wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8876号 原告：刘美玲，女，1979年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告：李明龙，男，1975年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘美玲与被告李明龙民间借贷纠纷一案，原告刘美玲于2020年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李明龙偿还借款450000元；2.支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月18公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，李明龙曾向刘美玲借款。2015年3月20日，李明龙向刘美玲出具借条一份，确认向刘美玲借款450000元的事实，并约定于2019年12月30日前归还。后李明龙未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李明龙于本判决生效之日起三十日内偿还刘美玲借款450000元，并支付利息（利息以450000元以基数，自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由李明龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  王冬福 人民陪审员  沈双冰 二〇二一年三月十八日 法官 助理  余凌志 代书 记员  蔡杨洁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保35号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：曾兵，男，生于1979年10月20日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人曾兵因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以36800元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000057）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾兵银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以36800元为限，冻结期限为一年。本案保全费388元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十八日书记员  郑光印
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保252号 申请人：潍坊华信混凝土有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河镇河东村。统一社会信用代码：91370702665713670Ｘ。电话：158××××7916。 法定代表人：刘**，经理。 被申请人：杜＊＊，男，1963年11月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊华信混凝土有限公司与被申请人杜**分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜**的银行存款168273元或查封（扣押）其相应价值财产。申请人潍坊华信混凝土有限公司以中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜**的银行存款168273元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费1361元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 安伟强 二〇二一年三月一日 法官助理 贾梦钰 书 记 员 王 卿
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初280号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人：吴增庆，总经理。委托诉讼代理人：覃晟、马卫村，湖北天明律师事务所律师。被告：张凯凡，男，1977年4月7日出生，汉族，武汉市人，住。公民身份号码4201061977********。武汉市东西湖区。公民身份号码4201061977********。委托诉讼代理人：陈先建，男，1951年10月5日出生，汉族，武汉市人，系被告岳父，现住武汉市东西湖区。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称“美好物业公司”）与被告张凯凡物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，由审判员周尧独任审理。原告美好物业公司的委托诉讼代理人覃晟，被告张凯凡的委托诉讼代理人陈先建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年1月1日至2020年9月30日的物业管理费5,214.82元，违约金13,767.12元（暂计至2020年9月30日，实际计算至付清之日止），合计18,981.94元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告为沿海丽水佳园D1-4-1-502的业主，与原告于2011年10月1日签订《丽水佳园物业服务合同》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按照2.4/平方米的标准按季交纳物业费。此后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告并未依约支付2016年1月1日至2020年9月30日期间的物业费。原告多次进行催讨，但被告至今未交纳。根据合同约定，被告的行为构成违约，应承担滞纳金。被告张凯凡辩称，美好物业公司提供的物业服务存在消防设施常年不维护、小区消防通道被车辆占据、长期大量废弃垃圾、建筑垃圾随意堆放小区公共区域、公共绿化被毁用作私人种植农作物、小区路灯及桥梁残破不堪、木质路面腐坏、小区门禁任由陌生人随意进出、小区存在乱搭乱盖物业不制止等诸多问题，小区内90%业主对物业不满，60%业主拒缴物业费，请求驳回原告诉讼请求。本院查明的主要事实：张凯凡在2019年10月8日前系武汉市东西湖区丽水佳园小区三期D1-4栋1单元502号的业主，房屋建筑面积为114.36平方米。美好物业公司从2011年10月1日起至2020年9月30日止为该小区提供物业管理服务。2011年9月24日，美好物业公司（乙方）与武汉市丽水佳园小区业主委员会（甲方）签订物业服务合同，约定由美好物业公司为武汉市丽水佳园小区提供服务，物业服务内容包括：物业共用部位的日常维修、养护和管理、物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理、公共绿地、园林景观的养护、清洁服务、协助做好安全防范工作等。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.8元/平方米/月。物业管理费按季度交纳，每次交费的具体时间为每季度的头三十天内，逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之三的标准承担相应的滞纳金。物业服务合同期限为三年，自2011年10月1日至2014年9月30日。合同到期后，双方又进行了三次续签，继续由美好物业公司为丽水佳园小区提供物业服务至2020年9月30日，现已经退场。合同签订后，美好物业公司按照物业服务合同约定履行了相应义务，但结合本院同时审理的该小区同类型物业服务案件中不同业主提供的证据综合来看，美好物业公司在为该小区提供物业服务期间存在清洁服务、公共绿地养护、物业共用设施设备的日常维护、安全防范等与合同约定不符的情况。张凯凡自2016年1月1日起就未交纳物业服务费。美好物业公司多次进行了催收，张凯凡仍未交纳。本院认为，武汉市丽水佳园小区业主委员会与美好物业公司签订的《丽水佳园小区物业服务合同》真实合法有效，该服务合同对业主具有约束力。美好物业公司为丽水佳园小区提供了物业服务，张凯凡作为小区业主应当按时交纳物业服务费，但其并未履行该义务。虽然美好物业公司提供的部分管理服务不符合合同约定，但张凯凡不能以此为由不交纳物业费。对美好物业公司主张2016年1月1日起至2020年9月30日止的物业费5,214.82元的诉请，因2019年10月8日后涉案房屋产权发生变更，故张凯凡应交纳物业费的期间为2016年1月1日至2019年10月8日，经计算为4,141.36元（0.8元/平方米/月×114.36平方米×45个月+0.8元/平方米/月×114.36平方米÷30天×8天），考虑到美好物业公司并未严格按照物业服务合同全面完善履行义务，本院酌情在2,484.82元（4,141.36元×60%）的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于美好物业公司提交的业主委员会的工作评价以及针对小区存在问题向业主、政府相关职能进行通知、报告等用以证明已经按照合同约定履行了相应义务的意见，本院认为，物业服务是一个长期、动态的过程，不能仅以某一时段物业公司的相关行为来证明其已经按照合同约定履行了义务，对于美好物业公司提供的服务是否达到标准、整体服务水平如何，应在较长期的整体情况下去判断，而小区存在的业主反映强烈的如垃圾清理、监控设施设备维护、绿化养护、绿地侵占、乱搭乱建、安全防范等问题，美好物业公司并未在合同约定的义务范围内去积极作为，导致有些可以及时解决的问题久拖未决。故本院对其辩称已经按照合同约定履行义务的意见不予采纳。张凯凡未在合同约定的期限内按时足额交纳物业费，构成违约，因美好物业公司未举证证明因张凯凡的违约造成的损失及其履行物业服务合同时已完全全面履行合同义务，结合物业服务质量以及对双方当事人的影响程度综合衡量，本院对美好物业公司违约金的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告张凯凡于本判决生效之日起十日内向原告武汉美好物业管理有限公司支付2016年1月1日至2019年10月8日期间的物业服务费2,484.82元；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为137元，由原告武汉美好物业管理有限公司负担119元，被告张凯凡负担18元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二一年三月四日书记员  丁雁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2416号上诉人（原审原告）：杨帆，女，1971年10月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王成林、陈星，均为湖北今天律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被上诉人（原审被告）：武汉市恒效投资股份有限公司。住所地：黄冈市黄州区青砖湖2号A幢。法定代表人：查恒效，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：张亚军，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审第三人）：叶金红，女，1973年6月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审第三人）：黄梅县中亚炉料有限公司，注册营业地：湖北省黄梅县独山镇。统一社会信用代码：91421127757036734B。法定代表人：汪剑秋，该公司经理。上诉人杨帆因与被上诉人武汉市恒效投资股份有限公司（以下简称“恒效公司”）、张亚军、叶金红、黄梅县中亚炉料有限公司（以下简称“中亚公司”）执行异议一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，且遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2766号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人杨帆预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二一年三月十八日书记员  刘雄
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保358号李凤喜法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与李春志金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初630号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执223号 关于马海鹏申请执行凌洪亮、凌红亮合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执556号之三被执行人：于永强，男，汉族，1967年08月02日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永强在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执5号申请执行人王光生，男，1965年4月19日生，汉族，农民，住清涧县解家沟镇学武村51号。被执行人王双成，男，1954年3月12日生，汉族，农民，住吴堡县寇家塬镇田家塬村冯家塬村3区17号。王光生与王双成民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0829民初234号民事判决书，确定王双成一次性清偿申请执行人王光生借款48500元及利息（利息按月利率12‰计算，从2016年10月20日起至清偿完毕之日止）。判决书发生法律效力后，被执行人王双成一直未按期限主动履行义务，申请执行人王光生向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年1月8日依法立案。本院在执行过程中，因被执行人王双成不主动履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王双成中国邮政储蓄银行6217991730006032632账户内存款人民币1200元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二一年三月二十二日书记员  宋刚刚
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初804号 原告：陈海风，男，汉族，1990年12月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：张庆贺，男，汉族，1995年10月26日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告陈海风与被告张庆贺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海风到庭参加诉讼，被告张庆贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈海风向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告欠款（工资）本金5318元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系劳务关系，原告在被告处主要从事房屋内墙刮腻子工作。2020年1月24日，被告无缘无故拖欠原告工资，后被告以资金周转为由向原告出具欠条（5318元），约定欠款期限为2020年1月24日起至2020年10月20日止。但被告到还款之日，仍不还款。此后原告多次催要未果，诉至法院，请依法支持原告的诉求。 张庆贺未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对陈海风提交的证据真实性、关联性，本院予以认定；因张庆贺未到庭，应视为放弃质证的权利。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2020年1月24日，原告陈海风在被告张庆贺处主要从事房屋内墙刮腻子工作，工程结束后，被告张庆贺以资金周转为由拒不给付原告陈海风工资，被告张庆贺于2020年1月24日向原告陈海风出具欠条一张，上载明“张庆贺欠陈海风共计5318元，欠款期限为2020年1月24日至2020年10月20日，到日期偿还，欠款原因工资”。到期后被告张庆贺未支付工资款，而形成诉讼。 本院认为：劳动者的合法收入，应受法律保护。本案中，张庆贺欠陈海风工资款5318元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。陈海风要求张庆贺给付工资款，本院予以支持。张庆贺经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张庆贺于本判决生效后十日内给付原告陈海风工资款5318元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张庆贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年三月三日 书记员  吴 尉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6495号原告：中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。主要负责人：陈益，行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被告：吴江市隆鸿纺织制品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场南商区一期6-2号。法定代表人：娄小红，执行董事。被告：娄小红，男，1975年12月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人吴江市隆鸿纺织制品有限公司、娄小红金融借款合同纠纷一案，本院查封被执行人娄小红名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆、被执行人吴江市隆鸿纺织制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现被执行人已履行完毕本院依法解除对被执行人娄小红、吴江市隆鸿纺织制品有限公司的查封措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人娄小红名下车牌号为苏Ｅ×××××、被执行人吴江市隆鸿纺织制品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆的查封。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年三月十七日书记员 王冯楠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2924号 上诉人（原审原告）：王xx，女，1971年5月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：于正群，山东锦海盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛即墨市鹤翔外贸粮油食品有限公司，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx1B。 法定代表人：石建祥，经理。 委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 上诉人王xx因与被上诉人青岛即墨市鹤翔外贸粮油食品有限公司（以下简称鹤翔外贸粮油公司）劳动争议一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初13913号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王xx上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判鹤翔外贸粮油公司支付王xx经济补偿金22920元；2.一、二审诉讼费用由鹤翔外贸粮油公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，证据不足，请求改判支持王xx的上诉请求。一审认定鹤翔外贸粮油公司向王xx邮寄的上岗通知书及2016年10月20日解除劳动合同通知邮件上的电话137××××4288与（2016）鲁0282民初362号案件中的电话一致，与事实不符。经查，（2016）鲁0282民初362号案系山东锦海盛律师事务所律师孙丽丽代理的法律援助案件，该律师电话是159××××8803，并非一审认定的137××××4288。二、鹤翔外贸粮油公司向王xx邮寄的三份邮件均是上班通知，不存在解除劳动合同通知。因鹤翔外贸粮油公司故意写错收件地址及联系方式，导致王xx无法收到，并非王xx拒收邮件。三、王xx得知鹤翔外贸粮油公司解除劳动关系的时间是2020年4月20日一审法院审理（2020）鲁0282民初380号案件时，鹤翔外贸粮油公司当庭打开邮件，王xx才知晓鹤翔外贸粮油公司解除了双方劳动关系。根据劳动合同法及相关规定，鹤翔外贸粮油公司提出解除劳动关系的，应当依法向王xx支付经济补偿金，且王xx从知道其被解除劳动关系之日起在法定的一年时效期间内提出，符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实有误，证据不足，鹤翔外贸粮油公司提出解除劳动关系，依法应向王xx支付经济补偿金22920元。请求依法改判。 鹤翔外贸粮油公司书面辩称，（2020）鲁02民终8136号民事判决已经生效，该判决认定双方之间的劳动关系于2016年10月解除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王xx向一审法院提出诉讼请求：1.鹤翔外贸粮油公司支付王xx自1992年至2016年10月份解除劳动合同经济补偿金22920元；2.诉讼费用由鹤翔外贸粮油公司承担。 一审法院认定事实：王xx自1992年到鹤翔外贸粮油公司处工作，1996年5月30日，鹤翔外贸粮油公司因企业经营困难，安排王xx放假待岗。待岗后，鹤翔外贸粮油公司未与王xx解除劳动关系。2016年1月5日，王xx向一审法院提起诉讼，一审法院于2016年12月27日作出（2016）鲁0282民初362号民事判决书，判决鹤翔外贸粮油公司支付王xx2013年9月至2015年10月份待岗生活费24584元。 2016年9月30日，鹤翔外贸粮油公司向王xx邮寄送达到岗上班通知，因王xx拒收，邮件退回。2016年10月10日，鹤翔外贸粮油公司再次向王xx邮寄送达到岗上班通知，因王xx拒收，邮件退回。2016年10月20日，鹤翔外贸粮油公司向王xx邮寄送达解除劳动合同通知，因王xx拒收，邮件退回。上述三份邮件王xx的联系电话137××××4288与王xx在（2016）鲁0282民初362号案件中所留的联系电话一致。2016年10月，鹤翔外贸粮油公司与王xx解除劳动合同。《青岛市2016年11月参加社会保险人员基本信息及增减变化表》《职工解除劳动合同报告书》、青岛市即墨区人力资源和社会保险局的网站截屏均载明：鹤翔外贸粮油公司于2016年10月20日与王xx解除劳动合同及2016年10月停止缴纳社保。 2020年8月12日，王xx向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具青即劳人仲通字［2020］第235号不予受理通知书。 一审法院认为，鹤翔外贸粮油公司因通知王xx到单位上班而王xx未到单位上班而解除与王xx的劳动合同，且双方劳动合同已于2016年10月解除。鹤翔外贸粮油公司解除与王xx的劳动合同不存在违法解除劳动合同的情形，王xx要求鹤翔外贸粮油公司支付解除劳动合同经济补偿，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回王xx的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王xx负担。 经本院审理查明，一审法院（2016）鲁0282民初362号案件中，王xx在送达地址确认书上所留的联系电话为158××××0958、137××××4288。本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本院业已生效的（2020）鲁02民终8136号民事判决认定，首先，鹤翔外贸粮油公司于2016年9月30日、10月10日向王xx发送的EMS快件、邮寄单载明邮寄文件为上班通知书，王xx拒收；其次，《青岛市2016年11月参加社会保险人员基本信息及增减变化表》《职工解除劳动合同报告书》、青岛市即墨区人力资源和社会保险局的网站截屏均载明：鹤翔外贸粮油公司于2016年10月20日与王xx解除劳动合同及2016年10月停止缴纳社保。基于以上事实，一审确认双方劳动合同关系在2016年10月份解除并无不当。生效判决具有既判力，上述生效判决已认定王xx拒收鹤翔外贸粮油公司发出的上班通知书，双方劳动合同已于2016年10月解除。无证据显示鹤翔外贸粮油公司系违法解除劳动关系，鹤翔外贸粮油公司向王xx送达解除劳动合同通知的程序存在一定的瑕疵，但不影响其解除劳动关系的合法性，故王xx主张解除劳动关系的经济补偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于联系电话问题，（2016）鲁0282民初362号案件中，王xx在送达地址确认书上所留的联系电话为158××××0958、137××××4288，一审认定上述手机号码137××××4288与鹤翔外贸粮油公司向王xx邮寄返岗上班通知载明的联系电话一致，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人王xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王xx负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十八日 法官助理于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1985号 原告：阳小宾，男，1986年10月28日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告阳小宾与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳小宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金163963元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金11161元及2019年5月至2021年1月的租金152802元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1F266商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月7278元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为163749元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告阳小宾截止2021年1月31日的代租租金160838元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告阳小宾的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3581元，本院收取1791元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执315号申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市赤水市人民北路口，统一社会信用代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市东正街改造房**，单位机构代码：91520381069937424H。法定代表人：杨建业。被执行人：赤水星空明珠影院管理有限公司，住所地贵州省赤水市文华街道文华大道黔北明珠文化城**楼**，单位机构代码：91520381MA6GRT5T86。法定代表人：袁松淞。被执行人：袁松淞，男，汉族，1989年7月1日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1522号民事判决书，被执行人应向申请人支付2,879,594.05元，并承担案件受理费元及执行费31,196.00元，共计2,910,790.05元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水星空明珠影院管理有限公司、、袁松淞的存款、收入2,910,790.05元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月一日书记员  王钰涛
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执106号 申请执行人：向美霞，女，汉族，1980年2月7日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：赵琳，女，汉族，1988年2月1日生，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）赣0111民初2166号民事判决书所确定的义务，申请执行人向美霞为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向美霞与被执行人赵琳于2021年2月23日达成执行和解协议，协议约定：双方签订协议之日，被执行人赵琳偿还向美霞人民币10525元，2021年12月30日之前赵琳偿还10000元给申请人，2022年1月1日起，被执行人每月偿还2500元给申请人至2023年1月21日前还清50000元欠款。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。同时，申请人同意本院终结该案件执行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0111执106号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二一年三月四日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保213号   王彩林：   申请人王彩林与被申请人常三娃提供劳务者损害责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3481号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的2021）宁0104民初3481号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十五日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执663号沈红娟、王德伟：本院在执行沈红娟与王德伟责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初181号 原告：刘申堂，男，1990年8月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郝伟，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 原告：刘明堂，男，1992年12月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郝伟，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告刘申堂、刘明堂与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘申堂及其委托诉讼代理人郝伟，被告平安财险邢台支公司委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘申堂、刘明堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告意外伤害身故赔偿款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘申堂于2020年1月13日在被告处为其父亲刘玉保购买平安中老年人医疗保险-E款。二原告父亲刘玉保于2020年3月30日因意外摔伤送至邢台市第三人民医院住院治疗，于2020年5月29日转院至邢台县人民医院住院治疗，2020年9月30日因抢救无效身故。2020年10月15日，原告向被告提供家庭成员关系证明、火化证、病例、身份证复印件、注销户籍证明、死亡证明向被告申请意外伤害身故款，被告以住院超过180天身故为由拒绝赔偿。首先因保险单为格式条款，且被告并未向原告释明和提示，对于被告所说的超过180天拒绝赔偿意外伤害身故款应当认定无效。其次，中国平安财产保险股份有限公司财险（备-意外）【2018】（主）004号《平安个人意外伤害保险款（C款）条款》第五条第二款（一）身故保险责任在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事发之日起180日内因该事故身故的，保险人按意外伤害金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。该条款违背《中华人民共和国民法总则》第八条及第十条规定的公序良俗原则，应当认定该条款无效。据此，被告应当赔偿二原告意外身故保险金100000元。 平安财险邢台支公司辩称，本案受害人的病故，不符合我公司与投保人签订的平安个人意外伤害保险合同条款中关于保险责任身故赔偿的条件，我公司不应承担任何赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：原告刘申堂于2020年1月13日在被告处为其父亲刘玉保购买平安中老年人医疗保险-E款，其中，意外伤害身故和残疾保额为100000元，受益人为法定。在办理网上投保时，系统弹出窗口，提示需阅读以下内容，点击“同意全部条款立即支付”方能投保，其中，中国平安财产保险股份有限公司《平安个人意外伤害保险款（C款）条款》备案号：（平安财险）（备-普通意外保险）【2018】（主）004号第五条第二款（一）身故保险责任在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事发之日起180日内因该事故身故的，保险人按意外伤害金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。 2020年3月30日，刘玉保在家独居，其无明显诱因突发意识障碍，摔倒在地，被邻居发现后通知家属送往邢台市第三人民医院住院治疗，经诊断刘玉保病情为：1、右侧小脑出血破入脑室；2、多发性大脑挫裂伤（右额、右颞、左颞）；3、急性右额顶硬膜下血肿；4、左侧枕骨骨折；5、脑脊液鼻漏；6、脑脊液耳漏；7、头皮血肿；8、吸入性××；9、慢性胃炎；10、左侧乳突骨折；11、下肢静脉血栓形成；12、单纯性疱疹；13、胃癌。2020年5月29日，刘玉保转院至邢台县人民医院住院治疗，2020年9月30日，因抢救无效死亡。事发后，被告赔偿了意外伤害医疗等费用，但原告向被告提供相关证明向被告申请意外伤害身故保险金，被告却以没有证据证明是意外伤害造成刘玉保病故且超过180日身故为由拒绝赔偿。 另查，刘玉保妻子、刘玉保父母均已病故，刘申堂系刘玉保长子、刘明堂系刘玉保次子，刘玉保第一顺序遗产继承人为刘申堂、刘明堂。 本院认为，刘申堂与平安财险邢台支公司签订的平安中老年人医疗保险合同系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，合同双方应按约、依法履行各自的义务。刘玉保于2020年3月30日意外摔伤，2020年9月30日因抢救无效死亡，该保险合同未指定受益人，刘申堂、刘明堂作为刘玉保第一顺序遗产继承人有权向被告主张该保险合同的相关权益。 关于被告是否应给付刘申堂、刘明堂关于刘玉保的身故保险金的问题。首先，案涉保险合同系平安财险邢台支公司单方提供的格式条款，对身故保险金责任条款通常理解为被保险人在保险期限内因遭受意外伤害身故，保险人即应承担支付身故保险金的保险责任，而案涉条款约定需被保险人自意外伤害之日起一百八十日内死亡方给付身故保险金，该条款将保险人应承担的保险责任单方设置了180日的责任期限，超过该期限即免除其应承担的保险责任，此种约定免除了保险人依法应承担的保险责任，该责任期限的约定应为无效；其次，保险人制定保险条款时应尊重社会公德，不得违背公序良俗。案涉保险条款保险人对给付身故保险金的保险责任附加180日的期限，与《中华人民共和国保险法》第四条“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的规定相背离，极易导致被保险人在遭受意外伤害后无法获得及时救治甚至被二次伤害等道德风险，故前述给付身故保险金责任期限的约定因违背公序良俗亦应无效；再次，刘玉保发生意外之日起至其死亡时止共计184日，其一直在住院治疗，在此期间虽然转院治疗，但并不影响其治疗的连续性。在刘玉保死亡后，刘申堂、刘明堂向平安财险邢台支公司理赔时，平安财险邢台支公司却以没有证据证明是意外伤害造成刘玉保病故且超过180日身故为由拒绝赔付身故保险金，而在此前平安财险邢台支公司赔付了因此次意外产生的部分医疗费、意外伤害住院津贴等费用，结合原告提交的住院病历不能排除刘玉保系意外伤害导致死亡，故其拒赔理由不成立。 综上所述，被告平安财险邢台支公司应赔付原告刘申堂、刘明堂意外伤害身故保险金100000元。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第三十条、第四十二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘申堂、刘明堂意外伤害身故保险金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年三月十二日 法官助理 郑 莉 书 记 员 李春巧
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执463号 周幼清 本院执行的申请周幼清罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执176号之一申请执行人：郑州农业担保股份有限公司，住所地：郑州市中原区郑密公路北口。法定代表人：杨万友，职务：董事长。被执行人：赵菊，女，1972年9月22日出生，汉族，住河南省鲁山县库区，现住郑州市惠济区。被执行人：段延贞，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。被执行人：段伟延，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。被执行人：程红诺，女，1972年11月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院做出的（2020）豫0102民初6506号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日向被执行人赵菊、段延贞、段伟延、程红诺发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封段延贞名下位于惠济区长兴路39号3号楼1单元6层东南户（不动产权证号：1001014749）房产一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇一年一月十五日书记员 黄英鹏
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执58号李跃贞、漯河市致尚健康咨询有限公司：关于本院执行李跃贞申请执行漯河市致尚健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，被执行人漯河市致尚健康咨询有限公司已按生效的（2020）豫1103民初4137号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年三月十九日书记员  刘世勋
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执32号申请执行人：卢玉琴，女，汉族，1976年6月18日出生，住四川省蒲江县。被执行人：李江艳，女，汉族，1981年9月3日出生，住四川省蒲江县。本院在执行卢玉琴与李江艳民间借贷纠纷一案中，执行标的为：42，300元，执行费535元。执行过程中，本院依职权对被执行人李江艳的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，扣划李江艳在银行账户内存款人民币4，540.67元，并转至申请人卢玉琴银行账户。目前暂未发现被执行人李江艳有其他可供执行的财产线索，申请执行人卢玉琴也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧伟艳二〇二一年三月二十二日书记员  尹 婧
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢100号 申请执行人傅xx 被执行人傅xx、应xx 本院在执行申请执行人傅xx与被执行人傅xx等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款17674元，申请执行人自愿放弃利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1718号原告：聂琪军。被告：大连盛博体育发展有限公司，住所地大连市甘井子区华东路**。原告聂琪军与被告大连盛博体育发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告个人原因，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告聂琪军撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告聂琪军负担。审判员  郝姝妮二〇二一年三月十六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初300号之二 申请人:王义成，男，生于1956年1月13日，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被申请人：柯书超，男，生于1979年3月21日，住陕西省商洛市商州区。 被申请人：杨长庆，男，生于1970年10月7日，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 原告王义成与被告柯书超、杨长庆民间借贷纠纷一案，申请人王义成于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨长庆的财产在125万元限额内予以冻结或查封，限制其处分。申请人王义成已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王义成的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人杨长庆的财产在125万元限额内予以查封或冻结。 案件申请费5000元，由申请人王义成负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑞 二〇二一年二月五日 书记员  全娇 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2755号原告：长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛·奥美城**。法定代表人：刘征杨。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。被告：谭灿辉，女，1969年1月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙嘉兴物业管理有限公司与被告谭灿辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。长沙嘉兴物业管理有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回对谭灿辉的起诉。本院认为，原告长沙嘉兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙嘉兴物业管理有限公司撤回对谭灿辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月十六日法官助理刘万友书记员刘晓芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢185号 汪飞、淮安市晋成建筑工程有限公司： 汪飞申请执行淮安市晋成建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人淮安市晋成建筑工程有限公司给付申请执行人汪飞执行款57303元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费697元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初4301号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终511号上诉人（原审原告）：张奎彬，男，1987年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津滨海新区益平拆迁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**。法定代表人：樊树起，经理。委托诉讼代理人：王振，天津观海律师事务律师。委托诉讼代理人：范志鑫，天津观海律师事务律师。原审第三人：天津市滨海新区北塘街道北村村民委员会，住，住所地天津市滨海新区北塘街道办事处北村/div>法定代表人：沈洪河，村长。委托诉讼代理人：田野，天津敬科律师事务所律师。上诉人张奎彬因与被上诉人天津滨海新区益平拆迁有限公司及原审第三人天津市滨海新区北塘街道北村村民委员会合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中出现新的证据，涉诉案件事实有待进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初27142号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人张奎彬预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年三月三日书记员 王雯月
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3335号启东市人民法院刑事审判庭；周正军：移送执行人启东市人民法院刑事审判庭与被执行人周正军危险驾驶罪罚金纠纷一案，申请执行标的为人民币1500.00元。经本院于2020年11月10日立案受理，于2021年3月11日扣划被执行人周正军名下银行存款人民币1500.00元，涉案款收据10014493。3月15日转付本院刑事审判庭，上缴国库。至此，移送执行人启东市人民法院刑事审判庭与被执行人周正军危险驾驶罪罚金纠纷一案的（2020）苏0681刑初301号刑事判决书所确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行审32号 申请执行人：迁安市公安交通警察大队，所在地河北省唐山市迁安市燕山大路南段。 法定代表人：周玉川，男，任该大队大队长。 委托代理人：李双全，男，迁安市公安交通警察大队工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：韩辉，男，迁安市公安交通警察大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：潘铭锋，男，1987年2月23日出生，汉族，初中文化，住河北省迁安市，身份证号码：1302831987××××××××。 申请执行人迁安市公安交通警察大队于2020年6月23日对被执行人潘铭锋作出迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600396661号公安交通管理行政处罚决定书，并于当日将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市公安交通警察大队下达的迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600396661号公安交通管理行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款2530元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，被执行人潘铭锋于2020年6月23日14时55分，在祺光路祺光桥西，实施不按规定投保机动车第三者责任强制险，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，饮酒后驾驶机动车的违法行为，（代码1017，1340,17121）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，第十三条第一款，第二十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款的规定，申请执行人迁安市公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款，第九十条，第九十一条第一款第一种行为和第一百一十条第一款，《机动车登记规定》第五十六条第四项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第三项，第一百零五条的规定，对被执行人潘铭锋处以罚款2530元整；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市公安交通警察大队作出的迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600396661号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人潘铭锋作出的迁安公（交）行罚决字[2020]1302832600396661号公安交通管理行政处罚决定书中的“罚款2530元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二一年三月十一日 书记员  李亚娜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执543号之一 申请执行人：刘英杰，男，汉族，1982年10月16日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6414号民事判决书，于2021年1月18日立案执行刘英杰与四川盛源置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。立案执行标的：1.要求四川盛源置业集团有限公司协助刘英杰办理位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号车位过户登记；2.执行标的1150元；申请执行费550元。执行中，本院于2021年2月24日依法将四川盛源置业集团有限公司位于成都市高新区××道××号××栋××楼××号车位过户登记至刘英杰名下。依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四川盛源置业集团有限公司的法定代表人李胜元采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月四日 书记员  陈传丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异23号异议人（被告人）彭广忠，男，1967年3月8日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。被告人吉香存，绰号吉小子，男，1974年1月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，案发前系义县第十七届人民代表大会代表，义县张家堡镇张家堡村党支部书记、村民委员会主任，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。现羁押于辽宁省锦州市看守所。被告人岳志新，男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。被告人丁志强，男，1965年2月4日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。被告人熊凯，男，1989年9月1日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，捕前住义县。辽宁省义县人民检察院指控被告人吉香存犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪，被告人王建犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人岳志新犯寻衅滋事罪、非法采矿罪，被告人谢维权犯非法采矿罪、妨害作证罪，被告人熊凯、丁志强、李凤刚、彭广忠犯非法采矿罪、妨害作证罪、非法占用农用地罪，被告人刘索犯寻衅滋事罪，被告人程振犯寻衅滋事罪，被告人谢帅犯聚众斗殴罪，被告人冯磊犯聚众斗殴罪，被告人何晓艳犯妨害作证罪，被告人谷筝犯聚众斗殴罪，被告人徐轶熙、徐德龙、刘秦川浩、刘昀枞犯寻衅滋事罪一案，已审理终结。因案情需要，本院于2020年7月30日作出（2020）辽0727刑初43号之一刑事裁定，一、撤销辽宁省义县人民法院(2020)辽0727刑初43号刑事裁定；二、解除对吉星名下坐落于义县义州镇振兴街嘉福花苑1号楼高层住宅楼3单元16层东户的房屋(产权证号：义房权证20××**，面积97.60平方米)的查封；三、解除对辽Ｇ×××**宝来轿车(该车辆由岳志新代保管)的查封；四、查封辽Ｇ×××**长城牌皮卡车(该车辆已由办案机关扣押并保管)，查封期限两年；五、查封辽Ｇ×××**黑色奥迪汽车(该车辆已由办案机关扣押并保管)，查封期限两年；六、查封吉香存名下的辽Ｇ×c黑色路虎揽胜小型越野客车，查封期限两年；七、查封吉香存名下坐落于义县×××府小区10幢3单元101室(面积152.53平方米)房屋及附带10-8、9仓储间，查封期限三年；八、查封吉香存名下坐落于义县×××府小区北侧NR-17号车库，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。异议人（被告人）彭广忠认为罚金及违法所得371096.74元已缴纳且刑罚执行完毕，本院查封的辽Ｇ×××**黑色奥迪汽车是其与家人的代步工具，不是作案车辆，于2021年2月23日向本院提出书面异议，请求解除对辽Ｇ×××**黑色奥迪汽车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被告人）彭广忠称：其非法采矿一案，经义县人民法院判决、锦州市中级人民法院裁定，判处其有期徒刑8个月，并处罚金5万元退缴违法所得371096.74元。现其刑罚已执行完毕。因义县人民法院查封的其所有的辽Ｇ×××**黑色奥迪汽车是其与家人的代步工具，不是作案车辆，请求解除对辽Ｇ×××**黑色奥迪汽车的查封。经审查查明，辽宁省义县人民检察院指控的被告人吉香存犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪，被告人王建犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人岳志新犯寻衅滋事罪、非法采矿罪，被告人谢维权犯非法采矿罪、妨害作证罪，被告人熊凯、丁志强、李凤刚、彭广忠犯非法采矿罪、妨害作证罪、非法占用农用地罪，被告人刘索犯寻衅滋事罪，被告人程振犯寻衅滋事罪，被告人谢帅犯聚众斗殴罪，被告人冯磊犯聚众斗殴罪，被告人何晓艳犯妨害作证罪，被告人谷筝犯聚众斗殴罪，被告人徐轶熙、徐德龙、刘秦川浩、刘昀枞犯寻衅滋事罪一案，因案情需要，2020年7月30日本院作出（2020）辽0727刑初43号之一刑事裁定，一、撤销辽宁省义县人民法院(2020)辽0727刑初43号刑事裁定；二、解除对吉星名下坐落于义县义州镇振兴街嘉福花苑1号楼高层住宅楼3单元16层东户的房屋(产权证号：：义房权证20××**面积97.60平方米)的查封；三、解除对辽Ｇ×××**宝来轿车(该车辆由岳志新代保管)的查封；四、查封辽Ｇ×××**长城牌皮卡车(该车辆已由办案机关扣押并保管)，查封期限两年；五、查封辽Ｇ×××**黑色奥迪汽车(该车辆已由办案机关扣押并保管)，查封期限两年；六、查封吉香存名下的辽Ｇ×××**黑色路虎揽胜小型越野客车，查封期限两年；七、查封吉香存名下坐落于义县×××府小区10幢3单元101室(面积152.53平方米)房屋及附带10-8、9仓储间，查封期限三年；八、查封吉香存名下坐落于义县×××府小区北侧NR-17号车库，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2020年6月23日本院作出（2020）辽0727刑初43号刑事判决，其中第二十一项依法追缴被告人吉香存、岳志新、谢维权、熊凯、丁志强、彭广忠、李凤刚违法所得共计人民币10，005，409元(其中，被告人丁志强已退缴违法所得728，524.37元、彭广忠已退缴违法所得371，096.74元、李凤刚已退缴违法所得203，880.18元)，依法予以没收，上缴国库。宣判后，部分被告人不服，提出上诉，锦州市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）辽07刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。2021年2月23日，异议人（被告人）彭广忠向本院提出书面异议，认为罚金及违法所得371096.74元已缴纳且刑罚执行完毕，本院查封辽Ｇ××××**黑色奥迪汽车是其与家人的代步工具，不是作案车辆，请求解除辽Ｇ××××**黑色奥迪汽车的查封。本院认为：锦州市中级人民法院（2020）辽07刑终195号刑事裁定认为，因被告人实施的非法采矿罪系共同犯罪，为不遗漏共同犯罪各成员的违法所得，原判决共同犯罪各成员一起退缴的违法所得并无不当。现异议人彭广忠未能提供共同犯罪各成员一起退缴的违法所得人民币10，005，409元的相关证据，因此，其提出的执行异议不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被告人）彭广忠的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二一年三月二日书 记 员  郑丽敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑终44号 原公诉机关淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕建新，男，1970年8月1日出生于淄博市周村区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址淄博市周村区。2008年6月30日因犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，2018年4月28日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年9月5日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于周村区看守所。 辩护人于慧生、刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人吕建新犯强制猥亵罪一案，于二○二一年一月二十八日作出（2021）鲁0306刑初16号刑事判决，以强制猥亵罪判处被告人吕建新有期徒刑三年。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人吕建新不服，以“量刑重”等为由提出上诉。本院于2021年3月9日立案，依法组成合议庭审理了本案。在诉讼过程中，上诉人吕建新自愿申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人吕建新申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下： 准许上诉人吕建新撤回上诉。 山东省淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306刑初16号刑事判决书自本裁定送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 张增娇 二〇二一年三月十日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执493号之一申请执行人：洛阳洛安酒店有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区开元大道**。法定代表人：郭二团，该公司总经理。被执行人：洛阳惠普健康管理有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区唐城御府小区**法定代表人：李姣姣，该公司总经理。洛阳洛安酒店有限公司与洛阳惠普健康管理有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会作出的（2020）洛仲字第95号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳惠普健康管理有限公司应支付申请人洛阳洛安酒店有限公司租金970000元及仲裁费10626元。因洛阳惠普健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳洛安酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部、洛阳市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳惠普健康管理有限公司的账户已被洛阳市洛龙区人民法院冻结，暂无可供执行存款。本院已对账户轮候冻结，冻结到期日为2021年12月18日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人洛阳惠普健康管理有限公司有1台汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），该车辆由另案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封到期日为2022年12月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查到被执行人有不动产、网络支付机构、证券、保险登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已告知申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳惠普健康管理有限公司负有继续向申请执行人洛阳洛安酒店有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年三月十五日书记员  李蔓露
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执256号之一申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区杨浦三路**。法定代表人：姜继新，该公司总经理。被执行人：梁成富，男，汉族，1962年10月21日生，现住吉林省通化县。申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人梁成富合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过EMS司法专递向被执行人梁成富送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，因该邮件被退回,本院通过公告方式送达以上法律文书。2、本院于2021年3月1日、3月2日、3月3日、3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院于2021年3月1日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；本院委托通化县人民法院查询梁成富在该辖区内的房产、不动产、土地信息及查封情况。2021年3月8日通化县市不动产登记档案中心、通化县房屋产权登记中心出具证明，梁成富无产权登记信息、无房屋产权登记。4、本院于2021年3月15日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年3月19日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月十九日书记员  赵晓雪
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保95号 申请执行人：祝小帅，男，1979年12月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：钟海军，男，1967年8月5日出生，汉族，住博野县。 申请执行人祝小帅于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被执行人钟海军名下20万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人钟海军名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十九日 书记员 徐世彬
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘06刑初39号被告人彭正刚运输毒品一案，本院于2020年12月8日作出(2020)湘06刑初39号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页正文第三行“身份证号码42220197303100498”；现更正为“身份证号码422201197303××××”。审判长  黎小忠审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二一年三月八日书记员  何 洋
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初118号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某，男，汉族，中专文化，无业，户籍地陕西省咸阳市泾阳县，住陕西省西安市雁塔区（租住），2021年3月3日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所王某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年3月2日23时00分许，被告人王某酒后驾驶陕UXXX**号黄色别克牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX沟XX酒店出发，由西向东行驶至延安市宝塔区西大路路口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第297号血醇检验报告检测出：王某血液中乙醇含量为123.45mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年4月2日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月十七日  书  记  员    任  航202106021181987110261042XXXX71102139011610602016074952202103111
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2060号原告：穆云翔，男，汉族，1994年9月21日出生，住连云港市连云区。被告:李汉好，男，汉族，1964年12月1日出生，住连云港市灌云县。被告:李启航，男，汉族，1989年9月15日出生，住连云港市灌云县。原告穆云翔与被告李汉好、李启航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，穆云翔于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，穆云翔的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆云翔撤诉。案件受理费25元，由穆云翔负担。审判员  史夏夏二〇二一年三月十六日书记员  王淑静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初213号原告：黑龙江省柳氏草业有限公司。法定代表人：柳金，职务董事长。委托诉讼代理人：毕毓航，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：陈洪福，男，1970年10月9日出生，汉族，现住兰西县。被告：张百千，男，1989年12月12日出生，汉族，现住肇东市。被告：甄立权，男，1974年1月29日出生，汉族，现住兰西县。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司。负责人：赵艳，职务经理。黑龙江省柳氏草业有限公司与被告陈洪福、张百千、甄立权、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黑龙江省柳氏草业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省柳氏草业有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告黑龙江省柳氏草业有限公司负担。审判员  杨伟泽二〇二一年三月十九日书记员  刘立茹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4357号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：陈祝华，男，生于1959年11月10日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告陈祝华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初72号 原告：易伯章承包经营户，户主易伯章，男，1947年3月14日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：唐以明，男，1936年7月21日出生，汉族，住广西浦北县。 原告易伯章承包经营户与被告唐以明恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。2021年3月17日，原告易伯章承包经营户经传票传唤，无正当理由均拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告易伯章承包经营户撤诉处理。 案件受理费50元，由原告易伯章承包经营户负担。 审判员  冯春鹏 二〇二一年三月十八日 书记员  陆 鉴
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初551号 原告：石宽艳，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：吕本伟，男，1982年1月16日出生，汉族，个体户，住商河县。 委托诉讼代理人：吕克修（吕本伟之父），住商河县。 原告石宽艳与被告吕本伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告石宽艳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石宽艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石宽艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石宽艳负担。 审 判 员 王心舸 二〇二一年三月五日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢167号之一申请执行人：毋增强,男,1970年5月2日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：田兴兴,男,1990年7月14日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田兴兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田兴兴在中国建设银行6217002540004753346_156_1账户内存款人民币29487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年三月二十一日书记员  王国栋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执290号申请执行人宋年军，男，1960年8月29日生，汉族，银行职员，住吉林省长岭县。被执行人赵洪有，男，1976年9月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人宋年军与被执行人赵洪有追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出（2019）吉0722民初4454号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付5000元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年三月二十一日书记员 王建伟
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执203号 农初梅、刘丹影： 本院执行的农初梅申请刘丹影健康权纠纷一案，经被执行人刘丹影自动履行，执行金额952.6元（含申请执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执403号被执行人王秀娟，女，1978年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。被执行人韩广明，男，1969年4月18日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人王秀娟、韩广明被徐州市铜山区人民法院判处罚金、追缴违法所得一案。本院作出的（2019）苏0312刑初772号、869号刑事判决书均已经发生法律效力。徐州市铜山区人民法院刑事审判庭于2021年1月21日移送我局要求强制执行罚金、追缴违法所得合计1030000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月21日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月21日、3月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王秀娟、韩广明的银行存款信息，发现被执行人名下的银行存款共计40157元，本院依法予以扣划后上交国库。3、本院于2021年1月21日、3月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王秀娟、韩广明名下的车辆、工商、房产、证券、支付宝等信息，发现登记在被执行人王秀娟名下的车牌号为苏Ｃ×××**的汽车一辆，现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2021年1月21日、3月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王秀娟、韩广明的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年3月9日本院到被执行人王秀娟、韩广明家中及所在村委会调查了解被执行人情况，经调查了解被执行人现正在服刑期间，村内无其财产。6、本院于2021年3月10日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王秀娟、韩广明拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、因被执行人王秀娟、韩广明未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年3月9日决定分别对上述二被执行人司法拘留十五日，现因被执行人正在服刑，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。综上所述，本案执行标的共计1030000元，现共执行到位案款40157元，未执行到位989843元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人王秀娟、韩广明名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二一年三月十日书记员  曹新兆
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1479号周子琼欧普照明股份有限公司：本院依据发生效力的郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑某案字[2020]0641号仲裁裁决书受理的周某申请欧普照明股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月22日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保80号黑龙江省佳木斯市郊区人民法院：杨春义财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0811执188号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保171号 申请人王成刚，男，1963年10月6日生，汉族，住临沂市兰陵县，。 被申请人孙培娜，女，1977年3月出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人刘盈，女，2001年1月份出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人刘宗旭，男，2008年5月份出生，住临沂市罗庄区。 法定监护人：孙培娜，女，1977年3月出生，汉族，住 临沂市罗庄区。 被申请人刘恩义，男，1946年5月份出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人孙翠兰，女，1950年8月份出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王成刚因与被申请人孙培娜、刘盈、刘宗旭、刘恩义、孙翠兰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人孙培娜、刘盈、刘宗旭、刘恩义、孙翠兰价值62000元的财产采取保全措施。申请人王成刚已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙培娜、刘盈、刘宗旭、刘恩义、孙翠兰价值62000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费640元，由王成刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月九日 书记员  王**晨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执176号之三申请执行人：李五一，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李建锋，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省夏邑县。被执行人：三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司。住所地三门峡开发区三门路（水上乐园南侧)。法定代表人黄晓勇,该公司经理。本院在执行李五一与李建锋、三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月29日作出（2021）豫1222执176号执行裁定书，裁定冻结被执行人李建锋、三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司的银行存款23859元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人李建锋、三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李建锋、三门峡市懿德建筑劳务分包有限公司银行存款23859元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年三月二十二日书记员  赵 婷
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执533号之一申请执行人：成都市周小白农业有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇海川路**。被执行人：成都明科电子商务有限责任公司，，住所地：成都市蒲江县鹤山镇清江大道被执行人：陈倚吉，男，汉族，1991年12月22日出生，住蒲江县。本院在执行成都市周小白农业有限公司（以下简称周小白公司）与成都明科电子商务有限责任公司（以下简称明科电子公司）、陈倚吉买卖合同纠纷一案中，执行标的为：货款472，861元、执行费6，993元。本院于2021年3月4日，轮侯查封登记在被执行人陈倚吉名下设定抵押位于四川省眉山市×区×路×段×号×栋×单元×层×号建筑面积为126.35平方米的房屋、×大道×段×号玫瑰世纪城号地下室×栋×单元×层××号建筑面积为21.37平方米的车位，上述房屋暂时不具备处置条件，目前未发现被执行人明科电子公司、陈倚吉有其他可供执行的财产线索，申请执行人周小白公司也未能提供被执行人明科电子公司、陈倚吉有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二一年三月十二日书记员  何 瑶
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4282号之一 申请执行人：李某，女，2012年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 法定代理人：陆某，女，1988年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：李国栋，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人李某与被执行人李国栋抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初1472号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人李国栋向申请执行人李某支付抚养费57000元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人李国栋发执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求李国栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。申请执行人李某与被执行人李国栋于2021年3月3日达成和解协议，被执行人李国栋已支付12000元。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位12000元。 综上，申请执行人李某与被执行人沈万庭已经达成和解协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4282号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年三月三日 书记员  李孟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1351号 原告吴道朝，男，1984年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告谢红，女，1988年10月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：袁艳，贵州百进律师事务所律师，系特别授权被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区。 统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人林登祥，该公司董事长。 原告吴道朝、谢红与被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吴道朝、谢红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴道朝、谢红撤回起诉处理。 审判员  李华忠 二〇二一年三月九日 书记员  王 旭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1650号 原告：张杏维，女，1935年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：罗冬顺，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：浙江省余姚市富巷北路558号三楼，统一社会信用代码：91330281567019167K。 代表人：龚斌，该公司负责人。 原告张杏维与被告罗冬顺、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张杏维于同年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杏维向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张杏维撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张杏维负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月九日 代书记员 杨静静
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初747号原告：蕲春路路通泡沫制品有限公司。住所地：蕲春县蕲州镇李时珍大道**。法定代表人：马明金，该公司经理。委托诉讼代理人：高飞，湖北东璧律师事务所律师。被告：马立志，男，1972年5月8日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春路路通泡沫制品有限公司与被告马立志损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月9日，原告蕲春路路通泡沫制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蕲春路路通泡沫制品有限公司撤诉处理。案件受理费4718元，减半收取计2359元，由原告蕲春路路通泡沫制品有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二一年三月十八日书记员  杨 昆
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2167号之一申请执行人白文元，男，汉族，1962年11月30日出生。公民身份号码：被执行人凡秘特种糖业有限公司,住所地:青海生物科技产业园经四路10号。统一社会信用代码：9163000007459266XU。法定代表人:黄秋娥,该公司董事长。本院受理的申请执行人白文元与被执行人凡秘特种糖业有限公司买卖合同纠纷一案，依据南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第1号裁决书，被执行人凡秘特种糖业有限公司给付申请执行人白文元实际损失人民币1302350元，仲裁费19807元。本案执行费15622元，共计1337779元。在执行中，本院于2020年12月8日轮候查封被执行人凡秘特种糖业有限公司名下三菱牌小型汽车，别克牌小型汽车，长城牌小型汽车，别克牌小型汽车，五菱牌小型汽车，嘉龙牌小型汽车六辆的过户手续,（查封期限为两年），轮候冻结了凡秘特种糖业有限公司在被投资企业青海威德菊粉工程技术研究有限公司(统一社会信用代码:91633100MA757RL777）的认缴出资额3000万元（冻结期限为三年)。本院于2021年3月16日将被执行人凡秘特种糖业有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人白文元。现申请执行人白文元也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二一年三月十六日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽13行终5号上诉人（原审原告）王守龙，男，1951年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托代理人王守明，男，1944年10月16日出生，汉族，退休工程师，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）北票市自然资源局，住所地辽宁省北票市人民路3段22号。法定代表人解国军，局长。上诉人王守龙因行政登记一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人王守龙及其委托代理人王守明到庭参加诉讼，被上诉人北票市自然资源局未到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据中共北票市委机构编制委员会办公室北编办发[2020]28号关于重新明确北票市不动产登记中心主要职责的通知，原告请求撤销林权证的职责机关由北票市自然资源局(原北票市国土资源局)移交给北票市不动产登记中心，北票市不动产登记中心应为适格被告，本院向原告释明，原告不同意变更北票市不动产登记中心为被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条、第一百零一条一款(二)项的规定，裁定：驳回原告王守龙的起诉。案件受理费50元，退还原告王守龙。上诉人王守龙上诉称，1983年9月5日，北票县人民政府为上诉人父亲王学(现已故)从娄家店乡棒槌山村王杖子组分得两块自留山，该山林权证字第135号记载：1、南山洼30亩(于2013年办理新林权证)；2、二碾子沟(小碾子沟)180亩。因大黑山林场于2003年未经上诉人允许，也未向村、乡打招呼，就私自非法占有上诉人的二碾子沟自留山。为此，上诉人于7月4日向被上诉人寄去撤销大黑山林场占有二碾子沟林权证申请书及有关证明材料。而被上诉人始终未给上诉人答复，因被上诉人不作为违法，上诉人于9月7日向北票市法院行政复议。9月30日13点40分代理人接到市法院电话通知叫去法院取（2020）辽1381行初43号裁定书，驳回上诉人的起诉。原因撤销林权证职责由北票市自然资源局移父给北票市不动产登记中心。徐志平庭长已经向上诉人、代理人讲明，上诉人为什么继续上诉北票市自然资源局理由有三：1、上诉人曾向中法及高法诉讼北票市政府内容包括撤销大黑山林场的林权证，两级法院明确答复，撤销林权证职责是当地国土资源局。朝阳中法行政裁决书[2019]辽13行初77号告知：“撤销林权证请求应由国土资源部门负责处理。”辽宁高法行政裁定书[2020]辽行终377号告知：“关于王守龙请求撤销北票市大黑山林场林权证的请求，根据《辽宁省不动产登记办法》第四条规定，应由自然资源部门处理。”2、北票市法院已向上诉人、代理人出示北编办发[2020]28号为北票市不动产登记中心，5月25日成立，6月12日交接完毕。3、7月1日上诉人接到辽宁高法行政裁定书，代理人7月3日去不动产登记中心咨询是高明辉股长接待说：“他们只能办证，撤销林权证必须找自然资源局。”故上诉人2020年7月4日向市自然资源局寄去申请书。综上，上诉人认为撤销林权证业务还是归市自然资源局，特向朝阳市中级人民法院求助，应尽速作出裁决。被上诉人北票市自然资源局未予答辩。本院认为，根据辽宁省高级人民法院《关于确定行政案件被告的指导意见（试行）的通知》第1条规定，在辽宁省已经实行不动产统一登记的地区，除农村土地承包经营权登记的行政案件外，其他不动产行政案件均以不动产登记机构为被告。又根据北票市委机构编制委员会办公室文件《关于重新明确北票市不动产登记中心主要职责的通知》（北编办发[2020]28号）规定，不动产登记等工作已由国土资源部门移交给北票市不动产登记中心。故本案上诉人所诉的国土资源部门不属本案的适格被告，并且原审法院已向上诉人释明适格的原审被告，上诉人不同意变更原审被告，故原审法院裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 佟 伦审判员 胡文涛审判员 王敏一二〇二一年三月十五日书记员 孙 凯(法官助理代)
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执768号申请执行人：王体成，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：廉存彪，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住山东济宁市任城区。被执行人：济南博亚建业建筑工程有限公司，住所地济南市历下区解放路青后小区****，统一社会信用代码91370102792601807Y。法定代表人：曹体松。王体成与廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3392号民事判决书已发生法律效力，因廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王体成于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司至今未自动履行。本院分别于2021年2月22日对廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年2月20日作出(2021)鲁1725执768号限制消费令，对廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司限制消费。本院于2021年2月20日向申请执行人王体成发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王体成未能提供相应财产线索。本院于2021年2月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。廉存彪、济南博亚建业建筑工程有限公司尚有债权88500元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初3392号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十六日书记员  侯京亮
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执337号之三申请执行人：张红军被执行人：常怀全被执行人：常有军本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年10月11日生效的(2020)陕0629民初1302号民事判决书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初1302号民事判决书所确定的义务。该案进入执行后，本院于2021年2月3日作出的（2021）陕0629执58号之一裁定，冻结了被执行人常怀全在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县交口河营业所有存款账户，账号为62179979000********；被执行人常有军中信银行无锡锡山支行有存款账户，账号为62177121********_000001；在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有存款账户，账号为62284129200********。冻结期限为一年。现因被执行人已完全履行该案义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人常怀全在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县交口河营业所有存款账户，账号为62179979000********；被执行人常有军中信银行无锡锡山支行有存款账户，账号为62177121********_000001；被执行人常有军在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有存款账户，账号为62284129200********的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年三月十九日书记员 张煜祺
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执197号 淮南市永丰建筑劳务有限公司、淮南市三和镇三和村民委员会： 淮南市永丰建筑劳务有限公司与淮南市三和镇三和村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计605211.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位613663.57元，其中，本金605211.57元，执行费8452元已收取。本院已于2021年3月3日将该款转付给淮南市永丰建筑劳务有限公司。至此，淮南市永丰建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初2586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初595号原告：朱丽华，女，1989年10月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：王国朝，男，1987年8月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。本院在审理原告朱丽华与被告王国朝民间借贷纠纷一案中，原告朱丽华于2021年3月17日向本院申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告朱丽华撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱丽华撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告朱丽华负担。审判员  刘俊彦二〇二一年三月十八日法官助理明哲佳书记员李朝阳
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初286号 原告：陈某某，女，汉族，现住甘肃省合作市。 被告：王某，女，汉族，现住甘肃省合作市。 原告陈某某与被告王某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某以要求补充证据为由，要求撤回对被告王某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈某某负担。 审判员 高华尔贡 二〇二一年三月五日 书记员 班 地 草
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执751号 2021年02月03日根据已生效的(2020)冀0983民初2262号民事判决书确认的追缴李慧琳诉讼费纠纷一案，已于2021年03月05日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月五日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1040号 申请执行人韩某某，女，汉族，汉族，住调兵山市。 被执行人孙某某，男，汉族，汉族，住北京市。 申请执行人韩某某与被执行人孙某某债权转让合同纠纷一案，申请执行人韩某某依据调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初2173号民事判决书，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年三月三日 书记员  王丽
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执115号之二申请执行人：陈玉兰被执行人：刘彦斌被执行人：韩根群本院在执行陈玉兰与刘彦斌、韩根群附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人陈玉兰依据已经发生法律效力的(2020)陕06刑终178号刑事附带民事判决书，于2021年1月27日向我院申请强制执行。要求被执行人刘彦斌、韩根群支付310279.57元，并承担案件执行申请费。本院于2021年1月27日立案执行，于当日向被执行人刘彦斌、韩根群送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘彦斌、韩根群在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月27日通过总对总司法网络平台查询被执行人刘彦斌、韩根群车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人刘彦斌、韩根群名下无工商登记及房产信息。于2021年1月27日冻结了被执行人刘彦斌、韩根群在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人刘彦斌、韩根群发出限制消费令。于2021年3月19日对被执行人刘彦斌、韩根群采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘彦斌、韩根群无可供执行财产，申请执行人陈玉兰无法提供被执行人刘彦斌、韩根群财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十九日书记员  董慧茹
兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)豫0225执1829号 申请执行人：刘新军,男性,1949年10月8日出生。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：肖强，男性,1974年6月16日生，汉族，住兰考县红庙镇葛寨村。；付革，女性,1966年3月19日生，汉族，住兰考县红庙镇葛寨村。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行刘新军与肖强、付革其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月十七日 () 书记员
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初675号 原告：张崇奎，男，1966年12月13日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许家宝，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：李林，男，1985年6月16日出生，汉族，住日照市东港区。 原告张崇奎与被告李林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告张崇奎于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。五莲县人民检察院依法支持起诉。 本院认为，原告张崇奎撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张崇奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张崇奎负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年三月八日 法官助理李超 书记员孔倩
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执311号之一 被执行人：姚志伟，男，水族，1974年08月05日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚志伟在中国工商银行24×××90账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保288号高新区法庭：你庭于2021年3月10日移交我局执行申请人宁波市镇海茂烨化工有限公司与被申请人江苏鸿禾生物科技有限公司、江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、朱晓芹财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月12日对江苏鸿禾生物科技有限公司、江苏煦和新材料有限公司、江苏中煦高分子材料有限公司、朱晓芹银行存款以44140562.91元为限进行冻结，实际冻结金额为：171438.2元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十五日