江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0282民初5254号原告：朱成群，男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。被告：黄津，男，1974年8月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：裴俊杰，男，1972年3月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典(宜兴)律师事务所律师。被告：无锡市顺芳水泥制品有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村，统一社会信用代码91320282572626615K。法定代表人：凌顺芳。委托诉讼代理人：高飞，该公司员工。被告：华仁建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇分水人民路**，统一社会信用代码91320282250323435A。法定代表人：蒋海峰。委托诉讼代理人：卢洁，江苏宜欣律师事务所律师。第三人：朱成舟，男，1968年12月31日，汉族，住安徽省舒城县。原告朱成群与被告黄津、裴俊杰、无锡市顺芳水泥制品有限公司(以下简称顺芳公司)、华仁建设集团有限公司(以下简称华仁公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后。审理中，本院根据裴俊杰、华仁公司的申请，追加朱成舟作为第三人参加诉讼。依法先由审判员潘永强适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱成群及其委托诉讼代理人耿延磊，被告黄津，被告裴俊杰及其委托诉讼代理人闵敏，被告顺芳公司的委托诉讼代理人高飞，被告华仁公司的委托诉讼代理人卢洁到庭参加诉讼，第三人朱成舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱成群诉称：其受黄津、裴俊杰雇佣在宜兴市解放东路青墩河疏浚及两侧景观工程工地做桩机小工，该工程由华仁公司承包，并将桩机施工项目交由顺芳公司承接，顺芳公司再将静压桩机工作分包给黄津、裴俊杰。其于2018年9月18日回工地宿舍洗菜过程中滑倒倒在绑水龙头的钢筋上，致使左大臂被钢筋穿透受伤，认为黄津、裴俊杰系其雇主，顺芳公司将静压桩机工作分包给不具有资质的个人存在相应过错，而华仁公司作为工地承包人，未尽到为劳动者提供足够的安全保护义务，均应负责赔偿。经鉴定现伤情构成八级伤残，要求赔偿413170.89元。被告裴俊杰辩称：本案所涉桩机项目系华仁公司总承包，分包给其，再由其分包给朱成舟，黄津系其聘请工地现场负责人，故与黄津、顺芳公司无关。朱成群系朱成舟雇佣人员，回工地宿舍洗菜过程中受伤，非劳务受伤，不应承担责任。要求一并处理已垫付医疗费53493.82元。同时，对朱成群提供的鉴定结论因未经过合法程序而不认可，请求驳回朱成群的起诉。审理中，认为朱成群由朱成舟雇佣，要求追加朱成舟作为被告参加诉讼承担相应赔偿责任。被告黄津辩称：其受裴俊杰雇佣在桩机施工现场进行协调，朱成群受伤与其没有关系。被告顺芳公司辩称：其公司与华仁公司只是签订采购合同，只供应华仁公司施工材料，桩机施工由裴俊杰负责，其公司与裴俊杰无任何关系。被告华仁公司辩称：根据朱成群提供证据资料显示朱成群与黄津业已达成人民调解协议书，明确了雇佣相对人身份。该桩机施工工程由其公司总承包，与顺芳公司签订包含施工内容的采购合同，朱成群受伤非雇佣活动中受伤，本身存在过错。要求追加朱成舟作为被告参加诉讼。第三人朱成舟未予述称。经审理查明：2018年9月18日10点至11点之间，原告朱成群在宜兴市青墩河疏浚及两侧景观工程施工现场水龙头旁边洗菜，该工地水龙头用水人多，地，地上都是烂泥很滑成群洗完菜准备站起来回去烧饭，由于一滑脚而摔倒，锁骨被绑有水龙头且竖立的钢筋扎着而受伤。受伤后住院治疗19天，花费医疗费45433元，按150元/天支付住院12天的陪护费用1800元，由被告裴俊杰支付给朱成舟，再由第三人朱成舟向医院支付，同时，裴俊杰垫付交通费1260元，通过被告黄津向朱成群预支现金5000元。又查明：2018年7月20日，被告华仁公司与被告顺芳公司因宜兴市青墩河疏浚及两侧景观工程签订采购合同1份，合同载明材料名称为预制钢筋混凝土方桩，包括材料成本费、静压桩机施工费在内合同总价1859000元。2019年8月9日，朱成群与黄津经宜城街道人民调解委员会调解达成人民调解协议书，载明：黄津先支付朱成群5000元作为朱成群近期生活费，受伤赔偿通过司法途径解决。署期2019年12月10日宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字［2020］第1号仲裁裁决书载明：本委查明朱成群2019年10月14日向本委申请仲裁，要求确认朱成群与华仁公司存在劳动关系。朱成群称其于2018年7月由裴俊杰招用入职华仁公司处做打桩工作，双方没有签订劳动合同，不清楚是否缴纳社会保险，其平时工作由朱成舟管理并负责具体分工，华仁公司工作人员不安排工作，没有考勤，早上5点左右上班，中午下班时间不固定，大概10-11点之间提前回去烧饭，下午大概1-2点上班，5点下班，桩机由裴俊杰提供，裴俊杰是打桩机老板，黄津由裴俊杰请来管理其使用的这台打桩机。其工资由裴俊杰支付给朱成舟，朱成舟再支付给其，其平时需要用钱就向朱成舟支取，剩余工资年底结清，裴俊杰没有与其直接约定工资数额，也不清楚裴俊杰与朱成舟约定的工资数额，不清楚黄津与裴俊杰的关系，也不清楚裴俊杰、黄津与华仁公司之间的关系。证人朱成舟、朱成财到庭作证称三人一直跟随老板裴俊杰干活，2018年7月裴俊杰叫三人去青墩河工地干活，华仁公司项目部负责人发放了安全帽，三人平时工作由裴俊杰和管理人员黄津安排，工资由裴俊杰支付给朱成舟，由其发放给另二人，不清楚黄津、裴俊杰与华仁公司之间的关系。华仁公司称朱成群不是其招录员工，也没有向朱成群发放过工资，黄津、裴俊杰不是其公司找来的人，与华仁公司无关。本委认为朱成群陈述与提供证据均无法证明其由华仁公司招用，从事华仁公司安排的有报酬的劳动，对其主张确认与华仁公司存在劳动关系的仲裁申请不予支持。再查明：顺芳公司成立于2011年4月19日，经营范围为水泥制品制造，地，地基与基础工程的施工法须经批准项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。而顺芳公司无地基基础工程专业承包资质。审理中，朱成群提供署期2020年1月18日安徽正源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，载明朱成群系外伤性致左臂丛神经，左肩关节丧失功能75%以上，符合“分级标准”八级伤残，误工期360日，护理期150日，营养期60日。主张赔偿427393.89元，其中营养费1800元、住院伙食补助费950元、护理费11040元、误工费68827元、残疾赔偿金314760.96元、被抚养人生活费14015.93元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元。裴俊杰认为该鉴定意见书系朱成群单方委托，程序不合法，同时鉴定意见书只是简单计算各方向的活动度，未记录各关节肌力情况，亦未提及此活动度为主动活动还是被动活动，计算方式错误，导致结论错误，要求重新鉴定。故本院根据裴俊杰的申请，委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对朱成群受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年12月9日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：朱成群丛臂神经损伤后遗相应肌群肌力Ⅲ级评定九级残疾，误工期评定360日、护理期150日、营养期60日。裴俊杰垫付鉴定费3060元，朱成群垫付鉴定医学检查费1264元。朱成群明确赔偿304721.64元，其中营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费950元(50元/天×19天)、护理费11040元(80元/天×138天)、误工费68827元(69783元/年×360天)、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、垫付鉴定医学检查费1264元。审理中，朱成群称其与朱成舟同村人，经介绍去工地干活，5万元一年，从朱成舟手里取工资，平时如果需要可以去朱成舟处拿一点，其因年纪轻烧饭，先由朱成舟一人垫伙食费，一年5万元工资不包括伙食费。由朱成舟安排干活。已收到朱成舟代裴俊杰支付的45000元，按照约定朱成舟应给其50000元，由于受伤给朱成舟扣工资5000元，实际收到工资45000元。朱成舟称2017年帮裴俊杰打桩，给付175000元，因一人不能干活，故叫朱成群、朱成才跟着做，朱成群、朱成才一人50000元，相比多得1万元，其余为平时生活费和吃饭开支。2018年其与裴俊杰约定所得190000元(现差10000元)，给朱成群45000元，朱成才53000元，伙食费均包括在内。医药费都是裴俊杰支付的。其安排朱成群烧饭。朱成才称2018年朱成舟叫其一起干活，工资5万元一年，不包括生活费，其负责吊装，三人商量由朱成群烧饭，总归有一人烧饭，从朱成舟处得工资。顺芳公司称其公司无地基与基础工程的施工资质。其公司因无法对桩基施工，故该部分桩基施工由裴俊杰负责。裴俊杰称宜兴市青墩河疏浚及两侧景观工程由华仁公司总承包，顺芳公司按采购合同负责供应材料，其负责桩机施工，将桩基施工给分包给朱成舟，只认朱成舟一人，由朱成舟找其他人是朱成舟的事情，自2017年起开始，到2018年其同意朱成舟加工资要求，因此朱成群与朱成舟是雇佣关系。垫付医疗费45433元通过保险获得理赔12330元，实际垫付医疗费33103元。上述事实，有采购合同、司法鉴定意见书、宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字［2020］第1号仲裁裁决书、病历、票据、庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任；又提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，本院按采购合同及顺芳公司、裴俊杰自认顺芳公司按采购合同负责供应材料，裴俊杰负责桩机施工意见，确认宜兴市青墩河疏浚及两侧景观工程施工由华仁公司总承包，华仁公司以签订采购合同形式将材料供应、桩基施工一并交付给顺芳公司施工，由于顺芳公司无法对静压桩机施工，故将静压桩机施工交由裴俊杰独立负责完成。由此，华仁公司与裴俊杰不能直接发生关系，裴俊杰只能以顺芳公司名义以自己设备技术劳力独立向华仁公司完成静压桩机施工，裴俊杰与顺芳公司双方之间存在挂靠关系。裴俊杰确认黄津系其聘请工地现场负责人，又黄津也辩称其受裴俊杰雇佣在桩机施工现场进行协调，朱成群也无证据证明其受黄津雇佣，故确认黄津系裴俊杰雇佣在桩机施工现场进行协调。宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字［2020］第1号仲裁裁决书已明确对朱成群主张确认与华仁公司存在劳动关系的仲裁申请不予支持即朱成群非华仁公司招用人员，朱成群审理中称其由朱成舟介绍去工地干活，从朱成舟领取工资，平时如果需要可以去朱成舟处拿一点，其因年纪轻烧饭，先由朱成舟一人垫伙食费，一年5万元不包括伙食费。由朱成舟安排干活。按照约定朱成舟应给其50000元，由于受给朱成舟扣5000元，实际收到45000元。朱成舟称2017年帮裴俊杰打桩，给付175000元，因一人不能干活，故叫朱成群、朱成才跟着做，朱成群、朱成才一人50000元，相比多得1万元，其余为平时生活费和吃饭开支。2018年其与裴俊杰约定所得190000元(现差10000元)，给朱成群45000元，朱成才53000元，伙食费均包括在内。其安排朱成群烧饭。朱成才称2018年朱成舟叫其一起干活，工资5万元一年，不包括生活费，其负责吊装，三人商量由朱成群烧饭，总归有一人烧饭，从朱成舟处得工资。裴俊杰称将桩基施工分包给朱成舟，只认朱成舟一人，由朱成舟找其他人是朱成舟的事情，自2017年起开始，到2018年其同意朱成舟加工资要求，因此认为朱成群与朱成舟是雇佣关系。由此，本院按参与桩基施工劳务人员工资收入多少与发放情况，可确认裴俊杰将案涉桩基施工劳务发包给朱成舟，由朱成舟根据桩基施工需要自行确定劳务人员，朱成舟依约向朱成群、朱成才支付相应报酬，朱成舟与朱成群之间构成雇佣关系，朱成舟非作为裴俊杰授权的召集人与其他施工人员参与桩基施工，不能确认裴俊杰与朱成群、朱成舟、朱成才构成雇佣关系。朱成群、朱成舟、朱成才三人在施工现场吃住施工，根据分工包含洗菜行为烧饭系朱成舟安排朱成群所为，与雇佣活动有内在联系，应视为朱成群在雇佣活动期间受伤。朱成群作为雇员明知该工地水龙头用水人多，地，地上都是烂泥很滑受伤系洗完菜准备站起来回去烧饭，由于一滑脚而摔倒，锁骨被绑有水龙头且竖立的钢筋扎着，可视朱成群未完全尽到注意义务，对此朱成群应负有重大过失。裴俊杰作为劳务发包人及顺芳公司作为裴俊杰被挂靠单位应与朱成舟共同承担连带赔偿责任。由于顺芳公司无桩基施工资质，华仁公司存在对选任有过错，应当承担相应赔偿责任。本院按当事人各自过错确定朱成舟按60%比例承担赔偿责任，华仁公司按20%比例承担赔偿责任，顺芳公司、裴俊杰对朱成舟支付赔款负连带责任，其余损失由朱成群自负，黄津不承担本案的赔偿责任。有关本案损失确认：1、医疗费，本院根据病历、票据，发生医疗费45433元，裴俊杰称垫付已通过保险获得理赔12330元，实际垫付医疗费33103元，故医疗费损失确认为33103元。2、住院伙食补助费，朱成群住院19天，按50元/天计算为950元。3、护理费，经鉴定护理期限为150日，其中裴俊杰已按150元/天实际支付住院12天的陪护费用1800元应予确认，其余138天按朱成群主张80元/天计算为11040元，合计12840元。4、营养费，经鉴定营养期限为60天，按30元/天计算为1800元。5、误工费，经鉴定误工期限为360天，由于朱成舟无固定收入，本院按本地区职工最低工资标准2020元/月确定误工费为24240元。6、残疾赔偿金，经鉴定朱成群构成九级残疾，朱成群主张残疾赔偿金209840.64元应予支持。7、精神损害抚慰金，本院根据过错、伤残程度，酌定8000元。8、交通费，裴俊杰已支付交通费1260元，根据朱成群治疗所需，酌定1500元。朱成群受伤损失合计292273.64元。由华仁公司赔偿58455元；由朱成舟赔偿175364元。裴俊杰已支付陪护费用1800元，向朱成群预支现金5000元，支付交通费1260元，医疗费33103元，该费用应予扣除，朱成群尚应支付赔款134201元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条之规定，判决如下：一、华仁公司于本判决发生法律效力之日起10日内向朱成群支付赔款58455元。二、朱成舟于本判决发生法律效力之日起10日内向朱成群支付赔款134201元。裴俊杰、顺芳公司对朱成舟支付赔款负连带责任。三、驳回朱成群其他诉讼请求。四、驳回朱成群对黄津的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5687元，其中案件受理费1363元，鉴定费4324元，由华仁公司负担1187元，朱成舟、裴俊杰、顺芳公司负担4500元。华仁公司负担的诉讼费已由朱成群垫付，华仁公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款向朱成群支付，朱成舟、裴俊杰、顺芳公司负担4500元中裴俊杰已支付3060元，其余1440元已由朱成群垫付，朱成舟、裴俊杰、顺芳公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款向朱成群支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  潘永强人民陪审员  季华明人民陪审员  赵 燕二〇二一年三月四日书 记 员  徐 妍