wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执17410号申请执行人：杨玉秀,女,1954年5月15日出生,住郑州市金水区。被执行人：钱素云，女,1960年3月28日生,汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨玉秀与钱素云借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月6日生效的（2020）豫0105民初1191号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告钱素云于本判决生效后十日内向原告杨玉秀偿还借款本金97000元及利息（利息以97000元为基数，自2019年12月17日起至被告实际偿还之日至按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。钱素云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.对于被执行人钱素云名下银行卡存款因金额较小，申请执行人不要求扣划。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱素云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月三日书记员  任菲菲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5987号 申请执行人:翁涌,男,1987年03月20日出生,住所地临海市。 被执行人:代金琳,女,1995年06月17日出生,住所地贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人翁涌与被执行人代金琳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人代金琳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁涌向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人代金琳偿还申请执行人翁涌财产损失46000元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人代金琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求代金琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代金琳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代金琳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人代金琳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人代金琳名下无银行存款、股权、房产、车辆、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人代金琳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人代金琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人代金琳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人代金琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁涌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人代金琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月三日 代书记员 屈哲娅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢273号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第01393号民事调解书，于2021年03月03日立案恢复执行申请执行人徐鸿铭与被执行人过利明、邢志毅保证合同纠纷一案。执行中，已经执行到位11346元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5515号之一原告：江苏云扬国际贸易有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区长芦街道利民路******。法定代表人：游雪艳，该公司总经理。被告：内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气有限责任公司，住所，住所地在内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗达日罕乌拉苏木div>法定代表人：夏俊兵。原告江苏云扬国际贸易有限公司诉被告内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理。原告江苏云扬国际贸易有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏云扬国际贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏云扬国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计938元，保全费836元，合计1774元由原告江苏云扬国际贸易有限公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年三月四日书记员  毕晓辰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执830号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初40号刑事判决书，于2021年1月25日立案执行杨海旺危险驾驶罪一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3000元(其中案件执行标的金额3000元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢198号 申请执行人:张鑫，男，生于1993年11月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人；何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人张鑫与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位4463元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二日 书记员  宋文
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初893号原告：方立，男，1944年7月24日出生，汉族，住新邵县。委托代理人：李绍路，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人：吴桢豪，湖南白泉律师事务所实习律师。被告：王求平，男，汉族，1986年7月2日出生，住邵东市。原告方立与被告王求平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告方立于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方立自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许方立撤回起诉。案件受理费减半收取580元，由原告方立负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月八日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保243号申请人：范忠诚，男，1972年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：耿沙，女，1985年2月10日出生，汉族，现住淄博市。申请人范忠诚与被申请人耿沙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0306财保208号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人范忠诚名下鲁Ｃ×××**大众汽车；二、冻结被申请人耿沙在各银行账户内的存款10000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人范忠诚名下鲁Ｃ×××**大众汽车；二、冻结被申请人耿沙在各银行账户内的存款10000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月六日书记员  侯庆智
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初350号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市官河南路**量子芯座**。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，该公司员工。 被告：楼锡君，男，1963年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江文邦物业服务有限公司与被告楼锡君物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年三月八日 书记员  倪思雨
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执23号申请执行人:扬州雨强装饰设计工程有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：类艳芳。委托代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人：周顺，男，1992年1月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：周顺。申请执行人扬州雨强装饰设计工程有限公司与被执行人周顺、泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1202民初1482号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“一、被告泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州雨强装饰设计工程有限公司装修款356480.78元，并支付逾期付款利息（以356480.78元为基数，自2018年11月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告周顺对被告泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告扬州雨强装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7002元，由被告泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司负担（原告已预交，被告泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月6日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年3月1日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月2日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人泰州市金吉鸟加倍健身管理服务有限公司破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初1482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月二日书记员 陈      澎
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保514号之一解除保全申请人：淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇楼子村。统一社会信用代码：913703041642948936。法定代表人：穆帅东。被申请人：山东怡力电业有限公司，住所地山东省龙口市徐福镇东海工业园内。统一社会信用代码：91370681755448102M。法定代表人：孙志亮。解除保全申请人淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司与被申请人山东怡力电业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0304财保514号民事裁定，依法对被申请人山东怡力电业有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司于2021年3月8日向本院申请解除对被申请人山东怡力电业有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东怡力电业有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年三月八日法官助理顾媛媛书记员邵静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1232号原告：北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司，住所地山东省济南高新区临港街道济南国际机场航站楼**S-27，统一社会信用代码：91370100MA3FA1Q41A。负责人：汤忠明。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。被告：姜玲芝，女，1984年5月6日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，山东辰静律师事务所律师。原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司（以下简称北京华卓公司济南第一分公司）与被告姜玲芝劳动争议一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京华卓公司济南第一分公司的委托诉讼代理人冯晓磊，被告姜玲芝的委托诉讼代理人韩斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京华卓公司济南第一分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令北京华卓公司济南第一分公司无需支付姜玲芝2020年2、3、4月工资合计12172.4元；2、依法判令本案诉讼费用由姜玲芝承担。事实与理由：姜玲芝于2018年7月20日起在北京华卓公司济南第一分公司安排的机场餐饮店铺工作。2020年1月下旬开始因疫情影响，北京华卓公司济南第一分公司经营出现严重问题，因机场要求所有店铺不得停业，姜玲芝实际工作时间因此减少，北京华卓公司济南第一分公司已按姜玲芝实际提供劳动的时间核算2020年2、3、4月份的工资，北京华卓公司济南第一分公司认为应当按姜玲芝实际提供劳动的时间支付姜玲芝上述期间的工资。故北京华卓公司济南第一分公司向法院提起诉讼。姜玲芝辩称，姜玲芝在2020年2、3、4月份一直按照北京华卓公司济南第一分公司的要求出勤工作，从未因姜玲芝自身原因故意减少工作量，而且即使因疫情导致无法正常提供劳动，北京华卓公司济南第一分公司完全可以与姜玲芝在内的劳动者协商调整薪资，或通过协商达成其他解决方案，而并非单方面决定简单粗暴的一直拖欠工资。综上，北京华卓公司济南第一分公司应当向姜玲芝支付拖欠的2020年2、3、4月份工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜玲芝于2018年7月20日到北京华卓公司济南第一分公司工作，双方签订签订了劳动合同。2020年4月22日，姜玲芝以北京华卓公司济南第一分公司拖欠工资、未及时缴纳社会保险为由解除劳动合同。另查明，北京华卓公司济南第一分公司向姜玲芝发放了2019年2月至2020年1月期间的工资，发放明细如下：2019年2月发放3884.79元，2019年3月发放3882.86元，2019年4月发放4036.72元，2019年5月发放3886.72元，2019年6月发放4061.54元，2019年7月发放3888.65元，2019年8月发放3963.47元，2019年9月发放4042.06元，2019年10月发放3805.28元，2019年11月发放3876.71元，2019年12月发放3896.17元，2020年1月发放3886元。上述十二个月工资共计47110.97元，平均工资为3925.9元。2020年4月27日，姜玲芝因与北京华卓公司济南第一分公司劳动争议，向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求依法确认姜玲芝与北京华卓公司济南第一分公司自2018年7月20日至2020年4月22日存在劳动关系；2.依法确认姜玲芝与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；3、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付姜玲芝2020年2月份、3月份、4月份工资共计12172.4元；4、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付姜玲芝经济补偿金8837.99元；5、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司承担连带赔偿责任。该委经审查，于2020年10月23日作出济高新劳仲案字[2020]第690号裁决书，裁决：一、姜玲芝与北京华卓公司济南第一分公司自2018年7月20日至2020年4月22日存在劳动关系；二、姜玲芝与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；三、北京华卓公司济南第一分公司向姜玲芝支付2020年2月份、3月份、4月份工资共计12172.4元；四、驳回姜玲芝的其他仲裁请求。北京华卓公司济南第一分公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议。姜玲芝入职北京华卓公司济南第一分公司，双方即建立劳动关系，姜玲芝与北京华卓公司济南第一分公司均应严格按照合同及相关法律、行政法规履行各自的权利义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，2020年2月1日至2020年4月22日期间，姜玲芝为北京华卓公司济南第一分公司提供了劳动，且并未因自身原因故意减少工作量，北京华卓公司济南第一分公司应及时足额向其支付相应工资。北京华卓公司济南第一分公司主张因疫情期间工作减少，导致绩效和奖金部分降低，但北京华卓公司济南第一分公司未能提交充分有效证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果。结合本院查明的事实，本院支持北京华卓公司济南第一分公司向姜玲芝支付2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资11777.7元。北京华卓公司济南第一分公司主张不支付姜玲芝2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。姜玲芝与北京华卓公司济南第一分公司均认可济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第690号裁决书第一、第二项裁决，结合庭审当事人陈述及双方提交的证据，本院认为，济南高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第690号裁决书第一、第二项裁决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百六十二条规定，判决如下：一、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告姜玲芝自2018年7月20日至2020年4月22日存在劳动关系；二、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告姜玲芝于2020年4月22日解除劳动关系；三、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司于本判决生效之日起十日内支付被告姜玲芝2020年2月、3月、4月份工资共计11777.7元；四、驳回原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司的诉讼请求。如果原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月八日书记员  高 娜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1239号原告：北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司，住所地山东省济南高新区临港街道济南国际机场航站楼**S-27，统一社会信用代码：91370100MA3FA1Q41A。负责人：汤忠明。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。被告：李林美，女，1988年4月10日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，山东辰静律师事务所律师。原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司（以下简称北京华卓公司济南第一分公司）与被告李林美劳动争议一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京华卓公司济南第一分公司的委托诉讼代理人冯晓磊，被告李林美的委托诉讼代理人韩斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京华卓公司济南第一分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令北京华卓公司济南第一分公司无需支付李林美2020年2、3、4月工资合计11105.04元；2、依法判令本案诉讼费用由李林美承担。事实与理由：李林美于2017年7月13日起在北京华卓公司济南第一分公司安排的机场餐饮店铺工作。2020年1月下旬开始因疫情影响，北京华卓公司济南第一分公司经营出现严重问题，因机场要求所有店铺不得停业，李林美实际工作时间因此减少，北京华卓公司济南第一分公司已按李林美实际提供劳动的时间核算2020年2、3、4月份的工资，北京华卓公司济南第一分公司认为应当按李林美实际提供劳动的时间支付李林美上述期间的工资。故北京华卓公司济南第一分公司向法院提起诉讼。李林美辩称，李林美在2020年2、3、4月份一直按照北京华卓公司济南第一分公司的要求出勤工作，从未因李林美自身原因故意减少工作量，而且即使因疫情导致无法正常提供劳动，北京华卓公司济南第一分公司完全可以与李林美在内的劳动者协商调整薪资，或通过协商达成其他解决方案，而并非单方面决定简单粗暴的一直拖欠工资。综上，北京华卓公司济南第一分公司应当向李林美支付拖欠的2020年2、3、4月份工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李林美于2017年7月13日到北京华卓公司济南第一分公司工作，双方签订签订了劳动合同。2020年4月22日，李林美以北京华卓公司济南第一分公司拖欠工资、未及时缴纳社会保险为由解除劳动合同。另查明，北京华卓公司济南第一分公司向李林美发放了2019年2月至2020年1月期间的工资，发放明细如下：2019年2月发放4218.28元，2019年3月发放3067.94元，2019年4月发放2957.96元，2019年5月发放2188.47元，2019年6月发放3961.54元，2019年7月发放3938.65元，2019年8月发放3981.54元，2019年9月发放4092.06元，2019年10月发放3855.28元，2019年11月发放3826.71元，2019年12月发放3948.1元，2020年1月发放3936元。上述十二个月工资共计43972.53元，平均工资为3664.4元。2020年4月27日，李林美因与北京华卓公司济南第一分公司劳动争议，向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求依法确认李林美与北京华卓公司济南第一分公司自2017年7月13日至2020年4月22日存在劳动关系；2.依法确认李林美与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；3、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付李林美2020年2月份、3月份、4月份工资共计11105.04元；4、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付李林美经济补偿金12189.63元；5、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司承担连带赔偿责任。该委经审查，于2020年10月23日作出济高新劳仲案字[2020]第692号裁决书，裁决：一、李林美与北京华卓公司济南第一分公司自2017年7月13日至2020年4月22日存在劳动关系；二、李林美与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；三、北京华卓公司济南第一分公司向李林美支付2020年2月份、3月份、4月份工资共计11105.04元；四、驳回李林美的其他仲裁请求。北京华卓公司济南第一分公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议。李林美入职北京华卓公司济南第一分公司，双方即建立劳动关系，李林美与北京华卓公司济南第一分公司均应严格按照合同及相关法律、行政法规履行各自的权利义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，2020年2月1日至2020年4月22日期间，李林美为北京华卓公司济南第一分公司提供了劳动，且并未因自身原因故意减少工作量，北京华卓公司济南第一分公司应及时足额向其支付相应工资。北京华卓公司济南第一分公司主张因疫情期间工作减少，导致绩效和奖金部分降低，但北京华卓公司济南第一分公司未能提交充分有效证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果。结合本院查明的事实，本院支持北京华卓公司济南第一分公司向李林美支付2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资10993.2元。北京华卓公司济南第一分公司主张不支付李林美2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。李林美与北京华卓公司济南第一分公司均认可济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第692号裁决书第一、第二项裁决，结合庭审当事人陈述及双方提交的证据，本院认为，济南高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第692号裁决书第一、第二项裁决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百六十二条规定，判决如下：一、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告李林美自2017年7月13日至2020年4月22日存在劳动关系；二、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告李林美于2020年4月22日解除劳动关系；三、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李林美2020年2月、3月、4月份工资共计10993.2元；四、驳回原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司的诉讼请求。如果原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月八日书记员  高 娜
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初866号 原告：赵兴侠，女，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王化清，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：乔辉，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许赵兴侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由赵兴侠负担。 审判员 李 杰 二〇二一年三月三日 书记员 冯少强
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初161号 原告：郑某，女，1973年10月11日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：李某1，男，1973年12月3日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告郑某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.购车按揭款由要车方负责支付；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1995年8月经人介绍相识，1996年4月11日登记结婚，婚后生育一女李某2，现已独立生活。原、被告婚前缺乏了解，被告性格古怪、脾气暴躁，双方常因家庭琐事发生矛盾，多次提出离婚。2017年2月在内江租房期间，双方因家庭琐事发生吵架、打架，报警后经派出所调解未果。2019年11月12日原告起诉离婚，经法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原、被告一直未共同生活。现原、被告夫妻情已完全破裂，无和好的可能，故原告诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。 被告李某1辩称，原告的命都是被告用身体换来的。本案受理费由原告承担。车子依法分割，被告不想开这个车。原告外出务工5年一直未拿钱回家，5年前被告在昆明跑车，家庭支出和照顾女儿都由被告一人承担，原告在家里耍。被告为了女儿不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原告郑某和被告李某1于1995年8月相识恋爱，1996年4月11日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某2，现已独立生活。结婚初期，双方夫妻关系尚可，此后常因家庭琐事发生吵闹。2017年2月2日，原、被告因家庭矛盾发生纠纷并报警处理。2019年11月12日原告起诉离婚，内江市东兴区人民法院于2019年12月10日作出（2019）川1011民初4515号民事判决，判决驳回原告的离婚诉讼请求。此后，原、被告一直分居两地生活至今，无任何联系。双方无共同财产和债务，债权有李建军借款10000元，原告自愿放弃分割该债权。原告陈述购买其个人养老保险8年，被告认可但对具体金额不清楚，也未主张权利。庭审中，原告提供原、被告及子女的身份信息、结婚证、起诉状、开庭笔录、（2019）川1011民初4515号民事判决书、内江市公安局东兴区分居东兴派出所接（报）处警登记表、照片、调查笔录、检查报告单等证据，以上证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院认为：原、被告结婚多年并生育一名子女，婚前有一定的感情基础，但婚后双方常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情出现裂痕，逐渐导致夫妻关系恶化。原告于2019年起诉离婚，经法院判决不准离婚后双方一直分居两地生活至今已长达一年多，现原告再次起诉离婚，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”规定，原告要求离婚的主张成立。原告自愿放弃分割债权10000元，系对其权利的处分，该债权归被告李某1所有。川Ａ1Ｐ8**车未登记在原、被告名下，不能确定为原、被告的夫妻共同财产，该车辆在本案中不作处理。 综上所述，原告的离婚诉讼请求的主张成立，本院予以支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解和好无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第四款规定，判决如下： 一、准予原告郑某与被告李某1离婚； 二、共同债权出借给李建军的10000元归被告李某1所有； 三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 本案受理费130元，由原告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈刚 二〇二一年三月二日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初4628号之二 原告：徐朋，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：李金海，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：戴勇，女，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。 关于原告徐朋与被告李金海、戴勇买卖合同纠纷一案中，原告徐朋于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐朋向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐朋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐朋负担。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陶会莉 二〇二一年三月三日 书 记 员  杨 菊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终531号上诉人（原审被告）：辽中县富兴置业发展有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：杨文良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亮。委托诉讼代理人：王万利。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。负责人：李贵发，系该行行长。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。原审被告：李美歌。上诉人辽中县富兴置业发展有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行、原审被告李美歌金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3026号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人辽中县富兴置业发展有限公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决第二项，改判上诉人不承担连带偿还责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人为李美歌提供阶段性担保，该担保责任在李美歌所购房屋办理房屋不动产登记，并向银行抵押后解除。本案中李美歌自认房屋已办理了不动产登记，并已办理了抵押手续，该事实系被上诉人认可的事实，应由被上诉人承担举证责任，上诉人无需举证。另外，在李美歌办理了不动产登记后，被上诉人有义务督促李美歌办理他项权证，从而解除上诉人的担保义务。由于被上诉人没有主动督促造成房屋没有办理抵押登记的责任应由被上诉人自行承担，上诉人不应就此承担责任。中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审判决。李美歌述称，同意一审判决。中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行向一审法院起诉请求：1、请求依法判令中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与李美歌于2016年12月16日所签订的个人购房借款担保合同提前到期，李美歌立即偿还借款本金386,007.52元，积欠利息15,724.58元，本息合计：401,732.1元（截止2019年11月21日）至本息还清之日止按工商银行同期个人住房贷款利率计算的利息及罚息；2、请求依法判令中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行对抵押房产坐落于辽中县住房享有优先受偿权；3、辽中县富兴置业发展有限公司对诉讼请求中的第1项中的款项承担连带给付责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由辽中县富兴置业发展有限公司、李美歌承担。一审法院认定事实：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与李美歌于2016年12月16签订个人购房借款合同一份，合同约定中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行为李美歌提供个人住房贷款人民币40万元，用于购买位于辽中县住房，建筑面积173.75平方米，贷款期限为30年，年利率4.41％，按月等额本息还款。合同签订后，中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行于2016年12月21日按照合同约定如数发放贷款人民币40万元，并与李美歌到房产部门办理了上列房产的预购商品房抵押预告登记手续。辽中县富兴置业发展有限公司对该笔贷款承担连带保证责任。李美歌本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但李美歌在履行还款义务过程中多次存在违约还款行为，依中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与李美歌签订的借款合同14.2款约定，中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行可宣布个人购房借款担保合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截止2019年11月21日，该笔贷款的贷款余额为386,007.52元，积欠利息15,724.58元。一审法院认为,各方是在平等自愿的基础上签订的个人购房担保借款合同，合法有效，各方均应自觉履行，中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行的诉讼请求一审法院应予支持。李美歌未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。辽中县富兴置业发展有限公司系借款担保人，对尚欠借款本息承担连带偿还责任。中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行请求对李美歌所有的坐落于沈阳市辽中区住房（不动产权证号：辽（2019）辽中区不动产权第0001257号，建筑面积172.7平方米）享有优先受偿权一节，因无证据证明已办理抵押登记手续，故一审法院不予支持。辽中县富兴置业发展有限公司所诉李美歌已办理不动产权证，不应再承担连带偿还责任一节，也因无证据证明已办理抵押登记手续，故一审法院也不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决：一、李美歌于本判决书生效后五日内共同偿还中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金386,007.52元及积欠利息（利息、罚息计算：截止至2019年11月21日积欠利息为15,724.58元，2019年11月22日起至实际给付之日止的利息、罚息，以中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行记账系统记载为准）；二、辽中县富兴置业发展有限公司对上述款额承担连带偿还责任；三、驳回中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，326元，由李美歌承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人应否承担连带给付责任。李美歌的案涉房产虽已办理不动产登记，但并未办理房产抵押登记，故上诉人辽中县富兴置业发展有限公司提出的因案涉房屋已办理房产抵押登记故其不再承担担保责任的主张，本院不予支持。另，案涉合同中并未约定待房产具备办理抵押登记条件时，由被上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行负责及时督促并办理抵押登记，故对上诉人辽中县富兴置业发展有限公司提出的因被上诉人中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行未及时督促办理抵押登记，上诉人不再承担责任的主张，本院亦不予支持。综上所述，上诉人辽中县富兴置业发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,663元，由上诉人辽中县富兴置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邰越群审判员  张维佳审判员  刘 波二〇二一年三月八日法官助理贺菲书记员王依婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢246号 本院依据已经发生法律效力的（2006）绍民二初字第586号民事判决书,2021年03月04日恢复立案执行申请执行人周阿龙与被执行人丁利勇民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行执行款人民币160611.78元，执行费2309.17元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢274号被执行人：李永涛，男，1983年9月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李永涛责令退赔一案，河南省焦作市山阳区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）豫0811刑初130号刑事判决：一、被告李永涛于本判决生效后一个月内缴纳罚金200000元。二、责令被告人李永涛退赔被害人聂某经济损失人民币219万元、退赔被害人邢某经济损失人民币114万元、退赔被害人耿某经济损失人民币17.55万元、退赔被害人张某1经济损失人民币68万元、退赔被害人李某1经济损失人民币90万元、退赔被害人李某2经济损失人民币72万元，退赔被害人张某2经济损失人民币58万元。三、冻结被告人李永涛在焦作碧御置业有限公司账号（26×××66）的480386元；扣押、查封李永涛给张元燕购买的车牌号为豫Ｈ×××**灰色雷克萨斯越野车;已轮候预查封被告人李永涛购买登记在张元燕名下的舒城县城关镇桃溪东路玖隆皇家花园11号楼1201号不动产，根据相关法律规定处置，将所得钱款返还被害人。河南省焦作市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫08刑终298号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。因被执行人李永涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月8日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人李永涛名下无证券、无工商登记、银行仅零星存款已冻结。查明被执行人李永涛有住房公积金，因暂不具备提取条件，暂无法处置，冻结期限为（2020年2月27日至2023年2月26日止）。查明被执行人李永涛名下有车牌号为豫Ｈ×××**雷克萨斯牌车于2020年10月18日经依法拍卖以25.335万元人民币成交，已将所得钱款返还被害人。查明被执行人李永涛与案外人张元燕购买的位于安徽省六安市舒城县城关镇桃溪东路玖隆皇家花园11号楼1201室的房产，经依法拍卖变卖均已流拍，被害人要求给予期限筹措资金以物抵债。已向焦作碧御置业有限公司送达（2020）豫0811执76号执行裁定书及协助执行通知书，提取、扣留被执行人李永涛在焦作碧御置业有限公司账号（26×××66）的480386元，已将所得钱款返还被害人。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人李永涛有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李永涛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李永涛的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李永涛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李永涛有继续向申请执行人焦作市山阳区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年三月一日书记员  王鹏州
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1564号 原告：张宝光，男，1969年2月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：张春玲，女，1972年4月5日出生，汉族，住寿光市。 原告张宝光诉被告张春玲名誉权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因原告在接到本院通知后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张春晖 二〇二一年三月三日 书记员  韩晓杰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初420号原告：闫某，女，1976年2月1日出生，汉族，农民，住台前县。委托诉讼代理人：刘宗广，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，公司负责人：李艳琦，住所地：濮阳市黄河路西段。委托诉讼代理人：孔志国（系该公司职工），男，汉族，1996年3月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：姜某，男，1997年2月13日出生，汉族，农民，住台前县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市濮水路路**临街商铺。本院在审理原告闫某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、姜印、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫玉红于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费50元，由原告闫某承担。审判员  白丽娟二〇二一年三月一日书记员  刘省晓
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2329民初214号原告：邓建强，男，1980年2月2日生，汉族，云南省禄劝县人，住武定县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴玉福，男，1983年11月10日生，汉族，云南省禄劝县人，住昆明市禄劝县。未到庭）。被告：陆配能，男，1981年8月8日生，汉族，云南省禄劝县人，住昆明市禄劝县。原告邓建强诉被告吴玉福、陆配能劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，于2021年3月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓建强及其委托诉讼代理人常燕萍，被告陆配能到庭参加诉讼，被告吴玉福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告邓建强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告劳务费18000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年9月，被告吴玉福、陆配能将位于武定县的框架结构泡沫砌筑劳务分包给原告和张福珍施工。原告与张福珍各自施工，互不干涉。2020年1月完工，经双方结算，扣除已支付的部分，尚欠原告劳务费18000元未支付，被告吴玉福承诺2020年7月17日支付，并写了欠条给原告收执。之后，经原告多次催要，被告却找各种理由拖延，至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆配能辩称：合同是我签的，但是我只是帮吴玉福打工，当时有我、吴玉福、张福珍、邓建强在场，结账后钱被吴玉福拿走了我没见到钱，就连我自己的钱也没有拿到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邓建强对其主张向法庭提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本信息情况；2.被告身份证复印件二份，欲证明被告的身份信息；3.《工程劳务分包合同》《欠条》原件各一份，欲证明两被告将涉案工程劳务分包给原告至今尚欠原告18000元劳务费的事实。经质证，被告陆配能认为，合同是他自己签的，是真实的，欠条不是他打的，他不清楚，其他的没有意见。本院认证，原告提交的《工程劳务分包合同》，被告陆配能无异议，予以采信；原告提交的《欠条》是被告吴玉福写给原告收存的，原告确认《欠条》内容及欠款人签名均为被告吴玉福所写，证据来源合法，内容客观真实，证据间有关联性，能证明原告的待证事实，本院予以采信。庭审中，被告陆配能未提交证据材料。被告吴玉福未提交答辩状和证据材料，也未到庭诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴玉福经本院向其送达起诉状副本等相关诉讼文书后未到庭诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院依据双方当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案如下法律事实：2019年9月，被告吴玉福、陆配能将位于武定县的框架结构泡沫砌筑劳务分包给原告和张福珍施工。陆配能与原告邓建强、张福珍于2019年10月10日签订了《工程劳务分包合同》，合同约定：工程数量按实际施工面积结算、施工价款按建筑墙面立方计算，每立方170元。原告邓建强、张福珍各自施工，独立结算。2020年1月，原告邓建强分包的劳务结束，经与被告吴玉福结算，扣除之前支付的部分，尚欠原告邓建强劳务费18000元未支付，被告吴玉福承诺2020年7月17日支付，并写了《欠条》交原告收执。原告邓建强确认被告吴玉福本人在欠条上签字和按印，真实可信，本院予以确认。被告吴玉福承诺的付款期限已过，原告邓建强多次打电话催要，被告吴玉福每次找理由拖延，至今未付。本院认为，被告陆配能、吴玉福将所承包的建筑工程中部分砖砌筑劳务分包给原告邓建强施工完成并出具《欠条》确认欠付劳务费18000元，双方签有劳务合同并经结算，劳务合同关系成立，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告吴玉福未按约定期限支付原告劳务费18000元，与法相悖。被告陆配能对其认为所欠原告的劳务费是被告吴玉福个人所欠，自己只是工地打工人，与原告签订的《工程劳务分包合同》是吴玉福指示签的，劳务结束后是吴玉福与原告结算，其本人未参与，其不是付款义务人的辩解，不能提交证据证明其与原告签订《工程劳务分包合同》行为是受吴玉福的授权和安排，故辩解理由不能成立，不予支持。从被告吴玉福与原告邓建强进行劳务结算并出具《欠条》，被告陆配能与原告签订《工程劳务分包合同》的事实过程，能确认被告吴玉福与被告陆配能是工程劳务分包方的合伙人，依法对外应承担连带债务的民事责任，故原告要求两被告履行给付义务于法有据，原告邓建强的诉讼请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴玉福、陆配能连带支付原告邓建强劳务费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告吴玉福、陆配能连带负担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钟凤学二〇二一年三月五日书记员  崔 伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2855号之一 申请执行人周作亮，男，1949年11月20日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人周有好，男，1970年11月18日出生，住浙江省文成县。 申请执行人周作亮与被执行人周有好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初367号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周作亮向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人周有好支付案款1640000元及利息，并负担案件受理费9060元、执行费18800元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月15日向被执行人周有好发出执行通知书、报告财产令，但被执行人周有好未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人周有好银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，轮候查封其名下一处房产、一辆汽车，本院暂无权处置；未查到其他可供执行的财产。 3．于2020年9月24日传唤被执行人周有好到庭接受调查询问，被执行人周有好无正当理由拒不到庭。 4．于2021年11月30日依法将被执行人周有好纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月8日，被执行人周有好尚应支付案款1640000元及利息，并负担案件受理费9060元、执行费18800元。暂未发现被执行人周有好有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人周作亮。 综上，被执行人周有好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 执行员  张成果 执行员  胡广航 二〇二一年三月八日 书记员  张 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4572号 原告：绍兴市海啸纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区浙江省绍兴市越城区斗门街道中兴大道与育贤路东南角（承诺申报）。 法定代表人：刘德海，总经理。 委托诉讼代理人：薛小萍,浙江金柯桥律师事务所执业律师。 被告：嵊州市亘古电子商务有限公司，住所地：浙江省绍兴市嵊州市谷来镇横山村相牢固**。 法定代表人：蔡君旭。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告绍兴市海啸纺织品有限公司诉被告嵊州市亘古电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告绍兴市海啸纺织品有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周卫忠 二〇二一年三月八日 书记员  罗安妮
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1046号原告:中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人:杨智勇，系该公司经理。被告:谢某，男，2004年08月17日出生，汉族，住邵东市。系湘ＥＧ××**车辆驾驶员。被告:谢解田，男，1978年11月16日出生，汉族，住邵东市。系谢某之父。被告：黄秋见，女，1980年06月20日出生，汉族，住邵东市。系谢某之母。被告:申亮，男，1975年11月05日出生，汉族，住邵东市。系湘ＥＧ××**车辆所有人。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告谢某、谢解田、黄秋见、申亮追偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司经本院通知在规定时间内未预交案件受理费。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未预交案件受理费，经本院通知其预交仍未预交，应当按撤诉处理。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 磊二〇二一年三月三日代理书记员  姜仕亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初320号 原告：淮安市巧斧家居有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道**。 法定代表人：吕万红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涵茹，江苏曙东律师事务所实习律师。 被告：高银，男，1982年2月2日出生，汉族，住淮安市。 原告淮安市巧斧家居有限公司与被告高银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市巧斧家居有限公司的委托诉讼代理人邵军、李涵茹，被告高银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市巧斧家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款7000元，并承担利息（以7000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月13日起计算至被告实际还款之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年11月2日，被告从原告处购买家具，共计20000元，被告实际付款10000元。双方于2020年7月7日签订了尾款付款协议，约定确认被告欠原告家具尾款10000元，分别于2020年8月12日、9月12日、10月12日各支付1000元，剩余7000元于2020年11月12日一次性付清。现被告己经支付3000元，剩余7000元的归还期限早己过去，被告拒不支付。为维护原告合法权益，现具状贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告高银辩称，被告不给付原告7000元是因为原告的家具没有送齐全，且原告的服务也不到位。约定家具的材料是核桃木做的，送来的却是用合成密度板做的，沙发起球，床放不下床头柜，证据在手机里，今天没有带过来。被告多次找原告解决未果才不付尾款的。请求法庭让原告按照约定整改好，被告再付款。 本院经审理认定事实如下：原告从事家具、办公家具生产和销售。2019年10月31日，被告从原告处购买沙发、餐桌、床头柜等家具，价款共计20000元，被告预付定金10000元。2019年11月2日，被告收到购买的家具并在销售单上签名确认，并注明“货已全部收到，余款未付”。后经原告索要，双方签订《尾款付款协议》一份，约定：家具尾款10000元未支付，现约定分期支付，每月12日支付1000元，从2020年8月12日开始执行。8月12日、9月12日、10月12日各支付一期，剩余款项7000元11月12日一次性付清。付清后单据归还，家具服务正常服务。后被告分别于2020年8月12日、9月14日、10月16日支付货款共计3000元，尚余7000元经原告索要未果，引起诉讼。 2020年11月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有原告提供的《销售单》、《尾款付款协议》及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处定制家具，理应向原告支付价款。原告提供的销售单》、《尾款付款协议》，能够证明被告欠付原告货款7000元，现原告要求被告给付货款7000元，符合法律规定，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院认为，被告没有按约定期限向原告支付货款，现原告要求被告从2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担因迟延付款给原告造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告提出的辩称意见，本院认为，买受人在收到货物时在约定的检验期内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。《销售单》上约定,支付定金的客户需要在家具到家安装完毕之后检查产品质量确认没有问题，履行支付订单尾款的义务。对被告提出的货物质量和售后服务不到位等问题，没有提供证据证明，被告已向原告支付了3000元尾款，对于尚欠7000元尾款理应承担给付义务。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高银应于本判决生效之日起五日内向原告淮安市巧斧家居有限公司货款7000元及利息（以7000元为基数，按年利率3.85%标准，从2020年11月13日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告高银负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王加庚 二〇二一年三月三日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十条买受人在收到货物时在约定的检验期内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3887号申请执行人谢永宏，男，1968年1月10日生，汉族，住如皋市。被执行人钱维竹，男，1979年12月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢永宏与被执行人钱维竹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0682民初7847号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、钱维竹自愿给付谢永宏借款本金70万元及利息27.6万元（计算至2019年9月30日），分期履行如下：于2020年1月24日前给付31.6万元，于2020年7月30日前给付30万元，于2020年12月30日前给付36万元。二、如钱维竹未能按约足额履行上述第一项给付义务，仍需给付2019年10月1日之后的利息，按照月利率2%据实计算，谢永宏可自钱维竹逾期之日起就97.6万元中未给付部分及据实计算的利息一并申请强制执行。案件受理费减半收取6780元，由钱维竹负担3390元（已由谢永宏垫付，由钱维竹于2020年1月24日前一并给付），由谢永宏负担3390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案受理，由葛伟执行。申请执行标的为：借款本金70万元及利息、案件受理费3390元，执行费13452元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年12月11日冻结被执行人名下银行账户三处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；于2020年12月17日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限为两年，该车注册日期为2003年，价值较小且被执行人向本院反映该车已经报废，故未能扣押处置；未发现被执行人名下不动产、有价证券登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、于2021年3月3日决定对被执行人钱维竹司法拘留十四日，后因双方达成和解，本院依法提前解除了对钱维竹的拘留措施。4、双方当事人达成和解，被执行人已自行给付申请执行人20000元，并承诺于2021年6月30日前给付80000元，余款双方届时再行协商。5、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拘留决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7847号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月八日书记员 杨亚萍《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7688号申请执行人：卞壮华，男，1959年09月21日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人：吴晨光，女，1957年02月27日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：赵贵德，男，1958年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：赵贵春，男，1962年08月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行卞壮华、吴晨光与赵贵德、赵贵春房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初1214号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年三月二日书记员  洪倩萍
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执恢259号申请执行人张发缜362330197908077156被执行人苏金灿34082419830108261X本院在执行申请执行人张发缜与被执行人苏金灿承揽合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保198号申请人：青岛众丹君信科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区胶州湾东路**内**联排103。统一社会信用代码：91370211MA3MU1BP3G。法定代表人：张衡。被申请人：淄博市博山区青少年宫，住所地，住所地山东省淄博市博山区沿河西路**会信用代码：1237030475540074XU。法定代表人：王丽莉。被申请人：博山区艺术学校，住所地山，住所地山东省淄博市博山区沿河西路**信用代码52370304MJE168115A。法定代表人：孙玲。申请人青岛众丹君信科技有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市博山区青少年宫、博山区艺术学校银行存款1675000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人青岛众丹君信科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人青岛众丹君信科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博市博山区青少年宫、博山区艺术学校银行存款1675000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博市博山区青少年宫、博山区艺术学校相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人青岛众丹君信科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年三月四日法官助理顾媛媛书记员邵静
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢369号 申请执行人王迪女 被执行人戚金友 本院在执行申请执行人王迪女与被执行人戚金友民间借贷纠纷一案中，戚金友已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初831号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安支公司，住所地雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：吴朝淑，女，1956年3月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安支公司与被告吴朝淑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额程序进行审理。原告四川汇德物业服务有限公司雅安支公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安支公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安支公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月三日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10904号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路**,组织机构代码X09726019。 法定代表人陈湘文。 被执行人陈朝文,男,1968年1月31日出生,住浙江省义乌市。 被执行人胡雪花,女,1968年1月15日出生,住浙江省义乌市。 被执行人陈洪秋,男,1966年10月8日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈朝文等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10306号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人陈朝文等归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款258087.49元、利息1347.29元及利息（2020年7月15日后利息），并承担本案诉讼费2596元和执行费3791.52元。 执行立案后，本院向被执行人陈朝文等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈朝文等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈朝文等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈朝文等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人陈洪秋有车牌号为浙Ｇ2××××、浙ＧＳ××××号小型汽车二辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人陈洪秋与他人共有的坐落于义乌市××镇××村的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人陈朝文等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈朝文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈朝文作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈朝文等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人陈朝文等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10904号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初632号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：冯树海，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告冯树海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月五日                      书 记 员   江    北
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执860号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人皮仁龙，男，1981年8月1日出生，住福建省泉州市。上海麦罗投资管理有限公司与皮仁龙融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8922号民事判决书生效后，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求皮仁龙给付2.119556万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8922号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月三日书记员  刘钊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保53号申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司法定代表人：马郁葱，该公司董事长。被保全人:王某本院在执行申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支公司与被保全人王某为财产保全一案中，现已对申请保全的车辆保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保53号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保142号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县xxx。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   乌兰古丽
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执141号之一 申请执行人:黄剑飞,男,1963年06月07日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:叶金文,男,1961年09月18日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人黄剑飞与被执行人叶金文民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）丽遂商初字第字第141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，黄剑飞向本院申请强制执行,本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为1.被执行人应归还申请执行人借款本金70000元，并按月利率1%计付利息（从2009年2月16日起计付至款还清日止）,2.被执行人应支付申请执行人律师代理费2000元，3.收取本案案件受理费860元、执行费950元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求叶金文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶金文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对叶金文的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项41507元，已收取本案案件受理费860元、执行费950元。 2021年2月9日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由叶金文将剩余未履行的本金28493元在2021年12月20日前支付，本案的所有利息等到本金归还后再做分期计划，直至款项全部还清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1123执141号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢笑婷 二〇二一年三月八日 书记员  毛 颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保226号之一申请人：刘原，男，1977年12月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙允波，男，1983年10月31日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：栾美玲，女，1985年3月25日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人刘原与被申请人孙允波、栾美玲借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保226号执行裁定书于2021年3月1日依法轮候查封了被申请人栾美玲名下①坐落于张店区XXX房产及土地；②坐落于张店区XXX房产及土地。申请人刘原申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘原申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月一日书记员  侯庆智
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1222号 原告:崔叶伟，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:潘树彬，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告崔叶伟与被告潘树彬服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月2日，崔叶伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按崔叶伟撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由崔叶伟负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月二日 书记员  冯 阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢60号徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与戈永刚、侯新生、郑爽债权转让合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初2239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢189号 申请执行人:王铖昕，男，生于1985年10月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人王铖昕与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2405元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月二日 书记员 宋汶宇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初860号 原告：范建亮，男，1980年12月13日出生，汉族，住陕西省合阳县。被告：霍志远，男，简况不详。原告范建亮与被告霍志远劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理中，原告范建亮于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范建亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范建亮负担。   审  判  员       张文娟 二0二一年三月三日  法官助理       孙杨一书 记 员     师  睿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢28号恢复执行申请人孙增杰，男，1990年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**2101-2116。法定代表人崔凯，总经理。恢复执行申请人孙增杰与恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第371号调解书业已生效。因北京飞扬天下网络科技股份有限公司未在规定时间内履行义务，孙增杰向我院申请强制执行，执行总标的为9499.87元。本案原执行案号为（2019）京0107执8370号，于2019年9月9日以本次执行程序终结方式结案，该案案款全部未执行到位，本院于2021年1月13日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院向恢复执行被申请人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司名下无对外投资、无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年2月2日冻结其名下银行账户共六个，但余额均不足。本院于2021年1月7日在（2020）京0107执5848号案件中委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封恢复执行被申请人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。本院于2019年8月1日到恢复执行被申请人住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**2101-2116现场调查，经向万商物业部了解情况，恢复执行被申请人2018年12月与万商大厦协商提前退租，此后就未在该地址实际经营。另，本院（2020）京0107执5848号案件向本案分配执行案款1725.93元，已发还恢复执行申请人孙增杰。现恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有7773.94元未执行到位。本院已于2021年2月18日依法对恢复执行被申请人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。经本院询问，恢复执行申请人孙增杰认可上述调查结果，亦不能提供恢复执行被申请人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第371号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，恢复执行被申请人负有继续向恢复执行申请人清偿债务的义务，如恢复执行申请人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月五日书记员 钟文青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执144号 杨丽萍、李勤： 杨丽萍与李勤房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初3640号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初77号原告：岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司芦溪县分公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇柳江村伟德实业厂内，信用代码：91360323MA38D7YF9H。负责人：傅文武，经理。委托诉讼代理人：彭国光，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：易新星，湖南碧灏律师事务所见习律师。被告：巫旺军，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区。被告：江门东盟汽车配件有限公司，住所地江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第****B边第**。信用代码：91440705MA4X9Y2U44。法定代表人：汤秋萍，总经理。原告岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司芦溪县分公司（以下简称“明隆辉芦溪分公司”）与被告巫旺军、江门东盟汽车配件有限公司（以下简称“东盟汽车配件公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明隆辉芦溪分公司的委托诉讼代理人彭国光、易新星到庭参加了诉讼，被告巫旺军、被告东盟汽车配件公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告明隆辉芦溪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金200万元，并自2019年8月17日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；2、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月16日，两被告为解决东盟汽车配件公司流动性问题，共同向原告借款200万元，并出具了借条一张。借条约定：两被告应于2019年12月31日前共同还清本金及利息。虽经原告多次向两被告催讨，至今未果。被告巫旺军没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告东盟汽车配件公司没有答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，被告巫旺军向原告明隆辉芦溪分公司的工作人员微信传送《借条》一份，载明：今借到明隆辉芦溪分公司人民币贰佰万元整（￥：2000000），于2019年12月31日前还清本金及利息。因本借款用于解决公司流动性，公司承担连带责任担保，共同承担相应的本金和利息偿还责任和义务。请将款转入公司账户，信息如下：公司名称：东盟汽车配件公司；公司地；公司地址：…会信用代码：…；开户银行：中国民生银行股份有限公司江门新会冈州大道小微支行；账号6070********；…。被告巫旺军在“借款人”捺印，被告东盟汽车配件公司在“借款公司”处加盖了公司印章，借条上未注明时间。同日，原告明隆辉芦溪分公司通过其建设银行萍乡芦溪支行账户（3605********）向被告东盟汽车配件公司在民生银行江门支行账户（6070********）电子转账汇款200万元整。庭审时，原告明隆辉芦溪分公司提供《借条》一份。该借条打印内容与前述内容一致，另备注有“月息为6‰，计每月应付利息12000元”。并有“担保人：巫军”及“担保人巫吉平”字样。经本院与被告巫旺军联系，巫旺军表示：1、两张借条均属实。2、有偿还利息，没有还本金。原告明隆辉芦溪分公司向本院出具说明：巫旺军按月利率6‰的标准，通过银行转账方式，向原告的工作人员肖友连支付了自2019年9月至2020年4月期间（共计8个月）的利息共计96000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告巫旺军及被告东盟汽车配件公司共同向原告明隆辉芦溪分公司借款200万元事实清楚。两被告未按合同约定的期限偿还借款，原告明隆辉芦溪分公司请求两被告共同偿还借款本金200万元合法，本院应予支持。原、被告在借条上明确约定借款需支付利息，并补充约定月息为6‰。被告巫旺军已按约支付利息至2020年4月16日，此后利息未支付。原告明隆辉芦溪分公司请求两被告按合同成立时全国银行间同业拆借中心授权公布1年期贷款市场报价利率4.25%支付利息，系其对自身实体权利的依法处置，且不侵犯他人的合法权利，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告巫旺军、被告江门东盟汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司芦溪县分公司借款本金200万元，并支付利息（利息计算方式：本金200万元，自2020年4月17日算至此款清偿之日，按年利率4.25%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23706.66元，减半收取11853.33元，由被告巫旺军、被告江门东盟汽车配件有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年三月四日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093********开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.25%。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1766号 原告：成都祥泰宏运实业股份有限公司，住所地成都市双流区西航港空港四路**。 法定代表人：宋舒雯，董事长。 委托诉讼代理人：唐盼，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：张译月，女，1987年2月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告成都祥泰宏运实业股份有限公司与被告张译月抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告成都祥泰宏运实业股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥泰宏运实业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年三月三日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初202号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王开晋，男，1986年2月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月9日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）157号起诉书指控被告人王开晋犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议对被告人王开晋判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人王开晋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月1日12时34分左右，被告人王开晋驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车（车上载乘姜某等2人）沿余姚市梨洲街道振兴西路由西往东行驶至南雷南路高速北岗附近处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人王开晋有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为185ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人王开晋血检材中检出乙醇成份且浓度为225ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王开晋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果血样提取登记表、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、保险数据查询结果、身份信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人姜某证言，检验报告，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王开晋违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王开晋归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王开晋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王开晋的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王开晋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王开晋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月三日 代书记员 陆世捷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执996号申请执行人：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。法定代表人：陈卫东。被执行人：王涛，男，1975年12月30出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王涛信用卡纠纷一案，我院于2021年2月19日立案执行。（2020）豫1702民初10863号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王涛的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执211号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：金忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人金忠借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2253号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人金忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金忠送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人金忠名下名下银行账户有少量存款已冻结，扣划了13707元并已支付给申请执执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人金忠名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人金忠无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人金忠发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位13707元，尚有103489.4元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执211号案件终结本次执行程序。被执行人金忠负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月一日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执恢43号 申请执行人：刘小明，女，1973年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人刘小明与被执行人万金春劳务合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民督8号支付令确定的义务，经刘小明申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的3967元、支付令申请费17元、申请执行费50元。执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人万金春将本案执行费50元当庭付清，申请执行人刘小明向本院提交了撤回强制执行申请书，本院于2020年6月15日依法裁定终结（2017）甘1224民督8号支付令内容的执行。现因被执行人万金春在向申请执行人刘小明执行1500元后，至今未按和解协议约定的期限给付剩余执行款，申请执行人刘小明于2021年2月25日申请恢复执行，执行标的2467元、支付令申请费17元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万金春无上述财产可供执行。2021年3月1日，本院将被执行人万金春传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其当庭履行本案执行款项的给付义务。经询问，被执行人万金春当庭将本案执行款项2484元付清。同日，向申请执行人刘小明办理了劳务费2467元及支付令申请费17元领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人刘小明申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘小明与被执行人万金春劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年三月一日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终405号 上诉人（原审原告）：台州市黄岩鼎盛模配有限公司，统一社会信用代码9133100368558452XF。住所地：台州市黄岩区新前街道北院大道**。 法定代表人：陈列。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈培英，女，1970年1月8日出生，侗族,住贵州省玉屏侗族自治县。 上诉人台州市黄岩鼎盛模配有限公司因与被上诉人陈培英劳动争议纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初6437号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 台州市黄岩鼎盛模配有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定。上诉人不服原仲裁裁决，向一审法院提起诉讼，一审法院予以立案受理。现一审法院以上诉人应向中级人民法院起诉撤销仲裁为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一审法院应当予以释明，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定处理。该条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，上诉人认为一审法院应将本案移送上级法院处理，不应驳回起诉。 陈培英未作答辩。 台州市黄岩鼎盛模配有限公司向一审法院起诉请求：判令确认原告不用支付被告的医疗费21808.16元、住院伙食补助费720元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，涉及追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的劳动争议的仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。原告鼎盛公司的诉请涉及工伤医疗费，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，原告作为用人单位，应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。故原告的起诉不符合法律规定，该院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告台州市黄岩鼎盛模配有限公司的起诉。 本院认为，本案的争议焦点是：一审法院直接驳回起诉是否得当。上诉人认为一审法院受理案件后，又以应向中级人民法院起诉撤销仲裁为由驳回上诉人的起诉存在不当，一审法院应将本案直接移送中级人民法院处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（四）》（法释[2013]4号）第二条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。经审查，涉案的仲裁裁决书已经写明仲裁裁决类型为终局裁决，在此情况下，上诉人认为一审法院应予以释明并移送中级人民法院处理于法无据。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定直接驳回起诉并无不当。 综上，台州市黄岩鼎盛模配有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二一年三月二日 法官助理 杨晓晓 代书记员 郑 艳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执795号 本院与被执行人邵康忠开设赌场罪一案中，已强制扣划9500元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执870号刁琳、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：刁琳与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4118.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4267元，其中，本金4118元，迟延履行金149元。本院已于2021年2月9日将该款转付给刁琳。至此，刁琳向本院申请执行的（2019）豫0311民初7046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执463号 赵三亮、南京正业建设工程有限公司、管长寿： 赵三亮与南京正业建设工程有限公司、管长寿健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1507号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之三十四申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执236号之一申请执行人：李桂勤，女，1952年6月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：尚旅旅居（北京）旅游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：刘洋。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1487号裁决已经发生法律效力，申请执行人李桂勤向本院申请强制执行，执行标的额为人民币11.9305万元，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第1487号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年三月五日书记员 梁越婷
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）冀0822执恢76号 兴隆县农村信用合作联社、刘小革： 关于兴隆县农村信用合作联社申请执行刘小革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行，现已执行完毕，本案应予结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日