wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初111号 原告：付石琼，女，1971年4月8日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：李成全，男，1957年7月1日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告付石琼与被告李成全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告付石琼于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告付石琼撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付石琼撤诉。 案件受理费300元、减半收取150元，由原告付石琼负担。 审判员  王云芳 二〇二一年三月二日 书记员  尹旭东
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审34号申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道金牛西路**华瀚科技工业园华瀚科技大厦，统一社会信用代码11440300MB2D111869。负责人姜振业，该单位局长。被执行人深圳市思博跃科技有限公司，，住所地深圳市坪山新区碧岭街道沙湖社区卢屋村吓陂路**统一社会信用代码91440300MA5FDTXH9R。法定代表人罗小元。申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局于2020年12月2日向本院申请强制执行其于2020年3月13日作出的深坪环罚[2020]53号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未安装污染防治设施，产生挥发性有机废气的生产活动”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局作出的深坪环罚[2020]53号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二一年三月十一日书 记 员  樊亚文
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初2号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人刘宣太,男,1970年3月22日出生,汉族,小学文化,农民,云南省巍山县人,家住巍山县。1992年因犯贩卖毒品罪被巍山县人民法院判处有期徒刑九年。2020年11月12日因本案被巍山县公安局刑事拘留,同年11月20日经巍山县人民检察院批准被巍山县公安局执行逮捕,现羁押于巍山县看守所。辩护人陈林，云南南诏律师事务所律师。巍山县人民检察院以巍检一部刑检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人刘宣太犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年2月24日公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员施庆玲出庭支持公诉，被告人刘宣太及其辩护人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。巍山县人民检察院指控：2020年9月28日18时许,被告人刘宣太途经巍山县永进村委会门口时,因路边堆放的沙石影响通行与施工方发生冲突。被告人刘宣太遂使用锄头对桑某、郑某的头部进行殴打,致桑某、郑某受伤。经鉴定,桑某的损伤程度为重伤二（ＩＩ）级,郑某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘宣太违反国家法律,故意伤害他人身体致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘宣太到案后如实供述自己的罪行,属坦白,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处其有期徒刑三年零六个月。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。被告人刘宣太对起诉指控没有意见，但认为本案系受害人一方施工堵路引发，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。无证据向法庭提供。辩护人陈林的辩护意见是，对起诉书指控被告人刘宣太犯故意伤害罪的定性无意见。量刑上，1、本案系日常生产生活引发的矛盾纠纷，被告人及受害人双方都有过错。事发时受害人也动了手，而且桑某当时用了一个木棒两次打了被告人；2、被告人到案后如实供述犯罪事实；3、认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；4、案发后向受害人垫付了9000元的医药费，愿意积极赔偿受害人损失。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。无证据向法庭提供。经审理查明：2020年9月28日18时许,被告人刘宣太途经巍山县永进村委会门口时,因郑某等人堆放在路边的沙石影响通行与郑某发生冲突。后被告人刘宣太遂使用锄头对桑某、郑某的头部进行殴打,致桑某、郑某受伤。经鉴定,桑某的损伤程度为重伤二（ＩＩ）级,郑某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘宣太垫付受害人桑某医药费9000元。诉讼过程中，受害人桑某、郑某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人刘宣太赔偿经济损失。庭审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由被告人刘宣太赔偿桑某各项经济损失109000元。扣除已支付的9000元，还应赔偿100000元；由被告人刘宣太赔偿郑某各项经济损失15000元。（赔偿款已当庭履行）。桑某、郑某对被告人刘宣太的行为表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。审理过程中，公诉机关以量刑情节发生变化为由，将量刑建议调整为建议判处被告人有期徒刑三年。上述事实，有经法庭质证确认有效的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人证言、受害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人刘宣太违反国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，被告人刘宣太的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法追究被告人的刑事责任。对被告人刘宣太依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘宣太到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿受害人损失并得到受害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘宣太犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文艳人民陪审员  段蜓艳人民陪审员  徐春潮二〇二一年三月四日书 记 员  鲁 成
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保320号申请人:江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融八街****。法定代表人：赵庆华，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：王耀兰，女，1967年7月16日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：李浩平，男，1957年8月2日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年2月4日受理了申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人王耀兰、李浩平金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1264号。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王耀兰、李浩平的银行存款69.5万元或查封相应价值的财产。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王耀兰、李浩平的银行存款69.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二日书记员 陈歆媛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执340号申请执行人戴兴，男，1972年6月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人袁云龙，男，1978年3月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘淑，女，1975年5月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人戴兴与被执行人袁云龙、刘淑民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）云0402民初2136号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:袁云龙、刘淑自愿于2020年12月31日前一次性共同偿还戴兴借款本金100000元；案件受理费1211元，袁云龙、刘淑自愿负担（于2020年12月31日前支付戴兴）。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行；要求由被执行人袁云龙、刘淑共同偿还申请执行人戴兴借款本金100000元；并要求以100000元为基数，按年利率7.7%（现贷款市场报价利率的两倍），自2021年1月1日起至款项付清之日加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1211元，应交执行费1400元（申请人未预交），以上合计102611元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人袁云龙住房公积金存款共计30000元至本院执行款账户内。因被执行人袁云龙、刘淑在本院涉案较多，标的较大，本案分得7518元。扣除本案执行费1400元之后，余款6118元本院于2021年3月10日兑付给申请人戴兴，尚未执行95093元及利息。经查，被执行人袁云龙、刘淑在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人袁云龙、刘淑纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执340号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复13号复议申请人（申请执行人）：台安县自然资源局（原台安县国土资源局），住所地：辽宁省鞍山市台安县行政新区。法定代表人：张德发，该局局长。委托诉讼代理人：从为，男，汉族，1972年9月13日出生，该局干部。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇新发村村民委员会，住所地：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇新发村本街。法定代表人：金凤民，该村委会主任。复议申请人台安县自然资源局不服台安县人民法院（2020）辽0321执恢105号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。台安县人民法院在执行台安县自然资源局与辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇新发村村民委员会非诉行政处罚一案中，作出了执行裁定，认为台安县自然资源局对其作出的行政处罚决定有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，可由其代履行或委托履行。据此裁定：由台安县国土资源局实施代履行或委托没有利害关系的第三人代履行台国土资罚字【2017】3号行政处罚决定第一项、第二项。台安县自然资源局不服执行裁定，向本院申请复议称：请求撤销台安县人民法院（2020）辽0321执恢105号执行裁定书。依据的理由：非诉行政执行的案件中，法院仍是强制执行的主体。土地主管部门没有强制执行权，台安法院的执行裁定突破了行政强制法关于行政强制执行由法律设定的规定，也违反了行政诉讼法解释中关于裁定准予强制执行的，由法院负责强制执行的规定。根据目前台安县违反土地法非诉执行现状，为切实提高土地违法案件的执行处理到位率，维护土地管理法律的权威性及严肃性，建议重大复杂或者社会影响较大的案件，由县政府组织相关职能部门联合实施，其余案件由行为发生地的镇政府（街道办事处、管委会）组织实施。本院认为，法律并没有赋予台安县自然资源局行政强制权，因此台安县人民法院裁定由台安县国土资源局实施代履行或委托没有利害关系的第三人代履行不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定精神及台安县违反土地法非诉执行现状，台安县国土资源局台国土资罚字【2017】3号行政处罚决定第一项、第二项应由台安县人民政府组织实施为宜。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321执恢105号执行裁定；二、台安县国土资源局台国土资罚字【2017】3号行政处罚决定书第一项、第二项，由台安县人民政府组织实施。本案裁定为终审裁定。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年三月十一日书记员 ： 宋 驰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1644号 原告:蒙城县乘龙物流有限公司。 统一社会信用代码：91341622692840886E。 住所地：蒙城县鲲鹏路北园区**西侧。 法定代表人:曹万茂。 原告:邵兆军,男,1977年5月14日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 两原告共同委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。 统一社会信用代码:913416228521468198。 住所地:蒙城县皖北建材家居城****。 法定代表人:郭松波。 原告蒙城县乘龙物流有限公司、邵兆军诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告蒙城县乘龙物流有限公司、邵兆军于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙城县乘龙物流有限公司、邵兆军提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙城县乘龙物流有限公司、邵兆军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙鹏程 二〇二一年三月十五日 法官助理张小毛 书记员程帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初37962号原告某某有限公司龙岗分公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：杨某某。委托代理人吴某某，广东海涵律师事务所律师。委托代理人李某某，广东海涵律师事务所实习律师。被告某某有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：张某某。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴某某及李某某到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告支付原告2018年6月至2020年9月期间的物业服务费58979.76元、专项维修资金3969.84元；2.被告向原告支付截至2020年9月25日的物业服务费滞纳金12174.05元、物业专项维修资金滞纳金819.42元，并自2020年9月26日起以当时的欠费总额62949.6元为基数按日万分之五继续支付物业服务费及物业专项维修资金的滞纳金至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情形经审理查明，被告为某某创业园1号厂房B座9楼B902单元的业主，该房屋建筑面积为405.08㎡。原告提供的《入伙通知书》及《业主公约》显示，被告于2013年6月办理入伙手续进驻某某创业园，并于2013年9月22日签署《业主公约承诺书》。原告与被告所在的业主委员会于2012年8月30日、2015年7月25日、2018年6月20日分别签订三份物业服务合同。《业主公约》及三份物业服务合同均约定，办公物业服务费为每月5.2元/平方米、专项维修资金每月0.35元/平方米，每月24日前交纳，逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日应缴费用的万分之五缴纳滞纳金。根据物业服务合同的约定，被告每月应支付的物业服务费为2106.42元，物业专项维修基金为141.78元。原告陈述，被告从2018年6月开始未再缴纳过物业费用，截止2020年9月，被告尚欠原告以上28个月的物业服务费58979.76元、物业专项维修资金3969.84元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告与被告所在的业主委员会签订的物业服务合同，符合自愿、合法原则，原告作为物业的所有权人，应当按照服务合同及《业主公约》的约定，向原告支付物业服务费及物业专项维修资金。对原告要求被告支付2018年6月至2020年9月期间物业服务费58979.76元，以及物业专项维修资金3969.84元的请求，本院均予以支持。被告逾期支付费用，应当按照合同的约定向原告支付滞纳金。被告应当向原告支付截至2020年9月25日的物业服务费滞纳金12174.05元、物业专项维修资金滞纳金819.42元，并自2020年9月26日起，以欠缴的物业服务费及物业专项维修资金共计62949.6元为基数，按日万分之五继续支付滞纳金至履行完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告某某有限公司龙岗分公司支付2018年6月至2020年9月期间的物业服务费58979.76元、物业专项维修资金3969.84元；二、被告某某有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告支付截至2020年9月25日的物业服务费滞纳金12174.05元、物业专项维修资金滞纳金819.42元，并自2020年9月26日起以当时的欠费总额62949.6元为基数按日万分之五继续支付物业服务费及物业专项维修资金的滞纳金至履行完毕之日止。本案受理费1698元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  赵坤东二〇二一年三月十日书记员  李晖琼
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初69号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人郎某某，男，1972年1月17日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地及住址：河北省邢台市隆尧县。2020年10月21日因涉嫌犯破坏军婚罪被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年11月5日经邢台市信都区人民检察院批准，被依法执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。 辩护人李珊珊、王建民（未出庭），河北晓阳合众律师事务所律师。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉（2021）Z25号起诉书指控被告人郎某某犯破坏军婚罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人郎某某及其辩护人李珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市信都区人民检察院指控，2018年至2020年9月，被告人郎某某在明知邓某甲的丈夫邓某乙为现役军人的情况下，趁邓某乙服役之机，与邓某甲长期保持不正当男女关系并同居，造成邓某甲、邓某乙夫妻关系破裂。 被告人郎某某于2020年10月20日被公安机关传唤到案。 针对指控，公诉机关提供了邓某乙的证件复印件、结婚证复印件、民事判决书、证人邓某甲等人的证言、被害人邓某乙的陈述、被告人郎某某的供述、辨认笔录、视频光盘一张等证据证实。 公诉机关认为，被告人郎某某明知邓某甲是现役军人的配偶而与之同居，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款，应当以破坏军婚罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年。 被告人郎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人郎某某构成破坏军婚罪不持异议，但认为被告人具有法定及酌定从轻情节：1、被告人系初犯，在本案案发前没有任何犯罪行为，依法应当酌定从轻处罚。2、被告人具有自首情节。被告人是被邢台市公安局信都分局刑侦大队三中队侦查员电话传唤到案，其到案后如实供述自己的罪行，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。3、被告人自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。4、被告人的犯罪行为社会危害性较小。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人系初犯，且自愿认罪认罚。 本院认为，被告人郎某某明知邓某甲是现役军人的配偶而与之同居，其行为已构成破坏军婚罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人虽然是被侦查机关电话通知到案，但其在第一次接受侦查机关讯问时，并未如实供述自己的犯罪事实，不宜认定为自首。被告人系初犯，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。辩护人所提与上述相符的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郎某某犯破坏军婚罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月二十一日起，至二〇二二年十月二十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘桂明 二〇二一年三月一日 书记员  吴 芮
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执132号之五 申请执行人：孙海军，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特县。 被执行人：陈绍恩，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 关于申请执行人与被执行人陈绍恩劳动争议、人事争议一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人陈绍恩在62×××62账户内余额人民币365.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈绍恩在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币45017.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判 审判员 李 平 二〇二一年三月十一日 书记员 沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初582号 原告：孙建山，男，汉族，1978年8月30日生，住唐山市路**。 被告：孙红民，男，汉族，1978年6月2日生，住唐山市路**。 被告：贾茹，女，汉族，1981年1月21日生，住唐山市路**。 孙建山与孙红民、贾茹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案，并于2021年1月25日向原告孙建山直接送达开庭传票。经合法传票传唤后，原告孙建山于2021年3月11日开庭当日无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按孙建山撤诉处理。 案件受理费减半收取35031元，由原告孙建山负担。 审 判 长  郭 丽 二〇二一年三月十二日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执571号申请执行人：张现青,男,汉族，1966年4月3日生,住河南省林州市。被执行人：宋伟江，男,汉族，1982年11月22日生，住河南省林州市。本院在执行张现青与宋伟江借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告宋伟江于本判决生效之日起三十日内偿还原告张现青借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋伟江负担。因宋伟江未按上述生效法律文书履行义务，张现青向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月18日、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于河南省安阳市××长安××号水木清华8幢1单元1802号的房产，该房屋由林州市人民法院轮候查封，暂无法处理。三、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月9日向被执行人宋伟江发出限制消费令，并依法将被执行人宋伟江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月十一日书记员  景鹏海
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初664号原告：孙伟，男，1989年10月18日出生，汉族，住所地密山市。被告：郑强，男，1990年4月9日出生，汉族，住所地密山市。原告孙伟与被告郑强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙伟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙伟负担。审判员  马玉芳二〇二一年三月十二日书记员  陈玉博
西安市莲湖区人民法院    西安市莲湖区人民法院           执行裁定书 （2021）陕0104执保50号之一解除保全申请人：张龙，男，汉族，住西安市高陵县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：邱建涛，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安金辉居业房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：林茂祺，该公司董事长。第三人：中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地西安市莲湖区。负责人：秦立军，该公司总经理。    解除保全申请人张龙与被申请人邱建涛、第三人西安金辉居业房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初133号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人张龙于2021年1月11日向本院申请解除对邱建涛名下价值400000元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年3月9日依据（2020）陕0104执保104号执行裁定书查封被申请人邱建涛名下位于西安市XX城XX幢XX单元XX层XX号房产一套。现经解除保全申请人申请，本院于2021年1月15日解除对邱建涛名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初133号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二一年一月十八日                  书    记    员      孟  杨
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执323号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：孙**，女，1988年11月20日，汉族，现住辽宁省庄河市。 被执行人：大连天实置业有限公司，，住所地大连市中山区延安路****** 法定代表人：吕强，系该公司经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人孙**、大连天实置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1672号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人孙**、大连天实置业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人孙**、大连天实置业有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人孙**、大连天实置业有限公司（法定代表人吕强）采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十日 书记员  刘晶晶
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0126民初188号 原告：罗美星，女，1993年9月8日出生，壮族，住广西百色市田东县。 被告：巫殷先，男，1986年9月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告罗美星与被告巫殷先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月2日，原告罗美星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗美星撤诉处理。 案件受理费483元，减半收取计241.5元，由原告罗美星负担。 审判员 青 晴 二〇二一年三月二日 书记员 谢婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保160号   中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行：   申请人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被申请人曹东山诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保91号民事裁定书已经发生法律效力。确定查封、冻结被申请人曹东山名下位于宁夏回族自治区贺兰县某室房屋产权，期限为三年。（保全总价20685.59元），经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被申请人曹东山诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保91号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二一年三月四日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1391号 原告：李发美，女，汉族，1983年9月5日生，住织金县。 被告：罗天才，男，汉族，1978年2月16日生，住织金县。 原告李发美与被告罗天才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告李发美于同月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发美申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李发美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李发美负担。 审判员  罗斌 二〇二一年三月九日 书记员  陈洁
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执982号申请执行人：汪厚利，男，汉族，1976年4月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为66,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年3月9日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月九日法官助理张依书记员叶辉
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0392刑初66号 公诉机关河北省秦皇岛北戴河新区人民检察院。 被告人崔东伟，男，1988年11月26日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县，住河北省秦皇岛市昌黎县。2020年4月7日因涉嫌故意毁坏财物罪被河北海警局决定取保候审，同年10月30日被秦皇岛北戴河新区人民检察院决定取保候审，2021年1月27日被本院决定取保候审。 被告人赵守奎，男，1990年2月28日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省秦皇岛市昌黎县。2019年12月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被河北海警局决定取保候审，2020年10月28日被秦皇岛北戴河新区人民检察院决定取保候审，2021年1月27日被本院决定取保候审。 秦皇岛北戴河新区人民检察院以秦新检刑事检察刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人崔东伟、赵守奎犯故意毁坏财物罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛北戴河新区人民检察院指派检察员桂书立出庭支持公诉，同时提出量刑建议。被告人崔东伟、赵守奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月15日，李某驾驶司某1所有的冀秦渔02999号渔船带领吴佳秋、司仪波在海上 Ｎ39°,Ｅ119°55′进行拖网作业时与张某发生网具纠纷，双方协商回新开口码头解决，由被告人赵守奎驾驶冀乐渔02178号渔船将冀秦渔02999号渔船拖带返航。在拖带返航途中，李某发现行驶航程偏离新开口码头方向，遂让吴佳秋砍断缆绳驾驶渔船逃离。被告人赵守奎在驾驶渔船追赶的过程中通知被告人崔东伟进行拦截。被告人崔东伟驾驶渔船（未标明船名、船号）在拦截途中故意与冀秦渔02999号渔船发生碰撞，致使冀秦渔02999号渔船的船头“大鼻子”开裂，造成渔船漏水。被告人赵守奎驾驶冀乐渔02178号渔船赶到后又故意与冀秦渔02999号渔船发生碰撞，造成冀秦渔02999号渔船的后楼右侧的屋顶损坏。经河北渔业船舶检验局海港区检验站检验，冀秦渔02999船体多处漏水，驾驶室有明显破损，建议船舶上坞进行修理。经秦皇岛市物价局价格认定中心认定，被损坏的冀秦渔02999木质流刺网渔船的直接损失在2019年9月15日的本地市场价格为人民币14401元。 本案的民事赔偿问题，双方当事人已自行和解解决，被告人崔东伟、赵守奎已取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人崔东伟、赵守奎在庭审过程中亦无异议，并有接警登记表、抓获经过、户籍证明信、船舶租凭协议、扣押物品清单、发还物品文件清单、检验证明书、船舶登记证明、国内海洋小型渔船安全证书、营业执照、情况说明、谅解书、收条、认罪认罚具结书，证人李某、司某2、吴某、常某、孙某、安某、王某、张某、赵某1、周某、郭某、赵某2等人的证言，被害人司某1的陈述，秦价认字［2019］068号鉴定意见书、勘验笔录、辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔东伟、赵守奎故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。故秦皇岛北戴河 新区人民检察院的指控成立。被告人崔东伟、赵守奎能够认罪认罚、民事赔偿部分双方已和解，取得被害人谅解，对二被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔东伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵守奎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李远征 人民陪审员  唐 龙 人民陪审员  刘洪生 二〇二一年三月三日 书 记 员  王堃宇
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初540号原告：程某，男，1979年8月3日生，汉族，泽州人，农民，现住晋城市。被告：安某，男，1984年9月16日生，汉族，泽州人，农民。原告程某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。原告程某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回对被告安某的起诉。案件受理费125元（原告已预交），减半收取62.5元，由原告程某负担62.5元。审判员 王建国 二〇二一年三月五日书记员 刘 璇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保40号申请人：梁远帅，男，1990年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：霍红江，男，1989年1月29日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人霍红江所有的豫Ｊ×××**号小型轿车予以查封，查封价值17000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人霍红江所有的豫Ｊ×××**号小型轿车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封价值17000元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月十五日书记员  周梅娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1317号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：胡倩，女，1984年10月24日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：侯艳云，女，1963年7月1日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：李洪军，男，1961年6月5日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告胡倩、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告胡倩、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 辛 贺审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年三月三日书记员 张 鹤
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5327号 原告：孙双吉，男。 被告：滨州市双吉装饰有限责任公司。 法定代表人：孙双吉，该公司经理。 第三人：高燕飞，男。 原告孙双吉与被告滨州市双吉装饰有限责任公司（以下简称滨州双吉装饰公司）、第三人高燕飞公司解散纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告孙双吉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滨州市双吉装饰有限责任公司、第三人高燕飞的起诉。 本院认为，原告孙双吉自愿撤回对被告滨州市双吉装饰有限责任公司、第三人高燕飞的起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙双吉撤回对滨州市双吉装饰有限责任公司、第三人高燕飞的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙双吉负担。 审 判 长  王好勇 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二一年三月八日 书 记 员  苏桂琳
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民初12号 原告：潘某，女，1938年1月3日生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 委托代理人：鞠朝福（原告之子），男，1961年2月5日生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 被告：鞠某1，女，1955年7月11日生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 被告：鞠某2，女，1962年8月1日生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 被告：鞠某3，女，1971年5月20日生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 被告：鞠某4，男，1969年8月24日生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 原告潘某与被告鞠某3、鞠某1、鞠某2、鞠某4赡养费纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告潘某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告潘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘某撤诉。 审判员 李 君 二〇二一年三月十一日 书记员 牛健豪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1026号 原告：河北滨河尚邦物业服务股份有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街**君合大厦****，统一社会信用代码：9113040068137391XP。 法定代表人：李浩，职务：经理。 被告：韩勇，男，1967年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告河北滨河尚邦物业服务股份有限公司与被告韩勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河北滨河尚邦物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滨河尚邦物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱永刚 二〇二一年三月五日 书记员  祖京民 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执171号之一 申请执行人：宋云峰，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：青岛隆业劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路**，统一社会信用代码91370213395817567L。 法定代表人：黄成岗，该公司总经理。 被执行人：李明，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行宋云峰与青岛隆业劳务承包有限公司、李明劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月一日 书记员  聂传政
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初263号原告：张晓峰，男，1978年2月23日出生，汉族，住黑龙江省宾县，委托诉讼代理人：张新华，黑龙江博润律师事务所律师。被告：庞国立，男，1981年8月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市，委托诉讼代理人：杨晓峰，黑龙江沈东源律师事务所律师。原告张晓峰与被告庞国立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张晓峰及其委托诉讼代理人张新华、被告庞国立到庭参加诉讼。第二次开庭原告张晓峰及其委托诉讼代理人张新华、被告庞国立的委托诉讼代理人杨晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款170，000.00元；2.请求法院判令被告偿还借款利息22，450.00元（以170,000.00元为本金，分别以中国人民银行贷款利率和全国银行间同业拆借利率为标准，自2017年12月10日至2019年8月19日，按年利率4.75％计算，利息为13，650.00元；自2019年8月20日至2020年12月8日，以全国银行间同业拆借一年期利率为标准计算，利息为8，800.00元）；3案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年端午节，被告的弟弟庞国卫找到原告，向原告借款。称其哥哥庞国立因涉嫌诈骗在肇东看守所在押，需要10万元支付给被害人以取得谅解。还有房贷贷款急于偿还，以及被告人与他人合伙经营饭店需要支付给合伙人20,000.00元等，共借款人民币170,00.00元。原告及时向被告提供了借款，被告被释放后于2017年8月1日向原告出具欠条，约定2017年12月10日之前偿还，同时向原告出具了收条，但到期后被告迟迟未予还款，原告屡次催要未果，故起诉至法院。庞国立辩称，被羁押的事儿确实有，确实借款50，000.00元，但已全部还清。欠据是我们一起合伙建楼结算工程款时我给原告出具的，后来由于合作期间原告将我的峰威雅居两处商服楼房抵押给他人不能赎回，又欠我弟弟、舅舅工资，还欠租赁钢管费，这些帐没有结清，所以我不能给他这笔170,000.00元欠款。2017年8月1日被告没有收到原告借款，更证明没有借款事实，而是为工程款结算而出具的欠条和收条。原告所诉没有一个完整的证据链证实，民间借贷关系不成立，请法院驳回其起诉。本院经审理认定事实如下：原告张晓峰与被告庞国立是朋友关系。2017年5月下旬，由于被告涉嫌诈骗被刑事拘留。为支付被害人欠款、偿还庞国立生活、生意经营用款，被告弟弟庞国卫向原告请求借款。原告自2017年5月10日至出具欠据期间通过转账、微信、现金方式借给被告人民币230，000.00元。被告已偿还原告60,000.00元。至2017年8月1日被告为原告出具欠据一张，记明欠张晓峰借款170,000.00元，于2017年12月10日前归还。同时又出具收条一张，收到在张晓峰处借款170,000.00元。后经原告索要，被告以双方合伙做建筑工程生意有账未结清为由不予偿还。本院认为，被告庞国立为原告张晓峰同日出具借条、收据证明收到原告借款170,000.00元，双方的借贷合同合法成立。并有原告的转账记录、微信截图，原、被告谈话录音以及庭审笔录予以证实，借贷关系合法有效。原告已经提供借款给被告，被告应按约定时间还款，遵守诚信原则，逾期应承担违约责任。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告辩称是双方结算合伙账目出具的欠条、收据，没有证据予以证实。如被告认为双方有合伙纠纷，应是另外的法律关系，与本案无关，应另行诉讼或协商解决。故被告的辩驳理由没有法律和事实依据，不予支持。综上所述，原告张晓峰的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告庞国立于本判决生效后十日内偿还原告张晓峰借款本金170,000.00元，利息22，450.00元（以170,000.00元为本金，自2017年12月10日至2019年8月19日，按中国人民银行贷款利率4.75％计算，利息为13，650.00元；自2019年8月20日至2020年12月8日，以全国银行间同业拆借一年期利率为标准计算，利息为8，800.00元），本息合计192，450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,085.00元原告已预交，由被告庞国立承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二一年三月五日书记员  李焕文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2352号 原告：朱建灯，男，1967年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告：朱锦胜，男，1976年4月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告朱建灯与被告朱锦胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。朱建灯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱建灯撤回起诉处理。 审判员 熊 威 二〇二一年三月八日 书记员 郑巧彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初219号 原告王会清，男，1953年6月28日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：杨晓晴，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告高同福，男，1971年5月18日出生，汉族，住顺平县。 刘会财，男，1960年4月27日出生，汉族，住顺平县白云乡阳辛庄村。身份证号1306361960×××××××× 案由追索劳动报酬 诉讼请求 1、要求被告给付工资1400元； 2、案件受理费由被告负担。 本院于2021年2月25日对本案适用简易程序（速裁）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告王会清在被告高同福、刘会财合伙承包的建筑工程处从事装修工作，原、被告双方已构成雇佣关系。本案中原告已按照约定完成了被告要求的工作，但被告尚未给付全部劳动报酬，原告提交了被告高同福书写的欠条一张、李新明书写的记工单一份，二被告均认可，但被告刘会财称2020年二被告已就双方的账目核算完毕，因本工程所欠工人工资应由被告高同福负责给付，被告高同福不认可，而被告刘会财未提供证据证实其主张，对其主张不予支持。故原告要求二被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。因本工程二被告所欠木工工人工资已由本院作出判决，判决二被告共同支付工人工资，且已履行完毕。因此被告高同福与被告刘会财系合伙关系，应共同支付所欠原告劳动报酬。 综上所述，被告高同福、刘会财应共同支付原告王会清劳动报酬1400元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十三条之规定，判决如下： 被告高同福、刘会财于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告王会清劳动报酬1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告高同福、刘会财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年三月五日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初922号原告：马某，男，2008年9月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。法定代理人：姜树花，女，1988年9月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：闫红梅，女，1978年11月23日出生，汉族，住鞍山市铁**。本院在审理原告马某与被告闫红梅关于生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告马某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员 李 雯二〇二一年三月一日书记员 赵萃婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更211号罪犯路中生，男，1979年1月5日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2017年10月30日作出(2017)吉0102刑初514号刑事判决，以被告人路中生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期：自2017年8月8日起至2021年11月7日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯路中生在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯路中生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯路中生减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初467号 原告：青白江区嘉里食品经营部，统一社会信用代码92510113MA6CUEGB20，住所地四川省成都市青白江区同心大道******。 经营者：徐丹。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：谭文怡，女，汉族，2001年3月1日出生，住四川省威远县。 原告青白江区嘉里食品经营部与被告谭文怡不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告青白江区嘉里食品经营部于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青白江区嘉里食品经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青白江区嘉里食品经营部撤诉。 案件受理费488.00元，由原告青白江区嘉里食品经营部负担。 审判员 刘 骏 二〇二一年三月十日 书记员 彭伟峰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执962号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所，住所地山东省烟台市烟台资源再生加工示范区div>法定代表人：唐茂强，该公司执行董事被执行人：烟台瑞美实业有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区解放路**div>法定代表人：刘忠选，该公司执行董事被执行人：齐耐学，男，1955年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、山东祥普实业有限公司、烟台瑞美实业有限公司、齐耐学、吴清泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1.请求执行（2020）鲁0602民初7449号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人借款本金10000000元、利息149833.33元（自2020年3月18日起暂计至2020年7月20日）、并承担自2020年7月21日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定继续计算的逾期利息。2.请求执行（2020）鲁0602民初7449号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人律师费25000元、案件受理费41425元，财产保全费5000元。3.请求执行被执行人未按（2020）鲁0602民初7449号民事调解书规定履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。4.本案执行费由被执行人承担。（以上已明确金额暂计10221258.33元。）本院于2021年1月26日立案执行。执行经过如下：1、2021年1月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月27日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，吴清泽名下的鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号车辆、齐耐学名下的鲁Ｆ×××**号车辆及烟台瑞美实业有限公司名下的鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**号车辆均已过户至案外人名下；轮候查封了烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下鲁Ｙ×××**号车辆，轮候查封了山东祥普实业有限公司名下鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号车辆，且上述车辆下落不明，不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。本院在诉前财产保全程序中轮候查封了：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的产权证号为烟国用（2015）第50028号、烟国用（2007）第50008号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0025315号、K038811、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023283号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025316号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025317号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023284号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023282号、鲁（2017）烟台市开不动产权第**房产；轮候查封了被执行人吴清泽名下的产权证号为烟房权证芝字第**、烟房房权证芝字第**；3>轮候查封了被执行人山东祥普实业有限公司名下的产权证号为烟国用（2013）第50100号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004146号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0028317号；产权证号为K043201、K043202、K043205、K043206、K043207、K043204、K043203；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004148号；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004147号；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004149号等房产。上述不动产均有另案法院查封并部分房产、土地已抵押案外人，不具备处置条件。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人应偿付申请执行人10221258.33元及利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢875号之三 申请执行人：彭鹏飞，男,1971年11月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。 委托代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：广州希杰塑胶制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙口村二队自编**之五（可作厂房使用），统一社会信用代码91440101331398156M。法定代表人：易小芝。 被执行人：易小芝，女,1976年9月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市泗汾镇。 被执行人：刘文兵，男,1978年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人彭鹏飞与被执行人广州希杰塑胶制品有限公司、易小芝、刘文兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1696号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州希杰塑胶制品有限公司、易小芝、刘文兵应向申请执行人支付586041.8元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法锁定了被执行人刘文兵名下号牌号码为粤x**的小型汽车，该车辆经本院两次拍卖，一次变卖，均因无人竞价而流拍，且申请执行人不同意以物抵债。本院另依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制三被执行人高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年三月一日 书记员  钟锐梁
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初895号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安，该公司董事长 地址：安徽省太和县 委托代理人：秦汉华，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告：张军，男，1989年4月18日，汉族，住安徽省太和县。 被告：付玉玲，女，1993年4月5日，汉族，住安徽省太和县。 被告：李荣，女，1967年6月5日，汉族，住安徽省太和县。 被告：张丙朗，男，1968年7月28日，汉族，住安徽省太和县。 被告：张振，男，1994年7月12日，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张军、付玉玲、李荣、张丙朗、张振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人秦汉华、被告张振到庭参加了诉讼，被告张军、付玉玲、李荣、张丙朗经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉称：2018年3月19日被告张军、付玉玲由被告李荣、张丙朗、张振担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度150000元，期限2年。被告张军、付玉玲分别于2018年3月19日从原告处借款50000元，于2018年3月25日借款100000元，合计150000元，约定年利率11.6232％，期限12个月，由被告李荣、张丙朗、张振进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息及罚息，并承担本案的诉讼费用。 被告张振辩称：担保是事实，尽快还款。 被告李荣、张丙朗未予答辩，也未提供证据。 被告张军、付玉玲未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年3月19日被告张军、付玉玲由被告李荣、张丙朗、张振担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度150000元，期限2年。被告张军、付玉玲分别于2018年3月19日从原告处借款50000元，于2018年3月25日借款100000元，合计150000元，约定年利率11.6232％，期限12个月，由被告李荣、张丙朗、张振进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，截止至2021年3月9日被告尚欠本金144799.96元，利息及罚息60084.18元，本息合计204884.14元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、营业执照及法定代表人身份证明书、身份证、户口本、结婚证、个人额度借款（担保）合同、借据信息、承诺书、商户联保协议、保证书等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告张军、付玉玲亲笔出具的借款（担保）合同为凭，被告应按约定偿还借款本息及罚息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张振承担保证责任的诉讼请求，因已超过保证期间，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军、付玉玲偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金144799.96元，利息及罚息60084.18元（利息计算至2021年3月9日，之后利息按约定另计），本息合计204884.14元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李荣、张丙朗对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年三月九日 书记员 韩文静
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执30号 杜克华、舟山市普陀攀攀食品有限公司： 申请执行人杜克华与被执行人舟山市普陀攀攀食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）308号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人杜克华于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人舟山市普陀攀攀食品有限公司支付工资款6570元。 本院在执行过程中，被执行人舟山市普陀攀攀食品有限公司已向本院支付执行款6620元。申请执行人领取执行款6570元并于2021年3月4日通过移动微法院向本院申请结案。案件执行费50元已收讫。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1694号之一解除保全申请人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被申请人：张祖文，男，1967年7月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：张石生，男，1969年6月21出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被申请人张祖文、张石生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）湘0223民初1694号财产保全的民事裁定，在网络查控系统内查询并冻结被申请人张祖文、张石生银行存款共3万元为限，冻结期限为一年。申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人张祖文、张石生的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张祖文、张石生在网络查控系统内查询并冻结的银行存款共3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭运林二〇二一年三月十二日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初823号原告：赵顺庆，男，汉族，1991年12月14日出生，公民身份号码：×××，住海东市。被告：西宁荣业机动车服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA758XJ929，住所地：西宁市城中区申宁路****楼**。法定代表人：李桂荣，该公司执行董事。原告赵顺庆诉被告西宁荣业机动车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告赵顺庆于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵顺庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵顺庆撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告赵顺庆负担。审判员 何亚峰二〇二一年三月二日书记员 陈 涛附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1194号 申请执行人：何华英，女，汉族，1978年7月7日出生，住四川省旺苍县。 委托代理人：罗跃霏、钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13949号民事判决书，于2021年1月26日立案执行何华英与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的52753.67元及利息，执行费691元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都金美物业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都金美物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都金美物业管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都金美物业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月四日 书记员 王 敏
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2021）鄂0281民初1342号 原告:陈某，女，1990年3月9日出生，汉族，住大冶市。 被告：罗某1，男，1987年11月4日出生，汉族，住大冶市。 原告陈某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方婚姻关系；2.请求依法分割夫妻共同财产和共同债权债务；3.请求判令双方婚生子罗某2(10岁)由被告抚养，并由被告自行承担小孩抚养费；4.请求判令双方合理分担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2006年在广东打工时相识相恋，于农历2010年正月初九在被告老家举办婚礼，并在××××年××月××日登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日共生育一子，取名罗某2。在婚后生活中双方因性格不合常为家庭经济及琐事发生争吵产生隔阂，矛盾不断加深，现双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故向人民法院请求，请求判如所请。诉讼中，经本院做双方当事人和好工作无效，被告亦表示同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告罗某1自愿离婚； 二、原、被告婚生子罗某2由被告罗某1抚养至成年，被告罗某1不要求原告负担小孩抚养费； 三、原告陈某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，原告陈某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二一年三月十五日 书记员  杜 雯
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执69号申请执行人：辛应军，男，1978年09月18日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋红娟，女，1977年06月05日出生，汉族，住洛宁县。辛应军与宋红娟借款合同纠纷一案中，洛阳市洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋红娟应归还申请执行人辛应军本金48864元，案件执行费633元，由被执行人宋红娟负担。被执行人宋红娟未按上述生效法律文书履行义务，辛应军向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋红娟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋红娟限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人宋红娟到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月13日、2021年3月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行存款合计885.5元，已全部依法予以扣划，2021年3月11日已支付给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人宋红娟送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人宋红娟予以司法拘留，因未找到被执行人宋红娟，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的48864元，案件执行费633元，共计49497元。执行到位标的为885.5元，未执行标的为48611.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红娟负有继续向申请执行人辛应军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年三月十一日书记员  葛云飞
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初502号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：廖建飞，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍登记地涟源市。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告廖建飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1577号原告：罗国珍，女，1959年3月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：刘琳，女，1970年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告罗国珍诉被告刘琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告罗国珍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国珍以被告刘琳还清欠款为由要求撤回对被告刘琳的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗国珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗国珍负担。审判员  徐国英二〇二一年三月九日书记员  汪玉娇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初66号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人袁振国，男，1981年1月14日出生于安徽省砀山县，汉族，大专文化，蚌埠市静好家居有限公司法定代表人，户籍地安徽省宿州市砀山县刘,住所地安徽省蚌埠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉[2021]14号指控事实2020年9月6日21时38分，被告人袁振国饮酒后驾驶车牌为皖CHC7**小型普通客车沿燕山路由西向东行驶至燕山路与Z23路路口西100米处时被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精检测为135mg/100ml，后被带至蚌埠市第二人民医院提取血样。2020年9月7日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人袁振国血样中乙醇含量为133mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人袁振国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人袁振国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条,第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人袁振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 高公强二〇二一年三月二日法官助理 彭培培书 记 员 毛章俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执85号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3155号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告党明，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告党明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执861号 被执行人:郭明亮，男,1989年3月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于被执行人郭明亮罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初957号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭明亮应缴纳罚金33000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月五日 书记员 姚若文
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执989号申请执行人娄漫与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第657号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人娄漫向本院申请执行，请求被执行人支付娄漫劳动报酬25000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执989号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢304号长沙雨花农村合作银行高桥支行:李建秋、王**、粟旺：长沙雨花农村合作银行高桥支行诉李建秋、王**、粟旺金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1388号 原告：朱秀英，女，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吕登峰，男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告朱秀英与被告吕登峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱秀英于2021年3月2日向本院提出申请撤回对吕登峰的起诉。 本院认为，朱秀英的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许朱秀英撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱秀英负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月二日 书记员 杨薇亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执389号之二 被执行人：朱立磊，男，1992年4月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人朱立磊、付涛涛、常伟伟、马文生犯强奸罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）新01刑初37号刑事判决已发生法律效力。因被执行人朱立磊未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭依照法律规定移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。本案申请执行标的150000元，已执标的0元，未执标的150000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月20日向被执行人朱立磊直接送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年9月14日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱立磊名下财产信息，发现被执行人朱立磊名下无银行账户存款、网络资金账户存款，无证券、保险、对外投资登记信息；发现被执行人朱立磊名下登记有号牌为新A45F**一汽牌车辆，本院通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆的登记手续，因未实际扣押该车辆，属于发现财产不能处置的情形。 三、本院向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人朱立磊名下的不动产登记信息，发现被执行人朱立磊名下登记有位于乌鲁木齐市水磨沟区红山路289号21栋5层4单元501号房产，该房产系朱立磊与案外人陈某某按份共有，份额各占50%，朱立磊、陈某某以该房产作为抵押物向中国建设银行乌鲁木齐红山路支行贷款250000元。本院委托新疆中创信房地产资产评估有限公司对该房产进行评估（评估价575077元），并对该房产进行两次网络司法拍卖和一次网络司法变卖，第一次拍卖起拍价为575077元，第二次拍卖和变卖起拍价为550000元，均因无人竞买而流拍，属于拍卖、变卖后仍无法变价的情形。本案执行标的为罚金刑，应当强制缴纳，被执行人朱立磊所占房产份额经评估具有现金价值，因暂时无法变价，本院对该房产继续予以查封，待具备变价条件时，对变价款继续强制追缴。 四、本院委托新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院前往被执行人朱立磊的户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市乌图布拉格镇乌图布拉格南村福顺路**进行实地调查、走访，未发现可供执行的财产线索。 五、因被执行人朱立磊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日依职权限制被执行人朱立磊高消费及非生活或者经营必需的消费并发布。 六、因被执行人被执行人朱立磊未在向本院如实申报财产状况，违反财产报告制度，本院依职权于2021年3月12日将被执行人朱立磊纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年3月12日。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱立磊名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  丁 悦 审判员  张杰磊 二〇二一年三月十三日 书记员  艾比江
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终175号上诉人（原审被告）：龙海涛，男，1983年10月1日出生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：高彦，葫芦岛市绥中县众合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许彦臣，男，1963年3月23日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：张孝影，辽宁同方律师事务所律师。上诉人龙海涛因与被上诉人许彦臣劳务合同纠纷一案，不服绥中县人民法院(2020)辽1421民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人高彦、被上诉人许彦臣的委托诉讼代理人张孝影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙海涛上诉请求：1、依法撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初1271号民事判决，依法改判给付工资不到1万元。2、由被上诉人承担诉讼费。事实及理由：一、原审认定事实不清，上诉人欠被上诉人不到1万元。被上诉人是给上诉人带车司机，钱都归被上诉人管理。2020年2、3月份被上诉人拉砂糖橘造成损失，被上诉人说在工资里扣7000元，在吉林罚款5500元，因被上诉人虚假申报，在沧州拉西红柿追尾，我赔4000多，从广州到吉林拉花因被上诉人睡觉损失4000元，在广州花棚赔1500元，在给上诉人带车过程中每次都将工资拿走，现在上诉人已欠被上诉人工资不到1万元，该事实原审未认定，属事实不清。二、录音证据程序不合法，上诉人不认可，并且该录音发生在2020年1月17日，以后被上诉人不给我开车了，我将工资都补发了,可见被上诉人没有如实陈述，请二审核实，依法改判或发回重审。许彦臣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决。1、上诉人所称的被上诉人给上诉人造成各项损失的事实，均不存在。2、在一审中上诉人对录音证据的真实性没有任何异议，只是说已经支付了工资，但未提交任何支付的凭证。许彦臣向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年至2019年共六个半月工资55250元。2、请求判令被告按照银行同期贷款利率支付逾期利息。3、请求判令被告承担本案邮寄费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年约定，被告聘用原告为其经营的大型运输货车的驾驶员，并约定每月工资8500元人民币，原告于2018年4月14日开始工作至2019年7月，期间被告只支付了35000余元工资给原告，尚欠55250余元没有支付。原告多次找到被告要求支付工资，被告均表示由于资金周转需要延期支付。但时至今日被告并没有支付任何工资。原告认为被告行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大经济损失。现原告多次催要未果，无奈诉至贵院，请求判令被告依法支付原告工资款共计55250元，并由被告按照人民银行同期贷款利率承担自欠付工资之日起至实际给付之日止的逾期利息。望人民法院依法维护原告之合法权益。后庭审上变更为期间被告只支付了部分工资。许彦臣向法院提交证据如下：原告与被告的电话录音，时间是2020年1月17日12时41分，证明被告承认欠原告工资款55000余元。被告经质证称，录音中我没有说欠原告多少钱，在2020年1月份之前给过原告一共45000元的工资，到2020年3月份原告下车了，还欠原告不到10000元的工资。一审法院认定事实：原告诉称其在2018年4月至2019年7月经被告聘用为其经营的大型运输货车的驾驶员，期间共欠工资55250元，被告则辩称在2020年1月之前给过原告工资共计45000元，下欠被告不到10000元，故产生争议诉至法院。一审法院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同，原、被告双方形成的劳务合同关系合法有效，被告应当按照合同约定给付原告工资。本案的争议焦点在于被告拖欠原告劳务工资的具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案被告龙海涛应当对其已经支付原告工资款承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。现被告不能提供已给付原告工资的证据，原告有被告欠其工资的电话录音，故应按照原告的诉讼请求给付，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告龙海涛于本判决生效之日起五日内支付原告许彦臣工资款55250元及利息(自2020年3月26日起至执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元(已半费收取)，由被告龙海涛承担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人之间形成劳务合同关系的事实存在，龙海涛亦认可尚欠许彦臣劳务费，现双方主要在拖欠劳务费的具体数额方面存有争议，龙海涛主张尚欠不足1万元，但对其这一上诉理由未能提供充分的证据予以证明，而许彦臣提交的证据能够证明龙海涛尚欠其劳务费55250元。故龙海涛的上诉请求不能成立，龙海涛应承担举证不能的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院对原审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1182.00元，由龙海涛负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月十日法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执31号申请执行人：付伟书，男，1976年7月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人：董晓锋，男，1984年2月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914105816672086949，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇。本院依据已生效的（2019）豫0326民初561号民事判决书，受理付伟书申请执行董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬21680元、迟延履行利息、案件受理费171元。本案执行费225元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月11日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对二被执行人名下银行存款、车辆、证券、公司、财付通、支付宝信息分别进行了查询，反馈被执行人无证券、公司、车辆、支付宝、财付通、存款信息，无可供执行财产。3、本院于2021年1月13日通过协助执行机关查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人名下无公积金。4、本院于2021年1月26日通过协助执行机关查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2021年1月13日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年2月24日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院通过查询执行流程信息管理系统，除本案外涉及董晓锋为被执行人的案件有35件，已结案件中大部分以终结本次执行程序结案；涉及林州市昌弘市建筑工程有限公司的执行案件有134件，其中大部分因以终结本次执行程序结案，目前仍有多件正在执行中；通过查阅去年至今年执行林州市昌弘建筑工程有限公司的已结执行案件的电子卷宗，发现被执行人名下无不动产或其他可供执行的财产信息；本院之前多次到刘店镇××郎村被执行人董晓锋家中找人，被执行人患病行动不便，办理有残疾证，无劳动能力。8、本院于2021年3月11日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，其同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月十一日书记员  葛林需
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初250号原告：刘晓鹏，男，汉族，1994年9月13日出生，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：王金玲，河南龙健律师事务所律师，特别授权。被告：魏来，男，汉族，1985年8月14日出生，住河南省。原告刘晓鹏诉被告魏来民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告刘晓鹏的委托诉讼代理人王金玲到庭参加诉讼，被告魏来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓鹏诉称：2019年2月27日，被告向原告借款17000元整，并向原告出具了借条，约定于2019年3月27日归还借款。借款到期后，被告不仅未及时归还借款，仍以各种理由继续向原告多次借款。截止目前被告欠原告借款27504元，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金27504元及资金占用利息（以借款本金27504元为基数，自2021年1月18日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告魏来在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年2月26日、27日，魏来向刘晓鹏分别借款9000元、8000元共计17000元，并向刘晓鹏出具借条1张。之后，魏来又陆续向刘晓鹏借款44099元，上述借款共计61099元。自2019年3月1日至2020年3月4日，魏来陆续还款33595元，余款27504元经刘晓鹏催要，魏来至今未还款。认定上述事实的证据有借条、聊天记录、转账记录。本院认为，债务应当清偿。魏来向刘晓鹏借款事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，刘晓鹏要求魏来偿还借款27504元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：魏来在本判决生效后十日内偿还刘晓鹏借款27504元，并以27504元为基数自2021年1月18日起按1年期贷款市场报价利率向刘晓鹏支付利息至借款还清之日止。如魏来未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由魏来负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年三月二日书记员  冯玉珠
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执异7号 案外人：尚小楼，男，汉族，1969年9月20日出生，现住黑龙江省鹤岗市。 申请执行人：鸡东建明商品混凝土制造有限公司，所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。 法定代表人：刘恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：王思佳，女，汉族，1984年10月10日出生，鸡东建明商品混凝土制造有限公司财务，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鹤岗市德丰房地产开发有限公司，所在地黑龙江省鹤岗市向阳区。 法定代表人：王凤德，该公司董事长（未出庭）。 在本院执行鸡东建明商品混凝土制造有限公司（以下简称建明公司）与鹤岗市德丰房地产开发有限公司（以下称德丰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人尚小楼于2021年3月1日对本院（2020）黑0307执30号执行裁定中查封的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日举行了听证，案外人尚小楼、申请执行人建明公司的委托诉讼代理人王思佳参加了听证，被执行人德丰公司经传票传唤未到庭。本案现已审查终结。 案外人尚小楼称，2015年1月31日,案外人全款241380元购买了德丰公司开发的房产（鹤岗市向阳区长春路4号住宅楼040701室），并装修入住，至今快9年的时间，请求法院依法对查封的房产给予解封。案外人提供证据：1.商品房买卖合同；2.（2020）黑0307执30号执行裁定书；3.不动产权证；4.购房款收据；5.水、电、热力交款凭证。 申请执行人建明公司称，对案外人提出的执行异议无意见，对其提交的证据无异议。 被执行人经依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见及质证意见。 本院查明，在本院执行建明公司与德丰公司买卖合同纠纷一案中，2020年6月22日本院作出（2020)黑0307执30号执行裁定，查封德丰公司名下所有的位于鹤岗市向阳区52委长春路住宅楼的二十套房产（详见该执行裁定书）。查封期限三年。其中包括本案案涉不动产。另查明,2015年1月31日,案外人与德丰公司签订《商品房买卖合同》，约定：案外人以241380元的价格购买德丰公司开发的鹤岗市向阳区长春路4号住宅楼040701室；2015年12月31日前交付房屋给案外人。该买卖合同加盖了德丰公司公章和王凤德名章、尚小楼签名。2015年1月31日，德丰公司为案外人出具了241380元的购房款收据。再查明，因2021年1月德丰公司会计才将大照交给案外人，故案外人在案涉房屋被查封之前未能办理房屋登记。 本院认为，案外人尚小楼与德丰公司于本院查封前签订合法有效的书面《商品房买卖合同》，并已支付全部价款且实际占有案涉房屋，未办理过户非案外人自身原因所致的事实清楚。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人对执行标的主张的实体权利可以排除本案的强制执行，案外人异议理由成立。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，本院对案涉房屋的查封没有依据。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑0307执30号执行裁定中查封的房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李忠海 人民陪审员  杨丽娟 人民陪审员  王孝虎 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执951号申请执行人：张楠楠，女，1978年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3E42。法定代表人：郭嘉栋。本院在执行张楠楠与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人张楠楠暂不能向本院提供被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月二日书记员  程 鹏