wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保49号中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行等人：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人郑祖阁、高林等人为金融借款合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人郑祖阁、高林等人名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请保全的（2021）豫1329民初888号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年三月五日书记员 艾晓辰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执193号 申请执行人：李万怀，男，1954年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人李万怀与被执行人李宗敏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特234号民事裁定书已发生效力，李万怀于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的70000元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位1350元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款30万元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分11万元及应付给李宗敏的租房费用8万元后，剩余11万房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24,000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5 835 569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王 陶 审  判  员 徐 韬 审  判  员 赵志莲 二〇二一年三月一日 书  记  员 陈 华
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执234号申请执行人：汪伟，男，1972年1月21日出生，住息县。被执行人：王俊，男，1972年9月11日出生，现住息县。关于申请人汪伟申请执行王俊民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月21日立案。现双方于2021年3月9日达成如下和解协议：一、王俊于2021年7月1日之前偿还汪伟3万元；二、王俊于2021年12月30日之前偿还汪伟5万元；三、剩余款项于2022年5月1日之前还清（已偿还6000元从中扣除）。双方签字按指印予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4756号判决的执行。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年三月九日书记员  韩海洋
辽宁省北镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0782行初37号原告：北镇市广宁街道东门外村民委员会，辽宁省北镇市广宁街道东门外村。法定代表人：程国东，该村民委员会主任。被告：北镇市住建服务中心，住所地辽宁省北镇市新区。法定代表人：郭海山，该中心主任。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。第三人：杨闯，男，1974年5月22日出生，汉族，个体，住辽宁省。本院在审理原告北镇市广宁街道东门外村民委员会与被告北镇市住建服务中心及第三人杨闯房屋管理行政登记一案中，原告于2021年3月1日对被告北镇市住建服务中心提出撤诉申请。本院经审查认为,原告北镇市广宁街道东门外村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许原告北镇市广宁街道东门外村民委员会撤回对被告北镇市住建服务中心及第三人杨闯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市广宁街道东门外村民委员会负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  朱晓红人民陪审员  季 楠二〇二一年三月三日法官助理宋法言书记员王丽珍
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初586号原告：毕某，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：刘某，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。被告：王某，住长春经济技术开发区。原告毕某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告毕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示申请撤诉并不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕某撤回起诉处理。审判员 范思峰二○二一年三月一日书记员 李世超
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初263号 原告：李静，女，1984年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告：张红霞，女，1980年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：陈学议，临泉县光明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王青春，临泉县光明法律服务所法律工作者。 被告：马家峰，男，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。 原告李静、张红霞与被告马家峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下： 准许原告李静、张红霞撤诉。 案件受理费40元，减半收取20元，由李静、张红霞负担。 审判长  马吉中 二〇二一年三月一日 书记员  李家俊
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初170号 原告:宋先忠,男,1946年2月12日生,汉族,农村居民,住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者，受旌德县法律援助中心指派。 被告:汪云宝,男,1978年11月2日生,汉族,居民，住安徽省旌德县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路**。 负责人：程蔚华，该公司总经理。 原告宋先忠与被告汪云宝、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宋先忠于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告宋先忠申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宋先忠撤诉。 案件受理费1020元（已减半收取），由原告宋先忠负担。 审判员  罗志荣 二〇二一年三月一日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执888号申请执行人：王义婷，女，1993年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：罗秀芝。本院依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第3702号裁决书执行王义婷与上海梦果成真网络科技有限公司仲裁一案中，申请执行人王义婷要求被执行人上海梦果成真网络科技有限公司支付工资14000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年三月三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终317号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人：赵丹凤，该办事处主任。出庭负责人：关东宇，该办事处副主任。委托代理人：果泽文，该办事处工作人员。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹存乾，男，1958年5月16日出生，汉族，住址河南省范县。曹存乾诉沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）强制拆除房屋或者设施案，财落街道办不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初426号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年3月20日曹存乾与沈阳市沈北新区花卉园艺基地签订了土地承包流转协议一份，承包位于尹家村××土地1.5亩。协议均载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产；流转期限：2011年3月20日-2028年12月31日共计18年。其后，原告在地上建设大棚、看护房、水井等地上物。2019年3月被告强制拆除了曹存乾的看护房、仓房等地上物。原告对被告实施的拆除行为不服，起诉来院。原审另查明，2019年11月28日，沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》(沈政[2019101号)，批复如下：“撤销尹家街道，将其管辖的尹家村划入财落街道，调整后，财落街道办事处驻地不变。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故确认被告实施的强制拆除行为违法。关于被告称原告不具有诉讼主体资格的问题。法院认为，原告系通过土地流转的形式取得土地经营使用权的，故具有土地使用权和地上物经营使用权，被告的该项抗辩意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项之规定，判决：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告曹存乾位于尹家村承包地的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道办上诉称，上诉人清理整治拆除“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，是根据上级政府指示进行的，不是自行决定拆除违法建筑，拆除行为合法。上诉人拆除前，履行了告知义务，拆除程序合法。因被上诉人为转承租人，且是外地人，多不在涉案建筑居住，上诉人无法确定涉案建筑的实际承包人，因此，上诉人无法通知到被上诉人本人。上诉人排查时多数大棚房长期闲置、弃耕，对此违法行为，国务院及省政府要求必须在2019年3月底前完成整改或拆除，上诉人只能通过在大棚房上贴通知或村部、田间地头设立告示牌等形式进行通知，同时也向案外人即涉案地块项目总承包人直接下达通知，该通知方式应视为己通知到被上诉人，未收到整改通知是被上诉人自身原因造成的，应由其自行承担不利后果，法院应综合考虑国家政策要求紧迫及被上诉人无法寻找等因素，认定上诉人履行了相应告知义务，不应单纯的片面的适用程序上的规定，进而认定拆除程序违法。综上，请求撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担全部诉讼费。被上诉人曹存乾辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉、维持原判。即使上诉人行为系依据政策、决定和命令而做出，但其作出该行为的依据并非法律、行政法规、规章，不是作为行政机关作出行政强制行为的职权和法律适用依据，根据相关法律规定，财落街道办并不具有强制拆除的执行权，财落街道办拆除行为违反行政行为强制程序，被上诉人有棚有房，不在符合拆除的范围内。上诉人拆除行为事先并未通过书面催告等程序履行告知义务，现今社会通讯如此发达，不存在无法寻找的情况，上诉人也不能以此为借口剥夺被上诉人陈述申辩的权利，故被上诉人认为原审判决合理合法，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人实施的行政强制行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。本案中，财落街道办提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序，故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人所提其是按上级指示清理整治拆除“大棚房”等理由，并不能作为程序违法的抗辩事由。财落街道办的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市沈北新区财落街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月八日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执384号之一申请执行人：安沿江，男，回族，1965年3月4日生，住吉林省吉安市。被执行人：山东约基重工有限公司。法定代表人：马立民。庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2020]第145号裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东约基重工有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁（20**）庆云县不动产权第0000795号），查封期限自2021年3月5日起至2024年3月4日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年三月五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2678号 申请执行人肖兴波，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人李启敢，男，汉族，居民，住浙江省平阳县。 本院依照(2020)鲁1323民初2572号民事判决书执行申请人肖兴波与被执行人山东华利特塑业有限公司、李启敢民间借贷纠纷一案，2020年12月16日，双方达成和解协议，被执行人李启敢将其位于临沂市经济开发区恒大绿洲16号楼2单元203号房产一套过户给申请执行人肖兴波，折抵欠款本金50万元。对利息部分约定两年内一次付清。2021年3月1日，本院扣划被执行人名下存款3笔合计23543.27元，扣除执行费7400元，实际过付给申请执行人肖兴波16143.27元（利息）。本案属于和解长期履行情形，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对(2020)鲁1323民初2572号民事判决书终结执行。 被执行人若不按照和解协议履行，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效期间限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二一年三月一日 书记员  张 燕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1546号被执行人:李素卿,女，汉族，1955年11月21日出生，住河南省临颍县。本院在执行李素卿一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院依法进行以下财产查询方式：1、2020年10月、2020年12月、2021年1月等多次通过网络对被执行人李素卿进行网络财产查询，经查询并未发现其银行卡内有可以执行的财产。2、2020年12月通过不动产、土地等财产查询，未发现有其他可以执行的财产。3、经询问，暂无法提供被执行人的财产线索。现对案件终结本次执行程序的结案方式表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院做出的（2019）豫1122刑初39号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月一日书记员 刘 洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执187号申请执行人：王红伟，男，汉族，1974年05月22日出生，住河南省太康县。被执行人：程红星，男，汉族，1966年06月03日出生，住河南省太康县。王红伟与程红星民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2029）豫1627民初1746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告程红星于调解书生效执行起五日内偿还原告王红伟人民币105000.00元，因程红星未按上述生效法律文书履行义务，王红伟向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月13日向被执行人程红星邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月12日、2021年02月01日、2021年03月01日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余105000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程红星有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程红星有继续向申请人申请执行人王红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇一年三月八日书记员  赵永超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终196号上诉人（原审被告）：张灿海，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被上诉人（原审原告）：袁哲平，男，1990年11月25日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：周剑波，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人张灿海因与被上诉人袁哲平租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初36491号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。张灿海上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖。故本案应由张灿海住所地法院即广东省汕头市潮**人民法院管辖。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送该院审理。本院经审查认为，袁哲平以其与张灿海签订《转让协议》，受让广州市白云区兴发广场（一期）大街中心展区3号、4号展位的租赁权，上述铺面却于2020年9月被相关部门封闭，至今无法使用；后又获悉案涉铺位为违章建筑，张灿海实质上并不享有租赁权为由，提起本案诉讼，诉请张灿海及其配偶退还租赁权转让费本息及赔偿装修费损失等。故此，本案系因不动产租赁权转让产生的合同纠纷，不动产所在地为合同履行地。由于案涉不动产位于广州市白云区，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，对本案享有管辖权。原审法院裁定结果正确，本院予以维持。张灿海的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二一年三月一日书记员  罗倩雯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初104号原告：高勇华，男，汉族，1978年7月6日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：熊洲，重庆文才律师事务所律师。被告：周晓平，男，汉族，1968年5月27日出生，住重庆市渝**。本院在审理原告高勇华与被告周晓平劳务合同纠纷一案中，原告高勇华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高勇华的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高勇华撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告高勇华负担。审判员 罗 磊二〇二一年三月一日书记员 胡弘扬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更69号罪犯来古次鬼，男，1979年5月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年6月8日作出（2010）昆铁中刑初字第84号刑事判决，以被告人来古次鬼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年12月20日、2016年3月24日、2018年7月13日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，减刑后刑期至2029年8月9日止，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯来古次鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯来古次鬼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯来古次鬼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯来古次鬼减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月10日起至2029年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年三月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1041号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：钟伟，男，汉族，1984年9月1日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告钟伟信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费381元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费381元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月二日 书记员  向燕勤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云23行终7号 上诉人（原审被告）禄丰县人民政府。住所地：云南省禄丰县金山镇北辰街**。 法定代表人杨继周，系县长。 上诉人（原审被告）禄丰县公安局。。住所地：云南省禄丰县世纪大街 法定代表人周增先，系局长。 被上诉人（原审原告）周炳芬，女，1963年1月8日生，汉族，文盲，农民，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。 原审第三人黄成美，女，1977年4月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。 上诉人禄丰县人民政府、禄丰县公安局与被上诉人周炳芬及原审第三人黄成美行政拘留及行政复议一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301行初74号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人禄丰县人民政府、禄丰县公安局以服判为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，禄丰县人民政府和禄丰县公安局申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人禄丰县人民政府、禄丰县公安局撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉人禄丰县人民政府和禄丰县公安局各负担25元，退还禄丰县人民政府和禄丰县公安局各25元。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二一年三月三日 书记员 朱丽娜
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢10号 陈志刚： 你与庞先平劳务合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计5675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5675元。本院已于2021年3月2日将该款转付给陈志刚。至此，陈志刚向本院申请执行的(2020)川3226执79号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初731号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被告：赖洪根，男，1982年12月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告赖洪根信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行于2021年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 案件受理费1047.36元，减半收取523.68元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年三月二日 代理书记员  陈 旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执893号之一 甄某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审359号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审359号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初336号 原告：中信银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路**。统一社会信用代码：913311005658881905。 诉讼代表人：姜娟芬，行长。 委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：周伟，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告周伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告周伟立即归还原告借款本金人民币300000元及利息、罚息、复利（自2020年8月21日起暂计至2020年11月25日止的利息、罚息、复利为6549.55元，之后的利息、罚息、复利按个人在线消费贷款借款合同约定的利率支付至款项还清之日止）；2、依法判令被告周伟支付原告实现债权费用人民币2000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人施展鹏到庭参加诉讼，被告周伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月15日，被告周伟与原告中信银行股份有限公司丽水分行签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：借款人周伟向原告借款人民币300000元，年利率为7.1775%，罚息按年利率10.76625%；贷款期限自2019年7月15日起至2020年7月15日，还款方式为按月付息到期一次性还本，贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由借款人负担，双方还约定了其他相关借款事项。同日，原告向被告发放贷款人民币300000元。借款到期后被告未按约归还借款本息，截至2020年11月25日止，被告尚欠原告借款本金人民币300000元，利息、罚息、复利合计人民币6549.55元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周伟于本判决生效之日起十五日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币300000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月25日的利息、罚息、复利为人民币6549.55元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告周伟于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5928元，减半收取2964元，由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月三日 代书记员  吴箫雄
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初96号原告：黄亮，男，1983年11月20日出生，汉族，住宁乡县。原告：刘娆，女，1987年8月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地：湘潭市岳塘区河东大道**。法定代表人：谭凤强，总经理。原告黄亮、刘娆与被告湖南三鑫车业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告黄亮、刘娆于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,黄亮、刘娆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄亮、刘娆撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由黄亮、刘娆负担。审 判 长  陈 璐人民陪审员  陈学军人民陪审员  陈阿维二〇二一年三月一日法官助理喻异男书记员陈珍
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4301号申请执行人张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人刘圣洁，现改名为刘孟媱，女，1997年7月4日出生，汉族，住威海市文登区河右路。申请执行人张和煦与被执行人刘圣洁民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初5594号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人银行存款、网络资金及住房公积金合计****元，其中转付给申请执行人****元，缴纳本案执行费***元。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5594号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初918号 原告：贵州耀辉物业服务有限责任公司，住所地：桐梓县娄山关镇蟠龙大道骏逸天下**。统一社会信用代码：91520322MA6DLA2Y26。 法定代表人：段昌隆，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，1992年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州耀辉物业服务有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州耀辉物业服务有限责任公司的委托代理人洪杭燕、王世明到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判决被告立即支付原告2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费、公摊水电费5121元，并以5121元为基数，从2018年4月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告违约金。事实与理由，2016年6月20日，原告与贵州耀辉房地产开发有限责任公司（以下简称“房开公司”）签订《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》，约定：房开公司将其开发的“骏逸天下”商住小区的前期物业承包给原告管理，合同期限为五年，自2016年7月1日起至2021年6月30日止，物业服务费按发改委备案价格住宅每月1.3元/平方米，商业每月2.5元/平方米，自2016年7月1日起，原告负责骏逸天下2、3、4号楼的物业管理。签订《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》后，原告已全面履行了合同约定的内容，被告所有的房屋位于骏逸天下×栋××××，房屋面积为119.38平方米，被告尚欠2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费和公摊水电费未付，经原告多次催收，被告均未支付，故原告向本院提起诉讼。 被告黄某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告与房开公司签订《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》，房开公司将其开发的骏逸天下商住小区的前期物业承包给原告管理，合同期限为五年，自2016年7月1日起至2021年6月30日止，物业服务费按发改部门备案价格住房每月1.3元/平方米，商业按每月2.5元/平方米，由原告向业主收取。2016年9月14日，原、被告双方签订《耀辉·骏逸天下前期物业服务》，自2016年7月1日起，原告负责骏逸天下小区物业服务管理。在公共设施的维护、下水道维修、以及高层楼台的垃圾清理等服务中存在瑕疵。被告的房屋位于骏逸天下×栋××××，房屋建筑面积119.38平方米。被告从2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费和公摊水电费5121元，经原告催收至今未交纳。 本院认为：原告贵州耀辉物业服务有限责任公司与房开公司签订的《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效，被告是骏逸天下小区的业主，受《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》的约束，原告已按约定对骏逸天下小区提供了物业服务，应当按约定交纳物业管理费，被告经原告催收至今未交纳，对原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。原告在物业服务中存在服务瑕疵，原告要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄某于2021年3月30日前支付原告贵州耀辉物业服务有限责任公司2018年4月1日至2020年12月31日的物业费共计5121元； 二、驳回原告贵州耀辉物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告黄某负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二一年三月一日 书记员  张 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初989号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：陈婧，女，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李翱，男，1980年10月09日出生，汉族。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告陈婧、李翱物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月一日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初37号之一 原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地江西省黎川县日峰镇日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。 负责人:朱文杰，行长。 委托诉讼代理人：欧阳萍，女，系原告的工作人员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵静，女，系中国农业银行股份有限公司抚州分行的工作人员，一般授权代理。 被告：吴龙刚，男。 被告：李菊群，女。 被告：江西开拓文化产业投资有限公司，住，住所地江西省黎川县冠建**一社会信用代码91361022056443257D。 法定代表人：陈志春，执行董事、总经理。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被告吴龙刚、李菊群、江西开拓文化产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经主动归还贷款为由申请撤诉符合法律的规定，故对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行撤诉。 案件受理费6465元，减半后收取3232.5元，保全费2242元，合计5474.5元，由原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行负担。 审判员  刘建平 二〇二一年三月十一日 书记员  何 莎
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初116号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张羽，男，2000年12月1日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中肄业文化，农民，住江苏省睢宁县。因本案，2019年7月27日被取保候审，因违反取保候审规定，2020年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审；因再次违反取保候审规定，2020年11月25日刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]358号起诉书指控被告人张羽犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员席宛秋出庭支持公诉。被告人张羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日，被告人张羽在海宁市长安镇（高新区）春澜路星星港湾潮鸣街俗人网吧二楼64号机位，趁被害人刘某熟睡之机，窃得被害人刘某的ＯＰＰＯＡ10手机1部，价值1335元。窃后，手机被销售。案发后，被告人张羽赎回该手机并已由公安机关发还被害人。 2020年11月11日，被告人张羽窜至海宁市长安镇（高新区）东堤路77号兄弟果业门口，拉开被害人范某停放于该处的浙ＡＵ××××号货车车门，在实施盗窃过程中被被害人范某当场抓获，未窃得财物。 2020年11月14日，被告人张羽窜至海宁市长安镇（高新区）春澜路2号维也纳智好酒店外非机动车道，拉开被害人王某停放于该处的浙Ｆ6××××号白色越野车车门，窃得被害人王某放置于车内的现金300元。窃后，赃款被花用。 公诉机关认为，被告人张羽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1635元，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张羽在实施部分盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张羽到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张羽认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张羽有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被害人刘某、范某、王某的陈述，现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、扣押决定书、发还清单及物证照片，视听资料，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人张羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张羽构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张羽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月9日止。已折抵先行羁押的15天。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被害人王某的损失300元，责令被告人张羽退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年三月二日 书记员  钟 燕
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执恢35号黄保林：你与卢惠敏为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）豫1328民初428号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年三月四日书记员  方奕玺
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执270号段某、陈某：段某与陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18500.00元。至此，段某向本院申请执行的（2016）吉0723民初2848号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初4838号原告：吴洪泽，男，1961年2月13日出生，汉族，住嵊州市。原告：黄嵊，女，1963年11月26日出生，汉族，住嵊州市。两原告委托诉讼代理人：邢哲、钱兴烨，浙江计然律师事务所律师。被告：陈伯荣，男，1960年3月1日出生，汉族，住嵊州市。原告吴洪泽、黄嵊与被告陈伯荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄嵊及委托诉讼代理人邢哲到庭参加诉讼，被告陈伯荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪泽、黄嵊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币77000元整，并自起诉之日起按年利率6%支付上述款项的资金占用期间的利息损失至本息清偿完毕时止，庭审中，原告将该项诉讼请求变更为判令被告立即归还原告借款人民币50000元及自起诉之日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:两原告系夫妻关系；2011年10月1日，被告向原告借款人民币77000元整，但到今日止，被告对此债务一直没有进行归还。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持。原告在庭审中陈述，2008年8月1日，原告通过小毛哥哥（王小毛）借款给被告50000元，并由王小毛、周兰芯出具给原告一份借条，当时约定利息是3分。2011年10月1日，双方经结算，被告除支付部分利息外，尚欠借款本金50000元及利息27000元，共计本息77000元；因此，被告出具给原告一份“今借到吴洪泽、黄嵊人民币77000元”的借条。被告陈伯荣未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料；应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告吴洪泽、黄嵊围绕诉讼请求依法向本院提交了被告于2011年10月1日出具的借条1份，庭审后又向本院提交了王小毛、周兰芯于2008年8月1日出具给原告的借条和王小毛的情况说明各1份；以证明被告尚欠借款50000元及积欠利息27000元的事实。被告对原告主张的事实未作答辩，亦未能提供相应的证据；本院经审查认为，原告在庭审后向本院提交的王小毛、周兰芯于2008年8月1日出具给原告的借条载明“今借到吴洪泽人民币50000元，借期为半年2008年8月1日至2009年1月1日还清，月息付清1500元”，结合王小毛的情况说明和原告在庭审中的陈述，能够证明被告于2011年10月1日出具给原告借条中所载明的借款77000元由本金50000元及利息27000元组成的事实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告借款并出具借条，是双方当事人的真实意思表示，且原、被告间的借贷法律关系明确，其内容除利息外没有违反有关法律的规定，属合法有效。原告现要求被告归还借款50000元系其处分行为，并未加重被告的还款责任，本院予以准许。双方当事人对借款期限没有约定的，债务人可以随时返还，债权人可以随时主张自己的权利，要求债务人在合理期限内返还，故本案原告可以随时催告被告在合理期限内返还上述借款。起诉作为催告的一种方式，应视为原告已履行了催告义务，被告应及时返还借款本息，但本案被告陈伯荣并未返还，其已构成违约，需承担相应的违约责任。原告要求被告支付自起诉之日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，并无不当，本院予以支持。综上所述，原告吴洪泽、黄嵊的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈伯荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈伯荣于判决生效之日起十日内归还吴洪泽、黄嵊借款本金50000元及自2020年9月1日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  储一敏人民陪审员  全佳音人民陪审员  张 良二〇二一年三月八日书 记 员  唐茹蓉21
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执245号之七 申请执行人：邓侠,女，1979年2月18日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：陈斌,男，1977年6月06日出生,汉族,住蒙城县。 四百八十七条本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1622民初4475号判决书，立案执行的邓侠申请执行陈斌婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斌在北京银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 叶大伟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执保68号 申请人：刘勇，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住精河县阿合其农场农一队。被申请人：陈百川，男，1974年4月24日出生，汉族，无固定职业，住××园。申请人刘勇与被申请人陈百川承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈百川价值900元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   牟国伟
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初693号原告：杨勤淑（受害人崔随兴之妻），女，1939年3月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：崔军胜（杨勤淑长子），住河南省清丰县巩营乡崔吉村**，公民身份号码4109221976********。原告：崔军胜（受害人崔随兴长子），男，1976年10月22日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告：崔见胜（受害人崔随兴次子），男，1980年9月18日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：崔军胜（崔见胜长兄），住，住河南省清丰县巩营乡崔吉村**民身份号码4109221976********。原告：崔瑞次（受害人崔随兴长女），女，1967年5月10日出生，汉族，住河南，住河南省清丰县iv>委托诉讼代理人：崔军胜（崔瑞次之弟），住河南，住河南省清丰县巩营乡崔吉村**份号码4109221976********。原告：崔爱次（受害人崔随兴次女），女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省南，住河南省南乐县>委托诉讼代理人：崔军胜（崔爱次之弟），住河南省清，住河南省清丰县巩营乡崔吉村**码4109221976********。被告：李敬波，男，1980年2月15日出生，汉族，住山东省莘县。，住山东省莘县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王兵，该公司总经理。原告杨勤淑、崔军胜、崔见胜、崔瑞次、崔爱次与被告李敬波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨勤淑、崔见胜、崔瑞次、崔爱次共同委托诉讼代理人兼原告崔军胜、原告崔见胜、被告李敬波到庭参加诉讼，被告平安北京公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨勤淑、崔军胜、崔见胜、崔瑞次、崔爱次共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费5,138.1元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月29日，在南乐××张果屯路段南街村十字路口，五原告近亲属崔随兴驾驶电动三轮车由南向北行驶发生侧翻时，遇李敬波驾驶京Ａ×××**重型仓栅式货车由西向东行驶时相撞，造成电动三轮车损坏、崔随兴受伤经抢救无效死亡的事故后果。后经交管部门事故认定，李敬波负事故主要责任，崔随兴负事故次要责任。京Ａ×××**重型仓栅式货车在平安北京公司投有交强险和商业三者险。五原告曾起诉至人民法院，法院判决支持了原告大部分诉求，但对三支门诊收费票据对应的医疗费未予处理。后原告经与被告协商赔偿未果。被告李敬波辩称，其驾驶的车辆实际车主是其本人，在平安北京公司投有交强险和商业三者险，原告合理合法的损失均应由平安北京公司赔偿。被告平安北京公司提交书面答辩状辩称，京Ａ×××**重型仓栅式货车在其公司投有一份交强险和一份责任限额1,000,000元的商业三者险含不计免赔。对于原告诉请，鉴于死者于事故发生当日经抢救无效死亡，请法院核实其病历、住院时长及医疗、住院时长及医疗费发票对该事故产生的相关医保范围内的医疗费承担赔偿责任，其余死亡伤残项目其公司已在一次判决中赔付。李敬波存在无证、醉酒等非保险责任情况时，其公司不同意承担赔偿责任。该起交通事故非其公司原因引起，不同意承担诉讼费。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，五原告近亲属崔随兴驾驶电动三轮车与李敬波驾驶机动车相遇发生交通事故，致崔随兴受伤经抢救无效死亡，李敬波负事故主要责任，崔随兴负事故次要责任。平安北京公司对李敬波所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险含不计免赔，应首先在交强险分项赔偿限额内对原告相应损失予以赔偿；不足部分，结合事故责任划分及车辆性质，平安财险北京公司应在商业三者险责任限额内按80%予以赔偿，其余20%原告应自行承担。经查，原告诉请的5,138.10元，是事故当日崔随兴在南乐益民医院门诊所花的医疗费，有相应的3支门诊收费发票予以证明，本院予以确认。本次事故交强险医疗费用赔偿限额已经用完，平安北京公司应在商业三者险责任限额剩余范围内赔偿4,110.48元（5,138.10元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿杨勤淑、崔军胜、崔见胜、崔瑞次、崔爱次4,110.48元；二、驳回杨勤淑、崔军胜、崔见胜、崔瑞次、崔爱次的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月五日书记员  闫子昂
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1310号申请执行人:张怀良，男，汉族，1965年3月11日生，住信阳市平桥区。申请执行人：张新国，男，汉族，1971年12月2日生，住信阳市平桥区。被执行人：张文华,男，汉族，1966年12月7日生，住郑州市金水区。张怀良、张新国与张文华建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再102号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终624号民事判决书和漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104民初3470号民事判决书第二项；二、变更漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104民初3470号民事判决书第一项为“河南省惠浦建设发展有限公司在判决生效后十日内向张怀良、张新国支付劳务费2084440元及利息（利息自2016年8月6日至2018年11月28日以3084440为基数，自2018年11月29日起至2019年6月11日以2084440元为基数，按年利率4.75%计算，共计391276元）”；三、变更漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104民初3470号民事判决书第二项为“张文华在判决生效后十日内向张怀良、张新国退还保证金60万元及利息（利息自2017年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”；四、驳回原告张怀良、张新国的其他诉讼请求。因被告人张文华未按上述生效法律文书履行义务，张怀良、张新国向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人张文华余额不足，不足执行，被执行人张文华于2012年至2021年案件高达16件；2、被执行人张文华名下无不动产信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年三月九日书记员  李 宣
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初66号原告：于宏海，男，1971年4月13日出生，汉族，事业单位工作人员，住吉林省永吉县。被告：郭秀丽，女，1978年2月13日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。于宏海与郭秀丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于宏海于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宏海申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许于宏海撤诉。案件受理费291.00元，由于宏海负担。审判员 姜丽新 二〇二一年三月九日书记员 宋 莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2343号 原告：吴延炎，男，1990年6月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市稠城街道县。 委托诉讼代理人：鲍江，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：楼佳程，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地浙江省义鸟市。 被告：楼建伟，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告吴延炎诉被告楼佳程、楼建伟名誉权纠纷一案中，原告吴延炎于2021年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴延炎申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴延炎撤回起诉。 案件受理费465元，由原告吴延炎负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年三月四日 代书记员 成丽丹
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初137号 原告：何林芝，女，1968年12月25日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人毛健鸿，男，1991年7月10日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：雷宏，男，1973年10月13日出生，汉族，湖南省人，住津市。 原告何林芝与被告雷宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何林芝的委托诉讼代理人毛健鸿到庭参加了诉讼，被告雷宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何林芝请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金42000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告雷宏未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 被告雷宏因做生意资金周转困难，向原告何林芝借款50000元。原告何林芝分几次给被告雷宏给付现金，被告于2015年1月11日书写借条一份，实际原告只给被告借款35000元，双方口头约定一年内还款。借款期限到期后，原告于2017年1月11日向被告取款，被告于当日再次在借条上签字认可，并承诺及时偿还借款。2019年1月，被告分两次共向原告还款8000元，后原告多次找被告取款，被告一直推脱，现被告不知去向。原告何林芝要求被告雷宏偿还借款本金27000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告雷宏因做生意资金周转困难而向原告何林芝借款，并给原告何林芝出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效。现被告没有偿还借款，应承担返还借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷宏在本判决生效后五日内返还原告何林芝借款本金27000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，依法减半收取425元，由原告何林芝承担187.50元，被告雷宏承担237.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，逾期未履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行期限为两年，逾期申请执行的，本院不予立案执行。 审判员  田浩然 二〇二一年三月八日 书记员  周 想 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初100号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人关某华，曾用名关素华，女，1961年5月27日出生于山东省聊城市，汉族，文盲，户籍地及住址山东省聊城市茌平区。因盗窃罪，于2018年8月29日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月31日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告人袁某友，男，1953年9月17日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市茌平区。因犯盗窃罪，于2019年4月25日被茌平县人民法院判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月31日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人刘阳，山东丽成律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人关某华、袁某友犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官赵秋菊出庭支持公诉。被告人关某华及其辩护人杨建峰、被告人袁某友及其辩护人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年10月25日15时许，在聊城市东昌府区望湖小区北门大集上，被告人关某华、袁某友扒窃被害人柳某马夹外兜内的苹果手机一部，经物价认定价值3230元。2、2020年10月30日17时许，在聊城市东昌府区望湖小区北门大集上，被告人袁某友、关某华扒窃被害人张某衣服兜内的VIVO手机一部，价值1000元。综上，二被告人共计盗窃两次，价值4230元。2020年10月30日，被告人关某华、袁某友被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年11月24日被告人关某华女儿赔偿被害人柳某经济损失3550元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、被害人的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人关某华、袁某友以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人关某华、袁某友认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人关某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人关某华的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人关某华认罪认罚，退赔被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚。被告人袁某友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁某友的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人袁某友认罪认罚，退赔被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2020年10月25日15时许，在聊城市东昌府区望湖小区北门大集上，被告人关某华、袁某友扒窃被害人柳某马夹外兜内的苹果手机一部，经物价认定价值3230元。2、2020年10月30日17时许，在聊城市东昌府区望湖小区北门大集上被告人袁某友、关某华扒窃被害人张某衣服兜内的VIVO手机一部，价值1000元。综上，二被告人共计盗窃两次，价值4230元。2020年10月30日，被告人关某华、袁某友被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。2020年11月24日被告人关某华女儿赔偿被害人柳某经济损失3550元。案发后被害人张某被盗手机已被追回并已发还。上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过、扣押发还清单等书证；被害人柳某、张某等人的陈述；被告人关某华、袁某友的供述；鉴定意见聊东昌价认定【2020】93号价格认定结论书；监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关某华、袁某友以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人关某华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，且均自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，对二被告人依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：一、被告人关某华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年6月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人袁某友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年4月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  李 薇人民陪审员  王 红二〇二一年三月三日书 记 员  张 坤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1901号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街**。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：李阳，男，1991年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司。审判员  陈袁媛二〇二一年三月九日书记员  杨晓妮
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5971号刘汉群与南京丽魔美酒店管理有限公司劳动争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字[2020]第381号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年三月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1129号申请执行人：董雪荣，女，1967年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市华南城三路南侧，环西路东侧。法定代表人：梁丽仪，该公司董事长。本院在执行董雪荣与郑州华南城有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人郑州华南城有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初9487号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州华南城有限公司银行存款151204元或扣留、提取、查封、扣押被执行人相应价值的财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月八日书记员  赵 鹏
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初72号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：刘某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告延边某热力有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以退还。 审判员  李相根 二〇二一年三月五日 书记员  徐 颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2220号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：赵小琴，女，1966年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：赵一镔，男，1991年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与赵小琴、赵一镔金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人赵小琴、赵一镔的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月四日 书记员  张 会
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执564号被执行人：赵芳振本院执行被执行人赵芳振罚金一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初279号刑事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：1220元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执564号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2515号原告：吴艾亭，女，1988年9月13日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。被告：中璟誉信息技术有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****10-1，统一社会信用代码91500113MA60BE5R9R。被告：陈华森，男，1996年11月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告吴艾亭与被告中璟誉信息技术有限公司、陈华森委托合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吴艾亭于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艾亭自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴艾亭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴艾亭负担。审 判 员  李 杰二〇二一年三月一日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1508号上诉人（原审原告）：张成东，男，1983年6月1日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨言嫣，女，1984年10月28日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人:徐坚，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。原审第三人：刘彩华，女，1974年3月22日出生，汉族，住栖霞市。上诉人张成东因与被上诉人杨言嫣、原审第三人刘彩华房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案上诉人与被上诉人之间租赁合同关系成立，并且已经实际履行，一审法院认定双方之间没有租赁合同关系是错误的。虽然上诉人在一审中没有提交租赁合同原件，但被上诉人承认双方之间存在书面租赁合同并让其撕毁，上诉人在租赁房屋中从事餐饮经营，已经实际履行了租赁合同，被上诉人违法将涉案房屋出卖给第三人刘彩华并无故将上诉人赶出租赁经营房屋的行为，导致上诉人无法经营，被上诉人违约事实清楚，应当返还租金并支付违约金。综上，请求二审法院依法支持上诉请求。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告向一审法院起诉请求：1.依法确认原告张成东与被告杨言嫣之间签订的房屋租赁合同有效，并继续履行。2.判令第三人刘彩华腾退出房屋。3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第1、2两项诉讼请求，变更为要求被告返还房租100000元，承担违约金60000元，自2019年8月20日起按照同期银行贷款利率承担租金还清之日止的利息。一审法院认定事实：原告向一审法院提交了如下的证据：1.租赁合同复印件一份，2.银行流水两张，原告往被告前夫马君贷款账户转账两次，一次26100元、一次73885.86元，3.栖霞市公安局唐家泊派出所接警证明。4.原告在涉案房产注册开饭店的百度查询结果。对证据1被告的异议是，为了对抗被告前夫马君在牟平法院的执行申请，原被告写了个假的租赁合同，后来未用，将原件和复印件都销毁了，原告提交的复印件是撕了的复印件拼凑后又复印的，不能作为证据使用。对证据2的异议不能反映出是租赁费。对证据3、4无异议。被告提交1.牟平法院的民事调解书和结案通知书，2.被告的手机远程监控视频证实原被告恋爱期间张成东表示过100000元不要了。3.被告的手机微信关于被告的朋友圈截图证实是原告将撕了的租赁合同复印件黏贴好。原告对证据1、3无异议，证据3证明原被告之间有一个租赁合同，对证据2的异议是证明不了被告想证明的问题。对原被告提交的证据，一审法院认为，原告提交的证据1租赁合同是合同复印件撕毁后由原告黏贴又进行的第二次复印，该证据存在明显的重大的瑕疵，不能作为证据使用，不能证明原被告之间存在租赁合同的事实。原告提交的转账记录只是证明张成东替杨言嫣偿还了与马君之间的房屋贷款的事实，其转账的初衷应是偿还贷款，被告提交的手机远程监控视频中张成东所讲的涉及到10万元内容未涉及该款是房租；而且，原告变更诉讼请求后的诉请仍然是100000元，而原告所主张的租赁已经存在1年余，原告却不进行相应的扣减与常理不符，故，原告向被告前夫马君贷款账户转账款不能认定为租赁费。原告提交的接警证明只是证明其报过警，证明的内容也无有关租赁的事实。综合审查本案的证据，一审法院认定如下事实，原告张成东与被告杨言嫣之间不存在有关证号为栖城房字第**房产的租赁合同。原告转账99985.86元到马君的账户不是租赁费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告之间未成立租赁合同法律关系，原告的转账款并非租赁费，是否是租赁费外其他性质的款项不是本案的审理范围。原告所诉，无事实依据，理由不当，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决：驳回原告张成东的诉讼请求。一审案件受理费3500元减半收取1750元，由原告张成东负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张与被上诉人之间存在房屋租赁关系，应提交证据加以证明，但本案中上诉人提交的房屋租赁合同系撕毁后重新黏贴二次复印的复印件，向被上诉人前夫两次转账的款项未标注性质为房屋租赁费，且被上诉人亦称该款项系上诉人替其偿还的与前夫马军之间的房屋贷款，结合双方之间的关系、上述转账款项与所谓的房屋租赁费数额存在出入以及被上诉人与马军之间确实存在款项纠纷等事实，本案不足以认定上诉人与被上诉人之间存在房屋租赁合同关系。一审法院对此认定并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由张成东负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月五日书记员 刘晓敏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1861号之八申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地河南省周口市西华县城关镇箕城路南段，组织机构代码：91411622731349192。法定代表人：高瑞,理事长。被执行人：河南悦润机械设备制造有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区阳光大道**，统一社会信用代码：91411000586009191G。法定代表人：王羽。被执行人：河南宇华电气有限公司，住，住所地河南省许昌市经济技术开发区阳光大道**一社会信用代码：91411000777995465M。法定代表人：李小康。被执行人：李小康，女，汉族，1984年10月15出生，住河南省许昌市襄城县。被执行人：李留涛，男，汉族，1989年1月30出生，住河南省许昌市襄城县。被执行人：李高峰，男，汉族，1959年11月22出生，住河南省许昌市襄城县。本院在执行西华县农村信用合作联社与李小康、河南悦润机械设备制造有限公司、河南宇华电气有限公司、李留涛、李高峰借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局查询，；3、将被执行人纳入失信名单、限制高消费令；4、向不动产登记中心查询被执行人房屋及土地登记信息、对住房公积金查询。经上述执行活动除轮后查封了被执行人李留涛名下的四套房产，查封了被执行人李留涛名下的一辆车和被执行人李小康名下登记的所有车辆（未实际控制），划拨了李留涛的保险金外暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月十日书记员  李 鹏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3915号申请执行人：天津市联业劳务派遣有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽跃进里19-1-502。法定代表人：吴福仓，经理。被执行人：天津志成鑫电子股份有限公司，住所地天津市津**南环路天津鑫达工业园聚兴道**。法定代表人：王维君，总经理。被执行人：王维君，男，1982年10月30日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津君晟利科技有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）宝源路**。法定代表人：李迺昆，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0112民初194号民事调解书，于2020年10月30日向本院申请强制执行，申请执行事项：被执行人给付申请执行人劳务费47231.25元、违约金10000元。本院于2020年10月30日登记立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自动履行，但被执行人未自动履行。期间经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产线索及关联案件的调查，未发现三被执行人有可供执行的财产，其中被执行人天津志成鑫电子股份有限公司在本院涉及大量未了结的执行案件，公司已不再经营，除了机器设备无其他财产，被执行人王维君期间经本院敦促，至今也未履行完毕。上述机器设备，所有申请执行人至今均未向本院申请表示同意垫付评估费并申请进行评估拍卖。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年三月三日书记员  徐 亮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢258号      原（2013）泗执字第904号                   案  由                          保证合同纠纷                  受送达人              唐善国                  执行当事人情况              申请执行人：葛春和，男，1965年12月3日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：唐善国，男，1985年10月12日生，汉族，住泗阳县众兴镇前进居委会。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请人申请执行的标的为66000元及利息，本院受理后，经强制执行及当事人双方自行履行，已全部履行到位，并由被执行人唐善国给付执行费890元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二Ｏ二一年三月二日                               （院印）
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初375号 申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地湖南省慈利县零阳镇万福路。 法定代表人：陈超，公司负责人。 委托诉讼代理人：朱付炎，湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部员工。 被告：孙楚桂，男，1964年6月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：冯金年，女，1968年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被告：杨涛，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告孙楚桂、冯金年、杨涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告于2021年3月4日向本院提出了撤诉申请。 本院经审查认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回起诉。 本案案件受理费1405.01元，减半收取计702.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担。 审判员  徐联合 二〇二一年三月四日 法官助理黄超 书记员张瑶
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执224号之六被执行人：宋建华，男，汉族，1979年02月01日生，住大庆市让区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋建华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币66.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢127号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行，住所地六盘水市泰瑞大厦**（钟山大道与川心北路交叉口北角）组织机构代码55192660-0。 被执行人：宫崇立，男，1957年9月13日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：黄朝凤，女，1956年10月12日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：宫敏，女，1979年10月18日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行与被执行人宫崇立、黄朝凤、宫敏借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）黔钟民初字第1838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宫崇立、黄朝凤、宫敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山中路支行向本院申请强制执行，申请标的为200949.01元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年3月2日立案恢复执行，申请执行费7248元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2015）黔钟执字第1383号、（2021）黔0201执恢127号案件已执行完毕。 二〇二一年三月二日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1825刑初15号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人梁某某，男，1980年8月20日出生，壮族，广东省连山壮族瑶族自治县人，中专文化，住所地：广东省清远市连山壮族瑶族自治县***************，公民身份号码：441************011。被告人梁某某因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月21日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2021年2月4日被连山壮族瑶族自治县人民检察院取保候审，2021年3月8日由本院变更为监视居住，现在家。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人梁某某犯非法狩猎罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。根据《最高人民法院、司法部关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》的有关规定，本院依法为被告人梁某某指派律师为其提供辩护，被告人梁某某明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员李运庚出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2016年9月10日清远市人民政府依据《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》等有关法律法规的规定，发布《清远市人民政府关于加强陆生野生动物资源保护的通告》，规定全市行政区域内自2017年1月1日至2021年12月31日实施全面禁猎，禁猎期5年。2020年10月20日晚19时许，被告人梁某某以电鱼和蛙加上草药蒸给小孩吃，帮小孩治疗“疳积”症状为目的，携带电鱼机、胶靴、塑料桶、强白光头灯等工具来到小三江镇中和电站蓄水坝下游河道，电到约2市斤渔获物（已销毁），在电鱼的过程中发现石头上有两只蛙（都已放生），就用强白光头灯照射蛙，在蛙不动之后就用手抓住。经清远市林业局鉴定两只蛙属于：两栖纲、无尾目、蛙科，名称：华南湍蛙（学名Amolopsrickretti），保护级别：国家三有保护野生动物。被告人梁某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人梁某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人梁某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人梁某某系坦白，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实及公诉机关提出的量刑建议，被告人梁某某在开庭审理过程中表示无异议,并当庭表示认罪认罚。本院认为，被告人梁某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用方法非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人犯非法狩猎罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后自愿如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人梁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈佩华二〇二一年三月十一日法官助理 覃秀娟书 记 员 李炜森附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1388号原告：丁玉琴，女，1959年4月23日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。原告：翟承峰，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。原告：姜月英，女，1926年9月12日出生，汉族，居民，住江苏省金湖县。被告：东亚装饰股份有限公司，住所地：山东省芹青岛市市**辽宁路**，统一社会信用代码：91370200163619721E。法定代表人：杨建强，任董事长。原告丁玉琴、翟承峰、姜月英诉被告东亚装饰股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张亚男二〇二一年三月三日书记员  王 莹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保20号申请人：高邮市华缘农村小额贷款有限公司，住所地高邮市临泽镇振兴路水岸名苑。负责人：刘杰。被申请人：顾德松，男，1953年8月21日出生，汉族，高邮市人，住。被申请人：于学仁，男，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：江苏天晔建设工程有限公司，住所地高邮市卸甲镇龙奔社区。法定代表人：于学龙。申请人高邮市华缘农村小额贷款有限公司与被申请人顾德松、于学仁、江苏天晔建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币200万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾德松、于学仁、江苏天晔建设工程有限公司名下的财产，保全金额为人民币200万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二一年三月三日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7329号 申请执行人：李雨，男，1992年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王婷婷，女，1997年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李雨与王婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3197号民事判决书已发生法律效力。因王婷婷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行，申请执行金额为23699.52元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王婷婷邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王婷婷的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王婷婷联系，电话均提示无法拨通。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月一日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
浮山县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1027执67号之一   申请人：崔凯旋，男，汉族，1963年3月11日生，住临汾市尧都区。   被执行人：李志刚，男，汉族，1970年05月06日生，住浮山县。   关于申请人崔凯旋与被执行人李志刚财产损害赔偿纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人李志刚在中国农业银行6228481298197006371账户内存款人民币795.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员 李霖     二〇二一年三月五日   书记员 葛斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初526号原告：高旗勇，男，1963年1月30日出生，汉族，住滕州市荆河办事处奎文**。被告：于惠山，男，1989年12月7日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：庞宜刚、程飞，山东善国律师事务所律师。原告高旗勇与被告于惠山保证合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高旗勇于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高旗勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高旗勇撤诉。案件受理费减半收取计3250元，由高旗勇负担。审判员  幸咏梅二〇二一年三月九日书记员  徐 静
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3222号 申请执行人：王仁义，男，1971年11月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:李帮朋，男，1972年3月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人王仁义与被执行人李帮朋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5464号民事判决书，申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，申请执行标的为90005元。本院于同日立案执行，并于2020年12月31日向被执行人李帮朋发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李帮朋未向本院报告财产情况。 申请执行人王仁义未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人李帮朋名下有位于天河镇二甲村不动产及天河镇创新路38号不动产；2、被执行人李帮朋名下有牌号浙ＫＫ××××五菱汽车壹辆；3、被执行人李帮朋名下银行账户仅有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、轮候查封了被执行人李帮朋名下有位于天河镇二甲村不动产及天河镇创新路38号不动产（查封三年，从2020年11月11日起至2023年11月10日止），上述不动产均已被温州市中级人民法院首封，本院已发函参与分配，暂不宜处置；2、查封了被执行人李帮朋名下牌号浙ＫＫ××××五菱汽车（查封二年，从2020年11月12日起至2022年11月11日止），因未能实际控制，暂无法处置；3、从被执行人李帮朋账户划拨人民币1475.41元，其中转受理费1025元、转执行费350.41元、罚款100元。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年03月02日，被执行人尚欠申请执行人90005元及利息，未缴纳执行费899.67元。 因被执行人李帮朋在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李帮朋发出限制消费令并限制其出境，因被执行人李帮朋未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月02日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂不宜处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月二日 书记员  项 凯
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初227号 原告：赵从从，女，1987年5月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：德州中傲空调设备有限公司。住所地德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，总经理。 委托诉讼代理人：任春霞，女，1971年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司员工。 原告赵从从与被告德州中傲空调设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案，原告赵从从于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵从从的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵从从撤回起诉。 案件受理费减半收取计10元，由原告赵从从负担。 审判员  马珂 二〇二一年三月一日 书记员  韩啸
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保75号 胡翔、谢丹雯： 本院在受理申请人胡翔与被申请人谢丹雯买卖合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初412号原告：马某某，男，汉族，1992年4月15日生，住湖北省武汉市洪山区，被告：高某，女，汉族，2000年5月5日生，住湖北省公安县。原告马某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告高某的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不损害其他当事人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告马某某撤回对被告高某的起诉。案件受理费63元，由原告马某某负担。审判员  安代兵二〇二一年三月四日书记员  张宇婷
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执514号 宋丹、周正东： 本院立案执行的宋丹与周正东健康权纠纷一案，被执行人周正东已履行全部法律义务。申请执行人宋丹申请执行的盖州市人民法（2020）辽0881执3759号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881执3759号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年三月九日 书记员  胡奇翔
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1204号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道**。 法定代表人：曹洪强，经理。 被告：刘**，男，1965年7月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告济南市三三物业管理有限公司与被告刘**物业服务合同纠纷一案中，因原告济南市三三物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南市三三物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南市三三物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月九日 书记员  李 冉
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执772号 申请执行人临泉佳源房地产开发有限公司、申庆城： 本院立案执行的申请执行人临泉佳源房地产开发有限公司与被执行人申庆城房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初5832号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初394号 原告：武松，男，1964年11月28日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 被告：蓝利萍，女，1974年10月1日出生，畲族，住遂昌县。 原告武松与被告蓝利萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告武松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武松撤回起诉处理。 审判员  李秀才 二〇二一年三月二日 书记员  江彩君