wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执156号之二申请执行人:王晓芬，女，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:王彩林，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王晓芬与被执行人王彩林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王彩林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓芬向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执156案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十五日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终764号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。 负责人：连军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢开平，男，1955年5月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被上诉人（原审被告）：董红军，男，1976年7月19日出生，汉族，住河南省安阳县。 被上诉人（原审被告）：安阳捷安达物流有限公司，住所地河南省龙安区文明大道西段（安阳兴驰车厢有限公司院内） 法定代表人：范海军，该公司执行董事兼总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司因与被上诉人卢开平、董红军、安阳捷安达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年2月23日向中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司出具并向其诉讼代理人遵曼微信送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年3月2日之前缴纳上诉费。在规定期限内，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年三月十一日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初507号 原告：胡某，女，2016年1月9日生，汉族，住唐山市路南区。 法定代理人：王某，系原告之母，1982年6月17日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山蛋壳体育发展有限责任公司，住所地唐山市路南区新华贸商场5层5005号。 法定代表人：张亚洲，该公司经理。 原告胡某与被告唐山蛋壳体育发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡某撤回起诉处理。 审判员  马元庆 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 洋
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初46号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人任文浩，男，1982年5月8日生，汉族，中专文化，农民，住江苏省徐州市贾汪区（户籍地：徐州市贾汪区）。因犯寻衅滋事罪，于2004年5月19日被江苏省徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年2月25日被取保候审。 被告人张彭彭，男，1980年3月25日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市贾汪区（户籍地：江苏省徐州市贾汪区）。因犯聚众斗殴罪，于2004年5月20日被江苏省徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪，于2008年12月10日被江苏省徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑三年，因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2009年8月25日被原江苏省铜山县人民法院决定合并执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，2014年1月4日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年10月20日被刑事拘留（同年10月19日到案），同年11月26日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。 辩护人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。 辩护人蒋文莉，江苏浩然风律师事务所律师。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人任文浩、张彭彭犯非法采矿罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员钟帅出庭支持公诉，被告人任文浩、被告人张彭彭及其辩护人蒋文莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2017年9月16日至10月17日间，被告人任文浩、张彭彭伙同刘勇（已判决）等人在未取得采矿许可证的情况下，为牟取利益，假借“土地复垦”的名义，在徐州市贾汪区青山泉镇前八丁村子房山采用挖机采凿方式，非法开采建筑石料用灰岩矿3862.3吨，价值人民币154517元。2020年2月25日和10月19日，被告人任文浩和张彭彭主动到公安机关投案。 被告人任文浩、张彭彭对上述指控供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据。被告人张彭彭的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，在量刑方面指出张彭彭认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的发破案经过，到案经过，抓获经过，情况说明，户籍信息证明，在逃人员登记表，刑事判决书，释放证明，接受物品照片，账本复印件，徐州市贾汪区国土资源局出具的情况说明，徐国土资发〔2017〕32号文件，证人张某、朱某的证言，被告人任文浩和张彭彭及另案被告人刘勇、鹿丙宇、韩进、刘国斌、张庆涛等人的供述与辩解，鉴定报告，辨认笔录等证据予以证实。 本院认为，矿产资源属于国家所有，未经国家允许并取得采矿许可证，任何组织和个人均不得擅自开采矿产。非法开采矿产资源，不仅会使国家矿产资源遭受损失，亦会破坏原有的生态和地质环境，诱发水土流失、山体滑坡等地质灾害。被告人任文浩、张彭彭违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矿产，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张彭彭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人任文浩、张彭彭犯罪后虽然主动到案，但任文浩归案后未如实供述同案被告人张彭彭参与犯罪情况，被告人张彭彭归案后未如实供述主要犯罪事实，均不具有自首情节。但二被告人在被提起公诉前能知罪悔过，并在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以从宽处罚。综上，为保护生态环境，惩罚非法采矿犯罪，根据被告人任文浩、张彭彭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款第一项、第十三条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人任文浩犯非法采矿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、被告人张彭彭犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓昕 法官助理 杨 洋 二〇二一年三月四日 书 记 员 张乔乔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的；…… 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； …… 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额、销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定： （一）价格认证机构出具的报告； （二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告； （三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢26号申请执行人：北京市密云水库管理处，住所地北京市密云区溪翁庄镇。统一社会信用代码12110000400638839X。法定代表人：刘大根，主任。被执行人：侯鑫城，男，1986年6月26日出生，汉族，农民，住北京市密云区。申请执行人北京市密云水库管理处与被执行人侯鑫城排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）京0118民初10853号民事判决书确定的内容为：被告侯鑫城于本判决生效之日起七日内将建在密云水库铁路专线10公里处（北京市密云区溪翁庄镇东营子村南侧溪翁庄镇粮食储备库西侧）铁路东侧15米范围内的水泥房、活动房、大棚拆除，并将拆除的建筑垃圾清走、地面恢复平整。案件受理费三十五元，由被告侯鑫城负担（原告预交，限被告于本判决生效之日起七日内给付原告）。（2019）京0118民初10853号民事判决书生效后,因被执行人未能在指定期间予以履行相应义务，故申请执行人依据该判决书所确定的义务，向本院申请执行，要求侯鑫城将建在密云水库铁路专线10公里处（北京市密云区溪翁庄镇东营子村南侧溪翁庄镇粮食储备库西侧）铁路东侧15米范围内的水泥房、活动房、大棚拆除，并将拆除的建筑垃圾清走、地面恢复平整,并支付案件受理费三十五元。本院于2021年1月21日立案受理,案号为(2020)京0118执1252号。在(2020)京0118执1252号执行过程中,因被执行人仍拒绝履行,故北京市密云水库管理处代为履行了（2019）京0118民初10853号民事判决书所确定的拆除、清走建筑垃圾及地面恢复平整等义务，并垫付了相应的费用。2020年9月16日，(2020)京0118执1252号执行案件结案。现北京市密云水库管理处向本院恢复(2020)京0118执1252号案件的执行，要求被执行人侯鑫城给付拆除费用17091．48元及相应的滞纳金，并支付案件受理费35元。本院于2021年1月4日恢复执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人名下的银行账户予以限额冻结，冻结期限为1年。被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，本院依法予以查封，但未实际控制该车辆，故无法进行处置。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年3月11日，本院将上述调查被执行人侯鑫城的执行情况告知了申请执行人北京市密云水库管理处，并向申请执行人北京市密云水库管理处释明了相关法律规定。北京市密云水库管理处对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，但不同意本院终结本次执行程序。对此本院认为，本院已经穷尽了执行措施，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，故应当终结本次执行程序。目前，申请执行人北京市密云水库管理处在本案中所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10853号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京市密云水库管理处未能实现的债权，应由被执行人侯鑫城继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京市密云水库管理处发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年三月十二日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢8号 申请执行人:武正晨，男1940年08月20日出生,汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人：冯礼民，男1946年10月08日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：张维芹，女1948年7月02日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人武正晨与被执行人冯礼民、张维芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人武正晨与被执行人冯礼民、张维芹自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人武正晨与被执行人冯礼民、张维芹自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执恢8号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年三月十八日 执行助理杨东初书记员周梦瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初2162号原告:聊城经济技术开发区郭氏精品果业，住所地山东省聊城市经济技术开发区艾科果品大厅。经营者：郭勇。委托诉讼代理人：马春国，山东遐迩律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1979年9月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业的委托诉讼代理人马春国到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业向本院提出诉讼请求：判令被告王某支付水果款148233元及利息，利息按银行间同业拆借利率自2021年3月2日起计算至实际给付之日。事实和理由：原告在聊城北环艾科水果大市场从事水果销售和批发业务，被告2019年10月29日、2020年5月12日共计赊欠原告水果款163233元，后分两次支付15000元，至起诉之日欠款148233元，有被告给原告出具的书面欠款凭证为证。后原告因为资金紧张向被告催款，被告承诺尽力偿还，但时至今日，余款一直未支付；因原告法律意识不高，在要求被告打条时将赊欠的水果款写为借条，实际都是销售的水果欠款；被告的行为有悖诚实信用的基本原则，原告特具状起诉，望判如所请。被告王某未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：聊城经济技术开发区郭氏精品果业从事水果生意，王某多次向原告购买水果，欠原告货款未付。2019年10月29日，原告向二被告追要欠款，被告向原告出具了金额为130000元的借条，该借条落款处有“王某”的签名捺印及手书身份证号码。借条记载，2019年11月16日，王某支付5000元，2019年11月30日王某支付10000元。后王某在原告处继续购买水果，欠原告货款，2020年5月12日，王某再次向原告出具借条，内容为“今欠借款老郭货款33233元”，落款处有“王某”的签名捺印及手书身份证号码、电话号码。上述事实有借条及原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业工作人员向被告追要货款的通话录音在卷佐证。以上证据，经本院审查，具有客观性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。本院认为，被告王某向原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业购买水果，双方建立了口头买卖合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告向被告出售水果，被告应向原告支付货款。根据被告出具的借条和原告提供的录音，可以认定被告王某尚欠原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业148233元货款未付，其行为构成违约，故原告要求被告支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。双方的口头买卖合同未约定逾期付款违约金，原告要求被告按银行间同业拆借利率标准承担逾期付款损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于判决生效后十日内给付原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业货款148233元及按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年3月2日起计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁晓龙二〇二一年三月十六日书记员  杨玉虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保85号申请人：蔡忠，男，1987年9月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：李汉林，男，1993年3月9日生，汉族，居民身份证号码321321199303092235住宿迁市宿城区中港雅典城810栋301室。申请人蔡忠与被申请人李汉林合同纠纷一案，申请人蔡忠于2021年3月15日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人李汉林名下的苏Ｎ×××**号机动车（保全价值11万元）。申请人蔡忠已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李汉林名下的苏Ｎ×××**号机动车，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年三月十六日书记员  郭睿
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执509号之一   申请执行人：库尔班·居马红，男，1966年11月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马保龙，男，1990年3月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人库尔班·居马红与被执行人马保龙借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初2126号民事调解书已发生效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款50525元（不含延期利息及案件执行费658元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，已执行到位0元，双方当事人于2021年3月19日达成和解协议，申请执行人于2021年3月19日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执509号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   包  兰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢350号 叶志忠： 申请执行人叶志忠与徐利君被继承人债务清偿纠纷一案，（2018）浙0282民初8402号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶志忠在本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行了168127.51元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢350号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日 承办人：俞斌电话：6391××××
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保163号   申请人：王辉，男，1968年7月18日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：龚书贤，女，1966年7月1日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人王辉诉被申请人龚书贤租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保88号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王辉提供了被申请人龚书贤财产信息，请求冻结被申请人龚书贤名下价值8061.8元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人龚书贤名下价值8061.8元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更200号罪犯单德友，男，1949年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省彰武县人民法院于2018年11月15日作出(2018)辽0922刑初第297号刑事判决，以被告人单德友犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯单德友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯单德友获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯单德友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单德友减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年8月12日起至2021年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1242号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：戴军，男，汉族，1975年8月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人戴军其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初2355号民事判决于2021年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2355号民事判决由四川省邛崃市人民法院执行。 四川省邛崃市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢385号之二申请执行人：李建平，男，1961年5月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人李建平与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款54.98元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十九日书记员  崔兴翔
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执异6号   案外人：王桂强，男，1978年11月29日出生，汉族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。   委托诉讼代理人：艾力司迪克，新疆新纪元律师事务所律师。   申请执行人：袁新民，男，1963年10月10日出生，汉族，身份证码：XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被执行人：斯拉木江艾比布拉，男，1974年1月3日出生，维吾尔族，身份证码：XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。   案外人王桂强于2021年2月1日针对本院已执行完毕的申请执行人袁新民与被执行人斯拉木江艾比布拉房屋买卖合同纠纷一案提出执行行为异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人王桂强称：一、阿合奇县人民法院执行行为存在错误，请求依法撤销停止阿合奇县人民法院（2016）新3023执79号裁定书；二、被执行人斯拉木江艾比布拉死亡后，阿合奇县人民法院应当中止（2016）新3023执79号裁定书的执行，但违反法定程序，继续拍卖，造成案外人经济损失；三、阿合奇县人民法院错误执行，违规变卖申请人购买的门面，给案外人造成损失；四、阿合奇县人民法院超标的，超面积拍卖，对案外人造成的巨大的损失。事实及理由：异议人与新疆普拉提房地产开发有限公司法定代表人乃比江卡德尔于2016年1月15日签订商铺买卖合同，购买新疆岳普湖县XXX路与XXX路交界处修建的白日开提商贸楼一楼10号商铺，面积为107平方米，每平方米5,000元，共计535,000元，并预交350,000元房款，2019年6月阿合奇县人民法院拍卖了该商贸楼。   案外人王桂强在异议听证会中向本院提交了以下证据：一、新疆普拉提房地产公司授权委托书；二、岳普湖县人民政府与岳普湖县达瓦医院项目合同；三、岳普湖县人民政府住房与城乡建设局作出XXX号建设工程规划许可证；四、岳普湖县人民政府住房与城乡建设局作出的XXX号建设用地规划许可证，批准建设规模为5973.92平方米；五、岳普湖县达瓦医院与新疆永石建设工程有限公司签订的建设工程施工合同；六、岳普湖县达瓦医院与新疆西大建设监理有限公司南疆分公司签订的建设工程使用监理委托协议；七、岳普湖县达瓦医院向岳普湖人民政府缴纳500000土地出让金发票复印件；八、岳普湖县国土资源局作出的XXX号国有土地使用权证；九、新疆普拉提房地产开发有限公司法人斯拉木江依比布拉与乃比江卡德尔签订的土地与建筑物所有权转让协议；十、新疆普拉提房地产开发有限公司法人斯拉木江依比布拉与乃比江卡德尔，岳普湖县达瓦医院法人托合提赛来签订的合作协议。   本院查明，本案斯拉木江依比布拉系本院受理的系列案中的被执行人，其中申请人阿合奇县农村信用合作联社申请标的为2,000,000元及利息，申请人袁新民申请标的为827,779元，申请人雍志文申请标的为334,602元，申请人尹留兵申请标的为180,000元和一间门面，因被执行人斯拉木江依比布拉未履行法律文书确定的义务，本院依法追加被执行人斯拉木江依比布拉为法人的新疆普拉提房地产开发有限公司为被执行人，于2016年7月7日经申请人阿合奇县农村信用合作联社申请及被执行人斯拉木江依比布拉同意后评估拍卖新疆普拉提房地产开发有限公司位于新疆岳普湖县的在建工程，该标的物无人竞买流拍。   申请人袁新民，雍志文等人于2018年2月28日提出申请，评估拍卖被执行人新疆普拉提房地产开发有限公司的上述在建工程，经被执行人斯拉木江依比布拉同意，该在建工程最终以5,746,272元拍卖成功，并在移交财产之前，无任何人提出相关执行异议。   另，异议人王桂强在听证会中称房屋买卖合同与乃比江卡德尔签订，并向其缴纳预交款，经我院调查核实新疆普拉提房地产开发有限公司法人为斯拉木江依比布拉，并不是乃比江卡德尔。   本院认为，异议人王桂强提出的阿合奇县人民法院未向其送达（2016）79号执行裁定书，执行通知书，克州中院（2018）新30委14号指定评估机构通知书等法律文书，剥夺其辩论权，诉讼权的意见不成立，本院于2018年3月在新疆岳普湖县达瓦医院外墙粘贴续查封公告，2019年6月在阿里拍卖网上发布拍卖公告；异议人提出的执行主体及执行标的错误的意见不成立，经本院核实，2015年4月12日岳普湖县人民政府与托合提赛来、新疆普拉提房地产开发有限公司签订合同，解除岳普湖县人民政府与托合提赛来之间的合同，达瓦医院今后的开发和使用全部由新疆普拉提房地产开发有限公司负责；异议人提出的被执行人死亡以后继续执行，拍卖行为违法法定程序的意见不成立，该案被执行人斯拉木江依比布拉和阿达来提毛拉过世后本院通知其家属及继承人指定财产管理人，财产管理人同意在继承的财产范围内承担赔偿责任；异议人提出的执行的财产超过价款合同标的的意见不成立，因袁新民申请执行827,779元，雍志文申请执行334,602元，尹留兵申请执行180,000元和一间门面，阿合奇县农村信用合作联社申请本金2,000,000元及利息，不超过法律规定的查封标的；本院于2019年6月8日在阿里拍卖网上进行公开拍卖被执行人斯拉木江依比布拉所有财产及向竞买人移交财产完毕，异议人王桂强未在案件执行完毕前提出异议，案外人王桂强提交的证据虽与本案有关联，但无法证明自己的主张。   综上，不予支持案外人王桂强的执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定裁定如下：   驳回案外人王桂强的异议请求。   本案的案外人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   帕米尔别克玉米尔扎克   审  判  员   阿依加尔肯玉努斯   审  判  员   买买提吐尔汗马开力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   杨迎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15070号 原告：波司登羽绒服装有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区，统一社会信用代码91320581785580067R。 法定代表人：梅冬。 委托诉讼代理人：吴新建，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：刘山洪，男，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：吴俊成，北京市中友律师事务所律师。 原告波司登羽绒服装有限公司与被告刘山洪劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员 李 阳 二〇二一年三月十一日 书记员 倪雨婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终121号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司鄯善支行，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城路96号。 负责人：马登红，该行行长。 被上诉人（原审被告）：杨春兰，女，1967年7月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司鄯善支行（以下简称鄯善支行）因与被上诉人杨春兰劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司鄯善支行上诉请求：1．依法撤销鄯善县劳动人事争议仲裁委员会劳人仲字（2020）46号仲裁裁决和鄯善县人民法院（2020）新2122民初1578号民事裁定；2．驳回被上诉人的请求；3．判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：一审法院适用法律错误，认定事实错误。一、确认劳动关系和社会保险争议均属劳动争议。被上诉人杨春兰提起的劳动仲裁案件的仲裁请求为“确认申请人与被申请人之间在1989年3月1日至2000年8月1日期间存在事实劳动关系”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，本案属于劳动争议案件。二、一审法院认定本案不属于人民法院审判范围属适用法律错误。首先，被上诉人提出要求确认劳动关系，已确定本案属于劳动争议。其次，鄯善县劳动人事争议仲裁委员会罔顾仲裁委中立裁决者的身份和立场，主动站出来要求上诉人为被上诉人补交1993年1月1日至2000年8月1日的社会保险，并进行了裁决。这种行为违反法律规定。但不改变本案属于劳动争议的案件性质。再次，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，本案属于劳动争议，而非行政争议。本案是上诉人与被上诉人之间的争议，而非社会保险征缴机构（劳动行政部门）与用人单位之间的争议。《劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，规范的是社会保险费征缴机构（劳动保障行政部门或税务机构》的行为，而非劳动者。一审法院将劳动者与用人单位之间的纠纷定性为行政案件，属于适用法律错误。最后，上诉人起诉的事实和理由并非社会保险费用的征缴问题，而是针对鄯善县劳动人事争议仲裁委员会超出仲裁请求进行裁决错误行为问题。鄯善县劳动人事争议仲裁委员会做为准司法机构，应当根据事实情况，对申请人请求进行裁决，对于案件当事人没有主张的请求，自行进行裁决是错误，上诉人对此错误行为提起上诉，与社会保险费征缴的性质问题没有关联。三、上诉人的起诉符合法律规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。本案中，上诉人正是不服鄯善县劳动人事争议仲裁委员会鄯劳人仲字（2020）46号仲裁裁决而提起的上诉，完全符合上述法律规定。一审法院在适用法律错误的情况，错误地认定本案诉争事项不属于劳动争议，再次错误的适用法律认定本案不属于人民法院受理的案件范围，从而错误地驳回了上诉人的起诉，使一个错误的劳动仲裁裁决产生法律效力，损害了上诉人的权益。四、本案涉诉事项已超过时效，不应再支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，被上诉人于2000年8月就已与上诉人解除了劳动关系，且是主动解除劳动关系，距今近二十年，依据上述规定，其与上诉人之间涉及的所有劳动争议事项均已超过了仲裁及诉讼时效，依法其所有请求不应再得到支持。综上所述，鄯善县人民法院的一审裁决适用法律错误，认定事实错误，依法予以撤销；上诉人与被上诉人间的劳动事项已过仲裁时效，依法应予驳回。 鄯善支行向一审法院起诉请求：1.依法撤销鄯善县劳动人事争议仲裁委员会鄯劳人仲字（2020）46号仲裁裁决。2.驳回被告杨春兰的仲裁请求。3.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，法院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”依据上述规定，追缴社会保险费是行政机关的职权。最高人民法院研究室《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》（法研［2011］31号）规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》规定，因社会机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位的社保争议。因此此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。本案中，原、被告之间因缴纳社会保险发生纠纷，原告对仲裁裁决不服向法院提起诉讼，请求判决驳回被告要求原告为其缴纳社会保险的主张，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。据此，原告的起诉不符合法律的规定，应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《诉讼费交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定驳回鄯善支行的起诉。 本院经审理查明：杨春兰向鄯善县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与中国工商银行鄯善支行之间在1989年3月至2000年8月1日期间存在事实劳动关系。鄯善县劳动人事争议仲裁委员做出鄯劳人仲字（2020）46号仲裁裁决书，裁决内容为“确认申请人与被申请人自1993年1月至2000年8月期间存在事实劳动关系。被申请人应为申请人补缴1993年1月1日至2000年8月1日存在事实劳动关系期间的社会保险。” 本院认为：本案涉及的鄯善县劳动人事争议仲裁委员会劳人仲字（2020）46号仲裁裁决主要有两项，第一项为确认劳动关系的内容，应属于劳动争议。因上诉人鄯善支行对该项裁决并无异议，故本院对双方自1993年1月至2000年8月期间存在劳动关系的事实予以确认；第二项裁决为补缴社会保险的内容。因上诉人鄯善支行仅对此项提出异议，而征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，带有社会管理性质，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，中国工商银行股份有限公司鄯善支行的上诉请求部分成立。一审裁定认定事实虽有瑕疵、但适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 付   劲   松 审判员 赵      伟 审判员 高      乐 二〇二一年三月十六日 书记员 买热合巴·吾甫尔
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26112号原告:北京文章无忧信息科技有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：青岛沃云文化传媒有限公司。法定代表人：王培培。本院在审理原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告青岛沃云文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛沃云文化传媒有限公司的起诉。经审查，本院认为原告北京文章无忧信息科技有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告青岛沃云文化传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司承担。审判长 朱 强审判员 代丛蔚审判员 卢 旭二〇二一年三月十一日书记员 陈彦宏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执900号黄培南本院执行的黄培南罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十三日
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁04行终169号 上诉人（原审被告）枣庄市市中区综合行政执法局，住所地枣庄市市中区青檀南路**。统一社会信用代码11370402004337778G。 法定代表人李修忠，局长。 委托代理人段成侠、袁帅，山东守用律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张存吉，男，1968年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 上诉人枣庄市市中区综合行政执法局因与被上诉人张存吉行政强制一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402行初44号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人枣庄市市中区综合行政执法局撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人枣庄市市中区综合行政执法局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二一年三月八日 书记员  赵倩文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1192号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：关丽华，女，1973年5月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7496号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人冻结、划扣被执行人关丽华名下银行存款及迟延履行利息、执行费用11000元或查封、扣押、处分其他等值财产。。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1067号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：仲开华，女，1970年1月12日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告仲开华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十一日书记员  于 歌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1207号之三申请执行人董远春，男，1969年02月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：常小洪，男，汉族，1971年08月12日生，住河南省新蔡县。关于申请执行人与被执行人常小洪借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人常小洪在6230×××01账户内余额人民币0.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常小洪在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二一年三月十日书记员 谷丰恒
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1202号上诉人（原审原告）：史建斌，曾用名史建宾，男，1979年7月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，系该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人史建斌因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，史建斌收到法院催缴案件受理费的通知后仍未足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史建斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人史建斌预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日法官助理豆春庆书记员石现清
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3919号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺淑敏，男，汉族，1958年1月1日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺淑敏的本院(2019)沪0106民初17296号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执410号之二申请执行人：毕现涛，男，1977年10月5日出生，汉族，住登封市。申请执行人：孙鹏琳，女，1981年9月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：李朝霞，女，1970年9月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人毕现涛、孙鹏琳与被执行人李朝霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毕现涛、孙鹏琳向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年2月2日、2021年3月4日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，轮候冻结被执行人公积金账户及工资卡账户，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、在被执行人户籍地进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2021年3月19日，通过短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执410号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  牛 丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3281号申请执行人陆佰生，男，960年1月2日生，汉族，住启东市。委托代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被执行人杨二冲，男，1967年3月23日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人陆佰生与被执行人杨二冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0681民初17号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人杨二冲于判决发生法律效力之日起十日内归还陆佰生借款2万元及逾期利息（自2020年1月2日至实际给付之日止，按照年利率6%计算），并由被执行人承担案件受理费、公告费人民币600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币20600.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币209.00元，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年11月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人11月11日签收。2、2020年11月6日、12月25日、2021年3月10日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下无车辆登记信息；名下无不动产登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年11月9日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年11月8日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年11月10日，查明被执行人在南通市经济技术开发区人民法院有多个未能执行到位的案件已裁定终结本次执行程序。5、2020年11月24日，对被执行人限制高消费。6、2020年12月25日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，查明被执行人未注册财付通账户。7、2020年12月25日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，查明被执行人未注册支付宝账户8、2021年1月12日，赴被执行人家中调查，张贴限制高消费令、执行决定书，查明被执行人长期外出去向不明。9、2021年2月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币20600.00元及利息、迟延履行金，本案执行费209.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初17号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月十九日书记员 韩雪斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5238号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：文围围，男，汉族，1984年2月28日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人文围围的本院(2019)沪0106民初16483号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审32号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:张俊强，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年3月15日向本院申请执行张俊强行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年9月，张俊强未经批准，擅自占用龙湖镇于寨村一组土地以东、于寨村一组修理厂以西、于寨村卢迪房屋以南、于寨村一组荒沟以北，龙湖镇于寨村一组土地0.81亩(539.67平方米，不符合龙湖镇土地利用总体规划)建房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年11月30日向张俊强下发新自然资罚决字（龙湖）(2020)008号行政处罚决定书，其中决定处罚如下：1.责令张俊强退还非法占用的539.67平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的539.67平方米土地上的新建的建筑物2158.68平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的基本农田539.67平方米以每平方米20元罚款，罚款共计10793.4元。张俊强经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字（龙湖）(2020)008号行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的539.67平方米土地上新建的建筑物2158.68平方米和其他设施，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市龙湖镇人民政府组织实施。审 判 长  刘红欣人民陪审员  白永超人民陪审员  高 萍二〇二一年三月十七日代理书记员  张勇超
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执725号申请执行人武汉民商惠小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陶静远，该公司总经理。被执行人郭雷，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。武汉民商惠小额贷款有限责任公司与郭雷合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月11日作出的（2020）武仲裁字第022100014号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉民商惠小额贷款有限责任公司于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。因被执行人住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第022100014号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1963号刘倩茹申请执行江苏佳怡洁环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为8435.50元，实际执行8435.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3640号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹会民，男，汉族，1973年7月13日生，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹会民的本院(2020)沪0106民初4764号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4764号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执616号之一移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：黄勇，男，1973年09月02日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323刑初25号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇在中国工商银行18×××37账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年三月八日书记员  罗 宇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1121号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。责任人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旸，江苏港通路桥律师事务所律师。被告：卞耀池，男，1935年3月25日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告卞耀池追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月十七日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执265号 申请执行人：张波波，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：吕小军，男，汉族，住甘肃省康县。 本院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民终656号民事判决书，执行张波波与吕小军机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院依法划拨吕小军名下20826元，申请执行人已领取该款。申请执行人张波波与被执行人吕小军达成和解协议，张波波撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0111行审36号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心西青分中心，住所地天津市西青区杨柳青西青道**增**。统一社会信用代码：12120000401206608N。法定代表人：任杰华，主任。委托诉讼代理人：刘浩。被执行人：天津小吉利鞋业有限公司，住，住所地天津市河**大王庄七纬路**（第******）际经营地天津市西青区大寺工业园津荣道2号。统一社会信用代码：91120102052064321W。法定代表人：刘海强。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行津西青社保补缴字［2020］第027号社会保险费限期补缴决定，由被执行人为其职工补缴社会保险缴费66034.53元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未为其职工王某、王某某按时足额缴纳社会保险费，申请人受理投诉并经调查后，于2020年6月10日作出限期补缴处理决定，责令被执行人补缴社会保险费66034.53元并交纳滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请人进行了催告。申请人提交了行政处理卷宗材料以供审查。本院认为，根据社保法的有关规定，申请人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请人在接到投诉后进行了调查，履行了相应的程序。申请人作出的津西青社保补缴字［2020］第027号社会保险费限期补缴决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请人向其依法催告后，仍未履行处理决定确定的义务，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心西青分中心作出的津西青社保补缴字［2020］第027号社会保险费限期补缴决定。审判长  耿宝东审判员  康玉杰审判员  薄 娟二〇二一年三月十六日书记员  张 璐附：本法律文书适用的法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执731号 申请执行人：车军港，男，1986年4月3日出生，汉族，住河北省海兴县。 被执行人:陈国伟，男，1979年7月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人车军港与被执行人陈国伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初283号民事判决已经发生法律效力，申请执行人车军港于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还18200元及利息，执行费173元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月2日、3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈国伟名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陈国伟无不动产登记信息。 四、本院于2021年2月19日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈国伟无住房公积金。 五、本院于2021年2月19日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈国伟未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月17日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年3月8日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李晓凤
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2395号上诉人（原审被告）：天津郡阳物业服务有限公司，住所地天津市东丽开发区一经路******。法定代表人：刘博华，总经理。被上诉人（原审原告）：马西霜，女，1972年6月26日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王海燕，天津五君律师事务所律师。上诉人天津郡阳物业服务有限公司（以下简称郡阳物业公司）因与被上诉人马西霜劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郡阳物业公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判双方于2019年7月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系；2．诉讼费由马西霜承担。事实和理由：1．一审法院凭银行卡交易明细清单认定双方存在劳动关系错误；2．马西霜于2020年7月24日申请仲裁，仲裁时效为1年，故本案2019年7月之前的劳动关系已超过仲裁时效，不应支持。马西霜辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。马西霜向一审法院起诉请求：1．确认双方之间自2017年1月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系；2．判令郡阳物业公司向马西霜支付自2017年1月1日至2019年9月30日期间共计143日的休息日加班费26,956.32元；3．诉讼费由郡阳物业公司承担。一审法院认定事实：马西霜于2017年2月1日入职郡阳物业公司，从事保洁员工作，双方于2019年9月30日解除劳动关系。郡阳物业公司为马西霜缴纳了2019年7月至9月期间的社会保险。2020年7月24日，马西霜申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认马西霜与郡阳物业公司自2017年1月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系；要求郡阳物业公司向马西霜支付在职期间单休加班费26,956.32元。该委于2020年10月13日分别作出津东丽劳人仲裁字［2020］第341-1号、第341-2号仲裁裁决书。其中［2020］第341-1号仲裁裁决书裁决驳回马西霜关于加班费的仲裁申请；第341-2号仲裁裁决书裁决认定马西霜与郡阳物业公司自2019年7月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系。郡阳物业公司对此没有异议。马西霜不服上述裁决，提起民事诉讼，即本案仲裁前置程序。一审法院认为，法律规定，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案马西霜提供的就业失业登记证、中国农业银行卡交易明细清单及中国农业银行股份有限公司天津小淀支行出具的律师调查令回执等证据具有真实性与关联性，一审法院予以采信。上述证据能够证明马西霜与郡阳物业公司自2017年2月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系的事实，一审法院对此予以认定。关于加班费问题：法律规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，马西霜提出加班费主张，但未提供证据证明其加班事实的存在，不予支持。关于诉讼时效问题，法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，郡阳物业公司认为马西霜的主张超过诉讼时效。但马西霜关于确认劳动关系的仲裁请求期间是自2017年1月1日至2019年9月29日，因劳动关系的存续性，马西霜关于确认劳动关系的主张未超过仲裁时效；郡阳物业公司对此问题的抗辩，不予支持。马西霜关于2019年7月24日前的加班费主张超过上述时效规定期间；7月24日之后的加班费主张虽未超过时效规定期间，但未提供证据佐证，故一审法院对此均不予支持。判决：“一、原告马西霜与被告天津郡阳物业服务有限公司自2017年2月1日至2019年9月30日期间存在劳动合同关系；二、驳回原告马西霜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津郡阳物业服务有限公司负担”。本院二审期间，郡阳物业公司提交保洁服务合同、保洁服务外包合同、劳动合同，拟证明马西霜与郡阳物业公司的劳动关系不连续。马西霜主张上述证据不属于新证据，与本案无关，不予认可。本院经审查认为，上述证据不能实现郡阳物业公司的证明目的，本院依法不予认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为：1.2017年2月至2019年6月期间双方是否存在劳动关系；2．该期间劳动关系是否超过仲裁时效。关于争议焦点1，本案马西霜的银行流水显示，自2017年3月至2019年9月郡阳物业公司逐月向马西霜转账相对固定数额资金，且附言标注为月份，可以据此认定系马西霜相应月份工资。郡阳物业公司对此虽不认可，但对转账性质未予合理解释，郡阳物业公司的主张难以采信。一审法院另结合本案其他证据及庭审陈述认定双方2017年2月至2019年6月期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点2，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案双方于2019年9月30日解除劳动关系，马西霜于2020年7月申请仲裁，并未超过仲裁时效。郡阳物业公司该主张依据不足，本院不予支持。综上所述，郡阳物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津郡阳物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月十五日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2415号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住址：郑州市农业路**，机构编码：J0003B241010001。负责人，朱杰,经理。被执行人：河南京典肥业有限公司，住，住所地：河南省睢县产业集聚区/div>法定代表人：郭丽霞，经理。被执行人：河南京典肥业有限公司睢县分公司，住，住所地：河南省睢县产业集聚区/div>法定代表人：郭丽霞，经理。被执行人：孙好亮，男，汉族，1970年2月26日出生，住，住郑州市金水区/div>被执行人：郭丽霞，女，汉族，1971年7月6日出生，住，住郑州市中原区/div>本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人河南京典肥业有限公司、河南京典肥业有限公司睢县分公司、孙好亮、郭丽霞借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）豫1403民初3828号民事调解书，调解内容为：被告河南京典肥业有限公司欠原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行本金9990000元及利息（利息自2017年8月21日至2018年6月8日按年利率7.83%计算，2018年6月9日至付清之日止按年利率10.179%计算），原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行同意被告河南京典肥业有限公司于2018年12月19日前还款5000000元及利息，2019年6月19日将剩余本息还清。若被告不按本协议履行，原告有权申请法院强制执行下余全部款项。原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行对被告河南京典肥业有限公司睢县分公司抵押的睢县房权证2014字第**房产、睢国用（13）第00077号土地享有优先受偿权。被告孙好亮、郭丽霞对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费84624元，减半收取42312元，由被告河南京典肥业有限公司、河南京典肥业有限公司睢县分公司、孙好亮、郭丽霞负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为1年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人河南京典肥业有限公司、河南京典肥业有限公司睢县分公司、孙好亮、郭丽霞名下暂无房产登记信息，被执行人孙好亮、郭丽霞名下暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人河南京典肥业有限公司、河南京典肥业有限公司睢县分公司、孙好亮名下暂无车辆登记信息，被执行人郭丽霞名下有车辆申请执行人暂不要求查封。4.被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司名下有位于董店乡纬五路××路西侧房产本案享有优先受偿权，并被本案查封但不是首封,暂无法执行。三、已向被执行人河南京典肥业有限公司、河南京典肥业有限公司睢县分公司、孙好亮、郭丽霞发出限制消费令。四、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司作为被执行人的案件10件终结本次执行程序7件，2017年至2019年执行完毕2件、终结执行1件、河南京典肥业有限公司为被执行人的案件15件终结本次执行程序11件、终结执行3件、2019年强制执行完毕1件，被执行人孙好亮为被执行人的案件有15件，终结本次执行程序5件、终结执行5件、2017年至2019年执行完毕5件、被执行人郭丽霞为被执行人的案件10件，终结本次执行程序8件，2017年至2018年执行完毕2件。没有以河南京典肥业有限公司、河南京典肥业有限公司睢县分公司、孙好亮、郭丽霞为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月10日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初3828号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十八日书记员  赵 伟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执27号申请执行人：黄静，女，1972年1月22日出生，汉族，居民，住西安市新城区长乐西路169号308栋8号。委托代理人：杨培才，男，1948年8月7日出生，汉族，居民，住西乡县莲花路27号。被执行人：李江，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住西乡县城南街道办事处葛石社区居民委员会四组210号。申请执行人黄静与被执行人李江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2020）陕0724民初297号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李江偿还申请执行人借款本金140000元及利息（利息自2021年1月1日起，按照年利率24%计算直至借款本金偿清之日止）；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李江送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1550元，申请执行费2000元。经查，本院受理的（2021）陕0724执26号、（2021）陕0724执28号案件申请执行人暨委托代理人与本案申请执行人暨委托代理人均系杨培才，三案被执行人均系李江，申请执行人与被执行人均系亲属关系。执行中，申请执行人三方与被执行人李江达成执行和解协议：除被执行人已偿还三案申请人的150000元外，由李江在2021年3月31日前共计偿还三案申请执行人借款200000元，在2021年5月31日前将三案剩余借款还清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行。案件受理费1550元，申请执行费2000元，被执行人未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执27号案件的执行。如被执行人李江未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年三月八日书记员 刘一攀
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保40号张海良、章闯：张海良（申请执行人）与章闯（被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1179号 上诉人（原审原告）：王小港，女，1997年1月27日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：郝联起，河北长征律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵双贺，男，1983年4月8日出生，汉族，住河北省深泽县。 上诉人王小港因与被上诉人赵双贺委托理财合同纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王小港申请缓交诉讼费未获准，现其未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王小港自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘明军 审判员  李 超 审判员  杨义秀 二〇二一年三月三日 书记员  赵亚坤
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢105号之一申请执行人：王友来，男，1969年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州峰华节能材料有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：王兰花，该公司执行董事。申请执行人王友来与被执行人扬州峰华节能材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1012民初1227号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告扬州峰华节能材料有限公司于本判决生效之日起90日内向原告王友来完成178.46万块标准砖的实物交付义务或按照人民币0.4元/块向原告王友来履行相应的金钱给付义务，履行实物交付义务或金钱给付义务由被告扬州峰华节能材料有限公司确定；本案受理费减半收取为10960元、保全费4100元，合计15060元，由被告峰华公司负担。此款已由原告王友来垫付，被告在给付上述判决义务时一并给付原告15060元。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费6022.00元。案件执行过程如下：1、本院于2020年2月17日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、本院于2020年1月23日、2021年3月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息。未发现被执行人名下有银行存款；本院已裁定冻结并划拨。申请执行人暂不申请处置被执行人名下厂房、设备，申请在上述厂房、设备拍卖时参与分配；未发现被执行人名下车辆信息。3、本院已将被执行人扬州峰华节能材料有限公司纳入全国失信被执行人名单，对扬州峰华节能材料有限公司法定代表人王兰花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月5日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年三月九日法官助理 李文进书 记 员 吴 磊
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保287号 申请人：王泽涵，女，1990年12月22日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王昱力，男，1988年3月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王泽涵与被申请人王昱力民间借贷纠纷一案，申请人王泽涵于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王昱力银行存款10000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王泽涵以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王泽涵提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王昱力银行存款10000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费120元，由申请人王泽涵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保471号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与张长福金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初674号民事裁定书确定的内容进行查询，张长福身份信息不一致无法查询，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保88号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：杨元福。被保全人：盛小燕。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人杨元福、盛小燕借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初454号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人杨元福名下在支付宝账户（×××86524）内存款62.00元人民币（实际冻结51.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），冻结了被保全人盛小燕名下在中国建设银行股份有限公司杭州临安喜运来支行账户（XXX）内存款63308.14元人民币（实际冻结320.06元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初454号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执156号之七 申请执行人：林齐佩，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张玉柱，男，汉族，1983年08月16日生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张玉柱在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内存款人民币762.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初861号原告：惠民县黑马物流有限公司，住所地：惠民县何坊街道办事处王官村，统一社会信用代码：91371621MA3CEC5N2E。法定代表人：高伟，经理。被告：刘文鹏，男，1990年9月17日出生，汉族，住惠民县。原告惠民县黑马物流与被告刘文鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告惠民县黑马物流于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠民县黑马物流的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠民县黑马物流有限公司撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由惠民县黑马物流有限公司负担。审判员  李炳镇二〇二一年三月十九日法官助理张小霞书记员王安安
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4234号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：任志东，男，汉族，1985年10月30日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人任志东的本院(2019)沪0106民初57188号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初168号原告：北京奥锐克体育运动有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吕泳泳，董事长。委托诉讼代理人：韩春雨，女，朝鲜族，系北京奥锐克体育运动有限公司法务。委托诉讼代理人：李娟，女，朝鲜族，系北京奥锐克体育运动有限公司副总。被告：赵春丽，女，汉族。委托诉讼代理人：孙润波，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。。本院在审理原告北京奥锐克体育运动有限公司诉被告赵春丽著作权权属、侵权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵春丽的起诉。经审查，本院认为原告北京奥锐克体育运动有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告北京奥锐克体育运动有限公司撤回对被告赵春丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京奥锐克体育运动有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月十一日书记员  陈彦宏
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)陕0103刑初113号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人余某某，男。2017年10月因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2018年9月因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2019年11月因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2020年5月25日刑满释放。2020年10月12日因本案被羁押，同10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年11月13日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2021）Z46号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员王慧芳出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年7月29日1时许，被告人余某某窜至本市碑林区含光路陕西省人民医院住院大楼9楼，趁被害人宋某某熟睡不备之机，将被害人宋某某放置在其头边的黑色VIVOX21手机1部（经鉴定价值人民币546元）盗走。后将赃物变卖得赃款人民币500元，赃款挥霍。 2、2020年8月5日4时许，被告人余某某窜至本市碑林区含光路陕西省人民医院10楼，趁被害人卢某熟睡不备之机，将被害人卢某放置在身边的黑色华为P40PRO手机1部（经鉴定价值人民币5157元）盗走。后将赃物变卖得赃款人民币1000元，赃款挥霍。 3、2020年9月19日5时许，被告人余某某窜至本市碑林区含光路陕西省人民医院12楼，趁被害人孙某某熟睡不备之机，将被害人孙某某放置在身边的紫色OPPO手机1部（无法评估）盗走。后将赃物变卖得赃款人民币800元，赃款挥霍。 为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、报案材料、到案经过、被害人宋某某、卢某、孙某某陈述、指认照片、监控视频截图、价格认定结论书及告知书、刑事判决书及释放证明、被告人余某某供述、户籍证明等证据予以证实，据此认为被告人余某某扒窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑十个月至有期徒刑一年又十个月，并处罚金。 被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人余某某系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年10月11日止)，并处罚金人民币7000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物予以继续追缴。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇二一年三月八日 书记员  郑豆
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执148号 申请执行人：柏俊华,男,1962年5月6日出生,住铁岭县。 被执行人：水恩江，男,1963年9月12日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人柏俊华与被执行人水恩江买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议约定2021年5月前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初1619号民事调解书的执行。 如被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行或另行提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 强 二〇二一年三月二十一日 书记员 郑龙峰
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执744号之十被执行人：王沛杰，男，汉族，1968年06月15日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王沛杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王沛杰在中国工商银行16×××72账户内存款人民币3779.19元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月十二日书记员  宫 冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执918号湖南三众物业服务有限公司唐欣薇：本院在执行湖南三众物业服务有限公司与唐欣薇物业服务合同纠纷一案中，向被执行人唐欣薇发出执行通知书，责令其向申请执行人支付物业服务费8170元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元。在执行过程中，唐欣薇自动履行8245元（其中包括执行费50元）。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初6978号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4280号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴鹏，男，汉族，1994年6月14日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴鹏的本院(2019)沪0106民初57248号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执826号之四申请执行人：房朝胜，男,1975年2月12日出生,住址河南省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人房朝胜与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执9号之一 申请人：高帅，男，汉族，1988年1月27日生，住顺平县。 被执行人：于小银，女，汉族，1985年6月10日生，住顺平县。 被执行人：魏冲冲，男，汉族，1987年10月24日生，住顺平县。 申请人高帅与被执行人于小银、魏冲冲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0636民初717号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人名下车辆，已经进行查封； 三、2021年2月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年2月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年2月20日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产 七、2021年2月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人于小银、魏冲冲限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初717号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二一年三月二日 书记员  侯程浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初713号 原告：盐城市佳迈电热科技有限公司，住所地盐城市盐都区义丰镇鹏程路。统一社会信用代码91320903795366670M。 法定代表人：赵文贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王述亭，江苏珠溪律师事务所律师，特别授权。 被告：铜陵宏佳挤出技术有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区泰山大道北段1688号，统一社会信用代码913407005518070036。 法定代表人：钱力宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周良平，江苏钟山明镜律师事务所律师，特别授权。 原告盐城市佳迈电热科技有限公司与被告铜陵宏佳挤出技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告盐城市佳迈电热科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告盐城市佳迈电热科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1285元，由原告盐城市佳迈电热科技有限公司负担。 审判员  陈坦文 二〇二一年三月十九日 书记员  沈啸华 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执231号 李蓉： 关于李蓉诉讼费一案，申请执行标的共计5532.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5532.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的（2016）川1526民初178号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执162号申请执行人：王庚成，男,1957年8月3日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇坪桥行政村。被执行人：延安市安塞区建筑工程施工总公司，地址：延安市安塞区后街，社会统一信用代码91610624223660479W。法定代表人：禹文彬,系该公司总经理。被执行人：屈生荣，男,1961年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区景和苑小区**楼****，本院在执行申请执行人王庚成与被执行人延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣劳动争议纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行，执行标的由延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣共同给付劳务工资3000元，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执162号执行案件并入（2021）陕0603执174号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月九日书记员 郭 莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1705号申请人：武汉新阳建设工程集团有限公司，住所地：武汉市宝丰街13号1-3幢509号。法定代表人：邾茂友，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜兵，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖北大方锦佳置业有限公司，住所地：武汉东湖高新技术开发区关东科技工业园华光大道18号。法定代表人：习小江，该公司执行董事。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。负责人：王强，该公司总经理。申请人武汉新阳建设工程集团有限公司与被申请人湖北大方锦佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉新阳建设工程集团有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结湖北大方锦佳置业有限公司的银行存款7629212.5元或者查封、扣押其他等值财产，并提供财产线索。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保（保险单号码：PZPP21420118160000000089）。本院经审查认为，武汉新阳建设工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北大方锦佳置业有限公司在中国民生银行武汉光谷支行账号为60×××87的存款7629212.5元，冻结期限为一年。二、如上述银行存款不足7629212.5元，则依次在不足的范围内查封如下房产：1.被申请人湖北大方锦佳置业有限公司名下位于武汉东湖新技术开发区光谷大道以南，凤凰园中路以西光谷动力节能环保科技企业孵化器（加速器）二期2号新型厂房栋/单元7层12号房屋（合同备案号：湖170437318）；2.被申请人湖北大方锦佳置业有限公司名下位于武汉东湖新技术开发区光谷大道以南，凤凰园中路以西光谷动力节能环保科技企业孵化器（加速器）二期2号新型厂房栋/单元7层13号房屋（合同备案号：湖170437319）；3.被申请人湖北大方锦佳置业有限公司名下位于武汉东湖新技术开发区光谷大道以南，凤凰园中路以西光谷动力节能环保科技企业孵化器（加速器）二期2号新型厂房栋/单元7层14号房屋（合同备案号：湖170437320）；4.被申请人湖北大方锦佳置业有限公司名下位于武汉东湖新技术开发区光谷大道以南，凤凰园中路以西光谷动力节能环保科技企业孵化器（加速器）二期3号楼、3A号楼、5号楼5号楼单元3层1号房屋（合同备案号：湖160166188）；5.被申请人湖北大方锦佳置业有限公司名下位于武汉东湖新技术开发区光谷大道以南，凤凰园中路以西光谷动力节能环保科技企业孵化器（加速器）二期3号楼、3A号楼、5号楼5号楼单元5层1号房屋（合同备案号：湖160166525）；查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇二一年三月十五日书记员 祝一丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14996号原告：殷仕龙。被告：吴轶亮。被告：葛小燕。第三人：施少伟。原告殷仕龙与被告吴轶亮、被告葛小燕、第三人施少伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告殷仕龙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告殷仕龙的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告殷仕龙撤诉。案件受理费12869元，减半收取计6434.50元，由原告殷仕龙负担。审判员  白洁二〇二一年三月四日书记员  薛燕
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1879号高德珍、吉玉平、谢连平、张楚同、孙小燕：申请执行人高德珍与被执行人吉玉平、谢连平、张楚同、孙小燕民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吉玉平已向申请执行人高德珍给付本案执行款523420元，并向本院缴纳执行费7594元。为此，申请执行人高德珍向本院申请的(2020)苏1012民初345号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月八日
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审36号 申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人杨欣平。 委托代理人张金栋。 被执行人周洪祥，男，1963年4月14日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年3月11日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人周洪祥送达了棣综执罚决字[2020]630号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]630号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]630号行政处罚决定书； 二、限被执行人周洪祥于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用207平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年三月十六日 书记员  王 姝