wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终75号原公诉机关建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永飞，男，满族，1981年2月21日出生于辽宁省兴城市，初中文化，务农，经常居住地为兴城市，户籍所在地兴城市。因滥伐（挖）林木于2018年2月2日被罚款8000元，责令补种林木35棵；因滥伐（挖）林木于2018年2月24日被罚款2300元，责令补种林木15棵；因无证驾驶于2018年3月28日被行政拘留15日并罚款2000元；因滥伐（挖）林木于2018年6月1日被罚款3000元，责令补种林木15棵；因滥伐（挖）林木于2018年6月8日被罚款8000元，责令补种林木45棵；因无证驾驶于2018年11月26日被行政拘留15日并罚款2000元。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于建昌县看守所。建昌县人民法院审理建昌县人民检察院指控原审被告李永飞犯盗窃罪、滥伐林木罪一案，于2020年11月20日作出（2019）辽1422刑初273号刑事判决。宣判后，原审被告人李永飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2018年7月中旬，被告人李永飞经刘兆国介绍，以24500元的价格在兴城市周艳珠家购得林木81株。其中包括杨树26株，榆树23株，刺槐树32株，位置所属红崖子乡新齐屯村1林班，林种为商品林。李永飞在未取得相关部门批准核发采伐许可证的情况下，私自将26株杨树全部砍伐并卖到天津。经河北林业司法鉴定中心鉴定，涉案26株杨树蓄积总计21.1016立方米。2、2018年11月中旬，被告人李永飞找到建昌的项某，准备在建昌山林中物色品相好的油松，连根活体采挖出售获利。后经项某、刘某等人介绍，李永飞等人看中了玲珑塔镇白塔子村南山（大水沟）村集体山地多棵油松。在许诺该山地临时看护人李某2每挖一棵松树支付其300元，并得到同意后，李永飞等人在该林木所有权人白塔子村委员不知情的情况下，找工人对该地块油松树木进行秘密采挖14棵，并在夜间偷偷将其中12棵松树用钩机装车盗走。事后，李永飞以17600元的价格将所盗树木倒卖。经河北林业司法鉴定中心鉴定，14棵油松蓄积为2.4766立方米，经建昌县价格认证中心鉴定总价格为人民币26138元。3、2018年11月26日，被告人李永飞再次在建昌县物色油松进行盗挖。经李荣辉联系玲珑塔镇黄杖子村村主任常连华后，李永飞等人开始在黄杖子村南山进行盗挖，并先后在该村村民张某1、张某2家山地中盗挖松树17棵。在李永飞等人将盗窃油松转运过程中被事主发现。在对被盗村民进行赔偿后，李永飞将所盗油松中12棵运走，并以13200元的价格将树卖给山东收购人“小宋”。经河北林业司法鉴定中心鉴定，17棵油松蓄积为1.9839-2.2984立方米。经建昌县价格认证中心鉴定总价格为人民币31739元。4、2018年12月1日，被告人李永飞因第一次未能将在玲珑塔镇白塔子南山（大水沟）盗挖松树全部运走，于是便同李某3、项某商议再次前去盗挖。经李某3与临时看山人李某2商议，并允诺每棵300元后。李永飞再次找工人对该山地油松进行盗窃，在包括第一次未来得及运走的2棵油松在内，又挖掘9棵后，共成功盗窃油松11棵。李永飞在将所盗松树装车，准备运走过程中，被建昌县森林公安局查获。经河北林业司法鉴定中心鉴定，11棵油松蓄积为2.7192立方米，经建昌县价格认证中心鉴定总价格为人民币33069元。原审法院经开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李永飞的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条、第六十九条、第二十五条、第二十三条之规定，认定被告人李永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50,000.00元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20,000.00元；数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70,000.00元。上诉人李永飞的上诉理由是：上诉人主观上没有非法占有目的，即无盗窃的故意，客观上没有实施盗窃行为，故请求二审法院依法改判。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实无异。认定案件事实的证据已经在原审判决书中列明，即证人李某1、董某的证言，扣押物品清单及照片，案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据。上述证据，经原审庭审查证属实，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人李永飞以出售为目的，盗伐他人林木，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。另上诉人李永飞违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人李永飞一人犯数罪，应予数罪并罚。关于上诉人李永飞的上诉理由，经查，上诉人李永飞与项某（另案处理）、李某3（另案处理）等人事前预谋,相互配合,共同实施盗窃行为,系共同犯罪。其对行为性质的认识并不影响案件的认定，系法律认识错误，故其上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚,定罪和适用法律正确，审判程序合法,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  薛春来审判员  孙政林二〇二一年三月三日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民申10号再审申请人（原审原告）：洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧**长春路**街坊**楼。法定代表人：张海，职务：总经理。委托诉讼代理人：常晓潇，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小杰，河南开物律师事务所律师。被申请人（原审被告）：苗慧，女，1972年11月12日出生，汉族，高中文化，无业，河南洛阳市人，住洛阳市涧**。再审申请人洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司因与被申请人苗慧物业服务合同纠纷一案，不服本院(2019)豫0305民初1401号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为，再审申请人洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  牛同奎审判员  卫艳霞审判员  赵秋香二〇二一年三月二日书记员  李一波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢614号申请执行人：双峰县巨龙房地产开发有限公司，住双峰县永丰镇和森路巨龙御园**楼。法定代表人：付胜龙，系该公司董事长。委托代理人：周松柏，男。被执行人：黄越，男，1986年4月4日生，汉族，住邵东县。申请执行人双峰县巨龙房地产开发有限公司与被执行人黄越买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2018)湘1321民初13号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄越未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县巨龙房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后，即向被执行人黄越送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月15日对被执行人黄越发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产线索。本院将前述情况告知了申请执行人双峰县巨龙房地产开发有限公司，要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人双峰县巨龙房地产开发有限公司表示提供不出被执行人的财产线索。2021年2月22日，本院约谈申请执行人双峰县巨龙房地产开发有限公司委托代理人周松柏，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人双峰县巨龙房地产开发有限公司委托代理人周松柏表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人黄越列入限制消费措施；2021年3月1日本院将被执行人黄越列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的为1084137元(房屋租金659659元，违约金474498元，扣除被申请人所交保证金5万元，合计还应支付1084137元)案件受理费14557元，尚未执行到位。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。鉴于前述情况，申请执行人双峰县巨龙房地产开发有限公司同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇二一年三月一日书记员 李海娜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终304号 上诉人（原审被告）：高阳，男，1972年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：额敏县树杰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏镇桥南中心路二地段**。 法定代表人：李书杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。 上诉人高阳因与被上诉人额敏县树杰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人高阳在送达地址确认书中确认的送达地址和联系方式以法院专递方式向其邮寄送达了开庭传票，但被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本案应视为已向上诉人合法送达开庭传票，上诉人高阳在传票通知的开庭时间未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人高阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,479元，减半收取1,239.5元，由上诉人高阳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  马 桂 兰 审 判 员  张 艳 梅 二〇二一年三月四日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执1433号之二十 申请执行人：王梅，女，1974年7月15日出生，汉族，无业，住蚌埠市禹会区。 被执行人：王瑗，女，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：渠刚，男，1971年12月4日出生，汉族，住址同上。 本院在执行王梅与王瑗、渠刚合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2020年10月22日以（2020）皖0304执1433号之十八执行裁定书现场查封被执行人王瑗、渠刚实际经营的位于蚌埠市育英街1号龙湖能成未来幼儿园的实际经营权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人王瑗、渠刚实际经营的位于蚌埠市育英街1号龙湖能成未来幼儿园的实际经营权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 刘国勋 审判员 张 磊 二〇二一年三月三日 书记员 马 娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5648号申请执行人：左伟利，男，汉族，1973年9月4日出生，住新郑市。被执行人：郑小美（曾用名左双丽），女，汉族，1984年6月26日出生，住新郑市。关于左伟利申请执行郑小美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初7880号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5648号。申请内容为：要求被执行人郑小美应返还申请执行人左伟利借款18000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年12月11日向被执行人郑小美发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查控，未发现被执行人郑小美名下有可供执行的银行信息、不动产信息、车辆信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年1月4日向被执行人郑小美发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑小美名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人郑小美在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、本院干警到被执行人郑小美户籍所在地新郑市××××镇南场**寻找被执行人，未发现被执行人郑小美的行踪；6、由于被执行人郑小美未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月4日决定对其纳入失信名单；7、本院于2021年3月2日再次提起网络查控，未发现被执行人郑小美名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人郑小美名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年3月2日对申请执行人左伟利做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月八日书记员  高 昭
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执异2号 异议人(被执行人)：陈志新,男,1971年12月21日出生,汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：吴强，新疆梨城律师事务所律师。 申请执行人:曲慧,女，1974年7月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：田芦明，新疆腾格斯律师事务所律师。 被执行人：哈斯木江·牙生，男，1966年9月21日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被执行人：和硕县珍珠园种植农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：依尔凡·依明江，该合作社理事长巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：哈斯木江·牙生，男，1966年9月21日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 在本院执行申请执行人曲慧与被执行人哈斯木江·牙生、和硕县珍珠园种植农民专业合作社、异议人(被执行人)陈志新借款合同纠纷一案中，异议人陈志新对将其列为被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月8日举行了听证。申请执行人曲慧委托诉讼代理人田芦明，被执行人哈斯木江·牙生，被执行人和硕县珍珠园种植农民专业合作社委托诉讼代理人哈斯木江·牙生、异议人陈志新委托诉讼代理人吴强到庭参加了听证。现已审查终结。 异议人(被执行人)陈志新称，请求法院依法解除对陈志新的执行，不再列陈志新为案件的被执行人。事实和理由：申请执行人曲慧已将陈志新的被执行人责任免除，2018年4月10日通过曲慧的申请，撤销了对被执行人陈志新的执行，经过法院认可的，现(2021)新2828执恢1号《执行通知书》将陈志新列为被执行人存在错误。 申请执行人曲慧称，申请执行陈志新是依据生效的法律文书，陈志新提出执行异议无事实与法律依据。根据(2020）新2828民初498号民事裁定书，陈志新没有按照约定时间支付款项，曲慧有权申请执行陈志新。虽然于2018年4月10日撤销了对被执行人陈志新的执行，但是陈志新于2018年4月11日出具了《保证书》，该担保书是在曲慧撤销对陈志新的执行后，由陈志新愿意再提供担保，应认定为执行程序中的担保行为，现执行陈志新依法有据，请求驳回陈志新的异议。 被执行人和硕县珍珠园种植农民专业合作社和哈斯木江·牙生称，借款是哈斯木江·牙生所借，自己愿意承担偿还责任，现在只是和硕县珍珠园种植农民专业合作社经济紧张，提供的资产也正在评估拍卖，请求法院依法裁决。 本院查明，2017年11月16日，本院作出(2017)新2828民初409号民事判决：一、被告哈斯木江·牙生向原告曲慧支付借款本金600,000元及借款日至2017年5月4日的每月2%的利息360,000元、律师代理费36,000元，合计996,000元；二、被告哈斯木江·牙生向原告曲慧支付借款本金600,000元2017年5月5日至实际还款日为止每月2%的利息；三、如被告哈斯木江·牙生未按判决给付金钱义务，被告陈志新对欠款本金及利息承担连带赔偿责任，被告和硕县珍珠园种植农民专业合作社对欠款本金、利息、诉讼费、保全费、原告支付的律师代理费等费用承担连带赔偿责任。判决生效后,因被告哈斯木江·牙生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲慧向本院申请强制执行，本院依法受理,案号为(2018)新2828执273号。执行中，申请执行人曲慧于2018年4月10日向我院申请撤销对陈志新的担保责任、申请法院解除冻结陈志新所有的银行卡，同时曲慧在执行笔录中签字。2018年12月20日，本院(2018)新2828执273号裁定书作出如下裁定：一、终结和硕县人民法院作出的(2017)新2828民初409号民事判决书；二、申请人曲慧对被执行人哈斯木江·亚生、和硕县珍珠园种植农民专业合作社享有1,007,880元的债权，若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人曲慧有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 另查明，在曲慧申请撤销陈志新的担保责任和申请法院解除冻结陈志新所有的银行卡的第二天即2018年4月11日，陈志新向曲慧出具保证书，内容为“曲慧起诉哈斯木江·牙生民间借贷纠纷案件，本人是担保人。该案经(2017)新2828民初409号民事判决书判决应清偿金额1,007,880元，在案件执行中，曲慧撤销了对我的执行，现本人保证在2018年12月30日前向曲慧偿还1,007,880元。否则曲慧有权向库尔勒市人民法院起诉。”到期后,陈志新未支付上述款项,本院于2019年11月20日作出(2018)新2828执273号之二裁定,提取第三人新疆世都建设工程有限公司在巴州红旗高级技工学校未结工程款1,400,000元至本院。陈志新就该提取行为向本院提出执行异议，本院认为曲慧于2018年4月10日撤销对陈志新的执行经本院裁定准许，不应再对陈志新采取执行措施，于2020年5月27日作出(2020)新2828执异2号执行裁定书，裁定撤销(2020)新2828执273号之二执行裁定书。随后，曲慧向库尔勒市人民法院提起诉讼，要求陈志新履行2018年4月11日《保证书》中的支付义务，库尔勒市法院以(2020)新2801民初4167号民事裁定书将该案移送至本院，本院认为在执行程序中曲慧撤销对陈志新的担保后，陈志新又重新向曲慧出具《保证书》，应当为执行程序中的担保行为，应在执行程序中解决，不能单独起诉，故于2020年12月3日以(2020)新2828民初498号民事裁定书驳回曲慧的起诉。 依曲慧的申请，本院于2021年1月4日立案(2021)新2828执恢1号案件，申请执行人为曲慧，被执行人为哈斯木江·牙生、和硕县珍珠园种植农民专业合作社、陈志新；并于同日向被执行人陈志新送达(2021)新2828执恢1号执行通知书，责令陈志新履行下列义务：一、向曲慧支付本金600,000元、利息360,000元、律师代理费36,000元，合计996,000元；二、支付自2017年5月5日至实际还款日为止每月2%的利息；三、加倍支付迟延履行期间债务利息。 本院认为，首先，在(2018)新2828执273号案件执行过程中，曲慧撤销了陈志新的担保责任并申请法院解除冻结陈志新所有银行卡，该案终结执行，陈志新不再是被执行人。其次关于陈志新20**年4月11日出具《保证书》行为的认定问题，曲慧在听证会中认为是执行程序中的担保行为，本院认定为陈志新在不是被执行人的情况下向曲慧出具《保证书》的行为是第三人保证，构成他人提供执行担保。到期后，被执行人、陈志新仍不履行支付义务，依据曲慧的申请恢复执行，可以直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将保证人陈志新变更、追加为被执行人。故(2021)新2828执恢1号案件不应将陈志新列为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 撤销本院（2021）新2828执恢1号案件将陈志新列为被执行人的行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。 审判长 叶   发   勇 审判员 麦热哈巴.亚合甫 审判员 孙      霞 二〇二一年三月二日 书记员 朱   丹   丹
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执104号申请人王海。被申请人元谋建筑安装有限责任公司。本院在执行王海申请执行元谋建筑安装有限责任公司司法确认调解协议一案[执行依据为(2021)云2328民特1号民事裁定书]，本案执行标的款为17959.46元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二一年三月四日书记员  李金萍
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执426号之一 申请执行人王玉生，男，1966年2月6日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人冯长美，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人王玉生与被执行人冯长美民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉生与被执行人冯长美达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初886号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年三月四日 法官助理周慧 书记员孙辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初230号原告：席文龙，男，1988年11月1日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：苏晨，男，1996年7月24日出生，汉族，中国电信北票支公司职工，住辽宁省北票市。原告席文龙与被告苏晨装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席文龙及其委托代理人何树桥，被告苏晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席文龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告苏晨立即给付原告装修工程款人民币1万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月初，原、被告口头约定由原告为被告承包的朝阳万达广场4050号茶海棠店铺进行装修，工程总价款为3.2万元。2020年9月4日，被告苏晨给付原告1万元工程款，在原告为被告出具的收到1万元装修工程款的收条中注明此装修工程的总造价为3.2万元，等工程进度达80%以上，付款1.2万元，尾款在万达商厦验收合格5天后给付。此工程完工后被告又给付了原告1.2万元，剩余1万元装修工程款经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告苏晨辩称，原告没有按照装修图纸为我的位于万达商场的店铺进行装修，店铺水管漏水的时候我曾联系原告，原告也没有回复我，导致我的店铺把楼下二楼的店铺给淹了。原告为我装修的工程也很粗糙，油漆水点都在外面，屋里的所有灯具也没有更换。据此，我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月份，原告席文龙与被告苏晨达成口头协议，被告苏晨将其承包的位于万达广场4050号商铺的内部装修工程承包给原告席文包施工。原告席文包在被告苏晨处承包上述装修工程并进行施工过程中，被告苏晨于2020年9月4日给付原告席文龙装修工程款人民币1万元，原告席文龙为被告苏晨出具了一份内容为：“今收到苏晨装修预付款人民币壹万元整，装修总造价（叁万贰仟元整），二次付款工程进度80%以上付款人民币（壹万贰仟元整），尾款（壹万元整）在万达验收合格后五天后付清。付款人：苏晨，收款人：席文龙，2113211988××××××××，2020年9月4日”的收条。原告席文龙对被告苏晨承包给其的上述装修工程施工进度达到80%后，被告苏晨又给付原告席文龙装修工程款人民币1.2万元。原告席文龙收到被告苏晨给付其的上述1.2万元装修工程款后，继续将被告苏晨承包给其的上述装修工程施工完毕，并经验收后被告苏晨对该店铺已开始进行实际经营。原告席文龙针对被告苏晨拖欠其的剩余1万元工程款于2020年9月30日向被告苏晨发送了一条内容为“保险我也交完了，送过去了，你那还有啥需要（我）们弄的吗？没啥的话那一万尾款付一下吧，工人等着开支呢？”的微信，被告苏晨在微信中回复原告席文龙“现在手里不咋宽敞，楼下淹了……”。现原告席文龙以被告苏晨未给付其上述剩余1万元装修工程款为由诉至本院。原告席文龙针对其诉讼请求向本院依法提供了其为被告苏晨出具的一份收条和一份微信截图照片予以证明，被告苏晨针对其答辩意见未向本院提供证据证明，但对原告席文龙所提供的证据材料的真实性不持异议。本院根据原告席文龙所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案中原、被告双方发生争议的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，根据上述司法解释的规定，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。被告苏晨将其承包的位于万达商场的店铺的内部装修工程承包给了原告席文龙进行施工，原、被告之间形成了装饰装修合同关系，属于建设工程施工合同的一种。因原告席文龙不具备相应的施工资质，根据原《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百七十二条第三款和原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，原、被告之间形成的装饰装修合同属于无效合同。因被告苏晨在本案审理过程中认可原、被告双方约定的装修工程总造价为3.2万元，且其在将本案中的装修工程承包给原告席文龙之初给付了原告1万元的装修工程款，并于原告施工到工程80%的时候又给付了原告1.2万元的装修工程款，并认可其现在对原告装修的店铺已经开始经营，且在原告通过微信向其催要剩余装修工程款时，其并未对装修工程质量不合格提出异议，能够认定原告席文龙为被告苏晨施工的装修工程经验收质量合格。原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，根据上述司法解释的规定，被告苏晨应当将拖欠原告席文龙的剩余1万元工程款给付原告，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未签订书面的装饰装修工程施工合同，且被告苏晨在原告席文龙完成工程施工后并在微信中向其催要剩余1万元装修工程款时，其并未对原告所施工的装修工程不合格或未按其要求施工提出异议，故被告苏晨在本案审理过程中提出的原告未按装修图纸进行施工，且施工质量粗糙等辩解意见，均因缺乏事实根据，本院均不予采纳。综上所述，原告席文龙要求被告苏晨给付其1万元装修工程款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款、第二百七十九条第一款、原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏晨于本判决生效后五日内给付原告席文龙装修工程款人民币1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告席文龙预交，已减半收取），由被告苏晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年三月五日书记员  辛梓嘉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执509号 申请执行人周孟喜。 被执行人张荣伟。 本院在执行申请执行人周孟喜与被执行人张荣伟为劳务合同纠纷的（2020）浙1003民初5373号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执509号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2723号申请执行人：庞建军，男，1954年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：张新文，沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。被执行人：孙虎，男，1965年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人庞建军与被执行人孙虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8549号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞建军向本院申请执行，执行标的238692.65元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙虎采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人孙虎送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人孙虎名下财产，经查：被执行人孙虎名下无房产、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人孙虎名下车辆，本院已冻结锁定车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人孙虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人孙虎采取限制消费措施；因被执行人孙虎违反财产报告制度，本院将被执行人孙虎纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人庞建军告知上述执行进程情况，申请执行人庞建军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人孙虎其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位238692.65元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人孙虎发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙虎有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人庞建军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月八日书记员 杨      靖
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢82号之一被执行人黄延安，男，1969年4月10日出生，住山东省嘉祥县。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2014）济高新区刑初字第26号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄延安至今未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人黄延安名下的鲁Ｈ×××**小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二一年三月八日书记员 盛菲菲
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保181号申请人：北京彬林志帆科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：仝泽毅，总经理。委托诉讼代理人：张小鹰，北京市达实律师事务所律师。被申请人：山东盛百灵医药科技有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人:姜洪波，总经理。申请人北京彬林志帆科技有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东盛百灵医药科技有限公司名下的银行存款236万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东盛百灵医药科技有限公司名下的银行存款236万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人北京彬林志帆科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年三月二日书记员  李 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保325号 申请人朱**丽与被申请人吴水金、田东县田福农副产品加工厂民间借贷纠纷一案，申请保全标的为85000元，本院作出（2021）桂0902民初474号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执29号申请执行人：李某文，男，1985年8月4日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。被执行人：贵州省雷山县某某养殖专业合作社，住所地贵州省雷山县丹江镇政府旁。法定代表人:朱某静，系该合作社负责人。本院在执行申请执行人李某文与被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初8号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某文向本院申请强制执行，要求被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社向申请执行人李某文退还鹅苗供应款16,800元、案件受理费302元、公告费300元，同时承担申请执行费161元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社，责令其履行（2020）黔2634民初8号民事判决书所确定的义务。2、本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月20日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现其可供执行的财产。3、本院于2021年1月27日依法对被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社采取限制高消费措施。4、本院于2021年2月1日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社不动产登记情况、公积金缴存以及购买收益类保险情况，均未发现其可供执行的财产。5、本院于2021年2月8日向凯里市不动产登记中心、线下查询了被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社不动产登记情况，未发现其可供执行的财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月4日告知申请执行人李某文。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，均未发现被执行人贵州省雷山县某某养殖专业合作社名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执29号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年三月四日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2120号原告：王贵贤，女，汉族，1984年1月23日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告王贵贤诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告王贵贤于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵贤自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王贵贤撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月四日书记员 姜尚昆
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3850号赵秋悦、金俊业、唐胜：申请执行人赵秋悦、金俊业与被执行人唐胜买卖合同纠纷一案，被执行人唐胜于2021年3月9日已按生效法律文书确定的标的额30886.59元（含执行费350元）履行完毕。申请执行人赵秋悦、金俊业于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3187号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月九日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执204号刘广宇、李健康：刘广宇与李健康劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人李健康已于2021年3月8日将全部劳务款6000元支付给申请人。至此，刘广宇向本院申请执行的（2020）豫0927民初2845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初569号 原告：罗昆，男，1989年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：祝军杰，男，1975年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：杨旦君，女，1979年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告罗昆与被告祝军杰、杨旦君为民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院起诉，诉请：判令被告祝军杰、杨旦君归还原告借款1100000元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2021年2月22日、3月4日公开开庭进行了审理。原告罗昆的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告祝军杰、杨旦君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告祝军杰、杨旦君系夫妻关系，双方于2001年12月18日登记结婚。被告祝军杰向原告罗昆借款1100000元，并于2020年6月17日向原告出具借条一份以确认借款事实。该款两被告至今未予偿还。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息，借条，结婚登记申请表，银行转账凭证，通话录音以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告祝军杰向原告罗昆借款，有其出具的借条为凭，双方之间的借贷关系应为有效，均应按约履行。被告祝军杰尚欠原告借款本金1100000元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的事实清楚，应予以清偿。因被告杨旦君对涉案借款予以认可并表示愿意偿还，故本院据此认定涉案借款系两被告的夫妻共同债务，被告杨旦君应对涉案借款承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝军杰、杨旦君于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗昆借款本金1100000元，并支付自2020年1月25日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告祝军杰、杨旦君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年三月四日 法官助理  李婷燕 代书记员  王佳淑
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执239号阴俊铭、大连嘉缘物业管理有限公司：申请执行人阴俊铭与被执行人大连嘉缘物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）辽0212民初2734号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，本院将相关过户手续送至大连市不动产登记中心，本院作出的（2017）辽0212民初2734号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二一年三月九日书记员  殷海云
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5566号河南佩佩商贸有限公司、田涛:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3553号民事判决书立案执行的申请执行人河南佩佩商贸有限公司申请执行被执行人田涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终925号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴国成，男，1976年4月17日出生，汉族，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：刘聪聪，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原审被告：杨高波，男，1975年9月14日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 原审被告：山东省阳信凯瑞物流运输有限公司。住。住所地：山东省阳信县劳店镇陈楼经济开发区/div> 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人民保险公司”）因与被上诉人吴国成，原审被告杨高波、山东省阳信凯瑞物流运输有限公司（以下简称“凯瑞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2021）鲁0321民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：1、请求查清事实，依法改判其公司少赔付86060.00元损失；2、一、二审诉讼费由吴国成承担。事实与理由：1、一审法院认定山东省人均平均寿命为80周岁依据不足。根据被上诉人提交的证据，现没有任何官方或者法律上认可的人均寿命数值，因此一审法院计算残疾器具费至80周岁证据不足。根据我司查询数据得知，山东省人均寿命76岁，应按照此数据计算假肢费用。2、山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定报告对被上诉人吴国成的假肢鉴定的假肢配置费用22000.00元价格过高，根据其生活地区、地、地形以及适配性来看安装普通适配性17000.00元左右的假肢即可符合实际使用情况，假肢作为一种商品类工具应由销售商提供维修养护，而非鉴定中提到的每年需付费维修保养。鉴于此，假肢费用应待实际发生后凭票据主张。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。 吴国成辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 吴国成向一审法院起诉请求：1、人民保险公司、杨高波、凯瑞公司赔偿损失共计319302.00元；2、诉讼费由人民保险公司、杨高波、凯瑞公司负担。 一审法院认定事实：2019年11月29日，杨高波驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号车辆（登记所有人：凯瑞公司），与驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车的吴国成发生交通事故，致使吴国成受伤、车某。经交警部门认定，吴国成负事故主要责任、杨高波负事故次要责任。经司法鉴定，吴国成因涉案交通事故构成七级伤残一处、十级伤残一处；误工期至定残前一日；住院期间2人护理、出院后1人护理60日；营养期为90日；后续治理费以实际发生为准。经对吴国成残疾辅助器具费相关项目的司法鉴定，确定假肢配置费用每次22000.00元、每四年更换一次，假肢维护费用为第一年免费维修、之后每年维护费为假肢单价的6%，硅胶套费用为3500.00元、每1.5年更换一次，锁具费用为2500.00元、每三年更换一次，残疾辅助器具不满一次建议按一次计算，辅助器具更换次数参照山东省人均寿命计算，功能训练每天120.00元、20天。吴国成因涉案交通事故所致人身损害费用为。1、医疗费：71661.14元。2、住院伙食补助费：510.00元。3、护理费：11280.00元。4、交通费：170.00元。5、营养费：2700.00元。6、鉴定费：7640.00元。7、残疾赔偿金：355563.60元。8、误工费：27608.00元。9、残疾辅助器具费：340540.00元（该项下的相关费用均计算至吴国成80周岁）。车辆保险情况：鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1500000.00元及不计免赔）。已赔付情况：凯瑞公司垫付30000.00元，人民保险公司在交强险内支付医疗费10000.00元。 一审法院认为，赔偿责任判定。1、人民保险公司在交强险限额范围内赔偿吴国成共计120000.00元，已支付10000.00元，还应再支付110000.00元。2、人民保险公司在商业险限额范围内赔偿吴国成共计209302.00元（超出交强险部分为697672.74元，按30%比例计算）。3、复印等其他费用共计76.50元，由凯瑞公司负担23.00元，扣减该款后，吴国成返还凯瑞公司29977.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿吴国成110000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；（二）中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿吴国成209302.00元，于本判决生效之日起十日内付清；（三）吴国成返还山东省阳信凯瑞物流运输有限公司29977.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045.00元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定吴国成残疾辅助器具费数额是否正确。 1、本案各方当事人对于一审判决认定涉案交通事故发生事实、车辆保险情况、赔偿责任比例，均未提出异议，本院予以确认。 2、对于残疾辅助器具费单次更换的标准，在本案一审期间，经一审法院委托进行了司法鉴定，鉴定意见为配置“普通适用型”残疾辅助器具，费用为22000.00元。人民保险公司主张应按照单次17000.00元计算，既与鉴定意见不符，也未提供相应依据。一审判决不予采信，并无不当。据此，一审判决认定吴国成单次更换残疾辅助器具费用为22000.00元，并无不当。另外，人民保险公司关于残疾辅助器具应由销售商提供维护，不存在维护费用的主张，并未提供相应依据，也与上述鉴定意见不符，本院不予采信。 3、对于残疾辅助器具的计算年限，人民保险公司认可计算至山东省人均平均寿命，但其提供的76岁系2017年公布的山东省人口平均寿命，现已更新，不再适用。从山东省卫建委于2020年12月公布情况看，该指标已达到了78.94岁，与一审采用的80周岁标准比较接近。另考虑到吴国成生活困难的现实情况，对于一审判决关于按照吴国成80周岁计算辅助器具更换年限的方式，本院不再予以调整。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1952.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月五日 书记员 耿润玺
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4583号之一申请执行人:许海雄,男,1974年06月22日出生,住所地台州市路桥区。被执行人:台州市泰澄电子科技有限公司,住所地临海市临海头门港新区北洋一路**。法定代表人:吴海荣。被执行人:吴海荣,男,1974年02月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:张飞云,女,1976年02月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人许海雄与被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3190号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许海雄于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求1、被执行人吴海荣履行生效法律文书确定的债务本金100万元及利息（自2020年1月21日起按月利率1.5%的计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人张飞云、台州市泰澄电子科技有限公司对上述第一项（以本金771594.41元及以该金额为基数自2020年1月21日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担共同清偿责任。案件诉讼费17440元、执行费12474元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司所有的车牌号为浙3QS**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云拒不履行，本院已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司、吴海荣、张飞云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人吴海荣、张飞云下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人许海雄，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4583号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年三月二日代书记员 陈丹红
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执131号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地柞水县，统一社会信用代码：91611000223470026Y。 法定代表人：李家炎，董事长。 委托代理人：寇志祥，该行风险部副经理。 被执行人：张本华，男，生于1978年10月16日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，农民，公民身份号码：61252XXXX8********。 申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人张本华借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）陕1026民初387号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张本华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人张本华偿还申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费846.50元及执行费650元。 执行中，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人张本华在银行有极少量存款，本院已依法采取限额冻结措施。被执行人无股票、无车辆、无工商登记信息。在当地不动产登记部门未能查找到被执行人有不动产登记信息。本院现已对被执行人张本华发出了限制消费令、依法将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施未能执行。经约谈，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年三月一日 法官 助理  贾 伟 书 记 员  汪慧君
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1056号原告：叶凯，男，1991年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：卫青娟，女，1976年12月31日出生，汉族，住山西省稷山县。关于原告叶凯与被告卫青娟租赁合同纠纷一案，本院2021年2月24日立案后，原告叶凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶凯撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年三月四日书记员  王贞咏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢170号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行和被执行人周文静、徐倩借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年05月07日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6778号民事判决书，2021年02月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年三月四日书记员 钱江凤
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1174号 原告：安徽艾茜广告有限公司，住所地太和县建设东路**，统一社会信用代码91341222MA2RFC1R7T。 法定代表人：刘飞。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告：太和县合肥博天化工有限公司，，注册地:安徽省太和县城关镇建设西路北侧民安路东侧**楼统一社会信用代码913412223487546553。 法定代表人：李素兰。 原告安徽艾茜广告有限公司诉被告太和县合肥博天化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽艾茜广告有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽艾茜广告有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽艾茜广告有限公司撤回对被告太和县合肥博天化工有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告安徽艾茜广告有限公司负担。 审判长  高峻 二〇二一年三月一日 书记员  王静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申72号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：武文，女，汉族，1983年2月11日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王伟，男，汉族，1980年7月29日出生，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭希娣，女，汉族，1955年6月2日出生，住辽宁省大连市中山区。再审申请人武文因与被申请人王伟、谭希娣不当得利纠纷一案，不服本院作出的（2020）辽02民终2106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，武文于2021年3月11日向本院提交申请，自愿撤回其再审申请。本院经审查认为，武文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许武文撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年三月十一日书记员  隋 爽
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初683号 原告：陈学忠，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：徐维光，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在审理原告陈学忠与被告徐维光机动车交通事故责任纠纷一案中，因陈学忠与徐维光庭前达成和解，徐维光已将赔偿款800元给付给陈学忠，双方再无其他争议。原告陈学忠于2021年3月2日向本院申请撤回对被告徐维光的起诉。 本院认为：原告陈学忠申请撤回对被告徐维光的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈学忠撤回对被告徐维光的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈学忠负担。 审判员 李昭平 二〇二一年三月二日 法官助理张琴琴 书记员何汐
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初294号原告：本溪世福物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区一中街****社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司职工。委托诉讼代理人：武冬霞，该公司职工。被告：庞子鹤，男，1984年5月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告庞子鹤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本溪世福物业有限公司负担。审判员  徐自明二〇二一年三月二日书记员  朴喜连附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8095号陈伏东：申请执行人陈伏东与被执行人宁夏智慧危化品园区股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11209号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏智慧危化品园区股份有限公司已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人陈伏东向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人陈伏东与被执行人宁夏智慧危化品园区股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初11209号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初736号 原告：杜锡铭，男，1956年1月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：王海旭，男，1981年4月26日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：刘志雨，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：滦南县海逸二手车交易市场有限公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇中红建材城。 法定代表人：张胜忠，任经理。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新石北路**金石工业园创新大厦**西侧。 法定代表人：田浩，任经理。 原告杜锡铭与被告王海旭、刘志雨、滦南县海逸二手车交易市场有限公司、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杜锡铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜锡铭撤回起诉处理。 审判员  万小红 二〇二一年三月四日 书记员  谢冰洁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保101号申请人：刘秀美，女，住郓城县。被申请人：欧志亮，男，住河北省邯郸市成安县。被申请人：邯郸市裕茂运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区天台山镇张达村南。申请人刘秀美于2021年3月1日向本院申请财产保全。本院经审查认为，因原告未按时缴纳保全费，现驳回原告的保全请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回申请人刘秀美的申请。审判员  陈兰英二〇二一年三月一日书记员  高 曼
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执655号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山。被执行人：张伟，男，汉族，1979年05月06日生。被执行人：刘永生，男，汉族，1981年04月28日生。被执行人：侯杰，男，汉族，1976年04月08日生。被执行人：俞跃，女，汉族，197年11月01日生。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、刘永生、俞跃、侯杰公证债权文书一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请人与被执行人达成和解长期履行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月五日书记员  杨轩诚
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初375号原告：周银，男，1993年5月24日生，汉族，住南漳县。被告：湖北时代天街投资有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。原告周银与被告湖北时代天街投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月5日，原告周银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周银撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告周银负担。审判员  吴晓芳二〇二一年三月五日书记员  王梦迪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5432号之二申请执行人：昆山市日煜盛电子有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WEF849Q，住所地苏州市昆山市周市镇陆杨杜家路******房。法定代表人：唐宗意，该公司总经理。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住，住所地苏州工业园区龙运路**/div>法定代表人：宋从余，该公司执行董事。本院在执行申请执行人昆山市日煜盛电子有限公司与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月三日书记员  顾渊
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执267号李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2289号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某乙未全部履行完该调解书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人李某乙给付剩余借款50000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某乙已给付申请执行人李某甲案件款40000元，申请执行人李某甲老庙法庭领到10000元，该案执行完毕。申请执行人李某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执267号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。  二〇二一年三月二日  1
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民特9号申请人：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司，住所地辽宁省沈抚新区顺大街北段中科大厦。法定代表人：董晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许志博，系辽宁易讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，系该公司员工。被申请人：抚顺盛丰旅游影视创新有限公司，住所地抚顺经济开发区高望路以东宝上线以北。法定代表人：周太丰，系该公司经理。申请人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司（以下简称“诚达担保公司”）与被申请人抚顺盛丰旅游影视创新有限公司（以下简称“盛丰旅游公司”）申请实现担保物权一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人诚达担保公司诉称，1、请求法院批准拍卖被申请人抚顺盛丰旅游影视创新有限公司名下位于抚顺经济开发区高湾友爱水库北侧，面积为74321平方米的土地（证号为：抚开国用（2014）第028号），并对变价所得价款在代偿资金及代偿资金占用费合计范围内优先受偿；二、请求法院判令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实理由如下：2015年高石等17个自然人分别与辽宁沈东村镇银行股份有限公司（以下简称沈东银行）签订《保证担保借款合同》，共计借款金额510万元，申请人诚达担保有限公司为上述17个自然人的借款提供了保证担保；同时，被申请人盛丰旅游公司与诚达担保公司签订了《反担保抵押合同》，用该公司名下位于抚顺经济开发区高湾友爱水库北侧，面积为74321平方米的土地（证号为：抚开国用（2014)第028号）提供反担保（抵押他项证号为：抚开他项（2016)第15号）。借款到期后，上述17个自然人均未能按期归还借款本息，诚达担保公司于2017年3月21日代为向沈东银行清偿了全部借款本金及全部贷款利息，合计金额5,892,485.74元，之后诚达担保公司对上述17个自然人展开了催收工作。经沟通，上述借款人均表示其并非贷款的实际使用人，是盛丰旅游借用其身份从银行申请贷款，且贷款下发当日，贷款己全部转至盛丰旅游的指定账户，之后又从该账户转给盛丰旅游及盛丰旅游的股东，因此盛丰旅游才是这510万元贷款的实际使用人，应由盛丰旅游偿还贷款。在借款人的配合下，诚达担保公司与借款人一同到银行取得了贷款下发当日的转账记录，从转账流水记录上看可以印证上述17个自然人所述属实。但申请人若对17个自然人进行追偿，案件的被告过多，不利于法院对案件的审理，同时又因为17个自然人只是名义借款人，且本身并无偿债能力，可能引起上访事件造成社会不稳定因素，因此申请人经慎重考虑后，决定只申请拍卖案涉贷款的反担保人，同时也是贷款的实际使用人盛丰旅游所提供的抵押物，以实现申请人的担保物权。截至2020年10月12日，被申请人盛丰旅游应支付代偿费用5892485.74元，及上述资金的资金占用费1516087.29元（从代偿之日次日起，以代偿金额为基数，按照同期银行贷款基准利率上浮50%，计算至实际全部偿付之日止)，共计7408573.03元。我国民事诉讼案由中关于适用特殊程序部分中，有关于实现担保物权案件的案由规定，即当债务人不履行债务时，担保物权人经法定程序可以将担保标的物进行处置并优先受偿；同时《民事诉讼法》第196条之规定：申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出；此外在诚达担保公司与盛丰旅游签订的《反担保抵押合同》第7.1条中也约定了：《借款合同》项下借款到期借款人未及时清偿的，在诚达担保公司代为清偿后可将抵押物拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。综上所述，请求法院查清事实后，准许拍卖被申请人抚顺盛丰旅游影视创新有限公司名下位于抚顺经济开发区高湾友爱水库北侧，面积为74321平方米的土地（证号为：抚开国用（2014)第028号），并对变价所得价款在代偿资金及代偿资金占用费合计范围内优先受偿，以维护原告的合法权益。被申请人抚顺盛丰旅游影视创新有限公司未答辩。本院经审查认为，2015年11月9日，辽宁沈东村镇银行股份有限公司（贷款人）与高石等17人（借款人）、诚达担保公司（保证人）分别签订17份《保证担保借款合同》，高石等17名自然人以购买粮食、饲料、木材、化肥为由，累计向沈东村镇银行借款共计510万元。借款期限自2015年11月9日起至2016年11月8日止。贷款利率10.8%，还款方式按月结息，本金到期一次性付清。诚达担保公司对上述借款人的债务承担连带保证责任。2015年12月31日，盛丰旅游公司（乙方）与诚达担保公司（甲方）签订《反担保抵押合同》，双方其他事项中明确约定：“1、抚顺盛丰旅游影视创新有限公司同意用其给抚顺银行望花支行贷款抵押2700万元土地的剩余价值为高石等17人贷款510万元向担保公司提供反担保抵押。即沈抚新城的74321.00平方米土地。74321.00平方米土地于2015年10月30日通过抚顺市博源土地评估有限责任公司进行评估，每平方米评估值799元，总评估价值为5938.25万元。即5938.25/70%=4156-2700=1456.6，抵押率按50%计算；抵押值为728万元。2、抚顺盛丰旅游影视创新有限公司的法定代表人周太丰同意对此笔贷款承担无限连带偿还责任。”甲方加盖盛丰旅游公司公章，并签有周太丰名字，乙方加盖诚达担保公司公章，并签有荆强名字和名章。2016年1月22日，诚达担保公司取得抚开他项（2016）的015号他项权证，他项权利种类及范围写明“他项权利：土地使用权抵押；抵押金额：510万元；抵押期限：2015年11月11日-2016年12月3日；抵押土地证号：抚开国用（2014）第0**”。借款到期后，诚达担保公司提交的沈东村镇银行的特种转账借方凭证显示2017年3月21日，诚达担保公司向沈东村镇银行偿还借款本息合计5892485.74元。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条规定：人民法院应就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。案涉《保证担保借款合同》所涉借款人之一康德根在本院审查询问时，陈述合同所涉的17名自然人均曾系盛丰旅游公司员工，借款实际使用人为盛丰旅游公司。申请人诚达担保公司亦认可贷款的实际使用人系盛丰旅游公司。另，《反担保抵押合同》中盛丰旅游公司与诚达担保公司公章加盖位置相反。综合借款人康德根的陈述、申请人诚达担保公司的自述内容，仅程序性审查不能确定案涉主合同《保证担保借款合同》和《反担保抵押合同》的效力、履行及资金流向等情况，不能经本案程序性审查予以确定，故申请人诚达担保公司实现担保物权的申请不符合法律规定,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条之规定，裁定如下：驳回抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的申请。申请费100元，由申请人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司负担。申请人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司可以向人民法院提起诉讼。审判员  张慧二〇二一年三月四日书记员  孙欣
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民特31号 申请人：邓强清，男，1965年10月14日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请人：湖南中砥建材有限公司。 住所地：湖南省安化县城**中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 本院于2021年3月4日立案受理申请人邓强清与湖南中砥建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬，于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南中砥建材有限公司确认邓强清在其砖厂做工的事实； 二、湖南中砥建材有限公司于2021年3月3日前支付邓强清工资18785元； 三、此纠纷一次性了结，双方无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人邓强清与湖南中砥建材有限公司于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘再立 二〇二一年三月四日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 刘晚君
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3170号之一 申请执行人:徐彬彬，男，1983年1月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陈伯秋，男，1991年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 徐彬彬与陈伯秋买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初4187号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告陈伯秋于本判决生效之日起10日内支付原告徐彬彬货款11000元；案件受理费76元，减半收取38元，由被告负担。因被执行人陈伯秋未按时履行，徐彬彬向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的11038元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月9日，2021年2月26日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年2月5日，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行调查，无可供执行的财产。经查询关联案件，尚有涉陈伯秋为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的11038元，尚未执行到位11038元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初4187号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月五日    书记员 黄 斌
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执95号申请执行人：洪某华，女，汉族，1970年6月11日出生，住所地江西省贵溪市。被执行人：熊某莲，女，汉族，1952年4月11日出生，住所地江西省贵溪市。被执行人：占某琳，女，汉族，1972年11月30日出生，住所地江西省贵溪市。洪某华申请熊某莲等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初1768号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人洪某华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2019）赣0681民初1768号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  官盱华二〇二一年三月一日（江西书记员  张 隆
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执350号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：李玉珠，男，汉族，1964年8月出生，住郓城县。被执行人：王凤芹，女，汉族，1964年8月出生，住郓城县。被执行人：曹运存，男，汉族，1967年11月出生，住郓城县。被执行人：周升新，男，汉族，1963年10月出生，住郓城县。被执行人：周中会，男，汉族，1983年4月出生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1053号民事判决书，于法定期限内向被执行人李玉珠、王凤芹、曹运存、周升新、周中会、送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保140号申请人：刘孟琴，女，1982年9月17日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇新天地**楼，统一社会信用代码91520121076010125J。法定代表人：李磊。申请人刘孟琴于2021年3月1日向本院申请财产保全，在47,880元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司银行存款，太平财产保险有限公司贵州分公司为刘孟琴申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘孟琴与被申请人贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已达成调解协议，并申请司法确认，为防止被申请人转移财产，现申请人刘孟琴要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司价值相当的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在47,880元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司银行存款；冻结期限为一年。申请费499元，由申请人刘孟琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年三月一日书记员  黄千益
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初202号 原告：臧翠兰，女，1973年6月9日出生，汉族，住平泉市。 被告：李建军，男，1969年6月5日出生，汉族，住任丘市。 被告：付彦峰，男，住张家口市蔚县蔚州镇人民路**。 被告：张家口蔚县城市建筑工程有限公司泉城建筑分公司，住所地：张家口市蔚县蔚州镇人民路**。 原告臧翠兰与被告李建军、付彦峰、张家口蔚县城市建筑工程有限公司泉城建筑分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧翠兰撤诉。 原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费2879元，减半收取1440元，由原告臧翠兰负担，原告实际预缴案件受理费1440元，剩余1415元退还原告臧翠兰。 审判员  武立森 二〇二一年三月一日 书记员  刘丽媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执677号之一申请执行人郑州建工集团有限责任公司，住所地：郑州市惠济区丰业街。法定代表人:贺某，系该公司总经理。被执行人河南景泽置业有限公司，住所地：河南省平顶山市汝州市。法定代表人:史某，系该公司总经理。关于申请执行人郑州建工集团有限责任公司申请执行被执行人河南景泽置业有限公司合同纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5196号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人河南景泽置业有限公司金融机构有存款，但被执行人河南景泽置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南景泽置业有限公司在中国农业银行16×××61账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月八日书记员  史志强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1288号原告：丹东圣运饲料有限公司。住所地：东港市前阳镇平安村潘家堡组。统一社会信用代码：91210681MA0QE06F86。法定代表人：张福春，系董事长。委托诉讼代理人：谭克成，男，1992年7月24日出生，汉族，丹东圣运饲料有限公司员工，现住东港市。被告：高永鹏，男，1988年02月24日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告丹东圣运饲料有限公司与被告高永鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日申请撤回对被告高永鹏的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东圣运饲料有限公司撤回对被告高永鹏的起诉。案件受理费510元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年三月八日书记员  岳倩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初891号原告:沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**真理街**。法定代表人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：李家旭，男，1962年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李家旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案,原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回对李家旭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  李 洋二〇二一年三月九日代理书记员  付乙涵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执2316号申请执行人陈升宏，男，1951年9月14日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人贵州科艺通贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富水南路**中山大厦********。法定代表人李菘，该公司经理。被执行人张振刚，男，1974年7月23日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民再5号民事判决书，已向被执行人贵州科艺通贸易有限公司、张振刚发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人陈升宏借款本金150.4万元，并自2014年7月1日起，以150.4万元为基数，按月利率2%计算利息至付清时止，承担案件受理费27470元、执行费17440元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州科艺通贸易有限公司、张振刚在银行（或其他金融机构）的存款1548910元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州科艺通贸易有限公司、张振刚的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州科艺通贸易有限公司、张振刚应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年三月二日书记员 唐云彤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1294号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7401号民事判决书，于2021年2月3日立案执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人卢玉凤追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币26018.31元(其中案件执行标的金额25516.31元，执行费283元，诉讼费219元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执419号之一申请执行人：章新社，男，1956年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆九域丰谷农产品有限公司，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区丘8幢。本院在执行申请执行人章新社与被执行人新疆九域丰谷农产品有限公司劳动争议一案执行标的金额为111046元，2021年3月11日申请执行人章新社向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 古丽鲜·牙生审判员 马  生  明审判员 地 力 夏 提二〇二一年三月十一日书记员 郭  晓  鸥
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执恢126号张敬青张敬青与师公元借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位,本院已将该款转付给张敬青（申请执行人）。至此，张敬青（申请执行人）向本院申请执行的(2012)原民初字第48号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月一日书记员  赵振坤
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初497号原告:王文善，男，1944年6月14日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：鞠建，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫程程，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：济南新恒金科技有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**，统一社会信用代码91370100792617438L。法定代表人：王文善，执行董事。委托诉讼代理人：朱玉琳，山东启阳律师事务所律师。第三人：魏益瑞，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省平邑县。第三人：杨国权，男，1972年8月15日出生，汉族，住山东省郯城县。原告王文善与被告济南新恒金科技有限公司、第三人魏益瑞、杨国权公司解散纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王文善于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文善的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文善撤诉。案件受理费减半收取计50元,由原告王文善负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月八日法官助理胡晓明书记员李灵
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6880号申请执行人：向玲，女，1987年10月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地重庆市巴**双河口镇商贸街****，统一社会信用代码91500113576191823R。法定代表人：魏建国，董事长。申请执行人向玲与被执行人常青国际养老产业集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字[2020]第512号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人常青国际养老产业集团股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年11月02日受理申请执行人向玲强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款56775.93元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市渝中区X号X层房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以（2020）渝0113执7253号执行裁定书查封了被执行人名下房屋，系轮候，有抵押，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款56775.93元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1262号 原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路。 法定代表人：刘勇军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀，女，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代签诉讼法律文书，代领赔偿款物）。 被告：胡倩，女，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告株洲银能电力工程有限公司与被告胡倩物业服务合同纠纷一案中，原告株洲银能电力工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤回对被告胡倩的起诉。 本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司申请撤回对被告胡倩的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲银能电力工程有限公司撤回对被告胡倩的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲银能电力工程有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年三月八日 实习法官助理陈璟 书记员 文  欢
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢330号申请执行人：杨楠，男，1983年3月3日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张东华，男，1983年12月30日生，汉族，住址吉林省蛟河市。本院在恢复执行上述当事人之间合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2018）辽0211民初7910号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询并冻结了被执行人的相关银行账户，同时对被执行人采取了限制高消费措施，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年三月二日书记员 董雪娇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终976号 上诉人(原审被告)：义乌市速达网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道高新路******。 法定代表人：梅菁菁。 被上诉人（原审原告）：阮根豪，男，1962年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：李**杰，男，1993年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司，住，住所地上海市杨浦区黄兴路******/div> 法定代表人：韩歆毅，系董事长。 上诉人义乌市速达网络科技有限公司因与被上诉人阮根豪、李**杰、国泰财产保险有限责任公司健康权纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初6290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人义乌市速达网络科技有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市速达网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年三月四日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2011）河民初字第1358号原告：张守忠，男，1965年5月3日生，汉族，农民，住临沂市兰山区通达路323号。被告：张春明，男，1966年6月6日生，汉族，农民，住临沂市河东区八湖镇邵八湖村900-5号。被告：高夫霞，女，1964年6月27日生，汉族，农民，住临沂市河**。原告张守忠与被告张春明、高夫霞民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月28日立案。原告张守忠于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守忠自愿撤回对被告张春明、高夫霞的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第(二)款，第一百四十五条第(一)款，第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下：准许原告张守忠撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取562.5元，保全费620元，由原告张守忠负担。审判长  张洪波审判员  徐 超审判员  孙 园二〇二一年三月五日书记员  刘仲志
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1738号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路**。法定代表人：郭和平,经理。委托诉讼代理人：董淑锦、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：徐国利，男，1965年7月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王永才，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。第三人：刘长青，男，1985年1月15日生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照分公司）与被告徐国利、王永才、第三人刘长青追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董淑锦、朱银平、被告徐国利、被告王永才委托诉讼代理人李祥志、第三人刘长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险日照分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款23500元及其诉后利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月4日，原告承保的鲁Ｌ×××**号轿车停放在墩尚镇振兴路68号王府家宴旁被被告所有的广告牌倒塌砸坏，产生维修费23500元，原告在车损险范围内赔付后，依据保险法的相关规定取得代位追偿权，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐国利辩称，原告提交的出警记录载明内容与事实不符；广告牌是由王永才包工包料承揽所建，尚在施工建设中，还没有交付给答辩人，答辩人不应承担责任，车主将车辆停放在广告牌施工位置，自身也有过错，车主应承担责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告王永才辩称，车主将车辆停放在答辩人的施工场所，自身存在严重过错，车主应承担责任；对于车辆是车主撞坏还是被砸坏，原告应提供证据证明；施工发生时不是施工期间，车主未将车辆停放在停车位或者安全的地方，车主自身存在过错；原告在理赔时未划分责任，直接进行全部赔偿，原告全额主张没有依据。第三人刘长青述称，5月4日晚上6点多钟，其将车辆停放在事故现场，因为当天喝酒，车辆没有开走，第二天发现车被广告牌砸坏，根据现场视频，系5月5日凌晨4时20分左右，广告牌被风吹倒砸坏的。本院经审理认定事实如下：被告徐国利将其广告牌的制作安装施工发包给被告王永才包工包料施工，至2020年5月4日尚未施工安装完毕，也没有交付给被告徐国利。5月4日傍晚6点多钟，第三人刘长青在饭店吃饭，将其所有的鲁Ｌ×××**号轿车停放在墩尚镇振兴路68号王府家宴饭店旁被告王永才广告牌施工的场所，该场合不是公共停车场所，因其喝酒，当天晚上车辆没有被开走，5月5日凌晨4时20分左右，广告牌被风吹倒，广告牌砸在第三人所有的鲁Ｌ×××**号轿车车头前部，致车辆损坏，第三人刘长青发现后向其车辆承保的原告保险公司报险，后车辆经修理花修理费总计23500元，原告在车损险限额内（车损险为241303.44元，保险期限为2020年3月13日0时至2021年3月12日24时）赔偿23500元。另查明，5月5日，当日赣榆地区极大风速为10.7米/S（风力5级），被告王永才也没有提供证据证明其对广告牌进行了固定或者在施工场所设置警示标志。本院认为，第三人刘长青的车辆在原告处投保了车损险，2020年5月5日，其车辆被广告牌砸坏，因修理花费23500元，原告根据保险合同约定对第三人的车损进行了理赔，支付赔偿款23500元，原告赔偿后有权向侵权人进行追偿。第三人将其车辆停放在被告王永才施工广告牌的场所，且该场所亦不是公共停车场所，其车辆因广告牌被风吹倒砸坏，原告自身存在过错，应承担相应的责任；被告王永才对其施工安装的广告牌没有进行固定，也没有在施工场地设置警示标志，其施工的广告牌被风吹倒，将原告的车辆砸坏，其应承担相应的侵权赔偿责任，根据本案事实，以双方承担同等责任为宜，对第三人因此造成的损失，被告应承担的损失为11750元，在原告已赔偿第三人损失的情况下，被告王永才应向原告支付赔偿垫付款11750元。原告主张诉后利息没有依据，本院不予支持。被告徐国利将其广告牌包工包料给被告王永才施工，施工尚未完毕，也没有交付，被告徐国利不应承担责任，故对原告要求被告徐国利给付其垫付款的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告人保财险日照分公司依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中国人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告王永才应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付垫付款11750元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告王永才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告负担194元，被告王永才负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  熊传明审 判 员  龚书明人民陪审员  刘树华二〇二一年三月二日书 记 员  张冬梅
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1590号申请执行人：王某某，男，1956年12月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，50岁，住辽宁省康平县。本院在执行王某某申请执行王某某劳务合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款27339元，申请人同意被执行人王某某于2021年4月15日前还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执2475号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年三月三日书记员  潘明慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7100号原告（反诉被告）：程振安，男，汉族，1963年6月20日生，住河南省许昌市建安区。被告：张天锋，男，汉族，1977年6月14日生，户籍地河南省。被告（反诉原告）：河南鸣辉装饰工程有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区段村新村**楼******。法定代表人：崔京学，任总经理。委托诉讼代理人：孟凡哲，河南三多律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：刘鸣，男，汉族，1974年4月22日生，住新乡市。原告程振安与被告张天锋，被告河南鸣辉装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。2021年1月8日，被告河南鸣辉装饰工程有限公司向本院提起反诉。原告程振安和反诉原告河南鸣辉装饰工程有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程振安和反诉原告河南鸣辉装饰工程有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告程振安撤诉；二、准许反诉原告河南鸣辉装饰工程有限公司撤回反诉。本诉案件受理费571元，减半收取计286元，由程振安负担。反诉案件受理费219元，由河南鸣辉装饰工程有限公司负担。审判员  海明才二〇二一年三月四日法官助理韩亚茹书记员高小提
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执432号申请执行人：汪某，女，1988年12月9日出生，汉族，崇阳县人，住，申请执行人：徐某1，男，2010年1月12日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系申请执行人汪某之子，法定代理人：汪某，系申请执行人徐某1之母。申请执行人：徐某2，男，2017年9月25日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系申请执行人汪某之次子，法定代理人：汪某，系申请执行人徐某2之母。申请执行人：徐祥付，男，1953年11月29日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系受害人徐鸿浩之父，申请执行人：汪大毛，女，1961年8月30日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系受害人徐鸿浩之母，上列申请执行人的委托诉讼代理人：林刚、戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。委托授权：特别授权。被执行人：沈雪华，男，1973年12月21日出生，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县，本院在执行汪玲芳、徐某1、徐某2、徐祥付、汪大毛与沈雪华提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人沈雪华未履行本院（2020）鄂1223民初2027号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人沈雪华的银行存款及其他收入款项共计415,119.94元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年三月二日书记员  曾志成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保210号申请人：中国工商银行股份有限公司威海分行负责人：鞠雷被申请人：岳淋被申请人：汪军被申请人：威海市宇昊房地产开发有限公司法定代表人：杨军。原告中国工商银行股份有限公司威海分行与被告岳淋、汪军、威海市宇昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初604号）一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额500万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人岳淋、汪军、威海市宇昊房地产开发有限公司的银行存款500万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月十日书记员  姚雪枫
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执111号申请执行人：湖南远大铃木住房设备有限公司张家界蓝湾博格国际酒店，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥蓝色港湾****。法定代表人：柳慧，该公司董事长。委托代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。被执行人：侯荣华，男，1972年4月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人湖南远大铃木住房设备有限公司张家界蓝湾博格国际酒店与被执行人候荣华租赁经营合同纠纷一案，张家界仲裁委员会张仲裁字（2020）2号裁决书生效后，湖南远大铃木住房设备有限公司张家界蓝湾博格国际酒店申请强制执行，要求：1、由侯荣华支付租金、电费、水费、空调使用费等共计669318.40元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（一年期LPR为3.85%）支付自2020年4月2日起至2020年8月1日止的利息。2、由候荣华支付仲裁费14238元。本院立案受理后，向被执行人候荣华发出了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明候荣华的财产状况为：1、候荣华名下基本没有银行存款、没有银行理财产品；2、没有保险理财信息；3、没有证券、车辆、股权登记等信息；4、没有不动产登记信息；5、没有公积金缴存信息。我院已对候荣华发出限制消费令。据此，候荣华确无财产可供执行，本院已就查明的被执行人财产状况及本院采取的执行措施约谈申请执行人湖南远大铃木住房设备有限公司张家界蓝湾博格国际酒店。本院认为，本案被执行人候荣华目前没有可供执行的财产,申请执行人湖南远大铃木住房设备有限公司张家界蓝湾博格国际酒店也没有提供可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法应予终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。本次执行程序终结后如发现被执行人候荣华新的财产线索，申请执行人湖南远大铃木住房设备有限公司张家界蓝湾博格国际酒店可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂启明审判员  黄勇芳审判员  向佐兵二〇二一年三月一日法官助理宁子潇书记员张伯基附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：(一)已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；(二)已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1044号之二申请执行人：宋某,女,汉族,1987年9月21日生,住林州市。被执行人：李某，男，汉族，1990年12月01日生，住林州市。关于宋某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院向被执行人李某发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国建设银行6210812460003978338_156_1账户内存款人民币1050.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月八日书记员  岳小雪