wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终552号上诉人(原审原告)：张利华，女，1981年4月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区,现住河南省许昌市魏都区。被上诉人(原审被告)：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园**（五星公司办公楼**）。法定代表人：孙虎刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建伟，该公司法务。委托诉讼代理人：白和迪，该公司员工。上诉人张利华因与被上诉人许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初6308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张利华以与被上诉人许昌汉威置业有限公司协商解决纠纷为由自愿撤回上诉。本院认为，上诉人张利华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张利华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费169元，减半收取85元，由上诉人张利华负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年三月一日法官助理白兰馨书记员李洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢287号 申请执行人：天山区后泉路王俊玲服装店，住所地乌鲁木齐市天山区后泉路北三巷**。 经营者：王俊玲，该服装店经营者。 被执行人：郭建明，男，1976年7月8日出生，住广州市白云区。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初3280号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郭建明的存款、收入31385（其中本金31020元，执行费365元); 二、被执行人郭建明所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭建明所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月十七日 书记员 盛 晓 莉
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终208号 上诉人（原审原告）杨兴鹏，男，1988年8月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路**。 法定代表人曹殿军，区长。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府港沟街道办事处，，住所地山东省济南市历城区经十路** 法定代表人孙云奎，主任。 杨兴鹏因诉济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）、济南市历城区人民政府港沟街道办事处（以下简称港沟街道办）行政协议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初391号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 原审法院经审理查明，2016年9月22日，中共历城区港沟街道工作委员会、港沟街道办作出济历港委发〔2016〕31号《关于成立大连万达项目指挥部的决定》，决定成立济南市历城区港沟街道文体旅游城建设指挥部（以下简称文旅城指挥部）。2017年11月23日，杨兴鹏与文旅城指挥部签订协议，协议确定乙方（杨兴鹏）家庭共有人口数、选房总面积、货币安置补偿费等。此外，协议还对地上附属物补偿费、过渡费、奖励费等予以明确。原审庭审中，双方均认可，2020年6月22日，港沟街道办作出解除协议决定书，决定解除上述协议，并向杨兴鹏送达，杨兴鹏已对该决定书在其他法院提起诉讼。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”具体到本案，杨兴鹏对解除协议决定书另案提起诉讼后，在该诉讼裁判文书生效前，被诉的解除协议决定书及涉案安置补偿协议的效力均处于不确定状态。安置补偿协议是本案诉讼的事实根据，在事实根据不确定的情况下，本案的起诉已不符合上述法定条件，应当予以驳回。若前述法院涉及解除协议决定书的案件生效后，本案涉及的安置补偿协议未被解除，杨兴鹏可依据该判决对安置补偿协议另行提起履约诉讼。 综上，杨兴鹏提起的本案诉讼已不符合法定条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回杨兴鹏的起诉。 杨兴鹏不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，依法提审或发回原审法院继续审理本案。事实与理由：协议履行诉讼在前，解除协议决定作出在后，基于便于当事人诉讼和一并解决行政争议的角度，本案应当继续审理、中止审理或者合并审理，而不应该驳回起诉。上诉人提起履行协议的诉讼后，被上诉人才作出了解除决定，在此情况下上诉人认为，协议的履行与解除协议决定是一个事情两个方面。在此情况下，原审法院应当继续审理协议履行的案件，同时告知另案法院中止案件审理，或者为了便于当事人诉讼和一并解决争议，在法院释明和当事人同意的情况下，可以一并审理解除决定的合法性，而不是驳回上诉人起诉。 历城区政府、港沟街道办未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案系一起履行行政协议之诉。行政协议兼具“行政性”和“协议性”两种属性。就行政诉讼而言，存在一个起诉时机的问题。按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜法院处理的阶段才算成熟，才能允许司法审查。否则，就属于起诉时机不成熟。 就本案而言，在上诉人与行政机关签订安置补偿协议之后，行政机关作出决定解除了协议。上诉人就行政机关解除协议行为在其他法院另案提起了行政诉讼。在该案有最终结果之前，本案争议焦点——安置补偿协议的效力处于不确定状态。上诉人提起本次行政诉讼的事实和法律前提也就处于不确定状态。因此，上诉人的起诉属于起诉时机不成熟的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，本案应当裁定驳回起诉。需要指出的是，行政诉讼以实质性化解行政争议为最终目的，当事人可在另案有最终结果，相关起诉条件满足后再行主张权益，以切实维护其合法权益。 综上，杨兴鹏的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年三月十五日 法官助理曲恺 书记员鞠彤
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2021)粤0404执859号 田小朋： 关于你犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0404刑初315号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，应将本案扣押你的WEPLUS牌双肩背包一个、SUISSEWIN牌挎包一个、磁力解扣器一个，依法予以没收，上缴国库。 在执行过程中，本院已通知公安机关将扣押的WEPLUS牌双肩背包一个、SUISSEWIN牌挎包一个、磁力解扣器一个，依法予以没收，上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执980号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道财政委海云天**。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法雷律师事务所律师。被执行人：王闯，男，1977年4月15日出生，住庄河市。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住，住所地：庄河市城关街道水仙委景源名郡小区****/div>统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王闯、大连宸宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）辽0283民初7018号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日再次向本院申请执行。执行标的额：497747.54元及利息，诉讼费：7301元，执行费7366元（未交）。本院在执行过程中，2021年3月11日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月十一日书记员  尹 航
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初8887号 原告：桂伟强,男，1968年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：胡佳俊，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告桂伟强与被告胡佳俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后,依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付材料款63126元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在舟山岛于2018年卖给被告砂石材料，被告余款迟迟未付，原告多次催讨未果，遂成讼。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告向原告出具砂石料结算单1份，确认欠原告砂石料款83126元，已付2万元，余款63126元。 以上事实由原告向本院提供的砂石料结算单1份及其庭审陈述予以证实。 本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款63126元的事实。现原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡佳俊应支付给原告桂伟强货款63126元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，由被告胡佳俊负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  黎小军 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  王惠萍 二〇二一年三月十二日 书 记 员  单志盈 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执434号申请执行人：孙友，男，1973年7月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：周凤利，男，1977年5月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行孙友与周凤利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周凤利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人周凤利银行存款20200.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十九日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执506号申请执行人：王秀兰，女，1953年6月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁坤，男，1986年2月2日出生，汉族，住博山区。王秀兰与梁坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2928号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人梁坤名下存款63368.00元（本息61700.00元，案件受理费830.00元，执行费838.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二日书记员  田鑫
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书2021鄂06执复29号复议申请人（案外人）：吴瑞敏,女,1972年4月15日出生,汉族,住南漳县。被执行人:王磊,男,1973年6月20日出生,汉族,南漳县人,住南漳县,现在监狱服刑。复议申请人吴瑞敏不服湖北省南漳县人民法院（以下简称南漳法院)（2020）鄂0624执异76号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴瑞敏称,南漳法院在执行被执行人王磊犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑二十年,并处没收被告人王磊的全部个人财产;退赔李绍艳经济损失2000元、退赔李海军经济损失5万元、与王保志共同退赔周亮经济损失2万元;被告人王磊、杨俊锋、李伟、龚存渊赔偿附带民事诉讼原告人肖奎经济损失1.5万元一案中,作出的（2020）鄂0624执951号之二执行裁定,查封被执行人王磊位于南漳县××大道××号的单元式小产权房屋14套中5楼502号房屋。该套涉案房屋在2015年是王磊抵偿案外人吴瑞敏15万借款本金及利息所得,并实际居住至今。该套涉案房屋属案外人的个人财产,故提出执行异议。南漳法院查明事实:吴瑞敏系被执行人王磊妻子曾丽的表姐。2011年9月,王磊与南漳县城关镇徐庶庙村村民李春风协商,用李春风家的宅基地及地上旧房拆除后建房,并以李春风的父亲李家全作为甲方,王磊作为乙方签订一份联合建房协议,建房的规模及主要内容为:一梯两户,共八层;建成后,乙方还建甲方房屋两套,即二楼、三楼各1套(楼梯南户,实际应为西户),剩余14套单元房产权归乙方所有(房屋实际建成为7层共14套)。2013年11月2日,王磊的妻子曾丽以自己的名义向表姐吴瑞敏借款15万元。现案外人吴瑞敏称:因王磊无钱偿还借款本息,于2015年经双方协商,王磊用5楼502号1套单元房屋抵偿其15万元借款本金及利息。其接收房屋后又委托其表妹曾丽对外出租至今。南漳法院认为，案外人吴瑞敏以对执行标的享有所有权提出排除执行的异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议,应当公开听证。”的规定,对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定。经查,案外人吴瑞敏称该套涉案房屋是王磊在2015年偿还其借款本息抵帐所取得,虽提供了较为清析的借款事实证据,只能说明双方之间债权债务关系成立,但没有以房屋抵债相关事实证据,不能够证明案外人吴瑞敏享有对执行标的主张足以阻止执行的实体权利。且不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件,刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的,参照适用民事执行的有关规定。”的规定。不能认定该套涉案房屋为案外人吴瑞敏个人财产,其所提异议理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人吴瑞敏的异议请求。吴瑞敏向本院申请复议称：1.请求撤销（2020）鄂0624执异76号执行裁定书；2.请求确认位于南漳县××大道××单元式房屋中502号房屋属于复议人所有。事实与理由为：1.一审法院已查明债权债务属实，则应对双方实际转移交付的抵付房屋进行保护和认可，保护债权人的合法权益；2.2012年，王磊因筹资合法建造建筑物，于建造完毕从事实上、法律上取得标的物的所有权，并享有处分权；3.2020年刑事判决不应对复议人与被执行人2012年正当债权债务、2015年已生效的房屋抵付民事行为，刑事判决生效前，已实际交付给债权人的财产不应纳入本次执行、追缴范围。本院认为，复议申请人主张对诉争房屋享有排除执行的权利，南漳法院应围绕这一法律关系进行审查，在查清诉争房屋权属、建造过程及复议申请人与被执行人债权债务关系的基础上依据相关法律规定予以处理。综上，南漳法院异议裁定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624执异76号异议裁定；发回湖北省南漳县人民法院查清事实后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二一年三月四日书记员 王廷玲
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初303号 原告：薛林，男，1960年7月13日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：孙学飞，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住康保县。 原告薛林与被告孙学飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告薛林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛林撤回起诉处理。 审判员  杨海林 二〇二一年三月十日 书记员  宋依航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初113号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡鹏，男,1992年8月12日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省开封县，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于2018年12月6日被河南省新密市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年10月12日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。被告人郭松波，男,1982年1月11日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，无业，住郑州市管城回族区。曾因非法持有毒品，于2018年9月26日被荥阳市公安局行政拘留五日。因本案，于2020年10月12日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2021］3042号起诉书指控被告人胡鹏、郭松波犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人胡鹏、郭松波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月11日22时许，被告人胡鹏、郭松波共谋后骑电动车前往郑州市郑东新区平安大道儿童医院南门广场附近，胡鹏、郭松波利用螺丝刀将被害人赛明停放在该处的一辆黑色“雅迪”牌电动车盗走。经监控对比、视频追踪，民警于2020年10月12日0时许在郑州市二七区京广路保全街附近将被告人胡鹏、郭松波抓获到案，被盗电动车被追回并发还被害人赛明。经郑州市发展和改革委员会价格认定中心出具价格鉴定意见：被盗电动车价格为人民币2160元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡鹏、郭松波的供述；被害人赛明的陈述；指认照片、证据保全清单、收缴物品清单及发还清单、购车发票、转账凭证及电动车合格证书、行政处罚决定书及回执、到案经过、户籍证明、刑事判决书及前科证明；郑州市发展和改革委员会价格认定中心鉴定意见书等证据。据此认为被告人胡鹏、郭松波以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为均已构成盗窃罪，建议判处被告人胡鹏、郭松波有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡鹏、郭松波对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡鹏、郭松波犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。在共同犯罪中，二被告人分工配合，均行为积极，作用相当，均系主犯。被告人胡鹏有盗窃前科；被告人郭松波曾受到过行政处罚；涉案赃物已追缴并发还被害人；被告人胡鹏、郭松波到案后如实供述，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭松波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、在案扣押的作案工具梅花螺丝刀一把依法没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年三月一日书记员  崔静雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1694号申请执行人：张玉柱，男，1957年5月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张玉柱与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8520号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8520号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更239号罪犯高君昱，男，1979年6月5日出生，汉族，黑龙江省木兰县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年12月12日作出了（2012）廊刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人高君昱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人高君昱及同案被告人许凤菊不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年4月22日以（2013）冀刑四终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年11月24日和2019年1月17日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高君昱在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年10月至2020年4月共获表扬奖励5个，单项表扬1个，2020年被为狱级改造积极分子1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高君昱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年1月12日起至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执210号之一 申请执行人：林寿银，女，汉族，1985年6月12日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组，住所地：广西北海市海城区高德街道办事处赤西村。 负责人：陈能兴，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人林寿银与被执行人北海市海城区村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）桂0502民初5118号民事判决确定的支付征地补偿款18500元的义务，案件受理费131元、诉讼保全费205元，但被执行人至今未全部履行。 经查，本院正在执行案件中已依法划扣北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组名下银行存款51972元，扣除六案案件受理费786元、保全费615元、执行费1083元，共计2484元，剩余49488元。债权人陈如燕、陈如美、陈如佳、陈如琪、林寿银、林寿萍等人参与分配，债权人陈如燕分得8584元，债权人陈如美可分得8584元，债权人陈如佳可分得8379元，债权人陈如琪可分得8379元，债权人林寿银可分得8584元，债权人林寿萍可分得8379元。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月9日将本案执行情况及所采取的执行措施告知申请执行人林寿银，其表示认可法院的执行行为，对终本程序无异议。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月十日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执226号 陈宗友、熊让贵、付林（被执行人）： 与陈宗友、熊让贵、付林其他案由一案，申请执行标的共计62.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)川1526民初979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初531号 原告：刘飞，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：张领，男，1981年6月28日出生，汉族，设计师，住上海市。 原告刘飞与被告张领合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘飞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘飞的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘飞撤诉。 案件受理费273元，由原告刘飞负担。 审判员  侯淑芳 二〇二一年三月十一日 书记员  严 珍
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初786号 原告：海宁市鸟歌花木场。住所地：浙江省海宁市丁桥镇诸桥村**。统一社会信用代码92330481MA2B8ADX46。 经营者：朱建尧，男，1974年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：宋箫音、沈熠丽，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1967年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告海宁市鸟歌花木场与被告徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。本案于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人沈熠丽到庭参加诉讼，被告徐斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海宁市鸟歌花木场向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款58210元并赔偿原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买苗木，至今拖欠货款58210元未付。为此原告起诉至法院。 原告为证明上述事实向法庭提交了送货单3份、银行交流明细1份、双方微信聊天记录1组。证明：原告在2018年送货给被告苗木3次，均由被告工作人员周训明签名验收，被告在2018年6月2日及5日已支付了前二次送货82500元及66000元，最后一次送货58210元被告未能支付，经原告多次微信催讨，被告认为其中红叶厂石楠球有大小差异，但未提其他异议及处理方案的事实。 被告徐斌未作答辩也未向法庭举证。 原告提供的证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利，经本院当庭核实均系原件，微信提交手机予以核对，证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。 综上，根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案案件与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告由其工作人员收取原告买卖标的物后应当及时支付货款，故原告要求被告支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐斌应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市鸟歌花木场货款58210元，并赔偿以58210元为基数、自2021年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由被告徐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年三月八日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3415号申请执行人：天津市歌路博润滑剂有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇铁东北路三义集团旁。法定代表人：李艳彬，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：天津东旭瑞晟电机有限公司，住所地天津市津**北闸口镇工业园建营路**（天津市星球电子有限公司院内）。法定代表人：葛秀萍，经理。本院在执行申请执行人天津市××路博润滑剂有限公司与被执行人天津东旭瑞晟电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（（2020）津0113民初492号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：被告天津东旭瑞晟电机有限公司确认欠付原告天津市歌路博润滑剂有限公司货款42017元，此款被告于2020年5月6日前给付原告10000元，于2020年6月6日前给付原告16008元，2020年7月6日前给付原告16009元；如被告天津东旭瑞晟电机有限公司有任何一期未按上述约定按时足额履行付款义务，原告天津市歌路博润滑剂有限公司可就剩余未付款项一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取计457元，由原告自愿负担。天津东旭瑞晟电机有限公司未履行法律文书义务，申请执行人天津市歌路博润滑剂有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。采取了以下措施：一、2020年11月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年1月4日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年11月11日、12月15日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下有车辆，本院予以查封，被执行人现无其他财产可供执行：四、2021年1月27日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年2月24日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人书面提交了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月三日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2398号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：戟守萍，女，汉族，1971年5月23日生，住长春市九台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告戟守萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十八日 书记员 刘峻桥
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0528执347号 申请人:郑园,女,汉族,住西安市。 被执行人:陈盼,男,汉族,住富平县。 申请人郑某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人陈某于2021年3月23日付给申请执行人5000元，从2021年4月30日起每月付给申请执行人2000元直至本案执行完毕，本案执行费493元由被执行人陈某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0528执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 王喜兰 审判员 杨福涛 二〇二一年六月二十三日 书记员 王 新
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保103号 申请人陈亚平，男，1952年5月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人秦美芳，女，1974年7月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初853号民事裁定书，执行申请人陈亚平与被申请人秦美芳民间借贷纠纷一案。2021年2月24日申请人陈亚平提交财产保全申请书，2021年3月1日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦美芳的银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封申请人陈亚平名下所有的位于湘潭市岳塘区××街道××路××花园别墅××号房屋（产权证号：潭房权证湘潭市字第0××4号）一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年三月二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执484号之一 被执行人：韦仲均，男，布依族，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦仲均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦仲均在中国农业银行62×××X1账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十日 书记员  何 玲
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327财保19号之一 申请人：范发兴，男，1959年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请人：范英姣，女，1960年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：卿垂凤，女，1966年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：陆汉明（曾用名陆汉民），男，1967年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：灌阳县道江河水电有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇龙岗一巷**，统一社会信用代码：91450327MA5KAMQK8K。 法定代表人：卿垂凤。 申请人范发兴、范英姣与被申请人卿垂凤、陆汉民及灌阳县道江河水电有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）桂0327财保19号民事裁定：一、查封被申请人灌阳县道江河水电有限公司设定抵押后的股权余值（以7,000,000元为限）；二、冻结被申请人灌阳县道江河水电有限公司、卿垂凤、陆汉明名下银行存款2,000,000元或查封被申请人灌阳县道江河水电有限公司、卿垂凤、陆汉明相应价值的其他财产。该保全措施于2020年11月24日实施完毕。 本院经审查认为，本院于2020年11月24日实施完毕保全措施，申请人范发兴、范英姣依法应当在采取保全措施后三十日内即2020年12月24日之前提起诉讼或者申请仲裁。现查明申请人范发兴、范英姣未向本院提起民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除本院对被申请人灌阳县道江河水电有限公司设定抵押后的股权余值（以7,000,000元为限）的查封、冻结； 二、解除本院对被申请人灌阳县道江河水电有限公司、卿垂凤、陆汉明名下银行存款2,000,000元或相应价值的其他财产的查封、冻结； 三、解除本院对被申请人卿垂凤在灌阳县道江河水电有限公司、灌阳县都庞岭林场水电站、灌阳县新圩乡乌石江电站、灌阳县新圩流溪源水电站、灌阳县小龙水电有限责任公司、广西汉福水电开发有限公司、灌阳县文市吉田水电站等企业所持有股权的冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俸纯志 二〇二一年三月四日 书记员  陈 琴
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保263号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人（特别授权）：张世锋，河南万基律师事务所律师。被申请人：郭利娜，女，1974年8月14日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭利娜的银行存款220000元予以冻结，或查封被申请人郭利娜相当于人民币220000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭利娜的银行存款220000元，期限为一年；或查封被申请人郭利娜所有的价值220000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1620元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十六日代书记员 李好真
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2697号之七申请执行人：曹务峰，男，1979年8月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：周振峰，男，1971年8月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行曹务峰申请执行周振峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日冻结了被执行人周振峰在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币1908.93元，现因申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周振峰在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币1908.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月二十二日书记员  吕振江
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1287号 原告：杨重立，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：曹县范国木业有限公司，住所地曹县韩集镇范庄砦村。 负责人：范国，经理。 原告杨重立诉被告曹县范国木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月10日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨重立撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨重立负担。 审判员  张万军 二〇二一年三月十日 书记员  王美茹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执663号之二十四被执行人：孙富吨，男，1965年01月30日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人与被执行人孙富吨服务合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人孙富吨在62×××67账户内余额人民币489.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙富吨在中国农业银行62×××67账户内存款人民币53137.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年三月二十三日书记员  翟垚辉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初391号 原告：李占洪，男，1963年6月8日出生，汉族,住馆陶县。 被告：李金科，男，1965年4月11日出生，汉族，住馆陶县。 原告李占洪与被告李金科追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李占洪于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李占洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元；由原告李占洪负担。 审判员  李瑞宾 二〇二一年三月十六日 书记员  郝雪红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2787号之一申请执行人：陶汝，女，1978年6月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。陶汝与连云港万山房地产开发有限公司劳动仲裁一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月十五日书记员  张洪铭
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1044号 原告：李岩明，男，1991年4月4日出生，汉族，现住任丘市。 被告：高雪强，男，1991年4月23日出生，汉族，住任丘市。 原告李岩明诉被告高雪强民间借贷纠纷一案，本院已受理，原告李岩明于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李岩明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李岩明承担。 审判员  李洪水 二〇二一年三月五日 书记员  马艳微
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执106号 申请执行人：王守崇，男，1961年3月28日出生，回族，住大厂县。 被执行人：景全胜，男，1986年10月7日出生，汉族，住大厂县。 本院在执行申请人王守崇与被执行人景全胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀1028民初1932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王守崇向本院申请执行。本院向被执行人景全胜发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金204167.55元及利息，并缴纳执行费2964元，缴纳诉讼费4920元，本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、督促履行告知书、执行工作联系卡、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，住房公积金、保险、车辆未查找到可供法院执行财产。 三、我院进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未发现可供执行财产。 四、本院依法将被执行人景全胜限制了高消费。 五、本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，申请本院终结本次执行程序。本案执行标的欠款本金204167.55元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索并申请法院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起六十日内向本院提出，未收到裁定书的应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  冯爱民 二〇二一年三月十日 书记员  史铁军
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1655号申请执行人：张来高，男，1969年6月18日出生，汉族，个体户，住金湖县。申请执行人：王萍，女，1973年1月2日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人：嵇尚军，男，1983年9月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：黄玉香，女，1980年9月29日出生，汉族，住金湖县。申请执行人张来高、王萍与被执行人嵇尚军、黄玉香追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）苏0831民初281号民事判决书，判决：被告嵇尚军、黄玉香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张来高、王萍偿还代垫款155028.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，公告费600元，合计4016元，由被告嵇尚军、黄玉香负担（该款两原告已预交垫付，两被告在履行上述义务时一并给付）。法律文书生效后，由于被执行人嵇尚军、黄玉香未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人张来高、王萍向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月4日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人嵇尚军、黄玉香列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人嵇尚军、黄玉香名下无工商、车辆、不动产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为1900元，未执行标的为157144.88元及执行费2286元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初281号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 李玉培二〇二一年三月五日书记员 朱敏慧
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初970号原告：罗艳艳，女，1986年5月20日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：程玲玲，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京九龙制药有限公司，住所地北京市延庆区，统一社会信用代码91110229103037287T。法定代表人：杨喜峰，董事长。委托诉讼代理人：于洋，男，北京九龙制药有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨硕，女，北京九龙制药有限公司会计。原告罗艳艳与被告北京九龙制药有限公司（以下简称九龙制药公司）劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗艳艳及其委托诉讼代理人程玲玲、被告九龙制药公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗艳艳向本院提出诉讼请求：判令罗艳艳与九龙制药公司在2009年12月至2013年3月14日之间存在劳动关系。庭审过程中，罗艳艳变更诉讼请求为：判令罗艳艳与九龙制药公司在2010年3月至2013年3月14日之间存在劳动关系。事实与理由：罗艳艳于2009年12月入职到九龙制药公司工作，岗位为化验员，双方自2010年3月起签订劳动合同，但是未给罗艳艳。九龙制药公司自2010年3月开始为罗艳艳缴纳社会保险。因九龙制药公司未给罗艳艳缴纳住房公积金，又没有给罗艳艳劳动合同，罗艳艳不能补缴住房公积金。现为维护其合法权益，故罗艳艳诉至法院，望判如所请。九龙制药公司辩称，由于罗艳艳离职时间较长，已经超过了诉讼时效，否认同罗艳艳存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2021年2月26日，罗艳艳自北京市延庆区社会保险事业管理中心获取的北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）载明：“参保人：罗艳艳；单位名称：北京九龙制药有限公司；缴费起始年月：2010年3月；缴费截止年月：2018年5月；实际缴费月数：99。”九龙制药公司认为存在挂靠缴费的情况，因此对社保缴费情况不认可。二、根据中国农业银行股份有限公司北京延庆南菜园支行出具的银行卡交易明细清单及已销户活期账户明细清单，罗艳艳自2010年2月起至2012年11月，持续有工资收入。三、原为九龙制药公司的员工耿鑫伟称，九龙制药公司的工资支付方式为一部分现金、一部分打卡，其在职期间的社会保险费已由公司缴纳。另称，罗艳艳之前确实在九龙制药公司的化验室工作过。九龙制药公司称不认识罗艳艳，不清楚耿鑫伟所述是否真实。四、罗艳艳提交了荣誉证书、照片和九龙制药公司宣传视频，以证明其曾就职于九龙制药公司。九龙制药公司仅认可宣传视频的真实性，对于其他证据不认可。五、罗艳艳提交了两份与九龙制药公司签订的劳动合同，签订日期分别为2013年3月15日、2016年3月15日，约定的合同期限均为3年。九龙制药公司对合同真实性认可，对于关联性不认可。六、庭审过程中，九龙制药公司称，与公司员工一年一签劳动合同，如果员工离职超过一年档案便销毁了，留存的档案都是在职的和离职一年以内的。七、2020年12月1日，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出京延劳人仲不字〔2021〕第15号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。罗艳艳不服该不予受理通知书，于2020年12月14日诉至本院。上述事实，有罗艳艳提供的不予受理通知书、北京市社会保险个人权益记录、银行卡交易明细清单及已销户活期账户明细清单、劳动合同书、荣誉证书、视频、照片、证人证言以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，关于九龙制药公司提出的时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。而本案的诉讼请求为确认罗艳艳与九龙制药公司自2010年3月至2013年3月14日期间存在劳动关系，换言之，本案为确认之诉，并非债权请求之诉，因此，九龙制药公司在本案中提出的时效抗辩并无法律依据，本院不予支持。关于罗艳艳与九龙制药公司自2010年3月至2013年3月14日期间是否存在劳动关系问题。根据法律规定，由用人单位为劳动者缴纳社会保险，故正常情况下，缴纳社会保险的单位与劳动者存在劳动关系，除非用人单位提出相反证据予以推翻。根据查明的事实，2010年3月至2013年3月14日，九龙制药公司为罗艳艳缴纳了社会保险。九龙制药公司作为用人单位一方，虽提出罗艳艳人事档案缺失且公司存在员工挂靠缴费情况，但未提交足够证据证明其主张。故本院认定罗艳艳与九龙制药公司自2010年3月至2013年3月14日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：罗艳艳与北京九龙制药有限公司于2010年3月至2013年3月14日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由北京九龙制药有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张凤华二〇二一年三月十八日法官助理 吴胜印书 记 员 王欢欢
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保213号 申请人：肖明旭，男，1994年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：陈丕海，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人肖明旭田与被申请人陈丕海装饰装修合同纠纷一案，申请人肖明旭于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈丕海名下38000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月2日冻结了被申请人陈丕海部分银行存款,以及查封被申请人陈丕海名下鲁Ｎ×××××,鲁Ｎ×××××号车辆。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈丕海保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保213号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年三月四日 书记员  王如忠
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢979号之一 申请执行人谷李新，男，1975年1月23日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人金胜利，男，1970年10月24日出生，汉族，住乐清市。 被执行人徐双燕，女，1971年8月30日出生，汉族，住乐清市。 被执行人朱献青，男，1968年10月21日出生，汉族，住乐清市。 被执行人徐香燕，女，1969年6月6日出生，汉族，住乐清市。 本院在执行申请执行人谷李新与被执行人金胜利、徐双燕、朱献青、徐香燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷李新于2021年3月9日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执恢979号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑晓锋 二〇二一年三月十日 书记员  陈 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3954号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄孝森，男，汉族，1971年5月16日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄孝森的本院(2019)沪0106民初17335号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初646号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：陶德成，男，生于1986年12月11日，汉族，住南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告陶德成信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，财产保全费30元，合计55元，由湖北南漳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李佳勇二〇二一年三月二十二日书记员  廖倩连
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初394号申请人：湖北银行股份有限公司荆州分行（以下简称湖北银行荆州分行），住所地荆州市荆州区江津西路**，统一社会信用代码91421000576966190F。负责人：万立松，该行行长。被申请人：刘华，男，生于1963年8月15日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：王英，女，生于1963年7月6日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：黄玲，女，生于1966年3月17日，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，被申请人：松滋市桥东米业有限公司，住，住所地湖北省松滋市八宝镇大桥村**一社会信用代码914210877844874188。法定代表人：刘华。申请人湖北银行荆州分行与被申请人刘华、王英、黄玲、松滋市桥东米业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人湖北银行荆州分行于2021年3月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘华、王英、黄玲、松滋市桥东米业有限公司1725349.68元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘华、王英、黄玲、松滋市桥东米业有限公司1725349.68元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。财产保全申请费5000元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈忠明二〇二一年三月五日书记员  罗 群
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3630号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：郭剑文，南，1967年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告郭剑文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月十九日书记员  曾佳洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5074号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：翟兴中，男，汉族，1976年7月1日出生，住河南省柘城县。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告翟兴中、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长 姜 伟审判员 卢新言审判员 李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1135号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人吴学祥。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人吴学祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7012号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执242号申请执行人：张巧玲，女，1971年1月27日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：王文举，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。张巧玲与王文举民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5626号民事判决书已经发生法律效力。因王文举未按上述生效法律文书履行义务，张巧玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执242号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人王文举有可供执行的财产。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人王文举名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，经查被执行人王文举在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年三月十八日书记员  马振江
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初985号原告：王明军，男，汉族，1972年1月9日出生，住息县。委托代理人：司登伟，男，汉族，1990年8月20日出生，住息县。被告：赵甲辉，男，汉族，1982年6月17日出生，住息县。原告王明军诉被告赵甲辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。案件审理过程中，原告王明军于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明军的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明军负担。审判员  张恒二〇二一年三月九日法官助理甄叶书记员王金宝
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初725号原告：马某，女，1968年3月19出生，住山东省东阿县。被告：东阿县刘集镇查庄村村民委员会，住所地：东阿县刘集镇查庄村。负责人：李磊。本院在审理原告马某与被告东阿县刘集镇查庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告经告知未缴纳诉讼费，并明确表示不再缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  吴怀胜二〇二一年三月一日书记员  赵庆航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2066号原告：重庆硕隆建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞都市工业园**，统一社会信用代码9150010659053700XW。法定代表人：张定中，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘天琦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪禹，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处大同街**，统一社会信用代码915002232036955436。法定代表人：宋果，职务不详。本院于2021年1月18日受理的原告重庆硕隆建筑装饰工程有限公司与被告重庆市和霖建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告重庆硕隆建筑装饰工程有限公司自愿于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆硕隆建筑装饰工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告重庆硕隆建筑装饰工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆硕隆建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费26053.52元，减半收取13026.76元（原告已预交），由原告重庆硕隆建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 刘原二〇二一年三月四日法官助理 方宇书 记 员 张远
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执443号申请人：吴田强，男，1966年10月23日出生，汉族，住息县。被执行人：马波，男，1974年8月17日出生，汉族，住息县。关于申请人吴田强申请执行马波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现申请人与被执行人于2021年3月17日达成执行和解协议：一、马波保证从2021年3月份开始（含三月份）每个月支付申请人吴田强5000元。二、马波起诉的移连网信尚欠马波12万元，如该款给付到位，马波将该款优先支付吴田强。三、如马波违反上述任何一项，法院有权对马波采取司法拘留、罚款等强制措施。四、申请人同意解除对马波银行账户的冻结。以上协议经双方当事人协商一致同意，自当事人在该协议上签字画押即具有法律效力。本院认为，当事人双方已达成和解且协议履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4157号民事调解书的执行。审判长  徐炜程审判员  陈宗达审判员  杨 达二〇二一年三月十七日书记员  韩海洋
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审108号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李学海，男，1969年3月1日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李学海行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李学海未经依法批准，于2017年7月份擅自占用王府街道办事处刘井村、新店子村土地338平方米建水上乐园、卫生间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第196号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令当事人退回非法占用的土地；二、拆除当事人在非法占用的338平方米土地上建设的房屋及其设施，按每平方米30元标准，并处罚款合计人民币10140.00元整。并于2017年8月21日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年4月2日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并收缴当事人李学海罚款人民币合计10140.00元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第196号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第196号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第196号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李学海在收到本裁定书后十日内缴纳罚款10140元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李学海在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市王府街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 晓 附： 开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2692号之一 申请人郝惠民1984年1月26日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 朱**富1974年12月22日出生，所在地河北省石家庄裕华区翟营大街**卓达书香园********。 河北善德牧业股份有限公司，所在地高邑县故寺村北。 张书平1970年9月8日出生，所在地河北，所在地河北省石家庄裕华区翟营大街**卓达书香园********> 申请人郝惠民与被执行人朱**富、河北善德牧业股份有限公司、张书平借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初4503号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月17进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（住房公积金、收益类保险），并于12月22日轮候查封了朱**富名下裕华区翟营南大街389号卓达书香园二区21-4-301号房产，银行有抵押短期内无法结案）。 四、2021年2月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人朱**富、河北善德牧业股份有限公司、张书平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初4503号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二一年三月四日 书记员  冯江海
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                   （2021）陕0526民初253号 原告：白兆忠，男，1977年6月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马青、陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。被告：沈永胜，男，1972年11月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：赵小丽，女，1972年11月26日出生，汉族，住址同上。原告白兆忠与被告沈永胜、赵小丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白兆忠委托诉讼代理人陈晨到庭参加了诉讼，原告白兆忠及其另一委托诉讼代理人马青，被告沈永胜、赵小丽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白兆忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即清偿原告借款50000元及利息（利息按照月利率1.5%自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，之前一直经营鸡蛋生意，原告在XX城县XX市场XX店，生意期间与二被告相识。2016年7月、8月份，被告沈永胜因做生意需要资金，分两次从原告处借款共计50000元，同时对利息予以约定。后被告仅向原告清偿部分利息，借款本金及下余利息至今未予清偿。被告沈永胜未作答辩。被告赵小丽辩称其对借款不知情，未在借条上签名，对借款用途亦不知情，但听其丈夫称借款是高息，已经给原告还过部分款项。本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系。2016年7月1日，被告沈永胜从原告处借款30000元，约定利息为月息1.5分；2016年8月14日，被告沈永胜再次从原告借款20000元，约定利息为月息1.5分，期限至2016年12月31日，逾期利息为月息5分。原告主张被告借款后清偿利息7000元，为便于计算，原告主张该7000元可认定为被告已付一年的利息。另原告主张该笔借款系二被告为经营鸡蛋生意资金周转需要所借，且被告赵小丽对借款知情，该笔借款应当认定为二被告夫妻共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈永胜从原告白兆忠处借款共计50000元，并约定有利息的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告自认的被告已付利息7000元的事实，本院予以确认。被告沈永胜应当承担清偿该笔借款及下余利息的责任，根据相关法律规定，利息应当按照月利率1.5%自2017年7月1日起计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止。根据被告沈永胜从原告处借款的金额、双方对利息的约定及原告主张的该笔借款用途，可以认定该笔借款并非用于二被告家庭日常生活需要，故对原告主张该笔借款为夫妻共同债务的意见，应不予支持，被告赵小丽不应对该笔借款承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、由被告沈永胜于本判决生效之日起三日内清偿原告白兆忠借款 50000元及利息（利息按照月利率1.5%自2017年7月1日起计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告白兆忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取912元，由被告沈永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    张艳君  二〇二一年三月四日  书 记 员    杨  阳 1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1048号申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）申请执行被执行人李志坚买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初2511号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢153号 王成、杨斌： 王成申请执行杨斌民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人杨斌给付申请执行人王成执行款90669元（含原审案件诉讼费），余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费1260元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初6054号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）云23刑终33号 原公诉机关牟定县人民检察院。    上诉人（原审被告人）赵树洪，男，1989年1月4日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因犯盗窃罪于2010年12月30日被牟定县人民法院判处有期徒刑8个月。因本案于2020年9月16日被牟定县公安局刑事拘留，同年10月22被逮捕。现羁押于牟定县看守所。 牟定县人民法院审理牟定县人民检察院指控原审被告人赵树洪犯盗窃罪一案，于2021年1月25日作出（2021）云2323刑初12号刑事判决。原审被告人赵树洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2020年4月初的一天凌晨，被告人赵树洪与柳某（已死亡，下同）到牟定县XX镇XX村委会XX村李某家畜圈盗窃母鸡5只，并拉到楚雄销赃。经鉴定，被盗5只母鸡价格为人民币500元。 2.2020年4月18日凌晨，被告人赵树洪与柳某到牟定县XX镇XX村委会XX村李某1家畜圈盗窃母鸡10只，并拉到牟定销赃。经鉴定，被盗10只母鸡价格为人民币750元。 3.2020年4月12日，被告人赵树洪与柳某到XX镇XX村委会XX村杨某有家畜圈内盗窃母鸡4只。经鉴定，被盗4只母鸡价格为人民币400元。 4.2020年7月初的一天下午，被告人赵树洪与柳某到XX镇XX村委会XX村代某家，盗窃6平方铜芯线200米、铜芯三芯线30米。经鉴定，被盗电缆线价格为人民币750元。 5.2020年7月6日凌晨，被告人赵树洪与柳某乘坐杨某1（另案处理）驾驶的云xx号车到牟定县xx镇xx村委会xx村xx敬老院旁，赵树洪和柳某到刘某家畜圈内盗窃山羊1只，后由杨某1驾驶车辆拉着赵树洪、柳某及盗窃的山羊到楚雄销赃。经鉴定，被盗山羊价格为人民币2000元。 上述犯罪事实，被告人赵树洪在庭审中无异议，并有接报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，户口证明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、居民死亡医学证明书，现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及照片，鉴定意见、被害人代某、刘某、杨某、李某、李某1陈述，证人杨某1、姚某证言，被告人赵树洪的供述及辩解等证据在卷证实。 原判认为，被告人赵树洪以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中两次为入户盗窃，数额达4400元，其行为已构成盗窃罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立，被告人赵树洪应受刑罚处罚。被告人赵树洪到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚；被告人赵树洪有前科及劣迹，应酌情对其从重处罚。根据被告人赵树洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵树洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 原审被告人赵树洪上诉提出：上诉人系坦白，犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求从轻减轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，证据经原审认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵树洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，且入户盗窃两次，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。赵树洪到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。原判对赵树洪的量刑已结合其前科和到案后的认罪悔罪态度予以了综合考虑，其上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 明 审 判 员  周 勇 审 判 员  马 英 二〇二一年三月十八日 法官助理  黄雨倩 书 记 员  杨代余
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执63号申请执行人：田文红，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：苏金停，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。田文红与苏金停定金合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3787号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“苏金停于本判决生效后十日内退还田文红定金款16万元；驳回苏金停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因苏金停未按上述生效法律文书履行义务，田文红向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，2021年2月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年2月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年2月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人苏金停有长春捷达牌汽车1辆（车牌号：豫Ｑ×××**），苏金停名下有松花江牌车1辆（豫Ｑ×××**），本院于2021年1月26日对该两辆车辆档案依法查封，但未实际控制。2.未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年3月1日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计161726元，已执行到位0元，本案债权尚余161726元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏金停负有继续向申请执行人田文红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十三日书记员  亢爱国
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执382号陆自来：陆自来与洛阳意昌祥实业有限公司债权一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，执行费50元。至此，陆自来向本院申请执行的（2019）豫0391民初1059号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初338号 原告：武起亮，男，汉族，1958年8月26日出生，住志丹县。 被告：张海军，男，汉族，30岁许，住志丹县。 被告：沙建军，男，汉族，40岁许，住志丹县。 原告武起亮与被告张海军、沙建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告武起亮于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武起亮申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告武起亮撤回起诉。 案件受理费665元（缓交），减半缴纳332.5元，由原告武起亮负担。 审判员  党飞雄 二〇二一年三月五日 书记员  葛桂琴 1
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初311号 原告：通榆县金媛建筑施工队，住所地白城市通榆县苏公坨子乡信用社对面。 经营者：宋宇，男，1986年11月21日生，汉族，个体，住通榆县。 被告：吕井生，男，1964年4月10日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：吕美娜，女，1989年9月24日生，汉族，农民，住长岭县。 原告通榆县金媛建筑施工队与被告吕井生、吕美娜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告通榆县金媛建筑施工队的经营者、被告吕井生、吕美娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县金媛建筑施工队向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付工程款60,000元；2.因此产生的误工费、律师费、保全费、食宿费、交通费等费用，由二被告承担。 事实与理由：2020年9月，腰井子村找我为被告建房，原告与被告达成协议建房60平，房屋工程总价款60000元。此建房户为台风受灾户，吕井生的女儿吕美娜为大病残疾人，所以此建房由政府出台文件补助20700元，申请民政救助10000元，全部用于建房。其余部分由被告自行承担。房屋竣工后向施工队全款支付建房款。房屋于2020年11月9日，通过相关部门验收。之后我和村社干部多次向被告收取建房款，都被以各种理由拒绝。 被告吕井生辩称，原告不应该起诉我，我什么都不知道。房子不是我盖的，是我女儿吕美娜盖的。盖房子的事我都不知道，我不同意原告的诉讼请求。 被告吕美娜辩称，主体不适格，我没找原告盖房子，我是找乡里和村里请求他们盖房子。 经审理查明：2020年，吕井生家房屋因台风受损，三十号乡政府为吕井生家在长岭县应急管理局申请了受灾的建房补贴，补贴金额为30700元。又因吕井生家困难，与吕井生一起居住的女儿吕美娜腿有残疾，三十号乡政府以吕美娜的名义在长岭县民政局申请了救助，救助款金额为10000元。吕井生建房施工是腰井子村民委员会帮联系通榆县金媛建筑施工队建造的，建筑面积为60平方米，每平方米施工费1000元，工程款共计60000元。施工从3月份开始，大约20多天基本就全部完工。现剩余炕板差一半没有铺完，卫生间瓷砖没有全部铺完。另庭审后腰井子村民委员会给法庭送来两个证明，一个长岭县应急管理局证明补贴已打入吕井生账户，另一个长岭县三十号乡政府证明补助已打入吕美娜账户。现原告通榆县金媛建筑施工队诉至法院，要求被告吕井生、吕美娜给付工程款60000元。被告吕井生、吕美娜辩称，不同意原告通榆县金媛建筑施工队的诉讼请求。 本院认为，根据通榆县金媛建筑施工队提供的三十号乡政府、腰井子村民委员会的证明和证人朱会、郝德荣的证言能证实经腰井子村村民委员会介绍通榆县金媛建筑施工队为吕井生家建造房屋，双方形成了农村建房施工合同，该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。现建造的房屋基本完工，吕井生应支付相应的工程款。吕美娜主张，没有找通榆县金媛建筑施工队建造房屋，是找三十号乡政府和腰井子村民委员会建造房屋。该主张于法无据，本院不予支持。吕美娜还主张，截止到法院下传票前，没有收到长岭县应急管理局的补贴和长岭县民政局的救助，上述补贴和救助属于另一种法律关系。现通榆县金媛建筑施工队给吕井生建造的房屋有炕板差一半没有铺完，卫生间瓷砖没有全部铺完，工程没有全部结束。根据庭审双方意见，本着减少当事人的损失和诉累，本院酌情支持扣除500元工程款，由吕井生自行处理。故原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十一条、七百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕井生给付原告通榆县金媛建筑施工队工程款59500元（扣除500元作为未完成工程的施工费），此款限本判决生效之日起十日内一次付清。 二、驳回原告通榆县金媛建筑施工队其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告吕井生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二一年三月八日 书记员  张本刚
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执160号马忠福、马生莲：申请执行人马忠福与被执行人马生莲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，至此，该案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1129号 原告：裴丽，女，1985年11月27日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：刘佳，男，1992年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告裴丽与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告裴丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告裴丽撤回起诉处理。 审判员 富 尧 二〇二一年三月八日 书记员 任红俊
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初108号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人黄某，住泰兴市。因本案，于2020年12月22日被泰兴市公安局取保候审,2021年3月1日经本院决定逮捕，2021年3月2日由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]63号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年12月13日21时15分许，被告人黄某酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿本市黄桥镇永丰路由北向南行驶至城黄路交叉路口时，与停于路口等待绿灯通行的郁某驾驶的苏Ｍ×××××小型普通客车发生交通事故，致两车受损，被告人黄某负事故的全部责任。事发后被告人黄某至泰兴市公安局交通警察大队黄桥中队投案自首。经抽血检测，被告人黄某血液内的乙醇含量为206.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人黄某如实供述了上述事实，已赔偿被害人郁某损失人民币500元，取得郁某的谅解。 公诉机关认为，被告人黄某具有自首的法定从轻处罚情节；具有驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任的酌定从重处罚情节；具有已赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人黄某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人黄某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人黄某已赔偿被害人损失并取得谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年三月二日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初332号 原告：任秋利，男，1967年6月5日生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：牛江勃，河北崇业律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市满城区宏昌大街北头中华联合保险公司满城支公司。 负责人：王雪江，该公司经理。 原告任秋利与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法公开进行审理。 任秋利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告任秋利车辆损失、施救费等共计100014元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日20时37分许，保定市突降暴雨，导致原告停放于保定市竞秀区贤台乡的冀FD30986小型客车被雨水浸泡，车辆受损，2020年8月2日原告将车辆拖至保定市莲池区东苑街4S店后拨打95585中华联合保险公司电话进行了报案。 本院经审查认为，原告任秋利的起诉不符法定条件，起诉时应提供被告的准确信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回任秋利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二一年三月三日 书记员  王 宁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保462号 申请保全人：李梦莹，女，1992年11月10日生，汉族，现住临淄区。 被保全人：丁赛，曾用名：丁姿彤，女，1992年12月29日生，汉族，现住临淄区。 被保全人：肖家超，男，1992年3月10日生，汉族，现住山东省平原县。 本院在审理申请保全人李梦莹与被保全人丁赛、肖家超的民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人丁赛、肖家超名下的银行存款及位于临淄区稷下街道办事处棕榈城房产在价值人民币540000元以内予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人李梦莹提供担保。 本院认为，申请保全人李梦莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人丁赛、肖家超名下在银行的存款540000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月一日 书记员  翟汝雪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执719号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码：9137070061416312X0。 负责人李少波，该行行长。 被执行人：王彤，男，1986年8月25日生，汉族，住潍坊市经济开发区， 被执行人：潍坊三嘉担保投资有限公司，住所，住所地潍坊市经济区月河路民主街西南角社会信用代码：9137070578503279XG。 法定代表人：马金刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初882号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款111127.73元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月十八日 书记员  刘建海
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1360号 上诉人（一审起诉人）：向超，男，1990年12月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 上诉人向超因承包地征收补偿分配纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初2932号民事裁定，向本院提起上诉。 向超向本院提起上诉后，又于2021年3月18日以因土地承包征收分配方案未获取，为不影响公正裁决为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，向超提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许向超撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李清刚 审判员  严 冰 审判员  王 婷 二〇二一年三月二十二日 法官助理周小刚 书记员李家宁
湖湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执35号申请执行人：湖南久安集团有限公司，住所：怀化市中方县。法定代表人：金永存。被执行人：尹文彬，男，汉族，1971年3月24日出生，住址：湖南省辰溪县。被执行人：麻洋，男，汉族，1969年6月11日出生，住址：湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人湖南久安集团有限公司与被执行人尹文彬、麻洋买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二一年三月十一日书记员  向 睿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1348号原告:高原，男，1979年8月9日出生，满族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙中华，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：尚新丽，女，1973年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙金亮，男，1950年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：宋信真，女，1950年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理原告高原与被告孙中华、尚新丽、孙金亮、宋信真民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二一年三月八日书记员  杨淑君
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执215号之三 被执行人：罗丛星，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗丛星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗丛星在贵州银行62×××77账户内存款人民币921500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲