wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2644号申请执行人：周世芳，女1988年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（水石购物广场）**（店铺）。法定代表人：00。本院在执行周世芳与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州星光珠宝有限公司12911元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1096号原告：于学志，男，1983年7月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：张海军，男，1989年10月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。本院在审理原告于学志诉被告张海军民间借贷纠纷一案中，原告于学志于2021年3月11日向本院提出撤回对被告张海军起诉的申请。本院认为，原告于学志撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于学志撤回对被告张海军的起诉。案件受理费376元（已减半收取），由原告于学志负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年三月十一日书 记 员 阿木古冷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执148号申请执行人：王继幼，女，1969年3月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：蒋卓峰，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人王继幼与被执行人蒋卓峰借款合同纠纷一案,衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1242号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为450380元，执行费6655元，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年三月十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1747号原告：李章翔，男，1998年5月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘涛，男，1996年12月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李章翔与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李章翔到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告李章翔向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金人民币15000元，并按月利率2％支付原告自2021年2月4日起至2021年2月19日止共15天的利息人民币300元，以上本息合计人民币15300元。（剩余利息自案件受理之日起，以15000元为基数，按月利率2％计息，至本息清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2021年2月4日借款，并向原告出具《借条》一份，该借条载明：借款人为刘涛，借款金额15000元，支付方式为现金支付，借款期限为5天，若逾期不还借款利息按照月利率2％计息。该借条由被告签字按手印予以认可。借款期限届满，被告未向原告履行偿还借款本息的义务，原告多次索要无果。综上所述，原被告之间的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告应按约定偿还原告借款本息。现被告拒不偿还的行为已严重侵害原告合法权益，原告为维护自身合法权益，故依《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告刘涛未到庭，也未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2021年2月4日，被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借到李章翔人民币现金（15000元），借款期限为5天，若逾期不还按月利率2％支付利息。借款人：刘涛，2021年2月4日，身份证号：5202021996××××××××”。之后，被告未向原告偿还过借款。另查明，2021年1月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告提交的借条及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且有被告向原告出具的借条为证，可以认定原被告之间的借款合同成立，故原告要求被告偿还借款本金15000元有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍应为15.4%，双方当事人约定的月利率2%超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，本院对超出的部分不予支持，即按本金15000元、年利率15.4%计算，2021年2月4日至2021年2月19日的利息应为：15000元×15.4%÷365天×15天=95元，并支付自2021年2月20日起至还清之日止以未偿还的借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告刘涛于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告李章翔借款本金15000元、利息95元，并支付自2021年2月20日起至还清之日止以未偿还的借款本金为基数按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告刘涛负担89元，原告李章翔负担2元。本判决为终审判决。审判员  徐国艳二〇二一年三月三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初570号原告：衣国臣，男，1988年4月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙淑荣，女，1962年8月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市吉安物业服务有限公司（原为东港市吉安物业管理有限公司），住所地东港市大**。法定代表人：于绍贵，该公司总经理。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告衣国臣与被告东港市吉安物业服务有限公司、被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衣国臣撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  郝燕二〇二一年三月十七日书记员  陈晨
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初413号原告：杨某，甘肃岷县人。被告：陈某，1967年2月15日，甘肃岷县人，住岷县。原告杨某与被告陈某合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨某撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1136减半收取568元，由原告杨某负担。审判员 包喜平二〇二一年三月三日书记员 后鹏飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终68号上诉人(原审被告)：马生友，男，1979年7月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐兵、徐旭东（实习），江苏润唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李志和，男，1961年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。上诉人马生友因与被上诉人李志和定金合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马生友上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审;2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定马生友与李志和电话商谈购买改装车有一部分事实是错误的，直接导致判决结果不当。一、一审判决认定法律关系错误，本案并非购买改装车辆的买卖合同，而是承揽合同中的定作合同，而且联系马生友买卖车辆的是案外人贾某，当时谈的是采取预付款形式支付价款，是贾某先付3万，车辆框架做成时再付2万，余款7000在车辆交付时付清。购买车辆的价款是5.7万而不是6万，马生友将车辆定做框架做成型时要求贾某支付2万块钱进度款，而贾某没有支付，故本案中李志和非适格主体，李志和存在虚假陈述。本案是马生友作为承揽人以自己的设备、技术、劳力完成车辆的加工改装工作，其与贾某洽谈的定作合同，案外人贾某对马生友称会安排李志和付款，故一审判决混淆法律关系，李志和不是合同相对人。一审中由于马生友的女儿被马生友妻子责罚离家出走，导致全家在外寻找女儿20多天，故未能参与一审审理，李志和在一审中利用马生友未到庭的机会在法庭上作虚假陈述，违反了诚实信用原则，请求二审法院予以惩戒。综上，一审判决认定法律关系错误、主体错误，认定事实错误，继而判决不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人李志和辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。2020年4月25日，李志和经案外人贾某介绍认识了马生友，并与其电话商谈购买改装车辆，双方口头约定价格为人民币6.1万元，李志和先支付3万，款项到帐后要求马生友在一定时间内将车辆交付。2020年4月26日，李志和通过银行转账给马生友3万元，马生友收到款项后未在约定的时间内将车辆交付，至今也没有将3万元退还。李志和向一审法院起诉请求：1.判令马生友双倍返还购车定金60000元人民币；2.诉讼费用由马生友承担。一审判决认定事实：2020年4月25日，李志和经案外人贾某介绍，与马生友电话商谈购买改装车辆(四不像农用车)事宜，双方口头约定车辆价格为61000元，李志和先行支付30000元，待款项到账后，马生友须在22天内交付车辆；2020年4月26日李志和通过银行转账汇款至马生友账户30000元，马生友收到款项后未依照约定交付车辆，亦未退还涉案款项30000元。后经李志和多次催要，马生友至今未退还款项。另，李志和提出其转账给马生友的30000元应作为定金，要求双倍返还。一审法院认为，定金应当以书面形式约定。李志和、马生友双方口头约定车辆买卖合同，无书面协议，不符合法律规定的定金合同成立的形式要件且李志和无充分有效证据证明预付30000元款项的性质为定金，故该笔款项不能认定为定金，亦不能适用定金罚则，该款项30000元仅能认定为预付款或订金；李志和通过转账汇款已先履行了付款义务，马生友应依照约定交付车辆，但马生友至今未履行交付义务，构成实质性违约，马生友应退还李志和车辆款30000元。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：马生友于一审判决生效后十日内退还李志和车辆货款30000元。案件受理费650元，由李志和负担325元，马生友负担325元。二审中，上诉人马生友依法提交以下证据：1.灌云县图河镇图河村村民会员会出具的证明一份，证明一审庭审时马生友出去找女儿的事实；2.照片两张，马生友根据贾某的要求定作完成的半成品车辆，因贾某未继续支付款项致改装车没有完成。被上诉人李志和质证称，证据1与本案没有关联性，上面未说明马生友于某年某日找女儿；对证据2的真实性有异议，马生友根本就没有制作改装车。经审查，证据1与本案没有关联性，马生友一审未依法申请延期开庭，本院对该份证据依法不予确认;证据2不能证明双方车辆及款项交付的相关约定，本院依法亦不予确认。本院经审理查明，一审查明的事实基本属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马生友上诉主张案外人贾某系合同相对人，李志和非适格主体，李志和对此不予认可，马生友亦未能提供证据证明该项主张，根据一、二审查明事实能够确认系李志和向某生友交付案涉款项，后李志和要求马生友退款不成发生纠纷，李志和向公安机关报警处理未果进而提起本案诉讼，能够认定李志和为本案适格主体，其有权提起本案诉讼向某生友主张权利。马生友二审中自认，车辆系由其购买改装后再交付，在本案纠纷发生之前，其曾与案外人贾某发生过车辆买卖合同关系，车辆改装完成后由贾某付清全款，同时，对本案案涉车辆马生友亦自认系改装完成后付清全款。马生友虽主张李志和非本案合同相对人，但其已自认付清全款的时间为车辆改装完成后，同时，马生友未能提供证据证明双方约定由李志和支付完剩余款项，其再将车辆完成改装进行交付，故对马生友的该部分主张，本院不予支持。李志和与马生友之间成立车辆买卖合同关系，因马生友未按约交付车辆，李志和有权要求马生友返还已付款项，一审法院据以判决支持李志和的诉讼请求并无不当。综上，上诉人马生友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由上诉人马生友负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年三月九日法官助理 宋继林书 记 员 张 璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执350号之一丁文莲、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行丁文莲与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）4号仲裁调解书确定的给付劳务报酬5303元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）4号仲裁调解书中涉及丁文莲的劳务报酬5303元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民督73号 申请人：王文波，男，1973年10月16日生，汉族，住重庆市巴**。 申请人：钟启辉，男，1969年1月4日生，汉族，住贵州省贵定县。 申请人：文家本，男，1991年6月17日生，汉族，住贵州省贵定县。 三申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 三申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 被申请人：贵州省金城源园林古建工程设计有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道向阳路金安**商住楼，统一社会信用代码：91520524MA6DMBWG4P。 法定代表人：刘厚贵，公司执行董事。 本院于2021年2月3日受理申请人王文波、钟启辉、文家本的支付令申请后，申请人王文波、钟启辉、文家本于2021年3月8日以与被申请人达成和解为由向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人王文波、钟启辉、文家本撤回支付令申请，终结申请人王文波、钟启辉、文家本与被申请人贵州省金城源园林古建工程设计有限公司申请支付令一案的督促程序。 申请费3047元，由申请人王文波、钟启辉、文家本负担。 审判员  何英 二〇二一年三月八日 书记员  刘洋
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）粤1823执保25号之一 阳山县公安局交通警察大队车辆管理所： 关于申请人顾小莉与被申请人陈键初、黄洁盈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤1823民初391号民事裁定书已发生法律效力，请按裁定书的内容协助执行如下事项： 查封被申请人陈键初名下号牌号码为粤Ｒ×××××车辆一辆，查封范围为在价值50000元内，查封期限为二年。 附:（2021）粤1823民初391号民事裁定书。 二〇二一年三月十六日 联系人：阳山县人民法院执行局张展业、梁子源
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执184号之八申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司,91410526172561357N,住河南滑县道口镇人民路中段**；被执行人：王新民，男，汉族，1965年04月20日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人王新民金融借款纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人王新民在60×××29账户内余额人民币2092.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王新民在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币451503.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初220号 原告：王某，住甘肃省文县。 被告：梁某1，住甘肃省文县。 法定代理人：梁某2（系被告梁某1之父），住甘肃省文县。 法定代理人：杜某（系被告梁某1之母），住甘肃省文县。 被告：张某1，住甘肃省文县。 法定代理人：张某2（系被告张某1之父），住甘肃省文县。 原告王某与被告梁某1、张某1身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用16796.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月29日凌晨1时左右，原告与冉某、班某等人在文县偶遇到喝了酒的被告梁某1，冉某在与梁某1打招呼的时候，原告看了梁某1一眼，梁某1就辱骂原告。后来，梁某1给其朋友打电话说自己被人殴打了，并将原告约到某茶餐厅，在茶餐厅双方发生争吵，随后被劝开。到了一楼电梯口，被告梁某1、张某1就开始殴打原告和班某，尤其是被告梁某1两次将原告摔倒在地，并对原告面部、头部等部位击打，致使原告受伤。报警后，派出所出警调查。原告被送至文县第一人民医院住院治疗。经诊断，原告鼻骨骨折，左眼眼球、眼睑及周边淤血。经鉴定，原告所受的伤为轻微伤。在文县第一人民医院治疗12天后，医院要求转院。2020年7月11日，原告又被送至四川省广元市第一人民医院住院治疗，做了鼻内镜下鼻骨骨折复位手术，于2020年7月16日出院。原告共住院18天，支付医疗费7584.41元。2020年8月12日，文县公安局作出行政处罚决定书，分别对被告梁某1、张某1作出拘留十四日、十日的行政处罚。原告要求被告及其监护人赔偿，但被告及其监护人不予理睬。原告认为两被告殴打原告致使原告受伤，已经侵犯了原告的合法权益，不仅应当受行政处罚，而且应当赔偿原告因受伤遭受的经济损失。现原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告梁某1的法定代理人梁某2、杜某于2021年3月18日向原告王某一次性赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、后续治疗费等各项费用共计6529.05元； 二、被告张某1的法定代理人张某2于2021年3月18日向原告王某一次性赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、后续治疗费等各项费用共计5078.15元； 三、原、被告均不得再因此事另起纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 静 二〇二一年三月十八日 书记员 陶小兰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1048号王菊连苏州荣锦双湖湾酒店管理有限公司：申请执行人王菊连与被执行人苏州荣锦双湖湾酒店管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币143980.49元，其中各项损失人民币140847.49元，案件受理费、保全费人民币1104元，执行费人民币2029元。至此，王菊连向本院申请执行的(2019)苏0591民初10458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1806号之一 申请执行人：秦超，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省乐山市犍为县。 被执行人：张艳，女，汉族，1981年12月19日出生，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初3190号民事调解书，于2021年2月23日立案受理秦超申请执行张艳民间借贷纠纷一案，执行标的821158.00元及利息，申请执行费10612.00元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 秦超申请执行张艳民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年三月九日 书记员 梁加敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执30号之一 申请执行人：阿里木江阿不都拉，男，1978年11月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：柔孜丹木阿木提，男，1982年7月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿里木江阿不都拉与被执行人柔孜丹木阿木提民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初6576号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人给付申请人40000元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人柔孜丹木阿木提有一房产登记信息，已抵押；无车辆登记信息；在银行查询被执行基本无银行存款、互联网银行账户存款，已冻结；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十一日 书记员 徐 得 伦
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0525行审17号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人永春县龙水漆篮工艺有限公司（以下简称龙水漆篮工艺公司），住，住所地永春县仙夹镇龙水村村部/div> 法定代表人郭小谦，该公司负责人。 申请执行人永春县自然资源局于2021年3月4日向本院申请强制执行永自然资罚字〔2020〕66号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人龙水漆篮工艺公司未经批准擅自占用集体土地基建漆篮文化展示区等设施的行为，于2020年11月13日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年11月17日作出永自然资罚告字〔2020〕66号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人龙水漆篮工艺公司。同年11月24日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人龙水漆篮工艺公司未经批准擅自于2017年8月间占用永春县仙夹镇龙水村的集体土地基建漆篮文化展示区（即漆篮标志、步道、水池）等设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字〔2020〕66号行政处罚决定：1、责令龙水漆篮工艺公司立即退还非法占用的土地面积2741平方米；2、责令龙水漆篮工艺公司自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对龙水漆篮工艺公司违法占用土地行为（其中不符合土地利用总体规划的87平方米处以20元/平方米的罚款、占用基本农田2654平方米处以30元/平方米的罚款）合计罚款人民币（下同）81360元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年11月24日向被执行人龙水漆篮工艺公司送达该行政处罚决定书后，被执行人龙水漆篮工艺公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于同年11月26日自行缴纳罚款81360元。申请执行人永春县自然资源局于2021年1月25日向被执行人龙水漆篮工艺公司送达永自然资罚催字〔2021〕9号履行行政处罚决定催告书后，被执行人龙水漆篮工艺公司仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“退还非法占用的土地、拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人龙水漆篮工艺公司在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字〔2020〕66号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人龙水漆篮工艺公司在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字〔2020〕66号行政处罚决定书第二项即“责令龙水漆篮工艺公司拆除违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字〔2020〕66号行政处罚决定书。 二、被执行人永春县龙水漆篮工艺有限公司应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县仙夹镇龙水村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人永春县龙水漆篮工艺有限公司逾期不履行的，由永春县仙夹镇人民政府依法负责组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  邱华添 二〇二一年三月八日 法官 助理  陈书敏 书 记 员  刘娜洁 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初896号 原告：袁克柱，男，汉族,农民。 被告：杨中华，女，汉族，农民。 袁克柱与杨中华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告袁克柱于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁克柱撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年三月三日 书记员 韩志超
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初462号原告：中国工商银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900887084056J，住所地：湖南省益阳市益宾路**。负责人：王健，系该行行长。委托诉讼代理人：何祎，系该行职员。委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。被告：刘辉，男，汉族，1981年10月8日出生，住湖南省桃江县。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行与被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司益阳分行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司益阳分行撤回起诉。案件受理费减半收取2,367.26元，由原告中国工商银行股份有限公司益阳分行负担。审判员  谭赞霞二〇二一年三月十六日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4179号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：邱波，男，1985年6月5日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人邱波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0591民初1569号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告邱波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金102173.24元，截至2020年5月11日的利息13439.15元、罚息7395.09元、复利1821.92元，以及自2020年5月12日起至被告实际还款之日止按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告邱波应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1188元，由被告邱波负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月18日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人位于丰县师寨镇邱堤口村的不动产1处，在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单1份，未发现其他财产。3、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户7个、财付通账户1个（冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日），财付通账户1个（冻结期限自2021年2月24日至2022年2月24日），但均暂无可供划扣的款项。另外，本院冻结了被执行人投保的中国平安人寿保险股份有限公司保险合同1份（冻结期限自2021年3月3日至2024年3月2日），但暂不宜处分。申请人对此表示无异议。5、2020年9月27日，本院委托丰县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2021年2月25日，本院委托丰县人民法院查封被执行人名下位于xxx村的不动产（查封期限自2021年3月1日至2024年2月29日），但因该不动产系农村宅基地，故暂不宜处分。7、2021年3月4日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币127017.40元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币127017.40元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1805.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月十二日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5992号申请执行人：宜兴市正宇广告工作室，住所地宜兴市屺亭街道文庄村，统一社会信用代码92320282MA1X02C94C。经营者：欧敏。被执行人：李银杰，男，1984年11月8日生，汉族，住镇江市丹徒区。申请执行人宜兴市正宇广告工作室与被告李银杰广告合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0282民初9761号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2020年12月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月17日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年12月17日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年12月18日、2021年1月13日、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查被执行李银杰银行账户，本院予以冻结，除此无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位38126元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9761号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月四日书记员  花文彪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1687号原告：吴长生，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：成铁夫，湖南吟正律师事务所律师。被告:文春元，女，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告吴长生与被告文春元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴长生于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴长生撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告吴长生负担。审判员  王丽琴二〇二一年三月八日书记员  杨雨晴
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1489号 四川四鹏建筑机械有限公司、成都建工第九建筑工程有限公司： 本院于2021年02月04日立案受理四川四鹏建筑机械有限公司申请执行成都建工第九建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终8608号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人四川长胜天建筑工程有限公司的银行存款600729.60元。现（2021）川0106执1489号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4345号之一 原告：宋群，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江清溪律师事务所执业律师。 被告：腾创（宁波）模具制造有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道新兴工业园**。 法定代表人：许鹏程。 被告：许鹏程，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 二被告共同委托诉讼代理人：郭伟琨，重庆通安律师事务所执业律师。 二被告共同委托诉讼代理人：周子睿，重庆通安律师事务所执业律师。 本院在审理原告宋群与被告腾创（宁波）模具制造有限公司、许鹏程定作合同纠纷一案，原告宋群于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋群撤回起诉。 本案受理费减半收取1150元，由原告宋群承担。 审 判 员 姚俭 二〇二一年三月十六日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保151号申请人：常德农村商业银行股份有限公司,住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人:陆化。被申请人：刘建聪，男,汉族,1971年2月9日出生,住常德市武陵区。申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建聪诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘建聪名下银行存款180000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘建聪名下银行存款180000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1851号申请执行人：刘军,男,汉族，1970年11月26日生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人：米晟凯，男,汉族，1970年12月10日生，住河南省开封市杞县**。刘军与米晟凯买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人米晟凯于判决书生效后十日内向申请执行人支付欠款15万元及利息（利息自2017年9月1日起依中国人民银行同期同类人民币借款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日止）；案件受理费3700元，减半收取1850元，由被执行人米晟凯负担。因米晟凯未按上述生效法律文书履行义务，刘军向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络资金合计213.05元，本院已扣划213.05元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人有一辆破车，无查封价值。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位213.05元，已支付给申请执行人，本案债权尚余151636.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米晟凯负有继续向申请执行人刘军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年三月十一日书记员  陈立志
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5647号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：郑州秋之芒草文化传播有限公司，住，住所地郑州市中原区建设路西元国际广场****/div>法定代表人：王锟。原告书贤（南京）科技有限公司与被告郑州秋之芒草文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初80号 原告：武平嘉郡物业管理有限公司,住所地福建省武平县平川街道迎宾路****楼2F，统一社会信用代码91350824MA3454F93R。 法定代表人：王汉兴，总经理。 委托诉讼代理人：邱明伦，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：王仁光，男，1974年7月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：曾凤环，女，1974年10月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平嘉郡物业管理有限公司与被告王仁光、曾凤环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告武平嘉郡物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平嘉郡物业管理有限公司以王仁光、曾凤环已交清本案所欠物业服务费，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平嘉郡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平嘉郡物业管理有限公司负担。 审 判 员 林慕升 二〇二一年三月十一日 法官助理 肖发禄 书 记 员 林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初906号原告：赵祥忠，男，汉族，1968年4月8日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被告：山东金地正丰置业有限公司，住所地：肥城市新城办事处济充路新城泰西大街东。法定代表人：欧阳宝功，职务：经理。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。原告赵祥忠与被告山东金地正丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告赵祥忠于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祥忠撤诉。案件受理费50元，由原告赵祥忠负担。审判员  李新二〇二一年三月十五日法官助理李文娟书记员李娟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初333号原告：李某1，女，1996年1月1日出生，拉祜族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。被告：李某2，男，1990年12月6日出生，汉族，务农，现住云南省普洱市澜沧县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因原告李某1经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。审判员  李自强二〇二一年三月十六日书记员  杞 航
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初11863号原告：深圳市宝鑫化工技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区华美路华美产业园华美大厦806，统一社会信用代码91440300082484220X。法定代表人：杨富德。被告：东莞市长蚀五金制品有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区振荣路******，统一社会信用代码91441900MA4WG5CY9W。法定代表人：游长根。原告深圳市宝鑫化工技术有限公司诉被告东莞市长蚀五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳市宝鑫化工技术有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二一年三月十二日书记员 彭磊磊（兼）
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初298号 原告：孙春祥，男，1970年12月7日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：吕现锐，男，1973年8月24日出生，汉族,住河北省石家庄市高邑县。 孙春祥与吕现锐劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孙春祥于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙春祥撤诉。 案件受理费135元，减半收取计67.5元,财产保全费155元，共计222.5元，由原告孙春祥负担。 审判员 米 彪 二〇二一年三月十五日 书记员 曲雅慧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1002号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：上海希慧市场营销策划有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告上海希慧市场营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二一年三月十二日书记员  张昕
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1090号原告：李明，男，1978年03月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：李平，男，1975年04月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告李明诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告李明于2021年03月08日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费2,646元，减半收取1,323元，由原告李明负担。审判员 蔡 军二〇二一年三月八日书记员 张孝佳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执737号 申请执行人：芮庆三，男，1960年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱泉锋，男，1965年3月12日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初10110号民事调解书，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额86300元。后在执行过程中，被执行人已履行49245.26元，申请执行人自愿放弃余款，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执435号 申请执行人：刘素灵，女，1967年12月23日出生，汉族，住砀山县。 被执行人：尹金兰，女，1979年11月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人刘素灵与被执行人尹金兰借款纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3609号民事调解书已经发生法律效力，双方已达成和解协议，鉴于履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院〈关于执行和解若干问题的规定〉》第二条第(一)项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十一日 执行助理梁军 书记员张扬
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民特24号申请人：陈铁花，女，1977年2月10日出生（身份证号码：441************623），汉族，住广东省龙门县**********。委托代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。申请人：黄汉新，男，1958年10月9日出生（身份证号码：441************371），汉族，住广东省龙门县********号。本院于2021年3月8日立案受理申请人陈铁花与黄汉新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄汉新于2019年10月9日以生意周转为由向陈铁花借款75000元，因尚欠65000元未偿还，双方产生纠纷。2021年3月5日经龙门县人民法院特邀调解员叶佳主持调解，双方对民间借贷纠纷达成调解协议如下：一、申请人黄汉新欠申请人陈铁花借款本金65000元，定于2021年10月15日前归还30000元给申请人陈铁花，余款35000元定于2021年12月31日前归还给申请人陈铁花。二、申请人陈铁花放弃对申请人黄汉新主张任何的利息、律师费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈铁花与黄汉新于2021年3月5日经龙门县人民法院特邀调解员叶佳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 钟素文二〇二一年三月八日法官助理 吴子枫书 记 员 潘杰辉（附页）本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初729号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区开曼小区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：焦波，男，汉族，1986年12月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告焦波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年三月十六日书记员  李欣芮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执684号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：姜伟，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜伟在中国工商银行账户内存款人民币43069.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执197号 申请执行人：仲正，男，1989年7月6日生，住沭阳县。 被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司，统一社会信用代码91321322575400099D，住所地沭阳县。 法定代表人：杨佳欣，该公司主要负责人。 关于仲正与宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会作出的（2020）宿仲裁字第29号仲裁裁决文书已发生法律效力。因被执行人宿迁市恒隆置业有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人宿迁市恒隆置业有限公司名下的位于沭阳县豪园明月居1幢2单元2701室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保145号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-191号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执94号之二申请执行人:潘丹。被执行人：康明杰。本院在执行申请执行人潘丹被执行人康明杰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康明杰价值3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执127号石凤春：刘素洪：关于石凤春与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据石凤春的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初93号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2020）辽1122民初93号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初25号 原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川省泸州市。统一社会信用代码：91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王**，男，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李欣，男，陕西泽界律师事务所律师。 被告：咸阳市秦都区鑫恒昌烟酒商行。住所地：咸阳市秦都区XX路（玉泉东路与泉北二巷交叉口西北角）。统一社会信用代码：92610402MA6XMJQK9X。 经营者：陈朋飞。 原告泸州老窖股份有限公司与被告咸阳市秦都区鑫恒昌烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院2021年1月21日受理，原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年三月五日 书记员  王 欢 1
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初48号 原告：段永蕊，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：史春兵，男，1990年1月13日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告段永蕊与被告史春兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告段永蕊于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段永蕊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段永蕊撤诉。 案件受理费1025元，由原告负担。 审判员  陈清晓 二〇二一年三月九日 书记员  白雅茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执387号申请执行人：任宣娥，女，1947年12月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣。任宣娥与洛阳兰卉农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年1月25日向被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月19日、2021年1月14日、2020年3月9日对被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下银行账户资金及网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无车辆登记信息。3、2021年1月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无不动产登记信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，该公司现处于存续、经营异常状态，并已于2016年被列入违法失信企业名单，有19起失信被执行人案件，企业报告发布至2018年，后再无报告发布。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2021年1月15日通知被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2021年1月7日本院工作人员前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，经实地考察，该公司大门关闭，经向当地人了解该公司法定代表人在2019年就已经死了，自法定代表人死后该公司就已经关闭荒废了一直也没有人来接管，2021年1月29日本院工作人员又前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的法定代表人张卷欣的户籍所在地的派出所，经查，张卷欣已死亡但并没有销户，经与其家属联系，张卷欣葬在老家××镇××村。2021年2月22日本院工作人员前往张卷欣的老家××镇××村，经向村委会的工作人员了解，张卷欣死于2019年夏天，葬在杨沟，并出具了张卷欣的死亡证明，且未找到被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司作为被执行人在本院有关联案件18件，案号：(2017)豫0311执2341号、(2020)豫0311执2385号、(2021)豫0311执936号、(2019)豫0311执1793号、(2019)豫0311执988号、(2018)豫0311执1532号、(2021)豫0311执374号、(2021)豫0311执389号、(2021)豫0311执391号、(2021)豫0311执388号、(2021)豫0311执386号、(2021)豫0311执385号、(2021)豫0311执384号、(2021)豫0311执383号、(2021)豫0311执373号、(2020)豫0311执2688号、(2021)豫0311执390号、(2019)豫0311执211号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人作出限制高消费令措施。2、本院于2021年2月26日将被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳兰卉农业开发有限公司已邮寄送达失信决定书。3、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余813.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执387号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司负有继续向申请执行人任宣娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十五日书记员  李世超
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执273号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，系该行董事长。被执行人：郑春成，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人郑春成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0703民初3972号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑春成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院在2021年2月2日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年2月9日向被执行人郑春成送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年2月8日、2021年3月15日发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人郑春成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人郑春成的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，查询到郑春成名下公积金余额149953.01元，已被本院冻结，但暂不符合提取条件。此外，未发现被执行人郑春成可供执行的其他财产。2021年3月16日，本院对被执行人郑春成适用限制高消费措施。本院在2021年3月17日，约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为206262.1元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为206262.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年三月十七日法官助理廖欢代书记员 冷梦洁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3205号申请执行人：拓文兴，男，汉族，1954年9月25日生，住河南省新安县。被执行人：王小央，男，汉族，1970年5月5日生，住河南省新安县。本院于2020年1月17日作出（2020）豫0323民初8号民事判决书，判决如下：被告王小央于本判决生效之日起十日内向原告拓文兴清偿砖款17288元；本案受理费233元、公告费600元，共计833元，由被告王小央负担;因被执行人王小央未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月24日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月25日向被执行人王小央发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王小央至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月24日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王小央名下的财产,查明被执行人王小央名下无财产可供执行；后于2021年1月18日、2021年2月23日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年2月2日到新安市场监督管理局查询，被执行人王小央名下无登记信息。四、2021年1月26日到新安不动产登记中心查询，被执行人王小央名下无登记信息。五、2021年1月26日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人王小央公积金信息，被执行人王小央名下无登记信息。六、2021年2月25日对被执行人王小央居住地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2021年3月17日对被执行人王小央发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月15日电话约谈申请执行人拓文兴，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王小央有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小央负有继续向申请执行人拓文兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年三月十七日书记员  姬赞红
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执501号 被执行人：吴青松，男，1971年06月05日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 被执行人：黄锦芳，女，1973年04月03日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 被执行人吴青松、黄锦芳追偿诉讼费一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)皖1881民初581号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月21日移送执行诉讼费1874元，案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人的微信账户进行足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初581号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月四日 法官助理魏岚 书记员胡涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执41号申请执行人：陈文勤，女，1968年9月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：权学武，男，1972年7月16日生，汉族，住徐州市云龙区。陈文勤与权学武民间借贷纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初5533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案于2021年1月4日立案执行，立案标的为36412.5元,执行费446元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、本案依法查封被执行人权学武名下苏Ｃ×××**车辆，因不是实际扣押故无法处置。4、本案依法查封被执行人权学武名下拆迁编号S2-76号翠屏山定销房，因尚未上房故无法处置。5、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区上河头村1队**查找被执行人，但未能找到被执行人。6、2021年3月10日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十日书记员 金 珠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执419号之十二申请执行人：季宝军，男,汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：王大勇，男，汉族，住吉林省。被执行人：谭立平，男，住吉林省。被执行人：周志富，男，住吉林省。关于申请执行人季宝军与被执行人王大勇、谭立平、周志富买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人谭立平账户内余额人民币109.73元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭立平在中国农业银行账户内存款人民币16597.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年三月一日书记员  郭延鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1628号谭中昌：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7878号原告：绍兴信合经贸有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道赵建村，统一社会信用代码91330621747033185X。法定代表人：赵瑾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。被告：无锡市格莱特塑胶化工有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282755891104F。法定代表人：谢夕坤。委托诉讼代理人：蒋佳妤，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：宜兴祥铭合成革材料有限公司,住所地江苏省宜兴环科园南岳路东侧，统一社会信用代码91411500MA3XC0AK52。法定代表人：郑国庆。被告：信阳恒达家居有限公司,住所地河南省信阳市羊山新区二十四大街招商大厦**，统一社会信用代码91500109774875513Q。法定代表人：王一伊。被告：北京富缘生商贸有限公司,住所地北京市丰台区花乡纪家庙村****A3208，统一社会信用代码91110106399515902Q。法定代表人：刘喜生。原告绍兴信合经贸有限公司（以下简称信合公司）与被告无锡市格莱特塑胶化工有限公司（以下简称格莱特公司）、宜兴祥铭合成革材料有限公司（以下简称祥铭公司）、信阳恒达家居有限公司（以下简称恒达公司）、北京富缘生商贸有限公司（以下简称富缘生公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告信合公司的委托诉讼代理人许倞，被告格莱特公司的委托诉讼代理人蒋佳妤到庭参加诉讼，被告祥铭公司、恒达公司、富缘生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信合公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告支付票据金额10万元及延期付款利息0.301万元(以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月3日起暂计至起诉之日，全部利息计算至款清之日止)；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年9月3日，富缘生公司开具银行承兑汇票一张，金额10万元，收款人为恒达公司。后该汇票经多次背书转让由信合公司持有，信合公司提示付款被拒付后，诉至本院，要求出票人和背书人支付票据利益。被告格莱特公司答辩称，其在收到票据当日已将票据退回，其不应承担连带责任。被告祥铭公司、恒达公司、富缘生公司均未作答辩。信合公司向本院提交了电子商业承兑汇票、录像资料，格莱特公司质证称，对汇票真实性无异议，但原告诉状中提及的汇票与提交证据中所涉汇票票据号不一致，诉状中提及的汇票其非背书人，故无须承担责任；案涉汇票被拒绝承兑日期为2019年9月2日，票据法规定持票人对前手的追索权自被拒绝承兑或者拒绝付款之日起六个月，原告已超出权利主张的有效期限。祥铭公司、恒达公司、富缘生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行质证。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，富缘生公司出具电子商业承兑汇票一张，票据号码231010000043820180903249433670，票据金额10万元，汇票到期日2019年9月2日，收票人恒达公司，承兑人富缘生公司。后该汇票依序转让给恒达公司、祥铭公司、格莱特公司、祥铭公司、安吉递铺厚霖皮革商行、苏州和泰合成革有限公司、安吉递铺厚霖皮革商行、江西豪润实业有限公司、信合公司。2019年9月1日，信合公司提示付款被拒付，拒付理由为系统自动拒付，不支持线上清算。同年9月2日，信合公司再次提示付款，同年12月5日被拒付，拒付理由为承兑人账户余额不足。据此，原告诉至法院。本院认为，电子商业承兑汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任；出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿汇票金额、利息、费用等，背书人、承兑人对持票人承担连带责任。持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使而消灭；持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月不行使而消灭。本案中，持票人信合公司通过背书转让的方式合法取得电子票据，依法享有票据权利。现信合公司已按照法律规定履行提示付款义务，托收票据款项，出票人富缘生公司无正当理由未按时足额付款，信合公司有权要求富缘生公司支付票据款项并承担由此产生的利息损失。但是信合公司在承兑汇票被拒绝付款后，未及时向前手恒达公司、祥铭公司、格莱特公司进行票据追索，至信合公司向本院起诉时已超过六个月，信合公司对前手的追索权因未及时行使而消灭，故对格莱特公司的抗辩意见，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十九条、第二十六条、第六十一条、第六十八条第一款之规定，判决如下：一、北京富缘生商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向绍兴信合经贸有限公司支付票据款10万元及该款自2019年9月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回绍兴信合经贸有限公司对无锡市格莱特塑胶化工有限公司、宜兴祥铭合成革材料有限公司、信阳恒达家居有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2360元，公告费600元，合计2960元，由富缘生公司负担。该款已由信合公司垫付，富缘生公司于本判决发生法律效力之日起十日内向信合公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 馨人民陪审员  狄琴华人民陪审员  许 霞二○二一年三月四日法官助理陆妍书记员周祺本案援引法律法规《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年。（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追偿权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2019号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人唐蕾，董事长。被告戴新良，男，1970年6月2日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被告罗艳，女，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被告何托平，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省汩罗市。本院在审理原告恒天九五重工有限公司与被告戴新良、罗艳、何托平买卖合同纠纷一案中，原告恒天九五重工有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告戴新良、罗艳、何托平的起诉。本院认为，原告恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告恒天九五重工有限公司撤回起诉。本案受理费6666元，减半收取3333元，由原告恒天九五重工有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年三月十五日书记员  才华姣
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0981行初32号 起诉人刘仁南，男，1954年11月14日出生，汉族，住益阳市资阳。 2021年3月10日，本院收到起诉人刘仁南的起诉状，诉称，1990年,起诉人刘仁南系原益阳市建筑材料工业局（现为益阳市资阳区工业和信息化局，以下简称“建材局”）单位职工,为响应国家政策性调整政策,主动提出下岗。为了生存，起诉人自行筹资以建材局名义成立了惠州市广益贸易公司（以下简称“贸易公司”）。受国家政策影响，贸易公司经济性质登记为全民所有制，建材局为主管单位，刘仁南与建材局签订了经济承包合同书并办理了公证，约定：“承包期限为1992年7月1日至1994年7月1日，刘仁南每年向建材局上交30000元资金，其余利润在扣除20%作为贸易公司发展基金后全部归刘仁南所有；贸易公司人员由刘仁南自行聘请，债权债务由刘仁南负责，建材局不负任何责任”；1992年8月，起诉人刘仁南自行筹资并以贸易公司名义成立了惠州市惠阳区广益实业发展公司（以下简称“实业公司”），受国家政策影响，实业公司经济性质登记为集体所有制，主管部门为贸易公司。实际上，实业公司亦是由起诉人刘仁南自行出资、自主经营、自主用人、独立核算、自负盈亏。起诉人认为贸易公司和实业公司均是在1991年历史条件下产生的戴“红帽子”挂靠建材局，实际个人投资的公司，公司成立三十年来，建材局从来没有对贸易公司和实业公司进行管理过，更没有对贸易公司和实业公司进行实际性投资，故贸易公司和实业公司属于戴“红帽子”挂靠建材局的实际私人企业。综上起诉人刘仁南诉至法院要求判令贸易公司和实业公司由刘仁南个人组建、出资的私人企业，依法确认起诉人是两公司的股东，享有该公司100%股权，并要求判令被告配合起诉人办理工商变更登记。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”，本案起诉人诉请解决的争议问题是对股权的确认，是平等民事主体之间的民事纠纷，应属于民事法律关系调整的范围，故本案不属于人民法院行政诉讼案件受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘仁南的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 人民陪审员  黄政文 二〇二一年三月十七日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  王 姣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执226号申请执行人：张履富，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：曾军，男，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人张履富与被执行人曾军机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）湘0703民初2927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年1月22日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。本院于2021年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月25日、2021年3月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年3月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为19904元，执行到位0元，尚有19904元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年三月十六日法官助理李泽佳书记员徐颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢2576号之一申请执行人：赵世伦，男，汉族，1978年10月5日生，住长葛市。被执行人：刘浩杰，男，1982年9月4日生，住长葛市。被执行人：许昌市美凯龙浴柜有限责任公司，住所地：长葛市后河镇赵西村。统一社会信用代码：91411082MA3XDNTW2J。法定代表人：陈喜玲。本院在执行赵世伦与刘浩杰、许昌市美凯龙浴柜有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初7240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告被执行人刘浩杰偿还申请人赵世伦借款本金235500元及利息。被执行人许昌市美凯龙浴柜有限责任公司对被执行人刘浩杰上述借款金额及利息承担连带清偿责任。被执行人刘浩杰、许昌市美凯龙浴柜有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，赵世伦向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘浩杰、许昌市美凯龙浴柜有限责任公司负有继续向申请执行人赵世伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月九日书记员  丁祥熙
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执207号罗歧莲、方永全：关于罗歧莲与方永全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初4083号民事判决书判决：被告方永全向原告罗歧莲偿还借款26000元。案件受理费225元，由被告方永全负担。该判决书发生法律效力后，因被执行人方永全逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人罗歧莲向本院申请执行。本院受理后在执行中，被执行人方永全提出已向本院申请执行的已发生法律效力的（2019）陕0902民初3129号民事判决书确定的由张海荣偿还方永全借款80000元，从2018年11月13日起按照年利率2%计算利息至实际还款之日；罗岐莲对上述张海荣的金钱给付义务承担连带责任为由，向本院申请执行赔偿款从中抵消，经审查，符合相关法律规定，故本案抵消26225元后执行完毕。现依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，通知如下：本院(2021)陕0902执207号案件执行完毕。审判员 张 禅二〇二一年三月九日书记员 张瑞鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执833号申请执行人:耿新江，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张铁成，男，1969年3月18日生，汉族，户籍河南省伊川县。申请执行人耿新江与被执行人张铁成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初5163号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张铁成应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人耿新江27893.4元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行账户存款2032元，已经发放给申请执行人，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、到登封市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2021年3月10日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，实际实现债权2032元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执833号案件的本次执行程序。被执行人张铁成负有继续向申请执行人耿新江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十七日书记员  常自然
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初1677号原告：袁建雷，男，1984年4月6日出生，汉族，住即墨区。被告：刘充磊，男，汉族，住即墨区。原告袁建雷与被告刘充磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告袁建雷于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁建雷以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁建雷撤诉。案件受理费减半收取计225元，由袁建雷负担。审判员  王丽芳二〇二一年三月三日书记员  傅云霞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终150号 上诉人(原审被告)：熊维平，男，1962年3月27日生，汉族，住四川省泸县。 上诉人(原审被告)：熊正明，男，1987年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人(原审原告)：韩索么乃，男，1986年12月7日生，回族，住青海省格尔木市。 被上诉人(原审被告)：安丙信，男，1983年5月18日生，回族，住青海省格尔木市。 被上诉人(原审被告)：北京兴百建设安装集团有限公司，住所：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，统一社会信用代码：911100001023686661。 法定代表人：耿新，该公司总经理。 上诉人熊维平、熊正明因与被上诉人韩索么乃、安丙信、北京兴百建设安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人熊维平、熊正明于2021年3月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人熊维平、熊正明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人熊维平、熊正明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5974.66元，减半收取2987.33元，由上诉人熊维平、熊正明负担，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年三月十七日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0791刑初8号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，曾用名金某，男，满族，1989年11月20日出生，初中文化，农民，户籍地锦州滨海新区，住锦州滨海新区。2015年12月28日因交通肇事罪被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年5月11日被锦州市公安局刑事拘留，同年5月19日被锦州市公安局取保候审。被告人刘某犯故意毁坏财物罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2021年3月2日以锦开检公诉刑诉[2021]7号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院检察员李丽欧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：被告人刘某系被害人张某雇佣的司机。2020年2月末，刘某因张某未按约定支付工资，便提出不再给其开车，并要求其结清工资，张某以工程款未结为由予以推拖。之后刘某多次向张某索要工资款未果。2020年3月5日10时许，刘某再次给张某打电话索要工资时两人发生争吵。刘某心生不满，遂产生报复之念。随后刘某驾车来到锦州港内236库场，将张某停放在该库场的住友牌240挖掘机的发动机机油口打开，从库场地上抓起一把矿粉放进发动机内，造成该挖掘机的发动机总成损坏。经锦州市检验检测认证中心认定：被损坏的挖掘机的发动机总成损毁价值人民币18400元。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行。被告人赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认定上述事实的证据如下：1.物证：指认作案现场照片、被毁坏挖掘机和发动机照片；2.书证：工程机械转让合同、价格认定结论书、判决书、谅解书、收条和户籍证明等；3.证人王某、刘某证言；4.被害人张某陈述；5.被告人刘某的供述与辩解；6.鉴定意见：住友液压挖掘机SH240-36BG1发动机鉴定报告；7.其他证据：案件来源、到案经过。公诉机关认为，被告人刘某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚。且本案系由民事纠纷所引发，在量刑时可对被告人酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  张凤武二〇二一年三月四日法官助理陈妍书记员张弛
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执758号关于申请执行王某罚金一案，因被执行人王某未履行已发生法律效力的（2020）豫0725刑初436号刑事判决书所确定的义务，于2021年3月12日向本院移送执行，本院已立案受理。申请执行标的为人民币10000元。本案在执行过程中，因被执行人主动来我院履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。执行员  李**二〇二一年三月十八日书记员  沙宽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执652号之二申请执行人东港市马家店镇天庚农资批发部。被执行人：姜焕君，男，汉族，1981年05月05日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜焕君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜焕君在大连银行账户内存款人民币13156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
山东省威海市文登区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁1003刑更1号罪犯陈子豪，男，2003年2月3日出生，汉族，无业，户籍地济南市莱芜区，现住威海市文登区。2020年1月3日因涉嫌寻衅滋事被威海市公安局文登分局行政拘留十五日，同年1月6日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。2020年9月18日，本院作出了（2020）鲁1003刑初137号刑事判决，以抢劫罪、寻衅滋事罪，判处被告人陈子豪有期徒刑二年六个月，缓刑三年。判决已发生法律效力并交付执行。执行机关威海市文登区司法局于2021年3月9日书面建议本院撤销对罪犯陈子豪的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关威海市文登区司法局提出，罪犯陈子豪在执行期间，于2020年11月20日未按规定时间报到，被矫正机关训诫一次。2020年12月27日2时许，陈子豪在美食街疯狂炸鸡店门口与于浩然互相殴打，被公安机关给予罚款五百元的行政处罚。2021年2月8日14时许，陈子豪带领宫某、胡某1、胡某2、吴某、于某童无故滋事，逞强耍横到文登区康业现代城1908房间殴打滕某、徐某等人，被公安机关行政拘留十五日并处罚款一千元。执行机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对陈子豪撤销缓刑。经审理查明：1.2020年11月20日，陈子豪未按规定时间报到，威海市文登区司法局依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，给予陈子豪训诫一次。2.2020年12月27日2时许，公安民警巡逻至文登区疯狂炸鸡店门口，现场发现陈子豪与于浩然互相殴打。威海市公安局文登分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予陈子豪罚款五百元的行政处罚。3.2021年2月8日14时许，陈子豪带领宫某、胡某3、胡某2、吴某、于某童等人无故滋事，逞强耍横到文登区康业现代城1908房间内殴打滕某、徐某等人。威海市公安局文登分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一项之规定，给予陈子豪行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚。上述事实，罪犯陈子豪供认不讳，并有证人证言、被害人陈述、行政处罚决定书、社区矫正训诫书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈子豪在缓刑考验期内，违反缓刑管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁1003刑初137号刑事判决中对罪犯陈子豪宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯陈子豪收监执行原判有期徒刑二年六个月。（刑期自2021年3月17日起至2022年12月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美玲人民陪审员  李永鹏人民陪审员  刘保星二〇二一年三月十七日法官助理张璐书记员马小倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1379号原告：李伟，男，1984年3月4日，汉族，住肥城市。被告：宋繁绍，男，1984年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李伟诉被告宋繁绍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，原告李伟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年三月十五日书记员  于 明
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4689号之一 申请执行人:李斯旺,男,1968年09月07日出生,住所地福建省福鼎市。 被执行人:台州市闽商联合酒店投资股份有限公司,住所地台州市中心大道**东港综合办公楼****,组织机构代码074028516。 法定代表人:余美肚。 被执行人:陈宗亮,男,1970年11月03日出生,住所地福建省,住所地福建省南安市 被执行人:陈天助,男,1967年09月17日出生,住所地福建省,住所地福建省南安市 被执行人:余杰,男,1969年10月11日出生,住所地福建省,住所地福建省福清市 申请执行人李斯旺与被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰股权转让纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李斯旺向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为521034元。 执行立案后，本院向被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员 林 江
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执72号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人:蔡莉莉，任行长。 委托诉讼代理人：李哲。 委托诉讼代理人：杨辉。 被执行人:华忠伟,男,1994年1月11日出生,汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:华源芳,男,1966年8月24日出生,汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:毛建红,男,1976年2月22日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:杨泗英,女,1993年7月13日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人华忠伟、华源芳、毛建红、杨泗英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人华忠伟于2021年3月11日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月十五日 代书记员 邱慧婕