wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初686号原告：长兴京兴物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县振力大厦**，统一企业信用代码91330522717628604X。负责人：朱银春，董事长。委托代理人：周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告：王剑海，男，1987年8月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：豆晓丽，女，1986年2月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴京兴物业管理有限公司诉被告王剑海、豆晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2021年2月22日向本院申请撤回对被告王剑海、豆晓丽的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴京兴物业管理有限公司撤回对被告王剑海、豆晓丽的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴京兴物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二一年三月二日书记员  庄 羚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终7784号上诉人（原审被告）：王非凡，女，1992年10月4日生，汉族，住徐州市泉山区润园**楼****，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王红，女，1967年12月24日生，汉族，住徐，住徐州市云龙区div>委托诉讼代理人：张成，江苏苏锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沛县九鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省沛县沛城镇香城路**。法定代表人：孙益新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**展，北京德和衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家奇，北京德和衡(南京)律师事务所实习律师。上诉人王非凡、王红因与被上诉人沛县九鼎农村小额贷款有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，王非凡上诉称其并未委托王旭东与被上诉人签订涉案房屋买卖合同，王旭东提交给被上诉人的授权委托书上委托人“王非凡”名字并非其签字。法庭通知王旭东到庭，王旭东对王非凡的陈述予以认可，王旭东并陈述，购买涉案房屋王非凡不知情，授权委托书并非王非凡签字，王非凡二审中对王旭东的购买涉案房屋买卖行为亦不予追认，由于二审出现新事实，导致一审认定事实不清，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1309号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。上诉人王红预交的二审案件受理费56600元予以退回。审判长  潘全民审判员  胡元静审判员  张 伟二〇二一年三月二日书记员  陆滢冰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初221号 原告：湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉东路**。 法定代表人：曾志强，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭舜，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：夏竟成，系该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：刘大吉，男，1989年7月24日出生，汉族，住桃江县。 被告：刘建明，男，1956年4月3日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司与被告刘大吉、刘建明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，在审理过程中，原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司以被告刘大吉已偿还本案所涉全部款项为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,770元，减半收取885元，由原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二一年三月十日 法官助理欧连花 书记员刘萍
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1105号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人:吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，现住四川省西昌市凉山监狱警察家属院**，代理权限为特别授权。 被告：沙志祥，男，年龄不详，住四川省西昌市。 原告四川省洁源物业有限公司与被告沙志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  马英 二〇二一年三月一日 书记员  罗辑
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢35号张先芳（申请执行人）、宜阳县盛辉轩量贩、张邓辉、张占鹏（被执行人）：张先芳与宜阳县盛辉轩量贩、张邓辉、张占鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3373.00元。经本院立案执行，现已执行到位3373元，其中，本金3298元，执行费50元，诉讼费25元。至此，张先芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初3363号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2331号原告：北京车胜科技有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区中山路**红豆国际广场。（统一社会信用代码：91320213MA1X55T39N）负责人：赵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈巨龙。被告：王怡彬，男，1993年2月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告北京车胜科技有限公司无锡分公司与被告王怡彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告北京车胜科技有限公司无锡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京车胜科技有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年三月十一日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初353号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码：91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲君，浙江导司律师事务所律师。 被告：步国培，男，1973年12月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市，法律文书送达地址：江苏省丹阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告步国培金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付借款本金90111.94元、利息2120.59元、罚息132.44元、复利44.15元，合计92409.12元，并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定逾期利率自2019年11月19日至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告立即支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王哲君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月20日，被告与河北银行股份有限公司（以下称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，约定：被告向河北银行借款113100元；借款期限36个月；借款年利率7.50%；逾期利率为在贷款执行利率基础上加收50%，自本金或利息逾期之日起按照逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由该笔债权受让人住所地人民法院管辖；如被告违约导致河北银行或本合同债权最终受让方提起诉讼的，被告应承担因此发生的实现债权费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等；被告违约的，原告有权宣布本合同提前到期。2018年11月19日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行；赔偿限额124410元；保险期间为2018年11月20日零时起至2021年11月19日二十四时止。 另查明，河北银行于2018年11月20日发放了贷款。因被告未能按约归还借款，河北银行向原告出具《保险赔偿责任终结协议》，要求原告进行理赔。2019年11月18日，原告向河北银行支付92409.12元。之后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，河北银行将对被告《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部权益转让给原告，河北银行于同日向被告出具《债权转让通知书》。原告为实现债权支出律师2000元。 以上事实，由原告提交的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《个人贷款保证保险保险单》《历史交易明细查询单》《逾期贷款催收函》《保险赔偿责任终结协议》《债权转让协议书》《债权转让通知书》及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告与河北银行签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》以及被告向原告投保个人贷款保证保险均系各方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，相应的法律关系依法成立并有效。河北银行按约向被告发放借款，被告未能按约归还借款导致违约。现原告按照个人贷款保证保险的约定向河北银行进行了理赔，河北银行也将对被告的全部权益转让给原告，故原告有权向被告主张权利。《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定逾期后被告应支付罚息、复利，违约情形下还应承担实现债权费用，故原告有权要求被告承担上述费用。被告经本院合法传唤未到庭，亦未对原告提出的事实及诉讼请求提出任何的反驳和抗辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，本院根据目前能够查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告步国培于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付92409.12元及逾期利息（逾期利息以欠付本金90111.94元为基数，按照年利率11.25%的标准，自2019年11月19日至实际履行完毕之日按实计付）； 二、被告步国培于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付实现债权费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2160元，减半收取计1080元，由被告步国培负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王振科 二〇二一年三月一日 代书记员 蓝 韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执428号被执行人杜涯翔，男，汉族，1975年12月1日出生，住宜昌市西陵区。关于被执行人杜涯翔犯开设赌场罪一案，本院2010年12月27日作出（2010）三刑初字第00039号刑事判决书已经发生法律效力。杜涯翔犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，杜涯翔已交付监管机关执行刑罚。因其财产刑未履行，本院刑事审判庭于2021年3月5日依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜涯翔的银行存款1万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年三月十日书记员  郑 耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执886号   申请执行人：李玮崞，男，汉族，1974年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：陈强，男，汉族，1966年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人李玮崞与被执行人陈强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0109民初427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初427号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈强在银行和其他金融机构帐户存款5177.75元（其中案款5127.75元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   康晓芹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1925号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街**。负责人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：刘昀，男，1988年9月18日生，满族，住辽宁省大连市。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告刘昀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费38元（已减半收取，原告已预交），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年三月九日书记员  修建华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5831号之一申请执行人：郜瑞敏，女，汉族，1989年8月2日出生，住新郑市。申请执行人：张银凤，女，汉族，1963年9月13日出生，住新郑市。申请执行人：郜利敏，女，汉族，1988年12月8日出生，住郑州市。申请执行人：郜聪颖，女，汉族，1989年8月2日出生，住新郑市。被执行人：孙小宽，男，汉族，1985年12月5日出生，住开封县。本院在执行郜瑞敏、张银凤、郜聪颖、郜利敏申请执行孙小宽机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5406号民判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5831号。申请执行内容为：请求孙小宽支付法院判定的剩余赔偿金72251.46元，以及诉讼费5337元，共计77588.46元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人孙小宽发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月21日、2021年1月22日、2021年2月20日提起网络查询，未发现被执行人孙小宽名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（车辆已过户）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月13日向被执行人孙小宽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人孙小宽名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人孙小宽在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；本院于2020年12月26日前往郑州市车管所查封被执行人孙小宽名下车辆，经调查该车辆已过户；本院于2020年12月22日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2021年1月22日前往通许县查询被执行人名下房产信息，经查被执行人在通许县房管局、不动产登记中心无登记信息；本院于2021年1月4日向申请人送达律师调查令；本院于2021年1月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；本院于2021年3月5日前往被执行人户籍地寻找被执行人，未找到被执行人；四、本院于2020年12月22日向申请执行人郜瑞敏、张银凤、郜聪颖、郜利敏发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请人于2021年1月4日向本院申请律师调查令。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人孙小宽拒不履行法院判决，本院于2021年1月31日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年3月8日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人孙小宽作为被执行人案件，仅此一件。七、截止2021年3月8日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年3月4日对申请执行人郜瑞敏、张银凤、郜聪颖、郜利敏委托代理人通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙小宽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月八日书记员  王现民
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特28号申请人：茂源（大连）信息咨询有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子街道金龙寺沟村民委员会。法定代表人：张彬，该公司经理被申请人：董小双，女，1994年4月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人茂源（大连）信息咨询有限公司与被申请人董小双申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月19日立案。申请人茂源（大连）信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按茂源（大连）信息咨询有限公司撤回申请处理。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年三月一日书记员 贾仕祯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初375号 原告：邵辉明，男，1970年6月14日出生，汉族，住青州市。 原告：邵春英，女，1960年1月23日出生，汉族，住青州市。 原告：邵春花，女，1964年11月21日出生，汉族，住青州市。 原告：李春苓，女，1967年12月20日出生，汉族，住青州市。 上列四原告委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：张国磊，男，1989年9月13日出生，汉族，住青州市。 被告：张锡刚，男，1964年1月4日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。 负责人：梁宝龙，总经理。 原告邵辉明、邵春英、邵春花、李春苓与被告张国磊、张锡刚、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邵辉明、邵春英、邵春花、李春苓于2021年3月11日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵辉明、邵春英、邵春花、李春苓的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵辉明、邵春英、邵春花、李春苓撤回起诉。 案件受理费5344元，减半收取计2672元，由原告邵辉明、邵春英、邵春花、李春苓负担。 审判员  刘洪军 二〇二一年三月十一日 书记员  冯梓翔
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执771号申请人牟约，男，生于1990年8月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人曹葳俊，男，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行余建平与幸奠兰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初6299号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  张 黎
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保153号申请人：古玉林，男，汉族，1980年1月26日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：陈伦华，男，汉族，1984年2月28日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人古玉林于2021年3月3日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人陈伦华的银行存款149,084.97元或查封、扣押被申请人陈伦华相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为古玉林申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人陈伦华因做生意需资金周转于2017年7月21日向申请人古玉林借款80,000元，双方约定每月利息三分，在2020年5月4日双方对本息进行结算后向原告出具了一张金额为140,000元的借条一张，同时约定了还款时间及逾期利息。双方可能存在债权债务关系，申请人古玉林申请冻结、扣押、查封被申请人陈伦华相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在149,084.97元限额内冻结被申请人陈伦华的银行存款,不足部分查封、扣押被申请人陈伦华相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费1265元，由申请人古玉林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月三日书记员  汪 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初854号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：陈志华，男，汉族，1984年10月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 经审理查明，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告陈志华物业服务合同纠纷一案，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告陈志华的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告陈志华下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告陈志华详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，全部退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月三日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保299号 申请人袁式明与被申请人玉林市奥诺信息咨询有限公司、欧阳君伟、梁家忠民间借贷纠纷一案，申请保全标的为52000元，本院作出（2021）桂0902民初1496号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执162号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人：吉燕娟，女，1969年5月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吉燕娟金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初5468号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：吉燕娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金10080.08元；并支付期内欠息17.02元、逾期罚息（截止至2018年11月6日为331.69元；自2018年11月7日起至实际给付之日止，以10080.08元为基数，按年利率1.88%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年11月6日为6.62元；自2018年11月6日起至实际给付之日止，以17.02元为基数，按年利率1.88%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元、公告费600元、合计657元，由吉燕娟负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人吉燕娟名下有银行存款9191.45元，该款本院已依法扣划，扣除执行费74元后，剩余9117.45元已退发至申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人吉燕娟名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人吉燕娟名下无房产登记。本案执行标的额11572.31元，现已强制执行到位9117.45元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初5468号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月五日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1139号原告：任胜艮，男，1947年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：任全银，男，57岁，汉族，住襄阳市襄州区。原告任胜艮与被告任全银排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告任胜艮于2021年3月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任胜艮撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告任胜艮负担。审判员  张坤二〇二一年三月八日书记员  王灿
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1594号原告：姜焕英，女，1974年2月21日生，汉族，住威海市文登区。被告：谭建波，男，1969年11月20日生，汉族，住威海市文登区。被告：谭英华，女，约52岁，汉族，住威海市文登区。原告姜焕英与被告谭建波、谭英华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告姜焕英于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜焕英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜焕英撤诉。审判员  王兴东二〇二一年三月八日法官助理燕志卿书记员王莉莎
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执331号之六申请执行人：焦艳霞，女，1968年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：王建军，男，汉族，1978年06月20日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人焦艳霞与被执行人王建军人格权一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人王建军在623081031393×××01账户内余额人民币1548.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建军在盛京银行623081031393×××01账户内存款人民币15097.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年三月八日书记员  李 佳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1624号 原告：陈玉川，男，1989年4月10日出生，汉族，住青州市。 被告：张宗青，男，1966年3月11日出生，汉族，住商河县。 原告陈玉川与被告张宗青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈玉川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈玉川撤回起诉处理。 审判员  江海波 二〇二一年三月九日 法官助理 亓苹苹  书记员邱道硕
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执190号 申请执行人王文定，男，1967年11月14日出生，土家族，住慈利县零溪村**。 被执行人罗俊，男，1972年10月11日出生，汉族，住慈利县万福村****。 被执行人徐春英，女，1978年1月11日出生，土家族，住慈利县万福村****。 关于王文定与罗俊、徐春英民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法给被被执行人罗俊、徐春英送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人就该案达成执行和解协议，即被执行人罗俊、徐春英从2021年3月份开始，每个月15号支付申请执行人王文定3000元，直至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1720号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  聂菁 二〇二一年三月四日 书记员  毕赛
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1062号 原告：伊犁新诚智远物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县劳动街社区内。 法定代表人：魏艳霞，经理。 委托诉讼代理人：蒲春风，女，1987年9月10日出生，系公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：刘本明，男，1979年8月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告伊犁新诚智远物业管理有限公司与被告刘本明物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。原告伊犁新诚智远物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁新诚智远物业管理有限公司以被告已将物业费缴纳完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁新诚智远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁新诚智远物业管理有限公司负担。 审判员 马里亚木达吾列提 二〇二一年三月二日 书记员 热黑玛 热 拉马扎
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初901号 原告：嵊州市东汇纸业有限公司，住所地浙江省嵊州市甘霖镇上路西村康庄北路**。 法定代表人：周瑛，执行董事。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：新昌县七星街道瑞铭羊毛衫厂，，住所地浙江省新昌县七星街道大道西路** 经营者：杨瑞铭，男，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告嵊州市东汇纸业有限公司与被告新昌县七星街道瑞铭羊毛衫厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告嵊州市东汇纸业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市东汇纸业有限公司的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许嵊州市东汇纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由嵊州市东汇纸业有限公司负担。 审判员  应晓东 二〇二一年三月八日 书记员  周金灵
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执553号 申请执行人：吴舫，女，1996年11月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：昆山润邦企业管理有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：刘丽华，该公司总经理。 被执行人：刘丽华，女，1979年8月16日生，汉族，住昆山市。 本院在执行申请执行人吴舫与昆山润邦企业管理有限公司、刘丽华工伤保险待遇赔偿纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人昆山润邦企业管理有限公司、刘丽华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月四日 书记员  张 会
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执437号之二申请执行人宋世英。被执行人：鲁亚军，男，汉族，1986年08月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人鲁亚军在丹东银行账户内存款人民币51696.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2830号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李红艳，女，1983年8月12日出生，汉族，住四川省西充县*********，公民身份号码511************126。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告李红艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告李红艳向原告平安银行中山分行结清剩余贷款本金125313.11元，并支付拖欠利息7787.7元、罚息1609.03元、复利369.17元（截止至2020年11月23日），以及自2020年11月24日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以125313.11元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收罚息,复利以7787.7元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；2.被告李红艳向原告平安银行中山分行支付律师费2000元；3.被告李红艳不履行上述给付金钱义务，原告平安银行中山分行有权就其所有的牌号为粤C*****的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李红艳继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费，律师费和鉴定费等；4.李红艳承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告李红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：李红艳。签约情况：双方于2018年10月30日签订了《个人担保贷款合同》。贷款金额：236000元。贷款期限：36个月,自2018年10月30日起至2021年10月30日止。贷款执行利率：固定利率，中国人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，即年利率16%。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。抵押情况：合同约定李红艳向平安银行中山分行提供其所有的牌号为粤C*****的宝马牌小型轿车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年11月2日，李红艳与平安银行中山分行办理了该车辆抵押登记手续。违约责任：借款人没有按期偿还贷款的本金或利息,平安银行中山分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息并要求借款人支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案事宜，并实际支出律师费2000元。欠款情况：截止至2020年11月23日，李红艳尚欠贷款本金125313.11元、利息7787.7元、罚息1609.03元、复利369.17元。庭审中，平安银行中山分行确认李红艳诉讼期间未还款。本院认为，平安银行中山分行与李红艳签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。李红艳借款后未按期还款，构成违约，平安银行中山分行要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。截止至2020年11月23日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的还款明细表予以证实，且李红艳没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息只能计收至提前收贷之日止，之后的利息不再计收，转为计收罚息、复利，该罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按照合同约定计算。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费。平安银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费实际产生金额为2000元，该费用并未超出律师费收费标准，本院予以支持。关于抵押物。李红艳提供的抵押物已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。李红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告李红艳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金125313.11元、利息7787.7元、罚息1609.03元、复利369.17元(截止至2020年11月23日止)。自次日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按年利率16%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率16%水平上上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。二、被告李红艳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告李红艳逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对抵押物牌号为粤C*****的宝马牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李红艳继续清偿。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告李红艳负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十四日书记员  陈 盈高丽冰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4310号原告：恩施州聚佳物业管理有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村。统一社会信用代码：914228005769509496。法定代表人：刘青勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘念，男，生于1984年6月24日，住恩施市。被告：向前，女，生于1984年4月6日，住址。原告恩施州聚佳物业管理有限公司诉被告刘念、向前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州聚佳物业管理有限公司以被告刘念、向前已履行物业费交纳义务为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州聚佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告恩施州聚佳物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月五日书记员  唐莉蓉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执42号申请执行人：卢正军,男性,1960年7月21日出生,住河南省桐柏县。被执行人：张蒙，男性,1990年4月10日生，汉族，住泌阳县。被执行人：赵华，女性,1963年8月12日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张家龙，男性,1945年9月28日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人卢正军与张蒙、赵华、张家龙机动车交通事故责任纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫17民终2713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张蒙、赵华、张家龙支付申请人卢正军各项费用764017元。因被执行人张蒙、赵华、张家龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢正军向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张蒙、赵华、张家龙有1930.44元存款，但不属于遗产无法处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人张蒙、赵华、张家龙有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有张蒙、赵华、张家龙房屋的相关登记资料。4.查明被执行人张蒙、赵华、张家龙车辆进行查询，未查到有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张蒙、赵华、张家龙持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余764017元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执42号案件终结本次执行程序。被执行人张蒙、赵华、张家龙负有继续向申请执行人卢正军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月四日书记员  李壮壮
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终22号 上诉人（原审被告）：陈国钧，男，1961年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李怀祖、陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖州织里周记木业加工厂，经营场所浙江省湖州市吴兴区织里镇旧馆村大桥北堍318国道北侧（浙江舒丽雅红木家具有限公司内）。 经营者：曹祥兵，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原审被告：宁波艺登木业有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇平塘村。 法定代表人：陈艳蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李怀祖、陈以霖，浙江合创律师事务所律师。 上诉人陈国钧因与被上诉人湖州织里周记木业加工厂（以下简称周记加工厂）、原审被告宁波艺登木业有限公司（以下简称艺登公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2021）浙0502民初1234号民事裁定书，向本院提出上诉。 陈国钧上诉称，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。事实与理由：一、陈国钧并不是买卖合同的相对方，其未向周记加工厂买过木材，不是适格被告，不应承担责任。二、即使陈国钧系买卖合同相对方，本案也应当移交鄞州区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案并未约定合同履行地，周记加工厂的义务是将木材交付至艺登公司处，因此以艺登公司所在地作为合同履行地，较为妥当。艺登公司的住所地也在宁波市鄞州区。综上，本案的管辖法院应确定为艺登公司所在地法院即宁波市鄞州区人民法院。周记加工厂向原审法院提起诉讼，不符合管辖规定，应予以纠正。 本院经审查认为，民事诉讼法上的合同履行地必须是明确约定的“履行地”，而不能将“交货地”视为约定的合同履行地。根据周记加工厂起诉的事实理由以及提交的证据材料，本案系买卖合同纠纷，周记加工厂持送货单向陈国钧和艺登公司主张货款及逾期付款利息。鉴于本案双方未约定合同履行地，结合合同履行义务的内容，支付货款是买方应当履行的合同义务，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方为周记加工厂。周记加工厂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院依法对本案具有管辖权。至于陈国钧主张其并非案涉买卖合同的相对方，属于实体审查范畴，不宜在管辖异议审查阶段作出认定。综上，陈国钧的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年三月一日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执569号之一申请执行人王天池。申请执行人黄美娟。被执行人：汪凤欢，男，汉族，1993年08月06日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪凤欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人汪凤欢在中国农业银行账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初101号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张启华，男，汉族，1975年6月21日出生，2002年1月18日因犯破坏军婚罪被本院判处有期徒刑一年；2008年11月22日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2016年5月20日刑满释放。 公诉机关以西检一部刑诉（2021）332号起诉书指控被告人张启华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控:2020年10月期间，在本市西湖区转塘街道篁外山庄果客果蔬超市内，被告人张启华以结账时故意隐藏购物篮内商品不结账的方式，16次盗窃该超市内的商品。具体如下： 1.2020年10月3日10时许,被告人张启华以上述方式窃得猪肉1kg。 2.2020年10月4日9时许,被告人张启华以上述方式窃得佳雪洁牙刷两支、云南白药牙膏一盒、海飞丝洗发露一瓶、大宝水凝保湿精华乳液一瓶、叁陆玖毛巾两块。 3.2020年10月6日9时许,被告人张启华以上述方式窃得猪肉1kg、牛肉一包、欧莱雅男士洗面乳一瓶、大宝水凝保湿精华乳液一瓶。 4.2020年10月10日9时许,被告人张启华以上述方式窃得米兰春天毛巾一块、健将男内裤一盒、欧莱雅男士洗面乳一瓶、郁美净浴后乳液一瓶。 5.2020年10月11日10时许,被告人张启华以上述方式窃得金龙鱼五常稻花香米5kg装一袋。 6.2020年10月12日9时许,被告人张启华以上述方式窃得老鸭一只。 7.2020年10月13日9时许,被告人张启华以上述方式窃得大闸蟹6只、明虾1kg。 8.2020年10月14日10时许,被告人张启华以上述方式窃得猪肉1kg、大闸蟹7只、牛栏山白酒一瓶。 9.2020年10月16日9时许,被告人张启华以上述方式窃得老鸭一只、大闸蟹6只、猪肉1kg、费雷罗巧克力一盒。 10.2020年10月17日10时许,被告人张启华以上述方式窃得猪肉1kg、大闸蟹5只、明虾1kg。 11.2020年10月18日10时许，被告人张启华以上述方式窃得卡图磨坊干红葡萄酒一瓶、大闸蟹4只、明虾1kg、欧莱雅男士洗面乳一瓶、欧莱雅发膜一瓶、云南白药牙膏一盒。 12.2020年10月19日10时许，被告人张启华以上述方式窃得牛栏山白酒两瓶、鸡翅1kg。 13.2020年10月20日10时许，被告人张启华以上述方式窃得牛栏山白酒两瓶、鸡翅1kg、猪肉1kg、大闸蟹10只。 14.2020年10月21日10时许，被告人张启华以上述方式窃得果黄鱼4盒、会稽山黄酒一瓶、米兰春天男袜两双、米兰春天毛巾一块、水平不螨氨基酸沐浴露一瓶、水平不螨洁面乳一瓶。 15.2020年10月22日9时许，被告人张启华以上述方式窃得水平不螨洁面乳一瓶、水平不螨氨基酸沐浴乳一瓶、鸡翅1kg、虾仁四盒、黄鱼四盒。 16.2020年10月23日9时许，被告人张启华以上述方式纯精肉1.5kg、五花肉4.21kg、老鸭2.61kg和酱鸭0.65kg（价值共计人民币371.64元）。 案发后，2020年10月23日被盗物品已被追回并发还被盗超市。 被告人张启华在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张启华有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人张启华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张启华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张启华自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张启华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年8月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、尚未追回的赃物责令被告人张启华予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二一年三月一日 书记员 周燕芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4542号之二申请执行人：张玲，女，1972年10月21日出生，住泗洪县。被执行人：石志兆，男，1990年1月8日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人张玲与被执行人石志兆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2430号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石志兆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案受理，本案执行标的129445元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行义务，并传唤被执行人于2020年12月1日到本院接受谈话，但被执行人未按时到达。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年1月18日轮候查封了被执行人名下的苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过不动产网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月九日书记员 张 婷
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢51号申请执行人：田小云，女，1969年7月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭晋林，男，1987年1月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：黄园，女，1984年11月18日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人田小云与被执行人彭晋林、黄园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明（2020）湘3127民初264号民事判决书确定被执行人彭晋林、黄园给申请执行人偿还借款本金50691.72元及利息，承担案件受理费500元，申请执行人向本院申请执行后，本院（2020）湘3127执465号给申请执行人执行到位金额20300元。2021年3月1日申请执行人田小云通过微信明确表示被执行人彭晋林、黄园给其再还款29000元后，同意全案按执行完毕结案。本院于2021年2月3日提取被执行人黄园住房公积金7500元，于2021年3月1日提取被执行人黄园银行存款22160元，两笔共计29660元。给申请执行人发放29000元，余660元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）湘3127民初465号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初465号民事判决书所确定义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2375号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县（县城八一东街北侧）。法定代表人：陈明明。被执行人：洪敏，女，1972年2月1日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：仝磊，男，1973年6月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：辜淑容，女，1973年7月25日生，居民身份证码320324197307250041，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与洪敏、仝磊、辜淑容公证债权文书纠纷一案中，申请执行人被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执2375号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月五日书记员  胡秋生
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2276号焦某、孟繁迪本院执行的焦某与孟繁迪民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人12050元（含案件受理费50元），本案执行过程中，经双方当事人协商，达成和解，已给付完毕，申请执行人同意本案以执行完毕的方式结案，本案产生的迟延履行期间的债务利息及其他费用申请人自愿放弃。法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年三月八日书记员  邓晓飞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执920号之三申请执行人:海南京闽顺天农业开发有限公司，住所地海南省海口市琼山区振兴路**康馨花园兰馨阁**。法定代表人：梁丹，总经理。委托诉讼代理人：孙申朝，天津卓茂律师事务所律师。被执行人：天津大岛六十号餐饮有限公司，住所地天，住所地天津市和平区成都道**v>法定代表人:孙赞玲,董事长。本院在执行申请执行人海南京闽顺天农业开发有限公司与被执行人天津大岛六十号餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初8642号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人海南京闽顺天农业开发有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人天津大岛六十号餐饮有限公司名下无可供执行财产。经调查，天津大岛六十号餐饮有限公司为天津大岛餐饮有限公司下属公司，天津大岛餐饮有限公司认可将其名下的家具拍卖用于偿还该案欠款。本院对天津大岛餐饮有限公司名下的红酸枝云蝠沙发一套、小叶紫檀梳妆台一套、红酸枝古架一件、红酸枝博古架一件、老挝红酸枝大扇形椅一件、老挝红酸枝乾隆款字台一件、红酸枝官帽椅一件、泰国红酸枝顶箱书柜一套、泰国红酸枝顶箱书柜一套依法拍卖，红酸枝云蝠沙发一套拍卖款77000元、红酸枝官帽椅一件拍卖款30100元、泰国红酸枝顶箱书柜一套拍卖款为61600元、泰国红酸枝顶箱书柜一套拍卖款为61600元，以上共计230300元，本院已全部发还申请人。其余家具均流拍，申请人表示不以物抵债。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了其他可供执行线索。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二一年三月四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申365号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢君，男，1980年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔明，男，1983年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：邱江，新疆金仕成律师事务所律师。 再审申请人卢君因与被申请人崔明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3925号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢君申请再审称，一、虽然双方未约定具体还款时间，但崔明在《情况说明》出具后当即要求我还款，在我2016年2月23日最后一次还款后，其再未向我主张过债权。故本案诉讼时效应从2016年2月23日开始计算，至2019年2月23日截止，崔明2020年起诉时，本案已过诉讼时效。二、崔明仅有一份《情况说明》来证实其主张的40万元借款，没有银行转账记录等相互印证，其应当承担举证不能的法律后果。二审法院以我未能证明实际借款数额不足40万元为由，认定实际借款数额40万元，举证责任分配错误。二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持我的再审请求。 崔明提交意见称，一、卢君出具《情况说明》时，并没有确定履行债务的期限。根据法律规定，我可以随时向其要求履行债务，二审中卢君没有证据证明我向其主张过债权，所以本案未过诉讼时效。二、根据卢君的银行流水显示，我和我的会计高铭阳共向其转账441,100元，卢君也还了26万元，可以证明借款40万元的事实存在，综上所述，二审法院判决正确。 本院经审查认为，一、关于诉讼时效的问题。从卢君出具的《情况说明》内容来看，双方未对还款期限进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”卢君在出具《情况说明》后主动履行了部分还款义务，已履行的部分债务因其履行行为而消灭，无时效问题。而对于未履行的这部分债务，权利人未提出请求，义务人也未作出意思表示的，应认定当事人对剩余的债务未约定履行期限。适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定来确定诉讼时效起算点。卢君陈述其在2016年2月23日最后一次还款后，崔明没有向其主张过剩余债权，故二审法院认定债权未过诉讼时效期间并无不当。二、关于借款数额的问题。卢君出具的《情况说明》是对双方之间形成的债权债务关系的确认。卢君未提交证据证实该《情况说明》是其在被胁迫的情况下出具的。故原审法院认定卢君借款数额为40万元并无不当，本院予以支持。综上，卢君认为本案诉讼时效已过且借款金额为15.5万元的再审理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢君的再审申请。 审 判 长 刘    雅    文 审 判 员 孜巴尔姑  ·阿不拉 审 判 员 陈    露    璐 二〇二一年三月一日 法官助理 王    增    玉 书 记 员 约斯娜尔古丽·吾拉木
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖终8号 上诉人（原审被告）：罗杏斗，男，1965年6月22日出生，汉族，住湖南省。 被上诉人（原审原告）：郴州市开发区鸿鑫建材经营部，经营场所湖南省郴州市北湖区城前岭村果园组汇丰钢材市场入口。 经营者：张美平，女，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原审被告：王胜辉，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 原审被告：王如，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省。 上诉人罗杏斗因与被上诉人郴州市开发区鸿鑫建材经营部（以下简称鸿鑫建材），原审被告王胜辉、王如买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初1969号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人罗杏斗上诉称，本案被告所在地在湖南省宁乡市境内，且本案没有明显的合同履行地，上诉人罗杏斗与鸿鑫建材亦无货款争议。同时，考虑司法成本等客观因素，以方便多方当事人的诉讼原则，本案应由湖南省宁乡市人民法院管辖为宜。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省宁乡市人民法院处理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的法律行为，买卖合同的特征义务既包括转移标的物的所有权，也包括转移价款的所有权，买卖合同双方既是权利人，也是义务人，都必须履行相应的义务，本案中，罗杏斗向鸿鑫建材购买建材，后因货款支付产生纠纷，遂诉至法院。原审原告鸿鑫建材的诉讼请求是要求罗杏斗、王胜辉、王如支付货款。争议标的为罗杏斗、王胜辉、王如是否负有向鸿鑫建材支付货款的义务，接收货币的一方为鸿鑫建材，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即鸿鑫建材的住所地为合同履行地，鸿鑫建材的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，鸿鑫建材选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人罗杏斗的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月二日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2086号之一申请执行人:何保家,男,1984年1月5日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人:张亚丽,女,1986年12月10日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:三门春雨置业有限公司,住所地浙江省三门县健跳镇农博大道499一（12一13）号春雨豪庭,组织机构代码573987893。法定代表人:朱军民。申请执行人何保家、张亚丽与被执行人三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行,并向被执行人三门春雨置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人在通知书送达之日起支付给申请执行人何保家、张亚丽逾期交房违约金103910.4元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1189元，申请执行费1459元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年11月9日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有不动产坐落于三门县××镇××地块，本院已查封并以他案移送拍卖，未发现其他可执行财产。2020年11月16日，到被执行人住所地调查被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年11月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年11月19日，因拒不申报财产对被执行人的法定代表人作出拘留决定，并对其采取了限制出境通报备案措施。2021年2月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年2月22日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年三月八日书记员  俞尧东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初320号原告：无锡桥联焊割成套设备有限公司，统一社会信用代码91320206570332920T,住所地无锡市惠山区洛社镇人民路南312国道口。法定代表人：赵志清，职务董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区长顺法律服务所法律工作者。被告：郑州安联焊接技术有限公司，统一社会信用代码91410100678099032U，住所地郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：张太锋。本院在审理原告无锡桥联焊割成套设备有限公司与被告常州市展硕机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡桥联焊割成套设备有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡桥联焊割成套设备有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡桥联焊割成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币743元，由原告无无锡桥联焊割成套设备有限公司负担。审判员  许景波二〇二一年三月四日书记员  杨雪霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8242号解除保全申请人：济宁市通达化工厂，住所地济宁市任城区长沟镇经济开发区，统一社会信用代码91370811785002312H。法定代表人：黄兆兴，厂长。被申请人：青岛众丰收农资有限公司，住所地山东省平度市同和街道办事处三城路****楼**。法定代表人：王守花，经理。解除保全申请人济宁市通达化工厂与被申请人青岛众丰收农资有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁0811财保999号民事裁定书,准予申请人济宁市通达化工厂要求冻结被申请人青岛众丰收农资有限公司银行存款3700000元或查封其相应价值财产的申请。2021年3月3日解除保全申请人济宁市通达化工厂向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人青岛众丰收农资有限公司银行存款3700000元或其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫东二〇二一年三月三日书记员  王 伦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1966号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人孟玲虎。被执行人河南凯莱轩实业有限公司，住，住所地郑州市高新区西四环路企业公园号********房/div>法定代表人王其江。被执行人王其江，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南省鼎麟贸易有限公司，住所地，住所地郑州市金水区文化路**院**楼****iv>法定代表人：梁会枝。被执行人郑州思凯商贸有限公司，住所地郑州市惠，住所地郑州市惠济区老鸦陈办事处**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周新华。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人河南凯莱轩实业有限公司、王其江、河南省鼎麟贸易有限公司、郑州思凯商贸有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初26692号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南凯莱轩实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司欠款本金3973114.60元，利息3216204.43元（暂计至2020年10月20日之后的利息、罚息等以本金3973114.60元为基数，按照《开立银行承兑汇票业务协议书》约定计算至实际清偿之日止），违约金80000元；二、被告王其江以其名下位于郑州市高新技术开发区西四环228号1号楼2单元3层15号房屋（房屋所有权证号：1404303637）对以上债务承担抵押担保责任，原告有权在该房屋折价或拍卖、变卖后的价款中优先受偿；三、被告河南省鼎麟贸易有限公司、郑州思凯商贸有限公司对被告河南凯莱轩实业有限公司的上述债务承担连带担保责任，被告王其江承担担保责任后，被告河南省鼎麟贸易有限公司、郑州思凯商贸有限公司承担连带清偿责任后，均有权向被告河南凯莱轩实业有限公司追偿；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31343元，由被告河南凯莱轩实业有限公司、王其江、河南省鼎麟贸易有限公司、郑州思凯商贸有限公司共同负担。被执行人河南凯莱轩实业有限公司、王其江、河南省鼎麟贸易有限公司、郑州思凯商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地查到被执行人王其江名下有两套房产、郑州思凯商贸有限公司名下有一套房产信息，均已轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚书贞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月八日书记员  宋克己
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民特311号之一 申请人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路**，统一社会信用代913304028464657179。 法定代表人：杨分国，行长。 委托诉讼代理人：饶少军、朱丹园，浙江天程律师事务所。 被申请人：刘丽，女，汉族，1980年7月11日出生，住安徽省临泉县。 申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被申请人刘丽申请实现担保物权一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院提出申请：1、请求贵院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的奔驰牌汽车（车牌号浙ＦＵ××××），拍卖所得价款优先支付被申请人所欠的借款本金85945.16元，手续费9367元，利息185.68元，违约金550.46元（以上违约金及利息损失暂计算至2020年12月3日，实际损失计算至付清为止）实现债权费用5700元：（合计：101748.3元）；2、由被申请人承担案件的诉讼费用。事实与理由：被申请人因为购车需要，于2019年5月30日向原告提出贷款申请，后与原告签订一份《信用卡汽车分期付款合同》（合同编号：×××05）。合同约定，被申请人用其购买的奔驰牌汽车（车牌号浙ＦＵ××××）设立抵押权，抵押给申请人，申请人提供142000元购车贷款，被申请人如未能按约定履行还款义务，申请人有权依照法律及合同的约定，行使抵押权。合同签订后，申请人依约发放贷款。但被申请人未按约还款，其行为已经构成违约。 被申请人刘丽未作答辩。 本院经审查认为，被申请人刘丽与申请人签订的《信用卡汽车分期付款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。上述《信用卡汽车分期付款合同》约定以被申请人贷款所购的奔驰牌汽车（发动机号为10253948，车架号码为×××92）为上述贷款提供抵押。抵押担保的范围为本合同项下的包括透支额、分期付款手续费，透支息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费，公证费，执行费等）、因被申请人刘丽违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用（包括发卡行根据本合同约定代为支出的保险费）。申请人已按约发放贷款，但被申请人未按时足额归还借款本息，已构成违约，申请人有权依据合同提前收款。申请人主张实现债权的律师费，符合合同约定及《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。被申请人以其所有车辆为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记，故申请人在抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准予拍卖、变卖被申请人刘丽提供抵押的奔驰牌车辆（车牌号为浙ＦＵ××××，发动机号为10253948，车架号码为×××92），所得价款由申请人中国银行股份有限公司嘉兴市分行在借款本金85945.16元、手续费9367元、利息185.68元、违约金550.46元（违约金及利息暂计至2020年12月3日，之后按合同约定计算至申请人受偿之日止）和实现债权费5700元范围内优先受偿。 申请费1167元，保全费1070元，共计2237元，由被申请人刘丽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 前 二〇二一年三月五日 法官助理  蒋 莉 书 记 员  黄静颖
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327民初65号 原告：刘邦代，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 被告：王熙忠，男，1964年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：范隆艳，女，1964年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：王庆达，灌阳县启航法律服务所法律工作者。 原告刘邦代与被告王熙忠、范隆艳定金合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘邦代自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘邦代撤诉。 本案案件受理费2700元，依法减半收取计1350元，由原告刘邦代负担。 审 判 员 蒋骁 二〇二一年三月二日 法官助理 莫童 代书记员 莫屈
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保15号申请人：李超凤，女，1978年9月16日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：唐文博，男，1993年10月4日出生，汉族，住卫辉市。申请人李超凤于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐文博名下位于卫辉市人民路14号房屋，保全价值55万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人唐文博名下位于卫辉市人民路14号房屋，期限三年（保全金额55万元）。案件申请费3270元，由申请人李超凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年三月一日书记员  王志豪
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初54号 原告：胡佩英，女，1974年9月6日出生，汉族，公司职员，住龙岩市新罗区。 被告：罗先进，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：胡雄莲，女，1977年4月22日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告胡佩英与被告罗先进、胡雄莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。胡佩英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡佩英撤回起诉处理。 审 判 员  林建才 二〇二一年三月二日 法官 助理  罗文英 代理书记员  张晓琴
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执579号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行、唐小平： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行申请唐小平信用卡纠纷一案，经被执行人唐小平自动履行，执行金额34011.55元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)苏0803执637号 徐静： 本院判决徐静犯罚金一案缴纳罚金32000元，本院于2021年02月19日立案执行。被执行人家属代为向本院缴纳罚金32000.00元。据此，淮安市淮安区人民法院(2020)苏0803刑初279号刑事判决书确定的徐静财产刑部分已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保130号 古胜保、李明军： 本院在执行申请人古胜保与被申请人李明军借款合同纠纷保全一案中，于2021年2月2日作出（2021）桂0330执保130号执行裁定书依法裁定冻结被申请人李明军名下银行账户存款人民币25.14元；冻结期限为一年（从2021年2月2日起至2022年2月1日止）。并于2021年2月7日查封被申请人李明军名下的车牌号为桂Ｃ×××××奥迪牌轿车一辆（已抵押）；查封期限为二年（自2021年2月7日至2023年2月6日止）。 经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年三月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执189号之一申请执行人夏顺利，男，汉族，1955年4月4日生，住驻马店市驿城区。被执行人王永军，男，汉族，1977年8月5日生，住河南省确山县。关于申请执行人夏顺利申请执行王永军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初9738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王永军向申请执行人夏顺利偿还借款1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏顺利向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**汽车二辆，因该车下落不明，暂无法扣押。另查明，被执行人无土地使用权、无房产、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永军负有继续向申请执行人夏顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月二日书记员 李海鑫
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执475号申请执行人杭州卓加资产管理有限公司被执行人裘军锋、呼永霞本院在执行申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人裘军锋、呼永霞请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款12299.62元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保65号   被保全人：沙依斯·努尔得拜，男，1972年4月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被申请人沙依斯·努尔得拜罚金一案中，本院作出的（2021）新4322刑初10号之一刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人沙依斯·努尔得拜银行存款8000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执44号之一被执行人：宫永生，男，汉族，1982年06月15日生，住阳市。本院依据已经发生法律效力的辽阳市弓长岭区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫永生在中国银行302575930858CNY0账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋晓军二〇二一年三月三日书记员  孟可心
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执27号申请执行人：丁诚祥，男，汉族，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：丹凤县凯森工贸有限责任公司住所地：陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处古城村。法定代表人：尹安良，该公司执行董事兼总经理。本院在执行丁诚祥与丹凤县凯森工贸有限责任公司无因管理纠纷一案中，申请执行人丁诚祥向本院书面申请撤回本次执行申请，本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1022执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 余四清审判员 侯 凤二〇二一年三月三日书记员 彭翠芸
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢90号 谭运超： 申请执行人杨静于2021年3月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3948号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币19616.61元，被执行人为谭运超。在本院执行过程中，被执行人谭运超已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢90号即（2020）浙1121执305号案予以结案。 二〇二一年三月三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执493号之二申请执行人：吴占锋，男，汉族，1994年4月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：张哲，女，汉族，1993年1月8日出生，住河南省临颍县。本院在执行吴占锋与张哲婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人张哲的银行账户，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张哲在中国建设银行6217000010121667185_156_1账户内存款人民币5580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年三月十一日书记员 宋彦峰
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初48号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李大虎，男，1986年1月4日出生，满族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被承德市公安局取保候审，于2021年2月25日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕28号 指控事实 2020年10月23日20时许，被告人李大虎酒后驾驶冀HAR5**号小型普通客车行驶至承德市双滦区御道大街处时，被承德市公安局民警查获，经呼气式酒精检测仪检测其体内血液酒精含量为127mg/100ml，经承德县医院司法鉴定所鉴定李大虎体内血液酒精含量为194.27mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币15000.00元。 被告人意见 被告人李大虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人李大虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李大虎到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人李大虎系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人李大虎宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人李大虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币15000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年三月三日 书记员  张思宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1968号 申请执行人：姜永，男，1950年11月29日出生，满族。住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘冬侠，女，1967年3月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人姜永与被执行人刘冬侠民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜永于2021年1月6日去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1968号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年三月五日 书记员 闫 炎
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初221号原告李少华，男，1952年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区，系叁级智力××人。指定监护人李纪乾（提交有郑州市金水区庙里镇二十里铺村第六届村民委员会于2012年8月21日出具的该村两委指定李纪乾为李少华的监护人的《证明》），男，1964年11月23日出生，汉族，住郑州市金水区庙里镇二十里铺村**。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，区长。原告李少华因不服被告郑州市金水区人民政府不履行行政协议一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼。同日本院立案。后在法定期限内向被告郑州市金水区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知。在被告法定举证期限届满前，原告李少华（监护人李纪乾）向本院提交撤诉申请书，以开庭在即，因申请人准备不足，补充证据尚需时间等待为由，申请撤诉。本院认为：因李少华系智力××人，李纪乾现持有郑州市金水区庙里镇二十里铺村第六届村民委员会于2012年8月21日出具的指定李纪乾为李少华的监护人的《证明》代李少华提起本案诉讼。经向李纪乾了解，政府称因不确定李纪乾能否代表李少华故未履行涉案协议。鉴于此，原告李少华（监护人李纪乾）申请撤回起诉，本院予以准许；待李少华的监护人确定无疑后，如涉案协议仍未得到履行，原告李少华可依法另行提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李少华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李少华负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年三月四日书记员  王子姣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初988号 原告：王犇，男，1986年4月17日出生，住吉林市船营区。 被告：于海东，男，1995年4月18日出生，住吉林省永吉县。 原告王犇与被告于海东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王犇于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王犇以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王犇撤诉。 案件受理费25元，由原告王犇负担（已缴纳）。 审判员  赵欣 二〇二一年三月三日 书记员  梁威
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初16号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人陈佳敏，绰号“小七”，女，1997年8月16日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖南省隆回县，案发前租住于湖南省邵阳市北塔区。因吸食毒品，于2017年4月2日被广东省深圳市公安局宝安分局行政拘留；于2020年10月27日被湖南省邵东市公安局行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人陈佳敏犯容留他人吸毒罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员黄文广出庭支持公诉，被告人陈佳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：被告人陈佳敏自2020年9月21日开始租住于邵阳市北塔区××小区××栋××单元××室，期间多次容留吸毒人员刘某1、刘某2在其租房内吸食毒品。具体犯罪事实如下： （1）2020年10月7日20时许，被告人陈佳敏容留刘某1、刘某2在其租房内吸食了毒品麻古和冰毒。 （2）2020年10月中旬的一天晚上，被告人陈佳敏在其租房内与刘某1一起吸食了毒品麻古和冰毒，刘某2则在客卧房间吸食了毒品麻古。 （3）2020年10月25日20时许，被告人陈佳敏在其租房内与刘某1一起吸食了毒品麻古和冰毒。 （4）2020年10月26日10时许，被告人陈佳敏在其租房内与刘某1一起吸食了毒品麻古和冰毒。 另查明，被告人陈佳敏因吸食毒品于2017年4月2日被广东省深圳市公安局宝安分局行政拘留；于2020年10月27日被湖南省邵东市公安局行政拘留十二日，并责令接受社区戒毒三年。被告人陈佳敏被民警抓获归案后，如实供述了其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人陈佳敏亦无异议，且有接报案登记表、个人租房合同协议、辨认笔录、微信用户资料、账单、聊天记录及朋友圈截图、扣押决定书及扣押物品、文件清单、吸毒人员动态管控详细信息、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、抓获经过、常住人口基本信息、证人刘某1、刘某2、陈某、张某的证言、被告人陈佳敏的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈佳敏明知是吸毒人员，仍多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈佳敏到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的判处被告人陈佳敏有期徒刑七个月，并处罚金1000元的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈佳敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年5月28日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 蓓 二〇二一年三月十日 代理书记员  马佳文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢106号徐贵英：你申请执行孟轩劳动争议一案，申请执行标的共计2180元。经本院立案受理，现已执行到位2180元。本院已将该款转付给徐贵英。至此，徐贵英向本院申请执行的（2013）贾家民初字第0065号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月一日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢106号孟轩：徐贵英申请执行你劳动争议一案，申请执行标的共计2180元。经本院立案受理，现已执行到位2180元。本院已将该款转付给徐贵英。至此，徐贵英向本院申请执行的（2013）贾家民初字第0065号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年03月01日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1959号原告：遵义三得益房地产经纪有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象小区******，统一社会信用代码：91520303322186979W。法定代表人：王维波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丹，公司员工。被告：许敬辉，女，汉族，1972年12月12日出生，住河北省石家庄市桥**。本院于2021年2月24日立案受理了原告遵义三得益房地产经纪有限公司诉被告许敬辉中介合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义三得益房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费140.00元（已减半收取），由被告许敬辉承担。审判员 李 芳二〇二一年三月五日书记员 黄颂娟
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执125号之一移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：邵杰，男性，1981年03月29出生，汉族，住清丰县。本院在执行与邵杰追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）豫0922刑初38号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴违法所得1082860.6元，追缴后所得款项返还被害人。因邵杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.被执行人名下位于清丰县冶都森林公园小区4号楼2单元202室的房产已查封，因系轮候查封无法处置。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险信息反馈。三、经在清丰县××宋村现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、经调查被执行人邵杰目前在内黄监狱服刑，并对被执行人进行笔录询问。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1082860.6元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月二日书记员  倪小行
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执453号 申请执行人德清县人民法院 被执行人陈根法 本院在执行被执行人陈根法案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日