湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初16号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1971年4月28日出生，汉族，个体工商户，住武汉市新洲区。系本案被害人。委托诉讼代理人慕雨薇，湖北佑君律师事务所律师。被告人吴竹清，男，1945年12月29日出生于武汉市新洲区，汉族，文盲，农民，住武汉市新洲区。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同月15日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人李雪，湖北安达诚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]567号起诉书指控被告人吴竹清犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴竹清赔偿因身体受损害所造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人吴竹清及辩护人李雪，附带民事诉讼原告人吴某1及委托诉讼代理人慕雨薇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日，吴某1因新房装修排水问题与被告人吴竹清发生纠纷，吴竹清持锤子砸吴某1房屋墙面，两人发生争吵打斗，吴竹清持钢管将吴某1左手手掌打伤致轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康，构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定定罪处罚。被害人吴某1据此向本院提起附带民事诉讼，要求吴竹清赔偿其因受伤造成的医疗费16398.1元、后期治疗费8000元及误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等各项经济损失共计60962.6元。被告人吴竹清对公诉机关指控的犯罪事实辩称自己没有击打吴某1，现在自己被羁押在看守所，还是愿意认罪。辩护人的主要辩护意见为，指控吴竹清犯故意伤害罪证据不足、被害人具有过错。经审理查明，被告人吴竹清与吴某1均系武汉市新洲区辛冲街双桥村吴上湾村民。2020年7月3日20时许，被告人吴竹清认为吴某1家新房落水管影响了其家院子里的环境，便找吴某1理论，双方发生争吵，后吴竹清回家拿一铁锤打砸吴某1家房屋墙边的落水管，被周围邻居扯开。为此，吴某1与吴竹清再次发生争执吵骂。随后，吴竹清又从家里拿一根长约1米的钢筋条到吴某1家屋旁，持钢筋条朝吴某1身体击打，将吴某1左手打伤。案发后，吴某1报警，警察赶到现场将双方劝扯开。经法医鉴定，被害人吴某1主要损伤为左手第3掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。同年9月1日，公安机关在吴竹清家中将其传唤到案，当日吴竹清被刑事拘留。另查明，被害人吴某1受伤后于2020年7月5日入武汉刘三屋骨科医院住院治疗9天，用去医疗费共计16398.1元；用去鉴定费用6140元。吴某1通过社会统筹医疗保险报销共计9151.64元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被害人吴某1的陈述。主要内容为：因为我家做新房子，吴竹清说我做的新房子占用了他家的地，就一直跟我家里扯皮。2020年7月3日18时许，吴竹清拿一个八磅锤将我家房屋墙砸开一条裂缝，还将我家落水管砸坏。我上前阻止时，吴竹清骂我说我不该将落水管安在地底下，我对吴竹清说他要是再骂，我就对他不客气。吴竹清听后跑回家拿约1米长的钢筋条要打我，于是我也拿一根钢筋条自卫。我母亲和吴竹清的嫂子左秀英把我扯住，吴竹清趁机用钢筋条砸我的头，我本能的用左手一挡，钢筋条就砸在我左手手背上了。后来双方被周围群众劝扯开。当天我的手还没感到有多严重，第二天左手疼的受不了，就到医院检查，结果是左手中指处骨折了。2.证人冯某1的证言。证实：2017年7月3日19时许，我和儿子吴某1在新房里，吴竹清拿八磅锤砸我家新房的排水管和墙面，吴某1就说吴竹清为什么一次两次的到家来闹，吴竹清听后又拿一个大概1米多长的铁管打吴某1，把吴某1的左手打伤了。吴某1也拿一钢筋打吴竹清，但是没有打到，我赶紧把吴某1扯开。3.证人王某1的证言。主要内容为：2020年7月3日18时许，我丈夫吴某1打电话对我说，吴竹清把我家落水管打了，我在电话里还听到吴竹清的骂声和打的声音。等我到了新房里看到墙上有几个洞，落水管的卡子掉在地上。警察来后把我们双方劝回去了。到了晚上21时许，吴竹清又到我们家打我丈夫两耳光，我就站在中间扯架，警察再次来后，吴竹清就回去了。4.证人左某的证言。主要内容为：2020年7月3日19时许，吴竹清在我家院子里说吴某1家这样安装排水管不行，我听到吴某1在那里骂人。他们两个打的时候我没有看到，后来我从屋里出来看到他们正在打，吴某1拿钢筋打吴竹清，把吴竹清打倒在地上。吴某1的母亲在现场劝架，后来他们被人扯开了。5.证人李某的证言。主要内容为：我是刘三屋骨伤医院骨伤科主治医师，吴某1是我接诊的，吴某1是7月5日住院的，结合CT报告等检查报告，发现他左手受伤的骨质线比较清晰，淤青未消，通过核磁共振，发现左手的第三掌骨颈新鲜骨折伴周围软组织损伤水肿，综合判断是新伤。6.证人吴某2的证言。主要内容为：2020年7月3日19时许，吴竹清在吴某1家的新房子旁边与吴某1相互对骂，我走到现场看到吴竹清拿根大概有1米多长的铁水管，吴某1拿一根大约1米长的钢筋条，两人都做出要打对方的姿势，吴某1的老娘拦着吴竹清，吴竹清的嫂子左某拦着吴某1，我就上前扯劝把他们两个扯开了。7.证人曹某的证言。主要内容为：2020年7月3日我在吴某1家做工，18时才离开，当天，吴某1的手没有受伤，第二天早晨我过来后才知道他的手被人打了。8.被告人吴竹清的供述。主要内容为：吴某1家做房子，我和他协商好了他家的落水管要沿着窗边弯着延伸到下面，不能对我家这边有影响。2020年7月3日19时许，我去查看，发现吴某1并没有按我们说的方案做，我就找吴某1理论和他发生了争执。吴某1说“老子就要这样做”。我怄不过，就回家拿来铁锤朝他家落水管砸了一下，吴某1就骂我，于是我又回到家里拿一根钢管过来，吴某1也从家里拿一根钢管过来，我准备用钢管打吴某1时被冯某1扯住了，我脚踩在门坎上，重心不稳，就倒在地上了。吴某1就拿钢管戳向我，被我握住没有戳到，周围的人把我们扯开了。9.处警说明。主要内容为：案发当日，新洲区公安分局民警江力鹏、罗堃接警后到现场处置时，吴某1向警察反映自己的手被吴竹清用钢管打伤的事实，后因吴某1报警，江某、罗某再次出警到吴某1家将吴竹清劝回，并发现吴某1的左手已红肿。10.执法记录仪视频及说明。证实：2020年7月3日19时53分，吴某1在现场对吴竹清的儿子说“你老子拿钢管把我的手打了”。11.医院诊断证明书。证实：吴某1左手第3掌骨骨折。12.照片。证实：吴某1左手受伤后红肿的事实。13.司法鉴定意见书。证实：主要损伤为左手第三掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级，其骨折符合具有一定接触面积的钝性物体作用所致。14.平安法医司法鉴定意见书。证实：吴某1的损伤不构成残疾；建议给予后期治疗费8000元；自受伤之日起休息120日、护理时间30日、营养时间30日。15.受案登记表。证实：案发当日，吴某1报案。16.到案经过。证实：2020年9月1日，吴竹清在家中被公安机关传唤到案。17.被告人及被害人身份信息。证实：吴竹清和吴某1的身份情况。18.拘留证、逮捕证。证实：吴竹清被拘留和逮捕的时间。19.病历。证实：吴某1住院治疗9天。20.医疗费发票。证实：吴某1用去医疗费合计16398.1元。同时证实，经当地医疗保险机构统筹支付合计报销9151.64元。21.鉴定费发票。证实：吴某1支出法医鉴定费6140元。经吴某1诉请，本院依法审查确认吴某1受伤所造成的经济损失有：1.医疗费7246.46元（16398.1-9151.64）；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费450元（50×9）；4.营养费1500元（50×30）；5.护理费3507.7元（42677÷365×30）；6.误工费17864.5元（54338÷365×120）；7.交通费酌情支持300元；8.鉴定费6140元；上述8项合计45008.66元。本院认为，被告人吴竹清故意持械非法损害公民身体，致一人轻伤（二级），其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，被告人吴竹清因对吴某1新房下水管道安装不满持铁锤砸损下水管，后又持钢管返回到吴某1家将吴某1的左手砸伤的事实，有被害人吴某1的陈述、证人冯某1的证言、执法记录仪视频、医院诊断证明书、司法鉴定意见书等证据证实，且吴竹清亦对持钢管欲击打吴某1的事实未予否认，上述证据已形成证据链，足以认定。吴竹清辩解未持钢管击打被害人及辩护人提出公诉机关指控故意伤害罪证据不足、被害人具有过错的辩解、辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。综合吴竹清系老年犯、庭审中自愿认罪、案件系因民间纠纷引发等情节，对吴竹清可酌情从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人吴竹清的违法行为给被害人吴某1造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。吴某1要求赔偿医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费的请求，符合法律规定，本院予以支持。吴某1要求赔偿交通费的请求，虽未提交相应票据证明，但本院考虑到其治疗过程中必然发生交通费用的实际需要，酌情予以支持300元。因精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对吴某1要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。吴某1的医疗费中经当地医疗保险机构报销部分应予扣减。吴某1因伤造成的经济损失为45008.66元，依法由吴竹清予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定，判决如下：一、被告人吴竹清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日止。）二、被告人吴竹清赔偿附带民事诉讼原告人吴某1经济损失人民币四万五千零八元六角六分。赔偿款限于本判决生效之次日起五日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  袁俊杰人民陪审员  孙丽萍二〇二一年三月九日书 记 员  薛 贝