wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初32号原告：王某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王某2，吉林桦远律师事务所律师。被告：赵某，住吉林省桦甸市。（未到庭）被告：桦甸市亿诺食品制药机械有限公司，住所地吉林省桦甸市。（未到庭）法定代表人：赵某，经理。原告王某1与被告赵某、桦甸市亿诺食品制药机械有限公司（以下简称亿诺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告赵某、亿诺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令赵某、亿诺公司给付王某1借款15.8万元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按本金15.8万元，年利率15.4%计算）；2.诉讼费用由赵某、亿诺公司承担。事实与理由：赵某、亿诺公司于2018年9月3日向王某1借款15.8万元，王某1交付借款后，赵某、亿诺公司于2019年8月21日为王某1出具借据一份。经王某1多次向赵某、亿诺公司催要未果，故诉至法院，请求法院支持王某1的诉讼请求。赵某、亿诺公司未作答辩。王某1为证明自己主张，向本院提交如下证据：证据1.借据一份、汇款凭证两张。证明王某1于2018年9月3日向赵某转款15万元,2019年8月21日经王某1与赵某、亿诺公司核对，赵某、亿诺公司为王某1出具借据一份，载明赵某、亿诺公司向王某1借款本金15.8万元，利息为月息2分。本院认为，赵某、亿诺公司未出庭应诉，放弃了质证权、抗辩权，且上述证据具备客观性，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，王某1通过银行汇款的方式向赵某、亿诺公司交付15万元。2019年8月21日，经结算，赵某、亿诺公司为王某1出具借据一份，载明：“今借王某1现金壹拾伍万捌仟元整158000。身份证：XXX。月息2分。2019年9月末还款。住址：桦甸市XXX”。赵某在借款人处签名，亿诺公司在借款人处盖章。本院认为，王某1与赵某、亿诺公司形成的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某1向赵某交付了借款，赵某、亿诺公司未按约定给付借款本金及利息，已构成违约，故王某1要求赵某、亿诺公司给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：赵某、桦甸市亿诺食品制药机械有限公司于本判决生效之日给付王某1借款15.8万元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止，按本金15.8万元，年利率15.4%，执行时另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由赵某、桦甸市亿诺食品制药机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年三月十日书记员 荆成成
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1027号 上诉人（原审原告）：新泰猫眼石置业有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道兴隆路南福田****楼**楼室。 法定代表人：公绪亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵倩，山东盈和盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：济南万泉房地产开发有限责任公司，，住所地山东省济南市长清区万德街道办事处马套村彩石溪山庄**楼102 法定代表人：王在峰，该公司总经理。 上诉人新泰猫眼石置业有限公司因与被上诉人济南万泉房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（以下简称一审法院）（2020）鲁0902民初6083号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 新泰猫眼石置业有限公司上诉请求：请求依法撤销一审裁定，依法将（2020）鲁0902民初6082号案件与（2020）鲁0902民初6083号案件合并后移送至泰安市中级人民法院管辖。事实和理由：新泰猫眼石置业有限公司因与济南万泉房地产开发有限责任公司产生合同纠纷向泰山区法院起诉，泰山区法院受理后，案号为（2020）鲁0902民初6083号，新泰猫眼石置业有限公司基于《万泉彩石溪项目合作协议》起诉，要求济南万泉房地产开发有限责任公司支付新泰猫眼石置业有限公司借款4147328元及利息，承担案件诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用；同一天，新泰猫眼石置业有限公司基于《万泉彩石溪项目合作协议》起诉，要求济南万泉房地产开发有限责任公司支付新泰猫眼石置业有限公司借款24500000元及利息，承担案件诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用。泰山区法院受理后，案号为（2020）鲁0902民初6082号。泰山区法院认为（2020）鲁0902民初6082号与6083号案件于同一天受理，系基于同一份协议和同一法律关系产生的纠纷，标的相同，当事人相同，案件性质相同，为查明案件事实，应作为一个案件进行审理，不应拆分，两案诉讼标的额超过3000万，根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，原审法院没有管辖权，故驳回起诉。但根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条之规定，当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。 新泰猫眼石置业有限公司向一审法院起诉请求：1.济南万泉房地产开发有限责任公司支付新泰猫眼石置业有限公司借款本金4147318元及利息（以4147318为基数，自借款之日起按照年利率12%计算至实际还清之日止），截至2020年10月31日利息为516767元，本息暂计4664085元；2.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由济南万泉房地产开发有限责任公司承担。 一审法院经审查认为，本案与一审法院同一天受理的（2020）鲁0902民初6082号合同纠纷一案，系基于同一份协议和同一法律关系产生的纠纷，标的相同，当事人相同，案件性质相同，为查清案件事实，应作为一个案件进行审理，不应拆分为两个案件。（2020）鲁0902民初6082号合同纠纷一案中，新泰猫眼石置业有限公司向本院提出的诉讼请求为：1.济南万泉房地产开发有限责任公司支付新泰猫眼石置业有限公司借款本金24500000元及利息（以24500000为基数，自借款之日起按照年利率12%计算至实际还清之日止），截止2020年10月20日利息为3383408.22元，本息暂计27883408.22元；2.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由济南万泉房地产开发有限责任公司承担。因此，应合并审理的两案诉讼标的额超过3000万元。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本院对此案没有管辖权，对新泰猫眼石置业有限公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回新泰猫眼石置业有限公司的起诉。 本院认为，（2020）鲁0902民初6082号案件与（2020）鲁0902民初6083号案件系基于同一份协议和同一法律关系产生的纠纷，两案标的相同、当事人相同、案件性质相同。一审法院据此情况并结合两案实际驳回新泰猫眼石置业有限公司本案中的起诉并无不当。新泰猫眼石置业有限公司可另行以恰当方式主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月十五日 书记员  翟清青
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初370号原告：甘南州合作腾达民贸有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：吴金荣，系该公司总经理。诉讼委托代理人：刘军，现住甘肃省甘南州合作市。系该公司副总经理。被告：陕某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司与被告陕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司以被告已按照合同规定交清所欠物业费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司撤诉。案件受理费170元，减半收取，原告负担85元。审判员  王向荣二〇二一年三月九日书记员  卡毛草
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢331号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：韩晓彤，女，汉族，1968年8月23日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩晓彤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月29日作出（2018）辽0202民初3033号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保278号申请人雷明英与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币7022元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1291号民事裁定书，于2021年3月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保278号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十九日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执845号曲洪坡、张红军、刘志伟：曲洪坡与张红军、刘志伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计220000元。经本院立案执行，现已强制执行到位223200元。本院已于2021年3月18日将该款转付给曲洪坡。至此，曲洪坡向本院申请执行的（2021）豫1302民初593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年三月十九日书记员  段瑜
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执3号 申请执行人：王卫忠，男，汉族，1985年12月22日出生，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：肖文广，男，汉族，1984年4月25日出生，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人王卫忠与被执行人肖文广公路货物运输合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）赣0823民初806号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖文广未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人王卫忠申请，本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人肖文广的银行存款15020元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月八日 书记员  游开林
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保104号 关于张培震申请执行孙欢欢民间借贷合同一案，本院于2021年03月02日立案执行，并于2021年3月4日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初359号 原告：赵仕平，男，生于1966年9月17日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李超，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：陈家贵，男，生于1976年9月27日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告赵仕平与被告陈家贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付所欠仔猪款人民币4200元并承担资金占用利息(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告在原告处购买了仔猪用于养殖，双方经过结算后被告欠原告仔猪款6200元，后被告向原告支付了2000元，多次承诺剩余欠款尽快付清，但被告至今都未履行。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，交易台账复印件，通话录音资料。 被告未出庭答辩及质证。 经审理查明：2015年9月12日，被告在原告处购买了仔猪用于养殖，双方经过结算后被告欠原告仔猪款6200元，被告于2015年11月向原告支付了2000元，下余款经原告多次催收无果。 以上事实，有当事人举证材料、庭审记录等在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护。原、被告买卖关系成立后，双方均应按诚实信用原则履行合同义务，被告给付部分款项后，对下余款至今未偿付清，是酿成本次纠纷原因，原告主张了本金及利息，予法有据，本院依法予以支持。为维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈家贵在本判决生效后五日内向原告赵仕平给付欠款4200元及利息（以4200元为基数，从2021年2月23日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈家贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 杨丽萍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执435号蒋永兴、吴旭：申请执行人蒋永兴与被执行人吴旭追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人蒋永兴已收到执行款21528元，余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人蒋永兴向本院申请的（2020）苏1012民初3646号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保210号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与倪长海金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初535号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初802号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城常青路1号。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟、胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：朱会平，男，汉族，1983年8月1日出生，居民，住涟水县。被告：石海娟，女，汉族，1985年7月21日生，居民，住涟水县。被告：涟水县通缘置业有限公司，住所地涟水县红日大道（交通局大楼四楼）。法定代表人：王中华。原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告朱会平、石海娟、涟水县通缘置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国银行股份有限公司涟水支行于2021年3月2日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司涟水支行申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费2954元减半收取1477元，由原告中国银行股份有限公司涟水支行负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年三月二日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初128号原告：乔洪关，男，1965年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清中村4队。被告：陈海涛，男，1981年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告乔洪关与被告陈海涛承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔洪关到庭参加诉讼。被告陈海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔洪关向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告顶管工程款6万元、利息2.4万元及讨账差旅费4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告请原告干竹林燃气顶管工程，总价12.5万元。工程竣工后，被告付给原告6万元，优惠5000元，下欠6万元，至今未付，引起诉讼。被告陈海涛缺席未答辩。经审理查明，2015年原告为被告在巩义市竹林的燃气工程进行顶管施工，2019年10月7日被告给原告出具欠条一份，载明：“2015年竹林昆仑燃气顶管工程，欠老乔陆万元整，年底进（尽）量付完。2019年10月7日，陈海涛”。后被告分两次偿还12000元。余款经原告催要，被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告欠原告工程款60000元，有被告给原告出具的欠条为证，本院予以认定。原告称双方口头约定欠款利息为月息一分，其未提供相关证据证明，本院不予支持。被告偿还的12000元，应从欠款中予以扣除，故被告尚欠原告工程款48000元，被告应当偿还此欠款并从起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告要求被告支付利息24000元的请求，因原告未提供相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付讨账差旅费4000元的请求，因其未提供相关证据，本院不予支持。被告陈海涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告乔洪关欠款48000元及利息（从2021年1月6日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告乔洪关的其他诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告陈海涛负担500元，由原告乔洪关负担500元。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年三月一日书记员  张钰珊
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初109号原告：孙强，男，1981年1月14日生，汉族，住青冈县。被告：钟杰，男，1980年3月1日生，汉族，住青冈县。原告孙强与被告钟杰健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙强于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自己协商解决，对原告孙强的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙强负担。审判员  李磊二〇二一年三月二十二日书记员  吕林
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执245号 申请执行人：王某申，男，1959年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：王某斌，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人王某申与被执行人王某斌劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人王某斌名下位于武城县鲁权屯镇西赵庄村的宅基一处，除此之外，被执行人王某斌没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特415号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十七日 书记员  苑 宁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审507号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：蒋新海，男，汉族，1990年10月3日出生，住重庆市江北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010524818号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】1010524818号行政处罚决定书，决定对被执行人蒋新海罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒋新海收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010524818号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010524818号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010524818号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初1447号原告：肖昌应，男，汉族，住重庆市潼南区古溪镇。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。负责人：李晓东，经理。被告：重庆市傲帆广告制作有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路23号3层13-4，统一社会信用代码91500108663573272J。法定代表人：许春红，经理。本院在审理原告肖昌应与被告太平财产保险有限公司重庆分公司、重庆市傲帆广告制作有限公司意外伤害保险合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  安 娜二〇二一年三月二十二日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执397号申请执行人：重庆中韦盛辰科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路****，单位机构代码：91500107305174992Q。法定代表人：颜道路，总经理。被执行人：遵义金黔旅游发展有限公司赤水分公司，住所，住所地：贵州省遵义市赤水市河滨西路甲子口第**门市机构代码：915203815692423624。法定代表人：张鲁，总经理。被执行人：遵义金黔旅游发展有限公司，住所，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路凯旋时代广场**机构代码：91520300560914839A。法定代表人：张其勋，总经理。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2922号民事调解书，被执行人应向申请人支付156,676.00元，并承担案件受理费元2,034.00元及执行费2,250.00元，共计160,960.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义金黔旅游发展有限公司赤水分公司、遵义金黔旅游发展有限公司的存款、收入160,960.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月十一日书记员  王钰涛
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执恢32号李某甲：关于你与李某乙民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2017)陕0629民初553号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人李某乙给付案件款27000元，承担案件受理费350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某乙已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执恢32号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日1
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执309号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：秦学权，男，1987年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：裴玉芬，女，1985年11月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：秦学围，男1965年7月3日生，汉族，被执行人：秦宝雪，女，1966年4月4日生，汉族，住潍城区。被执行人：秦学哲，男，1963年12月25日生，汉族，被执行人：秦兰香，女，1964年1月11日生，汉族，住潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与秦学权、裴玉芬、秦学围、秦宝雪、秦学哲、秦兰香金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十一日书记员  帅 帅
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初331号 原告：民和海汇小额贷款有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告民和海汇小额贷款有限公司与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告民和海汇小额贷款有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许民和海汇小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由民和海汇小额贷款有限公司负担。 审 判 长 鄂秀英 审 判 员 马良田 审 判 员 刘 华 二〇二一年三月十日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张 倩
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执981号之一申请执行人：李明,男,1987年5月11日生,汉族,住天津市津**。被执行人:金地(集团)天津投资发展有限公司，住所地天津市河**马场道**。法定代表人:陈长春，职务董事长。本院在执行申请执行人李明与被执行人金地(集团)天津投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0102执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二一年三月十五日书记员  史爱民
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执672号吴亚荣、黄大琼、常德金泽置业有限公司：申请执行人吴亚荣、黄大琼与被执行人常德金泽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院作出的（2020）湘07民初3835号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执286号申请执行人：付艳华，女，汉族，1965年3月15日生，住德惠市朱城子哈拉哈村大房屯**。被执行人：杨晓梅，女，汉族，1977年9月21日生，住址同上。申请执行人付艳华与被执行人杨晓梅健康权纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2962号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付7393.21元及利息。经审查符合立案条件，本院于2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年2月2日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年2月2日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年3月9将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月九日书记员  邢佳明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执33号之十七被执行人：郑段，女，汉族，1987年04月02日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑段至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑段在中国建设银行6217002210020642168_156_1账户内存款人民币146186.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1205号原告：毛秋囤，男，1963年9月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：徐中其，男，1972年3月20日生，汉族，住郑州市惠济区。原告毛秋囤与被告徐中其民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告毛秋囤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元，并自2018年9月起按照全国银行同业间拆借中心公布利率支付利息至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月13日，被告向原告借款16万元，被告每隔两年给原告换次借条，2018年9月13日又换了一次借条，后被告分3次向原告还款3万元，剩余借款至今未还，故原告诉至法院，请求判令所请。本院经审查认为，本案系重复起诉，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告毛秋囤的起诉。案件受理费1480元，退回原告毛秋囤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  马静二〇二一年三月一日书记员  李晴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初772号 原告：湖南金风食品有限责任公司，住所地湘潭县易俗河镇玉兰南路西侧（湘潭天易示范区），统一社会信用代码91430300595478408E。 法定代表人：李欣荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖雨芬，湖南碧泉律师事务所律师。 被告：孔立平，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告湖南金风食品有限责任公司（以下简称原告）诉被告孔立平（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月9日，原告向本院申请撤回起诉，其理由是被告已经付清了货款。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南金风食品有限责任公司撤回对被告孔立平的起诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告湖南金风食品有限责任公司负担。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月九日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民辖终350号上诉人（原审被告）：广州大一互联网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道**之**。法定代表人：钱炽峰。被上诉人（原审原告）：广州市富轩置业有限公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路**17A-3，住所地：广东省广州市天河区体育西路**17A-3GHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李岩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、叶小娟，均系广东广之洲律师事务所律师。上诉人广州大一互联网络科技有限公司（以下简称大一公司）因与被上诉人广州市富轩置业有限公司（以下简称富轩公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙区法院）（2020）粤0191民初15054号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人大一公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法将本案移送至广州市天河区人民法院审理。事实和理由：一、本案为房屋租赁合同纠纷，是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖；依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。此类案件属专属管辖，本案的案涉物业已登记在广州市天河区，理应由广州市天河区人民法院管辖。二、从有利于双方诉讼的角度，大，大一公司、富轩公司的住所地均在广州市天河区本案移送广州市天河区人民法院管辖更为便利。三、案涉物业实际承租者与大一公司之间的房屋租赁合同纠纷已由广州市天河区人民法院开庭审理，目前尚未审理完毕，从节约司法资源的角度出发，本案移送广州市天河区人民法院一并审理更合情合理。被上诉人富轩公司于二审无答辩。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉为房屋租赁合同纠纷，案涉不动产所在地位于广州市天河区。本案原属于天河法院辖区第一审民事案件，而被上诉人富轩公司系台港澳法人独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，南沙区法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的一方当事人为台港澳法人独资企业的第一审民商事案件。本案应由南沙区法院集中管辖。上诉人关于本案应移送天河法院的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二一年三月五日书记员 黄晓君罗文敏
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢22号申请执行人许吉春，男，1961年9月29日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人张喜双，男，1963年8月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人段维娟，女，1966年9月16日生，汉族，现住吉林省公主岭市，系张喜双妻子。申请执行人许吉春与被执行人张喜双、段维娟民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初2440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许吉春要求被执行人张喜双、段维娟给付欠款111250元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人张喜双、段维娟纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 张 鑫二〇二一年三月十九日书记员 逄格隆
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1053号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：王语晴，女，1990年12月3日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告王语晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十一日书记员  于 歌
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初628号 原告：河北丰源线缆有限公司，住所地河北宁晋县侯口乡邱头村。统一社会信用代码：91130528776188363X。 法定代表人：马凤华，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯海明，河南良承律师事务所律师。 被告：沧州鑫万达商贸有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇青县实验幼儿园北金海湾沿街商铺。统一社会信用代码：91130922MA08QUUH89。 法定代表人：赵金成，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。 原告河北丰源线缆有限公司（以下简称河北丰源）与被告沧州鑫万达商贸有限公司（以下简称沧州鑫万达）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北丰源委托诉讼代理人冯海明、被告沧州鑫万达委托诉讼代理人刘景臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北丰源向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同货款142736元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日原告河北丰源与被告沧州鑫万达签订了《购销合同》，合同约定，原告按照被告沧州鑫万达指示，将原告方生产的电线、电缆、电缆箱等指定货物（附有产品质量合格证、相关单价）送至被告万澎公馆项目工地，万澎工程项目管理员杨文峰在场清点、核实货物及相关单据无误后向原告出具了3张销货清单。然而原告在履行了相关送货义务后，被告沧州鑫万达公司并未按照合同约定支付货款，万澎工程项目亦未向原告支付货款。依据《合同法》第60条、109条等相关规定，被告应当按照约定全面履行自己的义务，在被告未支付价款时，原告有要求被告支付价款的权利。故原告为了维护自己的合法权益，依据《民诉法》108条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实后，望判如所请。 原告河北丰源为证实自己主张向法院提交如下证据：证一、双方签订的《购销合同》，证明双方自愿签订该合同，且该合同已经生效，被告应当按照合同内容履行合同义务；证二、员工胡丽的证明，证明原告指定员工胡丽负责与被告接洽本合同项下的全部工作；证三、原告员工胡丽与运输人员、被告员工何庆赛的聊天记录，《销货清单》复印件三张，原告开具的增值税专用发票六张，证明原告委托的运输人员将货物运输至廊坊市大城县万澎公馆项目地，由收货人杨文峰签字，证明被告沧州鑫万达公司已确认收货；证四、河南省产品质量监督检验院出具的《检验报告》，证明原告向被告交付货物的质量；证五、沧州银行电子回单，证明原被告双方之前存在业务往来；证六、证人证言，货车司机安冬冬证言，证明受原告河北丰源指派将货物运至廊坊市大城县万彭公馆工地，由项目负责人杨文峰确认签收。 被告沧州鑫万达辩称，原告的主张事实不清，证据不足。收到原告的诉状后，由于原告所述的事实相隔时间较长，被告方向财务以及有关的业务人员进行核对，不认可在2019年11月13日和原告方签订过购销合同，也没有相关的资料记载被告方依据合同收取过相应的电线电缆的货物。 对原告提交法庭的证据，被告沧州鑫万达质证认为：对于证一、该合同中双方签订的时间并不一致，原告方签订的是2019年11月13日而被告一方签订的是2019年12月3日，而且合同体现不出原、被告双方的经办人，因为这份合同内容上体现的使用部位是万彭公馆项目，据我方所知，万彭公馆的项目的开发商河北万彭房地产开发有限公司以及中国水电集团十五局工程有限公司以及天津滨圣建筑公司等多家公司也存在着自行采购建筑材料的情况，所以说仅靠签订合同并不足以说明原告已经实际履行了合同。另外加盖的印章，被告还需要庭后找相关和工程有关人员确定是否真实。对于证二、被告方不认识胡丽，是否是原告的员工这种证明本身，也缺乏证明力，应当提供书面的劳动合同或者缴纳社保的证明或工资发放表。对于证据三，聊天记录里面出现的两个人均和被告没有关联，内容没有反映出什么时间哪一批次所送的货物，这里面所指的老板是谁也没有体现，聊天不足以证实被告收取了货物以及应当付款的相关事实；对于销货清单复印件的真实性不予认可：1、按照法律规定，当事人提供书面证据的应当提供原件，复印件不能作为证据使用；2、销货清单中体现的供货单位是空白的，日期是空白的，送货人也是空白的，看不出与原告提供的合同有关的内容；3、其中有一张422号所表明的有杨文峰11月11日签字的，原告提供的合同是11月13日签订的，履行合同的时间早于合同签订的时间，显然对方所提供的证据和主张是矛盾的；对于增值税发票不能作为认定事实的依据，是原告单方的行为，税务机关要审核双方是否存在真实交易以及合同签订情况以及履行情况，发票本身并没有交付给被告方，更没有形成被告的记账凭证，足以说明税务机关并不认可原、被告之间存在买卖合同关系。对于证据四产品检验报告，被告方没有收到货物也没收到产品检验报告。对于证据六证人证言，被告质证认为是间接证据，作为一个证人又是孤证，在和其他证据不符的情况下，这种证据效力是不足为凭的。从证言的内容看，确实从原告的主张从送货时间到现在相隔时间很长，一般人记忆有可能出现误差，对其送货一次、多次，这一点是应当能够记住的，但证人却某不清楚了。而对其中原告主张的送货记得很清楚，这不符合正常人的记忆规律，加之，证人和原告为同一地方的老乡，而且是原告要求其作证的，显然今天出庭作证，关于送货的环节，是原告方事先设定的，该证言不应当作为认定事实的依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，本院认定本案事实如下：原告河北丰源与被告沧州鑫万达存在购买线缆的买卖合同关系，从被告认可的原告提交法庭的沧州银行电子回单一份显示内容看，被告沧州鑫万达曾于2019年9月6日向原告河北丰源支付货款3978.3元。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，向法庭提供证据应当提供原件，证据不足时负有举证责任的一方承担不利的后果。本案中原告河北丰源仅向法庭提供双方购销合同的原件，但不能提供原告已经实际履行合同的销货清单的原件；原告用微信聊天记录作为辅助证据，而聊天的人员被告方并不认可是被告的工作人员，原告没有提供出被告对其有授权行为或者和被告方存在劳动关系的相关证据，从而无法证实聊天记录与本案存在关联性；通过证人所证实的内容并不能证实送货送给被告，其强调的收货人杨文峰的身份，已经有生效判决确认杨文峰并不是被告方人员；同时原告认可在同一时期，同一项目工地上，不同的主体也签订过相同货物的合同，送货人也是同一的，甚至原告向法庭所表述的三张销货清单当中还包括送给其它公司的货物在内。综上，原告主张已经履行了向被告交付案涉购销合同标的物的义务，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条的规定，判决如下： 驳回原告河北丰源线缆有限公司诉讼请求。 案件受理费减半收取计1580元，由原告河北丰源线缆有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  姚者辉 二〇二一年三月十五日 书记员  马 煜
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保104号 洪峰、郭爱平： 洪峰与郭爱平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案保全执行，被执行人名下暂无财产可供保全执行。申请执行人洪峰申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2454号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初2454号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙默然
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初77号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人谭小华，男，1978年10月17日出生于江西省新余市，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因敲诈勒索，于2008年2月4日被新余市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年11月30日被新余市公安局渝水分局取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人谭小华犯滥伐林木罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人谭小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2018年下半年，被告人谭小华收购新余市渝水区良山镇敖家村委长山村“烧鸡坑”山场的杉树，在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请黎某等人擅自砍伐山场的杉树共计面积10.3亩，立木蓄积56.305立方米。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人黄某、黎某、林某的证言，被告人谭小华的供述，归案情况说明，现场勘验查笔录及现场照片，司法鉴定意见书等证据。认为被告人谭小华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时被告人谭小华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节。建议判处被告人谭小华有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元上缴国库。被告人谭小华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年下半年，被告人谭小华收购新余市渝水区良山镇敖家村委长山村“烧鸡坑”山场的杉树。在未取得林木采伐许可证的情况下，被告人谭小华雇请黎某、林某等人砍伐山场的杉树。经鉴定，被采伐的杉树面积为10.3亩，立木蓄积量为56.305立方米。2020年11月30日，被告人谭小华自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的证人黄某、黎某、林某的证言，被告人谭小华的供述，新余市公安局渝水分局良山派出所出具的归案情况说明及补充说明，现场勘验笔录及现场照片，江西亚林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人谭小华的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭小华违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积量为56.305立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人谭小华有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人谭小华能自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人谭小华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭小华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  管东长审 判 员  敖文林人民陪审员  廖春梅二〇二一年三月四日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1182号 原告：李学勤，女，汉族，1963年04月13日出生，住重庆市开县。 被告：重庆爱租公寓管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路八支路****15-6，统一社会信用代码91500105MA6OTWL909。 法定代表人：王华宇。 原告李学勤与被告重庆爱租公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月2日，原告李学勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李学勤撤诉处理。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告李学勤负担。 审判员  王婷婷 二〇二一年三月十五日 书记员  楚 仑
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执690号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王XX，行长。被执行人：王祥武，男，汉族，1968年09月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王祥武在中国建设银行62170×××ｘｘ账户内存款人民币6486.96元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初580号 原告：王红丽，女，1980年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：高建设，男，1973年10月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：王靖嘉，女，1992年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告王红丽与被告高建设、王靖嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王红丽撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年三月十五日 书记员  缑明月
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初612号原告郑州银行股份有限公司南阳分行住所地南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口。负责人张厚林，任分行行长职务。委托代理人刘光普，王赟博（实习），河南晟大律师事务所律师被告南阳市汉江源渔业养殖有限公司住所地淅川县香花镇香水路西。法定代表人张大波。委托代理人马勇，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。原告郑州银行股份有限公司南阳分行诉被告南阳市汉江源渔业养殖有限公司、河南树铭药业有限公司、张大波、李明、关耀辉、谷高升、崔远、绳晓平金融借款合同纠纷一案，被告南阳市汉江源渔业养殖有限公司称其与原告在2016年8月8日签订的《小企业借款合同》中“关于贷款细节的约定表”第2项明确写明甲方（原告）住所地为南阳市卧龙路**，第15项“争议处置”明确约定：在甲方（原告）住）住所地人民法院以诉讼方式解决中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故该案件应移送至南阳市卧龙区人民法院管辖。经审查本院认为：郑州银行股份有限公司南阳分行原住所地在南阳市××路××号，后搬迁至南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”故被告南阳市汉江源渔业养殖有限公司申请本案移送至南阳市卧龙区人民法院管辖符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定裁定如下：将该案件移送至南阳市卧龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年三月三日书记员  白 蕾
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初663号原告：陈刚强，男，汉族，1973年1月9日生，住延津县。被告：张纯跃，男，汉族，1974年12月18日生，住延津县。被告：广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地：广州市天河区中山大道西路****自编**，统一社会信用代码：91440101799421577N。法定代表人：朱红庚，总经理。委托代理人：许宏伟，公司员工。被告：新乡市排水工程有限公司，住所地：新乡市牧，住所地：新乡市牧野区原小尚庄污水处理厂北侧：914107007191217781。法定代表人：张鹏，董事长。委托代理人：李泽民，公司员工。本院于2021年2月23日受理了原告陈刚强与被告张纯跃、广东恒辉建设集团股份有限公司、新乡市排水工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈刚强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚强的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚强撤回起诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由原告陈刚强负担。审判员  陈福利二〇二一年三月十六日书记员  李 瑾
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执606号 关于任丘市人民法院移送执行刘红奎、刘春艳诉讼费一案，本院于2021年03月15日立案执行，并2021年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保496号 申请人：刘晓光，男，1982年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：北京泰瑞商贸有限公司，住所地：北京市平谷区平谷镇向阳北街**楼**3-3。 法定代表人：李保锋，董事长。 申请人刘晓光于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人北京泰瑞商贸有限公司的银行存款30万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人刘晓光已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晓光的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京泰瑞商贸有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人刘晓光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月九日 书记员  张晓晗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢199号本院在移送执行被执行人宋阳为刑事罚金一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在移送执行被执行人宋阳为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月二十二日书 记 员  黄 鑫
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执恢108号申请执行人罗宏胜，男，1962年9月16日出生，汉族，住罗山县。被执行人于荣干，男，1972年5月5日出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人罗宏胜与被执行人于荣干劳务合同纠纷一案中，由于申请执行人罗宏胜向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1521执恢108号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二一年三月十六日书记员  胡欢
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保72号杜继科于2021年3月17日申请执行洛阳昶盛置业有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保68号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年3月22日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1239号之十一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王振国，男，汉族，1989年10月02日生，住山东省东阿县。关于申请执行人与被执行人王振国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人王振国在6222802282301426423_156_1账户内余额人民币764.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王振国在中国建设银行6222802282301426423_156_1账户内存款人民币26596.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年三月十日书记员  李柱春
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保97号申请人:江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人:孟小卫被申请人：马福余被申请人：徐相宏关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与孟小卫、马福余、徐相宏金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初666号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月2日冻结马福余名下银行卡账户四张，查封期限为2021.02.02-2022.02.022.于2021年2月2日冻结徐相宏名下银行卡账户四张，查封期限为2021.02.02-2022.02.023.于2021年2月8日查封马福余名下汽车苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.02.08-2023.02.074.于2021年2月8日查封徐相宏名下汽车苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小汽车两辆，查封期限为2021.02.08-2023.02.075.于2021年3月1日查封徐相宏名下位于城东镇××大道（××室，6幢2室的房产，查封期限为2021.03.01-2024.02.28依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初666号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4220号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：马立敏，女，汉族，1986年4月23日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人马立敏的本院(2019)沪0106民初57170号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0821民初2339号 原告：徐学忠。 委托诉讼代理人：李峰。 被告：徐学进。 被告：王静，男，1964年4月27日出生，汉族，住承德县。 原告徐学忠与徐学进、王静所有权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告徐学忠于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐学忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐学忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐学忠负担。 审 判 长  胡 馨 审 判 员  唐 珊 人民陪审员  李永丰 二〇二一年三月十九日 书 记 员  尹海凤
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执183号申请执行人李运德与被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，（2020）湘0321民初309号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李运德基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1816元已由被执行人湖南潭农花园种业有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湘潭县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0321民初309号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1511号 原告：陈永强，男，1963年6月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 被告：临海市康润建设有限公司，住所地临海市东塍镇娄村村。统一社会信用代码：91331082580359748N。 法定代表人：李振杰。 被告：台州永建建设有限公司，住所地浙江省临海市东大工业园区。统一社会信用代码：913310827463024003。 法定代表人：金欧阳。 被告：临海市康正造田有限公司，住所地浙江省临海市河头镇前山二村**。统一社会信用代码：91331082564429662G。 法定代表人：李宏波。 被告：临海市涌泉镇人民政府，住所地浙江省临海市涌泉镇双闸路。统一社会信用代码：11331082002675722P。 法定代表人：马韬。 第三人：蒋顺友，男，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 第三人：冯贻顺，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈永强与被告临海市康润建设有限公司、台州永建建设有限公司、临海市康正造田有限公司、临海市涌泉镇人民政府、第三人蒋顺友、冯贻顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈永强于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈永强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈永强撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由陈永强负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年三月八日 代书记员 金 琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9158号之一原告：赵川，男，1991年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余泉涛，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：阮建龙，男，1992年3月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。原告赵川与被告阮建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵川于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵川撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告赵川负担。审 判 长  赵珠艳人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二一年三月十一日书 记 员  徐 薇121
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执121号 郭胜前、尹存芳、曲靖华麟建工集团劳动服务有限责任公司： 刘小四持已生效的（2019）湘1381民初2570号民事判决书向本院申请执行你们合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1212号上诉人（原审起诉人）：蔡敷海，男，1965年3月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所律师。上诉人蔡敷海因与原审被告淮安园兴投资有限公司、中冶天工集团有限公司、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司、李超劳务合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。本院审查过程中，上诉人蔡敷海以该纷争已另案起诉为由，于2021年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡敷海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡敷海撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 徐慧鸣审 判 员 王 娟二〇二一年三月十七日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1526号 原告:林惠民，男，1974年2月4日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。 被告：陈平山，男，1980年12月27日出生，汉族，住所地福建省泉州市泉港区。 原告林惠民与被告陈平山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，同日原告申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林惠民撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年三月十二日 书记员  林松春
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执4号之一   申请执行人：罗慧荣，女，1986年10月出生，汉族，住青河县。   被执行人：何春华，男，1977年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行罗慧荣与何春华民间借贷纠纷执行一案中，执行依据（2020）新43622民初122号民事调解书已发生法律效力，被执行人需支付借款10万元及利息。执行过程中通过强制扣划执行到位1772.56元，已向申请执行人办理退款手续。   本院通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，对于被执行人所有的×××号车辆手续予以查封，未实际扣划无法处置。2021年1月12日通过富蕴县不动产登记中心及阿勒泰地区住房公积金管理中心对被执行人名下财产进行查控。2021年3月2日通过乌鲁木齐市房屋产权交易中心、乌鲁木齐市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，并通过被执行人居住地社区乌鲁木齐市乌东路社区对其财产进行查控，通过查控及调查未发现可供执行的财产线索。已同申请执行人进行终本约谈。于2021年1月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，通过查控及调查未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   刘      欢
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执547号之一申请执行人湖北周汇满贸易有限公司，住所地：鄂州市鄂城区汀祖镇岳石村上周湾门面。法定代表人鲁倩，系该公司经理。被执行人蒋捷，男，1989年7月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人湖北周汇满贸易有限公司诉被执行人蒋捷关于司法确认的调解协议一案,本院作出的（2020）鄂0204民特14号民事裁定书已经发生法律效力。裁定事项：“被告蒋捷向原告湖北周汇满贸易有限公司给付欠款312900元及按实际欠款数偿付利息至实际还清之日止（利息按月利率2%计算）。”因被执行人蒋捷未按上述生效法律文书履行义务，权利人湖北周汇满贸易有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋捷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人蒋捷未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.经查明被执行人蒋捷名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。被执行人蒋捷向本院执行账户汇入80000元，已转交申请执行人。2.经查被执行人蒋捷名下思威牌车辆（车牌号：鄂Ｂ×××××），本案已予以查封，暂未能实际控制。三、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈被执行人被执行人蒋捷名下位于黄石市下陆区桂林北路9号31201室【鄂（2018）黄石市不动产权第0028491号】房产，本案系轮候查封。四、向被执行人蒋捷户籍所在地社区居民委员会进行走访，反馈不清楚其去向及财产情况，系该社区空挂户。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人蒋捷纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前已执行到位金额为80000元，尚未执行的金额为欠款232900元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人蒋捷名下暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人湖北周汇满贸易有限公司邮寄终结本次执行告知函，且申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执547号案件本次执行程序。被执行人蒋捷负有继续向申请执行人湖北周汇满贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二一年三月十九日书 记 员  周 晶
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4653号申请执行人：王文，女，1953年7月6日出生，汉族。被执行人：天津卓越天下投资有限公司，住所地天津市武清区高村镇乡府大街**。法定代表人：韩志鹏，经理。被执行人：天津陆尚房地产经纪有限公司，住，住所地天津市武清区下朱庄华北城****118-4（集中办公区）/div>法定代表人：袁昆，董事长。申请执行人王文与被执行人天津卓越天下投资有限公司、天津陆尚房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初3370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人天津卓越天下投资有限公司给付申请执行人委托承建款1146472元，并以此款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率向申请执行人支付自2016年10月22日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向申请执行人支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息；被执行人天津卓越天下投资有限公司、天津陆尚房地产经纪有限公司返还申请执行人190000元，并以此款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率向申请执行人支付自2016年10月22日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向申请执行人支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8414元，保全费5000元，合计13414元，由二被执行人共同负担。本案受理后，本院向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，本院于2020年12月12日以（2020）津0114破申2号民事裁定书裁定受理天津武清建总建设工程集团总公司对被执行人天津卓越天下投资有限公司的破产清算申请。另，查明被执行人天津陆尚房地产经纪有限公司已自行向申请执行人支付239000元，该被执行人应履行的法律义务已履行完毕。执行中，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人天津卓越天下投资有限公司名下目前无可供执行财产，申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月十二日书记员  高树松
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终503号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，营业场所：东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号，统一社会信用代码：914419000553477307。 负责人：李新功。 被上诉人（原审原告）：李美文，男，1979年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告）：郭道怀，女，1951年7月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李美文,男，1979年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系郭道怀的儿子。 被上诉人（原审原告）：李国文，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李美文,男，1979年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系李国文的弟弟。 被上诉人（原审原告）：李分文，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李美文,男，1979年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系李分文的弟弟。 被上诉人（原审被告）：李良彬，男，1989年9月20日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：安吉租赁有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市寮步镇塘唇村塘唇工业区塘富路21号，统一社会信用代码：91441900MA4WKW3766。 负责人：李翔。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被上诉人李美文、郭道怀、李国文、李分文、李良彬、安吉租赁有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省叙永区人民法院（2020）川0524民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二一年三月九日 书记员 郑健雄
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初563号 申请人：刘珍超，男，1987年1月25日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：沈燕苹，女，1992年1月12日出生，汉族，住。 申请人刘珍超与被申请人沈燕苹同居关系子女抚养纠纷一案，申请人刘珍超向本院申请财产保全,请求对被申请人沈燕苹的银行存款138000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 本院经审查认为,申请人刘珍超提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条第一款的规定,裁定如下: 冻结被申请人沈燕苹的银行存款138000元或同等价值的财产予以查封。 案件申请费1210元，由申请人刘珍超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成忠 二〇二一年三月十二日 书记员  杨建博
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2313号原告：宋银龙，男，汉族，1988年8月29日出生，住大连市中山区。被告：檀璐璐，男，汉族，1983年8月29日出生，住大连市中山区。原告宋银龙诉被告檀璐璐民间借贷纠纷一案，并依法适用简易程序。因本案被告下落不明，故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡晓牧二〇二一年三月十八日书记员  陈婉婷
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3217号赵洪根、许新奇：赵洪根与许新奇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4655.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位许新奇4705.00元，其中，本金4630元，执行费50元，诉讼费25元。至此，赵洪根向本院申请执行的（2020）豫0323民初3177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初44号            公诉机关              辽宁省喀左县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘兴平，男，1991年8月11日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，初中文化，农民，现住辽宁省朝阳市喀左县兴隆庄镇。因犯危险驾驶罪于2016年9月26日被喀左县法院判处拘役五个月，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被喀左县公安局取保候审，2021年3月18日本院对其重新取保候审。                  指定辩护人              孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              喀检公刑诉[2021]34号                  被告人及      辩护人意见              被告人刘兴平及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人刘兴平自愿认罪、认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘兴平犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人刘兴平到案后如实供述，自愿认罪，预先缴纳罚金，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘兴平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  韩晓光                                    二〇二一年三月二十三日                                          法官  助理  李  薇                                    书  记  员  田  芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初355号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路7号，统一社会信用代码：91450481675015569X。 法定代表人：周红艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：包亦鸣，广西广合律师事务所律师。 被告：李旭耀，男，1985年11月15日出生，汉族，住址梧州市苍梧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被告李旭耀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2021年3月3日以双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诉后双方自行解决纠纷，原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审 判 员 吴辛平 二〇二一年三月三日 法官助理 钟冬连 书 记 员 倪 婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初972号原告：张明磊，男，生于1994年2月9日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：楚永杰，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613011100119，特别授权代理。被告：张春旺，男，生于1986年5月17日，汉族，住栾川县，成年。被告：李红华（曾用名李万群），男，生于1969年11月6日，汉族，住西峡县，电话17698891988。被告：南阳亿众汽车运输有限公司，住所南阳市卧龙区隆升工业园01号路西段北12号，统一社会信用代码914113035749580152。法定代表人：刘玉才，系公司总经理。本院在审理原告张明磊诉被告张春旺、李红华、南阳亿众汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张明磊于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明磊撤诉。本案受理费25元，（原告已预交1808元，退还原告1783元），由原告张明磊负担。审判员  陈钊二〇二一年三月十二日书记员  李智
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保464号 申请人：屈敏，女，1986年4月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王世华，男，1971年5月31日出生，汉族，住山东省曹县。 本院审理申请人屈敏诉被申请人王世华民间借贷纠纷一案中，申请人屈敏于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王世华银行存款25500元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为自己（产权证号：不动产权第**）的房产。 本院认为，申请人屈敏的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人屈敏所有的位于淄博市（产权证号：不动产权第：不动产权第**/div> 二、查封、冻结被申请人王世华银行存款25500元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月三日 书记员  张晓晗
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初296号原告:曲靖市恒大物业服务有限公司。法定代表人：张中俊统一社会信用代码：915303025501189270地址：曲靖市麒麟区委托代理人：黄琼，云南精茂律师事务所律师，特别授权。被告：范尚和，男，汉族，1946年9月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市恒大物业服务有限公司诉被告范尚和物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日以证据不足为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖市恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告曲靖市恒大物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二一年三月十日书记员 ：侯光林
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初648号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。住所：吉林省洮南市广昌东路479号。 代表人：战小伟，该行行长。 委托诉讼代理人：贾玉芳，该行职员。 被告：王微，女，1976年6月9日出生，汉族，职员，住吉林省洮南市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行（以下简称邮储银行）与被告王微信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人贾玉芳到庭参加诉讼,被告王微经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求王微立即偿还信用卡，卡号：×××，本金32，290.35元，利息3，175.13元，费用12，354.66元，（截止2021年1月18日），合计47，820.14元及后续产生的利息及费用。2、要求王微承担因本案而发生的各项费用（包括但不限于调解费、诉讼费等）。事实和理由：2012年11月21日王微在邮储银行办理信用卡一张，信用额度33，000.00元，签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并成功发卡。王微2020年1月11日后未按约定履行其还款义务。按照“中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表”约定第三条：利息及费用1、如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，到偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。5、乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。 王微未答辩。 经审理查明：2012年11月5日王微向邮储银行申请信用卡并填写了申请表，邮储银行经审核后认为王微符合申请信用卡的条件，向王微发核发了信用卡（贷记卡）一张，卡号为：×××，王微可以在授信额度33，000.00元内透支消费，信用卡透支利率为上限日利率0.05%（万分之五）和下限日利率0.035%（万分之五的0.7倍）之间，实际透支利率为日利率0.035%，刷卡消费享有免息期(套现没有免息期)，邮储银行收取一定比例的费用。王微向邮储银行申请到上述信用卡后，即持卡透支消费，但自2020年1月11日后王微未按约定还款，截止至2021年1月18日尚欠邮储银行信用卡透支款本金32，290.35元，利息3，175.13元，费用12，354.66元，合计47，820.14元。上述王微尚欠的信用卡透支款本息及费用，虽经邮储银行催要，王微至今未按约定偿还。庭审中，邮储银行放弃要求王微给付后续产生的利息及费用的诉讼请求。 认定上述事实的证据有：信用卡申请表1份，电脑数据截屏2份等证据。 上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据邮储银行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：王微应否偿还邮储银行信用卡透支款本金32，290.35元，利息3，175.13元，费用12，354.66元，合计47，820.14元？ 本院认为：王微向邮储银行申领信用卡，邮储银行向王微核发了信用卡，王微与邮储银行之间的信用卡借贷关系成立，合法有效。王微使用信用卡消费，应按约定偿还信用卡透支款，并支付相关费用，王微使用信用卡消费后未按约定偿还信用卡透支款，构成违约，应承担违约责任。邮储银行要求王微偿还信用卡透支款本金32，290.35元，利息3，175.13元，费用12，354.66元，合计47，820.14元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王微于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行尚欠的信用卡透支款本金32，290.35元，利息3，175.13元，费用12，354.66元，合计47，820.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994.00元，减半收取计497.00元，由被告王微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二一年三月十九日 书记员  刘明玥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5312号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：罗万盈，男，汉族，1985年10月5日生，住广东省信宜市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人罗万盈的本院(2019)沪0106民初57418号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1642号 利辛县人民法院、武云合： 利辛县人民法院与武云合司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1221号中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司：关于你（或你单位）申请执行冯建国保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为75490.84元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年三月十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初52号 原告：何甲荣，男，1965年9月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区成均镇劝场村旺唐山，现住百色市。 被告：莫坚，男，1990年6月3日出生，住广西北流市。 原告何甲荣诉被告莫坚运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月8日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何甲荣撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告何甲荣负担。 审判员  马海鹰 二〇二一年三月八日 书记员  辛 颖
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执556号之三申请执行人：张小丽，女，1979年12月26日生，汉族，住北京市房山区。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号法定代表人：黄兴武，该公司执行董事申请执行人张小丽与被执行人辽宁东一房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初42号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁东一房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁东一房地产开发有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月二十二日书 记 员  张洪涛
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初689号 原告：刘善平，男，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：郭啸宇，四川精伦律师事务所律师。 被告：谈恩军，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省光山县。 原告刘善平与被告谈恩军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘善平及其委托诉讼代理人郭啸宇到庭参加诉讼，被告谈恩军经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告刘善平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款23000元及逾期付款利息（自起诉之日起至货款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年起，被告谈恩军陆续向原告购买笔记本、电脑电路板等货物。2013年8月，被告向原告购买了一批笔记本，2015年11月17日，经双方核算，被告确认尚欠原告货款23000元，并出具欠条一份。现因该货款至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告谈恩军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告谈恩军出具“欠条”一份，载明：今欠刘善平现金贰万叁仟元整（23000元），谈恩军，413025198107××××，2015年11月17日。该款项至今未向原告支付。上列事实有欠条及当事人的当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院认为，结合原告在庭审中的陈述及被告出具的欠条，能够证实被告谈恩军尚欠原告刘善平23000元，原告主张被告支付欠款23000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张自起诉之日起至货款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息的诉讼请求，虽双方在欠条中未约定支付的期限及利息，但被告至今未履行确已违约，该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告谈恩军经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谈恩军于本判决生效之日起五日内支付原告刘善平23000元及资金占用利息（利息计算方式：以23000元为基数，从2020年9月8日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计187.5元，由被告谈恩军负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年三月十日 书记员  黄仟
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执1090号 广元市城建混凝土有限公司、中城嘉翔建工集团有限公司: 本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会（2019）广仲调字第16号仲裁调解协议，于2021年3月1日立案执行广元市城建混凝土有限公司与中城嘉翔建工集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行内容为支付货款本金586152.5元、资金占用利息55000元、仲裁费11370元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人向本院缴纳案款703243元，本院已将货款本金586152.5元、资金占用利息55000元、仲裁费11370元及迟延履行期间的债务利息41381.5元，合计693904元支付给申请执行人，本案执行费9339元已上缴国库。 本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保502号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：王凯，男，1984年3月24日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：耿婷婷，女，1987年6月27日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：伊善思，男，1988年12月6日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：时华，女，1985年9月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博浩津运输有限公司，住所，住所地：淄博市张店区湖田街道办事处南焦宋村西首**社会信用代码：91370306MA3M4MHY0W。 法定代表人：王凯，职务：董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人王凯、耿婷婷、伊善思、时华、淄博浩津运输有限公司追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王凯、耿婷婷、伊善思、时华、淄博浩津运输有限公司的银行存款240000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王凯、耿婷婷、伊善思、时华、淄博浩津运输有限公司的银行存款240000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年三月四日 书记员  薛莎莎
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1285号申请人：江苏拓渡企业管理集团有限公司，统一社会信用代码91321282MA1XGADJ17，住所地江苏省靖江市合兴路25-105室。法定代表人：刘静，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被保全人：苏州广如汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320508MA20D1WG94，住所地苏州市姑苏区劳动路28号1903室。法定代表人：圣学存。被保全人：圣学存，男，1980年1月15日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省兴化市林湖乡湖东村湖东二一组72号。申请人江苏拓渡企业管理集团有限公司与被保全人苏州广如汽车服务有限公司、圣学存合同纠纷一案，申请人江苏拓渡企业管理集团有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州广如汽车服务有限公司、圣学存名下的银行存款人民币245000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州广如汽车服务有限公司、圣学存名下的银行存款人民币245000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月五日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初333号原告：杨文生，男，1976年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市法律援助中心法律工作者。被告：原义信，男，1950年9月12日出生，汉族，农民，住山东省招远市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：邢文新，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：王万平，男，汉族，农民，住北票市。原告杨文生与被告原义信、王书伟、刘清丛、刘志刚、邢文新、王万平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨文生于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文生自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文生撤诉。案件受理费25元，由原告杨文生负担。审判员  杨丽杰二〇二一年三月十六日书记员  毛 猛
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初543号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 负责人：吴海岭，行长。 委托诉讼代理人：肖志娟，该行员工。 被告：欧阳晃秋，男，1974年10月2日出生，汉族，江西省宜春市人，住上栗县。 被告：李华英，女，1974年1月23日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被告欧阳晃秋、李华英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行撤回对被告欧阳晃秋、李华英起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二一年三月十六日 书记员 黄秋幸子
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执872号申请执行人：赵法蕊，女，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：胡增有，男，1982年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人赵法蕊与被执行人胡增有返还原物纠纷一案中，经查，被执行人胡增有名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡增有价值人民币4750元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月五日书记员  何晓宁
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执459号 申请执行人：杨某某，男，1967年2月8日出生，汉族，住安康市白河县，身份证号码：61243XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：安康市某某有限公司，住所地：安康市汉滨区江北办，统一社会信用代码：916109XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：牟某某。 被执行人：牟某某，男，1978年1月13日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：511203XXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人杨某某与被执行人安康市某某有限公司、牟某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初4506号民事判决书，判令由被执行人牟某某、安康市某某有限公司共同向申请执行人杨某某偿还借款本金186133.95元和拖欠利息4891.77元，并按月利率1.2%支付自2020年8月19日至清偿之日的利息，及承担案件受理费4000元。该判决生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。现双方当事人达成和解，由被执行人牟某某于2021年3月31日前向申请执行人杨某某偿还10000元，并每月最低偿还10000元至2021年12月31日前清偿所有借款本息止，申请执行人杨某某对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 冰