wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初972号 原告：台州米鼎新能源汽车有限公司，住所地浙江省临海市古城街道白云三巷**1411商铺（耀达大厦试点区）。统一社会信用代码：91331082MA28G0JM6P。 法定代表人：葛碧颖，执行董事。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。 被告：史进，男，1978年12月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被告：王锋，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王荣海，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告台州米鼎新能源汽车有限公司（以下简称“米鼎新能源汽车公司”）与被告史进、王锋、王荣海追偿权纠纷一案，原告米鼎新能源汽车公司于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告史进归还代偿款28896.69元及利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）及律师费2500元；2、判令被告王锋、王荣海对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月30日，史进与浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称“临海农商银行”）签订《大额分期业务担保借款合同》，约定史进向临海农商银行申请办理汽车大额消费分期付款业务，分期资金金额为67200元，手续费为6384元，还款期数为36期等。同日，米鼎新能源汽车公司向临海农商银行出具担保承诺函，自愿为史进的上述贷款本息承担连带责任担保，担保范围为主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期限为三年。王锋、王荣海自愿为史进上述债务向米鼎新能源汽车公司提供连带担保责任，担保范围包含但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，担保期限为米鼎新能源汽车公司实现全部债权后终止。借款后，史进未按约履行还款义务。截至2020年6月4日，米鼎新能源汽车公司代史进向临海农商银行偿还了借款本息等共计28896.69元。之后，史进未偿还代偿款，王锋、王荣海未亦履行担保义务。米鼎新能源汽车公司因此向本院提起诉讼，支付了律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、史进于本判决生效之日起三十日内偿还台州米鼎新能源汽车有限公司代偿款28896.69元，并以28896.69元为基数赔偿自2021年1月27日起计算至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、史进于本判决生效之日起三十日内支付律师代理费2500元； 三、王锋、王荣海对上述债务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向史进追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元，由史进负担，王锋、王荣海负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年三月十日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保60号 申请人：刘风荣，女，1972年9月14日出生，汉族，住景县。 被申请人：李文胜，男，1970年3月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人李文胜名下的银行存款、第三方支付平台资金5万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费520元，由申请人刘风荣承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二一年三月二日 书记员  高亮
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢307号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初5782号民事调解书，于2021年03月09日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴亿通纺织有限公司、浙江兴发化纤集团有限公司、安徽绩溪亿通纺织有限公司、朱永根、沈爱丽金融借款合同纠纷一案【原执行案号（2017）浙0602执4226号】。执行过程中，被执行人已全额履行相应债务，为此申请执行人向本院申请结案，本案执行依据（2017）浙0602民初5782号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执79号 申请执行人：邱万泽,男性,1964年1月30日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：曾伟,男性,1992年10月11日出生,住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1424民初434号民事调解书立案执行申请执行人邱万泽与被执行人曾伟劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曾伟暂无财产可供执行。申请执行人邱万泽因家庭生活困难，向本院申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1424执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年三月十日 书记员  陈 震
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保578号申请人：宋辉,男,1968年12月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈灵辉，男，1974年2月8日出生，汉族，浙江省温岭市人，住新余市渝水区。被申请人：张建民，男，1962年11月3日出生，汉族，河北省保定市人，住新余市渝水区。被申请人：安福县新福矿业有限责任公司，住所地江西省安福县赤谷乡苍坑村（苍坑铁矿内），统一社会信用代码913608293431825205。法定代表人：胡群根，该公司总经理。本院在审理申请人宋辉与被申请人陈灵辉、张建民、安福县新福矿业有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请人宋辉于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈灵辉、张建民、安福县新福矿业有限责任公司银行存款17万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人宋辉已提供保函担保。本院经审查认为，申请人宋辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈灵辉、张建民、安福县新福矿业有限责任公司银行存款17万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月十一日法官助理沈梦梦书记员游翔
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初194号 原告：祝雨醇，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：杨晓琴，女，1993年2月19日出生，汉族，住四川省通江县。 原告祝雨醇与被告杨晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告祝雨醇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝雨醇撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由祝雨醇负担。 审 判 员 彭红松 二〇二一年三月十日 法官助理 杨 玲 书 记 员 何嘉利
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执105号之二 申请执行人：饶贤龙，男，1987年出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 被执行人：饶才寿，男，1970年出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 关于饶贤龙与饶才寿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日冻结了被执行人饶才寿的银行账户，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人饶才寿银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年三月三日 书记员  许 斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执749号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：孙绍宇，男，1976年3月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1935号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙绍宇在金融机构的存款788584元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执398号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：潍坊博通达钢材加工有限公司。住所。住所地：潍坊市潍城区仓东路**div>法定代表人：韩桂芬。被执行人：潍坊冠杰贸易有限公司。住所。住所地：潍坊市开发区北海花园小区**楼商务楼****div>法定代表人：郭平。被执行人：潍坊晨霖景观工程有限公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊市潍城区仓东路３号法定代表人：王维博。被执行人：潍坊大业路桥工程有限公司。住所地：潍坊。住所地：潍坊经济开发区西外环以西、卧龙西街以**法定代表人：孙秋兰。被执行人：王维博，男，1971年10月24日生，住潍坊市潍城区。被执行人：王世衡，男，1943年8月20日生，住潍坊市奎文区。被执行人：韩桂芬，女，1946年12月24日生，住潍坊市奎文区。被执行人：郭平，男，1973年4月10日生，住潍坊市奎文区。被执行人：傅荣，女，1973年12月16日生，住潍坊市奎文区。被执行人：孙秋兰，女，1969年10月19日生，住潍坊市奎文区。被执行人：王海波，男，1968年2月25日生，住潍坊市奎文区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊博通达钢材加工有限公司、潍坊冠杰贸易有限公司、潍坊晨霖景观工程有限公司、潍坊大业路桥工程有限公司、王维博、王世衡、韩桂芬、郭平、傅荣、孙秋兰、王海波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十一日书记员  帅 帅
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初585号 原告：邢富民，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：文永军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：李凤琴，女，汉族，住山东省东明县。 原告邢富民与被告李凤琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告邢富民的委托诉讼代理人文永军到庭参加诉讼，被告李凤琴经本院合法传唤未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。 原告邢富民向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还小麦款47935元;2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告李凤琴在东明县××镇××庄开办粮点期间，大量收购附近村民的粮食。原告分三次将小麦卖给被告，由于当时没有给现金，出于对被告的信任，被告给书写三张单据。李风琴2015年4月27日小麦款5000元。2015年8月6日小麦款7235元。2016年2月14日小麦款36000元，后来支付300元，共计下欠47935元由于没有及时给被告要账，后来找被告要账，被告一拖再拖，至今没有偿还，原告无奈，为了自己的合法权益不受侵害，根据《民法典》的相关规定具状起诉! 被告李凤琴未到庭应诉与答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人诉辩主张及证据的举证、质证情况，本院认定事实如下：被告李凤琴在东明县××镇××村开办粮食收购点，经营粮食收购生意。2015年4月27日、2016年2月24日、2017年被告分别收取原告价值5000元、36000元、7235元的小麦，价款共计48235元，由被告李凤琴为原告出具了欠据，载明了小麦价款但未载明具体的还款日期。后来被告支付原告300元，尚欠47935元未还。被告既未到庭对原告提供的收据提出异议，也未提供证据证明已经给付了下欠的粮食款。 本院认为，本案原告将小麦卖与被告经营的粮食收购点，双方形成了买卖合同关系。原被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告邢富民提供的证据，足以证实被告经营的粮食收购点购买了原告的粮食，尚欠价款47935元至今未付的事实。对于是否已履行货款的支付义务，依法应由被告承担举证责任，被告李凤琴经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃应诉、抗辩的权利，被告未尽其应尽的举证责任，应依法承担举证不能的法律后果。因双方交付时未明确约定价款的支付日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确时，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告经原告催要未向原告清偿47935元货款，应承担继续履行的责任。故对原告要求判令被告偿还小麦货款47935元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告李凤琴于本判决生效后十日内一次性给付原告邢富民粮食款47935元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由被告李凤琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇二一年三月十九日 书记员  李 孟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4194号原告：重庆市晶钰铖商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石堰工业园区金田钢材市场内办公楼****，统一社会信用代码91500107MA5U6TA25U。法定代表人：王晶，该公司经理。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，该公司董事长。被告：重庆博信建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市巴**龙海大道****2-1一社会信用代码9150000057481525X0。法定代表人：黄星，该公司执行董事兼总经理。原告重庆市晶钰铖商贸有限公司（以下简称晶钰铖公司）与被告重庆建工第二建设有限公司（以下简称二建公司）、被告重庆博信建筑劳务有限公司（以下简称博信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告晶钰铖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告二建公司立即支付原告钢材款3401336.15元及资金占用费(资金占用费的计算方式为:以595吨钢材为基数，从2020年11月19日起按5元/吨/日为标准计算至全部付清时止)；2.被告博信公司对前述债务承担连带支付责任；3、本案的全部诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2020年1月，被告二建公司承接了位于重庆市武隆区黄荆坝项目一期工程，原告就开始给该项目工程一标段供应钢材，双方只是进行了口头约定，没有签订正式合同。由于被告二建公司未按双方达成的口头协议向原告支付货款，双方于2020年4月23日签订了《钢材建筑材料买卖合同》，根据合同约定，被告二建公司每月按照原告的供货量的70%支付货款，余款30%在工程完工时支付。但被告二建公司仍然不向原告支付货款。2020年4月30日，原告与被告二建公司指定的项目负责人孙鹏协商签订了《钢材购销补偿协议》，被告二建公司同意按5元/吨/日向原告支付资金占用费，被告博信公司对项目钢材款付款提供连带担保责任。截至2020年9月30日，原告共计向被告供应钢材1068.803吨，累计货款4700777.15元，被告二建公司通过其现场管理人员孙鹏只向原告支付了130万元的货款。原告在万般无奈的情况下停止向被告二建公司供货。2020年10月10日，双方进行结算，确认被告二建公司尚欠原告货款348531.15元，未付款钢筋吨位为595吨，被告二建公司在2020年11月19日向原告支付了200000元的资金占用费及部分货款，对余款3401336.15元迟迟不予支付。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，原告晶钰铖公司已于2021年1月5日提起（2021）渝0106民初391号买卖合同纠纷，该案与本案的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故本案构成重复起诉，应予依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市晶钰铖商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉重庆市第一中级人民法院。审 判 员 龙云明二〇二一年三月九日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1447号上诉人（原审原告）：宋河，男，1965年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：天津市西青区噢啦噢啦餐厅，住所地天津市西青区张家窝镇知景道社会山广场****。经营者：王淳，男，1977年1月8日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李芳丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：江慧丽，女，该公司员工。上诉人宋河因与被上诉人天津市西青区噢啦噢啦餐厅劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11191号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋河上诉请求：撤销一审裁定，指令本案进入实体审理。事实和理由:仲裁委员会认为上诉人无正当理由到庭，裁决撤回申请，后上诉人继续申请仲裁，仲裁委下发不予受理通知书，上诉人不服，诉至一审法院，一审法院未对案件事实进行调查，仅对程序问题作出认定。上诉人在仲裁委通知出庭的时候正在老家张家口，因疫情原因不能到庭，详细原因也向仲裁委及一审法院做出过说明。天津市西青区噢啦噢啦餐厅辩称，不同意上诉人的上诉请求，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。宋河一审法院起诉请求：1.被告支付原告2018年5月至2020年4月克扣的工资15680元；2.被告支付原告因其未与原告签订书面劳动合同双倍工资49000元；3.被告支付原告2018年5月至2020年4月未缴纳的社会保险费23120元；4.被告支付原告经济补偿7600元；5.被告负担本案件费用。一审法院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出津西青劳人仲案字[2020]第693号仲裁决定书，该决定书载明原告诉被告劳动人事争议一案，因原告无正当理由拒不到庭，决定撤回。原告后又于2020年8月31日申请仲裁，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员于2020年9月7日作出津西青劳人仲不字[2020]第85号不予受理通知书，原告不服该通知书诉至一审法院。参照《2015年全国民事审判工作会议纪要》第55条之规定：“当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本院认为，根据有关规定，当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。本案事实与上述规定相符，一审法院裁定驳回，适用法律正确。上诉人宋河主张前次仲裁并非无正当理由拒不到庭，没有证据支持，对其上诉请求本院不予支持。综上，宋河的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年三月十五日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保434号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与徐国涛金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初563号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
吉林省辽源市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉04民终160号   上诉人（原审被告）：姜忠福，男，1980年12月22日出生，住吉林省辽源市东辽县。   被上诉人（原审原告）：贾宝华，男，1977年6月20日出生，住吉林省辽源市东辽县。   上诉人姜忠福因与被上诉人贾宝华民间借贷纠纷一案，不服东辽县人民法院（2021）吉0422民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，姜忠福自认应当给付贾宝华的借款，自愿撤回上诉。   本院认为，姜忠福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许姜忠福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由上诉人姜忠福负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 屈永国   审判员 张 闯   审判员 王 涛   二〇二一年三月十五日   书记员 曹 阳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执478号 申请执行人：何某，女，1973年11月12日出生，汉族，海拉尔铁路车务段职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：李某，男，1965年7月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 李某与何某离婚纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终424号民事调解书已发生法律效力。何某因李某未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月21日向本院申请执行，要求李某给付房屋补偿款77000元。本院于2020年5月21日依法立案执行。 本院受理案件后，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令。因被执行人未按执行通知履行给付义务，依法向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控、传统财产查控，未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人尚有房屋补偿款77000等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜利军 审判员  林立新 审判员  于心刚 二〇二一年三月十九日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1005号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二一年三月十二日作出(2019)豫0191执8100号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与刘勇刚借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8100号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年三月十二日书记员  高 峰：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1005号刘勇刚：本院于二〇二一年三月十二日作出(2019)豫0191执8100号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与刘勇刚借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执8100号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3710号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：贾军涛，男，1970年6月14日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：朱波锋，男，1975年1月20日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张艳霞，女，1973年3月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：高志红，女，1975年8月15日生，汉族，住河南省偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾军涛于判决生效后10日内偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款50万元及利息；被告朱波锋、高志红、张艳霞对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取4400元，由被告贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞承担。因贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月7日向被执行人贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年11月27日、2020年2月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高志红、朱波锋名下银行存款共计2027元，已划拨，申请人已领取；贾军涛、张艳霞名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人高志红、贾军涛、朱波锋名下无车辆登记信息；被执行人张艳霞名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查无此车。3、查明被执行人贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年2月25日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人贾军涛、张艳霞名下无房产信息；查询到被执行人高志红名下旭日华庭房产，需到不动产详查；被执行人名下位于偃师市太学路××中单元××东户房产，本案保全已查封，查封期限：2020年8月11日至2023年8月10日，系轮候查封，本案已续封，查封期限：查封期限：三年，自2021年3月8日至2024年3月7日。请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年3月2日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人贾军涛、张艳霞名下无不动产信息；查询到被执行人被执行人高志红名下位于偃师市××镇旭日华庭1幢2单元1303号房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年3月8日至2024年3月7日，系轮候查封；查询到被执行人朱波锋名下位于偃师市太学路××中单元××东户房产，本案已查封，查封期限：查封期限：三年，自2021年3月8日至2024年3月7日，系轮候查封。请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2021年2月25日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞名下无公积金缴存记录。七、工作人员到达各被执行人居住地，敲门均无人回应。八、本案执行标的507973元，执行到位2027元，未执行到位505946元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2027元，本案债权尚余505946元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人贾军涛、朱波锋、高志红、张艳霞负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月十九日书记员  王 伟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保28号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：向杰，男，生于1982年8月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向杰因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款，冻结总数额以47618元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000068）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人向杰银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以47618元为限，冻结期限为一年。本案保全费496元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十二日书记员  郑光印
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执297号 申请执行人：肖远，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区， 被执行人：陈永清，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 申请执行人肖远与被执行人陈永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2019）鄂0503民初2180号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告陈永清于判决生效之日起十日内偿还原告肖远借款50000元，并以50000元为基数按照年利率24％支付自2017年9月5日起至实际清偿借款之日止的利息和逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1638元，财产保全申请费744元，公告费310元，均由被告陈永清负担。因陈永清未履行生效法律文书确定的义务，肖远向本院申请强制执行，要求陈永清履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈永清应向申请执行人肖远支付借款本金50000元，并负担案件受理费1638元，财产保全申请费744元，公告费310元，执行费1260元。二、被执行人陈永清应以50000元为基数，按照年利率24％的标准，自2017年9月5日起至实际清偿借款之日止，向申请执行人肖远支付利息和逾期利息（另行计算）。三、被执行人陈永清应以50000元为基数，自2020年11月17日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人肖远支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈永清的银行存款53925元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人陈永清应以50000元为基数，按照年利率24％的标准，自2017年9月5日起至实际清偿借款之日止，向申请执行人肖远支付利息和逾期利息； 三、被执行人陈永清应以50000元为基数，自2020年11月17日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人肖远支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月五日 书记员  邓 健
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初45号 公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。 被告人姚某，男，汉族，1993年6月7日出生于安徽省定远县，中专文化，个体，户籍地安徽省滁州市定远县，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月16日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于2021年1月12日被滁州市公安局琅琊分局变更为取保候审。2021年3月3日经本院决定由滁州市琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人姚某犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至2020年11月期间，被告人姚某编造理由声称能帮助被害人吕某消除支付宝借呗、花呗欠款，需要手续费；声称能帮助被害人吕某网络借款加倍，加倍的钱不用还；声称自己从网络平台借款帮助被害人吕某还钱，骗取被害人吕某信任。被害人吕某先后在阜阳市颍上县和滁州市琅琊区多次向姚某的支付宝、微信、银行卡内转账共计49701元。被告人姚某将骗得的钱款用于吃喝消费。 2020年12月16日，被告人姚某主动到案，如实供述犯罪事实。2021年1月13日，被告人姚某家属全部退赔，并取得被害人吕某的谅解。 公诉机关认为，被告人姚某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人姚某有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人姚某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某多次实施诈骗，酌情从重处罚；主动到案如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；积极退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人姚某曾被羁押二十八日，折抵刑期二十八日，即自2021年3月3日起至2022年8月5日止；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹静平 二〇二一年三月四日 法官助理杨妺 书记员汪雯 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初575号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郑辉，男，1977年11月26日出生，汉族，户籍所在地：北京市海淀区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月8日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)194号起诉书指控被告人郑辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人郑辉于2021年2月8日22时许，在北京市朝阳区朝阳路民航医院路口西，醉酒后驾驶×××号棕色“别克”牌小型普通客车，被民警当场查获。经检验，其血液内酒精含量为147.9毫克/100毫升。被告人郑辉已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人郑辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑辉拘役一个月二十日，并处罚金。被告人郑辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑辉具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，罚金人民币六千元（刑期自2021年2月8日起至2021年3月27日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月二日书记员 郑重仪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1806号 原告：淮南市志捷物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山路，统一社会信用代码91340400300690373M。 法定代表人：张梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周建国，该公司经理。 被告：常桂洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市志捷物业管理有限公司与被告常桂洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告淮南市志捷物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市志捷物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市志捷物业管理有限公司负担。 审判员 王 朋 二〇二一年三月一日 书记员 许丹萍
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初381号 原告：李臣豹，男，1982年10月26日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：雷振山，男，1990年6月12日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被告：李建富，男，1978年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告李臣豹与被告雷振山、李建富合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李臣豹于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李臣豹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李臣豹撤诉。 案件受理费12704元，减半收取计6352元，由李臣豹负担。 审 判 员  张 菁 二〇二一年三月一日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初234号原告：深圳市丽嘉酒店管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头新澳大道**丽郡园小区**商铺。负责人：吴震。委托诉讼代理人：吴鹏，湖南金旅律师事务所律师。被告:罗廷杰,男,汉族,1976年10月28日出生,住安徽省涡阳县青町镇交管站**,身份证号码:341×××××××********。原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司惠州大亚湾分公司与被告罗廷杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告罗廷杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付从2013年6月1日至2020年10月31日止的物业服务费人民币9451.8元，以及欠缴物业服务费所产生的违约金（暂计至2020年10月31日，以欠费总标的额的30%标准计算支付违约金为人民币2835.54元，该违约金应计至被告还清物业服务费之日止），合计为人民币12287元；2.判决被告向原告支付从2013年6月1日至2020年10月31日止的公摊水电费人民币1513元（公摊水电费为17元每月每户），以及欠缴公摊水电费所产生的违约金（暂计至2020年10月31日，以欠费总标的额的30%标准计算支付违约金为人民币453元，该违约金应计至被告还清物业服务费之日止），合计为人民币1966元（暂计）；3.判决由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年2月27日，被告与小城故事花园小区的开发商惠州大亚湾丽嘉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定被告购买位于惠州市大亚湾区小城故事花园小区×××××××××××。2013年5月1日，开发商将前述房产交付给被告，原告于2012年10月8日起接受开发商的委托正式接管小城故事花园小区并开始提供物业管理服务至今。2013年5月1日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》，约定物业服务费用的收费标准为：住宅每月每平方米1.4元，业主应该在每月15日前向原告缴纳当月物业服务费，如有逾期，逾期每日按欠费总额的千分之一的标准缴纳违约金。此外，还约定由原告代为收取公共水电分摊费等。涉案房产为住宅，建筑面积为75.86平方米，根据物业协议的约定，被告每月应交纳物业服务费为106.20元，但自2013年6月1日开始，被告就未按照约定缴纳物业服务费、公共水电分摊费等各项费用。虽经原告多次通过电话、短信或书面寄送催缴函等方式向被告催收，但被告至今仍未缴清各项费用。原告认为，原告与被告签订的物业协议合法有效，且原告一直按照物业协议的约定履行了物业管理服务义务，被告拖欠物业费的行为损害了原告的合法利益，而且影响了原告对整个小区的管理和维护，被告应当对此承担相应的法律责任。被告未到庭应诉，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，原告与被告签订一份《前期物业管理服务协议》，约定的主要内容如下：一、乙方购物业基本情况，物业名称为小城故事花园，类型为商住楼，坐落于小城故事花园******；二、物业管理服务费，从发展商通知入伙之日起，乙方开始向甲方交纳管理费，办理入伙时预交三个月管理费，住宅物业管理服务费按物价局批准价格计算，每次交纳费用时间为当月15日前；三、违约责任，乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的，甲方有权要求乙方补交费用，并从逾期之日起每日向甲方按欠费总额的1‰交纳滞纳金和追讨引致之费用。合同还约定了原、被告双方的其他权利义务。原告自2012年10月8日与案外人惠州大亚湾丽嘉房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》开始，成为涉案小区小城故事花园的实际物业管理人。另查，2012年2月27日，被告购买了案外人惠州大亚湾丽嘉房地产开发有限公司开发的位于惠州市大亚湾霞涌横岭小城故事花园第3幢二单元1502号房，该商品房属于住宅，建筑面积为75.86平方米。其后，被告办理了入伙手续。涉案房屋于2012年12月28日向物价局备案，高层住宅（含带电梯的多层及小高层）的物业服务收费备案价格为1.4元/㎡·月。2014年11月11日，被告办理了涉案房屋的产权登记，建筑面积为76.05平方米。被告自2013年6月1日至2020年10月31日期间未向原告交纳物业服务费，原告催款未果，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告公司具备物业管理的资质，其与被告签订的《前期物业管理服务协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。关于物业费的计算问题。合同约定业主应当自开发商通知入伙之日起交纳物业管理费。被告办理了入伙手续，原告亦提供了相应的物业服务，被告依约应自房屋交付之日起向原告交纳物业服务费。原告诉请按照75.86平方米计算物业费，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。故被告应当向原告支付2013年6月1日至2020年10月31日共计89个月的物业管理费9452.15元（1.4元×75.86平方米×89个月）。关于违约金计算问题。合同约定，被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告从逾期之日起按欠费总额每日1‰的标准缴纳滞纳金。结合拖欠物业费的性质和原告的损失，根据公平原则并结合本院的审判实践，本院酌情将违约金调整为以应交费用为基数按每日万分之一的标准计付，合同约定物业管理费每月15日前交一次，故逾期违约金应以106.2元（1.4元/月×75.86平方米）为基数，每月按日万分之一自2013年6月15日起计算至实际支付完毕之日止，原告诉求超出部分，本院不予支持。关于公摊水电费的问题。该部分费用在实务中是确实存在而无法一一出具票据的，应当予以支持。故原告诉求被告支付2013年6月1日至2020年10月31日的公摊水费1513元，本院予以支持。该项目的违约金本院酌情以1513元为基数，自2020年11月15日起至实际履行完毕之日止按日万分之一的利率标准计算，原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗廷杰应于本判决生效后十日内向原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司惠州大亚湾分公司支付2013年6月1日至2020年10月31日期间的物业管理费9452.15元及违约金（违约金从2013年6月15日起每月以106.2元为基数，按每日万分之一的利率标准累计至款项付清之日止）；二、被告罗廷杰应于本判决生效后十日内向原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司惠州大亚湾分公司支付2013年6月1日至2020年10月31日的公摊水电费1513元及违约金（以1513元为基数，自2020年11月15日起至实际履行完毕之日止按日万分之一的利率标准计算）；三、驳回原告深圳市丽嘉酒店管理有限公司惠州大亚湾分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.17元，由被告罗廷杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  邓赛花二〇二一年二月二十二日书记员  邹晓婷
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0425执45号        申请执行人:白某某，男，汉族。     被执行人：张某某，男，汉族。     申请执行人白某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1391号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白某某申请强制执行，本院依法受理。     本院在执行本案中，申请执行人白某某与被执行人张某某于2021年3月3日达成以下执行和解协议：一、张某某应支付白某某赔偿款74309元及案件受理费2044.5元，共计76353.5元，由张某某于2021年3月3日支付24000元，2022年3月30日前支付25000元，剩余案款于2023年3月30 日前履行完毕。二、若张某某未按期履行执行和解协议，白某某可就剩余案款申请恢复执行。三、执行费200元由张某某负担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：     (2021）陕0425执45号案件终结执行。     本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 邓国阁    审判员 李高超    审判员 李文忠       二〇二一年三月三日      书记员 商蕾蕾
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民特9号 申请人：陈某某，女，汉族，住调兵山市。 被申请人：张某某，男，汉族，住调兵山市。 申请人陈某某与被申请人张某某申请确定监护人一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月11日，申请人陈某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈某某撤回起诉。 案件受理费100.00元（申请人已预交），减半收取计50.00元，由申请人陈某某负担。 审判员  王炜 二〇二一年三月十一日 法官助理杨媛媛 书记员徐洋
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢144号申请执行人：臧君，女，1973年9月9日生，汉族，住滨海县。被执行人：顾琴，女，1981年3月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人臧君与被执行人顾琴民间借贷纠纷一案，该案(2014)滨执字第00907号判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾琴银行存款人民币22230.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十六日书记员  陈婷婷
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初67号原告：侯三顺，女，1969年7月13日生，汉族，住大冶市，被告：刘巧莲，女，1962年8月23日生，汉族，住大冶市，原告侯三顺与被告刘巧莲健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告侯三顺、被告刘巧莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯三顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计22656.85元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住在被告楼下，原告因被告往楼下丢垃圾事情，双方产生矛盾积怨。2020年10月11日18时许，原告发现自家门锁有被损坏的痕迹，怀疑是被告损害，于是原告在家楼道辱骂，当时并未指明辱骂被告，被告听闻后和其家人一起跟原告发生争吵，双方在争吵过程中，被告手持木棍打了原告头部导致受伤。原告伤后在大冶市人民医院住院18天，共支付医疗费9218.85元，因赔偿事宜双方协商无果，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘巧莲辩称，1、原告自身明显存在过错行为，应依法减轻答辩人的赔偿责任，应按五五比例分责处理；2、原告医疗费存在不实，请求法院依法核定其三性，另精神抚慰金不予认定。故请求法院依法判决，驳回原告不合理的诉求。本院经审理认定事实如下：侯三顺与刘巧莲系邻里关系。2020年10月11日18时许，居住在大冶市××××室的侯三顺发现自己家门锁有被损毁的痕迹，怀疑是被楼上501室的住户刘巧莲损坏（先前两家因邻里纠纷多次产生矛盾有积怨），于是在家楼道辱骂该楼501室住户刘巧莲及其家人，刘巧莲儿媳刘玉叶、女儿石丽芳听后便与侯三顺发生争吵，双方在争吵过程中刘巧莲持木棍殴打了侯三顺的头部，导致侯三顺受伤。当日，原告侯三顺被送往大冶市人民医院住院治疗18天，经诊断：头皮裂伤、头皮血肿、右手外伤、多处软组织损伤。共产生医疗费用9222.65元。2020年10月12日，大冶市公安局作出冶公（风）行罚决字（2020）3595号行政处罚决定书，决定对被告刘巧莲行政拘留十日并处罚款500元。后双方因赔偿事宜无法协商一致，故而成讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。俗话说：“远亲不如近邻”，在日常生活中邻里之间应互相关爱帮助、互相宽容友善。本案中，侯三顺与刘巧莲系邻居，在日常生活中多次产生矛盾时，双方未能相互理解，有效地去沟通化解矛盾，从而致使双方心存积怨，相互猜疑，继而导致本案纠纷的发生，刘巧莲持木棍殴打侯三顺致其受伤，双方均存在过错，均应对侯三顺的损害结果承担责任，本院结合事件起因、事实经过以及双方的过错责任，认定原告侯三顺承担30%责任，被告刘巧莲承担70%责任。经核实，原告侯三顺因此次纠纷造成的损失如下：1、医疗费9218.85元（三张发票总金额9222.65元，原告主张9218.85元）；2、住院伙食补助费1440元（80元／天×18天）；3、营养费900元（50元／天×18天）；4、护理费2104元（参照服务行业标准42677元／年÷365天×18天）；5、误工费1768元（原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上年度农林牧渔业年平均工资收入35859元／年÷365天×18天），6、交通费酌定180元，合计15610.85元。原告侯三顺自行承担30%即4683.25元，被告刘巧莲承担70%责任即10927.6元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，因原告的伤情并未造成严重后果，故该项诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条的规定，判决如下：一、被告刘巧莲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯三顺各项损失10927.6元；二、驳回原告侯三顺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取184元，由原告侯三顺负担95元，被告刘巧莲负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄爱华二〇二一年三月十日书记员  邓伊辰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执190号之一 被执行人：荔波县巴合煤矿，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：戴成生。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波县巴合煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县巴合煤矿在中国民生银行69×××22账户内存款人民币12385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初945号原告：麻克兰，女，1953年1月5日出生，土家族，张家界人，住吉首市。被告：田宗英，女，1954年10月5日出生，土家族，高中文化，个体户，吉首市。被告：吉首市葛四民族食品开发有限公司，住所地：吉首市乾州火车站货场旁，统一社会信用代码：91433101772294993B。法定代表人：田宗英，该公司董事长。原告麻克兰与被告田宗英、吉首市葛四民族食品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告麻克兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麻克兰撤回起诉处理。审判员  唐蔚雯二〇二一年三月十五日法官助理何筠书记员冯儒玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初721号 原告：韩付良，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。 被告：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：山东大禹建设集团有限公司，住所地山东省东营市东营府前大街**金融港******，统一社会信用代码913705007600030793。 法定代表人：许孝青，该公司总经理。 被告：蚌埠天河建设发展股份有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市涂山路**（华禹发展大厦**）社会信用代码91340300395665903R。 法定代表人：陶志刚，该公司总经理。 原告韩付良与被告陈秀丽、山东大禹建设集团有限公司、蚌埠天河建设发展股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韩付良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩付良撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二一年三月十五日 书记员  朱帅
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执684号 被执行人：刘文林，男，1967年5月27日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市渤海新区。 关于被执行人刘文林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初4239号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月1日、2021年3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘文林名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月19日向不动产登记中心查询，被执行人刘文林名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年2月19日自中国人寿保险公司查询，被执行人刘文林未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年2月19日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人刘文林未有住房公积金。 六、本院于2021年3月8日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年3月17日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李晓凤
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执324号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 负责人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人张航，该公司员工。 被执行人陈岩，女，生于1952年1月4日。 本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人陈岩金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020）陕0703民初1225号民事调解书己发生法效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下 对被执行人陈岩在银行等金融机构的存款（含住房公积金）予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押金额限于52247元以内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴晓红 二〇二一年三月一日 书记员  唐 虎
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1814号原告：刘祥初，男，1970年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被告：柳良辉，男，1965年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告刘祥初诉被告柳良辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘祥初以双方已达成和解协议、被告已支付完毕为由向本院申请撤回对被告柳良辉的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祥初撤回对被告柳良辉的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告刘祥初负担。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审判员  戴跃辉二〇二一年三月十九日书记员  吴细宁附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2208号之一申请执行人：程会敏，女，汉族，1979年10月9日出生，住郑州市。被执行人：金涛，男，汉族，1982年10月18日出生，住郑州市高新区。被执行人：金鸽，女，汉族，1982年6月30日出生，住郑州市高新区。程会敏申请执行金涛、金鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24857号判决书已经发生法律效力。判决确认：被告金涛、金鸽于本判决生效后十日内偿还原告程会敏借款本金32万元，并支付利息（以32万元为基数，按年利率15.4%为标准，自2020年1月22日起至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人程会敏于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年3月10日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有数辆汽车，由于未实际控制，故暂未查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年3月3日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年2月24日调查被执行人名下房产、公积金信息，发现被执行人金鸽名下位于高新技术产业开发区金菊街16号14号楼东2单元3层18号（不动产权证号：1601062935）、位于高新技术产业开发区西四环****楼******（不动产权证号:豫（2019）郑州市不动产权第0216545号），上述房产已查封，该查封为轮候，故本院无权处置。后未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金涛、金鸽有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年三月十八日书记员 谷永斌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保48号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路569号，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：张晓林，男，汉族，1969年02月14日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人张晓林“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人张晓林的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。本院于2021年2月7日作出了（2021）川1921财保21号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人张晓林的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 2021年2月26日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院书面申请解除对被保全人张晓林银行账户的冻结。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓林银行存款50000元的冻结。 本裁定作出即生法律效力。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月一日 书记员  陈春梅
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执251号申请执行人陈桂林。被执行人关志超。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人陈桂林与被执行人关志超生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2773号民事判决书，被执行人关志超应赔偿申请执行人陈桂林各项损失35，690.16元、案件受理费440.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二一年三月十二日书记员  金宏帆
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保162号 中国农业银行股份有限公司肥西县支行（申请执行人）、魏宇琴、范传乐（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执861号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司，住所地：郓城县程屯镇开发区。法定代表人：苑尚国，董事长。被执行人：郓城县郓城县亿万汽车配件制造有限公司，住所地：郓城县郓城镇西樊庄村。法定代表人：刘成亮，董事长。被执行人:苑尚国，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:苑尚英，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6729号民事判决书，于法定期限内向被执行人山东省郓城县龙泉淀粉制品有限公司、郓城县郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苑尚国、苑尚英送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十七日书记员  赵 杰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执恢13号申请执行人：兰铭皓，男，1994年3月13日出生，住临江市。被执行人：李炎丰，男，1992年3月8日出生，住福建省泉州市。申请执行人兰铭皓与被执行人李炎丰民间借贷纠纷一案，执行依据为临江市人民法院（2018）吉0681民初854号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年12月19日以（2018）吉0681执497号立案执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李炎丰分期履行偿还义务。现因被执行人李炎丰拒不履行执行和解协议，经申请人电话口头申请，本院于2021年3月2日恢复执行程序。本院在执行过程中，因被执行人李炎丰下落不明，且申请人亦无法提供被执行人下落，故公告送达执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人李炎丰名下无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记。申请人兰铭皓向本院申请将被执行人李炎丰纳入失信人员名单及限制消费，本院于2021年3月2日将被执行人李炎丰纳入失信人名单及限制消费令并公告送达。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年三月十五日书记员 李雨霖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保765号 申请保全人：任志远，男，2001年1月4日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：姜志民，男，1987年3月20日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人任志远诉被保全人姜志民侵权责任纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2041号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款5000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人姜志民银行账户存款5000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月五日 书记员  刘 淼
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初105号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人叶冬，男，1993年1月15日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省毕节市赫章县。因犯抢夺罪，2011年8月24日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢夺罪，2012年4月12日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪，2014年8月27日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，于2016年5月8日刑满释放；因犯抢夺罪，2017年3月15日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，同年8月16日经毕节市中级人民法院改判有期徒刑四年四个月，于2020年9月12日刑满释放。2020年11月8日因抢夺被贵阳市公安局云岩分局行政拘留十四日；2020年11月23日因涉嫌抢夺罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留,同年12月3日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人许涛，贵州同徽律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人叶冬犯抢夺罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人叶冬及其指定辩护人许涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月6日11时许，被告人叶冬在贵阳市云岩区内，趁被害人魏某某不备,将其戴在脖子上的一条黄金项链抢夺走。后被告人叶冬以人民币3830元价格将该黄金项链卖给刘某某，刘某某将黄金项链熔化为金块。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该黄金金块现价值人民币3010.5元。案发后，黄金金块已追回并发还至被害人。庭审中，公诉机关提出应当以抢夺罪追究被告人叶冬的刑事责任，建议判处被告人叶冬有期徒刑一年三个月，并处罚金。庭审中，被告人叶冬对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。庭审中，被告人叶冬的辩护人提出“被告人叶冬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，悔罪态度好，请求对被告人叶冬从轻处罚”的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证认证的受案登记表及立案决定书、户籍证明、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单、称量记录、检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等书证，公安机关出具的抓获经过，被告人叶冬的供述与辩解，被害人魏某某的陈述，证人刘某某的证言，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶冬以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶冬犯抢夺罪的罪名成立，本院予以确认。被告人叶冬曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人叶冬到案后自愿如实向公安机关供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，经查明属实，本院予以认可。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶冬犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2022年2月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 辉人民陪审员  温玉霞人民陪审员  郭珈利二〇二一年三月二日书 记 员  余 愿
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初143号 原告:淮安天旸有机肥有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区三河镇江苏油田第二小学院内。 法定代表人：陈金华。 被告：邱振林，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：张磊，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。 被告：冯宗强，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：成都市雪山复合肥有限公司，住所地四川省成都市大邑县蔡场镇万石桥社区1栋2号楼8号。 法定代表人：李伟峰。 本院在审理原告淮安天旸有机肥有限公司与被告邱振林、张磊、冯宗强、成都市雪山复合肥有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告淮安天旸有机肥有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。 审 判 员 张小波 二〇二一年三月十一日 法官助理 葛春红 书 记 员 周 瑞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2210号之一申请执行人：扬州市中建家私制造厂，住所地在扬州市广陵区。投资人：吴朝军。委托代理人：赵鑫，江苏瀛鎏律师事务所律师。被执行人：南京敦豪装饰工程有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区。法定代表人：毕金波。被执行人：沙峰，男，汉族，1981年8月17日出生，住镇江市。关于申请执行人扬州市中建家私制造厂与被执行人南京敦豪装饰工程有限公司、沙峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5496号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.本院已对被执行人适用限制高消费措施。3.本院通过总对总执行查控系统对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了查控，扣划被执行人沙峰存款500.49元，已发还申请人，查封了被执行人沙峰名下牌号为苏Ａ×××**的机动车，但该机动车未实际扣押，暂不具备处置条件，此外未查找到被执行人名下有可供执行的财产。4.本院已前往被执行人南京敦豪装饰工程有限公司注册的经营地及被执行人沙峰住所地实施调查、传唤，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产线索。5.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已扣划被执行人沙峰名下存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二一年三月十五日书记员  刘 娜
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执24号 申请执行人：张上，男，汉族，1966年6月8日出生，四川省射洪县居民。 被执行人：重庆瑞洲食用菌有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道。 法定代表人：王学林。 本院在执行张上与重庆瑞洲食用菌有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人谢伟以已发生法律效力的（2020）川0922民初1876号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆瑞洲食用菌有限公司支付人民币63310元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院已将被执行人列入了失信被执行人名单。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月九日 书记员 秦晓虎
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执4号之一 申请执行人;李峰，男1972年10月11日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：王俊杰，男1990年12月11日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人李峰与被执行人王俊杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人王俊杰财产处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年三月十五日 （） 书记员  王冉冉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终458号上诉人（原审原告）：商广库，男，1950年12月10日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：韩永春，女，1952年5月5日出生，汉族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）：义县张家堡镇张家堡村民委员会，住所地张家堡镇张家堡村。法定代表人：吉香志，该村两委负责人。委托诉讼代理人：姜波，该村第一书记。上诉人商广库与被上诉人义县张家堡镇张家堡村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1199号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人商广库委托诉讼代理人韩永春，被上诉人义县张家堡镇张家堡村民委员会两委负责人吉香志、委托诉讼代理人姜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人商广库向本院提出上诉请求：1.请求判令被上诉人承担违法解除上诉人治沙改土造地的延包权违法责任；2.请求判令依照相关政策法律，依法退回上诉人享有的延长土地承包期的权利和经营权并承担赔偿责任。事实与理由：1992年按照国家的政策，百姓开发造地，谁开发谁受益，上诉人与原村长冯忠祥协商承包杜家窝棚村南取完沙子的乱石沙滩8年，开发造地30亩。2000年上诉人已将乱石沙滩开发造地治理成可耕种的良田，2001年原村长冯忠祥在未与我协商的情况下，就对该地块土地进行违法拍卖，违反了中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知，中办发[1997]16号文件明确规定要认真做好延长土地承包期的工作，在第一轮土地承包即将到期之前，已明确土地承包期再延长30年不变，营造林地和“四荒”地治理等开发性生产的承包期可以更长。据此看出，开发造地，与农田地延包二者一致，都不能打乱另行发包拍卖，原村长冯忠祥未按照规定执行中华人民共和国土地管理法第四章三十八条的规定，故原审法院认定事实错误，没有法律依据。此外，依据中华人民共和国土地管理法第一章第六条，任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告，请求中级人民法院依法支持上诉人请求。义县张家堡镇张家堡村民委员会辩称，一审法院民事裁定认定事实清楚、法律适用正确，请求法院维持原判。商广库向一审法院提出诉讼请求：请求依法确认原告对河南乱石沙滩开发治理的土地享有延包经营权。一审法院认定事实：1992年，原告承包义县张家堡乡冯家岭村（后并入张家堡村）荒滩地，并交纳承包费490元，承包期至2000年末。2001年，冯家岭村委会对本村集体所有荒滩地使用权进行拍卖，其中包括原告商广库原承包地块，方法为先交钱，后抓阄。原告未按村委会要求参加拍卖，并阻止村委会拍卖行为。冯家岭村委会于2001年起诉商广库要求其排除妨害，商广库反诉村委会要求继续承包原荒滩地块并要求村委会赔偿当年收益损失，经本院（2001）义民初字第538号判决驳回商广库继续承包原承包荒滩及要求村委会赔偿当年收益损失的诉讼请求。一审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同的，构成重复起诉，应驳回起诉。本案中，原告诉讼请求与2001年义县张家堡乡冯家岭村民委员会诉商广库排除妨害纠纷一案中商广库提出反诉请求继续承包原荒滩地的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告商广库的起诉。案件受理费人民币100元，退回给原告商广库。本院二审中，上诉人及被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，冯家岭村与张家堡村于2004年合并为义县张家堡镇张家堡村。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在已经生效的（2001）义民初字第538号案件中，商广库为义县张家堡乡冯家岭村村民，被上诉人为义县张家堡乡冯家岭村民委员会，判决主文中驳回了商广库要求继续承包案涉土地以及赔偿5000元损失的诉求，并判决商广库不得妨害义县张家堡乡冯家岭村民委员会对案涉荒滩的拍卖。本案中，一方当事人为商广库，另一方当事人是承继了张家堡乡冯家岭村民委员会所有权利和义务的张家堡镇张家堡村民委员会；商广库诉请确认其对河南乱石沙滩开发治理的土地享有延包经营权，是（2001）义民初字第538号判决中商广库被驳回的反诉请求的一部分。故原审法院认为本案与前一案件的当事人、诉讼请求、诉讼标的均相同，依法构成重复起诉，从而裁定驳回商广库的起诉并无不当，本院予以维持。综上，商广库的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，退回上诉人商广库。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二一年三月十八日法官助理张文静书记员李响
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执543号南阳先锋家宁物业服务有限公司、谢强勇：本院在执行申请执行人南阳先锋家某物业服务有限公司与被执行人谢强勇服务合同纠纷一案中，被执行人于执行过程中自动履行3202元，申请执行人于2021年3月17日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6550号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执220号之一 被执行人：陈宁，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 本院(2020)皖1102刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈宁未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月8日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。 本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二一年三月十八日 代理书记员  吕筱楠
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初581号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿农商银行顾官屯支行，统一社会信用代码91371500168134694J。法定代表人：姜军，董事长。被告：刘庆同，男，1968年3月13日生，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘春花，女，1991年3月4日生，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘万生，男，1964年10月6日生，住山东省聊城市东昌府区。被告：张陈肖，女，1963年1月20日生，住山东省聊城市东昌府区。被告：高吉涛，男，1976年3月8日生，住山东省聊城市东昌府区。被告：曾春焕，女，1972年3月13日生，住山东省聊城市东昌府区。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告刘庆同、刘春花、刘万生、张陈肖、高吉涛、曾春焕金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是自己的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于振方二〇二一年三月九日书记员  贾 倩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初52号 原告：朱蓉，女，1982年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：李通明，男，1974年2月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：资阳市吉平运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇五显村八社**，统一社会信用代码91512002MA6665B0XH。 法定代表人：黄小刚，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（**）**楼25（F），一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：徐东升，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：姜玖维，系该分公司员工。 原告朱蓉与被告李通明等机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告朱蓉未按本院通知按时足额缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱蓉撤回起诉处理。 审判员 熊 良 二〇二一年三月十五日 书记员 易真荣
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31072号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区法定代表人：官毅。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：李沧瑞和祥食品批发部，住所地：青岛市李沧区。经营者：王保伟，男，汉族。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告李沧瑞和祥食品批发部侵害商标权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李沧瑞和祥食品批发部的起诉。经审查，本院认为原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告李沧瑞和祥食品批发部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月九日书记员  陈彦宏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初580号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司吴江分公司，住所地吴江经济技术开发区淞兴路888号云河湾花园24幢-337。负责人：吴倩倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦静，系西藏新城悦物业服务股份有限公司员工。被告：俞先同，男，1964年8月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告西藏新城悦物业服务股份有限公司吴江分公司诉被告俞先同物业服务合同纠纷一案中，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司吴江分公司于2021年3月8日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司吴江分公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1058号原告：申新明，男，1953年2月1日出生，汉族。被告：申富强，男，1958年1月17日出生，汉族。原告申新明与被告申富强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。经本院审查，依照原告申新明提供的被告申富强住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告申新明的起诉。案件受理费175元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十五日书记员  武林娜
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0682民初466号 原告：于某某，男，1974年3月8日出生满族，农民，住凤城市。 被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。 法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。 被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。 原告于某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。 原告于某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费5500元，诉讼等费用由被告承担。 事实和理由：2016年1-2月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费5500元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。 本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告于某某的起诉。 案件受理费25元，已经收取5元，退还原告于某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  关善军 二〇二一年三月二十二日 书记员  邢春燕
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2768号之一申请执行人陈玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师。被执行人熊德广，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人贾素英，女，1982年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行陈玲申请执行熊德广、贾素英民间借贷一案中，本院于2020年9月14日作出的（2020）豫1403民初4495号民事判决书，内容为：被告熊德广、贾素英于本判决生效后10日内返还原告陈玲借款本金16000元并支付利息（按本金16000元，年利率6％，期间自2020年7月15日始至付清之日止计算）；驳回原告陈玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告熊德广、贾素英负担。因熊德广、贾素英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈玲向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年11月24日、12月16日、2021年1月6日、2021年2月2日、2月19日、3月16日，通过网络查控系统查明被执行人熊德广有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2021年3月17日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人熊德广拥有东风牌（豫Ｎ×××**）、福田牌（豫Ｎ×××**）、科雷傲（豫Ｎ×××**）机动车三辆，已查封（查封期限为2020年12月10日至2022年12月9日止），但未实际控制，并告知申请执行人。三、2021年3日17日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人熊德广没有作为申请执行人的关联案件；作为被执行人的有两件关联案件（一件为终结结案，一件为在执案件）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4495号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊德广负有继续向申请执行人陈玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月二十日书记员  陆 军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初182号原告：金艳，女，1993年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：应松拓，男，1990年2月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告金艳诉被告应松拓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告金艳通过浙江移动微法院到庭应诉，被告应松拓经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款8785元；二、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款7400元。事实与理由：被告因资金周转需要，于2020年1月到2020年6月以各种理由向原告借款，原告于2020年6月底到2020年12月催被告还钱，被告以各种理由拖延不还，故成讼。本院经审理查明，2020年1月3日原告通过微信转账将2000元支付给被告应松拓；2020年1月4日原告通过微信转账将1000元支付给被告应松拓；2020年1月16日原告通过微信转账将800元支付给被告应松拓；2020年1月18日原告通过微信转账将500元支付给被告应松拓；2020年1月22日原告通过微信转账将1700元支付给被告应松拓；2020年3月6日原告通过微信转账将500元支付给被告应松拓；2020年6月2日原告通过微信转账将900元支付给被告应松拓。被告应松拓在借上述款项后尚未归还。以上事实由原告提交的微信转账记录二份、微信支付转账电子凭证八份、微信聊天记录一组，及原告当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告提交的微信转账电子凭证及微信聊天记录，可认定原告与被告应松拓之间的民间借贷关系依法成立并生效，现被告应松拓未能按约还款，故对原告要求该被告归还借款7400元的诉请，本院依法予以支持。被告应松拓经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告应松拓归还原告金艳借款人民币7400元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由被告应松拓负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二一年三月四日书记员  陈 锦
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执1315号 申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，被执行人杨国巍： 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1302民督114号支付令，在执行申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被执行人杨国巍支付令一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人杨国巍已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2792号申请执行人赵德春，男，汉族，1960年2月4日生，住长葛市。申请执行人李红伍，男，汉族，1966年11月24日生，住长葛市。被执行人郭伟忠，男，汉族，1973年4月24日生，住长葛市。本院在赵德春、李红伍执行郭伟忠劳动争议一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初521号民事判决书已经发生法律效力。赵德春、李红伍向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初521号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭伟忠负有继续向申请执行人赵德春、李红伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二十二日书记员  张明晖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1315号原告：栾某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理上列原告、被告生命权、身体权、健康权纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年三月十二日书记员  王嘉广
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执495号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市锦江大道东6号锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码：91440785194220852B。 负责人：吴均能。 被执行人：唐节裕，男，1980年11月16日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人唐节裕信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月4日冻结了被执行人唐节裕在广东顺德农村商业银行62×××03账户内存款人民币4477.81元，现因被执行人已将（2019）粤0785民初344号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人唐节裕在广东顺德农村商业银行62×××03账户内存款人民币68235.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年三月十二日 书记员  张泽锋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初990号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：朱兴军。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告朱兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅