wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异48号异议人（案外人）：王利翔，女，1974年8月9日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市嵩山路宇华商务楼5楼。诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。申请人：马万春，男，1985年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚正峰，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马万春与姚正峰民间借贷纠纷一案中，案外人王利翔向本院提出书面异议，请求停止对位于巩义市建设路2号5号楼附3号房产的拍卖、并确认该房产为夫妻共同财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王利翔称，该房产是异议人父母出资购买的，2007年6月21日离婚时未对该房产进行分割，复婚后2018年12月5日办理离婚，该房产在婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产。本院查明，马万春与姚正峰民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月19日向本院提起诉讼，诉讼中，依马万春申请本院2018年11月23日作出（2018）豫0181民初8779号民事裁定书，裁定“冻结姚正峰、王利翔在金融机构的存款83.7万元或查封同等价值的财产”。2018年11月28日查封姚正峰名下位于巩义市建设路2号5号楼附3号豫（2018）巩义市不动产权第**房产一套。本院2019年1月23日作出（2018）豫0181民初8779号民事判决书，姚正峰提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫01民终6050号民事裁定书发回重审。重审后2019年9月4日作出（2019）豫0181民初5241号民事判决书，判决“一、被告姚正峰于本判决生效后十日内偿还原告马万春借款700000元，并自2018年6月1日起至实际还款之日止按照年利率24%向原告支付利息；二、被告姚正峰于本判决生效后十日内支付原告马万春利息37000元；”该案件上诉后达成调解“姚正峰于2020年1月25日前支付马万春10万元整，于2020年4月25日前支付马万春10万元整，于2020年10月25日前支付马万春35万元整，以上共计55万元。若姚正峰未按上述约定还款，按照（2019）豫0181民初5241号民事判决书申请执行。马万春于2020年4月30日前收到姚正峰按约定支付的20万元后，将收到的姚正峰的两包黄金首饰返还给姚正峰”。后马万春申请强制执行，执行中本院2020年12月15日作出（2020）豫0181执恢1054之一执行裁定书，对涉案房产予以评估拍卖。案外人王利翔提出房产系其父母出资所购，主张涉案房产权利，请求解除查封，停止评估拍卖执行。本院2020年8月3日作出（2021）豫0181执异157号执行裁定书，驳回了王利翔异议请求，王利翔提起执行异议之诉后，2020年9月16日作出（2020）豫0181民初4494号民事判决书，判决驳回王利翔的诉讼请求。判决书中认为王利翔离婚协议不排除逃避执行的嫌疑。异议之诉判决生效后，2021年1月25日本院通过司法网络平台公告拍卖涉案房产，案外人王利翔再次向本院提出书面异议，请求停止对位于巩义市建设路2号5号楼附3号房产的拍卖、并确认该房产为夫妻共同财产。另查明王利翔与姚正峰2000年2月12日登记结婚，2006年8月12日办理离婚，2016年1月25日复婚，2018年12月5日在民政部门协议离婚，协议中约定婚后四套房产均由王利翔父母购买，均归王利翔所有，四套房产中包含涉案房产。本院认为，王利翔就涉案房产以所有人身份提出异议后被驳回后，再次对同一房产以共有人身份提出执行异议的，应不予受理，已经受理的予以驳回。王利翔请求确认对涉案房产份额亦非通过执行异议解决的事项。根据《最高人民法院关于人民法院办理执地异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回王利翔的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月四日书记员  王 含
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1608号 申请人:谷某某。 被执行人：姚某某。 本院在执行申请执行人谷某某与被执行人姚某某劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年三月八日 书记员 吴晓晴
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执457号之三 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：王文波，男，1979年08月06日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张光东，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王丙建，男，1977年08月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 关于申请执行人与被执行人王文波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人王文波在62×××73账户内余额人民币1499.56元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王文波在中国农业银行62×××73账户内存款人民币238576.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二一年三月一日 书记员  杨辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4891号申请执行人：苏宇航,男,1990年3月18日出生,汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：呼永红，女,1972年10月10日生，汉族，住林州市。本院在执行苏宇航与呼永红借款合同纠纷一案中，公证债权文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被申请人偿还申请人借款本金37万元及利息。因呼永红未按上述生效法律文书履行义务，苏宇航向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月1日、2021年1月4日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下位于河南省安阳市××路××学府花园××单元××房产（不动产权证书号：豫（2019）林州市不动产权第0003802号）房产，本院予以轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月26日向被执行人呼永红发出限制消费令，并依法将被执行人呼永红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月五日书记员  刘 鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2558号被执行人魏矿锋，男，1979年8月7日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行魏矿锋罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初616号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人魏矿锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人魏矿锋于本判决生效后十日内退赔被害人张某损失人民币一千四百元；三、被告人魏矿锋作案工具假中华烟二条由扣押机关安阳县公安局永和派出所予以销毁”。因魏矿锋未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月22日、2021年1月12日、2021年2月3日、2021年2月24日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年1月4日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年1月4日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计3400元，已执行到位0元，本案债权尚余3400元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏矿锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月三日书记员  秦政辉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终338号上诉人（原审原告）：郭丽凤，女，1975年2月21日出生，朝鲜族，营口市人，教师，现住营口市。委托诉讼代理人：赵经伟，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄士新，男，1972年10月4日出生，汉族，营口市人，技术人员，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人郭丽凤因与被上诉人黄士新买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭丽凤上诉请求：1、请求判令解除上诉人与被上诉人购车库定金合同，2、被上诉人返还上诉人车库。事实和理由：原判决认定事实不清，采信证据错误。原判决认定案涉合同法律关系为买卖合同关系是错误的，应予纠正。上诉人与被上诉人签订的是《购车库定金合同》（以下简称定金合同），从合同名称、约定内容“为保证甲乙双方的车库买卖顺利进行，订立此合同。”以及定金合同第六条规定，可证争议双方案涉法律关系并非买卖合同关系，而是为成就被上诉人与恒基实业公司签订买卖合同的担保。1、定金是担保法规定的担保方式之一，定金合同是基于条件（上诉人提供购车库合同文本）成就时被上诉人与恒基实业公司订立车库买卖合同的从合同。本案，上诉人与被上诉人之间并未就车库买卖签订合同，被上诉人也无意与上诉人签订车库买卖合同，被上诉人期望并要求上诉人的是促成其与恒基实业公司签订车库买卖合同。定金合同作为今后可能签订车库买卖合同的从合同不能独立存在，定金合同自始无效，依法应当相互返回，上诉人诉求解除合同并无不当。2、定金合同是按照被上诉人的要求，由上诉人为其与恒基实业公司订立车库买卖合同提供担保；现上诉人无法做到促成被上诉人与恒基实业公司签订车库买卖合同，被上诉人期望与恒基实业公司签订车库买卖合同不能的原因并非系上诉人过错造成，而是被上诉人的过错所致。原判决以上诉人现无法提供合同文本，认定被上诉人享有对于继续给付4.8万元请求权的抗辩权是认定事实不清，未能查明案件的基础法律关系，应予纠正。综上所述，上诉人诉求解除定金合同并无不当，请二审法院查明案件事实，正确适用法律，撤销原判，依法改判。黄士新辩称，一，上诉人违约在先，没有按照购车库定金合同和口头承诺履行义务，上诉人不积极履行合同义务，三次起诉我，前两次都是要余款，违背诚信原则。二，经查询，车库在签订合同前开发商抵押给银行三年，这是合同欺诈。三、车库是李铮抵顶给上诉人的，双方明确约定一个月内负责同开发商联系开具发票、买卖合同等。四、案涉车库性质已变更为住宅，我一直告知上诉人帮我办理买卖合同和发票，我就付余款。我要求继续履行合同。郭丽凤向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告返还车辆解除合同。二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告（甲方）与被告（乙方）于2018年8月6日签订《购车库定金合同》，主要约定：甲方以58000元价格将位于车库（面积26.57平方米）卖于乙方。甲方收取乙方购车库定金1万元。甲方履行一个月内给乙方提供购车库合同文本，若不能履行该条款甲方退还乙方定金。现原、被告均确认，被告交付原告定金1万元，原告将案涉车库交付被告使用，三联单已经更名。原告陈述现在确实开具不了，被告已经使用车库两年，我现在折腾不起，所以请求解除合同。另查，原告提供（2017）辽0804民初23号民事判决书和和解协议，用以证明案涉车库是李铮抵顶给原告的。一审法院认为，关于原告主张解除合同一节，被告不同意解除合同，根据各方陈述，原告现在无法提供合同文本，被告享有对于继续给付4.8万元请求权的抗辩权，故原告主张解除合同，并无事实和法律依据，本院不予支持。至于被告反诉部分，因为该房屋仍登记在开发商名下，且涉及多次抵顶问题，涉及其他当事人参与诉讼问题，故本院不予受理，不再另行裁定，被告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下驳回原告郭丽凤的诉讼请求。案件受理费1250元，由原告郭丽凤负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。另查，上诉人郭丽凤与案外人李铮签订的《和解协议》中约定由李铮负责联系开发商为郭丽凤或者郭丽凤联系的购买人开具房屋不动产销售发票以及三联单更名。本院认为，关于上诉人提出的本案法律关系问题，虽然双方签订的是《购车库定金合同》，但是该定金系为担保车库买卖形成，且上诉人已实际向被上诉人交付了车库，被上诉人占有车库后已对车库进行了装修并实际使用，故双方形成买卖合同关系。关于上诉人是否有权请求解除合同的问题，案涉车库系上诉人通过顶账的方式从案外人处获得，转卖给被上诉人的同时应履行相应的附随义务，包括协助签订买卖合同、开具发票等，以保证被上诉人顺利办理产权登记，在被上诉人不能成功办理产权登记之前，被上诉人享有抗辩权，上诉人无权请求解除合同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250元，由上诉人郭丽凤负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执571号申请执行人：王水彬，男，1951年4月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘淑（书）霞，女，1961年3月16日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1309号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘淑（书）霞银行存款、收入37247.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月九日书记员 吴炎飞
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初63号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人李纪东，男，1976年5月20日出生于河南省开封市，汉族，初中文化，农民，户籍地开封市顺河回族区。因醉酒驾驶机动车于2020年10月15日被洪湖市公安局行政拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被洪湖市公安局取保候审；经本院决定取保候审，于2021年2月23日由洪湖市公安局执行取保候审。指定辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人李纪东犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人李纪东、指定辩护人文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2020年10月14日9时22分许，被告人李纪东酒后无证驾驶豫Ｂ×××**号小型面包车，由洪湖市万全镇指南村开往万全镇街道，当车行驶至万全镇农科村二组路段时，撞上前方行人王某，造成王某受伤及车辆受损的交通事故。后警察将其带至洪湖市第二人民医院抽取血样送检，经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李纪东案发时其血样中酒精（乙醇）含量为334.37mg／100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人李纪东在此事故中负全部责任。案发后，被告人李纪东已赔偿并与被害人达成谅解。为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李纪东醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李纪东犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李纪东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李纪东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用普通程序。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实、罪名均无异议；被告人系初犯，具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月14日9时许，被告人李纪东酒后无证驾驶豫Ｂ×××**号小型面包车，由洪湖市万全镇指南村开往万全镇街道，当车行驶至万全镇农科村二组路段时，撞上前方行人王某，造成被害人王某受伤（未作伤情鉴定）及车辆受损的交通事故。被告人李纪东驶离现场，在公安机关查获之前再饮酒。警察至被告人李纪东住处将其抓获，并将其带至医院抽取血样并送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李纪东的血样中乙醇含量为334.37mg／100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人李纪东在此事故中负全部责任。案发后，被告人李纪东赔偿被害人王某的损失，并获得谅解。另查明，湖北省洪湖市公安局交通警察大队于2020年10月29日对李纪东作出公安交通管理行政处罚决定书。被告人李纪东未缴纳行政罚款。上述事实有经庭审质证、确认的扣押物品清单；户籍证明、受案登记表、接处警工作登记表、发案经过、归案经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、在院病情证明、调解书、赔偿凭证、谅解书；证人马某1、马某2、孙某、马某3的证言；被害人王某的陈述；被告人李纪东的供述；道路交通事故认定书、呼吸酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定委托书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条以及相关司法解释的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒。被告人李纪东在道路上醉酒驾驶机动车，其血样中酒精（乙醇）含量为334.37mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李纪东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李纪东到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受刑事处罚，依法予以从轻处罚。被告人李纪东醉酒驾驶机动车，具有以下从重处罚的犯罪情节：无证；血液酒精含量达200mg/100mL以上；造成交通事故且负事故全部责任；造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪。被告人李纪东赔偿被害人王某的损失，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。在审理过程中，本院认为洪湖市人民检察院的量刑建议不当，依法向洪湖市人民检察院送达调整量刑建议函，洪湖市人民检察院未调整量刑建议。指定辩护人的辩护意见，本院依法予以采纳。综上，根据被告人李纪东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李纪东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李丽芬人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二一年三月九日书 记 员  雷 佳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保144号   申请保全人：于滨纲，男，1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京××路达利10A。   申请保全人：宋发明，男，1960年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京××路达利10B。   被保全人：新疆西域实业集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区×××。   法定代表人：陈恩罡   被保全人：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区×××。   法定代表人：陈承福，该公司总经理。   被保全人：新疆润通建设工程集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区×××。   法定代表人：柴太山，该公司董事长。   申请保全人于滨纲、宋发明于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆润通建设工程集团有限公司承建新疆西域实业集团有限公司和新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限责任公司的玛纳斯《碧玉产业园》项目工程款和保修款7,918,000元、冻结新疆西域实业集团有限公司名下中国建设银行账户内资金2,918,000元，本院作出的（2020）新2324民初1607号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆润通建设工程集团有限公司承建新疆西域实业集团有限公司和新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限责任公司的玛纳斯《碧玉产业园》项目有工程款和保修款，已向被保全人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限责任公司送达执行裁定书、协助执行通知书；被保全人新疆西域实业集团有限公司在中国建设银行开设有账户，本院依法对被保全人账户银行存款在2,918,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人新疆西域实业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司昌吉文化东路支行尾号0504账户（实际冻结0元）银行存款2,918,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人新疆润通建设工程集团有限公司承建新疆西域实业集团有限公司和新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限责任公司的玛纳斯《碧玉产业园》项目工程款和保修款，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 四 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保236号张勇飞：申请人张勇飞与被申请人张乐生财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1430号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张勇飞向本院书面申请对被申请人张乐生名下600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张乐生在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张乐生名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张乐生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢140号申请执行人浙江迪华塑胶制品有限公司被执行人金东明本院在执行申请执行人浙江迪华塑胶制品有限公司与被执行人金东明合同纠纷一案中，（2020）浙07民终649号判决书已发生法律效力，初执案件号为（2020）浙0703执1496号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款500000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。初执案件及本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执108号 陈超、林士强： 本院依据（2020）鲁1326民初6163号民事判决书，于2021年1月5日立案执行的申请执行人陈超与被执行人林士强民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1099号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：黄映娥，女，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告黄映娥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，以原告所提供被告黄映娥的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告黄映娥下落不明的证据，本院亦无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告黄映娥详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，全部退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二一年三月一日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执455号之一申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院被执行人：刘春宝本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2020）黑0602刑初185号刑事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 博二〇二一年三月一日书记员 王剑锋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1671号原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路**。法定代表人：谭先国，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张俊巍，男，1988年11月6日出生，汉族，住山东省荣成市。原告威海市商业银行股份有限公司（以下简称：威海银行）与被告张俊巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告威海银行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海市商业银行股份有限公司撤回对被告张俊巍的起诉。案件受理费1024.84元，减半收取计512.42元，由原告威海市商业银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年三月九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保223号马光明、韩怀勇：我院案号为（2020）黔0113民初6380号之一申请人马光明与被申请人韩怀勇劳务合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人韩怀勇名下银行账户的冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年三月十日法官助理李茂华书记员宋海峰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2288号上诉人（原审原告）：影圈视界（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：薛渊，总经理。委托诉讼代理人：杨璐，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁远，北京市易和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱秦冀，男，1986年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张兵涛，河南举直律师事务所律师。上诉人影圈视界（北京）文化传媒有限公司（以下简称影圈公司）因与被上诉人朱秦冀劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初15724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。影圈公司上诉请求：改判影圈公司无需向朱秦冀支付2019年2月22日至2019年5月31日的未签劳动合同双倍工资差额或者发回重审。事实与理由：一审判决事实认定错误，《绩效考核补充协议》具有书面劳动合同的性质。1.一审判决事实认定错误。《绩效考核补充协议》缺少劳动合同必备事项并不导致其不具有劳动合同的性质。《绩效考核补充协议》的签署日晚于朱秦冀的入职时间，不能说明《绩效考核补充协议》不具有劳动合同的性质。一审判决因《绩效考核补充协议》的签署日晚于朱秦冀的入职时间，而得出《绩效考核补充协议》不具有劳动合同性质的结论，于法无据。2.《绩效考核补充协议》具有书面劳动合同的性质。只要是以书面形式明确了劳动者与用人单位之间劳动与接受劳动的关系，并约定了双方权利义务的文件，均属于书面劳动合同。本案中，影圈公司与朱秦冀签署的《绩效考核补充协议》，具备了书面劳动合同的基本内容，应当认定为书面劳动合同。影圈公司在庭审中，补充了以下意见：一审法院出具了两份判决书，其中第一份判决书以错误过多为由收回，并在之后出具了第二份判决书，违反程序，应当发回重审。朱秦冀答辩称：同意一审法院判决，不同意影圈公司的上诉请求和理由。影圈公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令无需向朱秦冀支付2018年12月1日至2019年5月30日期间未签劳动合同的双倍工资差额12万元；2.本案诉讼费用由朱秦冀承担。一审法院认定事实：一、劳动仲裁情况影圈公司于2019年7月就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年11月21日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第25351号裁决书，裁决：一、影圈视界（北京）文化传媒有限公司于本裁决书生效之日起五日内，支付朱秦冀二〇一八年十二月一日至二〇一九年五月三十日期间未签订劳动合同双倍工资差额十二万元；二、驳回朱秦冀的其他仲裁请求。二、劳动关系情况1.入职时间：2018年10月27日，岗位新媒体主编。2.劳动合同期限：双方未签劳动合同。影圈公司提交了2019年2月22日签订了《绩效考核补充协议》，具备劳动合同效力，不应当支付未签劳动合同双倍工资差额。朱秦冀对上述证据真实性认可，主张不具备劳动合同要素，不能具有劳动合同效力。一审法院认为，用人单位应当与员工签订书面劳动合同，影圈公司提交的《绩效考核补充协议》，主张上述协议具有劳动合同性质，但此份协议并未具有劳动合同必备事项，如劳动合同期限、工作时间和休息休假、社会保险等，且此份协议于2019年2月22日签订，但朱秦冀于2018年10月27日已入职影圈公司，故此份协议并未具有劳动合同性质，影圈公司应当支付朱秦冀20**年12月1日至2019年5月30日期间未签订劳动合同双倍工资差额120000元。3.月工资标准：试用期工资20000元，转正工资25000元，试用期六个月。朱秦冀提交银行对账单和社保缴费记录，影圈公司对上述证据真实性认可。4.支付周期及支付方式：每月10日发放上个月整月工资；银行转账。5.劳动者实际出勤至：2019年5月31日。6.用人单位实际支付工资至：2019年5月31日。7.劳动关系解除时间：2019年5月31日。三、劳动关系解除双方均认可2019年5月向朱秦冀发出提起解除劳动关系通知，通知其2019年6月30日解除劳动关系，经过双方协商，影圈公司2019年6月24日向其支付经济补偿金45714元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：一、影圈视界（北京）文化传媒有限公司于判决生效后七日内支付朱秦冀二〇一八年十二月一日至二〇一九年五月三十日期间未签劳动合同双倍工资差额120000元；二、驳回影圈视界（北京）文化传媒有限公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：影圈公司上诉主张涉案《绩效考核补充协议》具有书面劳动合同性质，影圈公司无需支付未签订劳动合同二倍工资。对此本院认为，《劳动合同法》对于用人单位与劳动者订立书面劳动合同作出强制性规定，并针对用人单位在未与劳动者签订书面合同时设立二倍工资差额的惩罚性赔偿制度，系为提高书面劳动合同签订率，通过书面劳动合同的方式固定双方的权利义务，以达到保护劳动者、防止用人单位侵害劳动者权益的目的。双方签订是书面劳动合同应当具备基本要素，包括劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动等事项，而影圈公司提交的《绩效考核补充协议》仅对有关绩效考核事宜作出约定，明显不符合书面劳动合同的基本要素，对其该上诉意见，本院依法不予支持。一审法院认为双方未签订书面劳动合同，影圈公司应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，数额未超出法律规定的标准，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。另，影圈公司主张一审判决违反法定程序，依据不足，本院实难采纳。综上所述，影圈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由影圈视界（北京）文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执恢42号之一   申请执行人：孙汉清，男，汉族，1964年7月29日出生,个体工商户，住湖南省澧县。   被执行人：张军芳，男，汉族，1979年12月2日出生，个体工商户，住德令哈市。   申请执行人孙汉清与被执行人张军芳民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张军芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙汉清向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案申请标的604900元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年10月21日向被执行人张军芳送达执行通知书、报告财产令。   二、本院于2020年9月10日至2021年1月21日间查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无车辆、土地、房产、证劵登记信息。   三、本院于2021年3月2日对被执行人张军芳采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年3月1日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二一年三月二日   书 记 员 旦 木 登
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初166号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张继红，男，汉族，1972年5月18日出生，初中文化程度，中共党员，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年11月24日被河南省武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县人民检察院决定，于2021年1月28日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕660号起诉书指控被告人张继红犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人张继红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月19日21时7分许，被告人张继红饮酒后无证驾驶一辆无号牌黑色“本田”二轮摩托车，沿武陟县大封镇黄河大堤由东向西行驶至大封镇寨上村路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，张继红呼出的气体中酒精含量为126mg/100ml。随即将其带至武陟济民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，张继红血液中乙醇含量检验结果为133.03mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张继红构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张继红拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。被告人张继红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张继红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张继红无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人张继红到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二日书记员  马 瑞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3979号 申请执行人：郑某1，男，1970年7月14日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：郑某2，女，1980年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 郑某1与郑某2离婚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初1624号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，登记在郑某1、郑某2名下位于太仓市××××室房产归郑某2所有。郑某2给付郑某1折价款138.77万元，该款由郑某2在本判决生效后1个月内给付郑某1，同时，郑某1协助郑某2办理过户手续。因郑某2未履行判决书确定的义务，根据郑某1的申请，本院于2020年12月7日立案受理，申请执行标的为1387700元。 执行案件过程如下： 1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年12月8日、2021年3月4日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款,另外，本院已查封被执行人郑某2名下位于太仓市××××室不动产，查封期限至2023年12月9日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），现被执行人郑某2已向本院提出执行异议，且郑某2已向苏州市中级人民法院提出再审申请并已受理。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年2月22日，本院已委托被执行人郑某2住所地法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈无不动产登记。 4、2021年3月4日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1387700元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0585民初1624号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年三月四日 书记员  潘凯文
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执恢10号 陈保明、吕炳林、阳翠萍： 本院执行的陈保明申请吕炳林、阳翠萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人吕炳林、阳翠萍已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执111号申请执行人：曹利军，男，1971年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县天铁集团庞岐生活区。申请执行人：刘书玲，女，1972年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县天铁集团庞岐生活区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人曹利军、刘书玲与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7618号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7618号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执786号之一本院于二〇二一年一月二十七日对申请执行人郑晓东与被执行人中山区星芭美发店、李磊服务合同纠纷一案做出的（2021）辽0202执786号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0202执786号执行裁定书中第一页第五行的“1998年”补正为“1988年”；第一页第七行的“1998年”补正为“1988年”。执行员  刘子齐二〇二一年三月四日书记员  黄海涛
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初749号原告：徐伟明，男，1993年10月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：乔俊程，男，1994年4月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告徐伟明与被告乔俊程民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐伟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐伟明撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年三月四日书记员  丛 媛
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3346号之二 原告：成都市久龙科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花镇川西营村**。 法定代表人：陈进权，该公司执行总经理。 委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。 被告：解成文，女，1973年12月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：夏启杰，四川金领律师事务所律师。 被告：刘建，男，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市潼**。 原告成都市久龙科技有限公司与被告解成文、刘建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告成都市久龙科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市久龙科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市久龙科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2800元，公告费650元，共计3475元，由原告成都市久龙科技有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年三月二日 书记员  苏雯琦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执762号 申请执行人:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司,住所地兴城市。 法定代表人:胡士臣,该公司董事长。 委托代理人：杨阳，该公司法律部经理。 被执行人:刘伟国，男，1973年5月3日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 被执行人:谭丽欣，女，1967年4月4日出生，满族，住兴城市。 被执行人:郑恩全，男，1956年11月28日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 被执行人:金文杰，女，1956年12月2日出生，满族，农民，住兴城市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2094号民事调解书，于2020年6月10日受理该执行案。 本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现被执行人自动履行执行款77156元，扣划被执行人存款100025.1元。其中176059.1元发放给申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，余下1122元缴纳执行费。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2094号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月十一日 书记员  田 微
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初782号原告：李晓莉，女，汉族，1974年6月18日生，住漯河市源汇区。被告：徐涛，男，汉族，1988年10月20日生，住漯河市源汇区。被告：王丽娟，女，汉族，1991年12月1日生，住漯河市源汇区。原告李晓莉与被告徐涛、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓莉撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年三月二日书记员  朱佳丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更23号罪犯邓章文，男，1965年9月28日出生，汉族，四川省武胜县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2007年4月11日作出（2007）牟刑初字第20号刑事判决，以被告人邓章文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月11日被交付执行。服刑期间，被告人邓章文又犯盗窃罪，云南省牟定县人民法院于2016年5月5日作出（2016）云2323刑再1号刑事判决，以原审被告人邓章文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元；与原犯盗窃罪，数罪并罚，扣除其已服刑期后，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。宣判后，原审被告人邓章文不服，提出上诉。本院于2016年11月7日作出（2016）云23刑再2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2019年7月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2023年2月1日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓章文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓章文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓章文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓章文减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月2日起至2022年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年三月三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初1557号  原告:刘某，男，1992年11月17日出生，汉族，住西安市灞桥区被告:张某某，男，30岁，汉族，住西安市蓝田县鑫济嘉车主之家汽修。原告刘某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告刘某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。 审    判    员  周  巠  二〇二一年二月一日 法  官  助  理  张  晗书    记    员  杜妍淇  1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终79号原公诉机关绥中县人民检察院上诉人（原审被告人）王广利，男，1978年4月26日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地为绥中县。因本案于2020年8月10日被绥中县公安局取保候审，同年12月8日被绥中县人民法院取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人王广利犯危险驾驶罪一案，于2020年12月21日作出（2020）辽1421刑初363号刑事判决书。宣判后，被告人王广利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭成员阅卷，讯问上诉人王广利后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月30日15时许，被告人王广利饮酒后在道路上驾驶辽Ｐ×××**号（系套牌）小型轿车（已达报废标准）。经鉴定，王广利血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇149.71毫克。结果为醉酒驾驶机动车。另查明，被告人王广利到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关签署认罪认罚具结书。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人王广利的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人王广利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。上诉人王广利以原判量刑重为由提出上诉。二审查明事实与原判认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人王广利未提供出新的证据，故本院对原审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人王广利醉酒驾驶套牌报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人王广利提出其认罪态度好，又系初犯、主观恶性小，不具有危害社会的可能，依法对其适用缓刑，以及原判罚金刑重的上诉理由，经查，原判主刑和附加刑均在法定刑幅度内量刑，并无不当，且结合其具体犯罪事实，依法不符合适用缓刑条件，故对其上诉理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  刘丹红审判员  王 亨二〇二一年三月一日书记员  张 鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1202号原告：国网重庆市电力公司黔江供电分公司，住所地重庆市正阳工业园区正阳大道（规划展览馆旁），统一社会信用代码91500114MA5U6G5P64。负责人：陈特炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林榆翔，重庆川东南律师事务所律师。被告：冯度刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告国网重庆市电力公司黔江供电分公司诉被告冯度刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告国网重庆市电力公司黔江供电分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网重庆市电力公司黔江供电分公司撤回起诉处理。审判员  孙继毫二〇二一年三月四日书记员  谭俊玲
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1051号 申请执行人：魏志波，男，1975年12月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，统一社会信用代码91341622374533749E。 法定代表人：孙书华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人魏志波与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1051号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二一年三月五日 书记员 刘晓宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执534号之一 申请执行人：孙洪京，男，汉族，1982年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：柏勇，男，汉族，1979年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人孙洪京与被执行人柏勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2283号民事调解书已发生法律效力，被执行人柏勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙洪京于2021年1月20日向我院申请强制执行，我院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月9日达成和解协议，申请执行人孙洪京于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执534号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年三月九日 书记员 古丽妮尕尔
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初1361号 原告：舒城县向阳燃气有限责任公司，住所地安徽省舒城县梅河东路经济开发区，统一社会信用代码91341523786523283W(1-1)。 法定代表人:程向阳，总经理。 委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 被告:朱申秀,女，1973年4月25日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇春秋路**。 原告舒城县向阳燃气有限责任公司与被告朱申秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告舒城县向阳燃气有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县向阳燃气有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒城县向阳燃气有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计135元，由原告舒城县向阳燃气有限责任公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年三月三日 书记员  方 昕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执733号王志兵：本院在执行王志兵参加黑社会性质组织、聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事罪罚金刑一案中，依据本院作出的（2020）陕0881刑初329号刑事判决书、刑事裁定书，依法向被执行人王志兵送达执行通知书，责令被执行人王志兵缴纳罚金1.8万元。在执行过程中，被执行人王志兵之兄主动将罚金1.8万元缴纳至本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月××日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1910号申请执行人：李中秀，男，1972年8月19日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：陈干卿，男，1967年7月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。李中秀与陈干卿追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)豫0327民初3387号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈干卿应偿还原告本金及利息共计64000元。因陈干卿未按上述生效法律文书履行义务，李中秀向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈干卿的中国农业银行银行账户已被其他案件冻结冻结，现该账户暂无可供执行存款，中原银行账户仅有零星存款，经告知申请人，申请暂不要求采取措施。2.查明被执行人陈干卿无房产。3.查明被执行人陈干卿无车辆。4.查明被执行人在保险公司有保险，经实地调查保险无法扣划。5.查明被执行人陈干卿无住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。六、经法院强制执行被执行人家属送来5000元，已让申请人领走。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余60510元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈干卿负有继续向申请执行人李中秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月二日书记员  张国东
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执285号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：熊霞，男，1969年12月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行熊霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执285号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年三月一日法官助理唐婕书记员周勋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执524号之一 申请执行人：王浦君，男，2004年11月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人：浦某，女，1975年3月12日出生，汉族，住江苏省太仓市，系申请执行人母亲。 被执行人：姚丰，男，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人王浦君与姚丰机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏0585民初7665号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告姚丰赔偿原告王浦君97000元，该款由被告姚丰分57期支付至原告王浦君确认的银行账户（户名：浦某，开户行：中国光大银行太仓支行，账号：62×××85）：2021年1月31日前支付30000元，2021年2月至2025年8月每月月底前各支付1200元，2025年9月30日前支付1000元。如果被告有任意一期未按约履行，所有款项立即到期，原告有权就全部未付款项立即向法院申请强制执行；二、原、被告就2009年3月15日交通事故所生全部纠纷一次性处理完毕，今后双方再无纠葛；三、案件受理费572元，减半收取计286元，由原告王浦君负担（已交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浦君于2021年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为77000元（具体以申请执行书为准）。 本案在执行过程中，本院向被执行人姚丰发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。 2021年3月4日，本案申请执行人王浦君考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位10000元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初7665号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二○二一年三月四日 书记员  陆澄波
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执22号申请执行人尤明华，男，汉族，1981年11月28日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。被执行人段彩虹，女，汉族，1993年12月6日出生，公民身份证号：×××，住海东市。申请执行人尤明华与被执行人段彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）青0104民初4927号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段彩虹未按期履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付申请执行人借款本金134000元，利息24012.8元，承担诉讼费1865元，共计159877.80元，本院依法受理。本案在执行中，经本院多次打电话联系被执行人，其拒不接电话，后承办人前往被执行人住所地查找，向其家属送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务并申报财产。3月1日，因申请执行人在外地暂时无法到庭，经电话沟通，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，即被执行人段彩虹从2021年4月起每月还款3000元，直至还清剩余案款145865元为止。本案执行费2298元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回本案的执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执22号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 马志峰审判员 伊海龙二〇二一年三月一日书记员 肖福林附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3321号 申请执行人冯银月，女，汉族，1973年1月27日出生，住温州市龙湾区。 委托代理人：邵荣荣温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者 被执行人张婵娟，女，汉族，1969年10月9日出生，住温州市龙湾区。 被执行人姜日升，男，汉族，2002年11月8日出生，住温州市龙湾区。 被执行人姜方弟，男，汉族，1938年11月18日出生，住温州市龙湾区。 被执行人张翠妹，女，汉族，1943年3月16日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人冯银月依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民特353号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的为60万元及利息（被执行人姜日升、姜方弟、张翠妹在继承姜祥光遗产的实际价值范围内承担偿还责任）。本院于同日立案执行，并于2020年11月11日向被执行人张婵娟、姜日升、姜方弟、张翠妹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张婵娟未向本院报告财产情况。 申请执行人冯银月未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、姜祥光名下有位于××镇××街××号；2、姜祥光名下有牌号浙ＣＡ××××江铃牌汽车。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、姜祥光名下位于××镇××街××号不动产因涉及拆迁，本院已向拆迁部门送达执行裁定书及协助执行通知书要求提取、扣留该拆迁补偿款；2、另案（2020浙03**执2817号）查封了姜祥光名下牌号浙ＣＡ××××江铃牌汽车（查封二年，从2020年10月21日起至2022年10月20日止），因该车辆未能实际控制，暂无法处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年03月01日，被执行人张婵娟尚欠申请执行人本金60万元及利息（被执行人姜日升、姜方弟、张翠妹在继承姜祥光遗产的实际价值范围内承担偿还责任），也未缴纳本案执行费8400元。 因被执行人张婵娟在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张婵娟发出限制消费令并限制其出境（在2020浙03**执2817号案件中已经限制出境），因被执行人张婵娟未在规定时间内如实申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款处罚决定。 本院于2021年03月02日约谈申请执行人的委托代理人邵荣荣，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于姜祥光名下财产已被查控，暂不宜处置，且尚未发现被执行人姜日升、姜方弟、张翠妹有继承姜祥光遗产，故本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人张婵娟继续履行债务的权利，被执行人张婵娟负有继续向申请执行人履行债务的义务（被执行人姜日升、姜方弟、张翠妹在继承姜祥光遗产的实际价值范围内承担偿还责任）。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现姜祥光或被执行人张婵娟有可供执行的财产或被执行人姜日升、姜方弟、张翠妹继承其遗产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年三月二日 书记员  项 凯
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保147号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：91×××X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，该公司员工。 被申请人:董翠红，女，1986年4月25日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：冀颖颖，女，1983年12月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：冀硕硕，男，1988年6月19日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人董翠红、冀颖颖、冀硕硕诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人董翠红、冀颖颖、冀硕硕名下银行存款100000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保106号民事裁定书,裁定冻结被申请人董翠红、冀颖颖、冀硕硕名下银行存款100000元。在保全过程中，本院于2021年3月1日进行了网络查询。经反馈，被保全人董翠红、冀颖颖、冀硕硕名下有少量银行存款，申请人不要求冻结。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保147号案件无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月四日 书记员  孙 渠
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执300号周彪、周敏、肖体赞：本院在执行申请执行人周彪、周敏与被执行人肖体赞责令退赔一案中，被执行人肖体赞已自动履行，执行金额（2000元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初566号 原告：刘凯峰，男，汉族，1987年10月20日出生，住安徽省滁州市南谯区，身证号341102198710202410。 委托诉讼代理人：徐梦洁，安徽会峰律师事务所律师。 被告：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路**，统一社会信用代码91341100738919849E。 诉讼代表人：安徽华人律师事务所，滁州兴扬汽车有限公司管理人。 管理人组长：韦文津。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 原告刘凯峰与被告滁州兴扬汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘凯峰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凯峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘凯峰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘凯峰负担。 审 判 员  汪洁 二〇二一年三月五日 代理书记员  万雨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执626号之一 申请执行人：刘虎章，男，1987年09月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王竞波，男，1979年09月05日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院受理刘虎章申请执行其与王竞波建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2056号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王竟波银行存款123583元。 本裁定立即执行。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王丁磊 二〇二一年三月二日 书记员 朱冬铖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初734号原告:中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛颖，河南众科律师事务所实习律师。被告:张涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省修武县。被告：程晶晶，女，1986年11月11日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告张涛、程晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司焦作分行撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年三月一日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3063号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：沈国明，男，1969年10月12日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：许传财，男，1964年10月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市。关于沈国明、许传财犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0185刑初174号刑事判决，已经发生法律效力，上述判决判令被执行人沈国明缴纳罚金人民币5000元，判令被执行人许传财缴纳罚金人民币5000元，判决被执行人沈国明、许传财退赔被害人人民币损失1100元。因被执行人沈国明、许传财未履行生效法律文书所确定的义务,刑事审判庭移送申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、2020年12月14日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询,依法冻结、扣划被执行人许传财银行存款910.01元，并转开罚金。4、被执行人沈国明主动交纳罚金人民币5000元，退赔被害人人民币1100元。5、委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行财产。6、委托吉林省桦甸市人民法院对被执行人户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，到位罚金5910.01元，退赔被害人1100元。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3063号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  黄晓栋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保617号申请人：刘丽华，女，1978年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王锟鹏，男，1976年1月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：丁淑萍，女，1979年6月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人刘丽华与被申请人王锟鹏、丁淑萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月三日书记员  岳晓蕾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执327号之一   申请执行人：呼图壁县怡家不锈钢店，住所地：呼图壁县。   经营者：吴小林，男，1970年7月12日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：呼图壁县石梯子乡巴斯涛草畜养殖农民专业合作社，住所地：呼图壁县。   法定代表人：杰恩斯努尔·朱马拜。   本院在执行申请执行人呼图壁县怡家不锈钢店与被执行人呼图壁县石梯子乡巴斯涛草畜养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初46号民事调解书已发生效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款92780.20元（不含延期利息及案件执行费1292元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，已执行到位0元，申请执行人于2021年3月4日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   包  兰
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初106号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：张建军，男，1971年3月6日出生，现住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告张建军的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判员 李桂英     二〇二一年三月三日   书记员 乌云嘎   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初95号 原告：苏志新，男，1963年12月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市城北大厦旅游开发有限公司，住所地：丽水市大洋路**，统一社会信用代码：913311007877273685。 法定代表人：付培淼。 原告苏志新与被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告苏志新于2021年3月5日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏志新撤回起诉。 案件受理费65910元，减半收取32955元，由原告苏志新负担。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月五日 代书记员 史亚男
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢25号之一 申请执行人：王春雷，男，1977年2月14日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：程凯雯，女，1978年2月13日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 王春雷与程凯雯房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年7月21日作出的（2017）冀1023民初1367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王春雷于2021年2月13日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月26日向被执行人程凯雯发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人程凯雯继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年1月26日向被执行人程凯雯发出执行通知书、报告财产令。 二、自2020年1月26日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人程凯雯名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人程凯雯的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在的村委会得知被执行人无财产可供执行（被执行人名下的住房因办理了抵押登记初步估算不足以偿还贷款,申请执行人也认可）。 四、2021年3月2日本院依法将被执行人程凯雯采取限制高消费措施。 五、2021年3月3日本院与申请执行人王春雷进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程凯雯有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初1367号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人王春雷如果发现被执行人程凯雯有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月五日 书记员  樊茂域
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1531号之二申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路**。被执行人：曹跃辉，男，汉族，1979年3月15日生，住河南省临颍县。被执行人：刘丽燕，女，汉族，1987年12月28日生，住河南省临颍县。被执行人：河南省颖琳实业有限公司，住，住所地河南省临颍县人民路中段北侧/div>法定代表人：曹跃辉。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人曹跃辉、刘丽燕、河南省颖琳实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初516号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告曹跃辉、刘丽燕共同向原告漯河市源汇区农村信用合作联社返还本金80万元及借款期限内利息34943.36元，并自2020年4月29日起以实际拖欠本金数额为基数按月利率13.05‰支付利息；原告漯河市源汇区农村信用合作联社对被告河南省颍林实业有限公司名下的他项权证号为豫（2019）临颍县不动产证明第0004043号的土地在抵押范围内享有优先受偿权；驳回原告漯河市源汇区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5900元，由被告曹跃辉、刘丽燕共同负担（限判决生效后十日内交纳），被告河南省颍林实业有限公司在豫（2019）临颍县不动产证明第0004043号土地抵押价值范围内负连带责任。因被执行人曹跃辉、刘丽燕、河南省颖琳实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人曹跃辉、刘丽燕、河南省颖琳实业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初516号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人曹跃辉、刘丽燕、河南省颖琳实业有限公司无证券信息、银行、网络支付机构信息。被执行人刘丽燕银行账户已冻结。2、查明被执行人曹跃辉、刘丽燕在漯河市无不动产登记信息。被执行人河南省颖琳实业有限公司名下位于临的房产已轮候查封，本案无处置权。3、查明被执行人曹跃辉、刘丽燕、河南省颖琳实业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人曹跃辉、刘丽燕、在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年3月8日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹跃辉、刘丽燕、河南省颖琳实业有限公司有继续向申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年三月九日书记员  李向阳
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1165号原告：叶春林，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：曾伟忠，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东市。第三人：罗永忠，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告叶春林与被告曾伟忠、第三人罗永忠合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告叶春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶春林撤回起诉处理。审 判 员  黄正秋二〇二一年三月五日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8879号之一 申请执行人：温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路**，组织机构代码729128498。 负责人:朱岳林。 被执行人：叶勇，男，1980年01月23日出生，住，住所地浙江省温岭市/div> 温岭市环境保护局与叶勇行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2012）台温行审字第00178号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶勇应向申请执行人温岭市环境保护局缴纳罚款45000元，并支付申请执行费575元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人叶勇所有的坐落于大溪镇上河头村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人叶勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8879号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二一年三月二日 代书 记员  林文波
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2399号 原告：犹太林，男，汉族，1974年9月13日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：田应华，女，汉族，1976年11月13日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告犹太林与被告田应华名誉权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。审理过程中，原告犹太林于2021年3月4日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告犹太林撤诉。 审判员  周小进 二〇二一年三月四日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保262号 申请人：李林，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：孙兰阔，男，1959年4月10日出生，汉族，居民，住邹城市。 申请人李林因诉前财产保全于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人孙兰阔驾驶的鲁Ｈ5××××号小型轿车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙兰阔驾驶的鲁Ｈ5××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月八日 书 记 员 邵 月
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保78号 申请执行人：杨加欣，男，1993年12月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨宁，男，1992年2月20日出生，汉族，住博野县。 申请执行人杨加欣于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨宁名下15万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杨宁名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月四日 书记员 徐世彬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1888号申请执行人：彭建立，男，汉族，现住齐河县。被执行人：孙继东，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人彭建立与被执行人孙继东买卖纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁1425民初2785号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：孙继东应当于2020年10月27日前一次性偿还彭建立155000元及利息。因孙继东未全部履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日受理，申请执行人强制要求被执行人偿还欠款155000元及利息，依法承担本案执行费2292元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙继东发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未向本院申报财产，未缴纳本案案款。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。我院轮候查封、锁定了被执行人孙继东名下的鲁N697**号、鲁NU8D**号车辆。申请执行人彭建立与被执行人孙继东达成初步和解履行方案。协议内容：孙继东分期给付彭建立执行款155000元及利息，即于2021年7月28日给付20000元及利息，于2021年10月28日给付50000元及利息，于2022年1月28日给付50000元及利息，于2022年6月28日给付35000元及利息。现由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2785号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨先文二〇二一年三月二日书记员  徐静媛
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执865号高佳榕：本院执行的申请执行人高佳榕与被执行人西安万中文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人高佳榕依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1177号裁决书向本院申请执行。执行标的：支付案款9651.73元，执行费50元。案件在执行中，被执行人股东罗捷主动与申请执行人达成和解，一次性向申请执行人支付7000元。罗捷已转账给高佳榕7000元。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2020]第1177号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1177号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执865号之二西安万中文化传媒有限公司：本院执行的申请执行人高佳榕与被执行人西安万中文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人高佳榕依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1177号裁决书向本院申请执行。执行标的：支付案款9651.73元，执行费50元。案件在执行中，被执行人股东罗捷主动与申请执行人达成和解，一次性向申请执行人支付7000元。罗捷已转账给高佳榕7000元。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2020]第1177号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1177号裁决书执行完毕。特此通知二0二一年三月一日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢67号之一 李伟（申请执行人）、华振（被执行人）： 李伟因与华振民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2021年2月25日将该款转付给李伟。至此，李伟（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初2605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢191号申请执行人钱长荣，男，1962年9月2日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:75117812-5。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人钱长荣与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保9号申请人：袁常峰，男，1997年10月20日出生，朝鲜族，无业，住凤城市。被申请人：董维国，男，1958年7月5日出生，汉族，退休，住凤城市。申请人袁常峰于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董维国名下银行存款1000元。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人董维国名下银行存款1000元。冻结期限一年。案件受理费30元，申请保全立案时暂由袁常峰交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年三月二日书记员  孙鸿宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执595号之一申请执行人李景林。被执行人：刘伟波，男，汉族，1973年10月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘伟波在中国建设银行账户内存款人民币148699.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
江西省于都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0731执恢39号 申请执行人：李蔚平，男，1965年8月3日生，汉族，于都县人，住于都县。 被执行人：兰小红，女，1970年1月11日生，汉族，于都县人，住于都县。 申请执行人李蔚平依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初739号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人兰小红未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人李蔚平与被执行人兰小红民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2021年3月1日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的217262.5元。经穷尽调查措施，本院依法对被执行人兰小红的所有的赣Ｂ×××××号北京现代牌汽车，并依法进行拍卖，现已拍卖成功，并对相关案款进行发放。本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李培锋 审判员  王 军 审判员  刘晓丹 二〇二一年三月一日 书记员  钟裕城
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢193号申请执行人俞丽丽，女，1981年1月12日出生，住湖州市吴兴区。被执行人陈春强，男，1983年7月29日出生，住长兴县。被执行人徐建兵，男，1974年12月7日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人俞丽丽与被执行人陈春强等民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1122执1863号申请执行人：宋红杰，男，汉族，1967年11月26日出生，住临颍县。被执行人：杨德科，男，汉族，1966年3月11日出生，住临颍县。本院在执行宋红杰与杨德科买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院(2020)豫1122民初1998号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还货款及利息共计29769元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨德科名下财付通内存款2500元，已通过扣划交付申请人。未能查找到被执行人其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月八日书记员 张雅文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1639号原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路**。负责人：黄红宇，行长。委托诉讼代理人：傅慧嫣,浙江德凡律师事务所律师。被告：樊强，男，1976年4月10日出生，汉族，现住绍兴市越城区。原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告樊强金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金11873.9元，并支付利息、复息、罚息人民币1036.27元（暂计算至2020年5月10日，自2020年5月11日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息按《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定继续计收）；2、被告立即归还原告借款本金2376.93元，并支付利息、复息、罚息人民币207.56元（暂计算至2020年5月10日，自2020年5月11日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息按《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定继续计收）；3、被告支付原告为实现债权而产生的律师代理费人民币2000元；4、本案诉讼费、财保费等由被告承担。本院于同日立案受理后，本院依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅慧嫣到庭参加诉讼。被告樊强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年8月1日，被告通过交通银行手机银行向原告申请“惠民贷”个人信用消费贷款，根据“惠民贷”个人信用消费贷款合同约定：借款人确认贷款金额、贷款期限、贷款用途、放款/还款卡号等贷款申请信息后，输入放款，还款卡号的交易密码及短信验证码，系统验证借款人身份。贷款发放成功的，惠民贷申请页面显示“贷款成功”，并向借款人发布载有贷款合同号、贷款金额、贷款期限等信息的《借款凭证》。借款人申请提用的贷款将发至借款人选择的放款，还款卡号，借款人可通过刷卡或取现的方式使用贷款。借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息等，贷款人有权计收罚息和复利，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告于2018年8月1日、2018年8月17日分别申请借款30000元、6000元。根据两份《借款凭证》约定，借款期限均为24月，利率为9%，起息日期分别为2018年8月1日、2018年8月17日。该两笔借款的还款方式均为等额本息还款。原告按约向被告发放借款。但被告未按约归还借款本息，遂成讼。截至2020年5月10日，被告尚欠原告借款本金合计14250.83元，利息（含罚息、复利）1243.83元。原告为实现债权，支付律师费2000元。本院认为，原告与被告樊强之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告樊强发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告樊强经本院传票传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告樊强应于本判决生效之日起三十日内归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金14250.83元，并支付截至2020年5月10日止的利息（含罚息、复利）1243.83元，自2020年5月11日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定及中国人民银行有关规定计付；二、被告樊强应于本判决生效之日起三十日内支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师费2000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取119元，由被告樊强负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二一年三月九日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢165号申请执行人：吴申清，男，1955年9月17日出生，汉族，住长兴县。被执行人：杨木，男，1969年5月24日出生，汉族，住长兴县。被执行人：杨春梅，女，1973年2月24日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人吴申清与被执行人杨木，杨春梅民间借贷纠纷一案中，被执行人杨木，杨春梅已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初1413号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢165号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保47号综合审判法庭：申请人伍某某与被申请人管某某诉讼保全一案，2021年3月4日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初59号民事裁定书，我局对被申请人管某某的银行账户、网络资金账户采取解除冻结的措施，现已经履行完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保47号案件结案。二〇二一年三月九日