wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初209号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李启本，曾用名李濮存，男，1980年11月26日出生，汉族，高中文化程度，务工，住湖北省利川市。因本案于2021年1月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月5日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人李启本犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐静怡出庭，指控： 被告人李启本明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟利介绍丁媛、金杯组建团队通过“平安代付”跑分平台帮助信息网络犯罪活动走账。2020年6月3日至6月13日间，丁媛、陆忠冬、金杯、吴振新、汪柏渊、郑嘉俊（均已判）在温岭市××安徽省歙县专门从事为网络犯罪人员提供支付结算服务，从中赚取结算款项每万元20元的手续费。丁媛出资组建团队，陆忠冬参与管理并介绍吴振新加入团队，被告人李启本负责与跑分平台对接及核账，金杯、吴振新和丁媛以分成方式获利，被告人李启本赚取结算款项每万元20元手续费中的1元，汪柏渊、郑嘉俊赚取200元／天的工资。 2020年6月3日至6月12日，被告人李启本和丁媛、金杯等人帮助信息网络犯罪活动走账人民币778万元。其中，被害人钟某于2020年6月9日、10日在四川省宜宾市翠屏区××村××队所使用的陈灵友的银行卡中。 被告人李启本于2021年1月10日上午在湖北省利川市××路××号××民房门前被湖北省利川市公安局南坪派出所民警抓获。被告人李启本归案后，如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人李启本系从犯，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人李启本判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李启本对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李启本犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李启本犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年三月三日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初840号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：邓勃，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告邓勃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年三月六日书记员 王蕾蕾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保220号申请人：阳谷广宇商贸有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处振兴路。法定代表人：李宪庆被申请人：王文虎，男，1982年12月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王晓玉，女，1981年6月4日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷广宇商贸有限公司于2021年3月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款2.5万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保136民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文虎、王晓玉名下银行存款2.5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月五日书记员  孟 晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3252号申请执行人:邹以信，男，1941年8月25日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：康绪元，男，1950年2月16日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：康涛，男，1983年7月8日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于邹以信与康绪元、康涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏1311民初2750号民事判决书已生效，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，申请执行人邹以信于2021年3月5日自愿向本院申请撤回对被执行人康绪元、康涛的执行，但不解除对其查控措施。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2750号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月八日书记员  徐梦晨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终531号上诉人（原审原告）：建昌县建通公路工程有限公司，住所地建昌镇。法定代表人：苏立新，该公司经理。被上诉人（原审被告）：徐汉强，男，1989年9月8日出生，汉族，住建昌镇。上诉人建昌县建通公路工程有限公司因与被上诉人徐汉强劳动争议一案，不服（2020）辽1422民初1832号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。建昌县建通公路工程有限公司上诉请求：本案应指令一审法院审理。建昌县建通公路工程有限公司向一审法院起诉请求：依法确认双方之间于2014年3月至2019年12月30日存在劳动关系；依法判决建昌县建通公路工程有限公司每月支付徐汉强失业保险待遇1332元，共支付12个月15984元；徐汉强承担诉讼费。一审法院认为：双方纠纷经仲裁处理后，双方均向人民法院提起诉讼，建昌县人民法院已经作出（2020）辽1422民初1853号民事判决，故对同一纠纷诉至法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回建昌县建通公路工程有限公司的起诉。一审案件受理费10元退回建昌县建通公路工程有限公司。本院查明：双方发生劳动争议后，徐汉强向建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出建劳人仲案字（2020）第23-2号裁决书，后双方当事人分别向建昌县人民法院提起诉讼。建昌县人民法院分别就建昌县建通公路工程有限公司诉徐汉强一案作出（2020）辽1422民初1832号民事裁定、就徐汉强诉建昌县建通公路工程有限公司一案作出（2020）辽1422民初1853号民事判决。本院认为：本案裁定驳回建昌县建通公路工程有限公司的起诉，属于程序错误，本院指令建昌县人民法院审理。一审法院应就建昌县建通公路工程有限公司、徐汉强不服劳动仲裁后分别提起的诉讼并案审理。双方当事人互为原告和被告，先起诉的一方当事人称为原告（并案被告），后起诉的一方当事人称为被告（并案原告），两案号可在一份判决中并列列出。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初1832号民事裁定；三、本案指令建昌县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月三日书记员  时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执452号之二申请执行人刘国喜。被执行人：刘坤住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘坤在广发银行账户内存款人民币820924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执369号之一申请执行人：杨亚南，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：徐广斌，男，1968年05月04日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人杨亚南与徐广斌房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日向被执行人徐广斌送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月9日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月1日、2021年2月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人名下无可执行财产。2021年2月23日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下无房产、公积金信息。2021年3月2日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为0元及利息等，执行到位0元，尚余0元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月十日书记员  付亚萌
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3335民初36号 申请人：四川巨恒建设工程有限公司，地址：四川省甘孜州康定市炉城镇向阳街**。 法定代表人：曾某某。 原告巴塘县威川钢材经营店与被告四川巨恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 2021年2月1日，四川巨恒建设工程有限公司向本院申请追加苟志祥为共同被告，因申请人与巴塘县威川钢材经营店之间并未建立买卖合同关系，巴塘县威川钢材经营店实际上是与巴塘县民政局敬老院项目的实际施工人苟志祥建立的买卖合同，故申请人不承担给付义务。 本院经审查认为，巴塘县威川钢材经营店主张与申请人建立的买卖合同关系，并不认识苟志祥，也不同意追加苟志祥作为本案的被告参加诉讼。我院向原告进行了相关法律释明后，原告仍不同意追加苟志祥作为被告。按照不告不理原则，尊重原告对自己诉权的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回四川巨恒建设工程有限公司追加苟志祥为共同被告的申请。 审 判 长 益西拉姆 审 判 员 严 正 琴 人民陪审员 四  环 二〇二一年三月五日 书 记 员 拥  拥
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执15号 申请执行人：曾波,男性,1981年11月15日出生。 被执行人：古让尼玛,男性,1994年6月6日出生；泽仁达吉,男性,1969年5月14日出生。 本院在执行申请执行人曾波与被执行人古让尼玛、泽仁达吉租赁合同纠纷一案中，被执行人古让尼玛、泽仁达吉已主动履行10000.00元，并与申请执行人曾波达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执15号案件的执行。 终结(2021)川3326执15号案件中对被执行人古让尼玛、泽仁达吉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年三月十一日 书记员 松杰多吉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3771号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路**，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：朱培中，男，1964年12月13日出生，汉族，住住浙江省桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人朱培中请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特1281号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为：被执行人朱培中支付申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金人民币488787.16元，利息7582.21元，复利73.34元，合计496442.71元（利息、复利暂计至2020年10月16日，以后要求按照合同的约定计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；根据申请执行人的申请，本院向桐乡市人民法院发出参与分配函，参与分配被执行人在该院的财产处置款，分配得款50787元，扣除本案执行费7347元，支付申请执行人43440元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3771号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月三日 书记员  朱益清
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初711号原告：纪殿波，女，1972年6月16日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：山东省蓬莱市小门家镇大迟家村村民委员会，住所地山东省烟台市蓬莱区小门家镇大迟家村。法定代表人：刘书法，任村委会主任。原告纪殿波与被告山东省蓬莱市小门家镇大迟家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告纪殿波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪殿波撤诉处理。审判员  王青松二〇二一年三月二日书记员  范思怡
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4022号原告：杨威，男，1977年2月20日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：谢慧，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁浩，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：易超，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。被告：湖南厦华轩傢具有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道万家丽中路一段**建安大厦**。法定代表人：姜松光。原告杨威（以下简称原告）与被告易超、湖南厦华轩傢具有限公司（以下简称被告厦华轩公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告诉称，2019年5月26日，原告受被告易超的雇佣，为被告厦华轩公司承包的天心区坡子街87号芙蓉·时代里酒店装修项目提供装修劳务，原告的具体工种是木工。2019年6月24日上午十点左右，原告在案涉酒店二楼工作时，因使用电锯切割木头而被电锯割断左手食指，随即被送往湖南省人民医院住院治疗，直到2019年7月3日出院，共住院9天。2019年8月19日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，原告伤残被评定为十级伤残，误工期90日，护理期90日，营养期60日，后续康复治疗费为1000元。被告厦华轩公司明知被告易超不具有相应的资质，且未提供安全生产条件，仍将案涉装修工程分包给被告易超，因此被告厦华轩公司应对原告所遭受的损害承担连带赔偿责任。原告与两被告多次协商赔偿事宜遭拒，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告易超赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费等共计206650.53元；2.被告厦华轩公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。两被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经核实，被告易超的户籍地位于湖南省湘阴县，原告起诉状上记载的被告易超实际居住地长沙市雨花区东山街道东山社区黎托乡东山村西二组长沙市给力汇丰（摩配）贸易有限公司，已拆迁，被告易超实际并未在本院辖区居住，因此，本院对本案没有管辖权。鉴于被告厦华轩公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院进行审理。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 莉二〇二一年三月三日书记员 石海莉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初593号之三 申请人：鲍士明，男，1979年6月25日出生，汉族，现住寿光市。 被申请人：刘盛奇，男，1983年1月20日出生，汉族，现住广饶县（华盛橡胶斜对面）。 申请人鲍士明诉被申请人刘盛奇合伙合同纠纷一案中，本院冻结了被申请人的相关财产。因申请人申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘盛奇与韩鸿燕名下共有的坐落于广饶县华泰·东方威尼斯小区一期A区8#楼2单元302室房产（不动产权证书号：鲁（2017）广饶不动产权第0012568号）一套的查封； 二、解除对被申请人刘盛奇与韩鸿燕名下共有的坐落于广饶县中南世纪城小区55#楼2单元401室房产（不动产权证书号：鲁（2020）广饶不动产权第0018152号）一套的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郝东光 二〇二一年三月五日 书记员  朱晶晶
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1109号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：辛建强,男,1979年12月16日出生,汉族,高中文化,无业,住河南省荥阳市。关于辛建强刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初417号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人辛建强未按期履行生效法律文书所确定的义务。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于二〇二一年三月三日向本院移送强制执行。要求被执行人辛建强缴纳罚金一万五千元。案件在执行过程中，被执行人辛建强已主动缴纳罚金一万五千元整。故本院（2020）豫0182刑初417号刑事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年三月十日书记员 ：张泽霖
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执541号李广建（申请执行人）、韦佑红、赵义锋（被执行人）：李广建与韦佑红、赵义锋劳动争议一案，申请执行标的共计6603元。经本院立案执行，现已执行到位7039.83元，其中，一审诉讼费49元、二审诉讼费25元，迟延履行金（迟延履行利息）362.83元。本院已于2021年3月9日将该款转付给李广建（申请执行人）。至此，李广建（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月九日书记员  毛晨阳
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执98号申请执行人：贾瑞，女，1992年5月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：林晓虹，女，1985年1月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。贾瑞与林晓虹买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初815号民事判决书已发生法律效力。因林晓虹未按期履行法律文书所确定的义务，权利人贾瑞向本院申请强制执行，申请执行标的为：21614元、案件受理费177.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林晓虹银行存款22015.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二一年三月二日书记员员 潇岩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5270号 申请执行人:薛峰,男,1972年06月16日出生,住金华市婺城区。 被执行人:童捷,男,1970年11月29日出生,住金华市婺城区。 被执行人:李仲亭,男,1973年07月12日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人薛峰与被执行人童捷、李仲亭民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5270号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月五日 代书记员 张 依
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终193号上诉人（原审原告）：王润，女，1968年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：程庚，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，贵州秉尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州特兴房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区纺织巷********。法定代表人：邹学文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐然，贵州慧歆律师事务所律师。上诉人王润因与被上诉贵州特兴房地产开发有限公司（以下简称特兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初10502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王润上诉请求：1、撤销原判，发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据《商品房买卖合同》第七条约定，商品房价格已包括水、电建设安装费及配套设施建设安装费用，第十二条第一款约定上水、下水、供电交付时达到使用条件，故被上诉人出售的商铺上水、下水交付时需要到户。案涉商铺所在楼层被上诉人仅在商场两侧修建了卫生间，被上诉人仅以卫生间存在上、下水通道主张达到商铺使用条件明显不符合合同约定。商铺所在楼栋除上诉人购买的商铺所在二层外，其他楼层的买受人与被上诉人签订的合同与上诉人与被上诉人签订的合同条款相同，其他楼层买受人均实现了上、下水铺设入户。《商品房买卖合同》由被上诉人提供，在未采取合理方式提请上诉人注意免除或限制其责任的条款的情况下，应作出不利于提供格式条款一方的解释。被上诉人特兴公司答辩称：1、《商品房买卖合同》对于上、下水并未约定铺设入户，上诉人购买的系商场内部的铺面，并非住宅，每间商铺面积并不大，不设有单独的卫生间等需要独立上、下水的部位，就社会普遍情况而言，商场内部形式的铺面基本都不存在单独商铺具有上、下水设施的情况，商铺所在楼层已经有两处集中上、下水设施，足以满足商场的使用条件，出售商铺时被上诉人所作的宣传已经清楚明确案涉商铺的业态为干货、调味料的销售，上诉人购买时对此清楚并认可，现实中商铺所在楼层经营业态也未改变，就业态而言并非餐饮等必须依赖用水的行业，现包括案涉二层商铺在内的整个商场都处于正常营业状态，现有的上、下水设施足以满足使用需求；2、包括二层商铺在内的整个商场都在正常经营，如果要进行上、下水管线施工必然影响其他业主商铺的正常使用，也涉及相关配套设施的建设、防水渗漏等多方面因素，上诉人在无规划依据、合同依据和法律依据的情况下，要求将案涉房屋通上、下水明显不具备客观履行条件。王润向一审法院起诉请求：1、判令被告特兴公司将青云都汇2-57商铺整改至上水、下水达到使用条件；2、判令被告特兴公司向原告赔偿损失122144元（损失以建面为基数，暂按月租金100元为标准计算，最终以法院委托的第三方评估机构的评估结果为准，自2017年10月31日起暂计算至2020年6月15日，最终计算损失付清时止）；3、判令本案诉讼费、律师代理费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。原告王润与被告特兴公司于2016年5月20日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于贵阳市南明区贵阳特兴商业中心（青云都汇）2层57号房屋，建筑面积38.17平方米，总价款1312538元，规划用途为商业；交房时间为2017年10月31日。合同第十二条约定：本项目内相关设施、设备的交付时间与使用条件：（一）城市基础设施1、上水、下水：交付时达到使用条件。合同签订后，原告支付了全部价款。2017年10月27日，被告在《贵阳晚报》上刊登《交房公告》，载明青云都汇项目定于2017年10月28日开始交房。另查明，双方所争议的商铺位于贵阳市南明区，该层建筑面积7627.51平方米，有两个集中上、下水点，商铺201间，已全部出售。青云都汇商场共3层，现均处于正常经营状态。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告认为其购买商铺的上、下水未达到使用条件，请求被告予以整改并赔偿由此造成的商铺租金损失。因当事人双方签订的《商品房买卖合同》中并未约定上、下水入户，且涉案房屋亦并非住宅，而是商场内的铺面，该层商场在公共区域设有两个集中上下水设施，达到商场的使用条件，并在竣工后经验收合格。被告已按《商品房买卖合同》的约定履行了建设上、下水设施的义务，原告主张商铺的上、下水入户，没有事实和法律依据，一审法院对该请求不予支持。原告请求被告承担律师费，但未提交律师费是否实际产生及双方对律师费的承担进行了约定的证据，该请求无事实依据，一审法院不予支持。原告申请对商铺租金价格进行评估，因该评估与本案没有法律关系，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王润的全部诉讼请求。案件受理费1371元，由王润负担。二审期间，上诉人提交史桂兰购买案涉商场一层126号商铺的房产证、购房合同、现场照片、视频录像光盘，拟证明同样合同条款的情况下商场一楼、三楼都有独立的上、下水设施，仅二楼商铺没有。被上诉人质证称，对真实性无异议，达不到证明目的，确实是一楼、三楼的商铺都有独立上、下水设施，整个商场设计时就没有独立的上、下水设施，因为一楼打造的经营业态为海鲜销售，后面才加装的独立入户的上、下水设施，三楼只有三个大业主，是业主自行安装的，不能因为部分业主安装了独立的上、下水设施，就自认为二楼也应该安装独立的上、下水设施。被上诉人二审中未提交新的证据。另查明，上诉人已收房。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定上、下水设施在房屋交付时应达到使用条件，但对于具体何为达到使用条件双方存在争议，上诉人主张上、下水设施应当铺设入户，但合同对此并未明确约定，被上诉人则主张在房屋所在二层的厕所处已设置公用的上下水设施，已达到合同约定的符合使用条件的标准，因合同并未明确约定上、下水设施需铺设入户，案涉商场已竣工验收备案，表明案涉房屋符合设计规划，且案涉房屋性质为商铺，有别于住宅，对上、下水设施的需求亦有别于住宅，上诉人已进行收房表明其认可房屋现状，综上，上诉人主张应将上、下水管道设施铺设入户依据不足，上诉人作为原告应承担举证不利的后果。至于上诉人所称一层商铺均安装了独立入户的上、下水设施，被上诉人对此已予以说明系因一层商铺的经营业态主要为海鲜销售，故加装了相应的上、下水设施，案涉商场处于正常经营状态，现有证据不足以证明二层商铺未安装独立的上、下水设施影响了商铺的正常使用，在无相关明确约定的情况下，本案中上诉人主张被上诉人应将上、下水设施铺设入户不能成立，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2742元，由上诉人王润负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二一年三月八日书记员  帅艳芷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执580号申请执行人李建永，男，汉族，1976年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴丹，女，汉族，1980年9月15日出生，住河南省驻马店市。被执行人崔彬，男，汉族，1982年12月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李建永与被执行人吴丹、崔彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初228号民事判决书判定:吴丹、崔彬应于判决生效后十日内返还申请执行人李建永代为清偿的86624元。因吴丹、崔彬未按上述生效法律文书履行义务，李建永向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴丹、崔彬名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人吴丹、崔彬在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人吴丹、崔彬名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人吴丹、崔彬的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初228号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴丹、崔彬负有继续向申请执行人李建永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月十一日书记员  李家豪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保491号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：泰安市一山路桥有限公司,住所地:泰安市××区满庄工业园。被保全人：泰安市宝丰农药厂,住所地:泰安市岱岳区大汶口石膏工业园南。被保全人：山东一山建工集团有限公司,住所地:泰安市××庄镇石膏工业园。被保全人：泰安市文昌机械有限公司,住所地:泰安××新区××办事处××村。被保全人:泰安市一山建筑劳务有限公司,住所地:泰安市××村。被保全人:罗文昌,男,汉族,1965年4月6日出生,住泰安市××路××号。被保全人：赵玉峰，男，汉族，1973年5月4日出生，住泰安市××号。被保全人：李乐明，男，汉族，1962年4月8日出生，住泰安市××××号。被保全人：高庆云，女，汉族，1961年9月12日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人泰安市一山路桥有限公司、泰安市宝丰农药厂、山东一山建工集团有限公司、泰安市文昌机械有限公司、泰安市一山建筑劳务有限公司、罗文昌、赵玉峰、李乐明、高庆云金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月一日书记员  石向敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢61号之一被执行人：韩敏，女，汉族，1958年10月31日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩敏在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币4980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年三月三日书记员  姚 旺
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执5号之一 申请执行人:孙君晓,男,1989年05月11日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 委托代理人：吴在强，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被执行人:孙春育,男,1984年03月23日出生,汉族，住所地平湖市。 被执行人:方虹,女,1981年03月16日出生,汉族，住所地平湖市。 申请执行人孙君晓与被执行人孙春育、方虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初1789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙君晓向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人孙春育、方虹支付申请执行人孙君晓款项122700元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人孙春育、方虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙春育、方虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙春育、方虹逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙春育、方虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙春育名下有车牌为浙Ｆ2××××的车辆，本院已于2021年3月4日登记查封，查封期限二年，但未实际扣押；被执行人孙春育、方虹向本院申报财产，称其名下皆无财产，前述车辆系他人使用，现不知去处。本院暂未发现被执行人孙春育、方虹有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。被执行人孙春育在本院尚有多个执行案件未履行完毕。本案尚有执行款122700元及相应利息和案件执行费1741元未执行到位。 鉴于被执行人孙春育、方虹未履行法定义务，本院已对被执行人孙春育、方虹采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙君晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙春育、方虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0482执5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二一年三月九日 书记员  陆 伟
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执恢224号申请人吴志兵，男，汉族，1987年6月26日出生，住清丰县。申请人刘国刚，男，汉族，1982年6月27日出生，住清丰县。申请人崔胜利，男，汉族，1974年9月25日出生，住清丰县。申请人刘雪印，男，汉族，1977年1月17日出生，住清丰县。被执行人清丰县向阳红种植农民专业合作社。住所地清丰县双庙乡王家村。法人代表王**勇。申请人吴志兵、刘国刚、崔胜利、刘雪印与被执行人清丰县向阳红种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案，濮阳市中级人民法院做出的（2019）豫09民终1429号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告清丰县向阳红种植农民专业合作社给付原告吴志兵、刘国刚、崔胜利、刘雪印劳务费96000元。本诉案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告清丰县向阳红种植农民专业合作社负担。因清丰县向阳红种植农民专业合作社未履行上述判决书确定的义务，吴志兵、刘国刚、崔胜利、刘雪印于2020年12月8日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，清丰县向阳红种植农民专业合作社法人王**勇未到庭，清丰县向阳红种植农民专业合作社未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询5次被执行人名下财产。查明清丰县向阳红种植农民专业合作社名下无车辆。查明清丰县向阳红种植农民专业合作社名下无其他存款。三、前往被执行人住所地现场调查，查明清丰县向阳红种植农民专业合作社无办公场地和人员在岗，未发现可供执行财产。四、已向被执行人清丰县向阳红种植农民专业合作社法人代表王**勇发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产登记信息。六、已告知申请人吴志兵、刘国刚、崔胜利、刘雪印申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过面谈送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月三日书记员  王华强
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4067号原告：河南源通汽车贸易有限公司。住所地：郑州市金水区花园北路****。法定代表人：史震峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，白铁军(实习),河南言正律师事务所律师。特别授权。被告：刘盼盼，女，汉族，1992年1月1日生，住汝阳县。原告河南源通汽车贸易有限公司与被告刘盼盼合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南源通汽车贸易有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南源通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费159.67元，由原告河南源通汽车贸易有限公司负担。审判员  解晓生二〇二一年三月二日书记员  李晓涵
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初683号 原告：张义忠，男，1947年8月11日出生，汉族，住临安市。 委托诉讼代理人：王佳丽，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：蒋海珍，女，1969年3月12日出生，汉族，住新昌县。 原告张义忠与被告蒋海珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张义忠的委托诉讼代理人王佳丽到庭参加诉讼，被告蒋海珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张义忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款64450元，并支付自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年起，原告张义忠受被告蒋海珍雇佣在红太阳剧团工作。期间被告向原告多次借款共计64450元，并拖欠工资17660元，后在2019年上半年经结算，被告出具欠条一份予以确认，并约定在当年11月4日前付清。但嗣后被告未付款，致纠纷发生。 被告蒋海珍未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 借条原件一份，证明经结算被告确认向原告借款64450元，约定于2019年11月4日前还清的事实。 上述证据，被告蒋海珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告张义忠与被告蒋海珍之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定归还借款，属于违约，应承担相应的民事责任。现原告张义忠要求被告蒋海珍归还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋海珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋海珍归还原告张义忠借款64450元，并支付自2021年2月18日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元，减半收取计705.5元，由被告蒋海珍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月四日 书记员  陈婕妤
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1295号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，1976年5月7日出生，住西华县。委托诉讼代理人：王相东，西华县正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，1989年4月9日出生，住西华县。上诉人李某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初440号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、撤销西华县人民法院（2021）豫1622民初440号民事裁定，指令一审法院审理；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2019年12月份向法院提出与被上诉离婚，法院在4月份下达了判决不准双方离婚，之后双方仍然分居独过近一年。感情彻底破裂原告在2020年十月再次向法院提出与被上诉人离婚，由于上诉人没有收到交费信息，致使耽误交诉讼费，法官在法庭上明确告知上诉人在2021年1月1日可以再次向法院起诉，上诉人准确在2021年1月1日向人民法院立案，并通过审查登记立案成功，及时按规定交纳了诉讼费，法院向上诉人出具了收费票据。但审理法官确以另一法律规定为由裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人在外地打工，专门请假回来参加诉讼，由于被上诉人有家暴的行为，上诉人的身心受到严重伤害，法律应该以人为本。上诉人出现的新情况是身心严重伤害，出现精神问题，多次自杀均被工友救下，理由是不能人为的出现重大伤害，立法应当以人为本。并且上诉人的请求符合《民法典》第1079条的规定，双方是二婚，没有孩子，没有财产，没有债条，离婚不影响家庭和社会的安定。只是上诉人想解除痛苦的婚姻，不想给自己的家庭带来影响使自己全身心的外出打工，赡养老人。综上，上诉人完全按照法院的要求按合法程序立案，及时交纳诉讼费，并有法院的收费票据有网上和人工立案审查的手续，有新情况和理由起诉，法院就不应该人为的设置障碍，司法应当以人为本。因此，请求二审撤销西华法院的裁定，支持上诉人的上诉请求。高某未答辩。李某向一审法院起诉请求：一、依法判决原、被告离婚；二、财产依法分割，无共同债务；三、夫妻双方无子女；四、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，曾经于2020年12月1日起诉至法院，法院以原告李某未在七日内预交案件受理费为由，于2020年12月10日作出（2020）豫1622民初4592号民事裁定：按原告李某撤诉处理。该裁定于2020年12月11日生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条第二款规定“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理”。由于本案属于六个月内又起诉的情形，故应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第七项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费150元，予以退还原告。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十四条第二款规定“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理”。本案上诉人李某曾于2020年12月1日起诉至西华县人民法院，西华县人民法院以上诉人李某未在七日内预交案件受理费，作出（2020）豫1622民初4592号民事裁定：按李某撤诉处理。该裁定现已生效。根据上述规定，因本案属于六个月内又起诉的情形。故依法应当予以驳回起诉。综上，李某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年三月四日法官助理贺宁伟书记员于巍威
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保63号 申请人：高玉亮，男，1969年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：聂夫生，男，1963年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人高玉亮于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人聂夫生所有的挂靠在伊宁市大瑞汽车运输服务有限公司车牌为×××汽车一辆，保全价值1万元。申请人高玉亮自愿以名下车牌号为×××小型轿车一辆提供担保为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 扣押被申请人聂夫生所有的挂靠在伊宁市大瑞汽车运输服务有限公司车牌为×××汽车一辆，保全价值1万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁海滔 二〇二一年三月一日 书记员  李玉巧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执632号本院在移送执行被执行人张高为刑事罚金一案，案件标的4000元。经本院立案执行，现被执行人张高已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人张高为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月四日书 记 员  黄 鑫
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执270号杨分妹：杨分妹处罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月六日书记员  孙浩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保115号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于保全申请人胡德添、黄论琴与被申请人林育梧诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323财保9号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封、扣押了登记在被申请人林育梧名下粤Ｌ×××××号小型普通客车，期限为两年。 二、已查封了申请人胡德添名下粤Ｌ×××××号小型轿车，查封期限为两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1946号 原告：张启明，男，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：朱兰军，女，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张启明为与被告朱兰军买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张启明的委托诉讼代理人郎康到庭参加了诉讼；被告朱兰军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张启明提出诉讼请求：判令被告返还原告货款30万元、利息3000元（自2020年1月13日起按照约定月息3分计算至起诉之日）并按照约定月息3分标准计算利息至实际履行之日止。原告当庭变更利息请求为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算。事实与理由：2020年10月原被告约定原告向被告订购一次性PVC无粉手套，乙方向甲方每天供应200-300万只，供货期为一个月，含税价0.31元/只，原告向被告支付预付款30万元。后被告多次催讨，被告没有给原告交付货物。被告给原告出具收条一份，写明收到原告手套货款30万元，并承诺如果2021年1月13日未退还原告30万元将由被告支付利息，标准为3分利息。原告多次催讨，被告至今未返还该预付货款。原告当庭补充，上述乙方为被告，甲方为原告；收条的日期为被告后补，实际出具日期为2020年12月28日，原告要求退款，被告同意退款而出具。 被告朱兰军未答辩。 经审理查明： 2020年10月，原告张启明向被告朱兰军购买一次性PVC无粉手套，约定原告先预付被告货款30万元，供货期限为一个月等。原告按被告要求支付货款30万元，但被告没有向原告交货。后原告要求退款，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到张启明手套货款人民币叁拾万元正，特此！如2021年1月13日未退回张启明叁拾万元正，将由朱兰军付利息，特些！按3分利息。”现原告以被告至今未归还上述30万元货款为由，诉来本院。 以上事实，有收条、原告陈述等证实。 本院认为：被告未按约向原告提供货物，原告要求退回预付货款，实质为原告合同目的无法实现而要求解除买卖关系，被告出具收条同意限期退款，符合双方合同解除的约定和法律规定。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案合同解除，原因在于被告履行不能，原告主张被告返还货款30元及按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告朱兰军于本判决生效之日起十日内返还原告张启明货款30万元并赔偿利息损失（自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2923元，由被告朱兰军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年三月四日 书记员  丁凯丽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民申48号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓楠，女，1980年10月2日出生，汉族，现住山东省桓台县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛楠，男，1982年2月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔轶强，男，1982年3月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙赈霞，女，1980年6月6日出生，汉族，现住山东省桓台县。 再审申请人张晓楠、盛楠因与被申请人崔轶强、孙赈霞民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张晓楠、盛楠申请再审称：125000元借款真实存在。被上诉人曾经多次向上诉人借款，经累计上诉人出具125000元的借条，崔轶强提交的“就125000元借条形成过程的视频说明资料U盘”能够证明该125000元借条由崔轶强本人签署，崔轶强、孙赈霞存在逃避债务的恶意。 本院经审查认为，通过原一、二审查明的事实及分析，申请人主张125000元的借条所涉借款已实际交付的证据不足，故一、二审法院以证据不足为由驳回其诉求，并无不当。再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年三月九日 书记员 李慧姣
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初759号原告：郭某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：姜某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：刘某，甘肃省岷县人，住岷县。原告郭某与被告姜某、刘某民间借贷纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在开庭审理之前，郭某以双方在庭外达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费420元，由郭某承担。审判长 王占强二○二一年三月一日书记员 寇文茹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1422号申请执行人：林冬梅，女，1973年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵胜利，男，1975年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李增文，男，1974年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人林冬梅与被执行人赵胜利、李增文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封，未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的304000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年三月五日书记员  曹 阳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保181号申请人：偃师市山化长海制鞋厂，住所地：偃师市山化乡汤泉村。经营者：穆志强。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：王振杰，男，1969年10月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：曲雪珍，女，1968年10月11日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市山化长海制鞋厂于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振杰、曲雪珍的银行存款180000元予以冻结，或查封被申请人王振杰、曲雪珍其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市山化长海制鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振杰、曲雪珍的银行存款180000元，期限为一年；或查封被申请人王振杰、曲雪珍所有的价值180000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1420元，由申请人偃师市山化长海制鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月一日代书记员 李好真
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初999号 原告：魏红艳，女，1976年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：张战峰，男，1968年4月28日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李连波，山东齐征律师事务所律师。 原告魏红艳与被告张战峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏红艳、被告张战峰及委托诉讼代理人李连波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，魏红艳提供的中国工商银行转账凭证载明:2018年8月7日11：10:10，卡号为6212××××＊＊＊1账号向张战峰的6222001615101047726账号转帐30000元，魏红艳称该款系张战峰向其夫万红福借款，万红福让其转给张战峰的，张战峰认可收到上述款项，但抗辩称该款系万红福转至其帐户让其购买数字货币，且随即将该款项转给他人用于给万红福购买数字货币，而非借款，更不是向原告借款。根据原、被告提供的证据及当庭陈述，涉案款项系万红福转给张战峰，原告称该款系张战峰向万红福的借款，因此现有证据无法认定原告与被告之间存在民间借贷关系，故原告并非本案的适格原告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告魏红艳的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈忠霞 二〇二一年三月四日 书记员  王雨薇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执823号之二申请执行人：杨顺林，男,1962年7月21日生，住枣阳市。被执行人：杜双喜，男，1982年01月05出生，住枣阳市。本院在执行杨顺林与杜双喜买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保80号 叶宗景、陆川县大旺沙场: 申请人叶宗景与被申请人陆川县大旺沙场劳务合同纠纷保全一案，经本院网络查询被申请人陆川县大旺沙场银行、不动产、网络资金、车辆，被申请人陆川县大旺沙场没有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月四日
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执209号王丽辉、湖南世纪华联茂业商贸有限公司：本院执行的王丽辉申请湖南世纪华联茂业商贸有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人湖南世纪华联茂业商贸有限公司自动履行，执行金额4034元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初647号 原告：王某，男,2006年1月6日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：李某，女，1971年12月18日出生，汉族，住广饶县。系原告母亲。 被告：广饶县大王镇刘堡村村民委员会，住所地广饶县大王镇刘堡村。 法定代表人：刘广英，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人:任建亭,广饶众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:刘梦吉,广饶众鑫法律服务所法律工作者。 原告王某与被告广饶县大王镇刘堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员  范绍军 二〇二一年三月五日 书记员  高晓倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初410号   原告：陈忠江，公民身份号码×××，男，1983年4月27日出生，汉族，现住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：王转，青海延辉律师事务所律师。   被告：贺海忠，公民身份号码×××，男，1973年12月6日出生，汉族。   被告：李民良，公民身份号码×××，男，1990年1月15日出生，汉族。   原告陈忠江与被告贺海忠、李民良保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈忠江于2021年3月4日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告陈忠江以“双方正在协商解决，暂不起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈忠江撤诉。   案件受理费5584元，减半收取2792元，由原告陈忠江负担。   审判员 车献奎     二〇二一年三月四日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执815号 申请执行人：陈广平，男，1968年7月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院在执行申请执行人陈广平与被执行人宁波卓越家具有限公司劳动争议仲裁一案中，由于被执行人拒不履行浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款28509元，执行费328元。 在执行过程中，申请执行人陈广平与被执行人宁波卓越家具有限公司经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人宁波卓越家具有限公司应支付申请人陈广平工资28509元，现双方确定被执行人宁波卓越家具有限公司已支付10000元，余款18509元于2021年5月底前支付完毕，本案执行完毕。二、申请人陈广平同意并申请解除对被执行人宁波卓越家具有限公司的全部执行措施。三、本案执行费328元由被执行人宁波卓越家具有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二日 代书记员 丁文杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执586号申请执行人殷鹏，男，1982年12月14日生，汉族。被执行人刘三星，男，1967年7月12日生，汉族。被执行人安陆市中远劳务有限公司。法定代表人何双凤，经理。被执行人文登市盛世房地产开发有限公司。法定代表人盛旭东，经理。申请执行人殷鹏与被执行人刘三星等合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2764号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达了协助执行通知书，被执行人给付申请执行人案款3785元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2764号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月五日书记员  康慧娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2242号之一原告：刘银德，男，1940年5月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇。被告：徐国芬，女，1955年5月27日出生，汉族，住江阴市。被告：李兴法，男，1955年7月1日出生，汉族，住江阴市。原告刘银德诉被被告徐国芬、李兴法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘银德于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘银德申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银德撤回起诉。案件受理费减半收取计475元、保全费920元，合计1395元（刘银德已预交），由原告刘银德负担。审判员  金桂华二〇二一年三月十日书记员  周纯洁
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初201号 原告：安徽傅氏塑业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县城南工业区。 法定代表人：缪露，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖海春，该公司负责人。 被告：彭志军，男，汉族，居民，住江苏省丹阳市（凭诉状记载）。 原告安徽傅氏塑业有限公司与被告彭志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽傅氏塑业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李光祥 二〇二〇一年三月二日 书记员  江 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖38号原告：鲍嘉海，男，1960年11月4日出生，汉族，住徐州市。被告：李艳玲，女，1977年8月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐湘华，男，1971年7月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。第三人：张艳梅，女，1971年8月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。第三人：刘卫林，男，1971年5月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告鲍嘉海与被告李艳玲、徐湘华及第三人张艳梅、刘卫林债权人撤销权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2020年6月23日立案受理(2020)苏0302民初2493号案件鲍嘉海诉称，原告因与丁卫东、丁卫钢、陈颖、李艳玲民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向泉山区法院申请财产保全，要求法院依法查封、冻结债务人275万元，并提供了财产线索：1、登记在被申请人丁卫钢名下的房产一处，房产坐落于徐州市。2、登记在被申请人李艳玲丈夫名下的共有房产二处（其夫徐湘华),房产坐落徐州市鼓楼区，产权证号XX;徐州市郭庄西路，产权证号XX。泉山区法院受理原告的财产保全申请后，依法对财产线索1的房产以及丁卫东名下的银行账号进行了查封、冻结。但竟有人在未经告知并获得原告同意的情况下，擅自划除财产线索2,且未对该部分财产予以保全。该行为导致的严重后果就是，因泉山法院未对财产线索2中的房产进行查封，使得本案被告李艳玲将在其配偶徐湘华名下的夫妻共同房产以明显低于市场价的价格进行了转移，导致法院进行保全的财产无法全部清偿原告的全部债权，原告的利益受到严重损害。涉案存量房买卖合同属于虚假交易。被告李艳玲在敏感时期（原告提起针对被告变卖的两处房产后短短一个月有余），快速且以严重低于市场价格处置该两套房产，是为了逃避被查封财产的险境，是明显的规避责任、转移财产、躲避债务，虚假出售两处房屋的行为，应依法予以撤销。原告鲍嘉海的诉讼请求：一、判令依法撤销被告李艳玲、徐湘华与第三人张艳梅、刘卫林签订的2016年6月15日房屋买卖合同；二、判令被告李艳玲变卖涉案房屋，并将属于本人拥有部分的房屋现出售款，用于承担泉山区法院（2016)苏0311民初1950号民事判决书返还本息的连带保证责任；三、判令被告承担原告聘请律师所产生的律师代理费元及差旅费；四、判令被告承担本案诉讼费、保全费。徐州市鼓楼区人民法院经审查认为，鲍嘉海主张泉山区法院（2016）苏0311民初1950号案件保全过程中存在问题，在其债权未能通过强制执行全部受偿的情况下，提起本案诉讼。且鲍嘉海亦表示，待本案判决生效后确定其实际损失，再申请泉山区法院违法保全的国家赔偿。而李艳玲主张，泉山区法院（2016）苏0311民初1950号民事判决存在错误，并存在检察院抗诉及再审改判的可能，现泉山区法院已立案受理（2020）苏0311民监74号案件。李艳玲还申请调取泉山区法院（2016）苏0311民初1950号民事判决所涉执行案件的有关证据材料，该案中如涉鲍嘉海本案除斥期间等有关证据，对本案事实查明亦有重要影响。因本案审理过程中当事人陈述的违法保全、申请国家赔偿、执行案件中证据的调取等均涉及泉山区法院相关案件，为便于查明本案有关事实，本案由泉山区法院审理为宜，并报请本院指定管辖。本院认为，本案中当事人陈述的违法保全、申请国家赔偿、执行案件中证据的调取等均涉及泉山区人民法院相关案件。为便于查明本案有关事实，本案由泉山区法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月三日书记员  武晨曦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执191号 申请执行人：防城港市城投华奇实业有限责任公司,住防城港市行政中心区兴城路,机构代码:91450600569065220Y。 法定代表人:施富虎。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司,住防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧,机构代码:9145060067502393XQ。 法定代表人:孔仕才。 防城港市城投华奇实业有限责任公司与广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初2141号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市城投华奇实业有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为33388.69元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为33388.69元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年三月一日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保235号申请人：徐谦，男，1985年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：雷莎，女，1990年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：付媛，女，1994年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人徐谦、雷莎于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付媛名下价值150000元的财产采取保全措施。申请人徐谦、雷莎就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐谦、雷莎的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付媛名下价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日书  记  员   李芸芸
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执544号之一申请执行人：李某,男性,1965年3月11日出生,住河南省汝州市。被执行人：刘某，男性,1952年2月10日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人李某申请执行被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫0482民初7795号已发生法律效力，并已进入执行程序。现因刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银60×××822账户内存款人民币94582.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十日书记员  史志强
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1881号 原告：巩庆君，男，1958年3月7日生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：王耐功，山东青阳律师事务所律师。 被告：泰安市鸿瑞装饰工程有限责任公司，住所地新泰市青云街道青龙路西首**，统一社会信用代码91370982MA3P9A5W5K。 法定代表人：曹举仁，该公司董事兼经理。 被告：曹举仁，男，1969年9月10日生，汉族，居民，住。 原告巩庆君与被告泰安市鸿瑞装饰工程有限责任公司、曹举仁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告巩庆君本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巩庆君撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年三月二日 书记员 杜红娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5454号原告：谢东海，男，1934年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：鲍瑞敏，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。被告：王建兵，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省。原告谢东海与被告王建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告谢东海于2021年3月1日以原、被告已达成和解，向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系行使自身权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告谢东海撤回对被告王建兵的起诉。案件受理费减半收取为538元，由原告谢东海负担。审判员  侯利兵二〇二一年三月二日书记员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执85号申请执行人：莫文生，男，1968年08月26日生，瑶族，湖南省江永县人，住江永县。被执行人：江**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。本院在执行申请执行人莫文生与被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1066号民事判决一案中，双方当事人于2021年3月2日达成了和解协议。申请执行人莫文生于2021年3月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1066号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年三月四日法官助理胡容代理书记员  何 江
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0402民初1619号 原告：嘉兴水果市场华杨水果批发部。住所地：浙江省嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场************。统一社会信用代码：92330401MA2EYYDM4L。 经营者：张晓英。 委托诉讼代理人：杨**宇、钱丽,浙江圣文律师事务所律师。 被告：王郡，男，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告嘉兴水果市场华杨水果批发部与被告王郡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告嘉兴水果市场华杨水果批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴水果市场华杨水果批发部撤回起诉处理。 审 判 员  柏 军 二〇二一年三月一日 法官助理  陆振婕 书 记 员  王鑫玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢122号 申请执行人:张爱云，女，1975年4月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市博尼雅织造有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：耿伟，该公司总经理。 本院在执行张爱云与被执行人淮安市博尼雅织造有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年12月30日，本院依法终结淮安市博尼雅织造有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 冉 审判员 王亚琳 审判员 陈国兰 二〇二一年三月八日 书记员 张晨曦
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执629号杨文动（被执行人）：杨文动罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初3672号原告：戴红归，女，1978年3月17日出生，汉族，居民身份证住址：湖南省茶陵县*************，现居住地：广东省东莞市企石镇东山村东莞市****有限公司宿舍，公民身份号码：430************92X。委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所律师。被告：李云龙，男，1968年3月15日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区西区********铭君豪公寓铭仕阁三单元507房，公民身份号码：432************452。原告戴红归与被告李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告戴红归在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴红归撤回起诉处理。审判员 陈 静二〇二一年二月七日书记员 黄兆芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初270号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，系该公司经理。被告：唐年，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告唐年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取81元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  罗颖二〇二一年三月五日法官助理张琦标书记员银异庆
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0428民初568号原告：中国工商银行股份有限公司都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道**，统一社会信用代码913604288597500073。代表人：姜建萍，系该行行长。委托诉讼代理人：张华英，男，1969年9月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系原告职员，特别授权。委托诉讼代理人：邓世斌，男，1967年11月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系原告职员，特别授权。被告：曹广斌，男，1985年4月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西九江市都昌县。原告中国工商银行股份有限公司都昌支行（以下简称都昌工行）与被告曹广斌信用卡纠纷一案，本院受理后向原告都昌工行送达了预交案件受理费的通知，限原告都昌工行在收到通知后7日内预交案件受理费人民币97.20元。但原告都昌工行无正当理由未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  帅龙生二〇二一年三月三日法官助理杜慧敏书记员刘志
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执23号申请执行人：潘龙，男，1976年9月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人潘龙与被执行人唐焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月4日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年三月四日书记员  黄海波
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘12**民初1239号 原告：夏喜清，女，1968年11月19日出生，汉族。 原告：谌孙特，男，1968年9月9日出生，汉族。 被告：怀化世雄置业有限公司。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 原告夏喜清、谌孙特与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告夏喜清、谌孙特经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏喜清、谌孙特撤诉处理。 案件受理费减半收取276元，由原告夏喜清、谌孙特负担。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月四日 书记员  杨沙沙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初379号原告：杨时云，女，汉族，1964年04月01日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：樊明华，男，汉族，1971年12月02日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院受理原告杨时云与被告樊明华民间借贷纠纷一案后，于2021年2月24日书面通知原告在接到通知后7日内缴纳本案案件受理费119元。但原告杨时云在规定的期限内仍未缴纳。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杨时云自动撤回起诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗尚春二〇二一年三月三日法官助理冯译书记员刘妮兰附法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执360号本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人沈正华、刘建芬、刘建军金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保580号申请保全人梁兴全与被申请人张伟劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月23日作出（2021）鲁0983财保324号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款14000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月1日冻结被申请人张伟在中国银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保580号予以结案。二〇二一年三月一日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑终24号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐海军，男，1974年12月19日出生，汉族，专科文化，大连京大国际物流有限公司长春分公司职员，住扶余市。因涉嫌盗窃，于2020年5月2日被松原市公安局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2020年8月4日由扶余市公安局执行监视居住。由本院决定，于2020年9月3日被取保候审，于2021年1月4日由松原市公安局执行逮捕。现押于松原市看守所。辩护人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。松原市宁江区人民法院受理宁江区人民检察院指控原审被告人徐海军犯非法占用农用地罪一案，于2021年1月5日作出（2020）吉0702刑初419号刑事判决。被告人徐海军不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员龚延龙、赵一多出庭履行职务，上诉人徐海军及其辩护人王彦鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院吉07**刑初419号刑事判决；二、发回松原市宁江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年三月三日书记员  卢 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执185号之六申请执行人：大连三八商城军香防盗门经销部，住所地辽宁省大连市中山区三八商城**楼****。法定代表人：张军。被执行人：黄忠林，男，1975年10月23日出生，汉族，住西岗区。本院在执行大连三八商城军香防盗门经销部与黄忠林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄忠林未履行（2020）辽0203民初2282号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠林名下中国建设银行股份有限公司大连玉华街支行卡号为62×××47_0103_2银行存款2360.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十一日书记员  王婷婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1513号原告：李铁，男，1960年6月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李树全，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王景东，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：付有祥，男，1958年8月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李铁与被告李树全、王景东、付有祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李铁于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李铁的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李铁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李铁负担。审判员  唐瑞明二〇二一年三月四日书记员  王灿征
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢470号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行： 被执行人夏朝楷、杨桂香： 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人夏朝楷、杨桂香金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏朝楷、杨桂香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢470号【原（2016）浙0381执3886号】案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1568号原告：任某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。被告：周某，住龙口市。本院立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月一日书记员  王 颖
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执异69号异议人（被执行人）：山东金鹏生物科技有限公司。法定代表人：梁仁华，总经理。本院在执行德州鑫凯环保设备有限公司与山东金鹏生物科技有限公司、王朋、李秀美、宋朝祥、方淑芬追偿权纠纷一案中，异议人（被执行人）山东金鹏生物科技有限公司对本院委托评估的评估报告提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人自愿撤回执行异议申请。经审查异议人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）山东金鹏生物科技有限公司撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  何文丽人民陪审员  刘爱辉二〇二一年三月十日书 记 员  王 莉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保189号申请人：张天安，男，1943年5月4日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：姬冰晖，男，1977年12月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：郭瑞琳，女，1978年7月20日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张天安于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姬冰晖、郭瑞琳的银行存款1080000元予以冻结，或查封被申请人姬冰晖、郭瑞琳其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张天安申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姬冰晖、郭瑞琳的银行存款1080000元，期限为一年；或查封被申请人姬冰晖、郭瑞琳所有的价值1080000元的其他相应等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人张天安垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月一日代书记员 李好真
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初647号原告：吴思福，男，1948年02月12日生，布依族，住惠水县。被告：王德发，男，1976年03月15日生，苗族，住惠水县。原告吴思福诉被告王德发民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日立案后，在诉讼期间，原告吴思福自愿于2021年03月04日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴思福申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴思福撤回起诉。案件受理费人民币662元，减半收取人民币331元，由原告吴思福承担。审判员  肖明江二〇二一年三月四日书记员  向小梅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初514号 原告：陈荣远，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：吴根军，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告陈荣远与被告吴根军运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈荣远到庭参加诉讼。被告吴根军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣远向本院提出诉讼请求：判令吴根军支付陈荣远快递运费24800元。事实和理由：陈荣远租住在临海市打工已经有好多年，吴根军也在临海市打工。2017年陈荣远为吴根军快递发货，吴根军共欠陈荣远发货费用24800元。2017年11月30日，双方经结算，吴根军出具了欠条，双方约定，吴根军在2018年2月1日前付清。到期后，吴根军拖而未付，经陈荣远多次催讨，吴根军一拖再拖。截止起诉之日，吴根军尚欠陈荣远发货费用24800元未付。 吴根军未作答辩和举证。 陈荣远围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。吴根军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，陈荣远提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与陈荣远诉称一致。 本院认为，吴根军与陈荣远之间的运输合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。吴根军所欠运输费由其本人出具欠条一张，应予确认。案涉运输费约定的付款期限已届满，陈荣远仍未支付上述费用，已构成违约，应当承担支付运输费的民事责任。故陈荣远的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴根军于本判决发生法律效力之日起三十日内向陈荣远支付运输费24800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由吴根军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年三月一日 代书记员 徐维坚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执174号申请执行人：武智增，男，汉族，住上海市崇明区。被执行人：蒋伟忠，男，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人武智增与被执行人蒋伟忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许东明向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币25万元及相应利息。本案执行中查明，被执行人下落不明。被执行人名下没有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年三月三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4474号 申请人：潍坊博冠涂装设备有限公司。 法定代表人：朱洪坡，经理。 被申请人：达州市鼎越门窗有限公司。 法定代表人：张小芳，经理。 上列当事人间因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款3.5万元或相应价值的财产采取保全措施。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人达州市鼎越门窗有限公司银行存款3.5万元或查封其相应价值的财产。 银行存款冻结期限为一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费370元，由申请人预付。 申请人应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  卢峰之 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  刘雪晴
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1016号申请执行人：朱宪吉,男性,1991年10月4日出生,住吉林省榆树市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人朱宪吉与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6002号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为6461.20元，本院于2021年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年3月3日将6461.20元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6002号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年三月三日书记员 吴雪玲
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执72号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：陈德才。被执行人：居宜寅，男，1983年9月27日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：张谢平，女，1981年8月23日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人居宜寅、张谢平申请执行仲裁裁决一案，大庆仲裁委员会作出2019庆仲裁字第169号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年02月22日立案执行。本院经审查后认为，被执行人居宜寅、张谢平的主要财产位于江苏省高邮市内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省高邮市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司申请执行2019庆仲裁字第169号一案，由高邮市人民法院执行。高邮市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 姚 江审判员 阮 骏二〇二一年三月二日书记员 程文玉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3845号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路****，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 被执行人：罗仁岗，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：沈建东，男，1967年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人罗仁岗、沈建东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日立案执行。执行标的为：被执行人罗仁岗支付申请执行人车辆代偿款30270.64元及违约金317.25元（暂计算至2020年11月9日，此后以实际尚欠代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人沈建东对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人罗仁岗名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1067元，扣除执行费359元，已支付申请执行人708元；被执行人沈建东名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人罗仁岗名下有 苏ＥＪ××××和苏ＥＮ××××车辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置； 暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3845号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月三日 书记员  朱益清
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1585号原告：季军军，男，1985年5月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：葛慧娴，女，1982年4月19日生，汉族，住河北省涿州市。第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡。原告季军军诉被告葛慧娴、第三人浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告季军军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季军军撤诉处理。审判员  张军二〇二一年三月一日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。