wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终18号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文湖，男，1976年2月6日出生，汉族，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人操乐龙，北京市中伦文德律师事务所律师。辩护人朱传炉，北京市中伦文德律师事务所律师。原审被告人邓根杰，男，1982年3月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。原审被告人高磊，女，1983年8月25日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李文湖、邓根杰、高磊犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月18日作出（2019）京0105刑初2956号刑事判决。宣判后，原审被告人李文湖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李文湖，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2011年至2013年间，被告人李文湖控制北京中厚长晟投资管理有限公司（以下简称中厚长晟公司），在本市朝阳区东三环中路59号12号楼1502等地，以投资“立高防水项目”“山西新天能源项目”等可获取高额收益为由，向社会公开募集资金，部分投资人通过被告人邓根杰、高磊介绍在该公司进行投资。经统计，现有报案投资人20余名，投资金额6000余万元，损失金额5000余万元，被告人邓根杰、高磊参与吸收资金均为1000余万元。被告人李文湖、邓根杰、高磊分别于2018年11月27日、2019年3月11日、2018年12月7日经公安机关电话通知后到案。在本案侦查阶段，被告人邓根杰的家属代其退赔人民币500万元，在一审法院审理阶段，被告人高磊的家属代其退缴人民币5万元，以上钱款现均在案。一审法院认定上述事实的证据有，投资人周某等投资人的证言、报案材料、合伙协议、产品说明书、认缴出资确认书、交款凭证、银行交易明细、司法鉴定意见书、证人曹某的证言、耿某户籍材料及死亡医学证明书、工商信息材料、司法意见书、北京市第三中级人民法院（2016）京03民初24号民事判决书、股权出质设立登记通知书及北京华盛国瑞能源投资有限公司出具的承诺函、涉案银行账户、扣押清单、交款凭证、案款收据、到案经过、常住人口基本信息、被告人李文湖、邓根杰、高磊的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人李文湖伙同被告人邓根杰、高磊未经有关部门批准，通过口口相传等形式向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本付息，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。邓根杰、高磊在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯；李文湖、邓根杰、高磊主动到案后如实供述犯罪事实，系自首；当庭认罪认罚；邓根杰、高磊退缴违法所得，故对李文湖从轻处罚，对被告人邓根杰、高磊减轻处罚，并对邓根杰适用缓刑。李文湖的行为给投资人造成的经济损失，应责令其退赔。在案之钱款，一并处理。故判决：被告人李文湖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十五万元；被告人邓根杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，罚金人民币十万元；被告人高磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；责令被告人李文湖退赔投资人的经济损失，在案之人民币五百零五万元，发还投资人。李文湖的上诉理由是，其未亲自参与募集资金，亦未向投资人作出任何承诺，在非法吸收公众存款犯罪中应系从犯；其积极退赔投资人损失，自动投案，认罪悔罪，一审法院对其量刑过重。李文湖的辩护人的辩护意见是，中厚长晟公司所采用的募集方式与当前普遍的公开募集方式存在明显区别，其社会危害性较低；李文湖在案发前一直积极追索债权、积极返还投资人投资款、积极退赔；李文湖具有自首情节且认罪认罚，一审法院对李文湖的量刑畸重，希望二审法院改判李文湖缓刑或调整一审法院量刑。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人李文湖及其辩护人未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于李文湖的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李文湖实施的非法吸收公众存款行为不仅破坏了国家金融管理秩序，更造成投资人巨额经济损失，所产生的危害后果与其他非法吸收公众存款犯罪并无本质区别。李文湖系本案非法吸收公众存款行为的起意者、设计者，其虽未直接向投资人募集资金，但并不影响对其作为本案主犯的认定。李文湖虽具有自首情节，且认罪认罚，但因其犯罪数额及造成损失数额巨大，在不具有其他从宽处罚情节的情况下，不宜再对其从轻或减轻处罚。故李文湖的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李文湖伙同原审被告人邓根杰、高磊变相吸收公众存款，数额巨大，三人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。邓根杰、高磊在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯；李文湖、邓根杰、高磊主动到案后如实供述犯罪事实，系自首；当庭认罪认罚；邓根杰、高磊退缴违法所得，故对李文湖从轻处罚，对邓根杰、高磊减轻处罚，并对邓根杰适用缓刑。一审法院认定李文湖、邓根杰、高磊犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，根据李文湖、邓根杰、高磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李文湖的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  马新健审 判 员  王海广二〇二一年三月三日法官助理  段惠云法官助理  于慧雯
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执503号申请人：曾垂模，男，汉族，1961年6月4日生，重庆市璧山区人，初中文化，无业，住曲靖市麒麟区。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市经济开发区三江大道与学府路交叉口康居瑞园KJ2-1号。统一社会信用代码：91530300770478596H。负责人：李忠频，该公司总经理。申请人曾垂模与被申请人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年三月一日书记员  姜文娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1265号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路**北园小区**商住楼**办公楼****。 法定代表人：王忠芹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：生永君，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：马秀艳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张静，女，该公司职员。 被告：王成，男，1962年8月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月十日 书记员  曾彩萱
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0824民初161号 原告：何玉恭，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林红东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：何金华，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：何世龙，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告何玉恭与被告何金华、何世龙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。何玉恭于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何玉恭以与何金华、何世龙庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何玉恭撤诉。 案件受理费458.2元，减半收取计229.1元，由何玉恭负担。 审 判 员 林慕升 二〇二一年三月二日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保562号申请保全人：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地：泰安市××××西首。被保全人：王海滨，男，汉族，1995年3月14日出生，住莱芜市××城区大王××家沟村××号。本院在保全申请保全人泰安泰山城市发展置业有限公司与被保全人王海滨商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月八日书记员  石向敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保502号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李云霞，女，汉族，1986年6月5日出生，住泰安市××××号。被保全人：王建，男，汉族，1983年10月12日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李云霞、王建金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二日书记员  石向敏
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终139号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦驰宇，男，1995年10月18日生，汉族，高中文化，无业，住陕西省渭南市大荔县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。原审被告人杜敏，女，1995年9月22日生，汉族，专科文化，无业，住陕西省西安市周至县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月24日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年9月18日被取保候审。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人秦驰宇、杜敏犯诈骗罪一案，2020年10月27日作出（2020）苏0382刑初358号刑事判决，认定：一、被告人秦驰宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、被告人杜敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；三、责令被告人秦驰宇退赔被害人王某甲人民币89520元，退赔被害人官凤霞75400元，与刘志江共同退赔被害人王某乙人民币39030元；被告人杜敏退赔被害人耿某人民币58900元，退赔被害人刘某49150元。宣判后，原审被告人秦驰宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人秦驰宇提出申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人秦驰宇在二审期间提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人秦驰宇撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二一年三月五日法官助理 李通达书 记 员 殷千惠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新4002行初21号 原告：核工业新疆矿冶局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：哈某，该局局长。 委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，该局法务处处长。 委托诉讼代理人：朱某，男，该局办公室干部。 被告：察布查尔锡伯自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：关某，该县县长。 被告：察布查尔锡伯自治县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：肖某，该局局长。 本院在审理原告核工业新疆矿冶局诉被告察布查尔锡伯自治县人民政府、察布查尔锡伯自治县自然资源局行政撤销一案中，原告核工业新疆矿冶局自愿放弃本次诉讼。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回本次起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告核工业新疆矿冶局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告核工业新疆矿冶局自行负担。 审 判 长  卢建雯 审 判 员  陈思思 人民陪审员  刘志彩 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘楠楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初1056号 原告：李小庆,男,汉族,1971年12月15日生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。 被告：许增明,男,汉族,1982年4月2日生,户籍地安徽省六安市裕安区,现住安徽省六安市。 原告李小庆与被告许增明承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李小庆、原告李小庆委托代理人杨会洲、被告许增明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小庆向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告清偿欠原告工资及辅材款共计27000元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、讨债差旅费1000元以及原告聘请律师费3000元；3、判令被告自本案诉讼之日起以6%年化利息计算至本清息止。 事实与理由:2017年春,原、被告经朋友介绍相识,相识后,原告承揽了被告所属两处房屋的不锈钢及玻璃安装工程。其一处于2020年1月22日双方结算,被告欠原告不锈钢款17000元,被告当场立下欠条一份。另一处于2020年12月9日经双方结算,被告欠下原告不锈钢和玻璃款10000元,被告当即又立下欠条一张,并口头承诺2021年元旦前一次性付清。原告多次上门讨要却无果而返，为维护自身的合法权益，故诉诸法院。 被告许增明答辩：借条是事实，欠款是27000元。 原告为印证其主张，提交证据如下： 证据一，原、被告身份证明，证明：诉讼主体适格； 证据二，17000元、10000元欠条各一张，证明：被告欠款事实。 被告质证后表示：对证据的真实性无异议。 经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据的真实性、合法性及关联性本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，理应按约定的期限还款，现被告迟迟未还款，原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。讨债差旅费及律师费原告未提供证据，本院不予采纳。利息应自起诉之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下： 一、被告许增明于判决生效之日起十五日内一次性付清原告李小庆的工资及辅材款27000元及利息，利息从2021年2月7日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至本清息止。 二、驳回原告李小庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行，账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告许增明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年三月三日 书记员 丁丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照的期限支付利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1311号本院执行岳某某申请执行王某某同居关系析产纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执415号 陈明松: 本院立案执行的被执行人陈明松罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年三月九日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执237号 申请执行人：丁睿，男，1991年7月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁琪珂，男，1987年2月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人丁睿与被执行人丁琪珂民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年五月十九日作出的（2020）鲁1102民初2009号民事调解已经发生法律效力,依该发生法律效力的民事调解，被执行人丁琪珂应偿还给申请执行人丁睿借款本金349263元及利息，负担案件受理费4399.50元。因被执行人丁琪珂未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人丁睿向本院申请执行,本院审查后已立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁琪珂送达执行通知及报告财产令等法律文书后，双方达成执行和解协议并同意本案可暂终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人丁睿与被执行人丁琪珂（2021）鲁1102执237号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月八日 书记员  彭 娜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1403号申请执行人谭江涛，男，1977年2月2日出生，汉族。被执行人张洪臣，男，1966年10月6日出生，汉族。申请执行人谭江涛与被执行人张洪臣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张洪臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭江涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款12918.26元，予以冻结并扣划交付给申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，无查询被执行人名下的有房产登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月一日书记员  张之顶
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执321号申请执行人：马从兵，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆千美惠实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA607M33X9。法定代表人：郭明会。关于马从兵申请重庆千美惠实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0153民初4457号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行请求被执行人支付案款7885元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过拟终结执行通知书的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的7885元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年三月八日书记员 刘佩佩
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初503号 原告：郭占生，男，1950年8月20日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会，住所地：广饶县李鹊镇南十里堡村。 法定代表人：孙玉华，该村委员会主任。 原告郭占生与被告广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会（以下简称南十里堡村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭占生、被告南十里堡村委会法定代表人孙玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭占生向本院提出诉讼请求：1.判令南十里堡村委会支付郭占生2020年度占地补偿款8000元；2.诉讼费用由南十里堡村委会承担。 事实与理由：南十里堡村委会未给郭占生发放2020年占地补偿款。郭占生多次催要未果，严重损害了郭占生的合法权益，特诉至法院，望判若所请。 南十里堡村委会辩称，郭占生的占地补偿款一直未发放是有原因的，郭占生在担任村会计期间，自己多报了一口人的地亩数，且现在迟迟不交账，原始账册在郭占生手中，造成账目无法核对。南十里堡村两委和党员及村民代表大会一致表决通过，在郭占生不交账目的情况下，该补偿款暂不发放。 本案经审理后认定事实如下：2006年7月28日，郭占生与南十里堡村委会签订土地流转合同，郭占生将其4亩土地流转给南十里堡村委会，南十里堡村委会按照每年小麦1000斤/亩、玉米1000斤/亩向郭占生发放土地转补偿款。2020年南十里堡村土地流转补偿款按照每年2000元/亩发放。南十里堡村委会未向郭占生发放2020年的土地流转补偿款。 上述事实，有到庭当事人的陈述及郭占生提交的土地流转合同一份、银行证明两份、郭占生银行账户流水一份，南十里堡村委会提交的村级重大事项民主决策记录两份，村两委集中办公会议记录（2020年度）一份在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，郭占生与南十里堡村委会之间签订的土地流转合同系双方真实意思表示，双方均应全面履行。该土地流转合同虽系郭占生本人书写，但郭占生当时作为南十里堡村委会的会计，负责起草合同属于其正常的工作范围，南十里堡村委会抗辩土地流转合同上的公章系郭占生自己加盖，但未提交证据予以证明，且南十里堡村委会在2017年之前均按照土地流转合同的约定向郭占生发放土地流转补偿款，对南十里堡村委会的上述抗辩主张，本院不予采信。郭占生主张以合同中约定的4亩土地向其发放2020年土地流转补偿款8000元的诉讼请求，本院予以支持。南十里堡村委会抗辩在郭占生不交接村集体账目前，郭占生土地流转补偿款暂不发放的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款之规定，判决如下： 被告广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员于本判决生效后十日内支付原告郭占生2020年土地流转补偿款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二一年三月二日 书记员  武海静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢271号之一申请执行人：蔡仁福，男，1967年4月11日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：华传君，男，汉族，1966年10月30日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华传君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华传君在中国建设银行6217000780064750475_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初2号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人王明香，男，1984年1月17日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，住浙江省遂昌县。因本案于2020年7月9日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年12月24日被遂昌县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人范治平，浙江开弘律师事务所律师。 被告人黄凯，男，1982年2月2日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，户籍地江西省乐平市。因本案于2020年7月23日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年9月7日被遂昌县公安局指定居所监视居住，同年9月17日再次被逮捕。2021年3月2日被本院取保候审。 被告人苏斌斌，男，1985年2月5日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，户籍地陕西省华阴市。因本案于2020年7月22日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。2021年3月2日被本院取保候审。 被告人王绍武，别名王兆安，男，1989年10月17日出生于浙江省遂昌县，汉族，职高文化，住浙江省遂昌县。因本案于2020年6月20日被遂昌县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，同年8月28日变更为取保候审，同年10月13日被遂昌县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 被告人王明敖，男，1965年7月22日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业文化，住浙江省遂昌县。曾因犯滥伐林木罪于2004年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（本案币种均为人民币）。现因本案于2020年6月21日被遂昌县公安局刑事拘留，同年7月16日变更为取保候审，同年10月13日被遂昌县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王明香、黄凯、苏斌斌、王绍武、王明敖犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后于同年1月22日转普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员张桂旺出庭支持公诉，被告人王明香及其辩护人范治平、被告人黄凯、苏斌斌、王绍武、王明敖等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王明香、黄凯、苏斌斌明知他人利用信息网络实施犯罪而相互分工，为其提供银行卡办理支付结算等帮助，并从中获利。2020年1月，被告人王绍武、王明敖明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己和叶紫园（另案处理）名下的中国工商银行、中国建设银行和中国银行共8套银行卡贩卖给被告人王明香、黄凯、苏斌斌。后该8套银行卡中的7套被用于电信网络诈骗，其中被告人王绍武名下的账户涉及资金流水共计211.9786万元；被告人王明敖名下的账户涉及资金流水共计297.5949万元；叶紫园名下的账户涉及资金流水共计23.56万元。被告人王明香、黄凯、苏斌斌涉及的资金流水共计533.1335万元，其中涉及有被害人报案的资金流水共计110.47万元。被告人王明香、黄凯各获利3万元，苏斌斌获利1万元，王绍武获利0.15万元，王明敖获利0.25万元。五被告人均已退出上述违法所得。2020年6月20日11时35分许，被告人王绍武在云和县振鹏路被遂昌县公安局民警抓获归案；同年6月20日14时许，被告人王明敖在遂昌县黄沙腰镇邵村村被遂昌县公安局民警抓获归案；同年7月9日23时许，被告人王明香在丽水市莲都区新帝豪商务宾馆被遂昌县公安局民警抓获归案；同年7月22日21时许，被告人黄凯、苏斌斌在陕西省华阴市罗夫镇台头村被陕西省华阴市公安局民警抓获归案。归案后，五被告人均如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为被告人王明香、黄凯、苏斌斌、王绍武、王明敖明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，结合其法定、酌定情节，提出如下量刑建议：判处被告人王明香有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元；判处被告人黄凯有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元；判处被告人苏斌斌有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；判处被告人王绍武有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；判处被告人王明敖拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。 被告人王明香、黄凯、苏斌斌、王绍武、王明敖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王明香无前科，主观恶性较轻，建议对其从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实与起诉书所指控的一致。另查明，被告人黄凯于2021年2月20日向本院预缴罚金15000元、被告人苏斌斌于2021年2月22日向本院预缴罚金5000元，被告人王明香、王绍武、王明敖于2021年3月2日分别向本院预缴罚金15000元、3000元、2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的的户籍证明、扣押清单及照片、发还清单、银行流水账单、诈骗案件相关材料、（2004）遂刑初字第105号刑事判决书、归案经过、抓获经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片；罚没财物专用票据；被告人的供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人王明香、黄凯、苏斌斌、王绍武、王明敖的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王明香、黄凯、苏斌斌、王绍武、王明敖归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；退清违法所得，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王明敖有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王明香犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人黄凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人苏斌斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、被告人王绍武犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 五、被告人王明敖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 六、扣押在案的由五被告人退出的违法所得共计人民币74000元，予以没收，上缴国库（款由原扣押机关负责上缴）。 被告人王明香、黄凯、苏斌斌、王绍武、王明敖回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 武 人民陪审员  鲍樟平 人民陪审员  朱 俊 二〇二一年三月二日 法官 助理  左 军 书 记 员  罗 萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保108号 余增金、夏海婷： 本院在受理申请人余增金与被申请人夏海婷民间借贷纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人:保全中心联系方式：0770-28××××7 二〇二一年三月五日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执22号关于申请执行人张艳平与被申请人崔守伟、谷俊荣买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔守伟、谷俊荣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张艳平向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人崔守伟、谷俊荣主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张艳平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月八日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1760号 申请执行人赵国平，男，1968年3月20日出生，住所地江苏省海门市。 被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，地址北京市密云区鼓楼大街**山水大厦**-2221。 法定代表人冯朝彬。 被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，地，地址涿州市开发区沿鲁村/div> 法定代表人曹宝忠。 被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地，地址河北省保定市涿州市松林店镇艾潮村南大街**/div> 法定代表人陈汉毅。 赵国平与北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年6月19日作出的（2019）冀0681民初4246号，保定市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2020）冀06民终879号已经发生法律效力。由于被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵国平向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵国平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、涿州市金九房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人赵国平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年三月八日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执100号之一申请执行人：王宁，女，1983年10月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵辉，男，1982年10月5日出生，汉族，住北京市东城区。王宁申请执行赵辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23301号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：赵辉于本判决生效后十日内向王宁偿还借款本金139683.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，由赵辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王宁于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人赵辉发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵辉名下的财产信息。经查，被执行人赵辉有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月23日分别冻结被执行人赵辉名下北京银行×××_001账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币27.66元，冻结期限12个月。未发现被执行人赵辉的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月20日对被执行人赵辉采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人赵辉一直未到庭谈话。本院于2021年3月1日电话联系被执行人赵辉，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力，正设法履行。本院向申请执行人调查被执行人赵辉的居住情况，申请执行人表示能联系上被执行人赵辉，但无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵辉名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初23301号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月一日书记员  郝 翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2115号 原告：义乌市顺为网络科技有限公司，住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道贝村路******（自主申报）。 法定代表人：楼其强。 被告：邓风豪，男，1989年12月25日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 本院在审理原告义乌市顺为网络科技有限公司与被告邓风豪合同纠纷一案中，原告义乌市顺为网络科技有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市顺为网络科技有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市顺为网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市顺为网络科技有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月三日 书记员 金晓安
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执401号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：林仕山，男，汉族，1980年10月27日出生，住贵州省绥阳县，被执行人：胡忠琴，女，汉族，1980年10月13日出生，住贵州省绥阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林仕山、胡忠琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3739号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林仕山、胡忠琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人林仕山、胡忠琴名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人林仕山、胡忠琴名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，本院依法对被执行人林仕山、胡忠琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林仕山、胡忠琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪某，男，1975年6月16日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁某，女，1979年2月25日出生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人纪某因与被申请人丁某离婚纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪某申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。一、原判决酌定纪某给付丁某5万元房屋折价款没有事实和法律依据。首先，案涉房产为零首付购买，根据贷款情况，可以确认房产的价值为25万元，原判决在房产没有评估作价的情况下，酌定房屋价值为31万元没有依据，房产的价值现已不足25万元；其次，当事人双方在婚姻关系存续期间共偿还房产贷款39,448.00元，纪某取得房产所有权最多应支付丁某19,724.00元，如果取得房产所有权需要支付5万元和剩余贷款210,552.00元，纪某将不再主张房产所有权，因为房产价值根本没有310,552.00元，原判决认定房产价值为310,552.00元没有依据，认定的价值是错误的，判令纪某支付5万元房屋折价款明显过高。二、纪某对外的471,700.00元债务用于夫妻共同生产经营应属夫妻共同债务，丁某应承担一半的还款责任。纪某已向法院提供了欠条、通话录音、微信记录等证据，能够证明纪某向沈雪娇借款是为了经营饭店，且当事人双方处于共同居住状态，丁某知道并且同意纪某为改善家庭生活而向沈雪娇借款。经营饭店的收益必然用于家庭生活，属于夫妻共同财产，因此，经营饭店的借款也应属于夫妻共同债务，原判决因债务数额较大而认定借款不属于夫妻共同债务没有依据。本院经审查认为，关于纪某认为原判决酌定纪某给付丁某5万元房屋折价款错误的申请再审事由，纪某在本案一审庭审时认可案涉房产价值为30万元，本案二审期间，在承办法官已向纪某释明其曾对案涉房产价值作出认可的情况下，纪某并未提供用以否定其此前认可的相关证据，因此，根据房产价值、贷款金额及偿还贷款情况，原判决酌定纪某给付丁某房屋折价款5万元并无不当，纪某的此项申请再审事由不能成立。关于纪某认为原判决认定事实依据不足，其向沈雪娇所借款项应属夫妻共同债务的申请再审事由，首先，丁某未在借据上签字并且对上述借款为夫妻共同债务不予认可，纪某也未能提供证据证明其借款行为是基于夫妻共同意思表示作出；其次，债务金额为47万余元，在借款数额较大且纪某没有充分有效证据证明借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营的情况下，无法作出上述借款为夫妻共同债务的认定，因此，纪某主张其对外的47万余元债务为夫妻共同债务依据不足，原判决认定事实并无不当，其此项申请再审事由亦不能成立。综上，纪某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪某的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年三月三日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初262号 原告：叶先福，男，1976年8月8日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈朝锦，男，1956年10月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶林义，男，1963年6月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶先福为与被告陈朝锦、叶林义财产损害赔偿纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告叶先福、被告陈朝锦到庭参加诉讼。被告叶林义经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告叶先福诉称：2019年5月28日16时18分，被告陈朝锦驾驶浙Ｋ1××××号轻型普通货车由九龙村养猪场往平二村行驶，至事故路段，遇右方道路由被告叶林义驾驶的浙Ｋ3××××小型轿车九龙往里河村方向行驶，两车发生碰撞，浙Ｋ3××××号车又向前驶出撞到原告放在路边的活动板房，使活动板房以及里面物品损坏的交通事故。本次事故经《道路交通事故认定书》认定：陈朝锦负本次事故的主要责任，叶林义负本次事故的次要责任。事故发生后，经交警大队调解，被告承诺会对原告进行赔偿，可直至今日，原告的损失还没有得到应有的赔偿。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、两被告赔偿原告财产损失共计人民币13637元（其中板房租金从事故发生之日起暂计至起诉之日为人民币1092元，之后租金以6元／天为标准计算至被告赔偿损失之日止，详见损失清单）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告陈朝锦辩称：原告的凭据不真实。证据充分、合情合理的情况下本人是希望马上就解决掉的。 被告叶林义未作答辩。 经审理查明事实如下：事故发生情况及交警处理意见与原告诉称一致。交警事故认定书明确写明：“浙Ｋ1××××号车头与浙Ｋ3××××号车左侧车身发生碰撞，浙Ｋ3××××号车又向前驶出撞到叶先福放在路边的活动板房，造成两车损坏，活动板房以及里面物品损坏的交通事故。”原告及两被告均有在该认定书上签字。 根据原告提供的照片可知，事故造成活动板房及板房外铁丝网、板房内空调、办公桌椅、木餐桌椅、开水瓶、扫把损坏。 另查明：案涉板房及部分设施系案外人几年前转让给原告用以抵偿债务，当时抵偿价格6000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证据、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、现场照片，本院调取的保险公司付款凭据及当事人的庭审陈述。 本院认为，两被告分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，应各自承担相应的责任。对于具体的责任比例，本院根据交警事故认定，确认由被告陈朝锦承担70%、被告叶林义承担30%的赔偿责任。原告诉请的活动板房、空调、办公桌椅、餐桌椅、开水瓶、扫把和铁丝围栏确有损坏，应获赔偿。对具体的赔偿金额，结合查明的损失情况和合理的市场价格、考虑一定的折旧率及本案具体情况，本院酌情确定为8000元。原告诉请安装铁丝网人工费，因实际并未重新安装铁丝网，故该损失客观不存在，本院不予支持。原告诉请活动板房租金，根据庭审查明情况，原告后未继续雇人使用该板房，也未另行租赁板房，故该损失并不存在。至于原告庭审回复法庭提问时所称完好的板房还可以调到别处使用，仅为一种可能性，并未实际发生，原告亦不能保证一定可以出租或使用产生相应收益，故本院对该诉请不予支持。综上可知，被告陈朝锦应赔偿原告5600元，被告应赔偿原告2400元。被告叶林义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈朝锦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶先福5600元； 二、被告叶林义于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶先福2400元； 三、驳回原告叶先福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.5元；由原告叶先福负担35元，由被告陈朝锦负担25元，由被告叶林义负担10.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二一年三月四日 代书记员 何 烨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2327行审5号 申请人：新疆准东经济技术开发区环境保护局。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城五彩路**。 法定代表人：朱旋，系该局局长。 委托诉讼代理人：张德乐，男，系该局工作人员。 被申请人：新疆准东金盆湾水林有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩中工业园创新路**/div> 法定代表人：盛红海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊文，男，系该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：陈江伟，男，系该公司污水厂厂长。 申请人新疆准东经济技术开发区环境保护局于2020年2月18日向本院申请强制执行准环罚字(2020)第03号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年3月28日、4月15日，申请人对被申请人进行了检查，发现被申请人污水处理厂出水水质超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准。被申请人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》的规定，申请人遂于2020年5月14日作出准环罚字（2020）第03号行政处罚决定书，内容为：“对污水处理厂出口水质超出《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准的违法行为，处以柒拾叁万元罚款”。并于2020年5月15日送达。该决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年11月27日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，向被申请人送达后，被申请人亦未履行义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行准环罚字（2020）03号行政处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  王建国 审 判 员  马玲玲 人民陪审员  罗海舟 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 婕
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0412民初53号 原告徐某，女，1992年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告何某，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告徐某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原原告徐某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马宗燕自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回对被告何某的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐某负担。 审判员  聂军 二〇二一年三月四日 书记员  文洁 核对人:文洁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异110号申请执行人：姚俊贤，女，1982年10月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：王**坚，经理。第三人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，董事长。本院在执行姚俊贤与北京长城华冠汽车研发有限公司（以下简称华冠研发公司）劳动争议一案中，姚俊贤向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京长城华冠汽车科技股份有限公司（以下简称华冠科技公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。华冠科技公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：姚俊贤与华冠研发公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第3372号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：华冠研发公司支付姚俊贤工资差额、十三薪等。后姚俊贤向本院申请执行，案号为（2020）京0113执7420号。执行过程中，本院未能查找到华冠研发公司可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现姚俊贤依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加华冠科技公司为被执行人。另查明，华冠研发公司的工商登记信息显示，其企业类型为有限责任公司（法人独资），股东为华冠科技公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。华冠科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，华冠研发公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，华冠科技公司作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但华冠科技公司未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。故本院对姚俊贤的追加申请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加北京长城华冠汽车科技股份有限公司为（2020）京0113执7420号案的被执行人，对北京长城华冠汽车研发有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 马中平审 判 员 单立勋二〇二一年三月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1132号原告：日照政泰物流有限公司，住所地日照市莒县城阳街道山东南路**，统一社会信用代码91371122MA3N74LR7L。法定代表人：刘延正，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：段治东，男，1969年9月28日出生，汉族，居民，住莒县。原告日照政泰物流有限公司与被告段治东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告日照政泰物流有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，日照政泰物流有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照政泰物流有限公司。案件受理费218元，由日照政泰物流有限公司负担。审判员  赵成军二〇二一年三月三日书记员  韩志龙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执162号 申请执行人：谭玉凤，女，1959年2月20日出生，满族，住辽宁省兴城市。 申请执行人：张帅，男，1986年3月31日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市红崖子镇二道边村村民委员会。 地址：兴城市红崖子镇二道边村。 统一社会信用代码：542114817407746777。 申请执行人谭玉凤、张帅与被执行人兴城市红崖子镇二道边村村民委员会损害赔偿责任纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1235号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十一日 书记员 谭思文
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审18号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村**。法定代表人伍陵，该大队大队长。2021年2月24日，本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书，申请强制执行其作出的435704-1600081270号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的435704-1600081270号《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2020年3月15日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年9月15日届满后，申请执行人应最迟于2020年12月15日前向法院申请强制执行，其于2021年2月24日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年三月一日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初940号原告：李卫亮，男，1982年2月8日生，汉族，住乐陵市。被告：德州宏达建筑集团天达有限公司，住所地德州市德城区青年路**。被告：杨文友，男，1982年10月3日生，汉族，住山东省平原县。本院受理的原告李卫亮与被告德州宏达建筑集团天达有限公司、杨文友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李卫亮于2021年3月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告德州宏达建筑集团天达有限公司的起诉。本院认为，原告李卫亮自愿撤回对被告德州宏达建筑集团天达有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫亮撤回对被告德州宏达建筑集团天达有限公司的起诉。审判员  崔丽丽二〇二一年三月三日书记员  王 盈
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初392号 原告：嵊州市古驼油漆有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市鹿山街道方田山林场。 法定代表人：邢韩英。 委托诉讼代理人：宓夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 被告：滕进田，男，1984年12月7日出生，汉族，朱安徽省怀远县。 原告嵊州市古驼油漆有限公司与被告滕进田买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵊州市古驼油漆有限公司的委托诉讼代理人宓夏雨到庭参加诉讼，被告滕进田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵊州市古驼油漆有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款14447.60元及自起诉日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：原告是经营油漆的公司，被告曾在原告处购买油漆类原材料及用品，经双方对账确认，截至2020年6月27日被告尚欠原告货款14447.60元，按照约定该货款被告早就应当支付，但经原告多次催讨，被告一直未付。 滕进田未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交对账单一份，拟证明被告结欠原告油漆货款的事实；本院经审查对上述证据的证明力予以确认。被告未提交证据。根据上述证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：被告曾向原告购买油漆材料，2020年10月16日，经双方对账确认，截至2020年6月27日被告尚欠原告货款14447.60元。至今，被告尚未向原告支付上述款项。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，被告作为买受人，应当按照约定的金额和时间支付价款。本案中，双方对账确认被告结欠货款金额为14447.60元，但未就付款时间进行约定，依照法律规定，原告可随时要求履行，但应当给被告必要的准备时间。本案讼争标的额较小，且自双方对账至原告起诉有将近三个月的时间，可认为原告已给予被告合理准备时间，被告未在该期间内付清款项，构成违约。现原告诉请被告继续履行付款义务，于法有据，本院予以支持。同时，依照相关司法解释的规定，被告逾期付款，原告有权参照银行罚息利率的标准主张逾期付款损失，现原告诉请被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，合理合法，本院亦予支持。 综上所述，嵊州市古驼油漆有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。滕进田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高《人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 滕进田支付嵊州市古驼油漆有限公司货款14447.60元及该款自2021年1月12日起付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取计81元，由滕进田负担，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇二一年三月三日 书记员 马胜男
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保122号申请人：李现锋，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被申请人：曲永强，男，1969年8月18日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人李现锋于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲永强银行账户存款75650元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李现锋以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李现锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲永强银行账户存款75650元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费777元，由申请人李现锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年三月三日书记员  贾明阳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执225号 申请执行人：周忠义，男，生于1967年11月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 法定代表人：段利锋，董事长。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段**，统一社会信用代码：9151142290760411XL。 负责人：李露。 本院在执行申请执行人周忠义与被执行人中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的金额5783.47元，执行费50元。本案在执行中，被执行人已主动缴纳执行费。申请执行人周忠义向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执225号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二一年三月三日 书记员 彭凌云
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执793号申请执行人：罗国日，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：杭州二建建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路**康华大厦****。法定代表人：李宝良，公司董事长。本院于2021年3月3日立案执行申请执行人罗国日与被执行人杭州二建建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行过程中查明，杭州二建建设有限公司在生效法律文书确定的履行期内已履行了全部付款义务，故本案不符合申请执行条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）规定，裁定如下：驳回罗国日的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年三月五日书 记 员 陈 厚 胜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初145号 原告：杨荣兰，女，1972年2月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路**，统一社会信用代码91511100662751321X。 负责人：王珺林。 原告杨荣兰与被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨荣兰于2021年3月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨荣兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨荣兰撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告杨荣兰负担。 审判员 向 红 二〇二一年三月二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1401号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街****六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：韩思，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告:王亚梅，住址：沈阳市大**。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告王亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年三月一日书记员  王佳妮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执708号申请执行人：范军强，男，1980年7月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：袁红强，男，1986年7月28日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3126号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁红强银行存款、收入20550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十日书记员 吴炎飞
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初317号之二解除保全申请人:余青山，男，1960年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：中佳国诚实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街的58小镇A1-201。法定代表人：袁皓。委托诉讼代理人：刘轶，湖南通程律师事务所律师。被申请人：中佳国诚（怀化）实业有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县太阳坪路**。法定代表人：袁皓。被申请人：袁皓，男，1970年3月23日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：刘轶，湖南通程律师事务所律师。余青山与中佳国诚实业发展有限公司、中佳国诚（怀化）实业有限公司、袁皓、吴松合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0722民初317号民事裁定，准许余青山对中佳国诚实业发展有限公司、中佳国诚（怀化）实业有限公司、袁皓银行存款4100000元冻结的申请，并对余青山享有的不动产权证号为湘（2017）汉寿县不动产权第0××6号的森林、林木所有权予以查封。余青山于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余青山以已与中佳国诚实业发展有限公司、袁皓达成调解协议为由，申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许余青山对中佳国诚实业发展有限公司、中佳国诚（怀化）实业有限公司、袁皓银行存款4100000元解除冻结的申请，并解除对余青山享有的不动产权证号为湘（2017）汉寿县不动产权第0××6号的森林、林木所有权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶久万人民陪审员  陈玉双人民陪审员  王 静二〇二一年三月三日法官助理马思琪书记员肖娴
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保20号申请人：李善良，男，汉族，1977年11月14日出生，农民，住所地黑龙江密山市。被申请人：孙晓宇，男，汉族，1991年11月10日出生，农民，住所地黑龙江密山市。委托诉讼代理人：徐晓丽，女，汉族，1976年5月4日出生，农民，住所地黑龙江密山市。申请人李善良与被申请人孙晓宇因民间借贷纠纷，申请人李善良于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙晓宇的银行账户，保全数额为90000元。申请人李善良以王某名下xx市xx镇xx街xx路xx小区x号楼x-x02、建筑面积71.79平方米、xx市房权证xx镇字第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人李善良征的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙晓宇的银行账户，冻结金额90000元，期限为一年。二、查封担保人王某名下xx市xx镇xx街xx路xx小区x号楼x-x02、建筑面积71.79平方米、xx市房房权证xx镇字第**产，期限为一年。案件申请费920元，暂由申请人李善良负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年三月五日书记员  伊慧华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执80号申请执行人：尚丽敏,女性,1978年5月23日出生。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人尚丽敏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7410号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7410号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执39号申请执行人：夏纪春,男,1982年5月15日出生,现住辽阳县。被执行人：李树启，男,1977年5月1日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行夏纪春与李树启借款合同纠纷一案中，申请执行人夏纪春要求被执行人李树启给付50000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人夏纪春无法提供被执行人李树启的其他财产情况。被执行人李树启，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月二日书记员  周 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1834号刘恒、王伟丽、宋璨然、韩政、程天笑、河南百纳威尔置业有限公司：关于刘恒、王伟丽、宋璨然、韩政、程天笑申请执行河南百纳威尔置业有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行初23号原告赵玉田，男，1945年1月20日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市自然资源和规划局，住所地信阳市羊山新区新七大道**。法定代表人黄体荣，该单位局长。第三人邓安兵之妻，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告赵玉田与被告信阳市自然资源和规划局、第三人邓安兵之妻森林、林木所有权纠纷一案过程中，原告赵玉田于2021年3月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵玉田以被告信阳市自然资源和规划局主体错误为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵玉田撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告赵玉田承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二一年三月四日法官助理王月恒书记员丁妍
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审20号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村**。法定代表人伍陵，该大队大队长。2020年2月24日，本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书，申请强制执行其作出的435704-1600080910号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的435704-1600080910号《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2020年3月16日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年9月16日届满后，申请执行人应最迟于2020年12月16日前向法院申请强制执行，其于2021年2月24日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年三月一日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1205号原告：鞍山大唐物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区工业街2所****。法定代表人：唐万君，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡博，该公司员工。被告：代书民，男，汉族，1957年10月9日出生，住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山大唐物业服务有限公司诉被告代书民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山大唐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山大唐物业服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二一年三月四日书记员  陈晨
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执495号之四申请执行人：国家开发银行，统一社会信用代码911100000000184548，住所地：北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，该单位董事长。被执行人：唐亚英，女，汉族，1967年3月16日生，公民身份号码：×××，原住西宁市，现无固定住所。被执行人：青海亨富利工程机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：9163010559503863X0，原住所地：西宁市城**门源路**，现去向不明。法定代表人：唐亚英，该公司董事长。被执行人：西宁恒宜小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91632900579929299N（1-1），原住所地：西宁经济技术开发区民和路**，现去向不明。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000579925626Q，，住所地：西宁市城**门源路**法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。被执行人：青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码：9163000005911837XG（1-1），，住所地：青海省西宁市城**纬二路****法定代表人：左玉玲，该公司董事长。申请执行人国家开发银行与被执行人唐亚英、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海亨富利工程机械设备租赁有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）青0104民初754号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决：青海亨富利工程机械设备租赁有限公司、唐亚英向国家开发银行返还借款本金4569000.63元、罚息169455.07元、复利1493.61元、和律师费6667元，并以未偿还本金为基数，按借款合同约定的计算方式支付自2018年12月1日至实际清偿之日止的罚息、复利。西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司为青海亨富利工程机械设备租赁有限公司、唐亚英的上述债务共同承担连带保证责任，青海省信用担保集团有限责任公司为青海亨富利工程机械设备租赁有限公司、唐亚英的上述债务承担一般保证责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，青海亨富利工程机械设备租赁有限公司、唐亚英负担案件受理费44773元、保全费5000元。因五被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人国家开发银行向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐亚英、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海亨富利工程机械设备租赁有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但五被执行人均未在本院限定期限内履行全部义务，且被执行人唐亚英、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海亨富利工程机械设备租赁有限公司违反财产申报制度，本院依法将被执行人唐亚英、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海亨富利工程机械设备租赁有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将被执行人唐亚英、青海中鑫融资担保有限公司法定代表人唐庆嘉、西宁恒宜小额贷款有限公司法定代表人杨斌、青海亨富利工程机械设备租赁有限公司法定代表人唐亚英限制消费。本院依法扣划被执行人唐亚英银行存款3992元后发放给申请执行人并冻结其部分银行账户。经本院多次查询，五被执行人名下银行账户被其他法院冻结，本院依法冻结其部分银行账户，五被执行人名下无车辆登记。本院拟对被执行人青海省信用担保集团有限责任公司提供其以物抵债的位于本市××区不动产（建筑面积423.71㎡）及被执行人青海省信用担保集团有限责任公司名下位于西宁市××区不动产（建筑面积1672.71㎡）进行评估、拍卖时，因城中区北大街26号不动产权属不在青海省信用担保集团有限责任公司名下，西宁市城中区长江路103号3号楼103-7号不动产存有争议，导致暂无法评估、拍卖。。执行人员前往五被执行人在西宁市的住所地寻找其可供执行的财产线索但均无果。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金等4792397.31元及相关罚息、复利，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初754号民事判决书剩余案款4792397.31元及相关罚息、复利、利息的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年三月二日书记员  魏芬琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1958号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人郑津。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4615号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取郑津的银行存款28767.99元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执560号申请执行人：兰州世纪登峰电子科技有限公司，住所地位于甘肃省兰州市城关区。法定代表人：巨积玉，系该公司总经理。被执行人：甘肃辰德电子科技有限责任公司，住所地位于甘肃省兰州市城关区。法定代表人：何军，系该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人兰州世纪登峰电子科技有限公司与被执行人甘肃辰德电子科技有限责任公司广告合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初1167号民事判决已经发生法律效力，甘肃辰德电子科技有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃辰德电子科技有限责任公司的银行存款97098元（含执行费1336元）；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃辰德电子科技有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年三月九日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保148号申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李东杰，总经理。a被申请人：许洪义，男，1976年7月13日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被申请人：临沂福顺运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：公伟强。申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人许洪义、临沂福顺运输有限公司的银行存款36500元或查封同等价值财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结许洪义、临沂福顺运输有限公司的银行存款36500元或查封同等价值财产。案件申请费385元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年三月一日书记员  赵文贺
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初614号 原告：陈衍三，男，1939年4月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，1966年6月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告：陈尔生（曾用名陈秋生），男，1962年9月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：陈福贵，男，1966年6月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：大陈楼尔钦购物广场，住所地菏泽市定陶区黄店镇陈楼行政村西头路北。 经营者：陈尔钦。 原告陈衍三、陈尔生与被告大陈楼尔钦购物广场民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 陈衍三、陈尔生向本院提出诉讼请求：1.判决大陈楼尔钦购物广场偿还借款20000元及利息6000元；2.诉讼费用由大陈楼尔钦购物广场负担。事实和理由：2018年7月3日，大陈楼尔钦购物广场以资金紧张为由向陈衍三、陈尔生借现金20000元，并约定利息1分，为此大陈楼尔钦购物广场出具借条一份，后陈衍三、陈尔生多次催要借款未果，故提起民事诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告……”在本案中，陈衍三、陈尔生提交的民事起诉状载明大陈楼尔钦购物广场的住所地为菏泽市定陶区黄店镇陈楼行政村西头路北。但经查明，菏泽市定陶区黄店镇并无名称为大陈楼尔钦购物广场的单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回陈衍三、陈尔生的起诉。 陈衍三、陈尔生预交的案件受理费225元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘兆健 二〇二一年三月四日 书记员  贾祖旭
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执59号申请执行人：张明财，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人：彭玉锋，男，1967年9月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：杨文才，男，1950年2月16日出生，汉族，住河南省息县。关于张明财、彭玉锋申请执行杨文才建设工程施工合同纠纷一案，河南省息县人民法院作出的（2020）豫1528民初2783号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文才应支付申请人工程款1120000元及利息。因杨文才未按上述生效法律文书履行义务，张明财、彭玉锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有一部豫Ｓ×××**车辆，已被我院另案通过信阳市车辆管理所查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金信息，查询到被执行人名下有两处房产：1、位于城关镇××××人桥83.53平方米住房一套（权证号00××**），该房产已经被我院另案查封，2、位于城关镇菜市场68平方米商用住房**，该房产已被抵押，暂无法处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、是否申请律师调查令及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年三月四日书记员  韩海洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1497号 原告：朱向东,男,汉族,1974年8月29日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:海南每天房屋租赁有限公司合肥分公司，经营场所蜀山区长江西路**万科金域华府写字楼**，统一社会信用代码91340104MA2UJHTJ8H。 负责人:田兵齐，经理。 原告朱向东与被告海南每天房屋租赁有限公司合肥分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未依法向人民法院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱向东撤回起诉处理。 审判员  孙宗欣 二〇二一年三月二日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执97号 申请执行人：何胜标，男，1976年7月13日出生，汉族，福建省福清市人，现住新疆托克逊县文化路文化二巷公安局家属楼****。 被执行人：陈政军，男，1970年10月10日出生，汉族，江苏省邳州市人，现住，现住四川省成都市郫都区div> 本院在执行申请执行人何胜标与被执行人陈政军借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人陈政军的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人陈政军的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人何胜标，申请执行人何胜标同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的1013308.80元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈政军已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人陈政军纳入被执行人名单，申请执行人何胜标同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月五日 书记员 苏巴提艾克然木
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保85号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人王果滨服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初474号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月四日书记员 殷海云
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执256号申请执行人李山峰，男，1973年12月29日出生，汉族，住。被执行人李守才，男，1975年6月23日出生，汉族，住。申请执行人李山峰与被执行人李守才侵权责任纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再499号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、撤销河南省鹤壁市中级人民法院（2018）豫06民终1319号民事判决；二、维持浚县人民法院（2018）豫0621民初925号民事判决第二、三、项；三、变更浚县人民法院（2018）豫0621民初925号民事判决第一项为“李守才于判决生效后十日内赔偿李山峰各项损失共计221649元”。本案在执行过程中，依法向被执行人李守才发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。后经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人李守才当庭给付15000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执256号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月九日书记员  李 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3098号原告：田丽媛，女，1973年7月3日出生，汉族，住所地：沈阳市铁**。被告：马辉，男，1974年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告田丽媛与被告马辉委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审判，本案在审理过程中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田丽媛撤回起诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告田丽媛负担。审判员  程姣二〇二一年三月八日书记员  鲁楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终985号上诉人（原审原告）：马某2，男。被上诉人（原审被告）马某1，男。法定代理人：廉某（马某1的母亲）。上诉人马某2因与被上诉人马某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。马某2上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：每月6,000元子女抚养费超过了上诉人的实际收入，上诉人无力承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、马某2从2021年3月起，每月15日前向廉某支付马某1的抚养费3,000元，从2022年12月起，每月15日前向廉某支付马某1的抚养费4,000元，至2030年3月30日止。马某1的所有上学费用由马某2承担；二、双方就本案无其他纠纷；一审案件受理费50元，由马某2负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由马某2负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二一年三月四日法官助理冷焱书记员韦微
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1787号原告：何一平，男，1986年9月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：孔莉婷，女，1987年5月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告何一平与被告孔莉婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何一平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何一平撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二一年三月三日书记员 唐子凯（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602破申1号 申请人：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区塔山街道中兴南路**。 负责人：林强。 被申请人：绍兴中禾农业科技有限公司。住所地：绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****。 法定代表人：徐峰。 申请人中国建设银行股份有限公司绍兴分行申请绍兴中禾农业科技有限公司破产清算一案，本院于2021年1月14日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2016）浙0602民初11011号民事判决书申请对被申请人绍兴中禾农业科技有限公司强制执行，执行标的为210万余元及相应利息，执行案号为（2017）浙0602执3310号，现执行程序已终结。被申请人绍兴中禾农业科技有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴中禾农业科技有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴中禾农业科技有限公司在规定期限内没有提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江世纪方正律师事务所为绍兴中禾农业科技有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2009年11月，注册地绍，注册地绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****1000万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，本院执行局在执行过程中亦认为该公司无资产清偿全部债务，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人中国建设银行股份有限公司绍兴分行对绍兴中禾农业科技有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江世纪方正律师事务所为绍兴中禾农业科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二一年三月五日 书记员  宋海芳 2
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2587号申请执行人：北京中能颐正科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗悦秀路********。法定代表人：李芳，总经理。被执行人：博川环境修复（北京）有限公司，住所地，住所地北京市东城区安定门外大街****iv>法定代表人：姬俊彪，董事长。本院在执行申请执行人北京中能颐正科技有限公司与被执行人博川环境修复（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位87108元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二日书记员  念智伟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执667号申请执行人广州市粤丰建筑劳务有限公司，住所地：广州市天河区黄村路****，机构代码9144010666812453X5。法定代表人：潘绍雄，系该公司执行董事。被执行人付建军，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初274号民事判决书，于2020年12月10日向被执行人付建军公告发出执行通知书，责令被执行人付建军在公告送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，返还申请执行人广州市粤丰建筑劳务有限公司垫付款151347元及利息，但被执行人付建军至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人付建军的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现被执行人付建军有可供执行的财产信息。本院于2020年11月20日将被执行人付建军限制高消费并于2021年3月4日将被执行人付建军纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人付建军暂无其他财产可供执行，申请执行人广州市粤丰建筑劳务有限公司也不能提供被执行人付建军其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月4日与申请执行人广州市粤丰建筑劳务有限公司进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人广州市粤丰建筑劳务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月四日书记员 胡志春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执908号申请执行人徐嫣然，女，1988年12月28日出生，住北京市石景山区。被执行人孙金源,男，1997年6月14日出生，住北京市房山区。公民身份号码×××。申请执行人徐嫣然与被执行人孙金源民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初16179号民事调解书业已生效。因孙金源未在规定时间内履行义务，徐嫣然向本院申请强制执行，要求被执行人孙金源偿还借款3.3万元。本院于2021年1月15日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人孙金源发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中.经工作，被执行人孙金源已自行给付申请人徐嫣然案款2000元，本院于2021年2月23日扣划被执行人孙金源名下中国工商银行存款138.61元，于2021年2月23日，扣划孙金源名下财付通账户1175.43元；于2021年2月24日扣划被执行人孙金源名下中信银行账户1751.71元，于2021年2月3日扣划被执行人孙金源名下住房公积金1080元。上述案款共计4145.75元，本院均已发还申请人徐嫣然。本院在执行过程中经多次总对总统查，被执行人孙金源名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款、无工商登记出资信息等财产。本院已对被执行人孙金源采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初16179号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人孙金源具备履行能力，可以向本院申请恢复执行。被执行人孙金源负有继续向申请执行人徐嫣然履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二一年三月四日书记员 石联坤
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1029号 原告：张三荣，男，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：兰根宝，男，1970年10月18日出生，畲族，住浙江省松阳县。 原告张三荣与被告兰根宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张三荣于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张三荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张三荣负担。 审 判 员  王 毅 二〇二一年三月二日 代书记员  许潇蓉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执690号 申请执行人：周桂兵，男，汉族，1974年7月28日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：张士龙，男，汉族，1976年5月29日生，住淮安市淮安区。 申请执行人周桂兵与被执行人张士龙合伙纠纷一案，申请执行人于2021年3月4日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人在执行过程中向本院提出撤销申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0803民初1714号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执851号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：徐燕妮，女，1991年4月1日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月20日立案执行，申请执行标的为18900元。经本院强制执行，该款项全部执行到位。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案外字[2021]第50号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月四日