wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初83号公诉机关嵩县人民检察院。被告人孟某某，男，生于1991年9月25日，汉族，初中文化程度，嵩县创卫出租车有限公司职工，户籍地：河南省嵩县，现住河南省嵩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月11日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2020年4月16日20时许，被告人孟某某酒后驾驶豫Ｃ×××**号绿色大众牌小型汽车，由嵩县天城路龙泉山庄出发行驶至东关桥路口时，被嵩县公安局交警大队第三中队民警当场查获。经鉴定，案发时孟某某血液中乙醇含量为84mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、刘某等人证言，鉴定意见、机动车驾驶员信息查询结果单、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控孟某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，孟某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据孟某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯红干二〇二一年三月九日书记员  李 霞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执138号被执行人：闫乃银，男，汉族，1963年12月21日出生，住卫辉市。关于被执行人闫乃银罚金纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,闫乃银于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因闫乃银未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年1月18日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日向被执行人闫乃银发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人闫乃银名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年1月28日在卫辉市不动产登记中心查明被执行人闫乃银名下无房产、公积金、车辆信息。三、被执行人闫乃银现监狱服刑。四、2021年3月12日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫乃银负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十九日书记员  王 玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审31号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：于某某，女，1981年4月10日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年4月30日作出的丹兴综执处决字【2020】第1-001号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1037号之一申请执行人：周红英，女，汉族，1971年5月14日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人周红英与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1580号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬4151元，于2012年2月20日前给付1500元，于2012年3月20日前给付1500元，于2012年4月20日前给付余款1151元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就4151元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1580号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初450号 原告：李天忠，男，汉族，1971年6月6日出生，户籍地山东省临邑县。 被告：刘有龙，男，汉族，1977年6月18日出生，户籍地山东省临邑县，确认送达地址临邑县。 李天忠与刘有龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月9日，李天忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李天忠撤诉处理。 审判员  盖立宁 二〇二一年三月九日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保167号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与白海波金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初258号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执470号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人宁道静。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8953号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宁道静银行存款或收入人民币197527.1元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年三月十九日书记员 谢美凤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5172号之一申请执行人：张玉玲，女，1976年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王春星，男，1990年6月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张玉玲与被执行人王春星民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年11月13日、2021年2月23日通过执行办案系统查询被执行人王春星名下无银行存款，未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人王春星名下有鲁Ｈ×××**机动车辆登记信息。但该车与车辆管理所登记信息不符。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人王春星名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询被执行人王春星无互联网银行、无证券信息，未发现被执行人有可供财产执行。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人王春星名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案执行标的41000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年三月十九日书记员  梁曙光
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保286号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：徐恒碧，男，1990年12月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人徐恒碧金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1088号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人徐恒碧所有银行存款7512.09元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐恒碧所有银行存款7512.09元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审681号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G91银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘小龙，男，汉族，1994年7月22日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105051686号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月20日作出渝交执罚【2020】10105051686号行政处罚决定书，决定对被执行人刘小龙罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘小龙收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105051686号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105051686号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105051686号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢301号之三申请执行人：乐山中鑫诚投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区通江镇高墩子村**。社会统一信用代码：91511100563251399U。法定代表人：黄用，董事长。委托诉讼代理人：杨光，四川乐嘉律师事务所律师。被执行人：峨边丙鑫矿业科技开发有限公司。住所地：峨边彝族自治县五度镇茶店村**。组织机构代码：56761775-7。法定代表人：李爱民，董事长。被执行人：倪公寿，男，1963年7月15日出生，住四川省南江县。本院在执行乐山中鑫诚投资有限公司与峨边丙鑫矿业科技开发有限公司、倪公寿民间借贷纠纷一案中，于2018年3月19日依法作出(2017)川1102执恢301号之一执行裁定，续冻结了被执行人峨边丙鑫矿业科技开发有限公司在沐川县茨竹乡西狱庙铜矿项目的探矿权，限额100万元；续查封了被执行人倪公寿个人投资的冕宁县冶勒三岔河铅锌矿（倪公寿）的采矿权，限额230万元；现冻结、查封期限即将届满，申请执行人申请继续冻结、查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续冻结被执行人峨边丙鑫矿业科技开发有限公司在沐川县茨竹乡西狱庙铜矿项目的探矿权，限额100万元；二、续查封被执行人倪公寿个人投资的冕宁县冶勒三岔河铅锌矿（倪公寿）的采矿权，限额230万元；三、上述财产的冻结、查封期限为三年。查封、冻结期限届满后需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除、查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  邓均二〇二一年三月十七日书记员  张柳
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终964号上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1977年3月6日出生，汉族，户籍地为湖北省竹山县，现住湖北省十堰经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：十堰骏森工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区狮园路7号1幢（1-2）-1。法定代表人：江海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王自谦，男，该公司经理。上诉人陈海燕因与被上诉人十堰骏森工贸有限公司劳动合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初5254号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈海燕以其与被上诉人十堰骏森工贸有限公司已达成和解协议为由，于2021年3月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人陈海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈海燕撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年三月十五日书记员 唐 浩
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初264号 原告：鲁某，男，1962年4月3日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：甘肃谊诚水利水电建设工程有限公司，地址：甘肃省合作市。 法定代表人：张某，系该公司经理。 被告：贾某，男，1989年2月22日出生，汉族，农民，住甘肃省陇南市武都区。 鲁某诉甘肃谊诚水利水电建设工程有限公司、贾某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，鲁某于2021月3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁某撤诉。 案件受理费25元，由鲁某负担。 审判员 刘 明 二〇二一年三月十五日 书记员 赵志东
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执748号申请执行人：张巧林，女，1958年2月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：冯海平，女，1983年11月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地江苏省盐城市盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人张巧林、冯海平与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年12月21日作出的（2020）苏0982民初5368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司所有的价值人民币634620.99元、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5417号 申请执行人：郝迎春，女，1978年5月4日出生，汉族，个体经营，户籍地济南市历下区，现住济南市历城区。 申请执行人:程磊，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍地济南市历下区，现住济南市历城区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：马晓伟，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人郝迎春、程磊与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）鲁0112民初5336号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，臻爱逸家深圳公司应于上述民事调解书协议日期内支付郝迎春、程磊房屋租金12594.92元、家具款5000元。如未按上述协议足额偿还，按剩余未付款项的百分之二十支付违约金，并负担保全费430元。2020年10月16日，郝迎春、程磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年10月21日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年10月21日、2020年12月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2020年6月15日，本院保全冻结臻爱逸家深圳公司持有重庆臻爱逸家酒店管理有限公司的股权41000元，冻结期限自2020年7月3日起至2023年7月2日止。郝迎春、程磊以重庆臻爱逸家酒店管理有限公司暂时没有开始运营为由，暂不要求法院处置上述股权，故本院未予处置。 5、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 6、2021年3月9日，本院约谈郝迎春及郝迎春、程磊委托诉讼代理人马晓伟，告知其本案的执行情况，郝迎春、马晓伟对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，郝迎春、程磊对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，郝迎春、程磊也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十一日 书记员  马孔航
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0123刑初37号公诉机关正定县人民检察院。被告人蔡鹤，男，1988年7月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被正定县公安局刑事拘留，同年12月1日被正定县公安局取保候审。2021年2月24日被本院取保候审。现在家候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕698号起诉书指控被告人蔡鹤犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄出庭支持公诉，被告人蔡鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2020年11月1日21时25分许，被告人蔡鹤酒后驾驶冀Ａ2Ｙ5**号小型轿车沿正定新区太行大街由北向南行驶至滹沱河大桥桥上时，与前方同向行驶的被害人曹某驾驶的冀Ａ09Ｙ**号小型轿车追尾相撞，导致冀Ａ09Ｙ**号小型轿车又与大桥护栏相撞，造成车辆及滹沱河大桥护栏损坏，被害人张某、曹某受伤的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，此事故中蔡鹤负全部责任，曹某、张某无责任。经鉴定，蔡鹤静脉血中乙醇含量为185.82ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。被告人蔡鹤于2020年11月24日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人蔡鹤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人蔡鹤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人蔡鹤拘役二个月，并处罚金。为证实上述事实，公诉机关提交了被告人蔡鹤的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据。被告人蔡鹤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡鹤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡鹤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  贾军超二〇二一年三月九日书记员  郝雪丽
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执97号 被执行人：普雪祥，男性，2001年05月24日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人普雪祥罚金一案，本院作出的（2020）粤1324刑初208号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人普雪祥发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人普雪祥仍在服刑期间。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托河南省郸城县人民法院调查，查询被执行人普雪祥名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人普雪祥发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未查找到被执行人普雪祥有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二一年三月一日 法官助理曾素红 书记员董文俊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1885号原告：黄清梅，女，1987年12月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：王胜堂，男，1984年3月18日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告黄清梅与被告王胜堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。黄清梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还定金75000元并交付于原告。2、判令被告承担本案诉讼费用。3、判令被告承担律师费。事实与理由：被告王胜堂因消费信用卡额度过高，银行多次打电话还款，被告王胜堂没有经济偿还，向原告黄清梅借钱还信用卡50000元，其次王胜堂人在北京以及郑州两地租住原告黄清梅的住所及生活费用合计25000元，共计75000元。所以被告王胜堂本人写下字据，从2020年11月起每月还原告黄清梅5000元，承诺于2021年12月31日还清，但从2020年9月30月立下字据之后，于11月就失去联系，家人也不管此事。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本案中，根据原告黄清梅起诉时提供的被告王胜堂信息，无法向被告王胜堂送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告黄清梅的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  高伟二〇二一年三月二十二日代理书记员  赵静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1377号申请执行人：丁雪超，男，汉族，1996年7月27日出生，住河南省通许县。被执行人：宋澳林，男，汉族，1998年5月22日出生，户籍所在地河南省睢县，现住新郑市。本院在执行丁雪超与宋澳林买卖合同纠纷一案中，宋澳林未履行（2021）豫0184民特224号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋澳林存款31000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年三月五日书记员  刘晓东
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3351号之三申请执行人：王哲，女，1989年8月1日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：侯书海，男，1976年1月1日生，汉族，住方城县。申请执行人王哲申请执行候书海为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6442号民事判决书已经发生法律效力，（判决书内容如下：被告侯书海于本判决生效后十日内偿还原告王哲借款30000元，并自起诉之日起（2019年12月30日）按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告侯书海负担）。因被执行人侯书海未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人侯书海名下有银行存款331.52元，本院已冻结扣划，首笔款已扣缴为执行费。未发现被执行人名下有其他银行存款等财产信息。2.查询到被执行人侯书海名下有位于方城县城关××南侧××＃××楼××单元××1-1401（权证号码：14××**）房产一处。本院已于2020年12月15日予以查封，因案外人对房屋所有权提出执行异议，该房屋存在争议，暂无法继续处置。上述房产查封期限为三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人侯书海名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人侯书海持有股票(股权)。5.未发现被执行人侯书海名下有自然资源等财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人侯书海居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人侯书海采取拘留强制措施，因多次上门查找，均未见到被执行人，暂时无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人侯书海发出限制消费令，并依法将被执行人侯书海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王哲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯书海负有继续向申请执行人王哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年三月十九日书 记 员  胡方园
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0921刑初19号公诉机关勃利县人民检察院。被告人冯某某（聋哑人），女，汉族，无文化。2008年9月11日因犯盗窃罪被勃利县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年12月2日被勃利县公安局刑事拘留，同年12月10日被勃利县公安局取保候审。指定辩护人王力国，黑龙江同心律师事务所律师。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。勃利县人民检察院检察员贾飞出庭支持公诉，勃利县特殊教育学校教师高某出庭担任被告人冯某某的手语翻译，被告人冯某某及其辩护人王力国到庭参加诉讼。现已审理终结。勃利县人民检察院指控，2020年12月1日11时许，被告人冯某某来到黑龙江省勃利县双河镇太阳升村某副食商店，看见被害人齐某在付款时将身上现金全部放在上衣右侧外兜内，遂产生盗窃想法，趁被害人齐某再次弯腰挑选商品时，将被害人齐某兜内的人民币1,170元盗走。被盗人民币1,170元由公安机关扣押并发还给被害人。经侦查，被告人冯某某于2020年12月1日被勃利县公安局传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供相应的证据，并认为被告人冯某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某系又聋又哑的人，应根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定对其从轻处罚。被告人冯某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。建议判处被告人冯某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。被告人冯某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，无辩解。辩护人王力国辩护称，对被告人冯某某的行为构成盗窃罪，辩护人不持异议，但被告人冯某某具有以下情节：一、冯某某系聋哑人；二、冯某某具有坦白的情节；三、数额较小且被盗财物已被扣押并返还被害人，社会危害性较小；四、认罪态度好，有悔罪表现。综上，可对被告人冯某某从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年12月1日11时许，被告人冯某某来到黑龙江省勃利县双河镇太阳升村某副食商店，看见被害人齐某在付款时将身上现金全部放在上衣右侧外兜内，遂产生盗窃想法，趁被害人齐某再次弯腰挑选商品时，将被害人齐某兜内的人民币1,170元盗走。被盗人民币1,170元由公安机关扣押并发还给被害人齐某。经侦查，被告人冯某某于2020年12月1日被勃利县公安局传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的物证被盗财物照片，书证被告人的户籍证明、现实表现证明、侦破经过、残疾证、刑事判决书、扣押及发还物品清单等，证人畅某某、牟某等人的证言，被害人齐某的陈述，被告人冯某某供述与辩解，勃利县公安局现场勘查笔录，盗窃现场监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某系又聋又哑的人，可对其从轻处罚。被告人冯某某有前科，酌定对其被告人从重处罚。被告人冯某某到案后能如实供述自己主要罪行，系坦白，且能认罪认罚，可对其从轻处罚。考虑到被盗赃物已被公安机关扣押并返还给被害人，可酌定对被告人冯某某从轻处罚。辩护人的辩护观点适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高长河人民陪审员  赵爱军人民陪审员  程玉山二〇二一年三月九日书 记 员  单华东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢338号之四申请执行人：林长田,男性,1940年4月24日出生,210225194004240075,汉族,住庄河市；被执行人：孙德胜,男性,1986年9月25日出生,210283198609253014,汉族,住庄河市。本院于作出冻结孙德胜银行账户的裁定，冻结了孙德胜的银行账户，冻结期限一年，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对孙德胜银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1502号 原告：山东吏朔律师事务所，住所地：山东省济南市莱芜区汶阳东大街**万福小区（北门）沿街楼。 负责人：李利，主任。 被告：薛亚仙，男，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告山东吏朔律师事务所诉被告薛亚仙委托合同纠纷一案，原告山东吏朔律师事务所于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被告薛亚仙的财产进行保全。原告山东吏朔律师事务所以在浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告薛亚仙在莱芜区人民法院(2021)鲁0116执562号的案件款150000元，查封期限一年，自2021年3月15日至2022年3月15日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月十五日 书记员  李 冉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31717号 申请执行人广东天龙安工程有限公司依据（2020）粤19民终5255号民事判决书申请执行被执行人广东华中夏建设工程有限公司、中粮(东莞)粮油工业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4903号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈生，男，汉族，1977年11月16日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈生的本院(2020)沪0106民初25921号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25921号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终769号 上诉人（原审被告）：湖南玖盛农林渔业综合开发有限公司。 法定代表人：黄源玖，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：长沙市青草生物科技有限公司。 法定代表人：刘勇虎，该公司总经理。 上诉人湖南玖盛农林渔业综合开发有限公司与被上诉人长沙市青草生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○二○年十二月二十二日作出的（2020）湘0525民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南玖盛农林渔业综合开发有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年3月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，本案在审理期间，湖南玖盛农林渔业综合开发有限公司以双方已达成和解协议为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南玖盛农林渔业综合开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费2290元，减半收取1145元，由湖南玖盛农林渔业综合开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖莎菲 审 判 员  罗 松 审 判 员  肖碧兰 二〇二一年三月十五日 法官助理周围 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初611号原告：徐运破，男，1959年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：熊美枝，女，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告徐运破与被告熊美枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐运破、被告熊美枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐运破向本院提出诉讼请求：判令熊美枝立即偿还借款及利息44320元。事实和理由：2019年12月16日，熊美枝向徐运破借款20000元，并出具借条一份；2018年7月21日，熊美枝又向徐运破借款20000元，并出具借条一份。双方约定徐运破随时可以要求熊美枝偿还借款。借款后，徐运破多次向熊美枝催收借款，但熊美枝一直未还款，故提起诉讼。熊美枝辩称，欠徐运破借款属实，暂时没有资金偿还，请求宽限还款时间，待打工赚钱后还钱。为证明自己的主张，徐运破向本院提交了借据。经审查，徐运破提交的证据系原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且熊美枝没有异议，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年12月26日，熊美枝向徐运破借款20000元，约定借款利息为2880元∕年，借款后，熊美枝偿还利息至2019年12月26日，共计8640元；2018年7月21日，熊美枝向徐运破借款20000元，约定借款月利率1.2%，借款后，熊美枝偿还利息至2020年7月21日，共5760元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案熊美枝向徐运破借款，徐运破向熊美枝交付款项后，双方的借贷关系成立并生效。徐运破、熊美枝约定借款月利率为1.2%，符合法律规定，截止起诉之日止，熊美枝欠徐运破借款利息5040元（20000元×1.2%×21月）。熊美枝未按约偿还借款本息，已构成违约，徐运破仅要求熊美枝偿还借款利息4320元，系其对自身权利的处分，对徐运破要求熊美枝清偿借款本金及利息共44320元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：熊美枝于本判决生效之日起十日内偿还徐运破借款本金及利息44320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由熊美枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  祝鸿凌二〇二一年三月十日法官助理龚慧慧书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4021号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张桂军，男，汉族，1983年6月27日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张桂军的本院(2019)沪0106民初17416号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执97号之一 申请执行人：林军，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：肖再金，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行林军与肖再金追偿权纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初1076号民事判决书，依法向被执行人肖再金发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人肖再金立即支付申请人所欠赔偿款及利息64170元、垫付的诉讼费702元，并承担本案执行费873元，但被执行人肖再金至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人肖再金名下登记有车牌号为川Ａ3××××的长安牌汽车一辆和车牌号为川Ｊ1××××的飞肯牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件，通过调查走访及联系申请执行人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人肖再金限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年三月五日 书记员  聂 林
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执304号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444k。 法定代表人周卫东，该公司董事长。 被执行人邱公仁，男，汉族，1956年7月1日出生，住罗田县。 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人邱公仁金融借款合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执375号之一申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，经理。被执行人李东花，女，1967年11月13日生，汉族，住辉县。被执行人郭成运，男，1965年12月8日生，汉族，住址同上。被执行人张建清，女，1968年7月16日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行李东花、郭成运、张建清民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1923号民事判决书，于2021年1月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人李东花、郭成运、张建清送达了执行通知书，责令被执行人李东花、郭成运限期给付申请人借款本金68084.16元及自2020年2月21日起至本金清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费751元、执行费921元；被执行人张建清对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李东花、郭成运名下登记有位于辉县市××大道中××路××商贸城××、××区××楼××单元-1602的房产一处，合同编号为121919。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李东花、郭成运名下登记的位于辉县市文昌大道中段路北涌金商贸城C、D区1号楼3单元-1602的房产一处(合同编号为121919)予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十七日书记员  吴泽祖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4323号原告:中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：赵耀，男，1987年5月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆融汇投资有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**统一社会信用代码915001067907043783。法定代表人：黄祖仕，职务不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告赵耀、重庆融汇投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  刘**二〇二一年三月二日书记员  谢晋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3559号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：王利群，女，1973年9月19日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告王利群商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民督13号申请人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行，住所地仁怀市九仓镇街道社区。负责人：牟维远，支行长。被申请人：雷显利，男，1976年9月5日出生，汉族，住所地贵州省仁怀市。申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行与被申请人雷显利申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月26日发出（2021）黔0382民督13号支付令，限令被申请人雷显利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，现被申请人雷显利无法联系，致使本支付令发出后无法送达债务人雷显利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0382民督13号支付令自行失效。申请费528元，由申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司九仓支行负担。审判员  苏朝波二〇二一年三月四日书记员  李泽君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1665号上诉人(原审原告)：湖南恒天华鼎房地产开发有限公司，住所地：衡阳市雁峰区白沙洲白竹皂**。法定代表人：陈锡娥，董事长。委托诉讼代理人：袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭大为，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人：唐蕾，董事长。委托诉讼代理人：聂奇，湖南天润人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颂光，湖南天润人和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：衡阳纺织机械有限公司，住，住所地：衡阳市雁峰区白沙洲白竹皂**/div>法定代表人：蒋建荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聂奇，湖南天润人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颂光，湖南天润人和律师事务所律师。原审第三人：湖南东湖房地产开发有限公司，住，住所地：湖南湘阴县文星镇湘阴宾馆**/div>法定代表人：刘启海，董事长。上诉人湖南恒天华鼎房地产开发有限公司因与被上诉人恒天九五重工有限公司、衡阳纺织机械有限公司及原审第三人湖南东湖房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。湖南恒天华鼎房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11199号民事裁定，指令长沙县人民法院对本案继续审理，并支持上诉人一审中全部诉请。事实和理由：一审裁定书认定本案与长沙中院（2020）湘01民初1677号案件构成重复诉讼系事实与适用法律错误，长沙中院（2020）湘01民初1677号案件由于上诉人未按期交纳诉讼费已经本院裁定按照自动撤回起诉处理，本案客观上不存在重复起诉的问题；恒天九五重工有限公司、衡阳纺织机械有限公司辩称：我方认为构成重复诉讼。诉讼请求我方认为也是一样的，在长沙县法院和长沙中院起诉的诉请也是一样的，请求法院驳回上诉。原审第三人湖南东湖房地产开发有限公司未参与答辩。湖南恒天华鼎房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：确认恒天九五重工有限公司、衡阳纺织机械有限公司、与第三人签订的《土地及项目开发权转让合同》有效。一审法院认定事实：华鼎房地产公司诉称，2013年3月7日，九五重工公司、纺织公司与第三人东湖房地产公司签订《土地及项目开发权转让合同》。2014年5月17日，华鼎房地产、九五重工公司、纺织公司、第三人及案外人陈锡娥、刘源签订《补充协议》，第三人将《土地及项目开发权转让合同》的权利义务概括转让给华鼎房地产公司，九五重工公司、纺织公司予以签字同意认可，现双方就《土地及项目开发权转让合同》有效性发生争议，遂诉至法院请求判令：确认九五重工公司、纺织公司与第三人签订的《土地及项目开发权转让合同》有效。九五重工公司在答辩期内提出本案诉讼系华鼎房地产公司重复诉讼，此后又对管辖权提出异议，认为华鼎房地产公司要求确认《土地及项目开发权转让合同》有效的诉求，与长沙市中级人民法院正在审理的（2020）湘01民初1677号案当事人相同、诉讼标的相同，为重复诉讼，应当裁定驳回华鼎房地产公司的起诉；且《土地及项目开发权转让合同》涉及的转让额为2.8168亿元，根据《最高人法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，即便该案进入实体审理亦应移送至长沙市中级人民法院管辖。一审法院认为，一、华鼎房地产公司曾于2020年1月3日诉至衡阳市中级人民法院（2020湘04民初4号），请求判令：九五重工公司、纺织公司继续履行《土地及项目开发权转让合同》及《补充协议》，向华鼎房地产公司办理土地变性及转让手续。九五重工公司、纺织公司提出管辖权异议，被衡阳市中级人民法院裁定驳回后上诉至湖南省高级人民法院（2020湘民辖终28号），湖南省高级人民法院认为双方明确约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，现合同签订地为长沙县，约定管辖不得违反对级别管辖和专属管辖，《土地及项目开发权转让合同》涉及的转让额为2.8168亿元，超出了长沙县人民法院的管辖上限，故裁定该案由合同签订地的中级人民法院即长沙市中级人民法院管辖。衡阳市中级人民法院于2020年7月6日将该案移送至长沙市中级人民法院，现该案正在审理之中。二、华鼎房地产公司向法院提出的诉求为确认之诉，已在长沙市中级人民法院审理的诉求为给付之诉，但法院的后诉和长沙市中级人民法院审理的前诉两案原、被告完全相同，所依据的民事法律关系完全相同，前诉要求履行《土地及项目开发权转让合同》，后诉要求确认《土地及项目开发权转让合同》有效，虽前诉中没有单独提出确认合同有效，但提出的履行合同诉求实质上隐含了确认合同有效的前提，因此后诉完全涵盖于前诉之中，华鼎房地产公司在本案的起诉构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回湖南恒天华鼎房地产开发有限公司的起诉。本院审理查明，2021年3月17日，本院作出（2020）湘01民初1677号民事裁定书，因上诉人湖南恒天华鼎房地产开发有限公司未在法定期限内按时交纳诉讼费，本案按照自动撤回诉讼处理。本院认为，本院作出的（2020）湘01民初1677号民事裁定书业已生效，该案客观上不存在重复诉讼的客观事由，现上诉人要求本案继续审理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初11199号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  姚贤辅审判员  符建华二〇二一年三月二十二日书记员  孙 娇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1201号之二申请执行人：陆卫卫，男，1970年5月3日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆永辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人：江苏宝智建筑安装有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：张俊。被执行人：张俊，男，1991年10月15日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：上海诺佛尔生态科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：马浩进。申请执行人陆卫卫与被执行人张俊、江苏宝智建筑安装有限公司、上海诺佛尔生态科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4324号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、江苏宝智建筑安装有限公司、张俊于本判决生效之日起十日内支付陆卫卫劳务工资90782元，并支付自2019年2月23日起至实际支付之日止、按月利率2%计算的利息。二、上海诺佛尔生态科技有限公司在欠付江苏宝智建筑安装有限公司的工程款范围内对江苏宝智建筑安装有限公司的第一项债务承担连带责任。三、驳回陆卫卫的其他诉讼请求。案件受理费2070元，公告费350元，合计2420元)，由江苏宝智建筑安装有限公司、张俊负担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年4月2日向三被执行人住所地邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈江苏宝智建筑安装有限公司、张俊无人签收，上海诺佛尔生态科技有限公司签收。2、于2020年4月3日、12月3日、2021年3月8日对被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人江苏宝智建筑安装有限公司无银行存款、车辆、不动产登记信息。被执行人张俊名下仅有极少量银行存款，遂冻结其名下银行账户若干。被执行人张俊名下登记有苏Ａ×××**车辆，本院予以查封(查封期限至2022年4月13日),因未能扣押，无法处置。被执行人张俊名下登记有南京市雨花台区长虹路222号5幢1102室房产，本院予以查封(查封期限至2023年4月22日），并予以评估、拍卖。经司法网拍，该房产于2021年1月10日竞拍成交，成交价270万元，本案经参与分配后受偿41769元。3、2020年12月3日，申请执行人陆卫卫申请撤回对被执行人上海诺佛尔生态科技有限公司的执行申请。本院于2021年12月4日作出（2020）苏0681执1201号之一执行裁定，终结本案对被执行人上海诺佛尔生态科技有限公司的执行。4、于2020年4月26日发布限制消费令，对被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊采取限制消费措施。又于2020年8月26日将被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊列入失信被执行人名单。本院于2021年3月11日通过执行公开系统向申请执行人委托代理人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，故对被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊的本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊有可供执行财产的，可以恢复申请执行，且不受申请执行期限的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4324号民事判决书对被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人江苏宝智建筑安装有限公司、张俊有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年三月十一日书记员 施海荣
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1903财保22号 申请人：陈斌,男，生于1974年6月26日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：何孟军，男，生于1969年5月18日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：朱云莲，女，生于1981年10月5日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请人陈斌于2021年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何孟军、朱云莲共同所有（按份共有）坐落在巴中市恩阳区南家洞东侧****房屋进行查封，证书号川（2019）巴中市市不动产权第0003192／川（2019）巴中市市不动产权第0××3号／川（2019）巴中市市不动产权第0××4号。申请人陈斌提供了其妻何碧所有坐落在恩阳区恩阳镇新场街文昌大厦××栋××层××号房屋予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人何孟军、朱云莲共同所有（按份共有））坐落在巴中市恩阳区南家洞东侧****房屋证书号川（2019）巴中市市不动产权第0003192／川（2019）巴中市市不动产权第0××3号／川（2019）巴中市市不动产权第0××4号商业服务楼。同时查封何碧所有坐落在恩阳区恩阳镇新场街文昌大厦××栋××层××号房屋。查封期限三年。查封期间不得转让、出售、赠与、抵押查封房屋。 案件申请费2520元，由申请人陈斌承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员 李 正 二〇二一年三月十一日 书记员 张之国
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初43号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈焰炳，男，1968年10月19日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，户籍地湖北省，现住浙江省泰顺县。因本案于2019年10月25日被遂昌县公安局取保候审；2020年9月24日被遂昌县人民检察院取保候审。 被告人石君，曾用名石志军，男，1977年10月22日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，户籍地湖北省阳新县，现住湖北省阳新县。因本案于2019年11月4日被遂昌县公安局取保候审；2020年9月24日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2021〕34号 指控事实 2018年12月，承包浙江亚飞建筑工程有限公司铝合金门窗制作业务的被告人陈焰炳为了减少开具增值税普通发票产生的税款支出，让被告人石君通过其他途径为其开具票面价税合计为人民币100万元的增值税普通发票。当月，在明知没有真实业务关系的情况下，被告人石君采用电话联系的方式,通过一个自称“方浩”的人,为被告人陈焰炳开具了10份开票公司为丽水市安松建筑劳务分包有限公司，受票公司为浙江亚飞建筑工程有限公司的浙江省增值税普通发票，票面价税累计人民币100万元。被告人陈焰炳在拿到发票并确认后，将10份发票交给浙江亚飞建筑工程有限公司财务入账，并通过支付宝向被告人石君支付开票费人民币25000元，被告人石君在收取陈焰炳支付的人民币25000元开票费用后，通过微信向“方浩”支付该笔开票费用并从中获利人民币10000元。 被告人陈焰炳、石君接到遂昌县公安局办案民警传讯电话后，分别于2019年10月25日、2019年11月4日到遂昌县公安局投案，归案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人石君退出非法获利人民币10000元，浙江亚飞建筑工程有限公司已于2019年12月26日补缴税款人民币250000元。 指控罪名 虚开发票罪 量刑建议 建议判处被告人陈焰炳拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元；判处被告人石君拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。 被告人及 辩护人意见 被告人陈焰炳、石君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈焰炳、石君犯虚开发票罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。二被告人自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人石君退出非法获利人民币10000元，浙江亚飞建筑工程有限公司已补缴处罚的税款，对其可以酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人陈焰炳犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人石君犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的被告人石君退出的非法获利人民币10000元，予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 被告人陈焰炳、石君回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹厚明 二〇二一年三月十八日 法官助理 左 军 书 记 员 罗 萍
甘肃省天水市秦州区人民法院民事裁定书（2021）甘0502民初773号原告：缑源博，汉族，住天水市秦州区。被告：赵勇，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告缑源博与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告缑源博于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缑源博撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由缑源博负担。审判员 石娅丽二〇二一年三月十二日法官助理 赵子璇书记员 何文斌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1321号 原告：郑岳波，男，1963年9月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:大连亿隆房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。营业执照号9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司经理。 被告:大连华强建筑工程有限公司。住所地：大连保税区自贸大厦813室。统一社会信用代码91210213MA0QF0BTXJ。 法定代表人：杨兆斌，该公司经理。 被告:尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住庄河市。 原告郑岳波与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告结清所欠原告人工费41800元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告大连亿隆房地产开发有限公司将两个变电站和一个锅炉房建筑工程发包给被告大连华强建筑工程有限公司,被告大连华强建筑工程有限公司又将该工程人工费承包给原告等人。自2017年10月1日至2018年1月20日期间，原告的人工费合计为41800元。原告于2018年1月20日施工完毕，其工程款却分文未付。为此，原告于2020年10月20日向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件而作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。 经本院查明，本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“郑岳波”的签字及手印非其本人签字捺印，原告本人未到法院立案，起诉状落款处起诉人“郑岳波”签字系案外人李文东代签并代为捺印，起诉状也系案外人李文东邮寄到本院，案件受理费亦为李文东代为缴纳。 本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“郑岳波”的签字及手印非其本人签字捺印，不能代表原告郑岳波的真实意思表示，故对以郑岳波名义提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑岳波的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  李宏彦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初187号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人宋某某，男，1971年9月10日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌开设赌场罪于2020年10月13日被取保候审。 本院于2021年3月22日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕93号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人宋某某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕93号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终317号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。 负责人：周海亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓微，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：肖德胜，男，1959年1月19日出生，满族,现住本溪市桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：闫宝英，女，1962年2月18日出生，满族,现住本溪市桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：吴洪娜，女，1981年4月26日出生,满族,现住本溪市桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：肖某，男，2013年2月28日出生,满族,现住本溪市桓仁满族自治县。 法定代理人：吴洪娜，女，1981年4月26日出生,满族,现住本溪市桓仁满族自治县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司因与被上诉人肖德胜、闫宝英、吴洪娜、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，肖德胜、闫宝英、吴洪娜、肖某一审起诉称肖立军驾驶辽Ｅ×××××号货车（载乘柴火）驶往八里甸子镇马鹿泡村五组唐殿林家中，当行至大板凳山腰路段时，因该货车前轮出现故障，便拉手刹下车排除故障。因是冬天冰雪路面，又是在下山的坡路路段，导致该车下滑，将正在排除车辆故障的肖立军碾压，造成肖立军当场死亡的事故。本案中，车辆驾驶人员脱离本车后，是否因外力作用，是否出于该驾驶人员操控不当造成本人受到本车伤害，该驾驶人员能否构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”，这一基本事实应予查清，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1126号民事判决； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司预交的二审案件受理费8081元予以退回。 审判长  张艳玲 审判员  王国涛 审判员  刘 颖 二〇二一年三月二十二日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初18369号 原告：陈加明，男，1965年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郭倩慧，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李虹雁，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告:浙江笙炭控股有限公司（统一社会信用代码为913302817562645243）。住所地：余姚市河姆渡镇五联村。 法定代表人：戴美祥，该公司总经理。 原告陈加明为与被告浙江笙炭控股有限公司（以下简称浙江笙炭公司）合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈加明起诉称：2017年9月18日，被告向原告出具《入股资金凭据》，约定原告出资400000元，购买被告与北京三聚环保新材料股份有限公司合并的原始股权。2017年9月23日，原告将款项支付至被告法定代表人戴美祥账户。后被告向原告出具承诺书，承诺若2020年6月底前，公司未能上市，可全额退款并按照年利率12%作为固定回报，以实际投资时间结算。被告未能于2020年6月底之前上市，被告应按照约定返还投资款并支付利息。请求法院判令：被告返还原告400000元并支付自2017年9月23日至被告实际履行完毕之日按照年利率12%计算的利息（暂计算至2020年11月30日为155333元）。 被告浙江笙炭公司答辩称：原告所投款项是受让被告法定代表人戴美祥名下股权，款项也是支付至戴美祥账户，相应责任应由被告法定代表人戴美祥负担。原告请求被告承担责任，无法律依据。请求法院依法驳回。 经审理，本院认定如下：2017年9月18日，被告向原告陈加明出具《入股资金凭据》，载明：“今收到陈加明入股资金计人民币肆拾万元，属戴美祥入股比例之内：占股20万股，每年年终以公司利润按比例分红，国家税收自负。责、权、利与法定股同等，公司上市改股时以原始股进入市场。”。同月23日，原告支付至被告法定代表人戴美祥账户400000元。后被告向原告出具《承诺书》，承诺：“你在本公司投资款除以入股协议约定外，公司承诺：到2020年6月底前公司没有上市，可于次月全额退出投资，公司以总投资款的年12%作为固定回报，以实际投资时间结算给投资者。”截至2020年6月，被告公司未能上市。 以上事实由原告提供的《入股资金凭据》及转账凭证、《承诺书》以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：被告浙江笙炭公司向原告出具的承诺书对被告具有法律约束力，被告应当按照约定履行付款义务。现被告出具的承诺书中所附的付款条件已经成就，原告请求被告按照承诺书返还投资款，并按照约定的年利率12%的利息支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但截至2020年11月30日的利息应为153066.67元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告浙江笙炭控股有限公司返还原告陈加明投资款400000元，并支付自2017年9月23日至被告实际付清之日止，按照年利率12%计算的利息（暂计算至2020年11月30日为153066.67元），限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈加明的其他诉讼请求。 案件受理费9353元，减半收取4676.50元，由原告陈加明负担19.50元，被告浙江笙炭控股有限公司负担4657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年三月十五日 代书记员 徐昊天
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初108号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志远，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告：肖士千，男，1965年4月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。双鸭山市民声物业管理有限责任公司与肖士千物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员  王春红二〇二一年三月十八日书记员  赫晓雨
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执556号之二 申请执行人：单秀云，女，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王杨泉，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3196号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杨泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王杨泉在中国建设银行4340XXX_156_1账户内存款人民币93179.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月二日 书记员  常豪杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1728号 原告：程正其，男，1979年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市香堤公馆业主委员会，住所地临海市张洋路**。 代表人：詹伍梅，业委会主任。 原告程正其与被告临海市香堤公馆业主委员会名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告程正其于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程正其的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许程正其撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由程正其负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年三月十一日 代书记员 金 琪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执105号 申请执行人：成都家途汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段145号1层。 法定代表人：张鹏，系公司总经理。 被执行人：钟召云，男，汉族，1964年4月29日出生，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初3956号民事判决书，于2021年1月7日立案执行成都家途汽车服务有限公司与钟召云买卖合同纠纷一案。立案执行标的15955元，申请执行费139元。执行中，本院于2021年1月7日立案执行，在执行过程中，本院于2021年1月21日依法查封被执行人名下位于彭州市××镇花园村××组××号房屋，查封期限为三年，因该房屋为轮候查封且为农村集体土地，暂不具备处置条件。依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人钟召云采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月九日 书记员  陈传丽
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘05执保6号 袁声跃、谢言波、邵阳市君航工程有限公司、胡君： 申请人袁声跃、谢言波与被申请人邵阳市君航工程有限公司、胡君合同纠纷一案，依据（2021）湘05民初8号之一民事裁定，本院于2021年3月15日冻结了被申请人邵阳市君航工程有限公司在中国工商银行股份有限公司邵东支行，账号为1906020109200041778和胡君在中国建设银行股份有限公司邵东支行，账号为6236682960001158298中的存款。本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1009号原告：乔跃，男，1991年10月26日生，汉族，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。被告：周东鹏，男，29岁，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告乔跃与被告周东鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判。因原告乔跃不能向本院提供被告周东鹏准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告周东鹏准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告乔跃的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二一年三月十六日书记员  张 崇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执567号杨明朝（被执行人）：杨明朝罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初382号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6259号 申请执行人:胡晓杰,男,1982年01月03日出生,住金华市。 被执行人:盛伊,男,1975年10月16日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人胡晓杰与被执行人盛伊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初7673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡晓杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。本案执行标的为161350.42元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人盛伊发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人盛伊限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对盛伊采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6259号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月十六日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执6259号 胡晓杰： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初7673号民事判决书,向本院申请执行你与盛伊金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月1日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人盛伊的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人盛伊未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对盛伊采取罚款、拘留等执行措施，并将盛伊纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人盛伊限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人盛伊采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月十六日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初124号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人范富贵，男，1982年4月19日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省驻马店市驿城区。因本案于2021年1月29日被嘉善县公安局刑事拘留，2021年2月8日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）133起诉书指控被告人范富贵犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官苏丽萍、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人范富贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月28日中午，被告人范富贵在嘉善县姚庄镇姚锦绣大道477号众程人力资源有限公司财务室内，趁被害人万某睡觉之际，窃得其放置于办公桌上的华为Ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机1部（价值人民币2166.75元）和ＯＰＰＯｐｃｄｔ10手机1部（价值人民币1701元），共计价值人民币3867.75元。被告人范富贵将华为Ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机销赃至张某处。案发后，华为Ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机已被追回并发还被害人。被告人范富贵归案后如实供述了主要犯罪事实。自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人范富贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3800余元，数额较大，应当已盗窃罪追究刑事责任。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月零十五日，并处罚金人民币3800元。公诉机关提交了证人张某的证言，被害人万某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，抓获经过，户籍信息，接受证据清单，发还清单等证据证实。 被告人范富贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范富贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人盗窃部分赃物被追缴，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五日，并处罚金人民币3800元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人万某其余损失人民币1701元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二一年三月十日 书记员 薛宇炎
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1948号原告：惠州大亚湾*物业管理有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××187T，住所地：惠州大亚湾西区**。法定代表人：戴某1。委托代理人：李*，男，1986年4月17日出生，公民身份号码：420××××××××********，住址：湖北省襄阳市**，系原告公司员工。被告：钱*芳，女，1986年2月27日出生，汉族，公民身份号码：360×××××××********，住址：江西省九江市星子县×××××××××××××。原告惠州大亚湾*物业管理有限公司诉被告钱*芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告惠州大亚湾*物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州大亚湾*物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 盛二〇二一年三月九日书记员 肖丽平
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1508号 申请人卢某1与被执行人卢某2继承纠纷一案,被执行人卢某2应协助申请人刘英波办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保205号 申请人：高春学，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴传志，男，1977年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院审理申请人高春学与被申请人吴传志劳务合同纠纷一案，申请人高春学于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴传志名下15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月2日冻结了被申请人吴传志部分银行存款,因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人吴传志保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保205号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月四日 书记员  王如忠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更212号罪犯逄逢，男，1968年8月19日出生，汉族，出生地吉林省通化市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年8月28日作出(2018)辽0211刑初第530号刑事判决，以被告人逄逢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯逄逢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯逄逢获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯逄逢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯逄逢减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年3月26日起至2021年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年三月八日书记员  权红霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢153号申请执行人：刘明凤，男，1952年11月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄长新，男，1984年2月12日生，汉族，住靖江市。本院在执行刘明凤与黄长新为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢153号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年三月十六日书记员 朱 婕
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初531号 原告：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县街道樟江园广场西侧，统一社会信用代码91522722216301312B。 法定代表人：莫玉均。 被告：贵州环球旅游文化产业投资有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇泰龙西苑，统一社会信用代码9152272207386861X1。 法定代表人：玉志丹。 被告：覃利珍，女，布依族，1957年08月10日生，住址贵州省荔波县。 被告：玉志鹏，男，布依族，1979年01月02日生，住址贵州省荔波县。 原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司与被告贵州环球旅游文化产业投资有限公司、覃利珍、玉志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州荔波农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜文明 二〇二一年三月十二日 法官助理韦晚川 书记员覃育希
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初670号原告：郭长法，男，汉族，1972年7月18日生，住东阿县。委托诉讼代理人：许鸣心，东阿新城法律服务所法律工作。被告：雷加平，男，1965年8月3日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋英，女，1964年3月30日出生，汉族，系雷加平之妻，住址同上。原告郭长法与被告雷加平劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。2021年3月16日，原告郭长法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭长法撤诉处理。案件受理费676元，减半收取计338元，由郭长法负担。审判员  王红云二〇二一年三月十六日书记员  赵 健
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初152号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈建，男，1982年12月7日出生，汉族，贵州省兴仁县人，文盲，农民，住贵州省兴仁县。2003年11月18日因犯盗窃罪被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年；2008年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2009年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2010年6月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；2012年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年2月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2018年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年11月23日刑满释放。因本案于2020年12月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年11月27日18时许，被告人陈建采用溜门入室的方式进入绍兴市越城区马山街道三江路直乐施一出租房内，入户窃得被害人李某米色单肩挎包1只，内有现金人民币20000余元。2020年11月30日19时许，被告人陈建在绍兴市越城区××街道××楼小区门口被警察抓获。案发后，赃款已追回。为证明上述指控，公诉人提交了受案登记表、物证照片、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明，证人樊某的证言、抓获经过说明，被害人李某的陈述，被告人陈建的供述，现场勘验笔录、图、照片等证据。公诉机关认为，被告人陈建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈建在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；有多次故意犯罪前科，均可酌情从重处罚；案发后赃款已追回，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈建有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈建对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈建在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；案发后赃款已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月一日起至二○二二年五月三十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案被告人陈建的VIVO手机一只（暂存于绍兴市涉案物证保管中心）由公诉机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇二一年三月十二日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7942号 申请执行人莫金夫,男,1966年6月24日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人孙六林,男,1946年9月28日出生,汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司,统一社会信用代码913306217210770407，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村。 法定代表人孙六林。 申请执行人莫金夫与被执行人孙六林、绍兴柯桥新安纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院,2020年7月1日作出的（2020）浙0109民特2441号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人莫金夫于2020年11月20日向本院申请执行。申请执行标的为1000000元及利息。 执执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人已进入破产程序。截止2021年3月16日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7942号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月十六日 书记员  徐阳芷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执888号之一 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，公司董事长。 被执行人：顾家国，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：管腊腊，女，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：沈伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚理，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管腊腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人管腊腊在中国农业银行62×××74账户内存款人民币245266.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执301号 郭峰、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人郭峰与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月21日向申请执行人郭峰送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吴中礼送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现执行费25元已缴纳至我院，全部案款2,350元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执301号执行案件执行完毕。二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2307号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：王亚芳，女，1982年5月4日生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告王亚芳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十九日 书记员  姜宇南
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执104号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：章建梅，女，1968年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理中银消费金融有限公司与章建梅借款合同纠纷一案中，于2018年3月27日依法作出（2018）川1102民初2215号民事裁定，查封了登记在被执行人章建梅名下的房产，现因查封期限即将届满，申请执行人于2021年3月17日向本院书面申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封登记在被执行人章建梅名下位于四川省峨眉山市绥山镇顺河一街35号4幢2单元4楼402号的房产一套，限额184025.22元；二、上述房产续查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年三月十八日书记员  张柳
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1402号之二申请人：安徽款款影视文化传媒有限公司。住所地：蒙城县坛城镇安徽款款经典国际****。统一社会信用代码：91341622MA2RLK7C7D（1-1）。法定代表人：马款款，法务总监。申请人：马款款，男，汉族，1988年8月12日出生，住蒙，住蒙城县div>被执行人：冯建玲，男，汉族，1985年11月7日出生，住安，住安徽省宿州市萧县div>关于申请执行人与被执行人冯建玲借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人冯建玲在62×××08账户内余额人民币3816.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯建玲在交通银行62×××08账户内存款人民币24463.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月十六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。