黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑终16号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）栗开刚，男，1986年4月24日出生，满族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，住七台河市桃山区。2006年4月20日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月10日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年2月12日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局戍企分局执行。现羁押于七台河市看守所。辩护人王德秋，黑龙江齐开律师事务所律师。被告人王成，男，1993年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，住七台河市新兴区。2016年1月17日因吸毒被新兴派出所行政拘留5日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月10日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年2月12日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局戍企分局执行。现羁押于七台河市看守所。被告人席来宝，男，1989年12月11日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住七台河市新兴区。2015年12月3日因犯故意伤害罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2018年9月6日因故意毁坏财物罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月10日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年2月12日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局戍企分局执行。现羁押于七台河市看守所。被告人王晓智，男，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住七台河市新兴区。2016年2月25日因吸毒被七台河市公安局新城派出所行政拘留3日。2020年1月10日因吸毒被七台河市公安局戍企分局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年2月12日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局戍企分局执行，于2021年1月8日被七台河市桃山区人民法院取保候审。被告人曹佳佳，女，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市，住七台河市。2014年8月3日因吸毒被北京市公安局丰台分局行政拘留10日。2020年1月10日因吸毒被七台河市公安局戍企分局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年2月12日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同日由七台河市公安局戍企分局执行，于2021年1月9日被七台河市桃山区人民法院取保候审。七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控被告人栗开刚、王成、席来宝、王晓智、曹佳佳犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月16日作出（2020）黑0903刑初69号刑事判决。被告人栗开刚对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人及七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.被告人栗开刚于2019年11月份至2020年1月9日期间，从丹东某女子处购买冰毒后，先后四次贩卖给王成冰毒约4克，每次从中扣留约0.2克，涉案毒资约人民币4,400.00元，总计获利人民币1,520.00元，被其用于生活花销。公安机关在其位于七台河桃山区林苑之星小区的家中搜查扣押冰毒6.82克。具体犯罪事实如下：2019年12月，王成电话联系栗开刚购买1克冰毒，栗开刚通过微信收取王成微信转账人民币1,100.00元，后将装有约0.8克冰毒的透明小塑料袋放在七星花园一所学校门口地上石头下，告知王成地点，王成自己将冰毒取回。2020年1月，王成先后两次电话联系栗开刚，每次均购买1克冰毒，王成每次均将人民币1,100.00元购买冰毒款通过微信转给栗开刚妻子曹佳佳，后栗开刚两次均将约0.8克冰毒放置在七台河市桃山区林苑之星小区22号楼4单元1楼的电表箱内，告知王成后，王成自己将冰毒取走。2020年1月9日，王成电话联系栗开刚购买1克冰毒，王成将人民币1,100.00元购买冰毒款通过微信转给栗开刚妻子曹佳佳，后栗开刚将装有约0.8克冰毒的透明小塑料袋放置在七台河市桃山区林苑之星小区22号楼4单元1楼电表箱内，告知王成后，王成打电话让王晓智带他去林苑之星小区，王成将冰毒取回准备离开时，被公安机关当场抓获。2.被告人王成于2019年11月份至2020年1月9日期间，从栗开刚处购得冰毒后，先后四次将冰毒贩卖给席来宝，每次扣留约0.3克，四次共计扣留冰毒1.2克用于自己吸食，获利750.00元。具体犯罪事实如下：2019年12月，被告人王成通过微信转账给栗开刚人民币1,100.00元，从栗开刚处购得冰毒1克，后王成通过收取席来宝微信转账人民币1,300.00元，将1克冰毒转卖给席来宝，王成在七台河市新兴区七星花园小区一学校门口石头下取回栗开刚放置的一小袋冰毒后，将冰毒送至席来宝位于七台河市新兴区七星花园小区的家中，交给席来宝，此次交易王成获利人民币200.00元。2020年1月，李某欲通过席来宝购买1克冰毒，席来宝用微信给王成转账人民币1,300.00元，用于购买1克冰毒，王成通过微信转账给栗开刚妻子曹佳佳人民币1,100.00元购得冰毒1克，将1克冰毒转卖给席来宝，王成从林苑之星小区22号楼4单元一楼电表箱内取回栗开刚预先放置的一小袋冰毒后，将冰毒送至七星花园小区A区6号楼楼下李某手中，此次交易王成获利人民币200.00元。2020年1月，被告人王成收到席来宝微信转账人民币1,300.00元购买1克冰毒款后，从栗开刚处通过微信转账给栗开刚妻子曹佳佳人民币1,100.00元购得冰毒一小袋，将冰毒转卖给席来宝，王成从林苑小区22号楼4单元一楼电表箱内取回栗开刚预先放置的冰毒，将冰毒放置在北岸新城小区某楼一楼的电表箱内，并告知席来宝地点，席来宝自己将冰毒取走。此次交易王成获利人民币200.00元。2020年1月9日，被告人王成收到席来宝微信转账人民币1,250.00元用于购买1克冰毒，通过微信转账给栗开刚妻子曹佳佳人民币1100.00元购买一小袋冰毒，将冰毒转卖给席来宝，王成从林苑之星小区22号楼4单元一楼电表箱内取回栗开刚预先放置的冰毒后，准备按席来宝的要求送给正在桃山区二转盘附近等候的李某，在去往二转盘的路上被公安机关当场抓获。另查明，2019年12月份左右，被告人王晓智联系被告人王成购买1克冰毒，王成收取王晓智微信转款人民币1,300.00元，王成在七星花园B区50号楼楼下将1克冰毒交给了王晓智，王成此次获利人民币200.00元。被告人王成贩卖毒品五次总计获利人民币950.00元，均被其生活花销使用。3.被告人席来宝于2019年11月份至2020年1月9日期间，从王成处购得冰毒后分四次贩卖给李某，席来宝贩卖所得人民币200.00元被其生活花销使用，扣留所得约0.2克冰毒被其自己吸食。具体犯罪事实如下：2019年12月，吸毒人员李某用支付宝给席来宝转账人民币1,300.00元钱欲购买1克冰毒，席来宝通过微信转账给王成人民币1,300.00元购得冰毒1克，从中扣留约0.1克用于自己吸食，将剩余的冰毒送至新兴区七星花园小区A区7号楼楼下交给李某。2019年12月，吸毒人员李某用支付宝给席来宝转账人民币1,300.00元钱欲购买1克冰毒，席来宝通过微信转账给王成人民币1,300.00元购得冰毒1克，让王成将冰毒送至新兴区七星花园小区A区6号楼楼下交给李某。2020年1月，吸毒人员李某用支付宝给席来宝转账人民币1,400.00元钱欲购买1克冰毒，席来宝通过微信转账给王成人民币1,300.00元购得冰毒1克，王成将冰毒放置在北岸新城某楼一楼的电表箱内，席来宝取得冰毒后从中扣留约0.1克用于自己吸食，将剩余的冰毒送至桃山区二转盘附近交给李某。2020年1月9日，吸毒人员李某用支付宝给席来宝转账人民币1,350.00元钱欲购买1克冰毒，席来宝通过微信转账给王成人民币1,250.00元购得冰毒1克，席来宝让王成将冰毒送至桃山区二转盘交给李某，当晚李某在二转盘等候未见有人来送冰毒，次日公安机关在新兴区七星花园小区将席来宝抓获归案。4.2019年12月，吸毒人员潘某联系王晓智欲购买毒品，王晓智通过微信转账给王成人民币1,300.00元购得冰毒1克，并收取潘某微信转账人民币1,400.00元购毒款，王晓智驾驶车辆到新兴区七星花园B区50号楼楼下从王成手中取回冰毒，将冰毒送至万宝小区建行附近某居民楼楼下交给潘某。被告人王晓智贩卖毒品获利人民币100.00元，被其日常生活花销。5.2020年1月，被告人曹佳佳在自己微信收到王成人民币1,100.00元转账后，看见王成与栗开刚在家门口交接毒品，从而得知栗开刚向王成贩卖毒品并将购毒款通过其微信接收，被告人曹佳佳用微信帮助栗开刚收取王成购买毒品的赃款共计三次，每次收取人民币1,100.00元，所得赃款均用于和栗开刚日常生活花销使用。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍证明，证人李某、潘某、高某证言，被告人栗开刚、王成、席来宝、王晓智、曹佳佳供述，七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书，现场勘验检查及辨认笔录，抓捕、称重及同步录音录像视频光盘等证据予以证实。七台河市桃山区人民法院认为，被告人栗开刚、王成、席来宝、王晓智、曹佳佳违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人栗开刚贩卖毒品数量较大，被告人王成、席来宝多次贩卖毒品，属情节严重。被告人栗开刚、王成、席来宝、王晓智、曹佳佳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人栗开刚、曹佳佳二人系共同犯罪，被告人栗开刚系主犯，被告人曹佳佳在案件中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人栗开刚有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人席来宝在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。五被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。对于被告人栗开刚的辩护人认为其如实供述、认罪认罚可从轻处罚的辩护观点符合法律规定，予以采纳，其他辩护观点不符合案件事实和法律规定，不予采纳。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，认定被告人栗开刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10,000.00元；撤销黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2018）黑0902刑初113号刑事判决书对被告人席来宝宣告的缓刑，被告人席来宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10,000.00元；被告人王成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000.00元；被告人王晓智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000.00元；被告人曹佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000.00元；对被告人栗开刚、曹佳佳违法所得人民币1,520.00元应继续追缴，上缴国库；对被告人王成违法所得人民币950.00元应继续追缴，上缴国库；对被告人席来宝违法所得人民币200.00元应继续追缴，上缴国库；被告人王晓智违法所得人民币100.00元应继续追缴，上缴国库。宣判后，上诉人栗开刚以在其住宅内查获的6.82克冰毒系其吸食所用，不应计入贩卖毒品数量，一审判决对其量刑过重等为由提出上诉。其辩护人提出与上诉人栗开刚上诉理由相同的辩护意见。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人栗开刚、被告人王成、席来宝、王晓智、曹佳佳犯贩卖毒品罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人栗开刚及被告人王成、席来宝、王晓智、曹佳佳违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。认定上诉人栗开刚贩卖甲基苯丙胺10.02克的犯罪事实，有栗开刚、王成等人的供述证实栗开刚向王成贩卖甲基苯丙胺4次，每次约0.8克共计3.2克，栗开刚等人的供述、现场勘验笔录、称重笔录等证实栗开刚被抓获后在其住宅内搜查扣押甲基苯丙胺6.82克，以上甲基苯丙胺共计10.02克。根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。一审法院认定上诉人栗开刚贩卖甲基苯丙胺10.02克，符合法律规定，并无不当。另外，一审法院根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其所判刑罚系在法定量刑幅度内，并无不当。上诉人栗开刚所提出的上诉理由及辩护人所提出的辩护意见，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上，一审判决认定上诉人栗开刚、被告人王成、席来宝、王晓智、曹佳佳犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年三月四日法官助理张晓羽书记员梁玲玲