wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7199号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，回族，1985年7月25日出生，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7741号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中检公司。2．申请号：33813216。3．申请日期：2018年9月28日。5．指定使用服务（第42类，类似群4209；4214；4224；4227）：质量检测；质量控制；质量评估；机械研究等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065208。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065207。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第110844号《关于第33813216号“中检大质量”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标使用在指定服务上，易使相关公众对服务内容、质量等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项规定的情形。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条的规定；诉争商标指定使用在其余服务上，与引证商标一、二不构成使用在类似服务上的近似商标。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，第一，诉争商标指定使用在复审服务上不足以使相关公众对服务内容等特点产生与客观事实相违背的认知。诉争商标的注册申请并不属于商标法第十条第一款第七项所指的情形。被诉决定认定错误，予以纠正。第二，诉争商标与引证商标一、二在《类似商品和服务区分表》第4209群组“机械研究”服务上已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2．在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3．中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4．引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检大质量”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果等方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标在“机械研究”服务上的注册申请违反了商标法第三十条的规定，诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标与本案诉争商标存在差异，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初37号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人纪某，男，因本案于2020年8月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。辩护人王奥然。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年06月09日23时02分,被告人纪某驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的黑色捷达牌小型轿车沿大连市长春路由北向南行驶至长春路桥路段时,因涉嫌醉酒驾驶机动车被大连市公安局交通安全管理分局西岗大队民警查获。经现场进行呼气式酒精含量检测,检测结果为133mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶,遂将其带至大连市967医院提取血样。经大连科华司法鉴定中心对纪某的血样进行乙醇(酒精)含量鉴定,鉴定意见是纪某血样中检出乙醇(酒精)成分,其含量为164.92mg/100ml。2020年6月15日，被告人纪某被公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人纪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人纪某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议判处被告人纪某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见:一、被告人纪某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。二、被告人在各个阶段均能自愿认罪认罚。三、被告人属初犯。四、被告人主观恶性小，对社会危害性相对较轻。五、被告人对犯罪的危害性已经充分认识，确有悔罪表现，没有再犯可能性，符合适用非监禁刑的条件。综上，希望法庭依法从轻处罚，判处缓刑。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人纪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。纪某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二一年三月八日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4862号 原告:重庆鑫广商贸有限公司，住所重庆市渝北区龙山街道新南路382号天邻风景18、19幢2-商业用，统一社会信用代码91500112073679413F。 法定代表人：袁冶，总经理。 委托诉讼代理人：肖奎，男，汉族，1989年5月11日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆爱瑞可健康管理有限公司，住所重庆市渝北区龙山街道余松路524号圣地阳光4幢1/2-商铺1，统一社会信用代码91500108MA5U9CFE55。 法人代表人：成峡。 本院在审理原告重庆鑫广商贸有限公司诉被告重庆爱瑞可健康管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年2月2日依法向原告重庆鑫广商贸有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆鑫广商贸有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费3470元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆鑫广商贸有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年三月五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执313号解风华、马有：本院在执行申请执行人解风华与被执行人马有身体权纠纷执行一案中。被执行人于2021年3月21日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十一日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执471号 申请执行人孙某，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人邵某，女，1987年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执471号孙某与邵某婚姻家庭纠纷一案，现因被执行人下落不明，申请执行人孙某于2021年2月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4460号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李  平 审判员 刘 大 伟 审判员 李 明 耀 二〇二一年三月二日 书记员 :贾政硕
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执36号申请执行人：韦满才，男，1977年11月17日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛宁县百灵笔业有限公司，住所地洛宁县底张乡东南村。法定代表人：武云海。本院在执行韦满才与洛宁县百灵笔业有限公司买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛宁县百灵笔业有限公司于本判决生效后十日内支付原告韦满才货款98444元。案件受理费减半收取1130元，保全费1004元，由被告洛宁县百灵笔业有限公司负担。洛宁县百灵笔业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦满才向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日、2021年3月11日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为100578元及相关利息，执行费1409元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年三月十九日书记员  叶 梦
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异11号案外人：赵海伟，男，1976年1月8日出生，汉族，住叶县。委托代理人：朱杰，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律服务工作者。申请执行人：王桂兰，女，1946年3月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南省叶县昆阳物资开发有限公司，住所地：叶县文化路东段路北，统一社会信用代码：91410422MA3X739C4B。法定代表人：赵令召，总经理。本院在执行王桂兰与河南省昆阳物资开发有限公司合同纠纷一案中，案外人赵海伟对本院作出的（2019）豫0422民初1028号民事裁定书不服，于2021年3月9日向本院提出书面异议，本院于2021年3月9日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵海伟称，请求立即解除对异议人赵海伟名下的位于叶县许南路北段路东佳晟小区北单元11楼东户，面积为82.8平方米的房产解除查封，并中止对该房屋评估、拍卖的执行。2011年6月14日，异议人赵海伟与叶县昆阳物资开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，出卖人叶县昆阳物资开发有限公司将位于叶县××路北段路东××晟龙城小区北单元××楼东户面积为82.8平方米的房产一套以220900元的价格卖给异议人赵海伟，当时协商全款支付优惠5000元，异议人赵海伟当日叫房款215900元，叶县昆阳物资开发有限公司于当日将钥匙交给了异议人赵海伟。之后，异议人赵海伟又将该房进行了简单装修并入住。综上，叶县法院查封执行异议人的房产有误，请求中止执行。本院查明，位于叶县北水闸南××、北单元××东户房产，房屋所有权人为河南省叶县昆阳物资开发有限公司，有叶县房地产管理局出具的房屋登记审核表单为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人……”第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定：“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……”本案中位于位叶县北水闸南××、北单元××东东户房产的登记权利人为河南省叶县昆阳物资开发有限公司，而非案外人赵海伟，案外人赵海伟对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议不成立，应裁定驳回其异议请求。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项、第二十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人赵海伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇二一年三月十八日书记员  徐明露
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保190号 申请人邱兰金，男，1955年7月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人王云龙，男，1971年11月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人临沂中禾金秋健康信息咨询有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城****。 申请人邱兰金因与被申请人王云龙、临沂中禾金秋健康信息咨询有限公司储蓄存款合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王云龙、临沂中禾金秋健康信息咨询有限公司价值210900元财产采取保全措施。申请人邱兰金已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王云龙、临沂中禾金秋健康信息咨询有限公司价值210900元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1575元，由邱兰金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月十七日 书记员  王**晨
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审27号 申请执行人:西昌市交通运输局。住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村****。统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人：余波，该局局长。 委托代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：吴友刚，男，汉族，1994年10月9日出生，现住四川省冕宁县。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年3月9日向本院申请强制执行川凉西交罚(网)（2020）3号罚款处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（网）（2020）3号《行政处罚决定书》，主要内容为：2020年3月11日15时38分左右，西昌市交通运输局综合整治组执法人员在西昌市胜利南路检查时，发现吴友刚驾驶车辆川ＡＦ××××比亚迪牌小型轿车，未取得经营许可擅自从事网约车经营活动，后将其车辆暂扣。现场检查中发现川ＡＦ××××比亚迪牌小型轿车驾驶员吴友刚搭载1名乘客，从四川省西昌市妇幼保健院到四川省西昌市二医院，车上乘客与驾驶员吴友刚互不认识，并约定到达目的地后通过滴滴叫车平台支付6.78元车费的事实。吴友刚驾驶车辆川ＡＦ××××比亚迪牌小型轿车的违法行为扰乱了正常的道路运输市场秩序。 以上事实违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条第一款之规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，决定给予吴友刚15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，上述行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市交通运输局于2020年5月9日作出的川凉西交罚(网)（2020）3号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年三月十一日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初839号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区绿地中央广场**。 法定代表人：刘富军职务：总经理。 被告：王占柱，男，汉族，1975年6月7日生，现住长春市二道区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告王占柱保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月12日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告王占柱的起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回对被告王占柱的起诉。 审判员 高 强 二〇二一年三月十九日 书记员 刘丰楼
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初768号 原告：刘新华，男，1987年11月28日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区建设者公寓**，户籍地吉林省户籍地吉林省吉林市昌邑区，林市昌邑区。 被告：汪清凯迪绿色能源开发有限公司，住所地汪清县汪清镇金城街**。 法定代表人：吴育松，该公司经理。 本院在审理原告刘新华与被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘新华于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司的告诉。 本院认为，原告刘新华向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘新华撤回对被告汪清凯迪绿色能源开发有限公司的告诉。 案件受理费2508元，由原告刘新华负担。 审 判 员  马笑昆 二〇二一年三月十七日 代理书记员  马 骋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31663号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审4984号行政裁定书申请执行被执行人黄锦先行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执恢28号申请执行人：陈炎，男，1971年4月23日生，汉族，住镇江。被执行人：郑爱明，男，1967年7月31日生，汉族，住镇江。本院在执行陈炎与郑爱明民间借贷纠纷一案中，本院依据(2016)苏1191民初2087号民事判决书，责令被执行人郑爱明支付221800元，并负担执行费3227元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2021年3月12日撤回强制执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1191民初2087号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十五日书 记 员  姚兆天
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢173号殷广玉、许林：申请执行人殷广玉与被执行人许林民间借贷纠纷一案中，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的(2018)苏1012民初3734号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执恢173号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢81号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人马保钢，男，汉族，农民，住东明县。 被执行人赵国合，男，汉族，农民，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人马保钢、赵国合金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年11月8日作出的(2016)鲁1728民初2075号民事判决书已发生法律效力，因马保钢、赵国合未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人马保钢、赵国合的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月18日作出（2021)鲁1728执恢81号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日扣划被执行人存款2000.58元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人马保钢、赵国合进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人马保钢、赵国合的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢81号限制消费令，对被执行人马保钢、赵国合限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权100000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初2075号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十八日 书记员  刘瑶瑶
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢192号 谢平、刘双喜： 谢平申请执行刘双喜买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人刘双喜给付申请执行人谢平执行款27456.5元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费462元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初173号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初98号 原告：邝细国，男，1965年7月25日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县，现住临武县。 委托诉讼代理人：唐绍钧，临武舜安法律服务所法律工作者。 被告：临武县武水镇邝家社区村民委员会，住所地湖南省临武县。 主要责任人：邝富军，男，1993年7月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县武水镇邝家村**，系村委会主任。 委托诉讼代理人：邝金甫，男，1949年12月28日出生，汉族，湖南省临武县人，，住临武县系村委**村民。 原告邝细国与被告临武县武水镇邝家村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邝细国于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邝细国自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邝细国撤诉。 案件受理费已减半收取计929.5元，由原告邝细国负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年三月十日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保285号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与战艺文财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初456号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执278号申请执行人：肖树全，男，1948年10月4日出生，汉族，吉林省农安县。被执行人：农安县哈拉海镇创业街居民委员会。法定代表人：冯林，村主任。申请执行人肖树全与被执行人农安县哈拉海镇创业街居民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省农安人民法院做出的（2020）吉0122民初1017号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人肖树全于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人肖树全给付工资款40470.55元，并承担本案执行费507元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务；2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、人行、保险、车辆、工商等登记信息；3、本案执行标的40470.55元未执行；4、本院在执行过程中将被执行人农安县哈拉海镇创业街居民委员会，在农安县哈拉海农村经济管理服务中心的账户予以冻结；5、于2021年3月18日向被执行人农安县哈拉海镇创业街居民委员会发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月十八日书记员  刘 凯
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执162号张喜凤、孙淑坤：关于张喜凤责令退赔孙淑坤一案，执行标的11365.00元，被执行人自动履行退赔案件款11365.00元，案件款已依法发放给被害人，至此，张喜凤责令退赔一案（2021）黑0524执162号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初678号原告：高军，男，1983年3月8日出生，汉族，无业。住所地山东省沢南县。被告：李铁存，男，1967年3月10日出生，汉族，个体。住所地辽宁省台安县。原告高军诉李铁存民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告高军撤回起诉。案件受理费275元，由原告高军承担。审判员  肖国亮二〇二一年三月十日书记员  郑 雪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之二申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执571号申请执行人:杨存周，男，生于1962年10月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:杨存雄，男，生于1969年5月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭青芬，女，生于1969年8月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨盼盼，男，生于1992年9月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨存杰，男，生于1973年5月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨存周与被告杨存雄、杨盼盼、郭青芬、杨存杰为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初1318号民事调解书:一、2020年6月3日，被告杨存雄、杨盼盼、郭青芬给付原告杨存周10万元本金（已履行）。利息2.1万元自签订本协议两周内支付即2020年6月20日前履行（按月息1分自2019年11月5日起至2020年6月5日止）；二、被告杨存雄、杨盼盼、郭青芬于2021年1月31日给付原告杨存周10万元本金及利息（按月息1分自2020年6月5日起至2021年1月31日止）；三、被告杨存雄、杨盼盼、郭青芬于2021年6月30日给付原告杨存周5万元本金及利息（按月息1分自2021年2月1日起至2021年6月30日止）；四、被告杨存雄、杨盼盼、郭青芬于2021年12月31日给付原告杨存周5万元本金及利息（按月息1分自2021年7月1日起至2021年12月31日止）；五、被告杨存雄、杨盼盼、郭青芬未按约定履行，原告可对被告偿还剩余未履行部分申请执行；六、被告杨存杰对上述借款承担连带还款责任。案件受理费6070元，减半收取3035元，保全费2000元，合计5035元。由被告杨存雄、杨盼盼、郭青芬承担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年1月18日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成和解协议，并已履行88000元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年三月十二日书记员 周 迅
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终71号 上诉人（原审原告）：崔娜，女，1982年8月27日出生，汉族，现住桃城区。 被上诉人（原审被告）：王世铂，男，1986年4月28日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：郑宁宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人崔娜因与被上诉人王世铂同居关系纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔娜、被上诉人王世铂的委托诉讼代理人郑宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔娜上诉请求：一、撤销原判并依法改判王世铂承担生育崔某医疗费6065.09元、补付崔某出生至6个月的抚养费4800元；二、诉讼费均由王世铂承担。事实与理由：崔娜经济有限，怀孕至生子一直没有工作，没有经济来源，花销巨大。王世铂要求崔娜引产、解除男女关系，医院告知引产的风险性并要求签字，王世铂留下假的姓名及联系电话，消失得无影无踪。自此崔娜再也没有见过王世铂，并在母亲家中居住。××××年××月××日生育崔某都是崔娜签字，并办理单亲出生医学证明。王世铂作为孩子的生父，应当依法承担所有费用。崔娜多次电话微信联系王世铂，其拒绝给付。为了维护崔娜合法权益，特上诉至贵院，请求支持上诉请求。 王世铂辩称，崔娜的上诉请求缺乏事实与法律依据，原判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 崔娜向一审起诉请求：判决王世铂承担崔娜生育崔某的医疗费6065.09元，误工费、营养费27000元，补付崔某出生至6个月的抚养费4800元。 一审认定事实：双方于××××年××月××日在深州市民政局登记结婚。结婚登记前双方已同居并于××××年××月××日在哈励逊医院生育一男孩崔某，现随崔娜一起生活。2018年5月15日双方在民政局协议离婚后，崔娜起诉于法院要求王世铂支付抚养费。经法院判决王世铂自2018年5月份起每月支付抚养费800元至崔某独立生活为止。 一审认为：具有同居关系的当事人，解除关系后因同居关系存续期间财产纠纷或者子女抚养纠纷适用于同居关系纠纷。本案中，崔娜诉求的生育崔某的医疗费、误工费、营养费及崔某出生至其六个月的抚养费均发生在双方未进行结婚登记的同居期间，故本案案由应为同居关系纠纷。同居期间双方互不享受配偶权、不承担夫妻权利义务。崔娜作为完全民事行为能力人应当为自己的民事法律行为承担后果。即使根据公平原则，将崔娜诉求费用视为王世铂应承担的债务，因王世铂提出诉讼时效抗辩，崔娜也承认自2017年5月以后再未向王世铂追要诉求费用。根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。王世铂的诉讼时效抗辩成立，故对于崔娜追要生育崔某的医疗费、误工费、营养费的诉讼请求不予支持。根据法律规定，当事人对其主张应当提交相应的证据，否则承担相应的法律后果。崔娜追要崔某出生至六个月的抚养费，其提供的证据不足以证明王世铂在此期间没有对崔某进行抚养，故对其追要六个月抚养费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，判决：驳回崔娜的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由崔娜负担。 本院二审期间，崔娜提交证据：一、王世涛的书面证言一份，证明崔娜生孩子的费用是在双方当事人分居期间，崔娜个人垫付的；二、崔娜委托郑立峰2020年12月10日办理的崔娜生育崔某的医疗费催费单及快递回执单一组，证明王世铂于2020年12月11日收到该催费单。王世铂质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性均不予认可，根据证据规则的规定证人应当出庭作证，王世涛的证人证言不符合法律规定，故不应对其采纳；对证据二：该委托不符合民事诉讼法关于委托的规定，民事诉讼法规定对于委托，受托人为：一、律师、法律工作者；二、近亲属；三、社团或者单位的推荐人员。本案中受托人郑立峰不属于上述三种人员，故该委托不符合法律规定，对其不应采纳，且该证据系一审判决送达后崔娜所做证据，一审开庭时崔娜也承认自2017年5月以后再未向王世铂追要诉求费用，因此该证据不能作为定案依据。本院认证意见：证据一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，王世涛无正当理由未出庭，其以书面方式提供的证言，不能作为认定案件事实的根据，故不予采信。证据二，虽然证明王世铂于2020年12月11日收到该催费单，但是不能证明崔娜在2017年5月至2020年12月11日期间向王世铂主张该费用，故不予采信。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于崔娜要求王世铂承担生育崔某医疗费6065.09元应否支持的问题。崔娜一审庭审时自认2017年5月份之后没有向王世铂催要诉求费用，虽然于2020年12月11日向王世铂催要，但是不能证明崔娜在2017年5月至2020年12月11日期间向王世铂主张该费用；虽然崔娜二审庭审时主张2017年5月份之后向王世铂催要过，但是不能提供相关证据加以证明。综上，王世铂的诉讼时效抗辩理由成立，崔娜主张该费用已超过诉讼时效，故不予支持。关于崔娜要求王世铂承担崔某出生至6个月的抚养费4800元应否支持的问题。一审认定，结婚登记前双方已同居并于××××年××月××日在哈励逊医院生育一男孩崔某，双方当事人对该事实均无异议。崔娜二审庭审时主张2016年6月至2017年5月双方分居，但是不能提供相关证据加以证明。崔娜向王世铂主张双方同居期间崔某的抚养费，缺乏事实和法律依据，故不予支持。 综上所述，崔娜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人崔娜负担。 本判决为终审判决。 审判长  高树峰 审判员  刘万斌 审判员  吕国仲 二〇二一年三月十日 书记员  王洁蕾
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保145号之一解除保全申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李东杰，职务：总经理。被申请人：丁亮，男，1985年5月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司与被申请人丁亮追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）鲁1791财保145号财产保全裁定。因菏泽锐腾汽车销售有限公司申请解除对被申请人丁亮的银行存款冻结，本院应当解除对被申请人丁亮名下的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人丁亮名下的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年三月十八日书记员  黄姿杉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保615号 申请人深圳市金佰诗科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区建设路桂发工业区8栋5楼北面分隔体，统一社会信用代码9144030058563135XL。 法定代表人唐光学。 被申请人力钜新能源（中山）有限公司，住所地中山市三角镇福泽路9号之一安立邦荔源科技产业园第6栋第一、二层，统一社会信用代码91442000MA52CNEA7A。 法定代表人方坤。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2104号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人力钜新能源（中山）有限公司价值人民币161370.9元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月二日 书记员  冼东杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执17号之一申请执行人：罗某某，男，1959年9月20日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1956年10月5日生，汉族，住舞钢市。关于罗某某诉张某某合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初335号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：解除2016年11月3日罗某某与张某某签订的施工合同；张某某于本判决生效之日起向罗某某支付建房款38780.00元及利息4083.21元并以其拖欠的建房款为基数自2019年8月20日起按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率继续支付利息至款项付清时止；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1048.00元，由罗某某负担50.00元，由张某某负担998.00元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，罗某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43861.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月十九日书记员  杜俊浩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1572号 卢旭馗： 申请执行人黄彩香与被执行人卢旭馗房屋租赁合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6041号民事已发生法律效力，申请执行人黄彩香向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1572号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民监8号二审上诉人（一审被告）张清华，男，汉族，1969年11月24日出生，住河南省虞城县。二审被上诉人（一审原告）余思唱（又名余向南），男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省虞城县，现住商丘市。一审被告、二审上诉人张清华与一审原告、二审被上诉人余思唱房屋买卖合同纠纷一案,2018年11月12日，本院作出（2018）豫14民终2125号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月十七日书记员 张雪可
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民特93号 申请人：汪玲玲（系江南的母亲），女，1957年9月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被申请人：江南，男，1981年12月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 代理人：汪勇（系江南的弟弟），男，1987年7月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人汪玲玲申请宣告被申请人江南无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人汪玲玲向本院提出的申请事项：认定被申请人江南为无民事行为能力人并指定申请人汪玲玲为江南的监护人。事实和理由：被申请人江南因患先天性愚型即唐氏综合症，生活上不能自理，全需要他人照顾。为方便照顾被申请人，汪玲玲特请至贵院，请求依法宣告江南为无民事行为能力人，并指定申请人汪玲玲为其监护人。 代理人汪勇称，汪勇系被申请人江南的弟弟，与其在一起共同居住生活。申请人陈述的情况属实，提供的证据材料属实。同意宣告江南为无民事行为能力人，同意指定汪玲玲为江南的监护人。 经审理查明：汪玲玲与江南系母子关系。江南与汪勇系兄弟关系。江南因自幼脑发育异常，被安徽省巢湖市残疾人联合会评为多重贰级残疾，多年来一直由汪玲玲照料其生活起居。2021年2月22日，汪玲玲向本院提出申请，请求宣告江南为无民事行为能力人并指定汪玲玲为其监护人。江南的代理人汪勇同意汪玲玲的申请。 本院认为，被申请人江南因自幼脑发育异常，智力发育低下，不能自理，不能清楚表达自己的意志，经诊断生活需他人照顾且无劳动能力，需要加强监护，且该症状处于持续状态，符合认定为无民事行为能力的情形。申请人汪玲玲系被申请人江南的母亲，多年来一直照料被申请人江南的生活起居，符合担任监护人的条件。综上，申请人汪玲玲的申请具有事实和法律依据，予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、江南为限制无民事行为能力人； 二、指定汪玲玲为江南的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  付迁 二〇二一年三月四日 法官助理郑海君 书记员徐瑞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 …… 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执64号之二申请执行人：郭某，住商水县。被执行人：陈某，住上蔡县。本院在执行郭某与陈某承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在招商银行621483380225×××01账户内存款人民币10761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  张豪杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初377号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路7号国防大厦二楼。法定代表人：徐先伟，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，该公司员工。被告：叶平安。原告湖南伟帮投资管理有限公司与被告叶平安民间借贷纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  何文华二０二一年三月二十二日书记员  翁 杏
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初812号原告：郑元义，男，1973年2月24日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：周增军，男，1970年6月27日出生，汉族，务工，住武穴市。原告郑元义与被告周增军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告郑元义于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑元义申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑元义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑元义负担。审判员  李均义二〇二一年三月十三日书记员  沈 璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执982号申请执行人郑州市二七区老滋味餐饮店,住所地:郑州市**升龙国际**美食二街****。经营者:胡东博。被执行人朱卫平，男，汉族，1990年1月13日生，住江苏省金坛市经济技术开发区。关于郑州市二七区老滋味餐饮店申请执行朱卫平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人朱卫平应向申请执行人郑州市二七区老滋味餐饮店偿还欠款7000元及利息，执行费50元。因被执行人朱卫平未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区老滋味餐饮店向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已经执行到位并发放与申请执行人。二、本院对被执行人朱卫平发出传票，传唤其2021年2月23日到庭接受询问，朱卫平未到庭接受询问也未履行。三、本院2021年3月2日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年2月1日对被执行人朱卫平采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、本院于2021年3月18日将朱卫平列入了失信被执行人名单。本院于2021年3月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱卫平负有继续向申请执行人郑州市二七区老滋味餐饮店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王冬惠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申60号申请人：广州市羊城企业公司，住所地：广州市越秀区人民北路****。诉讼代表人：广州市羊城企业公司管理人。被申请人：广州市羊城企业公司贸易发展部，住，住所地：广州市越秀区人民北路****/div>法定代表人：陈嘉球。申请人广州市羊城企业公司（以下简称羊城公司）以被申请人广州市羊城企业公司贸易发展部（以下简称羊城贸易发展部）未按照法律规定在公司解散事由发生之日起法定期限内成立清算组自行清算为由向本院申请对羊城贸易发展部进行强制清算。本院查明，被申请人羊城贸易发展部成立于1989年1月23日，注册资本为人民币40万元，法定代表人为陈嘉球，公司住，公司住所地为广州市人民北路****型是全民所有制，核准日期为2003年10月9日，经营范围为批发、代购、代销：家用电器（不含彩电）、显像管、微型电子计算机、空调制冷设备、化工原料（不含易燃易爆品）、塑料制品、（不含农用薄膜）、医疗机械、照相器材、仪表器材、燃料、香精香料、皮革制及制品、照明电器、日用五金、建筑五金等。经营期限为1989年1月23日至长期。羊城贸易发展部的出资人为广州市羊城企业公司，出资额为40万元人民币，出资比例为100%。工商注册号为4401011300483。羊城贸易发展部的登记机关为广州市市场监督管理局，目前企业登记状态为“吊销，未注销”。羊城贸易发展部因未按规定参加年检，于2003年10月9日被广州市工商行政管理局依法吊销营业执照。被申请人被吊销营业执照后至今，仍未依据法律规定成立清算组履行清算义务，亦无债权人提起清算申请，故羊城公司以股东身份向本院提出对羊城贸易发展部强制清算的申请。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七十一条规定，法人的清算程序和清算组织权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定，“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”展部的住所地位于广州市，登记机关为广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民法典》第六十九条第四项规定：“有下列情形之一的，法人解散：……（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销”；第七十条第三款规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。清算义务人未及时履行清算义务……主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算”。被申请人羊城贸易发展部已于2003年10月9日被吊销营业执照，已出现法定解散事由，但清算义务人逾期不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请，羊城公司以股东身份申请本院指定清算组对羊城贸易发展部进行清算。本院认为，根据《中华人民共和国全民所有制工业企业法》第十六条的规定，设立企业，必须依照法律和国务院规定，报请政府或者政府主管部门审核批准。经工商行政管理部门核准登记、发给营业执照，企业取得法人资格。本案羊城贸易发展部为全民所有制企业，羊城公司为其主管部门，并非股东。因此，羊城公司以股东身份申请本院指定有关人员组成清算组对羊城贸易发展部进行清算不妥，但鉴于羊城公司是羊城贸易发展部的主管部门，依照民法典第七十条第三款的规定，其作为主管机关，可以在羊城贸易发展部出现解散事由逾期未清算的情况下，申请法院指定有关人员组成清算组进行清算，故羊城公司的申请符合上述法律的规定，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条、第七十一条、《中华人民共和国全民所有制工业企业法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，裁定如下：受理广州市羊城企业公司对广州市羊城企业公司贸易发展部的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 朱 敏审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二一年三月四日书记员 黎旭雯
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执356号申请执行人:刘旺旺,男,1966年10月11日出生,住所地浙江省常山县。被执行人:曾金生,男,1961年06月06日出生,住所地浙江省常山县。被执行人:黄鸿良,男,1967年11月03日出生,住所地浙江省常山县。申请执行人刘旺旺与被执行人曾金生、黄鸿良（2021）浙0822执356号买卖合同纠纷一案，被执行人曾金生、黄鸿良已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执220号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台西南河支行，住所地：烟台市芝罘区北马路**。负责人：李延龙，行长。被执行人：烟台天航汽车销售服务有限公司，，住所地：烟台市芝罘区机场路**法定代表人：刘进，董事长。被执行人：烟台天航统源汽车销售有限公司，住所，住所地：烟台市芝罘区机场路**div>法定代表人：孙妍平，经理。被执行人：烟台仁缘酒店管理有限公司，住所地：，住所地：烟台市芝罘区机场路**v>法定代表人：蒋洪卫，总经理。被执行人：刘进，男，1955年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘志英，女，1957年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李桂芬，女，1956年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台西南河支行与被执行人烟台天航汽车销售服务有限公司、烟台天航统源汽车销售有限公司、烟台仁缘酒店管理有限公司、刘进、刘志英、李桂芬金融借款合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院于2019年11月7日作出的（2019）鲁06民初429号民事判决，确定：一、判令烟台天航汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还恒丰银行股份有限公司烟台西南河支行贷款本金39993773.68元，罚息4521556.07元、复利238903.22元（计算至2019年7月8日止），并自2019年7月9日起至实际偿清之日止，仍按合同约定支付利息、复利、罚息；二、恒丰银行股份有限公司烟台西南河支行对烟台天航汽车销售服务有限公司提供抵押的位于烟台市芝罘区机场路198号的房产（房产证号：烟房权证芝字第**）和国有土地使用权[土地证号：烟国用（2015）第10244号]在最高债权本金余额40000000元的范围内经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、烟台天航统源汽车销售有限公司、烟台仁缘酒店管理有限公司、刘进、刘志英、李桂芬对烟台天航汽车销售服务有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向烟台天航汽车销售服务有限公司追偿。如果上述未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265571.16元，财产保全费5000元，合计270571.16元，由烟台天航汽车销售服务有限公司、烟台天航统源汽车销售有限公司、烟台仁缘酒店管理有限公司、刘进、刘志英、李桂芬共同负担。判决书生效后,被执行人未履行还款义务。申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台西南河支行向本院提交书面申请，要求执行（2019）鲁06民初429号民事判决书所确认的被执行人应履行的义务。本院于2020年4月10日立案执行，2020年4月17日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人烟台天航汽车销售服务有限公司、烟台天航统源汽车销售有限公司、烟台仁缘酒店管理有限公司的法定代表人和被执行人刘进、刘志英、李桂芬采取了限制高消费措施。本院于2019年7月24日以（2019）鲁06民初429号民事裁定书查封了被执行人烟台天航汽车销售服务有限公司名下的位于烟台市芝罘区机场路198号、烟房房权证芝字第**所证书项下建筑面积10909.66平方米的房产和烟国用（2015）第10244号使用权权证项下面积7246平方米的土地使用权。2020年4月29日，申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台西南河支行向本院提出申请，请求对上述房地产进行评估。本院委托烟台正宇房地产评估有限公司于2020年6月1日作出烟正宇房估[2020]字第S013号烟台市芝罘区机场路198号涉执房地产处置司法评估结果报告，认定上述房地产价值为83385682元。2020年8月5日，本院作出（2020）鲁06执220号之一执行裁定书，拍卖上述房产。经2020年11月23日、12月13日两次司法拍卖均无人竞买，经2021年1月10日至3月11日司法变卖亦无人应买，申请执行人表示不接受上述房产以物抵债。2020年4月14日、2021年3月12日，本院经网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。经传统查控也未发现其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2021年3月17日，本案未受偿债权数额为贷款本金39993773.68元，罚息4521556.07元、复利238903.22元（计算至2019年7月8日止），并自2019年7月9日起至实际偿清之日止，仍按合同约定支付利息、复利、罚息，案件受理费265571.16元，财产保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2021年3月17日，本院与申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台西南河支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月十七日书记员  王麟飞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3678号之一申请执行人：陈锁才，男，1954年9月16日生，汉族，住江苏省常州金坛区。被执行人：罗志荣，男，1961年4月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈锁才与罗志荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8341号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、罗志荣同意给付陈锁才材料款44660元，此款于2020年3月30日前给付4660元，2020年6月30日前给付15000元，2020年12月30日前给付10000元，2021年12月30日前给付15000元。二、陈锁才同意放弃其他诉讼请求。三、如罗志荣未按上述期限、金额履行，陈锁才可就未履行款项一次性申请法院强制执行。四、案件受理费人民币458.5元（已减半收取），陈锁才负担233.5元，罗志荣负担225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人罗志荣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人罗志荣已于2020年7月病故（邮递员和申请人均证实），其名下无银行存款、无车辆登记信息、有不动产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年11月11日，本院依法轮候查封了被执行人名下位于常州市金坛区××村××组××号的不动产（查封日期自2020年11月11日至2023年11月10日止。如到期需续封，申请执行人应提前一个月向本院递交书面申请）。经本院调查，被执行人罗志荣名下除上述不动产外，名下暂无其他财产，被执行人罗志荣的妻子及儿子目前下落不明，现无法查证到是否有继承人继承了罗志荣的遗产。2021年1月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施，申请执行人陈锁才对上述情况均予以认可，申请执行人陈锁才也提供不出有继承人继承了陈锁才的遗产。同日，申请执行人陈锁才因提供不出可供执行的财产线索，向本院申请终结执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利，本案中申请执行人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结执行后，待申请执行的条件具备时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执3678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月九日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执284号之一申请执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人焦某，男，汉族，住内江市市中区。为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭与被执行人焦某追缴违法所得一案，本院于2021年1月27日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即“......;并处没收个人全部财产”，但是被执行人未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人焦某及案外人廖曾婷（实为焦某所有的）的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其个人全部财产。本裁定立即执行。审判长  曾艳丽审判员  李举祥审判员  王建雄二〇二一年三月十八日书记员  胡耀文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初792号原告：李学芝，女，汉族，1972年3月22日出生，住河南省淮阳县。原告：赵云豪，男，汉族，1996年2月25日出生，住河南省淮阳县。原告：赵家瑜，男，汉族，2001年12月14日出生，住河南省淮阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人：李子慧、方翔，河南大周律师事务所律师。被告：郑州博商贸易有限公司，住所地郑州市**苑陵街******。法定代表人：杨杰。被告：杨杰，男，汉族，1975年12月27日出生，住郑州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：简红杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告李学芝、赵云豪、赵家瑜诉被告郑州博商贸易有限公司、杨杰买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告李学芝、赵云豪、赵家瑜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学芝、赵云豪、赵家瑜申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李学芝、赵云豪、赵家瑜撤诉。案件受理费减半收取7800元，由原告李学芝、赵云豪、赵家瑜负担。审判员  张玉雪二〇二一年三月十日书记员  周月月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执268号申请执行人：袁晓玲，女，汉族，1988年1月4日生，住齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人袁晓玲与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第12-1号仲裁调解书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人袁晓玲支付工资欠款4292.02元及利息。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款4292.02元及利息，依法承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人袁晓玲与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人2000元，直至本案还清为止。申请执行人申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第12-1号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月十九日书记员  王 强
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1160号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5218号民事调解书，于2021年1月27日立案执行申请执行人袁兴国与被执行人包镇安委托理财合同纠纷一案。执行标的为申请标的5442138.25元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人包镇安发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。已于2019年4月29日查封了被执行人包镇安名下位于上海市虹梅路3297弄71号1301室房地产（已抵押）、于2019年4月24日对被执行人包镇安登记在中国银河证券股份有限公司上海虹井路证券营业部的证券账户进行司法限制、2019年4月29日查封了被执行人包镇安名下位于上海市虹梅路3297弄71号1301室房地产。2021年2月24日申请执行人袁兴国向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执1160号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初273号原告：蔺尧，男，1993年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：北京益荣鹏商贸有限公司，住所地北京市丰台区右安路**京诚天地市场**。法定代表人：徐家荣，经理。蔺尧与北京益荣鹏商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年3月5日，原告蔺尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按蔺尧撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由蔺尧负担。审判员  王雨玲二〇二一年三月五日法官助理多丽平书记员李建琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1625号申请执行人：宿迁市友邦粉沫涂料厂被执行人：宿迁市爱地电气有限责任公司申请执行人宿迁市友邦粉沫涂料厂与被执行人宿迁市爱地电气有限责任公司纠纷一案，申请执行标的共33500元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿33500元（其中，货款23500元，违约金10000元）。至此，宿迁市友邦粉沫涂料厂向本院申请执行的(2020)苏1302民特462号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费403.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执49号申请执行人：彭勇，男，1963年7月25日生，汉族，住息县。被执行人：杨丙环，男，1958年4月4日生，汉族，住息县。关于申请执行人彭勇与被执行人杨丙环民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款零星存款，本院已冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；有位于1.息县小茴镇乌龙店南街东侧共有人为鲁静的230.9平方米商住房产（权证号为小茴镇字第××号），2.位于小茴镇乌龙店南头共有人鲁静、杨凯227.74平方米养殖场（权证号为小茴镇字第00050号），因上述不动产实际市场价值远大于本案标的额，本案暂无法处置上述不动产。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年三月十七日书记员  张庆强
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初971号原告：许宽平，男，1980年3月30日出生，汉族，住固始县。被告：陈志刚，男，1970年4月20日出生，汉族，住固始县。许宽平诉陈志刚健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告许宽平于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许宽平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许宽平负担。审判员  吕品二〇二一年三月十九日书记员  霍健
吉林省磐石市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0284民初564号   原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：管某，董事长。   委托诉讼代理人：许某，住吉林省磐石市。   被告：王某，住磐石市。   被告：张某，住磐石市。   被告：陈某，住磐石市。   原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告王某、张某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘 鑫   二〇二一年三月十八日   书记员 杜洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1113号之一申请执行人申请执行人张伟光，男，汉族，1983年6月12日出生。被执行人申璐，女，汉族，1979年11月3日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3332号民事调解立案执行的申请人张伟光申请执行被执行人申璐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向我院提出书面申请，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定》，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  何银杰
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初858号 原告：李金等，男，1955年3月11日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张占林，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：杨吉忠，男，1976年11月4日出生，汉族，住无棣县。 原告李金等与被告杨吉忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。李金等于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李金等的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李金等撤诉。 案件受理费5950元,减半收取计2975元，由原告李金等负担。 审判员  李青青 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 燕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保14号 江州区阳光装饰建材部、杨坤： 本院在审理申请人江州区阳光装饰建材部与被申请人杨坤装饰装修合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人江州区阳光装饰建材部提出的财产保全申请，本院于2021年1月8日作出（2021）桂1402民初4号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人杨坤名下的银行存款、不动产、车辆等; 以18000元为限，冻结被申请人杨坤名下的银行存款，实际控制金额为725.84元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年1月11日起至2022年1月10日止）; 在相关部门对被申请人杨坤名下，车牌号码为粤Ｘ×××××荣威牌机动车办理了查封登记手续（查封期限自2021年1月14日起至2023年1月12日止）。 2021年1月14日因本院作出（2021）桂1402民初4号之二民事裁定书，裁定：解除对杨坤名下的银行存款18000元的冻结或解除对其相对应价值的财产的查封、扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月十日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢61号彭运雄、易昂：关于申请执行人彭运雄与被执行人易昂民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1011号之六申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地汝州市朝阳中路**。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，系该公司职工。被执行人:王某某,男,1991年3月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人:郭某某，女，1989年6月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人:何某某，男，1966年8月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人:李某某，女，1968年7月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、郭某某、何某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，冻结被执行人何某某银行存款，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人何某某在河南汝州农村商业银行股份有限公司账户62×××77内存款人民币限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十日书记员  刘高扬
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执76号申请执行人：罗太平，男，1974年8月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：邹文波，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行罗太平与邹文波买卖合同纠纷一案中，由于被执行人邹文波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗太平向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年1月6日，本院立案执行并向被执行人邹文波送达了执行通知书；1月6日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产，1月6日经线下查控，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人邹文波适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日以约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人邹文波暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的131,450元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年三月八日书记员  高小芳
文书内容                     合议庭      成员               审判长              人民陪审员              人民陪审员                                                    辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4016号原告：丁某1，男，1958年9月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李峰华，沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。被告：丁某2，男，1955年9月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：丁某3，女1953年12月28日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被告：丁某4，女，1963年9月4日出生，汉族，住锦州市凌海市花园新村A区。原丁某1军与被丁某2龙丁某3芹丁某4茹法定继承纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原丁某1军于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原丁某1军撤诉。案件受理费525元，已减半收取，由原告负担。审 判 长  赵春英人民陪审员  于 娜人民陪审员  李 滢二〇二一年三月十九日书 记 员  徐晓琳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执770号申请执行人：吴召兴。被执行人：程远林。关于吴召兴申请执行程远林为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初429号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人吴召兴向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执770号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执770号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十二日书 记 员  王子铭
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初220号原告：殷正军，男，1976年7月20日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：李方圆，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟波，湖南人和律师事务所律师。被告：任汉明，男，1957年5月21日出生，汉族，住长沙市开福区。原告殷正军与被告任汉明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告殷正军于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷正军撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷正军撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告殷正军负担。审 判 员  李建科二〇二一年三月五日代理书记员  王 瑾
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2850号 广西飞度冷气设备有限公司、覃延帅： 本院执行的广西飞度冷气设备有限公司申请覃延帅侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初1998号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：阿布都外力·尔肯，男，1981年5月22日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市口腔医院医生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称“蓝珠供热公司”）与被告阿布都外力·尔肯供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什及被告阿布都外力·尔肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠的热力费10549.11元；2．依法判令被告支付原告利息损失2610元（811.47元×12个月×4.875‰＋1622.94元×24个月×4.875‰＋1622.94元×36个月×4.875‰＋1622.94元×48个月×4.875‰＋1622.94元×60个月×4.875‰＋1622.94元×72个月×4.875‰＋1622.94元×84个月×4.875‰）；3．依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告的房屋系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2012-2018年采暖费各1622.94元以及2018-2019年采暖费811.47元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。被告阿布都外力·尔肯辩称，不交采暖费是有原因的：1.2012年，家里暖气突然不热，房间里温度只有约13度，原告称没办法解决，故我就没交费。2013年，他们催费的时候我说把暖气修好再交，同年8月原告公司的员工却把我的暖气阀门关了，直至2020年暖气修好我才交费；2．期间孩子因为没有暖气冻病了，我一直联系原告无果；3．利息不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告阿布都外力·尔肯名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路百乐苑34号楼3单元201室房屋（供热面积：73.77平方米）系原告蓝珠供热公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为1622.94元（73.77平方米×22元/平方米）。被告阿布都外力·尔肯分别于2019年10月19日、2020年11月4日缴纳涉案房屋2019-2020年、2020-2021年采暖费各1622.90元，其尚欠缴2012-2013年、2013-2014年、2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年采暖费。另查明，庭审过程中，被告阿布都外力·尔肯出示2016年1月23日、2016年1月24日、2017年2月2日、2017年2月4日、2018年1月2日及2018年1月3日涉案房屋远程控制阀的照片，照片显示“阀关”。原告蓝珠供热公司认可2018-2019年采暖期内未对案涉房屋供暖。再查，2016年1月24日，经原告蓝珠供热公司测温，涉案辖区34号楼3单元301室房屋及34号楼3单元302室房屋室内温度均为22度、34号楼3单元502室房屋室内温度为23度；2017年1月9日，经原告蓝珠供热公司测温，涉案辖区34号楼4单元602室房屋室内温度为21度。法庭审理过程中，被告阿布都外力·尔肯坚称上述涉案房屋2012-2013年温度不达标，经其测量不到15度。同时，原告蓝珠供热公司未提供其主张部分采暖费期间涉案房屋或相邻房屋的测温记录。以上事实有收据、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、生产技术保障部换热站运行数据表、蓝珠公司供热用户测温记录单、关于乌鲁木齐市供热计量暂行销售价格及有关问题的通知、照片、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。关于2012-2013年采暖费，本院认为，原告蓝珠供热公司与被告阿布都外力·尔肯虽未签订书面供暖合同，但原告确为被告提供了供暖服务，被告亦实际享受了原告提供的供暖服务，应视为双方存在事实上的供暖合同关系，被告阿布都外力·尔肯理应按期向原告蓝珠供热公司交纳采暖费。关于采暖费的金额，综合考虑双方提交的证据内容、原告未提供其主张2012-2013年采暖期测温记录、被告自认的事实、供暖管老化等因素，本院对蓝珠供热公司主张的该期间采暖费酌情扣减20%后给予支持。据此，被告阿布都外力·尔肯向原告蓝珠供热公司支付2012-2013年采暖费1298.35元（1622.94元×80%）。关于2013-2018年采暖费，本院认为，原告蓝珠供热公司作为涉案房屋的供热主体，在供暖季开始前对供暖设施应尽到检查义务并及时检查房屋通暖状况，现被告阿布都外力·尔肯当庭出示照片辩称涉案房屋在2013-2018年采暖期未采暖，原告蓝珠供热公司却无证据证实其对案涉房屋在上述采暖期正常供暖，蓝珠供热公司理应承担举证不能的法律后果。据此，被告阿布都外力·尔肯向原告蓝珠供热公司支付2013-2014年、2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年基本热费计4057.35元（1622.94元×50%×5个供暖季）。关于2018-2019年采暖费，原告蓝珠供热公司与被告阿布都外力·尔肯均认可涉案房屋在该采暖期未采暖的事实，故被告阿布都外力·尔肯向原告蓝珠供热公司支付2018-2019年基本热费计811.47元（1622.94元×50%×1个供暖季）。括而言之，被告阿布都外力·尔肯支付原告蓝珠供热公司2012-2013年、2013-2014年、2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年、2018-2019年采暖费计6167.17元（1298.35元＋4057.35元＋811.47元）关于利息，从本案查明的事实来看，原告蓝珠供热公司作为供热企业，在提供热力服务工作中，确尚有待改善之处，同时本案被告阿布都外力·尔肯并无恶意违约的主观性，过错程度较小，本院根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告蓝珠供热公司该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阿布都外力·尔肯支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费6167.17元；二、驳回原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司关于利息的诉讼请求。以上被告阿布都外力·尔肯应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.98元，减半收取计64.49元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计84.49元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担44.89元，被告阿布都外力·尔肯负担39.60元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月十五日书记员 曹   亚   轩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初71号原告：尧遥，男，1987年5月8日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆物流金融服务股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**【口岸贸易服务大厦】******，统一社会信用代码91500106MA5YPFPQ6W。法定代表人：冉坤，职务不详。原告尧遥与被告重庆物流金融服务股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告尧遥于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尧遥申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尧遥撤回起诉。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由原告尧遥负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十六日书 记 员  陈义沁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1882号原告：蒋伟纯，女，1984年9月14日出生，户籍所在地永州市冷水滩区，住长沙市芙蓉区。被告：王尚，男，1981年5月2日出生，户籍所在地岳阳市君山区，住长沙市开福区。原告蒋伟纯与被告王尚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蒋伟纯于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告蒋伟纯自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋伟纯撤诉。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由蒋伟纯负担。审判员  刘祝绍二〇二一年三月十七日法官助理黄丹玉书记员王萍
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1422民初73号原告：井汉贞，男，汉族，1944年8月16日出生，住山东省宁津县。原告：李贵芹，女，汉族，1947年2月10日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王佩涵，宁津张大庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：井金河，男，汉族，1969年12月20日出生，住山东省宁津县。原告井汉贞、李贵芹与被告井金河赡养纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告井金河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告井汉贞、李贵芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付两原告赡养费每人每月342元；2、判令被告给付两原告医疗保险费每人每年100元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告育有三个儿子，被告系原告的次子，原告年迈，体弱多病，无经济收入，被告没有对原告尽到做子女的赡养义务，根据《婚姻法》、《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告井金河未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告井汉贞、李贵芹与被告井金河为亲子关系，原告井汉贞、李贵芹育有三个儿子，长子井金钟、次子井金河、三子井金海。以上查明事实有原告提交的井金河人员信息、清明寺村委会出具的证明在案佐证。本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告井金河系原告井汉贞、李贵芹之子，现原告年老体衰、无劳动能力，故被告应当付给原告必要的赡养费；因原告有三个儿子，根据2019年山东省农村人均生活消费支出标准（12309元／年），被告应当给付两原告每人每年4103元（12309元／年×1／3），即每人每月342元。原告关于医疗保险费的诉请，因原告未能提供证据证明，故对此本院不予支持。被告井金河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权力，原告诉求被告给付赡养费事实清楚，证据充分，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告井金河自2021年3月1日起，于每月月底前给付二原告每人每月赡养费342元，直至二原告不需要时止。二、驳回原告井汉贞、李贵芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告井金河承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二一年三月十一日书记员 崔晓锋附注：当事人向法院申请执行的期限为两年
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初47号原告：金明，男，汉族，无固定职业。住台安县。被告：赵华，男，45岁，汉族，无固定职业。住台安县。被告：高国福，男，54岁，汉族，无固定职业。住台安县。本院在审理原告金明诉被告赵华、高国福承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告金明撤回起诉。案件受理费25元，由原告金明承担。审判员  刘晓岩二〇二一年三月十七日书记员  邢 郑
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执744号之二十二被执行人：河南怡昌置业有限公司，统一社会信用代码91410100556907695L，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。法定代表人：耿红梅。关于申请执行人与被执行人河南怡昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人河南怡昌置业有限公司在17×××51账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南怡昌置业有限公司在中国工商银行17×××51账户内存款人民币4193.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年三月十六日书记员 韩艺萌
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢68号申请执行人：邢浩，男，1992年12月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王鹏，男，1993年3月28日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年3月17日立案执行的（2021）豫0106执恢68号申请执行人邢浩与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，执行标的额xxxx元，因被执行人王鹏已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢68号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月十八日书记员  安宇辉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1680号 原告：刘淑芝。 被告：唐山胜宇房地产开发有限公司，住所地：唐山市。 法定代表人：牛瑞芹。 被告：唐山国际饭店有限公司，住所地：唐山市。 法定代表人：王兆艳。 原告刘淑芝诉被告唐山胜宇房地产开发有限公司、唐山国际饭店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘淑芝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘淑芝撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱芳琦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1086号 原告：江苏同福实业集团公司，住所地在江苏省南京市高新开发区**公寓楼**。 法定代表人：吴同虎。 破产管理人：江苏三法律师事务所。 诉讼代表人：戎浩军。 委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭权，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 被告：吴同虎，男，1950年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区， 原告江苏同福实业集团公司诉被告吴同虎租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告江苏同福实业集团公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江苏同福实业集团公司撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二一年三月十日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执170号 申请执行人：杨林，男，1974年9月9日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：张坤勇，男，1969年2月24日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行杨林申请执行张坤勇劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张坤勇支付申请执行人杨林劳务费4846.56元，并承担案件执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 受理案件后，本院调查了被执行人的银行存款、有价证券及车辆登记等财产情况，未发现被执行人张坤勇有足额财产。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人杨林向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2622民初477号民事判决书的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行和解协议,申请人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年三月十八日 书记员 沈 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执149号申请执行人：刘丹婷，女，1979年2月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:王建伟，男，1977年8月9日出生，汉族，个体经营者，住北京市大兴区。申请执行人刘丹婷与被执行人王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23201号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告王建伟于本判决生效之日起七日内偿还原告刘丹婷2500000元；二、被告王建伟于本判决生效之日起七日内支付原告刘丹婷逾期利息（以2000000元为基数，按照月利率1%计算，自二○二○年一月一日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告王建伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。王建伟逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月7日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划1800.95元；本院于2020年1月7日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内共扣划5000.04元；本院于2020年3月5日冻结被执行人名下交通银行账户、中国银行账户、兴业银行账户、华夏银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2021年1月26日冻结、扣划被执行人名下公积金账户内存款10454.81元。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23201号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更213号 罪犯吕众远，男，1979年3月4日出生，户籍地福建省南靖县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省厦门市中级人民法院于2016年9月30日作出(2015)厦刑初字第157号刑事判决，认定被告人吕众远犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（以下币种同）。判决生效后，于2016年11月10日交付执行。刑期执行自2015年5月20日起至2030年5月19日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯吕众远在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吕众远系累犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行比例较低，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯吕众远系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内累计获得考核分5581分，表扬六次，物质奖励三次。该犯考核期内月均消费276元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕众远在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吕众远系累犯；有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行比例较低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吕众远减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行自2015年5月20日起至2029年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初865号原告：刘春连，女，1964年7月30日出生，汉族，住浏阳市。被告:罗任平，男，1968年6月4日出生，汉族，住浏阳市。原告刘春连诉被告罗任平民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼。原告刘春连于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春连申请撤回对被告罗任平的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘春连撤回对罗任平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘春连负担。审判员  唐志强二〇二一年三月十日书记员  寻 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。