wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初585号原告:马延龙，男，回族，1991年3月9日出生，住西宁市。被告:马良宝，男，回族，1969年9月6日出生，现住西宁市。被告：马进魁，男，回族，1963年3月29日出生，住西宁市大通回族土族自治县。被告：马金贵，男，回族，1974年2月16日出生，住西宁市大通回族土族自治县。原告马延龙与被告马良宝、马进魁、马金贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马延龙于2021年3月4日向本院提出撤回对被告马金贵起诉的申请。本院认为，原告马延龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马延龙撤回对被告马金贵的起诉。审判员 马雪莹二〇二一年三月四日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执430号申请执行人：姜某，女，2013年10月28日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：姜舰，男，1972年2月19日出生，汉族，住住庄河市。被执行人：寇晓娜，女，1982年11月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人姜某与被执行人寇晓娜抚养费纠纷一案，庄河市人民法院于2019年5月17日作出的（2019）辽0283民初2188号民事判决书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付申请人抚养费9600元（2020年1月1日-2020年12月31日），本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年三月九日书记员  张力丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30077号之二申请执行人：季慧萍，女，1955年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1963年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。季慧萍与施杰平民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初39753号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人施杰平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人季慧萍向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费126.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向施杰平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人施杰平名下号牌为沪A1XX**的车辆。本院查封沪A1XX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人施杰平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  z周琦二〇二一年三月十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1628号上诉人（原审被告）：大连九月体育管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路****。法定代表人：彭桂清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连人职业足球俱乐部有限公司，住所地，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**iv>法定代表人：张家志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。上诉人大连九月体育管理咨询有限公司与被上诉人大连人职业足球俱乐部有限公司合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初7562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人因票务推广形成合作关系，合作期间的合同订立、更改及相关事宜均通过上诉人工作人员曲艺与被上诉人副总经理蔡天宇通过微信进行沟通，故任一方当事人都有理由相信对方该工作人员有权代表其所在单位。双方就案涉合作事宜先后签订了《合作推广协议书》、《关于的备忘录》、《合作推广协议书补充协议》，对于3D地毯广告项目与票务款结算方式进行了变更约定。后双方工作人员经反复磋商，又拟定了《更改后2-大连一方足球俱乐部与九月体育之票务合作推广协议补充协议》（以下称新补充协议），新补充协议对票款结算方式再一次作出了较大变更。2018年7月26日16时22分，被上诉人副总经理蔡天宇向上诉人工作人员曲艺发送了修改后的新补充协议，曲艺回复“合同我看了，没什么大的问题”。次日，被上诉人向上诉人发出《电汇授权书》，上诉人同日向被上诉人支付票款500万元。可见，双方就新补充协议内容已基本达成一致，但尚未签章确认。上诉人应被上诉人要求先行给付了500万元票务结算款，上诉人主张该付款行为是对新补充协议的履行，新补充协议已成立；被上诉人则主张500万元是对《合作推广协议书补充协议》的部分履行，新补充协议因双方未签章而未成立。故本案双方主要的争议问题就是新补充协议是否已成立并对双方有约束力。一审法院仅因双方未签章，而忽略双方口头确认和依确认内容付款500万元的履约行为及500万元远低于《合作推广协议书补充协议》约定应付款额等基本事实，径行认定新补充协议未成立欠妥。因新补充协议对双方利益分配变化较大，出于谨慎考虑，将本案发回重审，请一审法院再行斟酌。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初7562号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费81,776元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年三月八日书记员  朱彦锡
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初15号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘爱平，曾用名刘万高，绰号“高高”，男，1975年10月4日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省新宁县。因犯寻衅滋事罪，于2013年11月5日被湖南省新宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月13日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人刘爱平犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人刘爱平及其辩护人阳恩华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2008年4月4日，新宁县回龙镇（又称“回龙寺镇”，下同）连山村“横屋里”刘姓家族人员刘明玉（已去世）、刘明虎、刘某10（已判决）以阳家村阳某2（已去世）及其女婿姚某开办的红砖厂砖渣堆覆了刘氏家族的祖坟为由，聚集数十人到红砖厂讨要说法，回龙寺派出所出警赶到现场处理，并提出要阳某2在两天内先将砖头、废渣清理干净，4月7日再进行处理的意见，双方均无异议。事后，阳某2等人将砖头、废渣进行了清理。但刘姓家族人员从砖厂回来后，提出要召集人员找阳某2讨要说法，阳小刚（又名刘小刚）和刘某10提出聚餐喊人，商量向阳某2讨要说法，大家表示同意。2008年4月6日，阳小刚、刘某10、刘舵华（已判决）分别通知回龙镇连山村三、四组刘姓人员，要求一户去一人到村民刘某15家中吃饭。4月6日吃完饭后，刘姓家族人员刘某2、刘某8、刘某5、刘某4、刘某9、刘某1、刘某10、刘某6、刘某3、刘舵华、刘某7（均已判决）等四五十人携带锄头、洋铲、木棒等工具前往阳家村阳某2的砖厂讨要说法，阳某2一家人见刘氏人员众多便报警，并在砖厂没有出来。后来，新宁县公安局民警周前海等人赶到现场，阳某2从砖厂出来向民警反映情况，刘某9等人亦向民警反映情况，双方因言语不和发生争执，互扔砖头并发生打架，刘姓人员多人持锄头、扁担或洋铲要冲进砖厂，刘某7叫上被告人刘爱平等人去砖厂后面拦堵，刘爱平拿着扁担冲到砖厂后面去堵，没有看到有人从后面出来，又返回阳家砖厂前面，看到姚某拿着刀在与刘某5和刘某6等人对打，被告人刘爱平拿着扁担想冲上去帮忙，看到姚某持刀给刘某5砍了一刀，刘某5用锄头击打姚某头部，将姚某打倒在地，被告人刘爱平继续往砖厂里冲，想去帮刘姓一方的其他人，刘某5因受伤要刘爱平扶着离开，于是，刘爱平和刘龙林将刘某5扶回家。双方在阳家砖厂发生的打斗，致阳某1、阳某2、姚某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、阳某3、刘某5、刘某6等人受伤的严重后果。经邵阳市崀山司法鉴定所、新宁县公安局物证鉴定室鉴定，阳某1、阳某2、姚某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的身体损伤均为轻伤；阳某3、刘某5、刘某6的身体损伤均为轻微伤。 上述事实，被告人刘爱平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘爱平的供述及户籍证明；立案决定书、邵阳市公安局指定管辖决定书，在逃人员登记表，到案经过；证人阳某4、阳某5、阳某3、姚某、刘某2、刘某7、刘某8、刘某9、刘某1、刘某10、刘某5、刘某4、刘某3、刘某6、阳某1、唐某、刘某11、刘某12、刘某13、刘某14、刘某15、刘某16的证言；辨认笔录，调取证据清单和调取的住院医药费收据；邵阳市崀山司法鉴定所司法鉴定意见书、新宁县公安局物证鉴定室鉴定书和隆回县公安局鉴定意见通知书等证据证明，足以认定。 另查明： 1、被告人刘爱平因犯寻衅滋事罪，于2013年11月5日被新宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 上述事实，有湖南省新宁县人民法院（2013）宁刑初字第178号刑事判决书等证据证明，可以认定。 2、被告人刘爱平到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 本院认为，被告人刘爱平结伙持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘爱平犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在聚众斗殴犯罪中，被告人刘爱平系其他积极参加者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当对其所参与的犯罪负全部责任。被告人刘爱平到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘爱平的辩护人阳恩华辩护提出“刘爱平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人刘爱平依法判处有期徒刑三年的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十六条第一、四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘爱平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起到2023年10月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  刘方清 人民陪审员  刘 峰 二〇二一年三月四日 代理书记员  雷 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢141号 申请执行人张月英（申请执行人）、陈克红（被执行人）： 本院立案执行的张月英与陈克红民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为50万元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此张月英申请执行的本院(2016)皖1221民初1442号民事判决书及（2016）皖1221执597号、（2017）皖1221执1268号案件已全部执行完毕，并已将被执行人陈克红在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月十一日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0704民初191号原告：江门市浩远电子科技有限公司，住所地：广东省江门市******。法定代表人：赖超，董事长。委托诉讼代理人：邱亦庭，广东华南律师事务所律师。被告：长治市沁瑞通电子科技有限公司，住所地：山西省长治市城区*******。法定代表人：宋某1。原告江门市浩远电子科技有限公司与被告长治市沁瑞通电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市浩远电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗      斌二〇二一年一月十二日法官助理  曾家玲书记员林欣
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执999号 陈某某、张某： 陈某某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人陈某某的申请，依据（2020）黔0524民初3503号民事判决书，于2021年3月11日执行完毕。被执行人张某已履行生效法律文书确定的支付申请执行人陈某某孩子抚养费2550元，并交纳案件受理费25元，执行费50元的义务。申请执行人陈某某认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初151号原告：顾家耀，男，1994年12月10日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王丁夏，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：黄金荣，1997年3月25日生，男，汉族，住启东市。原告顾家耀与被告黄金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月4日，原告顾家耀经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾家耀撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告顾家耀负担。审 判 员 张丽娜二〇二一年三月四日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127财保8号 申请人：毛根荷，女，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被申请人：雷建森，男，1990年5月12日出生，畲族，住浙江省云和县。 申请人毛根荷于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷建森在景宁万江商业管理有限公司的解除租赁协议应退费用进行保全，保全金额为4495元。申请人毛根荷已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人毛根荷的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 扣留被申请人雷建森在景宁万江商业管理有限公司的解除租赁协议应退费用4495元，期限一年。 案件申请费65元，由申请人毛根荷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吴 昊 二〇二一年三月五日 法官助理  叶苗杰 书 记 员  梁春杰
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保59号 保全申请人：山东泰开电器机构有限公司,住所地：山东省泰安高新区龙潭南路**。 法定代表人：徐翔宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孔雪雷，系该公司工作人员。 被申请人：济南今朝铝业有限公司，住所地，住所地：山东省济南市槐荫区张庄路**iv> 法定代表人：田国敏，总经理。 被申请人：田国敏，女，1971年8月24日出生，汉族，住平阴县，系济南今朝铝业有限公司执行董事兼经理。 本院在审理保全申请人山东泰开电器机构有限公司与被申请人济南今朝铝业有限公司、田国敏诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保60号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人济南今朝铝业有限公司、田国敏的银行存款22万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年三月十一日 书记员  吴佳宝
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终605号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市。 负责人：贺鹏，经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王福新，男，1973年1月20日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司因与被上诉人王福新保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销原审判决，改判上诉人少承担20975.84元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、车上人员责任保险应当按照事故责任比例进行赔付。首先，车上人员责任保险应当与第三者责任保险一致，均属于责任保险，应当按照责任比例进行赔付。其次，我方与被保险人的车上人员责任保险合同中也明确约定了应当按照事故责任比例赔付。本案中，被上诉人在事故中承担主要责任，因此我方主张按照责任比例承担保险责任完全有合同依据。对于车上人员责任保险，我方承担全部赔偿责任后，没有法定的代为求偿权，因此，有可能产生被保险人获得了全部的赔偿后，再次向侵权人主张权利，有悖保险法损失补偿原则的立法目的。二、被上诉人的损失应当先行由三者车辆的交强险或者实际侵权人、实际车主赔付，不足部分我方根据保险合同约定在限额内进行赔付。综上，依法支持上诉人上诉请求。 王福新答辩称，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。 王福新向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔付原告座位险22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车所有人为黄骅市华成石油机械设备有限公司，该车在被告人保财险黄骅支公司处投有机动车车上人员责任保险（司机），限额60000元及不计免赔，保险期限自2019年3月15日至2020年3月14日止。另查明：2019年4月16日20时03分许，王福新驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿中捷黄赵公路由东向西行驶至中捷黄赵公路交通局路口第三根路灯杆处时，与前方顺行的陈站青驾驶的轮式机械车追尾相撞，造成王福新、陈站青受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理并出具事故认定书，认定王福新负此次事故的主要责任，陈站青负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王福新在黄骅市人民医院住院治疗12天，其主要伤情为：胸部闭合性损伤、右侧多发性肋骨骨折、多处软组织损伤。一审法院确认原告王福新损失如下：医药费9035.84元、伙食补助费600元、误工费9850元、护理费1440元、交通费50元。以上损失共计20975.84元。 一审法院认为，黄骅市华成石油机械设备有限公司作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告人保财险黄骅支公司之间存在合法有效的保险合同关系。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司处投有车上人员责任险（司机）并有不计免赔，原告王福新驾驶该车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。被告人保财险应在所投车上人员责任险（司机）保险限额内赔付原告理赔款20975.84元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告王福新保险理赔款20975.84元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，本案系保险合同纠纷，冀Ｊ×××××号车在上诉人 人保财险黄骅支公司处投有车上人员责任险（司机）并有不计免赔，案涉事故属于保险事故，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人案涉事故损失并无不当，本院予以维持。上诉人上诉主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费324元，由中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年三月三日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1298号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人朱迎燕。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱迎燕借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金10800及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1298号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13916号原告：沈开兴，男，壮族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州，住江苏省张家港市。被告：谭军刚，男，汉族，住江苏省江阴市。原告沈开兴与被告谭军刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈开兴到庭参加了诉讼。被告谭军刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沈开兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付10000元（代被告给付邵将的借款）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告同被告、邵将均系朋友关系。2019年9月7日，被告以妻子看病住院需要交住院费为由，向邵将借现金10000元，约定借款期限3个月。原告碍于朋友关系，在该借条上作为担保人签字。事后，被告未能按约归还邵将。邵将即向原告要款。原告没有办法，于2019年12月29日将10000元代被告归还邵将。为主张上述10000元，原告起诉至本院。被告谭军刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，谭军刚向邵将出具借条，载明向邵将借款10000元，借款期限三个月。沈开兴作为担保人在借条上签字，并备注如借款人不还由本人支付。2019年12月29日，邵将向沈开兴出具收条，载明收到沈开兴代谭军刚付借款10000元。以上事实有借条、收条以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告向本院提交的借条和收条，可以证明原告作为保证人代作为债务人的被告向案外人归还借款10000元，本院对此予以认定。现原告主张被告给付该10000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，承担由此产生的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭军刚应给付原告沈开兴款项10000元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭军刚负担，由于原告已经预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志东二〇二一年三月二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执恢9号 王安伟、张宇、卢斌、薛双福： 关于申请执行人王安伟依据本院作出的(2018)川3430执67号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人张宇、卢斌、薛双福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给申请执行人王安伟。至此，申请执行人王安伟依据本院作出的(2018)川3430执67号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人张宇、卢斌、薛双福劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执990号 被保全人：万政。 本院于2021年2月1日作出(2021)鲁0402执保114号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人万政名下财产95000元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月八日 书记员  邢再宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1257号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：成都市高新区天府大道北段1700号环球中心W1区1720室 法定代表人：孙建平。 被执行人：王**，男，汉族，1970年8月13日出生，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的(2020）川0106民初4218号民事判决书立案受理中国平安财产保险股份有限公司与王**保证保险合同纠纷，执行标的55750.28元及利息，执行费736元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，冻结被执行人王**名下财付通支付账号余额1142.45元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月二日 书记员 刘艾佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更974号罪犯沈长宽，男，1987年8月7日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年12月25日作出（2018）云0322刑初388号刑事判决，以被告人沈长宽犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈长宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈长宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈长宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈长宽减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月30日起至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终55号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗立早，男，1963年3月10日出生，汉族，高中，荆州市天升置业有限公司和荆州市中厦兴房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月1日被福建省警方抓获，5月3日被公安县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于公安县看守所。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控被告人罗立早犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月25日作出（2020）鄂1022刑初319号刑事判决。宣判后，原审被告人罗立早不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审认定，2016年8月18日，湖北省公安县人民法院作出(2016)鄂1022民初477号民事调解书，经公安县人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告荆州市天升置业有限公司尚欠原告马某借款本金100万元及利息，在2016年12月30日前全部还清，利息从2016年6月1日起按月利率的2%计算至清偿完毕之日止；被告罗立早、荆州市中厦兴房开发有限公司承担连带保证责任；案件受理费14028元，依法减半收取7014元，保全费5000元，合计12014元，由被告荆州市天升置业有限公司负担6007元，由原告马某负担6007元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，公安县人民法院予以确认。双方当事人罗立早与马某均在民事调解协议笔录上签名。2016年8月22日被告人罗立早在公安县人民法院送达回证上签收了（2016）鄂公安民初字第477号民事调解书。被告人罗立早是荆州市天升置业有限公司和荆州市中厦兴房开发有限公司法定代表人。公安县人民法院于2017年4月18日依法立案受理申请执行人马某与被申请人罗立早、荆州市天升置业有限公司、荆州市中厦兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷的执行案，并将公安县人民法院（2017）鄂1022执178号执行通知书、报告财产令等相关文书已送达给被执行人。2017年8月22日，被告人罗立早和荆州市天升置业有限公司、荆州市中厦兴房地产开发有限公司针对公安县人民法院（2017）鄂1022执178号执行通知书、报告财产令等相关文书共同向公安县人民法院作了相关“情况说明”并明确表示“公司及法人代表对执行裁定书无异议”。一审另查明，公安县人民法院于2016年7月7日以（2016）鄂1022民初477号之一民事裁定书（2016）鄂122执保122号对被执行人罗立早位于荆州市荆州开发区北京东路旭东安居小区（20150000650）第3幢第1-1-3号房、第1-14-3号、第1-14-4号进行了查封。经查，被查封的（20150000650）第1-14-4号房屋由被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司委托武汉中润秦房地产经济有限公司荆州分公司于2017年9月12日与买受人李某、谢某签订房屋买卖合同，该笔房款打入中厦兴房地产开发有限公司现负责人罗某（系罗立早女儿）的个人账户，后该房屋款陆续转给被告人罗立早。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.公安县人民法院（2016）鄂1022民初477号民事调解书、民事裁定书，公安县人民法院（2017）鄂1022执178号执行通知书、执行决定书、传票、送达回证，不动产登记资料查询结果证明，执行笔录、询问笔录、调查笔录等书证；2.委托销售合同书、商品房买卖合同，罗某证言、阳光里小区商品房领卡明细证据；3.证人吴某、马某、罗某、刘某、潘某、雷某的证言；4.同步录音录像视频光碟；5.2020年5月3日被告人罗立早在公安县公安局办案中心讯问室的供述。一审认为，被告人罗立早对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关对被告人罗立早的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定，判决如下：被告人罗立早犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人罗立早不服，上诉提出：罗立早不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。关于上诉人罗立早提出“罗立早不构成拒不执行判决、裁定罪”的上诉理由，经查，在案现有证据证明上诉人罗立早在收到人民法院的生效法律文书时，已了解应负的法定义务，在相关法律文书生效后其就应当自觉、及时履行生效文书所确定的义务。在此期间，罗立早将人民法院已查封的房屋擅自变卖转移，未积极履行其承担的还款义务，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为显已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人罗立早辩称其不构成犯罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗立早对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 潘 龙二〇二一年三月二日书记员 冯青子
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1992号 原告∶韩业田，男，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：韩朋飞，安徽江淮律师事务所律师。 被告∶韩玉，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告韩业田与被告韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩业田于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩业田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩业田撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元(预交2165.5元，退还2015.5元)，由韩业田负担。 审判员  李从春 二〇二一年三月十一日 书记员  韩 超
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保134号申请人：李广，男，1972年4月11日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：张艳红，女，1973年5月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李广与被申请人张艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11493号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年1月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人张艳红名下价值150000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年2月2日依法冻结被申请人张艳红名下银行账户9个，实际控制金额共计586.62元；冻结被申请人张艳红名下财付通账户2个，实际控制金额共计12.69元；冻结被申请人张艳红名下支付宝账户2个，实际控制金额共计1.91元，以上银行账户、财付通、支付宝冻结期限自2021年2月2日至2022年2月1日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保134号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11493号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年二月三日                          书    记    员     赵  晶
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初1296号原告：南峰，男，1982年2月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：李春节，女，1976年12月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告南峰与被告李春节买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告南峰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南峰申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律的规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南峰撤诉。案件受理费324元，由原告南峰负担。审判员  罗燕红二〇二一年三月四日法官助理黄绍红书记员刘继暄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执330号 申请执行人：方有芳，女，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：朱志强，男，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 方有芳申请执行朱志强民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2655号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  刘世毅 审判员  许富宝 二〇二一年三月三日 法官助理化明礼 书记员  徐文虎
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更237号罪犯安俊杰，男，1970年3月7日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，大学文化，捕前住鞍山市铁东区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2018年10月18日作出(2018)辽0302刑初1号刑事判决书，以被告人安俊杰犯受贿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20万元；追缴人民币52,858元。刑期自2017年6月14日起至2021年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见，现已审理终结。本院认为，罪犯安俊杰经审理不符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯安俊杰不予减刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1789号原告：李红平，女，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：路畅，山东轩道律师事务所律师。被告：马成，男，住山东省青岛市城阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码：。负责人：张加学，该公司总经理。原告李红平与被告马成、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红平撤诉。案件受理费50元，原告未预交。审判员  肖立田二〇二一年三月十一日法官助理刘上书记员张静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢254号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人蒋永均。 本院在执行被执行人蒋永均犯（2016）浙1003刑初314号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢254号]。经本院执行，被执行人蒋永均已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月二日
贵州省岑巩县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2626民初84号 原告：吴诗龙，男，1979年6月14日出生，汉族，住址四川省南充市高坪区。 被告：岑巩县恒河置业有限责任公司，统一社会信用代码9152262605706075XM，住所地贵州省岑巩县新兴舞水北路**。 法定代表人：张诗贵，系该公司董事长。 原告吴诗龙诉被告岑巩县恒河置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月18日立案受理后，原告吴诗龙于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴诗龙撤回起诉。 本案案件受理费43479.48元，减半收取21739.74元，由原告吴诗龙负担。 审判员  陈秋月 二〇二一年三月十日 法官助理梅莹 书记员吴波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2181号申请执行人：黄伟杰，男，1985年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：于晓娟，女，1975年5月7日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行黄伟杰与于晓娟房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封被执行人名下×××的车辆，因不知该车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月十五日书记员  李 楠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢132号王开英：你依据(2016）苏1324民初2691号民事判决书向本院申请执行泗洪县陈圩乡刘西嘴村村委会民间借贷纠纷一案。经本院执行，双方达成和解长期履行，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1176号 原告：陈传禹，男，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：边群瑞，女，1987年8月5日出生，回族，住安徽省寿县。 原告陈传禹诉被告边群瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈传禹于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈传禹申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈传禹撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由陈传禹负担。 审判员  王英海 二〇二一年三月九日 法官助理姜义芬 书记员周涛 适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1297号原告：原告：杨俊，男，1975年9月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵德成，江苏金华星律师事务所律师。被告：边康，男，1988年9月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告杨俊诉被告边康民间借贷纠纷一案中，发现边康因犯危险驾驶罪于2020年11月10日被本院以（2020）苏0312刑初960号刑事判决，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。2021年1月8日，边康被依法收监执行，刑期从2021年1月8日起至2021年5月27日止。因被告边康在服刑无法到庭参加本案诉讼，且因疫情影响，本案也难以在监所开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘振亚二〇二一年三月二日书记员  赵彦玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终965号上诉人（原审被告）：李宜宣，男，1961年1月5日生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连星海湾支行。住所地：大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智，该行行长。委托诉讼代理人：胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。上诉人李宜宣因与被上诉人中国银行股份有限公司大连星海湾支行（以下简称中行星海湾支行）信用卡纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李宜宣上诉请求：一、撤销一审判决第一项，驳回被上诉人对违约金的诉请；二、诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，被上诉人主张违约金是不合理的，违约金属当事人对违约损害赔偿的事先约定，具有补偿性质。上诉人同时支付利息和违约金是不合理的。一审判决认定上诉人同时承担逾期利息、逾期违约金，手续费、律师费，按照公平原则，对上诉人是不公平的。上诉人不同意支付截至2020年7月17日的逾期违约金19727.08元至付清之日止。中行星海湾支行辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，上诉人还款出现逾期，依据双方约定，上诉人理应支付违约金。中行星海湾支行向一审法院起诉请求：一、李宜宣偿还本金余额258323元及还清欠款日止的逾期利息、逾期费用、手续费余额（暂计算到2020年7月17日，逾期利息3681.75元、逾期费用19727.08元、手续费余额25107.26元）；二、李宜宣承担本案的律师费8628元；三、李宜宣承担本案诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费等。一审法院认定事实如下：2019年6月13日，李宜宣向中行星海湾支行支行申请信用卡一张，申请分期额度30万元，分期期数36期，还款方式按月还本，分期手续费39300元按月收取，手续费率13.10%。李宜宣填写并提交《中国银行信用卡个人申请表》，通过此卡履行上述分期付款业务。李宜宣在该申请表中签字书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。同日，中行星海湾支行向李宜宣下发《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，告知收费标准、还款方式及违约责任，其中违约责任第1项如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。李宜宣对以上内容确认无误并同意后签字。2019年6月19日，李宜宣使用借款30万元，未按约定还款，截至2020年7月17日，逾期194天，逾期本金66664元、利息3681.75元、逾期违约金19727.08元，截至当日，本金余额191659元、手续费余额25107.26元。中行星海湾支行为本案诉讼委托辽宁安融律师事务所律师代理，支出律师费8628元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李宜宣以填写申请表的形式申请办理中行星海湾支行的信用卡分期业务，并承诺遵守领用合约等约定，与中行星海湾支行就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方理应按申请表及领用合约的约定（承诺），诚实信用地履行义务，违反约定（承诺）系违约行为，理应承担合同约定及法定的违约责任。在中行星海湾支行已经按约定发放全部贷款后，李宜宣理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用，但李宜宣已连续数月逾期还款，其行为已经构成严重违约。依据领用合约的相关约定，中行星海湾支行有权宣布终止该笔分期付款业务，要求李宜宣提前还清全部欠款本金、利息及违约费用，并要求李宜宣赔偿因追索该债权所产生的律师费损失，故一审法院对中行星海湾支行的诉讼请求予以照准。李宜宣经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李宜宣于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司大连星海湾支行本金258323元及逾期利息、逾期违约金、手续费余额（暂计算到2020年7月17日，逾期利息3681.75元、逾期违约金19727.08元、手续费余额25107.26元，自2020年7月18日起按信用卡领用合约约定计算利息、违约金至款项还清时止）；二、李宜宣于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费损失8628元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6032元，减半收取3016元，由李宜宣承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人逾期支付利息后，是否应向被上诉人支付违约金。根据上诉人签字确认的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的约定，上诉人逾期还款应向被上诉人支付违约金。双方当事人的此节约定未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。上诉人主张不应支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人李宜宣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由李宜宣负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年三月十一日书记员 张 琳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执391号 李伟卿、周运华： 本院于2021年3月1日立案执行的李伟卿和周运华不当得利纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0813民初71号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保133号 何吉刚、熊小云： 何吉刚与熊小云合伙合同纠纷一案中，本院根据申请人何吉刚的申请，依据（2021）黔0524执保133号执行裁定书，于2021年3月9日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3080号上诉人（一审起诉人）：胡肄民，男，汉族，1972年1月18日出生，住武汉市洪山区。上诉人（一审起诉人）：崔丽君，女，汉族，1980年7月27日出生，住武汉市洪山区。上诉人（一审起诉人）：王晗，男，汉族，1972年4月28日出生，住武汉市洪山区。上诉人胡肄民、崔丽君、王晗因民事不予受理纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初1696号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人胡肄民、崔丽君、王晗的上诉请求：依法撤销武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初1696号民事裁定书，裁定本案由洪山区人民法院受理该案。事实和理由：一、武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初1696号民事裁定书适用法律不当。二、武汉市洪山区人民法院（2021）鄂0111民初1696号民事裁定书认定本案《物业服务合同》的履行地明显错误，而且在适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中，故意剔除法条中对上诉人有利的规定。三、三位上诉人作为鹏程花园小区的业主提起诉讼，以司法程序强制被上诉人向业主大会交付其长期非法占有的“公共收益”，有充分的法律依据。本院认为，上诉人胡肄民、崔丽君、王晗与武汉团结物业管理有限公司之间的纠纷，系因物业管理行为而引起。本案诉讼标的为小区公共收益，涉及小区全体业主共有和共同管理权利，属于业主共同决定事项，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定，业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决；涉及其他的事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。起诉人胡肄民、崔丽君、王晗未经上述表决程序，以个人名义对属于全体业主共同决定的事项提起诉讼，不符合法律规定。经原审法院向起诉人释明法律规定，起诉人仍坚持起诉。该院依照法律规定，裁定对胡肄民、崔丽君、王晗的起诉不予受理，并无不妥，符合上述法律的规定。综上，胡肄民、崔丽君、王晗的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年三月十一日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1048号原告：江西省高安某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市灰埠镇。法定代表人：吴某某，系该公司经理。委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄某，男，汉族，1986年3月28日出生，住江西省赣州市石城县。原告江西省高安某某物流有限公司诉被告黄某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西省高安某某物流有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省高安某某物流有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省高安某某物流有限公司撤诉。案件受理费1287元，减半收取计644元，由原告江西省高安某某物流有限公司负担。审判员  卢晓军二〇二一年三月五日书记员  罗姝瑶
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1550号申请执行人：戴耀辉，男，汉族，1985年12月27日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市群创电子商务有限公司，住所地：漯河市召陵区万金镇聚金路与开发区交叉口50米路西。被执行人：关春霞，女，汉族，1973年3月28日生，住漯河市郾城区。申请执行人戴耀辉与被执行人漯河市群创电子商务有限公司、关春霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2296号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市群创电子商务有限公司自本协议生效后十五日内向原告戴耀辉偿还借款本金311.5万元，利息以311.5万元为基数，自2019年5月28日起至清偿完毕之日止按照月息1%计算；二、被告关春霞对前述约定中被告漯河市群创电子商务有限公司不能清偿的部分承担全部偿还责任；三、保全费5000元、保函费1100元，由被告漯河市群创电子商务有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费31720元，由被告漯河市群创电子商务有限公司承担。因被执行人漯河市群创电子商务有限公司、关春霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴耀辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人漯河市群创电子商务有限公司、关春霞发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2293号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市群创电子商务有限公司、关春霞无证券信息、网络支付机构信息。冻结、划拨银行账户1233.9元。2、查明被执行人漯河市群创电子商务有限公司、关春霞在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人漯河市群创电子商务有限公司、关春霞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人关春霞在漯河市均无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年3月12日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1233.9元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市群创电子商务有限公司、关春霞有继续向申请执行人戴耀辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判员  李红歌二〇二一年三月九日书记员  李向阳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执484号申请人：刘行文，男，1959年7月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郝忠义，男，1969年7月1日出生，汉族。住濮阳县白堽乡教育组家属院。本院在执行申请人刘行文申请执行郝忠义民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人书面申请撤回对被执行人郝忠义的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7708号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年三月九日书记员 ：丁一超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执580号 申请执行人：永州市凤凰物业管理有限公司,住所永州市冷水滩区创发城**17A。 法定代表人：黄建东，该公司董事长。 被执行人：陈秀君，女，1978年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院执行的申请执行人永州市凤凰物业管理有限公司与被执行人陈秀君物业服务合同纠纷一案的（2020）湘1103民初4876号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）湘1103民初4876号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月十日 承办人：周国靖
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1093号原告：王攀，男，1988年2月5日出生，苗族，住贵州省习水县。被告：贵州金飞腾旅游开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区泗渡镇泗渡居陈家湾组**，统一社会信用代码：91520303MA6DMURY1P。法定代表人：陈国强，职务：总经理。本院于2021年1月25日立案受理原告王攀诉被告贵州金飞腾旅游开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，截至2021年3月9日，在本院指定期限内，原告未向本院预缴转普诉讼费、公告费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5250元（减半收取），由原告王攀负担。审判员 陈 叠二〇二一年三月九日书记员 杨佳鑫
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初148号 原告：朱某，女，1968年9月29日出生，汉族，现住安平县。 被告：冯某，男，1955年10月9日出生，汉族，住安平县。 原告朱某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告朱某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告朱某负担。 审判员 王 强 二〇二一年三月九日 书记员 逯天龙
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初255号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，营业场所洛阳市瀍河回族区中州东路69号恒大绿洲物业服务中心。负责人：雷梦婕，董事长。委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘丽丽，河南英展律师事务所（实习）律师，一般代理。被告：刘慧，女，汉族，1991年2月14日生，住洛阳市老城区。原告金碧物业有限公司洛阳分公司诉被告刘慧物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司洛阳分公司委托诉讼代理人张宇飞、刘丽丽到庭参加诉讼，被告刘慧经本院依法送达开庭传票及应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费4139.27元，违约金388.4元，共计4527.67元（暂计至2020年12月31日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年12月13日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在洛阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告每月10日前按其建筑面积，每月每平方米1.35元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的2‰支付违约金。被告住宅建筑面积为85.17平方米，自2018年1月1日欠付物业服务费至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。刘慧未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭确认以下事实：被告刘慧于2017年12月13日与原告签订了《前期物业服务协议》，该服务协议约定了由原告为被告刘慧位于洛阳恒大绿洲小区66号楼1单元2902房屋提供物业服务，房屋的建筑面积为85.17平方米，合同对原告提供物业服务的内容及范围进行了约定，同时约定交纳物业费的时间以房地产开发商发出收楼通知书上规定的收楼时间为准。每次交纳物业费时间为每个自然月10日之前，高层住宅按照建筑面积每月每平方米1.35元，空置物业的管理服务费，本物业区域同类物业标准全额交纳。如乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之二缴纳违约金。原告陈述被告自2018年1月1日起未缴纳物业费，原告向被告发出欠费通知单后，被告仍未缴纳物业服务费。原告主张被告支付其2018年1月1日至2020年12月31日物业费4139.27元。本院认为，原、被告之间的前期物业服务协议合法有效，受法律保护。原告提供了物业服务，被告应当按照协议约定缴纳物业服务费原告要求被告支付物业服务费。原告要求被告支付物业服务费4139.27元，不违反法律规定，予以准许。关于违约金，协议约定过高，本院酌定从原告起诉之日（即2021年2月7日）以4139.26元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际履行之日止。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘慧于本判决生效后十日内向原告金碧物业有限公司洛阳分公司支付2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费4139.26元及违约金（违约金以4139.26元为基数，自2021年2月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告金碧物业有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘慧负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年三月一日法官助理武玉杰书记员王慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2388号之三申请执行人陈艳霞，女，1983年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李慧慧，女，1993年1月10日出生，汉族,住河南省郑州市中原区。被执行人赵建功，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈艳霞与被执行人李慧慧、赵建功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初8813号民事判决书确定：一、限被执行人李慧慧于判决生效后十日内向申请执行人陈艳霞偿还借款本金130万元及利息（自2019年5月12日按月利率2%支付至借款清偿完毕之日止）；二、限被执行人李慧慧于判决生效后十日内向申请执行人陈艳霞偿还律师费30000元；三、被执行人赵建功对上述债务在被执行人李慧慧位于河南省驻马店市确山县盘龙街道办事处郎陵大道西段路南凤凰城16号楼第1、2层南第6、7间的抵押房产折价、变卖等所得价款实现债权不足的部分，承担连带清偿责任。因被执行人赵建功、李慧慧未履行以上义务，申请执行人陈艳霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人李慧慧银行存款5001.7元；扣划被执行人赵建功银行存款400元。未发现被执行人李慧慧、赵建功名下有其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封、评估、拍卖被执行人李慧慧位于河南省××山县××办事处××大道西段路南××楼××、××南××、7间房产，上述房产经拍卖因无人竞买而流拍，现申请执行人陈艳霞愿以二拍流拍价1225676元以物抵债接收上述房产。未发现被执行人赵建功、李慧慧名下有其他可供执行的财产及财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧慧、赵建功负有继续向申请执行人陈艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月十二日书记员  张启航
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2242号 原告：薛良，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。 被告：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地蒙城县秋水路南、梦蝶路北、东光路东，统一社会信用代码91341622590186115W。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 原告薛良与被告蒙城县鑫鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告薛良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按薛良撤回起诉处理。 审判员  江海洋 二〇二一年三月五日 书记员  邹素云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1004号 原告：毛启祥，男，汉族，1971年1月17日出生，住四川省泸县。 原告：陈大利，女，汉族，1972年4月14日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：廖兴建，泸州市法律援助中心。 被告：武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码91510504551001229N。 法定代表人：徐荣彬 被告：徐荣彬，男，汉族，1981年10月1日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告毛启祥、陈大利与被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司、徐荣彬劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告毛启祥、陈大利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛启祥、陈大利撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年三月八日 书记员 徐燕秋
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保273号申请保全人刘玮与高新开发区六艺钢琴工作室申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月三日书记员  王丽丽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2346号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1991年12月8日出生，住所地河南省民权县。被执行人：杨某某，男，汉族，1991年2月9日出生，住所地河南省民权县。李某某与杨某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1688号民事判决书已经发生法律效力。但杨某某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杨某某名下有车辆登记信息，但名下车辆均已过户，无法查封。2、被执行人杨某某名下无房产登记信息。3、被执行人杨某某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人杨某某无申报财产，对此采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余24000.00元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月十五日书记员  黄博恩
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初253号之一 原告：淮南市市政园林建设处，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路**，统一社会信用代码12340400485321733H。 法定代表人：时广远，该建设处主任。 委托诉讼代理人：杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。 被告：刘素芳，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市市政园林建设处与被告刘素芳返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告淮南市市政园林建设处于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市市政园林建设处申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市市政园林建设处撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告淮南市市政园林建设处负担。 审 判 长 谢 巍 人民陪审员 吴 莉 人民陪审员 王若萍 二〇二一年三月三日 书 记 员 柏玮玮
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1492号 原告：李宝兴，男，1955年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：苏学兴。 被告：蒋先总，男，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李宝兴与被告蒋先总民间借贷纠纷一案，原告李宝兴于2021年2月19日向本院提起诉讼，经变更后的诉请：请求贵院判令被告偿还原告借款人民币107400元，并支付利息从2019年4月15日起至本案履行完毕之日止按1％月利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月14日，蒋先总向李宝兴借款150000元，约定月利率1%，并当场出具借条一份，借条载明：“今借李宝兴（身份证：332601195508××××）借得人民币￥150000元（大写）：壹拾伍万圆整，到2018年2月13日还清，月1／元分，此据，经手人：毛牛灶，身份证：332621197407××××，借款人：蒋先总，身份证：331082198412××××，日期2017年1月14日，139××××8883。”借款后，2018年1月蒋先总归还本息30000元，2019年1月归还本息32000元，2020年1月支付利息3000元。利息总计付止2019年4月14日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋先总于本判决生效之日起三个月内偿还借款107400元，并支付利息（利息按月利率10‰，自2019年4月15日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，减半收取计1224元，由蒋先总负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二日 代书记员  罗乐怡
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢58号正安县农村信用合作联社、周树恒、王尚霞：申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人周树恒、王尚霞借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2016）黔0324民督18号支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，因无可供执行的财产于2016年12月12日终结该案本次执行程序。后经网络查控平台发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人已还完全部借款本金及利息并交纳执行费2000.00元，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢58号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。二〇二一年三月十日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终284号 上诉人（原审被告）：李育民，男，1966年12月16日出生，汉族，本科文化，西安怡康医药连锁有限公司员工，住陕西省咸阳市，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王**，陕西弘业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西君寿堂制药有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6050。 法定代表人：许君寿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解茹娟，陕西合恒律师事务所律师。 上诉人李育民因与被上诉人陕西君寿堂制药有限公司劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5035号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人李育民的委托诉讼代理人王**与被上诉人陕西君寿堂制药有限公司的法定代表人许君寿及其委托诉讼代理人王军科、解茹娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李育民上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、《突出贡献及承诺服务年限人员特别嘉奖协议书》是双方基于存在劳动关系而签署的，被上诉人以支付购房款的形式对于上诉人6年来突出工作和承诺服务年限的特别奖励，该款项的性质属于职工的福利待遇，该款项的法律关系属于劳动法律关系，一审法院认定该协议为赠与合同明显错误，该案属于劳动争议的受案范围，应该经过劳动仲裁的前置程序处理,一审程序违法；二、上诉人李育民在劳动合同履行过程中，因被上诉人无法提供劳动条件，导致其不能正常开展工作，故上诉人不存在违约行为；三、被上诉人无权撤销该协议并且要求上诉人返还奖金，且该协议也未约定利息标准和起算点。双方约定的服务期截止到2020年12月31日，上诉人于2018年2月底离开公司的，故一审法院判决上诉人全额返还购房补贴并承担利息没有任何事实和法律依据，明显错误。 被上诉人陕西君寿堂制药有限公司以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持予以答辩。 陕西君寿堂制药有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告为其资助的购房款119600元及从2010年2月4日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实如下：原告与被告于2010年1月29日签订《突出贡献及承诺服务年限人员特别嘉奖协议书》一份，该协议约定被告承诺在原告公司继续工作的年限至2020年12月31日。原告按被告在咸阳市市区内所购自住房产总价值的50%即119600元予以资助，作为被告方工作突出贡献及做出工作期限承诺的特别嘉奖。被告在接受原告嘉奖后，未能工作至2020年12月31日，应承担违约责任，全额承担原告支付给被告的现金及利息。合同签订后，原告于2010年2月4日按协议约定，将购房总价款的50%即119600元支付被告，被告给原告出具收条一份，在收条中被告亦同意在原告处工作至2020年12月31日，具体约定详见原告与被告2010年1月29日签订《突出贡献及承诺服务年限人员特别嘉奖协议书》。2018年2月份被告因不满原告处的管理等问题，离开了原告处。期间，原告虽几次叫被告回来继续工作，但均遭到被告的拒绝。2018年10月份，被告到怡康医药处工作。 一审法院认为，原告与被告达成的《突出贡献及承诺服务年限人员特别嘉奖协议书》属于附义务的赠与合同。赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠与人应当按照约定履行义务。本合同义务是被告在原告处工作至2020年12月31日。被告为获得赠与，约定同意在原告处工作至2020年12月31日，否则，应承担违约责任，全额承担原告支付给被告的现金及利息。被告在收到原告的赠与款项后，因与原告在工作管理中发生矛盾，而于2018年2月份离开原告处，未按约定在原告处工作至2020年12月31日，故被告应按照双方的约定给原告退回已收的赠与款人民币119600元并支付该款从2010年2月4日起，按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李育民在本判决生效后十日内返还给原告陕西君寿堂制药有限公司人民币119600元及该款利息（从2010年2月4日起，按银行同期贷款利率计算至实际还款之日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4022元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后十日内支付给原告。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人李育民提交的劳动合同的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：服务期是用人单位合劳动者在合同中约定的劳动者应当为用人单位服务的期限。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，“用人单位为劳动者提供培训费用,对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。”在实践中，除因提供培训约定服务期外，用人单位为留住人才，还经常以提供住房、报销大额个人费用、购买商业保险、旅游度假资助等特殊待遇的方式，要求员工为其服务一定的年限。上述用人单位为留住人才而给予劳动者的特殊待遇其实质就是一种劳动福利。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定，“劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。”因此，用人单位与劳动者就给予劳动者特殊待遇的劳动福利，约定服务期限而签订的合同，符合劳动合同法的规定，属于劳动合同的性质。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（四）因工作时间、休息休假、社保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”。本案中，《突出贡献及承诺服务年限人员特别嘉奖协议书》是被上诉人对于上诉人已经工作6年来突出表现和承诺服务年限的特别奖励，该协议是基于双方已经存在劳动关系的基础上签订的补充协议，是被上诉人陕西君寿堂制药有限公司作为用人单位与劳动者之间所签订的、给予劳动者一定特殊福利待遇的劳动合同，该协议与普通的赠与合同有着明显的区别，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，基于劳动者福利待遇产生的纠纷，属于劳动争议范畴。根据特殊法优于普通法的原则，劳动争议纠纷不属于普通民事合同纠纷。依照法律规定，用人单位与劳动者因劳动福利待遇发生的纠纷，在双方不能协商解决的情形下，应当先提交劳动仲裁机构进行仲裁。因此，上诉人主张被上诉人就双方争议作为普通民事纠纷直接提起本案诉讼违反劳动争议仲裁前置程序属程序不当，有事实和法律依据，本院予以采纳。 综上所述，原审程序不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5035号民事判决 二、驳回陕西君寿堂制药有限公司的起诉。 一审案件受理费4022元，由一审法院退还一审原告陕西君寿堂制药有限公司；二审案件受理费4022元，由本院予以退还上诉人李育民。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二一年二月二十五日 书记员  李姿言
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3352号 被执行人:陈**江，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省开江县。 关于被执行人陈**江罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初774号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈**江应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人陈**江名下有银行存款2410.52元，该款项已被本院依法扣划，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项2410.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月九日 书记员 谢杰彦
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执221号 关于曹艳杰申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执235号 申请执行人：汤宇峰，男，1982年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：叶汉中，男，1981年2月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1524民初1164号民事调解书。于2021年1月15日立案受理申请执行人汤宇峰申请执行叶汉中民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制叶汉中履行义务，支付申请执行人欠款280000元，承担诉讼费2750元，并负担本案执行费。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人叶汉中名下仅有少额银行存款和网络资金（本院已冻结）。其名下无房产和车辆登记信息。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2021年2月25日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为282750元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈香
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执157号 申请执行人贵定县鸿发建筑建材租赁站。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：92522723MA6GKQA577。 经营者：叶太贵，男，1964年6月1日生，汉族，重庆市璧山县人，住贵州省贵定县。 委托代理人周继慧，系贵州正苍律师事务所律师。 被执行人毛天坤，男，1977年5月24日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 担保人王德斌，男，1982年4月11日生，贵州省贵定县人，系被执行人毛天坤的舅子。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初525号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人租赁费91860.06元及违约金2755.8元、案件受理费1648元，并承担申请执行费1319元的义务。 在执行过程中，于2021年3月3日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人租赁费91860.06元及违约金2755.8元、案件受理费1648元，被执行人现已履行15000元，剩余欠款被执行人自愿从2021年3月起每月30日前给付5000元直至全部清偿，第三人王德斌自愿用个人的财产为被执行人毛天坤作担保，本案申请执行费1319元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对被执行人与担保人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初525号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月四日 书记员  伍泉聪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终67号 上诉人（原审原告）：高凤芹，女，1967年3月3日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李雪梅，女，1972年9月8日生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人高凤芹因与被上诉人李雪梅买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，高凤芹、李雪梅于2021年3月5日达成庭外和解，和解协议主要内容为：李雪梅自愿于协议当日给付高凤芹10000元；高凤芹自愿撤回上诉和起诉，并自愿放弃对李雪梅的其他诉讼请求；李雪梅同意高凤芹撤回起诉；双方就案涉房屋再无其他争议等。李雪梅已将上述10000元交付高凤芹。高凤芹于同日向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人高凤芹在本院审理期间申请撤回上诉和起诉，不违反法律规定，已经李雪梅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许高凤芹撤回上诉； 二、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2363号民事判决； 三、准许高凤芹撤回起诉。 一审案件受理费80元；二审案件受理费80元，减半收取为40元，均由高凤芹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年三月五日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执452号申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码91370521164883735Y。被执行人：山东亚新保温建材有限公司，住，住所地东营市垦利区生产二路**一社会信用代码91370521785023906M。被执行人：山东元邦化工有限公司，住，住所地东营市垦利区胜坨镇精细化工园东村胜利路以南、坨东路以东），统一社会信用代码913705215965769239。被执行人：山东宝利源建设有限公司，住，住所地东营市垦利开发区经一路以西广兴路以北一社会信用代码913705216968969164。被执行人：艾利军，男，1971年7月14日出生，汉族，山东亚新保温建材有限公司职工，住东营市垦利区。被执行人：张树美，女，1970年5月4日出生，汉族，山东亚新保温建材有限公司职工，住东营市垦利区。本院在执行中国银行股份有限公司东营垦利支行与艾利军、张树美、山东亚新保温建材有限公司、山东元邦化工有限公司、山东宝利源建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人艾利军名下鲁E×××**号丰田牌汽车一辆；查封了被执行人山东元邦化工有限公司鲁E×××**号揽胜牌、鲁E×××**号德宝塞纳牌汽车两辆。现查封期限将至，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：（一）续行查封被执行人艾利军名下鲁E×××**号丰田牌汽车一辆；（二）续行查封被执行人山东元邦化工有限公司鲁E×××**号揽胜牌、鲁E×××**号德宝塞纳牌汽车两辆。上述车辆查封期限为两年（自2021年3月10日起至2023年3月9日止）。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年三月十日书记员  丁明明
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢75号鲁明、盛滨滨：申请执行人鲁明与被执行人盛滨滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，恢复执行标的4729.24元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人鲁明参与分配所得4729.24元，本院已将上述款项支付给申请执行人。申请执行人鲁明本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1106号之一 被执行人：丁永莉，女，汉族，1974年04月29日生。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁永莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁永莉在中国银行账户内存款人民币3707261.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 弟
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保28号 申请人：深州市凯天建材贸易有限公司。住所地：深州市恒诚路南侧都市祥苑小区**门店。 法定代表人：马林松，总经理。 委托诉讼代理人：董超，男，1982年2月1日出生，汉族，该公司职员。 被申请人：河北安铖建筑工程有限公司。 法定代表人：李建成，经理。 被申请人：李建成，男，1981年5月16日出生，汉族，住安国市。 申请人深州市凯天建材贸易有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款145万元或查封其同等价值的财产。申请人深州市凯天建材贸易有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人深州市凯天建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北安铖建筑工程有限公司、李建成名下银行存款145万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人深州市凯天建材贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年三月二日 书记员  齐 沛
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执214号之二 申请执行人：杨文将，男，1993年11月8日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：陈茜，女，汉族，1993年09月03日生，身住贵州省晴隆县组。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈茜在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币4050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月一日 书记员 谭国亚
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保284号 申请人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路****，统一社会信用代码91310000MA1FL0E14K。 法定代表人：李思明，董事长。 被申请人：许光光，男，汉族，1985年11月16日出生，住济宁市金乡县。 被申请人：王美玲，女，汉族，1984年12月12日出生，住济宁市金乡县。 被申请人：金乡县四通渣土有限公司，住所，住所地济宁市金乡县卜集镇政府驻地社会信用代码91370828MA3D6RQT37。 法定代表人：王美玲，执行董事。 被申请人：仲志强，男，汉族，1984年11月29日出生，住济宁市。 申请人君创国际融资租赁有限公司与被申请人许光光、王美玲、金乡县四通渣土有限公司、仲志强融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款97896.19元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许光光名下银行存款人民币共计300.15元，冻结期限为十二个月； 二、冻结被申请人王美玲名下银行存款人民币共计7.53元，冻结期限为十二个月； 三、冻结被申请人仲志强名下银行存款人民币共计18289.59元，冻结期限为十二个月。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费999元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年三月八日 书记员  刘 超
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更69号罪犯邱海亮，男，1985年3月16日出生，汉族，吉林省白山市人，小学文化。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年6月27日作出(2018)吉0621刑初19号刑事判决，以被告人邱海亮犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2018年6月27日至2021年12月7日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯邱海亮在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邱海亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邱海亮减去有期徒刑九个月（刑期：自2018年6月27日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  郭 静
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2143号原告：睢宁县孙雨生农机配件维修部，住所地睢宁县睢城街道八里东外环周楼社区。经营者：孙雨生，男，1974年8月17日生，汉族，住睢宁县。被告：侯飞，男，1977年2月13日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县孙雨生农机配件维修部与被告侯飞维修合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县孙雨生农机配件维修部撤回对被告侯飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁县孙雨生农机配件维修部负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初976号原告：任成龙，男，1996年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：李苏林，秦诗阳，河南雪阳律师事务所律师。被告：廖思琪，男，1995年8月25日出生，住湖北省孝感市安陆市。原告任成龙与被告廖思琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任成龙及其委托代理人李苏林到庭参与了诉讼，被告廖思琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告任成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金3万元并支付利息（利息自2018年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率支付到实际清偿之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系朋友关系，被告以生意资金周转为由于2018年1月15日向原告借款3万元。原告于当日通过委托案外人徐天启向被告转款2.4万元，并通过现金向被告出借0.6万元，合计3万元。被告于2018年10月30日向原告补签借条一份，借条中载明被告向原告借款三万元整，并约定于2018年12月1日还款，但被告至今未履行还款义务，原告在多次索要无果后特向贵院起诉，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告廖思琪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：原告任成龙与被告廖思琪系朋友关系，被告以生意资金周转为由于2018年1月15日向原告借款3万元。原告于当日委托案外人徐天启向被告转款2.4万元，并以现金给付被告0.6万元，合计3万元。被告于2018年10月30日向原告补签借条一份，借条中载明被告向原告借款三万元整，并约定于2018年12月1日还款，至起诉时，被告未予偿还借款。本院认为，债务应予清偿。原告任成龙与被告廖思琪形成债权债务关系，被告应按依法偿还债务。原告的主张事实清楚，证据充分，应予支持。但原告主张利息，因原被告未约定利率及时间，本院自借条约定还款日2018年12月1日起按有关贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖思琪于判决生效后十日内偿还原告任成龙借款30000元本金及利息（利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年12月1日起计算至偿还完毕止）。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告廖思琪负担。本判决为终审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判员  成星广二〇二一年三月四日书记员  程 爽案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              合同纠纷              案号              （2021）豫1726民初976号                        案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              被告于2018年10月30日向原告补签借条一份，借条中载明被告向原告借款三万元整，并约定于2018年12月1日还款，至起诉时，被告未予偿还借款。                  法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）                                无                  承办人拟裁判意见      及理由              被告廖思琪于判决生效后十日内偿还原告任成龙借款30000元本金及利息                  信访、舆情风险评估                          无                              其他需要说明问题                                           无           承办人：成星广                                         日期：             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0828民初450号原告：肖祖光，男，1974年2月18日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：李祥倍，男，1965年7月22日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告肖祖光与被告李祥倍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后。原告肖祖光于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖祖光申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖祖光撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告肖祖光负担。审判员  黎莉二〇二一年三月九日法官助理郭微书记员肖姗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初723号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连市经济技术开发区海益小区**1-1-1。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军，系公司员工，男，汉族，1970年2月20日出生，现住址：大连市金州区。被告：尹丽君，女，汉族，1963年10月22日出生，现住址：大连市金普新区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告尹丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年三月十一日书记员  刘丹
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执94号之一申请执行人:卢西磊,男,1975年11月08日出生,住所地浙江省台州市椒江区。被执行人:卢良波,男,1978年12月29日出生,住所地浙江省台州市椒江区。申请执行人卢西磊与被执行人卢良波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1829号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢西磊向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人卢良波返还申请执行人卢西磊货款23000元及利息，并负担案件受理费250元，执行费245元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人卢良波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢良波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢良波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢良波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无、房产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人卢良波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢良波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢良波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢西磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢良波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执94号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年三月四日代书记员 杨巧敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执77号之一 申请执行人：刘朋，男1977年11月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：李广旭，男1982年01月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行刘朋与李广旭民间借贷一案中，因申请执行人刘朋与被执行人李广旭达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1102民初4258号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年三月二日 书记员  黄 萍