wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执8099号 申请执行人：宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**。 法定代表人：段建华，该支行行长。 被执行人：何马存，男，1982年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人何马存信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初414号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何马存偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行信用卡透支本金59141.62元、利息63015.32元（截止2019年10月18日）、违约金7000元，并按《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定的利率支付自2019年10月19日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3080.58元，依法缴纳执行费1884元，以上共计134121.52元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0104执8099号案件的执行。 本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾承富 二〇二一年三月五日 法官助理 刘晨羽 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执471号申请执行人：许昌市住房保障中心，住所地许昌市魏都区建安大道与魏文路交叉口东南角瑞贝卡新天下****。法定代表人：陈德仁。被执行人：王钧正，男性，1948年05月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市住房保障中心与王钧正租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王钧正租赁合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十三日书记员  焦元豪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3057号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：张保锋，男，汉族，1982年3月15日出生，住河南省新安县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人张保锋追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款24800.25元、保险费2410.41元及违约金、迟延履行债务利息，案件受理费306元，执行费313元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张保锋在银行有银行开户，本院已扣划5842元抵执行费313元后剩余5529元已发放给申请执行人，并继续冻结上述账户（冻结日期至2021年11月19日，如需续冻结请于冻结到期日前15日向本院书面申请）。2、查明被执行人张保锋名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张保锋名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人张保锋名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张保锋名下无公积金缴存信息。五、本院执行干警曾前往被执行人户籍地新安县××路××号进行现场调查，经查该地址为一厂房，未找到被执行人下落。申请执行人认可上述情况，且暂时提供不了被执行人现住址情况。六、已将被执行人张保锋纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实现债权5529元，执行费已足额扣缴。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保锋负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月四日书记员 周瑞清
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执107号申请执行人窦靖尧，男，汉族，1981年9月21日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路******。法定代表人杨昕彦，执行董事兼总经理。申请执行人窦靖尧与被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司劳动争议一案，玉溪市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云04民终946号民事判决书已发生法律效力，判决维持了本院（2020）云0402民初679号民事判决书的判决。民事判决书确认：由玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付窦靖尧经济补偿金4880.60元，双倍工资差额35384.80元。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付申请执行人窦靖尧经济补偿金4880.60元、双倍工资差额35384.80元，并支付自2020年10月15日起至款项还清之日止的债务利息；应交执行费504元，以上合计40769.4元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司已歇业，该公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执107号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初943号 原告：鄱阳县吴帅林窗帘家纺店，统一社会信用代码：92361128MA37GCKX68。经营场所：鄱阳县鄱阳中五一广场。 经营者：吴帅林。该家纺店经理。 被告：袁梅生，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县吴帅林窗帘家纺店与被告袁梅生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告鄱阳县吴帅林窗帘家纺店于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄱阳县吴帅林窗帘家纺店以被告已履行还款义务的理由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县吴帅林窗帘家纺店撤诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告鄱阳县吴帅林窗帘家纺店负担。 审判员  罗小明 二〇二一年三月十五日 书记员  董文华
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保33号关于申请保全人谢松林、陈德珍与被保全人北京蜜乐之行咨询服务有限公司生命权纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初370号民事裁定书已发生法律效力：我庭通过“总对总”系统查询及线下调查取证，被保全人北京蜜乐之行咨询服务有限公司无标的物可实施保全。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案作结案处理。二〇二一年三月五日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执206号漯河建业昌建置业有限公司漯河建业福朋酒店、赵宇：关于本院执行漯河建业昌建置业有限公司漯河建业福朋酒店申请执行赵宇餐饮服务合同纠纷一案，被执行人赵宇已按生效的（2020）豫1103民初4093号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年三月十二日书记员  刘世勋
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执163号孙素军:孙素军与朱江民间借贷纠纷一案经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执254号 申请执行人韦明勇，男，1971年4月15日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人熊治松，男，1964年1月19日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 担保人高丽云，女，1974年7于11日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初996号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人运输费12710元及违约金444元，给付案件受理费64元，并承担申请执行费97元的义务。 在执行过程中，于2021年3月3日经本院传唤被执行人后，被执行人到本院向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人运输费12710元及违约金444元，给付案件受理费64元，被执行人自愿在2021年3月3日给付2000元，余款被执行人自愿在2021年6月30日前全部清偿，第三人高丽云自愿用其个人的财产为被执行人熊治松作担保，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费97元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对被执行人与担保人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初996号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月四日 书记员  伍泉聪
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初1321号原告：李余，男，1966年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张正全，男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李余诉被告张正全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李余于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李余的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李余撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李余负担（已交纳）。审 判 员  黄 滟二〇二一年三月一日法官助理  冯一城书 记 员  裴川灵
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1774号 申请执行人：刘昭，女，1998年11月4日出生，汉族，住所地涿州市双塔区。 被执行人：宋泽雄，男，1997年5月1日出生，满族，地址遵化市文一道生活区。 刘昭与宋泽雄买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1958号已经发生法律效力。由于被执行人宋泽雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘昭向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋泽雄的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人宋泽雄目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘昭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋泽雄新的财产线索，申请执行人刘昭可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年三月十日 书 记 员  董丽平
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执323号之七申请执行人：尹燕军，男，1967年6月20日出生，住东阿县。被执行人：范志明，男，汉族，1956年06月19日生，住东阿县。；。关于申请执行人与被执行人范志明合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人范志明在915040100010100834559,0账户内余额人民币311.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范志明在山东省农村信用社联合社915040100010100834559,0账户内存款人民币4494.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月四日书记员  李柱春
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2192号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人：林正涛，该支行行长。被执行人：徐建明，男，1970年3月14日出生，汉族，住滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人徐建明信用卡纠纷一案，（2020）苏0922民初963号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告徐建明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支本金24435.03元及利息、滞纳金（自银行记账日起至2016年12月31日止,按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算，总计不得超过年利率24%；自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之五利率计算）；驳回原告中国工商银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求；案件受理费1149元，减半收取574.5元，由被告徐建明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未主动履行，也未申报财产，申请执行人提供的被执行人的电话无法联系；2、2020年10月23日、2020年12月1日、2021年1月8日、2021年2月19日，依法对被执行人的财产进行网络查询，被执行人徐建明名下位于滨海县xxxxxx室不动产，经滨海县不动产登记中心反馈，该不动产已于2018年5月4日转让他人，未发现被执行人可供执行的存款、车辆等；3、2021年2月23日，依法冻结被执行人徐建明名下银行存款账户；4、2021年1月15日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；5、2021年3月4日，对被执行人徐建明限制高消费并纳入失信被执行人名单；6、2021年3月5日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除银行存款账户进行查封，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二一年三月五日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初186号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨泽远，男，1978年10月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省泗洪县。因本案，于2021年1月29日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人李保华，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]487号起诉书指控被告人杨泽远犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2021年2月20日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人杨泽远及辩护人李保华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月29日，被告人杨泽远驾驶右侧视野装置不符合规定要求且行车制动性能差的苏ＮＤ××××号重型半挂牵引车-黑Ｍ××××挂号重型仓栅式半挂车，从苍南县驶往龙湾区方向。05时50分许，车辆由南往北行经104国道1959ＫＭ＋600Ｍ即瑞安市飞云街道桥里村与322国道交叉路口地段右转弯时，因不按信号灯规定通行，碰撞并碾压同向右侧直行而来由周某驾驶的温州防盗登记号为ＲＡ××二轮电动车，造成周某当场死亡及两车不同程度损坏。经事故责任认定，被告人杨泽远负事故全部责任。肇事后，被告人杨泽远在现场等候交警处理。 案发后，被告人杨泽远方已与死者家属达成和解协议，并已履行，获得死者方谅解。 上述事实，被告人杨泽远在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某的证言，现场勘查笔录，监控视频，尸体检验鉴定书，车辆技术鉴定意见，提取血样登记表，交通事故责任认定书，车辆信息，驾驶证，人民调解协议书，谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人杨泽远的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人杨泽远有期徒刑八个月。 被告人杨泽远已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人杨泽远违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨泽远能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨泽远犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年三月一日 （代）书记员  陈 丹
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执恢26号申请执行人：张某某,男,汉族，住富平县。被执行人：陈某某，男，汉族，住富平县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年3月10日给付申请人4750元，于2021年6月30日前给付10000元，剩余案款于2021年9月30日前付清。现被执行人已给付申请人4750元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年三月十二日书记员 王 新
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初463号 原告：何龙龙，男，1990年2月4日出生，汉族，户籍所在地山东省，现住威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海市昌鸿房地产开发有限责任公司，住所地威海火炬高技术产业开发区毕家疃村，统一社会信用代码91371000266330998D。 法定代表人：毕伟忠，董事长。 委托诉讼代理人：毕伟东，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭御天，该公司员工。 被告：威海宏福置业有限公司，住所地威海市青岛中路****，统一社会信用代码913710007834673518。 法定代表人：孙成福，董事长。 委托诉讼代理人：谭华，该公司员工。 原告何龙龙与被告威海市昌鸿房地产开发有限责任公司、威海宏福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何龙龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二一年三月一日 书记员  阎文超
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执恢33号 张佩燕、黄星星： 申请执行人张佩燕与被执行人黄星星民间借贷纠纷执行一案，申请恢复执行标的14000元，诉讼费75元及案件申请执行费111元。我院在执行中，执行到位执行款14000元，诉讼费75元及案件申请执行费111元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执265号之四申请执行人：王平芳，女，1960年2月4日出生，住东阿县。被执行人：刘晓江，男，汉族，1976年05月01日生，住山东省东阿县；。关于申请执行人与被执行人刘晓江服务合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人刘晓江在085e9858e304c7badbee12970@wx.tenpay.com账户内余额人民币99.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓江在财付通支付科技有限公司085e9858e304c7badbee12970@wx.tenpay.com账户内存款人民币99.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月十一日书记员  李柱春
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初229-2号 原告：青县祥通电子设备有限公司。 地址：青县马厂镇旧张屯村。 统一社会信用代码：91130922748478434T。 法定代表人：张文通，执行董事。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被告：天津鑫利恒科技有限公司。 地址：天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门。 统一社会信用代码：9112011658327482XB。 法定代表人：高建华，执行董事。 原告青县祥通电子设备有限公司与被告天津鑫利恒科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告青县祥通电子设备有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县祥通电子设备有限公司撤诉。 案件受理费430元，由原告青县祥通电子设备有限公司负担。 审判员  李爱 二〇二一年三月十日 书记员  刘璐
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1102执恢137号之一 申请执行人：宋霞霞，女，汉族，1989年9月8日生，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：刘志红，男，汉族，1970年7月20日生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人宋霞霞与被执行人刘志红触电人身损害责任纠纷纠纷执行一案，本院作出的（2016）甘1102民初2861号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由被告刘志红赔偿原告宋霞霞、刘娜、刘哲、刘言因刘志红死亡造成的死亡赔偿金、被执行人生活费等损失共计18.5万元。其中于2016年1月20日前付2万元，其余于每年11月30日支付3万元，直到该款付清为止。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人刘志红在房管部门无房产登记信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人刘志红采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本院认为，由于被执行人刘志红目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2016）甘1102民初2861号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二一年三月九日 书记员 陈 雷
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初494号 原告：李润，女，汉族，1990年5月3日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：夏武兵，男，汉族，1990年4月6日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告李润诉被告夏武兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李润于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏武兵的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李润撤回对被告夏武兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李润承担。 审判员  刘辉明 二〇二一年三月一日 书记员  廖白梅
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1757号原告：李某，女，1976年5月29日出生，住泗洪县。被告：秦某，男，1966年10月22日出生，住泗洪县。原告李某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李某于2021年3月3日向本院申请对被告秦某撤诉。本院经审查认为，原告李某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告秦某的起诉。审 判 员 孙长城二〇二一年三月三日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执130号 申请执行人：何仕章，男，1962年6月5日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：冯彩廖，女，1976年9月19日出生，壮族，住广西那坡县，现住那坡县。 本院在执行申请执行人何仕章与被执行人冯彩廖财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2021年1月15日作出的（2021）桂1026民初1676号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务：向申请执行人何仕章支付误工费、伙食补助484元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人冯彩廖未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人何仕章向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人冯彩廖于2021年3月2日将执行款534元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××68的账户内。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2021年1月15日作出的（2021）桂1026民初1676号民事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执130号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年三月五日 书记员 陆春诚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初1288号原告：惠州市金汇投资发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区*****************，统一社会信用代码：914**********078XY。法定代表人：曾庆波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建山，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱显铎，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：王璐，女，汉族，1988年6月9日出生，住广东省深圳市福田区笋岗西路3070号华富村北区*******，身份证号码：440************521。第三人：郑盛铭，男，汉族，1991年9月10日出生，住广东省深圳市南山区*******港湾丽都花园3-11D，身份证号码：441************013。原告惠州市金汇投资发展有限公司与被告王璐、第三人郑盛铭商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告惠州市金汇投资发展有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。本院认为，原告惠州市金汇投资发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许惠州市金汇投资发展有限公司撤诉。审判员  吴湘元二〇二一年三月五日书记员  黄岸龙
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0324刑初100号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人宋祖平，男，1969年5月2日出生于贵州省铜仁地区，汉族，小学肄业，无业，住铜仁地区。曾因盗窃，于2014年11月11日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2021）244号起诉书指控被告人宋祖平犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月4日立案，并依法组成合议庭，于同年3月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人宋祖平及其指定辩护人李海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年8月13日8时许，被告人宋祖平来到永嘉县××街道××路××号××楼，撬锁进入被害人唐某的出租房内，窃取半桶菜油、半袋大米以及半瓶洗发水。案发后，上述被盗物品均已追回并发还被害人唐某。 2.2020年9月6日至9月18日期间，被告人宋祖平先后五次来到永嘉县××街道××道××号被害人潘某1经营的地一阀门厂，窃取法兰片等物，后予以销赃。2020年9月22日6时许，被告人宋祖平再次来到该阀门厂实施盗窃，因被工人发现而未能得逞。 上述事实，被告人宋祖平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某2、唐某的陈述，抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、勘验笔录、提取笔录、讯问同步录音录像、接受证据清单、扣押清单、发还清单、考勤表、价格认定结论书、前科记录查询表、行政处罚决定书以及被告人宋祖平的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋祖平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人宋祖平归案后能够如实供述自己的罪行，结合涉案财物已部分追回，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋祖平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年8月20日止。） 二、责令被告人宋祖平退赔违法所得，返还被害人潘某1 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  郑 俊 人民陪审员  金 和 二〇二一年三月三日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初115号之四解除保全申请人：湖南湘众医药有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路**三和大厦**。法定代表人：易龙，董事长。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被申请人：山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司（曾用名济南万禾医药有限公司），住所地：山东，住所地：山东省济南市槐荫区北小辛庄西街**院内**楼法定代表人：李振涛。解除保全申请人湖南湘众医药有限公司与被申请人山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0304民初115号民事裁定，并作出了财产保全措施。申请人湖南湘众医药有限公司于2021年3月11日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南湘众医药有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司银行存款11万元或查封、扣押的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘帅二〇二一年三月十一日法官助理兼书记员刘美超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5270号 原告:安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼**,统一社会信用代码:913400007830827691(1-1). 法定代表人:李兴亮，总经理 委托诉讼代理人：王秋云，公司法务。 委托诉讼代理人：陈婷婷，公司法务。 被告:丁汝鑫,男,1971年02月11日出生，汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告安徽外滩物业管理有限公司诉被告丁汝鑫物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案，原告安徽外滩物业管理有限公司于2021年3月11日撤回对被告丁汝鑫的起诉。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤回对被告丁汝鑫的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二一年三月十一日 书记员  吴慧玲
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执288号 陈志航、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈志航与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：18153.50元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，陈志航向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请的退赔款18153.50元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1740号 原告：胡沛民，男，1942年5月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：胡瑾波，女，1972年5月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：闫振,浙江维知律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：周寒,浙江维知律师事务所律师。 被告：章璀，女，1961年4月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王海，男，1958年9月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2021年3月9日立案受理原告胡沛民、胡瑾波与被告章璀、王海民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡沛民、胡瑾波撤回对被告章璀、王海的起诉。 审 判 员 丁澍淼 二〇二一年三月十日 代书记员 江南春
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执85号之二申请执行人:辽阳市宏伟区兴达租赁站。被执行人：闵思臻。本院在执行申请执行人辽阳市宏伟区兴达租赁站被执行人闵思臻借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人闵思臻价值3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执803号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人邬雨阳、恒大长基（沈阳）置业有限公司金融借款合同执行纠纷一案，被执行人邬雨阳、恒大长基（沈阳）置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初12179号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人邬雨阳、恒大长基（沈阳）置业有限公司金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年三月十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4422号申请执行人：南阳乐臣建材有限公司,住南阳市仲景街道光武东路口。被执行人：河南省中原路桥建设（集团）有限公司，社会统一信用代码91411300176314388U，住所地南阳市伏牛路**。法定代表人：陆智勇。本院在执行南阳乐臣建材有限公司与河南省中原路桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效法律效力的（2020）豫1302民初3813号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省中原路桥建设（集团）有限公司偿还申请人南阳乐臣建材有限公司欠款3470991元及利息。因河南省中原路桥建设（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳乐臣建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司名下银行账户有存款可供执行，于2020年12月31日扣划被执行人存款350万元并交付于申请人。2.查明被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司名下车牌号为豫Ｒ×××**哈佛牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌汽车一辆，车辆均为轮候查封。已告知申请人。三、本院于2020年12月18日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年12月18日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年三月十一日书记员 陈征宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执597号 申请执行人：孙斌侯，男，1985年3月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：刘全金，男，1988年8月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行(2021)鲁0211执597号申请执行人孙斌侯与被执行人刘全金借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）鲁0211民初10293号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款等1730000.00元。本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十日 书记员  王晓敏
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执414号 安徽捷宇科技发展有限公司、常相城： 关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与常相城买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初13781号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执281号 申请执行人：万蕾，女，1977年5月11日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：孙树旺，男，1951年1月2日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被执行人：于淑凤，女，1955年6月12日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被执行人：孙某，男，2012年5月26日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被执行人：孙小玉，女，1999年2月21日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被执行人：左新宇，女，1975年10月18日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 本院在执行申请执行人万蕾与被执行人孙树旺、于淑凤、左新宇、孙某、孙小玉合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日书面向本院提出撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年三月二日 书记员  史铁军
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁06刑辖15号蓬莱区人民法院：关于蓬莱区人民检察院指控被告人郝某明涉嫌犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的蓬莱区人民检察院。二〇二一年三月一日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异37号案外人：王忠杰，女，1969年5月23日出生，汉族，住清原满族自治县。申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：辽宁省抚顺市新抚区永宁街**。法定代表人：张庆党，该行负责人。被执行人：抚顺威尔力达纤维科技有限公司，住所地：抚顺市东洲区青年路东段**。法定代表人：吴泓霏，该公司总经理。被执行人：吴泓霏，男，1964年5月4日，满族，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：王伟，女，1977年10月20日，满族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行（以下简称“抚顺银行新抚支行”）与被执行人抚顺威尔力达纤维科技有限公司（以下简称“威尔力达公司”）、吴泓霏、王伟借款合同纠纷一案中，案外人王忠杰对本院查封吴泓霏名下位于抚顺市东洲区青年路的抚顺国用（2011）第0195号国有土地使用权上的三处无证房产及所属土地（2号库房东侧厂房，即东北角二层厂房）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王忠杰称，请求解除对被执行人吴泓霏名下位于抚顺市××××青年路的抚顺国用（2011）第0195号国有土地使用权上的三处无证房产及所属土地（2号库房东侧厂房，即东北角二层厂房）的查封。事实和理由：2013年5月13日，甲方吴泓霏与乙方王忠杰签订《质押借款协议》，协议中约定吴泓霏向王忠杰借款人民币叁佰玖拾万元整（包括本协议签订之前所有未还借款）所借款项均用于威尔力达公司建设使用。借款期限为2年，2013年5月13日至2015年5月12日。吴鸿霏用位于抚顺市东洲区青年路东段13号厂区内东北角二层楼，建筑面积2000多平方米厂房作为抵押。借款到期时，按月利1分2厘计算利息，并连同本金一并偿还乙方。借款到期后，吴泓霏无偿还能力，抵押物归与王忠杰所有，吴泓霏不得以任何形式转让转租抵押给第三方，如有违约造成一切后果均由吴泓霏承担。因吴泓霏无力偿还欠款，2014年7月将抵押厂房交于王忠杰使用。2015年12月15日吴泓霏与王忠杰再次签订《补充协议》，约定吴泓霏与王忠杰根据2013年5月13日签订的《质押借款协议》内容，吴泓霏未能按照《协议》规定条款履行还款义务。经吴泓霏与王忠杰双方协商，吴泓霏同意将抵押物的所有权无条件转让给王忠杰。王忠杰同意接受抵押物，以此来抵押所欠的叁佰玖拾万元本金和壹佰肆拾万元利息。吴泓霏与王忠杰双方一经签订本协议，吴泓霏的质押物的所有权将完全归王忠杰所有，双方再不会签订其他书面文书。王忠杰接受厂房后，对厂房进行了整体维修，支出五十万左右。厂房内还存了放王忠杰的一批原材料。综上，根据最高人民法院关于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求解除被执行人吴泓霏名下位于抚顺市××××青年路的抚顺国用（2011）第0195号国有土地使用权上的三处无证房产及所属土地（2号库房东侧厂房，即东北角二层厂房）。本院查明，原告抚顺银行新抚支行与被告威尔力达公司、吴泓霏、王伟借款合同纠纷一案，2015年12月7日，本院作出（2015）抚中民初字第00166号民事判决书，判决：“一、被告抚顺威尔力达纤维有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告抚顺银行股份有限公司新抚支行借款本金人民币共计4650万元及欠付利息、罚息、复利（自2014年6月21日之日起至偿还贷款本息完毕之日止，其中本金2700万元的利息、罚息、复利自按编号为抚银新支2011年固贷053号的《固定资产借款合同》约定的利率计算；本金950万元的利息、罚息、复利按编号为抚银新支2012年固贷B046号的《固定资产借款合同》及编号为抚银新支2012年固贷B046号的展01号《展期合同》约定的利率计算；本金1000万元的利息、罚息、复利按编号为抚银新支2013年固贷B031号的《固贷资产借款合同》约定的利率计算）；二、如被告抚顺威尔力达纤维有限公司未按期履行上述第一项义务，原告抚顺银行股份有限公司新抚支行可以按照案涉《抵押合同》的约定与被告吴泓霏、王伟协议以抵押的房产及土地（详见抵押物明细表）折价，或者申请以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿；三、被告吴泓霏、王伟对抚顺威尔力达纤维有限公司的上述第一项确定的付款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费312,556.00元，保全费5,000.00元，由抚顺威尔力达纤维有限公司、吴泓霏、王伟共同负担。”该判决发生法律效力后，申请执行人抚顺银行新抚支行向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年8月2日作出（2016）辽04执8号执行裁定书。裁定：查封被执行人名下的抚顺市东洲区搭连街威尔力达公司厂房内2号厂房东侧厂房一处，东北侧蓝色设备厂房一处，北侧库房一处。（以上为无证房产，无证房产明细详见查封清单）。查封期限三年，从2018年8月2日至2021年8月1日。2020年7月30日，本院作出（2016）辽04执8号执行裁定，将本案指定抚顺市新抚区人民法院执行。2021年1月20日，王忠杰对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，王忠杰为证明其对案涉房屋享有所有权，提交了其与吴泓霏签订的质押借款协议、补充协议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，王忠杰主张以借款抵债方式从吴泓霏处取得三处无证房产及土地，但双方未签订商品房买卖合同且未实际支付价款，对于案涉房产亦未办理物权变动登记，其抵债协议仅能产生债的效力。审判实践中，未将抵债受让人纳入物权期待权的保护对象，虽然王忠杰提供了其与吴泓霏签订的质押借款协议，但案涉房产为不动产，且未办理产权登记，据此认定吴泓霏享有优先权依据亦不充分，不足产生阻却执行的法律后果。综上所述，案外人王忠杰的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回王忠杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年三月五日书记员 马 旸
四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2021)川1028民初597号 原告：黄永芬，女，1981年7月20日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：白燕，系四川盛树律师事务所律师。 被告：隆昌和信房产中介服务部，住所地：四川省内江市隆昌市健康里**。 经营者：彭吉英，女，1974年4月26日出生，住四川省隆昌市。 原告黄永芬与被告隆昌和信房产中介服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄永芬的委托诉讼代理人白燕到庭参加诉讼，被告隆昌和信房产中介服务部经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄永芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即退还收取的中介费5600元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月23日，原告与郑显方、李先芬在被告没有调查了解出售房屋的相关情况下居间签订了《房地产买卖契约》，约定郑显方、李先芬以358000元的价格购买原告所有的座落于隆昌市的房屋。合同签订后，由于在原告不知情的情况下，该房于2019年4月25日被隆昌市人民法院查封，原告与郑显方、李先芬双方于2020年7月22日被迫签订《合同解除协议》，约定解除前述《房地产买卖契约》并由原告退还定金20000元给郑显方、李先芬，该二人于2020年11月2日向隆昌市人民法院起诉，隆昌市人民法院作出（2020）川1028民初2912号民事判决，判决原告返还郑显方、李先芬购房定金20000元。被告向郑显方、李先芬收取定金20000元后，直接从20000元定金中扣除中介费5600元，将余款14400元支付给原告，即被告收取了原告中介费5600元。被告作为专业的房屋买卖中介，没有做好房屋买卖前期的准备工作，未对房屋的共有人情况、有无抵押、有无司法查封阻碍房屋交易的情况进行调查，未尽到基本审查义务和如实告知义务，导致房屋交易失败，被告不应当收取中介费。原告要求被告退还5600元中介费，遭到被告拒绝。 被告隆昌和信房产中介服务部未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告隆昌和信房产中介服务部作为房屋交易中介，虽然为原告提供了出售房屋的信息，促成买卖双方签订了《房地产买卖契约》，但该协议因房屋被本院查封无法过户而解除。被告作为专业的房产中介机构，在签订合同前未对房屋的产权信息及查封情况进行核实，导致该协议买卖双方的合同目的无法实现，被告未尽到合理的审查义务。协议解除后，被告亦无需提供后续的居间服务，故原告要求被告退还中介费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告作为房屋的共有人之一应当清楚房产的抵押及查封情况，但原告未如实向被告提供真实准确的房产信息，其自身存在过错，应承担部分责任，本院综合考虑后确定由被告退还原告房屋中介费3600元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》九百六十一条、九百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告隆昌和信房产中介服务部在本判决生效后5日内退还原告黄永芬房屋中介费3600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告隆昌和信房产中介服务部负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并向原告支付）。 本判决为终审判决 审判员  李亚阑 二〇二一年三月十日 书记员  孔维杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初912号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市法定代表人：周海青，总经理。被告：牟春宇，男。原告密山市万基物业管理有限公司与被告牟春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告密山市万基物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市万基物业管理有限公司以双方自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市万基物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市万基物业管理有限公司负担。审判员  曲丹二〇二一年三月十日书记员  周勇
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2337号黄世秀（申请执行人）、杨镇远（被执行人）：黄世秀与杨镇远婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计215334.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位247514.50元。至此，黄世秀（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔01民终2610号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0313执24号之一 申请执行人：肖霞玲，女，汉族，1964年1月2日出生，住址：江西省萍乡市安源区。 被执行人：宋景，男，汉族，1994年11月12日出生，住址：江西省萍乡市上栗县。 申请执行人肖霞玲与被执行人宋景借款合同纠纷一案，我院于2020年11月27日作出的（2020）赣0313民初1176号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月7日立案强制执行，并向被执行人宋景发出执行通知书，被执行人宋景未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人肖霞玲借款100000元、案件受理费1150元的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、上栗县不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、上栗县市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心及到被执行人所在地进行现场调查，未发现被执行人宋景有可供执行的财产。 本院已对被执行人宋景限制高消费，并对其作出纳失信执行决定。本案被执行人宋景应偿还申请执行人肖霞玲借款100000元、案件受理费1150元，应缴纳执行费1417.25元，截至2021年3月4日，本案尚未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  周小化 审判员  张海艳 二〇二一年三月四日 书记员  陈小洁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初1256号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322561568560*。 法定代表人：沈某某，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，女，1975年12月18日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年三月一日 书记员 易济敏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初364号 原告：刘建军，男，1972年2月20日出生，汉族，住唐山市路**。 原告：胡玉伟，女，1971年6月7日出生，汉族，住唐山市路**。 二原告委托代理人：曾庆艳，河北经广律师事务所律师。 被告：许贺江，男，1961年10月21日出生，汉族，住唐山市高新技术产业开发区。 被告：董素娟，女，1962年10月16日出生，汉族，住唐山市高新技术产业开发区。 第三人：唐山高新技术产业开发区街道办事处许鄄子村民委员会，住所地唐山高新技术产业开发区许鄄子村。 法定代表人：许存江。 原告刘建军、胡玉伟与被告许贺江、董素娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 刘建军、胡玉伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行与原告签订的《房屋买卖合同》，将分得的109平米房产交付原告；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：2018年5月11日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，第三人进行了见证。被告将其夫妻名下在唐山市高新技术产业开发区产以55万元的价格转让给了原告。原告于2018年5月11日将全部购房款支付给被告。按照许鄄子村回迁安置工作统一安排部署，2021年2月7日，被告分得109平米房产达到交付条件。然被告拒绝配合原告办理房屋交付手续。经原告多次催促未果，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告刘建军、胡玉伟的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘建军、胡玉伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二一年三月八日 书记员  刘金淼
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执442号申请执行人：李建华，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：王业玲，女，汉族住牟平区。被执行人：车中伟，男，汉族，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初708号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王业玲、车中伟的银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月八日书记员  贵文婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1049号   原告：李军，公民身份号码×××，男，1975年9月13日出生，汉族。   委托诉讼代理人：龙有莲，青海凡圣律师事务所律师。   被告：西宁轩沃新材料科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通回族土族自治县长宁镇鲍东村。   法定代表人：谢晓刚，该公司执行董事。   原告李军与被告西宁轩沃新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告李军于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李军以“双方在庭外达成和解协议”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李军撤诉。   案件受理费2152元，减半收取1076元，由原告李军负担。   审判员 党韩林     二〇二一年三月九日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终104号上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区。负责人：马原，该委员会主任。委托代理人：尹晶，该委员会工作人员。委讼代理人：吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金洪胜，男，1969年11月23日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托代理人：帅辉，辽宁领帅律师事务所律师。上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会（以下简称长白管委会）诉被上诉人金洪胜继续履行拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初170号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，沈阳市和平区人民政府于2015年1月1日发布沈和拆延公字[2015]21号延长征收期限公告。公告内容：根据沈和拆公﹝2007﹞13号公告，沈水湾街道中夹河土地整理项目征收工作委托沈阳市和平新城征地拆迁有限责任公司实施征收。征收范围：沈水湾街道中夹河村所辖范围（已征收范围除外）。集体土地征收补偿标准，依据《辽宁省实施办法》，按照《沈阳市和平区长白地区征用集体土地房屋拆迁补偿标准》等有关征收规定及征收人的申请，征收期限延至2015年12月31日止。原告金洪胜承包的土地位于征收范围内，占地面积5.54亩。2015年10月28日,金洪胜与被告沈阳长白岛经济区管理委员会签订《农地拆迁补偿安置协议》约定，地上附属物补偿金额：5.54亩×250000元=1385000元，金额总计：壹佰叁拾捌万伍仟元整。被告于2016年10月支付原告补偿款100000元；于2017年1月18日支付原告补偿款50000元；于2017年5月11日支付原告补偿款50000元；于2018年3月支付原告补偿款50000元;于2019年1月支付原告补偿款50000元;于2020年3月11日支付原告补偿款30000元,共计支付330000元，剩余1055000元补偿款尚未支付。原告要求被告履行补偿协议，给付剩余补偿款，起诉来院。原审认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条规定：“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”本案中，金洪胜同被告签订的《农地拆迁补偿安置协议》合法有效，被告应当按照约定履行给付补偿款的义务，现原、被告双方对被告已向原告支付330000元补偿款及剩余1055000元补偿款尚未支付的事实并无异议，故被告应给付原告尚未支付补偿款。关于被告给付补偿款的履行期限，虽然该协议中，双方对补偿款支付时间并未约定，但在双方已就征地补偿事宜达成协议，且协议中约定补偿金额的支付方式为一次性支付，而原告已履行腾地义务的情况下，应以双方签订补偿协议后，被告第一次向原告支付补偿款的时间确定为履行协议的期限。对于原告要求在签订协议之后三个月内支付补偿款的主张，因无法律依据，原审不予支持。关于利息的起算时间问题，被告确认双方签订协议后第一次支付补偿金的时间为2016年10月，并未明确具体日期，故应以2016年11月1日作为利息的起算时间。关于利息的计算标准问题，因双方在协议中对违约金及利息的计算方式并未约定，故原告主张按照银行同期存款利率向原告支付欠付补偿款利息，原审予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款的规定，判决如下：一、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，支付原告金洪胜补偿款1055000元；二、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，支付原告金洪胜补偿款1055000元的利息（从2016年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；三、驳回原告金洪胜的其他诉讼请求。案件受理费15735元，由被告沈阳长白岛经济区管理委员会负担。上诉人长白管委会上诉称，原审法院适用法律错误，应予以纠正。第一，本案上诉人征收行为依法发布征收公告，与被上诉人签订《农地拆迁补偿安置协议》。剩余补偿款未届履行期正在按阶段陆续发放。双方协议未约定支付补偿金的具体时间，也未要求上诉人承担违约责任，且在实际履行过程中该地块整体补偿款也是按阶段拨款陆续发放，这符合双方的约定且被上诉人也是明知及认可的，现原审法院判决一次性支付剩余补偿款不符合协议约定及法律规定。第二，原审判决支付利息无事实及法律依据。协议中补偿金支付时间并非签订协议当天即时支付，双方实际履行也是陆续发放，协议未要求上诉人支付补偿金的具体时间，上诉人的给付义务并非于协议签订时一次性给付，剩余补偿款未届履行期，协议未约定违约责任，上诉人也不存在违约情形，按照协议约定被上诉人无权要求支付利息。请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人金洪胜辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原审判决。原审证据均已随案移送本院。经审查，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案中被上诉人金洪胜承包的土地位于征收范围内，在征收补偿过程中按照征收补偿方案与上诉人长白管委会签订的被诉《农地拆迁补偿安置协议》，合法有效，上诉人长白管委会应当按照被诉协议约定履行给付补偿款的义务。本案中，双方当事人的争议焦点在于被诉补偿安置协议的履行期限问题。被诉协议虽未对履行期限进行约定，但对于一次性支付的履行方式在被诉协议第五条进行了约定，且经双方确认，上诉人长白管委会已经履行33万元的补偿款，剩余105.5万元尚未支付，故对于被上诉人要求一次性履行剩余款项的主张，应当予以支持。关于利息的起算时间问题，被诉协议并未约定利息或者违约金的相关内容，原审法院以第一次付款时间为准，确定2016年11月1日作为利息起算时间，以银行同期存款利率作为利息基准给付补偿款，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，不予支持。原审判决结论，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15,735元，由上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  刘雨婷审判员  刘 智二〇二一年三月十二日书记员  杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保34号 申请人：李某，女，1986年9月10日出生，汉族，现住故城县。 委托诉讼代理人：陈兵，故城县政通法律服务所法律工作者。 被申请人：李某1，男，1985年4月28日出生，汉族，住故城县。 申请人李某于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某1名下银行存款100000元或查封其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1名下银行存款100000元或查封其同等价值财产。 案件申请费1020元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏建平 二〇二一年三月八日 书记员  苏 燕
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执恢19号 申请执行人罗明明，男，1991年11月11日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈显铭，男，1986年3月15日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2049号民事调解书，于2021年1月22日向被执行人陈显铭发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人罗明明支付欠款21000元、案件受理费500元，并承担申请执行费397元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人陈显铭无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息，其名下登记贵Ａ×××××东风牌小型面包车（注册日期：2010年9月25日）因注册日期长、价值不大、且无法查找，故未查封。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2049号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年三月十二日 书记员 杨 军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4595号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。委托代理人：崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告：刘立辉，男，汉族，1973年2月27日出生，住黑龙江省绥化市明水县。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告刘立辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司河南省分行撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二一年三月九日书记员 闫亚蕊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更887号罪犯蒋平，男，1991年1月11日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年9月10日作出（2017）云26刑初58号刑事判决，以被告人蒋平犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋平减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月3日起至2023年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更67号罪犯石锦轩，男，1989年3月7日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2017年12月14日作出(2017)吉0502刑初字第452号刑事判决，以被告人石锦轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，民事赔偿73，495.65（刑期：自2017年6月15日起至2021年12月14日止）。2019年10月29日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更840号裁定减刑四个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯石锦轩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯石锦轩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯石锦轩减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  邹金伶
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保194号申请人：孙涛，男，1968年3月出生，住所吉林省长春市朝阳区被申请人：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司，住所吉林省靖宇县国防路。法定代表人：徐华昌，该公司经理。被申请人：湖南省永州公路桥梁建设有限公司承张高速公路单大线第二合同项目部，住所承德市双滦区负责人：徐文学，该公司经理。孙涛诉吉林省兴宇路桥建设有限责任公司、湖南省永州公路桥梁建设有限公司承张高速公路单大线第二合同项目部追索劳动报酬纠纷一案，孙涛于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款554182.31元或查封、扣押等值财产,并由吉林省金泰非融资性担保有限公司为保全担保。本院经审查认为，孙涛的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结吉林省兴宇路桥建设有限责任公司、湖南省永州公路桥梁建设有限公司承张高速公路单大线第二合同项目部银行账户资金554182.31元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜志峰二〇二一年三月三日书记员  马盛邦
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1658号之二 申请执行人孔亚君，女，1966年7月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人缪成龙，男，1964年6月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人孔亚君与被执行人缪成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1516号民事调解书已经发生法律效力。权利人孔亚君于2020年11月10日向本院申请执行，执行标的为被执行人缪成龙归还申请执行人孔亚君借款本金300000元及相应利息，负担案件受理费2170元、保全费2170元、执行费4850元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。被执行人缪成龙有银行存款5736元。暂未发现被执行人缪成龙有其它可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：冻结了被执行人缪成龙的银行账户若干；划拨了被执行人缪成龙的银行存款5736元；对被执行人缪成龙作出罚款1000元的决定；同时对被执行人缪成龙采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人孔亚君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人孔亚君已受偿4736元。 综上，被执行人缪成龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1658号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年三月三日 书记员 郑 盛
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执366号 申请执行人刘源，女，1965年12月24日生，水族，贵州省都匀市人，退休干部，住贵州省都匀市。 被执行人代顺梅，女，1971年1月16日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1350号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人代顺梅发出执行通知书，责令被执行人偿还借款17000元，并从2016年12月9日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金清偿为止，承担案件受理费113元、交纳申请执行费155元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人自愿于2021年3月2日达成如下执行和解协议：1、被执行人代顺梅所欠申请执行人刘源执行款17113元（其中，借款17000元、案件受理费113元），被执行人当场支付4613元（已履行），剩余12500元从2021年3月起，每月25日前偿还2500元，直至2021年7月给付完毕；2、如被执行人按第一项履行义务，申请执行人自愿放弃借款利息，否则申请执行人有权要求被执行人支付从2016年12月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿为止的利息；3、申请执行费155元，被执行人已当场交纳。2021年3月2日，申请执行人刘源向本院撤回执行申请。因本案双方达成和解协议，且申请执行人刘源已向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1350号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年三月九日 书记员  潘 福
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢54号 申请执行人:项宗达,男,1981年03月12日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人:邵阳市云新高科农业开发有限公司,住所地湖南省新邵县寸石镇人民政府老办公楼,组织机构代码576550101。 法定代表人:蔡青华。 被执行人:雷云新,男,1971年11月16日出生,住所地湖南省新邵县。 被执行人:蔡青华,女,1975年04月12日出生,住所地湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人项宗达与被执行人邵阳市云新高科农业开发有限公司、雷云新、蔡青华买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保324号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人卢熙威金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为750000元，本院作出（2021）桂0902民初1377号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执48号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:许亮,男，1993年09月21日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人许亮借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G120号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月22日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定冻结、扣划被执行人许亮银行存款600元，已拨付给申请执行人青岛趣牛牛公司的指定帐户。申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初6号原告武汉百兴置业有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区沌口小区。法定代表人郭智祥，公司董事长。被告公安县人民政府，住所地：公安县斗湖堤镇青年路**。法定代表人刘春霞，县长。原告武汉百兴置业有限公司（以下简称武汉百兴公司）诉被告公安县人民政府（以下简称公安县政府）中止行政复议通知书一案，本院于2021年1月4日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告武汉百兴公司诉称：原告不服公安县自然资源和规划局于2020年7月17日作出的《补缴土地出让金决定书》（公自然资执（补）（2020）01号），于2020年9月8日向被告提出复议申请。2020年9月9日，被告受理了原告的复议申请，并出具了《行政复议受理通知书》（公政行复受通字（2020）14号）。2020年11月3日，被告向原告送达了《中止行政复议申请书》（公政行复中通字（2020）14号），以原告有权向复议被申请人公安县自然资源和规划局提起行政诉讼为由，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第七项的规定作出中止复议的决定，待行政诉讼时效届满或行政诉讼裁判文书生效后再恢复行政复议案件的审理。原告认为，由于原告尚未针对公安县自然资源和规划局作出的变更行政协议的决定提起诉讼，被告中止审理的理由并不成立。原告郑重要求被告依法按期履行法定职责，但截至原告提起本案诉讼，被告依然未作出复议决定，且没有作出延期审理的决定并书面告知原告，本案也没有需要现场勘验、鉴定等所用时间不计入行政复议审理期限的法定情形。原告请求：1.撤销被告作出的公政行复中通字（2020）14号《中止行政复议通知书》；2.判令被告限期作出复议决定。被告公安县政府辩称：原告提起本案诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件，应依法驳回其起诉。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条规定，复议机关在复议程序中可以依法中止复议程序，待中止事由消失后继续复议程序。该中止行为仅是复议程序中的过程性行为，并非最终对外发生法律效力的行为，没有直接设定当事人的权利义务，没有实际上剥夺当事人依法寻求救济的权利，不会对当事人的权利义务产生实际影响，最终发生法律效力和产生实际影响的行为系中止事由消失后复议机关作出的行政复议决定。因此，复议机关中止行政复议程序的行为不属于行政诉讼应当受理的具体行政行为的范畴。本案中，答辩人作出的中止行政复议通知，并没有增加原告的义务负担，未减损其权利，也没有损害其寻求救济的权利。原告如果不服答辩人对其行政复议申请作出行政复议决定，可以依法提起行政诉讼。原告针对答辩人作出的中止行政复议通知提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围和第四十九条规定的起诉条件。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》六十九条第一款第一项之规定，原告的起诉应当驳回。本院认为，行政复议中止是行政复议的程序性规定，属于过程行为。因复议尚未终结，中止复议的阶段性程序行为并未对当事人的实体权利义务产生实际影响，因此不具有可诉性。本案原告的诉请属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项、第六项规定的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一、八项的规定，裁定如下：驳回原告武汉百兴置业有限公司对被告公安县人民政府的起诉。案件受理费50元，退还给武汉百兴置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年三月二日法官助理王文娟书记员周严倩
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执367号 申请执行人：曾珊红，女，1960年2月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾珊红与被执行人泉州市青制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执72号执行案件中对被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保237号申请人：程秀英，女，1963年1月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被申请人：刘彬，男，1979年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑鹏，天津杜若律师事务所律师。申请人程秀英与被申请人刘彬及被申请人刘静被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初375号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘彬名下价值182679元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月二日书记员  石博睿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4981号申请执行人：祁小松，男，1978年9月24日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杜钦文，男，1985年7月17日出生，居民，住泗洪县。申请执行人祁小松与被执行人杜钦文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01444号民事裁定书，本院于2020年12月22日立案执行。根据该裁定书及申请执行人祁小松的申请，本案的执行内容为：杜钦文支付祁小松借款20000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人杜钦文发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月22日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年12月22日、2021年1月28日、3月3日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于2020年12月23日、2021年3月8日冻结被执行人银行存款账户18个、互联网账户1个，余额均不足;无其他可供执行财产线索；3、2020年12月23日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人无不动产信息；4、2020年12月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年1月28日，本院将被执行人列入失信名单；5、2021年2月25日，本院根据本案民事裁定书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2021年3月9日，本院将执行情况向申请执行人祁小松进行了书面告知，申请执行人告知立案执行后被执行人向其支付了5000元，但未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位5000元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人祁小松申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人祁小松享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十日书记员  黄婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1883号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房，统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：金敬雨，男，1960年10月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江银翼物业管理有限公司与被告金敬雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。浙江银翼物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月五日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初803号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县城迎春南路**。 法定代表人：朱晓龙。 委托诉讼代理人：舒苗，女，公司员工。 委托诉讼代理人：方鸿明，男，公司员工。 被告：郑勇，男，1987年1月6日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：杨鸿铭，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司（以下简称桐庐农商行）诉被告郑勇、杨鸿铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人舒苗到庭参加诉讼。被告郑勇、杨鸿铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑勇立即归还原告借款本金20万元及利息32164.73元（利息自2019年6月21日起计算至2021年1月4日止，2020年3月4日起利息按个人保证借款合同第三条、第十五条之约定计算至款项还清日止）；2、判令被告杨鸿铭承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等费用由二被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告郑勇立即归还原告借款本金20万元及利息32164.73元（利息自2019年6月21日起计算至2021年1月4日止，2021年1月5日起利息按个人保证借款合同第三条、第十五条之约定计算至款项还清日止）。 本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）与被告郑勇（借款人）、被告杨鸿铭（保证人）于2019年1月18日签订了一份《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额20万元；借款期限自2019年1月18日起至2021年1月17日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同第三条约定：借款月利率7.8375‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。合同第十五条约定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款发放后，被告郑勇未按约定支付利息，截至2021年1月4日止尚欠原告借款本金20万元、利息32164.73元，被告杨鸿铭未履行担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑勇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款20万元，并支付计算至2021年1月4日止的利息32164.73元及自2021年1月5日起至借款付清之日止按《个人保证借款合同》第三条、第十五条约定的有关标准计算的后续利息； 二、被告杨鸿铭对第一项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，由被告郑勇、杨鸿铭负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑勇、杨鸿铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年三月十日 代理书记员  王慧芸
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初779号原告：凯里市明润建材有限公司，住所地：凯里市炉山工业园区**路西南段，8号路西北侧，统一社会信用代码：91522601MA6J2BKQ6G。法定代表人：杨树明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴建平，贵州七律律师事务所律师。被告：都匀新德远置业有限公司，住所地：都匀市银河路**银湖星城******附**，统一社会信用代码：9152270158413575XF。法定代表人：叶选树，董事长。第三人：凯里经济开发区正旭安全玻璃有限公司，住所地，住所地：凯里经济开发区金汇路A段会信用代码：91522620675442069F。法定代表人：林世华，执行董事。原告凯里市明润建材有限公司诉被告都匀新德远置业有限公司及第三人凯里经济开发区正旭安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告凯里市明润建材有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市明润建材有限公司在诉前提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告凯里市明润建材有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市明润建材有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取为9294元，由原告凯里市明润建材有限公司负担。审判员  朱艳二〇二一年三月十一日法官助理朱瑾书记员吴**
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初325号原告：宫润升，男，1944年3月26日出生，汉族，住烟台昆嵛区。被告：王志刚，男，1957年7月7日出生，汉族，住烟台昆嵛区。委托诉讼代理人：王传福，山东达承律师事务所律师。原告宫润升与被告王志刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宫润升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宫润升撤回起诉处理。审判员  于俊峰二〇二一年三月一日书记员  徐贵英
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2560号 申请执行人：钱保洲，男，1965年05月31日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：钱友美，男，1963年5月05日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人钱保洲与被执行人钱友美其他案由一案中，对钱友美名下的存款进行了冻结、扣划仍不足以偿还欠款，经多次查询各被执行人无其他可供执行财产，经征询申请执行人钱保洲同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执2560号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  朱宗庆 二〇二一年三月十一日 书记员  罗 刚
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0302行审5号 申请执行人阳泉市城区自然资源局。 法定代表人史满瑞。 被执行人小河村村民委员会。 法定代表人周向阳。 申请执行人阳泉市城区自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行阳城自然资罚字[2020]006号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阳泉市城区自然资源局于2020年7月6日作出阳城自然资罚字[2020]006号行政处罚决定，认为被执行人在未取得用地手续的情况下，于2019年5月在小河村动工修建二层综合办公楼，未建成。经实测：违法占地面积460.38平方米，全部为未利用地，违反土地利用总体规划。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1、现场勘测笔录2、询问笔录3、现场照片4、土地利用现状图、土地利用总体规划图、地类图。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，处罚如下：责令退还非法占用的土地；鉴于违反土地利用总体规划，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，对违法占地面积460.38平方米，按10元/平方米处以罚款，计4604元（肆仟陆佰零肆元整）。申请执行人于2020年7月1日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，于2020年7月6日向被执行人送达了行政处罚决定。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。被执行人已于2020年9月8日履行了行政处罚决定中缴纳4604元罚款的处罚。限期拆除在非法占用的土地上新建建筑物及相关设施，恢复土地原貌的处罚未自动履行，故申请执行人于2021年2月19日向被执行人送达了催告书。该催告书送达后被执行人仍未自动履行，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行该处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人所作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予对阳泉市城区自然资源局于2020年7月6日作出阳城自然资罚字[2020]006号行政处罚决定强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 余 佳 人民陪审员 白 珍 二〇二一年三月九日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执恢62号申请执行人：张世忠,男性,汉族，1972年10月10日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,住盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。本院在执行王车军与盐边县金谷煤业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查控、传统查控的手段查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、房产等财产均未查询到可供执行的财产线索。且了解到被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司目前的生产经营情况不正常，尚欠在岗工人几个月工资。经约谈申请人，申请人要求尽快解决，不同意终结本次执行程序。鉴于被执行人的现状，经合议庭合议，本次支付申请人朱定友7493元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有审判员  王 丹审判员  秦盛兰二〇二一年三月三日书记员  蔡 立
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1024号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人黄可珍。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄可珍保证保险合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年3月8日作出（2019）湘01民终593号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人黄可珍送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人黄可珍个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2021年2月2日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到可供执行财产；于2021年2月2日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，查询到被执行人黄可珍名下有公积金共143789.58元，因该公积金还未封存，暂不宜处置。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人黄可珍住所地执行和现场调查，被执行人黄可珍未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月4日本院对被执行人黄可珍适用限制高消费措施；于2021年3月4日将被执行人黄可珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为308231.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年三月十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2627刑初27号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人刘运湖，男，1987年9月28日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，户籍所在地为天柱县，现住天柱县。因本案于2021年1月22日经天柱县公安局决定取保候审，同年2月23日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年2月25日经本院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人刘运湖犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人刘运湖到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2021年1月5日晚，被告人刘运湖酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由天柱县凤城街道雷寨村往天柱县联山街道移民房方向行驶，20时26分，当该车行驶至坪从线24公里500米（小地名：天柱县凤城街道马洞）处时，被天柱县公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测，结果为116ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，刘运湖血液中乙醇含量为83.3ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人刘运湖具有认罪认罚，认罪、悔罪态度好的从轻处罚情节；有无证驾驶的从重处罚情节，建议判处被告人刘运湖拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人刘运湖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘运湖醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人刘运湖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人刘运湖自侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人刘运湖的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑对辖区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘运湖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二一年三月一日 书记员  杨志法
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保686号 本院在执行申请人韩瑞芳与被申请人张有敏、济南轻骑电动车有限公司、天津轻骑大龙电动车有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调435号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张有敏、济南轻骑电动车有限公司、天津轻骑大龙电动车有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计33666.2元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保686号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终499号 上诉人（原审被告）：李法德，男，1970年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：夏依代·哈帕尔（系李法德儿媳），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审原告）：杨希，男，1964年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：李冬江，新疆瑞升合律师事务所律师。 原审第三人：海依拉提·赛力嘎子，男，哈萨克族，1981年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。 上诉人李法德因与被上诉人杨希、原审第三人海依拉提·赛力嘎子不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李法德以按照原判执行为由，于2021年3月11日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人李法德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李法德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3612元，减半收取1806元，由上诉人李法德负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿勒木江 审 判 员 吴鲁苏旦 审 判 员 热 阿 娜 二〇二一年三月十一日 法官助理 木丽迪尔 书 记 员 巴 丽 恒