wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执492号 申请执行人周凤国，男，1965年11月26日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人周凤国与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3602号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付周凤国违约金49525.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人30178元（包括违约金49525.51元的60%，即29715元、诉讼费463元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费353元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市级人民法院（2018）吉0781民初3602号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十七日 书记员  郭龙飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保228号 申请人：许新月，女，1997年2月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:高杨，男，1999年6月16日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人许新月于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高杨在银行的存款17500元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人许新月提供担保。 本院经审查认为，申请人许新月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高杨在银行的存款17500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年三月十七日 书记员  刘泽毅
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执141号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区。 负责人：熊民，该支行行长。 被执行人：陈则淇，男，1995年4月12日生，汉族，住江西省九江市星子县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初2203号民事判决书于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；于2021年2月3日在新建区不动产登记中心轮候查封了房产一套，因该房产内物品无法保管，暂不符合房产拍卖条件；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人陈则淇有其他可供执行的财产线索。本案应执行1260110.78元及相应利息，截至2021年3月3日已经执行到位0元，未执行1260110.78元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年三月三日 书记员  卢致诚
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初74号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王运甫，男，1970年12月31日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年5月21日被淇县公安局取保候审，2020年11月25日经淇县人民检察院决定被取保候审，2021年3月3日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人王运甫犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人王运甫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年4月13日19时30分许，在河南省淇县西岗镇S222省道窦街十字路口向西200米路北，因感情纠纷，被告人王运甫驾车将岳某的车辆截停，后王运甫用修树剪刀将坐在副驾驶的王某脸部扎伤。经法医鉴定，王某的人体损伤程度构成轻伤二级。2020年4月16日，被告人王运甫主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2020年5月19日，王运甫与王某达成调解协议，并取得了王某的谅解。公诉机关认为，被告人王运甫故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王运甫主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。建议对王运甫判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、调解协议书、收条、谅解书、破案报告、户籍证明、强制措施证明，现场勘验笔录及照片，淇县公安局物证鉴定室（淇）公（刑）鉴（伤检）字（2020）89号鉴定书，证人岳某证言，被害人王某陈述，被告人王运甫供述等证据证实。被告人王运甫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月31日，淇县公安局西岗派出所对被告人王运甫作案使用的剪具一把予以扣押。2020年5月19日王运甫与被害人王某就民事赔偿部分自愿达成调解协议，王运甫一次性赔偿王某各项经济损失共计13000元。赔偿款已履行完毕。王某对其表示谅解。本院认为，被告人王运甫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。王运甫自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。鉴于王运甫已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王运甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具剪具一把予以没收（未随案移送），由扣押机关淇县公安局西岗派出所负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年三月十日书记员  侯敬敬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3627号 原告：彭州市致和镇祥云轩家具配件厂，经营场所：四川省彭州市致和镇百祥村八组。 经营者：谢青财,男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师所律师。 被告：武侯区鑫欧格莱斯家具经营部，住所成都市武侯区簇桥八益家具城金属交易区B座105、106号。 经营者：曾娇。 本院在审理原告彭州市致和镇祥云轩家具配件厂与被告武侯区鑫欧格莱斯家具经营部买卖合同纠纷一案中，原告彭州市致和镇祥云轩家具配件厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭州市致和镇祥云轩家具配件厂的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭州市致和镇祥云轩家具配件厂撤回对被告武侯区鑫欧格莱斯家具经营部的起诉。 案件受理费1662元，因适用简易程序，减半收取计831元，由原告彭州市致和镇祥云轩家具配件厂负担。 审判员  周苇 二〇二一年三月十一日 书记员  雍雪
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保61号 祁东县建设劳务有限责任公司： 你申请保全被申请人刘昂、刘浩诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426财保9号民事裁定书，执行标的为21万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年三月十九日 书记员  彭秋蓉
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初979号原告:范如全,男,1968年5月30日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被告:许学春,男,1958年5月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：许世鹏（系许学春之子），住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。原告范如全与被告许学春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2021年3月5日，原告范如全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范如全撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范如全负担。审 判 长  陈红春人民陪审员  许仕彬人民陪审员  范贵华二〇二一年三月五日书 记 员  汤慧玲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执192号之三申请执行人高玲，女，1964年10月2日出生，汉族，保险公司职工，住肇源县。申请执行人金效民，男，1965年9月22日出生，朝鲜族，税务局职工，住肇源县。被执行人鞠昊，男，1964年7月15日出生，汉族，罐头厂下岗职工，住肇源县。被执行人何秀贤，女，1963年11月20日出生，汉族，县医院退休职工，住肇源县。关于申请执行人与被执行人鞠昊、何秀贤借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人鞠昊在173986466693CNY0账户内余额人民币3158.32元。现因双方当事人达成和解，申请执行人书面申请解除对被执行人鞠昊名下银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鞠昊在中国银行173986466693CNY0账户内存款人民币9850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张祖军二〇二一年三月九日书记员  林 蕾
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4362号之一申请执行人：赵晨燕，女，1996年11月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：季萍，女，1986年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人赵晨燕与被执行人季萍请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特2326号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款136782元；2、被执行人支付执行费1952元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2020年11月30日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年1月4日，本院委托天津市武清区人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2021年2月23日，申请执行人微法院确认被执行人已经履行3275元。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位执行款3275元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季萍拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人季萍作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人季萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵晨燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4362号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年三月五日书记员  杨 阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初367号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人徐晓东。辩护人赵泰，山东宁海律师事务所律师。被告人郑朝阳。辩护人张国飞，山东明朗律师事务所律师。被告人雷宇俊。辩护人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。被告人陈康。辩护人徐文胜，山东同济律师事务所律师。被告人章诗杭。辩护人尹洪军、尹胜男，山东书言律师事务所律师。被告人金子科。辩护人李德强，山东行至远律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人徐晓东、郑朝阳、雷宇俊、陈康、章诗杭、金子科犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人徐晓东及其辩护人赵泰、被告人郑朝阳及其辩护人张国飞、被告人雷宇俊及其辩护人林兆甲、被告人陈康及其辩护人徐文胜、被告人章诗杭及其辩护人尹洪军、尹胜男、被告人金子科及其辩护人李德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2019年4月，被告人徐晓东、郑朝阳成立畅享网络工作室，在星海直播网络平台开设直播间，先后雇佣“鬼鬼”(另案处理)和被告人章诗杭，在其开设的直播间里任女主播，雇佣被告人陈康、雷宇俊、金子科等人，通过网络社交平台账号，冒用女主播等女性身份加好友聊天，欺骗客户进直播间充值给女主播刷礼物，从而获得经济利益，共骗取被害人5238元。其中，被告人陈康骗取陈某21499元，被告人雷宇俊骗取陈某13739元，被告人章诗杭任主播期间涉案金额4483元。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人徐晓东对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为徐晓东系初犯，无前科劣迹，其知罪悔罪，认罪认罚，挽回被害人损失，请求对其从轻处罚。被告人郑朝阳对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为郑朝阳犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚，悔罪态度好；系初犯、偶犯，主观恶性不大，已对被害人进行了赔偿并取得谅解。请求对其从轻处罚。被告人雷宇俊对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为雷宇俊在犯罪中作用较小，具有坦白情节，退还了被害人损失取得了谅解，自愿认罪认罚，属初犯。请求对其从轻处罚。被告人陈康对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为陈康在犯罪中起次要作用，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性小。请求对其从轻处罚。被告人章诗杭对指控的犯罪事实和罪名有异议，认为其不构成犯罪。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名有异议，认为：1、本案不属于电信网络诈骗，且本案涉案金额也不足普通诈骗罪的构罪标准；2、以被害人向某海直播平台充值的金额作为犯罪数额，无事实依据；3、相关被告人冒充女性身份与被害人聊天，不属于刑法意义上的欺骗；4、章诗杭对于所谓的“诈骗模式”并不知情；5、即使法庭认定章诗杭某成犯罪，则章诗杭系从犯，案发时是在校高校生，但因专业不同，法律意识淡薄，且其在公安机关及庭审中的供述一致，说明其如实供述，请求对其从轻处罚。被告人金子科对指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为金子科系从犯、初犯、偶犯，具有坦白情节，且不应对整个共同犯罪的金额承担责任。经审理查明，2019年4月，被告人徐晓东、郑朝阳成立畅享网络工作室，在星海直播网络平台开设直播间，先后雇佣“鬼鬼”(另案处理)和被告人章诗杭，在其开设的直播间里任女主播，并雇佣被告人陈康、雷宇俊、金子科等人，通过网络社交平台，冒用女主播等女性身份加男性好友聊天，欺骗客户进直播间充值给女主播刷礼物，从而获得经济利益，共骗取5238元。其中，被告人陈康骗取陈某21499元，被告人雷宇俊骗取陈某13739元，被告人章诗杭任主播期间涉案金额4483元。案发后，徐晓东、郑朝阳、雷宇俊、陈康赔偿了两名被害人的损失并取得谅解。上述事实，有受案登记表、指定管辖批复、指定管辖决定书、充值记录截图、微信截图、侦查机关从星海直播平台后台调取的“畅享网络”团队充值数据、扣押决定书、扣押清单、到案经过、查询记录、人口信息、谅解书、聊天记录截图、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录附照片、电子数据勘查笔录；被害人陈某1、陈某2的陈述；证人涂某、刘某、李某、沈某1、满某、尉某、包某、罗某、张某、田某、王某、何某的证言以及六被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，六被告人共同通过网络平台虚构事实，隐瞒真相，达到骗取他人财物的目的，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控六被告人犯诈骗罪的事实和罪名成立。在案的证人证言、被告人供述及被告人章诗杭的供述相结合，能够认定章诗杭应当知道本案其余被告人的诈骗手段，并参与其中，章诗杭应与其他被告人构成诈骗罪的共同犯罪，其辩护人的相关辩护意见，本院不予支持。本案被告人进行诈骗的时间短，诈骗金额小，赔偿了被害人并取得谅解，作案手段的社会危害性不大，犯罪情节轻微，且大部分被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，根据上述事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐晓东犯诈骗罪，免予刑事处罚。二、被告人郑朝阳犯诈骗罪，免予刑事处罚。三、被告人雷宇俊犯诈骗罪，免予刑事处罚。四、被告人陈康犯诈骗罪，免予刑事处罚。五、被告人章诗杭犯诈骗罪，免予刑事处罚。六、被告人金子科犯诈骗罪，免予刑事处罚。七、在六被告人处以及诈骗窝点扣押的台式电脑、主播电脑、笔记本电脑、手机、银行卡、信用卡，予以没收，由扣押机关依法处理；在案扣押的其他非本案被告人的各类物品，由扣押机关予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张 鲁人民陪审员  赵宗尧人民陪审员  解居芳二〇二一年三月四日书 记 员  鞠晓龙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3281号原告：王兵兵，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：沙金居，男，1965年10月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告王兵兵诉被告沙金居民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵兵的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王兵兵撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告王兵兵负担。审 判 员 厉玲二〇二一年三月十六日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7686号 原告：王辉，男，汉族，1985年8月21日出生，住江西省铜鼓县。 被告：于利成，男，汉族，1976年2月6日出生，住江苏省射阳县。 被告：邯郸市复兴区吉安运输有限公司，统一社会信用代码9113040431994509XE，住所地河北省邯郸市复兴区铁西大街北段邯郸市铸造厂内。 法定代表人：孟俊岭，执行董事。 原告王辉与被告于利成、邯郸市复兴区吉安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年12月9日立案后，在2021年1月14日组织双方交换证据。诉讼中，原告王辉与被告于利成协商解决纠纷，原告王辉在2021年3月22日向本院申请撤回对被告于利成、邯郸市复兴区吉安运输有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告王辉申请撤回对被告于利成、邯郸市复兴区吉安运输有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王辉撤回对被告于利成、邯郸市复兴区吉安运输有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，合计450元，由原告王辉负担。 审判员  郭玉昆 二〇二一年三月二十二日  书记员  邵 诚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘子铭，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：王德斌，男，1959年12月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王德斌金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年三月二日书记员  梁丹
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初708号 原告：刘明东，男，1981年12月7日出生，汉族，住博兴县。 原告：李长梅，女，1953年8月8日出生，汉族，住博兴县。 两原告委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：万程新，山东莫同律师事务所实习律师。 被告：王禄祯，男，1995年9月10日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 原告刘明东、李长梅与被告王禄祯、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘明东、李长梅委托诉讼代理人见康、被告王禄祯、人民财保滨州公司委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明东、李长梅向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等费用暂计722000元；2.判令诉讼费等案件费用由两被告承担。事实与理由：2020年10月7日，被告王禄祯驾驶鲁ＭＤ××××小型轿车沿228省道由北向南行驶，与前方顺行的刘德俭发生事故，致刘德俭死亡。博兴县公安局交通警察大队作出371625120200000294号《道路交通事故认定书》，认定被告王禄祯负主要责任，刘德俭负次要责任。鲁ＭＤ××××小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 人民财保滨州公司辩称，在庭审中进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证等证件是否合法，是否存在其他免责事由，对诉讼费等间接损失不予承担。同时我公司已为原告方垫付医疗费18000元。 王禄祯辩称，该事故发生属实，我方在应承担的范围内尽量赔偿，并已垫付费用5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 刘明东、李长梅提交门诊病历、住院收费票据、费用清单、护理人员身份证复印件各一份。拟证实2020年10月7日至10月17日，刘德俭因交通事故在博兴县人民法院重症病房住院10天，花费医疗费用共计78438.10元，住院期间由刘德俭儿子刘明东及外甥刘金明护理。经质证，人民财保滨州公司认为应当扣除非医保用药部分，从病历看，原告家属刘德俭一直是在重症监护室住院，认为不需要家人的额外护理。本院认为，人民财保滨州公司主张扣除非医保用药没有事实及法律依据，对其该项主张不予支持；人民财保滨州公司主张因刘德俭一直在重症监护室住院，不需要家人的额外护理，根据本案实际情况及刘德俭的住院和伤情，故对其该项主张不予支持； 本院经审理认定事实如下：对刘明东、李长梅诉称的事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保等相关事实，人民财保滨州公司、王禄祯均无异议，本院予以认定。 刘德俭事故受伤后前往博兴县人民医院治疗，共花费医疗费78438.1元，后治疗无效死亡。 另，王禄祯为刘明东、李长梅垫付5000元，人民财保滨州公司垫付18000元。 本院认为，本案系王禄祯驾驶鲁ＭＤ××××号小型轿车沿228省道由北向南行驶，与前方顺行的刘德俭驾驶的自行车后尾部相撞，致刘德俭受伤，2020年10月17日刘德俭经医院抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王禄祯负主要责任，刘德俭负次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应先由鲁ＭＤ××××号小型轿车投保的人民财保滨州公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失由人民财保滨州公司在第三者保险责任限额内按80%承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 根据刘明东、李长梅的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费:78438.10元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案、门诊病历等相关证据确定；2.住院伙食补助费:500元（50元/天×10天）根据刘德俭的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费:1648.4元（院内10天×2人×82.42元/天），根据原告实际住院情况确定；4.交通费:300元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；5.精神损害抚慰金:10000元，因刘德俭死亡给原告造成精神上的损害，故对精神损害抚慰金予以酌定；6.死亡赔偿金：677264元（42329元/年×16年），根据刘德俭死亡时的年龄，按死亡赔偿金标准计算；7.丧葬费：42044.50元，按上年度全省职工月平均工资计算六个月；8.处理丧葬事宜误工费和交通费：1236.3元（82.42元/天×5人×3天），根据本案实际，结合丧葬的地点、时间、人数酌情支持。以上损失共计811431.3元，因人民财保已在交强险赔偿范围内赔偿18000元，其仍应在交强险范围内赔偿180000元；在商业三者险赔偿限额内按80%承担490745.04元，以上合计670745.04元。王禄祯为刘德俭垫付5000元，原告应予返还。因人民财保滨州公司已赔偿，王禄祯在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告刘明东、李长梅各项损失180000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘明东、李长梅各项损失490745.04元，以上损失共计670745.04元； 二、被告王禄祯在本案中不承担赔偿责任； 三、原告刘明东、李长梅在收到上述款项后立即返还被告王禄祯垫付款5000元； 四、驳回原告刘明东、李长梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5510元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担5119元，刘明东、李长梅负担391元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月一日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1736号申请执行人：赵倩颖，女，1989年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人赵倩颖与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3845号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1736号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初164号原告：张某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被告：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地吉林省桦甸。法定代表人：赵某，经理。被告：赵某，住吉林省吉林市船营区。被告共同委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。原告张某与被告桦甸市绿雪粮油经销有限公司（以下简称绿雪公司）、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人康某、被告绿雪公司、赵某的委托诉讼代理人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令绿雪公司、赵某共同偿还玉米款本金46926元，利息21585.96元（从2017年2月9日至2020年12月8日，按本金46926元、月息1分计算），以上合计68511.96元。逾期利息自2020年12月9日起计算至实际给付之日止，按本金46926元，月息1分计算；2.诉讼费用由绿雪公司、赵某承担。事实与理由：2017年2月9日，绿雪公司、赵某赊购张某的玉米，单价0.5元/斤，合计93852斤，赵某为张某出具借据，并签名盖章，当时约定2017年年末付清玉米款。期满后，绿雪公司、赵某一直未给付，经张某多次催要，绿雪公司于2018年2月9日重新为张某出具借据一份，约定月息1分。现诉至法院，请支持张某的诉讼请求。绿雪公司、赵某辩称，案涉玉米系绿雪公司在张某处收购，绿雪公司是付款义务人，赵某在借据中签名是职务行为，且赵某是以经手人名义进行的签字，故赵某不应承担责任。张某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1.企业信息一份。证明绿雪公司属于自然人投资的有限责任公司。经质证，绿雪公司、赵某无异议，本院对该份证据予以采信。证据2.借据两份。证明2017年2月9日，绿雪公司、赵某为张某出具一份46926元的借据，约定月息1分。2018年2月9日，绿雪公司、赵某为张某出具借据一份，载明欠玉米款52557元，约定月息1分。通过以上两份借据证明双方存在买卖关系，绿雪公司、赵某欠张某玉米款本金46926元，利息自2017年2月9日起，按月息1分计算。经质证，绿雪公司、赵某对上述证据真实性没有异议，但称2018年2月9日出具借据的时候，2017年2月9日借据已经作废，且赵某在2018年2月9日借据中是以经手人名义签名，无法证明赵某是案涉粮款的买受人。本院认为，绿雪公司、赵某对上述证据真实性没有异议，本院对上述证据真实性予以采信。证据3.短信记录一份。证明赵某承认与张某之间的债务关系，并表示愿意承担偿还义务。经质证，绿雪公司、赵某对该份证据真实性没有异议，但称该证据无法证明张某的主张。本院认为，经审查该证据，对张某欲证明的问题不予采信。本院经审理认定事实如下：绿雪公司于2006年6月1日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为赵某、杜某，赵某系绿雪公司的法定代表人。2017年2月9日，绿雪公司赊购张某玉米，赵某为张某出具借据一份，载明“借张某人民币肆万陆仟玖佰贰拾陆元整，月息壹分整”。赵某在借款人处签名并加盖了名章。2018年2月9日，绿雪公司重新为张某出具借据一份，载明“借张某人民币伍万两仟伍佰伍拾柒元整，绿雪欠玉米款，月息壹分整”。绿雪公司在借款人处加盖公章，赵某在经手人处签名。另查明，张某计算的2020年12月8日前的利息正确。本院认为，绿雪公司赊购张某玉米，并出具了借据，双方形成买卖法律关系，该买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张某交付了货物，绿雪公司未给付货款，已构成违约，故张某要求绿雪公司给付货款及利息的诉讼请求，应予支持。2018年2月9日张某与绿雪公司经结算重新对货款出具借据时，双方形成新的民事法律行为，赵某系绿雪公司的法定代表人，且该公司存在，其是履行职务行为，同时其是以经手人名义签名，故张某要求赵某与绿雪公司共同对货款承担责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、桦甸市绿雪粮油经销有限公司于本判决生效之日给付张某玉米款46926元及2020年12月8日前的利息21585.96元，自2020年12月9日起至实际给付之日止的利息，以46926元为本金，按月息1分标准，执行时另行计算；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由桦甸市绿雪粮油经销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年三月十一日书记员 荆成成
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执215号申请执行人许海东，男，1991年11月12日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇乱柴沟村村民，现住甘泉县阳光花邸小区3-2-1404室。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人许海东与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人许海东违约金2865.17元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款2865.17元支付，申请执行人许海东于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初483号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8322号之二申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城**楼703-707商铺,组织机构代码MA28828B8。法定代表人:袁伟波。被执行人:孟芳,女,1967年7月19日出生,,住所地诸暨市被执行人:孟正良,男,1957年7月30日出生,,住所地诸暨市被执行人:孟全芳,女,1959年8月10日出生,,住所地诸暨市申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人孟芳、孟正良、孟全芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟芳、孟正良、孟全芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人孟芳、孟正良、孟全芳向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还透支款46440.87元，并支付相应违约金、手续费及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费517元、执行费648.34元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人孟芳、孟正良、孟全芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟芳、孟正良、孟全芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟芳、孟正良、孟全芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人孟芳所有的牌号为浙ＤＢ××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人孟芳、孟正良、孟全芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孟芳、孟正良、孟全芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟芳、孟正良、孟全芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孟芳、孟正良、孟全芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8322号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十日书记员 张叶**
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执238号之一 申请执行人：杨家勇，男，1978年5月14日出生，苗族，住贵州省兴义市。 被执行人：杨娅，女，1979年11月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人杨家勇与被执行人杨娅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨娅在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年三月八日 书记员  张龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖18号原告：周某，女，1978年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：丁某，男，1973年６月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告周某与被告丁某离婚纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2021年２月１日立案受理。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，被告丁某的姐夫为该院院长，为保证案件公正审理，该院应当回避。本院认为，因本案被告丁某的姐夫为淮安市清江浦区人民法院院长，为保证案件的公正审理，避免当事人对该案的公正性产生合理怀疑，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年三月十五日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民特44号申请人：刘光伟，男，1978年10月14日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人：刘焕明，男，1939年10月14日生，汉族，住天津市河**。代理人：刘琦（系被申请人之女），1965年12月24日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请人刘光伟申请认定自然人的民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。刘光伟称，请求法院依法认定刘焕明的民事行为能力，并指定刘光伟为其监护人。事实和理由：刘光伟与刘焕明系父子关系，刘焕明因脑干梗死丧失行为能力，为了维护被申请人利益特提出以上申请。刘琦称，对申请人所述没有异议，同意申请人请求。经审理查明，刘焕明的父母均已过世，其与配偶戚秀兰，共育有三个子女，长子刘庆文（已过世）、长女刘琦、次子刘光伟。审理中，申请人刘光伟向本院申请对被刘焕明进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人刘焕明民事行为能力进行了鉴定，经《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见为刘焕明目前为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利、履行民事义务的能力。依据天津市津实司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为无民事行为能力人。申请人刘光伟系被申请人刘焕明之子，在法定的符合被指定监护人的范围内，申请人作为利害关系人申请宣告被申请人为无民事行为能力人符合法律规定的条件。申请人刘光伟作为刘焕明之子，具有监护人资格，且刘焕明近亲属表示同意刘光伟担任监护人。故本院指定刘光伟为刘焕明的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定刘焕明为无民事行为能力人；二、指定刘光伟为刘焕明的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二一年三月十六日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保249号申请人：侯晓昆，男，1992年11月14日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏飞，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市龙豪制鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。负责人：郭小双。被申请人：郭小双，女，1982年9月19日出生，汉族，住偃师市。申请人侯晓昆于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双的银行存款100000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双其他同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人侯晓昆申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双的银行存款100000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人侯晓昆垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十五日代书记员 李好真
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2385号 申请执行人：刘学生，男，1966年4月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：成雨，男，1987年6月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘学生与被执行人成雨劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6702号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，成雨于本判决生效后十日内给付刘学生27500元。案件受理费488元，由成雨负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为28308元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6702号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十九日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执704号申请执行人：王金德，男，1989年10月25日生，汉族，住德惠市菜园子镇团结村东赵家屯**。被执行人：郭忠妨，女，1987年1月17日生，汉族，住德惠市菜园子镇团结村东赵家屯**。申请执行人王金德与被执行人郭忠妨离婚纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4496号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付2100元。经审查符合立案件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年三月十七日书记员 姜      春      雨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执25号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地:天津经济技术开发区第一大街**泰达******,统一社会信用代码:91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych,职位：董事长。被执行人：王佳铭，女，汉族，1997年8月21日出生，住河南省嵩县。本院在执行捷信消费金融有限公司与王佳铭金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告王佳铭于本判决生效后十日内支付原告捷信消费金融有限公司借款本金8183.67元及应计利息（利息以8183.67元为基数，按月利率2%从2018年12月24日起计算至实际清偿完毕之日）。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结划拨被执行人存款1771.92元。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初2214号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十二日书记员  刘冰哲
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初53号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人顾秀亮，男，1986年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被乐陵市公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕28号                  指控事实              2020年12月25日14时许，被告人顾秀亮醉酒后驾驶车牌号为豫E26E**的黑色大众汽车自乐陵市寨头堡乡找顾村行驶至寨头堡乡东西公路宏达帆布厂门口时被办案民警查获归案。经鉴定，其血液内乙醇含量为136.2mg/100m2021年1月4日，顾秀亮经办案民警电话传唤后到案，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人顾秀亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。                        被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人顾秀亮犯危险驾驶罪罪名成立，鉴于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经委托司法行政机关进行社会调查评估，被告人符合缓刑条件。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                        判决结果              被告人顾秀亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）并处罚金人民币5000元（自判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   杨志芹                  二〇二一年三月八日      本件与原本核对无异      书 记 员   杨双枝
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保166号 申请人：王粤英，女，1969年4月21日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王福贵，男，1958年4月13日出生，汉族，住莘县。 申请人王粤英与被申请人王福贵民间借贷纠纷一案，申请人王粤英于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福贵在莘县农村商业银行的存款进行冻结，冻结金额300000元。申请人王粤英已提供由中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函进行担保。 本院审查认为，王粤英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王福贵在莘县农村商业银行的存款予以冻结，冻结金额300000元，冻结期限一年。(详见协助执行通知书) 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2020元，暂由申请人王粤英负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年三月十五日 法官助理范晓婷 书记员王世家
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2449号之三十一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李慧科，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省太康县。被执行人：韩帅丽，女，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧科、韩帅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2460号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：李慧科、韩帅丽于本判决生效之日起十日内偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息。河南登封农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执2460号，执行标的20000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向二被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但二被执行人至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，委托乳山市人民法院将被执行人韩帅丽名下位于银滩蓝湖景苑3号1-906室[权证号：鲁（2017）乳山市不动产权第0010108号]的房产予以查封，申请执行人以案件标的过小且房产所在地不在本院辖区，向本院申请不对该房产予以处置，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。三、2020年10月21日，对二被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月2日，到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，将被执行人李慧科名下位于登封市××路街南段西侧××商贸城××区××楼××单元××707[权证号：豫（2018）登封市不动产权第0004785号]的房产轮候查封，被执行人韩帅丽名下无不动产登记信息。五、2020年11月25日、2021年3月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、对二被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到二被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  王 晖
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执104号之五被执行人：冯计劳，男，汉族，1963年11月06日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯计劳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯计劳在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵子如二〇二一年三月二日代书记员 沈 晨
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执409号之二 被执行人：潘迪迈，男，布依族，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘迪迈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘迪迈在中国农业银行44×××97账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月三日 书记员  何 玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4320号上诉人（原审被告）：吴雪萍，女，1996年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。被上诉人（原审原告）：肖燕文，女，1996年2月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原审被告：刘君乐，男，1997年9月4日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。原审被告：尔本（广州）文化艺术传播有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道215、217号自编501E房。法定代表人：刘君乐。上诉人吴雪萍因与被上诉人肖燕文、原审被告刘君乐、尔本（广州）文化艺术传播有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初11271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年9月29日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴雪萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  谭健颖审判员  梁燕梅二〇二一年三月三日书记员  梁穆娥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5336号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张素清，女，汉族，1964年3月14日生，住内蒙古包头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张素清的本院(2019)沪0106民初57445号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5073号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：沈鑫，女，汉族，1987年8月20日出生，住河南省商丘市。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告沈鑫、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长 姜 伟审判员 卢新言审判员 李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3513号之一申请执行人：杨金海，男，1953年1月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨双红，女，1962年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：宋荣华，男，1982年2月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨金海与杨双红、宋荣华被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7190号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、杨双红、宋荣华于判决生效之日起十五日内在继承宋粉泉遗产范围内承担支付杨金海借款3万元。二、驳回杨金海其他诉讼请求。若杨双红、宋荣华未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由杨双红、宋荣华在继承遗产范围内负担550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨双红、宋荣华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被继承人宋粉泉的遗产继承情况、被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人杨双红名下无银行存款、无车辆登记信息、有不动产登记信息。被执行人宋荣华名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院依法查封了被执行人杨双红名下位于常州市金坛区××镇××村委××路××号的不动产，查封期限三年（查封日期自2020年11月5日至2023年11月4日止，如到期需续冻，请提前30天向法院递交书面申请）。执行中另查明，杨双红通过公证继承了宋粉泉名下位于常州市金坛区××镇××村委××路××号的不动产（公证书文号2019常坛证民内字第1879号）。两个被执行人名下暂无可供执行财产，已向两个被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此无异议，认可两个被执行人名下暂无财产可供执行。2021年2月21日，申请执行人向本院递交申请，表明申请执行人与被执行人宋荣华自行达成还款协议，申请终结本次执行程序，本院向其告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人仍申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人杨金海认可被执行人杨双红、宋荣华暂无财产可供执行，以与被执行人宋荣华自行协商达成还款协议为由向法院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人按照自行达成的执行和解协议继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。今后如果被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初7190号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初515号原告：刘曼,女,1968年6月23日出生,汉族。委托诉讼代理人：展新华（系原告丈夫），男，1968年1月18日出生，汉族。被告：马淑玲，女，出生年月日不详，汉族。原告刘曼与被告马淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘曼于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘曼撤回对被告马淑玲的起诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘曼撤回对被告马淑玲的起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告刘曼负担87.5元，退回原告刘曼87.5元。审 判 长  尉继民人民陪审员  俞志敏人民陪审员  张永波二〇二一年三月十八日书 记 员  范海鹏
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执201号 重庆市中和农信小额贷款有限公司、康唸美： 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人康唸美借款合同纠纷一案，申请执行标的本金1122.03元。经本院立案执行，2021年3月15日，将案款全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11654号 原告：瑞安市联荣鞋厂。 投资人：金建波，该厂厂长。 委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：叶世闸。 原告瑞安市联荣鞋厂与被告叶世闸买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告即行偿还货款10500元并赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自原告起诉之日起算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告瑞安市联荣鞋厂的委托诉讼代理人项春义到庭参加诉讼，被告叶世闸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要向原告购买鞋子。2019年5月21日，经双方结算，被告结欠原告货款33500元，并由被告出具欠条一份交由原告收执。此后，被告偿还货款23000元，余欠10500元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶世闸于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市联荣鞋厂货款10500元并赔偿利息损失［以10500元为基数，从2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告叶世闸负担（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄益强 人民陪审员  陈晓如 人民陪审员  戴化妆 二〇二一年三月三日 书 记 员  陈杨杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0204民初232号 原告：张建立，男，汉族，1975年6月15日生，现住唐山市路**。 委托代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼。 负责人：聂尚君，该公司经理。 委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告张建立与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张建立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日15时45分许，原告驾驶张翠红所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在河北省唐山市古冶区为冀Ｂ×××××的轻型载货汽车发生交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队通过简易程序出具的事故认定书认定原告负事故全部责任，曾庆爽无责任。原告认可的车辆损失为55000元。张翠红的车辆在被告处投由机动车损失险（主险）含不计免赔，保险有效期自2018年4月1日至2019年3月31日。事故发生在保险有效期间内。对于原告的损失，无法与被告达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 经主持调解，当事人自愿达成如下协议： 经主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于2021年4月10日前一次性给付原告张建立保险理赔款人民币53600元（被告同意将理赔款人民币53600元全部支付到原告张建立中国建设银行唐山市路北区卫国路支行62×××71账户）； 二、其他无纠纷； 案件受理费1176元，调解结案，减半收取588元，由原告张建立负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  晁阳 二〇二一年三月十一日 书记员  王晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保279号申请人：魏行彦，男，生于1968年3月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：周天星，男，生于1979年9月14日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人与被申请人建设施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月8日作出（2021）豫0122执异59号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二百八十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初915号   原告：吉林省二更文化科技有限公司。   法定代表人：刘某   被告：长春嘉和外科医院。   法定代表人：丁某   本院在审理吉林省二更文化科技有限公司与长春嘉和外科医院服务合同纠纷一案中，原告吉林省二更文化科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林省二更文化科技有限公司撤回起诉。   案件受理费2360元，由原告吉林省二更文化科技有限公司负担。   审判员 陈双   二〇二一年三月十日   书记员 岳威
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0305民初906号 原告：蔡爱华，女，1975年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：杨颖杰，福建慎策律师事务所执业律师。 被告：薛财宝，女，1968年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告蔡爱华与被告薛财宝不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡爱华及其委托诉讼代理人杨颖杰、被告薛财宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡爱华向本院提出诉讼请求：依法判令薛财宝返还蔡爱华不当得利款项18000元及其自起诉之日起至款项还清之日止按全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：蔡爱华、薛财宝系朋友关系。2020年11月19日晚上21点30分左右，薛财宝声称急需微信兑换现金20000元，并表示通过微信扫一扫的方式当即支付对应款项给蔡爱华，后蔡爱华将现金20000元交付给薛财宝当场点清无误收执，薛财宝随即于21点31分通过微信扫一扫的方式进行支付。两人分开后，蔡爱华回家后查阅所收款项时发现薛财宝仅微信转账2000元，因当时天黑且暴雨，竟误将“2000元看成20000元”，以为交接无误。发现款项有误后，蔡爱华立即与薛财宝联系，要求其返还18000元，但薛财宝以种种理由拒绝返还。现致讼法院，请求判如所请。 薛财宝辩称，其承认当时仅转账2000元给蔡爱华，但也是事后才发现；其目前无力偿还该笔18000元款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对蔡爱华提供的居民身份证、户籍资料查询结果复印件、微信转账电子记录、录音（含书面整理资料）等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且薛财宝对上述证据均未持异议，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年11月19日晚上21点30分许，薛财宝欲通过微信支付等额金额的方式向蔡爱华兑换现金20000元，时薛财宝在收到蔡爱华支付的现金20000元后，因操作失误，仅微信转账支付给蔡爱华2000元。蔡爱华发现款项支付有误后，即与薛财宝联系要求其返还不当得利款项18000元，但薛财宝拒不返还，蔡爱华遂诉至本院。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，薛财宝收到蔡爱华现金20000元，误将2000元当成20000元支付给蔡爱华，有蔡爱华提供的微信转账电子记录、录音（含书面整理资料）等相关证据在案为凭，结合庭审陈述，事实清楚，证据充分，应予认定。薛财宝没有法律上的依据，在薛财宝、蔡爱华双方为实现现金兑换的过程中，蔡爱华误以为兑换条件已经成就而发生给付款项行为的情况下，取得了不当利益，造成蔡爱华损失，得利与受损之间存在因果关系，薛财宝依法应将不当取得的款项返还给蔡爱华。蔡爱华主张薛财宝应返还其不当得利款项18000元，本案中，薛财宝未举证证明其接收上述18000元款项有相关法律上的依据，且庭审时薛财宝对该事实予以确认，薛财宝依法应当返还上述18000元款项，另蔡爱华主张薛财宝还应支付上述款项自起诉之日即2021年1月4日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，该请求合法有据，予以支持。 据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 薛财宝应于本判决生效之日起五日内返还给蔡爱华不当得利款项18000元及其自2021年1月4日起至还款之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由薛财宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇二一年三月一日 书记员  陈越凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执199号之一 申请执行人：徐丁艳荣，女，1993年05月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：熊云竹，女，1991年07月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 徐丁艳荣与熊云竹民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初2882号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为90745.31元，执行费1261元。 在执行过程中，本院于2020年8月4日保全查封了被执行人名下位于温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋，该房屋系轮候查封，暂不宜进行处置，本院于2020年8月4日保全查封了被执行人名下车牌照号为川ＡＹ××××号别克牌汽车，该车辆未实际扣押。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人熊云竹采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月五日 书记员  王 孜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1538号申请执行人：王革凤，女，1966年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛荣明服装厂，统一社会信用代码91320413720513840Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇横街**。法定代表人：曹**。关于王革凤与常州金坛荣明服装厂劳动报酬、养老保险待遇争议一案，由于被执行人常州金坛荣明服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛荣明服装厂银行存款人民币12693.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月三日书记员  蒋 澍
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初240号原告：罗志刚，男。被告：王永强，男。关于原告罗志刚与被告王永强建设工程施工合同纠纷一案，原告罗志刚的诉讼请求是：1、判令被告返还原告工程款103345元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2021年1月15日立案。在本院审理过程中，经本院向原告罗志刚依法送达开庭传票等法律文书，罗志刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审的，可以按撤诉处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按罗志刚撤诉处理。案件受理费减半收取1183.45元，由罗志刚负担。审判员  赵志远二〇二一年三月二日书记员  徐海飞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢343号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人:徐小龙，男，1970年6月26日出生，汉族，务农，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人徐小龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢343号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月九日 书记员  王 慧
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审446号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：卢星，女，汉族，1995年7月4日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105129652号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105129652号行政处罚决定书，决定对被执行人卢星罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人卢星收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105129652号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105129652号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105129652号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5283号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王美艳，女，汉族，1980年3月5日生，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王美艳的本院(2019)沪0106民初50729号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初61号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽民，该公司员工。被告：陈勇，男，1983年12月30日，汉族。被告：驻马店市金石房地产开发有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告陈勇、驻马店市金石房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告中国银行股份有限公司驻马店分行经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二一年三月三日书记员  朱燕霞
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初337号 原告：黄考成，男，1961年3月3日生，汉族。 被告：晋中市寿阳县景尚乡张韩河村村民委员会。住所地，寿阳县景尚乡张韩河村。 法定代表人：郝润恒。 原告黄考成诉被告晋中市寿阳县景尚乡张韩河村村民委员会土地承包经营权确权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄考成于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄考成撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄考成负担。 审判员  赵海忠 二〇二一年三月十六日 书记员  任亚雪 （校对人：任亚雪）
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执21号申请人王某某，男，汉族，1951年2月12日出生，住贵州省湄潭县。被执行人陈某某，男，汉族，1954年7月12日出生，住贵州省湄潭县。本院受理的申请执行人王某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，被执行人陈某某应支付案款8125元(法院已扣划执行到位2578元)。现查明被执行人陈某某在湄潭县林业局每月有预得收入可履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人陈某某在湄潭县林业局的预得收入5547元。本裁定立即执行。审判员  丁希勇二〇二一年三月三日书记员  王云玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4027号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈崇娥，男，汉族，1968年3月5日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈崇娥的本院(2019)沪0106民初17423号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初854号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘国宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，男，1987年5月4日出生，汉族，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：王铁祥，男，1969年3月5日出生，汉族，盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司职员。 被告：李强，男，1988年6月10日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 被告：吴然，女，1987年12月7日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告李强、吴然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已交纳2018年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月四日 书记员  孙 逊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保299号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘伟财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初508号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执813号之一申请执行人：高帅伟，男，汉族，1995年11月21日出生，住址：河南省夏邑县。被执行人：滁州安通商务有限公司，住所，滁州市乌衣镇滁宁西路**。统一社会信用代码：91341103328019880B。法定代表人：王坤，职位：总经理本院在申请执行人高帅伟与被告滁州安通商务有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人滁州安通商务有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二一年三月十日书记员  陈姗姗
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢164号申请执行人：谭庆芳、程淑芬、谭义良被执行人：张述利本院执行的谭庆芳、程淑芬、谭义良与被执行人张述利机动车交通事故责任纠纷一案，张述利按双方达成的执行和解协议已履行完毕，共给付申请执行人45000元，并承担本案执行费970元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓飞
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725民初393号 原告：王腾蛟，男，1987年1月3日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：叶德武，北京市盈科(潍坊)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：刘玉学，男，1984年8月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告王腾蛟诉被告刘玉学买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告就双方争议事项与被告自行和解而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告王腾蛟撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。 审 判 员 李在兴 二〇二一年三月十五日 法官助理 冀传君 书 记 员 张艳霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢20号申请执行人：张丽娜，女，1980年11月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱培涛，男，1980年04月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张丽娜与朱培涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初8118号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱培涛存款10611元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年三月十九日书记员  王明智
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执66号申请执行人：王香君，女，1965年6月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：郓城县立发纺织有限公司，住所地郓城县潘渡乡驻地。统一社会信用代码：913717257275430818。法定代表人：师发民，经理。王香君与郓城县立发纺织有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5564号民事判决已发生法律效力，因郓城县立发纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王香君于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人郓城县立发纺织有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郓城县立发纺织有限公司至今未自动履行。本院于2021年1月8日、2021年1月11日对郓城县立发纺织有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月11日作出(2021)鲁1725执66号限制消费令，对郓城县立发纺织有限公司限制消费。本院于2021年1月8日向申请执行人王香君发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王香君未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王香君，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郓城县立发纺织有限公司尚有债权448000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初5564号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执311号陈见龙、宋小毛：关于陈见龙与宋小毛劳动争议一案，申请执行人陈见龙依据（2019）苏0117民初5497号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币4104元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人陈见龙。至此，申请执行人陈见龙向本院申请执行的（2019）苏0117民初5497号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异19号案外人：夏学文，女，1956年12月23日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：李艳霞，女，1969年1月28日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人李艳霞与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人夏学文对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏学文称，请求撤销（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告李艳霞与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-67号。2018年5月21日，本院作出（2018）鲁0702民初624号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1131028元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1248号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388、房屋代码为268092的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年10月10日；2.房款1151484元的收据2张；3.《商铺租赁合同》1份，签订时间为2019年4月11日；4.本院（2018）鲁0702民初638号民事判决书1份，该判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；5.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2、5能够证明案外人支付了全部购房款，证据4、5能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执360号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人廖登云，男，汉族，1981年02月24日出生，住四川省渠县。 平安银行股份有限公司成都分行与廖登云金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8481号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的62776.04元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8481号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初754号 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：杨柳，女，1989年3月16日出生，汉族，住河南省光山县。 原告邹士伟与被告杨柳信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，邹士伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹士伟撤诉。 案件受理费310元，由邹士伟负担。 审 判 员  江 铮 二〇二一年三月九日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1752号申请执行人：孙登海，男，1984年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人孙登海与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初2860号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1752号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执313号司马东东、樊转转：本院执行的申请执行人司马东东与被执行人樊转转婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二一年三月四日