河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终124号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）靳家恒，男，1993年6月13日出生于河北省衡水市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，捕前住该处。2020年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被衡水市公安局桃城分区抓获，同年7月19日被定州市公安局刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 原审附带民事诉讼原告人谢某1，男，1983年11月12日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。系本案被害人。 河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人靳家恒犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人谢某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月十六日作出（2020）冀0682刑初311号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人靳家恒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年12月20日凌晨4时许，被告人靳家恒驾驶冀Ａ×××××小型轿车从衡水饶阳县送其妻到定州市参加驾驶证考试，途中跟随外出回家的定州市村民谢某1驾驶的车辆行驶至定州市，谢某1下车与被告人靳家恒理论几句后继续驾车回家，被告人靳家恒不满谢某1与其理论，遂驾车继续跟随谢某1驾驶的车辆至谢某1家门前时，二人发生争吵，被告人靳家恒驾驶冀Ａ×××××小型轿车撞击谢某1后离开现场，致谢某1第5骶椎骨折，骨折线波及第1尾骨。经鉴定，该损伤属轻伤二级。 被害人谢某1伤后在定州市人民医院住院13天，共花费医疗费27910.58元，鉴定费1000元，辅助器具费600元，鉴定费1000元，邮寄费10元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人靳家恒的供述和辩解，2019年12月20日凌晨4点左右，其驾驶一辆白色朗逸轿车，送其妻去定州市考驾照，因不熟悉路，其误跟一辆大众轿车到了定州市。在中古屯大街上，那辆轿车上下来一个人，冲着其骂为什么跟着他们的车，其说可能跟错车了，接着那辆车开进村里一条胡同里，其很生气自己被那人骂，就开车跟着进了胡同。其把车停下看了那人一眼，那某就过来骂其，其也还口骂了那人几句。其摇下车窗，那某就打了其嘴上一拳，又拿砖砸了其后备箱一下。另一个人回家拿了一把铁锹出来，其就开车往前跑，前面是野地，其就又掉头回来。那个拿铁锹的人站在路中间，拦着不让其走。其情急之下就开车冲他撞过去，把他撞伤在地，其就开车跑了。其开的是一辆白色大众朗逸车，牌照是冀Ａ×××××，是分期买的，因付不起月供被收回了。 2、被害人谢某1的陈述，2019年12月20日早上3点多钟，其和谢某2外出开车回家往中古屯方向行驶，行至小五女时，其从倒车镜看见一辆轿车一直跟着其到中古屯快进村，其开得快他也快。进中古屯村后，其停车让谢某2去问他们为什么一直跟着其，谢某2下车去问接着其也就下车了。后面是一辆白色大众车，司机是一个小伙子，副驾驶上坐着一个女的。其和谢某1问他们为什么一直跟着？并且告诉他们前面过不去了，是一条死路。司机说是过路的，挡住他们从这过路了。其和谢某2就上车继续往家行驶，把车开进其家胡同里，那辆大众车也停在其家门外，谢某2下车又问司机：“你们有什么事直接说，为什么总是跟着我们”，司机说：“你们用车灯照我们干嘛”，谢某2说：“我们没照人”。接着谢某2把司机的口罩摘下来说：“你下来”，司机说：“你站到车前面，我撞死你”，接着谢某2用手机给车拍照，并给村干部打电话，这时那辆车冲谢某2撞过去，谢某2闪开了，接着他一倒车又冲其撞过来，其一看车过来本能反应趴在轿车前大盖上，轿车加足油门，疯了一样往前开车，拖了其约20米，把其甩在了路边，那辆车就跑了。那辆车牌照是冀Ａ×××××，其不认识那两个人。 3、证人证言 （1）证人谢某2的证言，2019年12月20日凌晨4点半左右，其和谢某1从宁夏要账开车回家走到五女集村附近的时候，发现一辆白色轿车一路尾随在后，其和谢某1就故意把车速降慢，那辆白色轿车也跟着把车速降慢，也不超车一直在后面跟着。走到中古屯村运达超市门口的时候，其和谢某1把车停下，那辆白车在后面也停了。其和谢某1下车问白车司机：“为什么一直跟随我们”，那个司机说：“路又不是你们家的，我愿意怎么走就怎么走”。谢某1就说：“你愿意跟着就跟着吧”。然后其和谢某1就上车往家走，走到谢某1家门口的时候，那辆白车也把车停到谢某1家门口了。谢某1就回家拿了一把铁掀出来，其和谢某1走到那辆白车前给那某说：“你有什么事情就直接说”。那个司机就把车窗摇下来，其看见那个司机带着一个黑色口罩，其就伸手把他的口罩摘下来。那个司机说：“你为什么要用车灯照我”，其当时感觉不对劲，就赶紧给村干部打电话，拦着那辆车不让他走，那个司机说：“有本事站我的车前面”，说着就开车顶其，其躲开了。接着那辆车又调转车头朝其撞过来，其往路边躲了一下，没有撞到其，撞到谢某1了，那辆车把谢某1撞倒后就跑了。之后其就报警，并把谢某1送到医院。其和谢某1不认识开车的人，司机是个30岁左右的小伙子，开一辆白色大众轿车，车牌冀Ａ×××××。 （2）证人侯某，其是靳家恒的妻子。2019年12月20日凌晨，其丈夫靳家恒开车送其去定州考驾照，误把一辆小轿车当成去考试的车，在后面一直跟随。车行至一个村外时，被跟那辆车的两个人停下问为什么总跟着他们，其和靳家恒说是过路的。他们不再说什么进了村子，其丈夫靳家恒也开车进了村子。那辆车应该是到了家，又停下来问为什么总跟着他们，并从家里拿着铁钎等工具拦着，还打电话叫人。对方和靳家恒说话都越来越难听，发生了语言冲突。靳家恒担心时间长了会吃亏，就开车掉了个头回来，拿铁钎的人仍拦在路中央，靳家恒情急之下开车冲了过去，把那某撞伤了。其不认识那两个人，也不知道是哪个村子。靳家恒开的一辆白色朗逸，是从一个公司分期买的，后来分期款付不上，就把车还给公司了。 （3）证人李某的证言，冀Ａ×××××白色朗逸是其2018年10月18日从浙江大搜车融资租赁有限公司租的车，2019年11月16日其转租给了靳家恒。这辆车的行车轨迹显示，2019年12月20日这辆车在定州。 （4）证人崔某的证言，冀Ａ×××××是其公司杭州大搜车汽车服务有限公司的车，租给了李某，有租赁合同。 4、鉴定意见 定州市司法医学鉴定中心司鉴【2019】临鉴字第0966号司法鉴定意见书载明：靳家恒右面部20cm2擦伤；体表软组织6处擦伤累计184.25cm2；左踝三角韧带、左距腓前后韧带及跟腓韧带损伤均属轻微伤，骶5椎体骨折波及尾1椎体属轻伤二级。 5、辨认笔录，谢某1辨认出开车撞自己的靳家恒。 6、书证（1）冀Ａ×××××所有人是杭州大搜车汽车服务有限公司石家庄分公司，2019年11月29日闯红灯处理当事人为靳家恒；（2）冀Ａ×××××轿车录像截图（3）靳家恒租赁冀Ａ×××××轿车的租赁协议；李某与浙江大搜车融资租赁有限公司签订租赁汽车冀Ａ×××××的协议；（4）定州市公安局抓获及破案经过：靳家恒于2020年7月18日被衡水市桃城区公安局抓获；（5）饶阳县公安局证明：靳家恒群众身份证明、无犯罪记录证明；（6）户籍信息。 民事部分费用有住院病案、费用清单、住院收费票据、收款收据等证据予以证实。 原审法院认为，被告人靳家恒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人靳家恒驾驶机动车辆故意撞击他人，情节恶劣，应当从重处罚。被害人由于被告人的犯罪行为遭受的物质损失合理部分予以支持。综合被告人靳家恒的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,以故意伤害罪判处被告人靳家恒有期徒刑二年；判令被告人靳家恒赔偿附带民事诉讼原告人谢某1医疗费27910.58元，误工费1004.42元，护理费1004.42元，住院伙食补助费1300元，辅助器具费600元，鉴定费1000元，邮寄费10元，共计人民币32829.42元。 上诉人靳家恒的上诉理由主要提出：原判认定的事实不清，其并非故意开车撞人；原判量刑过重，请求二审法院依法改判。 经审理查明的事实与一审一致，据以定案的证据均经过一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人靳家恒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人的犯罪行为给被害人造成的物质损失合理部分应予赔偿。关于上诉人靳家恒提出的原判认定的事实不清，其并非故意撞人的上诉理由，经查，上诉人靳家恒明知其驾车撞向被害人谢某1会致伤被害人仍实施了危害行为，其主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，被害人的伤害结果与上诉人的伤害行为具有因果关系。关于上诉人靳家恒提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人的犯罪事实和量刑情节，据此作出的量刑在法定幅度范围内，并无不当。故上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔曙光 审 判 员 田银娇 审 判 员 王 佳 二〇二一年三月四日 法官助理 王彦奇 书 记 员 张 哲