wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执49号之一申请执行人杨仁余，男，1960年1月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人卞金宝，男，1957年6月20日生，汉族，住苏州市吴中区。杨仁余与卞金宝民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0506民初3398号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：卞金宝应归还杨仁余借款本息共计1768000元，此款卞金宝于2020年10月30日前归还杨仁余1300000元,余款468000元于2021年6月30日前履行完毕。如卞金宝有任何一期未按约履行付款义务，杨仁余可以就卞金宝尚未履行的全部款项一并申请执行。因卞金宝未履行义务，权利人杨仁余向本院申请执行，要求卞金宝支付1768000元。本院已于2021年1月4日立案,执行标的1768000元，执行费20080元。本案执行过程如下：1.2021年1月11日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年1月4日、2月23日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。轮候冻结被执行人名下多个银行账户，未实际冻结到款项，查封期限自2021年1月7日起至2022年1月6日止。轮候查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆。查封期限自2021年1月14日起至2023年1月13日止，该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。轮候查封被执行人名下苏州市吴中区XX镇XX街***号***室不动产，查封期限自2021年1月13日起至2024年1月12日止，待首封案件处置后，本案可参与分配。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。5.执行中查明，被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，涉案金额较大，且均未能有效执结。6.2021年3月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除下落不明的车辆及轮候查封的不动产外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年三月十六日书记员  顾正阳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保22号 申请执行人李建军与被执行人方小锋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保15号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人方小锋名下存款3500元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人方小锋名下存款予以网络查控，并予以冻结（以3500元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保22号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日 1
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初656号原告：姚青才，男，汉族，1992年6月11日生，住延津县。被告：秦正亮，男，汉族，1965年4月9日生，住新乡市。原告姚青才与被告秦正亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告姚青才到庭参加诉讼。被告秦正亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚青才向本院提出诉讼请求：请求判令被告秦正亮支付工资款1620元。事实与理由：2018年7月至11月，被告承包卫辉市鸿辉酒店水电安装工程，雇佣原告为其工作，原告工作9天，每日180元，现尚欠原告工资1620元未付。多次催要至今未果，请求依法判决。被告秦正亮未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦正亮承包河南超维建筑装饰设计工程有限公司卫辉市鸿辉酒店水电安装工程时，雇佣原告姚青才等人工作。经被告秦正亮确认过的2019年12月9日工资单显示原告姚青才的工资款1620元未付。与姚青才一同被秦正亮雇佣工作的姚恩泽等人2020年已经向法院提起民事诉讼，并经法院判决后生效。其中姚恩泽的判决书为（2020）豫0711民初2882号民事判决书。本院认为，原告姚青才与被告秦正亮之间的雇佣关系成立并生效。2019年12月9日的工资单明确显示被告欠原告工资款1620元的事实，因此在原告姚青才催要后，被告秦正亮理应在合理期限内付清该款，否则，属于违约行为，应当承担违约责任。对原告姚青才主张1620元工资款的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告秦正亮于本判决生效之日起十日内支付原告姚青才工资款1620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦正亮负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月十一日书记员  李 瑾
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢240号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4890号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与李静追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4890号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1226号申请执行人陈碧，女，生于1966年11月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行陈碧与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人陈碧与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2020）127号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执105号申请执行人：常建国，男，汉族，1952年5月15日出生，住新郑市。被执行人：杨建华，男，汉族，1961年5月22日出生，住河南省尉氏县。常建国与杨建华民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1363号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为(2021)豫0184执105号。申请执行内容为：要求被执行人杨建华支付借款60000元及利息36000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人杨建华发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月19日、2021年3月10日提起网络查询，未发现被执行人杨建华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到杨建华名下豫Ｂ×××**号昌河牌小型面包车一辆，注册日期为2006年，因生产年限久远、价值过低，且未实际控制车辆，不宜处置；二、本院于2021年1月6日向申请执行人常建国发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年1月13日委托河南省尉氏县人民法院前往尉氏县不动产登记中心、尉氏县住房公积金管理中心查询被执行人杨恒名下的不动产、住房公积金登记信息。经调查被执行人杨建华在尉氏县不动产登记中心、尉氏县住房公积金管理中心无不动产、住房公积金登记信息；四、本院于2021年1月13日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人杨建华名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金登记信息，经调查被执行人杨建华在新郑市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心、新郑市住房保障和房地产服务中心无登记信息；五、本院于2021年3月4日，对被执行人杨建华采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月13日对申请执行人常建国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人常建国表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨建华名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月××日书记员  刘晓东
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执异1号 异议人（案外人）：马麟，男，1962年12月20日出生，住址新疆维吾尔自治区尉犁县。 申请执行人：张凤丽，女，1968年8月20日出生，住址新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：徐建军，男，1980年3月4日出生，住址新疆维吾尔自治区农八师142团。 被执行人：赵玉林，女，1981年2月25日出生，住址新疆维吾尔自治区农八师142团。 被执行人：徐胜，男，1982年8月12日出生，住址新疆维吾尔自治区农八师142团。 被执行人：柴淑花，女，1987年1月20日出生，住址新疆维吾尔自治区农八师142团。 本院在执行（2018）新4223执1610号申请人张凤丽与被申请人徐建军、赵玉林、徐胜、柴淑花分期付款买卖合同纠纷一案过程中，案外人马麟不服本院对田志鹏在尉犁农村商业银行×××存款账户的执行措施，向本院提出书面异议申请。 本院认为，就同一事项我院已受理案外人田志鹏提出的执行异议，案外人马麟所提执行异议属重复申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回马麟的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判  长    许金成 审  判  员  罗志强 审  判  员  俞宗东 二〇二一 年三 月六 日 书  记  员  陈 华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执异8号案外人（异议人）：黄漫，女，1985年10月18日出生，土家族，户籍地：湖南省慈利县，现住张家界市永定区。申请执行人：文晓云，男，1977年10月9日出生，回族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：邹凯，男，1976年4月7日出生，汉族，住湖南省石门县，现住湖南省张家界市。本院在执行申请执行人文晓云与被执行人邹凯民间借贷纠纷执行一案中，案外人（异议人）黄漫对本院（2020）湘0802执恢609号执行裁定查封、拍卖、变卖邹凯坐落于湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会（东方曼哈顿）2-2319［不动产权属号为湘（2016）张不动产证明第0××6号，产权面积41.22平方米］私有房产一套的执行不服，向本院提出书面异议，请求解除对坐落于湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会（东方曼哈顿）2-2319［不动产权属号为湘（2016）张不动产证明第0××6号，产权面积41.22平方米］私有房产一套的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄漫提出异议称，2019年5月18日通过（张家界）亮家房产服务公司介绍购买了邹凯位于曼哈顿2-2319房产，约定成交价31万元，分三次付清，尾款在过户当天付清。按照约定本人首次在合同签订当天付了13万元；第二次于2019年5月21日支付了15万元，因当时曼哈顿房屋不动产证都未办下来未能过户。本人购买房产后进行了装修，于2020年4月对装修好的房屋进行了出租。到2021年1月本人在准备办理房产过户手续时才知道该房产已被法院查封。法院查封的房屋属于本人所有，请求法院解除查封。申请执行人文晓云及被执行人邹凯在异议审查期间没有提出意见。本院审查查明，案外人（异议人）黄漫于2019年5月18日通过张家界亮家房产服务公司渡口分公司中介购买了邹凯位于张家界市城区东方曼哈顿2栋2319号二手房屋，约定成交价31万元，分三次付清，首次定金13万元，于签订合同时付清；二次首付款于2019年5月2日付清；尾款3万元在不动产转让登记时一次付清。按照约定黄漫首次以银行汇款方式在合同签订当天付了13万元；第二次于2019年5月21日又给邹凯汇款15万元。邹凯收款后将房屋交给黄漫，2019年5月23日黄漫与张家界市自来水公司签订了供水合同，并与物业办理了有关手续，之后黄漫开始装修房屋。2020年4月11日黄漫又通过张家界亮家房产服务公司渡口分公司中介将其装修好的房屋出租给他人。黄漫与邹凯转让房屋后一直未办理房产转让登记手续，2021年1月黄漫拟办理房产转让登记时方知法院已对该房产进行了查封，遂向本院提出书面执行异议。另查明，本院在执行申请人文晓云与被执行人邹凯民间借贷纠纷案中，于2020年11月20日作出（2020）湘0802执恢609号执行裁定书，裁定查封、拍卖、变卖被执行人邹凯坐落于湖南省张家界市永定区崇文街道办事处南正居委会（东方曼哈顿）2-2319［不动产权属证号：湘（2016）张不动产证明第0××6号，产权面积41.22平方米］私有房产一套，查封期限为三年。本院认为，法院对案外人提出排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性及客观性；该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人（异议人）黄漫与被执行人邹凯就涉案不动产在本院查封前签订有书面买卖合同及实际占有（书面买卖合同及实际占有无证据证实其存在合同无效及违法占有的情形），已支付大部分款项，案外人（异议人）黄漫并表示可将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，且非因买受人的原因未办理产权过户登记。故本案案外人（异议人）黄漫提出执行异议的情形符合上述法定情形，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，本院对其异议主张应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0802执恢609号执行案对被执行人邹凯坐落于湖南省张家界市永定区崇文街道办事处南正居委会（东方曼哈顿）2-2319［不动产权属证号：湘（2016）张不动产证明第0××6号，产权面积41.22平方米］私有房产一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 彭 宁人民陪审员 李 斌人民陪审员 田际波二〇二一年三月十一日书 记 员 胡耀之附法律条款：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初155号原告：顾洪金，男，1963年5月5日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律法律服务所法律工作者。被告：程利宝，男，1989年10月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告：戴友林，男，1963年10月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：大家财产保险有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路****。负责人：蓝孝庆，该公司经理。本院审理原告顾洪金诉被告程利宝、戴友林、大家财产保险有限责任公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告顾洪金以需要补充证据为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程利宝、戴友林、大家财产保险有限责任公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告顾洪金申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾洪金撤诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告顾洪金承担。审 判 员  熊 进二〇二一年三月十二日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初704号之二 原告：王某某，女，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：舒某某，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 本院在审理原告王某某诉被告舒某某同居关系析产纠纷一案中，原告王某某于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法自行处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某某负担。 审判员  项朝光 二〇二一年三月十日 书记员  董 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2065号 成都市金牛区人民法院、吴洪涛： 本院于2021年2月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行吴洪涛没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初608号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的螺丝刀一把、菜刀一把、小米手机一部予以没收。现（2021）川0106执2065号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢263号申请执行人周文波，男，汉族，1974年11月6日出生，西安印钞有限公司职工，住西安市长安区。被执行人王霏，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市长安区。申请执行人周文波与被执行人王霏民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7833号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结王霏名下部分银行账户；被执行人王霏名下车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院依法在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人王霏名下位于西安市XX街XX广场XX园（西钞沁园）小区X32幢10301室的房屋一套，已被本院进行司法拍卖，成交价格为1737432元；我院已提取被执行人名下住房公积金40000元，因被执行人为王霏案件，已执行到位的金额不足以满足全部案件的执行标的，本院作出（2019）陕0104执3665号《执行财产分配方案》，分配给申请执行人127531.07元，申请执行人同意该方案。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王霏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人周文波，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的202199元，已执行127531.07元，未执行74667.93元。本案执行费2933元，已收取0元，未收取2933元。申请执行人周文波享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年二月二十五日                           书  记  员    闫佩静
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0506民初1093号原告：奚家强，男，1985年2月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州百克特智能装备有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道上新路55号2幢法人代表：雷娟。原告奚家强与被告苏州百克特智能装备有限公司（以下简称百克特公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告奚家强向本院提出诉讼请求：被告退还原告11000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月，其与周在贺、贺超商量一起合伙做机加工零件贸易生意，三人达成共同跑业务，年底分红的共识。之后，周在贺提出他那边有现成的公司，三人可以不用新注册公司，直接用百克特公司运营，并签了《百克特股权协议》。其在2019年1月20日微信转账1000元作为百克特前期策划费（注册公司邮箱、印制公司宣传页、印名片等）；2019年3月-2019年7月，其陆续向被告百克特公司账户转账合计人民币32000元作为公司运转资金。2019年上半年，客户货款拖延，导致后期资金压力。下半年，大家的主要集中精力用在追客户货款，最终通过追讨，客户货款基本结清。考虑到大家没有继续合作的意愿，决定对账务做清算之后解除合伙协议。其和贺超要求被告拉出2019年2月-2020年2月合作期间的公司账户流水明细，被告以《百克特股权协议》无效为由拒绝提供清单，并以各种理由推脱与其当面清算合作期间的账务，被告法定代表人对其拥有百克特公司25%的股权不认可。之后经过多次沟通，被告在2020年5月和6月合计退还了22000元。既然被告《百克特股权协议》不认可，同时也不认可其是百克特公司的股东。根据《中华人民共和国民法典》第985条，被告行为属于不当得利，依法应该退还其所有的入股资金。被告百克特公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年1月20日，原告微信转账1000元给周在贺，备注为百可特前期策划费。原告又于2019年3月8日、2019年4月14日、2019年7月2日转账15000元、10000元、7000元给被告。2019年4月20日，原告与贺超、周在贺签订《百克特股权协议》一份，内容为：自2019年4月20日起，百克特公司的股权变更为原告占股25%，贺超占股25%，周在贺占股50%，以上股权暂不进行工商变更，但各股东享有股权相应的权利和义务。三人在该协议上签字，签字下方加盖百克特公司的公章。2020年3月15日，原告与周在贺、贺超签订解除合伙协议书一份，内容为：2019年1月，原告、周在贺、贺超三人共同商量一起合伙做生意，鉴于三人对合伙意见没有异议，并签订了相关合伙协议，用百克特公司一起运营合伙做零件加工贸易生意。按照约定2019年1月原告、贺超分别通过微信各自转账1000元给周在贺作为百克特公司正式启动的前期策划资金。后续自2019年3月起原告和贺超按照约定各自分两次往公司账户转入合伙资金25000元。鉴于现在大家都没有继续合伙做生意的意愿，本着协商的原则，现以周在贺2020年2月26日发布的百克特台账真实情况下作为合伙期间账目明细依据，三人协商达成以下内容：按照台账明细，合伙期间所有供应商（承浩，恒浩）的货款都已经付清，当前账户结余37846.86元，对账户结余分配如下：先还给原告2019年7月借给公司的7000元，剩余30000元以本金的形式退还原告和贺超各15000元，以上所有款项约定由百克特公司账户直接转账给原告和贺超的个人银行卡，并约定在2020年4月30日前一次性转账到位。即日起解除原告、贺超、周在贺、百克特公司的合伙协议，后期公司债务与合伙人无关。被告于2020年5月15日转账10000元给原告，于2020年6月9日转账12000元给原告。另查明，被告于2017年11月8日注册成立，股东原为郑茜、许乃领、周在贺。2018年4月13日，股东变更为郑茜、雷娟。原告称，其和周在贺、贺超一起商量合伙做机床加工生意，本打算注册新公司，但周在贺称有现成的公司可以用，并拿来了加盖被告公章的股权协议让其签字。之后，其了解到周在贺原是被告的股东，与郑茜是夫妻关系。后来大客户不付款，出现资金压力，大家决定不再做下去。2020年3月15日，三方签订解除协议，雷娟加盖公章。当时其想先签订协议，先拿到部分钱，所以不得已签订了解除协议。当时周在贺提供了一份现金流水台账，其实际上对该台账是有异议的，故其提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的微信转账记录、股权协议、银行转账凭证，工商登记信息、现金流水台账及本院制作的庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告与周在贺、贺超及被告签署解除合伙协议书，解除了合伙关系并根据公司台账进行了结算，原告在协议上签字确认，被告按照协议约定付款给原告，原告再起诉要求被告付款，于法无据，本院不予支持。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告奚家强的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币38元，由原告奚家强负担。本判决为终审判决。审判员  吴明燕二〇二一年三月十六日书记员  浦云英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终139号上诉人（原审被告）：北京锐思汽车运动发展中心，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路****011。法定代表人：许新，执行董事被上诉人（原审原告）：北京雁栖房地产开发公司，，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路******法定代表人：郑仲杰，总经理。委托诉讼代理人：徐波，北京徐波律师事务所律师。委托诉讼代理人：武红梅，北京徐波律师事务所律师。上诉人北京锐思汽车运动发展中心（以下简称锐思公司）因与被上诉人北京雁栖房地产开发公司（以下简称雁栖公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔人民法院（2021）京0116民初309号民事裁定，向本院提起上诉。锐思公司上诉称，涉诉租赁场地2020年发生一起重大敏感事件，造成一人死亡，根据《民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（二）在本辖区有重大影响的案件”，此处的“本辖区”即指中级人民法院所辖地区。我国民事诉讼法及相关司法解释对“重大影响”没有作出明确规定，在审判实践中，一般从案情的繁简、诉讼标的金额的大小、对该区经济或政治影响等情况考虑判断。本案这起事件在该区政治上有一定影响，因此应移送有管辖权的北京市第三中级人民法院。另，北京市长城伟业投资开发有限公司是雁栖公司具有100%股权的控股股东，而北京市长城伟业投资开发有限公司是北京市怀柔区人民政府国有资产监督管理委员会100%控股的公司，因此雁栖公司是怀柔区人民政府下属的公司，为了司法公正，排除地方政府干扰，上诉人再次申请将案件移送有管辖权的北京市第三中级人民法院审理。综上，锐思公司请求二审法院撤销一审裁定，裁定本院由北京市第三中级人民法院审理。雁栖公司对于锐思公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系雁栖公司以租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，诉讼请求金额亦未超过北京市基层人民法院第一审民商事案件受理金额，因此本案不应由我院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”涉诉土地位于北京市怀柔区，故一审法院对本案具有管辖权。锐思公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京锐思汽车运动发展中心负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年三月四日书记员 胡鸿远
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执403号张景记、周口市元利实业有限公司：本院在执行张景记申请执行周口市元利实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张景记（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初4986号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年三月十六日书记员 王永俊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢561号 刘雪梅、成都北辰浩房地产开发有限公司： 本院于2021年3月12日立案恢复刘雪梅申请执行成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12971号《民事调解书》，执行标的13684.44元，执行费105元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现（2021）川0106执恢号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2130号原告：马某，男，汉族，1987年1月12日出生，住址：辽宁省海城市。被告：孙某，女，汉族，1990年3月8日出生，住址：辽宁省海城市。原告马某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于原、被告性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告马某、被告孙某双方自愿离婚；二、其它无争执。案件受理费150元，由原告马某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中育至诚身份识别技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜国伟，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨旭，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪江，北京观韬中茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被申请人（一审原告）：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：高辉，执行董事兼总经理。再审申请人北京中育至诚身份识别技术有限公司（简称中育至诚公司）因与被申请人北京丹鼎四海文化传播有限公司（简称丹鼎四海公司）、成都古羌科技有限公司（简称古羌公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终2556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中育至诚公司申请再审称：一审、二审法院对双方当事人的举证责任分配错误，二审法院未准许中育至诚公司提出的调查取证申请存在错误，中育至诚公司已经积极履行了举证义务，足以推翻一审、二审法院根据ICP备案信息所认定的涉案网站实际控制人信息。中育至诚公司不是涉案网站的实际经营者，不应承担侵权责任，一、二审判决存在法律适用错误。因此，请求撤销二审判决，对本案进行再审并判决驳回丹鼎四海公司的全部诉讼请求。丹鼎四海公司提交意见称：不同意中育至诚公司的申请再审请求和理由。古羌公司未发表意见。在本案再审程序中，中育至诚公司提交了湖北省武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01知民初91号民事判决书（简称第91号民事判决），该案系中育至诚公司诉彭强柱、北京知道创宇信息技术股份有限公司、北京快网科技有限公司、烟台帝思普网络科技有限公司不正当竞争纠纷案，用以证明中育至诚公司对2016年7月之后重新创建的域名moeia.com及域名项下的“莫唉啊”文学网并不享有合法权益，并非涉案网站的实际经营者。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”《互联网信息服务管理办法》第四条规定：“国家对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。”第八条规定：“从事非经营性互联网信息服务，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门办理备案手续。办理备案时，应当提交下列材料：（一）主办单位和网站负责人的基本情况；（二）网站网址和服务项目；（三）服务项目属于本办法第五条规定范围的，已取得有关主管部门的同意文件。省、自治区、直辖市电信管理机构对备案材料齐全的，应当予以备案并编号。”互联网信息服务提供者主体身份的确定应当以行政法规授权的有关主管国家机关许可或者备案内容为依据，网站登记备案信息载明的经营者是网站经营者。根据工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统记载的信息，被诉侵权行为发生时，域名www.moeia.com的主办单位是中育至诚公司，该信息可以作为证明中育至诚公司是涉案网站经营者的初步证据，丹鼎四海公司就其有关被诉侵权行为发生期间涉案网站的经营者为中育至诚公司的这一主张已初步完成证明责任。中育至诚公司主张其并非涉案网站域名的实际持有者、涉案网站的经营者且未实施被诉侵权行为，中育至诚公司应当对其主张提供证据加以证明，但其在本案中提交的证据不足以证明其所主张的彭强柱或其他案外人在被诉侵权行为发生时实际运营了涉案网站，亦不能推翻一、二审法院依据工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统判定中育至诚公司为涉案网站经营者的事实认定。虽中育至诚公司在再审期间提交了第91号民事判决，但该判决针对的系不正当竞争行为，与本案被诉侵害作品信息网络传播权的行为在性质上完全不同，中育至诚公司应当对涉案域名及其项下备案信息未及时删除的疏忽自负其责。中育至诚公司主张二审法院未允许其调查取证申请存在错误，但其申请事项不属于人民法院应当调查取证的情况，二审法院对其申请不予允许并无不当。另外，鉴于中育至诚公司对二审判决关于赔偿数额、合理费用等认定并无异议，本院不再予以评述。综上，中育至诚公司的再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中育至诚身份识别技术有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十日书记员  张嘉琦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执167号 申请执行人李辉，男，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人来宾市宾江商贸有限责任公司，住所地：来宾市西一路**。 法定代表人陆冠松，总经理。 被执行人王胜利，男，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人李辉申请执行来宾市宾江商贸有限责任公司、王胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初4697号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，申请标的：145941元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市宾江商贸有限责任公司、王胜利名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查询，划拨了被执行人王胜利的银行存款101980元，并查封了被执行人名下两部汽车，但该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信人员并限制高消费，并于2021年3月5日对申请执行人进行约谈，申请执行人李辉同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债务为：45941元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初4697号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初4697号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二一年三月八日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初586号 原告：周加荣，女，1962年2月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：张雪荣，女，1961年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上二原告的委托诉讼代理人：韩邦国，山东博特律师事务所专职律师。 被告：朱春坤，男，1964年4月22日出生，汉族，居民，日照市东港区。 被告：牟荣，女，1964年5月出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人：周加兰，女，1952年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告周加荣、张雪荣与被告朱春坤、牟荣、第三人周加兰财产损害赔偿纠纷一案在中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周加荣、张雪荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告周加荣、张雪荣负担。 审判员  张红艳 二〇二一年三月十二日 书记员  隋秀芹
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初177号原告：汪祖松，男，1978年12月25日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：漆海燕，女，1977年10月15日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：徐新建，男，1975年12月28日出生，汉族，住阳新县。系被告漆海燕丈夫，委托权限：特别授权。原告汪祖松与被告漆海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪祖松及其委托诉讼代理人贾继斌，被告漆海燕的委托诉讼代理人徐新建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪祖松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8万元，并偿还从2018年3月1日起算至借款还清之日止的利息（从中减去1,400元，庭审中经释明，明确按月息1.5分计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，被告漆海燕因急需资金周转，经人介绍向原告借款，经原告、介绍人及被告夫妻四人商议，被告明确借款期间为一年，利息总计是14,400元，到期连本带利一并付清。原告认为被告系教师，故从银行取出100,000元，将其中80,000元现金给付被告，被告当面点清后立即出具了借条。一年满后原告经催讨，被告陈述资金未收回，暂付1,400元利息。此后，原告多次讨要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告漆海燕辩称，对于原告出借的借款本金和利息约定均无异议，但借款并非出借给被告本人，被告仅为代收借款，具体借款人系被告胞兄开办的公司，上述事实原告均明知，且借款公司愿意以相关财产予以担保，现因借款公司经营困难，仅能分批次偿还。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告漆海燕因资金周转困难通过原告岳父向原告借款8万元，并许诺予以利息回报，原告同意并提供8万元资金给被告。同日，被告并向原告出具借条一份，借条上载明：“借款人漆海燕借到汪祖松人民币捌万元整。2019年3月1日连本带利一起付，利息14,400元。”逾期后，经原告催讨，被告仅于2019年2月28日支付利息1,400元，借款本金及剩余利息未偿还，遂引起了本案纠纷。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告漆海燕向原告借款，有其出具的借条为证，故本案借款的事实清楚证据充分、双方借贷关系成立。因本案借款已约定还款期限，但逾期后被告仍未还清借款。故对原告要求被告漆海燕偿还借款的诉请，本院予以支持；因借贷双方已书面约定了借款期间利息，故被告漆海燕应按约定支付相关利息（包括逾期），但双方约定的借款期间利率（月息1.5%即年息18%）已超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月份一年期贷款市场报价利率为4.25%）四倍的上限，故对超过部分，本院依法不予支持，而被告已付的利息应在利息总额中扣减。对于被告漆海燕提出的相关辩解，因其并未举出足够证据证实，且被告漆海燕系完全民事行为能力人，应当为其出具借条的行为承担相应的法律责任。故对其辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告漆海燕于本判决生效后五日内偿还原告汪祖松借款本金80,000元及利息（按借款本金80,000元，利率按2019年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%计算，从2018年3月1日起算至该款还清之日止，并扣减已支付的1,400元）；二、驳回原告汪祖松其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告漆海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二一年三月十一日书记员  黄 振
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执623号申请执行人：王珍蚕，女，1964年10月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：姜四林，男，1966年7月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王珍蚕与姜四林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人姜四林有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜四林在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××00账号内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  陈常胜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初945号 原告：宁波市北仑区新碶佳安汽配经营部，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道进港路**，统一社会信用代码：92330206MA2EKBAM69。 经营者：何波平，男，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：王涛，浙江远洋律师事务所律师。 被告：葛林奎，男，1978年8月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院在审理原告宁波市北仑区新碶佳安汽配经营部与被告葛林奎买卖合同纠纷一案中，现原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区新碶佳安汽配经营部撤回对被告葛林奎的起诉。 本案受理费275元，减半收取137.50元，由原告宁波市北仑区新碶佳安汽配经营部负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月十一日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2351号申请执行人：张峰，男，汉族，1979年7月19日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇教育061号。被执行人：王天尽，男，汉族，1970年8月20日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇前王拐村021号。被执行人：宋秀平，女，汉族，1970年11月9日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇前王拐村021号。申请执行人张峰与被执行人王天尽、宋秀平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4032号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王天尽、宋秀平于本判决生效后十日内返还原告张峰房款250000元及利息（利息自2017年7月17日起至2020年8月20日止，按月息2分计算；于2020年8月21日起至还清房款之日止，按月息1.54分计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告王天尽、宋秀平负担。因王天尽、宋秀平未按上述生效法律文书履行义务，徐国应向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人王天尽、宋秀平发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人王天尽、宋秀平至今未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人王天尽、宋秀平有可供执行的银行、持有证券、股票、车辆等财产信息。查询到被执行人王天尽名下有银行存款1543.95元，依法对其冻结、扣划至我院执行款特设账户，该款已交付申请执行人。三、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未调查到被执行人王天尽、宋秀平有房屋登记及个人住房公积金信息。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人王天尽、宋秀平纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、依法采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人张峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2351号案的本次执行程序。被执行人王天尽、宋秀平有继续向申请执行人张峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十七日书记员  王亚东
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1833号 申请执行人：丁玉兵，男，1970年5月23日生，住沭阳县。 被执行人：吴晓云，女，1960年10月30日生，住沭阳县。 被执行人：范继亮，男，1958年8月20日生，住沭阳县。 申请执行人丁玉兵申请执行吴晓云、范继亮民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人范继亮名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执238号 安图县明月镇福泉旅店： 林光： 申请执行人安图县明月镇福泉旅店与被执行人王林光合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）吉2426民初1136号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的金额为3320元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统冻结了被执行人名下的银行存款3370元及财付通账户中存款283.5元。2021年3月4日向被执行人林光邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、责令交出护照通知书及冻结银行的执行裁定书。被执行人林光收到立案通知书等材料后，主动偿还了拖欠的案款3320元，并交纳了50元申请执行费。申请执行人安图县明月镇福泉旅店于2021年3月9日向本院递交了结案申请书。 至此，本院作出的（2020）吉2426民初1136号民事判决书确定的全部义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执429号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张丽，女，汉族，1984年1月6日出生，住河南省睢县，被执行人：樊亚军，男，汉族，1983年7月2日出生，住河南省项城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张丽、樊亚军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4453号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张丽、樊亚军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人张丽、樊亚军名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人张丽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人张丽、樊亚军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张丽、樊亚军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初739号原告：株洲凯风绿地物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市石峰区红旗北路**轴承总厂科研办公楼****，统一社会信用代码9143020407998096Q。法定代表人：杨梽，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：尹水东，女，汉族，1984年7月25日出生，户籍所在地湖南省祁阳县。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司与被告尹水东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。在本案审理过程中，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲凯风绿地物业管理有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告株洲凯风绿地物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二一年三月九日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20309号之一 申请执行人：佛山市星潮家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会工业大道****。 法定代表人：方伟。 被执行人：曾其锋，男，1972年12月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于佛山市星潮家具有限公司与曾其锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，五华县松大家俬店（经营者曾其峰）应于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市星潮家具有限公司支付拖欠货款28980元（自起诉之日即2020年3月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；并支付案件受理费262.25元。因曾其锋未按上述生效法律文书履行义务，佛山市星潮家具有限公司向法院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并查封被执行人名下车牌号为闽Ｅ×××××（雪佛兰牌，注册日期为2007年3月28日，车辆类型为K43）的车辆，上述车辆查封期限届满日期为2023年1月26日，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请； 2.查明并查封被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××（起亚牌，注册日期为2014年2月8日，车辆类型为K33，已抵押）的车辆，上述车辆查封期限届满日期为2023年1月21日，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请； 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、嗣后，申请执行人与被执行人达成执行和解。和解协议具体约定如下：（一）双方一致确认，被执行人曾其锋尚欠申请执行人佛山市星潮家具有限公司货款本金28980元、截止至2020年11月23日的利息803.9元及迟延履行期间的利息694.8元、诉讼费262.25元，合共30740.95元。（二）被执行人曾其锋分期向申请人执行人佛山市星潮家具有限公司支付，第一期定于2021年3月31日前向申请执行人支付3000元，之后从2021年4月至2021年11月每月30日之前向申请执行人支付3000元，于2021年12月31日之前向申请执行人支付剩余的3740.95元，合共30740.95元。（三）如被执行人曾其锋按期足额履行上述款项，申请执行人佛山市星潮家具有限公司同意放弃追究被执行人曾其锋应付的2020年11月23日之后货款利息及迟延履行期间的债务利息，并在收取完毕上述30740.95元后10日内向法院提交执行完毕结案申请；如被执行人曾其锋有任何一期未能按期足额履行，申请执行人佛山市星潮家具有限公司可以向法院申请恢复执行（2020）粤0606民初6767号民事判决书及（2020）粤0606执20309号案件的全部内容，已履行部分在恢复执行中以先息后本的方式予以扣除。 五、被执行人缴纳了本案执行费366元。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执20309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月九日 书记员  邱霖静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1103号申请执行人：王民,男,1972年12月30日生,住。被执行人：侯忠仁，男,1967年9月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人王民与侯忠仁借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2015)昌民一初字第01899号法律文书已发生法律效力。因被执行人侯忠仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王民于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结(2015)昌民一初字第01899号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月十二日书记员  王阿娉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初916号原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘街道文体路**。法定代表人：汪毅，系公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓鹏辉，系该公司员工。被告：李爱斌，男，1989年10月19日出生，汉族，住邵东市。原告邵东长盛物业管理有限公司与被告李爱斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告邵东长盛物业管理有限公司于2021年3月11日以双方已达成和解且已履行为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邵东长盛物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵东长盛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告邵东长盛物业管理有限公司负担。审判员  张利二〇二一年三月十一日法官助理周毓鹏书记员姜文英
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初454号                  原告              李欣，女，1988年1月16日出生，汉族，户籍地郑州市上街区峡窝镇郊段村东郊段**，现住郑州市上街区金屏路金屏社区**楼******。                  被告              被告：郭晓玉，女，1984年6月6日出生，汉族，住郑州市中原区郑上路**院**楼****。      被告：范三贵，男，1979年3月1日出生，汉族，住河南省，住河南省林州市姚村镇井湾村向阳区**                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告偿还借款本金26600元；2.判令被告支付利息，以26600元为本金，自起诉之日起至实际还款之日，按年息3.85%计算；3.由被告承担本案诉讼费用。                  原告李欣与被告郭晓玉、被告范三贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年3月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告郭晓玉、被告范三贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告范三贵向原告李欣借款，后原告李欣向被告范三贵指定的账户转帐，有借条、银行转账记录为证，本院予以认定。原告李欣自认被告范三贵、被告郭晓玉已经偿还部分借款，现剩余26600元未归还，对二被告并无不利，本院予以认可。原告李欣述称借条中有被告郭晓玉书写的身份证号，证明该笔借款系二被告共同债务，结合被告郭晓玉的还款转账记录及借条的还款约定，本院予以认定。原告李欣主张被告郭晓玉、被告范三贵以26600元为本金，按年利率3.85%支付利息，标准适当，本院予以支持。经查询，被告郭晓玉与被告范三贵于2010年8月20日在民政部门登记结婚。      被告郭晓玉、被告范三贵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：          被告郭晓玉、被告范三贵应于本判决生效后十日内偿还原告李欣借款本金26600元及利息（自2021年2月3日起计算至债务实际清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费233元（已减半收取），由被告郭晓玉、被告范三贵负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                    二〇二一年三月十二日             法  官  助  理    游  辉      书    记    员    蔡玉清
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执739号之一被执行人：王玲，女，汉族，1976年03月30日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玲在中国银行215631020329CNY0账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执661号关于郑丽英申请执行李荣伟机动车交通事故责任纠纷一案，(2020）豫1627民初5798号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十五日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢123号杨云龙:张海荣、金小妹:申请执行人杨云龙与被执行人张海荣、金小妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计611363.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，杨云龙向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初5287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初69号之二原告：无锡市圣戈达铸件有限公司，住所地宜兴市芳桥街道后村村，统一社会信用代码913202827849674627。法定代表人：龚美华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余永伟，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。被告：宜兴市宏机机械配件制造有限公司，住所地宜兴市徐舍镇潘东村，统一社会信用代码91320282250238601F。法定代表人：潘志平。本院在审理原告无锡市圣戈达铸件有限公司（以下简称圣戈达公司）与被告宜兴市宏机机械配件制造有限公司（以下简称宏机公司）定作合同纠纷一案中，圣戈达公司于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告圣戈达公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许无锡市圣戈达铸件有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1947元，财产保全费1470元，由圣戈达公司负担。审判员  董大友二○二一年三月一日书记员  卫 俊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4116号之一 申请执行人:李根林，男，1945年12月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：李明龙，男，1971年6月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 李根林与李明龙房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初1111号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、原告李根林与被告李明龙之间的房屋租赁合同于2020年9月20日解除，被告李明龙于本判决生效后15日内腾退原告李根林名下坐落于太仓市新塘张桥村15组约20平方米的房屋；二、被告李明龙支付原告李根林租金及水电费6512元及占有使用费（占有使用费按照每月240元的标准，从2020年9月21日起计算至被告实际腾退涉案房屋之日止）；案件受理费130元，减半收取计65元，由被告李明龙负担。因被执行人李明龙未按时履行，李根林向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的占有使用费6512元及腾退房屋。 案件执行过程如下： 1、2020年12月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月22日，2021年1月19日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年1月19日本院前往被执行人暂住地：太仓市××组约20平方米的房屋（即申请执行人要求腾退的房产）查找，被执行人已不在此处居住，2021年2月10日，本院在上述房产处张贴腾退公告，2021年3月9日本院前往该处房产处，除腾退出杂物及私人物品若干外无其他可供执行的财产。经本院强制腾退，房屋已腾退完毕。 4、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的占有使用费6512元及腾退房屋，标的房屋已腾退完毕，尚未执行到位占有使用费6512元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初1111号民事判决书第二项的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十一日    书记员 黄 斌
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1385号杨红媛、南京五洲工程技工学校：杨红媛申请执行南京五洲工程技工学校劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初11207号民事裁定书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日承办人：秦潇联系电话：025-8352****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3994号 申请执行人马建新，男，1948年11月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：韩忠奎，男，1966年5月20日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人马建新与被执行人韩忠奎民间借贷纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）天民一初字第5633号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月7日依法立案执行。本案执行标的20000元，已执行标的为0元，未执行标的为20000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月9日，2020年12月12日，2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩忠奎名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年10月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人韩忠奎无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年3月9日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年12月16日限制被执行人韩忠奎高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月9日告知申请执行人马建新，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩忠奎无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十三日 书记员 依买 尔江
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初575号 原告：李永康，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省福建省南安市。 被告：芜湖石购电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区永盛花园**楼****，统一社会信用代码91340200MA2PHPG305。 法定代表人：汪小三。 被告：汪小三，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告李永康与被告芜湖石购电子商务有限公司、汪小三买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因原、被告之间已经达成和解，原告李永康向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李永康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告李永康撤回起诉。 案件受理费减半收取1343元，由原告李永康负担。 审判员  朱晶晶 二〇二一年三月九日 书记员  柯 敏 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执681号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住，住所地淄博市淄川区罗村镇鲁家村北/div> 法定代表人：刘伟，总经理。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行标的19000元。现申请执行人以被执行人已缴清罚款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0786执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志浩 二〇二一年三月十日 书记员  郑文文
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初476号原告：宋金阳，男，汉族，1992年12月18日出生，住遂平县。委托诉讼代理人：宋永兴，河南沙澧律师事务所律师。被告：王国阳，男，汉族，1988年9月10日出生，住柘城县。原告宋金阳与被告王国阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告宋金阳于2021年3月6日申请撤诉。本院认为，原告宋金阳自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋金阳撤诉。案件受理费2106元，减半收取1053元，原告宋金阳负担。审判员  赵新政二〇二一年三月九日书记员  姜晨曦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3672号之一 申请执行人:宁波明和机械制造有限公司,住所地宁波市北仑区小港街道纬三路**（**厂房）,组织机构代码753285004。 法定代表人:崔国民。 被执行人:吴海平,男,1975年01月12日出生,,住所地浙江省磐安县 被执行人:吴利光,女,1971年11月02日出生,,住所地浙江省磐安县 本院在执行申请执行人宁波明和机械制造有限公司与被执行人吴海平、吴利光为委托合同纠纷的（2008）甬仑民二初字第字第1529号民事一案中，于2020年12月17日向被执行人吴海平、吴利光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴海平、吴利光履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波明和机械制造有限公司人民币797736元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费17229元、申请执行费10377.36元。但被执行人吴海平、吴利光未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波明和机械制造有限公司与被执行人吴海平、吴利光于2021年3月5日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波明和机械制造有限公司与被执行人吴海平、吴利光达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3672号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月十二日 代书记员  钱雪凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5406号申请执行人：建业住宅集团洛阳置业有限公司，住所地：洛阳市开元大道与伊尹大道口北建业桂园销售部。法定代表人：史书山。委托代理人：刘培培，女，汉族，1987年5月18日出生，住河南省洛阳市老城区，系公司员工，特别授权。被执行人：袁俊强，男，汉族，1972年12月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。建业住宅集团洛阳置业有限公司申请执行袁俊强合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5355号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁俊强未主动履行义务。申请人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月22日立案执行并向被执行人袁俊强邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月22日、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年2月25日、2021年3月10日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户共计24元，冻结数额较少暂未扣划，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2021年1月8日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人袁俊强名下无房产信息。3.2021年1月8日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人袁俊强名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人袁俊强名下无车辆注册信息。5申请人建业住宅集团洛阳置业有限公司未能向本院提供被执行人袁俊强其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省××区建业高尔夫花园进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人袁俊强有20件关联案件，2件正在执行中，18件办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人袁俊强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人建业住宅集团洛阳置业有限公司申请，在2020年12月31日对被执行人袁俊强采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月9日将被执行人袁俊强列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人袁俊强作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因袁俊强下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年3月9日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余75392.20元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执5406号案件终结本次执行程序。被执行人袁俊强负有继续向申请执行人建业住宅集团洛阳置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十日书记员  白跃峰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初596号申请人：陈水莲，女，1981年9月29日出生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：刘兴帆，男，1996年3月3日出生，汉族，住江苏省响水县。被申请人：耿肖芹，女，1997年1月12日出生，汉族，江苏省灌云县。本院在审理申请人陈水莲与被申请人刘兴帆、耿肖芹民间借贷纠纷一案中，申请人陈水莲向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘兴帆、耿肖芹银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈水莲的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴帆、耿肖芹的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人陈水莲预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年三月二日见习书记员  谢泽君
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执578号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行被执行人李文龙、凌群本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行与被执行人李文龙、凌群金融借款合同纠纷一案中，执行到位案款865706.69元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执4号之二申请执行人：夏某某，男。被执行人：尚某甲，男。本院在执行夏某某与尚某甲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尚某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尚某甲在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币39130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月九日书记员  张豪杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5226号 邓成锦： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初233号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初137号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人黎贤剑，男，1987年2月10日生，汉族，湖北省应城市人，大专文化，企业职工，户籍地湖北省应城市，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年10月21日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人黎贤剑犯危险驾驶罪，于2021年3月2日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人黎贤剑到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年9月17日21时20分，被告人黎贤剑持Ｃ1型机动车驾驶证，醉酒后驾驶鄂Ｋ3××**小型轿车，上道行驶至宜兴市丁蜀镇白宕路双龙路路口处，与许燕驾驶的小型普通客车相幢，造成两车损坏的交通事故。事发后，被告人黎贤剑驾车离开现场。经认定，被告人黎贤剑负事故的全部责任。经检验，被告人黎贤剑血液中的乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。事故发生后，被告人黎贤剑接公安机关电话通知后，主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人黎贤剑的刑事责任。鉴于其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黎贤剑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人黎贤剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人黎贤剑接电话通知后至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人黎贤剑能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黎贤剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月9日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭东二〇二一年三月十日法官助理尹昳书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12231号原告：董美丽，女，2000年8月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：城城不动产管理有限公司，住西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。被告:城城不动产管理有限公司长沙分公司，住长沙，住长沙市开福区通泰街街道中山路开福万达广场**商业综合体iv>负责人：陈倩。原告董美丽诉被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司长沙分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告董美丽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董美丽的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董美丽撤诉。本案受理费84元，减半收取42元，由原告董美丽负担。审判员  罗海涛二〇二一年三月一日书记员  李英格
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初513号 原告：吴志滨，男，1989年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：马路遥，男，1995年11月20日出生，汉族，住东营市东营区。 原告吴志滨与被告马路遥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴志滨于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志滨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴志滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴志滨负担。 审 判 员 张德红 二〇二一年三月十一日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保277号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：吴镇羽，男，1989年7月8日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王一苹，女，1976年10月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：何守富，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王林，男，1991年12月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：曹中叶，女，1960年1月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：张庆华，男，1975年1月4日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王一苹、何守富、王林、曹中叶、张庆华在金融机构的存款120000元及相应价值财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王一苹、何守富、王林、曹中叶、张庆华在金融机构的存款120000元及相应价值财产。（详见协助执行通知书）。 案件申请费1120元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月九日 书记员  宁璐璐
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2066号之一申请执行人牛梅，女，1958年4月30日生，汉族，住尉氏县。被执行人郑根琴，女，汉族，1979年11月5日生，住河南省尉氏县。牛梅与郑根琴机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初3781号民判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑根琴于本判决生效后十日内赔付原告牛梅医疗费、住院伙食补助费、营养费20244.5元。因被执行人郑根琴未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郑根琴采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年11月5日、11月23日、12月21日、2021年2月1日、2月22月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产、2020年11月10在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询有可供执行财产。3、申请人于2020年3月日牛梅的委托代理人鲁晓龙写出申请书暂不要求处置郑根琴名下的房产。4、2020年12月23日对被执行人采取了限制消费措施；5、2021年3月8日决定对被执行人郑根琴采取拘留强制措施。6、查封被执行人名下房产位于UK中心一期6-2701，申请人的委托代理人鲁晓龙写出申请，暂不要求处置该房产。至此，关于申请人牛梅申请执行被执行人郑根琴机动车事故责任纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人牛梅申请执行被执行人郑根琴机动车事故责任纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人郑根琴名下的账户尾号为4292中国邮政储蓄银行冻结期限一年起止日期为2020年11月23日起至2021年11月23日止，被执行人郑根琴名下的房产位于UK中心一期6-2701查封期限三年起止日期为2020年12月7日起至2023年12月7日止申请人于账户、房产冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑根琴继续向申请执行人牛梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月十二日书记员  石天赐
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保48号 原告：胡忠仁，男，1961年2月24日出生，汉族，退休职工，住辽宁省葫芦岛市号。 委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律服务者。 被告：宋宝亮，男，1962年5月9日出生，汉族，长白山保护开发区池北红心机械设备租赁部经营者，住吉林省安图县。 被告：河南众茂建筑劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市涧**南昌路六街坊**院****。 法定代表人：赵亚晖，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓霞，吉林敖联律师事务所律师。 被告：房德超，男，1983年4月4日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地，住所地河南省洛阳市西工区iv> 法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟杰，该公司敦白项目部工程经济管理部部长。 关于原告胡忠仁与被告宋宝亮、河南众茂建筑劳务分包有限公司（以下简称河南众茂公司）、房德超、中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称中铁七局一公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月5日作出（2021）吉2426民初293号之二民事裁定书，依职权对被告河南众茂建筑劳务分包有限公司名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在178,551.00元范围内进行查询，本院于2021年3月8日提请了网络查控，于2021年3月10日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执539号 申请执行人王蛮夫，男，1955年9月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张抽力，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人王蛮夫与被执行人张抽力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初1576号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张抽力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王蛮夫向本院申请执行。 2021年3月10日，申请执行人王蛮夫与被执行人张抽力达成执行和解协议。本院认为，申请执行人王蛮夫与被执行人张抽力达成和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1576号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执恢14号 冯书章、赵聪： 冯书章与赵聪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45925.00元。本院执行过程中，赵聪主动履行义务45925.00元，。赵聪已将该款转付给冯书章。至此，冯书章向本院申请执行的(2020)川1903执568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20028号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、张培党：申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张培党借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初7286号民事判决书，于2020年12月9日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审66号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市范市飞达塑料厂，住所，住所地浙江省慈溪市龙山镇王家路村div> 经营者吴惠蓉，女，1968年2月15日，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法龙〔2020〕14号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年3月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年6月25日作出慈自然资规执法龙〔2020〕14号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，其中总面积815平方米，其中房屋占地面积399平方米，水泥地坪占地面积416平方米；3.对非法占用的815平方米土地按每平方米29元处以罚款，计23635元。申请执行人于2020年6月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款23635元。2021年1月27日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的815平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市龙山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月四日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2724号原告：黄海侠，女，1978年4月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛赏，河南佐达胜律师事务所律师。被告：高芳芳，女，1986年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告黄海侠与被告高芳芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告黄海侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金26195.83元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月1日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告支付滞纳金（以26195.83元为基数，按每天0.5%计算，自2020年9月1日起计算至实际付清之日止）；3.判令被告支付三个月的租金共计19515元；4.判令被告将涉案房屋及相关设施恢复原状；5本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，原告与被告签订《租赁合同》，将原告名下位于郑州市二七区政通路66号院商业裙房B区1层B1182号的房屋出租给被告。租赁合同约定，租期自2018年12月1日至2021年11月30日，月租金6505元，每三个月预付一次租金，履约保证金6505元。租赁合同签订后，原告将涉案房屋交付给被告使用。但自2020年6月起，被告开始不足额缴纳租金，并拖欠至今。根据租赁合同约定，被告逾期支付租金达7日以上的，构成违约，除了支付欠缴租金外，还应当向原告支付3个月租金、滞纳金及赔偿相关损失。租赁合同期满、解除或终止后，被告应将涉案房屋恢复原状。但被告未履行上述约定。原、被告协商未果，故起诉至法院。本院经审查认为,原告黄海侠与被告高芳芳房屋租赁合同纠纷一案,原告提交的证据中《租赁合同》签约方为闵长河与高芳芳，出租方非原告高芳芳本人，故本案原告主体不适格，依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告高芳芳的起诉。案件受理费471元,退还原告高芳芳。本裁定一经作出即生效。审判员  李丽二〇二一年三月五日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2306号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1997年10月21日出生，住所地河南省滑县。被执行人：黄某某，男，汉族，1976年2月13日出生，住所地河南省民权县。张某某与黄某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5309号民事调解书已经发生法律效力。但黄某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人黄某某名下无车辆登记信息。2、被执行人黄某某名下无房产登记信息。3、被执行人黄某某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款，均划拨，共计划拨782.74元扣除执行费50元打入申请人账户为732.74元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人黄某某无申报财产，对此采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位732.74元，本案债权尚余22267.26元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月十六日书记员  黄博恩
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初397号    原告杨宪华。    被告杨保军。原告杨宪华与被告杨保军排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告诉称，原被告系东西邻居，2019年7月，被告在未告知自己的情况下将自己的院墙推倒，之后占用自己部分院墙地方重新修建了院墙。为此自己诉讼法院要求被告用土恢复院墙原貌。 本院经审查认为，原、被告系东西邻居，原告居东，被告居西。案涉恢复原状的土墙所在的位置，原告认为属自己所有，被告则认为部分应属其所有，原告恢复原状之诉涉及宅基地使用权，现被告无宅基地使用证，原告虽有宅基地使用证，但原告在颁发宅基地使用证后新建了房屋，以现有房屋无法确认双方宅基地发生纠纷之地的界畔，依《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故原、被告纠纷应由相关行政部门处理，不属于人民法院主管。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨宪华的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     陈国栋    二O二一年 三 月 十二 日  书  记  员     杨  青       1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执946号申请执行人：金研被执行人：富力南京地产开发有限公司申请执行人金研申请执行被执行人富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初946号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2002号原告：大连运达物业管理有限公司。住所地：大连市沙河口区宏业街**。法定代表人：姚运善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：陈忠民，男，1963年10月4日出生，汉族,,住大连市中山区原告大连运达物业管理有限公司与被告陈忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告大连运达物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费53元，由原告大连运达物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年三月十五日书记员  罗美微
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初569号 原告：杨丽娟，女，1986年8月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：许霞，女，1986年2月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告杨丽娟与被告许霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额程序进行审理。 原告杨丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告许霞向原告偿还借款34200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月7日被告向原告借款34200元，由条子复印件和录音证明。原告通过现金将钱给被告人。借款半年后，经原告多次催促，仍未偿还。现被告有多处房产、宝马5X，叙州区鑫空间小区房子一套，牟坪镇房子一套，长宁县小广场房子一套，原告约被告见面谈还款事宜,被告叫原告给条子还钱，当原告把条子出示给被告，被告当场把条子撕毁，有证人作证，现被告不还钱，叫我告他就是，他不怕。被告不还钱，现原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至来院，望判如所请。 审理查明，在庭审过程中，原告杨丽娟变更诉讼请求，“判令被告许霞向原告杨丽娟偿还借款34200元”变更为“判令被告许霞向原告杨丽娟偿还借款12000元。” 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告许霞于2021年4月30日前支付原告杨丽娟借款12000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告许霞负担，原告杨丽娟已预交，由被告许霞于2021年4月30日前一并支付于原告杨丽娟。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘红 二〇二一年三月十五日 书记员  李福