wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执248号之三申请执行人：陈红辉，女，1954年11月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人：龙源，女，1984年4月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：刘四明，男，1952年6月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人陈红辉、龙源与被执行人刘四明股权转让纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘0321民初410号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红辉、龙源于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2020年3月19日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，并于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年6月1日依法冻结被执行人在湘潭市鸿润房地产开发有限公司所持有的58%股权，并于2020年6月18日进行了评估，现因申请执行人与被执行人正在协商处理该案，暂不对上述股权予以拍卖。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人刘四明适用限制高消费措施。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的为5656000元，尚有5656000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月九日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3715号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：徐新，女，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告徐新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月五日书记员  段娟
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执170号 买提肉孜·阿布都哈瓦尔、穆合塔尔·图尔荪托合提、图尔荪托合提·亚森、努尔妮萨·麦提图尔荪：申请执行人：买提肉孜·阿布都哈瓦尔与被执行人：穆合塔尔·图尔荪托合提、图尔荪托合提·亚森、努尔妮萨·麦提图尔荪追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5725.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给申请执行人买提肉孜·阿布都哈瓦尔。至此，申请执行人买提肉孜·阿布都哈瓦尔向本院申请执行的（2019）新3225民初646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4006号之一申请执行人：金莉，女，1969年4月10日生，汉族，住海州区。被执行人：江尧桂，男，1966年6月5日生，汉族，住海州区。被执行人：何学梅，女，1965年9月13日生，汉族，住海州区。金莉与江尧桂、何学梅民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，本案查封了江尧桂、何学梅名下房产1套，申请人申请暂缓启动房产拍卖程序，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年三月四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保761号之一申请人：刘莲娣，女，1955年4月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：王子健，男，1984年2月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：秦学，男，1978年9月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院于2020年11月11日作出的（2020）鲁0304财保761号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月十七日法官助理胥宁书记员房雯
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2065号之一申请执行人：尉氏县中心投资担保有限公司，住尉氏县福园路宏泰大厦**。统一社会信用代码：914102367168240M。被执行人：丁国红，男，，住址：郑州市被执行人：孙建伟，男，，住址：尉氏县被执行人：孙建纳，女，，住址：尉氏县被执行人：丁琰，女，，住址：尉氏县被执行人：丁嘉硕，男，，住址：尉氏县本院在执行申请人尉氏县众鑫担保投资有限公司与被执行人丁国红，孙建伟、孙建纳、丁琰、丁嘉硕等人公正债权文书纠纷一案中。尉氏县人民法院作出的（2020）尉证执字02号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因债务人丁国红没有按照合同约定时间归还银行贷款，造成申请执行人于2019年12月27日为其代偿本金和利息1512473.58元。现债权人依据与债务人签订的《担保合同》要求债务人丁国红清偿上述债权人为其代偿的本金和利息1512473.58元，并要求其承担因违约产生的资金占用费及违约金（以代偿金1512473.58元为基数按日万分之三自2019年12月27日代偿之日起计算至代偿金还清为止），担保费51400，律师费36500，依据《反担保合同》的规定，孙建伟、孙建纳、丁琰、丁嘉硕对上诉款项承担连带责任。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百三十八条合《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，特证明：债务人丁国红应于2020年10月31日之前将下列款项偿还给债权人尉氏县中心投资担保有限公司,一、债权人代偿的本金、利息1512473.58元；二、因违约产生的资金占用费和违约金（以代偿金1512473.58元为基数按日万分之三自2019年12月27日代偿之日起计算至代偿金还清之日止）；三、担保费51400元；四、律师费36500元；五若债务人在2020年10月31日前未偿还上述款项所产生的资金占用费、违约金、担保费、、等按年利率15.4%（贷款市场报价利率LPR的四倍）计算直至全部结清为止；六、孙建伟、孙建纳、丁琰、丁嘉硕对上诉款项承担连带清偿责任。尉氏县鑫胜砼业有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人丁国红名下土地，土地证号：20××**，位于铁路城北街东段北侧，现已查封，自2021年1月4日至2024年1月3日止，为轮候查封，暂无法处置。名下车辆，车牌号为：豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**的车辆、现已查封，查封期限自2021年2月22日至2023年2月21日止，未能实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。2、2021年1月14日对被执行人孙建伟名下的公积金进行扣划，扣划金额为26700元，已发放至申请人账户。3、发现被执行人名下房产，房产证号：：31××**位于南关街××号查封期限为自2021年1月4日至2024年1月3日。三、2020年3月9日告知申请执行人刘建平是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年12月10日已向被执行人采取了限制消费令,2021年3月8日将被执行人列入失信黑名单。五、本院已约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余1699203.96元本金（利息未计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁国红，孙建伟、孙建纳、丁琰、丁嘉硕有继续向申请执行人尉氏县中心投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年三月十日书记员要帅
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执304号 被执行人：肖亮，男，1993年8月8日出生，汉族，户籍地韶关市翁源县，住所地：广东省韶关市翁源县。 被执行人肖亮罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0229刑初88号刑事判决书，确定被执行人肖亮应缴纳罚金10000元，由于被执行人肖亮未按判决履行义务，本院于2021年1月29日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人肖亮发出执行通知书及报告财产令，被执行人肖亮至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人肖亮的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、向被执行人肖亮发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人肖亮的户籍地翁源县××村村民委员会进行调查，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人肖亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人肖亮名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年三月十日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1554号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：梁国健，男，1987年09月02日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行梁国健信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初1554号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：梁国健应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金28020.87元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费280元。由于被执行人梁国健未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月十六日 书记员  吴梦满
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申122号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜海峰，男，1977年1月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：娄云水，男，1970年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董来阳，山东信公律师事务所律师。 再审申请人杜海峰因与被申请人娄云水合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终1932号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜海峰申请再审称，原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、涉案车辆贷款合同的贷款人系杜海峰，根据合同相对性原则，其应承担还款责任，且在杜海峰与娄云水签订的《车辆抵债协议书》中约定娄云水归还该车贷款三个月，对于后续贷款的偿还未做约定。杜海峰主张该协议书是由娄云水继续履行还款直至付清后车辆归娄云水所有，无事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。二、在已经发生法律效力的山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初14814号民事调解书中，杜海峰与娄云水已自愿解除双方签订的《车辆抵债协议书》，杜海峰无权依据《车辆抵债协议书》要求娄云水偿还贷款。 综上，杜海峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜海峰的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年三月十五日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执366号之二十八被执行人：杨兆磊，男，汉族，1955年03月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兆磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆磊在山东省农村信用社联合社6223190806755135,0101,0账户内存款人民币104375.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初658号 原告：额敏县华威农机有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县二支河牧场新场部。 法定代表人：殷化平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿新龙，额敏县正信法律服务所法律工作者（特别代理）。 被告：王勤国，男，1984年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：薛福新，男，1974年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县华威农机有限公司与被告王勤国、薛福新买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。在审理过程中，原告额敏县华威农机有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王勤国、薛福新的起诉。 本院认为，原告额敏县华威农机有限公司撤回对被告王勤国、薛福新的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许额敏县华威农机有限公司撤诉。 案件受理费减半收取133元，投递费130元，合计263元（原告额敏县华威农机有限公司已预交），由额敏县华威农机有限公司负担。 审 判 员  张瀚月 二〇二一年三月十一日 书 记 员  陈佳佳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终252号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪波，男,1978年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因犯抢劫罪，于2008年11月27日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2014年8月13日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元，于2017年11月25日刑满释放。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留；因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月10日经本院批准，于当日被洛阳市公安局伊滨分局逮捕。原审被告人姬建普，男,1973年12月25日出生，居民身份证号码410321197312256555汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留；因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月10日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。2020年11月5日由洛龙区人民法院决定取保候审。原审被告人姬小强，男,1987年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因犯盗窃罪，于2006年10月31日被河南省偃师市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月25日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。2020年11月5日由洛龙区人民法院决定取保候审。原审被告人张永利，女,1978年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月1日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月10日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。2020年11月5日由洛龙区人民法院决定取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理洛阳市洛龙区人民检察院指控原审被告人张洪波、姬建普、姬小强犯非法捕捞水产品罪，原审被告人张永利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月30日作出（2020）豫0311刑初557号刑事判决，宣判后,原审被告人张洪波不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人张洪波，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张洪波、姬建普、姬小强等人多次在洛阳市洛龙区佃庄镇与李村镇之间的伊河河段禁渔区内一起捕捞水产品。被告人张永利明知张洪波、姬建普、姬小强等人捕捞的水产品系非法捕捞的赃物，仍予以收购并销售。2020年6月30日凌晨5时许，张洪波、姬建普非法捕捞后与张永利在伊河岸上交易时被民警当场抓获，并查获非法捕捞的水产品鱼、虾及作案工具地笼等物。经洛阳市发展和改革委员会价格认定，查获的水产品认定价格为1732元。其中，张洪波在2019年、2020年的禁渔期(每年4月1日12时至6月30日12时)内非法捕捞共计11次，金额合计11401元；姬建普在2019年、2020年的禁渔期(每年4月1日12时至6月30日12时)内非法捕捞共计5次，金额合计6579元；姬小强在2019年、2020年的禁渔期(每年4月1日12时至6月30日12时)内非法捕捞共计5次，金额5500元；张永利在2019年、2020年的禁渔期(每年4月1日12时至6月30日12时)内收购张洪波等人非法捕捞的水产品共计10次，收购金额为9669元。被告人张洪波、姬建普、姬小强、张永利到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人张洪波、姬建普、张永利于2020年6月30日在非法捕捞现场被传唤到案；被告人姬小强于2020年8月25日经电话通知到案。公安机关将犯罪工具—地笼、铁皮船、塑料箱依法予以扣押。上述事实，有被告人张洪波、姬建普、姬小强、张永利的供述与辩解；证人张某的证言；微信转账记录；价格认定结论书；辨认笔录；扣押决定书、扣押清单、现场查获的照片等；户籍证明、前科证明及前科材料、到案经过、河南省农业农村厅关于2019年、2020年实行禁渔期制度的通告等证据证实。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人张洪波犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人姬建普犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人姬小强犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人张永利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押的犯罪工具—地笼、铁皮船、塑料箱予以没收，上缴国库。上诉人张洪波上诉称，其对罪名和一审认定的事实无异议，但认为自己不属于情节严重，请求二审法院改判。本院审理查明的基本事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张洪波及原审被告人姬建普、姬小强违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区非法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。原审被告人张永利明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张洪波在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。姬小强经公安人员电话通知到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。在禁渔期内非法捕捞3次以上即属情节严重，上诉人张洪波在规定的禁渔期非法捕捞11次，情节严重，因此，对上诉人张洪波的上诉理由不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二〇二一年三月四日法官助理叶润芃书记员任利佳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初657号 原告：陈**彩，男，1964年9月26日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：王子剑，河北兴沧律师事务所律师。 被告：沧州市兴业房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区新华中路**。 统一社会信用代码：911309001095406760。 法定代表人：宋华青，该公司经理。 陈**彩与沧州市兴业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告程凤林于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈**彩撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  杨桂玲 二〇二一年三月九日 书记员  王 娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执333号之十二申请执行人：白晖，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：郭雪原，男，汉族，1968年06月12日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人郭雪原借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人郭雪原在6210812570002738697_156_1账户内余额人民币575.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭雪原在中国建设银行6210812570002738697_156_1账户内存款人民币57560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月十二日书记员  李 冰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1663号之三申请执行人：王民来，男，1956年9月22日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏海察尔贸易有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇东门东门町商业广场****。法定代表人：杜显明，该公司执行董事。被执行人：徐卫民，男，1969年10月16日生，汉族，住苏州。被执行人：杜翠芳，女，1976年4月4日生，汉族，住苏州。被执行人：徐文良，男，1992年10月5日生，汉族，住苏州。被执行人：徐文昊，男，2000年9月28日生，汉族，住苏州。王民来与江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、杜翠芳、徐文良、徐文昊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初10972号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏海察尔贸易有限公司应归还王民来借款本金2700000元及截至2020年3月18日的利息81000元，此款江苏海察尔贸易有限公司于2020年3月31日前归还王民来借款利息81000元，于2020年4月起至同年8月止、分五期、于每月的30日前分别归还王民来借款本金540000元，如江苏海察尔贸易有限公司有任何一期未按约履行付款义务，江苏海察尔贸易有限公司应支付王民来以实际用款本金为基数、自2020年3月19日起至实际清偿之日止、按照年利率12%计算的利息，王民来可以就江苏海察尔贸易有限公司尚未履行的全部款项（包括应由江苏海察尔贸易有限公司承担的案件受理费和财产保全费）及上述利息一并申请执行；徐卫民、杜翠芳、徐文良、徐文昊对江苏海察尔贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费合计19463元，由江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、杜翠芳、徐文良、徐文昊共同负担。因江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、杜翠芳、徐文良、徐文昊未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人王民来向本院申请执行，要求上列义务人支付2800463元及相应利息。本院于2020年4月9日立案，执行标的2800463元及相应利息，执行费30405元。案件执行过程如下：1.2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但各被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其及其公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年4月9日、5月29日、7月16日、12月9日、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产情况，本院扣划被执行人银行存款158747.46元，扣除执行费30405元，剩余128342.46元可供申请执行人受偿。本院查封被执行人徐卫民名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆、被执行人杜翠芳名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封日期自2020年4月23日起至2022年4月22日止，查封期限为两年，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人杜翠芳名下位于苏州工业园区××花园××幢××室不动产、被执行人徐文良（共有人吕秀珍）名下位于苏州工业园区××苑××区××幢××室不动产、被执行人徐卫民、杜翠芳名下位于苏州工业园区××新村××幢××室不动产，查封日期从2020年4月21日起至2023年4月20日止，查封期限为三年。4.2020年7月16日，本院作出(2020)苏0506执1663号之一执行裁定，决定评估、拍卖、变卖被执行人杜翠芳名下位于苏州工业园区××花园××幢××室不动产，本院经江苏法院执行案件市场价格水平查询网络平台询价，确定上述不动产参考价3472746.5元，并依法送达各方当事人。5.本院将苏州工业园区××花园××幢××室不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人以最高价3250000元竞得，扣除被执行人应当承担的税费97500元、未起诉抵押登记金额3000000元、网拍辅助费用3000元，剩余939786.27元可供申请执行人受偿。6.本院依法对被执行人徐文良（共有人吕秀珍）名下位于苏州工业园区××苑××区××幢××室不动产、被执行人徐卫民、杜翠芳名下位于苏州工业园区××新村××幢××室不动产进行现场调查。7.现查明，苏州工业园区××苑××区××幢××室不动产现由被执行人徐文良及共有人吕秀珍（系徐卫民前妻，徐文良系徐卫民与吕秀珍儿子）等家人居住在内，徐文良之子患有白血病正在医治，未发现被执行人徐文良名下其他不动产登记情况。8.被执行人徐卫民、杜翠芳名下位于苏州工业园区××新村××幢××室不动产现由被执行人及其家人居住在内，该处房屋系动迁安置房，其中被执行人父母居住在上述不动产车库内；另查明，上述不动产抵押权人案件已进入诉讼程序，上述不动产共计设定抵押登记205万元。9.本院多次至被执行人名下不动产查找，未发现其他可供执行的财产线索。10.2021年3月9日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，申请暂缓对苏州工业园区××苑××区××幢××室不动产、苏州工业园区××新村××幢××室不动产处置，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到1068128.73元（案件受理费、财产保全费19463元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款、拍卖的不动产、查封车辆未实际扣押、查封的不动产经申请执行人同意暂不处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年三月十三日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终294号 上诉人（原审被告）：库尔班·热合曼，男，1976年12月20日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：刘仕映，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，由新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：张文忠，男，1962年8月8日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人库尔班·热合曼因与被上诉人张文忠民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月5日，公开开庭进行了审理。上诉人库尔班·热合曼及委托诉讼代理人刘仕映，被上诉人张文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 库尔班·热合曼上诉请求：变更呼图壁县人民法院（2020）新2323民初719号民事判决，改判上诉人向被上诉人给付13,500元。事实与理由：上诉人只向被上诉人借款15,000元，扣除利息1500元，实际只收到13,500元，被上诉人在一审法院未提供证据证实给上诉人56，000元的事实。 张文忠辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院维持原判。 张文忠向一审法院起诉请求：1.要求被告立即向原告偿还借款本金56,000元；2.要求被告向原告支付利息23,520元；3.判令被告支付鉴定费6,000元。 一审法院认定事实：2018年8月1日原告向被告借款56，000元，原告在被告的小区向被告借出现金卡56,000元，被告出具借条1份。借条内容为：“借条今有库尔班借到张文忠现金大写伍万六千元正元，小写56,000元。借款人电话：150XX****XX，借款人地址：福明小区X号楼X室，借款人身份证号码XXX，借款人签字：库尔班。2018年8月1日。”借条上被告签字及捺印。该笔借款被告至今未偿还借款。借款中双方对还款期限以及违约金、利息均没有明确约定。因被告不予认可借条上的笔迹，原告申请笔迹鉴定，故一审法院于2020年7月16日委托新疆衡诚司法鉴定所进行笔迹鉴定，新疆衡诚司法鉴定所于2020年9月17日做出新衡诚文痕鉴字（2020）第122-1号鉴定意见书，证明借条上的笔迹为被告库尔班·热合曼所写。一审法院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告应当偿还借款本金。原、被告自借款期限内未约定还款时间和利息，属不定期无息借款。被告在原告起诉后仍不归还借款，属于违约行为。原告张文忠要求被告库尔班·热合曼偿还借款本金56,000元的诉讼请求，一审法院应予支持。鉴定费6，000元为必要的支出，被告应当予以承担。但原告要求偿还利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”本案中，被告向原告出具的借条中显示，被告只在借款数额下签字捺印，视为双方对利息没有约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，被告库尔班·热合曼应当向原告偿还借款本金56,000元，给付鉴定费6，000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告库尔班·热合曼于本判决生效之日起十日内向原告张文忠偿还借款本金56,000元；二、被告库尔班·热合曼于本判决生效之日起十日内向原告张文忠给付鉴定费6，000元；三、驳回原告张文忠的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交一份通话录音，拟证实被上诉人所称的56,000元借款是不存在的，并且56,000元不是一次性支付的事实。经质证，被上诉人对该证据的真实性无异议，证明的问题不认可，称上诉人第一次向被上诉人借款42,000元，该借款已偿还，录音中的42,000元与本案中的借款56,000元无关。本院对该证据的真实性予以认可，该通话录音中被上诉人陈述借款金额为五万多元，故上诉人拟证实的事实本院不予确认。 被上诉人张文忠未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：双方之间的借贷关系中借贷本金是多少？合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，上诉人库尔班·热合曼作为借款人向被上诉人张文忠借款，并出具借条，形成借款合同关系。被上诉人要求上诉人库尔班·热合曼偿还借款56,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持。上诉人主张借贷行为尚未实际发生，但未能对自己出具“借条”确认签收现金56,000元，并签字捺印的行为作出合理说明，故上诉人的该主张本院不予支持，一审法院判决上诉人向被上诉人偿还借款本金56,000元合理、合法，本院予以维持。 综上所述，上诉人库尔班·热合曼的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人库尔班·热合曼负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 阿勒木江 审 判 员 吴鲁苏旦 审 判 员 热 阿 娜 二〇二一年三月十五日 法官助理 木耶赛尔 书 记 员 居丽都孜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1103执457号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李全伟，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人李全伟等人借款合同纠纷一案，现因案件执行完毕，应依法对被执行人车辆予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李全伟所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 珊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执308号申请执行人：夏可汉，男，1995年9月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨红光，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行夏可汉与杨红光民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初7661民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年三月十日书记员  刘 洋
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1770号 申请人：国培林，男，1966年6月10日出生，汉族，住寿光。 被申请人：山东百信置业集团有限公司。住所地：寿光市新沙路与昌大路交叉口西南角。统一社会信用代码：91370783787157115D。 法定代表人：李培盈，董事长兼总经理。 申请人国培林与被申请人山东百信置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款130000元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人国培林提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东百信置业集团有限公司的银行账户存款130000元或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。 案件申请费1170元，由申请人国培林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年三月一日 书 记 员  刘 宁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖14号原告：贵阳轮尚盛世汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路****。法定代表人：李龙华。被告：杨菲琳。原告贵阳轮尚盛世汽车租赁有限公司（以下简称轮尚公司）与被告杨菲琳租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2020年11月6日立案。原告轮尚公司诉称，2020年1月22日被告与原告协商达成《汽车租赁合同》约定原告将三辆小型越野车及一辆商务车租借给被告使用。2020年3月份，租赁时间到期后，被告把四台车退还给原告，并且与原告协商，由被告所欠租车款除开每台车1万元押金和欠款总数的零头后，还欠170000元整。被告写欠条承诺在2020年4月30日前全部付清租车欠款，如到期未还清，按月利率2%计算违约金。并且原告为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费等）由欠款人被告承担。但欠条到期后，原告多次要求被告支付租车欠款，被告一直不接电话或找其他理由拒绝支付。遂原告为维护其合法权益诉至法院请求：一、判令被告支付原告汽车租赁费；二、判令被告支付原告违约金；三、本案诉讼费由被告承担。贵州省贵阳市南明区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案中，原、被告签订《汽车租赁合同》第九条约定：“本合同发生纠纷，向贵阳市云岩区人民法院起诉”，遂于2021年1月13日作出（2020）黔0102民初16323号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。贵州省贵阳市云岩区人民法院收到该移送案件后，经审查认为，原告轮尚公司曾于2020年8月25日诉至云岩区人民法院，该院认为双方虽约定管辖法院为贵阳市云岩区人民法院，但原告提供的证据不能证明被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效。遂于2020年8月28日作出（2020）黔0103民初14703号民事裁定，对本案不予受理。原告对该裁定并未上诉，该裁定已于2020年9月19日生效。且原告向南明区人民法院起诉时亦提交该份生效的民事裁定书，现该生效裁定已认定云岩区人民法院对本案无管辖权，故南明区人民法院不应再将案件移送该院管辖。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条之规定，从卷内开庭笔录显示，南明区人民法院已对该案开庭审理，被告到庭应诉，故南明区人民法院基于应诉管辖对本案有管辖权。综上，南明区人民法院不应将本案移送管辖，遂于2021年2月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。原告轮尚公司曾于2020年8月25日向贵阳市云岩区人民法院提起诉讼，该院经审查后认为，虽双方在《汽车租赁合同》约定管辖法院系贵阳市云岩区人民法院，但该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，遂于2020年8月28日作出（2020）黔0103民初14703号民事裁定，裁定不予受理。原告轮尚公司未上诉，该裁定书已发生法律效力。后原告轮尚公司向贵阳市南明区人民法院提起诉讼，该院受理后于2021年1月11日开庭审理，被告杨菲琳亦到庭应诉，并就实体部分进行答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”之规定，本案被告杨菲琳在答辩期届满前未提出管辖权异议，并应诉答辩，且南明区人民法院受理本案，亦未违反相关级别管辖和专属管辖规定，符合上述法律规定的情形，故贵阳市南明区人民法院基于应诉管辖取得本案管辖权，应依法进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院报请指定管辖的意见正确，本院予以同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年三月三日书记员  罗娇娇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执654号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈新华，男，1975年10月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初627号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈新华银行存款、收入394330.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执241号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市陆良县芙蓉街**。法定代表人：张加文，执行董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。被执行人：王自林，女性,汉族，1977年2月25日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：保晓良，男性,汉族，1970年7月26日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与王自林、保晓良借款合同纠纷一案中，本案执行标的为53965.43元，全部未执行到位。经本院调查，两被执行人名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，两被执行人名下均没有车辆。被执行人王自林名下没有房产，被执行人保晓良名下位于陆良县大龙潭村委会有房产一处，已被本院查封，但该房产系农村宅基地建造上建造的房屋，申请人不要求本院处置。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因两被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十二日书记员  徐文峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执916号之一 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康北路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，系新疆丽谯热力有限责任公司员工。被执行人：周惠，男，1975年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人周惠供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）新0109民初2541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执916号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   康晓芹
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2021）陕0926刑初24号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人刘某某，男，1971年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务农，住陕西省安康市平利县，2020年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。平利县人民检察院以平利检刑诉（2020）502号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法由审判员余传甲独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日，被告人刘某某在黄某某租住房内饮酒后，驾驶自己的普通两轮摩托车回家，XX道XX处时，被执勤民警当场查获。经使用呼出式酒精含量检测仪现场对刘某某进行吹气检测，其检测结果为121mg/100ml，后民警将其带至八仙镇卫生院抽取静脉血样，并送至安康市公安司法鉴定中心进行检验鉴定，经鉴定血液中的乙醇含量为110.7mg/100ml, 被告人刘某某对鉴定结果无异议。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、立案决定书、查获经过、现场照片、抽取血样登记表及照片、呼气式酒精检测仪检测照片及结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人供述与辩解、证人黄某某证言、理化检验鉴定报告、取保候审决定书、鸦河口村村民委员会证明、社区调查评估意见、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人刘某某于2012年11月23日取得E型驾驶证，有效期至2018年11月23日，到期后被告人未申请换证。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，可以从轻处罚;被告人在庭审时自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。平利县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    余传甲   二〇二一年三月九日  书   记   员    柳梦玫 1
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执235号申请执行人项秀红，女，汉族，1969年3月1日出生，住舞阳县。被执行人贺伟宾，男，汉族，1985年1月27日出生，住舞钢市。项秀红与贺伟宾劳动报酬纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初370号民事判决书已经发生法律效力。因贺伟宾未按上述生效法律文书履行义务，项秀红向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行有零星存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人贺伟宾名下有1998年登记的夏利牌小轿车一辆但暂无法处置。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺伟宾负有继续向申请执行人项秀红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年三月十八日书记员  赵洪正
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初61号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李某某，男，1991年05月26日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地：河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月24日被商丘市宁陵县公安局刑事拘留。现羁押于宁陵县看守所。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检刑诉[2021] 3号                                    指控事实              2020年12月17日23时15分，被告人李某某酒后驾驶豫NBG3**号小型汽车，沿宁陵县城关镇昆仑路由西向东行驶至昆仑路东头路段，被执勤民警当场查获。经检测，犯罪嫌疑人李某某血液中乙醇含量为177.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人李某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。                  被告人      意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控李某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，对其予以从轻处罚。在刑事诉讼过程中，李某某认罪认罚，具结悔过，庭审中认罪悔罪，对其依法予以从宽处理。李某某因妻子临产而驾驶车辆去医院检查，对其予以从轻处罚。李某某系初犯、偶犯，综合以上犯罪事实、性质和情节，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月7日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王 宏 伟                                                                                       二〇二一年三月五日            法 官 助 理  焦    文      书  记  员   常    钦
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1512号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。被执行人：黄春艳，女，汉族，1970年02月11日出生，住重庆市合川区。被执行人：唐永秀，女，汉族，1947年12月13日出生，住重庆市合川区。重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与黄春艳、唐永秀借款合同纠纷一案，本院作出（2019）渝0117民初8091号民事判决书，判决书主要内容如下：由黄春艳于判决生效后十日内偿还原告借款本金60万元及利息等；重庆农商行合川分行对抵押物即唐永秀所有的位于重庆市合川区南办处XXX号的房屋享有优先受偿权。判决书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产除少量银行存款外主要为：唐永秀所有的位于重庆市合川区南办处XXX号的房屋，本院予以查封。除此之外未发现被执行人有银行存款、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依法对唐永秀所有的位于重庆市合川区南办处XXX号的房屋评估并挂网拍卖，经一拍二拍因无人报名而流拍，现申请执行人不同意以物抵债并向本院出具终结本次执行程序申请。因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为剩余借款本息。2021年3月2日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、终结本次执行申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下房屋因无人购买而流拍，申请执行人不同意以物抵债并向本院出具终结本次执行程序申请。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年三月二日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1658号之一申请执行人：秦忠国，男性，1968年04月21出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：范明，男性，1978年06月08出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：中山区幸福胡桃里餐厅，住所地辽宁省大连市中山区修竹街**。法定代表人：王诗雯。本院在执行秦忠国与范明、中山区幸福胡桃里餐厅其他案由一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人范明、中山区幸福胡桃里餐厅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款91250元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十八日书记员  崔萌萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11090号 原告：张斌，男，1986年5月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张丽莎，女，1986年11月6日出生，汉族，住陕西省南郑县，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张斌与被告张丽莎民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张斌撤回起诉处理。      审  判  员   刘 瑜 二〇二一年三月四日 书  记  员    王 璐  1
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执2009号申请人田九淑，女，汉族，1981年4月14日出生，住清丰县。被执行人吕耀扬，男，汉族，1988年5月10日出生，住安徽省界首市。申请人田九淑与被执行人吕耀扬借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初3045号民事判决书已经发生效力。主文如下：一、被告吕耀扬于本判决生效后5日内偿还原告田九淑借款43,200元；二、被告吕耀扬于本判决生效后5日内向原告田九淑支付违约金（自2020年8月10日起，以43,200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）。案件受理费1，150元，由被告吕耀扬负担415元，由原告田九淑负担735元。本案公告费240元，由被告吕耀扬负担。因吕耀扬未履行上述判决书确定的义务，田九淑于2020年12月25日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，吕耀扬未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询5次被执行人名下财产。查明吕耀扬名下无车辆。查明吕耀扬名下无其他存款、证券等可供执行财产。三、委托安徽省界首市法院对被执行人居住地调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人吕耀扬发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产登记信息。六、已告知申请人田九淑申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过短信和面谈告知送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十日书记员  王华强
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执583号费春华、吕俊：关于费春华与吕俊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已经按照（2019）苏1202民初142号民事判决书确定的事项执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初141号原告：韩才莲，女，1967年8月27日出生，住海安市。委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。被告：江苏力威剪折机床有限公司，住所地海安市城东镇西场工业集中区，统一社会信用代码91320621561756967T。法定代表人：许冬冬。关于原告韩才莲与被告江苏力威剪折机床有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月11日，韩才莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按韩才莲撤诉处理。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 杨云霞二〇二一年三月十一日法官助理 孙江**书 记 员 丁 吉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执恢111号 申请执行人：郭某某，女，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：顾某，男，汉族，住嘉峪关市。 本院在执行申请执行人郭小勤与被执行人顾军劳务合同纠纷一案中，被执行人顾军给付案款4300元，剩余款申请执行人郭小勤放弃，并于2021年3月5日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结嘉峪关市城区人民法院(2021)甘0271执恢111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  张建忠 审判员  茹 强 二〇二一年三月五日 书记员  凌 莉
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执236号 申请执行人：刘平，男，汉族，1982年11月29日生，现住和顺县。 被执行人:李文，男，汉族，1969年11月15日生，现住河北省武安市。 本院在执行刘平与李文买卖合同纠纷一案中，责令李文履行给付申请执行人煤款40000元，执行费500元，共计40500元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李文在金融机构的存款人民币40500元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  李艳飞
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执36号申请执行人张亚宾，男，1964年10月24日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人董庆财，男，1968年6月18日生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人张亚宾与被执行人董庆财劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初2779号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行张亚宾于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款2250元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人董庆财名下房产与车辆已被其他案件查封，暂不能处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人董庆财的财产调查情况告知申请执行人张亚宾，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年三月十八日书记员  杜文放
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执407号   申请执行人：胡成超，男，1969年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陶光贵，男，1966年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   胡成超申请执行陶光贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2323民初57号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人胡成超向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人胡成超与陶光贵于2021年3月18日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执407号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   马 静
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保258号 原告：郭海芬 被告：韩忠鹏 关于郭海芬与韩忠鹏买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初410号民事裁定书，依职权对韩忠鹏名下的在35744元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执9号申请执行人：张高伟，男，汉族，1986年11月3日出生，住正阳县。被执行人：张海军，男，汉族，1980年9月1日出生，住正阳县。关于申请人张高伟申请执行被执行人张海军买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张高伟于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月5日提起网络查询，查询被执行人张海军名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月15日再次对被执行人张海军提起网络查询，未发现被执行人张海军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月16日对申请执行人张高伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海军负有继续向申请执行人张高伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十六日书记 员代  新 军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督8号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明,行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：程中华，男，汉族，1979年11月20日出生，住河南省项城市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人程中华申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）豫0105民督8号支付令，限令被申请人程中华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督8号支付令自行失效。申请费53元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年三月二日书记员 赵淑霞
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4947号 原告：丁兆富，男，1966年6月3日出生，汉族，住仙居县。 原告：柯丽平，女，1967年7月24日出生，汉族，住仙居县。 两原告委托诉讼代理人：余华波，浙江时间律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司仙居县支公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道永安街**。 负责人：李军。 委托诉讼代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 原告丁兆富、柯丽平与被告中国人寿保险股份有限公司仙居县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告丁兆富及两原告的委托代理人余华波和被告中国人寿保险股份有限公司仙居县支公司的委托代理人李宏伟、俞洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁兆富、柯丽平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给两原告保险金512327.1元（其中医疗费312327.1元，事故保险金200000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系丁梦婷父母。2017年10月30日，丁梦婷通过被告的业务员在被告处为自己购买了国寿如E康悦百万医疗保险(A款)，保险合同号为2017-332624-982-65002844-8，保险金额2050000元；同时还购买了国寿祥瑞终身寿险(主险)及国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险，保险合同号为2017-332624-546-01505970-0，保险金额各为200000元。原告当天依约交纳了首期保险费合计4538元。2017年10月31日，丁梦婷因身体突感不适到复旦大学附属华山医院就诊，经初步诊断为右侧额叶恶性肿瘤，并于当天入住该医院，后陆续在浙江大学医学院附属第二医院、上海伽玛医院等医院治疗。化去医疗费合计312327.1元。期间丁梦婷曾多次拿相关材料到被告处理赔，遭到拒绝。2018年11月1日，被告在丁梦婷的账户内划走第二期保险费合计4551元。2019年1月2日，丁梦婷终因病情恶化而去世。此后，两原告多次找被告要求理赔，被告却以各种理由推诿，原告无奈只得诉诸贵院。综上所述，两原告认为，丁梦婷在被告处购买有保险，被告理应按保险合同约定予以理赔，但被告却以各种理由推诿，显然侵犯了被保险人的合法权益，两原告作为被保险人丁梦婷的合法继承人，有权向被告主张权利。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起以上之诉讼请求，请予以判准。 被告中国人寿保险股份有限公司仙居县支公司辩称：两原告的女儿丁梦婷于2017年10月30日在被告公司投保国寿如E康悦百万医疗保险（A款）和国寿祥瑞终身寿险（主险）及国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险事实。本案的投保人丁梦婷于2017年的10月27日在杭州市第一人民医院住院期间，被诊断：颅内占位性质待查，建议到上海市华山医院神经外科就诊。10月30日，投保人丁梦婷隐瞒病情向被告公司投保。投保后的第一天即去上海市华山医院就诊时即被确诊为右侧额叶恶性肿瘤。2019年6月11日，两原告向被告公司申请理赔后、被告公司进行调查时，发现了投保人投保时未履行如实告知义务，依照保险法的规定于2019年6月26日作出解除保险合同，并送达原告。请求两驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，两原告系夫妻，育一女丁梦婷，2017年10月26日，丁梦婷因头痛去杭州市第一人民医院就诊。10月27日，经诊断为：颅内占位性质待查，建议到上海市华山医院就诊。2017年10月30日，丁梦婷通过被告的业务员在被告处为自己购买了国寿如E康悦百万医疗保险(A款)，保险合同号为2017-332624-982-65002844-8，保险金额2050000元；同时还购买了国寿祥瑞终身寿险(主险)及国寿附加祥瑞提前给付重大疾病保险，保险合同号为2017-332624-546-01505970-0，保险金额各为200000元。原告当天依约交纳了首期保险费合计4538元。2017年10月31日，丁梦婷到上海复旦大学附属华山医院就诊，经诊断为右侧额叶恶性肿瘤，并于当天入住该医院，后陆续在浙江大学医学院附属第二医院、上海伽玛医院等医院治疗。2018年11月1日，被告在丁梦婷的账户内划走第二期保险费合计4551元。2019年1月2日，丁梦婷终因病去世。2019年6月11日，两原告向被告申请理赔。2019年6月25日，被告发放《拒绝给付保险金通知书》，以被保险人丁梦婷投保前发现已有“颅脑内占位性病变”病史，投保时未如实告知为由，不承担本次事故的保险责任，解除保险合同，退回所交保费。两原告不服向本院提出上述请求之诉。 上述事实有，中国人寿保险股份有限公司的保险合同二份、拒绝给付保险金通知书、杭州市第一人民医院住院病历、复旦大学附属华山医院的住院病历及医疗发票、上海伽玛医院的病历及医疗发票、浙江大学医学院附属第二医院的病历及医疗发票、死亡证明书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则。订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。本案中，投保人丁梦婷在投保前即因头痛在杭州时第一医院就诊时，被诊断为“颅内占位性病变，建议到上海华山医院神经外科就诊。”且在投保后的第二天即被诊断为右侧额叶恶性肿瘤，可见原告对其病情有足够的认识，但其在回答被告《投保补充告知问卷》时，对身体残障、症状体征、病史询问、诊疗、检查经历等事项都勾选“否”，违反了诚实信用原则。被告以投保人未履行如实告知义务为由解除相关合同，符合合同约定和法律规定。此外，案涉保险合同条款约定对保险合同生效日前出现的相关疾病症状体征或所患的疾病，被告不承担保险责任。因此，原告的诉讼请求不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告丁兆富、柯丽平的诉讼请求。中华人民共和国保险法（2015修正）中华人民共和国民事诉讼法（2017修正） 案件受理费8923元，减半收取4461.5元，由原告丁兆富、柯丽平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二一年三月九日 代书记员 马瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初56号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人任银贵，男，1990年5月13日出生于安徽省灵壁县，汉族，初中文化，驾驶员，居住地安徽省宿州市灵壁县。2020年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2021］6号起诉书指控被告人任银贵犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同年2月10日立案,适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员杨纳新出庭支持公诉，被告人任银贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年9月29日5时17分许，被告人任银贵驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车沿滁州市328国道由东向西行驶至485公里＋500米处时，同向追尾碰撞被害人宋某1驾驶的无号牌本田两轮摩托车，造成宋某1受伤后经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。经依法认定，任银贵负事故的全部责任，宋某1无责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人任银贵的刑事责任。建议本院判处被告人任银贵有期徒刑一年一个月，适用缓刑。 被告人任银贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年9月29日5时17分许，被告人任银贵驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车沿滁州市328国道由东向西行驶至485公里＋500米处时，同向追尾碰撞被害人宋某1驾驶的无号牌本田两轮摩托车，造成宋某1受伤后经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，任银贵负事故的全部责任，宋某1无责任。 另查明：事故发生后，任银贵打电话报警，并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实；除保险公司理赔款外，被告人与被害人亲属达和解协议：对被害人死亡造成的损失，被告人任银贵补偿被害人亲属8.8万元（含丧葬费3万元），取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人任银贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、宋某2的证言、公安机关道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、收条、协议书、谅解书、监控视频等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人任银贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人任银贵打电话报警，并积极抢救伤者，归案后如实供述自己的犯罪事实,视为自首，依法可从轻处罚；积极补偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人任银贵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人任银贵的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任银贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 玲 二〇二一年三月一日 书记员 高存存 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故， 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初30号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人陈朝兵，绰号陈三，男，1979年4月5日出生，哈尼族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2020年4月29日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局取保候审，2021年1月14日被宁洱县人民检察院决定取保候审，2021年3月5日被本院决定逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陈朝兵犯滥伐林木罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人陈朝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年4月期间，被告人陈朝兵为增加家庭经济收入，在未申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请朱赢科、陶文美、陈东良等人帮忙砍除宁洱县梅子镇民胜村打厂箐组“段家山”自家林地内原有栎类林木，打算种植思茅松，因气候干燥所育思茅松苗被晒死，后又更换种植了桉树。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被采伐林木树种为栎类，活立木蓄积共计141.2504立方米，可产经济材79.100立方米；采伐林地面积为28466.999平方米（合42.7亩)。经宁洱发展和改革局价格认定中心认定，被滥伐林木价格为人民币7910元。公诉机关认为，被告人陈朝兵违反森林法的有关规定，在未申请办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木，活立木蓄积合计141.2504立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈朝兵犯罪后，在未被采取强制措施之前，接受询问时如实交代自己的犯罪行为，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈朝兵判处有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、取保候审决定书、林权证复印件、林权证明、涉案木材去向说明、残疾人证、物证照片、扣押决定书及扣押笔录、认罪认罚具结书、现场勘查检查笔录、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书及通知书、林木价格认定结论书及通知书、证人证言、被告人陈朝兵的供述等证据证实。被告人陈朝兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年12月11日被告人陈朝兵被确认为肢体残疾等级为叁级。2020年4月29日宁洱县森林公安局民警扣押陈朝兵持有的旧油锯1台、涮刀1把。2021年2月7日宁洱县司法局经过调查评估认为，被告人陈朝兵虽然不具有社会危险性，但滥伐林木存在不良影响，因家庭特殊，建议量刑时酌情考虑。本院认为，被告人陈朝兵违反森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈朝兵具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议虽然符合本案的事实情节，但量刑偏重；由于被告人陈朝兵擅自改变林地用途，破坏森林资源，种植桉树，造成不良的社会影响，且滥伐林木数量巨大，本案不符合适用非监禁刑罚的基本条件。综上所述，公诉机关的量刑建议明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈朝兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2022年9月4日止。）二、宁洱县森林公安局扣押的旧油锯一台，涮刀一把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王开应审 判 员  彭志刚人民陪审员  郑玉芬二〇二一年三月五日书 记 员  杨梦洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3040号 原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：周磊，男，1984年1月15日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：刘妍，女，1983年8月17日出生，汉族，住淄博市高新区。 原告中银消费金融有限公司与被告周磊、刘妍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人徐明强、被告周磊到庭参加诉讼。被告刘妍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年12月16日的剩余本金181723.85元、利息14139.56元、滞纳费5002.88元，之后的利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率23.4%计算至实际清偿之日；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费5451元；3.判令原告对被告设定抵押的位于淄博市高新区的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告周磊与原告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定原告向被告周磊提供200000元的贷款，贷款期限为60个月，贷款用途为家装，年利率16.1%。同时原被告签署《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，被告周磊以其名下位于淄博市高新区的房产为上述借款提供抵押担保。被告刘妍签署《共同还款承诺书》，承诺为被告周磊的上述合同项下债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，现被告拒不按约履行还款义务。为此原告诉至法院。 被告周磊辩称，借款属实，原告收取12000元手续费。借款20万元要还清需要偿还31万元，利息太高还不上。刘妍也借过已经还清了，她的利息等各项费用算下来和我的差不多，利息超过了银行利率。 被告刘妍未作答辩。 原告向本院提交：1.《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则》、《共同还款承诺书》各一份；2.《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、《不动产登记证明》各一份；3.《中国银行国内支付业务付款回单》一份；4.还款记录一份；5.《外包诉讼合作协议》、《青岛增值税普通发票》复印件、律师费付款凭证各一份；6.民事裁定书一份。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告与被告周磊签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定被告周磊向原告申请贷款200000元，借款期限60个月，贷款执行固定年化利率为16.1%。合约第五条第5项约定，原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准以原告公布的《业务规则》为准；第九条约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2019年9月5日，被告刘妍向原告出具《共同还款承诺书》，同意与被告周磊共同承担还款义务，共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。同时，被告周磊将其名下坐落于淄博高新区裕民路35号香颂苑57号楼1单元9层902【不动产权证书号：鲁（2018）淄博高新区不动产权第0××8号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，权利人为原告。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告周磊未按约定按时还款。截至2020年12月16日，被告周磊尚欠原告借款本金181723.85元、利息14139.56元、滞纳费5002.88元。另，原告在本案中支出律师代理费5451元。 本院认为，原告与被告周磊签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了放款义务，但被告周磊未按约定按时还款，截至2020年12月16日，被告周磊尚欠原告借款本金181723.85元、利息14139.56元、滞纳费5002.88元，根据《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》第九条的约定，原告有权提前收回贷款。又因为此纠纷的产生是由于被告周磊违约所造成，且根据《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》第九条的约定，被告周磊应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告周磊支付律师费5451元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘妍应对被告周磊的上述债务承担共同还款责任。被告周磊将其名下坐落于淄博高新区裕民路35号香颂苑57号楼1单元9层902【不动产权证书号：鲁（2018）淄博高新区不动产权第0××8号】的房产抵押给原告并办理了抵押登记，抵押有效，因此，原告要求就抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告刘妍未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周磊、刘妍于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金181723.85元、利息14139.56元、滞纳费5002.88元（利息及滞纳费截至2020年12月16日，2020年12月17日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率23.4%计算）； 二、被告周磊、刘妍于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费5451元； 三、原告中银消费金融有限公司对被告周磊名下坐落于淄博高新区裕民路35号香颂苑57号楼1单元9层902【不动产权证书号：鲁（2018）淄博高新区不动产权第0××8号】的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元（已减半），由被告周磊、刘妍共同负担；申请费1552元，由被告周磊、刘妍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十六日 书记员  高树梅
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1769号 原告：孟令新，男，汉族，1976年6月10日出生，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：郑广海，男，汉族，1965年3月21日出生，住安徽省涡阳县。 原告孟令新与郑广海农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后。在诉讼过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 周继红 二〇二一年三月五日 书记员代 艳 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4296号原告赵庚奇，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告赵庚奇与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为33473.9元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年8月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为757328元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、账户对账单、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计36919.74元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告赵庚奇违约金36919.74元。二、驳回原告赵庚奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取318元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  郭娜
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初49号 原告李丽梅，女，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张某，男，2018年2月11日出生，汉族，住址同上。 法定代理人彭某，女，1998年4月22日出生，土家族，住湖南省永顺县，（张某母亲） 被告临泉县邢塘街道办事处，住所地安徽省临泉县前进东路，统一社会信用代码113412213585669625。 法定代表人王雷，该街道办主任。 副职负责人刘峰，该街道办副主任。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 被告临泉县土地收购储备中心，住所地临泉县经开区委会东50米，统一社会信用代码12341221798100309L。 负责人杜明伟，该储备中心主任。 委托代理人候允超，安徽文瑞律师事务所律师。 原告李丽梅、张某诉被告临泉县土地收购储备中心、邢塘街道办事处行政协议一案，于2021年2月3日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，原告因起诉主体不适格自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不违反法律和行政法规的强制性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李丽梅、张某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李丽梅、张某减半负担25元。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李中英 人民陪审员  卢玲伟 二〇二一年三月四日 书 记 员  郭 恒 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终445号上诉人（原审原告）：江苏卓易建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市万石镇港北路**，统一社会信用代码91320282142878679W。法定代表人：孙国平,该公司董事长。委托诉讼代理人：季骁、夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏东来房地产开发有限公司，，住所地宜兴市新城绿园小区综合商住楼统一社会信用代码91320282628368273Q。诉讼代表人：吴华。委托诉讼代理人：王栋、胡建农。上诉人江苏卓易建筑安装工程有限公司(以下简称卓易公司)因与被上诉人江苏东来房地产开发有限公司别除权纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人卓易公司于2021年3月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，卓易公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许江苏卓易建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费59050元，减半收取为29525元，由卓易公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二一年三月九日书记员 裘怡君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1021号申请执行人：马慧芳，女，1988年4月2日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：杨志刚，男，1968年2月14日生，汉族，住河南省长葛市。关于马慧芳与杨志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）豫0581民初3384号号民事调解书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月4日通过法院“总对总”系统查询被执行人杨志刚财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年2月23日向被执行人杨志刚电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月17日将被执行人杨志刚列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月17日向被执行人杨志刚发布了限制消费令；5、到被执行人杨志刚户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月16日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十六日书记员  张玉香
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2480号 原告：颜绍茹，女，1995年1月23日生，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师。 被告：喻帅，男，1993年11月21日生，住遵义市桐梓县。 原告颜绍茹与被告喻帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告颜绍茹撤回起诉处理。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年三月二日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审28号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人孔国胜，男，汉族，1970年6月26日出生，身份证号码1328281970××××××××。住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03189号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年9月29日将涉案行政处罚决定送达被执行人孔国胜。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03189号行政 处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人孔国胜作出的文自然规罚字[2020]第03189号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  史长水 人民陪审员  巩文明 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 森
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更178号罪犯杨兴旺，男，1988年1月12日出生，汉族，大专文化，四川省武胜县人，住宁波市奉化区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2019年4月15日作出(2018)浙0203刑初16号刑事判决，以被告人杨兴旺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；违法所得继续予以追缴。扣押在案的财产返还被害人，不足部分，责令被告人退赔。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯杨兴旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨兴旺减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨兴旺本次考核期为2019年7月9日至2020年12月31日共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯；财产性判项未履行。本考核期内月均消费人民币51.45元，账户余额人民币446.3元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨兴旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨兴旺减去有期徒刑六个月（刑期自2019年4月19日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年三月三日书记员  张文雯