wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初985号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，系该公司职工。被告：李瑞芳，女，1972年6月17日出生，汉族。被告：刘朝伟，男，1970年7月15日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告李瑞芳、刘朝伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李重阳、被告刘朝伟到庭参加诉讼，被告李瑞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞芳偿还原告借款100000元本金及利息2481.53元(利息暂算至2021年3月2日,后息另计)。被告刘朝伟承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李瑞芳于2020年3月6日从原告南乐农商行城关支行（原南乐县农村信用合作联社城关信用社）借款100000元,用途为购房,由刘朝伟担保并承担连带保证责任,还款期限为2021年3月6日。到期后,经原告催要,被告以无钱为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、最高额个人借款合同、最高额保证合同、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告李瑞芳及被告李瑞芳支付利息的事实。被告刘朝伟答辩称，对本案事实无异议，希望分期偿还，2021年三月至五月每月还2000元本金及利息，到六月份还20000元本金及利息，七月份至十一月份每个月还2000元本金及利息，到十二月份还20000元本金及利息，2022年一至五月份每月还2000元本金及利息，六月底还清剩余本金及利息。被告刘朝伟未向本院提交证据。被告李瑞芳未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2020年3月6日，被告李瑞芳因购房从原告处借款100000元，并提供被告刘朝伟作连带责任保证，双方签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份。合同主要约定，被告李瑞芳因购房需要借到原告人民币100000元，约定借款月利率为5.98‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年4月9日至2021年4月9日止。被告刘朝伟的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，被告李瑞芳于2020年3月6日通过原告手机APP“快贷通”取款100000元，到期还款日2021年3月6日，借款后被告李瑞芳偿还原告利息4714.38元，利息付至2020年10月28日，下欠借款本金100000元及2020年10月29日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告李瑞芳、刘朝伟经平等协商签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告李瑞芳存款账户内，履行了其义务，而被告李瑞芳在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金100000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告李瑞芳支付利息4714.38元，利息付至2020年10月28日，故利息应自2020年10月29日起按双方约定借款利率计算。被告刘朝伟作为被告李瑞芳向原告借款的担保人，应依约对被告李瑞芳给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告李瑞芳追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李瑞芳于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年10月29日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告刘朝伟对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告刘朝伟承担保证责任后，可以向债务人李瑞芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，已减半收取，由被告李瑞芳、刘朝伟负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年三月十一日书记员  张跃甫
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执385号杜利强（申请执行人）、李举锋（被执行人）：杜利强与李举锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2555元，其中，本金2505元，执行费50元。本院已于2021年3月22日将该款转付给杜利强（申请执行人）。至此，杜利强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0329民初857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1263号原告：刘仁伟，男，1967年8月27日出生，汉族，现住：海阳市。被告：海阳市徐家店镇财政统计站，住所地:海阳市徐家店镇驻地。法定代表人：于晓勇，该站站长。原告刘仁伟与被告海阳市徐家店镇财政统计站劳动争议一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘仁伟于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仁伟撤诉。案件受理费减半收取计5元，由刘仁伟负担。审判员  于明翠二〇二一年三月十八日书记员  孙金莎
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2005号原告：李彦辉，男，汉族，1962年8月16日生，高中文化，群众，个体，现住镇赉县。被告：李晓利，男，汉族，1978年5月20日生，文化程度不详，群众，农民，原住镇赉县，现下落不明。原告李彦辉与被告李晓利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告化肥种子款12920元。事实和理由：2012年4月17日、18日，被告在原告处赊购了价值12920元的化肥和种子，并为原告出具《欠据》两份。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件两份，结合该两份证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月17日、18日，被告在原告处赊购了价值12920元的化肥和种子，并为原告出具《欠据》两份。此款被告一直未还。本院认为，被告在原告处赊购化肥种子，并为原告出具了《欠据》，双方之间便形成了买卖合同关系。原告为被告提供化肥和种子后，被告应当按约定给付原告化肥和种子款。逾期不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当给付原告化肥种子款，以此承担不履行合同义务的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓利于本判决生效后立即给付原告李彦辉化肥种子款12920元。二、公告费600元，由被告李晓利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告李晓利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 陈 君审判员 陆 彬审判员 高鹏飞二〇二一年三月一日书记员 张程程
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执733号之一申请执行人：汪清学，男，1963年04月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王鹏，男，1983年01月17出生，汉族，住河南省鹿邑县人。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2021）豫16民终170号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币55998.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月十日法官助理师远书记员刘鑫
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执40号申请执行人：北票市自然资源局,住北票市人民路3段。被执行人：北票市全一矿业有限责任公司，住所地北票市北塔乡。法定代表人：徐公学申请执行人北票市自然资源局与被执行人北票市全一矿业有限责任公司行政非诉执行一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381行审78号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381行审78号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年三月十八日书记员  孙久天
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初83号原告：韶关市欧语物业服务有限公司始兴分公司。统一社会信用代码：9144××××××××××××70。营业场所：广东省韶关市始兴县。负责人：王志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志珍，系该公司经理。被告：杨育华，男，1980年7月25日出生，住广东省始兴县××××××××××××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：刘熙球，女，1991年1月15日出生，住广东省始兴县××××××××××××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告韶关市欧语物业服务有限公司始兴分公司与被告杨育华、刘熙球物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韶关市欧语物业服务有限公司始兴分公司于2021年3月2日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告已当庭支付清物业管理费，原告放弃其他诉求，本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市欧语物业服务有限公司始兴分公司撤诉。案件受理费122元，减半收取计61元，由原告韶关市欧语物业服务有限公司始兴分公司负担。审判员 刘 娟二〇二一年三月二日书记员 邹苏琴
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执356号之一 申请执行人：xx银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区 负责人：蔡x 委托执行代理人：王x，浙江xx律师事务所律师。 委托执行代理人：于x，浙江xx律师事务所律师。 被执行人：陈xx，男，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人xx银行股份有限公司舟山分行与被执行人陈xx信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902民初588号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年三月十九日 书记员  丁晶晶
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执350号申请执行人刘俊林,男性,1974年1月6日出生。被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司,91410900745752936P,住濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月27日生效的安文劳人仲案字（2020）251号判决，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司银行存款253元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月十九日书记员  张俊杰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3289号上诉人（原审原告）：赵宏伟，男，1973年2月14日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街**。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：何东闽，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：米新磊，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人赵宏伟因与被上诉人中国移动通信集团北京有限公司（下称移动公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月26日、3月9日公开开庭审理了本案。上诉人赵宏伟、被上诉人移动公司之委托诉讼代理人何东闽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宏伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.我选择的是移动共8元月租，0.29/MB的资费标准，除此之外，任何形式的资费产品都是未经我本人同意并选择，强制推销给用户使用，已经违约在先，应受到法律制裁。超出小部分流量时没有短信提示，直到产生511MB时才发短信提示，而且也没有说明511MB是累计产生还一次性产生的，移动公司欺诈行为显著。2.流量包60元1GB也是未经我同意强行开通并立即开始扣费，我在没有任何知情权和选择权的前提下，移动公司直接在我的话费预存款中划转，或者在话费预存款不足时，产生欠费停机，补交话费，移动公司属于欺诈消费者。3.我对移动公司计费的真实性和可靠性存疑。一审没有确认核实2019年8月至10月的流量产生是否真实准确，即认定“移动公司系按照我使用的数量及优惠资费标准进行收费”，事实依据不足。我要求移动公司提供流量使用的具体数据。4.我主张的维权成本依据的是北京20**年7月公布的最低工资标准，每小时不低于12.64元，每月不低于2200元。我本人十几次前往北京市市场监督管理局投诉，加之去法院诉讼的时间，维权成本计算的已经很低了。误工费的计算也基本相同。移动公司辩称：同意一审判决，不同意赵宏伟的上诉请求和理由。赵宏伟向一审法院起诉请求：1.判令移动公司返还2019年8月、9月、10月自动收取的流量包费用共计660元（其中8月120元、9月300元、10月240元）；2.判令移动公司对我进行退一赔三的赔偿，并补偿我维权的时间及误工成本等费用500元。一审法院认定事实：赵宏伟系136XXXX****手机号码（下称涉案手机号码）的使用人。2019年8月至10月间，移动公司曾多次向赵宏伟发送流量超量提醒短信，告知其套餐外流量费用已达一定数额，移动公司自动为其提供60元1GB的优惠资费等内容。以2019年8月21日为例，移动公司向其发送流量超量提醒短信，表明“截至19年8月21日21时28分，您本月套餐外流量费用已达60元，自动为您提供60元1GB的优惠资费，您可以继续免费使用489MB流量。建议您进入北京移动APP-流量专区，选择适合您的短促包，也建议您升级不限量套餐，下月起可畅享上网乐趣。”，其他短信内容基本与上述内容相似。2019年8月上述号码发生费用130.45元，其中套餐及固定费用8元、套餐外语音通信费2.25元、套餐外上网费120元、套餐外短信／彩信费0.2元；2019年9月上述号码发生费用310.19元，其中套餐及固定费用8元、套餐外语音通信费3元、套餐外上网费298.99元、套餐外短信／彩信费0.2元；2019年10月上述号码发生费用249.2元，其中套餐及固定费用8元、套餐外语音通信费1元、套餐外上网费240元、套餐外短信／彩信费0.2元。一审法院认为：赵宏伟与移动公司之间形成了电信服务合同关系。本案中，移动公司在2019年8月至10月间，多次向赵宏伟使用的号码发送提醒短信，告知流量超量、流量费用情况，并自动为其提供优惠资费，建议其选择适合自身的流量产品，但移动公司并未自动为其开通流量包及在赵宏伟不知情的情况下强行扣费，赵宏伟是否选择其他流量产品及是否继续使用流量系其自愿决定，与移动公司无关，移动公司仅系按照移动公司使用流量的数量及优惠资费标准进行收费，故赵宏伟主张移动公司存在在赵宏伟不知情的情况下强行扣费，未履行告知责任，故意欺诈等行为进而要求退还660元及退一赔三的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。鉴于移动公司并不存在赵宏伟所主张的违约及侵权行为，且赵宏伟未针对其所主张的维权的时间及误工成本进行举证，故法院对其主张的维权成本补偿费用500元，亦不予支持。据此，一审法院于2020年12月14日判决：驳回赵宏伟的诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经询，赵宏伟称移动公司未经其许可为其开通流量包，一个流量包60元，先后共计开通了11个流量包，强行强制其消费，移动公司存在欺诈行为。对此，移动公司表示不予认可，称赵宏伟所产生的流量费用并非流量包的费用，而是赵宏伟手机号码实际发生的流量费用，其公司并未强行强制赵宏伟消费。赵宏伟未能就其该项陈述提交相应证据予以证明。赵宏伟称移动公司应在其流量超过1MB时就给予其超流量的提醒。但经本院询问，赵宏伟并未就此提交合同依据或相关法律法规依据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵宏伟系涉案手机号码的使用人，移动公司系该手机号码电信服务供应商，双方形成电信服务合同关系。虽赵宏伟称移动公司未经其许可为其开通流量包，强行强制其消费，移动公司存在欺诈行为，但在移动公司不予认可的情形下，赵宏伟未能就其该项陈述提交相应证据予以证明。赵宏伟还称移动公司应在其流量超过1MB时就给予其超流量的提醒，但赵宏伟亦未就此提交合同依据或相关法律法规依据，故赵宏伟以上述主张为由提出的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，赵宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵宏伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘苑薇二〇二一年三月十日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终3793号   上诉人（原审被告）：新疆恒鑫源电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭4栋1单元11层1101室。   法定代表人：杨孔仪，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马金玉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：谢宗勇，男，1959年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。   委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。   上诉人新疆恒鑫源电力工程有限公司（以下简称恒鑫源电力公司）因与被上诉人谢宗勇建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2018）新0107民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，恒鑫源电力公司将其承包的焦煤艾矿35KV环网改造工程中的土建部分分包给没有相应资质的谢宗勇，属违法分包。双方就涉案工程分包未签订书面合同，就工程价款结算未达成一致意见，现涉案工程已竣工验收交付使用，双方就建设工程价款产生纠纷，谢宗勇以2016年1月7日的《证明》和《焦煤集团艾矿35KV环网工程更换后新增工程量》为依据主张工程价款，但该两份证据对工程量的变更、增加记载不一致，恒鑫源电力公司对《证明》记载的工程量和结算单价并不认可，双方就涉案工程量、结算单价存在较大争议。通过庭审调查发现，鉴定机构未对塔基数量进行实际点数，即以《证明》记载的塔基数量和单价作为工程造价依据，一审法院以该《证明》加盖了恒鑫源电力公司的印章为由采信鉴定报告，并将其作为涉案工程价款核算的依据明显不当。《证明》虽加盖恒鑫源电力公司的印章，但仅能从形式上认定其真实性，内容是否为双方之间的工程结算合意，需结合案情进行综合判定。本案中双方争议的主要问题系工程量及工程价款如何确认，因此本案应进一步查明谢宗勇在涉案工程中的实际施工情况，认定工程量和工程价款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2018）新0107民初211号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院重审。   二审案件受理费58，578.99元（新疆恒鑫源电力工程有限公司已预交），本院予以退回。   审  判  长   董 慧   审  判  员   庞 艳   审  判  员   王 辉   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   朱立伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执195号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司被执行人：于江、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与于江保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初2414号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：被告于江共应给付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司理赔款、拖欠保费等共计40207.17元，被告于2020年11月30日前给付20000元，余款20207.17元于2020年1月30日前一次性付清；如被告任何一笔逾期未付，则原告有权就余额全款申请强制执行，并以40207.17元为基数，自2018年4月9日起至实际付款之日止，按年利率10%支付利息；案件受理费403元，由被告负担，于2020年12月20日前付清。但于江并未按生效调解书约定内容履行给付金钱义务，经申请，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2021年2月5日、2021年2月8日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户内存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、保险。3、鲁KGV5**、鲁B8HS**、鲁KJH6**号车辆登记在被执行人名下，因车辆不知下落，且价值较低，申请执行人暂不要求查封或者处置。2021年2月25日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月25日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年3月4日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前两次查询结果一致。2021年3月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月11日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，鲁KGV5**、鲁B8HS**、鲁KJH6**号车辆登记在被执行人名下，因车辆不知下落，且价值较低，申请执行人暂不要求查封或者处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月十一日书记员  邢艺瀚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执305号聂书江、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人聂书江与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月21日向申请执行人聂书江送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吴中礼送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现执行费25元已缴纳至我院，全部案款4,264元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执305号执行案件执行完毕。二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4514号申请执行人：宫雪苓，女，1971年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟垒子，男，1971年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人宫雪苓与被执行人孟垒子交通事故纠纷一案，本院作出的（2020鲁08**民初2794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为13073.2元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年三月十日书记员  郭厦
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审543号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李庆菊，女，汉族，1977年4月28日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105128459号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105128459号行政处罚决定书，决定对被执行人李庆菊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李庆菊收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105128459号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128459号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128459号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执205号申请执行人：李样芍，女，汉族。被执行人：陈风英，曾用名陈凤英，女，汉族。被执行人：贾安增，男，汉族。本院在执行申请执行人李样芍与被执行人陈风英、贾安增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾安增名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人贾安增名下的吉利牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年三月十六日书记员  毛银娟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1599号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告尤秉清。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告尤秉清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年三月二十二日书记员  符明珠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更207号罪犯王泽，男，1975年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年10月12日作出(2015)大东刑初字第167号刑事判决，以被告人王泽犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王泽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月14日对其减去有期徒刑七个月；2019年10月22日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯王泽获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年7月28日起至2021年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年三月八日书记员  权红霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1024号之三申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：张守金，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告张守金借款合同纠纷一案本院作出的的（2018）鲁1725民初6130号民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。在执行过程中查明，被执行人张守金名下有存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张守金名下账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二一年三月十八日书记员  赵 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1245号原告：陈瑞娜委托诉讼代理人：黄思霖，广东桦仁律师事务所律师。被告：罗俊涛原告陈瑞娜与被告罗俊涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  肖薇薇二〇二一年三月十二日本件与原本核对无异书记员  彭思荣
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1839号 原告：荣令佩，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：荣令省，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告荣令佩与被告荣令省财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣令佩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告荣令佩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告荣令佩负担。 审判员  晁岳强 二〇二一年三月十六日 书记员  李法强
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异33号 李某某： 关于李某与李某某与徐某某借款合同纠纷（2021）辽0603执异33号一案，由于某、史某某、李某某审判员组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年三月十日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审461号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：王涛，男，汉族，1996年4月3日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105120232号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105120232号行政处罚决定书，决定对被执行人王涛罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王涛收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105120232号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120232号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120232号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执507号 关于申请被执行人涿州市联合房地产开发有限公司其他案由一案，（2020）冀0681民初5504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初5504号民事调解书确定的“涿州市联合房地产开发有限公司负担案件受理费4343元”的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执507号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初804号 原告：刘彩霞，女，1975年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：沧州市万润房地产开发有限公司， 法定代表人：史云彩，董事长。 原告刘彩霞与被告沧州市万润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。 刘彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告之间的《商品房买卖合同(现售)》合法有效;2.请求依法判决被告协助原告办理万润绿景园28号楼1层105铺房屋不动产登记;3.自2021年1月8日起至实际完成不动产登记之日止,按照已付购房款总额115万元为基数,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；4.诉讼费等实际支出费用由被告承担。事实与理由：2020年10月9日原被告签订《商品房买卖合同(现售)》，被告将万润绿景园28号楼1层105铺以115万元的价格出售给原告,合同签订后原告即刻向被告支付了全部房款,2020年10月25日原告交纳了住宅专项维修基金,同日原告收取了该房屋。被告应当于《商品房买卖合同》订立之日起90日内协助原告取得该房屋的不动产登记证书,但是,被告以明确表示且以自己的行为表明不履行协助办理不动产登记的义务,故诉至法院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起的诉讼事项，已于2021年2月23日在本院立案，现再次起诉，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回刘彩霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年三月十日 书记员 白金奎
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执725号申请执行人:济宁市生态环境局金乡县分局，住所地:金乡县山阳路南段水务大厦**。统一社会信用代码：11370800MB2872961D。负责人:张健，局长。被执行人:金乡县旗盛建材有限公司，，地址：金乡县王丕街道康桥产业园统一社会信用代码：91370828MA3NDA3XOT。法定代表人：李旋，总经理。申请执行人济宁市生态环境局金乡县分局与被执行人金乡县旗盛建材有限公司环保行政处罚一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828行审11号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年三月十九日书记员  高金莹
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执501号 关于申请被执行人李万成其他案由一案，（2020）冀0681民初4581号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李万成没有履行生效法律文书确定的内容，向本院申请强制执行，请求被执行人李万成履行案件受理费269元，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，现本案已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初4581号民事调解书确定的“负担案件受理费269元”的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4581号民事调解书确定的“负担案件受理费269元”的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4293号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：曾辉，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告曾辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳和泰物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二一年三月八日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2986号原告张某某，女，汉族，1992年3月22日出生，住河南省林州市。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人王某某，经理。本院在审理原告张某某诉被告河南某某公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张某某于2021年3月8日向本院提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告张某某家提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告河南某某公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 员  安淑云二〇二一年三月九日代理书记员  王 帅
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执43号 申请执行人：胡正某,男,汉族,1980年9月29日出生,住汉滨区关庙镇金星村,居民身份证号：6124251980********。 被执行人：余尧某,男,汉族,1966年5月8日出生,住汉滨区新城办陈家沟村**,居民身份证号：6124291966********。 申请执行人胡正某与被执行人余尧某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)陕0902民初443号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金10万元及利息。二、向本院交纳案件受理执行费950元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年3月4日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年3月12日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月16日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执43号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月十六日 书记员  任 飞
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保119号 关于王在元申请执行杨志兵、北京聚福兴旺仓储服务有限公司买卖合同一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审14号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：沧州金海岸机动车驾驶员培训学校有限公司。。住所：沧州市沧县张官屯乡大马庄统一社会信用代码：91130921578201271D。 法定代表人:马维林。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第18002号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的14973.33平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的14973.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款374333.3元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第18002号行政处罚决定，该处罚决定中材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第18002号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的14973.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县张官屯乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二一年三月十日 书记员  高 冉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初414号原告：武穴市龙城汽车商贸有限公司，住所地：武穴市北川路39号。统一社会信用代码：914211820581498790。法定代表人：刘鹏，男，公司总经理。委托诉讼代理人：汤执平，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘英夫，男，1989年10月12日出生，汉族，住武穴市。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道69号长航集团大厦四楼，统一社会信用代码914201037987502807。代表人：蒋海金。原告武穴市龙城汽车商贸有限公司与被告刘英夫、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武穴市龙城汽车商贸有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武穴市龙城汽车商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武穴市龙城汽车商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武穴市龙城汽车商贸有限公司负担。审判员  朱天友二〇二一年三月十二日书记员  张建桥
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保320号肖俊喜：本院于2021年3月16日立案受理你与南京亿阳机电设备安装工程有限公司、张翔合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初923号 原告：张海洋，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：寇洁，山东开言律师事务所律师。 被告：陈学鑫，男，1996年11月3日出生，汉族，住惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，公司职工。 原告张海洋与被告陈学鑫、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋的委托诉讼代理人寇杰、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人葛庆浩到庭参加诉讼。被告陈学鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿车辆损失、施救费、鉴定费共计77914元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020你那9月20日8时10分许，陈建颖驾驶鲁Ｅ5××××号轿车沿220国道由西向东行驶至事故地点时，与陈学鑫驾驶的鲁ＭＤ××××号小型轿车发生事故，造成两车损坏。经惠民县公安局交通警察大队认定，被告陈学鑫承担事故的同等责任。鲁ＭＤ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车强制保险合商业第三者责任保险。后就损失协商未果，诉至贵院请求依法判决。 被告陈学鑫未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，保单在有效期范围内，经核实该案系原告自行委托诉讼，鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：原被告双方对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均没有争议，本院予以确认。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托山东光正机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ5××××小型轿车的损失进行鉴定，鉴定评估意见为鲁Ｅ5××××小型轿车损失价值为150828元。支出鉴定费2000元，施救费用1000元。共计款153828元。 被告保险公司主张鉴定金额过高，鉴定项目中部分配件价格高于4S店价格，部分配件未达到更换标准，并向本院提交书面申请，要求鉴定公司人员出庭接受质证。经山东光正机动车鉴定评估有限公司工作人员出庭质证，鉴定机构先后两次对车辆进行勘验，保险公司理赔人员均共同参与，鉴定机构根据车辆实际损失进行了维修检验，并按照鉴定机构系统内的市场价格对该车配件进行了鉴定。经本院审核鉴定报告与被告保险公司提交的配件价格查询，部分配件高于或低于保险公司查询价格，但并没有较大的明显差异，鉴定机构均系根据其内部系统中的市场价格做出的评估鉴定，被告保险公司主张本院不予采信。 被告陈学鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张海洋各项经济损失77914元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元，减半收取计874元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 （被告保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告张海洋名下东营银行账户6231××××5067） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年三月四日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执54号 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司： 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与海来阿机、阿果古体公证债权文书一案，申请执行标的共计21404.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位21404.50元。本院将该款转付给凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司。至此，凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司向本院申请执行的(2021)川3432执54号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初701号原告：娄底市住房公积金管理中心，住所地：湖南省娄底市乐坪大道**。法定代表人：钟芝兰，系该中心主任。委托诉讼代理人：谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被告：陈鸿辉，女，汉族，1979年4月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告娄底市住房公积金管理中心诉被告陈鸿辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告娄底市住房公积金管理中心于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市住房公积金管理中心申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取1618元，由原告娄底市住房公积金管理中心负担。审判员 杨 鑫二〇二一年三月四日书记员 杨家妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保39号 关于李增林申请执行李石军、张焕锁合伙企业纠纷一案，本院于2021年02月23日立案执行，并于2021年3月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4200号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行,统一社会信用代码91321323839776277T,住所地泗阳县。法定代表人：韩崎环,该行行长。被执行人：于红霞，女，1976年12月25日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人于红霞信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为36107.06元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，暂无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，暂无可供执行财产。4.2021年2月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月17日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费,并列入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  张 龙
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初57号 原告（反诉被告）：梅启利，男，汉族，1964年2月9日出生，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：曹林飞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师 被告（反诉原告）：四川天智旅游产品开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区三环路东五段72号1栋1楼10号，统一社会信用代码91510104MA61W2MM9。 法定代表人：范伟。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范英，公司项目经理。 原告梅启利与四川天智旅游产品开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，被告四川天智旅游产品开发有限公司于2020年4月30日向本院提出反诉，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭合并审理。本诉原告梅启利及反诉原告四川天智旅游产品开发有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告梅启利及反诉原告四川天智旅游产品开发有限公司撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 一、准许本诉原告梅启利撤诉。 二、准许反诉原告四川天智旅游产品开发有限公司撤诉。 本诉案件受理费减半收取9792.5元，由本诉原告梅启利负担；反诉案件受理费减半收取4896.5元，由反诉原告四川天智旅游产品开发有限公司负担。 审 判 长 余 娟 人民陪审员 杨 慧 人民陪审员 朱念蓉 二〇二一年三月八日 法官 助理 王玉婕 书 记 员 刘 璐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初308号 原告：吕素艳，女，1969年2月25日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务律师。 被告：栾桂艳，女，1960年3月19日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王贵海，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 原告吕素艳诉被告栾桂艳健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，本案中涉案的行政处罚决定书未到法定生效期限，暂不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吕素艳的起诉。 案件受理费72元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年三月十五日 书记员  佟 澜
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执128号之二申请执行人万青霞，女，1977年2月8日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人夏兵，男，1999年2月19日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人万青霞与被执行人夏兵侵权责任纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，查明其仅有银行存款五千余元，本院依法进行冻结并扣划，其他均无可供执行的财产。2021年3月12日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月十五日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1427号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号,统一社会信用代码91510000765067530L。 法定代表人：邓良辉，物业经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：蔡玉琼，女，1979年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告唐伟、蔡玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 健 二〇二一年三月十七日 书记员 罗雯雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执161号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：王宇昂，男，汉族，1982年10月30日出生，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7432号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王宇昂的银行存款或应当履行义务部分的收入93570.46元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初149号 原告：高中义，男，汉族，1968年7月13日出生，住石河子市。 被告：郭苡彬，男，汉族，1981年8月16日出生，住石河子市。 原告高中义与被告郭苡彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高中义撤诉。 审判员  周艳 二〇二一年二月二十四日 书记员  张腾
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1366号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑****门面，统一社会信用代码913608027697824277。 负责人：吴建勇,经理。 委托诉讼代理人：雷昀晖，该公司职员。 被告：曾春英，女，1964年3月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：孙智峰，男，成年人，出生年月日不详，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告曾春英、孙智峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月十日 书记员  杨 欢
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终192号上诉人（原审原告）：范斌辉，男，1979年9月19日生，汉族，保山市隆阳区人，大专文化，经商，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：濮永端，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：吴正功，男，1963年4月10日生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，经商，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林顺全。代理权限为特别授权。原审第三人：保山市辛街建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：9153050021893181XK，住所地：云南省保山市隆阳区永昌文化园**。法定代表人：李泽林，公司董事长。委托诉讼代理人：王立涛，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人范斌辉因与被上诉人吴正功、原审第三人保山市辛街建筑工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年2月26日，上诉人范斌辉以接受一审裁判为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人范斌辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范斌辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由范斌辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 田 旭审判员 古 颖二〇二一年三月一日书记员 王山果
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1742号 原告：尹义明，男，1972年4月21日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：新泰市泉沟镇魏家峪村民委员会，住所地新泰市泉沟镇魏家峪村。 原告尹义明与被告新泰市泉沟镇魏家峪村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告尹义明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹义明撤回起诉处理。 审判员  王建民 二〇二一年三月十日 书记员  杨 利
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执299号之三 被执行人：荔波半农电子商务有限公司，统一社会信用代码住所地贵州省荔波县玉屏街道古镇**地块****房屋。 法定代表人：黄阳坤。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波半农电子商务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波半农电子商务有限公司在中国农业银行23×××47账户内存款人民币58293.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢99号 申请执行人吕xx 被执行人傅xx、应xx 本院在执行申请执行人吕xx与被执行人傅xx等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款26511元，余款3489元及利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1211号 原告：兰树清，男，1965年11月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告：张雪娟，女，1983年4月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告兰树清与被告张雪娟合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰树清撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元。由原告兰树清负担。 审判员  赵云峰 二〇二一年三月十一日 书记员  曹晶伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执4号之一申请执行人：张鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，现役军人，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：靳玮（系张鹏母亲），女，1964年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：候秋阁，女，1963年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆兵团第九师。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人候秋阁民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，2021年3月17日申请执行人张鹏与被执行人候秋阁自愿协商达成执行和解协议，申请执行人张鹏向本院书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年三月十八日书记员 张  毅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执751号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托执行代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所。被执行人：李继海，男，1987年11月20日出生，汉族，职业不详，住云南省昭通市彝良县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与李继海融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21064号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封名下车辆，该车下落不明，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月12日，被执行人应向申请人支付案款41814.13元及利息，执行费527元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执751号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年三月十二日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3028号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**，统一社会信用代码：91210105943314750W。负责人：马中山，系该行行长。委托诉讼代理人：聂红旗，系该行工作人员。被告：刘士海。被告：高海霞。被告：刘铁峰。被告：于亚茹。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告刘士海、高海霞、刘铁峰、于亚茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉处理。审判员  年芳芳二〇二一年三月五日法官助理王奕书记员刘理
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执612号被执行人：杨军卫，男，生于1983年3月6日。汉族，住禹州市。本院在执行杨军卫罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初422号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军卫的存款10000元；或扣留、提取被执行人杨军卫10000元的收入；或查封、扣押价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月三日书记员 ：毋一寒
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2467号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区鹿角巷饮品店，住所地四川省成都市武侯区红瓦寺街**附**。 经营者：白英波。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭餐饮公司）与被告武侯区鹿角巷饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邱茂庭餐饮公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邱茂庭餐饮公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。 审 判 长  郭 瑶 人民陪审员  韩雪萌 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇二一年三月十一日 书 记 员  宋竺虹
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初801号之二原告:闫某，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告:张某，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。原告闫某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫某撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二一年三月十二日书记员  孟庆洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执925号申请人:徐思胜,男,汉族,1969年11月24日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被执行人:费春强,男,汉族,1976年4月9日出生,户籍地江苏省溧阳市,经常居住地安徽省滁州市天安**。被执行人:吴成梅,女,汉族,1979年8月20日出生,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市天安**。本院在执行申请人徐思胜与被执行人费春强、吴成梅民间借贷纠纷一案，经查，被执行人费春强、吴成梅名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人费春强、吴成梅价值人民币102525元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十一日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执66号申请执行人仝春玲，女，汉族，1977年9月7日出生，住郑州市。被执行人胡海杰，男，汉族，1994年11月1日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人仝春玲申请执行被执行人胡海杰买卖合同纠纷一案，本院作（2020）豫0103民初11816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院提出申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年2月23日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年3月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年3月12日，尚未执行到位标的35337.5元。本院于2021年3月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年三月十二日书记员  仵昌理
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执499号申请执行人：苏亚敏，女，1999年4月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：魏翔宇，男，1999年5月30日出生，汉族，住淄博市桓台县。苏亚敏与魏翔宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人魏翔宇名下存款84966.85元（本金82000.00元，案件受理费1371.00元，执行费1151.00元，迟延履行债务利息444.85元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月一日书记员  田鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初42号 原告：郓城县建筑公司，住所地山东省郓城县。 法定代表人：魏天卿，总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。 被告：前郭通安水泥制品有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：张蕴波，董事长。 委托诉讼代理人：宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。 本院在审理原告郓城县建筑公司与被告前郭通安水泥制品有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，不违反法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郓城县建筑公司撤回起诉。 案件受理费935元（减半收取）由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二一年三月十日 书记员  马凤婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执325号之九被执行人：冯德红，男，汉族，1971年08月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德红在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币8885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执609号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：张小军，男，1984年10月19日出生，住伊犁哈萨克自治州奎屯市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与张小军信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初11383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张小军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的54585.71元，已执行标的为0元，未执行标的54585.71元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月12日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十七日 书记员 托合 达松
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执383号申请执行人：黄专先，男，1973年08月18出生，汉族，住南阳市高新区。被执行人：杨甲青，男，1974年12月17出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人黄专先与被执行人杨甲青民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1302民初3638号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人需偿还申请人26000元，欠款被执行人于2021年3月31日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初3638号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年三月十九日书记员  臧 鋆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保219号   申请保全人：哈力木·木拉提，男，1989年6月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：巴合提·何孜尔汗，男，1967年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：古丽娜尔·曼太，女，1967年11月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人哈力木·木拉提与被保全人巴合提·何孜尔汗、古丽娜尔·曼太民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保44号民事裁定书，冻结被保全人巴合提·何孜尔汗、古丽娜尔·曼太名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金67,000元。申请保全人哈力木·木拉提向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324民初389号之二民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保71号案对被保全人巴合提·何孜尔汗、古丽娜尔·曼太名下银行账户内资金67,000元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执454号 被执行人：罗毅，男，1978年08月09日出生，汉族，住柳州市。 关于执行罗毅罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗毅没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月28日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金3000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗毅的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执974号之一申请执行人：乔阳，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈益飞，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行乔阳与陈益飞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈益飞银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈益飞银行存款1050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执325号刘媛媛：朱吉蓬：申请执行人刘媛媛与被执行人朱吉蓬装饰装修服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会作出的(2020)淮仲裁字第0277号裁决书]，因被执行人朱吉蓬已支付执行款33111.56元，申请执行人刘媛媛放弃迟延履行期间的债务利息，故本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1324号 申请人：邓兰昌，男，1962年11月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：临沂金慧达农牧科技有限公司，住所地：莒南县经济开发区大西环路（刘家白龙汪村）。统一社会信用代码：91371327493967227J。 法定代表人：孙钦强，总经理。 被申请人：孙钦刚，男，1976年1月21日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王彩粉，男，1974年2月19日出生，汉族，住莒南县。 申请人邓兰昌与被申请人临沂金慧达农牧科技有限公司、孙钦刚、王彩粉买卖合同纠纷一案，申请人邓兰昌于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人272000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号： PZPP21370103310000000225）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂金慧达农牧科技有限公司所有的土地使用权一处（土地证号为：莒南集用（2015）第101-007号），查封期限为三年。 二、查封被申请人孙钦刚、王彩粉所有的位于县城西五路龙泉花园××号楼××层××单元××室××房××层××室（房产证号为：临房权证莒南字第7××7号），查封期限为三年。 三、冻结被申请人临沂金慧达农牧科技有限公司、孙钦刚、王彩粉在银行帐户存款人民币元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月九日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保324号
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4158号原告：平安普惠立信资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-28421（集中办公区）。法定代表人：林建业，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。被告：王丹，女，1982年11月22日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。原告平安普惠立信资产管理有限公司与被告王丹借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告平安普惠立信资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安普惠立信资产管理有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月十日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执438号申请执行人：谢威，男，1989年7月17日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：牛芝荣，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：侯志林，男，汉族，1974年4月25日出生，住郑州市。谢威与牛芝荣、侯志林借款合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初7881号民事判决书已发生法律效力。因牛芝荣、侯志林未按照上述生效法律文书履行义务，谢威向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产，执行到位0元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛芝荣、侯志林有继续向申请执行人谢威履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十五日法官助理宋鹏书记员赵杰光
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1138号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：张登辉，男，汉族，1984年10月25日出生，住四川省中江县，2019年9月4日经成都市人民检察院以涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人：齐爽，男，汉族，1984年09月22日出生，住四川省成都市青羊区，2019年9月4日经成都市人民检察院以涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人张登辉、齐爽没收财产、罚金一案，本院依据已经生效的（2020）川刑终537号刑事判决于2021年3月2日立案执行。执行内容为：被执行人张登辉没收个人全部财产，被执行人齐爽缴纳罚金人民币50000元。 为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川刑终537号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市大邑县人民法院执行。 四川省成都市大邑县人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月九日 书记员  石英
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢117号之二申请执行人王前萍，女，汉族，1990年12月29日生，住商城县。被执行人黄典森，男，汉族，1993年04月09日生，住商城县。本院在执行申请执行人王前萍与被执行人黄典森民间借贷纠纷一案中，被执行人黄典森已与申请执行人王前萍达成执行和解长期履行协议并部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初3897号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月五日书记员  詹 磊
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异18号 案外人：王晓夏，女，1981年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人：郭兵，男，1975年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：王晓光，男，1981年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：姚萍，女，1962年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 在唐山市中级人民法院执行郭兵与王晓光、姚萍民间借贷纠纷一案中，案外人王晓夏于2021年2月24日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王晓夏称，法院在执行（2019）冀02执23038号裁定书过程中，评估、拍卖坐落于辽宁省大连市甘井子区的房产，该裁定书依据的是2019年7月25日河北省唐山市路北区人民法院民事判决书，该判决书的事实部分发生在2018年7月10日，而裁决书内房产为婚后由夫妻双方共同办理公积金贷款所购，于2008年1月10日起至2013年12月24日贷款全部还清。被执行人王晓光与案外人王晓夏在2015年1月8日协议离婚，经大连市甘井子区民政局准许，离婚协议在该局备案留存，双方的离婚协议中确定将位于辽宁省大连市甘井子区的房屋、孩子及财产归案外人王晓夏所有，因此案外人对该房屋享有所有权。该房屋确认所有权是在2015年1月8日，而本案发生在2019年之后，因此（2019）冀02执23038号裁定书损害了案外人的权利，请求法院停止对辽宁省大连市甘井子区产的评估、拍卖。 本院查明，郭兵与王晓光、姚萍民间借贷纠纷一案，本院受理后于2019年6月6日作出（2019）冀0203民初3279号民事裁定书并于2019年6月11日作出（2019）冀0203民初3279号协助执行通知书，查封被告王晓光名下坐落于辽宁省大连市甘井子区的房产，查封期限自2019年6月11日起至2022年6月10日止。该案件经审理，本院于2019年7月25日作出（2019）冀0203民初3279号民事判决书，判决书生效后，申请执行人郭兵申请强制执行。唐山市中级人民法院以（2019）冀02执23038号立案执行，并作出（2019）冀02执23038号执行裁定书，裁定依法评估、拍卖被执行人王晓光名下坐落于辽宁省大连市甘井子区产。 另查明，案外人王晓夏与被执行人王晓光原系夫妻关系，2015年1月8日双方办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》，《离婚协议书》约定私有房屋位于甘井子区，建筑面积103.93平方米，权证号：（甘私有）2009747802号归女方所有。另案外人为证明其异议请求向本院提交了涉案房屋贷款偿还明细。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。案外人王晓夏与王晓光离婚时虽就涉案房屋归属进行了约定，但未办理房屋权属变更登记，现涉案房屋仍登记在被执行人王晓光名下。案外人王晓夏主张其对涉案房产享有排除执行的权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王晓夏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年三月五日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1975号 原告：李晓萍，女，1966年3月31日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告李晓萍与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金156372元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金10644元及2019年5月至2021年1月的租金145728元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3F249商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6941元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为156173元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李晓萍截止2021年1月31日的代租租金153397元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告李晓萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3429元，本院收取1715元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1824号黎茂根本院执行的黎茂根申请浏阳市高盛烟花制作有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人浏阳市高盛烟花制作有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初11号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人舒豪，男，1997年9月26日生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省岳池县，现住高坪区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月23日被西充县公安局刑事拘留，经西充县人民检察院批准，于同月30日被执行逮捕。现羁押于西充县看守所。 辩护人张铃爽，四川蜀众律师事务所律师。 辩护人杨雷，四川蜀众律师事务所律师。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人舒豪犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员曹玮出庭支持公诉，被告人舒豪及其辩护人张铃爽、杨雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院认为：被告人舒豪持刀捅伤梁某，致使梁某受伤程度达到轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人舒豪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人舒豪犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。案发后被告人舒豪积极赔偿被害人梁某的损失，取得了被害人梁某的谅解，可以从轻处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人舒豪对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表意见认为被告人具有自首、认罪认罚、赔偿、谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，本案系因婚恋纠纷引起，事出有因，建议对被告人判处一年徒刑并适用缓刑。 经审理查明：2020年9月22日晚，在被害人梁某租住的西充县刘家巷出租房内，被告人舒豪与女友梁某发生感情纠纷，梁某向舒豪提出分手，舒豪感觉自己付出的情感遭到背叛，遂产生报复梁某的心理。舒豪手持折叠匕首，威胁梁某，逼迫其吞食洗衣用的消毒片。梁某趁其不注意，将手中的消毒片和矿泉水瓶砸向舒豪，并踢其下体一脚，往屋外边跑边呼救。舒豪见状拉扯梁某回屋，在拉扯过程中，梁某倒地，舒豪一气之下用手中的折叠匕首向梁某背颈部连捅数刀，致梁某受伤。事后，舒豪拨打110报警，拨打120急救电话，在现场等待公安调查。民警到达现场后，舒豪主动将折叠匕首交予民警，公安机关将折叠匕首扣押（未随案移送）。经鉴定，梁某的损伤程度为轻伤一级。 归案后被告人舒豪如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，其家人代其赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证并认证的人口信息表，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人供述与辩解及讯问视频，被害人陈述，处警经过，扣押清单，110警情信息，病历资料，鉴定意见，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒豪故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人舒豪犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人舒豪自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人舒豪自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人舒豪的家人代其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本案因婚恋纠纷引起，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人关于被告人舒豪上述从轻、减轻处罚的量刑情节，与查明事实相符，予以采纳。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人舒豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、侦查机关扣押的折叠匕首予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二一年三月十五日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。