wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终133号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘广洲，男，28岁（1992年6月24日出生），户籍所在地河北省；因涉嫌犯非法吸收公众存款于2019年12月18日被羁押，2020年1月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人邢亚琛，北京尚晖律师事务所律师。原审被告人张川，男，34岁（1986年6月7日出生），户籍所在地四川省；因涉嫌犯非法吸收公众存款于2020年1月9日被羁押，同年2月10日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘广洲、张川犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月28日作出（2020）京0105刑初1212号刑事判决。宣判后，原审被告人刘广洲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘广洲，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2016年至2018年间，被告人刘广洲、张川伙同隋某（另案处理）等人，在本市朝阳区等地，以祥和盛铭金融外包（北京）有限公司（以下简称祥和盛铭公司）等名义，以投资山东茂宏资产管理有限公司银行过桥垫资业务等可获取高额收益为由，向社会公开宣传，承诺保本返息，非法吸收公众资金。经统计，被告人刘广洲参与非法吸收报案集资参与人资金人民币1.8亿余元，被告人张川参与非法吸收报案集资参与人资金人民币1.7亿余元；后被告人刘广洲主动向公安机关投案，被告人张川被公安机关抓获归案。另，案发后及一审法院审理期间，被告人张川家属代为退缴人民币30万元在案，被告人刘广洲家属代为退缴人民币60万元在案，刘广洲所有的黑色奔驰汽车1辆（车牌号为×××,车辆所有权人登记为韩某）已被限制交易。一审法院认定上述事实的证据有：证人隋某、郭某、马某1、马某2、姜某的证言、集资参与人金某、孟某等人的证言及辨认笔录、报案材料、投资合同、宣传推广合作协议、收据、刷卡凭证、工商信息材料、司法审计情况说明、银行交易明细、查封手续、汇款凭证、到案经过、身份材料及被告人刘广洲、张川的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人刘广洲、张川违反国家金融管理法律规定，伙同他人通过打电话、推介会等形式向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，采用借款等形式非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了刑律，均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。刘广洲、张川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，另鉴于刘广洲主动投案，当庭自愿认罪且愿意接受处罚，且刘广洲、张川积极退赔集资参与人经济损失，对二被告人均依法予以从轻处罚。故判决：一、被告人刘广洲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十五万元。二、被告人张川犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币二十五万元。三、继续追缴二被告人违法所得用于退赔集资参与人经济损失。四、在案之人民币九十万元，用于执行本判决第三项。五、查封在案之刘广洲所有的黑色奔驰车一辆之车辆登记（车牌号为×××,车辆所有权人登记为韩某），依法处理。上诉人刘广洲的上诉理由是：一审量刑过重。刘广洲的辩护人的主要辩护意见是：刘广洲应认定为自首，且具有从犯、主动退赔等情节，希望二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人刘广洲及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人刘广洲、原审被告人张川伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予以惩处。对于刘广洲及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，刘广洲到案后对其工作内容、违法所得等犯罪事实并未如实供述，不应认定为自首。一审法院综合考虑刘广洲系从犯、主动投案、当庭认罪认罚、退缴部分违法所得等情节，已依法对其从轻处罚，原判量刑并无不当，故刘广洲及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。北京市朝阳区人民法院根据刘广洲、张川犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人刘广洲的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年三月十六日法官助理 顾珊珊书 记 员 翟羽佳
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执537号张犁：你与张庆松、李长芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张庆松、李长芝于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初2806号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××41特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：王庆刚联系电话：13839******张磊1523879****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初7455号原告：上海爱登堡电梯集团股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李绥，该公司董事长。诉讼代理人：张睿，该公司员工。被告：青岛爱登堡电梯设备有限公司，注册地山东省青岛市。法定代表人：闫世忠。原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司与被告青岛爱登堡电梯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司于2021年3月15日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年三月十五日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢231号 中国建设银行股份有限公司丽水分行、邱磊： 本院以（2021）浙1102执恢231号、原执行案号（2020）浙1102执2232号立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人邱磊金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位56352元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1527号申请执行人杨孟交。被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司。杨孟交与浏阳市港泰烟花制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民特243号民事裁定书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司银行存款人民币24400元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年三月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢188号 周晓华、黄志荣： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人周晓华、黄志荣金融借款合同纠纷执行案件，（2008）婺民二初字第01383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周晓华、黄志荣已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢188号、（2008）金婺执字第3151号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402财保30号申请人：刘忠，男，1964年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州鑫圣包装有限公司。住所地：山东平原经济开发区**。法定代表人：陈秀玲。申请人刘忠于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人德州鑫圣包装有限公司名下的鲁Ｎ×××**号小型轿车一辆，保全金额5万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保，保单号码：AJIND50Z0121Q000043Z。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人德州鑫圣包装有限公司名下的鲁Ｎ×××**号小型轿车一辆，期限为2021年3月9日起至2023年3月8日止。案件申请费520元，由申请人德州鑫圣包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨爱华二〇二一年三月九日书记员  庄玉倩
结 案 通 知 书 被执行人许建宏、蒋燕珍： 申请执行人魏大彪依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初942号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许建宏、蒋燕珍买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢832号已于年2021年3月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1848号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****。法定代表人：甄鹏举，总经理。被执行人：郑州诚尔信通讯科技有限公司，，住所地郑州市金水区花园路****楼******法定代表人：付怀喜，执行董事兼总经理。被执行人：付怀喜，男，汉族，1968年1月20日出生，住河南省封丘县。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被执行人：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南一帆实业有限公司，住所地郑，住所地郑州市**二七路**时尚精品街9、10/div>法定代表人：邓国君，执行董事兼总经理。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州诚尔信通讯科技有限公司、付怀喜、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23652号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州诚尔信通讯科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息（含罚息、复利，截至2020年10月20日利息为1522937.84元，之后的利息按《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告付怀喜、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对判决第一项确定的义务向原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司承担连带保证责任。被告付怀喜、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司承担保证责任后，有权向被告郑州诚尔信通讯科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17492元，由被告郑州诚尔信通讯科技有限公司、河南一帆实业有限公司、付怀喜、邓国君、李慧玲负担。因被执行人郑州诚尔信通讯科技有限公司、付怀喜、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人李慧玲名下帕纳美拉牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）；被执行人邓国君名下荣威牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）；被执行人河南一帆实业有限公司名下别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），因车辆暂时找不到，暂无法处置。2、查询到被执行人李慧玲名下位于二七区政通路62号院5号楼1层A5-1002号（不动产权证号：1201264861）的房产一处，该房产有多轮查封，且抵押金额过高，无处置条件，无法处置；查询到被执行人李慧玲名下位于郑东新区创业路9号1号楼42层4215（预告登记号：1309064511）、郑东新区创业路9号1号楼42层4216（预告登记号：1309064510）预售商品房两处，该两套房产为预售房，有多轮查封，且抵押金额过高，无处置条件，无法处置；查询到被执行人邓国君名下位于金水区农业路××楼××单元××2702（不动产权证号：1501124017）的房产一套，该房产有多轮查封无处置条件，且抵押金额过高，无处置条件，无法处置，以上房产因有多轮查封，且抵押金额过高，无处置条件，无法处置，申请人申请暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3540429.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州诚尔信通讯科技有限公司、付怀喜、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十七日书记员  司亚东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5986号原告：赵秀敏，女，1948年8月10日出生，回族，住天津市滨海新区。被告：张金宝，男，1970年8月19日出生，回族，住天津市滨海新区。被告：张金刚，男，1972年8月13日出生，回族，住天津市滨海新区。被告：张金艳，女，1974年10月19日出生，回族，住天津市滨海新区。原告赵秀敏与被告张金宝、张金刚、张金艳继承纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告赵秀敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵秀敏撤回起诉处理。审判员  孙文胜二〇二一年三月十日书记员  郭玉石
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1236号原告：孙树荣，男，1955年3月28日出生，汉族，住址黑龙江省宾县民和乡。委托诉讼代理人：庞艳春、沈家龙，均系辽宁普达律师事务所律师。原告：龚淑琴，女，1956年3月20日出生，汉族，住址黑龙江省宾县民和乡。委托诉讼代理人：庞艳春、沈家龙，均系辽宁普达律师事务所律师。被告：孙新成，男，1985年2月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李雅贤，女，1987年11月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李保忠，系辽宁轩信律师事务所律师。原告孙树荣、龚淑琴与被告孙新成、李雅贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员于茗芳担任审判长，与人民陪审员林欢、宋启飞共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于茗芳人民陪审员  林 欢人民陪审员  宋启飞二〇二一年三月四日书 记 员  高 娜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执80号   申请执行人：周守和，男，1969年1月20日出生，汉族，务工，住拜城县。   被执行人：夏永兵，男，1969年12月5日出生，汉族，个体，现具体住址不详。   申请执行人周守和与被执行人夏永兵民间借贷纠纷一案，拜城县人民法院作出的（2019）新2926民初396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏永兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周守和向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。   本案执行总标的188930.30元（包括：案款186236.30元，执行费2694.00元）。在执行过程中，经查被执行人夏永兵无房产、车辆、存款、保险理财产品、证券等可供执行。   本院认为，本案被执行人夏永兵没有其他可供执行的财产，申请人周守和无法提供被执行人夏永兵的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现夏永兵有新的财产线索，且符合重新申请执行条件，申请执行人周守和可持本裁定书向本院重新申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   玛尔帕 提 ·亚生   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   张   胜   利
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3379号申请执行人：高永全，男，1971年3月10日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县宛裕香果品专业合作社。统一社会信用代码：934113225924082879。法定代表人：李恩法，任总经理职务。单位地址：方城县独树镇周庄。关于高永全申请执行方城县宛裕香果品专业合作社为买卖合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4284号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告方城县宛裕香果品专业合作社于本判决生效后十日内向原告高永全赔偿损失45000元；二、驳回原告高永全的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高永全向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人方城县宛裕香果品专业合作社名下银行账户内有存款。未查询到被执行人方城县宛裕香果品专业合作社名下有车辆登记信息；查明被执行人方城县宛裕香果品专业合作社已注销。未查询到被执行人方城县宛裕香果品专业合作社名下有房产、不动产登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方城县宛裕香果品专业合作社及其法定代表人李恩法发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已拟对被执行人方城县宛裕香果品专业合作社法定代表人李恩法采取拘留措施，因多次上门未能找寻到法定代表人李恩法，故本案暂未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。本案标的款50620元及利息等未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3379号案件的本次执行程序。被执行人方城县宛裕香果品专业合作社负有继续向申请执行人高永全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨 磊
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初344号原告：姜希成，男，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。原告：姜锡山，男，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。被告：姜锡仁，男，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。原告姜希成、姜锡山诉被告姜锡仁法定继承纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法进行审理。二原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告依法给付二原告父母遗产（土地、房屋补偿款）10万元。2、要求被告给付二原告父母遗产（粮食直补和集体分红款）3万元。事实与理由：2020年，集桓高速公路修建，将二原告父母的土地和房屋征占，补偿款共计171,817.20元。被告私自领取父母的补偿款，双方协商未妥，诉至法院。经本院审查认为：二原告父母遗产土地、房屋补偿款，现被告未实际取得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告姜希成、姜锡山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 董仁涛二〇二一年三月十八日书记员 刘月皎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执550号之一申请执行人王洪涛，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市通运物流有限公司。住所地：驻马店市丹桂路**。统一社会信用代码：91411700092091615H。法定代表人：邓学义，该公司经理。申请执行人王洪涛与被执行人驻马店市通运物流有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民再37号民事判决书确定：限被执行人驻马店市通运物流有限公司于判决生效后十日内返还申请人王洪涛借款15万元及利息。因驻马店市通运物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王洪涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人驻马店市通运物流有限公司名下车辆车牌为豫Ｑ×××**号、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**号三辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市通运物流有限公司负有继续向申请执行人王洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月二十二日书记员  张 萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执405号申请执行人:河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****。被执行人：王风娟，女，汉族，1988年04月21日生，住孟州市。关于河南省赛为汽车贸易有限公司申请执行王风娟追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初1867号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人王风娟名下有宝骏牌（豫Ｈ×××**）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王风娟名下的宝骏牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人王风娟在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年三月十七日书记员  孟 超
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初731号原告：丁某某，男，1989年5月29日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：周雷修，湖北吾约汉珈律师事务所律师。被告：张某某，男，1967年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省老河口市。原告丁某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁某某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  石国艳二〇二一年三月十五日书记员  张 怡
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2451号原告：赵兰英，1953年8月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：庞立冬，男，1983年11月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告赵兰英与被告庞立冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月17日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按赵兰英撤诉处理。案件受理费减半收取，计156元，由原告赵兰英负担。审判员 李 飞二〇二一年三月十七日书记员 殷永耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初980号原告：陈霖，男，1986年7月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：杨叶，女，1985年9月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告陈霖与被告杨叶不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告陈霖于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈霖撤回起诉。案件受理费减半收取9375元，由原告陈霖负担。（此页无正文)审判员 陈 烨二〇二一年三月十一日书记员 顾佳佳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执239号 彭文娜、韦辉： 本院执行的彭文娜申请韦辉买卖合同纠纷一案，经被执行人韦辉自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执279号申请执行人：潘宝玉。被执行人：张金有。被执行人：刘永霞。关于申请执行人潘宝玉与被执行人张金有、刘永霞民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初1167号民事调解书确定的内容，于2021年3月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初401号 原告：唐清亮，男，1969年1月12日出生，汉族，住曲周县。 原告：李贵方，女，1970年1月5日出生，汉族，住曲周县。 被告：赵二勇，男，1983年3月10日出生，汉族，住曲周县。 唐清亮、李贵方与赵二勇健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐清亮、李贵方于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐清亮、李贵方撤诉。 案件受理费150.0元，由唐清亮、李贵方负担。 审判员  苏庆新 二〇二一年三月九日 书记员  吕彩瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终67号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）范某某，男，1970年9月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，淮安捷隆房地产开发有限公司原总经理，住江苏省丹阳市。曾因犯拒不履行判决、裁定罪，于2019年1月11日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年4月8日被刑事拘留，2019年5月14日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年12月28日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院指控原审被告人范某某犯职务侵占罪一案，于2020年12月28日作出（2020）苏0803刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人范某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。经一审审理查明：2014年3月至2018年4月期间，被告人范某某担任淮安捷隆房地产开发有限公司（以下简称捷隆公司）总经理，全面负责公司经营事务。2016年1、2月期间，范某某利用职务便利将亲属婚宴、烟酒费用共计人民币100475元至公司报销，将上述款项占为己有。2019年4月8日，被告人范某某被公安机关抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人基本信息、前科刑事判决书，证明本案发破案情况，被告人归案经过、主体身份及前科情况。2.接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单及捷隆公司组织架构、工作职责、奖惩条例、薪酬制度、情况说明、工资明细、借款往来、申请报告、记账凭证、报销单、发票等书证，证明捷隆公司管理制度、工资发放、费用支出及报销等情况。其中，2016年1月10日，范某某报销“招待费”81395元；2016年2月5日，以陈某丙名义报销酒款91700元。3.调取证据通知书、调取证据清单及江苏金陵融锦饭店有限公司餐费账单，证明2016年1月3日婚宴餐费付款人系范某某。4.调取证据通知书、调取证据清单及丹阳市鼎盛商贸有限公司、丹阳市唐宋酒业有限公司销售商品明细，证明该两家出具给捷隆公司发票对应的商品明细。5.证人丁某证言:范某某是我继父，我现在住在丹阳市学林雅居1号楼2单元501室，买房时是我继父范某某交的钱。6.证人徐某甲、张某甲证言及发货单，证明范某某、捷隆公司到兴亚烟酒购买烟酒及开票等情况。7.证人朱某证言，证明与范某某、捷隆公司之间的经济、业务往来等情况。8.证人陈某甲证言：我是江苏金陵融锦饭店大厅经理，2016年1月3日我单位开给捷隆公司81395元的发票，是范某某家里人办婚宴范某某交给我单位81395元（不含烟酒）。9.证人陈某乙证言：我是丹阳市鼎盛商贸有限公司、丹阳市唐宋就业有限公司业务员，两个公司是一个老板。91700元的发票是范某某购买香烟、酒、饮料所开。10.证人陈某丙证言：我是捷隆公司副总。2016年2月5日报销单报销酒款91700元，当时总经理范某某拿了三张发票，是从丹阳购酒的，以我的名义报销，范某某讲他很忙，我就将三张发票给范某某签字，后会计打款给我，我就将这91700元给了陈某乙，她是丹阳鼎盛商贸有限公司业务员。11.证人蒋某、徐某乙证言：二人系捷隆公司会计，证明公司相关财务情况等。12.证人张某乙证言：我是捷隆公司财务科负责人。范某某预支2015年2016年绩效工资。13.证人谈某甲证言：我是捷隆公司法定代表人，公司实际投资人是谈某乙，我只是挂名，只负责公司外围关系协调，公司费用由范某某审批。14.证人谈某乙证言：我是淮安美凯隆服饰有限公司的大股东，我哥谈某甲是该公司的小股东。淮安美凯隆服饰有限公司是捷隆公司的股东。捷隆公司聘请范某某为总经理，由他主要负责公司实际经营。范某某任总经理期间，公司的事不要向我汇报，除非个人使用要我审批。我肯定没有同意范某某将其儿子的结婚餐费到捷隆公司报销，如果赞助，必须由我签字，范某某没有这个权利。15.被告人范某某供述与辩解：2014年我到捷隆公司任总经理。捷隆公司和我儿子丁某个人没有业务。捷隆公司差我两年的年底绩效工资，总共50万，然后我安排公司会计打给我儿子的账上50万左右，然后将这个钱交到丹阳的德隆房地产公司来买丹阳的学林雅居的房子。我的绩效工资公司里面没有文件规定，是口头承诺的。丹阳唐宋酒公司和丹阳盛有限公司开出的三份增值税普通发票显示我采购了这两家公司的烟酒，有部分是我儿子结婚用的，其中红双喜香烟、好日子香烟是公司不用的，还有儿子2016年1月3日中午结婚用的42度天之蓝36瓶肯定是儿子用的，因为中华烟量太大，不可能全是我儿子用的，我也分不清中华香烟我儿子结婚用多少，公司用多少。我算一下我儿子结婚共用红双喜香烟、好日子香烟、天之蓝36瓶共19080元。2016年1、2月，我将我儿子婚宴餐费81395元、上述烟酒费用到公司报销，是公司老板谈某乙赞助的。正常我是没有权利去公司报销我儿子婚宴餐费，2015年12月左右我和谈某乙讲过，他叫我到捷隆公司报销，他不肯签字，我也没办法，现在谁也不肯证明这事。一审法院认为，被告人范某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人范某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人范某某于本判决生效之日起十日内退赔被害单位淮安捷隆房地产开发有限公司经济损失人民币100475元。上诉人范某某提出的上诉理由是：一审判决书所做五项评判不能反映事实真相。其提交发票时已经替公司代付了多笔款项，并在报销时明确申明将来结算时多退少补。并且谈某乙愿意赞助其儿子婚礼，如果谈某乙说话算数很好，即使赖账不赞助了，也可以从其工资、佣金等款项中扣除。谈某乙是因为与其关系恶化才没有签字。婚宴餐费开“招待费”也符合企业报销做账的常规做法。本院经审理查明的事实与一审一致，认定证据已在原审判决书中列明，均经一审庭审举证、质证，来源合法，具有证明力，本院予以确认。对于上诉人范某某所提上诉理由，评判如下：首先，上诉人的供述、证人谈某乙等人的证言及相关报销凭证等足以证明，范某某将其儿子结婚婚宴及烟酒费用在公司报销，此系利用职权将本单位财物非法占为己有的行为，且数额较大。其次，对于上诉人所提谈某乙承诺为婚礼提供赞助的意见，证人谈某乙明确予以否认。上诉人对其辩解无充分证据支持。并且，即便谈某乙曾经有过相关承诺。但赠与承诺并未实际履行，婚宴报销凭证并无谈某乙签字，范某某以未经签字的凭证进行报销，与谈某乙证言证明的范某某相关的支出应由其审批不一致，也与范某某向公司申请预支绩效工资买房时谈某乙签字审批不一致。另外，在报销烟酒费用时，范某某是以陈某丙的名义报销，在账目中并未如实反映款项的实际用途或使用人。第三，其以上述凭证进行了报销，并非仅提供发票用于公司做账，提高成本。最后，其代付混凝土费用等与该报销行为并无关联。综上，其所提上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人范某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王广田审判员  罗 锐审判员  王琤琤二〇二一年三月十八日法官助理李纪森书记员印星
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执189号赵俊豪、王妍：申请执行人赵俊豪与被执行人王妍抚养费纠纷一案，在执行过程中，本院已执行到位案款500元及执行费50元。至此，申请执行人赵俊豪向本院申请强制执行的（2018）苏1012民初8303号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月三日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执283号之一申请执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人游某，男，汉族，住内江市市中区。为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭与被执行人游某罚金、追缴违法所得一案，本院于2021年1月27日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即罚金200000元及追缴被告人游某利用被告人李翼黑社会性质组织获取的财产或等值财产及收益，但是被执行人未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人游某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值10621962.92元（罚金200000元、等值资产10421962.92元）。本裁定立即执行。审判长  曾艳丽审判员  李举祥审判员  王建雄二〇二一年三月十八日书记员  胡耀文
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3975号之一申请执行人：庄亚平，女，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：沈丹露、陈惠良，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：孟大兵，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人庄亚平与被执行人孟大兵买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庄亚平向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款126800元及支付逾期付款利息（2019年1月1日至2019年8月19日为3510元，2019年8月20日起，以126800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并支付公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费1949元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟大兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户及财付通账户内4169元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中1949元用于缴纳本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，剩余1220元支付给了申请执行人；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2021年3月16日，本案标的执行到位1220元，执行费执行到位1949元。鉴于被执行人孟大兵拒不履行又未申报财产，本院已对孟大兵作出了罚款1000元（已扣划）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对孟大兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人沈丹露。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3975号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年三月十六日书记员 孙少胤
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初127号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。 法定代表人：赵艳，经理。 被告：刘娟，女，1984年6月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年3月16日，谊度（深圳）科技有限公司向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，谊度（深圳）科技有限公司申请撤回对刘娟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 本案受理费236元，因撤诉结案减半收取计118元，由谊度（深圳）科技有限公司自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年三月十六日 代理书记员  张仪方
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保739号 申请人王玉红，女，汉族，1972年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人深圳市弘利投资管理有限责任公司，住所地深圳市龙华新区龙观路83号荣群大厦812，统一社会信用代码91440300682016412G。 法定代表人张鲜红。 被申请人张鲜红，男，汉族，1984年11月11日出生，身份证住址甘肃省宁县。 被申请人张银德，男，汉族，1972年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7987号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市弘利投资管理有限责任公司、张鲜红、张银德价值人民币1882000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十一日 书记员  彭凤群
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执94号之一申请执行人：徐有洲，男，1960年8月21日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人:李连和，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人徐有洲与被执行人李连和劳务合同纠纷一案，申请执行人徐有洲于2021年1月05日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3888号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为25600元，另本案执行费284元。本院在执行过程中，冻结了被执行人李连和名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李连和名下银行存款25884元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月九日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执557号申请执行人：沈涛，男性,1978年4月24日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：顾和元,男性,1991年1月9日出生,住贵州省贵阳市开阳县；唐丹,女性,1991年4月2日出生,住贵州省贵阳市开阳县；本院在执行申请执行人沈涛与被执行人顾和元、唐丹借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成只执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年三月十六日书记员 陈艳丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终173号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某甲，男，1993年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，中专文化，无业，户籍地湖南省郴州市北湖区，住所地湖南省宁远县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。原审被告人吴某乙，男，1984年1月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，高中文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月3日被宁远县公安局刑事拘留，同年9月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人欧某甲、吴某乙犯盗窃罪一案，于二○二一年二月一日作出（2021）湘1126刑初22号刑事判决。原审被告人欧某甲不服，于2021年2月3日向本院提出上诉。宁远县人民法院于2021年3月1日向本院移送案卷及上诉材料，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）欧某甲于同月10日申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）欧某甲和原审被告人吴某乙犯盗窃罪的事实清楚和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）欧某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，应当裁定准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）欧某甲撤回上诉。湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周艳君审判员  伍希永审判员  彭卫民二〇二一年三月十二日法官助理黄校军书记员周祖君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初232号原告：钱晓芳，女，1986年3月10日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：王辉（钱晓芳之夫），1981年8月16日出生，住天津市河**。被告：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道**。法定代表人：阎凤寨，该公司董事长。被告：天津水务集团有限公司，，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸**楼北塔**法定代表人：李文运。被告：英泰克工程顾问（上海）有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路********法定代表人：邓卫，该公司董事长。被告：天津市市政工程设计研究院，住所地天津市，住所地天津市和平区营口道**法定代表人：赵建伟。原告钱晓芳与被告天津市管道工程集团有限公司、天津水务集团有限公司、英泰克工程顾问（上海）有限公司、天津市市政工程设计研究院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告钱晓芳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱晓芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱晓芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱晓芳负担。审判长  关成吉审判员  郝宛鸿审判员  常方圆二〇二一年三月八日书记员  李永伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保508号 申请人：曲洋，男，1987年9月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：岳梅，女，1988年5月10日生，汉族，现住山东省济宁市高新区。 原告曲洋诉被告岳梅民间借贷纠纷一案，现原告曲洋于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告岳梅银行存款40000元或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告岳梅银行存款40000元或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十一日 书记员  张晓晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初303号 原告：赵艳娟，女，1985年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：童鹏，男，1978年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县居安西路惠兰园**。 原告赵艳娟与被告童鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵艳娟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵艳娟撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵艳娟负担。 审 判 员 王怀成 二〇二一年三月二日 法官助理 李凯丽 书 记 员 韩芳芳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执30号申请执行人：赵根喜，男，1968年2月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：庄能顺，男，1964年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人赵根喜与被执行人庄能顺股权转让纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2020)苏1012民初2702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的162053元。被执行人依法应承担执行费2331元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，后被执行人向本院申报财产，但未实际履行；2、2021年1月14日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年1月7日、2021年3月9日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2021年3月8日至被执行人住所地及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2021年3月9日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月十日书记员  刘 鎏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执300号王清荣、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人王清荣与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月21日向申请执行人王清荣送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吴中礼送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现执行费25元已缴纳至我院，全部案款2,200元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执300号执行案件执行完毕。二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执670号申请执行人：张泽，男，1987年1月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王明岐，男，1982年2月6日出生，汉族，住所吉林省安图县。申请执行人张泽与被执行人王明岐租赁合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初3719号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王明岐立即支付申请执行人张泽租金366,193.52元及违约金36,619.352元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费3396元、执行费5995元）。申请执行人张泽于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人王明岐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年2月1日、2月2日经本院总对总网络查控，查询到被执行人王明岐名下无银行存款、无网络资金、无证券、无工商登记、无保险、有车辆信息。2020年12月15日，本院作出（2020）吉2401执保938号之一执行裁定，冻结王明岐名下的北京牌轻型普通货车（车牌号为×××）的车籍手续，期限为二年。因车辆未扣押，无法处置。本院经传统查控，被执行人王明岐在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人王明岐名下无公积金信息。2021年3月3日，本院作出（2021）吉2401执670号限制消费令，对被执行人王明岐采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人张泽进行终本约谈，申请执行人张泽同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年三月三日书记员 高龙奎
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2472号关于苏州市龙阳包装有限公司申请执行苏州乾方科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为4128.68元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初474号原告：吴某被告：王某原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  于翠红二〇二一年三月十五日书记员  隋永逸
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申475号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑凤来，女，1956年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜宁（郑凤来之子），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京王府井置业投资有限公司，住所地北京市东城区南池子大街**。法定代表人：王伟东，董事长。委托诉讼代理人：王一言，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。一审被告：北京京诚集团交道口房屋管理有限公司，住，住所地北京市东城区蓑衣胡同**旁门/div>法定代表人：王恒，执行董事。委托诉讼代理人：翟丽，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王莉莉，女，该单位工作人员。一审被告：秦天喜，男，1944年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人郑凤来因与被申请人北京王府井置业投资有限公司（以下简称王府井置业投资公司）及一审被告北京京诚集团交道口房屋管理有限公司（以下简称京诚集团交道口管理公司）、秦天喜合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑凤来申请再审称，请求撤销（2020）京02民终7845号民事判决，依法再审，支持一审诉讼请求。事实与理由：（一）郑凤来提供的证据中，两处签名的笔迹明显不是郑凤来本人签署。（二）北京市朝阳区双龙小区6号楼1单元101号房屋经查明并没有产权登记。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。京诚集团交道口管理公司提交意见称，北京市东城区帽儿胡同25号院为我公司管理的直管公房，该案争议的换房协议，由王府井置业投资公司证明系单位调房。我方依据王府井置业投资公司调房信息及换房协议书为秦天喜办理相关手续，不存在过错。郑凤来诉称涉案房屋在其不知情的情况下于1997年12月22日进行了房屋调换，不符合常理。本院经审查认为，郑凤来否认《换房协议书》上的签名系其本人所签，但经一审法院释明，其明确表示不申请笔迹鉴定。对于该签名的真实性，二审法院认定郑凤来应承担举证不能的法律后果，并无不当。101号房屋存在与否并不影响对《换房协议书》效力的认定，现有证据不足以证明《换房协议书》存在法律规定的无效情形。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，郑凤来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑凤来的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年三月十五日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初791号 原告：五莲县百货大楼有限公司,住所地五莲县解放路**，统一社会信用代码：91371121752695802N。 法定代表人：郑岩娒。 被告：陈修军，男，汉族，1975年10月12日出生，住五莲县。 原告五莲县百货大楼有限公司与被告陈修军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告五莲县百货大楼有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的自由处分，且不违反法律相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县百货大楼有限公司撤诉。 案件受理费317元，由原告五莲县百货大楼有限公司负担。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十五日 法官助理尹越寒 书记员贾霖飞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执591号之五被执行人：王吉辉，男，汉族，1977年08月09日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王吉辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王吉辉在财付通支付科技有限公司085e9858eab1ae768121e2c28@wx.tenpay.com账户内存款人民币415.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3452号 原告：刘峻材，男，1989年12月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川谜单食品科技有限责任公司，住四川省成都市锦江区东大街紫**段********。 法定代表人：王柳丹。 原告刘峻材与被告四川谜单食品科技有限责任公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案，原告刘峻材在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘峻材撤回起诉处理。 审判员  周燕云 二〇二一年三月九日 书记员  刘 磊
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0830行审10号 申请执行人：盱眙县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320830014348905X，住所地盱眙县金源南路18号。 负责人：葛云，主任。 委托诉讼代理人：杨振宇，盱眙县卫生监督所监督二科办事员。 委托诉讼代理人：王攀，盱眙县卫生监督所监督二科办事员。 被执行人：盱眙小小女人美容院，统一社会信用代码92320830MA20NUHJ1P,住所地盱眙县盱城街道五洲国际广场A区1B109。 经营者：阮婷。 申请执行人盱眙县卫生健康委员会（以下简称“盱眙卫健委”）于2020年5月25日对被执行人盱眙小小女人美容院（以下简称“小小美容”）作出盱卫公罚[2020]077号《行政处罚决定书》，对其处罚结果如下：1、警告。2、罚款人民币4000元整的行政处罚，并责令立即改正违法行为。被执行人盱眙小小女人美容院在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙卫健委向本院申请强制执行，执行事项：1、罚款人民币4000元整；2、加处罚款4000元整。申请执行人盱眙卫健委向本院提交了现场笔录、询问笔录、案件调查终结报告、行政处罚决定书、行政处罚事先告知书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙卫健委所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知当事人进行听证，被执行人盱眙小小女人美容院未到庭参加听证。 经审查查明，申请执行人盱眙卫健委于2020年4月21日在日常监督中发现：盱眙小小女人美容院位于盱眙县盱城街道五洲国际广场A区1B109从事美容业务，现场见营业执照，经营范围：美容等。经营者：阮婷。现场未见该场所卫生许可证。申请执行人盱眙卫健委于2020年5月18日作出了盱卫公罚告[2020]077号《行政处罚事先告知书》,被执行人小小美容在规定期限内未提出陈述、申辩、听证申请。申请执行人盱眙卫健委基于以上事实于2020年5月25日作出盱卫公罚[2020]077号《行政处罚决定书》，于10月13日作出盱卫公催[2020]002号《催告书》,其依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，于2021年2月22日申请本院强制执行。 本院认为，小小美容未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条之规定应给予行政处罚，申请执行人盱眙县市场局于2020年5月18日作出了盱卫公罚告[2020]077号《行政处罚事先告知书》，当日送达。又于5月25日作出盱卫公罚[2020]077号《行政处罚决定书》，当日留置送达。于10月13日作出盱卫公催[2020]002号《催告书》，并10月16日公告送达。被执行人小小美容收到处罚决定书后，未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。现申请执行人盱眙县卫生健康委员会向我院申请强制执行，符合法律规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请强制执行：1、罚款人民币4000元整；2、加处罚款4000元整。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁德平 人民陪审员  孙园园 人民陪审员  张春艳 二〇二一年三月十二日 书 记 员  彭娟娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执442号之一 被执行人：莫立东，男，布依族，1988年12月23日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫立东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫立东在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4015.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月四日 书记员  何 玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1041号之十四申请执行人：李帅,男,汉族,1988年2月9日生,住河南省安阳市林州市被执行人：王泽华，男，汉族，1992年12月11日生，住河南省安阳市林州市。关于李帅与王泽华借款合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人王泽华在40×××71账户内余额人民币0.19元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王泽华在中国工商银行40×××71账户内存款人民币4550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十八日书记员  李勇辰
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初562号原告：赵某，户籍地吉林省长春市双阳区，经常居住地吉林省长春市二道区。被告：胡某，住吉林省永吉县。原告赵某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，被告于下午14：15时借款10000元，15：24时借款10000元，约定当日还款，至今日，原告经多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求，并支付自2020年1月6日起至还清日为止的利息。诉讼过程中，原告放弃向被告主张利息。胡某未到庭参加诉讼，在与本案办案人通电话时，明确表示对欠款事实和数额不持有异议，因没有偿还能力，胡景称其现在新疆，要卖车才能偿还原告的借款。根据原、被告的陈述，以及原告提供的证据，本院查明认定事实如下：原、被告系朋友关系。双方通过微信联系后，被告在原告处借款。2020年1月6日14时15分和15时24分，原告通过微信转账方式分别向被告转入10000元，两次转款共计20000元。本院认为，合法的民间借贷依法予以保护。本案中，被告在原告处借款，虽然没有明确约定还款时间，但被告应在原告的催要下及时向原告偿还借款.现原告要求被告偿还借款20000元，并提供相关证据，且被告对借款事实及数额不予否认，因原告提供的请求符合双方约定和法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡某于本判决生效后立即偿还赵某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费150元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二一年三月九日书记员 马萌萌
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1437号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街**。 法定代表人：邓良辉，物业经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：贺进琼，女，1970年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：安康平，男，1958年8月8日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告贺进琼、安康平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1859号原告曹蓉，女，1984年3月29日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人张鸿灿，系原告单位工作人员。被告郑州禄舍物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100MA47TMBB9C。法定代表人王帅。原告曹蓉与被告郑州禄舍物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鸿灿到庭参加诉讼。被告郑州禄舍物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告房租及押金共计7400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月19日，原告与被告签订《郑州市房屋租赁合同》，合同约定：被告向原告提供位于郑州市××新区月××楼××单元××室的房屋，租赁期限1年，月租金1850元，房租及押金一次性付清。合同签订后，原告按合同约定以银行转账形式向被告支付12个月租金和1个月押金，共计24050元。合同履行期内，原告收到涉案房屋所有人电话得知，被告拖欠涉案房屋所有人房租，原告多次与被告沟通，希望与被告解除合同并返还原告3个月租金和一个月押金，共计7400元，被告一直拒绝任何回复。原告于2020年10月底搬离涉案房屋。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告未答辩。经审理查明：2020年1月19日被告（出租方）与原告（承租方）签订了《郑州市房屋租赁合同》，约定：原告承租位于郑州市××新区月××楼××单元××室的房屋，小区名称金科城。租赁期限自2020年1月26日起至2021年1月25日止。租金1850元/月，租约内总支付费用22200元，付款方式年付，先付后用。原告另向被告交付一个月房屋租金1850元作为押金。2020年1月19日，原告通过名下中国工商银行账户向上海汉壹房地产经纪事务所名下中国农业银行账户转账24050元，并摘要为金科城年租金和押金。后因被告与房屋所有权人之间发生纠纷，2020年11月13日原告搬离涉案房屋。以上事实，由原告提交的《郑州市房屋租赁合同》、转账记录、房屋交接协议书及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《郑州市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。原告入住本案房屋后，履行合同义务交纳了现金和押金，后因被告原因致使实际租赁人即原告无法继续居住，于2020年11月13日搬离，应由被告承担相应的违约责任。原告实际居住时间约为9个月，原告向被告支付了一年租金，故被告应返还原告剩余租金5550元（22200元/12*3）及押金1850元。被告郑州禄舍物业管理有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州禄舍物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹蓉租金5550元、押金1850元，共计7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由郑州被告禄舍物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月一日书记员  韩 凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执388号之一申请执行人：邹海明，男1984年9月18日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，现住泰州市海陵区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于邹海明与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏1291民初1595号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：“泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付邹海明735元”。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请执行人李凤申请，本院于2021年3月10日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：“受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初419号之一原告：梁新发，男，1974年4月6日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************854。被告：黄燕萍，女，1989年5月18日出生，住广西上林县*************，公民身份号码：452************247。原告梁新发与被告黄燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月7日裁定转为普通程序，并于2021年2月9日向原告梁新发送达补交案件受理费通知。原告梁新发无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁新发撤回起诉处理。已经收取的案件受理费55元，减半收取计27.50元,由原告梁新发负担。原告已预交受理费55元，本院应退回原告受理费27.50元。审 判 长  陈洽胜人民陪审员  黄立金人民陪审员  潘锐裕二〇二一年三月五日法官 助理  招杰恒书 记 员  赖丽娜
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初990号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：鲁雪艳，女，布朗族，1992年4月9日出生，住云南省临沧市永德县。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯服务部）与被告鲁雪艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告毅富通讯服务部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，毅富通讯服务部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部撤诉。案件受理费38元，由长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部负担。审判员  刘祝绍二〇二一年三月三日法官助理黄丹玉书记员王萍附裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执191号 李某（被执行人）： 关于李某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初219号刑事判决书李某罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保42号朱勇：刘国初：2021年3月11日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初730号民事裁定书，要求冻结被保全人刘国初的银行存款140000元及其他相应价值财产。本院已于2021年3月18日保全完毕，特此通知。二〇二一年三月一十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执25号娄言超、王静：娄言超与王静婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，娄言超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0311民初6966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢351号 沈卫鹤、汤文雅： 申请执行人尹义泉与你买卖合同纠纷一案，（2013）甬慈观商初字第00622号法律文书已经发生法律效力，申请执行人尹义泉在本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢351号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日 承办人：俞斌电话：6391××××
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初210号公诉机关内乡县人民检察院。被告人陈营，男，1987年11月16日出生，汉族，初中毕业，牧原食品股份有限公司职工，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年12月12日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）252号起诉书,指控被告人陈营犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人陈营到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月9日0时17分许，被告人陈营酒后驾驶豫Ｒ×××**号恩威牌小型汽车，由北向南行驶至内乡县梨苑山庄县直幼儿园南50米路段处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人陈营血液中乙醇含量为121.04mg／100ml。上述事实，被告人陈营当庭无异议，且有被告人陈营供述、证人陈某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估报告等证据予以证实。本院认为，被告人陈营违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年三月四日书记员  胡春丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初472号 原告：秦顺彬，男，1975年3月31日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：单卫东，沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：魏汉东，男,1966年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告秦顺彬与被告魏汉东土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。 原告秦顺彬诉称，2020年1月23日，被告将其合法取得的位于乌苏市甘河子镇北面开发农场承包经营的737.3亩国有土地承包给原告经营，并签订一份土地使用权转让协议，期限15年，即从2020年1月12日至2034年12月30日止。合同转让费计270万元。约定协议签订之日乙方（原告）一次性付甲方（被告）200万元，余款70万元于2020年6月30日前付清。同时还约定，双方必须按约履行，任何一方不得违约，如一方违约，则赔偿守约方20万元违约金。协议签订后，原告按约履行了协议义务，并支付被告200万元承包费，被告将该宗土地交付了原告，两个月后即2020年3月16日被告将涉案土地又转包给他人，不让原告种植，并将原告所缴纳的200万元以转账的形式退还了原告。原告认为，被告的行为已构成违约，且系恶意违约。随后原告找被告理论，被告答应赔偿原告违约金20万元及所造成的损失。当原告向被告追索时，被告却借由推诿，至今拒不履行，故特诉贵院，其诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告违约金200,000元；二、判令被告支付占用资金利息32,000元（200,000元×8‰月息×2个月，即2020年1月23日至2020年3月），两项合计：232,000元；三、本案诉讼费、投递费被告承担。 本院经审查认为，原告秦顺彬与被告魏汉东于2020年1月23日签订了《土地使用权转让协议》，被告将其取得的位于乌苏市甘河子镇北面开发农场承包经营的737.3亩国有土地承包经营权转让给原告。原、被告转让的国有土地经营权位于乌苏市甘河子镇，本案适用不动产专属管辖的规定，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冯进红 二〇二一年三月三日 书记员  杨潇红
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1091号 原告：青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区长城路1973号中南世纪锦城6号楼1层。 法定代表人：高学春，总经理。 委托诉讼代理人：仝海军。 被告：刘妍妍，女，1990年3月5日出生，汉族，住菏泽市。 原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司与被告刘妍妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月十六日 书记员  李硕
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执831号之一 李某某： 李某某与丹东万力酒店管理有限公司某某嘉华酒店人格权一案，本院作出的（2020）辽0603民初3306号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月一日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保173号申请人：宝鸡市五洲达商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：马平彩，任总经理。被申请人：黄永利，男，汉族，1980年4月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。本院在审理申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司与被申请人黄永利租赁合同纠纷一案，申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄永利银行存款65000元或查封、扣押同等价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄永利银行存款65000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费670元，由申请人宝鸡市五洲达商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   王  挺 二〇二一年二月二十日 书 记 员  段  欣1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执293号房仲财、吴中礼：申请执行人房仲财与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）新4003民特127号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房仲财向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执293号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人房仲财支付案款2,000元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执293号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4138号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：巩力滔，男，汉族，1991年7月12日生，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人巩力滔的本院(2019)沪0106民初57073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保347号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：陈国栋，男，1986年05月02日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈国栋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初975号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈国栋所有银行存款11180.12元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈国栋所有银行存款11180.12元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                            (2021)新2701执340号 申请执行人韩凤林，男，汉族，1947年7月26日出生，住博乐市。被执行人吐丽来汗·吐尔德，女，汉族，1978年5月5日出生，住博乐市。被执行人奴拉尼·巴依木汗，男，汉族，1972年7月10日出生，住博乐市小营盘镇吉祥社区。申请执行人韩凤林与被执行人吐丽来汗·吐尔德、奴拉尼·巴依木汗民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初1418号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年03月17日立案执行，执行标的为16708元，已执行6000元，未执行10708元，执行费151元。在执行过程中，申请执行人韩凤林与被执行人吐丽来汗·吐尔德、奴拉尼·巴依木汗于2021年03月20日双方达成和解协议按期履行，申请执行人韩凤林向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                  审判长 道·朱力加尼丁                                                                                                                                                  审判员 帕木                                                                                                                                                  审判员 刘美岚                                                                                                                                                   二〇二一年三月二十日                                                                                                                                                 书记员 古彦敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2016号申请执行人：高雅，男，1988年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人高雅与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8277号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执2016号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月二十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢403号申请执行人：黄晓芸，女，汉族，1968年10月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：冷双全，男，汉族，1991年4月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人黄晓芸与被执行人冷双全民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月3日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初5452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年三月三日书记员  李奇峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢318号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初563号民事判决书,于2021年03月17日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴齐振进出口有限公司、绍兴市柯桥区金圣达布业有限公司、绍兴金海曼针织服饰有限公司、徐金忠、孔庆亚、徐金友、林琴、孔庆海、钱红雅金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1800万元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初854号原告：北京恒富物业服务有限公司，住所北京市朝阳区东三环中路**楼**。法定代表人：雷大乾，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司法务。被告：王振北，男，1960年10月19日出生，汉族，天津市南开区。被告：王景和，男，1934年12月9日出生，汉族，天津市南开区。原告北京恒富物业服务有限公司与被告王振北、王景和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京恒富物业服务有限公司于2021年3月16日以庭下搜集材料由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京恒富物业服务有限公司撤诉。案件受理费484元，减半收取计242元，由原告北京恒富物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书  (2021)陕05民终602号 上诉人(原审原告)：杨少锋，男，1954年5月23日生，汉族，住陕西省XX城县。被上诉人(原审被告)：张三民，男，1961年7月10日生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：郑俊亚，女，1962年6月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，系张三民之妻。诉人杨少锋因与被上诉人张三民民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初3813号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨少锋、被上诉人张三民及其委托诉讼代理人郑俊亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨少锋提起上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人清偿上诉人借款及利息12600元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实不清，被上诉人辩称2004年至2011年陆续清偿上诉人5000元没有证据，被上诉人称2002年上诉人因借用被上诉人的推土机铲及使用费与借款利息相抵不属实。2、关于诉讼时效的问题，上诉人每年都向被上诉人主张权利。2013年上诉人到被上诉人家中索要借款，被上诉人称过年一定还款。2014年11月，被上诉人因交通事故受伤，上诉人到2016年11月继续向被上诉人索要借款。2017年11月，上诉人再次向被上诉人主张权利。2018年，上诉人向一审法院提起诉讼，后上诉人撤回起诉。之后上诉人依然向被上诉人主张权利，被上诉人仍然推诿不归还。上诉人再次提起本案诉讼未超过诉讼时效，一审法院仅凭被上诉人口述认定诉讼时效已过错误。被上诉人张三民辩称：一审认定事实清楚，自己从2004年起至2011年，已分别偿还借款5000元，借款已于2011年全部清偿完毕。上诉人从2002年借用自己推土机铲一直未还，该事实一审审理时打电话确认过。在2011年1月最后一次还款时，双方协商，将推土机铲、使用费折抵了借款利息，双方债务两清，此后上诉人未向自己索要过借款。从2011年自己最后一次偿还借款到2018年上诉人向法院起诉，长达7年之久，已超过法定的诉讼时效。杨少锋向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张三民立即清偿原告借款5000元及利息（利息以5000元为基数，按照月息1.5分自2010年1月1日起计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。一审经审理认定：2001年12月20日，被告张三民因资金短缺从原告借款5000元，被告并向原告出具借条一份，双方约定借款期限为6个月，利息为月息每元2分。后被告分别于2004年11月15日、2005年、2006年、2011年元月份陆续向原告清偿1000元、1000元、500元、1000元、800元，另2009年被告支付原告油款200元，以上共计4500元。原告主张被告向其清偿4500元属实，但所还款项均为利息，借款本金及下余利息至今未予清偿。被告辩称除以上还款外，其另外还清偿原告500元，但未作记录，被告从原告处所借5000元至2011年元月已全部清偿完毕。原告主张其于2016年到被告家中催要借款，与被告妻子及儿子发生冲突，被告对此予以否认。2018年，原告就其与被告该借款纠纷到本院申请诉前调解，本院于2018年11月23日与被告张三民做诉前谈话，被告张三民称已将借款清偿完毕，此后原告并未正式立案起诉。一审法院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算”。本案中,被告最后一次向原告清偿借款的时间为2011年,虽然原告于2018年就其与被告之间的纠纷向本院申请诉前调解，但自2011年被告最后一次向其还款至原告申请诉前调解的2018年,已长达七年之久,原告虽主张其于2016年向被告催要过借款，但被告予以否认，原告亦未提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应当受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求”。本案被告所称本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立,根据相关法律规定,应认定原告的起诉超过了诉讼时效,对原告的诉讼请求,依法应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定,判决如下:驳回原告杨少锋的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨少锋负担。二审期间，上诉人提交了证人惠某某的证言，拟证明其于2013年、2016年向张三民催要借款的事实。被上诉人对于证人证言的真实性不予认可。本院认为证人惠某某的证言缺乏其他证据印证，且证人陈述2013年催要借款的经过与杨少锋的陈述不符，陈述2016年其并未见到杨少锋向张三民催要借款，不足以证明案涉借款未超过诉讼时效，不予认定。二审查明事实与一审认定事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本案的争议焦点为：案涉借款是否超过诉讼时效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人杨少锋主张案涉借款的诉讼时效因其向张三民催要而发生多次中断，但其提交证据不足以证明其自2011年后至2018年之间，在法律规定的诉讼时效期间内向张三民催要过借款并导致诉讼时效连续中断，故本院对其提出的案涉借款未超过诉讼时效的主张不予支持。综上所述，上诉人杨少锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人杨少锋负担。本判决为终审判决。   审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚   二〇二一年三月十一日 法 官 助 理    乔      月 书   记   员   李  得  瑞  1
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执546号张玉杰：你与吴秀梅买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初1487号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人吴秀梅向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初1487号民事调解书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××23特此通知。审判长 ： 展 新二〇二一年三月十九日书记员 ：贾卫东
乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢16号 山西乡宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、曹淑梅、曹红梅、李梅红（被执行人）： 山西乡宁农村商业银行股份有限公司与曹淑梅、曹红梅、李梅红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25212.50元。经本院立案执行，曹淑梅自动履行25212.5元，其中，本金25000元，案件受理费212.5元，山西农村商业银行股份有限公司自愿放弃利息。至此，山西乡宁农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2012)乡民初字第422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初83号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人武祥，男，1974年06月03日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市张北县，住河北省张家口市张北县。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月5日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人武祥犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员武永强出庭支持公诉，被告人武祥及其辩护人王志敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月11日14时25分许,被告人武祥酒后驾驶冀Ｇ393**号小型面包车由东向南行驶至张北县100米处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测,结果为93ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定,武祥血液样本中检出乙醇成分,含量为126.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人武祥到案后,如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人供述、查获视频、鉴定意见、书证等证据，认为被告人武祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人武祥到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，诉请本院依法判处。 被告人武祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王志敏提出的辩护意见是：被告人武祥到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且未造成实际损害后果，系初犯、偶犯。 经审理查明，2021年1月11日14时25分许,被告人武祥醉酒后驾驶冀Ｇ393**号小型面包车由东向南行驶至张北县100米处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测,结果为93ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定,武祥血液样本中检出乙醇成分,含量为126.32ｍｇ／100ｍｌ。被告人武祥到案后,如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人武祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书，查获、抽取血样视频，被告人武祥的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2021]93号理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。武祥到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人武祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十一日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执551号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：沈勇，女，1987年6月12日出生，身份证住址江苏省溧阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105782.93元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审282号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人龚程，女，1987年4月29日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人龚程请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人龚程欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月31日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15312号《行政处理决定书》，责令龚程补缴通行费6272元。经审查，本院认为，龚程所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2014年8月9日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6272元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对龚程作出的处理决定合法。龚程在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15312《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初774号原告：李豪杰，女，汉族，1996年5月5日出生，住卫辉市。被告：张龙，男，汉族，1996年12月1日出生，住卫辉市。被告：张振平，男，汉族，成年，住卫辉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司，住所地：卫辉市卫洲路东段。负责人：张玉峰。原告李豪杰起诉被告张龙、张振平、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。立案后，原告李豪杰于2021年3月22日向本院书面提出撤回对被告张龙、张振平、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉。本院认为，原告李豪杰申请撤回对被告张龙、张振平、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李豪杰撤回对被告张龙、张振平、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李豪杰负担。审判员  尹晓龙二〇二一年三月二十二日书记员  郭丽丽