湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初42号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人陈**，男，1988年5月20日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因犯抢劫罪，2009年10月10日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元;因犯故意伤害罪，2010年5月27日被广东省南雄市人民法院判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，2018年11月23日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月9日被湖南省慈利县公安局监视居住，2020年10月15日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年11月12日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人陈**涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院于2021年2月8日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月以来，被告人陈**伙同他人在江西省南昌市××铜鼓县、湖南省长沙市、张家界市等地的商场、超市盗窃手机、白酒等物品，被盗物品共计价值人民币41510元。 （一）2019年11月28日，被告人陈**邀约同案人李军（已判决）、黄延生(另案处理)一同实施盗窃，同案人李军驾车搭载被告人陈**、同案人黄延生从湖南省益阳市出发至江西省南昌市，在江西省南昌市西湖区丽华购物广场，被告人陈**、同案人黄延生从三星手机专柜盗得三星白色S10+手机演示机一部。经江西省南昌市西湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值5，916元。案发后，被盗手机已被追回并发还给被害人。 上述事实，公诉机关提交了江西省南昌市公安局西湖分局提交的报案笔录，立案决定书，抓获经过及情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场监控视频截图，辨认笔录，同案人李军的供述和辩解，证人周某2、邓某的证言，被告人陈**的供述和辩解，江西省南昌市西湖区价格认证中心西价认定【2019】378号价格认定结论书，浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702刑初850号刑事判决书，江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初245号刑事判决书等证据证实。 （二）2020年1月23日，被告人陈**邀约同案人龙成（另案处理）一同实施盗窃并雇请私家车一辆，二人乘车途径湖南省长沙市望城区靖港镇新峰村时，先后两次进出“明灿生活”超市，采取由被告人陈**将白酒从货架取下，后装入同案人龙成背包内带出超市的方法，盗得飞天茅台53℃500ml白酒6瓶。经湖南省长沙市望城区价格监测认证中心认定，被盗6瓶茅台白酒共计价值14，880元。 以上事实，公诉机关提交了湖南省长沙市公安局望城分局出具的接报案登记表，立案决定书，被害人提供的送货单、销售出库单、进货付款截图，被盗“明灿生活”超市现场勘验笔录、现场图及照片及视频监控录像，鉴定聘请书、长沙市望城区价格监测认证中心望价认［2020］0144号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人徐某的陈述，被告人陈**的供述和辩解等证据证实。 （三）2020年6月18日，被告人陈**邀约同案人龙成（另案处理）、邓长有(已判决)等人一同实施盗窃，同案人邓长有驾车搭载被告人陈**、同案人龙成从湖南省益阳市出发至湖南省娄底市新化县，被告人陈**、同案人龙成二人进入“天天易购”超市，被告人陈**从货架取下水井坊八号臻52℃500ml白酒2瓶，放置在超市办公室门后，同案人龙成将白酒装入背包时被超市工作人员发现而盗窃未果。 （四）2020年7月8日7时许，被告人陈**邀约同案人龙成（另案处理）、邓长有（已判决）一同实施盗窃，同案人邓长有驾车搭载被告人陈**、同案人龙成从湖南省益阳市出发经湖南省常张高速公路前往湖南省张家界地区。途经湖南省慈利县××乡街道，同案人邓长有停车等待，被告人陈**、同案人龙成二人进入“福祥购物中心”超市，被告人陈**从货架取下53℃500ｍｌ飞天茅台酒2瓶，装入同案人龙成的背包内将酒带出超市。后二人继续搭乘同案人邓长有所驾车辆来到湖南省桑植县××镇街道，同案人邓长有停车等待，被告人陈**、同案人龙成二人进入“粤客隆”超市二楼，被告人陈**从货架取下46℃480ｍｌ天之蓝白酒2瓶后，将酒放进同案人龙成的背包内带出超市。经湖南省慈利县价格认证中心鉴定：被盗的飞天茅台53℃500ｍｌ白酒2瓶价值人民币5376元；天之蓝46℃480ｍｌ白酒2瓶价值人民币798元。 案发当天，三人在湖南省桑植县城被抓获，被盗物品已被追回并发还给被害人。 上述事实，公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，抓获材料，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，福祥进货单，鉴定聘请书、慈利县价格认证中心慈价认定［2020］第049号价格认定结论书、鉴定意见通知书，湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821刑初193号刑事判决书，同案人龙成、邓长有的供述和辩解，被害人周某1、陈某、刘某等人的陈述，被告人陈**的供述和辩解，现场勘验笔录及现场检测报告，指认现场照片，被害人周某1被盗白酒照片，慈利县人民医院ＣＴ检查报告单及住院证，在逃人员登记表，户籍资料等证据证实。 （五）1.2020年10月6日，被告人陈**邀约同案人龙成、杨建华、杨冠男(均另案处理)实施盗窃，同案人杨建华驾车搭载被告人陈**等人从湖南省益阳市出发至江西省铜鼓县。当天，同案人杨建华、杨冠男在车上等待，被告人陈**、同案人龙成二人负责盗窃，采取由被告人陈**先从货架取下酒，后装入同案人龙成背包内带出超市的方法，分别从江西省铜鼓县永宁镇恒泰超市（景苑店）盗得五粮液52℃白酒1瓶、五粮液39℃白酒1瓶；从恒泰超市（广场店）盗得飞天茅台53℃白酒2瓶、五粮液52℃白酒2瓶、五粮液39℃白酒2瓶；从恒泰超市（状元府邸店）盗得五粮液52℃白酒2瓶、水晶水井坊53℃白酒3瓶。 2.2020年10月11日，被告人陈**再次邀约同案人龙成、杨建华、杨冠男（均另案处理）实施盗窃，同案人杨建华驾车搭载被告人陈**等人从湖南省益阳市出发至江西省铜鼓县，在铜鼓县西湖广场旁的“西湖平价”超市，同案人杨建华、杨冠男在车里等待，被告人陈**、同案人龙成进入超市，被告人陈**将五粮液52℃白酒1瓶从货架取下，后装入同案人龙成背包中带出超市。在江西省铜鼓县××附近的“根莲”超市，被告人陈**与同案人龙成进入超市，同案人龙成从货架取下梦之蓝40.8℃白酒1瓶装入背包中，走出超市时，同案人龙成被店主发现后扔下背包逃离现场，被告人陈**亦逃离现场。 经江西省铜鼓县价格认证中心鉴定，水晶水井坊53℃白酒3瓶价值1，350元;梦之蓝40.8℃白酒1瓶价值420元；五粮液52℃白酒1瓶价值1，080元;茅台53℃白酒2瓶价值4，840元;五粮液(老七代)52℃白酒5瓶价值4，900元;五粮液39℃白酒3瓶价值1，950元。 上述事实，公诉机关提交了江西省铜鼓县公安局出具的受案登记表，立案决定书，抓获经过，同案人龙成、被告人陈**分别在西湖平价超市、根莲超市、恒泰超市（状元府店）、恒泰超市（景苑店）、恒泰超市（广场店）的现场指认照片，现场勘验笔录及现场照片，鉴定聘请书、铜鼓县价格认证中心铜价认定字［2020］28号价格认定结论、铜鼓县价格认证中心价格认定明细表、鉴定意见通知书，辨认笔录，同案人龙成、杨建华、杨冠男的供述和辩解;被害人高平、高某2、冯某、敖某、曲某的陈述，被告人陈**的供述和辩解，彩超诊断报告单，现场视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈**以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈**在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；起诉的第三笔和第五笔部分犯罪事实系未遂；被告人陈**系累犯，应从重处罚；被告人陈**自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑二年十个月，并处罚金。 被告人陈**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈**构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈**系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。本案第三笔及第五笔部分盗窃事实系未遂，依法可以从轻处罚；被告人陈**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人陈**归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈**犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈**的刑期自2020年10月15日起至2023年8月14日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  董艮春 人民陪审员  牟新瑜 二〇二一年三月二日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。