wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0811民初19号原告：郑永良，男。委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：广东中交玉湛高速公路发展有限公司，住所地：湛江市遂溪县遂城镇玉湛高速遂溪收费站南侧（遂溪管理中心）。法定代表人：丁某1。被告：中交第一航务工程局有限公司，住所地：天津港保税区跃进路航运服务中心**楼。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘峰君，该公司职员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴万升，该公司职员，代理权限：特别授权。被告：江苏享海交通工程有限公司，住所地：泰州市××××××××××××××。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姜家升，男。委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李伟，男。原告郑永良与被告广东中交玉湛高速公路发展有限公司、中交第一航务工程局有限公司、江苏享海交通工程有限公司、姜家升、李伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以各方已达成调解为由申请撤诉，属于其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑永良撤诉。案件受理费1579.5元，由原告负担。审判员  谢法算二〇二一年二月九日书记员  邓海梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2383号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 被执行人：刘建磊，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住所，住所地安丘市该处。 本院2020年7月23日作出的（2020）鲁0784民初2088号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人刘建磊支付赔偿款120000元及案件受理费1348元、保全费1126元。本院于2020年10月20日依法立案执行，执行立案标的额为122474元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年10月20日向被执行人刘建磊发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2020）鲁0784民初2088号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月21日、2020年12月11日、2021年1月22日、2021年3月3日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人刘建磊有存款26953.93元，该款已扣划并过付给申请执行人。 2、查询到被执行人名下有2003年11月登记注册的帕萨特汽车一辆，该车年限长，价值低，无处置价值。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、因被执行人刘建磊违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人刘建磊未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，剩余债权95520.07元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了已过付完毕的存款26953.93元和无处置价值的车辆外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序,对此申请执行人应当承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2383号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月三日 书记员  李士廷
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初152号原告：李国徽，女，1970年2月5日出生，汉族，系黑龙江省友谊农场五分场二队退休职工，住友谊县。被告：刘卫东，男，1973年11月20日出生，汉族，无固定职业，友谊县。原告李国徽诉被告刘卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李国徽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国徽撤诉。案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元（原告预交1450.00元），由原告李国徽负担。审判员  王慧铭二〇二一年三月一日书记员  张蓬勃
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1540号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：孟悦兰，总经理。委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。被告：廖厚明，男，1970年6月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：冯大琴，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告廖厚明、冯大琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年三月二十二日书记员  吕凤英
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1195号 原告：宋建军，男，1965年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：田刚，男，1985年3月24日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 负责人：孙建平。 本院在审理原告宋建军与被告田刚、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋建军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋建军的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宋建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建军负担。 审判员  张莉莉 二〇二一年三月十六日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2137号申请执行人：王安津，男，2002年7月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人：杜秀敬（申请执行人之母），1973年9月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人:陈昊。申请执行人王安津与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币17557元，本院于2021年02月03日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执492号之二 被执行人：蒙小惠，男，水族，1974年06月28日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙小惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙小惠在中国农业银行62×××11账户内存款人民币15820.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1722民初634号原告：李仁福，男，1975年7月28日出生，汉族，住单县。被告：朱峰，男，1971年7月14日出生，汉族，住成武县。原告李仁福与被告朱峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告李仁福到庭参加了诉讼，被告朱峰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李仁福向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告劳务款30000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告朱峰于2017年5月份承包了单县龙王庙镇井井通电力设施工程，原告于2017年6月份开始给被告干活，工种为电力工，一直做到2017年8月份，总劳务款为4万元，2020年9月29日被告支付1万元，剩余3万元被告于2020年9月29日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，李仁福承包的龙王庙电力工程，每公里单价5500元，现欠李仁福龙王庙电力工程款叁万元整，小写30000元，于2020年10月之前付清，朱峰，2019年12月12日”，截止至原告立案之日，被告尚欠原告30000元劳务款未给，后原告多次催要未果。被告朱峰未到庭，未做出口头或者书面答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告出具的30000元欠条一张；2、手机录音一份；3、原、被告身份证复印件各一份;4、之前被告出具的40000元的欠条（手机中保存的照片）。证明被告欠我劳务款三万元的事实。上述证据，被告未到庭质证，本院结合原告对欠款形成过程等的陈述，上述证据能够进行印证，与本案具有关联性，证实本案的有关案情，其证据效力予以确认。根据当事人的陈述、依法确认的证据，本院确认事实如下:2017年6月至同年8月，原告作为包工头，带领工人在单县为被告朱峰承包的“井井通工程”进行施工，工种为电工，负责铺设机井电线。2019年双方进行结算，被告欠原告40000元工程款，被告向原告出具欠条一份，后被告支付给原告10000元工程款，并将原40000元欠条更换为新的30000元欠条，欠条内容为：“欠条李仁福承包的龙庙电力工程，每公里单价5500元现欠李仁福龙王庙电力工程款叁万元整（30000元）于2020年10月之前付清朱峰2019年12月12号”。后原告向被告催要款项，被告未偿还。本院认为，2017年6月至8月份，原告李仁福带领工人为被告承包的工程进行铺设线路的施工，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际提供了劳务，有原告陈述、欠条、通话录音等为证，故双方之间的劳务合同法律关系依法成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的法律事实发生在2021年1月1日之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告欠原告劳务费30000元，经原告催要，被告未支付，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告李仁福要求被告朱峰支付劳务费30000元的请求，本院予以支持。被告朱峰经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱峰于本判决生效之日起十日内支付原告李仁福劳务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱峰负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 赵 强二〇二一年三月八日书记员 刘雨霖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1166号原告：秦秋香，女，1972年2月2日出生，汉族，户籍所在地山西省壶关县，现住河南省辉县。被告：陈鹏，男，1985年5月28日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告秦秋香诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦秋香撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦秋香负担。审判员 李 炎二〇二一年三月五日书记员 孙传犇
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执89号屈泽建、陈复举:屈泽建与陈复举提供劳务者受害责任纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2021)陕0925民初11号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈复举逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈泽建向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款15866.87元，本院受理。执行中，被执行人陈复举于2021年3月16日向本院交纳16567.37元，其中执行案款15866.87元，执行费138.00元，诉讼费562.5元。2021年3月17日，本院将执行案款兑付于申请执行人屈泽建，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执89号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保62号申请人侯建朝与被申请人高丽娜、高香平财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执779号之一申请执行人陈斌。被执行人廖鸿儒。申请执行人陈斌申请执行被执行人廖鸿儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初484号民事判决书已发生法律效力。生效判决书载明：被执行人廖鸿儒应于判决书生效之日起五日内偿还申请执行人陈斌借款本金44480元及相应的利息163元与从2019年1月10日至债务清偿之日止的利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人陈斌向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月4日向被执行人廖鸿儒发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2021年2月8日发起对总网络财产查控，经查，被执行人廖鸿儒名下暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户。本院依法查询了被执行人廖鸿儒的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2021年2月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被被执行人廖鸿儒的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2021年3月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2021年3月4日，本院依法对被执行人廖鸿儒发出限制高消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日电话告知了申请执行人陈斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月，本案应执行的标的为借款本金544480元及相应的利息（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  石时进二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4355号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：黄国晖，男，生于1969年5月26日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告黄国晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
四川省泸州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川05刑申3号 胡运文： 你因犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，不服四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初114号刑事判决和本院（2020）川05刑终2号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 你申诉称：2014年泸县太伏镇人民政府因兴建蓄水工程和加宽太新路岔路口道路占用你与女儿何玉婷的承包地，在未经你同意的情况下割除田中稻谷并将土地硬化，导致你与女儿没有生活来源。你多次信访维权的行为是维护自身合法权益，不能认定为犯罪。故请求本院撤销原一审判决和二审裁定，并依法予以改判。 本院认为，因你外出务工无法联系的缘故，泸县太伏镇张枣村村民委员会在未征得你同意的情况下，将你的承包地流转用于兴建蓄水工程和加宽太新路岔路口道路，你本可采用协商、仲裁、诉讼等合法途径维护自身权益。但你恶意信访，且多次越级上访，拒不接受当地政府提出的土地置换、协助建房、青苗补偿、困难补助等解决条件，坚持要求当地政府一次性补偿200余万元并恢复土地原状，当地政府不能满足的情况下，你竟对泸县太伏镇人民政府办公室进行打砸、闹事，进而在泸县太伏镇人民政府办公场所吃住、插秧、当众喊冤。你的行为已经严重扰乱了国家机关正常工作秩序，经多次行政处罚后仍不改正，已经给国家机关造成严重损害后果，构成《中华人民共和国刑法》中扰乱国家机关工作秩序罪的要件。一审法院判令你构成扰乱国家机关工作秩序罪，并判处有期徒刑二年七个月，没收相关物品，符合法律规定，二审法院予以维持，并无不当。 综上所述,你所持的申诉理由及请求不能成立，也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，依法应予驳回。 特此通知 二〇二一年三月二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3512号原告：林锡晓，男，1985年月日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区委托诉讼代理人：许吉玲，广东继晟律师事务所律师。被告：汕头市澄海区华聚贸易商行，住所地广东省汕头市澄海区经营者：杜曙斌，男，1992年月日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区本院在审理原告林锡晓与被告汕头市澄海区华聚贸易商行侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告林锡晓于××21年月日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林锡晓的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告林锡晓撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告林锡晓负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  侯月卿二〇二一年三月一日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢208号 淮安市淮安区人民法院、张涛： 淮安市淮安区人民法院申请执行张涛罚金纠纷一案，执行中，被执行人张涛给付申请执行人淮安市淮安区人民法院罚金5000元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803刑初596号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审475号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黄**国，男，汉族，1985年3月3日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105127495号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105127495号行政处罚决定书，决定对被执行人黄**国罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄**国收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105127495号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105127495号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105127495号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初236号原告：何明兴，男，生于1958年9月9日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：茶灿荣，男，生于1982年4月25日，汉族，住临沧市云县。第三人：罗春，男，生于1986年10月24日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。现服刑于西双版纳监狱。第三人：刘绍福，男，生于1975年8月30日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告何明兴诉被告茶灿荣、第三人罗春、第三人刘绍福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序进行审理。原告何明兴于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何明兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何明兴负担。审判员 李 婷二〇二一年三月十九日书记员 孙绍鸿
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执120号孙文超、刁俊奎、叶晗：孙文超与刁俊奎、叶晗房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14,025.00元。经本院立案执行，现被执行人自行履行。至此，孙文超向本院申请执行的（2020）吉0681执120号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1700号 申请人：佟某，公民身份号码×××，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：郎某，公民身份号码×××，现住内蒙古兴安盟。 关于申请执行人佟某与被执行人郎某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）内2221民初383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佟某于2020年10月12日向本院申请执行。 本院在执行佟某与被执行人郎某买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查控发现被执行人郎某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包青山 审 判 员  张纯东 人民陪审员  洪 星 二〇二一年三月五日 书 记 员  曹宝山
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执134号申请执行人：胡建东，男，1952年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张雪峰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张金艳，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行胡建东与张金艳、张雪峰民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初8238号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月十九日书记员 曹如玉
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)云2523执恢20号申请执行人：赵进福,男,1965年02月08日生,彝族，初中文化，云南省屏边县人，户籍地及住址屏边县。申请执行人：王玉芬,女,1965年03月02日生,彝族，小学文化，云南省屏边县人，户籍地及住址屏边县。被执行人：王开富，男,1989年05月06日生，汉族，云南省屏边县人，户籍地屏边县。本院在执行申请执行人赵进福、王玉芬与被执行人王开富劳务合同纠纷一案中，因被执行人生活困难，无履行能力。申请执行人赵进福、王玉芬已获得国家司法救助金3608元，并书面承诺放弃未到位部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)云2523执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年三月五日书记员 侯易仁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执407号之一申请执行人：李鑫，男，1982年4月16日生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处（原中牟县。被执行人：李国辉，男，1989年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。关于李鑫与李国辉借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）豫0122民初1290号民事调解书已经发生法律效力，因李国辉未按上述生效法律文书履行义务，李鑫向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚30000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国辉负有继续向申请执行人李鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初121号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人董某，男，1980年3月8日出生，电焊工，住山东省鄄城县。因本案，于2020年7月31日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年7月23日22时许，被告人董某酒后驾驶牌号为鲁Ｒ×××××的小型轿车，沿本市珊七线由东向西行驶至39KM+900M处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人董某血液中乙醇含量为191.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人董某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人董某拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了证人郑某的证言、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人董某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。 本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人董某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人董某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人董某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人董某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年三月八日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执85号之五 被执行人：姚鲁迪，女，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚鲁迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚鲁迪在贵阳银行62×××14_0001账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1046号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道118号，统一社会信用代码为91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱小林，系该行工作人员。委托诉讼代理人：刘健，系该行工作人员。被告：邹发发，男，汉族，1980年10月16日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：谢洁林，女，汉族，1989年11月7日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称农行瑞金支行）与被告邹发发、谢洁林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行瑞金支行的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告邹发发、谢洁林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行瑞金支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹发发、谢洁林归还原告借款本金80000元及利息、罚息、复利（暂计算至2021年1月29日的利息1148.4元、罚息2140.2元、复利30.54元，后续利息按合同约定计算至款清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告邹发发、谢洁林与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限3年，用款方式为自助可循环，借款利率5.22%。2019年9月28日，被告自助支取了80000元。借款到期后，被告未按约归还借款本息。截止2021年1月29日，被告仍欠原告借款本金80000元及利息1148.4元、罚息2140.2元、复利30.54元。邹发发、谢洁林未答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了“惠农便捷贷”业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、贷款还款试算信息等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2018年9月30日，被告邹发发、谢洁林与农行瑞金支行签订《农户贷款借款合同》，约定原告农行瑞金支行为被告邹发发、谢洁林授信80000元，为三年可循环借款，单笔借款期限最长不超过一年；执行利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，按季结息到期还本，对应收未收利息计收复利，逾期利率在执行利率基础上上浮50%。二、放款情况：2019年9月28日，邹发发、谢洁林自助支取了80000元，该笔借款到期日为2020年9月27日。三、违约情况：借款到期后，邹发发、谢洁林未按约归还借款本息。截止2021年3月8日，邹发发、谢洁林尚欠借款本金80000元、利息3989.83元。本院认为，原告农行瑞金支行与被告邹发发、谢洁林签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行。被告邹发发、谢洁林取得借款后未按约还本付息，显属违约，应承担本案纠纷的全部责任，被告邹发发、谢洁林应偿还原告农行瑞金支行的借款本息。被告邹发发、谢洁林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹发发、谢洁林应偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金80000元及利息（截止2021年3月8日的利息为3989.83元，自2021年3月9日起至款清之日止的罚息按按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%基础再上浮50%计算，利随本清），此款限被告邹发发、谢洁林于本判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告邹发发、谢洁林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二一年三月十日书记员  罗荣莲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1169号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路。K116-55.统一社会信用代码：91210304673776436。法定代表人：刘英宏，该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：刘兆禹，男，汉族，1977年7月13日出生，住所：鞍山市铁**。原告鞍山宏昕佳润物业有限公司与被告刘兆禹物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月八日书记员 高广君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3758号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周猛，男，汉族，1987年7月26日生，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周猛的本院(2019)沪0106民初17114号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执135号之一 申请执行人：尚利军，男，1964年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区柏杨河乡柏杨河村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区柏杨河哈萨克民族乡柏杨河村。法定代表人：兰志发，该村委会村主任。申请执行人尚利军与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区柏杨河乡柏杨河村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月28日作出的（2019）新0109民初871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，由于双方协商私下解决，申请人于2020年3月17日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢148号申请执行人：王圣格,女,1967年5月14日出生,住大连市甘井子区。被执行人：吴小兰，女,1969年6月27日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王圣格与被执行人吴小兰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3996号民事调解书，现该文书已发生法律效力。因被执行人吴小兰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为30000元，本院于2021年1月25日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人银行账户的余额进行扣划。本院已于2021年3月8日将30832元执行款转付给申请执行人，支付执行费368元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2016）辽0214民初3996号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初986号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：吴兴义，男，1984年2月14日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告吴兴义债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员姜潇
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                            (2021)陕0629执1号申请执行人:王振兴，男，1964年10月6日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。被执行人: 王根社，男，1970年6月8日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。本院在执行申请执行人王振兴与被执行人王根社民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初840号民事调解书于2021年1月4日立案，责令被执行人王根社给付申请执行人王振兴案件款20000元及利息，由被执行人王根社偿还原借款利息7000元。并承担案件受理费150元。在执行过程中1.本院于2021年1月5日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王根社名下的财产信息，经查被执行人王根社名下无存款信息,无车辆登记信息，无工商注册登记信息。 2.本院于2021年3月5日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王根社名下的房产信息，经查被执行人王根社名下无房产登记信息。4.本院于2021年3月17日将被执行人王根社纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人王根社适用限制消费措施。5.本院于2021年3月5日在被执行人所居住村委会进行调查，经查被执行人常年在外打工，不在村上居住，无法联系，村委会出具证明。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请人不能提供财产线索，故应当终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执1号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。  审 判 长  杨  剑  审 判 员  张武君审 判 员  范孝明 二〇二一年三月十七日  书 记 员  刘延军
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执841号申请执行人：汪俊如，男，1967年1月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：钟铖，男，1977年11月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人汪俊如与被执行人钟铖民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年1月12日作出的（2020）苏0982民初6142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟铖至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人钟铖所有的价值人民币500000元、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十二日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保395号之一 申请人：四川凯达化工有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道3段******，统一社会信用代码：91510504795835262M。 法定代表人：张富贵。 被申请人：云南皓盛民爆集团有限责任公司会泽分公司，住所，住所：云南省曲靖市会泽县公安局（义仓街**）社会信用代码：915303265746568345。 负责人：徐安炬。 被申请人：云南皓盛民爆集团有限责任公司，住所：，住所：云南省曲靖市麒麟区非公有制经济园区家园小区**会信用代码：91530300568835967N。 法定代表人：张树荣。 本院依据申请人四川凯达化工有限公司的申请依法对被申请人云南皓盛民爆集团有限责任公司会泽分公司、云南皓盛民爆集团有限责任公司名下价值74万元的财产采取了保全措施，同时对申请人名下位于泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××号办公用房（泸市房权证龙马潭区字第0××7号）采取了查封措施。现申请人因被申请人已履行全部义务，向本院书面申请解除对被申请名下资产所采取的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本院对被申请人云南皓盛民爆集团有限责任公司会泽分公司、云南皓盛民爆集团有限责任公司名下价值74万元所采取的保全措施； 二、解除本院对申请人名下位于泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××号办公用房（泸市房权证龙马潭区字第0××7号）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇二一年三月十七日 书记员  李国芬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3835号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，系申请执行人职员。 委托代理人：王铭燕，系申请执行人职员。 被执行人：冯宪耀，男，汉族，1983年9月29日出生，住广西合浦县。 被执行人：王小娟，女，汉族，1985年10月30日出生，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人冯宪耀、王小娟金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人冯宪耀、王小娟发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人中国银行股份有限公司北海分行共同偿还贷款本金60897.72元及支付利息587.41元、费用4343.1元、案件受理费1061元，但被执行人冯宪耀、王小娟未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年12月12日作出（2020）桂0502执3835号执行裁定，查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人冯宪耀、王小娟名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以66889.23元为限。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冯宪耀、王小娟的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，于2020年12月12日作出（2020）桂0502执3835号协助执行通知书查封被执行人冯宪耀名下号牌号码为桂Ｅ×××××（车辆品牌：斯威牌；车辆类型：Ｋ31）的车辆，但车辆未实际扣押，无法处置，且依法扣划被执行人名下银行账户存款9666.47元并退款至申请执行人名下的银行账户。此外，查实被执行人冯宪耀、王小娟现无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人冯宪耀、王小娟未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人冯宪耀、王小娟发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信人员名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人中国银行股份有限公司北海分行的债权全部未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人冯宪耀、王小娟财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月十一日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执343号吴春生、新县长洲河水库管理处、涂志刚：吴春生（身份证号码：4130251968********）、新县长洲河水库管理处（统一社会信用代码：12411523F8532079X4）、涂志刚（身份证号码：4130011976********）租赁合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初344号民事判决书已发生法律效力。申请人吴春生向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人新县长洲河水库管理处、涂志刚送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了新县长洲河水库管理处、涂志刚的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人新县长洲河水库管理处、涂志刚到院履行，该案执行申请标的83741.7元，被执行人新县长洲河水库管理处、涂志刚给付现金80189.7元（因申请人承包管理处十四间房屋经营期间有电费7943元未缴付，现双方同意执行款中扣除，以80189.7元了结此案），现（2020）豫1523民初344号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初572号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。统一社会信用代码：913300001429245670。 诉讼代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：姚梦菲，职工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：占俊红，男，1992年5月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告占俊红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2021年3月10日以未携带证据原件为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年三月十日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执765号申请执行人：吴必云，男，1956年10月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨根华，男，1974年7月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴必云与被执行人杨根华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0982民初3886号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨根华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨根华所有的价值人民币7700元、诉讼费25元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初162号 原告：蒋文全，男，生于1978年1月15日，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。 被告：梓潼县翠云廊果业有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇小康路东段，统一社会信用代码915107257208793596。 法定代表人：彭京跃，执行董事。 诉讼代表人：四川众益清算事务所有限公司，住所地绵阳市涪城区，统一社会信用代码915107037958247153。 法定代表人：陈利云。 委托诉讼代理人：邓文娟，四川蜀兴律师事务所律师。 原告蒋文全与被告梓潼县翠云廊果业有限责任公司（以下简称翠云廊果业公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文全及其委托诉讼代理人白元雪，被告翠云廊果业公司委托诉讼代理人邓文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋文全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠的原告工程款38980元，并且该债权为优先债权；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，原、被告签订《施工合同书》约定，被告将其位于梓潼县AC广场的防腐木装饰广场交由原告承建，原告包工包料。原告按照合同的约定进行了施工建设。完工后，经结算，被告下欠原告工程款38980元。梓潼法院受理破产后，该债权还属于优先债权，故原告诉至法院。 被告翠云廊果业公司辩称，1.原告所提供的施工合同书签订及履行均系彭京跃，在原告提供的收方单上签字人员邓远文、黎伟均不是被告公司工作人员，与被告无关；2.即便为被告的债权，原告所主张的债权已过诉讼时效；3.根据建设工程施工合同司法解释（二）第22条之规定，行使优先受偿权的期限为6个月至发包人应当给付工程款之日起算。根据收方单上的时间以及彭京跃支付款项的时间，原告在2017年1月至7月之间并未向被告或法院主张优先受偿权，因此原告行使优先受偿权的期限已过；4.2020年4月16日，被告被法院裁定进行破产程序，并选定管理人，至此被告已由管理人接管，彭京跃对外签字认可的行为不代表被告，不对被告产生效力。 原告蒋文全围绕其诉请向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息材料；2.《施工合同书》原件一份；3.《梓潼县AC广场防腐木装饰收方单》原件一份；4.银行转账记录单复印件一份；5.《关于债权审查书面异议的回复函》打印件一份；6.短信截图打印件一份；7.证人证言。被告翠云廊果业公司提交了如下证据：1.（2020）川0725破1号决定书复印件一份，（2020）川0725破申1号民事裁定书复印件一份。 经双方举证、质证，本院综合认定事实如下：2020年4月16日，本院根据四川吉盛建筑装饰工程有限公司的申请及四川省绵阳市中级人民法院的指令，裁定受理翠云廊果业公司破产清算一案，并指定四川众益清算事务所有限公司担任翠云廊果业公司管理人。2021年1月18日，原告蒋文全以翠云廊果业公司下欠原告工程款38980元，且该款属于优先债权，而翠云廊果业公司管理人对其申报的债权不予认可为由诉来本院。 本院认为，本案的争议焦点为：蒋文全是否对翠云廊果业公司享有破产债权及优先权。首先，原告提供的《施工合同书》上仅有彭京跃个人的签字，并无翠云廊果业公司的签章。其次，原告提供的2016年12月7日有邓远文、蒋文生、黎伟签名的《梓潼县AC广场防腐木装饰收方单》，该组证据并不能证明工程款是否已实际支付以及是否存在欠付工程款的事实，虽然彭京跃于2020年8月签名认可，但亦无翠云廊果业公司的签章，行为主体亦难以认定。再者，原告提供的银行转账记录单打印件，其上显示款项来往对应的账户名称为“彭京跃”，原告所提交的与“宋姐”的短信截图，以及证人证言，均不能证明蒋文全与翠云廊果业公司之间存在债权债务关系。综上，根据现有证据，不能认定被告翠云廊果业公司拖欠原告工程款的事实。原告的诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告蒋文全的诉讼请求。 案件受理费减半收取387元，由原告蒋文全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二一年三月十六日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条第三款债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1847号 原告：王玲珑，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：赵晓璐，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：安徽点兴智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路与耀远路交口中辰创富大厦****，统一社会信用代码91340111MA2U9A4H9J。 原告王玲珑与被告安徽点兴智能科技有限公司（以下简称点兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 王玲珑向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《合作协议书》、2、点兴公司返还投资款40800元、赔偿利息损失652元（自2020年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2020年12月8日，以后顺延计算至款清时止）、支付租金损失8000元，共计49252元。事实和理由：2020年9月2日，王玲珑与点兴公司签订《合作协议书》，约定王玲珑支付投资款39800元，点兴公司负责运送机器，并提供技术指导、营销经验等。后双方在履行合同过程中王玲珑提出解除合同，未果。为此，王玲珑提起诉讼。 本院经审查认为：根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 本案当事人签订的《合作协议书》约定，“王玲珑（乙方）确定为点兴公司（甲方）的区域经销商，双方属于买卖关系”、“甲方同意乙方为河南省郑州市的‘蜜昕国际’项目之经销商”、“甲方按经销标准向乙方免费赠送开业赠品…”、“在履行合同过程中发生争议的……任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”。涉案《合作协议书》，就王玲珑经销点兴公司产品进行约定，并未涉及注册商标、企业标志、专利、经营模式等具有独特的整体营业形象，能够形成某种市场竞争优势的组合式的特许经营资源的许可使用，故不属于特许经营合同，且被告住所地、合同约定的纠纷管辖地均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依据双方《合作协议书》的约定，本案应由点兴公司所在地法院即安徽省合肥市庐阳区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李楠 二〇二一年三月十七日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执124号申请执行人：薛文静，女，1997年9月30日，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被执行人：段利阳，男，1991年12月23日生，汉族汉族，住安阳市殷都区。申请执行人薛文静与被执行人段利阳借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人81888元，案件受理费1128元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月20日、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段利阳在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人段利阳名下无车辆登记信息。3、查明被执行人段利阳无证券开户信息。4、查明被执行人段利阳名下无房产、土地登记信息。三、2021年1月21日已向被执行人段利阳发出限制消费令。四、双方在2021年3月19日达成执行和解协议，2021年8月至2021年12月，被执行人段利阳每月25日前至少给付1000元，2022年1月至2023年10月每月25日前至少给付2000元，且不晚于2023年10月底前将全部债务清偿完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81888元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段利阳负有继续向申请执行人薛文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月二十二日书记员 薛丹蒙
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特57号申请人：周曼莉，女，1951年3月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：王海君，男，1948年12月28日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人周曼莉申请宣告王海君无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周曼莉称，与被申请人系夫妻关系,丈夫王海君患有老年痴呆症，脑梗死后遗症，现为肢体壹级残疾人，长期住院治疗，无生活自理能力。现家人已协商一致来院申请宣告王海君为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，周曼莉与王海君系夫妻，共生育一女王某某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王海君患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就王海君的监护问题，王某某出具书面意见表示同意由周曼莉担任王海君的监护人。本院认为，被申请人王海君因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人周曼莉要求认定被申请人王海君为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人周曼莉要求担任王海君的监护人于法不悖，本院予以准许。望周曼莉在担任王海君的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王海君为无民事行为能力人；二、指定周曼莉为王海君的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月十日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执274号 易昌兵、华兰英： 易昌兵与华兰英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9800元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初908号 原告：陈少远，男，1966年6月27日生，汉族，住四川省泸县。 被告：郑英莲，女，1964年4月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘乐，男，1963年3月14日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告陈少远与被告郑英莲、刘乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈少远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈少远撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年三月十日 书记员  邱钦利
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初187号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人漆雨，男，2000年1月12日出生，汉族，高中文化，无业，四川省大英县人，户籍所在地：四川省大英县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年11月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人漆雨犯寻衅滋事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人漆雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月24日晚22时左右，李家银（已判处刑罚）、陈川（已判处刑罚）与陈某（女）等人在成都市新都区大丰镇“某河鲜”聚餐。被害人王某因与陈某有感情纠纷，邀约被害人汪某、廖某某等人在“某河鲜”找到陈某，陈某随后与王某到店外交涉。李家银、陈川跟随出来，后与王某等人发生争执。陈川、李家银遂先后打电话邀约被告人漆雨前来“扎场子”。期间，陈川脚踢地上的苹果，将水溅到汪某等人身上，引发双方斗殴，随后双方被劝开。待被告人漆雨叫来的七、八人陆续到现场后，陈川带头冲上去，伙同李家银、漆雨等人对被害人王某、汪某、廖某某实施殴打，导致王某右侧肩胛区软组织裂伤，左侧臀部软组织裂伤，失血性休克代偿期（经鉴定损伤程度为轻微伤）；导致廖某某右肩部、右背部软组织裂伤（经鉴定损伤程度为轻微伤）；导致汪某左额骨骨折、皮肤肌肉裂伤等损伤（经鉴定损伤程度为轻伤一级）。 2020年11月7日17时许，公安民警在成都市龙泉驿区××街道某网吧将被告人漆雨挡获。 另查明，李家银、陈川在案发后已赔偿三被害人的经济损失。 上述事实，被告人漆雨在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、住院病案首页、成都大学附属医院急诊病历、收条及谅解书、刑事判决书、现场勘验笔录、检查提取笔录及通讯记录、视听资料、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人漆雨伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人漆雨犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人漆雨与李家银、陈川等人共同实施寻衅滋事的行为，系共同犯罪，本院结合被告人漆雨在共同犯罪中所起作用大小量刑。被告人漆雨归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。鉴于被害人经济损失已获赔偿，酌定对被告人漆雨从轻处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人漆雨判处有期徒刑一年二个月至一年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人漆雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2022年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年三月十二日 书记员  陈洁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执941号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人章道敏。 本院在执行被执行人章道敏犯（2020）浙1003刑初526号生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执941号]。经本院执行，被执行人章道敏已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执823号之一 申请执行人：新疆天喻云信信息技术有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街1117号。法定代表人：朱荣康，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）律师事务所律师。被执行人：林超，男，1991年2月13日出生，汉族，住四川省贡市沿滩区。申请执行人新疆天喻云信信息技术有限公司与被执行人林超其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月29日作出的（2020）新0109民督13号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为28059.82元，本院于2021年2月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行的申请，并于2021年3月17日向本院递交了撤回申请执行书。申请执行人的债权28059.82元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人申请撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执823号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   付 莉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保354号李凤喜法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与辛玉明金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初659号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初602号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：邵军锋，男，1978年4月5日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：刘红霞，女，1972年11月16日出生，汉族，住内黄县。被告：高永现，男，1978年6月2日出生，汉族，住内黄县。被告：牛玉芬，女，1975年4月15日出生，汉族，住内黄县。被告：付新飞，男，1986年11月11日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告刘红霞、高永现、牛玉芬、付新飞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人段帅宁到庭参加了诉讼，被告刘红霞、高永现、牛玉芬、付新飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘红霞、高永现偿还原告借款本金金额300?000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法（从2019年11月11日起至2020年11月11日止按月利率10.44‰计算；从2020年11月12日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金按实际还款情况分段计算）；2.判令被告牛玉芬、付新飞对借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；3.与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，原告与被告刘红霞签订了一份最高额个人借款合同，期限三年，用于收购玉米。根据合同约定被告刘红霞于2019年11月11日在原告处借款300?000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2020年11月11日。被告高永现与原告签订借款人配偶承诺书，被告牛玉芬、付新飞是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同。借款合同签订后，原告按约定向被告刘红霞发放了贷款。借款到期后，因被告未按约向原告偿还贷款，引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告刘红霞、高永现、牛玉芬、付新飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日被告刘红霞与原告签订了一份最高额借款合同，期限为2018年11月9日至2021年11月9日，连续借款累计最高未清偿借款余额为300?000元。被告高永现与原告签订了借款人配偶承诺书，被告牛玉芬、付新飞是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了最高额保证合同，期限为2018年11月9日至2021年11月9日。借款合同签订后，根据合同约定，被告刘红霞于2019年11月11日从原告处借款300?000元，月利率为10.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款期限为2019年11月11日至2020年11月11日。借款到期后，被告刘红霞仅支付利息135元，借款本金及剩余利息、罚息，被告均未偿还。本院认为，本案原被告签订的最高额个人借款合同及最高额担保合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告刘红霞作为借款人应按约履行还款付息的义务，被告高永现与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与被告刘红霞共同承担还款付息的责任。原告要求被告刘红霞、高永现偿还借款并支付利息、罚息之诉请，合法有据，本院应予支持；但被告刘红霞已经支付的利息135元，应当依法予以扣除。被告牛玉芬、付新飞作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告要求被告牛玉芬、付新飞承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院应予支持。被告刘红霞、高永现、牛玉芬、付新飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告刘红霞、高永现返还借款并支付利息、罚息之诉请，合法有据，本院予以支持（应当扣除已经履行的利息135元）；原告要求被告牛玉芬、付新飞承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红霞、高永现于本判决生效后十日内向原告内黄县农村信用合作联社返还借款本金300?000元并支付利（罚）息（从2019年11月11日起至2020年11月11日止按本金300?000元、月利率10.44‰计算；从2020年11月12日起至还清款之日止按本金300?000元、月利率15.66‰计算；应当扣除已经履行的利息135元）；二、被告牛玉芬、付新飞对上述第一项借款本金及利（罚）息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2?900元，由被告刘红霞、高永现、牛玉芬、付新飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二日书记员  白瑞丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初1779号 原告：公维民，男，1968年11月29日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1983年3月12生，住新泰市。 被告：徐娟，女，1983年5月5生，住新泰市。 被告：王浩，男，1988年9月28日生，住新泰市。 本院在审理原告公维民与被告王涛、徐娟、王浩民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日立案。原告公维民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告公维民撤诉处理。 审判员  陈刚 二〇二一年三月十日 书记员  赵丽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8006号申请执行人：郑州市二七区城市综合执法局被执行人：河南富泓土石方工程有限公司关于郑州市二七区城市综合执法局申请执行河南富泓土石方工程有限公司行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2905号 申请执行人:方国贤,男,1963年11月30日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:胡宏军,男,1969年1月12日出生,汉族，住杭州市富阳区。 方国贤与胡宏军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2982号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡宏军未自觉履行判决书确定的义务，权利人方国贤向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的为劳务费25886元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费224元、执行费288元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人胡宏军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡宏军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡宏军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宏军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡宏军有可供执行的财产及胡宏军的去向。截至2021年3月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡宏军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方国贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡宏军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2905号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年三月五日 代理书记员  袁 峰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8011号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行,住所地暨阳街道暨阳路**,组织机构代码676157729。法定代表人:吕莉。被执行人:蔡仲坤,男,1965年6月12日出生,住,住所地东××××号/div>被执行人:李作敢,女,1965年2月1日出生,住,住所地东白湖镇××号/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人蔡仲坤、李作敢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡仲坤、李作敢未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人蔡仲坤、李作敢向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金299645.12元，并支付相应利息、罚息、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费，另应承担案件受理费3058.5元、执行费7642.84元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人蔡仲坤、李作敢发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡仲坤、李作敢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡仲坤、李作敢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡仲坤、李作敢名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蔡仲坤、李作敢逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡仲坤、李作敢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡仲坤、李作敢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8011号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十一日书记员 张叶**
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初593号原告：黄存林，男，汉族，1972年6月30日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆市梁平区玉连石膏粉厂，住所地：重庆市梁平区屏锦镇竹海村**，统一社会信用代码91500228062854538B。负责人：唐继香。被告：闵清平，男，汉族，1969年9月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：唐继香，女，汉族，1969年12月22日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告黄存林与被告闵清平、唐继香、重庆市梁平区玉连石膏粉厂民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告未在指定的时间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王**二〇二一年三月五日书记员  方聪
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1775号原告:董某，女，汉族，户籍所在地山东省德州市，现住青岛市李沧区。被告：周某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告董某与被告周某遗嘱继承纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：依法继承位于青岛市李沧区华泰新苑小区某户房产一处。事实与理由：原告之母董某2（本案被继承人）于2020年3月19日去世，原告系董某2唯一子女。董某2生前立有遗嘱，将位于青岛市李沧区华泰新苑小区某户房产留给自己唯一的女儿董某继承。故原告诉至本院，请求依法继承该房屋。本院经审查认为，对当事人提起诉讼的民事案件是否属于法院主管或是否属于民事案件受案范围，是法院主动审查的范畴。经审查，原告自认，其与本案被告之间不存在纠纷。原、被告之间就本案房屋继承并无争议，双方之间并不存在民事权利义务上的诉讼纠纷，因此原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。案件受理费11963元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二一年三月十五日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3225号上诉人（原审原告）：易前进，女，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：湖南东怡置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**。法定代表人：李宏坤，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：湖南湘邮置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区****/div>法定代表人：黄新华，董事长兼总经理。上诉人易前进因与被上诉人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人易前进在收到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人易前进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  刘 刚审判员  易伟玲二〇二一年三月八日法官助理李佳洪书记员彭玉婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26054号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区红岭中路2068号中深国际大厦17楼，统一社会信用代码91440300785253082D。 法定代表人：麦永泉。 被执行人：曾向发，男，1979年11月4日出生，身份证住址汕尾市城区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司罗湖支行与被执行人曾向发金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41817号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99190.58元及利息等，本院于2020年11月23日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年三月十二日 书记员  何幸凌
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1029刑初23号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人黄良，男，1975年12月21日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。1989年12月29日，因犯盗窃罪、故意伤害罪，被本院判处有期徒刑五年；1994年12月28日，因犯惯窃罪，被本院判处有期徒刑十年；2005年7月19日，因犯抢夺罪，被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑十二年；2013年10月31日，因犯盗窃罪，被西林县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2016年6月29日，因犯盗窃罪，被贵州省安龙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；2017年6月28日，因犯盗窃罪，被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2017年11月1日刑满释放。2020年10月19日，又因涉嫌犯盗窃罪，被田林县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同月27日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 田林县人民检察院以田检刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人黄良犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人黄良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月17日19时许，被告人黄良开摩托车搭罗孙优（另案处理）窜到田林县新公路姚某自建房的楼下，后黄良窜到三楼被害人丰某租住房厨房窗户前，开窗进到丰某房内翻找财物，由罗孙优负责在外放哨。后黄良因找不到值钱物品，便在厨房里将一个电饭锅和一壶价值216元的菜油盗走，并与罗孙优骑摩托车离开现场，将盗得的电饭锅和菜油收藏在罗孙优的租住房内。破案后，公安机关已查获被盗的电饭锅和菜油并退还被害人丰某。 公诉机关认为，被告人黄良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄良认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄良属累犯，依法应当从重处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被害人丰某的报案陈述笔录，证人姚某的证言笔录，同伙人罗孙优的供述笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，现场辨认笔录及照片，指认赃物照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，田价认定［2020］117号价格认定结论书及鉴定意见通知书，受案登记表，到案经过证明，犯罪前科调查说明，户籍信息证明，情况说明，（2017）桂1031刑初84号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人黄良的供述笔录等证据证实。 被告人黄良对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人黄良起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄良曾因多次犯罪被判处刑罚，属于有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；又曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，并且前后罪为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚；被告人黄良犯罪后坦白，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合上述量刑情节，本院决定依法对被告人黄良予以酌情从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人黄良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒙志荣 二〇二一年三月九日 书记员  黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1187号原告：孙继辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：马英迪，湖北懿来律师事务所律师。被告：中桠意境园林有限公司，住所地武汉市汉阳区四新北路**绿地国博广场**楼**办公**-2。法定代表人：余振青，系该公司执行董事兼总经理。被告：武汉聚宝格梦幻乐园管理有限公司，住所，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团**单元****div>法定代表人：谭大立，系该公司执行董事兼总经理。被告：顾友松，男，1980年11月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告孙继辉与被告中桠意境园林有限公司、武汉聚宝格梦幻乐园管理有限公司及顾友松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告孙继辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙继辉撤回起诉处理。审判员  谢超二〇二一年三月十九日法官助理李翔书记员刘一喆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执199号申请执行人：胡锦香，女，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：杨美，女，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人胡锦香与被执行人杨美健康权、身体权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月一日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执316号申请执行人：开阳索菲亚衣柜专卖店,住贵州省贵阳市开阳县城关镇麒龙美家居**。申请执行人：崔顺军,男,1982年11月14日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：陈洪波，男，1985年4月10日生，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请人开阳索菲亚衣柜专卖店、崔顺军与被执行人陈洪波买卖合同纠纷一案中，申请人开阳索菲亚衣柜专卖店、崔顺军与被执行人陈洪波已达成执行和解，案款长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021)黔0121执316号案件执行。本裁定自送达之日起生效。审判员  刘有才二〇二一年三月十六日书记员  吴柯熠
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1411号申请执行人：某某银行股份有限公司沈阳市某某支行，住所地辽宁省沈阳市某某县某某镇中心街**。负责人：王某，系该行行长。委托诉讼代理人：张某某，男，1987年8月19日出生，该单位员工，住辽宁省某某县。被执行人：王某某，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省某某县。被执行人：李某某，女，1981年2月12日出生，汉族，住辽宁省某某县。本院在执行某某银行股份有限公司沈阳市某某支行申请执行王某某、李某某借款合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结某某县人民法院作出的（2018）辽0123民初2714号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年三月十五日书记员  潘明慧
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初66号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈杰，男，1987年1月26日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，务工，住浙江省三门县。2003年9月29日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年；2006年6月14日因吸毒被三门县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币二千元；2006年9月30日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2006年10月13日因吸毒被三门县公安局强制戒毒六个月；2009年9月21日因无证驾驶被三门县公安局行政拘留三日；2015年1月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年10月28日刑满释放。2020年11月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月15日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人张珍炎，浙江百和律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕361号起诉书指控被告人陈杰犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人陈杰及其辩护人张珍炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2016年以来，被告人陈杰（别名陈海杰）在明知叶会光、李灵富（二人均另案处理）是百家乐境外网络赌博网站“诚信在线”的代理人，仍从叶会光、李灵富处取得百家乐赌博账号和筹码，并接受王某投注，涉案赌资十余万元。 另查明，2021年3月3日，被告人陈杰在辩护律师张珍炎在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、王某、陈某、叶某的证言，刑事扣押笔录、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，微信、支付宝、银行交易明细，认罪认罚材料，前科劣迹材料，电子物证检查工作记录，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杰为他人提供网络赌博筹码进行投注赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈杰系从犯，依法予以从轻处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚，其辩护人就此提出的意见本院予以采纳。被告人陈杰系累犯，依法予以从重处罚。扣押的手机由三门县公安局发还被告人陈杰。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年8月9日止。） 二、扣押在案的黑色iPhone手机一部由三门县公安局发还被告人陈杰。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执174号申请执行人：黄瑶，女，1991年10月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。被执行人：重庆思盈商业地产顾问有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段**数字经济发展展示中心附A19-11-0055，统一社会信用代码91500000305269457C。法定代表人：赵文洁，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人黄瑶与被执行人重庆思盈商业地产顾问有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7998号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人重庆思盈商业地产顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆思盈商业地产顾问有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆思盈商业地产顾问有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆思盈商业地产顾问有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执174号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十一日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋