wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执恢66号之十六 申请执行人：徐鹏。 被执行人：殷志敏、李爱荣。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除被执行人殷志敏在中国民生银行存款人民币200000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 薛保庆
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初381号 原告：抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区戈布东街**。 法定代表人：班静，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。 被告：杨锡忠，男，1961年11月29日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告抚顺金磊物业管理有限公司与被告杨锡忠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺金磊物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费96元，减半收取48元，由原告抚顺金磊物业管理有限公司负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年三月九日 书记员  孔 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保235号申请人：宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1URBBP8J，公司住所地宿迁市宿豫区西湖东路**。法定代表人：刘威，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:刘益艳，男，1957年3月8日，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王月侠，女，1956年1月18日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：任崇坡，男，1961年12月7日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：程庆玲，女，1962年3月14日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘学，男，1983年1月26日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：高明珠，女，1982年11月14日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁德基混凝土有限公司，统一社会信用代码91321300667631759E，公，公司住所地宿迁市宿城经济开发区民便路东侧/div>法定代表人刘益艳，该公司负责人。申请人宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社与被申请人刘益艳、王月侠、任崇坡、程庆玲、刘学、高明珠、宿迁德基混凝土有限公司借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘益艳、王月侠、任崇坡、程庆玲、刘学、高明珠、宿迁德基混凝土有限公司名下的财产580000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人刘益艳、王月侠、任崇坡、程庆玲、刘学、高明珠、宿迁德基混凝土有限公司名下的财产580000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十二日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执113号之七申请执行人:郭启东。被执行人：李桂玲、高森、高锐。本院在执行被执行人李桂玲、高森、高锐借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李桂玲、高森、高锐价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1669号申请执行人：江安县秀美装饰有限责任公司，住所地四川省江安县。法定代表人：钟美，该公司总经理。委托代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：杨真才，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省成都市。江安县秀美装饰有限责任公司申请执行杨真才建设工程合同纠纷一案，江安县秀美装饰有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）川0623民初2788号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款118688元及利息、垫付的案件受理费1337元、公告费600元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人的银行账户、车辆、房产、证券、保险等财产进行查询，查明被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2019）川0623民初2788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年三月七日书记员  杨 欢
湖南省郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2021）湘10执127号吴耀昆：本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院(2011）郴北刑初字第17号刑事判决，于2021年3月2日向被执行人吴耀昆发出执行通知书，责令被执行人吴耀昆因犯贩卖毒品罪缴纳没收财产人民币30000元，现被执行人吴耀昆已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条、第五百三十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，通知如下：湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年3月14日作出(2011）郴北刑初字第17号刑事判决，被执行人吴耀昆附加刑没收财产人民币30000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初549号 原告：陶潜，男，1965年10月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：赵银华，男，1977年7月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院于2021年1月8日立案受理原告陶潜与被告赵银华租赁合同纠纷一案，原告陶潜于2021年3月3日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告陶潜申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶潜撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶潜负担。审判员刘婷 二〇二一年三月三日 书记员  赵萍萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执604号之四申请执行人：范喜权被执行人：陈旭亮，男，汉族，1985年09月06日生，住河北省广平县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈旭亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人陈旭亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币300.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3942号上诉人（原审原告）：吴振元，男，1967年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区砂山街**。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣、陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，，住所地沈阳市和平区同泽北街**法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代表人：陆春明，男，该公司员工。上诉人吴振元因与被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初14994号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。吴振元上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，沈阳市和平区人民法院对此案予以审理。事实与理由：1、上诉人一审提出公积金有关诉讼请求属于人民法院受案范围；2、上诉人一审提出与支付独生子女奖励费有关的诉讼请求属于人民法院民事案件的受案范围；3、上诉人提起的住房公积金和独生子女父母奖励费发生的纠纷，不因不属于人事争议，就必然排除在人民法院受理案件范围之外。沈阳市和平区房产局答辩称，同意一审裁定。沈阳市和平区房产局第二房产经理公司答辩称，同意一审裁定。吴振元向一审法院起诉请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，原告自入职至退休前系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在原告退休前是事业单位（现已改制为企业），被告沈阳市和平区房产局系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，原、被告一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现原告为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告吴振元的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为，二审庭审期间，上诉人吴振元自认其以事业编身份退休，现因索要住房公积金和独生子女费而诉至法院。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案上诉人的住房公积金和独生子女费的诉讼请求，均不符合上述法律规定的情形，故不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定不予审理并无不当，本院予以维持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二一年三月十一日法官助理李元旬书记员刘伟娜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4575号之一申请执行人：何雨军，男，1975年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：董均瑜，男，1995年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人何雨军与被执行人董均瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人7060元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4575号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年三月八日书记员  陈军
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1106号 原告：阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行，住所地阜蒙县南环路**。 法定代表人：李婉舒，系该银行行长。 委托代理人：王杨，系该银行职员。 被告：孙海贤，女，1961年9月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：武德生，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司，，住所地阜蒙县北环东引路中段 法定代表人：孙海利，系该公司经理。 被告：孙海利，男，1968年6月10日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：武玉红，女，1968年5月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行（以下简称“农商村镇银行”）诉被告孙海贤、武德生、阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司（以下简称“雄丰农资公司”）、孙海利、武玉红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王杨，被告孙海贤、被告雄丰农资公司的法定代表人孙海利、被告孙海利到庭参加诉讼。被告武德生、武玉红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月12日被告孙海贤、武德生以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，期限一年。依照双方于2018年4月12日签订的《个人贷款借款合同》，借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮66%计算，即逾期利率为14.94‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。由于被告始终未能偿还贷款本息，截止2021年2月1日，尚欠贷款本息合计142502.23元。上述贷款由被告人孙海利、武玉红、雄丰农资限公司，提供保证担保，并根据2018年4月12日签订的《人民币资金借款保证合同》及《保证合同》，被告应当承担保证担保连带责任，由于借款人始终未能偿还原告贷款本息，原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，一、请求法院依法判令被告孙海贤、武德生立即偿还原告贷款本金10万元，利息42502.23元，本息合计142502.23元（以上数据截止2021年2月1日，从2021年2月2日之后的利息，按双方签订的借款合同第四条规定计算至全部贷款还清）；二、依法判令被告雄丰农资公司、孙海利、武玉红承担借款连带偿还责任；三、案件审理当中产生的一切费用由以上被告承担。 被告孙海贤辩称，借款属实，字也是我签的。借款的钱在孙海利处购买化肥了。 被告雄丰农资公司辩称，我公司是担保人，孙海贤、武德生从我公司订购化肥，销售每袋给孙海贤、武德生10元，第二年公司另行赊销他处，至今款未收回，在当时给孙海贤、武德生开了公司的结清证明，当时约定这笔款由公司收回化肥款后来偿还银行的贷款。 被告孙海利辩称，我个人同意承担担保责任。 被告武德生、武玉红未答辩。 经审理查明，2018年4月12日被告孙海贤、武德生以购买种子化肥及农用机械为由向原告借款10万元，并签订《个人贷款借款合同》，合同约定借款自2018年4月12日至2019年4月11日，同时约定借款期限内按照月利率9.0‰计算，逾期利率按照原利率上浮66%计算，即逾期利率为14.94‰。还款方式按月还息，到期一次性还本。被告武玉红、孙海利、雄丰农资公司为上述款项提供连带担保责任，并与原告签订《保证合同》，保证期间为借款届满之日起二年。 另查明，截止到2021年2月1日，被告孙海贤、武德生尚欠借款本金10万元，利息42502.23元。 还查明，被告雄丰农资公司向被告孙海贤、武德生承诺负责偿还欠款，原告不予认可。 上述事实，有贷款签收确认书、贷款合同、贷款借据、保证合同等以及当事人陈述，并经开庭质证，予以作为证据采信。 本院认为，原告农商村镇银行与被告孙海贤、武德生之间签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方应按照合同约定履行义务，被告孙海贤、武德生未按约定期限履行还款义务，其行为属于违约。故对原告要求被告孙海贤、武德生偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告雄丰农资公司、孙海利、武玉红作为担保人与原告签订了《保证合同》，故对原告要求被告雄丰农资公司、孙海利、武玉红承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙海贤、武德生于本判决生效后十日内偿还原告阜新农商村镇银行股份有限公司南环支行贷款本金10万元及利息42502.23元（截止到2021年2月1日，自2021年2月2日起按月利率14.94‰计算利息至实际给付之日止）。 二、被告阜新蒙古族自治县雄丰农资经销有限公司、孙海利、武玉红对上述款项承担连带偿还责任（承担保证责任后对实际债务人享有追偿权）。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150.00元，减半收取1575.00元，由被告孙海贤、武德生共同承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月一日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5858号申请执行人邱晨，女，汉族，1990年8月23日生。被执行人邹亚文，男，汉族，1990年8月9日生。原告邱晨诉被告邹亚文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17168号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邹亚文于本判决生效之日起十日内向原告邱晨归还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费560元，由被告邹亚文负担。因邹亚文未履行生效法律文书所确定的义务，邱晨向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邹亚文发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到邹亚文名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到邹亚文下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人邱晨，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人邱晨未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将邹亚文纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人邹亚文发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到邹亚文名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到邹亚文下落。申请执行人邱晨未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月五日法官 助理  秦 潇见习书记员  陈 晨
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初88号 原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 被告：地震出版社，住所地北京市海淀区民族学院南路**。 法定代表人：任立生。 被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路****。 法定代表人：邓小林。 原告沈岳明诉被告地震出版社、博库数字出版传媒集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告沈岳明于同年3月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈岳明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈岳明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈岳明负担。 审判员  向宇 二〇二一年三月十二日 书记员  施亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执677号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：徐相春，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐相春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐相春在中国工商银行账户内存款人民币270514.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初409号 原告：刘春江，男，1972年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：刘玉才，男，汉族，成年，其他信息不详。 原告刘春江与被告刘玉才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告刘春江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘春江撤回起诉处理。 审判员  陈晓娟 二〇二一年三月十六日 书记员  王 娟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初303号 原告：刘洋，女，1988年5月3日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告：边焕亮，男，1989年1月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：夏天航，山东公允律师事务所律师。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，执行董事。 原告刘洋、边焕亮与被告泰安市联益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘洋、边焕亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洋、边焕亮撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二一年三月十六日 书记员  张雪羽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1127号 原告：铅山县鑫鼎铸造机械有限公司，住所地江西省上饶市铅山县汪二镇港沿村张家港自然村。 法定代表人：张水顺，经理。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：左宗实，男，1972年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 被告：五河县跃通汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇南园路五河嘉园**楼**。 法定代表人：孙敬之。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**（**）/div> 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：陶青青，公司员工。 原告铅山县鑫鼎铸造机械有限公司（以下简称“鑫鼎公司”）为与被告左宗实、五河县跃通汽车运输有限公司（以下简称“跃通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称“太平洋财险蚌埠公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2021年1月14日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告鑫鼎公司的委托诉讼代理人于慧君、被告太平洋财险蚌埠公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加了诉讼，被告左宗实、跃通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鑫鼎公司向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告左宗实、跃通公司赔偿原告损失131120元（施救费4660元、拖车费350元、评估费3600元、车损33740元、货损88770元），被告太平洋财险蚌埠公司在保险责任范围内承担责任。事实与理由：2020年3月19日被告左宗实驾驶的皖ＣＢ××××号车左侧与吴世伟驾驶的赣Ｅ3××××号车右侧发生同向刮擦，并导致赣Ｅ3××××号车翻车，造成车辆损坏、货物损坏的交通事故。经高速交警认定左宗实负事故全部责任。原告为抢修车辆及货物支付了施救费、拖车费。 被告左宗实、跃通公司未作答辩，亦未提供证据。 被告太平洋财险蚌埠公司答辩称：皖ＣＢ××××号车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。第一、二被告应提供车辆行驶证、运营证、驾驶证和道路运输从业许可证。对于原告诉请的车损及货物损失，我司已申请重新鉴定，以重新鉴定的金额计算损失。皖ＣＢ××××为牵引车，挂车皖Ｃ××××挂也为涉案车辆，也应按照限额比例参与分摊。诉讼费、评估费不在保险责任范围内，我司不承担。 经审理查明：2020年3月19日12时40分许，被告左宗实驾驶的被告跃通公司所有的皖ＣＢ××××号大型汽车行驶至Ｇ60高速上海方向285公里处时，左侧与吴世伟驾驶的原告所有的赣Ｅ3××××号小型汽车右侧发生同向刮擦，并导致赣Ｅ3××××号车翻车，造成车辆损坏及赣Ｅ3××××号车车上的货物损坏的交通事故。经高速交警认定左宗实负事故全部责任、吴世伟无责任。原告为抢修车辆及货物支付了施救费4660元、拖车费350元。根据本院委托，2020年9月25日金华弘信资产评估有限公司出具评估鉴定报告，确认赣Ｅ3××××号车在事故中的车辆损失为33740元，货物损失为88770元，合计122510元。被告太平洋财险蚌埠公司支付了评估费10000元。 以上事实，有到庭原被告的庭审陈述，以及营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、左宗实驾驶信息、皖Ｃ××××号车辆信息、企业信息、赣Ｅ3××××号机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、评估结论书、评估鉴定报告、评估费发票、结算清单、服务协议、施救费发票、从业人员资格信息、投保单复印件、告知书复印件、保险条款等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定左宗实应承担全部赔偿责任。被告太平洋财险蚌埠公司系皖ＣＢ××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任，被告太平洋财险蚌埠公司应在交强险与商业三者险限额内赔偿原告车辆损失33740元、货物损失88770元、施救费4660元、拖车费350元，合计127520元。原、被告在诉前及诉中支出的评估费系各自的举证支出，应由双方自行承担。被告左宗实、跃通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告铅山县鑫鼎铸造机械有限公司各项损失共计127520元。 二、驳回原告铅山县鑫鼎铸造机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元（已减半收取），由被告左宗实、五河县跃通汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月五日 书记员  沈翠莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3367号 被执行人:叶龙平，男,1984年7月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人叶龙平罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初568号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶龙平应缴纳罚金150000元（被公安扣押在案的8800元予以抵扣罚金）。本院于2021年1月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并查封了被执行人叶龙平名下位于广州市花都区花山路43号6栋1梯1006房的房产。被执行人叶龙平配偶叶海丽到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，即在2021年3月8日缴纳10000元，余款131200元从2021年4月起每月25日前缴纳4000元，直至缴纳完毕，请求暂不处置其名下的财产，并保证按时缴款。现被执行人已经缴纳罚金10000元。 本院认为，被执行人亲属已经主动缴纳罚金10000元，另已查封被执行人叶龙平名下财产，对于被执行人亲属的分期履行申请，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年三月十一日 书记员 谢杰彦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初609号原告：陈维碧，女，汉族，1976年07月17日出生，住重庆市垫江县。被告：邓海蓉，女，汉族，1976年08月11日出生，住重庆市忠县。被告：文猛，男，汉族，1972年10月05日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告陈维碧诉被告邓海蓉、文猛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈维碧撤回对被告邓海蓉、文猛的起诉。案件受理费5243元，减半收取2621.5元，由原告陈维碧负担。审 判 员 向光辉二〇二一年三月四日法官助理 秦 军书 记 员 陈艳玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1203刑初40号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人贾伟朋，男，1975年3月14日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人贾伟朋曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月20日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元；于2012年9月7日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；于2013年7月24日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元；于2016年4月26日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处拘役5个月，并处罚金1000元；于2019年8月26日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2019年11月15日刑满释放。2020年11月8日，因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并限制人身自由，次日被该分局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2021]Z32号起诉书指控被告人贾伟朋犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员侯卫出庭支持公诉，被告人贾伟朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2020年11月8日10时许，被告人贾伟朋骑电动车载带胡某（未到案）行至阜阳市颍东区大棚内共同实施盗窃。胡某趁被害人程某不备之际，扒窃被害人程某裤兜口袋内的白色荣耀9Ｘ手机一部及现金1000元。当被害人程某发现财物被盗时看见胡某正将窃取的白色荣耀9Ｘ手机递给被告人贾伟朋，程某立即拉住胡某的衣服，以致被告人贾伟朋未接住手机掉落在地。后胡某脱掉外衣趁机逃走，当被告人贾伟朋骑电动车欲逃离时，被程某等人拦截并报警，后被告人贾伟朋被阜阳市公安局口孜派出所民警抓获。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗手机价值1058元。 公诉机关认为，被告人贾伟朋与他人以非法占有为目的，扒窃他人财物价值共计2058元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾伟朋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。同时认为被告人贾伟朋具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、前科情况查询、刑事判决书、释放证明等书证，证人蔡某、白某等人的证言，被害人程某的陈述，被告人贾伟朋的供述，阜阳市颍东区价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人贾伟朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗的白色荣耀9Ｘ手机一部当场返还给被害人程某。2015年11月30日，被告人贾伟朋曾因吸毒被江苏省苏州市公安局平江分局决定行政拘留十日；2016年11月8日，因吸毒被江苏省苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十日；2017年1月13日被阜阳市颍泉区公安局强制隔离戒毒两年。 本院认为，被告人贾伟朋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾伟朋系累犯，应从重处罚；具有坦白情节，被盗手机已返还被害人，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人贾伟朋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年8月7日止）。 二、责令被告人贾伟朋退赔被害人程某经济损失人民币1000元。 （上述罚金及退赔款项于本判决生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩金辰 二〇二一年三月一日 书记员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初54号 原告：范瑞刚，男，1986年10月16日出生，汉族，住三河市。 被告：王位平，男，1973年2月14日出生，汉族，住三河市。 原告范瑞刚与被告王位平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告范瑞刚于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范瑞刚撤诉。 案件受理费25元，由原告范瑞刚负担。 审判员  兰景贺 二〇二一年三月十日 书记员  王京丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执720号申请执行人：张安永，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省漯河市临颖县。被执行人：刘建立，男，1974年8月4日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4384号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘建立银行存款、收入102749.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十六日书记员 吴炎飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执213号之二申请执行人：赵发香，女性，1974年03月03出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被执行人：刘桂华，男性，1975年09月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行赵发香与刘桂华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂华未履行（2020）辽0203民初4933号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂华在中国工商银行34×××25账户内存款人民币46281.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年三月十八日书记员  洪 琛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1245号申请执行人蒋勤超，男，生于1973年6月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川金利茶业有限责任公司。住所地：利川市都亭街道办事处教场社区**。统一社会信用代码：91422802573713067T。法定代表人王启茂，男，生于1961年7月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系该公司执行董事兼总经理。本院在执行蒋勤超与利川金利茶业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人蒋勤超自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初3129号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月九日书记员  魏大树
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初422号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路****，统一社会信用代码91500233559009823X。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：程洋，男，公司员工。委托诉讼代理人：邓臣渝，男，公司员工。被告：蒋弟辉，男，1987年6月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆宏雅物业管理有限公司（以下简称宏雅物业）与被告蒋弟辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宏雅物业的委托诉讼代理人邓臣渝到庭参加了诉讼，被告蒋弟辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告宏雅物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告物业管理费1002元、能源费180元，电梯费432元，共计1614元，违约金161.4元（以所欠费总额×10%），合计1775.4元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为九龙·唐扬金都小区X房屋业主，房屋建筑面积102.35平方米，原告系该小区物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2017年12月17日起至2019年2月28日未依约交纳物业费、能源费、电梯费，共计欠费1614元，同时被告逾期付款的行为应当承担违约金，对违约金酌情主张161.4元。经原告多次催交，被告均拒绝交纳物业管理费。根据《民事诉讼法》等相关规定，原告诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。被告蒋弟辉未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告原系荣昌区九龙·唐扬金都小区的物业服务企业，为该小区提供物业服务至2019年2月28日。被告蒋弟辉系该小区**X房屋的所有权人，该房屋建筑面积为102.33平方米。2012年5月14日，原告作为乙方，与甲方即上述小区建设单位重庆市唐扬房地产开发有限公司签订了《重庆市前期物业服务合同》并进行了备案登记，合同第六条约定，本物业管理区域的物业收费采取包干制，双方约定的物业服务费用标准：（1）住宅：0.68元/月/平方米……第七条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。第八条约定，业主应于之日起交纳物业服务费用……第二十六条约定，本合同期限为三年，自2012年5月20日起至2015年5月19日止。第三十三条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按期如数交纳物业服务费的，应按每日万分之的标准向乙方支付违约金。同日，该物业合同在原荣昌县国土资源和房屋管理局进行了物业管理备案。2014年，原告宏雅物业作为乙方与被告蒋弟辉即甲方签订了《九龙·唐扬金都前期物业管理服务协议》，协议第三条物业管理服务综合费用约定……2.电梯费：3-9层（含3层）30元每户、10-19层（含10层）35元每月每户；3.公共能源费：每户预收150元/年（设独立计量核算，据实分摊），包括楼道照明、消防通道照明、电梯间照明、院墙路灯、小区路灯、草坪灯、小区水景等的用水、用电费用。第四条违约责任第2项约定，甲方必须按时交纳物业管理综合费用，甲方接通知后20日内未完结相关费用的，每日按拖欠物业综合费用总额的3‰计算违约金。第六条约定，本协议一式贰份，甲乙双方各执壹份，自签字之日起生效。原告根据上述合同约定，向该小区提供物业服务至2019年2月28日。原告服务期间，被告按上述标准向原告交纳物业服务费至2017年12月17日，自2017年12月18日起至2019年2月28日期间物业服务相关费用未交纳。原告于2020年12月21日，在被告该房门口向被告书面催收了2017年12月18日起至2019年2月28日的物业服务相关费用1614元。上述事实，有原告陈述、前期物业服务合同、前期物业服务协议、物业交接表、房屋登记信息查询结果、催费照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应根据合同约定全面履行自己的义务。重庆市唐扬房地产开发有限公司与宏雅物业签订的《重庆市前期物业服务合同》，原告宏雅物业与被告蒋弟辉签订的《九龙·唐扬金都前期物业管理服务协议》，均系各方真实意思表示，符合法律、法规规定，合同合法有效。前期物业服务合同约定了高层住宅物业服务费按0.68元/月·平方米标准收取，合同期限为2012年5月20日至2015年5月19日。前期物业管理服务协议未约定合同期限。前期物业服务合同到期后，原告为被告小区继续提供了物业管理服务至2019年2月28日。原、被告形成了事实上的物业服务合同关系，被告已接受了原告的物业服务，故被告应按照原合同约定的物业服务费用标准交纳物业服务费用。原告最后一次向被告书面催收物管费为2020年12月21日，被告应支付2017年12月18日起至2019年2月28日的物业费用如下：1.物业服务费，被告房屋面积102.33平方米，按0.68元/月·平方米收取，符合合同约定，本院予以支持。2017年12月18日起至2019年2月28日共计14.4个月，被告应交纳的物业管理费为0.68元/月/平方米×102.33平方米×14.4个月=1002元。2.能源费，原告请求为150元/年，2017年12月18日起至2019年2月28日合计180元，但原告并未举示核算及分摊的相应证据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。3.电梯费，被告房屋在8楼，原告主张按30元每月每户收取，符合合同约定，本院予以支持。被告应交纳的电梯费为432元（30×14.4）。前述费用合计1434元。关于违约金，原告请求被告按所欠费用的10%支付违约金，该标准标准未超出前期物业协议约定，也不违反相关法律规定，本院予以支持。被告所欠费用1434元，违约金应支付143.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋弟辉于本判决生效之日起5日内支付原告重庆宏雅物业管理有限公司2017年12月18日至2019年2月28日物业服务费1002元、电梯费432元，违约金143.4元，合计1577.4元；二、驳回原告重庆宏雅物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告蒋弟辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蒋弟辉负担，此款原告重庆宏雅物业管理有限公司已预付，由被告蒋弟辉直付原告重庆宏雅物业管理有限公司，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二一年三月五日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0606刑初23号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人吕占秀，男，1957年12月19日出生。汉族，高中文化，无业，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县）。2017年3月10日因犯危险驾驶罪被黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币10,000元，2017年3月27日刑满释放；2019年11月22日因犯妨害公务罪被黑龙江省齐齐哈尔龙沙区人民法院判处罚金人民币5,000元。2020年8月15日因涉嫌犯危险驾驶被大庆市公安局大同分局监视居住，2021年2月23日被大庆市大同区人民法院监视居住。大庆市大同区人民检察院以庆同检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人吕占秀犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员周群通过远程视频庭审系统支持公诉，被告人吕占秀到庭参加诉讼。现已审理终结。人庆市大同区人民检察院指控，2020年8月3日15时许，被告人吕占秀酒后无证驾驶未注册的小鸟牌电动三轮摩托车从大同区林源镇林源市场出发，欲回其家，当其沿着奋斗路由东向西行驶到奋斗路与纺织街交叉路口时车辆侧翻，与停放在路面的力帆轿车（车牌号：黑Ｅ×××**）发生碰撞，吕占秀受伤，力帆轿车受损，后路人报警。民警出警到达现场后将吕占秀送至大庆市林源医院，之后对吕占秀进行酒精呼吸检测，检测数值为168mg/100ml，随即对吕占秀进行血样提取。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的吕占秀血液中检出乙醇，含量为204.1mg/100ml，已属醉酒驾驶。现吕占秀已赔偿力帆轿车车主损失。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证侦破经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见、指认照片、刑事判决书、证人徐某证言、被告人吕占秀的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕占秀的行为构成危险驾驶罪，被告人吕占秀到案后如实供述其犯罪主要事实，系坦白，且认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币6，000元。被告人吕占秀对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。公诉机关出示的证据均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人吕占秀醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人吕占秀曾因犯罪受过刑事处罚，且所犯罪行中包含一起危险驾驶犯罪行为，其主观故意明显，悔罪意识淡薄，对于本次犯罪，被告人虽具有坦白、认罪认罚的从宽情节，本院决定对其从宽处罚，但从宽幅度从严掌握。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕占秀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  岳春雷二〇二一年三月二日法官助理李慧书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终143号上诉人（原审被告）：吴金玲，女，1966年4月1日出生，身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘丽冉，北京市庆成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李则名，男，1986年11月19日出生，身份证住址北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：褚乔，女，1990年10月10日出生，身份证住址北京市朝阳区。上诉人吴金玲因与被上诉人李则名、褚乔民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5299号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。吴金玲上诉称，吴金玲住所地位于北京市朝阳区，吴金玲上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。李则名、褚乔对吴金玲的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系李则名以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案李则名起诉要求吴金玲、褚乔偿还拖欠的借款本金利息等，双方未约定履行地点，李则名系接收货币一方，其所在地应为合同履行地。李则名住所地位于北京市平谷区，故北京市平谷区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，吴金玲的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，吴金玲负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年三月四日书记员 胡鸿远
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执99号 申请执行人：刘志明，男，1968年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：付金虎，男，1960年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人刘志明与被执行人付金虎保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1140号民事判决书已发生法律效力，权利人刘志明于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人付金虎发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即：向申请人刘志明偿还借款200000元及自2019年3月28日起按月利率15‰计至借款付清止的利息、保全申请费损失1520元、案件受理费2150元，交纳执行费2955元。 本案执行过程中，被执行人付金虎未履行义务，申请人刘志明与被执行人付金虎达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年三月十四日 书记员 郝子杰 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被真喜人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初60号原告:王某某，男，1984年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:孟某某，男，33岁，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告王某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月十一日书记员  鲍昕蔷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执652号申请执行人：杨林，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：杜瑞华，男，1987年3月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5181号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜瑞华银行存款、收入76783.55元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之二十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：刘晓帆，女，汉族，1989年03月10日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓帆在中国建设银行6222802466041041978_01×××12账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执637号申请执行人：邬贞菊，女，瑶族，1958年10月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市一新百货有限公司，住所地怀化市兴隆街**，组织机构代码：717023410。法定代表人：薛淑凌，该公司董事长。被执行人：怀化市汇业商贸有限责任公司，住所地怀化市兴隆街**，组织机构代码：780876694。法定代表人：崔应龙，该公司董事长。本院在执行邬贞菊与怀化市一新百货有限公司、怀化市汇业商贸有限责任公司的商品房预售合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院作出（2018）湘12民终378号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人怀化市汇业商贸有限责任公司名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能执行，被执行人名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月10日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人。2021年3月10日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月十日书记员 张 斌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执391号申请执行人：李改英，女，1950年7月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣。李改英与洛阳兰卉农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7149号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年1月25日向被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月19日、2021年1月14日、2020年3月9日对被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下银行账户资金及网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无车辆登记信息。3、2021年1月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无不动产登记信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，该公司现处于存续、经营异常状态，并已于2016年被列入违法失信企业名单，有19起失信被执行人案件，企业报告发布至2018年，后再无报告发布。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2021年1月15日通知被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2021年1月7日本院工作人员前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，经实地考察，该公司大门关闭，经向当地人了解该公司法定代表人在2019年就已经死了，自法定代表人死后该公司就已经关闭荒废了一直也没有人来接管，2021年1月29日本院工作人员又前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的法定代表人张卷欣的户籍所在地的派出所，经查，张卷欣已死亡但并没有销户，经与其家属联系，张卷欣葬在老家××镇××村。2021年2月22日本院工作人员前往张卷欣的老家××镇××村，经向村委会的工作人员了解，张卷欣死于2019年夏天，葬在杨沟，并出具了张卷欣的死亡证明，且未找到被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司作为被执行人在本院有关联案件18件，案号：(2017)豫0311执2341号、(2020)豫0311执2385号、(2021)豫0311执936号、(2019)豫0311执1793号、(2019)豫0311执988号、(2018)豫0311执1532号、(2021)豫0311执374号、(2021)豫0311执388号、(2021)豫0311执390号、(2021)豫0311执387号、(2021)豫0311执386号、(2021)豫0311执385号、(2021)豫0311执384号、(2021)豫0311执383号、(2021)豫0311执373号、(2020)豫0311执2688号、(2021)豫0311执389号、(2019)豫0311执211号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人作出限制高消费令措施。2、本院于2021年2月26日将被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳兰卉农业开发有限公司已邮寄送达失信决定书。3、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余2713.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执391号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司负有继续向申请执行人李改英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十五日书记员  李世超
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初63号 原告：姜福荣，男，1963年4月27日出生，汉族，四川省泸定县人，居民，住四川省泸定县。 被告：陈敏，女，1975年12月9日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告姜福荣与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告姜福荣到庭参加了诉讼。被告陈敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜福荣向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还所欠原告现金35916元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，被告因急用钱向原告借资20000元。后被告利用工作之便截留原告15916元。2020年1月16日，原、被告通过微信聊天承认35916元未返还给原告。2020年3月28日，被告亲笔写下承诺书由被告本人于2020年3月28日前付给原告。由于原告急需用钱，被告又逾期未付，甚至拉黑原告所有联系方式。为了维护原告的合法权益，原告特依据相关法律诉至法院，请求法院依法判令被告偿还所欠原告现金35916元。 被告陈敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告因急用钱向原告借款20000元。原告向被告陈敏邮政银行卡6217××××3754转款20000元。被告陈敏系四川久岩隆建设工程有限公司的员工。原告为四川久岩隆建设工程有限公司做工。四川久岩隆建设工程有限公司应向原告支付15916元补助款，但被告利用职务之便，截留该笔补助款。后经原、被告双方协商，该笔补助款转为借款，由被告陈敏偿还原告姜福荣。被告陈敏于2020年3月28日向四川久岩隆建设工程有限公司出具承诺书，载明：“四川久岩隆建设工程有限公司：兹因陈敏身份证号码511011197512××××曾因私人原因，向姜福荣两次共借到人民币35916元（其中15916元和20000元）。皆由陈敏本人还与姜福荣本人，与公司无关。由此产生的一切责任由陈敏本人承担。本人承诺此笔借款于2020年4月15日还与姜福荣。承诺人：陈敏2020年3月28日”。但承诺到期后，被告未按其承诺向原告偿还借款。现原告以被告未向其偿还借款为由向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告陈敏向原告借款20000元，原告姜福荣也按照约定履行了出借义务。故就20000元借款双方出于真实意思表示形成了合法有效的借贷关系。另被告虽未向原告借款15916元，原告也未实际向被告提供该笔借款。但被告系利用职务之便占有应属于原告资金，双方也达成一致意见，将该笔资金转为借款。故应当认定该笔资金已转为借款。故原告要求被告偿还借款35916元的主张成立，本院予以支持。被告陈敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告姜福荣要求被告陈敏偿还借款35916的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈敏在本判决生效后十日内向原告姜福荣偿还借款本金35916元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，由被告陈敏负担（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘友良 审 判 员  刘 坚 人民陪审员  兰 斌 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘 翻
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初284号 原告：韩慰萱，女，1994年6月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 被告：简贺，男，1985年12月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**新隆街******。 负责人：高英波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王羽，女，满族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁**。 本院在审理原告韩慰萱与被告简贺、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告韩慰萱于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许韩慰萱撤诉。 案件受理费58元（原告已预交），减半收取计29元，由韩慰萱负担。 审判员  韩东杰 二〇二一年三月八日 书记员  马 蕊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审56号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人方孟迪，男，1971年7月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法观〔2020〕8号行政处罚决定。本院于2021年3月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年6月5日作出慈农宅执法观〔2020〕8号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，违法用地面积96平方米，其中房屋建筑占地面积24平方米，水泥地坪面积68平方米，绿化面积4平方米。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年11月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的96平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月四日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0325执582号申请执行人:余道寅，男，生于1962年5月13日，汉族，住湖北省房县。被执行人：张凤明，女，生于1977年2月9日，汉族，住湖北省房县（双语幼儿园）旁边。关于申请执行人余道寅与被执行人张凤明民间借贷纠纷执行一案，余道寅向法院申请要求张凤明偿还借款291400元。本案于2021年3月2日立案执行。执行期间查明，本院于2019年8月6日作出的（2019）鄂0325民初1501号民事调解书约定：被告张凤明同意偿还原告余道寅借款291400元；定于2019年12月31日前偿还110000元；2020年12月31日前偿还100000元；2021年12月31日前偿还81400元；每次还款时以还款的金额为基数按月利率千分之二十承担从2018年6月1日起至给付之日止的利息，且利随本清。从上述调解书约定可见，在本案立案之前，双方当事人约定到期应当偿还的欠款仅为2020年12月31日前的210000元。现申请人余道寅要求被执行人张凤明全部偿还欠款291400元及利息明显与生效的调解书约定不符，其请求缺乏法律依据，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院驳回余道寅的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  李 飞审判员  叶章虎二〇二一年三月四日书记员  谢 玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申379号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭彩霞，女，1952年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王仕翰，新疆博闻律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王萍，女，1968年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：舒媛，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人郭彩霞因与被申请人王萍财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭彩霞申请再审称，一、王萍对承租房屋疏于管理，无视消防安全，在房间内存放大量机油、稀释剂、毛巾、塑料桶等杂物，且未如实告知消防部门存放的物品种类，导致消防采用水进行灭火的方法，导致火势增大，扩大了火灾范围，增加了我方的损失，应当对我火灾中的损失承担责任。二、承租人有及时通知出租人维修房屋的义务，王萍应当及时通知我电线是否有问题。且我出租的房屋系民用住房，王萍擅自存储机油等物品，属于不合理适用租赁物，对我的损失应当予以赔偿。三、原审法院审判人员审理本案时存在贪污受贿，徇私舞弊的枉法裁判行为。另案中，对于王萍起诉我主张财产损失的案件，判决双方各承担50%的责任，而本案属同一起火灾案的损失，法院却作出截然相反的判决，公然偏袒对方。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据原审查明的事实，本案所涉火灾起火原因系王萍租赁1号库房西北角的铝芯线发热闪火，并且上述铝芯线未进行穿管处理及勘验时连接点处于松开状态客观上系该线路闪火的主要原因，而电气线路的敷设及维修更换，属于租赁合同下出租人的法定义务。虽然另案中，王萍向郭彩霞主张因本次火灾而产生的财产损失，法院根据王萍对自身储存的货物在保管和管理上存在纰漏，判决王萍对自身货物损失承担50%的责任，但并不能据此认定王萍对引发火灾存在过错。因涉案火灾并非王萍的行为引起的，郭彩霞也不能提供证据证明其在本次火灾中的财产损失与王萍租赁使用其房屋有因果关系，或能够证明王萍租赁使用其房屋的行为导致了其财产损失的进一步扩大，故郭彩霞要求王萍对其财产损失进行赔偿没有法律和合同依据。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中并不存在原判决的审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的事实，故郭彩霞的该项再审申请理由不成立。综上，郭彩霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭彩霞的再审申请。 审判长 玛依拉· 阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年三月十五日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初723号申请人：许丹，女，1981年12月25日出生，汉族，常州人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴国忠，天宁区城东法律服务所法律工作者。被申请人：宋志刚，男，1969年4月25日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人许丹与被申请人宋志刚民间借贷纠纷一案中，申请人许丹向本院申请财产保全，请求对被申请人宋志刚的银行存款80000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许丹的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋志刚的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年三月十一日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3420号 申请执行人：肖征，男，1977年3月8日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：闫树明，男，1982年11月13日出生，汉族，住天津市宁河区。 肖征与闫树明民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初517号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，闫树明于本判决生效之日起10日内归还原告肖征借款10000元。案件受理费63元，公告费560元，合计623元，由原告肖征负担13元，被告闫树明负担610元。因闫树明未履行判决书确定的义务，根据肖征的申请，本院于2020年10月23日立案受理，申请执行标的为10610元。 执行案件过程如下： 1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月26日、2021年3月4日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款,另本院（2020）苏0585执2554号已查封被执行人名下车牌号为苏X**汽车一辆,查封期限至2022年12月21日止（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）,目前该车暂未扣押到,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年3月8日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10610元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初517号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十日 书记员 俞冯强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执228号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。法定代表人：彭永恒。委托代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。被执行人：翟建伟，男性，1971年07月04出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与翟建伟其他案由一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告翟建伟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿的车辆损失保险金120228.75元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。案件受理费2704元，减半收取1352元，由被告翟建伟负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十七日书记员  韩松强
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初69号原告：成春云，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住祁东县。被告：刘忠云，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告成春云与被告刘忠云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成春云向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金35万元及利息（自2020年12月4日起按月息2分计息至还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意缺少资金，于2017年9月18日向原告借款53万元，原告通过银行转帐给被告，被告于当日出具了借条给原告，约定按月息2分计付利息，后被告只偿还了借款本金18万元及部分利息，剩余35万元本金及利息至今未还。经原告多次催收未果，请求依法判处。刘忠云辩称，借条是本人所写，但实际借款本金只有40万元，多出来的数是按原告的意思写的，其已偿还了大部分本金及利息。同意按月息2%计算利息还给原告。成春云围绕诉讼请求依法提交了证据：1、双方身份信息资料，拟证明双方主体资格；2、借条1张，拟证明被告于2017年9月18日向原告借款53万元；3、转账凭证2张，拟证明原告通过银行转帐给被告。经庭审质证，被告对原告三份证据的真实性没有异议，但认为借款本金只有40万元，因原告转账凭证只有40万元，除借款本金40万元外的其他证据真实、客观、合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告成春云与被告刘忠云系朋友关系，被告因做生意缺少资金于2017年9月18日向原告借款40万元，约定按月息2分计付利息，原告通过银行转帐40万元给被告，被告按原告的要求出具了53万元的借条。2019年9月24日后被告逐月偿还了借款本金及利息共计31.22万元，被告在2020年10月23日微信转账偿还1500元后与原告失去联系，故原告诉至本院。本院认为，按照2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。以及新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。被告刘忠云向原告成春云出具借条中的40万元的内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告已将款项借给被告,被告取得借款后应按合理期限偿还借款及其利息。以本金40万元按年利率24%计算2020年8月19日前的利息为219474元，2020年8月20日后按年利率15.4%计算至起诉的2021年1月5日止的利息为21433元，共计240907元，被告偿还了借款本金及利息共计312200元，被告除偿还利息外已偿还本金71293元。被告刘忠云辩称，其已偿还了大部分本金及利息，因未提供证据，该辩称不能成立。综上所述，原告成春云要求被告刘忠云偿还借款本金及利息的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定，判决如下：由被告刘忠云在本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告成春云借款本金328707元及利息（自2021年1月6日起按年利率15.4%计算至还清时止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由成春云负担160元，刘忠云负担3115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  王凯升二〇二一年三月一日书记员  张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1183号原告：梁某，女，1974年3月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李某，男，1973年2月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告梁某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告梁某的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁某负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年三月四日书记员 彭腾博
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初128号申请人（反诉原告）：孔建峰，男，1968年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被保全人（反诉被告）：邱惠红，男，1972年5月22日出生，居民身份证号码3205241972********，汉族，住江苏省苏州市相城区元和唐家村（2）雪泾上（河南岸）**。委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。申请人孔建峰与被保全人邱惠红民间借贷纠纷一案，申请人孔建峰于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邱惠红名下的银行存款人民币5000000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人邱惠红名下的银行存款人民币5000000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月四日书记员  罗翠
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初262号 原告：爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区都山路**，统一社会信用代码91130300799573001U。 法定代表人：李洪文，总经理 委托诉讼代理人：赵振彬，河北正广律师事务所律师。 被告：呼和浩特市美兰德山义齿制作有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区毫沁营镇生盖营村老村委背侧，统一社会信用代码91150102790176325R。 法定代表人：付中夏，经理。 爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司与呼和浩特市美兰德山义齿制作有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费270元，由原告爱迪特（秦皇岛）科技股份有限公司负担。 审判员  孟凡江 二〇二一年三月九日 书记员  徐克尧
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执异9号 申请人（申请执行人）：杜振华，男，1936年8月24日出生，汉族，身份证住所广西梧州市万秀区北山路**，现住广西梧州市万秀区。 被执行人：梧州市新怡贸易有限公司，住所地广西梧州市居仁路****，统一社会信用代码：914504000527475289。 法定代表人：陈锦生。 被执行人：陈锦生，男，1956年6月7日出生，汉族，，身份证住所广西梧州市万秀区现住广西梧州市。 被申请人：陈盈，女，1987年2月10日出生，汉族，，住广西梧州市万秀区 本院在执行杜振华与梧州市新怡贸易有限公司(以下简称新怡公司)、陈锦生民间借贷纠纷一案中,申请执行人杜振华向本院申请追加被执行人新怡公司的股东陈盈为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杜振华称，杜振华与新怡公司、陈锦生民间借贷纠纷一案，经梧州市万秀区人民法院（2018）桂0403民初132号民事判决，判决新怡公司、陈锦生支付原告杜振华借款20万元及利息。判决生效后经法院调查没有查到可供执行的财产。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务和股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的解释》第十七条的规定，依法申请追加被申请人陈盈为被执行人。 本院查明，原告杜振华与新怡公司、陈锦生、黎小妮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）桂0403民初132号民事判决,判决被告新怡公司、陈锦生应于本判决生效之日起十日内返还借款本金200000元及支付利息以240000元（计至2018年1月10日，之后以200000元为本金，按月利率2%计至实际清偿之日止）给原告杜振华。杜振华不服该判决，上诉于梧州市中级人民法院。同年8月30日，梧州市中级人民法院作出（2018）桂04民终758号民事判决,判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决生效后，经杜振华申请,本院于2019年1月23日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金储存款，查无工商登记。因被执行人新怡公司、陈锦生无其他可供执行的财产，本院于2019年7月23日作出（2019）桂0403执131号执行裁定，裁定终结本次执行程序。期间，杜振华不服梧州市中级人民法院（2018）桂04民终758号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。2019年5月28日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2019）桂民申901号民事裁定，驳回杜振华的再审申请。经申请人杜振华申请，本院于2020年7月9日立（2020）桂0403执恢167号案件恢复执行，并于同年12月10日作出（2020）桂0403执恢167号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人陈锦生、新怡公司名下银行存款共446850元。经查，被执行人陈锦生每月有养老金收入1120元，本院于2020年12月起保留被执行人基本生活费用后依法进行划扣。同年12月23日，本院作出（2020）桂0403执恢167号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，新怡公司系成立于2012年9月5日的有限责任公司，注册资本500000元，股东为梁炳添、陈锦生、陈盈，法定代表人为陈锦生。 本院认为,在执行程序中变更和追加被执行人,属于执行力的扩张,必须符合法律和司法解释的规定。申请人杜振华提交的证据不足以证明陈盈作为新怡公司的股东存在未缴纳或未足额缴纳出资亦或是抽逃出资的事实。陈盈为新怡公司的股东之一,申请人申请追加其为被执行人的主张不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中有关追加股东为被执行人的相关规定，故申请人的该主张缺乏事实和法律依据，对其追加请求本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条之规定,裁定如下: 驳回杜振华追加陈盈为被执行人的申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵婷婷 审判员  李 毅 审判员  黄月瞳 二〇二一年三月一日 书记员  莫海梅 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条： 作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十八条： 作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条： 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5830号申请执行人：马彩玲，女，1976年6月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李**，男，1957年5月20日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初5479号民事调解书，于2020年12月22日向被执行人李**发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李**有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定定如下：冻结、划拨被执行人李**银行存款25000元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  张 万
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初579号原告杨爱琴，女，汉族，1981年10月27日出生，住信阳市浉河区。被告熊明军，男，汉族，1976年7月14日出生，住信阳市浉河区。本院受理原告杨爱琴与被告熊明军民间借贷纠纷一案，原告杨爱琴于2021年3月5日以双方自愿和解为由向本院提交撤诉申请书。经审查本院认为，原告以双方自行和解为由向本院申请撤诉系依法处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨爱琴撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告杨爱琴承担。审判员  胡海涛二〇二一年三月五日书记员  李文萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初133号之一 于某某： 本院已受辽宁锦绣物业服务有限公司诉你房屋租赁合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1020号 原告：韩大朋，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：金辉，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告韩大朋与被告金辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告韩大朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按韩大朋撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月十二日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执679号申请执行人：大连市生态环境局，住所地大连市中山区华乐街**。法定代表人：张海冰，系该局局长。委托代理人：毕克，系该局甘井子分局职员。被执行人：大连速博汽车维修有限公司，住所地大连市甘井子区华东路**。法定代表人：徐宵飞，系该公司经理。本院在执行大连市生态环境局与大连速博汽车维修有限公司行政非诉纠纷一案过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大大连速博汽车维修有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，扣划被执行人大连速博汽车维修有限公司账户1377.74元发放至申请执行人账户，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无足额财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年三月十七日书记员  王天宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初718号原告:中国农业银行股份有限公司富锦市支行，住所地富锦市中央大街**。法定代表人:张瑞峰，中国农业银行股份有限公司富锦市支行行长。委托诉讼代理人:万丙军，中国农业银行股份有限公司富锦市支行风险经理。被告：米志富，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：周沿恒，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：高龙，男，1993年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行与被告米志富、周沿恒、高龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年三月十二日书记员  赵船加
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1767号申请人：苏州市星火混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村钱家里**。法定代表人：赵才泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：许顺亦,江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：费陈程,江苏展智律师事务所实习律师。被申请人：中铁四局集团第二工程有限公司，，住所地江苏省苏州相城经济开发区蠡塘河路法定代表人：李猛。本院在审理申请人苏州市星火混凝土有限公司与被申请人中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市星火混凝土有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司的银行存款人民币6951222.4元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市星火混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司的银行存款人民币6951222.4元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 群二〇二一年三月九日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0926民初273号    原告：高祥勇，住陕西省。    被告：闵锋，住陕西省。    原告高祥勇与被告闵锋合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告高祥勇于2021年3月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高祥勇的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高祥勇撤回起诉。案件受理费1466元，免予收取。     审  判  员   魏 刚 刚                                    二〇二一年三月十一日                                 书  记  员   陈    凯                    1
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执559号申请执行人：袁金秀，女，1934年2月23日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：钟毛牙，男，1955年8月17日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：钟春生，男，1958年1月13日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初515号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟毛牙、钟春生在银行及互联网金融账户的存款计人民币3290元；或提取其劳动收入3290元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年三月九日书记员  黄 敏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执448号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 被执行人：唐良友，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：蔺浮萍，女，1972年8月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5681号《民事判决书》，于2021年1月8日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行唐良友、蔺浮萍信用卡纠纷一案，执行标的286349.81元，执行费4195元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人均未到院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人唐良友名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有小额存款，执行价值不高，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。被执行人蔺浮萍名下有位于德阳市××街××号××栋××号房产［权证号：川（2019）德阳市不动产权第0××7号］一套和位于河东区××路××号××栋××号房产（权证号：××）一套，有车牌号为川Ｆ××××福克斯牌小型轿车一辆，银行账户有存款5万余元，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。因申请执行人已向本院提交了书面申请，申请解除对被执行人蔺浮萍的一切强制措施，故本院未对被执行人蔺浮萍所有的财产进行处置。本院委托被执行人户籍地法院对被执行人唐良友财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人唐良友限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供被执行人唐良友其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交了书面申请。 本院认为，被执行人唐良友无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二一年三月十五日 书记员 李向阳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3745号 周丹丹 苏州采益堂企业管理咨询有限公司： 申请执行人周丹丹与被执行人苏州采益堂企业管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日