wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1178号之一申请执行人:谢建农，男，1955年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李霞，女，1981年1月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人谢建农与被执行人李霞民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1214号民事判决书已发生法律效力。被执行人李霞偿还谢建农借款本金216000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费共3368元、执行费3140元。但被执行人李霞一直未履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日经申请立案执行。本院于2020年11月5日、12月24日、2021年1月11日、3月5日发起总对总网络财产查控，查明李霞名下无股权、证券、车辆等财产信息。另该案在诉讼过程中通过诉讼财产保全于2020年6月28日查封了被执行人李霞名下位于广州市海珠区××路××街××号××房的房屋一套（暂不宜处置），于2021年1月13日扣划了被执行人李霞15000元银行存款（申请执行人已领取）。本院于2020年11月9日对李霞适用限制高消费措施,于2021年3月10日将李霞纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为201000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年三月十二日书记员 何卓楷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初738号 原告：于开恪，男，汉族，1954年6月4日出生，现住河北省任丘市。 被告：任丘市新绿洲商品交易有限公司，住所地：任丘市渤海中路。 法定代表人：边雪礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：张哲，该公司员工。 原告于开恪与被告任丘市新绿洲商品交易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于开恪于2021年3月11日向本院提出申请，申请撤回对被任丘市新绿洲商品交易有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于开恪撤回对被告任丘市新绿洲商品交易有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告于开恪负担。 审判员  李文娟 二〇二一年三月十一日 书记员  刘一曼
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执347号之二 申请执行人：赵吨叶，女，住河口区。 被执行人：赵敦花，女，汉，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵敦花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵敦花账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年三月十九日 书记员  李元揆
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初707号 原告：倪利明，男，1983年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：罗丹，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡倩,浙江泽大律师事务所律师。 被告：周卫平，男，1961年9月22日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：陈珊珊，女，1981年11月13日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被告：陈文彬，男，1986年2月16日出生，住湖州市安吉县。 被告：邱天明，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖州市安吉县。 原告倪利明与被告周卫平、陈珊珊、陈文彬、邱天明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告倪利明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪利明撤回起诉处理。 审判员 彭 莎 二〇二一年三月十一日 书记员 刘子璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1433号之一 申请执行人：新疆康正农业科技开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：袁永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉梅，女，1977年5月出生，汉族，该公司风险控制部经理。 被执行人：张辉，男，1987年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：瞿龙，男，1988年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司与被执行人张辉、瞿龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初9352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的69703.82元，已执行标的0元，未执行标的69703.82元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２、本院于2021年3月1日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆、不动产、互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。 2021年3月22日被执行人承诺2021年5月底向申请人付清全部案款，故申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 艳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执508号之一 申请执行人张永忠，男，生于1970年5月24日，汉族，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司,住所地:金昌市金川区延安路46号。 法定代表人刘永昌,职务总经理。 本院在执行申请执行人张永忠与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案劳务费5690元、诉讼费25元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月二十日 书记员  程 晨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初610号原告：武某，男，1982年10月5日生，汉族，户籍河北省邯郸市永年县。被告：龚某，男，1971年6月25日生，汉族，户籍重庆市永川市。原告武某与被告龚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告龚某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1.请求被告龚某归还原告欠款10160元；2.被告向原告支付欠款利息，以10160元为基数，从起诉时计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日，按照人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算；3.本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月期间，被告在贵阳市观山湖区西南五金机电市场对面万科新都荟工地承包工程，原告多次向被告供应建材，月底结算，被告尚欠货款20160元，经多次催要至2020年5月8日被告微信支付10000元，被告至今未归还剩余货款。综上，为保障自身合法权益，特向贵院起诉。被告龚某未提交答辩状，未提交证据。经审查，本院认为，原告武某出示的与龚某“微信”聊天内容与原告出示的《产品销货清单》可以互相印证，足显示原、被告之间具有买卖合同关系。双方在2019年12月30日“微信”聊天时进行了结算，货款金额为20160元，2020年5月8日被告通过“微信”向原告支付10000元，现被告尚欠10160元未归还，故本院对原告武某主张被告龚某给付货款10160元的诉请予以支持。被告没有按照约定给付货款应当承担违约责任，本院按照以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场利率计算原告的资金损失。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条之规定，判决如下：被告龚某于本判决生效之日起十日内给付原告武某货款10160元及逾期付款违约金（以所欠货款为基数，按照以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场利率，自2021年1月8日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元由被告龚某负担（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。审判员  邵泓泽二〇二一年三月一日书记员  张 宇
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822财保15号 申请人：沙洋县宏图城市建设投资有限公司，住所地沙洋县启林大道**。统一社会信用代码91420822767421898K。 法定代表人：柴兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春雷，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。 被申请人：荆门盛隆科技有限公司，住所地沙洋县经济开发区。统一社会信用代码9142082231641236XN。 法定代表人：方义胜。 申请人沙洋县宏图城市建设投资有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人荆门盛隆科技有限公司在湖北沙洋农村商业银行股份有限公司账号8201000********上的存款2900万元；或2、查封被申请人名下鄂（2018）沙洋县不动产权第0014151号、鄂（2018）沙洋县不动产权第0014152号工业用地，及以上两块土地上的钢结构建筑房7栋（面积13500㎡），以及其他办公楼、宿舍楼、化验楼、食堂等4栋楼房（面积7500㎡）；3、扣押被申请人厂房内全部机器、设备，工程物资材料。期限为一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司以责任限额2900万元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，2018年8月29日，申请人与湖北沙洋农村商业银行股份有限公司（以下简称沙洋农商银行）签订《委托贷款委托合同》，同日，荆门盛隆科技有限公司与沙洋农商银行签订《委托贷款借款合同》，约定沙洋农商银行受申请人委托向被申请人发放贷款5202万元。现被申请人未按约定偿还贷款本息合计64886141.86元。申请人申请冻结、查封、扣押被申请人2900万元相关财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人荆门盛隆科技有限公司在湖北沙洋农村商业银行股份有限公司账号8201000********上的存款2900万元；或查封、扣押被申请人以下财产： 1.查封被申请人名下鄂（2018）沙洋县不动产权第0014151号、鄂（2018）沙洋县不动产权第0014152号工业用地，及以上两块土地上的钢结构建筑房7栋（面积13500㎡），以及其他办公楼、宿舍楼、化验楼、食堂等4栋楼房（面积7500㎡）； 2.扣押被申请人厂房内全部机器、设备，工程物资材料。 冻结、查封、扣押期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人沙洋县宏图城市建设投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马斌 二〇二一年三月四日 法官助理李霞 书记员冯志聪
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢306号申请执行人：董秀俭，男，1962年2月11日生，汉族，住德惠市建设街红星委**。被执行人：刘伟峰，男，1966年11月4日生，汉族，住德惠市胜利街道。申请执行人董秀俭与被执行人刘伟峰合伙协议纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2008）德民初字第785号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院已依法受理此案。现申请执行人董秀俭与被执行人刘伟峰已经达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永德二〇二一年三月四日书记员  邢佳明
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初455号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：张洪利，男，汉族，1981年9月29日出生，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司与被告张洪利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司承担。审判员  马彩环二〇二一年三月九日书记员  许嘉桐
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初643号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。 法定代表人：田红艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈始科，陕西德伦律师事务所律师。 被告：李会霞，女，1983年2月15日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市洛南县，公民身份号码：61252XXXXXXXX。 被告：鲍龙，男，1982年4月11日出生，汉族，居民，住住陕西省商洛市洛南县，公民身份号码：61252XXXXXXXX。 原告中银消费金融有限公司与被告李会霞、鲍龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼，被告李会霞、鲍龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金40653.65元，利息、滞纳费3848.55元（暂计算至2021年1月21日），从2021年1月22日开始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费至履行完毕之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1219元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，原、被告签订《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，被告以装修名义向原告贷款52000元，借款利息为年化利率14.4%，借款期限60个月。合同对还款方式、贷款违约责任等均有明确约定。合同履行过程中，原告于2018年10月1日将贷款足额发放给原告。2020年9月1日，被告还款逾期，至今仍欠原告贷款本金40653.65元，利息、滞纳费3848.55元（暂计算至2021年1月21日）。现经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告李会霞、鲍龙未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》、共同还款承诺书、中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则、债权表、中国银行国内支付业务付款回单、律师费发票。经审查，以上证据客观真实，能够证明原、被告之间存在债权债务关系等基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：2018年9月19日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告李会霞（乙方）签订《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》（二〇一八年第一版）（合同编号：2018年消借第0918007346号），合同约定甲方向乙方提供贷款52000元，用途为装修，借款利率为固定年化利率14.4%，借款期限60个月；还款方式为等额本息方式。第十条贷款违约责任：“1.下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；2.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（2）……或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；……（7）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。”第十一条贷款管理：“……3.本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。”中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则对逾期滞纳费计算标准如下：“逾期时贷款余额0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额30000-40000元，每日滞纳费20元；逾期时贷款余额40000-50000元，每日滞纳费25元……更高贷款余额依以上规则类推。”鲍龙当天向中银消费金融有限公司出具共同还款承诺书。2018年10月1日，原告向被告发放贷款52000元，被告2020年9月1日开始逾期还款，尚有本金40653.65元未还。原告为实现债权，委托陕西德伦律师事务所律师提起诉讼，支付代理费1219元。 另查明，2010年6月19日，中国银行业监督管理委员会上海监管局向原告中银消费金融有限公司颁发了金融许可证，同年6月10日，原告在上海市市场监督管理局办理了营业执照，原告系非银行金融机构。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告李会霞签订的《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告现已按约履行了放款义务，被告李会霞未按约足额清偿本息，构成违约，应承担违约责任。被告鲍龙应根据其向原告出具的还款承诺书的内容与借款人李会霞对前述债务共同承担清偿责任。原告主张按照合同约定提前收回贷款本息、滞纳费及律师费支出，依法应予支持。关于贷款利息及滞纳费的计算，原、被告合同成立时约定的借款利率与逾期利率之和，与各商业银行的总体贷款利率相比明显过高，虽然金融机构发放贷款不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，但相较于民间借贷，金融机构的贷款利率应受到更为严格的限制，本案所涉合同于2018年9月19日成立并生效，被告自2020年9月1日开始发生贷款逾期，酌定逾期之日2020年9月1日至履行完毕之日的利息与滞纳费按2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即15.4%计算。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和同合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李会霞、鲍龙共同向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金40653.65元，并以40653.65元为基数，按照年利率15.4%计算2020年9月1日至借款清偿之日的利息与滞纳费； 二、被告李会霞、鲍龙共同支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1219元。 上述一、二项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取471元，由被告李会霞、鲍龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年三月十九日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保144号 本院在解除保全申请人于建英申请保全被申请人黄彦民间借贷纠纷一案中，依据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1813号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月10日解除对于建英、骆宗国名下位于桂林市七星区环城北二路房产的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1813号之二民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月十日 书记员  李倩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1638号原告：王久祥，男，1984年7月19日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。原告：曾磊，男，1996年4月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告：桂建波，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖北省天门市，原告王久祥、曾磊与被告桂建波合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王久祥、曾磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王久祥、曾磊撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二一年三月十八日法官助理舒奕书记员陈怡如
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4339号之一申请执行人：黄仕研,男性,1974年12月28日出生,350321197412286018,汉族,住庄河市。被执行人：大连森科食品有限公司,912102837478890552,住庄河市城关街道工业园区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年11月23日生效的（2018）辽0283民初5670号判决，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十三日书记员  周 挺
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初536号原告:吉安锦诚物业服务有限公司，住所地吉安市青原区青原步行街A区14号门面，统一社会信用代码91360803MA35H5QQ1K。法定代表人：李润香，董事长。被告：罗林华，男，1973年7月16日出生，汉族，。被告：刘琼兰，女，1978年8月1日出生，汉族。原告吉安锦诚物业服务有限公司与被告罗林华、刘琼兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吉安锦诚物业服务有限公司于2021年3月15向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉安锦诚物业服务有限公司以与被告罗林华、刘琼兰达成调解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安锦诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安锦诚物业服务有限公司负担。审判员  肖明华二〇二一年三月十五日法官助理刘影书记员刘琳
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初271号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人王跃彬，男，1985年10月2日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，建筑工，家住惠安县。曾因赌博，于2012年5月14日惠安县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被查获，同年2月5日被取保候审。经本院决定，于2021年3月5日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z133号起诉书指控被告人王跃彬犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人王跃彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月4日23时许，被告人王跃彬饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶，途经惠安县螺阳镇城南工业区红绿灯路口路段时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经鉴定，被告人王跃彬血样检出乙醇含量为89.37ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了机动车照片，辨认笔录及照片，现场调查记录，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明及被告人王跃彬的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人王跃彬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人王跃彬签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人王跃彬拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王跃彬对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人王跃彬向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王跃彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王跃彬归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王跃彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王跃彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年三月十日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1133号之一被执行人：秦艳，女，汉族，1977年06月15日生，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦艳在财付通支付科技有限公司085e9858ea9c6595a251c93df@wx.tenpay.com账户内存款人民币2848.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月十七日书记员  邢再宇
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执96号衡阳市中级人民法院审判监督第二庭、周剑：本院执行的衡阳市中级人民法院审判监督第二庭申请周剑刑事罚没一案，经查实，被执行人周剑已经自动履行，执行金额10000元，已经划归国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初25号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人彭光友，男，1955年10月19日出身于四川省巴中市，汉族，小学文化，务农，住巴中市恩阳区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年12月4日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人彭光友犯非法持有枪支罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人彭光友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2013年左右，被告人彭光友从同村村民张某某处得到张某某丈夫生前所持有的一支火药枪。2013年至2015年期间，彭光友使用该枪支协助恩阳区下八庙镇畜牧站工作人员捕杀流浪狗。 2020年10月28日，公安机关接到群众报警，称彭光友持有火药枪。次日，民警到达彭光友家中口头询问其是否持有枪支，彭光友主动承认其非法持有枪支的事实，并将放置在家中的枪支上缴。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，彭光友持有的疑似枪支是枪支，动力类型为火药。 公诉机关指控被告人彭光友的行为构成非法持有枪支罪，建议判处彭光友有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人彭光友在开庭审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人彭光友违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。案发后，被告人彭光友自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭光友犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人彭光友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人彭光友持有的火药枪一支予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二一年三月三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支1支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的； ……
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特63号申请人：董胜利，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：杨东方，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2021年3月4日立案受理申请人董胜利与被申请人杨东方关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董胜利与被申请人杨东方买卖合同纠纷一案，于2021年3月4日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人杨东方于2021年3月4日前已偿还申请人董胜利40000元，剩余欠款20000元于2021年5月31日前偿还，申请人董胜利自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董胜利与被申请人杨东方于2021年3月4日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年三月十日书记员  胡蝶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴景生，男，汉族，1986年10月17日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴景生的本院(2019)沪0106民初57437号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初574号 原告：常志凯，男，1991年4月11日出生，汉族，住址河南省濮阳市华龙区。 被告：河南中盛篷业有限责任公司，住所河南省安阳市龙安区龙康大道中段。 法定代表人：李小宁。 被告：朱光明，男，1976年8月24日出生，汉族，住址河南省安阳市文峰区。 被告：李周华，男，1965年1月29日出生，汉族，住址河南省安阳市龙安区。 原告常志凯与被告河南中盛篷业有限责任公司、朱光明、李周华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告常志凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常志凯撤回起诉处理。 审判员 李 鑫 二〇二一年三月八日 书记员 李晓明
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执179号申请执行人：杨峰，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3132号民事调解书已经于2020年9月24日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人杨峰向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人焦作睿诚置业有限公司已按照生效调解书确定的内容将执行款3575元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3132号民事调解书，申请人杨峰与被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审296号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李超，男，1986年3月3日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李超申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李超欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年8月3日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15333号《行政处理决定书》，责令李超补缴通行费4386元。经审查，本院认为，李超所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年7月20日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4386元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李超作出的处理决定合法。李超在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15333《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保160号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与石冶金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初354号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初701-1号 原告曾绍福，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住重庆市大渡口区XX镇XX街XX号XX幢XX。公民身份证号码：500XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人石鹏鸿，男，重庆泰源律师事务所律师。委托权限：特别授权。    被告四川信易达建筑工程有限责任公司。住所地，四川省成都市武侯区XX乡XX村XX组。法定代表人曾伟，男，系公司总经理。委托代理人张宇，男，北京大成（成都）律师事务所律师。委托权限：一般代理。19850614506316500XXXXXXXXXXXXXXX91500006757520593本院在审理原告曾绍福与被告四川信易达建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告曾绍福于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾绍福撤回起诉。案件受理费594700元减半收取297350后由原告曾绍福负担。 审  判  长     龚  剑人民陪审员     杨俊民人民陪审员     刘云彬 二〇二一年二月五日 书  记  员     任景哲1
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初57号之二 解除保全申请人：芦溪县宣风镇忠发钢材店，住所地：江西省芦溪县宣风镇栗湾村，统一社会信用代码：92360323MA38FWET5R。 经营者：敖维忠。 委托诉讼代理人：巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被申请人：胡奉孝，男，1963年9月24日生，汉族，住江西省宜丰县。 被申请人：易燕英，女，1962年8月8日生，汉族，住江西省宜丰县。 解除保全申请人芦溪县宣风镇忠发钢材店与被申请人胡奉孝、易燕英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）赣0323民初57号民事裁定，已额度冻结被申请人胡奉孝、易燕英的银行账户及网络资金共计35,000元。芦溪县宣风镇忠发钢材店于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，芦溪县宣风镇忠发钢材店的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡奉孝、易燕英银行存款共35,000元的冻结或其他价值35,000元财产的查封。 案件申请费370元，由申请人芦溪县宣风镇忠发钢材店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周艳姣 二〇二一年三月十五日 书记员  廖小丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执327号之一 申请执行人：杨洋，男，1987年11月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：刘卓平，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省龙川县。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初7419号《民事判决书》,于2021年1月11日立案执行杨洋申请执行刘卓平借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人偿还借款本金249168元并按月利率2%支付利息，自2019年4月30日起算至付清之日止，案件受理费2519元，以上暂计251687元。 执行过程中，未查询到被执行人刘卓平的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人刘卓平名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初7419号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月一日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初217号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**，统一社会信用代码91411621MA45R61W0K。法定代表人蒋云飞职务总经理委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县，系公司员工。被告：陈占波，男，汉族，1984年04月13日出生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告陈占波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告扶沟县锦润物业服务有限公司以已与被告陈占波自行和解为由，于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审 判 长  张世民审 判 员  卢清泉人民陪审员  曹新华二〇二一年三月三日书 记 员  寇亚东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5243号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：姚权，男，汉族，1983年2月25日生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人姚权的本院(2019)沪0106民初50681号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终113号 上诉人（原审被告）：冶刚，男，1972年5月1日生，回族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地：青海省格尔木昆仑经济开发区金川路，统一社会信用代码：916328015799310653。 法定代表人：杨雄风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨立国，男，1991年10月1日，汉族，住青海省，系格尔木瑞昌达汽车销售有限公司员工。 原审被告：马占福，男，1975年1月28日生，土族，住青海省民和回族土族自治县。 上诉人冶刚因与被上诉人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、原审被告马占福买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冶刚于2021年3月16日向本院提出自愿撤回上诉申请。 本院认为，上诉人冶刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人冶刚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2793.32元，减半收取，由上诉人冶刚承担，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 张 永 涛 二〇二一年三月十七日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初1780号 原告：史秀刚，男，1988年9月9日生，住新泰市。 被告：刘丰芳，女，1984年5月20日生，住新泰市。 原告史秀刚与被告刘丰芳民间借贷纠纷一案，原告史秀刚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史秀刚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告史秀刚负担。 审判员  陈刚 二〇二一年三月十五日 书记员  赵丽
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1287号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人:杜城，该公司总经理。 被告:李晓娟,女,住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告李晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年三月十六日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执529号申请人：张海燕，女，1977年1月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马瑞鋆，男，1980年3月11日出生，汉族，住河北省张家口市。本院在执行张海燕与马瑞鋆民间借贷纠纷决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马瑞鋆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年三月八日书记员 胡 坚
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终366号上诉人（原审原告）：佟家忠，男，1955年5月2日出生，满族，现住沈阳市皇姑区。委托代理人：高洪玲（系佟家忠妻子），女，1957年12月19日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：赵辉，该局局长。委托代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师。委托代理人：皮栩萌，沈阳市自然资源局不动产登记中心工作人员。原审第三人：佟家财，男，1964年6月25日出生，满族，住，住址沈阳市沈北新区/div>佟家忠与沈阳市自然资源局、佟家财房屋所有权登记案，佟家忠不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2021）辽0192行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审查明，佟家忠与第三人佟家财系兄弟关系。二人父亲是佟希尧，母亲是曹桂芳。2015年佟希尧去世。1998年曹桂芳去世。佟希尧生前有一处位于沈阳市新城××（现××区）尹家乡新农村私有房产，在夫妻二人去世前的1993年，佟家财翻建成建筑面积144平方米私有房产，并将房屋所有权人更名为佟家财。1993年4月1日，佟家财取得《房屋所有权证》。该证记载：房屋所有权人是佟家财；旧址是尹家乡新农村；建筑时间是1992年，建筑面积144平方米，填发日期是1993年4月1日。2019年9月3日，佟家忠向沈阳市沈北新区法院提起民事诉讼。要求继承上述案涉房屋。理由是案涉房屋属于其父亲佟希尧的遗产。2019年10月29日，沈北新区法院作出（2019）辽0113民初字第7551号民事判决，驳回了原告佟家忠的诉讼请求。佟家忠不服，提起上诉。2020年5月19日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终740号民事判决，驳回上诉，维持原判。佟家忠仍不服，申请再审。2020年7月23日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民申334号民事裁定，驳回佟家忠的再审申请。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。根据上述法律规定，本案被诉行政行为系房屋权属登记行为，属于因不动产提起的诉讼。经审查，本案被诉行政行为作出之日是1993年4月1日，原告佟家忠于2021年1月提起本案行政诉讼已经超过上述法律规定的最长二十年的法定起诉期限。即使以原告佟家忠提起民事诉讼的时间2019年9月为起点开始计算，也已超过最长二十年的法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定情形。综上，原告的起诉予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回原告佟家忠起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。上诉人佟家忠上诉称，被上诉人于1993年4月1日不顾该房屋存在诸多纠纷，将该房屋的产权人更名为原审第三人名下，上诉人认为，被上诉人为政府部门，在行使职责时应该查明该房产的权属，被上诉人将该房屋的产权人变更为佟家财属于违法行为，请求法院撤销被上诉人下发的涉案房产证。请求法院撤销原审裁定，依法改判或发回重审，一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人沈阳市自然资源局答辩称，一审裁定正确，二审应予维持。原审第三人佟家财答辩称，同意一审裁定。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中上诉人的诉讼请求为撤销沈新村办（尹新）字第234号房产证，该房产证的作出时间为1993年4月1日，而上诉人提出本案诉讼的时间为2021年1月12日，且本次诉讼系上诉人针对涉案房产证的首次诉讼，故原审法院认为上诉人的起诉超过法定起诉期限，并裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月十一日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终818号上诉人（原审被告）：韩红玲，女，1975年8月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：鹿存金，男，2003年3月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：王某（系鹿存金之母），女，1975年1月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：谭淑颖，江苏苏淮律师事务所律师。原审被告：鹿震（系韩红玲丈夫），男，1975年2月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人韩红玲因与被上诉人鹿存金、原审被告鹿震健康权纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4898号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人韩红玲，被上诉人鹿存金的委托诉讼代理人谭淑颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩红玲上诉请求：1、依法撤销贾汪区人民法院于2020年6月3日作出的(2019)苏0305民初4898号民事判决，予以发回重审或改判；2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人健康权纠纷一案，经贾汪区人民法院审理作出判决，即(2019)苏0305民初4898号判决书，上诉人认为事情起因是被上诉人和其父亲先开口辱骂上诉人，也是被上诉人先动手打的上诉人，致上诉人受伤住院，上诉人认为被上诉人应该承担事情的主要责任，现上诉人不服该判决，特提起上诉，请求法院依法予以发回重审或改判。鹿存金辩称，上诉人作为成年人，殴打作为未成年人的被上诉人，违反了未成年人保护法，应承担主要责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。鹿存金向一审法院起诉请求：由韩红玲、鹿震共同赔偿鹿存金医疗费、护理费等各项损失计21138元。一审法院认定事实：鹿存金与韩红玲、鹿震系前后邻居关系，平常关系一直不好。2019年9月25日早上6时多，韩红玲因洗衣服排水遭到鹿存金与其父亲鹿丙伟的辱骂。当日晚6时多，韩红玲在家附近见到鹿存金骑电动车路过，就质问鹿存金早晨为什么辱骂，双方发生口角并互相厮打，鹿震赶到后和韩红玲共同与鹿存金厮打。当日晚10时许，鹿存金到贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧上颌骨额突骨折、胸部软组织挫伤、头皮血肿、面部软组织挫伤、颈部皮肤擦挫伤、左前臂软组织挫伤、左膝软组织挫伤，住院25日于2019年10月20日好转出院，出院医嘱为注意休息、门诊随访。住院期间支付住院治疗费14537.01元。韩红玲、鹿震认为，住院治疗费14537.01元中有鹿存金家人租用医院简易陪护椅250元，和护理费用1695元，应在鹿存金要求的护理费中扣除，鹿存金则认为该费用与其主张的护理费非同一内容，不同意扣除。鹿存金要求的赔偿21138元明细为：医疗费14938元，包括住院医疗费14537.01元、检查费用401元，检查费用401元开票日期为2019年10月8日，鹿存金解释系住院前门诊检查费用，包括胶片费用、X线成像费用、多排螺旋CT费用，有门诊病历记载和9月25日的急诊X线和CT报告单；护理费3000元按住院25天每天120元市计算；营养费950元按住院25天每天38元计算；伙食补助费1250元按住院25天每天50元计算；交通费1000元，没有提供相关票据。韩红玲、鹿震认为检查费用401元不应予以支持。另查明，韩红玲、鹿震申请调取了公安机关的相关案卷材料，材料显示，双方殴打当晚，派出所即出警予以处理，对双方进行了询问并形成了询问笔录，韩红玲、鹿震认可殴打了鹿存金。后公安机关给予韩红玲、鹿震行政拘留和罚款的行政处罚。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，伤害他人身体的应该赔偿医疗费及其他必要的支出费用。本案的检查费用401元在证据形式上略有瑕疵，应不影响其真实性，予以认定，医疗费14938元，予以认定。鹿存金为未成年人，被打多处受伤，其要求韩红玲、鹿震赔偿住院期间的护理费、伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持。护理费，以住院25天每天80元计2000元予以计算。鹿存金要求的伙食补助费、营养费，没有超出法律规定的幅度，予以支持。交通费，酌定为200元。本次殴打因两家长期不和睦引起，韩红玲、鹿震殴打作为未成年人的鹿存金应负主要赔偿责任，在殴打过程中，鹿存金亦有过错，应适当减轻韩红玲、鹿震的赔偿责任，酌定韩红玲、鹿震按鹿存金各项损失的70%进行赔偿。韩红玲、鹿震要求扣除住院医疗费中的护理费及陪护椅费，不予支持。遂判决：鹿存金的各项损失为医疗费14938元、护理费2000元、住院伙食补助费1250元、营养费950元、交通费100元，合计19238元，由韩红玲、鹿震按70%的比例予以赔偿13466.60元，于判决生效后三十日内付清。案件受理费400元，由韩红玲、鹿震负担300元，由鹿存金负担100元。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关询问笔录、行政拘留和罚款决定书及本案查明的事实并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院认定上诉人韩红玲与鹿震共同承担70%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其承担责任不当的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人韩红玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由韩红玲负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年三月五日书记员  刘文婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执94号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行 被执行人叶元军 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行与被执行人叶元军金融借款合同纠纷一案中，叶元军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初158号之二解除保全申请人：唐玉开，男，1969年1月18日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被申请人：刘永利，男，1960年5月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。被申请人：于光菊，女，1959年11月6日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖，住辽宁省长海县。唐玉开与刘永利、于光菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）辽0224民初158号之一民事裁定书，依法查封了申请人唐玉开提供的其名下的辽Ｂ×××××号丰田牌小型轿车一辆。唐玉开于2021年3月16日向本院申请解除对该车辆的保全措施。本院经审查认为，本案原、被告已经达成调解协议，双方权利义务关系明确。唐玉开提出解除对担保财产查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人唐玉开名下的辽Ｂ×××××号丰田牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙建二〇二一年三月十七日书记员  姜敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申6号申请人：深圳市某某实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：曹某某，执行董事。委托代理人：张海某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：张灿某，广东某某律师事务所律师。被申请人：深圳市某某幕墙装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：邬某某。深圳市某某实业有限公司（以下简称“某某美公司”）以被申请人深圳市某某幕墙装饰工程有限公司（以下简称“某某鑫公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了某某鑫公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，关于申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终某号民事判决书，判决确认申请人某某美公司对申请人某某鑫公司持有有效债权。后某某鑫公司未履行该生效判决书确定的义务，申请人向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行。深圳市龙岗区人民法院经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂作出（2020）粤0307执某号裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，申请人的债权已经生效裁决确认，至今未获清偿。被申请人系有限责任公司，在本案的执行程序中，并未发现可供执行的财产，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人深圳市某某实业有限公司对被申请人深圳市某某幕墙装饰工程有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年三月一日书记员 张勤辉（兼）
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民特35号 申请人：齐锡华，男，1967年2月21日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：齐培年，男，1944年10月29日出生，汉族，住辛集市。 申请人齐锡华与被申请人齐培年申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案。申请人齐锡华于2021年3月日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人齐锡华撤回申请。 审判员  张海涛 二〇二一年三月十日 书记员  陈 琳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2903号之一申请执行人：张新峰，男，汉族，1972年7月8日生，住新安县。被执行人：新安县铭源矿产品有限公司，住所地：新安县新城汽车站兴运旺府****。法定代表人：孙绍顶。被执行人：孙海洋，男，汉族，1991年11月6日生，住河南省伊川县。被执行人：孙亚辉，男，汉族，1983年11月2日生，住河南省伊川县。关于张新峰与新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉自本判决生效之日起十日内偿还原告张新峰166000元及利息。因被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年11月13日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月14日向被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新名下财产：1.查询被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉没有不动产登记信息；3.查明被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉名下没有股票；4.被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人新安县铭源矿产品有限公司有一辆豫Ｃ×××**的车辆、孙海洋名下一辆豫Ｃ×××**我院均予以查封但未实际扣押，孙亚辉名下无车辆信息。三、2021年3月17日通过实地走访到被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉住址处调查，未能找到被执行人孙海洋、孙亚辉下落，新安县铭源矿产品有限公司已注销，没有实际经营场所。四、2021年1月25日通过伊川县不动产登记中心查询，被执行人孙海洋、孙亚辉名下无不动产信息；2021年3月18日到新安县不动产登记中心查询，新安县铭源矿产品有限公司无不动产信息。五、2021年3月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人新安县铭源矿产品有限公司已注销；2021年通过网络查控公司信息显示孙亚辉所持股的洛阳旭晴商贸有限公司已被吊销、杭州无岸影视传媒有限公司列入异常经营名单；孙海洋持股的洛阳百润农业科技有限公司已被吊销。六、2021年3月18日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉名下无住房公积金。七、2021年3月19日已向被执行人新安县铭源矿产品有限公司、孙海洋、孙亚辉发出限制消费令和失信决定书，并纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月十九日书记员  陈 翔
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初381号 原告：姜天，男，1993年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：孙磊，男，1987年5月29日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 法定代表人：杨万武。 原告姜天与被告孙磊、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告姜天于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告姜天自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜天撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告姜天负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年三月十五日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终494号 上诉人（原审被告）：李中辉，男，1984年6月18日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李金辉，男，1986年12月22日出生，汉族，住南皮县。 上诉人李中辉因与被上诉人李金辉民间借贷纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李中辉上诉请求：李忠辉不服一审判决，请二审法院法官秉公处理。一、上诉人给李金辉打欠条是因为沧州银行贷款事由引起是事实。协商日期是2017年3月15日，等于这50000元就是沧州银行贷款。二、二次协商，2017年4月25日至4月28日，协商内容是李金辉提出要拉我的设备归他，关于沧州银行贷款事由他承担。我当时不同意，因为2017年那段时间是我最低谷的时期，工厂经营不善，外债很多，仅有的设备又是我唯一能挣钱养家糊口的家伙事，我实在是没办法，出于无奈又不想让李金辉受太多连累，纠结了3天同意了，我跟李金辉要我给他打的条，他说：“没带，不知放哪了，咱协商好了，出个证明跟那个条就没关系了”。当时我也强调他给我写个书面东西，但我也不知道该怎么写，证明完全是李金辉自己写的，证明内容里并没有设备的价值和事因的钱数（我这些设备价值在12万元左右），最主要的是设备归李金辉，李金辉承担贷款。三、2019年3月份李金辉起诉过我一次，起诉事由是借款，借款事由证据不符合逻辑，没等开庭他撤诉了，撤诉后有一天下午来我这，手里拿着手机，可能还拿着欠条，不时的操作着手机，声称：“我媳妇堂哥在法院是庭长，我问了，明年还能起诉你。”他在我这里气势汹汹的说了很多，我只记得我说了句“欠你钱还你钱，不欠你钱还你嘛呢”。当时我感觉他故意来我这堵心我，依势欺人，我无语，他爱说什么说什么，我也没必要跟他争辩，他给我出具的证明，法院又不是他媳妇堂哥开的。 李金辉答辩称：上诉人陈述不是事实。请维持原判。 李金辉向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付欠款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告为被告偿还沧州银行贷款60000元，后双方抵账10000元。2017年3月15日，被告为原告出具欠条，内容：“今欠李金辉借款5万元”，上面签有被告名字并按有手印。2017年４月28日，原告为被告出具一张证明条，内容：“李金辉把李中辉冲床拉走（63T、40T两台、25T两台、16T5个）卖掉还沧州银行贷款。以后沧州银行贷款与李中辉无关，所有冲床出厂区生效，以后沧州银行贷款由李金辉承担”，上面签有原、被告名字并分别按有手印。 一审法院认为：原告代替被告偿还沧州银行贷款，被告为其出具欠条，系对双方债权、债务关系的确认，合法有效。原告据此要求被告偿还50000元欠款理据充足，一审法院予以支持。被告提交的证明条不能证实拉设备偿还的沧州银行借款即为本案争议50000元，如双方债权债务关系结清，原告手持欠条不符合日常生活经验，故对被告此项抗辩依法不予采信。原、被告没有约定还款期限及利息，属于不定期无息借款，被告在原告起诉后仍然不归还借款，属于违约行为。原告主张按照年利率24%付息没有事实及法律依据，一审法院酌定被告自2020年5月8日（起诉之日）起至实际付清之日止，按照年利率6%支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，一审法院判决如下：被告李中辉于本判决书生效后五日内偿还原告李金辉借款50000元及利息（以50000元为基准，按年利率6%计算，自2020年5月8日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告李中辉负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，案件事实与一审查明一致。 本院认为，本案争议焦点问题如下：上诉人是否拖欠被上诉人50000元，应否承担还款责任。 被上诉人主张与上诉人之间存在借贷关系，并提供了上诉人签具的欠予以证实，被上诉人称是因替上诉人偿还银行借款而形成的借贷关系，上诉人对此无异议，故该欠条对双方均具有约束力。上诉人称被上诉人已从其处拉走设备抵债，包括本案借款已经偿还。证明条中记载“以后银行贷款与李中辉无关”，上诉人提供的证据不足以证实设备偿债包括案涉款项，故上诉人的主张不能成立，一审判决并无不当，本院予以支持。 综上所述，李中辉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人李忠辉承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年三月五日 法官助理  刘青青 书 记 员  徐菲菲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执548号 申请执行人：郭庆勇，男，1990年2月15日出生，汉族，住滨州市沾化县。 被执行人：崔先亮，男，1975年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行郭庆勇与崔先亮合同纠纷一案中，2021年3月17日，申请执行人郭庆勇向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初4079号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十七日 书记员 魏 洁
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13312号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告：邹永忠，男，1970年11月2日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告邹永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序。原告黔西南州信邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黔西南州信邦物业管理有限公司自动撤诉处理。 审判员 吴 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 杨贞玮
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执189号 何锡忠、何敏、罗忠、张正发、曾杰： 本院于2021年2月2日立案受理何锡忠、何敏、罗忠申请执行张正发、曾杰买卖合同纠纷一案，本案执行标的19337元。被执行人于2021年3月16日支付完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0982民初361号原告:单美华，女，1963年10月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：肖友良，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进林，江苏道远律师事务所律师。被告：大丰区草庙镇周杨床上用品加工厂，社会统一信用代码320982601300338,住所地盐城市大丰区草庙镇川东居委会菜市场对面。经营者：周雪峰，该加工厂负责人。原告单美华与被告大丰区草庙镇周某床上用品加工厂（以下至判决主文前简称周某床上用品加工厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单美华及其委托诉讼代理人肖友良到庭参加诉讼，被告周某床上用品加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单美华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬1934.7元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告厂里员工，被告未及时足额支付工资，经原告多次催要未能给付。现请求支持原告上述诉讼请求。被告周某床上用品加工厂未答辩亦未举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至8月，原告单美华在被告周某床上用品加工厂处从事缝纫机工工作。2020年1月18日，被告周某床上用品加工厂向原告单美华等人出具欠条一份，载明：“欠条张某1单美华单某1吕某朱某1曹某杨某朱某2方某潘某单某2刘某夏某张某2赵某15人今欠小海工人的工资壹万玖仟玖佰伍拾壹元正¥19951元。周某床上用品加工厂，2020年1月18号周雪峰”。欠条上由经营者周雪峰签名并加盖被告公章。欠条出具后，被告周某床上用品加工厂未及时支付工资，原告单美华及其他案外人向盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁申请书中载明被告欠付原告劳动报酬1934.7元，因原告已退休未能在仲裁阶段处理完毕，原告单美华诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告单美华在被告周某床上用品加工厂从事缝纫机工工作，被告周某床上用品加工厂理应支付报酬。原告单美华作为劳动者以用人单位周某床上用品加工厂的工资欠条为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系或其他争议，视为劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。被告周某床上用品加工厂未及时支付劳务报酬，应承担相应的违约责任。原告单美华要求被告周某床上用品加工厂按工资欠条支付劳务报酬1934.7元，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告周某床上用品加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告大丰区草庙镇周杨床上用品加工厂于本判决生效后10日内支付原告单美华工资1934.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告大丰区草庙镇周杨床上用品加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡树祥二〇二一年三月五日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初726号 原告：罗安付，男，汉族，1977年1月27日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王启伟，古蔺县司法局，公职律师。 被告：肖冰，男，汉族，1984年10月9日出生，住四川省叙永县。 原告罗安付与被告肖冰合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗安付向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗安付以被告肖冰达成和解为由请求撤诉，加之，其撤诉行为不违反法律强制性规定，系真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗安付撤诉。 案件受理费减半收取计1087.5元，由原告罗安付承担。 审判员  李相军 二〇二一年三月八日 书记员  牟飞阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执782号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：贾彦涛，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省禹州市。被执行人：李淑彩，女，汉族，1967年10月15日出生，住河南省禹州市。被执行人：王松涛，男，汉族，1979年10月16日出生，住河南省禹州市。被执行人：高建中，男，汉族，1960年7月8出生，住河南省禹州市。被执行人：禹州市森鸿商贸有限公司。法定代表人：高建中。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行贾彦涛、李淑彩、王松涛、高建中、禹州市森鸿商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3995号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾彦涛、李淑彩、王松涛、高建中、禹州市森鸿商贸有限公司的存款400万元，或扣留、提取被执行人贾彦涛、李淑彩、王松涛、高建中、禹州市森鸿商贸有限公司400万元的收入，或查封、扣押被执行人贾彦涛、李淑彩、王松涛、高建中、禹州市森鸿商贸有限公司价值400万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月十八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢177号 申请执行人:李长云，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦一栋12层04号。 法定代表人：李波。 申请执行人李长云与被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4448号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2021年2月3日恢复执行，申请执行标的金额为595593元。 在执行过程中，本院以（2012）双流执字第467号案件提取了被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区人民政府九江街道办事处的工程款1700余万元，现已分配完毕。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月二日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执273号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人李兰祥，男，1966年5月6日出生，汉族，住浚县。被执行人池运梅，女，1966年5月25日出生，汉族，住浚县。被执行人赵新军，男，1976年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨增芳，男，1977年12月10日出生，汉族，住浚县。被执行人张俊峰，女，1976年7月23日出生，汉族，住浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人李兰祥、池运梅、赵新军、杨增芳、张俊峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初129号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告李兰祥、池运梅于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息、罚息36272.42元，并自2019年3月14日起按照月利率11.4187‰支付借款本金300000元的利息至实际履行还款之日止；二、被告赵新军、杨增芳、张俊峰对第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，依法向被执行人李兰祥、池运梅、赵新军、杨增芳、张俊峰发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。后经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人李兰祥、池运梅、赵新军、杨增芳、张俊峰3月份归还原告借款本金50000元（伍万元），申请人已收到，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执273号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十九日书记员  李 颖
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保253号 申请人：邵玉梅，女，1966年2月27日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：路平，男，1970年12月1日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：马爱荣，女，1970年6月1日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人邵玉梅与被申请人路平、马爱荣民间借贷纠纷一案，申请人邵玉梅于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人路平、马爱荣银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人邵玉梅以滨州市财昌融资担保有限责任公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邵玉梅提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路平、马爱荣银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费220元，由申请人邵玉梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 王 蒙
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执337号之一申请执行人：重庆景华汽车配件制造有限公司，住所地重庆市双桥区双路镇中小企业园，统一社会信用代码915001117980291782。法定代表人：贺景华，总经理。被执行人：贺景华，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆景华汽车配件制造有限公司与被执行人贺景华对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行标的为96907.9元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查证，被执行人贺景华在多个银行的存款余额截止2019年11月不足4500元且因其案件众多（仅本院执行案件就多达113件）一直被另案冻结；对其房地产本院调取了其名下的财产后发现贺景华在原重庆市双桥区的10处房产均已抵押给中国工商银行重庆高科技支行（6处，其中两处系九龙坡区法院首查封）、中信银行重庆分行（4处，已由重庆五中院执行中裁定以物抵债），由于双桥经开区的房价一直低迷且萎缩低走，其银行抵押债权都难以保障，如本院处置其结果显属无益处置，故对本院首查封的四处房地产未进行评估拍卖。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二一年三月五日书记员 周厚佰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执292号申请执行人：张鑫，女，1978年9月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：张露露，女，1983年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。关于申请执行人张鑫与张露露退赔一案,本院（2020）辽1103刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103刑初212号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月十六日书 记 员  杨思远
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初935号 原告：临沂港湾房地产开发有限公司，住所地临沂经济开发区芝麻墩街道港湾商务会馆**。 法定代表人：吴兴国，经理。 委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。 被告：孙建设，男，1981年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人：中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行，，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道济南路与纹河路交汇处西南侧沿街楼**楼** 原告临沂港湾房地产开发有限公司与被告孙建设、第三人中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告临沂港湾房地产开发有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告临沂港湾房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂港湾房地产开发有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月九日 书记员  王菁菁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2362号申请执行人孙涛，男，1980年5月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人戚鑫鑫，男，1985年11月3日出生，汉族，住安阳县。申请执行人孙涛申请执行戚鑫鑫借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫0522民初3139号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、戚鑫鑫于本判决生效后十日内偿还原告孙涛借款50000元。二、驳回孙涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由戚鑫鑫负担。”因戚鑫鑫未按上述生效法律文书履行义务，孙涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，2021年1月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，发现并冻结了被执行人银行账户。2、2020年11月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年11月到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2020年11月到安阳县不动产登记中心查询名下有无房产。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计50525元，已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人戚鑫鑫负有继续向申请执行人孙涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十日书记员  宋 松
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初652号原告：闪某，男，1966年2月14日生，回族，住高平市。委托诉讼代理人：李卫星，山西长宇律师事务所律师。被告：高平市东城街街道办事处城东社区居委会。法定代表人：田某，任主任。原告闪某与被告高平市东城街街道办事处城东社区居委会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年3月9日，原告以双方已和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闪某撤诉。案件受理费减半收取9111元，由原告闪某负担。审 判 员 李志平 二〇二一年三月九日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保277号之一 解除保全申请人：付丛，女，1988年12月29日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：杜蒙，男，1989年7月15日出生，汉族，住博兴县。 解除保全申请人付丛于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杜蒙银行存款120万元或查封其相应数额的财产、权益。付丛于2021年3月12日向本院申请解除对杜蒙的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人付丛提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜蒙的财产保全措施。 案件申请费5000元，由申请人付丛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4963号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：雷兴兵，男，汉族，1987年07月28日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人雷兴兵的本院(2020)沪0106民初25912号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢234号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。被执行人：李宏超，男，汉族，生于1966年11月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行李宏超追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2943号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宏超在银行的存款290000元，或扣留、提取被执行人李宏超在有关单位的收入及款项290000元，或查封、扣押被执行人李宏超其价值相当于290000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月十九日书记员 ： 陈 勇
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1566号原告:闫红，女1966年5月26日生，汉族，住长春市绿园区。原告：张奇:男，1950年2月21日生，汉族，住长春市绿园区。被告:张研，女，1985年7月6日生，回族，住长春市绿园区。原告闫红、张奇与被告张研侵权纠纷一案，本院立案后，原告闫红、张奇于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告闫红、张奇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫红、张奇撤诉。审判员  王敬娜二〇二一年三月十八日书记员  路 畅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6462号 蔡用辉： 申请执行人陈伟与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初7240号民事，已发生法律效力。本院于2020年12月18日立案执行，现申请执行人陈伟已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6462号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初629号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住址铁岭市银州区文化路63号楼 法定代表人：傅岩，系该联社理事长。 委托代理人：叶楠，系该公司员工。 被告：高阳，男，汉族。 本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告高阳借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回对被告高阳的起诉。 案件受理费6100元（原告缓交），不再收取。 审判员  年光 二〇二一年三月十九日 法官助理李雪 书记员杨航
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之三申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国建设银行06614899801XXXXXX账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初51号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。统一社会信用代码：91411300776506295X。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队负责人：姜江。住所地：河南省南阳市宛城区新华路**。统一社会信用代码：11411300419041047X。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁/div>出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角/div>委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因其所诉的行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，现自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  郭凤香二〇二一年三月十二日书记员  丁启蒙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7048号之一   申请执行人：北京博安物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。   法定代表人：张皓娣，该分公司经理。   被执行人：刘瑛璞，男，1987年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人北京博安物业服务有限公司银川分公司与被执行人刘瑛璞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9725号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人刘瑛璞偿还北京博安物业服务有限公司银川分公司借款本金37000元，利息7614元，并按照年利率24%支付借款本金37000元自2018年10月4日至款项实际清偿之日止的利息，承担案件受理费477元。缴纳执行费841元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年10月30日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；11月25日查封被执行人刘瑛璞名下位于银川市某号备案手续（有抵押），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费841元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月十七日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初453号原告:杨胜建,男,1978年3月8日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告:曾凡俊,男,1995年7月23日出生,汉族,住重庆市永川区。原告杨胜建诉被告曾凡俊装饰装修合同纠纷一案，原告杨胜建于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜建的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨胜建撤回起诉。案件受理费减半收取646.88元，由原告杨胜建负担。审 判 员 刘大华二〇二一年三月八日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6949号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地沭阳县。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被执行人：江苏家中有果电子商务有限公司，统一社会信用代码91321322MA1P3T7NXP,住所地沭阳县。 法定代表人：方威，该公司总经理。 被执行人：方威，男，1976年8月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 中国建设银行股份有限公司沭阳支行与江苏家中有果电子商务有限公司、方威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17428号民事判决书已发生法律效力。因江苏家中有果电子商务有限公司、方威未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行金额为267057.48元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月14日，本院依法向被执行人通过邮政快递送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到江苏家中有果电子商务有限公司相关财产，对方威查控措施如下： 查封了方威名下苏Ｎ×××××小型客车，查封期限自2020年11月18日至2022年11月18日止，但该车辆未实际控制，本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 姜成成
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢126号之二申请执行人:王帅锋，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁松伟，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省登封市。关于王帅锋申请执行梁松伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)豫0185民初2698号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：被执行人梁松伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人王帅锋支付垫付款122867元及利息。因被执行人梁松伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王帅锋向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年2月9日、2021年3月11日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年2月18日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2021年2月20日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询，未查询到有缴存记录。6、2021年3月9日，到被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2021年3月18日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢126号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十八日书记员  刘洪卫