山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4389号原告（反诉被告）：济阳县蓝天驾驶员培训有限公司，住所地济南市济阳区回河街道徐家村村西路北，统一社会信用代码9137012576153572D。法定代表人：江士显，董事长。委托诉讼代理人：张义呈，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：江士华，男，汉族，系该公司员工。被告（反诉原告）：郭庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。原告（反诉被告）济阳县蓝天驾驶员培训有限公司（以下简称济阳蓝天公司）与被告（反诉原告）郭庆合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，因郭庆向本院提出中止审理申请，本院经审查后于2020年12月1日作出了（2020）鲁0125民初4389号民事裁定：本案中止诉讼。后济阳蓝天公司向本院申请恢复审理，本院依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）济阳蓝天公司的委托诉讼代理人张义呈、被告（反诉原告）郭庆及其委托诉讼代理人孙丰静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳蓝天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因违约合同书造成的经济损失及违约金96000元；2.判令被告继续履行原、被告签订的承包教练车使用权合同书；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月11日签订承包教练车使用权合同，该合同是合作关系，不是劳动关系，是原、被告通过招收学员进行培训后从培训费中进行分成。合同书第四章第十条第8条规定“乙方不得与其他驾校有任何业务往来”，被告为了赚取暴利，把大量的从2018年9月-2020年8月招收的学员报送到位于济南市长清区好运驾校等其他驾校，被告利用其私自承包的济阳昌盛驾校的牌照为鲁A17**的黑色桑塔纳志俊教练车在济阳县昌盛驾校科目二训练场对上述学员进行异地培训（长清区所属驾校的学员在济阳进行科目二培训属于违规异地培训），其行为违反了《山东省道路运输条例》第四十六条的规定，被告自2016年1月1日至2018年8月31日32个月共为原告招收学员165人，被告自2018年9月1日至2020年8月31日整整两年内只为原告招收学员9人，被告这两年把所招收的绝大部分学员报送到其他驾校进行违规异地培训，其行为不但违反了原被告签订的合同，也给原告造成了较大的经济损失，原告保守估计被告能每年招收学员50人，两年合计少报91人，原告按每名学员1000元的收入计算，91名学员给原告造成了91000元的经济损失，被告严重违反双方签订的承包教练车使用权合同书第六章第十五条的规定：“合同书甲乙双方全程履行，不履行或不完全履行的，应当承担违约责任，本合同履行期间因一方过错，致使合同不能履行，须向对方支付违约金5000元，并赔偿给对方造成的损失。”为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。郭庆辩称，原告主张的经济损失没有法律依据，应予以驳回，原告主张的违约金因原告违约在先，应由原告向被告支付违约金，被告不应向原告支付。因原告违约在先，严重违反了合同约定，我方不同意继续履行合同，我方已在反诉中提出解除承包教练车辆使用权合同书，法庭应驳回原告的诉讼请求，诉讼费等由原告承担。郭庆向本院提出反诉请求：1.判令解除反诉原、被告签订的承包教练车使用权合同书；2.判令反诉被告返还反诉原告教练车使用权承包金90000元；3.判令反诉被告返还反诉原告保险费4500元；4.判令反诉被告承担本诉、反诉的诉讼费用。后郭庆追加诉讼请求：判令反诉被告支付反诉原告培训费8941元及违约金5000元。事实与理由：2015年4月11日反诉原、被告签订了承包教练车使用权合同书，反诉原告承包反诉被告的车辆使用权，并支付使用权承包金90000元，使用期限自2015年4月11日至车辆报废之日。双方合同约定反诉被告根据反诉原告的招生和考试合格情况，一名合格学员支付反诉原告1240元绩效工资，每月结算一次，并约定车辆保险费用由反诉被告承担，合同签订后，反诉原告一直按照合同约定履行合同义务，但自2019年开始，反诉被告一直拖延反诉原告合格学员的绩效工资，并且反诉原告为反诉被告垫付的车辆保险费，反诉被告以各种名义拒绝返还，反诉原告认为反诉被告的行为严重违反了合同约定，已构成违约，反诉原告有权解除合同，同时反诉被告应返还反诉原告支付的承包金90000元、保险费4500元、培训费8941元、违约金5000元。济阳蓝天驾校辩称，不同意解除合同，继续坚持其本诉诉讼请求。郭庆所称的培训费，是因其本人过错造成的，按照公司财务科的章程规定，郭庆必须每月底到反诉被告财务科，核对学员考出名单并签字确认每月产生的学员培训费应返还数额无误后进行返还郭庆，但是郭庆近两年来一直拒绝到反诉被告财务科进行学员考出名单核对确认，反诉被告无法结清应返还郭庆的学员培训费。反诉被告于2020年8月8日向郭庆中国银行账户打款6365元，剩余9000余元，一直在等待郭庆到反诉被告财务科进行签字确认后返还其学员培训费，反诉被告从未说要克扣反诉原告的学员培训费。郭庆提及所垫付教练车车辆保险一事，其已在济阳区人民法院起诉反诉被告时提出过，与本案无关，同一诉讼事由不得进行重复诉讼。综上，过错都在郭庆，请求法院依法查清，依法驳回反诉原告的反诉请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年4月11日济阳蓝天公司作为甲方与郭庆作为乙方签订了承包教练车辆使用权合同书，约定“…乙方向甲方以支付教练车承包金的方式取得甲方教练车的使用权，教练车所有权属甲方，乙方享有使用权，且仅限于从事本驾校的学员培训服务。乙方使用甲方提供的手续齐全的灰色桑塔纳志俊教练车一辆，车牌号鲁鲁A67**教练车使用权承包金总额计玖万元，乙方须一次性交清…本合同期限即教练车承包经营使用权期限，本合同期限为：自2015年4月11日至本教练车到期报废日的前90天为止…乙方不得收取学员的任何费用，学员所有缴费只能交到驾校，甲方按乙方当月完成的招生及考试合格情况，按每名学员从报名到拿证1240元…返还给乙方，每月一次结算…教练车实行强制保险，由甲方负责统一购买强制保险，第三者责任险，保险费用由甲方负责。鼓励乙方自行参保其他相应险种，费用由乙方负责…合同执行期间，未经甲方同意乙方不得将车辆随意转包、转租他人…乙方不得与其他驾校有任何业务往来…乙方的社会保险由乙方自行缴纳…。”合同签订后，郭庆作为介绍人招收了学员，2016年招收59人，2017年招收69人，2018年招收37人，2019年至2020年两年招收9人。2017年7月20日，受国家退伍军人安置政策安排，济阳县创新中学作为甲方与郭庆作为乙方签订了劳动合同，合同期限为自2017年7月1日至2020年6月30日，合同到期后双方签订了济阳区退役士兵公益岗位劳动协议，期限为2020年7月1日至2023年6月30日。庭审中，济阳蓝天公司对郭庆主张的培训费8941元予以认可。另查明，涉案教练车鲁A鲁A67**登记日期为2013年9月12日，车辆所有人为济阳蓝天公司，报废日期为2023年9月11日，济阳蓝天公司和郭庆均认可双方签订的承包教练车使用权合同期限为自2015年4月11日至2023年6月11日。该车辆现在郭庆处。郭庆于2020年8月29日为涉案车辆鲁A6鲁A67**交强险及商业三者险等保险，共计支出1706.27元。再查明，2020年11月30日，郭庆以济阳蓝天公司为被告向本院提起了劳动争议诉讼，济阳蓝天公司在答辩状中自述“因上述原告违约行为给被告造成较大损失，所以被告一直拒绝向原告支付其垫付的教练车保险费用3000元”，后郭庆于2020年12月9日就该案向本院申请撤诉。本院认为，济阳蓝天公司与郭庆之间的承包教练车使用权合同合法有效。在合同履行期间，郭庆签订了济阳区退役士兵公益岗位劳动协议，应视为其用行为明确表示不再继续履行涉案承包教练车使用权合同，但济阳蓝天公司仍坚持继续履行涉案承包教练车使用权合同，致使该承包教练车使用权合同已经陷入合同僵局，故郭庆主张的解除该合同的反诉请求，符合法律规定，本院予以支持。济阳蓝天公司要求郭庆继续履行双方之间的承包教练车使用权合同的诉讼请求，因该合同目的已无法实现，故本院不予支持。就涉案承包教练车使用权合同的解除日期而言，本院于2020年11月19日向济阳蓝天公司的委托诉讼代理人送达了民事反诉状等诉讼材料，故应以2020年11月19日为合同解除日期。济阳蓝天公司主张郭庆的存在异地培训学员等违约行为给其造成经济损失91000元的诉讼请求，经审查，其提交的证据不足以证实该主张，故本院不予支持。济阳蓝天公司主张郭庆支付违约金5000元的诉讼请求，经审查，涉案承包教练车使用权合同系郭庆主张解除，根据合同约定，郭庆应当给付济阳蓝天公司违约金5000元。郭庆主张济阳蓝天公司存在违约，要求济阳蓝天公司支付违约金5000元的反诉请求，经审查，郭庆提交的证据不足以证明该主张，故本院不予支持。济阳蓝天公司认可郭庆主张的培训费8941元，故济阳蓝天公司应当予以支付。就郭庆主张的保险费4500元，因济阳蓝天公司在郭庆提起劳动争议案件中的答辩意见中对郭庆主张的保险费3000元予以认可，故济阳蓝天公司应予以返还；就郭庆主张的其2020年购买的车辆保险费用，因涉案合同约定交强险及商业三者险费用由济阳蓝天公司承担，故郭庆购买的车辆交强险及商业三者险费用应由济阳蓝天公司承担，郭庆主张济阳蓝天公司返还的数额为1500元，不违反法律规定，本院予以确认。因涉案教练车鲁A**鲁A67**处，故在涉案承包教练车辆使用权合同解除的情况下，郭庆应将该车辆返还给济阳蓝天公司，济阳蓝天公司应将剩余合同期间的承包金返还给郭庆，涉案承包教练车辆使用权合同约定承包金为90000元，期限自2015年4月11日至2023年6月11日，合同期限共计98个月，合同解除日期为2020年11月19日，合同未履行的期限为30.7个月，济阳蓝天公司应返还郭庆的承包金数额为28194元（90000元/98个月×30.7个月）。故综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）济阳县蓝天驾驶员培训有限公司与被告（反诉原告）郭庆签订的承包教练车辆使用权合同自2020年11月19日解除；二、被告（反诉原告）郭庆于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）济阳县蓝天驾驶员培训有限公司违约金5000元；三、被告（反诉原告）郭庆于本判决生效之日起十日内将车牌号为鲁A6**鲁A67**俊教练车返还给原告（反诉被告）济阳县蓝天驾驶员培训有限公司；四、原告（反诉被告）济阳县蓝天驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）郭庆教练车承包金28194元；五、原告（反诉被告）济阳县蓝天驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）郭庆保险费用4500元；六、原告（反诉被告）济阳县蓝天驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）郭庆培训费8941元；七、驳回原告济阳县蓝天驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求；八、驳回反诉原告郭庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1100元，由原告济阳县蓝天驾驶员培训有限公司负担1043元，由被告郭庆负担57元。反诉费1234元，由反诉原告郭庆负担760元，由反诉被告济阳县蓝天驾驶员培训有限公司负担474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯军二〇二一年三月一日法官助理姜言书记员肖莹莹