wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执404号被执行人：冯志超，男，1991年8月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院立案的被执行人冯志超责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初506号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人冯志超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。责令退赔被害人39500元。判决书生效后，因冯志超未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月27日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执404号。在执行过程中本院依法于2021年1月27日、2021年2月18日发起网络查询，显示被执行人冯志超名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年2月18日我院向被执行人冯志超发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经线下调查查明：被执行人冯志超名下无房产可供执行；被执行人冯志超未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人冯志超长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月17日，本院将被执行人冯志超列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初506号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十七日书记员 张洪洲
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初151号原告：喻开峰，男，生于1985年1月1日，汉族，陕西省岚皋县人。被告：伍贤刚，男，生于1978年10月28日，汉族，陕西省岚皋县人。被告：伍先金，男，生于1990年5月29日，汉族，陕西省岚皋县人。本院在审理喻开峰与伍贤刚、伍先金民间借贷纠纷一案中，原告喻开峰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻开峰撤回起诉。案件受理费3600.00元，减半收取1800.00元，由原告喻开峰负担。审 判 员 唐斌二〇二一年三月十二日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初274号原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地：湖口县三里大道。统一社会信用代码：913604294915604667。负责人：黎泳州，该支行行长。委托诉讼代理人：刘春风，该支行风险部经理。委托诉讼代理人：蔡晓斌，该支行客户经理。被告：周庆海。中国农业银行股份有限公司湖口县支行与周庆海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行于2021年3月16日以双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司湖口县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司湖口县支行承担。审判员  吴龙波二〇二一年三月十六日书记员  张泽钰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初187号   原告：阿拉善右旗银基物业有限责任公司。   住所地：阿拉善右旗步行街同泽园小区物业办公室。   法定代表人：张玉香，该公司总经理。   被告：何贵勇。   阿拉善右旗银基物业有限责任公司诉被告何贵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿拉善右旗银基物业有限责任公司撤诉。   案件受理费25.00元，由被告何贵勇承担。   审 判 员 哈斯乌拉   二〇二一年三月四日   书 记 员 白阿茹那
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1214号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人吴孝忠。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴孝忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1610号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审90号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人郑兰凤，女，1985年3月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人郑兰凤与曹顺于2018年5月4日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]063-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]063-2号社会抚养费征收决定已于2018年8月28日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]063-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人郑兰凤违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]063-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]063-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4749号申请执行人：张晓波，男，1990年2月27日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：韩伟，男，1971年1月20日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年10月15日立案执行张晓波与韩伟民间借贷纠纷一案，2020年6月24日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初12957号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。申请执行人诉讼中查封了被执行人名下两套房产，有和平分局的查封，暂不具备处置条件。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执4749号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月五日书记员  刘 林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8874号之一申请执行人：刘珍珍，女，1991年1月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：曾德义，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人刘珍珍与被执行人曾德义民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05民终7172号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初1730号民事判决；二、曾德义自判决生效之日起十日内支付刘珍珍借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2020年1月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。一审案件受理费800元，由曾德义负担；二审案件受理费800元，由曾德义负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘珍珍向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月16日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无不动产;苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无不动产;苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。4、2020年10月26日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月21日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的住房公积金情况，经查，无住房公积金。6、2021年2月20日，本院通过点对点网络查控系统查封了被执行人名下号牌为苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押，查封到期日为2023年2月20日。申请执行人应于2023年1月20日之前向本院提交续封车辆申请书，逾期未提交导致上述车辆未续封的责任由申请执行人承担。本院不依职权续封。7、2020年11月4日，本院委托宣城市宣州区人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。8、2021年3月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为41600元，已执行到位0元，剩余41600元、利息及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月八日书记员  陈哲斌
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执202号 连锦飞： 本院于2021年3月2日收到申请执行人许龙飞的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人连锦飞支付申请执行人许龙飞医疗费、误工费等共计259639.88元，被执行人桑永祥对连锦飞的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 （2）被执行人祁县恒运汽车运输队承担案件受理费5000元。 （3）被执行人连锦飞、桑永祥负担案件受理费4721元，申请执行费3795元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642659 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年三月四日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1582号原告：简冰玉，女，1998年10月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：简晓龙，男，2002年3月9日出生，住河南省淮滨县，系简冰玉弟弟。被告：李尚洲，男，1979年3月16日出生，汉族，住陕西省富平县。原告简冰玉与被告李尚洲房屋买卖合同纠纷一案，原告简冰玉自愿于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简冰玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告简冰玉撤回起诉。案件受理费减半收取计413元，由原告简冰玉负担。审判员  常晓亮二〇二一年三月八日书记员  陈雪洋
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初7号 原告：盖淑霞，女，1970年9月7日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：通化市饮食服务公司通化饭店，住所地：通化市新华大街23号。 法定代表人：贾树彬，经理． 原告盖淑霞与被告通化市饮食服务公司通化饭店劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理，本案现已审理终结。 盖淑霞向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告之间自1986年8月至2020年9月期间存在劳动关系。 事实和理由：原告于1986年8月到被告处工作，在被告单位从事服务员工作，单位性质为全民企业，至2020年9月，原告已至退休年龄，现原告请求依法确认原、被告之间自1986年8月至2020年9月期间存在劳动关系。 通化市饮食服务公司通化饭店承认原告在本案中所主张的事实，但认为现被告的法定代表人是2015年才到被告单位的，具体以原告提供的证据为准。 原告向法庭提供了以下证据：1、入职履历表；2、工资表；3、证人证言。以上证据经质证被告无异议。 经审理查明：原告于1986年8月到被告处工作，在被告单位从事服务员工作，单位性质为全民企业，至2020年9月，原告已至退休年龄，因退休工龄问题双方发生争议，原告于2020年12月8日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出通劳人仲（2020）440号不予受理通知书，原告不服，诉至我院，请求维护原告合法权益。 本院认为，通化市饮食服务公司通化饭店承认盖淑霞在本案中主张的事实，故对盖淑霞主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第7条之规定，判决如下： 原告盖淑霞与被告通化市饮食服务公司通化饭店自1986年8月至2020年9月期间存在劳动关系。 案件受理费(减半收取)计5.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二一年三月二日 书记员  孟丽霞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1652号原告：李长伟，男，1970年7月2日生。被告：张保同，男，1964年9月7日生。被告：张天涯，男，1989年7月13日生。原告李长伟诉被告张保同、张天涯农村房屋买卖合同纠纷一案，原告李长伟于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长伟申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告李长伟负担。审判员  任贵丽二〇二一年三月十九日书记员  赵乃佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1312号申请执行人赵瑞玉，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人万明洁，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路**。法定代表人吝保风，总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初6838号民事判决书立案执行，因被执行人郑州健达房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州健达房地产有限公司名下西湖颐城地下车位86个（026、A9、082、081、080、A6、A5、038、070、071、A4、A3、A2、A10、A11、A12、A13、103、105、003、002、001、A8、A7、136、A18、A20、156、A21、155、A22、153、A23、A25、152、A16、183、185、186、320、319、318、317、315、313、312、311、310、309、308、307、306、305、303、302、301、300、A37、A36、A35、299、298、A33、297、296、295、293、290、A31、285、283、282、281、280、279、277、276、275、273、272、271、270、269、268、A29、267）。二、查封被执行人郑州建达房地产有限公司名下西湖颐城地下储藏室83个（2号楼地下负二层：18号、14号、12号、9号、8号、7号、30号、29号、21号、18号、17号、15号、14号、12号、16号、11号、5号、4号；3号楼地下负二层：1号、2号、3号、4号、5号、8号、9号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、36号；3号楼地下负一层：1号、2号、10号、15号、16号、20号、21号、22号、27号、28号、33号、34号、36号、38号、39号、41号；一号楼负二层：1号、2号、3号、7号、8号、9号、12号、16号、17号；一号楼地下夹层：19号、14号、13号、10号、9号、8号、4号、5号、18号、17号、14号、13号、12号、10号、9号、7号、6号、3号、4号）三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月十日法官助理孙士燚书记员米建峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终206号上诉人（原审被告）：刘必胜，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住湖北省大冶市，被上诉人（原审原告）：胡先娥，女，1981年10月21日出生,汉族，住武汉市洪山区，原审被告：周新友，男，1948年11月10日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，原审被告：郑德云，女，1952年2月24日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，上诉人刘必胜因与被上诉人胡先娥、原审被告周新友、原审被告郑德云民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初373号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人刘必胜上诉称，本案为民间借贷纠纷，根据法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，上诉人刘必胜的住所地为武汉市武昌区水运村**，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人胡先娥未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，胡先娥起诉要求刘必胜偿还借款本金及利息，周新友、郑德云承担连带担保责任。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为本案合同履行地。接收货。接收货币即接收借款一方胡先娥的住所地位于武汉市洪山区绿汀雅境****区的湖北省武汉市洪山区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人刘必胜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年三月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢214号 申请执行人:陈文安,男,1981年9月11日出生,住安徽省颍上县。 被执行人:丁龙丽,女,1971年6月18日出生,住玉环市。 被执行人:丁玉山,男,1943年1月19日出生,住玉环市。 申请执行人陈文安与被执行人丁龙丽、丁玉山民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初1283号民事判决，初执案号为（2016）浙1021执2272号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月16日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1026号之一申请执行人：王丽双，女，1984年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：潘晓娟，女，1968年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：管世俊，男，1964年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行王丽双与潘晓娟、管世俊民间借贷纠纷一案中，于二〇二一年一月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初28461号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人潘晓娟、管世俊高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年三月十六日书记员  韩小杰
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申638号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵振振，男，住青海省西宁市城**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海泰阳混凝土有限公司，住所：青海省西宁市经济技术开发区昆仑东路**。法定代表人：刘书军，该公司董事长。再审申请人赵振振因与被申请人青海泰阳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，赵振振的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年三月三日法官助理 范人文书记员 芦世玉
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初159号 原告：杨丽娟，女，住金溪县。 被告：付景仁，男，住金溪县。 杨丽娟与付景仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨丽娟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨丽娟撤诉。 案件受理费2975元，减半收取1487.5元由杨丽娟负担。 审判员  余道治 二〇二一年三月五日 书记员  胡冰洁
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初703号原告：袁海滨，男，1979年9月6日出生，汉族，现住垦利区。被告：垦利区垦利街道多禾馅饼店。住所地：山东省东营市垦利区振兴路。统一社会信用代码：92370521MA3FA8KH9M。经营者：刘大厂，男，1976年3月2日出生，汉族，现住东营市。原告袁海滨与被告垦利区垦利街道多禾馅饼店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁海滨到庭参加诉讼，被告垦利区垦利街道多禾馅饼店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁海滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款17320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告袁海滨于2019年起向被告垦利区垦利街道多禾馅饼店运送面粉共计17320元，原告履行供货义务后被告未按约定支付货款。后经原告多次催要，被告仍未支付相应款项。被告的欠款行为已经严重影响了原告的生产经营生活，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。垦利区垦利街道多禾馅饼店未作答辩。本院认为，垦利区垦利街道多禾馅饼店向袁海滨购买面粉，而在双方之间形成的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。垦利区垦利街道多禾馅饼店未及时向袁海滨支付面粉款是造成本案纠纷的原因，对此垦利区垦利街道多禾馅饼店应承担相应的法律责任。袁海滨提交的收款收据及当庭陈述能够证明垦利区垦利街道多禾馅饼店尚欠面粉款17320元。垦利区垦利街道多禾馅饼店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告垦利区垦利街道多禾馅饼店于本判决生效之日起十日内向原告袁海滨支付面粉款17320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为117元，由被告垦利区垦利街道多禾馅饼店负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二一年三月十二日法官助理王晓环书记员李文雯
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执172号 申请执行人：丁步友，男，汉族，1957年5月28日出生，江苏省铜山县人，个体，住吐鲁番市。 被执行人：陈令新，男，汉族，1976年1月24日出生，江苏省邳州市人，打工，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人丁步友与被执行人陈令新买卖合同纠纷一案中，申请人丁步友以与被执行人陈令新达成和解协议为由向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人丁步友的申请符合法律规定，执行标的26500元，执行到位标的15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十日 书记员 瓦里斯艾依旦木
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初859号 原告：宜宾金梧建筑劳务有限公司，住所地宜宾临港经济技术开发区港园大道西段**西南机械设备贸易城********。 法定代表人：吴家旭，董事长。 委托诉讼代理人：向阳，男，公司员工。 被告：张必强，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告宜宾金梧建筑劳务有限公司与被告张必强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，宜宾金梧建筑劳务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宜宾金梧建筑劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾金梧建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1850元，由原告宜宾金梧建筑劳务有限公司负担。 审判员  吴皓常 二〇二一年三月三日 书记员  陈 姣
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执615号申请执行人:方建初,男,1962年03月14日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:潘子云,男,1979年02月04日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。申请执行人方建初与被执行人潘子云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初4312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘子云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方建初向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。本案申请执行标的金额为42637元。在执行过程中，申请执行人方建初于2021年3月8日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0703执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年三月八日代书记员 李 婷
湖南省保靖县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘3125司惩6号 被拘留人：田文涛，男。 关于申请执行人杨庆子与被执行人田文涛买卖合同纠纷一案，查明：本院于2021年1月7日向田文涛发出了执行通知书及报告财产令，责令田文涛三日内向本院进行财产申报并履行文书确定的义务；但被执行人田文涛既不申报财产又未按执行通知书履行生效的湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初1021号民事调解书确定的义务，即：被执行人田文涛于2020年10月31日前支付申请执行人杨庆子货款10000元，2020年11月30日前支付申请执行人剩余货款及损失共计7787元。被执行人田文涛属有履行能力而拒不执行人民法院生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对田文涛拘留十五日； 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢59号吴凤祥、闫科刚：申请执行人吴凤祥与被执行人闫科刚民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初773号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴凤祥向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人吴凤祥执行款43910元。申请执行人吴凤祥认可本案已全部执行完毕。本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3495号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：曾国谅，男，汉族，1981年12月20日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾国谅的本院(2020)沪0106民初152号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1103刑初318号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人陈子贵，男，1957年1月16日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省滁州市南谯区。2020年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定被取保候审。 被告人陈红岩，男，1979年9月27日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定被取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z215号起诉书指控被告人陈红岩、陈子贵犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人陈红岩、陈子贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2019年10月20日14时许，被告人陈子贵、陈红岩父子在滁州经济技术开发区德顺楼酒店门口因行车问题与戚某发生口角，戚某被陈子贵、陈红岩二人用手殴打致面部受伤。经依法鉴定，戚某左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级;左眼眶内侧壁骨折的损伤程度为轻微伤。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人陈子贵、陈红岩的刑事责任。提请本院对被告人陈子贵、陈红岩判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人陈子贵、陈红岩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2019年10月20日14时左右，被告人陈子贵和被害人戚某在滁州经济技术开发区德顺楼酒店门口因行车问题发生争执，被告人陈子贵朝被害人戚某头面部击打一拳，被害人戚某返回车内打电话报警，之后和陈子贵相互辱骂，后被告人陈子贵、陈红岩用手朝戚某头面部殴打，将戚某打倒在地。经依法鉴定，戚某左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；左眼眶内侧壁骨折的损伤程度为轻微伤。 另查明：案发后，被告人陈红岩、陈子贵应公安机关要求经亲属通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实；两人共同赔偿被害人戚某各项损失22万元，取得了被害人戚某的谅解。 上述事实，被告人陈子贵、陈红岩在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、刑事摄影照片、辨认笔录、视听资料、安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定书、刑事附带民事调解协议书、收条、谅解书、被害人戚某的陈述、证人陈某、刘某等人的证言等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人陈子贵、陈红岩故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈红岩、陈子贵应公安机关要求经亲属通知后主动到案，如实供述自己的罪行，视为自首；并自愿接受处罚，依法均可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈子贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈红岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田卫培 人民陪审员  张兆柱 人民陪审员  吴慕喜 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2729民初97号 原告：长顺县百美物业管理有限公司。住所地：贵州省长顺县长寨街道城南新区浩瀚大酒店副楼1楼，统一社会信用代码：91522729MN6F239Y5E。 法定代表人：韩志国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭开银，代理权限为：特别授权。 被告：韦忠晴，女，1971年6月17日生，布依族，住广西北海市银海区。 原告长顺县百美物业管理有限公司与被告韦忠晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告长顺县百美物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告韦忠晴在诉讼过程已经向原告长顺县百美物业管理有限公司支付物业费，双方没有继续诉讼的必要，原告长顺县百美物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告长顺县百美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长顺县百美物业管理有限公司承担。 审判员  黄卫平 二〇二一年三月十一日 书记员  蔡 敏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3055号申请执行人：都匀市川渝钢管租赁站，住所地：都匀市西园村****。经营者：张小红。申请执行人：凯里市建设工程总公司，住所，住所地：凯里市清平北路**div>法定代表人：许高茂。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2539号民事调解书，2020年7月16日依法受理了都匀市川渝钢管租赁站申请执行凯里市建设工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据调解书确定的义务：被执行人应支付申请人钢管租金及赔偿款264334.07元、违约金71265.17元，并承担资金占用费等（详见调解书）。该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行、网络资金存款情况，共依法冻结扣划被执行人存款262890.4元并已依法发放给申请人；3、经查询被执行人在凯里市蝴蝶谷负二楼有1200平方米门面，本院已依法查封，但申请人要求暂缓处置；4、依法将被执行人限制高消费。2021年2月1日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执3055号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佘坤二〇二一年三月五日书记员  杨扬
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执7号申请执行人：刘忠贵，男,汉族,1966年12月16日生,住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：杨坤柱,男,汉族,1978年1月13日生,住宁洱县。关于刘忠贵与杨坤柱劳务合同纠纷一案，我院于2020年6月29日作出的（2020）云0821民初431号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月4日依申请移送执行。本院在执行过程中：1、立案执行后多次电话联系被执行人杨坤柱，未接听电话。2021年1月9日前往被执行人住址地宁洱县送达执行通知书、报告财产令，被执行人不在家中。2、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨坤柱名下的银行存款信息、网络资金，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月11日向往宁洱县不动产登记中心和宁洱县住房和城乡建设局查询被执行人杨坤柱名下的不动产登记信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人杨坤柱纳入法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并将上述执行情况及时向申请执行人反馈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红二〇二一年三月十日法官助理余晓艳书记员张为民
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执356号申请执行人：康平某某合作联社，住所地康平县。法定代表人：李某某，该信用社理事长。委托代理人：王某某，男，该联社法律合规部职员。被执行人：苏某某，男，1989年9月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：肖某某，女，1991年9月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行康平县农村信用合作联社申请执行苏某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，被执行人已给付10000元，余款双方达成和解分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执356号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月十八日书记员  张 雪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保200号 张遂、杨贺龄： 本院根据张遂的财产保全申请，经审查，于2021年3月11日作出（2021）皖1622民初2603号民事裁定书。于2021年3月15日冻结被申请人杨贺龄名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 张遂需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1435号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人：周利敏，该行行长。被执行人：河南高开实业有限公司，，住所地：河南省郑州市金水区郑花路**21世纪社区新楼中楼**楼******法定代表人：陈振全，执行董事兼总经理。被执行人：上海鸣越金属材料有限公司，住所地：，住所地：上海市浦东新区祝桥镇振兴街****-329v>法定代表人：潘永平，执行董事。被执行人：西安木成林商贸有限公司，住所地：，住所地：陕西省西安市雁塔区东三爻村城中村改造项目**（南飞鸿广场）******v>法定代表人：高秀生，执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与河南高开实业有限公司、上海鸣越金属材料有限公司、西安木成林商贸有限公司票据纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为20343646.33元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息；二、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、2020年11月5日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南高开实业有限公司名下不动产登记信息，经查被执行人河南高开实业有限公司名下无不动产登记信息；四、2020年11月11日，经执行系统关联案件查询，查找到有被执行人为上海鸣越金属材料有限公司的案件，经查阅相关电子卷宗发现被执行人上海鸣越金属材料有限公司名下无不动产登记信息；五、2021年1月12日、2021年2月23日，又两次通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未发现被执行人有财产可供执行；六、2021年2月19日，本院向西安市雁塔区人民法院发出协助查询通知书、委托执行函，请求其协助查询被执行人西安木成林商贸有限公司名下不动产登记、工商登记信息，未发现有可供执行财产；七、2021年3月3日，因符合法定条件，向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；八、2021年3月16日，本院告知了申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截至2021年3月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年三月十六日法官助理程雪迟书记员张月
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1564号原告范某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告郝某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告郝某2，现住址同上，公民身份号码不详。原告范某与被告郝某1、郝某2民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告范某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年三月十六日书记员 王宁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保273号申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**。统一社会信用代码：913703063346797386。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：湖北牛哥卫浴科技有限公司，住所，住所地：湖**县军店镇月明村社会信用代码：91420325MA496NR69X。法定代表人：王方新，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人湖北牛哥卫浴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁0306财保210号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人湖北牛哥卫浴科技有限公司在各银行账户内的存款54619.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人湖北牛哥卫浴科技有限公司在各银行账户内的存款54619.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十三日书记员  侯庆智
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初604号原告：乔相阁，女，1958年2月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：黄志国，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：刘振军，男，1990年2月14日出生，汉族，住河北省大名县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告乔相阁与被告黄志国、刘振军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔相阁委托诉讼代理人吕俊景、被告平安邯郸公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼，被告黄志国、刘振军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔相阁向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计117,166.26元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，黄志国驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车载乔相阁等人行驶至大名县大桥交叉口时，与刘振军驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车相撞，造成乔相阁受伤。黄志国负事故主要责任，刘振军负事故次要责任。冀Ｄ×××**小型轿车在平安邯郸公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险。被告黄志国、刘振军未作答辩。被告平安邯郸公司辩称，刘振军驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车在其公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．住宿费发票，合法有效，且所载购买方名称、开票日期能够与鉴定日期及高速公路通行费发票记载的开票日期、出站名称及时间相对应，属于合理必要。2．村委会证明，形式合法，病历记载高血压病史12年余不能证明其已丧失劳动能力，平安邯郸公司亦未提交相反证据予以推翻，对其证明内容本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日18时57分许，黄志国驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车沿卫河右大堤自北向南行驶至大名县大桥交叉口时，与自西向东行驶刘振军驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车相撞，造成豫Ｊ×××**小型普通客车乘坐人乔相阁、王金捧、王相引、潘改梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队事后作出第130425420200000348号道路交通事故认定书，认定黄志国负事故主要责任，刘振军负事故次要责任，余者均无责任。乔相阁受伤后在大名县中医医院住院治疗17天，支付医疗费共计25,499.65元。经本院依法委托，河南唯实司法鉴定中心于2021年1月27日进行鉴定，后作出豫唯实司鉴中心［2021］临鉴字第76号鉴定意见书及三期评估意见书，意见：乔相阁因交通事故致左肩关节功能障碍的伤残等级为十级；建议乔相阁出院后的误工期限为103日，护理期限为43日，营养期限为73日。乔相阁为此支付鉴定费1,510元（含鉴定检查费210元）、住宿费220元。乔相阁出生于1958年2月6日，受伤和定残时均为62周岁，受伤前尚未丧失劳动能力，从事农业等劳动，无固定收入。平安邯郸公司对冀Ｄ×××**小型轿车同时承保有一份交强险和一份责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。黄志国事后已赔偿乔相阁5000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，乔相阁等人乘坐黄志国驾驶的机动车遇刘振军驾驶机动车相撞发生道路交通事故，致乔相阁等人受伤，黄志国和刘振军分负事故主、次责任，余者均无责任。其他被侵权人未同时起诉。被告平安邯郸公司对黄志国所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对乔相阁的相应损失包括精神损害抚慰金予以赔偿，不足部分，应在商业三者险责任限额内依事故责任按30%赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。黄志国对于上述交强险赔偿不足部分，应依事故责任按70%赔偿。关于赔偿损失。误工费，原告事故受伤时62周岁，尚未丧失劳动能力，从事农业等劳动，无固定收入，结合其为农村居民，应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查乔相阁诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费15,540元［129.5元×（17天＋103天）］、护理费7,702.80元［128.38元×（17天＋43天）］、残疾赔偿金62,550.61元（34,750.34元×18年×10%）、鉴定费1,510元、交通费982元（酌定）、住宿费220元，合计88,505.41元；医疗费25,499.65元、住院伙食补助费850元（50元×17天）、营养费1,800元［20元×（17天＋73天）］，合计28,149.65元。精神损害抚慰金，综合考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平等，本院酌定由平安邯郸公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1,500元，黄志国赔偿3,000元。故平安邯郸公司应当首先在交强险分项赔偿限额内赔偿100,005.41元（88,505.41元＋10,000元＋1,500元），下余损失计18,149.65元（28,149.65元-10,000元），平安邯郸公司应在商业三者险责任限额内赔偿5,444.90元（18,149.65元×30%）。黄志国应当赔偿15,704.76元（18,149.65元×70%＋3,000元），扣除其已经赔偿的5,000元后，应当直接赔偿10,704.76元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄志国于本判决生效后十日内赔偿乔相阁10,704.76元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿乔相阁105,450.31元（100,005.41元＋5,444.90元）；三、驳回乔相阁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,643元，减半收取计1,322元，由黄志国负担36元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1,276元，乔相阁负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二一年三月五日书记员  闫子昂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7135号之一   申请执行人：马继，男，1979年7月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：李伟伟，男，1981年11月12日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。   申请执行人马继与被执行人李伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特734号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人李伟伟支付申请执行人马继欠款59500元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券等财产信息。本院于2021年3月5日查封被执行人李伟伟名下位于石嘴山市惠农区某号（产权证号：石房权证惠农区字第**）的房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费793元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅     二〇二一年三月十七日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢111号 申请执行人:曹**清，男，1963年8月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：向阳。 被执行人：程永勇，男，1964年8月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于曹**清申请执行泸州市第七建筑工程公司、程永勇追索劳动报酬纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2016）川0504民初457号民事调解书恢复执行，责令被执行人履行义务。泸州市第七建筑工程公司履行8000元后，此次恢复泸州市第七建筑工程公司履行2万元。申请人同意本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4776号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：王贻凯，男性，1963年09月12出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：崔作武，男性，1960年09月25出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：高继昌，男性，1956年04月11出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：李炳凤，女性，1954年04月04出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：王贻学，男性，1965年10月10出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人：崔金字，女性，1965年08月20出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：皇甫菊梅，女性，1962年11月29出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：新乡市封头厂，住，住所地获嘉县亢村镇/div>法定代表人：王贻凯。被执行人：新乡市宝昌科技实业有限公司，住，住所地获嘉县亢村镇南/div>法定代表人：高继昌。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与王贻凯、崔作武、高继昌、李炳凤、王贻学、崔金字、皇甫菊梅、新乡市封头厂、新乡市宝昌科技实业有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初716号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王贻凯、崔作武、高继昌、李炳凤、王贻学、崔金字、皇甫菊梅、新乡市封头厂、新乡市宝昌科技实业有限公司于判决书生效之日起三日内偿还1800000元及利息、案件受理费23159元、执行费25237元。因被执行人王贻凯、崔作武、高继昌、李炳凤、王贻学、崔金字、皇甫菊梅、新乡市封头厂、新乡市宝昌科技实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贻凯、崔作武、高继昌、李炳凤、王贻学、崔金字、皇甫菊梅、新乡市封头厂、新乡市宝昌科技实业有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十八日书记员  石 琦
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执207、211、212号 邢台皓越货物运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行三案，本院作出的(2020)粤0404行审1331号行政裁定书等生效文书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初6394号原告：李孔锋，男，1989年6月20日出生，汉族，住广东省中山市**××××××美林假日花园翰林苑****，公民身份号码441×××××××********。被告：深圳市明赫照明有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区××××××××航都大厦1458B,统一社会信用代码914×××××××××××742C。法定代表人：何某1。原告李孔锋诉被告深圳市明赫照明有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李孔锋以与被告深圳市明赫照明有限公司达成和解为由，于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李孔锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李孔锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告李孔锋已预交），由原告李孔锋负担。审判员 周 洁二〇二一年三月十日书记员 胡梦莹
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执289号申请执行人：田喜利，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘宝军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在执行申请执行人田喜利与被执行人刘宝军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人刘宝军已给付5000元，2021年11月1日前再给付7000元，剩余8615元于2022年5月1日前一次性给付，利息、迟延履行的债务利息申请执行人自愿放弃，不需要法院在强制执行了。执行费209元被执行人刘宝军已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0321民初2359号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年三月十六日书记员  于澍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1505号申请执行人：沧州泰兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码911309006892990640，住所地河北省沧州市运河区黄河西路冀春大厦301铺。法定代表人：王**。被执行人：常州市金坛城南建设工程有限公司，统一社会信用代码913204136617702059，住所地江苏省常州市金坛区南环二路**。法定代表人：王国顺。关于沧州泰兴房地产开发有限公司与常州市金坛城南建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛城南建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛城南建设工程有限公司银行存款人民币735563.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月一日书记员  蒋 澍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4690号上诉人（原审被告）：谭龙，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市湘潭县。被上诉人（原审原告）：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临**。负责人：杨国涛，董事长。原审被告：长沙家旺汽车销售服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市长沙县湘龙街道中南汽车世界社区中南汽车世界****/div>法定代表人：谭龙，总经理。上诉人谭龙因与被上诉人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司、原审被告长沙家旺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人谭龙收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  张海洋二〇二一年三月十一日法官助理  俞 洁法官助理  王世洋书 记 员  赵 宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执848号申请执行人：杨怀兵，男，1967年11月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：许德红，男，1966年3月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨怀兵与被执行人许德红民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0982民初1318、1320号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许德红至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人许德红所有的价值人民币90000元、诉讼费900元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十二日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初290号原告：袁志晶，男，汉族，1971年2月18日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被告：张宇昊，男，汉族，1985年11月25日生，住山东省荣成市。本院在审理原告袁志晶与被告张宇昊船舶买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁志晶撤诉。案件受理费8800元减半收取4400元，由原告负担。审判员 李 华二〇二一年三月十八日书记员 王沛林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7875号 申请执行人：孙玉娟，女，1969年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜浩，男，1982年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁铭阳物业服务有限公司，统一社会信用代码913213223139103553，住所地沭阳县。 法定代表人：姜浩，该公司总经理。 孙玉娟与姜浩、宿迁铭阳物业服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2118号民事判决书已发生法律效力。因姜浩、宿迁铭阳物业服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月16日立案执行，申请执行金额为51345.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2020年12月25日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执恢6号 申请执行人：蒋?，女，1962年7月25日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：朱乔旺，男，1954年8月29日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请人蒋?与被执行人朱乔旺民间借贷纠纷一案，申请人蒋?于2019年1月22日向本院申请执行，要求被执行人朱乔旺给付经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1554号民事调解书中所确定的货款180000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行朱乔旺人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经调查被执行人朱乔旺系灵川县邮政局职工，申请人蒋?同意本院依法每月扣划被执行人朱乔旺的工资履行义务至本案执结时止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2021）桂0323执恢6号 号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  蒋继华 审 判 员  王荣波 二〇二一年三月一日 法官助理  俸碧霞 代书记员  刘大海
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初155号 原告：贵州省凯思丽家具有限公司，住所地：遵义市红花岗区深溪镇清江村大坝组聚宝坡。统一社会信用代码：91520393MA6H3QCY5Y。 法定代表人：陈进均，总经理。 被告：赵泽君，男，汉族，1963年12月8日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：陈小波，男，汉族，1975年7月5日出生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 原告贵州省凯思丽家具有限公司诉被告赵泽君、陈小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州省凯思丽家具有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省凯思丽家具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取395元，由原告贵州省凯思丽家具有限公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年三月十七日 书记员  肖 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执997号 申请执行人：石云霞，女，1982年4月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：甄守忠，男，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张奎，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人石云霞与被执行人甄守忠、张奎民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2017号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执997号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十九日 书记员  王伟东
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初362号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：赵娜，女，63岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告赵娜物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年三月十九日书记员  邢 郑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4397号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：徐春霞，女，满族，1975年3月9日生，住黑龙江省宁安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐春霞的本院(2019)沪0106民初57381号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1390号   原告：卢某，住吉林省长春市宽城区。   被告：某销售有限责任公司。   法定代表人：刘某。   原告卢某与被告某销售有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告卢某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卢某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许卢某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由卢某负担。   审判员 李晓冬   二〇二一年三月十七日   书记员 赵文娇
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1428刑初17号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人崔振东，男，1985年出生于内蒙古莫力达斡尔自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地山东省武城县。被告人因本案被行政罚款三千元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月30日被武城县公安局取保候审，2021年2月25日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人崔振东犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官陈奂芳出庭支持公诉，被告人崔振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2020年11月16日13时57分，被告人崔振东无证、醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿武城县城区振华街由东向西行驶至历亭路路口处时，违规变道与顺向行驶的周晓磊驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆损坏，造成交通事故，事故发生后被告人崔振东驾车逃逸，周晓磊驱车追赶至新城派出所外，将崔振东驾驶的车辆截停并报警。2020年11月18日经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人崔振东血液中乙醇成分含量为254.1mg/100ml。2020年11月27日经德州市公安局交通警察支队武城大队《道路交通事故认定书》认定，被告人崔振东承担事故的全部责任，现双方就民事赔偿已协议解决，被告人崔振东取得谅解。 被告人崔振东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人崔振东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人崔振东无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故，逃逸，承担事故全部责任，导致被害人财产损失，社会危害性大，应依法严惩。被告人坦白，认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人一方经济损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。被告人因本案被行政罚款三千元折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人崔振东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳三千元）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二一年三月五日 书记员  董月月
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢334号谭仕成：本院执行的谭仕成与张运柏、徐平民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，本院已于2011年10月10日作出(2011)浏执字第510号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因谭仕成提供可供执行财产，特申请恢复执行48000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十七日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初456号原告：晋城市兴康物业管理有限公司，住所地：高平市太华路200号。法定代表人：杨继明，任经理。被告：王俊，男，1987年6月25日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公负担。审 判 员 常晋豫 二〇二一年三月八日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执866号   申请执行人：姜有福，男，汉族，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民。   被执行人：李永昌，男，汉族，海东市乐都区高庙镇扎门村村民。   本院执行的姜有福与李永昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0202民初1429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李永昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜有福向本院申请强制执行，要求被执行人李永昌偿还借款10000元，诉讼费25元。本院于2020年9月17日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人李永昌送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人李永昌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月17日、10月12日、10月29日、11月8日、11月16日、12月4日、12月22日，2021年1月7日、1月25日、3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永昌名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人李永昌名下只有零星存款，故本院未采取强制措施。2020年10月22日，李永昌自动履行5000元，已转交申请人。于2020年12月25日到海东市房产管理局调查被执行人李永昌的房产情况，经查，被执行人名下无房产登记信息。于2020年12月25日到海东市乐都区市场监督管理局调查被执行人李永昌的工商登记信息，经查，被执行人名下登记有乐都区李永昌货物运输个体工商户信息，已解散但未做注销登记；登记有海东市乐都区永昌苗木种植专业合作社，但该合作社无财产。于2020年12月25日到海东市住房公积金管理中心乐都管理部调查被执行人李永昌的缴存信息，经查，被执行人名下无缴存信息。被执行人名下有陕汽牌青B197**已卖给姜有福，未作变更登记，荣威牌青A899**车辆已查封，但未实际控制。于2021年3月16日将被执行人李永昌限制高消费并纳入失信被执行人名单。   综上所述，被执行人李永昌无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人姜有福释明被执行人李永昌的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 马元尚   审判员 李鸿雁     二〇二一年三月十七日   书记员 刘 虹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢74号申请执行人：周云华，女，1967年7月19日出生，，住湖南省祁东县。被执行人：曾令雄，男，1971年3月2日出生，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人周云华与被执行人曾令雄民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周云华向本院提出执行申请，本院依法立案执行。经查控，本院冻结了被执行人曾令雄工资卡（余额49000元），因本案尚未执行到位金额为60000元，经申请执行人周云华同意，待被执行人工资卡余额达到60000元时一次性扣划执行到位，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二一年三月十八日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2503号被执行人：许发华，男，1969年6月20日生，居民身份证号码321123196906200459，汉族，务工，住句容市华阳镇双庙自然村49号。被执行人许发华盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏1183刑初153号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人许发华犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月20日止，先行羁押的8日已扣除），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的被执行人许发华盗窃违法所得计人民币40元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送罚金和追缴违法所得部分，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年9月28日、2021年1月12日、3月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年9月28日、2021年3月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无房产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、备忘录、执行决定书，失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年三月二日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终200号上诉人（原审被告）：抚顺大驿站物流有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街东侧轻轨线以北地块（101、102室）。法定代表人：代家志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高岩，系该公司办公室主任。上诉人（原审原告）：曹武军，男，1970年4月9日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人曹武军因与上诉人抚顺大驿站物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，一审法院适用了2020年8月20日第一次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，然曹武军系于2020年7月29日向一审法院提交了起诉书、缴纳了诉讼费且转入诉前调解程序，应视为在2020年8月20日之前受理的一审民间借贷案件，不应适用2020年8月20日第一次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率保护标准的规定，仍然应当适用2015年9月1起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率保护标准的规定。故一审法院适用法律错误，导致对于本案诉争借款本息计算存在误差。同时，抚顺大驿站物流有限公司偿还的款项数额不清。对上述问题一审法院应当予以审慎审查。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1423号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人曹武军预交的二审案件受理费6038.5元予以退回，上诉人抚顺大驿站物流有限公司预交的二审案件受理费6038.5元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年三月十日书记员 王胜男
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢96号申请执行人:韩绪良,男，汉族，1984年2月14日出生，住茌平县。被执行人:商延明,男，汉族，1978年4月17日出生，住茌平县。被执行人:孙爱青,女，汉族，1975年10月2日出生，住茌平县。被执行人:李风国,男，汉族，1958年10月2日出生，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2018）鲁1523民初421号民事判决书已生效。权利人韩绪良依据生效的法律文书向本院申请恢复强制执行，本院于1月16日立案恢复执行。执行标的50000元。本院在执行韩绪良与商延明、孙爱青、李风国民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人商延明、孙爱青、李风国发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人达成和解。经本院调查，和解系双方当事人真实意愿，应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执恢96号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月五日书记员  陈 攀
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1446号 原告：六安市杰翔物业服务有限公司，住所地安徽省六安市北路功成铭居小区，统一社会信用代码91341500674246904Q。 法定代表人：周云生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩云龙，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 被告：田天刚，男，1948年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市杰翔物业服务有限公司与被告田天刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人韩云龙、被告田天刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告支付2010年5月31日起至2021年1月31日的物业管理服务费5068元、公用能耗费用440元、车位使用费720元，以上三项费用共计6228元；2、请求判令被告按照每日欠费总额的3%支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2021年1月27日滞纳金暂计5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1.原告提供的前期物业服务合同没有签订起止时间，其格式合同不全面，我认为原告的前期物业服务合同已经过期，对业主没有约束力；2.小区业主要求成立业主委员会、安装摄像头、健全消防设备、安排老年人活动场所及健身器材，均没有实现；3.小区的安全不能保证，小区门口仅有一个微型消防柜、只有一套消防服、一个水枪、一根水带，柜前没有消防栓；4.每户收取40元的公用电费，而小区的路灯有三四盏都不亮的，有的连灯头掉了都不修，时间长达十年之久；5.楼道内墙涂的是白灰，业主上下楼时碰墙一身灰，十年情况没有改观；6.小区不少地方污水横流，夏天苍蝇乱飞。2011年物业人员用胶水涂我家锁眼，后来变本加厉几次剪断我家供电，关闭供水阀门，剪断残疾人助力车上电线和锁，物业人员要物业费，我要求同他一道去镇政府协调时，他蛮横不去。要求物业公司就堵锁眼、断电、断水、砸锁违法行为向业主书面道歉，损坏业主物品必须赔偿，物业服务人员必须持证上岗，加强小区安全，要装消防栓，路灯要亮。违章要拆，内墙重涂，改善臭气熏天的环境，每月的工作报告，财务要上墙。综上，前期物业服务合同已过期，残疾助力车没有占用车位，物业所要物业费及停车费没有理由。 经审理查明：2009年3月15日，六安市裕安区城南镇秀辉﹒碧水云天小区的建设单位与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告对秀辉﹒碧水云天小区范围内的物业进行管理，合同约定了服务内容与、服务费用、经营与管理、物业的承接验收、物业使用和维护等内容。约定物业管理服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为:多层住宅按产权面积每月每平方米0.45元。被告田天刚系秀辉﹒碧水云天小区8号楼401室业主。2009年5月31日，被告田天刚与原告签订《前期物业管理服务合同》，该合同约定了双方权利和义务、物业管理服务内容、物业服务费用、违约责任等。田天刚预交了一年的物业费和一年的公用能耗费用40元/户/年。田天刚所有的8号楼401（面积87.99平方米）交费至2010年5月31日。2011年田天刚认为物业公司服务不到位，因物业费交纳问题与物业人员发生争执，事后，被告住宅有被断电、断水情况发生。被告欠交2010年5月31日至2021年1月31日期间的物业费5068元、2010年5月31日至2021年5月31日期间公用能耗费用440元。 上述事实，有原告提出的原告营业执照、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务合同》、催收物业费律师函等，被告提出的小区照片及庭审当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主因对物业服务不满意而拒绝交纳物业费，会导致无法保障物业服务质量的恶性循环，由此影响到全体业主的利益。被告拒交物业费行为违反国家法律规定，应当承担民事责任。原告在对被告的物业服务中有瑕疵，本院酌情减免被告20%的物业服务费，被告应支付2010年5月31日至2021年1月31日期间的物业服务费4054元（87.99㎡×0.45元/㎡×128个月×80%）、公用能耗费400元（40元/年×10年）。原告请求被告支付违约金，本院不予支持。被告辩称其残疾助力车没有占用车位，不应支付车位费的抗辩，本院对此予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告田天刚于本判决生效之日起十日内支付原告六安市杰翔物业服务有限公司2010年5月31日至2021年1月31日期间物业服务费、公用耗能费合计人民币4454元。 二、驳回原告六安市杰翔物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告田天刚负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 虹 二〇二一年三月十七日 书记员 苏秋怡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢619号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人刘先干，男，汉族，1965年4月22日出生，住湖南省长沙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘先干金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8441号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘先干存款人民币4.5万元，或扣留、提取被执行人刘先干收入人民币4.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保302号申请保全人蔡政旻与被保全人姜文勇之间民间借贷纠纷一案，申请保全人蔡政旻向本院提出限制出境申请，要求限制被保全人姜文勇出境，并提供其名下房屋产籍财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初134号之二民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初165号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张威，男，1998年8月9日出生，汉族，初中文化，案发前系长沙市解放西路湖摇清吧楼面领班，住湖南省长沙市,户籍所在地江西省九江市永修县。因本案，于2020年11月29日被抓获并被长沙市公安局天心分局决定行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月8日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年12月22日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人张威犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人张威系解放西路湖摇清吧楼面领班。2020年11月29日2时许，被害人夏某至该酒吧消费后，因对酒吧服务不满意与张威发生口角，同日5时许，被告人张威手持一啤酒瓶砸破，左手抓住夏某的头，右手持啤酒瓶从右往左横过夏某的脖子，导致夏某右侧下颌骨处左侧甲状软骨处一约8厘米开放性伤口，左侧食指4厘米弧形伤口。经鉴定,被鉴定人夏某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人张威在明知围观人员报警的情况下，在现场等待公安民警调查，其归案后如实供述了其犯罪事实。该院以抓获经过、伤情照片、被告人张威指认犯罪现场照片、病历资料、行政处罚决定书，被害人夏某的陈述，被告人张威的供述和辩解，鉴定书等证据为佐证，指控被告人张威故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张威主动向公安机关投案，其归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可认定具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张威自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。同时该院建议对被告人张威犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑。经审理查明，被告人张威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有接报案回执、受案经过、抓获经过、立案决定书、伤情照片、病历资料、被告人张威指认犯罪现场照片、行政处罚决定书、户籍资料、电话查询记录等书证，证人范某的证言，被害人夏某的陈述，被告人张威的供述和辩解，鉴定意见，案发现场视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张威故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张威主动投案，归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张威认罪认罚并签字具结，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2022年3月28日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二一年三月十五日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢278号吴飘飘：本院执行的吴飘飘与戴剑平、于利娟、戴东平民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，本院已于2019年4月9日作出（2019）湘0181执529号执行裁定书，裁定终结执行。现因吴飘飘提供可供执行财产，特申请恢复执行60000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢61号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人张和祥，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇付红村学堂组。 被执行人刘立特（张和祥之妻），1978年11月6日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人刘新顺，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇合圣村老屋组。 被执行人张米吾（刘新顺之妻），1966年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张和祥、刘立特、刘新顺、张米吾金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年三月十六日 书记员  钟 志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4950号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柳正东，男，汉族，1973年01月20日生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柳正东的本院(2020)沪0106民初25880号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4166号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蒋婷婷，女，汉族，1992年8月14日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒋婷婷的本院(2019)沪0106民初57107号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1381民初1057号原告：孙立华，女，1976年6月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张玉明，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住北票市。原告孙立华与被告张玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告孙立华于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙立华撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙立华负担。审判员  孙雅慧二〇二一年三月十一日书记员  张华上
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1369号申请执行人：路飞,男,1986年3月29日生,住长葛市。被执行人：长葛市众兴钢圈有限公司。住所地：长葛市老城镇西黄庄村。法定代表人：张洪亮。本院在执行路飞与长葛市众兴钢圈有限公司劳动争议一案中，长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第00446号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，后我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1369号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十九日书记员  仝建党
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1131号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人喻桥。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人喻桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7014号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜