河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1050号上诉人（原审原告）：柳红星，男，1974年2月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王保才，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：柳小印，男，1963年6月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人柳红星与上诉人柳小印因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。柳红星上诉请求:一、依法撤销焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5355号民事判决，并判令柳小印承担全部赔偿责任（即不服一审判决上诉人承担30%赔偿责任即11406.13元)；二、本案的诉讼费用由柳小印承担。事实与理由:原审判决认定事实不清，责任划分不当。原审判决认定:刘玉翠系柳小印的女朋友，2019年9月27日10时许，柳红星和刘玉翠因故发生争执，后双方相互殴打，争执过程中柳小印持刀将柳红星捅伤，后焦作市公安局定和分局于2019年9月28日作出了对柳小印行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。再后来，公安机关于2020年7月9日以同样事实又作出了对柳红星行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。以上可以看出公安机关处罚的事实依据是柳红星和刘玉翠之间的争执，处罚的对象是柳红星和刘玉翠。柳小印此时不分事故缘由持刀将柳红星捅伤，其过错行为完全在于柳小印，况且公安机关在对柳红星与柳小印之间的争执，只对柳小印进行处罚。一审法院将该事实混为一体，明显属于认定事实不清，在责任划分中反而让柳红星承担30%的责任，显然是袒护柳小印，柳红星在与柳小印之间的争执中没有任何过错，因此柳小印理应承担全部责任。柳小印上诉请求：一、撤销焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5355号民事判决,并依法改判；二、本案一二审诉讼费，由柳红星承担。事实与理由：柳红星于2019年9月27日受伤住院，根据焦作市第二人民医院的长期医嘱单和临时医嘱单显示柳红星的用药记录期间仅为3天，之后柳红星没有任何的用药记录,柳红星存在过度医疗和挂床现象。一审认定柳红星的住院天数从2019年9月27日至2019年10月6日为10天明显过长,并且柳红星主张的医疗费18723.13元系住院16天的费用,一审没有扣除2019年10月7日至2019年10月12日期间的医疗费用,明显错误，柳红星提供的医疗器械费与其受伤之间没有因果关系,且医疗器械费所依据的诊断证明标注的时间为2020年11月11日,明显是柳红星补造的，医疗器械费902元不应当予以支持。柳红星并没有构成伤残，营养费200元不应当予以支持。柳红星因琐事到柳小印开的烧鸡店里面闹事,并将柳小印的女朋友打伤住院，在此情形下柳小印才与柳红星发生争执，造成柳红星受伤。柳红星应承担不低于所有损失50%的责任。一审法院仅认定柳红星对自己的损失负担30%的责任明显过低,没有充分考虑柳红星受伤完全是其滋事所造成的。在女朋友受到柳红星侵害的时候,柳小印采取的措施属于正当防卫的范畴,柳红星应当对自己的错误行为承担相应的后果。柳小印对柳红星上诉辩称，不认可柳红星的上诉理由，公安机关已经查实，其上诉请求不能成立。柳红星对柳小印上诉辩称，原审法院认定事实和划分责任不当，应判决柳小印承担柳红星因此造成伤害的全部损失，原审判决柳红星承担30%的责任明显属于事实不清，责任不当。请求二审法院依法改判柳小印承担全部赔偿责任。柳红星向一审起诉请求：一、判令柳小印赔偿柳红星医疗费：18723.13元；医疗器械费：902元（手术期间所需要的外用药粘停宁费用），陪护费：1600元（每天100元*住院16天=1600元）；住院伙食补助费：800元（每天50元*16天=800元）；营养费800元（每天50元*16天=800元）；误工费4500元（住院16天+医嘱15天=31天；按照2020年居民服务行业标准每天150元*31天=4650元）主张误工费4500元；交通费200元，以上共计27525.13元。二、本案的诉讼费用由柳小印承担。一审法院认定案件事实：刘玉翠系柳小印的女朋友，2019年9月27日10时许，柳红星和刘玉翠因故在焦作市××丰一街××菜市场××西20米发生争执，后双方相互殴打，争执过程中，柳小印持刀将柳红星捅伤。焦作市公安局定和分局于2019年9月28日作出的焦定公（治）行罚决字[2019]10216号行政处罚决定书、处罚决定书上载明“2019年9月27日10时30分许左右，柳红星在焦作市××街新丰菜市场，因故被柳小印持刀捅伤。现决定对柳小印以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。”焦作市公安局定和分局于2020年7月9日又作出的焦定公（治）行罚决字[2020]90号行政处罚决定书、处罚决定书上载明“柳红星和刘玉翠因故在焦作市××丰一街××菜市场××西20米发生争执，后双方相互殴打致伤。现决定对柳红星以殴打他人行政拘留十日，并罚款伍佰元。”随后柳红星被送往焦作市第二人民医院住院治疗，经诊断病情为刀捅伤。柳红星于2019年10月7日出院，住院天数10天。出院医嘱：“1.注意休息；2.合理饮食；3.不适随诊。”柳红星共计花费医疗费18723.13元、医疗器械费902元。另查明，2019年度河南省居民服务业收入标准为45677元。一审法院认为，自然人的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，柳红星因琐事到焦作市××街新丰菜市场柳小印开的烧鸡店里，与其女朋友刘玉翠发生争执，在争执过程中，柳红星被柳小印用刀捅伤。事后双方均被焦作市公安局定和分局行政处罚，可见柳红星不理智的行为对其损害的发生也提供了原因力，对损害的发生具有一定的过错。但考虑到柳小印用刀捅伤柳红星的行为不仅使双方的矛盾升级，而且严重侵害柳红星的生命健康权，并导致柳红星住院接受手术治疗的现实侵害结果，柳小印的行为远远超出社会一般理性人的预期。综合上述情况，一审法院酌定柳小印对柳红星的合理损失承担70%的赔偿责任，柳红星对自己的损失自行负担30%的责任。柳小印主张柳红星主动到其处闹事才引发受伤的结果，柳小印应承担柳红星所有损失不超过50%的赔偿责任的抗辩理由，证据不足，该院不予采纳。柳小印另抗辩称柳红星的实际住院时间为2019年9月27日至9月29日，一审法院结合焦作市第二人民医院临时医嘱单、出院证等证据和整个案件事实，认定柳红星于2019年10月7日出院，住院天数为10天。一审法院认定柳红星的各项损失如下：1.柳红星主张医疗费合计18723.13元，符合法律规定，一审法院予以支持；2.柳红星主张医疗器械费902元，符合法律规定，一审法院予以支持；3.柳红星主张陪护费1600元，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等有关规定，护理费计算为45677元/365天×10天=1251元，柳红星主张数额过高部分不予支持；4.柳红星主张住院伙食补助费800元，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等有关规定，住院伙食补助费计算为50元/天×10天=500元，柳红星主张数额过高部分不予支持；5.柳红星主张营养费800元，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等有关规定，营养费计算为20元/天×10天=200元，柳红星主张数额过高部分不予支持；柳红星主张误工费4500元，因柳红星未提供备案劳动合同、连续6个月以上的工资银行流水等证据证明自己的实际误工损失，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等有关规定，误工费的计算为45677元/365天×10天=1251元，柳红星主张数额过高部分不予支持；柳红星主张交通费200元，符合法律规定，一审法院予以支持。柳红星上述各项损失费用共计23027.13元，按照责任比例，由柳小印承担16119元（23027.13元×70%=16119元），柳红星自行负担6908.13元（23027.13元×30%=6908.13元）。一审法院判决：柳小印于本判决生效后十日内赔偿柳红星医疗费、误工费等损失共计16119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元，由柳小印负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的上诉主张及答辩意见，本院归纳本案的争议焦点并依次评判如下：一、原判认定责任比例是否合理？从查明案件事实看，双方当事人对本案纠纷发生均有过错，均受到公安机关治安处罚，而柳小印持刀捅伤柳红星，使侵害结果加重。一审法院酌定柳小印对柳红星的合理损失承担70%的赔偿责任，柳红星自行负担30%的责任，认定责任比例基本合理，本院予以确认。柳小印上诉称柳红星应承担不低于所有损失50%的责任，柳红星上诉称柳小印应承担全部责任，理由均不能成立，本院不予支持。二、柳红星是否存在过度医疗和挂床现象？医疗器械费902元、营养费200元应否赔偿？根据柳红星的伤情，结合焦作市第二人民医院临时医嘱单、出院证等病历资料，原判认定柳红星住院10天，符合事实，且柳小印并未提供充分证据支持其所称柳红星存在过度医疗和挂床现象的上诉主张，故本院对该上诉主张不予采纳。另，柳红星主张的医疗器械费902元为治疗伤情支付，营养费200元也为治疗伤情所需，故柳小印上诉主张其不应赔偿柳红星医疗器械费902元、营养费200元，不应支持。综上所述，柳红星、柳小印上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理136元，柳红星负担86元，柳小印负担50元。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年三月八日书记员 宁 昊