新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初389号 原告：杨志英，女，1939年6月5日出生，汉族，住第八师石河子。 委托诉讼代理人：陈永莉（原告之女），女，1968年5月12日出生，汉族，系石河子市天业集团退休工人，住石河子市。 被告：石河子市公共交通有限责任公司,住所地石河子市。 法定代表人：余小宜，男，经理，住石河子市翠园新村15栋551号。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 被告：王新军，男，1968年4月4日出生，汉族，系石河子市公共交通有限责任公司驾驶员，住石河子市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司, 住所地新疆石河子市。 负责人：张妮，经理。 委托诉讼代理人：叶舟，新疆初维律师事务所律师。 原告杨志英与被告石河子市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合公司）、被告王新军城市公交运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志英及委托诉讼代理人陈永莉、被告公交公司的委托诉讼代理人常生福、被告联合公司的委托诉讼代理人叶舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨志英向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计96477.92元【残疾赔偿金40724元（40724元×5年×20%）、医疗费23569.62元、护理费20494元（83116元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1440元（120元/天×12天）、营养费2250元（25元/天×90天）、交通费300元、鉴定费2605.80元、复印费94.50元、精神抚慰金5000元】；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2020年7月16日早晨，原告杨志英从石河子市人民法院南门乘坐被告王新军驾驶的登记在公交公司名下的新CXX号X路公交车至其住所地的沃达公司下车。同日11时许，当王新军驾驶的车辆沿南子午路由南向北行驶至快到石河子市新客运站以北的沃达公司站时，由于原告准备在沃达公司站下车，当原告准备行走至车辆后门前时，因原告王新军突然刹车，造成原告当场摔倒，后脑着地，造成原告受伤。现原告起诉至法院，请求依法判决。 公交公司辩称，对交通事故发生事实无异议，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任，被告公交公司的事故车辆在被告联合公司投保有承运人责任险。应该由联合公司在保险限额内承担责任。 联合公司辩称，对交通事故发生无异议，被告联合公司与被告公交公司之间系承运人保险责任关系，保险限额100万元。在本案事故发生后，被告联合公司未接到报案记录，关于本案事故是否真实发生待法院核实，原告主张系违约之诉，精神抚慰金不应该得到支持，被告联合公司不属于适格主体。 王新军辩称，交通事故发生没有无异议。新CXX号车辆登记在被告公交公司名下。被告王新军系被告公交公司的驾驶员，交通事故发生时系履行被告公交公司职务行为。原告确实是在被告王新军驾驶的车辆上发生的事故，同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年7月16日早晨，原告杨志英从石河子市人民法院南门乘坐被告王新军驾驶的登记在共交公司名下的新CXX号X路公交车至其住所地的沃达公司下车。同日11时许，当王新军驾驶的车辆沿南子午路由南向北行驶至快到石河子市新客运站以北的沃达公司站时，由于原告准备在沃达公司站下车，当原告准备行走至车辆后门前时，因原告王新军突然刹车，造成原告当场摔倒，后脑着地，造成原告受伤。新CXX号客车登记在被告公交公司名下，该车辆在被告联合公司投保有承运人责任保险。 原告受伤后，2020年7月17日入住石河子市人民医院治疗。2020年7月29日原告出院。出院主要诊断：腰椎压缩性骨折（腰2、腰4）。原告住院12天，花费住院费21209.89元。 原告在石河子市人民医院门诊检查花费门诊费860.38元。 原告为治疗的需要购买药品花费1499.35元。 以上医疗费合计23569.62元（21209.89+1499.35元+860.38元）。 原告为复印病历花费复印费94.50元。 2020年11月6日，原告之女陈永莉委托新疆天宇司法鉴定所对其伤病因果关系、伤残等级程度、护理期、营养期进行评定。新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴（2020）临鉴字第502号法医学鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人杨志英腰2、腰4椎体压缩性骨折为此次新鲜性损伤，与2020年7月16日公交车上摔伤有直接因果关系；被鉴定人杨志英脊柱损伤已构成九级伤残；需护理期90天，营养期90天。原告花费鉴定费2605.80元。 事故发生后，王新军为原告垫付医疗费6500元。 原告在住院治疗期间花费交通费300元。 审理过程中，被告联合公司、被告公交公司对原告门诊费、购药费认为无相关医嘱，对于原告花费的交通费请求法院酌定。 另查明：1、新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资为72276元/年，2019年度新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配性收入为40724元/年。 2、原告定残时已满81周岁。 3、2020年1月1日，被告公交公司就其所有的新C19015号机动车向被告联合公司投保了承运人责任保险，限额为100万元。2020年1月3日，被告公交公司与被告联合公司签订新疆天富公交公司2020年保险补充协议，主要内容为：“甲方公交公司。乙方联合公司。联合公司中标公交公司2020年保险项目，除投标文件中作出的实质性相应的服务承诺外，现作出如下承诺为投标文件的补充：一、商业第三者责任险，承运人责任险保险期限为2020年1月1日至2020年12月31日；二、交强险为实际保险到期日提前60日内办理；三、承运人责任险按实际座位数承保，每车每座责任限额为100万元，每车累计责任限额=实际座位数×100万元/每座；四、承运人责任免赔额为0；五、承运人责任保险按约定分三期交纳保险费……八、因索赔事宜产生的纠纷，双方应协商解决，如无法达成一致需诉诸法律诉讼的，相关诉讼费及鉴定、评估费用由乙方承担。” 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告起诉被告赔偿其损失的请求权基础为其与被告公交公司存在客运运输合同关系,作为承运人的被告公交公司在运输合同履行过程中因违约对旅客的伤亡应承担赔偿责任。因此，原告与被告诉争的主要法律关系为城市公交运输合同纠纷。本案中,原告杨志英乘坐被告公交公司的公交车,因驾驶人王新军紧急刹车致使原告站立不稳遭受人身伤害。 根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条第一款规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”故被告公交公司应承担本次交通事故全部责任。因被告公交公司在被告联合公司处投保了承运人责任险,根据《中华人民共和国保险法》相关规定,原告的合理损失先由被告联合公司在保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由被告公交公司承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”本案中，原告主张被告王新军赔偿其损失,因被告王新军作为被告公交公司驾驶员,事故发生时系履行职务行为,其行为的法律后果依法由被告公交公司承担。对于原告的损失范围,本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》规定的项目、范围、标准，本院对原告的损失确定为： 1、关于医疗费,根据医疗机构出具的医药费、门诊检查费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。故其医疗费用共计为23569.62元，本院予以认定。 2、关于营养费,根据其实际伤情参照医疗机构的意见,酌定营养期间为60天,营养费计算标准每天20元为宜,原告的营养费为1200元（60天×20元/天）。 3、关于住院伙食补助费，根据国家机关工作人员出差补助标准，原告住院12天，原告的住院伙食补助费为1440元（12天×120元/天）。 4、关于护理费,参照医疗机构的意见,结合其实际伤情,参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）9.1.2（脊柱骨折手术治疗）之规定，结合原告的年龄及受伤部位及恢复状况，原告主张护理期为90天，本院予以支持。参照2018年度在岗职工平均工资，原告护理费为17821.48元（72276元/年÷365天×90天）。 5、关于残疾赔偿金。结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的伤残等级九级，结合原告的年龄，参照新疆生产建设兵团2019年度城镇居民人均可支配性收入，结合新疆天宇司法鉴定所作出关于原告伤残等级的鉴定意见，原告主张残疾赔偿金40724元（40724元×5年×20%），符合相关法律规定，本院予以认定。 6、关于交通费,属于其必然产生的损失,本院对原告的交通费酌定为200元为宜。 7、关于精神抚慰金,因为此次交通事故的发生造成九级伤残,原告遭受严重的精神痛苦。《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定：“因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择主张其承担违约责任的,不影响受损害方主张精神损害赔偿。”即受损害方在违约之诉中，可以同时主张侵权责任。故原告主张其精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 8、原告主张鉴定费2605.80元，被告均无异议，本院予以认定。 9、原告主张的复印费94.50元，各被告均无异议，本院予以认定。 以上费用合计92655.40元（医疗费23569.62元+营养费1200元+住院伙食补助费1440元+护理费17821.48元+残疾赔偿金40724元+交通费200元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2605.80元+复印费94.50元），依照被告联合公司与被告公交公司签订的《补充协议书》中的约定，由被告联合公司负责赔偿，但被告王新军先行为原告垫付费医疗费6500元，由被告联合公司从应当支付给原告的损失中直接支付给被告王新军为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百二十三条第一款、第九百九十六条、第一千一百九十一条,《中华人民共和国保险法》六十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条（法律条文附后）之规定,判决如下: 被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿原告杨志英损失92655.40元，其中向原告杨志英支付86155.40元，向被告王新军支付6500元，于本判决生效之日起十日内给付。 未按照判决规定的期限履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1106元（原告已预交）,由被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司负担，与前款同期给付原告杨志英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二一年三月四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国民法典》 第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 第九百九十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 1