wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执238号之一 申请执行人：何培丁，男，1979年4月10日出生。 被执行人：乌苏市苗旺农资店，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：苗惠。 申请执行人何培丁依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初881号民事调解书，于2021年1月16日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月16日向被执行人乌苏市苗旺农资店发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款46,932元，向本院缴纳执行费604元，合计47,536元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款46,932元，向本院缴纳执行费604元，合计47,536元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月16日、2021年1月20日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月20日，对被执行人乌苏市苗旺农资店的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人乌苏市苗旺农资店名下无财产可供处置； 4、于2021年3月4日，对被执行人乌苏市苗旺农资店适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年3月1日通过谈话方式将被执行人乌苏市苗旺农资店名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人乌苏市苗旺农资店尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马合沙提 审判员  阿依多斯 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 五 日 书记员  张 惠 俊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1108号之一申请执行人：付宇华，男，1988年2月8日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杨良仁，男，1989年6月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行付宇华与杨良仁劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行债务0元，缴纳执行费1457元，申请执行人剩余债权82600元，案件受理费1176元等未实现。现双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初9298号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年三月十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保296号佟纯、李彤：佟纯与李彤财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人三处房产。至此，佟纯向本院申请执行的（2021）辽0104民初2820号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢269号 关于申请执行人李赵云与被执行人张巨飞民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初2468号民事调解书，本院于2021年3月3日立案执行。现由于被执行人张巨飞已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5685号申请执行人：江阴市茂达棉纺厂有限公司，社会统一信用代码913202811422818489，住所地江苏省江阴市祝塘镇人民北路**。法定代表人：王佳，该公司总经理。被执行人：江苏正午针纺实业有限公司，社会统一信用代码913212827820534214，住所地江苏省靖江经济开发区城南园区纬三路北侧。法定代表人：孙飞。申请执行人江阴市茂达棉纺厂有限公司与被执行人江苏正午针纺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019)苏0281民初15607号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏正午针纺实业有限公司应向江阴市茂达棉纺厂有限公司支付买卖货款620145.78元及违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16350元（江阴市茂达棉纺厂有限公司已预交），由江阴市茂达棉纺厂有限公司负担4104元，由江苏正午针纺实业有限公司负担12246元，江苏正午针纺实业有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市茂达棉纺厂有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市茂达棉纺厂有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏正午针纺实业有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，查明被执行人江苏正午针纺实业有限公司名下有位于靖江市经济开发区××路北侧（前进村3组）的房屋5幢，不动产权证书号为：010100029460，上述房屋已抵押给江苏靖江农村商业银行股份有限公司和靖江正茂锚链附件有限公司，抵押金额为900万和550万，本案已委托轮候查封。查明被执行人江苏正午针纺实业有限公司名下有位于靖江市经济开发区××路北侧两块国有建设用地使用权，其中一块不动产权证书号为靖国用（2006）48244Ｃ42565号已委托轮候查封；另一块不动产权证书号为靖国用（2006）第298号已委托轮候查封，并已抵押给江苏靖江农村商业银行股份有限公司和靖江正茂锚链附件有限公司，抵押金额为900万和550万。另查明被执行人江苏正午针纺实业有限公司名下登记有车牌号为苏ＭＧ××**江淮牌汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。查明的银行存款已执行到位人民币5118.33元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人泰州市茂华纸品有限公司，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行、查控结果未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产均有抵押,本案系轮候查封，暂无处置权；被执行人名下的汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件；执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月九日书记员  薛丹雁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2039号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人文小华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院(2020)湘0102民初1869号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文小华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执256号 申请人：韦四春，女，汉族，1976年4月30日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：赵红，女，汉族，1978年4月27日出生，住安徽省太湖县。 本院在执行韦四春与赵红民间借贷纠纷一案，被执行人赵红应支付申请人韦四春借款本金150000元及相应利息。被执行人赵红提出该款本金部分于2021年3月2日支付40000元（已支付），尚欠本金110000元于2021年5月1日之前全部付清。利息部分待本金全部还清再进行协商。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2882号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费2150元，减半收取1075元，由被执行人赵红承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年三月三日 书记员  叶晓坤
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执1737号薛福戌：薛福戌罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，(2018)黔0222刑初255号已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年三月七日书记员  包润
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执271号申请执行人：阮学堃，男，1985年10月21日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：连云港梓源酒店管理有限公司，统一社会信用代码913207063389149268，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈海能。申请执行人阮学堃与被执行人连云港梓源酒店管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初8241号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，依法应裁定实体终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706民初8241号法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年三月一日书记员  田 田
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1553号原告：雷军召，男，汉族，1982年4月10日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被告：蔡涛，男，汉族，1976年12月27日出生，住河南省汝州市。原告雷军召诉被告蔡涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月9日，原告雷军召经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷军召撤诉处理。案件受理费900元，由原告雷军召负担。审判员  车顺国二〇二一年三月九日书记员  陈红涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2380号 丽水市中油灵山石油销售有限公司、丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司： 本院以（2020）浙1102执2380号立案执行的申请执行人丽水市中油灵山石油销售有限公司与被执行人丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方已自行协商履行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执220号之五被执行人：聂诚浩，男，汉族，1990年02月12日生，居民身份证号码xx********，住云南省保山市。本院于2020年12月22日以(2020)鲁0683执保2561号保全裁定对聂诚浩买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行聂诚浩买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂诚浩在云南省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币13322.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月一日书记员  战农涛
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事裁定书（2021）内0581民初201号原告：内蒙古富河房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9115042276445888XE，住所地：内蒙古自治区赤峰巴林左旗林东西城区契丹大街西段富河路南段路东。法定代表人：何伟，职务：经理。委托代理人：白啸鹏，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽霞，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。被告：包伟华，男，1976年6月6日出生，身份证号：1523221***********，其他自然情况不详。本院在审理内蒙古富河房地产开发有限公司诉包伟华商品房销售合同纠纷一案中，内蒙古富河房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，内蒙古富河房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许内蒙古富河房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3792元，减半收取1896元（原告内蒙古富河房地产开发有限公司已预交），由原告内蒙古富河房地产开发有限公司负担。审判员 李晓光二Ｏ二一年三月四日书记员 李 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢124号湘潭水利电力开发有限公司、万诚物流（泰州）有限公司：关于申请执行人湘潭水利电力开发有限公司与被执行人万诚物流（泰州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人在（2020）苏1202执1698号执行案件中已受偿人民币384844元，被执行人缴纳执行费人民币5760元。在本次恢复执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人已给付申请执行人人民币1500000元，缴纳执行费人民币16859元。申请执行人向本院表示本案已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，湘潭水利电力开发有限公司向本院申请执行的（2019）苏1202民初5642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初18号 原告：严德木，男，汉族，住四川省罗江镇略坪镇。 委托诉讼代理人：杨益民，四川骄羽律师事务所律师 被告：甘孜州云顶星空酒店有限责任公司，住所地：四川省甘孜州康定市新都桥镇，统一社会信用代码：************。 法定代表人：黄成宇。 被告：成都益林建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区，统一社会信用代码：**************。 法定代表人：赖俊。 本院在审理原告严德木诉被告甘孜州云顶星空酒店有限责任公司、甘孜州云顶星空酒店有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告严德木于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严德木的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严德木撤诉。 审判员 陶  萍 二〇二一年三月五日 书记员 四郎梅朵
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1503号原告：张胜明，男，1957年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：裴庆胜，男，1965年11月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张胜明与被告裴庆胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张胜明，被告裴庆胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款9800元及利息（利息以9800元为基数自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际支付之日止）；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告双方存在购销关系，经营期间被告向原告处购买玻璃等货物，截止到2015年2月18日欠货款13800元，被告为原告出具欠条一份，后被告陆续向原告支付货款，2016年还欠款2000元，2018年2月15日还欠款2000元，至起诉之日止尚欠9800元未付，此后原告就欠款事宜多次找被告协商处理，被告无理推脱，至今未付。故此原告无奈为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院查明事实，望判如所诉。被告裴庆胜辩称，欠款不属实，支付给原告1000元，共支付了两次，共计2000元，原告并没有给我条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方存在买卖合同关系，双方未签订书面合同。因被告在原告处多次购买玻璃等货物，2015年2月18日被告裴庆胜为原告出具欠条一份，主要载明：2015年2月18日，欠款13800元。被告裴庆胜在欠条上签字。庭审过程中，原告陈述被告于2016年、2018年2月15日各还款2000元，共还款4000元，且两次还款分别在欠条上予以记录。剩余欠款原告催要未果，为此成诉。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告向法院提交的欠条能够证实被告拖欠原告货款的事实。案涉欠条系被告本人出具，原告自认被告已经偿还4000元，对此本院予以确认，剩余货款9800元，被告理应及时支付。原告主张被告偿还欠款9800元并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至实际付清之日止，本院予以支持。被告辩称其支付过被告欠款2000元、欠条所写金额不对，但未提交证据予以证实，对其抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴庆胜于判决生效之日起十日内支付原告张胜明欠款9800元及经济损失（以9800元为基数，自2021年2月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告裴庆胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月三日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执535号之七申请执行人：闫红亮,男,汉族,1967年12月16日出生,住河南省林州市。被执行人：王见松，男，汉族，1978年04月02日生，住河南省林州市。关于闫红亮与王见松借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人王见松在17×××47账户内余额人民币1394.49元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王见松在中国工商银行17×××47账户内存款人民币31137.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月四日书记员  李勇辰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1834号原告：张红为，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：庄贵武，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张红为与被告庄贵武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月11日，原告张红为经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张红为撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红为负担。审 判 员  李 伟二〇二一年三月十一日法官助理  员刘丽书 记 员  杨 爽
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执460号申请执行人:汪思媛,女,2007年9月26日出生,汉族,居民身份证号码3208042007********,住淮安市淮阴区吴城镇黄河村**。被执行人:汪家明,男,1975年11月29日出生,汉族,居民身份证号码3208211975********，住淮安市淮阴区吴城镇黄河村**。关于汪思媛申请执行汪家明抚养费纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人汪思媛申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初288号原告：屈某，住山东省东平县。被告：王某，村医，住静宁县。被告：马某，住静宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司，营业场所静宁县北环东路东苑1号小区2幢2层铺面1-201室。负责人：张某。委托诉讼代理人：江某，特别代理。本院在审理原告屈某与被告王某、马某、中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，屈某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许屈某撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由屈某负担。审判员 赵满良二〇二一年三月三日书记员 裴法慧
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1156-2号申请执行人：洛阳佰工工业密封有限公司法定代表人：李波涛，任经理地址：洛阳空港产业集聚区被执行人：洛阳中广石油化工机械设备有限公司法定代表人：韩永刚，任经理地址：洛阳市老城区310国道南工业园区9号洛阳佰工工业密封有限公司与洛阳中广石油化工机械设备有限公司合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初2618号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳中广石油化工机械设备有限公司应向洛阳佰工工业密封有限公司支付案件款35504元，并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳中广石油化工机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳佰工工业密封有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、11月、2021年1月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人洛阳中广石油化工机械设备有限公司名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）;申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人洛阳中广石油化工机械设备有限公司有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年三月四日书记员  朱自豪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢1635号之一 申请执行人李**，男，满族，1965年4月7日出生，住大连市沙河口区。 被执行人罗亮，男，1966年7月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人宫军，男，1968年1月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人宫军艳，女，1973年9月23日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人刘军，男，1971年5月12日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行李**与罗亮、宫军、宫军艳、刘军民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人罗亮所有的房屋两套，现因本案的执行依据依法被撤销，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对罗亮所有的位于大连市甘井子区滟澜园xxx号车库和位于大连市甘井子区滟澜园xx号x单元xx号房屋的查封。 本裁定立即执行。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二一年三月四日 书记员  王 宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7118号之一申请人：上海嘉欢医疗器械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：崔成龙，执行董事。被申请人：上海昂理由网络信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王涛，执行董事。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。申请人上海嘉欢医疗器械有限公司与被申请人上海昂理由网络信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院于2020年6月18日作出(2020)沪0117民初7118号民事裁定书冻结申请人上海嘉欢医疗器械有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年10月9日作出(2020)沪0117民初7118号民事判决书，判决书中载明“(五)驳回被告(反诉原告)上海昂理由网络信息科技有限公司的全部反诉请求…”。上海市第一中级人民法院于2020年12月30日作出(2020)沪01民终13170号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判。”本院认为，现被申请人上海昂理由网络信息科技有限公司全部反诉请求已被驳回，无需继续查封申请人上海嘉欢医疗器械有限公司相应财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被保全人上海嘉欢医疗器械有限公司在招商银行上海松江支行XXXXXXXXXXXXXXX账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛水龙二〇二一年三月一日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初859号原告:朱宏均，男，1972年6月23日出生。被告:河南昊文餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区商城东路****楼**10-9。法定代表人：张海燕。原告朱宏均与被告河南昊文餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏均到庭参加诉讼，被告河南昊文餐饮管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱宏均向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告保证金10000元、定金5000元、违约金5000元、客如云卡机3800元、设备购置金27000元，合计50800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在郑州市管城区商城东路**号*号楼*层***经营一家美食城，原告在被告处承包档口，经营品种为海鲜类。2020年5月31日，原、被告签订合作经营合同，合同期限为一年半，至2021年12月31日止。但是在2020年8月15日，被告在没有预兆的情况下单方面停业，理由是要重新进行局部改造，给原告造成一定的经济损失。后于2020年9月13日又二次试营业，被告将该美食城的经营交由专人管理，但是由于拖欠美食城厨师及员工的工资，在2020年9月15日再次闭门停业至今。因经营场所的房租未按时交付房东房屋被收回,为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。河南昊文餐饮管理有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月18,河南昊文餐饮管理有限公司（甲方）与朱宏均（乙方）签订《未来美食城合作经营合同》一份，主要约定：1.乙方在甲方处承包档口，甲乙双方签订合同后，甲方按乙方营业额的20%作为抽成，乙方经营海鲜、小炒不少于15-20种；乙方经营所用水电费自行承担，水费10元/吨，电费1.58元/度（另每月按照乙方所用水电费综合公摊广场费用加收30%）；甲方为乙方提供经营使用卡机一部3800元，乙方卡机费用不退；乙方所在的经营档口若需经营改造，必须经过甲方许可审批安全评估后方可施工，乙方撤档时还原改造所需费用由乙方承担；乙方向甲方交纳履约保证金，主要用于设备、设施、饮食卫生、消防安全保证合同有权进行；乙方所经营的档口，由乙方以自负盈亏的方式经营，乙方不得私自转让档口的经营权，违者终止合同，乙方承担全部责任，保证金不予退还；乙方在经营期间负责本档口的员工费用及附属费用，乙方员工由乙方进行监督管理，甲方进行监管；气表押金5000元。2020年9月9日，赵沛（甲方）与朱宏均（乙方）签订《昊文餐饮管理有限公司合作经营合同》一份，主要约定：甲乙双方签订合同后，甲方按照乙方的营业额的37%作为抽成；乙方经营的水、电、天然气费用自行承担，水费10元/吨，电费1.58元/度。甲方为乙方代购所经营使用客如云卡机一部（含软件系统、刷卡器等）3800元，乙方卡机费用自己承担，甲方不退还费用；甲方如果中途停业、转让，乙方档口转让费由乙方自己收取，甲方负责协调及监管，如甲方所造成停业，应退还乙方所有押金，并做出物品评估补偿。原告交纳费用及相关投入情况：根据被告向原告出具的收据显示：两个档口摊位定金10000元；客如云卡机2个押金共计7600元；摊位档口天燃气开通押金10000元，以上共计22600元。原告提交的销货清单及相关费用清单显示：原告购买的养生池花费28000元，厨房设备花费11065元，其他设备花费2731元，共计花费41796元。另查明，河南昊文餐饮管理有限公司法定代表人于2020年11月2日由赵沛变更为张海燕。原告于庭审中陈述：原告从被告处租赁两个档口做生意，第一次签订合同后，厨师和服务员工资由原告承担。被告于2020年8月15日通过微信通知其承包的经营场地不营业了，要求商户撤场，退押金、保证金。2020年9月9日，被告公司法定代表人赵沛与原告又签订第二份合同，美食城更名为老郑州烩面，双方形成联营关系，厨师和服务员工资由被告承担。因被告未及时支付厨师、服务员的工资及租赁商户的营业收入导致经营场地二次停业，现承包场地已经被房东收走。被告目前已退还一个档口的定金5000元，客如云卡机已被被告收回，被告还退回设备等费用15000元，共计退回20000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中《未来美食城合作经营合同》《昊文餐饮管理有限公司合作经营合同》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按约支付了定金、押金等费用，被告应按合同约定保证交付给原告的商铺能正常使用，由于被告自身原因，导致被告承租的商铺被房东收回，致使双方合同履行不能，故原告主张被告退还摊位定金5000元、客如云卡机押金7600元、档口天燃气押金10000元的诉请，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的养生池及厨房等其他设备花费问题，因本案确系被告原因导致涉案档口无法经营造成原告部分损失，但考虑到养生池及厨房等设备原告可以撤走继续利用，且经营时间较短等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失5000元，对原告请求过高部分，不予支持。被告缺席应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南昊文餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱宏均退还摊位定金5000元、客如云卡机押金7600元、档口天燃气押金10000元，以上共计22600元；二、被告河南昊文餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宏均经济损失5000元；三、驳回原告朱宏均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告朱宏均负担297元，由被告河南昊文餐饮管理有限公司负担238元。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年三月三日法官助理宋静书记员胡艳华
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执466号 申请执行人:谢成，男，1952年3月13日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人:吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人:谢才，男，1957年4月24日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人谢成根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初2022号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2767号民事判决书，申请执行与被执行人谢才共有物分割纠纷一案，要求被执行人返还租金92800元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担一审案件受理费1092元、财产保全费948元及执行费1292元。本院于2021年2月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人谢才名下的银行账户存款。由于申请执行人自愿放弃本案利息，因此，本案尚未履行的债务为96132元（包括租金92800元、一审案件受理费1092元、财产保全费948元及执行费1292元）。本院于2021年3月3日网上扣划了被执行人谢才的银行账户存款85787.36元、于3月4日线下扣划了10344.64元，合计96132元（85787.36元+10344.64元）。上述案款扣除本案执行费1292元后，剩余94840元退回给申请执行人谢成。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初2022号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2767号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09知民初40号原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。法定代表人：赵蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵洋，广东继晟律师事务所律师。被告：益阳市赫山区红石电子商贸行，经营场所湖南省益阳市赫山区龙光桥镇龙光桥村。经营者：石令红。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司诉被告益阳市赫山区红石电子商贸行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惊奇大地（浙江）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二一年三月四日法官助理陈海霞书记员李凤姣
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终973号上诉人（原审被告）：王在保，男，1954年1月25日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅建贤，男，1956年6月14日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人王在保因与被上诉人梅建贤民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初4845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王在保的委托诉讼代理人余全友、被上诉人梅建贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王在保上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审或查明事实后依法改判，驳回被上诉人原审的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实错误。原审认定：“被告王在保作为合伙事务执行人与砖桥镇陈寨村签订了《砖桥镇陈寨村林场租赁合同》因故未能履行，后与原告梅建贤进行合伙清算并出具欠据一份，原告与被告形成合伙结算法律关系。被告王在保向原告出具结算条据载明欠到原告款项50000元，双方债权债务关系明确，被告王在保欠款不还有违诚信。现原告持据提起诉讼，请求被告偿还欠款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持”。原审这一认定完全错误。一、本案不是债权债务关系，而是合伙关系，上诉人与被上诉人等五人于2014年与陈寨村委会签订了陈寨村林场租赁股份合伙协议，并推荐上诉人作为合伙事务执行人，协议约定：租赁费陆拾万元，其中被上诉人梅建贤出资30万元，万文强出资10万元（此人已故）李兴荣出资10万元，张应忠出资10万元，王在保（上诉人）不承担此款。协议签订后，实际投资共计35万元，被上诉人没有现金投资，并叫我借钱他投资，考虑到同学关系，我便向胡静借现金伍万元（月息1.5％）为被上诉人交分摊的租金，借款时间为2014年6月17日，同年6月18日上诉人将合伙人交纳的租金共计35万元（其中有被上诉人的5万元在内）交给了陈寨村支书陈荣竹，陈荣竹出示了收到条。此款交付后，由于种种原因，合同未履行，该款项至今还在陈荣竹手留存。基于上述事实，可以充分证明，被上诉人交付的5万元并不是债权债务关系，而是地地道道合伙关系纠纷。二、根据上述合伙租赁林场交付租金的事实，本案依法应追加陈寨村委会作为被告参加诉讼，而原审不追加，原审庭审前，上诉人接到开庭传票后，立即向法庭递交了追加陈寨村委会为被告的申请书，可是原审拒绝采信，并在原审庭审中以口头方式，驳回了上诉人的申请，导致上诉人既不能复议又不能上诉，致使上诉人的合法权益没有得到原审法院的支持，明显在程序上违法。梅建贤辩称：王在保的上诉理由依法不能成立，请二审法院查明事实，依法驳回王在保的上诉请求，维护一审判决，具体理由如下。第一，王在保给我出具的欠据是经合伙清算后，王在保应退还给我的投资款，王在保没有现金支付才出具的欠据。从双方结算，王在保出具欠据时起，双方的合伙关系即行终止。我与王在保形成的债权债务关系，一审认定事实清楚正确。第二，因我们的投资款均是交给王在保，由王在保负责与村委会交结，陈寨村委会也只认可王在保，因为他是当地人，在当地有势力有关系。合伙清算时，王在保也同意退还我们的投资款，因他没有现金才分别给我们出具了欠据。显然王在保与我们的合伙清算与村委会并无必然的联系，根本不影响王在保向村委会主张权利，也不影响我们合伙清算之后与王在保形成的债权债务关系。合伙清算时我们合伙人自愿协商形成的结果且不违反法律的规定。因此，一审认定王在保举张我们欠款，应向村委会主张并请求追加砖桥镇陈寨村村委会为被告的举张不能成立，并被驳回该请求。一审如此认定，显然是正确的。第三，我们投资款是借款一事，是另一个法律关系，并且也依法处理了，与本案没有实质上的关系。第四，一审依据查明的事实，依法驳回了王在保追加陈寨村委会作为本案被告参加诉讼的请求，并无不当。且依据民事诉讼法的规定，被告也无权申请追加被告。因此，王在保认为一审程序违法的上诉理由也不能成立。综上所述，一审认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，王在保的上诉理由依法均不能成立，请二审法院查明事实，依法驳回王在保的上诉请求，维持一审判决，以维护我的合法权益。梅建贤向一审法院起诉请求：1、判令被告王在保偿还原告梅建贤借款本金50000元，利息按中国人民银行贷款利率从2019年3月25日计算至付齐之日止；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告约定合伙租赁砖桥镇陈寨村林场进行投资，合伙人一致推荐被告王在保作为执行合伙人对外开展工作。2014年6月18日被告与砖桥镇陈寨村签订了《砖桥镇陈寨村林场租赁合同》，后因其故该合同没有继续履行，为此原告与被告进行结算。2019年3月15日被告王在保为原告出具欠据载明“今欠到梅建贤现金5万元”。现原告以多次向被告王在保催要欠款，被告推迟不还，引起纠纷，诉至该院。一审法院认为，被告王在保作为合伙事务执行人与砖桥镇陈寨村签订了《砖桥镇陈寨村林场租赁合同》因故未能履行，后与原告梅建贤进行合伙清算并出具欠据一份，原告与被告形成合伙结算法律关系。被告王在保向原告出具结算条据载明欠到原告款项50000元，双方债权债务关系明确，被告王在保欠款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还欠款50000元，有事实与法律依据，该院予以支持。关于原告起诉被告支付相应利息，双方在欠据上未明确约定利息及还款期限，可从起诉之日（2020年11月24日）按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金的利息。被告王在保辩称该欠款原告应向砖桥镇陈寨村村委会主张权利并请求追加砖桥镇陈寨村村委会为被告，与庭审查明事实不符，该院不予采纳，应予驳回。现依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，判决：被告王在保于判决生效后十五日内偿还原告梅建贤欠款50000元及利息（从2020年11月24日至欠款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王在保承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，围绕王在保的上诉请求，本案二审争议焦点为：一是原审认定案涉的5万元是合伙结算后的款项是否适当；二是原审程序是否违法。关于争议焦点一，2014年6月18日王在保、梅建贤等人与砖桥镇陈寨村签订《砖桥镇陈寨村林场租赁合同》，后因故该合同没有继续履行，由王在保向梅建贤出具“今欠到梅建贤现金5万元”欠条。该欠条是双方自愿协商真实意思表示的结果，原审认定案涉的5万元是合伙结算后的款项并无不当。王在保的该项上诉意见于法无据，不予采纳。关于争议焦点二，王在保上诉虽称原审程序违法，但梅建贤持王在保出具的案涉5万元欠条起诉主张权利，陈寨村委会并未在案涉5万元欠条上签字盖章，不是本案必须共同诉讼的当事人，且梅建贤并未起诉请求陈寨村委会承担清偿责任，故原审法院驳回上诉人追加陈寨村委会为共同被告的主张于法有据。王在保向梅建贤清偿债务后，可以向陈寨村委会另行主张权利。综上所述，王在保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王在保负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年三月五日法官助理严隆书记员邱成喆
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民特232号申请人：丁滢楠，男，1974年5月11日出生，汉族，住住北京市海淀区。被申请人：王艺，女，1975年5月20日出生，住北京市海淀区。申请人丁滢楠与被申请人王艺申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月25日立案。申请人丁滢楠于2021年3月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人丁滢楠撤回申请。审判员  蒋凯宇二〇二一年三月四日书记员  于 洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保276号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人梁盛旗保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为65000元，本院作出（2021）桂0902民初344号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执29号 申请执行人：陈业，男，1984年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，住贵州省兴义市。 被执行人：曾明义，男，1985年4月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王喜燕，女，1985年2月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈业与曾明义、王喜燕借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3897号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告曾明义、王喜燕共同于本判决生效之日起十日内偿还原告陈业借款本金58500元及利息，利息以51000元为基数按年利率6%从2018年5月10日起计付至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告陈业其余诉讼请求。案件受理费1618元、公告费600元，合计2218元，由被告曾明义、王喜燕共同承担。因曾明义、王喜燕未按上述生效法律文书履行义务，陈业向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月6日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人曾明义在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有5个银行账户，可用余额均为0元；被执行人王喜燕在中国建设银行、中国农业银行等有18个银行账户，可用余额为0元至5.43元不等。本院已于2021年1月11日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人曾明义、王喜燕无不动产登记信息 3．查明被执行人曾明义无车辆登记信息；被执行人王喜燕名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，注册日期：2016年3月18日），本院已于2021年3月4日在车辆登记机关对该车予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 4．查明被执行人曾明义、王喜燕无工商登记信息、证券信息。 三、分别于2021年1月20日、2021年2月3日到被执行人曾明义、王喜燕住所地进行走访调查，但未发现被执行人曾明义、王喜燕可供执行的财产线索。 四、于2021年1月6日向被执行人曾明义、王喜燕发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈业，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈业对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3897号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余60718元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾明义、王喜燕有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈业同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3897号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈业尚未受偿的债权60718元及迟延履行期间的债务利息被执行人曾明义、王喜燕负有继续向申请执行人陈业履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月四日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1417号上诉人（原审被告）：无锡歌海娜娱乐发展有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道嘉禾广场****。法定代表人：邢鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天津沐松音乐文化发展有限公司，，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**法定代表人：钱铖，该公司执行董事。上诉人无锡歌海娜娱乐发展有限公司与被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡歌海娜娱乐发展有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡歌海娜娱乐发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月八日书记员  孙美馨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2231号 原告：毛有喜，男，1977年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：王松达，男，1962年10月6日出生，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告毛有喜与被告王松达买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交的申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛有喜撤回起诉处理。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月四日 代书记员 朱丹青
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执25号申请执行人：禹夕林，女，1966年5月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人禹夕林与被执行人唐焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月4日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年三月四日书记员  黄海波
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执361号申请执行人王建娥与被执行人冶娟房屋租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初5439号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行房屋租金15000元、物业费5833元和诉讼费563元，并承担执行费221元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2月23日，双方自愿以被执行人向申请执行人给付的押金6000元折抵本案案款，后被执行人给付申请执行人余款150396元。申请执行人自愿放弃对迟延履行期间债务利息的执行。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初5439号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费221元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执361号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月一日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执16号 申请执行人：龙华颜，女，1992年9月28日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。 被执行人：陈治海，男，1976年11月26日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。 被执行人：杨菲，男，1973年8月1日出生，侗族，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 申请执行人龙华颜与被执行人陈治海、杨菲机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈治海赔偿各项经济损失人民币53,368.67元；被执行人杨菲赔偿各项经济损失人民币13,289.56元；支付迟延履行期间加倍债务利息；陈治海负担案件受理费人民币1,219元，承担申请执行费人民币720元；被执行人杨菲负担案件受理费人民币304元，承担申请执行费人民币180元。本院于2021年1月5日立案。 本案在执行过程中，被执行人杨菲分别于2021年1月13日和14日向本院缴纳执行款人民币13,289.56元和人民币484元，因此被执行人杨菲已履行完毕。申请执行人龙华颜在本院对被执行人陈治海进行财产调查后于2021年3月8日向本院递交申请，请求撤销本案的强制执行。 本院经审核，认为申请执行人的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执16号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年三月九日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1175号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛市市南区观海花园小区业主委员会，住所地山东省青岛市市**观海花园小区。 主要负责人：刘伟，男，1969年6月30日出生，汉族，该业主委员会主任，住所地山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高政航，山东大元律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨峰，1976年4月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛锦绣前程物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**山东路****楼**。 法定代表人：高志峰，经理。 再审申请人青岛市市南区观海花园小区业主委员会因与被申请人杨峰、青岛锦绣前程物业管理有限公司（以下简称锦绣前程公司）确认合同无效纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛市市南区观海花园小区业主委员会申请再审称，原审认定事实所需要的证据全部在杨峰的控制之下，申请人在一、二审中，多次提交《责令被告(被上诉人)提交证据申请书》，而一、二审法院非但均对此置之不理，而且违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十六条“当事人申请理由成立的，人民法院应当作出裁定，责令对方当事人提交书证；理由不成立的，通知申请人”的规定，既不作出裁定，责令杨峰提交书证，又未通知申请人理由不成立，导致认定事实不清，程序严重违法。《证据规定》第四十八条规定：“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实”。而杨峰在一、二审均拒不到庭、也未说明其正当理由不提交书证的情况下，一、二审法院竟然认可杨峰不出庭、不向法庭陈述其理由，就能够逃避提交证据的责任，反而对申请人主张的书证内容不予认定。《证据规定》第九十五条明确规定，“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”据此规定，在杨峰拒不出庭、拒不提交证据的情况下，法院应当依法认定杨峰控制的证据对其不利，申请人所称选聘不能达到“双过半”的主张成立，而不是简单粗暴地认定申请人提交的证据不足。原判决关于“被上诉人杨峰系观海花园业主委员会的前任主任，其在任职期间代表观海花园业委会签订合同的后果，应当由观海花园业主委员会承担”的认定，完全错误。申请人已经在本案一审中提交业委会会议记录一份，以证明杨峰未按照观海花园小区“议事规则”的要求取得过半数的委员同意、伪造委员签名，违法私自与锦绣前程公司签订《物业服务合同》的事实。杨峰作出的选聘业委会会议记录上，五名业委会委员只有杨峰和张晋的签名，而其他3名委员在未收到任何通知，也未参加任何形式的业主大会及业委会会议且并未签名的情况下，其就作出了选聘“前程公司”的决定。这样一份其私自签订合同的后果，就不应当由申请人承担。事实上，杨峰在私自召开的本次业主大会后，在没有核实投票人真实身份及签名的情况下，就进行了所谓的唱票。为避免这一违法行为暴露，在其违法召开所谓的业主大会后，杨峰就把所谓的选票私自藏匿，从不出示，所以两审判决以业委会内部矛盾为由，认定杨峰无须依法提交相关证据原件，是完全错误的。原判决要求申请人承担举证责任，但对申请人依法要求杨峰出示的证据原件，却不予依法裁定杨峰提交。如果杨峰不能证明已经将这些证据原件移交给申请人，且拒不向法庭提交，杨峰就应当承担对其不利的后果。小区业委会与杨峰之间是否有内部矛盾，与杨峰应当提交其所控制的证据原件无关，更与本案无关。申请人认为，杨峰是否应当出示证据，与举证责任在申请人，是两个完全不相关问题，杨峰应当出示证据的法律依据，是《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百一十二条的规定。根据该条司法解释，申请人履行举证责任的方式，就是提交书面申请，由法院责令杨峰提交。证据原件在杨峰处确定无疑，在申请人已经申请的情况下，原审法院均未按照上述法律规定裁定杨峰提交证据原件，有违上述司法解释的规定。该合同的无效，是自始无效。与锦绣前程公司在我小区已经实际提供物业服务无关，与其已经收取物业费也无关，上述行为均应当在《委托物业服务合同》有效的情况下，才能够进行。业主大会已闭幕，杨峰已经发布了公告，并且锦绣前程公司已经进驻申请人小区提供物业服务和收取物业费。但是，在该决定和该合同无效的情况下，强行入驻提供服务，属于强迫消费。至于业主大会之后的交费，只能是业主个人与物业管理公司形成的口头合同，无权要求其他业主承担。要认定案涉的《委托物业服务合同》的效力，应当首先查明的是该合同的签订是否符合物权法第七十六条关于“双过半”的规定。然而，无论是一审法院还是二审法院，均回避了如此重要的争议焦点，对该合同的签订是否符合物权法第七十六条未进行任何调查。在两审中，申请人对杨峰违反物权法第七十六条，在没有确定小区业主的真实专有部分的平方米数和业主户数的情况下，就得出了所谓的“双过半”结果、未发布任何召开业主大会通知、未公示任何选聘材料、伪造业委会委员签名、违反申请人小区“议事规则”的诸多行为进行举证，然而一、二审法院均对此视而不见，并适用《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，认为申请人未提交证据。本案应当适用《证据规定》的规定责令杨峰提交证据，其无正当理由拒不提交的，应当认定申请人所主张的选聘未达到“双过半”的主张成立，继而应当适用物权法第七十六条“双过半”的规定，确认涉案物业服务合同无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据物权法第七十六条的规定，选聘物业服务企业和管理人是住宅小区业主共同决定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案所涉2017年4月锦绣前程公司与申请人签订的《委托物业服务合同》，是否履行了合同签订的相关程序，是否取得双过半数业主的同意，涉及到案涉住宅小区全体业主的共同利益，原判决仅以申请人不能举证证明具有合同法第五十二条规定的无效合同情形为由，认定涉案物业服务合同有效，而对签订涉案物业服务合同的订立是否符合物权法第七十六条的规定没有查明，应通过再审进一步查明相关事实，在此基础上依法确认涉案物业服务合同的效力。 综上，再审申请人青岛市市南区观海花园小区业主委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年三月二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2317号原告：王敏，女，1994年12月21日生，汉族，住江苏省无锡市经开区。被告：刘唯一，男，1988年8月12日生，汉族，住江苏省无锡市。原告王敏与被告刘唯一民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王敏撤回起诉处理。审 判 员  史 新二〇二一年三月十日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复54号复议申请人(案外人、原审异议人)：董胜宾，男，汉族，1991年7月29日出生，住原阳县。被执行人：董双成，男，1953年11月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：董双根，男，1974年04月18日出生，汉族，住原阳县。被执行人：和少梅，女，1961年12月13日出生，汉族，住原阳县。被执行人：单马玲，女，1986年01月16日出生，汉族，住原阳县。被执行人：杜松松，男，1985年07月14日出生，汉族，住原阳县。复议申请人董胜宾不服河南省原阳县人民法院（以下简称原阳法院）（2021）豫0725执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人董胜宾执行异议称：请求依法撤回（2020）豫0725执2614-4号执行裁定书，解除对豫Ｇ×××**车辆的查封。事实与理由：该车辆系异议人董胜宾于2014年11月份购买，购车款共计18.5万元，购车时因资金不足向张景梅借款6万元，向刘爱珍借款5万元，向董双生借款2万元，其余款项由异议人董胜宾和其女友（曹亚倩）共同承担。购车后将车辆登记在董双成名下。该车辆实际车主应为董胜宾，该车日常使用、购买保险、车辆审验、罚单处理均由异议人董胜宾进行。综上，请求依法解除对该车的查封为判。原阳法院查明：2020年6月30日，原阳法院作出（2020）豫0725刑初46号刑事判决书，判决：一、被告人董双成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2026年11月16日止，罚金于本判决书生效后十日内缴清）。二、被告人董双根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2028年5月16日止，罚金于本判决书生效后十日内缴清）。三、被告人和少梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2026年11月16日止，罚金于本判决书生效后十日内缴清）。四、被告人单马玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年5月16日止）。五、被告人杜松松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵37天，即自2020年2月26日起至2021年1月19日止）。六、被告人董双成、董双根、和少梅违法所得913760元依法应当继续追缴后返还给各被害人（具体数额详见事实查明部分、已追缴二十万元）。七、扣押在案被告人所有的手机依法予以没收。后董双成等人上诉，2020年10月15日，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07刑终344号刑事判决书，判决如下：一、维持原阳法院(2020)豫0725刑初46号刑事判决第一、二、三、四、五、七项;二、撤销原阳县人民法院(2020)豫0725刑初46号刑事判决第六项;三、责令上诉人董双成、董双根、和少梅、单马玲、原审被告人杜松松退赔违法所得903760元。(具体数额详见原判认定的事实部分)。刑事判决生效后，原阳法院对罪犯董双成、董双根、和少梅退赔违法所得涉财产刑立案执行。2020年12月26日，原阳法院作出（2020）豫0725执2614-4号执行裁定书，因董双成名下的（车牌号已变更豫Ｇ×××**）机动车，在生效判决后过户给董胜宾，裁定：查封第三人董胜宾（身份证号码：4107251991********）名下豫Ｇ×××**小型轿车。在执行过程中，异议人董胜宾提出执行异议，称该车辆实际车主为董胜宾，请求解除对该车辆的查封。另查明，在原阳法院组织的听证会时，异议人董胜宾述称，该车系2014年年底购买，车辆裸车18.5万元，全部费用为20万元出头。购时董胜宾系平原新区管委会一名劳务派遣职工，月工资1800元。案涉车辆部分保险单上显示，被保险人为董胜宾，车主为董双成。2020年11月11日，董胜宾称在没有取得父亲董双成授权的情况下办理了过户手续。原阳法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。虽然机动车在登记效力上不采取登记要件主义，但登记公示中权利正确性推定依然是执行程序中判断机动车权属的重要依据。本案中，经原阳法院组织召开听证会，异议人董胜宾称案涉豫Ｇ×××**车辆时由其出资，仅仅登记在被执行人董双成名下，但异议人董胜宾提供的证据不能形成完整的证据链，不足以证明其主张。另外，董胜宾将该车进行过户时，并未取得董双成的同意及授权，且仅开具了1万元的交易发票，明显与市场价不符。综合全案分析，异议人董胜宾与董双成系父子关系，异议人董胜宾至今未与父母为分家另立门户，及案涉车辆购买时的价值与异议人的收入情况、经济能力不相符等情况，原阳法院对案涉车辆采取强制执行措施，符合法律规定。综上，异议人董胜宾提供的证据不足以证明案涉豫Ｇ×××**车辆为其实际所有财产，对其异议请求不予支持。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定：驳回异议人董胜宾的异议请求。复议申请人董胜宾以与执行异议相同的理由向本院申请复议。请求撤销原阳法院（2021）豫0725执异8号执行裁定，支持其异议请求。本院查明的事实与原阳法院查明一致。本院认为，本案中，董胜宾主张其系案涉车辆的实际所有权人并要求排除执行，但从本案查明事实来看，案涉车辆原登记在其父亲即本案刑事被告人董双成名下，董胜宾系在本案执行依据即刑事判决之后转移登记在其名下，且是在没有取得其父亲董双成授权的情况下办理了过户手续，董胜宾所提交的证据达不到高度可能性的证明标准，不足以证实其系案涉车辆的实际权利人，不足以排除执行。综上，原裁定驳回其异议请求并无不当。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回董胜宾的复议申请，维持河南省原阳县人民法院（2021）豫0725执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年三月五日书记员  郭盛彧
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初587号原告：盛海，男，1987年7月14日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：信伟，男，33岁，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告盛海与被告信伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告盛海于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛海撤诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告盛海负担。审判员 张 军二〇二一年三月四日书记员 蔡清泉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执145号之一申请执行人：李桂文，女性，1958年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连上达融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街**1-33跃**。法定代表人：张晔。被执行人：营口汇诚镁业有限公司，住所地，住所地辽宁省营口大石桥市**开发区辽南镁矿院内iv>法定代表人：张岩。被执行人：营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司，住所地，住所地辽宁省大连经济技术开发区佳和园****iv>法定代表人：郭伟。申请执行人李桂文与被执行人大连上达融资担保有限公司、营口汇诚镁业有限公司、营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1993号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人偿还申请执行人欠款400万元。案件受理费36175.5元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国民生银行、中国建设银行、中国农业银行、大连银行、渤海银行等，冻结期限为2021年1月21日至2022年1月21日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年三月三日书记员  沙晓琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执668号 刘正林: 单兆书、王银霞据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3678号民事调解书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，刘正林已于2021年2月25日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8094号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 被告：李明明，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告李明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二日 书记员  李文婧
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1372号申请执行人：贺某，男，1978年5月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1955年6月25日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：辽宁某某公司，住所地康平县。法定代表人：武某某，系公司经理。被执行人：王某某，男，1968年5月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1985年3月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人贺某与被执行人辽宁某某公司、王某某、张某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初2201号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人辽宁某某公司、王某某、张某某偿还申请执行人贺某欠款420905元及迟延利息。权利人于2020年09月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人张某某账户共11985.98元给付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月八日书记员  张 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8782号 原告：李波文，女，1993年3月5日出生，汉族，住四川省广安市。 被告：长沙首威科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团幢******房屋，统一社会信用代码91430111MA4R1TLK03。 法定代表人：艾兆璐。 被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝中区石油路******代码91500000MA60PQ814P。 法定代表人：艾兆璐。 原告李波文与被告长沙首威科技有限公司、重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李波文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李波文撤诉处理。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年三月三日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初508号 原告：云敏，女，1972年1月7日出生，汉族，现住山西省河津市。 被告：中铝山西新材料有限公司，住所地:运城市河津市铝都大道**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告云敏与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告云敏经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告云敏负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年三月四日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执128号之九 被执行人：王先品，男，汉族，1984年03月10日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王先品在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币857305.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年三月十一日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢60号之二申请执行人：丁佩玉,男,1962年10月25日出生,汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王彩红，女,1981年5月12日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人丁佩玉与被执行人王彩红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年三月一日书记员  赵乐乐
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2051号之一 申请人董志玲，女，住址沂水县。 被执行人：王家波，男，汉族，1987年07月21日生，住山东省沂水县家石良村**；／186××××5310。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家波在财付通支付科技有限公司085e98******639cc6cd19@wx.tenpay.com账户内存款人民币533.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月一日 书记员于世国
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终330号 上诉人（原审被告）：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。 法定代表人：李新，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵冬冬，男，1991年5月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘山县。 上诉人盘锦鼎隆物业管理有限公司因与被上诉人赵冬冬侵权责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人盘锦鼎隆物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人盘锦鼎隆物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  温 宇 二〇二一年三月三日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初189号 原告:周翔,男,1971年8月3日出生,住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：苏阳，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告:陈克新,男,1975年1月9日出生,住新疆生产建设兵团第十三师。 被告:孙晋明,男,1974年9月21日出生,住新疆哈密市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈志斌，哈密市伊州区众信法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。 原告周翔与被告陈克新、孙晋明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周翔于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周翔的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周翔撤诉。 案件受理费减半收取400元,由原告周翔负担。 审判员  田玉洁 二〇二一年三月三日 书记员  孙千惠
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执308号盘山县新达饲料有限公司：郑学波：关于盘山县新达饲料有限公司与郑学波养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2328号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2328号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初285号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地:宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯喜，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐辉戍，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡成安，男，1966年3月24日出生，住宣恩县，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告胡成安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月5日，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司以被告胡成安已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  苏学斌二〇二一年三月五日书记员  李璞瑜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢212号刘耀明、贺丽霞、李林章：申请执行人刘耀明与贺丽霞、李林章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)神民初字第02634号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺丽霞、李林章逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘耀明向本院申请执行，请求被执行人贺丽霞、李林章偿还申请执行人刘耀明借款100万元及利息,并负担案件受理费6900元及申请执行费12470元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人贺丽霞、李林章偿还申请人刘耀明借款本金100万元，利息216000元，其余利息申请人自愿放弃，案件受理费6900元由申请人自愿承担，执行费12470元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费12470元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贺丽霞、李林章已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保485号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：郑美洁，女，汉族，1991年5月27日生，现住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑美洁的银行存款46000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑美洁的银行存款46000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费480元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年三月九日 书记员 时营营
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终59号上诉人（原审被告）：刘景振，男，1977年1月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张浩，天津厚衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高云珠，男，1982年8月26日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人刘景振因与被上诉人高云珠民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11985号之四民事裁定，向本院提起上诉。刘景振上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院审理。事实和理由：双方当事人不存在民间借贷法律关系，系合伙关系，也没有借据等证实借贷关系的证据，而被上诉人提交的相关证据均不足以证实借贷关系的存在。本院经审查认为，本案被上诉人依据微信聊天及网上银行电子回单、刘景振欠款明细向上诉人主张偿还借款及利息等，微信聊天未表明双方之间系借款，网上银行电子回单付款方与收款方均非上诉人刘景振，刘景振欠款明细的双方系刘景振与天津天元恒丰钢铁有限公司，被上诉人提供证据尚不足以充分证明双方之间系民间借贷纠纷，上诉人对此亦不认可，故在管辖权异议阶段，以民间借贷纠纷确定管辖不当，应适用一般管辖规则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人主张将本案移送其住所地天津市津**人民法院管辖，于法有据。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11985号之四民事裁定；二、本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年三月四日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执856号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：季洁，女，1995年11月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月20日立案执行，申请执行标的为19933.3元。经本院强制执行，该款项全部执行到位。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案外字[2021]第62号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月四日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书（2021）陕0425执恢26号申请执行人：赵某，女性，1986年10月29日出生，。被执行人：李某某，女性，1972年2月13日生，汉族，，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，2019年9月19日作出的（2019）陕0425民初768号民事判决书，判令李某某限期清偿赵某借款15000元及诉讼费262元，李某某逾期未自觉履行义务。2020年5月15日赵某依法申请执行并达成执行和解协议，后李某某未自觉履行义务，本院依法于2021年1月7日恢复本案的执行。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并采取了网络查控和传统查控，但未能查控到李某某名下的存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2021年1月11日本院依职权将李某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月2日本院依法划拨李某某名下存款1298.69元后，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由赵某领取依法划拨李某某的存款1298.69元；2、由李某某从2021年3月30日起每月的30日前五日内一次性支付给赵某执行款500元至本案剩余执行款12701.31元履行完毕时止；3、案件执行费50元由李某某负担；4、如未按本协议履行，即恢复原判决的执行；5、本协议履行完毕后，本案即执行完毕。上述协议正在履行中，李某某当天向本院交纳本案执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执恢26号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二Ｏ二一年三月二日  书  记  员 张卫东
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执490号王辉、贵州同创远景房地产营销策划有限公司：王辉与贵州同创远景房地产营销策划有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已执行到90000位元，其中，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月三日书记员  孙浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民初21041号原告：高晓梅，女，1979年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠**。法定代表人：金永生，该公司经理。委托诉讼代理人：陶东升，男，1962年11月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张天宇，辽宁恒生律师事务所律师。原告高晓梅与被告沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司（以下简称鑫亿佳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）辽0114民初12952号民事判决书，被告对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院作出（2019）辽01民终13227号民事裁定书，撤销原判，将案件发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高晓梅、被告鑫亿佳公司委托诉讼代理人陶东升、张天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期履行将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案的义务，协助原告办理房产证；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金511元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人黄建禄原系朋友关系，二人于2015年7月23日签订《协议书》，约定原告购买黄建禄拥有的位于沈阳市于洪区房屋一处，原告先后向黄建禄支付了购房款55万元。后通过黄建禄沟通，于2015年9月22日促成原告直接与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告公司开发建设的位于沈阳市于洪区房屋，被告于2015年10月16日向原告出具了《销售不动产统一发票》，其上标注预收购房款510996元，现该房屋已经备案登记在原告名下。黄建禄于2015年7月23日将房屋钥匙交付至原告，原告装修房屋后入住至今。原告从黄建禄手中购买被告公司开发建设的沈阳市于洪区房屋一事，已经沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0201民初4999号民事判决书、沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民终1080号民事判决书及沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民申710号民事裁定书等三份生效的法律文书予以确认。涉案开发的房屋因电梯验收等原因迟迟未能办理产权登记，直到2019年1月23日才通知业主可以排号办理手续，但经过半年的沟通，被告先是以抵账办理时缺少内部签字手续为由推迟，后接待陶经理以该房屋为抵账房索要过户费6万元方可办理，原告未接受被告的无理要求导致产权证至今无法办理，造成此房屋无法买卖交易。同时，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，被告（出卖人）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，原告（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项：“见本合同附件四：合同补充协议”处理。附件四第18条约定：“对合同第十五条的补充规定：每延期壹日出卖人按已付房款的壹拾万分之壹向买受人支付违约金，最多不超过已付房款的千分之壹”之约定，原、被告于2015年9月22日签订《商品房买卖合同》，被告应于2016年9月22日前为原告办理房屋产权证，但被告因迟延为原告办理房产证，理应向原告支付违约金511元。鑫亿佳公司辩称：1、原告高晓梅未交付购房款，非法占有房产，其无权要求被告办理房产备案手续。2、案涉房产系我方抵顶给海外公司的房产，海外公司又将房产抵顶给王秀双。原告房产流转中涉嫌偷逃税款，不应支持其诉讼请求。3、被告无违约行为，不应承担违约金。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：案涉房产位于沈阳市于洪区，系被告鑫亿佳公司开发建设。2013年12月25日，被告鑫亿佳公司将该房产抵顶给王秀双，并经沈阳海外建设集团公司永基分公司（以下简称海外建设公司永基分公司）进行了确认。原告高晓梅与黄建禄系朋友关系，原告欲购买房屋，黄建禄与王秀双带领原告高晓梅到鑫亿佳公司售楼处看房，经与鑫亿佳公司经理协商，2015年9月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告公司开发建设的位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积76.68平方米），总金额510996元；付款方式为于合同签订当日缴纳全款；房屋交付期限为2015年9月30日；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同附件四第18条约定：每延期一日出卖人按已付购房款的10万分之一向买受人支付违约金，最多不超过已付购房款的千分之一。超过上述期限后一年，因出卖人原因仍无法办理房屋产权登记的，买受人有权退房，同时，出卖人应向买受人支付相当于已付房款千分之一的违约金，该违约金与前述每日预期违约金不重复获得。合同签订后，被告于2015年10月16日向原告开具了《销售不动产统一发票》，购房款金额为510996元，现该房屋被告已经备案登记在原告高晓梅名下。原告于2015年12月25日交纳了住房专项维修资金4409元。原告于2016年5月30日交纳契税、印花税5109.96元，2015年10月装修房屋后原告入住使用至今，并正常交纳了物业费和电梯费。上述事实，有协议书、商品房买卖合同、补充协议、销售不动产统一发票、房屋电子登记（簿）查询证明、契税完税情况证明、税收缴款书等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，未侵害他人合法权益，合法有效，双方均应严格履行，被告应履行协助原告办理房屋产权证书的义务。原、被告在合同中约定了预期办理房屋产权证书的违约金，被告怠于履行，应承担违约责任。原告主张的违约金数额511元，符合合同约定，本院予以支持。对于被告提出的原告未交纳购房款及其没有违约不应承担违约责任的辩解，因被告鑫亿佳公司将涉案房产抵顶给海外集团永基分公司，海外集团永基分公司又抵顶给王秀双，已经过海外公司永基分公司确认，对此鑫亿佳公司庭审中也予以认可，各方对房产买卖达成合意，系各方真实的意思表示，并已实际履行，被告辩解不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内协助原告高晓梅办理房屋产权证书的手续；二、被告沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告高晓梅违约金511元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  郑柏松人民陪审员  常红梅人民陪审员  张 毅二〇二〇年四月十四日书 记 员  吕长影
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初376号 原告：方建国，男，1964年4月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：河北省秦皇岛市山海关区孟姜镇边墙子村村民委员会，住所地河北省秦皇岛市山海关区孟姜镇边墙子村村民委员会院内。 原告方建国与被告河北省秦皇岛市山海关区孟姜镇边墙子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告方建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并未申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方建国撤回起诉处理。 审判员  董富强 二〇二一年三月一日 书记员  王舒玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10490号 原告：徐某，男，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈静璐，浙江金元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国荣，兰溪市长安法律服务所法律工作者。 被告：鲍某，女，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：项某1，男，1986年7月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈某，女，1986年5月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：项某2，女，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告徐某与被告鲍某、项某1、陈某、项某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金195000元及利息12187.50元（利息自2020年6月20日暂算至2020年11月19日止，此后利息按年利率15%计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：项金辉、项某1为家庭经营的兰溪市小拇指汽车修理部、兰溪市俊腾生态农业开发有限公司经营需要向原告借款。借款人项金辉、项某1于2017年6月20日向原告借款30万元（原告通过徐秀华账户分六笔向被告支付），并出具借据一份，在借款到期后因需继续借款，每一年度向原告重新出具借据。截至2019年6月20日再次向原告出具《借据》要求继续借款，《借据》载明：“今借到徐某现金30万元，利息年15%，借期1年”。2020年6月22日，项金辉汇至原告账户15万元（支付上年度利息45000元，归还借款本金105000元），尚欠原告195000元。2020年9月，借款人项金辉因意外落水经抢救无效死亡，同年9月12日公安部门户籍变动为死亡注销。因借款人项金辉意外死亡，被告鲍某、项某1、项某2作为借款人项金辉的配偶及子女，应在遗产继承范围内清偿债务。涉案借据虽以项金辉、项某1名义借款，但所借得的款项是为家庭日常生活、共同生产经营，该债务属于借款人项金辉与被告鲍某、项某1和被告陈某夫妻共同债务，被告鲍某、陈某应共同承担清偿责任。 经审查，根据原告提交的借据看，案涉借款的借款人为项金辉、项某1，现项金辉因意外死亡已于2020年9月16日户籍变动为死亡注销。2021年3月1日本院向原告进行询问并制作笔录，其称兰溪市公安局马涧派出所已就案涉借款的借款经过、还款情况向其进行了询问并已制作笔录。 本院认为，本案可能涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施媛 二〇二一年三月一日 代书记员 陈莉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢132号 申请执行人：周小新，男，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王志兵，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人周小新与被执行人王志兵追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王志兵自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民特75号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年三月一日 书记员  王 玉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执521号朱瑞东：本院在执行被执行人朱瑞东刑事罚金一案中，被执行人朱瑞东自觉履行人民币6000元，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2012）南刑二终字第031号刑事裁定书中关于被告人朱瑞东的罚金部分执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月十日
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初144号 原告：李三杯，女，1976年10月3日生，哈尼族，住绿春县。 被告：李见然（曾用名李者然），男，1973年9月6日生，哈尼族，住绿春县。 本院在审理原告李三杯与被告李见然同居关系析产纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，1994年10月份，原、被告以夫妻名义一起生活，但因原告未能提供婚姻关系证明，本院依职权向绿春县民政局婚姻登记处调取的证明也未发现原、被告有结婚登记档案记录，原告又称双方一直未办理过婚姻登记手续，故原、被告的婚姻关系不受法律保护，应当自行解除。在诉讼中，原告提出申请撤回起诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李三杯撤回起诉。 本案案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告李三杯负担（已交纳）。 审判员  罗杰耀 二〇二一年三月二日 书记员  李进强
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初777号原告：王合群，男，1974年4月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李艳（王合群妻子），女，1974年4月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王雪峰，男，1970年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告王合群与被告王雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王合群于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王合群申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王合群撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王合群负担。审判员  孙同江二〇二一年三月四日书记员  陈 蓓
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初133号原告：尹文博，男，1987年9月2日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：毛杰，男，1985年10月22日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：刘红兵，男，1969年2月28日出生，汉族，住沅江市。原告尹文博与被告毛杰、刘红兵合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告尹文博于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹文博的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹文博撤诉。案件受理费2927元，减半收取计1463.5元，由尹文博负担。审判员  曾凡青二〇二一年三月五日法官助理石小军书记员刘艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执128号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1984年11月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王伟保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为保险理赔款51597.99元及利息、诉讼费2136元、执行费781元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月十日书记员  于一川
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执149号申请执行人：卢某,男性,1985年3月22日出生,住所地河南省虞城县。被执行人：肖某，女性,1974年9月16日生，汉族，住河南省夏邑县。卢某与肖某婚姻家庭纠纷一案，2020年12月3日作出的（2020）豫14民终5353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖某一次性返还卢某7万元，此款于2020年12月13日之前汇至户名卢某的河南省农村信用社62×××36账户中，如逾期履行，肖某应返还卢某9元元。履行完毕后，双方纠纷就此了结。因肖某未按上述生效法律文书履行义务，卢某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人肖某司法拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某负有继续向申请执行人卢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月三日书记员  穆龙威
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执156号柞水县锦阳租赁站、刘福斌：申请执行人柞水县锦阳租赁站与被执行人刘福斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初956号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘福斌未按该调解书履行义务，申请执行人柞水县锦阳租赁站向本院申请强制执行，要求被执行人刘福斌支付租赁费10000元及利息，并负担案件受理费25元。本院依法受理。在执行中，本院依法向被执行人刘福斌送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘福斌在收到执行通知后，双方私下达成和解，由被执行人刘福斌向申请执行人柞水县锦阳租赁站给付租赁费及利息共计10300元，案件受理费25元及剩余利息申请执行人自愿放弃，案件执行费50元由申请执行人负担。申请执行人柞水县锦阳租赁站在收到案款后向本院出具了结案证明。本院（2020）陕1026民初956号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执156号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执25号申请执行人：林波，男，1980年10月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：李俊，男，1981年11月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：胡燕，女，1984年6月20日出生，汉族，江西省南丰县，住江西省抚州市南丰县。申请执行人林波依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1442号民事调解书申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李俊、胡燕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人李俊、胡燕名下无可供执行财产。2021年2月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，2021年2月26日，本院已将被执行人列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行12.00万元及利息，截至2021年3月4日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年2月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵佰顺人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二一年三月四日书 记 员  严建琦