wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2612号申请执行人:武陟县通泰汽车销售服务有限公司,住所地：河南省焦作市武陟县龙源路新客运站西200米路北。法定代表人：朱迎喜。委托代理人：刘青林，律师。被执行人:焦作市中星之宝汽车销售服务有限公司,住所地：河南省焦作市解放区丰收路与孟州路交叉口向西。法定代表人：刘红军。武陟县通泰汽车销售有限公司申请执行焦作市中星之宝汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1682号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人焦作市中星之宝汽车销售服务有限公司应当在判决书生效后十日内返还原告武陟县通泰汽车销售有限公司保证金20000元。因焦作市中星之宝汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武陟县通泰汽车销售有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人焦作市中星之宝汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月29日、2021年3月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但无法查得被执行人可供执行财产。本院通过线下传统查控查询被执行人财产：1、通过不动产部门查询，被执行人无不动产。2、通过关联案件查询被执行人有其他债务在焦作市解放区法院执行，标的150余万元，结案方式为终结本次执行程序。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院询问申请人代理人，申请人不能提供焦作市中星之宝汽车销售服务有限公司可供执行的财产线索，不申请律师调查令。本院于2021年3月1日通过短信形式告知申请人代理人本案拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，不能查到被执行人能够处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市中星之宝汽车销售服务有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月二日书记员  张 楠
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初550号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9137030006997919XF,住所地:高青县青城路**。 法定代表人：许斌,董事长。 委托诉讼代理人：董卫国，山东高青农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：李超群，山东高青农村商业银行股份有限公司职工。 被告：杜加荣，男，1965年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被告：傅博，女，1964年11月11日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被告：杨振洪，男，1976年7月24日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告杜加荣、傅博、杨振洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  于梅玲 二〇二一年三月三日 法官助理郑立芳 书记员焦亚琼
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民监1号原审原告(再审被申请人)：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。统一社会信用代码：91230600MA196E526H。法定代表人：于志刚，职务：董事长。原审被告(再审申请人)：黄孝仁，男，汉族，1969年4月8日出生，现住肇州县。原审被告(再审申请人)：林国霞，女，汉族，1970年10月12日出生，现住肇州县。原审原告(再审被申请人)黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与原审被告(再审申请人)黄孝仁、林国霞借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）黑0621民初1859号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案出现新证据导致原审事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第七项、第二百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十五条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  刘楠楠审判员  李聪影审判员  王 双二〇二一年三月四日书记员  张云鹤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2838号本院立案执行申请执行人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司、许水林建筑设备租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行执行款1597053.20元和执行费21276元，剩余款项申请执行人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初854号 原告：高景泉，男，1970年01月14日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：王慧慧，山东良远律师事务所实习律师（代理权限：一般授权）。 被告：田金荣，女，1982年11月18日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 原告高景泉与被告田金荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年02月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高景泉的委托诉讼代理人李秀英、王慧慧，被告田金荣的委托诉讼代理人张会玲到庭参加了诉讼。 高景泉向本院提出诉讼请求：依法判令田金荣赔偿高景泉因房屋漏水导致的房屋维修费用、临时搬迁费用、搬离后租赁费用、保洁费用、鉴定费用等共计18238.72元。 事实及理由：高景泉系广饶县凯泽名苑22号楼02单元301室（复式含4层）房主，田金荣系该小区22号楼02单元501房主。由于田金荣家中多次漏水，导致高景泉家中走廊、衣帽间、书房多处滴水，墙漆外翻，装修装饰损坏严重。 高景泉为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.《房屋所有权证》一份，拟证明高景泉系广饶县广饶街道凯泽名苑22号楼02单元301室房主；该楼房面积为240.96㎡。 2.照片四张、鲁众智价评字（2020）120号价格评估鉴定意见书一份、评估费票据一份，拟证明该房屋因楼上漏水导致财产受损：房屋修复费用为8600元、修复期为15天、房屋临时搬迁费用470元、每日房屋租赁费为0.3元/㎡；本次鉴定费用为4000元。 田金荣辩称，同意赔偿高景泉的合理合法损失。 田金荣没有向本院提交证据。 庭审中，田金荣对高景泉提交的证据进行了质证，发表了以下质证意见：对高景泉提交的证据的真实性均无异议。 当事人无争议的事实如下： 1.高景泉系广饶县广饶街道凯泽名苑22号楼02单元301室（复式楼房，含4层）房主；该楼房面积为240.96㎡。田金荣系广饶县凯泽名苑22号楼02单元501室房主。由于田金荣家中漏水，给高景泉家中的4层造成财产损坏。 2.对涉案损毁财产等进行了评估鉴定，结论为：房屋修复费用为8600元；修复期间为15天；房屋临时搬迁费用为470元；每日房屋租赁费用为0.3元/㎡。 3.本次评估鉴定费用为4000元。 田金荣对高景泉主张的部分损失存有异议： 根据鲁众智价评字（2020）120号价格评估鉴定意见书的结论，高景泉主张的房屋修复费用为8600元，田金荣对此无异议；高景泉主张房屋临时搬迁费为470元*2次（搬进搬出），田金荣对此有异议，认为该鉴定报告中已经明确临时搬迁费用为470元，而不是指的搬进搬出每次的费用；高景泉主张房屋租赁费为240.96㎡*60天*0.3元/天/㎡，田金荣对此有异议，认为根据高景泉的损失情况和现场勘验情况，尚达不到需要租赁其他房屋居住的情形，即使需要租赁房屋居住，也应按照鉴定报告中鉴定的修复期15天，四楼的面积计算；高景泉主张的保洁费用120.48㎡*3元/㎡，田金荣对此有异议，认为鉴定报告的《修复费用评估明细表》中的第13项“防护及垃圾清运”项目中已经包含了四楼的保洁费用；高景泉主张鉴定费用4000元，田金荣对此有异议，认为系高景泉主张费用太高，而导致了本次评估鉴定，该费用应当由当事人共同承担。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价或者其他方式计算。高景泉主张因漏水造成的2-301室（复式四层）的财产损失，应当包括因漏水造成的直接损失和因漏水造成的间接损失。 关于因漏水造成的直接损失即房屋修复费用为8600元，当事人均无异议，本院予以确认。 因房屋漏水造成的间接损失包括房屋临时搬迁费、房屋租赁费、保洁费、鉴定费。 关于房屋临时搬迁费用在评估鉴定报告中已经明确，高景泉没有证据证实该费用是指搬进或搬出一次的费用，故田金荣异议成立。本院确认房屋临时搬迁费用为470元。 关于房屋租赁费的问题，高景泉家中的四层因田金荣家中漏水致使部分财产受损需要维修，维修期为15天，需要到他房居住，高景泉按照复式楼房的全部面积主张租赁房屋面积，有违公平原则，应当按照四楼的面积计算，故田金荣该部分异议，本院予以支持。因维修、气味等原因，维修完成后也不能及时入住，故租赁房屋的时间应根据维修期限予以酌定，高景泉主张的60天与田金荣主张的根据维修期15天计算，均欠合理。本院依据公平、合理原则，酌定房屋租赁费为1084.32元（120.48㎡*30天*0.3元/天/㎡）。 关于保洁费的问题，田金荣认为鉴定报告的《修复费用评估明细表》中的第13项“防护及垃圾清运”项目中已经包含了四楼的保洁费用，高景泉再次主张保洁费用是重复的。该鉴定报告中的“防护及垃圾清运”是指施工时对地板及其他不需要维修部分的防护，垃圾清运与维修后的保洁并非同一事实，故田金荣的异议本院不予支持。但高景泉主张每平方米按3元的标准计算保洁费，有违公允。根据当地目前的保洁市场情况，本院酌定保洁费用为200元。 关于鉴定费用负担问题，由于田金荣的过错导致高景泉的财产受到损失双方发生争议，需要对财产直接或间接损失进行评估鉴定，为此高景泉支出的鉴定费用应有侵权方负担，故田金荣要求当事人共同承担鉴定费用的辩驳主张，本院不予支持。 综上，本院确认高景泉因田金荣房屋漏水造成的财产损失为14354.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下： 被告田金荣于本判决生效后十日内赔偿原告高景泉财产损失款14354.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告高景泉负担28元，被告田金荣负担100元。被告田金荣于本判决生效后七日内将负担的案件受理费100元向广饶县人民法院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二一年三月九日 书记员  秦卫萍 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢441号申请人：王茜，女，汉族，1979年12月18日生，住河南省郑州市。被执行人：郭俊伟，男，汉族，1983年4月5日生，住河南省郑州市。关于申请人王茜申请被执行人郭俊伟一案，我院做出的（2019）豫0103民初3599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢441号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特295号申请人：张某。申请人：孙洪妍。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二日书记员 林梦琪（代）
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执467号于雪琴（申请执行人）、于文全（被执行人）：于雪琴与于文全继承、房屋买卖合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初3013号民事调解书，已发生法律效力，判决位于东港市的一处房屋（东孤城房字第**，所有权人：于文全）50%份额（李某遗产部分）归申请执行人于雪琴所有。被执行人于文全将其个人享有的上款房屋50%份额转让给申请执行人于雪琴，并协助申请执行人将款房屋所有权变更登记至申请执行人于雪琴名下。经本院立案执行，现已强制执行到位，申请执行人于雪琴已认可。至此，于雪琴向本院申请执行的（2019）辽0681民初3013号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执51号 申请执行人:邱伟伦。 被执行人：吴亭。 邱伟伦与吴亭借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3692号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年1月7日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年2月18日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年2月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人邱伟伦，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3692号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人邱伟伦尚未实现的债权，应由被执行人吴亭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年三月二日 书记员  张建芳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保328号申请执行人：徐福君，男，1970年12月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王华，男，1972年12月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人徐福君与被执行人王华借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年三月九日书记员  彭圆圆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初948号原告：张某，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：魏某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪某，住宁夏回族自治区中卫市。原告张某与被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告张某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。审判员 马元华二〇二一年三月四日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢192号之二被执行人：河南盛德利投资集团有限公司，原名安阳市盛德利餐饮管理有限公司，住所地安阳市殷都区中州路清风街办事处**，组织机构代码：66467546-5。法定代表人：何儒军。被执行人：安阳市恒源房地产开发有限责任公司，住所地安阳市殷都区中州路中段，组织机构代码：71913629-1。法定代表人：何儒军。被执行人：何儒军，男，1966年3月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南盛德利投资集团有限公司、安阳市恒源房地产开发有限责任公司、何儒军非法吸收公众存款罪一案中，安阳市龙安区作出的（2018）豫0506刑初130号刑事判决书书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛德利投资集团有限公司犯非法吸收公众存款罪,判处罚金人民币五十万元,被执行人安阳市恒源房地产开发有限责任公司犯非法吸收公众存款罪,并处罚人民币二十万元，被执行人何儒军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年,并处罚人民币五十万元,安阳市公安局龙祥分局查扣被告单位和被执行人何儒军的财产依法处置，退赔集资被害人经济损失。因河南盛德利投资集团有限公司、安阳市恒源房地产开发有限责任公司、何儒军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，经查明，河南盛德利投资集团有限公司、安阳市恒源房地产开发有限责任公司、何儒军涉嫌非法集资案，我院已按照相关文件精神将河南盛德利投资集团有限公司、安阳市恒源房地产开发有限责任公司、何儒军案涉案资产统一由龙安区处置非法集资工作领导小组办公室处置。本院认为，根据相关文件，该案资产统一由处置办统一处置，根据《最高人民法院最高检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第九章第四款，根据有关规定，查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。为此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  郭洪波二〇二一年三月三日法官助理宋子晶书记员徐凯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初48号原告：苟楚昌，男，1985年5月20日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：周胜，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾卓然，北京天驰君泰（苏州）律师事务所实习律师。被告：杨海芝，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告苟楚昌与被告杨海芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。原告苟楚昌于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苟楚昌撤诉。案件受理费减半收取2446元，由原告苟楚昌负担。审判员  闫可可二〇二一年三月一日书记员  王楠楠
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初765号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮。委托诉讼代理人：潘小艺，该公司员工。被告：万红梅，女，1975年8月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告万红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二一年三月二日法官助理谢涛兰书记员田军
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初304号 原告：曹辉，男，1980年12月10日生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈潇，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：褚德友，男，1978年8月23日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。 被告：陈欣，女，1983年7月6日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。 原告曹辉与被告褚德友、陈欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹辉的委托诉讼代理人陈潇到庭参加了诉讼，被告褚德友、陈欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹辉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还曹辉借款18万元及逾期利息（利息以18万元为基数，自2020年5月18日起计算至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月20日，褚德友因公司经营资金周转，向曹辉借款30万元，约定2020年5月18日偿还；同年9月3日、9月23日曹辉委托妻子莫晓兰分两次将30万元汇入褚德友指定的账号。之后，褚德友偿还12万元，后因疫情原因，褚德友于2020年12月11日重新出具借据，约定于2021年1月10日前付清所借款项。另，陈欣与褚德友系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈欣应对上述借款承担共同偿还责任。现因两被告未履行还款义务，故诉至法院。 被告褚德友、陈欣未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，对原告曹辉起诉被告褚德友的事实予以确认。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告褚德友向原告曹辉借款并出具借据，曹辉与褚德友之间的借贷关系依法成立，褚德友应按约履行还款义务，并应于逾期之日即2020年5月19日起按年利率3.85%支付逾期利息；上述借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但被告陈欣未在借据上签字亦未在事后进行追认，且曹辉未能举证证明该笔借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思，故该笔借款不应认定为夫妻共同债务，陈欣对上述借款不承担还款义务。对曹辉的诉求，本院依法予以部分支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告褚德友偿还原告曹辉借款本金18万元及逾期利息（以本金18万元为基数，自2020年5月19日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、驳回原告曹辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1950元、财产保全费1520元，共计3470元，由被告褚德友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二一年三月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 夏 称 附：《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执387号之二被执行人：李同意，男，汉族，1964年08月15日生，住温县。关于被执行人李同意罚金一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人李同意在085e9858e20946bd97499945b@wx.tenpay.com账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李同意在财付通支付科技有限公司085e9858e20946bd97499945b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月九日书记员  任雪君
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执1号之一 申请执行人：吴浩，男，1969年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁州巩留县。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪旭，新疆同济律师事务所律师。 被执行人：陈林峰，男，1982年5月24日出生，汉族，特克斯县巨康有机肥业有限责任公司执行董事，住浙江省天台县。 被执行人：范立新，男，1966年6月5日出生，汉族，浙江省万新电子科技有限公司员工，住浙江省天台县。 吴浩与陈林峰、范立新股权转让纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民终391号民事判决已发生法律效力，因陈林峰、范立新未履行生效法律文书确定的义务，吴浩向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。本案申请执行标的金额为12,846,086元（股权转让款11,490,000元、违约金1,250,000、案件受理费106,086元）及迟延履行期间的债务利息，执行费80,276元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人范立新在收到本院通知后告知本院，其在一审阶段缴纳诉讼费9,888元，二审阶段缴纳诉讼费37,806元，生效法律文书判决范立新所应承担的义务为负担诉讼费用29,664元，而其所缴纳的诉讼费超过所应承担的诉讼费，因此其在本案中不再承担任何义务，本院审查核实后将上述情况告知申请执行人吴浩，其表示认可；本院依法传唤被执行人陈林峰接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈林峰表示自己目前在内地，因疫情影响无法到法院接受询问，也暂无能力履行生效法律文书确定的义务。 二、本案立案执行后，本院依法于2021年1月8日、1月25日、2月18日、3月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人陈林峰名下的证券、保险、工商信息、银行账户、互联网账户、车辆等信息，查明其名下银行账户有零星余额，本院已进行冻结，本院将银行反馈结果告知申请执行人后，其表示不要求对上述银行账户余额强制扣划；此外还查明陈林峰名下有浙×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××等8辆机动车，除此外未发现有可供执行财产。 2021年1月13日，本院委托椒江区人民法院查询被执行人陈林峰名下车辆登记信息及相关抵押查封信息，查明陈林峰名下浙×××、×××、×××、×××、×××、×××等6辆机动车已被其他法院查封，本院于2021年3月4日与申请执行人吴浩谈话中告知其上述情况，其明确表示车辆不在当地，且其中六辆已被其他法院依法查封，剩余一辆也无执行价值，暂不要求处置上述车辆。 2021年1月11日，本院委托被执行人陈林峰户籍所在地天台县人民法院到天台县自然资源和规划局查询陈林峰名下登记的不动产信息，查询到其名下有一处坐落于天台县的一处不动产，后本院在中国裁判文书网中查明上述不动产已经被天台县人民法院依法拍卖，（2016）浙1023执1015号执行裁定书表明，上述不动产所有权已经转移，除此外未发现可供执行财产。 三、本院已向被执行人陈林峰发出限制消费令，并将限制消费信息在中国执行信息公开网中公示。 上述执行情况，本院已于2021年3月3日终本约谈时告知申请执行人吴浩，其明确表示认可本院财产调查和执行结果，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院执行过程中已穷尽财产调查措施，除上述查明但申请执行人不要求处置的财产外，未发现被执行人陈林峰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新40执1号案件终结本次执行程序。 被执行人陈林峰负有继续向申请执行人吴浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 亚力坤亚库甫江 审 判 员 陈  富  山 审 判 员 王  春  明 二〇二一年三月八日 法官助理 武  国  全 书 记 员 塔 吉 丁 艾 力
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5997号原告：郑阳和，男，1985年9月5日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：王江**，系钟山区城镇法律服务所法律工作者，执业证号码32409031200198。被告：张**，女，1988年6月16日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：罗培莲（系张**之母），女，1964年1月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告郑阳和与被告张**相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑阳及其委托诉讼代理人王江**，被告张**的委托诉讼代理人罗培莲到庭参加诉讼。原告郑阳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑阳和以房屋损失实际价格无法计算，需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑阳和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑阳和负担。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年三月九日书 记 员  刘雪晶
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1422号申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行。被执行人杨洪军，男，汉族，住郑州市金水区。被执行人王蕾，女，汉族，住住郑州市金水区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行被执行人杨洪军、王蕾借款合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初11172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1422号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执463号申请执行人：樊遂木，男，1962年7月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌县昌运农业种植有限公司，住所地许昌市建安区榆林乡管庄村。法定代表人：李运才。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2833号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县昌运农业种植有限公司银行存款、收入11203.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月四日书记员  周歌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执483号之四申请执行人：魏某某，男。被执行人：吴某甲，男。本院在执行魏某某与吴某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴某甲在中国工商银行17×××66账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月九日书记员  张豪杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执132号之二申请执行人：徐六林，男，1959年11月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘平级，男，1962年5月26日生，汉族。住汝阳县十八盘乡斜纹村，身份证号：4103261962********。本院受理徐六林依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1847号民事判决书申请执行刘平级借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执132号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月九日书记员  葛林需
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执536号申请执行人：霍俊龙，男，1975年11月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：建平县万方汇购物广场，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人霍俊龙与被执行人建平县万方汇购物广场合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初3673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行，本院经审查于2021年02月02日立案执行。本院在执行过程中查明，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直到全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执536号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年三月十日书记员  吴佳朋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异112号异议人（被保全人）：逢超越，女，1988年4月13日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：尚进伟，辽宁长风律师事务所律师。申请保全人：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地：大连市中山区解放路**。负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：时洪武，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。本院审理原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行（以下简称工商银行）与被告大连海博教育发展有限公司、大连汇盛投资有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司、王家壮、逄超越金融借款合同纠纷一案中，逄超越对本院诉讼财产保全行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。逄超越称，请求解除对解除对申请人名下的建设银行账户(开户行：建设银行长春西安大路支行营业部，账户：62×××66)的冻结。事实及理由为：异议人名下的该银行账户是在公司账户被冻结后，为公司员工进行缴纳社会保险等各种保险及经济往来的临时账户，冻结该账户导致公司无法正常运营、资金无法正常运转、各种社会保险无法正常缴纳，给公司正常营业造成重大影响。况且，贵院查封、冻结的财产已远远超过申请保全人主张保全的财产金额。本院查明，中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与大连海博教育发展有限公司、大连汇盛投资有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司、王家壮、逄超越金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行向本院申请财产保全。本院于2020年12月1日作出（2020）辽02民初840号民事裁定书，裁定：冻结被申请人大连海博教育发展有限公司、大连汇盛投资有限公司、上海城开集团龙城置业有限公司、王家壮、逄超越银行存款人民币371,214,446.72元或查封、扣押其他等值财产。上述民事裁定作出后，2020年12月9日，本院实际冻结了逄超越名下建设银行账户(开户行：建设银行长春西安大路支行营业部，账户：62×××66)内存款余额725054.04元，实际冻结了逄超越在浦发银行75×××14账户、75×××71账户的存款余额48502.03元、96117.66元，实际冻结了逄超越在中国银行15×××04账户的存款余额83653.86元，实际冻结了逄超越在中国银行162022927654CNY0账户的存款余额6800.29元，实际冻结了逄超越在大连银行62×××16账户的存款余额83849.88元。同日，本院还实际冻结了王家壮在建设银行的存款16678.66元；实际冻结了上海城开集团龙城置业有限公司在中信银行的存款6725.73元、在建设银行的存款71618.2元。以上查封期限均为一年。2020年12月11日，本院查封了逄超越名下位于大连经济技术开发区××区××号××、××号××层的两套房产房产，该两套房产存在抵押。同时还查封了逢超越名下：1、位于大连市××山区××、××、××、××、××、××号，55号9层8号、55号9层9号、55号9层10号、55号9层11号、55号9层12号；2、位于大连市××山区××街××单元××号；3、位于大连市××山区××号、××—××号；4、位于大连市××山区××单元××号；5、位于大连市××站北广场××地下××区××、地下××区××号；6、位于大连市××广场××区××房产，查封期限三年，自2020年l2月11日至2023年l2月10日止。以上房产中位于大连市××山区××单元××房产存在抵押给他人的情况，位于大连市××山区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产存在抵押给他人的情况，位于大连市××广场××区××号存在抵押给他人的情况，位于大连市××山区××街××单元××房产存在抵押给他人的情况。2020年12月14日，本院轮候查封了大连大连汇盛投资有限公司持有的百年人寿保险股份有限公司及农银人寿保险股份有限公司的相应股权。2020年12月16日，本院轮候查封了上海城开集团龙城置业有限公司名下位于上××号，产权证号为闵2016005170号。本院认为，本案异议人逄超越主张应解除对其名下建设银行账户62×××66（以下简称案涉账户）冻结的理由主要是两项，一是该账户系为公司员工进行缴纳社会保险等各种保险及经济往来的临时账户，冻结该账户导致公司无法正常运营、资金无法正常运转、各种社会保险无法正常缴纳；二是本案查封、冻结的财产已远远超过申请保全人主张保全的财产金额。关于第一个理由，因案涉账户系在逄超越名下，本院依据保全裁定予以冻结并无不当，逄超越主张该账户系为公司员工缴纳保险的账户故应解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于第二个超标的查封的理由，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本案中，保全裁定的标的为371,214,446.72元，根据本院查明事实，本院查封的财产大部分系轮候查封，属于首封的部分财产亦存在抵押给他人的情况，在此情况下，异议人并未提交证据证明本案已查封财产价值明显超过本案标的额，故其主张本案查封财产价值超过标的额缺乏事实依据，本院不予支持。综上，异议人逄超越请求解除对案涉账户冻结的异议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回逄超越的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年三月五日书记员  杨 宁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保187号   申请保全人：王海全，男，1979年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：张团元，男，1977年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人王海全与被保全人张团元民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保79号民事裁定书，冻结被保全人张团元名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户存款181,690元。申请保全人王海全于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324财保79号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保133号案对被保全人张团元名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户存款181,690元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执189号 陈伟江、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西星汇万桂投资有限公司： 本院执行的申请执行人陈伟江申请被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西星汇万桂投资有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人陈伟江向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人陈伟江支付挖机台班费18110元；（2）负担案件受理费126元、保全费201元，申请执行费177元。执行过程中，本院强制扣划被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司银行存款18614元（其中执行标的18437元，申请执行费177元。），申请执行人予以认可。申请执行费177元，被执行人已缴纳，本院已依法上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初979号原告：深圳市金地物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370102MA3D382J0W。法定代表人：常秋生，执行董事。被告：耿瑞军，男，1989年3月6日出生，汉族，住济南高新区。原告深圳市金地物业管理有限公司济南分公司与被告耿瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市金地物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年三月二日书记员  李晓敏
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执548号关于崔金粮申请执行王留英买卖合同纠纷一案，(2020）豫1627民初4780号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执354号之一申请执行人梁宣华，男，汉族，1987年6月3日生，住河南省新蔡县。被执行人曹霞，女，汉族，1977年2月6日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行梁宣华申请执行曹霞买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1943号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月五日书记员 阴利剑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1101号 申请执行人：宋翠明，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人宋翠明与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6421号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向宋翠明支付借款本金5000元及利息。支付宋翠明已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6421民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执385号申请执行人：赵刚，男，汉族，1984年2月28日生，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被执行人：江阴一宅一生装饰有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路******。法定代表人：吕永海。申请执行人赵刚与被执行人江阴一宅一生装饰有限公司（以下简称一宅一生公司）劳动报酬纠纷一案，申请执行人赵刚根据澄劳人仲案字（2020）第226号仲裁裁决书向本院申请执行：要求一宅一生公司一次性支付申请人2018年12月工资6986.74元、2019年1月工资11539元、2019年2月工资11539元、2019年3月工资11539元、2019年4月工资11539元，合计53142.74元。本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人一宅一生公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出了限制高消费令。本院上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年三月五日书记员 薛丹雁
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初621号 原告：张卫成，男，汉族，1973年6月26日生，住安徽省霍邱县，联系。 委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师事务所律师。 被告：黄景利，男，汉族，1964年12月27日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告张卫成诉被告黄景利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫成及其诉讼代理人周程程、被告黄景利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告木工工资款17624元及利息，自起按一年期市场报价利率四倍计息至实际付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系从事木工工作。2019年5月份，原告受被告邀请到六安市吾悦广场项目部15#楼从事木工工作，该项目现已完工交付。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份。后被告于2020年3月24日向原告偿还工资款20000元，于2020年6月25日向原告偿还工资款10000元，剩余17624元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告黄景利辩称：欠条是我向原告出具的，但其中工资款的数额并未进行核对，故对于该工资款数额不予认可。 原告张卫成为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、欠条一份，证明原告在吾悦广场项目部15#楼从事木工工作的事实，经核算，被告欠原告工资款47624元，后被告陆续偿还给原告30000元，尚欠17624元未付的事实；4、转账记录一份，证明被告曾于2020年3月24日以及2020年6月5日偿还给原告合计30000元工资款的事实。 被告黄景利质证称：对证据1-4三性无异议。 被告黄景利为证明其主张，向法庭提交如下证据：工地施工项目平方面积对账表两份及证明一份，证明原告所施工的面积并未达到原告所述工资款对应的施工面积。 原告张卫成质证称：对该份证据的三性均持异议，首先，由于该份证明是复印件，其真实性无法认定，其次，该证明中所写到的施工面积平方数以及内容系公司单方面制作，我方不予认可；其中两份15#楼木工施工面积平方数系原告单方制作，故不予认可。 本院对原告提供的证据1-4的真实性予以认定，对被告提供的证据，由于该份证据均未经过原被告双方签字认可，系被告单方面制作，故对其真实性不予认可。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原告系从事木工工作。2019年5月份，原告受被告邀请到六安市吾悦广场项目部15#楼从事木工工作，该项目现已完工交付。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告工资款47624元，2020年3月24日偿还20000元，未约定利息。后被告于2020年3月24日向原告偿还工资款20000元，于2020年6月25日向原告偿还工资款10000元，剩余17624元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。原告持被告出具的欠条要求被告偿还工资款17624元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告实际施工面积并未达到原告所述工资款对应的面积，但其未提供任何有效证据证明其主张，且被告系完全民事行为能力人，在向原告出具欠条时系自愿，应当对其民事行为承担相应的法律后果，故对被告辩称不予认可。原告要求被告偿还自2020年10月2日起以17624元为基数按一年期市场报价利率四倍计息至实际付清之日止的资金占用利息，因原被告未约定利息，且原告所诉利息计算不符合法律规定，故本院不予支持，但被告久欠工资不还，给原告造成实际的利息损失，故原告可要求被告偿还自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止的资金占用利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告黄景利应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张卫成工资款17624元； 二、被告黄景利应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张卫成逾期利息，自2021年1月22日起，以17624元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告黄景利负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二一年三月四日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初929号 原告：谢鸿，男，出生，汉族，住四川省合江县。 被告：谭正明，男，出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告谢鸿诉被告谭正明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告谢鸿到庭参加诉讼，被告谭正明经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谢鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭正明返还原告谢鸿借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告谢鸿山东某工地开小卖部时与在该工地务工的被告谭正明认识。2020年7月开始，被告谭正明先后向原告谢鸿借款5000元作为生活费，于2020年9月出具借条一张，约定于2020年10月31日返还。现原告多次催收未果。 被告谭正明未作答辩。 原告谢鸿所主张的事实有其当庭陈述、借条一份在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有被告谭正明向原告谢鸿出具的借条予以证实，合法有效，现已超过约定的还款期限，故原告谢鸿请求被告谭正明返还借款5000元的请求符合《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，本院予以支持。被告谭正明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭正明于本判决生效之日起三日内返还原告谢鸿借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告谭正明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  丁 洪 二〇二一年三月九日 法官助理  牛 敏 书 记 员  谢正伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1741号 原告：姜巧玲，女，1980年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：姚元军，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告姜巧玲与被告姚元军相邻关系纠纷一案中，原告姜巧玲以双方已协商解决为由于2021年3月9日向本院申请要求撤回对被告姚元军的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告姜巧玲向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜巧玲撤回对被告姚元军的起诉。 本案受理费125元，减半收取62.50元，由原告姜巧玲自愿负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月九日 法官助理 徐万鑫 代书记员 顾 铭
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2269号之三 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，该公司总经理。 被执行人李传良，男，1969年3月12日出生，汉族，现住山东省济阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与李传良保险人代位求偿权纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初767号民事判书确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。申请执行标的额为33055.44元，执行到位2155.83元，其中提取案件受理费313.00元，提取执行费396.00元，过付给申请执行人1446.83元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年11月26日、2021年2月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下的存款已进行冻结、划拨，查询到被执行人名下有车辆登记信息，因车辆年限过长且车辆都登记在外地，申请人同意不对该车辆采取强制措施，2020年12月15日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，未查询到有价证券及其他财产。2020年12月24日，本院冻结被执行人李传良名下山东安丘农村商业银行股份有限公司城区支行账号6223××××4266,0101,0中存款33451.44元（账户余额124.55元，实际控制金额124.55元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛平度市冷戈庄营业所账号6210××××5767中存款33451.44元（账户余额651.11元，实际控制金额651.11元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区蓝村营业所账号6045××××5154中存款33451.44元（账户余额892.29元，实际控制金额892.29元）、中国农业银行股份有限公司安丘市支行账号6228××××0464中存款33451.44元（账户余额825.99元，实际控制金额825.99元），冻结期限一年。本院已将被执行人案款2155.83元划拨至广饶县人民法院账户。2021年2月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月26日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二一年三月一日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保159号申请人:徐飞被申请人:陈贤民关于徐飞与陈贤民民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初853号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日查封陈贤名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.2.10-2023.2.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初853号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执407号本院执行的王淑云申请执行孙艳苗、孙艳丽、孙彦儒婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特69号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付车辆，申请执行人领取车辆。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月二日（院印）
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审8号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：程凯，男，1987年10月25日出生，汉族，住所：孟州市。申请执行人于2021年2月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007573071号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007573071号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007573071号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007573071号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二一年三月一日书记员  杜林娜
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执556号董纪朋、苏飞：我院受理董纪朋; 苏飞租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初3475号民事调解书，确定苏飞给付董纪朋租金10200元，诉讼费53元,本案执行费54元，共计10307元。在执行中，被执行人苏飞于2021年3月2日已付给申请人董纪朋10253元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年三月二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2715号 申请执行人:陈金龙,男,1963年3月17日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:章秋亮,男,1966年10月4日出生,汉族，住桐庐县。 陈金龙与章秋亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1634号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人章秋亮未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈金龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为借款32000元和自2017年10月31日起至生效判决确定的履行之日止以30000元为基数计算的利息损失（2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费556元、执行费380元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人章秋亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章秋亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章秋亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章秋亮的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章秋亮财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人章秋亮有可供执行的财产及章秋亮的去向。截至2021年3月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人章秋亮拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈金龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章秋亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2715号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月九日 代理书记员  裘 升
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13558号原告：孙艳玲，女，1956年10月23日生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：高大兴，男，1976年5月31日生，汉族，住山东省青岛胶州市。原告孙艳玲与被告高大兴民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月26日立案，本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告高大兴的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告高大兴的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙艳玲的起诉。案件受理费4300元，退回原告孙艳玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年三月一日书记员  孙兵
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初497号原告田春伟，男，汉族，1973年1月2日出生，住临颍县。原告李建科，男，汉族，1965年6月2日出生，住临颍县。原告宋发有，男，汉族，1965年2月19日出生，住临颍县。原告许国利，男，汉族，1980年10月11日出生，住临颍县。被告河南华泰置业集团建筑有限公司，住临颍县邢樱路南侧邢庄村民委员会**。统一社会信用代码914111227751430582。法定代表人邢洪召，任总经理职务。被告穆红梅，女，回族，1975年9月6日出生，住临颍县。本院在审理原告田春伟、李建科、宋发有、许国利诉被告河南华泰置业集团建筑有限公司、穆红梅租赁合同纠纷一案中，原告田春伟、李建科、宋发有、许国利于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田春伟、李建科、宋发有、许国利自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田春伟、李建科、宋发有、许国利撤回起诉。案件受理费减半收取381元由原告田春伟、李建科、宋发有、许国利负担。审判员  贺颍杰二〇二一年三月一日书记员  陈路盈
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初53号原告（申请人）：无锡听涛电子贸易有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇先中小区**楼。法定代表人：冯晓飞，该公司执行董事。被告（案外人）：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市海曙区镇明路**。负责人：吴学文，该行行长。委托诉讼代理人：黄建刚，浙江法校（宁波）律师事务所律师。原告无锡听涛电子贸易有限公司与被告中信银行股份有限公司宁波分行申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告无锡听涛电子贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告无锡听涛电子贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  李锡胜审判员  龚 甜审判员  陈迪金二〇二一年三月一日书记员  张 萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终928号   上诉人（原审被告）：赵龙，男，1988年9月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：吴涛，男，1984年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人赵龙因与被上诉人吴涛劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人赵龙于2021年3月4日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，赵龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许赵龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费226.75元，减半收取113.38元，由上诉人赵龙承担，剩余案件受理费113.37元由本院退还上诉人赵龙。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 三 月 六 日   书  记  员   罗 敏
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢204号花承华：于玲玲：花承华申请执行于玲玲房屋租凭合同纠纷一案［原执行案号为（2017）苏0804执983号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人花承华向本院申请执行的（2016）苏0804民初203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3277号 申请执行人：章丽燕，女，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陈洁容，女，1992年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 章丽燕与陈洁容赠与合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初2432号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈洁容于本判决生效后十日内向原告章丽燕返还63580元。案件受理费2564元、减半收取1282元，由原告章丽燕负担507元，被告陈洁容负担775元。因陈洁容未履行判决书确定的义务，根据章丽燕的申请，本院于2020年10月15日立案受理，申请执行标的为64301.46元。 执行案件过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月15日、2021年1月30日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星银行存款,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人住所地法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记。 4、2021年3月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的64301.46元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2432号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月三日 书记员 潘凯文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初480号原告：满建国，男，1971年7月2日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：陈强，男，1982年3月15日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告满建国诉被告陈强服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址及联系电话不准确，导致本院无法送达相关法律文书。本院认为：原告向本院提起民事诉讼，应该向本院提供明确的被告，现原告未能提供被告准确送达地址，导致本院无法送达相关法律文书，因此原告的起诉不符合起诉的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《诉讼费缴纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告满建国的起诉。案件受理费939元，减半收取469元（已交纳诉讼费469元），全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二一年三月九日书记员  杨帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5998号申请执行人：刘某某,男性,1970年12月6日出生,住河南省汝州市。被执行人：靳某某，男性,1974年7月22日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人靳某某借款合同纠纷一案中，对被执行人靳某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月五日书记员  郭红光
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初213号原告：陈某，现住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：郭某，现住甘肃省徽县，系原告丈夫。被告：卢某，现住甘肃省徽县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司，住所地：甘肃省陇南市徽县。法定代表人：陈某1，任该公司经理。委托诉讼代理人：李某，现住甘肃省徽县。原告陈某诉被告卢某、中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢某赔偿原告陕XXX**号车辆修理费8420元，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司在承保范围内优先赔付；2.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2020年10月5日早上6时30分许，卢某驾驶甘XXX**号小型客车沿徽谈路由北向南行驶至徽谈路19KM+600M时与同向前方原告驾驶的陕XXX**号小型客车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。卢某对事故负全部责任,原告无责任。事故发生后原告多次要求卢某尽快维修车辆，但卢某一直置若罔闻，原告无奈将陕XXX**号车辆送至徽县XX修理部维修，花费修理费8420元。后原告多次要求卢某赔付车辆修理费未果。综上，卢某应当赔偿原告的车辆损失，卢某所驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司投有保险，保险公司应在保险范围内优先赔付原告损失。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告卢某自愿于2021年3月31日之前一次性赔偿原告陈某汽车修理费5000元；二、原告陈某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。本案受理费50元，减半收取25元，原告陈某自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二一年三月二日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执91号之二申请执行人：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路**港汇恒隆广场****。法定代表人：梅休。被执行人：甘井子区辛寨子街道吉来小餐饮店，，住所地辽宁省大连市甘井子区乐居园**法定代表人：乔小敏。被执行人：乔小敏，女性，1982年04月25出生，汉族，住大连。本院在执行上海台享餐饮管理有限公司与甘井子区辛寨子街道吉来小餐饮店、乔小敏侵权一案中，经查，被执行人甘井子区辛寨子街道吉来小餐饮店、乔小敏未履行（2019）辽0203民初5570号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔小敏在交通银行62×××63账户内存款人民币25275.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年三月五日书记员  洪 琛
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执45号大庆市瑞合晟经贸有限公司、大庆宏升实业总公司：大庆市瑞合晟经贸有限公司与大庆宏升实业总公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2020）黑0602民初4227号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大庆宏升实业总公司给付申请执行人大庆瑞合晟经贸有限公司材料款274304.99元、案件受理费2768元、保全费1932元并支付迟延履行期间债务利息，执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；本院依法扣划被执行人名下工商银行账户存款282392.42元、（2021）黑0602执44号案件转移分配至本案1777.31元，以上共计284169.73元。其中支付给申请人大庆瑞合晟经贸有限公司280084.73元(材料款274304.99元、案件受理费2768元、保全费1932元、迟延履行期间债务利息1079.74元)，剩余迟延履行债务利息被执行人自愿放弃；执行费4085元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4227号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2365号申请执行人：冯传宇，男，汉族，1961年8月9日出生，住河南省信阳市光山县。被执行人：汪元忠，男，汉族，1961年2月24日出生，住河南省信阳市光山县。冯传宇申请执行汪元忠民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初3097号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪元忠支付给申请执行人冯传宇欠款542000元及利息、案件受理费6640元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人冯传宇于2021年2月3日书面提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人冯传宇撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2020）豫1522执2365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二一年三月四日书 记 员  张学金
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执51号之六   申请执行人：李洪元，男，汉族，生于1955年11月20日。   被执行人：阿领德，男，蒙古族，生于1963年3月3日。   本院执行的申请执行人李洪元与被执行人阿领德提供劳务者受害责任纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）青0202民初2050号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿领德未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李洪元向本院申请执行，要求被执行人阿领德给付医疗费等51000元。本院于2021年1月6日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人阿领德当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李洪元于2021年1月18日与被执行人阿领德达成执行和解协议，被执行人阿领德表示延期履行，申请执行人李洪元同意被执行人阿领德的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执51号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年三月四日   书记员 李海娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执562号之一申请执行人于宝仓。被执行人：王君宽，男，汉族，1966年03月28日生，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君宽在中国建设银行账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6313号 原告：高杏辉，男，1979年7月18日出生，汉族，住定州市。 被告：李泽昌，男，2000年1月25日出生，汉族，住定州市。 被告：李玉英，女，1953年4月7日出生，汉族，住定州市。 原告高杏辉与被告李泽昌、李玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高杏辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高杏辉撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年三月八日 书记员  聂航
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢462号申请执行张海燕，女，汉族，1986年7月9日生，住南阳市宛城区。被执行人郝洁，男，汉族，1982年1月30日生，住河南省南阳市建设东路宛城区。被执行人刑万凤，女，汉族，住址同上。关于张海燕申请执行郝洁、刑万凤买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2015）豫1302民初1609号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款224000元及利息。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝洁、刑万凤名下银行账户仅有零星存款已告知申请人，部分应采取冻结措施，划拨后交付申请执行人。2.查明被执行人郝洁、刑万凤名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下有财产可供执行，我院以依法查封被执行人郝洁名下位于南阳市××天山路××小区××单元××室房屋一处，现双方正在协商还款事宜，暂不申请法院拍卖该房屋。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经申请人申请，法院依法查封了被执行人的财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年三月八日书记员  柏 琳
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保46号申请人：郭本成，男，1974年10月25日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：山东亚德重工机械有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道经二路**（气象局北200米路西）。法定代表人：王志浩。申请人郭本成与被申请人山东亚德重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郭本成于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东亚德重工机械有限公司银行存款16万元，并提供了担保。本院经审查认为，郭本成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东亚德重工机械有限公司的银行存款16万元。案件申请费1273元，由申请人郭本成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年三月九日书记员  马丽华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保246号 申请人：山东汇丰石化集团销售有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇政府驻地。统一社会用代码：91370321566745116A 法定代表人：辛群，总经理。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）法律服务所律师。 被申请人：邹平海运燃气有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县魏桥镇堂子村。统一社会用代码：913716263492501095 法定代表人：范宜猛，执行董事兼经理。 申请人山东汇丰石化集团销售有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人邹平海运燃气有限公司银行存款1800000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平海运燃气有限公司银行存款1800000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东汇丰石化集团销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月二日 书记员  于 雪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执992号之十八 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：刘香，女，汉族,住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘香在日照银行81×××39账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月四日 书记员  张栋三
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000056816案号：(2021)鲁0611行审12号烟台市福山区人力资源和社会保障局本院已接到你申请强制执行烟台朗格高压氧舱有限公司申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000056816查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二一年三月五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保200号杨栋：申请人杨栋与被申请人李志宏、刘飞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1178号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨栋向本院书面申请对被申请人李志宏、刘飞名下310700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李志宏在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李志宏名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。另一被申请人刘飞因你提供其公民身份号码有误，本院无法查询其名下财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李志宏、刘飞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终200号上诉人（原审被告）：孙淑敏，女，1981年10月31日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街****。负责人：印建民。委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。原审被告：广州市八德物业管理有限公司，住所地，住所地广州市荔湾区中山八路****iv>法定代表人：江伟雄。原审被告：广州市尚林贸易有限公司，住所地广，住所地广州市荔湾区中山八路******自编**v>法定代表人：江伟雄。原审被告：广州粤圣贸易有限公司，住所地广州市荔，住所地广州市荔湾区下九路**后座**自编301div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：白秋琴。原审被告：广州市迅荣置业有限公司，住所地广州市荔，住所地广州市荔湾区中山八路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江伟雄。原审被告：广州市越秀恒和企业投资有限公司，住所地广州市荔湾，住所地广州市荔湾区中山八路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江伟雄。原审被告：江伟雄，男，1964年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地广州市海珠区，住所地广州市海珠区工业大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵广文。上诉人孙淑敏因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（下称“东方资产广东公司”）、原审被告广州市八德物业管理有限公司（下称“八德公司”）、广州市尚某贸易有限公司（下称“尚某公司”）、广州粤圣贸易有限公司（下称“粤圣公司”）、广州市迅荣置业有限公司（下称“迅荣公司”）、广州市越秀恒和企业投资有限公司（下称“越秀恒和公司”）、江伟雄、原审第三人中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行（下称“工行工业大道支行”）借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16413号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。孙淑敏上诉称：1.广州市天河区既不是任何一个原审被告的住所地，也不是案涉合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，原审法院对本案不享有管辖权。本案应移送原审被告住所地法院广东省广州市荔湾区人民法院（下称“荔湾区法院”）审理。2.《中华人民共和国合同法》属于实体法，其中第八十二条的规定赋予债务人在受让人以债权人身份主张请求权时可行使实体抗辩权的权利，但不包括程序上的异议权，原审法院以实体法相关规定作为依据，审查程序上的问题，属于适用法律不当。3.孙淑敏在管辖权异议申请中提出将本案移送荔湾区法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，若该异议成立，本案应移送荔湾法院审理；若该异议不成立，则依法驳回即可。现原审法院既未采纳孙淑敏的异议意见，又以其他理由将本案移送广东省广州市海珠区人民法院（下称“海珠区法院”）审理，其合法性有待考究。并且，原审法院既然认为案涉基础合同已明确约定管辖地，对各方均有约束力，那么本案就应遵循约定由海珠区法院审理，而不应在原审法院立案受理。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送荔湾区法院审理。本院经审查认为，东方资产广东公司在本案中起诉主张，八德公司向工行工业大道支行借款，并由粤圣公司、迅荣公司、尚某公司、越秀恒和公司和江伟雄、孙淑敏提供担保；后八德公司未能依约清偿借款本息，各担保人亦未履行担保义务，工行工业大道支行又将相关债权转让给了东方资产广东公司并通知了债务人和各担保人，东方资产广东公司依法成为案涉借款合同项下主债权和担保权利的权利人，为此诉请八德公司清偿借款本息，并主张就相关抵押物享有优先受偿权，要求迅荣公司和孙淑敏等保证人对案涉债务承担连带清偿责任。据此，本案系基于合同转让产生的金融借款合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，东方资产广东公司提供的借款合同和担保合同均约定，凡由合同引起的或与合同有关的一切争议、纠纷均在工行工业大道支行所在地法院通过诉讼方式解决。以上协议管辖条款未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。尽管东方资产广东公司并非前述合同的签订主体，但作为原合同一方当事人的工行工业大道支行已将其权利转让给东方资产广东公司，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，在不存在相关例外情形的情况下，前述协议管辖条款对于东方资产广东公司和八德公司及相关担保人均具有约束力。因工行工业大道支行所在地为广州市海珠区，故海珠区法院作为双方协议约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。原审法院裁定将本案移送海珠区法院审理是正确的。孙淑敏主张原审法院对其提出的管辖权异议，只能依其申请移送荔湾区法院审理或者裁定驳回异议，而不能将案件移送其他有管辖权的法院，是其对法律理解有误；其在一审期间已明确表示同意将本案移送海珠区法院，后又反悔并否认在广州市海珠区经常居住的事实，亦明显有悖诚实信用原则。故此，对孙淑敏的上述主张，本院均不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。孙淑敏的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二一年三月一日书记员  罗倩雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1503号原告：无锡市金茂机械设备有限公司，住所地无锡市滨湖区山水东路**。法定代表人：王一琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莹，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海云，江苏元聚律师事务所实习人员。被告：张家港保税区宝利华电器有限公司，住，住所地张家港保税区纺织原料市场**/div>法定代表人：倪宏彦。被告：倪宏彦，女，1975年9月16日生，汉族，户籍地张家港市。原告无锡市金茂机械设备有限公司与被告张家港保税区宝利华电器有限公司、倪宏彦买卖合同纠纷一案，原告无锡市金茂机械设备有限公司于2021年3月1日向本院提出书面申请，申请撤回对被告张家港保税区宝利华电器有限公司、倪宏彦的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市金茂机械设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市金茂机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取693元，保全费720元，合计1413元由原告无锡市金茂机械设备有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年三月二日书记员  华 凯
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执815号之三申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街**。负责人：丁力，行长。被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司，住，住所地丹东市锦江街**太阳财富中心金座****/div>法定代表人马晓红，总经理。被执行人马晓红，女，1971年12月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人王浩东，男，1973年4月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司、马晓红、王浩东借款合同纠纷一案中，查明，被执行人马晓红名下有坐落于丹东市滨江中路66号301室（不动产权证号：2010031708711、建筑面积101.57平方米）、坐落于丹东市滨江中路****（不动产权证号：2009120900411、建筑面积101.57平方米）、坐落、坐落于丹东市滨江中路****产权证号：2009120805911、建筑面积150.3平方米）房屋。被执行人王浩东名下有坐落于丹东市滨江中路153-11号701室（不动产权证号：2011080407411、建筑面积242.96平方米）房屋。上述房屋已经被丹东市元宝区人民法院查封。被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司名下有坐落于丹东市振兴区滨江中路64号2301室（不动产权证号：2009112405211、建筑面积315.85平方米）房屋。该房屋已经被江苏省扬州市邗江区人民法院查封。被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司名下有坐落于东港市云鼎家园2号楼110-210室建筑面积210.32平方米网点及位于东港市新兴区云鼎家园2号楼110-210室面积126.71平方米商业用地。上述所有房屋均在锦州银行股份有限公司丹东分行抵押。上述房屋经本院二次拍卖而流拍，申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行同意以第二次拍卖的流拍价抵顶被执行人欠其债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将原被执行人马晓红名下的坐落于丹东市滨江中路66号301室（不动产权证号：2010031708711、建筑面积101.57平方米）房屋作价531820.56元交付申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行抵偿马晓红、王浩东、丹东鸿祥实业发展有限公司所欠的债务，坐落于丹东，坐落于丹东市滨江中路****号：2010031708711、建筑面积101.57平方米）房屋所有权自本裁定送达申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行时起转移。二、将原被执行人马晓红名下的坐落于丹东市滨江中路66号302室（不动产权证号：2009120900411、建筑面积101.57平方米）房屋作价531820.56元交付申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行抵偿马晓红、王浩东、丹东鸿祥实业发展有限公司所欠的债务，坐落于丹东市滨江，坐落于丹东市滨江中路****009120900411、建筑面积101.57平方米）房屋所有权自本裁定送达申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行时起转移。三、将原被执行人马晓红名下的坐落于丹东市滨江中路66号303室（不动产权证号：2009120805911、建筑面积150.3平方米）房屋作价786970.8元交付申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行抵偿马晓红、王浩东、丹东鸿祥实业发展有限公司所欠的债务，坐落于丹东市滨江中路6，坐落于丹东市滨江中路****120805911、建筑面积150.3平方米）房屋所有权自本裁定送达申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行时起转移。四、将原被执行人王浩东名下的坐落于丹东市滨江中路153-11号701室（不动产权证号：2011080407411、建筑面积242.96平方米）房屋作价1579847.4元交付申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行抵偿马晓红、王浩东、丹东鸿祥实业发展有限公司所欠的债务，坐落于丹东市滨江中路153-，坐落于丹东市滨江中路****407411、建筑面积242.96平方米）房屋所有权自本裁定送达申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行时起转移。五、将原被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司名下的坐落于丹东市振兴区滨江中路64号2301室（不动产权证号：2009112405211、建筑面积315.85平方米）房屋作价1610835.04元交付申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行抵偿马晓红、王浩东、丹东鸿祥实业发展有限公司所欠的债务，坐落于丹东市振兴区滨江中路64号2301室，坐落于丹东市振兴区滨江中路****建筑面积315.85平方米）房屋所有权自本裁定送达申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行时起转移。六、将原被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司名下的坐落于东港市云鼎家园2号楼110-210室建筑面积210.32平方米网点及位于东港市新兴区云鼎家园2号楼110-210室面积126.71平方米商业用地使用权作价1527281.44元交付申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行抵偿马晓红、王浩东、丹东鸿祥实业发展有限公司所欠的债务，坐落于东港市云鼎家园2号楼110-210室建筑面积，坐落于东港市云鼎家园**楼**建筑面积210楼110-210室面积126.71平方米商业用地使用权自本裁定送达申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行时起转移。七、申请执行人锦州银行股份有限公司丹东分行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 明代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二一年三月四日书 记 员  李 彦
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1106号 申请执行人吴良波，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人王英，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人吴良波与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初3016号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴良波向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人王英返还申请执行人吴良波借款1523500元及利息，并负担诉讼费30800元，执行费20211元。 本案执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人王英发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王英逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人王英名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户，另被执行人王英在本院有作为申请执行人的执行案件，对其在该执行案件中可能执行到位的执行款已经予以冻结，具体情况需根据该案的执行情况而定。除此之外暂未发现被执行人王英有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人王英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月5日，本案未到位执行标的为借款1523500元及利息，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴良波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1106号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年三月五日 书记员  王**芳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初828号 原告：赵建军。 被告：胡涛。 被告：李俊荣。 被告：张俸源。 原告赵建军与被告胡涛、李俊荣、张俸源人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵建军于2021年3月1日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  窦金奎 二〇二一年三月二日 书记员  丁文丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初935号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺镇龙坛寺村大屋椴。负责人：罗振宇，系该公司副总裁。特别授权委托代理人：胡亚林，男，汉族，1978年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系该公司员工。委托代理人：周岚，女，汉族，1989年8月28日出生，住长沙市开福区。系该公司员工。被告：杨艳平，男，汉族，1976年10月27日出生，住湖北省梦县。被告：戴爱清，女，汉族，1975年2月23日出生，住湖南省南县。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告杨艳平、戴爱清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，在审理过程中，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢846号之五十五申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：段延海，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段延海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段延海在中国邮政银行存款人民币308元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年三月八日书记员  李巍巍