辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1604号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市西岗区石葵路31号3层。负责人：史志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓宇，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪清，男，1954年9月7日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福（王洪清儿子），男，1981年4月2日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：孙茂安，男，1994年12月8日出生，汉族，住庄河市。上诉人永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人王洪清、孙茂安机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初6134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。永安保险公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人王洪清残疾赔偿金124548.64元（上诉争议金额156327.36元）。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律错误，且未对审理中王洪清提交的虚假证据扰乱司法骗取保险行为予以认定和处罚。本案被上诉人王洪清残疾赔偿金计算标准应以2018年大连市农村常住居民人均可支配收入标准18103元/年计算。被上诉人王洪清在2019年5月21日第一次立案后庭审中向上诉人提供虚假误工证明及居住证明，庄河市人民法院据此作出了（2019）辽0283民初3754号民事判决书。上诉人不服该民事判决书提起上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终3117号民事裁定书，依法撤销（2019）辽0283民初3754号民事判决书并发回重审。后被上诉人王洪清故意未按期足额补交，一审法院按照撤诉处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称。上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”及《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》第三条第二项的规定“有关赔偿项目认定、赔偿金额计算方式等其他内容，继续执行最高人民法院相关司法解释的规定”本案一审法庭辩论终结前应以被上诉人王洪清2019年5月21日立案，案号为（2019）辽0283民初3754号案件的庭审为一审法庭辩论终结时。且本次一审法院在庭审中确认被上诉人一直在户籍所在地农村居住，主要收入来源亦为农村，故本案残疾赔偿金的计算标准应按照2018年农村常住居民人均可支配收入18103元/年计算。王洪清辩称：同意一审判决。孙茂安二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王洪清向一审法院起诉请求：1、判令被告永安保险公司在交强险限额内、商业险保额内赔偿原告合理损失364132.20元；2、余下不足部分由被告孙茂安承担全部赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：原告原系庄河市大郑镇农村公路养护管理站职工。2018年4月8日19时15分许，被告孙茂安驾辽Ｂ××××**号小型轿车沿新礼线由东向西行驶处，与前方路边行人原告相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。2018年5月11日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告孙茂安负此事故的全部责任，原告无责任。原告提供了医疗费收据2张，证明因鉴定需要原告花医疗费272元；提供上海枫林司法鉴定有限公司沪枫林[2019]精残鉴字第952号司法鉴定意见书及鉴定费收据，鉴定意见为：被鉴定人王洪清之颅脑多发损伤（弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，胼胝体体部及右侧顶枕部脑挫伤，脑室出血，双侧顶叶多发脑血肿，左侧枕部硬膜外血肿，右侧额部硬膜下血肿，双侧额顶部硬膜下积液，左侧额部头皮下血肿等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八（捌）级伤残。伤后可酌情予休息期210天、营养期120天、护理期120天。与2018年4月8日的外伤系直接因果关系。原告支付鉴定费8300元；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2019]第613号司法鉴定意见书及鉴定费收据，鉴定意见为：1、被鉴定人王洪清2018年4月8日交通事故致脑内多发血肿、脑室出血、硬膜外血肿，构成七级伤残。2、后续治疗费用不予评定。3、误工期、护理费及人数、营养期不予评定。原告支付鉴定费1000元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2019年度大连市道路交通事故赔偿标准的主要数据，经计算原告的经济损失有：医疗费272元、营养费6000元、护理费18000元、误工费11491.20元、残疾赔偿金280876元、精神损害抚慰金40000元、交通费500元，共计357139.20元。另查辽Ｂ××××**号小型轿车登记所有人为被告孙茂安，该车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。针对案涉事故原告的医疗费用及住院伙食补助费一审法院已作出（2018）辽0283民初7517号民事判决书，判决被告永安保险公司在商业三者险保险金额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费88033.06元（不含交强险责任限额内已给付的10000元），此款永安保险公司已履行完毕。再查，针对案涉事故一审法院于2019年5月21日立案受理了原告王洪清与被告孙茂安、被告永安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）辽0283民初3754号，该案件在审理过程中原告提供了庄河市城关街道红崖社区居民委员会和庄河市建筑材料公司物资综合经营处的证明，证明原告为帮助儿子照顾孩子搬到庄河市内居住，并在庄河市建筑材料公司物资综合经营处工作，因与该公司法人系表兄弟关系，被安排从事保管员工作，其只有在付货时需要去单位，不付货就不需要去。原告在庄河市大营镇农村公路养护站挂名，只有在路边长草或下雨对道路产生冲毁时才需要去维修。一审法院按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金和误工费，并于2020年2月25日作出了民事判决书。被告永安保险公司不服该民事判决书，提出上诉。二审时，被告永安保险公司提供了大连弘和咨询服务公司的调查报告、照片及录音材料，证实一审时原告所提供的庄河市城关街道红崖社区居民委员会出具的证明系原告伪造的，事故发生前原告一直庄河市屯居住。鉴于二审审理期间出现了新的证据，二审认为应查清原告的经常居住地和主要收入来源地，于2020年5月7日作出了（2020）辽02民终3117号民事裁定书，并于5月22日将该案发回重审。一审法院于2020年5月29日向原告送达了补交案件受理费说明，原告无正当理由未按期足额补交，一审法院于2020年6月8日作出了（2020）辽0283民初2551号民事裁定书，按原告王洪清撤回起诉处理。2020年11月10日，一审法院立案受理了本案。一审法院认为，自然人的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点为：1、关于原告的经常居住地和主要收入来源地的问题；2、关于案涉的残疾赔偿金应按什么标准计算的问题。关于焦点1，被告在庭审中提供了充足的证据，证实事故发生前原告一直在户籍所在地农村居住，主要收入来源亦为农村，结合原告的诉请，一审法院确定按农村户籍性质54.72元/天标准计算原告的误工费。关于焦点2，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院作出辽高法[2020]7号《关于印发的通知》中要求自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件（不含2020年1月1日以后受理的发回重审案件），依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，以达到“同命同价”。一审法院于2020年11月10日立案受理了本案，关于此类案件的时间点辽高法[2020]7号文件没有明确规定，根据该文件的主要精神，一审法院确定按40825元/年的标准计算原告的残疾赔偿金。对被告永安保险公司的辩解主张，一审法院不予采纳。关于具体赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据，证明医疗费用272元系为做司法鉴定而产生，一审法院对此予以确认；2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合司法鉴定意见书所确定的营养期限（120天），结合审判实践，营养费按50元/天标准计算，营养费为6000元（50元/天×120天）；3、护理费。根据司法鉴定意见书所确定的护理期限（120天），参照大人社发（2019）249号《关于发布大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工护理费范围（150元/天—300元/天）的规定，一审法院酌定护理费按150元/天计算，原告的护理费为18000元（150元/天×120天）；4、误工费。原告虽已达到了法定退休年龄，但其系农村户籍性质，没有退休金，生活需要依靠本人的劳动获取，受伤住院治疗客观上给原告造成了误工损失，应该赔偿误工费，一审法院确定按农村户籍性质标准54.72元/天计算误工费，参照司法鉴定意见书所确定的误工期限（210天），原告的误工费为11491.20元（54.72元/天×210天）；5、残疾赔偿金。原告因本次事故构成七级伤残和八级伤残，赔偿系数应为43%，按40825元/年标准计算16年，残疾赔偿金为280876元（40825元/年×16年×43%）；6、精神损害抚慰金。原告的伤残后果使其精神受到了巨大的损害，应该赔偿精神损害抚慰金，一审法院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，根据当事人的过错程度、伤残等级，一审法院酌定给付精神损害抚慰金40000元；7、交通费。虽然原告没有提供交通费票据，但原告住院治疗客观上必定会产生交通费用，一审法院酌定给付交通费500元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费272元、营养费6000元，合计6272元，因交强险医疗费用赔偿限额项下10000元被告永安保险公司已履行完毕，此款应由被告永安保险公司在商业三者险保险范围内予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费18000元、误工费11491.20元、残疾赔偿金280876元、精神损害抚慰金40000元、交通费500元，合计350867.20元，由被告永安保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分240867.20元（350867.20元-110000元），亦由被告永安保险公司在商业三者险保险范围内予以赔偿。综上，为了保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王洪清合理经济损失110000元，在商业三者险保险范围内赔偿原告王洪清合理经济损失247139.20元，合计357139.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10469元（其中案件受理费1169元、鉴定费9300元），由被告孙茂安负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院作出《关于印发的通知》辽高法[2020]7号，该通知中要求自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件（不含2020年1月1日以后受理的发回重审案件），依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费。经查，本案立案时间在2020年1月1日之后，符合辽宁省高级人民法院前述通知中关于试点工作的案件范围之内，虽然该案件曾存在于2019年起诉、2020年由本院发回、发回后被上诉人未补缴诉讼费按自动撤回上诉处理、2020年又再次起诉的情况，但该情况在前述通知中并没有相关规定，考虑前述实施方案的目的即是为今后民事审判审判中确定“同命同价”的赔偿原则，故一审法院确定按40825元/年的标准计算被上诉人王洪清的残疾赔偿金与其前述试点改革工作的精神相符，本院予以维持。同时，一审确定被上诉人王洪清存在误工费及认定的误工费数额符合案件实际情况，本院予以维持。综上所述，永安财产保险股份有限公司大连分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1282元，由上诉人永安财产保险股份有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年三月十一日书记员  陈彩虹