wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**，统一社会信用代码：91210200118425127R。负责人：李岩梅，系该行行长。委托诉讼代理人：姚波，男，系该行员工。被执行人：大连安广房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路**，统一社会信用代码：91210244550628222N。法定代表人：刘宗昌，该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人大连安广房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出了（2019）辽0292民初466号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的：一、给付中国建设银行股份有限公司大连市分行贷款余额177856.96元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付中国建设银行股份有限公司大连市分行案件受理费3994元。三、申请执行费2568元（未交）。本院在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月18日发起网络查询。本院于2021年1月20日查封被执行人大连安广房地产开发有限公司名下的大国用（201X）第XXX号土地使用权，期限为三年。于2021年2月23日查封被执行人大连安广房地产开发有限公司名下的辽Ｂ×××**号雪佛兰牌汽车一辆，期限为二年。于2021年3月12日限制被执行人大连安广房地产开发有限公司高消费。同日将被执行人大连安广房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月十二日法官助理李雪松书记员贾晓磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初695号原告：王双，女，1987年9月7日，汉族，农民，现住凤城市。被告：辽宁羽鹏果菜生产专业合作社，住所地东港市。法定代表人：于颖，经理。第三人：于开平，男，1986年8月27日出生，满族，农民，现住东港市。原告王双与被告辽宁羽鹏果菜生产专业合作社、第三人于开平返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还草莓塑料筛子370个，价值3256元；二、请求第三人承担连带给付责任。事实与理由：原告多年在农村从事草莓收购生意，并将收购的草莓出售给第三人于开平。2020年4月16日，第三人将在原告处购买的草莓（含原告提供的装运草莓370个塑料筛子）送到被告的冷库加工，因欠被告1000元租金没有给付，被告就将原告提供给第三人装运草莓的370个塑料筛子扣下，在原告找到被告交涉时，被告推到第三人身上，但第三人又让原告找被告要筛子，此事实己经在东港市公安派出所调查认定，被告及第三人互相推脱责任行为，侵犯了原告物权利益，故依据《物权法》34条规定，请求被告返还370个草莓塑料筛子，并由第三人承担连带给付责任。本院经审查认为，原告王双曾在本院对被告以及第三人提起过诉讼，本院已依法作出（2020）辽0681民初5360号民事判决，该判决已生效，其当时诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求与本次诉讼一致，故原告本次诉讼构成重复起诉，虽已受理，但应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王双的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。案件受理费50元，本院退付原告。审判员  辛延世二〇二一年三月三日书记员  梁 艳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执恢49号 申请执行人:台州市椒江方远小额贷款有限公司,住所地浙江省台州市椒江区中山西路**,组织机构代码550524669。 法定代表人:陈学富。 被执行人:李普友,男,1973年12月22日出生,住,住所地浙江省台州市路桥区/div> 被执行人:浙江海味鲜食品开发有限公司,住,住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道富强村织机构代码562350627。 法定代表人:黄昌森。 台州市椒江方远小额贷款有限公司诉李普友、浙江海味鲜食品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1404号民事判决书，已经发生法律效力。因李普友、浙江海味鲜食品开发有限公司逾期未履行，权利人台州市椒江方远小额贷款有限公司于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李普友、浙江海味鲜食品开发有限公司支付借款本金元1500000及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司与被执行人李普友、浙江海味鲜食品开发有限公司自行达成执行和解，申请执行人于2021年3月2日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州市椒江方远小额贷款有限公司与被执行人李普友、浙江海味鲜食品开发有限公司自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执恢49号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员  盛 刚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1648号 原告：绍兴安和装饰材料有限公司，住所地绍兴市上虞区城北新区**地块国际名品店**C1008商铺，统一社会信用代码91330604MA289AP70Q。 法定代表人：周利平，总经理。 被告：陈江松，男，1975年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴安和装饰材料有限公司与被告陈江松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴安和装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年三月十二日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ?
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1304号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：苗华品，男，1957年6月8日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：侯艳云，女，1963年7月1日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：李洪军，男，1961年6月5日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告苗华品、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告苗华品、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 辛 贺审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年三月三日书记员 张 鹤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执219号申请执行人：刘晓娜，女，1992年3月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玉龙，男，1988年12月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘晓娜申请执行王玉龙民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人刘晓娜借款本金人民币100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2020年4月1日计算至借款还清之日止）；（2）向申请执行人刘晓娜加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年5月3日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1150元。因王玉龙未按上述生效法律文书履行义务，刘晓娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月14依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉龙负有继续向申请执行人刘晓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二一年三月十二日书记员 张姗姗
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执65号之一申请执行人：成文涛，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：成江江，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。成文涛与成江江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初4431号判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求成江江偿还借款219000元，诉讼费2330元，由成江江承担。成文涛于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人成江江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月8日、2021年1月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人成江江名下有豫Ｈ×××**上海别克牌小型汽车信息，经查核，未查到该车辆登记在被执行人名下。豫Ｈ×××**比亚迪牌小型汽车，本院已查封，但未实际控制，无法处置，查封期限为两年（2023年2月4日查封期限届满），需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。2、查明被执行人成江江名下无公积金账户、无证券、无房产登记信息。3、本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月8日约谈申请执行人成文涛终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的车辆未实际控制，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成江江负有继续向申请执行人成文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二一年三月九日书记员  邱亚鹏
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2471号申请执行人：李纯占，男，1970年7月26日出生，汉族，住原阳县。被执行人：王连喜，男，1965年5月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。李纯占与王连喜建筑设备租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初2030.2031号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王连喜应于调解书生效后支付申请人170000元。因王连喜未按上述生效法律文书履行义务，李纯占向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王连喜至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王连喜现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人王连喜名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王连喜名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王连喜无持有股票(股权)。三、已向被执行人王连喜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王连喜现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十日书记员  李佰瑜
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2626民初98号原告：谭福军，男，1958年7月17日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：谭福林，男，1955年5月18日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：谭成海，男，1989年5月27日出生，苗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：谌念，女，1996年9月16日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：谭梅，女，1985年8月29日出生，苗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告谭福军与被告谭福林、谭成海、谌念、谭梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在案件审理过程中，原告谭福军于2021年3月2日向本院提出自愿放弃全部诉讼请求并撤回起诉的申请。本院认为，原告谭福军向本院提出自愿放弃全部诉讼请求并撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭福军撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由谭福军负担。审判员  张锐二〇二一年三月二日法官助理杨明烜书记员杨宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之三十五申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在广发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初127号 原告：王某，男，2007年2月27日出生，汉族，住海兴县。 原告：李淑芬，女，1962年10月2日出生，回族，住海兴县。 二原告委托诉讼代理人：王世坦，男，1959年5月5日出生，回族，住海兴县。 原告：王世坦，男，1959年5月5日出生，回族，住海兴县。 被告：史平发，男，1982年1月12日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 李淑芬、王世坦、王某与史平发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李淑芬、王世坦、王某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李淑芬、王世坦、王某撤诉。 案件受理费25元，由原告李淑芬、王世坦、王某担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年三月十二日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执219号申请执行人：金光，男，1976年10月1日出生，汉族，现住鞍山市台安县。被执行人：徐海飞，男，1978年10月22日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人金光与被执行人徐海飞合伙协议一案中，申请执行人金光要求被执行人徐海飞退还投资款20500元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行返还义务，逾期被执行人未履行返还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行返还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。且徐海飞作为被执行人尚有多起案件在执行中。申请执行人金光现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人徐海飞，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月十日书记员  王常艳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1199号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：简休，男，1988年10月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县：正安县）。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告简休物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月11日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  焦苑二〇二一年三月十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保182号之一解除保全申请人：刘博，男，1972年3月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：毛锡涛，男，1979年10月17日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：赵彩霞，女，1985年2月1日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人刘博与被申请人毛锡涛、赵彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0304财保182号民事裁定，依法对被申请人毛锡涛、赵彩霞的财产采取了保全措施。解除保全申请人刘博于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人毛锡涛、赵彩霞的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘博的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人毛锡涛、赵彩霞的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月九日法官助理杨然书记员王慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保188号 申请人:刘云军，男，1968年2月22日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：淄博鑫丰禽业有限公司，统一社会信用代码：91370322MA3RN5LA1K。住所地：山东省高青县高城镇高淄路**。 法定代表人:胡志明,总经理。 被申请人：胡志明，男，1986年9月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人:陈奕言，女，1988年11月4日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 申请人刘云军因销售代理合同纠纷于2021年3月9日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人淄博鑫丰禽业有限公司、胡志明、陈奕言的银行存款在1000000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2021年3月10日作出（2021）鲁0322民初682号民事裁定，并于2021年3月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博鑫丰禽业有限公司、胡志明、陈奕言的银行存款在1000000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年三月十日 书记员 蔡雅芬
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执729号 本院在执行申请人姚成虎与被申请人孟祥意财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初805号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孟祥意的银行存款予以冻结，冻结金额合计0.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保729号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月八日
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初274号原告：何相伟，男，1997年7月23日出生，汉族，住广东省乐昌市**********。委托诉讼代理人：吴宇昊，广东归藏律师事务所律师。被告：宋华，男，1997年3月7日出生，汉族，住广东省乐昌市**********。原告何相伟与被告宋华纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告何相伟于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何相伟提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，并不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何相伟撤诉。案件受理费25元，由原告何相伟负担。审 判 员 邱强生二〇二一年三月四日法官助理 肖贤慧书 记 员 范圣杰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终673号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。 负责人：钱俊，经理。 被上诉人（原审原告）：戴小萍，女，1976年1月27日出生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：刘丹，女，1996年3月10日出生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：刘国泉，男，1973年3月27日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人戴小萍、刘丹、刘国泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月三日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602执1523号之一申请执行人：王政,女,1977年3月2日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：王政，男，1977年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人:宇晓平,女,1982年8月20日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人申请执行人王政与被执行人王政、宇晓平（2018）鲁0602民初8352号民间借贷纠纷一案，本院以(2018)鲁0602执保909号冻结了被执行人王政、第三人宇晓平在银行其账户内的存款。现因被执行人王政已履行（2018）鲁0602民初8352号民事判决书确定的义务，依法应解除对其采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人王政、第三人宇晓平在银行其账户内的存款冻结。本裁定立即开始执行。审判员  毕昌范二〇二一年三月二日书记员  丛文龙
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执442号本院执行的袁丽华申请执行杜川、杜庆林婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特96号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月九日（院印）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终20号上诉人（原审被告）：吴国军，男，汉族，1971年7月24日出生，住开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：姚利，男，汉族，1968年12月29日出生，住开封市经济技术开发区。上诉人吴国军因与姚利民间借贷纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初5256号民事裁定，向本院提出上诉。吴国军上诉称，上诉人的现住址及住所地在开封市，被上诉人是以转账方式而非现金方式给款。请求撤销一审裁定、将案件移送开封市鼓楼区人民法院管辖。本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的姚利，其住所地在开封市金明区人民法院辖区，应认定本案合同履行地在开封市金明区人民法院辖区，开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年三月二日书记员  孙婷婷
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保139号孙中凯（申请执行人）、耿晓东（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年三月十日书记员  姜 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保307号申请人：董融委托诉讼代理人：李卓，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：张先红被申请人：刘雪华董融与张先红、刘雪华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人300000元等值财产及收益。申请人以名下长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑34、35号栋202室的房产为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人董融名下长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑34、35号栋202室房产（权证号：2×**），查封期间，准许申请人使用，但不得转移、不得设定权利负担、不得有其他妨碍行为；二、冻结被申请人张先红、刘雪华名下银行存款300000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年三月四日书记员  郭芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4303号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人河南众耀门业有限公司，住，住所地商丘市城乡一体化示范区张阁镇东2公里路北一社会信用代码91411400MA3X4TW15E。法定代表人杨长见。被执行人杨长见，男，汉族，1978年8月26日出生，住商丘市。被执行人徐玉梅，女，汉族，1976年11月8日出生，住商丘市。被执行人杨长华，男，汉族，1969年5月12日出生，住商丘市。被执行人张何英，女，汉族，1980年12月21日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行河南众耀门业有限公司、杨长见、徐玉梅、杨长华、张何英借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5526号民事判决书，已发生法律效力。因河南众耀门业有限公司、杨长见、徐玉梅、杨长华、张何英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4303号案的本次执行程序。被执行人河南众耀门业有限公司、杨长见、徐玉梅、杨长华、张何英负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十一日书记员 孙 达
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初518号 原告：明立强，男，1962年9月17日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 被告：李**，男，1969年5月19日出生，汉族，现住河口区。 被告：张筠玲，女，1974年1月16日出生，汉族，现住河口区。 原告明立强与被告李**、张筠玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告明立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明立强撤回起诉处理。 审判员  吴光红 二〇二一年三月三日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  董丽丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4644号原告：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路******。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，该公司员工。被告：田淑红，女，1959年9月20日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：孟铭铭，女，1993年12月18日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被告田淑红、孟铭铭小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼，被告田淑红、孟铭铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款利息及迟延还款手续费，截至2019年8月2日为6万元，要求按照月利率2%计算至实际还清之日；2、被告承担与诉讼相关的费用。事实和理由：2018年4月16日，被告向原告申请借款20万元，经协商双方于2018年5月2日签订《借款合同》，约定：原告借给被告20万元，用于进材料。贷款月利率1.79%，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一个月的按一个月计算利息。如被告延迟还款，应按照延迟的时间和本合同贷款金额向原告支付每日0.0867%的延迟手续费。被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分10期偿还。被告应每月向原告支付各期的还款额为23580元。合同还约定原告将贷款划入被告指定账户。同日，原告将贷款划入被告指定账户，被告签字确认并出具借据。原告按照约定向被告发放贷款后，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，且逾期时间较长，原告多次催收后仍无效。原告已于2018年8月15日就被告拖欠的本金20万元按照合同约定提起诉讼，并获得支持。现对本金20万元产生的利息及迟延还款手续费提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。被告田淑红、孟铭铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年5月3日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，还款起止时间2018年6月2日起至2019年3月2日，月利率为1.79%，迟延还款手续费每日0.0867%。每月还款额为23580元，被告指定贷款发放至被告建设银行62×××67账户，被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分10期偿还。被告同意从约定的贷款发放银行账户中扣划各期还款额，还款额按支付利息、偿还本金、支付相应违约金等先后顺序分配。逾期还款须按日支付合同项下全部未还款项的0.1%作为逾期违约金。借款合同签订当日，原告向被告指定银行账户发放了借款本金200000元，被告出具《借据》一份，被告未按期偿还借款本息。2018年8月15日，原告向沈阳市沈河区法院提起诉讼，要求田淑红、孟铭铭偿还借款本金20万元，并承担与诉讼有关的费用。本院于2019年7月15日作出（2018）辽0103民初13166号民事判决，判决田淑红、孟铭铭偿还原告借款本金200000元。原告为索要逾期还款利息及手续费等，起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、借款合同、借据，转款凭证等证据证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。依据原告提供的证据及庭审陈述，可以确认被告向原告借款200000元的事实，被告借款后应依约履行合同义务，被告未按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。借款合同约定借款月利率为1.79%，迟延还款手续费为日0.0867%，利息及手续费合计利率已超出月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本院支持自逾期还款之日按照月利率2%计算利息。根据原、被告双方《借款合同》约定，截至2019年8月2日，被告应还的利息（包含迟延还款手续费及逾期还款违约金）应为59580元，自2019年8月3日至实际清偿之日止的利息（包含迟延还款手续费及逾期还款违约金）应按照月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田淑红、孟铭铭于本判决生效后15日内，偿还原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司借款利息59580元（自2019年8月3日起至借款实际还清之日止的利息，以剩余未还借款本金为基数，按照月利率2%计算）；二、驳回原告沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1510元，由被告田淑红、孟铭铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月一日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1256号上诉人（原审原告）：白俊涛，男，汉族，1989年3月4日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：白朝军，男，系其父亲。委托诉讼代理人：郑存良，郑州市新密市城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：姚怀金，总经理。委托诉讼代理人：肖秋生，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鹏辉，男，该公司员工。上诉人白俊涛与上诉人河南南亚工程机械有限责任公司（以下简称南亚公司）物权保护纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院于2016年12月29日作出（2015）金民一初字第381号民事判决，已经发生法律效力。2020年7月9日，河南省郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105民监41号民事裁定，再审本案。河南省郑州市金水区人民法院另行组成合议庭，于2020年12月22日作出（2020）豫0105民再304号民事判决。白俊涛、南亚公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民再304号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人白俊涛预交的二审案件受理费8800元、上诉人河南南亚工程机械有限责任公司预交的二审案件受理费11000元，分别予以退回。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  刘 皓二〇二一年三月二日书记员  刘 佳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初362号 原告：彭世江，男，汉族，生于1997年8月5日，住四川省富顺县。 被告：谯刚，男，汉族，生于1982年7月27日，住四川省宣汉县。 原告彭世江与被告谯刚买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告彭世江向本院自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告彭世江申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告彭世江撤回起诉。 案件受理费251.00元，由原告彭世江负担。 审判员  吴勇 二〇二一年三月二日 书记员  邓东
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初213号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人高占许，男，1980年4月8日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地辽宁省昌图县，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。2021年2月20日被皇姑区人民检察院取保候审。本院于2021年3月3日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]77号起诉书及所附材料。经审查，被告人高占许不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]77号起诉的案件，本院不予受理。二０二一年三月三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1554号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：李秀军，男，1965年5月20日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路**。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李秀军金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币52781.07元及相应利息，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币52781.07元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币52781.07元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执975号申请执行人：穆枫，男，汉族，1971年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为30,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年3月9日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月九日法官助理张依书记员叶辉
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执177号申请执行人：杜某某，女，1967年10月20日出生，满族，医生，现住辽宁省凌海市。被执行人：宁某某，女，1966年4月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人杜某某与被执行人宁某某生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜某某于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款11349元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人宁某某的财产调查情况告知申请执行人杜某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年三月十五日书记员 姜 明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执954号申请执行人邢玮，女，1973年11月26日出生，住北京市西城区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人邢玮与北京易盟天地信息技术股份有限公司家政服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11654号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款23770元。本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11654号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣11民申25号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项宁八，男，1965年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项失礼，男，1964年11月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。 一审原告：陈春梅（系项宁八妻子），女，1969年3月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 一审原告：项飞华（系项宁八次子），男，1991年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 一审原告：项飞平（系项宁八长子），男，1990年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 一审原告：项芳芳（系项宁八女儿），女，1988年9月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 再审申请人项宁八与被申请人项失礼，一审原告陈春梅、项飞华、项飞平、项芳芳排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）赣11民终949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人项宁八于2021年3月3日向本院申请撤回再审申请。 本院认为，申请再审人项宁八在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许项宁八撤回再审申请。 审判长 曾 建 审判员 李少琴 审判员 杜依霖 二〇二一年三月四日 法官助理陈子娟 书记员徐海莹
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初364号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳被告：汤茜，女，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告谊度(深圳)科技有限公司与被告汤茜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告谊度(深圳)科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许谊度(深圳)科技有限公司撤诉。案件受理费806元，减半收取计403元，由谊度(深圳)科技有限公司负担。审判员  艾可书二〇二一年三月八日法官助理朱砂书记员段密
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更173号罪犯陈立新，男，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年7月20日作出（2016）吉0381刑初558号刑事判决，以被告人陈立新犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，与原判有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，实行数罪并罚；总和刑期为有期徒刑十三年零九个月，并处罚金人民币220000元。决定执行刑期为有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币220000元（刑期：自2015年6月4日起至2028年12月3日止）。责令被告人陈立新返还被害人段某、金某某人民币810500元，被告人陈立新、刘学明共同返还被害人段某、金某某人民币300000元。2019年1月28日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更51号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈立新在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈立新在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈立新减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年6月4日起至2027年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  赵 航
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1745号再审申请人(原审被告)：苏博，男，汉族，1992年10月9日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王丰姿，系苏博母亲。委托诉讼代理人：何鹏程，河南恩达律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：张素华，女，汉族，1973年6月28日出生，住河南省周口市西华县。委托诉讼代理人：何鹏程，河南恩达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地：郑州市金水区优胜南路****。法定代表人：甄鹏举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。原审被告：河南信德园林绿化工程有限公司，，住所地：郑州市金水区民航路**********法定代表人：荆超。原审被告：河南和信投资担保有限公司，住所地：，住所地：郑州市惠济区南阳路**v>法定代表人：李小萍。再审申请人苏博、张素华因与被申请人郑州市商都资产投资管理有限责任公司（以下简称商都公司）及原审被告河南信德园林绿化工程有限公司（以下简称信德公司）、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏博、张素华申请再审称，一、申请人苏博、张素华并未在《小企业借款合同》、《保证合同》上签字、按指印，合同具有相对性，据以定案的关键证据的这两份合同是伪造的，该诉讼为虚假诉讼，本案应当再审。二、信德公司在2016年3月已经累计还贷本金398万元，与被申请人之间的贷款已经还清，申请人不应该承担保证责任。三、被申请人在报纸上的公告不能认定为向申请人主张承担保证责任的行为，被申请人的起诉已经超过了保证期限，原审判决适用法律错误。四、请求法院依法委托专业鉴定机构对借款合同和保证合同上申请人的签字笔迹和日期进行鉴定。综上，请求对本案依法再审。商都公司辩称，一、《小企业借款合同》、《保证合同》上的签字均是苏博、张素华本人签字捺印，是其真实意思表示。借款合同、保证合同依法成立并生效。二、案涉借款合同的用途是“借新还旧”，借款人信德公司未履行还本付息义务，保证人也未履行连带清偿责任。三、商都公司用公告催收方式催收债权不影响保证人应当承担的保证责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，在原审提交证据基础上，商都公司再审复查阶段又提交了苏博、张素华在案涉借款合同签订时的签字照片，以证明借款合同及保证合同的真实性。苏博、张素华虽然不认可《小企业借款合同》和《保证合同》上的签字和指印，但并未提交足以否定其签字和指印真实性的相关证据，其再审主张不能成立。苏博、张素华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏博、张素华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第（一）项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年三月三日书记员  徐丹丹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初50号原告：孙琦，男，1972年4月9日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宜璇，山东仲霖律师事务所实习律师。被告：山东盛盈人力资源服务有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街天和大厦**，统一社会信用代码91370613MA3M2JMU0Y。法定代表人：占奇胜，任经理。被告：占奇胜，男，1984年7月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。二被告共同委托诉讼代理人：颜刚，山东亚联律师事务所律师。原告孙琦与被告山东盛盈人力资源服务有限公司、占奇胜服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙琦于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙琦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙琦撤诉。案件受理费363元（已减半收取），由孙琦负担。审判员  王莉敏二〇二一年三月四日书记员  李 源
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （20021）冀0825执92号 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张东阳，曾用名张成龙，男，1982年1月25日出生，汉族，住隆化县。 被执行人张东阳犯交通肇事罪一案，本院作出的（2020）冀0825刑初433号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行刑事判决书所确定的第二项内容，即：“被告人张东阳于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王秋菊、王立平、王丽君、王国华、白玉莲经济损失563158.39元”。2021年1月22日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日，本院向被执行人张东阳发出执行通知书、报告财产令; 二、2021年1月23日、2021年2月22日、2021年3月9日，本院已对被执行人张东阳进行了多次网络总对总查控，未发现被执行人有银行存款、收益类保险、股息红利。 三、2021年2月23日，本院委托公安部车辆管理部门查询被执行人张东阳车辆登记情况，公安部车辆管理部门反馈被执行人张东阳名下有一辆2012年注册的福田五星牌三轮摩托车。 四、2021年1月26日，本院委托隆化县自然资源和规划局查询了被执行人张东阳的房产登记情况，隆化县自然资源和规划局反馈被执行人张东阳无房产登记信息； 五、2021年1月27日，本院委托承德市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，承德市住房公积金管理中心反馈被执行人张东阳无可供执行住房公积金； 六、2021年3月8日，本院工作人员到被执行人张东阳调查其财产情况，白虎沟乡栅子村村民委员会出具证明一张，证明被执行人张东阳家中无可供执行财产； 七、2021年3月1日，本院依法限制了被执行人张东阳的高消费； 八、2021年3月10日，本院约谈了附带民事诉讼原告人王国华，对执行情况进行了说明，附带民事诉讼原告人王国华表示已清楚了解执行情况，被执行人张东阳名下的2012年注册的福田五星牌三轮摩托车没有执行价值，放弃对该财产主张权利；没有被执行人张东阳其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，未发现被执行人张东阳有可供执行的财产，且现被执行人张东阳因刑事犯罪仍处于服刑期，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825刑初433号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年三月十日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5327号申请执行人：周德海，男，1960年4月24日出出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。被执行人：沈阳梵西果业有限公司，地址：沈阳市苏家屯区玫瑰街**，统一社会信用代码：91210111050790207B。法定代表人：邵常亮，该公司经理。被执行人：陈一铭，男，1979年09月19日出生，住址：辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人周德海与被执行人沈阳梵西果业有限公司、陈一铭借款合同纠纷（2020）辽0103执5327号一案中，被执行人应给付申请执行人608325元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人陈一铭名下有一坐落于沈阳市浑南区桃仙大街6L6-3号104（建筑面积：309.09平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，但因无人竞买而流拍，申请执行人不接收该房产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马江审 判 员  贾民代理审判员  穆宇二〇二一年三月十五日书 记 员  刘哲
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执267号 陈宗、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈宗申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计1573.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位1573.55元。至此，陈宗向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执419号 申请执行人万称意，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人胡耀宗，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于万称意与胡耀宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0626民初1089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡耀宗没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万称意向本院申请执行，要求被执行人胡耀宗向申请执行人万称意偿还借款本金50000元及利息（利息按照月利率2%的标准，自2016年5月6日起计算至清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1050元，申请执行费665.75元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人胡耀宗送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现被执行人名下银行存款8479.14元，本院于2021年3月8日、3月10日进行扣划，其中665.75元作为案件执行费用上缴国库，其中7813.39元作为案件执行款项于2021年3月10日发放至申请执行人。2021年3月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月11日，对被执行人胡耀宗采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月11日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日对申请执行人万称意进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行标的支付申请执行人万称意借款本金50000元及利息；负担本案受理费1050元，申请执行费665.75元，已经执行到位8479.14元，剩余43236.61元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人胡耀宗有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人万称意不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1089号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十一日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7394号上诉人（原审原告）：确山县福林生物科技有限公司，住所地河南省驻马店市确山县石滚河镇石滚河街。法定代表人：周海龙，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：管潇，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海滋宝生物科技有限公司，住所地上海市杨浦区吉林路**102—**。法定代表人：陈华荣，总经理。上诉人确山县福林生物科技有限公司（简称福林公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3252号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：福林公司。2.注册号：17343921。3.申请日期：2015年7月2日。4.专用期限至：2026年8月13日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3202、3203）：乳清饮料；饮料制作配料等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：上海滋宝生物科技有限公司（简称滋宝公司）。2.注册号：3545937。3.申请日期：2003年4月30日。4.专用期限至：2024年10月13日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201、3203）：啤酒；饮料制剂；饮料香精。（二）引证商标二1.注册人：滋宝公司。2.注册号：12938381。3.申请日期：2013年7月18日。4.专用期限至：2024年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：啤酒；无酒精饮料等。（三）引证商标三1.注册人：滋宝公司。2.注册号：14399998。3.申请日期：2014年4月17日。4.专用期限至：2026年8月6日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：豆类饮料；饮料制作配料；等。（四）引证商标四1.注册人：滋宝公司。2.注册号：16440963。3.申请日期：2015年3月4日。4.专用期限至：2026年8月27日。5.标志：6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：麦芽汁（发酵后成啤酒）；果汁等。三、被诉裁定：商评字[2019]第26428号《关于第17343921号“滋汇宝”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年1月31日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标与引证商标一至四构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第三十一条的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段，滋宝公司提交了以下主要证据：1．滋宝公司名下引证商标档案；2．行政裁定书。在行政阶段，福林公司未进行答辩，亦未提交证据。在原审诉讼阶段，福林公司和滋宝公司均未补充提交新证据。原审庭审中，经原审法院询问，福林公司陈述其在本案中仅主张被诉裁定的作出违反法定程序，对实体问题无异议，对被诉裁定的其他内容亦无异议。原审法院查明，国家知识产权局提交的“商评委与邮局发文交接清单”、《商标评审案件答辩通知书》显示，2018年8月9日，商标评审委员会向邮局交付《商标评审案件答辩通知书》，该通知书发文号为WXXG20180000008284DBTZ01，通知书中记载的送达地址为诉争商标档案中福林公司的著录地址“河南省驻马店市确山县石滚河镇石滚河街”，但未提供邮局单号及福林公司签收情况证据。福林公司否认收到该邮件。2019年2月26日商标评审委员会通过邮局挂号信方式向福林公司送达被诉裁定，送达地址与上述地址相同，送达单号为XC46033490311，经查询该邮件于2019年3月由福林公司签收。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：福林公司以商标评审委员会未向其送达为由主张被诉裁定的作出程序违法。经查，商标评审委员会对被诉裁定进行了送达且福林公司已签收，但商标评审委员会提供的“商评委与邮局发文交接清单”、《商标评审案件答辩通知书》证据无邮单号予以佐证，无法证明相关材料确已交邮并由福林公司签收。故商标评审委员会上述送达行为证据不充分。福林公司除主张送达程序违法之外并未提出实体上的主张或证据，被诉裁定的理由和结论均无不当，且福林公司对实体问题明确表示无异议，故被诉裁定存在程序轻微违法的情况，但不因此撤销被诉裁定。由于福林公司对被诉裁定中所涉及的其他内容不持异议，对此不再予以评述。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条、第七十九条第二款、第三款之规定，判决：驳回福林公司的诉讼请求。福林公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法发回重审或依法撤销被诉裁定，其主要上诉理由是：原审法院以福林公司并未提出实体上的主张或证据为由，认定被诉裁定属程序轻微违法，与事实不符。福林公司在本案中暂不对实体部分发表意见，并不意味福林公司对实体部分完全无异议。而国家知识产权局在作出被诉裁定前，违反法定的送达程序，明显违法，其侵害了福林公司的答辩、举证等权利。若法院仅重实体而轻程序，从而驳回福林公司的诉讼请求，有违公正。国家知识产权局、滋宝公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉裁定、当事人在行政阶段和原审诉讼阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第七十四条第一款第二项规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十八条规定，商标评审委员会受理商标评审申请后应当及时将申请书副本送交对方当事人，限其自收到申请书副本之日起30日内答辩；期满未答辩的，不影响商标评审委员会的评审。根据在案证据，商标评审委员会已将被诉裁定向福林公司送达成功。国家知识产权局提交了“商评委与邮局发文交接清单”、《商标评审案件答辩通知书》等证据，但前述文件的送达情况没有邮局单号及签收证明予以佐证，无法证明相关材料已由福林公司签收。在案证据不足以证明商标评审委员会已将《商标评审案件答辩通知书》向福林公司送达。本案中，福林公司仅主张送达程序违法，并未对被诉裁定的实体问题提出异议，且福林公司已收到被诉裁定，被诉裁定的理由和结论均无不当。因此，本院确认国家知识产权局的上述行为属于程序轻微违法之情形，但不因此撤销被诉裁定。原审法院对此认定正确。对福林公司的上诉主张，本院不予支持。各方当事人对原审判决中未提出异议的部分，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。福林公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由确山县福林生物科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年三月九日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执恢89号 阳山县晋阳唐投资有限公司 唐吉强、唐吉培、唐象芬、唐象秀： 本院受理的申请执行人唐志预与被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐吉培、唐象芬、唐象秀责令退赔【执行依据：（2020）粤1823刑初134号刑事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保628号申请人：蓬莱鼎峰房地产工程技术咨询有限公司，住所地烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人：詹柏，经理。委托诉讼代理人：张洁磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：宫云礼，男，1955年2月4日出生，汉族，住烟台市福山区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）/div>负责人：刘翔，经理。申请人蓬莱鼎峰房地产工程技术咨询有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宫云礼在银行其账户内的存款100000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宫云礼在银行其账户内的存款100000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1020元，由申请人蓬莱鼎峰房地产工程技术咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月五日书记员 曲泳美（代）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4149号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行，住所地：惠州惠阳区淡水承修二路**。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。被告：叶江宝，男，汉族，1971年8月14日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区*****委会大涌，公民身份号码：442************019。被告：吴艳，女，瑶族，1975年10月14日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区*****委会大涌，公民身份号码：452************025。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行诉被告叶江宝、吴艳金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行撤诉。案件受理费7162元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭晓燕吴泽苑
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3503号 被执行人：深圳私慕医疗美容门诊部，住所地：深圳市南山区桃园路与南光路交汇处西北侧田厦金牛广场**3201-3205，统一社会信用代码：914403000758417957。 法定代表人：陈刚。 被执行人深圳私慕医疗美容门诊部与杨海医疗服务合同纠纷案件诉讼费用执行一案，本院（2019）粤0305民初21548号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的承担诉讼费用的义务，本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币297元立案强制执行。 现被执行人应付诉讼费用297元已执行到位，该款已上缴，本案执行完毕。 本院认为，被执行人深圳私慕医疗美容门诊部应付诉讼费的义务已执行完毕，执行费50已交纳，本案应予以结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执3503号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年三月九日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10582号申请执行人:宋伟雄。委托执行代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。委托执行代理人：周超，湖南云天律师事务所律师。被执行人:易灵芝。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1986号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易灵芝银行存款100452.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月十二日书记员  袁 璐
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5566号 原告:刘贵生，男，1953年8月5日出生，汉族，住西安市新城区。 被告:程晓东，男，1989年12月20日出生，汉族，住山西省新绛县。 被告:王田丽，女，1991年2月12日出生，汉族，住山西省新绛县。 第三人：黑龙江省安达市水泵厂华龙分厂，住所地陕西省渭南市华州区莲花寺208库。（以下简称水泵厂华龙分厂） 法定代表人：梁开文，厂长。 原告刘贵生与被告程晓东、王田丽、水泵厂华龙分厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用最高人民法院关于（2020）第11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贵生，第三人水泵厂华龙分厂法定代表人梁开文到庭参加了诉讼，被告程晓东、王田丽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘贵生向本院提出如下诉讼请求：1、二被告立即向其支付转让债权款项415240元。事实及理由：二被告共同经营门店从事五交化生意期间，与原债权人水泵厂华龙分厂多年存在生意往来。二被告需要第三人水泵厂华龙分厂向其供货时，到第三人处验货提货，后分期支付货款。至2018年8月2日，经结算后，二被告尚欠第三人水泵厂华龙分厂货款415240元。二被告承诺该货款于当年年底前付款35万元，剩余部分在随后交易中循环偿付。但被告在出具欠条后，再未从第三人水泵厂华龙分厂处购货，所欠货款也未按照约定支付。第三人水泵厂华龙分厂多次通过电话、微信督促二被告支付货款，二被告一直未予支付。 2020年1月10日，原债权人水泵厂华龙分厂经与原告协商，同意将该债权转让给原告，双方为此签订了《债权转让协议书》和《债权转让通知书》，由原告向二被告索要款项。2020年5月28日，第三人水泵厂华龙分厂与原告共同向二被告通过邮寄送达《债权转让通知书》，要求二被告尽快将拖欠货款支付给原告。但时至今日，二被告收到第三人的债权转让通知后，仍分文未向原告予以支付。故原告诉至本院主张权利。 被告程晓东未到庭答辩。 被告王田丽未到庭答辩。 第三人水泵厂华龙分厂称，原告所诉属实。2011年左右，其与二被告开始生意往来。其向被告程晓东供应民用吹风机、引风机，直至2018年。因被告程晓东生意不好，其要求被告程晓东分期支付货款。后经双方结算，被告向其出具了欠款凭据，其同意被告于2018年8月20日之前付款15万-20万元，年底支付15万元，被告也承诺其有套房产出售后支付货款。欠条出具后，二被告一直未向其付款。直至2020年，其再次向被告程晓东催要货款，被告仍称无力支付。现其与原告签订了该笔债权转让协议，将债权转让给了原告，由原告向其二被告主张权利。 原告举证如下：证据1、被告程晓东出具的欠条（复印件）,证明：被告程晓东经与水泵厂华龙分厂结算，确认二被告尚欠水泵厂华龙分厂货款415240元。证据2、2020年元月10日水泵厂华龙分厂与原告达成“债权转让协议书”及“债权转让通知书”。证明：原债权人水泵厂华龙分厂将二被告拖欠的债权415240元转让给原告。证据3、2020年5月28日“韵达速递”寄件凭证一份及该邮件收件查询单，证明：原债权人向被告程晓东邮寄送达了“债权转让通知书”，履行了债权转让通知义务。证据4、2020年11月12日“韵达速递”寄件凭证及2020年11月17日“跟踪记录单”各一份;证明：原债权人给二被告再次邮寄送达了“债权转让通知书”，履行了通知义务的事实。证据5、录音光盘及书面文字记录；证明：2020年8月13日，原债权人法定代表人梁开文同原告共同给被告程晓东通话，告知其所欠的415240元货款，已转让给了原告的事实。证据6、原债权人法定代表人梁开文与二被告程晓东、王田丽微信聊天记录三份（41页）。证明：二被告均认可拖欠水泵厂华龙分厂415240元的事实。7、微信截图三份，证明与第三人微信中二被告身份事实。转账截图，证明被告王田丽向第三人付款事实。电话费交费发票，证明发票上的地址与二被告住址一致。缴费单一份，证明被告程晓东的电话，证明录音等证据真实。8、销货清单一份，证明本案转账的债权因二被告从第三人水泵厂华龙分厂采购五金商品而产生。第三人水泵厂华龙分厂对原告证据无异议。 被告程晓东、王田丽未举证及质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实： 被告程晓东与第三人水泵厂华龙分厂存在买卖合同关系。第三人水泵厂华龙分厂长期向被告程晓东供货。被告程晓东从第三人水泵厂华龙分厂处购货过程中，被告程晓东未向第三人水泵厂华龙分厂付清货款。第三人水泵厂华龙分厂的法定代表人梁开文与被告程晓东进行了对账，被告程晓东确认欠货款共计415240元未支付。第三人水泵厂华龙分厂的法定代表人梁开文又以微信方式与被告程晓东确认货款，并多次要求该被告付款，被告程晓东明未向第三人付款。2020年元月10日，第三人水泵厂华龙分厂与原告达成“债权转让协议书”，该协议载明：“转让人：水泵厂华龙分厂，法定代表人梁开文（甲方）。受让人：刘贵生（乙方）。经双方协议，甲方同意将自己享有的债权，即程晓东拖欠转让人的415240元货款，包括利息，转让给乙方刘贵生所有。本协议甲乙双方签字后，该债权转让即为生效。”第三人水泵厂华龙分厂于2020年5月8日及2020年11月12日向被告程晓东通知了其将债权转让给了原告的事实。因二被告未向原告付款，原告遂诉至本院主张权利。本案审理过程中，原告及第三人称该债权转让协议上手写笔迹部分，系原告书写。原告认可被告王田丽收取第三人的货物货款包含在被告程晓东与第三人水泵厂华龙分厂的货款中。二被告未到庭进行举证及抗辩。 本院认为，结合本案查明的事实，可以认定，被告程晓东与第三人水泵厂华龙分厂之间存在买卖合同关系。结合原告举证，被告程晓东拖欠第三人水泵厂华龙分厂货款415240元，有事实依据，故本院予以确认。本案中，第三人水泵厂华龙分厂将其合法债权转让给了原告，亦有事实及法律依据，故双方之间的债权转让关系，合法有效。第三人水泵厂华龙分厂向被告程晓东通知了其债权转让予原告的事实。据此，原告要求被告程晓东向其支付款项415240元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告田晓丽承担付款责任一节，从原告举证来看，原告认可被告程晓东的欠款对账中包含被告王田丽所收货物的货款，而原告不能举证证明第三人水泵厂华龙分厂与该被告之间存在买卖合同关系，故原告要求被告王田丽承担付款责任，缺乏依据，本院不予支持。二被告未到庭放弃抗辩等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告程晓东自本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘贵生债权转让款415240元； 二、驳回原告刘贵生其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7528元及公告费800元，均由被告程晓东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  肖海娟 二〇二一年三月三日 书记员  杨 洋 1
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执84号 申请执行人：甘金南，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：林旭东，男，1988年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人甘金南依据已经发生法律效力的（2020）桂0821民初2531号民事调解书，申请执行与被执行人林旭东民间借贷纠纷一案，请求被执行人林旭东偿还借款本金20000元并支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费494元和执行费275元。另查明，被执行人林旭东在本院涉及（2019）桂0821执296号一案，债务本金为30000元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查被执行人林旭东在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划了被执行人名下的银行存款275元，用以支付本案执行费275元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人林旭东有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月三日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初929号 原告：欧阳顶龙，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：李福旗，男，1987年2月7日出生，汉族，个体工商户，住湖南省平江县。 原告欧阳顶龙与被告李福旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告欧阳顶龙及其委托诉讼代理人何平衡到庭参加诉讼，被告李福旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧阳顶龙诉称：2017年被告向原告借款20000元，并约定1分2厘月息，2019年2月4日重新转据借条，2019年12月底之前的利息被告已全部支付。2020年利息尚未支付，经原告多次催讨，被告仍未支付，原告为确保自身合法权益不受侵害，故原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金20000元,并支付利息按1.2%月利率从2020年1月1日计算至实际偿还之日止;2、判令被告支付本案的一切诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格； 2、被告的身份信息，证实被告的诉讼主体资格； 3、借条一份，证实被告于2019年2月4日向原告借款20000元，利息为一分二厘，约定于2019年年底还清的事实。 被告李福旗未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 欧阳顶龙与李福旗系朋友关系。2017年李福旗以房屋装修需要资金周转为由向欧阳顶龙借款20000元，并出具借条，2019年2月4日李福旗重新出具借条一张，该借条内容为：“今借到欧阳顶龙现金人民币20000元（贰万圆整），利息为1分2厘，2019年年底还清。李福旗2019年4／2身份证号：430626198702××××电话：188××××3888”。借款后，李福旗将利息付至2019年12月31日，2020年1月1日之后的利息没有支付，欧阳顶龙遂向本院提起诉讼要求李福旗还本付息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。欧阳顶龙借款20000元给李福旗，李福旗向欧阳顶龙出具了借条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，欧阳顶龙、李福旗之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，现欧阳顶龙诉请李福旗偿还借款本金20000元，于法有据，应予支持。关于利息，李福旗出具的借条写明“利息为1分2厘”，根据交易习惯及双方的约定应理解为月利率1.2%即年利率14.4%，并未超出法律保护的范围，故按年利率14.4%予以计算利息，从2020年1月1日起计算至偿还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李福旗在本判决生效后三十日内向原告欧阳顶龙偿还借款本金人民币20000元并支付利息（以本金20000元为基数按年利率14.4%从2020年1月1日起计算至实际偿还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告李福旗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年三月二日 法官助理何峰 书记员何峥嵘
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初753号原告：威海信之源海洋生物科技有限公司，住所地山东省威海市乳山市城区惠州路**，统一社会信用代码91371083MA3ENUH19W。法定代表人：宋**伟，任经理。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：东港市新兴区滨港水产品商行，住所地辽宁省丹东东港市新兴区201国道北工业园区厂房一处。经营者：肖玉宾。被告：肖玉宾，男，汉族，住辽宁省丹东东港市新兴区（环城大街）工业园区厂房一处。原告威海信之源海洋生物科技有限公司与被告肖玉宾、东港市新兴区滨港水产品商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告威海信之源海洋生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海信之源海洋生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  于开宏二〇二一年三月九日书记员  于阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2351号原告：毛雪雁，女，汉族，1965年6月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。委托代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。被告：郑玉民，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省汤阴县。被告：罗天顺，男，汉族，1960年2月3日出生，住郑州市惠济区。原告毛雪雁诉被告郑玉民、罗天顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告毛雪雁委托代理人高阳到庭，被告郑玉民、罗天顺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛雪雁向本院提出诉讼请求：1判今被告郑玉民偿还原告借款本金200000元及利息（2019年9月18日至2020年8月19日的利息以200000元为基数，按月息二分的标准计算；2020年8月20日至实际偿还之日的利息以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算）；2、判令被告罗天顺对上述款项承担连带担保责任。3、未案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月18日，被告郑玉民、罗天顺向原告出具借条一份，约定郑王民向原告借款200000元，月息二分，按年结息，罗天顺为该债务提供连带担保责任；当天，原告依约向郑玉民支付了上述款项。经多次催要，未果，原告为维护其合法权益，特依据相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑玉民、罗天顺未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年9月18日，被告郑玉民作为借款人与被告罗天顺作为担保人向原告毛雪雁出具借条一份，载明：“今借到毛雪雁现金贰拾万元整，月息二分，壹年息共计肆万捌仟元整，按年结息。”该份借条有被告郑玉民、罗天顺签字、捺印，当日，原告毛雪雁通过尾号为8214的中国建设银行向被告郑玉民尾号为0091的卡号内转账共计20万元；2021年2月2日，被告罗天顺向原告出具声明一份，载明：“2019年9月18日郑玉明向毛雪雁借款20万元，并承诺月息二分向毛雪雁支付利息，本人自愿为该笔债务提供连带责任保证。；该份声明有被告罗天顺签字、捺印；本院认为，借款应当清偿。原告提交的证据足以证明双方之间的借贷关系，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对原、被告之间的借贷关系本院予以确认。被告罗天顺在借条担保人处签名，应对债务承担连带偿还责任。以上，被告郑玉民应承担还款付息的责任，被告罗天顺应对债务承担连带偿还责任。原告的诉求与法有据，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑玉民于本判决生效后十日内偿还原告毛雪雁借款本金200000元及利息（2019年9月18日至2020年8月19日的利息以200000元为基数，按月息二分的标准计算；2020年8月20日至实际偿还之日的利息以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算至被告清偿借款之日止）；被告罗天顺对上述债务承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告郑玉民负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年三月三日书记员 周培敬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3198号原告沈阳新沈物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵北街**甲。法定代表人邢殿新，系该公司总经理。委托代理人田瑞发，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告彭松，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳新沈物业管理有限公司诉被告彭松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告沈阳新沈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳新沈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月九日法官助理和晓岚书记员刘淼
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初251号之二原告：姜远，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县胡集镇陈塘村姜大庄**，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿世帅，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祺，江苏恒乐律师事务所实习律师。原告：孙海林，男，1972年12月1日出生，汉族，，住盐城市亭湖区原告姜远与被告孙海林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告姜远于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜远自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜远撤回起诉。案件受理费1650元，由原告姜远承担。审判员  陆乔立二〇二一年三月一日书记员  许 丽
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初243号之二 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：陈驰，该行厚岸支行客户经理。 被告：查顺磊，男，1984年7月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：朱丽玲，女，1990年7月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：查冰川，男，1967年12月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：肖宝琴，女，1975年7月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封（或冻结）被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴价值50000元的财产。2021年1月26日，本院作出(2020)皖1823民初243号民事裁定书，裁定查封被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴价值50000元的财产或冻结被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴银行存款50000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告泾县农商行申请撤回保全申请。 本院认为，原告泾县农商行申请撤回保全申请，应予解除对被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴价值50000元财产的查封或对被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴银行存款50000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴价值50000元财产的查封或对被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴银行存款50000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐军仕 二〇二一年三月四日 书记员  闵 丽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执972号之五被执行人：刘广彬，男，汉族，1976年05月15日出生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广彬在中国农业银行账户内存款人民币231482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月十日书记员  徐 弟
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执625号刘世兰，邓美玲、陈古龙：刘世兰申请执行邓美玲、陈古龙健康权纠纷一案，被执行人邓美玲、陈古龙已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初464号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区**。法定代表人：才帅，公司总经理。被告：张连儒，男，汉族，1945年5月6日生，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告张连儒物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二一年三月十一日书记员  陈 颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执262号之一申请执行人：河南黄河旋风股份有限公司，统一社会信用代码：914100007067887335，住所地：长葛市人民路**。法定代表人：庞文龙，任该公司董事长。委托代理人：唐普红，系该公司员工。被执行人：东莞市名昊钻石科技有限公司，统一社会信用代码：91441900MA51QMTY1M，住，住所地：广东省东莞市桥头镇李屋村金湖路****/div>法定代表人：吴爱冲，任该公司总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2021）豫1082执262号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十二日书记员  :李琳合议笔录时间：2021年3月12日地点：执行局办公室合议庭成员：王红杰、桂红亮、张建岭书记员：李琳合议内容：河南黄河旋风股份有限公司与东莞市名昊钻石科技有限公司买卖合同纠纷一案。张建岭：本院在执行河南黄河旋风股份有限公司与东莞市名昊钻石科技有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，长葛市人民法院（2021）豫1082执262号案件终结执行。桂红亮：我同意你的意见。王红杰：同意两位的意见。合议庭意见：长葛市人民法院（2021）豫1082执262号案件终结执行。合议庭成员签名：书记员签名：
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3078号湖南易路达商贸有限公司、薛友元、湖南兴宇通达建设有限公司、湖南兴宇通达建设有限公司常德分公司：本院立案执行的申请执行人湖南易路达商贸有限公司与被执行人薛友元、湖南兴宇通达建设有限公司、湖南兴宇通达建设有限公司常德分公司买卖合同纠纷一案（标的额1849134.48元），本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初525号   原告：格尔木盐湖城投资开发有限责任公司，住所地青海省格尔木市昆仑路**，统一社会信用代码91632801579900402U。   法定代表人：赵刚，董事长。   委托诉讼代理人：张拥军、苏合群，青海彰杨律师事务所律师。   被告：青海昆源建筑安装有限公司，，住所地格尔木昆仑经济开发区商业街**统一社会信用代码916328017105538304。   法定代表人：唐亮，执行董事。   原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被告青海昆源建筑安装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司于2021年3月10日以被告已经主动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方纠纷已解决，现原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许格尔木盐湖城投资开发有限责任公司撤诉。   案件受理费1142.33元（已减半收取），由原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司负担。   审判员 谭 夏     二〇二一年三月十日   法官助理 王海燕   书记员 万泽阳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5619号原告：连云港中豪房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区解放中路**中德国际商务大厦**。法定代表人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：崔建国、李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：蔡兰妹，女，1962年8月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：孟凡永、钱峰（实习），江苏致邦（连云港）律师事务所律师。原告连云港中豪房地产开发有限公司与被告蔡兰妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告蔡兰妹提出反诉，但在交纳反诉费用前撤回反诉。2021年3月10日，原告连云港中豪房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告连云港中豪房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港中豪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  于华天人民陪审员  汪素琴人民陪审员  贺 君二〇二一年三月十日书 记 员  孙 宁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执301号 被执行人：王某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初字143号刑事判决书已经发生法律效力，应当执行罚金8000元。本院强制扣划了被执行人的款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执301号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5462号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行，住所地珠海市吉大园林路**。 负责人：郑华夏，行长。 被执行人：张能美，女，汉族，1978年11月12日出生，住址重庆市巫山县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行与被执行人张能美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。 （一）本院已冻结被执行人张能美名下银行账户内存款人民币3477.15元，本院予以划扣。 （二）查明被执行人张能美名下位于珠海市××水镇××路××房的房产,经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，所得执行款人民币526692元。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行对被执行人张能美名下位于珠海市××水镇××路××房的房产办理了抵押登记，享有优先受偿权。 上述所得执行款项优先用于支付案件执行费用人民币8027.11元，剩余执行款项合计人民币522142.04元用于清偿抵押权人后无剩余。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月四日 书记员  陈振良
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执226号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张志强，男，生于1988年8月13日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：闻梦范，女，生于1988年12月10日，汉族，，住址同上申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人张志强、闻梦范为征收社会抚养费一案，本院作出的（2020）豫1324行审454号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年1月8日、2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年三月九日书记员 王 蒙