wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2560号申请执行人：傅波，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，户籍地：四川省仪陇县。被执行人：孙齐，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市。被执行人：阳谷新园置业有限公司。住所地：阳谷县新园路。法定代表人：杨永，执行董事兼经理。申请执行人傅波与被执行人孙齐、阳谷新园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终875号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、变更山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5002号民事判决第一项为：被上诉人孙齐于本判决生效后十日内支付原告傅波劳务费418937.1元、误工费10000元。二、变更山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5002号民事判决第二项为：被上诉人阳谷新园置业有限公司在欠付孙齐工程款的范围内对孙齐所欠傅波的劳务费418937.1元承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费24395元，由傅波负担23286元，孙齐负担1109元。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年11月4日，申请执行人傅波申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年11月4日、2021年3月4日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记、无房产登记。2020年11月5日冻结被执行人银行账户。2020年12月14日扣划被执行人孙齐银行存款21709.43元，扣划被执行人阳谷新园置业有限公司银行存款199246.37元，其中6334元转为执行费，其余执行款214621.8元因申请执行人系另案被执行人案款转移至（2019）鲁1521执803号。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终875号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额428937.1元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付214621.8元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2407号申请执行人：邱根福，男，1953年9月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李冬生，男，1981年10月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人邱根福与被执行人李冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，执行标的62820元及利息，执行依据为（2018）苏0922民初5600号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。因被执行人财产正在处置中，待财产处置后依法参与分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初5600号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年三月五日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执224号之九申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县人民路**，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该行行长。被执行人伊川县宜邦建筑机械租赁有限公司，，住所地伊川县鸦岭镇高沟村**统一社会信用代码91410329554209148P。法定代表人张玉强，该公司董事长。被执行人伊川县炫博钢材有限公司，，住所地伊川县城关镇瑶湾村统一社会信用代码914103295724757306。法定代表人张东东，该公司董事长。被执行人张东东，男，1989年8月23日生，汉族，住伊川县。被执行人王军伟，男，1990年10月18日生，汉族，住伊川县。被执行人张玉强，男，1981年6月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人尚素锋，女，1983年6月9日生，汉族，住伊川县。被执行人姚国强，男，1980年1月5日生，汉族，住伊川县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4173号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与伊川县宜邦建筑机械租赁有限公司等金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4173号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十二日书记员  葛林需
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特186号 申请人：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码91440500617557490G，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 申请人：瑞安市叶琪便利店，统一社会信用代码92330381MA2C2HFD06，住所地浙江省瑞安市安阳街道西垟村（村办公楼**）。 经营者：刘叶琪，男，1992年10月15日，汉族，住浙江省文成县。 本院于2021年3月3日立案受理申请人奥飞娱乐股份有限公司与瑞安市叶琪便利店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵害商标权纠纷，于2021年3月3日经浙江玉海律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人瑞安市叶琪便利店应于2021年3月16日之前向申请人奥飞娱乐股份有限公司指定账户支付人民币3000元整（大写人民币叁仟元整）作为本次侵犯申请人奥飞娱乐股份有限公司侵害商标权纠纷（注册号：9350926，国际分类18）的赔偿，申请人瑞安市叶琪便利店不再承担其他额外的费用； 二、该款项由申请人瑞安市叶琪便利店直接支付至申请人奥飞娱乐股份有限公司如下指定账户，开户名：奥飞娱乐股份有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司广州分公司营业部，开户账号：7559××××0603； 若申请人瑞安市叶琪便利店未按约定履行上述到期义务，则申请人奥飞娱乐股份有限公司有权就按伍仟元一并申请法院强制执行； 三、申请人奥飞娱乐股份有限公司收到上述款项后向瑞安市人民法院申请上述案件撤诉，并自愿放弃上述案件其他诉讼请求，就上述案件双方无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人奥飞娱乐股份有限公司与瑞安市叶琪便利店于2021年3月3日经浙江玉海律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保233号 申请人：孙佃度，男，1948年10月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：孙兰真，女，1971年10月28日出生，汉族，住临沂市高新技术开发区。 申请人：孙凤，女，1980年8月22日出生，汉族，住临沂市高新区。 申请人：孙兰款，男，1988年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王凤丽，女，1975年4月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙佃度、孙兰真、孙凤、孙兰款于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤丽驾驶的车牌号为鲁Ｑ7××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王凤丽驾驶的车牌号为鲁Ｑ7××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由孙佃度、孙兰真、孙凤、孙兰款负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年三月四日 书记员  崔江涵
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执816号 吴勇： 吴勇(2021)皖0422执816号离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计2150元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150元。至此，本院民庭移送执行的（2019）皖0422民初4563号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保141号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：巴提马祖卡热亚，女，1979年10月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人:阿达里别克马提克热木，男，1977年7月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院于2020年12月28日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初87号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初87号刑事案件中缴纳的保证金10700元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  马文娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1766号 原告：翁学琴，女，1964年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：陈光琴，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：邵晓雄，男，1976年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********。 代表人：吴生强。 原告翁学琴与被告陈光琴、邵晓雄、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告翁学琴于2021年3月5日向本院申请撤回对被告陈光琴、邵晓雄、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本院经审查后认为：原告翁学琴在案件审理过程中向本院申请撤回对被告陈光琴、邵晓雄、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁学琴撤回对被告陈光琴、邵晓雄、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告翁学琴负担。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月五日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保349号申请人：王茹，女，1984年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨嘉妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。申请人：王钦字，男，1984年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨嘉妮，江苏德善（无锡）律师事务所律师。被申请人：姜爱平，男，1977年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：黄丽萍，女，1977年9月18日生，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年2月20日受理了申请人王茹、王钦宇与被申请人姜爱平、黄丽萍房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1734号。申请人王茹、王钦宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜爱平、黄丽萍的银行存款35万元或查封相应价值的财产。申请人王茹、王钦宇已提供担保。本院经审查认为，申请人王茹、王钦宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜爱平、黄丽萍的银行存款35万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月四日书记员 陈歆媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执1364号蒋俊杰:申请执行人蒋俊杰与被执行人杨超、陆文瑞、孙春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人杨超向申请执行人蒋俊杰履行部分义务，申请执行人蒋俊杰放弃剩余执行请求，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人蒋俊杰与被执行人杨超、陆文瑞、孙春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12827号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1045号 原告:史凯,男,1990年6月27日,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:吕扬,男,1996年7月25日,汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告:史树香,女,1974年7月16日,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:吕玲,女,2001年9月6日,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:史家玉,女,1952年8月15日,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:吕如明,男,1951年5月1日,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告史凯与被告吕扬、史树香、吕玲、史家玉、吕如明民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月5日立案，原告史凯于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告史凯申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史凯撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告史凯负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年三月十日 书记员  凌振华
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执216号申请执行人常新喜，男，1969年1月30日出生，汉族，住。被执行人王忠臣，男，1976年2月3日出生，汉族，住。申请执行人常新喜与被执行人王忠臣追偿权纠纷一案。本院作出的（2020）豫0621民初246号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告王忠臣于判决发生法律效力之日起十日内向原告常新喜支付担保追偿款人民币20000元及利息（2020年1月9日起以20000元为本金，按年利率6%计算，支付至实际给付之日）。本案在执行过程中，被执行人王忠臣至今未履行生效判决确定的义务，常新喜向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王忠臣发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王忠臣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，查询到被执行人名下的房产。1、被执行人王忠臣名下位于XXX村（X房权证X字第**）的房产，征求申请执行人意见，不要求对被执行人的房产进行查封。四、已向被执行人王忠臣发出限制消费令，并依法将被执行人王忠臣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十三日书记员  李 颖
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执23号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:丁少雨,男，1993年03月25日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人丁少雨借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G681号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终93号 上诉人（原审起诉人）：李朝兵，男，1966年8月25日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：谢星球，新宁县北斗法律服务所法律工作者。 上诉人李朝兵因诉新宁县××镇××队要求撤销道理交通事故认定书一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初222号行政裁定，向本院提出上诉。 李朝兵上诉称，2019年2月21日，在上诉人第一次问话时，上诉人回答没有撞到行人徐翠兰；而在2019年2月22日，新宁县××镇××队在未通知上诉人的情况下，写出新宁县公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书，得出结论上诉人李朝兵与行人徐翠兰接触属实；2020年2月28日，新宁县××镇××队当着五位徐翠兰家属对上诉人问话，严重违反《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定，强迫上诉人签字。新宁县公安局2020年2月21日新公（信）不受字［2020］48号告知书，依照《公安机关信访工作规定》第二十二条第一款第一项的规定，该信访事项属于第6项情形：“属于本机关按照法定程序办理的事项，依法应直接向交警大队提出，不按信访程序受理”，但上诉人提交复查申请书后新宁县交警大队不作为。据此，上诉人提出上诉请求：1、请求撤销武冈市人民法院（2020）湘0581行初222号不予立案裁定书，发回重审；2、2019年2月22日的新宁县公安局交警大队检验、鉴定结论存在严重纰漏，申请重新鉴定；3、对新宁县交警大队不按新宁县公安局信访事项第6项情形作出复查处理，采取不作为的作法，提出上诉。 本院经审查认为，本案中上诉人李朝兵的一审请求为：撤销新宁县××镇××队错办的新公交认字［2019］第142号道路交通事故认定书，交通责任事故认定是公安机关根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错和严重程度，确定当事人有无责任以及责任大小的行为。这种责任认定只是对事故成因率的判断，属于一个事实认定的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，交通事故认定书仅作为处理交通事故的证据使用，不具有确定力、约束力和执行力，因此交通责任事故认定行为不属于具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围之内。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定对其起诉裁定不予立案并无不当。上诉人李朝兵的上诉请求为：申请重新鉴定新宁县公安局交警大队检验、鉴定结论以及请求新宁县交警大队作出复查处理，此两项诉讼请求均属于二审中新增加的诉讼请求，不属于本院的审理范围。 综上，上诉人李朝兵的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年三月十一日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执166号之二 申请执行人:张永兰,女,沂水县沂水镇中心南街。 申请执行人:王中孝,男,沂水县沂水镇中心南街。 申请执行人:王中心,男,沂水县鑫华路。 被执行人:谭震,男,沂水县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日冻结了被执行人谭震在xxxx银行xxxx账户内存款人民币0元。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谭震在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币81100元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月十一日 书记员  王建华
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初34号 原告：侯建荣，男，1971年9月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。 被告：屈树林，男，约50岁，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。 原告侯建荣与被告屈树林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告侯建荣于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯建荣的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯建荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯建荣负担。 审  判  员    孙军延 二〇二一年三月二日 书  记  员    王哲堾 1
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1594号之一申请人：候苏芸，女，苗族，2002年9月1日出生，住贵州省台江县。被执行人：邰秀珍，女，苗族，1978年06月01日出生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邰秀珍在中国邮政储蓄银行62×××0015857513账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐世光二〇二一年三月九日书记员  舒 琴
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执异2号 申请人：肖兴重，男，1972年5月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人：长城梅地亚文化产业集团有限公司，住所地济南市历下区青年东路****。 法定代表人：王百忠，董事长。 委托诉讼代理人：王国奎，该单位职工。 被执行人：济南二轻物资供应公司，，住所地济南市市中区二七南路**院**楼 法定代表人：杨书方，经理。 被执行人：济南金帝利大酒店有限公司，住，住所地济南市槐荫区经十路**/div> 法定代表人：朱广福，董事长。 本院在执行申请执行人长城梅地亚文化产业集团有限公司（以下简称长城梅地亚公司）与被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：济南市中级人民法院（1998）济中经初字第504号民事调解书、执行案件案号：(2005)济铁中执字第229号、（2019）鲁71执恢14号]中，申请人肖兴重向本院提交了书面申请，申请变更肖兴重为上述案件的申请执行人，并提交了变更申请执行人申请书、债权转让协议、付款凭证、债权转让通知公告、（2020）鲁济南鲁源证经字第8095号公证书等材料一宗。 申请人肖兴重称，2020年7月6日，申请人肖兴重与申请执行人长城梅地亚公司签订了《债权转让协议》，约定申请执行人长城梅地亚公司将持有的对被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司的债权以及通过前述债权法院执行程序裁定过户给的济南金帝利大酒店有限公司部分房产转让给申请人肖兴重，协议签订后，2020年9月23日双方共同向山东法制报申请进行了《债权转让通知》的登报公告，2020年9月28日，申请执行人长城梅地亚公司又向济南市鲁源公证处申请对债权转让通知送达事宜进行证据保全公证，公证处于2020年10月12日作出上述送达过程的《公证书》。申请人肖兴重认为其与申请执行人长城梅地亚公司签订的《债权转让协议》合法有效，签订协议后按照法律规定向被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司进行了债权转让通知送达，已经完成债权转让，现申请变更执行案件申请执行人为肖兴重。 申请执行人长城梅地亚公司向本院提交确认函，确认申请执行人长城梅地亚公司对被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司享有的全部现有债权以及该债权项下的所有附属权利转让给申请人肖兴重。 本院查明，申请执行人长城梅地亚公司与被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院（1998）济中经初字第504号民事调解书确认了上述被执行人应负担的全部债权，山东省高级人民法院于2005年6月20日指定我院执行，执行案号依次为（2005）济铁中执字第229号、（2019）鲁71执恢14号。 又查明，申请执行人长城梅地亚公司与申请人肖兴重已签订了《债权转让协议》，申请执行人长城梅地亚公司将对被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司的债权转让给申请人肖兴重。2020年9月23日，申请执行人长城梅地亚公司与申请人肖兴重在山东法制报公告了债权转让通知书，向被执行人履行了债权转让通知义务。2020年10月12日，济南市鲁源公证处出具（2020）鲁济南鲁源证经字第8095号公证书，证明向被杨书方送达了《致【济南二轻物资供应公司】【济南金帝利大酒店有限公司】的转让通知》《确认函》、肖兴重的身份证复印件及《债权转让协议》。期间，申请人肖兴重向申请人执行人长城梅地亚公司支付了相应价款。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人长城梅地亚公司已书面确认将济南市中级人民法院（1998）济中经初字第504号民事调解书确认的债权转让给申请人肖兴重，双方已就上述生效法律文书确定的债权签订《债权转让协议》，上述协议约定是申请执行人长城梅地亚公司与申请人肖兴重的真实意思表示，且并不违反法律的强制性规定，申请人肖兴重依照协议约定向申请执行人长城梅地亚公司支付了相应价款，双方也履行了通知本案各被执行人的法律义务。综上，申请人肖兴重向本院提出变更为本案申请执行人的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更肖兴重为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二一年三月十二日 书记员 贾义轩
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢16号 李岳恒： 金川县人民法院刑事审判庭移送执行的你罚金一案，恢复执行标的共计560.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位560.24元，其中。本院已于2021年3月12日将该款转付给。至此，本院移送恢复申请执行的(2019)川3226执69号执行裁定书已部份执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初49号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人周耿，男性，1996年1月18日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省邵阳市新邵县。2020年10月21日，周耿因非法出卖银行卡被新邵县公安局行政拘留五日，并处罚款捌仟元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日被新邵县公安局刑事拘留，2020年11月9日经新邵县人民检察院批准逮捕，同年11月11日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉［2021］31号起诉书指控被告人周耿犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人周耿到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年10月22日12时许，潭溪派出所民警根据公安部下发电信网络诈骗涉案银行卡线索核查发现，被告人周耿于2019年7月8日在中国农业银行新邵县支行办理一张银行卡号为6228××××2276、在中国工商银行新邵支行办理了一张卡号为6212××××0262、在中国银行新邵支行办理了一张卡。后伙同周某强一同来到老挝找到上线周某鑫（另案处理）并将所办的三张银行卡套件有偿提供给周某鑫进行违法使用。经初步查明，赵某于2019年7月24日、26日被骗9万元，该笔资金被转入周耿卖出的银行卡，被害人白某、卢某于2019年7月22日分别被骗38500元、50000元，该笔资金被转入周耿卖出的银行卡。经核算周耿为周某鑫提供的三张银行卡资金转入总金额为199.136万元。 2020年10月21日周耿主动投案。 公诉机关认为，被告人周耿明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人周耿自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人周耿有期徒刑六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、情况说明、新增银行卡开卡人线索、银行交易明细、行政处罚决定书、一般缴款书、已冻涉案银行账户核查名单、受案登记表、立案决定书、转账明细、户籍证明等书证；证人赵某、白某的陈述；同案犯罪嫌疑人周某鑫、周某强的供述；被告人周耿的供述和辩解等证据予以证实。 被告人周耿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人周耿明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人周耿犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周耿主动投案，到案后如实供述，系自首，可以从轻处罚。周耿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周耿犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周耿的刑期自2020年10月26日起至2021年4月20日止。在公安机关交纳的罚款8000元可折抵罚金，因本案行政拘留的5日可折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李咏梅 人民陪审员  隆桂祥 人民陪审员  刘革林 二〇二一年三月三日 法官助理廖李国 书记员张翼
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执805号申请执行人：程晓飞，男，1984年10月6日生。被执行人：张权，男，1986年10月27日生。本院在执行程晓飞与张权民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院于2020年9月6日作出的(2020)豫0225民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月十日书记员  王顺营
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1680号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人黄云霞，该公司员工。被告：赵涛，男，1991年03月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告赵涛物业服务合同纠纷一案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以被告无法联系为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  杨成伦二〇二一年三月九日法官助理王梦璇书记员唐维
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初214号 原告：华小红，男，1972年12月2日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX212025019。被告：郭小红，男，1981年1月21日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX101215033。原告华小红与被告郭小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华小红到庭参加了诉讼，被告郭小红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华小红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息自2016年7月8日起至2020年8月19日止以月利率20‰计算，2020年8月20日至执行完毕之日止按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月8日，被告郭小红因资金周转困难向原告华小红借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告郭小红向原告华小红清偿利息1000元，原告因资金需求多次向被告索要上述借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。被告郭小红未进行答辩，亦未举证、质证。本案原告华小红围绕诉讼请求依法提交了借款借据1支，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日，被告郭小红因资金周转困难向原告华小红借款10000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告郭小红向原告华小红清偿利息1000元，原告因资金需求多次向被告索要上述借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告郭小红理应承担还款义务，故对原告华小红请求由被告郭小红偿还借款本金10000元及相关利息的诉讼请求依法予以支持。被告郭小红经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，最高人民法院关于适用《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭小红于本判决生效后十日内向原告华小红偿还借款本金10000元及利息（利息从2016年7月8日起至2020年8月19日止以年利率24%计算，从2020年8月20日至执行完毕之日止按年利率15.4%计算，已付1000元在执行时予以扣减）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，收取153元，由被告郭小红负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二一年三月九日 书  记  员  林  琛  1
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更135号罪犯许德忠，男，1963年12月2日出生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2015年4月3日作出(2015)梅刑初字66号刑事判决，以被告人许德忠犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑11年（刑期：自2014年11月27日起至2025年11月26日止）。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更797号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯许德忠在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬4次，并履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯许德忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯许德忠减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年11月27日起至2024年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二一年三月十二日书记员  李雨轩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1702号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9783号民事裁定书,于2021年2月24日立案执行申请执行人诸暨市山博门业经营部与被执行人周海良合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币24125.11元(其中案件执行标的金额23674元，执行费255.11元，诉讼费196元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终175号上诉人（原审原告）：董福才，男，1953年6月15日生，汉族，农民，住沈阳市法库县。委托诉讼代理人：刘玉双，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部，住所地调兵山市小明镇小青街道。法定代表人：康雪岭，该单位主任。委托诉讼代理人：任辉，男，1964年4月19日生，汉族，该公司行政科科长，住调兵山市。委托诉讼代理人：丁静，女，铁法煤业（集团）有限责任公司律师部律师。上诉人董福才与被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人董福才及其委托诉讼代理人刘玉双、被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部委托诉讼代理人任辉、丁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董福才上诉请求：1.撤销原判；2.依法改判或指定调兵山市人民法院重新审理本案。事实及理由：原审法院没有查清案件的事实，认定事实不清，运用法律错误，导致错误判决……董福才起诉时已经向调兵山市人民法院提交了申请，请求法院到铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部调取董福才的工作档案，一审庭审中，法官没有说明人民法院是否调取了董福才的工作档案及调取的结果……调兵山市人民法院（2020)辽1281民初2274号民事判决书5页下数第9行……本院认为，原被告是否成立劳动关系是本案的争议焦点……如果人民法院本着负责任的态度，按董福才提出的申请调取了董福才的工作档案，双方是否成立劳动关系的问题也就迎刃而解了。董福才这些年无数次的找到铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部人力资源科负责人，要求解决自己的劳动待遇问题，人力资源科的负责人任力迪也曾查找到了董福才的工作档案。董福才也曾无数次的找到铁法煤业（集团）有限责任公司的信访部门，要求解决自己的劳动待遇问题，信访部门负责人当着董福才的面给铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部打电话，铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部也曾找到董福才的工作档案，只是拖延至今，未能解决，董福才已是67岁的老人了，工作了大半辈子，确系铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部的职工，没有享受到社会保险待遇，实属不公，请上诉审法院查清事实，还劳动者一个公平，支持上诉人的上诉请求。铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法庭依法驳回上诉人的全部上诉请求。董福才向一审法院起诉请求：因铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部未为董福才办理社会保险手续(缴纳社会保险），且社会保险机构不能补办，导致董福才无法享受社会保险待遇，董福才请求赔偿损失30万元，并承担本案求偿费用。一审法院认定事实：董福才系农村户口，户籍地为法库县。董福才因劳动争议纠纷向一审法院起诉后又申请撤诉，一审法院于2020年9月28日作出（2020）辽1281民初2063号民事裁定书，准许董福才撤回起诉。董福才于2020年9月29日向铁岭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，铁岭市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出铁劳人仲字[2020]105号不予受理通知书。一审法院认为，董福才与铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部是否形成劳动关系是本案的争议焦点。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”劳动关系是否成立应当由劳动者承担。考虑到劳动者举证证明劳动关系成立的困难，2005年，劳动和社会保障部下发《关于确立劳动关系有关事项的通知》很大程度降低了劳动者的举证难度。然而本案董福才提供的证据根本未达到证明董福才与铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部劳动关系成立的证明力。故对董福才的诉讼请求应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决:驳回董福才的诉讼请求。诉讼费10元（董福才已预交）由董福才负担。二审中，上诉人申请证人高某出庭作证，证明上诉人确是被上诉人单位职工。高某证言为：上诉人是1976年参加工作，到1986年一直与证人高某在一个单位工作。经质证，被上诉人认为证人的身份不详，是否是运输部五段工作不清楚，上诉人是否为运输部的正式职工不清楚。依据民诉法125条新证据的规定，该证人出庭作证不属于新证据，请求法庭不予采信。本院认为，证人只能证明其与上诉人于1976年至1986年间在一起工作，但对上诉人是否是被上诉人处正式工人不清楚，无法证明上诉人一直在被上诉人处工作至退休。证明目的不成立，本院依法不予采信。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，董福才因被上诉人未为其办理社会保险，导致其无法享受社会保险待遇，请求人民法院判令被上诉人赔偿其损失30万元一节。上诉人董福才在本次诉讼前，曾向调兵山市人民法院起诉要求确认董福才与铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部之间存在劳动合同关系，并请求裁决铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部支付从1986年至2012年期间工资20万元；请求铁法煤业（集团）有限责任公司铁路运输部为其补交上班期间的社会保险。后董福才自愿申请撤诉，调兵山市人民法院作出（2020）辽1281民初2063号民事裁定，裁定准许撤诉。故原仲裁裁决生效。此次诉讼，董福才请求赔偿因被上诉人未为其办理社会保险，其无法享受社会保险待遇造成的损失30万元，该请求的前提是双方之间存在劳动关系，故一审法院认定双方之间是否形成劳动关系是本案焦点并无不当。上诉人提供的证据不足以证明其与被上诉人一直存在劳动关系，依法对上诉人的诉讼请求不予支持。综上所述，董福才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（董福才预交），由董福才负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  高 新二〇二一年三月五日法官助理王璐书记员孙铁虎
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2895号申请执行人：王学锋，男，1975年5月30日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳坤锋实业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇前马郡村。法定代表人：姬现锋。王学锋与洛阳坤锋实业有限公司追偿权纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2001号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳坤锋实业有限公司于判决生效之日起10日内偿还申请人王学锋代偿款1033235.28元及利息，受理费减半收取7049元由被执行人洛阳坤锋实业有限公司承担。因洛阳坤锋实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王学锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月13日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人洛阳坤锋实业有限公司名下无银行存款。2.被执行人洛阳坤锋实业有限公司名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年11月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳坤锋实业有限公司名下不动产登记信息，经查洛阳坤锋实业有限公司名下无不动产登记信息。4.本院工作人员通过网络系统查询被执行人洛阳坤锋实业有限公司工商登记情况，经查，该公司为注销状态。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市岳滩镇前马郡村进行实地调查，该公司已无任何生产迹象。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1040284.28元及利息、执行费12803元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳坤锋实业有限公司负有继续向申请执行人王学锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月十日书 记 员 ：朱梅露
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢142号 申请执行人：章勇刚，男，1983年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：王俊，男，1989年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人章勇刚申请执行被执行人王俊买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕,申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民特139号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许彦军 二〇二一年三月九日 书记员  方 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5865号申请执行人：李丙彦，男，汉族，1970年2月25日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人：张百淼，男，汉族，1971年1月7日出生，住所地新郑市。被执行人：张彩玲，女，汉族，1972年2月6日出生，住所地新郑市。被执行人：范巧红，女，汉族，1972年4月2日出生，住所地新郑市。本院在执行李丙彦与范巧红、张百淼、张彩玲借款合同纠纷一案中，申请执行人李丙彦依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初11730号民事判决书于2020年12月22日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款90937元及利息，我院于2020年12月22日立案执行，案号为（2020）豫0184执5865号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年12月23日向被执行人范巧红、张百淼、张彩玲发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11730号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月22日提起网络查询，未发现被执行人范巧红、张百淼、张彩玲名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年1月7日向被执行人张百淼发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日向被执行人范巧红、张百淼、张彩玲发出传票传唤其2020年12月28日到本院接受询问，被执行人范巧红、张百淼、张彩玲未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人范巧红、张百淼、张彩玲名下的不动产登记信息，经调查被执行人范巧红、张百淼、张彩玲在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人住所地查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2021年2月23日向申请执行人李丙彦发出提供被执行人范巧红、张百淼、张彩玲的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李丙彦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人范巧红没有作为被执行人案件，张百淼作为被执行人案件有3件，终结本次执行程序有1件，张彩玲没有作为被执行人的案件；八、本院于2021年3月3日再次对被执行人范巧红、张百淼、张彩玲提起网络查询，未发现被执行人范巧红、张百淼、张彩玲名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年2月1日向申请执行人李丙彦发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人范巧红、张百淼、张彩玲的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人张百淼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人李丙彦实际受偿金额为12044元；本院于2021年2月23日对申请执行人李丙彦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范巧红、张百淼、张彩玲名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李丙彦也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人范巧红、张百淼、张彩玲有可供执行财产时，申请执行人李丙彦可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月十日书记员代 创 业
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1189号 原告：刘淑香，女，1955年2月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：付其青，男，1972年3月2日出生，汉族，住河北省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：河北省黄骅市中捷东方名都小区综1-1-1门市#。 原告刘淑香与被告付其青、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2021年3月1日向本院提交申请书，请求撤回对被告付其青、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘淑香撤回对被告付其青、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的起诉。 案件受理费25元，由原告刘淑香承担。 审判员  王丹 二〇二一年三月四日 书记员  张琪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民897号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街**，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：汤波，女，1977年4月27日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连永德物业管理有限公司起诉汤波物业服务合同纠纷一案中，原告大连永德物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告汤波的起诉。审判员  黄爱华二〇二一年三月九日书记员  孙欢欢
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执370号之一申请执行人:宫兵，男，1983年1月21日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人:西安维纳斯物业管理有限公司，住所地:陕西省西安市莲湖区。法定代表人：孙晨曦。申请执行人宫兵与被执行人西安维纳斯物业管理有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第020号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述仲裁调解书，被执行人西安维纳斯物业管理有限公司应于判决生效后向申请执行人支付费用22500元、违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宫兵于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人西安维纳斯物业管理有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021 年1月12日、3月4日对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无不动产、证券、保险等可供执行的财产信息，本院依法扣划被执行人名下账户内1135元。3、本院于2020年1月18日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付费用22500元、违约金5000元，执行到位822元，未执行26678元。本案执行费313元，已全额收取。申请执行人宫兵享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年三月五日        书  记  员   孙久尧
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2711号之一申请执行人：苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司，统一社会信用代码9132050558559611XQ，住所地苏州高新区。法定代表人：祖伟良。被执行人：冯金鹏，男，1983年4月16日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州高新区枫桥联枫建设发展有限公司与被执行人冯金鹏房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初5069号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人冯金鹏未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人冯金鹏名下牌照为苏Ｅ×××**的汽车。因被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人冯金鹏名下牌照为苏Ｅ×××**汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年三月五日书记员 孙国良
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执697号之五 被执行人：刘庆伟，男，汉族，1975年01月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆伟在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1214299.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月五日 书记员 杜文文
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初636号 原告：边顺荣，男，1956年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：边黎丽，系原告边顺荣女儿。 被告：徐寅生，男，1974年8月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告边顺荣与被告徐寅生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告边顺荣及其委托诉讼代理人边黎丽到庭参加诉讼。被告徐寅生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告边顺荣向本院提出诉讼请求：1.被告徐寅生支付原告边顺荣货款25000元，并赔偿利息损失5000元；2.案件受理费由被告徐寅生负担。诉讼中，原告减少逾期付款损失部分诉讼请求为：被告徐寅生赔偿原告边顺荣逾期付款损失2500元。事实和理由：被告徐寅生承接坑西村围墙工程，于2017年向原告边顺荣购买涂料，共计欠款25000元。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，承诺三个月付清欠款。但之后徐寅生并没有按约付款。原告女儿微信多次催讨无果。原告无奈只有诉至法院。 原告边顺荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐寅生未到庭质证。本院经审查后对原告边顺荣提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明事实与当事人陈述的一致。 本院认为，原告边顺荣与被告徐寅生之间存在胶水买卖合同关系的事实，有原告边顺荣提供的欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告徐寅生向原告边顺荣出具欠条，确认欠款25000元并承诺在2019年5月1日前付清。现被告徐寅生未按约支付，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告边顺荣要求被告徐寅生支付货款25000元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 原告边顺荣要求被告徐寅生赔偿逾期付款损失2500元。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失”。本案履行期限于2019年5月1日届满，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准以及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30％至50％计算的逾期付款利息显然超过了2500元。故原告边顺荣要求被告徐寅生赔偿逾期付款损失2500元的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院予以支持。 被告徐寅生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐寅生支付原告边顺荣货款25000元； 二、被告徐寅生赔偿原告边顺荣逾期付款损失2500元。 上述第一、二项款项，被告徐寅生于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告徐寅生负担。 原告边顺荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐寅生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月十日 代书记员  汪杭丹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020）苏1324执4967号唐善纯：关于你依据（2019）苏1324民初7621号民事判决书向本院申请执行黄余先、唐正明、王金宝、南京建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现全部履行到位，至此，本案自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18050号之一 申请执行人：张清晖，男，汉族，1993年7月23日出生，住所地：四川省巴中市巴州区花丛镇殷家扁村**。 被执行人：林建雄，男，汉族，1978年3月9日出生，住所地：广东省潮安县。 一、案件基本情况 关于张清晖诉林建雄建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33487号民事判决书已于2020年8月2日发生法律效力，根据上述生效判决，林建雄应在判决发生法律效力之日起十日内向张清晖支付工程款145500元及利息（以145500元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月25日起计算至实际清偿之日止），案件受理费3360元，由林建雄负担3196元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院于2019年9月9日立案执行，案号（2020）粤0604执18050号，并于9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2133元。 二、财产查找、处置情况 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 经与申请执行人电话核实，被执行人因违法犯罪被判处有期徒刑，目前正在服刑，但不清楚具体服刑监狱。至于案涉工程的工程款问题，本院亦致电中水建管国际工程有限公司的诉讼代理人康玉军律师，向其了解林建雄在该项目中的工程款收取情况，被告知该公司已与林建雄结清了案涉工程的工程款。目前被执行人无财产可供执行。 三、限制措施 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人林建雄的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，林建雄应在判决发生法律效力之日起十日内向张清晖支付工程款145500元及利息，其至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执18050号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年三月八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：张清晖，联系电话：15398******，送达地址：四川省巴中市恩阳区花丛镇殷家扁村231号。 附二：申请人收款账户 户名：张清晖 开户行：农业银行佛山永光支行 账号：62×××77 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初508号 原告：代正琼，女，1969年2月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：四川凯美镀膜玻璃有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅镇成渝东路**。统一社会信用代码：91511028MA66MQ3R47。 法定代表人：杨介威，经理。 原告代正琼诉被告四川凯美镀膜玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告代正琼于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代正琼的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代正琼撤诉。 案件受理费5元，由原告代正琼负担。 审判员  李伯宏 二〇二一年三月三日 书记员  王晓洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保207号 黄志明、姚意辉： 关于申请人黄志明与被申请人姚意辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日根据已生效的（2020）桂0108民初5339号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月2日冻结姚意辉名下银行（工行）存款600000元，实际冻结0.44元，冻结期限为一年，自2021年3月2日至2022年3月2日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5339号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初6号 原告：杨柳，女，1975年2月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：李帅亿，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：邵阳市双清区豪泰酒店东大路店，住址邵阳市双清区东大路**。 经营者：向熠，男，1992年11月14日出生，汉族，住，住湖南省邵阳县/div> 委托诉讼代理人：向乐，男，1987年1月18日出生，汉族，住，住湖南省邵阳县酒店合伙人。 原告杨柳与被告邵阳市双清区豪泰酒店东大路店劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告杨柳于2021年3月5日以庭外达成调解且履行完毕为由向本院申请撤回对被告邵阳市双清区豪泰酒店东大路店的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨柳申请撤回对被告邵阳市双清区豪泰酒店东大路店的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨柳撤回对被告邵阳市双清区豪泰酒店东大路店的起诉。 本案受理费10元，由原告杨柳承担。 审判员  贺力平 二〇二一年三月五日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异61号异议人（被执行人）：吴晓梅，女，汉族，1971年5月29日出生，住德州经济开发区。申请执行人：纪丽立，女，汉族，1977年10月26日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人纪丽立与被执行人吴晓梅等民间借贷纠纷一案中，异议人吴晓梅提出书面异议，请求返还已扣划存款20998元。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）吴晓梅称：贵院于2019年12月17日对（2019）鲁1402民初1748号借贷纠纷一案作出判决，并于2020年7月22日强制执行。贵院对被执行人陆祥名下苏Ｌ×××**黑色丰田汉兰达一辆和苏Ｌ×××**黑色大众一辆强制执行，拍卖成交价合计17.48万元。两辆车的拍卖金额已超出执行标的本息及执行费的总和13456元。由于被执行人陆祥提供虚假证据，贵院认为上述拍卖款应当优先支付抵押债权34454元，并强制执行异议人银行存款20998元。异议人提出异议，请求法院返还已扣划的银行存款、对陆祥提供虚假证据的行为予以处罚。申请执行人纪丽立未答辩。查明：纪丽立与吴晓梅、陆祥等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁1402民初1748号民事判决书。吴晓梅不服提起上诉，德州市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）鲁14民终2142号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另本院在案件一审期间，保全查封冻结吴晓梅在工行德州分行账户尾号为4455的银行卡银行存款5万元，查封陆祥名下苏Ｌ×××**黑色丰田汉兰达一辆和苏Ｌ×××**黑色大众一辆。2020年7月21日，纪丽立申请执行，本院立案执行。2020年8月11日，本院作出（2020）鲁1402执1966-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陆祥上述被查封车辆，以偿还债务，现已拍卖成交，成交价174920元。因苏Ｌ×××**号车辆办理了抵押登记，抵押债权为34454元，至本执行异议审查终结时已办理付款审批手续。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初1748号民事判决书、德州中院（2020）鲁14民终2142号民事判决书、保全案件回馈单、（2020）鲁1402执1966-1号执行裁定书、抵押登记查询单等在卷证实。本院认为，人民法院审查执行异议案件，仅限于程序性、形式上的审查。异议人关于陆祥的涉案财产的抵押无效或者虚假，进而应予返还扣划存款的主张，因执行程序中，对抵押效力的认定仅限于是否办理抵押登记等形式上的审查，故本院根据车辆管理机构出具的查询结果，认定涉案车辆上设定了有效抵押，对与抵押债权数额相当的拍卖款予以保留，并无不当；在保留优先受偿的债权后，因执行到位金额不足以清偿申请执行人的债权时扣划异议人已被保全冻结的银行存款符合法律规定，无须纠正。异议人关于应对陆祥提供虚假证据行为处罚的主张，因该内容不是执行异议案件审查范围，且车辆抵押登记的相关内容系本院依职权查询的结果，故对异议人该项主张不予审查。综上异议人的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吴晓梅的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  李俊霞人民陪审员  房 军二〇二一年三月十一日书 记 员  王 莉
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终261号 上诉人（原审被告）：东营百达联行房地产经纪有限公司，住所地山东省东营市广饶县恒丰大厦******。 法定代表人：项海燕，总经理。 委托诉讼代理人：田媛,山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕林广,山东高格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙源，男，1995年2月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东良远律师事务所律师。 上诉人东营百达联行房地产经纪有限公司（以下简称百达公司）因与被上诉人孙源劳动争议一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 百达公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由孙源承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审法院仅根据孙源一审中提交的其与牛丽伟、李凯月的微信聊天记录截图，就认定百达公司应向孙源支付的佣金数额，不具有合理性。牛丽伟、李凯月虽是百达公司员工，但不是财务管理人员和法定代表人，二人与孙源的微信聊天记录不能代表公司，不代表公司对孙源佣金数额的确认，一审法院据此认定孙源的佣金数额，证据不足。二、佣金的正常发放是基于后期稳定维系客户，客户按程序办理完毕相关手续等，具体数额可能会根据实际情况有所变化，佣金结算表的数额也并非最终发放数额。三、2020年7月12日，孙源与百达公司办理离职手续时约定：“离职手续已办理完毕，自此本人与公司解除一切劳动关系，且无任何劳资纠纷。”因此，孙源向百达公司主张权利不应支持。 孙源辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，请求驳回邹上诉。 孙源向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告经济补偿金24,000元；2.判令被告支付原告2020年六、七、八月份的销售提成29,560元；3.诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：孙源自2019年11月25日到百达公司处工作，从事房产销售工作。双方于2020年6月1日签订《劳动合同书》，约定工作期限为2020年6月1日至2021年5月31日，该《劳动合同书》中约定基本工资每月不低于1910元，实际按照每月基本工资6000元执行。2020年7月12日，孙源因个人原因离职并办理工作交接，2020年7月15日，百达公司向孙源发放报酬5124.61元。2020年7月25日，百达公司工作人员李凯月通过微信向孙源发送2020年6月、7月、8月期间佣金明细表，经孙源核实无误后，李凯月代孙源签字确认。该佣金明细表显示2020年6月、7月、8月期间孙源的销售提成共计为29560元，百达联行公司未向孙源发放。2020年11月14日，孙源向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1.裁决百达公司支付经济补偿金24000元；2.裁决百达联行公司支付2020年6、7、8月份的销售提成29560元。广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出广劳人仲案字【2020】第389号仲裁裁决书。孙源不服该裁决，诉至一审法院。 一审法院认为，一、关于经济补偿金问题。本案中，通过百达公司提交的辞职申请表能够显示孙源系因个人原因提出辞职，故孙源要求百达公司支付经济补偿金没有事实依据和法律依据，一审法院对孙源的该项诉讼请求不予支持。二、关于销售提成问题。本案中，百达公司虽主张于2020年7月12日与孙源薪资结清，但其该主张与其在2020年7月15日还向孙源发放相关报酬的客观事实明显不符，故百达公司关于薪资结清的主张没有事实依据。在作为用人单位的百达公司掌握会计账簿、工资、工资发放明细等优势证据的前提下，孙源作为劳动者提交的乐安华府一期、二期2020年6、7、8月份项目经理成交佣金明细表及其与牛丽伟、李凯月的微信聊天截图、微信工作群微信聊天截图等证据再结合百达公司认可牛丽伟、李凯月均系其工作人员的陈述，孙源已经完成了举证义务，上述证据能够证实2020年6月、7月、8月期间孙源的销售提成共计29560元百达公司未向孙源发放的事实，再考虑房产销售行业以购房者最后付款完成购房主要合同义务来结算销售提成的行业惯例，百达公司尽管于2020年7月12日与孙源解除劳动合同，但不影响结算条款的效力，百达公司应向孙源支付2020年6月、7月、8月期间销售提成29560元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款规定，判决：一、东营百达联行房地产经纪有限公司于判决生效后十日内向孙源支付2020年6月、7月、8月期间孙源的销售提成共计29,560元；二、驳回孙源的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由东营百达联行房地产经纪有限公司负担。 当事人二审未提交新证据。 二审审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决百达公司向孙源支付2020年6月、7月、8月期间的销售提成款是否正确。 本院认为，孙源提交的房产项目进场审批表、项目进场人员编制及薪资标准申请表、乐安华府二期佣金体系执行版、孙源与百达公司员工牛丽伟的微信聊天截图打印件、乐安华府一期和二期2020年6、7、8月份项目经理成交佣金明细表等证据，能够证明孙源2020年6、7、8月期间的销售提成款为29560元。同时，孙源提交的银行交易明细和劳动合同书，能够证明百达公司向孙源发放的款项为基本工资，销售提成并未发放。在百达公司未举证证明其已向孙源支付2020年6月、7月、8月期间销售提成款的情况下，一审法院根据上述事实，判决百达公司支付向孙源支付2020年6月、7月、8月期间的销售提成款29560元，具有事实与法律依据；百达公司不予支付孙源支付2020年6月、7月、8月期间的销售提成款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人东营百达联行房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁文强 审 判 员 于秋华 审 判 员 童玉海 二〇二一年三月三日 法官助理 李 兰 书 记 员 刘玉琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4801号申请执行人：常永立，男，1978年6月3日生，汉族，住林州市。被执行人：王智勇，男，1979年6月21日生，汉族，住林州市。被执行人：王根富，男，1954年3月19日生，汉族，住林州市。本院在执行常永立与王智勇、王根富买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款及违约金480000元，案件受理费4250元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月20日、2020年12月14日、2021年2月3日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下财产，已查封被执行人名下房产，申请人要求暂不处置该房产，无其它可执行财产。3、本院于2021年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月十二日书记员  李 扬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执804号之十九被执行人：韩文闯，男，汉族，1980年07月18日生，住汶上县（移动公司对过）；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文闯在中国农业银行62×××17账户内存款人民币58723.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月九日书记员  张宣英
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执80号申请执行人：张志英，女性，1974年09月05出生，汉族，住息县。申请执行人：陈亮亮，男性，1999年08月01出生，汉族，住息县。申请执行人：陈某，女性，2004年11月08出生，汉族，住息县。被执行人：何涛，男性，1970年02月02出生，汉族，住息县。被执行人：陈超成，男性，1970年12月16出生，汉族，住息县。关于张志英、陈亮亮、陈某申请执行何涛、陈超成合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。查询到被执行人名下有余额28582.67元，本院已发放给申请人。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、房产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  袁 媛审判员  易浩楠二〇二一年三月九日书记员  郑寺林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1410号 申请执行人：童益骏，男，汉族，1978年11月1日生，住浙江省龙游县。 被执行人：周海旺，男，汉族，1981年7月31日生，住浙江省诸暨市。 童益骏申请执行与周海旺纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4887号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：周海旺于判决生效后十日内，向童益骏支付工程款435401元。案件受理费，周海旺负担7831元。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人名下银行存款余额不足，此外其名下均无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，尚未执行到位26852元及利息。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，已部分执行到位，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初4887号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年三月十一日 书记员  何 磊
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初572号 原告：司桂华，女，1971年5月8日生，满族，农民，住天津市宁河区。 被告：王振坡，男，1972年11月18日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告司桂华与被告王振坡装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司桂华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司桂华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司桂华负担。 审判员  蒋彦 二〇二一年三月九日 书记员  张奥
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初76号之一原告：赵成岩，男，1960年1月8日出生，汉族，现住庆安县。被告：祝晓林，男，1973年12月23日出生，汉族，现住庆安县。原告赵成岩与被告祝晓林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵成岩于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵成岩的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵成岩撤诉。案件受理费226.00元，减半收取计113.00元，由赵成岩负担。审判员  李慧颖二〇二一年三月四日书记员  曲志涛
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民辖终10号 上诉人（一审被告）：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道丽锦名苑**办公室。 法定代表人：段太如，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：汪志斌，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原审被告：蒋顺荣，男，1966年4月7日出生，汉族，住永州市零陵区。 原审第三人：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住，住所地永州市冷水滩区梅湾路**/div> 法定代表人：李世旺，该公司总经理。 上诉人广西恒辉建设集团有限公司因与被上诉人汪志斌、原审被告蒋顺荣、原审第三人永州市城市建设投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○二○年十二月二十八日作出的（2020）湘1103民初5405号民事裁定，向本院提起上诉。 广西恒辉建设集团有限公司上诉称：请求撤销原审裁定，并将本案移送到广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理。其主要理由为：本案为双方对剩余款项支付完毕的债权纠纷，其诉讼标的并非建设工程施工合同关系，而应适用普通合同纠纷，由上诉人所在地法院管辖。 本院经审查认为，本案的诉讼请求为要求支付建设工程款，系在履行建设施工合同中发生的争议，属建设施工合同纠纷，故本案应适用建设工程不动产的专属管辖的规定，由工程所在地法院管辖，上诉人的该上诉理由依法不能成立。综上，原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 勇 审判员 柏国平 审判员 唐 英 二〇二一年三月十一日 书记员 王 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1886号被执行人：郭鹏，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市福山区。本院在执行被执行人郭鹏（2020）鲁0602刑初249号非法经营罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人郭鹏在烟台市芝罘区人民检察院、烟台市公安局芝罘分局只楚派出所的案款50000元。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇二一年三月八日书记员 徐晓鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1646号 成都市金牛区人民法院、李静： 本院于2021年2月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李静没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初748号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的涉案毒品、手机一部、自制吸毒工具一套毒品、手机一部、自制吸毒工具一套、玉溪香烟盒一个予以没收。现（2021）川0106执1646号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初71号原告：王印杰，男，1977年6月7日出生，汉族，住吉林省洮**。被告：丛强，男，1978年7月17日生，汉族，住吉林省通榆县。原告王印杰与被告丛强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王印杰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王印杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王印杰撤诉。案件受理费25.00元，由王印杰负担。审判员 杜 伟二〇二一年三月一日书记员 暴卫敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保177号 申请人：王须叶，女，1952年11月7日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：伏某1，男，2010年6月5日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：伏某2，男，1981年6月26日，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：仲崇传，男，1969年1月18日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 申请人王须叶、伏某1于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人仲崇传驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王须叶、伏某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人仲崇传驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费220元，由申请人王须叶、伏某1负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年三月八日 书记员 刘晓宝
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢109号 来国芳、徐兆儿： 本院在执行申请执行人来国芳与被执行人徐兆儿请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特74号、原执行案号：(2020)浙0108执恢99号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执687号 安徽省寿县陆宇投资发展有限公司： 与安徽省寿县陆宇投资发展有限公司(2021)皖0422执687号一案，本院申请执行诉讼费标的共计21467元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1888号 原告：闫兆云，男，1997年12月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：张革，男，1965年7月26日出生，住长春市朝阳区。 原告闫兆云与被告张革房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告闫兆云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫兆云提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫兆云撤回起诉。 案件受理费50元，由原告闫兆云负担。 审判员  乔木 二〇二一年三月十一日 书记员  张旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3452号之一申请执行人：胡晓红，女，1966年7月11日出生，回族，住洛阳市西工区。被执行人：段瑞敏，女，1956年1月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人胡晓红与被执行人段瑞敏民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终7338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金100万元及利息、迟延履行债务利息，一审案件受理费20973元，保全费5000元，二审案件受理费20973元，执行费19961元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段瑞敏在银行有银行开户，本院已扣划22746.36元已发放给申请执行人，并继续冻结上述账户。2、查明被执行人段瑞敏名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封但未实际控制。3、查明被执行人段瑞敏名下无证券开户信息。三、经查明被执行人段瑞敏名下有位于洛阳市××工区××路××2206的房产，本案已轮候查封但无权处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人段瑞敏名下无公积金缴存信息。五、本案在保全阶段保全了段瑞敏的执行款891442元后扣除执行费19961元剩余871481元已发放给申请执行人。本院立案后被执行人多次电话联系本院，称其不服判决，案件正在进行再审程序，法院要求其前来应询或提供相应证据材料，其均未来。六、已将被执行人段瑞敏纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段瑞敏负有继续向申请执行人胡晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月十日书记员 周瑞清
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初973号 原告：詹招兴，男，1973年11月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱枝地,浙江普安律师事务所律师。 被告：胡晓伟，男，1985年10月4日出生，住北京市大兴县。 原告詹招兴与被告胡晓伟股权转让纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。詹招兴于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹招兴的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许詹招兴撤诉。 案件受理费3350元，减半收取计1675元，由詹招兴负担。 审 判 员  郑多见 二〇二一年三月十一日 代理书记员  徐维坚
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0403民初707号原告：杜金平，女，1981年9月28日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码：422************020。被告：何经学，男，1977年9月10日出生，汉族，住所：广东省英德市******委会沙坪何屋组，公民身份号码：441************376。原告杜金平诉被告何经学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杜金平于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜金平自愿撤回对被告何经学的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜金平撤诉。案件受理费552元，减半收取276元，由原告杜金平负担。审判员  韩蕾蕾二〇二一年三月四日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢488号 成都市金牛区人民法院、易超： 本院于2020年9月3日立案受理成都市金牛区人民法院与易超罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初382号刑事判决书，被执行人易超已主动履行完毕2000元，现（2021）川0106执恢488号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3527号之三 原告：多卡模板（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：STEFANSCHEDEL，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：安春松，男，1978年3月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。 第三人：江苏亿浪楼宇科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 原告多卡模板（上海）有限公司与被告安春松、第三人江苏亿浪楼宇科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告多卡模板（上海）有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多卡模板（上海）有限公司申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告多卡模板（上海）有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告多卡模板（上海）有限公司负担。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  周鹏飞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二一年三月八日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保122号申请人：烟台市某有限公司。被申请人：付某。被申请人：杨某。被申请人：蓬莱市某酒店。申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付某、杨某、蓬莱市某酒店名下的银行存款200000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付某、杨某、蓬莱市某酒店名下的银行存款200000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费1570元，由申请人烟台市某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年三月十日书记员 ：赵雪菲
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终258号上诉人(原审原告):汉中诺诚房地产开发有限公司,住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：黄奉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星，陕西锐博律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李桂红，男，汉族，生于1971年11月16日，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：屈发亮，陕西迪杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，陕西迪杰律师事务所实习律师。上诉人汉中诺诚房地产开发有限公司因与被上诉人李桂红商品房预售合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初4259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉中诺诚房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院提出撤回起诉及上诉申请。本院认为，上诉人汉中诺诚房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。其提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初4259号民事判决；二、准许汉中诺诚房地产开发有限公司撤回起诉、上诉。一审案件受理费减半收取2273元，由汉中诺诚房地产开发有限公司负担；二审案件受理费减半收取2273元，由上诉人汉中诺诚房地产开发有限公司负担。上诉人多预交的上诉费2273元予以退还，由其持据到本院领取。本裁定为终审裁定。审判长  李小艳审判员  陈耀斌审判员  李 晓二〇二一年三月四日书记员  王希萌1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初493号之二原告：罗某某，女，1951年2月9日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：吴扬、刘运（实习），湖北三顾律师事务所律师。被告：甘某某，女，1959年8月18日出生，汉族，住襄阳市。被告：湖北某某农业科技有限公司。住所：湖北省宜城市。法定代表人：甘某某，该公司经理。原告罗某某与被告甘某某、湖北某某农业科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某自愿撤回对甘某某、湖北某某农业科技有限公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告罗某某负担。审 判 长  陈志明人民陪审员  陈小玲人民陪审员  陈玉琴二〇二一年三月三日书 记 员  王 静
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初1324号原告：袁孝容，男，1966年11月22日出生，汉族，住四川省。被告：张正全，男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告袁孝容诉被告张正全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告袁孝容于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁孝容的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁孝容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁孝容负担（已交纳）。审 判 员  黄 滟二〇二一年三月一日法官助理  冯一城书 记 员  裴川灵
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执52号申请执行人:刘欣。被执行人：王敏。刘欣与王敏借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1491号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。本案无保全的财产。本院于2021年1月7日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月7日、2021年2月2日、2021年2月18日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年2月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人刘欣，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初1491号民事判决书本次执行程序。对申请执行人刘欣尚未实现的债权，应由被执行人王敏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李**审判员  孙启磊审判员  李新平二〇二一年三月二日书记员  张建芳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执105号   申请执行人：李康，男，1974年4月出生，汉族，住四川省三台县。   被执行人：廖原，男，1978年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人李康与被执行人廖原劳务合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人自动履行61330.46元，双方对于（2021）新4322民特30号民事裁定书确定的未付48669.54元达成和解协议，约定被执行人于2021年6月30日前一次性支付给原告48669.54元。申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执105号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   刘      欢
文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1222执3号 申请执行人：尚某某,住甘肃省文县。 被执行人：苟某某，住甘肃省文县。 尚某某与苟某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位，该款已转付给申请人尚某某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 尚某某向本院申请执行的（2020）甘1222民初136号生效法律文书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  张海洲 二〇二一年三月一日 书记员  罗 昆