浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执异17号 异议人（被执行人）绍兴上虞万赢置业有限公司，住所绍兴市上虞区百官街道王充路568号颖泰大厦902室，统一社会信用代码：91330604MA2BDBFL9J。 法定代表人胡伟明，总经理。 申请执行人浙江伟润建筑工程有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马家桥村濠北，统一社会信用代码：91330604566950187Q。 法定代表人徐海英，董事长。 本院在执行申请执行人浙江伟润建筑工程有限公司（简称伟润建筑）与被执行人绍兴上虞万赢置业有限公司（简称万赢置业）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人万赢置业提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人万赢置业称，1.请求贵院撤销对（2021）浙0604执584号执行案件的立案；2.请求法院停止对绍兴上虞万赢置业有限公司财产的执行。事实与理由：一、异议人与申请执行人之间的基础法律关系是《和解协议书》。2020年11月24日异议人与申请执行人就（2020）浙0604民初6856号与（2020）浙0604民初7333号两案在贵院的调解下签订《和解协议书》：甲方（万赢置业）于2020年12月4日前支付乙方（伟润建筑）500万元，乙方于甲方支付500万元之日起三十日内协助甲方完成案涉项目竣工验收并提交符合绍兴上虞区建筑工程安全质量监督站要求的所有竣工备案资料，甲方于绍兴上虞区建筑工程安全质量监督站竣工验收合格之日起十日内支付1255.266万元。由此可见，工程款的支付存在前提条件，即需要申请执行人配合异议人将案涉项目竣工验收合格以及提交所有竣工备案所需资料。根据上述《和解协议书》，案件承办法官虽在（2020）浙0604民初6856号民事调解书中载明“于2021年1月14日前支付12552660元”，但案涉项目竣工验收合格仍为工程款支付的前提。承办法官也明确表示，工程款必须要以案涉项目竣工验收合格才具备支付条件。截止目前，案涉项目尚未完成竣工验收，支付工程款的前提条件并未达成。所以，异议人无需支付剩余工程款。二、（2021）浙0604执353号执行案是（2021）浙0604执584号执行案的必要前提，异议人在本案中享有先履行抗辩权。由于申请执行人未于2021年1月4日前协助异议人完成案涉项目竣工验收并提交符合绍兴上虞区建筑工程安全质量监督站要求的所有竣工备案所需资料，异议人根据（2020）浙0604民初7333号民事调解书于2021年1月11日向贵院申请强制执行，案号为（2021）浙0604执353号。根据《和解协议书》，案涉项目竣工验收合格是支付工程款的前提，所以（2021）浙0604执353号执行案执行完毕是（2021）浙0604执584号执行案开展执行的必要前提。《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”先履行抗辩权同样适用于执行案件。在本案中，案涉项目竣工验收完成是工程款支付的前提，所以，申请执行人应为先履行一方，异议人是后履行一方。由于案涉项目竣工验收尚未完成，履行情况尚不符合双方的约定。所以根据《民法典》的规定，异议人有权拒绝履行支付剩余工程款的义务。三、若提前支付剩余工程款项，可能会存在申请执行人后续不配合工程竣工验收且工程款难以追回的情况。案涉项目的实际施工人与申请执行人属于挂靠关系，若提前支付剩余工程款，款项到达实际施工人后，可能难以保证其对案涉项目竣工验收的配合，此时也难以追回已支付的工程款。除此以外，申请执行人一而再再而三地违约，拒不按约履行《和解协议书》和（2020）浙0604民初7333号民事调解书，异议人对其难以继续信任。众所周知，诚实信用是民事法律关系最基本的活动原则，也是执行行为应该遵守的基本原则，若执行行为违背诚实信用原则，那么不仅会对社会造成不利影响，也会对法院的公信力产生不得影响。为了维护异议人的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二百二十五条规定以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，特向贵院提出执行异议，请贵院依法查明本案事实，裁如所请。 申请执行人伟润建筑辩称，2018年8月1日，申请执行人与异议人就位于绍兴市上虞区××路××路××路的“高铁新城Ｊ4-Ｅ地块ＳＯＨＯ办公、商业用房”（以下简称本工程）签订《建设工程施工合同》，约定将本工程的土建及水电安装交由申请执行人承建施工，但场外工程、电梯、公共部分精装修、幕墙、地下室环氧地坪、样板房精装修等均由案外人施工。异议人所列的三点事实与理由，显然是违背法律常识和建设工程施工合同的约定，也是滥用诉权，具体分述如下：一、关于申请执行人与异议人之间的基础法律关系应当是建设工程施工合同关系，本案申请执行人申请执行的依据是已生效的法律文书，即上虞区人民法院（2020）浙0604民初6856号民事调解书，该调解书第2页：双方当事人自愿达成如下协议，异议人于2021年1月14日前支付12552660元。该支付条款前并无任何前置条件，异议人未按约履行支付义务，申请执行人依法申请法院执行，有理有据，应当得到司法保护。二、两个执行案件的依据是不同案号的已生效的法律文书，两者之间没有直接的联系，更不存在一个案件是另一个案件的前提，除非两个案件的法律文书中有明确的约定，但显然两个生效的法律文书是互相独立的，所谓的先履行抗辩权在生效法律文书的执行中是不适用的，只能用于庭审或法律文书生效前的抗辩。三、本案的工程早已全部完工，实际工程款约在5500万元，异议人为逃避工程进度款支付的节点责任，至今仍坚称工程初验不合格，同时又对案涉工程的公共部位、样板房进行精装修、地下室环氧地坪的施工等，特别2021年1月初的上虞区建筑工程安全质量监督站进行现场勘验时，异议人至少有三项事宜尚未完成，光伏系统未施工、缺少电梯资料和防雷检测报告，至今是否完成仍是未知数，已严重影响工程的竣工验收，导致工期延期。综述，异议人的三点理由，完全没有法律和事实的依据，是对已生效法律文书效力的否定与挑战，显然是行不通的，更是站不住脚的，现申请执行人急需工程进度款用于支付人工工资和材料款，异议人在诉讼之前就以初验不合格，在执行后又提出执行异议为由，恶意拖延工程款的支付，造成申请执行人被供应商起诉，又被工人围堵，对社会和自身造成不良的影响与损失。为此恳请法院驳回异议申请，维护法院生效法律文书的权威。 经审查查明，本院于2020年10月10日立案受理了原告伟润建筑与被告万赢置业建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2020）浙0604民初6856号，原告伟润建筑的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款暂计15648056.05元及其迟延付款利息自2019年12月4日起至实际付清之日按年利率6%计算；2.请求判令对诉争工程进行折价或拍卖所得工程价款享有法定优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。2020年11月2日，本院立案受理原告万赢置业与被告伟润建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2020）浙0604民初7333号，原告万赢置业的诉讼请求：1.请求判令被告向原告移交“高铁新城J4-E地块SOHO办公、商业用房”项目按照国家有关规定应当移交的被告施工范围内的所有技术资料（包括但不限于附件清单），并配合原告办理竣工验收及备案手续（包括但不限于对分包单位资料的盖章及归档）;2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。2020年11月24日，万赢置业（甲方）与伟润建筑（乙方）就上述二案签订《和解协议书》，约定，一、甲乙双方确认，截至2020年11月24日，甲方同意支付乙方各项款项共计4355.6万元，具体明细如下：1.暂定工程总造价4181.6万元；2.围护工程104万元及人防设备采购70万元，共计174万元。二、甲乙双方确认，截至2020年11月24日，甲方已向乙方支付工程款2600.334万元（关于2019年3月18日、3月19日、3月20日、3月21日甲方合计支付的400万元本协议中暂不处理）。三、甲乙双方确认，扣除甲方已付工程款后，甲方同意向乙方支付余款款项合计1755.266万元。1.甲方于2020年12月4日前支付乙方500万元；乙方于甲方支付500万元之日起三十日内协助甲方完成“高铁新城J4-E地块SOHO办公、商业用房”项目竣工验收（包括人防工程验收），并提交符合绍兴上虞区建筑工程安全质量监督站要求的所有竣工备案所需资料（包括分包工程竣工资料：消防工程、外墙铝板及幕墙工程、公共区域装修工程、地下室环氧地坪工程、进户门安装工程的配合盖章）；2.甲方于绍兴上虞区建筑工程安全质量监督站竣工验收合格之日起十日内支付1255.266万元；3.在甲方支付款项前，乙方应提供同等金额的发票；4.乙方提交竣工验收资料同时向甲方提供结算报告，甲方应于60日内完成审计。四、其他，本协议自各方授权代表签字或盖章之日起生效，共一式五份，甲乙双方各执两份，提交绍兴市上虞区人民法院存档一份，并由绍兴市上虞区人民法院依据本协议出具调解书。同日，双方在本院主持下就上述二案分别达成调解协议，本院据此制作了（2020）浙0604民初6856号民事调解书及（2020）浙0604民初7333号民事调解书。（2020）浙0604民初6856号民事调解书确认：“一、被告绍兴上虞万赢置业有限公司应支付原告浙江伟润建筑工程有限公司工程款17552660元，于2020年12月4日前支付5000000元，于2021年1月14日前支付12552660元；二、原告浙江伟润建筑工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费115688元，依法减半收取57844元，财产保全费5000元，合计62844元，由原、被告各半承担。”（2020）浙0604民初7333号民事调解书确认：“一、被告浙江伟润建筑工程有限公司于2021年1月4日前协助原告绍兴上虞万赢置业有限公司完成“高铁新城J4-E地块SOHO办公、商业用房”项目竣工验收(包括人防工程验收)，并提交符合绍兴上虞区建筑工程安全质量监督站要求的所有竣工备案所需资料（包括分包工程竣工资料：消防工程、外墙铝板及幕墙工程、公共区域装修工程、地下室环氧地坪工程、进户门安装工程的配合盖章）；二、原告绍兴上虞万赢置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原、被告各半承担。”上述二份民事调解书生效后，申请执行人伟润建筑与异议人万赢置业均未调解书确定的期限履行义务。异议人万赢置业于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日予以立案受理，执行案号为（2021）浙0604执353号。申请执行人伟润建筑于2021年1月29日向本院申请执行，本院亦于同日立案受理，执行案号为（2021）浙0604执584号。现异议人万赢置业提起执行异议。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，（2020）浙0604民初6856号民事调解书生效后，异议人万赢置业未按民事调解书确定的期限向伟润建筑支付款项，伟润建筑向本院申请执行，本院予以立案执行，符合法律规定。按照《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定，构成先履行抗辩权必须符合以下条件：（1）须双方当事人互负债务；（2）两个债务须有先后履行顺序；（3）先履行一方未履行或者其履行不符合债的本旨。根据（2020）浙0604民初7333号民事调解书的主文，伟润建筑负有协助万赢置业完成竣工验收并提交所有竣工备案所需资料的义务，其对万赢置业不负有给付义务，伟润建筑与万赢置业之间不存在互负债务，故万赢置业主张其享有先履行抗辩权的理由不能成立。因此，异议人万赢置业的异议申请，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人绍兴上虞万赢置业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  孙科为 审判员  宋 燕 审判员  陈 明 二〇二一年三月九日 书记员  章利云