河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2703号上诉人(原审被告)：贵州兴联领航劳务有限公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇高原大道江月楼**。法定代表人：王加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超，河南法中圆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋为，男，1995年10月8日出生，汉族，住贵州省黄平县。原审被告：王顺忠，男，1972年1月月19日出生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。上诉人贵州兴联领航劳务有限公司（以下简称领航劳务公司）因与被上诉人宋为、原审被告王顺忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，于2021年2月24日依法独任开庭进行了审理。上诉人领航劳务公司的委托诉讼代理人杨豆豆、杜超，被上诉人宋为到庭参加诉讼，原审被告王顺忠经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州兴联领航劳务有限公司上诉请求：1、请求撤销河南省郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初6177号民事判决书中第二项判决并依法发回重审或改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，责任划分不当。一、宋为并非领航劳务公司雇佣的人员，也未对其进行管理。领航劳务公司将其承建的郑州市四环线及大河路快速化工程PPP项目大河路标段第四标段工程工地交给第三人王顺忠负责施工，被上诉人宋为系第三人王顺忠找的临时农民工，并非我公司的员工，且该涉案项目工程缴纳有工伤保险，宋为的损失应当由工伤保险基金支付，领航劳务公司不是本案赔偿责任的适格主体。二、宋为在本次事故中过错行为，是造成本次事故发生的主要原因，其自身应当承担相应责任比例，同时应减轻侵权人的赔偿责任。领航劳务公司施工管理中已经配置相应保障措施要求施工时必须佩戴安全帽、系安全带，被上诉人宋为作为完全民事行为能力人，且拥有从事工地上的工作经验，对如何对施工中可能存在的危险有非常清楚的认识。本案中，被上诉人宋为在涉案工地现场，不遵守施工管理规范和安全操作步骤，在钢管支架上，自己私自铺设的木板且断裂，存在过错。其自身应当承担至少百分之五十的损失金额。综上，上诉人领航劳务公司不仅尽到了工地安全管理责任，还尽可能地为被上诉人创造了一个安全的施工环境，况且双方并无其他关系，上诉人领航劳务公司既非用人单位也非实际用工主体，因此承担责任的主体应为第三人王顺忠，并且在被上诉人宋为对事故存在重大过错的情形下，仅承担15％的责任比例明显偏轻。宋为辩称，对原审法院的认定事实无意见，请求维持。原审被告王顺忠未到庭应诉也未进行答辩。宋为向一审法院起诉请求：1．被告王顺忠赔偿原告宋为各项损失共计226383.51元，被告兴联公司承担连带赔偿责任；2．诉讼费用由二被告承担。原审审法院认定事实：2019年8月18日，宋为在郑州市四环线及大河路快速化工程第四标段工地施工过程中，自脚手架上摔下受伤，从2019年8月18日到11月15日，宋为一直在郑州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、重型开放型颅脑损伤；2、颅骨缺损修补；3、左桡骨远端内固定术；4、胸部外伤、肋骨骨折、肺挫裂伤、肺部感染；5、四肢皮肤软组织损伤；6、代谢性酸中毒、高乳酸血症；7、应激性溃疡伴出血；8药物性肝损伤。出院医嘱为：1.无出院带药；2.定期复查，骨科建议1年后来院行左桡骨钛板取出术；3．如有不适，随时来诊。宋为住院期间的医疗费为231616.65元（已由被告王顺忠垫付）。2020年6月9日，河南唯实司法鉴定中心作出的伤残程度鉴定意见书鉴定意见为：宋为颅脑损伤行开颅手术清除部分脑组织的伤残程度为九级，左腕关节活动部分受限的伤残程度为十级；作出的后续治疗费评估意见书评估意见为：后续治疗总费用评估为12000元左右；作出的三期鉴定意见书鉴定意见为：宋为的误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。宋为支出鉴定费用1900元。另查明，宋为系受王顺忠雇佣在涉案工地施工。领航劳务公司认可，其将涉案工程的架子工劳务转包予王顺忠。王顺忠除医疗费外已支付宋为17540元。2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元／年；2019年河南省建筑业就业人员平均工资为54972元／年；2019年河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资为46858元／年。原审法院认为，提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王顺忠雇佣宋为提供劳务，未尽到监督及安全保障义务，对宋为的损失应承担相应的赔偿责任；宋为在提供劳务过程中未尽到安全的注意义务，对于损害后果的发生也存在一定过错，应减轻王顺忠的赔偿责任；根据本案情况，原审法院酌定王顺忠对宋为损失承担85％的赔偿责任；领航劳务公司将涉案工程分包给不具有资质的个人，应当与王顺忠承担连带赔偿责任。宋为各项损失计算如下：1．医疗费231616.65元（王顺忠已垫付）；2．误工费27109.48元（54972元／年÷365天×180天），原审法院确定按照2019年河南省建筑业就业人员平均工资标准计算180天；3．残疾赔偿金144496.8元（34404元／年×20年×21％），原审法院确定按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算；4．护理费11554.03元（46858元／年÷365天×90天），原审法院确定按照2019年河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资计算；5．营养费1800元（20元／天×90天）；6．住院伙食补助费4450元（50元／天×89天）；7．交通费2000元，原告要求金额的适当，予以支持；8．鉴定费1900元；9．后续治疗费12000元。以上损失共计436926.96元，被告王顺忠应赔偿其中的85％即371387.92元（436926.96元×85％）；精神损害抚慰金6000元，宋为要求的金额适当，原审法院予以支持；扣除王顺忠已支付的249156.65元（17540元＋231616.65元），王顺忠尚应赔偿宋为损失共计128231.27元（371387.92元＋6000元-249156.65元）；领航劳务公司与王顺忠承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告王顺忠于判决生效之日起十日内赔偿原告宋为各项损失共计128231.27元；二、被告贵州兴联领航劳务有限公司对上述第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告宋为的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元（已减半），由被告王顺忠、贵州兴联领航劳务有限公司负担1435元，原告宋为负担913元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院二审期间查明的事实与原审法院一致。本院认为，领航劳务公司将本由自己承揽的架子工劳务工程转包给不具有任何施工资质的王顺忠施工，王顺忠又雇佣宋为作为工人参与施工。在诉讼期间领航劳务公司也未提交相关证据证明其对工程的施工安全措施进行了有效的监督和管理，因此其上诉主张自己提供了安全的施工环境，本院不予采信。宋为在工地施工中从高空坠落致伤，因提供劳务受到损害，法律规定对此后果，应当根据双方各自的过错承担相应责任。原审法院认定王顺忠雇佣宋为提供劳务，未尽到监督及安全保障义务，对宋为的损失应承担相应的赔偿责任；宋为在提供劳务过程中未尽到安全的注意义务，对于损害后果的发生也存在一定过错，可以减轻王顺忠的赔偿责任；原审法院酌定王顺忠对宋为损失承担85％的赔偿责任，符合本案事实，处理适当；领航劳务公司将涉案工程分包给不具有资质的个人，应当与王顺忠承担连带赔偿责任。责任划分清晰，认定宋为因损害致伤的损失计算明确，本院也予以确认。领航劳务公司上诉主张责任划分失衡，自己不应当承担连带责任的证据和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，贵州兴联领航劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2865元，由贵州兴联领航劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 丁 亮二〇二一年三月五日书记员 陈明真