湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初511号原告：谢兰桂，男，汉族，1959年9月2日出生，户籍地娄底市娄星区。原告：李玉兰，女，汉族，1964年5月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，系谢兰桂之妻。以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告：刘向阳，男，汉族，1971年10月30日出生，户籍地涟源市。被告：颜亚锋，男，汉族，1993年5月8日出生，户籍地娄底市娄星区，系刘向阳之子。被告：长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司。营业场所：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处吉星金融广场10幢212号。负责人：刘永平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王新心，该公司员工。原告谢兰桂、李玉兰诉被告刘向阳、颜亚锋、长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兰桂及其原告谢兰桂、李玉兰的共同委托诉讼代理人赵买龙、被告长安保险公司的委托诉讼代理人王新心到庭参加诉讼。被告刘向阳、颜亚锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢兰桂、李玉兰向本院提出诉讼请求：一、由被告刘向阳、颜亚锋共同赔偿原告各项经济损失共计95010元；二、由被告长安保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；三、由被告刘向阳、颜亚锋承担本案诉讼费用。被告长安保险公司辩称：一、被告刘向阳驾驶的涉案湘ＫＨ××**号小型普通客车在我司投保了交强险及不计免赔率的50万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期限内，我司愿意在保险责任险限额内承担赔偿责任；二、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费；三、原告主张的各项损失标准过高，请求法院依法予以审核认定。四、我司为原告谢兰桂垫付医疗费1万元，请求在本案中予以核减。综上，请求法院依法判决。被告刘向阳、颜亚锋未予答辩。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2020年3月7日9时10分许，被告刘向阳驾驶湘ＫＨ××**号小型普通客车，沿娄底城区娄枫线由西往东行驶至娄枫线、丹阳路与涟滨街相交叉的三叉路口地段，遇原告谢兰桂未依法取得驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘原告李玉兰在客车前方由西往东同向行驶，被告刘向阳驾驶客车在摩托车左侧超越摩托车后往右打方向欲驶入丹阳路时，客车右侧与摩托车左侧发生碰撞，造成原告谢兰桂、李玉兰受伤及两车受损的道路交通事故。2020年3月9日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420200000361号《道路交通事故认定书》，认定：当事人刘向阳承担本次事故主要责任，当事人谢兰桂承担本次事故次要责任。事故发生当日，原告谢兰桂、李玉兰两人被送往娄底市中心医院治疗，其中谢兰桂住院93天（2020年3月7日-2020年6月8日），花费医疗费29611.14元及门诊医疗费751.99元，合计30363.11元；李玉兰在娄底市中心医院花费门诊医疗费564.94元（2020年3月7日-2020年3月8日），后在娄底市娄星区松彬诊所购买中药花费1500元，合计2065元。2020年7月9日，原告谢兰桂委托娄底市湘中司法鉴定所对其伤残等级、休息（误工）期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所受理后，于2020年7月13日作出娄湘中司鉴中心〔2020〕临鉴字第340《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人谢兰桂损伤程度不构成伤残等级；2、建议休息（误工）期从伤后起共计肆个月；3、建议门诊及住院期间陪护壹人；4、建议营养期贰个月；5、建议继续治疗与检查费用限壹仟元使用。原告谢兰桂为此花费鉴定费1600元。另查明：一、登记在被告颜亚锋名下的涉案湘ＫＨ××**号小型普通客车，在被告长安保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生时在保险有效期内。二、2020年7月15日，娄底市征龙工程机械有限公司（法定代表人：李春光，电话：138××******）向原告谢兰桂出具工作证明，证实原告自2017年5月起至今在该公司从事推土机专职司机工作，月薪7500元，该同志于2020年3月7日上午9时10分左右发生道路交通事故（附：娄底市征龙工程机械有限公司营业执照一份）；三、原告谢兰桂于1979年12月至1982年1月服役于××队，任战士，专业为推土机工作（专业号278）；四、本次事故发生后，被告长安保险公司为原告谢兰桂垫付医疗费1万元，被告刘向阳为原告谢兰桂垫付医疗费2300元。综合全案证据，本院认定两原告各项合理经济损失分别为:一、谢兰桂的各项合理经济损失共计82817元1、医疗费30363.13元2、住院伙食补助费9300元（93天×100元/天）3、营养费1800元（60天×30元/天）4、后续治疗费1000元5、护理费17024元（66816元/年÷365天×93天）参照2019年全年居民服务行业66816元/年计算6、误工费20000元（5000元/月×4个月）参照原告受伤前务工性质酌定5000元/月计算7、交通费930元（93天×10元/天）8、酌定摩托车损失800元9、鉴定费1600元二、李玉兰的各项合理经济损失共计2065元（医疗费）判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，原告谢兰桂在本次事故中承担次要责任，被告刘向阳在本次事故中承担主要责任，本院认定由被告刘向阳按责任比例承担70%的责任。故原告谢兰桂、李玉兰的各项合理经济损失，应先由涉案车辆承保的长安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔付范围以外部分，另由被告刘向阳按事故责任比例承担赔偿责任。关于被告保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的理由，符合保险合同约定，本院予以采纳。综上，两原告的各项合理经济损失，由被告长安保险公司在交强险限额内赔付原告李玉兰医疗费2065元；另由被告长安保险公司在交强险限额内赔付原告谢兰桂466**元（医疗费7935元＋护理费17024元＋误工费20000＋交通费930元＋车损800元），另在商业第三者责任险限额内按责任比例赔付原告谢兰桂241**.6元〔（总损失82817元-交强险46689元-鉴定费1600元）×70%〕，两项合计赔付70858.6元，列抵其已垫付的10000元，实际还应赔偿60858.6元。另由被告刘向阳按事故责任比例赔偿原告谢兰桂11**元（鉴定费1600元×70%），列抵其垫付的2300元，原告谢兰桂尚应返还被告刘向阳1180元（2300元-1120元）。前述款项经列抵后，保险公司实际应赔付给原告谢兰桂的60858.6元，其中原告谢兰桂应得59678.6元，被告刘向阳应得1180元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告谢兰桂的各项合理经济损失共计82817元，由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内合计赔付70858.6元，列抵其已垫付的10000元，实际还应赔偿60858.6元;另由被告刘向阳赔偿谢兰桂11**元,列抵其垫付的2300元，原告谢兰桂尚应返还被告刘向阳1180元。（前述款项经列抵后，被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司实际应赔付给原告谢兰桂的60858.6元，其中原告谢兰桂应得59678.6元，被告刘向阳应得1180元。）二、由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内赔付原告李玉兰医疗费2065元。三、驳回原告谢兰桂、李玉兰的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300********）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，由原告谢兰桂负担111元，由被告刘向阳负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年三月八日书记员  易想军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。