wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）豫行赔终264号上诉人（一审原告）：李元斌，男，汉族，1969年11月6日出生，住河南省新蔡县。被上诉人（一审被告）：新蔡县人民政府。住所地河南省新蔡县新正路中段。法定代表人：申保卫，该县县长。委托代理人：陈俊言，该县政府法制办工作人员。委托代理人：周海丽，该县月亮湾办事处工作人员。上诉人李元斌因诉被上诉人新蔡县人民政府行政赔偿一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17行赔初95号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李元斌一审诉讼请求：1.判令新蔡县人民政府赔偿李元斌因其违法征收李元斌宅基地给其造成的损失454800元；2.判令新蔡县人民政府向李元斌支付临时安置补助费、奖金、搬家补助费52000元；3.判决新蔡县人民政府以1、2项请求合计为基数赔付利息损失（利息自2018年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至赔偿款付清之日止）。一审法院审理查明：李元斌在河南省新蔡县月亮湾街道办事处马油坊村西李庄有涉案土地一宗。2017年1月18日，新蔡县人民政府作出新政[2017]24号《新蔡县月亮湾街道马油坊村东李庄城中村改造项目房屋征收补偿方案》：决定征收月亮湾街道办事处马油坊村东李庄、西李庄、宋庄、王庄、朱老庄、闫湖村杨庄的土地房屋并进行安置补偿。2018年1月30日，经李永学等人申请复议，河南省人民政府复议作出豫政复决[2017]3263-3275号《行政复议决定书》，撤销了该征收补偿方案。李元斌认为新蔡县人民政府对李元斌位于河南省新蔡县月亮湾街道办事处马油坊村西李庄的宅基地及房屋进行征收的行政行为违法向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府于2018年1月30日作出豫政复决[2017]3305-3317号《行政复议决定书》：确认新蔡县人民政府对李元斌宅基地及房屋实施的征收拆迁行为违法。李元斌从河南省人民政府于2018年1月30日作出豫政复决[2017]3263-3275号《行政复议决定书》获知：新蔡县人民政府于2017年1月18日作出新政[2017]30号《新蔡县人民政府关于对月亮湾街道办事处辖区城中村改造项目范围内的土地及房屋实施征收决定》，李元斌不服向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府作出豫政复决[2018]156-168号行政复议决定：撤销《新蔡县人民政府关于对月亮湾街道办事处辖区城中村改造项目范围内的土地及房屋实施征收决定》（新政[2017]30号）。李元斌向新蔡县人民政府提出补偿安置申请，新蔡县人民政府于2019年12月24日作出新政[2019]94号《新蔡县人民政府关于月亮湾街道马油坊村委西李庄李春林等人拆迁安置补偿的决定》（以下简称《补偿决定》），李元斌不服新蔡县人民政府作出的《补偿决定》依法向该院提起行政诉讼。该院于2020年4月29日作出（2020）豫17行初13号行政判决，撤销了新蔡县人民政府作出的《补偿决定》。李元斌不服，提起上诉。2020年7月20日，本院作出（2020）豫行终1512号行政判决，驳回上诉，维持原判。李元斌于2020年8月18日向新蔡县人民政府提出赔偿申请，新蔡县人民政府在法定期限内未作出赔偿决定。为此，李元斌提起行政赔偿诉讼。另查明，经该院到现场查看，李元斌所诉称涉案的土地，目前新蔡县人民政府并未占用，仍是空地。一审法院认为，李元斌起诉认为其涉案土地被违法征收给其造成的损失要求赔偿，经庭审审查，由于新蔡县人民政府作出的征收决定及补偿方案均被河南省人民政府行政复议撤销，且新蔡县人民政府实施的征地及房屋拆迁行为也被河南省人民政府行政复议确认违法。从李元斌提供的照片可以看出新蔡县人民政府在违法实施征收时造成李元斌诉称的涉案土地上树木被砍伐，李元斌依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定主张新蔡县人民政府赔偿损失，具有起诉的主体资格。对于李元斌主张涉案土地上树木损失，由于李元斌在庭审中承认自己将政府放倒的树木卖掉的事实，因此其树木损失已经得到弥补，该院对其主张的树木损失不予支持。因李元斌诉称涉案的土地现在政府并未占用，并不存在失去土地的赔偿问题，亦不存在临时安置补助费、奖金及搬家补助费问题，李元斌主张的该部分赔偿请求该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回李元斌的诉讼请求。李元斌上诉称，被上诉人实施了土地及房屋征收行为；上诉人的土地在被上诉人实施的征收范围内；被上诉人对其土地进行了清表行为；被上诉人实施的征收行为已被确认违法；被上诉人应当依法对其进行赔偿，不以被上诉人是否实际使用其被征收的宅基地为前提。故一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。新蔡县人民政府辩称，被上诉人对李元斌的土地并未实施征收行为，并且后续暂定不再进行征收，李元斌仍对其土地享有使用权，现要求按照征收标准进行赔偿，没有事实依据。故李元斌的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审判决。本院二审对一审查明的事实予以认可。本院认为，新蔡县人民政府清理李元斌案涉土地上树木及相关行为，虽已经河南省人民政府行政复议被确认违法,但由于李元斌在一审庭审中承认自己将案涉树木卖掉的事实，因此一审法院认为其树木损失已经得到弥补，对其主张的树木损失不予支持正确，本院予以确认。因新蔡县人民政府对案涉土地及房屋实施征收的征收决定及拆迁安置补偿方案均经诉讼和复议程序被撤销，案涉土地未被新蔡县人民政府实际占用，上诉人仍享有相应的使用权，且李元斌未能提供有效证据证明案涉土地上实际建有房屋，李元斌要求按照征收宅基地及地上附属物的标准赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据本案具体情况判决驳回李元斌的诉讼请求，处理并无明显不当，本院予以认可。综上，李元斌的上诉请求不能成立，依法予以驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无明显不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  卜发忠审判员  张书强审判员  黄志远二〇二一年三月十日法官助理王沙沙书记员吴双
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执262号 陈洁、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，陈洁申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执310号申请执行人李亚敏，女，1994年12月5日出生，住山西省太原市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人李亚敏与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字第[2020]第2281号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款39910.08元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字第[2020]第2281号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3177号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告张威宇，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张威宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月九日法官助理和晓岚书记员刘淼
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执251号 陈淑君、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈淑君与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：6125.42元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，陈淑君向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请退赔款6125.42元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执恢10号申请执行人：虞某，女，汉族，1964年7月27日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：桂某某，男，汉族，1963年6月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。虞某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初1098号民事判决书于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行。2021年1月26日，本院向被执行人桂某某发出执行通知，但被执行人桂某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，发现被执行人名下有银行存款3520.72元，已扣划转付给申请执行人；未发现被执行人名下有不动产、车辆、金融理财产品等其他财产。2021年1月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的164885元，截至2021年03月04日已执行3520.72元，未执行161364.28元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有足额可供立即执行的财产，于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年三月四日书 记 员  胡亚丽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初323号原告：贾雯珺，女，1978年12月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李阵，男，1997年7月22日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘山县。原告贾雯珺诉被告李阵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雯珺到庭参加了诉讼。被告李阵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贾雯珺向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车费9884元；2.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2020年12月20日，原告驾驶辽Ｌ×××**宝马牌轿车沿盘锦市兴隆台区友谊街由东向西行驶至友谊街与泰山路交叉口等候红灯时，被被告李阵驾驶的辽Ｌ×××**轻型货车追尾，致原告车辆尾部严重受损。盘锦市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：李阵违反《道路交通安全法》，对此次事故负全部责任。原告与被告就车辆维修事宜协商未果。因原告急需用车，在盘锦华宝汽车销售服务有限公司（宝马4S店）对车辆进行维修，己花费修理费11,884.00元。被告在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，保险公司己赔付交强险限额部分2000元。被告李阵负此次事故全部责任，对剩余的各项损失9884元依法应予赔偿；经与被告多次交涉，要求其赔偿车辆修理费用，被告均以各种理由推拖至今，严重侵害了原告合法权益。故依据民法典及民事诉讼法的有关规定，向贵院提起诉讼，请依法判决。被告李阵未出庭，也未向法院提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月20日14时21分，被告李阵驾驶辽Ｌ×××**轻型货车，沿盘锦市兴隆台区友谊街由东向西行驶至友谊街与泰山路交叉口时，与同方向行驶的原告贾雯珺驾驶的辽Ｌ×××**小型客车相撞至两车受损。经盘锦市公安局交通警察大队勘查现场认定，被告负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆实际维修费为11,884.00元。另查，被告李阵驾驶的辽Ｌ×××**小型货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生后，被告保险公司用于赔付原告的交强险财产损失限额2000.00元（已打入原告银行卡内），用于抵顶原告修车费。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、修车发票一张、盘锦华宝汽车销售服务有限公司结算单及维修工单各一份、公证书一本、照片五张、光盘一张、短信截图三张及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的财产权利应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告在此次事故中负全部责任，故被告应对原告因事故造成的车辆实际损失承担全部赔偿责任。原告因此次事故共发生修车费11,884.00元，经双方协商，被告保险公司赔付的2000元用于抵顶修车费，即被告仍应赔付原告车辆维修费9884元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阵于本判决生效后十日内赔偿原告贾雯珺车辆维修费用9884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李阵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年三月五日书记员  蔡婷婷
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初211号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王华中，男，1972年3月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日归案，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕606号起诉书指控被告人王华中犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，同年3月1日本院以速裁程序立案，实行独任审判，次日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人王华中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月10日22时5分许，被告人王华中饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道驶往瑞安市安阳街道方向，在瑞安市××街道××大厦前因车辆停放之事与他人发生纠纷，后被民警查获，并于当日23时4分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人王华中的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，自愿认罪认罚，建议本院判处王华中拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王华中已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王华中违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王华中系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理，并依法使用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王华中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年三月五日 （代）书记员  钱文若
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执726号申请执行人：于太昊，男，1987年3月20日出生，汉族，固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被执行人：邹德元，男，1985年4月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：邹积安，男，1958年2月20日出生，汉族，无固定职业，住址同上。本院执行的申请执行人于太昊与被执行人邹德元、邹积安民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0602民初4092号民事调解书申请执行，要求被执行人支付借款本金124150元、利息（截止2021年1月4日）、案件受理费和财产保全费1553元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月20日立案执行，依法通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示。执行中，先后于2021年1月20日、2月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，查询的登记在被执行人邹德元名下的车牌鲁Ｆ×××**号汽车一辆，也被本院同时执行的申请执行人于太昊与二被执行人民间借贷纠纷一案轮候查封，本案申请执行人不再要求采取强制措施，现未再查找到被执行人的财产线索，也未找到二被执行人下落。经询，申请执行人也不能提供。现本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人不要求采取措施。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序，同时不申请发布悬赏公告。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初312号原告：王祥敏，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陈定杯,浙江方来律师事务所律师。被告：谢作林，男，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：杨大春,浙江雅河律师事务所律师。第三人：武献能，男，1967年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。第三人：王秀玲，女，1966年3月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。第三人：武献国，男，1960年8月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告王祥敏与被告谢作林侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依被告谢作林申请追加武献能、王秀玲、武献国为第三人参加诉讼，后本院依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭审理。诉讼过程中，本院依原告王祥敏申请委托温州鼎信房地产评估有限公司对坐落于平阳县鳌江镇山外东路145、147、149号三间房屋火灾前房产价值进行鉴定。原告王祥敏于2021年2月26日通过浙江移动微法院手机客户端向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王祥敏申请撤回对谢作林的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王祥敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王祥敏承担。审判员  钟文善二〇二一年三月一日书记员  曾 倪
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初1124号 原告：安徽亿德建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤台路北淮南路西银河新城****，统一社会信用代码91340100590196807F（1-6）。 法定代表人：刘德贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡景,安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子强,安徽远致律师事务所律师。 被告：安徽汇丰建材有限公司，住所地，住所地安徽省寿县炎刘镇政府大楼**东侧会信用代码91340422578505179B（1-1）。 法定代表人：金扬军，该公司董事长。 原告安徽亿德建筑工程有限公司与被告安徽汇丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。安徽汇丰建材有限公司与安徽亿德建筑工程有限公司因双方之间的买卖合同产生纠纷，先后分别向寿县人民法院提起诉讼，符合合并审理的要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0422民初1124号案件审理。 案件受理费8836元（安徽亿德建筑工程有限公司已预交），在（2021）皖0422民初1124号案件中处理。 审判员  顾正明 二〇二一年三月十一日 法官助理徐正亮 书记员鲍淮和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执971号之一被执行人：刘家福，男，汉族，1971年06月13日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘家福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1463.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月十日书记员  徐 弟
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘08行终30号 上诉人（原审原告）蔡奇峰，男，1989年10月21日出生，土家族，住桑植县。 委托代理人蔡康太（蔡奇峰的父亲），男，1959年11月3日出生，汉族，住桑植县。 被上诉人（原审被告）桑植县自然资源局，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。 法定代表人范武斌，局长。 委托代理人李建民，该局工作人员。 委托代理人李小蝶，湖南新川律师事务所律师。 原审第三人尚花群，女，1975年12月25日出生，土家族，住桑植县。 原审第三人赵勇刚，男，1972年5月14日出生，土家族，住桑植县。 原审第三人共同委托代理人王智能、张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 上诉人蔡奇峰诉被上诉人桑植县自然资源局及原审第三人尚花群、赵勇刚不动产登记一案，不服张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初113号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡奇峰于2021年3月8日向本院申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人蔡奇峰自愿申请撤回上诉和起诉系其真实意思表示，不损害公共利益和他人合法权益,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人蔡奇峰撤回上诉; 二、准许原审原告蔡奇峰撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 一审、二审案件受理费各50元,均减半收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  聂全武 审判员  阳 勇 审判员  崔 钦 二〇二一年三月十日 法官助理吴亚玮 书记员王** 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执721号 申请执行人王启法。 被执行人刘朝国、张少娥。 本院在执行申请执行人王启法与被执行人刘朝国、张少娥请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123财保12号 申请人：张荣香，女,1946年11月22日出生,汉族,住武强县。 被申请人：衡水千里马房地产开发有限公司，统一社会信用代码:911311027698302490,住址衡水市桃城区前里马村。 法定代表人：王保林，总经理。 申请人张荣香于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡水千里马房地产开发有限公司银行存款1200000元或查封被申请人开发的武强县悦泰嘉园小区同等价值的房产。申请人张荣香以燕赵财产保险股份有限公司保险单号：P12552021131123000002诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水千里马房地产开发有限公司银行存款 1200000元或查封被申请人开发的武强县悦泰嘉园小区同等价值的房产。（冻结银行存款期限为1年、查封不动产的期限为2年） 案件申请费5000元，由张荣香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 祁红阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初749号原告：姜丽，女，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙昊，安徽皖北律师事务所实习律师。被告：陆叶，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。原告姜丽与被告陆叶合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。2021年3月9日，原告姜丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜丽撤诉处理。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告姜丽负担。审判员  苏金麟二〇二一年三月九日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初33号公诉机关利川市人民检察院。被告人杨超，男,1999年12月13日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因犯盗窃罪，2020年5月28日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月17日被利川市公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人杨超犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，被告人杨超当庭对起诉指控的犯罪事实有异议，本案转为普通程序，组成合议庭再次公开开庭进行审理。利川市人民检察院分别指派检察员张涛、陈小玲出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人李建伟两次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年10月5日至10月15日，被告人杨超先后伙同杨某（另案处理）、谭某（行政处罚）采用接线打火启动摩托车的方式，在利川城区次共盗窃三辆摩托车，经利川市价格认定中心认定，三辆摩托车价值共计人民币（以下币种同）5048元。其中，被盗车辆一辆被查获，另两辆出售后获得赃款共计800元。具体事实如下：1.2020年10月5日，杨超和谭某将被害人牟某位于利川市城区索华佳苑小区门前一辆白色新豪牌（型号XH125T-8）普通两轮摩托车盗走，后杨超将此车以300元的价格卖至知情的谋道镇杉王大道472号闫某经营的摩托车修理店。2.2020年10月9日，杨超将被害人李某位于谋道镇四季龙庭小区御莱酒店下一辆白色富先达牌（型号FXD125T-21C）普通两轮摩托车盗走，后杨超同张某（另案处理）一起将此车以500元的价格卖至利川市胜利路“国忠电摩配”胡某经营的摩托车修理店。3.2020年10月15日，杨超和杨畅将被害人覃某位于谋道镇杉王大道405号学府家园小区入口一辆蓝色富先达牌（型号FXD125T-21D）普通两轮摩托车盗走，16日16时许，杨超骑行该车前往南坪乡时被民警在南坪民族初级中学门口查获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证言证言、被害人陈述、现场勘验等笔录以及被告人杨超的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨超以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人杨超判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人杨超在审查起诉阶段与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但在第一次庭审中提出对部分事实有异议，在第二次庭审中对指控的事实和罪名无异议，提出其认罪不认罚，对量刑建议有异议，认为量刑建议过重。其辩护人提出如下辩护意见：被告人如实交代全部犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；被告人当庭认罪，只是不认可公诉机关的量刑建议，不影响其认罪态度，可以从轻处罚；涉案全部赃物已经全部发还被害人，且被告人愿意缴纳赃款，可以对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月5日至10月15日，被告人杨超先后伙同杨某、谭某（均另案处理）采用接线打火启动摩托车的方式，在利川城区次共盗窃三辆摩托车，经利川市价格认定中心认定，三辆摩托车价值共计人民币（以下币种同）5048元。其中，被盗车辆一辆被查获，另两辆出售后获得赃款共计800元。具体事实如下：1.2020年10月5日，杨超和谭某将被害人牟某位于利川市城区索华佳苑小区门前一辆白色新豪牌（型号XH125T-8）普通两轮摩托车盗走，后杨超将此车以300元的价格卖至知情的谋道镇杉王大道472号闫某经营的摩托车修理店。2.2020年10月9日，杨超将被害人李某位于谋道镇四季龙庭小区御莱酒店下一辆白色富先达牌（型号FXD125T-21C）普通两轮摩托车盗走，后杨超同张某（另案处理）一起将此车以500元的价格卖至利川市胜利路“国忠电摩配”胡某经营的摩托车修理店。3.2020年10月15日，杨超和杨畅将被害人覃某位于谋道镇杉王大道405号学府家园小区入口一辆蓝色富先达牌（型号FXD125T-21D）普通两轮摩托车盗走，16日16时许，杨超骑行该车前往南坪乡时被民警在南坪民族初级中学门口查获。另查明，被告人杨超于2020年10月16日被抓获归案。被告人杨超所盗窃的案涉三辆摩托车均已被公安机关起获并分别发还给被害人。被告人杨超对量刑建议有异议，公诉机关对量刑建议不予调整。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、扣押决定书及扣押清单、发还清单、接受证据清单、利价认定[2020]74号、75号、81号价格认定结论书、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等书证；证人杨某、谭某、张某、胡某、闫某等人的证言；被害人牟某、李某、覃某等人的陈述；现场勘验、指认、现场图等笔录以及被告人杨超供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨超多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人杨超构成坦白并当庭自愿认罪，公安机关起获了全部赃物退还给被害人，可以对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人杨超两年内盗窃3次，应酌情从重处罚；被告人杨超到案后如实供述了犯罪事实，并当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；公安机关起获了全部赃物发还给被害人，可以酌情对被告人杨超从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下：一、被告人杨超犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年11月15日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、依法追缴被告人杨超违法所得人民币800元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  向德银人民陪审员  喻文涛二〇二一年三月十一日书 记 员  何 雷
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1288号 原告：薛艳红，男，1967年5月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：董少行，男，1998年9月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：邢兴发，河北贯云律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告薛艳红诉被告董少行、中国人民财产保险有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告薛艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛艳红撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年三月十二日 书记员  王佳曼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执435号申请人：王香云，女，汉族，1976年12月16日出生，住太康县清集乡衣东行政村衣东村，身份证号码：412724197612163329。被申请人：续文成，男，汉族，1982年6月1日出生，住太康县。王香云诉续文成民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二一年三月十五日书记员  李世峰
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初565号 原告：刘江，男，汉族，1970年12月4日生，住江西省泰和县。 被告：肖武峰，男，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告刘江与被告肖武峰买卖合同纠纷一案中，原告刘江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告刘江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案诉讼费98元减半收取49元，由原告刘江承担。 审判员  钟建华 二〇二一年三月四日 书记员  朱 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二十四申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执303号 申请执行人方民君，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人谭周根，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于方民君与谭周根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）湘0626民初2507号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭周根没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方民君向本院申请执行，要求被执行人谭周根偿还申请执行人方民君借款本金人民币130000元及利息（利息按月利率1%自2020年8月27日起计算利息至本金全部清偿之日止）；负担本案受理费2375元，申请执行费1885.63元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人谭周根送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现被执行人名下银行存款3548.94元，本院于2021年3月8日进行扣划，前述案款全部于2021年3月9日发放至申请执行人；发现车牌号为湘Ｆ5××××的北京现代牌车辆登记在被执行人谭周根的名下，本院以另案于2020年9月16日进行查封，因未实际控制，故本院无法处分。2021年3月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月15日，对被执行人谭周根采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日对申请执行人方民君进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行标的支付申请执行人方民君借款本金人民币130000元及利息；负担本案受理费2375元，申请执行费1885.63元，已经执行到位3548.94元，剩余130711.69元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人谭周根有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方民君不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2507号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十五日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初424号 原告：李海贤，男，1969年10月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：徐忠（与原告系夫妻关系），住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县张百湾镇偏道子村村民委员会，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇偏道子村。 法定代表人：尹智杰，该村民委员会主任。 原告李海贤与被告滦平县张百湾镇偏道子村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月3日，原告李海贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李海贤撤诉处理。 案件受理费516.00元，减半收取258.00元，由李海贤负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年三月三日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保623号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：龚士强，男，汉族，1964年9月13日，住泰安市泰山区岱下华庭**楼****。被申请人：吴利民，男，1967年11月24日，汉族，住泰安市泰山区嘉德现代城天凤苑**楼****。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘雯、龚士强、吴利民金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执272号 叶瑞华： 本院执行被执行人叶瑞华缴纳罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282刑初233号刑判决书，责令被执行人叶瑞华履行生效法律文书确定的义务，即被执行人叶瑞华应缴纳罚金人民币2000元。在执行过程中，被执行人叶瑞华已经履行完毕法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕,故作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月一日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执670号之三 被执行人：张珍峥，女，汉族，1988年04月12日生， 住苍溪县 庆村2组15号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张珍峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张珍峥在中信银行6217××××8210_00 0001账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年三月一日 书记员李林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执155号之一被执行人：安俊香，女，汉族，1961年12月18日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安俊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安俊香在中国工商银行07×××36账户内存款人民币57938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年三月十二日书记员  王 程
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初23号之一 原告：河北奥宇橡胶有限公司，住所地博野县大齐村。 法定代表人：罗绍军。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 被告：崔海水，男，1979年2月15日出生，汉族，住址博野县。 原告河北奥宇橡胶有限公司与被告崔海水买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）冀0637民初23号民事裁定书，冻结被告崔海水的银行账户存款120000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。现原告河北奥宇橡胶有限公司向法院申请解除对被告崔海水的财产保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告崔海水银行账户存款120000元的冻结或对其他等值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文杰 二〇二一年三月五日 书记员  吴兰静
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂13执36号 申请执行人深圳市中大广告有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区新南九道**北科大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DGBRQXX。 法定代表人熊雅慧，该公司执行董事。 委托代理人霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被执行人韦怀活，男，1999年7月30日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人韦怀活借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年8月3日作出（2020）北海仲字第26-154号裁决，因被执行人韦怀活没有按照仲裁裁决履行给付义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司于2020年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本院查明，被执行人韦怀活于2019年9月1日通过深圳市随手科技有限公司运营管理的“随手记”平台与陈琪签订一份格式《借款合同》，约定由陈琪出借借款本金5000元给被执行人韦怀活，借款协议约定借款期限为3个月，自2019年9月1日至2019年12月1日，同时又约定逾期后的债权由出借人转让给申请执行人。之后，还通过该平台签订《争议解决方式及电子送达确认函》约定，解决的争议方式为提请至北海仲裁委员会仲裁。 2020年5月28日，北海仲裁委员会根据申请执行人深圳市中大广告有限公司的申请受理该案，由独任仲裁员成立仲裁庭书面审理，在被执行人韦怀活未提交证据和进行答辩的情况下，北海仲裁委员会于2020年8月3日作出（2020）北海仲字第26-154号裁决书，并通过发送短信方式送达被执行人韦怀活。 本院认为，关于网络借贷纠纷仲裁案件的执行，最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（以下简称批复）“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案北海仲裁委员受理案件后，在未确定通过电子送达方式仲裁当事人能够收悉的情况下，对所有仲裁文书均直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，被执行人是否收到仲裁相关文书，无相关证据能证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海仲裁委员会在无证据能证实上述材料已送达的情况下，根据本案《借款合同》格式条款中有关仲裁的约定，由一名仲裁员通过书面审理作出仲裁，显然不能保障当事人的基本仲裁程序权利，符合上述《批复》中“违反法定程序”情形。为此，申请执行人深圳市中大广告有限公司依据该裁决申请执行，不符合法律规定，其执行申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下： 驳回深圳市中大广告有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二一年三月八日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执663号申请执行人：李延尚，男，汉族，生于1968年4月3日，住河南省禹州市。被执行人：朱法亮，男，汉族，生于1962年9月25日，住河南省禹州市。申请执行人李延尚申请执行朱发亮买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7474号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱发亮的存款90000元；或扣留、提取被执行人朱发亮90000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月五日书记员 ： 赵 静
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初151号原告：樊扣女，女，1935年8月20日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：徐爱梅，女，1962年1月3日出生，汉族，住泰州市高港区。上述两原告共同委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：许静芙，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：徐灯明，男，1950年11月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：徐良，男，1974年1月23日出生，汉族，住泰州市高港区。第三人：熊建宁，男，1963年6月11日出生，汉族，住泰州市高港区。原告樊扣女、徐爱梅与被告徐灯明、徐良、第三人熊建宁排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告樊扣女、徐爱梅于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊扣女、徐爱梅撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告樊扣女、徐爱梅负担。审 判 长  罗树平人民陪审员  周山平人民陪审员  翟兴根二〇二一年三月四日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保164号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1000000.00元，现已执行到位1000000.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保164号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十二日书记员  杨瑞冰
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保290号申请保全人闫吉功与山东惠诚建筑有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执31号申请执行人付召，男，1990年4月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住凯里市。申请执行人铁敏，女，1990年5月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系原告付召之妻。被执行人赵霞，女，1979年6月1日出生，汉族，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2601民初4890号民事调解书，2021年1月4日依法受理了付召、铁敏申请执行赵霞房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人赵霞逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初4890号民事调解书确定的义务，即：被执行人赵霞退还申请执行人15万元，并承担案件受理费1590元、执行费2150元。该案在执行过程中，1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行、网络资金存款情况，经查询被执行人无存款、网络资金；3、经查询被执行人在本辖区及其户籍地不动产及车辆登记情况，经查询，被执行无房屋及车辆；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月5日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执31号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨 船审判员 杨顺钰二〇二一年三月五日书记员 林炜煜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终706号上诉人（原审被告）：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈长春，男，1985年2月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：李小燕，女，1986年6月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称恒达公司）因与被上诉人沈长春、李小燕商品房预售合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恒达公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其无须再支付违约金。事实与理由：沈长春、李小燕未提供证据证明因逾期交房所造成的损失，房屋买卖合同约定的违约金显然高于所造成的损失，人民法院应予调整。因此，除已支付的违约金外，其无须再支付违约金。被上诉人沈长春、李小燕辩称，恒达公司逾期交房超过180天，一审按照每日万分之一的标准计算违约金符合合同的约定。请求驳回上诉，维持原判。沈长春、李小燕向一审法院起诉请求：判令恒达公司赔偿延迟交房违约金31415元(违约金以房款1030000元为本数，按照日万分之一利率标准，计算至实际交房之日止，暂计算至2020年7月31日)。一审法院认定事实如下：2017年4月1日，出卖人恒达公司与买受人沈长春、李小燕签订商品房买卖合同（预售）（合同备案号201612210090），约定沈长春、李小燕购买恒达公司开发的位于无锡市锡山区××街道××路××路××幢××单元××号房屋，房屋总价为1030000元。该合同第六条约定：房屋总金额中包含装修款0元；合同第九条约定：该商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件。2.该商品房已取得房屋测绘报告；合同第十条约定：商品房相关设施设备交付条件，房屋“交付时”，对于房屋供水、排水系统、供电、供暖、燃气、电话通信、有线电视、宽带网络等七项附属设施应达到相应的交付条件，未达到相应条件的，应当采取补救措施，并按照1元／天／项向买受人支付违约金。合同第十一条约定：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房；合同第十二条、补充协议第七条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同及补充协议还约定了其他事项。合同签订后，沈长春、李小燕支付了房款。2018年6月30日，恒达公司未将符合合同约定交付条件的案涉房屋交付给沈长春、李小燕。2020年7月3日，无锡市锡山区建设测绘有限公司出具《无锡市房屋建筑面积测绘成果》（实测），确认花海家园（×期××#房）房屋建筑面积测绘及计算说明。2020年7月24日，无锡市锡山区住房和城乡建设局向恒达公司发出关于花海花园三期18号房通过交付使用竣工验收的通知，载明：花海花园×期××号房及地下车库18号部分建设项目已全面竣工，符合《无锡市商品房交付使用管理办法》的相关规定，同意交付使用。恒达公司于2020年7月24日制作了《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》，向沈长春、李小燕通过EMS邮寄了房屋交付通知书，要求沈长春、李小燕在2020年7月27日办理交付手续。沈长春、李小燕未履行收房手续。恒达公司共计已支付违约金47071元。上述事实，有商品房买卖合同、住宅使用说明书、住宅质量保证书、测绘报告、无锡市锡山区住房和城乡建设局文件、房屋交付通知书及EMS查询单、付款回单及双方当事人的陈述等在案佐证。一审法院认为，沈长春、李小燕与恒达公司签订的商品房买卖合同（预售）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。恒达公司未按期于2018年6月30日交付符合合同约定的房屋，已构成违约，应当按合同约定向沈长春、李小燕支付延迟交房违约金。合同约定交房日期为2018年6月30日前，现逾期时间超过180日，沈长春、李小燕请求以房款1030000元为基数按每日万分之一为标准计算违约金，符合双方合同的约定，该院予以采纳。因恒达公司已按商品房买卖合同（预售）约定取得房屋测绘报告及建设工程竣工验收备案证明文件，已符合房屋交付条件，并已向业主发出交付通知书，告知业主可在2020年7月27日办理交付手续，虽沈长春、李小燕未实际收房，但现有证据不足以证明至目前为止房屋未交付的责任在恒达公司，故对于沈长春、李小燕主张至2020年7月27日之前的违约金，予以支持。扣除恒达公司已经支付的违约金，剩余未付违约金，以1030000元为基数按每日万分之一计算至2020年7月27日止，恒达公司还应支付逾期交房违约金为30900元。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、恒达公司应于判决生效3日内向沈长春、李小燕支付逾期交房的违约金30900元；二、驳回沈长春、李小燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费586元，减半收取计293元，保全费334元，合计诉讼费627元，由沈长春、李小燕共同负担18元，恒达公司负担609元。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：案涉商品房买卖合同约定的违约金是否过高，应否调整。本院认为，违约方主张约定的违约金过高请求人民法院予以适当减少的，应当对违约金是否过高承担举证责任。恒达公司主张合同约定的违约金明显高于因其逾期交房给沈长春、李小燕造成的实际损失，但未提供相关证据证明自己的主张，故其应当承担举证不能的法律后果。据此，一审法院根据双方商品房买卖合同约定认定违约金，并无不当。综上所述，恒达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年三月五日书记员 华茜渝
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀1002执175号 廊坊市佳展汽车服务有限公司、王真刚、杨志凤： 本院执行的申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人王真刚、杨志凤追偿权纠纷一案，经被执行人杨志凤自动履行，执行金额人民币10562.69元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执463号 申请执行人：郑义强，男，汉族，1970年10月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：刘颖，贵州乐圣律师事务所律师。 委托代理人：胡银滟，贵州乐圣律师事务所律师。 被执行人：陈明强，男，1985年3月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，现羁押于贵阳市白云区白云监狱。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初11796号民事判决书受理的郑义强申请执行陈明强健康权纠纷一案，执行内容为：一、被执行陈明强支付申请执行人郑义强12308元和迟延履行金；二、案件受理费150元、本案执行费80元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈明强发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行；现被执行人仍在羁押期间，本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初11796号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初715号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司职工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司职工。 被告：鲍某某，男，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告鲍某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月三日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初496号原告：兰金妹，女，1975年11月16日生，畲族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘东，男，1991年7月16日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告兰金妹与被告刘东租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰金妹以原被告双方达成还款协议为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰金妹撤诉。案件受理费减半收取917.5元，由原告兰金妹负担。审判员  叶艳风二〇二一年三月十五日书记员  王丹萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3600号 原告：贵州黔志松物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳蒿芝塘钢材市场**，统一社会信用代码：91520115556606593C。 法定代表人：田中志。 被告：吴升波，男，汉族，1983年9月1日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州黔志松物资有限公司与被告吴升波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后。原告贵州黔志松物资有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州黔志松物资有限公司撤诉。 案件受理费9290元（已减半收取），由原告贵州黔志松物资有限公司负担。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年三月十一日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初909号申请人：李建有，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。申请人：何小够，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师助理。执业证号：14108199811464595。被申请人：王永辰，男，1967年3月3日出生，汉族，住温县。被申请人：张桂莲，女，1966年12月10日出生，汉族，住温县。申请人李建有、何小够与被申请人王永辰、张桂莲民间借贷纠纷一案，申请人李建有、何小够向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永辰、张桂莲银行存款600000元。申请人李建有、何小够已提供了担保。本院经审查认为，申请人李建有、何小够的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王永辰、张桂莲银行存款600000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张立俭审判员  周长军审判员  段爱霞二〇二一年三月十日书记员  张艳辉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执408号申请执行人：刘金柱，男，1972年6月2日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：大连金州华兴机械加工厂。住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人：李延军。本院在执行申请执行人邹世斌与被执行人大连金州华兴机械加工厂劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谈建环二〇二一年三月十日书记员  孙 雯
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执142号之一申请执行人丁瑞军，男，1982年4月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人华国琴，女，1966年6月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6065号民事判决书，于2020年12月10日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：被执行人欠申请执行人24370元，分期偿还，于2021年7月12日偿清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执142号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  何恒飞二〇二一年三月八日书记员  王永恩
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢101号王华林龙细粗：申请执行人王华林与被执行人龙细粗机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初4123号民事判决书立案执行，龙细粗于2021年3月9日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执640号申请执行人：张斌，男，1972年4月27日出生，汉族，住许昌市。被执行人：付俊峰，男，1983年4月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3288号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付俊峰银行存款、收入18561.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十五日书记员  周歌
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1005号原告：吴建伟，男，1972年1月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被告：刘拥军，男，1974年9月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告吴建伟与被告刘拥军合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴建伟到庭参加了诉讼，被告刘拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘拥军返还吴建伟在攸州碧桂园.攸州府项目室内装修投资工程款20000元。事实与理由：原告与被告刘拥军及案外人郭金山在2019年8月20日签订了《攸州碧桂园攸州府项目室内装修合作协议》，后因故三方于2020年8月24日解除上述合作协议，并约定原告的出资款由被告刘拥军在2020年10月1日返还给原告，但经原告多次催收，被告至今未予支付，故原告诉至法院。被告刘拥军口头辩称，原告与被告及郭金山三人合伙做工程是事实，但是中途因各种原因导致之后签订了解除合伙的协议，在该解除协议中其承诺偿还原告吴建伟投资工程款2万元，原告他们投资了几万元，在解除协议的当天其转账6万元到原告账户上，签订解除协议之后，因工程尚未结束亦未结算，如工程结算后有利润，同意在工程结算之后返还原告投资工程款2万元，但是没有利润的话，不同意返还。被告刘拥军就其辩称主张未向本院提供证据。原告吴建伟围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体适格；2、《攸州碧桂园.攸州府项目劳务分包合同》1份，拟证明案涉工程是被告刘拥军以其作为承包方与发包方湖南建隆建设工程有限公司所签订的（刘拥军是作为承包方的代表人）；3、《攸州碧桂园.攸州府项目室内装修合作协议》1份，拟证明原告及被告、郭某共同签订了该合作协议，三人合作经营该项目；4、《解除攸州碧桂园.攸州府项目室内装修合作协议》复印件1份，拟证明原、被告及郭某于2020年8月24日签订了解除案涉工程的合作协议，约定由被告刘拥军承担补偿原告投入的投资款及适当工资共计人民币2万元，该款在2020年10月1日之前由被告一次性支付给原告，如未在该期限内支付上述款项，则原告有权向项目部或向当地人民法院申请执行的事实。本院对原告的证据进行审查后，认为原告吴建伟提交的证据证据1、2、3符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的证据4虽系复印件，但被告在本院庭审前与其电话沟通中认可，其与原告及郭某签订了解除合作协议，被告在该协议中承诺其承担补偿原告投入的投资款及适当工资共计人民币2万元，故，本庭对该证据予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘拥军以刘拥军劳务施工班组为承包方于2019年9月21日与发包方湖南建隆建设工程有限公司签订了《攸州碧桂园.攸州府项目劳务分包合同》，承包了攸州碧桂园.攸州府项目的劳务工程；原、被告与案外人郭金山在2019年8月20日签订了《攸州碧桂园.攸州府项目室内装修合作协议》，三方对合作案涉攸州碧桂园.攸州府工程室内装修项目的工程名称、地址、内容、合作出资比例和方式、盈利分配及债务承担、三方的权利义务等进行了约定，在合作过程中，三方因种种原因，无法继续合作上述工程项目，原、被告及郭金山于2020年8月24日签订《解除攸州碧桂园.攸州府项目室内装修合作协议》，该协议约定“2019年8月20日由刘拥军、吴建伟、郭金山三位友好平等协商签订的三方合作协议对州碧桂园.攸州府项目室内装修工作和合作，现由于刘拥军、吴建伟、郭金山，三方自身原因不能继续履行合作协议中的相关责任和义务，特解除合作协议，原合作协议失效。……刘拥军承担补偿吴建伟投入的投资款及适当工资共计人民币贰万元，该贰万元在2020年10月1日前，即农历中秋节前全额一次性支付给吴建伟，如果刘拥军在该支付日期内没有按期全额支付给吴建伟，吴建伟有权向项目部和当地人民法院申请执行……”。该协议签订后被告刘拥军未按约定期限支付原告吴建伟投资款，经原告多次催收，被告均以案涉工程未结算其没有赚取利润为由未予支付，双方因此酿成纠纷，故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方于2020年8月24日签订《解除攸州碧桂园.攸州府项目室内装修合作协议》系原、被告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人应当按该协议的约定履行义务，本案被告未按双方所签订的协议约定履行返还原告投资款20000元的义务，系违约，故，原告要求被告刘拥军返还原告吴建伟在攸州碧桂园.攸州府项目室内装修投资工程款20000元的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘拥军在本判决生效之日起十日内返还原告吴建伟投资款等20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年三月十二日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执178号之十申请执行人：孙桂翠，女，1964年09月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市双兴综合批发市场辰星包装制品商行二部，住所地大连市双兴综合批发市场土杂厅**。法定代表人：陈亮。被执行人：陈亮，女，1977年12月04日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行孙桂翠与大连市双兴综合批发市场辰星包装制品商行二部、陈亮提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人大连市双兴综合批发市场辰星包装制品商行二部、陈亮未履行（2019）辽0203民初6356号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人陈亮名下浦发银行大连五一广场支行卡号为75×××22银行存款67453.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十二日书记员  王婷婷
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2425号 申请执行人:邵建成,男,1983年10月10日出生,住所地金华市金**。 被执行人:黄明明,男,1982年09月27日出生,住所地安徽省蒙城县。 申请执行人邵建成与被执行人黄明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初2902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄明明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵建成向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人黄明明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄明明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄明明逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄明明住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄明明名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人黄明明的银行存款（网络资金）,并扣划了10024元。扣除执行费650元、罚款1000元，申请执行人受偿8368.60元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄明明未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄明明作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人黄明明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人邵建成。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄明明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月一日 代书记员 李 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1549号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：李玉霞，女，1965年11月19日出生，汉族，住天津市汉沽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李玉霞金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13882号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币356435.63元及相应利息，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币356435.63元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币356435.63元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执322号 关于李树金申请执行叶俊杰合同纠纷一案，本院于2021年02月08日立案执行，并于2021年03月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1576号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：李春梅，女，1991年6月9日出生，汉族，住济南市高新区。被告：赵毅，男，1991年7月13日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告李春梅、赵毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  严丽霞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1174号申请执行人：曹玉琪，男，1990年1月24日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：上海英才酷信息科技有限公司，住所地上海市崇明区东平镇东风公路**。法定代表人：白璐。曹玉琪与上海英才酷信息科技有限公司仲裁一案，本院于2021年2月7日立案，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十日书记员  李龙飞
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执302号 吕沈莹： 关于你犯诈骗罪处罚金一案，本院作出的（2021）黔0624刑初13号刑事判决书已发生法律效力。并于2021年3月2日移送执行，同时依法向被执行人吕沈莹送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人吕沈莹主动向本院缴纳了罚金2000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624刑初13号刑事判决书所确定的义务，移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执69号 本院依据已经发法律效力的本院（2020）川1524民初980号民事判决，在执行罗燕与长宁县鼎盛置业有限公司商品房买卖一案。经本院立案执行，长宁县鼎盛置业有限公司自动将案件执行款及执行费95739元支付至本院。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初347号原告：吴丽，女，汉族，1978年9月5日出生,住江苏省徐州市鼓楼区北建筑一公司宿舍****。原告：赵秀芝，女，汉族，1982年11月14日出生，，住江苏省徐州市共同委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。被告：沈何义，男，汉族，1982年1月11日出生，，住安徽省萧县原告吴丽、赵秀芝诉被告沈何义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 徐金侠二〇二一年三月二日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1025号 阙勇、丽水市莲都区国有资产投资经营有限公司： 本院以（2021）浙1102执1025号立案执行的申请执行人阙勇与被执行人丽水市莲都区国有资产投资经营有限公司商事仲裁一案，经本院执行，已执行到位2493088.75元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执520号 申请执行人：魏丽，女，1986年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐迎春，男，1983年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人魏丽与被执行人徐迎春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙0683民特26号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为被执行人徐迎春返还申请执行人魏丽案款人民币70000元及利息，并负担案件执行费950元。 执行立案后，本院已经向被执行人徐迎春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐迎春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐迎春的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产可供执行，被执行人徐迎春名下的车牌号为浙Ｄ0××××汽车已经被另案查封【查封案号：（2020）浙0683执3333号】，未实际扣押。截至2021年3月11日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人徐迎春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐迎春拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年三月十一日 书记员  黄睿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执6343号 申请执行人：张向伟，男，1989年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：康龙，男，1990年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人张向伟与被执行人康龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1028号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人康龙支付申请执行人张向伟借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费176元、公告费300元，依法缴纳执行费132元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），未查询到可供执行财产。本院在执行过程中，已通过网络扣划执行到位3400元，并已于2021年2月1日发放给申请执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费132元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴 楠 二〇二一年三月四日 法官助理  冯双德 书 记 员  吴 岳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执510号 姚汪度、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的姚汪度申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额90000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月九日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4906号 申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局 被执行人胡桁梁 本院在执行申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局与被执行人胡桁梁行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初252号原告刘某某。被告张某某。原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月十日书记员  罗盼盼
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402民初976号原告：殷志行，男，1978年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：颜伟，男，1973年6月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告殷志行与被告颜伟委托合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告殷志行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷志行撤回起诉处理。审 判 员  秦 丽二〇二一年三月一日法官助理  李泽法书 记 员  任甜甜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执814号 申请执行人:王赵，男,1986年01月02日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：孙游，男,1988年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王赵与被执行人孙游借款合同纠纷一案中，经人民法院执行网络查询和相关协助执行单位查询未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供执行财产线索。后经征询申请执行人王赵同意，本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执814号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年三月十日 书记员 赵 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1397号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，职务：总经理。被执行人梁宏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10942号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取梁宏的银行存款或应当履行义务部分的收入56953.51元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月十一日书记员  贺湘芹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3687号之一 申请执行人:蓝文玉,男,1959年04月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:陈丽明,男,1967年05月30日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人蓝文玉与被执行人陈丽明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4554号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝文玉向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费1600元。 执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人陈丽明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈丽明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽明逾期未履行且未报告财产。 执行中，申请执行人提供线索称被执行人在富岭D-2区块加油站后面安置小区第五排21幢的房产，本院已对该房产张贴查封公告，因该房产未办产权证且系农村集体土地，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人陈丽明名下在新华人寿保险股份有限公司和太平洋人寿保险股份有限公司的保险，本院已登记冻结，暂未能变现。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位200000元及利息。暂未发现被执行人陈丽明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈丽明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝文玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴其云 二〇二一年三月十日 代书记员 陈 欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1176号之四申请执行人：杨义林，男，汉族，1971年9月7日生，住林州市。申请执行人：申习江，男，汉族，1962年9月21日生，住林州市。申请执行人：董天保，男，汉族，1957年12月16日生，住林州市。申请执行人：董风江，男，汉族，1963年9月14日生，住林州市。申请执行人：魏见伟，男，汉族，1982年4月11日生，住林州市。申请执行人：郭天喜，男，汉族，1964年12月13日生，住林州市。申请执行人：高富勇，男，汉族，1963年10月7日生，住林州市。申请执行人：李海金，男，汉族，1966年2月6日生，住林州市。申请执行人：郭勤书，男，汉族，1966年1月25日生，住林州市。申请执行人：苏中义，男，汉族，1966年10月3日生，住林州市。申请执行人：王俊强，男，汉族，1963年9月21日生，住林州市。申请执行人：郭玉生，男，汉族，1964年8月25日生，住林州市。申请执行人：牛全军，男，汉族，1975年10月24日生，住林州市。申请执行人：郭保青，男，汉族，1966年8月27日生，住林州市。被执行人：侯增启，男，汉族，1960年03月10日生，住河南省林州市。关于杨义林、申习江、董天保、董风江、魏见伟、郭天喜、高富勇、李海金、郭勤书、苏中义、王俊强、郭玉生、牛全军、郭保青诉被告侯增启、殷建青、林州建总建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人侯增启在17×××89账户内余额人民币5947.36元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯增启在中国工商银行17×××89账户内存款人民币23889.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初453号 原告：乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇，经营场所四川省乐至县天池镇外西街**。统一社会信用代码92512022MA63BU4K1G。 经营者：胡杰，男，1951年2月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：来兵，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇诉被告来兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告于2021年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇撤回起诉。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇负担。 审判员  杨雪 二〇二一年三月十一日 书记员  王丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1123号申请执行人：张英,女性,1962年2月21日出生,住营口市站**。被执行人：王军，男性,1964年10月3日生，汉族，住营口市站**。本院在执行张英与王军不当得利纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲玉虹审判员  孟庆来审判员  许 娇二〇二一年三月十一日书记员  高 阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1329号原告：郭某，男，汉族，1970年3月16日出生，住址：鞍山市千山区。被告：毕某，女，汉族，1975年1月18日出生，住址：鞍山市千山区。原告郭某与被告毕某离婚纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后,依法适用简易程序进行审理。现本院无法按照原告提供的联系方式进行送达。本院认为，原告要求与被告离婚,现本院无法找到原告,致使无法向原告送达法律文书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元(原告已预缴)，全额退还。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月十二日代理书记员  吴欣如
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终621号 上诉人（原审原告）：成伟，男，1985年12月19日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：王桂贤，男，1964年6月2日生，汉族，住兴化市。 上诉人成伟因与被上诉人王桂贤买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人成伟未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成伟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初860号原告：纪宏宇，男，1987年3月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**。负责人：高英波，系该公司经理。委托诉讼代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省阜新市清河门区。公民身份号码：2109051988********。原告纪宏宇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪宏宇，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉。原告纪宏宇向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿误工费2000元（2020年11月13日至2020年12月4日，22天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月12日中午12:00，案外人杨谨丞在沈阳市于洪区向南方向，对原告车辆追尾事故，致使原告辽Ａ-×××**出租车受损。同年11月13日，经于洪区公安交警支队于洪大队认定案外人杨谨丞驾驶的辽Ａ×××**车辆负事故全部责任。因案外人杨谨丞驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，故被告应在交强险范围内承担2000元赔偿责任。现原告来院诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，根据省高院167号文件，间接损失不在交强险赔偿范围内，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月12日，案外人杨谨丞在沈阳市于洪区向南方向行使过程中对原告车辆追尾事故，致使原告辽Ａ-×××**出租车受损。经交警部门认定案外人杨谨丞承担事故全部责任，原告车辆维修时间为2020年11月13日至2020年12月4日。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号车辆在被告投保交强险。事故发生在保险期限内。本院认为，原告车辆受损产生的费用是案外人杨谨丞驾驶车辆不慎造成的，故案外人杨谨丞应承担相应赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告公司投保交强险，故被告人民保险应在保险限额内承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支付的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用。……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告修理车辆的时间为2020年11月13日至2020年12月4日，结合原告的诉讼请求及车辆修理时间，应确定停运损失为2000元，由被告负担。关于被告主张的根据省高院167号文件，间接损失不在交强险赔偿范围内，不同意赔偿的意见，鉴于原告起诉的时间为2020年12月8日，故不适用被告所主张的文件。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告纪宏宇停运损失2000元。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告纪宏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  于茗芳二〇二一年三月九日书记员  高 娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执650号之二申请执行人：东港市建源宝冷冻加工有限公司。被执行人：张宪，男，住葫芦岛。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初254号 原告:黄修毅，男，1987年11月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市高新建筑工程检测有限公司，住所梧州市富民三路43-1号一、二、层。统一社会信用代码：91450400794302739F。 法定代表人：杨海军。 原告黄修毅与被告梧州市高新建筑工程检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄修毅于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄修毅撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄修毅负担。 审判员  梁木水 二〇二一年三月三日 书记员  刘家铭 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 2 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº礼泉县人民法院结案通知书 (2021)陕0425执恢54号申请执行人叶某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2018)陕0425民初1509号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。按照该调解书，被执行人郭某某应清偿申请执行人叶某某借款本金5.7万元及利息。首次执行时已执行回22657元，剩余本金34343元及按(2018)陕0425民初1509号调解书确定的利息被执行人郭某某逾期未能履行，申请执行人叶某某向本院申请恢复执行，请求被执行人郭某某偿还剩余借款本金34343元及利息19277.44元，本院于2021年1月8日立案恢复执行。案件在执行过程中，本院已划拨被执行人郭某某存款等合计53620.44元及案件执行费415元。申请执行人叶某某已领取案件款53620.44元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0425民初1509号民事调解书执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执174号 申请执行人：陈楚桥，男，1952年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：何冬秋，男，1951年11月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人陈楚桥与被执行人何冬秋欠款纠纷一案，桃源县人民法院作出的(1996)桃民初字第79号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的(1996)桃民初字第79号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月九日 代理书记员  钟佳鸣