wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执444号 被执行人：于红玲，女，1976年2月15日出生，汉族，无业，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 本院受理的被执行人于红玲罚金一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人于红玲缴纳罚款30,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年2月5日对被执行人于红玲名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人于红玲账户余额不足； 2.2021年2月5日起多次对被执行人于红玲名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人于红玲无财产可供执行； 3.2021年2月5日，被执行人于红玲送达执行通知书及报告财产令； 4.2021年3月9日，查询被执行人于红玲在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人于红玲在额敏县农行综合楼有房产一处，该房为被执行人唯一住房无法处置； 5.2021年3月11日，查询被执行人于红玲在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人于红玲无不动产登记信息； 6.2021年3月11日，本院向被执行人于红玲发出限制消费令； 7.被执行人于红玲在法院有系列案件，合计14件； 综上所述执行措施，现因被执行人于红玲暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人于红玲暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人于红玲的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月十二日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保216号申请人：谭东海，男，1977年5月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：贾万春，男，1981年7月9日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人谭东海于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾万春银行存款80000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人谭东海已提供担保。本院经审查认为，申请人谭东海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾万春银行存款80000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人贾万春相应价值的其他财产。案件申请费820.00元，由申请人谭东海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年三月十一日法官助理杨然书记员王慧
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保222号申请执行人:王承皋，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:周林强，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人王承皋与被执行人周林强机动车交通事故责任纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1620号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人周林强的银行存款35000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二一年三月十一日书记员  孙浩毓
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执223号之一 申请执行人：谢先万，男，1981年2月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：易华西，男，汉族，1977年12月14日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易华西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易华西在晴隆兴安村镇银行xxx账户内存款人民币54507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月一日 书记员 谭国亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4964号申请执行人：杨朝文,男,1980年1月22日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：杨小记，男,1982年5月18日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行杨朝文与杨小记追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月12日作出的（2020）豫0581民初4770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨小记在本判决生效之日起十日内支付原告杨朝文现金86752.25元。因杨小记未按上述生效法律文书履行义务，杨朝文向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月4日、2021年1月5日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年1月13日向被执行人杨小记发出限制消费令，并依法将被执行人杨小记纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十二日书记员  刘 鹏
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终194号上诉人（原审被告）：张家界石通石业有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪社区301。法定代表人：王金美，总经理。被上诉人（原审原告）：周清明，男，1954年3月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：彭发来，男，1960年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审被告）：陈新月，女，1964年11月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。原审第三人：陈功生，男，1961年12月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。上诉人张家界石通石业有限公司因与被上诉人周清明、彭发来、陈新月及第三人陈功生建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家界石通石业有限公司收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张家界石通石业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年三月一日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执608号之一申请执行人吴媛媛。被执行人：郝贵衡，男，汉族，1978年05月10日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝贵衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝贵衡在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币170.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初1887号原告：李云省，女，1963年5月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钰，河南京原律师事务所律师。被告：李学平，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告李云省诉被告李学平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李云省撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二一年三月十一日书记员  刘朝辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初802号 原告：南充农村商业银行股份有限公司龙蟠支行，住所地：四川省南充市嘉陵区龙蟠镇龙兴路**附******，统一社会信用代码：91511304MA629DC004。 负责人：苏兵，行长。 被告：任娟，女，汉族，1986年10月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充农村商业银行股份有限公司龙蟠支行诉被告任娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，原告在本院规定的缴纳诉讼费期限内申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充农村商业银行股份有限公司龙蟠支行撤回起诉。 审判员  胡浪涛 二〇二一年三月一日 书记员  郭荥阳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执357号 申请执行人罗耀忠，男，1963年2月17日生，汉族，重庆市璧山县人，住贵州省贵定县。 被执行人罗洪，男，1971年3月16日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人罗应英，女，1973年10月23日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3799号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人借款本金32000元及相应利息、一、二审案件受理费1014元，并承担案件申请执行费380元的义务。 在执行过程中，于2021年3月15日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即二被执行人所欠申请执行人借款本金32000元及一、二审案件受理费1014元，二被执行人自愿于2021年3月30日前给付16000元，在2021年12月30日前清偿所有剩余欠款，被执行人按时给付申请执行人则放弃要求二被执行人支付利息，本案申请执行费380元被执行人自愿于2021年3月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3799号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月十五日 书记员  伍泉聪
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行初24号 原告中国工商银行股份有限公司高密支行，住所地：潍坊市高密市凤凰大街中段文化广场北侧。 法定代表人张旭，行长。 委托代理人邵林杰，山东密水律师事务所律师。 委托代理人邵德芳，山东密水律师事务所律师。 被告高密市医疗保障中心，住所地：高密市康成大街东首**。 被告高密市人民政府，住所，住所地：高密市人民大街**div> 第三人杜雷，男，1975年4月20日生，汉族，住高密市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高密支行诉被告高密市医疗保障中心、高密市人民政府基本医疗保险待遇认定及行政复议一案中，原告向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  陈卫华 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  孙 慧 二〇二一年三月一日 书 记 员  翟金凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1027号原告：长沙中正电缆桥架有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一村******。法定代表人：宋耀,总经理。委托诉讼代理人：刘冬平，男，1974年3月19日，汉族，住湖南省衡山县,该公司员工。被告:吴必成,男,汉族,1970年12月7日出生,住广西贺州市八步区。被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住，住所地长沙市长沙县黄花镇黄金大道**顺兴家园****/div>法定代表人：陈建武，董事长。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。原告长沙中正电缆桥架有限公司与被告吴必成、湖南黄花建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月2日，原告长沙中正电缆桥架有限公司向本院申请撤回对吴必成的起诉。本院认为，长沙中正电缆桥架有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许长沙中正电缆桥架有限公司撤回对吴必成的起诉；二、本案继续审理。审 判 员  管奕锋二〇二一年三月二日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终220号上诉人（原审原告）：王根园，男，1955年2月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蔡娴，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋红卫，女，1979年6月18日生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：无锡市佑隆技贸有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区锡南二支路****。法定代表人：宋红艳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********div>负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊仁山，男，1959年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人王根园因与被上诉人宋红卫、无锡市佑隆技贸有限公司（以下简称佑隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险）、熊仁山机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王根园上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判（二审上诉费按上诉标的3972元收取）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决超出其诉讼请求，更超出平安保险的答辩意见，私自决定由其承担10%的过错责任，该判决明显违反了不告不理原则。2、对于住院期间护理费其不认可80元一天的标准，第一次住院护理费为每天150元，后票据遗失，第二次住院其提供票据。故护理费应当按照90元一天计算，一审法院少计算190元护理费。3、一审判决其承担782元诉讼费错误，本案即使提高起诉标的，最直接的损失也就是受理费，请求二审根据实际情况分析改正。4、一审程序不符合规定，应当发回重审，一审开庭时熊仁山的妻子和儿子请假参与庭审，但一审未让他们作为代理人出席并行使相应权利、并不许可他们作为旁听人员列位旁听。平安保险辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。对于责任划分没有异议，因为其标的车辆在事故中是次责。请求驳回上诉、维持原判。王根园向一审法院起诉请求：1.判令赔偿其医疗费36380.62元、住院伙食补助费1140元、营养费4500元、护理费9000元、误工费17500元、交通费600元共计69120.62元，上述损失由平安保险在交强险限额范围内赔付，超出部分由平安保险承担30%赔偿责任、熊仁山承担70%赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由平安保险、熊仁山、宋红卫、佑隆公司承担。事实和理由：2018年7月5日16时30分许，宋红卫驾驶号牌号码为苏ＢＫ××**车辆与熊仁山驾驶电动自行车发生碰撞，致电动自行车后座王根园受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定：宋红卫负事故的次要责任，熊仁山负事故的主要责任，其不负事故责任。事故发生时，苏ＢＫ××**车辆登记在佑隆公司名下，并在平安保险投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。一审法院认定事实：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏ＢＫ××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2020年8月13日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王根园的误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。王根园预付了鉴定费1860元。3.王根园因事故受伤产生的损失，双方均认可：医疗费36380.62元。上述事实，予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于住院伙食补助费，确定为950元（50元/天×19天）。2.关于营养费，确定为2700元（30元/天×90天）。3.关于护理费，确定为7200元（80元/天×90天）。4.关于误工费，王根园主张其事故发生前在无锡市滨湖区汇众进口汽车维修有限公司工作，月工资3500元，事故发生后其工资停发，产生误工费17500元（3500元×5月）。但其并未提供事故发生前后的工资发放原始记录，其提供的误工证明也不符合单位出具证明材料的格式要求，依法应承担举证不能的不利后果。另王根园在诉讼中陈述“与（熊仁山）是邻居，平时结伴看打牌”，结合王根园在事故发生时已年满退休年龄及事故发生在正常工作日上班时间（2018年7月5日16时30分）的事实，法院对其误工费不予支持。5.关于交通费，酌定为500元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内予以赔偿。对于王根园的损失：医疗费36380.62元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、护理费7200元、交通费500元，共计47730.62元。上述损失，由平安保险在交强险限额范围内赔偿17700元；超出交强险限额部分30030.62元，由平安保险根据事故责任在商业三者险合同约定的范围内承担30%的赔偿责任计9009.19元；王根园作为成年人，明知交通法规明确规定成人不得搭乘电动自行车而搭乘，其虽对交通事故的发生不承担责任，但对于自身损害有扩大损失的过错，依法应对自己的损失承担10%的责任；其余60%计18018.37元的赔偿责任，由熊仁山根据事故责任进行赔偿。综上，平安保险共计赔偿26709.19元，熊仁山赔偿18018.37元。平安保险主张理赔时应当按照10%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。一审法院判决如下：一、平安保险应于判决发生法律效力之日起十日内向王根园支付赔偿款26709.19元。二、熊仁山应于判决发生法律效力之日起十日内向王根园支付赔偿款18018.37元。三、驳回王根园的其他诉讼请求。案件受理费710元，减半收取计355元、鉴定费1860元，二项合计2215元，由王根园负担782元，由平安保险负担856元，由熊仁山负担577元。二审查明事实与一审查明事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明，一审中王根园提交护工费凭证一张，陪护时间为2019.7.10-2019.7.14，陪护价格为5*90=450元。本院认为：《江苏省道路交通安全条例》第45条规定，自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。王根园作为成年人，明知交通法规明确规定成人不得搭乘电动自行车而搭乘，其乘坐行为增加了事故发生的危险因素，对损害的发生有原因力，其存在一定过错，应对损害结果承担相应责任。一审判令其对自身损失承担10%责任并无不当，应予维持。关于住院期间护理费，王根园仅提供部分护理费收据，一审法院根据王根园的护理依赖程度确定为80元/天并无不当。关于一审诉讼费用负担，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院根据王根园诉请和法院判令的赔偿数额确定王根园承担诉讼费用782元并无不当。关于一审未允许熊仁山的妻子和儿子作为代理人参加庭审，经审查熊仁山一审中并未向法院提交授权委托书，其本人亦未到庭参加诉讼，王根园该意见本院不予支持。综上所述，王根园的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王根园负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年三月十日书记员 钱菲佳
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1028执990号 申请执行人：王俊硕，男，1988年8月10日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 被执行人：王南兴，男，1995年2月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。 本院在执行申请执行人王俊硕与被执行人王南兴承包合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1028执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯爱民 二〇二一年三月十日 书记员  甘连均
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1439号 原告：浙江林德车桥有限公司，统一社会信用代码：91330183668013821J，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇驾校路**。 法定代表人：郑国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢萍。 被告：安徽皇珈叉车有限公司，统一社会信用代码：913405223488299795，，住所地：安徽省马鞍山市含山县含山褒禅山经济园区兴业路** 法定代表人：邹连波。 本院在审理原告浙江林德车桥有限公司与被告安徽皇珈叉车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江林德车桥有限公司在2021年3月2日起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  李 滨 二〇二一年三月十日 代书记员  孙明霞 ?
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执381号申请人：忽陆朝，男，1972年6月7日出生，汉族，住南阳市宛城区被执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地：南阳市宛城区新华东路**。被执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社嵩山分社。;'>住所地：南阳市宛城区div>负责人：李建生，任主任。忽陆朝与南阳市宛城区农村信用合作联社、南阳市宛城区农村信用合作联社嵩山分社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4806.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4806元。本院已将该款转付给忽陆朝。至此，忽陆朝向本院申请执行的（2018）豫1302民初3455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二一年三月十一日书记员  臧 鋆
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1694号上诉人（原审被告）：陈璇，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄露，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路**大地红木城。法定代表人：申勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。上诉人陈璇因与被上诉人深圳东典银通资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。根据詹黎仙与陈璇签订的《借款合同》，原债权债务法律关系双方为詹黎仙与陈璇。深圳东典银通资产管理有限公司因《债权转让协议》自债权让与人詹黎仙处受让涉案债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，陈璇认为涉案《借款合同》的出借人实际上并非詹黎仙，而是北京融时代资产管理有限公司，该主张事实上否认了詹黎仙债权让与人的资格。同时，陈璇认为涉案借贷关系涉嫌违法犯罪，《借款合同》应为无效。因詹黎仙并非本案当事人，陈璇对詹黎仙的抗辩是否成立无法查清，造成本案基本事实不清。故，应将本案发回重审，将詹黎仙追加为本案当事人，查清事实后再行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2072号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人陈璇预交的二审案件受理费22222元予以退回。审判长  申光伟审判员  胡铭俊审判员  张文浩二〇二一年三月八日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1087号原告：牛亚冬，男，1995年5月15日出生，汉族，住汝州市。被告：史提伟，男，1986年12月7日出生，汉族，住汝州市汝州市。牛亚冬与史提伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告牛亚冬于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛亚冬撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告牛亚冬承担。审判员  黎晨波二〇二一年三月九日书记员  朱四维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1950号原告湖南中源乐充新能源发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路**孵化楼**栋**401（**）。法定代表人李靓靓，总经理。委托代理人胡婷婷，湖南回澜律师事务所律师。被告中源乐充新能源产业有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区天安数码城**楼**div>法定代表人李金璐，总经理。委托代理人段庆祝，男，1986年5月20日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。本案在审理原告湖南中源乐充新能源发展有限公司与被告中源乐充新能源产业有限公司委托合同纠纷一案中，原告湖南中源乐充新能源发展有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及根据最高人民法院《诉讼费用交纳办法（新）》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱星辉二〇二一年三月一日法官助理吴静书记员游洁
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初405号之一 原告：中国建设银行股份有限公司临邑支行，住所地德州市临邑县苍圣大街**，统一社会信用代码：91371424867653397W。 负责人：彭元新，行长。 委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：邢加伟，男，汉族，1966年7月22日出生，住山东省临邑县，该行职工。 被告：卢家东，男，汉族，1985年6月13日出生，住山东省临邑县。 原告中国建设银行股份有限公司临邑支行诉被告卢家东借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1424民初405号民事裁定书，查封、冻结被告卢家东名下银行存款80000元或同等价值的其他财产。2021年3月10日，原告中国建设银行股份有限公司临邑支行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司临邑支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被告卢家东名下银行存款80000元或同等价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二一年三月十日 书记员  赵娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4042号上诉人（原审原告）：丁守鹏，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司输送设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。负责人：张翼飞，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人丁守鹏因与被上诉人北方重工集团有限公司输送设备分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7073号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁守鹏上诉请求:请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间给付报销款问题属于单位内部行政管理范畴错误，上诉人已经将报销款票据交给被上诉人，被上诉人也进行了冲账核销，被上诉人主张上诉人存在的20万元借支，上诉人已经按照被上诉人指示将该笔款项交给王宇航，上诉人本案中主张的报销款与借资款无关，被上诉人应向上诉人支付报销款。丁守鹏向一审法院起诉请求：被告支付报销款103,602.35元及利息（利息自2018年4月30日起计算至实际给付之日止，按照银行同期银行贷款利率计付）；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告系被告员工。原告自述，2017年工作期间，原告曾因工作为被告垫付各项费用共计103,602.35元，相应票据已交给被告财务部门，但被告至今未予以报销。另查明，2019年11月22日，原告与被告之间因“报销款及利息”争议事项向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月27日作出沈开劳人仲不字[2019]482号不予受理通知书。送达后，原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，关于原告要求被告给付报销款103,602.35元及利息的诉请，本案中，原告因报销款未及时报销冲账与单位发生纠纷，属于用人单位内部行政管理范畴，应由单位按其内部财会制度处理，不属于人民法院民事案件审理范围，故对于原告该项诉请，该院不予审理。一审法院裁定：驳回原告丁守鹏的起诉。案件受理费10元，免予交纳，待本裁定生效后，退还原告丁守鹏。本院认为，本案的争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院民事案件受案范围。上诉人主张其已经将报销款票据交给被上诉人，并且被上诉人已经按照单位财务报销流程审核完毕进行冲账核销，被上诉人应向上诉人支付其垫付的报销款。被上诉人认可收到了上诉人提交的报销票据，但否认该笔报销款经财务审批完毕，不同意向上诉人支付报销款。本案中，根据上诉人在一审中提交的另案庭审笔录记载，被上诉人在另案中作为第三人向法庭提交了报销凭证用以证明上诉人（另案原告）所借20万元有10万多已经在公司账上冲账，剩余96,397元不符合报销制度没有冲账。从上述笔录可见被上诉人已经自认上诉人本案中所主张的报销款符合单位报销制度进行冲账，一审法院应对本案进行审理，故一审法院裁定驳回孙杰的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7073号民事裁定；二、本案指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年三月九日法官助理池骋书记员佟雪峰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执407号申请执行人胡银周，男，汉族，1981年2月12日出生，住西安市碑林区。被执行人西安家吉网络科技有限公司，住所陕西省西安市莲湖区。法定代表人高符哲，该公司总经理。申请执行人胡银周与被执行人西安家吉网络科技有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第102号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结部分银行账户，并扣划236元； 无车辆、房产档案信息。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人胡银周，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的31700.16元，已执行0元，未执行31700.16元。本案执行费376元，已收取237元，未收取139元。申请执行人胡银周享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审   判   员    王  谦 二〇二一年二月二十六日  书   记   员    陈  咪
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢143号 申请执行人朱俊、被执行人孙陈： 本院立案执行的申请执行人朱俊与被执行人孙陈买卖合同纠纷一案，在执行过程中，孙陈已经履行全部义务。至此，朱俊申请执行的临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初10033号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更971号罪犯钱东贵，男，1994年12月20日出生，汉族，云南省师宗县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）云03刑初21号刑事附带民事判决，以被告人钱东贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人钱东贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年7月6日作出（2018）云刑终647号刑事附带民事判决，以被告人钱东贵犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元（经调解履行民事赔偿款人民币120000元）。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱东贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱东贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱东贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱东贵减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月5日起至2026年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终617号 上诉人（原审被告）：王振，男，汉族，1994年2月10日出生，住保定市竞秀区。 上诉人（原审被告）：王冰杰，女，汉族，1994年11月24日出生，住保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地保定市裕华西路**。 法定代表人：邢宗岳，该行行长。 上诉人王振、王冰杰因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行借款合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王振、王冰杰在收到本院邮寄送达的本案的交纳诉讼费通知书后，未按规定期限交纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王振、王冰杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 审 判 员 郑金梁 二〇二一年三月九日 法官助理 董 军 书 记 员 于 惠
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3332号原告：徐杏珍，女，1970年10月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区，公民身份号码441************328。被告：清远市北江情旅行社有限公司。住所地：清远市新城。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，1984年3月9日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，公民身份号码441************413。原告徐杏珍与被告清远市北江情旅行社有限公司、曾某1服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告徐杏珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐杏珍撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执9号申请执行人：侯秀琴,女性,1967年10月2日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：徐凤霞，女性,1963年10月15日生，满族，住抚顺市望花区。本院在执行侯秀琴与徐凤霞借款合同纠纷一案中，本案被执行人徐凤霞目前没有可供执行的财产,且申请执行人侯秀琴也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐凤霞新的财产线索，申请执行人侯秀琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年三月十五日书记员  郑 军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执94号申请执行人：尚有光，男，1976年7月8日生，汉族，住滑县。被执行人：牛相站，男，1968年11月23日生，汉族，住滑县。申请执行人尚有光与被执行人牛相站借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月10日依法作出（2020）豫0526民初3351号民事判决书，判决：“被告牛相站于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币200,000元及利息。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人尚有光向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月6日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月7日、2020年1月12日、2021年3月1日、2021年3月12日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产.1.发现被执行人仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.查明被执行人名下有2004年汽车，申请执行人不要求处置；3.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年3月10日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人牛相站拒不向本院申报财产。本院于2021年3月8日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年3月11日以当面谈话的方式告知申请执行人尚有光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权200,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛相站负有继续向申请执行人尚有光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十二日书记员  李 鑫
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终224号 上诉人（原审被告、原告）：合肥一帆消防设备有限公司，住所地安徽省合肥市商贸物流开发区东风大道东侧。 法定代表人：方玉,总经理。 委托诉讼代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缑冬冬，安徽华皖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、被告）：吴如娟，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李伟，安徽惠民法律援助中心指派律师。 上诉人合肥一帆消防设备有限公司（以下简称一帆公司）因与被上诉人吴如娟劳动争议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初7298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 一帆公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项、第四项，改判一帆公司与吴如娟之间不存在劳动关系，驳回吴如娟的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误。1、吴如娟没有任何证据证明其从2011年4月18日起进入一帆公司处工作。吴如娟提供的工资凭证仅证明2019年4月至2020年4月期间吴如娟工资由一帆公司代发，除此之外，吴如娟没有提供任何证据。2、一帆公司提供的工资流水证明吴如娟2019年4月份之前的工资是由合肥市玉兰消防设备有限公司（以下简称玉兰公司）或其法定代表人张琼发放，玉兰公司提供的考勤表和玉兰公司工作人员证言足以证明吴如娟日常工作受玉兰公司管理，2019年8月份玉兰公司还为包括吴如娟在内的19人投保了雇主责任险。吴如娟从事的工作也是玉兰公司业务组成部分。以上足以证明吴如娟与玉兰公司存在劳动关系。 吴如娟辩称，一帆公司的上诉没有依据，请求驳回上诉。 吴如娟向一审法院起诉请求：1.判令解除吴如娟、一帆公司之间的劳动关系；2.判令一帆公司支付吴如娟经济补偿金36623元(3855元×9.5年);3.判令一帆公司支付吴如娟未休年休假工资3544元(3855元÷21.75×5天×2年×200%);4.判令一帆公司支付吴如娟加班工资73732元(3855元÷21.75×104天×2年×200%);5.判令一帆公司支付吴如娟2月、3月、4月工资各3855元、5月工资3190元。 一帆公司向一审法院起诉请求：确认双方之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：2011年4月18日，吴如娟进入一帆公司处工作，岗位操作工。一帆公司一直工作至2020年1月。自2020年2月疫情期间，久未回单位上班。后吴如娟向肥东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，肥东县仲裁委于2020年8月10日作出东劳人仲案字【2020】第224号仲裁裁决书。 一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。吴如娟在一帆公司的工作地点上班，在工作过程中，接受一帆公司的劳动管理，一帆公司通过银行以代付专户支付吴如娟工资，吴如娟提供的劳动是一帆公司单位业务组成部分，双方之间符合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一条规定的用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同、劳动关系成立同时具备的情形，故该院认为，吴如娟与一帆公司之间存在劳动关系。一帆公司主张吴如娟与玉兰公司建立劳动关系，因玉兰公司未与吴如娟签订书面劳动合同，玉兰公司也未为吴如娟办理工作期间的社会保险，只是一帆公司的证人证明两者存在劳动关系，该院不予采信。结合吴如娟的银行工资流水，对吴如娟主张的月平均工资3855元，该院予以采信，根据《安徽省工资支付规定》第二十七条的规定，2020年2月疫情期间吴如娟放假，一帆公司应支付其2020年2月工资3855元，之后吴如娟一直未回单位上班，对其主张单位支付2020年3月、4月工资的请求，该院不予支持。单位复工后，吴如娟未回单位上班，该院认为，吴如娟系主动离职，对其主张一帆公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求，该院不予支持。吴如娟未提供证据证明加班的事实，该院不予支持。根据《安徽省工资支付的规定》的要求，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者的姓名等内容，并保存两年以上备查。因吴如娟2020年2月离职，故一帆公司应保存2018年2月以来吴如娟工作期间相关工资发放情况，一帆公司未能提供证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，由于吴如娟已于2020年2月离职，结合用人单位应当保存相关资料两年以上备查的要求，一帆公司应当支付吴如娟2018年2月至2020年2月未休年休假的工资，该院同意仲裁委的意见，吴如娟的月基本工资2500元，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条的规定，一帆公司应支付吴如娟未休年休假工资即：2500元/月÷21.75天×10天×200%=2299元。 一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、解除吴如娟与合肥一帆消防设备有限公司劳动关系；二、合肥一帆消防设备有限公司于判决生效后十日内支付吴如娟2020年2月工资3855元、未休年休假工资2299元，合计6154元；三、驳回吴如娟的其他诉讼请求；四、驳回合肥一帆消防设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由合肥一帆消防设备有限公司负担。 二审中，一帆公司向本院提供证据：银行电子回单，证明吴如娟2019年4月至2020年4月期间的工资是由玉兰公司支付，而不是由一帆公司支付。吴如娟质证认为，该证据不是新证据。转账记录与本案没有关联性，付款人张琼、杨保学不能证明与本案有任何的关联性，也不能证明相关的转账是发放吴如娟工资这一事实。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。 本院认为，吴如娟主张与一帆公司存在劳动关系，并提供工资银行流水，载明一帆公司自2019年4月逐月为吴如娟发放工资。吴如娟提供证据初步证明其与一帆公司之间存在事实劳动关系。一帆公司主张系代玉兰公司发放工资，未提供充分证据证明，且系其与玉兰公司之间的内部约定，不能对抗其向吴如娟支付工资所能证明的事实。一帆公司请求改判与吴如娟不存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。 综上，一帆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二一年三月九日 法官助理王瑾 书记员姚静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2131号原告：于某，住舒兰市。被告：李某1，住舒兰市。被告：朴某1，住舒兰市。被告：具某，住舒兰市。被告：卢某，住舒兰市。被告：朴某2，住舒兰市。被告：李某2，住舒兰市。被告：马某，住舒兰市。被告：金某1，住舒兰市。被告：金某2，住舒兰市。被告：金某3，住舒兰市。被告：朴某3，住舒兰市。被告：李某3，住舒兰市。原告于某与被告李某1、朴某1、具某、卢某、朴某2、李某2、马某、金某1、金某2、金某3、朴某3、李某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费8005元已缓交。审 判 长  关长征人民陪审员  葛莉沙人民陪审员  宁淑慧二〇二一年三月四日书 记 员  王盈霖
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)晋1029执342号之二 申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县。 法定代表人：赵新平，董事长。 被执行人：张兰爱，女，1974年11月20日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：姚喜明，男，1973年9月28日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：姚锁柱，男，1962年3月26日生，汉族，住乡宁县。 本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张兰爱、姚喜明、姚锁柱借款合同纠纷一案中，查封了姚锁柱名下的晋L291**号东风牌汽车壹辆，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人姚锁柱名下的晋L291**号东风牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 关茹文 审 判 员 杜吉宁 审 判 员 洛一民 二〇二一年三月十日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2089号 申请执行人：李某，女，2012年8月18日出生，满族，住滦平县。 法定代理人：王某，女，1987年10月28日出生，满族，住滦平县（系李某母亲）。 被执行人：李天琪，男，1986年6月21日出生，满族，住滦平县，现住滦平县。 申请执行人李某与被执行人李天琪抚养费纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李某与被执行人李天琪达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2089号申请执行人李某与被执行人李天琪抚养费纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年三月十二日 书记员 孙海兵
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1109号 申请执行人：项冬方 被执行人：徐建平 申请执行人项冬方与被执行人徐建平离婚纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执56号申请执行人：洛阳思翔劳务有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：雷俊奎，总经理。被执行人：洛阳开元建设工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：袁献忠。河南省嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，洛阳开元建设工程有限公司应支付拖欠洛阳思翔劳务有限公司的工程款4134801元及利息，并承担本案一审案件受理费39878元。本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下零星存款，申请执行人暂不要求扣划。其他未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年3月12日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人暂不能向本院提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳开元建设工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳思翔劳务有限公司履行偿还义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈玉川人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年三月十一日书 记 员  付世勋
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初264号原告：周启永，男，1963年9月22日生，住辉南县。被告：张威，男，61岁，住辉南县。本院在审理原告周启永与被告张威保证合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周启永撤回起诉。案件受理费88.00元（减半收取），由原告周启永负担。审判员 曹喜刚二〇二一年三月十日书记员 曹树琛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执307号株洲红旗包装材料有限公司、湖南三迅新能源科技有限公司：株洲红旗包装材料有限公司申请执行湖南三迅新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1072号民事调解书于2021年3月15日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢183号 上海广基基础工程有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司： 上海广基基础工程有限公司申请执行中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司给付申请执行人上海广基基础工程有限公司执行款2245379.33元（含原审案件诉讼费），余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费24984元。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初3624号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢229号 被执行人：雷敬泽，男，1980年10月16日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人雷敬泽诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初3836号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人雷敬泽缴纳诉讼费人民币2105元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳诉讼费义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3836号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3836号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年三月九日 书记员 利秋怡
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执27号申请执行人：史继斋，男，汉族，1972年1月26日出生，住濮阳县。被执行人：张振伟，男，汉族，1969年9月23日出生，住濮阳县。本院执行史继斋与张振伟买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“一、在2021年2月26日前支付4000元给申请人，下余案款5500元在2021年6月30日前支付完毕。二、如果不按以上协议履行，被执行人就将长城车豫Ｊ×××**车抵押给申请人。三、其他互无争执。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初8457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年三月十二日书记员  郑俊伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初5649号之二原告（反诉被告）：黄阿丹，女，1991年2月9日生，回族，住河南省长葛市，现在住无锡市。委托诉讼代理人：朱敏，江苏新普合律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡融创城投资有限公司，统一社会信用代码91320211089314873T，住所地无锡市滨湖区楝泽路**。法定代表人：顾国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任莉，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。本院于2020年9月15日受理了原告黄阿丹与被告无锡融创城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日受理了反诉原告无锡融创城投资有限公司对反诉被告黄阿丹的反诉。反诉原告无锡融创城投资有限公司在本院依法送达缴纳反诉诉讼费用通知后，未在指定期限内预缴反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案的反诉按撤诉处理。审 判 长  彭云翔人民陪审员  高丽娟人民陪审员  肖锦秀二〇二一年三月十日书 记 员  陈 冉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4572号上诉人（原审原告）：白国君，男，1964年12月12日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟,沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会，住所地沈阳市东陵区古城子镇牛相屯村。法定代表人：赵学良。上诉人白国君与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白国君向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人白国君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白国君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人白国君负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二一年三月十日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2053号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒。被执行人杨杰，女，1965年10月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人杨杰合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19645号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款82722.11元、逾期保费5331.67元及滞纳金8272.21元，合计96325.99元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。被执行人杨杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查询到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十日书记员  宋克己
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621执保81号 申请人：王运光，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：谢继承，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：宋书芹，女，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年6月28日作出（2020）皖0621民初3048号民事裁定书，查封了担保人刘恋名下的位于安徽省××相山区××××（××），不动产权证号为皖（2019）淮北市不动产权第××号房产，现该案已经进入执行程序，依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对担保人刘恋名下的位于安徽省××相山区××××（××），不动产权证号为皖（2019）淮北市不动产权第××号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年三月四日 书记员  戴 停 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1327号 原告：任丘市宏宇物业服务有限公司,住所地：任丘市渤海东路南侧阳光小区。统一社会信用代码：91130982762079827J。 法定代表人：白红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 被告：郝玉娇，男，1972年3月10日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市宏宇物业服务有限公司诉被告郝玉娇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告郝玉娇的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市宏宇物业服务有限公司撤回对被告郝玉娇的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市宏宇物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月一日 书记员  信建辉
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执730号被执行人：孙浩杰,男,1996年11月26日出生,412702199611266511,汉族,住项城市。本院在执行孙浩杰罚金一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初432号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年三月十一日书记员  杨同华
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执恢23号申请执行人：山东省阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路**，统一社会信用代码：913716001670358703。法定代表人：刘伟，负责人。被执行人：慈希军，男，1974年10月20日生，汉族，住阳信县。被执行人：吕登坤，男，1969年9月1日生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人山东省阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人慈希军、吕登坤金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执恢23号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年三月五日书记员  李洪娟
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初95号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人吴新宁,男，1968年3月9日出生于湖南省新化县,汉族,初中文化，中共党员，湖南省新化县曹家镇胜利群众工作办公室职工（属曹家镇镇政府的下属单位），住湖南省新化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日由娄底市公安局娄星分局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人吴新宁犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人吴新宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年07月04日22时许，被告人吴新宁持Ｃ1型驾驶证，酒后驾驶湘ＫＦ××**号小型轿车从娄底城区出发，途经娄底西收费站时被湖南省高速公路交通警察局娄底支队冷水江大队查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，吴新宁血液中乙醇含量为190.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴新宁到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人吴新宁在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、现场违法照片、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省新化县司法局对被告人吴新宁是否适用社区矫正进行调查评估，新化县司法局向本院出具了（2021）新矫调评字第038号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人吴新宁适用社区矫正。本院认为，被告人吴新宁违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴新宁到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人吴新宁拘役四个月，并处罚金一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴新宁的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人吴新宁宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴新宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年三月三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3997号之三申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：张轩，行长。被执行人：李伟伟，男，汉族，1986年6月29日出生，住新郑市。被执行人：张艳丽，女，汉族，1986年1月18日出生，住新郑市。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行李伟伟、张艳丽借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第194号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3997号。申请执行内容为：要求被执行人李伟伟、张艳丽偿还申请执行人借款本金73万元及利息，公证费1460元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人李伟伟、张艳丽发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月18日、10月15日、11月6日、12月11日、2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年9月27日向被执行人李伟伟、张艳丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李伟伟有房产登记信息。2021年2月22日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），找到被执行人李伟伟下落；四、本院于2020年9月18日冻结被执行人李伟伟、张艳丽银行存款和网络资金，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2020年12月12日拍卖被执行人李伟伟名下位于新郑市××镇××号悦府海棠6号楼1单元904房产，于2021年1月13日以753042.10元成交，扣除李伟伟房屋租赁费及执行费，剩余663115.10元已交付申请执行人；六、本院于2020年10月21日向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人李伟伟、张艳丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月27日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月9日对申请执行人（委托代理人：刘少寅）通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李伟伟、张艳丽名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十日书记员  张 万
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14452号原告（反诉被告）：胡旭俊，男，1982年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：翁青玲，浙江恒霁律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏欣荣科技发展有限公司，住江苏省张家港市锦丰镇郁桥村。法定代表人：张永发。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原告胡旭俊诉被告江苏欣荣科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案,适用简易程序审理。审理过程中，江苏欣荣科技发展有限公司提起反诉，本院依法合并审理。胡旭俊于2021年3月2日向本院提出撤诉申请；江苏欣荣科技发展有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，胡旭俊申请撤诉；江苏欣荣科技发展有限公司申请撤回反诉，均是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许原告胡旭俊撤诉。二、准许被告江苏欣荣科技发展有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取5400元，由原告胡旭俊负担。反诉案件受理费减半收取1650元，由被告江苏欣荣科技发展有限公司负担。审判员  王伟剑二〇二一年三月八日书记员  蔡婷婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢245号 卢永青： 申请执行人侯大宝与你劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初5421号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，现申请执行人侯大宝已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢245号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保234号 申请人：刘仲英，女，1931年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王保金，男，1980年6月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘仲英于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王保金驾驶的车牌号为鲁ＱＡ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王保金驾驶的车牌号为鲁ＱＡ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由刘仲英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年三月四日 书记员  崔江涵
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执313号 申请执行人:侯帅 被执行人:宗舒淇 申请执行人侯帅申请执行被执行人宗舒淇夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年3月9日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初163号原告：马国才，男，1975年9月18日出生，汉族，住所地：友谊县。被告：许海成，男，1978年11月27日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省友谊县。被告：陈苗苗，女，1985年10月17日出生，住所地：黑龙江省友谊县，本院在审理原告马国才诉被告许海成、陈苗苗民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告马国才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马国才撤回起诉处理。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告马国才负担。审判员  栾和全二〇二一年三月十日书记员  张 鹏
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢455号之三申请执行人：安军梅，女性，1973年06月06出生，汉族，住涧**。被执行人：洛阳快奥工贸有限公司，住所地西工区九都路**亚威金港商务中心726/727。法定代表人：侯利娜。被执行人：秦丰伟，男性，1968年04月22出生，汉族，住涧**。被执行人：侯利娜，女性，1973年07月13出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人安军梅与被执行人洛阳快奥工贸有限公司、秦丰伟、侯利娜借款合同纠纷一案的（2018）豫03民终2505号判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2505号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到侯利娜名下有位于河南省洛阳市××、××、××、××、××、××、××、××、××房产与河南省××洛龙区××房产；我院于2021年1月29日在淘宝网上司法拍卖侯利娜名下有位于河南省洛阳市××、××、××、××、××、××与河南省××洛龙区××房产；以1639861.33元、301629.33元、301629.33元成功拍卖河南省XX号与河南省XX号房产；剩余四套房产以2241351.47元以物抵债的方式给予申请人处；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执恢455号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳快奥工贸有限公司、秦丰伟、侯利娜负有继续向申请人安军梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月十二日书记员  谭熠龙
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执308号申请执行人：于思伟，男性，1963年01月08出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二路**。法定代表人：夏忠国。申请执行人于思伟与被执行人沈阳炼焦煤气有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳炼焦煤气有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告本溪市馨城煤矿有限责任公司货款886018.78元及利息（自2017年4月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12660元，保全费1950元，共计14610元，由被告沈阳炼焦煤气有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执308号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年三月九日书记员  李 娇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3050号 东莞市恒茂模具制品有限公司、深圳市太平洋自动化设备有限公司： 申请执行人东莞市恒茂模具制品有限公司依据已发生法律效力的（2020）粤1972民初10450号民事调解书申请执行被执行人深圳市太平洋自动化设备有限公司承揽合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人深圳市太平洋自动化设备有限公司已履行完毕上述调解书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执802号 吴长叶： 中山市第二人民法院与吴长叶贩卖毒品罪一案，本院根据申请人中山市第二人民法院的申请于2021年1月11日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2015）中二法刑一初字第1660号刑事判决书，本院于2021年3月10日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执219号之一申请执行人利川市国泰小额贷款股份有限公司，住所地利川市体育路**，统一社会信用代码914228005654862048。法定代表人：王道胜，该公司董事长兼总经理，被执行人陈支超，男，生于1984年3月14日，汉族，住利川市，本院在执行申请执行人利川市国泰小额贷款股份有限公司与被执行人陈支超民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4449号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初239号 王蓉： 你起诉梁华、长宁县中昌酒楼的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执恢98号 申请执行人王亚汝，女，1952年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人黄春海，男，1959年3月6日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。 被执行人黄玉玉，女，1984年3月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 本院作出的(2020)黑0622民初1296民事调解书，冻结了被执行人黄玉玉在银行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄玉玉以(2020)黑0622财保11号裁定书在银行存款的冻结。 定送达后立即生效。 审判员 李 平 二〇二一年三月二日 书记员 贾政硕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2432-1号申请执行人：丁启凯，男，1990年5月6日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省安顺市镇宁县。被执行人：卢丽，女，1984年7月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0402民初2283号民事判决书，依法受理丁启凯申请执行卢丽民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、向申请执行人支付借款人民币80000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费900元，申请执行费人民币1100元。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户无存款可供执行。（3）对被执行人名下的车辆登记信息进行查询，经查：被执行人卢丽名下登记有2017年登记注册的车牌号为贵Ｇ×××**哈弗牌车一辆。上述车辆本院已进行查封，经车管部门反馈均为轮候查封。同时，本院已向交管部门送达协助扣押车辆的文书，截止本案结案时，尚未收到车子扣押信息。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、商业保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查系统反馈:被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：经查，被执行人卢丽名下无不动产登记信息。4、因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。5、执行中本院已告知申请人可委托执业律师作为代理人向本院申请律师调查令和申请发布悬赏公告调查被执行人的财产线索。6、执行中，本院已到被执行人所在村委会调查被执行人的财产线索，通过村委会反馈被执行人结婚外出，在村无财产。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人予以认可，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索。申请人在本次执行中的债权未得到清偿。本院认为，现被执行人名下虽有车辆登记，但本案为轮候查封，且本案非优先债权。同时，因无车辆下落信息，未能实际控制。执行中，本院已向安顺市公安交通管理局送达协助扣押车辆文书，但现仍未查控到车辆，故本案亦暂无处置条件。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，本案将依法作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执2432号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书依法申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年三月十日法官助理邵定林书记员李欣欣
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更8号罪犯刘德贵，男，1965年11月12日出生于辽宁省彰武县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽0922刑初319号刑事判决，以被告人刘德贵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刘德贵不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）辽09刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘德贵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯刘德贵获执行机关表扬2次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘德贵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘德贵减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年5月28日至2021年3月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1135号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：郑四花，女，1985年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告郑四花信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上饶广信支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司上饶广信支行负担。审判员 曹 佳二〇二一年三月八日书记员 刘柏麟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初656号原告：汶上县康驿镇张街村第四生产组,住所地汶上县康驿镇张街村。负责人：张允庆，职务：组长。委托诉讼代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师（特别授权）。被告：金平均，男，1980年1月9日出生，回族，居民，住汶上县。原告汶上县康驿镇张街村第四生产组与被告金平均土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案,原告汶上县康驿镇张街村第四生产组于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县康驿镇张街村第四生产组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汶上县康驿镇张街村第四生产组撤诉。案件受理费25元，由原告汶上县康驿镇张街村第四生产组负担。审判员  满冬利二〇二一年三月五日书记员  张桂兰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5211号原告：冉献立，男，汉族，1970年5月25日生，住夏邑县。委托诉讼代理人：王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南王尊置业有限公司，住所地，尉氏县城关镇新村街**。法定代表人：高煊。原告冉献立与被告河南王尊置业有限公司债权确认纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月11日立案，以建设工程施工合同纠纷为案由，以判令被告支付欠付工程款120万元（含农民工工资60万元）；判令被告支付欠付工程款之逾期利息（自2015年9月1日起至支付完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）为诉请，因本院于2020年12月7日裁定受理了黄福财申请河南王尊置业有限公司破产清算申请，原告于2021年1月10日变更诉请，将给付之诉变为确认之诉，并要求诉讼费用按确认之诉案件收费，于2021年3月9人向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉献立撤回起诉。案件受理费按确认之诉收取100元由原告冉献立承担，其他15500元退回原告。审判员  陈战喜二〇二一年三月九日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初882号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：代安平，男，1957年1月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告代安平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十日 书记员  李培培
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执65号之九 申请执行人：马金兰，女，汉族，1982年6月18日出生，住达州市达川区。 申请执行人：曾某，男，汉族，2005年3月10日出生，住达川区。 申请执行人：马有洪，男，汉族，1953年8月19日出生，住达川区。 申请执行人：金凤志，女，汉族，1954年8月28日出生，住达川区。 被执行人：陈实，男，汉族，1993年6月6日出生，住址四川省宣汉县。 被执行人：达州熠通物流有限公司，住宣汉县柳池工业园区，统一社会信用代码91511722094958251C。 法定代表人：王德艳，系该公司负责人。 被执行人：陶俊蓉，女，汉族，1978年9月5日出生，住址四川省宣汉县。 关于申请执行人马金兰、曾某、马有洪、金凤志与被执行人陈实、达州熠通物流有限公司、陶俊蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月15日以（2021）川1722执65号执行裁定冻结了被执行人陶俊蓉在中国工商银行股份有限公司2317××××4453账户内余额人民币1000000.00元。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人陶俊蓉在中国工商银行股份有限公司2317××××4453账户内存款人民币1000000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二一年三月一日 书记员  李宣平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2307号 原告：乔恒发，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。 原告：万神姣，女，1980年9月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。 被告：杨兴华，男，1970年11月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 第三人：吉美琴，女，1973年9月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 第三人：戴正平，男，1966年7月5日出生号，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 第三人：石锅善，男，1967年1月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告乔恒发、万神姣与被告杨兴华，第三人吉美琴、戴正平、石锅善案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案。原告乔恒发、万神姣于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔恒发、万神姣申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔恒发、万神姣撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告乔恒发、万神姣负担（此款原告已预交3900元，由本院退还原告1950元）。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  王金传 人民陪审员  栾 云 二〇二一年三月十二日 书 记 员  叶晓竹
河北省吴桥县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0928执保35号 关于吴梦雪申请执行李振宏、李娟堂物权解除保全一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于2021年3月11日按照申请保全的标的和要求对本院已经冻结的李振宏、李娟堂银行账户进行了解除冻结，该案业已解除保全执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执892号 申请执行人杨在彦，男，汉族，1972年3月25日出生，住淄博市临淄区。 被执行人联兴炭素（山东）有限公司，地址：山东省淄博市临淄区凤凰镇南金村。 法定代表人：任飞。 本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2019]第444号仲裁裁决书，向被执行人联兴炭素（山东）有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人联兴炭素（山东）有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人联兴炭素（山东）有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人联兴炭素（山东）有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月十日 代理书记员  曹雨桐
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初430号 原告：沈远翠,女,1975年11月7日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。 被告：李飞,男,1972年2月12日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道**，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人:邓池良，该公司总经理。 被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人：管以江,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范陈文,该公司员工。 被告:恒大地产集团管理有限公司,,住所地深圳南山区海德三道**卓越后海金融中心**统一社会信用代码91440101231245152Y。 法定代表人:甄立涛，该公司总经理。 原告沈远翠与被告李飞、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）、恒大地产集团管理有限公司（以下简称恒大地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈远翠及其委托诉讼代理人仇荣庆、被告阳光半岛公司的委托诉讼代理人范陈文到庭参加诉讼，被告李飞、中太公司、恒大地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈远翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付沈远翠劳务费50057元,并自起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算支付利息至款项付清之日止(暂计算至起诉之日利息为17770元)，合计67827元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：新桥阳光半岛项目由阳光半岛公司开发,中太公司承建,李飞承建13#地块西一项目。因工程施工需要,李飞聘请沈远翠担任其项目资料员和送检员。双方约定：资料费按工程总造价的千分之二计算,送检费用按工程总造价的千分之一点六计算,由项目部直接支付给沈远翠。 2015年1月21日,经审定,新桥阳光半岛13#地块工程(中太公司13#地块西项目部——李飞)工程审定金额为13904925.09元，故应付沈远翠资料费和送检费为：13904925.09×0.0036=5.0057万元。之后沈远翠多次要求被告支付劳务费,但被告一直以拿到工程款再付为由,至今分文未付,为维护沈远翠的合法权益,诉至法院,望判如所请。 阳光半岛公司辩称，阳光半岛公司非本案适格主体，与本案无关，不应承担任何责任。 李飞、中太公司、恒大地产公司未进行答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，沈远翠提交的当事人身份信息；《新桥阳光半岛35#、12#、13#地块会议纪要》；《建设工程（结）算审定鉴定表》；《检测中心试验委托及收样单》、《报验申请表》、《试验报告单》证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：中太公司承建阳光半岛公司开发的新桥阳光半岛35#、12#、13#地块项目工程，中太公司将承包工程第八项目（13#地块西项目）转包给李飞，沈远翠担任工程项目资料员和送检员。2013年6月29日，中太公司、李飞等形成会议纪要，对资料费及送检费进行了约定，资料费各项目部按工程总造价千分之二计算，送检费用各项目部按工程总造价的千分之一点六计算，由各项目部按时直接支付给沈远翠（否则沈远翠将停止资料报验和送检事项）。约定事项无异议，各项目部负责人及现场代表、施工技术人员等在签到栏签字确认为准。 2015年1月21日，安徽省鑫诚工程咨询有限公司对李飞施工的中太公司13#地块西项目工程出具了建设工程（结）算审定鉴定表，审定工程金额为13904925.09元。沈远翠未能得到相应的资料费及送检费。 本院认为，根据双方诉辩意见，结合已查明的案件事实，本案的争议焦点为：一、沈远翠的资料费及送检费应由谁支付；二、沈远翠的资料费及送检费的数额及利息如何计算。下面予以评议： 关于争议焦点一，本院认为，沈远翠的资料费及送检费应由李飞与中太公司连带支付。中太公司与各项目部形成会议纪要，约定由各项目部将资料费及送检费直接支付给沈远翠，李飞转承包了涉案工程并负责对应的项目部，故李飞应按照约定支付资料费及送检费，中太公司将承包的工程违法转包给不具有施工资质的个人李飞，违反法律、法规的规定，应当对李飞应承担的资料费及送检费承担连带支付责任。沈远翠要求阳光半岛公司、恒大地产公司承担责任的诉讼请求，突破了合同的相对性，无事实与法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点二，本院认为，李飞的涉案工程2015年1月21日经审定，价款为13904925.09元，会议纪要约定，资料费各项目部按工程总造价千分之二计算，送检费用各项目部按工程总造价的千分之一点六计算，故资料费及送检费的金额为13904925.09元×（2‰+1.6‰）=50057.73元，故沈远翠要求支付资料费50057元的诉讼请求应予支持。关于利息问题，会议纪要对资料费及送检费支付期限并未作出约定，故沈远翠要求自起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息无依据，本院不予支持，应按照本院受理该案之日2021年2月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息为宜。 综上所述，沈远翠的部分主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、李飞与中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内连带支付沈远翠资料费及送检费50057元及利息（利息以50057元为基数，自2021年2月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回沈远翠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计748元（沈远翠已预交），由中太建设集团股份有限公司负担，于判决书生效之日起七日内直接向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  顾正明 二〇二一年三月九日 法官助理徐正亮 书记员鲍淮和 附一：法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：100665223080010001005986。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：10×××01。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执72号之一 申请执行人：王彬旭,男,1986年4月19日出生,住四川省乐山市市中区。 被执行人：伍敏,男,1983年3月13日出生,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行王彬旭与伍敏运输合同纠纷一案中，申请执行标的为30000元、执行费350元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院向被执行人伍敏送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人伍敏履行生效法律文书确定的义务。现因当事人双方达成执行和解协议，约定被执行人伍敏在2021年12月31日前支付申请执行人王彬旭10000元，在2022年12月31日前支付剩余20000元，申请执行人撤回执行申请，如被执行人伍敏未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1113执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年三月十日 书记员 李春梅
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3474号江苏云锦路面工程有限公司、江苏鼎福建设工程有限公司：江苏云锦路面工程有限公司申请执行江苏鼎福建设工程有限公司建设工程纠纷一案，申请执行标的共计794729元。经本院立案受理，现已强制执行到位794729元，余款申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日