wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初910号 原告：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：李静。 委托诉讼代理人：王煜。 被告：刘光德，男，1982年8月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告刘光德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义湘江物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义湘江物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1091号 原告：刘古月，女，汉族，1987年4月4日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：张明伟，男，汉族，1983年8月10日出生，住任丘市，系刘古月丈夫。 被告：任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司。 法定代表人：冯永涛，该公司经理。 统一社会信用代码：91130982595414973T。 地址：任丘市经济技术开发区迎宾大道东侧。 原告刘古月诉被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，原告刘古月于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘古月撤回对被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告刘古月负担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月十八日 书记员  信建辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1713号之一 王某某、徐某某： 本院已受赵某诉你车辆租赁合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年三月四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执511号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：康保忠，男，汉族，1969年3月26日出生，户籍地湖南省石门县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人康保忠信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额186388.21元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执511号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执281号之一 被执行人：孟庆生，男，1972年06月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张会敏，女，1974年03月03日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人孟庆生、张会敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）皖1824民初1408号民事判决书。文书生效后，被执行人孟庆生、张会敏未履行法定义务，现对孟庆生、张会敏应承担的诉讼费788元予以执行。 现查明被执行人孟庆生、张会敏名下无任何银行存款，本院已经将被执行人孟庆生、张会敏纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依本裁定为依据，再次立案执行，再次执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824民初1408号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  东  陆 二〇二一年三月十二日 书记员 程健松（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1806号申请执行人：张建华，女，汉族，1958年1月14日生，住渑池县。被执行人：宋奔，男，1966年2月1日生，汉族，住渑池县。本院在执行张建华与宋奔民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1221民初1343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人宋奔有车辆登记信息，申请执行人自愿放弃其车辆的执行。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。4.向保险机构进行查询，未发现被执行人宋奔有保险登记信息。5.向证券机构进行查询，未发现被执行人宋奔名下有证券信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋奔负有继续向申请执行人张建华履行债务的义务，被执行人宋奔自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年三月十五日书记员  马 琳
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0191刑初49号 公诉机关 长春经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人于长江，男，1976年7月9日生，汉族，中专文化，群众，住长春经济技术开发区，户籍地吉林省松原市扶余县。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月10日被长春市公安局取保候审。无前科劣迹。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2021）18号 指控事实 2020年6月29日17时50分，被告人于长江酒后驾驶吉A×××3D号黑色大众牌小型轿车，沿长春经济技术开发区珠海路由西向东行驶至东环城交汇路口东处时，与停放路边的吉ADXX**号徐工牌吊车发生事故，后被民警查获。经鉴定，于长江血液内乙醇含量为140.72mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，于长江与李艳达成和解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 二个月拘役。 被告人意见 被告人于长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人于长江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于长江认罪认罚，如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条、第六十七条、第七十二条 判决结果 被告人于长江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车岩 二〇二一年三月三日 （院印） 书记员  孙敏
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执356号申请执行人：牛福成。被执行人：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会。法定代表人：牟伟，该村书记。申请执行人牛福成与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会借款合同纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执387号之一 申请执行人：杨宏栋，男，1973年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被执行人：郭良生，男，1961年6月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院受理执行申请执行人杨宏栋与被执行人郭良生买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，本次执行到位金额20000元，申请执行人杨宏栋与被执行人郭良生于2021年3月22日在本院达成长期履行和解协议，且履行期限超过三个月以上。本院认为，申请执行人杨宏栋与被执行人郭良生达成的执行和解协议合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   郭 晓 鸥
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初148号 原告：熊凤英，女，1967年5月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被告:张涛，男，1995年8月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：漳州市雅卓装饰工程有限公司，住所地福建省漳州开发区南滨大道278号永鸿国际花园62幢301室。 法定代表人：潘挺伟。 被告：福建海峡成鼎建设有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区城华北路568号华大泰禾广场3幢815室。 负责人：郑思益。 原告熊凤英与被告张涛、漳州市雅卓装饰工程有限公司、福建海峡成鼎建设有限公司泉州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告熊凤英于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊凤英以双方已协商处理完毕为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊凤英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由熊凤英负担。 审判员  林海岚 二〇二一年三月八日 书记员  陈婷婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1068号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：丹东隆成置业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城厢村。法定代表人：刘雪芹，系经理。被告：丁耀武，男，1976年11月21日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告丹东隆成置业有限公司、丁耀武供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十八日书记员  李 宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执636号申请执行人：王**，男,生于1970年8月23日，汉族，住钟祥市。被执行人：陈忠兰，女，生于1987年01月27日，汉族，住宜城市。被执行人：鲁静，男，生于1981年12月30日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人王**与被执行人陈忠兰、鲁静买卖合同纠纷一案中，申请执行人王**依据已发生法律效力的（2020）鄂0684民初3401号民事判决书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人陈忠兰、鲁静送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人陈忠兰、鲁静至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十一条、《最高人民法院关于查封（扣押）登记在被执行人陈忠兰名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33大众牌小轿车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月十二日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2021）鄂0684执636号襄阳市公安局交通警察大队车辆管理所:本院在执行申请执行人王**与被执行人陈忠兰、鲁静买卖合同纠纷一案中，经本院（2021）鄂0684执636号执行裁定书裁定，查封（扣押）登记在被执行人陈忠兰名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33大众牌小轿车一辆，查封期限为二年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十一条、《最高人民法院关于查封（扣押）登记在被执行人陈忠兰名下的车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆类型为K33大众牌小轿车一辆，查封期限为二年。附：（2021）鄂0684执636号执行裁定书一份。二〇二一年三月十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初261号原告：张占杰，男，汉族，1986年9月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李东晖，河南程功律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。住所地：郑州市管城区航海东路**。法定代表人：刘定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：常晓燕，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣光淼，男，汉族，1993年8月4日出生，住濮阳市华龙区。该公司员工。被告：河南建一劳务服务有限公司。住。住所地：郑州市管城回族区航海东路**院/div>法定代表人：杨路功，该公司总经理。委托诉讼代理人：程庆伟，河南九明律师事务所律师。被告：河南省第一建设集团置业有限公司。住所。住所地：郑州市郑东新区div>法定代表人：杜少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春营，男，汉族，1986年11月14日出生，住郑州市管城回族区。该公司员工。原告张占杰与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司、河南建一劳务服务有限公司、河南省第一建设集团置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。在审理过程中，原告张占杰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张占杰的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张占杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张占杰负担。审判员  郭国田二〇二一年三月十七日书记员  李攀攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢149号之一 申请执行人：艾别力孜依尼提汗，男，1965年6月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：阿满别克买待西，男，1967年12月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：古海尔木萨江，女，1973年11月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：买吾栏阿力比亚提，男，1971年12月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人艾别力孜依尼提汗与被执行人阿满别克买待西、古海尔木萨江、买吾栏阿力比亚提房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人艾别力孜依尼提汗于2021年3月19日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人艾别力孜依尼提汗提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年三月十九日 书记员 阿丽 米热
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保126号 黎长和与历波(2021)皖1623执保126号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2191号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初107号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2021年2月20日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所杨某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员周文奇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年2月18日21时30分许，被告人杨某某酒后驾驶陕JXXX**号白色大众汽车牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区柳林镇王家沟公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第233号血醇检验报告检测出：杨某某血液中乙醇含量为110.71mg/100ml。公诉机关建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。杨某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年3月19日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月十七日  书  记  员    任  航202106021071976021161060XXXX60211261811610602016074952202103041
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初506号 原告：刘传杰，男，1984年12月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：山东富路勇士汽车有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区迎宾街北首东侧。 法定代表人：陆付军，董事长。 原告刘传杰与被告山东富路勇士汽车有限公司劳动争议一案，原、被告先行调解，暂时中止案件的审理，本院认为被告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李淑玲 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 奇
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初265号 原告：胡富芹，女，1952年1月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县武关镇黄蝉村庙沟组183号，农民。居民身份证612523195201184126。 委托诉讼代理人：赵爱林，男，1971年3月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县武关镇黄蝉村庙沟组184号，农民。居民身份证612523197103284237，系原告胡富芹之子。 被告：黄淑粉，女，1970年11月4日出生，汉族，住陕西省丹凤县武关镇黄蝉村火石岭组234号，农民。居民身份证612523197011044228。 本院在审理原告胡富芹与被告黄淑粉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告胡富芹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡富芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡富芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡富芹负担。 审判员  冯瑞民 二〇二一年三月十七日 书记员  屈 伟
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终85号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）倪力群，男，汉族，1970年10月29日出生，初中文化，个体经营者，户籍地上海市南汇区，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月3日被抓获，次日被取保候审。现在居住地。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人倪力群犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年12月31日作出（2020）皖1602刑初1010号刑事判决。倪力群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年4月26日，被告人倪力群以安徽徽之力劳务公司名义和安徽欧艺装饰工艺有限公司签订了亳州三巽公园墅小区外墙的劳务合同，承包范围为三巽公园墅小区7#、18#、S5#、S7#、S8#及配电房。2019年4月份至11月份，倪力群在上述工程施工期间，共使用孙辉、仝逍遥2名代班工人和24名外墙工人，截至2019年11月份完工，倪力群施工总工程款为369632元，安徽欧艺装饰工艺有限公司支付倪力群工程款合计367816元，而倪力群共计拖欠24名外墙工人工资238568元。 2019年12月至3月，亳州市劳动局劳动监察支队多次通知倪力群前往处理拖欠工人工资事项，并于2020年3月25日向倪力群下达亳人社监令（2020）36号劳动保障监察期限整改指令书，倪力群收到该指令书后仍以逃匿的方式逃避支付拖欠的工人工资。2020年8月18日倪力群家人把拖欠的工人工资转账至亳州市人社局专用账户并实际支付。上述工人均表示对倪力群谅解。 认定上述事实的证据有:户籍信息、到案经过、转账明细、谅解书等相关书证，证人证言，被告人的供述与辩解等。 原判认为，倪力群以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。倪力群到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，已支付劳动者报酬并取得谅解，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款的规定，以拒不支付劳动报酬罪判处被告人倪力群有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 倪力群上诉提出，原审判决量刑过重，请求依法改判并对其适用缓刑。 经审理查明，认定上诉人倪力群犯拒不支付劳动报酬罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。二审期间，倪力群未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据及认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人倪力群以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。对倪力群提出原审判决量刑过重上诉理由，经查，原判根据上诉人倪力群犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所作量刑并无不当。故对倪力群提出的该节上诉理由不予采纳。对倪力群提出请求改判适用缓刑的上诉理由，经查，综合本案的犯罪事实、情节等，对照适用缓刑的具体条件，不宜对倪力群适用缓刑，故对其该节上诉理由亦不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张   秀   远 审判员 杜奇审判员宁少美 二〇二一年三月八日 法官助理孙若凡 书记员张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执568号之一申请执行人:杭州中邦物业服务有限公司,住所地杭州市拱墅区红石中央大厦703室,组织机构代码074323902。法定代表人:滕皋明。被执行人:陈雪,女,1983年11月16日出生,住所地河南省固始县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初6113号民事调解书，于2021年2月7日立案执行杭州中邦物业服务有限公司与陈雪房屋租赁合同纠纷一案。执行中，申请执行人杭州中邦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出被执行人陈雪已履行部分义务，同意其按照原调解书履行，申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0103执568号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月一日代书记员 任航立
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终509号上诉人（原审原告）：赵某，女，1993年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：支某，女，1942年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：高某，女，1981年8月12日生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团天津有限公司塘沽河北路营业厅，住所地天津市滨海新区塘沽河北路2883号。负责人：邓某，经理。委托诉讼代理人：王欢，女。上诉人赵某与被上诉人支某、高某、中国移动通信集团天津有限公司塘沽河北路营业厅（以下简称移动通信河北路营业厅）法定继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初22614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1.将本案发回重审或改判支持上诉人的一审上诉人请求；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人支某、高某作为第一顺位继承人，应享有同等权利，一审法院将该号码使用权判给被上诉人高某有误；另外，一审期间被上诉人支某将其应继承的份额转赠与上诉人，上诉人现有三分之二的份额，应由上诉人继承。高某辩称：不同意上诉人的上诉请求，诉争电话号码其是合理合法继承，一审判决正确。移动通信河北路营业厅辩称：其不是本案的适格被上诉人，且将诉争号码过户至高某名下符合相关规定，手机号码具有排他性，只能登记为一个人名下。支某未提交书面答辩意见。原告赵某、支某向一审法院诉讼请求：1.请求确认移动通信河北路营业厅将赵栋名下手机号码138××××9848的使用权过户到被告高某名下的行为无效；2.请求判决赵栋名下手机号138××××9848的使用权由原告赵某继承，由两被告配合办理过户手续；3.本案诉讼费用由移动通信河北路营业厅和高某承担。一审法院认定事实：原告赵某系赵栋之女，原告支某系赵栋之母，被告高某系赵栋之妻。被继承人赵栋于2017年9月17日死亡。涉案手机号码138××××9848系赵栋生前个人使用并登记在赵栋名下。2017年9月25日被告高某在被告移动通信河北路营业厅处将该手机号码过户至自己名下。二原告认为该手机号码使用权应由赵某继承，两被告将赵栋名下手机号码138××××9848的使用权过户至被告高某名下的行为无效，故提起诉讼。庭审中，被告移动通信河北路营业厅陈述依据移动公司的天津移动客户有效身份验证管理规定，在核实了赵栋的死亡证明、户口本、高某的身份证，确认高某是赵栋同为一个户口本上的配偶的基础之上，为高某办理了号码过户手续；在办理该手机号码开卡、过户等相关手续过程中没有收取费用。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中，被继承人赵栋已死亡，在没有合法有效的遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，被继承人赵栋的遗产应当按照法定继承处理。其配偶高某、女儿赵某、母亲支某均为合法继承人。本案诉争的手机号码系被继承人赵栋个人生前使用，赵栋死亡后，被告高某作为其合法继承人在符合移动公司业务流程和管理规定的情况下对该手机号码进行了处分，其行为并无不当。手机号码在现实中系无实体物，具有排他性使用的特征，同一手机号码仅可供一名使用者登记使用，无法采用共有方式处理。关于手机号码的财产价值，现阶段并无相关的国家或行业规定，原告认为诉争手机号码价值200元，被告高某不予认可，原告未有相关证据予以证实，一审法院无法采信。原告要求高某给付精神损失费的主张，未有充足证据予以证实，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告赵某、支某的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某、支某负担（已交纳）。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人主张被继承人电话号码的使用权由其继承是否应得到法律支持。本案诉争的电话号码是被继承人生前赵栋个人使用的138××××9848ＳＩＭ卡，该卡的使用权属于被继承人的遗产范围，应由其继承人依法继承。被上诉人高某作为合法继承人之一，将该号码过户至其名下，并继续使用无不妥；移动通信河北路营业厅为被上诉人高某办理过户亦符合法律规定。又因手机号码具有排他性使用的特征，无法采用共有方式处理，且难以分割。现上诉人要求继承上述电话号码使用权的主张于理无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  刘继永审判员  仝伟奇二〇二一年三月二日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初136号 原告：张某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：郭某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：调兵山市某某商品混凝土有限公司，法定代表人：李某红，地址：辽宁省铁岭市调兵山市。 本院在审理（2021）辽1281民初136号原告张某某诉被告郭某某、调兵山市某某商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告张某某撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘志刚 二〇二一年三月二日 法官助理黄英娇 书记员朱梦迪
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1429号 原告：陶勇，男，1981年3月出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：杨玉梅，女，1987年3月出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉两位原告共同委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：郑镓伟，安徽金的律师事务所律师。 被告：汪正迁，男，1992年6月出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 原告陶勇、杨玉梅与被告汪正迁、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陶勇、杨玉梅于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶勇、杨玉梅的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陶勇、杨玉梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶勇、杨玉梅负担。 审判员  曹宜莲 二〇二一年三月九日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初470号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住址朝阳市龙城区。被告：蔡小杰，女，1981年2月6日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告蔡小杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年三月一日法官助理杜昊书记员安大庆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢198号   杨某、吴某：   申请人杨某与被执行人吴某民间借贷财产纠纷一案。执行标的为13036元。经本院立案执行，吴某现已将13036元执行款支付给申请人杨某。至此，申请人杨某向本院申请执行的（2018）宁0105民初173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4317号申请执行人：陈玉兴，男，1963年5月5日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：瞿飞，男，1973年11月3日出生，汉族，住海宁市。被执行人：程祖林，男，1961年6月9日出生，汉族，住海宁市。申请执行人陈玉兴与被执行人瞿飞、程祖林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款109505.83元，并负担案件执行费1543元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院扣划被执行人瞿飞名下存款2086元，被执行人程祖林名下存款670.01元，无其余存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位1213.01元、执行费1543元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4317号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  员  沈树强二〇二一年三月五日（代）书记员  段培伦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审309号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈夕，女，1978年10月19日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陈夕申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陈夕欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月28日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15190号《行政处理决定书》，责令陈夕补缴通行费2080元。经审查，本院认为，陈夕所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2017年1月24日至2017年12月22日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2080元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陈夕作出的处理决定合法。陈夕在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15190号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4271号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王筱雯，女，汉族，1988年11月14日生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王筱雯的本院(2019)沪0106民初57235号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执72号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某,该公司董事长。委托代理人：赵某某，系公司员工。委托代理人：陈某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张某某，男，1967年6月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初2230号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行张某某借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人张某某偿还申请执行人安顺某某商业银行股份有限公司借款本金699628.66元及利息（截止2020年6月9日的利息共计333621.56元，从2020年6月10日起以本金699628.66元为基数，按月利率12.9‰计付利息，利随本清)；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币6984元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）西秀区某镇某村（原某村已并入该村）村委调查：被执行人在居住地无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执72号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年三月四日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1238号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。被执行人刘春霞，女，1973年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人冯伟强，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南圣美琦食品有限公司，住所地河南省新郑市华瑞路北段。法定代表人刘春霞。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行刘春霞、冯伟强、河南圣美琦食品有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21510号民事判决书已发生法律效力。申请执行中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日、2021年2月19日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产：1、查封被执行人冯伟强名下所有的车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；查封被执行人冯伟强名下所有的车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆；查封被执行人刘春霞名下所有的车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。二、本院于2021年2月4日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人发出传票传唤其2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年2月18日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年3月18日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年3月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十八日法官助理康绿莎书记员范飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执315号之四申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币1454309.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执恢53号之一 申请执行人：陈名荣，男，1963年10月3日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：张书勇，男，1979年12月19日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行陈名荣与张书勇借款合同纠纷一案中，被执行人张书勇未按执行和解协议履行法定义务，本院恢复执行后，冻结了被执行人张书勇的工资卡及公积金，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年三月一日 书记员  丁兮雯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执862号申请执行人：鹿凡纹，女，1976年12月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李宪军，男，1971年6月2日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人鹿凡纹与被执行人李宪军民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初1741号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、李宪军返还借款本金100000元并支付利息；2、负担案件受理费1150元、申请执行费1417元）。申请执行人鹿凡纹于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年2月2日向被执行人李宪军发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年21日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李宪军名下有有车辆登记信息（本院已对车籍手续采取保全措施），无银行存款、无互联网存款、无工商登记、无证券、无保险。2021年2月2日经传统查控，查明被执行人李宪军名下无房屋登记信息。2021年3月2日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。2021年3月10日，本院对被执行人李宪军采取限制消费措施并将李宪军纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔云峰执行员柳松英执行员王彦翔二〇二一年三月十日书记员 李      泉      赫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1900号之一原告：胡宝财，男，1948年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵冀舟，天津张盈律师事务所律师。被告：李振，男，1984年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。原告胡宝财与被告李振土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告胡宝财于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宝财的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡宝财撤诉。案件受理费858元（已减半收取），保全费787元，由原告胡宝财负担。审判员 李 猛二〇二一年三月十一日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1476号 原告：山东万海电气科技有限公司，住所地：东营市东营区峄城路**。统一社会信用代码91370523489698752。 法定代表人：丁兰凤，董事长。 被告：合肥市卓越电气有限公司。住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区泰山路与汤口路交口（合肥明昊机械制造有限公司**厂房**）。统一社会信用代码913401006849987398。 法定代表人：陶勇，董事长。 原告山东万海电气科技有限公司与被告合肥市卓越电气有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告山东万海电气科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东万海电气科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张德红 二〇二一年三月十八日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执321号申请执行人：赖祖兴，男，1966年5月3日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：梁伟，男,1964年1月27日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人殷赖祖兴与被执行人梁伟不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初87号民事调解书，于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人梁伟退还赖祖兴投资款100000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人殷赖祖兴于2021年3月10日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执321号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月十日书记员  龚武菊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更212号罪犯石凯，男，1990年9月25日出生，汉族，河北省涞源县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2010年11月15日作出了（2010）保刑一初字第00148号刑事判决，以被告人石凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年10月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年1月27日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石凯在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年4月被评为狱级改造积极分子1个，获计分表扬奖励5个，单项表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯石凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年10月22日起至2029年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初369号 原告：靳小红，男，汉族，1970年1月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石彦贵，男，汉族，1961年2月18日出生，延安市宝塔区人，户籍登记地延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告靳小红与被告石彦贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳小红到庭参加诉讼，被告石彦贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款所欠的2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告原本不熟，经过原告挑担介绍被告在2017 年初向原告借款2万元，当时双方商定利为0.015元，在2017年底还1万元，到2018年元月23日还1万元，下欠贰仟伍佰元整，有被告打下的欠条为证。此后原告多次索要未果，故依据《民法总则》之规定，诉至贵院，请判决。被告石彦贵未到庭，也未提交书面答辩意见。庭前辩称，曾向原告借款2万元，还过3次利息，分别是1220元、1000元、2000元，这2500元是2万元按月息1.5分利滚利算下的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二一年三月八日 书  记  员   闫  语 1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2263号原告：天津市河东区电力高层小区业主会，住所地天津市河东区六纬路115号18-7。法定代表人：王树茂，主任。委托诉讼代理人：王家利，天津益德骊通律师事务所律师。被告：天津井然物业服务有限公司，住所地天津市和平区二号路新中东里5-109-112。法定代表人：胡文军，总经理。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思雨，天津德彰律师事务所律师。第三人：天津送变电工程有限公司，住所地天津市河东区卫国道122号。法定代表人：申军，执行董事。委托诉讼代理人：王璐。委托诉讼代理人：纪强。原告天津市河东区电力高层小区业主会与被告天津井然物业服务有限公司、第三人天津送变电工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市河东区电力高层小区业主会未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市河东区电力高层小区业主会撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月九日书记员  高 倩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终275号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。贾友宝因诉中华人民共和国财政部（以下简称财政部）不予受理行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初687号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。财政部针对贾友宝提出的行政复议申请于2020年7月22日作出《不予受理行政复议申请决定书》（财复议〔2020〕71号，以下简称被诉决定书），主要内容为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第一条规定，为保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例；第三十五条规定，申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围，行政机关可以要求申请人说明理由，行政机关认为申请理由不合理的，告知申请人不予处理。贾友宝近年来反复、大量地向同一或不同行政机关提出没有合理理由的政府信息公开申请，进而申请行政复议，提起行政诉讼，已构成对政府信息公开申请权的不当行使，不符合政府信息公开条例的立法目的。本案中，贾友宝提出的政府信息公开申请仍与其自身权益缺乏相关性，与前述情况类似。《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第一条规定，为防止和纠正违法或不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，制定本法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第一条规定，为发挥行政复议制度在解决行政争议、建设法治政府、构建社会主义和谐社会中的作用，制定本条例。对于贾友宝不当行使政府信息公开申请权的行为，山东省财政厅是否处理以及如何处理，都不会对贾友宝合法权益产生实际影响。贾友宝缺乏需要保护的合法权益以及需要解决的实质性行政争议，不符合行政复议法和行政复议法实施条例的立法宗旨，已构成对行政复议权的不当行使，不符合行政复议法实施条例第二十八条规定的受理条件。根据行政复议法第十七条第一款的规定，决定不予受理贾友宝提出的行政复议申请。贾友宝不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认财政部未在法定期限内向贾友宝作出并送达被诉决定书的行为违法并撤销该复议决定，判令其限期对贾友宝的行政复议申请重新进行处理。一审法院经查，2020年7月20日，财政部收到贾友宝提出的行政复议申请，请求确认山东省财政厅未在法定期限内对贾友宝2020年5月19日电子邮箱提交的申请作出答复的行为违法，责令其限期依法履行政府信息公开职责。2020年7月22日，财政部作出被诉决定书，并于同年7月27日向贾友宝邮寄，同年7月29日投递结果反馈未妥投，备注（迁移新址不明，且无法联系收件人），并于次日退件。贾友宝不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件以及起诉的内容是否存在予以司法救济的必要性，即是否具有诉的利益。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第16项规定，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，人民法院依法不予立案。贾友宝近年来反复、大量地向同一行政机关或者不同的行政机关提出信息公开申请，且要求公开的信息与其自身权益缺乏相关性。其不断申请信息公开，进而针对信息公开行为提起行政复议以及行政诉讼的行为，缺乏需要保护的合法权益以及需要解决的实质性行政争议，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的宗旨，已构成对政府信息公开申请权和行政复议权的不当行使。因此，贾友宝提起的本案诉讼不具有通过行政诉讼予以救济的诉讼利益，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回贾友宝的起诉。贾友宝不服一审裁定，以一审法院故意错误适用法律等为由向本院提起上诉，提出撤销一审裁定等上诉请求。财政部答辩认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，贾友宝的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。鉴于贾友宝近年来反复、大量地向同一行政机关或者不同的行政机关提出信息公开申请，进而针对信息公开行为提起行政复议以及行政诉讼，但其要求公开的相关信息与其自身合法权益缺乏相关性，缺乏需要保护的合法权益以及需要解决的实质性行政争议。基于以上因素并结合本案情况，应认定财政部接到贾友宝行政复议申请后履行行政复议职责的情况对贾友宝的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定驳回贾友宝的起诉，并无不当，本院予以维持。贾友宝的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年三月十六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执恢189号申请执行人杨某，住宁夏银川市。被执行人马某1，住宁夏银川市。被执行人马某2，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人马某1、马某2民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2021年3月17日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人杨某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执恢189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年三月十八日书记员 李广花
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保182号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请孟庆国、王允红、徐州市同力创展房地产有限公司财产保全一案，申请保全标的158098.03元，已查封王允红名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十八日
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初53号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。统一社会信用代码：91411300776506295X。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队负责人：姜江。住所地：河南省南阳市宛城区新华路**。统一社会信用代码：11411300419041047X。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁/div>出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角/div>委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因其所诉的行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，现自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  郭凤香二〇二一年三月十二日书记员  丁启蒙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执恢56号之一 申请执行人:兰巍,男,1984年11月15日出生,住丽水市莲都区。 被执行人:刘杰,男,1981年2月23日出生,住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人兰巍与被执行人刘杰（2021）浙1102执恢56号民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰巍与被执行人刘杰自愿达成和解协议，被执行人刘杰在2021年3月3日支付给申请执行人兰巍人民币10000元（已支付），从2021年4月份开始，每月月底前支付给申请执行人人民币2200元，直至将剩余26000元还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执恢56号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月四日 代书记员 翁楚楚
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初201号原告：文山市锦华物业管理服务有限责任公司，住所地文山市永通社区临江路64号2幢6号。法定代表人：张薇。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：张金迪，男，1983年10月18日生，壮族，住文山市。原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司诉被告张金迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山市锦华物业管理服务有限责任公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市锦华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山市锦华物业管理服务有限责任公司负担。审判员 赵  玲二〇二一年三月十二日书记员 胡柏雨佳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执648号之一申请执行人：郭建中，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张贵清，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。郭建中与张贵清民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张贵清于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建中借款本金38,000元并支付该款自2020年5月31日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由张贵清负担。因张贵清未按上述生效法律文书履行义务，郭建中向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××**号比亚迪牌汽车一辆，已采取轮候查封措施（该车辆轮候查封届满日期为：2023年3月17日），但目前上述车辆下落不明，未能实际控制。申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。3.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贵清有继续向申请执行人郭建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月十八日书记员  林永生
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1233号移送执行人刑事审判庭。被执行人李首杰，男，汉族，1983年5月6日出生，户籍地山西省芮城县。李首杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1045号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李首杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2020年12月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）二、随案移送作案工具黑色手机一部，依法予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李首杰发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月12日、1月19日、3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李首杰在中国工商银行等9家银行开有账户17个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年3月10日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人现居住地址，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1045号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年三月十日书记员 刘佳怡
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执恢6号之二   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：渠吉祥。系该支行行长。   被执行人：葛雪正，男，1969年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：苑香军，女，1985年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行申请执行葛雪正、苑香军金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2019）新尉证执字第16号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执恢6号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨      奕   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   王   峻   岩
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初3116号原告：董开田，男，1964年10月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，委托诉讼代理人：谭德富，湖北施南律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：牟方东，男，1964年12月30日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍登记住址：恩施市，原告董开田诉被告牟方东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董开田及其委托诉讼代理人谭德富到庭参加诉讼。被告牟方东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董开田向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金200000元及2018年1月31日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息124133.33元，并自2020年8月20日起至案款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款市场报价利率的4倍计算利息。2、被告承担案件受理费、财产保全及保险费。事实和理由：2018年1月31日被告向原告借款本金200000元用于周转，约定月息二分，借期6个月。原告当即通过被告好友万彪给被告交付借款本金200000元，被告出具了借条和收条。到期后，被告未能偿还借款本息，但承诺于2020年11月30日前还清。但到期后被告仍未能偿还借款本息，严重影响了原告借贷权益。经多次催讨无果，请求判决上述请求事项。被告牟方东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年1月31日，被告以资金周转为由向原告借款人民币200000元并出具借条一份。借条内容为：今借到董开田现金贰拾万元整（￥200000.00元）。借款期限陆个月（自2018年1月31日至2018年7月31日止）。本款计月息2%，到期本息一次付清。当日，原告应被告要求恩施邮政银行取出现金200000元交给其指定的收款人万彪。次日，被告给原告出具收条一份。收条内容为：今收到董开田通过万彪交付给我的借款本金贰拾万元整（本款借据已于当日出具，本收条为借据附件）。收据人：牟方东.2018年2月1日。借款后，被告未按约定期限还款。2019年8月15日，被告牟方东在其出具的收条上批注：本借款本息延期至2020年1月30日.牟方东。此后，被告仍未清偿借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给被告借款200000元的事实有借条、收条及当事人陈述佐证，其诉讼主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牟方东于本判决生效后十日内偿还原告董开田借款本金人民币200000元及该款自2018年1月31日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及自2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6161元，减半收取计3080.50元，由被告牟方东负担。本判决在送达过程中如需公告，公告费由被告牟方东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二一年三月十二日书记员  陈彩丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初487号 原告：刘彬，男，汉族，生于1964年12月3日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘刚，公司员工。 被告：王明刚，男，汉族，生于1978年11月12日，住四川省绵阳市高新区。 被告：那顺兵，男，汉族，生于1972年6月20日，住四川省绵阳市高新区。 被告：绵阳九华建设有限责任公司，住所地绵阳市游仙经济试验区欧家坝（游仙东路**），统一社会信用代码：91510704714453212T。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴红梅，公司员工。 委托诉讼代理人：张东，公司员工。 原告刘彬诉被告王明刚、那顺兵、绵阳九华建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘彬于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤回起诉。 案件受理费减半收取为3820元，由原告刘彬负担。 审判员  王筱莉 二〇二一年三月九日 书记员  孙 秋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民特176号申请人：魏国芳，女，1952年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：梅祖全，男，1946年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人魏国芳与被申请人梅祖全申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月16日立案受理。申请人魏国芳于2021年3月17日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，申请人魏国芳在本案诉讼期间自愿申请撤回,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人魏国芳提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人魏国芳撤回申请。审 判 员  张 娟二〇二一年三月十七日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执138号之一 申请执行人：饶广卫，男，1977年出生，汉族，住江西省。 委托代理人：谢小英，广昌县旴江镇法律服务所法律工作者。 被执行人：文杰（曾用名杨文杰），男，1974年出生，苗族，住贵州省麻江县。 饶广卫依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初1222号民事判决书于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人文杰发出执行通知，被执行人文杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人文杰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人文杰银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人文杰名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无住房公积金登记信息，无不动产登记信息。2021年3月15日本院对被执行人银行账户进行冻结，对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人饶广卫申请执行莲种货款23000元及利息，给付诉讼期间申请人垫付的诉讼费187.5元，合计：23187.5元。截至2021年3月15日已执行人民币0元，未执行人民币23187.5元，案件执行费247.81元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人文杰其他可供执行财产，于2021年3月15日向申请执行人饶广卫告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人饶广卫享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人文杰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年三月十五日 书记员  黄宗强
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢135号 汪玲玲、定远县唐人科技有限公司： 你们与谢道荣保证合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出(2019)皖1125民初249号已发生法律效力。申请执行人谢道荣于二Ｏ二一年三月一日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还谢道荣2400000元及相应利息； （2）、承担诉讼费26000元、执行费26400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115538 特此通知。 二〇二一年三月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执601号之一申请执行人：申晓锋，男，1982年9月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：吕光辉，男，1987年2月20日出生，汉族，住登封市。申请执行人申晓锋与被执行人吕光辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4698号民事判决已经发生法律效力。被执行人吕光辉应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人申晓锋借款96000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申晓锋向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年2月19日、2021年3月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人吕光辉名下豫Ａ×××**号隆鑫牌车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、在被执行人户籍地进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2021年3月19日，通过短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执601号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  牛 丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执746号之一申请执行人：东港市长山镇卧龙村村民委员会。申请执行人：东港市长山镇卧龙村一组。被执行人：殷德福，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷德福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷德福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢114号申请执行人：高栓堂，男，1970年04月04日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：徐娟，女，1981年01月27日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：于宗宗，女，1981年01月16日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行高栓堂与徐娟、于宗宗合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1420号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人徐娟、于宗宗的银行存款60000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐娟、于宗宗相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二一年三月四日书记员  栗 鹏
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1716号 申请执行人宁波xx有限公司，住所地江东区 法定代表人潘xx。 被执行人潘xx，男，住宁波市北仑区。 被执行人潘xx，男，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波xx有限公司与被执行人潘xx、潘xx追收未缴出资纠纷一案，本案依据的（2019）浙0902民初3417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金20000000元及利息，并负担案件执行费87400元，受理费141800元。 本案执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人潘xx、潘xx发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下仅有少量存款，无房产，无股权，潘武海名下有一辆2008年注册的浙Ｌ0××××江淮牌车辆，该车辆无实际处置价值，被执行人无其他可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年3月8日，本案未到位执行标的为20000000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1716号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二一年三月八日 书记员  何俊毅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初324号 原告：周婷婷，女，1994年11月16日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京学道文化教育信息咨询有限公司，住所地南京市浦口区凤凰台路**天凤国际广场。 法定代表人：胡凯旋，总经理。 本院在审理原告周婷婷诉被告南京学道文化教育信息咨询有限公司劳动争议一案中，因原告周婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，予以免交。 审判员  潘玉君 二〇二一年三月十一日 书记员  傅小艺
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执1643号申请执行人：孙敬立，男性,1964年6月13日生，汉族，住茌平区。被执行人：孙宝星，男性,1977年4月24日生，汉族，住茌平区。本院在执行孙敬立与孙宝星追偿权纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2020）鲁1523民初290号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为57000元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表。依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人孙宝星的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，依法冻结了被执行人孙宝星的银行账户，因账户余额过低不具备实际划拨价值，另查明被执行人孙宝星长期在外务工，不在户籍地居住，在后续调查过程中未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法对被执行人发出限制高消费令，已发布。本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依法向申请执行人孙敬立告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 宋 国审判员 王 珅二〇二一年三月十日书记员 毕少楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执982号本院立案执行申请执行人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被执行人常州市蒲田铝制品厂、杜开艳买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行完相关义务，申请执行人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初163号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人黄元哲，男，1977年9月22日出生于吉林省珲春市，朝鲜族，初中文化，户籍地吉林省珲春市，暂住地绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕297号起诉书指控被告人黄元哲犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人黄元哲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2021年2月6日22时58分许，被告人黄元哲酒后驾驶一辆号牌为浙DD17**的小型轿车行驶至绍兴市越城区范蠡路西施山路口北侧30米处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人黄元哲血液中酒精含量为206mg/100ml。当晚，被告人黄元哲被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人黄元哲无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄元哲自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄元哲拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人黄元哲的供述、证人董某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、行政强制措施凭证、交通违法信息、行政处罚决定书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人黄元哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄元哲的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄元哲到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人黄元哲的悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄元哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年三月八日代书记员 王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执192号申请执行人：王留村，男，1969年11月16日出生，汉族，住正阳县。被执行人：施光辉，男，1984年2月9日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王留村与施光辉承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人施光辉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施光辉银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年三月十九日书记员 王洪新
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终14号上诉人（原审起诉人）苏久茹，女，1955年9月2日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人李静，天津时晟律师事务所律师。上诉人苏久茹请求撤销房屋所有权证一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初170号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人认为，天津市嘉航工贸有限责任公司办理的房屋所有权证是通过不正当途径非法办理，应当依法予以撤销。请求二审法院撤销原审裁定，责令原审法院依法受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，涉诉房屋登记在天津市嘉航工贸有限责任公司名下，上诉人与涉案房屋不具有利害关系，因此上诉人的起诉不符合起诉条件，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  陈 艳审判员  兰 芳二〇二一年三月十二日法官助理胡鑫书记员郑楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4982号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：赵志瑞，男，汉族，1971年4月7日生，住天津市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵志瑞的本院(2020)沪0106民初13825号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7884号 原告：王耀帮，男，1980年2月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：徐佰正，男，1981年3月28日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路**。统一社会信用代码：9133108255179920XG。 负责人：郭富华，总经理。 委托诉讼代理人：林高，男，公司员工。 原告王耀帮与被告徐佰正、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王耀帮的委托诉讼代理人袁建军，被告徐佰正，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王耀帮向本院提出诉讼请求：判令徐佰正赔偿经济损失223438.43元；人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，王耀帮变更赔偿金额为218348.43元。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2017年9月24日，王耀帮未取得机动车驾驶证驾驶制动性能不符合要求的无号牌普通二轮摩托车从临海市沿江镇驶往括苍镇方向，车辆沿河南公路自东向西行驶至梅浦村路段时，因超车碰撞对向由徐佰正所驾驶的浙ＪＤ××××号小型客车，造成王耀帮受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，王耀帮负事故主要责任，徐佰正负事故次要责任。涉案浙ＪＤ××××号小型客车在人寿保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。王耀帮受伤后在台州医院住院治疗41天，诊断为多发伤、右侧额叶脑挫裂伤、左枕部创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧眼眶壁骨折伴血肿、右侧筛窦骨折伴血肿、右眼下直肌挫伤、右侧髋臼骨折、创伤性湿肺、右侧膝部软组织裂伤伴出血、右侧颞部血肿伴皮下小异物、感染性休克等。经王耀帮委托，台州市第二人民医院司法鉴定所于2019年4月11日出具鉴定意见，王耀帮脑外伤所致精神障碍，构成九级残疾，与交通事故为直接因果关系；台州求是司法鉴定所于2019年9月30日出具鉴定意见，王耀帮损伤后行开颅术后，构成人体损伤十级残疾，综合评定误工期210日、护理期90日、营养期60日。在审理过程中，因人寿保险公司申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对王耀帮的精神伤残等级进行鉴定，该中心于2021年2月21日出具鉴定意见，王耀帮构成器质性精神障碍（轻度），评定为九级伤残。人寿保险公司支付鉴定费2860元。另外，徐佰正已预付18500.75元。 双方对部分经济损失存在争议，本院综合认定如下： 1.医疗费总额为125982.58元，扣除重复计算的伙食费291.40元，合理的医疗费为125691.18元，其中符合医保标准的医疗费为95981.12元，超出医保标准的医疗费为29710.06元。 2.住院伙食补助费按30元/天计算41天为1230元。 3.营养费酌定700元。 4.护理费按住院期间41天、197元/天和出院期间49天、98.50元/天计算为12903.50元。 5.误工费：王耀帮主张15000元，人寿保险公司认为应按3900元/月计算2个月为7800元。本院结合王耀帮提供的工资对账单及实际收入减少情况，酌定按3900元/月计算3个月为11700元。 6.残疾赔偿金：双方对伤残等级即赔偿系数为22%、赔偿年限为20年没有异议，但对赔偿标准有异议，王耀帮主张参照2020年浙江省城镇居民人均可支配收入62699元计算，而人寿保险公司抗辩按2019年农村居民人均纯收入29876元计算。为此王耀帮提供了工资对账单、社保缴费信息等证据，本院认为该组证据具有证明力，可综合认定王耀帮在本次交通事故发生前的主要收入来源地和主要生活消费地等在城镇，且其户籍所在地城乡代码为121，故其残疾赔偿金可参照2020年浙江省城镇居民人均可支配收入62699元计算，即认定残疾赔偿金为275875.60元。 7.精神损害抚慰金根据侵权人过错程度酌定3000元。 8.交通费420元。 9.鉴定费4912元。 10.王耀帮主张车辆损失2000元但未提供相关票据，对其主张本院不予支持。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人寿保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中精神损害抚慰金、鉴定费先予赔偿）。超出交强险责任限额且属保险合同约定赔偿范围部分的经济损失286722.22元,由人寿保险公司根据徐佰正的交通事故责任赔偿30%计86016.67元。两项合计，人寿保险公司应赔偿206016.67元。徐佰正应赔偿王耀帮超出医保标准的医疗费29710.06元的30%计8913.02元，徐佰正已预付18500.75元，多付的9587.73元可在本案中合并处理，由王耀帮在其所应得的保险理赔款中退还给徐佰正。 综上，王耀帮的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王耀帮经济损失206016.67元； 二、徐佰正应赔偿王耀帮经济损失8913.02元，已预付18500.75元，多付的9587.73元由王耀帮在本判决第一项的款项中退还徐佰正； 三、上述第一、二项折抵，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司所应支付的保险理赔款中，其中196428.94元归王耀帮所有，9587.73元归徐佰正所有； 四、驳回王耀帮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，减半收取759元，由王耀帮负担68元，由徐佰正负担691元。诉讼过程中，中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司向浙江光华司法鉴定中心支付的鉴定费2860元，由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二一年三月十日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执116号之一申请执行人王军霞，女，1989年11月2日生，汉族，住河津市惠璀嘉园小区****。被执行人段跃森，男，1964年3月18日生，汉族，住山西省太原市万柏林区南寒河涝湾街**楼**。申请执行人王军霞与被执行人段跃森民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）晋0882民初644号民事判决书已于2021年1月3日生效。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款143100元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其车辆登记手续予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。3、2021年1月19日，对被执行人下达了限制消费令，并于3月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年2月2日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年2月2日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年2月4日，通过太原市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。7、2021年2月5日，通过太原市抓房公积金管理中心万柏林分理处查询，被执行人无公积金缴存记录。8、2021年3月12日，本院决定拘留被执行人段跃森。9、2021年3月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年三月十八日书记员 柴       冲