wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1089号 原告：宋小清，女，1970年9月14日出生,汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：程钧，男，1969年11月18日出生，汉族，住四川阆中市。 被告：宋梓华，女，1969年11月6日出生，汉族，住四川阆中市。 被告：阆中市第三集贸市场，住所地：四川省阆中市公园路北街**。统一社会信用代码91511381558226308X。 法定代表人：程钧。 上述三被告共同委托诉讼代理人：赵秋光，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省阆中市，系阆中市第三集贸市场办公室工作人员，与被告程钧、宋梓华系同事关系。 原告宋小清与被告程钧、宋梓华、阆中市第三集贸市场民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小清及其委托诉讼代理人张红梅，被告程钧、宋梓华、阆中市第三集贸市场共同委托诉讼代理人赵秋光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款共计157,300元及利息；2、因本案产生的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项请求中的利息从借款之日起至还款之日止按双方约定的年利率20%进行计算。事实和理由：被告程钧、宋梓华系夫妻关系，2016年1月至2017年2月，被告因生意上急需资金周转，在原告处陆续借款共计157,300元，并于当日书立借条三份并约定了借款利息，后被告未履行还款义务，经原告多次催收无果。鉴于此，原告为维护自身合法的民事权益，根据法律的相关规定，向法院提起诉讼，望诉裁。 被告程钧、宋梓华、阆中市第三集贸市场辩称，借款情况属实，希望能在还款期限上宽限半年，希望按法律规定调整20,000元欠条利息，37,300元欠条是计算过利息的，100,000元未约定利息。 本院经审理认定事实如下：被告程钧、宋梓华系夫妻关系，被告程钧系阆中市第三集贸市场的法定代表人。2016年1月至2017年2月，被告程钧、宋梓华、阆中市第三集贸市场因资金周转需要在原告处借款三次，分别为2016年1月30日借款20,000元、2017年2月6日借款37,300元、2017年2月8日借款100,000元，并书立借条三份，其中2016年1月30日借条上备注年息20%，其余两张借条未备注利息。后经原告多次催收，三被告未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程钧、宋梓华、阆中市第三集贸市场向原告宋小清借款，有借条及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，三被告应及时偿还原告借款。原告要求三被告从借款之日起至还款之日止按双方约定的年利率20%支付借款利息，但原告提供的2017年2月6日借款37,300元的借条和2017年2月8日借款100,000元的借条均未显示约定了利息，原告也未提供其他证据证实该两笔借款约定了利息，且三被告也不认可该两笔借款约定了利息，故对原告要求三被告从借款之日起至还款之日止支付借款137,300元的利息的请求本院不予支持，双方未约定还款时间，故应从主张之日起按2021年1月的一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。原告所主张的20,000元借款,在借条上备注年息20%,依据当时民间借贷的司法解释，双方约定年利率20%符合法律规定，故从2016年1月30日起至2020年8月19日止按年利率20%计息，但2020年8月20日之后的利息则应参照2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告程钧、宋梓华、阆中市第三集贸市场在本判决生效后十日内共同偿还原告宋小清借款本金157,300元；其中20,000元借款从2016年1月30日起至2020年8月19日止按年利率20%计付资金利息、从2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计付资金利息；137,300元借款从2021年2月2日起至还清借款之日止按年利率3.85%计付资金利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,723元，由被告程钧、宋梓华、阆中市第三集贸市场负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  毛刚 二〇二一年三月五日 书记员  戚潇
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初588号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地为邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人:李栋平，任理事长职务。 被告:邯郸市继梅农业开发有限公司，住所地邯郸市丛台区友谊路南侧**门市。 法定代表人:刘爱亭，任经理职务。 被告:河北紫源房地产开发有限公司，住所地成安县乾候路北段路西。 法定代表人:张光君，任经理职务。 被告:河北瑞姿天然色素贸易有限公司，住所地成安县工业区邯大路**。 法定代表人:郭志安，任经理职务。 被告:邯郸市中基物流有限公司(曾用名邯郸市中基房地产开发有限公司)，住所地邯郸开发区常庄村邯临路与和谐大街交叉口东北角。 法定代表人:郭少卿，任经理职务。 被告:郭志安，男，1960年5月8日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告邯郸市继梅农业开发有限公司、河北紫源房地产开发有限公司、河北瑞姿天然色素贸易有限公司、邯郸市中基物流有限公司、郭志安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苗冬梅 二〇二一年三月九日 书记员  葛扬扬
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初939号原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**湘江四季花园****。法定代表人：贾永春。委托诉讼代理人：汤晓明，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：重庆市朕之道健康管理有限公司，住所地，住所地重庆市渝中区上清寺**16-E3iv>法定代表人：李森。被告：黎星，男，1995年12月7日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市临湘市。本院在审理原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告重庆市朕之道健康管理有限公司、黎星应收账款质权纠纷一案中，原告株洲大长腿汽车服务有限公司于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆市朕之道健康管理有限公司、黎星的起诉。本院认为，原告株洲大长腿汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲大长腿汽车服务有限公司撤回对被告重庆市朕之道健康管理有限公司、黎星的起诉。本案案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告株洲大长腿汽车服务有限公司承担。审判员 姜 培二〇二一年三月五日书记员 陈位权
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初218号之三 本院于2021年1月29日对原告冯某某与被告荆某某为民间借贷纠纷一案作出的（2021）晋0823民初218号之一民事裁定书中存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: （2021）晋0823民初218号之一民事裁定书中尾部案件受理费漏写，现补正为“案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯某某负担。” 审 判 员 何雅惠 二〇二一年三月十八日 法官助理 张红红 书 记 员 谢鹏霞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执32号申请执行人:肖德红，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市武隆区白马镇。委托代理人：何贽，重庆隆腾律师事务所律师。被执行人：峨边万坪电力开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县休闲广场。申请执行人肖德红与峨边万坪电力开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）川1132民初343号民事判决书，申请执行人肖德红2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人峨边万坪电力开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，通过两次网络查控和传统查控均未查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人肖德红也未向本院提供被执行人的财产线索。本院对被执行人已采取的强制措施有：已依法将峨边万坪电力开发有限公司的法定代表人何兴武限制高消费，经约谈申请执行人肖德红，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王          建审判员 曹     登     金审判员 罗优梅二Ｏ二一年三月三日书记员 冉     剑     梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3390号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马宁，女，汉族，1985年1月15日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马宁的本院(2020)沪0106民初28962号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8475号   刘静:   申请执行人刘静与被执行人徐志强劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初2230号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人刘静与被执行人徐志强劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初2230号民事判决书已经发生法律效力。确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初134号 原告：张伟，男，1979年4月18日出生，汉族，住思南县。 被告：思南远航大酒店，住址：贵州省思南县思唐镇城北街江29号。 法定代表人：陈世洋，总经理。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 原告张伟诉被告思南远航大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告张伟于2021年3月4日以“需要另行搜集证据”为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费减半收取1006元，由原告张伟负担。 审判员  张炳潭 二〇二一年三月四日 书记员  吴**启
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初196号 原告：段风琴，女，1955年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：郝飞，男，1984年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告段风琴诉被告郝飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，本院依法向原告段风琴送达限期交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告段风琴无正当理由未按期交诉讼费，可以按原告段风琴撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告段风琴撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二一年三月一日 书记员 熊璁珑
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初92号   原告：王某某，男，汉族，新绛县村民。   被告：张某某（又名郭某某），男，汉族，侯马市晋都西路南二巷居民，现住新绛县。   原告王某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王某某、被告张某某于2021年3月8日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王某某撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。   审判员 肖 辉       二〇二一年三月八日     书记员 秦惠竹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初468号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：刘骏，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告与被告刘骏信用卡纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告刘骏偿还借款本金计人民币17658.7元，并支付利息、手续费、违约金（暂计算至2020年1月24日，合计所欠3743.26元；此后按信用卡领用合约约定计算至债清之日止）；2、被告刘骏支付原告因实现债权支付的律师代理费计人民币1200元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告刘骏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年8月22日，被告刘骏在原告自动化柜机上，同意和签署了原告的《龙卡信用卡领用协议》及其“章程”，约定：原告向被告刘骏发放授信额度为人民币20000元的信用卡；透支按日息万分之五计息，按月计收复利；迟纳金按最低还款额未还部分的5%收取；在约定还款日前清偿信用卡账户内借款的，无需支付透支利息；在还款日前未清偿信用卡账户内借款的，不适用免息还款规定，应按“领用协议”和“章程”的规定，支付透支利息、迟纳金等相关费用；利息等由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。同年8月3日，被告刘骏使用信用卡透支借款，自2019年7月12日起未按约还本付息，截止2020年1月24日，尚欠借款本金17658.7元，利息、手续费、违约金3743.26元未偿。 2016年11月16日，原告已在网络上发布更新后的《信用卡章程》。 原告因本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘骏在本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币17658.7元，并支付利息、手续费和违约金（利息、手续费和违约金自2020年1月25日起按《信用卡领用协议》及其章程的约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告刘骏在本判决生效后十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行2020年1月24日前的利息、手续费、违约金合计人民币3743.26元； 三、被告刘骏在本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用计人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告刘骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月八日 代书记员  陈乙瑄
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初13027号原告：王忠伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩艳菲，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯，天津富永律师事务所实习律师，特别授权。被告：王新会，男，1966年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告王忠伟与王新会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行了审理。王忠伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元；2.判令被告向原告支付自借款之日即2016年6月20日起至借款全部清偿之日止的借款利息（按照同期银行贷款利率的四倍计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告经常以经营周转为由向原告借款，均为现金给付，被告常在清偿上笔借款利息后继续借用本金并重新出具《借条》。2016年6月20日被告向原告出具10万元《借条》，借据约定借款利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，未约定还款期限。经原告催要，被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”的规定，因涉及本案被告的借贷纠纷案件数量较多且借款总额巨大，借款人可能涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王忠伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二一年三月一日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执552号申请执行人：桑永强，男，1982年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：支然然，女，1988年11月02日生，汉族，住内黄县。桑永强与支然然房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支然然应于判决生效后偿还原告桑永强剩余购房款人民币180000元、逾期还款利息及违约金（以180000元为基数，自2020年7月24日起至实际还清款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年7月24日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2043元由被告支然然负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告桑永强向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年2月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人支然然的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人支然然名下有零星存款共计831.59元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人支然然名下位于内××小区××单元××楼××室有一处房产，经查询，支然然名下位于内××小区××单元××楼××室（不动产证号：**）已于2020年7月9日登记在王鹏、李科利名下，暂无法处置。三、于2021年3月8日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年3月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人支然然负有继续向申请执行人桑永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十九日书记员 窦 森
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2625号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：詹惠洲，男，1976年6月20日，汉族，住福建省周宁县。被执行人：郑姿，女，1974年6月22日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人詹惠洲、郑姿追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2625号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0429民初240号 原告：中国农业银行股份有限公司湖口县支行，住所地江西省九江市湖口县三里大道上埠，统一社会信用代码913604294915604667。 负责人：黎泳州，该行行长。 委托诉讼代理人：刘春风、刘细华，该行员工。 被告：梅国桃，女，1965年2月10日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。 被告：殷亮，男，1987年4月5日出生，汉族，江西省湖口县人，现住江西省九江市湖口县。 被告：郭燕，女，1988年12月4日出生，汉族，安徽省宿松县人，现住江西省九江市湖口县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行与被告梅国桃、殷亮、郭燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行以自行解决双方之间的纠纷为由，向本院申请撤回起诉，经审查，本院认为原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行撤回起诉。 本案受理费减半收取937元，由原告中国农业银行股份有限公司湖口县支行负担。 审判员  刘少波 二〇二一年三月十五日 书记员  夏 莹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1127号 何洁： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6926号判决书，于2021年2月1日立案受理何洁申请执行成都武海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10280号申请执行人：郭璐璐，男，1994年9月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：苏州仁智优才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YG178XL，住所地昆山市玉山镇昆太路****楼**。法定代表人：严德新。申请执行人郭璐璐与被执行人苏州仁智优才企业管理咨询有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字【2020】第2267号仲裁调解书向本院申请强制执行，依据该仲裁调解书，苏州仁智优才企业管理咨询有限公司应当向郭璐璐支付10611元。因苏州仁智优才企业管理咨询有限公司未履行付款义务，郭璐璐向本院申请强制执行，要求被执行人支付10611元。本院于2020年12月23日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院对被执行人采取了限制消费措施。5、经与申请执行人沟通,另案申请执行人表示在其与被执行人仲裁调解完毕后,被执行人即已经下落不明,无法联系,故向本院提交了破产申请书,要求对被执行人进行破产审查,经本院审查,被执行人现有多起案件未执行到位,涉及多额较大,本院于2021年2月24日以(2021)苏0583破24号立案受理,目前相关破产案件正在办理中。6、经本院工作人员现场调查，被执行人已经不在原地经营，目前无法与被执行人取得联系。7、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产.8、2021年3月1日向申请执行人邮寄书面材料，告知申请执行人本次执行情况，目前本案无有效财产可供执行，可申请执行人有财产线索可向本院提供，如无本院将以终结本次执行程序方式结案，待有财产线索后可恢复执行，目前未收到申请执行人提交的财产线索。本次执行标的10611元，执行到位0元，剩余10611元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年三月十日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1337号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋中大学城支行，住所地晋中市榆次区定阳路万科朗润园商业广场A1。负责人：郭峰，系该行行长。委托诉讼代理人：王钰，女，汉族，1987年12月30日生，住山西省太原市晋源区，系该行员工。被执行人：范素萍，女，汉族，1968年2月14日生，住榆次区。本院在执行中国农业银行股份有限公司晋中大学城支行与范素萍借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3696号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月五日书记员  岳磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1169号 申请执行人：翁美华 被执行人：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社 申请执行人翁美华与被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初12264号民事判决已发生法律效力，申请执行人翁美华向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1169号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终60号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处，地址沈阳市。负责人：吴维宇，该街道办事处主任。委托代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张悦，女，汉族，1979年6月11日出生，户籍地沈阳市。委托代理人：王**，辽宁洪泽律师事务所律师。张悦诉沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处行政强制及赔偿一案，沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处向本院提出撤回上诉申请、被上诉人张悦向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处向本院提出撤回上诉、被上诉人张悦提出撤回起诉的申请系其真实意思表示且并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处撤回上诉，准许被上诉人张悦撤回起诉；二、沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初174号行政判决不再执行。案件受理费及上诉费共计100元，上诉人沈阳市苏家屯区人民政府解放街道办事处自愿承担。审判长  史越洋审判员  沈 虹审判员  刘 智二〇二一年三月十八日书记员  汪笑宏本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0302行初9号 原告：黄某，女，1986年3月11日出生，苗族，住湘潭市岳塘区。 原告：李某1，女，2008年3月31日出生，苗族，住湘潭市岳塘区。系黄某之女。 原告：李某2，女，2016年4月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。系黄某之次女。 李某1、李某2的法定代理人：黄某，女，1986年3月11日出生，苗族，住湘潭市岳塘区。 三原告的共同委托诉讼代理人：张运芝，女，1963年8月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。系黄某的婆婆。 被告：湘潭市岳塘区昭山镇人民政府，住所地湘潭市岳塘区株易路口。 负责人：陈锋，镇长。 出庭负责人：邹昌民，副镇长。 委托诉讼代理人：贺超，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告黄某、李某1、李某2诉被告湘潭市岳塘区昭山镇人民政府不履行法定职责一案，本院于2021年1月13日立案受理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告黄某、李某1、李某2以被告已作出答复为由，向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告湘潭市岳塘区昭山镇人民政府的起诉。 本院认为，原告黄某、李某1、李某2有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请没有违反法律规定，故原告黄某、李某1、李某2撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄某、李某1、李某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某、李某1、李某2负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  陈放明 审 判 员  岳建清 人民陪审员  刘习文 二〇二一年三月四日 法官 助理  彭旭妍 书 记 员  唐 璧 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢206号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司化州支行，住所地化州市上街路43号。法定代表人：陈武。 委托诉讼代理人：叶冲，男，汉族，1965年5月16日出生，住化州市，是该行职员。 被执行人：陈亦文，男性,1966年10月3日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：化州市粤昇房地产有限公司，住所地化州市东山街道上街路三横巷河东区16段94之一号（二楼南侧）。法定代表人：梁勇。 本院在执行中国工商银行股份有限公司化州支行与陈亦文、化州市粤昇房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0982民初1250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法拍卖了被执行人陈亦文位于化州市××江区××酒××小区××花园××房的房产，于2021年3月3日支付拍卖陈亦文上述房产所得的案款535440元给申请执行人，并采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或其他可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年三月十五日 书 记 员  庞明曲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1201号 王某某、黄某某、岳阳金碧置业有限公司 本院执行的王某某等申请岳阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  任 其
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执36号 申请执行人：陕西开耕生态农业股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6096，住所地：陕西省咸阳市礼泉县。法定代表人：张鹏，男，系该公司总经理。委托代理人：康玉成，系该公司员工。被执行人：赵晓晨，男，1984年9月21日出生，汉族，陕西省眉县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西开耕生态农业股份有限公司与被执行人赵晓晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1358号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人赵晓晨清偿申请执行人陕西开耕生态农业股份有限公司货款5136元，诉讼费25元。调解书生效后，被执行人未按调解书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人赵晓晨送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人赵晓晨偿还申请执行人陕西开耕生态农业股份有限公司货款5136元和诉讼费25元。还款期限为：2021年3月11日前偿还案款1161元，从2021年4月起至7月，每月偿还1000元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费50元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年三月十五日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初279号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：蒋叠，男，汉族，公司员工。 被告：熊智孔，男，汉族，1982年2月15日出生，住四川省成都市天府新区。 被告：王加冰，女，汉族，1990年9月6日出生，住四川省双流县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告熊智孔、王加冰、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告嘟嘟汽车科技成都有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判长 许 佳 审判员 王全贵 审判员 杨乾坤 二〇二一年三月八日 书记员 苏 燕
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特146号申请人：魏鹏，男，1956年10月8日出生。被申请人：王慧敏，女，1955年10月11日出生。指定代理人：魏巍（王慧敏之子）。申请人魏鹏申请宣告被申请人王慧敏无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人魏鹏称：申请人与被申请人之间是夫妻关系，被申请人王慧敏患老年痴呆症，无行为能力，故请求法院宣告被申请人王慧敏为无民事行为能力人，指定申请人为其法定监护人。被申请人王慧敏的代理人魏巍称，同意魏鹏的申请。经审理查明：魏鹏与王慧敏系夫妻关系，魏巍为王慧敏之子。2019年11月12日，首都医科大学宣武医院对王慧敏进行认知筛查，印象：认知异常。在本案审理过程中，魏鹏申请对王慧敏的行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所经本院委托，于2021年2月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王慧敏患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所的鉴定意见以及相关证据能够确认，王慧敏患有器质性智能损害，目前主要表现为严重认知功能障碍，思维紊乱，丧失正常的理解、思考、判断和表达能力，依法应宣告王慧敏为无民事行为能力人。魏鹏作为王慧敏的配偶，具备监护能力，愿意做王慧敏的监护人，依法应指定魏鹏作为王慧敏的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人王慧敏为无民事行为能力人。二、指定魏鹏作为王慧敏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陆宋宁二〇二一年三月三日法官助理 肖 荣书 记 员 杨 鑫
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初250号原告：吉林省大吉物业服务有限公司，住所地吉林省公主岭市岭西街玛钢委金碧阁小区4号楼304栋010102。法定代表人：李微微，系总经理。委托诉讼代理人：王宇，系吉林省丁凤礼律师事务所执业律师。被告：冯建楠（冯建南），男，1988年03月29日出生，住吉林省公主岭市。原告吉林省大吉物业服务有限公司（以下简称大吉物业）与被告冯建楠（冯建南）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大吉物业委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告冯建楠（冯建南）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大吉物业向本院提出诉讼请求：1.判令向原告支付自2018年7月25日至2021年7月25日期间所欠付的门市X-XXX-215室物业管理服务费9018元，门市X-XXX-216室物业管理服务费4188元，门市X-XXX-217室物业管理服务费7755元。共计20,961元。2.判令被告支付门市X-XXX-215室违约金2705元，门市X-XXX-217室违约金1256元，门市X-XXX-217室违约金2326元。共计6287元。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与长春实业有限责任公司公主岭分公司于2020年5月1日签订了《前期物业合同》，约定由原告对“金碧阁花园”小区提供物业服务。双方在自愿、平等、协商一致基础上签订本合同，本合同自签字之日起发生效力。原告与吉林省金碧阁物业服务有限公司于2020年5月1日签订了《物业费代收协议书》，约定2016年1月1日至2020年4月30日的相关物业费用由原告代收。该协议自签订之日起生效。被告系金碧阁花园小区X-XXX-215室，金碧阁花园小区X-XXX-216室，金碧阁花园小区X-XXX-217室的产权人，其未缴纳2018年7月25日至2021年7月25日期间的物业管理服务费。依据《前期物业合同》第三章第一条约定，金碧阁小区商业区的物业费标准为1.2元／月／m2。结合原告实际收取物业费的标准，被告自2018年7月25日至2021年7月25日期间共欠付原告物业管理服务费20,961元。该《前期物业合同》第五章第一条约定：甲方、业主和物业使用人违反合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按千分之三每天的标准向乙方支付违约金。现原告放弃部分权利，请求被告按照应缴纳物业服务费用的30％支付违约金6,287元。现原告多次向被告催交物业管理服务费，被告予以拒绝。冯建楠（冯建南）未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：大吉物业与长春实业有限责任公司公主岭分公司于2020年5月1日签订了《前期物业合同》，约定由大吉物业对“金碧阁花园”小区提供物业服务，同时双方又签订了《物业费代收协议书》，约定2016年1月1日至2020年4月30日的相关物业费用由大吉物业代收。大吉物业已经按照其与长春实业有限责任公司公主岭分公司签订的《前期物业合同》提供了相关物业服务。大吉物业提交的三份商品房买卖协议中显示冯建楠（冯建南）系金碧阁花园小区X-XXX-215室，金碧阁花园小区X-XXX-216室，金碧阁花园小区X-XXX-217室的购买人，但其未缴纳2018年7月25日至2021年7月25日期间的物业管理服务费。本院认为，大吉物业与长春实业有限责任公司公主岭分公司于2020年5月1日签订了《前期物业合同》，约定由大吉物业对“金碧阁花园”小区提供物业服务，同时双方又签订了《物业费代收协议书》，约定2016年1月1日至2020年4月30日的相关物业费用由大吉物业代收。大吉物业已经按照其与长春实业有限责任公司公主岭分公司签订的《前期物业合同》提供了相关物业服务，双方之间签订的《前期物业合同》以及《物业费代收协议书》合法有效，大吉物业依法享有2016年1月1日至2020年4月30日物业费的请求权，冯建楠（冯建南）作为业主有义务按时交纳物业费，因其经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩及其他相关诉讼权利，其亦未提交任何证据对大吉物业主张的事实及诉讼请求予以反驳，故本院对大吉物业主张的事实及物业费本金20,961元予以确认。大吉物业关于违约金的请求过高，本院予以调整，故冯建楠（冯建南）应给付大吉物业费本金20,961元及违约金1,107.45元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯建楠（南）于本判决生效后十日内向原告给付物业费本金及违约金共计22,068.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告冯建楠（南）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二一年三月一日书记员  孙 琪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1609号原告：温梦，女，1989年3月31日出生，汉族，山东省济南市人，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘明月，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉中巢文化传媒有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。统一社会信用代码91420112MA4KXWGX1U。法定代表人：李朝富。被告：李朝富，男，1983年8月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。第三人：邝菊花，女，1978年9月21日出生，汉族，福建省明溪县人，住福建省明溪县。第三人：湖北圣士网络科技有限公司，住所地荆门市掇刀区荆东大道**。统一社会信用代码91420800399195291G。法定代表人：汪飞。原告温梦与被告武汉中巢文化传媒有限公司、李朝富，第三人邝菊花、湖北圣士网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告温梦诉称，原告欲投资被告项目，根据被告与兴汇利平台要求与第三人邝菊花签订《股权代持协议》，由邝菊花与被告签订《股权投资合同》，根据法律规定，该股权代持协议有效，实际投资人为原告。根据股权投资合同约定，被告应按照合同约定按期足额支付投资收益和履行回购义务。此后，原告将投资款划转至第三方平台账户，但投资期满后，被告并未继续分红，也不退股，该行为侵害了原告的合法权益，应向原告支付股权转让款和股权溢价款。本院经审查认为，本案系因原告温梦实际履行了投资义务，而被告武汉中巢文化传媒有限公司未按《股权投资合同》约定及时分红和回购股份而引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”及最高人民法院《关于适用的解释》第三十条“依照管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，案涉《股权投资合同》第八条明确约定，凡因履行本合同所发生的争议，协商不能解决的，任一方可向湖北武汉硚口区人民法院提起诉讼。从表面上看，本案各方当事人的住所地均不在武汉市硚口区，但并无其他证据证明本案在“被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等”均与武汉市硚口区无实际联系，考虑到该管辖条款的约定并未违反级别管辖和专属管辖，遵循当事人自治原则，本案应按照管辖条款来确定管辖法院，由武汉市硚口区人民法院管辖。至于《股权投资合同》虽系第三人邝菊花与被告武汉中巢文化传媒有限公司所签，但本案原告温梦自认系合同权利义务的实际承担主体，亦依据该合同提起诉讼，因此产生的相关法律后果实际也会影响第三人邝菊花的权益，故原告温梦应当受到管辖条款的约束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本案依法应移送至武汉市硚口区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送武汉市硚口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周尧二〇二一年三月十五日书记员  丁雁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执1028号 申请执行人：寿光市国土资源局,住所地：寿光市圣城街**，统一社会信用代码：113707830042306479。 被执行人：郭绍军，男,1966年10月15日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人寿光市国土资源局与被执行人郭绍军行政非诉执行一案中，寿光市国土资源局申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0783执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  奚春波 二〇二一年三月九日 书记员  魏 琨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初304号原告：金学信，男，1964年1月6日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。本院于2021年2月1日受理了原告金学信诉被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金学信撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取214元免收。审判员  耿丹二〇二一年三月十二日书记员  李娟
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1610号之一 申请执行人：常山县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马镇文峰东路****西侧，组织机构代码：730313201。 法定代表人：李佳骏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：潘建林，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人许国凤，女，1967年11月13日出生，住浙江省常山县。 申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司与被执行人潘建林、许国凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人潘建林、许国凤归还申请执行人代偿款111436.5元及资金占用费，律师费5000元，并承担申请执行费1647元、诉讼费1731元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人潘建林、许国凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘建林、许国凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘建林、许国凤已报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建林、许国凤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘建林名下住房公积金13086.93元已被本院（2018）浙0822执1676号案件冻结，因不符合提取条件，暂不能提取。被执行人潘建林、许国凤因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年10月30日被常山县公安局立案侦查，并已被采取相应的刑事措施，常山县公安局建议本院暂停执行程序，待刑事案件程序完毕后再行启动。而被执行人潘建林与许国凤共有的位于常山县××街道××小区××幢××单元××室房屋，已被本院（2018）浙0822执1843号案件处置，拍卖价款清偿抵押优先债权外，剩余151731.28元被本院提存，待潘建林刑事案件程序结束后参与分配。截至2021年3月2日止，被执行人许国凤银行存款共计19733.68元，本院已对上述银行账户予以冻结，并扣划许国凤在浙江常山农村商业银行的存款13194元、3200元，在中国工商银行的存款2010.66元，在浙江××镇银行的存款1329.02元，合计19733.68元，用于发放许国凤2021年1月至6月的生活费6000元，余款13733.68元被本院提存。除此外，被执行人潘建林、许国凤名下无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。截至2021年3月3日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人潘建林、许国凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘建林、许国凤未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘建林、许国凤采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人占水福，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许国凤、潘建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年三月三日 书记员  朱海涛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执37号 申请执行人瞿康保，男，1963年9月19日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人董文宝，男，1960年4月30日生，汉族，住南京市江北新区。 瞿康保与董文宝转让合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）苏0111民初8226号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告董文宝于本判决生效之日起七日内给付原告人民币80000元并支付逾期给付利息（自2018年12月31日和2019年12月31日起，本金分别为40000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金全部付清之日止）；驳回原告瞿康保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告董文宝负担（该款原告瞿康保已经预交，被告董文宝于本判决生效之日起七日内给付原告）。因被执行人董文宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿康保向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人董文宝名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到29000元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位52800元及利息。本院已将被执行人董文宝纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执37号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人董文宝名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到29000元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位52800元及利息。本院已将被执行人董文宝纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8226号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月二日 书记员  汪如琴
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初962号 原告:范中元，男，出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告:舒城维度装饰工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇鼓楼北街鼓楼新城105，205，106，206商铺，统一社会信用代码为91341523MA2U4T2017。 法定代表人:田小磊。 被告:田小磊，男，1990年1月29日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告范中元与被告舒城维度装饰工程有限公司（以下简称维度公司）、田小磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范中元及其委托诉讼代理人胡启明到庭参加了诉讼。被告舒城维度装饰公司和田小磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范中元向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款33395元。事实与理由：自2019年起原告跟随被告从事装修工作，截至2020年10月10日被告已累计拖欠原告工资款33395元，经多次催要，被告拒不支付。 被告维度公司、田小磊未作答辩（缺席庭审）。 本院经审理认定事实如下：维度公司系田小磊独资开办的有限公司，主要经营室内外装饰工程等业务。2019年至2020年期间，维度公司雇佣一些工人在舒城多处住宅小区承揽了室内装饰工程。2020年10月10日，田小磊与范中元进行了结算，累计欠工资款为33395元，田小磊出具欠条一张。以上事实有原告提交的维度公司企业信息一份、欠条一份以及庭审笔录载卷佐证。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，维度公司雇佣范中元提供劳务，结欠劳务报酬没有支付，范中元诉请维度公司支付，予以支持。维度公司系田小磊一人投资的有限责任公司，且田小磊没有举证证明维度公司财产独立于田小磊自己的财产，田小磊对维度公司债务应承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告舒城维度装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告范中元支付劳务报酬33395元； 二、被告田小磊对第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计317元，由被告舒城维度装饰工程有限公司和田小磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二一年三月十二日 书记员  陶盈银 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢149号申请执行人:郑恒大，男，1989年03月03日生，汉族，住山东省乐陵市城区富城苑**楼****，公民身份号码：3714811989********。被执行人:宋焕忠，男，1958年10月3日生，汉族，住山，住山东省乐陵市铁营镇兴隆镇村**身份号码：3724271958********。被执行人：赵金楼，男，1957年8月29日生，汉族，住山东，住山东省乐陵市城区阜盛东路**院**楼****份号码：372427195708290016。申请执行人郑恒大与被执行人宋焕忠、赵金楼为民间借贷纠纷一案。执行依据为山东省乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2432号民事判决书。执行过程中，扣划被执行人赵金楼银行账户106700元，扣划被执行人宋焕忠银行账户存款2346元，共计109046元，其中支付被执行人赵金楼生活费16000元、缴纳执行费1412元，剩余91634元已过付申请执行人。申请执行人郑恒大认可本案执行完毕，书面申请结案。故（2021）鲁1481执恢149号案件执行完毕结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2284号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行,住沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：刘冀中，该行行长。被执行人：陈冬，男性,1975年4月18日生，汉族，，住辽宁省凌源市被执行人：王英，女性,1977年11月24日生，汉族，，住河北省廊坊市香河县本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人陈冬、王英借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人985811.13元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下房产进行评估拍卖，拍卖未成交后又对被执行人王英名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权105361.35元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月十五日书 记 员  安 迪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执104号 申请执行人：任跃宽，男，1960年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：任宗贵，男，1953年6月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人任跃宽与被执行人任宗贵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现监狱服刑中，因被执行人任宗贵等人犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚，其名下财产在公安机关侦查及刑事案件审理期间予以控制,刑事裁判涉财产部分包括罚金和退赔被害人损失，现已移送执行，执行案号为（2021）川0184执373号，本案现无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初9号民事判决书申请的执行标的为101,150元及利息，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月八日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1832号 原告:邵明厂，男，1980年6月14日出生，汉族，住山东省。 被告：石黎黎，女，1982年5月22日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811982××××××××。 原告邵明厂与被告石黎黎合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月1日，原告邵明厂减少诉讼请求为10000元。2021年3月10日，因原告邵明厂查明被告石黎黎实际居住地为北京市海淀区，故原告邵明厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邵明厂的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵明厂撤诉。 案件受理费减半收取计1040元，退还原告邵明厂1015元，剩余25元由原告邵明厂承担。 审判员  矫日波 二〇二一年三月十日 书记员  张 然
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保361号李凤喜法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与毛登峰金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初610号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初652号原告：李梅梅，女，1963年11月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：吴迎辉，女，1980年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告李梅梅诉被告吴迎辉所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李梅梅于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅梅的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李梅梅撤诉。案件受理费100元，由李梅梅负担。审判员  王文娇二〇二一年三月十五日书记员  杨 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3142号之一 申请执行人:中银保险有限公司丽水中心支公司,住所地丽水市莲都区解放街**,组织机构代码662872182。 法定代表人:陈在隆。 委托代理人：尤龙生，系浙江浙杭律师事务所律师。 被执行人:杨琦,女,1986年11月20日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人:傅羿喆,男,1987年01月04日出生,住,住所地丽水巿莲都区住丽水市莲都区。 被执行人:刘俊,男,1986年07月27日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司与被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币136246.69元及利息，并负担案件受理费、公告费共计3487元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人杨琦名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取；被执行人刘俊名下银行存款7190元，本院已依法扣划，扣除法院费用后，无分配余值。截至2021年3月8日，本案执行标的未执行到位136246.69元及利息。暂未发现被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银保险有限公司丽水中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨琦、傅羿喆、刘俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇二一年三月九日 代书记员  叶奕龙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1679号赵刚申请执行鼓楼区锦翠酒楼、马倩劳动争议纠纷一案，申请标的为4896.00元，实际执行4896.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月八日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执500号申请执行人：咸宁润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼被执行人：徐宏伟，男，1980年5月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与徐宏伟服务合同纠纷一案中，被执行人徐宏伟按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年三月十六日书记员  聂涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5005号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杨军，男，汉族，1982年2月8日生，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨军的本院(2020)沪0106民初13840号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执569号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：马磊，男，1977年10月24日出生，身份证住址河南省新郑市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马磊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104541.5元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执1308号之四申请执行人:重庆银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道**，统一社会信用代码91500225681463683K。负责人：杨宁，行长。被执行人：黄安敏，女，汉族，1965年11月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：李伟，男，汉族，1963年11月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆银行股份有限公司大足支行与被执行人黄安敏、李伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初4622号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。执行标的为105万元本金及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人李伟所有的位于大足区一套房屋；被执行人李伟、黄安敏所有的位于大足一套房屋予以查封，并进行评估、拍卖，上述房屋均已成交，成交金额共计664488元。本院（2020）渝0111执1310号案件对被执行人李伟在财付通支付科技有限公司账号为的存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人黄安敏、李伟的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人黄安敏、李伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款664488元，已支付买受人垫付税费50105.99元，已扣缴执行费12900元，已支付拍卖服务费5315元，已支付申请执行人596167.01元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年三月十日书记员  何丽莉
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执304号之五被执行人：孔笑男，女，汉族，1991年11月02日生。居民身份证号码4104251991********，住郏县安良镇孔楼村2组。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔笑男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔笑男在中国农业银行6228482068164760477账户内存款人民币709.00元。本裁定立即执行。审判员  赵克锋二〇二一年三月二日书记员  胡松锋
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初514号原告：曾伏元，男，汉族，1947年11月22日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：何跃群，女，汉族，1968年5月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告曾伏元与被告何跃群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，原告曾伏元于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾伏元的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾伏元撤回对被告何跃群的起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告曾伏元负担。审判员  李艳琼二〇二一年三月九日法官助理周敏行书记员李思思
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢75号 兴业银行股份有限公司沙县支行、郑时平、郑钦： 兴业银行股份有限公司沙县支行与郑时平、郑钦金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计562486.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位562486.83元。至此，兴业银行股份有限公司沙县支行向本院申请执行的(2020)闽0427民特107号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执400号申请执行人肖寒，女，1988年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郭宏杰，男，1975年5月3日出生，汉族，住北京市房山区。肖寒与郭宏杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4941号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖寒于2021年1月13日向本院申请执行被执行人郭宏杰案款共计60,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年2月1日起至2023年1月31日止，暂未实际控制车辆;轮候预查封被执行人购买的位于北京市房山区艺林北街XX号院X号楼X层X单元XXX的房屋，查封期限为三年，自2021年1月29日起至2024年1月28日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的60,000.00元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费800.00元,已缴纳0.00元,未缴纳800.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月十七日书记员  杜 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初765号 原告:乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民东街**。法定代表人:孙峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽，女，该公司蓝廷花苑项目经理。被告：王建平，女，1980年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司与被告王建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计194.57元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市绿景苑物业服务有限责任公司负担。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   朱家笑
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2414号之二解除保全申请人：上海沪开电器成套厂，住所地上海市奉贤区柘林镇沪杭公路**-8。投资人：黄志锋。委托诉讼代理人：陈志群，上海柏年律师事务所律师。委托诉讼代理人：林依婷，上海柏年律师事务所律师。被申请人：上海友朗环境科技有限公司，住，住所地上海市杨浦区/div>法定代表人：刘增德。被申请人：博天环境集团股份有限公司，住，住所地北京市/div>法定代表人：赵笠钧,董事长。委托诉讼代理人：陈华，男。被申请人：广州市怡文环境科技股份有限公司，住，住所地广东省广州市/div>法定代表人：刘宇兵。被申请人：上海晓圣环境测量仪器有限公司，住，住所地上海市松江区/div>法定代表人：孙江星。解除保全申请人上海沪开电器成套厂与被申请人上海友朗环境科技有限公司、博天环境集团股份有限公司、广州市怡文环境科技股份有限公司、上海晓圣环境测量仪器有限公司票据追索权纠纷一案，本院依据申请人上海沪开电器成套厂的申请，于2021年2月5日作出(2021)沪0110民初2414号民事裁定，冻结被申请人上海友朗环境科技有限公司、博天环境集团股份有限公司、广州市怡文环境科技股份有限公司、上海晓圣环境测量仪器有限公司银行存款117,086.44元或查封、扣押其同等价值的财产或财产性权益。现本案原告上海沪开电器成套厂已撤诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海沪开电器成套厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海友朗环境科技有限公司、博天环境集团股份有限公司、广州市怡文环境科技股份有限公司、上海晓圣环境测量仪器有限公司银行存款117,086.44元或其同等价值的财产或财产性权益的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    冰二〇二一年三月三日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民辖终4号上诉人（原审被告）：湖北顺达建设集团有限公司。统一社会信用代码：91420000722719957F。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**帅府商通大厦****。法定代表人：张章攀，任该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：北京富和盛饰建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91110109569515682U。住所地：北京;'>住所地：北京市门头沟区田庄办事处院内**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵存富，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红燕，北京市盈科律师事务所律师，特别授权代理。上诉人湖北顺达建设集团有限公司因与被上诉人北京富和盛饰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初4952号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北顺达建设集团有限公司上诉称，本案应由昆明市仲裁委员会审理，被上诉人与上诉人之间的《专业分包工程合同2017版》附件《专业分包合同条款》第十九条争议解决条款明确约定，“本合同的履行产生争议，双方应友好协商解决；协商不成，任何一方可将争议提交云南省仲裁委仲裁解决”。该条款所约定的云南省仲裁委，即指昆明仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。云南省仲裁机构仅昆明市仲裁委员会一家于司法厅登记备案。因此，本案应移送昆明仲裁委员会仲裁。被上诉人北京富和盛饰建筑工程有限公司提交答辩意见称，本案合同约定的仲裁条款无效，双方约定的争议解决机构云南省仲裁委员会不存在，昆明仲裁委员会仅是云南省境内依法设立的仲裁委员会之一。诉争合同属于建设工程分包合同，分包是基于主体的相对性界定工程施工的一种形式，其实质仍然是建设工程施工合同法律关系，应按照不动产纠纷确定管辖，一审法院裁定由不动产所在地腾冲市人民法院管辖于法有据。本院审查后认为，上诉人引用的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条还作了如下规定：“该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，双方协议约定的“云南省仲裁委”不存在，云南省辖区内多个地州都有仲裁委，昆明仲裁委员会仅是其中之一，双方没有就仲裁机构的选择达成一致意见，故该仲裁协议无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因本案仲裁协议无效，一方向人民法院起诉的，人民法院应予受理。根据本案纠纷性质，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，故腾冲市人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人湖北顺达建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月十八日法官助理李艳梅书记员李强强
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审453号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：唐影，女，汉族，1987年10月16日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105131961号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105131961号行政处罚决定书，决定对被执行人唐影罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人唐影收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105131961号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131961号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131961号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执292号申请执行人：苏某，女，1988年4月20日出生，汉族，住资中县水南镇郁春路1号9栋2单元6楼1号。被执行人：蓝某，男，1975年6月21日出生，汉族，城镇居民，住资中县重龙镇七贤街13号。为执行申请执行人苏某与被执行人蓝某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款20000元以及执行费200元。执行过程中，因执行被执行人蓝某系系列案件，有樊某、崔某、陈某、苏某申请执行被执行人蓝某，同时本院在(2020)川1025执952号案件中向资中县水南镇财政所送达协助执行通知书和强制执行裁定书，要求扣划被执行人蓝某每月工资3000元及当年绩效考核至资中县人民法院标的款账户。2021年2月22日，累计统计执行到蓝某2020年10月至2021年2月的工资15000元及2020年的绩效考核10000元。后通知申请执行人参与分配，樊某领取15000元，崔某领取8000元，陈某领取1000元，苏某领取1000元，均已支付。同时苏某同意待扣划到被执行人蓝某的工资和绩效后再行分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2021)川1025执292号案件终结执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建雄二〇二一年三月二日书记员  胡耀文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8441号申请执行人：王春红，女，1962年05月20出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王心文，男，1962年09月30出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳雨虹农业发展有限公司，住所地新民市罗家乡罗家房村。法定代表人：夏国新。被执行人：马翠环，女，1964年08月16出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：马路，男，1961年06月03出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王春红与被告王心文、沈阳雨虹农业发展有限公司、马翠环、马路借款合同纠纷（2020）辽0103执8441号一案中，被执行人应给付申请执行人1067170元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年三月四日书 记 员  郭思程
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执255号 吴娟： 关于本院执行吴娟罚金一案【执行依据：（2020）粤0704刑初151号刑事附带民事判决书】，被执行人吴娟已履行上述（2020）粤0704刑初151号刑事附带民事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11836号申请执行人：金聿德，男，1963年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张卫芹，女，1969年7月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王利，男，1968年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。金聿德与张卫芹、王利相邻关系一案，本院作出的(2019)沪0112民初23008号民事判决已发生法律效力。因义务人张卫芹、王利未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金聿德向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期支付申请执行人金聿德人民币17，025元及相关利息，并承担执行费人民币155.38元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张卫芹、王利发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张卫芹、王利暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初23008号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年三月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执103号 姚平珍、刘元钦： 关于本院依据本院（2020）湘12民终1580号民事判决书立案执行的申请执行人姚平珍与被执行人刘元钦健康权纠纷一案，被执行人刘元钦在收到执行通知书后向本院执行款专户转账了标的款5035.75元、执行费50元、一审案件受理费48.25元、二审案件受理费25元。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执恢15号陈鹏、牛志严、修跃：关于申请执行人陈鹏与被执行人牛志严、修跃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行后，双方达成执行和解协议，现已和解履行完毕。至此，申请执行人陈鹏向本院申请执行的(2015)东民初字第46号民事判决书判令事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执534号申请执行人：谭礼坤，男，1983年8月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：邓国玉，男，1975年6月5日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。申请执行人谭礼坤与被执行人邓国玉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1989号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其支付谭礼坤劳动报酬20816元，并承担本案执行费212元。执行过程中，本院通过网络查控措施依法对被执行人的银行账户以及网络资金采取了冻结措施，但实际控制银行存款只有80元，控制网络资金400.18元。此后，经双方当事人自行协商，达成被执行人给付申请执行人4600元后(已支付)，余款16216元于2021年9月30日前履行的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成长期履行和解协议，无需采取其他执行措施。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执534号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年三月一日书记员 赵政果
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7160号 原告：浙江世明光学科技有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区华夏路**内第**。 法定代表人：胡智宁，董事长。 委托诉讼代理人：章振涛，浙江君振律师事务所律师。 被告：义乌市语臻电子科技有限公司，，住所地：浙江省义乌市下骆宅东付宅村 法定代表人：单既臻。 本院在审理原告浙江世明光学科技有限公司与被告义乌市语臻电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江世明光学科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2801元（已减半收取），由原告浙江世明光学科技有限公司负担。 审 判 员 朱建明 二〇二一年三月五日 法官助理 吴锦璐 代书记员 周 群
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执120号 申请执行人：邱朝昆，男,1962年12月25日生，汉族，住博白县。 被执行人：李刚（曾用名：王轮安）,男,1962年1月12日出生,汉族，住博白县。 申请执行人邱朝昆与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初3315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付740000元、受理费8275元和执行费9933元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月四日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0904刑初22号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告人尤贵深，男，1973年5月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住东宁市（户籍所在地：七台河市茄子河区）。2020年10月16日因涉嫌盗伐林木被鸡东县森林公安局刑事拘留，同年11月13日被移送至七台河市森林公安局。2020年11月13日因涉嫌盗伐林木被七台河市森林公安局刑事拘留，同年11月18日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌盗伐林木罪批准逮捕，同日由七台河市森林公安局执行。现羁押于七台河市看守所。七台河市茄子河区人民检察院以七茄检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人尤贵深犯盗伐林木罪一案，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员李传海出庭支持公诉，被告人尤贵深到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月，在茄子河区铁山林场施业区内，被告人尤贵深以牟利为目的，擅自盗伐林木5次，共计盗伐柞树木330余棵，随后尤贵深将盗伐的林木卖给董某1。经司法鉴定，被盗伐林木蓄积21.5624立方米。经侦查，被告人尤贵深于2020年10月16日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据入卷佐证。公诉机关认为，被告人尤贵深以牟利为目的，擅自盗伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人尤贵深到案后，如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人尤贵深认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处尤贵深有期徒刑3年，并处罚金人民币2,000元。被告人尤贵深对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年1月，在茄子河区铁山林场施业区内，被告人尤贵深以牟利为目的，擅自盗伐林木5次，共计盗伐柞树木330余棵，随后尤贵深将盗伐的林木卖给董某1。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，被盗伐林木蓄积21.5624立方米。上述事实，有经法庭举证、质证的书证尤贵深的户籍证明、侦破经过、吸毒现场检测报告书、全国在逃人员信息系统、情况说明、扣押物品清单及收条；证人董某1、于某、韩某、孙某、王某、刘某、徐某、陈某的证言；被告人尤贵深的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，各种证据相互吻合、相互印证，足以认定。本院认为，被告人尤贵深以牟利为目的，擅自盗伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人尤贵深到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人尤贵深认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人尤贵深犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年10月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  佟英昕人民陪审员  詹克英二〇二一年三月十一日书 记 员  王海霞
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执79-2号 申请执行人：苏娜，女，1972年10月10日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王博，男，1964年10月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人苏娜与被执行人王博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇安民初字第00373号民事调解书已生效。调解内容为：被告王博于2016年9月30日前偿还原告苏娜借款本息20万元。因被执行人王博未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏娜向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王博在调解书生效后自行给付了申请执行人苏娜借款本息120500.00元，本院依法扣划了被执行人王博银行存款64000.00元（申请执行人苏娜已领取），双方就剩余借款本息达成如下和解协议：由被执行人王博于2021年12月31日前偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执79号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月九日 书记员  阮国旗
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1672号原告：张庆丰，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张林西，男，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省象山县。原告张庆丰与被告张林西劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告张庆丰到庭参加诉讼，被告张林西经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张庆丰向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告劳务工资2500元，并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年12月16日起算至实际付清之日止）。事实和理由：2014年7月，被告在象山县东陈供电所承包了装潢工程，并雇佣原告为其干活，工程结束后，被告尚未结清工人工资款。2019年1月28日，经双方结算并由被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资款2500元，并承诺三天后去拿。然，现已过了承诺的付款期间，被告仍未支付，经原告多次催讨未果，故成讼。被告张林西未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理，本院查明本案案件事实如下：2019年1月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠原东陈供电所装潢开槽工资共计2500元，（大写）贰仟伍佰元正，3天来拿。并由被告在欠款人处具名签字。本院认为，被告尚欠原告开槽工资款2500元，由被告出具的欠条为凭，可予支持。关于逾期付款利息损失，根据欠条约定付款期限为三天，被告未按约履行，显属违反了双方的约定，原告自愿自2020年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，符合法律规定，本院一并予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张林西于本判决生效后五日内支付原告张庆丰工资欠款2500元，并支付逾期付款利息损失（自2020年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张林西负担。本判决为终审判决。审 判 员 卢碧蓉二〇二一年三月十日代书记员 郑佳莉
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢55号徐义新与陈凯请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的38372元，执行费476元。经执行，现已执行到位38375元，执行费476元被执行人已缴纳。至此，本院（2018）苏0831民特76号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执344号之一 申请执行人：巴特尔朝鲁。 被执行人：毕力格巴特尔。 被执行人：呼木吉勒。 本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕力格巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕力格巴特尔在中国建设银行****账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年三月三日 书记员 乌仁图雅
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初490号 原告：张彦明，男，汉族，住汉中市汉台区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：商瑶，系北京博儒（西安）律师事务所律师，委托代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘琳娜，系北京博儒（西安）律师事务所实习律师，委托代理权限：特别授权代理。 被告：黄晨，男，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 原告张彦明与被告黄晨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）…。本院在受理本案后，按原告提供的被告黄晨住址、联系电话等未能与被告取得有效联系，且原告当庭认可其在起诉时所提供的被告黄晨身份证信息系对方当事人提供的虚假信息，故本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张彦明的起诉。 预交的案件受理费2588元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐烈 二〇二一年三月一日 书记员  张聪 1
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执196号 王某（被执行人）： 关于王某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初199号刑事判决书王某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7847号申请执行人苏州市诚毅保洁有限公司与被执行人苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的为103729.00元，执行费1456.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执730号黄怀江：关于黄怀江刑事罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年3月19日将该转至原阳县人民法院罚金账户。至此，原阳县人民法院刑事审判庭移送执行的黄怀江（2021）豫0725刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年三月十九日书记员  沙 宽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢389号之一申请执行人：李广娜，女，1975年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人李广娜与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款54.98元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十八日书记员  崔兴翔