wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终981号 上诉人（原审原告）：刘金香，女，1969年10月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，1986年8月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：北京汇思劳务服务有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区人民西路**金石晶城**楼505。 法定代表人：孙继华，总经理。 委托诉讼代理人：李敏，女，1990年2月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 上诉人刘金香因与被上诉人北京汇思劳务服务有限公司淄博分公司追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初6145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘金香上诉请求：1.撤销一审判决；2.被上诉人支付上诉人自2018年8月至2019年7月工资22920元；3.被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金3820元。事实和理由：上诉人2018年8月与被上诉人签订劳动合同。2019年7月，合同到期，被上诉人未以任何形式通知上诉人不再续签劳动合同，单方终止劳动合同。且在劳动合同存续期间，未按照相关法律规定，向上诉人发放薪酬。 刘金香向一审法院起诉请求：1.被告支付原告自2012年6月-2018年7月工资，合计119500元；2.被告向原告支付违法解除补偿金：1910×8个月×2=30560元。 一审法院查明事实：2012年2月15日被告与原告签订劳动合同，原告被派遣到中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司从事保险推销员工作。后来，原告这一批人要求与人民人寿保险公司签订正式的劳动合同，为此原告这一批人提出与被告解除劳动合同，被告于2018年6月20日与原告解除了劳动合同，并为原告出具了《解除劳动合同证明书》,原告也在《解除劳动合同证明书》上签名同意。双方劳动关系存续期间由被告为原告缴纳公积金及社会保险，由中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司为原告发放工资。2020年7月29日，原告就本案的诉讼请求事项到淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年7月30日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，做出张劳人仲案字（2020）第744号不予受理通知书。原告为此诉至原审法院。 一审法院认为，被告是劳务派遣单位，原告作为被派遣劳动者，其工资应根据被告与用工单位中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司签订的劳务派遣协议发放，原告未能提交其工资被被告予以截留克扣而不予发放的证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张被告支付自2012年6月-2018年7月工资119500元的诉求，不予支持。由于系原告提出与被告提前解除劳动合同，而原告不与被告解除劳动合同，则无法与中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司签订劳动合同，该保险公司也无法为原告续交社保及公积金，且被告不存在原告主张的被告有权随时解除劳动合同的过错。故被告依法不负有向原告支付解除劳动合同补偿金的义务，对原告主张被告应向其支付违法解除劳动合同赔偿金30560元的诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告刘金香的诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘金香负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。一、上诉人的工资由用工单位中国人民人寿保险股份有限公司淄博中心支公司发放，上诉人未能提交其工资被被上诉人予以截留克扣而不予发放的证据，应承担举证不能的法律后果。故，对上诉人主张被上诉人支付其自2018年8月至2019年7月工资22920元的上诉请求，本院不予支持。二、根据涉案《解除劳动合同证明书》记载，本案系上诉人自动提出与被上诉人提前解除劳动合同，对上诉人主张被上诉人应向其支付违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求，无事实及法律依据，本院亦不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人刘金香负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月五日 书记员 刘 瑜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保621号申请人：刘锡春，男，1974年4月19日出生，汉族，住山东省文登市。被申请人：陈晓斌，男，1974年3月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：刘香，女，1977年8月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请人刘锡春与被申请人陈晓斌、刘香房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海临港经济技术开发区苘山镇金福花园**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月四日书记员  岳晓蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2130号 原告：山东胜玺项目管理有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路时代奥城**楼****。 法定代表人：许魁，执行董事。 被告：山东通达路桥工程有限公司，住所地，住所地：菏泽市开发区华英路西侧规划局南邻）。 法定代表人：鹿莹雪，董事长。 原告山东胜玺项目管理有限公司与被告山东通达路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东胜玺项目管理有限公司向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告山东胜玺项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月三日 书记员  郭士鲁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2086号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分。负责人郭明,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人刘艳。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15462号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1336号申请执行人：大连辰洲经贸有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：于宏嘉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李青，系辽宁横平律师事务所律师。被执行人：大连骏锋建设工程有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：王崇强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。本院执行的大连辰洲经贸有限公司申请执行大连骏锋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年12月29日做出了（2009）大审民终再字第120号民事判决书，已经发生法律效力。大连辰洲经贸有限公司于2020年9月7日向本院申请恢复执行回转，执行标的额：913965.74元，执行费11540元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院划拨了被执行人银行存款925505.74元，暂不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 孙 京执行员 张瑞昌二〇二一年三月四日书记员 唐 羽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执40号申请执行人本院刑庭移送。被执行人唐建兵，男，汉族，1974年4月19日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人唐建兵罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初268号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人唐建兵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初268号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月一日书记员  陈可仁
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初474号 原告：黄德桂，女，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：李东升，男，住锦州市古塔区。 被告：仲平，男，住沈阳市和平区。 被告：于忠霞，女，住沈阳市和平区。 原告黄德桂与被告李东升、仲平、于忠霞确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请人民法院依法确认张涛与沈阳爱锅者食品有限公司签订的《爱锅者食材店特许加盟区域代理协议》无效；2、请求人民法院依法判令被告返还张涛加盟费13万元、保证金2万元；3、因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年2月27日，张涛与沈阳爱锅者食品有限公司签订了《爱锅者食材店特许加盟区域代理协议》，约定由沈阳爱锅者食品有限公司授权张涛在辽宁省铁岭市银州区、清河区、凡河区范围内使用“爱锅者”注册商标并在该区域内代理加盟业务，约定期限为3年，代理费用13万元，每开设一家门店交纳保证金1万元，协议到期后双方 可以免费续约。协议签订后，张涛按照约定支付了13万元的加盟费以及2万元保证金，并在铁岭市范围内开两个门店经营，店铺法定代表人为其母黄德桂，2017年10月17日，张涛又与沈阳爱锅者食品有限公司签订了一份《爱锅者食材店特许加盟协议》，约定沈阳爱锅者食品有限公司授权张涛在铁岭市铁岭县开设爱锅者食材店，使用沈阳爱锅者食品有限公司享有的“爱锅者”注册商标，期限为3年即到2020年10月17日止，并将其原来一家门店的保证金转到铁岭县新店，原店停业。2019年初张涛由于患病严重多次奔赴各地入院治疗，没有正常经营店铺以及发展代理加盟业务直到2019年9月张涛去世，原告黄德桂是张涛的母亲，属于第一顺位继承人，在处理其遗产过程中了解到案涉合同的主体即沈阳爱锅者食品有限公司没有依法享有合同约定的特许经营权，不属于《商业特许经营管理条例》第三条规定的享有特许经营权的企业，其与张涛签订的合同应属于《中华人民共和国合同法》五十二条规定的无效合同。经查，沈阳爱锅者食品有限公司己经注销，根据法律规定，三被告作为其股东应当依法承担该公司的债权债务。综上，根据法律规定，沈阳爱锅者食品有限公司与张涛签订的合同应属于无效合同，由于公司已经注销，应由被告返还张涛交纳的加盟费及保证金共计15万元，为维护原告的合法权益特诉至法院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告因与被告签订的《爱锅者食材店特许加盟区域代理协议》、《爱锅者食材店特许加盟协议》发生争议。属于因合同发生争议的案件，合同签订地为：沈阳市沈河区奉天街333号。合同明确约定发生纠纷的管辖法院为：沈阳市沈河区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市沈河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘立志 二〇二一年三月五日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1703号之一申请执行人赵燕红，女，1977年12月26日出生，汉族，住海盐县。被执行人蔡全英，女，1970年12月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人王尔灵，男，1960年9月9日出生，汉族，住海盐县。申请执行人赵燕红与被执行人蔡全英、王尔灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蔡全英、王尔灵未自觉履行调解确定的义务，申请执行人赵燕红向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。申请执行标的金额为785650元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人蔡全英、王尔灵发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡全英、王尔灵的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡全英、王尔灵无银行存款，无房产登记信息，被执行人王尔灵有车辆登记信息但未能扣押。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位47188元，未执行到位金额738462元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡全英、王尔灵拒不履行，本院已对被执行人蔡全英采取了拘留的执行措施，还对其发出了限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年2月25日向申请执行人赵燕红发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人蔡全英、王尔灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 峰审判员 林少辉审判员 姜达明二〇二一年三月二日书记员 万茜茜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢112号 申请执行人余帅帅 被执行人徐逸枫 本院在执行申请执行人余帅帅诉徐逸枫民间借贷纠纷一案【原案号：（2019）浙0521执276号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2928号申请执行人符登科，男，1949年9月25日生，汉族，住如皋市。被执行人马铖，男，1972年5月22日生，汉族，住如皋市。被执行人魏晓霞，女，1970年7月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人符登科与被执行人马铖、魏晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5561号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、马铖、魏晓霞给付符登科借款88500元，分期履行：自2019年7月份起，于每月月底前还款2000元，直至付清为止。二、马铖、魏晓霞承担符登科支付的保全保险费1000元，同意此款从法院冻结的马铖、魏晓霞银行存款中扣划后支付符登科。三、如果马铖、魏晓霞有任意一期不能按期足额履行，则马铖、魏晓霞需另行承担违约金20000元，且自马铖、魏晓霞逾期之日起，符登科有权就马铖、魏晓霞到期未履行的部分及未到期部分及违约金20000元一并申请法院强制执行。四、案件受理费1235元、申请费1020元，由被告马铖、魏晓霞负担（此款原告已垫付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符登科向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金88500元及利息、违约金20000元、案件受理费1235元、申请费1020元、保全费1000元，执行费1471元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月10日冻结被执行人马铖名下银行账户4处，魏晓霞名下银行账户3处，冻结期限为一年；于2020年9月21日查封被执行人马铖名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限为两年；未发现被执行人名下不动产、保险及有价证券等登记信息。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、2021年3月4日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人已自行给付申请执行人18000元，余款分期偿还:于2021年3月30日前给付申请执行人10000元，并自2021年4月起，于每月30日前偿还申请执行人3000元，直至清偿时止。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。4、将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位18000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5561号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月四日书记员 杨亚萍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1202号 原告：许某，男，1957年1月生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：臧杰，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：临沂某板材厂,法定代表人：郑某 住所地：费县（保安庄村） 被告：郑某，男，1962年1月生，汉族，居民，住费县。 被告：于某，男，1989年3月生，汉族，居民，住费县。 原告许某与被告临沂某板材厂、郑某、于某买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费4978元减半收取计2489元，由原告许某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月五日 书记员  高玉光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3021号原告:孔祥丽，女，1976年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：徐永军，男，1983年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道**，统一社会信用代码主要负责人：孙爱军，经理。委托诉讼代理人：陈建华，男。原告孔祥丽与被告徐永军、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孔祥丽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐永军的起诉。本院认为，原告孔祥丽自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔祥丽撤回对被告徐永军的起诉。审判员  张雅静二〇二一年三月一日书记员  鲁秋亭
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初354号原告：周冬香，女，1977年11月23日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦雨，湖南博大律师事务所实习律师。被告：何亚鹏，男，1992年2月22日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。被告：张祖军，男，1973年12月10日出生，汉族，住祁阳县。被告：张宏平，男，1970年10月10日出生，汉族，住祁阳县。被告：伍小平，男，1968年1月27日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司，住所地湖南省永州市祁阳县盘龙西路。负责人：谢文科，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡骞文，女，1984年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地湖南省永州市祁阳县金盆西路****。负责人：唐林波，公司经理。委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。原告周冬香与被告何亚鹏、张祖军、张宏平、伍小平、中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周冬香以被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司不是本案事故车辆承保的保险公司为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周冬香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周冬香撤诉。案件受理费649元，减半收取计325元，由周冬香负担。审 判 员 邓海文二〇二一年三月四日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2840号申请执行人：裴周顺，男，1970年1月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：张利杰，男，1979年7月14日生，汉族，住内黄县。申请执行人裴周顺与被执行人张利杰追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4346号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人张利杰于本判决生效后十日内偿还申请执行人裴周顺工资款人民币8265元；案件受理费25元由被执行人张利杰负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人裴周顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年12月12日向被执行人张利杰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人张利杰进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人张利杰名下存款有价证券等财产进行查询未发现可供执行财产；对被执行人名下车辆进行了查询，未发现被执行人名下有车辆可供执行。同时还对被执行人张利杰的不动产、公积金情况进行了线下调查发现被执行人张利杰名下产权证号为**房产一套，已于2021年1月20日查封，查封期限三年，该房产有在先查封，现无法执行。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利杰负有继续向申请执行人裴周顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月九日书记员  刘晓江
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执769号之五被执行人：樊青祥，男，汉族，1991年02月17日生。住山东省郓城县皇庙镇樊庄行政村樊庄316号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 樊青祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人樊青祥在山东省农村信用社联合社6223201749303972,0101,0账户内存款人民币152302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初79号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人卜学聪，男，1969年1月4日生，汉族，小学文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市，2020年12月23日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法执行逮捕。2021年2月9日经楚雄市人民检察院决定变更强制措施为取保候审，同日被释放。辩护人熊彦华，云南瑞志律师事务所律师。辩护人张建珍，云南瑞志律师事务所实习律师。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）60号起诉书指控被告人卜学聪犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人卜学聪及辩护人熊彦华、张建珍到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年12月19日8时，被告人卜学聪到楚雄院帮李某1家搬家，卜学聪在搬家具的过程中，在往床头柜抽屉放螺丝时发现抽屉里有一个玉坠，后将玉坠盗走。被害人发现玉坠不见报警后，民警在州委三号院6幢1单元内一楼电表箱上找到了被告人卜学聪放置的玉坠。经云南省珠宝玉石质量监督检验研究院鉴定，该玉坠的市场价值为人民币5000元。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为被告人卜学聪以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，价值人民币5000元，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人卜学聪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人卜学聪在有期徒刑一年内量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人卜学聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，针对量刑部分提出：1、被告人卜学聪在公安机关一般性排查过程中，经公安民警教育后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；2、自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人卜学聪从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年12月19日8时，被告人卜学聪到楚雄院帮李某1家搬家，卜学聪在搬家具的过程中，在往床头柜抽屉放螺丝时发现抽屉里有一个玉坠，后将玉坠盗走。被害人发现玉坠不见报警后，民警在州委三号院6幢1单元内一楼电表箱上找到了被告人卜学聪放置的玉坠。经云南省珠宝玉石质量监督检验研究院鉴定，该玉坠的市场价值为人民币5000元。另查明，2021年2月18日在辩护律师熊彦华的见证下，被告人卜学聪自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯盗窃罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑一年内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人李某1的报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人卜学聪的供述及辩解、辨认笔录及照片、证人李某2、曹某、善国兴、段某的证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、视听资料、户口证明及前科证明、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人卜学聪以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出被告人卜学聪在公安机关一般性排查过程中，经公安民警教育后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院审查认为，被告人卜学聪系被公安民警带至派出所进行有针对性的盘问期间才如实供述其犯罪事实，其不具有投案的主动性，不构成自首，对该辩护意见本院不予采纳；提出被告人卜学聪自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人卜学聪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人卜学聪亦无异议，本院予以采纳。本院为维护公私的合法财产所有权不受侵犯，根据被告人卜学聪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜学聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦晓燕二〇二一年三月二日书记员  王 燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4115号 原告：海盐华星标准件模具厂。住所地：浙江省海盐县望海街道威博轻纺工业园区，统一社会信用代码91330424733221636D。 经营者：朱建华，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：钱建平、李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。 被告：河北岳钢数控设备有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区，统一社会信用代码91130983599924014G。 法定代表人：宋俊霞，该公司执行董事兼经理。 被告：岳桂有，男，1981年3月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告海盐华星标准件模具厂（以下简称“华星模具厂”）诉被告河北岳钢数控设备有限公司（以下简称“岳钢公司”）、岳桂有定作合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院进行立案登记，并与同年11月2日提起诉讼。本院受理后，因被告以其他方式无法送达法律文书，需以公告方式送达，依法适用普通程序，由审判员胡文涛担任审判长，与人民陪审员任建芬、费晓敏组成合议庭，并于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告诉请判令：1、被告岳钢公司立即支付原告产品加工费55068.64元并支付逾期利息损失（以应付款金额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际结清之日止）；2、被告岳桂有对被告岳钢公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3、二被告共同承担本案诉讼费用。原告的委托诉讼代理人李雪玲到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：自2016年至2019年，原告与被告岳钢公司之间存在定作标准件的业务往来。期间，原告向被告岳钢公司开具了共计25份发票，该发票经向税务部分查询，均已认证抵扣。截至起诉之日，被告岳钢公司尚欠原告定作款55068.64元。另查明，被告岳钢公司系自然人独资的有限责任公司，被告岳桂有系该公司的唯一股东。 被告未答辩，以上事实由原告提交的微信聊天记录一组增值税发票一组、工商登记信息一份，本院向国家税务总局黄骅市税务局调取的发票抵扣认证情况说明一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中，根据原告提交的增值税发票及聊天记录，可以证明原告与被告岳钢公司之间的定作合同关系成立。该定作合同关系合法、有效，原告为被告岳钢公司定作产品后，被告岳钢公司有义务按照约定支付相应款项。但被告岳钢公司至今未向本院提交其已经支付剩余款项的证据，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付定作款55068.64元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告诉请的逾期付款利息损失，本院依法调整为：以55068.64元为基数，自2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项实际结清之日止，对于超出部分，本院不予支持。此外，被告岳钢公司系一人有限公司，被告岳桂有系该公司的唯一股东，其未能证明个人财产独立于公司财产，故被告岳桂有应对被告岳钢公司的上述债务承担连带清偿责任。被告岳钢公司、岳桂有经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北岳钢数控设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海盐华星标准件模具厂定作款55068.64元及逾期利息损失（自2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项实际结清之日止）； 二、被告岳桂有应对被告河北岳钢数控设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1177元，由被告河北岳钢数控设备有限公司、岳桂有共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  胡文涛 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  费晓敏 二〇二一年三月二日 书 记 员  叶 卉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保167号 申请人:田涛，男，1984年1月10日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：宁小艳，女，1977年9月20日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请人田涛与被申请人宁小艳财产保全一案，申请人于2020年2月20日申请财产保全，请求保全被申请人宁小艳名下银行存款89510元。本院于2021年3月2日依法作出（2021）鲁1723财保125号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁小艳名下银行存款89510元。 保全过程中，本院于2021年3月4日冻结被申请人宁小艳名下中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县田庄营业所6217××××5413账户内存款最高限额89510元，实际冻结9.61元，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区二里庄营业所6210××××0926账户内存款最高限额89510元，实际冻结0.39元，中国农业银行股份有限公司北京庞各庄支行6228××××2018账户内存款最高限额89510元，实际冻结12.63元，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京大兴区庞各庄营业所6010××××4845账户内存款最高限额89510元，实际冻结13.05元，山东巨野农村商业银行股份有限公司田庄支行6215××××7387,0101,0账户内存款最高限额89510元，实际冻结109.48元，财付通支付科技有限公司085ｅ98×××.ｃｏｍ账户内存款79.82元，支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××6718账户内存款39.6元，财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ8×××ｃｏｍ账户内存款6305元，财付通支付科技有限公司085ｅ985×××.ｃｏｍ账户内存款2820.69元。冻结期限一年（自2021年3月4日起至2022年3月4日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保167号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月五日 书记员  孙 渠
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执319号之八执行人 ：刘艳丰，男，汉族，1973年04月08日生，住黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳丰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币77.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孙茂隆二〇二一年三月四日书记员李向军
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初313号 原告雷达,男,1967年7月25日出生,汉族,住盖州市。 委托代理人黄永科，系盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告唐跃志,男,1978年4月18日出生,汉族,住盖州市。 被告盖州市客运公司北海分公司,住所地盖州市团山子办事处西歲子村。 被告中国平安保险股份有限公司营口中心支公司,住所地营口市站**智泉街东1天字****甲4甲5。 被告盖州市公共汽车公司，住所地盖州市盖州路**。 原告雷达与被告唐跃志、盖州市客运公司北海分公司、中国平安保险股份有限公司营口中心支公司、盖州市公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月2日向本院提交起诉状。本案正式立案后，在庭审之前，原告与被告自愿达成和解，原告认为诉讼目的已经达到。因此，原告雷达于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷达的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雷达撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷达负担。 审判员  赵惠君 二〇二一年三月一日 法官助理刘晶义书记员刚鸿森
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执138号之四被执行人：张文涛，男，汉族，1992年11月04日生，住博爱县。关于申请执行人与被执行人张文涛罚金一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人张文涛在085e9858ed6558fb180d71f5b@wx.tenpay.com账户内余额人民币42.05元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张文涛在财付通支付科技有限公司085e9858ed6558fb180d71f5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币42.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇二一年三月八日书记员  侯高莉
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初206号 原告：潘振东，男，1983年8月3日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住浙江省海宁市。 被告：卢天灿，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告潘振东与被告卢天灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘振东到庭参加诉讼，被告卢天灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘振东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23794元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在海宁袁花经营石材加工业务，2017年期间，被告向原告购买加工石材计货款23794元，此款经原告多次催讨，被告至今未付。 被告卢天灿未答辩。 本院认为，被告尚欠原告货款23794元的事实清楚，其未付款应承担相应的民事责任。另，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢天灿于本判决生效后十日内支付原告潘振东货款23794元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由被告卢天灿负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周劲松 二〇二一年三月一日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终189号原公诉机关山东省荣成市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋丽娜，女，1955年7月31日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，荣成市纺织品商城负责人，户籍地荣成市青山**，住荣成市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于山东省威海市第二看守所。辩护人原东强、葛绪强，山东合度律师事务所律师。山东省荣成市人民法院审理荣成市人民检察院指控被告人宋丽娜犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二〇年六月三十日作出（2019）鲁1082刑初321号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处宋丽娜有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元；责令被告人宋丽娜向集资参与人退赔人民币86498081.70元；在案查扣的被告人宋丽娜人民币931241.71元及荣成市纺织品商城所有的位于荣成市沿河路43号房产（房权证号：荣房权证城字第**，登记所有权人尚桂云）、宋丽娜所有的位于荣成市青山南区68号503室房产（产权证号:荣房房权证第**，抵押给他人）、宋丽娜所有的位于荣成市得润东区5号102室、202室房产（产权证号：荣房权房权证崖头字第**、××**，已抵押给他人）、宋丽娜所有的位于荣成市得润东区3号1104室房产（产权证号：：荣房权证房权证崖头字第**登权人杨某，已抵押给他人）依法定程序处置后的剩余款项，抵偿退赔款，按比例返还集资参与人。被告人宋丽娜不服，以其不构成非法吸收公众存款罪及原审法院认定犯罪数额有误为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082刑初321号刑事判决；二、发回山东省荣成市人民法院重新审判。审判长 方 波审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二一年三月八日法官助理宋京红书记员王婷婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保718号 申请保全人:徐明建 被申请人：宋述东 申请人徐明建与被申请人宋述东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保376号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月1日立案执行。 在执行中： 查封、扣押了被申请人宋述东名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保376号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月三日 书记员  栾绍卓
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初842号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，该公司员工，现住大连市金州区。被告：张瑞麟，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张瑞麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年三月六日书记员 王蕾蕾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初350号原告：沈阳玫苑物业有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：史丽亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：王**择。原告沈阳玫苑物业有限公司与被告王**择物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月三日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初501号 原告：吴建梅，女，汉族，1969年11月23日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区。 被告：孙保林，男，汉族，1967年7月4日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告吴建梅与被告孙保林民间借贷纠纷一案中，原告吴建梅在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈海燕 二〇二一年三月三日 法官助理涂珑珺 书记员刘少威
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保152号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：夏永兵，男，汉族，1984年9月30日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：夏永权，男，汉族，1982年6月6日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨荣兰，女，汉族，1980年12月7日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与夏永兵、夏永权、杨荣兰金融借款合同纠纷一案。本院于2020年12月2日作出(2020)黔0121财保716号民事裁定，在209,482.6元限额内冻结被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以与夏永兵、夏永权、杨荣兰进行和解为由，于2021年3月3日向本院申请解除（2020）黔0121财保716号民事裁定对被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰银行存款的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于与被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰和解，申请解除对被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保716号民事裁定对被申请人夏永兵、夏永权、杨荣兰银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月三日书记员  汪 婷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执925号之一 申请执行人：山东甲乙机电工程有限公司。 申请执行人：李丽，女，1975年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：唐纪伟，男，1969年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照南北钰机械工程有限公司。 申请执行人山东甲乙机电工程有限公司、李丽、唐纪伟与被执行人日照南北钰机械工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2016）鲁1102民初7910号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人日照南北钰机械工程有限公司在中国银行22×××86账户内存款人民币651594.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年三月八日 书记员  王 飞
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初36号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人林罗炜，男，1999年11月15日生，汉族，大专文化，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于2019年11月12日被无锡市梁溪区人民法院判处罚金人民币四千元；因非法携带管制刀具于2020年11月8日被无锡市公安局惠山分局罚款人民币二百元。因涉嫌盗窃罪于2020年12月13日被抓获，次日被无锡市公安局惠山分局刑事拘留，同月21日被该分局取保候审，2021年1月26日又因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年2月3日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人林罗炜犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，后于1月28日转为简易程序审理。经无锡市惠山区人民检察院建议，本院于2月9日决定延期审理，后无锡市惠山区人民检察院建议本院恢复审理并以锡惠检刑追诉〔2021〕3号追加起诉决定书追加指控被告人林罗炜部分犯罪事实。本院于2月22日恢复审理，并于3月3日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官刘媛媛出庭支持公诉，被告人林罗炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月至2021年1月间，被告人林罗炜至无锡市惠山区、梁溪区等地盗窃电动车、电动摩托车、手机等，物品价值共计人民币7264.6元。具体分述如下：1.2020年11月25日凌晨，被告人林罗炜至无锡市惠山区西漳地铁站北侧停车场，采用推车、踹锁的手法窃得被害人陈某停放在该处的黑色宇玛牌电动车1辆，价值人民币1238.76元。2.2020年12月13日下午，被告人林罗炜至无锡市惠山区凤翔北路、林新路时鲜大酒店旁路边，采用推车的手法窃得被害人刘某停放在该处的黑绿色神鹰牌电动摩托车1辆，价值人民币5233.84元。3.2021年1月26日凌晨，被告人林罗炜至无锡市梁溪区浅水汤浴室一号休息厅沙发上，窃得被害人吴某的ＶＩＶＯＹ3手机1部，价值人民币792元。当晚，被告人林罗炜又至浴室三楼9312包厢，采用推门的方式进入后，窃得被害人郭某的依波牌手表1块，价值人民币300元，被被害人郭某当场发现并抓获。案破后，涉案赃物已追退。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人林罗炜的供述和辩解，被害人陈某、刘某、吴某、郭某的陈述，证人罗某、张某1、周某、张某2、堵某、戴某等人的证言，价格认定结论书，监控截图，扣押笔录、决定书及清单，发还物品清单，收据，辨认笔录，照片，消费单，刑事案件侦破经过，户籍信息及前科劣迹材料等证据证实。公诉机关认为被告人林罗炜对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人林罗炜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人林罗炜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林罗炜盗窃手表时由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；且归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，综上可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林罗炜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年7月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二一年三月三日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保173号 申请人：合肥市日之丰农业发展有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区，统一社会信用代码91340100691098683D。 法定代表人：叶见青，公司经理。 被申请人：巢湖市琼梅种养殖专业合作社，住所地巢湖市散兵镇佛岭村六谷山自然村，统一社会信用代码93340181348684618K。 法定代表人：胡玉明，公司总经理。 申请人合肥市日之丰农业发展有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖市琼梅种养殖专业合作社的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖市琼梅种养殖专业合作社名下价值220000元的财产。 案件申请执行费1620元，由申请人合肥市日之丰农业发展有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年三月三日 书记员  贾慧娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1039号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：滕江，男，苗族，1980年1月26日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告滕江信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费424元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费424元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月二日 书记员  向燕勤
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执273号 玉中威、玉植恩: 本院在执行申请执行人玉中威申请被执行人玉植恩确认合同有效纠纷一案，经被执行人玉植恩自动履行案件款964元（案件款914元、执行费50元），申请执行人已支取案件款914元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执恢326号 黄平、张在英、李祖英、刘世均（申请执行人）、自贡市建华房地产开发有限公司（被执行人）： 黄平、张在英、李祖英、刘世均与自贡市建华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000.00元,本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执870号申请执行人：赵路，女，汉族，1986年4月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司，住所地：青岛经济技术开发区井冈山**。法定代表人：熊圣军，该公司总经理。申请执行人赵路与被执行人青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月29日作出濮劳人仲案字（2021）0004号裁决书，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。经审查，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月29日作出濮劳人仲案字（2021）0004号裁决书，于2021年2月4日向被执行人青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司送达，该裁决书明确“如不服本裁决，自收到仲裁裁决书之日起十五日内，到有管辖权的人民法院提起诉讼”，被执行人提出其已于2021年2月8日向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，现该裁决书尚未生效，申请执行人于2021年2月23日申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回赵路的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月四日书记员  孔玲玲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终279号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨建伟，男，1963年10月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾宇，男，1997年1月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：曾英俊，男，1973年2月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨建伟、曾宇、曾英俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初9614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，保险公司于2021年2月25日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计619元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年三月一日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初286-1号 唐某某、中航安盟财产保险有限公司辽宁省分公司： 本院已受理丹东市公路客运站有限责任公司诉你方关于非机动车交通事故损害责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年三月十一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保732号 申请保全人:山东济钢合金材料科技有限公司 被申请人：金颖、张会昌 申请人山东济钢合金材料科技有限公司与被申请人金颖、张会昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保387号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月2日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人金颖、张会昌名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保387号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月九日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2327行审6号 申请人：新疆准东经济技术开发区环境保护局。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城五彩路**。 法定代表人：朱旋，系该局局长。 委托诉讼代理人：张德乐，男，系该局工作人员。 被申请人：新疆准东金盆湾水林有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩中工业园创新路**/div> 法定代表人：盛红海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊文，男，系该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：陈江伟，男，系该公司污水厂厂长。 申请人新疆准东经济技术开发区环境保护局于2020年2月18日向本院申请强制执行准环罚字(2020)第02号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年3月28日，申请人对被申请人进行了检查，发现被申请人污水处理厂出水水质超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准。被申请人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》的规定，申请人遂于2020年5月14日作出准环罚字（2020）第02号行政处罚决定书，内容为：“对污水处理厂出口水质超出《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准的违法行为，处以陆拾伍万元罚款”。并于2020年5月15日送达。该决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年11月27日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，向被申请人送达后，被申请人亦未履行义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行准环罚字（2020）02号行政处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  王建国 审 判 员  马玲玲 人民陪审员  罗海舟 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 婕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8798号 原告：杨刚强，男，1964年7月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：重庆菲图汽车服务有限公司，住所地重庆市渝**百灵路****22-4，统一社会信用代码91500112MA60B51D4P。 法定代表人：黄峰英。 原告杨刚强与被告重庆菲图汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨刚强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨刚强撤回起诉处理。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年三月四日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初824号 原告：曹树兵，男，1959年5月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。 被告：冉乐华，男，1968年12月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告曹树兵与被告冉乐华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹树兵与委托诉讼代理人白宝泉到庭参加诉讼，被告冉乐华未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹曹树兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳动报酬20000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年后，被告冉乐华在河北廊坊承包工程，原告在被告处务工，按150元/天计酬。2017年底，经原、被告结算，被告支付原告工资后下欠20000元未付，被告承诺待发包方算账后在2018年春节回家支付给原告，事后，被告未按约定支付原告工资，原告向被告催收，被告一直没有支付。2020年1月23日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条，承诺在2020年6月底付清。付款期限届满后，被告拒绝支付。2021年1月16日，原告向被告催收，被告 要求原告向法院起诉。2021年2月2日，原告起诉至法院，请求判如前述所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条，拟证明被告应付原告工资20000元的事实。 被告冉乐华未作答辩，也未向法院提交证据。 原告曹树兵的证据原、被告的身份信息、欠条客观、真实、合法，且与本案有关联，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2017年，原告曹树兵在被告冉乐华在河北廊坊承包的工地上务工，当年12月，经原、被告结算，被告冉乐华下欠原告曹树兵工资20000元。事后原告向被告催收，被告一直拖欠不付。2020年1月23日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条载明：“欠条曹树兵现金贰万元（20000.00），在2020年6月底还清。如在2020年6月底还不清，在2020年底加倍还。今欠人：冉乐华电话183××××7867”。事后被告未按约定支付原告工资，原告催收未果。 本院认为：原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告工资。原、被告双方进行了结算，被告冉乐华下欠原告曹树兵工资20000元，有欠条为据，故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告冉乐华经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉乐华在本判决生效后立即支付原告曹树兵工资20000元。 案件受理费150元，由被告冉乐华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二一年三月二日 书记员  李梦兰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初912号原告：李某。被告：某村民委员会。原告李某与被告某村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月二日书记员  王凤娴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初3061号原告：贾雪萍，女，1976年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：卢春林，男，1966年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告贾雪萍与被告卢春林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告贾雪萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾雪萍撤回起诉处理。审判员 奚 鹏二〇二一年三月一日书记员 池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保544号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地：泰安市××路北段大展新城国际**楼。被保全人：袁木，男，汉族，1990年4月12日出生，住新泰市××路××路××单元××室。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人袁木信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月四日书记员  石向敏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执458号之六被执行人：郑浣燕，女，汉族，1986年07月12日生，住浙江省诸暨市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑浣燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑浣燕在浦发银行95×××28账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终768号上诉人（原审原告）：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**，统一社会信用代码91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽明，该公司法务。委托诉讼代理人：宋长城，该公司法务。被上诉人（原审被告）：蒲玉波，男，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：高泉，男，1983年7月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人杭州信义融资担保有限公司（以下简称杭州信义担保公司）因与被上诉人蒲玉波、高泉追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杭州信义担保公司上诉请求:撤销一审裁定,指令一审法院审理。事实和理由:一、融资租赁关系主体为蒲玉波与备胎融资租赁(深圳)有限公司（以下简称备胎公司），与杭州信义担保公司提起的追偿权纠纷无关，原审法院以融资租赁关系虚构裁定本案为涉嫌经济犯罪案件，超越了杭州信义担保公司的诉讼请求对案件进行了审理。在蒲玉波申请银行透支资金过程中，蒲玉波是透支资金的申请方、使用方，浙江星系团网络科技有限公司（以下简称浙江星系团公司）是蒲玉波申请手续的代办方、金融服务费的收取方,杭州信义担保公司既未作为权利义务主体参与融资租赁关系,也未收取、使用银行的透支资金及蒲玉波的服务费,仅作为蒲玉波银行透支债务的担保人为其债务向银行承担保证责任。杭州信义担保公司在承担了担保责任后向蒲玉波追偿引发本案纠纷,杭州信义担保公司诉请的事实、请求不涉及融资租赁关系、银行透支资金及蒲玉波服务费的收取问题,原审法院对融资租赁关系、银行透支资金、蒲玉波服务费收取等问题的审理超越了杭州信义担保公司的诉请和主张范围。杭州信义担保公司为蒲玉波向银行合法有效债权提供担保,并按照约定履行担保责任代为偿还相关债务,进而向蒲玉波进行追偿完全符合法律规定和各方的合同约定,不存在任何的不法利益,原审法院将杭州信义担保公司认定为虚构融资租赁关系、套取银行资金、收取高额服务费的主体无事实依据。二、原审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条属适用法律错误。依据《最高人民法院关于依法妥善处理历史形成的产权案件工作实施意见》第五条第十三款规定,“准确把握罪与非罪的法律政策界限。严格区分经济纠纷与经济犯罪特别是合同纠纷与合同诈骗的界限、企业正当融资与非法集资的界限、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限。准确把握经济违法行为入刑标准,准确认定经济纠纷和经济犯罪的性质,坚决纠正将经济纠纷当作犯罪处理的错误生效裁判。对于在生产、经营、融资等活动中的经济行为,当时法律、行政法规没有明确禁止而以犯罪论处的,或者虽属违法违规但不构成犯罪而以犯罪论处的,均应依法纠正。”故法院在审理经济纠纷时不应将简单民事案件复杂化,将不同的民事法律关系混淆审理,针对不同案由由各权利主体按照法律规定提供相关证据主张相关诉求,不应当过多干涉调整正常的民事关系。即便蒲玉波申请的银行透支债务涉及经济犯罪嫌疑,也与本案的追偿权纠纷不属于同一法律关系,原审法院应当在相关犯罪线索移送公安机关后继续审理本案,而非驳回杭州信义担保公司的起诉。蒲玉波、高泉未作答辩。杭州信义担保公司向一审法院提出诉讼请求:1、请求判令蒲玉波、高泉偿还杭州信义担保公司担保代偿款共计108203.48元；2、请求判令蒲玉波、高泉支付资金占用费暂计284.59元（以代偿款为基准自2019年8月23日起至2019年8月26日暂计，自2019年8月27日起至实际清偿之日止的资金费按照年化24%另计）；3、请求判令蒲玉波、高泉承担本案诉讼费用。一审法院认为,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,杭州信义担保公司等通过虚构融资租赁事实套取银行资金等方式进行融资服务、收取高额服务费,涉嫌经济犯罪。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当移送侦查。杭州信义担保公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件,应予驳回。如果公安机关经过侦查,认为不构成犯罪，杭州信义担保公司可以重新提起民事诉讼,依法保护自己的合法权益。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定:驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉。案件受理费2070元（原告已交纳），全额予以退回。公告费430元，由杭州信义融资担保有限公司负担。本院认为，杭州信义担保公司向一审法院提起多件追偿权纠纷，其中均涉及浙江星系团公司、备胎公司等主体，涉及售后回租、委托办理银行借款、连带责任保证等复杂业务关系。本案杭州信义担保公司及其存在业务合作关系的其他公司通过一系列复杂的操作流程，通过协助蒲玉波办理和使用信用卡等行为，涉嫌通过虚构融资租赁售后回租等方式进行融资服务，套取银行资金，收取高额服务费用，涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。如果公安机关经过侦查,认为不构成犯罪，杭州信义担保公司可以重新提起民事诉讼,依法保护自己的合法权益。杭州信义担保公司虽上诉称“即便蒲玉波申请的银行透支债务涉及经济犯罪嫌疑,也与本案的追偿权纠纷不属于同一法律关系,原审法院应当在相关犯罪线索移送公安机关后继续审理本案,而非驳回杭州信义担保公司的起诉”，但杭州信义担保公司主张追偿权的请求权基础是其与蒲玉波签订的履约担保服务合同，该合同为蒲玉波与备胎公司签订的融资租赁售后回租合同的从合同，并非独立保函，对主合同的法律评价当然影响对从合同法律效力的认定，故对杭州信义担保公司的上诉理由不予采纳。综上，杭州信义担保公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  胡玉巧审判员  穆 莉二〇二一年三月四日法官助理田蕾书记员夏婧楠附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执922号之一申请执行人：王某，女，1983年5月23日生，汉族，住址同上。被执行人：杨某，男，汉族，1980年11月16日生，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人杨某婚约财产纠纷一案，执行中查明：被执行人杨某在财付通支付科技有限公司有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在财付通支付科技有限公司085e9858e7d94a888a13eadd2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1531.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月九日书记员  赵乐乐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终538号 上诉人（原审被告）：何伟，男，1972年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第四师75团。 被上诉人（原审原告）：张士礼，男，1961年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。 上诉人何伟因与被上诉人张士礼买卖合同纠纷一案，不服昭苏县人民法院（2020）新4026民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月5日开庭进行了审理。上诉人何伟、被上诉人张士礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何伟上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：张士礼在本案中出示的欠据曾在（2018）新4026民初18号案件中主张过，本次主张属于重复诉讼；双方间的经济纠纷不仅是其欠张士礼清油款，张士礼也欠其菜籽款，如果只审理其欠张士礼的清油款，张士礼欠其的菜籽款就不能得到清偿，一审以双方2018年3月24日的对账单为依据作出判决，但该对账单与（2018）新4026民初18号案件庭审中的陈述多处不符；2018年3月24日双方签字确认了张士礼欠其菜籽款117,940元，但一审未予认定。 张士礼辩称，涉案欠款30,150元何伟未偿还，维持一审判决。 张士礼向一审法院起诉请求：何伟支付清油款30,150元，并承担拖欠其间产生的6,580元利息（自出具欠条起至2020年10月19日止，按照昭苏县农村信用社月利率0.78％计算），合计为36,730元；本案诉讼费360元、保全费410元及向保险公司购买的保险500元由何伟负担。 一审法院认定事实：2015年10月至2016年8月期间，何伟给张士礼供应菜籽，张士礼亦向何伟提供成品清油。后因双方发生纠纷，张士礼以何伟拖欠其清油款为由诉至法院。 2018年1月5日，张士礼因买卖合同纠纷将何伟诉至昭苏县人民法院，在（2018）新4026民初18号案件审理过程中，法院组织双方对何伟在张士礼处从2015年11月至2016年7月间的清油总价款、已付款、未付款进行了对账，两次对账后张士礼、何伟对欠款数额签字确认。由于此次对账双方确认2015年11月29日至2016年7月20日期间何伟所欠张士礼清油款103,300元，超过张士礼在（2018）新4026民初18号案件起诉时的诉讼标的额，且张士礼未主张变更诉讼标的额，故在此次双方对账时也没有将2016年8月21日何伟欠张士礼清油款25,450元、2016年8月27日何伟欠张士礼清油款4,700元计算在内。因未及时退还张士礼上述证据原件，故装入（2018）新4026民初18号案件卷宗存档。 一审法院认为，何伟从张士礼处购买清油，张士礼实际履行了清油交付义务，为此何伟出具了购买清油款欠条，故张士礼与何伟之间存在事实上的买卖关系，是双方真实意思表示，其内容合法有效，予以认可。双方应当按照买卖合同内容全面履行义务。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。何伟未按双方约定履行支付货款义务，应当承担继续履行支付货款责任。张士礼要求何伟支付清油款30,150元的诉讼请求成立，予以支持。对于张士礼请求何伟支付自出具欠条起至2020年10月19日止，按照昭苏县农村信用社月利率0.78％计算，共计6,580元利息的请求，因双方未约定，不予以支持。关于、何伟辩称张士礼提交的两份欠条是复印件且经过实质审理问题。查明（2018）新4026民初18号案件中，双方对2015年11月29日至2016年7月间的来往账目进行对账，但张士礼提供的两张欠条记载时间为：2016年8月21日、2016年8月27日。双方仅是对2016年7月前双方往来账目进行对账，并未对张士礼提供的两份欠条进行计算对账，在本案中不属于重复提交证据，重复诉讼。关于何伟辩称张士礼提交的两份欠条是复印件问题，证据原件装于（2018）新4026民初18号案件卷宗中，经核对，原件与复印件一致，依法对张士礼提交的两份欠条的真实性、合法性及关联性确认，故对何伟辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、何伟于判决生效之日起十五日内支付张士礼清油款30,150元；二、驳回张士礼的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张士礼为证明何伟欠其货款30,150元，提供两份欠款凭据用以证实。该两份欠款凭据的原件在（2018）新4026民初18号案卷中，但未经该案审理，有（2018）新4026民初18号民事判决书、（2018）新40民终1558号民事判决书、何朝华谈话笔录、2018年8月21日欠款凭证、2016年8月27日欠条可以证实。何伟称该两份欠款凭据为复印件，且在（2018）新4026民初18号案件中已进行了审理，属于重复诉讼的理由未提供证据证实，本院不予采信。何伟称张士礼还欠其菜籽款未付，因其在一审中未提出反诉，该主张不在本案审理范围内，其可以另行主张。 综上，何伟的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费554.00元，由何伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 丽 审判员 张澎冰 审判员 张明浩 二〇二一年三月十日 书记员 王雪纯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初290号 原告：王绍平，男，1959年2月16日，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：薛广书，男，1963年3月25日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告王绍平为与被告薛广书追索劳动报酬纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王绍平诉称：2013年，被告薛广书因保利东台市城中花园资产处置欠原告王绍平奖金贰拾万元。在2014年至2018年2月期间，被告陆续支付原告欠款捌万伍仟元人民币，仍欠剩款壹拾壹万伍仟元人民币未支付。2018年2月至今，经原告多次催讨被告仍不支付所欠剩款。为此请求法院依法判令：一、被告立即支付原告欠款奖金人民币11.5万。二、被告承担本案诉讼费用。 被告薛广书未作答辩。 经审理查明事实与原告诉称一致。2013年1月31日，被告出具欠条一张确认欠原告城中花园资产处置奖金20万元。被告陆续支付原告8.5万元，最后一笔5000元在2018年2月14日支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证据、欠条、委托书、聘任书、处置协议书、公证书、通话录音、银行转账凭证及当事人的庭审陈述。 本院认为，被告出具欠条确认欠原告相应款项，被告理应依约及时足额支付。原告诉请被告支付欠款115000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告薛广书于本判决生效之日起十五日内支付原告王绍平欠款115000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二一年三月二日 代书记员 何 烨
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢171号申请执行人文登市空港货运有限公司。法定代表人赵锦颂，经理。被执行人威海亿鑫房地产开发有限公司。法定代表人潘茂锬，经理。申请人依据已生效的（2014）威仲字第3153号仲裁裁决书向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人威海亿鑫房地产开发有限公司因本院判决公司解散，判决生效后股东未成立清算组威海亿鑫房地产开发有限公司进行清算，威海市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）鲁10破申21号民事裁定书：受理福州市第三建筑工程公司对威海亿鑫房地产开发有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1003执恢171号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培文审判员  李 涛审判员  王世文二〇二一年三月五日书记员  刘鑫雅
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初156号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶洋，男，汉族，1986年7月6日出生于武汉市新洲区，大学本科文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2021年1月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人陶磊，男，汉族，1993年10月1日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人陶洋、陶磊犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月17日12时许，韩某通过微信联系被告人陶洋购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗。下午13时许，陶洋到其堂弟被告人陶磊的家中，将4颗甲基苯丙胺片剂交给陶磊，并让陶磊到武汉市新洲区阳逻街军安南路冠香园门前将毒品交给购毒者韩某。随后，陶磊携带4颗甲基苯丙胺片剂到冠香园门前交予韩某，并收取毒资人民币四百元。交易完成后，陶磊被布控民警当场抓获，并对上述毒品进行了扣押。经称量及司法鉴定，上述查获的毒品净重0.38克，均检验出毒品甲基苯丙胺成分。2020年11月17日，陶磊被公安机关抓获到案，当日被刑事拘留。2021年1月8日，陶洋被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。公诉机关建议判处陶洋、陶磊拘役四个月，并处罚金。被告人陶洋、陶磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶洋、陶磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，陶洋具有自愿认罪认罚的量刑情节；陶磊具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陶洋犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年5月7日止。罚金款人民币二千元已缴纳。）二、被告人陶磊犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年3月16日止。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二一年三月十日书记员  黄雁斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1634号申请人郭俊磊，男，1993年10月8日出生，汉族，住平舆县。被执行人张彬，男，1987年9月8出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行郭俊磊与张彬追索劳动报酬纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3645号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人20300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1634号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月四日书记员  王**涛
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执517号之一 申请执行人：吴继敏，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张广红，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行吴继敏与张广红买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 徐鹏程 二〇二一年三月一日 法官助理张保友 书记员江涵 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初664号 原告：刘成海，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。 被告：詹先元，男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：詹先进，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告刘成海诉被告詹先元、詹先进劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告刘成海于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘成海撤诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘成海负担。 审判员  雷克勤 二〇二一年三月三日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3333号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人郭丽丽，女，1982年11月16日生，回族，住浙江省舟山市普陀区。 郭丽丽犯职务侵占罪一案，本院(2020)苏0585刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人郭丽丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2022年9月2日止）。二、责令被告人郭丽丽在本判决生效后一个月内退出赃款人民币748740元，发还被害单位太仓武港码头有限公司。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月20日立案受理，执行标的退赃款748740元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月20日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托浙江省舟山市普陀区人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的退赃款748740元，执行到位0元，尚未执行到位748740元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初103号刑事判决书确定的关于郭丽丽退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年三月四日  书记员 胡缃雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢103号 申请执行人：徐新义，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：张建波，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人徐新义与张建波不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人主动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初566号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年三月二日 书记员  王 玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1737号原告：黄晓雨。被告：郭春明。本院在审理原告黄晓雨与被告郭春明相邻关系纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告黄晓雨撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇二一年三月八日书记员  白璐
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初52号公诉机关台安县人民检察院。被告人姜涛，男，1988年7月29日出生于辽宁省盘锦市兴隆台区，汉族，初中文化，无业，户籍地盘锦市兴隆台区,捕前住台安县。因犯盗窃罪，于2007年2月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃，于2011年1月被大连市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因盗窃，于2016年4月被台安县公安局行政拘留7日，罚款500元。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月9日被刑事拘留，于2020年12月21日被逮捕，现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉［2021］37号起诉书指控被告人姜涛犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院检察员张玉军出庭支持公诉，被告人姜涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年12月7日2时许，被告人姜涛来到台安县金某上城东门米其林轮胎店前，用手将被害人徐某的汉兰达SUV车门拽开，并将该车内的现金人民币5600元盗走，案后，其存入银行卡内的4000元人民币被公安机关依法提取并返还给被害人，余款被其挥霍。2020年12月8日，被告人姜涛被公安民警抓获归案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人姜涛犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人姜涛在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人姜涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于部分赃款被提取并返还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年9月7日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人姜涛违法所得人民币1600元返还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二一年三月五日书记员  贾 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1749号原告：沙河口区欧派橱柜专卖店，住所地辽宁省大连市沙河口区马栏南街****C8026、C8027展位，统一社会信用代码：92210204MA0U8EHE9W。经营者：姜延国，男，1965年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何碧嘉，辽宁华夏师事务所实习律师。被告：王太洋，男，1992年12月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告沙河口区欧派橱柜专卖店与被告王太洋劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙河口区欧派橱柜专卖店撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二一年三月一日书记员  柳 桢
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢52号 杨丕龙： 胡某1、胡某2、胡某3、胡某4与杨丕龙刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为15000.00元；本院立案恢复执行，被执行人杨丕龙主动履行义务，本院已于2021年3月5日通过转账的方式将本案款15000元支付给申请人。至此，申请人向本院申请的(2021)川0725执恢52号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢120号申请执行人：邢建华，男，1982年05月10出生，汉族，住睢县。被执行人：赵丽，女，1981年10月06出生，汉族，住。被执行人：刘红伟，男，1978年12月03出生，汉族，住。本院在执行邢建华与赵丽、刘红伟民间借贷纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2017)豫1422民初4106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人302900元，因被执行人赵丽、刘红伟未按上述法律文书履行义务，申请人邢建华向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人赵丽、刘红伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月九日书记员  李欣欣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执747号 申请执行人张祖云，男，汉族，1962年4月20日出生，住哈密市伊州区，身份证号：XXX。被执行人马振强，男，汉族，1963年7月26日出生，住哈密市××路，身份证号：XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1035号民事调解书，即申请执行人张祖云与被执行人马振强借款合同纠纷一案中，因申请执行人张祖云与被执行人马振强自愿达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执747号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   龙 世 伦审  判  员   张 小 龙二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   瓦热斯江
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984财保10号 申请人：李向丽，女，1979年6月14日出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：王亚松，男，1999年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 申请人李向丽于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的王亚松驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车一辆采取保全措施（保全金额为8万元）。申请人李向丽于2021年3月4日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王亚松驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车一辆；查封期限为采取保全措施之日起二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李西云 二〇二一年三月四日 书记员  赵一潼
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4443号申请执行人：高玉华，男性，1970年07月28出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：张立振，男性，1973年05月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。高玉华与张立振借款合同纠纷一案，（2020）豫1302民初225号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人150000元及利息。因被执行人张立振未按照上述生效法律文书履行义务，申请人高玉华向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年12月15日、2020年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，但因年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立振负有继续向申请执行人高玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年三月八日书记员 柳 焱
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保290号赵中伟、于洪梅：赵中伟与于洪梅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个建行账户。至此，赵中伟向本院申请执行的（2020）辽0104民初12825号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢202号安业昌：淮阴区久雅酒店、胡建刚：申请执行人安业昌与被执行人淮阴区久雅酒店、胡建刚劳动争议纠纷一案，申请执行标的12000元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初67号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执373号之三 申请执行人：徐维英，女，1948年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：张宏图，安徽润深律师事务所律师。 被执行人：张荷花，女，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行徐维英与张荷花健康权纠纷，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人张荷花名下银行账户、财付通、支付宝账户36190.85元范围冻结。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二一年三月一日 书记员  罗 康