wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初60号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人杨成发，男，公民身份号码×××，1969年09月23日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化，住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人杨成发犯危险驾驶罪，2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年3月9日在大通回族土族自治县人民法院驻交警大队巡回法庭公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人杨成发到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月7日21时许，被告人杨成发醉酒后驾驶×××号小型轿车，从本县桥头镇园林路惠林家园小区到中兴佳苑，沿解放路自北向南行驶至车站路丁字路口处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材201525-1（标示为“杨成发”）中检出乙醇，乙醇含量为197mg/100mL。   公诉机关认为，被告人杨成发违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，乙醇含量为197mg/00ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨成发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨成发如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人杨成发拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人杨成发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人杨成发醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨成发案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨成发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二一年三月九日   法官助理 王鑫存   书记员 张煜娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初834号原告：唐龙琪，男，汉族，1994年1月11日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告唐龙琪诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙琪到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐龙琪诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费4800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2016年7月31日,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费5000元。双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告唐龙琪在被告倍力诚处办理了价值5000元的的终身健身卡一张。原告唐龙琪称其在被告开业后开始在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，案涉健身房2018年5月6日开业。倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，本院酌定被告退还3959元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告唐龙琪与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告唐龙琪健身服务费3959元；三、驳回唐龙琪的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，未按期交纳，本院将适时予以强制执行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二一年三月四日书记员  刘 佳
黑龙江省伊春市新青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初73号原告：韩万英，女，1973年4月14日出生，汉族，丰林县教师，住黑龙江省丰林县五营镇。被告：丰林县人民政府，住所地黑龙江省丰林县新青镇。法定代表人：原浩东，该县县长。原告韩万英诉被告丰林县人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据意思自治原则，原告提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩万英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取五元，由韩万英负担。审 判 员  王彦君人民陪审员  邓建磊人民陪审员  臧守军二〇二一年三月十九日书 记 员  张 宇
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执恢24号 付兆伦、王荣华： 申请执行人付兆伦与被执行人王荣华生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人付兆伦依据(2018)川0823民初2293号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王荣华赔偿8325.82元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2018)川0823民初2293号民事判决书第（一）项确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0130刑初3号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人安某某，男。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年9月28日被无极县公安局刑事拘留，经无极县人民检察院批准，于2020年10月12日被依法逮捕。现羁押于无极县看守所。 辩护人李志强，河北尺墨律师事务所律师。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉﹝2020﹞327号起诉书指控被告人安某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，被害人的近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，后双方当事人就民事赔偿达成和解协议，被害人的近亲属撤回附带民事诉讼，本院依法裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员邢军然、贾鑫俐出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年9月27日，被告人安某某驾驶收割机在蒲某家地里收割玉米时，在倒车的过程中因疏忽大意将蒲某撞死。被告人安某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并建议对被告人安某某在有期徒刑二年至三年之间量刑，可适用缓刑。 被告人安某某对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 指定辩护人李志强的主要辩护意见是，1、被告人安某某有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人安某某在案发后积极救治被害人，反映了安某某在犯罪后的悔罪态度，应当酌定从轻处罚；3、被告人的家属已经赔偿了被害人家属全部损失，取得了被害人家属的谅解，应当从轻处罚；4、被告人安某某系过失犯罪，初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，应当从轻处罚；5、安某某已经签署了认罪认罚具结书，依法应当从宽处理；6、无极县司法局同意对安某某实施社区矫正，请求对被告人安某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月27日，被告人安某某驾驶收割机在蒲某家地里收割玉米时，在倒车的过程中因疏忽大意将蒲某撞死。案发后，被告人安某某主动让其女儿安某2拨打110报警电话并在事故现场等候处理，后跟随公安人员到公安局接受讯问并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，在本院审理过程中，被告人的家属自愿代替安某某赔偿了被害人的近亲属的损失，并取得了被害人近亲属对安某某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人安某某的供述，证人石某、安某1、安某2、王某、张某的证言，无极县医院急诊科抢救病例复印件、调取证据通知书、无极县急救站院前急诊病案记录、110接处警单、鉴定意见书、扣押物品清单、到案经过、户籍证明信、前科证明、情况说明、随案移送清单、勘验笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某在驾驶收割机为被害人家收割玉米时，由于疏忽大意而没有预见到自己的行为可能造成他人伤亡的危害后果，以致造成被害人蒲某死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人安某某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人安某某的犯罪情节较轻，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，依法应在有期徒刑三年以下量刑。案发后，被告人安某某主动让其女儿报警，并在事故现场等候处理，后跟随公安人员到公安局接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人安某某系过失犯罪，其家属自愿代替安某某赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了被害人近亲属对安某某的谅解，对被告人安某某可酌情从轻处罚。根据被告人安某某的犯罪情节和悔罪表现以及社会危险性，结合无极县司法局的调查评估意见，对被告人安某某适用缓刑确实不致再危害社会，故对被告人安某某可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人安某某的辩护人的辩护意见合法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人安某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 审 判 员  李 巍 人民陪审员  孟江丽 二〇二一年三月十二日 书 记 员  张 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执514号申请执行人:李先达，男，1973年5月19日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：王一金，男，1968年8月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人李先达与被执行人王一金建设工程分包合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年9月5日作出的(2019)苏1311民初4742号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李先达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先达向本院申请执行。本案立案标的40000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人王一金送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人王一金纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人李先达明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十七日书记员  刘 浩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1905号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地:山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春,经理。 被告：南凌宇，女，汉族，初中毕业，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告南凌宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告青州万顺物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州万顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青州万顺物业管理有限公司负担。 审判员  江海波 二〇二一年三月十八日 法官助理 亓苹苹 书记员 铁继华
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执532号 代远利： 代远利与李胜波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初193号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之十一被执行人：福建华厦伞业科技股份有限公司，统一社会信用代码91350582611563136P，住所地晋江市安海镇后肖工企小区。法定代表人：黄文波。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人福建华厦伞业科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人福建华厦伞业科技股份有限公司在中国民生银行69×××81账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初816号 原告：杨德兴，男，1955年8月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：秦小平，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨德兴与被告秦小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德兴到庭参加诉讼，被告秦小平经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨德兴向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金4万元及利息（自2021年3月2日起按银行贷款基准利率计算至还清日止）。事实和理由：2016年12月25日，被告以资金困难为由向原告借款4万元，同日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到杨德兴现金人民币肆万元整（40000元），借款人：秦小平”，借款后，经原告多次催收，被告至今未付，特起诉请求依法判允原告的诉讼请求。 被告秦小平经本院电话询问，其认可在原告处借款4万元的事实，愿意年底还清。 本院认为，被告秦小平承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间形成了借款合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告给付了借款，被告应按约定的时间还款。因原告未提交证据证明双方约定的具体还款时间，视为双方对还款时间未约定，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告主张被告偿还借款本金4万元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方对此未作约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应从2021年3月2日起至还清日止，以未偿还本金为基数，按年利率3.85%计算向原告支付逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦小平于本判决生效后5日内向原告杨德兴归还借款本金4万元及利息（从2021年3月2日起至还清日止，以未偿还本金为基数，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告秦小平负担（原告已垫付，被告履行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二一年三月十八日 书记员  杨涔
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1582号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：成都下一站旅行社有限公司，住所地成都市高新区东寺南一路********楼**，统一社会信用代码91510100MA6CWJLRXM。法定代表人：吴水平，职务不详。原告朱兵武与被告成都下一站旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十七日书 记 员  陈义沁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审587号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：金松，男，汉族，1978年1月7日出生，住重庆市江北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114009号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105114009号行政处罚决定书，决定对被执行人金松罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人金松收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114009号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114009号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114009号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初418号原告：罗山县恒远纸业有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县龙山乡六里村汤湾组。统一社会信用代码：91411521667247036E。法定代表人：董剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所。代理权限，特别授权。被告：国网河南省电力公司罗山县供电公司。住所地：河南省信阳市罗山县信潢路**。法定代表人：胡力伟，该公司经理。原告罗山县恒远纸业有限公司与被告国网河南省电力公司罗山县供电公司供电合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告罗山县恒远纸业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山县恒远纸业有限公司以其公司与被告已协商解决为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗山县恒远纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由罗山县恒远纸业有限公司负担。审判员 高 控二〇二一年三月五日书记员 陈金华
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1024号原告：赵雅洁，女，1969年10月9日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告赵雅洁与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵雅洁依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雅洁向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告赵雅洁与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1200元；3．原告在庭审期间以及调解期间产生的一切诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告赵雅洁于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0001444）、收据1份（合同号：0000069）、会员卡1张（卡号为：00×××78），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵雅洁于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号为：00×××78），同日原告交纳了服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1200元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告赵雅洁与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告赵雅洁剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执58号之一 申请执行人：高业莲，女，1980年10月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：姚有木，男，1953年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人高业莲与被执行人姚有木人格权一案，立案标的额为67075.24元。执行中，经全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有少量银行存款，已进行冻结、划拨。未发现被执行人名下有其它银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。经过到被执行人户籍地走访调查，村民委员会证明被执行人经济条件困难，目前系贫困户。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年三月十九日 书记员 陈 亮
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执488号丁晨：与你/单位罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)皖0303刑初492号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更204号罪犯郑绪东，男，1987年7月21日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2018年2月27日作出(2017)辽0403刑初第210号刑事判决，以被告人郑绪东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2018年5月21日作出(2018)辽04刑终第109号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯郑绪东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯郑绪东获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑绪东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑绪东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年9月14日起至2021年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终76号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）张科，男，1966年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及住址地华容县。2002年4月12日因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪被岳阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年，2013年7月18日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年7月10日被华容县公安局决定取保候审,期间外逃；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月24日被华容县公安局决定刑事拘留，同年4月1日被网上追逃，同年4月29日被华容县人民检察院批准逮捕，2020年7月24日被岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警抓获，同年7月25日被华容县公安局依法执行逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省华容县人民法院审理湖南省华容县人民检察院指控原审被告人张科犯寻衅滋事罪、非法采矿罪一案，于2020年12月17日作出（2020）湘0623刑初175号刑事判决，认定原审被告人张科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。张科不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张科申请撤回上诉。本院认为，华容县人民法院（2020）湘0623刑初175号刑事判决认定上诉人张科犯寻衅滋事罪、非法采矿罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。张科在上诉期满后申请撤回上诉，是其真实意思的表达，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人张科撤回上诉。湖南省华容县人民法院（2020）湘0623刑初175刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二一年三月八日法官助理韩振远书记员何洋
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保617号 申请保全人：张继洋，男，1982年9月13日生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被保全人：刘顺林，男，1964年3月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告张继洋与被告刘顺林不当得利纠纷一案，于2021年3月12日作出的（2021）鲁0982民初2130号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘顺林的银行存款260000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖10号再审申请人（案外人）:张利，男，1982年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：王艳君，男，1984年3月29日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被申请人（原审被告）：皮曼丽，女，1982年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区。法定代表人：贾学红，总经理。委托诉讼代理人：张卓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙宇，男，该公司员工。王艳君与皮曼丽及天津开发区万业源房地产经纪有限公司（以下简称万业源公司）房屋买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2018年5月3日作出（2017）津0116民初80610号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。案外人张利提出执行异议，天津市滨海新区人民法院于2019年8月7日作出裁定，驳回其异议。张利认为原调解书有错误，向该院申请再审，天津市滨海新区人民法院于2020年11月16日作出（2020）津0116民申2号民事裁定，再审本案，中止原调解书的执行。张利申请再审称，请求依法再审，撤销原调解书，驳回王艳君的全部诉讼请求，事实和理由：案涉房屋购买于张利与皮曼丽婚姻存续期间。案涉房屋出售给王艳君时，张利是案涉房屋《房屋买卖（置换）合同》甲方，是卖房人之一，张利应作为被告参与诉讼。原审中，王艳君主张解除《房屋买卖（置换）合同》和《天津市房产买卖协议》未通知张利，该解除合同无效。《天津市房产买卖协议》约定期限内，王艳君违约在先，无权要求返还10万元定金。原调解结果有悖法律规定，原审无笔录证实调解过程，原调解协议侵害了张利权利，故提出再审申请。再审期间，张利向天津市滨海新区人民法院提交了回避申请。天津市滨海新区人民法院经审查认为，本案王艳君是该院员额法官，现张利提交申请，要求该院整体回避，该院依法不便行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，鉴于王艳君是天津市滨海新区人民法院员额法官，为有利于妥善解决纠纷，避免当事人产生合理怀疑，天津市滨海新区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下：本案由天津市宁河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二一年三月二日法官助理郭吉泉书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初859号原告：刘慧明，男，1989年5月15日出生，汉族，住济南市莱城区。被告：淄博泰和房地产开发有限责任公司，住淄博市博山区过境路中段。统一社会信用代码：91370304746550391U。法定代表人：房利军。刘慧明与淄博泰和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。刘慧明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘慧明撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月十二日法官助理邴会德书记员张蕤
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0311执155号 申请执行人:马圣曾，男，1991年6月2日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人:索艳红,女,1970年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。 马圣曾申请执行索艳红买卖合同纠纷一案，本院作出了（2020）豫0311民初7695号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年1月13日向被执行人索艳红以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过两次总对总网络查控，查询被执行人名下有少量存款。 1.2021年1月8日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人索艳红有少量存款。 2.2021年2月9日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人索艳红名下有少量存款。 3.2020年3月9日，通过电话联系双方当事人到庭，被执行人主动履行3000元，网络冻结、扣划2870.06元，申请人与被执行人达成和解协议。 三、现申请执行人马圣曾向本院递交撤回执行申请书，表示申请执行人马圣曾已领取执行款5870.06元，余款被执行人表示在2021年6月18日前全部付清，现申请撤回（2021）豫0311执155号案件的执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)豫0311执155号案件的执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月十八日 书记员  张 雷
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初743号原告：山东正鑫矿建工程有限公司，住所地山东省济宁市兖州区崇文大道南（原新兖镇前杨小学院内）。法定代表人：李某1，董事长。委托诉讼代理人：李某2，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡公郎头村。诉讼代表人：刘某，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：李某3，吉林桦远律师事务所律师。原告山东正鑫矿建工程有限公司（以下简称矿建公司）与被告桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司（以下简称开发公司）与破产有关纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矿建公司的委托诉讼代理人李某2，被告开发公司的委托诉讼代理人李某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。矿建公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令开发公司给付工程款339227.04元；2.矿建公司对其承建的工程的该笔工程款就工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。事实和理由：2013年7月27日、2014年4月15日、2014年11月1日矿建公司与开发公司签订井巷工程施工合同，由矿建公司承揽施工开发公司的井巷工程，2019年12月16日工程竣工，开发公司经审核，扣除已付工程款及判决生效的工程款，尚欠矿建公司工程款（人工费）339227.04元。根据法律规定，矿建公司以上债权具有法定的优先受偿权。矿建公司为维护自身的合法权益，特诉请法院，查明事实，判如所请。开发公司辩称，矿建公司要求给付工程款339227.04元当中，应当扣掉罚款21785元，扣除后的余额我单位同意给付，对其他诉请我单位无异议，同意矿建公司的诉讼请求。矿建公司向本院提供了（2020）吉0282民初1634号民事判决书1份。经质证，开发公司对此证据提出异议。经审查，因当事人对此证据真实性未提出异议，本院对此证据客观性予以采信。开发公司向本院提供了罚款通知单138张、正鑫一部罚款汇总表1份。经质证，矿建公司对此证据提出异议。经审查，针对开发公司的待证问题，因开发公司未向本院提供其他证据加以佐证，除邵光珍签字的2张共计650元票据外，对其他票据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月27日至2015年10月21日间，正鑫公司与丰泰公司共签订了12份井巷施工合同，正鑫公司承包了丰泰公司的井巷施工工程，双方对工程项目以及结算方式等进行了约定，涉案工程的材料全部由丰泰公司提供，竣工结算是在丰泰公司验收合格一个月后，同时办理有关的结算手续。2019年12月16日经结算工程总造价为39922264.81元，其中丰泰公司供应材料款为14771935.61元，丰泰公司垫付的电费、运费为144782.09元，丰泰公司已给付的工程款为14846320.07元，实际尚欠工程款为10159227.04元。2020年4月28日桦甸市人民法院决定开发公司进行破产清算，并指定了管理人。矿建公司以（2020）吉0282民初1634号案件提起诉讼，请求开发公司给付工程款982万元，桦甸市人民法院作出（2020）吉0282民初1634号判决，支持了矿建公司此项诉讼请求，开发公司尚欠矿建公司339227.04元，扣除650元罚款，开发公司尚欠矿建公司工程款338577.04元。本院认为，矿建公司与开发公司在平等、自愿基础上订立的建设工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。矿建公司已按约定进行了施工，开发公司应承担给付工程款责任。开发公司抗辩矿建公司所欠罚款应在工程款中扣除，但矿建公司否认尾欠罚款事实，矿建公司未向本院提供充分证据证实自己的抗辩主张，开发公司除矿建公司同意扣除罚款的抗辩主张本院无法支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司给付山东正鑫矿建工程有限公司工程款338577.04元，于判决生效之日履行,山东正鑫矿建工程有限公司对其承建的工程的该笔工程款就工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，由山东正鑫矿建工程有限公司负担5元，由桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司负担3189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏波二0二一年三月十八日书记员 迟增瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2765号之一申请执行人刘丽灵，女，汉族，1989年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人张玉东，男，汉族，1983年3月11日出生，住河南省宁陵县。本院在执行刘丽灵申请执行张玉东民间借贷一案中，本院于2020年11月2日作出的（2020）豫1403民初6092号民事判决书，内容为：被告张玉东于本判决生效后五日内偿还原告刘丽灵借款16260元。驳回原告刘丽灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告张玉东承担。因张玉东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘丽灵向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年11月24日、12月28日、2021年1月6日、2021年2月2日、2月19日、3月16日，通过网络查控系统查明被执行人张玉东有零星银行存款，并告知申请执行人。2.2020年12月11日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，拥有车辆，已查封（冻结期限为2020年12月10日至2022年12月9日），并告知申请执行人。3.已向本案申请执行人告知可以申请使用律师调查令，但申请执行人表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查被执行人的财产线索。三、2020年12日23日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张玉东没有作为申请执行人的关联案件；作为被执行人的有一件关联案件（为终本结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6092号民事判决书的本次执行程序。被执行人张玉东负有继续向申请执行人刘丽灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年三月二十日书记员  陆 军
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初162号 原告：金美娟，女，1966年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金小娟,浙江广缘律师事务所律师。 被告：李高胜，男，1989年6月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部，住所地绍兴市越城区人民东路******。 负责人：李超生。 原告金美娟与被告李高胜、杭州百世网络技术有限公司绍兴分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告申请将被告杭州百世网络技术有限公司绍兴分公司变更为绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部以及绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部负责人李超生，本院依法口头裁定予以准许。其后本院依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人金小娟到庭应诉，二被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审中原告当庭撤回对被告李超生的起诉，本院当庭口头裁定予以准许，不再另行出具书面裁定书。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李高胜、绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部赔偿原告各项经济损失合计53101.07元（具体组成：医疗费25786.57元，住院伙食补助费650元，营养费390元，护理费2567.50元，误工费22707元，交通费1000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月30日11时23分，被告李高胜驾驶车身上有“百世快递”字样的电动三轮车，途径绍兴市越城区陶堰街道力子路谢家埭桥头地方时，在沿桥西侧水泥路面由南往北直行过程中，与一辆由北向南直行由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定：被告李高胜负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院住院治疗后出院。经查，案涉车辆为被告绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部在绍兴富盛分部网点所有，被告李高胜为被告绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部富盛网点的员工，事发时正在派发快件(上班工作)。原告多次向被告协商赔偿未果，故成讼。 两被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明交通事故经过以及责任认定与原告诉称中的事实与理由部分基本一致。事故发生后，原告至绍兴市中医院住院以及门诊治疗，合计住院13天，出院诊断为脊髓震荡伤、颈背部损伤、头部外伤、左髌骨骨折、右第5掌骨骨折，左肩关节外伤、左肘外伤。该院出具的诊断证明书合计建议休息四个月加两周。原告提交的营业执照载明绍兴市越城区老钟家禽摊经营者为钟明祥。钟明祥与原告系夫妻关系，原告陈述原告平时与钟明祥一起经营上述家禽摊。 以上事实，由原告提交的事故认定书一份、出院记录两份、医药费发票一组，住院费用清单两份，诊断证明书两份、营业执照和户口本各一份，以及原告当庭陈述予以证实。对于原告提交的微信聊天记录和工资明细打印件，因无法证实被告李高胜系被告绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部员工，故本院对其证明力不予认定。 经核定，原告因案涉交通事故所致经济损失为：医疗费25786.57元，住院伙食补助费650元，营养费390元，护理费2567.11元，误工费20853.45元，交通费500元。以上合计人民币50747.13元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院对交通事故责任认定予以确认。被告李高胜负事故全部责任，应当对原告因案涉事故所致经济损失承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，本院认定理由如下：原告名下的医疗费有相应医疗费发票予以证实，本院予以支持，对于其中包含的原告女儿因陪护而支出的核酸检测费用170.76元以及健康卡费用5元，考虑到原告伤情，其在住院期间需要家人陪护，疫情期间该笔费用系必要支出，本院亦酌情予以支持。对于原告所主张的误工期、营养期以及护理期，原告虽未进行司法鉴定，但本院结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，以及诊断证明书的建议酌情认定误工期为135天，并对原告主张的护理期、营养期予以认定。对于误工费计算标准，因原告未到退休年龄，且其与配偶从事个体经营符合常理，故其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。对于营养费、护理费计算标准均符合相关规定，本院予以支持。对于交通费，本院根据原告伤情、住院天数、门诊次数酌情认定。原告另主张被告绍兴越城弘通快递有限公司皋埠营业部应承担赔偿责任，因二被告均未到庭应诉，现有证据无法证实被告李高胜在事故发生时系履行职务行为，故本院对该项诉请不予支持。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2011年修正）第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李高胜支付原告金美娟赔偿款合计人民币50747.13元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告金美娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取557元，由原告负担25元，由被告李高胜负担532元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张海峰 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 锦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执158号 邹婉琴、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行邹婉琴与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X栋X单元XXX室，按照本院的（2020）湘1229民初873号民事调解书为邹婉琴办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初873号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执158号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初589号 原告：李丰路，男，汉族，1987年8月4日出生，住德州市临邑县。 被告：刘勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住德州市陵城区。 原告李丰路与被告刘勇追偿权纠纷一案，原、被告先行调解，暂时中止案件的审理，本院认为被告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨军 二〇二一年三月十八日 书记员  吴奇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3237号之一申请执行人：周金生，男，1964年10月14日出生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。被执行人：王小军，男，1972年7月12日出生，汉族，住常州市金坛区。关于周金生与王小军民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初8221号民事调解书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、王小军同意偿还周金生借款本金100000元，并承担利息20000元，合计120000元。该款于2020年6月30日前归还50000元（本金）；于2020年12月31日前归还余款70000元。二、若王小军按调解方案履行义务，周金生同意放弃其余诉讼请求。如王小军不按时还款，周金生要求王小军承担自2019年8月3日起至借款付清之日止以本金100000元为基数按月利率1.5%计算的利息，且周金生有权就全部未履行部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取1382元、保全费1135元，合计2517元由王小军承担。逾期王小军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被告执行人名下有部分银行存款，并已进行冻结，冻结期限自2020年9月28日起至2021年9月27日止。被执行人名下有坐落于金坛区××村××室不动产，本院已进行查封，查封期限自2019年12月27日起至2022年12月26日止。被执行人名下有苏Ｄ3××**、苏ＤＧ××**车辆，本院已进行查封，但未实际扣押，查封期限自2020年10月14日起至2022年10月13日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续封，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产和车辆已采取查封措施，但现阶段不宜处置。因未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初8221号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十五日书记员  王欢庆
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更324号 罪犯张振义，男，1972年1月27日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年4月16日作出(2018)鲁1602刑初34号刑事判决，以被告人张振义犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。刑期自2018年4月11日至2023年3月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱监狱指派工作人员王某、商仲琦，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张振义认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序犯罪、确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯张振义确有悔改表现，可以减刑，罪犯张振义系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张振义认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金二十万元，已履行一千元。 上述事实，有罪犯张振义认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张振义确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张振义减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月11日起至2022年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2609号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：徐美莲，女，1985年5月26日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告徐美莲追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二一年三月十九日书记员 段艳琴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3316号 原告：刘源，男，1991年1月14日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：上海域智房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JTJ6B4H，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。 法定代表人：胡国祥。 原告刘源与被告上海域智房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告刘源以双方已庭外和解为由，于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘源的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告刘源撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币129元，由原告刘源负担。 审 判 员 唐海山 二〇二一年三月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢278号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：李风芹，女，汉族，1971年10月21日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人李风芹借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人李风芹在账户内余额人民币2947.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李风芹在中国农业银行账户内存款人民币115053.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年三月二十二日书记员  程 燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异35号本院受理执行申请执行人翟艺与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异35号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初257号原告：吴彦来，男，1975年11月20日出生，汉族，天猫超市配送员，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：杜鹏禹，男，1998年11月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：吕艳芬，女，1976年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区恒大名都底商第********。负责人：王谦，总经理。委托诉讼代理人：高雅萍，该公司职员。原告吴彦来与被告杜鹏禹、被告吕艳芬、被告安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月2日立案，原告吴彦来于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彦来于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴彦来撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴彦来负担。审判员  李学存二〇二一年三月四日书记员  樊双喜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢192号   曾沙洋：   申请执行人曾沙洋与被执行人宁夏金瑞源通商业运营有限公司、路峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13343号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人路峰已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人曾沙洋向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人曾沙洋与被执行人宁夏金瑞源通商业运营有限公司、路峰房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初13343号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执87号之二 被执行人：吴汉兄，男，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴汉兄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴汉兄在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币11522.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1193号原告：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，住址贵州省凯里市苗侗风情园****。统一社会信用代码91522601055018216D法定代表人：王开贵，凯里市文化旅游产业投资发展有限公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：潘隆光，男，1989年2月21日出生，苗族，身份证住址贵州省锦屏县。被告：朱某某，男，1971年1月20日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县。本院在审理原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司与被告朱某某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司以双方已达成协议为由，于2021年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司在本案诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内行使自己的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1622元，由被告朱某某负担，并自行交付原告凯里市文化旅游产业投资发展有限公司。审判员  宋红燕二〇二一年三月十二日法官助理覃庆伟书记员王宇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执259号 申请执行人：李秀英，女，1953年5月6日出生，汉族，初中文化，个体。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被执行人：王云辉，男，1958年1月20日出生，汉族，初中文化，渔民。 申请执行人李秀英与被执行人王云辉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初5369号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款511830元及利息。被执行人依法承担执行费7430元。 执行过程中，1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，无车辆登记信息。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，无房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为511830元及利息、执行费7430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王新伟
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执2081-1号执行申请人：崔军营，男，1970年3月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：闫辛红，女，1971年10月21日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人崔军营与被执行人闫辛红买卖合同纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十九日书记员  苏 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢446号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：楚振博，行长。被执行人：徐长勇，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏明会，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜清聚，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋菊，女，1959年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜清华，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于金凤，女，1960年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范典立，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋现荣，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贾瑞伟，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人徐长勇、魏明会、杜清聚、张秋菊、杜清华、于金凤、范典立、宋现荣、贾瑞伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第1672号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐长勇、魏明会、杜清聚、张秋菊、杜清华、于金凤、范典立、宋现荣、贾瑞伟银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月九日书记员  秦增生
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0602执1161号之一 申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村。 法定代表人刘翠波，总经理。 被执行人湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区香洲名都。 法定代表人彭孝友，总经理。 本院在执行申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司与被执行人湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人岳阳市建强混凝土有限公司与被执行人湖南银湖建设工程有限公司达成和解协议，已履行部分义务，剩余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二一年三月二十二日 书记员 胡扬超
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执755号申请执行人：杜庆夫，男，1959年1月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：蔡培强，男，1957年2月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。杜庆夫与蔡培强委托合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人杜庆夫与被执行人蔡培强达成和解协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月二十二日书记员  刘志涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0302行初4号 原告赵耀，男，1976年12月19日出生，汉族，湘潭县人，湖南古新合盈机电有限责任公司总经理，住湘潭县。 委托诉讼代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。 被告湘潭市生态环境局，住所地湘潭市岳塘区建设中路**。 法定代表人李汉军，局长。 委托诉讼代理人许丹，该单位法制宣教科工作人员。 委托诉讼代理人刘恋，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 被告湖南省生态环境厅，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段**。 法定代表人邓立佳，厅长。 委托诉讼代理人段晓丽，该单位工作人员。 委托诉讼代理人曾俊杰，湖南人和人律师事务所律师。 第三人湘潭市多凯复合材料有限公司，住，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇新城村新建组**/div> 法定代表人卢海春，系该公司经理兼执行董事。 原告赵耀诉被告湘潭市生态环境局、被告湖南省生态环境厅、第三人湘潭市多凯复合材料有限公司撤销行政决定及行政复议决定一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年3月2日，本院组成了由审判员陈放明担任审判长，审判员岳建清和人民陪审员范福萍参加的合议庭，对本案公开开庭进行了审理，书记员刘波出庭担任记录。原告赵耀及其委托诉讼代理人颜凯，被告湘潭市生态环境局的副职负责人魏伟及委托诉讼代理人许丹、刘恋，被告湖南省生态环境厅的委托诉讼代理人段晓丽、曾俊杰到庭参加了诉讼。第三人湘潭市多凯复合材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 在庭审过程中，原告赵耀当庭以被告湘潭市生态环境局于2020年5月18日作出的《关于湘潭市多凯复合材料有限公司环境问题的答复意见书》被2020年6月28日作出的《关于湘潭市多凯复合材料有限公司环境问题事项的答复函》取代为由，故申请撤回对被告湘潭市生态环境局、被告湖南省生态环境厅的起诉，并向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，原告赵耀有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故原告赵耀的撤诉申请依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵耀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵耀负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  陈放明 审 判 员  岳建清 人民陪审员  范福萍 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘 波 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异26号申请执行人：上海傲氟贸易发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄炯炯，总经理。委托诉讼代理人：郭津，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：扬州市新恒工艺品厂，住所地江苏省扬州市。投资人：崔习书。第三人：崔习书，男，汉族，户籍地江苏省江都市。本院在执行(2019)沪0104民初2260号原告上海傲氟贸易发展有限公司与被告扬州市新恒工艺品厂买卖合同纠纷一案中，因扬州市新恒工艺品厂无可供执行的财产，故上海傲氟贸易发展有限公司向本院申请追加崔习书为(2020)沪0104执1495号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海傲氟贸易发展有限公司称，扬州市新恒工艺品厂现投资人系崔习书。(2019)沪0104民初2260号民事调解书已生效，但被执行人无可供执行的财产，故要求追加崔习书为被执行人。被执行人、第三人未答辩。经审查查明，扬州市新恒工艺品厂系个人独资企业，投资人现登记为崔习书。原告上海傲氟贸易发展有限公司与被告扬州市新恒工艺品厂买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月11日作出(2019)沪0104民初2260号民事调解书，内容为：一、扬州市新恒工艺品厂应当支付上海傲氟贸易发展有限公司货款本金480,568.95元。扬州市新恒工艺品厂于2020年3月10日前支付上海傲氟贸易发展有限公司货款本金200,000元；扬州市新恒工艺品厂于2021年3月10日前支付上海傲氟贸易发展有限公司货款本金280,568.95元；二、扬州市新恒工艺品厂应当支付上海傲氟贸易发展有限公司利息损失，具体支付方式：扬州市新恒工艺品厂自2019年3月25日起至2020年3月25日，每月25日支付上海傲氟贸易发展有限公司利息损失4,004元；扬州市新恒工艺品厂自2020年3月26日起至2021年3月26日，以剩余本金为基数，按年利率10%标准，每月25日支付上海傲氟贸易发展有限公司利息损失；三、如扬州市新恒工艺品厂未按上述协议任意一期履行支付利息损失、本金义务，上海傲氟贸易发展有限公司可向本院申请强制执行，要求扬州市新恒工艺品厂一并支付剩余本金及利息损失(以剩余本金为基数，按年利率10%计算)；并要求利息损失计算至实际清偿之日止。四、本案案件受理费减半收取4,364元，由扬州市新恒工艺品厂负担。上海傲氟贸易发展有限公司向本院申请强制执行，案号为(2020)沪0104执1495号。后因扬州市新恒工艺品厂无财产可供执行，本院作出(2020)沪0104执1495号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，因被执行人无法履行生效法律文书确定的义务，且名下无可供执行的财产，故申请执行人申请追加被执行人的出资人为(2020)沪0104执1495号一案的被执行人符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：追加崔习书为(2020)沪0104执1495号一案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  刘光妹人民陪审员  胡学钰二〇二一年三月十五日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1724号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李泳龙，男，1988年10月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李泳龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7687号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额256767.48元，已执行到位为0元，尚有256767.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十八日法官助理刘吉书记员喻娟
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执2241-1号执行申请人：王洋，男，1986年9月19日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：孙学田，女，1972年11月11日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：周铭钦，男，1971年5月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：襄城县家兴农贸有限公司，住所地：河南省襄城县十里铺镇小张庄村。法定代表人：周铭钦，任公司经理。申请执行人王洋与被执行人孙学田、周铭钦、襄城县家兴农贸有限公司民间借贷纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十七日书记员  苏 鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执430号 李茂丹： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1599号民事判决，于2021年1月6日立案受理李茂丹申请执行四川嘉信凯医药有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8324号之二申请执行人:中国银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦,组织机构代码846239904。法定代表人:杨仁芳。被执行人:蔡越海,男,1969年2月19日出生,住所地四川省自贡市大安区马鞍山**1门附**。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人蔡越海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡越海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人蔡越海向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还信用卡透支本金137788.21元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息及律师代理费800元，另应承担案件受理费1993元、执行费2706.45元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人蔡越海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡越海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡越海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人蔡越海所有的牌号为浙ＤＱ××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人蔡越海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蔡越海逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡越海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡越海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8324号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十二日书记员 张叶**
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4087号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：包能胜，男，汉族，1959年7月6日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人包能胜的本院(2019)沪0106民初17484号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17484号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初401号原告：利宝保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区新苑路**，统一社会信用代码：91370600MA3C57D10C。负责人：李建学，总经理。委托诉讼代理人：刘彬彬，该公司员工。被告：董付兵，男，1977年8月9日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告利宝保险有限公司烟台中心支公司与被告董付兵追偿权纠纷一案，本院依法立案，原告利宝保险有限公司烟台中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利宝保险有限公司烟台中心支公司自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利宝保险有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利宝保险有限公司烟台中心支公司负担。审判员  耿学辉二〇二一年三月十八日法官助理刘兴良书记员王龙飞
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢61号中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行、李俊华：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与李俊华借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1024民初1220号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人李俊华已履行完（2018）湘1024民初1220号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执211号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：岳振勇，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行太康县人民法院与岳振勇罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日，向被执行人岳振勇送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人岳振勇发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单；3、2021年1月13日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人岳振勇的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月4日向被执行人岳振勇所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人岳振勇的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人岳振勇名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执211号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月二十三日书记员  李小龙
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1224民初13号   原告：张波，男，1981年5月25日出生，住甘肃省陇南市康县。   被告：梁睿，男，1988年3月26日出生，住甘肃省陇南市康县。   原告张波诉被告梁睿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,诉讼过程中，原告张波以二人达成和解协议为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张波撤诉。   案件受理费763元，减半收取382元，由原告张波负担。   审判员 张苏康     二〇二一年三月三日   法官助理 张 瑶   书记员 张 婕
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终188号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑超，男，1981年4月23日出生，户籍地上海市金山区，住上海市金山区。辩护人李**飞，上海申企律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人郑超犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月十日作出(2020)沪0107刑初1000号刑事判决。原审被告人郑超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。上海市普陀区人民法院根据被害人钱某的陈述，证人张某、章某某、任某某的证言，上海纳觅财务咨询有限公司(以下简称“纳觅公司”)出具的证明，上海市出境旅游合同复印件，各类转账复印件，上海司法会计鉴定有限公司司法会计鉴定意见书，户籍资料，办案说明等证据判决认定：2018年6月，被告人郑超成立上海迦盛旅游咨询有限公司并担任公司的法定代表人。2019年3月被告人郑超自称能快速办理签证代办权等，骗得被害人钱某人民币26.5万元(以下币种均为“人民币”)。后被告人郑超又虚构了多份纳觅公司的上海至泰国、柬埔寨、日本等地的旅游合同，骗取被害人钱某的旅游项目资金188.6万余元。2020年5月9日，被告人郑超在本市居住地被公安机关抓获。上海市普陀区人民法院认为，被告人郑超以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人郑超犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人郑超退赔被害人被骗钱款。上诉人郑超认为，其没有诈骗被害人，不构成犯罪。辩护人对郑超构成诈骗罪没有异议，以郑超主观恶性小，系初犯、偶犯等为由请求对其从轻或减轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人郑超以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。根据在案的被害人陈述、证人证言及相关书证、鉴定意见书等，原判认定郑超骗取被害人钱款的事实清楚，证据确实、充分。原判根据郑超的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法。对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏稷栋审 判 员 姜琳炜审 判 员 吴 粲二〇二一年三月十二日法官助理 朱银萍书 记 员 周孟君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执415号之一 被执行人：欧引奇，男，布依族，1982年04月22日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧引奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧引奇在中国农业银行23×××60账户内存款人民币13207.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初50号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。统一社会信用代码：91411300776506295X。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队负责人：姜江。住所地：河南省南阳市宛城区新华路**。统一社会信用代码：11411300419041047X。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁/div>出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角/div>委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因其所诉的行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，现自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  郭凤香二〇二一年三月十二日书记员  丁启蒙
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执263号申请执行人：王洪胜，男，1963年9月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张伟子，男，1975年5月4日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人王洪胜与被执行人张伟子买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初7796号民事判决书已发生法律效力，申请人王洪胜要求被执行人张伟子给付欠款人民币50926.28元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月18日向被执行人张伟子发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2021年1月16日、2020年2月25日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张伟子名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、保险、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人张伟子在执行过程中履行5000元；4.被执行人张伟子名下在津范围内查无不动产登记信息；5.被执行人张伟子名下查无车辆登记信息；6.2021年2月26日，依申请将被执行人张伟子纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人王洪胜要求被执行人张伟子给付人民币50926.28元及迟延履行期间的债务利息，已执行5000元，尚有45926.28元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年2月26日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保176号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请王玉响、翟会园财产保全一案，申请保全标的48万元，实际保全标的48万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十六日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民760号原告：毛云峰，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：赵立争，男，汉族，河南省周口市人，住河南省周口市沈丘县。原告毛云峰与被告赵立争民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。2021年3月18日，原告毛云峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛云峰的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告毛云峰撤诉。案件受理费367元，减半收取计183.5元，由原告毛云峰负担。审判员  杜建中二〇二一年三月十八日书记员  王艳红
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢466号申请执行人：朱某，男，2012年4月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：戚某，男，1981年2月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱某与被执行人戚某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏1012民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的104660元。被执行人依法应承担执行费1470元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2020年10月12日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年10月10日、2020年12月07日、2021年3月6日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划被执行人银行存款人民币3500元，本院依法查封被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××**号机动车一辆，但未实际扣押；4、本院于2020年10月15日至扬州市××区××其××村村委会调查被执行人名下财产状况，未发现有可供执行财产；5、本院于2020年10月15日至扬州市××区大桥镇其秀村××号调查被执行人下落情况，未发现被执行人下落；6、本院于2020年11月14日将被执行人戚某纳入失信人员名单并对其限制高消费；7、本院于2021年02月05日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供相关财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；综上，本案在执行过程中，被执行人戚某长期下落不明，且名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年三月十一日书记员  秦 添
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终559号上诉人（原审被告）：王永强，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人（原审被告）：皮昌云，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：谭明亮，男，1992年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人王永强、皮昌云因与被上诉人谭明亮买卖合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2020）渝0231民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明：一审法院于2021年1月11日按王永强邮寄《民事上诉状》载明的地址、电话号码向王永强送达《交纳诉讼费用通知书》，并于同日经皮昌云同意以微信的方式向皮昌云送达《交纳诉讼费用通知书》，分别告知王永强、皮昌云应在接到本通知后七日内向重庆市垫江县人民法院交纳上诉案件受理费5500元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。现已逾期，但王永强、皮昌云仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王永强、皮昌云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺付琴审 判 员 陈江平审 判 员 项江陵二〇二一年三月一日法官助理 邬昌杰书 记 员 敖 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1559号之四申请执行人：郭献军,男,汉族,1972年4月23日生,住河南省林州市。被执行人：宋庆刚，男，汉族，1973年05月25日生，住河南省林州市。关于郭献军与宋宪歌、宋庆刚借款合同纠纷一案，本院于2021年03月14日冻结了被执行人宋庆刚在62×××26账户内余额人民币464.90元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋庆刚在中原银行62×××26账户内存款人民币49221.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月十九日书记员  李勇辰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2903号原告：谭谋宏，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。被告：肖遥，男，1994年12月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南智特建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路****厂房**。法定代表人：梁露，执行董事兼经理。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地长，住所地长沙市雨花区韶山南路**v>法定代表人：杨宏伟，董事长。原告谭谋宏诉被告肖遥、湖南智特建设工程有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告谭谋宏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭谋宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭谋宏撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取974元，由原告谭谋宏负担。审判员  袁亚二〇二一年三月十六日书记员  肖倩
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初511号 原告：曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站，住所地河北省唐山市曹妃甸区四农场向阳村生产队。 经营者：李树勋，男，1954年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被告：中交建宏峰集团有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心****商住楼****。 法定代表人：蔡慧钦，该公司总经理。 原告曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站诉被告中交建宏峰集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站撤诉。 案件受理费372元，减半收取计186元，由原告曹妃甸区四农场金鑫模板租赁站负担。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年三月五日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初5273号 原告：均豪（山东）物业管理有限公司郓城分公司，住所地山东省菏泽市郓城县金河路西段龙泽湾小区**楼**，统一社会信用代码：913717253490142377。 法定代表人：于庆新，总经理。 委托诉讼代理人：程才，男，1980年1月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被告：孙文竹，女，1974年10月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。 原告均豪（山东）物业管理有限公司郓城分公司与被告孙文竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告均豪（山东）物业管理有限公司郓城分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告均豪（山东）物业管理有限公司郓城分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告均豪（山东）物业管理有限公司郓城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由均豪（山东）物业管理有限公司郓城分公司负担。 审 判 长  李晓玲 审 判 员  程 英 人民陪审员  何建喜 二〇二一年三月九日 书 记 员  杨茗茗