湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初190号原告：肖静，男，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：童晓丹，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告肖静与被告童晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖静向本院提出诉讼请求:童晓丹偿还肖静借款本金80000元，利息18240元（以本金80000元为基数按月利率1.2%的标准计算自2019年6月1日至2020年12月30日止）及本金清偿之日止的逾期利息。事实和理由：童晓丹与肖静系朋友关系。2018年7月16日，童晓丹以收购车辆需要资金为由向肖静借款100000元，借款时间为一天。2018年7月17日，童晓丹通过电话告知肖静，因资金难以回笼，借款时间延长至二个月。2018年12月底，肖静与童晓丹达成还款协议，童晓丹共计偿还肖静本金100000元及利息10000元，还款期间为2019年1月1日至2019年10月30日，童晓丹每月至少还款10000元，十个月内付清。协议达成后，童晓丹向肖静偿还利息10000元、本金20000元，余款80000元至今未偿还。童晓丹辩称，肖静向己方账户汇入100000元属实，但该笔借款系己方朋友向肖静所借。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据（手机银行及微信转账记录、微信聊天记录截图、中国建设银行个人活期账户交易明细）本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，肖静通过转账向童晓丹银行账户汇入借款100000元。后童晓丹多次向肖静还款共计23000元，其中2018年8月16日转款5000元，2018年8月17日转款1000元，2018年9月10日转款5000元，2018年9月17日转款1000元，2018年10月15日转款6000元，2018年11月16日转款2000元、3000元。2018年12月16日，肖静与童晓丹约定：童晓丹共计偿还肖静借款本金100000元，利息10000元，共计110000元。童晓丹自2019年1月1日起每月至少向肖静偿还10000元，款于2019年10月31日前付清。2019年1月20日，童晓丹向肖静偿还本金10000元，2019年4月3日偿还本金10000元，2019年5月17日偿还本金10000元。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。童晓丹向肖静借款，肖静于2018年7月16日向童晓丹银行账户转款100000元，双方之间已形成合法有效的借贷关系。童晓丹辩称其并非实际借款人，但案涉款项系汇入童晓丹银行账户，后续案涉款项偿还、结算均系发生在肖静与童晓丹之间，故对童晓丹的该项辩称意见不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷关系发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案借贷行为发生在2018年7月，系民法典施行前的法律事实引起的民间借贷纠纷案件，应适用借贷事实发生当时的法律、司法解释的规定，自合同成立到2020年8月19日的利息亦应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号予以计算。之后的利息，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号计算。双方于2018年12月16日达成还款协议，约定童晓丹向肖静偿还借款本金100000元，利息10000元。双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权债务关系，但自借款之日起即2018年7月16日至2018年12月16日期间，童晓丹分多次向肖静偿还共计23000元，童晓丹主张该款项系偿还的本金，但双方在结算时并未予以扣除，且亦约定了借款利息，故可以认可该款项系支付的利息。肖静虽未提交证据证明双方约定利息的标准，但根据童晓丹每月偿还的款项金额，双方约定利息已超出法律规定的年利率36%的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”的规定，童晓丹向肖静偿还的款项超出年利率36%的部分折抵借款本金。2018年8月16日，童晓丹偿还肖静借款5000元，自提供借款之日2018年7月16日至2018年8月16日的利息为3000元（100000元×3%×1月），故其中3000元用以折抵借款利息，2000元用以折抵借款本金。截至2018年8月16日，童晓丹尚欠肖静借款本金98000元。2018年8月17日，童晓丹偿还肖静借款1000元。以本金98000元为基数，2018年8月17日的利息为98元（98000元×3%×1日）。承上所述，截至2018年8月17日，童晓丹尚欠肖静借款本金97098元。2018年9月10日，童晓丹偿还肖静借款5000元。以本金97098元为基数，2018年8月18日至2018年9月10日的利息为2233.25元（97098元×3%×23日），承上所述，截至2018年9月10日，童晓丹尚欠肖静借款本金94331.25元[97098-（5000-2233.25）]。2018年9月17日，童晓丹偿还肖静借款1000元。以本金94331.25元为基数，2018年9月11日至2018年9月17日的利息为565.99元（94331.25元×3%×6日），承上所述，截至2018年9月17日，童晓丹尚欠肖静借款本金93897.24元[94331.25-（1000-565.99）]。2018年10月15日，童晓丹偿还肖静借款6000元。以本金93897.24元为基数，2018年9月18日至2018年10月15日的利息为2535.23元（93897.24元×3%×27日）。承上所述，截至2018年10月15日，童晓丹尚欠肖静借款本金90432.47元[93897.24-(6000-2535.23)]。2018年11月16日，童晓丹分两次偿还肖静共计5000元。以本金90432.47元为基数，2018年10月16日至2018年11月16日的利息为2712.97元（90432.47元×3%×1月）。截至2018年11月16日，童晓丹尚欠肖静借款本金88145.44元[90432.47-(5000-2712.97)]。综上，双方约定本金100000元金额不符合法律规定，本金应认定为88145.44元。尔后，童晓丹分三次向肖静偿还借款本金共计30000元，故童晓丹应向肖静偿还借款本金58145.44元。关于利息，双方在还款协议中约定100000元借款在十个月借款期间内的利息共计10000元，故借款期间内的利息为年利率12%，系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。童晓丹未按约定还款构成违约，应承担逾期还款的违约责任。双方借款期间的利息为年利率12%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条的规定，肖静主张的逾期还款利息亦按照年利率12%的标准予以计算。以本金88145.44元为基数，2019年1月1日至2019年1月20日的利息为558.25元（88145.44元×1%×19日）。2019年1月20日，童晓丹偿还肖静借款本金10000元。以本金78145.44元为基数，2019年1月21日至2019年4月3日的利息为1875.49元（78145.44元×1%×2月12日）。2019年4月3日偿还借款本金10000元。以本金68145.44元为基数，2019年4月4日至2019年5月16日的利息为954.04元（68145.44元×1%×1月12日）。2019年5月17日偿还本金10000元。以本金58145.44元为基数，2019年5月18日至2020年12月30日的利息为11280.22元（58145.44元×1%×7月12日）。综上，童晓丹应偿还肖静借款利息共计14668元[558.25+1875.49+954.04+11280.22]，并以58145.44元为基数自2021年1月1日起按照年利率12%的标准向肖静支付利息至清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、童晓丹于本判决生效之日起10日内偿还肖静借款本金58145.44元及利息14668元，并以58145.44元为基数自2021年1月1日起按照年利率12%的标准支付利息至清偿之日止；二、驳回肖静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取1128元，由肖静负担273元，童晓丹负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵胜兰二〇二一年三月一日法官助理程伟洁书记员侯俊宇附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。