wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保263号解除保全申请人：天津泛恩特贸易有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与紫金山路交口新世纪城23-2-1003，统一社会信用代码9112010355038095XX。法定代表人：张争，公司经理。被申请人：许城，男，1978年1月9日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人天津泛恩特贸易有限公司与被申请人许城劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4954号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津泛恩特贸易有限公司应付许城执行款5710元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年三月四日书记员  付晓琳
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初416号 原告：王东仕，男，1996年6月11日出生，汉族，住金溪县。 被告：苏建华，男，1972年10月23日出生，汉族，住金溪县。 原告王东仕与被告苏建华买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日立案。2021年3月9日，原告王东仕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王东仕撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王东仕负担。 审判员 吴 湾 二〇二一年三月九日 书记员 朱丽华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初839号原告：李梓森，男，1998年12月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李涛，系原告父亲。委托诉讼代理人：张科，广东卓而立律师事务所律师。被告：济源市祥和置业有限公司，住所地：济源市济水大街中段1039。法定代表人：韩阳阳，该公司总经理。本院于2021年2月1日立案受理了原告李梓森诉被告济源市祥和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院申请对被告撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李梓森诉被告济源市祥和置业有限公司的起诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告承担。审判员  张清琴二〇二一年三月二日书记员  马康妮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2460号原告：黄光耀，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市集里张原教育咨询中心，住所地浏阳市集里龚家桥社区碧桂园路**。经营者：张原。原告黄光耀与被告浏阳市集里张原教育咨询中心合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告黄光耀于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄光耀自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄光耀撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由黄光耀负担。审判员  黄卫国二〇二一年三月二日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执恢504号河南省生态园林绿化建设有限公司、王敬敏：本院在执行申请执行人河南省生态园林绿化建设有限公司与被执行人王敬敏民间借贷纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行130000元，利息部分申请执行人自愿放弃，申请执行人河南省生态园林绿化建设有限公司于2021年3月10日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙靳民初字第178号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月十六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特110号之一申请人：晁利曼，女，汉族，1990年3月5日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人晁利曼与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人晁利曼于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计3421元。经审查，本院认为，申请人晁利曼的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计3421元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初991号原告：李洪亮，男，1974年9月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：杨某，男，1982年10月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李洪亮与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李洪亮在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李洪亮撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年三月十九日书记员  任卫燕
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初856号之一 原告：王夫军，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：宿州市志彬商贸有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县虞姬乡虞美人工业园**，统一社会信用代码91341302574446925A。 法定代表人：王志彬，系公司总经理。 被告：王志彬，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张云，女，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告王夫军与被告宿州市志彬商贸有限公司、王志彬、张云民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告王志彬名下的银行存款共计50000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年三月十一日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初438号之一 申请人:梁代容，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：熊治平，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人梁代容与被申请人熊治平民间借贷纠纷一案，申请人梁代容向本院申请财产保全，请求保全被申请人银行存款17000元或等额财产，并以其房产提供担保。 本院经审查认为，申请人梁代容提出的保全申请符合法律的规定，为有利于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊治平中国农业银行账号为6228××××8470的银行账户存款17000元，冻结期限为一年； 二、保全申请人梁代容位于成都市郫都区××镇××道××段××号××栋××单元××层××号房屋（不动产权证号：川（2020）郫都区不动产权第0××7号），保全期限为一年。保全期间不得擅自转让或处分，如需处分，须经法院同意，并将与本案争议标的额相当的款项交与法院。 案件申请费190元，由申请人梁代容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 敏 二〇二一年二月二十六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执899号                  案  由              违法所得                  受送达人              李建                  执行当事人情况              被执行人：李建，男，1993年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县北斗镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为4560元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月十九日                  （院印）
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1216号申请执行人陈某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为31700.00元，执行费376.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执432号申请执行人黎文胜。申请执行人谢树庭。被执行人江秋文。申请执行人黎文胜、谢树庭与被执行人江秋文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初268号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人江秋文应向申请执行人黎文胜、谢树庭偿还借款、股权转让款1290000元及利息，并承担案件受理费、保全费15590元。因被执行人仅履行了部分，剩余债务未如期履行，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执432号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年三月十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢413号申请执行人项明玉被执行人桐乡市明伦服饰有限公司本院在执行申请执行人项明玉与被执行人桐乡市明伦服饰有限公司案由加工合同纠纷一案中，被执行人履行执行款30000元，余款申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1319号被执行人：大连励志堂酒店投资管理有限公司。法定代表人：高莹。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3335号民事判决书，在执行被执行人大连励志堂酒店投资管理有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连励志堂酒店投资管理有限公司银行存款10元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执1334号之三林家权：你（单位）与罚金一案，本院作出的（2020）辽0283刑初165号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月十五日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保88号申请人：刘洪波，男，1987年2月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：生海龙，男，1989年2月18日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人刘洪波与被申请人生海龙民间借贷纠纷一案，申请人刘洪波向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初530号民事裁定书裁定：冻结被申请人生海龙银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人生海龙名下的银行存款40000元或同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年三月二日书记员  李 娜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更120号罪犯冯立保，男，1962年5月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现于辽宁省营口监狱第二十二监区服刑，原家庭住址大连市中山区。2017年9月27日，本溪市明山区人民法院作出(2017)辽0504刑初99号刑事判决，认定罪犯冯立保犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五十万元。侦查机关扣押的罪犯冯立保违法所得人民币三百零二万八千元予以追缴，上缴国库。宣判后，该犯不服，上诉至辽宁省本溪市中级人民法院，该院于2017年12月11日作出（2017）辽05刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月28日交付执行。刑期执行至2021年11月28日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年2月24日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯冯立保自入监以来，能够积极靠近政府，认罪悔罪，遵守各项监规监纪，积极参加“三课”学习，该犯从事伙房劳动，不怕苦、脏、累，积极劳动，表现较好。该犯自2018年6月至2020年9月考核期间，兑换表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯冯立保减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯冯立保在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。另查，该犯财产刑已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、财产执行情况说明等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯冯立保确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯立保减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年三月十二日法官助理司歌书记员焦玉亮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3072号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。被执行人：何峥嵘，男，汉族，1981年11月1日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人何峥嵘金融借款纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏1283民特270号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人何峥嵘于2020年7月8日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方一致确认截至2020年6月17日被执行人何峥嵘尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行个人自助小额借款合同项下（编号：32020120180212991）的借款本息合计37203.49元（其中本金36188.29元，逾期罚息947.46元，逾期复利67.74元）。被执行人何峥嵘保证于2020年7月25日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行2000元；2020年8月至2020年11月，每月25日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行5000元；2020年12月25日前结清余款（以申请执行人系统数据为准）；如果被执行人何峥嵘未按期足额还款，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行有权就剩余未清偿部分（以申请执行人系统数据为准）向人民法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月16日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人立即偿还本息37203.49元（其中本金36188.29元、逾期罚息947.46元、逾期复利67.74元，利息等暂算至2020年6月17日，并按日利率8.808‰继续支付至实际给付之日的利息）；承担本案执行费。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2021年3月1日申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行委托诉讼代理人宗菲到庭称，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人已私下达成和解，被执行人何峥嵘已于2021年2月1日主动偿还欠款4000元（已履行），目前尚欠贷款本金35231.24元（至实际清偿日的利息以申请执行人系统数据为准），双方一致同意被执行人自2021年3月起至2021年10月止，每月偿还3000元，2021年11月20日前结清（以申请执行人系统数据为准）；若被执行人未按期履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请执行人申请撤回本案执行申请，申请执行人申请解除对被执行人何峥嵘银行账户的冻结措施，不解除对被执行人的失信限高措施，但不解除对被执行人何峥嵘购买的位于泰兴市黄桥佳源广场11幢1506室房地产的查封。该和解协议未履行完毕。2021年3月2日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议。且被执行人已履行了4000元的给付义务。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特270号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月五日书记员  施 敏
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1053号西宁市城北区美吉祥铝塑板经营部; 青海辰高建筑装饰工程有限公司西宁市城北区美吉祥铝塑板经营部、青海辰高建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33070元。经本院立案执行，现已执行到位33466元（案款33070元、执行费396元）。本院已于2021年3月17日将该款转付申请执行人西宁市城北区美吉祥铝塑板经营部。至此西宁市城北区美吉祥铝塑板经营部向本院申请执行的（2020）青0105民初5596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1083号原告陈玉凤，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省确山县。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告陈玉凤与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉凤、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月15日，原被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告以82000元的价格从被告处购买升龙又一城地下停车位，车位号为F2-357。该合同并约定原告享有与所购房屋同等年限的使用权。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，已履行了合同义务，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。故请求判令：被告赔偿原告损失14947.13元（自2017年1月15日暂计算至起诉之日，并继续计算至2020年11月14日），被告并对整体地下车库进行整改达到标准。被告辩称：1、原告主张的起诉之日三年前的损失请求权已经超过诉讼时效，不应得到支持。原告支付车位使用费的时间为2017年2月28日，交付车位的时间应相应顺延。2、F区车位在2017年5月满足使用条件，并已投入使用。被告在2017年5月7日应原告申请为其办理了临时停放车辆手续，涉案车位已由原告实际投入使用，原告并于2019年12月12日将该车位出租给了樊东利，原告并无损失。3、原告拒不办理交付手续，应承担不利后果，被告不应承担责任。综上，原告没有损失，其诉请已超出诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年1月15日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：原告以82000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为F-2-357（以下简称本案争议车位）。原告在签订本协议时一次性付清款项，本协议签订后原告须自行到被告及物业管理公司办理交付手续。原、被告双方签订书面交接纪要或交接记录并办理完毕交房相关手续后，被告将该车位交付原告使用。原告就该车位享有与所购房屋同等年限的使用权。2016年9月4日，原、被告办理了交房手续。2017年2月28日，被告向原告开具了收到车位款的增值税发票。2017年5月7日，被告为原告办理了临时车辆停放手续。2020年11月14日，原被告签订了《车位服务协议书》。本院认为：根据原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》以及被告向原告开具的车位款发票，可以确认被告应在原告支付车位使用费后向其交付本案争议车位。2020年11月14日，原被告才签订《车位服务协议书》，故被告存在逾期交付车位的违约行为，应当承担相应的违约责任。2017年5月7日之后，被告为原告办理了临时车辆停放手续，虽然不能替代本案争议车位的交付，不能免除被告逾期交付车位的违约责任，但该行为可以减少原告另行停放车辆所需产生的损失。因此，结合被告的违约行为，本院酌定原告的损失以车位使用款为基数，在提供临停之前按照年利率5%的标准计算，提供临停之后按照年利率2.5%的标准计算。本案中，原告所主张的逾期交付车位损失属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告向本院递交起诉状的时间为2020年9月8日，就2017年9月8日之前部分已超出了诉讼时效，故被告应向原告支付该经济损失的期间应自2017年9月8日起开始计算。自2017年9月8日至2020年11月14日期间，按照年利率2.5%计算，被告应当支付原告损失6537.5元（82000元×2.5%÷365天×1164天）。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告对整体地下车库进行整改以达到标准，其该请求并不明确，对此本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告陈玉凤损失6537.5元。二、驳回原告陈玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由原告负担62元,由被告郑州泽龙置业有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年三月十五日书记员 闫文红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1771号申请执行人：彭国胜，男，1966年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏建峰，男，1984年1月12日生，汉族，住内黄县。彭国胜与苏建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初2639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告苏建峰应于本判决生效后十日内偿还原告彭国胜借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费320元，由被告苏建峰负担。因苏建峰未按上述生效法律文书履行义务，彭国胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人苏建峰至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有车辆，本院进行扣押、拍卖无果，双方协商后以物抵债，抵债金额为27400元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏建峰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏建峰负有继续向申请执行人彭国胜履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月十九日书记员  白 昊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执614号之十二被执行人：赵庆锐，男，汉族，1997年11月13日生，住汶上县；电话：17521648999。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆锐在中国农业银行62×××65账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保162号申请人：李小龙，男，1989年4月30日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：丁浩，男，1983年5月7日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人李小龙于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求在26,000元限额内冻结被申请人丁浩名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产，太平财产保险有限公司贵州分公司为李小龙申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人丁浩与申请人李小龙房屋买卖合同纠纷一案，被申请人丁浩于2020年8月14日向申请人李小龙出具26,000元收条一张，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人丁浩相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在26,000元限额内冻结被申请人丁浩名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费280元，由申请人李小龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月五日书记员  汪 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2657号原告：朱志生，男，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：朱国生（系朱志生兄弟），住江苏省东台市。被告：上海东尚装饰设计工程有限公司郑州市第一分公司，住所地郑州市金水区金水路288号14号楼5层503号。负责人：范学锋。原告朱志生与被告上海东尚装饰设计工程有限公司郑州市第一分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告朱志生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱志生撤回起诉处理。审判员  徐苗苗二〇二一年三月十九日法官助理孙盼盼书记员杜笑
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初122号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李**辉，男，1998年10月7日出生于河北省唐县，汉族，初中文化，农民，住河北省唐县。因盗窃于2017年5月4日被唐县人民检察院附条件不起诉；因盗窃于2019年5月13日被廊坊市公安局安次分局行政拘留十五日；因盗窃于2019年10月15日被唐县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃于2020年11月18日被保定市徐水区公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月27日转为刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人李**辉犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉。被告人李**辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月18日14时许，被告人李**辉在保定市徐水区内，盗窃邢某ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机一部。经徐水区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值为2156元。案发后，被盗手机已返还被害人。 公诉机关认为，被告人李**辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉机关同时提出被告人李**辉认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被告人李**辉的供述，被害人邢某的陈述，证人齐某1、齐某2证言，辨认笔录，价格认定结论书，视听资料等证据。 被告人李**辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李**辉已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人李**辉认罪认罚，依法可从宽处理的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李**辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李**辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年6月17日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋会义 二〇二一年三月八日 书记员  王小丹
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保175号   吾斯曼艾合买提、赵端宽：   申请人吾斯曼艾合买提与被申请人赵端宽劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款20500元。经本院立案执行，现已冻结被申请人赵端宽银行账户12个，额度冻结20500元，实际冻结金额0元。至此，吾斯曼艾合买提向本院申请执行的(2021)新2924财保115号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1997号 原告：陈某某，女，2008年8月7日出生，汉族，住西安市新城区。 法定代理人：陈皓，男，1972年3月28日出生，汉族，系陈某某之父，住西安市新城区XX路******。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告陈某某与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金120623元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金8273元及2019年5月至2021年1月的租金112350元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1F245商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月5394元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为120623元。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陈某某截止2021年1月31日的代租租金118465元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，本院收取1357元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执969号申请执行人：王天存，男，汉族，1975年9月18日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：夏生，男，苗族，1972年10月29日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：杨芳，男，汉族，1982年6月10日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人王天存与被执行人夏生、杨芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初3018号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法发起线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金、房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年3月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执969号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月16日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的为98000元等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年三月十九日书记员 刘杰林
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初32号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人赵坤，男，1995年10月2日出生于山东省潍坊高新区，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省潍坊高新区，住所地山东省潍坊高新区。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年6月12日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2021］32号                               指控事实                       2019年11月5日0时50分许，被告人赵坤酒后驾驶鲁x**号轿车沿福寿街由东向西行驶至北海路与福寿街交叉路口处撞了临时信号灯，被告人赵坤在现场等待交警处理。经检测，被告人赵坤血液中乙醇含量为245.17mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人             意见                       被告人赵坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵坤系初犯，驾驶车辆撞信号灯后被巡逻民警查获，在现场等待交警前来处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人赵坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                     二〇二一年三月四日                         法官 助理 张伟伟             书 记 员 王庆辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4028号 原告：宁波创兆拉链科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJ07G9K）。住所地：宁波市鄞州区首南街道同谷路**。 法定代表人：许腾源，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：上官明泓、胡镌文，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波咸臻服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212062920435K）。住。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路****-24/div> 法定代表人：马坚军。 原告宁波创兆拉链科技有限公司为与被告宁波咸臻服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，请求判令：被告立即支付原告货款20133.6元。本院于同日立案受理后，依法由审判员李胜利适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告宁波咸臻服饰有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2020年3月12日，原告（供方）、被告（需方）签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买镀古铜弹簧头等拉链产品，价值合计27690.9元；交货地点为需方工厂，如需方验收货物时发现品质不符合要求，应在收货15天内对供方提出异议，逾期视为对品质无异议；货款结算为票到60天内付清；本合同最终以实际发货数量结算。2020年3月19日，原告（供方）、被告（需方）又签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买镀古铜弹簧头等拉链产品，价值合计12951.6元；交货地点、结算方式及时间同前述合同。后原告根据被告指示的工厂地址交付了价值合计为40642.5元的货物，并向被告开具了票面金额合计为40642.5元的宁波增值税专用发票。被告分别于2020年9月1日、11月27日、12月29日支付原告6152.67元、7178元、7178.23元，合计20508.9元，余款20133.6元一直未付。 以上事实由原告提供的购销合同、宁波增值税专用发票、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购买货物后应如约支付价款。现原告已按合同约定向被告开具了增值税专用发票，被告应如约支付原告货款。现原告主张剩余货款符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 被告宁波咸臻服饰有限公司支付原告宁波创兆拉链科技有限公司价款20133.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费303元，减半收取151.5元，保全费202元，由被告宁波咸臻服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李胜利 二〇二一年三月十七日 代书记员 张黎妮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1325号 被执行人:周红霞：周红霞罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初138号原告：吴显发，男，1945年3月12日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。被告：何木城，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××××。原告吴显发与被告何木城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴显发于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴显发以另寻途径解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴显发撤诉。案件受理费25元，由原告吴显发负担。审判员  徐友云二〇二一年三月十日书记员  邓 雪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执333号之一 申请执行人陈某，女，生于2005年3月5日，汉族，甘肃省金昌市人，张掖市民乐一中高一学生，住本市。 法定代理人李某，女，生于1980年3月10日，汉族甘肃省永昌县人，大专文化，无业，住本市，系陈某母亲。 被执行人陈明，男，生于1975年11月19日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，中国人民银行金昌支行职工，住本市。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈明抚养费纠纷一案中，于2021年3月18日将被执行人陈明的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年三月十八日 书记员  祁 雎
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1182刑初101号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人程正江，男，1968年12月30日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日被武穴市公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2021年1月25日经武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人程正江犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人程正江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日18时56分许，被告人程正江无有效机动车驾驶证驾驶达到报废标准鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车，由武穴市武穴大道西向东方向行驶，当车行至武穴市大江文化园路段时，与宋某骑人力自行车由南向北横过道路时发生碰撞，造成车辆受损、被告人程正江受伤，宋某受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：被告人程正江负本次事故的主要责任。被告人程正江到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并赔偿被害人损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人程正江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程正江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人程正江系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人程正江已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人程正江有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人户籍信息、到案情况、前科证明、驾驶人、机动车信息查询、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、和解协议书、谅解书等书证；被害人的户籍资料等；（武）公（司）鉴（法）字[2020]J047号尸体检验报告、湖北军安[2020]WX痕（交）鉴字第165号鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；讯问视频光盘等视听资料，被告人程正江供述与辩解等证据证实。被告人程正江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人程正江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程正江犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人程正江赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人程正江自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人程正江确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程正江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年三月三日书记员  陈媛
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0106民初6479号原告：王祺，男，1986年1月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱蓓春，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，上海段和段律师事务所律师。被告：陈永福，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告王祺与被告陈永福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，由法官一人独任审理。原告王祺向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金57,377.15元；2.要求被告支付逾期利息，以57,377.15元为基数，自2019年8月23日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算利息共13,657.33元；自2020年8月20日至实际履行之日止，仍以57,377.15元为基数，按年利率15.4%计付。事实和理由：原告经中介介绍于2018年4月27日向被告出借本金100,000元，借期一年，约定年利率36%，中介收取各项费用合计18,800元，本金、利息及手续费按月平摊后为等额每月归还12,900元，后被告归还了五期共66,600元，其中23,977.15元为利息，42,622.85元为本金，余款被告未再偿付，故原告诉请如上。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就本案诉讼标的，自愿达成如下协议：一、被告陈永福应于2021年12月31日之前归还原告王祺借款本金57,377.15元及2019年8月23日至2021年3月10日期间的利息，原告确定，两者合计共为70,000元(利息计算方式：以57,377.15元为基数，按年利率15.4%，自2019年8月23日至2021年3月10日)；二、2021年3月11日至2021年12月31日期间，若陈永福按约全额支付上述借款本金、利息共7万元的，原告不再向被告主张2021年3月10日以后的利息；若陈永福未按约全额支付上述款项的，原告王祺仍向陈永福主张利息，即以57,377.15元借款本金为基数，按年利率15.4%，自2021.3.11至实际履行之日止)；三、双方无其他经济纠纷；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减少收取为50元，由被告陈永福自愿负担(已履行)。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  纪岳峻二〇二一年三月十日书记员  郭 毅附：相关法律条文
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执713号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：张洪欣，男，1985年4月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：刘建猛，男，1988年6月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张西羽，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：赵怀旺，男，1986年7月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初7339号民事判决书，于法定期限内向被执行人张洪欣、刘建猛、张西羽、赵怀旺送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执713号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢542号申请执行人:徐其虎，男，1983年2月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王珩，男，1977年7月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：陈娇，女，1986年11月23日生，住宿迁市宿豫区。关于徐其虎与王珩、陈娇民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年5月18日作出的(2015)宿豫民初字第00959号民事调解书已生效，因王珩、陈娇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人王珩、陈娇到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人王珩、陈娇名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。本院于2018年5月22日冻结被执行人陈娇名下江苏成功马术俱乐部有限公司12%股权进行冻结，申请执行人表示暂不予处置。本院依法对被执行人陈娇名下位于宿迁市宿城区苏豪银座2-105C室房产予以轮候查封，并告知其住房公积金轮候冻结事宜。本院执行人员前往被执行人住址进行现场调查，该住址已拆迁，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人王珩、陈娇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为1092757元，现已强制执行到位0元，尚有1092757元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王珩、陈娇其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十三日书记员  徐梦晨
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初829号 原告：罗书燕，女，1979年3月1日出生，汉族，住惠民县。 被告：崔卫东，男，1969年3月10日出生，汉族，住惠民县。 被告：李守华，女，1968年8月30日出生，汉族，住惠民县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。 原告罗书燕与被告崔卫东、李守华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗书燕，被告崔卫东、李守华及其共同委托诉讼代理人付治堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗书燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月11日10时许，在惠民县××镇××村××处，因琐事原告罗书燕与被告李守华发生争执并打架，之后，李守华对象崔卫东对罗书燕进行殴打，给原告造成经济损失30000元。案件经派出所调解未果。 被告崔卫东、李守华口头辩称，原告起诉的理由并不属实。首先是由原告无故挑起事端，与李守华发生争执，原告因此殴打了李守华，但是李守华并没有殴打原告。此外，原告诉称崔卫东对其殴打没有事实根据，并无证据。因此，请求法院驳回原告对上述答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月11日10时许，在惠民县××镇××村××处，因琐事原告罗书燕与被告李守华发生争执，并互殴。之后，被告李守华通知其丈夫被告崔卫东来到现场，并对原告罗书燕进行殴打，造成原告受伤。原告受伤后在滨州市中心医院住院治疗15天。这次打架给原告罗书燕造成的损失为：医疗费7440.13元、护理费1797元（119.8元／天×15天），住院伙食补助费450元（30元／天×15天），误工费1797元（119.8元／天×15天），交通费酌情认定为400元，共计11884.13元。 本院认为，原告罗书燕与被告李守华在惠民县××镇××村××处，因琐事发生争执，并互殴。之后，被告崔卫东来到现场，并对原告罗书燕进行殴打是错误的。双方互殴中，被告将原告打伤，负主要过错，应承担相应的民事赔偿责任（70%）。这次打架的发生，原告也负有一定的过错，应适当减轻被告的民事赔偿责任（30%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告崔卫东、李守华赔偿原告罗书燕经济损失11884.13元的70%，即8318.89元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告罗书燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔卫东、李守华负担190元，由原告负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二一年三月十六日 书记员 林泽鸿
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执277号申请执行人：朱立明，男，1983年4月10日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王超，男，1992年2月20日生，汉族，住江苏省南京市六合区。关于申请执行人朱立明与被执行人王超承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初1965号民事判决书，依法判令：一、被告王超于本判决生效之日起十日内支付原告朱立明工程款13740元；二、被告王超于本判决生效之日起十日内支付原告朱立明的利息损失(以13740元为基数，自2019年5月30日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付)。案件受理费减半收取为86元，由被告王超负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行。本院执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人自行和解处理，申请执行人撤回执行申请并不再申请恢复执行。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结执行程序无异议。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利。本案中，因双方当事人自行和解处理，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年三月十一日书记员  宋文天
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2383号被执行人：梁波，男，1972年8月14日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人梁波罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0623刑初310号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书“一、被告人梁波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（于判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人梁波的非法所得人民币43000元，予以追缴，并上缴国库（于判决生效后三十日内缴纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行，本案执行标的为人民币49000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托四川省成都市龙泉驿区人民法院前往成都市龙泉驿区不动产登记中心、成都市住房公积金管理中心龙泉驿区管理部查询被执行人名下不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，并委托成都市龙泉驿区人民法院前往成都市住房公积金管理中心龙泉驿区管理部冻结了被执行人公积金账户（经查询2020年12月16日的公积金账户余额显示为4221.61元）。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的额为人民币49000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月十二日书记员 丁玉楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7331号之一   申请执行人：彭奎林，男，1971年5月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人：李国安，男，1971年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区灵陶公路北侧宁夏西夏城文化旅游开发有限公司办公楼**。   法定代表人：刘晓龙，该公司总经理。   申请执行人彭奎林、李国安与被执行人宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15321号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司支付申请执行人彭奎林、李国安工程款277600元，违约金22400元；承担案件受理费4025元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款以及不动产、证券等财产登记信息。本院查明被执行人已无正常营业、其法定代表人刘晓龙下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人刘晓龙采取限制高消费措施。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，本院已约谈申请执行人，并告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费4460元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年三月十八日   书记员 白 杨   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初248号原告：崔社民，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师。被告：李春政，男，汉族，1962年2月18日出生,住河南省伊川县。委托诉讼代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所律师。原告崔社民与被告李春政合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告崔社民于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔社民自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔社民撤诉。案件受理费450元，由原告崔社民负担。审判员  黄延梅二〇二一年三月十七日法官助理李岩书记员孙成雷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初677号原告：邓红伟，男，汉族，1975年7月5日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：漯河市至尚物业管理有限公司，住所地，漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口食品批发市场D区6#楼6幢317号，统一社会信用代码：91411100MA4102BN92。法定代表人：徐建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告邓红伟诉被告漯河市至尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月9日，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓红伟撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告邓红伟负担。审判员  许凤梅二〇二一年三月九日书记员  张 豪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执693号申请执行人：天津华惠安信装饰工程有限公司，住所地天津市南开区鼓楼东街东4-3-301。法定代表人：刘凯声，董事长。被执行人：天津奥宇金创商贸有限公司，住所地天津市南开区南大道广丰园**楼5门301。法定代表人：梁月壬，总经理。本院在执行天津华惠安信装饰工程有限公司与天津奥宇金创商贸有限公司房屋租赁纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年三月十九日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初470号之二解除保全申请人：胡龙生，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍地江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：厉猛，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人：天津市泓金泰特种机械有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路北辰科技园金山电缆厂后院院内**车间**办公楼。法定代表人：张丹，董事长。委托诉讼代理人：张丽丽，女，该公司会计。原告胡龙生与被告天津市泓金泰特种机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）津0113民初470号之一民事裁定书，查封被告天津市泓金泰特种机械有限公司银行存款28,986元。现因被告天津市泓金泰特种机械有限公司已履行民事调解书确定的给付义务，胡龙生申请解除对天津市泓金泰特种机械有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除(2021)津0113执保116号执行裁定书中对被告天津市泓金泰特种机械有限公司名下的银行存款28986元或其等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 刘 婧二〇二一年三月十五日书记员 赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初319号 原告：焦玉起，男，1956年6月9日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县金沟屯镇下瓦房村村民委员会,住所地河北省承德市滦平县金沟屯镇下瓦房村，统一社会信用代码：541308243478048762。 法定代表人：孙美玲，职务：村主任。 原告焦玉起与被告滦平县金沟屯镇下瓦房村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告焦玉起于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦玉起撤诉。 案件受理费103.00元，减半收取52.00元，由原告焦玉起承担。 审判员  刘景全 二〇二一年三月十六日 书记员  张玮光
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执334号 申请执行人：铜陵市大通麻油厂（普通合伙），统一社会信用代码91340700X10449872W，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇。 法定代表人：汤五七。 被执行人：安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司，统一社会信用代码91340700MA2RK2PU4Q，住所地安徽省铜陵市铜官区长江路智能停车楼综合楼1-2层。 法定代表人：王家宽。 本院在执行大通麻油厂（普通合伙）与安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   金   灿 审判员 华时来审判员方磊 二〇二一年三月九日 书记员 程   金   鹏 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初2301号 原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：金红伟，总经理。 被告：陈道国，男，1972年8月15日出生，住所地合肥市瑶海区。 原告：原告安徽一山物业服务有限公司与被告陈道国物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告安徽一山物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二一年三月二日 书记员  熊 源
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初140号原告：赵红林，男，1980年5月26日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被告：张正忠，男，1970年7月26日出生，汉族，住江苏省启东市。公民身份号码：×××。原告赵红林与被告张正忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。2021年3月2日，原告赵红林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵红林撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵红林负担。审判员 张金红二〇二一年三月二日法官助理 母 丹书记员 李 琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执485号 申请执行人胡天花与被执行人桐庐县城南街道名邸家具经营部、闻伟锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执485号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月一日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更161号罪犯程左旭，男，1969年10月25日出生，汉族，河北省涿州市人，大专文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2017年11月10日作出了(2017）冀06刑初115号刑事附带民事判决，以被告人程左旭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币67938.84元。原审附带民事诉讼原告人杨记荣及被告人程左旭不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年2月8日以（2018）冀刑终12号刑事附带民事裁定，驳回原审附带民事诉讼原告人杨记荣上诉，撤销原判第一项，改判为被告人程左旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯程左旭在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年12月至2020年6月共获表扬奖励4个，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯程左旭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2017年2月13日起至2031年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年三月十五日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执278号被执行人栗广林，男，汉族，1975年5月30日出生，农民，住河南省宁陵县。关于宁陵县法院刑事庭移送执行关于栗广林罚金纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行。立案后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人栗广林发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无存款。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无房产。4、被执行人名下无住房公积金。5、被执行人在服刑期间。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执278号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十九日法官助理张光辉书记员孔君
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保425号申请人：孙明炜，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：夏春晓，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人孙明炜诉被申请人夏春晓借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年三月十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏春晓的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保109号民事裁定书裁定冻结被申请人夏春晓的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年三月十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏春晓的银行存款105000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月十六日书记员  孙洪清
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执731号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人赵红彪，男，1984年10月14日出生,住河北省承德市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人赵红彪融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3235号民事判决书业已生效。因赵红彪未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款13.25168万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人赵红彪名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3235号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 牛东芳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢41号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：彭明豪本院执行彭明豪缴纳罚金一案，经本院立案执行，被执行人彭明豪已履行10,000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初14号刑事判决书中彭明豪缴纳罚金部分10,000.00元部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二一年三月十五日书记员  沈德兴
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1223民初16号原告：霍玉香，女，1972年1月24日生，汉族，住青冈县。委托诉讼代理人：张守君，系黑龙江**法律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司青冈支公司。住所地：青冈镇清华名苑小区。负责人：黄宏庆，职务经理。统一社会信用代码：912312237268994574。委托诉讼代理人：姜玲玲，女，1982年10月16日生，汉族，系该公司职员，住。原告霍玉香与被告中国人寿保险股份有限公司青冈支公司（以下简称中人寿青冈支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日,公开开庭进行了审理。原告霍玉香、委托诉讼代理人张守君及被告中人寿青冈支公司委托诉讼代理人姜玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍玉香向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行保险合同给付保险金90000元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年4月2日签订人身保险合同，霍玉香为投保人、被保险人。原告按合同约定履行了缴纳保险费的义务。原告于2020年8月被确诊为左乳癌，按保险合同约定，被告应赔偿原告保险理赔金90000元。现被告拒绝理赔保险金，被告的行为损害了原告合法权益。为维护原告合法权益，原告诉至本院，并提出以上诉讼请求。中人寿青冈支公司辩称,对投保人投保事实无异议，按保险合同约定，投保人应于每年4月3日缴纳保险费，自保险应缴费日期起60日内为宽限期间，未缴纳保险费合同效力终止。被保险人2020年7月4日缴纳保险费，因被保险人在2020年6月3日保险单失去效力。所以保险公司不承担保险责任，应驳回原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、双方于2017年4月2日签订的保险合同一份，欲证明原被告之间存在保险合同关系。2、保险公司为投保人出具的关于该案拟同意理赔情况说明一份，欲证明投保人申请理赔有事实依据。3北京协和医院病历一份，欲证明原告于2020年8月24日至2020年8月31日，因左乳癌住院治疗，投保人在保险合同约定的保险期限内患有保险合同约定的重大疾病。原告提供保险合同主要内容为：霍玉香为投保人，投保单号：1132231003069393，主险保单号：2017-230000-432-01691129-9。合同成立日期为2017年4月2日，合同生效日期为2017年4月3日。险种名称为国寿康宁终身重大疾病保险。被保险人为霍玉香，保险金额为30000元。保险期间至终身2037年4月2日，年保险费为3390元。保险条款第四条关于重大疾病列明了十七种病属于重大疾病的范畴，其中第一种重大疾病为恶性肿瘤。保险条款第五条保险责任内容为：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病（无论一种或多种），本公司按基本保险金额的300%给付重大疾病保险金，本合同终止。原告主张双方签订合同合法有效，被告应按合同约定，赔付保险金90000元。经质证，被告对原告提供证据的质证意见为：对证据无异议，其认为原告所提交证据不是保险公司应支付保险金的依据，保险公司支付保险金需符合法律规定及保险合同的约定。被告对其诉讼主张未能提供证据证实，也未提供证据反驳原告提供证据。根据双方的庭审陈述，并结合原告的举证及被告的质证意见，本院认定事实如下：1、霍玉香于2017年4月2日与被告签订保险合同，其为投保人、被保险人。险种名称为国寿康宁终身重大疾病保险。主险保单号：2017-230000-432-01691129-9，基本保险金额为30000元。保险期间至终身2037年4月2日。2、霍玉香于2020年8月24日至2020年8月31日，因左乳癌在北京协和医院住院治疗。霍玉香所患有的左乳癌属于保险合同中保险条款约定的重大疾病范畴。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，争议焦点是：投保人逾期缴纳费，是否构成保险单失效，致使其合同违约。本案中，投保人按合同约定应于每年4月3日缴纳保险费，自保险应缴费日期起60日内为宽限期间，虽其于2020年7月4日缴纳保险费，超过合同约定宽限期间6月3日的期限。但投保人缴纳保险费的最后时间点时，仍处于疫情防控期间，其逾期缴纳保险费不违反国寿人险（2020）61号文件及相关政策精神，应属于不可抗力的疫情原因造成投保人逾期缴纳保险费，并非投保人主管存在恶意所致，且保险人明知投保人逾期缴纳保险费仍接受保险费，亦未提出异议。故，自投保人逾期缴纳保险费之日，保险单复效。投保人逾期缴纳保险费的行为并不构成其合同违约。投保人霍玉香与被告中人寿青冈支公司签订的人身保险合同依法成立并有效。原告已按合同约定，履行缴纳保险费义务，被告应按保险合同约定，对原告履行赔偿保险理赔金义务。被告未按约定赔偿保险金，其行为属违约行为，应承担继续履行赔偿保险金义务。被告的抗辩意见，缺少事实依据和法律依据支持，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求合理，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十一条第一项，判决如下：中国人寿保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后十日内，赔偿霍玉香保险理赔金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（简易程序审理案件，诉讼费减半收取，已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司青冈支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二一年三月二日书记员  赵 越
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢62号赵晓波与王晓娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70950元。经本院立案执行，现已强制执行到位96250元，其中，本金70000元，被执行人生活费25300元，执行费950元。本院已于2020年11月5日将该款转付给赵晓波（申请执行人）。至此，赵晓波向本院申请执行的（2018）豫0327民初688号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初190号 原告：张珍兵，男，汉族，1976年10月8日出生，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：柳豪杰、丁袅袅，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代收法律文书等。 被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市北京路69号，统一社会信用代码914209007510236098。 负责人：张旭明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周能，该公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等。 原告张珍兵与被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张珍兵及其委托诉讼代理人柳豪杰、被告保险公司的委托诉讼代理人周能到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告张珍兵申请撤回对被告黄四民的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告张珍兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计26177.6元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日8时许，黄四民未取得机动车驾驶证驾驶鄂KD01033号奇瑞牌小型轿车，沿肖张线由北往南行驶，当车行驶至花西乡××村下湾张路段时，与在路边由张珍兵推行的鄂Ｋ×××××号大阳牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成张珍兵受伤、车辆受损的交通事故。经孝昌县交通警察大队认定，黄四民负事故的全部责任。鄂KD01033号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，原告特具文诉讼，请求法院依法支持原告上列诉求。 被告保险公司辩称：1、对事故的真实性无异议；2、黄四民是无证驾驶，属于保险条款中责任免除的事由，保险公司不承担赔偿责任；3、我司不承担鉴定费和诉讼费；4、原告未提供相应的保单记录，无法证明肇事车辆在本公司投保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。 本院经审理查明，本次交通事故的发生与原告所述一致。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄四民负事故的全部责任。2020年10月23日，孝昌信威法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张珍兵所受的损伤不构成伤残；2.建议给予后期医疗费800元；3.建议误工期50日，护理期限20日，营养期10日。原告为此支付鉴定费700元。 另查明，鄂KD01033号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄四民负事故的全部责任，黄四民依法对原告张珍兵的损失承担全部赔偿责任。黄四民未取得机动车驾驶证,鄂KD01033号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照相关法律规定，原告张珍兵的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿。原告张珍兵请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费2822.8元；2.后期医疗费800元；3.营养费500元（50元/天×10天）；4.误工费7874元（57477元/年÷365天×50天）；5.护理费2338.5元（42677元/年÷365天×20天）；6.交通费法院酌情确定为300元；7.车损费2100元；8.鉴定费700元；合计17435.3元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张珍兵16635.3元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张珍兵16635.3元。 二、驳回原告张珍兵的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张珍兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓小零 二〇二一年三月十日 书记员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初601号原告：罗香，女，1988年2月27日出生汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组，住所地：湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村。负责人：罗建文，组长。原告罗香与被告湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告罗香于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组的起诉。本院认为，原告罗香的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗香撤回对被告湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组的起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗香负担。审判员  郭落二〇二一年三月十日书记员  刘娜
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1230号原告:王树林，男，1950年11月24日生，汉族，现住:长春市绿园区。公民身份证号:×××。被告:长春市绿园区同心街道兴隆村民委员会，住所地长春市绿园区荣鼎康城c区2栋1－2室。法定代表人：吴彦波，主任。被告:孙显涛，男，1962年10日5日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份证号码:×××。被告:吕叔荣，女，1961年7月14日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份证号码:×××。原告王树林诉被告长春市绿园区同心街道兴隆村民委员会、孙显涛、吕叔荣不当得利纠纷一案，本院已立案。原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告王树林撤回起诉处理。审判员  谢薇二〇二一年三月五日书记员  姜博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1319号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王义棠，男，1950年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王利堂，男，1953年12月3日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：崔光磊，北京志霖律师事务所律师。再审申请人王义棠因与被申请人王利堂所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王义棠申请再审称，（一）原审判决依据分家单认定涉案65号宅院宅基地使用权归被申请人所有，从而推定该宅院房屋归属被申请人缺乏证据证明。本案事实为，1974年被申请人受分65号宅院房屋，据此其当时确实取得了该宅基地使用权。但1990年被申请人将该宅基地上的受分房屋拆除后，该宅基地空闲4年之久。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》（国土资发（2010）190号）第五十二条“空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回”的规定，该宅基地应当由村集体收回。虽然村集体并没有履行收回该宅基地的法定程序，基于被申请人已经享有其他两处宅基地使用权的事实，就有关宅基地法律、政策角度而言，被申请人已经不能再享有65号宅院的宅基地使用权。另因申请人及被申请人均主张1994年65号宅院宅基地上形成的北正房系各自所建，意味着对65号宅院宅基地的使用权已经发生争议。被申请人并未经依法审批再次获得65号宅院宅基地使用权，原审判决以另案[北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初5657号（以下简称5657号判决）、北京市第三中级人民法院（2020）京03民终869号民事判决]已经确认分家单效力为由，依据分家单简单推定65号院宅基地使用权归被申请人。该推定并没有注意到本案与另案的主要事实根本不同。其次，根据本案事实应推定申请人受让65号宅院宅基地的主张成立。申请人之妻王书明户籍登记在该宅院，该宅院的电卡、农村煤改气的燃气卡也均系王书明名下，近年来，该宅院由申请人居住使用至今被申请人从未提出异议。被申请人常年居住在本村，其称不知道2014年申请人在65号宅院增建厢房不合常理。根据上述应当推定65号宅院北正房系申请人所建。故申请人主张的其花3000元由被申请人处流转宅基地的事实成立。再次，农村宅基地使用权的审批及确权均系政府部门的职责，原审判决依据分家单确认宅基地使用权归被申请人超越人民法院审判民事案件的裁判范围。（二）原审判决适用法律确有错误。物权法第三十三条系物权保护法律规范，即该条法律规定系程序性法律规定，不是裁判物权归属实体事项的法律依据。只有在先行查明物权归属的前提下，与物权法第二十八条至三十条物权确认法律规范一并适用，才能成为本案裁判的法律适用依据。原审并未查明65号院房屋的实际建房人，仅依据分家单推定被申请人享有宅基地使用权为前提，运用“房随地走”的原则推定65号宅院内房屋归被申请人所有，该推定与上述物权法物权确认法律规范的适用缺乏根本事实上的关联性。综上所述，原审判决超越民事裁判职权、罔顾事实，错误推定房屋归属，且适用法律错误。故申请人依法申请再审，请贵院依法裁定。王利堂提交意见称，首先，双方曾签订分家单，分家单约定63号院及地上房屋归申请人王义棠，65号院及地上房屋归被申请人王利堂。上述分家单于第一次诉讼中亦即5657号判决认定为有效，该判决已经依据上述分家单将63号院及地上房屋判归申请人王义棠所有，如按申请人所述法院越权超裁，那么5657号判决也应属于人民法院越权超裁，明显无理。此外，被申请人是在考虑翻建正房的情形下拆除的65号院正房。拆除65号院正房时还存留西厢房，并非65号院宅基地无任何被申请人所有房屋。关于65号院电卡、气卡为案外人王书明的名字，是因为双方父亲一直居住于63号院，在申请人要求的情况下为了方便照顾双方父亲，所以被申请人暂时同意申请人居住于65号院。而65号院电卡、气卡和户口都是在被申请人不知情的情形下私自办理，基于此事被申请人曾经与申请人发生纠纷并向村委会要求调解处理此事，但一直没有解决。其次，被申请人并没有其他任何宅基地。被申请人的两个儿子确有两处宅基地，但与本案无任何利害关系。最后，被申请人从未与申请人达成过任何65号院的买卖协议，也从未收到过申请人所说转让款3000元。基于上述事实，被申请人认为一、二审认定事实清楚、适用法律正确，请求贵院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，涉案分家单的效力已经生效判决确认，对本案亦具有法律约束力，根据分家单，65号院房屋归王利堂所有，65号院宅基地使用权亦应归其所有。虽然王利堂将房屋拆除，但其并未因此丧失宅基地使用权。在案证据并不足以证明王利堂将65号院宅基地使用权让与给王义棠或约定房屋归王义棠所有，即便案涉房屋系王义棠所建，其亦无法取得所有权，所有权人仍为宅基地使用权人王利堂。村委会将门牌号落在王书明名下及王义棠实际使用案涉房屋，均非王义棠取得65号院宅基地使用权及案涉房屋所有权的合法理由。对王义棠的诉讼主张，一、二审法院不予支持，并无不当。经一审法院释明，王义棠不同意在本案中解决添附房屋的补偿问题，一、二审法院就补偿问题未予处理，并无不当，王义棠仍可另行主张。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，王义棠申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王义棠的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年三月十二日书记员 张劲功
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保110号 申请人：夏小斌，男，汉族，1987年3月25日出生，住四川省平昌县。 被申请人:张理，女，汉族，1975年10月16日出生，住成都市武侯区。 申请人夏小斌因与被申请人张理民间借贷纠纷，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张理的位于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号住房。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人张理名下坐落于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号【产权证号川（2020）成都市不动产权第0××8号】，查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年三月十八日 书记员  张明娜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1158号 原告：孙玉文，男，1976年12月10日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈金，四川民通律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****。 法定代表人：刘军。 原告孙玉文诉被告成都长湖投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告孙玉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按孙玉文撤诉处理。 审判员  罗国伟 二〇二一年三月十二日 书记员  胡艳梅