wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1047号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：肖北平，男，苗族，1986年5月4日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告肖北平信用卡纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费548元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费548元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月二日 书记员  向燕勤
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0528财保6号之一解除保全申请人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：长阳龙舟坪镇龙舟大道**（馨农家园**第1—**）。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限为一般授权。被申请人：徐建平，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。解除保全申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农村商业银行）与被申请人徐建平金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人长阳农村商业银行于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人徐建平名下所有的陆地巡洋舰霸道3956CC小型越野客车〔所有人：徐建平；号牌号码：鄂Ｅ×××**；车辆识别代号：JTEBU9FJXGK110341〕予以查封。本院于2021年2月21日作出（2021）鄂0528财保6号民事裁定：“一、将被申请人徐建平名下所有的陆地巡洋舰霸道3956CC小型越野客车〔所有人：徐建平；号牌号码：鄂Ｅ×××**；车辆识别代号：JTEBU9FJXGK110341〕予以查封，查封期为一年。二、将申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司在中国人民银行开立的银行账户11×××28项下资金310000元予以冻结，冻结期为一年。”解除保全申请人长阳农村商业银行于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长阳农村商业银行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐建平名下所有的陆地巡洋舰霸道3956CC小型越野客车〔所有人：徐建平；号牌号码：鄂Ｅ×××**；车辆识别代号：JTEBU9FJXGK110341〕查封。二、将解除保全申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司在中国人民银行开立的银行账户11×××28项下资金310000元的冻结予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈淑芬二〇二一年三月一日书记员  程婷婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执69号之一申请执行人：申花朵，女，1977年2月5日生，汉族，住登封市。被执行人：王宏彪，男，1976年9月7日生，汉族，住登封市。申请执行人申花朵与被执行人王宏彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3790号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：王宏彪于本判决生效之日起十五日内支付原告申花朵200000元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月7日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年1月7日,向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月7日、2021年2月5日、2021年3月2日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人王宏彪名下登记的位于登封市××路中段北侧[不动产权证书号：登0601023076]予以轮候查封，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执69号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月九日书记员  刘 荥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3358号申请执行人:房绍东，男，1954年7月15日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐立和，男，1953年5月12日出生，住宿迁市宿豫区。关于房绍东与徐立和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）苏1311民特192号民事裁定书已生效，因徐立和未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人徐立和到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人徐立和名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结10个银行账户，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年2月26日前往被执行人住址进行调查，据现场调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐立和列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为39000元，现已强制执行到位0元，尚有39000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐立和其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十一日书记员  徐梦晨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1557号原告：青岛鸿骐胜汽车经纪服务有限公司，住所地青岛市四方区萍乡路**（陆海汽车交易市场）******。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。被告：陈修刚，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：高柏兴，男，1984年3月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告青岛鸿骐胜汽车经纪服务有限公司与被告陈修刚、高柏兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告高柏兴的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛鸿骐胜汽车经纪服务有限公司撤回对被告高柏兴的起诉。审判员 李 珂二〇二一年三月二日书记员 孙瑜阳
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2014号申请执行人:盛延龙，公民身份证号码×××，男，1991年9月11日，汉族，住青海省湟中县。被执行人：仲绿山，公民身份证号码×××,1994年8月13日生，汉族，住青海省湟中县。申请执行人盛延龙与被执行人仲绿山借款合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初2719号民事调解书，于2021年3月2日已执行完毕。申请标的为人民币10500元，执行到位标的为人民币10500元。本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执486号之二申请人赵乙静，女，1986年2月10日生，汉族，住辉县。被执行人秦志敏，男，1986年5月21日生，汉族，住辉县。赵乙静申请执行秦志敏民间借贷纠纷一案，申请人赵乙静依据生效的（2020）豫0782民初4151号民事调解书，于2021年2月5日立案执行，执行标的为：借款185000元，利息33000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3170元。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人赵乙静同意被执行人秦志敏分期履行案款，即从2021年4月开始每月25日之前最少还款5000元，到2022年12月底之前还清所有案款。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。结算执行费3170元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初4151号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三日书记员  郭亚婕
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执289号雷维辉、张美仙：申请执行人雷维辉与被执行人张美仙离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2362号民事调解书已发生法律效力。被执行人张美仙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，请求被执行人支付2020年1月至2020年12月孩子抚养费4800元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人张美仙表示配合法院执行，一次性交纳了执行款4800元，执行费50元被执行人已交纳，本案现已全部执行完毕。本案生效法律文书确定的2020年1月至2020年12月孩子抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执289号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执629号申请执行人：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。被执行人：庄锡洪，男，汉族，户籍地广东省汕头市。完美(中国)有限公司与庄锡洪侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人完美(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理费用140,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人庄锡洪名下仅有少量存款，本院均已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘1081民初374号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，系该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，系该公司员工。被告：邓海国，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告邓海国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  许译匀二〇二一年三月四日法官助理邓美丹书记员吴丹
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申82号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘立枝，女，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。委托代理人童文杰，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汉寿县人民政府株木山街道办事处，住所地湖南省汉寿县株木山街道新城社区。法定代表人孙瑜，该街道办主任。被申请人（原审第三人）汉寿县株木山街道新城社区居民委员会，住所地湖南省汉寿县株木山街道新城社区关山组。法定代表人施长友，该社区主任。再审申请人刘立枝因诉被申请人汉寿县人民政府株木山街道办事处及汉寿县株木山街道新城社区居民委员会强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07行终260号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘立枝申请再审称：原审判决认定被申请人因人居环境整治需要，拆除涉案房屋无事实依据；认定申请人的土地使用证为涉案房屋后面的土地及涉案房屋系违章建筑事实错误；认定“本案不宜直接判定具体赔偿数额”无法律依据；原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人刘立枝提出的行政赔偿请求是否合法。本案中，被申请人汉寿县人民政府株木山街道办事处在强制拆除涉案房屋前，因未作出行政强制决定、听取再审申请人刘立枝的陈述和申辩、履行催告等程序，违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，程序违法，原一、二审法院据此确认该行政强制拆除行为违法并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项之规定，涉案强制拆除行为给刘立枝造成了一定的经济损失，刘立枝依法有获得赔偿的权利。因被申请人对赔偿的方式、范围、标准和数额仍有行政自由裁量权，原审法院根据行政首次判断权原则，未直接判决赔偿而是判决责令被申请人对刘立枝作出赔偿决定并无不当，亦符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定的精神。刘立枝的再审申请理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。刘立枝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘立枝的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二一年三月五日法官助理杨利葵书记员周敏
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1549号之三 被执行人：遵义天时利房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300569235584B，住所地遵义。 法定代表人：赵冉。 关于申请执行人与被执行人遵义天时利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人遵义天时利房地产开发有限公司在13×××33账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人遵义天时利房地产开发有限公司在中国银行13×××33账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月九日 书记员  全林星
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终103号 上诉人（原审自诉人）：兰某奇，男，1964年3月5日出生，汉族，务农，住稷山县， 稷山县人民法院审理原审自诉人诉被告人管某犯诽谤罪一案，于2020年11月13日作出（2020）晋0824刑初268号刑事裁定书。原审自诉人兰某奇不服，向本院提起上诉。在二审审理期间，上诉人（原审自诉人）兰某奇以其有了新的证据后重新起诉为由，向本院申请撤回自诉。 本院认为，上诉人（原审自诉人）兰某奇在二审期间，以其有了新的证据后重新起诉为由，自愿向本院申请撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百一十一条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审自诉人）兰某奇撤回自诉； 撤销稷山县人民法院（2020）晋0824刑初268号刑事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建峰 审判员  高吉荣 审判员  崔运太 二〇二一年三月一日 书记员  王亚洁
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3506号原告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住云南省曲靖市麒麟区玄坛路。法定代表人:王逢辰，总经理。委托诉讼代理人：刘剑伍，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳运建，男，1978年6月13日生，户籍地为湖南省衡南县，现住云南省罗平县。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被告阳运建追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司及其委托诉讼代理人刘剑伍到庭参加、被告阳运建经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代赔款126676.78元，保费1759.96元，计128436.74元；2.以128436.74元为基数，从2019年3月28日起至2020年10月11日止按日1‰计算的违约金72309.89元及自2020年10月12日起至清偿完毕之日止以128436.74元为基数按日1‰计算违约金；3.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告向中国光大银行股份有限公司曲靖分行借款，2018年10月30日，被告与原告签订个人信用贷款保证保险合同，借款到期后，2019年3月28日原告代被告偿还借款126676.78元，按原告与被告的保险合同约定，被告应赔还代赔款128436.74元外，被告还应赔偿原告以128436.74元为基数，从2019年3月28日起至清偿完毕之日止按日1‰计算的违约金。被告阳运建未到庭答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份，欲证明原告的主体信息；2.被告身份证复印件一份，欲证明被告身份信息；3.个人信用贷款保证保险投保单一份、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证书（多年期）条款一份、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（单号PBBR201853030000000561）一份，欲证明被告阳运建以中国光大银行股份有限公司曲靖分行为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险及双方为该保险做了相关约定及被告的经常居住地为罗平县的事实。4.个人贷款合同（无担保条款）一份、中国光大银行股份有限公司曲靖分行支行贷款借据、阳运建消费信贷对账单、还款明细各一份，欲证明中国光大银行股份有限公司曲靖分行向被告发放贷款127000元，且被告自2019年1月5日起开始出现逾期情况的事实。5.代偿债务通知书一份、代偿债务与权益转让确认书一份、阳运建未付保费凭证一份，欲证明：(1)原告于2019年3月28日代被告向中国光大银行股份有限公司曲靖分行代偿款项款126676.78元，中国光大银行股份有限公司曲靖分行同意接受代偿款项，并于收到代偿款项的同时将对被告追偿的全部权益转让给原告；(2)被告下欠保费1759.96元的事实。上述证据，经举证、本院认为，原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组、第5组证据具有合法性、客观性、真实性，本院予以采信。被告阳运建未提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阳运建向中国光大银行股份有限公司曲靖分行借款。2018年10月30日，被告阳运建与原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司签订个人信用贷款保证保险合同，约定原告代被告赔偿30天后，被告未还款，被告应赔偿原告从代赔之日起以欠款项为基数每天承担1‰的违约金。借款到期后，2019年3月28日原告代被告偿还其所欠中国光大银行股份有限公司曲靖分行的借款及利息126676.78元。现被告阳运建还欠原告保费1759.96元，两项合计128436.74元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系成立。原告向他人借款，原告作为保证人代原告偿还本金及利息，而原被告之间又签订保险合同，所以原告有权向被告按合同约定进行追偿，被告则应按合同约定履行偿还义务。所以原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司要求被告阳运建给付的代赔款、保费、违约金的主张，其理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳运建于本判决生效后30日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司代赔款126676.78元，保费1759.96元，合计128436.74元；二、由被告阳运建于本判决生效后30日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司从2019年3月28日起至2020年10月11日之日止按日1‰计算所得的违约金72309.89元（以128436.74元为基数）；三、由被告阳运建于本判决生效后30日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司从2020年10月12日起至清偿完毕之日止按日1‰计算所得的违约金（以128436.74元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元，公告费560元，由被告阳运建负担（原告已预交，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  王进高人民陪审员  李荣华二〇二一年三月二日书 记 员  李桂琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2672号原告：湖南申通快递有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园国家广电数字电视产业化基地厂房**。法定代表人：罗微娟，执行董事。委托代理人：肖丹，女，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省涟源市，系公司人事经理。被告：姜广菊，女，汉族，1972年3月5日出生，住长沙市芙蓉区原告湖南申通快递有限公司与被告姜广菊劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南申通快递有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南申通快递有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南申通快递有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5元，因当事人申请免交，本院予以免收。审判员  谭今二〇二一年三月八日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保200号申请人:徐涛被申请人:蒋才根被申请人：南通市顺联建设工程有限公司关于徐涛与蒋才根、南通市顺联建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1039号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日冻结南通市顺联建设工程有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.10-2022.2.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1039号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初834号原告：姚景潭，男，1964年12月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：郭丽萍，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：孙福帅，男，1962年3月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告姚景潭与被告孙福帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告姚景潭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚景潭撤回起诉处理。审判员  王家兴二〇二一年三月三日书记员  于美令
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初393号原告：王嘉波，男，1982年1月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：辽宁陆海石油装备研究院有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河中路**。法定代表人：戴克文。本院在审理原告王嘉波诉被告辽宁陆海石油装备研究院有限公司劳动争议一案中，原告向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王嘉波撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员 孟 熙二〇二一年三月一日书记员 隋恺利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1546号申请执行人：金晨，女，1987年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：任义，男，1989年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。金晨与任义民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初34365号判决已发生法律效力。因义务人任义未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金晨向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费243.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向任义发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人任义暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年三月十日书记员 杨 柳附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执363号之一被执行人：刘宁，男，满族，1989年09月05日生，住辽宁省铁**。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宁在中国建设银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年三月五日书记员  李 佳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢112号申请执行人白应吉，男，汉族，1955年6月11日出生，住栾川县。申请执行人白杨，男，汉族，1982年6月4日出生，住址同上。被执行人程娜娜，女，汉族，1987年4月29日出生，住栾川县。被执行人肖志强，男，汉族，1981年5月20日出生，住住栾川县。申请执行人白应吉、白杨与被执行人程娜娜、肖志强民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2017）豫0324民初1357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人程娜娜、肖志强给付人民币254305元及利息，被执行人依法应承担本案执行费3715元。在执行过程中，1.本院于2020年8月21日向二被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日、11月24日、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2020年9月1日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2021年2月20日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人。5.执行过程中，本院于2020年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年三月二日书记员  侯亚国
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1510号 原告：菏泽市商宇置业有限公司，住所地：山东省郓城县黄安镇黄南村。统一社会信用代码：371700200023767。 法定代表人：武磊，总经理。 委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。 被告：李国朋，男，1988年10月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李从坤，男，1956年4月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告菏泽市商宇置业有限公司与被告李国朋、李从坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告菏泽市商宇置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按菏泽市商宇置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  丛培臣 二〇二一年三月二日 书记员  程相东
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初801号原告：王子军，男，1972年7月28日出生，回族，住建平县。原告：石有军，男，1951年9月27日出生，回族，住建平县。原告：石有琢，男，1960年9月1日出生，回族，住建平县。原告：王振富，男，1946年4月18日出生，汉族，住建平县。原告：杜国斌，男，1952年8月13日出生，汉族，住建平县。原告：万晓飞，男，1988年7月16日出生，汉族，住建平县。原告：丁井荣，男，1952年9月24日出生，汉族，住建平县。原告：霍振廷，男，1951年5月24日出生，汉族，住建平县。被告：白晓辉，女，1960年6月5日出生，蒙古族，住建平县。原告王子军、石有军、石有琢、王振富、杜国斌、万晓飞、丁井荣、霍振廷与被告白晓辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告王子军、石有军、石有琢、王振富、杜国斌、万晓飞、丁井荣、霍振廷于2021年3月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子军、石有军、石有琢、王振富、杜国斌、万晓飞、丁井荣、霍振廷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子军、石有军、石有琢、王振富、杜国斌、万晓飞、丁井荣、霍振廷撤回起诉。案件受理费262元由原告王子军、石有军、石有琢、王振富、杜国斌、万晓飞、丁井荣、霍振廷负担。审判员 王 铎二〇二一年三月四日书记员 陈德东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执315号黄海辉张国洪：申请执行人黄海辉与被执行人张国洪借款合同纠纷一案，黄海辉于2021年3月1日送来的（2020）湘0124民初917号民事调解书，确认张国洪应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月4日执行完毕，宁乡市人民法院（2021）湘0182执315号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年三月四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1160号原告：新会区司前镇骏宝塑料制品厂。住所地：江门市新会区******委会石名笃岭尾。注册号440********0093。经营者：何俊平。被告：江门市蓬江区泰运电器厂。住所地：江门市蓬江区***************。统一社会信用代码914***********107Y。投资人：邹雨顺。被告：邹雨顺，男，1983年10月22日出生，汉族，住江门市新会区****************。公民身份号码440************137。原告新会区司前镇骏宝塑料制品厂与被告江门市蓬江区泰运电器厂、邹雨顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告新会区司前镇骏宝塑料制品厂于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新会区司前镇骏宝塑料制品厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新会区司前镇骏宝塑料制品厂撤诉。本案案件受理费减半收取392.13元（原告已预交），由原告新会区司前镇骏宝塑料制品厂负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年三月十日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4227号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:陈仙女,女,1965年11月28日出生,汉族，，住所地浙江省临海市被执行人:卢永军,男,1964年10月08日出生,汉族，，住所地浙江省临海市申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈仙女、卢永军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初549号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈仙女、卢永军履行生效法律文书确定的债务本金81495.58无及截至2020年1月1日的利息27138.99元、其他费用100元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费2480元、执行费1577元、公告费650元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈仙女、卢永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈仙女、卢永军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈仙女、卢永军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈仙女、卢永军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈仙女、卢永军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费、公告费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4227号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年三月一日代书记员 陈丹红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1799号上诉人（原审原告）：陈刚，男，1978年12月14日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：程廷磊，男，1974年8月18日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：吴大银，女，1974年6月30日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人陈刚因与被上诉人程廷磊、吴大银民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1654号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈刚上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.陈刚起诉要求程廷磊、吴大银偿还借款，提供了借据、相应的转款凭证，足以证明陈刚出借了款项，双方系真实的民间借贷关系。一审法院认为本案涉嫌虚假诉讼系基于推测、推断，没有证据证实，没有事实依据，也并非事实。陈刚与程廷磊系同学关系，比较熟悉，加之陈刚热心肠，在程廷磊及其母亲多次央求下，才慷慨帮助。陈刚没有想到程廷磊负债累累。在发现程廷磊真实欠款情况后，陈刚才无奈提起诉讼，维护自己的合法权益。2.一审法院认为8张借据系同一时间一次形成，这是推测，不是事实。前债未还，再次出借，这是事实情况，陈刚现在也很后悔。如果是虚假诉讼，借据应当约定高息，以达到转移财产的目的，本案显然不是虚假诉讼。陈刚向一审法院起诉请求：1.依法判令程廷磊、吴大银共同偿还借款本金27.2万元，并支付逾期还款利息（以27.2万元为基数，按照年利率6%，自2020年3月6日起计算至借款还清之日止）；2、诉讼费、保全费等由程廷磊、吴大银承担。一审法院认定事实：陈刚与程廷磊系同学关系。2019年12月24日，徐州市泉山区人民法院就陈刚与程廷磊民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0311民初7681号民事调解书，协议如下：一、经双方协商，程廷磊欠陈刚借款本金21.4万元。于2020年1月10日之前一次性付清……。同日，程廷磊向陈刚出具第一张借据，载明于2019年12月21日至同年12月24日累计借款37000元、此款用于家庭开销，约定于2020年1月8日还款。2020年1月7日，程廷磊向陈刚出具第二张借据，载明借款3万元，约定于2020年1月12日前还款。2020年1月14日，程廷磊向陈刚出具第三张借据，载明借款3.5万元，约定于2020年1月15日还款。2020年1月31日，程廷磊向陈刚出具第四张借据，载明借款7万元。2020年2月10日，程廷磊向陈刚出具第五张借据，载明借款3万元，约定于2020年2月10日—11日还款。2020年2月18日，程廷磊向陈刚出具第六张借据，载明借款2万元。2020年3月1日，程廷磊向陈刚出具第七张借据，载明借款2万元。2020年3月3日，程廷磊向陈刚出具第八张借据，载明借款3万元。2020年3月18日，陈刚诉至一审法院，并申请诉前财产保全，一审法院依法查封了程廷磊的两套房产。2019年12月21日至2020年3月6日间，陈刚多次通过微信向程廷磊转款9.56万元。2019年12月22日至2020年3月3日间，陈刚多次通过银行转账向程廷磊转款18.7万元。对于资金来源，陈刚称有的从其前妻处转款，有的从其朋友处转款，有的是其自有资金，并称其前妻转款资金来源基本上都是刷信用卡套现。2020年1月23日，程廷磊通过微信转账向陈刚转款1000元。2020年2月14日，程廷磊通过微信转账向陈刚转款1000元。2020年3月8日，程廷磊通过微信转账向陈刚分两笔转账1万元。2020年6月12日，程廷磊儿子通过微信转账向陈刚转款500元。2020年6月14日，程廷磊儿子通过微信转账向陈刚转款500元。2020年6月15日，程廷磊通过微信转账向陈刚转款400元。陈刚自认以上转款系程廷磊向其的还款。程廷磊每次在收到陈刚通过银行的转款后，随即分数笔均以微信转账的方式将资金几乎全部转出。经关联案件查询，近年来，在一审法院及本市其他法院审理近10件起诉程廷磊的民间借贷纠纷案件，涉案金额100余万元。一审法院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。陈刚提供的八张借据，按其陈述，形成的时间不同。但其中六张借据所用纸张、纸质相同，均系用黑色签字笔书写，而签字笔的墨水深浅程度一致、书写的字体粗细程度一致，六张借据应是同一签字笔书写形成。另二张借据所用纸张、纸质相同，也系用黑色签字笔书写，签字笔的墨水深浅程度一致、书写的字体粗细程度一致，该二张借据应是另一签字笔书写形成。此种情形，更符合在同一时间一次形成的特征。陈刚在其他法院起诉程廷磊民间借贷案件审理过程中，在程廷磊分文未还的情况下，又再次出借给其数万元。数日后，在该笔借款未得到偿还的情况下，又再次出借数万元。相同情形，反复数次，且陈刚即使在自己没钱的情况下，向他人借款，甚至是其前妻刷信用卡套取现金，再出借给程廷磊。此种情形，与债权未得到偿还的正常债权人的心理、认知相悖，明显不符合常理。在司法实践中也极罕见。陈刚提供的各借据上载明的借款金额、时间，与实际转款的金额也不完全吻合，或少或多，显示借据出具的随意性较大。与前期随意、不考虑风险后果不同，陈刚在2020年3月3日再次“出借”3万元后，于2020年3月18日即诉至一审法院，并申请诉前财产保全，查封了程廷磊的两套房产（其中一套房产系抵押权后的首封，因其他案件，该房产已进入被执行拍卖阶段）。综上，陈刚提供的借据存在事后在同一时间一次形成的可能，结合其主张本案借贷发生的原因、时间、背景、款项来源、双方当事人的关系、起诉程廷磊的民间借贷纠纷案件数量及金额、查封房产状况、款项流向（程廷磊每次在收到陈刚通过银行的转款后，随即分数笔均以微信转账的方式将资金几乎全部转出）等事实，本案涉嫌虚假诉讼。本案系作为经济纠纷受理的案件，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应裁定驳回陈刚的起诉。一审法院裁定：驳回陈刚的起诉。一审案件受理费5380元，退还陈刚。本院认为：2019年12月24日，陈刚就其与程廷磊民间借贷纠纷一案向徐州市泉山区人民法院提起诉讼，经人民法院主持调解双方签订调解协议，但陈刚陈述程廷磊并未按照调解协议约定履行付款义务。在程廷磊欠付陈刚借款未清偿的情况下，陈刚又分8次向程廷磊出借款项，且每次借款之前的欠款均未清偿，此种出借行为明显与常理不符。通过查看陈刚提交的银行卡、微信交易明细及一审法院调取的程廷磊银行卡交易明细，双方在同一天存在相互转账的情形。综合以上事实，一审法院认为本案存在虚假诉讼嫌疑，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二一年三月九日书记员  李 璟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1076号原告：刘跃志，男，1948年10月8日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所法律工作者。被告：乳山市冯家镇汤南场村村民委员会，住所地：山东省乳山市冯家镇汤南场村。负责人：孙桂福，任村主任。本院在审理原告刘跃志诉被告乳山市冯家镇汤南场村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告刘跃志于2021年3月10日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告刘跃志自愿撤回对被告乳山市冯家镇汤南场村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘跃志撤回起诉。审判员  王涵琦二〇二一年三月十日书记员  姜 钰
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保76号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人苑汉林服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初403号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月四日书记员 殷海云
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执833号 申请执行人：淄博胜利置业有限公司，住所地：淄博市临淄区齐园路**院内。统一社会信用代码：91370305672232031C。 法定代表人：马振升，执行董事。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司，，住所地：淄博市临淄区大顺路**统一社会信用代码：9137030576000463710。 法定代表人：李嘉才，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初5236号民事调解书，向被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月五日 书记员  齐晓梅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1486号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市*************其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘灿升、叶嘉乐，该局企石分局工作人员。被执行人东莞市企石金汇涛工艺品厂，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：92441900L42613529M。被执行人陈辉，男，汉族，1968年7月18日出生，住广东省珠海市香洲区前山镇新乐花厂集体宿舍，公民身份号码：442************916，系东莞市企石金汇涛工艺品厂经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年4月23日作出的东环罚字[2020]1635号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币300000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年12月1日缴纳罚款本金人民币300000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币300000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年4月23日作出的东环罚字[2020]1635号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币300000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年三月一日书记员  殷振贤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执638号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特966号民事裁定书，于2021年01月13日立案执行申请执行人董越红与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币1335元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保582号申请保全人：泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区粥店办事处堰西村。被保全人：王周军，男，汉族，1972年8月6日出生，住河北省沧州市××河城镇××号。被保全人：江苏万腾建设有限公司，住所地：徐州市××××楼西侧**。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站与被保全人王周军、江苏万腾建设有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十日书记员  石向敏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1091号之一申请执行人：郑树春，男，1963年9月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：李保河，男，1967年12月12日出生，汉族，住淇县。郑树春与李保河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李保河于本判决生效之日起十日内偿还郑树春借款本金277100元，并支付逾期还款的利息损失（自2020年9月29日起以实际欠付借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心2020年9月份发布的一年期贷款市场报价利率支付至实际付清款之日止）。因李保河未按上述生效法律文书履行义务，郑树春向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李保河无银行存款、无证券、无房产登记信息，查明被执行人李保河名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**号小型轿车，被执行人不要求查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保河负有继续向申请执行人郑树春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月三日书记员  段亚光
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保169号 申请人安徽华峰重工机械有限公司与被申请人江苏华兴特钢铸造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人安徽华峰重工机械有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏华兴特钢铸造有限公司的银行存款27万，并在中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人江苏华兴特钢铸造有限公司名下的银行存款27万元（实际已足额冻结），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月三日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执528号申请执行人：李强，男，1973年9月5日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人李强与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年09月28日作出的（2020）辽1322民初3633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月02日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人李强与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执528号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  李小飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保146号申请人:百欣国际旅游（深圳）有限公司（原深圳市百欣国际旅行社有限公司），住所地：深圳市龙岗区（龙岗段）2046号701。法定代表人：郝勇，该公司总经理。 被申请人：陕西中国旅行社有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：高举，该公司总经理。被申请人：陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：姚俊。本院在审理申请人百欣国际旅游（深圳）有限公司与被申请人陕西中国旅行社有限责任公司、陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司合同纠纷一案中，申请人百欣国际旅游（深圳）有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西中国旅行社有限责任公司、陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司名下银行存款437600元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月1作出了（2020）陕0103民初11119号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西中国旅行社有限责任公司、陕西中国旅行社有限责任公司二环南路分公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年三月四日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢99号之一申请执行人于淑萍、李奕霏、刘桂清。被执行人：徐锐松，男，汉族，1969年03月13日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐锐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐锐松在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币161446.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执289号 申请执行人：胡光庆，男，1969年10月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：何友林，男，1981年8月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行胡光庆与何友林劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡光庆于2021年1月13日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月13日我院依法向被执行人何友林送达了执行通知书，2021年3月2日申请执行人胡光庆与被执行人何友林达成执行和解协议，现申请执行人胡光庆请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年三月二日 书记员  郝紫薇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书     （2021）陕0104民初3905号原告：西安辰邦工贸有限公司，住所西安市未央区。法定代表人：曾红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：马幼东，该公司员工。被告：陕西富朋粮油有限公司莲湖分公司，营业场所西安市莲湖区。负责人：胡小安，该公司经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。本院在审理原告西安辰邦工贸有限公司诉被告陕西富朋粮油有限公司莲湖分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安辰邦工贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安辰邦工贸有限公司撤诉。案件受理费126元，由原告承担。    审    判    员      贺洪武 二〇二一年三月三日 书    记    员      赵完完 1
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初780号原告：牛现兰，女，1955年2月27日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：马国胜，菏泽市经济开发区佃户屯街道办事处杜楼社区推荐。被告：程大运，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住成武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳街道办事处华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，总经理。原告牛现兰与被告程大运、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告牛现兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛现兰撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二一年三月四日书记员  张路燕
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执161号杨天贵（申请执行人）、钱成敏（被执行人）：杨天贵与钱成敏离婚纠纷一案，申请执行标的共计12600元。经本院立案执行，现已强制执行到位12689元，其中，本金12600元，执行费89元。本院已于2021年3月3日将该款转付给杨天贵（申请执行人）。至此，杨天贵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0423民初161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年三月三日书记员  马国红
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行审12号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。负责人：孙思维，党组成员（主持工作）。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：博山区池上镇王疃村村民委员会，统一社会信用代码54370304K2342424X7。住。住所地：博山区池上镇王疃村/div>法定代表人：李昌平，主任。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2021年2月24日向本院申请强制执行博自然资罚字［2020］第6809号行政处罚决定书，本院经审查后，于2021年3月1日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年5月25日以被执行人博山区池上镇王疃村村民委员会未经依法批准，擅自于2012年12月份开始占用博山区池上镇王疃村、博山区水务局、淄博市公路局博山区分局符合土地利用总体规划的农村居民点用地956平方米，公路用地17平方米，水务局用地734平方米，共计1707平方米建设村委办公室及车库、仓库等项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2020]第6809号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的地块一东至王疃村居民点用地，西至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地，北至王疃村居民点用地；地；地块二东至王疃村居民点用地至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地，北至王疃村居民点用地；地；地块三东至王疃村居民点用地至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地，北至王疃村居民点用地；地；地块四东至王疃村居民点用地山区水务局用地，西至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地、博山区水务局用地，北至王疃村居民点用地、博山区水务局用地；地；地块五东至王疃村居民点用地至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地、淄博市公路局博山区分局公路用地，北至王疃村居民点用地；地；地块六东至王疃村居民点用地至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地、淄博市公路局博山区分局公路用地，北至王疃村居民点用地；地；地块七东至王疃村居民点用地至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地、淄博市公路局博山区分局公路用地，北至王疃村居民点用地；地；地块八东至王疃村居民点用地至王疃村居民点用地，南至王疃村居民点用地，北至王疃村居民点用地；地；地块九东至博山区水务局用地至博山区水务局用地，南至博山区水务局用地，北至博山区水务局用地范围内的1707平方米土地(其中王疃村居民点用地956平方米，博山区水务局用地734平方米，博山区公路分局用地17平方米)分别给博山区池上镇王疃村村民委员会、博山区水务局、淄博市公路局博山区分局；2、对非法占用的1707平方米建设用地、未利用地按照每平方米15元的标准处以罚款，计罚款人民币贰万伍仟陆佰零伍圆整(￥25605.00元)。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款25605.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6809号行政处罚决定书，于2020年5月25日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2020]第6809号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款25605.00元的义务。申请执行人于2021年2月24日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人博山区池上镇王疃村村民委员会必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款25605.00元，并承担执行费用。三、被执行人博山区池上镇王疃村村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二一年三月三日法官助理郑娟书记员任晓红
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初395号 原告：黄汝爱，男，1965年11月6日出生，汉族，现住河津市。 被告：中铝山西铝业有限公司，住所地:山西省运城市河津市清涧街道龙门大道北延段**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告黄汝爱与被告中铝山西铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄汝爱经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告黄汝爱负担。 审 判 员 任亚梅 二〇二一年三月三日 法官助理 冯 瑞 书 记 员 王 萱
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执602号申请执行人：董某，女，1977年02月16出生，汉，住原阳县。被执行人：吕某，男，1978年03月24出生，汉，住原阳县。关于董某与吕某婚姻家庭纠纷一案中，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初296号民事判决书，判决吕某支付董某226200元及诉讼费1652元。经调查双方已私下履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月九日书记员  靳嵩峰
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执89号衡阳市中级人民法院审判监督第二庭、肖玉林：本院执行的衡阳市中级人民法院审判监督第二庭申请肖玉林刑事罚没一案，经查实，被执行人肖玉林已经自动履行，执行金额20000元，已经划归国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保152号 邓云、陈明建、于平： 本院根据邓云的财产保全申请，经审查，于2021年2月24日作出（2021）皖1622民初887号民事裁定书。于2021年3月4日解除对陈明建、于平名下的房产的查封。内容详见回执。 二〇二一年三月四日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初964号原告：秦开峰，男，1973年11月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：彭伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼。法定代表人：路文孝。本院受理的原告秦开峰与被告彭伟、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦开峰向本院递交撤诉申请。本院认为，原告秦开峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦开峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦开峰负担。审判员  孟建二〇二一年三月五日法官助理张守康书记员胡光霞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保18号之三 申请人：董鑫维，男，1976年9月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：韩晋武，男，1970年10月21日出生，汉族，住禹城市。 申请人董鑫维与被申请人韩晋武诉前财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁1482财保18号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人韩晋武的银行存款31000元或同等价值的财产。申请人董鑫维于2021年3月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人双方已达成和解并履行完毕，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩晋武名下的中国建设银行禹城市行政街分理处623668227000011XXXX账户存款31000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年三月八日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2140号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人陈军，男，1984年05月15日出生，汉族，住福建省建宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9832号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈军的银行存款或应当履行义务部分的收入222799.44元（利息暂计算至2017年09月26日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0481执143号史少英、柴二明：关于史少英申请执行柴二明婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，因柴二明已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2021)豫0481执143号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二一年三月三日书记员  张 斌
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审20号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人彭承杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津赞普科技股份有限公司，住，住所地华苑产业区/div>法定代表人张寿权。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年3月2日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕233号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工杨某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年6月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕233号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年11月9日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕354号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津赞普科技股份有限公司欠缴职工杨某的住房公积金4572元，及被执行人天津赞普科技股份有限公司已代扣职工个人应缴部分住房公积金4572元，共计住房公积金9144元。经审查查明，杨某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2019年3月至2019年8月的住房公积金共计9144元，其中单位欠缴4572元，单位已代扣职工个人应缴4572元。申请执行人根据杨某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年6月1日作出津公积金执改〔2020〕233号《限期改正通知书》，并于2020年6月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月9日作出津公积金执催〔2020〕354号《催告通知书》，并于2020年11月9日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津赞普科技股份有限公司欠缴职工杨某的住房公积金4572元，及被执行人已代扣的职工个人应缴部分住房公积金4572元，共计住房公积金9144元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕233号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕233号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二一年三月三日法官助理杨洪梅书记员韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执1994-1号执行申请人：段书敏，女，1966年2月19日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：宋文峰，男，1983年7月13日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人段书敏与被执行人宋文峰民间借贷纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初3495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月九日书记员  苏 鹏
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执237号 杭州合仲网络科技有限公司、潘小平： 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人潘小平借款合同纠纷一案，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与依据已发生法律效力的（2019）衢仲网字第76646号裁决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人潘小平支付申请执行人借款4397.26元。执行过程中，被执行人潘小平已履行借款4160元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃执行并申请本案结案。据此，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第76646号裁决书所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执211号 申请执行人：陈蓉，女，汉族，1977年2月15日生，住贵州省贵阳市。 被执行人：贵州双龙万和产业运营有限公司，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村，统一社会信用代码：91522730MA6DRJ092M。 法定代表人：刘雯玲，该公司执行董事。 本院在执行陈蓉申请执行贵州双龙万和产业运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔2730民初2600号民事调解书，申请执行标的155648.97元。执行过程中，本院依法向被执行人贵州双龙万和产业运营有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州双龙万和产业运营有限公司接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州双龙万和产业运营有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贵州双龙万和产业运营有限公司银行账户内存款人民币157883.97元（其中申请执行标的155648.97元；案件执行费2235.00元），或查封、扣押被执行人贵州双龙万和产业运营有限公司同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二一年三月二日 法官助理 陈大彬 书 记 员 王思菁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初147号 原告：高旭，男，1983年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地邢台市信都区郭守敬南路蓝岸小区**铺**。 被告：郑军强，男，1988年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 法定代表人：张勇，经理。 高旭与邢台九洲房地产开发有限责任公司、郑军强合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高旭于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高旭撤回对邢台九洲房地产开发有限责任公司、郑军强起诉。 审 判 员 尹同伟 二〇二一年三月九日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1121号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所律师，一般授权代理。被告：郭晓忠，男，1985年8月7日出生，汉族，住常德市武陵区。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告郭晓忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司撤回对郭晓忠的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。审判员  李海鹰二〇二一年三月五日书记员  王雅玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2241号之一申请执行人：庞英，女，1963年11月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市腾飞汽车贸易有限公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路工业园（野鹿村）。统一社会信用代码：914112007696861773。法定代表人：王佳龙。系该公司经理。庞英与三门峡市腾飞汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3001号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡市腾飞汽车贸易有限公司偿还庞英借款本金100000元及利息。三门峡市腾飞汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，庞英向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司名下有豫Ｍ×××**、MA7253奇瑞牌汽车二辆，并已告知申请人，申请人不要求查封该车辆。2、查明被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司在三门峡市虞瑞汽车销售有限公司、河南普泽汽车销售服务有限公司有房屋租金尚未收取，本院已依法向上述公司送达扣留、提取房屋租金的相关手续。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司法人王佳龙作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余100000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人庞英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年三月一日书 记 员  赵 天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8631号 原告：渝中区石鹏婚庆工作室，住所地重庆市渝中区大坪时代天街******，统一社会信用代码92500103MA5UPYE87J。 经营者：石鹏。 委托诉讼代理人：龚奎，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盛，重庆瑞海律师事务所律师。 被告：渝北区至濠餐厅，住所，住所地重庆市渝**渝都大道**(双凤桥交通换乘枢纽平街**商铺自编号**)社会信用代码92500112MA60L9RM97。 经营者：蒋祯祥。 被告：蒋祯祥，男，1969年6月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告渝中区石鹏婚庆工作室与被告渝北区至濠餐厅、蒋祯祥建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年2月24日依法向原告渝中区石鹏婚庆工作室发出《受理案件通知书》，原告渝中区石鹏婚庆工作室未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1175.66元，也未向本院提交减、免、缓交申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告渝中区石鹏婚庆工作室自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二一年三月四日 书记员  龙 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5896号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，社会统一信用代码91320200835921748W，住所地无锡崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。被执行人：耿立胜，男，汉族，1968年3月10日生，住江苏省沭阳县申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人耿立胜、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）苏0281民初4563号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：耿立胜应支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司保险赔偿款37187元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取389元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交，其同意其预交的案件受理费由耿立胜直接向其支付，本院不再退还）由耿立胜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人耿立胜的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况电话告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耿立胜的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。木审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月四日书记员  薛丹雁
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3342号申请执行人：卫云鹏，男，1965年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：刘凯凯，男,1983年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王春芳，女，1969年12月23日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：赵志豪，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行卫云鹏与刘凯凯、王春芳、赵志豪民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初6456号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月九日书记员 曹如玉
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0304民初1082号之一 申请人:莆田新明宝化学工业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区畅林工业区。统一社会信用代码91350300775380221Y。 法定代表人：彭世平，董事长。 被申请人：莆田市宏泰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇漏头村（园区内）。统一社会信用代码91350300563369936K。 法定代表人：蔡玉森。 本院在审理申请人莆田新明宝化学工业有限公司与被申请人莆田市宏泰鞋业有限公司因买卖合同纠纷一案中，本院于2018年2月23日作出（2018）闽0304民初1082号民事裁定，查封了案外人彭世平名下车牌号为闽ＢＸ××××的大众牌小型轿车一部，查封价值以142585.5元为限。莆田新明宝化学工业有限公司于2021年3月9日向本院申请解除对上述车辆的查封。 本院经审查认为,该案已审结，且莆田新明宝化学工业有限公司为胜诉方，其提出申请解除对案外人提供的担保物的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对彭世平名下车牌号为闽ＢＸ××××的大众牌小型轿车一部的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  林嘉伟 二〇二一年三月九日 书记员  王莹莹 附注法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执40号申请执行人:陈春香，女，1971年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人陈春香与被执行人刘跃文民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5579号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘跃文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向申请执行人陈春香送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日向被执行人刘跃文发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘跃文的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有湘Ａ0××**宝马牌汽车一辆、湘Ａ3××**奥迪牌汽车一辆，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年1月13日冻结了被执行人的银行账户，于2021年1月20日查封了被执行人名下车辆，于2021年2月5日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下车辆，因现无法控制，故暂无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人陈春香本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月11日止，本案应当执行的标的金额为101150元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1417元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘跃文有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保106号 申请人：杨玉士，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李传家，男，1950年10月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传家名下的微信、支付宝、银行账户的内存款等财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人杨玉士以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人杨玉士的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李传家的银行存款及微信、支付宝资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人李传家的车辆、房产期限为2年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人杨玉士负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月二日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初395号申请人：贵州镇宁农村商业银行股份有限公司，住所贵州省安顺市镇宁自治县环翠街道办环翠路万胜金兰湾小区**1-1，统一社会信用代码9152042321586157XU。法定代表人：曾万**。委托代理人：聂祥燕、文晓敏，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：王方铃，女，1976年2月21日生，汉族，住址贵州省镇宁自治县。申请人贵州镇宁农村商业银行股份有限公司诉被申请人王方铃金融借款合同纠纷一案，申请人贵州镇宁农村商业银行股份有限公司向本院申请在365,000元价值范围内冻结被申请人的银行存款、住房公积金或其他可供执行的财产。本院认为，申请人贵州镇宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保证该案审结后能顺利执行，确保申请人的合法权益，裁定采取保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王方铃价值为人民币365,000元的住房公积金、银行存款。保全期限为一年，即从2021年3月3日至2022年3月3日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柏兴武二〇二一年三月三日书记员  许德贵
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初952号原告：胡斌，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：杨宏，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：陈**，男，1962年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告胡斌诉被告陈**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，因原告胡斌在法定期限内未补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡斌自动撤回起诉处理。审 判 员  余有国二〇二一年三月二日法官助理  周 燕
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执456号之四被执行人：薛燕平，男，汉族，1970年01月26日生，住江苏省常州市新**；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛燕平在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙涛联系电话：0631687****
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执177号申请执行人毛均社，男，汉族，1953年9月10日出生，住原阳县。被执行人毛贻勇，男，汉族，1963年4月20日出生，住原阳县。被执行人蒋秀娥，女，汉族，1963年3月10日出生，住原阳县。申请人毛均社与被执行人毛贻勇、蒋秀娥借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2320号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告毛贻勇、蒋秀娥于本判决生效后十五日内偿还原告毛均社134600元。因毛贻勇、蒋秀娥未按上述生效法律文书履行义务，毛均社向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛贻勇、蒋秀娥银行无存款。2、经查询被执行毛贻勇、蒋秀娥名下无房产。3、查明被执行人毛贻勇、蒋秀娥名下无车辆信息。4、查明被执行人毛贻勇、蒋秀娥无持有股票(股权)。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛贻勇、蒋秀娥负有继续向申请执行人毛均社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月四日书记员  李秀岭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2225号 原告：余姚市鸿义金属拉丝冲件厂（个体工商户），住所地余姚市低塘街道历山村沥网，统一社会信用代码92330281MA2932CH6A。 经营者：张焕义，男，1979年8月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：高坤定，男，1961年3月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告余姚市鸿义金属拉丝冲件厂与被告高坤定间买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告余姚市鸿义金属拉丝冲件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市鸿义金属拉丝冲件厂撤回起诉处理。 审 判 员 陈银建 二〇二一年三月二日 法官助理 宋乐乐 代书记员 岑静静
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终38号上诉人（原审被告）王海成，男，1971年7月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高中礼，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人高苗苗（原告之女），女，1982年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告高中礼与被告王海成排除妨害纠纷一案，朝阳县人民法院于2020年4月9作出(2020)辽1321民初268号民事判决，原告高中礼不服向本院提起上诉。本院于2020年7月20日作出(2020)辽13民终1176号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。朝阳县人民法院重审后，于2020年11月26日作出（2020）辽1321民初2055号民事判决，被告王海成不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王海成及其委托代理人吕毅然，被上诉人高中礼及其委托代理人高苗苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原告高中礼与被告王海成相邻而居。2017年，被告王海成将其与原告相邻的南侧卧室外的公用开敞阳台安装了玻璃窗和屋顶建成“阳光房”，与其南卧室成为一体。另查明，原告高中礼于2017年4月10日就案涉房屋（聚富园小区2号楼三单元402室）与朝阳聚富园房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》。被告王海成现居住。经本院现场勘查：被告王海成在其房屋朝南卧室外开敞阳台上搭建的“阳光房”，位于原告高中礼房屋南卧室的西侧，在原告南侧卧室内可以看见“阳光房”内一角。在被告搭建的“阳光房”内可以看到原告南侧卧室内一角。原审法院认为：《中华人民共和国物权法》第七十一条规定，业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。第七十三条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。第八十三条规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告王海成在不属于其房屋以外的公用开敞阳台上搭建“阳光房”，其行为未经过其他业主同意，侵害其他业主的合法权益，同时其改变了原开敞阳台的承重结构和设计功能，为其他业主的居住造成安全隐患，且被告在该“阳光房”内可以看到原告南侧卧室内一角，对原告高中礼的日常生活造成不便。综上，原告要求被告拆除上述“阳光房”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告称开敞阳台属于被告个人房屋的附属设施、执法局并没有认定被告建“阳光房”的行为违法、被告并没有实施窥探原告方的行为及被告所建“阳光房”即使属于私搭乱建破坏承重墙也不是法院管辖范围等意见，于法无据，本院不予采信。因原告在诉讼中提供了案涉房屋的《商品房买卖合同》，且被告无异议，故被告称原告主体不适格的意见，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第七十三条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王海成于本判决生效之日起三十日内将位于辽宁省朝阳县外开敞阳台处搭建的“阳光房”予以拆除，恢复原状。案件受理费100元（原告已交纳），由被告王海成负担。一审宣判后，原审被告王海成不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、上诉人合法拥有涉案房屋和“阳光房”的所有权，被上诉人无权要求被上诉人拆除。2、上诉人改造“阳光房”没有对被上诉人造成影响，且上诉人已采取了必要的措施避免对被上诉人造成影响。3、一审法院适用物权法做出判决错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人高中礼答辩称：上诉人占用公共区域私建“阳光房”系违章建筑。不仅破坏了楼房的承重结构，还对被上诉人的生活有一定影响。请求二审法院依法驳回上诉维持原判。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、《商品房买卖合同》、现场照片、（2020）辽1321民初268号民事判决书及庭审笔录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人王海成在不属于其房屋以外的公用开敞平台上搭建“阳光房”，其行为未经过其他业主同意，侵害其他业主的合法权益，同时其改变了原开敞阳台的承重结构和设计功能，为其他业主的居住造成安全隐患，且上诉人在该“阳光房”内可以看到被上诉人南侧卧室内一角，对被上诉人高中礼的日常生活造成不便。一审法院判决其拆除“阳光房”，恢复原状正确。上诉人王海成认为该开敞平台必须经过其家中才能到达，其他业主无法使用，故其对该开敞平台拥有所有权。《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。根据上述法律规定，该敞开平台其他业主虽无法使用，但亦属于建筑公共部分，上诉人王海成无权占用建筑公共部分搭建“阳光房”。上诉人王海成搭建的“阳光房”对被上诉人高中礼家造成影响只是判决其拆除“阳光房”理由的一部分。“阳光房”是否对被上诉人高中礼家造成影响通过现场勘查就能确定，一审法院先后两次进行了现场勘查。上诉人王海成申请对“阳光房”是否对被上诉人高中礼家造成影响进行鉴定没有必要，本院不予准许。综上所述，上诉人王海成的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王海成负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二一年三月一日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执615号被执行人吴建琪：关于被执行人吴建琪金融借款合同纠纷（诉讼费执行）一案，由本院审判庭移送执行，申请执行标的为人民币4012元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币4012元。至此本院（2019）苏0591民初13226号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初506号原告霍智民，男，1965年10月16日生，汉族，住德惠市。被告周武伟，男，1966年11月5日生，汉族，住德惠市。原告霍智民与被告周武伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告霍智民于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告霍智民撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 施世辉二〇二一年三月三日书记员 刘悦驰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1477号之二原告：枣阳市锦顺翔汽车服务有限公司。住所地：枣阳市吴店镇皇城路**。法定代表人：杨克勤，该公司经理。委托诉讼代理人：胡军，四川广府律师事务所律师。被告：毛礼兵，男，1972年10月17日出生，汉族，住枣阳市。被告：李有霞，女，1977年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市。系毛礼兵之妻。被告：徐建波，男，1979年8月28日出生，汉族，住枣阳市。被告：毛小雪，女，1979年11月22日出生，汉族，住枣阳市。系徐建波之妻。原告枣阳市锦顺翔汽车服务有限公司与被告毛礼兵、李有霞、徐建波、毛小雪追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告枣阳市锦顺翔汽车服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣阳市锦顺翔汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣阳市锦顺翔汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2292元，财产保全费1620元，合计3912元，由枣阳市锦顺翔汽车服务有限公司负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二一年三月十日书记员  赵胜全
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执160号杨兰兰、鲁平伟、李小琼：杨兰兰与鲁平伟、李小琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33294元及相关利息。经本院立案执行，现因执行完毕，被执行人鲁平伟、李小琼自动履行30000元、执行费394元。至此，杨兰兰向本院申请执行的（2020）豫0328民初1630号民事调解书，申请部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢486号本院审结申请执行人长沙市芙蓉区恒基建筑器材租赁服务部与被执行人湖北搏正安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案的（2017）湘0102民初7350号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二一年三月十一日书记员  袁 璐