wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2416号申请执行人:葛勇呈，男，1992年4月16出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：何志卫，男，1973年3月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李爱芳，女，1972年9月18出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人葛勇呈与被执行人何志卫、李爱芳加工合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告何志卫、李爱芳于本判决生效后十日内偿还原告葛勇呈货款37580元及利息（利息以7000元为基数，从2015年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，以30580元为基数，从2016年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，上述款项从2019年8月20日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告葛勇呈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告何志卫、李爱芳负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有37580元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何志卫、李爱芳负有继续向申请执行人葛勇呈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月三日书记员  朱明阳
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执184号王小康（申请执行人）、伍艳（被执行人）：王小康与伍艳离婚纠纷一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6650元，其中，本金6650元，执行费50元。本院已于2021年3月3日将该款转付给王小康（申请执行人）。至此，王小康（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0423民初284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年三月三日书记员  马国红
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终234号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄林平，男，1960年3月12日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：黄忠宝（黄林平之子），男，1988年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：黄忠宝，男，1988年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋存峰，男，1975年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：薛洪燕，女，1981年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县库区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：周伟，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所在河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文广，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人黄林平、黄忠宝、宋存峰、薛洪燕、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初1912号民事判决；二、本案发回江苏省扬州市江都区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司预交的二审案件受理费3386元予以退回。审判长  黄月花审判员  曹 玥审判员  邓 华二〇二一年三月三日书记员  夏心怡
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1293号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div>被告：向忠，男，汉族，住西，住西宁市div>原告西宁合联物业服务有限公司与被告向忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年3月1日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李文宽二〇二一年三月一日法官助理 蔡乐园书 记 员 郎 晨附：
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢98号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**。主要负责人：夏京利，该行行长。被执行人：朱克广，男，1971年1月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。被执行人：赵兰芳，女，1971年1月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。被执行人：邢建明，男，1976年5月28日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：崔兰芝，女，1972年2月29日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：黄志军，男，1976年4月21日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被执行人：谈静，女，1976年9月26日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：倪文举，男，1972年5月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。被执行人：张桂丽，女，1972年3月16日生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱克广、赵兰芳、邢建明、崔兰芝、黄志军、谈静、倪文举、张桂丽金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，该案执行标的为人民币1106828.71元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人于2021年3月1日向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年三月一日法官助理 李 辉书 记 员 王灵楠
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执330号 被执行人：李继江，乳名淮安，男，1964年6月8日出生于安徽省淮南市大通区，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。 被执行人李继江罚金一案，经查，被执行人李继江暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执330号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 赵  起  越 二〇二一年三月一日 书记员 刘     春
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执286号申请执行人：董喜梅，女，汉族，1978年11月3日出生，住河南省夏邑县。被执行人：董存军，男，汉族，1973年5月5日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人董喜梅与被执行人董存军定金合同纠纷一案中，在执行中，因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执286号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年三月四日书记员 蔡秋雷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执651号 申请执行人台州市黄岩速腾模配商行。 被执行人郑考兴。 本院在执行申请执行人台州市黄岩速腾模配商行与被执行人郑考兴为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特937号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执651号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩速腾模配商行与被执行人郑考兴达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月一日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执165号    任建军、马育春：   申请执行人任建军与被执行人马育春民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3836号民事调解书已发生法律效力。被执行人马育春逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任建军于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人马育春履行案款40000元、执行费500元。本院同日受理。     在执行中，本院网络扣划被执行人马育春银行存款40500元（含执行费500元）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人马育春已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月一日             1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4361号申请执行人：丁丽英，女，1973年10月26日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：张铭，女，1970年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人丁丽英与被执行人张铭民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初8034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中已查封被执行人张铭名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，因找不到车辆，申请人不要求处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1600.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铭负有继续向申请执行人丁丽英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月九日书记员  王英豪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执517号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区文明路**。法定代表人万三华。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人驻马店市吴桂桥新型建材有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市三润田实业有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄（吴桂桥煤矿综合楼）/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市金天中矿业有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人重庆市三润锰业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇柳水村徐家堡组/div>法定代表人陈众友。被执行人重庆三润贸易有限公司，住，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道**楼**/div>法定代表人陈智。被执行人重庆三润实业有限公司，住，住所地重庆市渝中区青年路**时代广场**33-1/div>法定代表人陈众淦。被执行人陈众友，男性，1968年02月22出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈众淦，男性，1965年11月27出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈晓微，女性，1969年01月03出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈哲豪，男性，1989年11月05出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪借款合同纠纷一案中，驻马店市天中公证处作出的（2020）豫驻天证内民字第2451号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人4427627.25元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月四日书记员 黄亚飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初1051号 原告：胡甲甲，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：董凯旋，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告胡甲甲诉被告董凯旋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡甲甲到庭参加了诉讼。被告董凯旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡甲甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告退回剩余房屋租金人民币14000元，并支付违约金人民币1680元，以上合计15680元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月19日，原告与被告签订了一份房屋租赁协议，约定将阜阳市颍州区宝龙城市广场10#楼2单元508室的房屋租赁给原告使用，月租金1600元，押一付三。2020年8月4日，原告与被告协商一致重新签订合同约定:月租金1400元，年付不押。原告按合同约定将一年租金付齐，被告却在10月5日将原告物品搬出房屋使原告不能继续居住,并言明于10月6日退回剩余房租。但被告不守信誉，剩余房屋租金14000元至今未退，原告为此多次催讨，而被告之前使用的微信和电话一直无人回复和接听，为了维护原告的合法权益和社会主义法制环境，故原告起诉至法院，要求被告退回剩余房屋租金并赔偿违约金，以及承担本案诉讼费。 被告董凯旋未答辩，也未提供证据。 经审理查明：2020年7月18日，原告与被告签订了一份房屋租赁协议，约定被告将其承租的阜阳市颍州区宝龙城市广场10#楼2单元508室的房屋租赁给原告使用，月租金1600元，押一付三。2020年8月1日，原告与被告协商一致重新签订房屋租赁合同，约定:月租金1400元，一年付，违约金为年租金的10%等。合同签订后原告按约定将一年租金16800付齐，被告亦将房屋交付给原告使用，200年10月5日被告将原告物品搬出房屋，使原告不能继续居住,原告要求被告退回剩余房租无果。 上述事实，由房屋租赁合同两份、房租微信截图和支付宝转账记录、通话记录和微信截图及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效协议，双方均应按约履行各自的义务。原告按约定缴纳了一年房屋，仅使用房屋2个月，被告就不让原告使用，被告已构成违约，现原告要求被告退还剩余租金14000元，并支付违约金1680元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告董凯旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董凯旋于本判决生效之日起十日内退还给原告胡甲甲剩余房租14000元，并支付给原告胡甲甲违约金1680元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告董凯旋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邓先勤 二〇二一年三月一日 书记员  陈 震
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执920号之二十四 被执行人:吴弟权，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 关于被执行人吴弟权罚金一案，本院作出的（2020）粤01刑终226号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴弟权应缴纳罚金200000.00元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查明，被执行人吴弟权名下有银行存款74326.44元和号牌为粤Ａ×××××的车辆，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对上述银行存款予以扣划和锁定上述车辆档案，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月五日 书记员 谢杰彦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初453号原告：朱英桥，男，1956年4月14日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：周亚峰，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告朱英桥与被告周亚峰合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月2日，原告朱英桥以与被告自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱英桥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱英桥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱英桥负担。审判员  肖丰玉二〇二一年三月二日书记员  安 军
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保119号之一解除保全申请人：龚燕梅，女，1981年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南财瑞律师事务所律师。被申请人：饶再军,男，1979年9月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人龚燕梅于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人饶再军银行存款580522元或查封、扣押其价值相当的财产。本院作出（2021）湘0103财保119号民事裁定，冻结被申请人饶再军银行存360522元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人龚燕梅于2021年3月2日向本院提出解除对被申请人饶再军的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人龚燕梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）湘0103财保119号民事裁定对被申请人饶再军的保全措施。审判员  陈韶鹰二〇二一年三月二日法官助理陈汉书记员李丽彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执427号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：毕晓菲，女，1987年2月18日出生，汉族，户籍地山东省济宁市。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与毕晓菲融资租赁合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初26309号民事判决已经发生法律效力。判决确定：毕晓菲于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失94,235.18元及截至2020年5月7日的逾期付款违约金343.11元,支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费3,000元。毕晓菲未按上述法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院向被执行人毕晓菲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人毕晓菲名下牌照号码为鲁HNXX**的汽车已抵押给申请执行人，该车辆去向不明，暂不具备司法处置条件；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月14日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2021年3月3日，本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序的依据及后果，申请执行人同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月四日书记员 吴 艳附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执805号申请执行人：宋君平，女，汉族，1970年5月17日生，住河南省林州市。被执行人：杨紫絮，男，汉族，1981年5月7日生，住河南省林州市。本院在执行宋君平与杨紫絮合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人300000元及利息，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年2月24日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，有车辆已查封，无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十一日书记员  杨 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢326号之一申请执行人：关智新，又名关新，男，1963年1月22日出生，汉族，住洛阳市栾川县。被执行人：杨兵兵，男，1980年4月17日出生，汉族，住洛阳市栾川县。被执行人：栾川县金川铁选厂。住所地：洛阳市栾川县潭头镇断滩村。法定代表人：杨兵兵，该铁选厂厂长。关智新申请执行杨兵兵、栾川县金川铁选厂借款合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第398号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人杨兵兵、栾川县金川铁选厂未按上述生效法律文书履行义务，关智新向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统于2020年9月17日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年9月22日本院对被执行人进行了房产、2020年11月3日公积金进行查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息，前往被执行人所在地，被执行人长期不在此居住。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年三月八日书记员  李建锋
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执774号申请执行人山东广瑞电力科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人顾红，该公司执行董事。被执行人张晓军，男，1971年5月5日出生，汉族，住青岛市市**安徽路。本院在执行申请执行人山东广瑞电力科技有限公司与被执行人张晓军建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初2420号民事调解书一案过程中，被执行人已经履行了给付义务**元，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初2420号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1676号   申请执行人：新疆汇新热力有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：马云，该公司董事长。   被执行人：新疆鼎辉伟业建设工程有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：蒋明怨，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初10420号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6073.92元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   裴 瑾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4164号之三申请人：大连金吉泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区留田南园**1跃****。法定代表人：孙忠义，该公司董事长。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新懿，辽宁海晏律师事务所实习律师。被申请人：大连长者小镇养老发展有限公司，，住所地辽宁省大连市旅顺口区白山街**法定代表人：马振福，该公司董事长。委托诉讼代理人：连景波，女，1987年5月6日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐丰洋，辽宁东绥律师事务所律师。申请人大连金吉泰建筑工程有限公司与被申请人大连长者小镇养老发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）辽0212民初4164号民事裁定，查封被申请人大连长者小镇养老发展有限公司价值2,490,000元财产。2021年3月3日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人因撤诉向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人大连长者小镇养老发展有限公司价值2,490,000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘荣民人民陪审员  胡传鹏人民陪审员  王 雪二〇二一年三月四日书 记 员  乔雅迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2119号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人叶尚文，男，1970年11月05日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9819号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取叶尚文的银行存款或应当履行义务部分的收入147675.54元（利息暂计算至2017年10月19日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1957号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人陈康。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4614号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈康的银行存款30917.06元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙06行终546号 上诉人（原审原告）胡校忠，男，1971年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人徐丽霞、章雨润，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。 法定代表人胡博，主任。 出庭行政机关负责人赵佳佳，副主任。 委托代理人朱妙、朱春华，浙江中行律师事务所律师。 上诉人胡校忠因集体土地上房屋征收补偿协议一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人胡校忠的委托代理人徐丽霞，被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处的副主任赵佳佳及该单位的委托代理人朱春华到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人胡校忠一审诉称：2019年5月8日，被告作为征收实施部门，与原告签订了一份《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》，协议中载明：被告对原告的丈量房屋总面积为209.44平方米，但确权面积仅为132.64平方米。原告基于政府压力签订了上述协议，但始终认为被告没有将原告的房屋全部进行合法认定，从认定面积来看，被告仅认定了两间房屋，但原告享有合法审批手续的房屋有三间。据此，原告认为上述协议的签订明显不当，侵害了原告的权益，为此依法诉至法院，请求：一、判令撤销原、被告于2019年5月8日签订的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》，并责令被告重新对原告所在户进行安置补偿； 一审法院查明，2019年2月2日，绍兴市印发2019年全市城中村和城市旧住宅区拆迁(征收)计划通知，将灵芝街道小善村拆迁项目列入2019年绍兴市城中村和旧住宅区拆迁(征收)计划项目。2019年4月，灵芝街道在小善村委公告栏上张贴《小善村征收公告》、《灵芝街道白鱼潭、西蚌潭、水产(部分)、大善、小善等五村集体土地上房屋征收实施方案》。原告在小善村共两处房产，一处占地面积66.33平方米，为两间两层；另一处为30.34平方米平房，两处房屋并不相连。被告根据绍市土资越城(高)［2018］56号《越城区征收集体所有土地涉及房屋产权及安置人口认定办法(试行)》第二条规定批而未建的房屋产权不予认定，故对原告丈量面积为30.34平方米的平房按应拆房进行确权安置。2019年5月8日被告与原告签订《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》，认定原告现有房屋丈量面积209.44平方米，其中具有合法审批手续的住宅确权面积132.64平方米，政策性确权64.96平方米；实际安置人口2人，可加计安置人口1人，合计可安置人口3人；根据上述情况，原告可安置补偿面积为197.6平方米；原告选择实物安置面积为80平方米，另外货币安置可得总补偿款为2041015元。目前，原告已腾空房屋并移交给被告，被告亦已付清货币补偿款。原告因被告未将其丈量面积为30.34平方米的房屋作为合法房屋进行安置的行为不服，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，灵芝街道办作为涉案房屋征收拆迁的实施主体，故其被告主体适格。本案被诉的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》属于行政协议。行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，是双方当事人的合意结果，体现了当事人对自身权利的处分，因此兼具行政性和合同性。对行政协议效力的审查，既要以《中华人民共和国行政诉讼法》关于确认行政行为无效的规定为基础，同时也要适用《中华人民共和国合同法》关于认定合同无效的规定，在依法行政原则与保护相对人信赖利益、诚实信用、意思自治等基本原则之间进行利益衡量。只有在行政协议存在被告订立时的行为不具有法定职权、滥用职权、适用法律法规错误、未遵守法定程序、明显不当、未履行相应法定职责等情形的存在，才能对该协议进行撤销或解除，否则应当认可行政协议的效力。本案被诉《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》系双方自愿签订，且已经实际履行完毕，其内容并不存在前述法律规定的导致协议被撤销或解除的法定情形；原告亦无证据证明其主张的事实存在。被告依据相关政策，对原告批多建少部分的面积进行相应的补偿并无不当。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告胡校忠要求撤销原、被告于2019年5月8日签订的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》并责令被告重新对原告进行安置补偿的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告胡校忠负担。 胡校忠上诉称：1.原审判决认定事实错误，涉案补偿协议存在明显不当，理应撤销。2.丈量编号为-1、-2的两处房屋形成于1995年。上诉人提交的村镇建设许可证表明，当时允许的房屋建筑面积为152平方米（两间两楼、分别占地38平方米），不存在批而未建的情形。2001年4月25日，上诉人已经独立成家生子，便以自己、妻子、儿子的名义申请建造了丈量编号为-3的涉案房屋，有绍市土私字（2001）第233号《农村私人建房用地呈报表》为证。综上，请求撤销一审判决，驳回支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人灵芝街道办答辩称：1.灵芝街道办案的签约主体适格，签约程序亦合法，不存在合同法第五十四条、第五十二条规定的合同可撤销、无效情形。2.从绍市土私字（2001）第233号《农村私人建房用地呈报表》来看，其审批的三间房应分别对应宗地54号一间楼房（在上诉人父亲胡王根名下）以及宗地70号两间楼房。上诉人户30.34平方米的房屋没有批建手续，只能按违法建筑安置。3.签订涉案协议前，灵芝街道办已告知上诉人房屋确权的依据、确权面积和补偿标准。上诉人在涉案协议上签字后，经被征收房屋腾空交付给灵芝街道办，灵芝街道办已支付协议约定的货币补偿款。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条第二款规定，原告主张撤销行政协议的，对撤销行政协议的事由承担举证责任。本案中，2019年5月8日，上诉人胡校忠在对其户确权确户及拆迁房屋测绘评估结果知悉的情况下，与被上诉人灵芝街道办签订涉案补偿协议，其内容亦符合相关拆迁政策规定且货币部分已履行完毕。据此，不宜轻易否定涉案协议的效力。上诉人虽主张涉案30.31平方米砖木结构的平房系合法建筑，但未提供充分证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人胡校忠负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕金刚 审判员  范卓娅 审判员  张亚彬 二〇二一年三月二日 书记员  俞银星 6 5
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执316号之五被执行人：曲贵兴，男，汉族，1989年03月28日生，住黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲贵兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲贵兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币176.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月一日书记员  李向军
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执213号 申请执行人：杨平秀，女，1968年9月18日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：王新华，女，1970年2月22日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人杨平秀与被执行人王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）湘0528民初784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨平秀向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人王新华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年2月5日向申请执行人杨平秀送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月5日，提起总对总网络财产查控，查询王新华银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现王新华有银行存款账户，已依法冻结。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现王新华有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现王新华有不动产登记信息。2021年3月1日，本院向新宁县水庙镇水庙村村民委员会调查王新华的财产情况，未发现王新华有可供执行的财产。 2021年3月1日，本院对被执行人王新华适用限制高消费措施，并将被执行人王新华纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现王新华还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月2日，本院应当执行的标的金额为70000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二一年三月二日 法官助理刘星佑 书记员蒋利
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1620号原告张金,男,1993年4月3日生,汉族,农民,住天津市蓟州区。被告项永娇,女,1988年8月24日生,汉族,农民,住天津市蓟州区。张金与项永娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张金于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金撤诉。案件受理费25元，由原告张金负担。审判员  仇淑坤二〇二一年三月八日书记员  高 艺
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0423民初300号原告：杨某某，女，1991年1月13日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：镇宁自治县爱肤美学中心，住所地：贵州安顺市镇宁布依族苗族自治县环翠街道翡翠国际十里洋场。统一社会信用代码：92520423MA6GJQMY59。法定代表人：罗仕敏。本院在审理原告杨某某与被告镇宁自治县爱肤美学中心服务合同纠纷一案。本院于2021年2月18日立案受理。在审理中，原告杨某某于2021年3月2日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告杨某某提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。应准许原告撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨某某负担。审判员  牟克忠二〇二一年三月三日法官助理黄香华书记员罗雪
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执214号之一申请执行人：王永建，男，1989年7月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：李少华，男，1989年9月29日出生，汉族，住陕西省扶风县召公镇。本院在执行申请执行人王永建与被执行人李少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永建依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0111民初2291号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人李少华支付借款10000元、诉讼费101元及支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人李少华送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人李少华名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院对其名下银行账户依法冻结，但所冻结财产尚不足以完成支付义务。3、本院对被执行人李少华采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人王永建，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人李少华名下暂无其他财产可供执行，申请执行人王永建亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致王永建申请执行的债权及迟延履行期间的债务利息在短期内无法实现。经与申请执行人王永建进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 旭审判员 李令坤执行员 王 普二〇二一年三月九日书记员 王 珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执54号之一申请执行人：刘威，男，1994年7月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：詹晓栋，男，1993年11月2日出生，汉族，无固定职业，乌苏市住塔城地区。申请执行人刘威与被执行人詹晓栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4713民事判决书已发生法律效力。被执行人詹晓栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘威于2021年1月6日向本院申请执行,执行标的30316.18元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人詹晓栋采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人詹晓栋送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托乌苏市人民法院实地调查等方式，查询被执行人詹晓栋名下财产，经查：被执行人詹晓栋名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人詹晓栋下落及其他可供执行财产；3、因被执行人詹晓栋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人詹晓栋采取限制消费措施；因被执行人詹晓栋违反财产报告制度，本院将被执行人詹晓栋纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人刘威告知上述执行进程情况，申请执行人刘威对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人詹晓栋其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位30316.18元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人詹晓栋发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹晓栋有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘威，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月五日书记员 魏   留   阳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢39号申请人元谋县燃料有限责任公司莫党页岩砖厂：被执行人楚雄凯宏地基基础工程有限责任公司：本院在执行元谋县燃料有限责任公司莫党页岩砖厂申请执行楚雄凯宏地基基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案即（2021）云2328执恢39号[执行依据为（2019）云2328民初275号民事判决书]，本案执行标的为313111.5元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年三月三日书记员  李金萍
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初289号 原告：浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市大祥区火车南站金豪华府****。 法定代表人：黄敏财，该分公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。系该分公司职工。 被告：卿国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现居住地邵阳市新邵县。 原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司诉被告卿国庆物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月四日 代理书记员  何婉贞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保99号 被保全人：戴某某，男，回族，1965年5月8日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人戴某某盗窃罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人戴某某银行存款1120元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年三月九日 书记员 廉皓翔
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执358号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王世新，男，汉族，1963年4月18日生，住庆云县。被执行人：冯桂娥，女，汉族，1963年2月3日生，住庆云县。被执行人：王炳庆，男，汉族，1989年10月15日生，住庆云县。被执行人：皮英宗，男，汉族，1990年2月1日生，住庆云县。被执行人：张青辉，男，汉族，1984年5月2日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王炳庆名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人张青辉名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人皮英宗名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初12号 原告：厦门华龙物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金山路****楼**M-F4-027-3。统一社会信用代码：9135020061201522XC。 法定代表人：许华芳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨清、雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被告：曹分茂，男，1982年2月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告厦门华龙物业管理有限公司与被告曹分茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告厦门华龙物业管理有限公司于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门华龙物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门华龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘文宝 二〇二一年三月三日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 黄超铭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执293号申请执行人：吕庆红，女，1973年11月19日出生，汉族，住肾炎是皇姑区。被执行人：杨晓飞，男，1977年4月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人吕庆红与被执行人杨晓飞为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105民初8359号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人杨晓飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕庆红于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人杨晓飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人杨晓飞的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨晓飞纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杨晓飞暂无财产可供执行财产。申请执行人吕庆红未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月八日书记员  侯 双
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1075号之一申请执行人何老腮，男，1973年9月6日出生，汉族，住所地贵州省榕江县，执行委托代理人朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被执行人文国洲，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2449号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人文国洲所有的车牌号为鄂Ａ×××**东风日产牌汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二一年××月××日书记员 罗  明
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢295号李玉堂、沈阳市于洪区人民医院：李玉堂与沈阳市于洪区人民医院买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李玉堂向本院申请执行的（2019）辽0114民初20947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年三月九日书记员 ： 刘 松
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保139号   王磊、王群英、新和县天山医院：   王磊与王群英、新和县天山医院医疗损害责任纠纷一案，申请保全标的共计24004.06元。经本院立案保全，现已保全到位16801.91元。至此，申请保全人王磊向本院申请保全的（2021）新2925财保151号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 六 日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执561号申请执行人：王菁，女，1993年3月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王菁与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7861号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执561号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执362号之一申请执行人：赵某，男，1975年6月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李靖，河南长风律师事务所律师。被执行人：李某，男，1983年7月31日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行赵某与李某婚约财产纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、（2020）豫1104民初3920号民事调解书确定的李某应偿还的10万元借款本金及利息（利息从2020年6月14日起以10万元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）、案件受理费1220元，申请执行人同意被执行人于2021年3月4日给付2万元本金（已履行），于2021年3月31日之前给付3万元本金，2021年5月31日之前给付剩余的本金5万元及所有各期利息合计13286.77元（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，其中10万元本金的利息从2020年6月14日起计算至2021年3月4日为11079.44元，8万元本金的利息从2021年3月4日起计算至2021年3月31日为927元，5万元本金的利息从2021年4月1日起计算至2021年5月31日为1283.33元），及案件受理费1220元。二、以上给付款项由被执行人直接汇入申请执行人银行账户。开户行：中国银行漯河铁东经济开发区支行，账号：62×××78，户名：赵某。三、如被执行人任何一期未按上述内容履行完毕，申请执行人有权利依法申请恢复（2020）豫1104民初3920号民事调解书的执行，依法对被执行人采取强制措施。四、申请执行人同意在本协议正常履行期间终结案件执行，同意解除被执行人有关银行账户的冻结，同意对被执行人不采取纳失、限高措施，但不解除对被执行人名下豫Ｌ×××**号五菱车辆户籍的查封。五、本案执行费1418元，由被执行人于2021年3月4日之前缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初3920号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年三月四日书记员 张培军
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初274号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z133号。 受理日期：2021年2月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨凯达，男，1993年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市新塘后洋**。曾因酒后驾驶机动车于2015年7月23日被福建省晋江市公安局罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被取保候审，2021年3月1日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月14日23时许，被告人杨凯达酒后驾驶闽Ｃ×××××轻型栏板货车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨凯达血液中检出乙醇浓度为97.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨凯达自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币三千元。 被告人杨凯达对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨凯达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨凯达曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人杨凯达到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人杨凯达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年4月10日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月一日 书记员  陈晓亮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢255号俞泽超、彭钢：俞泽超申请执行彭钢民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初1066号民事判决书于2021年3月5日执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4149号之一 申请执行人：童行瑞，男，1976年2月19日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：童雷光,浙江三思律师事务所律师。 被执行人：金罗青，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：杨文文，女，1982年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人童行瑞与被执行人金罗青、杨文文民间借贷纠纷一案中，双方于2021年3月4日达成执行和解协议，约定：被执行人金罗青应支付申请执行人借款本金207500元支付从2017年9月21日起按年利率6%计算的利息，扣除被执行人金罗青已经支付的30000元，被执行人金罗青尚应支付申请执行人本息共计200000元，款从2021年3月份开始于每月月底前支付不低于5000元，在2022年12月底前全部付清；如被执行人金罗青按约履行，本案执行完毕；如被执行人金罗青未按约履行，则申请执行人有权要求按照（2019）浙0281民初9292号民事调解书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执4149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年三月四日 代书记员  张 彬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执496号之一申请执行人周军被执行人：于建伟，男，汉族，1990年08月12日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于建伟在中国银行账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初455号 原告：闫承，男，1975年6月30日出生，汉族，住北京市西城区。 法定代理人：闫金英（系原告闫承之姑姑），1951年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：耿锦文，男，成年，汉族，住定兴县。 闫承与耿锦文返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告闫承于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫承撤诉。 案件受理费40元，减半收取计20元，由原告负担。 审判员  汪悦龙 二〇二一年三月三日 书记员  李小凤
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执825号之一申请执行人：张文萍，女,1966年7月22日生，住枣阳市。被执行人：侯光喜，男，1962年12月20出生，住枣阳市。本院在执行张文萍与侯光喜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢63号之三 申请执行人：牛×，男，1961年4月生，汉族,交城县人，现住交城县。 被执行人：和×，男，1981年12月生，汉族，交城县居民，现住交城县。 本院在执行牛×与和×民间借贷纠纷一案中，经淘宝网网络拍卖流拍后，于2021年3月3日申请人牛×以拍卖价6140.8元折抵被执行人和×的×××号东风汽车一辆。2021年3月3日，买受人牛×（身份证号×××）以6140.8元折抵借款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人和××××号东风汽车一辆的查封。 二、×××号东风汽车一辆的所有权归买受人牛×所有，×××号东风汽车一辆所有权自本裁定送达买受人牛×时起转移。 三、买受人牛×可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二一年三月四日 书记员  武治国
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2319号之三申请执行人：刘少勇，男，1990年6月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：阎江涛，男，汉族，1990年03月09日生，住河南省郑州市。被执行人：徐伟隆，男，汉族，1989年01月29日生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。申请执行人刘少勇与被执行人阎江涛、徐伟隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初517号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人阎江涛应予本判决生效之日起十日内偿还申请执行人本金200万元、并支付借款700万元的利息（按照年利率6%计算，以700万元为基数，自2018年4月30日起至清偿完毕之日止）；二、被执行人徐伟隆以其所有的位于郑州市郑东新区东风路36号5号楼1单元5层9号的房产（不动产权证号：郑房权证字第**）的价值为限对被执行人阎江涛借款700万元本息不能清偿部分承担补充赔偿责任。因二被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人阎江涛名下豫Ａ×××**牌车辆予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置，此外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。4、将被执行人阎江涛与闫宇共同所有的位于郑州市××东街××楼××号（权证号：0802003534、0801047890）房产一处予以轮候查封，暂无法处置；5、评估拍卖执行人徐伟隆名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××9（不动产权证号：郑房房权证字第**）产，因被执行人提出执行异议，执行异议正在审理中，暂无法处置；5、2021年2月26日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2319号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月一日书记员  常自然
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7587号上诉人（一审原告）高振田，男，1963年8月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路**。法定代表人于波，区长。委托代理人马海，北京市延庆镇人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人高振田因要求确认行政行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初514号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人高振田及其委托代理人汪庆丰，被上诉人北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）的委托代理人马海、吕立秋在线参加诉讼。本案现已审理终结。高振田向一审法院起诉称，高振田在延庆区延庆镇石河营村拥有合法宅基地房屋面临拆迁，但是高振田一直没有和拆迁部门达成协议，高振田房屋于2020年4月15日被违法强拆。高振田认为应由延庆区政府承担强拆其房屋的法律责任，因为延庆区政府是石河营棚改项目的责任主体。综上，请求法院确认被延庆区政府于2020年4月15日强制拆除高振田位于北京市延庆区延庆镇石河营村南道16号房屋的行政行为违法。一审法院经审理查明，2019年10月15日，北京市延庆区延庆镇石河营村召开村民代表会议，决定对该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作，以北京市延庆区延庆镇石河营村村民委员会（以下简称石河营村村委会）为主体实施，并决定立即收回该村未搬迁村民宅基地使用权。其后，石河营村村委会作出《宅基地使用权收回决定书》，决定收回高振田位于延庆区延庆镇石河营村南道16号的宅基地使用权。2020年4月15日，高振田的房屋被石河营村村委会强制拆除。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，延庆区延庆镇石河营村通过村民代表会议的形式就该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作形成了决议，且石河营村村委会认可其对高振田的房屋实施了帮助腾退行为。高振田主张延庆区政府实施了强制拆除房屋的行为，其应当提交被诉行政行为由延庆区政府作出的初步证据，而高振田提交的现有证据不足以证明延庆区政府实施了强制拆除行为，故高振田的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回高振田的起诉。高振田不服一审裁定，向本院提起上诉称，其一，高振田提交的项目文件等证明延庆区政府是强制拆除责任主体的关键证据，一审法院未予认定，认定事实不清。其二，延庆区政府是小营、石河营棚改项目的责任主体，高振田不需要举证延庆区政府是否参与了强拆，延庆区政府都是责任主体即法定承担主体，就是适格的被告。其三，一审裁定导致被延庆区政府应当承担的行政责任变成了由村委会承担民事责任，升级相关矛盾。故请求撤销一审裁定，并受理上诉人起诉。延庆区政府答辩称，其一，涉案项目已纳入北京市棚改项目范围，延庆区政府作为棚改的责任主体，负有协调督查职责，虽然参与了相关工作，但并未实施上诉人诉称的强制拆除行为。其二，石河营村召开了村民代表会议、石河营村村委会也作出了宅基地收回决定，并认可委托专业公司实施了强制拆除房屋及宅基地收回行为，故涉案房屋拆除并非延庆区政府实施的行政行为。据此，一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明，2016年7月6日，延庆区政府授权延庆区住建委，通过招标方式确定小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目的实施主体。2017年2月3日，延庆区政府作出《关于小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目有关事项的批复》，同意中建京北投资发展有限公司作为小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目实施主体。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，高振田要求确认延庆区政府拆除其宅基地上房屋的行为违法，但在案证据无法证明延庆区政府直接实施了上述事实行为，高振田提起本案之诉缺乏事实根据，一审法院裁定驳回高振田的起诉并无不当。但需指出，高振田房屋被强制拆除发生于涉案棚户区改造和环境整治项目实施过程中。根据国务院《关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》及北京市人民政府《关于加快棚户区改造和环境整治工作的实施意见》，延庆区政府是涉案棚户区改造和环境整治项目的责任主体。北京市发展和改革委员会、北京市重大项目建设指挥部办公室发布的《关于加快涉及集体土地棚户区改造和环境整治项目审批有关事宜的通知》进一步明确了如下内容：（1）创新项目实施模式。采用“棚户区改造土地开发项目”模式，对新增涉及集体土地的棚户区改造和环境整治项目开展前期土地征收和拆迁安置工作。“棚户区改造土地开发项目”实施内容应包括征地、拆迁、必要的基础设施建设和安置住房建设。（2）优化项目审批程序。项目纳入本市棚户区改造和环境整治计划后，区县政府通过授权委托、公开招标等多种方式确定项目实施主体，出具项目实施主体确认文件，确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等。据此，延庆区政府作为涉案棚改项目的责任及实际推动主体，其在授权确定项目实施主体后，仍负有确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等职责。故本案虽无证据证明延庆区政府直接实施了高振田所诉的强制拆除行为，但延庆区政府依然应保障高振田因涉案棚户区改造和环境整治项目的实施应依法获得的相应安置补偿的权利。高振田亦可就涉案房屋的安置补偿或赔偿问题，另案寻求法律救济，维护自身合法权利。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，高振田的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年三月一日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章书 记 员 康博伦
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终799号上诉人（原审原告）：刘某，男，1999年12月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某1，女，2001年2月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1962年7月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人刘某因与被上诉人张某1、张某2婚约财产纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查查明，上诉人刘某不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向上诉人送达二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二一年三月二日法官助理董盼盼书记员高扬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执431号之九被执行人：王金龙，男，汉族，1986年03月10日出生，住安阳县。关于申请执行人与被执行人王金龙罚金一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人王金龙在62×××77账户内余额人民币826.61元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王金龙在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年三月十日书记员  燕 鸣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执222号申请执行人：张怀灿,男,1966年8月14日出生,汉族,住新安县。被执行人：李素霞,女,1965年2月23日出生,汉族,住新安县。被执行人：张三子,男,1965年1月3日出生,汉族,住新安县。关于张怀灿与李素霞、张三子借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告李素霞、张三子于本案判决生效之日起十日内向张怀灿偿还本金101160元及利息，案件受理费1160元，由被告李素霞、张三子负担。因被执行人李素霞、张三子未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日向被执行人李素霞、张三子发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李素霞、张三子至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李素霞、张三子名下财产：1.查询被执行人李素霞、张三子名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.查明被执行人李素霞名下没有汽车、张三子名下有汽车，已轮候查封（2023年2月22日查封其届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封的申请；3.查明被执行人李素霞、张三子名下没有股票；4.查明被执行人李素霞、张三子名下有工商登记信息,经查该公司已不存在。三、2021年3月4日通过实地走访到被执行人李素霞、张三子户籍所在地，村委人员称长期不在家。四、2021年2月3日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人李素霞、张三子没有不动产登记信息。五、2021年2月3日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人李素霞、张三子名下无住房公积金。六、2021年2月26日已向被执行人李素霞、张三子发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人张怀灿，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月八日书记员  张海瑞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执322号之二申请执行人：王海涛，男,1974年8月7日生，住襄阳市。被执行人：李强，男，1973年03月25出生，住四川省。本院在执行王海涛与李强承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2713号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行，统一社会信用代码913202815558240549，住所地江阴市长泾镇人民路**。负责人：费红，江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行行长。委托诉讼代理人：章超。被申请人：江阴市康友印染有限公司，统一社会信用代码91320281759650324U，住，住所地江阴市长泾镇富园路**/div>被申请人：江阴帕艾朵纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320281579503503U，住，住所地江阴市长泾镇工业集中区华长路/div>被申请人：夏国良，男，1955年5月5日生，住江阴市。被申请人：徐掌英，女，1958年5月5日生，住江阴市。本院在审理申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行与被申请人江阴市康友印染有限公司、江阴帕艾朵纺织科技有限公司、夏国良、徐掌英金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市康友印染有限公司、江阴帕艾朵纺织科技有限公司、夏国良、徐掌英的银行账户存款5200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市康友印染有限公司、江阴帕艾朵纺织科技有限公司、夏国良、徐掌英的银行账户存款5200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年三月二日书记员  夏 臻
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终138号上诉人（原审原告）傅建平，男，1951年8月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）大连市住房和城市建设局，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人楚天运，局长。委托诉讼代理人李勃，该局工作人员。委托代理人刘颖，辽宁宪御律师事务所律师。上诉人傅建平诉被上诉人大连市住房和城市建设局确认行政纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203行初176号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告起诉状中称：“1998年7月27日原告明确符合房改售房条件??房屋产权历经二十年没有办理完成。”由此可知，本案所涉及的行政行为距离原告提起诉讼时间已经届满二十年，故原告的起诉已经不符合行政诉讼法起诉期间的规定。综上所述，原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告傅建平的起诉。上诉人傅建平上诉称，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由为，1997年大连市执行房改政策，职工购买公有房屋享受20%优惠，上诉人经产权单位沙河口房地产管理处审核符合房改售房条件，并于1997年7月4日向沙河口房地产管理处交付10000元售房预付款。被上诉人的行政不作为具有连续性。原审法院未依法要求被上诉人出具证据，反而按照1998年7月27日，沙河口房地产管理处出具《购房定金转为预付款业务联络单》的时间确定具体行政行为的时效。被上诉人大连市住房和城市建设局辩称，我们认为此案是涉及到房改相关的政策执行的问题，不属于人民法院的受案范围。本院认为，上诉人起诉被上诉人要求履行法定职责为其办理位于大连市××××3-3-2房屋的所有权证，但案涉房屋系上诉人租住的公有房屋，其前提是上诉人与案涉房屋的产权单位签订公有住房购买合同，并符合大连市有关房改政策后方产生被上诉人履责的问题。上诉人关于案涉房屋的房改问题不属于人民法院行政案件的受理范围。综上，原审裁定驳回起诉结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条四款、第八十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年三月八日书记员  黄月妍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1836号申请执行人：李桂林，男，汉族，1950年5月25日生，住漯河市源汇区。被执行人：张成建，男，汉族，1984年1月29日生，住山东省莒县。申请执行人李桂林与被执行人张成建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张成建于该判决书生效之日起十日内返还李桂林借款本金34000元及利息。本案诉讼费325元，由张成建负担。因被执行人张成建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李桂林向本院申请强制执行。本院2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月27日向被执行人张成建发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2539号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张成建有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人张成建无不动产登记信息，被执行人张成建有鲁Ｌ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｌ×××**车辆三辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人张成建无公积金信息。4、查明被执行人张成建无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人车辆未实际控制，不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成建负有继续向申请执行人李桂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月六日书记员  杨 晨
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执13号申请执行人:李平苍、张小三。被执行人：丁恒李。本院执行的李平苍、张小三与丁恒李婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执13号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年三月三日书记员  郝 敏
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初194号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1970年2月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市沈河区。现住沈阳市大**。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年12月5日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）第105号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日零时45分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型出租汽车由富裕路向某光街右转过程中，发生交通事故，将沈阳地铁滂江街控制中心综合楼大门栅栏式道闸杆及围挡撞坏，该中心保安报警后，公安交警将王某某当场抓获。经交警部门鉴定，被告人王某某在此事故中负全部责任。送检的王某某血液中检出酒精成分，其含量为150.6mg/100ml。涉案财物损失共计人民币3300元。案件发生后，被告人王某某就涉案损失已经进行赔偿。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证信息查询、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场照片、交通事故协议书；证人尹某、聂某证言；被告人王某某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书；辨认笔录证人尹某、聂某对被告人的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，其血液中酒精含量为150.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并依法应当从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元(罚金已缴纳,上缴国库。)刑期从被告人羁押执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年三月九日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一追逐竞驶，情节恶劣的。(二或者在道路上醉酒驾驶机动车的(三从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执84号 申请执行人：周永娜，女，1986年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：新疆睿智腾隆工程建设有限公司，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：郭建隆。 本院在执行申请执行人周永娜与被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民特80号民事裁定书，被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司应当履行向申请执行人周永娜偿付劳务款9900元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司于2021年8月1日前向申请执行人一次性支付9900元；二、若被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司有一笔未按期履行，则申请执行人周永娜有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人周永娜与被执行人新疆睿智腾隆工程建设有限公司自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 解    长    林 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二一年三月九日 书记员 徐        慧
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初942号原告：潘明辉，女，1989年4月27日出生，汉族，住乐陵市。被告：郭井建，男，成年，汉族，住乐陵市。原告潘明辉与被告郭井建同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告潘明辉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘明辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘明辉撤诉。案件受理费50元，由原告潘明辉负担。审判员  崔凤鸣二〇二一年三月三日书记员  徐洪聪
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保12号 申请人何小兰，女，生于1971年9月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人杨思丹，女，生于2007年12月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 法定代理人何贵春,被申请人杨思丹之母。 被申请人杨君涛，男，生于1993年6月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人何小兰与被申请人杨思丹、杨君涛解除诉讼财产保全一案，于2021年3月1日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保212号执行裁定书中确定查封的被申请人杨思丹、杨君涛的房屋及申请人何小兰提供担保的房屋。 经审查，申请人何小兰与被申请人杨思丹、杨君涛第三人撤销之诉纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民撤1号民事裁定书，准许申请人何小兰撤回起诉，申请人何小兰申请解除担保房屋，被申请人杨思丹、杨君涛书面表示同意。本院认为，申请人何小兰申请解除原查封的被申请人杨思丹、杨君涛的房屋及申请人何小兰提供担保的房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 一、对被申请人杨思丹、杨君涛的房屋予以解除保全。 二、对申请人何小兰提供担保的的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年三月二日 书记员  唐瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢469号之一 申请执行人：杨美玲，女，1979年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：李洪亮，男，1981年10月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人杨美玲与李洪亮借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年4月2日作出的（2018）新0109民初1451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权210,923.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执恢469号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   潘乐梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初752号原告：陈祖旭，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈向阳，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告陈祖旭诉被告陈向阳租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告陈祖旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈祖旭撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月三日书记员  王 瑄
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书 （2021）晋0213民初1113号原告：李志强，男，1964年7月15日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：李智卿，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被告：杜珍，男，1988年8月21日出生，汉族，住山西省大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区魏都大道**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，，住所地大同市御河西路御泉小区**楼原告李志强与被告杜珍、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以准备证据为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李志强负担。审 判 员 王晓华二〇二一年三月十日书 记 员 任 静
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初936号原告：李某。被告：车某原告李某与被告车某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月三日书记员  王凤娴
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初475号原告：房延福，男，汉族，住莱西市。原告：李良，男，汉族，住莱西市。二原告共同委托诉讼代理人：王春霖，山东新禾律师事务所律师。被告：车春，男，汉族，住栖霞市。被告：林荣华，女，汉族，住栖霞市。原告房庭福、李良与被告车春、林荣华保证合同纠纷一案、本院受理后依法由审判员李翔飞适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令二被告共同支付欠款136000元，违约金27200元；二、诉讼费用、律师费用等由被告承担。事实与理由：二原告与被告车春于2020年12月26日签订公司设备转让合同协议书一份，约定将甲方所拥有的机器设备转让给被告车春，并转移了机器设备。二被告于当日出具了欠条一份，约定了还款日期，约定欠款分三批付清，二被告未按期付款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年三月二日书记员  林吉考
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初125号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人路乐，男，1991年10月11日出生，汉族，中专文化，保定五湖四海车行员工，群众，户籍所在地河北省保定市满城区，住河北省保定市满城区。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。2021年2月23日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人路乐犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人路乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日23时许，被告人路乐驾驶牌照号为冀Ａ×××××白色北京现代牌小型轿车沿保定市107国道由东向西行驶至众泰4Ｓ店门口时，与被害人菅彦辉驾驶牌照号为冀Ｆ×××××、冀ＦＶＤ**的重型半挂牵引车由西向东逆向行驶至此相撞，致被告人路乐受伤，两车受损。后依法对被告人路乐进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对路乐抽血检测，其血液中酒精含量为91.17毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人路乐在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、被告人路乐供述、被害人菅彦辉陈述、证人王某、现场笔录、驾驶员信息查询、机动车信息查询、现场呼出气体酒精含量检测结果、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人路乐签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 本院认为，被告人路乐违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，血液酒精含量达91.17毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人路乐自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人路乐适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人路乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二一年三月一日 书记员  刘 暹
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1772号申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：王坚芳，男，汉族，1971年06月30日出生，住江苏省常州市。本院在执行杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人王坚芳追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执1772号案件的执行程序。终结执行程序后，若被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人应当在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年三月一日书记员  杨平
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执60号申请执行人：刘成根，男，1963年4月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘才祥，男，1967年1月26日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人刘成根与被执行人刘才祥民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初3230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘才祥于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘才祥未按上述生效法律文书履行义务,刘成根向本院申请强制执行,本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日向被执行人刘才祥发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘才祥名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年1月13日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人刘才祥名下位于卫辉市李源屯镇新濮路南的房产已被其他案件查封，暂无法处置。2021年1月13日在住房公积金处査明被执行人刘才祥名下无公积金。三、2021年3月8日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年3月2日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人表示不要求对被执行人进行司法拘留，并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘才祥负有继续向申请执行人刘成根履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十一日书记员  王 玲