wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执342号之一 被执行人：曲木石普，男，1992年10月29日出生，彝族，住四川省越西县。 被执行人曲木石普犯盗窃罪一案，由本院作出的（2020）皖1802刑初325号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人曲木石普未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金1000元,本院于2021年1月14日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人名下有银行资金，已依法扣划其银行资金790.04元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人曲木石普纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年三月十日 法官助理叶青青 书记员  刘 志
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执659号 申请执行人张世全、王西荣、王维： 张世全与王西荣、王维纠纷一案，申请执行标的共计5200元。经本院1月15日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1899号 原告：杨继龙，男，1988年9月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：济南齐舜物流有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112575573782B。 法定代表人：许静，执行董事兼总经理。 原告杨继龙与被告济南齐舜物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杨继龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨继龙自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许杨继龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨继龙负担。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月一日 书记员  康与莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3295号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:凌利利，女，1980年3月28日，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1060号刑事判决书，于2020年09月25日依法将凌利利非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人凌利利退赔被害人损失5030500元。案件立案后，本院于2020年09月25日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州市中级人民法院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3295号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢787号之四申请执行人：谢雪梅，女，汉族，1948年1月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：田后良，男，汉族，1968年6月10日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：刘秀珍，女，汉族，1968年11月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谢雪梅与田后良、刘秀珍民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）湘1202民初2652号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人田后良、刘秀珍名下有房产，已查封，设有高额抵押，暂不便处置。被执行人刘秀珍名下有车辆（湘N7××**、湘N0××**），实际扣押（湘N0××**），本院作出（2020）湘1202执恢787号执行裁定，拍卖了被执行人刘秀珍名下车辆（湘N0××**），该车辆拍卖成交，获得执行款4300元并支付于申请执行人谢雪梅，被执行人田后良、刘秀珍暂无可供执行的存款、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月12日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日告知了申请执行人。2021年3月9日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月十二日书记员 张 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执670号之一申请执行人：杨奇文，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南喜客房地产经纪顾问有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路二段**恒大华府****，统一社会信用代码：91430111MA4LK3879N。法定代表人：田密。申请执行人杨奇文与被执行人湖南喜客房地产经纪顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0104民初12797号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人湖南喜客房地产经纪顾问有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月14日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年2月1日对被执行人湖南喜客房地产经纪顾问有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为2.85万元，已执行到位0元，尚有2.85万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十二日法官助理文俊书记员陈婕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执598号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：赖伟明，男，1999年4月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省达州市通川区。因犯诈骗罪，于2020年11月23日判处有期徒刑二年六个月。 被告人赖伟明诈骗一案，本院作出的【2020】川01**刑初709号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月12日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人赖伟明缴纳罚金10000元。本院于2021年1月29日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赖伟明的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人赖伟明应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1670号糜睿虎：你申请本院执行与滕亚宾合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人滕亚宾的财产状况。如不能提供有关被执行人滕亚宾财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0206民初1493号 原告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路********。统一社会信用代码：91330206MA2826DQ0N。 法定代表人：胡群飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：李雷，男，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：宁波明乐物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路****02065545438404。 法定代表人：邓建明。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段****11053817241T。 法定代表人：叶峰。 原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司与被告李雷、宁波明乐物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月一日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执367号之一 申请执行人：刘岩，女，1960年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：郭小萍，女，1963年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人刘岩与被执行人郭小萍纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)新0104民初2728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的44652.5元，已执行标的10277.13元，未执行标的34375.37元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 2.本院于2021年1月8日、2月11日、3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息。 3.本院于2021年1月7日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.本院于2021年1月27日，依法将被执行人纳入限制高消费并发布。 5.本院于2021年2月27日前往乌鲁木齐市新市区安宁渠镇西戈壁村2-11号走访调查，被执行人未在此地址居住。 6.本院于2021年3月6日提取被执行人在本院（2018）新0104执2296号案件案款10277.13至本案且已发还。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月12日告知申请执行人刘岩，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十二日 书记员  裴 瑾
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初283号 原告：冯维祥，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律服务工作者。 被告：伍瀚希（曾用名：伍茂柏），男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：四川省南充市营山县新北路**，统一社会信用代码915113229098063808。 负责人：罗术，经理。 委托诉讼代理人：杨帅（特别授权），系该司员工。 原告冯维祥与被告伍瀚希、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邓国禄、被告伍瀚希、被告保险公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯维祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失130747.52元；2．案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更损失130747.52元诉讼请求为：损失共124662.3元。事实和理由：2020年4月16日7时50分，被告伍瀚希驾驶川ＲＳ××××小车行驶至蓬安县××道××路段处，撞到由原告驾驶的川ＲＢ××××二轮摩托车，造成原告受伤和两车受损的交通事故。交警大队认定被告伍瀚希承担事故主要责任，原告冯维祥承担次要责任。川ＲＳ××××小车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院住院治疗24天，经鉴定为十级伤残，后续医疗费4500元，护理期60日，营养期60日，误工期180。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求依法判决。 被告伍瀚希辩称，认可事故责任认定，车辆投保了交强险，垫支的6,500元应予扣减，原告主张的费用过高。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议；川ＲＳ××××小车在我司投保交强险，我司仅在交强险范围内理赔；我司已垫付9000元医疗费；对二次伤残鉴定结论无异议，被抚养人生活费应扣减社保收入，精神抚慰金、误工费、护理费过高，交通费由法院酌定；诉讼费和鉴定费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：1.2020年4月16日7时50分，被告伍瀚希驾驶川ＲＳ××××小车与原告驾驶的川ＲＢ××××二轮摩托车相撞，交警认定被告伍瀚希承担主责，原告承担次责。 2．川ＲＳ××××小车投保了交强险，事故发生在保险期内。 3．原告伤后住院治疗24天，产生医疗费21,487.29元。 4．原告自行委托鉴定机构评定：十级伤残、续医费4,500元，护理期60天1人护理、营养期60天1,800元、误工期180天。原告支付鉴定费2,600元。 5．经二被告申请，我院委托鉴定，评定：十级伤残、护理期60日壹人护理、营养期60日、误工期150日、续医费1,500元，被告伍瀚希支付鉴定费1,200元。 6．原告系进城务工农民，从事建筑装修业一年以上，前一年收入达到城镇全部单位就业人员平均工资水平。 7．被扶养人冯前云，男，1939年10月27日出生，系原告父亲，还育有二女冯东碧、三女冯全碧。 8．被告伍瀚希垫付6,500元，被告保险公司垫付9,000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定获得赔偿。交警部门出具的被告伍瀚希负本次事故主责，原告次责的意见合法、准确，且双方均无异议，本院依法予以确认，故本院酌定被告伍瀚希承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%责任。原告的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失：⑴住院医疗费21,487.29元，续医费1500元；⑵住院伙食补助费1,200元（24天×50元/天）；⑶营养费1,800元；⑷护理费9,000元（60天×150元/天）；⑸误工费，误工期系二被告鉴定为150天，故误工费为28,465.89元（150天×69,267元/年÷365天）；⑹残疾赔偿金72,308元（36,154元/年×20年×10%）；⑺精神抚慰金5,000元；⑻被扶养人生活费4,227.83（25,367元/年×5年×10%÷3）；⑼交通费，本院酌定500元；⑽鉴定费，第一次2,600元，第二次1,200元。上述1-9项共计145,489.01元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下理赔10,000元，在交强险死亡残疾赔偿限额下理赔110,000元，下余25,489.01元由被告伍瀚希负担70%，即17,842.31元，原告自行负担30%，即7,646.7元。品迭后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下向原告理赔1,000元，在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告理赔110,000元，被告伍瀚希向原告赔偿11,342.31元。 综上,原告诉请，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额下向原告冯维祥理赔1,000元，在死亡残疾赔偿限额下向原告冯维祥理赔110,000元； 二、被告伍瀚希于本判决生效之日起七日内向原告冯维祥赔偿11,342.31元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,457元、第一次鉴定费2,600元（原告冯维祥已预交），第二次鉴定费1,200元（被告伍瀚希预交），由原告负担780元，被告伍瀚希负担3,877元，被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二一年三月二日 书记员  谯 玲
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢51号 宋坡坡、陕西力拓建设工程有限公司： 申请执行人宋坡坡与被执行人陕西力拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）阴民初字第00361号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西力拓建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋坡坡于2013年8月20日向本院申请执行，请求被执行人给付营运损失1800元、鉴定费2000元、案件受理费2200元，共计6000元。执行中移送执行，本院于2013年8月27日终结执行，现因移送法院未立案执行，被执行人也未履行，申请人恢复原判决的执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解，给付本金6000元，执行费50元，迟延履行利息放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院((2021)陕0582执恢51号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀08行审复7号 复议申请人（原申请执行人）兴隆县林业和草原局，地址兴隆县兴隆镇中央村，统一社会信用代码：111308220009672031。 法定代表人吴金华，男，局长。 复议申请人兴隆县林业和草原局不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822行审8号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 一审法院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行将刘志慧违法所占的林地恢复原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项和第三款之规定，裁定对兴隆县林业和草原局申请执行的兴公林行决字（2020）第8021号林业行政处罚决定中恢复林地原状的内容不予受理。 复议申请人兴隆县林业和草原局复议称，刘志慧于2018年7月，在未经林业主管部门审核同意，未办理占用林地手续的情况下，在大石沟管家沟门建设养殖场占用林地，经林业工程师现场勘验占用林地256平方米。刘志慧的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，构成擅自改变 -2- 林地用途的行为。2020年6月29日，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，兴隆县林业和草原局对刘志慧作出处罚决定如下：责令限于2020年12月22日前将非法占用的林地恢复原状。同时下达了《责令限期恢复林地原状通知书》。刘志慧逾期尚未履行恢复林地原状的处罚决定且在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。兴隆县林业和草原局于2020年12月9日依法进行催告后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，于2020年12月28日申请兴隆县人民法院强制执行恢复刘志慧所占林地原状。2021年2月2日，兴隆县人民法院对该强制执行申请裁定不予受理。 申请人民法院强制执行的法律、法规依据:《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《林业行政处罚程序规定》第四十五条。 综上，因法律、法规未赋予兴隆县林业和草原局行政强制执行权，根据法律、法规相关规定，兴隆县林业和草原局只能申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。兴隆县林业和草原局认为兴隆县人民法院以“无具体执行内容，不符合申请执行条件”为由不予受理兴隆县林业和草原局申请的裁定违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，兴隆县林业和草原局对此裁定不服，故向承德市中级人民法院提请复议。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应 -3- 具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容”。复议申请人兴隆县林业和草原局，虽然作出处罚决定，但该决定中并未载明恢复林地原状的具体方法、具体状态，属于不具有可执行内容。一审法院裁定不予受理，事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴隆县林业和草原局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李小龙审判员刘松平审判员王静 二〇二一年三月十五日 法官助理 李            挺 书 记 员 薛      莎      莎
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审91号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人孙兰松，男，汉族，1952年2月20日生，住江苏省沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定被申请人孙兰松于2018年8月未经批准擅自占用沭阳县湖东镇莲河村土地建设粮食仓库，已建成钢架结构厂房1栋和钢结构大棚1栋。经实际勘测丈量，建筑面积1110平方米，建筑占地面积为1.665亩（1110平方米），实际使用土地面积为1.665亩。经对照土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地1.365亩（910平方米）规划为基本农田（现状为耕地），0.3亩（200平方米）规划为一般农用地（现状为水域及水利设施用地），不符合土地利用总本规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，于2020年5月26日对孙兰松作出沭自然资规（罚）字[2020]14号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1.665亩土地；2.限接到行政处罚决定书之日起15日内，拆除非法占用的不符合规划的1.665亩（1110平方米）土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的1110平方米土地处以罚款合计31300元（每平方米罚款均低于30元）。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行行政罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1、退还非法占用的1.665亩土地；2、拆除非法占用的1.665亩土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款31300元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，罚款在规定幅度范围之内，符合法定程序。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]14号《行政处罚决定书》中行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]14号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1.665亩土地，拆除在非法占用的1.665亩土地上新建的建筑物及其他设施并恢复原状的决定，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 二、申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]14号《行政处罚决定书》中第3项行政处罚决定内容，即罚款31300元，符合法律规定，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行。 执行费用由被申请人孙兰松负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年三月一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2047号 申请执行人：刘凯，男，住嘉祥县。 申请执行人：董言民，男，住嘉祥县。 被执行人：季庆柯，男，住嘉祥县。 申请执行人刘凯、董言民与被执行人季庆柯建设工程合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5133号民事判决书的确认及刘凯、董言民的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，查明被执行人季庆柯暂无财产可供执行，且申请执行人陈述申述或另行起诉，申请执行人同意终结执行该案。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5133号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十七日 书记员  李文科
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初987号 原告：牛磊，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：杨义强，男，1980年11月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告牛磊与被告杨义强健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告牛磊于2021年3月12日以被告杨义强已赔偿其损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛磊撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告牛磊负担。 审判员 张 萍 二〇二一年三月十二日 书记员 李振兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执704号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑健其他案由一案中，经查，被执行人郑健未履行（2020）辽0203民初2415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑健银行存款117.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月十七日书记员 黄诗佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执837号 申请执行人：周志友，男，汉族,1983年12月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:余安全，男，汉族，1963年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人周志友申请执行被执行人余安全合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年三月九日 书记员  葛 操
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1059号原告：王杨，男，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙小祯，山东秉真律师事务所律师。被告：张衍忠，男，1973年7月27日出生，汉族，住肥城市新城办事处市。原告王杨与被告张衍忠合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杨的委托诉讼代理人孙小祯，被告张衍忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告100000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、邮寄费及其他实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年11月7日王建国与被告张衍忠进行了合作结算，由被告张衍忠退回投资款100000元给王建国，此款于2019年7月前付清。当日，被告张衍忠向王建国出具了合作结算条。现王建国已将该债权合法转让给原告王杨。经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决如所请。被告张衍忠辩称，结算单据出具后，其给过王建国2000元，实际尚欠投资款应为98000元。原告起诉的利息也不应该支持。本院经审理认定事实如下：被告张衍忠与案外人王建国合伙向魏桥铝厂供给煤炭，案外人王建国投资了100000元，该款实际由原告王杨垫付。2018年11月7日，被告张衍忠向案外人王建国出具了合作结算单据，双方进行了结算，单据记载：“合作结算，王建国、张衍忠，合作供给魏桥铝厂煤炭三六块。因停止经营，由张衍忠结算。应退回投资款十万元给王建国。此款于2019年7月前付清。到期付款人：张衍忠，2018年11月7日”。结算单据出具后，被告张衍忠一直未支付给王建国款项。2020年12月13日，王建国与本案原告王杨签订了债权转让协议书一份，王建国将涉案债权转让给原告王杨。同日，王建国向被告张衍忠邮寄了债权转让通知书、债权转让协议书，并在EMS邮寄单上注明：“现将对你方10万元债权转让予王杨”，2020年12月14日被告张衍忠对该快递予以签收。后被告张衍忠一直未向原告王杨支付，原告王杨遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。被告张衍忠向王建国签订的《合作结算》及案外人王建国与原告王杨签订的《债权转让协议书》，均系双方真实意思表示,不违反法律的规定,合法、有效,对双方当事人均具有约束力。根据张衍忠出具的合作结算，截至2018年11月7日张衍忠与王建国合作经营停止，张衍忠应退回王建国投资款100000元，并于2019年7月前付清。王建国于2020年12月13日将该100000元债权转让给王杨,且王建国已将该债权转让协议通知了债务人即被告张衍忠,故该债权转让协议对被告张衍忠发生效力。被告应按该转让协议约定向新债权人即本案原告王杨履行债权转让范围内的债务。故对于原告要求被告向原告支付债务本金100000元的诉讼请求,本院予以支持。对于被告张衍忠辩称其已向王建国支付2000元，但并未提交证据予以佐证，故对该辩解意见，本院不予采信。关于利息，原告王杨主张自起诉之日即2021年2月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张衍忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王杨100000元；二、被告张衍忠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王杨利息（以100000元为基数，自2021年2月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张衍忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年三月二日法官助理苗欣书记员于明
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执540号之四被执行人：王永才，男，汉族，1964年11月12日生，居民身份证号码2306061964********，住黑龙江省肇源县茂兴镇幸福村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永才在中国邮政储蓄银行6217992610143738177账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十八日书记员  沈思拓
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初857号原告：杨某，女，1983年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：杨习兵，浠水县汪岗镇法律服务所法律工作者，执业证号31710011103584。代理权限为一般代理。被告：陈某1，男，1982年10月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨习兵，被告杨焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告与被告离婚；2.婚生女陈某2由被告抚养教育，陈欣由原告抚养教育，抚养费依法负担；3.被告的存款28万元平均分割；4.本案费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女陈某2，××××年××月××日生育次女陈欣。原、被告因性格不合，生活中无共同语言、无法沟通，被告于2016年患男性疾病，经多家医院治疗，不见好转，双方自2016年分居至今，现夫妻关系名存实亡，感情已破裂，无法共同生活，故诉至法院，望判如所请。被告陈某1辩称，双方感情没有破裂，夫妻之间生活并无障碍，两个孩子，一个读初中、一个读小学，想给两个孩子一个完整的家，所以不同意离婚。原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.原、被告结婚证复印件；3被告及陈某2、陈欣常住人口登记卡复印件。被告陈某1对原告提交证据材料无异议，其在举证期限内未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告杨某与被告陈某1于2006年经人介绍相识，××××年××月××日在浠水民政部门办理结婚登记【结婚证字号：鄂冈浠结字070801928】。××××年××月××日双方生育长女陈某2，××××年××月××日生育次女陈欣。婚后双方感情尚可，但自2016年因被告陈某1身体原因，导致夫妻感情一般。本院认为，原告杨某与被告陈某1自愿登记结婚，系合法夫妻关系，合法的婚姻关系受法律保护。合法婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原、被告系自愿登记结婚，婚后并生育二女，此前双方感情尚可，夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，共同面对生活、疾病等问题。为了维护社会及婚姻家庭关系的和谐稳定，应给予双方更多解决分歧、改善关系的机会。同时，原告在第一次诉讼中未提交相关有效证据，证实双方之间夫妻感情完全破裂或达到《中华人民共和民法典》中规定的可以判决离婚的情形，本院本着希望双方能和好，且子女需要双方共同抚养和教育的情形，故此，本院对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚及其他诉讼请求。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二一年三月十日书记员  胡凯澜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢538号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人夏克尧： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人夏克尧信用卡纠纷一案，（2017）浙0381民初5486号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位2329元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢538号案件本次恢复执行2329元完毕。 二〇二一年三月五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初72号原告：李勇，男，1989年5月1日生，汉族。被告：武汉美美咖科技有限公司，统一社会信用代码91420106MA4KWAPT0X，住所地在湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****。法定代表人：孙建新。被告：南京美美咖网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1WX9QX81，住所，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道绿地之窗商务广场****div>法定代表人：孙建新。本院在审理原告李勇诉被告武汉美美咖科技有限公司、被告南京美美咖网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，本院免于收取。审 判 员  王 瑶二〇二一年三月十日法官助理  李道伟书 记 员  戴玉娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3088号上诉人（原审被告）：胡某，男，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原告原告）：李某，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人胡某与李某变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡某提出的主要上诉意见为：其与李某离婚协议明确约定婚生子由其抚养，李某月给付抚养费1000元，但一审法院判定婚生子由李某抚养不当，且离婚协议约定李某月给付抚养费1000元，但李某并未支付抚养费，一审法院在无任何根据的情况下将抚养费变更至2000元，亦属认定不当。故请求二审法院依法改判或发回重审。李某答辩称:婚生子现10岁，有权利选择愿与谁共同生活，婚生子现选择愿意与其共同生活，故其认可一审判决，请求二审予以维持。李某向一审法院提起的诉请为：其与胡某于2016年9月27日协议离婚时，约定婚生子由胡某抚养。离婚后，婚生子未依约定随胡某生活，大部分时间由其抚养。胡某在大东副食经营熟食，以忙碌为由不管婚生子，且名下无房，与父母同住50平米的房屋，故对婚生子健康不利。其在鞋城经营档口，名下有两处房产，系学区房，时间充裕，有精力抚养婚生子，且已实际承担了抚养义务。故请求判令变更抚养关系，并请求判令胡某月给付抚养费3000元，至十八周岁止。一审法院认定事实：李某与胡某原系夫妻关系。双方于2016年9月27日经民政局协议离婚。离婚协议约定婚生子胡某潇（××××年××月××日出生）由胡某抚养。现婚生子胡某潇与李某一起生活。胡某自认有房产两处，月收入5000至8000元。庭审中胡某提交门诊病历、伤情报告、照片，证明李某曾对其殴打，但李某辩称系因胡某骑电动车拖拽导致纠纷。李某表示以后不打婚生子。胡某潇向法庭亲笔书写材料：表示愿随母亲生活。一审法院认为：对子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案李某、胡某经济条件均可，且均未再婚，均愿意抚养子女，其行为值得嘉许。但婚生子现与李某一起生活，且其表示愿意继续随母亲生活。本着应尊重子女的意见，故对李某要求变更子女抚养关系的诉讼请求，予以支持。结合双方的收入情况，酌定胡某月给付抚养费2000元。对李某请求判令胡某支付婚生子随其生活期间的抚养费的诉讼请求，因无法律和事实依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决：一、婚生子胡某潇变更由李某直接抚养监护；二、自2020年12月1日起，胡某月给付胡某潇子女抚养费2000元，并于当月20日前履行完毕；三、驳回原告其他诉讼请求及被告的抗辩。案件受理费100元，由胡某承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，故对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，抚养子女是父母应尽的义务。抚养是指父母抚养子女的成长，并为子女的生活、学习提供一定的物质条件。即使父母已经离婚，对未成年子女仍应依法履行抚养义务。经查，本案胡某、李某离婚时，虽约定“婚生子由胡某抚养，李某月给付抚养费1000元”，但李某以离婚后婚生子主要由其实际抚养，要求变更抚养关系并要求胡某给付抚养费提起本诉，并提供了婚生子出具的“愿意与母亲李某共同生活”的书证。一审法院根据婚生子的意愿，判定婚生子现归李某直接抚养，并无不当。另查，一审法院根据胡某陈述其经营熟食店和面食店，月收入5000元至8000元，认定其月给付婚生子抚养费2000元，亦无不当。现胡某所提应按离婚协议判定其抚养婚生子，以及应按离婚协议李某给付抚养费的数额来认定其给付抚养费的数额的相关上诉意见，均无法律依据，故本院对胡某所提涉案上诉意见，不予支持。综上所述，胡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人胡某承担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年三月十五日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终155号上诉人（原审原告）：田某1，男，1968年8月20日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司热电厂职工，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：田某2，1993年6月16日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。法定代理人：关某（田某2母亲），满族，1968年7月23日出生，辽化尼龙厂退休工人，住辽阳市宏伟区。上诉人田某1因与被上诉人田某2抚养费纠纷一案，不服辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人田某1二审中提交了2020年工资收入证明和住院收据，田某1是否因患病造成收入减少，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初718号民事判决；二、本案发回辽阳市宏伟区人民法院重审。上诉人田某1预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 辉审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年三月一十七日法官助理郝丽鑫书记员董欣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执47号之一申请执行人:辽阳志诚房地产开发有限公司。被执行人：赵怀玉。本院在执行申请执行人辽阳志诚房地产开发有限公司与被执行人赵怀玉追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵怀玉价值10000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初46号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人苏警惕（曾用名苏卫红、苏榆鸿），女，1970年1月4日出生于广东省珠海市，汉族，高中文化，退休职工，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现租住广东省珠海市香洲区。因吸食毒品，2014年至2017年，先后被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒等。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月30日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年11月13日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人苏警惕犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强出庭支持公诉，被告人苏警惕到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年8月29日至9月1日，在广东省深圳市一酒店内，被告人苏警惕将自己的7张信用卡、2张储蓄卡、手机借给一男子，该男子利用苏警惕的银行卡进行转账，苏警惕获利6900元。经调取银行流水，苏警惕被借出使用的9张信用卡、银行卡收到资金共计170笔，共计1959272.86元。2020年8月29日18时许，王某添加一陌生人QQ后进行兼职刷单，共计被骗6505元，其中5999元被用于偿还苏警惕的农业银行信用卡。另查明，案发后，被告人苏警惕经民警电话通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年10月30日，被告人苏警惕退赔了因网络诈骗而受害的被害人王某6000元。2021年2月26日，被告人苏警惕的亲属代为退出其余赃款900元。上述事实，被告人苏警惕在庭审过程中亦无异议，并有书证人口信息查询资料、前科情况证明、到案经过、接受证据材料清单及王某提供的QQ号、微信号、支付宝号、转账截图等、苏警惕手机支付宝、微信转账记录截图、苏警惕中国建设银行卡、中国农业银行卡、广州银行信用卡、广州农商银行信用卡、平安银行信用卡、招商银行信用卡、交通银行信用卡、民生银行信用卡、广发银行信用卡交易明细、辉县市公安局制作的苏警惕银行流水统计表、王某被诈骗资金流向图、扣押决定书、扣押清单、苏警惕悔过书、银行卡照片、证明王某收到苏警惕6000元的发还清单、退赃单据、被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏警惕明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。案发后，被告人苏警惕经民警电话通知后主动到案，并能如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。被告人苏警惕自愿认罪认罚，且退赔了因网络诈骗而受害的被害人的损失，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏警惕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2021年4月29日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人苏警惕的违法所得900元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  段 贞人民陪审员  齐文普二〇二一年三月二日书 记 员  孙静兰
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审26号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人郧战民，男，生于1965年6月9日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对郧战民作出的洛自然资监发（2019）73号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人洛南县自然资源局2019年4月12日作出的洛自然资监发（2019）73号土地违法案件行政处罚决定书认定，郧战民未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年2月20日动工砌基建房四间，经2019年3月5日现场勘测，宅基地占地总面162.28平方米，其中建筑面积162.28平方米。经核查，该宗地符合城关镇土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收郧战民非法占用162.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对郧战民未经批准、非法占用的162.28平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款4868.4元。被申请执行人郧战民在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并于2020年8月27日缴纳了4860元的罚款。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）73号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对郧战民作出的洛自然资监发（2019）73号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二一年三月九日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢191号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2016）浙1023民初4345号民事判决书申请执行被执行人金新芹、张吕生为信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执3087号。 二〇二一年三月五日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执727号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:何强，男，1979年12月10日出生，汉族，住广西。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人何强支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5236号原告：杨文龙，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张朋磊，男，1981年3月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：史书良，男，1980年2年10日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。本院在审理原告杨文龙与被告张朋磊、史书良民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年三月二日书记员  王晓鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执17号申请执行人陈海军，男，汉族，1967年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾霄，男，汉族，1956年11月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈海军与被执行人曾霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘1302民初1966号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾霄未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2021年3月16日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾霄名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年3月16日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中，查明被执行曾霄已经死亡，其户口于2020年10月9日被注销，且暂无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下：终结执行。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月十六日书记员 肖 攀第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审28号 申请人：奇台县人力资源和社会保障局，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。法定代表人：俞兆兵，系该局局长。委托诉讼代理人：王**，该局劳动保障监察大队大队长。委托诉讼代理人：李春，该局劳动保障监察大队监察员。被申请人:奇台县韩序服装店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城南街大成时代广场好家乡负****。经营者：王晓雁。申请人奇台县人力资源和社会保障局于2021年3月5日向本院申请执行奇人社监罚字[2020]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。申请人奇台县人力资源和社会保障局于2021年3月10日以申请人对被申请人的案件需要进一步核实为由撤回申请。经审查，本院认为：申请人奇台县人力资源和社会保障局的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许奇台县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   顾怡甜
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1086号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：韩丽霞，女，1989年7月21日出生，苗族，贵州省正安县人，住正安，住正安县iv> 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告韩丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月18日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2939号 原告：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区东方路****楼1-08。 负责人：常云安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：申建华，女，1985年10月29日生，汉族，住潍坊高新区。 原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司与被告申建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中建物业管理有限公司潍坊分公司撤诉。 案件受理费25元，由北京中建物业管理有限公司潍坊分公司负担。 审判员  曹玉玲 二〇二一年三月八日 书记员  周 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保80号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人周亚冰，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人杨光，男，汉族，1983年8月5日出生，住江苏省新沂市。被申请人杨永林，男，汉族，1982年2月24日出生，住江苏省新沂市。被申请人张迎春，女，汉族，1979年2月19日出生，住江苏省新沂市。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨光、杨永林、张迎春银行存款3550000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨光、杨永林、张迎春银行存款3550000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年三月八日书记员  黄香连
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初594号朱某：你（单位）诉高莹关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是XXXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初330号 原告：方真荣，男，1969年8月6日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：徐文逸，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：毛席林，男，1965年10月26日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：徐维香。 原告方真荣与被告毛席林、徐维香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。诉讼过程中，原告方真荣申请撤诉。另查，原告未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告方真荣撤诉处理。 审判员 张 娟 二〇二一年三月九日 书记员 杜丽佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执556号申请执行人：大连市中山区胡同里饭店，住所地辽宁省大连市中山区五五路**。法定代表人：李延江。被执行人：大连富哥海鲜舫餐饮娱乐有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区民生街**法定代表人：张连国。本院在执行大连市中山区胡同里饭店与大连富哥海鲜舫餐饮娱乐有限公司侵权一案中，经查，被执行人大连富哥海鲜舫餐饮娱乐有限公司未履行（2019）辽0203民初3472号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连富哥海鲜舫餐饮娱乐有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年三月三日书记员  赵 琦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0682民初996号 原告：马福录，男，1970年2月17日生，汉族，住定州市北城区。 被告：张新占，男，汉族，住定州市西城区。 被告：闫超，男，汉族，住定州市西城区。 原告马福录与被告张新占、闫超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马福录在本院依法送达缴纳诉讼费用连接后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马福录撤回起诉处理。 审判员  贾海永 二〇二一年三月十五日 书记员  韩祖豪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4785号申请执行人祝遵西，男，汉族，1968年4月26日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人新乡市第二建设工程有限公司，住所地新乡县鸿泰大道**。法定代表人：荆秀君。申请执行人祝遵西申请执行被执行人新乡市第二建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3808号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人新乡市第二建设工程有限公司于本判决生效之日起支付申请执行人祝遵西工程款2600000.01元及利息（利息以2600000.01元为基数，自2020年7月13日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），案件受理费13448元，执行费28534元，以上共计2641982.01元及利息。因被执行人新乡市第二建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝遵西向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2022年1月5日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人新乡市第二建设工程有限公司在新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711执64号执行案件中有应得执行款。本院予以冻结(2022年3月9日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年3月11日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十六日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保277号 原告：张娜荣。 被告:山东名尚置业有限公司。 本院在审理原告张娜荣诉被告山东名尚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张娜荣于2021年3月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东名尚置业有限公司的银行存款310102元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告张娜荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东名尚置业有限公司的银行存款310102元。 二、如被告山东名尚置业有限公司的银行存款不足310102元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年三月六日 书记员  李 晨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初684号 原告：张显民，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：段秀峰，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告张显民与被告段秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张显民于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张显民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张显民撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王利国 二〇二一年三月五日 书记员  李昕威
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11362号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东鸿祥房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路246号世纪商务中心319室。 法定代表人：张会泉，董事长。 委托诉讼代理人：刘国涛、李志强，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳信县城市建设综合开发公司，住所地山东省阳信县阳城三路949号。 法定代表人：孙迎军，经理。 一审第三人：王贵生，男，1955年8月8日出生，汉族，住山东省阳信县。 一审第三人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号。 负责人：刘学堂，经理。 一审第三人：中国工商银行股份有限公司阳信支行，住所地山东省阳信县阳城四路551号。 负责人：赵军，行长。 再审申请人山东鸿祥房地产开发有限公司（以下简称鸿祥公司）因与被申请人阳信县城市建设综合开发公司（以下简称城建公司）及一审第三人王贵生、中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城公司）、中国工商银行股份有限公司阳信支行物权确认纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鸿祥公司申请再审称，(一)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判认为“城建公司支付了相应对价，且该对价在当时相对合理”缺乏证据证明。现有证据中仅有一份他人书写内容王贵生签名的收条作为证据，王贵生讲，其中的“公司”是指的鸿祥公司。即使该收条中的“公司”是指城建公司，也不能当然认定城建公司支付了对价，因为城建公司作为国有企业，且该款项的数额巨大，必定要通过银行转账、支票等正规手续支付，通过现金支付的可能性微乎其微，但是城建公司一直未提供支付的凭证，甚至财务账目都没有提供。另外，公安机关对王贵生的讯问笔录也不能充分证明城建公司支付了对价，理由在于：1.三次讯问笔录中均没有城建公司付款给王贵生的记载，没有理由认定是城建公司支付了转让价款。2.付款的次数和每次的时间、数额、地点、方式等均没有查明。3.该讯问笔录是在公安机关的刑事侦查过程中形成，而该刑事案件并未向检察院移交起诉，该笔录不是经过生效判决确认的事实，且王贵生一直声称该证据是公安机关刑讯逼供非法取得，所以不能当然认定其真实性。（二）原判决适用法律确有错误。1.二审判决对《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条理解有误：首先，双方当事人并未在行政诉讼中申请一并解决民事争议；其次，本案需要审理认定的是城建公司在取得物权时是否是善意，这与行政诉讼审查的行政登记是否合法不是对等关系，即使行政登记合法，也只是表明行政机关的行政行为合法，也不能认定城建公司是善意的。本案中城建公司在土地登记时伪造印章和合同等资料，并且没有支付对价，显然是恶意的。最后，本案中的行政裁定并未对登记是否合法作出认定，而只是以超过行政起诉期限为由驳回起诉，本案二审判决对此事实的认定明显错误。2.原判决认为鸿祥公司与城建公司达成和解协议、再次起诉违背诚信原则，属于适用法律错误。（三）有新的证据，足以推翻原判决。提交山东省滨州市中级人民法院（2017）鲁16行初15号行政诉讼案件庭审笔录中的相关记录，该笔录证明城建公司当时之所以给付30万元的真实意思是为了解除对该土地的查封以用于贷款抵押而不是用30万元作为取得土地使用权的对价，所以不能认定鸿祥公司丧失了主张物权的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一、二、六项的规定申请再审。 城建公司提交意见称，（一）王贵生对涉案资产具有处分权，城建公司合法受让了涉案土地的使用权，并支付了合理对价，不存在权利瑕疵。（二）鸿祥公司与王贵生不存在委托代理关系，王贵生与城建公司所签订的不动产转让合同书真实、合法有效。（三）城建公司通过与王贵生签订合法有效的不动产转让合同，受让了涉案资产，并完成了国有土地使用权登记，是继受取得，而善意取得的前提是相对人无权处分，王贵生通过竞拍合法取得了涉案资产的处分权，其出卖给城建公司的行为系有权处分，不存在善意取得与否。（四）就涉案土地的（2010）阳民一初字第321号民事案件中，鸿祥公司与城建公司签订《和解协议》，根据和解协议第二条约定，鸿祥公司不再起诉的前提是收到城建公司的30万元补偿款。鸿祥公司就本案所涉事项再起诉有违诚信原则。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是原判决驳回鸿祥公司的诉讼请求是否适当。2007年11月26日，长城公司与王贵生签订不动产转让合同，长城公司将其合法受让的涉案资产以拍卖的方式转让给王贵生。2009年9月10日，城建公司与王贵生签订不动产转让合同书，原审中，王贵生与城建公司签订的不动产转让合同中和王贵生出具的收到转让款的收到条中收款人处王贵生的签名经鉴定均为王贵生本人所签，拍卖确认书亦载明王贵生为买受人，且王贵生在其出具的承诺书中承诺，其与城建公司签订合同过程中，所提供的合同书、收据等所有资料均为真实的，其向长城公司购买涉案土地的资金是其个人筹借的，与他人无关，该土地其有完全的处置权，如有虚假自愿承担全部法律责任，并在该承诺书上签名确认。鸿祥公司主张与王贵生之间存在委托代理关系，但现有证据不足以证明王贵生在与城建公司签订不动产转让合同时向城建公司披露了其与鸿祥公司之间的委托代理关系。原审根据查明的事实，认定王贵生受让涉案资产后对涉案资产享有处分权，其与城建公司签订的不动产转让合同书合法有效具有事实和法律依据。城建公司在支付相应对价以后依法取得涉案资产的所有权。鸿祥公司否认城建公司支付了对价，但未提交反驳的证据。因此，原判决认定鸿祥公司就涉案标的主张物权确认的证据不足，对鸿祥公司的诉求不予支持并无不当。另外，就涉案土地，鸿祥公司曾起诉城建公司即（2010）阳民一初字第321号案件，后双方在庭外达成了和解协议，承诺在城建公司向其支付30万元补偿款后不再就涉案土地使用权向城建公司主张权利，在城建公司支付30万元后，鸿祥公司再次就涉案土地起诉城建公司，违背了诚实信用原则。 关于鸿祥公司提交的山东省滨州市中级人民法院（2017）鲁16行初15号行政诉讼案件庭审笔录中的相关记录，上述庭审笔录不符合《最高人民法院关于的解释》第三百八十八条之规定，亦不足以推翻原判决的认定。鸿祥公司主张有新证据足以推翻原判决的再审事由不能成立，依法不予支持。 综上，二审判决裁判理由虽有瑕疵，但该瑕疵不足以影响裁判结果，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，本院对鸿祥公司的再审事由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东鸿祥房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1202民初1848号 原告:潘云,女,汉族,1971年1月8日出生。 原告:经济开发区欧美装饰商行,住所地湖南省怀化。 经营者:韩建,男,汉族,1969年2月7日出生,住湖南省怀化市鹤城区。 被告:王余忠,男,汉族,1978年10月28日出生,住湖南省溆浦县。 原告潘云、经济开发区欧美装饰商行诉被告王余忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因案外自行和解，原告潘云、经济开发区欧美装饰商行于2021年3月8日申请撤回对被告王余忠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘云、经济开发区欧美装饰商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘云、经济开发区欧美装饰商行负担。 审 判 员  向静 二〇二一年三月八日 代理书记员  王娟
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执155号马耀明，常娟霞、柴红霞：申请执行人马耀明与被执行人常娟霞、柴红霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70000元、执行费950元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，被执行人常娟霞、柴红霞主动履行了10000元。我院依法冻结、扣划被执行人常娟霞、柴红霞的银行存款共计60950元。至此，申请执行人马耀明向本院申请执行的（2021）甘0403执155号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 慈溪市综合行政执法局、李翠侠： 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人李翠侠罚款行政处罚一案，（2018）浙0282行审454号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市综合行政执法局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执5393号案件、（2021）浙0282执恢341号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日 承办人：郑佳益电话：6391××××
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初31号原告：李国权，男，土家族，1966年10月17日生，住湖北省咸丰县,被告：卓峰建设集团有限公司，住所：武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥。原告李国权与被告卓峰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李国权于2021年3月17日向本院提出撤回对被告卓峰建设集团有限公司的起诉之申请。本院认为，原告李国权申请撤回对被告卓峰建设集团有限公司的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华许人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准告原费李国权撤回对被告卓峰建设集团有限公司的起诉。案件受理减半收取计96元，由原告李国权负担。审判员 胡 涛二〇二一年三月十七日书记员 赵亚鹏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1421号原告：吴海新，男，1971年6月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黎龙，男，1988年1月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告吴海新诉被告黎龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴海新于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海新以被告黎龙已付清欠款为由要求撤回对被告黎龙的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴海新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴海新负担。审判员  于鹏辉二〇二一年三月三日书记员  蔡子怡
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初586号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼************1201。 法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）。 委托诉讼代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑博,浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：安吉颐达贸易有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道云鸿西路**（转，住所地浙江省安吉县昌硕街道云鸿西路**（转椅市场**）******14A。 法定代表人：杨旭光。 被告：杨旭光，男，1970年1月3日出生，汉族，住，住浙江省安吉县/div> 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告安吉颐达贸易有限公司、杨旭光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年三月二日 书记员  赵宁吉
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初134号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人刘继，男，1989年2月3日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，户籍所在地成都市东部新区。因吸食毒品，2020年11月6日被成都市公安局郫都区分局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒，于2020年11月6日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年12月9日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人刘继犯容留他人吸毒罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人刘继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，被告人刘继于2020年10月19日、2020年10月25日、2020年11月5日三次在其位于成都市郫都区红光街道1958广场四楼丽仁KTV员工宿舍内，提供场所供马某某吸食毒品。 2020年11月6日，民警在上述KTV内挡获被告人刘继。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、检查笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘继在两年内多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘继到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。因其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出对被告人刘继判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人刘继在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人刘继两年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人刘继的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘继到案之后能够如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘继自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘继犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年三月四日 书记员  杨洁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1236号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：郭晓峰，男，1980年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告郭晓峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年三月十日书记员  赵萃婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4140号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该行行长。被执行人：车丽，女，1985年5月6日生，汉族，住连云港市。连云港东方农村商业银行股份有限公司与车丽借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十一日书记员  沈 笑
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢25号申请执行人：马文标,男,1972年10月23日出生,汉族。被执行人：赵巍楠，女,1974年10月16日出生，汉族。被执行人：马保五，男,1972年2月24日出生，汉族。本院于2021年1月20日立案执行的(2021)豫0106执恢25号借款合同纠纷一案，执行标的为xxxx元。因被执行人赵巍楠已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月十五日书记员  谷晓航
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初79号 原告：刘建伟，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：周某某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告：刘静华，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院在适用简易程序审理原告刘建伟与被告刘静华买卖合同纠纷一案中，原告刘建伟于2021年03月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告刘建伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘建伟撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告刘建伟负担。 审判员 张 浩 二〇二一年三月十五日 书记员 石文炎
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢120号申请人：戴祥被执行人：南京真亿网络科技有限公司申请执行人戴祥与被执行人南京真亿网络科技有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)苏0116民初3943号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月四日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初694号 原告：韦华莉，女，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：万长波，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县，。 委托诉讼代理人：王家彩，安徽持优律师事务所律师。 被告：合肥粤恒置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇中心社区城南新村****，统一社会信用代码913401223532499366(1-1)。 法定代表人：张天伦，总经理。 委托诉讼代理人：郭子华，公司法务。 本院在审理韦华莉与合肥粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，韦华莉于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：韦华莉申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦华莉撤回起诉。 本案受理费3442元，减半收取计1721元，由原告韦华莉负担。 审判员  蔡为国 二〇二一年三月十六日 法官助理夏梦 书记员尹情情
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初796号 原告：史遵遵，女，1987年6月7日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 被告：秦皇岛南戴河海业大酒店有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河林海道**。 法定代表人：秦明，总经理。 委托诉讼代理人：白子龙，河北百人合律师事务所律师。 原告史遵遵与被告秦皇岛南戴河海业大酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案，原告史遵遵于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律法规的规定，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史遵遵撤诉。 案件受理费5元，由史遵遵负担。 审判员  刘振会 二〇二一年三月八日 书记员  赵晶晶
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执55号 杭州耐固建材有限公司： 江苏鑫圣建设工程有限公司： 关于申请执行人杭州耐固建材有限公司与被执行人江苏鑫圣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现被执行人已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8091号原告张德玉诉被告郑州市公安局金水路派出所（金水路分局）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的民事判决书中，文书上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第一页“（2019）豫0105民初8091号”现更正为“（2020）豫0105民初8091号”。审判员  雷海娜二〇二一年三月十一日书记员  闻双双
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初4号 原告：陈功斌，男，1967年10月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 委托诉讼代理人：潘鸿宇。代理权限为特别授权。 被告：杨胜刚，男，1983年2月8日出生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化，农民，住三穗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路。统一社会信用代码为915226009159015950。 负责人：李江波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭新桦，贵州远迈律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 原告陈功斌诉被告杨胜刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈功斌以需继续收集证据为由自愿向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈功斌撤诉。 案件受理费减半收取为151元，由原告陈功斌负担。 审判员  张家清 二〇二一年三月十日 书记员  杨清宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执168号之一   申请执行人：新疆新科华软件有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：沈建雪，该公司总经理。   委托代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：齐斐，该公司董事。   申请执行人新疆新科华软件有限公司申请强制执行被执行人新疆浦汇信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）新0106民初3460号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款277128.25元，执行费4057.00元。已执行0元，未执行标的为277128.25。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年2月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年2月2日、2021年3月2日, 2021年3月16日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、未查到被执行人有可供执行财产线索。此外未查到被执行人名下的任何财产信息；    3、2021年1月7日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下有房产及土地的相关登记信息，均有多家法院查封及抵押，根据本案执行标的及申请执行人的确认，依法查封(冻结)了被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下位于天山区体育馆路XX号XX栋X层XX房产及所对应的土地使用权，由于该房产有查封及抵押，故不适宜处置；   4、2021年3月17日前往乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所对执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下的被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下福克斯牌×××号轿车,金杯牌×××号小型普通客车,梅赛德斯奔驰牌×××号汽车予以查封，查封期限2年。因无法实际控制该车辆变现，故仅在相应权力机关办理查封业务（轮候查封）；   5、前往被执行人在住址乌鲁木齐市新华南路808号怡和大厦A座22楼查询被执行人相关信息，该公司未正常营业，且无人上班，本院联系被执行人单位留守人员，对方称自己是该公司的员工，公司已经没有员工了，留下来就是配合蔡青巍处理公司后续事务的，且公司的车辆及房产都被多家法院查封，并向本院出具了情况说明，公司没有经营，员工全部离职，且无可供执行财产；   6、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判长雷俊   审 判长 王灵燕   审 判 员阿布都克依木   二〇二一年三月十七日    书 记员木合甫 力
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2403号申请执行人：王春艳，女，1985年3月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郭金柱，男，1965年4月4日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯玉青，女，1962年10月5日出生，汉族，住泌阳县。本院执行的王春艳与郭金柱、冯玉青借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2539号民事调解书已经发生法律效力。被告郭金柱、冯玉青未按上述生效法律文书履行义务，王春艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人郭金柱、冯玉青发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭金柱、冯玉青未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人郭金柱、冯玉青名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人郭金柱、冯玉青进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人郭金柱、冯玉青房产、不动产、住房公积金登记信息；2、柘城县人民法院委托泌阳县人民法院对被执行人郭金柱、冯玉青进行房地产进行查询，未查询到被执行人郭金柱、冯玉青房地产登记信息；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2403号案的本次执行程序。被执行人郭金柱、冯玉青负有继续向申请执行人王春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年三月十一日书记员 王志才
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1704号申请人：惠山区西漳敏秀建材经营部，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道天一村旁。经营者：钱立秀，女，1971年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：谭春兰，江苏苏广律师事务所律师。委托诉讼代理人：高涛，江苏苏广律师事务所实习律师。被申请人：江苏申华园林绿化工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路****。法定代表人：张经济。本院在审理申请人惠山区西漳敏秀建材经营部与被申请人江苏申华园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人惠山区西漳敏秀建材经营部向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江苏申华园林绿化工程有限公司的银行存款人民币350000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人惠山区西漳敏秀建材经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏申华园林绿化工程有限公司的银行存款人民币350000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年三月四日书记员 王国兴
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢253号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4879号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与于珩追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4879号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执912号申请执行人：周忠水，男，1964年7月7日生，汉族，住江西省上饶市。委托代理人：韩传林，上海旁博律师事务所律师。被执行人：上海双星箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈敏军，执行董事。原告上海双星箱包有限公司与被告周忠水劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)沪0117民初8658号民事判决，已经发生法律效力。因上海双星箱包有限公司不履行生效法律文书确定的义务，周忠水于2021年1月29日向本院申请执行，要求上海双星箱包有限公司支付关于终止劳动合同协议书中约定的一次性经济补偿金11，280元,终止劳动合同经济补偿金45,726.60元,2020年2月1日至2月29日工资差额4,138.60元,2019年5月1日至2019年12月31日餐补1,216元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月29日通过邮政特快专递向被执行人上海双星箱包有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月8日依法查封了被执行人上海双星箱包有限公司名下位于松江区彭丰路XXX号内的成品箱包(详见库存明细表)。本次查封期限两年。对上述成品箱包的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。另外，本院对上述成品箱包已启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海双星箱包有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人陈敏军发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案执行标的需要等待对被执行人名下成品箱包的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月十一日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执200号申请执行人：田畅,男,1979年6月26日出生,住阜新市细河区。被执行人：阜新中大伟业房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区中华路**49门。本院在执行田畅与阜新中大伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1294号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人名下不动产进行了轮候查封。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1294号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年三月四日书记员  徐 艳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执99号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：周英来，男，1998年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县。因犯盗窃罪，于2020年11月9日判处有期徒刑九个月。 被告人周英来盗窃一案，本院作出的（2020）川0106刑初666号《刑事判决书》已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行追缴义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日就被告人财产刑部分移送立案执行，追缴被执行人周英来违法所得2852元。本院于2021年1月18日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周英来的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人周英来应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0824民初538号 原告：刘明发，男，1968年4月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：朱召均，男，1975年1月30日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 原告刘明发与被告朱召均民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘明发向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱召均立即偿还原告借款104000元及资金利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告堂哥同住一小区，关系密切。2019年6月原告经被告堂兄介绍认识朱召均。2019年7月，被告找到原告称朱元贵在巴中有一工程可以承包，如果原告觉得可以投资就投资。原、被告及案外人朱元贵一行到巴中、绵阳等地考察工程，朱元贵以工程需缴纳资料费等为由要求原告出资。2019年7月8日原告取现60000元交给被告朱召均，朱召均转手交给朱元贵；次日原告取现24000元，向朱召均微信转账20000元。2019年7月9日，被告朱召均向原告出具借条一张，载“借条今借到：刘明发现金壹拾万肆仟元整（小写：104000.00元）借款人：朱召均身份证：5129301975013063332019年7月9号”。后原告多次找被告催收，被告拖延未付，故诉至法院，请求如前。 被告朱召均辩称：该款系原告刘明发向朱元贵投资的工程款，投资后原告发现上当后胁迫本被告向其出具了借条，借款关系不成立，本被告不应当偿还此款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱召均偿还原告刘明发借款65000元，此款在领取调解书时支付20000元，在2021年9月30日前支付25000元，余款20000元在2021年12月30日前付清。 二、原告刘明发自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告刘明发负担190元，被告朱召均负担1000元。被告朱召均负担的诉讼费在领取调解书时一并支付给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 杨 颖 二〇二一年三月十一日 书记员 闫淑明
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执595号 申请执行人:王友富,男,1975年02月12日出生,住所地仙居县。 被执行人:王坚国,男,1971年09月28日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人王友富与被执行人王坚国为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，且申请人申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初4634号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月十一日 代书记员 徐梓展