江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初58号原告：曹福云，男，1954年12月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平,宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：陈宏学，男，1968年9月27日生，汉族，住河南省商城县。被告：当涂县润洲汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区**，统一社会信用代码9134052106247560XQ。法定代表人：王饼钱。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**一社会信用代码91340500850515457H。负责人：王林镜，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告曹福云与被告陈宏学、被告当涂县润洲汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告曹福云及其的委托诉讼代理人吴解平、被告人保马鞍山公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告陈宏学、被告当涂县润洲汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曹福云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失258983元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年10月5日18时左右，陈宏学驾驶皖Ｅ3××**重型货车沿宜兴市川善线丁蜀段由西向东行驶至川善线12公里处时，车辆驶至道路左侧，与对向曹福云驾驶苏ＢＳ××**小型客车碰撞，后陈宏学车辆往东滑行时遇由东向西行驶的张永景驾驶的苏ＢＺ××**二轮摩托车，往左紧急避让时致车辆翻车，车内货物倾倒出来砸到苏ＢＺ××**二轮摩托车，造成三车损坏、曹福云及张永景受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陈宏学承担全部责任，曹福云无责任，张永景无责任。事发后，陈宏学与张永景达成赔偿协议。皖Ｅ3××**重型货车在人保马鞍山公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔）。陈宏学未作书面答辩。当涂县润洲汽车运输有限公司未作书面答辩。人保马鞍山公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。皖Ｅ3××**重型货车投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔）。人保马鞍山公司垫付8000元医疗费。事故中另一伤者张永景交强险医疗项下434元、伤残项下816元，合计1250元已作处理。对于本次原告的诉讼请求要求扣除本起事故无责车的交强险的无责赔付。要求扣除10％的非医保用药费用。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日18时10分，陈宏学驾驶皖Ｅ3××**重型货车沿宜兴市川善线丁蜀段由西向东行驶至川善线12公里处时，车辆驶至道路左侧，与对向曹福云驾驶苏ＢＳ××**小型客车碰撞，后陈宏学车辆往东滑行时遇由东向西行驶的张永景驾驶的苏ＢＺ××**二轮摩托车，往左紧急避让时致车辆翻车，车内货物倾倒出来砸到苏ＢＺ××**二轮摩托车，造成三车损坏、曹福云及张永景受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陈宏学承担全部责任，曹福云无责任，张永景无责任。皖Ｅ3××**重型货车在人保马鞍山公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，陈宏学与张永景达成赔偿协议，人保马鞍山公司已赔付张永景交强险医疗项下434元、伤残项下816元，合计1250元。双方对医疗费总额123740元、交通费500元、住院伙食补助费1950元。曹福云住院39天。人保马鞍山公司已支付8000元均无异议。当事人双方对上述事实均没有争议，本院予以确认。又查明，2020年11月12日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2020]临鉴字第2587号司法鉴定意见书，鉴定意见为曹福云右膝关节骨折后遗创性关节炎评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180日、护理期90日、营养期90日为宜。曹福云支付鉴定费3060元。双方对营养费标准、护理费标准、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费存有异议。人保马鞍山公司认为，营养费标准20/天、护理费标准80/天、不认可残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费。本院认为，曹福云主张营养费标准30/天符合规定，营养费为2700元。关于护理费，曹福云在住院期间29天按100元/天支付，11天按130元/天支付，其中多支付1天按130元/天的护理费，故住院期间的护理费总额应扣除130元，该费用已实际发生，应予支持，其余天数按100元/天计算，护理费为9300元（29×100＋10×130＋51×100）。关于残疾赔偿金、精神抚慰金，本院依法委托鉴定机构对曹福云因本起事故是否构成伤残进行鉴定，经鉴定机构鉴定，曹福云构成一个十级伤残，人保马鞍山公司认为不构成伤残没有向本院提交相关证据，故应认定曹福云构成一个十级伤残，残疾赔偿金为83793元、精神抚慰金为5000元。关于误工费，因曹福云定残时已超过60周岁且提交的证据不足以证明，故误工费不予支持。综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。人保马鞍山公司提出要扣除10％的非医保用药费用的主张，人保马鞍山公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。原告曹福云的损失应先在皖Ｅ3××**重型货车交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分因陈宏学负事故全部责任，按100％在皖Ｅ3××**重型货车商业三者险限额赔偿赔付，皖Ｅ3××**重型货车向人保马鞍山公司公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔，超出交强险限额部分由人保马鞍山公司在商业三者险限额内赔付。曹福云因本次交通事故造成的损失为医疗费123740元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费9300元、残疾赔偿金83793元、精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付）、交通费500元，共计226983元。该款项由人保马鞍山公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔付。人保马鞍山公司已支付10000元应予扣除，人保马鞍山公司应赔付216983元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、2012年12月21日施行《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付曹福云2169**元。二、驳回曹福云的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取885元，鉴定费3060元，合计3945元，曹福云负担640元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司3305元。中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担部分已由曹福云垫付，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分款项直接支付给曹福云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周月春二〇二一年三月十五日书记员  马 青本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。