wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1451号原告：交通银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：侯澄宇，该分行行长。委托诉讼代理人：代兵兵，该分行工作人员。被告：赵姣姣，女。原告交通银行股份有限公司济源分行（以下简称交行济源分行）与被告赵姣姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行济源分行的委托诉讼代理人代兵兵、被告赵姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行济源分行的向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金492090.88元，欠息2397.02元（含罚息、复利，暂计算至2021年1月28日），以上本息暂计494487.9元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿日；2、依法拍卖、变卖被告抵押的房产，对上述债务优先清偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日，原被告双方签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定原告向被告发放贷款500000元，贷款期限360个月，按月等额本息还款，贷款利率每年的1月1日根据中国人民银行基准利率进行调整，逾期利率按照正常利率上浮50%。被告以其购买的济源市合生和景花园5号楼1单元10层1002号进行抵押，同时办理了抵押登记。后原告于2019年9月17日向被告发放了贷款，但被告从2020年10月开始经常逾期还款。被告应当按照合同约定归还原告贷款，因被告逾期，根据合同约定，被告应当提前归还原告本金，同时需支付利息及相应的罚息。被告赵姣姣辩称，涉案房屋实际是李庆庆买的，当时其二人谈朋友期间，李庆庆在北京回不来，就把首付款转到了李庆庆弟弟的账户上，其和李庆庆弟弟一起去买的房，因李庆庆回不来，房屋就登记在了其名下。随后，李庆庆母亲偿还了两三期的房贷，之后每期都是其催促李庆庆偿还的。其和李庆庆签订有协议书，约定房贷由李庆庆偿还，过两年之后其将房屋过户给李庆庆。从2020年8月至今，李庆庆就一直居住在涉案房屋中，涉案房屋的所有房产资料其也已经交给了李庆庆，其多次告知李庆庆，如房贷还不上，银行会申请拍卖房屋，现其也没有能力偿还房贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告赵姣姣提交的协议书与保证书系与第三人签订，无法核实证据的真实性，本案不予涉及。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年8月26日,原告与被告赵姣姣签订《个人房产抵押贷款合同》,合同约定被告赵姣姣向原告借款500000元,期限为2019年8月26日至2049年8月26日,共360个月,还款方式为等额本息还款法，还款以月为一期，首期自首次放款日起计算；贷款实际发放后，本合同利率按本合同约定调整本合同利率，合同项下基准利率为人民银行贷款基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。本息按期支付，还款日为每期末月的10日。借款人应当按合同约定的时间、金额和币种偿还合同项下贷款本金并支付利息。借款人违反合同约定的，原告可单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告以其购买的位于济源市××办事处湨河××、××和××楼××单元××号房屋向原告提供抵押担保，于2019年8月28日办理了不动产登记证明并抵押于原告处，原告取得该房屋抵押权。被告连续三个月或累计六个月未按时足额还款,原告有权处理抵押物。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2019年9月17日原告向被告赵姣姣发放贷款500000元,被告未按合同约定按期还款,2020年10月出现逾期。截止2021年2月25日,尚欠借款本金492090.88元、利息4784.48元未偿还。本院认为，原告与被告赵姣姣签订的《个人房产抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告赵姣姣提供借款后，被告赵姣姣应按照约定履行还款义务，但被告赵姣姣未按期还款，根据合同约定，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。现原告要求被告赵姣姣提前偿还截止2021年2月25日的借款本金492090.88元、利息4784.48元及按合同约定利率支付从2021年2月26日起至实际还款之日止的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告赵姣姣签订的《个人房产抵押贷款合同》，原告有权以登记在被告赵姣姣名下位于济源市××办事处湨河××、××和××楼××单元××号房屋折价或拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告赵姣姣于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司济源分行截止2021年2月25日的借款本金492090.88元、利息4784.48元；从2021年2月26日起的利息、罚息按合同约定利率计算至实际还款之日止；二、原告交通银行股份有限公司济源分行对登记在被告赵姣姣名下位于济源市沁园办事处湨河南路南、马庄居委会西和景花园5号楼1单元10层1002号房屋折价或拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8717元，减半收取计4358.5元，由被告赵姣姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年三月四日书记员 史芳芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执727号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人吴松，男，1979年10月18日出生，住吉林省磐石市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人吴松融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3231号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款17.695914万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3231号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 石联坤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2658号之二申请执行人：谈亚东，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪**，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：冯劲栋，男，1989年10月1日出生，户籍地江苏省无锡市惠山区。申请执行人谈亚东与冯劲栋民间借贷合同纠纷一案，本院（2019）苏0206民初2518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谈亚东依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币215010元等。本院受理执行后，向被执行人冯劲栋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人冯劲栋逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，本院于2021年2月23冻结了其名下银行账户，冻结期限为一年，但未控制到可供执行的财产，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院于2021年3月1日至中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司冻结了被保人为冯劲栋的保险，冻结期限为三年。执行中，本院至被执行人户籍所在地调查，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币215010元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月八日书记员  蒋志波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1878号申请执行人：郑州市华瀚机械设备租赁有限公司。法定代表人：张伟丽，该公司经理。被执行人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司。法定代表人：刘志刚，该公司经理。关于申请执行人郑州市华瀚机械设备租赁有限公司申请执行被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10568号民事调解书已经发生法律效力,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1878号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  何银杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执332号申请执行人：于忠强（曾用名于宗强），男，1966年1月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：王蓉，女，1968年3月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：田成军，男，1969年7月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初110号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田成军在金融机构的存款323604元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执966号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段**。 负责人卢林乾，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行行长。 委托代理人杜大燕，该行综合管理部经理。 被执行人蒯勇，男，1974年11月6日生，穿青人，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5071号民事调解书，于2021年2月23日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行申请执行蒯勇金融借款合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初5071号民事调解书明确：蒯勇自愿偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行信用卡透支款项及利息、相应费用共计49,925.08元，分别于2019年10月31日前偿还1，000.00元、2019年11月30日前偿还1，000.00元、2019年12月31日前偿还8，000.00元、2020年4月30日前偿还39,925.08元，若任一期逾期，中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行将以未偿还的金额申请全部执行。调解书生效后，蒯勇履行了部分义务，剩余43,234.80元款项未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初5071号民事调解书所明确的蒯勇尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行信用卡透支款项及利息、相应费用共计43,234.80元，扣除本院已执行到位的31,200.00元，余款12,034.80元被执行人蒯勇定于自2021年4月至7月，每月偿还1,000.00元，2021年8月清偿完毕所有款项；二、案件受理费520.00元，被执行人蒯勇已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行；三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行同意由本院解除对被执行人蒯勇所有银行账户的冻结措施。 综上，本案当事人双方自愿达成和解长期履行协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年三月十一日 书记员  张功允
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执370号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区。负责人：钟建萌，经理。被执行人：陈修伦，男，汉族，1974年11月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2718号民事判决书，被执行人应向申请人支付代偿款69087.36元，支付案件受理费1700.00元、案件执行费936.00元，共计：71,723.36元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈修伦的存款、收入71,723.36元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年三月九日书记员  杨文涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执167号之四申请执行人：范向阳，男，汉族，1989年4月29日生，住伊川县。被执行人:朱鹏飞，男，汉族，1989年4月8日生，住汝州市。范向阳与朱鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱鹏飞于判决生效后十日内偿还给申请执行人范向阳32000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人微信账户内有人民币1903.86元，本院将该款划拨后转出执行费380元，剩余1523.86元转交申请执行人，查询被执行人名下房产登记信息，经查询，发现被执行人朱鹏飞名下有位于汝州市的房产一处，本院将该房产查封后，申请执行人申请暂不处置该房产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱鹏飞负有继续向申请执行人范向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十七日书记员  鲁晨阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7019号申请执行人：李云霞，女，1974年7月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：金加海，男，1970年10月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李军，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。金加海、李云霞申请执行李军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理执行后，依据发生法律效力的（2019）渝0106民初18091号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年3月2日，被执行人应偿还申请执行人借款本金455242.06元，相应的利息，迟延履行期间的债务利息等，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7019号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年三月二日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初667号 原告：苏坤，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：包涛，男，1999年10月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告苏坤与被告包涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告苏坤于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏坤申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏坤负担。 审 判 员 钟少含 二〇二一年三月一日 法官助理 谭秀秀 书 记 员 杜 姝
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4117号原告：高志杰，男，1994年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：骆振宇，男，1985年12月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告高志杰与被告骆振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。原告高志杰到庭参加诉讼，被告骆振宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志杰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款30,000元；2．请求法院判令被告给付原告2020年5月27日至今逾期利息暂计1,200元（以30,000元为基数按照年利率6%计算）；3．本案案件受理费等其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年5月6日被告骆振宇以生意资金周转困难为由向原告借款30,000元，原告2020年5月6日通过微信转账的方式向被告转款23,000元，原告2020年5月10日通过微信转账的方式向被告转款6,000元，原告2020年5月17日通过微信转账的方式向被告转款1,000元，双方约定借款期限至2020年5月27日，双方未约定借款利息。被告于2020年5月7日向原告出具《借条》、《收条》各一份。目前还款期限已经届满，原告多次找到被告要求偿还未果，故原告起诉至法院。被告骆振宇未作答辩。根据当事人述陈和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转问题拟向原告借款，2020年5月7日被告向原告出具借条及收条，载明被告因资金周转向原告借款30,000元，借款期限自2020年5月7日至2020年5月27日，未约定利息。原告于2020年5月6日通过微信转账的方式向被告转款23,000元，原告于2020年5月10日通过微信转账的方式向被告转款6,000元，原告于2020年5月17日通过微信转账的方式向被告转款1,000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，通过原告提交的借条、收条、银行往来明细、微信转账凭证等证据，可以证明原、被告之间借贷关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应向原告偿还借款本金30,000元。关于利息问题，双方在借条中未约定利息，应自原告起诉之日起，按照一年期贷款市场报价利率的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆振宇于本判决生效后十日内偿还原告高志杰借款本金30,000元以及利息（以30,000元为基数，自2021年2月1日至实际给付之日，按照一年期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告高志杰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告骆振宇负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年三月五日书记员 冷婷婷本案引用的法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初923号原告：冯萍萍，女，1994年11月15日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：余波，男，1988年3月31日出生，汉族，农民，现住罗山县。原告冯萍萍与被告余波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告冯萍萍以被告余波受罗山县公安局行政处罚，现余波的行政复议时间尚未过，待行政复议期和行政诉讼期过后，另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯萍萍的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯萍萍撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告冯萍萍负担。审判员 方 涛二〇二一年三月十一日书记员 黄庆龙
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执739号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。被执行人：大丰盛兴水产食品有限公司，统一社会信用代码91320982608686397M，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：盛亚民，该公司总经理。被执行人：盐城市大丰河海水产品有限责任公司（原大丰市河海水产品有限责任公司），统一社会信用代码913209821406641677，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：左丽白，该公司总经理。被执行人：盛亚民，男，1947年7月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：左丽白，女，1952年2月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盛荣，男，1978年11月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、左丽白、盛荣金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0982民初3549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、左丽白、盛荣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、左丽白、盛荣所有的价值人民币1887500元、诉讼费10894元、执行费、判决确定的利息、罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1169号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：姜风华，女，1981年4月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初162号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人姜风华名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢81号申请执行人：张清杰，男，汉族，1956年12月18日出生，住四川省合江县。申请执行人：黄光银，男，汉族，1973年6月1日出生，住赤水市。被执行人：赤水市顺筑房地产开发有限公司，住所地赤水市桥石路顺筑办公楼2单元1层1号，统一社会信用代码：915203817095205484。法定代表人：杨学明，董事长。被执行人：黄增平，男，汉族，1967年6月9日出生，住赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2018）黔0381民初3155号民事调解书，被执行人应向申请人支付564,000.00元，并承担案件受理费9,935.00元及执行申请费8,040.00元，共计581,975.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市顺筑房地产开发有限公司、黄增平的存款、收入581,975.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月十八日书记员  王钰涛
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初728号 原告：王帅，男，1993年2月18日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被告：张怀明，男，1969年3月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：天津市腾信装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街霞光路港明里16-131。 法定代表人：张怀明。 原告王帅与被告张怀明、天津市腾信装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼。被告张怀明、天津市腾信装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，王帅变更第一项上述请求为：请求判令被告向原告支付劳务费9400元。事实与理由：被告承包博兴县7天酒店工程，原告为被告提供人工劳务活动，被告尚欠部分劳务费未支付。2020年7月5日，经对账，被告共欠原告劳务费11000元，约定2020年7月30日前结清。后偿还部分欠款，尚余9400元未支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 张怀明、天津市腾信装饰工程有限公司未到庭，亦未答辩。 王帅为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，拟证实两被告欠原告劳务费人民币11000元。本院经审查后认为，该证据具有客观真实性，且与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。根据王帅陈述，两被告已支付部分劳务费，尚欠9400元未支付，故对该事实予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与王帅陈述基本一致。 本院认为，两被告雇佣王帅提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，两被告应及时支付相应的劳务报酬，其出具欠条的行为系对债权债务关系的确认，经王帅催要后，应及时予以偿付。两被告已支付涉案欠款1600元。现王帅主张两被告向其支付劳务报酬9400元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张怀明、天津市腾信装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王帅劳务费9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由张怀明、天津市腾信装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月一日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初802号 原告：齐永，男，1986年4月3日出生，汉族，住天台县。 被告：王兴伟，男，1985年10月9日出生，汉族，住天台县。 原告齐永与被告王兴伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告齐永到庭参加诉讼、被告王兴伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告齐永向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时偿还担保款人民币52826.54元，并从2020年11月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年10月24日，被告向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款人民币5万元，约定按月利率8.80‰计算利息，借款期限自2019年10月18日至2020年10月18日止，有被告与泰隆银行签订的保证借款合同为据，由原告提供担保。但借款后被告逾期违约未付，原告无奈只能为被告履行担保责任，至2020年11月16日代被告偿还借款本息共计人民币52826.54元。后经原告催讨，被告至今拖延未还，使原告无法支配该项资金而造成一定的经济损失，故依法向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告王兴伟未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定案件的主要事实与原告齐永诉称的事实一致。 上述事实，有原告提供的代偿证明、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、泰隆银行通用凭证及原告当庭的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告齐永承担保证责任，代被告王兴伟偿还借款本息，事实清楚，原告有权向被告王兴伟追偿，故对原告要求被告王兴伟归还代偿款52826.54元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时归还代偿款，原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王兴伟于本判决生效之日起十日内归还原告齐永代偿款52826.54元，并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元，由被告王兴伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月四日 代书记员 裴 怡
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初612号 原告：张军，男，1964年6月22日出生，汉族，住所虎林市。 被告：黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司。 法定代表人：曲凤学；职务：经理。 原告张军与被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 当事人的诉讼请求：要求被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司赔偿损失6,200.00元及利息511.00元。事实与理由：2019年原告在耕种土地时购买被告生产的肥料，因产品的质量问题和被告工作人员指导的失误，致使原告收入减少。双方签订了《赔偿协议书》。此协议至今未全部履行。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司于202年4月30日给付原告张军各项损失6,200.00元； 二、被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司于2020年4月30日给付原告张军迟延履行金，计算方法：以6,200.00元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张军负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年三月八日 书记员  王 雷
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保39号 申请人：崔立华，男，1989年9月2日出生，汉族,住五莲县。 被申请人：聂兰华，男，1971年12月5日出生，汉族，住莒县。 申请人崔立华于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂兰华驾驶的鲁Ｌ×××××号三轮汽车一辆（保全标的额1万元）予以扣押。申请人崔立华以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人聂兰华驾驶的鲁Ｌ×××××号三轮汽车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费120元,由申请人崔立华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月三日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初681号 原告：保定市紫光物业管理有限公司，住所地河北省保定市莲池区腾飞路**紫御尚都商务综合楼**商用，统一社会信用代码91130605667721420B。 法定代表人：王凤兰，总经理、执行董事。 被告：刘英辉，男，汉族，1970年6月20日，住河北省保定市北市区。 本院在审理原告保定市紫光物业管理有限公司诉被告刘英辉物业服务合同纠纷一案，因被告已将所欠物业费及滞纳金缴付给原告，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告保定市紫光物业管理有限公司撤回对被告刘英辉的起诉。 案件受理费减半收取101.55元，由原告保定市紫光物业管理有限公司负担。 审判员  刘爱宏 二〇二一年三月十五日 书记员  李 薇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保178号申请人：谭孟春，男，汉族，1963年6月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：刘鑫，广东华商律师事务所律师。被申请人：程利勇，男，汉族，1972年3月29日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院在审理申请人谭孟春与被申请人程利勇民间借贷纠纷一案，申请人谭孟春于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程利勇银行存款1013628.5元或查封、扣押同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人谭孟春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程利勇银行存款1013628.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人谭孟春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   董  兵 二〇二一年二月二十日 书 记 员  段  欣1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢198号 关于刑庭移送执行龚建桥罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初421号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢170号申请执行人:李全，男，1977年2月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人:薛俊海，男，1971年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李全与薛俊海民间借贷纠纷一案中，向被执行人薛俊海发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人薛俊海履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为60000.00元，已执行到位22900.00元，未执行到位37100.00元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢170号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年三月十九日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审91号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人林广旺，男，1968年12月15日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行林广旺行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以林广旺未经依法批准，于2016年10月擅自占用经济开发区赵家村土地2100平方米建水泥预制件场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第306号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款63000.00元。并于2017年7月26日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年1月27日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；并收缴当事人林广旺罚款人民币合计63000.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第306号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第306号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第306号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人林广旺在收到本裁定书后十日内缴纳罚款63000.00元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人林广旺在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执280号申请执行人张红军，男，1976年4月10日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人李国勇，男，1981年12月3日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人张红军与被执行人李国勇为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初2051号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张红军于2021年3月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国勇的银行存款100000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李和保二〇二一年三月十九日书记员  韩 洲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4229号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：欧阳河，男，汉族，1991年1月2日生，住湖北省武冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人欧阳河的本院(2019)沪0106民初57181号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初541号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：苏州欣水郭文化传媒有限公司，住所地苏州工业园区通园路**博济苏印智造**，统一社会信用代码91320594MA1RNREJ7F。法定代表人：郭水欣，职务不详。被告：上海携程商务有限公司，住所地，住所地上海市长宁区金钟路****楼**会信用代码9131010563178864XK。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：吕晓捷，上海铭富律师事务所律师。原告朱兵武与被告苏州欣水郭文化传媒有限公司、上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十六日书 记 员  陈义沁
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初48号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人赵阳，男，1988年6月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，大专文化，无业，住湘阴县。2020年6月25日，因盗窃被湘阴县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月4日被湘阴县人民检察院决定不批准逮捕，同日被湘阴县公安局决定取保候审，2021年1月11日被本院决定重新取保候审。现在医院治疗。指定辩护人李杰锋，湖南九野律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）200号起诉书，指控被告人赵阳犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2021年3月5日公开开庭审理了本案，湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人赵阳及其辩护人李杰锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人赵阳为牟取非法利益，在本县文星镇地区4次窃取他人财物，共计盗得现金人民币605元，手机3台及香烟等物品。2020年6月25日，被害人李某报警后，民警在本县文星镇桥东市场将赵阳抓获到案。同日，湘阴县公安局决定对赵阳行政拘留十五日，但因其患双相情感障碍未予执行。7月9日赵阳主动向民警供述了盗取被害人刘某、陈某财物的犯罪事实。7月11日，赵阳被抓获到案。经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，赵阳诊断为双相情感障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示以下证据：1.到案经过、行政处罚决定书、户籍资料等书证;2.证人赵某、梁某等人的证言;3.被害人刘某、陈某等人的陈述；4.被告人赵阳的供述；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、指认笔录；7.视听资料。公诉机关认为，被告人赵阳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵阳有坦白情节，且自愿认罪认罚，第4笔犯罪系未遂，建议对赵阳判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，予以判处。被告人赵阳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人的罪名、事实无异议，辩护提出：1.赵阳如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚；2.赵阳系初犯、偶犯；3.指控的第4笔盗窃系未遂；4.本案赃物大部分已退还给被害人；5.赵阳患病，尚在治疗中。请求对赵阳从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年6月至7月，被告人赵阳在本县文星镇地区4次窃取他人财物，共计盗得现金人民币605元，手机3台及香烟等物品。1.2020年6月16日下午，赵阳在本县文星镇接官亭街王胖子炒货店内，盗得被害人刘某1台中兴牌手机、2包黄芙蓉王香烟和2包张新发槟榔。后赵阳将手机以50元销赃给李某。案发后，该手机已追回，退还给被害人刘某。2.2020年6月21日，赵阳在本县文星镇宏博培训机构的宿舍内，盗得被害人陈某1台小米手机。后因害怕事发，主动将该手机退还给陈某。3.2020年6月25日，赵阳在本县文星镇新华书店旁的手机维修店内，盗得被害人李某1台红米牌手机和现金人民币400元。案发后，该手机已追回，并追回现金308元，退还给被害人李某。经鉴定，该手机价值人民币1460元。4.2020年7月11日，赵阳在本县文星镇名都ＫＴＶ旁的花店内，盗得被害人袁某现金人民币205元，后被袁某当场发现。2020年6月25日，被害人李某报警后，民警在本县文星镇桥东市场将赵阳抓获到案。同日，湘阴县公安局决定对赵阳行政拘留十五日，但因其患双相情感障碍未予执行。7月9日赵阳主动向民警供述了盗取被害人刘某、陈某财物的犯罪事实。7月11日，赵阳被抓获到案。经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，赵阳诊断为双相情感障碍，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。上述事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：1.到案经过、扣押、发还清单、行政处罚决定书、诊断证明、户籍资料、适用社区矫正调查评估报告等书证;2.证人赵某、梁某等人的证言;3.被害人刘某、陈某、袁某、李某的陈述；4.被告人赵阳的供述与辩解；5.价格认证结论书、鉴定意见；6.现场勘验笔录、指认笔录；7.视听资料。本院认为，被告人赵阳以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵阳在指控的第4笔犯罪中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照犯罪既遂从轻处罚。被告人赵阳归案后认罪态度好，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且本案赃物已大部分追回，予以从轻处罚。被告人赵阳具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵阳犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(限本判决生效之日起十日内缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 武人民陪审员  张桂文人民陪审员  周 琳二〇二一年三月五日书 记 员  王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执140号之一 被执行人：荔波县茂兰镇盛源煤矿,组织机构代码XXXX，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定代表人：周新江。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波县茂兰镇盛源煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县茂兰镇盛源煤矿在中国农业银行23×××70账户内存款人民币37739.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初556号 原告：秦皇岛荣星物业服务有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河旅游开发区（胜利路2号）。 法定代表人：王会兰，总经理。 委托诉讼代理人：傅德成，公司员工。 委托诉讼代理人：王花，河北德圣律师事务所律师。 被告：高宝林，男，1957年3月27日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 秦皇岛荣星物业服务有限公司与高宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛荣星物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛荣星物业服务有限公司负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年三月十六日 书记员  赵圣锴
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执347号之二 被执行人：陈文胜，男，汉族，1969年11月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文胜在中国建设银行62×××16_156_1账户内存款人民币4807178.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17809号之一 申请执行人：广东汇龙涂料有限公司，住所地广东省鹤山市古劳镇三连工业区八区8号之一至之四。 法定代表人：陈辉庭。 委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所实习律师。 被执行人：东莞优创家居制品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇横坑万荣工业区。 法定代表人：张树江。 被执行人：张树江，男，1970年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广东汇龙涂料有限公司与被执行人东莞优创家居制品有限公司、张树江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告东莞优创家居制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东汇龙涂料有限公司支付货款102382元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以102382元货款为基数自2020年5月22日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）；二、被告张树江对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回广东汇龙涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1203.64元（原告广东汇龙涂料有限公司已预交），由原告广东汇龙涂料有限公司负担8.64元，由被告东莞优创家居制品有限公司负担1195元。因义务人东莞优创家居制品有限公司、张树江未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东汇龙涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人张树江在中国农业银行股份有限公司东莞寮步香市路支行开设的账户（账号：62×××79），冻结期限从2020年11月11日起至2021年11月10日止。另外，本院已实际扣划该账户2437.57元，扣除执行费50元，余款2387.57元已支付给申请执行人。 2.冻结被执行人张树江在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××3e@wx.tenpay.com、085e×××de@wx.tenpay.com），冻结期限从2020年11月11日起至2021年11月10日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案已执行到位2437.57元（含执行费50元），未执行的债权数额为105635.71元（含执行费1448.62元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17809号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十日 书记员  卢锦淳
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢56号关于执行陈凯寻衅滋事罪一案，申请执行标的2000元，执行过程中被执行人已缴纳罚金2000元。至此，本院（2016）苏0831刑初77号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1296号 原告：李胜财，男，1953年10月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：曾雪丽，女，1969年12月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：李湘玉，女，1985年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组。 负责人：杨光明，系该小组组长。 原告李胜财、曾雪丽、李湘玉与被告长沙市望城区乌山街道高冲村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李胜财、曾雪丽、李湘玉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李胜财、曾雪丽、李湘玉的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李胜财、曾雪丽、李湘玉撤诉。 案件受理费2434元，因适用简易程序减半收取1217元，由原告李胜财、曾雪丽、李湘玉负担。 审 判 员  高芳 二〇二一年三月三日 法官助理   陈潇 代理书记员  何蓉
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初393号之一 原告：刘国华，男，1969年5月23日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：刘承东，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省卞安市叶集区。 原告刘国华与被告刘承东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘国华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国华负担。 审判员  魏文升 二〇二一年三月十六日 书记员  蔡萍萍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执236号吕宝、杜兴凤：本院在执行吕宝与杜兴凤房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0622民初1523号民事判决书，向被执行人杜兴凤发出执行通知书，责令被执行人杜兴凤协助申请执行人吕宝办理位于肇源县肇源镇三粮店B栋三单元601室楼房产权变更登记手续，但被执行人拒不履行协助义务，本院依法于2021年2月23日已强制协助申请执行人吕宝办理了该房屋产权变更登记手续。至此，吕宝申请执行的（2020）黑0622民初1523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初746号原告：毛士动，男，1964年2月28日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：林建兰，女，1964年2月26日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告毛士动与被告林建兰承揽合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案，原告毛士动于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毛士动的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告毛士动撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告毛士动负担。审判员  吕婷婷二〇二一年三月十七日书记员  张荣荣
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执198号 龚秋蓉、四川七彩阳光农业科技发展有限公司： 龚秋蓉与四川七彩阳光农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4346.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4336.50元，下差款申请人自愿放弃。被执行人已于2021年3月18日将该款付给龚秋蓉。至此，龚秋蓉向本院申请执行的(2020)川1903民初1621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特95号 申请人：上海和为科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号14幢22301-727座。 法定代表人：赖毅，总经理。 申请人：上海和为科技有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市高新区（西区）西芯大道4号1栋C341、C342号。 法定代表人：赖毅，职务不详。 上列二申请人共同委托诉讼代理人：黄维思，女，系上海和为科技有限公司员工。 被申请人：刘红，男，1981年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请人上海和为科技有限公司（以下简称和为公司）、上海和为科技有限公司成都分公司（以下简称和为成都分公司）与被申请人刘红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人和为公司、和为成都分公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成都市仲裁委）作出的成劳人仲案（2020）02814号仲裁裁决。事实和理由：刘红隐瞒了足以影响公正裁决的证据。仲裁裁决认为和为公司应当向刘红支付2020年7月25日以及2020年7月26日的加班工资，但是刘红并未按和为公司的规定执行打卡，刘红入职当日，和为公司即通过钉邮发送了《员工考勤与请假管理制度》，该制度7.2明确载明，员工加班应提前申请经批准后并按规定执行考勤打卡后生效，该制度1.2和1.3还载明员工上下班均应亲自打卡，员工缺卡应由本人在次工作日进行书面说明，出差及外地工作同事须在钉钉打卡，刘红7月25日和7月26日在外地出差却没在钉钉上打卡，未按规定执行考勤打卡，和为公司认为这两天刘红属于正常休息，不视为加班。综上，刘红隐瞒了足以影响公正裁决的证据，请求人民法院依法撤销成都市仲裁委作出的仲裁裁决。 被申请人刘红辩称，刘红加班的考勤记录都是由公司掌握，认可成都市仲裁委作出的仲裁裁决。 经审查查明，成都市仲裁委于2021年1月27日作出成劳人仲案（2020）02814号仲裁裁决：一、和为公司在仲裁裁决书生效之日起五日内，以现金形式一次性向刘红支付工资和出差补助9781.62元、报销款178元、加班工资1471.3元，以上各项共计11130.9元。 本院经审查认为，和为公司、和为成都分公司以刘红隐瞒其实际掌握且已经向成都市仲裁委提交的刘红7月25日及7月26日钉钉未打卡记录证据为由请求撤销仲裁裁决，其实质系主张成都市仲裁委证据采信及认定事实有误，该理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形，和为公司、和为成都分公司主张撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回上海和为科技有限公司、上海和为科技有限公司成都分公司的申请。 申请费400元，由上海和为科技有限公司、上海和为科技有限公司成都分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童   庆   勇 审 判 员 冯      燕 审 判 员 崔   俊   安 二〇二一年三月十六日 法官助理 王   洪   云 书 记 员 杨婉鹂书记员王荣
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1086号原告：珠海市原兴物业管理有限公司,住所地广东省珠海市斗门区××××××,统一社会信用代码914×××××××××××288P。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：李成艺，男，系原告公司员工。被告：周健辉，具体情况不详。原告珠海市原兴物业管理有限公司与被告周健辉物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理，原告珠海市原兴物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市原兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市原兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告珠海市原兴物业管理有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二一年三月十八日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执942号申请执行人武汉市立业建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街。法定代表人：常海波，该公司总经理。被执行人武汉纽威制药机械有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：吴刚，该公司执行董事。武汉市立业建设工程有限公司与武汉纽威制药机械有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年8月4日作出的（2019）武仲裁字第000002992号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉市立业建设工程有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002992号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十五日书记员  李 城
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2147号之一申请执行人:王斌,男,1977年01月11日出生,住所地金华市金东区。申请执行人:林芳,女,1981年11月27日出生,住所地金华市金东区。被执行人:倪洪发,男,1981年04月26日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人王斌、林芳与被执行人倪洪发房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪洪发未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王斌、林芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。本案申请执行标的金额为401000元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人倪洪发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪洪发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪洪发逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人倪洪发住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪洪发名下无银行存款（网络资金）、车辆和有价证券。查得被执行人倪洪发实际所有的房产，本院已依法轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪洪发未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人倪洪发作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人倪洪发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王斌、林芳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪洪发暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2147号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月十六日代书记员 李 婷
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民初1468号   原告：张继曾，男，1972年5月30日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张继曾与被告雷涛劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告张继曾于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张继曾的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告张继曾撤诉。   案件受理费848元，减半收取计424元，由原告张继曾负担。                           审 判 员  杨 晓 东                               二〇二一年三月十七日                                法 官助 理  王  欢                               书 记 员  冯   硕                          1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执760号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人周宏，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区蔡店乡。青岛成信远不良资产处置有限公司与周宏贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G3068号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人周宏住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3068号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初130号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人徐维东，男，1967年10月15日出生，公民身份证号码 ，汉族，初中文化，无业，住湖北省郧西县羊尾镇胡家湾村**。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年7月21日被湖北省郧西县公安局交通警察大队给予罚款贰仟元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书      文号              十茅检一部刑诉[2021]113号                  指控事实              2020年9月26日00时22分，被告人徐维东饮酒后驾驶鄂C877**号小型普通客车，行驶至十堰市茅箭区朝阳路华悦城路段时，被十堰市公安交通管理局二大队民警当场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，徐维东血样中检验出乙醇成份含量为105.34mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              徐维东曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人徐维东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议，表示接受量刑建议，但个人希望能够判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐维东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐维东醉酒驾驶机动车，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情形，根据规定，从重处罚，且不适用缓刑，对其希望适用缓刑的请求本院不予采纳；其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐维东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张  雄                                    二〇二一年三月十七日            书  记  员    郑  龙
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初245号之二 解除保全申请人：王海良，男，1977年4月5日出生，汉族，住武邑县。 被申请人：王鑫才，男，1977年11月1日出生，汉族，现住定州市。 本院在审理解除保全申请人王海良诉被申请人王鑫才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）冀1122民初245号民事裁定，对被申请人的财产采取保全措施。王海良于2021年3月15日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，王海良的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对王鑫才名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈占群 二〇二一年三月十五日 书记员  宋 扬
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执293号申请执行人宋显军，男，1962年3月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人张静华（又名张建华），1970年5月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人宋显军与被执行人张静华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出(2019)吉0722民初4872号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2400元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 余大焕二〇二一年三月二十一日书记员 王建伟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初374号原告：张玉龙（曾用名：张苏华），男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：范伟，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张玉龙与被告范伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉龙、被告范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉龙向本院提起诉讼请求：1.要求被告范伟返还借款20000元及利息2分；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月1日被告急需用钱，向其借款200000元，现金150000元，银行转账50000元。当时口头约定月息2分，被告给其出具借条一张，和其用银行转账作为凭据。后经其多次追要，至今被告仍不偿还借款200000元。被告范伟答辩称，借款20万是事实，但是没有约定利息，且已经还款40000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月30日，被告范伟向原告张玉龙借款50000元，原告张玉龙通过中国工商银行向被告转账50000元。2015年8月1日，被告范伟向原告张玉龙借款150000元，并出具借条一份，该借条载明:“今借（张）苏华现金壹拾伍万元正（￥150000.00）15938006677范伟2015.08.01号”，被告范伟两次借款共计200000元。2018年8月6日，被告范伟通过银行转账向原告张玉龙还款20000元，原告张玉龙出具收条一份，该收条载明:“收条今收到范伟还款现金转账（20000元）贰万元整2018.8.2918864212333张苏华”。2018年8月29日，被告范伟通过银行转账向原告张玉龙还款20000元，原告张玉龙出具收条一份，该收条载明:“收条今收到范伟还款现金转账（20000元）贰万元整2018.8.2918864212333张苏华”。本院认为，合法的借贷关系应当得到法律保护，被告张玉龙向原告范伟借款200000元有借条为证，且被告范伟认可借条是其书写，原被告双方之间的借贷关系成立。因被告范伟已经向原告张玉龙还款40000元，故对原告张玉龙要求被告范伟偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以部分支持。因双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，对原告主张利息按二分计算的的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五之规定，判决如下：一、被告范伟于本判决生效后十日内向原告张玉龙支付借款本金160000元。二、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告张玉龙承担430元，被告范伟承担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二一年三月十日书记员 李圆圆
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初40号 原告：黄宁，男，1969年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘东，男，1982年11月15日出生，汉族，住四川省松潘县。 原告黄宁诉被告刘东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄宁撤回起诉处理。 审 判 长  张 惠 审 判 员  杨爱民 人民陪审员  黄 莉 二〇二一年三月十八日 书 记 员  张 希
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初864号之一 原告：湖南九华石油科技有限公司，住所地湘潭市九华示范区响水乡兴隆村，统一社会信用代码914303005743340698。 法定代表人：谢荣光，系公司总经理。 委托诉讼代理人：林运，湖南湘晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍力伟，湖南湘晋律师事务所实习律师。 被告：江西亚威电气有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园（永康工业园），统一社会信用代码：91361024596529297X。 法定代表人：王翠云。 原告湖南九华石油科技有限公司与被告江西亚威电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告湖南九华石油科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南九华石油科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南九华石油科技有限公司撤诉。 案件受理费2152元，减半收取1076元，财产保全费1020元，以上共计2096元，由原告湖南九华石油科技有限公司负担。 审 判 员  朱 令 二〇二一年三月十二日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执458号之三申请执行人:朱士杰，男，1949年1月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李秀丽，女，1962年9月29日出生，汉族，现住山东省寿光市。被执行人：李培之，男，1961年9月4日出生，汉族，现住山东省寿光市。本院在执行朱士杰与李秀丽、李培之民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李秀丽名下账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人李秀丽在中国工商银行寿光支行的62×××13账户，查封期限为1年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年三月九日书记员  王佳龙
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执591号申请执行人：李荣全，男，1968年6月23日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县被执行人：建平县万方汇购物广场，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人李荣全与被执行人建平县万方汇购物广场合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初4405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月03日向本院申请执行，本院经审查于2021年02月03日立案执行。本院在执行过程中查明，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直到全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执591号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年三月十六日书记员  吴佳朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） （通知被执行人用） (2019)皖0102执4383号 合肥亮飞机电设备有限公司、滕新华、铁皓駸(原铁皓骎)、铁皓骎： 你与安徽长丰农村商业银行股份有限公司新蚌埠路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司新蚌埠路支行于2019年09月09日向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿安徽长丰农村商业银行股份有限公司新蚌埠路支行各项损失2800000元； 2、案件受理费14740元，执行费30400元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 户名:合肥市瑶海区人民法院 开户行:中信银行合肥璟泰大厦支行 账号:73×××96 特此通知。 二〇一九年九月十日 联系人：万斌红、李波电话：0551-653××××1、6535×××1 地址：合肥市瑶海区新海大道15号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1314号 原告：张康伟，男，1968年3月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张继年，山东隆山律师事务所律师。 被告：崔久田，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张德年，男，1961年10月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张康伟与被告崔久田、张德年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张康伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张康伟撤回起诉处理。 审判员  刘景宽 二〇二一年三月十五日 书记员  崔丽娜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执恢568号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市鄞州区江东北路**,组织机构代码713342131。 法定代表人:李凤。 被执行人:南京锦浩贸易有限公司,住,住所地南京市江宁区东山文靖路**汇景新苑6-202织机构代码78067403X。 法定代表人:焦杰。 被执行人:焦杰,男,1977年12月10日出生,住所地,住所地南京市江宁区iv> 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰金融借款合同纠纷一案，当事人双方在2019年达成执行和解协议，但是被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰在履行了部分款项后未按照和解协议继续履行，申请执行人于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行，就剩余执行款人民币50000元予以一次性强制执行。 立案执行后，本院向被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰在其他法院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、短信或约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人南京锦浩贸易有限公司、焦杰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执恢568号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十二日 代书记员 周王军
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初543号原告：通榆县佳兴房地产开发有限责任公司（以下简称佳兴公司）。法定代表人:毕金阳，职务：经理。住所:通榆县经济开发区（吉林省蒙龙机械制造有限公司**）。委托诉讼代理人：张海侠，女，吉林榆翔律师事务所律师。被告:付鹏程，男，1985年12月15日生，蒙古族，无业，住通榆县。委托诉讼代理人：王洵，男，吉林景云律师事务所律师。原告佳兴公司与被告付鹏程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳兴公司委托诉讼代理人张海侠、被告付鹏程委托诉讼代理人王洵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付鹏程给付原告佳兴公司为其垫付的混凝土款130000元；2、判令被告付鹏程承担诉讼费用。事实与理由：2013年原告佳兴公司将瀛台铭惠1-3号楼的建设工程转包给被告付鹏程，被告付鹏程在工程建设期间在鹏运商砼公司购进混凝土，工程结束时被告付鹏程尚欠鹏运商砼公司混凝土款130000元整。原告佳兴公司与被告付鹏程结算完工程款之后，替被告付鹏程将此款以楼顶帐的方式付给鹏运商砼公司。2015年11月20日被告付鹏程给原告佳兴公司出具欠据一枚，此后经原告佳兴公司多次索要未果，无奈诉至贵院，请求依法裁判。被告付鹏程辩称：1、被告给鹏运商砼公司的王鹏出具130000元欠据属实，但被告并没有为原告出具欠据，也不承认原告起诉的事实。2013年被告和原告关于建设工程施工合同纠纷的事项已经处理完毕，原告和鹏运商砼公司的事情被告并不知情，也没有委托原告对鹏运商砼公司付款；2、本案原告以追偿权向被告主张权利，其请求权基础并不存在；3、本案已过诉讼时效。被告和原告签订合同的时间是2013年，至今已经过去7年。本院经审查认为：被告提起诉讼的主要依据为被告付鹏程于2015年11月20日出具的130000元欠据，该欠据没有载明债权人是谁，被告对原告的债权人资格不认可，但对出具130000元欠据的事实并不否认，只是主张此欠据是给鹏运商砼公司出具的，而被告确实在进行工程建设时从鹏运商砼公司赊购混凝土，并且欠据中也明确载明是混凝土款，这一事实原告也表示认可。原告在起诉状中主张本案争议的130000元款项是原告用楼房替被告垫付被告拖欠鹏运商砼公司混凝土款项时产生的，被告给原告出具了欠据，但原告对自己的这一主张没有提供证据证实。在庭审中原告又主张是经过原告、被告及鹏运商砼公司三方协商后，原告用楼房抵账的方式支付鹏运商砼公司款项后，鹏运商砼公司将对被告的130000元债权转让给原告，对此主张被告也不认可，原告也无证据证实自己的这一主张。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款关于“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人……被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，应依法驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告通榆县佳兴房地产开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年三月三日书记员 王 阳
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初86号 原告:成三林，女，19XX年X月X日生，汉族，柳林县人，现住吕梁市离石区。 法定代理人:呼永林，男，19XX年X月X日生，汉族，柳林县人，现住吕梁市离石区，系原告成三林之夫。 委托诉讼代理人：强丹，山西玥梵律师事务所律师。 被告:呼西元，男，19XX年X月X日生，汉族，柳林县人。 委托诉讼代理人：刘能照，女，19XX年X月X日生，汉族，柳林县人，系被告呼西元之妻。 原告成三林与被告呼西元健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序审理。原告成三林的法定代理人呼永林于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方以其暂不能提供相关证据证明其诉讼主张，可能承担败诉风险，为了减少诉讼成本提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的自行处分。原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成三林撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；退还原告案件受理费150元。 审判员  朱雪峰 二〇二一年三月十九日 书记员  薛建春
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终6号 上诉人（原审原告）湖北天运泽汽车销售服务有限公司，住所地武汉市汉阳区戴李湾**。 法定代表人刘晓波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人金鑫，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区城区改造更新局，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**。 法定代表人柴劲松，局长。 委托诉讼代理人余聃，该单位工作人员。 委托诉讼代理人高威，湖北泓峰律师事务所律师。 原审第三人长江日报报业集团，住，住所地武汉市长江日报路特**/div> 法定代表人陈光，总编辑。 委托诉讼代理人张俊，湖北大晟律师事务所律师。 上诉人湖北天运泽汽车销售服务有限公司（以下简称天运泽汽车公司）因与被上诉人武汉市汉阳区城区改造更新局（以下简称汉阳区更新局）、原审第三人长江日报报业集团（以下简称长江日报集团）不履行征收补偿职责一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 天运泽汽车公司向原审法院提起诉讼，请求判决汉阳区更新局履行征收补偿职责，给付天运泽汽车公司承租的涉案房屋的装饰装修补偿、改变房屋用途补助、停产停业损失补偿、设施设备价值补偿、搬迁费、49%未经登记建筑补偿。 原审法院认为，本案的争议焦点是天运泽汽车公司是否具有提起本诉的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉行政行为是要求汉阳区更新局履行阳政征决字[2018]第9号房屋征收决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条，“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿”的规定，被征收人应为房屋所有权人，同时，《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》规定了公有房屋承租人享有被征收人同等的权利义务。天运泽汽车公司作为涉案房屋的承租人，不属于上述规定的房屋所有权人和公有房屋承租人，与被诉行政行为没有利害关系，不具有提起本诉的原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，原审裁定驳回天运泽汽车公司的起诉。 上诉人天运泽汽车公司不服原审裁定，向本院上诉称，上诉人与被诉行政行为有利害关系。被上诉人在知道上诉人承租房屋且上诉人具有独立的补偿利益的情况下，至今未与房屋所有权人即长江日报集团签订征收补偿协议或对其作出征收补偿决定，也未将上诉人主张的征收补偿利益单独给付至上诉人，导致上诉人能取得的征收补偿项目及数额至今无法确定，上诉人无法通过民事协商或诉讼途径与长江日报集团分割征收补偿利益，被上诉人不履行法定职责的行为损害了上诉人的利益。原审法院驳回了上诉人的起诉，也导致上诉人无法通过行政途径确认自己的征收补偿利益。请求：1.撤销（2020）鄂0105行初133号行政裁定书，指令武汉市汉阳区人民法院继续审理本案；2.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，天运泽汽车公司向原审法院提起诉讼，请求判决汉阳区更新局履行征收补偿职责。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿”，即被征收人应为房屋所有权人；同时，《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》规定了公有房屋承租人享有被征收人同等的权利义务。天运泽汽车公司作为涉案房屋的承租人，不属于上述规定中的房屋所有权人和公有房屋承租人。另外，政府作出征收决定本身并不必然对民事合同的履行造成影响，给房屋承租人造成损失。虽然在案涉房屋租赁合同履行期间政府决定对案涉房屋予以征收，但承租人和租赁人均认可双方签订的房屋租赁合同已经履行完毕。因此，天运泽汽车公司既不是被征收人或公有房屋承租人，也没有独立于被征收人的补偿利益，与被诉行政行为没有利害关系，不具有提起本诉的原告主体资格。 综上，上诉人的上诉理由及其请求均不成立，本院依法不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨丰菀 审判员  侯士宇 审判员  程 艳 二〇二一年三月十九日 法官助理花小敏 书记员李青
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢44号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人韩云芝，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人吴贵来，男，汉族，住址同上，系被告韩云芝配偶。 被执行人吴红霞，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人韩云芝、吴贵来、吴红霞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年6月12日作出的(2017)鲁1728民初1017号民事判决书已发生法律效力，因韩云芝、吴贵来、吴红霞未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金339840元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人韩云芝、吴贵来、吴红霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月19日作出（2021)鲁1728执恢44号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月18日扣划被执行人存款1814.02元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人韩云芝、吴贵来、吴红霞进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人韩云芝、吴贵来、吴红霞的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢44号限制消费令，对被执行人韩云芝、吴贵来、吴红霞限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权339840元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2017)鲁1728民初1017号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十八日 书记员  刘瑶瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3766号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王仁孝，男，汉族，1970年12月19日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王仁孝的本院(2019)沪0106民初17123号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。