wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢48号申请执行人：朱建丽，女，1954年7月15日出生，汉族，住。被执行人：张晓玉，女，1967年10月27日出生，哈族，住南阳市卧龙区。申请执行人朱艳丽与被执行人张晓玉民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初943号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议为由，向申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：裁定终结本院（2021）豫1321执恢48号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  王召军
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初308号 原告：杨某某，男，汉族。 被告:高某，男，汉族。 被告：旬邑某某有限公司，住所地：旬邑县。 法定代表人：盛某某，系该公司负责人。 本院在审理原告杨某某与被告某某高某、旬邑某某有限公司运输合同纠纷一案，原告杨某某于2021年3月9日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某某负担。 审判员  成园园 二〇二一年三月九日 书记员  刘宇莹 1
四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3430民初3号 原告：刘银发，男，1967年5月13日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：刘兆凤，男，1966年3月26日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住福建省平潭县。 原告刘银发诉被告刘兆凤关民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘银发到庭参加诉讼，被告刘兆凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘银发向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告刘兆凤支付原告借款本金67,000.00元；2、请求人民法院判令被告按照年利率12%支付原告利息（庭审中原告变更诉讼请求，要求按照借条约定的利息进行计算）；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年被告向原告借款100,000.00元整，约定利率为月利率1%，后归还了40,000.00元，还欠原告60，000.00元本金，利息为6,000.00元。另被告向原告借款7，000.00元。并出具借条一份。后原告一直不归还原告借款本息，只有起诉要求被告偿还原告借款本息。 被告刘兆凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘兆凤没有出庭参加诉讼视为放弃质证，并应当承担因没有参加诉讼出生的不利后果。对原告提供的证据借条一份：证明被告向原告借款100,000.00元，已经归还了40,000.00元，还欠原告本金60，000.00元，之前利息为6,000.00元，被告另外又向原告借款7,000.00元。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事实及理由：2013年1月3日被告刘兆凤向原告刘银发借款100,000.00元整，并出具借条，借条载明“今借到刘银发100,000.00元，每月利息1，000元，经手人：刘兆凤，时间：2013年1月3日；另欠利息6,000.00元，另欠7，000.00元，计13,000.00元。”约定利率为月利率1%，后归还了40,000.00元，还欠原告60，000.00元本金，利息为6,000.00元。庭审中原告刘银发自认被告已经偿还借款本金40,000.00元，另外被告刘兆凤向原告借的7，000.00元没有约定利息。后原告一直不归还原告借款本息，只有起诉要求被告偿还原告借款本息。 本院认为，一、缺席审判问题：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院认为被告刘兆凤经本院传票传唤无正当理由未到庭，缺席判决，并承担因缺席审判不利后果；二、借款本金及利息计算问题：原告刘银发起诉请求被告刘兆凤偿还借款原告本金67,000.00元，并按照约定月利率1%支付利息借款本金及利息计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，本院认为，经查原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率为15.4%。原告要求按照年利率12%计算利息，低于法律规定，故对原告要求按照年利率12%计算利息本院予以支持，计算本金为60,000.00元，从2013年1月3日起计算至被告本息还清之日止，另外7,000.00元借款本金不计算利息，之前产生的利息6，000.00元因为原告没有起诉故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兆凤于本判决生效之日起30日内偿还原告刘银发借款本金67,000.00元；利息从2013年1月3日起计算至本息还清之日止，计算方式为：以60,000.00元为基数利率按年利率12%进行计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,475.00元，由被告刘兆凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  罗加权 人民陪审员  杨国江 二〇二一年三月四日 书 记 员  孔德鉴
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初635号 原告：六安市金安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市皋城东路金安区计生服务站**，统一社会信用代码91341500564950933R。 法定代表人:胡剑伟，总经理。 委托诉讼代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤健，安徽英锐律师事务所律师。 被告:六安华源制药有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区皋城东路与经六路口,统一社会信用代码91340000152947607T。 法定代表人:黄文烈,董事长。 被告:厦门奔马实业有限公司,住所地厦门市湖里区东渡路**五矿大厦**,统一社会信用代码91350200155009106L。 法定代表人:WANGMINGLIANG,董事长。 原告六安市金安融资担保有限公司诉被告六安华源制药有限公司、厦门奔马实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告六安市金安融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告4854230元代偿款及代偿期间利息(以4854230元为基数,自2020年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本息还清时止):2、请求判令被告二对上述债务本息承担连带担保责任;3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案受理后，发现福建省厦门市中级人民法院已于2020年12月9日裁定受理申请人王小明等人对厦门奔马实业有限公司的破产清算申请，（2020）闽02破申260号。本院于2021年3月4日裁定受理申请人王仁礼等人对六安华源制药有限公司的破产清算申请，（2021）皖1502破申1号。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。” 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款,第二十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告六安市金安融资担保有限公司的起诉。 本案受理费46100元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二一年三月八日 书记员  全美燕 附本案关联法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理： (一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的; (二)主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的; (三)以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的; (四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。 债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。 债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。 第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。 债权人通过债权人会议或者债权人委员会，要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人无正当理由拒绝追收，债权人会议依据企业破产法第二十二条的规定，申请人民法院更换管理人的，人民法院应予支持。 管理人不予追收，个别债权人代表全体债权人提起相关诉讼，主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产，或者依法申请合并破产的，人民法院应予受理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特75号 申请人：陈洁，女，1946年12月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：李莉，女，1972年11月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 代理人：李微娜，女，1969年3月30日出生，汉族，住成都市金牛区，系被申请人长姐。 申请人陈洁申请宣告李莉为无民事行为能力人一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈洁提出如下申请：1.宣告李莉为无民事行为能力人；2.指定陈洁为李莉的监护人。事实和理由：申请人陈洁与被申请人李莉系母女关系，被申请人李莉于9年前出现精神异常，总感觉有人跟踪、窃听、谋害自己，后于2014年9月11日到成都市第四人民医院就诊，确诊为精神分裂症。申请人陈洁于2021年2月8日委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人李莉患有精神分裂症，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。为此，申请人为被申请人的民事权利能够实现，特向本院提出申请，希望本院支持申请人的请求。 代理人李微娜称，同意宣告被申请人李莉为无民事行为能力人，同意指定陈洁为李莉的监护人。 经审理查明，陈洁系李莉母亲，李微娜系李莉长姐。2021年2月18日，成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉司鉴[2021]精鉴160号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李莉患有精神分裂症，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，评定为无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定李莉为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人，申请人陈洁的申请符合有关法律规定，本院予以支持。因李莉为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，本院指定陈洁为被申请人李莉的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李莉为无民事行为能力人。 二、指定陈洁为李莉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 易 勇 二〇二一年三月一日 书记员 马建中
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执55号申请执行人：王文奇，男，汉族，1970年2月1日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人：禹勇，湖南振威律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：陈立雕，男，汉族，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人王文奇与被执行人陈立雕民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初1474号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人陈立雕的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0503执55号决定书，对被执行人陈立雕限制高消费，进行信用惩戒。截止2021年3月11日，被执行人陈立雕尚欠借款本金50000元及利息55000元（按月利率2%计算至2018年11月9日，顺延照计）、迟延履行期间的债务利息5293元，承担案件受理费2400元。2021年3月11日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人王文奇同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月十一日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执90号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9135号申请执行人:中国建设银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市浣东街道暨东路**,组织机构代码146236470。法定代表人:吴达木。被执行人:金楷欣,男,1989年08月09日出生,,住所地浙江省诸暨市现住东三路××城××单元××室）。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人金楷欣信用卡纠纷一案中，金楷欣已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终612号上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉光，女，1965年11月12日生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成因与被上诉人刘玉光合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初2219号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求撤销一审裁定，由龙港区人民法院对本案进行实体审理。事实及理由：一、上诉人金道融资租赁有限公司与被上诉人之间存在黄金租赁合同关系，因在《黄金租赁协议》中对于管辖权有明确约定，因此本案应该移送深圳市前海合作区人民法院审理。对此有葫芦岛市中级人民法院作出的(2020)辽14民辖终93号民事裁定书和(2020)辽14民辖终87号民事裁定书为证。二、上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司与被上诉人之间签订的《黄金预约回购协议》属于买卖合同关系，本案龙港区人民法院具有管辖权，应该进行实体审理。三、因为张爽、刘思成、卜宪忠与被上诉人不存在合同关系，被上诉人将张爽、刘思成、卜宪忠列为被告系主体错误。四、双方之间存在真实的黄金租赁合同关系及买卖合同关系，因此本案不是刑事案件，应就黄金预约回购协议部分进行实体审理并作出判决。五、本案被上诉人没有提交黄金预约回购申请单，因此导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法按照合同约定的程序履行义务，责任在被上诉人一方。六、本案因为高丽红等人诈骗案件的被害人错误起诉及法院超标的查封导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法向被上诉人支付回购款，责任不在上诉人。刘玉光向一审法院起诉请求，被告向原告支付黄金回购款人民币154,895.00元和租金（租金计算至被告实际支付黄金回购款之日止)，并支付违约金；由六被告对本案承担连带责任；由被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，刘玉光诉辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回刘玉光的起诉。案件受理费3,398.00元全部予以退回。本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初2219号之一民事裁定；二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月十日书记员  岳欣彤本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢341号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司。被执行人：欧玉状。被执行人：欧阳彪。被执行人：王翠兰。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年三月八日书记员  王 强
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0830刑初47号                            公诉机关                       永新县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张忠林，男，1967年5月28日出生于江西省永新县，汉族，公民身份号码，文盲，个体运输户，户籍所在地江西省永新县三湾乡，案发前住永新县禾川镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月28日被永新县公安局刑事拘留；2020年8月4日被永新县公安局取保候审；2020年11月26日被永新县人民检察院取保候审；2021年3月3日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       永新检刑诉［2021］45号                               指控事实                       被告人张忠林于2020年6月19日驾驶牌号为赣D自卸货车，从永新县三湾乡空车前往县城，当日20时03分许，行驶至G356线889公里+100米处，即永新县龙源口镇路段时，因逆向行驶，与相对方向李某驾驶的牌号为赣D小车发生碰撞，造成了李某车上的乘员一人死亡、三人受伤的交通事故。发生交通事故后，被告人张忠林立即拨打了急救电话和报警电话，并在现场等待交警的处理。经永新县交警大队认定被告人张忠林对此次事故负全部责任。被告人张忠林已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       判处被告人张忠林有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。                               被告人意见                       被告人张忠林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张忠林犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张忠林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；已赔偿被害人经济损失，取得被害人及其家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百零三十三、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张忠林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 肖 康                         二〇二一年三月八日             本件与原本核对无异             书 记 员 刘 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执344号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、曹佳： 关于本院执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与曹佳追偿权纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初19795号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初484号原告：福建五环实业有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区****，统一社会信用代码91350125581137901T。法定代表人：赵嵘,董事长兼经理。委托诉讼代理人：王命兴，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐传秋，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。被告：李金宝，男，1990年7月1日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：叶艳玲，女，1996年12月14日出生，汉族，住永泰县。原告福建五环实业有限公司与被告李金宝、叶艳玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告福建五环实业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，现原告以被告已还款为由申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建五环实业有限公司撤诉。案件受理费307元，减半收取计153.5元，由福建五环实业有限公司负担。审 判 员 郑建迟二〇二一年三月三日法官助理 杜利红书 记 员 张美芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢86号 申请执行人张**，男，1968年9月21日出生，汉族，住所地邯郸市. 被执行人贾**，地址邯郸市。 张**与贾**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初1454号已经发生法律效力。由于被执行人贾**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张**向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二一年三月二日 书 记 员  朱燕波
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执281号 申请执行人：新疆乌苏市农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：李继军，男，1971年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 申请执行人新疆乌苏市农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2071号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款6000000元及利息1604207.5元，案件受理费32965元，向本院缴纳执行费65611元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月19日、3月12日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人李继军在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月20日，对被执行人李继军的证券、车辆使用权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年2月5日，查询被执行人李继军的房屋所有权登记、土地使用权登记尚未发现有可供执行的财产； 5、于2021年2月22日，对查询被执行人李继军在奎屯市不动产登记中心有房产以轮候冻结。（2019）新4202执保54号，（2020）新0202执14号，（2019）新4202执保54号，（2020）兵0701执180号，（2020）兵0701执保43号案件冻结，该房产银行有抵押。 6、于2021年3月12日，对被执行人李继军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 本院于2021年室3月12日通过约谈方式将被执行人李继军名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李继军尚无财产可供执行,且申请执行人新疆乌苏市农村商业银行股份有限公司不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的7642172.50元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人李继军尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员   努力古丽 审判员 李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日 书记员 王 维 乾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初781号 原告：景宁畲族自治县群星电力建设有限公司。住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道复兴西路**。统一社会信用代码：913311277772407590。 法定代表人：汤海青，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶家红，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏吴杰，男，公司员工。 被告：浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司。。住所地：浙江省丽水市莲都区大港头港合路**统一社会信用代码：91331102MA28J2M07D。 法定代表人：苏溢慧，董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，德恒上海律师事务所律师。 原告景宁畲族自治县群星电力建设有限公司与被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付充电服务费30608.48元及利息（从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告景宁畲族自治县群星电力建设有限公司的委托诉讼代理人叶家红、夏吴杰、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司辩称：充电桩是随插随用的，导致社会车辆可随意使用充电桩充电，该部分电费不应由被告承担。 经审理本院认定：原告景宁畲族自治县群星电力建设有限公司系丽水正好电力实业有限公司下属子公司。2017年6月8日，以丽水正好电力实业有限公司为甲方与以被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司为乙方签订了《电动汽车分时租赁项目战略合作协议》（以下简称《战略合作协议》），约定：在丽水市辖区9个县、市、区和丽水××开发区范围内合作投运、建设分时租赁电动汽车及充电设施的经营活动，由甲方负责网点的充电设施和电源接入相关电力设施的出资建设和运行维护，乙方负责分时租赁运营车辆的出资配置和运营。为落实《战略合作协议》，原告景宁畲族自治县群星电力建设有限公司与被告签订了2017、2018、2019年度《电动汽车分时租赁充服电务费付费协议》（以下简称《付费协议》），约定：本项目消耗电量产生的电费由甲方直接支付给供电部门，甲方根据项目消耗的电量向乙方收取周期内的充电服务费，充电服务费（电费加服务费）单价按1.6元／度（含税）执行，执行期限从2019年6月1日起至2020年5月31日止；充电电费采取月度付款和先用后付方式；执行期限至2020年5月31日。被告在收到发票、用电清单并核对无误后将发票确定的金额及对公账号提供给原告方。2017年，各点充电桩安装完毕以后，被告开始实际运营。自2019年起，被告连续多月未支付充电服务费。2019年9月26日，丽水正好电力实业有限公司与被告相关人员召开会议，就被告欠充电服务费结算等事宜进行磋商并达成共识：2019年12月31日前，被告将陈欠的5个月充电服务费中结清2个月（2019年3月、4月）,力争结清3个月。2020年3月31日前，被告结清2019年度所有的充电服务费。但被告在结清2019年3月、4月充电服务费后，再次拖欠相关费用。2020年5月9日被告出具《承诺书》，承诺在2020年12月31日前对所有欠款完成还款，但被告仍未还款。截止2021年1月26日，被告尚欠原告充电服务费30608.48元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告景宁畲族自治县群星电力建设有限公司人民币30608.48元及利息（利息自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月九日 代书记员 李张敏
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初915号 原告：万方针，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师，特别授权。 被告：罗强，男，1992年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：王辉霞，女，1968年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告万方针诉被告罗强、王辉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万方针及委托诉讼代理人李凑兴、被告罗强到庭参加诉讼，被告王辉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告罗强偿还原告借款本金20000元及2020年4月21日前拖欠的利息5000元，并自2020年4月21日起以借款本金20000元为基数，按月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止；2、判决被告王辉霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，被告罗强以资金周转为由向原告借款人民币30000元，双方签订《借款合同》，合同载明借款月利率为2%，借款期限为6个月。同时，被告王辉霞向原告出具《个人担保承诺书》，自愿对上述借款本息承担连带责任担保。借款后，被告支付了2个月利息，并偿还10000元借款本金。借款到期后，原告多次催讨无果，因此原告向法院第一次提起诉讼。诉讼过程中，原、被告双方达成协议，约定了还款日期，原告撤回诉讼。但约定期限到期后，被告至今仍未按协议履行还款义务，故此，原告特向法院再次提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉求。 被告罗强答辩对于借款事实没有异议。 为支持原告的诉讼请求，原告向本院提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年5月3日，被告罗强以资金周转为由向原告借款人民币30000元，被告向原告出具借据，双方签订借款合同，并在合同上载明了借款月利率为2%，借款期限自2018年5月3日至2018年11月2日，被告王辉霞自愿为被告罗强借款做连带责任担保。借款后，被告支付了2个月利息，并偿还10000元借款本金。借款到期后，被告罗强并未按照合同约定偿还借款，原告向法院起诉后，被告罗强再次与原告协议还款，双方协定被告罗强于2020年4月30日前还清拖欠借款利息5000元，2020年5月30日前偿还借款本金20000元。协议到期后，被告罗强并未再偿还原告本金和利息。 本院认为，被告向原告借款，并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系，被告到期未偿还借款，因此原告主张被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。担保人王辉霞自愿为本案借款提供担保，因此应当对本案债务承担连带责任。双方约定月利率为2%，违反法律规定，本院依法予以核减。自2018年4月21日至2020年8月19日利息以本金20000元为基数，按月利率2%计算，2020年8月20日至实际清偿之日以本金20000元为基数，按年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百七十五条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗强在本案判决生效之日起30日内，偿还原告万方针借款本金20000元及前期利息5000元，后期利息以本金20000元为基数，按月利率2%计算利息自2020年4月21日起至2020年8月19日，2020年8月19日起至实际清偿之日止以本金20000元为基数，按年利率15.4%计算； 二、被告王辉霞对上述金钱给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212.5元，由被告罗强、王辉霞负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年三月三日 书记员  苏祥义
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执610号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被执行人：史元保，男，1988年9月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人史元保信用卡纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执610号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十日 书记员  姜 艳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终496号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。主要负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金婷，女，1991年1月28日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：张志国，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人王金婷保险合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判车辆应当归我司处理。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：对鉴定报告中残值和完好件的定值过低，原告车辆事发时使用为两个月，鉴定报告中原告车辆的成新率按照98%计算，而残值和完好件定值分别为25000元和35000元，显然与原告车辆的实际残值不符。且鉴定报告中己经将车辆推定全损，我司认为按照推定全损处理后车辆部分应当归属我司所有。王金婷辩称，一审判决将车辆的残值以及完好件的价值扣除以后判处的赔偿额，因此这两部分的价值当然是归原车主所有，不能归上诉人所有。王金婷向一审法院起诉请求：1、要求被告向原告赔付辽Ｈ×××**号轿车维修所需费用（具体金额待车辆损失鉴定评估作出后明确）；2、要求被告承担本案的诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为要求被告给付赔偿金319600元。一审法院认定事实：原告王金婷所有的辽Ｈ×××**号奥迪牌小型轿车，在被告人保财险营口市分公司以新车发动机号B67936、识别代码LFV3A24K3L3050601投保了机动车损失险（责任限额340000元、不计免赔）等商业保险。保险期间自2020年6月22日零时起至2021年6月21日24时止。投保时被保险人为原告，而特别约定第一受益人为一汽租赁有限公司，车辆登记信息记载抵押权人为一汽租赁有限公司，于2020年7月2日抵押登记，于2020年9月16日解除抵押。2020年8月21日18时许，原告驾驶辽Ｈ×××**号轿车行驶至大石桥市路段时，疏于观察操作不当与限行路墩相撞，造成车辆损坏，形成一起道路交通事故。2020年9月16日，大石桥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告负本起事故全部责任。原告因此次事故花销施救费3000元。双方就保险理赔事宜未达成一致，故原告诉至法院，要求依法鉴定评估裁判。另查明，在审理过程中，双方当事人共同选定营口中恒机动车评估有限公司，对辽Ｈ×××**号车辆损失进行了价格评估。2020年12月7日，营口中恒机动车评估有限公司作出车辆鉴定评估报告书。该报告书记载：评估过程为辽Ｈ×××**号车辆因遭到严重损坏，车辆产生的维修费用已远超过车辆实际价值，无维修价值，符合推定全损标准，故采用重置成本法计算损失价格。该评估车辆的新车购置价为340000元，购置附加税约为29000元，该车初次登记日期为2020年7月2日，至事故发生日车辆已使用近2个月，综合其成新率为98%，残值25000元，完好件35000元，车辆评估价格计算如下：（新车购置价340000+购置附加税29000）×综合成新率98%－残值25000元－完好件35000元=301600元。评估结论为辽Ｈ×××**号车辆评估金额为301600元。为此，该公司收取评估费15000元。一审法院认为，大石桥市公安局交通管理大队作出的交通事故认定书事实清楚，认定交通事故责任并无不当，本院予以采信。原告所有的辽Ｈ×××**号奥迪牌小型轿车在被告处投保机动车损失险，双方之间构成保险合同关系。该合同行为应为有效，依法应当予以保护。在车辆已解押情况下，被告没有按照约定给付原告保险金，未能履行保险合同义务，依法应当承担违约赔偿责任。本案原告以新车购置价340000元投保，被告承保机动车损失险责任限额340000元，而评估机构采用重置成本法计算车辆损失价格时，将购置附加税计算在内，显然超过了保险责任限额，且残值25000元和完好件35000元归原告情况下，如被告按照车辆评估金额301600元理赔，亦超过了保险责任限额。原告赔偿金依法计算如下：340000元×综合成新率98%－残值25000元－完好件35000元=273200元，施救费3000元，以上赔偿金合计276200元。车辆残值和完好件归原告所有，赔偿金数额在机动车损失险责任限额340000元内，应当由被告予以赔偿。故对原告要求被告给付赔偿金276200元的诉讼请求，予以支持。关于被告提出施救费过高问题，因施救费系行政部门指定清障救援公司施救，而原告支付的实际费用，现被告未提供证据证明该费用不合理及原告虚开数额，故对这一抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告王金婷赔偿金276200元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元、已减半收取2912元，评估费15000元，合计17912元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，车辆鉴定评估报告按照重置法对车辆损失价格进行评估，虽然推定案涉车辆全损，但同时对车辆残值和完好件进行了评估，上诉人未提供充分证据证明评估价格存在不当，故一审判决在重置价格基础上扣除残值和完好件价值判令上诉人对车辆损失进行赔偿，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5398元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月十五日法官助理刘丛博书记员李玮健
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1186号 申请执行人：李婉乔，女，1972年7月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市四合包装有限公司，住所地东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：卢天妙。 本院在执行申请执行人李婉乔与被执行人东阳市四合包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院申请撤销对（2021）浙0783执1186号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1186号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年三月十日 代书记员  李黎庆
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2430号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室，统一社会信用代码为913***********712N。法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁婷，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市长安诚晨文具店，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区****省道413号106-108铺位，统一社会信用代码为92441900MA4WPT4M4H。经营者：黄淡群，************。原告上海淘米动画有限公司与被告东莞市长安诚晨文具店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告上海淘米动画有限公司于2021年3月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员  胡植彬二〇二一年三月十二日书记员  张淑娴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初826号原告：刘秀雁，男，1952年5月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市成义鑫劳务服务有限公司，住所地天津市北辰区燕宇艺术家园物业部。法定代表人：任文利。刘秀雁与天津市成义鑫劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘秀雁于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘秀雁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀雁负担。审判员 李 伟二〇二一年三月十二日书记员 刘少江
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3544号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:中安金控资产管理有限公司,住,住所地杭州市上城区元帅庙后****一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人:谭建国，系负责人。 被执行人:吕正女,女,1981年12月14日出生,住所地青田县,住所地青田县 被执行人:陈亚光,男,1974年08月16日出生,住所地青田县,住所地青田县 被执行人:谭建平,男,1972年12月24日出生,住所地杭州市,住所地杭州市江干区 被执行人:谭建国,男,1970年12月16日出生,住所地温州市,住所地温州市鹿城区 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为人民币22220.42元及利息，并负担案件受理费672元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国名下无股权及有价证券。被执行人谭建平名下坐落于温州市鹿城区××路××大厦××号车位，本院已登记查封（查封期限至2023年8月12日），温州市鹿城区人民法院首封，本院已发函参与分配；被执行人谭建国名下坐落于宁波市鄞州区××路××号××路××号××路××号××路××号××路××（双号）Ｇ-1，、百丈东路1028-1030（双号）、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库（不动产产权证号为××）、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库、恒富大厦汽车库，本院已登记查封（查封期限至2023年8月13日），杭州市中级人民法院首封，本院已发函参与分配；被执行人吕正女名下浙Ｋ8××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年11月17日），但未实际扣押；被执行人谭建平名下住房公积金账户（封存集中管理户），本院已依法冻结，暂时无法提取；被执行人谭建平名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂未能变现；被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国名下的银行存款，其他法院已依法冻结，本院已发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月8日，本案执行标的未执行到位22220.42元及利息。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施，对中安金控资产管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、吕正女、陈亚光、谭建平、谭建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 厉子勇 二〇二一年三月九日 代书记员 雷海兵
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1578号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘鹏，男，汉族，1984年9月18日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判员  孙丹丹二〇二一年三月十二日书记员  靳婷婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执159号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司河池金城江支行，住所地：河池市金城江区西环路**“金都苑”A栋1楼101号商铺，统一社会信用代码：91451200574599657A。 负责人：韦万来，该支行行长。 委托代理人：韦庆豪，该支行风险部经理。 委托代理人：容韪，该支行风客户经理。 被执行人：陆岩松，男，1984年11月3日出生，原住河池市金城江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司河池金城江支行与被执行人陆岩松金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂1202民初3119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院立案案号：（2021）桂1202执159号。申请执行人执行请求如下：1、被执行人支付申请执行人贷款本息121509.22元（利息算至2020年7月2日止，以后产生的利息按借款合同约定另计）；2、支付迟延履行期间加倍的债务利息；3、负担受理费1365元，申请执行费1723元。 在执行过程中，查明被执行人与案外人曹X共同向申请执行人按揭贷款248000元购置位于河池市金城江区；不动产证号：河房权证金城江字第××号、河房权证金城江字第××号），该房在双方于2018年12月14日离婚时归女方曹X所有，按揭贷款由女方支付。2021年3月8日经本院主持调解，被执行人同意由本院每月从其工资收入中扣划1000.00元到本院账户偿债，并承诺至2023年12月28日贷款到期日全部清偿所欠上述贷款本息，申请执行人无异议。至此，本案以双方和解结案。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1202执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二一年三月十日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1721号之一原告：王敬华，女，1958年4月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪犁，江苏正大求实律师事务所实习律师。被告：高国语，男，1963年2月14日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。原告王敬华与被告高国语分家析产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。2021年2月25日原告王敬华向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王敬华撤回起诉。案件受理费减半收取为1350元，由原告王敬华负担。审 判 长  冀小燕人民陪审员  管 鸣人民陪审员  王 兵二〇二一年三月一日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执516号申请执行人：李柯然,男,1979年8月5日生,住长葛市。被执行人：栗晓辉，男,1979年6月23日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人李柯然与被执行人栗晓辉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2021)豫1082执516号案件的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十日书记员  仝建党
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执125号 申请执行人：阜阳开发区平胜钢管扣件租赁部，经营场所安徽省阜阳市开发区黄庄社区二路南头东侧停车场，统一社会信用代码92341200MA2R8RAKXL。 委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所。 被执行人：吕建全，男，汉族，1976年9月7日出生，住安徽省太和县。 阜阳开发区平胜钢管扣件租赁部与吕建全建设设备租赁合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2019年12月08日作出的（2018）阜仲字第107号裁决书已经发生法律效力。裁决：吕建全支付给阜阳开发区平胜钢管扣件租赁部的租赁费45513.4元、律师代理费5000元、仲裁费用10680元，共计61193.4元。因被执行人未履行该民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年02月18日立案执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人的财产所在地在安徽省××县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2018）阜仲字第107号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年三月二日 书记员 严晓杰 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初95号原告：陈熟，女，汉族，1994年8月28日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：霍馨，女，汉族，1991年12月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告陈熟与被告霍馨房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈熟于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈熟的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈熟撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告陈熟自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年三月十一日书记员  李雪婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执400号蒋奥思凯、彭亦凡、娄底市娄星区格林幼儿园有限公司：蒋奥思凯申请执行彭亦凡、娄底市娄星区格林幼儿园有限公司身体权、健康权、生命权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4378号民事判决书于2021年3月12日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1210号 原告：周静，女，1978年9月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘景林，男，1958年2月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告周静与被告刘景林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周静撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周静负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月十日 代书记员 李张敏
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执308号之十四 申请执行人：张挺汝，女，1977年2月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：李秀花，女，汉族，1972年05月02日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀花在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60293.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十二日 书记员  何敬磊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更947号罪犯唐昌保，男，1998年8月26日出生，壮族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）云26刑初30号刑事判决，以被告人唐昌保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月30日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐昌保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐昌保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐昌保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐昌保减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月19日起至2028年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初759号 原告：冉桂秀，女，生于1968年7月25日，汉族，住四川省南江县，系死者黄长田之妻。 原告：黄韬至，男，生于1990年11月23日，汉族，住四川省南江县，系死者黄长田之子。 原告：张玉宜，女，生于1989年11月22日，汉族，住四川省南江县，系死者黄长田之女。 被告：刘勇，男，生于1965年7月13日，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告冉桂秀、黄韬至、张玉宜诉被告刘勇合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案，原告冉桂秀、黄韬至、张玉宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冉桂秀、黄韬至、张玉宜撤回起诉处理。 审判员 黎 建 二〇二一年三月二日 书记员 曾建华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢123号之七申请执行人韩国栋。被执行人：张景玉，男，汉族，1987年03月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景玉在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币535306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执706号李颖：李颖与朱永龙买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更134号罪犯朱世龙，男，1981年5月15日出生，汉族，吉林省白山市人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2015年1月8日作出(2014)通刑初字248号刑事判决，以被告人朱世龙犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2014年5月27日起至2028年5月26日止）。2017年1月20日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更7号裁定减刑九个月、2019年1月7日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1178号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯朱世龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬4次，并履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯朱世龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱世龙减去有期徒刑7个月（刑期：自2014年5月27日起至2026年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二一年三月十二日书记员  李雨轩
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执248号 陈龙涛、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈龙涛与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：15930.63元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，陈龙涛向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请退赔款15930.63元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执140号 申请执行人:刘洋，女，汉族，生于1992年3月20日，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：王梓懿，男，汉族，生于1987年12月27日，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初759号民事判决书，于2021年1月27日立案执行的申请执行人刘洋与被执行人王梓懿借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人王梓懿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无收益性保险交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人王梓懿限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人刘洋也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年3月2日对申请执行人刘洋电话告知本案的执行情况，在电话约谈中申请执行人刘洋不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 泳 审判员 杨旭霞 审判员 牛旭明 二〇二一年三月十日 书记员 牟文康
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初123号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某某，曾用名孙某，男，1990年10月27日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，系烟台盛誉天润电子商务有限公司职员，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]106号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日0时许，被告人孙某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型越野客车，行驶至烟台市芝罘区机场路一汽马自达烟台大成金马店门前处时，与张某停放在路边的吉Ａ×××**号重型车辆运输车牵引吉Ｃ×××**号重型车辆运输半挂车发生碰撞，致两车损坏、孙某某受伤。经交通管理部门认定，被告人孙某某承担事故的主要责任。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为95.6mg/100ml。案发后，被告人孙某某如实供述犯罪事实。本院审理期间，被告人孙某某赔偿了被损车辆的经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、视听资料、鉴定意见、勘验笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人孙某某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人孙某某醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故主要责任，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人孙某某到案后如实供述犯罪事实，赔偿受损车辆经济损失，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二一年三月十日书记员 靳妍汇（代）
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2021)陕0222民初85号 原告：李静，女，1983年3月28日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小强，男，1994年4月7日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李静与被告张小强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李静于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李静撤诉。案件受理费400元，由李静负担。               审    判    员      张      宇           二 ○ 二 一 年 三 月 八 日  书    记    员      冯      力 1
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初235号原告：符振东，男，汉族，1958年8月7日出生，住河南省宁陵县。被告：黄军委，男，汉族，1989年8月26日出生，住河南省宁陵县。被告：山东银湾物业集团有限公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路**南华康城写字楼****，统一社会信用代码91370100553396850T。法定代表人：李如燕，职务：总经理。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，住所地山东省菏泽市开发区天安万达商业区万达广场****会信用代码91371702079658736M。负责人：徐国华，职务：总经理。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地山，住所地山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口信用代码913717003344653509。负责人：田伟，职务：总经理。原告符振东与被告黄俊伟、山东银湾物业集团有限公司、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄俊伟、山东银湾物业集团有限公司、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告符振东撤回对被告黄俊伟、山东银湾物业集团有限公司、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告符振东负担。审判员  杨文飞二〇二一年三月三日书记员  张海林
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3342号申请执行人：李兴甫，男，1985年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：程洪亮，男，1986年1月16日出生，汉族，住山东省平邑县。关于申请执行人李兴甫与被执行人程洪亮民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5470号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程洪亮于判决生效之日起十日内偿还李兴甫借款本金40000元及利息（利息自2016年10月21日起按照月利率1.09%计算至偿还借款本金之日止）。被执行人程洪亮未按上述法律文书履行义务，申请执行人李兴甫向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人程洪亮发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人程洪亮银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人程洪亮名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人程洪亮名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人程洪亮发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程洪亮负有继续向申请执行人李兴甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月十日书记员  陈 伟
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执358号 申请执行人:袁西伟 被执行人：四川省中悦建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初465号民事调解书，受理袁西伟申请执行四川省中悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人袁西伟申请执行之款10000元现已执行到位并已支付给申请执行人袁西伟。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月八日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初743号原告：黄某，男,汉族,江西省高安市人，住江西省高安市。被告：廖某某,男,汉族,湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。本院审理原告黄某与被告廖某某民间借贷纠纷一案过程中，原告黄某于2021年3月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告廖某某的起诉。案件受理费1005元，减半收取503元，原告黄某自愿承担。审判员  黄春根二〇二一年三月十日书记员  刘 丹
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初16号 原告：安徽水墨汀溪旅游开发有限公司，住所地安徽省泾县汀溪乡大南坑村，统一社会信用代码9134182368811569X2。 法定代表人：徐克辉，经理。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司办公室主任。 被告：吕学平，男，1984年12月18日生，汉族，居民，住河南省固始县。 本院在审理原告安徽水墨汀溪旅游开发有限公司诉被告吕学平民间借贷纠纷一案中，原告安徽水墨汀溪旅游开发有限公司于2021年3月2向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕学平的起诉。 本院认为，原告安徽水墨汀溪旅游开发有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽水墨汀溪旅游开发有限公司撤回对被告吕学平的起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，公告费180元，合计205元，由原告安徽水墨汀溪旅游开发有限公司负担。 审 判 长  齐军仕 人民陪审员  吴晓萍 人民陪审员  马玲生 二〇二一年三月二日 书 记 员  闵 丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执190号之一   申请执行人：史某，住宁夏银川市。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行申请执行人史某与被执行人王某申请司法确认调解协议纠纷中，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的90000元，执行费1250元（未缴）。执行过程中，被执行人王某向申请执行人史某履行50000元，下剩款项于2021年4月26日前全部付清。申请执行人史某于2021年2月26日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人史某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执190号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌     二〇二一年三月一日   书记员 张 麟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2010号原告：陈智军，男，1974年12月12日出生，汉族，住广西博白县。被告：文树兴，男，1972年3月29日出生，苗族，住凯里市龙场镇。原告陈智军诉被告文树车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，向原告依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未按通知要求在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈智军撤回起诉处理。审判员  蒙琦二〇二一年三月五日法官助理姜大楼书记员唐培忠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执378号申请执行人：王文国，男，1970年11月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王楠，女，1981年3月30日出生，汉族，河南省安阳市北关区号。被执行人：贾文亮，男，1982年1月26日出生，汉族，安阳市文峰区号。被执行人：耿力，男，1983年5月24日出生，汉族，安阳市文峰区室。关于申请执行人王文国与被执行人王楠、贾文亮、耿力民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币49325元，本院依法受理。执行期间，被执行人王楠、贾文亮、耿力于2021年3月11日向本院履行了义务，共执行到位金额50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4232号民事判决书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二一年三月十一日书记员  牛志锋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保569号申请保全人：朱传彬，男，1988年10月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地（办公室西侧**）。法定代表人：周国森，任总经理。本院在保全申请保全人朱传彬与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2021）鲁0911民初708号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年三月十日书记员  彭霄
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2385号 原告：黄杰，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李文龙，男，1974年5月17日，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告黄杰与被告李文龙运输合同纠纷一案中，原告黄杰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文龙的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄杰负担。 审判员  张振田 二〇二一年三月一日 书记员  于胜男
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1629号                  原   告              张恒，男，1990年2月3日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇张家门村**。                  被   告              贾迪，女，1990年3月13日出生，汉族，，住河南省孟州市会昌办合欢路中段西侧中内配****                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款10000元。                  原告张恒诉被告贾迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的支付宝转账记录、微信聊天记录及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已于2016年6月6日履行向被告出借涉案借款10000元的义务，但被告未履行还款义务，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贾迪自本判决生效之日起十日内偿还原告张恒借款10000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告贾迪负担。          本判决为终审判决。                                                                                         审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二一年三月五日                                   书  记  员   卢    阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初438号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。被申请人：郭建华，男，汉族，1978年1月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：崔克令，男，汉族，1973年2月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉郭建华、崔克令借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭建华、崔克令银行存款22万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建华、崔克令银行存款22万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1,620元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年三月四日法官助理郭瑞芬书记员唐武
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1440号原告：苗琪强，男，1977年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘桂言，女，2001年11月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘桂宏，女，1997年12月2日出生，住威海市文登区。第三人：谷成林，男，1980年5月21日出生，住威海市环翠区。第三人：威海锐捷电子有限公司，住所地威海市光明路**地下室。法定代表人：闫浩，经理。原告苗琪强与被告刘桂言、刘桂宏、第三人谷成林、威海锐捷电子有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告苗琪强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗琪强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗琪强撤诉。案件受理费1955元，由原告苗琪强负担。审判员  王善东二〇二一年三月十二日法官助理吕晓慧书记员刘妍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执599号之一 申请执行人谢祥，男，1990年8月3日生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人殷冀敏，女，1966年7月7日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人孙喜忠，男，1962年11月9日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行谢祥与殷冀敏、孙喜忠借款合同纠纷一案中，向被执行人殷冀敏、孙喜忠发出执行通知、财产报告令，责令被执行人立即履行（2018）黔0524民初3772号民事调解书确定的偿还申请执行人借款52000元，承担案件受理费637元、交纳执行费680元的义务，但被执行人殷冀敏、孙喜忠未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人孙喜忠在毕节织金供电局处每月有工资收入5385.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 自2022年2月起每月提取被执行人孙喜忠在毕节织金供电局的工资3600元用于偿还申请执行人谢祥的借款本金42754元及案件受理费637元，共计43391元，直到履行完毕为止，其中2023年1月提取191元。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年三月五日 书记员  丁 勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2393号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：刘理，男，1979年2月14日生，汉族，住睢宁县。被告：王芝，女，1978年11月10日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告刘理、王芝物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告刘理、王芝的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月四日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初34号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人李兵，男,1995年1月3日出生,汉族,小学文化,无职业,现住黑龙江省肇东市。2013年8月28日因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2014年7月11日因犯盗窃罪被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2018年3月9日因犯盗窃罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金30000元。2020年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审。2020年12月29日被肇东市人民检察院取保候审。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民法院取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2021］3号起诉书指控被告人李兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2020年7月6日0时30分许，被告人李兵酒后无证驾驶一辆车牌号为浙Ｊ×××**的路虎牌小型普通客车，行驶至肇东市四站镇龙华宾馆门前时，与于某停放在路边的两辆轿车相撞，其中一辆车被撞后移动，又与王某驾驶的车牌号为黑Ａ×××**丰田牌轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后李兵逃离现场，肇东市公安局四站派出所工作人员经侦查在肇东市西八里将其查获。经肇东市公安局交警大队认定:李兵负事故的全部责任。经黑龙江民强司法鉴定中心检测：李兵血液中乙醇含量平均值为93.0874mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人李兵在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：涉案车辆照片；2.书证：被告人李兵户籍证明、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、刑事判决书复印件、释放证明书、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获破案经过、情况说明、民事协议书、和解协议、送达回执、照片等；3.证人证言：证人侯某、于某、王某的证言；4.鉴被告人李兵供述和辩解；5.鉴定意见书、肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；6.被现场勘验；7.视听资料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李兵违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，应予支持。被告人李兵存在犯罪前科，无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人李兵到案后能够坦白罪行，对其可从轻处罚。被告人李兵与车辆损失方达成民事和解谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年5月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二一年三月一日法官助理陈春雨书记员于秋颖
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3101刑初83号公诉机关吉首市人民检察院。被告人高丛健，曾用名高从健，男，1970年10月27日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，无业，户籍所在地吉首市，现住吉首市。因饮酒后驾驶机动车，于2020年3月27日被吉首市公安局交通管理大队暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被吉首市公安局取保候审，经本院决定，于2021年2月23日继续对其取保候审，现在家中。吉首市人民检察院以吉检二部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人高丛健犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉。被告人高丛健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日0时许，被告人高丛健驾驶湘ＵＷ××**号小型轿车，从吉首市乾州烟厂宿舍附近出发向古城方向行驶，途径人民南路乾州古城外路段附近时，被正在该路段执勤的交警拦截例行检查进行呼气式酒精检测，经检测结果为93.4ｍｇ／ｌＯＯｍｌ、105.1ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，遂抽其血样送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的高丛健血样中检测出乙醇，含量为107.7064ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人高丛健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高丛健到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议对被告人高丛健判处拘役二个月（当庭变更），并处罚金，可适用缓刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的，被告人高丛健曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车在道路上行驶的法律事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人高丛健同意适用简易程序，且在律师的法律援助下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证质证的立案决定书、户籍资料、抓获经过、现场照片、吹气照片、抽血照片、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼气式结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、强制措施凭证等书证；证人侯某的证言；被告人高丛健的供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人高丛健在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定其血液中乙醇含量为107.7064mg/lOOml。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高丛健到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人高丛健自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人高丛健曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人高丛健的行为未造成交通事故，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高丛健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。[缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。（保证金转罚金）]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 上二〇二一年三月三日代理书记员  唐晓霞附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1110号原告：徐某，男，1979年5月10日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：谢某，女，1986年11月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告徐某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二一年三月十二日书记员 吕芍慧
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终179号上诉人（原审原告）：董春雨，男，1987年2月3日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：郑桂芹，女，1955年9月15日，汉族，住址同上。（系上诉人母亲）被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区正良街道办事处，住所地沈阳市。负责人：金彦涛，该单位主任。委托代理人：关铁山，该单位法律顾问。上诉人董春雨诉被上诉人沈阳市沈北新区正良街道办事处（以下简称“正良街道”）行政强制并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1042号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告董春雨称2018年7、8月份，在沈北新区的正良嘉苑社区院内，沈阳市沈北新区的联合执法工作人员将原告购买的四轮小吃车强行拉走。原告于2019年10月30日诉至本院，起诉被告沈阳市沈北新区道义街道办事处行政强制行为违法，后因街道办事处主体管理行政区划改变，原告于2020年7月2日申请撤诉。于2020年7月6日，原告以本案被告正良街道为被告，请求确认被告行政行为违法并判决赔偿。原审认为，根据《最高人民法院关于适用行政诉讼法>的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，当事人提起行政诉讼的起诉期限为知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据庭审陈述，原告称其案涉小吃车于2018年7、8月份被沈北新区的联合执法工作人员强行拉走，原告第一次起诉案涉行政行为起诉状落款时间为2019年10月30日，根据上述法律规定，已超过一年的起诉期限。关于被告主张清理原告小吃车是沈阳市沈北新区城市管理综合行政执法局行为，其当天参与联合执法目地是告知当事人不允许停车，其对行政行为主体提出异议。因本案原告已超过起诉期限，再让原、被告各自证明实施行为主体问题，并确定主体也无法进入实质审查，并无实际异议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告董春雨的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人上诉称，一、原告2017年5月1日从山东购置一台“黄绿色四轮电动”灯笼餐车停放在自家小区正良社区内。因为家庭有困难，上诉人没有工作，买个车想吃饭保命，把车放在自住小区内违哪条法律了；二、2018年因三城连创，被街道、执法局、社区领导组织的强制队，7-8月份把我的新小吃车拉走，放在方特游乐场东侧的政府停车场内，并有人看管，2019年春节刚过我去了停车场，看见我的车还在，并拍了照，我跟看门的说想把车取走，他说不行得领导批准，我去了街道，找了执法局他们不让我把车取回；三、我2019年9月份看到街上小吃车做买卖的挺多，我9月28日又来到停车场想取回车，看门的还在，我走进去一看我的车不见了，我又拍了照，问看门的我的车哪去了?看门说不知道。我又去街道找街道领导，没找到，找执法局他们不管，十一放假上班后我连去街道四、五天，没人理我。我没发现车丢之前，我没有理由起诉任何人；四、我2019年9月28日，发现车丢了，2019年10月30日就起诉时隔一个月就晚了吗?2020年1月15日立案，2020年7月2日开庭，开庭就让我撤诉，重新起诉，是因为分为两个街道，我的小区归正良街道管，2020年7月6日重新起诉，2020年11月5日开庭，这一年多是因为法院工作忙造成的，不能算在我个人头上，这不公平。我2020年11月12日收到的法院裁决，不支持我车的赔偿，理由是时间长超过诉讼期没法查。我从发现车没了到起诉只一个月过两天怎么就时间长了?看门的老头还活着呢怎么就没法查，这不是理由；五、2020年11月5日开庭那天，因为我眼睛老花室内有点黑，没有看清被告的答辩，我回家看了。1.街道说他们只发传单、贴广告、没拉车不理赔，当时街道领导、社区领导、执法局全体出动，社区、执法的都按传单上的指示执行。2.区(2018)1号文件，是管露天烧烤和占道经营的，没有一条是管小区内不许停车的，我的车也和别的小汽车、大卡车一样是我个人的主要财产，是吃饭保命的工具。3.区(2018)11号文件根本就没有，就有一个(2019)51号跟此案无关；六、原告认为，公民的合法财产不容侵犯，把车拉到政府停车场内并有人看管，车丢了政府理应赔偿并向失主道歉。综上，请求二审法院判决强行拖走个人财产小吃车辆行为违法。车辆拉至政府停车场内，在有人看管的情况下丢失给予赔偿，并由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，当事人提起行政诉讼的起诉期限为知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据原审庭审陈述，上诉人称其案涉小吃车于2018年7、8月份被沈北新区的联合执法工作人员强行拉走，上诉人第一次起诉案涉行政行为起诉状落款时间为2019年10月30日，根据上述法律规定，已超过一年的起诉期限。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史越洋审判员  沈 虹审判员  刘 智二〇二一年三月九日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执804号之十被执行人：韩文闯，男，汉族，1980年07月18日生，住汶上县（移动公司对过）；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文闯在中国银行21×××01账户内存款人民币58723.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月九日书记员  张宣英
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1529号 原告：余定富，男，汉族，生于1967年2月28日，住四川省巴中市巴州区。 被告：徐存林，男，汉族，生于1963年8月3日，住四川省巴中市巴州区。 本院受理原告余定富诉被告徐存林建筑设备租赁合同纠纷一案后，原告余定富于2021年3月1日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余定富的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余定富撤回起诉。 案件受理费965元，减半收取482.5元，由原告余定富负担。 审判员  杨培林 二〇二一年三月一日 书记员  杨成正