wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1078号原告周为常，男，1953年11月14日生，汉族。委托代理人周加广，男，1985年8月4日生，汉族。被告姜兆伟，男，1990年8月20日生，汉族。被告江苏墨鉴轩项目管理有限公司（以下简称项目公司，统一社会信用代码：91320115MA1PYNC300），住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路**万达广场****。法定代表人鲁青松，项目公司总经理。委托代理人许枫，男。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**iv>代表人娄伟民。委托代理人陈慧，江苏和兑律师事务所律师。原告周为常与被告姜兆伟、项目公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周为常及其委托代理人周加广，被告姜兆伟，被告项目公司委托代理人许枫和被告保险公司委托代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周为常诉称：姜兆伟驾驶项目公司所有的苏Ａ×××**号小型普通客车与其骑行的电动自行车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定姜兆伟负事故同等责任。苏Ａ×××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其伤情构成十级伤残，因本次交通事故造成损失118736.94元（其中住院期间伙食补助费2400元、营养费2700元、护理费5500元、误工费23400元、残疾赔偿金72621.12元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费3115.82元和车损及其他财产损失4000元），现要求三被告赔偿。被告姜兆伟和项目公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；姜兆伟是，事故发生于履行职务期间；苏Ａ×××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险；原告周为常的损失应当由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××**号小型普通客车在其公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险属实；其公司对司法鉴定意见书有异议，已申请重新鉴定；其公司愿意依法承担赔偿责任，不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年12月18日18时许，姜兆伟驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车沿江宁区同夏路由东向南左转弯至天印大道南侧约15米路段，遇在此路段由西向东斜插过马路周为常驾驶的南京Ｐ151**号电动自行车，两车发生碰撞，造成周为常受伤和两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定姜兆伟负事故同等责任，周为常负事故同等责任。苏Ａ×××**号小型普通客车所有人是项目公司，姜兆伟是，事故发生于履行职务期间；该车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生于保险期间内。周为常伤后入江宁医院治疗，江宁医院出院诊断：1、左足皮肤软组织撕脱并神经损伤；2、左外踝骨折；3、左骰骨骨折；4、左侧腓骨骨折；5、腰4椎左侧横突骨折；6、左足舟状骨骨折、骰骨骨折、楔骨骨折、跖骨骨折。经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2020年11月27日作出金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第1579号司法鉴定意见书，结论为：1、周为常左足足弓结构部分破坏构成十级伤残；2、周为常误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。周为常用去鉴定费3115.82元。周为常伤后损失医疗费87595.20元、住院期间伙食补助费1560元（住院52天，每天30元）、营养费2700元（营养期限90天，每天30元）、护理费11401元（2019年12月19日至2020年1月16日由护工护理，用去护理费6061元，2020年1月17日至2月8日每天100元，出院后38天，每天80元）、误工费13112.50元（2020年江苏省居民人均生活消费支出26225元，误工期限6个月）、交通费500元（本院酌定）、残疾赔偿金72621.12元（55862.40元/年*0.1*13年）和精神损害抚慰金3000元。交通事故造成电动自行车及随身衣物、手机损坏，周为常损失1200元（本院酌定）。本院于2020年4月11日对于周为常伤后用去的医疗费87595.20元和护理费6061元作出（2020）苏0115民初1593号民事判决，周为常因本次交通事故造成的损失超出交强险限额的部分，本院确定由项目公司承担60%的赔偿责任，判决由保险公司赔偿周为常损失62618.12元（其中交强险限额内16061元，商业三者险限额内46557.12元）。上述事实，有民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告周为常因本次交通事故造成的合理损失，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，由被告项目公司承担60%的赔偿责任，已为本院生效判决所确认。南京金陵司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构，被告保险公司对其作出的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，证据不足，本院不予采信。原告周为常主张在江宁医院从事保安工作，每月工资3900元证据不足，本院参照2020年江苏省居民人均生活消费支出26225元，误工期限6个月，确定其伤后误工损失为13112.50元。原告周为常主张电动自行车及随身衣物、手机损坏损失4000元证据不足，本院酌定上述财产损失为1200元。原告周为常伤情构成十级伤残，但其负事故同等责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金3000元。经本院审核，原告周为常损失193689.82元（其中医疗费87595.20元、住院期间伙食补助费1560元、营养费2700元、护理费11401元、误工费13112.50元、交通费500元、残疾赔偿金72621.12元、精神损害抚慰金3000元和财产损失1200元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿111834.62元，在商业三者险限额内赔偿49113.12元。扣除已付赔偿款62618.12元后，被告保险公司还需再赔偿原告周为常损失98329.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告保险公司赔偿原告周为常损失98329.62元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告周为常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费994元，减半收取497元、鉴定费3115.82元，合计3612.82元，由原告周为常负担1445.13元，被告项目公司负担2167.69元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二一年三月一日书记员  张瑞欣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终179号上诉人（原审原告）：鲁某，女，1990年5月25日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：林某（曾用名林锦伦)，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市福田区,现住广东省阳江市江城区。上诉人鲁某因与被上诉人林某变更抚养权关系纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2021）鄂0106民初395号民事裁定，于2021年3月9日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人鲁某上诉称：1.根据《中华人民共和国民法典》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十条之规定，上诉人已提交了被监护人林润东居住证明、就读证明、毕业评语及儿童预防接种证，证明林润东在武汉市武昌区连续居住一年以上，故武汉市武昌区人民法院对本案有管辖权。2.根据双方当事人的约定，林润东应于2020年9月在深圳市上小学，因被上诉人工作原因无法照顾，由上诉人及其母亲照顾。且上诉人提前在深圳市租赁房屋，但被上诉人违反约定强行将林润东带到广东阳江，且不准许上诉人探望林润东。由于林润东在阳江完全无法正常生活、学习，上诉人前往阳江将林润东接回武汉精心照顾至今，故林润东的经常居住地在武汉市武昌区。3.林润东的户籍地为深圳市，其于2020年8月前的居住地为武汉市武昌区，2020年9月到广东省××市上学，2020年11月被接回武汉，故广东省××市江城区不能认定为林润东的经常居住地。请求二审法院撤销原审裁定，本案应由武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人林某未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十条规定：“不服指定监护或者变更监护关系的案件，可以由被监护人住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人林某的户籍地在广东省××××号新世界商务中心1907,其经常居住地在广东省阳江市××小区××号；被监护人林××于2014年7月3日出生，其户籍地在广东省××宝安区。虽然林××在2020年8月之前随上诉人鲁某居住在武汉市武昌区，但林××于2020年9月开始在广东省××市江城区随同林某生活及学习，故林××离开广东省××市江城区至起诉时未在武汉市武昌区连续居住一年以上。鉴于被上诉人林某自2018年1月3日至今长期在广东省××市江城区瑞丰金山凤凰小区居住，一审法院据此裁定将本案移送至广东省阳江市江城区人民法院处理，并无不当。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人鲁某提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年三月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执561号之一被执行人：靳亚伟，男，汉族，1983年10月18日生，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行靳亚伟罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2018)豫1122刑初84号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳亚伟在中国农业银行622848205829133冻结被执行人靳亚伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年三月十日书记员 宋彦峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5494号 原告侯茂钊，男，1966年1月9日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人李兴，郴州市北湖区正和法律服务所法律工作者。 被告四川金土建设有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人邓发军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人程星，四川雷声律师事务所律师。 委托诉讼代理人蒲广，男，1993年6月8日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。系该公司员工。 原告侯茂钊诉被告四川金土建设有限公司（以下简称金土公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯茂钊的委托诉讼代理人李兴，被告金土公司的委托诉讼代理人程星、蒲广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯茂钊请求本院判令：1、被告向原告支付工程款1624527.48元、利息250177.23元（按年利率15.4%从2019年11月1日暂计至2020年10月31日，以后利息另计至付清工程款之日止），合计1874704.71元；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告金土公司辩称：1、924527.48元工程款还没有到支付条件，合同约定的条件是结算完成后15天，但是现在因原告的原因未办理结算；2、基于上述原因，我方不应当承担逾期付款的责任，原告主张的年利率15.4%没有法律依据；3、我方不应该承担700000元的赶工费，因为原告未按照补充协议约定的工期完成赶工任务；4、2019年7月20日后，原、被告第一次办理结算后，被告向原告支付了231875元，向原告工人邓见辉支付工资23400元，即原告主张的920000元应该扣减被告已经支付的费用。 本院查明：一、2018年8月8日，侯茂钊（乙方）与被告金土公司（甲方）签订了《郴州市一中新校区建设项目EPC总承包主体土建工程三标段内部劳务承包合同》，由乙方承包郴州市一中新校区综合楼、学术报告厅及地下车库主体结构工程（包括基底人工清土、地下室临时排水沟砌筑抹灰，钢筋制作安装、钢筋连接…）。合同还对工期、单价、付款方式等进行了约定。侯茂钊及金土公司的员工刘鹏，金土公司分别在该合同上签字和盖章。2019年3月3日，侯茂钊（甲方）与被告金土公司就案涉项目又签订了《郴州一中新校区项目进度补充协议》。2019年4月11日，侯茂钊与金土公司员工周善杰还签订一份《项目进度补充协议》，但金土公司未加盖公章。二、2020年7月17日，侯茂钊出具一份《个人委托书》，注明“本人因工作繁忙，不能亲自前来您处办理郴州市新一中综合楼及报告厅相关手续，特委托侯治先作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限自签字之日起至上述事项办完为止。”2020年7月20日，侯治先与金土公司进行了工程结算，结算包括结算总金额、分包单位扣款明细单、劳务费用付款明细表。其中分包单位扣款明细单中部分项目扣款金额待定，侯治先签字注明“具体商定在核实”。 本院经审查认为，金土公司与侯茂钊的代理人侯治先虽然对案涉工程进行了结算，但结算单明确注明部分项目的扣款金额待定，需具体商定核实，至今原、被告双方仍未对待定项目的扣款金额进行核算，故原告要求被告按结算单支付工程款，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告侯茂钊的起诉。 本案受理费21672元，退还原告侯茂钊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李阳春 人民陪审员  黄迪泽 人民陪审员  李 慧 二〇二一年三月一日 书 记 员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢165号 申请执行人胡素娟 被执行人方小飞 本院在执行申请执行人与被执行人方小飞案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执恢35号申请执行人：牛力，男，1964年8月16日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市府后巷**。申请执行人：池勇，男，1971年12月26日生，汉族，怀仁市人，，现住怀仁市幸福家园**楼****东门被执行人：武晓波，男，1986年9月28日生，汉族，怀仁市人，现，现住怀仁市逸居苑****东门/div>被执行人：袁梦佳，女，1986年12月21日生，汉族，怀仁市人，现住怀，现住怀仁市逸居苑****东门波妻子。被执行人：武平，男，1960年6月23日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市，现住怀仁市逸居苑****西门亲。申请执行人牛力、池勇与被执行人武晓波、袁梦佳、武平民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执恢35号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年三月四日书记员  左国林
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执35号申请执行人：王宝山，男，1951年4月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：冯成，男，1969年1月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：石艳秋，女，1968年10月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王宝山与被执行人冯成、石艳秋借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初1986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金20000元及利息，案件受理费160元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年2月1日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为并于2021年3月11日将二被执行人列入失信人员名单；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下银行无大额存款数额，被执行人名下无证券、工商、保险、车辆等登记信息。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、经向房产部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二一年三月十一日书记员  盖 彪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初836号 原告：邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司，住所地邯郸市丛台区鹿诚大厦****。 法定代表人：郭冠华，该公司执行董事。 被告：涉县卫生疗养中心，住所，住所地：涉县龙井大街div> 法定代表人：王玉鹏。 原告邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司与被告涉县卫生疗养中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二一年三月十五日 书记员  侯晓梅
江苏省常州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏04执复19号 复议申请人（申请保全人）：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路**。 法定代表人：陈建平，该公司董事长。 被申请保全人：上海韦麒建筑设备材料有限公司，，住所地上海市宝山区 法定代表人：张宇炜，该公司经理。 复议申请人江苏茂盛建设集团有限公司不服溧阳市人民法院(2020)苏0481执异79号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江苏茂盛建设集团有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回复议。 本院认为，复议申请人江苏茂盛建设集团有限公司申请撤回复议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予复议申请人江苏茂盛建设集团有限公司撤回复议申请。溧阳市人民法院(2020)苏0481执异79号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 臻 审判员 孙慧民 审判员 朱正生 二〇二一年三月十一日 书记员 徐志娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1237号之四申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭斌，男，汉族，1972年05月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭斌金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月5日作出（2018）辽0202民初5113号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭斌在华夏银行11×××00账户内存款人民币459401.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执307号申请执行人熊必涛，男，1989年12月30出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘沙，女，1990年3月7日出生，汉族，宁乡县人，住湖南宁乡县。申请执行人熊必涛与被执行人刘沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0581民初1707号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月25日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月12日本院通过当面方式约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标额为13.8万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年三月十五日代理书记员  李 婷附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终534号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马志莹，女，1988年10月17日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：殷丽丽（马志莹表姐），1981年6月10日出生，汉族，住建昌县。被上诉人（原审被告）：于佳美，女，1990年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与被上诉人马志莹、于佳美机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人王东、被上诉人马志莹的委托诉讼代理人殷丽丽、被上诉人于佳美的委托诉讼代理人梁凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉请求：依法改判一审判决，由于佳美承担赔偿责任。事实与理由：一审判决与另案（2020）辽1422民初2251号民事判决合计计算损失时，将医疗费及伙食费累计计算，总损失数额已超过交强险医疗费项10000元。本案是马志莹于治疗后进行的诉求，不符合交强险垫付与追偿的赔付范围，适用法律错误，应予以改判。马志莹辩称：一审判决认定事实清楚，应当予以维持。于佳美辩称：一审判决认定事实清楚，应当予以维持。马志莹向一审法院起诉请求：请求判令中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、于佳美赔偿马志莹因道路交通事故发生的医疗费6673.35元、误工费4727元、护理费3731.72元、住院伙食补助费2900元、交通费290元，合计18032.07元。以及本案的诉讼费。一审法院认定事实：2020年7月24日，于佳美无证驾驶小型轿车与马志鹏驾驶客车相撞，致乘车人马志莹、周玉兰受伤。经认定，于佳美具有全部过错，承担事故全部责任。马志莹、马志鹏、周玉兰不承担事故责任。于佳美驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。马志莹于当日住院治疗，住院共29天，医药费共6673.35元(6609.35元+64元)。住院期间的护理人员是马志鹏，同时提交《劳动合同书》及收入证明，意在证明其误工损失。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。马志莹因交通事故受伤事实清楚，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司依法应承担相应赔偿责任。建昌县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，原审法院予以采信。于佳美虽有无证驾驶情节，但并不能因此而免除保险公司在交强险限额内承担赔偿的责任，故中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的抗辩意见不予采纳。关于主张医疗费的诉讼请求，以实际医疗费单据为准。关于主张误工费的诉讼请求，向法院提交的证据仅能证明与该公司存在合同关系，但并不能实际证明每月的工资收入情况，故误工费以相关法律规定予以支持。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿马志莹各项损失共13291.1元(医疗费5000元、误工费1368.8元、护理费3732.3元、住院伙食补助费2900元、交通费290元)。二、于佳美于本判决生效之日起十日内赔偿马志莹医疗费共1673.35元。三、驳回马志莹其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由于佳美承担。本院查明：在本次交通事故中，与马志莹同时受伤还有周玉兰，（2020）辽1422民初2251号民事判决第一项“中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿周玉兰各项损失共16935元（医疗费5000元、护理费6435元、住院伙食补助费5000元、交通费500元）。”本院二审查明其他事实与一审认定事实一致。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：交强险医疗费用赔偿限额为1万元（有责），交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。本案中，马志莹的各项经济损失包括医疗费费共6673.35元、误工费1368.80元、护理费3732.30元、住院伙食补助费2900元、交通费290元，其中住院伙食补助费属于交强险医疗费赔偿限额项下。因马志莹与本案交通事故中另一位伤者周玉兰平分案涉交强险医疗费限额1万元，故马志莹应在交强险医疗费限额项下获赔5000元，马志莹剩余医疗费1673.35元及住院伙食补助费2900元，合计4573.35元，超过了交强险医疗费限额，应由于佳美予以赔偿。马志莹经济损失中的误工费1368.80元、护理费3732.30元、交通费290元属于交强险死亡伤残限额项下，该费用未超交强险限额应由人寿财险沈阳支公司予以赔付。一审判决判令人寿财险沈阳支公司超过交强险医疗费限额对马志莹进行赔付，存在不当之处，本院予以纠正。于佳美虽有无证驾驶情节，但并不能因此而免除人寿财险沈阳支公司在交强险限额内承担赔偿的责任。综上所述，对于马志莹的合理经济损失，人寿财险沈阳支公司应赔付10391.10元（医疗费5000元+误工费1368.80元+护理费3732.30+交通费290元）；马志莹的其余经济损失4537.35元（9573.35元-5000元），由于佳美进行赔偿。人寿财险沈阳支公司的上诉请求，部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初2252号民事判决；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿被上诉人马志莹经济损失10391.10元；三、被上诉人于佳美于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人马志莹经济损失元4573.35元；四、驳回被上诉人马志莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由于佳美承担；二审案件受理费500元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担250元，由于佳美负担250元。本判决为终审判决。审判长 朱 丹审判员 焦 娇审判员 牛广兴二〇二一年三月十七日书记员 王田芃本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执759号之一申请执行人：许开宸。被执行人：孙仕伦。申请执行人许开宸与被执行人孙仕伦侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3744号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告孙仕伦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许开宸因交通事故造成的各项损失合计6681.6元。二、驳回原告许开宸其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告许开宸指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××67。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙仕伦负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，执行标的6831.60元，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月5日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月5日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年2月5日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年3月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月17日，本案共执行到案款0元，尚有执行款6831.60元及相应利息、执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3744民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十七日书记员  张 敏
江苏省南京市六合人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初858号原告：杜春荣，男，1951年4月17日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：关珂珂，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜茜，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告：张涛，男，1989年2月23日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。被告：杨艳，女，1991年1月20日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯，男，公司员工。原告杜春荣与被告张涛、杨艳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后。原告杜春荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜春荣基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜春荣撤回起诉。案件受理费959元，减半收取478.5元，由原告杜春荣负担。审 判 员 张晓彬二〇二一年三月十一日法官助理 田 奇书 记 员 李晓莉
宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初552号原告：中国农业银行股份有限公司宜良县支行，住所地宜良县匡远镇迎宾路**，统一社会信用代码：91530125916860529Q。责任人：王嵘芳。被告：田韶亥，男，1967年9月23日出生，汉族，住昆明市宜良县。杨桥美，女，1973年9月6日出生，汉族，住昆明市宜良县,公民身份号码：5301251963********。中国农业银行股份有限公司宜良县支行诉田韶亥、杨桥美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司宜良县支行撤诉。案件受理费759元，减半收取计379.5元，由中国农业银行股份有限公司宜良县支行负担。审判员  袁兵二〇二一年三月十七日法官助理段江林书记员张龙波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执88号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行，机构代码证号：60106391-2，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路**。 法定代表人：潘军，职务行长。 被执行人：崔雪梅，女，1990年2月27日出生，满族，农民。住丰宁满族自治县。 被执行人：崔宏然，男，1978年10月5日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人崔雪梅、崔宏然合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2021年2月3日申请撤回本次执行申请，经合议庭评议，准予撤回执行申请，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初1825号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年三月四日 书记员  陈冀宁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4520号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人台州伊瑞模具有限公司、汤恩义、林异质。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人台州伊瑞模具有限公司、汤恩义、林异质为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初3668号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执4520号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林异质达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2378号原告：湖南竹胜园物业服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区特立西路**三一街区**栋**，统一社会信用代码：914301216895219643。法定代表人：唐修国。委托诉讼代理人：马君，湖南金州律师事务所律师。被告：刘云，女，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：郭航兵，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南竹胜园物业服务有限公司与被告刘云、郭航兵物业合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖南竹胜园物业服务有限公司于2021年3月16日以被告刘云、郭航兵已履行支付物业管理费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南竹胜园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南竹胜园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南竹胜园物业服务有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年三月十六日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢11号本院于2021年1月20日受理申请执行人黄强申请执行被执行人何茂林、曹新建民间借贷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2017）湘1026民初1245号民事调解书，于2021年3月16日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月十六日
长春市双阳区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0112刑初67号   公诉机关长春市双阳区人民检察院。   被告人刘明，男，1982年2月10日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，户籍地长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被公安机关取保候审，2021年1月13日被检察机关取保候审，同年2月18日被本院取保候审。现在原住所居住。   长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘明犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市双阳区人民检察院指控：2020年11月25日19时许,被告人刘明酒后驾驶×××号雅阁牌小型轿车,沿长春市双阳区水库路由东向西行驶至长春市双阳区甩湾子林场处被民警查获。经鉴定:刘明的血液中乙醇含量为119.74mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。长春市双阳区人民检察院认为，刘明在公共道路上醉酒后驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘明认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。   本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人刘明亦无异议，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人刘明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。鉴于刘明认罪认罚，依法可以从宽处理。根据刘明犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下：   被告人刘明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 曲鹏程   二〇二一年三月三日   书记员 宋丹红
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2908号申请人马峻，男，1956年11月16出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人张开林，男，1964年02月20出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行马峻与张开林民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1502民初7171号民事判决书，现双方当事人已达成和解协议：被执行人张开林保证自2021年6月起每月向申请人马俊偿还欠款金额不低于五万元，两年内还清（从2021年3月起算），执行费由被执行人张开林承担。如逾期未履行，将按原判决书确定的履行义务继续执行，并承担一切执行后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执2908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月十六日书记员  张 巍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执450号申请执行人：张宝玉，男，汉族，1989年11月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：蚌埠富城建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030034381353X0。法定代表人：张荣利，该公司总经理。本院在执行申请执行人张宝玉与被执行人蚌埠富城建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结蚌埠仲裁委员会作出的（2019）蚌仲裁字第92号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年三月九日书记员  严 寒
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢201号之六申请执行人：张军，男，1974年4月10日出生，汉族，住河南省三门峡市西华阳发电有限公司厂前生活区。被执行人：张钧，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵艳艳，女，汉族，1971年7月2日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市神州采石有限责任公司，住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡双庙河村。法定代表人：潘银牛。张军与张钧、赵艳艳、三门峡市神州采石有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第811号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、欠张军280万元，三门峡市神州采石有限责任公司自愿于2015年10月30日前支付张军30万元，2015年12月31日前支付张军30万元，于2016年6月30日前支付张军50万元，剩余借款170万元及利息148万元于2016年12月31日前一次性支付给张军（利息按月息2分计算，自2013年7月1日至2015年9月18日，以后的利息仍按月息2分计算至款还清之日止）。张军表示同意，并自愿放弃其他诉讼请求。二、如三门峡市神州采石有限责任公司未按上述约定的时间归还张军借款，自愿承担未还借款本金及利息，利息的利率按月利率2分计算。张钧承担连带清偿责任，赵艳艳在被告张钧承担180万元的还款责任内承担连带清偿责任。三、案件受理费45650元减半收取22825元，财产保全费5000元，共计27825元，由三门峡市神州采石有限责任公司承担。因三门峡市神州采石有限责任公司、张军、赵艳艳未按上述生效法律文书履行全部义务，张军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张钧、赵艳艳有银行存款，但已被另案冻结；被执行人三门峡市神州采石有限责任公司有少量银行存款并已告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、经查被执行人赵艳艳有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**）一辆，经变价处理，得执行款108500元，已支付给申请执行人。赵艳艳有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**）、田野牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**）各一辆，现上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人张钧、赵艳艳、三门峡市神州采石有限责任公司无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人张钧住房公积金，但已被另案冻结，被执行人赵艳艳有住房公积金，本案已冻结（2023年4月15日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，已扣划张艳艳住房公积金12000元，且已支付给申请执行人。五、通过实地走访等形式对被执行人张钧、赵艳艳居住地及三门峡市神州采石有限责任公司经营场所进行了调查和了解，未发现被执行人张钧、赵艳艳有其他可供执行的财产，被执行人三门峡市神州采石有限责任公司有矿山生产设备、石料等，但已被另案查封，暂无法处置。六、已向被执行人张钧、赵艳艳、三门峡市神州采石有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位120500元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张钧、赵艳艳、三门峡市神州采石有限责任公司负有继续向申请执行人张军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  郭红斌二〇二一年三月十二日书 记 员  任安有
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执50号申请执行人：张玉龙，男，汉族，1985年10月24日出生，住正阳县。被执行人：杨坚定，男，汉族，1985年1月26日出生，住正阳县。关于申请人张玉龙申请执行被执行人杨坚定合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉龙于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日提起网络查询，查询被执行人杨坚定名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月19日、2021年3月15日再次对被执行人杨坚定提起网络查询，未发现被执行人杨坚定名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月16日对申请执行人张玉龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨坚定负有继续向申请执行人张玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十六日书记 员代  新 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初1608号 原告：曹波，男，1995年6月9日出生，住宿迁市宿城区。 被告：商荣，女，1997年11月3日出生，住宿迁市泗洪县。 原告曹波诉被告商荣租赁合同纠纷一案，原告曹波于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹波承担。 审 判 员  邹志敏 二〇二一年三月十七日 法官助理      张莹 书记员
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保349号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：陈德迪，男，1989年11月10日出生，住山东省宁阳县。被执行人：邵红珍，女，1991年2月15日出生，住山东省海阳市。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保246号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月十一日书记员  颜 忱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初388号 原告：陈玲玲，女，汉族，1978年6月8日出生，住沈阳市大**。 原告：赵素贞，女，汉族，1934年9月24日出生，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：陈玲玲，女，汉族，1978年6月8日出生，住沈阳市大**，系孙女。 被告：赵秀丽，女，汉族，1960年11月2日出生，住沈阳市皇姑区。 原告陈玲玲、赵素贞诉被告赵秀丽返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈玲玲、赵素贞于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玲玲、赵素贞撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈玲玲、赵素贞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈玲玲、赵素贞负担。 审判员  原一芃 二〇二一年三月十八日 法官助理杨肖阳 书记员依靖楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8951号之二原告：何方，男，1985年7月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘雅琪，江苏昶兴律师事务所律师。被告：曹辰婷，女，1988年6月10日出生，汉族。原告何方与被告曹辰婷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告何方于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何方向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何方撤诉。案件受理费1600元减半收取计800元、保全费1675元、公告费260元，合计2735元，由何方负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  曹娟妹人民陪审员  陈晓春二〇二一年三月十一日书 记 员  诸 琳
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初330号 原告：张婕，女，汉族，1986年8月1日出生，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王怀龙：男，汉族，1980年3月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王静宇，女，汉族，1985年6月2日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告张婕与被告王怀龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张婕于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告准备私下调解且已履行，原告张婕的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张婕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张婕负担。 审判员  葛成平 二〇二一年三月十二日 书记员  秦玉斌 1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0481执恢196号之四申请执行人武某某，男，1953年1月1日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1971年6月13日出生，汉族，住舞钢市尚庄镇小黄庄村**，身份证号码：4104811××××××××533。被执行人罗某某，女，1970年3月13日出生，汉族，住舞，住舞钢市尚庄镇小黄庄**身份号码：4104811××××××××522。被执行人：河南省某某公司。统一社会信用代码914104816987316564，地址：舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧。法定代表人：娄某某，总经理。本院在执行武某某申请执行杨某某、罗某某、河南省某某公司民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终1767号民事判决书生效后，被告人未履行已生效法律文书所确定的义务，权利人武某某于2016年向本院申请执行，在前期执行中，因被执行人被查封的财产已经具备处置条件，本案于2020年9月17日恢复执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人的财产。我院对被执行人罗某某的部分银行账户进行冻结，并且扣划部分款项已做为本案的执行费处理。本院于2020年9月23日对被执行人河南省某某公司被查封的财产，依法进入拍卖程序，经二次拍卖均已经流拍，申请人武某某表示愿以二次流拍的价格，以物抵债接收拍卖的财产（财产详见本院以物抵债裁定），抵债金额为76.5684万元。本案尚有剩余标的款及利息未执行到位。通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。五、告知当事人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某、罗某某、河南省某某公司有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二一年三月十六日书记员 王冠华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执166号之一 申请执行人：汪华，女，1962年12月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：陈忠明，该公司总经理。 本院在执行汪华与乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初8428号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐忠裕凯建材有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案执行标的44406.47元，已执行标的为0元，未执行标的44406.47元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年1月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月5日，本院作出限制消费令，对被执行人法定代表人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月10日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十日 书记员 托合 达松
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执138号 涂广明： 关于你犯污染环境罪罚金一案，根据本院2020年11月3日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初228号刑事判决书，确定你应支付罚金8000元，因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金8000元。至此，你已履行完毕（2020）粤0229刑初228号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1002民初68号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路**。公司负责人：周英强，系公司负责人。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。被告：严定成，男，汉族，1989年9月17日出生，住湖北省公安县。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保荆州分公司）诉被告严定成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告人保荆州分公司的委托诉讼代理人程丽君、被告严定成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保荆州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险理赔款35294元；2.依法判令被告按照贷款市场报价利率支付自2020年10月12日起至清偿之日止的利息；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用682元。事实和理由：2020年9月21日16时15分，严定成驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**小型普通轿车，沿荆州市沙市区园林路由北向南行驶至龙虾店门前路段躲避车辆变更车道时与同向在前停驶由邹敏驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局二大队认定严定成承担事故全部责任，邹敏不承担事故责任。事故发生后，原告依据保险合同赔付案外人邹敏的车辆维修费35294元。同时鄂Ｄ×××**号车主邹敏在原告投保了车辆损失险，并在与对方协商不成后，依据与人保公司签订的保险合同就该起事故中的车辆损失向原告申请索赔。原告于2020年10月12日，将鄂Ｄ×××**号宝马汽车的车辆损失（保险理赔款）35294元修理费直接支付到荆州恒信宝汽车销售服务有限公司。原告向车主邹敏支付保险金后，依法享有向被告严定成请求赔偿的权利，望判如所请。被告严定成辩称：被告认为35294元修理价格过高，原告支付的理赔款35294元不是按照市场价支付的，赔付的明细超出了正常范围。本院经审理认定本案事实如下：投保人赵一与原告人保荆州分公司签定了保险合同，为鄂Ｄ×××**号（车主邹敏）宝马汽车投保。2020年9月21日16时15分，被告严定成驾驶D4H280号小型轿车，沿荆州市沙市区园林路由北向南行驶至龙虾店门前路段躲避车辆变更车道时与同向在前停驶由邹敏驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局二大队认定严定成承担事故全部责任，鄂Ｄ×××**号车主邹敏不承担事故责任。事故发生在保险期内，2020年10月12日，原告为被保险人赵一向荆州恒信宝汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费35294元。随后，被保险人赵一向原告人保荆州分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已获赔部分的追偿权转移给人保荆州分公司行使。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告严定成违反交通安全法规造成交通事故并承担事故的全部责任，依法应承担鄂Ｄ×××**车辆因事故造成损失的赔偿责任，人保荆州分公司于2019年10月12日在保险责任范围内先行支付了鄂Ｄ×××**车辆损失的保险赔偿金35294元，即依法获得了代位行使被保险人对侵权人严定成请求赔偿的权利，故被告严定成应当向原告人保荆州分公司承担偿付保险理赔款之责任。关于被告严定成辩称修理费过高的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。严定成未能提供鄂Ｄ×××**车辆维修费用过高的有效证据，应承担不利的法律后果，故本院对其辩称意见不予采信。原告人保荆州分公司要求被告严定成支付保险理赔款35294元的诉请，有法律与事实依据，本院予以支持。关于原告人保荆州分公司主张被告严定成从2020年10月12日起支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告严定成于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司支付35294元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司其他诉讼请求。如果被告严定成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告严定成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 盛 千二〇二一年三月十五日书记员 邓超群
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1125执38号申请执行人：占兴林，男，1976年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：童斌，又名童兵，男，1981年8月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人占兴林与被执行人童斌劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2021）鄂1125执38号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月十日书记员  杨治国
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行初8号 原告：张孝军，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱强，上海秦兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。 被告：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨,该局局长。 委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 原告张孝军诉被告颍上县自然资源和规划局为其他行政管理其他行政行为一案中，原告张孝军于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张孝军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张孝军负担。 审 判 长  李式然 审 判 员  白 蕾 人民陪审员  李先坤 二〇二一年三月四日 书 记 员  林雅雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执73号申请执行人：胡新会，男，1975年8月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡新会与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1443号民事调解书一案中，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1443号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1191号原告：广州市鸿诚金属材料有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联星村旧村1队**，统一社会信用代码91440101MA5AP38L2E。法定代表人：付柳红。被告：刘晓红，男，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省安化县。原告广州市鸿诚金属材料有限公司因与被告刘晓红买卖合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告材料款37667元及利息（利息以37667元为基数，按年利率24%计算自2016年10月1日起至付清款之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告广州市鸿诚金属材料有限公司的法定代表人付柳红到庭参加了诉讼，被告刘晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定被告拖欠原告货款35667元。被告至今未支付货款35667元，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告诉请被告支付货款35667元及利息，合理合法，本院予以支持；利息计算应调整为以35667元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2021年1月8日（即起诉日）起计至付清款日止为宜。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告刘晓红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市鸿诚金属材料有限公司付清货款35667元及利息（利息以35667元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2021年1月20日起计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取371元，由被告刘晓红负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二一年三月一日书记员  黄丽敏
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初353号原告：宋业申，男，1962年8月5日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张恺歆，山东布朗律师事务所律师。被告：赵永安，男，1974年2月27日出生，汉族，住江苏省丰县。原告宋业申与被告赵永安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宋业申于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋业申的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋业申撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋业申负担。审判员  陈宜明二〇二一年三月三日法官助理靳帅书记员徐滕
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-161号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-7号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积53.69平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.69平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初199号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人乔奇，男，汉族，1988年12月13日出生，高中文化，群众，户籍地山东省平原县。2019年9月9日因犯危险驾驶罪被山东省平原县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人乔奇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月2日23时许，被告人乔奇无机动车驾驶证酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车在城阳区董村社区南门由南向北行驶至董村社区南门门岗处时，与门岗保安发生纠纷，后被保安举报。经对抽取的被告人乔奇血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为236.5mg/100ml。2020年9月25日许，被告人乔奇无证酒后驾驶鲁Ｖ×××**号轻型厢式货车在即墨区行驶时与他人发生纠纷，后被对方举报。经对其血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为292.5mg/100ml。案发后，被告人乔奇被公安机关抓获归案。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人乔奇的刑事责任。被告人乔奇自愿认罪认罚，建议判处被告人乔奇拘役六个月，并处罚金人民币二万一千元。被告人乔奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人乔奇于2021年2月10日，被青岛市公安局即墨分局移风店派出所民警抓获。本院认为，公诉机关指控被告人乔奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人乔奇到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人乔奇犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期自2021年2月10日至2021年8月9日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宁二〇二一年三月二日法官助理柳忠晓书记员仇玉蓉
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初77号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被临颍县公安局取保候审，2021年1月26日经临颍县人民检察院决定取保候审，2021年2月25日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2021】126号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年11月11日21时47分左右，杨某饮酒后驾驶豫Ｌ×××**白色雪佛兰牌小型机动车，沿临颍县大郭乡潘庄村至纣城街的南北路，由南向北行驶至纣城街路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被大郭派出所民警当场查缉。经许昌建安司法鉴定所鉴定，杨某血液中的乙醇含量为：195.57mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通运输法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金17000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述；呼气式酒精测试结果单；驾驶人血样提取登记表；许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪认罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二一年三月四日书记员  张 怡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5082号 伍冠华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初248号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初39号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人潘健,曾用名小兴健,男，1997年5月15日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化,农民，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被安龙县公安局取保候审，2021年2月3日被安龙县人民检察院取保候审，同年2月25日被本院取保候审。 指定辩护人王兴琴，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人潘健犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年3月1日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人潘健及其指定辩护人王兴琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日,被告人潘健醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由安龙县城区往安龙县笃山镇方向行驶,1时17分,当行驶至安龙县500米（小地名：金碑加油站）处时,被安龙县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，潘健血液中乙醇含量为207.12毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人潘健醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人潘健判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元”的量刑建议。公诉机关提交了人员基本信息表，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，安龙县公安局交通警察大队编号5223283950045825公安交通管理行政强制措施凭证，安龙县公安局交通警察大队安公（交）行罚决字[2020]5223282900129606号公安交通管理行政处罚决定书，安龙县笃山镇歪纳村村民委员会出具的“证明”，安龙县笃山镇扶贫工作站出具的“贫困户信息表（2020年度）”，查获经过；被告人潘健供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴[2020]毒鉴字第1290号司法鉴定意见书；查获现场、呼气式酒精测试及血样提取视频等证据证实。 被告人潘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚；同意公诉机关量刑建议”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提辩护意见本院予以采纳。被告人潘健到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可对其酌定从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，可对其酌定从重处罚。综合上述情节，本院依法决定对潘健从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人潘健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴波 二〇二一年三月一日 法官助理 刘亚雷 书 记 员 陈明鼎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执957号之二申请执行人：桂东红，男，1975年6月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：李少旋，男，1968年12月30日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2912号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李少旋存款人民币9000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月五日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初163号原告：高光才，男，1988年9月8日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：临颍县宇阳机械厂，住所地河南省临颍县繁城回族镇牛庄村。法定代表人：贺向阳，该厂厂长。被告：贺向阳，男，1972年11月7日生，汉族，住河南省临颍县。原告高光才与被告临颍县宇阳机械厂、贺向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高光才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高光才撤诉处理。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告高光才负担。审判员  张延磊二〇二一年三月八日书记员  于海燕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初912号 原告：淄博三丰电气有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路**德泰堂国际商务大厦1406。统一社会信用代码91370303265207429X。 法定代表人：张玉华，经理。 委托诉讼代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马成栋，山东德衡（淄博）律师事务所实习律师。 被告：深圳市川成机械设备有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路**第**501一社会信用代码91440300683785379X。 法定代表人：孙登华，执行董事。 原告淄博三丰电气有限公司与被告深圳市川成机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淄博三丰电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博三丰电气有限公司撤回起诉处理。 审判员  张拥政 二〇二一年三月十一日 书记员  王宇哲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执244号之一申请执行人：魏清杰，男，1965年10月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘长明，男，1967年2月17日出生，汉族，住洛阳是是是涧**。本院在执行魏清杰与刘长明为民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人刘长明已于2020年1月8日去世。本案执行所依据的法律文书是我院作出的（2020）豫0305民初6660号民事判决书，该民事案件于2020年11月3日立案，被执行人刘长明在该民事案件立案前已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0305执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  赵 娴二〇二一年三月十七日书记员  李医萍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4444号 关于申请执行人黄树标与被执行人东莞万钧电子科技有限公司劳动争议一案【执行依据：（2020）粤19民终9774号民事判决书】，被执行人东莞万钧电子科技有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保48号申请人：大连新航传媒有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**36-6，统一社会信用代码：91210245071591602C。法定代表人：曲仁国，总经理。委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。被申请人：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地，住所地大连市沙河口区中山路**会信用代码：91210200604862592R。法定代表人：杨子平，董事长。申请人大连新航传媒有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司的存款20万元，冻结期限一年，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司的存款20万元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年三月三日书记员  孙闯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申8号再审申请人（原审原告）:丛继哲，男，1963年12月2日出生，汉族，住。被申请人（原审被告）:吕大萍(李秀华)，女，1963年12月5日出生，汉族，住徐州市。再审申请人丛继哲因与被申请人吕大萍(李秀华)民间借贷纠纷一案，不服沛县人民法院（2020）苏0322民初105号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丛继哲申请再审称，1.原审认定吕大萍与李秀华不是同一人错误。原审庭审中，证人张某,4证实与吕大萍是朋友，本案该笔借款是经她手借给吕大萍的，借条上的内容与签名是吕大萍亲笔所写，张某,4多次到吕大萍住址即沛县大屯煤电公司申江新村东36号楼306室找吕大萍催要此笔款项，张某,4也见过吕大萍持有的身份证是李秀华。2.在张某,4诉李秀华民间借贷纠纷一案中，李秀华已出庭参加应诉，在庭审笔录中李秀华也进行了签名，申请人特请求对(2020)苏0322民初3293号民事调解书及庭审笔录中的李秀华签名与(2020)苏0322民初105号之一民事裁定书借条中的吕大萍签名进行鉴定，以确定吕大萍与李秀华系同一人。本院审查过程中，申请人丛继哲向本院出具书面撤回再审申请书。本院经审查认为，丛继哲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，亦不侵害国家利益、社会公共利益、第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许丛继哲撤回再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年三月十五日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之十三 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：李娜，女，汉族，1987年12月10日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执367号之一杨江江、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行杨江江与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年3月2日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬9853元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋11刑申14号杨×：你因原审被告人付海清犯合同诈骗罪一案，对本院作出的（2020）晋11刑终149号刑事裁定不服，以原一二审判决、裁定用于证明案件事实的主要证据之间存在重大矛盾，致使案件认定的事实产生严重错误，原审被告人付海清不构成合同诈骗罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原审被告人郝志强、付海清以非法占有为目的，未取得太原市超远工矿机械设备有限公司的许可，谎称是该公司的股东，冒用该公司的名义，使用假印章与常州拓创商贸有限公司签订债权转让和还款协议，致使太原市超远工矿机械设备有限公司160万元货款被骗，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。申诉人及其辩护人所提不构成合同诈骗罪的申诉理由及辩护意见，经查，根据山西警察学院司法鉴定中心的鉴定意见，涉案的债权转让协议、还款协议、银行承兑汇票中印章印文均非太原市超远工矿机械设备有限公司及其法定代表人的印章，二原审被告人的行为属在签订、履行合同过程中冒用他人名义，骗取财物的行为，符合合同诈骗罪的构成要件，该申诉意见与法律规定不符，不予采纳。原一二审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，该申诉意见依法不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一二审判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申77号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张威文，男，1997年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县，系中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路455附**/div> 法定代表人：谭怀晋，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：汪理，男，1983年12月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李陕江，男，1968年4月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 再审申请人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司因与被申请人乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司、汪理、李陕江身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司申请再审称，（一）请求依法判令撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院做出的（2019）新4301民初407号《民事判决书》的第二项（即被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司对原告李陕江的上述款项承担连带赔偿责任）的判决，以及新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院做出的（2020）新43民终561号《民事判决书》，依法驳回再审被申请人李陕江要求再审申请人承担连带责任的诉讼请求。（二）本案申诉费、邮寄送达费等费用由再审被申请人承担。 事实与理由：1．再审申请人不是本案适格主体，原一、二审法院判决适用法律明显错误且未尽到义务。本案涉案工程是合法分包给被申请人润扬公司，并签订了相关分包合同，再审申请人并没有将涉案工程分包给其他无资质的个人，润扬公司是否实际履行，应当由润扬公司负有举证责任，因此，原一二审法院举证责任分配错误；同时，再审申请人与被申请人汪理是否存在违法分包，原一、二审法院没有查明案件事实，故判决明显违背事实；2．再审被申请人李陕江与再审被申请人汪理应属于承揽关系。根据承揽合同和雇佣合同关系的特征应当认定双方是承揽关系；3．原一、二审法院认定的赔偿费用计算方式有误。一审法院没有适用2018年本地区城镇居民人均可支配收入计算而是适用新疆城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金是错误的。综上，原一、二审法院判令再审申请人承担连带责任的事实不清，证据不足，适用法律明显错误，请求依法再审本案，纠正错误。 本院经审查认为，再审申请人新疆一建公司与被申请人润扬劳务公司签订劳务分包合同，将中标的阿勒泰职教园区项目（第六标段）分包给被上诉人润扬劳务公司，但涉案工程实际施工人是被申请人汪理，被申请人汪理与再审申请人新疆一建公司第六标段项目负责人联系取得该工程，同时从再审申请人新疆一建公司处领取工程款，而再审申请人新疆一建公司不能提供证明被申请人汪理是从被申请人润扬劳务公司取得该工程的证据，而被申请人润扬劳务公司签订劳务分包合同后，并没有实际履行，因此新疆一建公司在本案中作为被告主体是适格的。被申请人汪理在不具备施工资质的情况下，向李陕江指定工作场所、提供劳动设备，双方虽约定清扫完两车间后支付劳动报酬5000元，但李陕江所完成的工作成果并无独立性。该行为是符合雇佣法律关系，而不是承揽法律关系，原一、二审法院认定李陕江与汪理之间形成雇佣关系是正确的。原一、二审法院判决的伤残赔偿金标准参照新疆城镇居民人均可支配收入计算也符合法律规定，应当予以支持。综上所述，再审申请人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司的再审请求均不能成立。 综上，再审申请人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司的再审请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年三月十八日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执947号     申请执行人陈胜言，男，汉族，1988年5月8日出生，甘肃省静宁县人，现住甘肃省静宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人陈胜言与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1173号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人陈胜言支付工资9340元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执947号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执184号   杨学信：   你与李家喜债务转移合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2021年1月15日作出的（2021）晋08民终7号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李家喜于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人杨学信支付申请执行人李家喜40000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费400元，申请执行费500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年三月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初61号 原告：丁某，女，汉族，住仙居县。 原告：泮某1，女，汉族，住仙居县。 原告：泮某2，男，汉族，住仙居县。 原告：泮某3，女，汉族，住仙居县。 四原告委托诉讼代理人：张秀梅,浙江安州律师事务所执业律师。 被告：潘某，男，汉族，住仙居县。 第三人：泮某4，女，汉族，住仙居县。 原告丁某、泮某1、泮某2、泮某3与被告潘某、第三人泮某4继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告泮某1、泮某2及四原告的委托诉讼代理人张秀梅，被告潘某与第三人泮某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某、泮某1、泮某2、泮某3向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告丁某55188.62元、支付给原告泮某155188.62元、支付给原告泮某255988.62元、支付给泮某325868.62元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及第三人均系周小兰子女。2019年7月2日，应旭孟驾驶浙ＪＢ××××小型越野客车与周小兰发生碰撞，造成周小兰受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经仙居县交通警察大队认定，应旭孟负事故主要责任，周小兰负事故次要责任。2019年8月15日，应旭孟赔偿了100000元。2020年5月6日，经仙居县人民法院判决，中国人民财产保险股份有限公司仙居县支公司赔偿177423.1元。上述款项除了30000元在原告泮某3处，其中680元用于开支花费，其余247423.1元由被告潘某领取。另原告泮某2在母亲周小兰住院期间垫付医疗费800元。对于赔偿款项，原告多次向被告询问情况无果，第三人明确表示放弃分割，故提出上述诉讼请求。庭审中，关于被告所讲丧葬费，原告方认可20000元左右。 被告潘某答辩称，赔偿款项数额是对的，对领取情况也无异议。1、当时和应旭孟调解时，其他兄弟姐妹认为80000元就够了，是在被告的努力下才争取到了100000元的，各原告也表过态，如果拿到超出80000元的，超出部分归被告个人所有。2、分配时应除去母亲死亡后的安葬费用，共有45000元左右，没有发票的。替父亲移坟花了25000元左右，也应予扣除。3、原告丁某没有履行赡养母亲的义务，不应该参与分配。4、原告泮某3已拿走30000元，不能再分。5、原告泮某2和第三人泮某4应该分配。6、原告泮某3开支费用680元不承认，原告泮某2垫付的800元医疗费可以扣除。 第三人泮某4答辩称，原、被告意见怎么分就怎么分，自己该得到的份额不同意放弃。原告所讲的泮某3所付680元开支费用是真实的，应予以扣除。 本院经审理认定，周小兰和潘志虎共育有原、被告及第三人六个子女，潘志虎和周小兰父母均早于周小兰去世。2019年7月2日，周小兰被应旭孟驾驶的浙ＪＢ××××小型越野客车碰撞，后经医院抢救无效死亡。经仙居县交通警察大队交通事故责任认定，应旭孟负事故主要责任。2019年8月15日，经调解，应旭孟以现金方式赔偿给原、被告及第三人100000元，不再承担其他赔偿。2020年5月6日，经仙居县人民法院判决，中国人民财产保险股份有限公司仙居县支公司赔偿给原、被告及第三人177423.1元。上述款项除了30000元在原告泮某3处，其余247423.1元由被告潘某领取。 另原告泮某2在母亲周小兰住院期间垫付医疗费800元，原告泮某3在料理后事过程中支付其他开支费用680元，被告潘某在办理母亲丧事过程中支付了20000元左右。 上述事实，有原告提交的（2020）浙1024民初1071号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，一、本案系共有纠纷，交通事故死亡后取得的赔偿金不是死者的遗产，但可参照继承法的规定，由死者的第一顺序继承人即原、被告及第三人作为共有人进行分配。二、周小兰因交通事故身亡，赔偿义务人支付的赔偿款，除去合理的、必要的丧葬费、处理赔偿、丧葬事宜费用以及其他相关费用，剩余部分可予以分割。关于应扣除的丧葬费等相关费用，被告称花费45000元，原告方认可20000元左右，双方均未提供证据证明，依据本地风俗习惯并结合实际情况，本院认可20000元。原告泮某2垫付医疗费800元、原告泮某3支付其他费用680元符合实际情况，在分配时亦应予以扣除。因此，本案待分配的财产为177423.1＋100000-20000-800-680＝255943.1元。三、关于分配比例问题。原、被告及第三人系死者周小兰子女，均为法定第一顺序继承人。考虑被告潘某在母亲死亡后参与诉讼和操办丧事的实际，本院酌情确定被告潘某应分得50943.1元，其他四原告和第三人各应得41000元。根据费用找补情况，原告丁某、泮某1和第三人泮某4各实得41000元，原告泮某3实得41680元，原告泮某2实得41800元，被告潘某实得70943.1元。原告泮某3已得的30000元应予以扣除，故被告潘某尚需支付给原告泮某311680元。被告辩称原告丁某未尽赡养义务，赔偿款应当不分，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。需要指出的是，母亲去世已是伤痛之事，如果在天有灵，她定不愿意看到子女为赔偿所得的钱诉之公堂。希望原、被告及第三人念及亲情，兄弟姐妹之间应该互相帮助、互相体谅，维护平等、和谐、文明的家庭关系。 综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告潘某于判决生效之日起十日内支付给原告丁某、泮某1及第三人泮某4各41000元、支付给原告泮某241800元、支付给原告泮某311680元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3830元，减半收取1915元，由被告潘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴妙芳 二〇二一年三月十五日 代书记员 蒋宇婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1188号申请执行人：禹州市瑞源汽车销售服务有限公司，住所地禹州市颖川中路。法定代表人：柴志明。申请执行人：禹州市财源车业有限责任公司，住所地禹州市阳翟大道西段路**。法定代表人：姚剑英。委托代理人：王变娜，任该公司经理。被执行人：赵晓敏，女，汉族，1977年7月7日出生，住禹州市。被执行人：周振敏，男，汉族，1975年7月13日出生，住禹州市。被执行人：刘红静，女，汉族，1975年3月25日出生，住禹州市。禹州市财源车业有限责任公司，禹州市瑞源汽车销售服务有限公司与被执行人赵晓敏、周振敏、刘红静买卖合同纠纷一案，河南省禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初2007号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：限被告晓敏、周振敏、刘红静于本判决生效后三十日内偿还原告杨东彩借款及利息共计250000元。因晓敏、周振敏、刘红静未按上述生效法律文书履行义务，杨东彩向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晓敏、周振敏、刘红静有继续向申请执行人禹州市财源车业有限责任公司，禹州市瑞源汽车销售服务有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月二日书记员  卢亚光
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢65号宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部：申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人章卫国等金融借款合同纠纷一案，（2014）甬镇商初字第00817号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章卫国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢65号案件执行完毕。二〇二一年三月十六日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2021）浙0211执恢65号章卫国：申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人章卫国等金融借款合同纠纷一案，（2014）甬镇商初字第00817号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司营业部向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章卫国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢65号案件执行完毕。2021年03月16日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执364号何松林、季宝森：何松林与季宝森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行,双方当事人达成和解并履行完毕。至此，何松林向本院申请执行的（2020）辽1002民初3442号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月四日书记员  曹 博
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执471号 申请执行人：上海昌羿精密机械有限公司。住所地：上海市嘉定区菊园新区环城路******。统一社会信用代码：91310114551570974D。 法定代表人：杨琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑本源、张钟尹，上海望源律师事务所律师。 被执行人：雷虎（宁波）科技有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省余姚市城区锦凤路**代码：913302816102663328。 法定代表人：吕洪金，该公司董事长。 本院执行的申请执行人上海昌羿精密机械有限公司与被执行人雷虎（宁波）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢41号刘兰俄、信金银：申请执行人刘兰俄与被执行人信金银民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初57号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人经协商达成一致意见，被执行人共向申请执行人支付执行款30200元，支付执行费350元，双方当事人向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人刘兰俄与被执行人信金银民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保91号辽宁省第三建筑工程公司、辽阳意达保温材料有限公司：本院执行的辽宁省第三建筑工程公司与辽阳意达保温材料有限公司诉讼保全一案，本案已查封被申请人辽阳意达保温材料有限公司名下坐落于辽阳市太子河区、土地使用证号为辽太国用（2011）第103100153号土地使用权（以585万元为限）。现不动产登记为坐落于辽阳市太子河区，太子河国用（2011）第103100153号，面积为14610.41㎡，查封期限三年，自2021年2月24日至2024年止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十八日书记员  曹 博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1463号原告：申帅田（又名申东帅），男，1991年1月10日生，汉族，住滑县。被告：侯雪亮，男，63岁，汉族，住滑县。原告申帅田诉被告侯雪亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告申帅田于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申帅田的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申帅田撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告申帅田负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月十一日书记员  冯春燕