宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初421号 原告：宁波华鹏金属工业有限公司，住所地宁波市镇海再生资源加工园区内。 法定代表人：徐金柳。 诉讼代表人：刘雪君，该公司监事。 委托诉讼代理人：李蓉蓉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：徐金柳，男，1973年10月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：王素珍，女，1974年3月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘兵，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：孙祥武，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 原告宁波华鹏金属工业有限公司（以下简称华鹏公司）与被告徐金柳、王素珍损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年2月5日进行了证据交换，原告华鹏公司的委托诉讼代理人李蓉蓉，被告徐金柳、王素珍的共同委托诉讼代理人孙祥武到庭参加证据交换。本案于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告华鹏公司的诉讼代表人刘雪君及其委托诉讼代理人李蓉蓉、李娜，被告徐金柳、王素珍的共同委托诉讼代理人孙祥武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华鹏公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿给原告造成的损失本金250000元；2.被告承担本案律师费损失15000元。事实和理由：2011年12月23日，被告徐金柳、王素珍及本案诉讼代表人刘雪君共同受让案外人芦才兴、许立军所有的原告华鹏公司100%股权，并经工商登记，且于当天备案登记徐金柳为执行董事，担任公司法定代表人，王素珍为公司经理，刘雪君为公司监事。受让股权后，公司一直由徐金柳和王素珍把控，从未通知股东刘雪君召开股东会，也未向刘雪君如实披露公司经营状况。直至2019年10月，刘雪君发现在其完全不知情的情况下，徐金柳与王素珍串通伪造刘雪君签名，将其享有的公司33%的股权于2017年5月转让至王素珍名下，刘雪君向宁波市镇海区市场监督管理局举报该情况后，该局于2020年5月6日作出甬镇市监处〔2020〕107号行政处罚决定书，对公司罚款250000元。原告认为，徐金柳与王素珍既是公司控股股东，又担任公司执行董事和经理职务，二人弄虚作假，违反法律规定，假冒签字伪造材料，企图剥夺、侵犯其他股东股权，该行为使得公司遭受行政处罚，公司有权要求二被告自行承担罚款。本案诉讼支付的律师费也属于二被告给公司造成的损失，应由二被告承担。 被告徐金柳、王素珍共同辩称，1.刘雪君的股东身份违反法律规定，不应受到法律保护。2011年12月22日被告徐金柳、王素珍与刘雪君丈夫陆剑益计划从案外人芦才兴、许立军处受让华鹏公司100%的股权，因陆剑益为国家公务员，现担任中华人民共和国镇海区出入境检验检疫局查验科科长，因此由妻子刘雪君代持股份。股权转让过程中，刘雪君本人并未实际出资，华鹏公司股权转让款由陆剑益直接支付至王素珍个人账户。公务员法第五十九条规定：公务员应当遵纪守法，不得有下列行为：······（十六）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；······。依据民法典第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。刘雪君代持陆剑益股份的行为违反公务员法有关规定，股权转让协议自始无效。根据民法典第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。刘雪君的股东身份违反法律规定，非合法权益，不应受到法律保护。依据民法典第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。刘雪君持有的华鹏公司股份因违反公务员法无效，应当转让持有的全部股份。2.刘雪君现已不再担任华鹏公司监事，无权代表华鹏公司提起诉讼。依据公司法第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。前述法律规定的监事代表公司诉讼的前提应是监事必须实质上具备监事资格，实质上已不具备监事资格或监事资格存在争议的监事再以自己名义对公司提起诉讼，将使公司经营陷入不确定的混乱状态，不利于公司发展。公司法第一百零三条规定，股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。同时根据华鹏公司章程第七章第二十七条规定，监事由股东选举产生。2017年5月28日华鹏公司作出股东会决议，公司监事由刘雪君变更为王素珍。此次股东会决议由持股股东徐金柳及王素珍表决通过，符合公司章程的规定，达到公司法规定的表决比例，且在该决议作出六十日内，未有股东向人民法院申请撤销，决议合法有效。根据公司法第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。工商登记仅起到对外公示公信的作用，不影响股东会决议内部效力。因此刘雪君现已不具备华鹏公司监事资格，无权以监事身份代表华鹏公司参加诉讼，应驳回原告起诉。3.公司损失系刘雪君违反诚实信用原则，恶意举报、诉讼导致，二被告不存在损害公司利益的行为及故意。刘雪君代持陆剑益所有的华鹏公司股份，且刘雪君本人现为宁波市城市教育学院教师，从未参与过公司经营。2011年12月22日刘雪君签订的股权转让协议及持股期间的股东会决议均授权徐金柳、王素珍进行代签，在公司经营过程中形成了代签字的惯例。根据企业年报显示，2017年华鹏公司亏损达822.760627万元，因公司亏损严重，陆剑益与王素珍协商一致，将自己持有的华鹏公司股份全部转让给王素珍，并授权徐金柳办理变更登记，王素珍分期支付股权转让款。2018年至2019年王素珍累计向刘雪君账户及陆剑益母亲贺意飞的账户转账360万元。但在2019年公司经营状况好转后，刘雪君与陆剑益欲索要更高的利益，遂以非本人签字为由恶意向工商部门进行举报导致行政处罚。依据公司法第一百四十九条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。刘雪君利用陆剑益职务身份，索要高额利益，利用公司经营惯例恶意举报，是导致公司遭受行政处罚的主要原因。王素珍在持股期间与陆剑益、刘雪君达成股权转让合意，徐金柳依照公司经营惯例代为签字不违反法律及行政法规的规定，不存在损害公司利益的行为及故意，无需承担赔偿责任。4.律师费不是原告支付的，也不是二被告造成的，二被告不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻。刘雪君与陆剑益系夫妻。 华鹏公司由许加申（持股49%）、沈启向（持股51%）出资，于2004年10月10日成立，注册资本150万元，沈启向为公司法定代表人。2005年3月31日，股东变更为许加申（持股52%）、江志辉（持股48%），法定代表人变更为江志辉。2007年5月11日，股东变更为许加申（持股52%）、丁学喜（持股48%），法定代表人变更为丁学喜。2010年8月11日，法定代表人变更为许加申。2011年11月14日，股东变更为芦才兴（持股50%）、许立军（持股50%），法定代表人变更为芦才兴。2011年12月23日，股东变更为刘雪君（持股33%）、徐金柳（持股33%）、王素珍（持股34%），法定代表人变更为徐金柳，并由徐金柳担任执行董事，王素珍担任经理，刘雪君担任监事。 落款日期为2017年5月27日的华鹏公司2017年第2次股东会决议载明“本次会议以公司法及公司章程规定的方式通知了全体股东。应到股东3方，实到股东3方。参会股东代表100%表决权。会议通过如下决议：1.同意刘雪君将持有本公司33%的股权（出资额为49.5万元），以49.5万元的价格转让给王素珍。会议表决情况：对本次股东会议内容表决：代表100%表决权的股东同意。”参会股东签字处为徐金柳、王素珍、刘雪君。 落款日期为2017年5月27日的《股权转让协议书》载明“出让方（甲方）：刘雪君。受让方（乙方）：王素珍。经华鹏公司股东会决议同意，甲、乙双方就转让华鹏公司股权事宜达成如下协议：1.转让股权的份额及其价格：甲方愿意将占华鹏公司33%的股权（出资额计人民币49.5万元）以人民币49.5万元的价格出让给乙方，乙方愿意受让上述股权。2.股权转让后甲方在华鹏公司相应的股东权利和义务由乙方承继。3.股权转让款的交付日期：乙方自本协议书生效之日起3天内，以货币形式一次性将人民币49.5万元交付给甲方。4.甲方保证对出让的股权具有完全处分权，无被股权质押或冻结等事由。甲方必须配合乙方和华鹏公司依法向工商登记机关办理本标的股权的转让变更手续。······7.本协议一式3份，甲乙双方各执一份，经双方签字后生效。······”出让方（甲方）签字处为刘雪君，受让方（乙方）签字处为王素珍。 落款日期为2017年5月28日的华鹏公司2017年第3次股东会决议载明“本次会议以公司法及公司章程规定的方式通知了全体股东。应到股东2方，实到股东2方。参会股东代表100%表决权。1.股权转让后，本公司的股本结构调整为：徐金柳以货币出资49.5万元，占注册资本的33%；王素珍以货币出资100.5万元，占注册资本的67%。2.选举王素珍为公司监事，任期三年。免去刘雪君监事职务。3.通过相应公司章程修正案。上述人员的任职资格，经审查符合法律、法规的有关规定。会议表决情况：对本次股东会决议内容表决：代表100%表决权的股东同意。”参会股东签字处为徐金柳、王素珍。 2017年6月9日，华鹏公司办理了股权变更登记，股东变更为徐金柳（持股33%）、王素珍（持股67%）。同日，华鹏公司还办理了高级管理人员变更登记，经理变更为戴正标，监事变更为王素珍。 2020年5月7日，镇海区市监局作出甬镇市监处〔2020〕107号行政处罚决定书，载明“当事人：华鹏公司。······2019年10月12日，本局收到刘雪君的举报信件，举报人表示其为华鹏公司的股东，但该公司未经其授权签字自行进行股权变更。根据举报人刘雪君的询问笔录，当事人华鹏公司的行为涉嫌违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，执法人员据此于2019年10月15日经本局负责人批准予以立案调查。经查明：2011年12月23日，当事人变更股权，由徐金柳出资人民币49.5万元，占33%股权，任执行董事，刘雪君出资人民币49.5万元，占33%股权，任公司监事，王素珍出资人民币51万元，占34%股权，任公司经理。2017年3月，当事人执行董事徐金柳称刘雪君丈夫陆某私下联系他，让他将刘雪君的股份转让掉，但当事人无法提供相关证据来佐证其说法。2017年5月27日，徐金柳未经刘雪君书面授权，私下将刘雪君33%股权转让给王素珍。2017年6月9日，当事人将未经刘雪君本人签字和授权的股权转让协议书和股东会决议等材料提供给登记机关进行变更，变更后徐金柳占33%股权，王素珍占67%股权。······本局认为：当事人提交虚假材料取得公司变更登记的行为，违反了《中华人民共和国公司法》第一百九十八条的规定，构成了提交虚假材料取得公司登记的行为。鉴于当事人不具有法定应当从轻或从重处罚的情节，依照《中华人民共和国公司法》第一百九十八条之规定，决定对当事人作出一般处罚如下：一、责令改正；二、罚款250000元。······”2020年9月23日，华鹏公司缴纳罚款250000元。 2020年11月10日，镇海区市监局作出镇市监审撤字〔2020〕6号撤销登记决定书，载明“······2020年5月7日，本局做出处罚决定（甬镇市监处〔2020〕107号），决定对当事人作出一般处罚如下：一、责令改正；二、罚款250000元。自本局做出一般处罚决定至今，华鹏公司未对上述违法行为进行改正，综上，本局决定：撤销本局作出的关于华鹏公司2017年6月9日的变更登记。”经查，华鹏公司的登记基本情况中已没有2017年6月9日的股权变更登记和高级管理人员变更登记。 本院注意到，在镇海区市监局2019年10月15日对刘雪君制作的询问调查笔录中，刘雪君称“······我是华鹏公司的股东加监事，2011年底，当时想投资一个公司，找了合伙人徐金柳夫妻从芦才兴手里把华鹏公司转让过来，我和徐金柳、徐金柳的老婆王素珍三个一起把股权买了下来，最后的出资占比是我占33%，徐金柳占33%，王素珍占34%，我的实际出资是60万，······公司变更好后我也没怎么管公司，每次问徐金柳他都说平平过，2018年盈利了一点，也分了我们一点，但是据我了解真实情况不是这样，我想看下财务报表，然后对方说2014年-2017年都是亏的，我说亏也没关系，我想知道具体情况，他们不愿意，结果2019年10月10日，我在天眼查上发现已经不是该公司股东了，但是我自己根本没有签名转让过我股份，或者授权转让股份，所以特来向你们单位举报投诉。（问：根据银行账户名称显示，转出账户的户名是陆剑益，请问他和你是什么关系？）他是我老公，······（根据我们从本局档案室复印的你公司变更登记资料显示，该公司33%的股权为人民币49.5万元，但你刚才说的你实际出资是60万元，请解释一下？）49.5万元是我们从公司老股东那里买股权的钱，但是公司运行肯定还需要其他流动资金，所以我们三个约好每人出60万。我的资金是到位了，他们两个资金是否到位了我也没管，因为我还有其他事情，公司主要是徐金柳负责。[问：根据执法人员从本局档案室复印的材料，里面有一份股东转让协议书，你将该公司33%的股权（出资额人民币49.5万）转让给王素珍，且该公司2017年第2次股东会决议通过了上述股权转让，请问该事实是否成立？]这个事情我不知道。[问：上面签字是否你是本人签的，请你核实一下（股东转让协议书和股东会决议复印件等相关证据材料）。]这两个名字都不是我签的。······我想搞清楚为什么我突然不是股东了，我要公司恢复我的股东身份。······” 在镇海区市监局2019年11月28日对徐金柳制作的询问调查笔录中，徐金柳称“······我们公司是2011年12月23日我们夫妻和陆剑益夫妻合伙从上一任法人芦才兴那里转让过来的，陆剑益夫妻出资60万，名字是写他老婆刘雪君，占33%，我占33%，我老婆王素珍占34%。（问：2019年10月11日，本局接到贵公司的股东刘雪君的举报，称你单位在未经其本人或委托人的授权下，擅自转让其手中33%的股权，请问情况是否属实？）情况是这样的，当时她老公陆剑益要升副处，家庭里不能在外任职，所以陆剑益当时在2017年3、4月份的时候电话打给我，把他老婆刘雪君的股份转给我们。（问：当时刘雪君的股份转让给你们的时候她是否在场？是否有把股份的钱转给对方？）当时陆剑益比较急，只让我把他老婆名字去掉，我就委托财务去办这个事情，具体手续我也没参与，因为当时公司亏损，所以当时钱没有给对方，但是后来2018年的时候我给了他们160万，2019年已经给了100万，这几天我会再给他们100万全部两清，转账记录我要去找一下，下次给你。[问：根据执法人员从本局档案室复印的材料，里面有一份股东转让协议书，刘雪君将你单位33%的股权（出资额人民币49.5万）转让给王素珍，且该公司2017年第2次股东会决议通过了上述股权转让，请问当时刘雪君本人是否在场？]刘雪君没有在场的，因为都是朋友，就是把手续弄一下的事情，刘雪君的股份转让掉后我是跟他老公说过的，他们当时也没有异议的。（问：上述股东转让协议书和股东会决议上刘雪君的签名是谁签的？她是否知情？是否有相关授权书？）签字不是她签的，财务弄的，但是她肯定知情的，因为是他们夫妻口头让我转让的，但是没有授权书，平时我都是跟她老公联系的，跟刘雪君接触的少。（问：请问你单位为什么要提交虚假材料变更股东？）因为我们都是朋友，就是口头上说清楚的事情，刚才我电话直接打给陆剑益你也听到了，他们也没有否认这个事情，只让我把后面的手续赶紧弄弄好，他们正式退出这个公司。（问：你单位之前是否因提交虚假材料办理公司登记被处罚过？）没有，我真的不知道这样就是提交虚假材料，因为原来公司相当于就是我们家跟陆剑益家两个朋友自己的公司，就是内部自己弄一下的事情。······陆剑益和刘雪君已经答应这个月底把钱都两两清，他们正式退出公司，然后他们也会写一个相关的证明给你们，撤销投诉。······” 在镇海区市监局2019年12月2日对刘雪君制作的询问调查笔录中，刘雪君称“······之前徐金柳跟我们约定，说2020年开始公司就注销掉不经营了，把之前的分红理清，然后这个公司就不存在了，既然他说公司会注销，那我们也不追究他之前把我的股东身份转让的事情了，但是2019年11月28日他给我转了100万，然后联系我老公说公司不想注销，因为涉及到2020年的批文，还能继续经营，之前他说公司注销了，那我们的股份就自然退出了，这个我没有异议，但是他又说不注销，说话出尔反尔，那我还是要恢复我的股东身份的。（问：2019年11月28日，当事人徐金柳来本局做询问笔录时，表示他把钱给你，你方同意股份全部理清，现场给你老公陆剑益打电话确认，请问你是否知情？）事后我老公跟我说了，但是当时徐金柳电话里没说公司继续经营的事情，之前他再三跟我们约定到2020年开始公司就注销掉不经营了，既然公司注销那大家的股份自然而然就退出了、没有了，所以当时电话里我老公理解的是他之前约定的公司注销，所以我们股份自然退出的事情。（问：你们公司自成立以来，徐金柳一共转你多少钱？当时你股份被转让时是否给你钱？）之前先后一共转过160万，2019年10月转了100万，2019年11月28日又转了100万，这些都是2011我们公司成立到2019年这8年的利润分成，一共360万。股份被转让的时候我是不知情的，也没有专门转给我钱。······我其实很简单的，前提是这个公司是否真的要注销，如果他真的注销，那我也不追究以前，利润分清都两清了，如果公司还要经营，那我还是要维护自己的权益，恢复自己的股东身份，至于盈亏就按实际情况来。······” 在镇海区市监局2019年12月27日对徐金柳制作的询问调查笔录中，徐金柳称“······就上次有人举报我单位股权虚假变更等问题作补充说明，今天我把之前的转账记录拿过来，一共是360万，还有10万因为是客户直接打给陆剑益夫妻的，具体打给谁我也不是很清楚，其他的转账记录都在这里，你看一下（出示相关纸质材料），第一份转账人郑俊是我同学，80万是他转的，后面四次都是我老婆王素珍账户转的。（问：请问前面三次收款人贺意飞是谁？跟刘雪君是什么关系？）贺意飞是刘雪君的婆婆，也就是她老公陆剑益的母亲。（问：请问你转给刘雪君他们家这些钱是什么钱？）是之前跟他们谈好的，反正到2019年底他们退出公司，我们钱都理清。（问：根据刘雪君第二次反映的情况，你告知对方你要将华鹏公司注销掉，所以他们才表示同意退股，请问是否属实？）没有的，这个公司还绑定我其他的资产，我不会注销的，当时跟他们就是谈好支付给他们多少钱然后他们退股，我还写了个承诺的，原件在他们那里，这是照片打印件。（出示相关纸质材料）（问：请问你单位是否要继续经营？）这个公司肯定还要继续经营的，我还有很多资产绑在这个公司的。······”徐金柳向镇海区市监局提交的照片打印件载明“本人承诺：至2019年10月30日为止支付刘雪君人民币100万元整。至2019年12月30日为止支付刘雪君人民币100万元整。以上费用为华鹏公司自2012年至2019年底的股东全部分红钱。自2020年1月1日后，华鹏公司与刘雪君没有股权关系。” 在镇海区市监局2020年1月16日对陆剑益制作的询问调查笔录中，陆剑益称“······（问：根据徐金柳的调查询问笔录，他以前都是在跟你联系，请问你在华鹏公司中，你和你妻子刘雪君谁是实际股东？）实际股东肯定是妻子刘雪君，我不参与。（问：徐金柳表示，你曾在电话中口头委托他将您妻子刘雪君的股权转让掉，请问情况是否属实？）没有这回事的。（问：徐金柳将刘雪君股权转让以后曾告诉于你，请问情况是否属实？）没有的。（问：请问对于你妻子刘雪君的股权被转让一事你是否知情？）是我妻子无意中发现的，然后告诉我的，我才知道居然还有这种事。（问：请问徐金柳提供的转账记录中收款人贺意飞是否是你母亲？）是的。（问：那么徐金柳和他同学郑俊转给你母亲的150万是什么钱？）是我妻子发现股权被转让后我们联系徐金柳，他补给我们的前几年的部分分红。（问：你妻子刘雪君投诉后，徐金柳又转给你妻子200万，这些钱是什么钱？徐金柳是否有说明？）这些是补给我们的分红，当时徐金柳说公司不继续经营，要注销掉，所以把钱都理理清，那我和我妻子是同意的，他还自说自话写了一份东西，结果后来他又说不注销了，那我妻子的意思还是要行使自己的权利，该怎么样就怎么样。······” 在镇海区市监局2020年1月19日对刘雪君制作的询问调查笔录中，刘雪君称“······（问：根据徐金柳提供的转账记录，2018年1月至2019年1月期间，徐金柳老婆和他同学郑俊一共转给贺意飞150万，说贺意飞是你婆婆，请问是否属实？徐金柳转的这些钱是什么钱？是否有说明？）贺意飞是我婆婆，这150万是徐金柳补给我的2011年到2019年的部分分红。（问：你举报后，徐金柳的老婆于2019年10月和11月先后转给你200万，这些钱是什么钱？他是否有说明？）我们投诉后，徐金柳补给我的公司分红，然后他说公司要注销掉，把钱理清，那我也同意的，但过两天他又不注销，那我肯定要行使我的权利，恢复股东身份。······我老公前几天来你这里也做过笔录了吧，徐金柳根本没有口头授权过他，我股权被变更掉的时候我和我老公都不知情的。······” 在镇海区市监局2020年3月11日对徐金柳制作的询问调查笔录中，徐金柳称“······[问：请问您上次提供的转账记录中2018年1月至2019年1月之间转给刘雪君他们家的160万（包括找不到转账记录的10万）是什么钱？]其实这个公司也不赚钱的，所以我们公司成立2011年开始一直都是亏的，所以也没有分过，后来他们也不知道哪里听来的消息说公司赚钱了，要分红，那我就给了他们160万。（问：按你之前说的陆剑益口头让你转让刘雪君的股份，而且你于2017年6月9日进行了股权变更，既然刘雪君股权没有了，为什么还要给她分红）我之前说过了，就是私下让我变更的，股份还在的，所以分红还是给他们的。（问：2019年10月11日刘雪君向本局投诉后，你又转给对方200万，请问这个200万是什么钱）是之前跟他们谈好的，反正到2019年底他们退出公司，我们钱都理清。（问：请问这200万是否包含之前刘雪君出资的60万）都包含了，之前我给你看我写的那张纸，就是他们的股份都两清。（问：之前你提到关于股权转让的事情是你委托你单位财务办理的，请问这个财务是否还在你单位？）财务2019年初已经辞职了，目前人也不在宁波了，关于股权转让的事情具体她不清楚，当时陆剑益让我转掉，那我就让财务去办了，刘雪君的名字就让她代签了一下。（问：之前你提到是因为陆剑益要升职才让你转掉刘雪君的股份，请问你是否知道陆剑益的工作单位）这个涉及到他的个人隐私了，如果他自己不愿意透露单位名称，我也不好没经过他同意告诉你们，抱歉。······这个事情我只能自认倒霉了，股权变更的时候确实没有书面的委托书，也不是刘雪君本人签字，我一定积极配合贵局改正，希望贵局能从轻处罚。······” 本案庭审中，刘雪君称陆剑益现在镇海海关工作，从未报名或竞聘过副处。经本院向镇海海关核实，陆剑益为正科，镇海海关对正科级别没有财产报告制度。 另，本案诉讼费的实际缴费人为刘雪君，刘雪君为本案诉讼支付律师代理费15000元。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。” 本案中，2017年5月27日《股权转让协议书》上有刘雪君和王素珍的签名，华鹏公司2017年5月27日股东会决议同意刘雪君将持有的公司33%股权转让给王素珍，2017年5月28日股东会决议免去刘雪君的监事职务，并据此于2017年6月9日办理了股权变更登记和高级管理人员变更登记。现2017年6月9日的变更登记已被镇海区市监局镇市监审撤字〔2020〕6号撤销登记决定书撤销，故刘雪君仍为华鹏公司持股33%的股东，并担任华鹏公司监事。二被告辩称刘雪君的股东身份违反法律规定，持有的股份无效，不应受到法律保护的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。二被告虽辩称刘雪君系为丈夫陆剑益代持股份，因为陆剑益要升副处、公司亏损严重等原因，所以协商一致将股份转让给王素珍，并授权徐金柳办理变更登记，但未提交任何证据予以证明，且其该项抗辩意见与本案查明的事实不符，故本院不予采纳。对于二被告辩称根据华鹏公司2017年5月28日股东会决议，刘雪君不再担任华鹏公司监事的意见。本院认为，根据镇海区市监局制作的询问调查笔录，徐金柳承认2017年5月27日《股权转让协议书》和2017年5月27日股东会决议上刘雪君的签名不是刘雪君签的，是让财务去办的，代签没有书面的授权书，故该协议书和股东会决议应为不成立。华鹏公司在未通知刘雪君参加2017年5月28日股东会会议的情况下作出的股东会决议，存在程序上的重大瑕疵，该股东会决议也应为不成立。因此，二被告该项抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综合以上分析，本院认为，刘雪君为华鹏公司的股东并担任公司监事，现刘雪君作为公司监事依据公司法第一百五十一条提起本案诉讼，应认定同时是作为股东的刘雪君的意思表示，故刘雪君有权代表华鹏公司起诉。根据镇海区市监局甬镇市监处〔2020〕107号行政处罚决定书，徐金柳为华鹏公司的法定代表人并担任公司执行董事，其提交虚假材料取得公司变更登记的行为导致华鹏公司被罚款250?000元，由此给公司造成的损失，徐金柳应予赔偿。王素珍系徐金柳之妻，担任华鹏公司经理，徐金柳在镇海区市监局的询问调查笔录中称“我们公司是2011年12月23日我们夫妻和陆剑益夫妻合伙从上一任法人芦才兴那里转让过来的”、“原来公司相当于就是我们家跟陆剑益家两个朋友自己的公司”，而且刘雪君的股权是被变更登记至王素珍名下，故王素珍对徐金柳提交虚假材料取得公司变更登记的行为应当知情并参与。因此，原告主张二被告对250000元损失承担共同赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。但原告要求二被告承担本案律师费损失的诉请，没有法律依据，本院不予支持。因原告的诉请仅部分得到支持，而原告系由刘雪君代表诉讼，故原告败诉部分的诉讼费应由刘雪君负担。鉴于本案诉讼费实际由刘雪君预交，原告败诉部分的诉讼费也即实际由刘雪君负担，刘雪君不得就其实际负担部分再向华鹏公司主张。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐金柳、王素珍共同赔偿原告宁波华鹏金属工业有限公司损失250000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波华鹏金属工业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由原告宁波华鹏金属工业有限公司负担149.5元（已预交）；被告徐金柳、王素珍共同负担2?488元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二一年三月八日 代书记员 徐立芯妤