wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终770号上诉人（原审原告）：冀中武，男，汉族，1972年5月28日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：任艳红，女，汉族，1972年5月3日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：孙伟，男，汉族，1974年2月11日出生，住新乡市。被上诉人（原审被告）：刘强，男，汉族，1976年4月9日出生，住新乡市。上诉人任艳红、冀中武因与被上诉人刘强、孙伟债权人撤销权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初3769号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。任艳红、冀中武上诉请求：一、撤销一审（2020）豫0782民初3769号之一民事裁定；二、请求依法冻结被上诉人孙伟同刘强2018年6月11日签订的《债权转让协议》涉及的债权中的34万元的份额采取保全措施；要求冻结上述转让债权所涉及的34万元执行款；三、请求法院依法判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、两上诉人与被上诉人的不当得利纠纷一案还在法律程序中。二、两上诉人与被上诉人孙伟之间的不当得利纠纷已经红旗区人民法院作出（2016）豫0702民初3425号民事判决书，判决被上诉人孙伟支付两上诉人28万元及利息，判决生效后，被上诉人孙伟未按判决履行相应的义务，反而在判决执行期间内，被上诉人孙伟将中级人民法院作出的（2016）豫07民终2523号判决书中被上诉人对冀中秋、马晓洁享有的债权擅自转让给被上诉人刘强。两被上诉人恶意串通擅自转让债权的行为，侵犯了两上诉人对被上诉人享有的到期债权的合法权益，根据《合同法》第七十四条规定，请求继续冻结（2017）豫0704执681号案件执行款34万元的执行款项刘强、孙伟辩称：此案是依据辉县法院一审判决不当得利案件，我方胜诉以后，对方的法律基础已经不存在了，因此本案已经没有审理的意义了，所以辉县法院判决驳回了，请求维持原判。冀中武、任艳红向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销2018年6月11日刘强与孙伟签订的债权转让协议；2、本案的诉讼费由刘强、孙伟承担。一审法院经审查认为，冀中武、任艳红与孙伟之间不当得利纠纷，由河南省新乡市中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）豫07民监20号民事裁定，指令一审法院再审。一审法院于2020年4月14日受理，并于2020年9月14日作出（2020）豫0782民再7号民事判决，撤销了河南省新乡市红旗区人民法院的（2016）豫0702民初3425号民事判决，并驳回冀中武、任艳红的诉讼请求。冀中武、任艳红不服，上诉于河南省新乡市中级人民法院。河南省新乡市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）豫07民终5216号民事判决，维持原判。现冀中武、任艳红据以申请执行孙伟的裁判文书已被撤销，不存在他们对孙伟享有债权的事实基础，孙伟将对冀中秋、马晓洁享有的债权转让给刘强，与之没有直接的利害关系，故冀中武、任艳红提起本案诉讼的原告主体不适格。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回冀中武、任艳红的起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，任艳红、冀中武据以申请执行孙伟的裁判文书（2016）豫0702民初3425号民事判决已被撤销，其据此对孙伟所享有的28万元及利息的法律基础已不存在，上诉人现不具有程序意义上的行使债权人撤销权的主体地位，其提起债权人撤销权诉讼的原告主体不适格，一审法院据此处理并无不当。综上，任艳红、冀中武的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康建轶审判员  李 立审判员  袁小川二〇二一年三月三日书记员  秦亭宜
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执138号申请执行人：赵宝全，男，1953年12月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。被执行人：杨宝新，男，1968年5月30日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。申请执行人赵宝全与被执行人杨宝新民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初5198号民事判决书已发生法律效力，申请人赵宝全要求被执行人杨宝新给付欠款人民币141550元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月12日向被执行人杨宝新发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2021年1月8日、2020年2月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，依法扣划被执行人杨宝新名下银行账户内存款3543.69元，被执行人杨宝新名下银行账户内无其他大额可扣划存款，无社保、保险、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经委托被执行人杨宝新户籍地河北省涿州市人民法院调查，被执行人在该地无不动产、公积金、社保信息；4.被执行人杨宝新名下在津范围内查无不动产登记信息；5.2021年2月25日查封被执行人杨宝新名下车牌号为冀Ｆ7××**号东风牌汽车一部，该车未实际控制，故无法进行处置；6.2021年3月1日，依申请将被执行人杨宝新纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人赵宝全要求被执行人杨宝新给付人民币141550元及迟延履行期间的债务利息，已执行3493.69元，尚有138056.31元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年3月1日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1356号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322MA1MM0789M，住所地沭阳县。 法定代表人：杨同清，该公司主要负责人。 被执行人：魏秀荣，女，1985年5月4日生，住沭阳县。 被执行人：魏天亮，男，1988年5月1日生，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行魏秀荣、魏天亮借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人魏秀荣、魏天亮名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执167号之四申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：李俊芳，女，1960年9月1日出生，住所地穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行李俊芳申请支付令一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执167号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年三月十七日书记员  李 亮
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执589号之七被执行人：戚波，男，汉族，1969年01月08日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戚波在山东省农村信用社联合社6223191013477000,0101,0账户内存款人民币1802.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初463号原告：曹某某，男，1977年8月12日出生满族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告曹某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告曹某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费770元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-3月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费770元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告曹某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执301号之三 被执行人：伍术强，男，汉族，1972年11月09日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍术强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伍术强在贵阳银行62×××44_0001账户内存款人民币12350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初45号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，汉族。2019年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局崂山分局刑事拘留,同年4月2日被释放,同日被取保候审。2020年3月18日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）66号                               指控事实                       被告人王某于2018年12月22日23时许,醉酒后驾驶鲁B号小型轿车,沿本市崂山区李宅路由东向西行驶至李宅路、辽阳路路口西侧300米处，适有杨林驾驶鲁B警号小型客车，沿李宅路东向西行驶至左转掉头，轿车与警车追尾相撞，致两车损坏。王某驾车逃逸，后被青岛市崂山区交通警察大队民警查获。案发后王某赔付被撞警车维修费并取得谅解。             被告人王某接公安机关电话通知后，于2019年2月22日主动到案。             经检验，王某的血液中乙醇含量为199.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千五百元。                               被告人             意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷                         二〇二一年三月二日                         书 记 员 侯 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1898号 申请执行人：欧阳如井,男,1968年11月23日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：中国农业银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市淮海中路**。统一社会信用代码：91341300152341576A。 负责人：单光跃，该分行行长。 申请执行人欧阳如井与被执行人中国农业银行股份有限公司宿州分行机动车交通事故责任纠纷一案,安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）皖1302民初3125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人欧阳如井向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3125号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十六日 书记员  王天成
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民申4号 再审申请人（原审被告）：冯洁，女，汉族，1984年8月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄东才，福建源东律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码91350000705363039M。 负责人：郭夏森，该行行长。 委托诉讼代理人：陈翔，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：程道明，男，汉族，1984年7月9日出生，住福建省福州市仓山区。 原审被告：程天贵，男，汉族，1957年8月15日出生，住福建省福州市仓山区。 原审被告：黄瑞芳，女，汉族，1957年9月27日出生，住福建省福州市仓山区。 再审申请人冯洁因与被申请人招商银行股份有限公司福州分行、程道明及原审被告程天贵、黄瑞芳金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初3582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,冯洁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二一年三月四日 书记员 陈 玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22273号之一 申请执行人：苏广明，男，1979年4月24日出生，汉族，住所地广东省广州市白云区。 被执行人：田玉丽，女，1974年9月21日出生，汉族，住所地湖北省当阳市。 原告苏广明诉被告田玉丽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6731号民事判决书已发生法律效力。权利人苏广明于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月26日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示仅发现被执行人名下有存款5985.67元，该款扣除执行费50元后，余款5935.67元已发还给本案申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，且被执行人去向不明，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，除上述已处理的款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22273号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二一年三月五日 书记员  王 宏
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初166号 原告：谭湘浩，男，1952年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师。 被告：吴恩利，男，1970年2月10日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴陆军，男，1985年10月8日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告谭湘浩与被告吴恩利、吴陆军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告谭湘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钟林 二〇二一年三月十六日  法官助理  李凯琪  书记员  李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初392号 原告：佟川，男，汉族，住河北省保定市易县。 被告：杨官随，男，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 原告佟川与被告杨官随民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告佟川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佟川撤回起诉处理。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月一日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3278号申请执行人：郑州全邦人力资源服务有限公司，住所地郑州市**高砦社区**楼******，统一社会信用代码91410103693503363F。法定代表人：徐勇，该公司总经理。被执行人：相聚峰，男，汉族，1977年8月21日出生，住河南省伊川县。申请执行人郑州全邦人力资源服务有限公司与被执行人相聚峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3518号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人相聚峰支付申请执行人29528.1元及利息等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人郑州全邦人力资源服务有限公司的申请，本院于2020年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年11月25日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2021年3月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：相聚峰银行账户河南省农村信用联合社000000387936366248890001已冻结，冻结期限至2022年3月18日。6、于2020年12月25日将被执行人相聚峰纳入失信被执行人员名单。7、于2020年12月25日对被执行人相聚峰采取限制高消费措施。8、于2020年12月19日到伊川县自然资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。9、本案申请执行标的29529.1元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位29528.1元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。10、请于上述财产查封到期前一个月，递交书面续封申请至我院，如逾期未提交续封申请造成的后果由申请人自行承担。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人相聚峰负有继续向申请执行人郑州全邦人力资源服务有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年三月十九日书记员  李伟伟
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终504号 上诉人（原审被告）：毛少青，女，1993年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 被上诉人（原审原告）：张龙军，男，1986年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 上诉人毛少青因与被上诉人张龙军机动车交通事故纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0505民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毛少青经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人毛少青撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人毛少青负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执559号申请执行人:解玉龙，男，汉族，1988年2月23日生，住山东省沂水县，被执行人：辛继宝，男，汉族，1981年7月28日生，住山东潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2621号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人辛继宝银行存款45000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人辛继宝价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十八日代书记员 李春蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：武永立，男，汉族，1980年7月21日生，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人武永立的本院(2020)沪0106民初24646号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特74号申请人：北京市通州区海蓓宁幼儿园，住所地北京市通州区梨园镇大稿村怡乐南街。法定代表人：张宾喜，园长。委托诉讼代理人：姜丽荣，女，北京市通州区海蓓宁幼儿园代理园长。委托诉讼代理人：卢天光，男，北京市通州区海蓓宁幼儿园职工。被申请人：牛新颖，女，满族，1997年6月6日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请人北京市通州区海蓓宁幼儿园（以下简称海蓓宁幼儿园）与被申请人牛新颖申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。海蓓宁幼儿园申请：1．撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州仲裁委）京通劳人仲字[2020]第6971-2号裁决书，驳回牛新颖的其他劳动争议请求；2．判令牛新颖与海蓓宁幼儿园依据劳动法对于完全停工停产期间劳动报酬的规定，同时遵守双方达成的《承诺书》，返还因新冠肺炎疫情幼儿园停工停业期间，牛新颖于家中待业期间收到来的自于海蓓宁幼儿园收入，共计26421．62元。事实和理由：通州仲裁委所依据条款与疫情期间幼儿园无法开展任何工作从而完全停工停产的事实不符，亦完全忽视了牛新颖与海蓓宁幼儿园签订的《承诺书》内容。海蓓宁幼儿园认为牛新颖违背诚实信用原则，并且给海蓓宁幼儿园造成了直接的经济损失。牛新颖辩称：同意仲裁裁决，不同意海蓓宁幼儿园的申请。经审查查明：2021年1月4日，通州仲裁委作出京通劳人仲字[2020]第6971-2号裁决书裁决：一、北京市通州区海蓓宁幼儿园于本裁决生效之日起三日内，支付牛新颖二〇二〇年二月一日至八月三十一日期间克扣工资四千六百五十二元七角；二、驳回牛新颖的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。通州仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出通州仲裁委依法行使裁量权的合理范畴。海蓓宁幼儿园在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，海蓓宁幼儿园主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京市通州区海蓓宁幼儿园的申请。案件受理费10元，由北京市通州区海蓓宁幼儿园负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢354号申请执行人：中国银行股份有限公司邵东支行，住所地邵东县两市镇荷花路**。法定代表人曾立武，系该支行行长。被执行人：谭双雄，女，1972年8月出生，汉族，住邵东县。被执行人：李精华，男，1963年4月生，汉族，住址同上，系谭双雄丈夫。本院依申请对已经发生法律效力的（2015）湘0521民初2446号民事判决书立案执行，并在规定的时间内向被执行人谭双雄、李精华送达执行通知书和财产报告令，但二被执行人未在指定的时间内履行义务。在执行中本院已依法处置了被执行人的相应财产，申请执行人中国银行股份有限公司邵东支行自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执恢354号案终结执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年三月一十八日代理书记员  朱 涛
吉林省磐石市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0284民初568号   原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：管某，董事长。   委托诉讼代理人：许某，住吉林省磐石市。   被告：王某，住磐石市。   被告：陈某，住磐石市。   被告：周某，住磐石市。   原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告王某、陈某、周某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘 鑫   二〇二一年三月十八日   书记员 杜洋洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更591号罪犯范金松，男，1985年9月28日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2018年4月25日作出（2017）鲁17刑初40号刑事判决，以被告人范金松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。一审判决宣告后，被告人范金松不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁刑终280号刑事裁定，驳回被告人范金松的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯范金松在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯范金松自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯范金松的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范金松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范金松减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月15日起至2026年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初493号 原告：王建才，男，汉族，1976年12月3日出生，吉林省通榆县人，现住河北省廊坊市文安县。 被告：徐龙印，男，汉族，1964年10月2日出生，住山东省菏泽市郓城县。 原告王建才与被告徐龙印为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王建才于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建才撤诉。 案件受理费114.5元，由原告王建才负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年三月十日 书记员  刘 佳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1163号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县金顶小区******，统一社会信用代码91331024MA28G2019L。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华。 被告：应平，女，汉族，1976年4月23日出生，住仙居县。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告应平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 明 二〇二一年三月十二日 代书记员  杨锦秀
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执617号 李磊、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人李磊与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初27号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0118刑初62号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。                被告人汪明玉，男，1993年8月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，住西安市雁塔区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月25日被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2021﹞Z18号起诉书指控被告人汪明玉犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院检察员苟常平出庭支持公诉，被告人汪明玉到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，2020年10月11日21时左右，被告人汪明玉酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车，沿正太路由北向南行驶时与前方沿该路同向步行的田某某均相撞，后田某某经抢救无效场死亡。经认定，汪明玉负事故全部责任。经血醇检验，被告人汪明玉血液中血醇浓度为180.78mg/100ml。2020年10月30日，汪明玉赔偿被害人田某某家属30000元。公诉机关认为，被告人汪明玉违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有酒后驾驶机动车、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属部分经济损失的量刑情节，故建议对其判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、照片及现场指认笔录证实。被告人汪明玉对指控事实、罪名没有异议，认罪认罚。审理查明的事实与公诉机关的指控一致。事故发生后，被告人汪明玉电话报警，积极抢救伤者，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首。公诉机关提交的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录照片及现场指认笔录等证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人汪明玉驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人汪明玉醉酒驾驶机动车，应从严惩处。被告人汪明玉有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属部分经济损失，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪明玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2022年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长   高  聪 二〇二一年三月四日 书  记  员   王 欢XXXXXXXXXXXXX02181
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2076号 上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：薛善海，主任。 委托诉讼代理人：王海军，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛经济技术开发区宝锦海酒家，住所地黄岛区。 经营者：薛凤芹，女，1970年7月8日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：于沙沙，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪，山东恒信通律师事务所律师。 原审被告：薛昌，男，1972年9月7日出生，汉族，住黄岛区。 原审被告：薛平泽，男，1963年5月30日出生，汉族，住黄岛区。 上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会（以下简称辛岛社区）因与被上诉人青岛经济技术开发区宝锦海酒家（以下简称宝锦海酒家）、原审被告薛平泽、原审被告薛昌合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初22042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 辛岛社区上诉请求为：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定案件事实错误，适用法律错误，导致案件错判。被上诉人诉讼请求中的餐费不是上诉人消费的，上诉人也没有予以确认。一审判决应由上诉人承担该餐费是认定案件事实错误，导致案件错判，严重侵害了上诉人的合法权益。请贵院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 宝锦海酒家答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充分。答辩人请求的餐费，上诉人在一审庭审中，对用餐事实及餐费数额均予以认可。二、一审法院适用法律适当。一审法院审理中适用合同法的相关规定进行审理，遵循合同诚实守信的基本原则，按照就餐事实对案件事实进行分析审理，答辩人向上诉人主张餐费符合法律的规定。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决上诉人向答辩人支付餐费及利息，适用法律正确。综上，一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 薛平泽、薛昌宝未答辩。 锦海酒家向原审法院提出诉讼请求，1、辛岛社区、薛平泽、薛昌宝支付拖欠的餐费4002元；2.诉讼费由辛岛社区、薛平泽、薛昌宝承担。 原审法院认定事实如下： 2004年至今，薛昌在辛岛社区担任会计职务。2004年至2014年，薛平泽在辛岛社区担任村委委员。因工作需要，薛昌和薛平泽在宝锦海酒家就餐后多次签单，款项合计4002元，于2020年1月7日出具确认单一份。 原审法院认为，合法的债务受法律保护。被告欠原告餐费4002元，由菜单和确认单可以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付餐费4002元的诉讼请求，原审法院予以支持。薛昌和薛平泽系辛岛社区工作人员，该餐费是为社区工作所欠，其签单的行为应为职务行为，上述餐费应由辛岛社区承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、辛岛社区于判决生效之日起十日内支付给宝锦海酒家餐费4002元；二、驳回宝锦海酒家的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辛岛社区负担。 二审查明，一审中，辛岛社区答辩意见为：薛平泽、薛昌宝签字的餐费若发生在社区工作期间且为社区事务发生，社区予以认可。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：辛岛社区应否支付宝锦海酒家餐费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宝锦海酒家持辛岛社区工作人员薛平泽、薛昌宝任职期间签字确认的餐费单据向辛岛社区主张支付餐费，辛岛社区未举证证明其向宝锦海酒家支付餐费，故宝锦海酒家向其主张支付餐费的诉请应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年三月八日 书记员  翟国媛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保237号 申请人：潍坊中研基业环境工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区卧龙东街****楼**。统一社会信用代码：91370705334245438W。 法定代表人：郑**，总经理 被申请人：刘＊＊，男，1979年6月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李＊＊，男，1981年4月19日生，汉族，住诸城市。 申请人潍坊中研基业环境工程有限公司与被申请人刘**、李**公路货物运输合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人300000元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘**、李**的银行存款300000元或查封其他等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  张士群 人民陪审员  孙克胜 人民陪审员  王宝丽 二〇二一年三月一日 法官 助理  傅方娟 书 记 员  牟园园
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审247号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄醒气，男，1988年10月30日生，住湖北省红安县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人黄醒气请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月3日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人黄醒气欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月10日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16030号《行政处理决定书》，责令黄醒气补缴通行费2771元。经审查，本院认为，黄醒气所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2011年11月24日至2016年2月16日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2771元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对黄醒气作出的处理决定合法。黄醒气在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16030《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执恢91号中国银行股份有限公司大连旅顺支行：中国银行股份有限公司大连旅顺支行与焦建强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0212民初2823号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月十八日书记员 殷海云
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2021）粤0229执保28号 叶庚龙、江丽芳： 叶庚龙与被申请人江丽芳合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院提出解除财产保全申请。本院立案受理后，依据（2021）粤0229民初1615号民事裁定书，对相关财产进行了解封。现将有关情况告知如下： 本院于2021年2月26日解除了被申请人江丽芳名下位于翁源县龙仙镇北环路31号碧桂园豪园6街2座1302【产权证号：粤（2020）翁源县不动产权第0002099号】房产的查封措施。 二〇二一年三月一日 联系人：傅敬荣、何先达联系电话：0751-6841231 本院地址：广东省翁源县龙仙镇西区龙仙大道1号
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1022民初213号 原告：尹敏，男，1983年07月20日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。 委托诉讼代理人：邹江玲，陕西商邑律师事务所律师。 被告：雷涛，男，1991年01月29日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。 原告尹敏与被告雷涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹敏及其委托诉讼代理人邹江玲到庭参加诉讼，被告雷涛缺席。本案现已审理终结。 原告尹敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告雷涛支付原告尹敏货款13605.5元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告尹敏在丹凤县从事不锈钢买卖、加工、安装生意。被告从2016年开始多次在原告处购买不锈钢材料制品，价值12982元，被告承诺2016年底支付货款，2016年底未付。被告于2017年04月16日给原告出具欠条(今有雷涛欠尹敏不锈钢货款12982元，大写壹万贰仟玖佰捌拾贰元整)。2017年05月04日，被告因给其岳父安装不锈钢栏杆，打电话给原告，让张某某在原告处采购一批不锈材料，价值623.5元，以上两项合计13605.5元。原告曾于2019年、2020年多次向被告催款，被告均以在外做生意赔钱等理由拒不支付。截止原告起诉之日，被告仍欠付原告货款13605.5元未付。经与被告多次协商未果。现诉至贵院，望判如所请。 雷涛未答辩，在开庭审理电话中承认原告诉请的事实和理由及诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告尹敏在丹凤县境内从事不锈钢买卖、加工、安装生意。2016年被告雷涛多次在原告处购买不锈钢制品，价值12982元，被告承诺2016年底支付货款，2016年底未付。被告遂于2017年04月16日向原告出具欠条一张，载明：“今有雷涛欠尹敏不锈钢货款12982元，大写壹万贰仟玖佰捌拾贰元整。欠款人：雷涛，2017年04月16日”。2017年05月04日，被告因给其岳父安装不锈钢栏杆，打电话给原告，让张某某在原告处采购一批不锈材料，价值623.5元，以上两项合计13605.5元未付。 本院认为，原告尹敏与被告雷涛之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。出卖人尹敏已经按照约定的时间交付标的物，买受人雷涛应当按照约定的数额支付价款。现原告尹敏要求被告雷涛支付所欠货款13605.5元，理由正当，应予支持。对于原告放弃保全费的请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决如下： 一、限本判决书生效之日起三十日内，由被告雷涛向原告尹敏支付不锈钢货款13605.5元。 二、驳回原告尹敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费140元，减半收取70元，由被告雷涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  余四清 二〇二一年三月十七日 书记员  王 园
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执904号之二 申请执行人：西中花，女，1981年6月1日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：施道青，男，1976年10月11日出生，汉族，住安徽省肥西县，现住址合肥市包河区。 本院在执行西中花与施道青民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日查封了被执行人施道青名下所有的车牌号为皖Ａ×××××号车辆，现因双方达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人施道青名下所有的车牌号为皖Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0117执47号 关于申请执行人刘永花被执行人李爱玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年三月一日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初5275号之一原告：惠东县大岭镇聚鑫夹布厂，住所地惠东县大岭镇花果场**，注册号441********5735。经营者：兰作忠，男，1967年4月20日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区***********，公民身份号码511************614。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县大岭镇和谐美鞋厂，住所地惠东县***********，注册号441********8544。经营者：陈俊原，男，1988年3月15日出生，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市*************，公民身份号码441************659。原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂与被告惠东县大岭镇和谐美鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告的货款22635元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在2013年，被告多次从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未依约支付货款，被告欠原告货款20595元，并于2013年9月7日出具欠条一张给原告与六张送货单未结算，共欠原告货款22635元。过后，原告多次催收，被告以各种理由拒不清偿债务。上述事实清楚，原告与被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不偿清，为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，判如所请。本院经审查认为，原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂为个体工商户，“惠东县大岭镇聚鑫夹布厂”是该厂的字号，原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂已于2020年8月6日注销工商登记，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂在本案诉讼期间已被注销而不存在，“惠东县大岭镇聚鑫夹布厂”不具备诉讼主体资格，不是本案适格原告。故其向被告惠东县大岭镇和谐美鞋厂主张权利，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告惠东县大岭镇聚鑫夹布厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈光忠人民陪审员  刘火荣人民陪审员  张小勇二〇二一年三月二日法官 助理  游嘉瑜书 记 员  李玉康
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1329号 申请执行人：孙明，男，1962年3月13日生，住沭阳县。 被执行人：李雷，男，1979年9月12日生，住沭阳县。 关于孙明与李雷劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民特354号裁定书已发生法律效力。因被执行人李雷未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李雷名下的位于沭国用(2009)第复6460号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执909号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人：兰春波，该单位理事长。 被执行人：益阳市华林实业发展有限公司，，住所地益阳市赫山区十洲路** 法定代表人：陈华斌，该公司董事长。 申请执行人沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人益阳市华林实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初1044号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人益阳市华林实业发展有限公司自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0981执909号沅江农村商业银行股份有限公司与益阳市华林实业发展有限公司借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二一年三月一日 书记员  谢舞妮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）苏0803执77号                                                                                                            （2020）苏0803执恢13号                                                                                                           （2021）苏0803执恢221号 高从山与杨从安（320828196906035077）机动车交通事故责任纠纷一案[（2017）苏0803民初1512号民事判决确定的赔偿义务],执行中，双方当事人自行协商解决，被执行人（的亲属代杨从安）给付申请人赔偿款（共计12万元）的义务已履行完毕，交纳执行费2077元。申请人放弃其余执行标的。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终185号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王殿春，男，1964年12月19日出生于沈阳市，汉族，文盲或半文盲，无业，住沈阳市苏家屯区。1982年因犯强奸罪被判处期徒刑五年；1989年因抢夺被劳动教养三年；1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；1998年因盗窃被劳动教养二年；2002年因盗窃被劳动教养二年；2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，罚金人民币五千元；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币七千元，于2020年1月26日释放。因本案于2020年2月13日被刑事拘留，2月27日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人王殿春抢劫一案，于2021年1月26日作出（2020）辽0111刑初300号刑事判决。宣判后，原审被告人王殿春不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年2月13日8时50分许，被告人王殿春手持菜刀，来到沈阳市苏家屯区忆甜甜蛋糕店，恐吓被害人周某、魏某1，将蛋糕店内约5个小蛋糕和1把巧克力威化饼干抢走。经价格认证部门认定，涉案小蛋糕和威化饼干价值人民币14元。案发后，公安机关将被告人王殿春抓获，追回蛋糕2块、威化饼干1块并返回被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1.常住人口基本信息，证明被害人及被告人的户籍信息。2.提取记录、本案凶器照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明被告人王殿春作案时所持菜刀的提取情况，扣押赃物及返还情况。3.价格认定结论书，证明被告人王殿春抢劫的小蛋糕和威化饼干价值人民币14元。4.查询记录、刑事判决书、释放证明，证明被告人王殿春的前科劣迹情况。5.情况说明，证明侦查机关办案阶段是在新冠状病毒疫情期间，刑事拘留后，未在看守所进行讯问，而是在侦查机关进行了讯问的情况。6.被害人魏某1陈述，证明案发当天的事实经过。7.被害人周某陈述，证明案发当天的事实经过。8.被告人王殿春供述与辩解，证明被告人王殿春犯罪的时间、地点及事实经过。9.辨认笔录，证明被害人周某、魏某1、王殿春能够互相辨认。10.案件来源、抓捕经过，证明被告人王殿春发案、到案情况。原审法院认为，被告人王殿春以非法占有为目的，采取胁迫方法强行劫取他人财物，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪成立。关于被告人提出的没有抢劫的辩解，有案发手持菜刀照片、被害人陈述等证据足以认定被告人持刀强行劫取他人财物的行为，且手持菜刀足以对被害人予以威吓，故其辩解本院不予采纳。虽案发后公安机关扣押被告人劫取的部分蛋糕返回被害人，但该部分蛋糕已经不足以替代商品予以出售，该情节并非对被害人损失予以弥补，不属于从轻处罚的量刑情节。被告人系累犯，应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人王殿春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，罚金人民币五千元；责令被告人王殿春于本判决发生法律效力之日起赔偿被害人周某、魏某1经济损失人民币十四元；公安机关扣押的作案工具予以没收，并依法处理。上诉人王殿春的上诉理由是：原判认定的犯罪事实不清，其没有实施胁迫行为，故其不构成犯罪，二审应宣告其无罪。经审理查明，上诉人王殿春犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人王殿春未提供新的证据。本院认为，上诉人王殿春以非法占有为目的，当场使用胁迫手段强行劫取他人财物，其行为己构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。关于上诉人王殿春所提原判认定事实不清，其行为不构成犯罪，应宣告其无罪的意见，经查，被害人周某证明，王殿春持刀进入其经营的蛋糕店内抢劫财物，公安机关调取的现场照片可见王殿春持刀胁迫时的情形，上诉人王殿春亦供述了在蛋糕店持刀的经过，上述证据足以证实上诉人王殿春实施了当场持刀劫取他人财物的行为，故王殿春的上诉理由无事实根据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年三月五日法官助理艾乾宇书记员宫程
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保249号申请人：阳谷祥泰物业有限公司，住所地：阳谷县石佛镇祥光路**。法定代表人：楚秋林被申请人：浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司，住所地：湖南省浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司。法定代表人：唐忠发申请人阳谷祥泰物业有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保161民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司名下银行存款15万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十七日书记员  孟 晖
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执744号申请执行人：梁延桂。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人梁延桂与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的梁延桂与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1504号 原告：高兴娟，女，汉族，1963年12月27日出生，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。 被告：日照开泰购物广场有限公司,住所地日照市东港区。 法定代表人：郑晓生，总经理。 委托诉讼代理人:庄会良，山东中展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:巩雪，山东中展律师事务所律师。 原告高兴娟与被告日照开泰购物广场有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年11月工资3000元并支付赔偿金3000元；2.判令被告支付原告经济补偿金6万元；3.判令被告支付原告赔偿申请人社保待遇损失10万元。事实与理由：自被告设立伊始原告即从事商场导购工作，期间被告违反行政法规，未与原告签订书面劳动合同，未为原告办理社会保险开户及缴纳手续，加班加点未按照规定支付加班费等劳动报酬。原告无奈在2019年12月底书面通知被告解除劳动合同关系。被告应按时足额发放工资，并支付因其违法导致原告解除劳动合同关系的补偿金及赔偿社会保险费损失。因被告拒不支付，原告申请劳动仲裁后东港区劳动争议仲裁委员会以不属于仲裁范围为由不予受理，现依法起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，2020年10月26日，原告向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，申请被告支付原告2020年11月工资3000元、赔偿金3000元、经济补偿金6万元、人社保待遇损失10万元，该委员会以不属于劳动人事争议受案范围为由，于当日出具东劳人仲案字［2020］第1162号不予受理通知书，决定不予受理。原告于法定期限内向本院提起诉讼。2020年12月17日，原告再次向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，申请确认2011年11月8日至2019年12月27日原、被告之间存在劳动关系，要求被告支付原告2019年12月工资2200元、经济补偿金18700元、人社保待遇损失10万元，该委员会以不属于劳动人事争议受案范围为由，于当日出具东劳人仲案字［2020］第148号不予受理通知书，决定不予受理。原告于法定期限内再次向本院另案提起诉讼。发生劳动争议纠纷，应先经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告在本案仲裁请求中未申请确认原、被告之间存在劳动关系，未履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高兴娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范兵 二〇二一年三月十一日 法官助理陶冶 书记员于兆鹏
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初87号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吴某，男，1969年12月21日生，汉族，江苏，初中文化，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于2021年3月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月11日20时56分许，被告人吴某饮酒后驾驶苏Ｄ2××××号小型轿车沿常州市金坛区薛埠镇茅别线由南向北行驶至10.6公里路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴某血样中乙醇含量为135毫克／100毫升。案发后，被告人吴某如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言笔录，当事人血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队薛埠中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人吴某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。案发后，被告人吴某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本院审理期间，被告人吴某缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛齐梁二〇二一年三月九日法官助理 马雁婷书 记 员 秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初10094号 原告：绍兴市汉博纺织品有限公司。住所地：绍兴市越城区皋埠镇皋北工业园区，统一社会信用代码91330602780482636E。 法定代表人：秦汉，系经理。 委托诉讼代理人：丁丁汀、董超，浙江近远律师事务所律师。 被告：谢国卫，男，1972年1月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市汉博纺织品有限公司与被告谢国卫加工合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托丁丁汀、董超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付加工费52800元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按LPR计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告绍兴市汉博纺织品有限公司与被告谢国卫素有纺织品加工业务往来，2019年3月至5月期间，原告陆续为被告加工文化衫，合计费用52800元。2020年7月12日，对于上述加工费被告给原告出具欠条一份，约定：被告欠原告加工费52800元，到2020年7月底付一半，其余到2020年8月底付清。 被告未答辩，亦未提供证据。 原告提供，据1、2019年3月-5月《出库单》24张，拟证明原告为被告加工文化衫数量。证据2、2020年7月12日《欠条》一份，拟证明被告对加工费为原告出具欠条一张，金额52800元，还款日期为2020年7月8月。被告未出庭，视为放弃质证。 对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。 本院经审理认定，2020年7月12日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠绍兴市汉博纺织品有限公司加工费52800元，到2020年7月底付一半，其余到2020年8月底付清”。 本院认为，原被告加工合同合法有效，根据原告证据可认定被告尚欠原告加工费52800元。现被告未按约履行，构成违约。据此，对原告的诉请予以支持。被告谢国卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢国卫应支付给原告绍兴市汉博纺织品有限公司加工费52800元，并赔付利息损失（以52800元为基数，自2020年12月5日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1120元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  邓平平 人民陪审员  曹新儿 人民陪审员  周云花 二〇二一年三月十五日 书 记 员  张小敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1386号原告：丁会锋，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘继宗，男，三十岁左右，汉族，住河南省新密市。原告丁会锋与被告刘继宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告丁会锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款2000元，并自2021年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至借款付清之日止；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，原、被告经结算，被告下欠原告石子款4000元，有原、被告微信聊天及录音记录为证，后原告多次催要，被告仅支付2000元，下余2000元被告一直推拖不予支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”本案中，原告仅提供了被告的大致身份信息，经本院告知原告补正，其未能补正，故原告所诉的被告身份无法确认，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规之规定，裁定如下：驳回原告丁会锋的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余照利二〇二一年三月十日法官助理赵尧书记员郭晓丹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1800号原告：句容市凯特电力电器有限公司，住所地句容市大卓西岗村东。法定代表人：王自发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：安徽明远电力设备制造有限公司，住所地安徽芜湖市高新技术开发区天子港路。法定代表人：严钱涛，系该公司执行董事兼总经理。原告句容市凯特电力电器有限公司诉被告安徽明远电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告句容市凯特电力电器有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告句容市凯特电力电器有限公司撤诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  李 民二〇二一年三月一日法官助理  丁星星书 记 员  万小玲
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执171号 申请执行人：安江涛，男，汉族，生于1973年1月21日，住甘肃省成县。 被执行人：武增强，男，1973年9月8日出生，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初161号民事调解书，执行安江涛与武增强劳务合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人武增强发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人武增强逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人武增强的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，依法冻结其名下166元，其名下无可供执行的财产；并在被执行人武增强户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人武增强纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2021年3月12日，我院告知申请执行人安江涛案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初190号原告潘俊强，男，汉族，1979年7月24日生，住鄢陵县。委托代理人王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被告薛迎春，男，汉族，1963年2月4日生，住许昌市建安区。本院在审理原告潘俊强诉被告薛迎春租赁合同纠纷一案中，原告潘俊强于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告潘俊强撤回对被告薛迎春的起诉。本案受理费减半收取623元，由原告潘俊强负担。审判员  孙飞虎二〇二一年三月十一日法官助理樊校君书记员白洋
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初118号 原告：谢远清，男，1977年8月2日生，汉族，住大理州祥云县。 委托代理人：李玉平，男。代理权限：特别授权代理。 被告：潘晓龙，男，1981年1月16日生，汉族，住新平县。 原告谢远清与被告潘晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谢远清于2021年3月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，因被告潘晓龙已当庭给付了欠原告谢远清借款5000元，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢远清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢远清负担。 审判员  张祖媛 二〇二一年三月十日 书记员  毕清榕
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3877号天津市金泰南料商贸有限公司、天津金港滨餐饮服务有限公司：天津市金泰南料商贸有限公司与天津金港滨餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2252540.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位2252540.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，天津市金泰南料商贸有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初10467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保113号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：唐斌,男，汉族，生于1972年3月29日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人唐斌金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人唐斌银行存款35000元（实际冻结22.02元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月九日 书记员  李 琦
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执异14号 案外人：周琢玉，男，汉族，1987年3月24日出生，住益阳市赫山区。 案外人：李姿，女，汉族，1988年12月4日出生，住益阳市赫山区。 申请人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。 法定代表人：魏庆国。 诉讼委托代理人：倪志刚，男，1987年10月16日出生，住所地河南省偃师市，系该公司职工。 诉讼委托代理人：郭建文，广东鼎义律师事务所律师。 被申请人：益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园管委会办公室206室。 法定代表人：梁金野。 诉讼委托代理人：齐鑫，湖南义剑律师事务所律师。 被申请人：湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路243号宠景名厦A栋315室。 法定代表人：杨洪康。 本院依据（2019）湘09民初85号民事裁定书，于2019年8月22日查封了益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司（以下简称嘉兆公司）名下位于赫山区××社区××＃××室（面积23.52平米）等房产，权证号：湘（2018）益阳市不动产权第0××9号。案外人周琢玉、李姿向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周琢玉、李姿称，2016年1月28日其与嘉兆公司签订《商品房买卖合同》，购买嘉兆公司开发的上述涉案房产，一次性付清了全部购房款项，交纳了相关税费，办理了预售登记。2016年1月28日，案外人委托湖南量奥商业管理有限公司（以下简称量奥公司）验收、交付并出租给量奥公司。所购涉案房产未办理产权登记手续非因案外人原因。故请求解除对上述涉案房产的查封。 申请人中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二公司）答辩称，一、案外人就涉案房屋在签订《商品房买卖合同》的同时，还签订《房屋租赁合同》，开发公司与案外人之间的房屋买卖不合法；二、涉房商铺不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的条件，不属于住房，法院有权查封。 被申请人嘉兆公司答辩称，其会按照调解协议履行自己的义务，公司有自持资产可用于债务履行的担保，对海洋城已售业主的商铺会尽快予以资产置换。 本院审查查明，中建二公司与嘉兆公司、湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘09民初85号民事裁定书，裁定冻结嘉兆公司、湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司银行存款56000000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。2019年8月22日，本院以（2019）湘09执保16号《协助执行通知书》查封了嘉兆公司名下位于赫山区××社区××＃××室室××房产在内的67套房产，查封期限为2019年8月22日至2022年8月21日。 另查明，案外人周琢玉、李姿称于2016年1月28日与嘉兆公司签订合同编号为预字YY2016025013《益阳市商品房买卖合同》，合同约定案外人周琢玉、李姿购买嘉兆公司益阳海洋城项目中的1#（A）区1层A-7-119号房（建筑面积23.52平米），房款为719610元，付款方式为一次性付清。至2016年1月28日，案外人通过银行转账的方式向嘉兆公司共计付款751931元（含房款、契税等）。另案外人与量奥公司签订《商铺租赁合同》，约定委托后者与涉案商铺出卖人办理商铺验收及交付等相关手续。2017年10月28日，嘉兆公司与量奥公司办理了涉案房产的交接手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人作为买受人在本院采取保全措施之前已经签订书面合同，并支付涉案房产的全部价款和完成占有，现亦无证据证明未办理产权登记的原因归责于案外人。中建二公司提出本案应适用上述司法解释第二十九条规定，本院审查认为，上述规定的适用主体并未排除作为被执行人的房地产开发企业，在符合上述司法解释规定排除执行的法定条件下，应当依法保护相关主体的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司名下位于赫山区××社区××＃××室（面积23.52平米）房产［权证号为湘（2018）益阳市不动产权第0××9号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二一年三月八日 书记员  廖 赟
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢82号 关于中国农业银行股份有限公司安新县支行申请执行刘克民、田会来、刘建卫、魏立荣借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于2021年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执957号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。被执行人：王磊，男，1988年7月12日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：张润润，女，1990年9月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：周文宏，男，1981年1月5日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：白月月，女，1990年3月16日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王磊、张润润、周文宏、白月月金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初8316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理后，于2021年2月20日作出(2021)陕0802执957号执行通知书，责令：一、被执行人王磊、张润润、周文宏、白月月偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金396800元并支付利息及罚息（截止2019年8月27日已产生利息及罚息97900.24元，从2019年8月28日起至借款本金偿还完毕之日止以本金396800元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）；二、负担案件受理费4210元、执行费8000元。但被执行人王磊、张润润、周文宏、白月月并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王磊、张润润、周文宏、白月月的银行储蓄存款账户并对被执行人王磊、张润润、周文宏、白月月采取限制高消费措施。2021年3月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执957号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3944号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翁清水，男，汉族，1986年4月28日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翁清水的本院(2019)沪0106民初17323号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执143号申请执行人：张玉平，女，1965年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：冯亚方，女，1991年2月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：冯文亮，男，2000年2月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张树旗，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人张玉平、冯亚方、冯文亮与被执行人张树旗健康权纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初4319号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的7921.71元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张树旗发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张树旗名下的财产。1.查明被执行人张树旗银行账户有少量余额（六十余元），已告知申请执行人。2.查明被执行人张树旗名下无车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对住房公积金、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张树旗名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人张树旗的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为张树旗名下没有不动产登记信息。前往住房公积金管理中心查询被执行人张树旗的公积金缴纳登记信息，住房公积金管理中心反馈为张树旗名下没有公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张树旗住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人张树旗发出限制消费令。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2021年3月18日，本院向申请执行人张玉平、冯亚方、冯文亮通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张玉平、冯亚方、冯文亮不能提供被执行人张树旗有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张玉平、冯亚方、冯文亮该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张玉平、冯亚方、冯文亮表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为7921.71元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张树旗有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张玉平、冯亚方、冯文亮，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十八日书 记 员  陶玉蓓
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初573号 原告：方旭，男，1987年3月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：余金美，女，1988年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告方旭与被告余金美民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。方旭于2021年3月5日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，方旭提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方旭撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由方旭负担。 审 判 员  杨 洁 二〇二一年三月九日 法官助理  林建锋 书 记 员  陈亚男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1117号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗道广。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗道广信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7639号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1077号申请执行人：滁州市思宁建材商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区定远路**建材市场****，统一社会信用代码91341102MA2RQBNL51（1-1）。法定代表人：宁世民。被执行人：刘明，男，1990年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人滁州市思宁建材商贸有限公司与被执行人刘明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘明价值人民币177658.60元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初68号 原告：李明，男，1987年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：王栎杨，河北甲信律师事务所律师。 被告：方丽卫，男，1980年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 原告李明与被告方丽卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告方丽卫经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元及暂计算至2021年1月5日利息74385.21元（利息自2014年9月6日至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日），总计124385.21元。2、本案诉讼费由被告方丽卫承担。事实与理由：被告方丽卫于2014年9月6日向原告借款5万元，约定利息月息2分，未约定还款期限，原告向被告完成出借义务，经原告多次催要借款本息，被告拒不偿还，无奈诉至贵院，为了保护原告的合法权益，请求法院依法判决被告偿还原告借款本息。 被告方丽卫在答辩期间内未提交书面答辩状，未提交证据，未到庭参加诉讼。 经本院审理查明认为，2014年9月6日被告方丽卫在自己的身份证复印件上给原告出具借条一份，借条内容：“今借李明现金50000元（伍万元整），月息3分，付息两个月，方丽卫，2014年9月6日，11月6日付息”。原告的委托诉讼代理人当庭称，当时借条上写的是3分，但是实际给付两个月利息按2分，计算利息2000元。上述事实由借条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，被告方丽卫向原告借款5万元，原告向被告完成了出借义务，双方的民间借贷关系合法有效成立。原告诉状中称从借款当日（2014年9月6日）计算利息，开庭笔录中又称被告2014年11月6日付前两个月利息2000元，故对原告诉状中称的利息开始时间（2014年9月6日）的诉请，不予支持。利息计算时间应从2014年11月7日起计算。根据《最高人民法院关于在民事审判工作中适用若干问题的解释》第三十一条的规定，“2020年8月20日之前新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应当支持”。故对原告主张2020年8月19日前，利息按月息2分的诉请，本院依法予以支持。2020年8月20日后，利率按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率4倍计算，即年利率15.4%。被告这种迟迟不还原告借款本息的做法侵犯了原告的合法权益，被告应当承担给付原告本息的法律责任。 本院为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于在民事审判工作中适用若干问题的解释》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内由被告方丽卫给付原告李明借款本金50000元及利息（按本金5万元计算，自2014年11月7日起至2020年8月19日止，利率按月息2分计算；自2020年8月20日之后的利息，按本金5万元，年利率15.4%计算至本息清偿之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，被告方丽卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔祥平 二〇二一年三月三日 书记员  吴 卓
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执726号 申请执行人：王丫头,女1984年10月06日出生,住灵璧县。 被执行人：郭根伟,男,汉族1999年4月08日出生,住灵璧县。 申请执行人王丫头与被执行人郭根伟借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭根伟未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人郭根伟的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年三月二日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执187号 卢某（被执行人）： 关于卢某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初221号刑事判决书卢某罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2618号 原告：王涛，男，汉族，1997年11月3日出生，住所地：巨野县。 被告：郭士杰，男，汉族，1988年3月16日出生，住所地：菏泽市经济开发区。 本院在审理原告王涛与被告郭士杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方达成和解并已履行完毕为由，现申请撤回对被告郭士杰的起诉，并不再缴纳诉讼费用，请求法院依法按撤诉处理。 本院认为，原告王涛书面申请不再缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告王涛撤诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年三月十日 书记员  刘 璐
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终487号 上诉人（原审被告）：陈隆兴，男，汉族，1963年1月7日出生，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：曾昌源，福建业发律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：占志坚，男，汉族，1963年9月26日出生，住湖北省大冶市。 上诉人陈隆兴因与被上诉人占志坚确认合同无效纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2020）闽0781民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈隆兴收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后，向本院申请缓交诉讼费。本院于2021年1月11日作出《不准予缓交诉讼费用通知书》，并再次通知其接到该通知书后七日内向本院预交上诉案件受理费，陈隆兴仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈隆兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二一年三月九日 书记员  吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。