江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12292号原告:浙江昱辉阳光能源江苏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区庆源大道(东)**，统一社会信用代码913202007812950150。诉讼代表人：冯凯燕。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被告：祥天中电(湖北)新能源有限公司，，住所地湖北省咸宁市高新横沟桥镇付桥村统一社会信用代码91421200MA4934CA8U。法定代表人：施列武。被告：咸宁祥天能源控股集团有限公司，，住所地湖北省咸宁市横沟桥镇付桥村统一社会信用代码91421200MA48A8X75G。法定代表人：周登华。原告浙江昱辉阳光能源江苏有限公司（以下简称昱辉公司）与被告祥天中电(湖北)新能源有限公司（以下简称中电公司）、咸宁祥天能源控股集团有限公司（以下简称祥天公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告昱辉公司的委托诉讼代理人储文彬到庭参加诉讼，被告中电公司、祥天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昱辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即返还款项16.6434万元及逾期付款利息(以16.6434万元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.被告二对被告一的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：昱辉公司账面显示结欠中电公司货款245.16万元，后昱辉公司委托无锡环特太阳能科技有限公司（以下简称环特公司）向中电公司支付300万元，超额支付54.84万元。同时，昱辉公司与中电公司签订组件采购合同及补充协议，约定昱辉公司向中电公司购买太阳能组件，中电公司发货708片，金额38.1966万元。两项革抵后，中电公司尚欠16.6434万元，其催要未果，故诉至本院。因中电公司系一人有限责任公司，祥天公司系唯一股东，故要求祥天公司对中电公司的债务承担连带责任。被告中电公司、祥天公司均未作答辩。原告昱辉公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.(2020)苏0282破申1号民事裁定书、(2020)苏0282破1号决定书，证明本院于2020年1月7日受理昱辉公司破产清算，并指定无锡东华会计师事务所为管理人。2.RENESORASINGAPOREPTELTD（昱辉新加坡公司）、祥天公司、环特公司与昱辉公司签订的委托付款四方协议、电子银行承兑汇票7份及相应流转明细，证明昱辉公司委托环特公司支付给中电公司300万元。3.2020年6月2日中电公司出具的情况说明、2019年5月29日昱辉公司与中电公司签订的补充协议，证明昱辉公司向中电公司购买组件708片，金额38.1966万元。4中电公司工商登记资料，证明祥天公司系中电公司唯一股东。5.微信聊天记录，证明中电公司认可结欠昱辉公司16.6434万元。中电公司、祥天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：RENESORASINGAPOREPTELTD（甲方）、中电公司（乙方）、环特公司（丙方）、昱辉公司（丁方）签订债权转让和委托付款四方协议一份（合同未载明具体签订日期），约定中电公司和昱辉公司已签署的买卖合同，RENESORASINGAPOREPTELTD享有环特公司其中300万元债权转让给昱辉公司；债权转让生效后，昱辉公司委托环特公司支付给中电公司300万元，中电公司收到后，需按合同约定条款立即履行合同约定，将已发至印度Chennal港的10个货柜提单在1天内交付给昱辉公司。该协议签订后，环特公司通过电子银行承兑汇票向中电公司支付了300万元。2019年7月29日，昱辉公司与中电公司签订补充协议一份，载明双方在2019年5月29日签订的组件采购合同总价830万元变更为54.8132万元，预付款剩余54.84万元，折合可以发组件1016片。2020年1月7日，本院依法裁定受理昱辉公司重整一案，并于同年1月13日指定无锡东华会计师事务所有限责任公司为管理人。同年6月2日，中电公司出具情况说明一份，载明其与昱辉公司于2019年7月29日签订补充协议，将原组件采购合同金额变更为54.8万元（1016片光伏组件金额）。合同签订后，其委托中电电气（上海）太阳能科技有限公司进行代加工（以下简称电气公司），电气公司加工完毕后向昱辉公司交付708片光伏组件。因中电公司已进入重整程序，其公司相关人员已离职，故无法提供材料直接证明其委托中电公司交付光伏组件。审理中，管理人明确，1016片光伏组件金额为54.8132万元，每片即0.05395万元，708片折合38.1966万元，故中电公司尚欠其16.6434万元。同年8月18日至8月21日，昱辉公司管理人工作人员钱秀萍与中电公司工作人员金刚通过微信沟通欠款事宜，钱秀萍说“麻烦你那里尽快把金额给我一下，我这里需要给财务确认。”金刚答“中电财务这边核对的欠款金额是16.6434万元，麻烦你和昱辉财务核对一下是否正确。”钱秀萍说“好，如果核对下来没有问题大概什么时候可以支付。”金刚说“金额无误我这边就和领导汇报，我们两家公司就还款写个协议走个申请后就可以付款了，应该很快。”后钱秀萍说“昱辉那里反馈过来金额是对的。”另查明，中电公司系一人有限责任公司，祥天公司为持股100%股东。本院认为：本案所涉委托付款四方协议、补充协议系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。中电公司所欠货款应予支付，并应承担逾期付款违约责任。根据中电公司出具的情况说明及中电公司工作人员微信聊天记录，对已交付光伏组件数量和尚欠货款金额16.6434万元均予以认可，本院予以确认。现昱辉公司主张自起诉之日即2020年12月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。同时认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，祥天公司未能提供证据证明中电公司财产与其财产独立，应对中电公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、祥天中电(湖北)新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江昱辉阳光能源江苏有限公司货款16.6434万元及相应利息（以16.6434万元为基数，自2020年12月22日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、咸宁祥天能源控股集团有限公司对祥天中电(湖北)新能源有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3990元，减半收取1995元，由中电公司、祥天公司负担。该款已由昱辉公司垫付，中电公司、祥天公司于本判决发生法律效力之日起十日内向昱辉公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  蒋志明二〇二一年三月十五日法官助理陆妍书记员周祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为参考，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。