wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执27号申请执行人：闫洪星，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：王英杰，男，1999年8月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。关于闫洪星申请执行王英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0602民初387号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告王英杰于本判决生效后十日内返还原告闫洪星货款3326元并支付利息损失（利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年6月7日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告闫洪星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王英杰负担。王英杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闫洪星向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人王英杰发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月18日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月13日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人王英杰名下有可供执行的账户信息，同日向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院工作人员前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。五、本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。六、本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的保险信息。七、本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。八、本院于2021年3月8日对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并于同日向其发出限制消费令和失信决定书。九、本院于2021年3月3日约谈并告知申请执行人闫洪星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执27号案件本次执行程序。被执行人王英杰负有继续向闫洪星履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年三月八日书记员  余新山
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2959号之一 申请执行人：范金璋，男，1987年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：丁宁，男，1986年3月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：周丽娜，女，1993年3月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人范金璋与被执行人丁宁、周丽娜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0105民初3520号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款共计389778.3元，缴纳执行费5747元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年12月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年12月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下公积金29000元，已经扣划并发放给申请人； 四、被执行人经传票传唤到庭，2021年3月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年3月9日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人丁宁、周丽娜限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0105民初3520号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二一年三月九日 书记员 张常欢
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执732号申请执行人：闫秋叶,女性,1976年6月16日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行闫秋叶与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫90**民初7521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人小麦284斤及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余小麦284斤及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十五日书记员  周 琦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执660号申请执行人赵俊环，女，汉族，1963年9月16日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”**楼**。法定代表人：李诚刚。申请执行人赵俊环申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6191号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司退还申请执行人赵俊环健身服务费926元，案件受理费25元，执行费50元，共计1001元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵俊环向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年3月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0781行初12号原告齐迹，男，1989年5月25日出生，汉族，出租司机，住辽宁省凌海市，现住辽宁省锦州市凌河区。被告凌海市温滴楼镇人民政府，住所地辽宁省凌海市温滴楼村。法定代表人邸成宪，系镇镇长。行政机关负责人刘世凯，系该镇办公室主任。原告齐迹诉被告凌海市温滴楼镇人民政府给付义务兵补助纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告齐迹撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告齐迹承担。审判长  才波二〇二一年三月十二日书记员  刘佳
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初152号原告：贵阳XX厂，被告：惠水县XX公司，被告：郑XX被告：黄XX本院于2021年1月14日立案受理了原告贵阳XX厂诉被告惠水县XX公司、郑XX、黄XX建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二一年三月十二日书记员  薛 飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执1275号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9160号民事判决书，于2020年03月10日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、金庆荣、肖水娟、金维庆、金建明、朱利慧、金建垒金融借款合同纠纷一案。执行中，本院拍卖、被执行人金庆荣、金维庆、金建明、朱利慧、金建垒共有的位于江苏省南京市鼓楼区××路××号××室办公房产，本案受偿16412816.25元（其中案件执行费80935元，诉讼费56505元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1083号 申请执行人：李勇善。 被执行人：韦方华。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初3225号民事判决书，向被执行人韦方华送达了执行通知书，责令被执行人韦方华履行法律文书确定的义务，但被执行人韦方华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦方华在银行的存款XXX元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十二日 书记员  侯天星
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初339号 原告：刘建华，女，1957年1月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 法定代理人：母安桂，男，1958年7月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：魏椿林，四川剑州律师事务所律师。 被告：杨成清，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：吕绍凡，男，1952年1月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县普安镇三江路**。 法定代表人：付奎，总经理。 委托诉讼代理人：张国波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尤继龙，男，该公司员工。 原告刘建华与被告杨成清、吕绍凡、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建华撤回起诉处理。 审判员 吴  元  勇 二〇二一年三月四日 书记员 杨成鹏（代）
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢265号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行与被执行人温州市瓯海巨鹰制衣有限公司、温州市惠特佳鞋业有限公司、林炳燎、张敏、林明勇、陈罗娇、李胜娟、林周英、张悦天金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执544号申请执行人:李秀峰，女，1952年9月14日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：于子龙，男，1971年11月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1300号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人于子龙银行存款200000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人于子龙价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十五日代书记员 李春蓉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初50号原告许英俏，女，1985年3月20日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告沈阳市沈河区教育局，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人金书革，该局局长。原告许英俏诉被告沈阳市沈河区教育局信访事项答复意见书一案，本院于2021年2月1日依法受理后向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》。原告收到后未能按期预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  王 丽人民陪审员  于 飞二〇二一年三月一日法官助理信欣然书记员谭悦
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执1405号申请执行人泮峰被执行人张金凤本院在执行申请人泮峰申请执行与张金凤（2019）浙0109民初2877号离婚纠纷一案中，张金凤已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2298号 申请执行人李红芝，女，1966年10月12日出生，住滨州市沾化区。 申请执行人刘军，男，1969年10月17日出生，住滨州市沾化区。 被执行人薄文华，女，1969年3月26日出生，住滨州市。 被执行人薄彬华，女，1975年4月20日出生，住滨州市。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2020年9月28日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，至今未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2020年9月22日和2020年12月29日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2020年10月9日传唤被执行人到庭，被执行人未申报财产，没有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 6.在执行过程中，本院于2020年12月30日对被执行人采取限制高消费措施。 7.综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 谢德信 审 判 员 杜晓峰 二〇二一年三月九日 书 记 员  代春广
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3262号原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，营业场所：沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托代理人：李冬，男，汉族，住沈阳市铁**。被告袁凤云，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告袁凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保154号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人:阿亚娜赛力克,女,2001年6月15日出生,哈萨克族,户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金2800.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1869号申请执行人：西安融茂商业运营管理有限公司。被执行人：张超龙。本院在执行申请执行人西安融茂商业运营管理有限公司与被执行人张超龙房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初4923号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金301696元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金301696元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1869号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年三月一日书记员  冯梅丽
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终48号上诉人（原审被告）：魏鹏，男，1967年11月25日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审原告）：浙江伟博建设有限公司，统一社会信用代码：91331081704729449C，住所地浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路**建联大厦**。法定代表人：林仁恩，该公司董事长。上诉人魏鹏因与被上诉人浙江伟博建设有限公司（以下简称伟博公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初11393号民事裁定，向本院提出上诉。魏鹏上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审法院认为，本案用人单位即伟博公司的住所地为温岭市，该认定错误。1.虽然镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2020）第50号仲裁裁决书裁定，由伟博公司向上诉人支付劳动报酬108545.28元。但是该裁定书并没有认定伟博公司系用人单位。相反，该裁定书首先将温岭市石料装饰工程有限公司镇江分公司（以下简称石料镇江分公司）列为第一被申请人，伟博公司列为第二被申请人，之后作出说明，“在第二次中止审理期间，本委知晓第一被申请人已于2020年1月8日注销，故本委不再列第一被申请人为本案当事人”。也就是说，上诉人原先仲裁要求承担责任的是两个主体，即石料镇江分公司和伟博公司，但是由于石料镇江分公司已被伟博公司申请注销，仲裁委不再将石料镇江分公司列为当事人，而仅处理上诉人与伟博公司之间的争议。其次，仲裁委在仲裁裁决书中明确表明了“本案的争议焦点有两项，一是温岭石料镇江分公司是否欠申请人劳动报酬108545.28元，该事实已经两审法院生效法律文书所确认，本委不再赘述；二是第二被申请人是否应当承担支付申请人劳动报酬的责任”。以上论述明确表明，与上诉人产生劳动报酬争议的是石料镇江分公司，而非伟博公司。即使伟博公司承担支付上诉人劳动报酬的责任，也不是基于劳动关系。2.从已生效法律文书（2019）苏11民终3048号民事裁定书认定的事实也可以证明，上诉人是向伟博公司的下属分支机构石料镇江分公司提供劳动，与伟博公司无实质性的联系。上诉人要求伟博公司承担责任的理由是石料镇江分公司系不具备法人资格的分公司，依法不能独立承担民事责任，故要求伟博公司作为设立石料镇江分公司的法人企业，对石料镇江分公司的债务承担连带给付义务，而非基于劳动关系。该裁定书认定“本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，魏鹏向一审法院起诉请求判令石料镇江分公司等支付拖欠的劳动报酬，魏鹏与石料镇江分公司虽然未签订劳动合同，但魏鹏认为其事实上向石料镇江分公司提供了劳动”，足以证明上诉人是与石料镇江分公司发生实质性的劳动关系，而非伟博公司。3.上诉人在申请劳动仲裁前，已经以追索劳动报酬纠纷案由，将石料镇江分公司和伟博公司作为被告直接诉讼于镇江市润州区人民法院。经两级法院审理，最终镇江市中级人民法院认为追索劳动报酬属于劳动争议，该案未经劳动争议仲裁委员会处理，法院不予处理，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人随即于2019年12月依法向镇江市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。而伟博公司出于恶意，在上诉人已申请劳动仲裁之际，自行申请注销了石料镇江分公司。一审法院罔顾事实，在没有任何证据支持的情况下，仅凭劳动仲裁裁决由伟博公司向上诉人支付劳动报酬的裁定结果，就简单认定伟博公司是上诉人的用人单位，显属错误。二、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，本案应由江苏省镇江市润州区人民法院管辖，温岭市人民法院无管辖权。如前所述，既然上诉人是向石料镇江分公司提供劳动，而在法律上分支机构也是可以成为用工主体的，那么上诉人的用人单位应该是石料镇江分公司，而非被上诉人伟博公司。石料镇江分公司的注册地在江苏省镇江市润州区，因此，无论是用人单位所在地还是劳动合同履行地，均应由江苏省镇江市润州区人民法院管辖。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省镇江市润州区人民法院审理。本院经审查认为，依被上诉人诉请，本案系劳动争议纠纷。本案纠纷发生在民法典施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（2010年7月12日最高人民法院审判委员会通过）第十三条的规定，镇江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月10日作出的镇劳人仲案字（2020）第50号仲裁裁决为非终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（2001年3月22日最高人民法院审判委员会通过）第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人伟博公司与上诉人是否存在劳动关系、被上诉人伟博公司应否承担用工主体责任存在争议，应当在实体审理中进行审查。综合石料镇江分公司已被注销、仲裁裁决由伟博公司支付上诉人劳动报酬以及伟博公司住所地在浙江省温岭市等因素，一审法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年三月二日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3888号之一申请执行人姜克庆，男，汉族，1969年3月6日生，住河南省南阳市。被执行人吴保龙，男，汉族，1976年5月28日生，住河南省社旗县。姜克庆与吴保龙民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4242号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金620000元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4242号民事判决书为准】等，因被执行人吴保龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜克庆向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月3日向被执行人吴保龙送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴保龙的财产。1、查询被执行人吴保龙名下无车辆登记信息。2、查明被执行人吴保龙名下银行十四个账户内存款不足五百元，网络支付机构账户内存款合计不足百元，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小，不要求采取强制措施。3、查明被执行人吴保龙名下暂无不动产可供执行。4、查明被执行人吴保龙名下暂无其他财产可供执行。三、查明被执行人吴保龙名下关联案件中共有案件7件，其中4件为终结本次执行程序，2件为终结执行，1件正在执行中。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人吴保龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年12月22日已向被执行人吴保龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人姜克庆本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人吴保龙无财产可供执行，申请执行人姜克庆也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为欠款本金620000元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4242号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴保龙有继续向申请执行人姜克庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年三月十日书记员 林中权
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初219号之一原告：湖南义珍供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城**。统一社会信用代码91430100MA4L109Y4M。法定代表人：刘登义，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁勇，湖南天声律师事务所律师。被告：张林，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：长沙泽龙之家贸易有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路**锦湘国际星城锦绣苑******会信用代码：91430111MA4M84BX93。法定代表人：彭巧。原告湖南义珍供应链有限公司与被告张林、长沙泽龙之家贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖南义珍供应链有限公司于2021年2月22日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南义珍供应链有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南义珍供应链有限公司撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告湖南义珍供应链有限公司负担。审 判 长  陈 安人民陪审员  陈利国人民陪审员  吴培安二〇二一年三月一日书 记 员  张小冬
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢30号之一申请执行人罗仕坤，男，1974年5月20日生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，个体工商户，住普定县。被执行人徐志彬，男，1979年12月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人罗仕坤与被执行人徐志彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初1823号民事调解书，向被执行人徐志彬发出执行通知书，责令被执行人徐志彬偿还申请执行人罗仕坤借款56072元及相应利息。承担申请执行费741元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人徐志彬名下的银行账户及财产，在执行过程中，被执行人已履行全部的还款义务，该案已全部执行完毕。故应对被执行人徐志彬名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐志彬名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年三月九日法官助理刘梦薇书记员李霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执274号之四申请执行人：太原市尔多电力工程安装有限公司,住山西太原学府花园区。法定代表人：林建雄。被执行人：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区。法定代表人：宋卫武。关于太原市尔多电力工程安装有限公司与航天凯天环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人航天凯天环保科技股份有限公司在17×××09账户内余额人民币3839284.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人航天凯天环保科技股份有限公司在中国银行17×××09账户内存款人民币3839284.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执571号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6478号民事调解书,于2021年01月20日立案执行申请执行人邵先锋与被执行人肖陆萍离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3500元+50元(其中案件执行标的金额3500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2177号申请执行人：内蒙古西贝餐饮集团有限公司，住所地北京市丰台区六里桥北里**商业综合楼。法定代表人：贾国龙，董事长。被执行人：卢志鹏，男，1995年2月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人内蒙古西贝餐饮集团有限公司与被执行人卢志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22044号民事判决书确定：卢志鹏于本判决生效后七日内返还内蒙古西贝餐饮集团有限公司借款本金32207.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由卢志鹏负担（于本判决生效后七日内给付内蒙古西贝餐饮集团有限公司）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2021年3月4日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年，因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22044号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月四日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）鲁0113执恢166号 尹某某与董某某民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1326号民事判决书已经发生法律效力。因董某某未主动履行生效法律文书确定的义务，尹某某向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月12日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1326号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年三月十二日 书记员  李金辉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保20号申请人：大连载誉贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：程佳。诉讼委托代理人：周兆志，系辽宁法大律师事务所律师。诉讼委托代理人：刘皓，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：沈阳时尚实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。法定代表人：夏兴春。本院依据生效的（2021）辽14财保4号民事裁定，于2021年2月2日轮候冻结了被申请人沈阳时尚实业有限公司名下的xxx银行股份有限公司xxxxx股股份。冻结期限一年（2021年2月2起至2022年2月1日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）辽14财保4号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年三月十日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1734号申请执行人：蔡瑞草被执行人：赵银忠本院执行的申请执行人蔡瑞草与被执行人赵银忠租赁合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人租赁费17747元、迟延期间的债务利息236元，并承担本案的执行费166元，合计18149元，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月一日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执异11号 异议人(申请执行人)：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路**长城金融大厦。 负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：杜泽学，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绘，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都置信实业（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：杨华，董事长。 被执行人：成都置信投资有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇南大街南苑巷**。 法定代表人：何鹏飞，董事长兼总经理。 被执行人：成都东虹商业服务管理有限公司，，住所地四川省成都市温江区万春镇场镇 法定代表人：廉海燕，董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城公司四川省分公司）与被执行人成都置信实业（集团）有限公司（以下简称置信集团）、成都置信投资有限公司（以下简称置信投资）、成都东虹商业服务管理有限公司公证债权文书一案中，异议人长城公司四川省分公司于2021年1月17日对本院作出的（2020）川71执288号之二执行裁定书关于解除股权查封的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人长城公司四川省分公司称：（一）本院查封的抵押资产变现所得不必然能够覆盖本案债权。1.置信投资委托四川维诚房地产评估公司出具的抵押资产《房地产评估报告》不能作为抵押资产当前价值的有效参考，应以司法委托评估的结论为依据；2.《房地产评估报告》对抵押资产评估的参考价为3.4亿元，在司法处置中，抵押资产的司法评估价格预计在3亿元。考虑到两次拍卖打折，最后成交价若按3亿元的56%计算，仅为1.68亿元，扣减各种税费、评估费用及执行费后，异议人实际受偿的债权可能不足1亿元；3.截止2020年12月底，本案的债权已达1亿元，考虑到资产评估、拍卖等时间，现有的抵押资产变现所得必定不足以清偿本案债务。（二）置信集团提交的证据不足以证明股权的实际价值，故法院对已查封的置信集团所持有6家公司的股权裁定解除其中5家公司股权的查封，仅仅留下对1家公司股权的查封，不足以保证本案顺利执行。置信集团仅提供了公司财务报表，但未提交实缴出资额的证据，无法确定股权的实际价值。据此，长城公司请求撤销本院作出的（2020）川71执288号之二执行裁定书。 本院查明，本院于2020年10月14日依法立案执行申请执行人长城公司四川省分公司与被执行人置信集团、置信投资、成都东虹商业服务管理有限公司公证债权文书一案，案号为（2020）川71执288号。执行过程中，本院于2020年10月20日查封了置信投资所有的位于成都市郫都区郫筒镇檬柏西路、凉水井东路、科化北路的房产共计445套，该445套房产均为本案的抵押物。2020年10月28日至11月6日期间，本院陆续查封了置信集团持有四川精典汽车贸易有限公司99.99%的股权、成都天府置信实业有限公司99.47%的股权、四川川投置信房地产开发有限公司49.00%的股权、彭州置信实业有限公司100%的股权、成都置凯实业有限公司66.38%的股权、成都蔚信实业有限公司99.90%的股权等6家公司的股权。 另查明，置信投资于2020年11月向本院提交了其委托四川维诚房地产评估有限公司出具的抵押资产（郫都区郫筒镇檬柏西路、凉水井东路、科化北路的房产）《房地产评估报告》，用以证明案涉抵押物价值足以覆盖申请执行人的债权。本院于2020年12月30日作出（2020）川71执288号之二执行裁定书，裁定解除置信集团持有上述6家公司其中的5家公司股权的查封，即解除了置信集团持有四川精典汽车贸易有限公司99.99%的股权、成都天府置信实业有限公司99.47%的股权、四川川投置信房地产开发有限公司49.00%的股权、彭州置信实业有限公司100%的股权、成都置凯实业有限公司66.38%的股权的查封。 再查明，本院于2021年3月3日登录“国家企业信用信息公示系统”查询置信集团对成都蔚信实业有限公司实缴出资情况，系统信息载明置信集团认缴出资金额为6000万元，实缴出资额为6000万元并在认缴期内足额缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”的规定，本案中，首先置信投资提供的抵押资产《房地产评估报告》虽为置信投资单方委托评估公司制作，截至2020年5月8日，抵押资产评估价值为34020.86万元，且长城公司四川省分公司对该评估报告没有异议，可以作为该抵押资产价值的参考。并且该抵押资产的价值在司法拍卖后，抵押资产的参考价格可以基本覆盖本案债务；其次，本院并未解除成都蔚信实业有限公司99.90%的股权的查封，按照置信集团对成都蔚信实业有限公司实缴出资额估算，案涉股权的实际保全金额为6000万元，能够确保长城公司四川省分公司的债权足额受偿。据此，本院（2020）川71执288号之二执行裁定书，解除了置信集团持有四川精典汽车贸易有限公司99.99%的股权、成都天府置信实业有限公司99.47%的股权、四川川投置信房地产开发有限公司49.00%的股权、彭州置信实业有限公司100%的股权、成都置凯实业有限公司66.38%的股权的查封的执行行为充分保障了申请执行人的合法权益，彰显了善意文明执行的理念。综上，本院（2020）川71执288号之二执行裁定书解除股权查封的执行行为并无不当，本院对长城公司四川省分公司主张撤销（2020）川71执288号之二执行裁定书的理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 李文轩 二〇二一年三月八日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1384号 申请执行人：黄志华，男性，1986年10月28出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：王利，男性，1977年8月29出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：王树华，女性，1981年1月21出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行黄志华、王利与王树华劳务合同纠纷一案。本院依据（2020）川1011民初411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年10月21日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依法依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二一年三月九日 书记员  廖礼全
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执103号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德清县支行，组织机构代码847103822，住所地浙江省德清县武康街道永安街**。 负责人：邱丹梅，行长。 被执行人：李春花，女，汉族，1966年4月10日出生，住浙江省德清县。 被执行人：胡银龙，男，汉族，1964年12月22日出生，住浙江省德清县。 被执行人：胡泉涛，男，汉族，1989年7月4日出生，住浙江省德清县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行诉被执行人李春花、胡银龙、胡泉涛金融借款合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116632.86元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行已与被执行人李春花、胡银龙、胡泉涛达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿22000元，尚有执行款人民币94632.86元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月十日 书记员 邵鹏云
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执异83号案外人：谢忠恒，男，1951年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人：王珍，女，1965年2月19日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：山东鑫汇房地产开发有限公司，住所地：山东省烟台市福山区福海路**。法定代表人：李巨涛，董事长。本院在执行申请执行人王珍与被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人谢忠恒向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谢忠恒异议称，异议申请人的一套回迁安置房产（位于烟台市福山区奥林峰情小区**楼****）于2020年2月28日被烟台市中级人民法院查封。查封裁定为2019鲁06执恢37号之一。案外人于2006年10月12日与山东鑫汇房地产开发有限公司、福山区清阳街道办事处城里居委会签订拆迁安置补偿协议。该补偿协议第2条明确约定：山东鑫汇房地产开发有限公司，以房屋产权调换实行就地安置的补偿方式给予我补偿。山东鑫汇房地产开发有限公司给我回迁安置的房源为33号楼4单元101室，我于2010年11月26日办理了接房手续，装修后直至今日一直住在该回迁房内，案外人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判、决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因案外人对上述查封房产具有合法产权，完全有资格提出房产查封执行异议申请。被查封的房产，为案外人的财产，应予解封。案外人随案提交《拆迁安置补偿协议》、《拆迁补偿表》、《安置协议书》奥林峰情小区《入住文件签收单》、《业主修楼基本情况登记表》、《房屋交接验收表》、《家庭装饰装修申请表》、《装修许可证》等证据以证明其主张。本院查明，申请执行人王珍与被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年4月25日作出（2016)鲁06民初299号民事判决书并已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请本案立案执行。执行过程中，经申请执行人申请，本院于2020年2月28日依法查封被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司名下的位于福山区县府街431号奥林峰情32号楼3单元201号，建筑面积85.62平方米；33号楼4单元101号，建筑面积85.36平方米；50号楼4单元602号，建筑面积104.99平方米，共计3套房产。另查明，案外人随案提交的合同编号为：XHFC2005-0045的《拆迁安置补偿协议》载明：甲方为烟台市福山鑫汇房地产开发公司；乙方为谢忠恒；丙方为福山区清洋街道办事处城里居委会。因城市建设需要，甲方需拆除乙方房屋（房屋所有权证号00430），该房屋坐落于福山区城里××号，有证面积86.25㎡，无证面积45.15㎡；甲方以房屋产权调换就地安置的补偿方式给予乙方补偿。并约定“乙方新安置的楼房房产证及相关证件，不超出乙方原有房产证登记面积数的部分的有关证件由甲方负责办理并承担费用，超出乙方原有房产证登记面积的部分的有关证件按国家有关部门规定，乙方交纳相关费用，统一到房管局房产交易处办理”。该协议签订于2006年10月12日。该协议经三方盖章或签字生效。案外人随案提交的甲方为山东鑫汇房地产开发有限公司与乙方谢忠恒，于2009年9月21日签订的《安置协议书》载明：根据双方于2006年10月12日签订的《拆迁安置补偿协议》的约定，甲方应给予乙方的拆迁安置面积为150㎡，因甲方已给予乙方安置房屋一套，具体为27#（原为25#）楼东二单元一楼东户面积为66.66㎡；现甲方再给予乙方安置房屋一套，具体为“奥林峰情”小区33楼（老楼号为28#）4单元1楼东户，面积约85.12㎡（面积以产权登记为准，双方多退少补）。该协议经双方盖章或签字。案外人随案提交的奥林峰情《房屋交接验收表》载明：房号为33楼4单元101室；业主谢忠恒签字，物业公司王晓明签字，交接时间为2010年11月26日。同日，业主谢忠恒还签订了《奥林峰情住宅小区防火责任协议书》、《业主临时管理规约》、《前期物业管理服务协议》等。还查明，2007年1月11日，烟台市福山鑫汇房地产开发公司名称变更为山东鑫汇房地产开发有限公司。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，应否中止对涉案房产及土地的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的证据能够证明其在本院查封涉案房产前已与山东鑫汇房地产开发有限公司签订并履行了《拆迁安置补偿协议》、《拆迁补偿表》、《安置协议书》、奥林峰情小区《入住文件签收单》等合同，证明其在本院查封涉案房屋前，以拆迁补偿安置的方式支付对价取得涉案房屋产权并实际占有、使用该房屋，案外人对于未办理过户登记亦不存在过错。因此，应当中止对涉案房屋及相应土地使用权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区奥林峰情小区33号楼4单元101室房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  吴继辉审判员  门 伟二〇二一年三月三日书记员  王 洁
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执142号申请执行人：孙少林，男，1963年6月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：山东省烟台市牟平区大窑街道西山北头村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人孙少林与被执行人山东省烟台市牟平区大窑街道西山北头村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初475号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省烟台市牟平区大窑街道西山北头村村民委员会的银行存款157880元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初385号原告：杨达，男，1991年1月17日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街**。负责人：李庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：张雅昕，系中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司员工。原告杨达诉被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告杨达向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付保险金102684元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月19日，原告与被告签订人身保险合同；在2019年1月19日11时40分许，原告与刘璇发生交通事故，致原告受伤。按保险合同约定，原告去被告处要求给付保险金，被告同意给付住院日额的保险金18000元及意外保险金10000元，不同意给付伤残保险金。因此，原、被告未能达成协议。被告给原告出具《理赔决定通知书》后拒赔。原告无奈，起诉至本院，请求依法裁决。本院经审查认为，原告杨达于2017年2月19日与中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司签署人身保险合同，并未与被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司建立保险合同关系。原告向被告主张权利，系诉告主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨达的起诉。案件受理费2354元，返还原告杨达。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年三月四日书 记 员  富筱舒
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民初66号原告：湖南省与物共生文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道杜鹃路长房西郡**903。法定代表人：张畅，执行董事。委托诉讼代理人：张国彬，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴琳，湖南通程律师事务所律师。被告：长沙博拉图文化创意有限公司，，住所地:湖南省长沙市岳麓区岳麓街道南大桥西头北侧阳光壹佰新城第****法定代表人：兰凯江。被告：兰凯江，男，汉族，1983年6月20日出生，住四川省中江县。原告湖南省与物共生文化传播有限公司与被告长沙博拉图文化创意有限公司、兰凯江侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告因案件已和解为由，于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南省与物共生文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖南省与物共生文化传播有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告湖南省与物共生文化传播有限公司负担。审判长 张 訸审判员 马光祥审判员 蔡 晓二〇二一年三月一日书记员 何 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保663号 本院在执行申请人宋复与被申请人山东熊煎煎餐饮有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调327号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保663号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保88号 肖志林： 本院执行的申请人肖志林与被申请人刘海燕、张次明之间的(2021)湘1381执保88号保全案件[执行（2021）湘1381财保76号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初324号原告：田宇，男，生于1989年4月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司，经营场所利川市东城街道办事处关东社区东城路**，统一社会信用代码91422802MA499D2347。负责人：郭军，系该公司经理，被告：艾清锐，男，生于1988年12月17日，汉族，重庆市巴**人，住重庆市巴**，原告田宇诉被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司、艾清锐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月11日原告田宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田宇撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田宇负担。审判员  李清华二〇二一年三月十一日书记员  周 琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4348号之一申请执行人：周云阁，女，汉族，1969年7月7日出生，住河南省镇平县。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园******，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，任公司总经理职务。申请执行人周云阁与被执行人中禛交通运输有限公司交通事故责任纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4282号民事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中禛交通运输有限公司向申请执行人周云阁支付赔偿款5590.2元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周云阁向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月26日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人中禛交通运输有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人中禛交通运输有限公司银行账户无存款，无车辆、证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：被执行人中禛交通运输有限公司名下无不动产登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询，被执行人中禛交通运输有限公司作为被执行人，有保全案件1件，有执行案件33件，终结本次执行程序7件；五、经对被执行人中禛交通运输有限公司的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月26日依法向被执行人中禛交通运输有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人周云阁本案的执行情况、财产调查情况及强制措施，现被执行人中禛交通运输有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月10日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款5590.2元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中禛交通运输有限公司负有继续向申请执行人周云阁履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 刘 旭代理审判员 高豫飞二〇二一年三月十一日书 记 员 孟令源
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执48号 申请执行人：叶青慈，女，1972年9月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人叶青慈与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执48号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月四日 书记员  王铭岚
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执78号之四申请执行人：邱某某，女性，1990年12月20日生，仡佬族，住贵州省石阡县。被执行人：贵州某某酒店管理有限公司，住所地雷山县西江镇。法定代表人：黄某。本院在执行申请人邱某某与被执行人贵州某某酒店管理有限公司劳动争议一案中，于2021年2月9日向被执行人贵州某某酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行雷山县劳动人事争议仲裁委员会作出的雷劳人仲案字［2020］第80号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人贵州某某酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人贵州某某酒店管理有限公司在贵州银行股份有限公司雷山支行05×××06账户内存款人民币20786.61元。本裁定立即执行。审判员  杨承楷二〇二一年三月四日书记员  杨秉权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢122号 申请执行人方引宝。 被执行人方连官。 本院在执行申请执行人方引宝与被执行人方连官共有物分割纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 注：本案初执案件为（2017）浙0521执501号
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申76号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：王志坚，男，1976年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：李克永，男，1966年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审被告、二审上诉人：公雪婷，女，1985年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 一审被告、二审上诉人：王晓，男，1983年7月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 一审被告：杨松，男，1992年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 一审被告：王志恒，男，1992年6月22日出生，汉族，住山东省汶上县。 再审申请人王志坚因与被申请人李克永，一审被告、二审上诉人公雪婷、王晓，一审被告杨松、王志恒名誉权纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终6145号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，因双方达成和解，王志坚于二〇二一年三月五日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，王志坚撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王志坚撤回再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年三月九日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢74号关于申请执行人孙东民与被执行人殷亮机动车交通事故责任纠纷一案，（2007）开民一初字第77号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年03月08日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2007）开民一初字第77号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2007）开民一初字第77号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初987号原告：薄乃明，男，1982年6月26日生，汉族，住济南市济阳区。被告：路燿通，男，住济南市济阳区。薄乃明与路燿通买卖合同纠纷一案，原告薄乃明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薄乃明撤诉。薄乃明未缴纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二一年三月十二日书记员 郭婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执571号申请执行人李博，男性，1984年04月03出生，汉族，住北京市市辖区。被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司，住所地驻马店市交通路**。法定代表人：冯莉。本院在执行申请执行人李博与被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11326号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市太平洋投资担保有限公司的银行存款及其他收入70万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年三月十一日书记员 张 熙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4721号申请执行人：洛阳市伊滨区仁中达混凝土搅拌站，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇司马村。法定代表人：郝青枝。被执行人：张留倍，男，1968年12月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张秀芹，女，1968年3月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳市伊滨区仁中达混凝土搅拌站诉张留倍、张秀芹合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终5251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月8日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张留倍、张秀芹未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月25日、2021年1月7日、2021年2月21日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。扣划被执行人银行账户存款20865.77元，已发放。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张留倍、张秀芹名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张留倍、张秀芹名下无公积金登记信息。4.本院于2021年3月5日在洛阳市车辆管理所依法查封被执行人张留倍名下豫Ｃ×××**机动车一辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳市伊滨区仁中达混凝土搅拌站未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年2月10日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人张留倍、张秀芹不在家，张贴传票传唤未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张留倍、张秀芹无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市伊滨区仁中达混凝土搅拌站申请，本院于2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张留倍、张秀芹作出拘留决定，因张留倍、张秀芹下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张留倍、张秀芹下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月12日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20865.77元，本案债权尚余527603.43元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4721号案件终结本次执行程序。被执行人张留倍、张秀芹负有继续向申请执行人洛阳市伊滨区仁中达混凝土搅拌站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十五日法官助理韩智海书记员赵炜晨
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初383号原告：陈文，男，1981年10月出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：刘富武，大竹县乌木法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赖华强，大竹县乌木法律服务所法律服务工作者。被告：罗明伍，男，1966年1月出生，汉族，住四川省大竹县。被告：宋传兵，男，1970年7月出生，汉族，住四川省大竹县。第三人：杨伦，男，1971年8月出生，汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告陈文诉被告罗明伍、宋传兵、第三人杨伦民间借贷纠纷一案中，原告陈文于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告被告宋传兵、第三人杨伦的起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈文自愿撤回对被告宋传兵、第三人杨伦的起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文撤回对被告宋传兵、第三人杨伦的起诉。审判员  廖淑慧二〇二一年三月十二日书记员  王薪杰
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执618号之三被执行人：刘国华，女，汉族，1962年01月15日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国华在中国工商银行18×××67账户内存款人民币4951400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年三月十五日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初543号原告：惠州市优帮汇投资管理有限公司，住址：惠州市惠阳区********************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘志平，广东智仕律师事务所律师。被告：陈鸿俊，男，汉族，1988年4月11日出生，住址：广东省揭西县************巷11号，身份证号码：445************355。原告惠州市优帮汇投资管理有限公司诉被告陈鸿俊房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告惠州市优帮汇投资管理有限公司撤诉。案件受理费703元（已减半收取），由原告惠州市优帮汇投资管理有限公司负担。审 判 员 詹俐儒二〇二一年三月十一日法官助理 郭晓燕书 记 员 吴泽苑
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终261号上诉人（原审被告）：建平万和房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道新城区（广厦家园）。法定代表人：刘戈冰，董事长。委托诉讼代理人：王巨，辽宁德滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周学宝，男，1976年11月18日出生，汉族，无业，住址黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住址建平县。委托诉讼代理人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，个体，夫妻关系，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，现住建平县。上诉人建平万和房地产开发有限公司（以下简称建平万和房产公司）因与被上诉人周学宝、刘守波房屋买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王巨，被上诉人周学宝委托诉讼代理人李小平，被上诉人刘守波委托诉讼代理人李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建平万和房产公司的上诉请求是：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：实际施工人刘守波在周学宝处赊购空心砖系买卖合同关系，开发商与刘守波之间属工程承保关系，周学宝向上诉人主张交付房屋没有法律依据，《房屋抵顶工程款协议书》非刘守波签字按印，他人不能代为履行，该协议由李红梅代签，协议不能成立生效，且刘守波未出庭对协议书真实性无法核实，开发商与刘守波之间的工程款尚未结算，没有确认上述房屋是否用于抵顶工程款。周学宝辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，请求依法维持原判。周学宝向一审法院起诉请求：判令被告建平万和房产公司交付位于新城名府东区抵账房；被告刘守波承担连带给付责任；诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告建平万和房产公司系建平县红山街道（原富山街道）新城名府小区的开发商，被告刘守波系该工程的实际施工人。被告刘守波在施工过程中赊购空心砖，拖欠空心砖款由原告支付砖款229,000元，经被告刘守波与被告建平万和房产公司、原告三方协商，2014年4月16日，双方签订《房屋抵顶工程款协议书》。协议内容为：刘守波愿意以团购东区3号楼1单元1132号房，抵顶给周学宝作为供砖材料款；抵顶房屋面积暂按68㎡计，最终以房产测绘部门的数据为准；建筑面积平方单价3368元／㎡；房屋价款229,024元；燃气初装费2600元；有线电视初装费360元，总房款231,984元；协议一式三份，各方各执一份。周学宝签字捺印，李红梅代刘守波签字并捺印，建平万和房产公司在开发商处加盖建平万和房产公司售房合同专用章。现该小区已有业主实际入住。争议楼房位置位于建平县。另查，被告刘守波为原告周学宝出具欠条1枚（原告自述被告每年更换欠条），欠条内容：今刘守波欠周学宝砖款贰拾贰玖仟元整（￥229,000元）欠款人刘守波签字捺印并具时间2019年6月19日。上述事实有双方当事人陈述，原告提供的《房屋抵顶工程款协议书》载卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明一审法院查明的事实，一审法院予以采信。一审法院判决认为，以物抵债协议属于诺成性合同，以物抵债达成后，债权人请求履行抵债协议的，应予支持。案涉《房屋抵顶工程款协议书》实质系以物抵债协议，即以被告建平万和房产公司的房屋抵顶被告刘守波与原告之间的债务，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应依协议履行。综上所述，原告合法的诉讼请求，应得到支持。一审法院判决如下：被告建平万和房产公司于本判决发生法律效力后3日内，向原告周学宝交付位于建平县3号楼1单元13楼2号房屋、开具发票并办理产权登记；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取2368元，由被告建平万和房产公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，本案诉争焦点是：建平万和房产公司是否应向周学宝交付案涉房屋。经查明，建平万和房产公司与实际施工人刘守波签订了《房屋抵顶工程款协议书》明确载明，刘守波愿意以团购东区3号楼1单元1132号房，抵顶给周学宝作为供砖材料款，抵顶房屋面积暂按68㎡计，房屋价款229,024元等内容，落款有周学宝签字捺印，李红梅代实际施工人刘守波签字并捺印，建平万和房产公司加盖了“售房合同专用章”。一、二审期间，各方均对该协议签字和内容真实性无异议，且刘守波与李红梅为夫妻关系，均属实际施工人，二人在施工经营活动中分工不同，这一事实各方在庭审中均未予以否认。据此，该《房屋抵顶工程款协议书》体现了各方协商一致的真实意思表示，已形成合意，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，符合(2016)最高法民终484号公报指导案例认定的裁判意见，即以物抵债协议应以尊重当事人的意思自治为基本原则，只要双方当事人意思真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即为有效。“以房抵债协议”属诺成性合同，双方形成合意，该合同生效，应视为实际施工人与开发商之间履行债权交易，结算了案涉房款，已为最高法院公报案例及“九民会议精神”认同，并作为认定此类案件的基本审判指导原则。另查明，案涉房屋已经交付使用。二审期间，建平万和房产公司未提交充分证据否认案涉《房屋抵顶工程款协议书》内容的真实性。据此，建平万和房产公司不能以其与实际施工人刘守波存在工程款结算纠纷，来否认已合法生效的“以房抵债协议”的效力，故建平万和房产公司的抗辩理由，与事实不符，于法无据，本院不予支持。建平万和房产公司与实际施工人的经济纠纷与本案非同一法律关系，其可另行主张权利。综上，建平万和房产公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4736元，由上诉人建平万和房产公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年三月十日书记员  毕 雪(法官助理代)
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初1723号之一申请人：张建强，男，1969年12月11日出生，汉族，住滕州市北辛办事处新兴**。申请人：郭伟，男，1972年6月11日出生，汉族，住滕州市。担保人：张袁红，女1968年7月出生，汉族，住滕州市北辛办事处新兴**。被申请人：李砾，女，1974年4月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：何艾英，女，1937年11月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张裕震，男，1938年6月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张卓尔，女，2000年9月13日出生，汉族，住滕州市。张建强、郭伟与李砾、何艾英、张裕震、张卓尔追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0481民初1723号民事裁定，一、冻结被申请人李砾、何艾英、张裕震、张卓尔的银行存款3851607.60元；二、查封登记在担保人张袁红名下的位于滕州市北辛办事处新兴南区3-4-308房产。2020年9月10日，本院作出（2020）鲁0481民初1723号民事判决，驳回张建强、郭伟的诉讼请求。张建强、郭伟对该判决不服，向枣庄市中级人民法院提出上诉，在审理过程中，张建强、郭伟向枣庄市中级人民法院提交书面撤诉申请，自愿撤回上诉。枣庄市中级人民法院于2021年3月8日作出（2021）鲁04民终169号民事裁定，准许张建强、郭伟撤回上诉。本院经审查认为，申请人张建强、郭伟的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应当解除对被申请人李砾、何艾英、张裕震、张卓尔和担保人张袁红的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李砾、何艾英、张裕震、张卓尔银行存款3851607.60元的冻结；二、解除对担保人张袁红名下位于滕州市北辛办事处新兴南区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  幸咏梅二〇二一年三月××日书记员  徐 静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保148号申请人：王洪强，男，1970年12月3日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王文明，男，1985年3月17日出生，汉族，住夏津县。申请人王洪强于2021年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人王文明名下银行存款8万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文明名下银行存款8万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月九日书记员  李培彬
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13277号 原告：贵州幸福花园物业管理有限责任公司，住所地贵州省黔西南州兴义市栖霞大道东侧宝泰幸福花园小区******，统一社会信用代码915223005806671772。 法定代表人：王志名，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱启仙，女，1974年11月15日生，住贵州省兴义市。 被告：王志强，男，1986年10月29日生，住贵州省兴义市。 被告：徐昌庭，女，1994年7月29日生，住贵州省兴义市。 原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司与被告王志强、徐昌庭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司以“王志强、徐昌庭已履行支付物业费义务”为由，于2021年2月23日向本院提交书面申请，撤回对被告王志强、徐昌庭的起诉。 本院认为，贵州幸福花园物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对王志强、徐昌庭的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州幸福花园物业管理有限责任公司撤回对王志强、徐昌庭的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州幸福花园物业管理有限责任公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月十一日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初886号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:王某某，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月十日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1610号申请执行人方晓龙被执行人浙江建业工程建设有限公司本院在执行申请执行人方晓龙与被执行人浙江建业工程建设有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江建业工程建设有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初711号原告：通榆县春生建筑施工队。经营者：李敬业，男，经经理。委托诉讼代理人：赵栋才，男，1999年10月4日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：刘德生，男，1958年4月1日出生，住吉林省通榆县。原告通榆县春生建筑施工队与被告刘德生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告通榆县春生建筑施工队于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县春生建筑施工队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县春生建筑施工队撤诉。案件受理费减半收取183.00元，由通榆县春生建筑施工队负担。审判员 刘明晶二〇二一年三月十日书记员 钟 雪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初494号原告：曹庆军，男，1964年3月5日生，汉族。委托诉讼代理人：李浩丽，河南葛天律师事务所律师。被告：长葛市圣洁浴柜厂。经营场所：长葛市后河镇岗王村。经营者：杨小燕。被告：杨小燕，女，1985年6月10日生，回族。被告：孙彦超，男，1983年3月25日生，回族。原告曹庆军因与被告长葛市圣洁浴柜厂、杨小燕、孙彦超追索劳动报酬纠纷一案，于2021年2月1日诉至本院。本院立案受理后依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告曹庆军及其委托诉讼代理人李浩丽到庭参加了诉讼，被告长葛市圣洁浴柜厂、杨小燕、孙彦超经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹庆军诉称:自2018年起我在被告杨小燕、孙彦超经营的长葛市圣洁浴柜厂工作，被告方共拖欠我工资3万元。后经催要，被告至今未履行付款义务，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告共同给付原告工资3万元，并支付逾期付款利息损失（损失自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告长葛市圣洁浴柜厂、杨小燕、孙彦超均未作答辩。原告曹庆军向本院提交的证据材料有:1、工资欠条原件一份，证明原告在被告杨小燕、孙彦超经营的长葛市圣洁浴柜厂工作，被告方拖欠原告工资3万元未付，并于2020年4月8日向原告出具欠条的事实；2、长葛市圣洁浴柜厂工商注册信息两张、结婚登记审查处理表一份、名片一张，证明长葛市圣洁浴柜厂系个体工商户，登记的经营者是杨小燕，实际经营者是杨小燕与孙彦超夫妻二人，均应对长葛市圣洁浴柜厂的欠款承担清偿责任。被告长葛市圣洁浴柜厂、杨小燕、孙彦超均没有向本院提交证据材料。经审理，本院认定案件事实如下：被告长葛市圣洁浴柜厂由被告杨小燕、孙彦超开办经营，原告曹庆军自2018年开始到被告长葛市圣洁浴柜厂工作。2020年4月8日，长葛市圣洁浴柜厂拖欠原告工资3万元，当日被告杨小燕给原告出具《欠条》一份，其内容为“上欠曹师傅工资3万正（叁万元正）以此为证2020年4月8号杨小燕”。后原告经催要未果，遂诉至本院。庭审中原告自愿表示将其诉请中被告给付的利息损失变更为自起诉之日（即2021年2月1日）起计算至付清止。本院认为：原告依据被告杨小燕出具的拖欠工资欠据证明长葛市圣洁浴柜厂拖欠原告劳动报酬3万元未付的事实清楚，证据充分，应予认定。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告长葛市圣洁浴柜厂及被告杨小燕、孙彦超应当及时清偿拖欠原告的劳动报酬。原告主张供职的个体工商户及其经营者给付劳动报酬的诉讼请求合法适当，本院予以支持。被告长葛市圣洁浴柜厂、杨小燕、孙彦超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告长葛市圣洁浴柜厂、杨小燕、孙彦超于本判决生效之日起七日内给付原告曹庆军劳动报酬3万元，并支付逾期付款利息损失（损失自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由三被告负担。本判决为终审判决。审判员  王宏二〇二一年三月三日书记员  陈锦
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执315号 申请执行人叶具才，男，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人邹决议，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于叶具才与邹决议买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘0626民初2674号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹决议没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶具才向本院申请执行，要求被执行人邹决议向申请执行人叶具才支付货款111438元；由被执行人邹决议向申请执行人叶具才支付自2017年2月6日起至2020年10月14日止的违约金（违约金以111438元为基数自2017年2月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年10月14日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1264元，申请执行费1590.53元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邹决议送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现被执行人名下银行存款13343.93元，本院于2021年3月8日、3月10日进行扣划，其中1590.53元作为案件执行费用上缴国库，其中11753.4元作为案件执行款项于2021年3月10日发放至申请执行人。2021年3月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月11日，对被执行人邹决议采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月11日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日对申请执行人叶具才进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月12日，本案应执行标的向申请执行人叶具才支付货款111438元及违约金；负担本案受理费1264元，申请执行费1590.53元，已经执行到位13343.93元，剩余100948.6元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邹决议有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人叶具才不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2674号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4217号原告：王某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳某某有限公司，住所地深圳市南山区法定代表人：赵某某。原告王某某与被告深圳某某有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  孙镇碑二〇二一年三月九日书记员  李开影
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢89号王伟群、盛滨滨：申请执行人王伟群与被执行人盛滨滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初2444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，恢复执行标的2125.08元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人王伟群参与分配所得2125.08元，本院已将上述款项支付给申请执行人。申请执行人王伟群本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执236号 申请执行人:巨化集团有限公司,住所地杭州市上城区江城路**,组织机构代码142913112。 法定代表人:胡仲明。 被执行人:浙江鼎龙实业有限公司,住,住所地杭州市拱墅区白马公寓****织机构代码785336224。 法定代表人:陈杭。 被执行人:上海上景实业有限公司,住,住所地上海市浦东新区莲振路****楼**织机构代码789577690。 法定代表人:连宁。 巨化集团有限公司与浙江鼎龙实业有限公司等合同纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2020）浙民再3号民事判决书已经发生法律效力。权利人巨化集团有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，申请执行标的77398636元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执236号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江鼎龙实业有限公司、上海上景实业有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 强
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢193号 黄河： 申请执行人金华市合丰典当有限责任公司与被执行人黄河典当纠纷执行案件，（2015）金婺北商初字第00561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市合丰典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢193号（原执行案号（2016）浙0702执1375号）案件全案执行完毕。 二〇二一年三月九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执50号之一申请执行人：韩凤，女，1985年12月27日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：易小平，男，1982年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人韩凤与被执行人易小平合同纠纷一案中，申请执行人韩凤于2021年3月10日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月十二日执行员  周亦平书记员  王 慧
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初162号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人匡某春，男，1970年8月8日出生于四川省合江县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月19日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2021］123号起诉书指控被告人匡某春犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员马少刚出庭支持公诉，被告人匡某春到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年2月17日20时许，被告人匡某春酒后驾驶无悬挂号牌的二轮电动车（属机动车范畴），途经国道324线汕头市潮南区陈店镇陈贵路口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人匡某春血液样本中检出乙醇成份，含量为114.4mg/100ml。同月24日，被告人匡某春在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人匡某春判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人匡某春在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录、扣押清单，现场、涉案车辆拍照，交通警察大队到案经过说明、证实材料，全国人口库信息核查，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡某春在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人匡某春犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人匡某春归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人匡某春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑伟贤二〇二一年三月三日书记员  李奕生
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执212号之一被执行人王滢春，女，汉族，1979年4月2日生，住河南省平顶山市新华区。本院依法执行王滢春责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月19日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人至今还在监狱服刑，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王滢春名下有房产一套，本院已依法轮候查封（2021.2.3-2024.2.2），被执行人王滢春名下有东风标致牌车一辆（豫Ｄ×××**），本院已依法查封（2021.1.29-2023.1.28），未实际控制，故暂无法处置，其余均暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为614821元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年三月十五日书记员  张浩楠
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初161号之一 原告：杨福德，男,1946年7月16日出生,汉族,现住秦皇岛市北戴河区。 被告：刘秀芳，女，1953年8月17日出生,汉族,公民 户籍地秦皇岛市北戴河区。 被告：刘伟平,男,1960年3月12日出生,汉族,现住秦皇岛市北戴河区。 第三人：张建辉,男,1979年1月6日出生,汉族,现住秦皇岛市北戴河区。 第三人:张建阳,男,1991年2月26日出生,汉族,现住秦皇岛市北戴河区。 第三人:魏淑华,女,1955年6月9日出生,汉族,现住秦皇岛市北戴河区。 第三人张建辉、魏淑华的委托诉讼代理人：张建阳，同第三人张建阳。 原告杨福德与被告刘秀芳、刘伟平、第三人张建辉、张建阳、魏淑华房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月28日立案后，原告杨福德于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨福德的撤诉申请符合法律规定，应准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予杨福德撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  郭宝荣 二〇二一年三月十一日 书记员  郭媛媛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1457号原告：王海林，男，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市，统一社会信用代码：91370681670512587U。法定代表人：宋作建，任公司董事长。原告王海林与被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王海林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海林撤回起诉处理。审判员  姜建军二〇二一年三月四日书记员  刘 琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0391行初19号 原告朱先秀，男，汉族，1967年3月7日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 被告淄博市自然资源局。住所地山东省淄博市人民西路**。 法定代表人汪德法，局长。 本院在审理原告朱先秀诉被告淄博市自然资源局城管行政违法一案中，原告朱先秀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱先秀向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告朱先秀撤诉。 案件受理费25元，由原告朱先秀负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  伊丽萍 人民陪审员  王 萍 二〇二一年三月十一日 书 记 员  张 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1585号原告：周某，男，1973年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。被告：杜某某，男，1986年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：山东某某建设集团有限公司，住所济南市长清区大学路**。原告周某与被告杜某某、山东某某建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请且原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费且提出撤诉申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二一年三月八日书记员  翟伟伟
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保195号 肖家斌、何永德： 2021年3月2日，申请人肖家斌申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初478号民事裁定书关于申请人肖家斌与被申请人何永德离婚纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执恢94号 杨学萍、李坚强： 杨学萍申请恢复执行李坚强借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法向被执行人李坚强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。当日，被执行人李坚强主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，并交纳了执行费564元。至此，本院作出的（2018）黔0624民初1670号民事调解书确定的义务全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日