安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1345号 原告：陈升素，女，1956年12月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：许艳，女，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王振中，男，1973年10月1日出生，汉族，住址同上。 被告：华安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县鸿业又一城**103铺、105铺**，统一社会信用代码91341622MA2NABC7XR。 主要负责人：邵雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县谯城区，该公司员工。 原告陈升素与被告许艳、王振中、华安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈升素及其委托诉讼代理人李士杰，被告许艳，被告保险公司的委托诉讼代理人王涛，到庭参加诉讼。被告王振中经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈升素向本院提出诉讼请求：1、依法决被判告赔偿原告医药费，护理费，住院伙食补助费，营养费，误工费，伤残赔偿金，精神抚慰金，后续治疗费，鉴定费，交通费，等各项损失人民币共计合计142911.74元;2、本案包括案件受理费在内的各项诉讼费用均由被告负担。事实与理由：本案系因交通事故引发的纠纷，本次交通事故导致原告受伤。共住院治疗19天。原告经鉴定构成伤残十级，需要休息160天，加强营养90天，护理60天，后续治疗费16000元。蒙城县公安交通管理大队事故认定书认定的事实为：2020年8月25日9时许，被告王振中驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车自东向西行驶至蒙城县坛城镇至曹市公里路段时与原告自西向东驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。经查，被告王振中系ＳＧＰ966轻型普通货车驾驶人，被告许艳系ＳＧＰ966轻型普通货车的所有人，该车在被告华安财产保险股份有限公司蒙城支公司投有保险。原告认为：被告王振中作为直接侵权人，被告华安财产保险股份有限公司蒙城支公司作为肇事车辆的保险人，均应依法对原告的损失承担赔偿责任。 许艳辩称：事故发生无异议，我们投保有保险，原告的合理损失由保险公司承担，我和王振中是夫妻。 保险公司辩称：1、本案交通事故的肇事车辆皖Ｓ×××××在答辩人处投保的险种为机动车交通强制险和商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，本次事故损失应当在交强险分项限额内承担，超出交强险部分按照皖Ｓ×××××车辆在事故中所负责任比例在商业第三者责任险限额内承担，本次事故经蒙城县公安局交通警察大队341624201801281号道路交通事故认定书认定事故发生时皖Ｓ×××××车违反装载规定，故超过交强险部分损失根据合同约定应免赔10%。2、被答辩人提供的（皖）天衡司鉴［2020］法临鉴字第2331号鉴定报告系其单方面委托，鉴定程序不当，且鉴定依据和客观事实不符，答辩人申请重新鉴定。3、被答辩人事故发生时已年满60周岁，达到法定退休年龄，未能提供在就业及误工证明，误工费不应支持，即便支持误工期最多计算至评残前一日。4、被答辩人诉求住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金标准过高，请依法酌定。5、本案属侵权纠纷，由于答辩人并非侵权人，事故发生后答辩人积极协商处理，因被答辩人诉求过高，无法达成一致意见，且诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，故上述费用不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5、司法鉴定书，证明原告因交通事故造成伤残十级的事实、后续治疗费16000元，需休息160天，营养60天，护理60天；事故发生时至定残前一日一共99天，陈升素的误工期应按99天计算，被告没有证据足以推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见其他部分的效力予以认定。原告提交的证据6、鉴定费发票，证明原告因交通事故进行司法鉴定支付鉴定费2400元的事实；被告没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。原告提交的证据7、交通费发票，证明原告因交通事故支付交通费1000元的事实；交通费本院酌定500元。原告提交的证据10、土地承包经营权证及村委会证明，证明原告常年在家从事农业劳动有收入，因交通事故被告应当支付其误工费的事；被告没有证据足以推翻该意见，本院对该证据的效力予以认定。被告保险公司提供的证据1、机动车投保单、机动车商业保险免责事项所明书、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明我司已就保险合同的免责条款向投保人许艳作出提示及明确说明，本次事故王振中驾驶皖Ｓ×××××车违反装载规定，根据“中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款”第二十七条第二款“违反安全装载规定的，实现10%的绝对免赔率”，本次事故损失超过交强险部分需免赔10%。原告没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年8月25日9时许，王振中驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车自东向西行驶至蒙城县坛城至曹市公里路段时，与陈升素自西向东驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈升素受伤，两车受伤，造成交通事故。事故认定书认定王振中的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。王振中负事故全部责任，陈升素无责任。本案肇事车辆在保险公司处投有交强险及不计免赔50万元商业三者险，商业三者险条款中规定违反安全装载规定的，实现10%的绝对免赔率。2020年12月3日经安徽天衡司法鉴定所鉴定，陈升素构成十级伤残，误工期160日（至定残前一日为99日）、护理期60日、营养期60日，后续治疗费16000元。事故发生后陈升素在涡阳县曹市中心卫生院和蒙城县第二人民医院住院治疗19天。本次事故给陈升素造成的损失为：医疗费8461.74元、住院伙食补助费19天＊100元／天＝1900元、护理费60天＊128.5元／天＝7710元、营养费60天＊30元／天＝1800元、误工费99天＊128.5元／天＝12721.5元、伤残赔偿金37540元／年＊15年＊10%＝56310元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费16000元、鉴定费2400元、交通费酌定500元，以上合计113803.24元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计28161.74元。事故发生后王振中垫付2837.51元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是王振中驾车造成的，由于其过错行为造成陈升素受伤的结果，根据交警部门的责任认定，王振中负事故的全部责任，其应依法对陈升素承担赔偿责任。关于陈升素单方委托安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽天衡司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定意见。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，王振中违反安全装载规定的，商业三者险约定10%的绝对免赔率，故王振中应赔偿陈升素（28161.74元-10000元）*10%=1816.17元，扣除王振中垫付的2837.51元，陈升素应返还王振中1021.34元。陈升素的剩余损失即113803.24元-1816.17元=111987.07元由保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、华安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔偿陈升素111987.07元； 二、陈升素在收到上述赔偿款时返还王振中1021.34元； 三、驳回陈升素的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3158.23元，因适用简易程序，减半收取1579.12元，由王振中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月二日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。