四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川3424民初193号 原告：莫色呷久，男，1977年4月1日出生，彝族，村民，住德昌县。 原告：吉力五来莫，女，1979年3月21日出生，彝族，村民，住德昌县。 被告：徐玉华，男，1974年6月28日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地：德昌县德州镇仁和街**。 负责人：方金川。 统一社会信用代码：91513424MA62H55B8H。 委托诉讼代理人：罗朝金，男，1995年12月12日出生，汉族，该公司员工，住德昌县。代理权限为特别授权。 原告莫色呷久、吉力五来莫与被告徐玉华、中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称“太平洋财保德昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告莫色呷久、吉力五来莫，被告徐玉华、被告太平洋财保德昌公司的委托诉讼代理人罗朝金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莫色呷久、吉力五来莫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告徐玉华赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费及住院伙食补助费、后续检查及治疗费、伤残赔偿金、精神损害费、交通费等共计110142.86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.此次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告徐玉华驾驶川Ｗ6××××号中型货车沿德煌路由上房梁子往德昌县城方向行驶，18时许，当该车行驶至加水沟一弯道路段时因下雨路滑在制动过程中车辆侧滑与相对方向行使的由原告驾驶的川ＷＤ××××号二轮摩托车（搭乘原告吉力五来莫）相撞，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往德昌县中医院住院治疗，原告莫色呷久住院32天后出院，德昌县中医院出具了伤病情鉴定书，认定误工90日，护理60日，营养60日；原告吉力五来莫住院63天后好转出院，德昌县中医院出具了伤病情鉴定书，认定误工180日，护理60日，营养60日。2020年6月4日，德昌县公安交通警察大队作出第513424420200000392号《道路交通事故认定书》认定徐玉华负此事故的全部责任，原告莫色呷久、吉力五来莫无责任。被告徐玉华驾驶的车辆购买了被告太平洋财保德昌公司的机动车交强险和商业险，且都在保险期限内。2020年11月5日经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，鉴定意见为原告吉力五来莫伤系十级伤残。原告莫色呷久、吉力五来莫在德昌县中医院住院治疗时由原告自己支付了医疗费2500元，由太平洋财保德昌公司垫付9995元，剩余医疗费全部由被告徐玉华垫付。2021年1月28日经德昌县交通事故纠纷调解委员会调解未达成调解协议，故原告起诉来院，请求依法判决。 被告徐玉华辩称：交通事故发生是事实，交警队的责任认定也无异议。其他答辩意见和保险公司的一致。 被告太平洋财保德昌公司辩称：一、对案涉交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议；二、徐玉华所有的川Ｗ6××××车与中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司订立了保险合同，购买了交强险（财产限额2000元、医疗限额10000元、伤残限额110000元）和机动车第三者责任保险500000元；三、1.对原告莫色呷久医疗费应按照实际产生的费用按照基本医疗保险的同类医疗费用标准报销需扣除非医保用药；住院伙食补助费为30元／天×15天＝450元；护理费为150元／天×15天＝2250元；误工费为145元／天×45天＝6525元（经核实莫色呷久住院病历体温记录及相关医嘱记录实际住院为15天，存在明显挂床行为，扩大损失，结合实际伤情与愈后，酌情认定45天误工期即院内15天和院外30天）；营养费因不涉及残疾不认定营养费。2.对原告吉力五来莫医疗费，应按照实际产生的费用，按照基本医疗保险的同类医疗费用标准报销需扣除非医保用药，医疗费26547.38元-自费5047.38元＝21500元；住院伙食补助费30元／天×63天＝1980元；护理费150元／天×60天＝9000元；误工费145元／天×90天＝13050元（结合出院医嘱或依据伤者连续复查结果伤部，未愈合或恢复功能障碍，最高不超出评残之日前一日，协商认定90天）；营养费30元／天×60天＝1800元；伤残评定10级，协商同意按农村标准10级伤残认可；鉴定费、精神损失费我公司不予承担；参加事故调解误工费酌情认定。 原告莫色呷久、吉力五来莫为证明自己的主张提交如下证据： 一、德昌县公安局交通警察大队事故认定书一份； 二、莫色呷久住院费发票、出院证、住院费用清单、伤病情鉴定书、三张门诊票据（2020.8.31票据189.91元，票据2元。2020.6.22票据50元）； 三、吉力五来莫住院费发票、出院证、住院费用清单、伤病情鉴定书，司法鉴定意见书、攀枝花中心医院检查费票据、5张德昌县中医院检查费票据，3张凉山州第一人民医院挂号单及医疗费票据； 四、鉴定费票据； 五、交通费票据； 六、摩托车修理费票据； 七、餐饮费票据。 经质证，被告徐玉华对证据一、四、五、六、七无异议，对证据二、三的质证意见与太平洋财保德昌公司质证意见一致。被告太平洋财保德昌公司对证据一、六无异议；对证据二德昌县中医院鉴定的误工期、护理周期有异议，认为莫色呷久未构成伤残，不予认可营养费；对证据三中德昌县中医院对吉力五来莫的伤病情鉴定书有异议，对误工时间的计算有异议，公司只认可90天，其余没有异议；对证据四不予认可，鉴定费不应由保险公司承担；对证据五无异议，但因鉴定产生的费用和交通费公司不认可，到攀枝花检查的交通费认可；对证据七不予认可，食宿费不应由保险公司承担。 被告徐玉华、太平洋财保德昌公司未出示证据。 本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对被告有异议的伤病情鉴定及交通费、鉴定费等证据本院将根据实际情况认定。 经审理查明：2020年5月22日被告徐玉华驾驶在被告太平洋财保德昌公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者商业保险（保险期间为2019年11月28日至2020年11月28日）的川Ｗ6××××号中型货车沿德煌路由上房梁子往德昌县城方向行驶，18时许，当该车行驶至德煌路加水沟一弯道路段时因下雨路滑在制动过程中车辆侧滑与相对方向驶来的由原告莫色呷久驾驶的川ＷＤ××××号二轮摩托车（搭乘莫色呷久之妻吉力五来莫）相撞，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。原告莫色呷久、吉力五来莫随即被送往德昌县中医院住院治疗。莫色呷久在德昌县中医院住院32天后于2020年6月23日主动要求出院，住院期间医疗费为7136.33元，出院时德昌县中医院出院医嘱及建议：1、院外续治，门诊随访每周一次，在门诊医师的指导下行功能锻炼；2、定期复查，视其结果决定功能锻炼及取外固定物；3、如病情加重及时复诊，必要时需行手术治疗。出院后莫色呷久于2020年8月31日到德昌县中医院门诊检查治疗，治疗费为191.91元。原告吉力五来莫在德昌县中医院住院63天后于2020年7月24日好转出院，住院医疗费为23675.61元。出院时德昌县中医院出院医嘱及建议：院外注意休息，门诊随访，若有不适，及时就诊。吉力五来莫在住院期间于2020年7月8日到攀枝花市中心医院检查治疗，治疗费为2793.37元；出院后于2020年8月31日到德昌县中医院检查治疗，治疗费为296.4元,于2020年11月2日到凉山彝族自治州第一人民医院检查治疗，治疗费为2866元。原告莫色呷久、吉力五来莫在德昌县中医院住院期间，被告太平洋财保德昌公司为二原告垫付了医疗费9995元，原告自己支付了医疗费2500元，其余医疗费全部由被告徐玉华垫付，垫付金额为（7136.33＋23675.61）元-9995元-2500元＝18316.94元。2020年6月4日，德昌县公安交通警察大队作出第513424420200000392号《道路交通事故认定书》认定徐玉华负此事故的全部责任，原告莫色呷久、吉力五来莫无责任。2020年11月5日经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，原告吉力五来莫的损伤构成十级伤残，鉴定费为1100元，吉力五来莫因鉴定产生餐费125元，交通费150元。二原告到攀枝花治疗产生交通费248元。原告莫色呷久因修理被损坏的摩托车产生修理费为555元。2021年1月28日经德昌县交通事故纠纷调解委员会调解未达成调解协议，故原告起诉来院，请求依法判决。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。根据庭审中双方的陈述辩解以及双方确认的证据，本院对原告与被告徐玉华发生交通事故，造成二原告受伤住院，被告徐玉华垫付了18316.94元、被告太平洋财保德昌公司垫付了9995元医疗费及原告吉力五来莫因本次交通事故构成十级伤残的事实予以确认。本次事故经交警部门认定，二原告无责任，被告徐玉华承担全部责任。原告及二被告对此均无异议，因此本院认定被告徐玉华应承担本次事故的全部侵权责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，并参照《四川省2019年度有关统计数据》，本院认定原告莫色呷久因此次事故受伤住院32天，医疗费7328.24元（7136.33元＋191.91元），所需护理时间为32天，护理费为150元／天×32天＝4800元，误工时间为45天（虽其住院为32天，但太平洋财保德昌公司认可其误工45天），误工费为145元／天×45天＝6525元，住院伙食补助费30元／天×32天＝960元，因其伤未构成伤残，营养费不予支持；本院认定原告吉力五来莫因此次事故受伤住院63天，医疗费为29631.38元（23675.61元＋2793.37元＋296.4元＋2866元），所需护理时间为63天，护理费为150元／天×63天＝9450元，误工时间为受伤住院至定残日前一天，因2020年11月5日四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具鉴定意见书，原告吉力五来莫伤系十级伤残，因此误工时间为2020年5月22日-2020年11月4日共计166天，误工费为145元／天×166天＝24070元，住院伙食补助费为30元／天×63天＝1890元，营养费为30元／天×63天＝1890元，残疾赔偿金29340元（14670元／年×20年×10%）。根据《最高人民法院关于为审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，根据原告提供的正式票据，本院认定二原告因鉴定、就医产生的伙食费为125元，交通费为150元＋248元＝398元。关于自费药品的问题，虽被告太平洋财保德昌公司在庭审中提出要按比例扣除自费药品的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告太平洋财保德昌公司应举证证明自费用药部分的金额、原告医治原有疾病的医疗费用以及其不应承担赔偿责任的依据，但被告太平洋财保德昌公司在本院规定的期限内逾期未举证证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”的规定，在被告太平洋财保德昌公司自己都不能确定应扣除医疗费用金额的前提下，主张要求法院按照比例酌情扣除自费用药金额及其他医疗项目的费用在法理上不具有严肃性，被告太平洋财保德昌公司应承担举证不力的责任，对其主张扣除原告医药费中自费用药金额的辩称本院不予支持。关于处理交通事故人员误工费的认定问题，本院认定处理事故人员误工费的金额为290元（2人×1次×1天×145元／天）。关于精神损害赔偿金的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”原告莫色呷久、吉力五来莫在此次交通事故中并未造成严重精神损害，故本院不予支持。综上，本院核实确认原告莫色呷久、吉力五来莫此次受伤产生的实际损失为：医疗费36959.62元（7328.24元＋29631.38元），误工费30595元（6525元＋24070元），护理费14250元（4800元＋9450元），营养费1890元，住院伙食补助费2850元（960元＋1890元），残疾赔偿金29340元，伙食费125元，交通费398元，参加事故处理人员误工费290元，摩托车修理费555元，鉴定费1100元，合计118352.62元。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，因被告徐玉华为其川Ｗ6××××号中型货车在被告太平洋财保德昌公司投保第三者责任强制保险及500000元第三者责任商业保险且均在保险期内，故被告太平洋财保德昌公司在交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担赔付责任后，超出交通事故责任强制保险限额的损失，应由被告太平洋财保德昌公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，被告徐玉华应赔付原告鉴定费1100元。被告太平洋财保德昌公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费30595元，护理费14250元，残疾赔偿金29340元，伙食费125元，交通费398元，参加事故处理人员误工费290元，摩托车修理费555元,合计85553元；不足部分损失31699.62元（医疗费26959.62元（36959.62元-10000元）、营养费1890元、住院伙食补助费2850元），应由被告太平洋财保德昌公司在第三者责任商业险范围内赔偿给原告，但因被告徐玉华已垫付18316.94元，应由被告太平洋财保德昌公司直接支付给徐玉华18316.94元，剩余部分由太平洋财保德昌公司承担。 综上，原告莫色呷久、吉力五来莫要求被告徐玉华赔偿鉴定费1100元、要求被告太平洋财保德昌公司在保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伙食费、交通费、参加事故处理人员误工费、摩托车修理费555元，共计117252.62元，扣除其垫付的9995元及徐玉华垫付的18316.94，实际应赔偿原告各项损失88940.68元（117252.62元-9995元-18316.94元）的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。其余诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告莫色呷久、吉力五来莫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伙食费、交通费、误工费及参加事故处理人员误工费、摩托车修理费,共计75558元，在第三者责任商业保险合同约定的限额范围内赔偿原告莫色呷久、吉力五来莫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13382.68元，两项合计88940.68元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告徐玉华18316.94元； 三、由被告徐玉华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告莫色呷久、吉力五来莫鉴定费1100元； 四、驳回原告莫色呷久、吉力五来莫的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取1251元，由被告徐玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  雷德祥 二〇二一年三月九日 书记员  张 娜