河北省沧州市东光县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0923民初143号 原告：祁荣成，男，1961年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：赵振莲，河北馨铁律师事务所律师。 被告：祁金伟，男，1993年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：91130100MA0CUKR08Y，住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦16层东侧。 负责人：杨志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维祥，男，汉族，1991年12月10日出生，系该公司职工。 原告祁荣成诉被告祁金伟、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称恒邦分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。本院使用远程方式审理该案，庭前已征得各方同意，原告委托诉讼代理人赵振莲、被告祁金伟、恒邦分公司委托诉讼代理人孔维祥均在第二现场参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祁荣成向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失共计178510.8元。二、被告恒邦分公司在保险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日22时30分许，被告祁金伟驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿东光县灯明寺镇后祁村南北道路由南向北行驶，行至后祁村路段时，与对向行驶祁荣成驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成原告祁荣成受伤，车辆损坏的交通事故。东光县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告祁荣成无责任、被告祁金伟负事故的全部责任。经核实被告祁金伟驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在恒邦分公司处投有机动车交通事故责任强制保险及50万元机动车第三者责任保险以及不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益特具状起诉。 被告祁金伟辩称：没有意见，事故发生后，其垫付医药费共计55300元。 被告恒邦分公司辩称：1、请法院依法核实本案其公司所承保车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效，且按规定年检。若证件缺失，或不予有合法效力其公司不承担赔偿责任。2、根据国家基本医疗保险标准核定医疗费用，医疗费应扣除15%的非医保用药。其公司需庭下核实。3、原告为农村户口，不应按照2020年河北省城镇人均收入标准计算伤残赔偿金，假如其公司承保车辆符合赔偿标准。应按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，有关参考数据中农村居民年收入15373元计算。4、请法院核实被告祁金伟是否有垫付款情况。5、精神抚慰金不属于保险责任，其公司不予以承担。6、根据保险合同的规定，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2020年3月20日22时30分许，被告祁金伟驾驶冀Ｊ×××××号车沿东光县灯明寺镇后祁村由南向北行驶，行至后祁村路段时，与对向行驶祁荣成驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成原告祁荣成受伤，车辆损坏的交通事故。东光县公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告祁荣成无责任、被告祁金伟负事故的全部责任。经核实被告祁金伟驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在恒邦分公司处投有机动车交通事故责任强制保险及50万元机动车第三者责任保险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告祁金伟为原告垫付55300元医药费用。 另查明，事故发生当日原告祁荣成被送入东光县医院治疗，住院期间自2020年3月21日1时30分至2020年5月1日14时0分，住院41天。2020年11月30日，经沧州市渤海法医鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人祁荣成分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残；损伤后误工期限180-270日，营养期限90-180日，护理期限90-180日，一级护理二人、二级护理一人；二次手术费用建议为9000元左右或者建议以实际发生为准；二次手术期间营养期限20-45日、护理期限20-45日，一人护理。以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书一份、驾驶证一份、行车证一份、保险单两份、东光县医院诊断证明一份、东光县医院住院病例一份、沧州市渤海法医鉴定中心鉴定意见书一份予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告祁金伟驾驶的机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负此次事故的全部责任，对原告损失应承担全部的赔偿责任。被告恒邦分公司承保事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及50万元机动车第三者责任保险以及不计免赔。对原告的损失，首先由被告恒邦分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内不区分事故责任比例承担赔偿责任。不足部分由被告恒邦分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担，超出机动车第三者责任保险赔偿限额的损失，由被告祁金伟予以赔偿。对于被告恒邦分公司辩称根据保险合同的规定，其公司不承担诉讼费等间接损失的意见，因被告恒邦分公司未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第六条第一款之规定，医疗费医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。经核实原告提交的住院收费票据一张、门诊收费票据五张，医疗费共计62575.17元，本院依法予以确认。 2、住院伙食补助费：根据“解释”第十条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。经核实，原告实际住院41天，伙食补助按每天50元计算，故原告的住院伙食补助费为：50元/天×41天=2050元。 3、营养费：根据“解释”第十一条的规定，原告可以主张营养费。经核实，根据鉴定意见，原告的营养期限90-180日，二次手术期间营养期限20-45日，结合原告的伤情及构成两处十级伤残，本院酌定原告的两次营养期限分别为150日、30日，共计180天，营养费按每天20元计算，故原告的营养费为：20元/天×（150天+30天）=3600元。 4、二次手术费9000元。根据司法鉴定意见，原告的二次手术费用建议为9000元左右，本院予以支持。 5、误工费：根据“解释”第七条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告主张其误工期为254天，月平均工资4558.3元，误工费共计38594元，并提供河北城普制冷设备有限责任公司2019年10月、11月、12月工资表三份及营业执照一份、误工证明一份予以证实。被告恒邦分公司认为原告提供的误工证明、工资表不能证明原告的收入，应提供个人银行卡流水予以佐证，其公司认可按照2020年河北省道路人身赔偿中农林牧渔每年28201元标准计算。本院认为，原告未提供备案劳动合同、社保证明、误工期连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，不足以证实祁荣成有固定收入，因被告认可按照农林牧渔业标准计算误工费，故按照河北省2020年度农林牧渔业每年28201元标准计算，根据司法鉴定意见，原告祁荣成误工期限为180-270日，结合原告的伤情，本院酌定误工期限为230天，原告祁荣成的误工费为：77元/天×230天=17710元。 6、护理费：根据“解释”第八条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张护理费27808元，原告住院期间一级护理为20天，两人护理，护理人祁晓霞20天，按照居民服务业115天，为2300元。祁晓亮按照前三个月工资计算25508元。并提交了东光县天隆防腐保险材料有限责任公司2019年11月、12月、2020年1月工资表三份及营业执照一份、误工证明一份予以证实。被告认为护理人相关证据没有个人银行流水证明，故不能证明工资收入，其公司不认可，其公司认可2020年河北省道路人身赔偿中农林牧渔计算每年28201元。根据长期医嘱，3月21日到3月27日认可6天，3月31日到4月12日认可12天，一级护理共计18天，不认可20天。护理期认可108天。经核实，根据东光县医院长期医嘱，原告祁荣成自2020年3月21日至2020年3月26日为一级护理，护理期限为6日；自2020年3月31日至2020年4月11日为一级护理，护理期限为12日，一级护理期限共计18日，其余为二级护理。根据司法鉴定意见书，原告祁荣成的护理期限90-180日，一级护理二人，二级护理一人；二次手术期间护理期限20-45日，一人护理。本院结合原告祁荣成的伤情，酌定住院及出院后的护理期限为150日，二次手术的护理期限为30日，故原告祁荣成的护理期限共计为180日。因原告未提供护理人备案劳动合同、社保证明、误工期连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，不足以证实祁晓亮有固定收入。依照河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），护理员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天×医嘱护理天数计算。故原告祁荣成的护理费应按照2020年居民服务业和其他服务业42115元/年标准计算，计算方式为：（42115元÷365天=115元/天）×（180天+18天）天=22770元。 7、残疾赔偿金：原告主张其为两处十级伤残，计算系数为11%，根据河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年，共计78623.6元。被告恒邦分公司认为鉴定伤残标准过高，其公司保留重新申请鉴定的权利，残疾赔偿金应按照河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算20年乘以伤残系数11%，共计33820.6元。经核实，原告祁荣成于1961年6月6日出生，至事故发生时的2020年3月20日，未满六十周岁。依照河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），残疾赔偿金应按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入×20年×伤残系数。本院确定原告祁荣成的残疾赔偿金为：35738元/年×20年×11%=78623.6元。 8、精神损害抚慰金：根据“解释”第二十三条的规定，精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告主张精神抚慰金为7000元，被告认为精神抚慰金不属于保险责任，所以不予承担。经核实，依照河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），精神抚慰金根据伤残鉴定意见书确定，本院根据此次事故中原、被告在事故中所负责任的比例，结合原告的伤残情况，酌定原告的精神损害抚慰金为5500元。 9、鉴定费：原告支出司法鉴定费2800元，系实际发生，且有沧州市渤海法医鉴定中心收费票据予以证实，本院依法予以支持。 10、交通费：结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌定交通费为500元。 11、车辆损失：原告主张车辆损失1000元，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。 以上损失共计205128.77元。1至4项共计77225.17元，首先由被告恒邦分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告祁荣成医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元;5至11项共计127903.6元，在机动车交通事故责任强制保险机动车第三者责任保险伤残赔偿限额内赔偿原告祁荣成误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计110000元。原告的其他剩余损失共计85128.77元，由被告恒邦分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内全额赔付，因其中被告祁金伟为原告祁荣成垫付医药费55300元，由被告恒邦分公司退还被告祁金伟，剩余29828.77元，由被告恒邦分公司赔偿原告祁荣成。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十八条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告祁荣成各项损失共计120000元。 二、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告祁荣成各项损失共计29828.77元。 三、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内退还被告祁金伟垫付款55300元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取计1935元，由原告祁荣成承担332元，由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司承担1603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。          审判员  刘现强 二〇二一年三月一日 书记员  李东泽