湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初98号 原告：刘某1，女，2010年4月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告：刘某2，女，2011年12月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告：刘某3，女，2011年12月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。 法定代理人：刘某4，男，1986年10月23日出生，汉族，安化县人，住安化县，系三原告的父亲。 三原告共同委托诉讼代理人：喻明峰，安化县清塘铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：周秀娟，女，1989年7月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：刘建国，男，1976年11月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：吴吉华，安化县清塘铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司安化支公司，住所地：安化县东坪镇民乐街**。 负责人：廖辉全，经理。 委托诉讼代理人：曾明山，1978年12月6日出生，汉族，安化县人，住安化县，该公司查勘员，代理权限为特别授权。 原告刘某1、刘某2、刘某3与被告周秀娟、刘建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告刘某1、刘某2、刘某3申请追加华安财产保险股份有限公司湖南分公司安化支公司（以下简称华安保险公司）为共同被告，本院依法准许。三原告的法定代理人刘某4及三原告共同委托诉讼代理人喻明峰、被告周秀娟、被告刘建国及委托诉讼代理人吴吉华、被告华安保险公司委托诉讼代理人曾明山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共同赔偿原告刘某1医药费2300元，后期治疗费1500元，住院伙食补助费1000元，营养费750元，护理费2730元，法医鉴定费1000元，交通费1000元，合计10280元，被告刘建国已给付2300元，还有7980元由三被告共同赔偿；二、请求三被告共同赔偿原告刘某2医药费21000元，后期治疗费3500元，住院补助伙食费1500元，营养费3000元，护理费10920元，法医鉴定费1000元，交通费2000元，合计42920元，被告刘建国已给付21000元，还有21920元由三被告共同赔偿；三、请求三被告共同赔偿原告刘某3医药费5000元，后期治疗费800元，住院伙食补助费1200元，营养费600元，护理费2184元，法医鉴定费1000元，交通费1000元，合计11784元，被告刘建国已给付5000元，还有6784元由三被告共同赔偿；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月7日，被告刘建国驾驶湘Ｋ××××轻型自卸货车在曾家桥路段与被告周秀娟的摩托车相撞，发生交通事故，三原告搭乘被告周秀娟的摩托车，造成三原告受伤，三原告受伤后被送往安化县第二人民医院治疗。此交通事故经安化县公安局交警大队认定被告刘建国与被告周秀娟负事故的同等责任，三原告无责任，被告刘建国在华安财产保险公司投保交强险及商业险，为维护三原告的合法权益，特诉至法院。 被告周秀娟对三原告的事实及诉讼请求均无异议。 被告刘建国辩称：对发生交通事故的事实及交警大队的责任认定无异议，对三原告的经济损失有异议：被告已垫付了原告刘某1医药费2226.08元，原告刘某2的医药费20665.35元，原告刘某3的医药费4104.15元；三原告的后续治疗费应以实际支出的计算；护理费因二个小孩一个大人（周秀娟）同时住院，且在同一病房，不需要三个人护理，应以实际支出的护理费计算；营养费应以每天20元至30元标准计算；住院伙食补助费应以50元每天计算；交通费刘某1、刘某3酌情认定200元，刘某2酌情认定500元。 被告华安保险公司辩称：对发生的交通事故及责任认定无异议，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，三原告的经济损失主张过高，由法院依法核减。 原、被告双方均提供相关证据证实自己的主张，对双方均无异议的证据，本院予以确认，可作定案依据，对原告提供的交通费发票，因均系复印件，本院不予确认，不能作为定案依据，因考虑到本案确实有交通费的发生，本院酌情认定原告刘某1、刘某3300元交通费，刘某2500元交通费（不包括用救护车送从安化县第二人民医院送刘某2到湖南省儿童医院的交通费）。 根据当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院确认如下事实：2020年10月7日，被告周秀娟未戴安全头盔驾驶其与机动车驾驶证所载准驾不符且未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车搭乘三原告刘某2、刘某1、刘某3从安化县清塘铺镇乡道608左转弯进入国道207线向南往该镇区方向行驶时，与沿国道207线由南向北行驶的由被告刘建国驾驶的湘ＫＦ××××轻型自卸货车在道路中心线西侧相撞，造成三原告刘某2、刘某1、刘某3、被告周秀娟受伤的交通事故。经安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书安公交认字（2020）第2052号认定，被告告周秀娟与被告刘建国负此次事故的同等责任，三原告无责任。原告刘某1受伤后被送往安化县第二人民医院治疗，住院10天，诊断为头面部及右踝部多处软组织挫擦伤。原告刘某2受伤后被送往安化县第二人民医院治疗，2020年10月8日转至湖南省儿童医院治疗，在该院住院13天，诊断为闭合性颅脑损伤；脑震荡；脑挫伤；脑出血；腹部损伤；左胫骨骨折；多处皮肤软组织挫伤。原告刘某3受伤后被送往安化县第二人民医院治疗，住院12天，诊断为多处软组织挫擦伤。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定:建议原告刘某1到正规门诊进行药物抗瘢痕治疗，后续治疗费1500元，护理期限为15天，营养期限为15天；原告刘某3需门诊治疗及复查，后续治疗费800元，住院期间需1人护理并给付营养费；原告刘某2左小腿下段疼痛，不能下地负重行走，后续治疗费3500元，护理期限为60天，营养期限为60天。 原告刘某1的经济损失共计8706元，具体如下： 一、医疗费用赔偿项下4676元，包括： 1、医药费2226元（依发票）； 2、后续治疗费1500元（依鉴定）； 3、营养费450元（30元/天×15天)； 4、住院伙食补助费500元（安化县第二人民医院住院10天×50元/天）； 二、伤残赔偿项下3030元，包括： 1、护理费（因原告刘某1未提交证明护理人员收入状况等情况，参加湖南省上一年度居民服务业标准（66816÷365天×15天＝2745元，原告刘某1请求2730元，计2730元）； 2、交通费300元（酌情认定）； 三、鉴定费1000元（依发票）。 原告刘某3的经济损失共计9348元，具体如下： 一、医疗费用赔偿项下5864元，包括： 1、医药费4104元（依发票）； 2、后续治疗费800元（依鉴定）； 3、营养费360元（30元/天×12天)； 4、住院伙食补助费600元（安化县第二人民医院住院12天×50元/天）； 二、伤残赔偿项下2484元，包括： 1、护理费（因原告刘某3未提交证明护理人员收入状况等情况，参加湖南省上一年度居民服务业标准（66816元÷365天×12天＝2197元，原告请求2184元，计2184元）； 2、交通费300元（酌情认定）； 三、鉴定费1000元（依发票）。 原告刘某2的经济损失共计41885元，具体如下： 一、医疗费用赔偿项下27365元，包括： 1、医药费20665元（依发票）； 2、后续治疗费3500元（依鉴定）； 3、营养费1800元（30元/天×60天)； 4、住院伙食补助费1400元（安化县第二人民医院住院2天×50元+湖南省儿童医院住院13天×100元）； 二、伤残赔偿项下13520元，包括： 1、护理费（因原告刘某2未提交证明护理人员收入状况等情况，参加湖南省上一年度居民服务业标准（66816÷365天×60天＝10983元，原告请求10920元，计10920元）； 2、交通费2600元（酌情认定其他交通费500元+安化县第二人民医院送湖南省儿童医院交通费2100元）； 三、鉴定费1000元（依发票）。 以上三原告的经济损失共计59939元。 被告刘建国于2019年12月5日在被告华安保险公司处投保交强险及机动车车上人员责任险（司机、乘客），保险期间自2019年12月5日至2020年12月5日止，此次交通事故发生在保险期间内。被告刘建国已垫付费用29213元（三原告的医药费26995元＋送原告刘某2去湖南省儿童医院的2100元交通费＋湖南省儿童医院的住院伙食费118元）。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告刘建国与被告周秀娟驾驶机动车发生交通事故，造成三原告受伤的交通事故，被告周秀娟、刘建国应依法予以赔偿。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为划分此次事故责任的依据。被告刘建国在被告华安保险公司处投保交强险，三原告的经济损失应先由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，其余部分由被告刘建国及被告周秀娟按同等比例承担。在诉讼过程中，三原告自愿放弃要求周秀娟应承提赔偿责任那部分经济损失，是当事人对民事权利的处分，本院依法准许。 关于三原告的经济损失确认问题，被告刘建国辩称三原告的后续治疗费应以实际支出的计算，护理费应按实际开支的计算，经查，原告刘某3的出院医嘱要定期复查，司法鉴定意见：需门诊治疗并复查，后续治疗费为800元；原告刘某2的出院医嘱要定期复查，鉴定意见：左下腿下段疼痛，不能下地负重行走，需门诊治疗，后续医疗费为3500元；原告刘某1右侧颜面部挫擦伤，司法鉴定意见：需进行抗瘢痕治疗，需后续治疗费1500元，证据之间能相互印证，与事实相符，本院采纳司法鉴定意见的结论；本次交通事故造成三原告受伤，需住院治疗，不能因为三原告系姐妹，住同一病房就减少对三原告的护理，且鉴定意见注明三原告每人均需一人护理，故对被告刘建国的上述辩称意见，本院不予采纳。 因三原告及周秀娟的医疗费用超出了交强险责任限额医疗费项下的赔偿范围，原告刘某1、刘某3及周秀娟均自愿放弃对交强险责任限额内医疗费用项下的优先受偿权，本院予以准许。三原告的伤残赔偿项下的经济损失刘某13030元＋刘某213520元＋刘某32484元＋周秀娟7491元（另案查明）＝26525元，没有超出交强险伤残赔偿项下的赔偿范围，由被告华安保险公司赔偿。 原告刘某1的经济损失8706元：由被告华安保险公司赔偿伤残费项下3030元，余下5676元，由被告刘建国按50%的比例赔偿2838元； 原告刘某3的经济损失9348元，由被告华安保险公司赔偿伤残项下2484元，余下6864元，由被告刘建国按50%的比例赔偿3432元； 原告刘某2的经济损失41885元，由被告华安保险公司赔偿31520元（医疗费项下18000元＋伤残费项下13520），余下10365元，由被告刘建国按50%的比例赔偿5182.5元； 综上，被告刘建国应赔偿三原告经济损失11452.5元（刘某12838元＋刘某33432元＋刘某25128.5元），被告刘建国已垫付29213元，多支付了17760.5元，为减少诉累，在被告华安保险公司需赔偿三原告经经济损失37034元（刘某13030元＋刘某22484元＋刘某231520元）中扣除17760.5元直接返还给被告刘建国。 因本案引起的民事纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司安化支公司赔偿原告刘某1经济损失3030元； 二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司安化支公司赔偿原告刘某3经济损失2484元； 三、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司安化支公司赔偿原告刘某2经济损失31520元； （上述给付款项共计37034元，扣除应返还被告刘建国的17760.5元，还应给付三原告19273.5元，于本判决生效之日起十内支付。汇到三原告法定代理人刘某4指定账户：中国邮政储蓄银行6217××××2841户名刘某4） 四、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司安化支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘建国17760.5元（汇到刘建国指定账户：中国农业银行6228××××6472户名刘建国）； 五、驳回三原告刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由三原告负担75元，被告刘建国负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南生省益阳市中级人民法院。 审判员  刘莉辉 二〇二一年三月五日 书记员  谢 旦