浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执异13号案外人蒋月仙，女，1961年5月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）缪高峰，浙江学通律师事务所律师。申请执行人国厚金融资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场********。法定代表人李厚文。被执行人沈金龙，男，1960年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区家宜花园****。被执行人郦阿娟，女，1975年6月19日出生，汉族，住，住浙江省绍兴市越城区家宜花园****/div>被执行人潘利根，男，1962年4月19日出生，汉族，住浙江，住浙江省绍兴市柯桥区iv>被执行人浙江四达印染厂，住所地浙江省绍兴，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道柘林iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人潘利根。被执行人绍兴市名都纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴，住所地浙江省绍兴市越城区家宜花园****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人沈金龙。第三人沈尔春，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区第三人陶自生，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江，住浙江省嵊州市iv>第三人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人孔晓岚。在本院执行国厚金融资产管理股份有限公司（以下简称国厚公司）与被执行人沈金龙、郦阿娟、潘利根、浙江四达印染厂、绍兴市名都纺织品有限公司（以下简称名都公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人蒋月仙提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并通知另案申请执行人沈尔春、陶自生、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司作为第三人参加审查，现已审查终结。案外人蒋月仙称，请求贵院解除对案外人蒋月仙名下中国工商银行城北支行账号为1211********账户内1539477元存款（以下简称涉案存款）的执行措施。具体事实及理由如下：沈金龙与案外人蒋月仙原系夫妻关系，后双方关系恶化，致夫妻感情彻底破裂诉至法院。贵院以（1997）越民初字第561号案件立案审理后，经贵院主持调解，于1997年5月28日调解离婚。调解协议中对婚生子抚养、财产分割等事项作了约定。2001年12月10日，贵院以（2001）越民监字第27号民事裁定，决定对原审调解的财产分割部分进行再审。经依法审理后，贵院于2002年2月27日作出（2002）越民再字第41号民事判决书，其中判决：“三、原夫妻共同财产中，座落于本区灵芝乡张市村的沈金龙祖遗楼屋一间、平屋一间及西郊化纤纺织厂内的财产中：索尼彩电一台.......，归蒋月仙所有。”上述判决作出后，蒋月仙不服，向绍兴市中级人民法院提起上诉，二审法院经审理后于2002年8月15日作出（2002）绍民再终字第2号民事判决书，判决如下：“将（2002）越民再字第41号民事判决的第三条，.........变更为夫妻共同财产中，座落于本区灵芝乡张市村的沈金龙祖遗楼屋一间、平屋一间及西郊化纤纺织厂内的财产中：索尼彩电一台.......，归蒋月仙所有。”案外人认为，在案外人与沈金龙于1997年5月28日婚姻关系解除后，双方再无任何联系，经过上、下两级人民法院判决确认，属夫妻共同财产中，座落于越城区灵芝乡（现为灵芝街道）张市村的沈金龙祖遗楼屋一间、平屋一间归蒋月仙所有。根据《中华人民共和国民法典》第229条规定：“因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。”据此，自判决生效时，即导致物权变动，上述司法文书具有与登记等公示方法相同的效力，而无须再进行一般的物权公示，蒋月仙即为上述物权的权利人。近日，张市村列入政府拆迁征收范围内，蒋月仙所属房屋也为其中，因沈金龙与后一任配偶的户口至今尚留在张市村，国土部门地籍档案查询单中显示“土地使用者：沈金龙”，为此蒋月仙向征收部门及时反映房屋的具体事实情况，并向其提交司法裁判文书，以印证蒋月仙为物权权利人。最终，经征收部门查明确认后，双方于2021年2月1日签订《安置补偿协议书》，确定：乙方（蒋月仙）可安置补偿面积为77.9ｍ3，货币安置款项计1487039元，结合协议相关条款的约定，乙方（蒋月仙）被征收房屋总补偿款合计1527233元。另，根据春节前腾空奖励的相关规定，蒋月仙获提前腾空奖励款计12244元。案外人蒋月仙认为：蒋月仙作为所属房屋的物权人，享有对物权项下的拆迁安置权益，而根据拆迁政策，沈金龙并非是户内安置人口，为此，对于1539477元的安置补偿款是属于蒋月仙个人所有，沈金龙并无任何份额。综上，案外人认为贵院冻结涉案存款的执行措施存在不当。故依法提出执行异议，请求贵院予以支持。经审查查明，被执行人沈金龙名下于1993年4月9日登记有坐落灵芝乡张市村大溇、宗地号1××1、图号区-5-1、证书号为灵芝集用1993第3443号的集体土地使用权，证载土地使用权面积为32.32平方米，建筑面积为64.64平方米。案外人蒋月仙与被执行人沈金龙原系夫妻关系，1997年5月，沈金龙诉至本院要求与蒋月仙离婚，本院立案受理后，经主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，其中约定：一、原告沈金龙与被告蒋月仙离婚；……三、财产分割：座落于越城区××乡××村的二间**楼归沈立峰所有；坐落于越城区××乡××村沈金龙祖遗楼屋一间，平屋一间归沈金龙所有。……”1997年5月28日，本院出具（1997）越民初字第561号民事调解书，对上述调解协议的效力予以确认。2001年12月10日，本院以（2001）越民监字第27号民事裁定，决定对原审调解的财产分割部分进行再审，经依法审理后，贵院于2002年2月27日作出（2002）越民再字第41号民事判决书，判决撤销了上述调解书确定的第三、五、六项调解协议，判决第三条载明“原夫妻共同财产中，座落于本区灵芝乡张市村的沈金龙祖遗楼屋一间、平屋一间及西郊化纤纺织厂内的财产中：索尼彩电一台.......，归蒋月仙所有。座落于本区灵芝乡张市村二间**楼屋及电话机一只、大哥大一只、光阳摩托车一辆等物归沈金龙所有。于本判决生效后三个月内履行。”上述判决作出后，蒋月仙不服向绍兴市中级人民法院提起上诉，该院经审理后，于2002年8月15日作出（2002）绍民再终字第2号民事判决书，判决第三条载明“将（2002）越民再字第41号民事判决的第三条，.........变更为夫妻共同财产中，座落于本区灵芝乡张市村的沈金龙祖遗楼屋一间、平屋一间及西郊化纤纺织厂内的财产中：索尼彩电一台.......，归蒋月仙所有。座落于本区灵芝乡张市村二间**楼屋及电话机一只、大哥大一只、光阳摩托车一辆、及投入在西郊化纤厂的部分设备，已生产的半成品、成品等物归沈金龙所有。”2021年2月1日，绍兴市越城区灵芝街道办事处（甲方）与张市村蒋月仙（沈金龙）户（乙方）签订《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》（编号为×××47）1份，其中约定：甲方需拆迁位于灵芝街道张市村在集体土地上的房屋及其他构筑物与附属物。乙方现有房屋丈量总建筑面积93.87平方米，认定为具有合法审批手续（含可认定部分）的住宅房屋确权面积61.22平方米，政策性确权面积16.68平方米。根据乙方提供的证明材料，认定乙方实际安置人口0人，可加计安置人口0人，合计可安置人口0人。……根据上述情况结合本协议第四条、第五条、第七条、第八条，乙方被征收房屋总补偿款合计1527233元。蒋月仙在该协议书落款处签字捺印。同日，蒋月仙全部腾空灵芝街道张市村×××47号房屋并移交拆除，由拆迁征收单位工作人员出具了《房屋腾空验收单》以及《灵芝街道张市村拆迁户结算单》。据此，绍兴市越城区灵芝街道办事处（甲方）于同日与张市村蒋月仙（沈金龙）户（乙方）签订了《春节前腾空奖励补充协议书》，约定由甲方按实有确权面积61.22平方米乘以200元每平方米的标准一次性支付乙方奖励款12244元。蒋月仙业已将作为张市村×××47号房屋权属依据的（2002）绍民再终字第2号民事判决书移交征收实施单位注销，由征收实施单位出具《张市村权属资料收件单》为凭。绍兴市越城区灵芝街道办事处已将上述协议项下在拆迁安置补偿款及奖励款等合计1539477元打入案外人在中国工商银行城北支行开设的账号为1211********账户内。另查明，本院依据发生法律效力的（2015）绍越商初字第1296号民事判决书，于2015年9月10日立案执行申请执行人沈尔春与被执行人沈金龙、潘利根民间借贷纠纷一案。执行中，本院于2021年2月1日作出（2015）绍越执民字第2996号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人沈金龙、潘利根的银行存款人民币600000元或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。本院依据发生法律效力的（2017）浙0602民初4555号民事判决书，于2018年3月27日立案执行申请执行人陶自生与被执行人沈金龙民间借贷纠纷一案。执行中，本院于2018年6月26日作出（2018）浙0602执2061号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人沈金龙的银行存款人民币45万元或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。本院依据发生法律效力的（2017）浙0602民初13943号民事判决书，于2018年11月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人沈金龙保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，本院于2020年10月17日作出（2018）浙0602执6056号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人沈金龙银行存款人民币75000元或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。本院依据发生法律效力的（2018）浙0602民初7822号民事判决书，于2019年4月2日立案执行申请执行人国厚公司与被执行人沈金龙等金融借款合同纠纷一案。执行中，本院于2019年4月9日作出（2019）浙0602执1796号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人沈金龙、郦阿娟、潘利根、浙江四达印染厂、名都公司银行存款人民币420000元或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。上述四案所涉债务最早形成时间为2014年7月6日，且至今尚未执行完毕。2021年2月4日，本院依据上述四份执行裁定书及相应的协助执行通知书冻结了在蒋月仙名下的涉案存款，并在协助执行通知书中备注“沈金龙与蒋月仙是夫妻关系，灵芝街道张市村的拆迁安置款视为共同财产”。此后，案外人向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。案外人为证明其主张事实成立，向本院提交了以下证据：1、编号为×××47的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》及《春节前腾空奖励补充协议书》、《张市村权属资料收件单》各1份。2、《房屋腾空验收单》（编号×××29）、《灵芝街道张市村拆迁户结算单》（编号×××00）复印件各1份。3、（1997）越民初字第561号民事调解书、（2002）越民再字第41号民事判决书、（2002）绍民再终字第2号民事判决书复印件各1份。4、落款处加盖绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋征收专用章、落款日期为2021年2月18日的《证明》1份，其中记载：“蒋月仙与绍兴市越城区灵芝街道办事处在2021年2月签订的房屋安置补偿协议中房屋确权依据为沈金龙1××1宗占地32.32平方米楼房。5、由绍兴市越城区灵芝街道张市村村民委员会于2021年2月18日出具的《证明》1份，其中记载：“兹证明沈金龙在张市村共有三处房屋，一处位于大溇底自建三层楼房2间，已被法院拍卖，一处位于张市村大溇，宗地号1××1，占地面积32.32平方米的祖传楼房，一处位于新溇底祖传平房。情况属实”。本院认为：本案中，案外人蒋月仙提供的证据足以证明编号为×××47的《越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书》项下被拆迁的房产虽登记在被执行人沈金龙名下，但绍兴市中级人民法院早于2002年8月15日就已作出（2002）绍民再终字第2号生效民事判决书，判决确认上述房产归案外人所有。上述判决作出时间远早于本案所涉债务形成时间，且征收实施单位在拆迁安置时也已将上述生效判决作为了认定被拆迁房产权属的依据，并与案外人签订了相关的安置补偿协议书及补充协议书。同时，安置补偿协议书中亦明确记载实际安置人口为0人，故上述安置补偿协议书及补充协议书项下的拆迁安置款及奖励款应认定为归案外人蒋月仙个人所有。案外人要求排除本院上述四起案件对其名下涉案存款执行的异议请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2015）绍越执民字第2996号、（2018）浙0602执2061号、（2018）浙0602执6056号、（2019）浙0602执1796号案件中对案外人蒋月仙名下中国工商银行城北支行账号为1211********账户内1539477元存款的执行，并解除在上述案件中对该笔存款的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张硕栋审判员  黄 平审判员  颜 丰二〇二一年三月三日书记员  俞聪聪本案援引的相关法律和规定《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。