wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初417号之一 原告：杨节庆，男，汉族，1983年9月12日出生，住山东省菏泽市定陶区。 被告：邓作渠，男，汉族，1994年9月1日出生，住山东省菏泽市定陶区。 原告杨节庆与被告邓作渠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月23日转为普通程序，并于2021年2月24日向原告送达诉讼费补缴通知书。杨节庆无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杨节庆撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3650元，减半收取计1825元。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇二一年三月四日 书 记 员  邓蜀琼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2540号 原告:宋宗峰，男，1981年3月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王少涛，男，1999年3月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博涌涛轴承贸易有限公司，住址，淄博市张店区昌国西路**鲁中五金机电城。 负责人：李金红职位：总经理。 原告宋宗峰与被告王少涛、淄博涌涛轴承贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告宋宗峰表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋宗峰撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月四日 书记员  田蓬蓬
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终22号上诉人（原审被告）：山东阳信县金缘生物热电有限公司。住所地：山东省阳信县温店镇政府驻地。法定代表人：杨士涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王姗姗，该公司职工。被上诉人（原审原告）：鞍山市华电物资设备有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**繁荣******。法定代表人：郭俊鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。上诉人山东阳信县金缘生物热电有限公司因与被上诉人鞍山市华电物资设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3067号民事裁定，向本院提起上诉。山东阳信县金缘生物热电有限公司上诉称，原审法院作出的（2020）辽0303民初3067号民事裁定错误，该案应移送山东省阳信县人民法院立案审理。理由如下：1.上诉人认为“原告就被告”系民诉法管辖的基本原则，从该案来看，被告住所地在山东省阳信县，因此从民诉法管辖的基本原则来看，该案明确应由阳信县人民法院管辖。2.原审法院对该案没有管辖权，从山东阳信县金缘生物热电有限公司与鞍山钢峰风机有限责任公司2017年12月12日签订的合同来看，双方明确由起诉方法院管辖，该案鞍山钢峰风机有限责任公司住所地在鞍山市千山区；2018年10月21日签订的合同双方明确由买方所在地人民法院管辖(即被告所在地)。被上诉人撤回对2018年10月21日签订的合同的起诉，完全是为了争夺管辖权，规避双方管辖权的约定，因此撤回部分起诉是无效的，不影响整个案件的管辖权的确定。同时从2017年12月12日签订的合同来看，双方约定由起诉方法院管辖，上诉人认为该约定应当属于约定不明。在此情况下，原审法院对该案没有管辖权，应移送阳信县人民法院管辖。3.鞍山市华电物资设备有公司对该案件没有诉权，从被上诉人提交的证据来看，鞍山市华电物资设备有公司与上诉人公司没有买卖合同关系，上诉人公司是与鞍山钢峰风机有限责任公司建立的合同关系，与被上诉人无关；至于鞍山市华电物资设备有公司称鞍山钢峰风机有限责任公司将债权转让给了被上诉人，上诉人公司不知情，也没有收到债权转让通知书，因此，其转让无效，在转让协议无效的情况下管辖协议的约定转让也无效，不能以此来确定管辖权。4.原审法院(2020)辽0303民初3067号民事裁定书依据《最高人民法院关于适用的解释》第33条之规定，认为合同转让的合同的管辖协议对合同受让人有效，从而认为对该案有管辖权，但是该案但书中约定此项约定原合同相对人同意的除外，该案上诉人作为合同的相对人，没有同意他们之间的债权转让，也没有同意合同的管辖协议条款转让给被上诉人，因此适用该案确定管辖是错误的。请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送山东省阳信县人民法院立案管辖。被上诉人鞍山市华电物资设备有限公司未答辩。本院经审查认为，被上诉人鞍山市华电物资设备有限公司依据供方鞍山钢峰风机有限责任公司与需方山东阳信县金缘生物热电有限公司2017年12月12日签订的《购销合同》，以及债权出让人鞍山钢峰风机有限责任公司与债权受让人鞍山市华电物资设备有限公司签订的《债权转让协议》等证据，在原审法院提起诉讼，主张其受让了鞍山钢峰风机有限责任公司对山东阳信县金缘生物热电有限公司的该《购销合同》项下的全部债权，请求判令山东阳信县金缘生物热电有限公司给付欠款及利息，故本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，鞍山钢峰风机有限责任公司与山东阳信县金缘生物热电有限公司在2017年12月12日签订的《购销合同》中约定“由起诉方法院审理”，即约定合同中的任何一方在起诉时的原告住所地法院管辖，虽双方均可能作为原告提起诉讼，其住所地法院亦分别享有管辖权，但在任何一方提起诉讼且为其住所地法院立案受理后，另一方住所地法院便不得再重复立案，从而排斥了另一方住所地法院的管辖。该合同中协议选择管辖法院具有确定性、唯一性，亦符合与争议有实际联系地点的条件，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，不存在约定不明的问题，该合同的管辖协议合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，鞍山市华电物资设备有限公司作为合同受让人，案涉《购销合同》中的管辖协议依法对其有效，鞍山市华电物资设备有限公司住所地在辽宁省鞍山市铁**繁荣******，该地属于原审法院司法管辖区域。原审法。原审法院作为原告住所地法院依据合法有效的管辖协议约定有管辖权。关于山东阳信县金缘生物热电有限公司上诉所提本案应适用“原告就被告”管辖原则、鞍山市华电物资设备有限公司撤回对2018年10月21日签订的合同的起诉无效、其对鞍山钢峰风机有限责任公司与鞍山市华电物资设备有公司债权转让不知情、转让协议无效，以及其没有同意债权转让，也没有同意合同的管辖协议条款转让等问题。民事诉讼中存在合法有效的约定管辖的，应当优先依据约定确定管辖，只有在没有约定或者约定不明的情况下，才能适用“原告就被告”的法定管辖，本案中案涉合同关于管辖的协议约定合法有效，排除了法定管辖的适用；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，鞍山市华电物资设备有限公司撤回对涉2018年10月21日签订的合同的起诉，系对自己民事诉讼权利的依法处分，符合法律规定；根据民事法律规定，债权人转让债权无须经债务人同意，至于债权人就债权转让是否通知债务人，系案件实体审理问题，不属于管辖异议程序审理范畴；《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的但书中“或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”是指合同转让双方在转让协议中对管辖另有约定，须经原合同相对人同意才能对合同受让人有效，而本案中关于管辖的约定载于2017年12月12日签订的《购销合同》中，不属于司法解释规定的须经原合同相对人同意的情形。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王祥江审判员  司玉芹审判员  于 群二〇二一年三月一日法官助理赵梦薇书记员张煜龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执382号申请执行人：范红涛，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范俊涛，男，1971年1月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人范红涛申请执行范俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4025号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人范俊涛应偿还范红涛欠款82000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执382号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月八日书记员  乔跃龙
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初445号 原告：李玉峰，男，1978年6月24日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：王绪乐，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。 原告李玉峰与被告王绪乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉峰的委托诉讼代理人李学安、被告王绪乐的委托诉讼代理人艾兴博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉峰向本院提出诉讼请求：1判令被告归还借款20000元、利息8000元，共计28000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，被告以急需资金为由，向原告借款20000元，约定利息3分。后原告多次催要，被告拒绝归还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 本院经审理认为，在原告李玉峰与被告王绪乐(2020)鲁0923民初3082号民间借贷纠纷一案审理过程中，原告李玉峰向本院提出撤诉申请，本院予以准许，但该案对被告王绪乐的结案裁判文书送达程序尚未完成。在上述案件法定程序未完全终结的情况下，原告又以（2021）鲁0923民初445号重新起诉。经审查，(2020)鲁0923民初3082号案件与（2021）鲁0923民初445号案件的诉讼主体、诉讼请求、事实和理由均一致。故此，原告李玉峰再次起诉，违反了一事不再理的原则，构成重复诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李玉峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  葛安鹏 二〇二一年三月四日 书记员  李 云
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执145号申请执行人王**，男，1964年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11410500005577183G，住所地安阳市北关区安漳大道**。法定代表人路曙光，职务局长。2021年2月18日，申请执行人王**依据本院（2019）豫0506行初55号行政判决书，向本院申请执行判决内容：责令被告安阳市人力资源和社会保障局在判决生效后六十日内，对原告王**档案管理单位安阳市职业介绍服务中心办理王**退休手续的申请重新作出行政行为。本院查明：安阳市人力资源和社会保障局收到判决书后，已于2019年8月份再次对王**的退休手续进行审查，重新作出行政行为并反馈至王**档案管理单位安阳市职业介绍服务中心，应王**个人申请，于2019年9月30日向王**出具了书面审查意见，并告知其如对审查意见有异议，可自收到之日起60内内向安阳市人民政府或河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议，或6个月内向人民法院提起行政诉讼。后王**向安阳市人民政府提起行政复议，安阳市人民政府作出安政复决[2019]791号行政复议决定书，维持安阳市人力资源和社会保障局的审查意见。王**不服复议结果，先后向北关区人民法院、安阳市中级人民法院、河南省高级人民法院提起行政诉讼，均驳回王**的诉讼请求。本院认为，根据本院2019年7月18日作出的（2019）豫0506行初55号行政判决书，安阳市人力资源和社会保障局应于判决生效后六十日内，对原告王**档案管理单位安阳市职业介绍服务中心办理王**退休手续的申请重新作出行政行为。安阳市人力资源和社会保障局在判决的履行期间已重新作出了行政行为并反馈至王**本人及其档案管理单位安阳市职业介绍服务中心。故申请人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（4）项规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条的规定,裁定如下:驳回申请执行人王**的执行申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  赵媛媛二〇二一年三月九日书记员  李国令
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初342号原告：俞晓燕，女，1970年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：周建，男，1968年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告俞晓燕与被告周建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告俞晓燕到庭参加诉讼，被告周建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。俞晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令周建归还借款本金6500元及逾期利息（以6500元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方于2010年左右认识。2011年6月9日周建以资金周转为由向俞晓燕借款1万元，并出具了借条，未约定利息和还款日期。经多次催讨，周建于2012年6月、12月分别归还2000元、1500元，余款6500元至今未还。俞晓燕因催讨无着诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，可予采纳，本院认定事实与俞晓燕诉称事实一致。另查明，2020年12月21日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，双方之间借贷关系合法有效。借款虽未约定还款期限，周建仍应及时归还，其未归还行为构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：周建于本判决发生法律效力之日起十日内归还俞晓燕借款6500元及逾期利息（以6500元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由周建负担。周建于本判决生效之日起十日内向俞晓燕支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陆华朝二〇二一年三月三日法官助理 江 来书 记 员 华 菁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审44号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人刘群，主任。委托代理人林延升。委托代理人饶佳阳。被执行人天津中渝建设工程有限公司，，住所地天津市南开区红日南路**（环兴科技园）****法定代表人黄启波。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津中渝建设工程有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第25号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第25号号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年5月29日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第25号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 戴淑燕二〇二一年三月九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初770号原告：周永军，男，1968年7月8日出生，满族，住庄河市。被告：大连园汁园味生物科技发展有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡董铧炉村。统一社会信用代码：91210283064403378W。法定代表人：吕华山，系该公司经理。原告周永军与被告大连园汁园味生物科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连园汁园味生物科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周永军撤回起诉。案件受理费5元，由原告周永军负担。审判员  管秀乾二〇二一年三月九日书记员  栾君君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初992号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：刘英珍，女，1977年7月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告刘英珍物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月八日 书记员  万玲琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1529号之一 申请执行人：黄海鹏，男，1993年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：周顺辉，男，1972年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行黄海鹏与周顺辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初21768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周顺辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海鹏偿还借款本金124050元并支付利息、律师费8800元。案件受理费减半收取计1999.75元（原告已预交），由被告周顺辉负担1740.7元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人周顺辉名下有粤Ｘ×××××号汽车一辆，本院已依法查封(2023年2月1日查封期限届满)，申请执行人如需继续查封的，请于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，查封财产将自动解封，解封后果由申请人自行承担，因该车注册日期为2000年4月1日，年限久远，已无处置价值，本院暂不作扣押处理；通过农村股权发出查询通知，查明被执行人周顺辉在广东省佛山市顺德区勒流街新城社区联结股份合作经济社持有农村股权，本院于2021年3月3日向该股份社送达了协助执行通知书，协助扣划被执行人的股份分红等收益，暂无款项到账。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为179062.56元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年三月三日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执323号申请执行人：孙玉洁，女，1979年10月9日生，汉族，住安丘市。被执行人：潍坊市宁建发展投资有限公司。住所地：潍坊市潍城区浮烟山开发区潍九路。代表人：蒋超，董事长。本院在执行孙玉洁与潍坊市宁建发展投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1265号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊市宁建发展投资有限公司银行存款600000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二一年三月十日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执恢37号 贞丰县翔誉工贸有限公司、杨武林、四川省泸县第九建筑工程有限公司： 申请执行人贞丰县翔誉工贸有限公司申请执行被执行人杨武林、四川省泸县第九建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初2006号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨武林、四川省泸县第九建筑工程有限公司逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人贞丰县翔誉工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人杨武林、四川省泸县第九建筑工程有限公司支付申请执行人货款及违约金合计人民币78841.82元及逾期违约金（逾期违约金从2018年8月20日起，以所欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿为止），并承担案件受理费1777元、保全费1253元及申请执行费1531元；四川省泸县第九建筑工程有限公司承担案件申请执行费573元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人杨武林于2021年3月2日主动履行执行案款83975.82元（含案件受理费1777元、保全费1253元、申请执行费1531元及四川省泸县第九建筑工程有限公司承担案件申请执行费573元），上述款项申请执行人已领取。针对逾期违约金部分，申请执行人明确表示自愿放弃，该意思系其真实意思表示，系其对自身权利的处分，依法应予准许。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执恢37号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。 二〇二一年三月四日
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执319号申请执行人：朱增强，男，1972年12月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李勇，男，1964年11月9日生，汉族，住河南省永城市。朱增强与李勇租赁合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初2034号民事判决书已经发生法律效力。朱增强于2021年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执319号。执行标的46007元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。三、2021年2月1日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记。四、2022年2月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。五、2021年3月4日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二日书记员  陈志鹏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执163号申请执行人：姜争其，男，汉族，1975年1月15日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：陈余良，男，汉族，1972年9月14日出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人姜争其与被执行人陈余良买卖合同纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2122号民事判决书已经发生法律效力，陈余良未履行上述生效法律文书确定的义务。经本院协调，双方已达成执行和解协议，申请执行人姜争其同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执163号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月五日书 记 员  黄 峥
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执495号之五被执行人：寇志伟，男，汉族，1972年09月02日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇志伟在中国建设银行6227002260023857056_156_1账户内存款人民币20451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月五日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1113号之一申请执行人：中国某保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。统一社会信用代码：9144030071XXXXX8。法定代表人：孙某，系该公司董事长。被执行人：白某，女，1986年5月28日出生，汉族，户籍地：庄河市大郑镇。身份证号码：2102831986********。上列当事人为保险合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1484号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人白某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月一日书记员  董 瑜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执291号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人王栋，该行行长。被执行人：熊登兵，男，1974年2月10日生，汉族，户籍地重庆市巴**。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人熊登兵金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初5747号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：熊登兵应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金30000元；并支付期内欠息732.1元、逾期罚息（截止2020年5月28日为3437.1元，自2020年5月29日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按年利率13.68%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2020年5月28日为268.63元，自2020年5月29日起至实际给付之日止，以732.1元为基数，按年利率13.68%上浮50%计算）以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元减半收取为380.5元、保全费520元，合计900.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由熊登兵负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人熊登兵名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人熊登兵名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人熊登兵名下无房产登记。本案执行标的额39338.33元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初5747号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初545号 原告：姚玲，女，1985年8月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：宁波奉化梳悦理发店。住所地：宁波市奉化区岳林街道上林华庭金海路**。统一社会信用代码92330283MA2GQGKY66。 经营者：王洪跃。 原告姚玲与被告宁波奉化梳悦理发店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚玲到庭参加诉讼，被告宁波奉化梳悦理发店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告诉请：判令被告退还卡内余额1800元。本案现已审理终结。 经审理查明：原告姚玲曾在奉化市京世美发店等储值消费，后因店家原因储值卡内尚未消费金额经原、被告协商一致转存至被告处继续消费使用，原告陆续充值了4000元，消费了2200元，尚余1800元未消费。被告于2020年11月未经通知即关门停止营业，后经原告多次联系被告协商退费未果，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间形成服务合同关系，现被告未经通知即关门停止营业显属违约，原、被告之间的服务合同已经无法继续履行，故原告有权要求被告退还卡内尚未消费金额1800元，对于原告主张的诉讼请求本院予以支持。被告宁波奉化梳悦理发店，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宁波奉化梳悦理发店应于本判决生效后七日内退还原告姚玲1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波奉化梳悦理发店负担，限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江桔 二〇二一年三月五日 书记员  江辉 附：本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执324号   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652700229401929J，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被执行人杨永琪，男，汉族，1968年08月01日，新疆维吾尔自治区博乐市。   被执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，统一社会信用代码91652700313425608W，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永琪、中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初1428号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为40147.31元。在执行过程中申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院递交书面申请，已双方自行和解为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：   终结本院（2021）新2701执324号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   曹瑞恒   审  判  员   刘美岚   审  判  员   帕 木   二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   常爱萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢87号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区*****，统一社会信用代码9131000078671*****。 法定代表人：李慧。 被执行人：彭元秀，女，1973年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区,身份证号码51022321************。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭元秀信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141689.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26297号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26297号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年三月三日 书记员 利秋怡
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初347号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥****，统一社会信用代码91500233559009823X。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：程洋，男，公司员工。被告：周安洋，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市荣昌。本院在审理重庆宏雅物业管理有限公司与周安洋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏雅物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏雅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏雅物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆宏雅物业管理有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二一年三月一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保286号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人廖磊保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为15000元，本院作出（2021）桂0902民初514号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3676号 原告：刘云海，男，1965年1月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李德全，男，1946年12月24日生，汉族，住遵义市红花岗区。 第三人：贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇银江村村民委员会，住所地贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇银江村马道子组。 法定代表人：罗云驰，主任。 原告刘云海与被告李德全、第三人贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇银江村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云海自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘云海撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘云海负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年三月一日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异50号案外人：胡春雷，男，1989年10月16日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人胡春雷于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人胡春雷向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月10日，胡春雷与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，胡春雷向宗达置业公司支付241,502.21元用于购买其开发的上述房产，房价2,857元/平方米，合同有备案登记。2014年12月6日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人胡春雷为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.水费、物业费票据、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人胡春雷异议理由成立，解除对案外人胡春雷名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢2单元2层2号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年三月十日书记员 尹子明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3670号申请执行人：沈启红，男，1965年11月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王士武，男，1972年5月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人沈启红与被执行人王士武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理，本案立案执行标的44396元，现已执行到位0元，尚有44396元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王士武名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人王士武名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，现已将被执行人王士武纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十一日书记员  张德祥
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2239号申请执行人：项城市人民法院被执行人：于某某，男性,1990年2月15日生，汉族，住项城市。本院在执行于某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款5000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行5000.00元。因于某某未按上述生效法律文书履行义务,向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢     冰审判员 白光审判员马猛二〇二一年三月五日书记员 齐     冉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民督2号申请人：陈文委，男，汉族，1973年11月17日出生，住新乡市。被申请人：刘闫伟，男，汉族，1968年7月13日出生，住新乡市。被申请人：郑春玲，女，汉族，1964年1月2日出生，住新乡市。被申请人：刘政言，男，汉族，1991年4月25日出生，住新乡市。申请人陈文委与被申请人刘闫伟、郑春玲、刘政言申请支付令一案，本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月8日发出（2021）豫0702民督2号支付令，限令被申请人刘闫伟、郑春玲、刘政言在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人刘闫伟、郑春玲、刘政言，符合民事诉讼法规定的终结督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0702民督2号支付令自行失效。申请费600元，由申请人陈文委负担。审判员  郭生祥二〇二一年三月八日书记员  周 舟
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初130号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人柳镇厦，男，1976年8月6日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，住无锡市滨湖区。2011年7月14日因盗窃被原无锡市公安局南长分局行政拘留五日；2016年9月7日因盗窃被无锡市公安局新吴分局行政拘留五日；2017年4月7日因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月28日因犯盗窃罪被无锡市锡山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月20日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月17日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2020年4月10日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年10月9日被刑满释放。2020年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人柳镇厦犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于2021年3月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官惠彬出庭支持公诉。被告人柳镇厦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日至15日间，被告人柳镇厦采用推车的方式在无锡市梁溪区、新吴区、江阴市等地实施盗窃6起，共窃得电动自行车2辆、电动三轮车4辆，经鉴定部分财物价值合计人民币2531元。具体事实如下：1.2020年10月11日早上，被告人柳镇厦在无锡市新吴区××道××学校××侧附近，窃得被害人邹某1的金色小刀牌电动自行车1辆。2.2020年10月11日中午，被告人柳镇厦在无锡市梁溪区民丰地铁站3号口，窃得被害人刘某的橙色雅迪牌电动自行车1辆。3.2020年10月12日下午，被告人柳镇厦在无锡市新吴区××道××学校××侧附近，窃得被害人邹某2的蓝色瑞云牌电动三轮车1辆。4.2020年10月13日上午，被告人柳镇厦在无锡市新吴区鸿泰苑二区189号门口，窃得被害人阮某的蓝色福骑牌电动三轮车1辆，价值人民币513元。5.2020年10月14日上午，被告人柳镇厦在江阴市南闸镇紫馨苑西门口南侧附近，窃得被害人缪某的蓝色国威牌电动三轮车1辆，价值人民币1339元。6.2020年10月15日下午，被告人柳镇厦在无锡市新吴区××道××学校××侧附近，窃得被害人祝某的蓝色福骑牌电动三轮车1辆，价值人民币709元。被告人柳镇厦归案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。公安机关依法扣押蓝色福骑牌电动三轮车（含电瓶）1辆并已发还给被害人祝某。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定被告人柳镇厦在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人柳镇厦多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人邹某1、刘某、邹某2、阮某、缪某、祝某的陈述；证人张某、沈某、叶某的证言及辨认笔录；被告人柳镇厦的辨认笔录；证人张某提供的收购车辆时所拍照片；证人沈某提供的收购车辆时被告人所给的临时身份证明；证人叶某提供的收购车辆时被告人所写字条；被害人刘某提供的电动车充电器及牌照照片；被害人阮某、缪某、祝某提供的车辆购买凭证；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、情况说明、发还清单、监控视频及截图；被告人柳镇厦的人口基本信息、前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人柳镇厦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人柳镇厦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人柳镇厦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人柳镇厦归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人柳镇厦多次受到处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人柳镇厦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年9月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人柳镇厦退赔被害人相应的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二一年三月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终498号 上诉人（原审被告）：谢云贵，男，1963年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：苏金山，男，1975年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。 上诉人谢云贵因与被上诉人苏金山建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢云贵经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢云贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人谢云贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王        欣 审判员 阿依努尔多斯木哈买提 审判员 王    帷    嘉 二〇二一年三月九日 书记员 郭    丽    丽
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1005号申请执行人：刘德海被执行人：史德民申请执行人刘德海与被执行人史德民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民特58号民事裁定书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月十日书记员 李玉宾
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1293号原告：贾元培，公民身份号码：×××，男，汉族，1991年10月20日出生，住西宁市。被告：史红军，公民身份号码：×××,男，汉族，1991年12月3日出生，住西宁市。本院在审理原告贾元培与被告史红军民间借贷纠纷一案中,原告贾元培于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾元培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾元培撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告贾元培负担。审判员 苏玉林二〇二一年三月一日书记员 马腾飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7671号之一 本院于2021年3月1日对原告贵州群力发科技开发有限公司与被告贵州贵汇投资建设有限公司、王步远、王仲坤租赁合同纠纷一案作出的（2021）黔0321民初7671号民事裁定书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）黔0321民初7671号民事裁定书中的“（2021）黔0321民初7671号”补正为“（2020）黔0321民初7671号”。 审 判 员 周辉围 二〇二一年三月十一日 法官助理 任 娟 书 记 员 黄 瑀
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2943号之一申请执行人：缪李琪，男，1982年11月30日生，住海安市。被执行人：顾仁民，男，1972年7月18日生，住海安市。关于缪李琪申请执行顾仁民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初930号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告顾仁民归还原告缪李琪借款本金65500元及利息（以实际所欠本金为基数，自2020年1月1日起计算至实际归还之日止，按年利率6%计算），此款由被告顾仁民分期履行：2020年9月15日前归还10000元及相应的利息（以实际所欠本金为基数，自2020年1月1日起至本期归还之日止，按年利率6%计算），2020年12月31日前归还20000元及相应的利息（以实际所欠本金为基数，自第一期归还之日起至本期归还之日止，按年利率6%计算），2021年7月15日前还35500元及相应的利息（以实际所欠本金为基数，自第二期归还之日起至本期归还之日止，按年利率6%计算）。如果被告顾仁民有任一期未按时足额履行，则原告缪李琪有权以本金65500元及利息（以实际所欠本金为基数，自2020年1月1日起计算至实际归还之日止，按年利率6%计算），扣减被告顾仁民在签订本协议后已履行部分向法院申请执行。二、原告缪李琪自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取750元、保全费770元，由被告顾仁民负担（已由原告缪李琪代垫，被告顾仁民在履行最后一期还款义务时一并给付）。因被执行人未按约足额履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行标的为65131.25元及借款利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款且已被冻结（冻结期限一年，从2020年10月20日起至2021年10月20日止）；2、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的机动车辆已被查封（查封期限两年，从2020年3月10日起至2022年3月9日止）；3、本院已对被执行人作出限制消费令。2021年2月5日，被执行人自动履行10000元。之后双方当事人达成和解如下：被执行人于2021年6月底前给付10000元，余款于2021年10月底前结清。综上，本案执行到位10000元。因双方当事人达成和解协议，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执2943号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月一日书记员  陈 艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执210号 申请执行人：刘健，男，1963年09月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：高峰，女，1967年04月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：祁卫东，男，1971年04月04日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人刘健、高峰与被执行人祁卫东民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人祁卫东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈       国       兰 审 判 员 李               扬 审 判 员 王       亚       琳 二〇二一年三月二日 法官助理 颜路路 书 记 员 贾               雪
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终25号上诉人（原审被告）：柯登发，男，1988年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。上诉人柯登发因与被上诉人吉林亿联银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初14491号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。柯登发上诉称：本案上诉人柯登发的住所地和经常居住地均为福建省泉州市××区界山镇界山村五间张52号，根据相关法律规定，本案的诉讼管辖权在上诉人柯登发的经常居住地和住所地即泉州市泉港区人民法院。经审查本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在本案中，上诉人柯登发与被上诉人吉林亿联银行股份有限公司于“美团APP”中签订借款合同，合同第十八条第1款约定：“有关本合同的一切争议可通过友好协商解决：协商不成的，双方当事人选择以下（2）方式解决……（2）向本合同签订地人民法院提起诉讼，”该合同载明的合同签订地为北京市。依照上述法律规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。原审法院裁定香坊区人民法院对本案有管辖权，适用法律错误，本院予以纠正。上诉人柯登发请求将本案移送至泉州市泉港区人民法院，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初14491号之一民事裁定；二、本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年三月十一日书记员  班红叶
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执恢24号申请执行人：怀仁县农村信用合作联社，住所地怀仁县仁里路**。法定代表人：张银政，任行长。被执行人：彭英俊，男，1963年9月27日生。汉族，现住山西省怀仁市四中家属区****。被执行人：孙叶梅，女，1967年7月25日生，汉族，现住山西省怀仁市四中家属区****。申请执行人怀仁县农村信用合作联社与被执行人彭英俊、孙叶梅借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执恢24号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年三月四日书记员  冯晓靖
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初5号 原告：邹书吉，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：殷光琳。 被告：田旺，男，1993年3月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：大家财产保险有限责任公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦**。 负责人：殷湘林，系该公司经理。 原告邹书吉与被告田旺、大家财产保险有限责任公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告邹书吉于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹书吉申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹书吉撤诉。 案件受理费710元，已减半收取355元，由原告邹书吉承担。 审判员  覃进 二〇二一年三月二日 法官助理彭璟 书记员王琪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7257号 原告：吴乐中，男，1968年12月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：何凯，四川勤证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。 被告：肖海兵，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告吴乐中与被告肖海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年3月1日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴乐中的委托诉讼代理人何凯到庭参加诉讼，被告肖海兵经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴乐中向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金65000元；2.判令被告向原告支付利息（以65000元本金为基数，自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日肖海兵向吴乐中借款65000元并出具《借条》，承诺于2020年1月15日还款。2019年10月26日至2019年10月30日期间，吴乐中通过微信向肖海兵支付借款65000元。还款期限届满后，经吴乐中多次催要，肖海兵拒不归还借款，吴乐中为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告肖海兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，肖海兵向吴乐中出具《借条》一份，载明“今借到吴乐中现金65000元，陆万伍仟元整，约定还款日2020年1月15日肖海兵2019.10.26”。后吴乐中通过微信于2019年10月26日向肖海兵转款20000元、于2019年10月28日向肖海兵转款20000元、于2019年10月29日向肖海兵转款20000元、于2019年10月30日向肖海兵转款5000元。2020年9月17日，吴乐中以肖海兵拒不偿还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，肖海兵欠吴乐中借款的事实，有吴乐中提供的《借条》、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，能够反映吴乐中与肖海兵之间存在金额为65000的债权债务关系，肖海兵作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于吴乐中要求肖海兵向其偿还65000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，实则为逾期还款违约金，《借条》约定还款时间为2020年1月15日，肖海兵未按期还款，应当支付承担逾期还款违约责任，关于标准，因双方并未有相关约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，逾期还款违约金应以65000元为基数，自2020年1月16日起按年利率6%计算至2020年8月19日，以65000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因肖海兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告肖海兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴乐中偿还借款本金65000元； 二、被告肖海兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴乐中支付逾期还款违约金（1.以65000元为基数，自2020年1月16日起按年利率6%计算至2020年8月19日；2.以 65000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告吴乐中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元（已减半收取）、公告费600元，合计1339元，由被告肖海兵负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年三月二日 书记员  邱雯涔
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初495号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路********。统一社会信用代码：91331100749846016P。 法定代表人：韦刚。 委托诉讼代理人：黄佳璐、李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：潘佰清，男，1958年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶小玲，女，1966年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司诉被告潘佰清、叶小玲保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司撤回起诉。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 审 判 员 应利静 二〇二一年三月五日 代书记员 钟梓元
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初385号原告：大庆弘正会计事务所，住所地大庆市让胡路区景园商服**。统一社会信用代码91230604790512659E。执行事务合伙人：朱宏艳。原告委托代理人：衣蒙蒙，女，汉族，1992年5月12日出生，系该公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：滕淑霞，女，汉族，1944年4月12日出生，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆弘正会计事务所与被告滕淑霞合同纠纷一案中，原告大庆弘正会计事务所于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆弘正会计事务所以原告主体不适格为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆弘正会计事务所撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告负担。审判员  邹波二〇二一年三月三日法官助理曹姗姗书记员郭春玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执352号之一申请执行人：赵广军，男，1956年4月4日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：李显东，男，汉族，1976年02月09日生，住辽宁省新民市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李显东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李显东在中国农业银行62×××19账户内存款人民币36364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年三月九日书记员  李 佳
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初110号 原告：钟昌政，男，1958年10月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李淑娟，女，汉族，1994年10月16日出生，住湖南省慈利县，系慈利县江垭镇细茅坪村村民委员会推荐公民代理。 被告：曹正鑫，男，1975年11月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告钟昌政与被告曹正鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐汇卓独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告钟昌政、被告曹正鑫均到庭。本案现已审理终结。 原告钟昌政向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告曹正鑫偿还原告钟昌政借款本金25,970元。事实和理由：2008年4月，被告曹正鑫计划承包种植烤烟，因资金周转问题，到中国农业银行股份有限公司慈利县支行贷款25,000元，原告钟昌政之妻张耀珍及案外人黄鼎勇为被告曹正鑫提供保证担保。贷款到期后，被告曹正鑫未按照约定偿还银行贷款，中国农业银行股份有限公司慈利县支行依法起诉了原告钟昌政之妻张耀珍与被告曹正鑫及案外人黄鼎勇，并依法申请了强制执行。在执行过程中，慈利县人民法院依法扣划了原告钟昌政在慈利县农村信用合作联社的银行存款25,970元。2014年1月27日，经原告钟昌政与被告曹正鑫结算，被告曹正鑫向原告钟昌政出具金额为25,970元的借条一张，此后，被告曹正鑫一直未向原告钟昌政偿还该笔债务。 被告曹正鑫承认原告钟昌政在本案中所主张的事实，但认为，原告钟昌政在任职村干部期间未将其反映的修路等有关问题处理到位，待原告钟昌政将这些问题处理完毕后，被告曹正鑫立即向原告钟昌政偿还该笔债务。 本院认为，原告钟昌政以民间借贷法律关系提起诉讼，被告曹正鑫对民间借贷法律关系并无异议，本院即认定本案系民间借贷纠纷案件。在本案中，原、被告双方在对该笔借款未约定具体的还款时间，又未能达成补充协议的情况下，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告钟昌政有权随时催告被告曹正鑫在合理期限内还款。被告曹正鑫以与本案无关之理由主张的抗辩，没有事实依据和法律依据，本院依法不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 被告曹正鑫偿还原告钟昌政25,970元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费449元，减半收取224.5元，由被告曹正鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二一年三月八日 书记员  黄思宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初970号原告：栾某，女，1975年1月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：关某，男，1973年11月16日出生，满族，农民，住址同上。原告栾某与被告关某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告栾某撤回起诉。案件受理费150元，免于收取。审判员 徐 娜二〇二一年三月四日书记员 付维维
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初837号原告：许家洪，男，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。被告：韩飞，男，1977年4月4出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市包河区南京路**，统一社会机构组织代码91340100MA2MQRTL20（1-1）。负责人：刘敏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：束从胜，该公司员工。原告许家洪诉被告韩飞、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告许家洪于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许家洪申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许家洪撤诉。案件受理费429元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告许家洪负担。审 判 员 李清芳二〇二一年三月二日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执64号 王方敏、李昕： 申请执行人杨振宝与被执行人王方敏、李昕租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月20日立案执行，申请执行标的为7500.00元。本院于2021年1月22日向被执行人王方敏、李昕发出执行通知书，责令限期履行，但被执行人王方敏、李昕未履行，2021年2月22日，本院依法扣划了被执行人李昕在中国农业银行账户内存款7622.25元（其中本金7500.00元，案件受理费25.00元，迟延履行期间债务利息47.25元,执行费50.00元），本院已将该款中7572.25元，转付给申请执行人杨振宝，另50.00元交纳本案执行费。至此，申请执行人杨振宝向本院申请执行的（2020）黑0522民初405号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执387号申请执行人：曾默涵，男，1993年4月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：张虎，男，汉族，1991年12月10日出生，住息县。申请执行人曾默涵与被执行人张虎买卖合同纠纷一案，因被执行人张虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾默涵向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执387号案件终结本次执行程序。被执行人张虎负有继续向申请执行人曾默涵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年三月三日书记员 何 鑫
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执4207号之一申请执行人：姜志钱，男，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：朱平飞，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：张显，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：陈久武，男，1981年4月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人姜志钱与被执行人张显、陈久武房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月4日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项921845元，并负担案件受理费6245元、申请执行费11618元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的浙ＢＥ××**、浙Ｂ4××**车辆已查封并扣押，因价值较低，可能存在无益处分的情形，暂未能处置。截至2021年3月3日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执4207号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马红伟审 判 员 袁 齐审 判 员 叶海慧二〇二一年三月三日代书记员 胡宇波
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3014号之一 申请执行人江苏感测通电子科技有限公司，住所地江苏省海门市临江镇临江大道188号D2幢101室，统一社会信用代码91320684MA1XH4GM46。 法定代表人苏岩，该公司总经理。 委托代理人汤剑慰，江苏六典（上海）律师事务所律师。 被执行人苏州富欣中纺国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京东路77号H1104室，统一社会信用代码91320585MA1MGNW7X8。 法定代表人毛建华，该公司董事长。 江苏感测通电子科技有限公司与苏州富欣中纺国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年8月3日作出的（2020）苏0585民初3883号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、双方确认双方之间于2019年3月28日签订的《外贸代理进口合同》于2020年8月3日解除。二、被告苏州富欣中纺国际贸易有限公司返还原告江苏感测通电子科技有限公司预付款588018.4元。该款分别于2020年8月底前支付20万元，于2020年9月底前支付20万元，余款188018.4元于2020年10月底前支付完毕。三、若被告苏州富欣中纺国际贸易有限公司任一期未按上述约定履行，原告江苏感测通电子科技有限公司有权就剩余未付款项一并申请执行。四、案件受理费9692元，减半收取4846元，财产保全费3520元，合计8366元，由被告负担，该款于2020年10月底前支付原告。因苏州富欣中纺国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏感测通电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，执行标的596384.4元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月16日及2021年2月24日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年3月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的596384.4元,尚未执行到位596384.4元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3883号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月八日  书记员  金晓春
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执388号之五申请执行人：张艳丽。被执行人：邵波。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初827号民事调解书，向被执行人邵波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵波银行卡号（尾号0828）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月三日书记员  姚 旺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2645号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：蔡福泽。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告蔡福泽债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月四日书记员  宿美娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5060号 李旭平、李永权： 关于申请执行人李旭平与被执行人李永权责令退赔一案，被执行人李永权已经履行（2018）粤0114刑初1075号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执恢129号袁向东：你/你单位与孙渤翔借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初5160号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙渤翔于二〇二一年三月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年三月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执2119号申请执行人：王永兴,男,汉族，1978年4月13日出生,住延津县。被执行人：河南朵珈丽商贸有限公司，社会统一信用代码91410103MA3XEF5B17，住所地河南省郑州市**京广南路**楼******。法定代表人：管洋洋。被执行人：管洋洋，男,汉族，1987年8月2日出生，住新蔡县。王永兴申请执行河南朵珈丽商贸有限公司、管洋洋合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初52号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，河南朵珈利商贸有限公司向王永兴支付欠款90200元，管洋洋向王永兴支付鉴定费1200元。因被执行人河南朵珈利商贸有限公司、管洋洋未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人王永兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余91400元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朵珈利商贸有限公司、管洋洋负有继续向申请执行人王永兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年三月十日书记员  李云朋
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执185号   申请执行人：尼勒克县伊建商砼制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   法定代表人：姜益民，系该公司董事长。   被执行人：尼勒克县科克浩特尔蒙古民族乡人民政府，住所地尼勒克县科蒙乡。   法定代表人：巴塔·吉仁太，系该乡乡长。   本院在执行尼勒克县伊建商砼制品有限公司与尼勒克县科克浩特尔蒙古民族乡人民政府买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初1309号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行，案件标的额为70883.7元。2021年3月4日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，约定：1.双方当事人确定的案件标的为70883.7元。2.被执行人尼勒克县科克浩特尔蒙古民族乡人民政府承诺于2021年11月30日前支付案款70883.7元。3.如被执行人尼勒克县科克浩特尔蒙古民族乡人民政府未按时支付案件款，法院可将被执行人尼勒克县科克浩特尔蒙古民族乡人民政府名下的财产进行拍卖，并对其采取罚款等强制措施。4.本协议自签订之日起即发生法律效力。申请执行人对上述协议内容予以确认。2021年3月4日，申请执行人尼勒克县伊建商砼制品有限公司向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，本案双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2019）新4028民初1309号民事调解书案件的执行。   执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   邓 雄 伟
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢147号 洪剑勇郑伟善： 申请执行人洪剑勇与被执行人郑伟善民间借贷纠纷一案，（2014）甬北商初字第63号民事调解书已发生法律效力，申请执行人洪剑勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑伟善已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢147号案件【原执行案件的案号为（2014）甬北执民字第716号】执行完毕。 二〇二一年三月四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1666号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街**。法定代表人：宋民景，总经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司员工。被告：王仙良，男，1964年4月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海滕阳物业服务有限公司与被告王仙良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告威海滕阳物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海滕阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月九日法官助理郑佳书记员徐利贞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执106号之一申请执行人:艾娜，女，汉族，1972年3月24日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：四川茂泽盈资产管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：文静，总经理。被执行人：文静，女，汉族，1979年8月18日出生，住四川省成都市武侯区。本院受理艾娜申请执行四川茂泽盈资产管理有限公司、文静借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1326号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的被告四川茂泽盈资产管理有限公司、文静偿还原告艾娜借款本息95.59万元，并支付违约金9.559万元，承担案件受理费7132元，但被执行人未履行生效文书所确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向四川茂泽盈资产管理有限公司、文静发出执行通知及报告财产令，但被执行人拒绝履行义务，也未申报财产。2、将四川茂泽盈资产管理有限公司、文静纳入限制高消费，列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统及委托被执行人所在地的管辖法院查询等方式对四川茂泽盈资产管理有限公司、文静的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人四川茂泽盈资产管理有限公司、文静无银行存款、住房、证券、保险等可供执行的财产。4、扣划被执行人文静银行账户内存款519.24元，并已支付申请人。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。该案执行情况本院已告知申请执行人，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年三月十日书记员  刘霞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执309号 申请执行人：王胜甲，男，汉族，1962年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：敬勇，男，汉族，1963年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人王胜甲与被执行人敬勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初883号民事调解书已发生法律效力，被执行人敬勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王胜甲于2021年1月13日向我院申请强制执行，我院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月8日达成和解协议，申请执行人王胜甲于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年三月九日 书记员 古丽妮尕尔
龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初492号 原告：龙泉市正职名优酒业配送中心。经营场所：浙江省龙泉市后甸路**。 经营者：连正积，男，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人:项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：叶建伟，男，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告龙泉市正职名优酒业配送中心与被告叶建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告龙泉市正职名优酒业配送中心于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市正职名优酒业配送中心申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙泉市正职名优酒业配送中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙泉市正职名优酒业配送中心负担。 审 判 员 沈丹 二〇二一年三月二日 代书记员 陈灿