wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执54号之二 被执行人：覃启集，男，布依族，1991年10月14日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃启集至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃启集在中国工商银行24×××80账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0281执异23号 案外人：崔秀生，男，1963年2月25日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张红旭，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：北京五一电机有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人:刘海昌，经理。 委托代理人：周文，北京市东友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：王力，男，1964年5月10日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张立群，河北昊晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人北京五一电机有限公司与被执行人王力与公司有关的纠纷一案，在执行过程中，案外人崔秀生对唐山市中级人民法院作出的（2017）冀02执5593号之二执行裁定书向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人崔秀生称：2011年12月5日，案外人崔秀生从北京永超盛捷电机有限公司购买了三台JS-185KW-6电机（也称为JS127-6-185KW电机），放在被执行人王力之子王建斌处代卖，王建斌亲笔出具了收条，但收条上误写为JX8-185KW电机，即JS-185KW-6电机，JX8-185KW电机实为JS127-6-185KW电机。该三台电机至2012年王建斌交通事故意外身亡时均未能卖出，现由被执行人王力保管。王建斌去世后，案外人多次找到被执行人王力要求其返还三台电机，其承认该三台电机在其手中，也表示应当返还，但设置种种条件，不能实现返还目的。2020年11月23日，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执5593号之二执行裁定书，对被执行人王力所有的存放于遵化市江海宾馆后院一楼库房的电机予以查封，其中包含属于案外人所有的三台电机。该执行裁定书侵害了案外人崔秀生的合法权益。故此，申请中止唐山市中级人民法院（2017）冀02执5593号之二执行裁定书的执行，解除对三台JS-185KW-6电机（也称为JS127-6-185KW电机）的查封。 案外人崔秀生就其主张提交如下证据： 1、案外人崔秀生的身份证复印件； 2、北京市永超盛捷有限公司出具的收据； 3、王建斌出具的欠条； 4、案外人崔秀生与王力的手机通话录音光盘及书面整理稿； 5、（2017）冀02执5593号之二执行裁定书及查封（扣押）物品清单； 6、（2016）冀0281民初1851号民事判决书。 上述证据，案外人崔秀生用以证明：案外人崔秀生于2011年12月5日从北京永超盛捷电机有限公司购买了三台JS-185千瓦-6电机，并于当日将三台电机交由被执行人王力之子王建斌代卖，王建斌亲笔给案外人崔秀生出具了欠条。王建斌已去世，被执行人王力认可该三台电机在其手中，并认可三台电机归案外人崔秀生所有。故此请求中止（2017）冀02执5593号之二执行裁定书的执行，解除对该三台电机的查封。 上述证据，申请执行人北京五一电机有限公司的质证意见：对案外人崔秀生提交的收据、欠条及录音证据的真实性、合法性及关联性均不认可，案外人崔秀生未提供采购合同、银行流水及正式发票，收据的出具时间距今已十年之久，但仍处于崭新状态，故对其真实性不予认可。案外人崔秀生提交的欠条时间与收据的时间一致，案外人崔秀生购买后即直接进行售卖，不符合日常经验法则，且欠条中未写明具体的权利人，欠条中的电机型号与收据中的电机型号亦不符，不能证明电机的权利人为案外人崔秀生。另对查封清单第五项中是否包含案外人崔秀生主张的三台电机，不清楚。 上述证据，被执行人王力的质证意见：对案外人崔秀生提交的收据不知情。案外人崔秀生提交的欠条不完整，在欠条的下方还有其他文字，被案外人撕掉了。对录音内容的真实性没有异议，案外人崔秀生在江海宾馆后院的库房内确实有三台电机，但因被执行人王力不是当时的经手人，对三台电机的具体型号不清楚。 申请执行人北京五一电机有限公司称：案外人崔秀生的异议申请无事实及法律依据。案外人崔秀生陈述其于2011年12月从北京永超盛捷电机有限公司购买了三台电机，但其未提供电机买卖协议及付款凭证，其陈述将三台电机放在被执行人王力之子王建斌处代卖，亦未提供代售合同，且其提供的欠条中的电机型号记载错误。案外人称在王建斌去世后，曾多次找到被执行人王力，要求返还三台电机，如电机归案外人所有，其完全有能力取回。故此，请法院审查案外人崔秀生是否为权利人。 被执行人王力称：案外人崔秀生在江海宾馆后院的库房中确实有三台电机已被法院查封，但因被执行人王力不是当时的经手人，对三台电机的具体型号不清楚。 经审查查明：北京五一电机有限公司与王力与公司有关的纠纷一案中，本院于2016年8月30日作出（2016）冀0281民初1851号民事判决书，判决：“被告王力于判决生效之日起10日内赔偿原告北京五一电机有限公司421136元。”后北京五一电机有限公司申请强制执行，唐山市中级人民法院于2020年11月23日作出（2017）冀02执5593号之二执行裁定书，裁定：“查封被执行人王力所有的存放于遵化市江海宾馆后院一楼库房的电机（数量、型号详见查封清单）。查封期限为二年。”附查封（扣押）物品清单一份。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人崔秀生提交的北京永超盛捷电机有限公司出具的收据中的电机型号与被执行人王力之子王建斌出具的欠条中的电机型号不符，案外人崔秀生主张涉案查封的三台电机归其所有，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人崔秀生的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  梁海彬 二〇二一年三月五日 书记员  张瑞艳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初626号原告：高永福，男，汉族，退休干部，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：王慎勇，男，汉族，退休干部，住辽宁省台安县。被告：陈岳山，男，1959年7月16日出生，汉族，无业，住辽宁省台安县。本院在审理原告高永福诉被告陈岳山民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高永福撤回起诉。案件受理费25元，由原告高永福承担。审判员  刘晓岩二〇二一年三月十五日书记员  邢 郑
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1817号原告：王**，女，1999年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。被告：夏广磊，男，1999年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王**与被告夏广磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后。依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王**及委托诉讼代理人高云到庭参加了诉讼，被告夏广磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款68600元及利息(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至还清借款之日止)；２.本案被告承担诉讼费用及原告实现债权的费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年，被告以亲属××用钱等为由陆续向原告借款人民币共计68600元，并于2018年10月27日出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今位于归还，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望法院依法支持原告诉讼请求。庭审中原告将诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款68600元及利息（利息按照LPR计算，自起诉之日起至还清之日止）,本案的诉讼费由被告承担。被告夏广磊未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款，原告于2017年8月10日通过支付宝分两次转账给被告2000元，于2017年8月11日通过支付宝转账给被告1500元，于2017年8月15日通过支付宝转账给被告1300元，于2017年8月18日通过支付宝转账给被告2000元，于2017年9月28日通过支付宝转账给被告1780元，以上转款共计8580元，后被告偿还1280元。2017年底，被告刷原告信用卡，透支13000元。2018年8月1日，原告在农村信用社取款2万元，并将2万元现金交付被告。2018年7月20日至7月23日，被告从原告父亲王硕安银行卡陆续取款15700元。2018年被告在原告上班处拿走手机一部，价值6000元。2018年原告分多次给被告现金6600元。经双方结算，被告于2018年10月27日向原告出具借条一份，该借条载明：“现从王**借到68600元（大写：陆万捌仟陆佰圆整），其中现金48300元（大写：肆万捌仟叁佰元），通过支付宝转账7300元（大写：柒仟叁佰圆），通过借用王**名下3张信用卡（分别为招商信用卡卡号62×××77，中信信用卡卡号62×××97，广发信用卡卡号62×××77）共借用13000元（大写壹万叁仟圆）。现我已实际收到上述款项。我承诺积极履行还款义务。否则，一旦王**通过诉讼手段要求我履行还款义务，我愿意承担王**为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、保函费、律师费，执行拍卖费等）。借款人：夏广磊，身份证号，2018年10月27日”。后被告未支付借款，原告诉至本院。上述事实有当事人的陈述、借条、支付宝交易明细、银行取款单、录音及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告夏广磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款68600元，有借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告应向原告偿还借款。双方未约定借款利息，视为不支付利息。原告要求被告承担按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从起诉之日起至还清之日止向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告夏广磊应于本判决生效后十日内偿还原告王**借款68600元及利息（以68600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年2月25日起到还清借款之日止）。案件受理费1516元，减半收取758元，由被告夏广磊负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二一年三月十日代理书记员  张勇超
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1278号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 被告：李宁，男，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告李宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月十八日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初159号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人范昌林，男，1980年12月13日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，务工，户籍地罗定市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人范昌林犯销售伪劣产品罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人范昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年5月，被告人范昌林受张全秋（另案处理）指使联系曾鹏华，并与曾鹏华、陈庆鸿、朱盛志（均另案处理）等人约定，由曾鹏华等人在广东省东莞负责接收从他人处运输来的假冒伪劣卷烟，并按照被告人范昌林指示转运至客户处。曾鹏华、陈庆鸿、朱盛志等人租赁广东省东莞市××镇××村××队新区××街××号作为仓库存储假冒伪劣卷烟。同年5月至7月28日期间，被告人范昌林及曾鹏华、陈庆鸿、朱盛志等人成功接收并转运假冒伪劣卷烟共计25000余条，价值125万元以上。同年8月21日，公安机关在东莞市××镇××村××队新区××街××号仓库现场查获尚未转运的假冒伪劣卷烟共计3504条，价值446404.26元。在本院审理过程中，被告人范昌林退出违法所得6000元。上述事实，被告人范昌林在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员曾鹏华、陈庆鸿、朱盛志、黄启航、李勇辉、高凡、林金国、郑庆澄、杨立松等供述，证人李某、陈某证言，辨认笔录，搜查笔录，电子数据检查笔录，微信聊天截图，移送案卷材料，扣押清单，涉案卷烟定价表，鉴别检验报告，户籍信息，到案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范昌林明知他人销售假冒伪劣烟草制品，仍结伙提供帮助，货值金额125万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范昌林在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范昌林犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2023年2月26日止。）二、被告人范昌林退出的违法所得6000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金亮君二〇二一年三月十日代书记员 杨 子
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异20号申请人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。负责人朱纪军，该行行长。委托诉讼代理人荣晨，该行工作人员。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区。负责人张智，该行行长。被执行人付家宁，女，1995年6月12日出生，汉族，住锦州市义县。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人付家宁金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年2月22日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人锦州银行股份有限公司城内支行称，变更（2020）辽0702执93号申请执行人，由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。事实与理由：我行与被执行人付家宁金融借款合同纠纷一案已在贵院申请执行，案号为（2020）辽0702执93号，因我行内部变动原因是，锦州银行股份有限公司希望支行于2020年12月3日由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。原锦州银行希望支行的诉讼案件执行申请人由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。被执行人付家宁未作答辩。本院查明，原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告付家宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2020）辽0702民初774号民事判决，内容为：一、解除原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告付家宁于2015年6月17日签订的《消费借款合同》；二、被告付家宁于本判决生效后七日内偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金102849.10元及利息12675.17元，（利息计算至2019年2月21日，此后至本判决确定款项实际付清之日止利息按合同约定的借款逾期罚息利率和合同约定的结算方式计收罚息和复利）；三、被告付家宁届时不履行本判决第二项确定的付款义务的，原告锦州银行股份有限公司希望支行可与被告付家宁协议，以被告付家宁提供的抵押物辽Ｇ×××**号丰田牌轿车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告付家宁所有，不足部分由被告付家宁清偿；案件受理费2610元，保全费1220元，公告费560元，由被告付家宁负担。原告锦州银行股份有限公司希望支行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。该民事判决书发生法律效力后，原告锦州银行股份有限公司希望支行于2020年1月17日向本院申请执行。2020年12月3日，锦州银行股份有限公司关于同意希望支行降格为二级支行的批复中，经总行研究决定，同意将你分行希望支行由原一级支行降格为二级支行，隶属于锦州分行城内支行管理。申请人锦州银行股份有限公司城内支行提供锦州银行发（2020）657号文件等证明材料。本院认为，锦州银行股份有限公司希望支行作为本院（2020）执93号执行一案的申请执行人，因该行由一级运行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。申请人锦州银行股份有限公司城内支行作为权利承受人，向本院提出变更申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：变更锦州银行股份有限公司城内支行为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊 伟人民陪审员  沈丽姝人民陪审员  曹 亮二〇二一年三月八日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢149-2号申请执行人：王广顺，男，1982年5月生，汉族，河北省石家庄市高新区人。被执行人：韩丽丽，女，1983年12月生，汉族，河北省石家庄市长安区人。被执行人：陈利，男，1984年6月生，汉族，河北省石家庄市长安区人。关于王广顺与韩丽丽、陈利借款合同纠纷一案中，石家庄市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0191民初440号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。石家庄高新技术产业开发区人民法院于2018年3月16日以（2018）冀0191执保68号协助执行通知书查封了被执行人韩丽丽名下位于石家庄市长安区兴华路290号依水苑2-1-1002号（证号：130024440）房产及陈利名下位于石家庄市常玉路8号荣盛华府（东区）C12号住宅楼02单元1801室房产，本案现已移送至新乐市人民法院执行，因查封即将到期，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封查封被执行人韩丽丽名下位于石家庄市长安区兴华路290号依水苑2-1-1002号（证号：130024440）房产及陈利名下位于石家庄市常玉路8号荣盛华府（东区）C12号住宅楼02单元1801室房产，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年三月三日书记员  赵康
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执726号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人杨春蕾，男，1989年3月23日出生，住河北省承德市滦平县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人杨春蕾融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3230号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.549759万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3230号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 石联坤
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初910号原告：王加连，男，1960年10月23日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：王加诚，男，1952年2月22日出生，汉族，住宁阳县。原告王加连诉被告王加诚民间借纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告王加连于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴纳案件受理费。本院认为，原告王加连提出的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王加连撤诉。审判员  刘晴晴二〇二一年三月三日书记员  姜文霏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1585号 原告：唐山乐家物业服务有限公司。住所地：唐山市路**卫国北路****。 负责人：李树海，该公司执行董事。 委托代理人：芦铁斌，河北修至律师事务所律师。 被告：陈洋，男，1977年7月31日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告唐山乐家物业服务有限公司与被告陈洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予唐山乐家物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年三月十二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1123执141号之一 申请执行人：王福荣，男，1963年7月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住所渭源县。 被执行人：余银军，男，1989年3月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住所渭源县。 本院在执行申请执行人王福荣与被执行人余银军借款合同纠纷一案中，本院2019年9月25日作出的（2019）甘1123民初2351号民事判决书确定：一、由被告余银军于判决发生法律效力后立即偿还原告苏小军借款本金40000元、利息18400元（利息从2017年9月12日算至2019年8月12日），本息合计58400元，2019年8月13日至实际还款之日利息按年利率24%计付；二、被告王福荣对上述借款承担连带清偿责任，王福荣承担连带责任后有权向余银军追偿。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告余银军负担。判决书发生法律效力后，被执行人余银军未按判决书履行义务。2020年4月7日申请执行人苏小军向本院申请强制执行，执行中，本院依法冻结并扣划担保人王福荣账户存款52029元（借款本息50000元，案件受理费630元，保全费604元，执行费795元），代余银军履行了义务。2021年2月25日，王福荣向本院申请执行追偿其代余银军偿还的债务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，被执行人余银军于2021年3月5日给付申请人10000元后，双方达成执行和解协议：由被执行人余银军于2021年6月30日之前给付申请执行人王福荣剩余案款42029元（借款本息40000元，案件受理费630元，保全费604元，执行费795元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执141号案件的执行。 终结执行后，再次申请执行的，申请执行的时效期间为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年三月五日 书记员  邓 伟
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执546号 珠海市交通运输局、钦州市金隆物流有限公司： 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人钦州市金隆物流有限公司行政非诉纠纷一案中，已强制执行完毕，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保304号 申请人李长青，女，汉族，1981年3月17日生，住山东省苍山县。 委托代理人徐兴华，男，1982年8月12日生，住址同上。 被申请人李连村，男，汉族，1982年2月生，住山东省莒南县。 被申请人刘树西，男，成年，汉族，住临沂市河**。 申请人李长青与被申请人李连村、刘树西机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李长青于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘树西所有的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车一辆（保全金额8000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人刘树西所有的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月十五日 书记员  曹洁
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初491号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张大维，曾用名张伟，男，1980年1月24日出生于黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇源县，现住天津市滨海新区。2002年10月25日因犯故意杀人罪被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑六年，2006年4月27日刑满释放。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。现在居住地。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人张大维犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月24日21时14分许，被告人张大维饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ7××**号灰色五菱轻型货车，沿天津市滨海新区新港二号路由西向东行驶至临港路交口西侧中国银行门前处时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，被告人张大维血液中酒精含量为118.3ｍｇ／100ｍｌ,为醉酒状态。被告人张大维被当场查获归案。上述事实，有《案件来源》、《抓获经过》、《司法鉴定意见书》、视听资料、证人证言、被告人张大维的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人张大维犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张大维具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张大维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  福津二〇二一年三月十六日法官助理高振书记员刘阳附：法律释明《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……2.第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保318号立案庭：你庭于2021年3月11日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人孙井堂、陈茂翠、高为强、秦军财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月13日对孙井堂、陈茂翠、高为强、秦军银行存款以72000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：孙井堂699.68元、高为强4453.49元、秦军799.74元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢85号 申请执行人沈利根 被执行人陶兴祥 本院在执行申请执行人沈利根与被执行人陶兴祥民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执469号晋城市旺盛商贸有限公司、程春明：申请执行人晋城市旺盛商贸有限公司与被执行人程春明借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2544号民事判决书已经发生法律效力，晋城市旺盛商贸有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，现被执行人已全部履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特49号申请人：中航物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**顺天国际财富中心**。法定代表人：许志平。委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思贤，湖南环楚律师事务所律师。被申请人：柳毅，男，1974年9月24日，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人中航物业管理有限公司长沙分公司（以下简称中航物业公司长沙分公司）因与被申请人柳毅申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。中航物业公司长沙分公司申请称：请求依法撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区仲裁委）芙劳人仲裁字(2020)第1257号仲裁裁决（以下简称1257号裁决）。事实与理由:根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条相关规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，用人单位可以收到仲裁裁决书后申请法院撤销裁决。1257号仲裁裁决书因柳毅隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁庭所认定的事实不清，裁决错误。中航物业公司长沙分公司于2020年2月1日进驻湖南移动项目提供物业服务，并与柳毅于2020年2月1日签订《劳动合同书》。《劳动合同书》第四项第（二）小项约定“每月正常工作时间工资为1700元”，符合甲方支付给乙方的工资不得低于市政府公布的当年度最低工资，从中航物业公司长沙分公司提供的工资条材料中充分证实中航物业公司长沙分公司严格执行了合同书之约定，均不低于该标准。2020年2月至4月为全国“抗疫”关键时期，中航物业公司长沙分公司经过与移动方多次沟通，给予所有员工金额不等的疫情补贴，以其他补贴、疫情补贴、加班费等形式予以发放。5月份后疫情趋于平稳，随即恢复为《劳动合同书》约定待遇，但还在1700元/月约定工资基础上，核定1100元/月补贴，其中包括公积金补贴及其他补贴。因此，中航物业公司长沙分公司已经足额发放工资，不存在柳毅提出的单方面降薪及请求补发2020年5月至9月工资差额3000元的请求。柳毅对上述事实非常清楚，却故意隐瞒上述事实和证据，导致芙蓉区仲裁委作出错误裁决。综上，1257号裁决适用法律错误，依法应予撤销。柳毅答辩称：柳毅工作期间中航物业公司长沙分公司无故克扣柳毅工资事实清楚，芙蓉区仲裁委基于客观事实及法律规定，裁决中航物业公司长沙分公司支付柳毅2020年5月至9月工资差额3000元并无任何不当，中航物业公司长沙分公司申请撤销没有任何根据，依法应当驳回。一、中航物业公司长沙分公司存在未依法支付柳毅工资情形。2020年2月柳毅入职中航物业公司长沙分公司并签订劳动合同，双方当时签订的长沙市最低工资标准1700元/月为职位工资，对于工资标准约定不明，仅仅以格式条款的内容约定不低于市政府公布的当年度最低工资，系约定不明，应作出对格式条款拟定方不利解释。根据柳毅的工资流水可知，柳毅在2020年2月-4月期间每月工资均为4200元左右，2020年5月至9月柳毅的工资均低于2020年2月至4月期间工资。从柳毅提供的工资明细可知，柳毅固定工资从2020年5月开始从3400元降低至2800元，每月降低600元。二、本案不存在《劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定情形，芙蓉区仲裁委基于中航物业公司长沙分公司未依法足额支付柳毅工资的事实，依据《劳动争议仲裁调解法》第二条、第四十二条，《劳动合同法》第三十条规定裁决中航物业公司长沙分公司支付柳毅工资差额正确。本院查明：本案的纠纷发生后，柳毅以中航物业公司长沙分公司为被申请人，向芙蓉区仲裁委申请仲裁，1、请求裁决中航物业公司长沙分公司支付2020年5月至9月单方降薪未足额支付的工资4000元；2、请求裁决中航物业公司长沙分公司为柳毅补交2020年2月至10月的住房公积金。芙蓉区仲裁委于2020年12月2日作出终局裁决[即芙劳人仲案字（2020）第1257号仲裁裁决]：1、中航物业公司长沙分公司自裁决生效之日起十日内一次性支付柳毅2020年5月至9月工资差额3000元；2、驳回柳毅的其他仲裁请求。中航物业公司长沙分公司不服仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，柳毅的工资由职位工资、补贴、社保、公积金补贴、疫情期间补贴、加班费、夜班补贴等构成。自2020年5月起至2020年9月，柳毅工资中的补贴由1700元降低至1100元，经审查，双方并未对降薪达成一致意见，且中航物业公司长沙分公司未对降薪作出合理解释，属于中航物业公司长沙分公司单方面降低柳毅的工资薪酬，故，对于工资差额部分中航物业公司长沙分公司应当予以补足。中航物业公司长沙分公司主张柳毅与其签订的《劳动合同书》中约定的工资标准为1700元，中航物业公司长沙分公司支付的工资标准并未低于以上标准，柳毅隐瞒了足以影响公正裁决的证据导致事实认定不清。因中航物业公司长沙分公司与柳毅提交的《劳动合同书》中关于工资标准内容存在差异，且中航物业公司长沙分公司未提供证据证明柳毅存在隐瞒了足以影响公正裁决证据的情形。故，芙蓉区仲裁委裁决中航物业公司长沙分公司支付柳毅2020年5月至9月工资差额3000元并无不当。中航物业公司长沙分公司提出的撤销仲裁裁决理由不成立，本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的应当撤销的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人中航物业管理有限公司长沙分公司请求撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第1257号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人中航物业管理有限公司长沙分公司承担。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年三月三日法官助理夏欢书记员邓宁星附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2197号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人矫婷婷，女，1981年12月18日出生，住吉林省长春市南关区。上海麦罗投资管理有限公司与矫婷婷融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8816号民事判决书生效后，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求矫婷婷给付15.177301万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月10日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人矫婷婷名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，被执行人无其他银行存款、无登记不动产。本院已限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8816号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十五日书记员  刘钊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1024号申请执行人：岳晓雯，女，1986年3月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人岳晓雯与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8136号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8136号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘忠，男，1970年6月2日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被申请人（一审被告、二审被诉人）：中农发牡丹江军马场有限公司，住所地牡丹江市爱民区通乡街**。法定代表人：王树峰，该公司董事长。再审申请人刘忠因与被申请人中农发牡丹江军马场有限公司(以下简称牡丹江军马场公司)劳动争议一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘忠申请再审称，原审认定刘忠与牡丹江军马场公司签订的劳动合同期限自1990年11月1日至2000年11月1日缺乏证据证明。没有证据证明双方签订的劳动合同属于固定期限的劳动合同，双方终止（解除）劳动合同书中的公章、日期、身份证均不符。刘忠不是自愿解除劳动合同，不是其真实意思表示，是在牡丹江军马场公司的威吓下作出的无奈选择。原审认定刘忠与牡丹江军马场公司解除劳动关系合法有效适用法律错误。2003年刘忠系家庭唯一就业人员，需要赡养老人，按法律规定牡丹江军马场公司应当留用刘忠，不用解除双方的劳动合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，1990年11月刘忠与牡丹江军马场公司签订书面的劳动合同（期限为自1990年11月1日起至2000年11月1日止），刘忠到牡丹江军马场七台河煤矿干杂工。劳动合同到期后，2001年刘忠改为农工，刘忠以优惠价格承包牡丹江军马场公司的土地，工资从土地收益中获取，刘忠的相关社会保险费用由牡丹江军马场公司交纳，双方虽未签订书面的劳动合同，但刘忠仍在牡丹江军马场公司从事农工工作，双方存在事实的劳动关系。因2003年牡丹江军马场公司因经济性裁员，刘忠在终止解除劳动（关系）书上签字，并领取了经济补偿金，据此双方劳动合同已解除。刘忠主张不是自愿与牡丹江军马场公司解除劳动合同的理由不能成立，其主张在解除劳动（关系）书上签字系牡丹江军马场公司威吓下作出的，不是其真实意思表示，但未提供相关证据证实该主张。双方在2003年解除了劳动合同，刘忠于2019年5月30日才向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，亦已超过了一年的仲裁申请期限。刘忠未举示证据证实仲裁时效存在中断、中止、延长的情形。故原审判决驳回刘忠诉讼请求并无不当。综上，刘忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘忠的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵 璞二〇二一年三月十二日此件与原本核对无异法官助理张萌萌书记员何屏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终196号 原公诉机关四川省大邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑森鸿，曾用名郑飞，男，1986年8月8日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2020年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2020年5月4日刑满释放。2020年7月6日因涉嫌盗窃被大邑县公安局刑事拘留，同年8月11日因涉嫌犯盗窃罪经四川省大邑县人民检察院批准逮捕，同日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人郑森鸿犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月二十二日作出（2020）川0129刑初175号刑事判决，判决：一、被告人郑森鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人郑森鸿退赔被害人全真波一千元、范洪艳四百元、张永华六百元、徐龙九百元；对扣押在案的摩托车1辆、改刀2把、手机1部、钳子1把、钥匙2把，依法予以没收。 宣判后，原审被告人郑森鸿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑森鸿自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人郑森鸿自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑森鸿撤回上诉。 四川省大邑县人民法院（2020）川0129刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 伍分玉 二〇二一年三月十二日 书记员 朱耀鑫 唐华苓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执980号申请执行人：国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区。责任人：郝祯林，总经理。被执行人：王举平，男，1963年10月14日出生，满族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4007号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王举平存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年三月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执334号申请执行人：韩小燕，女，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：张彦，男，1981年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人韩小燕与被执行人张彦合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10079号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5200元，本院于2021年01月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执544号申请执行人：杜兰兰，女，1992年9月26日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：杨正伟，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人杜兰兰与被执行人杨正伟买卖合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）苏0192民初2461号民事调解书，业已生效。依该调解书：一、被告杨正伟欠原告杜兰兰货款30000元，此款由被告杨正伟分20期支付给原告杜兰兰：自2020年11月至2022年6月期间，于每月20日前支付1500元；二、如被告杨正伟有任一期款项未按上述约定时间足额给付，则另行支付原告杜兰兰违约金6000元，且原告杜兰兰可就全部未付款项及6000元违约金申请法院强制执行。三、原、被告双方就本案纠纷全部了结，再无其他争议。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告杨正伟负担（此款原告杜兰兰已预交，由被告杨正伟于2020年11月20日前一并支付给原告）。现申请执行人杜兰兰以被执行人杨正伟未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人杨正伟发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨正伟未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨正伟名下的财产情况如下。1、查明被执行人杨正伟银行账户仅有零星存款，本院已冻结其名下部分银行账户。2、查明被执行人杨正伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨正伟名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人杨正伟住所找寻被执行人、调取关联案件信息等形式对被执行人杨正伟进行了调查和了解，被执行人杨正伟暂无财产可供执行。四、向被执行人杨正伟发出限制消费令，对被执行人杨正伟采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人杨正伟发出失信决定书，将被执行人杨正伟纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本案已执行到位15000元，未执行到位金额21313元。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨正伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人杨正伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人杨正伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初2461号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年三月二十二日书记员  陈杨杨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保639号 申请保全人：高彬，男，1989年4月25日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：樊智幸，男，1997年7月16日生，汉族，居民，住湖南省娄底市新化县。 本院审理原告高彬与被告樊智幸民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日作出的（2021）鲁0982民初2279号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人樊智幸的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1446号 原告：临沂展恒置业有限公司，住所地临沂市罗庄区沂州路与沂河路交汇处西北角**楼。 法定代表人：林刚。 被告：王效明，男，1974年11月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告临沂展恒置业有限公司与被告王效明保证合同纠纷一案中，2021年3月11日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂展恒置业有限公司撤回对被告王效明的起诉。 案件受理费1004元，减半收取计502元，由原告临沂展恒置业有限公司负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年三月十一日 书记员  王雨情
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1155号被执行人：胡春燕,女,汉族,1987年8月28日出生于安徽省天长市，初中肄业,务工,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。胡春燕犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初16号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人胡春燕未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1155号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民初281号 原告：陈业正，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。 被告：台州车爱人汽车用品有限公司，住所地：浙江省天台县坦头镇光明路**。 法定代表人：裴晓锋，该公司执行董事兼经理。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路****楼**/div> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 原告陈业正与被告台州车爱人汽车用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈业正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈业正撤回起诉处理。 审 判 长 洪 婧 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 周珍亦 二〇二一年三月二日 书 记 员 张伟斌
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2021）宁0402刑初35号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人谢某，公民身份号码×××，住宁夏固原市。   辩护人张某，宁夏平朔律师事务所律师。   固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。   固原市原州区人民检察院指控：2019年12月22日12时许，被害人王某在固原市××区民李向春家酒席饮酒后，前往谢某家，后谢某在自家院子对王某进行殴打，导致王某左侧肋骨骨折、左侧气胸、左尺骨中段骨折、左鼓膜外伤穿孔。经鉴定，王某人体损伤程度构成轻伤二级三处、轻微伤一处。   上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人谢某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。   被告人谢某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的罪名无异议。对量刑发表如下意见：1.本案被害人存在严重过错；2.被告人从案发到今天的庭审，一直想要和被害人就民事赔偿部分达成协议，直到庭审阶段达成赔偿协议，且被告人认罪态度好；3.被告人到案后如实供述自己的罪行；4.被告人积极赔偿了给被害人造成的各项经济损失，并取得了被害人的谅解；5.被告人自愿认罪认罚，按照罪责刑相适应，建议对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。   经审理查明，2019年12月22日12时许，被害人王某在固原市××区民李向春家酒席饮酒后，前往谢某家，后谢某在自家院子对王某进行殴打，导致王某左侧肋骨骨折、左侧气胸、左尺骨中段骨折、左鼓膜外伤穿孔。王某在固原市人民医院住院治疗28天，共花医疗费26843.28元，鉴定费800元。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，王某人体损伤程度构成轻伤二级三处、轻微伤一处。   案发后，被告人谢某与被害人王某达成民事赔偿协议，被告人谢某赔偿被害人王某各项经济损失5万元，并取得被害人王某的谅解。   对法庭查明的事实，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：   1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、固原市人民医院门诊病历、田某1住院病历；2.证人证言：证人田某1、王安义、韩某、周某、田某2、耿某、的证言；3.被告人供述和辩解：被告人谢某的供述和辩解；4.被害人陈述：被害人王某的陈述；5.鉴定意见：固原市人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定书；6.勘验、辨认笔录：勘验笔录。   法庭出示下列证据：   调解协议一份、收领款票据一张、谅解书一份，证明在法庭主持调解下，被告人谢某与被害人王某达成民事赔偿协议并取得被害人王某谅解的事实。   经庭审质证，对公诉机关出示的证据，被告人谢某及辩护人均无异议。法庭出示的证据，控、辩双方均无异议。以上证据，来源合法，内容客观、真实，各证据之间具有关联性，对案件事实起到证明作用，法庭予以确认，作为本案的定案依据。   本院认为，被告人谢某因琐事与他人发生纠纷，又因处理不当，实施暴力，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人谢某自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关建议对被告人谢某在一年以上一年六个月以下判处有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议适当。被告人的辩护人提出对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。综合本案的犯罪事实、损害结果、供述和赔偿等情节，依法对其做出判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。   （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 罗彦惠   人民陪审员 安维义   人民陪审员 范雅宁     二○二一年三月四日   书记员 郭亚君   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申353号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：四川华侨凤凰纸业有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇顺江南路8号。 法定代表人：成甦，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：易明，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：四川高达科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区科学城大道1号。 法定代表人：黄仕勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨正文，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娣，四川道融民舟律师事务所律师。 一审第三人：中国轻工业长沙工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新兴路268号。 法定代表人：陈志明，该公司董事长。 再审申请人四川华侨凤凰纸业有限公司（以下简称凤凰公司）因与被申请人四川高达科技有限公司（以下简称高达公司）、一审第三人中国轻工业长沙工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终7962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凤凰公司申请再审称，（一）有系列证据证明，高达公司承揽制作的“蒸汽及冷凝水系统”性能质量不合格。（二）二审判决所依据的司法鉴定书（川科咨询鉴2014鉴字第02号）存在明显瑕疵。（三）因高达公司承揽制作的设备性能不合格，凤凰公司遭受直接损失总计700余万元，二审判决仅支持12万元质保金，认定事实不清，判决不公。凤凰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，一审法院委托的司法鉴定程序合法，内容完备，二审法院对该鉴定结论予以采信，并无不当。凤凰公司提起诉讼要求高达公司赔偿因交付质量不合格设备而造成的各项损失，则凤凰公司需对高达公司交付产品不合格这一基本事实承担举证责任。在一审法院委托的鉴定中，凤凰公司因不能提供双方合同约定的1.10MPa表压/185℃中压蒸汽，导致鉴定机构无法判断案涉设备是否满足质量要求，且在该案诉讼后，凤凰公司已拆除案涉设备，客观上也不再具备重新鉴定的条件。故二审法院认定凤凰公司未就待证事实尽到举证责任，认定事实清楚，适用法律正确。凤凰公司提交的《工程设备购买合同》《四川高达设备整改会议纪要》达不到证明案涉设备质量不合格的证明目的。 综上，凤凰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川华侨凤凰纸业有限公司的再审申请。 审判长 谭 凌 审判员 高向阳 审判员 刘冰柔 二〇二一年三月五日 书记员 钟英凤
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1175号 原告：熊春华，男，1988年9月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：秦庭柱，男，1974年6月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县 居委会建设街37号。 被告：南京市浦口区姜兆峰石材销售中心，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道团结路******。 法定代表人：姜兆峰,董事长。 本院在审理原告熊春华诉被告秦庭柱、南京市浦口区姜兆峰石材销售中心机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊春华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊春华申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告熊春华撤回起诉。 案件受理费50元已减半收取25元，由原告熊春华。 审判员  陈飚 二〇二一年三月十五日 书记员  郑银
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执277号 被执行人张园： 被执行人张园罚金一案，依据本院（2021）湘1224刑初44号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金3000元。被执行人已主动缴纳罚金3000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢417号之一 申请执行人:周建华，男，1981年11月2日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：陆玲，女，1977年3月7日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：陆毅，男，1982年9月19日出生，汉族，户籍地广州市黄埔区。 申请执行人周建华与被执行人陆玲、陆毅民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2018年11月3日作出（2018）湘1103民初3699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行。 2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日向被执行人陆玲、陆毅送达了恢复执行通知书、报告财产令及传票。于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况，被执行人陆毅有车辆登记信息，本案予以查封。于2020年11月25日向永州市不动产登记中心查询被执行人陆玲、陆毅的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2020年11月19日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年12月22日对被执行人陆玲、陆毅的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月8日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为71949.7元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月九日 书记员  唐伟钧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审28号 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人泰州市海陵区双麟机械配件厂，统一社会信用代码923212XXXX，，住所地泰州市海陵区九龙镇府前村** 经营者刘爱林。 本院于2021年2月24日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚字[2018]4-52号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2021年3月5日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二一年三月九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初366号原告：张德胜，男，1969年5月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托代理人：韩建梅，女，鸡东县兴农镇法律服务所工作者。被告：李世军，男，1969年3月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：王艳，男，黑龙江利和律师事务所律师。原告张德胜与被告李世军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月3日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德胜撤诉。案件受理费25元，由原告张德胜负担。审判员  周晓华二〇二一年三月三日法官助理陈茜书记员宫兆敏
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执348号之二申请执行人：赵鹏涛被执行人：王樊云本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年9月22日生效的(2020)陕0629民初1841号民事判决书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初1841号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院于2021年2月19日冻结了王樊云在陕西洛川农村商业银行石头支行存款账户，账号为2709091201109000791882；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为62284129200********。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王樊云在陕西洛川农村商业银行石头支行存款账户，账号为2709091201109000791882的个人存款5375元,划拨至洛川县人民法院案件户，开户行中国农业银行洛川县支行营业部，账号为62284029270********。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年三月十一日书记员 张煜祺
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初504号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张海旭，男，1987年12月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西灵川县×××××××××××××。因本案于2020年10月10日起被取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]419号起诉书指控被告人张海旭犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人张海旭到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月2日22时14分许，被告人张海旭醉酒后驾驶悬挂桂A×××××号牌的普通二轮摩托车（套牌车）行驶至佛山市顺德区勒流街道勒连西路68号对开时，被执勤的民警查获。经鉴定，张海旭血液中检出乙醇成分，含量为122.9mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人张海旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张海旭认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人张海旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张海旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张海旭归案后如实供述其罪行，认罪认罚，从轻处罚。被告人张海旭驾驶车辆为套牌车辆，从重处罚。综合考虑被告人张海旭的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张海旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年三月十日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初176号 原告：安吉递铺友珍地板商行，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道迎宾大道**，统一社会信用代码92330523MA2F7ADX2P。 经营者：张友珍，女，1965年10月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：刘欢，男，1989年11月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉递铺友珍地板商行与被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。安吉递铺友珍地板商行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安吉递铺友珍地板商行申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安吉递铺友珍地板商行撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由安吉递铺友珍地板商行负担。 审判员  俞芳芳 二〇二一年三月十日 书记员  莊红霞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4182号之二 申请执行人：宁波舜安市政园林有限公司。住所地：余姚市马渚镇斗门村。统一社会信用代码：913302815953755644。 法定代表人：朱东志，该公司总经理。 被执行人：韩烽，男，1972年10月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波舜安市政园林有限公司与被执行人韩烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1395000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人韩烽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人韩烽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩烽名下无不动产。被执行人韩烽名下车牌号为浙ＢＷ××××的东风日产牌车辆已查封，但尚未实际扣押。被执行人韩烽持有宁波鼎坤劳务服务有限公司和余姚市鼎坤建筑工程队的股权，但申请执行人认为上述股权无处置价值，不要求法院采取冻结措施。本院依法划拨被执行人韩烽名下银行存款50元，但尚不足以支付其应当负担的诉讼费、执行费及罚款。现被执行人韩烽名下银行账户内仅有百余元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人韩烽作出罚款的决定。同时本院已将被执行人韩烽纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人韩烽暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年三月十八日 书记员  徐竞聪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保552号高峰法官团队：梁桂新与姜峰买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初933号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1302号之二 申请执行人：梁贤高，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：张建锋，男，1981年8月15日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人梁贤高与被执行人张建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初70号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人梁贤高向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人张建锋支付申请执行人梁贤高执行款110000元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人张建锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法冻结被执行人张建锋银行账户，并依法扣划其银行存款2009.58元；已委托被执行人住所地法院冻结被执行人张建锋在海门丽锋装饰有限公司和海门建烨建筑安装工程有限公司的股份。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位2009.58元。暂未发现被执行人张建锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁贤高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1302号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年三月一日 书记员  俞璐
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初417号 原告:乐芬波，女，1983年7月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：乐春波，男，1977年9月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：谢家才，女，1978年3月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告乐芬波与被告乐春波、谢家才恢复原状纠纷一案中，原告乐芬波于2021年3月11日向本院提出撤回对被告乐春波、谢家才起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐芬波撤回对被告乐春波、谢家才的起诉。 审 判 员 方祖军 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执118号 申请执行人：罗恩军，男，1969年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 被执行人：永州市永成智能家具科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区南甸路与珍珠路交叉处西南角长丰工业园**。 法定代表人：张建国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人罗恩军与被执行人唐祥玖、永州市永成智能家具科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘1103民初3763号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年1月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为100万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月五日 书记员  唐 超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执463号 申请执行人：张艳，女，1985年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：肖庆光，男，1977年12月4日出生，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区，现住沭阳县。 张艳与肖庆光合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特956号民事裁定书已发生法律效力。因肖庆光未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行金额为38000.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人肖庆光送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2263号原告：泰居（天津）物业服务有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（纺织机械有限责任公司院内小**207）。法定代表人：马莲，该公司经理。委托诉讼代理人：倪乃东，男，该公司员工。被告：李同兴，住天津市南开区。原告泰居（天津）物业服务有限公司与被告李同兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，现原告泰居（天津）物业服务有限公司以需时间收集证据为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰居（天津）物业服务有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年三月十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5891号之一申请执行人：陈宏其，男，1983年9月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省姜堰市，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人：杨麒冠，男，1993年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告陈宏其与被告杨麒冠民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3555号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告杨麒冠归还原告陈宏其借款30000元，并偿付利息（以借款30000元为基数，自2018年9月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），前述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨麒冠负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告陈宏其预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人陈宏其于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为43500.00元，执行费553元。本案执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、2020年9月15日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星存款。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌汽车一辆，本院已将该车辆另案查封，查封期限自2021年1月26日至2023年1月26日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日、2021年1月25日、2021年2月26日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人名下银行账户有存款1621元，本院已强制扣划，优先收取本案执行费553元，余款已收取（2020）苏0509执5926号案件执行费。4、2020年9月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月14日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。6、2021年2月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的43500元，已执行到位0元，尚有43500元未执行到位。执行费553元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产车辆查询回执、进账单、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下的部分存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月四日法官助理 强 伟书 记 员 陆 超
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1314号之四 申请执行人：严富惠，女，1979年6月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：吴华焱（特别授权），广西俊能律师事务所律师。 被执行人：李金栓，男，1980年9月23日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人严富惠与被执行人李金栓民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区梧州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）桂04民终325号民事调解书，被执行人李金栓应向申请执行人严富惠支付85000元并负担一审诉讼受理费3813元、二审诉讼受理费3479元。申请执行人严富惠于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人李金栓发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1232元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李金栓存款140元、300元、500元、1060元合计2000元，已依法发放给申请执行人严富惠。此外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人李金栓有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李金栓发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对其作出拘留罚款决定。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年三月五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执187号 张彩学、查发春： 张彩学与查发春婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的4000.00元，执行费50.00元。被执行人查发春已私下履行4050.00元，其中案款4000.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人张彩学向本院申请执行的（2019）川3426民初2108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执675号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1814号民事，于2021年01月14日立案执行申请执行人金苏英与被执行人丁关水民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的408140元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人丁关水发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月27日，申请执行人金苏英向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执675号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执563号之一申请执行人：李翠喜，男，1979年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：曲家家，男，1985年8月29日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。本院在执行李翠喜与曲家家民间借贷纠纷一案中，于二〇二一年一月十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初27329号民事调解书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人曲家家高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年三月十二日书记员  韩小杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执205号之二申请执行人：陈英勇，男性，1982年08月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：姜凤华，女性，1971年05月02出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行陈英勇与姜凤华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人姜凤华未履行（2020）辽0203民初2906号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜凤华在中国建设银行62×××88账户内存款人民币8310.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十九日书记员  季明达
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保175号 申请人：黄骅市老郑建筑施工队，住所地河北省黄骅市官庄乡梁口村。统一社会信用代码92130983MA092T5P16。 经营者:郑汝胜，男，1973年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：沧州市嘉原建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾西路万泰豪景花园会所河北盛泰房地产开发集团有限公司**201、202、203、204、205。统一社会信用代码91130903MA091DEH4X。 法定代表人：时德玉，经理。 申请人黄骅市老郑建筑施工队与被申请人沧州市嘉原建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人黄骅市老郑建筑施工队于2021年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人沧州市嘉原建筑工程有限公司所有的价值396147元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市老郑建筑施工队提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市老郑建筑施工队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市嘉原建筑工程有限公司的银行存款396147元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年三月一日 书记员  张文维
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保534号 申请保全人：安冉，女，1996年2月3日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：李光春，男，1987年12月26日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告安冉与被告李光春民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日作出的（2021）鲁0982民初2019号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李光春的银行存款80000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626财保59号 申请人：陈益群，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被申请人：龙藏金，男，1984年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被申请人：方凤姣，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被申请人：龙拥军，男，1956年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被申请人：罗外华，女，1958年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人陈益群与被申请人龙藏金、方凤姣、龙拥军、罗外华民间借贷纠纷一案，申请人陈益群于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙藏金、方凤姣、龙拥军、罗外华银行存款人民币414000元或查封、扣押其等价值的财产。 本院经审查认为，申请人陈益群的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙藏金、方凤姣、龙拥军、罗外华相当于414000元的银行存款或其他同等价值财产，期限为一年，自2021年3月19日起至2022年3月18日止。 案件申请费2590元，由申请人陈益群承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  邹方全 二〇二一年三月十九日 书记员  何峥嵘
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1984号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路****。法定代表人：苏德海。被执行人：翁恩伟，男性，1997年08月16出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与翁恩伟借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人翁恩伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款13050元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十九日书记员  崔萌萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1960号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人王纯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4618号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王纯的银行存款19852.01元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1195号 被执行人:托腊尔与托腊尔其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 九 日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1739号上诉人（原审被告）：天津博洋新能源科技有限公司，住所地天津唐官屯加工物流区中心大道**。法定代表人：王改素，经理。委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学，天津树刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董大署，男，1973年1月31日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨培琴（董大署之妻），住天津市静海区。上诉人天津博洋新能源科技有限公司（以下简称博洋公司）因与被上诉人董大署确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。博洋公司上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实错误，应依法予以撤销、改判或是发回重审。董大署辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。董大署向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认董大署与博洋公司自2020年3月7日至2020年3月22日存在劳动关系;2.诉讼费由博洋公司承担。一审法院认定事实：2020年3月7日，董大署到博洋公司工作，操作工，董大署在博洋公司共计出勤14天，博洋公司向其发放了报酬2320元。博洋公司在中荷人寿保险有限公司投保了团体人身保险，保险合同编号为：GP86811000006146。2020年3月25日，经博洋公司申请，董大署成为上述保险合同的新进被保险人。另，2020年7月2日，董大署向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与博洋公司之间存在劳动关系。该委员会于2020年10月10日作出津静劳人仲裁字[2020]第383号裁决书，驳回了董大署的请求。因董大署不服该裁决结果成诉。一审法院认为，劳动关系是用人单位和自然人之间因付出劳动和支付报酬所建立的法律关系。是否存在劳动关系应结合双方是否符合劳动法上的主体资格，劳动者与用人单位之间是否有建立劳动关系的合意，劳动者是否需要遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动，用人单位是否需要向劳动者支付劳动报酬等因素综合评判。同时，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案双方虽未签订任何劳动合同，但博洋公司与董大署符合劳动法上的主体资格，董大署受博洋公司的劳动管理，从事其安排的有报酬的劳动，董大署提供的劳动也是博洋公司业务组成部分。同时，董大署提交的其妻子与博洋公司法定代表人王改素的通话录音和微信聊天记录中，王改素多次提到“恢复期后去鉴定，鉴定费个人出”、“报工伤得达到级别，得先去鉴定”等内容，结合博洋公司为董大署投保团体人身保险的行为，足以证实董大署与博洋公司之间存在事实上的是劳动关系。博洋公司抗辩称双方系劳务关系，但博洋公司并未提交证据予以证实，故一审法院对董大署要求确认其与博洋公司之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。关于双方存在劳动关系的起止时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的相关规定，博洋公司应对双方建立劳动关系的起始时间负举证责任。庭审中，双方均认可董大署自2020年3月7日入职，工作至3月22日后再未回博洋公司的事实，故一审法院对董大署要求确认其与博洋公司自2020年3月7日至3月22日存在劳动关系的主张予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：“原告董大署与被告天津博洋新能源科技有限公司自2020年3月7日至2020年3月22日之间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告天津博洋新能源科技有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人具备用工主体资格，被上诉人的工作内容属于上诉人的业务组成部分。二审期间，上诉人亦陈述其对被上诉人实行考勤管理、由其公司主管安排被上诉人的工作内容，故双方存在管理与被管理的关系，一审法院认定双方存在劳动关系，并无不当。上诉人虽主张其与被上诉人系临时雇佣关系，但未能就其主张提供充分证据予以证明，本院不予采信。鉴于上诉人对于一审法院认定的双方存在劳动关系的时间并无异议，本院对一审判决结果予以维持。综上所述，博洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津博洋新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月十日书记员  辛 璐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保283号之二申请人：山东江润建筑工程有限公司。法定代表人：马宁，该公司总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，该公司总裁。申请人山东江润建筑工程有限公司于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下中国民生银行账户70×××93存款2500000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月八日书记员  高 玥