山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终172号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）盛某某，男，1982年8月10日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住山西省运城市盐湖区。因本案涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年7月11日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年8月13日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人王某某，男，1981年5月24日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住盐湖区。2010年8月19日因吸毒被运城市公安局盐湖分局行政拘留十五日罚款二千元；2010年11月2日因吸毒被运城市公安局盐湖分局强制隔离戒毒二年；2017年6月22日因盗窃、吸毒被运城市公安局盐湖分局行政拘留二十日；2017年6月29日因吸毒被运城市公安局盐湖分局强制隔离戒毒二年，2019年5月14日解除强制隔离戒毒。因本案涉嫌犯盗窃罪，2020年7月11日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年8月13日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人田某某，男，1973年9月15日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市商州区，住山西省运城市盐湖区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月22日被本院判处单处罚金五千元。因本案涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年7月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年8月13日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。 原审被告人吴某某，男，1975年1月23日出生，汉族，群众，大专文化，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住山西省运城市盐湖区。因本案涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年7月11日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2020年7月13日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年8月13日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪、被告人田某某、盛某某、吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月11日作出（2020）晋0802刑初507号刑事判决。原审被告人盛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取其上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2020年3月至7月10日，被告人王某某多次在盐湖区的圣惠嘉园小区、禹都市场、南风广场周边、高家垣巷道、18号KTV门口、葡萄园小区等地，盗窃他人电动自行车电瓶，后将盗窃所得电瓶卖给被告人盛某某和吴某某。被告人王某某通过此二人微信转账获得赃款共计64413.5元，全部用于个人消费和吸食毒品。 案发后，公安民警在被告人王某某处扣押超威、天能电池16块、蓄电池4个。2020年8月4日，被害人李某、扆灶稳、杨某1、郭某从公安机关领走16块电瓶。 二、2020年4月26日至7月9日，被告人盛某某明知被告人王某某卖给他的电瓶是赃物，仍旧多次收购，并通过微信转账给王某某44096.5元，后又将电瓶卖给被告人田某某，非法获利6000元左右。 案发后，公安民警在被告人盛某某处扣押蓄电池6件。被害人卢某、王某1从公安机关领走电瓶8块。 三、2020年3月16日至7月9日，被告人吴某某明知被告人王某某卖给他的电瓶是赃物，仍旧多次收购，并通过微信转账给王某某22175元，后又将电瓶卖给被告人田某某非法获利2000元左右。 案发后，公安民警从被告人吴某某处扣押专用电池7组计29块。被害人杨某4代穆某从公安机关领走电瓶4块。王某3从公安机关领走被告人吴某某物品即电瓶2组计8块。 四、2019年8月25日至2020年6月4日，被告人田某某明知被告人盛某某销售给他的电瓶是赃物，仍旧数次收购，并通过微信转账给被告人盛某某28245.98元。2019年8月22日至2020年7月5日，被告人田某某明知被告人吴某某销售给他的电瓶是赃物，仍旧数次收购，并通过微信转账给被告人吴某某30016元。上述共计58261.98元。之后，被告人田某某将上述收购的电瓶卖给山西万物再生物资回收有限公司、山西鼎泰丰再生资源回收有限公司、运城豫光城矿再生资源有限公司。 2020年7月21日，运城市盐湖区价格认定中心对该涉案电池作出运盐价认定（2020）第111号价格认定书，价格认定结论为788元；2020年8月28日，运城市盐湖区价格认定中心对该涉案电瓶作出运盐价认定（2020）第147号、148号、149号价格认定书，价格认定为2610元、220元、2080元。2020年9月4日，运城市盐湖区价格认定中心对该涉案17块电瓶作出运盐价认定（2020）第153号价格认定书，价格认定结论为1645元。 2020年7月10日凌晨3时许，民警巡逻至原王庄村时，发现王某某骑着一辆电动自行车的脚踏板上放着五组电瓶。经讯问被告人王某某对其盗窃他人电动自行车电瓶的事实供认不讳；2020年7月10日6时40分许，民警到盐湖区原王庄商业局家属院东二排第三家将被告人盛某某抓获，盛某某对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为供认不讳；2020年7月10日10时许，民警在盐湖区工农西街盐湖二中对面个体经营雅迪电动车维修店将被告人吴某某抓获，吴某某对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为供认不讳；2020年7月11日23时许，民警在盐湖区姚孟办留驾庄村抓获被告人田某某，经讯问田某某对其掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为供认不讳。 2012年12月10日，本院作出（2012）运盐刑初字第557号刑事判决书，判决被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元，2012年9月19日被告人田某某被释放。2017年1月22日，本院作出（2016）晋0802刑初454号刑事判决书，判决被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金五千元（已缴纳）。 审理中，被告人田某某家属预缴纳罚金5000元；被告人盛某某的家属积极退缴违法所得6000元，主动预缴纳罚金4000元。 被告人王某某、田某某、盛某某、吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书，知悉并认可运城市盐湖区人民检察院的量刑建议，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证，予以认证的书证、被害人李某、扆灶稳、郭某、孙某、卢某、王某1、穆某、杨某2、冷某、江某、杜某的陈述、证人杨某3、尹某、梁某、廉某、宋某、王某2的证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人王某某、田某某、盛某某、吴某某的供述与辩解等证据予以证实。 据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人田某某、盛某某、吴某某明知是犯罪所得，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、吴某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；依法对其酌情从轻处罚；被告人王某某、吴某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人田某某有犯罪前科，依法对其从重处罚。被告人田某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；主动缴纳罚金，依法对其从轻处罚；被告人田某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人盛某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；积极退缴违法所得，主动缴纳罚金；依法对其从轻处罚；被告人盛某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。责令被告人王某某、田某某退赔被害人冷某、杨某2、杜某、江某、孙某损失。被告人王某某、盛某某、吴某某的违法所得予以追缴，上缴国库。公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。二、被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。三、被告人盛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。四、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。五、被告人王某某、田某某退赔被害人冷某950元、杨某2285元、杜某280元、江某130元、孙某500元。六、追缴被告人王某某违法所得64413.5元，依法予以没收，上缴国库。七、被告人盛某某已退缴的违法所得6000元，依法予以没收，上缴国库（已缴纳）。八、追缴被告人吴某某违法所得2000元，依法予以没收，上缴国库。九、未随案移送的公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。 上诉人（原审被告人）盛某某上诉称：其系初犯、偶犯，没有前科，认罪态度好，自愿认罪认罚。案发后其十分后悔，主动退还违法所得、缴纳罚金，请求对其判处缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与原判所列相同。原判认定的证据经一审当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉人盛某某所提上诉意见。经查，一审法院已经根据上诉人盛某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其上诉所称情节已予以认定，依据认罪认罚具从宽制度，对其已经依法予以从轻判处。二审期间，上诉人盛某某未提供新的证据，故上诉人盛某某所提上诉意见理据不足，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）盛某某、原审被告人田某某、吴某某明知是犯罪所得电瓶，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人盛某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；积极退缴违法所得，主动缴纳罚金；依法对其从轻处罚；上诉人盛某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。原审被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人王某某、吴某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；依法对其酌情从轻处罚；原审被告人王某某、吴某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。原审被告人田某某有犯罪前科，依法对其从重处罚。原审被告人田某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；主动缴纳罚金，依法对其从轻处罚；原审被告人田某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。原审被告人王某某、田某某退赔被害人冷某、杨某2、杜某、江某、孙某损失。上诉人盛某某、原审被告人王某某、吴某某的违法所得予以追缴，上缴国库。公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。上诉人盛某某所提上诉意见理据不足，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董自强 审判员  侯麦菊 审判员  宁俊龙 二〇二一年三月十五日 书记员  师晓玉