wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2080号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛。委托诉讼代理人：陈钰，系公司员工。代理权限:特别授权。被告：章达敏，女，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄西，男，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年3月2日立案受理了原告遵义市金宁物业管理有限公司诉被告章达敏、黄西物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费520.00元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二一年三月八日书记员  胡潜力
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1034号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋刚，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博高新区鲁泰大道**高分子材料创新园**405。 负责人：窦钦旭，总经理。 委托诉讼代理人：韩海蕾，男，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许俊阳，男，1963年2月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人宋刚因与被申请人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛保险公司）、刘俊阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋刚申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证。一审庭审前书记员曾以法官身份进行庭前违规调解，不由分说的意见如同二审判决，且在庭审记录中大量删减事实记录。在申请人不接受调解意见的情况下开庭审理，一审法官在庭审中对事实询问后，并没有在庭审中组织同为被告人的当事人进行质证辩论，于2019年5月6日作出了与庭前调解完全不同的判定，但至今本人未见过保险公司任何相关本案的证据。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的。申请人于2020年3月16日收到二审上诉书，申请人一直在等待准备二审开庭审理，没有接到任何通知或者是本案相关法官的问询，说明本案将进行不开庭审理，也没有法官询问申请人有无新的证据、事实、理由和对本案的答辩或辩论意见，直接不开庭且不通知的情况下将生效判决书邮寄到家，致使申请人未能有机会参与诉讼，及时维护自身合法权益。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。对比一审二审判决书可以明显看出二审判决对已经过一审认定的对申请人有利事实进行否定和不作开庭调查及辩论，非常不公平。申请人现将与一审已确认事实相对应的部分通话录音递交。综上，二审判决事实不清，证据不足，程序有误，显失公正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（八）、（九）、（十）项的规定申请再审。 安盛保险公司提交书面意见称，宋刚将以家用名义投保的机动车从事滴滴出行运营活动，显著增加了机动车的危险程度，且未将上述情况通知被申请人，并在从事车辆营运时发生交通事故，违反了保险法第五十二条规定，而且申请人在事后亦出具了放弃索赔的声明，原判决被申请人不承担责任事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据，结合原审法院已查明的事实，2017年12月22日22时5分许，宋刚驾驶鲁ＣＤ××××号小型轿车顺淄博高新区裕民路由东向西行驶至柳泉路路口东侧变更车道时，与由东向西行驶的许宝栋驾驶的鲁Ｃ8××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。涉案交通事故经当地公安交通管理部门作出认定书，申请人对案涉交通事故的发生负全责。申请人驾驶的机动车虽然在安盛保险公司投保了交强险和商业保险，但申请人以家庭自用机动车的性质投保，其改变机动车使用性质从事营运活动，相应地增加了发生道路交通事故的概率和风险，应当依照保险法第五十二条的规定，及时通知安盛保险公司，而申请人未及时将家庭自用机动车变更使用性质的情况通知安盛保险公司，且涉案交通事故发生在申请人驾驶涉案被保险车辆从事运营期间，事故发生后，申请人也出具了放弃保险索赔的声明，故二审判决安盛保险公司对涉案机动车商业保险不承担保险赔付责任于法有据。依据民事诉讼法第一百六十九条的规定，法院审理二审案件根据案情需要可以不开庭审理，而采取阅卷、询问、调查的方式，因而本案二审法院的审判程序不违反法律规定。申请人虽然依据民事诉讼法第二百条第（一）、（四）、（八）、（九）、（十）项规定的事由申请再审，但其陈述的理由均与民事诉讼法规定的上述事由不符，故申请人的再审申请不能满足民事诉讼法规定的再审条件，本院无法予以支持。 综上，再审申请人宋刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（八）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋刚的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张光荣 二〇二一年三月二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢176号 浙江花园建设集团有限公司、洪春卫： 申请执行人金华市上鼎钢铁有限公司与被执行人浙江花园建设集团有限公司、洪春卫买卖合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第00631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市上鼎钢铁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢176号、（2015）金婺执民字第3817号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1780号原告：田文华，女，1968年8月26日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：曾昭逊，湖北武北律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉大华东兴房地产有限公司，住所地武汉市青山区建设三路****。法定代表人：金建明。原告田文华与被告武汉大华东兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告田文华向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还不当得利31560.68元；2、要求被告自2019年10月23日起按银行贷款LPR利率计算支付非法占用资金利息，直至付清为止；3、被告承担受理费。事实和理由：原被告于2019年10月23日签订《商品房买卖合同》，约定购买青山区红卫路东兴洲村K3北地块第6栋2单元24层3号房屋，面积140.37㎡，总价3180082元。根据购房合同第五条第四款之约定，可以得出被告缴税总额318008.2元，在扣除房屋面积差的金额，实际应当支付总房款为3156068元，按照约定10%税率，实际应当缴纳的增值税额为315606.8元，然而直到原告提起诉讼一直未开具发票。其次，根据国家税务总局货物与劳务税司的答复，自2019年4月1日起，一般纳税人销售不动产税率为9%。故合同案涉房产应该按照9%征税，当时购房合同按照10%计算税款。因此被告存在多收取1%的税款，造成原告损失，理应退还。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》第二十一条明确约定双方发生纠纷应提交武汉仲裁委员会仲裁。原告在本院释明后未对仲裁条款效力提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田文华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年三月八日法官助理张强书记员舒瑾秋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1093号申请执行人：马某，女，1962年11月4日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251962********。被执行人：张某，女，1954年2月6日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251954********。申请执行人马某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民特38号民事裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金50000元及利息,执行费650元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十日书记员  董 瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1922号之一解除保全申请人：张家港市兴兴毛纺织厂，住所地张家港市杨舍镇戴巷村。被申请人：吴建成，男，1962年6月19日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：梅仁美，女，1966年11月19日生，汉族，住浙江省乐清市。解除保全申请人张家港市兴兴毛纺织厂与被申请人吴建成、梅仁美买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出(2021)苏0582民初1922号民事裁定，冻结被申请人吴建成、梅仁美银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市兴兴毛纺织厂于2021年3月2日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市兴兴毛纺织厂申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人吴建成、梅仁美银行存款190万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年三月二日书记员  朱晓琳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4519号被执行人：董立敏，女，1975年5月20日出生，住沈阳市铁**。被执行人董立敏罚金执行一案，本院作出的(2019)辽0104刑初201号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行，刑事审判庭于2020年10月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人董立敏送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，依法查封被执行人董立敏名下辽Ａ×××**车辆，因暂未寻找到该车辆，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4519号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  马纯光二〇二一年三月八日书记员  张竞文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保325号申请人：黄振，男，1988年8月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：霍文文，女，1986年9月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：朱运忠，男，1985年6月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款36万元或查封、扣押相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1136号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍文文、朱运忠名下银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月一日书记员  刘 玲
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢41号 被执行人：朱美玲，女，汉族，技工学校毕业，住衡阳市蒸湘区。 被执行人朱美玲犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪一案，本院于2018年2月8日作出（2017）湘04刑初38号刑事判决已发生法律效力。本院刑二庭移送执行被执行人朱美玲没收个人财产人民币十万元、罚金刑人民币二万元。本院于2020年12月10日第一次立案执行，案号为（2020）湘04执1227号。在执行过程中，本院已强制扣划朱美玲人民币11338.98元上缴国库，后对该案依法终结本次执行。因案外人黄宁代被执行人朱玉玲向本院上缴罚金20000元（被执行人已先后两次上缴罚金共计31338.98元）,本院于2021年3月1日对该案恢复执行，案号为（2021）湘04执恢41号。本院经最高人民法院总对总查询系统向银行、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制被执行人相关消费行为。 本院认为，穷尽所有措施，未能查找被执行人其他有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年三月九日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保515号申请保全人：王灿军，男，汉族，1970年10月31日出生，住泰安市××××号。被保全人：王玉华，男，汉族，1973年1月30日出生，住泰安市××财源办事处青山村××楼××单元304。本院在保全申请保全人王灿军与被保全人王玉华建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二日书记员  石向敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12291号原告：李振华，男，汉族被告：乐金龙，男，汉族被告：底志超，男，汉族被告：底雪环，女，汉族原告李振华与被告乐金龙、底志超、底雪环缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振华撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月九日书记员  杨漫玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2689号 申请执行人：郭长军，男性，汉族，住东胜区。 被执行人：刘畅浩，男性，汉族，住东胜区。 本院在执行郭长军与刘畅浩借款合同纠纷一案中，申请执行人郭长军依照（2020）内0602民初2195号民事判决书，申请法院执行借款本金12000元及利息，案件受理费25元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月29日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年3月3日与申请执行人郭长军进行约谈，郭长军明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年三月三日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执712号申请执行人：沈卫，男，1978年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：黄新华，男，1962年10月25日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：张晓洁，女，1966年7月11日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。本院在执行沈卫与黄新华、张晓洁民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封了被执行人黄新华名下×××的车辆，因不知该车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月九日书记员  李 楠
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0824民初692号 原告：王悦，女，生于1986年10月18日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。 被告：侯建，男，生于1975年12月17日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。 原告王悦与被告侯建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告王悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王悦撤回起诉处理。 审判员  罗德忠 二〇二一年三月四日 书记员  黄李洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初913号 原告：贵州耀辉物业服务有限责任公司，住所地：桐梓县娄山关镇蟠龙大道骏逸天下**。 法定代表人：段昌隆，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：娄建，男，汉族，1980年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州耀辉物业服务有限责任公司与被告娄建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州耀辉物业服务有限责任公司的委托代理人洪杭燕、王世明到庭参加诉讼，被告娄建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判决被告立即支付原告2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费、公摊水电费4277元，并以4277元为基数，按3%的标准支付原告违约金128.31元。事实与理由，2016年6月20日，原告与贵州耀辉房地产开发有限责任公司（以下简称“房开公司”）签订《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》，约定：房开公司将其开发的“骏逸天下”商住小区的前期物业承包给原告管理，合同期限为五年，自2016年7月1日起至2021年6月30日止，物业服务费按发改委备案价格住宅每月1.3元/平方米，商业每月2.5元/平方米，自2016年7月1日起，原告负责骏逸天下2、3、4号楼的物业管理。签订《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》后，原告已全面履行了合同约定的内容，被告所有的房屋位于骏逸天下4栋402，房屋面积为113.44平方米，被告尚欠2018年8月1日至2020年12月31日期间的物业服务费和公摊水电费未付，经原告多次催收，被告均未支付，故原告向本院提起诉讼。 被告娄建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告与房开公司签订《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》，房开公司将其开发的骏逸天下商住小区的前期物业承包给原告管理，合同期限为五年，自2016年7月1日起至2021年6月30日止，物业服务费按发改部门备案价格住房每月1.3元/平方米，商业按每月2.5元/平方米，由原告向业主收取。自2016年7月1日起，原告负责骏逸天下小区物业服务管理。在公共设施的维护、下水道维修、以及高层楼台的垃圾清理等服务中存在瑕疵。被告的房屋位于骏逸天下×栋×××，房屋建筑面积113.44平方米。被告从2018年8月1日至2020年12月31日期间的物业服务费和公摊水电费4277元，经原告催收至今未交纳。 本院认为：原告贵州耀辉物业服务有限责任公司与房开公司签订的《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效，被告是骏逸天下小区的业主，受《骏逸天下项目前期物业管理承包合同》的约束，原告已按约定对骏逸天下小区提供了物业服务，应当按约定交纳物业管理费，被告经原告催收至今未交纳，对原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。原告在物业服务中存在服务瑕疵，原告要求被告承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告娄建于2021年3月30日前支付原告贵州耀辉物业服务有限责任公司2018年6月1日至2020年12月31日的物业费共计4277元； 二、驳回原告贵州耀辉物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告娄建负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二一年三月一日 书记员  张 璐
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执1348号之十三 被执行人：楚德安，男，汉族，1966年07月25日生，住山东省菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楚德安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人楚德安在中国邮政储蓄银行6217××××8410账户内存款人民币45339.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月十日 书记员  李亚安
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初702号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：颜春峰，男，1987年4月14日出生，汉族，湖南省攸县人，系该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谢建德，男，1962年10月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文玉莲，女，1964年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告谢建德、文玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告攸县农商银行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二一年三月一日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢217号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住威海市。被执行人张银微，1990年1月7日出生，住浙江省温州市乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张银微借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1954号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标**元标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1954号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月四日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初122号 原告秦利文，男，1988年7月23日生，汉族，无业，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告吴彤，男，1992年8月25日生，汉族，现住方山县。 被告高渊凯，男，1993年7月11日生，汉族，方山县执法队工作，现住方山县。 被告李如楠，男，1992年7月18日生，汉族，现住方山县。 被告赵炜铭，男，1991年8月6日生，汉族，现住方山县。 原告秦利文诉被告吴彤、高渊凯、李如楠、赵炜铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告秦利文于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦利文的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦利文撤回起诉。 案件受理费1645元，减半收取计822元，由原告秦利文负担。 审判员  秦恩泽 二〇二一年三月四日 书记员  张艳芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5489号 申请执行人:方彩明,男,1963年09月26日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:石建春,男,1965年02月03日出生,住金华市。 被执行人:汪蔚蓉,女,1964年02月24日出生,住金华市。 申请执行人方彩明与被执行人石建春、汪蔚蓉民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5891号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月9日立案执行。 本案执行标的为本金80000元及利息，已到位0元,诉讼费1012元（由申请人承担），执行费1100元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人石建春、汪蔚蓉短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况,首封查封了被执行人石建春名下位于××镇××村××坊巷房屋产权〔产权证号：婺集用（1992）第32714号〕,为集体土地使用权。首封查封了被执行人石建春名下浙ＧＡ××××车辆，因车辆价值较低，申请执行人书面申请放弃对被执行人石建春名下浙ＧＡ××××车辆的执行。本院依法对被执行人石建春、汪蔚蓉纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。电话及当面告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5489号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月八日 代书记员 范圣锴
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执352号 申请执行人曾郭卿，男，1971年7月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人袁武林，男，1988年11月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于曾郭卿与袁武林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）湘0626民初508号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人袁武林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾郭卿向本院申请执行，要求被执行人袁武林偿还申请执行人曾郭卿借款本息共计25000元（并以本金25000元按每月利息330元从2017年1月26日起计算利息至全部款项还清之日止）；负担本案受理费212.5元，申请执行费278.19元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人袁武林送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年3月8日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月8日，对被执行人袁武林采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月8日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日对申请执行人曾郭卿进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应执行标的支付申请执行人曾郭卿借款本息共计25000元及后续利息；负担本案受理费212.5元，申请执行费278.19元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人袁武林有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人曾郭卿不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初508号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执188号 申请执行人：防城港市城投华奇实业有限责任公司,住防城港市行政中心区兴城路,机构代码:91450600569065220Y。 法定代表人:施富虎。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司,住防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧,机构代码:9145060067502393XQ。 法定代表人:孔仕才。 防城港市城投华奇实业有限责任公司与广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初2138号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市城投华奇实业有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为23927.84元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为23927.84元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年三月一日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初386号关军:你(单位)诉与迟家绪、郭永明、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年三月二日书记员 ： 于 洁
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执350号之四申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张春生，男，汉族，1984年2月18日生，住庆云县。被执行人：王燕，女，汉族，1984年5月4日生，住庆云县。被执行人：王官泽，男，汉族，1968年6月19日生，住庆云县。被执行人：徐风进，男，汉族，1968年11月20日生，住庆云县。被执行人：张智，男，汉族，1985年3月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张智在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：914110000010101901811）存款40943.53元，实际冻结559.71元，冻结期限自2021年3月1日起至2022年3月1日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初813号 原告：泸州春晖物流有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城******，统一社会号码×××2Ｊ。 法定代表人：王波。 被告：四川高化普科技有限公司，住所地：四川省泸州市龙马，住所地：四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道民兴路一段**********，504MA64AWGD1J。 法定代表人：陈耿利。 原告泸州春晖物流有限公司与被告四川高化普科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州春晖物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭容兴 二〇二一年三月一日 书记员  王建梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7379号 申请执行人：吴二平，女，1988年3月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：庄小闯，男，1990年3月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 吴二平与庄小闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17091号民事判决书已发生法律效力。因庄小闯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行，申请执行金额为8725元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人庄小闯有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人庄小闯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人庄小闯联系，电话均提示关机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月一日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢108号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司东港支行。被执行人：张金乐，女，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金乐在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币240740.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终92号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）戴伟强，男，1970年6月1日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，驾驶员，住宜兴市。2019年2月15日因本案被刑事拘留，同年3月14日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月28日被宜兴市人民检察院取保候审。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控被告人戴伟强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月30日作出（2020）苏0282刑初898号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人戴伟强有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；扣押在案的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人戴伟强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人戴伟强自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人戴伟强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人戴伟强在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人戴伟强撤回上诉。宜兴市人民法院（2020）苏0282刑初898号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  蔡连德审判员  周 华二〇二一年三月四日书记员  臧梓涵本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执901号江苏天圣玻璃有限公司：关于申请执行人王桂林与被执行人江苏天圣玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，该案件现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1923号申请执行人：花亚苹，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省虞城县。被执行人：刘顺，男，汉族，1989年3月3日出生，住河南省虞城县。本院在执行花亚苹与被执行人刘顺借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5710号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人花亚苹向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日向被执行人刘顺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5710号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘顺有继续向申请执行人花亚苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月十日书记员  谢昌廷
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行终52号上诉人（原审原告）王利兴，男，1953年2月1日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局河东分局，住所地天津市河**中山门东兴路**。法定代表人于振江，分局长。委托代理人彭西亚，天津市公安局河东分局法制支队民警。委托代理人吕琳，天津市公安局河东分局法制支队民警。上诉人王利兴诉被上诉人天津市公安局河东分局信息公开一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102行初152号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。王利兴所申请公开的“1、2007年8月3日，天津市公安局河东区，津公东刑字（2007）2120号立案决定之后，2007年8月4日起该案侦办案人是哪位民警？2、至今已经过了13年了，每年的侦办进展情况信息。3、该案侦办延期过了13年，每年的侦查延期，理由和法律法规依据是什么？4、结案还需要多少年？”，属于公安刑事侦查信息，并不属于政府信息。王利兴诉请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，王利兴据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故对王利兴的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回王利兴的起诉。案件受理费50元，退还王利兴。上诉人王利兴不服，提起上诉，请求：撤销被上诉人作出的编号为2020-012的《不予公开告知书》。上诉人认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关应该对不属于自己管辖的案件移送主管机关处理，为维护上诉人合法权益，追诉犯罪嫌疑人，上诉人要求确认被上诉人，未有办案人侦查、卷宗丢失、不作为、没有尽到告知义务、弄虚作假，故意误导检察院的行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。上诉人在原审中所申请的信息“1、2007年8月3日，天津市公安局河东区，津公东刑字（2007）2120号立案决定之后，2007年8月4日起该案侦办案人是哪位民警？2、至今已经过了13年了，每年的侦办进展情况信息。3、该案侦办延期过了13年，每年的侦查延期，理由和法律法规依据是什么？4、结案还需要多少年？”属于公安机关在履行刑事侦查期间所获取的信息，不属于政府信息范畴。上诉人申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，上诉人据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  兰 芳审判员  石 春二〇二一年三月二日法官助理赵一鹤书记员郑楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执62号之一申请执行人：王小陶，男，1978年9月13日出生，汉族，住修武县。被执行人：修武县七贤镇西下庄村村民委员会，住所地：修武县七贤镇西下庄，组织机构代码:08483293-8。法定代表人：王栓保，村民委员会主任。关于王小陶申请执行修武县七贤镇西下庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院(2019）豫0821民初807号民事判决书立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫0821执62号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月一日法官助理王兴政书记员聂晨光
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1770号原告：王子系，女，1985年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津唯有健身咨询有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫园动漫中路与文三路交口综合办公楼****。法定代表人：张生。原告王子系与被告天津唯有健身咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月2日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子系撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王子系自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年三月二日书记员  冯美燕
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初101号 原告：天王电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道工业东路利金城科技工业园****。 法定代表人：董观明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭建军，广东达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘藕英，广东达和律师事务所律师。 被告：赖福清，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省德化县。 原告天王电子（深圳）有限公司与被告赖福清侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。天王电子（深圳）有限公司于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天王电子（深圳）有限公司以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许天王电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由天王电子（深圳）有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二一年三月八日 书记员  苏 懿
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初288号原告：严余妃，女，1991年3月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律工作者。被告：喻涌泉，男，1975年9月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：姜红茶，男，1977年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院于2021年1月21日立案受理了原告严余妃与被告喻涌泉、姜红茶机动车交通事故责任纠纷一案，原告严余妃于2021年3月1日以双方调解成功为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严余妃的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严余妃撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严余妃负担。审判员  刘鑫二〇二一年三月一日法官助理兰天书记员谌增杨
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1675号申请执行人董长坡,男,1985年6月12日出生,汉族,住河南省滑县。被执行人张少山,男,1972年5月8日出生,汉族,住河南省卫辉市。被执行人张少生，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人董长坡与被执行人张少山、张少生买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2265号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人董长坡以双方已经协商解决为由向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月五日书记员  苏江江
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0402执544-1号申请执行人强建军，男，汉族，生于1982年1月1日，住甘肃省白银市白银区。被执行人石森，男，汉族，生于1978年11月2日，住甘肃省白银市白银区。被执行人甘肃锦森建筑工程有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。申请执行人强建军申请执行石森、甘肃锦森建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3864号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人石森、甘肃锦森建筑工程有限公司的银行存款703036元（其中二被执行人支付申请人借款及案件受理费共计693699元，执行费9337元）；二、扣留、提取被执行人石森、甘肃锦森建筑工程有限公司的收入703036元（其中二被执行人支付申请人借款及案件受理费共计693699元，执行费9337元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人石森、甘肃锦森建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二一年三月十日书记员  刘志虎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢430号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心和被执行人文自来银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年03月04日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初12514号民事判决书，2021年02月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年三月四日书记员 钱江凤
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执449号申请执行人：何有存被执行人：蒲韶宇本院执行的申请执行人何有存与被执行人蒲韶宇劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部自动履行，履行金额为3121元（包含执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年三月五日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1551号申请执行人：李方霞，女，1970年11月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李保明，男，1968年1月11日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李保梅，男，1967年9月8日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人李方霞与被执行人李保明、李保梅民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初14号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李保明、李保梅于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李保明、李保梅未按上述生效法律文书履行义务,李方霞向本院申请强制执行,本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月9日向被执行人李保明、李保梅发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日、2020年12月7日、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李保明、李保梅名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年11月30日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人李保明名下无房产、车辆信息，2020年11月30日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人李保梅名下房产依法予以查封，申请人不要求处置。2020年11月25日在住房公积金处査明被执行人李保明、李保梅名下无公积金。三、2020年12月21日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年2月25日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人表示提供不出被执行人下落，并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保明、李保梅负有继续向申请执行人李方霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月四日书记员  王 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5906号申请执行人：崔巧，女，汉族，1958年7月16日生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市鑫源生态农场，住所地：河南省汝州市杨楼镇马庄**，统一社会信用代码：914104825991387931。法定代表人：赵现平，系农场负责人。关于申请执行人崔巧与被执行人汝州市鑫源生态农场劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3505号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月四日书记员  郭黎阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5630号申请执行人丁信甫，男，1973年12月19日生，汉族，住滑县。被执行人王利山，男，1982年10月1日生，汉族，住滑县。关于丁信甫与王利山买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）豫0526民初7150号民事判决书,判决如下：被告王利山于本判决生效之日起三日内支付原告丁信甫人民币3500元及利息，该判决已经发生法律效力。因被告王利山未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告丁信甫向本院申请强制执行，本院已于2020年12月3日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年12月10日向被执行人王利山送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王利山未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人王利山户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王利山发出限制消费令，并依法将被执行人王利山纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人王利山作出拘留决定，因被执行人王利山暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人丁信甫案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3500元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，丁信甫与王利山借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王利山有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  赵迎春二〇二一年三月三日书记员  刘 远
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执37号申请执行人：杨锐，女，汉族，1969年10月29日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：施成国，男，汉族，1985年2月4日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。杨锐与施成国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出(2020)云0328民特335号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“由施成国于2020年12月10日前支付下欠杨锐的货款18000元，若施成国未按期履行，杨锐可申请执行该款项；本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务即时终止。”被执行人施成国未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨锐向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人施成国送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月7日通过网络查控系统查询被执行人施成国财产，被执行人施成国无可用余额的银行账户，无可用余额的互联网银行账户；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2021年3月5日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人施成国无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人施成国未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年3月5日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户余额较小无处置价值，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年三月五日书记员  詹跃敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1214号 原告：张剑，男，1988年4月15日出生，住山东省青州市。 被告：刘超，男，1989年10月4日出生，住青州市。 原告张剑与被告刘超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张剑撤回起诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二一年三月二日 书记员  朱莎莎
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1121号申请执行人：洛阳丽铭机器设备有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼工业园。法定代表人：白明，该公司董事长。委托代理人：王永波，河南大进律师事务所律师，特别授权。被执行人：新疆纵横路桥建设有限公司，住所地：新疆和田地区和田市阿恰东路**。法定代表人：蔡鹏山。洛阳丽铭机器设备有限公司诉新疆纵横路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1880号民事调解书已经发生法律效力，申请人洛阳丽铭机器设备有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2021年3月3日向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下，裁定如下：本院(2021)豫0311执1121号案件终结执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月八日书记员  李勇钢
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执641号许某：你申请执行裴可离婚纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2018）苏0324民初3886号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初960号原告：季某被告：张某被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司本院在审理原告季某与被告张某、某财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年三月九日书记员代 静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执155号申请执行人：冒守军，男，1970年11月4日生，汉族，住如皋市。被执行人：肖嵩生，男，1964年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陶兰娣，女，1968年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡鼎裕快餐有限公司，住所地无锡市新吴区漓江路**，统一社会信用代码91320214MA1PX6M16Y。法定代表人肖嵩生。关于申请执行人冒守军与被执行人肖嵩生、陶兰娣、无锡鼎裕快餐有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3956号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、肖嵩生、陶兰娣、无锡鼎裕快餐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向冒守军支付货款1537700元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止，以1537700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、肖嵩生、陶兰娣、无锡鼎裕快餐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向冒守军支付律师代理费86800元和保全担保费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19421元减半收取计9710.5元、保全费5000元，合计14710.5元，该款冒守军已预交，由肖嵩生、陶兰娣、无锡鼎裕快餐有限公司共同负担，本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给冒守军。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人肖嵩生、陶兰娣、无锡鼎裕快餐有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人陶兰娣名下有牌号为苏Ｂ1××**的车辆，无锡鼎裕快餐有限公司名下有牌号为苏Ｂ1××**等的车辆共计八辆，上述车辆本院于2021年2月7日依法查封，但未能实际控制，无法处置。肖嵩生名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人肖嵩生、陶兰娣名下有一处房产，坐落于无锡市××村××。该房产面积51.11平方米，为中国工商银行股份有限公司无锡城南支行设定有200万元的抵押登记，该房产本案已依法查封，因无处置意义，申请执行人同意暂不予处置。无锡鼎裕快餐有限公司名下无不动产登记。本案执行标的额1643210.5元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3956号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月一日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行审8号 申请执行人舒城县消防救援大队，住所地舒城县开发区纬二路南50米，统一社会信用代码11341425MB1D19848Q。 负责人沈俊，大队长。 被执行人舒城县美好家园物业服务有限公司，住所地舒城县经济技术开发区三沟村，统一社会信用代码91341523MA2MQCMX5K。 法定代表人马存。 申请执行人舒城县消防救援大队于2021年3月3日向本院申请强制执行舒（消）行罚决字[2020］0015号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月27日，舒城县消防救援大队对舒城县美好家园物业服务有限公司管理的舒城县城关镇沙埂小区进行消防检查时，发现该小区内消防设施、器材未保持完好有效，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定。 2020年6月29日，舒城县消防救援大队作出舒消限字[2020]第0242号《责令限期改正通知书》并送达，责令其于2020年7月10日前改正，并告知舒城县美好家园物业服务有限公司有陈述和申辩权利，在告知的期限内，舒城县美好家园物业服务有限公司未提出听证的权利。2020年7月8日，舒城县消防救援大队作出舒（消）行罚决字[2020］0015号《行政处罚决定书》并于2020年7月10日送达，决定给予罚款13000元的行政处罚，限其在收到决定书之日起十五日内到中国工商银行舒城支行缴纳罚款；逾期不交纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书送达后，舒城县美好家园物业服务有限公司未履行；2021年2月3日，舒城县消防救援大队作出舒（消）催字[2021]0001号《催告书》并送达，舒城县美好家园物业服务有限公司在规定期限内仍未履行。现因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2021年3月3日，舒城县消防救援大队向本院申请强制执行舒城县美好家园物业服务有限公司应缴罚款13000元及逾期未履行交纳罚款加处罚款13000元。 本院认为,申请执行人舒城县消防救援大队作出的舒（消）行罚决字[2020]0015号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县消防救援大队申请执行的舒（消）行罚决字[2020]0015号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  祝世俊 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二一年三月四日 书记员  陈智超 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0111民初2202号 原告：杨某，女，汉族，住陕西省西安市户县。被告：于某某，男，汉族，住陕西省商洛市。原告杨某与被告于某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。经本院依法送达受理案件通知书（含交纳诉讼费用通知）后，原告杨某在收到通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。                              审  判  员   王菊娜 二〇二一年三月二日 书 记 员 史博媛1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3107号 申请执行人:冷雪，女，1985年5月6日出生，穿青人，户籍地贵州省纳雍县，现住浙江省余姚市。 被执行人：张浩瑶，男，1987年6月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人冷雪与被执行人张浩瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款80000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款20000余元，依法予以扣划，且名下无不动产、有价证券登记信息。被执行人张浩瑶名下车辆已查封，并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年3月4日，本案执行标的80000元，已执行到位20000元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人张浩瑶采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年三月四日 代书记员 陈策
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢90号申请执行人：周珍玲，女，1964年06月08日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：苗玉龙，男，1981年09月06日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行周珍玲与苗玉龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苗玉龙未履行（2019）辽0203民初3959号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗玉龙银行存款30100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十日书记员  王婷婷
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执290号 楚晓彬： 申请执行人顾金飞于2021年2月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初366号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为楚晓彬。在本院执行过程中，被执行人楚晓彬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执290号案予以结案。 二〇二一年三月九日
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）吉02刑辖30号 吉林市昌邑区人民检察院指控衣虹霖、张俊财、李宝庆犯非法采矿罪、寻衅滋事罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林市昌邑区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二一年三月二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5841号之三解除保全申请人：李敏，女，1933年5月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。被申请人：李惠芳，女，1956年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。李敏与李惠芳不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）津0113民初5841号民事裁定书，裁定保全李惠芳名下银行存款500,000元或其他等值财产。李敏于2021年3月4日向本院申请解除对被申请人名下上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李惠芳名下银行存款500,000元或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇二一年三月五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初308号原告：殷永生，男，汉族，1965年11月18日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：金学志，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。法定代表人：苏连浦，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合褛法定代表人：李义，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。本院在审理殷永生与天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告殷永生自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告殷永生撤回起诉。案件受理费214元（减半收取）免收。审判员  王锦鹏二〇二一年三月一日书记员  陈 颖
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执101号 王晓文： 被执行人王晓文刑事裁判涉财产部分执行一案，辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑初6号刑事判决已发生法律效力，经审判部门移送，本院立案部门于2021年3月1日立案执行。2019年4月1日，被执行人王晓文主动缴纳罚金5000元，已履行罚金缴纳义务，该款项已上缴财政。辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑初6号刑事判决第三项涉财产部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执116号之一 申请执行人：闵鹤兵，男，1969年1月21日出生，住所地安徽省天长市。 被执行人：凌太清，男，1978年9月27日出生，住所地安徽省天长市。 被执行人：黄金龙，男，1970年8月16日出生，住所地安徽省天长市。 闵鹤兵与凌太清、黄金龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4180号调解书已经发生法律效力。权利人黄金龙向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执116号案件终结执行，被执行人凌太清、黄金龙不履行和解协议的，申请人闵鹤兵可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月二日 代书记员 王琦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执203号申请执行人：邓某福，男，1957年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人邓某福与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4611号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费7609.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人邓某福与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执203号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执203号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0581民初154号原告：姜丽艳，女，1976年5月14日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）委托诉讼代理人：何莹青，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：濮家军，男，1979年8月8日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）原告姜丽艳与被告濮家军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽艳的委托诉讼代理人何莹青到庭参加诉讼，被告濮家军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜丽艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款33896元，并承担逾期付款的违约责任；2.本案诉讼费、公告费、保全费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求货款变更为28896元，明确第一项诉讼请求要求被告按照一年期贷款市场报价利率加计50%计算逾期付款的利息，第二项诉请中的公告费、保全费因未产生不再主张。事实及理由：自2018年开始被告陆续向原告赊购钢材、彩钢瓦、树脂瓦，货款总计33896元。基于上述事实，被告于2020年10月9日出具给原告欠条一张，欠条记载：被告欠原告人民币33896元，以上款项在12月30日以前还清。但是，期限届满后，原告多次催要，被告仅支付了5000元，剩余款项未支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告濮家军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告姜丽艳围绕其诉讼请求依法提交以下证据：欠条一份，欲证明截止2020年10月9日，被告濮家军欠原告货款33896元，被告承诺12月30日还清。被告未出庭质证，亦未提交证据。本院认为原告提交的证据客观、真实，且与本案具有关联性，能够证明本案主要事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告濮家军开始向原告姜丽艳赊购钢材、彩钢瓦、树脂瓦，货款总计33896元。被告于2020年10月9日出具给原告欠条一张，欠条记载：“今欠到姜丽艳人民币33896元，以上款项在12月30日以前全部还清。”2021年1月5日被告支付了5000元，尚欠原告货款28896元。本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，法律予以保护，原告主张的货款有欠条予以证实。原告已向被告提供相应货物，被告应当按照约定支付相应的价款。因此，对于原告主张的剩余货款28896元，本院予以支持。同时，对于原告主张的逾期违约责任问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案双方约定付款期限为2020年12月30日，故，逾期违约金从期满次日开始按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）1年期利率3.85%加计逾期罚息50%(即年利率5.77%)计算。原告放弃主张公告费、保全费，本院予以准许。被告濮家军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告濮家军于本判决生效之日起十日内支付原告姜丽艳货款28896元，并向原告支付自2020年12月31日起至货款付清之日止以未付货款为基数按年利率5.77%计算的违约金。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告濮家军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇二一年三月四日书记员  徐鹏举
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执922号之一被执行人：李建勋，男，汉族，1972年10月01日生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建勋在中国工商银行17×××79账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年三月九日书记员  刘荥
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执664号 本院（2020）浙0683刑初541号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金4000元于2021年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人刘峰刚于2021年3月1日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执76号之一 申请人李琳，女，地址沂水县。 被执行人：张鹏，男，汉族，1989年11月14日生，居住沂水县石良村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张鹏在中国农业银行2284××××133910账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月一日 书记员于世国
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初957号 原告：资阳市永通运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路三段**，统一社会信用代码91512002092117168F。 法定代表人：唐杰，总经理。 委托诉讼代理人：易德华，女，系该公司员工。 被告：王贵超，男，1995年4月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告资阳市永通运业有限公司与被告王贵超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告资阳市永通运业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王贵超的起诉。 本院认为，原告资阳市永通运业有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市永通运业有限公司撤回对被告王贵超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市永通运业有限公司负担。 审 判 员 杨春明 二〇二一年三月二日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异13号异议人（被执行人）：山东久力电子科技有限公司。住所地：枣庄高新区泰国工业园复元四路**。法定代表人：李闯，董事长。申请执行人：枣庄科顺数码有限公司。住。住所地：枣庄高新区光明西路**/div>法定代表人：杨春林，董事长。本院在执行申请执行人枣庄科顺数码有限公司（以下简称科顺公司）与被执行人山东久力电子科技有限公司（以下简称久力公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，久力公司向本院提出异议。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。久力公司异议称，针对鲁南网拍（2019）331号司法网拍资产询价报告书，对以下问题有异议：一、枣庄中院未要求其参加现场机器设备指认，导致异议人在不知情的情况下资产被评估，属于程序瑕疵。二、枣庄中院目前评估的机器设备，没有查封清单，属于查封不明，后续的评估为无效评估，属于实体错误，亦无权处理。三、评估的机器设备数据错误，没有机器原始购置价格作参考，且评估价格明显偏低。综上，请求对本次评估的机器设备停止处置。本院查明，原告科顺公司与被告久力公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，2014年3月25日，根据当事人科顺公司的保全申请，本院作出（2014）枣民五初字第15号民事裁定书，冻结久力公司银行存款12144374.01元或查封、扣押其相应价值的财产。2014年4月4日，本院查封久力公司所有的机器设备，查封期间为2014年4月4日至2015年4月3日。同日，本院向枣庄高新区市场监督管理局送达查封裁定及协助执行通知书，并于同日向久力公司送达，并加贴封条，与保管人员沈永传制作谈话笔录，在谈话笔录中明确查封车间及仓库所有的机器设备。2014年10月20日，本院作出（2014）枣民五初字第15号民事判决书，判决久力公司偿付科顺公司欠款12144374.01元及违约金940000元。判决生效后，科顺公司向本院申请强制执行，执行案号为（2015）枣执字第93号。执行中，本院对上述查封的机器设备依法进行了续查封并进行司法处置。2019年11月5日，本院作出（2015）枣执字第93号之三执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人久力公司院内所有的机器设备。2020年9月3日，山东产权交易中心鲁南分中心出具鲁南网拍（2019）331号司法网拍资产询价报告书，久力公司院内所有机器设备的询价结果为2647100元。2020年10月21日，本院向久力公司邮寄送达该询价报告书，后久力公司随即提出异议。2020年11月3日，山东天诺价格评估有限公司出具《关于（2019）鲁04执询价331号询价评估情况说明》，对久力公司提出的询价异议中部分问题（询价价格）进行了回复。2020年11月10日，山东产权交易中心鲁南分中心出具说明，说明其于2020年8月10日14点35分向被执行人久力公司受托人（手机号139××××****）电话告知询价现场勘验事宜，后久力公司未到现场勘验。另查明，另案济南市电动汽车运营有限公司就涉案机器设备查封顺序问题先后向本院提出异议，向省法院提出复议，已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2020）鲁执复182号执行裁定认定本院对被执行人久力公司涉案机器设备的查封为有效查封，本院对涉案机器设备享有处置权。本院认为，一、关于异议人久力公司提出的法院未要求其参加现场机器设备指认，存在程序瑕疵的问题。根据本院查明的事实，山东产权交易中心鲁南分中心受本院委托进行询价时，已通知久力公司现场勘验，然异议人未到场，异议人主张其在不知情的情况下资产被评估与事实不符，本院不予采纳。另根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十八条规定，评估需要进行现场勘验的，人民法院应当通知当事人到场；当事人不到场的，不影响勘验的进行，但应当有见证人见证。故在现场勘验时，异议人未到场，并不影响评估工作的进行，亦不能以此否定司法询价报告书的效力。二、关于异议人久力公司提出的查封没有查封清单，查封不明，评估为无效评估，本院无权处理的问题。根据查明的事实，本院于2014年4月4日将查封涉案机器设备的裁定及协助执行通知书向枣庄高新区市场监督管理局送达，并在久力公司办公地点加贴封条，并与保管人员制作谈话笔录，依法对涉案机器设备采取了查封措施，该查封为有效查封，且已经山东省高级人民法院另案（2020）鲁执复182号执行裁定予以认定，故在执行中对涉案机器设备采取司法处置措施亦符合法律规定。三、关于异议人久力公司提出的没有原始购置价格作参考，评估价格偏低的问题。该问题不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款规定的针对评估报告可以提出异议的四种情形，不属于执行异议审查范围，且已由山东天诺价格评估有限公司进行了答复。久力公司认为评估价格过低，可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务，或者参与竞买。综上，久力公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十八条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回山东久力电子科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王惠陵二〇二一年三月四日书记员  郭 昊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2867号上诉人（原审原告）：湖北联合园艺景观有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：伍建华，总经理。委托诉讼代理人：汪江江，该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住，住所地武汉市江汉区江兴路**/div>法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：陈瑶，湖北珞珈律师事务所律师。原审第三人：武汉市义合建设集团有限公司，住，住所地武汉市汉**纱帽镇纱帽正街**/div>法定代表人：卜海鹰，董事长。上诉人湖北联合园艺景观有限公司（以下简称联合公司）为与被上诉人武汉城投停车场投资建设管理有限公司（以下简称城投公司），原审第三人武汉市义合建设集团有限公司（以下简称义合公司）债权人代位权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10789号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。上诉人联合公司的委托诉讼代理人汪江江，被上诉人城投公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加了诉讼，原审第三人义合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。联合公司上诉称：一、债务人(原审第三人)提出的异议不成立，原审法院认定错误，适用法律错误。债务人(原审第三人)在原审庭审中对联合公司提供的联合公司与债务人之间的债权存在、合法、到期的证据均予以认可，仅对该债权未经财务核对这一债权核对形式提出异议，虽然联合公司认可联合公司与债务人之间的债权未经双方财务核对，但联合公司已提交联合公司与债务人之间的《专业分包合同》、《施工结算工程款确认表》及《验收申请表》以证明联合公司与债务人之间的债权存在、确定，且合法到期，联合公司已达到民事诉讼举证证明的高度盖然性证明标准，债务人对上述证据亦予以认可。债务人未提供相应证据对其异议主张予以证明，应当自行承担举证不利的法律后果。故债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出的异议并不成立，原审法院认定错误，进而适用法律错误，原审裁定应当予以撤销。二、原审法院认定原审第三人对原审被告的债权未到期错误，适用法律错误。三、湖北省宜昌市中级人民法院向原审被告送达的《协助执行通知书》并不影响联合公司代位权的成立。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，联合公司的代位权应当依法成立，请求二审法院：撤销原审裁定，指令武汉市江汉区人民法院进行实体审理。联合公司向一审法院起诉请求：1.判令城投公司代为支付联合公司劳务价款369563.57元；2.本案诉讼费由城投公司承担。一审法院经审查，联合公司与义合公司签订《专业分包合同》，约定义合公司将武汉市国博立交停车场施工项目工程园林绿化工程专业分包给联合公司，承包计价方式为采用综合单价包干价；支付方式为：工程进度款的支付比例为80%，单位工程完工验收后支付到合同总价的80%，增减工程量在工程竣工验收后60天内审计完毕，工程结算审计完成后支付至90%，工程竣工验收合格且存活期满三个月养护期满一年后一个月内支付剩余工程款。联合公司已按合同约定完成专业分包施工内容，且一年养护期已届满并办理了相关移交手续，案涉工程也已交付使用。联合公司承包的工程最终审计审定造价为1897078.77元，义合公司已支付价款共计1527515.20元，剩余价款369563.57元至今未予支付。城投公司为案涉工程建设单位，义合公司为案涉工程的中标施工总承包单位。城投公司和义合公司于2017年10月27日签订《国博立交停车场施工合同》，签约合同价为20938375.78元。国博立交停车场施工工程于2018年9月28日通过竣工验收，至2020年9月28日，该工程施工质量缺陷期限届满，按照合同相关条款约定，城投公司应当支付义合公司结算金额5%的质保金约100万元。故，义合公司享有对城投公司的合法到期债权，义合公司不履行其对联合公司的到期债务，又怠于行使其到期债权，对联合公司造成损害。为此，联合公司诉至法院，请求判如所请。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十八条第二款规定，债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。本案中，联合公司和义合公司均认可所欠联合公司的工程尾款未经义合公司财务审核，城投公司也认为未支付给义合公司的工程款尚未达到支付条件，该债权未到期；且湖北省宜昌市中级人民法院作出执行裁定并于2020年1月15日给城投公司送达《协助执行通知书》，冻结、扣留、提取被执行人义合公司的应收工程款25127792元。因此，联合公司提起代位权诉讼，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条第（三）项、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回湖北联合园艺景观有限公司的起诉。本院认为，联合公司和义合公司均认可所欠联合公司的工程尾款未经义合公司财务审核，具体数额尚未明确。城投公司也认为未支付给义合公司的工程款尚未达到支付条件，该债权未到期。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶欣二〇二一年三月五日法官助理陈喜兰书记员于宁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执前调110号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**。负责人：段兴武，行长。被执行人：王厚珍，女，1964年11月28日出生，汉族，住峄城区。被执行人：鹿运军，男，1967年6月29日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王辉，男，1972年5月13日出生，汉族，住峄城区。被执行人：梁丽君，女，1979年7月6日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王雪海，男，1974年12月20日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张雪梅，女，1973年2月13日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人王厚珍、鹿运军、王辉、梁丽君、王雪海、张雪梅金融借款合同纠纷一案中，冻结了梁丽君、张雪梅的银行存款150000元，因本院（2017）鲁0404民初260号民事判决书未判决梁丽君、张雪梅承担责任，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对梁丽君、张雪梅的银行存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年三月五日书记员  李 飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初494号原告：陈庆，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧琳，湖南英萃律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，住所福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：何凯，男，1989年3月18日出生，汉族，，住湖南省宁乡县系公司安全主管。原告陈庆诉被告福建六建集团有限公司（以下简称六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆的委托诉讼代理人陈慧琳，被告六建公司的委托诉讼代理人何凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆向本院提出诉讼请求：判令被告六建公司向原告陈庆支付质保金66355.2元，并按同期贷款市场报价利率的标准自2020年10月26日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。事实与理由：2013年12月3日，原告与被告监管中心项目部负责人张宜签订《房屋防水施工承包协议》。2014年4月1日，双方又签订《承包协议（A）》，两份协议约定原告以包工包料的方式承包湘潭市监管中心屋面防水施工项目，并根据被告的要求选用防水材料和防水涂料，双方约定工程单价，付款在工程总体验收合格后一个月内不超过总价的95%，余款5%作为质保金，质保期五年，质保金在质保期满之日起10日内退还原告。湘潭市监管中心于2015年10月15日投入使用。2016年5月22日，被告监管中心项目部财务负责人刘绍钧与原告对账确认其完成的工程量总额为1327100.36元，已支付1185100元。2019年中旬，原告就被告未支付工程款142000.36元向湘潭市岳塘区人民法院提诉讼。2019年9月14日，湘潭市岳塘区人民法院经依法审理作出（2019）湘0304民初2153号民事判决并载明：1、本案中刘绍钧系被告监管中心项目部财务负责人，其与原告的对账合法有效，故被告尚未支付的尾款为142000.36元（1327100.36元-1185100元）；2、本案所涉施工项目的质保期为五年，从2015年10月15日投入使用起计算质保期，故尚有质保金66355.2元（1327100.36元×5%）尚未满足支付条件，原告仅能主张工程款75645.16元（142000.36元-66355.2元）及相应的逾期付款利息，故湘潭市岳塘区人民法院判决：被告应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告工程款75645.16元及逾期利息（逾期利息以75645.16元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准从2016年5月22日起计算至实际清偿之日止。）。2020年年1月21日，湘潭市中级人民法院作出（2020）湘03民终31号民事裁定：该案按被告自动撤回上诉处理。该笔除质保金外的工程款75645.16元及逾期利息，已全部执行完毕。现质保期已届满数月，但66355.2元，质保金被告仍分文未付。原告认为，被告拖欠原告质保金的行为已严重侵害了原告合法权益，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告六建公司辩称：对原告的陈述没有异议，希望法院组织调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容及原、被告的质证意见参见证据交换记录。本院对证据认定如下：原告向法院提交（2019）湘0304民初2153号《民事判决书》、（2020）湘03民终31号《民事裁定书》、《屋面防水施工承包协议》、《承包协议（A）》、新闻截图、工程结算、防水-陈：进度明细表，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可并佐卷在案。本院审理查明如下事实：2013年12月3日，原告与被告监管中心项目负责人张宜签订《屋面防水施工承包协议》，2014年4月1日，双方又签订《承包协议（A）》，两份协议约定原告以包工包料的方式承包湘潭市监管中心屋面防水施工项目，并根据被告的要求选用防水材料和防水涂料，双方约定工程单价，付款在工程总体验收合格后二个月内不超过总价的95%，余款5%作为质保金，质保期五年，质保金在质保期满之日起10日内退还原告。湘潭市监管中心于2015年10月15日投入使用。2016年5月22日，被告监管中心项目部财务负责人刘绍钧与原告对账确认其完成的工程量总额为1327100.36元，已经支付1185100元，对账后被告未再向原告付款。另查明，本院在2019年9月14日作出（2019）湘0304民初2153号民事判决认定在判决时质保金66355.2元未满足支付条件。本院认为,被告将监管中心屋面防水施工工程发包给原告并与之签订《屋面防水施工承包协议》、《承包协议（A）》，该两份协议均约定付款在工程总体验收合格后二个月内不超过总价的95%，余款5%作为质保金，质保期五年，质保金在质保期满之日起10日内退还原告。涉案工程于2015年10月15日投入使用时计算质保期，质保期于2020年10月14日届满。质保期届满后，被告未按照双方签订的协议向原告履行支付质保金支付义务的行为构成违约，其应承当支付逾期付款的相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：被告福建六建集团有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告陈庆支付质保金66355.2元及逾期利息（逾期利息以66355.2元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月26日起计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，由被告福建六建集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 张 保 红二〇二一年三月二日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执503号申请执行人邹本波，男，1961年6月22日出生，汉族，住荣成市荫子镇。被执行人王为青，男，1978年1月12日出生，汉族，住威海经区。申请执行人邹本波与被执行人王为青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5294号民事调解书已发生法律效力,申请执行人邹本波向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邹本波与被执行人王为青达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执503号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年三月五日书记员  陶 蓉
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初763号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：易佳英，女，1985年5月18日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告易佳英物业服务合同纠纷一案，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员 何 毅二〇二一年三月一日书记员 黄冬梅
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执781号 何军芝、刘琳： 申请执行人何军芝与被执行人刘琳“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计72000元。经本院立案执行，现已强制执行到位71850元，其中，本金72000元，扣减申请执行人何军芝支付被执行人刘琳案件受理费150元。本院已于2021年3月3日将该款转付给申请执行人何军芝。至此，申请执行人何军芝向本院申请执行的(2020)川1921民初3211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1660号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。被告：郭春生，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张水霞，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告郭春生、张水霞金融借款合同纠纷一案，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年三月四日法官助理李贝贝书记员郭海燕