wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初602号 原告：龙海市锦江弘业资产管理有限公司，住所地龙海市海澄镇月港大道**，统一社会信用代码：91350681557581762A。 法定代表人：林游毅，总经理。 委托诉讼代理人：林志山，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。 被告：龙海市前相水产有限公司，住所地，住所地龙海市港尾镇浯屿村会信用代码：91350681MA2XWEGUOL。 法定代表人：郭相清，总经理。 原告龙海市锦江弘业资产管理有限公司与被告龙海市前相水产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。龙海市锦江弘业资产管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙海市锦江弘业资产管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许龙海市锦江弘业资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1319.2元，减半收取计659.6元，由龙海市锦江弘业资产管理有限公司负担。 审判员  张梅成 二〇二一年三月二日 书记员  陈小燕
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初47号 原告：德清武康新中源陶瓷商行，住所地浙江省德清县武康街道卢球商贸中心，统一社会信用代码92330521MA2F8PK2XA。 经营者：高民，男，1989年12月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：德清李博建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省德清县千秋东街**，统一社会信用代码91330521MA2B38W108。 法定代表人：李余兵。 被告：李余兵，男，1970年6月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 二被告共同委托诉讼代理人：姚强，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告德清武康新中源陶瓷商行与被告德清李博建筑装饰工程有限公司（以下简称李博公司）、李余兵买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林鑫娜、二被告共同委托诉讼代理人姚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李博公司立即支付货款人民币47073元，并支付至货款付清之日止的逾期付款利息损失（以47073为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；2.被告李余兵对上述货款及逾期付款利息损失承担连带责任。事实和理由：2020年5月至8月期间，被告李博公司向原告购买瓷砖用以御景公馆12幢109室房屋装修，货款共计为人民币55330元，后经被告李博公司监事确认，共欠原告货款人民币47073元。之后原告一直向被告催讨，但被告至今仍拒不支付。被告李余兵作为被告李博公司的自然人独资控股股东，应当与被告李博公司承担连带支付责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.销售清单12页（存根联）；2.结算单一份，上述证据拟证明原被告之间存在买卖合同关系及被告共欠原告货款47073元的事实。 二被告辩称，一是对货款的金额有异议，应以双方协商确认的41000元为准；二是原告未举证证明存在财产混同，被告李余兵不应承担连带责任。 二被告为证明自己的主张，向本院提交销售清单12页（客户联），拟证明原告与被告曾达成过协议，确认涉案款项为41000元，该优惠价格由原告经营者签字确认的事实。 对原告提交的证据，二被告质证认为：证据1中与二被告提交的销售清单一致的证据认可，但对销售总额有异议，应以二被告提交的证据为准；证据2中的签名系被告李博公司监事签名，但该结算单未经公司确认，且该监事无签单的权限，故无法证明双方结算金额为47073元的事实。 对二被告提交的证据，原告委托诉讼代理人在庭审过程中质证认为：2020年8月12日销售清单上有涂改痕迹，该清单三性均有异议。为此，被告李博公司于2021年2月4日向本院提出书面申请，要求对其提交的证据上的笔迹进行鉴定，用以确定是否为原告经营者高民所签。2021年2月5日，原告委托诉讼代理人在向原告经营者询问后向本院提交书面质证意见，认为优惠后41000无异议，但其表述为附条件的意思表示，即在11月底付清的前提下为41000元。且原销售清单中写的是11月底付清，被告涂改成12月，并用修正带涂改掉金额及签署人员名字。 对于上述证据，本院经审核后综合认证如下： 对原告提交的证据，证据1与二被告提交的销售清单一致，能够证明原被告之间存在买卖合同关系的事实，本院予以认定；证据2，二被告质证真实性无异议，但待证事实需结合二被告提交的证据具体分析。 对二被告提交的证据，原告质证认为二被告涂改证据，对优惠后价格为41000元无异议但附有付款时间的条件，故待证事实在下文中具体分析。 本院经审理，认定如下事实：原告与被告李博公司素有业务往来。2020年5月至10月期间，被告李博公司向原告购买瓷砖用于御景公馆12幢109室房屋的装修。经对账，被告李博公司监事董祥波签字确认共欠原告御景公馆12幢109室瓷砖款47073元。后原告方在2020年8月18日销售清单客户联上手写“优惠后41000元”“月底付清李总同意”“2020年12月底前付清”等。被告李博公司未按约支付货款，原告多次催讨未果，故纠纷成讼。 本院认为，原告与被告李博公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告李博公司未能及时支付货款，已属违约，应承担相应的民事责任。二被告辩称应付货款为优惠后价格41000元而非47073元并提供原告方书写的销售清单予以证明。原告质证过程中认为41000元为附条件的优惠价格且付款时间存在涂改。本案中，根据2020年8月18日销售清单（客户联）上“优惠后价格为41000元”“月底付清李总同意”“2020年12月底付清”等内容，无法证明上述优惠价格是以月底前付清为前提条件，且原告未提交证据证明被告存在私自涂改的事实，故二被告的上述辩称，本院予以采纳。对原告要求被告李博公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息损失至货款付清之日止的请求，因原被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且违约行为发生在2019年8月20日之后，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，应以违约行为发生时LPR标准为基础的1.5倍计算即（3.85%*1.5）。此外，因被告李博公司系自然人独资有限责任公司,根据法律规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。在被告李余兵未能举证证明公司财产独立于其个人财产的情况下,原告要求被告李余兵对被告李博公司的案涉债务承担连带清偿责任之诉请,符合法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告德清李博建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德清武康新中源陶瓷商行货款41000元并支付逾期付款损失（以41000元为基数，自2021年1月1日起按年利率5.775%计算至实际清偿之日止）; 二、被告李余兵对被告德清李博建筑装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告德清武康新中源陶瓷商行其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元减半收取488.5元，由原告德清武康新中源陶瓷商行负担63元，由被告德清李博建筑装饰工程有限公司负担425.5元(被告李余兵负连带缴纳责任)，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年三月一日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
伊春市友好区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0719执23号 审判庭移交执行张某某民间借贷纠纷一案，被执行人张某某经法院强制扣划案款1598.00元（含执行费50.00元）。案款1548.00元及涉案执行费50.00元已分别转入伊春市友好区人民法院诉讼费账户为088611010********内。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕结案。 二〇二一年三月十九日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初519号 原告：宁易海，男，1958年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 法定代理人：杨秀琼，女，汉族，1963年8月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：兰瑞鹏，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：吕茂云，男，1961年2月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告宁易海与被告吕茂云机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告宁易海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁易海撤回起诉处理。 审判员  胡文军 二〇二一年三月八日 书记员  谯 玲
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保229号 原告：张学云 被告：马玉全 关于张学云与马玉全劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初389号民事裁定书，依职权对马玉全名下的在20万元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6110号之二申请执行人王恒佳，男，1975年7月20日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人新日源建设集团有限公司（以下简称新日源公司），住所地宜兴市官林镇丰义街，统一社会信用代码91320282250454259E。法定代表人吴伯民，该公司董事长。王恒佳与新日源公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0282民初2807号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：新日源公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王恒佳支付劳务工资42000元并承担资金占用的利息损失。（以42000元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费451元，由新日源公司承担。因新日源公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人王恒佳向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人新日源公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人新日源公司未实际履行。2、本院于2020年12月29日、2021年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人新日源公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产。3、本院于2020年12月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人新日源公司名下的不动产信息，查明其名下有位于官林镇丰义村（所有权证号为××、1000076903、1000120931、1000120930）的房屋4套及对应的土地证号为宜国用（2012）第14600372号的土地1宗。本案已于2021年1月20日轮候查封了上述不动产，上述不动产均设定有抵押，被多案在先查封，本院另案已启动评估拍卖程序。4、本院至被执行人新日源公司住所地官林镇丰义村委调查被执行人情况，未查找到其法定代表人及其他财产线索。5、本院于2021年1月29日依申请执行人申请向第三人安徽广大置业有限公司邮寄履行到期债务通知书、协助执行通知书及执行裁定书等法律文书，均被该公司拒签退回，依法不能强制执行。申请执行人可另行提起诉讼保障权益。6、本院于2021年2月9日对被执行人新日源公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年3月17日电话约谈申请执行人王恒佳，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十八日书记员  周 艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢308号申请执行人：赵鹏，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局**，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人刘宏玉，该公司总经理。申请执行人赵鹏与被执行人河南弘毅置业有限公司商品房预售合同暨金融借贷担保合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2017）豫0902民初7829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、解除原告赵鹏与被告河南弘毅置业有限公司于2013年7月30日签订的本案商品房买卖合同。原告返还被告涉案房屋（位于濮阳市××.××郡小区××层××）；被告退还原告已付购房款149417元，并赔偿原告已负担贷款本金及利息62886.93元（23411.26元+39475.67元）、违约金2397元，共计214700.93元及利息损失（自2016年11月29日起至付清之日，按照银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后三十日内履行完毕；解除原、被告及第三人于2013年1月15日签订的个人购房担保借款合同。被告河南弘毅置业有限公司偿还中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行贷款本金306588.74元及利息（自2015年8月28日起至付清之日，按照合同约定年利率6.55%计算），于判决生效后三十日内履行完毕；三、被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件本诉受理费5705元，由被告河南弘毅置业有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户仅有零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下弘毅立方郡.小区2幢9层921号房产，经本院评估、拍卖处理得执行款195831.59元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人赵鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十六日书记员  王晓星
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执440号之一申请执行人：袁群燕,女,汉族,1989年03月31日出生,住富阳区。被执行人：杭州富阳润翔影院有限公司,统一社会信用代码：913301833113730074，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇金城路**第**第**。法定代表人：凌德碧。申请执行人袁群燕与被执行人杭州富阳润翔影院有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2020）472号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人袁群燕向本院申请强制执行。本院于2021年01月26日立案执行。被执行人杭州富阳润翔影院有限公司归还申请执行人袁群燕案款59922.16元及逾期利息。案件立案后，本院于2021年01月26日向被执行人杭州富阳润翔影院有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳润翔影院有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳润翔影院有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院依法对被执行人杭州富阳润翔影院有限公司名下的存款、不动产、工商、证券、支付宝、财付通账户等进行网络查控，但未查询到相关财产登记信息，被执行人公司内的相关机器设备本院已于2020年9月处置完毕，目前杭州富阳润翔影院有限公司暂无可供执行的财产。故本案暂未执行到案款，本院已依法将被执行人杭州富阳润翔影院有限公司纳入失信人员名单以示惩戒，同时对其法定代表人凌德碧采取了限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人袁群燕，其未在规定期限内向本院提出异议或是提供被执行人财产线索。综上，被执行人杭州富阳润翔影院有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执440号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  张志军审判员  金增儿××××年三月十日二〇二一年三月十日书记员  姜琳莉
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初72号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王清，女，1966年11月20日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日经庄河市公安局决定取保候审，2021年3月1日经本院决定取保候审。公诉机关指控，被告人王清于2020年3月至4月期间多次到庄河市盛某超市盗窃日用品及食品，经物价鉴定上述被盗物品共计人民币527元。具体犯罪事实如下：1、2020年3月27日8时左右，王清在盛某超市的洗漱洗衣用品区窃取两瓶海飞丝（400ml)洗发水及两块洗衣皂；2、2020年3月28日8时左右，王清从放酱料的货架上窃取两瓶拌饭酱，在洗漱用品专区窃取一瓶韩柏美洗发乳（500ml)及一块洗衣皂；3、2020年3月29日8时左右，王清从洗漱用品货柜上窃取一瓶润和堂（500ml)及两块洗衣皂；4、2020年3月30日8时30分左右，我在洗漱用品货柜上拿了一瓶润和堂（500ml)及两块洗衣皂装进包里带走了；5、2020年3月31日8时35分左右，王清从酱料的货架上窃取芝麻酱一瓶，从洗漱用品货柜上窃取一瓶韩柏美洗发乳（500ml)、两块洗衣皂及一捆女士丝袜；6、2020年4月1日8时30分左右，王清从洗漱用品货柜上窃取一瓶海飞丝洗发水（200ml)、一瓶清扬洗发水（200ml)及两块洗衣皂；7、2020年4月2日8时左右，王清从洗漱用品货柜上窃取三、四块洗衣皂；8、2020年4月4日8时左右，王清从洗漱用品货柜上窃取两瓶潘婷洗发水（200ml)及两块洗衣皂；9、2020年4月5日7时30分左右，王清从卖袜子及内裤的货架上窃取3条男士内裤；10、2020年4月6日9时左右，王清从卖袜子及内裤的货架上窃取3条男士内裤；11、2020年4月7日9时左右，王清从洗漱用品货柜上窃取4、5块洗衣皂，同时在买菜时夹带了三个团椒和四个茄子没有付款；12、2020年4月8日9时左右，王清从洗漱用品货柜上窃取两瓶力士洗发乳被超市人员现场查获。案发后，王清主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成盗窃罪，并提出判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人王清对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）60号起诉书指控被告人王清犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人王清具有以下量刑情节，多次盗窃；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人王清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。二、扣押在案的紫红色单肩包，依法予以没收。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二一年三月四日书记员  石晗桥
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执156号 申请执行人叶志密，男，1965年5月17日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区。 被执行人黄平县公安局，住所地贵州省黄平县新州镇飞云社区**路。 法定代表人李辉，该局局长。 关于申请执行人叶志密与被执行人黄平县公安局建设工程合同纠纷一案，本院（2020）黔2622民初901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄平县公安局至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄平县公安局在中国农业银行股份有限公司黄平新州分理处23×××78账户内存款人民币48165元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年三月十一日 书记员 张光祝（代）
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保144号   申请人：刘安，男，1965年8月28日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：龙玉东，男，1970年9月21日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：张群英，女，1972年3月21日出生，汉族，住昭苏县。   本院受理申请人刘安与被申请人龙玉东、张群英买卖合同纠纷一案，申请人刘安以充分保障其合法权益为由，于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人龙玉东名下×××号车辆并扣押该车辆，并以中国平安财产保险股份有限公司保单号为12302173901222104821提供担保。   经审查，本院认为，申请人刘安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人龙玉东、张群英名下×××号车辆并扣押该车辆（查封期限：一年）。   案件申请费520元，申请人刘安已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   刘颖
西藏自治区白朗县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0228执6号   申请执行人：石达，男，藏族，1986年5月3日出生，住所地白朗县，联系电话177XX****XX   被执行人：洛桑旦增，男，藏族，1984年5月4日出生，住所地白朗县，联系电话183XX****XX   申请执行人石达申请被执行人洛桑旦增借款合同纠纷一案，白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初86号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。   本案在执行过程中，被执行人洛桑旦增自动履行了7000.00元，申请执行人石达主动放弃了23000.00元，剩下余款10000.00元申请执行人石达与被执行人洛桑旦增之间达成私下履行的和解协议之后申请执行人石达向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初86号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 拉巴普赤   二〇二一年三月十二日   书 记 员  多吉顿珠
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢88号邓胜玉（被执行人）：邓胜玉罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2021)川0422执恢88号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执176号之一申请执行人：彭润奇，男，1963年5月6日出生，住所地衡阳市珠晖区。被执行人：黄锡湘，男，1959年12月29日出生，住所地衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人彭润奇与被执行人黄锡湘借款合同纠纷一案，申请执行人彭润奇于2021年3月17日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年三月十七日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申70号申请人：广东省五金家用电器工业总公司。住所地：广州市越秀区麓苑路**。法定代表人：林松清。委托代理人：马学信，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：林涛，广东省广轻控股集团有限公司公司律师。被申请人：广东省五金家用电器工业供销公司。。住所地：广州市越秀区麓苑路**首层法定代表人：黄丹。申请人广东省五金家用电器工业总公司（以下简称“五金家电总公司”）以被申请人广东省五金家用电器工业供销公司（以下简称“五金家电供销公司”）不能清偿到期债务且其明显缺乏清偿能力为由，于2021年1月13日向本院申请对五金家电供销公司进行破产清算。本院查明：五金家电供销公司(原企业名称为广东省五金家用电器工业公司供销经理部,该经理部于1993年2月23日变更企业名称为广东省五金家用电器工业供销公司)成立于1986年1月1日，注册资本为119万元人民币，法定代表人为黄丹，住，住所地为广州市越秀区麓苑路**首层体类型是集体所有制，营业期限为长期，经营范围为食品、饮料及烟草制品批发。登记机关为广东省工商行政管理局，登记状态为在营（开业）企业。根据五金家电供销公司的工商登记内档资料，显示其主管部门为五金家电总公司。五金家电供销公司于2002年已经停止经营。根据五金家电总公司提供的《关于诉讼及执行案件的说明》，表明截止2020年9月9日，五金家电供销公司未履行完毕的执行案件有一件，执行案号为：（2019）粤0104执恢425号，未履行债务金额为100万元及利息。五金家电总公司述称五金家电供销公司的账册及文书资料可能均已灭失，暂不能提供债权债务清册、金融机构开设账户信息等，且表示目前五金家电供销公司无在职人员，不涉及职工安置问题，无拖欠职工薪资、无欠缴社保和住房公积金。另查，根据广东省城镇集体企业联社文件中关于出清处置僵尸企业相关工作的批复显示，五金家电供销公司已被列入“僵尸企业”出清处置名单中。现五金家电总公司作为五金家电供销公司主管单位，向本院申请对五金家电供销公司进行破产清算。本院认为:依据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖”。五金家电供销公司住所地位于广州市越秀区，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，五金家电供销公司于2002年已经停止营业，目前仍有1件涉执行案件尚未执结，不能清偿的债务金额为100万元及利息，且五金家电供销公司不再具有任何继续偿债的能力。故五金家电总公司作为五金家电供销公司的主管单位，申请对五金家电供销公司进行破产清算，符合上述法律规定，应裁定予以受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定，裁定如下：受理广东省五金家用电器工业总公司对广东省五金家用电器工业供销公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二一年三月十二日书记员 任慧星郭锦霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申96号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：泽普县金湖杨供排水有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县西大街**。 法定代表人：牛永刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电信股份有限公司喀什泽普分公司，，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县北大街** 负责人：朱云岭，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司副经理。 委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：泽普县新欣房地产开发有限公司一分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县南大街**院/div> 负责人：孙德辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：季春红，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立宇，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：泽普县名爵休闲会所，经营场所新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县法桐大街名都大酒店地下负**。 经营者：陈彦虎，男，1978年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。 委托诉讼代理人：张盛利，新疆红柳律师事务所律师。 再审申请人泽普县金湖杨供排水有限责任公司（以下简称金湖杨供排水公司）、中国电信股份有限公司喀什泽普分公司（以下简称中国电信泽普分公司）、泽普县新欣房地产开发有限公司一分公司（以下简称新欣公司一分公司）因与被申请人泽普县名爵休闲会所（以下简称名爵休闲会所）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金湖杨供排水公司申请再审称，名爵休闲会所已于2020年6月4日注销，二审法院在名爵休闲会所已不具备诉讼主体资格的情况下，仍然作出判决，适用法律错误。二审法院在名爵休闲会所提供新证据新事实的情况下应当开庭审理而不开庭、应当告知合议庭成员而未告知、应当询问是否申请回避而未询问，以及让非诉讼参加人张虎参与本案审理程序，违反法律规定。名爵休闲会所委托新疆佳益价格评估有限公司评估时现场已不存在，评估报告内容大多失实，不能作为有效证据。名爵休闲会所既没有提供合同，也没有提供付款转账凭证，二审法院仅凭证人证言认定装修、设备损失，属于认定基本事实缺乏证据证明。综上，二审实体和程序均违反法律规定，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 中国电信泽普分公司申请再审称，名爵休闲会所的损失并非中国电信泽普分公司的管道井所致，原审以管道井系渗水的媒介为由判决中国电信泽普分公司承担责任理由不充分。名爵休闲会所既未提供合同，也未提供支付相关款项的发票，二审法院支持名爵休闲会所所谓的损失，缺乏依据。张虎在本案中不属于诉讼参加人，二审法院允许其参与本案审理，程序违法。评估报告系一审宣判后新疆佳益价格评估有限公司接受名爵休闲会所委托作出，此时现场已不存在，报告的真实性有待商榷，二审以此作为证据进行判决，不符合法律规定。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 新欣公司一分公司申请再审称，名爵休闲会所向二审法院提交新证据，二审法院应当组成合议庭开庭审理，二审未经合议庭审理即作出判决，违反法定程序。水损现场已不存在，名爵休闲会所自行委托作出的评估报告不应被采纳。张虎在一审庭审时旁听案件审理，二审时又以上诉人的身份出庭，二审将张虎的言辞作为判决依据有失公允。名爵休闲会所与新欣公司一分公司签订的租赁合同已于2018年8月30日到期，而名爵休闲会所自述被水浸泡时间为2018年9月26日，因此，存在虚假诉讼嫌疑。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 名爵休闲会所提交意见称，二审中，再审申请人未提交新证据，二审也未直接采纳评估报告。一审判决对名爵休闲会所财产损失与再审申请人之间具有因果关系事实予以确认，再审申请人未均未提起上诉，说明其认可因果关系的存在。二审是在一审查明事实的基础上，对一审判决的错误之处进行纠正，未损害再审申请人的合法权益。名爵休闲会所系本案适格的主体，其之所以被列为僵尸户注销，就是因为水损事件发生后旷日持久的诉讼和新欣公司一分公司将名爵休闲会所的注册地另行出租他人所致。二审法院依法组成合议庭，以询问、质证的方式书面审理本案，没有公开开庭审理，同时，法官向知情的张虎询问相关案件事实，程序均合法。评估报告是新疆佳益价格评估有限公司依据证据保全公证书，并进行实地查验后所出具，是科学的、公正的。一审法院实地勘验发现，移动公司的窨井内是干燥的，而中国电信泽普分公司的窨井中有水，同时经合法鉴定，均可证实损害结果与中国电信泽普分公司有关。综上，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，依名爵休闲会所申请，一审法院委托杭州鉴真科技有限公司对事故原因进行鉴定，该机构具有鉴定资质，经其现场勘验后出具鉴定意见和关于鉴定意见异议的回复，程序合法，结论应予以采信。根据该机构出具的鉴定意见和回复，可以证实漏水造成名爵休闲会所损失与再审申请人均具有因果关系，系多个原因结合所致，一审法院酌情确定再审申请人责任并依法作出判决，再审申请人均未提起上诉，说明认可一审判决的裁判内容，民事诉讼程序应尊重当事人的处分权，现再审申请人提出因果关系与责任问题，本院不予支持。名爵休闲会所为确定其损失，向一审法院申请损失评估鉴定，后因无鉴定机构报名参加，一审法院终结鉴定程序。水管破损漏水造成名爵休闲会所损害是不争之事实，损失客观存在。在此种情况下，法官可以结合案件事实和证据，进行综合评估，适当确定侵权人应当承担的赔偿数额。二审法院综合证据保全公证书、证言等证据，参考一审宣判后名爵休闲会所自行委托新疆佳益价格评估有限公司作出的价格评估报告（装修、设备损失454615.80元，经营损失109937元），酌情支持名爵休闲会所折旧后的装修、设备损失400000元，未支持营业损失109937元，并无不当。水损事故发生后，名爵休闲会所未能继续经营，于2020年6月4日被泽普县市场监督管理局以没有在登记的经营场所进行经营活动而注销，二审期间，双方均未提出注销事实，二审并不掌握此情况，且在本案处理结果并无不当的情况下，本案不宜再审，主体问题可在执行阶段予以处理。从二审卷宗反映，各方当事人对本案二审不开庭审理明确表示没有异议，二审法院在征询各方意见基础上，进行调查询问，组织对评估报告质证，各方当事人发表了意见，并未剥夺辩论权利，审判组织亦合法，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项、第九项的情形。此外，再审申请人提出的其他再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院不予支持。 综上，金湖杨供排水公司、中国电信泽普分公司、新欣公司一分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泽普县金湖杨供排水有限责任公司、中国电信股份有限公司喀什泽普分公司、泽普县新欣房地产开发有限公司一分公司的再审申请。 审判长 阿里甫 · 铁木尔 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二一年三月十五日 书记员 乌   丽   盼
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1554号原告：庞某，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告:吴某,男,1991年4月27日出生,汉族,住河南省永城市,身份证号码:411481199104276617?原告庞某与被告吴某离婚纠纷一案,本院于2021年2月25日立案后,原告庞某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请?本院认为,本案在审理过程中,原告庞某自愿申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许?依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告庞某撤回起诉?案件受理费150元(已减半),原告庞某未缴纳?审判员  肖冰芝二〇二一年三月二日书记员  张 琛
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保422号之一申请执行人：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被执行人：王凯。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初1264号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯在你处XXXXXX号账户上存款22450.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十六日书记员  孔令娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1324号之一   申请执行人：新市区太兴路安利达汽车修理厂,住所地乌鲁木齐市新市区太兴路**。   经营者：白晓丽。   委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：王全，男，1986年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人新市区太兴路安利达汽车修理厂与被执行人王全修理合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初11362号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款29768.75元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.2021年2月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年3月13日申请向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021）新0104执1324号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   景亚平
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初166号 原告：赵立杰，女，1981年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：河北力通能源科技有限公司，住所地迁安市高新五路北段西侧。统一社会信用代码91130283689260143B。 法定代表人：王杰民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡永清，河北民剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。 第三人：宁武奎，男，1978年2月7日出生，汉族，住河北。 原告赵立杰与被告河北力通能源科技有限公司、第三人宁武奎案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵立杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵立杰撤回起诉处理。 审 判 长  王志健 人民陪审员  李力臣 人民陪审员  田纪强 二〇二一年三月三日 书 记 员  翟立然
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民特60号申请人：武汉楚都琳琅阁食品有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区二七路****门面。法定代表人：袁学军，该公司总经理。被申请人：田桂华，女，1988年1月21日出生，汉族，住湖北省当阳市，申请人武汉楚都琳琅阁食品有限公司（以下简称楚都公司）与被申请人田桂华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。楚都公司称，一、撤销武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江岸区仲裁委）作出的岸劳人仲裁字[2020]第1093号仲裁裁决书；二、本案案件受理费用由田桂华承担。事实与理由：一、本案不属于劳动争议案件，江岸区仲裁委对本案不具备管辖权。2020年4月27日，楚都公司与案外人武汉君者食品科技有限公司(以下简称君者公司)签订了《股权投资协议书》（以下简称《股权协议》），约定君者公司出资30万元获得楚都公司18%的股权，《股权协议》第五条另约定，田桂华的薪酬直接打入君者公司账户。结合《股权协议》上下文可以理解，田桂华是代表君者公司来到楚都公司处提供劳动，其劳动成果属于君者公司，田桂华应当向君者公司主张报酬。即使楚都公司应当支付该笔费用，也是向君者公司支付，应当由君者公司通过民事诉讼的方式向楚都公司主张权利，江岸区仲裁委受理此案并作出裁决明显违反上述协议约定的内容，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二项及第三项规定的情形，应当予以撤销。二、楚都公司与田桂华之间不存在劳动用工关系，田桂华也没有为楚都公司提供劳动服务。1.田桂华前往楚都公司处系从事尽职调查工作，而并非为楚都公司提供劳动。田桂华从未从事过与楚都公司业务相关的工作，楚都公司与田桂华之间不存在任何劳动用工关系，田桂华实际上也没有为楚都公司提供劳动，因此楚都公司无需向田桂华支付劳动报酬。2.《股权协议》并未实际履行，不能据此认定楚都公司应当承担支付报酬的义务。《股权协议》的主体是君者公司及楚都公司，田桂华并非《股权协议》的当事人，田桂华主张的所谓报酬属于楚都公司与君者公司之间的权利义务约定，即使楚都公司应当支付该笔费用，也应当由君者公司向楚都公司进行主张。田桂华辩称，不认可申请书所述内容，不存在尽责调查这回事，本人的确是在楚都公司从事很多一线工作，是实打实为楚都公司工作，应该得到两个月的工资。经审查查明：田桂华于2020年4月1日入职楚都公司，负责楚都公司位于东西湖区的整个工厂管理，田桂华与楚都公司法定代表人袁学军、与楚都公司股东兼销售负责人舒芬、与楚都公司项目及仓库管理人员何峰、与楚都公司生产负责人梅崇恩、与楚都公司员工、与楚都公司供应方及销售方，就楚都公司产品开发、宣传、生产、销售及其策划和人员招聘等事宜，进行持续交流、反馈及落实。2020年4月27日楚都公司与君者公司签订《股权投资协议书》，其中第五条约定“公司聘用田桂华为工厂负责人，全权负责工厂的生产管理事务，包括工厂财务、产品研发、原料采购、产品生产、人事行政等相关工作”，每月“为田桂华支付的薪资待遇为8,000元”。2020年4月9日至5月8日田桂华为楚都公司垫付电费等，楚都公司法定代表人袁学军微信转账方式报销。2020年5月30日田桂华交接后未到楚都公司单位工作。2020年8月28日，江岸区仲裁委作出岸劳人仲裁字[2020]第1093号仲裁裁决书，裁决：一、准予田桂华撤回仲裁请求第2项；二、武汉楚都琳琅阁食品有限公司于本裁决书生效之日起五日内一次性向田桂华支付2020年4月和5月工资合计16,000元；三、驳回田桂华的其他仲裁请求。本院认为，一、本案是否属于劳动争议，江岸区仲裁委是否有管辖权。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”本案中，田桂华与楚都公司因双方是否建立劳动关系及支付工资报酬发生纠纷，根据上述规定，应认定该纠纷属于劳动争议。由于楚都公司住所地在武汉市江岸区，故江岸区仲裁委对本案具有管辖权。二、双方之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，田桂华与楚都公司均具有主体资格，田桂华负责楚都公司位于武汉市东西湖区的整个工厂管理，田桂华与楚都公司多名员工及管理人员就楚都公司产品开发、宣传、生产、销售及其策划和人员招聘等事宜持续交流、反馈及落实，且楚都公司在《股权协议》约定：“公司聘用田桂华为工厂负责人”、每月“为田桂华支付的薪酬待遇为8,000元”，符合上述规定，据此应认定田桂华与楚都公司之间存在劳动关系。本院认为江岸区仲裁委裁决楚都公司向田桂华支付2020年4月和5月工资16,000元并无不当。综上，楚都公司提出撤销江岸区仲裁委作出的岸劳人仲裁字[2020]第1093号仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉楚都琳琅阁食品有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉楚都琳琅阁食品有限公司承担。审判长  王伟审判员  胡浩审判员  左菁二〇二一年三月十七日书记员  胡雪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢783号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，组织机构代码：06948006-5。 法定代表人董谋，该公司董事长。 委托代理人朱思锋，男，1972年6月25日生，汉族，该公司朱寨支行行长，住沛县。 委托代理人魏伟，男，1986年7月29日生，汉族，该公司朱寨支行副行长，住沛县。 被执行人：赵凯，男，1988年8月30日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：燕秋波，男，1973年9月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：袁刘元，男，1980年8月10日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵呈龙，男，1980年8月8日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：燕海涛，男，1975年7月15日生，汉族，居民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请执行赵凯、燕秋波、袁刘元、赵呈龙、燕海涛金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)苏0322民初2842号民事调解书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依法强制扣划了被执行人的银行存款共计130209.16元，扣减执行费2394元，剩余款项127815.16元已发还申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2021年3月8日，本院约谈了申请执行人的代理人，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请执行赵凯、燕秋波、袁刘元、赵呈龙、燕海涛金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年三月十日 书记员 朱 会
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10540号 原告:谭亚萍，女，汉族，1980年1月4日生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆勇拓置业有限公司，住所地重庆市渝**金果大道**，统一社会信用代码91500112663576107K。 法定代表人：张志强。 被告：万科（重庆）房地产有限公司，，住所地重庆市渝**金开大道**2-8统一社会信用代码915000006761176123。 法定代表人：易平安。 原告谭亚萍与被告重庆勇拓置业有限公司、万科（重庆）房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，原告谭亚萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭亚萍撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年三月十六日 书记员  马瑞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初592号原告：杨道利，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘琪，河南忠义律师事务所律师。被告：中国太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。第三人：汇通信诚租赁有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******/div>法定代表人：何昌进，该公司经理。委托诉讼代理人：王惠芳，河南兴亚律师事务所律师。原告杨道利与被告中国太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州分公司）、第三人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨道利向本院提出诉讼请求：被告太平财险郑州分公司支付原告车辆损失、施救费、拆解费、鉴定费共计45450元。事实和理由：2019年11月25日4时20分许，杨道利驾驶豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车沿阳江市金山路由西向东行驶至中国海关门前时，追尾撞在陈警明驾驶的粤Ｑ×××**号轻型厢式货车，造成杨道利受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，杨道利负事故的全部责任。豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车在被告处投保有商业险，该车在第三人处办理有分期贷款，第三人系车辆商业险第一受益人。事故发生后，被告一直未履行保险赔付责任。为维护原告合法权益，故依法起诉。被告太平财险郑州分公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在被告处投保有车辆损失保险，第一受益人为第三人，如第三人出具证明由原告进行主张，被告同意对其合理损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不承担赔偿责任。第三人汇通公司述称，原告和第三人于2019年2月26日签订汽车融资租赁合同，截止2021年3月5日，原告已偿还23期租金，现尚欠13期租金共56014.27元未还。依据商业险保单约定，原告为事故车辆被保险人，第三人为车辆损失的第一受益人，保险赔款应由被告支付给第三人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：施救费系事故发生后支出的必要费用，且有票据为证；机动车鉴定评估报告来源合法，客观真实，被告虽提出异议，但未能提交予以反驳的证据，对以上证据予以确认。评估费系原告第一次单方委托鉴定时所发生的费用，与认定本案事实所依据的鉴定结论无关联性，对该票据不予确认；车损评估报告所确认的损失数额中已包含车辆修复工时费，故对原告提交的拆解费票据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日4时20分许，杨道利驾驶豫Ｊ×××**号轻型仓栅式货车沿阳江市金山路由西向东行驶至中国海关门前时，追尾撞在前方同向行驶陈警明驾驶的粤Ｑ×××**号轻型厢式货车，造成杨道利受伤、两车损坏的交通事故。经阳江市公安局交通警察支队市区大队认定，杨道利负事故的全部责任。事故发生后，原告自行委托河南润众机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行了鉴定，诉讼过程中，被告提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，2021年2月4日,濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**号车辆进行鉴定,评估报告结论该车配件及工时费总计为39440元。事发后，原告另支付车辆施救费3605元。另查明，豫Ｊ×××**号车系原告杨道利向第三人汇通公司融资租赁车辆，合同约定租赁期限36个月，自2019年4月5日起，每期租金4308.79元，原告已按约定支付租金至2021年2月5日。2019年3月2日，原告为该车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险限额为130000元。保单约定第一受益人为汇通信诚租赁有限公司。本次事故发生在保险期间。因原告向被告索赔未果，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为豫Ｊ×××**号车辆投保了车辆损失险等险种,被告向原告签发了保险单,双方之间的保险合同成立且有效,对双方均具有约束力。豫Ｊ×××**号车在保险期间发生交通事故，有交警部门作出的道路交通事故认定书为证,本院予以确认。原告主张的车辆损失费39440元,施救费3605元，有鉴定机构出具的鉴定结论及相应票据佐证,本院予以支持。车辆保单约定第一受益人为汇通信诚租赁有限公司，该约定目的是保障第三人的抵押权，因本案事故车辆只是部分受损,并非全部损毁,且已经修复并正常使用，原告亦按约定正常还款，第三人的权益未受到损害，故原告在未得到汇通信诚租赁有限公司授权的情形下向太平财险郑州分公司主张权利并无不当,对第三人汇通信诚租赁有限公司述称保险赔款应由被告支付给第三人的理由不予采信。被告辩称不承担诉讼费的意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告中国太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内支付原告杨道利车辆损失费、施救费共计43045元；二、驳回原告杨道利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，原告杨道利负担30元，被告中国太平财产保险有限公司郑州分公司负担438元。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年三月九日书记员  于 赞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执383号申请执行人：田春艳,女,1967年3月19日出生,汉族，住昌图县。被执行人：李波，男,1975年4月17日生，汉族，住昌图县。申请执行人田春艳与李波买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3817号法律文书已发生法律效力。因被执行人李波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田春艳于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224民初3817号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月四日书记员 ：王阿娉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保103号沈阳摩天达建筑工程有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的188713.80元，现已执行到位188713.80元。沈阳摩天达建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保103号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十七日书记员  杨瑞冰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执199号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人左宏宇，男，1972年1月8日生，汉族，公务员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1356号民事调解书申请执行被执行人左宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金30000.00元、给付利息28692.42元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人左宏宇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人左宏宇于2021年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人左宏宇未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人左宏宇有住房公积金，但不符合提取条件，未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1356民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月十六日书记员  邓洪国
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0421执621号 李某某、强某某： 申请执行人李某某与被执行人强某某承揽合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初2829号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人强某某向申请执行人李某某给付执行款7000元，承担案件受理费25元、申请执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初238号 原告：苏州梓凡机电科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1M9H813M，住所地太仓市城厢镇太平南路18号1幢719室。 法定代表人：屈小威，总经理。 被告：苏州迪庆金属科技有限公司，统一社会信用代码9132050633110375XX，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖经济开发区来秀路西侧。 法定代表人：臧成星，执行董事。 委托诉讼代理人：王苓郦，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明星，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 原告苏州梓凡机电科技有限公司（以下简称梓凡公司）与被告苏州迪庆金属科技有限公司（以下简称迪庆公司）买卖合同纠纷一案，本院在2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序在2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告梓凡公司的法定代表人屈小威，被告迪庆公司的委托诉讼代理人王苓郦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梓凡公司向本院提出诉讼请求：被告迪庆公司支付原告梓凡公司货款37784元，并按照年利率4.35%支付原告梓凡公司2020年9月2日至实际支付之日的逾期付款利息。事实和理由：2020年4月起，原告梓凡公司向被告迪庆公司供应数控刀具。截至2020年6月30日，被告迪庆公司结欠原告梓凡公司货款37784元。原告梓凡公司多次催要无果，故此提起诉讼。 被告迪庆公司辩称：1.答辩人对原告梓凡公司主张的货款37784元没有异议。2.答辩人与原告梓凡公司未约定逾期付款利息，原告梓凡公司按照年利率4.35%主张逾期付款利息明显过高，逾期付款利息应当按照年利率3.85%计算。 本院经审查认定以下事实：2020年4月起，原告梓凡公司向被告迪庆公司供应数控刀具，被告迪庆公司结欠原告梓凡公司货款37784元。原告梓凡公司多次催要无果后，在2021年1月11日向本院提起诉讼。 本院认为：买受人应当及时支付价款。被告迪庆公司向原告梓凡公司购买货物之后，未及时支付原告梓凡公司价款构成违约。原告梓凡公司向被告迪庆公司主张货款37784元，被告迪庆公司没有异议，故对原告梓凡公司的该项诉讼请求，本院予以支持。原告梓凡公司按照年利率4.35%主张逾期付款利息，缺乏合同依据，故本院酌情调整计算标准为年利率3.85%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告苏州迪庆金属科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州梓凡机电科技有限公司货款37784元，并按照年利率3.85%支付原告苏州梓凡机电科技有限公司2020年9月2日至实际支付之日的逾期付款利息； 二、驳回原告苏州梓凡机电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取计372元，由被告迪庆公司负担。此款原告梓凡公司已预交，本院不再退还，被告迪庆公司在本判决生效后十日内一并支付原告梓凡公司372元。 本判决为终审判决。 审判员  郭玉昆 二〇二一年三月三日  书记员  邵 诚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执946号之四申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：郝某某，男，1978年9月21日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：潘某某，男，1972年2月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，女，1971年7月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人潘某某、李某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、潘某某、李某某自愿于2019年5月30日前共同归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及剩余利息133768.75元，并自2018年10月30日起继续以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率15.75‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司对潘某某所有的位于舞钢市朱兰（舞钢商城第2幢）东向南数第3间、第4间的房产（房屋所有权证号：第××号）依法折价或者拍卖、变卖后的价款在借款本金500000元及相应利息范围内享有优先受偿权；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与潘某某、李某某关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费减半收取5070元，由潘某某、李某某共同负担。因被执行人潘某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人潘某某名下位于舞钢市朱兰（舞钢商城第2幢）东向南数第3间、第4间的房产（不动产权证号：25115），经过第一次、第二次拍卖流拍后，申请执行人申请以第二次拍卖流拍价格以物抵债，抵偿金额为429828.00元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位429828.00元，本案债权尚余209010.75元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人潘某某名下位于舞钢市朱兰（舞钢商城第2幢）东向南数第3间、第4间的房产（不动产权证号：25115），经过第一次、第二次拍卖流拍后，申请执行人申请以第二次拍卖流拍价格以物抵债，抵偿金额为429828.00元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘某某、李某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月一日书记员  汪世通
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1640号吴印平：你/你单位申请本院执行与崔国辉买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人崔国辉的财产状况。如不能提供有关被执行人崔国辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1242号原告：杨志勇，男，汉族，1975年6月27日出生，住所地：鞍山市铁**。被告：乔秀峰，男，汉族，1983年10月14日出生，住所地:鞍山市立山区。原告杨志勇诉被告乔秀峰民间借贷纠纷一案，原告杨志勇于2021年3月18日向本院申请撤回对被告乔秀峰的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨志勇撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨志勇负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月十八日书记员  闻 丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初512号 原告：陈建勇，男，1982年9月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王佳军，男，1973年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告陈建勇诉被告王佳军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈建勇于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建勇申请撤诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建勇负担。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年三月四日 代书记员 陈丹丹
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1608号高亮：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执21号赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司、湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳：赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司申请执行湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳追偿权纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终45号民事判决书于2021年3月18日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初19号原告：武汉亮城物业发展有限公司，住所地：武汉市蔡甸区汉阳大街**恒银佳园********。法定代表人杨艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：揭来凌，系北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋昌伟，男，1964年6月28日生，汉族，身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈江南，系湖北顺鹏律师事务所律师（特别授权）。武汉亮城物业发展有限公司与被告蒋昌伟劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告武汉亮城物业发展有限公司的委托诉讼代理人揭来凌，被告蒋昌伟及其委托诉讼代理人陈江南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武汉亮城物业发展有限公司向本院提出诉讼请求，确认原告与被告蒋昌伟在2019年9月15日至2020年7月期间不存在劳动关系。事实及理由如下：原告与被告确认劳动关系纠纷一案，经武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出硚劳人仲裁字（2020）第299号仲裁裁决书。被告未能对双方之间具有劳动关系提交充分的证据，被告在原告处工作并不必然会形成劳动关系，仲裁委员会依据日常经验法则认定劳动关系违背事实，缺乏法律依据。原告为维护合法权益而诉至法院，请求判如所请。被告蒋昌伟辩称，被告在原告处工作的事实符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》所规定的构成劳动关系的要件要素，事实劳动关系成立。通过原告与被告在亮城物业群微信聊天记录，被告在原告处工作时，月薪3500元，有考勤记录，工资发放表，工作现场照片等佐证。原告通过微信群聊的方式分配工作，并以现金或微信转账的形式给被告发放工资，足以证明被告在原告处工作时，其在职期间接受原告的制度管理并由原告发放劳动报酬的事实,故双方存在劳动关系。《劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。依据此条款原告负有举证义务，否则应承担举证不能的后果。被告2019年9月入职后即与原告建立劳动关系，原仲裁裁决认定事实清楚适用法律正确，请求依法予以维持。本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月15日入职原告处，双方未签订书面劳动合同。被告担任洒水车司机，工作地点为园博园大道。原告未为被告缴纳社会保险费用，以现金发放或微信转账方式支付工资。2020年1月8日，被告因摔伤进行治疗而未再上班，原告为其垫付医疗费10000元并发放了3个月的最低生活费。2020年7月17日，被告向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出硚劳人仲裁字（2020）第299号裁决书，原告不服裁决结果而诉至法院。上述事实有原、被告陈述、证人证言、微信聊天记录、转账记录、医疗费发票等证据证实。本院认为，劳动关系确认的依据为是否具劳动关系构成的法律特征。本案中原、被告均系构建劳动关系的适格主体。被告入职原告处后，接受原告的工作安排和管理，其工作内容为原告的业务组成部分，原告向被告发放劳动报酬。双方虽未签订书面劳动合同，但双方间符合劳动关系的法律特征，本院对双方间的事实劳动关系予以确认。原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。为此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认被告蒋昌伟2019年9月15日至2020年7月期间与原告武汉亮城物业发展有限公司具有劳动关系。二、驳回原告武汉亮城物业发展有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高翔二〇二一年三月十一日书记员  胡涛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执869号王贤玉/云南浙滇置业有限公司：王贤玉与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7120.00元，本院已于2021年3月12日将该款转付给王贤玉。至此，王贤玉向本院申请执行的(2020)云01民终6063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月八日法官助理樊则志书记员杨强
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执2120号申请人太康县全方位汽修厂，统一社会信用代码：92411627MA44YL1J2C(1-1)，地址：太康县，经营者：申鹏程，男，汉族，1979年9月25日出生，住太康县马厂镇小朱行政村朱寨村。被执行人王永康，男，回族，1986年5月4日出生，住太康县。本院在执行太康县全方位汽修厂诉王永康承揽合同纠纷一案中，被执行人王永康未履行（2020）豫1627民初3563号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人太康县全方位汽修厂申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日向被执行人王永康发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王永康至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年11月4日、2020年11月27、2020年12月14日、2021年1月4日、2021年2月25日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王永康的下落或其他可供执行的财产。四、2020年12月8日向被执行人王永康发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永康有继续向太康县全方位汽修厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年三月十二日书记员  郭 斌
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保15号 申请人：尹德文，男，1973年10月03日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：陈晖，女，1978年08月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：赵筱玲，女，1963年04月06日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：赵之瑞，男，1992年10月06日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 申请人：刘洋，男，1988年06月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人：罗早林，男，1963年08月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人：刘利华，女，1980年09月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：李双清，男，1968年03月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：张亦晚，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：刘彦昌，男，1974年10月09日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：陈竟成，男，1949年01月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 上述申请人的共同委托诉讼代理人：周焕阳，湖南白泉律师事务所律师。 被申请人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：高波，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初14号民事裁定书，依法受理尹德文、陈晖、赵筱玲、赵之瑞、刘洋、罗早林、刘利华、李双清、张亦晚、刘彦昌、陈竟成申请财产保全一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人贵州永盛和置业发展有限公司银行存款11821920.00元或查封其名下修国用（2014）第213号、修国用（2014）第××号、修国用（2014）第××号的土地使用权。 2021年01月15日，本院依法冻结了被申请人贵州永盛和置业发展有限公司在贵阳银行修文支行营业部17×××21账户内的额度11821920.00元（实际冻结221.52元），冻结期限为12个月（自2021年01月15日起至2022年01月15日止）。2021年02月23日，本院依法查封被申请人贵州永盛和置业发展有限公司名下修国用（2014）第213号土地，查封期限为三年（自2021年02月23日起至2024年02月22日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初14号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保15号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保143号 民事审判民二法庭： 你庭移送我局申请人杨盖章申请保全被申请人吉青建设有限公司、杨琳建设工程施工合同一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年三月二日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初215号原告：扬中亿鑫电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MXQ683B，住所地江苏省扬中市新坝镇扬中大桥**。法定代表人：杨芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：中广核联达新能源工程有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MYL9N72，住所，住所地江苏省扬中市新坝镇新政中路**，实际经营地江苏省扬中市新坝镇大航集团办公楼**div>法定代表人：付师超，该公司总经理。本院在审理原告扬中亿鑫电气有限公司与被告中广核联达新能源工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中亿鑫电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬中亿鑫电气有限公司撤回起诉。案件受理费1099元，由原告负担。审 判 员 韩春华二〇二一年三月十一日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2367号申请人：王陆林，男，汉族，1990年3月25日出生，住杞县。被执行人：刘小丽，女，汉族，1986年3月2日出生，住太康县五里口乡刘店行政村，身份证号码：4127241986××××××××河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初3712号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月23本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3712号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年三月十六日书记员  李世峰
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢203号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、程小元、余六容、程九勇、秦大会： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与程小元、余六容、程九勇、秦大会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已支付给申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）川0824民初2178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执426号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：程吉敏，男，壮族，1978年10月6日出生，住广西扶绥县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人程吉敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1747号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人程吉敏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人程吉敏名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人程吉敏名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人程吉敏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人程吉敏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执325号 申请执行人：黄志河，男，1970年8月14日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：袁士彪，男，1964年10月25日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行黄志河与袁士彪机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院网络查询和传统查询，被执行人袁士彪名下有俩辆车，一辆车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，一辆车牌号为蒙Ｊ×××××自卸低速货车，在本院的调解下，双方当事人达成以物抵债协议，以上俩辆车抵顶案款壹拾叁万元整。现被执行人袁士彪无其他财产可供执行，执行程序一定期限内无法进行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊利军 二〇二一年三月三日 书记员  李亚英
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初283号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 被告：王明富。 被告：史立新。 被告：刘伟。 被告：杨晨。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与王明富、史立新、刘伟、杨晨借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10,600.00元，减半收取计5,300.0元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  柳燕 二〇二一年三月十六日 书记员  马硕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1407号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、朱兵（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与朱兵罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2020）豫0311刑初368号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执592号申请执行人：黄小婷，女，1986年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘伟，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。关于黄小婷与刘伟民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘伟于本判决生效后十日内给付原告黄小婷14000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黄小婷向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆，申请人因找不到车辆而且车辆过于老旧不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达了律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年三月十五日书记员  朱晓鹏
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保91号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人袁野服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初396号之二民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十六日书记员 殷海云
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执125号 申请执行人魏新宇与被执行人陶小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶小红未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人魏新宇向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金22万元及利息损失（自2020年7月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件保全费3520元，本案执行费3253元，本院于2021年1月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经总对总网络查询，未发现被执行人陶小红有证券、工商、不动产、商业保险、车辆等可供执行财产。2、经调查，本院发现被执行人陶小红有银行存款和互联网存款，已冻结并扣划了8291.96元，扣除执行费3253元后，余下5038.96元已发放给申请执行人。3、执行中，本院前往被执行人陶小红户籍地和住处调查，亦未发现有可供执行财产。4、本院未发现被执行人在本地有公积金、不动产等可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复强制执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年三月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初936号原告：鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**园林路**-150。法定代表人：洪景宏。被告：于铄华，女，1986年2月22日出生，住，住所地：辽宁省大连市沙河口区/div>原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司诉被告于铄华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年三月二日书记员  赵萃婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2432号之一申请执行人邵勇，男，汉族，1973年5月22日出生，住新乡市牧野区。被执行人刘军，男，汉族，1971年1月29日出生，住新乡市获嘉县。被执行人田双叶，女，汉族，1972年9月28日出生，住新乡市获嘉县。本院在执行邵勇申请执行刘军、田双叶民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月30立案执行，并于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月13日、2021年2月22日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘军、田双叶名下的财产信息，发现被执行人刘军、田双叶名下有部分银行存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下车辆有抵押本院已轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军、田双叶负有继续向申请执行人邵勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年三月十日代书记员 ：刘建明
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执213号 申请执行人：陈义全，男，1976年6月7日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。 被执行人：扶大友，男，1982年8月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张红春，女，1986年6月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陈义全与扶大友、张红春买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12109号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由张红春、扶大友于本判决生效后十日内共同支付陈义全货款77745元；二、驳回陈义全的其余诉讼请求。案件受理费1860元，公告费600元，保全费820元，共计3280元，由陈义全负担105元，张红春、扶大友负担3175元。因扶大友、张红春未按上述生效法律文书履行义务，陈义全向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月8日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人扶大友在中国工商银行、贵州农村信用社联合社等有19个银行账户，可用余额为0元至158.56元不等；被执行人张红春在中国建设银行、中国农业银行等有11个银行账户，可用余额为0元至18.88元不等。本院已于2021年1月12日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人扶大友、张红春无不动产登记信息 3．查明被执行人扶大友、张红春无车辆登记信息。 4．查明被执行人扶大友、张红春无工商登记信息、证券信息。 三、本院于2021年1月20日到被执行人扶大友、张红春住所地进行走访调查，未发现二被执行人可供执行的财产线索。 四、于2021年1月8日向被执行人扶大友、张红春发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2021年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈义全，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈义全对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12109号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80920元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人扶大友、张红春有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈义全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12109号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈义全尚未受偿的债权80920元及迟延履行期间的债务利息被执行人扶大友、张红春负有继续向申请执行人陈义全履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月十日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执510号申请执行人：曹明玉，男，1963年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘佳，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行曹明玉与刘佳买卖合同纠纷一案中，分别于2021年1月26日、2月20日、3月3日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘佳名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人刘佳名下有存款可供执行。经查被执行人名下登记有四辆汽车，但因未实际控制扣押车辆无法处置。2021年3月15日经约谈申请执行人曹明玉，申请人表示由于该四辆车年限过长暂不要求查封该车辆。本院于2021年1月27日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。经查询被执行人刘佳因涉嫌刑事犯罪现被羁押在永城市看守所。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施及在2021年3月15日将被执行人刘佳纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执510号案的本次执行程序。被执行人刘佳负有继续向申请执行人曹明玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月十七日书记员  郑 灿
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1578号申请执行人：宋彩桃，女，1972年6月12日出生，汉族，现居住于湖南省湘阴县。申请执行人：钟伸，男，1996年2月24日出生，汉族，现居住于湖南省湘阴县。申请执行人：钟某，男，2006年4月4日出生，汉族，现居住于湖南省湘阴县。被执行人：杨杰，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人宋彩桃、钟伸、钟某与被执行人杨杰不当得利纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1295号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋彩桃、钟伸、钟某于2020年10月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨杰名下名下银行账户有少量存款已冻结，我院于2021年1月8日经两次拍卖后，将其名下的湘ＡＴ××**号宝马牌小型汽车拍卖成交，成交价格为243800元，支付完抵押贷款、执行费、司法辅助费用及相关费用后，已将剩余款项全部支付给申请执行人，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨杰名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨杰无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨杰发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年1月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位199546.57元，尚有183913.43元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1578号案件终结本次执行程序。被执行人杨杰负有继续向申请执行人宋彩桃、钟伸、钟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执414号 被执行人刘宏胜，男，1971年出生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人刘宏胜罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初355号刑事判决书确认，被执行人刘宏胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘宏胜银行存款2000元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月九日 书记员  杜晓杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执240号之一申请执行人：衡严军，男，汉族，1971年11月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：吕建伟，男，汉族，1966年9月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：吕继红，女，汉族，1965年10月8日出生，住河南省新郑市。本院在执行衡严军申请执行吕建伟、吕继红追偿权纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第4463号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执240号。申请执行内容为：1、强制执行被申请人支付申请人代偿款205547元及其利息（自2020年3月5日至付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案执行费由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人吕建伟、吕继红发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日、2021年1月9日、2021年2月18日、2021年3月18日提起网络查询，未发现被执行人吕建伟、吕继红名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（车辆已查封，未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月25日向被执行人吕建伟、吕继红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人吕建伟、吕继红名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人吕继红在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息，吕建伟在新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心有登记信息，已轮候查封，暂无法处置；本院于2021年1月26日前往郑州市车管所查封被执行人吕建伟名下车辆，未实际控制；本院于2021年1月22日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2021年2月25日前往被执行人住所地寻找被执行人，未找到被执行人；四、本院于2021年1月11日向申请执行人衡严军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人吕建伟、吕继红拒不履行法院判决，本院于2021年2月19日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2021年3月15日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人吕建伟、吕继红作为被执行人案件，其中，吕建伟作为被执行人案件共12件，9件终结本次执行程序，1件终结执行，2件执行完毕，吕继红作为被执行人案件共5件，4件终结本次执行程序，1件执行完毕。七、截止2021年3月15日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年3月10日对申请执行人衡严军通过短信方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕建伟、吕继红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十五日书记员  王现民
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1525号 林国先、季全平： 申请执行人林国先与被执行人季全平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人林国先依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特397号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人季全平支付申请执行人林国先货款51542元。在执行过程中,申请执行人林国先共计受偿货款51542元。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特397号民事裁定所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1664号胡晶：你申请本院执行与滕亚宾合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人滕亚宾的财产状况。如不能提供有关被执行人滕亚宾财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1542号 原告：郑吕顺，男，1963年1月21日出生，汉族，住临海市。 原告：林先法，男，1962年8月8日出生，汉族，住临海市。 被告：金良方，男，1972年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告郑吕顺、林先法与被告金良方追偿权纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，诉请：判令金良方立即归还郑吕顺、林先法代偿款813856.95元（其中借款本金750000元、利息63856.95元）并支付利息（按月利率1%计算，从2020年6月12日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告郑吕顺、林先法到庭参加诉讼，被告金良方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：金良方以经商为由，于2018年2月13日向浙江临海农村商业银行股份有限公司杜桥支行贷款750000元，金良方与浙江临海农村商业银行股份有限公司杜桥支行签订《个人循环保证借款合同》，借期从2018年2月13日至2020年2月10日，由郑吕顺、林先法为其提供担保。2019年12月31日郑吕顺、林先法代金良方支付利息20250.37元。到了还款期限后，金良方未及时还款。2020年6月12日郑吕顺、林先法代金良方偿还贷款本金750000元及利息43606.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金良方于本判决发生法律效力之日起90日内归还郑吕顺、林先法代偿款813856.95元，并支付利息（以813856.95元为基数，支付自2021年2月22日起至本判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12048元，减半收取6024元，由金良方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月十日 代书记员 郑端芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4343号原告：长安责任保险有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦**。负责人：陈小映。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南君富律师事务所律师。被告：柳毅辉，男，汉族，1961年4月16日出生，住长沙市雨花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**div>负责人：孙朝。原告长安责任保险有限公司湖南省分公司诉被告柳毅辉、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月18日，原告长安责任保险有限公司湖南省分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长安责任保险有限公司湖南省分公司撤诉处理。案件受理费3044元，减半收取计1522元，由原告长安责任保险有限公司湖南省分公司负担。审判员  申遇友二〇二一年三月十八日书记员  吴 瑛