wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7360号 申请执行人：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行，统一社会信用代码913213225678365110,住所地沭阳县。 负责人：曹子杨，该支行行长。 委托诉讼代理人：耿晓锐，该行员工。 被执行人：靳春燕，女，1982年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙全喜，男，1971年4月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司迎宾路支行与靳春燕、孙全喜金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2766号民事判决书已发生法律效力。 因靳春燕、孙全喜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行，申请执行金额为22736.99元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月31日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月5日通过电话与被执行人联系，其接听电话，拒绝履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保303号申请执行人：程冠慧，男，1963年1月9日出生，住山东省宁阳县。被执行人：耿桂丽，女，1969年12月17日出生，住宁阳县。被执行人：许金华，女，1968年2月3日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保224号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人耿桂丽、许金华银行存款15万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月三日书记员  王继科
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3829号原告：汪莹，女，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南优资餐饮管理有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场四季汇购物中心**L4-16/**。法定代表人：袁洁。被告：湖南德思勤投资有限公司。住。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****2312/div>法定代表人：龙固新。原告汪莹（以下简称原告）诉被告湖南优资餐饮管理有限公司、湖南德思勤投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪莹撤回对被告湖南优资餐饮管理有限公司、湖南德思勤投资有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取124元，由原告汪莹负担。审判员 杨 华二〇二一年三月十七日书记员 李佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执异8号申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地乌鲁木齐市人民路**。法定代表人：骆驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁轩，新疆天阳律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）维泰南路**/div>法定代表人：郑新亭，该行行长。委托诉讼代理人：岳亮，女，1990年7月26日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐市万隆顺意汽车配件有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********iv>法定代表人：王少芳，该公司总经理。被执行人：王少芳，女，1971年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王少华，男，1973年8月29日出生，汉族，住住乌鲁木齐市沙依巴克区。在本院执行兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称兴业银行）与乌鲁木齐市万隆顺意汽车配件有限公司（以下简称万隆顺意公司）、王少芳、王少华公证债权文书一案时，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产公司）向本院提出变更申请执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人长城资产公司称，请求法院变更我方为（2017）新0103执3077号案件的申请执行人。事实和理由：我方与申请执行人兴业银行签订《资产转让协议》，将（2017）新乌证内字第33495号执行证书所确定的债权转让给我方，协议签订后兴业银行和我方于2017年7月11日在新疆法制报发布债权转让公告。因此，我为该债权新的债权人。本院经书面审查查明，兴业银行与万隆顺意公司、王少芳、王少华因借贷向新疆维吾尔自治区第二公证处申请公证，该公证处先后作出（2016）新乌证内字第46061号公证书、（2017）新乌证内字第33495号执行证书。后兴业银行向本院申请执行，本院于2017年11月9日立案执行，案号（2017）新0103执3077号。另查，2017年6月18日，兴业银行与长城资产公司签订《资产转让协议》，协议约定：兴业银行将名下包含本案涉案债权不良资产53户、共计人民币911432702.75元的债权转让给长城资产公司，长城资产公司支付兴业银行转让价款485570000元。2017年7月11日，双方在新疆法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，该公告附件所列债务中的第41项为本案所涉债权内容。2019年10月21日，兴业银行向本院出具确认函，确认该行已将（2017）新乌证内字第33495号执行证书所确定的债权转让给长城资产公司。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人兴业银行将（2017）新乌证内字第33495号执行证书确定的债权转让给长城资产公司，且签订了书面债权转让协议，现长城资产公司向本院申请变更其为申请执行人，并提交了《债权转让协议书》、《债权转让公告》。申请人长城资产公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为（2017）新0103执3077号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审判长 戴   留   杰审判员 魏       震审判员 艾合买提江·买买提二〇二一年三月九日书记员 范   晨   晨
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执251号 唐建辉、卜素君： 蓬溪县人民法院移送执行唐建辉、卜素君追缴诉讼费一案，移送执行标的共计900元。经本院立案执行，现已执行到位900元。至此，本院移送执行的（2020）川0921民初1144号民事判决书所确定的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初816号原告：王立宏，男，1968年8月30日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。被告：杨秀冬，男，1974年5月3日生，汉族，无职业，现住吉林省榆县。被告：田海燕，女，1979年10月13日生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。原告王立宏与被告田海燕、杨秀冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。王立宏向本院提出诉讼请求：1.要求杨秀冬、田海燕给付欠款本金130000元及利息；2.案件受理费由杨秀冬、田海燕负担。事实和理由：2018年6月29日杨秀冬、田海燕在王立宏处借款本金130000元，当时约定按月息1.5分计算利息，未约定还款时间。此款经王立宏多次索要未果，故王立宏起诉至法院，请求法院判令杨秀冬、田海燕还本付息，负担案件受理费。本院经审查认为，杨秀冬现无法联系，王立宏提供不出杨秀冬准确地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回王立宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年三月十六日书记员 杨 晶
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初847号 原告：邵俊,男，1991年5月9日出生，汉族，住建德市。 被告：黄业策,男，1994年6月7日出生，汉族，住建德市。 原告邵俊与被告黄业策民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告邵俊到庭参加诉讼，被告黄业策无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵俊向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金40000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年12月7日，被告向原告借款40000元，约定2021年1月5日还款，未约定利息，并出具借条一份确认上述事实。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告黄业策未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 被告黄业策于本判决生效后十日内归还原告邵俊借款本金40000元。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告黄业策负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月五日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1588号梁占春：你/你单位与师俊凯劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)师俊凯于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初757号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼**，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系公司职工。被告：刘明江，男，1980年10月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告刘明江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告刘明江已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二一年三月十一日书记员  胡 帅
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初81号 原告：天长市金集供销农业专业合作联合社，住所地天长市金集镇天仪街，统一社会信用代码：933411813487097823。 负责人：郑森菱，该公司经理。 委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。 被告：茆文娟，女，1975年6月20日生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。 原告天长市金集供销农业专业合作联合社(以下简称金集合作社)与被告茆文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学翥，被告茆文娟及其委托诉讼代理人朱良鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金集合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50万元及利息42500元(利息计算至2016年12月底,剩余利息按照月利率1.5%从2017年1月份开始计算至全部还清之日止);2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月21日,被告茆文娟向原告借款50万元,约定期限为30天,自2015年8月21日到2015年9月21日止。借款用途为非农业,月使用费率为1.5%，加罚3%，2015年9月21日,期限到期后,被告未按约向原告偿还投放金,给原告造成了损失。2016年12月12日,原告与被告达成还款计划书,但被告只给付了5万元利息,剩余本息至今未还,故诉至法院,请求判如所请。 茆文娟辩称，原、被告之间存在借贷是事实，但是双方已经于2016年12月12日签订了还款计划书，将被告的债务转移给案外人胡安宁承担了，原告法定代表人也签字盖章对债务转移的事实予以确认，原告不应当在承担还款责任。该借贷合同是无效合同，原告并非金融机构，其从社会集资之后向社会上不特定的人发放贷款，被告并非原告的社员，根据当时的法律和现在民法典的解释均是无效的，对于之前的利息应当记入清偿的本金。根据民法典民间借贷的司法解释自2020年8月20日之后民间借贷的利率最高是全国银行间同期借款利率的四倍，最高不超过年利率15.4%，包括罚金在内，之前的司法解释有规定，利息加违约金不超过年利率24%，原告的利息主张不符合法律规定。还款协议已经约定由胡安宁从2016年12月开始还本付息，胡安宁是否偿还了本息我方认为应当追加其为第三人便于查明事实。诉争借款已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原被告双方对对方提供的证据，真实性均无异议，经本院审查上述证据来源合法，与当事人的证明目的具有关联性，证据效力予以确认。 本院经审理查明事实如下：2015年8月21日,被告茆文娟向原告金集合作社借款50万元,约定借款期限自2015年8月21日到2015年9月21日止，借款用途为非农业,借款利率为月利率15‰，逾期加罚30‰，案外人胡安宁为借款提供了连带保证。原告按照约定了将50万元转账给被告。借款到期后,被告未按约向原告偿还借款本息。2016年12月12日原告、被告、案外人胡安宁三方签订《还款计划书》一份，约定：被告茆文娟所欠借款本息合计59.25万元，茆文娟于签订还款计划书当日偿还利息5万元，胡安宁于2016年12月底偿还利息4.25万元并自2017年1月起每月代还5万元，直至本金和利息还完为止。还款计划书签订后，至今案涉借款被告仅偿还了7万元，剩余借款本息经原告多次催要无果，原告诉至本院，诉如所请。 本院认为，原告金集合作社系集体经济组织，原告未经成员大会集体讨论，将本社资金借贷给他人，违反了《中华人民共和国农民专业合作社法》的禁止性规定，损害了集体利益，原被告之间的借贷合同属于无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告依据无效合同中关于借款利率的约定向被告主张利息，不予支持。被告从原告处获取的借款依法应当返还并应当向原告支付资金占用期间的利息损失，利率参照贷款市场报价利率计算，已偿还的7万元冲抵本金。被告辩称债务已经三方协商转让给案外人胡安宁承担了，首先《还款计划书》并不能证明案涉债务转移给胡安宁承担，免除了被告还款义务；其次案涉合同无效后，被告承担的是返还之债，基于无效合同所达成的还款协议同样无效。无效合同不适用诉讼时效的规定，被告以本案超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告茆文娟于本判决生效之日起六十日内返还原告天长市金集供销农业专业合作联合社借款本金43万元及利息（按照同期贷款市场报价利率，以50万元为基数，自2015年8月21日计算至2016年12月12日止；以43万元为基数，自2016年12月13日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9226元，减半收取4613元,由被告茆文娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 宇 二〇二一年三月十日 书记员 晏燕秋
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执489号之一 被执行人：卜斌锋，男，汉族，1982年4月28日出生，住德清县。 被执行人卜斌锋受贿罪一案,（2020）浙0521刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为被执行人卜斌锋缴纳罚金100000元。 本院在执行过程中查明，被执行人存款信息较少，已冻结其账号。已查封被执行人所有的车牌号为浙ＥＧ××××的思域牌小汽车并责令其交付，但被执行人逾期未交付。未发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人卜斌锋尚在服刑阶段，其父亲卜惠权就本案罚金的缴纳作出了书面承诺且已履行20000元。逾期未履行的，本院可恢复执行。鉴于履行时间较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月十五日 书记员 潘 源
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢112号申请执行人:王亚东，男，1967年10月7日出生，住址开原市。被执行人：陈勇，男，1982年2月15日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人王亚东与被执行人陈勇承揽合同纠纷一案中，责令被执行人给付工程款人民币xxxxx元，但被执行人至今未履行。申请执行人王亚东于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的xxxxx元、案件受理费、执行费。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年6月11日、2021年3月15日查询了被执行人陈勇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈信息被执行人陈勇没有可供执行财产；三、本院于2020年6月11日、6月13日、6月17日查询了被执行人陈勇的住房公积金、投资收益性保险、金融理财，反馈无可供执行财产。四、本院于2021年3月15日决定对被执行人陈勇采取限制高消费措施；五、本院在执行过程中，于2019年8月6日查封被执行人陈勇所有的开原雨润房地产开发有限公司承建的雨润华府x号楼x-x-x号房屋。于2020年7月27日委托辽宁辽北资产评估事务所对陈勇所有的开原雨润房地产开发有限公司承建的雨润华府x号楼x-x-x号房屋进行了评估，评估价xxx，xxx.xx元。2020年10月22日在京东司法拍卖网对上述房屋进行了拍卖。2020年11月26日二拍以xxx,xxx元流拍。经询问，申请执行人王亚东不同意接收该房屋。综上所述，本案被执行人陈勇名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年三月十五日书记员  杨亚玲
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初331号原告：路秀英，女，汉族，1972年6月18日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金丽，河南来成律师事务所律师（实习）。被告：岳才平，男，汉族，1988年3月12日出生，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，河南华豫律师事务所律师（实习）。原告路秀英与被告岳才平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告路秀英的委托诉讼代理人赵凤阁、陈金丽，被告保险公司的委托诉讼代理人袁晓东、赵静到庭参加诉讼，被告岳才平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、车损、评估费等共计10000元，已经扣除保险公司垫付的部分；二、诉讼费和其他费用由被告承担。事实及理由:2020年8月1日20时许，被告岳才平驾驶豫Ｎ×××**号小汽车沿省道210自南向北行驶至宁陵县时洼路口时，与原告路秀英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使路秀英受伤、电动三轮车损坏。此事故经宁陵县公安局交警队认定：岳才平负主要责任，路秀英负次要责任。事故发生后，原告住院治疗至今未治愈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告岳才平未答辩。被告保险公司辩称：1.在原告提供合法有效证据的前提下，保险公司在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不属于我司承担范围；2.事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，请核算时予以扣减；3.本案是机动车之间相互碰撞，投保车辆承担事故的主要责任，对超出交强险的部分，保险公司承担责任比例不应超过70%；4.原告诉请的误工费、营养费等数额偏高，请法院依法核算。经审理查明：2020年8月1日20时许，被告岳才平驾驶豫Ｎ×××**号小汽车沿省道210自南向北行驶至宁陵县时洼路口时，与原告路秀英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使路秀英受伤、电动三轮车损坏。此事故经宁陵县公安局交警队认定：岳才平负主要责任，路秀英负次要责任。事故发生后，原告在商丘立医院住院治疗，自2020年8月1日至2020年8月21日，住院20天，支出医疗费10726.55元、交通费400元。另查明：被告岳才平驾驶的豫Ｎ×××**号小汽车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，另原告在本院领取被告岳才平的押款3000元。本院认定的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害，被告岳才平在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人岳才平及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费10726.55元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、护理费2567.60元（128.38元／天×20天）、误工费2590.20元（129.51元／天×20天）、交通费400元，以上共计17684.35元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、护理费2567.60元、误工费2590.20元、交通费400元，共计15557.80元；超出交强险的数额2126.55元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿1701.24元（2126.55元×80%）。被告岳才平垫付的款项3000元，扣减应负担的费用，下余款项，由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告路秀英各项损失15557.80元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告路秀英各项损失1701.24元，共计17259.04元，减去已经赔偿的数额10000元，下余数额为7259.04元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告路秀英的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告路秀英负担7元，被告岳才平负担18元；保全费500元，由原告路秀英负担100元，被告岳才平负担400元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二一年三月一日法官助理赵世魁书记员刘文洁
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初809号 原告：黄宗泽，男，生于1971年5月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆法谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代建新，重庆法谷律师事务所律师。 被告：崔先强，男，生于1973年8月29日，汉族，吉林省江源县人，住吉林省江源县。 被告：太原市热嘉建筑节能科技有限公司。住所地太原市迎泽区兴隆街**。 法定代表人：吴建琪，执行董事。 原告黄宗泽与被告崔先强、太原市热嘉建筑节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 原告黄宗泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付原告货款619560元并赔偿原告逾期付款损失(逾期付款损失以619560元为基数，从2016年9月8日起至货款付清之日止参照逾期罚息利率标准计算，暂计算至2020年10月30日本案起诉时该逾期付款损失数额为177365.8298元)；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由:山西宁翔辉腾贸易有限公司(以下简称宁翔辉腾公司)为了完成被告太原市热嘉建筑节能科技有限公司(以下简称热嘉公司)的任务，于2016年6月13日和原告签订了太原市既有居住建筑节能改造工程塑钢门窗采购合同，合同约定宁翔辉腾公司按照每平方米220元标准向原告采购塑钢门窗，具体数量以实际供货量为准，交货时间以原告采购计划为准，原告接到宁翔辉腾公司采购计划按约定时间和地点供货。宁翔辉腾公司按照实际完成的供货量进行结算，合同生效后，单栋楼完工后付至单栋总金颍70%，项目验收合格后付至合同总金额的95%(付款方式以被告热嘉公司付款方式为准)，合同总金额剩余5%作为质保金，质保期满后由宁翔辉腾公司无息付清全部款项。该合同双方对履行地点没有约定。 原告在合同签订后按照约定在2016年8月25日之前向宁翔辉腾公司和被告热嘉公司指定的电子厂宿舍的4号楼、13号楼、18号楼交付塑钢门窗共计3998平方米，该三栋楼的节能改造工程于2016年8月20日完工，监理单位和施工单位于2016年9月4日对原告的供货单进行签字确认，建设单位于2016年9月7日对原告的供货单进行签字确认，多方对原告完成的供货数量没有异议。质保期至2018年9月7日届满，宁翔辉腾公司和被告热嘉公司在两年的质保期内也没有提出质量异议，双方对货物质量也没有异议。宁翔辉腾公司和被告热嘉公司应当付给原告的货款为879560元。宁翔辉腾公司在收到原告交付的货物后，在原告的催要下支付了26万元货款，宁翔辉腾公司和被告热嘉公司尚欠原告货款619560元，目前仅有货款争议。 2019年1月21日，宁翔辉腾公司被股东以决议方式注销，期间未能向原告债权人偿付任何债务亦未通知原告。 原告认为，原告已经按照合同约定履行义务，宁翔辉腾公司和被告热嘉公司也应当履行支付货款的义务，而宁翔辉腾公司的股东未经偿债程序直接注销公司，损害了原告的债权权益，作为法定代表人、股东、执行董事兼总经理的被告崔先强依法应当承担合同付款责任。由于所签订的合同对履行地点没有约定，本案原告主张的争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方所在地为合同履行地。现原告依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项之规定向贵院提起诉讼，请求法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，请求依法判令二被告连带支付原告货款619560元并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失以619560元为基数，从2016年9月8日起至货款付清之日止参照逾期罚息利率标准计算。 被告崔先强、太原市热嘉建筑节能科技有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告黄宗泽诉称宁翔辉腾公司于2019年1月21日被股东以决议方式注销，未向原告偿付任何债务亦未通知原告申报债权，要求宁翔辉腾公司的法定代表人、股东崔先强承担清算责任和赔偿责任，依照当事人诉请的具体内容，争议的基础法律关系已经变更，本案案由不应为买卖合同纠纷，而应是清算责任纠纷，应按照清算责任纠纷管辖规定确定是否具有管辖权。因清算责任纠纷提起的诉讼，应以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于地域管辖的一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定综合考虑确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。因宁翔辉腾公司已注销，公司已不存在，本案只能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定确定管辖法院，而被告均不属本院属地管辖对象，故应当移送有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山西省太原市迎泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孟益松 二〇二一年三月八日 书记员  王 坤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执196号 申请执行人阜新方瑞物业管理有限公司。 法定代表人李凯，系该够公司经理。 被申请执行人张某，男，1969年2月12日生，汉族，现住阜蒙县网点。 本院执行的阜新方瑞物业管理有限公司与张某合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二一年三月十一日 书记员  刘诗瑶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3674号之一申请执行人：艾俊才，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省项城市。被执行人：张大雁，男，汉族，1982年9月10日出生，住杭州市富阳区。申请执行人艾俊才与被执行人张大雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特999号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人艾俊才向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人张大雁归还申请执行人艾俊才借款本金70000元及相应利息，并承担本案申请费950元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人张大雁发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况但逾期未履行。本案在执行中查明，本院（2020）浙0111执3070号案件已依法处置了被执行人张大雁名下案外人凌萍共有的位于杭州市富阳区房产,拍卖款6460000元；另查明：被执行人张大雁名下牌号为浙ＡＣ××**车辆已由桐庐法院处置完毕，车辆拍卖款在支付抵押款项后的余款22615元已汇入本院账户，本院已依法对上述款项进行了分配，本案分得执行费950元、案款2373元。经对被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人张大雁拒不履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人艾俊才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张大雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3674号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月十一日书记员  董烨菲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初234号 原告：李某，男，1964年3月19日生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 被告：赵某，男，1978年8月12日生，汉族，无职业，住西安市。 原告李某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉,符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李某负担。 审判员  李京在 二〇二一年三月十日 书记员  邓博文
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执73号之一 申请执行人：刘瑞瑶，男，1941年1月30日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：王治连，男，1960年7月13日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人刘瑞瑶与被执行人王治连民间借贷纠纷一案中，经查，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初1311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已经受理。申请执行人申请继续冻结被执行人银行存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结王治连银行存款，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  连世文 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执672号之二 申请执行人：曾宪员,男,1986年3月30日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：李金波，男，1976年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人曾宪员与被执行人李金波买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初4810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾宪员向本院申请强制执行，申请标的为17150元，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中未执行回案款申请执行人债权17150元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执672号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   马霞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民特33号 申请人：牟晓冬，男，1969年9月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：陈光兰，女，1939年8月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：牟梅，女，1964年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区，系陈光兰之女。 申请人牟晓冬申请认定陈光兰为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人牟晓冬称，其与被申请人陈光兰系母子关系。被申请人陈光兰患阿尔兹海默病，特申请陈光兰为无民事行为能力人，并指定牟晓冬为陈光兰的监护人。 被申请人代理人牟梅称，牟晓冬所述全部属实，同意由牟晓冬担任陈光兰的监护人。 经审理查明：被申请人陈光兰，女，1939年8月9日出生，汉族，住成都市武侯区，身份证号码：510102193908××××，系申请人牟晓冬的母亲。2021年1月22日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴［2021］精鉴53号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定结论为：“被鉴定人陈光兰患阿尔茨海默病（老年痴呆），其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力”。牟梅作为陈光兰的代理人，同意由牟晓冬担任陈光兰的监护人。陈光兰的长子牟驚涛亦声明同意由牟晓冬担任陈光兰的监护人。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人陈光兰因患阿尔茨海默病，一般常识存在不完全，理解分析判断力下降，无自知力，认知功能和社会适应能力明显下降。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定陈光兰为无民事行为能力人，牟晓冬的申请具有事实依据，故本院认定陈光兰为无民事行为能力人。关于牟晓冬申请作为陈光兰的监护人的请求，因牟晓冬系陈光兰之子，陈光兰的代理人牟梅亦同意由牟晓冬担任陈光兰的监护人，故本院对牟晓冬请求由其担任陈光兰的监护人的申请予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈光兰为无民事行为能力人； 二、指定牟晓冬为陈光兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  田甜 二〇二一年三月十日 书记员  张珂
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2111号申请执行人：尚记涛，男，汉族，1992年3月6日出生，住商水县。申请执行人：王占伟，男，汉族，1974年3月28日出生，住西华县。申请执行人：高菊梅，女，汉族，1975年10月14日出生，住西华县。申请执行人：谢占红，男，汉族，1972年5月13日出生，住漯河市召陵区。本院在申请人尚记涛与王占伟、高菊梅、谢占红机动车交通事故纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月3日向被执行人王占伟、高菊梅、谢占红邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年11月24日、2020年12月12日、2021年2月18日共计三次向金融机构查询王占伟、高菊梅、谢占红的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年2月9日依法将王占伟、高菊梅、谢占红纳入失信和限高被执行人名单；4、2020年11月24日、2020年12月12日、2021年2月18日总对总网络查控未反馈被执行人王占伟、高菊梅、谢占红没有不动产信息，被执行人王占伟名下有汽车一辆，档案手续已查封，为能实际控制车辆，经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年三月五日书记员 ： 高 东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执18号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托代理人刘诗乾、谢海军，该局工作人员。被执行人戴红革，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局与被执行人戴红革行政处罚决定纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0121行审213号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人戴红革未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县行政执法局于2020年12月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案后，本院向被执行人戴红革电子送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月7日发起总对总网络财产查询，对被执行人戴红革名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县不动产登记中心查明被执行人戴红革无公积金缴存记录和不动产登记信息。本院在执行中依法对被执行人戴红革的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日电话告知了申请执行人长沙县行政执法局的委托代理人刘诗乾，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年2月19日，本院发布限制消费令，对被执行人戴红革采取了限制高消费措施。本院于2021年3月10日电话约谈申请执行人长沙县行政执法局的委托代理人刘诗乾，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行的标的额为罚款24480元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月十日代理书记员 马      嘉      遥
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初252号原告：龙江县春海农资经销处，住所地黑龙江龙江县龙江镇盐业公司综合楼******。负责人：徐春海，该经销处经理。被告：王洪坤，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在审理原告龙江县春海农资经销处与被告王洪坤买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县春海农资经销处的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙江县春海农资经销处撤回起诉。案件受理费60.05元减半收取30.03元，由原告龙江县春海农资经销处负担。审判员  刘承君二〇二一年三月十五日书记员  田 源
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢90号沈小忠、邓昭平本院执行的沈小忠申请邓昭平买卖合同纠纷一案，经被执行人邓昭平自动履行，执行金额12750元，申请执行人已支取12750元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初471号原告：邢飞，男，1970年1月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。被告：聂选康，男，1975年5月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：邹宏光，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：温发梅，女，1986年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告邢飞与被告聂选康、邹宏光、温发梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告邢飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢飞撤回起诉处理。审判员 唐 凯二〇二一年三月十五日书记员 石梓然
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执669号之二申请执行人：田会宾，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人田会宾与被执行人王丹阳劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0185民初165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王丹阳未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丹阳在中国建设银行（6217002430028918440_156_1）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十七日书记员 赵世超
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢176号汤俊明展洋：汤俊明申请执行展洋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初11957号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二○二一年三月三日承办人：陈龙联系电话：025-8352****
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1081民初349号原告：鲁方权，男，1971年3月23日出生，汉族，公安县人，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。被告：孙益远，男，1975年4月29日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告鲁方权与被告孙益远民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告鲁方权在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁方权撤回起诉处理。审判员 廖 云二〇二一年三月二日书记员 崔雨晴
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢333号申请执行人：桐乡市恒发海绵有限公司。住所地：浙江省桐乡市同福乡工业园区**。统一社会信用代码91330483723644491L。法定代表人：沈春甫，董事长。委托代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。被执行人：杭州闳毅贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路******。统一社会信用代码91330106MA27YXFT5T。法定代表人：陈涵清，执行董事。申请执行人桐乡市恒发海绵有限公司与被执行人杭州闳毅贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初7371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行，原案件为（2020）浙0483执2364号案，执行标的为被执行人杭州闳毅贸易有限公司支付申请执行人桐乡市恒发海绵有限公司货款80633.05元、逾期利息2892元（2019年08月09日计算至2020年06月05日）和公告费560元，合计84085.05元，并支付本案执行费1161元。经执行，本院划扣被执行人存款4065.17元，扣除执行费1161元，剩余2904.17元已支付给申请执行人。执行中，申请执行人于2020年11月4日向本院申请撤回执行，后因被执行人未履行剩余款项，申请人向本院申请恢复执行，本案于2021年2月25日立案执行，执行标的为81180.88元。执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明执行人名下无不动产、存款、车辆和有价证券，截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人法人纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0483执恢333号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈 坚二〇二一年三月十一日代书记员  谢森炜
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执148号张某某：本院刑事审判庭移送执行张某某责令退赔、罚金一案，移送执行标的共计4892元。经本院立案执行，现已强制执行到位4892元。已退赔给被害人李某经济损失2892元，剩余罚金2000元本院已于2021年3月12日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行张某某责令退赔、罚金一案的（2020）豫0421刑初148号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执11号申请执行人：崔刘合，男，汉族，1972年6月17日出生，住河南省周口市西华县。被执行人：蒲俊垒，男，汉族，1989年4月24日出生，住扶沟县。本院在执行申请执行人崔刘合与被执行人蒲俊垒借款合同纠纷一案中，2021年1月7日向被执行人蒲俊垒送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月3日经双方当事人自愿协商，达成和解协议，协议内容如下：一、2021年4月到7月每个月最低还款500元。二、2021年8月开始每个月最低还款1000元。三、还款日期每个月15号最迟20号以前。四、如果不能按时还款崔刘合必须申请强制执行。五、利息总计1000元本金还完以后三个月之内还完。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月四日书记员  高 鹏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2025号 原告：马长远，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：潘典文，男，1968年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙小芳，女，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张家金，男，1960年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马长远与被告潘典文、孙小芳、张家金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。马长远于2021年3月9日向本院申请撤回对被告孙小芳的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告马长远申请撤回对被告孙小芳的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马长远撤回对被告孙小芳的起诉。 审判员  李盛泉 二〇二一年三月九日 法官助理顾恒 书记员彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初248号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谢建龙，男，1979年12月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月1日被抓获，同年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人谢建龙犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人谢建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月1日20时许，被告人谢建龙在其父亲位于长沙市雨花区××小区的租住房内吃饭时饮酒。同日21时20分许，被告人谢建龙无驾驶资格驾驶牌号为湘Ａ6××**的“比亚迪”牌小型轿车沿长沙市香樟路由西往东行驶至黎托路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人谢建龙血液中乙醇含量为180.0毫克/100毫升。上述事实，被告人谢建龙在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301434122号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公（交）行罚决字［2021］4301112900462130号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，机动车驾驶证查询记录，湘Ａ6××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］15号《检验报告》，被告人谢建龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢建龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢建龙无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人谢建龙能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢建龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月四日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1704号原告：钟美祥，男，1973年10月15日出生，汉族，身份证住址重庆市梁平县。被告：刘亚锋，男，1970年9月23日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县。原告钟美祥与被告刘亚锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告钟美祥及被告刘亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟美祥向本院提出诉讼请求：被告赔偿停运费3000元。事实与理由：2020年10月30日我与被告车主发生碰撞，地点在红岭北路××××路交叉口，对方全责致使我停运5天，要求被告赔偿我停运费。被告刘亚锋辩称：一、交通事故责任划分无异议；二、申请将我投保的保险公司作为本案第三人参与的；三、原告维修时间过长不符合实际情况。原告要求5天运营损失费提供的流水不足以证明原告实际收入，希望参照2020年度深圳市道路运输业平均工资标准来作为参考。本案相关事实经审理查明：2020年10月29日，刘亚锋驾驶的粤Ｂ×××**号车在广东省深圳市罗湖区变更车道时，车身右侧与由钟美祥驾驶的粤Ｂ×××**号车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。刘亚锋负全部责任，钟美祥不负事故责任。钟美祥驾驶的粤Ｂ×××**号车系出租车，事故发生后，原告于2020年10月30日将涉案车辆送车店修复，2020年11月3日，钟美祥取车，修理时间共计5天。原告钟美祥要求被告刘亚锋支付上述五天期间的运营损失，被告拒绝，原告遂诉至法院。判决理由及结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方对发生事故无异议。被告主张申请其投保的保险公司作为本案第三人参与诉讼。本院认为，其投保的保险公司不是应当参加诉讼的无独立请求权第三人，因此本院不予以追加。关于被告抗辩的原告要求5天运营损失费提供的流水不足以证明原告实际收入的主张。对此本院认为，原告提交的证据不足以证明其从事相应经营活动所产生的停运损失，但确实产生了五天修理期内的停运损失，对该项损失，本院酌定每天200元，五天合计1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘亚锋应于本判决生效之日起十日内向原告钟美祥支付停运损失1000元；二、驳回原告钟美祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘亚锋负担，上述费用原告钟美祥已预付，被告刘亚锋应于本判决生效之日起十日内迳付原告钟美祥。本判决为终审判决。审判员  刘娟二〇二一年三月二日法官助理任惠彬书记员刘思源
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保107号 关于蔡变珍与蔡立娟财产保全一案，2021年3月2日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初955号、（2021）冀0684民初955号之一民事裁定书及申请人的保全申请，本院对涉案房产进行查封。 综上所述，本案保全财产已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年三月九日
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初63号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人刘闯，男，1977年4月14日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。户籍所在地：辽宁省辽阳市白塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被取保候审。 指定辩护人孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人刘闯犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官王子华出庭支持公诉，被告人刘闯及其辩护人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年5月26日22时许，被告人刘闯饮酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××号黑色中华牌小型汽车由西向东行驶至田家××××路富某岗附近时，遇交警临检逃跑，后被执勤民警追上抓获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，根据辽正[2020]（醇）鉴字第XXXXXXXXX号鉴定意见书，所送刘闯静脉血液检出乙醇成份，乙醇含量为137.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控的事实，当庭宣读了被告人刘闯的供述，司法鉴定意见书，户籍证明，案件来源、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人刘闯醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人刘闯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为，被告人刘闯认罪认罚，如实供述犯罪事实，且积极缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年5月26日晚，被告人刘闯与朋友吴某某在田家××××大街“依燃火锅店”吃饭，期间喝了5瓶雪花纯鲜啤酒。当日22时许，被告人刘闯驾驶辽Ｂ×××××号黑色“中华牌”小型轿车从富某大街至田家街道××地村送吴某某回家，途经田家××××路富某岗时，遇交警临检，被告人刘闯驾车逃跑，后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人刘闯血液中乙醇含量为137.68mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查，在案件审理过程中，被告人刘闯预缴罚金人民币5000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘闯的供述，证人吴某某的证言，驾驶人信息查询结果，酒精测试单，无刑事犯罪记录检索证明，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，现金交款单，户籍证明，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘闯违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘闯路遇警察临检，驾车逃跑，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人刘闯到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并预缴罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 刘 迪 人民陪审员 刘益彤 二〇二一年三月四日 法官助理孟利 书记员郑茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一危险驾驶罪 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保156号张家界吉阳置业有限公司：郑小金、杨成春、苏亚梅：本院受理的保全申请人张家界吉阳置业有限公司与被申请人郑小金、杨成春、苏亚梅追偿权纠纷诉讼保全一案，保全申请人张家界吉阳置业有限公司申请对郑小金、杨春成、苏亚梅名下1700万的银行存款冻结或查封、扣押其他相应等值财产，后变更申请冻结郑小金、杨成春、苏亚梅名下银行存款700万元；冻结被申请人苏亚梅在张家界市中级人民法院（2020）湘08执41号执行案中执行分配款1000万元。本院作出（2020）湘0802民初2457号及（2020）湘0802民初2457号之二号民事裁定书，裁定冻结郑小金、杨成春、苏亚梅名下银行存款1700万元或查封、扣押其他相应等值财产，冻结、查封、扣押期限为一年。后变更裁定冻结郑小金、杨成春、苏亚梅名下银行存款700万元，冻结期限为一年；冻结被申请人苏亚梅在张家界市中级人民法院（2020）湘08执41号执行案中执行分配款1000万元，冻结期限为一年。本院在执行中通过内网系统额度冻结了苏亚梅银行存款700万元；通过张家界市中级人民法院协助额度冻结了苏亚梅在张家界市中级人民法院（2020）湘08执41号执行案中执行分配款1000万元，冻结期限均为一年。本院（2020）湘0802民初2457号及（2020）湘0802民初2457号之二号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二一年三月十八日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执54号申请执行人：罗成昆，女，1981年12月15生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：杨正才，男，1993年9月7日生，汉族，临沧市永德县人，户籍所在地临沧市永德县。本院于2020年7月30日作出的（2019）云0902民初2027号民事判决书，已生效，被执行人未按判决书履行。申请人罗成昆于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人杨正才应当履行的义务为归还借款23882.4元及利息，承担执行费258元、诉讼费747元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2021年1月19日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2021年1月14日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有几元存款，无扣划价值，本院已冻结。三、本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人李正才名下登记有云Ｓ×××**、云Ａ×××**汽车，但未找到该车辆，本院已进行查封。四、本院2021年1月19日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记、公积金缴存情况，经查，被执行人名下无相关登记信息。五、被执行杨正才在本院有多个在执案件，其曾租住于临沧市临翔区忙茂巷254号2020年4月22日本院到该房寻找被执行人杨正才，经房屋主人核实被执行人已搬离该住所，不知其宗。六、本院于2021年1月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2021年3月3日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，经本院回告，申请人对上述执行行为无异议，未能提供其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。申请人申请执行的借款23882.4元及利息未能执行到位，执行费258元、诉讼费747元亦未缴纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月三日书记员  鲁进强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执51号申请执行人：董海利，女，1976年2月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑仙龙，男，1978年5月7日生，汉族，内黄县村。关于董海利与郑仙龙民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初960号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑仙龙于本判决生效后十日内返还原告董海利借款30000元并自2019年6月5日起按照月息2分支付利息至还清款之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告郑仙龙负担。因郑仙龙未按上述生效法律文书履行义务，董海利向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑仙龙名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求法院采取强制措施。无车辆、房产等其他可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑仙龙负有继续向申请人董海利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月十七日书记员  刘旭灿
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执恢13号之三申请执行人:韩芳，女，1975年3月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：马纯山，男，1955年9月9日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782民初2930号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人马纯山在工商银行北镇支行银行存款50650元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年三月一日书记员  李晓丹
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保431号之一申请执行人：丁东芳。被执行人：曹传伦。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初2738号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹传伦在你处xxxxxx号账户上存款8400.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十六日书记员  赵 沙
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终99号 上诉人（原审被告）：朱容春，男，1972年11月24日生，汉族，住青海省格尔木市。 上诉人（原审被告）：胡联平，男，1975年3月13日生，汉族，住青海省格尔木市。 上诉人（原审被告）：李文斌，男，1969年10月14日生，汉族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：青海辰鑫矿业有限公司，住所：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街**房，统一社会信用代码：91632801698518038B。 法定代表人：唐洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。 上诉人朱容春、胡联平、李文斌因与被上诉人青海辰鑫矿业有限公司租赁合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱容春、胡联平、李文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱容春、胡联平、李文斌撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9400元，减半收取4700元，由上诉人朱容春、胡联平承担2350元，由上诉人李文斌承担2350元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年三月十二日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 刘 霞 青
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢61号之一申请执行人马高波，男,1983年6月14日出生,汉族,住湖南省汨罗市。被执行人毛建敏，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。担保人齐雅楠，女，1986年10月22日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。马高波与毛建敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初7551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛建敏未按民事调解书履行义务，2019年1月4日，申请人马高波向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人马高波与被执行人毛建敏达成执行和解协议，第三人齐雅楠自愿就毛建敏的60000元还款向本院提供连带保证责任。因毛建敏未按期履行和解协议还款义务，马高波向本院申请恢复该案执行并执行担保人财产。2021年1月20日，本院立案恢复执行。本院于2021年1月20日向申请执行人送达了恢复执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向毛建敏送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，向齐雅楠送达了（2021）湘0121执恢61号执行裁定书。执行过程中，本院经查询齐雅楠名下有银行存款6493.76元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，本院另查明被执行人毛建敏名下有牌照号为湘Ａ3××**的宝马牌汽车一辆，本院依法予以查封，因上述车辆未能实际控制，故暂无法进行处置，此外，未发现二人名下有其他可供执行的收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托山东省宁阳县人民法院到宁阳县不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，被执行人在执行和解期间主动向申请人给付了35000元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年1月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的包括偿还借款55000元；双倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费用579元、执行费用734元等，已执行到位41493.76元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人和担保人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月十二日代理书记员  黄立康
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0403民初241号 原告：林某，住白银市。 委托诉讼代理人：白某（系林某丈夫），住白银市。 被告：杨某，住白银市。 委托诉讼代理人：范某，甘肃明源律师事务所律师。 原告林某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人白某与被告杨某委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因其故意伤害行为给原告造成的各项经济损失共计8049元（其中包括医疗费3501元、误工费1694元（154元/天×11天）、护理费1694元（154元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、交通费500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日下午，身为黄沙湾村副书记的被告在黄沙湾乡亲圈的微信群里通知村民免费领取花盆，原告前去领取花盆时，被告故意刁难，双方遂发生争执。被告用脚在原告腹部踢了两脚后被村民拉开，被告随即捡起地上的铁锨准备再次殴打原告，在场的村民再次拉劝，拉扯期间被告手里的铁锨把儿打到了原告的头部。被告的殴打导致原告受伤，原告受伤后被告送往平川区人民医院住院治疗，经诊断为：1.头部损伤；2.腹部损伤。住院治疗11天后回家休养至今。原告受伤后，被告不但不配合原告协商赔偿事宜，且态度蛮横，原告自行垫付医疗费和其他各费用，被告至今分文未付。原告认为，被告的行为致使其身体遭受严重伤害，给自己及家人造成了巨大的精神痛苦和经济损失，故原告诉至法院。 杨某辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告在诉状中所述不实，被告没有殴打原告的行为，是原告用吐口水的方式侮辱被告，原告住院与被告没有因果关系。双方发生了争执，但没有殴打。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林某提交的证据有：1.平川区人民医院疾病证明书复印件、平川区人民医院住院票据复印件、平川区人民医院住院病历、出院病例及病例小结各一份，证明林某住院治疗11天，花费医疗费用3501元的事实；2.甘肃省白银市公安局平川分局不予行政处罚决定书两份，证明2020年3月22日林某与杨某发生争执，林某受到殴打的事实；照片一张，证明林某受伤的事实。杨某质证称：对证据1的真实性、关联性不予认可，病例是复印件，不符合证据的要求，病例中没有对原告伤情的记载，所用药物也不是针对殴打后用的药物，体检也是普通的检查；对派出所向证人调取的证言真实性认可，也证明了被告没有殴打原告的事实，但对林某和其丈夫白某的笔录不予认可，该两人的笔录与证人证言不符，白某当时不在现场，不能证明案件发生的事实，所有的证据均指向被告没有殴打原告。被告未向法庭提交证据。本院审查后认为，林某提交的病例虽为复印件，但庭后其补充提交了原件，故对该证据的证明效力予以认可；甘肃省白银市公安局平川分局不予行政处罚决定书系调查取证后出具，证明了当时林某与杨某因领取花盆发生争执的事实，对该证据的真实性本院予以认可，但对证明效力不予认可，因该证据只能证明当时二人发生了争执，林某唾了杨某，并不能证明杨某殴打了林某；对照片的证明效力本院不予认定，照片较模糊不能看出受伤的情况。 本院经审理认定事实如下：林某为水泉镇黄沙湾村村民，杨某为该村村委会书记。2020年3月22日18时许，林某因索要花盆事宜与杨某发生争吵，在场的村民进行了劝阻，期间林某朝杨某唾了唾沫，杨某用脚够着踢林某，随后双方被村民劝开，杨某被劝离现场。同日，林某被送往平川区人民医院检查治疗，经诊断为：1.头部损伤；2.腹部损伤。住院治疗11天后出院，住院花费3501.09元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，林某、杨某因领取花盆发生争执，在争执过程中杨某因林某的侮辱行为够着踢林某，但被其他村民拉开，争执过程中导致林某腹部及头部损伤。双方在此次矛盾中均存在过错，但林某采取唾唾沫的方式侮辱他人，致使矛盾升级，林某在此次事件中应承担主要过错责任，本院酌定由林某、杨某按照80%：20%承担责任。本院核定林某的损失如下：医疗费3501.09元，营养费220元（20元/天×11天）、误工费1693.89元（参照2020年农业年人均收入56208元/年÷365天×11天）、交通费本院酌定100元，以上合计5514.98元。因林某受伤轻微，故护理费本院不予支持。按照双方的责任比例，杨某对林某的损失应承担的赔偿数额为1102.99元（5603.09元×20%）。 综上所述，对林某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、杨某赔付林某医疗费、误工费、营养费等损失共计1102.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，杨某负担5元，林某负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年三月五日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初202号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈圣光，男，1985年11月1日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。2010年10月2日因非法处置危险物质被温岭市公安局行政拘留二日。因本案于2020年5月15日被温岭市公安局取保候审，同年12月16日被温岭市人民检察院决定取保候审。 被告人蒋明荣，男，1966年7月15日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，住温岭市。因本案于2020年5月30日被温岭市公安局取保候审，同年12月16日被温岭市人民检察院决定取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈圣光、蒋明荣犯非法狩猎罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人陈圣光、蒋明荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年6月份左右，被告人陈圣光等人于禁猎期在温岭市××附近山上，使用比特犬狩猎，猎得野猪1只。经鉴定，该野猪为华南野猪，被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，属国家“三有保护”野生动物，价值人民币500元。 2.2018年7、8月至2019年7、8月期间，被告人陈圣光伙同蒋明荣在禁猎期内7、8次来到温岭市××附近山上，使用猎犬和钢叉进行狩猎。 2020年5月14日，温岭市公安局滨海派出所民警在温岭市抓获被告人陈圣光。被告人蒋明荣于2020年5月14日接到温岭市公安局滨海派出所民警电话后，于2020年5月18日到温岭市公安局滨海派出所投案。被告人陈圣光、蒋明荣到案后均如实供述其涉案事实。2021年2月26日,被告人陈圣光与温岭市人民检察院达成公益损害赔偿协议，并已于当日支付生态环境资源损害赔偿金共计人民币500元。 另查明，被告人陈圣光、蒋明荣均自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陈圣光拘役三个月，缓刑四个月；被告人蒋明荣拘役二个月，缓刑三个月的量刑建议。 上述事实，被告人陈圣光、蒋明荣在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈圣光、蒋明荣的供述，证人沈某、阮某的证言，情况说明，司法鉴定意见书，辨认笔录、检查笔录、扣押笔录，手机视频及截图，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，公益损害赔偿协议书，现金交款单，认罪认罚具结书，行政前科材料，被告人户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈圣光、蒋明荣违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。本案第二节犯罪系共同犯罪。被告人陈圣光有劣迹,应酌情予以从重处罚。被告人陈圣光到案后能如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚，并已赔偿生态环境资源损害赔偿金，依法可以从轻处罚。被告人蒋明荣经电话通知后自动投案并如实供述其犯罪事实,系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人陈圣光、蒋明荣依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈圣光犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋明荣犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二一年三月十二日 法官助理  钟云芸 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执366号之三十二被执行人：杨兆磊，男，汉族，1955年03月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兆磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆磊在山东省农村信用社联合社6223190806755135,0101,0账户内存款人民币104375.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初658号 原告：万某1，男，汉族，2005年11月6日生，户籍所在地：江西省南昌市进贤县。 法定代理人：万某2，男，汉族，1980年11月17日生，户籍所在地：江西省南昌市进贤县。系万某1父亲。 委托诉讼代理人：应朝霞，江西豫章律师事务所律师。 被告：张某1，男，汉族，2007年4月5日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 法定代理人：张某2，男，汉族，1976年9月16日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。系张某1父亲。 法定代理人：龙某，女，汉族，1982年1月14日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。系张某1母亲。 被告：张某2，男，汉族，1976年9月16日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 被告：龙某，女，汉族，1982年1月14日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 被告：李某1，男，汉族，2006年7月24日生，户籍所在地:江西省南昌市青云谱区。 法定代理人：李某2，男，汉族，1971年3月7日生，户籍所在地:江西省南昌市青云谱区。系李某1父亲。 法定代理人：黄某，女，汉族，1973年4月21日生，户籍所在地:江西省南昌市青云谱区。系李某1母亲。 被告：李某2，男，汉族，1971年3月7日生，户籍所在地:江西省南昌市青云谱区。 被告：黄某，女，汉族，1973年4月21日生，户籍所在地:江西省南昌市青云谱区。 被告：卜某1，男，汉族，2006年8月2日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 法定代理人：卜某2，男，汉族，1976年2月16日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。系卜某1父亲。 被告：卜某2，男，汉族，1976年2月16日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 被告：魏某1，男，汉族，2005年11月30日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 法定代理人：魏某2，男，汉族，1981年3月24日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。系魏某1父亲。 法定代理人：胡某2，女，汉族，1979年10月14日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。系魏某1母亲。 被告：魏某2，男，汉族，1981年3月24日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被告：胡某2，女，汉族，1979年10月14日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被告：喻某1，男，汉族，2007年7月4日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 法定代理人：吁某1，男，汉族，1968年1月2日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。系喻某1父亲。 被告：吁某1，男，汉族，1968年1月2日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 被告：涂某1，男，汉族，2006年12月1日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 法定代理人：涂某2，男，汉族，1983年11月7日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。系涂某1父亲。 法定代理人：龚某2，女，汉族，1985年5月2日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。系涂某1母亲。 被告：涂某2，男，汉族，1983年11月7日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 被告：龚某2，女，汉族，1985年5月2日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。系涂某1母亲。 被告：朱某1，男，汉族，2007年10月12日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1981年7月5日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。系朱某1父亲。 法定代理人：喻某2，女，汉族，1986年5月26日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。系朱某1母亲。 被告：朱某2，男，汉族，1981年7月5日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 被告：喻某2，女，汉族，1986年5月26日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 被告：周某1，男，汉族，2006年8月11日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 法定代理人：周某2，男，汉族，1980年10月28日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。系周某1父亲。 法定代理人：吁某2，女，汉族，1983年11月27日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。系周某1母亲。 被告：周某2，男，汉族，1980年10月28日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被告：吁某2，女，汉族，1983年11月27日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被告：龚某1，男，汉族，2006年9月19日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 法定代理人:唐某，女，汉族，1986年8月22日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。系龚某1母亲。 被告：唐某，女，汉族，1986年8月22日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被告：胡某1，男，汉族，2007年7月13日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 法定代理人：胡某3，男，汉族，1985年4月9日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。系胡某1父亲。 法定代理人：李某3，女，汉族，1987年6月14日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。系胡某1母亲。 被告：胡某3，男，汉族，1985年4月9日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被告：李某3，女，汉族，1987年6月14日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 被告：肖某1，男，汉族，2006年8月4日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 法定代理人：肖某2，男，汉族，1977年10月5日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。系肖某1父亲。 被告：肖某2，男，汉族，1977年10月5日生，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。 被告：青山湖区新感觉量贩式歌舞厅，住所地：南昌市青山湖区解放东路179号金城国际******号。 经营者：周爱民。 被告：周爱民，男，汉族，1972年2月19日生，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。 原告万某1与被告张某1、张某2、龙某、李某1、李某2、黄某、卜某1、卜某2、魏某1、魏某2、胡某2、喻某1、吁某1、涂某1、涂某2、龚某2、朱某1、朱某2、喻某2、周某1、周某2、吁某2、龚某1、唐某、胡某1、胡某3、李某3、肖某1、肖某2、青山湖区新感觉量贩式歌厅、周爱民身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，3月12日，原告万某1以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告万某1申请撤诉，是其真实意思表示，亦符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许万某1撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告万某1承担。 审 判 员  胡 群 二〇二一年三月十二日 法官助理  施嘉怡 书 记 员  成梦琴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1653号原告：谢某，女，1971年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘某，男，1973年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告谢某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告谢某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢某撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月十三日法官助理程庆书记员陈辰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执597号 南通市欣乐建筑装饰有限公司 巨匠建设集团股份有限公司： 申请执行人南通市欣乐建筑装饰有限公司与被执行人巨匠建设集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监58号 申请执行人：邵传勇，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：靳文贵，女，1972年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 温宿县人民法院执行的申请执行人邵传勇与被执行人靳文贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 温宿县人民法院于2019年1月8日作出（2018）新2922民初1194号民事调解书由温宿县人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送温宿县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 魏  东  亮 审判员 黄     理 审判员 玉苏甫 麦麦提 二〇二一年三月十八日 书记员 哈妮祖热木肉孜
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1094号 原告：张若崇，男，1992年12月4日出生，汉族，住桓台县。 被告：毕泽新，男，1991年5月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张若崇与被告毕泽新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张若崇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张若崇的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张若崇撤诉。 案件受理费63元，由张若崇负担。 审判员  于欣 二〇二一年三月十五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终643号 上诉人（原审被告）：杨德安，男，1951年7月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审原告）：泰州医药高新技术产业开发区秦蒋社区居民委员会。 法定代表人：唐国华,该居委会主任。 上诉人杨德安因与被上诉人泰州医药高新技术产业开发区秦蒋社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人杨德安在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨德安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月二日 法官助理 黄晓明 书 记 员 储晓妹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终68号原公诉机关河南省博爱县人民检察院。上诉人(原审被告人)何桂敏，女，1967年2月14日出生，汉族，中专文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区石河子市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。指定辩护人李霞，河南剑源律师事务所律师。原审被告人刘艳，女，1972年9月15日出生，汉族，高中文化程度，农民，住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯组织、领导传销活动罪,2015年4月25日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月20日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。河南省博爱县人民法院审理河南省博爱县人民检察院指控原审被告人何桂敏、刘艳犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出(2020)豫0822刑初328号刑事判决。宣判后，原审被告人何桂敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年以来，刘某（另案处理）在微信上假冒国家名义,组织、领导、建立“资本运作统计平台”，在平台内管理部下,宣传发放国家补贴的虚假政策，发展下线以交纳政审费、最低份额能够获取国家补贴的名义实施诈骗活动，严重损害国家名誉和形象，侵害被害人利某。截至2020年4月份，刘某伙同被告人刘艳、何桂敏等人共诈骗一万余人，诈骗金额2260万余元。被告人刘艳在2017年2月21日加入该资本运作统计平台。先后在该资本运作统计平台上担任团长、司长。在平台内管理部下，帮助刘某宣传发放国家补贴的虚假政策，发展下线人员并让下线人员交纳政审费、最低份额能够获取国家补贴的名义实施诈骗活动，诈骗金额合计751209.09元，违法所得10500元。案发后主动退交违法所得10500元。被告人何桂敏在2017年1月16日加入资本运作统计平台。先后在资本运作统计平台上担任管理员、团长、部长、司长、督导等职务。在平台内管理部下，宣传发放国家补贴的虚假政策，发展下线以交纳政审费、最低份额的名义实施诈骗活动，诈骗金额合计464218.24元，违法所得25964元。认定上述事实的证据有：户籍证明、前科证明、到案证明、报案材料、转账截图、情况说明、查询证明、财产调查报告、承诺书、发破案经过、微信聊天截图、办案说明；证人刘某、柳某、彭某、吴某证言；被害人何某报案及陈述；被告人刘艳、何桂敏供述与辩解；电子光盘一张及制作说明等。根据上述事实和证据，原审法院判决：1、被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金70000元。2、被告人何桂敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金35000元。3、对被告人何桂敏的违法所得25964元，予以追缴。4、对被告人刘艳退交的违法所得10500元，予以没收，上缴国库。上诉人何桂敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，1、其没有想过要去骗人，是被人利用做了错事。2、认定其犯罪数额应扣除其本人所交转型费15500元及为他人垫付的13719元。3、其得知夏老师出事后，在家里等待，没有躲藏，应构成自首。4、家庭负担重，要求二审从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人何桂敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、主观上，何桂敏长期参与“资本运作统计平台”并在其中担任管理、团长、部长、司长等职务，在没有成功给会员兑现的情况下，仍继续发展、管理会员，可以认定其具有诈骗的主观故意。客观上，何桂敏实施了骗取他人钱款的行为，数额巨大。其行为构成诈骗罪。2、关于上诉人何桂敏上诉所称的转型费问题，经查，何桂敏本人在2018年11月30日和12月1日分三次交了15500元的转型费，该笔费用应从一审认定的其犯罪数额中扣除，何桂敏参与诈骗的数额为448718.42元。但何桂敏依然是犯罪数额巨大，原判认定其为从犯，减轻处罚，判处有期徒刑二年八个月也是适当的。3、何桂敏系被抓获归案，不具备自首的成立条件。4、家庭负担重不是法定从轻处罚的理由。故上诉人何桂敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，理由不足，均不能成立。本院认为，上诉人何桂敏及原审被告人刘艳以非法占有为目的，利用互联网技术，骗取他人财物，其中何桂敏犯罪数额巨大，刘艳犯罪数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人何桂敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年三月三日法官助理张**龙书记员邵宝琳
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执恢109号 本院受理的(2021)川0129执恢109号（原执行案件：（2017）川0129执1119号）赵仕勇申请执行张明全劳动争议一案，被执行人张明全已经按照大邑县人民法院（2017）川0129民初116号民事调解书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执745号许建平：江苏悦诚磁材有限公司:申请执行人许建平与被执行人江苏悦诚磁材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的45486元及迟延履行期间债务利息，经本院受理，现已执行到位46068元,其余迟延履行期间债务利息申请人自愿放弃。至此,盱眙县人民法院盱劳人仲案字[2020]第345号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保116号沈阳市于洪区中兴铸造厂（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的602299.20元，现已执行到位602299.20元。沈阳市于洪区中兴铸造厂（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保116号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十七日书记员  杨瑞冰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执678号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人兰士军，男，1968年04月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰士军在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申575号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街**。 法定代表人：李云岱，董事长。 委托诉讼代理人：王文升，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常立萍，女，1963年8月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人兴润建设集团有限公司因与被申请人常立萍民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 兴润建设集团有限公司申请再审称，原审未依法查明李忠义的身份，认定李忠义个人借款是职务行为与事实不符。李忠义个人借款行为不构成表见代理。依据山东省高级人民法院发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》和《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，应查明出借款项来源、款项流向、借款的实际用途、借贷双方的关系、出借人是否善意等事实，但原审未予查明导致基础借贷关系认定错误。申请人要求追加李忠义参与诉讼，未获准许，原审遗漏了李忠义这一必要诉讼主体。原判决认定事实的主要证据是伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案审查的焦点问题是二审判令申请人给付被申请人主张的借款本金及利息是否妥当。 本院认为，申请人的申请事由不能成立。首先，关于被申请人主张的借款是否真实存在的问题。申请人的现有举证并不足以认定案涉借条、补充协议系伪证，原审在以上证据的基础上，结合证人证言、借款金额认定被申请人主张款项已经实际交付并无不当。本案二审判决是在2020年7月7日作出，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》于2020年8月20日起实施，故不适用于本案，而且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第十九条，申请人亦未提供充分证据证明本案存在该条所列虚假诉讼情形。其次，关于案涉款项的借用主体问题。根据（2013）滨民二初字第115号民事判决等一系列生效法律文书认定的事实，申请人与山东滨岭矿业有限公司签订建设工程施工合同，承包山东滨岭黄河文化市场工程中的桩基础、钢结构框架主体、土建供排水、电工程项目，资金来源为申请人垫资，李忠义系该项目部经理，代表申请人对涉案工程行使管理权及工程结算权。虽然案涉借条、补充协议上的“山东兴润建设有限公司滨州项目部财务专用章”系李忠义私自刻制，但申请人提交的证据不足以证明该虚假印章是在被申请人知情下加盖，原审认定李忠义的行为构成职务代理并无不当。最后，必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。因李忠义的行为构成职务代理，其与申请人对案涉借款并无共同义务，原审未追加其为共同被告并无不当。 综上，兴润建设集团有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回兴润建设集团有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月四日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅