陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终454号 上诉人(原审被告):魏朋飞，男，汉族，1989年5月26日生，住兴平市，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：任焕银，女，汉族，1953年6月8日生，住兴平市，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：任伟，男，汉族，1984年12月11日生，住兴平市，身份证号码：610XXXXXXX********，系任焕银之子。 委托诉讼代理人：吴敏超，兴平市148法律服务所法律工作者。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址：西安市东木头市**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。 负责人：郝宗张，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。 上诉人魏朋飞因与被上诉人任焕银及原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市兴平市人民法院（2020）陕0481民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，征得当事人同意，通过阅卷并与上诉人魏朋飞、被上诉人任焕银的委托诉讼代理人任伟、吴敏超及原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人王娟谈话，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏朋飞上诉请求：依法改判任焕银护理费79000元为73000元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人任焕银的护理期为24个月，一审法院认定护理费为每人每天100元，护理费应为73000元，但一审法院依据住院期间为2人护理，认定护理费79000元，依据不足。理由是，1、被上诉人提供的“陕西省核工业二一五医院陪护证明”上只显示“患者外伤入院，住院期间陪护2人。”只能证明被上诉人在住院期间是两人陪护，但并未说明患者的病情需要2人陪护，被上诉人安排2人陪护是自行扩大损失，应由其自行承担；2、被上诉人出具的陪护证明不具备证据的形式要件，该证明应由出具证明的单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，故该证据无效；3、在被上诉人任焕银的病历中未找到需要2人护理的任何说明，且被上诉人住院时间为2019年8月31日至2019年10月30日，陪护证明开具日期为2019年11月27日，明显属于后期补开，上诉人对该证据提出质疑。故一审法院认定被上诉人住院期间为2人护理，依据不足，适用法律错误，二审法院应予纠正。 任焕银辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。被上诉人任焕银受伤后，伤势严重，住院治疗后诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤伴血肿形成；3、颅内积气；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞顶部硬膜下血肿；6、右顶部硬膜外血肿；7、脑脊液耳漏；8、右颞顶枕骨骨折；9、头皮血肿；10、肺部感染；11、慢性支气管炎伴肺气肿；12、右肱骨上端粉碎性骨折；13、左肩关节脱位；14、失血性休克；15、重度贫血；16、右股骨下端粉碎性骨折；17、低蛋白血症；18、电解质代谢紊乱；19、肝功能检查的异常结果；20、左侧肩丛神经损伤。住院医疗费花费30余万元，上诉人魏朋飞仅垫付37669.20元。一审法院判决后，上诉人在没有事实和法律依据的情形下提出上诉拖延时间，导致被上诉人任焕银二次手术费无法筹措到位，手术拖延耽误至今。上诉人提出的住院期间护理人员问题，一审中被上诉人已提供证据证明，该证据有医院盖章和医师签名，足以证明住院期间护理人员为2人，且一审庭审质证中，上诉人并未对护理人员人数提出不同意见。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，同意上诉人的上诉意见。 任焕银向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费、复印费等共计776155.93元，不足部分或不属于保险责任范围内的赔偿项目由被告魏朋飞在责任范围内赔偿原告；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月31日12时40分许，被告魏朋飞持“C1”证驾驶陕AXXX**小型轿车由南向北行驶至兴平市兴乾路口马嵬镇羊圈路口南200米处，强行超车时与同向前方原告配偶任某某驾驶的正三轮摩托车（车上乘坐原告任焕银，侄媳潘某某）发生相撞，造成任某某、任焕银、潘某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经兴平市公安局交警大队出具兴公交认字（2019）第469号事故认定书认定，被告魏朋飞负事故主要责任，任某某负事故次要责任，乘坐人原告任焕银、潘某某无责任。后原告配偶任某某对事故提出复核申请，经咸阳市公安局交通警察支队出具咸公交复字结论（2019）第113号《道路交通事故复核结论》认为，维持兴平市公安局交警大队事故认定书结论。原告受伤后，被送往陕西省核工业二一五医院住院救治。经二一五医院住院诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤伴血肿形成；3、颅内积气；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞顶部硬膜下血肿；6、右顶部硬膜外血肿；7、脑脊液耳漏；8、右颞顶枕骨骨折；9、头皮血肿；10、肺部感染；11、慢性支气管炎伴肺气肿；12、右肱骨上端粉碎性骨折；13、左肩关节脱位；14、失血性休克；15、重度贫血；16、右股骨下端粉碎性骨折；17、低蛋白血症；18、电解质代谢紊乱；19、肝功能检查的异常结果；20、左侧肩丛神经损伤。后经陕西佰美司法鉴定所（2020）临鉴字第583号鉴定意见书，1.被鉴定人任焕银颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫（肌力三级），伤残等级属四级；轻度排尿功能障碍，伤残等级属九级。2.被鉴定人任焕银的误工期、护理期、营养期均为24个月。被鉴定人任焕银的后续治疗费约需人民币65000元。被告魏朋飞驾驶的肇事车辆陕AXXX**在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司先行向原告任焕银支付医疗费10000元，被告魏朋飞向原告任焕银垫付医疗费37663.2元。 一审法院认为：被告魏朋飞驾驶车辆与同向前方原告配偶任某某驾驶的正三轮摩托车车上乘坐原告任焕银，造成原告任焕银受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经兴平市公安局交警大队出具兴公交认字（2019）第469号事故认定书认定，被告魏朋飞负事故主要责任，任某某负事故次要责任，乘坐人原告任焕银无责任。故原告任焕银要求相关被告承担相关民事赔偿责任的请求应予支持。原告任焕银医疗费票据68张计239968.05元，证明原告因交通事故受伤在兴平市人民医院、陕西省核工业二一五医院治疗产生的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证后认可，我公司已经先行把10000元给付原告，被告魏朋飞质证后无异议，本院予以认可；鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告伤残等级为四级和九级，误工期限为24个月、护理期限为24个月、营养期限为24个月，后续治疗费65000元，鉴定费2280元。被告质证后对真实性无异议，予以认可；住院伙食补助费1800元，住院60天每天30元计算；营养费21900元，计算730天每天30元，予以认定；误工费730天，每天60元，计43800元，被告质证后认为原告没有提供误工证明及原告的年龄超出工作能力，不该计算误工费的理由成立，故原告该项请求本院不予支持；护理费79000元，住院60天为2人护理，每人每天100元计算，计12000元。出院后为1人护理，每天100元计算，670天，计67000元；残疾赔偿金290949.88元，被告质证后无异议，予以认可；精神抚慰金20000元，因被告任焕银伤残等级属四级、九级，应予认定；交通费因原告住院60天，且伤残等级属四级，应以1000元为宜；财产损失原被告共同认可1200元，应予认可；残疾辅助器具费1858元，被告质证后认可，应予认可；复印费300元，被告质证后无异议，应予认可。被告肇事车辆陕AXXX**在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险范围内承担相关赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决：原告任焕银医疗费239968.05元，后续治疗费65000元，鉴定费2280元，住院伙食补助费1800元，营养费21900元，护理费79000元，残疾赔偿金290949.88元，精神抚慰金20000元，交通费1000元；财产损失1200元，残疾辅助器具费1858元，复印费300元；以上共计赔偿725255.93元,由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内扣除已赔付10000元实际赔付原告任焕银111200元，由被告魏朋飞赔偿原告任焕银604055.93元中70%计422839.15元，扣除已付37663.2元，实际赔偿385175.95元；判决生效后一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10938元，减半收取后为5469元，由被告魏朋飞承担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是一审法院认定被上诉人住院期间为2人护理有无依据，判处护理费是否正确。经查，本案事故造成被上诉人任焕银受伤严重，经二一五医院住院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤伴血肿形成；3、颅内积气；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞顶部硬膜下血肿；6、右顶部硬膜外血肿；7、脑脊液耳漏；8、右颞顶枕骨骨折；9、头皮血肿；10、肺部感染；11、慢性支气管炎伴肺气肿；12、右肱骨上端粉碎性骨折；13、左肩关节脱位；14、失血性休克；15、重度贫血；16、右股骨下端粉碎性骨折；17、低蛋白血症；18、电解质代谢紊乱；19、肝功能检查的异常结果；20、左侧肩丛神经损伤。经陕西佰美司法鉴定所（2020）临鉴字第583号鉴定意见书，1.被鉴定人任焕银颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫（肌力三级），伤残等级属四级；轻度排尿功能障碍，伤残等级属九级。本案中，被上诉人任焕银在一审中已提供医疗机构的陪护证明，证明住院期间为2人陪护，该陪护证明有医师签字及医院加盖印章。二审中，上诉人对该陪护证明的真实性无异议，但认为系出院后补开证明。结合被上诉人任焕银的伤情和医疗机构的陪护证明，足以证明被上诉人任焕银住院期间需要2人陪护的事实，且上诉人魏朋飞未提供证据证明其主张。故上诉人魏朋飞的上诉理由不能成立，一审法院认定被上诉人任焕银住院期间2人陪护及判处护理费正确。 综上所述，魏朋飞上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人魏朋飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二一年三月四日 书记员  郑 洁