wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3335号原告：陈尚武，男，1946年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：陈尚荣，男，1974年9月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈尚武与被告陈尚荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈尚武及其委托诉讼代理人钱军到庭参加诉讼，被告陈尚荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈尚武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款710000元及约定利息340000元，合计1050000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日、3月29日，2017年10月23日，被告为开发海河镇，射阳火车站铁路小区建筑住宅楼，先后向原告借款30万元、20万元、21万元。在陈海线相邻处自建一幢别墅用于商务宾馆投资约200万元。两处工程竣工后，被告对自己的负债不闻不问。经原告多次索要，被告于2020年1月16日以卖商务宾馆名义向原告作了还款承诺书，承诺一个星期内还本付息。实际上在2018年4月8日，被告就将该宾馆以1620800元出售给戴元五、张某夫妇，只是房款未完全到位。因怕海河的债权人追款，被告卖房时到春晨法律服务所作了见证，当时已有债权人戴元楼向法院申请执行被告。为维护原告的合法权益，特具此状诉至贵院，恳请判如所请。被告陈尚荣未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2016年3月17日，陈尚荣向陈尚武出具借条一份，载明“借到陈尚武人民币叁拾万元整（￥300000元）”；2016年3月29日，陈尚荣向陈尚武出具借条一份，载明“借到陈尚武人民币贰拾万元整（￥200000元）”；2017年10月23日，陈尚荣向陈尚武出具借条一份，载明“借到陈尚武人民币贰拾壹万元整（￥210000元）”。2020年1月16日，陈尚荣向陈尚武出具欠条，载明“今欠到陈尚武本金利息叁拾肆万元整，原因我陈尚荣在有小产权房五间肆层，买给戴元伍，房款未付，戴元伍说在2020年元月24号还清给陈尚荣。我陈尚荣在2020年元月24号前还清陈尚武，此条无用。如果我陈尚荣在2020年元月24日未还清本金，此条有用，承担陈尚武利息叁拾肆万元（340000元）”，并载明了利息的具体计算方式。庭审中，原告陈述，被告和原告大儿媳是表兄妹关系，原告亲家戴元秀是被告的三舅。从2009年开始，戴元秀请原告帮忙带带被告，后通过接触，原告认为被告人还可以，就把手里的工程包给被告，双方合作了三年，后被告自己开发房地产。2012年7月24日，被告向原告借款20万元，原告没有同意，被告就请原告到惠农担保公司给被告担保20万元，因为原告当时有460万元存在惠农担保公司，就答应替被告担保。2015年2月17日晚，被告到原告家借钱，原告将家里两张存兑汇票22万元，还有两张存单8万元，一共30万元借给被告，立有借据，该借据于2016年3月17日进行了换据。2016年3月20日，惠农担保公司的陈尚祥跟原告索要原告替被告担保的20万元借款本息，原告将惠农公司的20万元理财存单进行折抵，故被告于2016年3月29日在原告家打了20万元的借条。2017年10月23日，被告再次到原告家借钱，承诺房子卖了连本带息一起归还，原告将四张各4万，一张5万，合计21万元的农业银行定活两便存单给了被告。2018年4月8日，陈尚荣、戴某将坐落在海河镇居委会西南一栋五间四层的小产权楼房以1620800元出售给戴元伍、张某。2020年1月16日，被告承诺如1月24日前不能还清借款，愿意承担按月息一分二计算的利息34万元。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。陈尚武与陈尚荣之间的自然人借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.双方未约定借款期限，经陈尚武催要后，陈尚荣未能在合理期限内还款，已构成违约，应当承担偿还借款本金的责任。3.双方在借款时虽未约定利息，但被告承诺逾期还款愿意承担按月利率1.2%计算的利息，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，故对原告关于利息的主张应予支持。综上，原告陈尚武的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈尚荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈尚武归还借款本金71万元及利息34万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告陈尚荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二一年三月二日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执211号申请执行人杨存香，女，1979年1月16日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇新民村村民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人杨存香与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人杨存香违约金3716.22元，并承担本案执行费50元。2021年3月8日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款3716.22元支付，申请执行人杨存香于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初696号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初309号 原告：李明云，男，1989年4月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。委托权限：一般授权。 被告：四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区府青路一段**。 法定代表人：杨志，总经理。 第三人：王旭，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 第三人：王伟，男，1992年9月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告李明云与被告四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司、第三人王旭、王伟运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李明云撤回起诉。 案件受理费192元，由原告李明云承担。 审判员 吴 限 二〇二一年三月四日 书记员 蒋晏峰
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执3408号 申请执行人魏仪彬,男,1964年2月26日出生,汉族,农民,住山东省郓城县。 被执行人田延喜,男,1975年7月26日出生,汉族,农民,住山东省郓城县。 被执行人王玲,女,1988年11月10日出生,汉族,农民,住山东省邹平县。 申请执行人魏仪彬与被执行人田延喜、王玲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4578号民事判决书，于法定期限内向被执行人田延喜、王玲送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3408号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月五日 书记员  李旭东
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保153号 萍乡农村商业银行股份有限公司、吁燕华（案外人）、刘莎莎、刘建文、陈亮、吴艳、余善彬： 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司、吁燕华（案外人）与被申请人刘莎莎、刘建文、陈亮、吴艳、余善彬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2889号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人陈亮名下车牌号为赣Ｊ×××××的车辆一辆的查封措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执694号之十八被执行人：姜瑞豪，男，汉族，1993年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜瑞豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜瑞豪在山东省农村信用社联合社6223200824072221,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢219号关于孟学明申请执行王作胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的为95000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初325号 原告：王建航，男，1967年8月16日出生，汉族，河北省辛集市人，住本村。 被告：辛集市富程皮革有限公司。 统一社会信用代码：9113018134758675XQ。 住所：河北省辛集市南区沧辛过境路锚营制革工业区。 法定代表人：王雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯赫，男，1986年4月19日出生，汉族，住河北省辛集市，该公司经理。 原告王建航与被告辛集市富程皮革有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王建航于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建航的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建航撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王建航负担。 审判员  杨少云 二〇二一年三月九日 书记员  赵 冉
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保219号申请人：杨小兵被申请人:王金妹关于杨小兵与王金妹追偿权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初29号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月9日查封王金妹名下位于海安市城东镇××大道（××室，查封期限为2021.03.09-2024.03.082.于2021年2月10日冻结王金妹名下银行卡账户六张，查封期限为2021.02.10-2022.02.103.于2021年2月10日冻结王金妹名下财付通支付账号一个，查封期限为2021.02.10-2022.02.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初29号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6016号原告：朱敏，女，汉族，1983年2月4日出生。委托诉讼代理人：陈飞，河南天荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，河南天荣律师事务所实习律师。被告：常勃行，男，汉族，1992年11月3日出生。原告朱敏诉被告常勃行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常勃行的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱敏撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告朱敏负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月二十二日书记员  邢 璐
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执172号之一申请执行人：程龙云，男，1965年06月14出生,住永济市虞乡镇黄家窑村。被执行人：巩新中，男，1968年05月29出生,住永济市名门雅居。本院在执行程龙云与巩新中合同纠纷一案中，经查，被执行人巩新中名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人巩新中名下的奥迪3197CC越野车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终195号上诉人（原审原告）：姜凤玉，女，1959年6月4日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州医药高新技术产业开发区明珠街道靳新社区居民委员会，统一社会信用代码54321202ME2423470K，住所地泰州市梅兰西路北侧新建东区东侧。责任人：王桂华，该居委会主任。委托诉讼代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人姜凤玉与被上诉人泰州医药高新技术产业开发区明珠街道靳新社区居民委员会（以下简称靳新居委会）劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初1030号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人姜凤玉的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。事实与理由：1、2018年1月20日被上诉人作出给予上诉人退休补偿的会议纪要，上诉人犯职务侵占罪是在会议纪要之后，且上诉人不是机关事业单位工作人员，故刑事处罚完毕后被上诉人应当继续发放相应退休工资；2、上诉人在被上诉人处从事幼儿园老师、妇联主任、村民小组长等工作属于兼职，工资也比较微薄，人身依附较小，工作时间、工作内容都不固定，也不需要遵守相应规章制度，上诉人与被上诉人之间不属于劳动关系；3、虽然上诉人主张的是养老保险待遇，但这只是一种说法，本案法律关系是被上诉人不履行退休工资的承诺，属于合同纠纷，故不需要经过劳动争议仲裁的前置程序。被上诉人靳新居委会答辩称：上诉人主张享受养老保险待遇的诉讼请求属于劳动争议范畴，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，故请求二审裁定驳回其上诉。姜凤玉向一审法院的诉讼请求：1、判令靳新居委会从2019年6月起至姜凤玉百年之后，每月给付姜凤玉养老保险补偿1175元，并按泰州医药高新技术产业开发区明珠街道一般干部工资标准计算增长幅度。一审查明：姜凤玉自1980年开始在靳新居委会村里做幼儿园教师、妇联主任、村民小组长等；于2012年10月至2017年1月期间，在泰州医药高新区凤凰陵园担任报账员，工资由靳新居委会会发放。姜凤玉2014年达到法定退休年龄后，由靳新居委会发放其返聘工资。2018年1月20日，泰州医药高新技术产业开发区明珠街道靳新社区居民委员会召开专题生活会，社区全体干部、监督委员会成员参会；内容为：监委会、两委会、全体村干部一致同意姜凤玉退休月工资为1175元/月，涨幅根据街道相关文件按一般干部计算增长的工资。2018年2月11日，靳新居委会按照1175元/月的标准给付姜凤玉35250元。庭审中，靳新居委会陈述此35250元系补偿给姜凤玉的30个月的养老退休待遇损失；姜凤玉陈述是其自1980年至2014年6月在靳新居委会处从事多种工作，达到退休年龄后由于未享受养老保险待遇，故靳新居委会在会议纪要中承诺给其养老保险待遇补偿。另查明，2018年12月11日，一审法院作出（2018）苏1291刑初270号刑事判决书，判决：姜凤玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月。一审法院认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，结合双方的陈述及相关证据，可初步认定姜凤玉的诉请系基于与靳新居委会之间的劳动关系而形成的养老保险待遇损失，属于劳动争议的范畴；应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼；现姜凤玉未经过劳动争议仲裁前置程序直接诉至一审法院，其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回姜凤玉的起诉。据此，一审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，作出如下裁定：驳回姜凤玉的起诉。本院认为，姜凤玉的诉请系基于与靳新居委会之间的劳动关系而形成的养老保险待遇损失，属于劳动争议的范畴，故应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。因本案尚未经过劳动争议仲裁前置程序处理，故一审裁定驳回姜凤玉的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年三月十七日书记员  陆超凡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执404号 陈传飞、 江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司： 陈传飞与江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5393号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执114号之九   被执行人：侯泽建，男，汉族，1969年07月08日生，居民身份证号码512930196907××××，住阆中市。   关于申请执行人与被执行人侯泽建买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人侯泽建在6214673 670001810263_156_1账户内余额人民币870.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 )》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯泽建在中国建设银行6214××××0001 810263_156_1账户内存款人民币4239.42元的冻结。   本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年三月八日 书记员  李林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终900号上诉人（原审被告）：焦某2，男，沈阳市和平区京和环境卫生服务有限公司司机，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：焦某1，女，沈阳市苏家屯区中兴街小学六年级学生，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：王某，女，沈阳市苏家屯区以纯服装店售货员，住沈阳市苏家屯区。上诉人焦某2与被上诉人焦某1因抚养费纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4842号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人焦某2的上诉请求及理由：抚养费应按照原有约定每月支付500元。请求二审法院撤销原判发回重审或予以改判。被上诉人焦某1辩称：孩子已经上初中，一审判决每月700元抚养费也不够。一审法院经审理查明：原告焦某1系被告焦某2与原告法定代理人王某婚生子女。被告焦某2与原告法定代理人王某于2019年8月经法院调解离婚，双方约定，婚生原告由原告法定代理人王某抚养，被告焦某2每月给付抚养费500元。现原告诉至法院，要求被告增加抚养费。另查明，被告月工资收入3000元整。一审法院认为:父母对子女有抚养和教育的权利义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。对于原告要求每月增加抚养费至1500元的主张，法院认为，根据原告的实际需要、被告的收入情况及本案的具体情况，被告应每月给付原告抚养费700元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，判决如下：被告焦某2从2020年9月起至原告焦某1独立生活时止每月10日前给付原告焦某1抚养费700元整。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。本案中，一审法院根据婚生子女的实际需要、父母双方的负担能力等各方因素认定上诉人每月给付被上诉人抚养费700元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人焦某2负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年三月十六日书记员 马晓玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4243号原告：蒋琴丽，女，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：廖凡平，女，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告蒋琴丽与被告廖凡平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋琴丽撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18263号 原告：施金水，男，汉族，1988年3月17日出生，公民身份号码362322198803××××住江西省上饶市广丰县。 被告：杭州润牛科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金家渡南路****，统一社会信用代码91330110MA28MHD07R。 法定代表人：李璐。 本院在审理原告施金水诉被告杭州润牛科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告施金水在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇二一年三月三日 书记员  戚佳敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢397号之二申请执行人：曲惠君，女，1970年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人曲惠君与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款92.78元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十九日书记员  崔兴翔
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初982号   原告：张皖肃，现住天水市秦州区。   被告：中腾西北建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。   法定代表人：林文喜，系该公司经理。   原告张皖肃与被告中腾西北建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张皖肃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，张皖肃的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张皖肃撤诉。   审判员 雷亚红   二〇二一年三月十五日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执185号之一申请执行人：新密市交通运输综合行政执法大队。法定代表人:程剑锋。被执行人：郑州安美货物运输有限公司。法定代表人:王桂祥。新密市交通运输综合行政执法大队诉郑州安美货物运输有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183行审85号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：对申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队申请的豫郑密交执超罚字[2020]第2020018号行政处罚决定书（强制执行申请内容），准予强制执行。因被告郑州安美货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月15日向被执行人发送执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年1月14日、2021年2月19日、2021年3月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现可供执行财产线索。3、于2021年2月9日本院前往新密市房地产管理中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4、于2021年3月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、于2021年3月3日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年3月19日向申请执行人代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安美货物运输有限公司负有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十二日书记员  刘 强
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民终137号      上诉人（原审原告）：杨启贵，男，1944年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   委托诉讼代理人：杨春华（系杨启贵妹妹），女，1956年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被上诉人（原审被告）：博乐市贝林哈日莫墩乡托森哈夏村村委会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   负责人：唐石磙，该村党支部书记。   上诉人杨启贵因与被上诉人博乐市贝林哈日莫墩乡托森哈夏村村委会侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2020）新2701民初2115号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨启贵及其委托诉讼代理人杨春华、被上诉人博乐市贝林哈日莫墩乡托森哈夏村村委会负责人唐石磙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨启贵上诉请求：撤销博乐市人民法院（2020）新2701民初2115号民事裁定，并指令博乐市人民法院审理。事实和理由：2018年，杨启贵与博乐市贝林哈日莫墩乡托森哈夏村村委会因土地承包费事宜发生纠纷，致使杨启贵遭受经济损失。法院裁定不正确，法院应予受理本案，不应驳回起诉。   博乐市贝林哈日莫墩乡托森哈夏村村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原裁定。   杨启贵向一审法院起诉请求：依法判令博乐市贝林哈日莫墩乡托森哈夏村村委会赔偿费用62,607元。   一审法院认为，杨启贵的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回原告杨启贵的起诉。案件受理费683元，退还原告杨启贵。   本院认为，杨启贵的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故杨启贵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长 张春梅              审判员 张涛                审判员 张晖                  二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     法官助理 古丽阿扎提·阿布拉江   书记员 刘培培                   1
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2724号申请执行人赵洪志,男性,1956年1月19日出生。被执行人田保芹,女性,1959年7月16日出生。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区法院2019年11月5日生效的（2019）豫0502民初1937号判决，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告田保芹支付原告赵洪志656000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田保芹名下银行存款656000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月四日书记员  张俊杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2350号之一申请执行人：陈建萍，女，1968年9月27日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：张明，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。被执行人：顾静珍，女，1961年2月2日生，汉族，住无锡市。申请执行人陈建萍与被执行人顾静珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）苏0211民初2839号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人：1.支付借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自本案起诉状送达至被告之日2020年5月7日起至被告实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）;2.支付9000元；3.支付诉讼费2990元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现被执行人银行账户存款17155元（已划扣），除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月15日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经线下调查，被执行人与案外人共有一套位于无锡市××号××房，面积64.36㎡，本院于2020年12月17日予以查封，查封期限三年。因该房屋性质特殊且居住人数较多，为保障被执行人的基本居住权，本案中暂未处置。另因被执行人罹患重症且无其他收入来源，本院对其退休工资账户（无锡农村商业银行6228××××5075）于2021年3月3日起予以解封。综上，本案已执行到位17155元，缴纳执行费155元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初2839号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月三日书 记 员  蒋 龄
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初993号原告：牛飞，女，1993年11月1日出生，汉族，住河南省新野县。被告：湖南湘雅数字网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦**。法定代表人：尹秀兰。被告：长沙零奇菲网络科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦**iv>法定代表人：尹秀兰。第三人：湖南湘雅数字健康产业投资集团有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**圭水大厦126iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王贵江。本院在审理原告牛飞与被告湖南湘雅数字网络科技有限公司、长沙零奇菲网络科技有限公司、湖南湘雅数字健康产业投资集团有限公司请求变更公司登记纠纷一案过程中，原告牛飞于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛飞撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉结案减半收取40元，由原告牛飞负担。审判员  蒋忠良二〇二一年三月十八日书记员  张 艺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保142号   申请人：马海亚，男，1986年8月14日出生，东乡族，住新疆库尔勒市。   被申请人：吴秀琴，女，1989年6月5日出生，回族，住新疆库尔勒市。   关于申请人马海亚诉被申请人吴秀琴借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保78号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人马海亚提供了被申请人吴秀琴财产信息，请求冻结被申请人吴秀琴名下价值210748元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人吴秀琴名下价值210748元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4485号上诉人（原审原告）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条30号院3号楼6层601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘新，男，1978年2月7日出生，汉族，北京保月家虹文化传播有限公司职员，住北京市丰台区。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松地产公司）因与被上诉人刘新房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。晓松地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘新的起诉。事实与理由：晓松地产公司主张其已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务；涉案《丰台区东铁匠营危改项目购房合同》项下其为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务需要法院裁判；房产证办理已经有正常行政途径，购房人应向不动产登记部门通过行政程序申请办理，而且如果被上诉人尚未通过建委资格审核，法院判令其协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。刘新辩称，同意一审判决，不同意晓松地产公司的上诉请求。晓松地产公司向一审法院起诉请求判决：1.晓松地产公司协助刘新办理北京市丰台区横七条16号院2号楼1814号房屋的产权过户登记手续;2.晓松地产公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2004年5月14日，出卖人晓松地产公司与买受人刘新签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为2号楼18层14号房屋，建筑面积共116.29平方米。双方同意回购房房价款合计425621元。出卖人应当在2006年6月30日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，晓松地产公司向刘新交付了房屋。刘新于2006年4月18日交纳了购房款422583元并依约支付了公共维修基金和印花税并办理入住。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现涉案房屋至今未办理转移登记，刘新未取得房屋所有权证书。一审法院认为，刘新、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，刘新按照约定支付了购房款，晓松地产公司交付了房屋。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于涉案房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，现刘新要求晓松地产公司协助刘新办理涉案房屋的产权过户登记手续，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年11月判决：北京晓松房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内协助刘新办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼18层14号房屋的产权过户登记手续。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《丰台区东铁营危改购房合同》约定了晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据查明的事实，买受人已支付购房款，晓松地产公司已交付房屋，涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，一审法院判令晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助刘新办理涉案房屋的产权过户登记手续，并无不当。晓松地产公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，法院不予支持。综上所述，晓松地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京晓松房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年三月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执恢47号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人方大龙等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0102民初2894号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方大龙等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执恢47号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保71号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：施洪斌。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人施洪斌借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初450号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人施洪斌名下在中国工商银行江苏省盐城射阳支行营业部账户（XXX）内存款206411.53元人民币（实际冻结83.11元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），冻结了被保全人施洪斌名下在中信银行建湖支行（XXX）内存款206411.53元人民币（实际冻结17.62元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日）,冻结了被保全人施洪斌名下在财付通账户内存款5895.48元人民币（实际冻结5895.48元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初450号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1193号 原告：张惠惠，女，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙秋江，江苏德龙律师事务所律师。 被告：杨志刚，男，1972年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：马月琴，女，1975年2月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告张惠惠与被告杨志刚、马月琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张惠惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知指定七日期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张惠惠撤回起诉处理。 审 判 员  王 月 二〇二一年三月十七日 法官助理  李思奇 书 记 员  苏敏敏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保185号 本院在审理原告何雅媚与被告李红、第三人戴明不当得利纠纷一案中，申请人何雅媚于2021年3月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李红的银行存款486975元，并提供了担保。 执行中，本院依法冻结了冻结被申请人李红的银行存款486975元（实际冻结金额为26425.2元），冻结期限为一年。 现因被申请人李红以其名下的马鞍山市雨山区双岗新村XX室房屋及马鞍山市雨山区八三大院XX室房屋提供了担保。故解除被申请人李红的银行存款486975元的冻结，并查封了被申请人李红名下的马鞍山市雨山区双岗新村XX室房屋及马鞍山市雨山区八三大院XX室房屋，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月十七日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1054号原告：鲁帅东，男，1989年3月29日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：王胜玉、王密（实习），河南三策律师事务所律师。被告：新乡市简晖建材有限公司，住所地：新乡市原阳县产业集聚区万象路与惠民街交叉口西100米南侧。统一社会信用代码：91410725MA46Q1653T。法定代表人：胡成有，任总经理。本院在审理原告鲁帅东与被告新乡市简晖建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告鲁帅东于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁帅东撤回起诉。本案受理费794.37元，由原告鲁帅东负担。审判员  李春利二〇二一年三月十七日书记员  单 晴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执802号申请执行人：李正琪，男，1991年1月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李正琪与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7599号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执802号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36165号原告马某某，女，汉族，住址深圳广东省深圳市龙岗区。被告林某某，男，汉族，住址福建省龙岩市新罗区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金137500元，并支付利息（以137500元为基数，利息按年利率5%自2013年11月1日计至款项还清之日止）。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2013年10月31日，被告向原告出具借条，确认向原告借款137500元。原告陈述，其与被告的配偶是朋友关系，且原告曾是被告经营的公司的员工，被告经营的公司因资金周转出现困难，被告曾多次向原告借款纾困，该借条是对双方所有借款的结算性条据。原告提供的QQ聊天记录显示，原告于2018年1月10日及2019年8月17日向被告催收借款，但被告均未予以回复。原告称其借款后每到过年或过节时都会向被告催收借款，但被告一直未偿还。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系有被告向原告出具的借条证实，本院依据缺席判决规则予以确认，对原告要求被告偿还借款137500元的请求，本院予以支持。依据司法解释的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此原告要求被告支付2013年11月1日至2020年8月13日期间的利息48125元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告马某某借款137500元；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4012.5元（原告已预交），由原告负担1040.5元，被告负担2972元。如不服本判决判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本。上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年三月十一日书记员  李晖琼
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4016号申请执行人：钟晓霞，女，1965年8月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：丁建超，男，1988年3月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人钟晓霞与被执行人丁建超装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款51989元，并负担案件执行费680元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人名下有苏Ｅ6××**号车辆，本院已委托查封，但未实际扣押。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话告知及短信送达告知书的形式告知了申请执行人，申请人未提出异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4016号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚执  行  员  沈 坚执  行  员  金 文二〇二一年三月八日（代）书记员  沈皓然
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执482号申请执行人：付国辉，男，1999年6月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎文广，男，1999年11月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行付国辉与黎文广民间借贷纠纷一案，申请执行人付国辉向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年三月十日书记员  聂涛
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执17号之一 申请执行人：李声亮，男，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐凡，男，1989年11月15日出生，汉族，住浙江省余杭区。 本院在执行申请执行人李声亮与被执行人徐凡劳务合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人徐凡名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人徐凡名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年三月十九日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初309号原告：吴苏萍，女，1959年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：严新民，男，1954年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告丈夫。被告：谈道明，男，1971年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴苏萍与被告谈道明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴苏萍于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴苏萍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴苏萍负担。审 判 员 孙建军二〇二一年三月一日法官助理 戴思海书 记 员 王 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1621号申请执行人:陈晨，男，1986年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王成浪，男，1987年9月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于陈晨与王成浪民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年3月31日作出的（2019）苏1311民初6741号民事判决书已生效，因王成浪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人王成浪到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人王成浪名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。本院依法对被执行人名下位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园6-6幢204室房产予以查封并移送拍卖，本案参与分配得款84779.25元。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ａ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人王成浪列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为308470元，现已强制执行到位84779.25元，尚有223690.75元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王成浪其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十三日书记员  徐梦晨
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初268号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人贾某某，男，因本案于2020年4月22日被大连市公安局直属分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年1月6日23时11分许，被告人贾某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号昌河铃木牌小型轿车行驶至大连市西岗区时，被执勤交通警察现场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人贾某某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为202.94mg/100ml，系醉酒驾驶。大连市西岗区人民检察院认为：被告人贾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，从重处罚。被告人贾某某犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人贾某某拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。贾某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。贾某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元（已预缴）。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 郑 伟人民陪审员 赵嘉勇二〇二一年三月十日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终459号 上诉人（原审原告）：张建飞，男，1978年7月15日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXX8********。 委托诉讼代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴平市东城街道办事处西街村村民委员会第五村民小组。 负责人：巨宝民，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省兴平市，系该村民小组组长，公民身份号码：61048XXXX6********。 被上诉人（原审被告）：冯明旭，男，1972年1月15日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXX2********。 上诉人张建飞因与被上诉人兴平市东城街道办事处西街村村民委员会第五村民小组、冯明旭民间借贷纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初613号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张建飞上诉请求：1、撤销陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初613号民事判决，改判二被上诉人共同偿还上诉人借款270000元并承担利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定证据不当，其已交付现金，不应认定借条无效，被上诉人应当返还借款，一审适用法律错误。 被上诉人兴平市东城街道办事处西街村村民委员会第五村民小组辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人冯明旭辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 张建飞向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与第一被告达成的以分配名额抵债协议；2、判令二被告连带偿还原告借款270000元，并借款之日到全部还款日按月利率2%支付利息；3、诉讼费依法判决。 一审法院认定事实：2013年10月25日，被告冯明旭手写借条载明：“今因西街村五组办理留地安置项目，各项工作及业务开展需要，特向张建飞借贷人民币贰拾柒万元正（270000元整），月息0.02元整（叁分），期限半年。若到时无力偿还则以留地安置项目中三个分配名额，作为实物偿还，双方概不反悔，愈期不果，西街村五组则承担应负的法律责任。西街村五组议事组，2013.10.25。”经手人：冯明旭。借条右上方写有“孟国顺”。该借条后半部分即原告所称“抵债协议”。另查明，孟国顺时任兴平市东城街道办事处西街村五组组长，2019年病亡。被告冯明旭为兴平市东城街道办事处西街村五组村民代表。 一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。其构成应当具备借贷的合意与资金的给付行为。本案中，原告所持借条由时任组长孟国顺签字，村民代表冯明旭书写并签字，落款为西街村五组议事组。孟国顺虽时为**法定负责人，其代表本组对外借贷资金应当经本组村民代表会议或村民会议授权，被告现负责人巨宝民（同时为村民代表）明确否认村民代表授权孟国顺对外借贷。借条落款为西街村五组议事组，该议事组并非该组权力机构，对其人员构成，同为村民代表的巨宝民和冯明旭在庭审中陈述也不一致。对于资金给付行为的考察，原告方出庭证人张某甲，“自己受原告委托，2013年秋在孟国顺家里，将270000元现金装进袋子里交到孟国顺手里，当时张建飞不在场，冯明旭当时在场，但是没看见交钱，钱在袋子里装着”。原告书面诉状诉称，“2013年10月25日，原告在第一被告负责人（时任负责人为孟国顺）处支付现金给担任第一被告会计的第二被告（冯明旭）”。被告冯明旭对此问题的陈述为，“我仅仅是书写了借条，没有参与协议过程。我见到张某甲把装钱的袋子放在了孟国顺家里的办公桌上”。对于被告冯明旭如何得知袋子里装的是钱以及数额的问题，其表示“我没看见，是孟国顺让我写借条时我在借条内容上得知”。综上，原告诉称，被告冯明旭陈述，证人张某甲陈述的关于资金给付方式各不相同，且西街村五组账户并无270000元款项进入，故对原告主张事实不予支持（兼述对原告证据不予采纳的理由）。与此同时，原告要求二被告连带清偿借款270000元，二被告均不认可；借款合同系实践性合同，自出借人将借款交付给借款人时借款合同生效，被告西街村不认可借款事实，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产。”关于原告主张的解除“抵债协议”（借条后半部分）一项，本案中原告提供的借条内容处分了第五村民小组的村民利益，该借款未经被告西街村五组村民会议讨论决定，违反法律规定。另根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该部分内容为无效，不属于可解除的协议。综上，依法应当驳回原告全部诉讼请求。”遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六、第二百一十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：驳回原告张建飞的诉讼请求。案件受理费2675元，由原告张建飞承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人张建飞的委托诉讼代理人张明权提交证据1、陕西省兴平市人民法院（2016）陕0481刑初104号刑事判决书，欲证明冯明旭为五组会计；证据2、冯明旭与张某甲通话录音光盘1张，欲证明冯明旭认可五组借款及该借款用于五组集体事务，其出具借条属于职务行为。被上诉人兴平市东城街道办事处西街村村民委员会第五村民小组质证后认为，对证据1的真实性认可，证明目的不认可；对证据2的真实性不能确认，证明目的不认可。被上诉人冯明旭质证后认为，对证据1认可；对证据2的真实性认可，证明目的不认可。对以上证据认定如下：对证据1予以认定；证据2内容上不能清楚证明其证明目的，故仅对该证据的真实性予以认定。 被上诉人兴平市东城街道办事处西街村村民委员会第五村民小组、冯明旭未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：双方之间借款协议是否有效，被上诉人是否应当向上诉人支付27万元，一审判处是否正确。关于上诉人张建飞提出一审认定证据不当，其已交付现金，不应认定借条无效，被上诉人应当返还借款，一审适用法律错误的上诉理由，经查，上诉人张建飞所提交的借条落款为西街村五组议事组，被上诉人冯明旭仅以经手人身份签名，无议事组成员签名认可，不能证明该借款协议已经村民会议讨论决定，内容上处分了村民利益，一审以违法为由认定无效正确，且所诉借款并无被上诉人兴平市东城街道办事处西街村村民委员会第五村民小组的入账记录，上诉人张建飞又未能提交已向该村民小组支付款项的有效证据，一审适用法律并无不当，故因证据不足，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人张建飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5350元，由上诉人张建飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年三月十一日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2649号原告:王丽娜，女，1976年2月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：于子旭，天津朗禾律师事务所律师。被告:夏卫国，男，1978年3月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：张姗，女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市河**。原告王丽娜与被告夏卫国、被告张姗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王丽娜诉称，2009年原告在被告处工作。从2013年起被告夏卫国以交店铺房租、进货、家庭支出、结算员工工资、装修房子等理由陆续向原告借钱，并占用原告名下8张信用卡，共计278828.36元人民币。其中8张信用卡共计消费支出94825.36元，包括平安银行尾号2405、交通银行尾号8397、中信银行尾号4256、、兴业银行尾号2102、光大银行尾号2281、民生银行尾号8647、广发银行尾号7454、招商银行尾号1286。另有被告于2020年10月签订的借条，约定18400元于2022年12月31日前分期还清，原告通过现金及转账方式交付给被告。同时被告承诺原告名下所有信用卡由被告承担，法律责任由被告承担。原告多次催要未果，故成讼。被告夏卫国、被告张姗在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告的实际居住地为天津市河东区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”，原告的住所地天津市南开区××东里××号房屋已于2015年拆迁，自2017年1月始原告即在天津市河东区××号居住。本案系民间借贷纠纷，原告起诉要求被告偿还借款，原告为接受货币一方，故本案合同履行地应为原告经常居住地即天津市河东区，故依据相关法律规定，本院对本案没有管辖权，应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘建华二〇二一年三月十一日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执387号申请执行人：卢建军，男，汉族，1963年6月30日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：欧林，男，汉族，1980年10月29日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初215号民事判决书，依法受理了卢建军申请强制执行欧林装饰装修合同纠纷一案。被执行人欧林应支付卢建军执行款259,849.00元，承担案件受理费4,498.00元，并负担申请执行费3,798.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧林的存款、收入268,145.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月十二日书记员 斯虹瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执802号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码91431200670795033C。法定代表人：刘魏华，该行行长。被执行人：杨春晓，女，1973年10月25日出生，侗族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>被执行人：蒲彦辉，男，1970年11月19日出生，苗族，住，住所地湖南省新晃侗族自治县/div>本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与杨春晓、蒲彦辉金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初4354号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年3月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产信息；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，被执行人蒲彦辉有住房公积金收入，本院于2021年3月3月16日以（2021）湘1202执802号之一执行裁定书冻结其住房公积金收入，期限三年；向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执802号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年3月19日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年三月十九日书记员 潘星宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3101号 原告：浙江耀森建设有限公司，住所地诸暨市次坞镇红旗村**。 法定代表人：赵利森。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：董颖群，女，1979年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江耀森建设有限公司诉被告董颖群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告浙江耀森建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江耀森建设有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二一年三月一日 书记员 应冰洁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢577号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。负责人：陈震，行长。被执行人：黄雅玲，女，1975年10月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院于2020年7月16日恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司天津津南支行与黄雅玲借款合同纠纷一案，申请人申请执行的债权为927201元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，拍卖被执行人名下不动产，经过拍卖程序该不动产流拍，申请人不同意以物抵债；被执行人名下没有其他可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月十六日书记员  王翔宇
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执234号 申请执行人：张志明，男，1969年5月28日，汉族，住阳信县。 被执行人：张洪申，男，1973年1月14日，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人张志明与被执行人张洪申民间借贷纠纷一案，因申请执行人张志明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执234号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二一年三月十五日 书记员  刘仕琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执54号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托代理人薛强，该行职工。被执行人：刘双元，男，生于1965年1月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：折月华，女，生于1968年10月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：李红军，男，生于1976年7月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王继平，男，生于1982年9月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：史春平，男，生于1978年2月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：高占平，男，生于1978年3月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初1737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理后，于2021年1月5日作出(2021)陕0802执54号执行通知书，责令：一、被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2015年9月22日起至2016年2月4日止，月利率以9.9‰计算；2016年2月5日起至款还清之日止，月利率以12.87‰计算）；二、负担案件受理费7400元、执行费7740元。但被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平的银行储蓄存款账户并对被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平采取限制高消费措施。2021年3月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执54号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执207号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：范蒙飞，男，汉族，2001年07月27日出生，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初529号刑事判决书于2021年1月7日移送执行范蒙飞罚金一案。执行标的1000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人范蒙飞的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人范蒙飞有可供执行的财产。本院依法对被执行人范蒙飞采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖13号原告:朱明杰，男，1963年1月11日生，汉族，住江苏省沛县。被告:张洪沛，男，1962年12月7日生，汉族，住江苏省沛县。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住江苏省如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新，该公司董事长。原告朱明杰诉被告张洪沛、江苏顺通建设集团有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2020年7月9日立案。原告朱明杰诉称，2012年下半年，被告江苏顺通建设集团有限公司承包施工了位于徐州市鼓楼区XX建设施工工程，被告江苏顺通建设集团有限公司将涉案工程转包给了被告张洪沛施工。2012年9月24日，张洪沛将涉案XX号楼、XX号楼安置房的钢筋劳务施工分项工程分包给原告施工，合同约定主体验收完六个月付清全部工程款。工程主体于2013年6月竣工验收合格，原告总工程款为835625元，扣除原告从江苏顺通建设集团有限公司、张洪沛借支以及收取工程款约76万元，被告至今下欠工程劳务费74000元。被告拖延支付下欠工程款，违反约定，给原告造成经济损失。请求：判令被告张洪沛支付工程劳务费74000元、违约金27750，合计101750元；判令被告江苏顺通建设集团有限公司对被告张洪沛欠款承担连带责任；案件受理费由被告承担。徐州市鼓楼区人民法院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据原告提供的起诉状，结合原告提供的证据副本《钢筋施工协议》约定内容，本案应系劳务合同纠纷，故应当按照被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。因原告未提供证据证明双方对支付劳务费用的履行地点作出明确约定，故本案合同履行地点应为原告住所地，而原被告住所地均不在该院辖区，本案不属于其管辖，并裁定本案移送沛县人民法院处理。2020年11月12日，沛县人民法院以本案应由案涉工程所在地的鼓楼区人民法院专属管辖为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于与建设工程施工合同纠纷相关的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由建设工程所在地人民法院专属管辖。因案涉工程位于徐州市鼓楼区，属徐州市鼓楼区人民法院辖区，故徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月十九日书记员  武晨曦
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执异42号 异议人（被执行人）：张国凡，男，汉族，生于1970年5月12日，住四川省西充县。 申请执行人：四川金圆管桩有限责任公司，住所地：四川省西充县多扶工业园区。 法定代表人：叶荣，公司董事长。 委托代理人：杜青洲，公司职员 本院在执行申请执行人四川金圆管桩有限责任公司（以下简称金圆管桩公司）与被执行人张国凡等买卖合同纠纷一案的过程中，作出（2020）川1325执恢362号执行裁定，扣划被执行人张国凡在四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行6214××××1860账户内存款人民币42099元至本院诉讼费及案款专户。异议人张国凡不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人张国凡提出异议称，贵院于2021年2月1日作出的（2020）川1325执恢362号执行裁定，冻结我一卡通号6214××××1860账号内存款42099元，该款系我在西充县军务事务局应领取的伤残抚恤金，用于异议人治病，按照相关法律规定，不能冻结划拨。故请求解除对案涉账户的冻结，不予执行42099元。 申请执行人金圆管桩公司辩称，依据已经生效的（2015）西充民初字第1729号民事调解书，被执行人张国凡应于2016年2月7日前向申请执行人付清欠款1454948元，但被执行人张国凡未履行。被执行人张国凡常年在外承包土建等工程，生活条件优越，有执行能力却不履行。从被执行人提供的银行卡流水也可以看出，从2019年10月卡内余额6477元逐步增加到2020年12月37503元，14个月内被执行人都没有取款或转账，说明该冻结款项并非被执行人的生活必需费用。所以，申请执行人认为异议人提出的执行异议不能成立，请贵院依法驳回其异议，恢复对本案的执行。 经审查查明，本院作出的（2015）西充民初字第1729号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张国凡未履行生效法律文书确定的义务，金圆管桩公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日作出（2020）川1325执恢362号执行裁定，扣划被执行人张国凡在四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行6214××××1860账户内存款42099元至本院诉讼费及案款专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户，账户：2315××××7666）。 异议人提交的《四川省农村信用社借记卡明细清单》显示：卡号为6214××××1860的账户，资金主要来源包括优抚对象抚恤和生活补助资金（2020年12月为1446元）、城市最低生活保障金（每季度为2970元）等。 本院认为，异议人张国凡作为被执行人，未履行生效判决确定的给付义务，本院采取扣划其银行存款的执行措施，并无不当。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”的规定，因被扣划账户的资金主要来源为优抚对象抚恤和生活补助资金、城市最低生活保障金，在无证据证明异议人尚有其他固定生活来源的情况下，从生存权大于债权的执行司法理念的角度考虑，本院在扣划被执行人张国凡的银行存款时未为其保留必需的生活费用，确有不当，应予纠正。根据被扣划账户资金来源项目、标准以及本地消费情况，本院酌定在案涉账户中每月按1000元标准为被执行人张国凡保留必需生活费用，2020年共计12000元，应从扣划款中扣除出来，其余资金用于执行。 关于异议人张国凡主张伤残军人抚恤金不应执行的问题，因我国现行法律既未认定伤残军人抚恤金是具有人身属性的法定财产，也未规定伤残军人抚恤金不能作为个人财产强制执行，故对异议人该主张，本院不予支持。 综上，异议人张国凡的执行异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）川1325执恢362号执行裁定书裁定事项变更为“扣划被执行人张国凡在四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行6214××××1860账户内存款30099元至本院诉讼费及案款专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户，账户：2315××××7666）”； 二、驳回异议人张国凡的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审判长  王洪先 审判员  庞 彪 审判员  贾凌锋 二〇二一年三月十日 书记员  龙璟澜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执83号之一申请人：谌洪波，男，汉族，1983年7月25日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：王云，男，汉族，1984年9月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请执行人谌洪波与被执行人王云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人谌洪波于2021年3月17日向本院提交撤回该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0303执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出。审判员 吴 昊二〇二一年三月十八日书记员 王灼君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3517号之一 申请人:顾宗涛，男，1975年12月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：侯庆功，山东上和律师事务所律师。 被申请人:殷长珏，男，1953年9月25日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:张禄杨，男，1996年9月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:临沂丁萍商贸有限公司，住所地临沂市兰山区临西十路与大山路交汇处华东干果水产市场**楼**，统一社会信用代码：91371301MA3CFJJU35。 法定代表人：丁萍，执行董事。 申请人顾宗涛与被申请人殷长珏、张禄杨、临沂丁萍商贸有限公司租赁合同纠纷一案，顾宗涛于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人殷长珏、张禄杨、临沂丁萍商贸有限公司价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人殷长珏、张禄杨、临沂丁萍商贸有限公司价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人顾宗涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月十日 书记员  杨娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执935号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，1977年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   康晓芹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初484号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号，统一社会信用代码91110108721473510L。法定代表人：乔海燕，职务不详。原告朱兵武与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十六日书 记 员  陈义沁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初358号 原告：金石钻探（唐山）股份有限公司，住所地:住所地：河北省唐山市路北区韩城镇皂神庄村。 法定代表人：田波，董事长。 委托诉讼代理人：甄振军，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告：辽宁省东煤地质一0七队有限责任公司，住所地：辽宁省阜新市细河区工业街14-6号。 法定代表人：王晓明，经理。 委托诉讼代理人：刘佳，辽宁凯旋律师事务所律师。 原告金石钻探（唐山）股份有限公司（以下简称金石公司）与被告辽宁省东煤地质一0七队有限责任公司（以下简称一0七队公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金石公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行支付拖欠原告货款1500467.00元（大写壹佰伍拾万零肆佰陆拾柒圆）；2、要求被告支付自2020年1月1日至付清货款之日的利息损失（截至起诉之日利息损失为75023.00元）；3、要求由被告承担本案诉讼及其他费用。事实和理由：被告于2018年12月至2019月1月间从原告处多次购买地质勘探用设备，包括绳索钻杆、接头、钻头等，双方均签订了书面《产品销售合同》。原告按约定及时将被告所购货物发货至指定地点，双方合作良好。在此期间被告共计购买总价款为2200467.00元的货物，原告为被告开具了相应的增值税发票。但是被告截止2019年10月29日仅支付了700000.00元货款，尚欠原告货款1500467.00元。被告承诺在2019年底前付清全部货款，原告也多次向被告索要拖欠的货款，可被告却一直未能结清货款，给原告造成了一定损失。原被告的买卖行为系双方真实意思表示，双方应按照合同积极履行义务，原告已经履行了交付货物的义务，被告亦有义务支付货款，被告不按合同约定支付货款行为有违诚信。故原告诉至法院，请求人民法院根据《中华人民共和国合同法》、《民法总则》及相关司法解释，依法判令被告付清拖欠原告货款1500467.00元及利息损失，以维护原告的合法权益。望人民法院依法判如所请。原告当庭增加诉讼请求，要求被告按照日万分之五计算支付利息损失为31万余元，后原告又书面撤回此项诉求。 被告一0七队公司承认原告在本案中所主张的欠付货款的事实，但认为涉案的三份合同均未约定支付利息，原告主张利息损失无事实依据。原告要求利息按日万分之五计算，年息就是18%，中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心未公布过18%的贷款市场报价利率，故原告要求的日万分之五利息无法律依据。被告并非恶意拖欠，一次性支付难度很大，要求分期支付。 本院认为，被告一0七队公司承认原告金石公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告金石公司要求被告一0七队公司给付拖欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。因被告一0七队公司出具还款计划承诺在2019年12月31日前付清全部货款，而被告未能兑现承诺，故原告要求被告自2020年1月1日支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁省东煤地质一0七队有限责任公司于判决书生效后三日内给付原告金石钻探（唐山）股份有限公司货款1500467元； 二、被告辽宁省东煤地质一0七队有限责任公司以1500467元为计算基数，自2020年1月1日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告金石钻探（唐山）股份有限公司支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18979元，减半收取9490元，由被告辽宁省东煤地质一0七队有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二一年三月二日 书记员  杨 娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3302号申请执行人赵幼梅，女，1979年7月9日生，汉族，住启东市。被执行人钱子强，男，1970年12月12日生，汉族，住海门市。申请执行人赵幼梅与被执行人钱子强买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的(2020)苏0681民初661号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人钱子强应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人赵幼梅货款120000元，并支付该款自2019年2月22日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。被执行人承担案件受理费2700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月6日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年11月6日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，但无车辆、无证券、无不动产等财产信息。3、2020年12月21日，本院工作人员至被执行人住所地进行调查，反馈未发现有可供执行的财产。4、2021年1月13日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。5、2020年11月16日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。6、2021年2月22日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。7、2021年2月23日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。8、2021年2月25日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏0681民初661号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月一日书记员  朱玉光
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执319号之二 申请执行人：石某里，男，汉族，1980年出生，住山东省武城县。 被执行人：郑某民，男，汉族，1978年出生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人石某里与被执行人郑某民加工合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）鲁1428民特193号法律文书所确定的义务，但被执行人郑某民未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人郑某民在中国人寿保险股份有限公司武城支公司有保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人郑某民在中国人寿保险股份有限公司武城支公司的保险，保单编号为201437xxxxxx7557。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十五日 书记员  苑 宁
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执426号之一 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地荔波县。 法定代表人：覃光柏。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××68账户内存款人民币23445.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5894号 原告：程平，女，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所5楼。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人:颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告程平与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，后双方申请和解。2021年3月12日，原告程平向本院提出撤诉申请。 本院认为，程平申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程平撤诉。 本案受理费688元，减半收取344元，由程平负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年三月十二日 法官助理   陈潇 代理书记员  熊博闻
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执376号 申请执行人丛彦龙，男，1970年2月3日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人丛彦龙与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3105号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付丛彦龙违约金92433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人56522元（包括违约金55460元、诉讼费1062元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费748元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3105号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二日 书记员  郭龙飞
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保11号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：黄麟，男，1991年10月5日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人黄麟名下银行存款1468元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄麟名下银行存款1468元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初807号 原告：汪军，男，1999年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：何熊生，男，1976年1月30日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告汪军诉被告何熊生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告汪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪军撤回起诉处理。 审判员 杨 洁 二〇二一年三月十七日 书记员 陈亚男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1886号 申请执行人：刘玉兰，女，1962年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：郭云中，男，1958年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：盖小英，女，1977年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人刘玉兰、郭云中与被执行人盖小英房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因涉案房屋已被他案查封，暂不满足过户条件，故申请执行人刘玉兰、郭云中申请撤回对被执行人盖小英的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1886号案件的执行。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 李 扬 审 判 员 王亚琳 二〇二一年三月十二日 法官助理 颜路路 书 记 员 贾 雪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢232号顾洪虎、朱立奎：申请执行人顾洪虎与被执行人朱立奎追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人朱立奎已向申请执行人顾洪虎给付执行款6000元，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人顾洪虎向法院申请的（2020）苏1012民初721号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月八日