wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4136号上诉人（原审原告）：广州市机电高级技工学校(广州市机电技师学院、广州市机电高级职业技术培训学院)，住所地广州市芳村大道东75号。法定代表人：杨敏。委托诉讼代理人：李强，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨天成，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司徒永兰，女，1948年8月29日出生，汉族,身份证住址住广州市白云区。被上诉人（原审第三人）：广州电风扇厂，住所地广州市白云区西洲北路93号。法定代表人：黄振华。上诉人广州市机电高级技工学校因与被上诉人司徒永兰、广州电风扇厂租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3961号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州市机电高级技工学校上诉请求：一、请求二审法院撤销原审裁定，并改判两被上诉人向上诉人交还广州市白云区西洲北路147号23栋5、6号房屋及占用土地；二、判令被上诉人承担本案诉讼费用。上诉的事实与理由：一审裁定事实认定错误、适用法律错误，应依法予以撤销，并支持上诉人的上诉请求。(一)、一审裁定认定“涉案临时建筑物”为“公房租赁”缺乏依据。l、依据《广东省公有房产管理条例》第六条：公房的产权、产籍管理，是公房管理的基础。涉案房屋(以下称为“涉案临时建筑物”)属于低矮危房、一层瓦房，位于小山坡上，存在滑坡、结构塌陷、火情等重大安全隐患，当时没有办理产权登记，不属于政策免予登记范围，且未按照当时政策补办(不符合条件也无法补办登记手续)，应属于违章建筑范畴。“涉案临时建筑物”没有合法产权、也不具备基本居住、安全条件，不符合公房租赁中公房的基本前提条件，没有合法的公房前提基础就没有受法律保障的“公房租赁”关系。2、《中华人民共和国合同法》于1999年10月1日生效，“涉案临时建筑物”的租赁关系应适用合同法的相关规定。3、“涉案临时建筑物”的租赁期限自建立至本案第一次开庭，已超过20年的最长租赁期限，对于超过20年的租赁期限应适应最长租赁期限的特别规定。4、根据相关租赁协议、租金登记表，“涉案临时建筑物”的租赁期限为不定期租赁，按照合同法的规定，双方都有权解除租赁关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。5、《租金登记表》记录的个人手写的2007年、2008年租金缴纳的情况，“涉案临时建筑物”已于2000年3月6日合法转让被上诉人，占用土地于2002年3月7日经房地产权共有(用)证(C0206385号)登记确认，涉案临时建筑土地使用权人为上诉人。根据《物权法》、《担保法》的相关规定，应适用房随地走、房地一体的原则，被上诉人应予以配合腾空、返还“涉案临时建筑物”及占用的土地。法律依据：《物权法》第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。《担保法》第三十六条以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。6、根据上诉人实地走访、调查及公安查询信息显示，被上诉人并没有实际居住在“涉案临时建筑物”内，且存在转租的情形。7、根据2012年1月11日广州市规划局“穗规批(2012)3号《关于同意广州市机电高级技工学校校园修建性详细规划调整方案的复函》”，“涉案临时建筑物”已规划为上诉人的教育、教学用地，结合租赁协议约定、不定期租赁关系，被上诉人亦应配合予以腾空、交还。另外，上诉人为早日解决教育用地问题，承诺提供被上诉人“涉案临时建筑物”附近(约100米)符合居住条件的房屋使用。(二)一审裁定适用法律错误。1、因“涉案临时建筑物”不符合公房租赁的基础前提条件，本案应不适用公房租赁关系，即本案不属于非平等民事主体之间的公房租赁法律关系，应依法支持上诉人的诉讼请求。具体理由如下：(1)一审裁定详细论证了公房租赁与私房租赁的差别，但是如裁定书论述“公房租赁是指公房的所有人或管理人以出租人的身份，将国家或者集体所有的房屋出租给承租人使用”，但是“涉案临时建筑物”不属于登记国家或者集体所有的合法建筑物，且不具备基本的生存、生活条件，存在滑坡、结构塌陷、火情等重大安全隐患。（2）一审裁定认定涉案临时建筑物属于公房租赁，存在超越司法审判权范畴直接确认“涉案临时建筑物”为合法房屋的嫌疑。(3)一审法院认定“涉案临时建筑物”属于公房租赁，支持维持公房租赁关系，若涉案临时建筑物发生滑坡、结构塌陷、火情等安全事故，责任如何分配。2、根据上诉人起诉提交证据材料及法院查明、确认内容，上诉人于2019年7月26日通知被上诉人解除租赁关系，并需于2019年8月25日前腾空房屋，租赁关系已于上诉人发出通知之日解除，本案需要解决的是终止租赁关系交回土地、房屋的关系，应适用民事法律关系调整范围。本院认为：经审查，案涉房屋由原广州电风扇厂安排被上诉人司徒永兰居住使用，现上诉人虽取得案涉房屋所占土地的使用权，但被上诉人司徒永兰居住使用是因广州电风扇厂根据当时的住房政策安排而入住，且一直由被上诉人司徒永兰以远低于市场价格的标准交纳租金。现因土地有偿划拨涉及案涉房屋的使用问题，导致产生案涉纠纷的产生。因此，案涉纠纷产生的原因是因原广州电风扇厂单位内部安排住房后导致的房屋搬迁纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年三月十五日书记员  叶永峰张情
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1394号申请执行人：董金刚，男，1970年3月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：汪玉文，男，1968年7月7日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人董金刚与被执行人汪玉文租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行（2021）津0112民初313民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年三月十一日书记员  刘学骏
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初61号公诉机关东港市人民检察院。被告人姜某，女，1986年8月7日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经丹东市公安局元宝分局决定，于2020年10月25日被丹东市公安局元宝分局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）481号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理刘欢出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年9月初左右的一天，在东港市内，被告人姜某容留王某1、葛某吸食冰毒；2020年9月20日左右的一天，在东港市内，被告人姜某容留王某1、葛某吸食冰毒；2020年10月9日，在东港市内，被告人姜某容留葛某吸食冰毒。到案后，被告人姜某对其多次容留他人吸食毒品的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人姜某多次容留他人在其住处内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。到案后，被告人姜某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姜某适用认罪认罚从宽制度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人葛某、王某1、刘某1证言、辨认笔录及照片、检查笔录、视听资料、指认照片、房屋信息照片证明、照片、通话记录贴图及照片、收缴毒品清单、证据保全清单、尿样检测结果图片、现场检测报告书、情况说明、案件来源、抓获经过、前科查询登记表、行政处罚决定书及被告人姜某供述等证据证实，足以认定。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人姜某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姜某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姜某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年三月三日书记员 宋清华
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执239号 襄垣县王村镇人民政府： 本院于2021年3月9日收到申请执行人李太岳的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县王村镇人民政府支付申请执行人李太岳工程款142718.13元并支付利息。 （2）负担案件受理费1374元，申请执行费2041元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642899 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟 书记员  ：梁倩 二〇二一年三月十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执179号申请执行人：马双希，男，1953年3月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱磊杰，男，1989年10月25日生，汉族，清丰县村。关于马双希与朱磊杰买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初246号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱磊杰于本判决生效后十日内向原告马双希支付货款1700元；二、驳回原告马双希的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告朱磊杰负担。因朱磊杰未按上述生效法律文书履行义务，马双希向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱磊杰名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较少不要求法院采取强制措施。另查明被执行人名下登记有车牌号豫Ｊ××××**五十铃牌货车一辆和车牌号豫Ｊ××××**隆鑫牌摩托车一辆，已办理查封，因未能找到车辆下落未能实际扣押。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱磊杰负有继续向申请人马双希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月十七日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保366号 申请人谢一宝与被申请人广西京亿恒医疗设备有限公司、邹家骏合同纠纷一案，申请保全标的为65000元，本院作出（2021）桂0902民初586号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执404号申请执行人：孙芳，女，1964年4月5日出生，汉族，住泰州泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于孙芳与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏1291民初1600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款2731元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十三日书记员  田金花
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1502行审5号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城市经济开发区湄河路**。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人吴**伟，该局工作人员。委托代理人孟召强，该局工作人员。被执行人张海芹，女，1973年5月4日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊自然资规罚字〔2020〕3303号《行政处罚决定书》，本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人张海芹于2019年11月开始擅自占用聊城高新技术产业开发区顾官屯镇兴隆村土地面积660平方米（折合1亩）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2020年8月14日将聊自然资规罚字〔2020〕3303号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：强制拆除在非法占用的土地上新建的厂房面积113平方米。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府组织实施。经审查查明：2020年8月14日，聊城市自然资源和规划局作出聊自然资规罚字〔2020〕3303号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2019年11月擅自占用聊城高新技术产业开发区顾官屯镇兴隆村土地面积660平方米（折合1亩）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。该宗地所占地类土地利用现状为建设用地、耕地，土地利用总体规划用途为建设用地、一般农田，113平方米不符合2006-2020年土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、将非法占用的土地660平方米（折合1亩）退还给聊城高新技术产业开发区顾官屯镇兴隆村；2、没收在非法占用的土地上新建的厂房547平方米和其他设施、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的厂房面积113平方米；3、对非法占用的土地其中建设用地547平方米处以每平方米15元的罚款，计捌仟贰佰零伍元，（￥8205元）、耕地113平方米处以每平方米25元的罚款，计贰仟捌佰贰拾伍元，（￥2825元），共计壹万壹仟零叁拾元，（￥11030元）。该处罚决定书于2020年8月14日送达被执行人，被执行人在法定期限内对该处罚决定的第2项限期拆除处罚未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自行拆除。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未自行拆除。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：聊自然资规罚字〔2020〕3303号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内对限期拆除处罚未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未自行拆除，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局聊自然资规罚字〔2020〕3303号《行政处罚决定书》第2项设定的拆除内容，即：拆除被执行人张海芹在非法占用的土地上新建的厂房面积113平方米；由聊城高新技术产业开发区顾官屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二一年三月十五日书记员  田彩红
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初210号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：农海英，女，汉族，1963年3月3日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告农海英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告农海英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.被告农海英向平安银行福州分行偿还贷款本金33119.46元及相应的利息（自逾期日2020年5月28日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为1832.61元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为2111.00元。以上金额暂合计37063.07元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。）；2.被告农海英承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.被告农海英承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2018年2月28日，平安银行福州分行与农海英签订编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20180228000973）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，农海英向平安银行福州分行借款99000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如农海英任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，农海英还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2018年2月28日，平安银行福州分行依约向农海英发放99000元贷款。但农海英于2020年5月28日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 被告农海英辩称，目前经济极为困难，要求只还本金6000元多，请求原告给予减免部分借款本息。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《平安银行个人信用贷款申请表》、A2.编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20180228000973）号的《个人信用贷款合同》，共同证明：原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定；A3.个人贷款出账凭证，证明：2018年2月28日，原告依约定将人民币99000元贷款汇至被告指定的银行账户，依约履行了放款义务；A4.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止至2021年1月15日，被告尚欠本金金额及利息等；A5.律师费发票及转账付款凭证，证明：因被告违约，原告为实现本案债权已支出的律师代理费。 被告农海英对原告提供的证据无异议。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月15日，农海英尚欠平安银行福州分行贷款本金33119.46元。 本院认为，农海英与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向农海英指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。农海英未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求农海英偿还借款本金33119.46元及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。平安银行福州分行主张由农海英承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、被告农海英于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金33119.46元及相应利息（自2020年5月28日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为1832.61元，自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算的利息为2111.00元，此后的利息按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告农海英于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费744元，减半收取372元，由被告农海英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二一年三月九日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1767号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林娴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林娴的微信、支付宝、银行账户存款16710.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2726号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2344号 原告：刘某，男，汉族，1994年3月27日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 被告：殷某，女，汉族，1995年11月9日生，住临沂市兰山区。 原告刘某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。 审判员  李建光 二〇二一年三月八日 书记员  崔 磊
泸县人民法院 结案报告 (2021)川0521执保153号 关于申请人胡武相与被申请人大英县蓬莱决品生鱼馆、唐亮买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请，请求保全被申请人价值16000.00元的财产。本院在保全过程中，申请人自愿撤回保全申请，本案按照其他方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0302民特21号申请人：宝鸡市新天力建筑装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王军建，任公司经理。 委托代理人：史作恒，陕西秦川律师事务所律师。 申请人：宝鸡市渭河拦河闸工程管理中心，住所地宝鸡市，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陈焕荣，任主任。 委托代理人:郑兴，陕西康嘉律师事务所律师。本院于2021年2月26日立案受理申请人宝鸡市新天力建筑装饰工程有限公司与申请人宝鸡市渭河拦河闸工程管理中心关于人民调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年2月26日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人宝鸡市渭河拦河闸工程管理中心支付申请人宝鸡市新天力建筑装饰工程有限公司2台装载机损失共计130000元，于2021年5月30前付清，双方就此达成一致，再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宝鸡市新天力建筑装饰工程有限公司与申请人宝鸡市渭河拦河闸工程管理中心于2021年2月26日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                            审  判  员    董  兵                           二0二一年三月一日                               书  记  员    段  欣1
湖南省嘉禾县人民法院 不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1024刑更5号 罪犯肖某甲，男。 2020年8月11日本院作出了（2020）湘1024刑初81号刑事判决，以罪犯肖某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。罪犯肖某甲向本院提出申请，称自己患严重抑郁症，请求对其暂予监外执行。 经本院审查认为，2020年12月16日湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心[2020]精鉴字第969号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖某甲目前诊断为抑郁症，目前有服刑能力。2020年12月30日郴州市公安局物证鉴定所出具了郴公物鉴（法医）审字[2020]035号暂予监外执行医学条件审核意见书，审核意见为：肖某甲患抑郁症属实。根据湖南省人民检察院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省卫生计生委运费的《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》（湘司发[2016]37号）附件《保外就医严重疾病范围》第二条之规定，其病情目前有服刑能力，不符合《保外就医严重疾病范围》相关规定的情形。经本院书面征求嘉禾县人民检察院的意见，嘉禾县人民检察院亦建议本院对罪犯肖某甲不予暂予监外执行。 综上，罪犯肖某甲申请暂予监外执行的请求，不符合《暂予监外执行规定》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯肖某甲不予批准暂予监外执行。 二〇二一年三月十六日
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初116号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人刘富日，男,1980年11月29日出生于湖北省阳新县,汉族,小学文化,中共党员，油漆工,住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被阳新县公安局刑事拘留。同月8日经本院决定被逮捕，现羁押在阳新县看守所。阳新县人民检察院以鄂阳检一部刑诉[2021]83号起诉书指控被告人刘富日犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人刘富日到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2021年1月8日17时许，被告人刘富日醉酒后驾驶一辆无号牌蓝色邦德牌二轮摩托车行驶至阳新县桥路段时，与对向柯某驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、刘富日受伤的交通事故。民警接报警后赶往事故现场处置，发现刘富日有酒后反应，随即对其进行初测检测棒进行检验，显示其达到醉酒程度，由于初测检测棒无法打印，民警随后将刘富日带至阳新县新妇幼医院抽取血液样本送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人刘富日血液中乙醇定量检测结果为194.91mg/100ml。经交警部门认定，刘富日负事故全部责任。案发后，被告人刘富日积极赔偿被害人柯某的损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人刘富日醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘富日对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其三个月拘役，并处罚金6000元。被告人刘富日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人刘富日自愿认罪认罚，且有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、照片、违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、交通事故谅解书等书证，证人陈某的证言，被害人柯某的陈述，被告人刘富日的供述与辩解，黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘富日违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘富日到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘富日已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘富日血液中乙醇含量达194.9mg/100ml，无有效机动车驾驶证、驾驶无号牌机动车发生交通事故，并负事故全部责任，均酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘富日犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月一日起至二○二一年五月三十一日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二一年三月二十二日书记员  李 瞳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执544号邓碧莲、金汉冬：邓碧莲申请执行金汉冬离婚后财产纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2814号民事判决书于2021年3月19日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋7102民初51号 原告：中铁现代物流科技股份有限公司，住所地北京市海淀区皂君庙**院**楼201.**。 法定代表人：王渭，董事长。 委托诉讼代理人：张景南，女，1994年3月17日出生，汉族，中铁现代物流科技股份有限公司职员，住北京市西城区。 被告：中铁十二局集团有限公司，住所，住所地太原市万柏林区西矿街**div> 法定代表人：李天胜，董事长。 被告：中铁十二局集团第四工程有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市未央区徐家湾红旗路**v> 法定代表人：董化瑞，董事长。 原告中铁现代物流科技股份有限公司与被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中铁现代物流科技股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与二被告已达成和解为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中铁现代物流科技股份有限公司撤诉。 案件受理费14637元，由原告中铁现代物流科技股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘庆 二〇二一年三月十八日 书记员  王倩
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初645号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：黄丹丹，女，1982年9月10日出生，壮族，居民，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告黄丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。在审理过程中，原告于2021年3月11日以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年三月十一日 法官助理  莫金芳 书 记 员  梁仲芬
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初96号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人杨宜锭，男，1992年9月1日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2017年6月15日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（已羁押四个月），并处罚金20000元（已缴纳），在缓刑考验期间内，因违反监督管理规定，情节严重，于2020年11月12日被台州市椒江区人民法院裁定撤销缓刑，执行原判刑罚（未执行）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月22日归案，次日被取保候审，同年8月15日转为监视居住，同年12月18日再次归案，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。指定辩护人吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人杨宜锭犯诈骗罪、盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人杨宜锭及辩护人吴星星到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，1.2020年1月至12月，被告人杨宜锭以代理经营网店为幌子，通过发送阿里巴巴虚假解冻短信、ＰＳ虚假交易图等方式，骗取陈某370万余元、唐某12万余元、应某50万余元。2.2020年7月28日、29日，被告人杨宜锭以操作网店需要查看手机验证码为由，骗取唐某手机，后在其不知情的情况下，套现“花呗”“借呗”共3万余元。案发后，被告人杨宜锭分别于2020年5月22日、12月18日向公安机关投案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨宜锭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，又秘密窃取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。建议以诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，以盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，与前罪盗窃罪剩余刑罚并罚，执行有期徒刑十三年，并处罚金42000元。公诉机关提交了被告人杨宜锭的供述，被害人陈某、唐某、应某的陈述，刑事辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，微信转账清单，支付宝转账清单，银行转账清单，手机截图，中国农业银行卡1张，手机1部，笔记本电脑1台，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，前科材料等证据证实。被告人杨宜锭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨宜锭构成诈骗罪、盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨宜锭犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人杨宜锭在判决宣告后、刑法执行完毕前又犯新罪，依法予以数罪并罚。被告人杨宜锭犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。公诉机关经本院函告调整后的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔；犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨宜锭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币22000元，与原犯盗窃罪尚未执行完毕的余刑有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币42000元（其中20000元已缴纳）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2033年12月16日止。）责令被告人杨宜锭退赔违法所得435万元，分别返还被害人陈某370万元、唐某15万元、应某50万元。犯罪工具手机、笔记本电脑等，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭朝晖人民陪审员  李盛业人民陪审员  钟君君二〇二一年三月九日法官 助理  蔡臻荣代书 记员  游丰恺
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执555号申请执行人：韩兰金，女，1953年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市建盛结构配套有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：孟国庆。申请执行人韩兰金与被执行人扬州市建盛结构配套有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人位于扬州市江都区丁沟工业园区的无证厂房及附属设施已被我院另案处置完毕，且另案申请人已向本院提出执转破申请。申请执行人于2021年3月6日向本院申请撤销本案的执行申请，申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执555号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二一年三月十二日书记员 王 宇
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保39号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：郎卫卫，男，1984年8月24日出生，汉族，现住河南省沁阳市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人郎卫卫名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郎卫卫名下银行存款1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更217号罪犯战宪锦，男，汉族，辽宁省大连市人，大学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。长春净月高新技术产业开发区人民法院于2017年12月28日作出（2017）吉0194刑初179号刑事判决，以被告人战宪锦犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑八年。被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2018年5月18日作出(2018)吉01刑终122号刑事判决，以被告人战宪锦犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币30000.0元，追缴非法所得人民币15000元。刑期自2017年4月12日起至2021年10月11日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯战宪锦在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯战宪锦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯战宪锦减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  孙祚龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执520号之十四被执行人：王庆夫，男，汉族，1957年07月12日生，住山东省济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆夫在兴业银行52×××92账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执112号之一   申请执行人：新疆金大家具有限公司,住所地乌鲁木齐市桐柏山街89号。   法定代表人：雷广盛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李海涛，男，1977年6月23日出生，汉族，该公司员工。   被执行人：新疆铎龙投资有限公司,住所地乌鲁木齐市汉唐天下小区1-1-2商业用房。   法定代表人：杨火周，该公司总经理。   本院受理的申请执行人新疆金大家具有限公司与被执行人新疆铎龙投资有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)新01民终2587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的430402.76元，已执行标的为1056.34元，未执行标的为429346.42元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无车辆、证券等登记信息，存款1056.34元已发放给申请执行人。   3．本院于2021年1月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过走访申请执行人提供的被执行人住所地，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年1月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月21日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 八 日       书  记  员   李家兴
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保157号 张宇： 本院于2021年3月15日立案受理你与尤怀胜承揽合同纠纷一案: 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人尤怀胜在中国农业银行尾号为5317账户，实际控制金额250.73元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人尤怀胜在中国建设银行尾号为4905账户，实际控制金额495.18元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人尤怀胜在中国农业银行尾号为8019账户，实际控制金额10227.80元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人尤怀胜在江苏省农村信用社联合社尾号为7848账户，实际控制金额137.38元。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1768号之一原告：李坚平，男，汉族，1982年1月19日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：李进分，男，汉族，1971年1月5日出生，户籍地涟源市。被告：湖南涟钢物流有限公司。住所地：娄底市经济开发区西坪路**。法定代表人：李官权，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。营业场所：娄底市娄星区湘中大道与扶青路交汇处东南角怡河园4栋3楼301、302、303、304。负责人：刘新成，该公司总经理。本院在审理原告李坚平与被告李进分、湖南涟钢物流有限公司、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李坚平因受伤后暂未出院，仍需继续治疗，暂无法进行司法鉴定，现原告李坚平自愿撤回对被告李进分、湖南涟钢物流有限公司、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告李坚平的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李坚平撤回对被告李进分、湖南涟钢物流有限公司、天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告李坚平负担。审判员  谭建农二〇二一年三月十九日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1244号申请执行人：徐红飞，女，1990年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李丽丽，女，1989年7月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行徐红飞与李丽丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丽丽名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽丽名下银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月九日书记员  赵 博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1221号原告：孙西山，男，汉族，1985年03月19日出生，住重庆市渝**。被告：简强，男，汉族，1982年03月04日出生，住重庆市沙坪坝区。原告孙西山与被告简强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙西山于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙西山在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孙西山提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙西山撤回起诉。案件受理费487.5元，减半交纳243.75元（原告已预交），由原告孙西山负担。审判员 彭 真二〇二一年三月三日书记员 黄珍妮
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特140号申请人：夏某，男，1974年出生，汉族，住山东省夏津县。申请人：苏某，男，1972年出生，汉族，住山东省夏津县。申请人：李某，男，1967年出生，汉族，住山东省夏津县。申请人：李某，男，1968年出生，汉族，住山东省夏津县。申请人：李某，男，1968年出生，汉族，住山东省夏津县。以上五申请人委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。申请人：穴某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月9日立案受理申请人夏某、苏某、李某、李某、李某、穴某关于司法确认调解协议的申请进并行了审查。现已审查终结。申请人夏某、苏某、李某、李某、李某、穴某因劳务合同纠纷，于2021年3月8日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、刘春燕主持调解，达成调解协议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏某、苏某、李某、李某、李某、穴某劳务合同纠纷于2021年3月8日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、刘春燕主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月九日书书记员田瑞晶
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执464号 被执行人：齐景博，男，1982年7月13日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 本院执行被执行人齐景博罚金一案，本院作出的（2020）冀0983刑初429号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年01月18日立案执行，要求被执行人交纳罚金5000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年01月18日、2021年3月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人齐景博名下的财产信息，发现被执行人齐景博名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人齐景博无房产土地登记信息。 四、本院于2021年2月19日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人齐景博未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年2月19日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人齐景博无住房公积金。 六、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2021年3月8日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 审 判 员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李晓凤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保143号 本院在保全申请人李催兰申请保全阳冬秀、周伟锋民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初671号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月5日查封被申请人阳冬秀、被申请人周伟锋名下共有位于桂林市象山区临桂路的房屋（房产证号：象山区字第××号），查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初671号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月五日 书记员  李倩
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1075号司艳、张志英、赵勇：本院执行的司艳申请执行张志英、赵勇借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初598号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：林云，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告林云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年3月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二一年三月十九日 书记员 段思利
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1122刑初26号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人汪银河，男，1989年２月20日出生于安徽省滁州市南谯区，汉族，中专文化，务工，住滁州市南谯区。2021年1月29日因本案被来安县公安局取保候审，同年2月5日被本院取保候审。 辩护人范玉夫，安徽顿丘律师事务所律师。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人汪银河犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人汪银河及其辩护人范玉夫到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月9日6时02分许，被告人汪银河驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿来水路由南向北行驶至来安县处，撞到由东向西步行横过机动车道的被害人徐某，致徐某当场死亡，车辆受损。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被害人徐某因道路交通事故致颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，被告人汪银河负此起事故的全部责任。 案发后，被告人汪银河电话报警并主动投案，如实供述犯罪事实。 公诉提供了被告人到案经过、受案登记表、户籍信息，道路交通事故认定书，证人刘某证言，被告人供述与辩解，安徽金盾司法鉴定所和安徽公立司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、提取笔录及刑事摄影照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人汪银河违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪银河投案自首，认罪认罚，可以从轻和从宽处理。建议判处被告人汪银河有期徒刑一年，被害方谅解，可适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被害方已获得赔偿款计人民币731180.00元，本院审理期间，被告人汪银河另行补偿被害方经济损失计人民币160000元，取得被害方的谅解。 本院认为，被告人汪银河违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负此起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪银河主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；取得被害方谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人汪银河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴 仲 人民陪审员  李跃玲 人民陪审员  鲍玉江 二〇二一年三月二日 法官助理郭娟娟 书记员张庭可 附：本判决引用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保17号 申请人梁平县吉龙混凝土有限公司，住所地重庆市梁平区。 法定代表人：刘国礼。 被申请人重庆市亚东建设工程集团有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：杨茂国。 申请人梁平县吉龙混凝土有限公司与被申请人重庆市亚东建设工程集团有限公司解除诉讼财产保全一案，于2021年3月9日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保281号及之一执行裁定书中确定冻结的被申请人重庆市亚东建设工程集团有限公司的银行存款。 经审查，申请人梁平县吉龙混凝土有限公司与被申请人重庆市亚东建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初6003号民事判决书，被申请人重庆市亚东建设工程集团有限公司对申请人梁平县吉龙混凝土有限公司有给付义务，现判决书已生效。本院认为，申请人梁平县吉龙混凝土有限公司申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人重庆市亚东建设工程集团有限公司的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年三月十日 书记员  唐瑜
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1273号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 负责人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。 被告：王某某，男，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年三月十八日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执91号之一 申请执行人:郑烨楚,女,1992年04月20日出生,住所地浙江省杭州市淳安县。 被执行人:方腾勇,男,1991年07月20日出生,住所地浙江省杭州市淳安县。 申请执行人郑烨楚与被执行人方腾勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑烨楚于2021年1月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方腾勇返还申请执行人郑烨楚借款20000元。 执行立案后，本院向被执行人方腾勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方腾勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方腾勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方腾勇的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方腾勇的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封登记在被执行人方腾勇名下车牌号为浙ＡＦ××××小型洗车一辆，车辆下落不详，另暂未发现被执行人方腾勇有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费150元，执行费202元。 鉴于被执行人方腾勇拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方腾勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十七日 代书记员 邵江男
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执226号 郑龙： 因你犯诈骗罪一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）晋0423刑初164号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、被执行人郑龙犯诈骗罪，处罚金人民币50000元。 二、责令被执行人郑龙退赔被害人解晶晶232716.51元。 特此通知！ 二〇二一年三月五日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：赵秀娟书记员:李跃芳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初336号 原告：王妙志，男，1972年10月20日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师，执业证号：12107201910100386。 委托诉讼代理人：赵岩，辽宁一理律师事务所律师，执业证号：12107201610911927。 被告：胡晓洁，女，1963年9月7日生，汉族，住黑山县。 原告王妙志诉被告胡晓洁不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王妙志及其委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼，被告胡晓洁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告错汇至被告账户款项80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日，原告通过手机银行给昌邑市亚大食品有限公司汇款时，选错账户信息，误将80000元汇至被告中国农业银行账户（账号t62×××788)。原告要求被告返还款项时，被告告知原告其账户己被锦州市古塔区人民法院查封，让原告找法院主张权利。之后，原告向法院提起案外人执行异议之诉，202?年11月24日锦州市中级人民法院作出（2020)辽07民终1095号民事判决书，判决停止对被告账户中80000元款项的执行。但由于案外人执行异议之诉只是确认案外人在执行标的之上的实体权利以及对法院是否应当停止对特定标的的执行作出判断，所以法院对原告主张的将误汇80000元原路返还给原告的诉求未予支持。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、手机银行转帐记录截图一份，证明原告在2018年11月24日11点47分将自62×××100帐户内8万元误汇到被告胡晓洁帐62×××788； 2、电话通话录音一份（现场出示光盘和书面记录），证明原告与被告胡晓洁没有业务往来，该款系原告误汇至胡晓洁帐户，与胡晓洁无关 3、辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702执异24号执行裁定书一份、辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初852号民事判决书一份、辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1095号民事判决书一份，证明经法院查明认定原告汇入胡晓洁帐户8万元系误汇。 被告胡晓洁未提交书面答辩意见，也未提交证据。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 2018年11月24日，原告通过手机银行账62×××100向昌邑市亚大食品有限公司汇款时，选错账户信息，误将人民币80000元汇至被告在中国农业银行开立的账户62×××78。原告发现错误要求被告返还款项时，被告告知原告其账户己被锦州市古塔区人民法院查封，并找法院主张权利。2019年4月15日，原告向辽宁省锦州市古塔区人民法院提出案外人执行异议。2019年5月13日，原告向辽宁省锦州市古塔区人民法院提起案外人执行异议之诉，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2019年9月17日作出（2019）辽0702民初852号民事判决：驳回王妙志的诉讼请求。王妙志不服，提起上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020)辽07民终1095号民事判决：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初852号民事判决；二、停止对胡晓杰名下中国农业银行62×××78账户中80000元的执行。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间没有业务往来，原告王妙志将其账户中的人民币8万元汇入被告胡晓洁账户，缺乏真实意思表示，原告的此笔汇款属于误汇。被告没有法律依据取得原告误汇至其账户的人民币80000元，现原告主张被告返还此款，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡晓洁于本判决生效后三日内返还原告王妙志人民币80000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费900元（已减半收取），由原告王妙志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二一年三月四日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复16号复议申请人（被执行人）：天津滨海自然之星农业科技发展有限公司，住所地天津市津**北闸口镇高营路****502-1。法定代表人：赵建军，总经理。申请执行人:天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津**北闸口镇广惠道。负责人：伊亮，镇长。委托诉讼代理人：刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。复议申请人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司（以下简称滨海自然之星公司）不服天津市津南区人民法院（以下简称津南法院）（2020）津0112执异142号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在津南法院执行天津市津南区××镇××（以下简称北闸口镇政府）与滨海自然之星公司农村土地承包合同纠纷一案中，滨海自然之星公司对（2020）津0112执1272号执行通知书不服，向津南法院提出书面异议申请。津南法院查明，北闸口镇政府与滨海自然之星公司农村土地承包合同纠纷一案，该院于2018年5月30日作出（2017）津0112民初1091号民事判决书，判决：“一、被告天津滨海自然之星农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市津南区北闸口镇人民政府2012年1月1日起至2017年7月19日止的承包费2386539元，并按照合同约定的标准向原告支付自2017年7月20日起至实际交还土地之日止的费用；二、驳回原告天津市津南区北闸口镇人民政府的其他诉讼请求。案件受理费35286元，由原告负担7994元，由被告负担27292元。”滨海自然之星公司不服上诉于本院，2018年9月10日本院作出（2018）津02民终5018号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司负担。”后该案进入执行程序，2020年5月6日，津南法院作出（2020）津0112执1272号执行通知书，责令滨海自然之星公司履行下列义务：“一、被执行人立即给付申请执行人2012年1月1日起至2017年7月19日止的承包费2386539元、2017年7月20日至2020年4月20日的承包费1160544元（计算标准704.25亩×660元﹒亩／年÷12个月×33个月—142.63亩×660元﹒亩／年÷12个月×15个月）、案件受理费27292元，共计3574375元。二、被执行人按照合同约定的标准给付申请执行人自2020年4月21日起至实际交还土地之日的费用及上述欠付金额为本金按照日万分之一点七五的标准给付逾期付款的利息。三、本案执行费38144元由被执行人承担。”2020年11月9日，异议人滨海自然之星公司对（2020）津0112执1272号执行通知书提出书面异议。津南法院认为，北闸口镇政府与滨海自然之星公司农村土地承包合同纠纷一案，该案进入执行程序后，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制措施。”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条“人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百三十二条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行。”之规定，向被执行人滨海自然之星公司下发执行通知书，责令其履行生效的法律文书，其执行行为符合法律规定。现被执行人滨海自然之星公司提出异议的理由是“该执行通知书租赁费计算标准有误，且未经申请人同意情况下，将承包地范围7个大棚，转由天津市津南区北闸口镇大芦庄村村民窦卫东进行经营，该部分地块为申请执行人非法转让，无事实及合同依据，该地块面积双方未确认范围及面积，申请执行人主张租赁计算地亩数及计算依据均有错误。”对此，津南法院认为，（2017）津0112民初1091号民事判决书已生效，被执行人至今未按照生效判决履行给付义务，该院依据上述生效判决作出的（2020）津0112执1272号执行通知书符合法律规定，被执行人滨海自然之星公司提出的异议理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回天津滨海自然之星农业科技发展有限公司的异议请求。”滨海自然之星公司向本院申请复议称，请求撤销津南法院（2020）津0112执异142号执行裁定，停止本案的执行。事实和理由：1.在原审判决已生效情况下，北闸口镇政府未经滨海自然之星公司同意，将原审判决中该公司承包范围内计算承包费的7个大棚，转由天津市津南区北闸口镇大芦庄村村民窦卫东经营，窦卫东已实际占有并进行农业种植经营活动。北闸口镇政府主张的2017年7月后承包费计算混乱，其主张的计算承包费的地亩数发生变化，主张的租赁费数额超出原审判决范围，其请求属于变更推翻原审判决，其申请执行行为明显违法。对于超出原审判决部分，应另行起诉。2.滨海自然之星公司提出书面异议，经津南法院审查，裁定撤销（2019）津0112执4614号通知书。北闸口镇政府于2020年5月6日，就同一案件再次申请执行。滨海自然之星公司认为北闸口镇政府应另案起诉主张权利，待另案审结后另行提起执行。本院审查中，北闸口镇政府提交了如下证据：1.2019年6月29日北闸口镇政府约谈滨海自然之星公司法定代表人赵建军的情况说明，用以证明赵建军同意就无能力耕种地块由镇政府代为恢复耕种，同时镇政府免除代为耕种土地面积的承包费。2.天津市宏图测绘有限公司出具的“红线范围内面积：95085平米（142.63亩）”测绘图，用以证明北闸口镇政府免除滨海自然之星公司支付承包费的土地面积。滨海自然之星公司对约谈情况说明及测绘图均不认可，对北闸口镇政府未经其同意将其承包范围内的部分土地转由案外人窦卫东经营的事实持反对意见。滨海自然之星公司未提交证据。本院查明的其他事实与津南法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，津南法院作出的（2017）津0112民初1091号民事判决已经发生法律效力，判令滨海自然之星公司于该判决生效后十日内给付北闸口镇政府2012年1月1日起至2017年7月19日止的承包费2386539元，并按照合同约定的标准向北闸口镇政府支付自2017年7月20日起至实际交还土地之日止的费用。滨海自然之星公司未履行生效法律文书确定的义务。但北闸口镇政府在向津南法院申请执行之前，已将生效判决确定的由滨海自然之星公司承包的土地中的一部分转交案外人使用，且北闸口镇政府目前提交的证据中，约谈情况说明无滨海自然之星公司或赵建军签章，土地面积测绘亦系北闸口镇政府单方委托测绘，上述证据尚不能证明北闸口镇政府将土地转交案外人使用的事项，以及免除相应土地面积的承包费事项已与滨海自然之星公司进行协商或达成一致。北闸口镇政府的申请执行事项与生效判项存在不一致情况，且北闸口镇政府与滨海自然之星公司对导致产生该不一致情况的土地转由案外人使用的事实，以及如何计算免除承包费的相应土地面积的事实存在较大争议，津南法院（2020）津0112执异142号异议裁定属于认定基本事实不清，证据不足，本案应当发回津南法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112执异142号异议裁定；二、发回天津市津南区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二一年三月一日书记员 李珊珊
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执305号申请人：董庆灵。被执行人：别景林。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款63450.77元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执59号 申请执行人：康美长，男，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县洪山殿镇，农民。 被执行人：何**，男，，汉族，四川省新津县人，住新津县五津镇。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道**。 法定代表人：朱高妹，该公司董事长。 本院在执行康美长与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付劳务工资3900元。二被执行人未履行。2021年3月18日，本院依法划拨了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在建设银行账户内存款3950元。现标的款已向申请执行人予以兑付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司、何**已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执59号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 谌 渝 书记员 ：刘定林 二〇二一年三月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2177号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：郭金花，女，1991年12月02日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：文世露，男，1992年09月10日出生，汉族，住安徽省六安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29622号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与郭金花、文世露金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29622号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执420号之一申请人李海生，男，1969年4月16日生，汉族，住辉县。被执行人贺之兴，男，1978年12月27日生，汉族，住辉县。李海生申请执行贺之兴民间借贷纠纷一案，申请人李海生依据生效的（2020）豫0782民初5788号民事判决书，于2021年2月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人贺之兴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李海生借款3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人贺之兴名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人的下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。被执行人在本院另有案件，同在执行期间。已与申请人李海生进行终本约谈。本院依法对被执行人贺之兴采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月二十三日书记员  吴泽祖
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初296号 起诉人：张发明，男，1955年8月16日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 起诉人：张朋，男，1969年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 起诉人：张有，男，1964年5月2日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 起诉人：张飞，男，1976年1月3日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 起诉人：张凤云，女，1962年4月24日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 起诉人：张风花，女，1965年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 起诉人：张亮，男，1967年6月18日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 起诉人：张风兰，女，1958年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 2021年3月17日，本院收到张发明、张朋、张有、张飞、张凤云、张风花、张亮、张风兰的起诉状。起诉人张发明、张朋、张有、张飞、张凤云、张风花、张亮、张风兰向本院提出诉讼请求：要求张北县君泰房地产开发有限公司赔偿因侵占承包经营林地造成的占地补偿款、地上林木损失共计1451889元。事实和理由：八起诉人系张利福（2010年去世）的第一顺序继承人，被继承人张利福生前承包经营了尚义县南壕堑镇安宁街行政村的林地0.44公顷（折合6.66亩）。承包之后，投入大量人力物力共同经营种植了大量适地树种，并且林木成长良好，潜在经济效益很大，但没想到的是，在起诉人全然不知的情况下，张北县君泰房地产开发有限公司于2017年5月19日，将树木全部砍光，并强占了土地进行房地产开发。起诉人及时向安宁街村委会反映此事，并向森林公安机关报案，得到的结果是村委会不知情、公安机关不立案。为此事，起诉人无数次向公安机关、信访机关反映，但一直毫无结果，因制止侵权单位的非法行为，双方曾发生了冲突，起诉人的家人也被追究了法律责任，就是在此情况下，仍毫无结果。现在起诉人曾承包经营的林木土地已变成了楼宇，但起诉人被侵害的财产权利一直得不到维护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国森林法》第十五条、十七条、二十一条、二十八条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国继承法》第九条、十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、七条之规定，起诉人作为张利福的第一顺序继承人，在其去世后，已依法继承了张利福全部遗产，包括林地承包经营权和地上林木所有权。张北县君泰房地产开发有限公司未经与起诉人协商补偿而强行砍伐林木、侵占起诉人所承包经营的林木土地，是明显的违法行为，必须根据法律规定承担赔偿责任。根据河北省2018年度林地征占补偿标准（每亩138000元）和地上林木补偿标准（每亩80000元），张北县君泰房地产开发有限公司应按上述标准规定，对所占起诉人经营林地进行补偿和赔偿。 本院经审查认为，起诉人不能提供所诉林木和土地的权属证明，无法确定起诉人与本案有直接利害关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张发明、张朋、张有、张飞、张凤云、张风花、张亮、张风兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  侯树录 二〇二一年三月十七日 书记员  吴朝阳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终68号上诉人（原审自诉人）曲某某，男，住大连市西岗区。诉讼代理人林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。原审被告人胡某某，女，住大连市甘井子区。大连市甘井子区人民法院审理自诉人曲某某诉被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年12月4日作出（2020）辽0211刑初466号刑事裁定。原审自诉人曲某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人、听取诉讼代理人的意见。现已审理终结。原审法院认为，自诉人曲某某缺乏被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人曲延的起诉。上诉人曲某某的上诉理由是，其提供的证据足以证明胡某某在其申请强制执行后从黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院领取了国家赔偿款，但却隐藏、转移该款项，拒不履行生效判决确定的给付义务，且将承租的厂房对外出租，具有稳定的收入来源却谎称无财产可供执行，原审法院未要求其补充证据径行驳回起诉错误，请求撤销原裁定，指令原审法院对本案进行审理。其诉讼代理人的意见与上诉理由一致。本院认为，上诉人曲某某自诉原审被告人胡某某犯拒不执行判决、裁定罪提供了必要的证据，原审法院在未经开庭审理、未举证、质证的情况下，即判定上诉人曲某某的主张缺乏证据,并据此裁定驳回上诉人曲某某的起诉错误,应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条第二款之规定，裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初466号刑事裁定；二、指令大连市甘井子区人民法院对本案进行审理。本判裁定终审裁定。审判长  王雍审判员  裴宇审判员  吕瑛二〇二一年三月十二日书记员  耿艳附：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1102号   原告：吉林省某物业管理服务有限公司。   法定代表人：崔某。   被告：孙某，住长春市宽城区。   原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吉林省某物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林省某物业管理服务有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年三月十五日   书记员 李洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执910号郑鸭梅：淮安翼承轩食品有限公司：郑鸭梅申请执行淮安翼承轩食品有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初2085号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢56号罗岳恒、陈太军：关于罗岳恒与陈太军纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1024民初2057号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人陈太军已履行完（2019）湘1024民初2057号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年三月九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3497号之一申请执行人：周勍，男，1989年12月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：田介妹，女，1968年10月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：秦瑜培(代理上述两申请执行人)，北京市京师(苏州)律师事务所律师。被执行人：周建华，男，1973年12月29日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告周勍、田介妹与被告周建华、周元根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0508民初4399号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告周建华于本判决生效之日起10日内向原告周勍、田介妹归还借款137万元及逾期利息(以137万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月21日起计算至被告实际给付之日止)；二、驳回原告周勍、田介妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17130元，公告费600元，合计17730元，由被告周建华负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告周勍、田介妹。由于被执行人周建华未履行法律文书确定的义务，权利人周勍、田介妹向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2020年11月10日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星银行存款，于2020年11月12日冻结被执行人名下2个支付宝账户，实际控制金额0.20元、3.00元；2020年11月13日冻结被执行人名下3个银行账户，实际控制金额0元、34.62元、56.13元；2021年2月25日又冻结被执行人名下1个银行账户，实际控制金额4680.34元；冻结期限均为1年。本院除扣划上述被执行人名下银行账户存款74690.34元(冻结4680.34元后有增加)外，其余账户因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、经查，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××宝马牌汽车一辆，登记日期2004年3月19日。虽然该车辆登记期限已超过15年，但本院亦于2020年11月13日档案查封该车辆，因未能实际控制，暂无法处置。4、2020年11月13日，本院轮候查封被执行人名下位于苏州市××区××新苑××幢×××室不动产，因系轮候查封，本案中无处置权，无法处置。如需继续查封、冻结上述财产，申请执行人应于查封、冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽强制措施执行而终结本次执行程序。6、2021年2月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除上述财产外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款137万元及逾期利息、案件受理费17130元，公告费600元，执行到位74690.34元，被执行人承担执行费17505.74元，剩余57184.60元按案件受理费、公告费及债务的顺序予以抵扣，其余款项尚未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年三月二日书记员 丁 睿
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初694号原告：袁某某，女，汉族，1957年9月23日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：胥湖，习水县法律援助中心法律工作者。被告：王某，男，汉族，1988年3月8日出生，住贵州省习水县。被告：张某某，男，汉族，1981年9月12日出生，住贵州省仁怀市。原告袁某某与被告王某、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告袁某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，原告袁某某自愿承担。审判员  钟宇二〇二一年三月十七日书记员  张奇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1045号 起诉人：刘某，男，1935年4月1日出生，汉族，住湖南省新田县。 2021年3月5日，本院收到起诉人刘某的起诉状。起诉人刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告湖南有色黄沙坪矿业有限公司于1959年4月9日对原告作出的开除矿籍决定无效；2.请求判决被告湖南有色黄沙坪矿业有限公司恢复原告矿籍并赔偿损失10万元。事实与理由：原告于1953年入伍，1975年12月复员，1958年3月由桂阳县政府（原桂新县政府）安置到原黄沙坪铅锌矿工作，1959年被分配到矿里新组建的警卫队工作，任二班班长。因受同班警员诬陷，挖空心思编造我涂改复员证、脱离工作岗位、思想作风乱恋爱等罪状，1959年4月9日原告被黄沙坪铅锌矿开除矿籍。在万般无奈之下，原告含冤离开铅锌矿。原告系抗战老兵，现役军人家属，三等战功人员，三代从军报效祖国，根据有错必纠原则，根据退役军人保障法的规定，为维护法律的尊严，维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法受理并支持原告诉请，以体现对抗战老兵的关心。 本院认为，劳动争议仲裁是劳动争议案件进入诉讼的必经前置程序。从起诉人提交的起诉状及相关材料体现，本案属于劳动争议。另湖南有色黄沙坪矿业有限公司成立时间为2019年7月23日，核准登记时间为2019年12月16日，起诉人的起诉事由中所述的用人单位湖南黄沙坪铅锌矿与湖南有色黄沙坪矿业有限公司并非同一民事主体。现起诉人未经仲裁直接向法院就劳动争议案件提起诉讼，未经劳动争议仲裁的前置程序处理，不符合法律规定的起诉条件，依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对刘某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  尹堂舟 二〇二一年三月十二日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初407号 原告：石家庄科创物业服务有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道**科技中心**楼****，统一社会信用代码：911301016920537354。 法定代表人：王义玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。 被告：河北凝盛环保科技有限公司，住所地，住所地石家庄高新区黄河大道****102会信用代码：91130101059405459J。 法定代表人：罗艳亚。 原告石家庄科创物业服务有限公司与被告河北凝盛环保科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。后原告石家庄科创物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄科创物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年三月五日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初498号原告：刘建勋，男，1990年3月8日出生，汉族，住址：河南省西华县×××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××971。被告：张青松，男，1989年5月14日出生，汉族，住址：河南省宁陵县××××××××××，公民身份号码：411××××××××××××51X。原告刘建勋与被告张青松合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月18日，原告刘建勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘建勋撤诉处理。本案受理费994元，减半收取497元（此款原告刘建勋已缴纳），由原告刘建勋负担。审 判 员 李章平二〇二一年三月十八日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2695号上诉人（原审被告）：贾红波，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：裴松岭，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会利，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵琴，女，1987年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：李祥快，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松峰，河南欣成律师事务所律师。上诉人贾红波因与被上诉人赵琴房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人贾红波于2021年3月9日向本院提出自愿撤回上诉申请，赵琴同意双方纠纷就此清结。本院认为，上诉人贾红波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贾红波撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人贾红波负担。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年三月十日书记员  李 妍
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执27号 申请执行人李某甲与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初695号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某乙向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款5627元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某向申请执行人李某甲支付赔偿款5627元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执27号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。  二〇二一年三月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1570号申请执行人徐玉生,男性,1963年11月5日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人张小兵，男性,1984年2月1日生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在执行徐玉生与张小兵借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月2日生效的（2020）豫0105民初23408号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张小兵于本判决生效后十日内偿还原告徐玉生借款本金4万元及利息；二、驳回原告徐玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告负担。被执行人张小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小兵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  张亚娴
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定  书     (2021)陕0122民初129号     原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市、406室。   法定代表人：姜涛，系该公司经理。   委托诉讼代理人：梁满意，系该公司员工。   被告：李阳杰，男，1999年2月24日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告李阳杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。     审判员  张 小 芸   二〇二一年三月十五日   书记员  邓  颖      1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保239号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与姜德才金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初571号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1012号原告:张东阳，男，汉族，1995年8月9日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地：许昌市东城区新兴路蓝湾佳苑第**1—****。法定代表人：张友平。原告张东阳与被告许昌市乐刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张东阳到庭参加诉讼，被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张东阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告于原地址继续履行与原告2019年8月21日签订的乐刻健身俱乐部会员合同，起租日期为2019年9月17日；2.若被告在履行不能的情况下，要求解除乐刻健身俱乐部会员合同并偿还原告办卡费用1300元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月21日在东城区新兴路蓝湾佳苑许昌市乐刻健身服务有限公司签订了会员合同，原告在没有接到任何通知的情况下，于2020年11月1日乐刻健身俱乐部突然关店，在之后的几天内一直没有对外开放营业，原告多次联系法定代表人及负责人协商此事，一直未得到解决。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判准原告之诉求。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求解除与乐刻健身俱乐部签订的会员合同并偿还原告办卡费用1300元；2、被告承担诉讼费用。被告许昌市乐刻健身服务有限公司未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理查明：2020年8月21日，原告张东阳与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订《乐刻健身俱乐部会员合同》，约定：年卡首次锻炼开卡会员费补1300元。原告向被告支付1300元会员卡费，被告为原告办理了会员卡。2020年9月17日，原告首次在被告处开卡锻炼。自2020年11月1日开始，被告将健身俱乐部的场所迁至许由路与学院路交叉口金福泉院内，原告主张因被告的搬迁行为导致其不能享受事先约定的服务，遂形成本案诉讼。本院认为：因一方当事人的行为，致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，因被告的迁址行为，致使原告无法享受原双方约定的服务内容及质量，致使合同目的无法实现，故原被告之间的服务合同应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。自原告开卡之日即2020年9月17日至2020年11月1日被告迁址，原告已履行消费天数为45天，消费金额为160元[1300元÷365天×45天]，下余1140元未消费，被告应将该款项退还原告。原告其他过高部分主张，本院不予支持。被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告张东阳与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订的《乐刻健身俱乐部会员合同》于2020年11月1日解除；二、被告许昌市乐刻健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告张东阳1140元；三、驳回原告张东阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市乐刻健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年三月八日法官助理李蕊书记员刘梦燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执593号 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路，统一社会信用代码为914303000580185292。 负责人：贺德巧，支行行长。 被执行人黄灵，女，汉族，1986年1月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人郑正铨，男，汉族，1985年4月19日出生，住福建省周宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3608号民事判决书，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人黄灵、郑正铨信用卡纠纷一案。2021年3月1日申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行提交执行申请书，于同日立案执行。2021年3月11日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初3608号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对（2020）湘0302民初3608号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执168号李虎、郭钟玲：申请执行人李虎与被执行人郭钟玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的3360元。经本院立案执行，被执行人郭钟玲已履行完毕。李虎向本院申请执行的（2018）豫0781民初2042号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日