wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执462号申请执行人：李云霞，女，1963年1月28日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：李建一，女，1960年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：马运良，男，1988年6月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人：郑州倍利房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇铜佛赵村，统一社会信用代码，914101840979039260。被执行人：河南汉丰实业投资集团有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫金山路******，统一社会信用代码91410100577604263H。本院在执行李云霞与马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2021年1月19日立案执行，申请执行内容为：被告马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司应于应在十日内偿还原告李云霞借款131002.00元及执行费1865.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月19日提起网络查询，发现被执行人马运良名下有13辆小型汽车，车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**，经郑州市车管所查询，车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已过户，本院对豫Ａ×××**（首轮查封）、豫Ａ×××**车辆进行了查封（轮候查封），因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月16日再次对被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月26日向被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司名下有房产及不动产登记信息、住房公积金信息。2021年2月5日委托河北省唐山县人民法院查询被执行人马运良查询其在户籍地河北省××县的房产及不动产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人马运良其在户籍地河北省××县无房产及不动产登记信息、住房公积金信息四、本院于2021年1月22日向申请执行人李云霞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月20日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人马运良有关联案件3件，3件案件均处于执行状态。发现被执行人郑州倍利房地产开发有限公司有关联案件6件，其中1件案件执行完毕，3件案件以终结本次执行程序方式结案，其余2件处于执行状态。发现被执行人河南汉丰实业投资集团有限公司有关联案件23件，其中5件案件执行完毕，17件案件以终结本次执行程序方式结案，1件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年3月4日对申请执行人李云霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李云霞同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马运良、郑州倍利房地产开发有限公司、河南汉丰实业投资集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人李云霞也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月五日书记员  沈 磊
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执恢23号朱有康、任玉良：朱有康与任玉良追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，朱有康向本院申请执行的（2018）豫1528民初1265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1464号原告：陈某，男，1981年7月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：黄龙江，山东民昊律师事务所律师。被告：李某，男，1982年1月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：马某平，女，1980年5月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告陈某与被告李某、马某平买卖合同纠纷一案，原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  冯美玲二〇二一年三月二日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员杨帆
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执942号申请人：赵卫东，男，汉族，1969年5月6日生，住济源市。被执行人：曹国风，男，汉族，1972年2月11日生，住济源市。关于赵卫东与曹国风承揽合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初53号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初53号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年三月二日书记员  翟文涛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初332号原告：任红莉，女，汉族，1974年8月31日生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：梁梦蝶，河南卉林律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳众瑞汽车销售服务有限公司，住所洛阳市瀍河区九都路名车苑。法定代表人：刘海洲。原告任红莉与被告洛阳众瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法向原告送达诉讼费用交纳通知书，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任红莉撤回起诉处理。审判员  孔佩佩二〇二一年三月三日法官助理何晨杰书记员王妍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1672号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街**。法定代表人：宋民景，总经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司员工。被告：梁秀文，男，1959年5月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海滕阳物业服务有限公司与被告梁秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告威海滕阳物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海滕阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月九日法官助理郑佳书记员徐利贞
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执533号申请执行人:周贺家,男,1970年5月16日出生,土族,公民身份号码:×××,住青海省大通回族土族自治县。申请执行人:魏腊月花,女,1977年12月18日出生,土族,公民身份号码:×××,住青海省大通回族土族自治县。委托代理人：周贺家、系魏腊月花丈夫。被执行人:青海比亚迪锂电池有限公司，统一社会信用代码：91633300MA752KN73E(1-1),住所地:西宁市城中区锦川大道**。法定代表人:何龙，职务:董事长。被执行人:王景涛，男，1991年4月1日出生，汉族，公民身份号码：×××,住西宁市。被执行人:李超,男,1993年11月9日出生，汉族，公民身份号码:×××,住青海省湟中县。被执行人:欧书绪,男,1984年2月17日出生，汉族，公民身份号码:×××,住重庆市梁平区。被执行人:汪鹏飞,男,1993年3月3日出生，汉族，公民身份号码:×××,住甘肃省武山县。被执行人:马明月,女，1997年2月20日出生，汉族，公民身份号码:×××,住青海省湟源县。被执行人:宋小玉,女，1995年5月22日出生，汉族，公民身份号码:×××,住甘肃省灵台县。被执行人:巩浩飞,男,1986年1月19日出生，汉族，公民身份号码:×××,住西宁市。被执行人:景沼时,男,1993年2月6日出生，汉族，公民身份号码:×××,住甘肃省民勤县。被执行人:刘云杰,男,1992年5月12日出生，汉族，公民身份号码:×××,住青海省都兰县。被执行人:王**,男，1994年4月3日出生，汉族，公民身份号码:×××,住四川省宣汉县。被执行人:朱集禄,男,1991年2月22日出生，公民身份号码:×××,住青海省互助土族自治县。被执行人:李旭红,男,1990年6月6日出生，汉族，公民身份号码:×××,住青海省化隆回族自治县。被执行人:刘文博,男,1990年10月8日出生，汉族，公民身份号码:×××,住西宁市。被执行人:李福顺,男,1998年10月3日出生，汉族，公民身份号码:×××,住青海省湟中县。被执行人:王龙,男,1997年7月22日出生，汉族，公民身份号码:×××,住青海省湟源县。被执行人:东全正,男,1987年6月5日出生，土族，公民身份号码:×××,住青海省互助土族自治县。被执行人:何洋,男,1984年3月16日出生，汉族，公民身份号码:×××,住河南省方城县。被执行人:贺鑫,男,1995年10月27日出生，汉族，公民身份号码:×××,住西宁市。申请执行人周贺家、魏腊月花与被执行人青海比亚迪锂电池有限公司、王景涛、李超、欧书绪、汪鹏飞、马明月、宋小玉、巩浩飞、景沼时、刘云杰、王**、朱集禄、李旭红、刘文博、王龙、东全正、何洋、贺鑫、李福顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人已给付申请执行人执行款284989.97元、并交纳执行费4152元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 李占红二〇二一年三月四日书记员 韩雨宸
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5286号原告：苏州全耀非融资性担保有限公司，住所地苏州高新区华佗路****。法定代表人：沈晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：范杰，江苏兆润律师事务所实习律师。被告：陈熠，男，1985年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州全耀非融资性担保有限公司与被告陈熠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州全耀非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费4562元，减半收取2281元，公告费300元，合计2581元，由原告负担。审 判 员 王耀华二〇二一年三月二日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初324号之一原告：陈新利，男，汉族，住山东省陵县城区。委托诉讼代理人：岳玉友，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：董连平，男，汉族，住山东省齐河县。原告陈新利与被告董连平买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告陈新利于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新利撤诉。案件受理费减半收取计47元,保全费220元，共计267元，由原告陈新利负担。审判员  张玉成二〇二一年三月三日法官助理安珊珊书记员王岳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1371号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人徐飞，男，6198年40月42日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人徐飞借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金100000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1371号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年三月十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初1327号 原告：刘治平，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：郭洪云，女，1960年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告刘治平与被告郭洪云民间借贷纠纷一案中，原告刘治平于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘治平自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘治平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘治平负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初291号原告：周天胜，男，生于1980年9月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：余建红，男，生于1989年9月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告周天胜与被告余建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告周天胜经本院传票传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周天胜撤诉处理。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告周天胜负担。审判员  孙兴旭二〇二一年三月二日法官助理雷令书记员李蝉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执28号之二申请人张梦玉，女，1991年10月17日生，汉族，住辉县。被执行人周方方，女，1983年10月18日生，汉族，住辉县。张梦玉申请执行周方方民间借贷纠纷一案，申请人张梦玉依据生效的(2020)豫0782民初6135号民事调解书，于2021年1月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人周方方送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款13000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费95元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人周方方名下存款账户予以冻结，余额极少；对被执行人周方方在辉县市水竹大道中段路南瑞成锦绣王府53号楼1102室的房产（合同编号为2017-1029003）予以查封（轮候，预查封，已预抵押），暂无法处置。未发现被执行人周方方可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人周方方采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月五日书记员  张亚桦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1419号之一申请执行人：赵玉彪，男，1981年11月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁传金，男，1973年11月15日出生，汉族，住博山区。申请执行人赵玉彪与被执行人梁传金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的额1150000元。本院在执行申请执行人赵玉彪与被执行人梁传宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执1419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年三月八日书记员 田 鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终120号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆峰，男，1975年11月8日出生于江苏省无锡市，汉族，本科文化，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2009年5月19日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控原审被告人陆峰犯危险驾驶罪一案，于2021年1月11日作出（2020）苏0213刑初791号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人陆峰拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。陆峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆峰自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人陆峰撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人陆峰撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213刑初791号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  马小卫审判员  周 华二〇二一年三月一日书记员  曹 阳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3576号申请执行人：陈莉，女，1975年11月25日出生，居民，住所地江苏省宿迁市。被执行人：葛健民，男，1981年10月6日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈莉与被执行人葛健民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏1311民初2599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的60650元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月八日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3220号之一 申请执行人陈伟钊，男，1955年6月21日出生，住杭州市下城区。 被执行人广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路****，组织机构代码:736010420。 法定代表人王益芳。 申请执行人陈伟钊与被执行人广厦控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金1700000元、利息148109.59元（利息按照年利率12%，暂计至2020年8月3日，此后计算至实际付清之日）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院均已轮候冻结，暂无款项可以扣划。被执行人名下位于杭州市××路××号××号房屋，本院于2020年9月3日轮候查封，暂无法处置。被执行人名下浙Ａ0××××号、浙Ａ6××××号、浙Ａ8××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ1××××号、浙Ａ7××××号、浙ＡＲ××××号、浙Ａ8××××号、浙Ａ5××××号车辆，本院于2020年9月2日轮候查封，未实际扣押。被执行人持有的浙江广厦600万股股份、浙商银行500万股股份，本院于2020年9月10日轮候冻结，暂无法处置。截止2021年3月1日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年三月一日 书记员 龚严品
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1258号原告：某物业公司分公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道万官路**东门泰安恒大城物业服务中心。负责人：董俭，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玫，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛日学，山东平正大律师事务所律师。被告：卢某，男，1979年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告某物业公司分公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告某物业公司分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司分公司撤回起诉处理。审判员  康庆强二〇二一年三月二日法官助理张佩佩书记员高婷婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11401号原告：赵安臣，男，1973年9月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：杜占森，天津和受益律师事务所律师。被告：天津东方奥特建设集团有限公司，住所地天津开发区鲲鹏街**5门**。法定代表人：李宝林，董事长。委托诉讼代理人：于俊娜，该公司员工。被告：赵意，男，1977年3月30日出生，汉族，住天津市津**。被告：韩树全，男，1969年3月13日出生，满族，住天津市津**。赵安臣与天津东方奥特建设集团有限公司、赵意、韩树全劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。2021年2月25日，原告赵安臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按赵安臣撤诉处理。案件受理费减半收取452元，由赵安臣负担。审判员  李南二〇二一年三月一日法官助理王凯书记员崔丽艳附：本法律文书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初652号原告：游训祥，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：游秋菊，女，1987年10月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：游秋兰，女，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：游秋英，女，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。四原告共同委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师。被告：谢小涛，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省方城县。被告：南阳路歌运输有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区信臣西路金盾物流东220米路南。法定代表人：蔡心玉，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段**。负责人：于江。原告游训祥、游秋菊、游秋兰、游秋英与被告谢小涛、南阳路歌运输有限公司（以下简称路歌公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行了审理。游训祥、游秋菊、游秋兰、游秋英向本院提出诉讼请求：1.判令谢小涛、路歌公司赔偿原告交通事故经济损失774713.2元；2.判令人保开封公司在保险责任限额内依法承担保险赔偿责任；3.判令谢小涛、路歌公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月28日9时52分许，谢小涛驾驶豫ＲＣ××**重型半挂牵引车（豫Ｒ××**，重型仓栅式半挂车）搭乘杨振河沿西洞庭祝丰镇Ｙ339乡道由北往南行驶至与白牛线交叉路口时，与受害人张五妹驾驶湘电动Ｊ281858三轮电动车搭乘刘伊依、刘志诚沿西洞庭祝丰镇白牛线由东往西行驶至该交叉路口时发生碰撞，造成受害人张五妹当场死亡，三轮电动车搭车人员刘伊依受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，谢小涛负该事故主要责任，受害人张五妹负该事故次要责任。谢小涛驾驶的豫豫ＲＣ××**Ｒ豫ＲＵＰ**半挂车交通肇事车辆登记车主为路歌公司，该车辆在事故发生前向人保开封公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险为300万元（含不计免赔率险）。事故发生后，经交警部门主持调解，除保险赔偿款全部由四原告主张权利归原告所有外，谢小涛另行赔偿原告17.5万元，取得原告谅解，2020年11月30日，常德市武陵区人民检察院对谢小涛作出不起诉决定。该事故的发生致四原告亲人张五妹死亡，给四原告造成巨大精神痛苦和经济损失，为维护其合法权益，故此原告起诉。本院经审查认为，现本院依据原告提供的谢小涛的送达地址或其他联系方式无法通知谢小涛应诉，经通知，原告不能提供谢小涛准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且原告也没有向本院提供谢小涛户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实谢小涛现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向谢小涛送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回游训祥、游秋菊、游秋兰、游秋英的起诉。本案游训祥已预交的案件受理费5774元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二一年三月二日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2263号之一申请执行人：任某某，男，汉族，1991年7月26日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1972年5月2日出生，住所地河南省民权县。任某某与张某某买卖合同纠纷一案，（2020）豫1421民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告张某某于判决书生效后十日内给付任某某77986元。张某某未按照上述生效法律文书履行义务，任某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下银行卡仅有零星存款，财付通有已告知申请执行人。2.查明被执行人张某某名下有车辆，已查封，无法实际控制，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计77986元及1070元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月四日书记员  王泾达
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申76号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李延彬，男，1984年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 委托诉讼代理人：严秀梅，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县，系李延彬之妻。 委托诉讼代理人：赵胜姹，新疆沙泉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩英娟，女，1981年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：李勇，石河子市红山法律服务所法律工作者。 二审被上诉人（一审被告）：韩英辉，男，1979年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：李勇，石河子市红山法律服务所法律工作者。 再审申请人李延彬因与被申请人韩英娟及二审被上诉人韩英辉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李延彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周丽萍 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年三月十日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保537号申请保全人：赵国强，男，汉族，1983年10月3日出生，住泰安市××××号。被保全人：倪庆，女，汉族，1990年4月8日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人赵国强与被保全人倪庆民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月三日书记员  石向敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保49号 申请人：中青旅（集团）淮南投资置业有限公司，住所地：安徽省淮南市山南新区洛河大道东侧山南城市综合体项目部，统一社会信用代码913404005757141277。 法定代表人：王**，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：葛某，女，汉族，1984年12月2日出生，住安徽省淮南市山南新区，其他一般情况不详。 申请人中青旅（集团）淮南投资置业有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛某名下所有的安徽省淮南市山南新区房地产（已预抵）予以查封。申请人中青旅（集团）淮南投资置业有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人葛某名下所有的安徽省淮南市山南新区房地产（已预抵），查封期限为三年。 案件申请费4778元，由申请人中青旅（集团）淮南投资置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月四日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执35号 申请执行人：向飞燕，女，苗族，1979年5月27日出生，住怀化市洪江区。 被执行人：王宏军，男，1968年3月25日出生，汉族，住怀化市洪江市。 申请执行人向飞燕与被执行人王宏军民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）湘1291民初244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案。 本院于2021年2月3日向被执行人王宏军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王宏军向申请执行人向飞燕偿还借款15000元，并承担本案的申请执行费125元。 本院在执行过程中，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，并向不动产管理中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人王宏军的不动产、公积金、存款、车辆等财产状况，均未发现被执行人王宏军有可供执行的财产。 本案执行标的总额15125元（借款本金15000元，执行费125元）均未执行。 上述执行情况及信息，本院已于2021年3月3日告知了申请执行人向飞燕，对其进行了终本约谈，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2021年3月3日对被执行人王宏军适用限制高消费措施，该项措施在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人王宏军无可供执行的财产，申请执行人向飞燕也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  沈召干 二〇二一年三月三日 书记员  胡远应 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执188号 杭州市上城区人民法院： 申请执行人杭州市上城区人民法院与被执行人沈自立股权转让纠纷一案，（2020）浙0102司惩2号决定书已发生法律效力，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈自立已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执188号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初365号 原告：张某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：路某某，男，出生日期不详，汉族，住调兵山市。 原告张某某与被告路某某不当得利纠纷一案，本院立案后，原告张某某于2021年3月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年三月一日 法官助理姜宁 书记员乔虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1326号之一   申请执行人：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：张保华。该公司董事长。   委托诉讼代理人：陶庆玲，该公司员工。   被执行人：赖林，男，1987年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被执行人赖林供用热力合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初4054号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9270元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.2021年2月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年3月5日申请向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021）新0104执1326号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   景亚平
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初565号 原告：樊广，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：陈庆，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市园艺东街**，统一社会信用代码9151070078899845R。 法定代表人：向阳，执行董事兼总经理。 原告樊广、陈庆与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告樊广、陈庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  付传捷 二〇二一年三月二日 书记员  向 欢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2458号申请执行人：王磊，男，1981年8月11日出生，汉族，吉林省长春市人，住北京市昌平区。被执行人：北京华特时代电动汽车技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码91110113091879347X。法定代表人：王**坚，经理。申请执行人王磊与被执行人北京华特时代电动汽车技术有限公司劳动争议一案，北京顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月4日作出的京顺劳人仲字[2020]第4829号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月25日依法立案执行，执行标的额为人民币233726.7元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息、无可供执行车辆。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4829号调解书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二一年三月二日法官助理  李 埔书 记 员  孟祥磊
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1932号申请执行人：郭运启，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省虞城县。委托代理人：郭晶晶，女，汉族，1997年5月4号出生，住址同上，系郭运启之女。被执行人李向南，男，汉族，1994年6月28日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。本院在执行郭运启申请执行李向借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李向南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭运启向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月8日向被执行人李向南发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务也未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人暂无财产可供执行。三、通过委托鹤壁市鹤山区人民法院实地查询李向南不动产、住房公积金及个人财产，李向南名下无财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，郭运启同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4548号民事判决书的本次执行程序。被执行人李向南负有继续向申请执行人郭运启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年三月一日书记员  赵寒露
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保203号申请人：王岩翠被申请人：汤天镇原告王岩翠与被告汤天镇加工合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初663号）一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额255157.25元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保险责任险担保。本院经审查认为，申请人王岩翠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人汤天镇的银行存款255157.25元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月八日书记员  姚雪枫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保228号李在元：申请人李在元与被申请人刘明忠财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1353号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李在元向本院书面申请对被申请人刘明忠名下74000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘明忠在银行、工商总局、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘明忠名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘明忠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3462号上诉人（原审原告）：马敏思，女，2003年9月10日出生，汉族，住广州市增城区，上诉人（原审原告）：邱振斌，女，1966年7月20日出生，汉族，住广州市增城区，被上诉人（原审被告）：广州邦瑞教育投资有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：谢少华。被上诉人（原审被告）：增城市松田实业有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：谢少华。被上诉人（原审被告）：广州信邦惠资产管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：胡文渊。被上诉人（原审被告）：肖晓斌，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省宁远县,上诉人马敏思、邱振斌因与被上诉人广州邦瑞教育投资有限公司、增城市松田实业有限公司、广州信邦惠资产管理有限公司、肖晓斌合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院驳回其起诉的（2020）粤0118民初6775号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。上诉人马敏思、邱振斌向本院上诉请求：撤销广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初6775号民事裁定,指令广州市增城区人民法院继续审理本案。事实与理由：原审法院回避审查邦瑞公司诉肖晓斌收购债权的行为是否合法有效，错误认定上诉人没有诉的利益，错误认定上诉人“通过起诉确认《债权转让协议》无效并不能获得相应的法律利益”。综上，原审法院对基本事实审查不清，适用法律错误，请求法院对原审裁定予以撤销，指令原审法院继续审理本案。上诉人马敏思、邱振斌向原审法院起诉请求：一、确认被告广州邦瑞教育投资有限公司于2018年8月8日向被告肖晓斌支付185万元是代被告增城市松田实业有限公司向被告肖晓斌清偿债务的行为；二、确认被告增城市松田实业有限公司对被告肖晓斌所欠的943014元主债务因清偿已经消灭；三、确认被告广州信邦惠资产管理有限公司、广州邦瑞教育投资有限公司对被告增城市松田实业有限公司不享有债权；四、确认被告广州信邦惠资产管理有限公司、广州邦瑞教育投资有限公司对原告邱振斌、马敏思不享有债权；五、判令本案诉讼费用由各被告负担。原审法院认为，本案属于确认之诉的范畴。确认之诉是确认实体权利或法律关系存在或不存在之诉。提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原告与被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。就本案而言，邱振斌、马敏思不具有诉的利益，理由如下：从邱振斌、马敏思提出的诉讼请求、事实和理由来看，广州邦瑞教育投资有限公司向肖晓斌支付185万元是基于收购协议的约定代增城市松田实业有限公司、马云珍清偿债务，邱振斌、马敏思要求确认上述支付行为的性质以及债务已经消灭，实质是其对广州邦瑞教育投资有限公司是否履行了收购协议约定的清偿债务的义务产生争议，就纠纷解决方式的适当性而言，邱振斌、马敏思应基于收购协议的约定向合同相对方主张履行合同义务或者承担违约责任或者解除合同，更利于实现自己的权益，合同相对方是否履行了合同义务也会一并审查。综上，邱振斌、马敏思对本案诉讼没有诉的利益，应驳回其起诉。裁定：驳回原告邱振斌、马敏思的起诉。本院经审查认为：根据上诉人主张案涉《债权转让协议》无效的诉讼请求，本案属于确认之诉。当事人提起确认之诉应当具有诉的利益，即具有需要诉讼救济或者保护的法律利益。经分析上诉人的诉讼请求，其主张被上诉人之间签订的《债权转让协议》是恶意阻止上诉人与被上诉人广州邦瑞教育投资有限公司签订的《项目收购协议》约定的付款条件成就的行为，将导致上诉人不能依《项目收购协议》约定的条件请求被上诉人支付债务偿还专用款结余款项。前述《债权转让协议》是否影响、减损上诉人的利益，只能在审查被上诉人履行《项目收购协议》行为的过程中进行评判。上诉人在《债权转让协议》本身的效力问题上并无诉的利益，不能起诉，但可就被上诉人是否违反协议约定、恶意阻止合同条件成就、应否承担违约责任等向人民法院提起诉讼。原审法院关于上诉人对本案无诉的利益并驳回其起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年三月一日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初425号 原告：沭阳县中小企业融资担保有限公司，住所地：沭阳县苏州西路**，统一社会信用代码:913213227140035960。 法定代表人：黄剑。 委托诉讼代理人：肖建、谬聪，公司员工。 被告：江苏尼诺工贸有限公司，住，住所地：沭阳县十字街道朝阳也**厂房一社会信用代码:913213220884315416。 法定代表人：薛萧。 被告：薛萧，男，1996年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沈扬，男，1988年9月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告沭阳县中小企业融资担保有限公司诉被告江苏尼诺工贸有限公司、薛萧、沈扬追偿权纠纷一案中，原告沭阳县中小企业融资担保有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沭阳县中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2758元，由原告沭阳县中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  仲裁 二〇二一年三月二日 书记员  祁磊
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终88号上诉人（原审自诉人）蔡某某，男，1971年11月16日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安市。原审被告人邱某某，男，1992年3月28日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，住淮安市淮安区。辩护人李明，江苏普非特律师事务所律师。淮安市淮安区人民法院审理原审自诉人蔡某某指控原审被告人邱某某犯侵占罪一案，于2021年1月20日作出（2020）苏0803刑初591号刑事裁定，驳回自诉人蔡某某的起诉。原审自诉人蔡某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审查认为，自诉人对其所诉的案件负举证责任。本案中，蔡某某所提交的证据不足以证明邱某某犯侵占罪，且其未能提供补充证据，自诉人蔡某某不撤回起诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，裁定：驳回自诉人蔡某某对被告人邱某某的起诉。上诉人蔡某某提出原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求发回重审的上诉理由。本院经审查认为，上诉人蔡某某一审所提证据只能反映驾校账上有收入，但无法反映支出情况，二审期间，其未能提供新的证据，原审被告人邱某某的辩解无法排除。故根据现有证据，蔡某某指控邱某某构成侵占罪的事实不清、证据不足，对其所提上诉理由，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 燕审判员 罗 锐审判员 王广田二〇二一年三月四日书记员 印 星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初960号 原告：詹秋萍，女，1996年8月17日出生，汉族，住四川省高县。 原告：夏春梅，女，1995年3月5日出生，汉族，住四川省高县。 被告：严美聪，女，1969年7月18日出生，汉族，住四川省珙县。 原告詹秋萍、夏春梅诉被告严美聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告詹秋萍、夏春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹秋萍、夏春梅撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月一日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初403号 原告：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地：福建省德化县龙浔镇德新街****、69-75号店面。 负责人：丁一，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖汪涛，该行客户经理。 委托诉讼代理人：陈小骏，该行客户经理。 被告：陈文志，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林素能，女，1983年9月19日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：德化县中冶房地产开发有限公司，住所地：，住所地：福建省德化县富东街**v> 法定代表人：孙文雄。 原告中国农业银行股份有限公司德化县支行与被告陈文志、林素能、德化县中冶房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司德化县支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司德化县支行以双方已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司德化县支行撤诉。 案件受理费3200.1元，减半收取计1600元，由中国农业银行股份有限公司德化县支行负担。 审判员  徐晓璐 二〇二一年三月一日 书记员  苏 懿
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1081民初153号原告杨伟杰，男，生于1979年3月2日，回族，住禹州市。被告王国臣，男，生于1971年3月15日，汉族，住开封市尉氏县。原告杨伟杰诉被告王国臣合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨伟杰向本院提起诉讼的事实理由和诉讼请求：2019年3月20日，原被告签订了《机动车转让协议书》，双方协议约定：甲方原有福田牌重型自卸货车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），以36000元的价格卖给乙方。合同约定：自2019年3月20日前车号豫Ａ×××**一切事故责任、债权债务、民事法律责任、车上费用及所有权由甲方负责承担。自2019年3月20日以后车号豫Ａ×××**一切事故责任、债权债务、民事法律责任、车上费用及所有权由乙方负责承担。原告履行了双方签订的合同各项义务，由于涉案车辆名誉车主为郑州金森汽车运输公司（车辆挂靠经营合同书为原告与郑州金森汽车运输有限公司签订），因被告拒绝履行双方签订的《机动车转让协议书》内容，又未对涉案车辆向金森汽车运输有限公司交纳各种规税，导致原告受到郑州金森汽车运输有限公司诉讼，原告与金森汽车运输有限公司经过协商同意免于对原告的诉讼并支付豫Ａ×××**车所欠河南德金货物运输有限公司挂靠费及合同违约金共11175元，经原告多次与被告协商处理未果，被告的违约行为导致原告经济受到重大损失。特诉至法院，请求依法判决被告向原告支付11175元垫付款（挂靠费、合同违约金）；2、依法判令被告将豫Ａ×××**号车辆过户至被告名下，3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地和合同履行地均不在禹州市，故应移送被告住所地开封市尉氏县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送开封市尉氏县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙志博二〇二一年三月二日此件与原件核对无异法官助理于亚莉书记员苏浩锋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1079号之二申请执行人覃鑫，男，1963年10月3日出生，汉族，住所地湖北省武汉市蔡甸区，被执行人张世明，男，1974年9月27日出生，汉族，住陕西省镇坪县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××**骊威牌汽车一辆、鄂Ｋ×××**长安牌大型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张世明所有的车牌号为鄂Ａ×××**骊威牌汽车一辆、鄂Ｋ×××**长安牌大型汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二一年××月××日书记员 罗  明
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执19号 赵大学/陈曰兴： 关于赵大学与陈曰兴建设工程合同纠纷一案，在执行中，陈曰兴已自动履行完毕全部案款。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，（2020）川民再177号民事判决书生效的内容已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二日 本院地址：四川省宝兴县益民街4号邮编：625700 联系人：辛安文联系电话：0835-682××××
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初631号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：杨晓伟。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告杨晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月四日 书记员 尹海凤 ——
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1494号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街**总层数****C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，女，该公司工作人员。被告：伍召琼，女，1989年11月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告伍召琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 王雪松二〇二一年三月四日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初946号之一申请人：曲长新，男，汉族，1956年3月26日生，住抚顺市望花区。被申请人：徐桂琴，女，汉族，1942年11月15日生，住抚顺市望花区曲长新与徐桂琴、管彦军、刘士宁民间借贷纠纷一案，申请人曲长新于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐桂琴价值20万元的银行存款、房产（坐落于抚顺市望花区锦州路**楼****）及其他等值财产予以查封、扣押、冻结。担保人崔伟（男，1992年6月1日出生，满族，住抚顺市望花区锦州路东段**楼以在中国农业银行股份有限公司抚顺七百支行06×××50账户上整存整取存款100，000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人曲长新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐桂琴（身份证号：2104041942********）坐落于）坐落于抚顺市望花区房屋予以查封易，查封时间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二一年三月八日书记员  王迪
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1338号 申请执行人姜学尚。 被执行人李长志。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1616号民事调解书，经申请执行人姜学尚申请，现已立案执行。但被执行人李长志至今未履行（或未全部履行）法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人李长志在中国平安人寿保险股份有限公司的保单号为P240000015257807的保费，查封金额以人民币6775.00元为限。 查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二一年三月一日 书记员  张子涵
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执751号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：刘春。关于申请执行人与被执行人一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘春在济宁银行账户内存款18498.97元。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二一年三月五日书记员  高玉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1885号原告：大连报业物业管理有限公司。住所地：大连市中山区民康街**。法定代表人：刘俊锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑玺玉，女，系该公司员工。被告：吕阳，男，1982年9月25日出生，汉族，，住辽宁省大连市中山区原告大连报业物业管理有限公司与被告吕阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连报业物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤诉。案件受理费920元，由原告大连报业物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年三月四日书记员  罗美微
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初594号原告刘泽炜，男，1987年7月18日出生，汉族。被告刘晓霞，女，1986年8月25日出生，汉族。本院在审理原告刘泽炜与被告刘晓霞民间借贷纠纷一案中，原告刘泽炜于2021年3月5日以双方已达成庭外调解为由申请撤回对被告刘晓霞的起诉。本院认为，原告刘泽炜的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘泽炜撤回对被告刘晓霞的起诉。本案案件受理费1300元，因撤诉减半后收取650元，由原告刘泽炜负担。审 判 员  游新禧二〇二一年三月五日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保274号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人孙仕林、王蓓金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2308号 原告：柏志勇，男，1975年2月6日出生，回族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靖元，安徽万舟律师事务所实习律师。 被告：合肥市百顺建筑安装工程有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人:胡梅生，该公司总经理。 被告：何世余，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 柏志勇与合肥市百顺建筑安装工程有限公司、何世余劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。柏志勇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柏志勇向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柏志勇撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由柏志勇负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年三月二日 书记员  胡安琼
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保360号之一申请执行人：王玉章。被执行人：王玉太。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2462号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉太在你处XXXXXX号账户上存款13000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月四日书记员  孔令娇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执577号申请执行人邓玉俊，女，生于1984年10月2日，汉族，住所地宜城市。被执行人胡莹华，女，生于1985年1月22日，汉族，住所地宜城市。本院在执行邓玉俊与被执行人胡莹华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初2636号民事判决书已生效，因被执行未履行法律文书所确定的义务，申请执行人邓玉俊向本院申请强制执行。执行期间，双方协商自愿达成协议：被执行人胡莹华于2022年3月30日前分12期偿还邓玉俊34615元，从2021年4月份开始还款，前三期每期还款2000元，余款从2021年7月份开始每期还款3000元，每月1号为还款日期。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初2636号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月九日执行员  台换蓝书记员  齐 萌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2475号之五 申请执行人：郑志才，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：李进文，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2019年8月14日作出的（2019）鲁0784民初395号民事判决发生法律效力后，申请执行人郑志才于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人李进文支付借款25000元及利息、案件受理费425元。本院于同日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年11月13日向被执行人李进文发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2019）鲁0784民初395号民事判决书确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月10日、2021年1月20日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人李进文名下有存款1674.73元，该款已扣划。 2.查明，被执行人李进文名下有鲁ＶＬ××××桑塔纳牌汽车一辆，注册时间为2003年5月，因该车价值不大，申请执行人不申请处置。 3、查明，被执行人李进文在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2020年12月1日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。因被执行人李进文拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人李进文未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为1674.73元，扣除案件受理费425元，尚欠申请执行人借款23750.27元及利息未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人郑志才享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的部分存款外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2475号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月三日 书记员  张艺敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2063号 原告：孙明超，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王连生，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙明超与被告王连生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙明超在接到本院预交案件受理费的通知后，未在七日内预交费用，也未向本院申请减交、免交、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙明超撤诉处理。 审判员  张振涛 二〇二一年三月三日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢66号耿某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初204号刑事判决书第一项罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢66号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年三月九日书记员 张世豪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2095号之一 申请执行人徐兢，女，1995年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路******，组织机构代码:345447203。 法定代表人李莉文。 被执行人方遒，男，1973年8月8日出生，住上海市普陀区。 申请执行人徐兢与被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初3220号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐兢向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒支付申请执行人徐兢人民币1200000元，支付利息61000元及自2019年11月16日起至本金还清之日的利息（以未还本金为基数，按年利息10%另计），并负担案件受理费15655元，案件保全费7827.5元，申请执行费15088.28元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司法定代表人李莉文、方遒作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐兢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、方遒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二一年三月八日 书记员  屈珍妮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执188号申请执行人:牛俊兰，女，1966年10月5日出生，汉族，住内黄县。被执行人：李辰君，男，1945年4月30日出生，汉族，住内黄县。牛俊兰申请执行李辰君民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李辰君在本判决生效后十日内给付原告牛俊兰借款本金人民币108000元，并支付自2018年3月7日起至还清借款本金之日止按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；被告李辰君在本判决生效后十日内给付原告牛俊兰借款本金人民币62000元，并支付自2018年4月28日起至还清借款本金之日止按照月息1分计算的利息；被告李辰君在本判决生效后十日内给付原告牛俊兰借款本金人民币107000元，并支付自2018年7月23日起至还清借款本金之日止按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；驳回原告牛俊兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3523元，由被告李辰君承担。因李辰君未按上述生效法律文书履行义务，牛俊兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、税务机关等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李辰君负有继续向申请执行人牛俊兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年三月七日书记员  李易航
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执357号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：李勇德,男,1995年11月29日出生,住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人李勇德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为人民币69835.53元及利息，并负担案件受理费778元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人李勇德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李勇德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李勇德已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李勇德的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券。被执行人李勇德名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人李勇德名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年3月1日，本案执行标的未执行到位69835.53元及利息。暂未发现被执行人李勇德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李勇德已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人李勇德采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李勇德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛昕昕 二〇二一年三月二日 代书记员 翁楚楚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执439号 沭阳县第二实验小学: 张媛据已发生法律效力的（2020）第239号仲裁调解书向本院申请执行你经济补偿金争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2021年2月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1352号上诉人(原审被告)：王佩真，女，1945年3月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：沈琮(系王佩真之子)，男，1970年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：贺翔，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王仲如，男，1949年2月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。上诉人王佩真因与被上诉人王仲如其他所有权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人王佩真的委托诉讼代理人沈琮、贺翔，被上诉人王仲如的委托诉讼代理人庄清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佩真上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王仲如一审诉讼请求。事实和理由：一、2002年，上海市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号地块拆迁，父亲王立富用其中的动迁款人民币(以下币种均为人民币)8.8万元左右购置了闵行区佳宝二村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)做安置用房，故房屋产权登记于王佩真与王仲如名下。并非如王仲如及王某某所述，是担心王仲如随意处置房屋而加上王佩真之名。二、对署名“王佩贞”的书面材料分析。首先，王佩真没有“王佩贞”这一曾用名；其次，该材料内容也无法得出王佩真放弃系争房屋所有权之意思表示；最后，该材料存在重大误解和事后添加的嫌疑。三、系争房屋的租金收益之所以全部由王仲如收取，系王佩真从亲情角度考虑。一审法院以此推断所有权归属，实属片面。综上，王佩真请求二审法院支持其上诉请求。王仲如辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王仲如向一审法院起诉请求：请求判令王佩真支付房款110万元。一审法院认定事实：2002年12月12日，王仲如、王佩真以共同购房人身份与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，向案外人购买了系争房屋，房屋建筑面积48.42平方米。房屋产权亦登记于王仲如、王佩真两人名下。此后，2009年-2017年期间房屋由王仲如出租收益。2017年5月21日，王仲如、王佩真与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，将上述系争房屋以220万元的价格出售于案外人。目前，王仲如与王佩真各收到购房款110万元。一审另查明，王仲如提供手写证据一份，上面载明：“佳宝二村XXX号XXX室房屋的产权归王仲如所有，房产证上名字何时迁出，由王仲如决定双方到场办理迁出。09.4.17上午王佩贞”。对该份证据，王仲如表示：系2009年王仲如弟弟王仲来(现已过世)提供给王仲如的，能确认上面的“王佩贞”签字系王佩真所签，其他字迹不知何人所签。王佩真表示从未在上面签过字，从未出具过该证据，收到法院寄送材料时才第一次见该证据。经王仲如申请，法院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对上述证据上“王佩贞”字迹是否系王佩真所签进行司法鉴定。华东政法大学司法鉴定中心出具华政［2020］物证(文)鉴字第A-195号《文检鉴定意见书》，鉴定意见：“检材上‘王佩贞’签名字迹与样本上的字迹是同一人的笔迹”。王仲如为此司法鉴定垫付了鉴定费10，100元。王仲如对鉴定意见没有异议。王佩真对鉴定意见持有异议，无论是何人书写，都对王佩真无效，更不是王佩真的真实意思，王佩真不怀疑自己的记忆，字迹签名非王佩真所签。要求提供检验资料、验证鉴定过程。一审庭审中，王仲如申请王仲如、王佩真之弟王某某到庭作证。证人王某某陈述：(1)系争房屋是家里动迁后买来给王仲如的，当时王仲如不同意写王佩真的名字，但家里人担心王仲如一个人瞎弄出售房屋，所以不同意写王仲如一个人的名字，把王佩真的名字也写上去了。我们家里人都知道房子是王仲如一个人的，因为原来动迁房的户口里有王佩真和王仲如，但王仲如实际居住在里面，王佩真不住在此，所以我们家里人认为系争房屋产权是王仲如一个人的。(2)父亲去世后，证人继承了父亲名下的房屋，兄弟姐妹们都同意了；王仲如提出要把房子上王佩真的名字去掉，但最后王佩真是否同意去掉名字的事情证人确实不清楚。但当时房子上加上王佩真的名字就是为了压住王仲如不出卖房子。(3)小阿哥王仲来找王佩真怎么商量的，证人不清楚，他们都未与证人讲过，证人更未见过这份手写证据，是这次他们产生纠纷后才拿给证人看的。一审法院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。系争房屋购置于2002年，登记于王仲如、王佩真两人名下，故不论当初登记的初衷和渊源，房屋应属王仲如和王佩真两人共有。从王仲如诉称和王佩真的答辩意见可见，确有2009年时证人王某某要求王仲如放弃遗产继承，王仲如以取消王佩真在系争房屋的产权为交换条件而进行商议的事实。只是王佩真认为已明确表示不同意，且未曾签署过放弃产权的该份手写证据。现证人王某某已实际继承父亲房屋，王仲如提供的手写证据上“王佩贞”签名经司法鉴定为王佩真所签，结合证人王某某关于购买房屋的初衷、房屋实际的使用收益等情况综合判断，王仲如诉请主张的证据更具有优势，故此法院确认王佩真已在2009年以书面形式放弃系争房屋上的原有产权，承诺房屋全部产权归王仲如所有，只是未及时办理房屋产权变更登记手续。现系争房屋已经出售他人，相应所得房款亦应全部归属王仲如享有。故此，对于王仲如要求王佩真支付房款的诉讼请求，法院依法予以支持。一审法院作出判决：王佩真应于判决生效之日起十日内支付王仲如房屋出售款110万元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽系争房屋产权登记于王仲如、王佩真两人名下，但2009年4月17日的书面材料内容反映，王佩真已明确表示系争房屋的所有权归属于王仲如一人。其上诉认为存在重大误解和事后添加的嫌疑，对此未提供证据加以证明，本院难以采信。从由王仲如一直获取房屋租金收益这节客观事实上，亦可从侧面对房屋权属加以印证。王佩真有关亲情考虑的解释，依据不足，本院不予采信。综上所述，王佩真的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币14，700元，由上诉人王佩真负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 江二〇二一年三月四日法官助理  黄一鹤书 记 员  夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执269号程佳乐、程建国：关于程佳乐与程建国变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2021年3月8日将该款转付给程佳乐。至此，申请执行人程佳乐向本院申请执行的(2018)云0114民初4072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月八日法官助理杨凯书记员施敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执560号之五被执行人：王先龙，男，汉族，1988年12月02日生。住郓城县河口村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王先龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王先龙在财付通支付科技有限公司085e9858e13661176b0bc6091@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员孙广伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执520号之一申请执行人：李某某。被执行人：刘某某，女，汉族，1990年03月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘超群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1079号原告：黄洲，男，1985年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：王包祥，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。原告黄洲诉被告王包祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，于2021年2月2日向原告黄洲送达开庭传票，定于2021年3月3日上午九时00分开庭审理，原告黄洲经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄洲撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄洲负担。审 判 员  张虎城二〇二一年三月三日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执427号被执行人田迁生，男，汉族，1971年10月26日出生，家住宜昌市伍家岗区。关于被执行人田迁生犯开设赌场罪一案，本院2010年12月27日作出（2010）三刑初字第00039号刑事判决书已经发生法律效力。田迁生犯开设赌场罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后，田迁生已交付监管机关执行刑罚。因其财产刑未履行，本院刑事审判庭于2021年3月5日依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田迁生的银行存款5万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年三月十日书记员  郑 耀
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3378号申请执行人：杨宏选，男，1969年1月20日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被执行人:龙剑（健），男，1976年7月8日生，汉族，住睢宁县。本院在执行杨宏选与龙剑（健）民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初470号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告龙剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨宏选偿还借款本金70000元及利息（利息计算：以70000元为基数，按照年利率6%从2020年1月10日起诉之日起计算至实际履行之日止）；如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1550元（原告已预付），由被告龙剑负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年11月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年11月10日、2020年12月11日、2021年2月25日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年3月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年3月8日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月八日书记员  胡秋生
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执922号之三被执行人：李建勋，男，汉族，1972年10月01日生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建勋在郑州银行12006874690×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年三月九日书记员  刘荥
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初5810号原告：叶仁松，男，1973年8月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：方礼国，男，1966年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告叶仁松为与被告方礼国追偿权纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，诉请判令：被告方礼国立即返还原告代偿款共计126890元及利息损失（其中26000元自2016年8月16日起，100890元自2017年7月3日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告叶仁松到庭参加诉讼，被告方礼国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年9月5日，被告由原告担保向台州银行股份有限公司申请额度为100000元的信用卡。2013年4月28日，被告方礼国由原告叶仁松以及案外人方礼吉担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司申请信用额度为50000元的信用卡。后上述信用卡均发生逾期，被告未归还欠款，原告分别于2016年8月16日向台州银行股份有限公司代为偿还了本金25000元及利息1000元，于2017年7月3日向浙江泰隆商业银行股份有限公司代为偿还欠款本息100890元。上述款项合计126890元。原告代偿后，被告方礼国未偿还上述代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方礼国在判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶仁松担保代偿款126890元及利息损失（其中26000元的利息损失自2016年8月16日起算，100890元的利损失息自2017年7月3日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，由被告方礼国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 喻 夏人民陪审员 张 莎人民陪审员 徐国华二〇二一年三月三日法官 助理 李婷燕代书 记员 王佳淑
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保486号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：朱晓剑，男，1981年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱晓剑的银行存款19000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱晓剑的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费210元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年三月九日 书记员 杨开心
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢399号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊西小街**首层S-101。负责人：马煜，行长。委托代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人：郑春水，男，1981年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：何少楠，男，1984年11月06日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司北京中关村支行与被执行人郑春水、何少楠信用卡纠纷一案中，申请执行人杭州银行股份有限公司北京中关村支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杭州银行股份有限公司北京中关村支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2018)京0108执15029号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年三月二日书记员 金 路
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执974号之四 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：牟善庭。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟善庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟善庭在日照银行62×××81账户内存款人民币604193.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月四日 书记员  张栋三
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申98号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡玉兰，女，汉族，1952年11月11日出生，住河南省虞城县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁英义，男，汉族，1955年6月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）袁洪生，男，汉族，1955年3月14日出生，住河南省虞城县。再审申请人蔡玉兰、袁英义因与被申请人袁洪生确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终4181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人蔡玉兰、袁英义申请再审称，1、一审判决认定被申请人向申请人卖了房屋和地皮这一事实缺乏证据证明。袁洪生没有按照协议约定履行，其向法院提供的证据纯属捏造。协议约定袁洪生需要向我支付4000元，但实际上袁洪生仅支付1300元。另外，袁洪生说1998年村委会收他300元的宅基地使用费也是明显说谎，是没有影的事，袁洪生说修房花费8000元也是假的。2、在1994年3月份，我已经将涉案房屋以价格5000元出售给邻居袁干栋，袁洪生说在1993年给我付了2000元纯属虚假。实际是1995年袁洪生不知道怎么知道了这事，连我都不给说，直接找袁干栋，不让人家住，把人家赶走，自己别门住进去了，8月份找我妹夫说合叫我卖给他，之后袁干栋来找我商量退出，我把钱退给了袁干栋。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，袁英义与袁洪生协商后签订涉案协议，系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。本案合同当事人系同一农村集体经济组织成员，所签协议书并不违反法律强制性规定。蔡玉兰、袁英义要求确认该协议无效的理由没有事实和法律依据，原审判决驳回其诉请并无不当。蔡玉兰、袁英义的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人蔡玉兰、袁英义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人蔡玉兰、袁英义的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月四日书记员 张雪可
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初929号 原告：孟华东，男，1983年12月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：马洪春，女，1985年8月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告孟华东、马洪春与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪春到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元（按照每天13.15元计算自2017年9月27日起至2019年10月12日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月8日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园17号楼2单元1002室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约，原告找到被告要求解决违约事宜，未果。综上所述，被告的行为属于违约行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，诉至本院，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060749”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、不动产权证书一本。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款383302元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月28日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告孟华东、马洪春违约金（以383302元为基数，自2017年9月28日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告孟华东、马洪春的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓