wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2185号之二 申请执行人：代传华，男，1958年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘浩，男，1994年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人代传华与被执行人刘浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人刘浩在62xxxxxxxx19账户内余额人民币24780.29元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘浩在安徽省农村信用社联合社62xxxxxxxx19账户内存款人民币62747.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  苏勇军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：139××××4889联系人：苏勇军联系电话：139××××4889
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1724号之一申请执行人：山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706000991390449。法定代表人：迟泰坤，行长。被执行人：烟台航宁汽车销售服务有限公司，，住所地烟台市芝罘区机场路**统一社会信用代码91370600729255788P。法定代表人：董文庆，经理。被执行人：青岛航通实业有限公司，住所，住所地青岛市市**延吉路******网点社会信用代码91370200163594704W。法定代表人：解居慧，经理。被执行人：解居慧，男，1953年1月29日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：董文庆，男，1963年3月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东长岛农村商业银行股份有限公司开发支行与被执行人烟台航宁汽车销售服务有限公司、青岛航通实业有限公司、解居慧、董文庆金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人青岛航通实业有限公司名下位于青岛市市南区延吉路111号房产四处，因该房产暂不具备执行条件且被执行人名下现无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本院依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1724号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十六日书记员  迟振超
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民初42号原告：陕西浦江置业发展有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：张某。被告：赵某，住宁夏平罗县。被告：宁夏唐华实业有限公司。法定代表人：马某，该公司执行董事。原告陕西浦江置业发展有限公司与被告赵某、宁夏唐华实业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月24日立案。原告陕西浦江置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西浦江置业发展有限公司撤回起诉处理。审判长 王俊英审判员 王 华审判员 孙 翔二〇二一年三月九日法官助理 颜 钰书记员 罗 浩附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3500号申请执行人王桂兰，女，1951年10月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪海萍，女，1980年10月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪海琴，女，1983年8月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪海军，男，1983年8月12日生，汉族，住如皋市。上述申请执行人共同委托代理人章正建，如皋市高明法律服务所法律工作者，代理权限为代为申请执行及签收法律文书。被执行人周六一，男，1983年4月20日生，汉族，户籍地南通市通州区。申请执行人王桂兰、缪海萍、缪海琴、缪海军与被执行人周六一房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9454号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周六一在判决生效后二十日内向王桂兰、缪海萍、缪海琴、缪海军返还租赁房屋（位于如皋市××的两层四间楼房及钢结构统间厂房两间，西至公路15米、东至27组农田界1米、北至东西水沟1米、南至缪××户）。周六一在判决生效后十日内给付王桂兰、缪海萍、缪海琴、缪海军房屋占有使用费（按照4万元/年的标准，自2018年1月1日起计算至本判决生效之日止）。周六一如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由周六一负担（该费用已由王桂兰、缪海萍、缪海琴、缪海军垫付，周六一在履行本判决义务时一并给付王桂兰、缪海萍、缪海琴、缪海军）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂兰、缪海萍、缪海琴、缪海军向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：交付案涉房屋，给付租金104650元及利息，案件受理费650元，执行费1470元（未预缴）。执行中，被执行人周六一未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院上门留置送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年11月2日冻结被执行人名下银行账户3处，冻结期限一年，并扣划3014.5元至本院账户，其中1470元收取为执行费，余款1544.5元已发放申请执行人。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．前往被执行人户籍地南通市通州区××街道××村进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人系从如皋迁入，家庭关系不睦，未能提供可供执行的财产线索。前往被执行人原户籍地如皋市××村调查，亦未找到被执行人，其母主动将案涉房屋钥匙交出，返还申请执行人。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次已将位于如皋市搬经镇××的两层四间楼房及钢结构统间厂房两间，西至公路15米、东至27组农田界1米、北至东西水沟1米、南至缪××户的案涉房屋返还申请执行人，并执行到位案款1544.5元及执行费1470元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划存款外未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月八日书记员 杨亚萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初596号 原告：山东钧沣商贸有限公司（统一社会信用代码为91371500073022673C）。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦******。 法定代表人：孙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。 被告：浙江懋龙高科技产业（集团）有限公司（自然人独资，统一社会信用代码为91330212MA2H4T170X）。住所地。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道水街**3501-10iv> 法定代表人：何湘琼，该公司执行董事兼总经理。 原告山东钧沣商贸有限公司（以下简称钧沣公司）与被告浙江懋龙高科技产业（集团）有限公司（以下简称懋龙公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理。原告钧沣公司的委托诉讼代理人张磊、被告懋龙公司的法定代表人何湘琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钧沣公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年6月5日签订的《委托代理采购合同》；2.被告返还原告50万元货款；3.被告向原告支付利息（自2020年6月6日起至实际支付之日止依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月5日，原告与被告签订《委托代理采购合同》，双方约定原告委托被告向日照三奇厂家采购100万只“三奇n95口罩”，合同签订后原告即于当日分三次向被告支付了50万元货款。被告收到原告50万元货款后并没有去办理原告委托的采购事宜，原告多次催促被告进行办理，被告依然没有任何行动。此后原告又多次催促，被告还是无动于衷。由于被告的违约行为，导致原告采购100万只“三奇n95口罩”目的没有达到。后原告多次告知被告解除委托代理合同，并要求被告返还原告支付的50万元货款，被告以各种理由推脱，至今没有退还。 被告懋龙公司辩称，原告钧沣公司并非委托被告懋龙公司采购口罩，系因原告没有采购资质，需要借用被告的资质采购口罩，故由原告按每只口罩3元支付费用给被告。合同签订前，原告方由郝平出面，通过案外人曲洪瑞与被告联系，双方经过充分协商后签订案涉合同。原告在被告进场前需要支付1200万元货款给被告，但原告仅支付50万元，后续并未付款，导致案涉合同未能履行，系原告违约所致。被告不同意解除合同，案涉合同应继续履行。 本院经审理查明的事实如下： 2020年6月5日，原、被告签订《委托代理采购合同》一份，约定：甲方（原告）委托乙方（被告）采购日照三奇生产的规格型号为RIZSQ100Sb的N95口罩100万只，每只3元；付款方式，合同签署后，甲方将合同价款总额立即汇入乙方指定账户内，（在未进场前甲方需要本合同总款的50%作为定金，如签约未成功或甲方进场没有资金资金付三奇货款会对本企业造成黑名单等不良的商业影响，本款不作退还并承担相应的经济损失，并由甲方赔付乙方本合同（总价款暂定为贰仟肆佰万元整，以实际进厂发生货款价格为准）的千分之三金额，签约后立马付清尾款的50%，均为税后款）；交货地点，甲方在工厂内自提，费用自理；交货日期，根据甲方与三奇合同约定出货时间，与乙方无关；乙方负责签订相关购货合同，并保证合同的相关内容符合国家法律法规的相关规定；货物由甲方验收，甲方与三奇方办理相关财务结算手续；等。合同签订当日，原告钧沣公司的法定代表人孙宁向被告懋龙公司的法定代表人何湘琼的个人账户汇入50万元。 以上事实有原告提交的《委托代理采购合同》、电子汇款凭证作为证据，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《委托代理采购合同》是双方的真实意思，合同条款中除约定的定金金额超过了法律规定的上限，其余内容均未违反法律禁止性规定，应对双方当事人具有约束力。案涉合同的性质结合合同内容理解，应为原告委托被告采购口罩，原告按约向被告支付报酬，故合同性质应为委托合同。关于原告主张解除合同是否成立的问题，案涉合同签订后，被告应按约完成委托事务，即签订相关购货合同，原告应按约向被告支付报酬；被告称“进场前”原告应支付2400万元货款的50%给被告，系因原告未付款导致采购合同未能签订，被告要求继续履行。对此，本院认为，原告已向被告支付了50万元款项，采购合同签订前原告是否应付足2400万元货款的50%，案涉合同并未明确约定，合同中约定的“进场前”的含义不明确；其次，原告支付部分款项后，被告是否处理过委托事务并无证据证明，合同约定仅在签约未成功或原告不付货款的情况下，已付款不退还；再者，案涉合同的签订、履行系在新冠肺炎疫情期间，合同的履行、费用的支付等均具有一定的时效性，在被告不能证明系因原告违约导致合同无法履行的情况下再继续案涉合同履行则欠缺公平；最后，委托人有权随时解除合同；综上，本院认定，案涉合同应当解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于被告并无证据证明其处理过委托事务或者为处理委托事务发生过必要费用，本院对原告要求被告返还已付款50万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认为双方对于案涉合同的签订、履行均存在瑕疵，合同解除不能全部归责于被告，故本院对原告的该项诉讼主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第五项、第九十七条、第一百一十五条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告山东钧沣商贸有限公司与被告浙江懋龙高科技产业（集团）有限公司于2020年6月5日签订的《委托代理采购合同》； 二、被告浙江懋龙高科技产业（集团）有限公司向原告山东钧沣商贸有限公司返还已付款50万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告山东钧沣商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8880元，减半收取4440元，由原告山东钧沣商贸有限公司负担40元，被告浙江懋龙高科技产业（集团）有限公司负担4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  华飞儿
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初688号原告：广东珑道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省东莞市南城街道宏图路****楼**。执行事务合伙人：宿大鹏被告：代国增，男，1984年06月11日出生，住山东省庆云县。原告广东珑道创业投资合伙企业(有限合伙)与被告代国增融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告广东珑道创业投资合伙企业(有限合伙)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东珑道创业投资合伙企业(有限合伙)撤回起诉处理。审判员  张景溪二〇二一年三月十八日书记员  柳 远
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3303号原告：许学峰，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍登记住址：恩施市，委托诉讼代理人：邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周伟，男，1992年2月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：向作霖，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施市中亿佰联企业管理咨询服务有限公司，住所地：恩施市金龙大道北美花都一期5栋2单元404室，统一社会信用代码：9142280030979825XE。法定代表人：胡自华。原告许学峰诉被告周伟、恩施市中亿佰联企业管理咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告许学峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许学峰申请撤诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许学峰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告许学峰承担。审判员  黄大云二〇二一年三月十八日书记员  陈彩丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1916号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街**。 法定代表人：胡兆春。 被执行人柴进，男，汉族，1992年12月20日出生，住内蒙古包头市，暂住地成都市金牛区。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与柴进信用卡纠纷一案，本院(2020)川0105民初13387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的79161.79元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13387号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执45号申请执行人：黄正涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：陕西晴派建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：姜征宇，总经理。本院执行黄正涛与陕西晴派建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津海教园劳人仲裁字[2020]第31号仲裁裁决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年三月十日书记员  孟祥娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执580号申请执行人：黄真宇，男，1969年2月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南绿岛石油有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路**楼****，统一社会信用代码：914101000533684071。法定代表人：樊小国，系该公司总经理。被执行人：李希涛，男，1972年11月3日生，汉族，住河南省武陟县。关于黄真宇申请执行河南绿岛石油有限公司、李希涛建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5562号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李希涛应支付申请执行人工程款683551.27元及利息100000元，并退还保证金100000元，共计883551.27元；被执行人河南绿岛石油有限公司对工程款683551.27元承担连带清偿责任。因被二执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2021年2月19日、2021年2月23日、2021年3月12日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2021年2月25日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2021年2月25日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询二被执行人住房公积金登记信息，未发现可供执行财产；6、2021年3月2日，到郑州市不动产登记中心查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、2021年3月3日，委托河南省武陟县人民法院查询被执行人李希涛不动产登记信息及住房公积金信息，均未发现可供执行财产；8、到被执行人河南绿岛石油有限公司住所地进行调查，未发现可供执行财产；9、决定对被执行人河南绿岛石油有限公司法定代表人及被执行人李希涛司法拘留15日，因其下落不明暂未实施；10、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执580号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  王帅军
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1370号 申请执行人xx银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区 负责人：张xx。 被执行人应xx，男，汉族，住舟山市普陀区。 被告：应xx，男，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈xx，女，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人xx行股份有限公司舟山分行与被执行人余xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人xx银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为被执行人应xx、应xx、陈xx于本判决生效之日起十日内向原告xx银行股份有限公司舟山分行归还借款本金4400000元并支付利息，并负担律师费60000元,诉讼费21365元，执行费47987元。 本案执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人余xx发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人应xx、应xx、陈xx逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人应xx、应xx、陈xx名下有房产，其中应xx、应xx名下位于舟山市普陀区××街道××街××号网点已在本案处置完毕，应xx、陈xx名下有车辆，已查封，但无法实际控制到位，无股权登记信息，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人应xx、应xx、陈xx有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应xx、应xx、陈xx各处以罚款1000元，同时，已对被执行人应xx、应xx、陈xx采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月12日，本案未到位执行标的为借款本金1832862元及利息以及律师费60000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人xx银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1370号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年三月十二日 书记员  王**芳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执11号申请执行人沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，住所地浙江省杭州市上城区。被执行人武汉市黄陂区汉口北诚心意干果屋，经营地址湖北省武汉市黄陂区汉口北国际商品交易中心****。被执行人谌志军，男，1977年6月3日出生，住湖北省武汉市黄陂区。沈志军与武汉市黄陂区汉口北诚心意干果屋侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂01民初3721号民事判决书已经发生法律效力。权利人沈志军于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、执行通知书、报告财产令的送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、网络及传统查控通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下有一辆车并有少量存款。三、司法惩戒本院已依法向被执行人发出限制消费令。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因被执行人名下车辆无法实际控制，申请执行人不申请查封该车辆，同时申请执行人放弃对少量存款进行扣划。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产；本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初3721号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂01民初3721号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二一年三月三日书记员  刘霏潼
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初6436号 原告：王伟锋。被告：薛斌。原告王伟锋与被告薛斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王伟锋于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟锋撤诉。案件受理费200元(原告已预交)，减半收取，由原告负担100元，退还原告100元。                                                （此页无正文）    审 判 员       李  想                                    二〇二一年三月十三日                  书 记 员       田晓艳         1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保594号申请保全人：雷军，男，1989年10月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：孙国寅，男，1965年6月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初3363号原告雷军与被告孙国寅股权转让纠纷一案审理过程中，申请人雷军向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙国寅名下价值650000元的财产。申请人雷军提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人雷军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙国寅名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额650000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民3639号原告：刘向阳，男，1996年11月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，送达地址天津市南开区长江道云居公寓门卫。法定代表人：展飞，总经理。原告刘向阳诉被告天津优能力胜未来培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月10日，原告刘向阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘向阳撤诉处理。案件受理费，减半收取计25元，由原告刘向阳负担。审判员 程 明二〇二一年三月十日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢93号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：魏世有，系该行行长。被执行人：于志坚，男,1973年8月4日生，汉族，，住普兰店市申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人于志坚为信用卡纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终9761号民事调解书，现该文书已发生法律效力。因被执行人于志坚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为11000元，本院于2021年1月18日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年3月8日将11034元执行款转付给申请执行人，支付执行费66元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽02民终9761号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保21号 申请人：赵廷根，男，1956年9月23日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：杨军山，男，1971年10月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。 申请人赵廷根于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨军山名下银行存款23000元。董会霞自愿以其名下在中国银行账号为10×××78的存单予以担保。 本院经审查认为，申请人赵廷根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨军山名下银行存款23000元，期限为一年； 二、冻结董会霞名下在中国银行账号为10×××78的存单，期限为一年。 案件申请费250元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年三月十五日 书记员  郭亚钊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1259号申请执行人：刘廷洁，女，1997年2月6日出生，苗族，无固定职业，住重庆市彭水县。被执行人：重庆遂育教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**附**，统一社会信用代码91500106MA5UUPA410。法定代表人：颜静，该公司校长。关于刘廷洁与重庆遂育教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行人刘廷洁依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初23261民事调解书，要求被执行人重庆遂育教育科技有限公司支付刘廷洁工资10758元及相应的利息等，本院于2021年1月18日立案受理后，向被执行人重庆遂育教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月5日，本院依法对被执行人重庆遂育教育科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆遂育教育科技有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年3月1日，本院电话约谈了申请执行人刘廷洁，申请执行人刘廷洁也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年3月1日，被执行人重庆遂育教育科技有限公司尚欠申请执行人刘廷洁工资10758元及相应的利息等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费62元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初1700号原告:张学宝,男,1974年5月12日生,汉族,住平度市。被告：柳玉光,男,汉族,住平度市。被告：宁景文，女，汉族，住址同上。本院在审理原告张学宝与被告柳玉光、宁景文劳务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解协议，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学宝撤回对被告柳玉光、宁景文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学宝负担。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二一年三月十八日法官助理姜倩云书记员程雪红
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1298号 上诉人（原审被告）：崔一师，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审原告）：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇万源公园世家****，统一社会信用代码91341322MA2NUTMB3E（1-1）。 法定代表人:高璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人崔一师因与被上诉人安徽世嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初7501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人崔一师于2021年3月10日向本院申请撤回对本案的上诉；被上诉人安徽世嘉物业管理有限公司于同日向本院申请撤回对本案的一审起诉。 本院认为：上诉人崔一师在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人安徽世嘉物业管理有限公司在本院审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告）崔一师撤回上诉； 二、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初7501号民事判决； 三、准许被上诉人（原审原告）安徽世嘉物业管理有限公司撤回一审起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人安徽世嘉物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔一师负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  宋 莉 审判员  许劲松 二〇二一年三月十一日 法官助理赵如如 书记员刘相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1557号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：邓海波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11392号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓海波银行存款32623.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4188号申请执行人：张琳琳，女，1980年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京融聚邻里教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王守忱，总经理。本院在执行张琳琳与北京融聚邻里教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二一年三月十六日书记员 解于申
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执67号申请执行人：隋红，女，1971年8月10日出生，汉族，居民。委托代理人：丁仕超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被执行人：日照市尧王建筑安装工程有限公司，住所地日照市东港区北京路街道宋家湖村，统一社会信用代码91371100782316092W。法定代表人：王海洋，该公司总经理。被执行人：王海洋，男，1976年4月13日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人隋红与被执行人王海洋、日照市尧王建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人隋红申请撤回对本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年三月八日书记员  林亚楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3712号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余宇，江苏腾泽律师事务所律师。 被告:淮安易和汽贸有限公司，住所地淮安市淮安区楚州大道211号皇冠国际小区37、38号楼商业118室。 法定代表人：王树桃。 被告:徐升，男，1981年7月18日生，住淮安市经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安分公司）与被告淮安易和汽贸有限公司（以下至判决主文前简称易和公司）、徐升追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司的委托诉讼代理人徐正昆到庭参加诉讼，被告易和公司、徐升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保淮安分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付的保险理赔款5364元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月淮安易和汽贸有限公司与中国联合网络通信有限公司淮安分公司签订了《淮安联通集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》及相关的《综合业务受理单》，由被告淮安易和汽贸有限公司为本单位员工及被告徐升购买3G/4G合约计划提供担保，合约开始时间为2016年12月，合约期限为24个月。办理相关业务后，被告徐升违反合约规定，于2018年3月停机，造成联通公司一定的损失。联通公司同时又在原告公司购买个人信用保险，原告公司依据保险合同条款向联通公司对于违约的被告徐升应当赔付的款项进行了理赔，联通公司依据合同条款将追偿权转让给原告。 被告易和公司、徐升未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了：《淮安市联通集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网补充合同》、《承诺函》、《催缴函》、《兴业银行汇款回单》、《权益转让书》（非车险）、保险协议、保险单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月，淮安易和汽贸有限公司（甲方）与中国联合网络通信有限公司淮安市分公司（乙方）签订《集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定：甲方同意为被告徐升购买的无预存3G/4G合约计划提供担保。2016年12月12日，被告徐升在中国联合网络通信有限公司淮安市分公司办理iphone7pius32G担保手机596元档（24个月）套餐业务，协议期自2017年1月1日起至2018年12月31日止。同日，被告徐升向中国联合网络通信有限公司淮安市分公司出具了《承诺函》一份。中国联合网络通信有限公司淮安市分公司为上述业务向原告购买了《个人信用保险》一份。2018年3月始，被告徐升违约欠费，中国联合网络通信有限公司淮安市分公司向徐升发出《催缴函》，其内容：尊敬的客户徐升您好：根据您2016年12月12日与淮安联通签署的担保入网协议，您的号码为186××××6919，目前您已违约停机，欠话费5960元。请您接到通知后10天内至联通各营业网点补交以上所欠费用，逾期未交纳者，我公司将根据《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定，依法进行追缴。2018年12月19日，中国联合网络通信有限公司淮安市分公司根据保险合同的约定向原告进行理赔。中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司于2019年1月2日向中国联合网络通信有限公司淮安市分公司支付理赔款5364元。中国联合网络通信有限公司淮安市分公司向原告人保淮安分公司出具《权益转让书》（非车险），同意将向被告的索赔权转让给原告人保淮安分公司。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告人保淮安分公司与中国联合网络通信有限公司淮安市分公司签订的《个人信用保证保险》合同、被告徐升与中国联合网络通信有限公司淮安市分公司签订的“通讯服务协议”、被告易和公司与中国联合网络通信有限公司淮安市分公司签订的《集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》、均系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告徐升未履行交费义务，被告易和公司未履行保证义务，应属违约。中国联合网络通信有限公司淮安市分公司基于被告徐升、易和公司的违约行为，向原告人保淮安分公司进行索赔，符合法律规定。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人保淮安分公司向中国联合网络通信有限公司淮安分公司支付理赔款5364元后，要求被告徐升、易和公司归还理赔款5364元，于法有据，本院予以支持。 被告易和公司、徐升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐升于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险理赔款5364元； 二、被告淮安易和汽贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），由被告徐升负担，被告淮安易和汽贸有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行；账号：（62×××77）。 审 判 长  耿怀礼 人民陪审员  葛景丘 人民陪审员  冯学忠 二〇二一年三月二日 法官 助理  胡 伟 书 记 员  毕 颖 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初377号原告：王丽萍，女，1960年5月16日生，初中文化，东川区人，布依族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人周小雪，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。特别授权代理。被告：张万坤，男，1965年8月2日生，初中文化，东川区人，汉族，住昆明市东川区。原告王丽萍与被告张万坤相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王丽萍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽萍向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤诉。案件受理费50元，由原告王丽萍负担（已交纳）。审判员  母顺芬二〇二一年三月十二日书记员  王剑军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执314号申请执行人：文泽军,男,1990年2月4日出生,汉族,西安市新城区号；被执行人：黄传宝,男,1970年4月2日出生,汉族,住陕西省镇巴县。本院在执行文泽军与黄传宝买卖合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1406号之六 申请执行人：吴某，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县，现住德州市德城区。 被执行人：房某，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县；。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房德仑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人房某在中国建设银行6227××××156_1账户内存款人民币6590.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十五日 书记员  苑 宁
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初382号 原告：柳方州，男，1984年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：屠宁龙，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告柳方州诉被告屠宁龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告柳方州在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳方州撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年三月十六日 书记员  邵雨佳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保273号 申请人：博兴宇通废纸收购有限公司，住所地博兴县兴福镇村魏村村北。统一社会信用代码：91371625MA3PCCLB7E。 法定代表人：田家亮，公司总经理。 被申请人：许海涛，男，1980年8月19日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人博兴宇通废纸收购有限公司与被申请人许海涛买卖合同纠纷一案，申请人博兴宇通废纸收购有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人许海涛银行存款6万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴宇通废纸收购有限公司以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴宇通废纸收购有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许海涛银行存款6万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费620元，由申请人博兴宇通废纸收购有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初256号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘奔，男，1986年8月30日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为新化县,住长沙市雨花区。因本案于2020年9月17日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月4日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］176号起诉书指控被告人刘奔犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月9日1时47分许，被告人刘奔饮酒后驾驶湘ＡＲ××**号小型普通客车从长沙市芙蓉区万家丽路与长沙大道交叉口附近出发，途径民主路、万家丽路、人民路、马王堆路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为144毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人刘奔带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人刘奔的血液中乙醇含量为154.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘奔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘奔拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人刘奔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘奔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘奔犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条规定，判决如下：被告人刘奔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘奔自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年三月十一日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初59号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人胡志明，男，汉族，1991年2月28日出生于广东省南雄市，高中文化，无业，户籍地南雄市，现住南雄市。因本案于2021年2月11日被行政拘留十日至2021年2月20日；因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月21日被刑事拘留。现羁押于南雄市看守所公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕44号指控事实2021年2月11日凌晨4时55分许，被告人胡志明饮酒后驾驶小型轿车由北往南行驶至南雄市时，刮撞路边停放的小型轿车，造成车辆受损的道路交通事故。2021年2月17日，经广东南天司法鉴定所对胡志明的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为143.27毫克/100毫升。经南雄市********交通事故认定书依法认定，被告人胡志明负事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人胡志明拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人及辩护人意见被告人胡志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东中佑律师事务所律师邱丹为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（一）项，被告人胡志明饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。同时，发生道路交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人胡志明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人胡志明归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人胡志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二一年二月二十六日本件与原本核对无异法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执852号申请执行人：周福仁，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人：吴学军，男，1970年3月24日出生，汉族，住北京市密云区。周福仁与吴学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）京0118民特198号民事裁定书，确认：“吴学军于二〇二〇年十月三十一日之前给付周福仁劳务费一万二千三百九十二元”。现该裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为12392元及利息，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月26日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无不动产、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对该车采取了查封措施（查封期限二年，自2021年2月18日起至2023年2月17日止），但未实际控制，故无法处置此车。本院已对吴学军的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施（期限1年，自2021年2月1日至2022年1月31日）。本院在执行涉及吴学军的另案中，曾到吴学军的户籍所在地北京市密云区XXX镇XXX村进行调查，该村干部表示其不在村里居住，亦没有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民特198号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年三月八日书记员  孙鹏飞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1262号原告:杨猛，男，1990年12月10日生,回族，住长春市绿园区。被告:商媛媛，女,1987年12月29日生,汉族，住长春市经济开发北区。被告:于海英，女,1970年8月8日生，汉族，住长春市经济开发北区。原告杨猛与被告商媛媛、于海英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨猛撤回起诉处理。审判员 王 赫二〇二一年三月九日书记员 刘雪婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执867号申请执行人：朱广存，男，1957年7月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王忠，男，1968年12月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱广存与被执行人王忠建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0982民初5218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王忠至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人王忠所有的价值人民币389000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十八日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初2164号原告:聊城经济技术开发区郭氏精品果业，住所地山东省聊城市经济技术开发区艾科果品大厅。经营者：郭勇。委托诉讼代理人：马春国，山东遐迩律师事务所律师。被告王某，女，1987年11月21日出生，汉族，住德州市德城区。被告张某，男，1986年2月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业与被告王某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业的委托诉讼代理人马春国到庭参加诉讼，被告王某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付水果款115000元及利息，利息按银行间同业拆借利率自2021年3月2日起计算至实际给付之日。事实和理由：原告在聊城北环艾科水果大市场从事水果销售和批发业务，被告夫妻二人截止到2020年5月5日共计赊欠原告水果款115000元，有被告给原告出具的书面欠款凭证为证；后原告因为资金紧张向被告催款，被告承诺尽力偿还，但时至今日，余款一直未支付；因原告法律意识不高，在要求被告打条时将赊欠的水果款写为借条，实际都是销售的水果欠款；被告的行为有悖诚实信用的基本原则，原告特具状起诉，望判如所请。被告王某、张某未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：聊城经济技术开发区郭氏精品果业从事水果生意，王某、张某向原告购买水果，欠原告货款115000元。2020年5月5日，原告向二被告追要欠款，二被告向原告出具了金额为115000元的借条，该借条落款处除有“王某”的签名捺印及手书身份证号码外，还有“张文”“张某”的签名捺印及手书身份证号码。上述事实有借条及原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业工作人员向被告追要货款的通话录音在卷佐证。以上证据，经本院审查，具有客观性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。本院认为，被告王某、张某向原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业购买水果，双方建立了口头买卖合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告向二被告出售水果，二被告应向原告支付货款。根据二被告出具的借条和原告提供的录音，可以认定被告王某、张某尚欠原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业115000元货款未付，其行为构成违约，故原告要求二被告支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。双方的口头买卖合同未约定逾期付款违约金，原告要求二被告按银行间同业拆借利率标准承担逾期付款损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、张某于判决生效后十日内给付原告聊城经济技术开发区郭氏精品果业货款115000元及按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年3月2日起计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁晓龙二〇二一年三月十六日书记员  杨玉虎
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初490号 原告：宗强，男，1967年12月25日生，汉族，住桓台县。 被告：张科，男，1979年3月21日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 原告宗强与被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告宗强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗强的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宗强撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告宗强负担。 审 判 长  伊丽霞 人民陪审员  张玉梅 人民陪审员  耿云丽 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李铭昕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢342号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路****01-05,10-12单元法定代表人：张巍伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春治，系该公司员工。被执行人：胡治军，男，1973年7月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：陈晖晖，女，1978年7月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人胡治军、陈晖晖民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2016年11月22日作出（2016）辽0202民初5456号民事判决书，于2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年三月二十二日书记员  王 宇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2518号申请执行人：句容市新远方电缆有限公司，住所地句容市。法定代表人：郭晓卿，系该公司总经理。被执行人：袁峰，男，1989年5月24日出生，汉族，住盐城市射阳县（江苏梦之园菇业有限公司）。申请执行人句容市新远方电缆有限公司与被执行人袁峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月30日、2021年1月19日、2月7日、3月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，2021年3月3日本院依法线上划拨被执行人名下网络资金1150.04元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月30日、2021年1月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院委托被执行人户籍所在地江苏省射阳县人民法院调查，经查，被执行人在射阳县无不动产登记。五、本案履行情况：本院依法线上划拨被执行人名下网络资金1150.04元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2021年1月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产，依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年三月三日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑终22号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）徐忠强，男，汉族，1980年10月26日出生，初中文化，无职业，户籍所在地七台河市桃山区，住七台河市新兴区。2000年2月25日因犯故意伤害罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑十二年；2016年3月1日因犯合同诈骗罪被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑三年，于2018年4月3日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月28日被公安机关抓获，同年11月5日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年11月19日被七台河市公安局桃山分局取保候审，2020年8月20日被七台河桃山区人民检察院决定取保候审，同年10月19日被七台河市桃山区人民法院取保候审,同年12月25日被七台河市桃山区人民法院决定逮捕。现羁押于七台河市看守所。上诉人（一审被告人）姚德建，男，汉族，1986年7月26日出生，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区。2016年10月20日因犯职务侵占罪被七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑十二年。现在七台河监狱服刑。七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控被告人徐忠强、姚德建犯开设赌场罪一案，于2020年12月25日作出（2020）黑0903刑初123号刑事判决。被告人徐忠强、姚德建对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2014年冬季，被告人徐忠强与姚德建（现在七台河监狱服刑）在桃山区东方花园小区一个半地下商服合伙开设了一家游戏厅，姚德建出资并聘请了一名女服务员，徐忠强负责寻找开设赌博游戏厅的场地及处理日常事务和账目管理。该游戏厅内设置了四台单口牌机、一台六口动物乐园游戏机、两台八口的打渔机、一台六口的球机及几台备用的游戏机作为赌博工具，被告人徐忠强、姚德建利用带有赌博性质的游戏机在游戏厅内开设赌场，并且雇佣三名女服务员在游戏厅内负责给参赌人员往赌博游戏机内上分。该游戏厅营业了三个月左右，期间共非法获利人民币4,000.00元。2019年10月28日，被告人徐忠强在广东省珠海市香洲区拱北口岸出境大厅被珠海市公安局拱北口岸派出所抓获。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的被告人徐忠强、姚德建基本情况表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、被告人徐忠强前科刑事判决书、被告人姚德建刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、工作说明，证人周某、于某1、于某2、张某、李某等人证言，被告人徐忠强供述、被告人姚德建供述，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实。七台河市桃山区人民法院认为，被告人徐忠强、姚德建以营利为目的，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设备，以退分后给予他人现金的方式组织多人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，应以支持。本案系共同犯罪，被告人徐忠强、姚德建均系主犯。被告人徐忠强到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人姚德建在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项的规定，认定被告人徐忠强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000.00元；被告人姚德建犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000.00元；与原判有期徒刑十二年，尚未追回的违法所得人民币2,289,801.09元依法予以追缴合并，决定执行有期徒刑十二年零十个月，并处罚金人民币3,000.00元，尚未追回的违法所得人民币2,289,801.09元依法予以追缴；对被告人徐忠强、姚德建开设赌场违法所得人民币4,000.00元，继续追缴，上缴国库。宣判后，上诉人徐忠强以其应构成从犯，一审判决量刑过重为由，提出上诉。上诉人姚德建以其与徐忠强非合伙关系，未参与开设赌场，其行为不构成犯罪为由提出上诉。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人徐忠强、姚德建犯开设赌场罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，上诉人徐忠强、姚德建以营利为目的，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设备，以退分后给予他人现金的方式组织多人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。上诉人徐忠强所提其应构成从犯，一审判决量刑过重；上诉人姚德建所提其与徐忠强非合伙关系，未参与开设赌场，其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，在案上诉人徐忠强、姚德建供述、证人证言、相关书证等证据，能够证实徐忠强、姚德建构成开设赌场罪，且二上诉人共同参与开设赌场的行为，犯罪作用、地位相当，徐忠强、姚德建均构成主犯。一审法院根据上诉人徐忠强、姚德建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其所判刑罚系在法定量刑幅度内，并无不当。上诉人徐忠强、姚德建所提出的上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上，一审判决认定上诉人徐忠强、姚德建犯开设赌场罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年三月四日法官助理张晓羽书记员梁玲玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1189号原告：卞瑞，男，1993年1月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：管雷，男，1971年2月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：管乐乐，男，1989年6月25日出生，住宿迁市宿城区。原告卞瑞与被告管雷、管乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，适用简易程序于2021年2月10日通知原告卞瑞限期预缴案件受理费525元，原告卞瑞无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告卞瑞撤回起诉处理。审 判 员 孙成柱二〇二一年三月十二日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执208号之一 申请执行人：陈如佳，女，汉族，1985年7月28日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组，住所地：广西北海市海城区高德街道办事处赤西村。 负责人：陈能兴，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人陈如佳与被执行人北海市海城区村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）桂0502民初5120号民事判决确定的支付征地补偿款18500元的义务及案件受理费131元，但被执行人至今未全部履行。 经查，本院正在执行案件中已依法划扣北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组名下银行存款51972元，扣除六案案件受理费786元、保全费615元、执行费1083元，共计2484元，剩余49488元。债权人陈如燕、陈如美、陈如佳、陈如琪、林寿银、林寿萍等人参与分配，债权人陈如燕分得8584元，债权人陈如美可分得8584元，债权人陈如佳可分得8379元，债权人陈如琪可分得8379元，债权人林寿银可分得8584元，债权人林寿萍可分得8379元。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月9日将本案执行情况及所采取的执行措施告知申请执行人陈如佳，其表示认可法院的执行行为，对终本程序无异议。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月十日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1431号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路4号（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，男。 委托诉讼代理人：林珍，女。 被告：林超，男，1990年10月10日出生，汉族，住福州市。 阳光城物业服务有限公司与林超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，阳光城物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与林超的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二一年三月八日 书记员  吴 帆
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初395号 原告：马国锋，男，1970年4月1日出生，汉族，住沧州市献县。 被告：靳宝连，男，1966年2月12日出生，汉族，住河间市。 马国锋与靳宝连劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。2021年3月3日，原告马国锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按马国锋撤诉处理。 案件受理费25元由马国锋负担。 审判员  王纪坡 二〇二一年三月三日 书记员  张文玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保426号 申请人：马风萍，女，1965年4月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吕向阳，女，1967年7月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：戴炳云，男，1967年7月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吕向荣，女，1970年3月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：左文岩，男，1970年3月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马风萍于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吕向阳、戴炳云、吕向荣、左文岩名下银行账户内存款125000元予以冻结。申请人马风萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马风萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人吕向阳、戴炳云、吕向荣、左文岩名下银行账户内存款125000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初503号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：贺昌振，男，汉族，1987年8月19日出生，住河南省清丰县。原告河南民安物业服务有限公司（以下简称民安物业公司）与被告贺昌振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银振亚、蔡爱娟，被告贺昌振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费11661元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2013年11月25日，原、被告签订《民安北郡小区一期前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照前述协议的约定，自2016年9月1日起至2020年12月31日止，被告欠缴的物业管理服务费用为11661元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝支付。为维护原告合法权益，现特诉至贵院，望贵院判如所请。被告贺昌振辩称，2016年下半年被告家里第一次被盗，向物业公司要求加装防爬网，物业没有采纳;2017年10月份被告家中第二次被盗，第二次被盗造成被告经济损失9000左右，物业在第二次被盗一个星期内加装了防爬网，被告认为物业应当承担被告的经济损失，在物业费中予以扣减。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对本案主要事实确认如下：被告贺昌振系郑州市民安北郡小区一期21楼1单元303室业主，案涉房屋建筑面积为118.04平方米。原告民安物业公司为民安北郡小区一期提供物业服务。2013年11月25日，原、被告签订《民安·北郡小区一期前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定：原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费标准：高层住宅1.9元/平方米/月；物业服务费每半年收缴一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推。经原告催缴，被告贺昌振至今未缴纳自2016年9月1日起至2020年12月31日止的物业费。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告缴纳物业费。被告贺昌振辩称家中被盗造成财产损失，但被告未举证证明家中被盗与原告的物业服务行为有必然联系，故被告贺昌振不能以此作为拒绝缴纳物业费的理由；被告举证的墙体裂缝问题与本案不是同一法律关系，被告可另行主张。原告作为物业服务公司，对业主反应的问题应当及时、积极、认真地予以整改、反馈，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性,物业服务费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必需的费用，故被告贺昌振应依约向原告交纳2016年9月1日起至2020年12月31日止的物业管理服务费11661元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺昌振于本判决生效之日起五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业管理服务费11661元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半），由被告贺昌振负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年三月十二日书记员  李易臻
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初156号原告：孟祥龙，男，1986年2月2日生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：石岩，吉林勤实律师事务所律师。被告：杨富波，男，1983年8月10日生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：安娜，吉林通业律师事务所律师。原告孟祥龙与被告杨富波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥龙及委托诉讼代理人石岩、被告杨富波委托诉讼代理人安娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥龙向本院提出诉讼请求：1、要求杨富波赔偿孟祥龙各项经济损失合计40,909.47元，其中医疗费16359.25、住院伙食补助费3000元、误工费5444.07、护理费4,631.70元、营养费5000元、交通费1000元、律师费5000元。2、杨富波承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日，杨富波无故殴打孟祥龙，杨富波被公安机关行政处罚拘留7天、罚款300元。杨富波的违法行为造成孟祥龙头部外伤、脑震荡、胸部挫伤、左肺上叶肺炎、双侧胸腔少量积液、腰部挫伤、神经性耳聋等伤害，实际住院治疗30天。造成孟祥龙实际经济损失合计40,909.47元元。孟祥龙要求杨富波赔偿，杨富波拒绝赔偿。故孟祥龙诉至法院。杨富波辩称，孟祥龙主张的诉求于法无据。杨富波与孟祥龙发生争执的前因是由于孟祥龙的父亲将杨富波打伤，该案已经进行了另案告诉，故不存在孟祥龙所述的杨富波无故殴打孟祥龙的情形，孟祥龙因此事件的发生也应当承担相应的过错和责任。孟祥龙的左肺上叶肺炎，双侧胸腔少量积液及神经性耳聋，不确定是否与杨富波的行为有着一定的因果关系，也不确定是否由于杨富波的行为造成。孟祥龙主张的护理费应当以病历中实际的护理天数及护理期限来确定。营养费应当遵照医嘱要求增加营养费才可以确定，并且杨富波主张的交通费及律师费用无相关证据予以支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，身份证复印件、镇赉县人民医院住院病历、医疗费票据、病人费用清单，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院确认如下：孟祥龙提供的照片，结合事发地点及孟祥龙的病历，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日11时许，在镇赉县大屯镇英台采油厂采油二队北侧砂石路面上，杨富波与孟祥龙因土地纠纷发生争执，杨富波将孟祥龙打伤。孟祥龙以门（急）诊诊断头部的损伤入住镇赉县人民医院治疗，共住院30天，医嘱休息1周，花费医疗费16,359.25元。另查明，镇赉县公安局给付杨富波行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，从各方当事人在公安局的询问笔录中陈述，可认定孟祥龙的伤害后果系杨富波所致，故杨富波应对孟祥龙的伤害后果承担相应的侵权责任。在本案纠纷中，双方未能理智、冷静地处理矛盾，导致矛盾激化，双方均有过错，杨富波先动手殴打孟祥龙，其存在主要过错，应承担80%的赔偿责任。虽孟祥龙说未与杨富波发生口角，杨富波便对其进行殴打。但在事发现场的见证人在公安机关的询问笔录中陈述“杨富波就和孟祥龙俩说话了，具体咋说的我没听见”。由此，孟祥龙在庭审中的陈述非客观事实，综合考虑本案，孟祥龙应对纠纷的发生承担20%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”虽杨富波对孟祥波的部分损害后果及住院天数、用药合理性提出质疑，但未提供证据予以证明，故本院对杨富波的辩解不予支持。孟祥波的损失数额确定为：1、医疗费16,359.25元，2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），3、误工费5,918.52元[159.96元/天×（30天＋7天）]，4、护理费4,631.7元（154.39元/天×30天），5、关于营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而本案中孟祥龙是否应存在营养费，医疗机构等相关机构未给予意见，故本院不予支持，6、关于交通费，虽孟祥龙未提供相应交通费票据，但其因伤住院产生一定的交通费用存在一定的合理性，故本院认为交通费用以100元为宜，7、关于律师费用，双方未对律师费的承担作出约定，且该笔律师费用非孟祥波因此纠纷产生的必然损失，故本院对律师费用不予支持。以上合计30,009.47元。综上，杨富波应赔偿孟祥龙各项经济损失共计24,007.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款规定，判决如下：一、杨富波于本判决生效之日起五日内赔偿孟祥龙各项经济损失共计24,007.57元；二、驳回孟祥龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（减半收取），由孟祥龙负担30.00元，杨富波负担120.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 韩丽丽二〇二一年三月十六日书记员 赵书淼
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初680号 原告：陈付珍，女，1944年11月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：王艳平，女，1964年2月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：王金琴，女，1966年1月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：王金香，女，1972年10月23日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告：王金荣，女，1976年10月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：任顺才，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县梁村乡韩庄。 法定代表人：潘志伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司，住所地：河南省濮阳市城关镇红旗路西段。 法定代表人：吴拥军。 原告陈付珍、王艳平、王金琴、王金香、王金荣与被告任顺才、南乐县兴隆汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份游侠农公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。立案后，原告经通知并未在规定期限内向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈付珍、王艳平、王金琴、王金香、王金荣撤回起诉处理。 审 判 员 闫云云 二〇二一年三月十七日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2021）粤0608民督8号申请人：李文霞，女，1971年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××，公民身份号码××××××××××********。被申请人：广东金瑞和盈物业投资有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道明国路**之二商铺（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4UPYLG5F。法定代表人：梁波。申请人李文霞于2021年2月2日向本院申请支付令。申请人李文霞称，2017年11月4日，申请人与被申请人签订《新亨广场商铺委托经营合同》，将其取得的新亨广场商铺×××号物业的经营使用权委托被申请人进行经营管理，从2018年2月1日至2023年1月31日，保证申请人按每月2741元的标准收取回报，超过经营回报部分的经营收入全部归被申请人，经营风险由被申请人负担。被申请人应在每季度第三个月的25至30日将回报收益支付给申请人，如延期支付，则按每日万分之五支付违约金。经申请人多次追讨，被申请人至今未付2020年7月至12月的收益，故申请人李文霞要求被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司给付申请人李文霞2020年7月至12月的收益16446元和违约金583.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李文霞2020年7、8、9、10、11、12月的收益16446元和违约金583.78元。申请费76元，由被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 锋二〇二一年二月十日书记员 周之淋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初466号 原告：王钦，女，1991年2月23日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：郭义忠，男，1993年4月1日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王立有，男，1965年10月1日生，回族，住唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码：91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴。 本院在审理原告王钦与被告郭义忠、王立有、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告王钦向本院提出申请，要求撤回对被告郭义忠、王立有、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。 本院认为，原告王钦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王钦撤回对被告郭义忠、王立有、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王钦负担。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2021)陕1023民初290号 原告：金某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住商南县，居民。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：XXX建筑工程有限公司。住所地：商南县。法定代表人：曹某某，系该公司执行董事。原告金某与被告某建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院2021年2月7日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金某撤回起诉处理。审  判  员    贾珍亚                                    二〇二一年三月十日                               法 官助 理    徐  莉                              书  记  员    李  娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1383号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77号。负责人：潘长旭，系该银行行长被执行人：张月，女，1985年9月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：张博，男，1979年8月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：沈阳荣成汽车销售有限公司，住所地新民市辽滨街新建村，组织机构代码：071508709。法定代表人：张博。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张月、张博、沈阳荣成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,797,704.29元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下房产进行评估拍卖,房屋流拍后以物抵债为申请执行人实现债权1282839元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月二十二日书 记 员  安 迪
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2021）陕0204行审17号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川市住房和城乡建设局。住所地：铜川市新区。           法定代表人：王永平。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）罚款一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年7月9日作出的铜人防行罚决字［2020］16号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                      ［√］           申请人是否立案审查                          ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定［√］           申请人对被执行人的处罚适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当            ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书          ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利    ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行          ［√］           市人防办查明：市住建局于2011年在铜川市王益区XX路XX居XX小区XX组团项目，未按规定修建人民防空工程，市人防办于2020年6月9日现场检查时，查明该工程已经竣工，原地无法补建人防工程，据此，市人防办认为市住建局未修建人防工程的行为违反了《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第二十六条规定，对市住建局作出30634元的行政处罚。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜人防行罚决字［2020］16号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。申请执行人市人防办于2020年7月16日向被执行人市住建局邮寄送达该决定书，市住建局收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。市住建局于2021年1月20日经市人防办催告后仍未履行该义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年7月9日作出的铜人防行罚决字［2020］16号行政处罚决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                                        审判长焦志成                                审判员罗红涛                                审判员杨敏                                        二〇二一年三月十六日                                                    法 官 助理王睿                                书记员马莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执恢196号申请执行人：赵悦,女性,1988年10月8日出生,住天津市和平区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵悦与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3723号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3723号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初634号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：黄应，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告黄应服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴惠兴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  罗燕东 二〇二一年三月十七日 书记员  梁小兰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执539号 靖州浩天新型建筑材料有限公司、靖州鸿鑫房地产有限公司、刘敏、赵蒲云： 本院在执行申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司与被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司、刘敏、赵蒲云买卖合同纠纷一案中，申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司要求被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司、刘敏、赵蒲云履行本院（2020）湘1229民初562号民事判决书确定义务，并缴纳本案案件受理费、执行费。现被执行人刘敏通过本院强制扣划已支付申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司货款183 223.58元，并缴纳本案执行费3133.17、诉讼费2691元，被执行人赵蒲云主动履行60 000元，申请执行人靖州浩天新型建筑材料有限公司同意放弃剩余部分逾期付款损失，同意案件执行完毕。本院（2020）湘1229民初562号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执539号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执340号赵欢庆、董福建：申请执行人赵欢庆与被执行人董福建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初388号民事调解书已发生法律效力。被执行人董福建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵欢庆于2021年1月27日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款10000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，一次性支付申请执行人10000元，申请执行人同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执340号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执441号 申请执行人：郑涛，男，1968年1月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：蒋胜明，男，1968年12月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人郑涛与被执行人蒋胜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初1329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋胜明应于2017年5月10日前支付借款本金200,000元及利息50,000元。因蒋胜明未按上述生效法律文书履行义务，郑涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过实地走访，对被执行人住所度进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250,000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执441号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋胜明负有继续向申请执行人郑涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 覃 家 健 二〇二一年三月十二日 书记员 古丽妮尕尔