wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初415号 原告：四川倬旗物业服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。 法定代表人：李浩正，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被告：钟雯，女，汉族，1984年6月25日出生，住南充市高坪区。 原告四川倬旗物业服务有限公司（以下简称倬旗物业）与被告钟雯物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倬旗物业的委托代理人兰盈凤、被告钟雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倬旗物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付物管费共计10621.6元及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月8日，被告购买了位于南充市高坪区××路××段××号××幢××单元××号××房屋一套。按照原、被告签订的天来豪庭《前期物业管理服务协议》及相关法律法规的规定，原告一直按照约定对被告居住的小区实施规范的物业管理，原告已经尽到了物业服务的合同义务。但截至2020年8月底，被告共拖欠原告物管费10621.6元，并应承担逾期交纳物管费用产生的滞纳金。原告在催收无果的情况下，为维护其合法权益，依照《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特诉至本院，请求依法裁判。 被告钟雯庭审中辩称：我说的和前面的被告意见差不多，主要是物业公司没有尽到物业服务协议中所说的义务，没有尽到责任，如果做好了我可以交物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，倬旗物业公司的前身是南充天来物业服务有限公司（后更名为正和物业公司，2014年更名为倬旗物业公司）。钟雯系南充市高坪区江东中路7段**天来豪庭小区****1804住宅房屋的所有权人。原告倬旗物业与钟雯签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：住宅按建筑面积每月每平方米1.30元收取；商铺按建筑面积每月每平方米3.00元收取；每月5-15日为当月物业管理服务费收取时间，当月未缴清上述费用自次月1日起按3‰加收滞纳金。协议签订后，原告按约为天来豪庭小区提供了物业服务。被告钟雯未交纳从2016年1月至2020年8月期间56个月的物业服务费共计10621.6元（含垃圾清运费）。原告于2018年11月2日在被告住处张贴了《交费通知单》，要求被告于2018年11月10日前到物业服务中心缴纳2015年1月1日至2018年10月31日的物业管理费7001.2元及生活垃圾费184元，共计7185.2元。原告书面向被告进行了催收，但被告并未在规定的时间内缴纳，，原告遂诉至本院，请求依法裁判。 还查明，庭审中，原告当庭放弃了其主张被告交纳滞纳金的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条之规定，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，不违反相关法律法规的规定，一经签订，双方应按照该合同约定履行各自的义务。《前期物业管理服务协议》期限为三年，到期后双方未签订新的服务协议，双方虽然未签订新的服务协议，但从到期之日至今，原告依然继续在向被告提供服务，而且被告也接受原告提供的服务，故应当视为双方对原协议的继续履行，收费标准仍按原协议执行。被告主张原告在履行物业服务的过程中未按照物业服务合同的要求提供相应的物业服务，业主可以向物业管理服务公司提出整改要求，但不能因此拒绝交纳物业管理服务费。 依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”之规定，原告分别于2016年10月9日、2018年11月2日通过张贴催费通知单的方式向被告进行催收，经原告书面催收后，被告拒不向原告交纳物业管理服务费的行为，有违民事交往的诚信原告，故原告要求被告交纳2015年1月1日至2018年10月31日的物业管理费7001.2元及生活垃圾费184元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于2018年10月31日之后的物业管理费及生活垃圾费，因原告并未按照法律规定进行催告，故本院不予支持。原告当庭放弃了其主张被告交纳滞纳金的权利，系其对诉讼权利的处分且符合法律规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告钟雯在本判决生效之日起五日内向原告四川倬旗物业服务有限公司支付2015年1月1日至2018年10月31日的物业管理费7001.2元及生活垃圾费184元； 二、驳回原告四川倬旗物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告钟雯负担（此款原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 武 强 二〇二一年三月四日 书记员 何清霞
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执589号宋某伟申请执行王某、平顶山市千禧出租汽车联办车队买卖合同纠纷一案，宋某伟向本院申请强制执行，请求将豫Ｄ×××**号的出租汽车道路运输证过户至其名下。经本院立案执行，向王**乐、平顶山市千禧出租汽车联办车队发出执行通知书、报告财产令。本院依法向平顶山市千禧出租汽车联办车队、平顶山市客运管理处送达了协助执行通知书，现已为宋红伟办理了豫Ｄ×××**号的出租汽车道路运输证过户手续，宋红伟主动缴纳了本案执行费50元。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初546号原告：胡波，男，汉族，1979年3月14日出生，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。原告：杨继勋，女，彝族，1980年4月27日出生，云南省凤庆县人，住址：湖北省石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架山街道碧玉街186-7号法定代表人：洪培景，系该公司董事长。委托代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告胡波、杨继勋与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，在审理过程中，原告胡波、杨继勋以与被告达成和解为由，于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡波、杨继勋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告胡波、杨继勋撤诉。案件受理费1237元，予以免收。审 判 长  廖 云人民陪审员  谢思龙人民陪审员  杨晓娟二〇二一年三月四日书 记 员  崔雨晴
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢66号之四 申请执行人：徐鹏。 被执行人：殷志敏、李爱荣。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人殷志敏在中国工商银行内存款人民币200000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 薛保庆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3902号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：葛洪光，男，1981年1月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：夏磊，女，1982年9月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。中银消费金融有限公司与葛洪光、夏磊借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月十二日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1576号申请执行人:吴涛,男，1979年12月26日出生，汉族。申请执行人：吴某，女，2015年12月22日出生，汉族。法定代理人：吴涛（吴某父亲），上列原告。被执行人：南京浙商投资有限公司（统一社会信用代码913201157453613883），住所地南京江宁科学园天元东路**。法定代表人：张国安，公司董事长。委托诉讼代理人：李伟根，系江苏君劭律师事务所律师。吴涛、吴某与南京浙商投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0115民初10875号民事调解书已生效，依上述民事调解书，一、原告吴涛、吴某与被告南京浙商投资有限公司签订的《南京市存量房买卖合同》于2021年1月15日解除；二、被告南京浙商投资有限公司于2021年2月5日前向原告吴涛、吴某赔偿租金并支付违约金共20万元；三、被告南京浙商投资有限公司于2021年6月1日前向原告吴涛、吴某退还购房款1572400元，并支付利息（其中1272400元自2019年4月4日起，另300000元自2019年7月19日起，均按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）；四、被告南京浙商投资有限公司于2021年6月1日前向原告吴涛、吴某支付案件受理费14875元；五、若被告南京浙商投资有限公司未按期、足额履行上述付款义务，则原告吴涛、吴某可就全部剩余债权向法院申请强制执行；。被告南京浙商投资有限公司未按调解书执行，吴涛、吴某向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人南京浙商投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）苏0115民初10875号民事调解书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人南京浙商投资有限公司未按执行通知书执行。本院依职权对南京浙商投资有限公司的财产进行了查询，冻结被执行人所有账户，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索申请执行人吴涛与被执行人南京浙商投资有限公司于2021年3月5日达成分期履行执行和解协议；申请执行人吴涛向本院申请终结（2020）苏0115民初10875号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0115民初10875号民事调解书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即立效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月五日书记员  宋晚秋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1485号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人王梅，女，1969年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年3月4日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王梅金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202民初3879号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人王梅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王梅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梅在中国农业银行xxxx账户内存款人民币12446.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初6565号 原告：刘增民。被告：何东刚。原告刘增民与被告何东刚租赁合同纠纷一案，本院向原告刘增民在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘增民自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年一月十九日 法 官 助 理  冯  浩书   记  员   罗雨晨  1
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1238-1号申请执行人：孟津民丰村镇银行股份有限公司，住所地：孟津县桂花大道**。法定代表人：樊志峰。被执行人：洛阳国锐工贸有限公司，住，住所地：孟津县平乐镇跃店/div>法定代表人：郭虎军。被执行人：郭虎军，男，汉族，1967年06月20日出生，住孟津县。被执行人：郭巧稚，女，汉族，1964年08月10日出生，住孟郑州市金水区。被执行人：吕战友，男，汉族，1975年10月11日出生，住孟津县。被执行人：潘亚利，女，汉族，1974年10月21日出生，住孟津县。被执行人：裴红生，男，汉族，19698年06月05日出生，住孟津县。被执行人：刘运峰，男，汉族，1972年08月07日出生，住孟津县。被执行人：潘红利，女，汉族，1973年03月01日出生，住孟津县。被执行人：洛阳云峰水泥制品有限公司，住，住所地：孟津县会盟镇雷河村/div>法定代表人：王晓金。被执行人：河南勇威铁路器材有限公司，住，住所地：孟津县会盟镇孟河村/div>法定代表人：裴红生。本院在执行孟津民丰村镇银行股份有限公司申请执行郭虎军、洛阳国锐工贸有限公司、郭巧稚、吕战友、潘亚利、裴红生、刘运峰、潘红利、洛阳运峰水泥制品有限公司、河南勇威铁路器材有限公司借款合同纠纷一案，在对被执行人郭巧稚房产进行评估过程中，被执行人提出房产的性质和使用年限有异议，申请人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结对（2020）豫0322执1238号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月十六日书记员  朱浩杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执896号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员审结申请执行人唐曼文与被执行人湖南同天大酒店有限公司劳动争议一案的芙劳人仲案字[2020]第708号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年三月十六日书记员 谢美凤
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1229号原告：李某，住大同市。原告：周某，住所地同李某。被告：薛某，住大同市。被告：曹某，住所地同薛某。原告李某、周某与被告薛某、曹某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某、周某撤回起诉。案件受理费减半收取2350元，由原告负担。审 判 员 张 卫 东二〇二一年三月十一日书 记 员 于惠子菡
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6503号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：张建伟，男，1972年5月31日出生，汉族，住广州市东山区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人张建伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于766287.74元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建伟的存款766287.74元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月十日 书记员  郑天怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初630号 原告：罗晓娟，女，1963年10月19日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市高新技术产业开发区，现住绵阳市。 委托诉讼代理人：呼欢，四川天启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋仕富，四川天启律师事务所实习律师。 被告：绵阳市辰联房地产营销策划有限公司，住所地绵阳科创区创新中心**。 法定代表人：李慧，职务不详。 被告：李慧，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。 原告罗晓娟与被告绵阳市辰联房地产营销策划有限公司（以下简称：辰联公司）、李慧合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告罗晓娟及其委托诉讼代理人呼欢到庭参加诉讼，被告绵阳市辰联房地产营销策划有限公司、李慧经本院合法传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗晓娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告辰联公司向原告返还咨询服务费13000元；2.请求判决被告辰联公司向原告双倍返还定金104000元；3.请求判决被告李慧对上述金额与辰联公司承担连带责任；4.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年，原告为在成都尽快购房，经人介绍与被告辰联公司签订《咨询服务协议》，约定咨询服务费260000元。原告向被告支付定金80000元，协议签订后，辰联公司一直未按照协议约定为原告找到房源。协议到期后，被告李慧向原告退还15000元。辰联公司系个人独资企业，李慧的财产与辰联公司未独立。原告遂起诉来院，诉如所请。 被告绵阳市辰联房地产营销策划有限公司未作答辩。 被告李慧未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年6月12日，原告作为甲方与被告辰联公司作为乙方签订《咨询服务协议》，约定甲方就有关问题向乙方咨询，甲方向乙方支付咨询服务费260000元，签订协议当日支付定金80000元到乙方指定收款账户。咨询服务周期约为六个月。在咨询服务过程中，因乙方原因未完成服务的，咨询费用全退。原告当日向被告支付80000元。后被告李慧向原告退还15000元。 原告当庭陈述：咨询服务费是用于为其子周昶（户籍所在地为成都市高新区）在成都购买一手商品房，要求被告为其提供成都市青羊区或者武侯区套三的房源，面积越大越好。在李慧手中购买房屋可以比市场价每平方米至少便宜2000元，不知道是否符合法律规定及当地购房政策。 原告与李慧的聊天记录显示李慧曾于2020年3月27日回复原告“去年查了一大批，前年住进去的，操作不规范”、“现在查得比较严，现在不敢出房子”；2020年4月22日回复原告“政策性房子也不是我一个人能做主的”。 被告辰联公司于2018年6月11日登记成立，系自然人独资的有限责任公司，李慧系该公司自然人股东。 在本案审理过程中，原告申请对被告的财产进行保全，支付保全费1105元。 本院认为，被告绵阳市辰联房地产营销策划有限公司、李慧经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 原告与辰联公司签订的《咨询服务协议》规避了合同的实质内容，结合原告的当庭陈述及原、被告聊天记录，本院推定原告与被告辰联公司签订《咨询服务协议》是为购买政策性房屋而支付的中介费用，原告未向本院提交周昶具有购买相关政策性房屋的资质，故本院认定案涉《咨询服务协议》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被告辰联公司应向原告返还80000元。被告李慧已向原告退还15000元，还应向原告返还65000元。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告李慧未证明被告辰联公司的财产独立于自己的财产，应当对被告辰联公司的前述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告绵阳市辰联房地产营销策划有限公司于本判决生效后三日内向原告罗晓娟返还65000元； 二、被告李慧对前述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告罗晓娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元、保全费1105元，由原告罗晓娟负担1700元，被告绵阳市辰联房地产营销策划有限公司、李慧负担2045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张 曦 人民陪审员  徐君芳 人民陪审员  刘雪松 二〇二一年三月十五日 书 记 员  胡 慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执678号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市行。被执行人：张中礼，男，汉族，1967年11月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张中礼在中国农业银行账户内存款人民币224765.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初475号原告：倪丽丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市蓉花山镇前发村娄屯**。公民身份号码：2102251982********。委托诉讼代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：李娜，女，1972年2月15日出生，汉族，，现在庄河市公民身份号码：2102831972********。本院在审理原告倪丽丽诉被告李娜房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告倪丽丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年三月十日书记员  李 敏
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执118号申请执行：桑某，女，蒙古族，1990年8月12日出生。青海省祁连县木勒镇多隆村村民。公民身份号码：×××。被执行人:刘某。现住青海省门源县民，住该村孔家梁**。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人桑杰措与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人桑杰措与被执行人刘某自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）青2221执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲁  云二〇二一年三月十一日法官助理 达娃仁青书 记 员 赵  静
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初383号原告：宋金华，女，1982年7月5日出生，汉族，工人，住孙吴县。被告：冯程程，女，1985年4月17日出生，汉族，职员，现住孙吴县城区。原告宋金华与被告冯程程民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋金华撤回起诉处理。审判员  杨雁滨二〇二一年三月十五日书记员  张 雪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初517号 原告：张韬，男，1988年9月24日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：蓝韵,浙江元新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章茜婷,浙江元新律师事务所律师。 被告：谢慕东珠，女，1996年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告张韬与被告谢慕东珠民间借贷纠纷一案，诉请：1.请求依法判令被告归还借款本金10000元及利息（利息自2020年11月15日起按照一年贷款市场报价利率计算至款项还清之日止，暂计算至2021年2月19日的利息为132.6元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张韬的委托诉讼代理人蓝韵到庭参加了诉讼，被告谢慕东珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2020年8月3日，被告向原告借款20000元，原告于同日将20000元转至被告中国工商银行账户。2020年8月23日，被告通过微信表示从2020年9月开始每月15日还款5000元，分四次还清。之后，经原告催收，被告仅归还了10000元，尚欠10000元，遂涉诉。 本院认为：原告张韬与被告谢慕东珠之间的借贷关系事实清楚、权利义务明确，原告交付款项后，被告谢慕东珠应按约履行还款义务。关于利息，双方并未约定利息，但按照双方约定分期还款的时间，被告未按约履行还款义务，应承担违约责任，本院依法调整为以5000元为基数分别自2020年11月15日、2020年12月15日开始计算逾期利息。据此，对于原告合理的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢慕东珠于本判决生效之日起十日内返还原告张韬借款10000元及逾期利息（按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，以5000元为基数分别自2020年11月15日、2020年12月15日开始计算至款项还清之日止），款交本院中转； 二、驳回原告张韬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由被告谢慕东珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二一年三月十六日 代书记员 杨静 附法院收款账户： 开户银行：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：龙泉市人民法院执行款专户 开户账号：6228××××6154 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执恢32号之一 申请执行人：丰都县金龙建筑劳务有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区百园路**通嘉世纪城**住宅小区**商业综合楼**商铺**。负责人：高廷友，该公司经理。被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司，，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）天津南路**银苑小区高层住宅******负责人：石劲松，该公司经理。被执行人：新疆天宇建设工程集团有限责任公司，住所地：新疆，住所地：新疆铁门关市二十九团新城镇河北花苑商铺****商铺法定代表人：石元辉，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人丰都县金龙建筑劳务有限公司新疆分公司与被执行人新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司、新疆天宇建设工程集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人丰都县金龙建筑劳务有限公司新疆分公司与被执行人新疆天宇建设工程集团有限责任公司于2021年3月18日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）新01执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   艾比江
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1656号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场**。统一社会信用代码：91520321214812573K。 负责人：熊小勇，系该支行行长。 被告：刘富康，男，1974年12月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：杨成英，女，1974年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行诉被告刘富康、杨成英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行于2021年3月15日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行撤诉。 审判长  高松 二〇二一年三月十五日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初253号原告：冉志军，男，生于1982年4月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：张进，湖北雄震律师事务所律师。被告：邓国树，男，生于1983年12月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。原告冉志军诉被告邓国树返还原物纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告冉志军于2021年3月17日要求撤回起诉。本院认为，原告冉志军申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予冉志军撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告冉志军负担。审判员  尤珍春二〇二一年三月十七日法官助理熊蕾书记员陈芳
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执108号申请执行人：张某。被执行人：马某。申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某于2021年1月19日向本院申请强制执行被执行人马某所欠的41万元欠款，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马某名下暂无可供执行的财产。2021年3月10日双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人马某于2021年12月31日之前把41万元欠款全部还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）青0224执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年三月十七日书记员 邵芬玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执104号申请执行人许好强，男，1985年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙县。被执行人李平，男，1979年1月7日出生，土家族，住湖南省长沙市开福区。关于许好强与李平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8192号民事判决书已发生法律效力。因李平逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人许好强强制执行申请于2021年1月5日立案执行，并向申请执行人许好强送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人李平的财产线索。立案后，本院向被执行人李平发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月7日发起了总对总网络财产查控，查询李平名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年1月8日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询李平的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年1月8日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年3月2日，本院通过电话联系的方式与被执行人住所地村委会联系并调查了解被执行人财产状况，发现均无可供执行的财产线索因被执行人李平未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日，依法对李平的采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年3月2日告知了申请执行人许好强，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月2日，李平应履行的债务为50572元、申请执行费658.58元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执104号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月二日书记员 朱 律
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执3314号之二 被执行人：刘世敏，女，汉族，1986年10月23日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人刘世敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人刘世敏在62XX账户内余额人民币60000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘世敏在贵州省农村信用社联合社62XX账户内存款人民币60000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月十五日 书记员  全林星
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审43号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人刘秀玲，女，生于1993年8月26日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010217号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人刘秀玲罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月21日21时41分至21时58分，被执行人驾驶渝X在（三期）某高速下行方向K1615+492M至1582KM+992M处存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406010217号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、《处罚决定书》、《催告通知书》、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010217号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人刘秀玲提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人刘秀玲负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年三月三日 书记员 易小凤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执865号申请执行人：代绍柱，男，1972年2月24日生，汉族，住安徽省。委托代理人：韩传林，上海旁博律师事务所律师。被执行人：上海双星箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈敏军，执行董事。原告上海双星箱包有限公司与被告代绍柱劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)沪0117民初8712号民事判决，已经发生法律效力。因上海双星箱包有限公司不履行生效法律文书确定的义务，代绍柱于2021年1月25日向本院申请执行，要求上海双星箱包有限公司支付终止劳动合同协议书中一次性经济补偿金33,900元；终止劳动合同经济补偿金39,328.06元；2020年1月1日至31日工资2,678.19元，2月1日至29日工资4,199.19元；2019年5月1日至12月31日餐补费1,176元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月25日通过邮政特快专递向被执行人上海双星箱包有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月8日依法查封了被执行人上海双星箱包有限公司名下位于松江区彭丰路XXX号内的成品箱包(详见库存明细表)。本次查封期限两年。对上述成品箱包的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。另外，本院对上述成品箱包已启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海双星箱包有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人陈敏军发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案执行标的需要等待对被执行人名下成品箱包的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月十一日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初172号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人姜胜，男，汉族，2000年12月3日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年9月21日被行政拘留，同月28日转刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人姜胜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2019年6月的一天，被告人姜胜砸开门锁后进入武汉市新洲区双柳街龙王咀农场二队李某家中，窃取了4壶金龙鱼菜籽油及20听雪花啤酒。经新洲区发展和改革局认定，被盗菜籽油价值共计人民币347元，被盗啤酒价值共计人民币60元。2.2019年9月的一天，被告人姜胜撬开门锁后进入武汉市新洲区双柳街龙王咀农场二队张某家中，窃取了4台小神童牌投饵机。经新洲区发展和改革局认定，被盗投饵机价值共计人民币1466元。3.2019年12月的一天，被告人姜胜撬开门锁后进入武汉市新洲区双柳街龙王咀农场二队张某家中，窃取了2台萨帕斯油锯。经新洲区发展和改革局认定，被盗油锯价值共计人民币1553元。4.2020年3月的一天，被告人姜胜撬开门锁后进入武汉市新洲区双柳街龙王咀农场二队张某家中，窃取了1台小神童牌投饵机和1台上海人民牌增氧机。经新洲区发展和改革局认定，被盗投饵机价值人民币142元，被盗增氧机价值人民币189元。案发后，被盗投饵机、增氧机均已退还给张某。5.2020年5月24日，被告人姜胜到武汉市新洲区双柳街周孟路81号韵达快递店内取快递时，趁店主叶某不备，将其放于柜台上的1部苹果6S手机盗走。经新洲区发展和改革局认定，被盗手机价值人民币1094元。案发后，公安机关追回被盗手机，并已发还给被害人叶某。6.2020年7月的一天，被告人姜胜在武汉市新洲区双柳街大陈村黄竹湾，见陈某停放在江堤处的一辆白色symot牌踏板摩托车未锁，遂将其摩托车盗走。经新洲区发展和改革局认定，被盗摩托车价值人民币428元。案发后，被盗摩托车已退还给被害人陈某。7.2020年8月24日，被告人姜胜撬开门锁后进入武汉市新洲区双柳街龙王咀农场二队张某家中，窃取了1台上海慧涛泵业牌高压水泵。经新洲区发展和改革局认定，被盗水泵价值人民币598元。案发后，被盗高压水泵已退还给张某。8.2020年9月9日，被告人姜胜砸开门锁后进入武汉市新洲区双柳街龙王咀农场二队李某家中，窃取了1包南京牌香烟。经新洲区发展和改革局认定，被盗香烟价值人民币13元。9.2020年9月12日，被告人姜胜砸开门锁后进入武汉市新洲区双柳街龙王咀农场二队李某家中，窃取了1台上海人民企业牌潜水泵。经新洲区发展和改革局认定，被盗潜水泵价值人民币1112元。案发后，被盗潜水泵已退还给李某。2020年9月12日，被告人姜胜被公安机关传唤到案。同月21日，姜胜因盗窃违法行为被行政拘留十二日，同月28日转刑事拘留。公诉机关建议判处姜胜有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人姜胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姜胜具有坦白、自愿认罪认罚、部分被盗物品已发还等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年9月20日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人姜胜退赔被害人李应保经济损失人民币四百二十元，退赔被害人张某经济损失人民币三千零一十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二一年三月十七日书记员  黄雁斌
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初78号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人吴铁峰，男，1969年12月19日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：辽宁省开原市。曾因犯危险驾驶罪，于2013年1月23日，被开原市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元；曾因在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2014年8月20日，被开原市公安局交通警察大队处以罚款3,900元的行政处罚；因醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的报废机动车，于2020年10月26日，被开原市；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被开原市公安局监视居住。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）22号起诉书，指控被告人吴铁峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员高舰出庭支持公诉，被告人吴铁峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月24日下午，被告人吴铁峰酒后无证驾驶未悬挂号牌，且已达报废标准的轻型自卸货车，从本市老城镇出发，沿102线行驶至新华路，后沿新华路行驶至体育场北门欲绕行。15时30分许，当其逆向行驶至体育场东侧时，与驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车，由南向西转弯的张某，因让行问题发生口角，随后，吴铁峰持斧子下车欲砍击张某，张某抢下斧子后将其按倒并报警。开原市公安局光明派出所民警到达现场后，发现吴铁峰系酒后驾驶机动车，遂将其移交给开原市公安局交通警察大队处理。2020年10月25日，经酒精定量检验，吴铁峰血液中检出乙醇成分196.30mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴铁峰醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的报废机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴铁峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，建议判处被告人吴铁峰拘役四个月，并处罚金人民币5,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴铁峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控一致。且有接处警登记表、受案登记表、案件来源、到案情况说明、户口证明、前科判决、行政处罚材料、民警调查报告、驾驶人及车辆信息、情况说明等书证；证人张某证言；被告人吴铁峰供述；鉴定意见书；视听资料等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，证明证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人吴铁峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴铁峰具有如下量刑情节：1、被告人有同类犯罪前科，可对其从重处罚；2、被告人能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人无证驾驶机动车，且系未悬挂号牌的报废车辆，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人吴铁峰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴铁峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（罚金待判决生效后向本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二一年三月十八日书记员  井 鑫
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2690号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住浙江省杭州市上城区建国中路**,组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人苏光春,男,1983年2月14日出生,汉族，，住浙江省泰顺县 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人苏光春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的确认为：被执行人苏光春支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29238.72元、违约金2331元、利息6173.97元（自2016年6月16日起至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费415.5元，申请执行费471.86元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人苏光春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏光春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏光春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查查明，被执行人苏光春名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人苏光春银行账户存款17195.29元，扣除案件受理费380元、执行费471.86元，本案实际已执行到位16343.43元。暂未发现被执行人苏光春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏光春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏光春作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人苏光春纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏光春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年三月一日 书记员  吴俊杰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更172号罪犯孙海龙，男，1988年5月22日出生，汉族，小学文化，江西省高安市人，住江西省高安市。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2019年12月27日作出(2019)浙0205刑初372号刑事判决，以被告人孙海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人在各自违法所得范围内对本案各被害人的经济损失承担共同退赔责任。判决生效后，该犯于2020年4月26日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年3月3日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、凌剑东出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯孙海龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯孙海龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯孙海龙对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯孙海龙符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯孙海龙本次考核期为2020年6月26日至2020年12月31日共计6个月，已实际服刑2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙海龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙海龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年三月三日书 记 员  张文雯
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保149号   申请人：王园，男，1989年2月14日出生，汉族，住区伊宁市开发区。   被申请人：索德毕力格，男，1986年12月1日出生，汉族，住昭苏县城镇。   申请人王园与被申请人索德毕力格民间借贷纠纷一案，申请人王园于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人索德毕力格在昭苏军马场工资收入110,000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人王园为防止被申请人索德毕力格转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人索德毕力格在昭苏军马场工资收入110,000元本裁定立即开始执行。   保全申请费1070元，申请人王园已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   张玉
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初39号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈丽，女，1986年3月24日出生，汉族，大专文化，住重庆市合川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人陈丽犯危险驾驶罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎出庭支持公诉，被告人陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日19时许，被告人陈丽与刘某等人在重庆市铜梁区灶房功餐馆吃饭饮酒。当日21时许，陈丽酒后独自驾驶其小型轿车沿中兴路行驶，当车行驶至铜梁区中医院红绿灯处左转弯时与中间隔离护栏相撞。随后，陈丽驾车驶离现场，沿铜合路方向行驶。当车行驶到全德路段时，接到民警电话通知其到铜梁区交巡警支队接受调查，陈丽又驾驶小型轿车到达交巡警支队。民警发现陈丽有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对陈丽进行呼气酒精测试，结果为192毫克/100毫升。后民警将陈丽带至铜梁区人民医院抽取血样，经鉴定，事发时陈丽血液内乙醇含量为180.7毫克/100毫升。经认定，陈丽承担事故全部责任。另查明，被告人陈丽到案后如实供述了上述犯罪事实，并修复了损坏的护栏及配套设施。侦查期间，陈丽协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实。公诉机关认为，被告人陈丽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈丽具有坦白、立功、驾车发生交通事故并负事故全部责任、认罪认罚等情节。建议判处被告人陈丽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元，开庭前，将量刑建议变更为拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人陈丽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈丽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚；其修复了损坏的护栏及配套设施，可酌情从轻处罚；其驾车发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人陈丽提出其具有自首情节的辩解意见，经查，根据在案证据证实，被告人陈丽驾车返回是因为公安机关电话通知其到交警队处理交通事故，并不是醉驾的投案行为，其到案后公安机关发现其有酒驾嫌疑才采取相应的措施，故其行为不符合主动投案的法律规定，不认定自首，对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 耿凌燕二〇二一年三月三日法官助理 祁渝松书 记 员 罗凤娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初863号原告：许住妹（系陈永真母亲），女，1930年8月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：王根妹（系陈永真妻子），女，1954年11月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：陈**（系陈永真儿子），男，1980年3月8日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。三原告的共同委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦洲律师事务所律师。被告：杨波，男，1982年5月17日生，汉族，住安徽省定远县。被告：郭辉，男，1978年8月26日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道路南，统一社会信用代码91341600675871429U。法定代表人：余德海，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码91341600771117768B。负责人：刘奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。被告：盛兵，男，1966年10月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。原告许住妹、王根妹、陈**与被告杨波、郭辉、安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司（以下简称天邦公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险）、盛兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈**以及许住妹、王根妹、陈**的共同委托诉讼代理人吴兴超、被告天安保险的委托诉讼代理人储宁、被告盛兵的委托诉讼代理人蒋红英到庭参加诉讼。被告杨波、郭辉、天邦公司未到庭。本案现已审理终结。原告许住妹、王根妹、陈**向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用686071元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年10月21日07时许，盛兵驾驶苏Ｂ1××**小型轿车沿渎堰元线由西向东行驶至宜兴市渎堰元线徐舍段潘西线十字路口，与沿潘西线由南向北行驶的杨波驾驶的皖Ｓ9××**重型仓栅式货车发生碰撞，造成盛兵、小型轿车乘员王根妹、陈永真受伤、其中陈永真受伤经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，盛兵和杨波分别承担事故的同等责任，陈永真和王根妹均不承担事故责任。被告天安保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持其诉讼请求。被告天安保险辩称：事故经过、责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。因还有其他人员受伤，应保留部分保险份额。其公司不承担诉讼费，赔偿责任认可50%。事故后，其公司已在医疗项下为另一伤者王根妹垫付18000元。被告盛兵辩称：其与原告系亲戚，两乘坐人是其长辈，经再三要求，其推却不了，只能送两乘坐人去徐舍医院就医，其行为属于好意搭乘，因好意搭乘本质上不属于民事法律行为，而是一种好意施惠行为，又因其不存在故意或重大过失，故双方之间不存在侵权关系，其无需赔偿，即便法院判令其承担责任，也应减轻其赔偿比例。另其在事故中受伤严重，请求预留10000元交强险伤残项限额。被告郭辉书面辩称：杨波在事故中驾驶的车辆系其所有，杨波系其驾驶员，车辆挂靠在天邦公司。事故后，其已支付受害人丧葬费和王根妹医疗费共计80000元，要求在本案中返还50000元，剩余30000元在下次王根妹的案件中处理。被告杨波、天邦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。陈永真（男，1951年8月10日生，居民身份证号码32022319********）因本案交通事故于2020年10月21日死亡，许住妹、王根妹、陈**系其第一顺位法定继承人。审理中，1、许住妹、王根妹、陈**与郭辉一致同意在本案中返还郭辉垫付款50000元，剩余30000元垫付款在王根妹案件中处理。2、许住妹、王根妹、陈**与盛兵一致认可盛兵搭乘陈永真、王根妹系好意同乘。本院认为,本起事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，杨波驾驶的车辆在天安保险投保了交强险，故原告在本起事故中的损失，应先由天安保险在交强险限额内予以赔付（为公平保护受害人，根据其他人员的受伤情况，本院预留天安保险交强险死亡伤残40000元）。关于超出交强险部分，因杨波负同等责任且其驾驶的车辆在天安保险投保了商业三者险，故由天安保险承担50%的赔偿责任，因盛兵负同等责任且其搭乘陈永真系好意同乘，本院依法减轻盛兵的赔偿责任，酌定由盛兵承担45%的赔偿责任。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。（精神抚慰金综合认定47500元，天安保险在交强险范围内赔偿25000元、盛兵赔偿22500元）具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费医疗费票据等交通费双方协商本院酌定误工费98669/年×7天×3人死亡赔偿金614486.455862.4/年×11年614486.4精神抚慰金综合认定丧葬费98669/249334.5原告总损失721782.2718281.7赔偿金额天安保险交强险:140000元死亡伤残140000医疗费用0（已另案处理）天安保险三者险：（718281.7-140000-22500）×50%277890.85天安保险赔偿原告：140000+277890.85-50000元（垫付款）367890.85天安保险返还郭辉：5000050000.00盛兵赔偿原告(718281.7-140000-22500)×45%+22500272601.77依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告许住妹、王根妹、陈**367890.85元，返还郭辉50000元。二、被告盛兵于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿许住妹、王根妹、陈**272601.77元。三、驳回原告许住妹、王根妹、陈**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2040元，由许住妹、王根妹、陈**负担127元，由盛兵负担755元，天安保险负担1158元。（许住妹、王根妹、陈**同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年三月二日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初209号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：陈爱莲，女，1964年11月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告陈爱莲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告陈爱莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款19006.04元，包括本金15000元、利息3131.34元（利息暂计至2019年3月22日）、逾期还款违约金871.7元、手续费3元、2019年3月22日以后的利息以欠付本金15000元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：2017年11月6日，被告陈爱莲于向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2019年3月22日已欠原告信用卡款共计19006.04元，包括本金15000元、利息3131.34元、逾期还款违约金871.7元、手续费3元.经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告陈爱莲既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表、被告临柜申领信用卡照片、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2017年11月6日，被告在原告处申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条第一款中约定“透支金额从记账之日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。”合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2017年11月15日开始进行透支消费，但一直未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2019年3月22日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2019年3月22日已欠原告信用卡款共计19006.04元，包括本金15000元、利息3131.34元、逾期还款违约金871.7元、手续费3元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告陈爱莲之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告陈爱莲使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2019年3月22日陈爱莲所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款19006.04元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年3月22日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。陈爱莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈爱莲于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还19006.04元（包括本金15000元、利息3131.34元、逾期还款违约金871.7元、手续费3元）；自2019年3月23日起，以15000元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.16元，减半收取计137.58元，由被告陈爱莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二一年三月三日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初26号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人刘锋，男，1986年7月25日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，个体户，住浙江省文成县。因犯盗窃罪于2003年6月20日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2006年1月12日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年11月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年7月17日刑满释放；因酒后驾驶机动车、无证驾驶、驾驶无号牌机动车于2021年1月12日被文成县公安局罚款人民币1400元；因醉酒驾驶机动车、无证驾驶、驾驶无号牌机动车于2021年1月12日被文成县公安局罚款人民币400元。因本案于2021年1月12日被文成县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人章剑锋，浙江杭公律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人刘锋犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人刘锋及其辩护人章剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2021年1月11日20时许，被告人刘锋驾驶轻便正三轮摩托车从本县南田镇城区方向驶向新岳村方向，途经南田镇加油站门前地段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，被告人刘锋的酒精含量为97mg/100ml。在民警将被告人刘锋带往医院抽血过程中，其拒不配合民警，使用持刀威胁的方式阻碍民警依法执行职务并逃离现场。经鉴定，被告人刘锋驾驶的无号牌电动三轮车属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴。 被告人刘锋于当日23时许在其住处被民警抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人刘锋在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人刘锋的供述和辩解；证人项某、周某、梁某、黄某等人的证言；法医毒物司法鉴定意见书、温州市汽车工程学会技术鉴定意见书；搜查笔录；执法记录仪视频、监控视频；刀具一把；户籍证明、被告人身份信息表、户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、现场酒精呼气检测资料、公安交通管理行政强制措施凭证、工作证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锋在道路上醉酒驾驶机动车，又以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘锋在判决宣告以前一人犯数罪，应予以数罪并罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘锋拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元；以妨害公务罪判处被告人刘锋有期徒刑八个月，合并判处被告人刘锋有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人刘锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年9月10日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具刀具一把，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖若楼 二〇二一年三月十日 书记员  戴乐笑
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4256号之一 申请人:杨兆海，男，1971年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：王均建，山东方良律师事务所律师。 被申请人:吴士伟，男，1967年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨兆海与被申请人吴士伟房屋买卖合同纠纷一案，杨兆海于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴士伟价值35000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴士伟价值35000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费370元，由申请人杨兆海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年三月十二日 书记员  鞠 雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执2613号董秀梅、刘雁冰、王娟、刘威、祝小巾：本院于2020年6月17日立案执行申请执行人董秀梅与被执行人刘雁冰、王娟、刘威、祝小巾民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初2914号民事判决书。在执行过程中，本院扣划被执行人刘威银行存款3404元及祝小巾名下网络资金1390.48元，已拨付申请执行人指定账户；查封并通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人刘威、祝小巾所有的位于洋河新区世纪锦园9幢1505室不动产，案外人以最高价465646.72元竞得。拍卖款已拨付申请执行人169820.04元，申请执行人放弃余款并向本院申请结案。拍卖款余下款项用于交纳执行费2400元，负担税费42569.3元，支付司法拍卖辅助费用2000元，偿还银行贷款248857.38元。至此，关于董秀梅与刘雁冰、王娟、刘威、祝小巾民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执499号乐陵胜利新能源有限责任公司：你(单位)与申请执行人栾朋朋劳动争议一案，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第188号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人栾朋朋向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币43450元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币552元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初893号原告：王玉芝，女，1942年2月2日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：秦树军（原告的儿子），男，1967年8月29日生，汉族，农民，住昌图县。被告：秦淑华，女，1961年1月20日生，汉族，农民，住昌图县。被告：秦淑立，女，1972年2月17日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。原告王玉芝与被告秦淑华、秦淑立赡养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，王玉芝于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉芝申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予王玉芝撤诉。案件受理费50元，由王玉芝负担。审判员  田宏伟二〇二一年三月十二日法官助理姚震书记员明卓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保215号 申请人：朱南南，男，1985年7月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：韩振，男，1985年7月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第000xx号；滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，预告证明号：鲁（2021）滨州市不动产证明第000xx号；滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第000xx号。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩振名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第000xx号；滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，预告证明号：鲁（2021）滨州市不动产证明第000xx号；滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第000xx号，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执76号 申请执行人：屈家亮，男，汉族，1979年12月14日出生，住湖北省宜昌市。 被执行人：张福山，男，汉族，1978年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院受理的申请执行人屈家亮申请执行张福山劳务合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人张福山送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，责令被执行人张福山限期履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，被执行人张福山于2021年3月9日履行5000元。现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张福山于2021年5月31日前支付剩余24000元劳务费，和解履行期间，申请执行人屈家亮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下： 终结（2021）新4301执76号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月十六日 书记员 陈      娟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初37号 原告：于井怀，男，1967年5月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王利，男，1962年12月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告于井怀与被告王利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于井怀于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于井怀撤诉。 案件受理费170.00元，减半收取计85.00元，由原告于井怀负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年三月十六日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初166号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘阳，男，1991年2月1日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。2013年9月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年8月8日起至2018年4月7日）。因本案于2020年5月13日刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人刘阳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月18日凌晨，被告人刘阳窜至武汉市新洲区阳逻街金三角步行街三岔路口石墩子旁的巷子旁，采取砸碎车辆车窗玻璃、进入车内搭线起火的方式，趁无人之际，将韩俊停放该处的一辆白色和迅牌小金刚四轮油电混合老年人代步车盗走。经新洲区价格认证部门认定，上述被盗老年代步车价值人民币10998元。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，刘阳案发期间的精神状态诊断为“精神发育迟滞（轻度偏轻）”，其作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。案发后，公安机关追回上述被盗老年代步车并已发还给被害人。被告人刘阳与被害人自行达成协议，由被告人赔偿被害人经济损失人民币2600元，被害人出具谅解书，对刘阳的犯罪行为予以谅解。2020年5月12日，公安机关在刘阳位于武汉市新洲区阳逻街高潮村刘家湾329号的家中将其抓获，次日将其刑事拘留。公诉机关认为被告人刘阳具有盗窃财物价值人民币10998元、系累犯、坦白且认罪认罚、被盗财物已发还被害人、已赔偿被害人经济损失并取得其谅解等量刑情节，建议判处被告人刘阳有期徒刑十个月，并处罚金。被告人刘阳对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘阳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币10998元的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊广二〇二一年三月十二日书记员  陈 婷
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3196号申请人：张玉被执行人：上海溧明建筑劳务有限公司、陈良乡申请执行人张玉与被执行人上海溧明建筑劳务有限公司、陈良乡建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初120号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1178号 原告：成都爱尚唐唐商贸有限公司。 委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓锋，安徽天联天律师事务所实习律师。 被告：安徽悦康园林工程有限公司。 被告：赵进军，男，汉族，住安徽省太和县。 原告成都爱尚唐唐商贸有限公司与被告安徽悦康园林工程有限公司、赵进军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成都爱尚唐唐商贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都爱尚唐唐商贸有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都爱尚唐唐商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告成都爱尚唐唐商贸有限公司负担。 审判员  张红献 二〇二一年三月八日 书记员  高曼莉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2468号原告：南京市江宁区闻轩装饰材料销售经营部，统一社会信用代码92320115MA20Y6J46R，住所地南京市江宁区麒麟街道悦民路**装饰市场综合楼内**3-2。经营者：吴长生，男，1973年11月14日生，汉族。委托诉讼代理人：王玉林。被告：杨亚南。被告：徐海波。原告南京市江宁区闻轩装饰材料销售经营部（以下简称闻轩经营部）与被告杨亚南、徐海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告闻轩经营部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闻轩经营部提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区闻轩装饰材料销售经营部撤诉。审判员  黄祝祯二〇二一年三月三日书记员  黄广凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保175号 申请人：宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社,统一社会信用代码93321311MA1T93491E,住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇府前路**。 法定代表人：曹航，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：张永亮，江苏钟吾律师事务所律师。 被申请人：杨永信，男，1961年6月6日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被申请人：马文侠，女，1960年12月6日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被申请人：杨昌利，男，1973年9月24日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被申请人：庄显军，男，1960年3月11日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨永信、马文侠、杨昌利、庄显军名下的财产进行查控，保全价值总计为53000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨永信、马文侠、杨昌利、庄显军名下价值合计53000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月八日 书记员  杜亚洲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执99号 申请执行人:诸葛有红,男,1973年01月19日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:广厦建设集团有限责任公司金华公司,住所地浙江省金华市东阳市望江北路**,组织机构代码749838921。 负责人:蔡亚平。 申请执行人诸葛有红与被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6980号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月5日立案执行。 本案执行标的为500000元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心、东阳市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司法定代表人蔡亚平限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执99号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 闫科望 二〇二一年三月八日 代书记员 王小丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异125号异议人（被执行人）：普兰店区晓芹海参店，经营场所：辽宁省大连市普兰店区南山路********，统一社会信用代码：92210282MAOUG06P40。经营者：唐奎文，女，1968年8月22日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：杨青海，男，1975年1月14日生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，住辽宁省辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人杨青海与被执行人普兰店区晓芹海参店（以下简称晓芹海参店）买卖合同纠纷一案中，被执行人晓芹海参向本院提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人晓芹海参店称，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7411号民事判决生效后，异议人有证据证明该案在两级法院审理中杨青海及其代理人在两审庭审中存在伪造证据情形，致使法院判决错误，为此异议人已向大连市中级人民法院申请再审，现正在再审审查之中，故请求撤销普兰店区人民法院（2020）辽0214执3279号案件的执行行为，停止对（2019）辽0214民初7411号民事判决的执行。本院认为，本院执行依据的（2019）辽0214民初7411号民事判决系生效判决，当事人如对执行依据不服，可以通过审判监督途径解决，申请再审不属于民事诉讼法规定的执行中止或终结的理由，故异议人以申请再审为由，请求撤销本院对该案的执行，其理由不属于执行异议审查范畴，本院不予审查，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人普兰店区晓芹海参店的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 韩 玮审判员 王永全二〇二一年三月十一日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初659号原告：张鑫宇，男，1996年4月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：姜程亮，吉林德北律师事务所律师。被告：宋振锋，男，1985年2月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：吉林市仟胜工程技术咨询有限公司，住所地：吉林省吉林市丰满区伊利花园**楼**6+****。法定代表人：宋振锋，经理。原告张鑫宇与被告宋振峰、吉林市仟胜工程技术咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，张鑫宇向本院提出撤诉申请。本院认为，张鑫宇自愿申请撤回对宋振峰、吉林市仟胜工程技术咨询有限公司的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张鑫宇撤回起诉。案件受理费10元，由张鑫宇负担。审判员 郭 芮二〇二一年三月五日书记员 姜文智
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审77号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省宁波市慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人方忠迪，男，1963年2月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法观〔2020〕3号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年3月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年6月5日作出慈农宅执法观〔2020〕3号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，违法用地面积91平方米，其中房屋建筑占地面积42方米，绿化面积3平方米，水泥地坪面积46平方米，。申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年11月12日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的91平方米土地以及拆除在非法占用的91平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执21号被执行人：崔某某，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省社旗县。关于被执行人崔某某罚金一案，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13刑终564号刑事判决书已发生法律效力。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现羁押于看守所内，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人系空挂户，未在辖区内居住，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执21号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月十五日书记员  赵 克河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执21号被执行人：崔某某，男，汉族，1976年8月15日出生，身份证号4129281976********，住河南省社旗县赊店镇。关于被执行人崔某某罚金一案，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13刑终564号刑事判决书已发生法律效力。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现羁押于看守所内，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人系空挂户，未在辖区内居住，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执21号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员冯春光二〇二一年三月十五日书记员赵克
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1161号原告：高建，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：阚侠光，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：赵森，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告高建与被告阚侠光、赵森买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月16日，原告高建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高建撤诉处理。案件受理费25元，由高建负担。审判员 彭 岩二〇二一年三月十六日书记员 王炜皓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢46号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人覃莹莹。被执行人张安。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10193号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张安在银行的存款396660.17元（利息、罚息、复息暂计算至2020年11月27日）;或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二一年三月十八日书记员  卢晓立
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢40号 申请执行人：陈保堂，男，1971年12月19日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：任银飞，男，1974年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。 被执行人：李娜，女1973年4月29日出生，汉族，住天津市和平区。 本院在执行陈保堂与任银飞、李娜借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初2449号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓宇
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3965号申请执行人：李茼，男，汉族，1997年7月13日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨志文，男，汉族，1959年10月16日出生，住重庆市合川区。本院在执行李茼与杨志文劳务合同纠纷一案中，被行人与申请执行人达成执行和解协议，其执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执3965号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月八日书记员  杨 丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1673号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被保全人：蒋志明，男，1989年10月1日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区黄埭镇华苑**。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人蒋志明金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年03月02日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒋志明名下的银行存款人民币46760.57元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蒋志明名下的银行存款人民币46760.57元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初296号原告：李伟，男，1982年7月9日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：王万秋，男，1960年4月7日出生，满族，住辽宁省开原市。本院在审理原告李伟与被告王万秋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年三月十六日书 记 员  富筱舒
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初669号 原告：李雪芬，女，1956年12月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李发扬，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李雪芬与被告李发扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李雪芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告李雪芬撤回起诉处理。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月九日 代书记员 杜晓华 4
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执555号申请执行人刘建华，男，汉族，1992年11月8日生，住商水县。被执行人：朱换来，男，汉族，1988年2月25日生，住商水县。本院在执行刘建华与朱换来借款合同纠纷一案中，因被执行人的姓名与身份证号不一致，执行案件流程信息管理系统中被执行人信息验证不通过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二一年三月四日书记员 卫亚洲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执367号被执行人于建伟，男，1986年6月12日出生，汉族，住。本院执行被执行人于建伟罚金执行一案，本院作出的(2020)豫0502刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行入居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人于建伟发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等记录在卷，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建伟负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十七日书记员 王政强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初470号原告：史国民，男，1984年8月16日出生，住淄博市淄川区。被告：沈哲，男，1991年1月3日出生，住淄博市淄川区。原告史国民与被告沈哲民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。2021年3月10日，原告史国民经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告史国民撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史国民负担。审判员 勾 玲二〇二一年三月十日书记员 相建逢
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初911号原告：马金，女，1968年9月5日出生，汉族，住曹县。被告：李国菊，女，1969年9月6日出生，汉族，住曹县。被告：张琪，男，1991年1月1日出生，住曹县。原告马金与被告张琪、李国菊与公司有关的纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马金于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金撤诉。案件受理费100元，由马金负担。审判员  王銮锋二〇二一年三月五日书记员  李 晨
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2303号之四申请执行人：王汉华，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：闫平安，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的王汉华与闫平安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫平安于本判决生效后五日内偿还原告王汉华欠款174585元人民币及利息（利息从2015年5月10日起至实际还清之日止，按照月息15‰计算）。案件受理费3791元，由被告闫平安负担。被告闫平安未按上述生效法律文书履行义务，王汉华向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人闫平安发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫平安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫平安名下无不动产登记信息；2、查明被执行人闫平安名下无住房公积金登记信息；3、查明被执行人闫平安名下无车辆登记信息；4、查明被执行人闫平安名下无工商登记信息；5、查明被执行人闫平安有存款4738元，本案已进行扣划；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人闫平安户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人闫平安有可供执行的财产。四、已向被执行人闫平安发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4738元，本案债权尚余169847元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2303号案的本次执行程序。被执行人闫平安负有继续向申请执行人王汉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十一日书记员  董 晓