浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终673号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。 负责人：陈剑，系总经理。 委托诉讼代理人：吴思帆，浙江远行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡柳青，女，1956年9月22日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：诸暨市巨波物流有限公司，住所地诸暨市陶朱街道诸，住所地诸暨市陶朱街道诸三路** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：陈巨波。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人蔡柳青、诸暨市巨波物流有限公司（以下简称巨波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初10065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人蔡柳青120**元误工费不承担赔偿责任；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人蔡柳青已超过退休年龄，现有证据不足以证明其在退休后仍有工作收入及因此次事故造成收入减少的事实，且其无法证明其与丈夫共同经营丧葬用品店，也无法证明该丧葬用品店有持续稳定的收入，故上诉人不应赔偿其误工费。 蔡柳青、巨波公司均未发表答辩意见。 蔡柳青向一审法院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告损失335875.82元，其中被告阳光保险公司在保险责任范围内承担赔付责任，不足部分由被告巨波公司承担。审理中，原告将诉讼请求变更为184762.7元。 一审法院查明：2018年12月14日，蔡幼青驾驶浙Ｄ0××××号小型轿车，从诸暨市陶朱街道前店黄村驶往大唐镇何村方向，19时41分许，途经诸暨市××街道××路××村地方，与王殿林驾驶的浙ＤＤ××××号重型厢式货车发生碰撞，造成蔡幼青受伤经医院抢救无效于当日死亡、浙Ｄ0××××号小型轿车乘坐人蔡柳青受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，蔡幼青夜间驾驶机动车，在非机动车道内逆向行驶，右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口过程中，未按交通信号通行，与遇放行信号直行通过路口的机动车发生碰撞，承担事故的主要责任；王殿林夜间驾驶载物重量超过核定载质量的机动车，遇放行信号直行通过有交通信号灯控制的交叉路口过程中，未随时注意路口其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与右转弯通过路口的机动车发生碰撞，承担事故的次要责任，蔡柳青不承担责任。原告伤后先后被送往诸暨市人民医院、诸暨市中心医院门诊及住院治疗，共住院102天，花费医疗费28693.67元。原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行了鉴定，该所评定:被鉴定人蔡柳青20**年12月14日因交通事故致右侧第1-2肋骨及左侧第2-8肋骨多段骨折，目前遗留右侧第1、2肋骨断端分离、左侧第3-6后肋断端错位畸形愈合的后遗症，评定为人体损伤九级伤残；根据蔡柳青的人身损伤情况，建议给予误工期为120日、护理期为住院天数、营养期为住院天数，原告为此支出鉴定费3350元。依被告阳光公司的申请，该院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及医疗费用的合理性进行了鉴定，该所评定：原告因本次交通事故致伤构成人体损伤九级伤残，建议给予误工期120日、护理期为住院天数、营养期为住院天数；门诊及住院医疗费用中“氯沙坦钾胶囊”、“苯磺酸左旋氨氯地平片”、“美拖洛尔片”系治疗自身高血压用药，与本次交通事故无因果关系，视为不合理，两家医院住院期间的“床位费”、“陪客（躺椅）”、“病房空调费”不予评定，诸暨市中心医院住院期间“超声药物透入治疗”系治疗肩部肌肉紧张、疼痛，与本次交通事故的因果关系难以认定，不予评定，其余门诊及住院医疗费用均用于诊治本次外伤及其他相关必要检查及鉴别检查，均与本次外伤具有关联性，应视为合理，住院时间应视为合理。阳光公司为此支付鉴定费3870元。蔡幼青驾驶的浙Ｄ0××××号小型轿车在人保公司处投保了交强险及机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种。王殿林驾驶的浙ＤＤ××××号重型厢式货车登记在被告巨波公司名下，在被告阳光公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。王殿林驾驶的浙ＤＤ××××号重型厢式货车载物质量已超过车辆核定载物质量，浙ＤＤ××××号重型厢式货车的投保人陈巨波与被告阳光公司签订的商业保险合同中约定有“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”条款，由陈巨波签字确认。王殿林系受被告巨波公司聘用，事故在王殿林履行职务过程中发生。原告蔡柳青出生于1956年9月22日，事故发生时年满62周岁，其与丈夫俞孟德经营了诸暨市城东福寿葬用品店，并在诸暨市××街道购置有房产，以非农收入为主要生活来源。因事故还造成案外人蔡幼青死亡，在另案中已判决阳光保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付100000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，该院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不在保险责任范围内的，由实际侵权人按事故责任比例赔偿，基于本案事故责任认定及事故时客观情况，该院确定由被告巨波公司承担30%责任，蔡柳青承担70%责任。因原告与丈夫俞孟德经营了丧葬用品店，结合原告的年龄，该院酌情确定原告的误工费为100元/天。原告的合理损失该院确定如下：1、医疗费28693.67元（扣除不合理用药费、陪客躺椅费、住院伙食费）,2、住院伙食补助费3060元（30元/天×102天），3、营养费3060元（30元/天×102天），4、误工费12000元（100元/天×120天）,5、护理费20141.94元（197.47元/天×102天），6、残疾赔偿金216655.2元（60182元/年×18年×20%），7、交通费1000元（该院酌情确定），8、精神损害抚慰金4000元（在商业险中优先赔付），9、鉴定费3350元。共计291960.81元。上述损失，由被告阳光公司在交强险范围内赔付20000元（1-3项中的10000元+伤残限额10000元），在商业险中赔付72524.92元（上述第1-8项之和扣除20000元后的30%×90%），合计92524.92元。本案王殿林为实际侵权人，系为被告巨波公司履行职务，巨波公司应赔偿原告8058.32元（上述第1-8项之和扣除20000元后的30%×10%），不在保险责任范围内的第9项3350元，由被告巨波公司按照责任比例赔偿1005元（3350元×30%），被告巨波公司合计应赔偿原告9063.32元。被告阳光公司抗辩床位费、空调费不予赔付，该两项费用为治疗必要支出，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告蔡柳青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计92524.92元，限判决生效之日起十日内付清；二、被告诸暨市巨波物流有限公司赔偿原告蔡柳青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计9063.32元，限判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告蔡柳青其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元（原告实际缴纳6338元），依法减半收取1997.5元，由原告蔡柳青负担887.5元，被告诸暨市巨波物流有限公司负担1110元。重新鉴定费3870元，由原告蔡柳青负担70元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担3800元。 本院二审期间,各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于被上诉人蔡柳青误工费的问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人蔡柳青在案涉交通事故发生时虽然已超过60周岁，但仍具备一定劳动能力，根据其一审提供的个体工商户营业执照、结婚登记档案等证据，可认定其在事故发生前与丈夫共同经营诸暨市城东福寿葬用品店的事实。现其因交通事故造成收入减少，上诉人应赔偿其误工费。因被上诉人蔡柳青不能举证证明最近三年平均收入状况，依据被上诉人蔡柳青的年龄、健康、工作状况，一审法院酌情按100元/天的误工费标准，结合误工期限120天，认定被上诉人蔡柳青误工费为12000元，并无不当。综上，上诉人阳光公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年三月五日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠