wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执337号 申请执行人：沈茂辉，男，生于1966年6月6日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 被执行人：苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司。 申请执行人沈茂辉与被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2018）川民再697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈茂辉于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司偿付货款334325.00元及利息、受理费6914.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司无有价证劵、保险、不动产、车辆登记信息，对被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司法定代表人限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司可供执行财产，申请执行人沈茂辉同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2018）川民再697号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月十一日 书记员 刘术琼
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初615号原告：赵万峰，男，1969年8月25日生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘凤和，男，1972年5月27日生，汉族，农民，住通榆县。原告赵万峰与被告刘凤和农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告赵万峰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵万峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵万峰撤回告诉。案件受理费400元，保全费420元，由赵万峰负担。审判员 刘绍军二〇二一年三月十一日书记员 徐 波
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执621号之一申请执行人：徐家保，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨久海，男，1962年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行徐家保与杨久海劳务合同纠纷一案中，徐家保于2021年3月2日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年三月二日书记员  黄萍
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保140号   申请人：吾尔勒伙加·海沙尔，男，1960年11月27日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：吾尔西湖·布鲁旦，男，1978年3月26日出生，蒙古族，住昭苏县。   申请人吾尔勒伙加·海沙尔与被申请人吾尔西湖·布鲁旦民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吾尔西湖·布鲁旦名下位于昭苏县洪纳海镇喀拉苏村团结街四巷4号房产。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人吾尔西湖·布鲁旦名下位于昭苏县洪纳海镇喀拉苏村团结街四巷4号房产。   案件申请费30元，申请人吾尔勒伙加·海沙尔已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   张玉
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4697号之一申请执行人：李乾进，男，汉族，1959年04月12日出生，重庆市合川区。被执行人：重庆金子建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区。被执行人：陈功能，男，汉族，1962年12月02日出生，重庆市合川区。本院在执行李乾进与重庆金子建筑安装工程有限公司、陈功能合同纠纷一案中，因被执行人陈功能涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，其财产被公安机关查封、冻结，本案执行程序暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执4697号案件的执行。被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月四日书记员  杨 丹
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1276号张永辉、邹兴荣：申请执行人张永辉与被执行人邹兴荣侵权一案，申请执行标的为行为履行。经本院立案执行，被执行人邹兴荣已履行完毕。至此张永辉向本院申请执行的（2020）豫0781民初89号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1036号王正梅、浙江雅致模具科技有限公司：申请执行人王正梅与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特190号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王正梅在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9006元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1036号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执165号戴允平、祝德军：关于申请执行戴允平与祝德军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位12050.00(申请执行人申请放弃其他执行请求）,被执行人缴纳执行费81.00。至此，戴允平向本院申请执行的(2020)苏1202民初3091号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初524号原告：吴春丽，女，1984年5月1日出生，汉族，现住桦南县。被告：刘娟，女，1979年6月28日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告吴春丽诉被告刘娟民间借贷纠纷一案中，现原告以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由撤回对被告刘娟民间借贷纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴春丽撤诉。案件受理费25元由原告吴春丽承担。审判员  吕文韬二〇二一年三月十七日书记员  高春雨
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初305号 原告：王家方，男，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：殷子冠,浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金宁,浙江文天律师事务所律师。 被告：姜华，男，1969年11月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告王家方与被告姜华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王家方及委托诉讼代理人殷子冠到庭参加诉讼，被告姜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王家方向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款318744元及违约金148943元（暂自2018年11月15日分段计算至2020年9月26日，之后的违约金以欠付货款为基数，按2%月利率计算至被告实际清偿之日止）;2.被告承担律师费27000元;3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将违约金部分的诉讼请求变更为：被告支付自2019年4月8日起以欠付货款318744元为基数按2%月利率计算至实际清偿之日止的违约金。事实和理由：2018年11月5日，原告与被告签订了《配电箱买卖协议》［合同编号：×××05（ＮＣ）］，合同签订地为浙江宁波，并且合同约定如下：原告向被告提供宁波朗胜配电箱、浙江迪能巡检柜等产品，不含税的合同金额为618744元；在提货前需方应向供方指定账户一次性付清全部货款；若需方（被告）未按合同约定支付货款，则需方每日按协议总额千分之二支付违约金；若违约方导致受损方采用诉讼方式实现债权的，违约方应当承担受损方为此支付的合理费用，包括但不限于评估费、律师代理费、差旅费等；若产生争议，任何一方均可在各自所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告已按约于2018年11月15日向被告供货，最后一次送货时间为2019年4月8日，且由被告人员签收，实际到货金额为618744元。原告多次向被告催讨货款，被告仅陆续支付30万元货款。后原告又多次催讨，并委托律师于2019年12月30日向被告发送《律师函》，且被告已签收，然被告仍未支付相应货款。另，原告为实现本案债权所产生的律师费为27000元。 被告姜华未出庭应诉，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了配电箱买卖协议、送货单、律师函等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告王家方与被告姜华之间的买卖合同关系合法有效，双方均应全面按约履行合同。原告提供了货物，被告应依约在提货前付款。现原告在送货后，被告仍未支付剩余货款，已构成违约，应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任。原告诉至本院，要求被告按照协议约定支付剩余货款、违约金及律师费，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告姜华支付原告王家方货款318744元，并支付以未付货款318744元为基数自2019年4月8日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金； 被告姜华赔偿原告王家方为实现债权而产生的律师代理费27000元； 上述第一、二项付款义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6486元，减半收取3243元，由被告姜华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 磊 二〇二一年三月一日 法官助理  陈蓉蓉 代书记员  庞丽娜
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执恢39号关于被执行人孙红伟、刑小东为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人孙红伟已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金1万元，被执行人刑小东已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金1万元，本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年三月十七日书记员  卢明洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执53号之一申请人张芳军，男，1985年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人张天涯，男，1989年7月13日生，汉族，住辉县。张芳军申请执行张天涯合伙协议纠纷一案，申请人张芳军依据本院生效的（2020）豫0782民初3665号民事判决书，于2021年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人张天涯送达了执行通知书，责令张天涯限期给付申请人欠款91968元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元，执行费1280元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张天涯名下登记有号牌为豫Ｇ×××**启辰牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张天涯名下登记号牌为豫Ｇ×××**启辰牌汽车一辆。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月四日书记员  王菁菁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4412号之一申请执行人：马作文，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。被执行人：朱邦应，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人马作文与被执行人朱邦应提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人53639.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费600元、执行费705元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，因被执行人住所地在安徽省六安市，承办人已委托六安市金安区人民法院调查其在当地的财产。查明，被执行人名下浙ＡＫ××**的车辆已被本院查封，暂未扣押到案，其他无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4412号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年三月八日书记员  陈军
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监102号 申请执行人：李胜花，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：王小龙，男，1988年8月28日出生，汉族，大车司机，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人李胜花与被执行人王小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年10月18日作出的（2019）新2901民初3162号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 达吾拉木江麦麦提
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2066号 原告：山东北海润滑油有限公司，住所地：山东潍坊青州市万红大道**。 法定代表人：胡德玺，总经理。 委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。 被告：李光正，男，1976年1月14日出生，汉族，住临朐县。 原告山东北海润滑油有限公司与被告李光正买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东北海润滑油有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二一年三月十五日  法官助理亓苹苹 书记员 邱道硕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保548号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被保全人：周庆，男，1973年11月22日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告周庆金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日作出的（2021）鲁0982民初2065号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人周庆的银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2927号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人：张影，系董事长。 被告：戴锡宏，男，1964年5月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 原告一汽租赁有限公司诉被告戴锡宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁威 二〇二一年三月十五日 书记员  刘莹
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1349号 原告：蒋龙飞，男，1992年7月13日出生，汉族，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽省霍山县一品堂生物科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山县太阳乡，统一信用代码91341525551802499X。 法定代表人：丁文洲，任公司经理。 委托诉讼代理人：丁浩，该公司员工。 本院在审理原告蒋龙飞与被告安徽省霍山县一品堂生物科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告蒋龙飞于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋龙飞自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蒋龙飞撤回起诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由原告蒋龙飞负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2264号申请执行人：潘俊达，男，1978年12月15日出生，汉族，住扬中市。被执行人：吴玉峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住扬中市。申请执行人潘俊达与被执行人吴玉峰借款合同纠纷一案,本院（2020）苏1182民初37号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的:借款本金、利息、案件受理费、保全费等合计711099.42元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二一年三月八日书记员 李文佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢344号申请人王凤焕，男，1956年2月22日生，汉族，住辉县。申请人王凤红，男，1952年4月2日生，汉族。住辉县。被执行人新乡市东华水泥有限公司，住所地辉县市常村镇王村铺村。法定代表人王有明，该公司董事长。王凤焕、王凤红申请执行新乡市东华水泥有限公司买卖合同纠纷二案，申请人王凤焕、王凤红分别依据生效的（2013）辉民初字第2377号民事判决书、（2010）辉民初字第1811号民事判决书，先后于2010年12月27日、2014年5月8日向我院申请执行，本院依法于2010年12月31日、2014年5月29日分别向被执行人新乡市东华水泥有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王凤焕欠款414064元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费7510元、执行费6230元；给付申请人王凤红欠款168500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4480元、执行费2493.5元。逾期均未履行。执行期间，本院依法对新乡市东华水泥有限公司的磨机一台予以查封。经依法评估，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖。买受人魏庆飞（公民身份号码4107211986********）于2020年10月29日在第一次拍卖中以400000元的最高价竞买成交，现已交齐价款。申请人王凤焕对法院分配案款方案提出争议。现本案因案情复杂，暂无法执结，现申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月五日书记员  靳志翔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4128号上诉人（原审起诉人）：广州市荔湾区阿玛尼名品鞋业行，住所地：广州市荔湾区站西路********档。经营者：施彦杰，男，1970年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨惠珊，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人广州市荔湾区阿玛尼名品鞋业行因确认共同债务纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初14238号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本案现已审理终结。上诉人广州市荔湾区阿玛尼名品鞋业行上诉请求：撤销广州市荔湾区人民法院（以下简称荔湾法院）作出的（2020）粤0103民初14238号民事裁定书，裁定荔湾法院立案受理上诉人与两被上诉人买卖合同纠纷。事实和理由：一、（2020）粤0103民初14238号不是确认之诉，不适用于普通管辖里被告住所地管辖。本案中，上诉人的原审诉讼请求有两项：1.请求确认荔湾法院作出的（2019）粤0103民初1827号民事判决书的案涉债务属于蒋海与向红婷的夫妻共同债务；2.向红婷、成都官麟商贸有限公司对荔湾法院作出的（2019）粤0103民初1827号生效民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。荔湾法院据诉讼请求1认定本案是确认共同债务纠纷，即确认之诉，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定由被告住所地管辖。确认之诉是指原告请求人民法院对双方当事人之间存在或不存在某种法律关系进行确认的请求。确认之诉又分为积极的确认之诉与消极的确认之诉，积极的确认之诉指原告请求法院确认当事人之间存在某种法律关系，例如原告请求法院确认合同有效；消极的确认之诉指原告请求法院确认当事人之问不存在某种法律关系，例如原告请求法院确认婚姻无效。但不管积极还是消极确认之诉，都是确认原被告当事人之间是否存在某种法律关系的，本案的诉讼请求中关于请求确定案外人已经法院判决确定的债务属于案外人与被告一向红婷的夫妻共债，实质不属于确认之诉，也非法院审理范围，荔湾法院据此认定本案是确认共同债务之诉，适用被告住所地管辖，属于认定错误。二、（2020）粤0103民初14238号是给付之诉，买卖合同之债，可适用“接收货币一方所在地”即原告所在地管辖。本案实质的诉讼请求是请求向红婷、成都官麟商贸有限公司对案外人蒋海与上诉人买卖合同纠纷一案拖欠上诉人的货款承担连带清偿之诉，案由为买卖合同纠纷，诉讼请求为给付财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。上诉人与蒋海的买卖合同没有约定履行地点，双方争议标的为给付货币，上诉人与蒋海的买卖合同纠纷在上诉人所在地即荔湾法院起诉受理。本案与上诉人跟蒋海之间的买卖合同基础法律关系相同，争议点同为给付货币，应适用接收货币一方所在地即上诉人所在地管辖。综上，恳请二审撤销原裁定，指定荔湾法院受理本案。原审法院经审查认为，本案是确认共同债务纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……”的规定确定管辖法院。本案两被起诉人的住所地分别在四川省成都市天府新区及成都市金牛区，该址不在原审法院管辖范围内。综上所述，本案的被起诉人住所地不在原审法院管辖范围内，原审法院对本案没有管辖权，依法应不予受理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人广州市荔湾区阿玛尼名品鞋业行的起诉，不予受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人广州市荔湾区阿玛尼名品鞋业行向一审法院起诉请求确认该院作出的（2019）粤0103民初1827号民事判决书的案涉债务属于蒋海与向红婷的夫妻共同债务，并由向红婷、成都官麟商贸有限公司对该生效民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。因此，一审法院认为本案为确认之诉,由被起诉人住所地法院管辖并无不当。经审查，起诉人所提供的证据材料显示,被起诉人的住所地均不在一审法院的管辖范围内,故一审法院裁定对起诉人的起诉不予受理正确，本院予以维持。广州市荔湾区阿玛尼名品鞋业行的上诉请求和理由均依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年三月十日法官助理林琳书记员莫小惠
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初506号原告：郭泽，男,1971年7月10日出生，汉族，系个体业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：姚立伟，男，1965年9月6日出生，汉族，系个体业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告郭泽与被告姚立伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告郭泽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭泽撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二一年三月十日书记员  魏茜茜
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初141号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨波，男，1989年2月18日出生，汉族，浙江省桐乡市人，大学本科，个体，户籍地浙江省桐乡市。2018年7月16日因饮酒后驾驶机动车被嘉兴市公安局罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。2021年2月25日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]560号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月19日凌晨，被告人杨波饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ6××××号小型汽车（非营运）途经桐乡市××街道××路××小区门口处时被民警设卡查获，经现场呼气酒精检测，结果为110.30毫克／100毫升。民警遂依法带被告人杨波至桐乡市第一人民医院抽取血液样本并送嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人杨波血液中乙醇含量为141毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。被告人杨波到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨波的刑事责任。被告人杨波归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人杨波自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人杨波判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。 以上事实，被告人杨波在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场调查笔录、视听资料、行政处罚决定书、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨波违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨波归案后能如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人杨波自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人杨波有酒驾劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年4月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏林杰 二〇二一年三月四日 （代）书记员  叶淑娴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1432号 原告：广东实地物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区北路**蔷薇国际售楼中心**。 负责人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被告：龚泽李钰，女，1978年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司与被告龚泽李钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月18日，原告以被告已交物业费为由申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年三月十八日 书记员 尚国俊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执803号曹少杰、黄荣祥：本院受理曹少杰与被执行人黄荣祥买卖合同纠纷一案，该案执行内容为被告黄荣祥支付曹少杰货款5000元等。在执行过程中，被执行人黄荣祥已自觉履行案款5000元，执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8314号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十七日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0402民初874号原告陕西某某资源有限公司。住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，该公司董事长兼总经理。被告重庆市某某储运服务有限公司。住所地重庆市。统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人：钟某某，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告陕西某某资源有限公司诉被告重庆市某某储运服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某资源有限公司撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元（原告陕西某某资源有限公司已预交），由原告承担。               审  判  员    杨少敏 二0二一年三月十日                           书  记  员    韩美艳           1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3363号原告：孙明会，女，汉族，生于1961年11月10日，住河南省南召县。原告：徐驰，男，汉族，生于1985年3月16日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：焦长晓，女，汉族，生于1979年11月27日，住河南省南召县。被告：郭帅，男，汉族，生于1988年3月2日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚松谦，南召丹霞法律服务所法律工作者。原告孙明会、徐驰与被告焦长晓、郭帅执行异议之诉一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙明会、徐驰撤诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告负担。审 判 长  任耀辉审 判 员  吴丰成人民陪审员  田春阳二〇二一年三月八日书 记 员  谷宛玉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执481号之一申请执行人：环翠区日华机电经销处，经营场所山东省威海市环翠区张村镇经营者：张博，总经理。被执行人：威海瑞沐精工科技有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。法定代表人：孙朝阳，经理本院在执行申请执行人环翠区日华机电经销处与被执行人威海瑞沐精工科技有限公司承揽合同纠纷的（2020）鲁1002民初6794号民事调解书一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：1、被执行人在这之前已经还了xxx元，还有余款xx元于2021年3月30日之前给付。申请执行人同意被执行人于3月30日之前给付xxx元，解除被执行人银行账号。2、执行费3xxx元，由申请执行人承担，（执行费于2021年3月9日已交纳）。3、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初6794民事调解书向本院恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6794号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年三月九日书记员  丛平
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终203号上诉人（原审原告）：孙丙杰，男，1965年7月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：司洋洋，山东典文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市滕港港业有限公司，住所地滕州市滨湖镇西辛安村。法定代表人：赵作锋，总经理。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。上诉人孙丙杰因与被上诉人枣庄市滕港港业有限公司（以下简称滕港港业）劳动争议一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙丙杰上诉请求：1.请求撤销滕州市人民法院做出的(2020)鲁0481民初3663号民事判决书，依法改判或发回重审。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定本案超过仲裁时效认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审中提交了枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会出具的不予受理告知书复印件，时间显示为2019年8月2日。该告知书抬头为“枣庄市滕港港业有限公司员工”，并没有特指具体姓名。根据当前政府部门接待接访工作流程，对人数较少的信访案件采取实名登记，逐人答复；对人数众多的信访案件，为维护社会和谐，避免群体性事件发生，基本采取要求信访人选举代表人反映问题的工作方式。若该告知书是对特定人员的答复，抬头就应该具体到人名，不会是一个群体。该告知书原件虽然在职工代表的手中，但明显是对枣庄市滕港港业有限公司全体员工相关诉求的答复，因此，一审法院对该告知书不是向上诉人出具的认定事实不清。且上诉人申请证人出庭作证，两证人明确表示上诉人多次向相关部门反映问题，讨要说法，要求被上诉人给予经济补偿的诉求。该证人证言与上述告知书相互印证，足以证明上诉人在知道自身利益受到侵害后多次向相关部门寻求救济，并在2019年8月2日曾得到相关部门的答复。《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十七条规定，在申请仲裁的时效期间内，有下列情形之一的，仲裁时效中断：(一)一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的；(二)一方当事人通过向有关部门投诉，向仲裁委员会申请仲裁，向人民法院起诉或者申请支付令等方式请求权利救济的；(三)对方当事人同意履行义务的。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因此，上诉人仲裁时效至少在2019年8月2日产生中断，上诉人于2020年4月26日提起劳动仲裁并未超过仲裁时效。二、一审法院驳回上诉人要求经济补偿金、经济赔偿金的诉求适用法律错误。根据上诉人一审中提交的《劳动合同》及银行卡交易明细清单证实，一审法院确认上诉人与被上诉人自2010年2月4日至2019年2月28日存在劳动关系。2019年2月，被上诉人以与案外人滕州新奥能源物流港有限公司合并为由，欺骗上诉人与被上诉人解除劳动合同关系。上诉人多次到被上诉人及相关部门处要求继续履行劳动合同，被上诉人均予以拒绝。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，被上诉人应支付上诉人经济补偿金143050元。即便如被上诉人主张其因企业经营需要将业务交予案外人致使劳动合同无法履行，也应按照相关规定如实告知上诉人，并与上诉人协商，双方就变更劳动合同内容无法达成协议，被上诉人应该支付上诉人经济赔偿金286100.48元。滕港港业答辩称：上诉人上诉理由与实际情况不符。1、被上诉人在实施港口合并职工劳动关系转移过程中不存在任何欺诈强迫情形。2、上诉人上访时其诉求是要求重新回到滕港港业上班，认为滕港港业解除劳动关系未经企业工会程序不合法，当时上诉人诉求并未主张劳动权益补偿。因此上访证据及录音录像不构成仲裁时效的中断。上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉。孙丙杰向一审法院起诉请求：1.滕港港业支付孙丙杰经济补偿金143050.24元；2.滕港港业支付孙丙杰经济赔偿金286100.48元；3.本案诉讼费用由滕港港业承担。一审法院认定事实：2007年8月1日，孙丙杰与滕港港业签订了无固定期限劳动合同，孙丙杰在滕港港业工作至2019年2月28日。2019年3月，孙丙杰开始在滕州新奥能源物流港有限公司工作。2020年4月23日，孙丙杰提起劳动仲裁，请求：1.裁决滕港港业解除或终止与孙丙杰之间劳动合同关系；2.滕港港业支付给孙丙杰经济补偿金143050.24元，赔偿金286100.48元。滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出滕劳人仲案字[2020]第204号仲裁裁决书，认为孙丙杰提起劳动仲裁已过仲裁时效，裁决驳回孙丙杰的仲裁请求。孙丙杰在法定期限内提起诉讼。一审法院认为，本案系劳动争议，孙丙杰与滕港港业自2007年8月1日至2019年2月28日存在劳动关系，事实清楚，法律关系明确，予以确认。孙丙杰主张的经济补偿金和经济赔偿金，适用1年的申请仲裁的时效期间，孙丙杰与滕港港业劳动关系终止时间为2019年2月28日，应当自终止之日起1年内提出仲裁申请。关于仲裁时效的问题，首先、孙丙杰提交的枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会于2019年8月2日出具的不予受理告知书系复印件，孙丙杰没有提交证据证明系向其本人出具的；其次、孙丙杰虽申请证人出庭作证，但无其他证据相互印证，亦不能证明孙丙杰确因经济补偿、赔偿等问题主张过权利，第三、孙丙杰提交的录像资料中也没有显示其就经济补偿、赔偿问题主张过权利，且另案周永作为原告提起诉讼的案件中，周永陈述录像资料中谈到的内容涉及到港口合并没有召开职工代表大会，如果不按时到新港工作视为自动放弃，原单位停发工资，没有谈到其他问题。因孙丙杰未提交充分有效的证据证明有仲裁时效中止、中断之情形，故法院对于孙丙杰的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、二十七条之规定，一审判决：驳回原告孙丙杰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙丙杰负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，孙丙杰与滕港港业于2019年2月解除劳动关系，自2019年3月与滕州新奥能源物流港有限公司形成新的劳动合同关系。孙丙杰基于劳动关系解除导致权利受到了侵害，自此应在1年内提出仲裁申请。其提交的枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会于2019年8月2日出具的不予受理告知书系复印件，滕港港业不予认可，孙丙杰未提交充分有效的证据证明有仲裁时效存在中止、中断的情形，故对于孙丙杰主张的实体权利，不受法律保护，本院依法不予审理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙丙杰负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  杜兆锋二〇二一年三月十一日书记员  史安伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执恢329号 申请执行人：河南彤辉置业有限公司,住洛龙区开元大道彤辉广场。 被执行人：朱学武，男,1976年7月6日生，汉族，住西工区。 河南彤辉置业有限公司与朱学武其他案由，商品房预售合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初2458号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日本院申请恢复执行。申请执行人于2020年11月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下： 终结(2020)豫0311执恢329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二一年三月十七日 书记员 ： 李 硕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执292号申请执行人：李利华，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张伟，湖南民生律师事务所律师。被执行人：谢开军，男，1966年9月11日出生，汉族，住吉首市。申请执行人李利华与被执行人谢开军劳务合同纠纷一案,吉首市人民法院2020年4月16日作出的（2020）湘3101民初1140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢开军未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院立案后，于同年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆，无工商登记信息。同年1月29日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年2月4日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为100000元及利息，案件受理费1150元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年三月三日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特153号申请人：张风梅，女，1966年5月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路**。代表人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：李泽根，男，该公司员工。本院于2021年3月16日立案受理申请人张风梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张风梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月16日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年3月25日前在保险限额内赔偿申请人张风梅误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计188000元（该款直接汇入张风梅聊城农商银行铁塔支行62×××71号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人张风梅不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张风梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年3月16日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年三月十六日书记员  张 晖
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执224号之一申请执行人：北京高盛达建筑工程有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：蔡光华，系该公司执行董事。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：荆明，系该公司董事长。申请执行人北京高盛达建筑工程有限公司与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1782号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年2月9日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年2月1日、2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无股票、证券、理财产权等财产登记信息。3、本院于2021年2月18日轮候冻结被执行人8个银行账户，因有多家法院在先冻结，实际控制金额0元，冻结期限为一年（2021年2月18日-2022年2月17日），本院已将上述冻结期限告知申请执行人，并告知申请执行人到期后如需要继续冻结，提前20日（至少提前10日）向本院递交书面继续冻结申请，逾期视为放弃继续冻结的权利，自行承担后果。4、本院调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息，本院委托北京市朝阳区人民法院调查其在住所地的不动产登记信息，发现被执行人在北京市没有不动产登记信息。5、本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人名下6台车辆的车籍，查封期限贰年（2021年3月8日-2023年3月8日），本院已将上述车辆的查封期限告知申请执行人，并告知申请执行人查封到期后如需要继续查封，在到期日前20日内（至少提前10日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，后果自行承担。6、在执行过程中查明本案被执行人是抚松县人民法院法院（2019）吉0621执578、579、580号案件的申请执行人，本院已向抚松县人民法院发出协助执行通知书，在本案执行标的范围内冻结、止付上述案件的执行回款，因上述案件已终结本次执行程序，实际止付金额为0元。7、本院于2021年2月25日对被执行人采取限制高消费的措施。8、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月九日书记员  王志颖
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保147号 申请人：河北伦特化工集团有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南疏港路北。统一社会信用代码91130911732922895G。 法定代表人：吕家义，总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：山东亚海能源有限公司，住所地山东省日照市东港区山东路南，烟台路西（维嘉石化）001幢01单元01-2007号。统一社会信用代码91371102MA3D89PD82。 法定代表人：相春昌，总经理。 申请人河北伦特化工集团有限公司于2021年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东亚海能源有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北伦特化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人山东亚海能源有限公司所有的银行存款690000元。 案件申请费3970元，由申请人河北伦特化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月二日 书记员  孙悦雯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1266-2号申请执行人新蔡县水利局，地址新蔡县振兴路南段**。组织机构代码00598752-9。法定代表人梅红旗，系该局局长。被执行人新蔡县顿岗乡初级中学，，地址新蔡县顿岗乡法定代表人马振军，该校校长。本院在执行申请执行人新蔡县水利局申请执行被执行人新蔡县顿岗乡初级中学行政非诉执行一案中，本院作出的（2018）豫1729行审174号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新蔡县水利局于2020年07月08日向本院提出执行申请，本院于2020年07月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人新蔡县顿岗乡初级中学无银行存款登记信息，并告知申请执行人，且已将被执行人新蔡县顿岗乡初级中学在新蔡县顿岗乡中心学校账户内的办公经费冻结。2、查明被执行人新蔡县顿岗乡初级中学名下无不动产登记信息；3、查明被执行人新蔡县顿岗乡初级中学名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金119942.21元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县顿岗乡初级中学负有继续向申请执行人新蔡县水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年三月一日书记员  曹 彬
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保151号申请执行人：郭方勤，女，1967年9月22日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙寒俊，男，1989年10月11日出生，汉族，住峄城区。申请执行人郭方勤与被执行人孙寒俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初2008号民事判决书于2021年3月5日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人孙寒俊的银行存款150000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年三月五日书记员  杨 旎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2079号原告湖南影视会展物业管理有限公司，住所地：长沙市开福区浏阳河大桥东翠园大厅，统一社会信用代码：914301057459392235。法定代表人李成文，董事长。委托代理人谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。被告单意根，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍地址为湖南省平江县。原告湖南影视会展物业管理有限公司诉被告单意根物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告单意根的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南影视会展物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费532元，减半收取266元，由原告湖南影视会展物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月九日书记员  陈晓婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1434号申请执行人：王红波，男，1978年12月1日生，汉族，住封丘县。被执行人：李坤朋，男，1987年10月10日生，汉族，住封丘县。被执行人：步成旺，男，1977年11月3日生，汉族，住郸城县。申请执行人王红波与被执行人李坤朋买卖合同纠纷一案，申请执行人王红波于2020年8月11日向本院申请执行，申请标的为400000元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月14日，本院依法向被执行人李坤朋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人李坤朋未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月11日、2021年9月7日、2021年1月27日本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,被执行人李坤朋名下郑州市财产已诉前保全查封因其他原因申请人同意暂不处置，名下车辆已查封未实际控制。其他无可供执行财产。三、2021年2月18日，因被执行人李坤朋未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。四、2021年2月6日，本院对申请执行人王红波进行约谈，申请执行人王红波同意暂不对被执行人李坤朋名下房产车辆采取处置措施，申请执行人王红波同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意暂不处置被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  马恒伟二〇二一年三月十二日书记员  杜建伟
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执364号申请执行人：何臻成，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：黄苇，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何臻成申请执行被执行人黄苇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一九年四月三十日作出的（2019）湘1026民初809号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人代为偿还申请执行人借款本金10万元及利息，利息按月利率2%从2018年10月16日起计算至借款清偿完毕之日止，申请执行费1400元。执行过程中，申请执行人何臻成于2021年3月9日以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人何臻成的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年三月十一日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5724号之二十六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：杭西正，男，1972年4月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨红霞，女，1973年9月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李跃五，男，1979年7月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平春笋，女，1972年2月29日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4070号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李跃五在财付通支付科技有限公司085e9858ebc011cb8950b2474@wx.tenpay.com账户内存款人民币932.87元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十一日书记员  李小强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1913号之一申请执行人：魏巍，男性，1983年06月10出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙永海，男性，1962年12月02出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：孙非，男性，1987年08月23出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行魏巍与孙永海、孙非借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人孙永海、孙非未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款50650元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十八日书记员  崔萌萌
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初461号原告：溧阳市保利物业服务有限公司，统一社会信用代码91320481055156512G，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路**。法定代表人：牟必甫，该总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶澜，江苏致翔律师事务所律师。被告：许寒冰，男，1976年1月2日生，汉族，住南京市溧水区。被告：田荷花，女，1981年7月18日生，汉族，住南京市溧水区。原告溧阳市保利物业服务有限公司与被告许寒冰、田荷花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市保利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告溧阳市保利物业服务有限公司负担审判员  黄殿龙二〇二一年三月五日书记员  施蔚天
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初87号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人熊送花，女，1964年8月27日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员；家住湖南省道县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月8日被道县公安局取保候审，2021年2月24日道县人民检察院决定对其取保候审，次日由道县公安局执行。2021年3月1日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］48号起诉书指控被告人熊送花犯故意伤害罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人熊送花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人熊送花与何某系同村邻里，2020年12月02日7时许，因邻里纠纷，被告人熊送花与何某发生口角争吵并产生肢体冲突，双方互扯头发并倒地，后熊送花跪在何某胸部位置，致使何某右侧第2、3、4、5肋及左侧2、3、4、6、7、8肋骨折，经鉴定，何某的人身损伤程度为轻伤一级。 2020年12月30日，被告人熊送花与何某达成刑事和解，熊送花赔偿48000元给何某，何某表示不追究熊送花的刑事责任。2021年1月8日，被告人熊送花到公安机关投案。 公诉机关提供了户籍证明、到案经过、ＣＴ报告单等书证；勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录；鉴定意见；被害人何某的陈述；证人蒋某等人的证言；被告人熊送花的供述和辩解等证据材料。认为被告人熊送花的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人熊送花案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人熊送花案发后赔偿被害人何某的经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人何某的谅解，依法可以从轻处罚；被告人熊送花自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，并提出对被告人熊送花判处拘役四个月，缓刑四个月的量刑建议。 被告人熊送花对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人熊送花因邻里纠纷与人斗殴，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊送花犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人熊送花主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人熊送花案发后与被害人何某达成刑事和解协议，并已赔偿被害人何某的经济损失，取得了被害人何某的谅解，依法予以从轻处罚。被告人熊送花自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人熊送花适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人熊送花犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗洪华 二〇二一年三月四日 法官助理杨彬 书记员孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2438号申请人：汤志英，女，1965年12月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：石祥娣，女，1972年12月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人汤志英与被申请人石祥娣买卖合同纠纷一案中，汤志英向本院提出财产保全的申请，要求保全石祥娣价值22500元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人汤志英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人石祥娣的银行存款22500元或查封相应价值的财产及财产权益（含石祥娣对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年三月二日书记员 王嘉宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1233号之一申请执行人：张本福，男，1995年10月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：辛杰，男，汉族，1992年12月30日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛杰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初425号原告：田玉娟，女，汉族，1964年7月7日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山天华房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：陈文忠，该公司董事长。本院审理原告田玉娟诉被告鞍山天华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告田玉娟于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田玉娟撤诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告田玉娟承担。审判员  张玲二〇二一年三月十六日书记员  陈晨
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执393号之一王传富、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行王传富与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬8200元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及王传富的劳务报酬8200元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保358号申请人：德州市宝力商品混凝土有限公司平原分公司，住所地：山东省德州市平原县坊子乡民营经济园区。被申请人：德州众安建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路**桦林万豪公馆**商业楼****。申请保全人德州市宝力商品混凝土有限公司平原分公司与被申请人德州众安建筑工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州众安建筑工程有限公司名下德州银行账户银行存款46847.16元，中国建设银行账户银行存款290.20元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保358号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月四日书记员  夏秋
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1325号李宝金：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1267号原告：刘振江，男，回族，1971年11月23日生，住商水县。被告：刘新传，男，汉族，1961年7月17日生，住商水县。原告刘振江为与被告刘新传房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘振江向本院提出诉讼请求：1、请求被告三日内将会房屋；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年3月6日购买被告开发的商品房一套，位于商水县××毛××小区过道南××楼梯××层北门（门朝南），价格80000元，原告已经交清。房屋建成后，被告至今没有交付原告，一拖再拖。现请求人民法院依法判决。被告刘新传辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告刘新传自愿于2021年3月31日前将自己开发的位于商水县巴村镇巴武路路西毛二涛小区过道南第一个楼梯三层北门门朝南的房屋一套交付给原告刘振江，并装好窗户，修好门，交付钥匙。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘新传负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  吕中喜二〇二一年三月五日书记员  王**浩
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1998号原告：钱水仙，女，1954年6月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐威，江苏太滆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。被告：季彦佳，女，1999年9月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。原告钱水仙与被告季彦佳非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告钱水仙及其委托诉讼代理人周亚颉、被告季彦佳的委托诉讼代理人蒋红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱水仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失110430.95元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年7月26日07时26分，季彦佳驾驶电动自行车，沿宜兴市宜城街道荆溪路由南向北行驶至南仓村路口向北20米处时，超越前方同车道行驶的钱水仙骑行的自行车时，两车发生碰撞、造成钱水仙受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，季彦佳负全部责任，钱水仙无责任。请求支持诉讼请求。被告季彦佳辩称，对事故责任无异议。对具体赔偿项目和标准的意见为，医疗费认可12998.59元，对外购药费用不予认可；营养费认可30元/天*100天；住院伙补认可50元/天*21天；护理费认可80元/天*100天；残疾赔偿年限认可14年，残疾赔偿标准认可55862.4元/年；因原告伤情轻微，对残疾等级和赔偿等级系数不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定同诉讼请求所述。事故后，钱水仙至医院治疗，共计住院21天，本案中主张医疗费14173.59元。经鉴定，钱水仙构成十级伤残，定残时66周岁，建议误工期300日、护理期100日、营养期100日，此次鉴定产生鉴定费2100元。审理中，原告钱水仙放弃在本案中主张误工费损失。本院认为,本起事故是非机动车与非机动车之间发生的交通事故，季彦佳在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。季彦佳对鉴定意见中确定的伤残等级有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费14173.59医疗费票据等14173.59住院伙补50元/天*21天营养费30元/天*100天交通费本院酌定护理费100天*80元/天残疾赔偿金78207.3614年*55862.4元/年*0.178207.36精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失110430.95109730.95依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、季彦佳于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿钱水仙109730.95元。二、驳回钱水仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2576元，其中案件受理费减半收取计476元，鉴定费2100元，由季彦佳负担。（钱水仙同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，季彦佳在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年三月八日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初952号申请人：杨天法，男，1962年7月7日生，汉族，住河南省南阳市方城县。被申请人：南阳鑫源粮油有限公司。统一社会信用代码：91411322876441476R。住所地：河南省南阳市方城县八里桥南非公有制工业园区。本院在审理申请人杨天法与被申请人南阳鑫源粮油有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人南阳鑫源粮油有限公司的账户20********（中国农业发展银行方城县支行）予以冻结至30万元止。担保人张丰梅以其所有的位于方城县城关镇XXXXXX房屋(房屋所有权证号：城关**字第**)提供担保。本院经审查认为，申请人杨天法的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人南阳鑫源粮油有限公司的账户20********（中国农业发展银行方城县支行）予以冻结，冻结金额30万元，冻结期间不得向任何单位和个人支付。二、对担保人张丰梅所方城县的房屋(房屋所有权证号：城关九区字第41：城关**字第**间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该不动产上设置其他权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈小丽二〇二一年三月二日书记员  权 双
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1497号 原告：孙科学，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：徐保，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告孙科学与被告徐保民间借贷纠纷一案中，因被告已归还所欠借款，现原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙科学撤回对被告徐保的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙科学负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月十二日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申315号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张君，男，1962年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：精河县大河沿子镇第一小学，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县大河沿子镇迎宾西路**。 法定代表人：库尔班克孜·伊斯拉木，该校校长。 委托诉讼代理人：何丽华，女，该小学党支部书记。 再审申请人张君因与被申请人精河县大河沿子镇第一小学（以下简称大河沿子镇一小）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2021）新27民终301号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张君申请再审称，精河县教育局和精河县财政局委托新疆安诚信有限责任会计师事务所对大河沿子镇一小工程进行了审计，审计报告可以证实大河沿子镇一小欠付张君本金206699元和逾期利息384874元。大河沿子镇一小未提交付款凭证，但二审法院认定张君自认收到的工程款超过应付款项，实属错误，因为有收据上张君签名是伪造的。张君与大河沿子镇一小存在多年的工程施工合同关系，张君是实际施工人及债权人，对此，大河沿子镇一小明知且无异议，也与张君直接进行结算。张君从未停止向大河沿子镇一小主张权利，一审法院认定超过诉讼时效错误。审计报告和相关审计资料是本案关键证据，恳请予以调取。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 大河沿子镇一小提交意见称，张君主张与事实不符，普九清欠时精河县教育局出面清偿了张君所有欠款，大河沿子镇一小不欠张君工程款。2013年至2019年，张君从未向大河沿子镇一小主张权利，其诉请已经超过20年最长保护期限。张君所提交合同多数为复印件。综上，请求驳回张君的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”二审庭审中，张君自认大河沿子镇一小已付1082754.28元。二审结合双方当事人举证质证、张君提供证据的效力及其自认收款情况，驳回张君的诉请，并无不当。同时，根据张君所起诉的时间，其主张发生于1993年至1996年期间的应付工程款确已超过法律规定的20年最长时效，该时效不适用中止、中断的规定。再审审查期间，张君申请对收据上签名进行笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”的规定，对其该申请本院不予准许。另，一审法院依张君申请向精河县教育局调取新疆安诚信有限责任会计师事务所的审计报告，精河县教育局回复无案涉审计报告，故一审法院未能调取；双方所签订的合同并未约定以审计作为竣工结算的依据，确定工程总价属于张君举证的范畴。 综上，张君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张君的再审申请。 审判长 阿里甫 · 铁木尔 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二一年三月十五日 书记员 乌   丽   盼
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执294号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司,住所地渭城区人民东路**,组织机构代码91610400713565036X。法定代表人：郝宗张，该公司总经理。委托代理人：邹文君、卢勇，陕西固伦律师事务所律师。被执行人:王宝兰，女，汉族，1962年7月12日出生。被执行人：郭斌儒，男，汉族，1964年9月9日出生。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被执行人王宝兰、郭斌儒保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司依据本院作出已经生效的（2020）陕0404民初3329号民事判决书中确定的给付内容，向本院申请强制执行。责令：1.被执行人王宝兰、郭斌儒支付申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司理赔款88027.61元、保险费5842.32元、律师费2000元及违约金（以93869.93元为基数，自2020年10月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的利息；2.承担案件受理费1098.5元、承担案件执行费2155元。本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查控扣划了王宝兰、郭斌儒银行存款3368.65元，并已向申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付。经查询，被执行人王宝兰、郭斌儒名下再无其他财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司亦未向本院提供王宝兰、郭斌儒的其他可供执行财产线索，现中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司现撤回对王宝兰、郭斌儒的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0404执294号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月一日书记员  李 倩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1683号 顾文钰 傅志平、谭洁茹、王泽： 申请执行人顾文钰与被执行人傅志平、谭洁茹、王泽民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初69号 原告:文华彬，男，汉族，1962年6月10日出生，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：张字户，四川智派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐奔平，四川蜀达律师事务所律师。 被告:宝兴县富豪大花白石材有限责任公司，住所:宝兴县蜂桶寨乡黄店子。 法定代表人：王博，执行董事。 原告文华彬与被告宝兴县富豪大花白石材有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文华彬撤诉。 案件受理费100.00元，由原告文华彬负担。 审判员 徐 山 二〇二一年三月九日 书记员 石雅莉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢315号 严建迪、王立军： 申请执行人严建迪与被执行人王立军民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈浒商初字第00876号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严建迪在本院申请强制执行，现执行到95559.82元，本院以（2021）浙0282执恢315号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢315号案件执行完毕； 2.案号为（2011）甬慈执民字第2069号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1121执43号申请执行人：许伦红，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐署明，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人许伦红与被执行人唐署明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年三月一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执136号   申请执行人：刘永超,男性,1987年8月21日出生,住呼图壁县。   被执行人：张崇磊，男性,1976年3月15日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户，并扣划被执行人银行账户内存款18495.42元。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2021年3月16向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   杨 东
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初282号 原告：谢勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：龙俊秀，女，1994年4月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：南充市顺庆区西河北路**，统一社会信用代码：91511300X213200114。 负责人：杜波，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀（特别授权），系该司员工。 原告谢勇与被告龙俊秀、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢勇向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失162339.31元，被告保险公司对上述费用在保险限额内向原告直接承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中先行赔付；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更赔偿损失162339.31元的诉讼请求为：赔偿损失166966.61元。事实和理由：2020年5月23日19时47分，被告龙俊秀驾驶川ＲＴ××××小车行驶至蓬安县××道××小区路段处，撞到由原告谢勇驾驶的川Ｒ7××××号二轮摩托车（搭乘潘某怀），造成潘某怀、原告受伤和两车受损的交通事故。交警认定被告龙俊秀承担事故主要责任，原告谢勇承担次要责任，潘某怀无责任。川ＲＴ××××小车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院住院治疗30天，鉴定为十级伤残，后续医疗费22850元，护理期60日，营养期90日，误工期180。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求依法判决。 被告龙俊秀辩称，认可事故责任认定，车辆投保了交强险和商业三者险，垫支的4,000元应予扣减，其他意见以保险公司为准。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议；川ＲＴ××××小车在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔；我司垫付了10000元医疗费，认可十级伤残鉴定结论，对二次鉴定的续医费不认可，对营养费、伙食补助费无异议，误工期认可94天，误工费与护理费标准过高、医疗费需扣除15%的非医保用药；诉讼费和鉴定费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：1.2020年5月23日19时47分，被告龙俊秀驾驶川ＲＴ××××小车与原告谢勇驾驶的川Ｒ7××××号二轮摩托车（搭乘潘某怀）相撞，造成潘某怀、原告谢勇受伤和两车受损的交通事故，交警认定被告龙俊秀承担主要责任，原告承担次要责任，搭乘人潘某怀无责任。 2.川ＲＴ××××小车在报告保险公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期内。 3.原告伤后住院治疗30天，出院医嘱：休息3-6月、定期复查等，产生医疗费17,836.31元。 4.原告自行委托机构评定：十级伤残、后续医疗费22,850元、护理期60日、营养期90日、误工期180，原告支付鉴定费3,100元。 5.经被告保险公司申请，我院委托鉴定，评定：十级伤残、续医费18,600元，被告保险公司支付鉴定费1,800元，原告支付检查费429.3元。 6.原告居住于城镇，从事多年建筑装修工作。 7.被告龙俊秀垫付4,000元，被告保险公司垫付医疗费10,000元。 8.本次交通事故另一伤者潘某怀的合理损失133,973.88元。 9.2020年度，四川省城镇居民人均可支配收入38,253元． 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定获得赔偿。交警部门出具的被告龙俊秀主责、原告谢勇次责的意见合法、准确，且双方均无异议，本院依法予以确认，故本院酌定原告合理损失，由被告龙俊秀负担70%的赔偿责任，由承保其交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失：⑴住院医疗费17,836.31元，鉴定检查费429.3元，共计18,265.61元，扣减15%的非医保用药2,739.84元，15,525.77元纳入理赔范围，续医费18,600元； ⑵住院伙食补助费1,500元； ⑶营养费2,700元； ⑷护理费9,000元（60天×150元/天）； ⑸误工费，结合医嘱及鉴定意见，误工期为180天，误工费为26,292.33元（180天×53,315元/年÷365天）； ⑹残疾赔偿金76,506元（38,253元/年×20年×10%）； ⑺精神抚慰金5,000元； ⑻交通费，酌定为600元； ⑼鉴定费，第一次3,100元，第二次1,800元。 上述1-8项共计155,724.1元。由于本次交通事故的两个被侵权人同时起诉，交强险的赔偿数额应当按照各被侵权人的损失比例予以确定，本案另一伤者潘某怀的合理损失为133,973.88元，故原告谢勇在交强险的赔付比例为54%。因此，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下理赔5,400元，在交强险死亡残疾赔偿限额下理赔59,400元（精神抚慰金优先赔付），下余90,924.1元，由被告保险公司在商业三者险理赔70%，即63,646.87元，原告自行负担30%，即27,277.23元；非医保用药2,739.84元，由被告负担1,917.89元，原告负担821.95元。品迭后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下向原告理赔5,400元，在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告理赔54,800元，在商业三者险向原告理赔61,564.76元，向被告龙俊秀理赔2,082.11元。 综上,原告诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额下向原告谢勇理赔5,400元，在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告谢勇理赔54,800元，在商业三者险向原告谢勇理赔61,564.76元，向被告龙俊秀理赔2,082.11元； 二、驳回原告谢勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,773元、第一次鉴定费3,100元（原告谢勇已预交），第二次鉴定费1,800元（被告保险公司预交），由原告谢勇负担1,473元，被告龙俊秀负担3,600元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担1,600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二一年三月四日 书记员  谯 玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保85号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海。 被申请人：朱龙,男，1989年10月27日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与朱龙金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司威海乐天支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初598号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱龙名下的银行存款15万元。2021年3月15日，中国建设银行股份有限公司威海乐天支行向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱龙名下的银行存款15万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月十六日 书记员  夏 赟
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执115号申请执行人谢佩、被执行人李君：本院在执行申请执行人谢佩与被执行人李君房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人李君自动履行，湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初1336号民事调解书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初963号之一 原告：全椒苗苗建材销售有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇。 法定代表人：仰宗苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：安徽康怡工程建设有限责任公司，住所地安徽省濉溪县虎山路。 法定代表人：黄莉，该公司经理。 被告：刘萌，男，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告全椒苗苗建材销售有限公司与被告安徽康怡工程建设有限责任公司、刘萌买卖合同纠纷，本院于2021年2月23日立案。原告全椒苗苗建材销售有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告全椒苗苗建材销售有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒苗苗建材销售有限公司撤诉。 案件受理费1833元、保全费1470元，由原告全椒苗苗建材销售有限公司负担。 审判员  李志萍 二〇二一年三月十日 书记员  刘朝军
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执51号申请执行人吕纪尊，男，1977年10月15日出生，汉族，住泌阳县。被执行人吕纪国，男，1970年10月2日出生，汉族，住泌阳县。被执行人朱桂红，女，1967年11月2日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人吕纪尊与被执行人吕纪国、朱桂红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3439民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人202800元，案件受理费被执行人承担，执行费2975元由被执行人承担。因被执行人吕纪国、朱桂红未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕纪尊向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吕纪国、朱桂红名下银行存款仅有零星存款共计522.36元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户且已经发放给申请人吕纪尊。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕纪国、朱桂红房屋的相关登记资料。3.查明被执行人吕纪国、朱桂红名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吕纪国、朱桂红持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位522.36元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余204449.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执51号案件终结本次执行程序。被执行人吕纪国、朱桂红负有继续向申请执行人吕纪尊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十日书记员  杨世灿
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2473号原告：常州中赫新材料科技有限公司，住所地常州经济开发区横林镇新东方村工业园区孟西路**，统一社会信用代码91320412MA1N0NJM37。法定代表人：侯想想，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。被告：朱双全，男，1972年6月18日生，汉族，住河南省孟津县。原告常州中赫新材料科技有限公司（以下简称“中赫公司”）与被告朱双全劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告中赫公司的委托诉讼代理人焦业路及被告朱双全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中赫公司向本院提出诉讼请求为：1.判令原告仅向被告支付2020年1月3日至3月12日期间的工资总额为3717元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告收到常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，裁决存在部分错误，原告不予认可。原告自2020年元旦放假后，被告再未向原告提供劳动，另因原告资金被河南省洛阳市公安部门冻结，原告相应财务凭证、财务付款设备均被公安机关收取，导致原告经营僵持，无法正常发放工资，故原告实际为受害者。然劳动仲裁阶段未查明上述事实，机械地适用相关规定，裁决金额过高。被告在职期间曾向原告要求不予缴纳社保，且3月12日的告知书也属于事后告知，被告正常工作期间也未履行告知程序，故裁决的经济补偿金无任何依据。被告朱双全辩称，我认可仲裁裁决的结果。原、被告围绕其诉、辩意见，向本院提交了仲裁裁决书、江苏银行借记卡活期交易明细等证据，经庭审质证，本院对其真实性均予以认定。根据双方提交的证据及其庭审陈述，本院认定案件事实如下：2017年9月13日，朱双全至中赫公司处工作，但中赫公司未为朱双全办理缴纳社会保险费手续。2019年12月20日，中赫公司公布“2020年春节放假通知”，春节放假时间为2020年1月3日—2020年1月31日，2020年2月1日正常上班。后因中赫公司一直处于停产状态，朱双全未再至中赫公司处上班。2020年3月12日，朱双全以中赫公司未依法为其办理社会保险缴纳手续且未足额支付劳动报酬等事由，发函通知中赫公司解除劳动关系，中赫公司于2020年3月14日收到该函件。后朱双全向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中赫公司支付2020年1月1日-2020年3月14日期间工资8381元，并支付经济补偿金16053元。该委于2020年7月8日作出常武劳人仲案字【2020】第0489号仲裁裁决书，认定因中赫公司停产未安排劳动者工作，依法应在第一个工资支付周期即2020年1月4日-2020年2月3日期间足额支付工资5351.18元（即2019年度月平均工资），2020年2月4日-2020年3月12日期间的生活费按照常州市最低工资标准2020元的80%计算为2100.8元；同时中赫公司向朱双全支付经济补偿金的标准为3个月的本人工资计15328.2元（2019年3月13日-2020年3月12日期间平均工资为5109.4元/月），遂裁决中赫公司向朱双全支付2020年1月3日-2020年3年12日期间工资7451.98元及经济补偿金15328.2元。中赫公司不服该裁决，为此诉来本院。另查明，2019年1月—2020年1月期间中赫公司向朱双全发放的工资数额分别为5757.8元、2956.3元、4234.62元、5899.12元、5609.97元、5845.08元、5476.92元、5247.77元、5788.08元、6018.94元、5590.31元、5789.2元、5734.23元。本院认为，一、关于朱双全的工资差额、生活费问题。《江苏省工资支付条例》第三十一条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案中，中赫公司自2020年1月起非因劳动者原因停产，其依法应在一个工资周期内按照正常工资标准向朱双全支付工资。朱双全于2020年3月12日通知中赫公司解除劳动关系，中赫公司此前未单方解除劳动关系，应认定朱双全因中赫公司停产而处于待岗状态，中赫公司应按1616元/月的标准支付生活费。劳动仲裁部门据此裁决中赫公司应向朱双全支付2020年1月3日-2020年3年12日期间工资、生活费共计为7451.98元，符合法律规定，本院予以确认。中赫公司主张自2020年1起均应按常州市最低工资80%的标准向朱双全支付生活费，不符合法律规定，本院不予支持。二、关于朱双全的经济补偿金问题。用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同,且用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，朱双全以中赫公司存在该两项违法情形为由，发函通知中赫公司解除劳动合同，并据此要求中赫公司支付经济补偿金，于法有据。对于劳动仲裁部门所裁决的经济补偿金的计算方式及数额，均符合法律规定，本院予以确认。中赫公司并未举证证明其未为劳动者缴纳社会保险费系因劳动者自身不愿意缴纳等不可归责于用人单位的原因所导致，故对中赫公司的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项、《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、常州中赫新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向朱双全支付工资、生活费计人民币7451.98元；二、常州中赫新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向朱双全支付经济补偿金15328.2元；三、驳回常州中赫新材料科技有限公司的诉讼请求。如果常州中赫新材料科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由常州中赫新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 夏 慧二〇二一年三月十日书记员 谢泽君
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执98号之三申请执行人:叶久棚。被执行人：马玉芳、庄宇健。本院在执行被执行人马玉芳、庄宇健其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人马玉芳、庄宇健价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执513号之一 申请执行人：孔玉凤，女，1953年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：尹子兴，男，1953年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院作出（2021）皖1103执513号执行裁定书，裁定冻结了被执行人尹子兴名下的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人尹子兴名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月九日 书记员  钱 叶