浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2427号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：邬光杨，男，1966年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：马瑶女，女，1966年11月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波凯斯宝玛卫厨有限公司，统一社会信用代码91330283587460558D。。住所地：宁波市奉化区江口街道方桥开发区恒丰路** 法定代表人：邬光杨。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告宁波凯斯宝玛卫厨有限公司（以下简称凯斯公司）、邬光杨、马瑶女保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告宁波凯斯宝玛卫厨有限公司归还原告借款本金295612.59元及支付利息6378.83元，并支付自2020年7月11日起至实际履行日止按月利率8.15625‰计算的逾期利息；2.请求判令被告邬光杨、马瑶女对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月11日，被告凯斯公司与宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行（以下简称方桥农商银行）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为×××67，合同约定被告凯斯公司向方桥农商银行借款500000元；借款期限自2019年7月11日至2020年7月10日；还款方式为等额本息，首次还款日2019年8月20日，此后每月还款日为当月的20日，借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期；借款利率为月利率5.4375‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，方桥农商银行向被告凯斯公司发放了贷款。 2019年7月11日，方桥农商银行作为贷款人、原告为保险人、被告凯斯公司为借款人、被告邬光杨、马瑶女为担保人，各方共同签订《贷款保证保险追偿协议》，为《流动资金借款合同》项下的借款进行保证保险，约定：如被告凯斯公司发生借款违约情形，方桥农商银行有权向原告提出理赔，原告按约支付保险赔偿金之后，即可获得向各被告追偿欠款本息等款项的权利，方桥农商银行应向原告出具权益转让协议，原告有权根据权益转让协议向各被告主张权利，被告凯斯公司自愿向原告履行还款义务，被告邬光杨、马瑶女自愿对被告凯斯公司的还款义务向原告承担连带保证责任。同日，被告凯斯公司以方桥农商银行为被保险人为向方桥农商银行的贷款和原告签订《政银保中小企业贷款保证保险保险单》一份，保险期限自2019年7月11日至2020年7月11日。 后被告凯斯公司未按合同约定向方桥农商银行履行还本付息义务，被告邬光杨、马瑶女也未履行担保清偿义务。2020年9月9日，原告与方桥农商银行签订了《权益转让合同》，约定将被告凯斯公司与方桥农商银行签订的《流动资金借款合同》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可向被告凯斯公司主张归还借款本息及要求支付所有法定、约定的款项。后方桥农商银行向各被告寄送了债权转让通知书。2020年8月31日，原告向方桥农商银行支付债权转让款（理赔款）209829.06元。截至2020年7月10日，被告尚欠原告借款本金295612.59元、利息6378.83元，合计301991.42元。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《贷款保证保险追偿协议》、保证保险单、《权益转让合同》、通知书及邮寄凭证、理赔凭证、还贷明细表及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，涉案的多份合同系合同各方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。被告凯斯公司未按约履行还本付息义务，需按借款合同约定向方桥农商银行承担相应的违约责任。本案中并未出现法律规定的禁止转让债权的情形，《贷款保证保险追偿协议》也约定了相关债权转让事宜，方桥农商银行与原告签订的《权益转让合同》合法有效，方桥农商银行向被告寄送了相关债权转让通知书，原告亦通过诉讼方式告知，已尽通知义务，故原告依法享有对被告凯斯公司的债权。而被告乐凯斯公司至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告邬光杨、马瑶女自愿就被告凯斯公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，被告邬光杨、马瑶女应对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担责任后有权向被告凯斯公司追偿。上述各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波凯斯宝玛卫厨有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金295612.59元、利息6378.83元，合计301991.42元，并支付逾期还款利息（利息以借款本金295612.59元为基数，按照年利率9.7875%的标准从2020年7月11日开始计算至借款实际还清日止）； 二、被告邬光杨、马瑶女对被告宁波凯斯宝玛卫厨有限公司的上述第一项付款义务在约定的担保范围内承担连带清偿责任；被告邬光杨、马瑶女承担担保责任后，有权向被告宁波凯斯宝玛卫厨有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5830元，减半收取计2915元，由被告宁波凯斯宝玛卫厨有限公司、邬光杨、马瑶女共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年三月二日 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。