wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执恢33号 申请执行人郭有斌，男，湖南省桂东县人。 被执行人陈智锋，男，湖南省桂东县人。 被执行人张华丽，女，湖南省桂东县人。 被执行人陈炳华，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人郭有斌与被执行人陈智锋、张华丽、陈炳华民间借贷纠纷一案，双方于2021年2月1日签定了执行和解协议，现被执行人按执行和解协议上的内容履行完毕了自己的还款义务，且申请执行费已缴纳至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动和解履行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年三月十七日 书记员  邓贤峰
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执恢9号申请执行人:西宁金圆砼有限公司（统一社会信用代码：91632900310961181H），住所地：西宁市经济开发区金桥路**。法定代表人:吴建勋,系该公司执行董事。被执行人：张金军，男，汉族，1981年12月5日出生，住乐都县。申请执行人西宁金圆砼有限公司与被执行人张金军买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中,被执行人张金军于2020年12月28日将货款本金40400元、违约金1535元、案件受理费1098元、公告费600元，共计43633元已全额履行完毕,申请人申请恢复执行，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢63号申请执行人：李昌娥，女，1965年10月23日出生，汉族，住单县。申请执行人：牛金义，男，1989年9月24日出生，汉族，住单县。申请执行人：牛洁园，女，1987年8月16日出生，汉族，住单县。申请执行人：牛运柱，男，1944年2月24日出生，汉族，住单县。申请执行人：李大香，女，1944年3月6日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被执行人：山东高普无人机科技有限责任公司，住所地：单县胜利路东段御景园正对面办公大楼****。统一社会信用代码：91371722MA3P4KAEXB。法定代表人：周君前，总经理。被执行人：程思赟，男，1999年出生，汉族，住山东省济宁市都市。本院在执行申请执行人李昌娥、牛金义、牛洁园、牛运柱、李大香与被执行人山东高普无人机科技有限责任公司、程思赟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行和解为由撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年三月十五日书记员  董国杰
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审508号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黄小龙，男，汉族，1989年4月15日出生，住重庆市江津区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104083号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105104083号行政处罚决定书，决定对被执行人黄小龙罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄小龙收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104083号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104083号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104083号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保318号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。法定代表人：董光赠，该行行长。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：段玉龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：毛翠丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王**，男，1988年2月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：付晓雪，女，1990年1月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：段华堂，男，1960年4月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：陈希凤，女，1959年7月3日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人段玉龙、毛翠丽、王**、付晓雪、段华堂、陈希凤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将付晓雪名下中国邮政储蓄银行账户62×××92存款187130.41元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1774号之一原告：嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层。负责人：胡伟民。委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炳秦，男，该行员工。被告：杨绍宁，男，1997年2月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：杨伟忠，男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：崔娟莉，女，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：孟峰，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：陆凤玉，女，1983年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被告杨绍宁、杨伟忠、崔娟莉、孟峰、陆凤玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全费2700元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二一年三月十二日书记员  陆迎龙
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1266号原告:田佳媚，女，汉族，1974年8月26日生，住长春市双阳区。公民身份号码:×××被告:吉栋孝，男，1960年12月14日生，住吉林省长春市绿园区。公民身份号码:×××本院受理原告田佳媚与被告吉栋孝侵权纠纷一案,原告田佳媚于2021年3月8日向本院提出撒诉申请。本院认为,原告田佳媚的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许田佳媚撤回起诉。案件受理费25.00元,由田佳媚负担。审判员  王文辉二〇二一年三月八日书记员  康 宁
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执77号 关于马双利申请执行张立然婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1447号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地：叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人武冰冰，女，1992年8月29日出生，汉族，住叶县。被执行人陈学立，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人张亮，男，1982年2月24日出生，汉族，农民,住河南省叶县。叶县农商银行与陈学立、张亮借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0422民初2940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈学立偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；在偿还借款本金100000元的同时，按双方合同约定的利率支付自2018年6月19日起至该款偿还完毕之日止的利息；被执行人张亮对上述借款本金100000元及利息承担连带清偿责任。因被执行人陈学立、张亮未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人叶县农商银行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未报告其财产情况。本院于2020年10月12日、2021年1月4日冻结了被执行人陈学立、张亮的银行账户。后，被执行人张亮与申请执行人叶县农商银行于2021年3月16日达成执行和解协议，协议约定：借款本金10万元，于2021年1月28日偿还15000元；于2021年3月16日归还执行款10000元，自2021年4月起，每季度末月21日前偿还20000元本金及利息，全部贷款本金及利息于2022年3月16日前全部结清。同意解除已冻结的被执行人陈学立、张亮的账户，本院于2021年3月16日解除了对被执行人陈学立、张亮银行账户的冻结。因本案双方当事人自愿达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1447号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年三月十七日书记员  郭红伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4170号之一申请执行人董家田，男，汉族，1956年10月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司，住所地南阳市卧龙区八一路弘梓机电公司**，统一社会信用代码91411303586004454D。法定代表人刘明山，任公司经理职务。被执行人刘伟，男，汉族，1963年2月23日出生，南阳市卧龙区室。申请执行人董家田与被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4894号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟应在判决生效后十日内，向申请执行人董家田支付货款400000元及利息等，案件受理费8920元，保全费3080元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董家田向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月12日向被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟名下的财产。1、查询到被执行人刘伟名下财付通账户（账号085e9858ee41057cb77adae13@wx.tenpay.com）内有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款658.2元（已缴纳执行费）。2、未查询到被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟名下有证券、保险、支付宝、理财产品、车辆等其他财产线索可供执行。3、经关联全省执行案件，被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司作为被执行人的案件有2件，其中终结本次执行程序1件，执行完毕1件；被执行人刘伟作为被执行人的案件有1件，终结执行。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司名下无产权记录；被执行人刘伟在南阳市卧龙区梅溪办事处八一路电机公司家属院5幢2单元201室有房产一处，宛市房权证字第**，面积113.01平方米。在审理期间，申请执行人董家田向本院申请保全了该房产，且为首封。在本院处置该房产的过程中，案外人张萍向本院提出执行异议，要求本院终止对该房产的执行，现异议正在审查中。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘伟名下无住房公积金信息。3、经现场调查未发现被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟名下有可供执行的财产线索，且经询问申请执行人董家田，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2021年1月5日向被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人董家田本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月14日约谈了申请执行人董家田，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人董家田同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的为被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟应向董家田支付货款400000元及利息[具体计算以南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4894号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市明鑫防爆电机有限公司、刘伟负有继续向申请执行人董家田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二一年三月十五日书记员  王玉博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保354号孙利敏、张东辉、孙姣丽：孙利敏（申请人）与张东辉、孙姣丽（被申请人）借款合同纠纷一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初821号 原告：郑皓，男，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李超豪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗建方，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告：杨永，男，1979年12月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告郑皓与被告杨永民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑皓自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郑皓撤回起诉。 本案受理费减半收取1150元，由原告郑皓负担。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年三月九日 书记员  何 铜
文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1222执80号 申请执行人：冯某某,住甘肃省文县。 被执行人：XXXX医院，社会统一信用代码*********，住所地文县。 法定代表人：青某某。 冯某某与XXXX医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计7732.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位7732.66元，本院已将该款转付给冯某某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 冯某某向本院申请执行的（2020）甘1222民初49号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  张小明 二〇二一年三月十六日 书记员  程 鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1311号原告：昆山上海三菱电梯销售服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区丰源汇杰雅苑8号楼67室，统一社会信用代码913205837353377981。法定代表人：陈嘉宏,该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟,该公司员工。被告：昆山市城建建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区南浜路302号，统一社会信用代码9132058372226290X0。原告昆山上海三菱电梯销售服务有限公司与被告昆山市城建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告昆山上海三菱电梯销售服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山上海三菱电梯销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1396元，减半收取计698元，由原告昆山上海三菱电梯销售服务有限公司负担。审 判 员 陆莺超二〇二一年三月二日法官助理 申冬亮书 记 员 刘思聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张军桥，男，汉族，1980年5月6日生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张军桥的本院(2019)沪0106民初57314号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初537号原告：王亮华，女，1974年12月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈旭，湖南湘旭律师事务所律师。被告：湖南秦希燕联合律师事务所，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**维一星城国际**。负责人：秦希燕，主任。本院受理的原告王亮华与被告湖南秦希燕联合律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。经本院审查,被告湖南秦希燕联合律师事务所实际住所地位于长沙市芙蓉区,根据合同纠纷案件的管辖规则，本院对本案没有管辖权，原告住所地长沙市天心区人民法院和被告住所地长沙市芙蓉区人民法院对本案有管辖权。因被告已在长沙市天心区人民法院起诉原告委托合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已经立案受理，故本案应当移送至长沙市天心区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将本案移送长沙市天心区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋忠良二〇二一年三月二日书记员  张 艺
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初638号 原告：成都秦川物联网科技股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区经开区南四路**。 法定代表人：邵泽华，董事长。 委托诉讼代理人：王艳玲，女，公司员工。 委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：淮安天源燃气有限公司，住，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇高云路东侧/div> 法定代表人：袁爱平。 原告成都秦川物联网科技股份有限公司（以下简称“秦川公司”）与被告淮安天源燃气有限公司（以下简称“天源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告秦川公司的委托诉讼代理人王艳玲、蔡天海到庭参加诉讼。被告天源公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告秦川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天源公司立即支付原告货款342600元及利息（计算方式：以342600元为基数，自2020年9月1日起每日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）；2.判令被告天源公司支付原告主张涉案债权所产生的律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告秦川公司与被告天源公司于2017年7月签订《产品购销合同》，约定被告天源公司向原告购买IC卡智能燃气表、物联网智能燃气表（E），按国家及行业标准验收，提出异议期限为到货后一个月内，供方货到三个月之内，需方付清全款90%，剩余10%为质保金，一年内付清，需方未按合同约定支付货款，自逾期之日起每日按中国人民银行一年期贷款利率的四倍支付利息，还应承担守约方实现本合同项下权利的全部费用。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告仅支付了部分货款，截止2020年8月，被告仍欠付货款342600元，原告委托律师向被告发出律师函，对货款进行催收未果，原告为维护其权益，特提起诉讼。 被告天源公司未应诉答辩，也未提交证据材料。 原告为证明其主张，提供了与被告天源公司签订的《燃气表采购合同》，有天源公司盖章确认的送货单，双方盖章确认的《询证函》等证据予以证明。本院对原告秦川公司诉称的事实，予以确认。 另查明，原告为主张涉案债权委托四川明炬（龙泉驿）律师事务所提起诉讼，并产生律师费10000元。 本院认为，原告秦川公司与被告天源公司签订的《燃气表采购合同》，真实合法有效，各方当事人均应恪守履行。被告天源公司未按约支付货款，已构成违约。原告主张的货款、资金占用利息及实现债权的费用，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安天源燃气有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告成都秦川物联网科技股份有限公司货款342600元及利息（计算方式：以欠付货款为基数，从2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算，至货款付清之日止）； 二、被告淮安天源燃气有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告成都秦川物联网科技股份有限公司实现债权所产生的律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3294.5元，由被告淮安天源燃气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年三月十二日 书记员  陈沁园
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4474号原告：沈阳市中联重型汽车运输有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街**（1门），统一社会信用代码91210102750751380A。法定代表人：夏立东。委托诉讼代理人：郭洪斋，男，1970年11月5日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。被告：解庆伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告沈阳市中联重型汽车运输有限公司诉被告解庆伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在通知原告缴纳诉讼费阶段，原告称准备撤诉。原告沈阳市中联重型汽车运输有限公司于2021年3月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市中联重型汽车运输有限公司撤诉。审判员  姜晓葵二〇二一年三月十五日法官助理张伟书记员曹蕊
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初8号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人范继泽，男，1989年8月14日出生，汉族，初中文化，系铁力林业局森林消防大队职工，居住地黑龙江省铁力市。2016年1月8日，因吸食毒品被铁力市公安局行政罚款人民币500元。2020年8月12日，因本案被黑龙江省铁力市公安局取保候审；本院于2021年1月8日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2021﹞4号起诉书指控被告人范继泽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员袁本赤出庭支持公诉，被告人范继泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日18时许，被告人范继泽酒后驾驶黑Ｆ×××**号小型面包车，沿铁力市铁力镇农场路由南向北行驶，当行驶至农场路与正阳大街路口时，与王某1驾驶的小型轿车相撞，发生交通事故。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：范继泽血液中乙醇含量为247.55mg/100ml。经铁力市公安交通警察大队认定，范继泽负事故全部责任。案发后，公安机关当场将被告人范继泽查获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书，证人王某1、王某2、杨某的证言，被告人范继泽的供述和辩解，伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、铁力市公安交通警察大队道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人范继泽醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。故建议判处被告人范继泽拘役三个月，并处罚金人民币6000元，不适用缓刑。被告人范继泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月4日18时许，被告人范继泽酒后驾驶黑Ｆ×××**号小型面包车，沿铁力市铁力镇农场路由南向北行驶至农场路与正阳大街路口处，与王某1驾驶的小型轿车相撞，致两车受损，范继泽受伤的交通事故。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：范继泽血液中乙醇含量为247.55mg/100ml。经铁力市公安交通警察大队认定，范继泽负事故全部责任。另查明，被告人范继泽赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、侦破经过、协议书、谅解书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单，证人王某1、王某2、杨某的证言，被告人范继泽的供述和辩解，伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、铁力市公安交通警察大队道路交通事故认定书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范继泽醉酒在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范继泽到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人范继泽驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人范继泽曾被行政处罚，酌情从重处罚。被告人范继泽赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范继泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘铁军审判员  张文红审判员  杨 峰二〇二一年三月四日书记员  李学瑛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1811号原告：刘克章，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市江**。被告：王平，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘克章与被告王平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘克章于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘克章撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘克章负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月三日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0582刑初48号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人李占国，男，1975年7月4日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，农民，中共党员，住沙河市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月16日被刑事拘留，同日被取保候审，经沙河市人民检察院决定于2021年2月4日被取保候审。经本院决定于2021年3月9日被取保候审。 指定辩护人李森，河北文谦律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人李占国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人李占国及指定辩护人李森，被害人近亲属诉讼代理人赵利臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日6时32分许，被告人李占国驾驶冀ＥＦ3173重型自卸货车行驶至邢峰线沙河市处时，与行人刘某发生道路交通事故，造成刘某当场死亡。经鉴定，被害人刘某死亡原因符合特重型颅脑损伤。沙河市公安交通警察大队认定，被告人李占国负事故主要责任，刘某负事故次要责任。公诉机关提交了受立案及强制措施文书、被告人李占国供述、证人张明苏证言、当事人血样提取登记表、邢台桥东司法［2019］酒鉴字第1280号、第1281号司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定［2019］鉴字第2204号、第2489号司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］病鉴字第250号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故复核受理通知书、重新调查、认定意见书、道路交通事故复核结论、道路交通事故复核委员会复核意见、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶员及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、接受证据清单及居民死亡医学证明书、被害人身份证复印件、补偿协议书、谅解书、到案经过、户籍证明信、被告人李占国党员关系证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人李占国违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人李占国系自首，自愿认罪认罚，已补偿被害人近亲属并取得谅解，建议判处被告人李占国有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人李占国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人李占国系自首，且自愿认罪认罚，已补偿被害人近亲属并取得谅解，建议对被告人李占国从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人李占国拨打报警电话和急救电话，沙河市公安交通警察大队接警后赶到现场将被告人李占国带走进行调查，被告人李占国如实供述了事故经过。2020年9月16日，被告人李占国经民警通知到案接受调查，当日被取保候审。 本院认为，被告人李占国构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人李占国系自首，自愿认罪认罚，其对被害人近亲属作出补偿，取得谅解，可从宽处罚并可宣告缓刑。公诉机关量刑意见适当。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李占国犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘淑萍 二〇二一年三月十二日 书记员  张静敏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执193号 孟娇： 本院于2021年02月24日收到申请执行人赵水林、尹素琴、赵玮的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孟娇支付申请执行人赵水林、尹素琴、赵玮彩礼款35000元。 （2）负担案件受理费378元，申请执行费425元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642527 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：武妍 二〇二一年三月二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初956号原告：宋长金，男，1975年5月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宋长平，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：位瑞章，男，1973年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县慈圣镇孟庄。被告：尚成伟，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告宋长金与被告位瑞章、尚成伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告宋长金于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋长金撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋长金撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告宋长金负担。审判员  宋红伟二〇二一年三月九日书记员  李龙腾
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执918号申请人:公主岭市杨大城子镇杨林农资经销处。住所地：公主岭市杨大城子镇东胡同。经营者：刘婷婷，女,汉族,1990年2月8日出生,个体工商户，现住公主岭市。被执行人:杨玉民,男,汉族,成年人，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人:杨洪宇,男,汉族,1987年4月5日出生，公主岭市人，农民，现住吉林省公主岭市。二被告系父子关系。本院在执行申请执行人公主岭市杨大城子镇杨林农资经销处与被执行人杨玉民、杨洪宇买卖合同纠纷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2020）吉0381民初3735号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行欠款7025元及利息相关诉讼费用。本院受理后，经我院多次调查被执行人杨洪宇身份信息，经查并无此人。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人确认，被执行人杨洪宇身份信息并不准确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下：驳回姚大军的执行申请。如申请执行人对驳回执行申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四平市中级人民法院申请复议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 曹 巍二〇二一年三月十九日书记员 逄格隆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执168号 梁忠军、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行梁忠军与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢XXX室，按照本院的（2019）湘1229民初1137号民事调解书为梁忠军办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1137号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执168号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0523民初1259号原告：蒋定松，男，1957年6月15日出生，汉族，住安徽省和县。被告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路**，统一社会信用代码913405001538002360（1-1）。法定代表人：汪泽，该公司董事长。原告蒋定松与被告安徽和县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蒋定松于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。蒋定松向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒋定松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋定松负担。审判员 张  宗  春二〇二一年三月八日书记员 吴曼如（代）
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更334号 罪犯高其新，男，1968年3月17日出生，汉族，山东省龙口市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省烟台市中级人民法院于2015年2月17日作出(2014)烟刑一初字第52号刑事判决，以被告人高其新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2014年4月27日起至2029年4月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年6月30日被减去有期徒刑七个月，刑期至2028年9月26日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高其新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的情形。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯高其新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高其新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高其新确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高其新减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月27日起至2028年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 洪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保149号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与郑启晨财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初264号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执489号 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与孙晓兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3271号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十日 书记员 殷海云
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2549号之一申请执行人：佟伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：詹炳华，男，1981年7月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人佟伟与被执行人詹炳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1402号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人佟伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人詹炳华支付申请执行人佟伟借款130000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人詹炳华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人詹炳华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹炳华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹炳华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人詹炳华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹炳华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人佟伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2549号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二一年三月一日书记员  朱睿方
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初344号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人林某某，男，1967年9月30日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，务工，家住舟山市定海区。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月30日被取保候审。2021年3月2日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人周凤侠，浙江合飞律师事务所律师，由舟山市定海区法律援助中心指派。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员张曙光、检察官助理徐玢娜出庭支持公诉。被告人林某某及辩护人周凤侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月21日上午，被告人林某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿舟山市定海区金塘镇山潭东街由东往西行驶，9时6分，途经××街××号地段时，将由南往北横过道路的贺某撞倒，造成车辆受损，贺某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人林某某主动报警，并随救护车送贺某就医。 舟山市公安局交通警察支队定海大队道路交通事故认定书认定：被告人林某某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、机件不符合技术标准的正三轮轻便摩托车上道路行驶，且遇行人横过道路时未避让，对发生本起道路交通事故所起的作用及过错严重程度较大，承担本起道路交通事故的主要责任。 舟山市定海区公安司法鉴定中心鉴定：被害人贺某的损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人林某某已垫付被害人部分医疗费。 上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某、胡某证言、调取证据通知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故痕迹勘验照片、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故认责认定书、监控视频、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人林某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人林某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的要求对被告人林某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以交通肇事罪判处被告人林某某有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年三月二日起至二0二二年一月一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  顾凌晓 人民陪审员  颜晶舟 人民陪审员  王立燕 二〇二一年三月三日 书 记 员  徐明青 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审184号 申请人日照市人力资源和社会保障局，住所地日照市东港区北京路**，统一社会信用代码113711005509344734。 法定代表人崔久成，局长。 委托代理人王奉兴，该单位工作人员。 委托代理人廖小刚，该单位工作人员。 被申请人日照市东昊酒店管理有限公司，住，住所地日照经济技术开发区北京路街道大连路**一社会信用代码91371100MA3QHBAQ5X。 法定代表人李玉龙，总经理。 委托代理人武传香，该公司工作人员。 申请人日照市人力资源和社会保障局（下称“市人社局”）向本院申请强制执行日人社监罚字[2020]第2号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人以被申请人存在拖欠劳动者工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、国务院《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，申请人向被申请人下达了《劳动保障监察责令改正指令书》，要求被申请人补发拖欠工资，并将整改报告及相关证明材料报送申请人，被申请人拒不按照申请人要求整改。申请人市人社局遂以被申请人违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，于2020年7月20日对被申请人作出了日人社监罚字[2020]第2号劳动保障监察行政处罚决定，处罚内容如下：罚款15000元。 申请人市人社局作出的日人社监罚字[2020]第2号劳动保障监察行政处罚决定书已于2020年7月21日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年1月25日，申请人又依法向被申请人进行了行政强制执行事先催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人市人社局向本院申请强制执行其作出的日人社监罚字[2020]第2号劳动保障监察行政处罚决定，申请执行的内容如下：罚款15000元；因逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 上述事实，有申请人提交的市长公开电话受理问题转办单、企业信用信息公示报告、调查材料、法人身份证明、劳动保障监察笔录、责令改正指令书、行政处罚决定法制审核意见书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人市人社局申请执行的日人社监罚字[2020]第2号劳动保障监察行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项规定的：“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（一）对依法应当受到行政处罚的，依法作出行政处罚决定”；第三十条第一款规定的：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的”；《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定的：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，申请人根据市人社局对被申请人拒不按照要求整改的行为，决定对其处以罚款15000元并加处逾期罚款，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市人力资源和社会保障局作出的日人社监罚字[2020]第2号劳动保障监察行政处罚决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 书记员  山 欣
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执858号申请执行人赵顷顷，女，1992年3月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：赵红，女，1974年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人赵顷顷申请执行赵红合伙合同纠纷一案，被执行人赵红应支付申请人案款100000.00元，承担本案执行费1400.00元。经调查，被执行人赵红系贵州茅台酒股份有限公司301厂职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金缴存余额104565.00元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵红在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款101400.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二一年三月九日书记员  李敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2808号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：胡鸿君，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告胡鸿君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年3月3日向本院申请撤回对胡鸿君的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对胡鸿君的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月四日法官助理刘万友书记员刘晓芳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初638号 原告：张俊宗，男，1970年5月17日出生，汉族，住淄博市高青县。 被告：牛士虎，男，成年，汉族，住淄博市高青县。 原告张俊宗与被告牛士虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张俊宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张俊宗撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年三月十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执382号之一 申请执行人：续文玲，身份号码23062219771029058X ，女，1977年10月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇 源镇城北街8委39组209号。 被执行人：孙时光，男，汉族，1982年02月18日生， 身份号码2310261982********，住黑龙江省肇源县农垦社 区。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙时光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人孙时光在银行的存款，冻结期限为十二个月 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执异31号 异议人（被执行人）：准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司，住所地，内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准格尔路西侧和谐小区6号楼。 法定代表人:刘文义，该公司经理。 申请执行人:孙云，男，汉族，1965年11月6日出生，现住。 被执行人:姜玉涛，男，汉族，1980年10月17日出生，现住。 被执行人:鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司，住所地，鄂尔多斯市东胜区恒利国际广场6号楼15-1512号。 法定代表人:张惠，该公司总经理。 在本院执行申请执行人孙云与被执行人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司、姜玉涛、鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司对执行冻结银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司称，申请执行人孙云与被执行人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司、姜玉涛、鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院作出（2021）内0622执336号执行裁定，冻结了异议人公司银行账户06×××97（开户行名称：中国工商银行内蒙古自治区鄂尔多市准格尔矿区支行），提出本执行异议。首先，法院已经冻结了异议人公司名下三处账户，异议人系正常经营的公司，为公司经营发展，无必要将异议人公司所有银行账户全部冻结。第二，本案异议人承担的是连带偿还责任，并非欠款主体。第三，本案被执行人还有姜玉涛、鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司，并非仅有异议人一家，对异议人基本银行账户的解除冻结不影响本案执行。第四、开户行名称:中国工商银行内常古自治区鄂尔多斯市准格尔煤田矿区支行，账号为06×××97的账户系异议人开立的基本账户，公司日常运营期间均系需要通过该账户进行税款缴纳、公司人员社会保险、工资发放包括农民工工资发放均需要该账户，因为该账户被冻结，导致公司人员社保无法正常缴纳、人员工资无法及时发放，严重影了公司正常经营。第五，自新冠肺炎疫情以来，公司经营受到了很大影响，根据《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》以及最高人民法院印发的《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》中要求“在条件允许的情况下可以为企业预留必要的流动资金和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响”，也不宜对异议人基本银行账户采取冻结措施，故请求人民法院解除对该银行账户的冻结。 本院查明，申请执行人孙云与被执行人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司、姜玉涛、鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）内06民终1966号民事判决，已发生法律效力，2021年1月26日，申请执行人孙云申请本院执行，本院在执行过程中，于2021年2月4日，作出（2021）内0622执336号执行裁定，冻结被执行人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司的存款。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、冻结、划拨的强制执行措施。本案中，被执行人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司未按生效的民事判决和执行通知书履行法定义务，人民法院可以对其银行账户采取冻结的执行措施，法院采取的冻结被执行人银行账户的执行行为符合法律规定，异议人的异议请求和理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人准格尔旗鑫磊房地产开发有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  秦旭初 二〇二一年三月十六日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢106号之二 申请执行人：刘业俊，男,汉族，1957年4月17日生，住志丹县。 被执行人：张怀建，男,汉族，1978年11月13日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人刘业俊与被执行人张怀建民间借贷纠纷一案中，（2018）陕0625民初1825号民事调解书确定由被执行人张怀建于2018年12月31日前给付申请执行人刘业俊本金20000元及利息；由被执行人张怀建于2019年5月31日前给付申请执行人刘业俊本金20000元及利息；负担案件受理费400元。被执行人未履行，申请执行人刘业俊申请恢复强制执行。志丹县人民法院依法将被执行人张怀建的工资账户予以继续冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张怀建在中国农业银行账户内存款至志丹县人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十二日 书记员  樊 峰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初844号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张忠凯，男，汉族。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告张忠凯物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年三月十五日书记员  邢 郑
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执278号 中国工商银行股份有限公司贺州分行、廖昌港、黄彩仙： 本院执行的中国工商银行股份有限公司贺州分行申请廖昌港、黄彩仙信用卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十二日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1127民初339号 原告：朱庆超，男，汉族，1968年8月5日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：周贵豪，男，瑶族，1986年8月8日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 朱庆超与周贵豪机动车交通纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，朱庆超到庭参加诉讼，周贵豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱庆超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周贵豪支付医疗费、误工费、营养费等共计16959.44元；2.本案全部诉讼费用由周贵豪负担。事实与理由：2019年11月26日00时46分许，周贵豪驾驶SM23X5的小型普通客车，行驶至S231线蓝山县南风坳路段时，因安全意识不强，违反会车规定，与对向行驶的货车相碰撞，致朱庆超及车上人员受伤及两车受损的交通事故。朱庆超受伤后被送往蓝山县中心医院治疗，经诊断：头面部多处软组织挫伤。周贵豪在事故发生后，垫付几千元医疗费后，就不再理会朱庆超，朱庆超多次与周贵豪沟通未果后，为维护自身权益，故诉至法院。 周贵豪未到庭答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 朱庆超向本院提供交通事故认定书、诊断证明、出院通知、住院费用清单，周贵豪因未到庭质证，本院认为上述证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，且具有证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月26日00时46分许，周贵豪驾驶粤ＳＭ××××小型普通客车，搭乘朱庆超、邓利芸、李明才、黄平顺、雷鑫、雷雨贤、李沅生等7名乘客，行驶至Ｓ231线蓝山县××＋400Ｍ南风坳路段时，与潘波驾驶的湘Ａ4××××重型厢式货车相碰撞，造成朱庆超及其余6名搭乘人员受伤，两车受损的交通事故，经蓝山县交警大队认定周贵豪负全部责任，朱庆超无责任。朱庆超受伤后，在蓝山县中心医院住院治疗，经诊断为头面部多处软组织挫伤,右侧上眼睑皮下异物。医疗费共计10885.94元。结合朱庆超在蓝山县中心医院的住院病历、医嘱，确认朱庆超的实际住院天数为10天。此外，朱庆超在审理过程中自认其支付医疗费为5500元，剩余医疗费款项由周贵豪支付。结合蓝山县中心医院费用明细汇总清单，预交款为10933元，即周贵豪已为其垫付医疗费5433元（10933元-5500元）。 经审查，朱庆超因该交通事故造成如下损失：医疗费10885.94元，误工费1224.5元（44693元/年÷365天×10天），住院伙食补助费500元（50元/天×10天），营养费300元（30元/天×10天），上述费用共计12910.44元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。蓝山县交通警察大队依职权认定周贵豪负此事故的全部责任，朱庆超无责任事故认定的证据充分、事实清楚，本院予以采信。周贵豪对朱庆超因本案交通事故造成损失负赔偿责任，故朱庆超的损失由周贵豪负担。鉴于周贵豪已向朱庆超给付5433元，应予以核减，故周贵豪应向朱庆超赔偿的损失为7477元（12910.44元-5433元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 限周贵豪于本判决生效之日起十日内给付朱庆超医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计7477元。 案件受理费224元，减半收取计112元，由周贵豪负担47元，由朱庆超负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王景平 二〇二一年三月九日 法官助理廖婉先 书记员周施佳 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更56号罪犯李兆有，男，1960年10月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年2月5日作出（2018）辽0104刑初25号刑事判决，以被告人李兆有犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10万元，退赔赃款人民币53万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李兆有在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯李兆有获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李兆有在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兆有减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月22日至2023年4月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初295号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：李孟荣，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告李孟荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告李孟荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金54468.42元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡利息35739.59元，费用8514.06元（利息、费用计算至2020年12月4日），2020年12月4日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月21日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为6253××××5172的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履行，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告李孟荣未作答辩。 经审理查明：2016年1月21日，被告李孟荣填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告建设银行永州市冷水滩支行申请中国建设银行龙卡信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××5172的龙卡。被告在使用该卡期间，多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2020年12月4日累计透支信用卡交易款本金54468.42元、利息35739.59元、费用8514.06元，合计98722.07元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告李孟荣向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告李孟荣使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李孟荣在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金54468.42元及截至2020年12月4日的利息35739.59元、费用8514.06元，共计98722.07元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2269元，减半收取计1134.5元，由被告李孟荣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月五日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢14号之一 被执行人：吴元康，男，汉族，1981年09月25日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴元康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴元康在财付通支付科技有限公司085ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1062.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执415号之一 申请执行人：山东德兴集团建设工程有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴中大道**。 法定代表人：徐韶强，经理。 被执行人：中电建宁夏工程有限公司，统一社会信用代码91640000227684750R，住，住所地银川市兴庆区凤凰南街南苑康晨**办公楼/div> 法定代表人：刘万武。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中电建宁夏工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中电建宁夏工程有限公司在中国银行12×××41账户内存款人民币748226.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月十九日 书记员  王希乐
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执541号之二 申请执行人：罗松平,男,1978年04月19日出生,汉族，住四川省南部县。 被执行人：郑春雁，男，1982年2月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人罗松平与被执行人郑春雁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗松平于2021年2月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑春雁返还申请执行人罗松平价款、报酬20000元及该款自2020年8月26日至付清日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑春雁发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑春雁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑春雁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑春雁的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人郑春雁的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人名下位于淳安县××镇××小区××幢××室系经济适用房无法处置，本案已冻结被执行人名下公积金账户，暂不符合扣划条件。暂未发现被执行人郑春雁有可其他供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费150元，执行费207元。 鉴于被执行人郑春雁拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人郑春雁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月五日 代书记员 邵江男
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初777号 原告：杨美丽，女，苗族，1998年11月29日生,住丘北县。 被告：侯自永，男，苗族，1999年5月6日生，住丘北县。 本院在审理原告杨美丽与被告侯自永同居关系纠纷一案过程中，原告杨美丽以被告外出打工，无法送达相关文书材料为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨美丽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨美丽撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨美丽负担。 审判员  邵寿红 二〇二一年三月十六日 书记员  岳绍龙
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1228号原告：黄圣平，男，1984年2月21日生，汉族，江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：余油飚，江西赣东北律师事务所律师。被告：余坦旺，男，1989年3月29日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告黄圣平与被告余坦旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄圣平于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄圣平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄圣平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄圣平负担。审 判 员 李沁泽二〇二一年三月四日代书记员 陈宇甄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：章丽华，女，汉族，1975年6月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人章丽华的本院(2020)沪0106民初155号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0429执212号 申请执行人：陈某，男，汉族，1956年2月25日出生，农民，住福建省建宁县。 被执行人：泰宁县××硅业有限责任公司，住所地福建省三明市泰宁县下渠乡。统一社会信用代码：91350429784529454G。 法定代表人：黄承祥，该公司执行董事兼总经理。 本院依据泰宁县劳动人事争议仲裁委员会已生效的泰劳人仲案（2020）41号调解书。由于被执行人泰宁县××硅业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案。 现查明，被执行人泰宁县××硅业有限责任公司在本院有其他执行案件，案号为（2021）闽0429执1号，执行标的为支付欠借款本金210万元及利息230230.5元(截至2020年9月20日止)；之后的利息按合同约定的利率，自2020年9月21日起计算至给付之日止。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入（2021）闽0429执1号被执行人福建省××材料有限公司、泰宁县××硅业有限责任公司、张某、黄某1、黄某2借款合同纠纷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0429执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二一年三月五日 书记员  骆晓英 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11342号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。被执行人陈箭林。被执行人谭益芝。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初8102号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人陈箭林、谭益芝发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人陈箭林、谭益芝的存款、收入713502.42元（利息暂计算2020年4月22日）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年三月二十三日书记员  杨慧芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执143号 申请执行人：张成金，男，1982年4月15日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：毛巍，女，1982年6月26日出生，汉族，住成都市高新区。 本院根据依据已经发生效力的（2019）川0191民初14086号《民事判决书》,于2021年1月6日立案执行张成金申请执行毛巍借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还借款80000元及相应利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费2316元，以上暂计82316元。 执行过程中，本院已将从被执行人银行账户扣划到的17693.47元支付给了申请人，剩余金额不足；未查询到被执行人毛巍的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人毛巍名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初14086号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月十二日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初421号原告：庆安建材批发市场。法定代表人：齐跃文，职务总经理。被告：张海新，男，1971年8月18日出生，汉族，现住庆安县。原告庆安建材批发市场与被告张海新物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月1日立案。原告庆安建材批发市场于2021年3月16日向本院提出对被告张海新撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆安建材批发市场撤回对被告张海新的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告庆安建材批发市场负担。审判员  李婷二〇二一年三月十六日书记员  滕腾
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初657号 原告：单县西城农资经营部，住所地山东省单县定砀路中段路西，注册号×××85。 经营者：袁庆华，男，1963年3月8日生，汉族，住山东省单县。 被告：王福标，男，1970年3月2日生，汉族，住山东省单县。 原告单县西城农资经营部与被告王福标买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告单县西城农资经营部于2021年3月3日以与被告案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单县西城农资经营部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单县西城农资经营部撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由单县西城农资经营部负担。 审判员 刘 林 二〇二一年三月三日 书记员 申旭亚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3546号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：戴启国，男，汉族，1982年03月10日出生，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人戴启国的本院(2020)沪0106民初33666号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233民初177号原告：韶关市新丰县宏泰新型墙体有限公司，住所地：新丰县××××××茶场旁，统一社会信用代码：914××××××××797325Q。法定代表人：潘志雄，系该公司总经理。被告：广东鹏祥建设有限公司，住所地：连平县××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××111W。法定代表人：何某1。原告韶关市新丰县宏泰新型墙体有限公司诉被告广东鹏祥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韶关市新丰县宏泰新型墙体有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告韶关市新丰县宏泰新型墙体有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市新丰县宏泰新型墙体有限公司撤回起诉。案件受理费194.32元，由原告韶关市新丰县宏泰新型墙体有限公司负担。审判员  丘建阳二〇二一年三月二日书记员  王江明
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保29号 刘淑玲： 申请人刘淑玲与被申请人邵景欣借款合同纠纷一案，向本院提出保全申请。我院作出（2020）黑0522民初226号民事裁定书，裁定查封被申请人邵景欣在友谊农场承包种植的12亩林地，查封申请人刘淑玲所有的坐落于友谊县房屋一处。我院于2021年3月23日向被申请人邵景欣送达了（2021）黑0522民初226号民事裁定书，依法查封了被申请人邵景欣在友谊农场承包种植的12亩林地，于2021年3月23日向友谊县不动产登记中心送达了（2021）黑0522民初226号民事裁定书和协助执行通知书，依法查封了刘淑玲所有的坐落于友谊县房屋一处。现通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执348号关于申请执行人马春丽与被执行人吕春刚婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2016）辽1381民初816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕春刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马春丽向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吕春刚送达执行通知书和报告财产令，被执行人吕春刚自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381民初816号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马春丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2016）辽1381民初816号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1454号申请执行人李凤华，女，1974年2月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人任建东，男，1968年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人李凤华与被执行人任建东民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初21458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李凤华于2021年2月22日向本院申请执行，要求执行任建东204300元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人任建东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人任建东名下财产，余额不足；查封任建东名下×××、×××车辆（未实际控制），查封期限两年，查封截止日为2023年3月17日止；对任建东采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的204300元（未包括相应的利息），执行费2965元（任建东未缴纳）。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年三月十八日书记员  何栋华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执969号申请执行人：刘凤成，女，1953年12月28日出生，汉族，天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘凤成与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8939号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8939号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终736号上诉人(原审原告)：冯文勋，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：汪运胜、吴芳芳（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县司马光中学，住所地河南省光山县九龙东路。法定代表人：李军，该学校董事长。委托诉讼代理人：张瑞太、陈晓晖（实习），河南人天律师事务所律师。上诉人冯文勋因与被上诉人光山县司马光中学（以下简称司马光中学）劳动争议一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2939号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯文勋上诉请求：l、依法撤销光山县人民法院作出的（2020)豫1522民初2939号民事裁定书；2、裁定发回并指令光山县人民法院进行实体审理；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院认定上诉人一审起诉超过起诉期限，认定事实严重错误,严重剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉是错误的。事实情况是,上诉人在劳动仲裁裁决书下发后,分别在2020年7月20日至23日陆续领取裁决书(一审立案时都提供有送达回证),最早于2020年8月4日至最迟于2020年8月7日到期,上诉人委托律师于2020年8月4日通过河南法院诉讼服务网律师平台登录立案(一审法院系统可以查询),并于当天从法院领取案件送达地址确认书进行填写确认。由于案件人数众多,截至8月4日夜晚加班到11:30分左右输入法院系统的起诉材料为4人,起诉材料包括27名上诉人共同签署的委托书及律师事务所公函,委托书为特别授权委托。8月5日连续不断将余下所有上诉人的起诉材料输入光山县人民法院立案系统，并于当天与光山县法院立案庭立案网络管理员方君兰进行了充分沟通解释,并请示光山县人民法院立案庭庭长杨静后,认为起诉期限没有过期,应当立案，然后接立案庭通知，让代理人将所有起诉纸质材料送到立案庭审查,于2020年8月7日统一立案(完全可以核实)。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉，没有任何事实依据，是错误的。二、一审法院审理程序错误。综上，一审法院审理程序错误，事实认定错误,粗暴剥夺上诉人诉权,应依法撤销光山县人民法院作出的(2020)豫1522民初2939号民事裁定书,裁定发回并指令光山县人民法院对本案进行实体审理。司马光中学没有提交答辩意见。冯文勋向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告自2016年8月1日-2019年10月31日期间存在劳动关系；2、判决被告支付拖欠原告的2017年4-12月份平时目标考核奖9900元、2018年1-6月份平时目标考核奖7200元，合计17100元；被告一并支付2018年7月份-2019年10月平时目标考核奖18000元；3、判决被告支付原告年终目标考核奖（俗称第十三个月工资）6350元；4、判决被告支付原告2018年1月至2019年10月调资7700元；5、判决被告支付原告2018年1月-2019年10月物业补贴费3960元；6、请求依法判决被告给付原告经济补偿金18964元；7、本案原告律师费及本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，原告因与被告光山县司马光中学发生劳动争议，向光山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，光山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出“光劳人仲案字（2020）第37号”仲裁裁决书，并于2020年7月22日向原告送达了该仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，于2020年8月7日向本院提起民事诉讼。一审法院认为，当事人对非一裁终局的劳动争议仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，根据原告提交的证据显示，原告系于2020年7月22日收到“光劳人仲案字（2020）第37号”仲裁裁决书，其对该裁决不服提起民事诉讼的截止时间应为2020年8月6日，超出此期限未起诉的，裁决书即发生法律效力。之后，原告于2020年8月7日以相同的事实和理由起诉至本院，因超过法定的起诉期限，上述仲裁裁决书已发生法律效力，原告不应再行起诉，故本院依法驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告冯文勋的起诉。本院审查认为，当事人到人民法院起诉立案时间，应以人民法院当天接收材料和填写送达地址确认书时间为准。本案上诉人的代理律师汪运胜于2020年8月4日到河南省光山县人民法院办理立案手续并填写送达地址确认书，后因为立案庭建议当事人办理网上立案，光山县人民法院其他工作人员将立案材料接收时间误写为2020年8月7日，以上事实有河南省光山县人民法院立案庭出具的情况说明材料予以证实，确认上诉人的起诉时间为2020年8月4日，没有超过仲裁裁决书告知的起诉时间。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，系裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2939号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月一日书记员  黄 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1278号之一   申请执行人：文书和，男，1964年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：袁志宏，男，1970年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长春路。   本院受理的申请执行人文书和与被执行人袁志宏劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初5757号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案申请执行标的46492.25元，已执行标的为0元，未执行标的为46492.25元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年2月22日立案执行。   ２.2021年3月19日，双方达成和解协议，协议约定被执行人于2021年5月1日之前给付20000元，2021年6月1日之前给付26492.25元，如不能按期给付则额外承担2019年8月31日至2021年4月30日期间的迟延期间的债务利息4946.77元。鉴于此，申请执行人文书和向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人文书和提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执1278号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初547号   原告：杜玉珍，女，1958年1月3日出生，汉族，住甘肃省山丹县。   原告：何茂峰，男，1983年8月12日出生，汉族，住甘肃省山丹县。   原告：何迎春，女，1981年1月23日出生，汉族，住甘肃省山丹县。   共同委托诉讼代理人：梁岩宏，男，汉族，甘肃省山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。   被告：张先德，男，1954年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告何茂峰、何迎春、杜玉珍与被告张先德劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月18日，何茂峰、何迎春、杜玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按何茂峰、何迎春、杜玉珍撤诉处理。   案件受理费196.00元，减半收取计98.00元，由何茂峰、何迎春、杜玉珍自行负担。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   马丽霞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执650号 申请执行人:马军，男，1989年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段**。 法定代表人：雷海侠，总经理。 本院在执行关于申请执行人马军与被执行人成都同捷汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案（2019）622号仲裁裁决书确定的内容，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付人民币9362.04元，承担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院轮候查封了被执行人名下川Ａ1××××别克牌汽车一辆，但未实际扣押。经核查，被执行人位于成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段2号厂房内设备已被无锡市惠山区人民法院查封，本院无处置权。 除上述财产情况外，本院通过网络查控系统查询和传统调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年三月九日 书记员 孙泽逊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1314号之一原告：王辉，男，1983年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告王辉与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告王辉于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告王辉负担。审判长  李卓亭审判员  张建岭审判员  闫 涛二〇二一年三月十六日法官助理黄丹书记员李媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执325号之四被执行人：冯德红，男，汉族，1971年08月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德红在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币8885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执104号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被执行人：韩贵江，男，1971年8月28日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：高俊霞，女，1969年6月26日出生，汉族，住天津市武清区本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人韩贵江、高俊霞金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执575号陈代强（申请执行人）、广东冠雄建设集团有限公司、冯世全（被执行人）：陈代强与广东冠雄建设集团有限公司、冯世全承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计382601.50元。经本院立案执行，现审判员张洪江、书记员宋超超执行，已强制执行到位332601.50元。本院已将该款转付给陈代强（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2039号之五 申请执行人：何转娣，女，1979年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：郭海生，男，1971年2月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 何转娣申请执行郭海生民间借贷纠纷一案，立案标的额为40,400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过到被执行人居住地等方式进行查找，均未找到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账3725.26元，扣除本案执行费506元后，已退给申请执行人3219.26元。 三、本院已对被执行人郭海生发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭海生负有继续向申请执行人何转娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年三月五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3665号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：汤俏，女，汉族，1993年11月10日出生，住湖南省长沙市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告汤俏（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月九日书记员  曾佳洁