wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4026号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。统一社会信用代码：913205058377495238。住所地江苏省苏州高新区运河路**。代表人：高峰。委托诉讼代理人：毛放、尤菲菲,浙江天职正律师事务所律师。被告：余泽金，男，1989年6月1日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。统一社会信用代码：91330401704404767A。住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦幢**。代表人：陈日强。委托诉讼代理人：曾益梅，女，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告余泽金、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，同年11月10日，因无法采用除公告以外的方式向被告余泽金送达有关诉讼文书，将本案转为普通程序审理。2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤菲菲，被告平安嘉兴公司委托诉讼代理人曾益梅到庭参加诉讼，被告余泽金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令被告余泽金偿还原告代位赔偿款27000元；2.被告平安嘉兴公司在交强险责任范围内优先赔付2000元。被告余泽金未作答辩。被告平安嘉兴公司当庭辩称，对本案发生的交通事故事实和责任认定没有意见，愿意在交强险范围内支付原告财产损失2000元，但在机动车综合商业保险范围内免责，因为在本公司与余泽金签订该保险合同有关投保单、费率浮动告知单、机动车综合商业保险免责事项说明书上，已明确约定并告知法律法规禁止性规定如饮酒驾驶机动车属于保险人免责条款，余泽金也签字同意。本院经审理查明案件事实如下：2018年8月26日21时0分许，被告余泽金驾驶自己的沪Ｃ6××**号小型普通客车行驶至Ｇ15Ｗ常台高速公路往江苏方向102公里＋500米处，尾随碰撞由雷乐晓驾驶的苏Ｅ3××**号小型普通客车（所有人董思敏），造成苏Ｅ3××**号车上乘员董思敏受伤、两车损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，余泽金饮酒后驾驶机动车发生尾随碰撞事故，负事故的全部责任，雷乐晓、董思敏均无责任。原告承保苏Ｅ3××**号车的车辆损失保险，事故发生于保险责任期间内，被保险人按照定损金额维修后向原告申请代位求偿，原告已依据保险合同向被保险人先行赔付保险金27000元，并与其订立了《机动车辆索赔权转让书》，原告取得对被告余泽金的追偿权。另查明，2017年12月1日，余泽金为沪Ｃ6××**号车向平安嘉兴公司投保机动车交强险、保险期间自2017年12月4日14时起至2018年12月4日24时止，机动车综合商业保险（其中第三者责任保险保额150万元付不计免赔率险）、保险期间自2017年12月5日零时起至2018年12月4日24时止，并在该保险合同有关投保单、费率浮动告知单、机动车综合商业保险免责事项说明书上签字。本次事故发生在保险期间。本院认为：被告余泽金违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在高速公路上行驶时与雷乐晓驾驶的机动车发生尾随碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故,负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告请求被告余泽金赔偿保险金的主张，本院予以支持。余泽金与平安嘉兴公司就沪Ｃ6××**号车订立的机动车综合商业保险合同系格式合同，根据我国保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，在平安嘉兴公司已对免责条款尽到提示和说明义务的情况下，余泽金饮酒后驾驶机动车发生事故，平安嘉兴公司在综合商业险范围内免责，但应当在交强险责任限额范围内承担原告代偿理赔款即车辆修理费2000元，其余代偿理赔款25000元应当由余泽金予以偿付。被告余泽金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十五条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告余泽金偿付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告余泽金负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院；案件公告费560元，由被告余泽金负担，在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审 判 长  朱海松人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二一年三月二日书 记 员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执恢25号申请执行人：马某2，男，1988年3月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：马某1，女，2012年2月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。法定代理人：马某2，系马某1之父。被执行人：石正美，男，1969年7月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，户籍地凤冈县，现住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第79号民事判决书和（2015）凤执字第295号执行裁定书，恢复执行马某2、马某1与石正美机动车交通事故责任纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人赔偿款225843.63元、承担执行申请费3288元。在恢复执行中，本院实施了下列执行措施：1、通过执行网络查控系统查询，被执行人石正美名下只有银行存款74元、财富通（微信）资金348.65元，本院已全部扣划后发放给申请执行人；2、通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无机动车登记、无公司和股权登记、无股票和保险理财产品；3、经查询本地不动产登记系统，被执行人名下无不动产登记；4、经实地调查被执行人户籍地和经常居住地基层组织，均未发现被执行人有可供执行财产；5、本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；6、查明本院在前期执行中，因申请执行人家庭特别困难，已累计为其发放司法救助金80000元；7、本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索。因恢复执行中仍未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。审判长  杨胜辉审判员  罗 强审判员  李贤莉二〇二一年三月十九日法官助理代刚书记员任睿琳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执237号 申请执行人：杨凯，男，1976年6月27日生，白族，原住云南省大理州大理市挖色镇，现住云南省玉溪市新平县。   被执行人：温某，男，1976年11月11日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。   杨凯与温某民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年12月1日作出的（2021）云0427民初1046号民事判决书确定：由被告温某于判决生效之日起十五日内偿还原告杨凯借款本金455000元及利息（计算至2019年8月22日的利息为69888.50元，自2019年8月23日至款项还清之日止的利息按年利率24%计算）；案件受理费10800元，由原告杨凯负担1751元，被告温某负担9049元。法律文书生效后，因被告温某未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨凯于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   本案在执行过程中，因被执行人温某不在家，本院于2021年2月1日将执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书交由其妻子魏某转交给被执行温某，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院于2021年1月25日、2月26日两次通过网络查控及传统调查查明：一、被执行人温某无存款、无房产登记信息；二、被执行人温某在玉溪泰航建设工程有限公司未领取的工程款我院已裁定扣留，但因不具备支付条件，暂无法提取该工程款；三、在执行过程中，被执行人温某经证实已死亡，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年三月十五日 书记员  李 院
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执65号 才旦多杰： 本院在执行申请人才旦多杰与被执行人华旦民间借贷纠纷一案中，被执行人华旦自动履行该案的执行款30334元，交纳执行费355元，申请人才旦多杰表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执132号 申请执行人：郭坤，男，1961年10月23日出生，汉族，住麻城市。 被执行人：方建东，男，1964年7月15日出生，汉族，住团凤县。 本院在执行（2021）鄂1123执132号申请执行人郭坤与被执行人方建东合同纠纷一案，经本院执行被执行人方建东已全部履行生效文书确定的义务，申请人向本院出具结案证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执132号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二一年三月三日 书记员  王 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）新0105执436号之一申请执行人：周玉棉，女，1973年12月6日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：新疆金龙电气成套设备有限公司，住乌鲁木齐市米东区。法定代表人：郑祥平，该公司总经理。本院在执行申请执行人周玉棉与被执行人新疆金龙电气成套设备有限公司合同纠纷一案中执行标的金额为326044.5元，2021年3月19日申请执行人周玉棉向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖开提·阿吉审判员 马  生  明审判员 地 力 夏 提二〇二一年三月十九日书记员 郭  晓  鸥
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保313号申请人：哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区回城乡养殖小区鑫兴租赁站院内。负责人：秦智强，经营者。被申请人：王凤坤，男，1978年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：新疆振成建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路科苑城**楼**。法定代表人：陈霞，总经理。申请人哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤坤、新疆振成建筑工程有限公司名下价值255963.22元的财产采取保全措施（保全总额：255963.22元）。申请人哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站就此次诉前财产向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凤坤、新疆振成建筑工程有限公司名下价值225963.22元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执783号申请执行人:王亚飞，男，1989年3月21日生，汉族，住登封市。被执行人：王俊亚，男，1989年12月3日生，汉族，住登封市。关于申请执行人王亚飞与被执行人王俊亚民间借贷纠纷一案，申请执行人王亚飞与被执行人王俊亚自行达成和解协议，一、被执行人王俊亚共欠申请人王亚飞360000元；二、被执行人王俊亚承诺于2021年3月25日前偿还申请人王亚飞110000元，剩余案款25万元，被执行人王俊亚承诺每月25日前偿还申请执行人王亚飞5万元，2021年8月25日前偿还完毕；三、本案执行费5300元由被执行人王俊亚承担；现申请执行人王亚飞自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结（2021）豫0185执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月二十三日书记员  刘 荥
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初999号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王小连，女，1974年3月19日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告王小连物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告王小连的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告王小连的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二一年三月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执604号之十六被执行人：邵作尚，男，汉族，1971年09月27日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在山东省农村信用社联合社908110900010500594363,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执734号陈哲刑事罚金一案，本院依据（2018）湘1302刑初723号刑事判决书执行立案，经被执行人陈哲自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3284号上诉人（原审被告）：河南闽兴建设有限公司，住所地郑州市管城区新郑路109号。法定代表人：黄某福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘洋，公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州北方混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区天河北路东黄河农牧场。法定代表人：刘某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高倩倩，山东万吉律师事务所律师。上诉人河南闽兴建设有限公司因与被上诉人郑州北方混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。河南闽兴建设有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判为河南闽兴建设有限公司偿还郑州北方混凝土有限公司货款5525843.09元及利息（以本金5525843.09元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款实际清偿完毕之日止）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实基本正确，但对上诉人应当支付的货款金额存在计算错误，上诉人在2020年10月15日向被上诉人支付货款10万元，应予扣减。郑州北方混凝土有限公司辩称，一审认定的欠款金额为5625843.09元正确，判决基本合理，自开庭之日即2021年3月9日，答辩人仍然仅收到上诉人支付的190万元货款。对于上诉人所称2020年10月15日向答辩人支付的10万元货款的情况不属实，且一审时上诉人认可欠款金额5625843.09元的事实。上诉人上诉理由不成立。郑州北方混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告混凝土货款5925843.09元；2、判令被告支付原告逾期付款损失（自应付款之次日起，按照同期贷款利率1.5倍或贷款市场报价利率的1.5倍支付利息的请求计算至被告实际清偿之日），暂计至2020年11月16日，即100245.62元；3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《商品混凝土购销合同》一份，由原告为被告施工的郑州锦艺四季城项目苏屯2号院（H地块）4号楼、8号楼供应混凝土，项目合同对混凝土的品格规格、供货质量与数量、结算单价、送货及货款结算方式、货款支付方式以及违约责任进行了约定。合同约定的付款节点为：主楼供应区域施工达到地上三层、十三层顶板完成、二十三层顶板完成、主楼结构封顶（含花架、炮楼），四个付款节点。供应区域所包含楼号第一栋达到节点日期与最后一栋到达日期时间最长为一个月，如超过一个月则按照第一栋达到节点日期向后推一个月为节点日期。每个节点支付比例为已供总砼款的70%，主体封顶节点支付已供总砼款的75%；剩余25%在封顶后六个月内分批次付清。主体封顶后其他零星砼每两个月支付一次，支付比例为70%，剩余30%在供砼结束后六个月内分批次付清。合同签订后，原告自2019年7月21日开始向被告供应混凝土。经双方核算，原告向被告供应混凝土15569.85立方米，货款总计7525843.09元，被告已向原告支付货款190万元，余款5625843.09元至今未向原告支付。另查明：原告向被告供货的4号楼，主体已于2020年7月19日前封顶，截止2020年7月19日，原告已向被告供货金额合计558万余元，按合同约定，被告应支付原告75%的货款，但被告至今未足额向原告支付货款。一审法院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了供货义务，被告却未按合同约定的付款节点足额向原告履行支付货款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款的请求，本院予以支持。原告要求按同期贷款利率1.5倍支付货款利息的请求，因双方合同中未约定逾期付款违约利息，本院酌定以原告向本院主张权利之日起开始计算利息为宜。被告辩称被告未向原告支付货款系因未到合同约定的付款节点，且原告也未如约向被告供应混凝土的辩解主张，缺乏事实依据，对此本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南闽兴建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州北方混凝土有限公司货款5625843.09元，并以5625843.09元为基数，自2020年11月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款实际清偿完毕之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26991元、保全费5000元，原告负担1619元，被告负担30372元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人在一审中认可欠被上诉人货款5625843.09元未支付，现其上诉称2020年10月15日向被上诉人支付过10万元货款，但未提交证据证明，且被上诉人亦不予认可，本院不予支持。综上所述，河南闽兴建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由河南闽兴建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年三月十五日书记员  李苗苗
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1611-1号原告：郭佳，男，汉族，1991年08月07日出生，身份证住址：新乡市，现在省焦作监狱服刑，委托代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师委托代理人：任保国，河南普建律师事务所律师被告：冯娜，女，汉族，1993年10月06日出生，现住新乡市，原告郭佳诉被告冯娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）豫0703财保116号民事裁定书，查封被申请人冯娜银行存款500000元，或查封、扣押同等价值的财产。被告于2021年03月15日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年12月26日作出（2019）豫0703民初1611号民事判决书，判决：一、2019年03月17日原告郭佳与被告冯娜签订购买位于新乡市××与××大道交叉口西南***********户的房屋买卖合同为无效合同。二、驳回原告郭佳的诉讼请求。并向原被告送达该判决书，本案已审理完结。现该判决已生效，被告的申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告冯娜银行存款500000元，或查封、扣押同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈红妹审判员  谢红梅审判员  胡文兵二〇二一年三月十五日书记员  ：李珺
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初228号 原告：杜佳龙，男，1998年2月19日出生，汉族，现住张家口市怀来县。 委托代理人：霍思源，男，河北厚霖律师事务所律师。 被告：河北婷景星恒装饰装修有限责任公司 住所地:怀来县沙城镇广场北路西侧鑫源小区7幢。 法定代表人：吴志国，职务：执行董事。 原告杜佳龙与被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜佳龙及其委托代理人霍思源、被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司的法定代表人吴志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜佳龙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务报酬15000元。事实和理由：2019年10月至2020年8月，原告在被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司揽活挣提成，为装修项目提供劳务。之后公司不景气要裁员，原告与被告进行了工资结算，被告按工资结算单支付了第一期工资5000元，却未按约定时间支付第二期工资15000元，原告多次向被告催要，被告均予以拒绝。原告认为，原告为被告提供劳务，有从被告处获得劳务报酬的权利，被告向原告出具了结算单，就应该及时支付劳务报酬。被告拒绝支付劳务报酬的行为，损害了原告的合法权益。综上所述，原告向法庭起诉，请法院判如所请。 被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司辩称，我与原告是否存在劳务关系我有异议，其次，我与原告在此期间存在的是什么关系，工资的5000元和15000元共计20000元是怎么得出的，如果原告方不能提出以上两点证据我有怀疑。2019年的10月份到2020年7月底以合伙合同制的在我那，共同经营公司，成立时原告并没有出资但达成口头协议一起成为股东，他的工作不是揽活而是监工，以合同金额的5%进行给原告提成，钱是怎么结算出来的我也不知道。 本院经审理认定事实如下：2019年10月至2020年7月底，原告为被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司提供劳务，经工资结算，共欠原告20000元，约定2020年8月8日给付第一期5000元，2020年9月1日给付第二期15000元。被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司给付了第一期5000元之后未给付第二期15000元。为此，原告诉至本院，要求判令被告向原告支付劳务报酬15000元。 认定以上事实的证据有工资时间结算单、微信记录单、庭审笔录相佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，原告已为被告提供了劳务，并与被告进行了结算，双方形成劳务合同关系，故被告应当给付原告劳动报酬。原告的主张，均有证据相佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司于本判决第生效之日起十日内给付原告杜佳龙劳务费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告河北婷景星恒装饰装修有限责任公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年三月二十二日 书记员 李帅梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4314号原告：钱玉凤，女，1997年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**研发楼****楼K8-15，统一社会信用代码91500106MA06NGDW11。法定代表人：吴志剑，职务不详。原告钱玉凤与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月10日，钱玉凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按钱玉凤撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由钱玉凤负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年三月十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初424号 原告：卢文学，男，1971年1月2日出生，汉族，住泊头市。 被告：郑德文，男，成年，汉族，住献县。 卢文学与郑德文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告卢文学于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢文学撤诉。 案件受理费290元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年三月二十二日 书记员  王春发
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初402号 原告：顾某，女，1985年3月9日出生，汉族，住清河县。 被告：王某，男，1985年7月2日出生，汉族，住清河县。 原告顾某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。 原告顾某请求法院：1.请求准许原、被告解除婚姻关系；2.婚生长子归被告抚养，次子归原告抚养，抚养费自理；3.诉讼费由被告担负。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日补办结婚登记手续，两人共同生育两个孩子，长子王书业于2006年6月19日出生，次子于2014年3月25日出生。因原、被告系经人介经相识，没有建立深厚感情，后来原、被告二人性格差异较大无法继续共同生活，并无和好的可能。故此，原告为解除婚姻关系，特具状诉诸贵院，请求贵院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、顾某、王某自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生子王书业跟随王某生活，抚养费自理；婚生子王书凡跟随顾某生活，抚养费自理；双方均可探视孩子，具体时间双方协商； 三、双方财产现在谁手归谁所有，婚姻存续期间无债权债务纠纷，双方无其他争执； 四、案件受理费100元，由顾某担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年三月十一日 书记员  吴艳元
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保37号 叶和清、龙门县燕东房地产开发有限公司： 申请人叶和清与被申请人龙门县燕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1324民初240号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：继续冻结被申请人龙门县燕东房地产开发有限公司名下中国建设而银行股份有限公司龙门龙翔花城支行44×××_1银行账户的银行存款，以5000000元为限，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初240号之二民事裁定书执行结案。 二〇二一年三月一日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执544号申请执行人：张吉祥，男，1988年11月4日出生，汉族，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张吉祥与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年10月15日作出的（2020）辽1322民初3859号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月03日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张吉祥与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执544号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  陈天津
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执330号之一申请执行人：周志琴，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：龚海燕，女，1979年10月1日出生，汉族，中专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧**。被执行人：刘汉芝，女，1950年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王武杰，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：洛阳家年华装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道**院****。法定代表人：王文杰。本院在执行申请执行人周志琴与被执行人龚海燕、刘汉芝、王武杰、洛阳家年华装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2021年3月18日，双方达成和解协议，双方确认截止本协议签订日，被执行人尚欠申请人本息合计35万元、诉讼费3875元，别无其他纠纷。被执行人自签订本协议当日向申请人支付6万元和诉讼费3875元（已当场支付现金3万元，剩余33875元由本院扣划后退给申请人），余款自2021年4月开始分30个月支付，每月5号之前支付5000元，至2023年10月31号之前付清全部剩余本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执330号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年三月十八日书记员  王 娜
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1086号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：丁刚强，男，1992年1月3日生，汉族，住河南省巩义市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1939号民事判决书于2021年2月8日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人丁刚强发出执行通知，但丁刚强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人丁刚强发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行申请执行20805元及利息，截止2021年3月2日已经执行到位0元。被执行人丁刚强经本院合法传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人丁刚强有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人丁刚强暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二一年三月二日 书记员  汪 川
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保126号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与吴振宝金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初219号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执恢10号申请人:吉俄阿呷，女，1971年3月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：阿西合机，男，1958年1月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：阿西克机莫，女，1989年9月22日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人吉俄阿呷与阿西合机、阿西克布莫借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给吉俄阿呷。至此，吉俄阿呷向本院申请执行的(2019)川3435民初514号民事调解书本次恢复执行部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初514号民事调解书本次恢复执行部分的执行。审 判 员 孙志明二〇二一年三月十六日法官助理 黎朝勇书 记 员 杨木牛
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初46号公诉机关嵩县人民检察院。被告人吴某某，男，生于1991年3月1日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月16日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月12日晚上8时许，被告人吴某某驾驶豫Ｃ×××**号白色大众牌小型轿车，沿嵩县城关镇人民路由东向西行驶至伊河一桥东头滨河公园门前路段时，其车前部将步行的王某某撞倒致伤，后经抢救无效死亡。2020年6月22日，嵩县公安局交通警察大队认定吴某某负此事故的全部责任。案发后，双方就民事赔偿部分已达成协议，除保险理赔款全部归被害人亲属所有外，被告人吴某某再一次性赔偿被害人亲属经济损失42000元，被害人亲属对吴某某的犯罪行为表示谅解，不再要求追究吴某某的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某证言，现场勘查笔录、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控吴某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，吴某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人亲属经济损失，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据吴某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段广谦人民陪审员  王汉杰人民陪审员  杨孟祥二〇二一年三月九日书 记 员  李 霞
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审101号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人丁兆云，女，1982年4月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人丁兆云与孙文亮于2018年1月25日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]077-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]077-2号社会抚养费征收决定已于2018年12月20日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]077-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人丁兆云违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]077-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]077-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初142号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人魏倩，男，1990年5月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中肄业，务工，户籍地益阳市赫山区，案发前住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日，经益阳市公安局直属分局决定被取保候审，于2021年2月8日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人魏倩犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人魏倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日22时许，被告人魏倩酒后驾驶车牌号湘ＨＮ××**小型轿车沿益阳市赫山区桃花仑路由东往西方向行驶至桃花仑路与龙洲路路口段时，被执勤交警现场查获。经现场酒精呼气测试结果为188ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，魏倩血液中乙醇含量为182.1ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人魏倩在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人肖某的证言，血样提取登记表、呼气式酒精测试单和机动车、驾驶人信息查询结果单，现场查获照片、录像视频，检验报告，被告人魏倩的户籍信息和查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏倩醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏倩当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。根据被告人魏倩的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏倩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  汤月娥人民陪审员  符玉纯二〇二一年三月九日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4441号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新银支行，组织机构代码67834288-0，住所地连云港市新浦区。法定代表人：江涛。被执行人：连云港润平商贸有限公司，统一社会信用代码91320706773771157B，住所地连云港市新浦区。法定代表人：徐运生。被执行人：徐运生，男，1973年6月18日生，汉族，住连云港市。被执行人：王增美，女，1972年4月20日生，汉族，住连云港市。江苏银行股份有限公司连云港新银支行与连云港润平商贸有限公司、徐运生、王增美借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初9911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月十七日书记员 朱庭苇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执479号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：樊芸旭，四川元绪律师事务所律师。 被执行人：陈飞，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省大邑县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈飞金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初第9590号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为214263.34元，执行费3114元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘永洁采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十日 书记员  王 磊
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初86号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人何涛，男，2001年8月19日出生，居民身份证号码430981200108190912，汉族，初中文化，无业，沅江市人，住沅江市琼湖办事处保民村光明村民组467号。因本案于2020年11月16日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕22号                               指控事实                       曹亮（已判刑）因在益阳市“缪斯酒吧”门口吃炒粉时被刘立清等人挑衅，欲讨回说法。2020年8月23日凌晨，被告人何涛经曹亮邀集，同曹乐、曹果、钟钻（均已判刑）等人一起到了益阳市“缪斯酒吧”，后曹亮打听到刘立清正在益阳市“奥斯卡酒吧”玩，遂通知所邀集人员集合后赶至“奥斯卡酒吧”。曹亮、钟钻、何涛跟刘立清谈判未果后，曹亮等人在“奥斯卡酒吧”门口对被害人刘立清实施了殴打，被告人何涛用拳头打了刘立清胸部。经鉴定，被害人刘立清的伤势构成轻微伤。             被告人何涛于2020年11月16日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       聚众斗殴罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月                               被告人             意见                       被告人何涛对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何涛犯聚众斗殴罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人何涛起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人何涛认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条。                               判决结果                       被告人何涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。             (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年5月15日止)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二一年三月十六日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初826号原告：肖汉军，男，1976年1月13日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所黑龙江省宾县。法定代表人：王宾，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓英，系该公司法务。原告肖汉军与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告肖汉军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖汉军的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：准许原告肖汉军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告肖汉军已预交），由原告肖汉军负担。审判员 高 峰二〇二一年三月十二日书记员 张庆姝
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0304民初492号原告：孔凡祥，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：胡正国，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。孔凡祥与胡正国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，胡正国于2021年3月9日清偿全部债务，孔凡祥当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孔凡祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孔凡祥撤诉。案件受理费减半收取25元，由孔凡祥负担。审判员  张磊二〇二一年三月九日法官助理张政书记员孟志鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1339号 原告：伍音子，女，1984年3月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：北京中宇博学教育科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**910。 法定代表人：纪晓艳。 原告伍音子与被告北京中宇博学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。 原告伍音子诉称，2020年原告因考取中药执业师需要，向被告购买有关网络课程、辅导、报考服务。其中，2020年1月6日原告向被告支付4000元用以购买《2020年执业中药【签约取证班】》的网络课程和报考服务，后经被告工作人员介绍又于2020年8月29日、2020年8月30日分别支付了2000元、16400元用于绿色通道内部内保取证。被告在收取费用后，并没有提供辅导服务，原告多次交涉要求解除合同，返还全部支出的费用无果，故提起诉讼。请求判令：1、被告退还原告案涉钱款22840元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告北京中宇博学教育科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，且未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告伍音子与被告北京中宇博学教育科技有限公司构成网络教育培训合同关系，本案的争议标的为被告向原告提供的相关网络培训课程、辅导及报考服务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，履行义务一方所在地为合同履行地，故本案的合同履行地为被告住所地。因此，本院对本案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应当移送有管辖权的北京市丰台区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送北京市丰台区人民法院处理。 原告伍音子向本院预交的受理费186元，退还原告伍音子。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  孙浩滨 二〇二一年三月八日 法官助理  吴立林 代理书记员  黄 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初491号原告：晏某被告：初某原告晏某与被告初某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调查内容不公开审判员 王 丹二〇二一年三月十五日书记员 宋晓萃
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执恢13号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：张兆臣，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：夏津县天胜油脂有限公司，住所地夏津县南城镇栾庄村。 法定代表人：朱廷新，经理。 被执行人：夏津县鑫龙纺织有限公司，住所地夏津县城栾路南首路东。 法定代表人：刘义海，经理。 被执行人：夏津县艺海棉业有限公司，住所地夏津县南城镇栾庄村。 法定代表人：刘义海，经理。 被执行人：田连森，男，汉族，1983年6月9日生，住夏津县城区。 被执行人：朱廷新，男，汉族，1969年3月6日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏津县天胜油脂有限公司、夏津县鑫龙纺织有限公司、夏津县艺海棉业有限公司、田连森、朱廷新借款合同纠纷一案，经本院作出（2017）鲁1427民初1876号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人夏津县鑫龙纺织有限公司同意自2021年3月19日起，三个月内偿还判决书所确定的借款本金数额的二分之一，六个月内偿还完毕，本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年三月十九日 书记员  王希乐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初571号原告：徐州海能环保科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区河清路64号楼403室（B）。法定代表人：徐海福，该公司执行懂事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓彤，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：江苏徐耐新材料科技股份有限公司，住所地徐州市贾汪区升级路以东，纳川以北。法定代表人：彭广成，该公司董事长。原告徐州海能环保科技有限公司与被告江苏徐耐新材料科技股份有限公司纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告徐州海能环保科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州海能环保科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州海能环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2031元，由原告徐州海能环保科技有限公司负担。审判员  王秀富二〇二一年三月三日书记员  王盼盼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执9号申请执行人：李遂法，男，汉族，1970年2月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：黄建辉，男，汉族，1990年1月8日出生，住福建省古田县。关于李遂法申请执行黄建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初7687号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执9号。申请内容为：要求被执行人黄建辉应返还申请执行人李遂法借款本金和利息共计110000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人黄建辉发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月5日提起网络查控，未发现被执行人黄建辉名下有可供执行的银行信息、不动产信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年2月22日向被执行人黄建辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人黄建辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人黄建辉在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；本院已委托古田县人民法院查询被执行人黄建辉名下的不动产登记信息，经查被执行人黄建辉在古田县不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人黄建辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；6、通过网络查控系统，发现被执行人黄建辉名下有豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号牌车辆两台，经申请人提供无查封价值；7、执行中，被执行人黄建辉自动履行20000元，该款项已通知申请执行人李遂法前往本院领取，至今未领取，该款项暂予提存；8、本院于2021年3月17日再次提起网络查控，未发现被执行人黄建辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；9、本院对被执行人黄建辉名下的银行账户进行冻结；10、截至目前为止，执行到位标的20000元；本院于2021年3月12日对申请执行人李遂法做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  高 昭
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324财保4号申请人：段海英，女，19**年**月**日出生（公民身份号码512×××××××********），汉族，住四川省营山县××××××××。委托诉讼代理人：赖国洪，广东合众之源律师事务所律师。被申请人：王海宇，男，19**年**月**日出生（公民身份号码460×××××××********），苗族，住海南省海口市龙华区××××××怡和花园**。被申请人：北京神州汽车租赁有限公司广州分公司，住所地广东省广州市***×××××××****************。负责人：岳凯。申请人段海英于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人北京神州汽车租赁有限公司广州分公司的粤A×××**小型轿车一辆，车辆扣押于龙门县公安局交通警察大队永汉中队，扣押限额为10万元。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为本次财产保全提供担保，如保全错误致使被申请人遭受损失的，保证在担保限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人段海英与被申请人王海宇因机动车交通事故责任纠纷而产生侵权关系，经交警部门通知可申请诉前财产保全，若不及时采取诉前财产保全措施，可能导致申请人段海英的权益受损。申请人段海英在提供担保的条件下，申请扣押由被申请人王海宇驾驶登记为被申请人北京神州汽车租赁有限公司广州分公司所有的涉案粤A×××**小型轿车一辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人北京神州汽车租赁有限公司广州分公司所有的粤A×××**小型轿车一辆，限额为10万元，车辆扣押于龙门县公安局交通警察大队永汉中队，扣押期限为一年。案件申请费1020元，由申请人段海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阳旭畅二〇二一年三月五日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢141号 被执行人：曾行卫，男，汉族，1995年12月12日出生，陕西省安康市人，初中文化，无业，户籍所在地安康市汉滨区关庙镇。现羁押于平利县看守所。身份证号码：6124011995********。 本院刑庭移送执行曾行卫罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。责令向本院交纳罚金50000元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，本院刑庭移送强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月26日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月27日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月29日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。根据扫黑除恶黑财清底要求，采取了三进措施：一、进看守所向被执行人送达法律文书并告知积极履行判决义务有利于减刑假释。二、进村组调查了解家庭成员财产情况和近期有无征地拆迁补偿、制作笔录。三、进户向家属送达法律文书并告知扫黑除恶政策，督促家属积极履行判决义务。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年1月27日依法将被执行人曾行卫纳入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢141号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月十日 书记员  涂晶晶
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执666号 申请执行人何梅 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人何梅与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款7900元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执749号申请执行人：胡潮，男，1988年7月8出生，汉族，住湖北省应城市。委托代理人：尹群峰，湖北中信律师事务所律师。被执行人：武汉舒适铭家工贸有限公司，住所地武汉市汉**银莲湖农场三支沟。法定代表人：陈斌君，该公司执行董事。委托代理人：胡贵寿，该公司股东。原告武汉舒适铭家工贸有限公司诉被告胡潮劳动争议一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初521号民事调解书已发生法律效力。因武汉舒适铭家工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡潮向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院向武汉舒适铭家工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。经本院执行，胡潮与武汉舒适铭家工贸有限公司自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人武汉舒适铭家工贸有限公司分别于2021年4月15日、同年5月30日前向申请执行人胡潮各支付3000元；二、执行费50元由被执行人武汉舒适铭家工贸有限公司负担。胡潮于2021年3月10日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，胡潮与武汉舒适铭家工贸有限公司达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初521号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月十七日书记员  王 欣
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执40号之二被执行人：程振华，男，汉族，1987年06月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程振华在山东省农村信用社联合社6223191782526094,0101,0账户内存款人民币54885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1369号 原告：朱凌，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜雨航，安徽皖大律师事务所实习律师。 被告：王贵安，女，1949年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张小帆，女，2002年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 第三人：张勇，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告朱凌和被告王贵安、张小帆、第三人张勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告朱凌于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱凌的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱凌撤诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告朱凌负担。 审判员  马晨翔 二〇二一年三月十七日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初483号原告：刘某某，女，1972年2月22日出生满族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告刘某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费3405元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费3405元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初439号 原告：张勇，男，1978年4月5日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：温新，河北震坤律师事务所律师。 被告：张永刚，男，1975年5月6日出生，汉族，住泊头市。 原告张勇与被告张永刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人温新到庭参加诉讼，被告张永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付款300000元，并自2018年7月12日起至实际付清之日止支付逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月21日被告张永刚向案外人顾秀森借款人民币300000元并与顾秀森签订了借款合同，原告为张永刚提供担保。张永刚借款后履行了部分还款义务，至2017年3月30日经张永刚、顾秀森核对，张永刚确认尚欠顾秀森借款本金及利息399100元，原告自愿继续承担保证责任。2017年8月25日，张永刚未及时偿还欠款，顾秀森起诉至泊头市人民法院。泊头市人民法院2017年12月5日判决张永刚偿还顾秀森借款本金及利息399100元并自2017年3月31日起至实际还款之日止以300000元为本金按月息2%支付利息，张永刚负连带清偿责任。2018年6月28日，原告通过父亲张连起的农业银行卡向顾秀森的代理人张鹏转账付款30万元，履行了保证义务，张鹏将上述款项交付顾秀森并于7月12日出具证明。因原告履行了保证义务，有权向被告进行追偿，为维护自身合法权益，特起诉至法院，望依法支持原告诉求。 张永刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月21日被告张永刚向案外人顾秀森借款300000元，由原告张勇提供担保。因张永刚无力偿还借款，2017年12月5日泊头市人民法院判决被告张永刚偿还案外人顾秀森借款本金及利息399100元，原告张勇负连带清偿责任。2018年6月28日，原告张勇通过其父亲账户向顾秀森指定的代理人账户转账30万元，履行了保证义务，被告张永刚至今未偿还原告该笔欠款。原告提交以下证据证明己方主张：1、（2017）冀0981民初2451号民事判决书一份，证明原告为被告债务承担连带清偿责任；2、转账明细一份，证明原告已为被告的借款履行了保证义务；3、案外人顾秀森的代理人张鹏出具的证明和（2018）冀0981民初903号执行裁定书各一份，证明执行案件已经终结。以上证据证明原告已经履行了保证义务，代替被告张永刚偿还了全部借款本息，原告依法已取得追偿权。 本院认为，被告张永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的法律后果。原告主张代替被告偿还了30万元借款本息，有民事判决书、转账明细、还款证明和执行裁定书为证，原告依法取得追偿权，本院予以确认。被告张永刚应及时偿还原告代其偿还的借款本金及利息30万元，并赔偿原告的合理损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百条的规定，判决如下： 被告张永刚于判决生效后十日内偿还原告代其偿还的借款300000元并支付相应利息（自2018年7月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费减半收取计2900元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年三月十八日 书记员  康 洁
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执486号 郑斯敏、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人郑斯敏与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的29710.76元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入30688.78元，其中30333.77元案款支付给申请执行人，355.01元缴纳本案执行费。至此，申请执行人郑斯敏申请的（2020）粤13民终6276号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执492号 移送部门：伊宁县人民法院刑事审判庭被执行人：阿不力克木·亚库甫，男，维吾尔族，1958年2月17日出生，户籍所在地新疆伊宁县，现已被伊宁县公安局逮捕，羁押至伊宁县看守所，身份证号：XXX。被执行人阿不力克木·亚库甫聚众扰乱社会秩序罪一案，新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2019）新4021刑初585号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经伊宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人阿不力克木·亚库甫已于2019年7月20日因聚众扰乱社会秩序被伊宁县公安局逮捕，羁押至伊宁县看守所，故无法送达。二、执行标的为罚金20000元，一直未履行。三、2021年3月9日、2021年3月12日，本院2次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人阿不力克木·亚库甫名下无银行存款、无证券信息、网络支付机构无开户信息、无车辆登记信息。四、本院于2021年3月13日通过伊宁县不动产登记中心查询，阿不力克木·亚库甫名下无不动产登记信息。五、经与当地村委会核查，被执行人阿不力克木·亚库甫家里没有其他人，也没有经济收入和固定收入来源，无个人财产，当地村委会已就此情况出具情况说明。六、2021年3月18日，本院对被执行人阿不力克木·亚库甫采取了限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院执行的新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2019）新4021刑初585号刑事判决书案件终结本次执行程序。被执行人阿不力克木·亚库甫负有继续向本院缴纳罚金的义务，待被执行人具备执行能力时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜       娟审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日法 官 助 理   韩   文   全书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执131号 申请执行人：祖国杰，男，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴国亮，男，1956年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于祖国杰与吴国亮确认合同无效纠纷一案，亳州市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）皖16民终2654号民事调解书已发生法律效力。祖国杰向我院申请强制执行，要求吴国亮依照民事调解书返还194000元。本院于2021年1月6日立案执行，同年1月7日向被执行人吴国亮发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴国亮名下的财产进行查找，经查，被执行人吴国亮名下有存款18646.62元，目前，本院已冻结并划拨该存款，用于支付案件执行费2841元、诉讼费2090元，支付给申请执行人祖国杰执行款13715.62元，被执行人吴国亮名下无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴国亮纳入限制高消费名单，对被执行人吴国亮进行限制高消费。 本案申请执行人祖国杰尚有180284.38元未受清偿，本院于2021年3月1日将被执行人吴国亮名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人祖国杰，祖国杰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十七日 书记员  杨剑峰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2273号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：吴刚，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江苏省常州市武进区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告吴刚保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利24909.50元，并赔偿原告以欠付本金为基数，按合同约定逾期利率自2019年11月20日起算至实际履行完毕之日止的罚息；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张晓静独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告吴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月19日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，约定被告向河北银行借款32800元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年10月22日，被告向原告投保了个人贷款保证保险。合同签订后，河北银行向被告发放了贷款32800元。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月19日为被告代偿了借款本息合计24909.50元，其中借款本金24454.78元，利息432.01元，罚息17.03元，复利5.68元。后河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、历史交易明细、逾期贷款催收函、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案的案由应为金融借款合同纠纷。被告吴刚与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原、被告签订的个人贷款保证保险保单，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告有权要求被告支付拖欠的借款本息及利息损失的诉讼请求。现原告要求被告支付拖欠的借款本金及利息损失本金及利息损失，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴刚于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息24909.50元，并支付以欠付本金24454.78元为基数按年利率11.25%标准计算的自2019年11月20日起至实际履行完毕之日止的罚息； 二、被告吴刚于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费473元，减半收取计236.50元，由被告吴刚负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执928号之一申请执行人张书平，男，1963年5月12日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人刘浩，男，1988年8月24日出生，汉族，住郑州市。关于张书平申请执行刘浩合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初16836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张书平于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月13日、2021年2月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的汽车三辆，本院已将上述车辆登记查封，暂未扣押。三、于2021年3月5日将被执行人限制高消费。四、于2021年2月25日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、于2021年2月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。七、于2021年3月22日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2021年3月22日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3056号原告：骆彦，男，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴俊霞，浙江森泽律师事务所律师。被告：吴和舟，男，1983年9月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：曹德华，男，1971年9月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告骆彦诉被告吴和舟、曹德华买卖合同纠纷一案中，原告骆彦于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆彦申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告骆彦撤回起诉。案件受理费959元（已减半），由原告骆彦负担。审判员  王益民二〇二一年三月八日书记员  楼秀梅
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执800号之一 申请执行人永嘉长诚小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县桥头镇谷联工业区。 法定代表人叶克连。 委托代理人（特别授权）吴雕，男，该公司职员。 被执行人叶清清，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人池建伍，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人永嘉长诚小额贷款股份有限公司与被执行人叶清清、池建伍小额借款合同纠纷一案中，申请执行人永嘉长诚小额贷款股份有限公司与被执行人叶清清、池建伍达成执行和解，申请执行人永嘉长诚小额贷款股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0324执800号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑晓锋 二〇二一年三月九日 书记员  陈 旭
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4264号 原告：何孝军。 委托诉讼代理人：谢文娟，四川宪恒律师事务所律师。 被告：成都亿文餐饮管理有限公司。 法定代表人：许生胜，职务不详。 本院在审理原告何孝军与被告成都亿文餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，因原告何孝军无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  蔡 莉 二〇二一年三月十七日 书 记 员  胡 悦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执564号被执行人：陈建新，男，1979年2月18日生，汉族，住靖江市。被执行人陈建新犯贩卖毒品罪没收违法所得一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）苏1282刑初8号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：追缴被告人陈建新违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的车辆。4.本院于2021年2月4日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年2月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现被执行人住所大门紧闭且无人在家，故未对被执行人住所进行搜查；后至被执行人住所地所在的靖江市××桥镇兴阜社区居民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282刑初8号刑事判决书主文对被告人陈建新没收违法所得三百元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月十六日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢164号之一申请执行人某某有限公司。被执行人刘某某。申请执行人某某有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执恢164号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月一日书记员  彭玉林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2469号 原告：夏本丽，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：胡宝桂，女，1985年9月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告夏本丽与被告胡宝桂不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告夏本丽撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告夏本丽负担。 审判员  李一军 二〇二一年三月三日 书记员  方启帆
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初431号 原告:张建平，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：陈继东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告:潘良，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告张建平与被告潘良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托诉讼代理人陈继东到庭参加诉讼，被告潘良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建平向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款本金50,000元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年10月，被告向原告借款50,000元用于偿还其叔父欠款，被告口头承诺2020年12月31日前归还全部借款。原告以现金方式将借款支付给被告，被告给原告出具借条一张。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 潘良未答辩。 本院经审理认定事实如下：张建平与潘良系朋友关系。2020年10月27日，潘良因资金困难向张建平借款，张建平支付现金47,000元给潘良，潘良给张建平出具50,000元借条一张。双方未约定借款期限和利息。借款后，潘良未履行还款义务。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，潘良因资金困难向张建平借款，张建平支付现金47,000元给潘良，潘良虽给张建平出具了50,000元的借条，但民间借贷为实践合同，借款金额以当事人实际交付的借款为准，故本院认定双方之间的借款金额为47,000元。借贷双方未约定还款期限，借款人可以随时还款，出借人可以要求借款人在合理期限内还款。潘良借款后未履行还款义务，经张建平催告后仍未返还借款，应承担立即还款的义务，故张建平起诉要求潘良偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，视为不支付借期内利息。潘良未还款的行为构成违约，张建平可以要求潘良承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，张建平起诉之日视为逾期还款之日，故本案逾期利息从2021年2月7日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘良在本判决生效后十五日内返还原告张建平借款47,000元并支付利息。利息以47,000元为基数，从2021年2月7日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算； 二、驳回原告张建平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元(原告张建平已预交)，由被告潘良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年三月十六日 书记员  蒋萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5369号上诉人（原审原告）：刘佳卉，女，1986年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：张耀，男，1990年7月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原审第三人：武汉天伦万金房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中山路633号。法定代表人：金崇高，该公司董事长。上诉人刘佳卉因与被上诉人张耀、原审第三人武汉天伦万金房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初11437号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘佳卉收到湖北省武汉市武昌区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘佳卉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二一年三月十九日法官助理吴倩书记员徐莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢121号之二 申请执行人南京瑞美福农业科技发展有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道**明发新城中心**。 法定代表人汪本法，执行董事。 被执行人江苏飞利特农业科技发展有限公司，住所地，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道北路**附**iv> 法定代表人陈建亮。 被执行人陈建亮，男，1987年9月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 南京瑞美福农业科技发展有限公司与江苏飞利特农业科技发展有限公司、陈建亮买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年6月8日做出的（2020）苏01民终730号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、飞利特公司向瑞美福公司支付货款486844元，于2020年7月至11月期间每月15日前分别支付5万元，余款236844元于2020年12月15日前支付（该款项付至以下账户，户名：南京瑞美福农业科技发展有公司，开户行：中国农业银行南京江北新区支行，账号：10×××46）；二、若飞利特公司上述款项有任意一期未能按约足额履行，瑞美福公司则有权就剩余款项立即申请法院强制执行，同时有权要求飞利特公司加付5万元违约金；三、双方之间就本案再无其他纠纷；四、一审本诉案件诉讼费10541元，由瑞美福公司负担，一审反诉案件受理费8490元，由飞利特公司负担；二审案件受理费4280元，由瑞美福公司负担2018元，飞利特公司负担2262元；五、协议自双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签字后即生效。因被执行人江苏飞利特农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京瑞美福农业科技发展有限公司向本院申请强制执行，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请追加第三人陈建亮为本案被执行人，并申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。经审查，本院依法裁定追加第三人陈建亮为本案被执行人。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏飞利特农业科技发展有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。被执行人陈建亮名下无大额银行存款。本院依法查封其名下车牌号为苏Ｊ×××××的依维柯牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法查封其名下位于盐城市市区××的不动产，因该不动产系被执行人陈建亮与三案外人按份共有，其拥有该房屋25%的份额且该房屋已设立大额抵押，暂不宜处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏飞利特农业科技发展有限公司、陈建亮纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位536844元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人陈建亮名下车牌号为苏Ｊ×××××的依维柯牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法查封被执行人陈建亮名下位于盐城市市区××，因该不动产系被执行人陈建亮与三案外人按份共有，其拥有该房屋25%的份额且该房屋已设立大额抵押，暂不宜处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏飞利特农业科技发展有限公司、陈建亮纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2020）苏01民终730号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年三月三日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更296号罪犯张学宇，男，1989年9月4日出生，汉族，河北省三河市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年8月4日作出了(2010)廊刑初字第33号刑事判决,以被告人张学宇犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元;犯强奸罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年;犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元;犯盗窃枪支罪,判处有期徒刑五年;犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。本院于2013年11月5日、2016年5月25日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年六个月和六个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张学宇在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年4月共获表扬奖励5个，狱级改造积极分子1个，单项记功奖励1个。该犯已缴纳罚金人民币2万元。另查明，该犯于2006年1月19日因犯盗窃罪，被河北省三河市人民法院判处拘役四个月，于2006年4月9日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张学宇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年4月4日起至2025年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年三月十五日书记员  贾 康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4942号申请执行人：谭芝勇，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：南通市铭逸建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320621672531226N，驻江苏省南通市海安县海安镇新华路2号107室。法定代表人：顾光兵，总经理。关于申请执行人谭芝勇与被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。执行标的284866.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。仅仅冻结、划拨了被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司在江苏海安农村商业银行海安支行存款1508.80元。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司名下查无车辆信息。3、不动产：通过司法查控系统查询，被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、本院通过司法查控系统查询被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。2、本院已将被执行人南通市铭逸建筑劳务有限公司纳入限制高消费名单。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未提供，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年三月十八日书记员  刘延刚