wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢166号 申请执行人：广德宜广小额贷款有限公司，住所地安徽省广德经济开发区香槟里大道**,组织机构代码56638210-8. 法定代表人：殷东其,该公司董事长。 被执行人：袁继琴，女，1976年7月05日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：龙虚国，男，1975年12月16日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：安徽征宇建筑安装工程有限公司，组织机构代码69414028-5，住所地安徽省，住所地安徽省广德县桃州镇日月商城 法定代表人：龙虚国，该公司董事长。 案由：小额借款合同 执行依据：广德市人民法院(2015)广民二初字第00200号民事判决书 立案标的：1295489元 申请执行人广德宜广小额贷款有限公司与被执行人袁继琴、龙虚国、安徽征宇建筑安装工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢166号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1540号原告：江苏天眼医药科技股份有限公司，住所地江苏省赣榆海洋经济开发区海洋大道**。法定代表人：卢成炼，执行董事。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，江苏四季青律师事务所实习律师。被告：瑞安市圣泰制药机械有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区上东路****厂房**。法定代表人：蔡锦林，执行董事。被告：广州宝川包装机械有限公司，住所地，住所地广州市白云区嘉禾街望岗工业三路****101iv>法定代表人：邵传龙，执行董事.原告江苏天眼医药科技股份有限公司与被告瑞安市圣泰制药机械有限公司、广州宝川包装机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，原告江苏天眼医药科技股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天眼医药科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏天眼医药科技股份有限公司撤回对被告瑞安市圣泰制药机械有限公司、广州宝川包装机械有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏天眼医药科技股份有限公司负担。审 判 员 熊传明二〇二一年三月三日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初510号原告：密山市密山镇新科节能电器商店，住所地密山市密山镇安定街**。经营者：孙兰福，男，1956年2月16日出生，汉族，住，住所地密山市/div>委托诉讼代理人：毕文博，男，住，住所地密山市密山市佳业建筑工程监理有限公司推荐）。被告：密山市青年灌区服务站，住，住所地密山市东安街**/div>法定代表人：薛红伟，主任。被告：密山市水改队。原告密山市密山镇新科节能电器商店与被告密山市青年灌区服务站、被告密山市水改队买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告密山市密山镇新科节能电器商店于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇新科节能电器商店申请撤回对被告密山市水改队的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市密山镇新科节能电器商店撤回对被告密山市水改队的起诉。审判员 曲 丹二〇二一年三月四日书记员 李尚丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6254号申请执行人：江阴市南闸鑫和建材店，社会统一信用代码92320281MA1PWPGQ9L，住所地江阴市南闸街道锡澄路**(****)。经营者：石武当，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地邳州市，现住江阴市。被执行人：苗开洋，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住无锡市惠山区。申请执行人江阴市南闸鑫和建材店与被执行人苗开洋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初3789号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苗开洋应给付江阴市南闸鑫和建材店货款13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（江阴市南闸鑫和建材店已预交），由江阴市南闸鑫和建材店负担6元、由苗开洋负担79元（江阴市南闸鑫和建材店同意其预交的费用由苗开洋负担的部分由苗开洋向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市南闸鑫和建材店向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人苗开洋的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明的银行存款已执行到位人民币7374.22元，已发还给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市南闸鑫和建材店，要求其向本院提供被执行人苗开洋的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人苗开洋可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位的银行存款已发还给申请执行人。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月八日书记员  薛丹雁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1681号原告：刘某，女，1977年5月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：丛大筌，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：许某，男，1976年8月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。原告刘某与被告许某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告刘某撤回对被告许某的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘某负担。审判员 潘 龙二〇二一年三月十日书记员 苗茜霖
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初18号 原告：杨忠文，男，1963年4月12日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：向远义，湖南弘睿律师事务所律师。 被告：张拥军，男，1969年11月22日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：王继春，女，1969年3月5日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 原告杨忠文与被告张拥军、王继春劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨忠文于2021年3月4日以双方已自愿达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠文的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠文撤诉。 案件受理费8155元，减半收取计4077.5元，由原告杨忠文负担。 审判员  谢兴武 二〇二一年三月四日 书记员  张娥媚 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1248号之三申请执行人：肖某军,男性,1991年2月4日出生,汉族,住庄河市。被执行人：李某太,男性,1974年7月5日出生,汉族,住大连花园口经济区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某太在财付通支付科技有限公司085e9858e792cc5636270df3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币214.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年三月三日书记员  田成东
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执953号申请执行人：黄国江,男性,1967年5月28日出生,汉族,住北京市丰台区。申请执行人：潘怡,女性,1965年11月27日出生,汉族,住北京市丰台区。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司,统一社会信用代码：91520400766077546Y,住贵州省安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼**；法定代表人：张其龙。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91520402741140115L,住贵州省安顺市西秀区塔山西路**。法定代表人：张根浩。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初4327号裁判文书，于2021年3月8日受理黄国江、潘怡申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初455号原告：李建铁。被告：醴陵市华强房地产开发有限公司。法定代表人：姚泽君。本院在审理原告李建铁与被告醴陵市华强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不损害国家、集体和他人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建铁撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，保全费5000元，共计5100元，由原告李建铁负担。审判员  尹优龙二〇二一年三月九日法官助理罗海波书记员黄媛
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初259号 原告：旬邑县某彩钢夹芯板厂。 被告：蒲某。 本院在审理原告旬邑县某彩钢夹芯板厂诉被告蒲某买卖合同纠纷一案，原告旬邑县某彩钢夹芯板厂于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费125元，由原告负担。 审判员  赵周锋 二〇二一年三月三日 书记员  宇文阳 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1566号原告：宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路****201，统一社会信用代码913202810782418161。负责人：陈文蓉，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告:郑伟，男，1974年5月10日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司江阴支行与被告郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告宁波银行股份有限公司江阴支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波银行股份有限公司江阴支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司江阴支行撤诉。案件受理费280元减半收取140元，由宁波银行股份有限公司江阴支行负担。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2021)陕0629民初276号原告：邹明春，男，1970年7月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：段永新，男，1967年4月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。原告邹明春与被告段永新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹明春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告本金50000元及利息（按照借款之日起按照月利率1.5%计算至实际偿还之日止。现先按照2018年11月计算至起诉日，按照月利率1.5%计算共计19500元）合计69500元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因果园生产需要资金，2015年5月21日向原告借款20000元，月利率1.8%。2016年4月28日向原告借款30000元，月利率1.5%。2017年至2018年共计利息9720元，2018年11月18日微信转账4720元，后又给了5000元。2018年11月18日之前的利息也全部偿还完毕。被告于2018年11月23日向原告出具一张50000元的借条，月利率1.5%。后经催要无果，遂提起诉讼。被告段永新辩称，原告所述属实，但现在无力偿还，请求明年苹果卖了偿还。原告围绕诉讼请求提交了2018年11月23日借条一份，证明被告借原告50000元，月利率1.5%。经过证据交换和庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，原告提交的证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。被告段永新未向法庭提供证据。经审理查明，2015年5月21日向原告借款20000元，月利率1.8%。2016年4月28日向原告借款30000元，月利率1.5%。2017年至2018年共计利息9720元，2018年11月18日微信转账4720元，后又给了5000元。2018年11月18日之前的利息也全部偿还完毕。被告于2018年11月23日向原告出具一张50000元的借条，月利率1.5%。后原告多次催要借款，被告一直未能偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息。但双方约定月利率1.5%违反法律规定，应属无效。原告主张被告按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，不予支持，应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍即年利率15.4%支付利息。综上，原告邹明春主张由被告段永新偿还借款50000元并按照年利率15.4%支付利息的诉讼请求，予以支持。主张支付利息超过年利率15.4%的部分请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告段永新于本判决生效后十日内偿还原告邹明春借款50000元，并自2018年11月23日起至借款付清时止按照年利率15.4%支付利息。二、驳回原告邹明春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，减半收取768.5元，由被告段永新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员   李  晓  峰                         二〇二一年三月二日                          书  记  员    高      婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6350号之二原告：徐敏，女，1987年4月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：刘文河，男，1979年3月21日出生，住泗阳县。本院在审理原告徐敏与被告刘文河房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐敏撤回起诉。案件受理费减半收取71元和公告费260元（原告已预交），由原告徐敏负担。审 判 长  陈小明人民陪审员  崔士忠人民陪审员  刘长春二〇二一年三月八日书 记 员  翟晨景
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初432号原告：方正县宏宇热力有限公司（统一社会信用代码91230124300887264G），住所地：方正县方正镇物华街**。法定代表人：周德武，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘志文，男，1961年11月10日出生，汉族，方正县大罗密法律服务所法律工作者，住方正县。被告：哈尔滨市天成顺杰实业有限公司（统一社会信用代码91230124676993444W），住所地：方正县德善乡德善村守义后屯。法定代表人：栾颖涛，职务：总经理。被告：栾颖涛男，1974年01月16日出生，汉族，哈尔滨市天成顺杰实业有限公司总经理，住方正县。被告：栾艳智女，1967年06月29日出生，汉族，哈尔滨市天成顺杰实业有限公司监事，住方正县。原告方正县宏宇热力有限公司与被告哈尔滨市天成顺杰实业有限公司、栾颖涛、栾艳智供用热力合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案。原告方正县宏宇热力有限公司于2021年03月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县宏宇热力有限公司撤诉。案件受理费868.00元，减半收取计434.00元，由原告方正县宏宇热力有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年三月二日书记员  王英杰
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保2号阴福运（申请执行人）、张雷、王静（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计76991.00元。经本院立案执行，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1116号申请执行人刘飞祥，女，汉族，1983年1月5日出生。被执行人河南绿地新城置业有限公司。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。申请执行人刘飞祥申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特603号民事裁定书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人刘飞祥与被执行人河南绿地新城置业有限公司达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人刘飞祥向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1116号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  何银杰
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终498号 上诉人（原审原告）王叶丽，女，1976年8月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区高桥镇人民政府，住所地宁波市海曙区高桥镇文化路**。 法定代表人陈明珉，镇长。 委托代理人姚峰杰（特别授权代理）。 委托代理人徐金燕（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）宁波市海曙区高桥镇江南村村民委员会，住所地宁波市海曙区高桥镇江南村。 法定代表人施维波，书记。 被上诉人（原审第三人）宁波市海曙区高桥镇江南村股份经济合作社，住所地宁波市海曙区高桥镇江南村。 法定代表人施维波，社长。 被上诉人宁波市海曙区高桥镇江南村村民委员会及宁波市海曙区高桥镇江南村股份经济合作社的共同委托代理人朱益炎（特别授权代理），浙江清收易律师事务所律师。 王叶丽因诉宁波市海曙区高桥镇人民政府（以下简称高桥镇政府）村民自治行为一案，不服宁波市海曙区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）浙0203行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年，宁波市海曙区（原鄞州区）高桥镇江南村拟启动新村建设旧村改造项目。2010年1月11日，宁波市海曙区高桥镇江南村股份经济合作社（以下简称江南村合作社）通过村民代表大会审议后，通过并公布了《鄞州区高桥镇江南村新村建设旧村改造集体土地房屋拆迁补偿安置实施细则》（以下简称《新村建设实施细则》）。2013年1月5日，宁波市鄞州区发展和改革局作出鄞发改投〔2013〕1号《关于同意高桥镇江南村新村建设一期项目建议书的批复》，确定项目建设地点、建设规模、主要建设内容、投资规模、资金来源等。2013年3月19日，江南村合作社通过村民代表审议后，通过并公布《高桥镇江南村大龄青年房屋申报对象及条件规定》。2017年6月15日，宁波市海曙区发展和改革局作出海发改投〔2017〕45号《关于同意高桥镇江南村新村建设一期项目变更为高桥镇江南村城中村改造安置房项目的批复》，同意将高桥镇江南村新村建设一期项目变更为高桥镇江南村城中村改造安置房项目。2020年3月，江南村合作社通过村民代表审议后，通过并公布《江南村新村建设旧村拆迁实施细则细化方案》（以下简称《实施细则细化方案》），就安置范围、适龄青年住房困难户及无房户的相关规定作出细化。2020年5月，宁波市海曙区高桥镇江南村村民委员会（以下简称江南村村委会）发布告全体村民书，对《实施细则细化方案》相关问题作出说明。王叶丽与周开明原系夫妻关系，于2014年2月经法院调解离婚。2013年11月1日，周开明的父亲周晓元与江南村合作社的新村建设办公室签订《拆迁安置补偿协议书》一份，约定安置房屋的具体调产面积、新房价格等。2013年11月1日，周开明与江南村合作社的新村建设办公室签订《拆迁安置补偿协议》一份，约定安置房屋的具体调产面积、新房价格等。2020年1月23日，王叶丽向江南村村委会寄送申请书一份，提出其离婚后无房居住，要求在江南村旧村改造中分配给无房户、大龄青年户等户需求中给予落实解决。江南村村委会及江南村合作社新村建设办公室于2020年3月26日回复王叶丽，按照《实施细则细化方案》第二条（8）条，不能单独享受江南村安置房。王叶丽于2020年3月27日向高桥镇政府寄送复议申请书一份，要求高桥镇政府落实解决其无房户安置问题。高桥镇政府未予答复。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，王叶丽要求高桥镇政府按照江南村村委会制定的《实施细则细化方案》为其安置房屋。首先，虽然案涉的《关于同意高桥镇江南村新村建设一期项目建议书的批复》系由高桥镇政府向宁波市海曙区发展和改革局申请变更，但并无证据证明批复所涉集体土地已被批准征收或者有关部门已启动土地征收工作，因此，高桥镇江南村城中村改造安置房项目并非征收集体土地项目。其次，《新村建设实施细则》《高桥镇江南村大龄青年房屋申报对象及条件规定》《实施细则细化方案》均由江南村村委会及江南村合作社通过召开村民代表会议的程序制定，相应的安置补偿协议亦由江南村合作社与村民签订，并无证据证明高桥镇政府参与了补偿方案的制定、安置协议的签订、补偿资金的实际支付以及具体的拆迁实施。因此，本案所涉新村建设项目变更为城中村改造项目后，本质上仍属于村民自治行为，高桥镇政府没有对王叶丽进行安置的法定职责。据此，王叶丽要求高桥镇政府履行对其安置补偿的法定职责，不符合起诉条件；王叶丽要求江南村村委会及江南村合作社对其进行安置补偿不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第九十三条之规定，裁定驳回王叶丽的起诉。 王叶丽上诉称：一、根据海发改投〔2017〕45号《海曙区发展和改革局关于同意江南村新村建设一期项目变更为高桥镇江××村××村××房项目的批复》第五项载明：“投资规模及来源：项目估算总投资约122441万元，建设资金由高桥镇人民政府自筹解决”，而原审裁定认为“并无证据证明高桥镇政府参与了补偿方案的制定、安置协议的签订、补偿资金的实际支付以及具体的拆迁实施”错误。二、2014年2月，王叶丽与前夫周开明离婚，女儿周艺霖由王叶丽抚养，2015年5月12日，周开明与刘小奋重新组成家庭，使得王叶丽在江南村新农村建设中无法享受三代打包政策，故王叶丽符合相关无房户、大龄青年等相关政策条件。三、江南村确定已经有无房户、大龄青年房屋安置。王叶丽申请本院向江南村合作社、江南村村委会调取。综上，请求二审法院撤销原审裁定，改判支持王叶丽诉讼请求。 高桥镇政府的答辩意见与原审一致，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 江南村村委会与江南村合作社未作答辩。 经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，王叶丽请求高桥镇政府落实解决其无房户安置问题，但《新村建设实施细则》《高桥镇江南村大龄青年房屋申报对象及条件规定》《实施细则细化方案》均由江南村村民代表会议审议通过，相应的安置补偿协议亦由江南村合作社与村民签订，且涉案集体土地亦未被依法征收。虽然《海曙区发展和改革局关于同意江南村新村建设一期项目变更为高桥镇江××村××村××房项目的批复》载明“建设资金由高桥镇人民政府自筹解决”，但江南村村委会和江南村合作社均述称相关资金及费用由其筹集和支付，与高桥镇政府无涉。因此，无论新村建设项目还是变更后的城中村改造项目，性质上仍然属于江南村的村民自治行为，依法不属于行政诉讼受案范围。原审裁定于法有据，并无不当。王叶丽的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二一年三月五日 代书记员  郑 园
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1200号 申请人于某与被执行人夏某、冷某1、冷某2、冷某3继承纠纷一案,被执行人夏某、冷某1、冷某2、冷某3应协助申请人于某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执406号杨寿辉、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、彭咸阳、吴晶：杨寿辉申请执行中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、彭咸阳、吴晶机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初433号民事裁定书于2021年3月2日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执672号                  案  由              欠款合同纠纷                  受  送      达  人              佟伏林、宿迁天豪置业顾问有限公司                  执行当事人情况              申请人：：佟伏林，男，1972年8月18日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。      被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区**泗阳永诚绢纺有限公司院内。统一社会信用代码:913213230695287270。      法定代表人：刘同德，该公司总经理。      委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。      委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年02月05日受理申请人佟伏林与被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司欠款合同纠纷一案，申请执行标的294420元，现已执行完毕。至此，本案结案。      特此通知。            2021年3月9日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初2490号原告：段树华，女，1960年10月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：孟桂珍，女，1954年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告段树华与被告孟桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现原告段树华自愿申请撤回对被告孟桂珍的起诉。经本院审查，原告段树华的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段树华撤回对被告孟桂珍的起诉。案件受理费因适用简易程序收取4530元，原告段树华未预交。审判员  江丽二〇二一年三月四日书记员  颜青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1677号原告:重庆奔威汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇沱湾******，统一社会信用代码91500222798001650D。法定代表人：李昌连，董事长。委托诉讼代理人：李讯讯,重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉诗誉，重庆格林威律师事务所律师。被告:王钰，女，1984年9月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴东海，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。原告重庆奔威汽车运输有限公司与被告王钰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告重庆奔威汽车运输有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔威汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奔威汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奔威汽车运输有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二一年三月八日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执92号之一申请执行人：鹤壁市山城区石林投资开发有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：王欢胜。被执行人：河南省宏昌物流有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：张书科，该公司董事长。申请执行人鹤壁市山城区石林投资开发有限公司与被执行人河南省宏昌物流有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫06民初20号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南省宏昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还鹤壁市山城区石林投资开发有限公司30950000元及利息（利息自2017年6月30日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止）；二、河南省宏昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还鹤壁市山城区石林投资开发有限公司11210000元及利息（利息自2017年9月8日起年利率4.35%计算至实际支付之日止）；三、河南省宏昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还鹤壁市山城区石林投资开发有限公司1192163.19元及利息（利息自2017年12月22日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止）。案件受理费258561元，由鹤壁市山城区石林投资开发有限公司负担2800元，河南省宏昌物流有限公司负担255761元。因被执行人河南省宏昌物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，鹤壁市山城区石林投资开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省宏昌物流有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南省宏昌物流有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并经现场调查，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人河南省宏昌物流有限公司名下银行存款31023.09元，已扣划向申请执行人鹤壁市山城区石林投资开发有限公司发放。2、不动产登记情况。轮候查封河南省宏昌物流有限公司名下房产证号为山城房权证区字第**、15××02号、15××03号、15××04号、15××05号、15××06号项下的房产，暂无法处置。轮候查封河南省宏昌物流有限公司名下土地证号为鹤国用（20**）第01**号、鹤国用（2**2）第0**2号项下的土地使用权，暂无法处置。3、车辆登记情况轮候查封河南省宏昌物流有限公司名下豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ-×××**共三辆车，暂无法处置。三、限制消费情况2021年3月4日，本院已向河南省宏昌物流有限公司、张书科发出限制消费令。本院已告知申请执行人鹤壁市山城区石林投资开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产现无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宏昌物流有限公司负有继续向申请人鹤壁市山城区石林投资开发公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹建芳审判员  贾敬科审判员  杜 芳二〇二一年三月九日书记员  王晓奇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1744号申请执行人：张冬冬，女，汉族，1987年11月13日生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李克报，男，汉族，1985年3月26日生，住封丘县。申请执行人张冬冬与被执行人李克报借款合同责任纠纷一案，申请执行人张冬冬于2020年10月15日向本院申请执行，申请标的57000元，本院于2020年10月28日向被执行人李克报送达了执行手续，责令被执行人李克报按照（2018）豫0727民初2759号民事判决书履行生效文书义务。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年10月28日，本院依法向被执行人李克报发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人李克报未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月18日、2020年11月26日、2020年12月19日、2021年2月6日、2021年3月1日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人李克报有可供执行财产。三、2020年10月19日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人李克报名下有不动产登记信息。四、2020年10月19日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。五、2020年10月19日，本院中国人寿保险封丘分公司查询，未查询到被执行人名下有保险信息。六、2021年2月23日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年3月1日到李克报户籍地封丘县李庄镇李庄村进行实地调查，未发现李克报在家中居住，村委会开具了李克报属于其村村民，但长期不在家中居住，名下无可供执行财产。八、2021年3月2日本院针对本案终本对申请人张冬冬进行了约谈，其同意本案终结执行。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人李克报名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二一年三月二日书记员  杜建伟
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢174号申请执行人胡燕尼，女，1989年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人环翠区琪洋服装厂，住所地威海市环翠区张村镇。经营者刘振奎，男，1989年6月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院恢复执行的申请执行人胡燕尼与被执行人环翠区琪洋服装厂劳动争议的威环劳人仲案字(2019)第761号仲裁调解书一案中，被执行人环翠区琪洋服装厂经营者刘振奎与申请执行人胡燕尼自愿达成执行和解协议，被执行人环翠区琪洋服装厂经营者刘振奎已按协议履行给付申请执行人**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威环劳人仲案字(2019)第761号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年三月四日
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执521号王德贤、赵永莲：本院受理申请执行人王德贤申请执行被执行人赵永莲买卖合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年3月5日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执408号申请执行人：杜爱勤，女，1958年1月6日出生，汉族，住长垣市。被执行人：冯爱玉，女，1964年12月8日出生，汉族，住长垣市。被执行人：王胜利，男，1967年5月9日出生，汉族，住址同上。杜爱勤与冯爱玉、王胜利借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯爱玉、王胜利于本判决生效之日起十日内偿还杜爱勤借款100000元，利息19000元，并支付自2017年2月20日起至偿清借款之日止按年利率15.4%计的利息（按本金100000元计）。因杜爱勤向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、王胜利负有继续向申请执行人杜爱勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月十日书记员  刘 冲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2120号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人徐文进，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9820号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取徐文进的银行存款或应当履行义务部分的收入152248.13元（利息暂计算至2017年10月22日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1908号原告：殷红，女，1967年2月3日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：金叶，女，1969年7月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告殷红与被告金叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告殷红于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷红的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷红撤回起诉。案件受理费21720元，减半收取计10860元，由殷红负担。审 判 员 陆华朝二〇二一年三月九日法官助理 江 来书 记 员 张珊珊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44607号原告：王爱芳，女，汉族，1984年3月12日出生，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：钟正英，广东滨都律师事务所律师，执业证号14403201011595434。委托诉讼代理人：王晓宇，广东滨都律师事务所律师，执业证号14403201811042660。被告：邓建委，男，汉族，1975年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区、Ｃ。被告：黄丽，女，汉族，1980年1月6日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告王爱芳与被告邓建委、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱芳自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱芳撤诉。案件受理费4609元，由原告王爱芳承担。审判员  张曼丽二〇二一年三月一日书记员  肖 婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2357号原告:沈阳欣拓宏商贸有限公司，住所地沈阳市铁**保工北街**135中****。法定代表人：郑建琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺强，男，1980年11月2日出生，汉族，系该公司员工，住河北省邯郸市大名县。被告：沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市，，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**经营者：王子伟。原告沈阳欣拓宏商贸有限公司与被告沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:一、请求判决被告沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市王子伟给付原告沈阳欣拓宏商贸有限公司货款人民币15781元及利息（以15781元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的案件受理费等诉讼费用全部由被告沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市王子伟承担。事实与理由:原告沈阳欣拓宏商贸有限公司长期向被告沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市（简称皇姑区国鑫优品生鲜超市）提供面粉、豆油等货品。2020年4月至2020年7月底多次拖欠货款不予结算。被告皇姑区国鑫优品生鲜超市为个体工商户，营业执照登记经营者为王子伟。2020年8月28日，原告与国鑫优品生鲜超市负责人赵单进行对账，经确认国鑫优品生鲜超市共拖欠原告货款人民币15781元，国鑫优品生鲜超市以其名义向原告出具“对账条”一份，载明国鑫优品生鲜超市共拖欠原告货款人民币15781元，并加盖皇姑区国鑫优品生鲜超市公章。被告未向原告履行给付货款的义务，故原告诉至法院。本院经审查认为,原告提起诉讼,必须符合法律规定的条件,其中条件之一是必须有明确的被告。而沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市在原告提起诉讼前已注销,其主体资格已不存在。故原告以沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市为被告提起诉讼不符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告沈阳欣拓宏商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取为98元（原告已预交），退还原告沈阳欣拓宏商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕丹二〇二一年三月一日法官助理刘子祎书记员果佳旭
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执547号之一 申请执行人：周彬，男，1992年02月10日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被执行人：芦筱丹，女，1990年05月30日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被执行人：韩西龙，男，1990年01月18日出生，汉族，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖0304民终4452号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩西龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩西龙在财付通支付科技有限公司085e9858e983f76612aa8f96f@wx.tenpay.com账户内存款人民币475.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月二日 书记员  常豪杰
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初34号 原告：马占朝，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：赵杰，河北凯悦律师事务所律师。 被告：秦健，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住秦皇岛市北戴河区。 原告马占朝与被告秦健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告马占朝于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马占朝撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马占朝负担。 审判员  赵志华 二〇二一年三月二日 书记员  吴英杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初336号原告大连永兴吊装服务有限公司，统一社会信用代码91210211554988305Q，住址大连市甘井子区营城子街道前牧村。法定代表人高士忠，系该公司经理。委托代理人张思佳，系辽宁开尔律师事务所律师。委托代理人刘林波，系辽宁开尔律师事务所实习律师。被告天水红山试验机有限公司，统一社会信用代码9162050074585123XF，住所地甘肃省天水市秦州区红山路**。法定代表人李维谦，系该公司经理。原告大连永兴吊装服务有限公司与被告天水红山试验机有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永兴吊装服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为324元，由原告负担。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年三月五日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终898号 上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市顺德区其道灯饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会仓沙西路********。 法定代表人：杨爱芸，经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴上虞升辉摄影器材有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道吴山村。 法定代表人：田高升，经理。 上诉人佛山市顺德区其道灯饰有限公司（以下简称其道公司）因与被上诉人绍兴上虞升辉摄影器材有限公司（以下简称升辉公司）定作合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初6070号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 其道公司上诉请求：撤销（2020）浙0604民初6070号之一民事裁定，指令一审法院依法受理其道公司的反诉并依法审理。事实和理由：一审法院认为涉案的本诉和反诉属于不同的二个定作合同关系，诉讼请求并非基于相同的事实，无关联性，与事实不符。SH20200316-11《购销合同》和SH20200319-11《购销合同》同为其道公司与升辉公司之间先后达成的两个承揽合同，均基于承揽合同法律关系，案涉产品为同一类产品，均为灯具配件，只是尺寸不同，双方在业务往来中对两份合同也交叉沟通，且升辉公司也陈述将合同的定金转为尾款等，即双方对于两份合同混同履行，实际上无法严格区分两份合同的履行情况。因此，案涉两份合同当事人相同，也基于相同的承揽事实与承揽关系，一审法院对事实的认定和法律的适用错误。 升辉公司未在法定期间内向本院提出书面答辩。 其道公司向一审法院提出反诉诉讼请求：1.判令解除SH20200316-11《购销合同》；2.判决升辉公司赔偿其道公司损失68169.05元，并支付自反诉之日起至清偿之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 一审法院认为，根据升辉公司与其道公司的陈述，双方签订了二份购销合同，其中2020年3月16日签订的SH20200316-11《购销合同》系制作10寸LED环形灯的定作合同，2020年3月19日签订的SH20200319-11《购销合同》系制作7寸LED环形灯的定作合同。升辉公司在本诉中所主张的是解除SH20200319-11《购销合同》及返还定金的诉讼请求，但其道公司提出的反诉诉讼请求的是要求解除SH20200316-11《购销合同》，并赔偿因履行该购销合同采购了大量的制作10寸LED环形灯的原材料和支出各项费用共计68169.05元。由此可以看出，其道公司所提出本案反诉与本诉之间系基于不同的二个定作合同关系，诉讼请求并非基于相同的事实。根据规定，反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。故对其道公司的反诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条之规定，裁定：驳回其道公司的起诉。 本院认为,其道公司与升辉公司之间分别于2020年3月16日、19日签订编号为SH20200316-11、SH20200319-11的《购销合同》，升辉公司的本诉请求系要求解除SH20200319-11《购销合同》及双倍返还定金，而其道公司的反诉请求系针对SH20200316-11《购销合同》，提出解除该合同及赔偿损失，虽然二个合同均系定作合同关系，但其道公司的反诉请求与升辉公司的本诉请求系基于二个不同的法律事实，一审法院认为应由其道公司另行起诉，并不违反法律规定，本院予以认同。 另，一审裁定书中对于涉案的《购销合同》的合同编号表述为SH202000316-11、SH202000319-11有误，实际应为SH20200316-11、SH20200319-11，本院予以指正。 综上所述，其道公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二一年三月五日 书记员  李佳丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1004号之一被执行人：李晓明，男，汉族，1961年08月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月四日书记员  赵 进
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执739号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:丁自朋,男,1985年03月05日出生,住所地贵州省赫章县。 关于本院刑事审判庭移送执行的丁自朋走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00303号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金20000元。上述款项限于判决生效之日起十日内给付。因丁自朋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人丁自朋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产。 鉴于被执行人丁自朋未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁自朋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人丁自朋暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执739号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 颜明志 审 判 员 干军辉 二〇二一年三月二日 代书记员 林文波
结 案 通 知 书 关于孙建党与柴伟庆的（2021）浙0206执恢100号民间借贷纠纷一案，被执行人柴伟庆已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月三日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执恢22号申请执行人：吴志军，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：姚春香，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人吴志军与被执行人姚春香离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘0221民初255号民事判决书，判决由被执行人姚春香给付申请执行人吴志军存款41500元和子女抚养费用27200元共计68700元。民事判决书生效后，被执行人姚春香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志军于2020年7月8日向本院申请强制执行并于当日立案执行。在执行过程中，被执行人姚春香于2020年10月22日向申请执行人吴志军支付了5000元，当天双方达成长期履行的执行和解协议，本院于2020年10月23日裁定终结执行。因被执行人姚春香没有按照执行和解协议履行，且发现被执行人姚春香有可供执行的财产，本院于2021年2月7日恢复执行。本院在执行过程中，于2021年2月7日冻结了被执行人姚春香财付通资金17703.59元，于2021年2月18日扣划了上述资金，扣留案件受理费50元和执行费153.59元，17500元作为执行兑现款并发放给申请执行人吴志军；于2021年2月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姚春香的财产信息；于2021年2月21日向不动产登记中心查询被执行人姚春香名下的不动产登记信息，均未发现被执行人姚春香可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人吴志军，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人吴志军未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年2月24日对被执行人姚春香适用限制高消费措施。于2021年2月24日将被执行人姚春香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2021年3月8日对申请执行人吴志军进行终本约谈，申请执行人吴志军对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为65000元，已执行到位17500元，尚有47500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年三月十一日书记员  易尹依
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初326号 原告：陈芳，女，1977年7月23日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：蒋双果，女，1979年8月1日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：李朴生，男，1976年9月6日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告陈芳与被告蒋双果、李朴生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈芳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈芳以被告蒋双果、李朴生已偿还其借款为由提出撤诉申请，其理由合法正当，是对诉讼权利的依法处分，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈芳撤回起诉。 案件受理费人民币175.00元，减半收取人民币87.50元，由原告陈芳负担。 审判员  瞿孔梅 二〇二一年三月九日 书记员  唐绍云
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2647号张爱录与原阳县蒋庄乡孟庄村村民委员会供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计78689.50元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张爱录向本院申请执行的（2020）豫0725民初4087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月四日书记员  刘锦玺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2434号原告周学义。被告赵庆武。本院在审理原告周学义与被告赵庆武民间借贷纠纷一案中，原告周学义于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周学义撤回起诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告周学义负担。审判员  李宁二〇二一年三月四日法官助理李孟阳书记员崔峥
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执486号之一 申请执行人：柳金秀，女，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：韦慧，女，汉族，1987年9月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：唐凯，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人柳金秀与韦慧、唐凯合伙协议纠纷一案中，申请执行标的为74,139元。本案共计执行到位7500元，就剩余案款申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2021年3月9日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)新4002执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年三月十日 书记员 王莉娟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民申1号 再审申请人（一审被告）：王得庆，曾用名王德亮，男，1956年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被申请人（一审原告）：新疆宏泰建工集团有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**揽胜东街**。 法定代表人：李承锡，系该公司总经理。 再审申请人王得庆因与被申请人新疆宏泰建工集团有限公司（以下简称宏泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2018）新4324民初324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王得庆申请再审称，一审判决不正确，请求予以撤销，改判驳回宏泰公司的诉讼请求。事实与理由：1．因对二审审理有顾虑，王得庆在一审判决后自愿放弃上诉权利。2．双方争议的哈巴河县齐巴尔乡阔斯阿热勒村16户牧民定居工程款应为1,019,940.06元。这是2015年3月23日新疆中远工程检测有限公司出具的鉴定意见书的数额，但后经宏泰公司申请复议，该鉴定公司将工程款调整为729,545.5元，此调整存在严重错误，第一次鉴定意见是合理、合法、合规的。3．工资表不能作为宏泰公司支付涉案工程发放工人工资的凭证。宏泰公司实际支付给王得庆的工人工资及代付的材料款只有442,410元，宏泰公司还应支付王得庆工程款577,530.06元。4．本案的鉴定费用应由宏泰公司承担。 本院经审查认为，本案因宏泰公司将其中标的工程交由没有建设工程施工资质的王得庆施工，一审认定双方订立的建设工程施工合同无效符合法律规定。因双方对工程款有争议，一审经双方同意组织了鉴定机构对相关工程进行了鉴定，现王得庆申请再审称对鉴定机构复核后的结果不认可，但该鉴定人出庭接受了当事人的质询，并就鉴定复核时是否通知双方到场等问题作出了说明，鉴定复核程序不违反法律规定，一审法院采纳该鉴定复核结果并无不妥，王得庆的该理由不能成立。关于王得庆申请再审称工资表不能作为宏泰公司支付涉案工程发放工人工资的凭证问题。经审查，王得庆提供的证据不足以证明领取的工程款中重复计算工资及计入了未实际发放工资的事实，王得庆的该理由也不能成立。一审判决根据鉴定机构出具的鉴定结果及王得庆自宏泰公司处的借款及宏泰公司为其垫付的材料款、工人工资等，认定宏泰公司已超付王得庆工程款，判决王得庆予以返还亦无不当，故王得庆称宏泰公司还应支付其工程款的理由依据不足，请求不予支持。综上，王得庆申请再审的理由不符合法律规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王得庆的再审申请。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年三月八日 书记员 姚 红 1
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初300号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 被告：宁阳睛亮眼镜店，住，住所地山东省泰安市宁阳县磁窑镇车站街中段/div> 投资人：郭志水。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告宁阳睛亮眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月五日 书记员 赵方廷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终18号上诉人（原审自诉人）疏正英，女，1976年8月27日出生，汉族，户籍在江阴市。诉讼代理人包新东，江苏庖丁律师事务所律师。诉讼代理人葛凡，江苏庖丁律师事务所实习律师。原审被告人吕红星，男，1966年8月7日出生，汉族，户籍在江阴市。原审被告人王亚群，女，1968年10月1日出生，汉族，户籍在江阴市。江阴市人民法院审查自诉人疏正英控诉被告人吕红星、王亚群犯侵占罪一案，于2020年12月10日作出（2020）苏0281刑初2695号刑事裁定。原审自诉人疏正英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。自诉人疏正英一审控诉称：2017年7月,被告人吕红星向其借用苏ＢＣ××**途观车，之后未能返还车辆及随车证件。2019年9月左右，经调查发现，吕红星及其妻子王亚群以109000元的价格将该车非法转让。被告人吕红星、王亚群的行为构成侵占罪，应依法追究其刑事责任，并应赔偿自诉人的损失。原审法院经审查认为：自诉人疏正英控诉被告人吕红星、王亚群犯侵占罪，缺乏罪证，自诉人提不出补充证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人疏正英的起诉。上诉人疏正英提出的主要上诉理由及其诉讼代理人提出的主要代理意见是：1.疏正英提起刑事自诉时，已经初步提供可以证明两被告人涉嫌侵占罪的证据材料。其向原审法院申请调取证据，但法院未就是否调取、调取了哪些证据告知自诉人，也未开庭对疏正英提交的证据进行质证。原审法院要求疏正英证明自己没有委托被告人吕红星、王亚群转让车辆，对于没有发生的事实，无法证明。原审法院未开庭审理本案，以缺乏罪证、自诉人提不出补充证据为由驳回起诉，实质上违反了公开审判的规定，剥夺了自诉人举证、质证、法庭辩论、申请司法鉴定等法定权利，程序违法。2.本案车辆之所以能过户，系被人通过伪造影像资料等手段骗取了车辆过户登记。且被告人吕红星将车辆非法转让过户后，仍向疏正英的前夫予以隐瞒。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。经审查，二审审理期间，除原有证据外，上诉人疏正英就控诉原审被告人吕红星、王亚群犯侵占罪未提供新的证据。本院认为：上诉人疏正英提供的证据尚不足以证明原审被告人吕红星、王亚群犯侵占罪，原审裁定正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二一年三月三日书记员  刘家华本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2030号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人宋桂华。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15495号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋桂华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执993号之五 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：肖光松。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖光松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖光松在日照银行62×××89账户内存款人民币221081.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月四日 书记员  张栋三
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5823号之一申请执行人：薛兴忠，男，1953年9月10日生,汉族，住江阴市。被执行人：刘亚琴，女，1968年1月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：梁梦姣，女，1990年10月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：梁烨方，男，1966年6月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛兴忠与被执行人刘亚琴、梁梦姣、梁烨方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初8668号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘亚琴应偿还薛兴忠借款本金210万元及其中60万元自2015年6月11日起、100万元自2015年6月27日起、50万元自2015年8月9日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。刘亚琴应承担律师费91304.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付薛兴忠。梁梦姣、梁烨方对刘亚琴上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费由刘亚琴、梁梦姣、梁烨方负担27168元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人梁梦姣名下有坐落于江阴市××号××室的不动产，已设立抵押且被其他案件查封，申请执行人不要求处置，现已予以轮候查封；被执行人丁建兴名下车辆经多方查找未发现下落，现已予以查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人不要求处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月八日书记员  袁 婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1325号原告：王宗木，男，1960年10月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：宋将，男，1986年2月3日出生，汉族，住肥城市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**玉都国际综合楼。法定代表人：樊明哲，总经理。原告王宗木与被告宋将、安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，原告王宗木于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗木的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宗木撤诉。审判员  张永卫二〇二一年三月二日书记员  崔 婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初768号 原告：吴琼登，女，汉族，1964年6月20日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：尹坚，男，汉族，1976年6月29日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江西路****，统一社会信用代码：915115006602932918。 负责人：陈艳。 原告吴登琼诉尹坚、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吴登琼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴登琼撤回起诉处理。 审判员 包 虹 二〇二一年三月二日 书记员 郭学蓉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1306号原告：张明，男，1969年12月9日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被告：王晓岭，男，1974年2月28日出生，汉族，住德州市德城区。原告张明与被告王晓岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2225元，由原告负担。审判员  曲培华二〇二一年三月二日法官助理杨家勇书记员李红娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2602号原告：天津市祥升物业管理中心，住所天津市南开区水上公园北路凯祥花园。法定代表人：王鸣，总经理。委托诉讼代理人：李维，男。委托诉讼代理人：宁鸣，男。被告：闫和平，男，1956年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫奇亮（父子关系），住天津市南开区。原告天津市祥升物业管理中心与被告闫和平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告天津市祥升物业管理中心于2021年3月4日以与被告已达成和解，并已履行缴纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市祥升物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥升物业管理中心负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2745号申请执行人：新安融兴村镇银行有限责任公司,91410323576327292D,住新安县新城西商贸区涧河大道北侧；被执行人：新安县恒基铝业有限公司,9141032377217078X9,住新安县产业集聚区下羊义村；被执行人：洛阳顶端电子科技有限公司,91410323341715354D,住新安县新城区纬二路北游泳池西对面；被执行人：河南瑞翔铝业有限公司,914103236856910854,住新安县产业集聚区下羊义村；被执行人：张瑞霞,女性,1974年6月18日出生,410124197406186525,汉族,住河南省巩义市；被执行人：张瑞卿,女性,1966年4月3日出生,410181196604036520,汉族,住河南省巩义市；被执行人：郑小波,男性,1980年11月5日出生,410305198011051518,汉族,住新安县；被执行人：郑小亚,男性,1984年2月16日出生,41032319840216001X,汉族,住新安县；被执行人：郭瑞,男性,1989年2月11日出生,410323198902110115,汉族,住新安县；被执行人：郑园园,女性,1988年2月2日出生,410323198802020040,汉族,住新安县；被执行人：张治贤,男性,1942年2月28日出生,410124194202286512,汉族,住河南省巩义市；被执行人：宋晓明,男性,1984年10月3日出生,410323198410030012,汉族,住新安县；被执行人：郭雯,女性,1993年9月20日出生,410323199309204545,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的河南省新安县人民法院2020年8月7日生效的（2020）豫0323民初570号判决，于2020年11月2日向被执行人河南瑞翔铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南瑞翔铝业有限公司被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南瑞翔铝业有限公司在中国银行洛阳分行交易银行部的账户25×××36存款4974.50元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年三月十一日（）书记员 黄武震
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初668号 原告：郭海龙，男，2000年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：张龙泉，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告郭海龙与被告张龙泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告郭海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭海龙撤回起诉处理。 审判员  谷运广 二〇二一年三月三日 书记员  许 可
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执786号 张演与杨杨劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款共计24600元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0803民初845号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2016号   申请执行人刘文豪，身份号码×××，男，1991年01月20日生，回族，住青海省西宁市。   被执行人马仁忠，身份号码×××，男，1987年06月16日生，回族，住青海省西宁市。   申请执行人刘文豪与被执行人马仁忠买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初2984号民事调解书，于2021年3月9日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二一年三月九日
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0722执5号 申请执行人：张小平，男，1972年04月13日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人：冯秀枝，女，1965年08月12日出生，汉族，住河北省张北县。 本院在执行申请执行人张小平与被执行人冯秀枝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯秀枝在其他执行案件中系申请执行人，且其他执行案件被执行人财产需评估、拍卖，应待处置财产后，本案参与财产分配，故该案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0722民初835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  刘志贵 人民陪审员  冀永生 二〇二一年三月一日 书 记 员  夏 博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终186号 上诉人（原审原告）丁志强，女，1963年12月6日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人刘兴东，男，1960年7月26日出生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）郭文涛，男，1969年8月10日出生，汉族，现住阳泉市。 上诉人丁志强因与被上诉人郭文涛财产损害赔偿纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁志强及其委托代理人刘兴东、被上诉人郭文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁志强向一审法院提出诉讼请求：1.赔偿损坏原告住宅衣柜7000元；2.赔偿衣物2000元。事实和理由：2020年3月下旬，原告家中卧室有异味，发现衣柜表面处漏水，打开衣柜后墙体有不同程度霉渍、衣物霉烂。寻找漏水原因后，进一步发现柜顶渗水，就去被告家询问卫生间是否漏水，其否认家中漏水事实，并提出是背靠背邻家漏水的可能。原告找到物业寻求帮助，物业随即要求防水专家一起到原告家开始查找漏水原因，经过排查后认定被告家中卫生间排水管道为漏水源，并对被告家中漏水管道进行整修处理，最终解决了漏水问题。长达半年的漏水时间，对原告家庭造成极大伤害，每次的漏水使原告心情沮丧，期间希望被告能积极配合，尽快解决漏水问题，但是被告不但消极应对、毫无歉意，更是态度强硬、出言不逊，导致原告头部眩晕、胸闷紧张入院治疗，给原告的身心造成巨大伤害。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 一审法院审理查明，被告与原告系上下楼邻居。2020年3月下旬，原告发现自家卧室有异味且衣柜表面处漏水，打开衣柜后发现墙体有不同程度的霉渍、衣物霉烂。原告随即找到物业帮忙查找漏水原因，并让被告配合做好被告家中卫生间的防水。之后，原告因漏水造成的相应损失找被告协商解决无果，形成诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告侵害其权利并赔偿相应损失，但均未提供证据证明其主张，故原告的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告丁志强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁志强负担。 一审判决送达后，丁志强不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决；2.判决被上诉人因其家中漏水造成上诉人的家庭财产损失，予以道歉和赔偿，赔偿金额5300元；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决驳回上诉人的诉讼请求，没有判决被上诉人承担法律责任，应依法纠正。被上诉人在一审法庭承认其修好水管后，上诉人家再不漏水的事实，而一审认定此不能作为被上诉人家漏水的证据，导致上诉人的合法权益未能受到保护。2.在一审判决前，上诉人多次请求补充证据和评估损失，均被拒绝接受，却又以“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张”为由驳回了上诉人的诉讼请求，该判决与事实不符，应予以纠正。3.上诉人家2020年3月左右发现漏水，到9月底左右被上诉人家修好水管才停止受害，时间长达半年之久。而被上诉人谎称“是7月初才接到小区物业电话，若第一时间知晓此事，也不会造成不必要的损失”，其所述为虚假辩言，法庭应当全面审查核查落实，公平公正依法判决本案。 被上诉人郭文涛辩称：上诉人的上诉理由与事实不符，现在由于楼房质量问题等原因，楼房漏水是普遍的事情，上诉人的损失很少，造成损失上诉人自身也有责任，上诉人私自改造，把卫生间改成衣柜，把卫生间排水管包在衣柜里面，就应想到可能造成的损失和意外。上诉人3月份发现家中有异味，但没有第一时间发现是家中卫生间漏水，3月份漏水，上诉人7月份才通过物业，我才知道这个事情。上诉人说找我没有找见，去年3月份全国疫情居家隔离，怎么可能找不到我，这么长时间不告我，上诉人的动机是什么。上诉人一审提出九千元赔偿，而二审却又提出五千多元赔偿，且均未提出损害物品的价值，前后提出不同的诉讼，我认为上诉人是以此为由进行恶意的讹诈。请予以明确审理。 经二审审理，本院对原审查明的案件事实予以确认。 二审庭审中，被上诉人认可其承担费用将其卫生间水管改装后，上诉人漏水问题得以解决。 另，上诉人提供其重置衣柜支出5300元的收据以证明其损失。被上诉人质证称，对此证据不认可，只对原来损坏的东西赔偿，后来做的不赔偿。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水等利用相邻不动产的，对相邻的不动产权利人造成损害的，应当给予赔偿。本案中，依据双方当事人陈述，上诉人房屋漏水确系因被上诉人卫生间渗水所致，故被上诉人应对上诉人相应损失在一定范围内予以赔偿。关于上诉人的损失数额，其上诉请求赔偿衣柜损失，但其提供的5300元重置衣柜收据，不足以证明受损衣柜的实际损失价值，本院综合考虑其衣柜的原制作成本、使用年限、受损程度等情况，酌定被上诉人赔偿上诉人损失2000元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初2183号民事判决； 二、郭文涛于本判决生效后十日内赔偿丁志强因其家中漏水所造成的财产损失2000元。 如未按本判决确定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由丁志强负担20元，郭文涛负担5元。二审案件受理费50元，由丁志强负担30元，郭文涛负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 王 健 审 判 员 任晓辉 二〇二一年三月一日 法官助理 王永平 书 记 员 任怀青
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执42号息县豪润商贸有限公司（申请执行人）、应良永（被执行人）：息县豪润商贸有限公司与应良永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5510元。经本院立案执行，被执行人已履行全部执行款。至此，息县豪润商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执42号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初69号原告：赵国祥，住济南市。被告：山东乐驾汽车服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋玉洁,该公司总经理。原告赵国祥与被告山东乐驾汽车服务有限公司（以下简称乐驾公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国祥到庭参加诉讼。被告乐驾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。赵国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付维修费55583元并赔偿损失(以55583元为基数，自起诉之日起按照贷款市场公开利率计算至实际付清之日)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，赵国祥明确诉讼请求为：1.判令被告向原告支付维修费55583元并赔偿损失（以55583元为基数，自2021年1月5日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：自2017年起，被告车辆多次到原告处进行维修，被告以一块结算为由拖欠维修费。至今，被告欠原告维修费共计55583元。期间原告多次找被告，要求支付维修费，被告总是承诺尽快偿还却未能偿还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告乐驾公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告乐驾公司从事汽车租赁业务，乐驾公司将其公司车辆送至原告处，由原告为被告提供维护装饰、清洁等服务。原、被告双方的交易习惯为服务费用累计到一定数额进行结算。被告尚欠原告2017年服务费用13321元，欠付2018年2月至2019年2月15日服务费用42262元，以上共计55583元。原告提供的微信聊天记录显示原告向被告法定代表人催要服务费用，被告法定代表人承诺支付。本院认为，原告提交的销货清单、微信聊天记录相互印证，可以证明原、被告方成立服务合同关系，乐驾公司欠付原告赵国祥服务费用的事实，自庭审陈述及原告提交的销货清单，故被告乐驾公司应当支付原告赵国祥2017年至2019年2月15日的服务费55583元。被告乐驾公司未及时支付，给原告造成了一定损失，原告主张利息损失的请求合法有据，本院予以支持，故被告乐驾公司应赔偿原告利息损失，该损失以55583元为基数，自2021年1月5日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告乐驾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其举证、质证、答辩等权利，应承担对己不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东乐驾汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵国祥服务费55583元；二、被告山东乐驾汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵国祥利息损失，该利息损失以55583元为基数，自2021年1月5日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计595元，由被告山东乐驾汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 季 丹二〇二一年三月二日书记员 郝慧明
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执恢28号申请人杜志贤，女，1944年9月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人许忠秋，男，1962年8月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。杜志贤申请执行许忠秋不当得利纠纷一案。在执行过程中，将被执行人许忠秋存款扣划至建昌县人民法院执行款专户并将执行款分三次汇入申请人杜志贤的个人账户，三次汇款分别为910.6元，20000元，7663.4元（含执行费324元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第一项之规定，裁定如下：（2019）辽1422民初2605号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛龙双二〇二一年三月四日书记员  王东旭
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执379号 班业文： 被执行人班业文危险驾驶罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初117号 原告：甘南州恒生建设集团有限责任公司，住所地甘肃省甘南州舟曲县老城区罗家峪，统一社会信用代码91623000750912××××。 法定代表人：李崇德，系该公司总经理。 委托（特别授权）诉讼代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。 被告：袁宗成，男，1954年出生，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 原告甘南州恒生建设集团有限责任公司（以下简称恒生建设公司）与被告袁宗成不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒生建设公司的委托代理人胡太华，被告袁宗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒生建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还不当得利款45000元，并从2019年8月15日起按银行同期贷款利率计算资金利息至还清时止；2.判令被告承担本案所涉费用。事实及理由：被告在原告名下的临潭烟筒项目做工，经算账尚欠被告工资5000元。2019年8月2日，被告到原告公司领该笔工资款时向原告出具了领款单，同时将自己名下的工行卡号一并提供给原告单位出纳，同年5月我单位出纳马莉在给被告转款时，误将5000元转成了50000元，事后发现随即与被告联系，被告称钱被用了，定于2020年春节前退还多打的45000元，并自己书写了欠据一张，通过彩信的形式发给原告单位工作人员，但约定的时间已过，却一直没见被告退款。现如今被告连联系电话也改变，无法联系到被告。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。 被告袁宗成辩称，原告诉称属实，原告确认本应向我转账5000元，但错误转账了50000元，我认为多出的45000元应是李崇军补偿给我向其催收款项产生的车旅费、生活费、住宿费等费用。理由如下：2013年李崇军叫我到甘南州临潭县工地做烟筒，但做完后未向我付清工资。2019年我到临潭县去找李崇军要工资，当时原告恒生建设公司老板给李崇军打电话，李崇军说是欠我的工资，公司老板同意给我支工资，单位财务叫我把卡号写好，说过几天把钱汇过来。我给公司老板说我来一次不容易，我来了很多次了，用了好几万，公司老板说没有问题，一定给你汇过来。我回去后，钱就汇过来了，多汇了一些，这是对我的补偿。 经审理查明：2019年8月2日，被告袁宗成以领款人的身份填写《领款单》一份，载明：“今领到甘南恒生建设集团有限责任公司人民币伍仟元正，此据，5000元。领款用途说明支付临潭烟囱劳务费，李崇军。领款人签章，袁宗成，158××××3377”。原告恒生建设公司在领款单上加盖公章。庭审中，原告表示案外人李崇军挂靠其公司建设临潭烟筒项目，被告向李崇军提供劳务，完工后下欠被告劳务费5000元，其公司同意向被告支付劳务费5000元，遂由被告填写了该领款单。被告认可下欠的劳务费为5000元。 2019年8月5日，原告向被告通过工商银行转账50000元，银行转账电子回单显示：备注临潭烟筒项目，客户附言临潭烟筒项目，用途劳务费。原告表示本应向被告转账5000元，但因其公司工作人员失误而向被告转账50000元。 庭审中，原告提交的短信聊天记录显示，2019年8月15日158××××3377发送彩信照片一张，照片内容为：“欠条，欠到恒生建筑公司人民币肆万伍仟元（45000元），还款时间在春节前。欠款人袁宗成，2019年8月15日”。庭审中，被告认可该彩信所载欠条由其书写，并表示原告转账50000元中除劳务费5000元外应当扣减其追索劳务费而产生的车旅费、生活费等近41000元。 以上事实，有原、被告身份信息，原、被告陈述，《领款单》，银行转账电子回单，短信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告袁宗成填写领款单在原告恒生建设公司处领取下欠的劳务费5000元，而后原告在向被告银行转账支付劳务费5000元中因操作失误而向被告转账50000元，该50000元中除应支付给被告的劳务费5000元外，被告没有法律根据取得剩余45000元系不当得利。被告于2019年8月15日向原告出具欠条的行为表明被告认可没有法律根据取得45000元并应返还45000元的事实。现原告请求被告返还45000元，于法有据，本院予以支持。被告未及时返还不当利益，应当支付资金占用期间的利息，原、被告在欠条中未对逾期利息进行约定，结合原告的主张，本院酌定自原告起诉之日即2021年1月6日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。 被告袁宗成辩称应扣减其追索劳务费产生的住宿费、生活费等近41000元，于法无据，原告亦不同意，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 被告袁宗成在本判决生效后十日内返还原告甘南州恒生建设集团有限责任公司45000元及利息。利息的计算方式为：以本金45000元为基数，自2021年1月6日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至款项付清之日止。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告袁宗成负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二一年三月四日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执568号卢志雄、湖南省卓凡文化传播有限公司：卢志雄申请执行湖南省卓凡文化传播有限公司不当得利纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3584号民事调解书于2021年3月8日执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2752号 申请执行人:江山市汇龙化工有限公司,统一社会信用代码：913308817429231112，住所地浙江省江山市特色工业园区内。 法定代表人:金纪文，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：周志勇，浙江远图律师事务所律师。 被执行人:江苏东宝印染有限公司,统一社会信用代码：913204137322622416，住所地江苏省常州市金坛区城西邮堂庙路**。 法定代表人:孙文，系该公司执行董事。 申请执行人江山市汇龙化工有限公司与被执行人江苏东宝印染有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特987号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市汇龙化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人江苏东宝印染有限公司支付江山市汇龙化工有限公司货款240000元及逾期付款利息损失；执行费3500元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人江苏东宝印染有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求江苏东宝印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏东宝印染有限公司逾期未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏东宝印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省常州市金坛区人民法院对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人江苏东宝印染有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等财产。被执行人银行账户内有10余万元存款均已被异地法院冻结，本院已轮候冻结，暂无权处置。经本院依法传唤，被执行人江苏东宝印染有限公司的法定代表人孙文拒不到院接受调查。现暂未发现被执行人江苏东宝印染有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏东宝印染有限公司有拒不履行的行为，本院已对被执行人江苏东宝印染有限公司采取了罚款50000元（拒不履行）、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对该公司法定代表人孙文采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市汇龙化工有限公司。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏东宝印染有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月三日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执452号本院受理申请人张扩军与被执行人聂新街劳务合同纠纷一案，被执行人聂新街于2021年03月11日已履行（2020）豫1422民初420号民事调解书所确定的义务：被执行人聂新街已给付申请人张扩军劳务费用3400元及案件受理费25元，共计3425元，本案执行费50元，本院认为被执行人聂新街已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初203号原告：张鹏，男，1983年6月22日出生，系大庆炼化公司聚丙烯二车间工人，住大庆市让胡路区。被告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，职务：总经理。原告张鹏与被告大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张鹏撤回起诉处理。审判员  荆亚坤二〇二一年三月二日书记员  郭 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执154号申请执行人郑州市亿通汽车运输有限公司,住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑**楼****。法定代表人李家争。被执行人吴海港，男,汉族，1979年6月3日出生，住河南省太康县。郑州市亿通汽车运输有限公司与吴海港合同纠纷一案，因吴海港未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人吴海港名下银行存款11844.50元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年三月六日书记员代 红 涛
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初228号 原告：胡林德，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：精河县乐尚皇潮欢唱城，统一社会信用代码：92652722MA78B67C6G，住所地：新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。经营者：赵智，男，1983年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：董修平，新疆新石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵智，男，1983年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：董修平，新疆新石律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告胡林德与被告精河县乐尚皇潮欢唱城、被告赵智建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡林德于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡林德自愿申请撤回对被告精河县乐尚皇潮欢唱城、被告赵智的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡林德撤回起诉。案件受理费1810元，由原告胡林德自愿承担。审  判  员   王德福二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   张 欢
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1142号陆卫军、高钧天、江苏联能电子技术有限公司：关于申请执行人陆卫军与被执行人高钧天、江苏联能电子技术有限公司股权转让纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。zdqz二〇二一年三月五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9090号之一原告：孙井明，男，1966年8月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵思平，男，1970年10月28日生，汉族，居民，住邳州市。原告孙井明与被告赵思平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年3月8日，原告孙井明经传票传唤，未在本院规定期限内到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙井明撤诉处理。案件受理费50元（原告预缴1300元），减半收取计25元，由原告孙井明负担。审 判 长  曹卫祥人民陪审员  刘学继人民陪审员  汤在富二〇二一年三月八日书 记 员  刘 浩
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执143号申请执行人于兰妹，女，1951年1月4日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人熊兴文，男，1976年10月5日出生，白族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人于兰妹与被执行人熊兴文赡养纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初2119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2021年2月24日依法扣划了被执行人财付通人民币600元并于2021年3月1日兑付给申请人。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初2119号民事判决书所确认的给付义务（限2020年12月、2021年1月共2个月）已全部执行完毕，申请执行人于兰妹基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初2119号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月一日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执26号本院受理李明申请执行吴海博买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10255元。经本院立案执行，被执行人吴海博于2021年3月8日已履行完毕（2020）豫1422民初1960号民事判决书上的所欠货款10255元、执行费54元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人吴某执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初195号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨志斌，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：胡毅，男，1976年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邓妮，女，1979年3月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡辉，男，1978年6月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告胡毅、邓妮、胡辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回对被告胡毅、邓妮、胡辉的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告胡毅、邓妮、胡辉的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费780元，减半收取390元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  龙湘东二〇二一年三月八日法官助理梁盼书记员刘黄燕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1511号解除保全申请人：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。被申请人：淮安市振达钢管制造有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴工业园区沈阳路东侧、铁路北侧。法定代表人：戴钟平,该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被申请人淮安市振达钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)鲁0481财保103号民事裁定，冻结(查封)被申请人淮安市振达钢管制造有限公司200000元的银行存款或同等价值的其他财产。解除保全申请人于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对淮安市振达钢管制造有限公司200000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结(查封)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月八日书记员  龙 敏
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执恢13号张正社：关于张正社申请执行西安市灞桥区灞桥街道歇驾新村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初7671号 原告：贵州群力发科技开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑办龙坑社区半面组。统一社会信用代码：91520321053304147B。 法定代表人：李远逊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑英杰，贵州文治律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：毛德中，该公司办公室主任（特别授权）。 被告：贵州贵汇投资建设有限公司，住所：贵州省贵阳市开阳县城关镇辰龙花园入口处。统一社会信用代码：91520121745728952G。 法定代表人：汪超。 委托诉讼代理人：张霖钰，贵州贵正律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：张清梅，贵州贵正律师事务所律师（特别授权）。 被告：王步远，男，1984年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区石板镇柑子树村大木垭组。 被告：王仲坤，女，1967年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区三岔镇高山村下坝组。 原告贵州群力发科技开发有限公司与被告贵州贵汇投资建设有限公司、王步远、王仲坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告贵州群力发科技开发有限公司于2021年3月1日以与被告达成协议，被告履行完毕为由向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州群力发科技开发有限公司撤回对被告贵州贵汇投资建设有限公司、王步远、王仲坤的起诉。 案件受理费减半收取1600.00元，由原告贵州群力发科技开发有限公司承担。 审 判 员 周辉围 二〇二一年三月一日 法官助理 任 娟 书 记 员 黄 瑀
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初983号 原告奚玉强，男，汉族，1984年4月24日出生，陕西省安康市人，住汉滨区县河镇。 被告李锦锋，男，汉族，1992年12月9日出生，陕西省安康市人，住汉滨区吉河镇。 本院在审理原告奚玉强与被告李锦锋民间借贷纠纷一案中，原告奚玉强于2021年3月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告奚玉强的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告奚玉强撤回起诉。 本院决定，案件受理费300元，减半收取150元，被告李锦锋自愿承担。 审判员  费朝启 二〇二一年三月二日 书记员  陈 侠
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初501号原告：李保翠，女，汉族，1958年1月27日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。被告：安琼慧，女，彝族，1987年9月6日生，曲靖市沾益区人，小学文化，无业，现住曲靖市沾益区。被告：赵大明，曾用名李少明，男，汉族，1959年9月15日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。原告李保翠诉被告安琼慧、赵大明健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告李保翠于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保翠以需要补充证据为由自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保翠撤回对被告安琼慧、赵大明的起诉。案件受理费50元，由原告李保翠负担。审判员  陈朝辉二〇二一年三月九日书记员  张燕芳