wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0702刑初79号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人王佳辉，男，1999年4月27日出生于潍坊市潍城区，汉族，中专文化，打工，住潍坊市潍城区。2020年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年1月22日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。 辩护人董波，山东国欣律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人王佳辉犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人王佳辉及其辩护人董波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日10时许，在潍坊市潍城区××街道西侧中石油第二十九加油站内，被告人王佳辉因琐事与刘某发生争执，后相互厮打，被告人王佳辉将刘某摔倒在地，致刘某右手第五掌骨基底部骨折。经法医鉴定，刘某的伤势程度构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王佳辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王佳辉系自首，建议判处被告人王佳辉有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王佳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王佳辉的辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，无违法犯罪前科；系自首，自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求对被告人从宽处理。 经审理查明，2020年7月20日晚10时许，在潍坊市潍城区××街道西侧中石油第二十九加油站内，被告人王佳辉因琐事与刘某发生争执，后相互厮打，被告人王佳辉将刘某摔倒在地，致刘某右手第五掌骨完全性骨折。经法医鉴定，刘某的伤势程度构成轻伤二级。 另查明，被告人王佳辉系自首。案发后，被告人王佳辉赔偿被害人经济损失人民币70000元，被害人对被告人王佳辉的行为表示谅解，请求对被告人从宽处理。 上述事实有经庭审质证、确认的物证伤情照片；书证受案登记表、立案决定书，被告人的身份信息，调取证据通知书及清单，病历材料，协议书，收到条，谅解书；证人孙某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人刘某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；视听资料现场监控视频；被告人王佳辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王佳辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人王佳辉系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法对被告人王佳辉从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王佳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐菲菲 人民陪审员  张金生 人民陪审员  李和友 二〇二一年三月五日 书 记 员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定： 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异66号 申请执行人：宁夏第二建筑有限公司，住宁夏回族自治区银川市西夏区育林巷锦尚公寓**。 法定代表人：郑怀祥，系公司经理。 委托诉讼代理人，马正关，系公司职员。 被执行人：宁夏东亚商贸有限公司。 法定代表人：刘建立，系该公司经理。 本院在执行申请执行人宁夏二建集团有限责任公司与被执行人宁夏东亚商贸有限公司返还定金纠纷一案中，申请执行人宁夏第二建筑有限公司（以下简称二建公司）书面申请追加刘建立、王旭东、贺吉林为被执行人。申请执行人二建公司于2021年3月9日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人二建公司撤回追加被执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许宁夏第二建筑有限公司撤回追加被执行人申请。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  周 勇 二〇二一年三月九日 书记员  梁金宇 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初903号原告王亮亮，男，31岁，1989年2月12日，蒙古族，地址：内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗被告王德强，男，29岁，汉族，地址：内蒙古包头市昆都仑区东亚香堤丽舍本院在审理王亮亮王德强劳务合同纠纷一案中，原告王亮亮于向本院提出撤诉申请“准许原告王亮亮撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月十一日书记员 张婷婷
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初797号 原告：张毅，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：郭琼华，女，1966年5月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川玮康房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区浆洗街********。统一社会信用代码：91510000675774047R。 法定代表人：刘玉芬，经理。 原告张毅、郭琼华与被告四川玮康房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张毅、郭琼华于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张毅、郭琼华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张毅、郭琼华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张毅、郭琼华负担。 审判员  都万章 二〇二一年三月五日 书记员  杨海桃
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5492号 原告：杭州鑫的汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心****，统一社会信用代码：91330108MA2GL3W44M。 法定代表人：张静媛，总经理。 委托诉讼代理人：郑康，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王晓伟，浙江富奥律师事务所律师。 被告：顾世龙，男，1988年11月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 原告杭州鑫的汽车租赁有限公司与被告顾世龙租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院起诉，诉请判令：1.解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》，被告支付原告车辆租金5133元（3月25日至4月24日租金3500元，7月16日至7月29日租金1633元）；2.被告支付原告违约金8000元；3.被告支付原告拖车费用500元，车辆维修费1100元；4.被告处理车辆使用期间的交通违章5条（罚款850元、扣分21分）；5.被告支付原告的律师费损失2500元；6.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑康、王晓伟到庭参加诉讼，被告顾世龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2020年3月21日，原告（即甲方、出租方）与被告（即乙方、承租方）就双方车辆租赁事宜签订《汽车租赁合同》一份。合同约定：合同期为2020年3月21日至2021年3月21日，车型为艾瑞泽，车牌号为浙Ａ**××××；甲方收到乙方按本合同约定支付的首期租金及押金后，按约定时间交付车辆；租赁期自车辆验收合格后交付乙方之日起开始计算，车辆交付当日计算租金。退车时间在节假日内的租期顺延、按照单日支付租金；车辆租金3500元／月，日租金计算公式为月租金／30天；乙方应于每月约定日期前按约定支付下一个月的车辆租金。逾期支付的，乙方须支付滞纳金，逾期一日，则乙方按拖欠租金总额的日万分之二向甲方支付滞纳金；车辆押金为8000元，合同期满30个工作日按相应标准退还给乙方；因乙方原因造成车辆损坏的，甲方有权依照其指定的汽车维修合作单位标准收取修车费用；退车时如因为租赁期内车辆有损伤，双方确认甲方可直接在押金中扣除车损金额及该车辆维修期间的租金；乙方应遵守各项法律法规、承担租期内因交通违章、违法肇事等造成的罚款及全部责任，造成甲方损失的，乙方应全额赔偿。当月违章甲方在次月20日前以包括但不限于邮件、信函、微信等方式通知乙方，乙方应在接到甲方通知后5个工作日内处理完毕，否则甲方将收回车辆，视为违约等。合同第五条约定，乙方有下列行为的，甲方有权扣除乙方押金作为违约金：乙方逾期未交租金或者押金的，逾期每增加1天扣除500元押金，逾期达到5天后仍不及时补交租金和押金，甲方有权终止合同并收回租赁车辆，扣除全部押金；乙方在租赁合同期内违章达到3条以上，经公司车管通知后15天内不处理罚款500元，并按合同条款违约收车并扣除相应的违约金；乙方出现约定违约责任情形甲方解除合同时，在乙方不按照甲方要求归还车辆时，甲方有权利用备用的车辆钥匙将租赁车辆取回等。之后，双方办理车辆租赁交接单，被告在交接单上签名并落款时间为2020年3月21日。被告支付原告车辆押金8000元。 2020年4月24日至2020年7月29日期间，涉案车辆违章情况如下：2020年4月24日14：18在2号大街5号大街叉口因违反道路交通信号灯通行记6分、罚款150元；2020年6月9日17：58在崇福青阳路商业中心对面因不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行记0分、罚款50元；2020年7月4日9：11在体育场路大树路因人行道不停车让行记3分、罚款100元；2020年7月6日7：48在××路××道××西向东）因超过规定时速50%以上（限速标志标明时速）记12分、罚款500元；2020年7月29日16：02在云起路文二西路口因不按规定临时停车影响其他车辆和行人通行记0分、罚款50元。 2020年7月29日，原告取回涉案车辆而支出拖车费用500元。现原告以被告未处理违章及尚欠其2020年3月25日至4月24日、7月16日至7月29日期间租金合计5133元等为由提起本案诉讼，并支出律师代理费2500元。 原告提供杭州车驿栈汽车服务有限公司车辆维修预检交接单，主张涉案车辆维修费用1100元。 以上事实由当事人陈述、《汽车租赁合同》、车辆租赁交接单、违章记录、发票、微信截图等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议约定，乙方应于每月约定日期前按约定支付下一个月的车辆租金；乙方逾期未交租金或者押金的，逾期达到5天后仍不及时补交租金和押金，甲方有权终止合同并收回租赁车辆，扣除全部押金；乙方在租赁合同期内违章达到3条以上，经公司车管通知后15天内不处理罚款500元，并按合同条款违约收车并扣除相应的违约金。原告以被告违约将车辆取回，该行为系其解除合同后行为，故对原告要求判决解除合同，不予支持。被告应按合同约定及时履行支付租金的义务，其逾期未支付租金，已构成违约，原告要求被告支付欠付租金5133元，合理合法，本院予以支持。合同解除，被告应履行返还车辆义务，其未配合返还车辆，导致原告使用拖车取回，造成原告的损失，应由被告负担，故对原告要求被告承担拖车费用，本院予以支持。合同约定，被告承担租期内因交通违章、违法肇事等造成的罚款及全部责任，故原告要求被告处理车辆使用期间的交通违章，合理合法，本院予以支持。原告仅提供维修单，但无其他证据相印证该损失系被告使用期间造成，故其要求被告承担维修费用，依据不足，本院不予支持。原告要求被告承担律师费，依据不足，不予支持。鉴于原告不予返还被告已支付押金8000元，故对其要求原告支付违约金8000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾世龙于本判决生效之日起五日内支付原告杭州鑫的汽车租赁有限公司租金5133元； 二、被告顾世龙于本判决生效之日起五日内支付原告杭州鑫的汽车租赁有限公司拖车费用500元； 三、被告顾世龙于本判决生效之日起五日内处理车牌号为浙Ａ**××××车辆在2020年4月24日至2020年7月29日期间产生的车辆违章处罚； 四、驳回原告杭州鑫的汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由原告杭州鑫的汽车租赁有限公司负担90元，被告顾世龙负担25元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 本判决为终审判决。 审判员  蔡智群 二〇二一年三月八日 书记员  徐雁楠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初744号原告：袁超，女，1983年7月29日生，汉族，住天津市河**。被告：天津英科艺教育科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新区华津路******楼**。法定代表人：胡美玲，职务总经理。原告袁超与被告天津英科艺教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告袁超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后接受本院询问时，亦明确表达不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按袁超撤回起诉处理。审判员 刘 蓓二〇二一年三月一日书记员 李苗苗
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初504号 原告：交通银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市大中路**。统一社会信用代码：91450403X1941617XA。 负责人：陈国强，该行行长。 委托诉讼代理人：叶东明，该行员工。 委托诉讼代理人：徐健峰，该行员工。 被告：郭守柏，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍所在地广西昭平县，现住广西梧州市长洲区。 被告：黄锦兰，女，1986年9月12日出生，汉族，户籍所在地广西苍梧县，现住广西梧州市长洲区。 被告：梧州宝石园建设开发有限公司，，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**统一社会信用代码：91450400747975770B。 法定代表人：杨文隆。 原告交通银行股份有限公司梧州分行与被告郭守柏等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告交通银行股份有限公司梧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司梧州分行撤回起诉处理。 审判员  梁木水 二〇二一年三月三日 书记员  莫映珊 附录所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执28号申请执行人何威雨，男，1993年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：许其深，男，1995年4月24日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行何威雨与被执行人许其深民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)豫1425民初5434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许其深未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何威雨向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月05日向被执行人许其深发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，且查询到被执行人在虞城县看守所羁押。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人在虞城县看守所羁押，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1425民初5434号民事判决书的本次执行程序。被执行人许其深负有继续向申请执行人何威雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年三月十二日书记员  张新宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执246号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人肖飞，男，1979年9月1日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3949号民事判决书于2021年01月12日向本院申请执行，要求被执行人肖飞履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人肖飞可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人肖飞可供执行的财产线索，本院依法对被执行人肖飞采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人肖飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3949号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年三月四日法官助理何仕伟书记员李胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执807号之一申请执行人张新静，男，1986年9月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘新杰，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人张新静与被执行人刘新杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初5037号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘新杰于本判决生效后十日内返还申请执行人张新静借款6000元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年2月19日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年2月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初5037号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘新杰负有向申请执行人张新静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十一日书记员  丁 萌
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保44号 申请人:刘某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被申请人：富某，男，住新宾满族自治县。 被申请人：富某1，男，住新宾满族自治县。 被申请人：孙某，住新宾满族自治县。 被申请人：富波，女，住新宾满族自治县。 被申请人：韩某，男，住新宾满族自治县。 申请人刘某于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人富某、富某1、孙某、富波、韩某名下银行存款10万元或等价值财产。本院于2021年2月24日作出（2021）辽0422财保1号民事裁定书，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结富某在中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾县南杂木营业所开户的账号为62×××50账户内银行存款5万元及在中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾县上夹河营业所开户的账号为62×××75账户内银行存款5万元。 冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  赵帼 二〇二一年三月三日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1645号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：彭青宇。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2306号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭青宇银行存款85644.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初566号原告孟亚丽，女，1992年7月19日出生，汉族，户籍地河南省内乡县，住鄢陵县。被告金耀民，男，1977年5月13日出生，汉族，住鄢陵县。原告孟亚丽与被告金耀民健康权纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告孟亚丽于2021年3月4日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告孟亚丽的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟亚丽撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年三月八日书记员  赫培刚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申4号再审申请人（原审被告）：邵秋林，女，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：马虹，北京再虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宝珣，北京再虹律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地在北京市朝阳区望京阜荣街**院**楼**********以及****。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。原审被告：洪春生，男，1970年2月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。再审申请人邵秋林因与被申请人大众汽车金融（中国）有限公司、原审被告洪春生金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第32725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，邵秋林以与大众汽车金融（中国）有限公司达成执行和解为由，于2021年3月1日提出撤回再审申请。本院经审查认为，邵秋林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邵秋林撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月四日法官助理  高聪霄书 记 员  王 喆
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执4号 申请执行人：杨冬友 被执行人：朱希雄 申请执行人杨冬友与被执行人朱希雄民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执6003号 申请执行人：张学东，男，1983年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：安瑞虎，男，1982年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。 申请执行人张学东与被执行人安瑞虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9936号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人安瑞虎偿还申请执行人张学东借款21800元，支付逾期利息1738元，并按照年利率10.2%支付21800元借款自2019年6月20日起至判决确定的还款之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费194元，依法缴纳执行费256元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），未查询到可供执行财产。本院在执行过程中，已通过网络扣划执行到位6904.42元，已发放至申请执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费256元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴 楠 二〇二一年三月四日 法官助理  冯双德 书 记 员  吴 岳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初391号 原告：王冰冰，女，1983年4月2日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 被告：谢生兵，男，汉族，农民，住河北省蔚县。 原告王冰冰与被告谢生兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王冰冰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王冰冰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王冰冰负担。 审判员 韩 栋 二〇二一年三月八日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初91号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人罗奕健，绰号乌健，男，1989年2月2日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************238，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地及居住地汕尾市区*******。曾因犯盗窃罪于2017年3月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年3月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年12月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因吸食毒品于2020年2月26日被汕尾市公安局城区分局抓获，次日被该局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年10月21日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年11月27日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)58号起诉书指控被告人罗奕健犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员施寒州出庭支持公诉，被告人罗奕健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月13日凌晨1时50分左右，被告人罗奕健伙同“肥威”（在逃）经事先商谋盗窃事宜后，驾驶一辆黑色电动摩托车窜至汕尾市区二马路某小区，将被害人林某燕停放在该小区内的一辆白色气派牌二轮电动摩托车偷走，后将偷来的电动摩托车卖给一名叫“阿明”的男子，得款人民币1200元。经鉴定，涉案白色气派牌二轮电动摩托车的价格为人民币3217.5元。公诉机关认为，被告人罗奕健以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗奕健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。鉴于被告人罗奕健认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人罗奕健有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了被告人罗奕健供述及辨认笔录，被害人林某燕陈述，证人曾某清证言，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局巡逻警察大队出具及调取的《抓获经过》《检查笔录》《扣押清单》《扣押物品照片》《现场照片》《情况说明》《接受证据清单》《监控视频及截图》《车辆销售统一票据》《电动自行车销售（保修）登记单》《调取证据通知书》[汕城公调证字（2020）00478号]、《用户资料》《行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2020）00158号]、《强制隔离戒毒决定书》[汕城公强戒决字（2020）00008号]，汕尾市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》[汕价认定字（2020）130号]及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2020）00213号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2017）粤1502刑初24号、（2018）粤1502刑初53号、295号]，汕尾市看守所出具的《刑满释放证明书》[（2017）粤1502刑初24号、（2018）粤1502刑初53号]等证据证实。被告人罗奕健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实除被告人罗奕健被民警抓获时缴获黑色直板智能“苹果”牌手机1部（号码为130*****062）、黑色二轮踏板电动摩托车1辆外，其他事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗奕健构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗奕健曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人罗奕健归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人罗奕健犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗奕健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年12月20日止）。二、责令被告人罗奕健退赔被害人林某燕被盗的白色气派牌二轮电动摩托车价值人民币三千二百一十七元五角。三、随案移送的黑色直板智能“苹果”牌手机一部、黑色二轮踏板电动摩托车一辆（暂存于汕尾市公安局城区分局巡逻警察大队），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年三月四日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2179号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被告：刘云娟，女，汉族，1986年7月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被告刘云娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年三月八日 书记员  谢 将
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执429号 申请执行人：蒋洪春，男，1967年1月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：姜德阳，男，1967年12月2日出生，满族，现住瓦房店市。 申请执行人蒋洪春与被执行人姜德阳民间借贷纠纷一案，本院2020年1月22日作出（2019）辽0281民初1042号民事判决书，被执行人姜德阳未履行义务，本院于2021年1月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年3月4日冻结了被执行人姜德阳名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二一年三月十二日 书记员 于来萃
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执711号之二 被执行人：苏峥嵘，女，汉族，1951年08月04日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏峥嵘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏峥嵘在山东省农村信用社联合社90xxxx818,0账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月八日 书记员 杜文文
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1077号原告：杨林，女，1968年7月20日出生，汉族，住广州市白云区,原告：顾有功，男，1968年10月16日出生，汉族，住广州市白云区,以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告杨林、顾有功与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告杨林、顾有功的共同委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街9号G-12栋***房，140.84平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年3月14日。五、约定总房价：985690元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年7月10日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年3月28日起至办妥并交付房地产权证之日止，以985690元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共476天为15425.37元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，杨林、顾有功与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。杨林、顾有功向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年7月10日前将办证回执交付给杨林、顾有功。云梯公司迟延向杨林、顾有功交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年7月11日+180个工作日即2019年3月30日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至杨林、顾有功提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年3月30日至起诉之日即2021年1月8日止共651天。云梯公司应向杨林、顾有功支付迟延办证违约金为21389.47元（985690元×0.1%÷30天×651天）。杨林、顾有功要求云梯公司支付违约金21389.47元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事的请求予以适当减少。以违约造成的损失为考量因素，人民法院可以根据当事人的请求对违约金进行调整，增加或者减少违约金。本案云梯公司逾期办证违约行为处于持续状态，且何时具备办证条件仍不确定，合同约定不论违约时间长短而将违约金总额限定为不超过总房价款的2%为限，显然有违公平合理、诚实信用原则，亦不利于约束云梯公司及时履行办证义务；同时，以总房款每月0.1%计算违约金并不会过分高于云梯公司的违约成本。对此，本院适当调整违约金标准，违约金按合同约定计算，从违约之日计至本案起诉之日止，之后的违约金可另行协商或另案主张，但云梯公司应承担的逾期办证违约金不超过涉案房屋总房价本金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨林、顾有功支付2019年3月30日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金21389.47元；二、驳回原告杨林、顾有功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1705号之一 申请执行人：吴明先，男，1964年2月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：胡跃恩，男，1974年1月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人吴明先与被执行人胡跃恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1718号民事判决已发生法律效力。权利人吴明先于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人胡跃恩偿还92500元及其相应利息。 本院于同日立案执行并于2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费1144元和执行申请费1287元。被执行人在本院指定的期限内既未履行申报财产的义务，又未履行偿还欠款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍所在地和工资收入等财产情况。本院查明：被执行人暂无可供执行的财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结了被执行人的银行存款（账户无可供执行的余额）。二、依法冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设账户内的款项（账户无可供执行的余额）。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、依法作出执行决定并函请公安机关协助限制被执行人出境。五、决定对被执行人拒不申报的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人书面认可本院的财产查控结果并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在本案中的债权未受偿。被执行人未负担案件受理费和执行申请费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1705号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年三月二日 代书记员  林美芝
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特19号申请人：陶相林，男，1971年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被申请人：王桂荣，女，1947年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理申请人陶相林申请宣告王桂荣无民事行为能力纠纷一案中，申请人陶相林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  栾兰二〇二一年三月十二日书记员  李丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1186号 原告：倪佰根，男，1968年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：浙江大树人力资源有限公司，住所地:宁波市镇海区骆驼街道民和路****。 法定代表人：查理文,职务不明。 被告：宁波滴时汽车服务有限公司，住所地:宁，住所地:宁波市海曙区丽园北路****> 法定代表人：卢桂芳，职务不明。 本院在审理原告倪佰根与被告浙江大树人力资源有限公司、宁波滴时汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告倪佰根于2021年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪佰根撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪佰根负担。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年三月四日 代书记员 徐虹玒
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5535号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司金华婺城支行,住所地金华市婺城区八一北街**,组织机构代码847304296。 负责人:吕连星。 被执行人:楼德明,男,1968年09月06日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人:金婉琴,女,1974年05月08日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人楼德明、金婉琴请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特723号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月10日立案执行。 本案执行标的为本金300000元及利息，已到位0元,执行费4492元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人楼德明、金婉琴邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的农村房产，因房产为农村住宅，土地性质为集体用地，且申请执行人不愿意启动拍卖程序。本院依法将被执行人楼德明、金婉琴纳入予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5535号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月六日 代书记员 钱历程
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5162号 原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市滨湖区云谷路**，统一社会信用代码91340000610300174F。 法定代表人：方华平，该行行长。 委托诉讼代理人：莫思昌，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：毕为，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：王广东，男，1978年2月5日生，汉族，户籍地蚌埠市五河县，现住合肥市包河区。 被告：孙玲玲，女，1983年12月1日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市包河区。 原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行诉被告王广东、孙玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月一日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初363号原告：高龙，男，生于1988年5月6日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：于建伟，男，生于1985年1月3日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高龙与被告于建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤 诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告高龙撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告高龙负担。                                   审 判 员    田小静                           二○二一年三月三日                                                法官助理    李秋瑞书 记 员    孙  鹤 1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执139号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:窦宪增，男，汉族，1974年10月27日出生，住洛阳市涧**。被执行人:孟丽霞，女，汉族，1974年10月17日出生，住洛阳市西工区。被执行人:李钢森，男，汉族，1980年8月4日出生，住洛阳市。被执行人:杨军，男，汉族，1971年6月30日出生，住洛阳市涧**。被执行人:郝艳，女，汉族，1978年12月12日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人窦宪增、孟丽霞、李钢森、杨军、郝艳金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2279号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1573000元及利息等，并承担案件受理费10934元、保全费5000元、执行费24132元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有部分存款，本案冻结后予以扣划，扣划李钢森22064.74元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人李钢森下有豫Ｃ×××**号车辆、郝艳名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人窦宪增在洛阳市××房产、李钢森在洛阳市涧西区有一套房产、郝艳在洛阳市涧西区有一套房产，本案均已轮候查封。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人郝艳名下公积金账户为封存状态，有余额2000元，本案依法扣划，已全部冲抵本案执行费。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年三月九日书记员  史 宜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执273号申请执行人：王瑞娟，女，汉族，1984年9月17日出生，住所地新郑市。被执行人：周峰磊，男，汉族，1986年2月21日出生，住所地郑州市金水区。本院在执行王瑞娟与周峰磊借款合同纠纷一案中，申请执行人王瑞娟依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特297号民事裁定书于2021年1月12日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款24000元，利息3600元，共计27600元，我院于2021年1月12日立案执行，案号为（2021）豫0184执273号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月13日向被执行人周峰磊发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特297号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人周峰磊名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年3月12日向被执行人周峰磊发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月13日向被执行人周峰磊发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人周峰磊未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人周峰磊名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人周峰磊在车管所登记中心没有车辆登记信息；五、实地到被执行人住所地查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2021年3月12日向申请执行人王瑞娟发出提供被执行人周峰磊的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王瑞娟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人周峰磊作为被执行人案件有6件，终结本次执行程序有5件；八、本院于2021年3月10日再次对被执行人周峰磊提起网络查询，未发现被执行人周峰磊名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年2月20日向申请执行人王瑞娟发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人周峰磊的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人周峰磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月12日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人王瑞娟实际受偿金额为0元；本院于2021年3月12日对申请执行人王瑞娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周峰磊名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王瑞娟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人周峰磊有可供执行财产时，申请执行人王瑞娟可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月十二日书记员代 创 业
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6241号 申请执行人:陈兆伟,男,1983年11月16日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:张菊保,男,1964年03月01日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人陈兆伟与被执行人张菊保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6328号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张菊保未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈兆伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人张菊保返还申请执行人陈兆伟借款本金479190.23元及利息，并负担案件受理费4250元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人张菊保发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张菊保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张菊保逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张菊保的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张菊保下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张菊保名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人张菊保名下浙ＪＤ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张菊保名下坐落于临海市××镇××村（双桥头村1-11号、1-77号）的房屋为农村宅基地用房，本院已登记查封但暂不予以处置；被执行人张菊保投资的临海市杜桥镇康馨颐养院为民办非企业单位，不具备处置条件。截至2021年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张菊保有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张菊保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张菊保作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人张菊保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兆伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张菊保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十二日 代书记员 李智敏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异13号案外人：姜倩，女，1989年9月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段**。法定代表人：王兆宝，该单位董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街北段**。法定代表人：马丹，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳工学院与被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司（以下简称“博圣公司”）借款合同纠纷一案中，案外人姜倩向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜倩称，被执行人抚顺博圣公司与金融时代（辽宁）担保有限公司追索权执行一案，辽宁省沈阳市沈河区人民法院执行裁定书（2006）辽0103执764-1号，对金融时代（辽宁）担保有限公司追索权执行案件中查封抚顺博圣公司位于抚顺经济开发区春××街××房产先抵押并登记，其中有2套房产3号楼M4建筑面积269.85平方米、4号楼M6建筑面积169.07平方米在拍卖前，由我购买。现我在办理产权时得知，由于被执行人博圣公司与申请执行人沈阳工学院合同纠纷一案，将我购买的房屋项下土地查封，所以，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》提出异议，请求解除对上述房屋项下土地查封，维护我的合法权益。本院查明，原告沈阳工学院诉被告博圣公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2017）辽0404民初1044号民事判决，判决：“一、被告抚顺博圣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告沈阳工学院借款本金4352192.24元及利息（自2013年12月20日开始至本判决确定给付之日止按照年利率24%计付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费93344元，由原告沈阳工学院承担19752.74元，被告抚顺博圣房地产开发有限公司承担73591.26元，保全费5000元，由被告抚顺博圣房地产开发有限公司承担。2017年4月20日本院依法查封了包括案涉房屋项下土地在内的土地。另查明，抚顺市中级人民法院曾于2014年3月5日对上述土地进行的查封，现已解除。本案中案外人姜倩提供如下证据：辽宁省沈阳市沈河区人民法院执行裁定书：“2016年11月22日，查封了案涉房屋在内的7套房屋；”沈阳市沈河区人民法院民事裁定书；沈阳市沈河区人民法院协助执行通知书；中国建设银行个人活期账户支出交易明细2份：交易日期为2017年5月25日，对方账户沈阳市沈河区人民法院，交易金额1900000元，交易日期为2017年6月2日，对方账户沈阳市沈河区人民法院，交易金额500000元；辽宁省行政事业单位资金往来结算票据2份：收款方为沈阳市沈河区人民法院，收款日期2017年5月26日，收款金额为1900000元，收款方为沈阳市沈河区人民法院，收款日期2017年6月7日，收款金额为500000元；沈阳市中级人民法院执行局沈河分局情况说明2份：辽宁省沈阳市沈河区人民法院执行裁定书（2006）辽0103执764-1号，“对申请人金融时代（辽宁）担保有限公司追索权执行案件中查封抚顺博圣房地产开发有限公司位于抚顺经济开发区春××街××房产先抵押并登记，其中有2套房产3号楼M4建筑面积269.85平方米、4号楼M6建筑面积169.07平方米在拍卖前由案外人姜倩购买，购房款于2017年5月25日至2017年6月2日已经交付给本院，现案外购房人来院主张办理该房产登记手续，本院认为贵院应给予解除对这两套房产土地查封；”上述证据拟证明在我院查封抚顺经济开发区春华街博圣御府龙湾小区1-3号-M4、1-4号-M6号房屋项下土地之前，金融时代（辽宁）担保有限公司已将上述两套房屋做了抵押登记；2016年11月22日，沈阳市中级人民法院执行局沈河分局于查封了案涉房屋在内的7套房屋，之后又由案外人姜倩通过沈阳市中级人民法院执行局沈河分局购买了上述房屋的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定：案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，案外人姜倩依法通过沈阳市中级人民法院执行局沈河分局购买了涉案的两套房屋，故其对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其合法权益应予保护，故对案外人提出的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对抚顺经济开发区春华街博圣御府龙湾小区1-3号-M4、1-4号-M6号房屋项下土地的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二一年三月十二日书记员 陈      勇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终731号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈刘见，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南省周口市淮阳区，系死者陈振学之子。被上诉人（原审原告）：朱连梅，女，汉族，1950年12月19日出生，住河南省周口市淮阳区，系死者陈振学之妻。被上诉人（原审原告）：陈怀芝，女，汉族，1981年7月25日出生，住湖南省华容县，系死者陈振学之女。被上诉人（原审原告）：陈怀荣，女，汉族，1979年3月19日出生，住河南省周口市淮阳区，系死者陈振学之女。被上诉人（原审原告）：陈小记，女，汉族，1985年4月24日出生，住河南省周口市淮阳区，系死者陈振学三女。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：徐克鹏，河南领朔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**，男，汉族，1976年7月22日出生，住山东省无棣县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因与被上诉人陈刘见、朱连梅、陈怀芝、陈怀荣、陈小记、王**机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，河南省周口市淮阳区公安交通警察大队对本案交通事故的发生作出了《道路交通事故认定书》，明确载明死者陈振学案发时驾驶的是无号牌机动三轮车，其未取得机动车驾驶证。河南省高级人民法院联合其他相关部门于2018年12月13日发布的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》在附件2中明确规定了两机动车之间发生交通事故，如果是主次责任，则应按照70%、30%的责任比例进行计算，在本案中死者陈振学承担事故的主要责任，一审法院按60%、40%的责任比例进行判决，是否有充分的事实及法律依据？因此，一审判决认定事实不清，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初4050号民事判决；二、本案发回河南省周口市淮阳区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司预交的二审诉讼费538元予以退还。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二一年三月一日法官助理张昊书记员周健康
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执410号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 委托代理人：叶祥文，男，系。 被执行人：莫耀华，男，1979年12月12日出生，住。 被执行人：周丹丹，女，1984年2月16日出生，汉族，居民，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人莫耀华、周丹丹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人周丹丹已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年三月十二日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初987号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：许永琴，女，汉族，1985年12月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告许永琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月九日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0382执63号申请执行人：彭俊兴，男,1969年9月2日出生,汉族,住湖南省韶山市。被执行人：卢进乾，男，1972年9月12日出生，汉族,户籍地湖南省,住湖南省韶山市。申请执行人彭俊兴与被执行人卢进乾民间借贷纠纷一案,本院(2019)湘0382民初414号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人卢进乾没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭俊兴于2021年1月5日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人卢进乾的财产进行了查证:被执行人卢进乾一直下落不明。本院于2021年1月7日、2月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢进乾在银行帐户、支付宝账户上有小数额存款，无公司、证券等信息记载；有车辆信息记载，车辆注册日期和使用年限较长,但无法查明车辆具体下落。本院到相关部门对被执行人卢进乾的不动产、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。2021年3月9日本院通过网络扣划被执行人卢进乾银行存款、网络资金共计2079.5元。本院于2021年2月25日对被执行人卢进乾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人彭俊兴未提供其他财产线索。本院认为，至2021年3月12日止，本案应当执行的标的金额为150000元及利息、受理费2020元、执行费2203.85元，本次执行到位2079.5元。目前被执行人卢进乾一直下落不明,没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭俊兴在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢进乾新的财产线索，申请执行人彭俊兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛文利审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年三月十二日法官助理蔡旺东书记员罗汉
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1619号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：龙波，该行行长。被告：钟某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告钟某某信用卡纠纷一案中。本院于2021年3月4日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2021年3月11日向本院提出撤回对被告钟某某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  梁克诚二〇二一年三月十一日书记员  石晓霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初140号原告：都兴业，男，1949年5月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：李斌，男，1981年02月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：齐真，系辽宁王善忠律师事务所律师。原告都兴业诉被告李斌承揽合同纠纷一案，原告都兴业于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都兴业撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告都兴业负担。审判员  张健二〇二一年三月十五日书记员  孙颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保239号之一申请人：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地淄博市周村区新建东路**。法定代表人：刘维克，董事长。被申请人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住，住所地淄博市周村区恒星路**/div>法定代表人：王光强，董事长兼总经理。被申请人：淄博卡瓦锆业新材有限责任公司，住所，住所地淄博市周村区王村镇李家疃村西首div>法定代表人：祁宝，执行董事兼总经理。申请人淄博金财公有资产经营有限公司与被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、淄博卡瓦锆业新材有限责任公司借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保239号执行裁定书于2021年3月5日依法冻结了被申请人淄博卡瓦锆业新材有限责任公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××49人民币0.65元、在交通银行淄博周村支行账户37XXX83人民币15.99元。申请人淄博金财公有资产经营有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博金财公有资产经营有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月五日书记员  侯庆智
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初348号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z169号。 受理日期：2021年3月5日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：王阿满，男，1978年3月25日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月9日被取保候审，2021年3月11日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月9日00时20分许，被告人王阿满酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王阿满血液中乙醇浓度为161.56ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王阿满自愿认罪认罚，建议对其判处拘一个月又十日，并处罚金人民币五千元。 被告人王阿满对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王阿满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王阿满醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人王阿满到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人王阿满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月20日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月十一日 书记员  陈雅娜
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初550号 原告：黄成轩，男，1962年04月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贵州苑博生态农业开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县谷堡乡水口村。 法定代表人：王吉健。 本院在审理原告黄成轩与被告贵州苑博生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告黄成轩于2021年03月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反法律规定的情形，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告黄成轩撤回本案的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄成轩负担。 审判员  王**琼 二〇二一年三月九日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2136号 原告:许国新，男，汉族，1966年1月27日出生，住东阳市。 委托诉讼代理人：许跃梁，系原告的儿子，男，汉族，1991年4月16日出生，住东阳市。 被告：楼良亭，男，汉族，1969年1月11日出生，住东阳市。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 原告许国新与被告楼良亭承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因双方庭外和解，原告许国新于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许国新撤诉。 案件受理费1786元（已减半收取），由原告许国新承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年三月九日 代书记员 黄旭珍
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初283号 原告：益阳鼎飞置业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区十洲路**。 法定代表人：熊山飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：浙江**厦建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市南市路** 法定代表人：金超锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。 原告益阳鼎飞置业有限公司（以下简称鼎飞公司）与被告浙江**厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎飞公司的委托诉讼代理人王海，被告华厦公司的委托诉讼代理人董不亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将安化县鑫赋小区1#、2#、3#地下室地面返工至合格工程；2.本案的诉讼费、保全费、保全保险费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：原告鼎飞公司于2013年初在安化县城南区××小区”房地产项目的开发。经招、投标，原告鼎飞公司与被告华厦公司于2013年10月26日签订了《安化鑫赋小区工程建设工程施工合同》，由被告华厦公司承包该工程的建设施工。被告华厦公司在签订施工合同后将案涉工程非法转包给徐丹彬。由于徐丹彬无施工经验、不懂建筑技术，在施工过程中疏于管理、粗制滥造，导致案涉工程的地下室砼浇筑地面在养护期内被烧坏。被告华厦公司为掩盖该事实，在未经原告鼎飞公司认可的情况下擅自变更原设计方案，自行安排工匠对地下室地面采用胶注工艺进行返修，至2020年初，返修的地面多处出现发泡、起鼓、开裂的现象，完全不能正常使用。现被告华厦公司拒绝对上述不合格的工程承担责任，酿成工程质量纠纷。据此，原告鼎飞公司为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告华厦公司辩称，1.根据原告鼎飞公司与被告华夏公司于2013年10月26日签订的《工程质量保修书》之约定，装饰装修工程的保修期限为一年，而案涉工程从2018年3月份距现在有三年之久，已超过保修期限；2.湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2060号民事判决书已发生法律效力，该生效判决书已确认本案所涉工程超过了合同约定的保修期限的事实；3.湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再519号民事调解书，是就原告鼎飞公司与被告华夏公司之间整个工程的调解，双方在调解过程中已将该工程所涉及的问题全部解决，协议约定“华夏公司与鼎飞公司就鑫赋小区建设工程所有纠纷已经全部了结，双方均不得以任何理由、任何形式向对方主张任何权利”，故原告鼎飞公司的起诉属于重复起诉；4.从原告鼎飞公司所提供的证据来看，其只提供了案涉工程现状的照片，根本无法证明诉状中所陈述的事实。所以请求人民法院驳回原告鼎飞公司对被告华厦公司的诉讼请求。 根据原、被告的陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下：原告鼎飞公司于2013年初在安化县城南区××小区”房地产项目的开发。原告鼎飞公司与被告华厦公司于2013年10月26日签订《安化鑫赋小区工程建设工程施工合同》后，被告华厦公司以内部承包的形式将案涉工程承包给其员工徐丹彬进行建设施工。 原告鼎飞公司与被告华厦公司于2013年10月26日签订《工程质量保修书》，该协议第2条质量保修期约定，质量保修期从工程实际竣工验收合格之日计算，装饰装修工程的质量保修期为一年。 “鑫赋小区”建设完工后，至今没有进行竣工验收，但业主已于2018年3月开始入住，安化九源物业管理有限公司系该小区的物业管理单位。至2020年初，该小区1#、2#、3#地下室地面多处出现发泡、起鼓、开裂的现象，原告鼎飞公司认为地下室地面不合格，遂诉至本院，要求被告华厦公司返工至合格。 本院认为，原告鼎飞公司主张被告华夏公司建设的“鑫赋小区”1#、2#、3#地下室地面质量不合格，但未提交充分有效的证据予以证明，且未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，对原告鼎飞公司的诉讼请求，本院不予支持。 “鑫赋小区”建设完工后，虽然没有进行竣工验收，但业主已于2018年3月开始入住，并已聘请相关物业公司进行管理，故应认定2018年3月为该工程的竣工日期，至今已有三年。地下。地下室地面工程属于装饰装修工程原告鼎飞公司与被告华夏公司签订的《工程质量保修书》之约定，装饰装修工程的质量保修期为一年。因此，即使案涉地下室地面工程质量不合格这一事实成立，也已经超出了原、被告双方约定的保修期限，对原告鼎飞公司的诉讼请求，本院亦不应予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条第（三）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告益阳鼎飞置业有限公司对被告浙江**厦建设集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告益阳鼎飞置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周劲阳 二〇二一年三月十一日 法官助理 龚 倩 书 记 员 仇美琴
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执恢72号之一 申请执行人：余加碧，女，苗族，1972年4月11日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：王健波，男，1990年7月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：王治成，男，汉族，1990年2月4日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人余加碧与被执行人王健波、王治成借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的132408.14元。执行过程中，现双方自愿达成执行和解协议，即被执行人于2021年3月15日前将案款108401元给付申请人，剩余9007.14元申请人自愿放弃。如2021年3月15日前未按期给付，被执行人则按照原案款132408.14元给付申请人。案款结清前被执行人的所有银行账户不予解冻。现申请执行人余加碧于2021年3月5日向本院提交申请书撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新29执恢72号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年三月五日 书记员 李  宁  宁
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初288号原告：孟宪玲，男，1951年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：辛占国，男，1995年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。关于原告孟宪玲与被告辛占国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孟宪玲于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟宪玲撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告孟宪玲负担。审判员  陈士岩二〇二一年三月十一日书记员  任晓龙
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1300号原告:李某，男，1975年9月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:洪某，女，1973年6月12日出生，汉族，现羁押于沈阳市女子看守所。本院在审理原告李某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月五日书记员  鲍昕蔷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2050号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：丘树琨，男，1977年11月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与丘树琨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，丘树琨应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9974.59元、逾期还款违约金427.49元、手续费167.58元及利息（暂计至2019年10月13日的利息718.16元，此后的利息以透支款本金9974.59元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担本案受理费41.10元。因丘树琨未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为11398.85元（含执行费69.93元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十日 书记员  邱霖静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31297号申请执行人王岳，男，1983年1月3日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住上海市浦东新区南汇新城镇飞渡路******。负责人：吴楠。申请执行人王岳依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52235号民事调解书，于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付120,028.20元(人民币，下同)。本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年1月12日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人王岳未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52235号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王岳仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人王岳履行的义务；若申请执行人王岳发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢8号之三 申请执行人：黄锦明，男，1968年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：余会建，男，1977年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 黄锦明申请执行余会建、余慧春民间借贷纠纷一案，执行过程中冻结了被执行人余会建、余慧春在金融机构的存款，因执行工作需要，解除对被执行人余会建、余慧春冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人余会建、余慧春在金融机构账户存款的冻结。 审 判 员 吴献忠 二〇二一年三月四日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0104执恢192号   申请执行人牛郭，男，1986年3月7日出生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵立峰，男，1976年12月22日出生，汉族，住咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人牛郭与被执行人赵立峰提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初6121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵立峰于判决生效后支付申请执行人牛郭医疗费15667.6元、住院伙食补助费1600元、营养费2160元、误工费12000元、护理费4000元、伤残赔偿金53310.4元、交通费320元、精神损害抚慰金1600元、被扶养人生活费37317.28元、鉴定费1488元，合计129453.68元、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费2889元。因被执行人赵立峰未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人牛郭的申请，本院于2021年2月4日立案恢复执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年3月5日冻结被执行人赵立峰名下9个银行账户及网络资金，冻结金额均不足，冻结期限一年，被执行人赵立峰名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。   3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。   4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的132342.68元及利息，已执行给付0元，未执行标的132342.68元及利息。应收执行费1885元，已执行到位1885元。   申请执行人牛郭享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判员 陈五洋     二〇二一年三月五日     书记 员  王月芳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初498号 原告：宫玉杰，男，1969年5月3日出生，满族，住隆化县。 被告：王志敏，男，1972年5月10日出生，汉族，住隆化县。 原告宫玉杰与被告王志敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告宫玉杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宫玉杰撤回起诉处理。 审 判 员 钱宝莲 二〇二一年三月二日 法官助理 包 爽 书 记 员 成 凯 ——
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执34号之四申请执行人：蔡作明，男，1962年5月27日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人刘标，湖南定胜律师事务所律师。被执行人：谢正阳，男，1969年11月26日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人蔡作明与被执行人谢正阳民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）湘1321民初388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢正阳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡作明于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人谢正阳送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人谢正阳在浦发银行三亚支行账户2901********上有存款4319.84元，本院对上述款项进行了扣划，并已发放给申请执行人蔡作明。另查被执行人谢正阳名下有车牌号为琼Ａ5××**的小车一辆，本院已对此车进行了查封（轮候），因此车没有实际控制，无法进行处置。另查无工商登记、证券等信息。2021年1月6日，本院对被执行人谢正阳有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年2月5日第二次网络财产查控被执行人谢正阳也没有银行存款及其他可供执行的财产。2021年1月18日，本院对被执行人谢正阳采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日通过打电话的方式告知了申请执行人蔡作明，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月29日，本院约谈申请执行人蔡作明的委托代理人刘标，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蔡作明的委托代理人刘标表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的额为123760元（本金120000元，诉讼费2700元，财产保全费500元，公告费560元，合计123760元。）及自2015年9月1日起至执行完毕之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付相应的利息，已经执行到位4319.84元，尚有119440.16元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蔡作明的委托代理人刘标同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年三月十日代理书记员  彭荣香
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初456号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，地址江西省大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码91360723669795984T。负责人：黄剑，系该行行长。委托诉讼代理人：朱俊军，江西海融律师事务所律师。（特别授权）被告：陈金焕，男，1964年11月12日出生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行与被告陈金焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行自愿承担。审判员  王有为二〇二一年三月二日书记员  廖 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执630号之四申请执行人：谭满昌。被执行人：王德利，男，汉族，1966年05月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被行人王德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德利在中国建设银行账户内存款人民币108822.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0702刑初68号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人马杰（曾用名：曹佩华），男，1996年3月12日出生于甘肃省文县，汉族，初中文化，无业，住潍坊市寒亭区（户籍所在地：甘肃省文县）。2015年5月，因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。2016年7月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2017年6月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2017年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月29日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人陈飞，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人马杰犯非法侵入住宅罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠、崔玉华出庭支持公诉，被告人马杰及其辩护人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日14时许，被告人马杰窜至潍坊市潍城区××街道××村，采用爬墙入院、破窗的方式非法进入张某家中，后被返回家中的张某发现，被告人马杰逃离现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查、检查、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人马杰非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任；被告人马杰系累犯，如实供述犯罪事实，建议判处其有期徒刑六个月。 被告人马杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马杰的辩护人提出的辩护意见是，被告人的行为应定性为盗窃罪且系盗窃未遂。被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对被告人从宽处理。 经审理查明，2020年10月25日14时许，被告人马杰窜至潍坊市潍城区××街道××村，采用爬墙入院、破窗的方式非法进入张某家中，后被返回家中的张某发现，被告人马杰逃离现场。 另查明，被告人马杰归案后能如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的物证被告人作案时所穿衣物照片；书证被告人的身份信息，前科材料；侦查人员出具的抓获经过；被害人张某的陈述；辨认、现场勘查、检查笔录；视听资料现场监控视频；被告人马杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马杰非法侵入他人住宅，构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人的行为应定性为盗窃罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳，对提出的其它符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人马杰在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人马杰到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马杰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起，至2021年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐菲菲 人民陪审员  张金生 人民陪审员  洪德江 二〇二一年三月二日 书 记 员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定： 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定： 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3．《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执710号之五 被执行人：王庆贤，男，汉族，1957年12月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆贤在中国农业银行62×××60账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月八日 书记员 杜文文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2060号 原告：王小明，女，1984年2月1日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱宇彬,浙江诚献律师事务所律师。 被告：桐乡市柒晨装饰工程有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道香港城****。统一社会信用代码91330483MA2B8D9B7U。 法定代表人：戚建玉。 被告：戚建玉，女，1987年4月15日出生，汉族，住桐乡市。 原告王小明与被告桐乡市柒晨装饰工程有限公司、戚建玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王小明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告王小明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王小明负担。 审 判 员 朱谷玥 二〇二一年三月十二日 法官助理 朱 燕 书 记 员 邓敏玲
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0632民初38号原告：寇某某，女，汉族被告：周某某，男，汉族原告寇某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告寇某某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告寇某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告寇某某负担。审判员  宋军军二〇二一年三月一日书记员  张 森