wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5904号之一 原告：盛娜，女，1984年10月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：马木提·吾满尔，男，1973年12月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：古力加米拉·赛买日，女，1969年6月24日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告盛娜与被告马木提·吾满尔、古力加米拉·赛买日房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告盛娜在本院限定时间内未交纳案件受理费。 本院认为，当事人应该按照规定缴纳诉讼费用，如不缴纳可以按撤诉处理。原告未在本院通知的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告盛娜撤诉处理。 案件受理费2,730元，本院减半收取1,365元（原告未交纳）。 审 判 长 苏来曼·艾合买提 审 判 员 阿吉古力·吐尔逊 人民陪审员 陈   世   清 二〇二一年三月二日 书 记 员 马尔哈巴·多力坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初419号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳荣平，湖南见田律师事务所实习律师。 被告：陈枷岑，女，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司诉被告陈枷岑保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回对被告陈枷岑的起诉。 本案受理费1290元，减半收取计645元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月二日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初909号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，任该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖礼伟，该单位员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该单位员工。 被告：陈文志，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林素能，女，1983年9月19日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林素飞，女，1978年1月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告陈文志、林素能、林素飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓、减、免预交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德化县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  童宝捷 二〇二一年三月十一日 书记员  周彩霞 速录员  陈丽美 附：主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初183号 原告三河和平铝材厂有限公司，地址：河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕高路西侧、森隆药业公司东侧。统一社会行用代码：911310827468777226 法定代表人郭大龙。 被告重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司，地址：重庆市江北区港城工业园区A片区。统一社会信用代码：91500105771785109C。 法定代表人周建勇。 被告周建勇，男，1973年6月6日出生，汉族，住北京市顺义区。 本院在审理原告三河和平铝材厂有限公司与被告重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司、周建勇买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告三河和平铝材厂有限公司撤回对被告重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司、周建勇的起诉。 案件受理费减半收取12440元，财产保全费5000元，由原告三河和平铝材厂有限公司负担。 审判员  邵亚男 二〇二一年三月八日 书记员  董唐宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执153号申请执行人：谭景照，男，1954年6月24日出生，汉族，住河南省嵩县。身份照号码：410325195406244535。被执行人：洛阳绿岛餐饮服务有限公司。住所：嵩县车村镇车村后街老机械厂大院。统一社会信用代码：91410325MA3XB6BU41。法定代表人：彭西华，执行董事兼总经理。本院在执行谭景照与洛阳绿岛餐饮服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳绿岛餐饮服务有限公司应于判决书生效后十五日内偿还谭景照欠款12050元。因洛阳绿岛餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人谭景照向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，证券机构，网络支付机构，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、因被执行人（法人：彭西华）拒不履行义务，本院于2021年3月9日作出对洛阳绿岛餐饮服务有限公司法人：彭西华采取拘留措施，但因彭西华体检结果属于高血压（III级）未能实施拘留。四、向被执行人（法人：彭西华）发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十七日书记员  王光武
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4167号原告：平安普惠立信资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-28421（集中办公区）。法定代表人：林建业，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。被告：闫成龙，男，1985年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告平安普惠立信资产管理有限公司与被告闫成龙借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告平安普惠立信资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安普惠立信资产管理有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月十日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执384号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 被执行人：徐友东，男，1973年9月29日生，汉族。 被执行人：高景成，男，1974年11月11日生，汉族。 被执行人：王存良，男，1976年7月6日生，汉族。 被执行人：王存银，男，1971年8月2日生，汉族。 本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐友东、高景成、王存良、王存银金融借款合同纠纷一案中，已执行到位11585.84元，其中交纳执行费1037元，剩余10548.84元已过付给申请执行人。现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高成修 审判员  刘东兴 审判员  关敬征 二〇二一年三月十日 书记员  陈文磊
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执152号申请执行人：凯里市黔昌钢材经营部，住所地凯里市老猫洞经济适用房**门面。经营者：杨昌美。被执行人：钟邦材，男1969年11月11日出生，汉族，住凯里市营盘西路**市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2241号民事调解书，2021年1月11日依法受理了凯里市黔昌钢材经营部申请执行钟邦材买卖合同纠纷一案，因被执行人钟邦材逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2241号民事调解书确定的义务，即：被执行人钟邦材支付申请执行人凯里市黔昌钢材经营部货款39365元及利息（祥见判决书），被执行人还应承担案件受理费410元。申请执行人凯里市黔昌钢材经营部已向本院申请强制执行，按照法律规定被执行人钟邦材承担案件执行费490元，该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款情况，经查询被执行人无存款，已依法冻结被执行人的银行卡及网络账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人有车牌为贵Ｈ×××**、贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**、贵Ｊ×××**车辆6辆（本院已依法查封，但无法实际控制，查封期限至2023年1月22日，如需续费请在查封届满前十五日内向本院提出申请，逾期未申请查封，造成的后果将由申请执行人承担）；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执152号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤二〇二一年三月十六日书记员 林炜煜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1498号 原告：兰振，男，1980年10月7日出生汉族，住长沙市望城区。 被告：苏志祥，男，1980年2月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告兰振与被告苏志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告兰振于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告兰振申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律、行政法规强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰振撤诉。 案件受理费426元，因撤诉减半收取计213元，由原告兰振负担。 审 判 员  张俊湘 二〇二一年三月十六日 法官助理   段玉英 代理书记员  熊英杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1312号 原告：徐超，男，1985年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡少洋，男，1968年7月23日出生，汉族，住淮安市。 原告徐超与被告蔡少洋民间借贷纠纷一案，原告诉状所载被告住址为淮安市生态新城福地路办事处大王村大冲组××号。本院以被告住所地作为管辖理由于2021年3月9日立案。经审查：被告户籍地为江苏省淮安市生态新城福地路办事处大王村大冲组××号。2020年10月28日，淮安市淮安区人民法院作出（2020）苏0803民初3697号生效判决，载明：蔡少洋住淮安市淮安区国际商城A4号楼×××号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”居民住所地是指户籍所在地，经常居住地是指居民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。故根据（2020）苏0803民初3697号生效判决，淮安市淮安区国际商城A4号楼×××号为蔡少洋经常居住地，另原告住址为淮安市淮安区，本案应由淮安市淮安区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送淮安市淮安区人民法院管辖。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执957号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。被执行人：王玉超，男，1988年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行王玉超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民督93号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2立案执行，执行案号为（2021）豫0184执957号，申请执行内容为：一、要求被执行人王玉超偿还信用卡透支本金6154.55元及违约金、利息。二、要求被执行人支付债务利息及案件申请费17元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年2月5日向被执行人王玉超发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年2月3日、2021年2月19日、2021年3月23日对被执行人王玉超提起网络查询，未发现被执行人王玉超名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年2月19日向被执行人王玉超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人王玉超名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年2月5日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人并张贴传票，传唤被执行人王玉超于2021年2月8日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2021年2月18日通过电话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；六、本院于2021年3月22日前往被执行人所在地再次寻找被执行人并张贴公告；七、由于被执行人王玉超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月19日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王玉超作为被执行人的案件，经查询系统查询王玉超没有作为被执行人的终本案件；本院于2021年3月23日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王玉超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十三日书记员  柳秋亮
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初184号原告：山西诚程建筑工程有限公司统一社会信用代码：911411246744543163（3-1）。住址：临县临泉镇新建街瑞都公寓四单元二层。法定代表人：武×，该公司总经理。被告：赵×，户籍所在地山西省临县。原告山西诚程建筑工程有限公司与被告赵×建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山西诚程建筑工程有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西诚程建筑工程有限公司与被告赵×已经达成调解协议处理，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西诚程建筑工程有限公司撤诉。案件受理费75元，由山西诚程建筑工程有限公司负担。审判员 郭伟峰二〇二一年三月五日（法官助理 梁娟娟书记员 赵 娜
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3752号之一申请执行人：焦炎，男，1971年12月16日生，汉族，住山东省枣庄市中区。被执行人：李超杰，男，1979年7月8日生，汉族，住偃师市。焦炎与李超杰民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李超杰支付申请执行人焦炎10000元及利息，并承担案件受理费50元。因李超杰未按上述生效法律文书履行义务，焦炎向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年12月21日、2021年1月15日、2021年3月4日、通过执行网络查控系统查询被执行人李超杰名下财产，李超杰未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人李超杰名下不动产信息，查明被执行人李超杰名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人李超杰名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人李超杰名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李超杰名下房产信息，查明被执行人李超杰名下无房产信息。五、2020年12月21日本院工作人员到偃师市××××组找寻被执行人李超杰，未找到被执行人李超杰，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的10000元及相应利息、迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人李超杰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超杰负有继续向申请执行人焦炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月十日书 记 员 ：黄卫江
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执664号申请执行人：郭力魁，男，1999年1月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏喜芈熊供应链管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：赵玉雪。郭力魁与江苏喜芈熊供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中,申请执行人郭力魁与被执行人江苏喜芈熊供应链管理有限公司达成和解协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月十九日书记员  刘志涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执492号 申请执行人：王世明，男，1986年9月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：马春喜，男，1995年4月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 申请执行人王世明与被执行人马春喜借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初3380号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款160000元及利息。被执行人依法承担执行费2300元。 执行过程中：1.本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、工商登记信息、车辆信息、理财产品、股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、收益类保险、土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为160000元及利息、执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月十七日 书 记 员  袁 辉
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执89号之十六被执行人：刘志明。关于申请执行人与被执行人刘志明其他案由一案，本院于2020年06月25日冻结了被执行人刘志明在62×××13账户内余额人民币650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志明在中国农业银行62×××13账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二一年三月十六日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835811099
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢151号 游士元、许鹏、郑丽： 申请执行人游士元与被执行人许鹏、郑丽债权转让合同纠纷一案，（2012）杭建商初字第00945号判决书已发生法律效力，申请执行人游士元向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，执行标的：294048.9元。本案在执行过程中，被执行人许鹏、郑丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢151号案件执行完毕。 注：原执行案号：（2013）杭建执民字第1620号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执910号申请执行人：王新明，男，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾李家村。法定代表人：高敏。本院在执行王新明与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月十六日书记员  刘婷婷
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初621号 原告：张国来，男，1965年1月27日出生，汉族，住天台县。 被告：陈颖，男，1985年11月19日出生，汉族，住天台县。 原告张国来与被告陈颖追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于同年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张国来到庭参加诉讼、被告陈颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张国来向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈颖归还原告垫付的银行贷款本息人民币155678.5元并赔偿利息损失（损失从起诉日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月4日，被告陈颖在浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行签订借款合同，借款金额15万元，借款期限自2019年11月4日至2020年11月3日，原告为该笔借款的连带保证人。借款到期后，被告陈颖未归还借款本息，农商银行多次催讨，原告为此代被告陈颖归还了借款本息155678.5元。2021年1月14日，平西支行向原告出具了代偿证明。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决如所请。 被告陈颖未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定案件的主要事实与原告张国来诉称的事实一致。 上述事实，有原告张国来提供的代偿证明、农村商业银行收贷收息凭证、个人循环保证借款合同及原告当庭的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张国来承担保证责任，代被告陈颖偿还借款本息，事实清楚，原告有权向被告陈颖追偿，故对原告要求被告陈颖归还代偿款155678.5元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时归还代偿款，原告要求被告支付从起诉日起算的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈颖于本判决生效之日起十日内归还原告张国来代偿款155678.5元，并支付利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1700元，由被告陈颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月一日 代书记员 裴 怡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3510号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：王毅，男，1995年10月2日出生，汉族，职业不详，住四川省巴中市恩阳区。本院在审理原告潽金融资租赁有限公司与被告王毅融资租赁合同纠纷一案中，原告潽金融资租赁有限公司于2021年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1326.6元，减半交纳663.3元（原告已预交），由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  郝爽二〇二一年三月四日书记员  陈静
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7454号上诉人（原审原告）：雾都味道（重庆）食品有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：李小鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢蓉，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李佳洁，国家知识产权局审查员。上诉人雾都味道（重庆）食品有限公司（简称雾都味道公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4315号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：雾都味道公司。2．申请号：34947863。3．申请日期：2018年11月27日。5．指定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：日间托儿所（看孩子）；动物寄养；餐馆信息服务；会议室出租；烹饪设备出租；餐厅；饭店；餐馆；养老院；为社交集会出租房间。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：成都良丰企业管理有限公司。2．申请号：14900020。3．申请日期：2014年6月4日。4．专用期限至：2025年7月13日。6．核定使用服务（第43类，类似群4301；4302；4306）：饭店；餐馆；快餐馆；自助餐厅；旅馆预订；酒吧服务；茶馆；柜台出租；流动饮食供应；烹饪设备出租。（二）引证商标二1．注册人：常青。2．申请号：25694033。3．申请日期：2017年8月4日。4．专用期限至：2028年11月13日。6．核定使用的服务（第43类，类似群4303；4306）：出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；养老院。三、被诉决定：商评字[2020]第24676号《关于第34947863号“川渝记忆”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年2月24日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“餐馆信息服务；会议室出租；烹饪设备出租；餐厅；饭店；餐馆；养老院；为社交集会出租房间”服务（统称复审服务）上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼程序中，雾都味道公司仅保留诉争商标指定使用在“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”服务上的注册申请，明确放弃诉争商标指定使用在其他复审服务上的注册申请。在原审庭审中，雾都味道公司明确认可诉争商标指定使用的“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”服务与引证商标一核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，鉴于雾都味道公司仅保留诉争商标指定使用在“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”服务上的注册申请，上述服务与引证商标二核定使用的服务不构成类似服务。诉争商标与引证商标二在上述服务上未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标在“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”服务上与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回雾都味道公司的诉讼请求。雾都味道公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一未构成近似商标；二、引证商标一处于连续三年不使用撤销申请程序中，其权利状态尚不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至本案二审终结，引证商标一在核定使用的服务上为有效的在先注册商标。该事实有商标档案等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标一在核定使用的服务上为有效的在先注册商标，可以作为判断诉争商标能否核准注册的依据。雾都味道公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”与引证商标一核定使用的服务分别构成同一种或类似服务，本院经审查对此予以确认。诉争商标由汉字“川渝记忆”构成，引证商标一由汉字“川味記憶”构成，二者在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，诉争商标与引证商标一若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审法院对此认定正确。雾都味道公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决基于雾都味道公司放弃诉争商标使用在除“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”以外的复审服务上的申请权，进而认定诉争商标与引证商标二在“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”上未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，仅系对当事人真实意思表示的确认，并不影响被诉决定关于诉争商标与引证商标二在复审服务上构成使用在同一种或类似服务上的近似商标且诉争商标指定使用在除“餐厅、饭店、餐馆、餐馆信息服务”以外的复审服务的注册申请应予以驳回的结论。雾都味道公司的放弃申请行为与被诉决定的认定结论并不矛盾。因此，雾都味道公司的放弃申请行为并不影响本案审理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。雾都味道公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由雾都味道（重庆）食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年三月十一日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初56号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人龙运福（与龙念福系同一人、重户口、龙念福，曾用名龙元强，男，1996年9月24日生，农民，户籍所在地贵州省锦屏县），男，1996年9月23日生，苗族，小学文化，农民，住江苏省南通市通州区，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。被告人龙运福曾因吸毒，分别于2015年3月4日被贵州省锦屏县公安局行政拘留十五日，于2015年3月19日被责令社区戒毒三年，于2016年2月18日被贵州省锦屏县公安局行政拘留十五日，于2016年2月26日被决定强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪，于2018年12月4日被南通市经济开发区人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币一千元，2019年2月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月18日被海安市公安局刑事拘留，同年12月25日被海安市人民检察院决定逮捕，同日由海安市公安局执行。现羁押于海安市看守所。 辩护人沈杰伟，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 辩护人沈诚,北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人龙运福犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官浦冬奎、检察官助理柳泽忠出庭支持公诉。被告人龙运福及其辩护人沈杰伟、沈诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人龙运福在无偿还能力的情况下，于2020年5月至9月期间，以谈男女朋友为名，骗取陈某信任，虚构处理打架事宜、做手术、逃税被查请律师等事由，多次骗取陈某人民币合计154680元，诈骗所得被其用于网络赌博及旅游挥霍等。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人龙运福的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人龙运福对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在审查起诉阶段签字具结。 被告人龙运福的辩护人提出如下辩护意见：1.对定性没有异议。2.被告人龙运福有众多法定从轻、酌情从轻处罚的情节：被告人龙运福到案后稳定并如实供述犯罪事实；被告人龙运福家属生活困难，仍积极多方筹集人民币10万元，帮助其退还给被害人，且被害人放弃其余款项、取得了被害人谅解，应视为全部退赃；被告人龙运福认罪、悔罪。希望法庭结合其家庭情况及相关情节，在量刑时酌情予以考虑。 经审理查明：2020年5月初，被告人龙运福与陈某通过陌陌相识，后互加微信好友并发展成男女朋友关系(未实际见面)。期间被告人龙运福通过虚构自己姓名及家庭情况，谎称自己开公司，在微信聊天中逐步骗取陈某信任。被告人龙运福于2020年5月至9月间，在无经济收入来源且无偿还能力的情况下，虚构处理打架事宜、做手术、请律师、做生意、跑业务、生活需要等事由，多次骗取陈某人民币合计154680元，诈骗所得被其用于网络赌博及旅游挥霍等。 2020年11月16日，被害人陈某在多次索要钱款且无法联系到被告人龙运福的情况下报警，公安机关经审查，于次日立案侦查，发现被告人龙运福有重大作案嫌疑。同年11月18日，公安机关在南通市张芝山镇银洋河新村将被告人龙运福抓获归案。归案后，被告人龙运福如实供述了上述事实。海安市公安局扣押被告人龙运福Iphone11手机1部，被告人龙运福的母亲冯某代其退赔人民币100000元,被害人陈某表示放弃其余被骗款项并表示谅解。在审查起诉阶段，被告人龙运福承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在律师见证下签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序。 另查明，被告人龙运福与龙念福（曾用名龙元强，男，1996年9月24日生，农民，户籍所在地贵州省锦屏县）系同一人，重户口。曾因吸毒，分别于2015年3月4日被贵州省锦屏县公安局行政拘留十五日，于2015年3月19日被责令社区戒毒三年，于2016年2月18日被贵州省锦屏县公安局行政拘留十五日，于2016年2月26日被决定强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪，于2018年12月4日被南通市经济开发区人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币一千元，2019年2月1日刑满释放。 上述事实，被告人龙运福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人杨某、冯某的证言，物证手机1部，书证被告人户籍证明、户籍情况说明、聊天记录、微信交易记录、截图、支付宝交易记录、扣押清单、诈骗情况统计表、网络赌博交易记录、旅游交易记录、刑事判决书、发破案经过，公安机关制作的扣押笔录，电子数据交易数据明细光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙运福以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人龙运福归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙运福承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人龙运福多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人龙运福有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人龙运福的亲属代为退赔了被害人的损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人龙运福庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙运福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2024年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙卫华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年三月四日 书 记 员  王 蕾
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢14号中国银行股份有限公司吉林市分行、孙海洋：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人孙海洋借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2018）吉0291民初751号民事判决书书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行内容为拍卖已具备执行条件的被执行人孙海洋名下坐落于吉林市昌邑区XX街XX区付XX号楼XX单元XX层XX号的住宅，符合法律规定，本院于2021年1月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人孙海洋名下坐落于吉林市昌邑区XX街XX区付XX号楼XX单元XX层XX号的住宅，拍卖得款184，914.24元，本院依法扣划了被执行人孙海洋银行存款5464.19元，共计执行到位190378.46元。本院收取执行费4465元，剩余款项全部支付给申请执行人，申请执行人认可本案本次恢复执行已执行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1518号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县天桥路8号。统一社会信用代码：913713276755251551。 法定代表人：姚恒祥，行长。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住所地：莒南县洙边镇崖子村。统一社会信用代码：913713277357704283。 法定代表人：李永奎，总经理。 被申请人：李永奎，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住莒南县洙边镇崖子村。 被申请人：枣庄市同发农化有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区汇泉中路东垎埠村村委后院。统一社会信用代码：91370400759153424Y。 法定代表人：李永奎，总经理。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被申请人山东金农华药业有限公司、李永奎、枣庄市同发农化有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：2800000.00元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行以公司自有注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李永奎名下位于山东省济南市高新区××道××号××号楼××室房产一处（证号：济房权证高字第0××0号），查封期限为三年。 二、查封被申请人李永奎名下位于山东省济南市高新区××路××号××花园××号楼××室房产一处（证号：济房权证高字第0××2、0××3号），查封期限为三年。 三、查封被申请人李永奎名下位于山东省济南市历下区××路××号××大厦××座××室（证号：济房权证历字第1××9号），查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保383号
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初393号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，男，该公司员工。被告：郭根源，男，1963年9月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告郭根源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  何晖平二〇二一年三月十二日法官助理黄佳书记员黄佳（兼）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执544号申请执行人：孙新滔，男，汉族，1982年10月28日生，住河南省通许县。被执行人：王**，男，汉族，1986年12月20日生，住河南省鄢陵县。被执行人：王强，男，汉族，1989年1月10日生，住河南省鄢陵县。关于孙新滔申请执行王**、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14202号民事判决书已发生法律效力。因王**、王强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月19日、2月22日、3月11日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人王**名下银行存款1507.36元。3、被执行人王强已于2021年2月19日自动履行完毕。4、到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。5、2021年3月4日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周玉芹表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执544号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十九日书记员  邢 磊
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执227号 赵六凤、陈小娣： 关于赵六凤与陈小娣借款合同纠纷一案，申请执行人赵六凤依据(2020)苏0117民初56号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币63586元、执行费810元。本院已将案款拨付给申请执行人赵六凤。至此，申请执行人赵六凤向本院申请执行的(2020)苏0117民初56号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保22号   吕徳福、哈密市天聚徳行建设工程有限公司：   吕徳福与哈密市天聚徳行建设工程有限公司财产保全一案，依据（2020）新2924民初1544号民事裁定书，本院查询了哈密市天聚徳行建设工程有限公司名下的银行账户，因哈密市天聚徳行建设工程有限公司名下无银行开户信息,故本案无可供保全的财产。至此，吕徳福向本院申请保全的（2020）新2924民初1544民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日
蒲城县人民法院    执行裁定书   (2021)陕0526执257号   申请执行人：景似虹，男,汉族。  被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。   负责人：王彦方,系该公司经理。   本院在执行景似虹与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案中，渭南市蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3496号民事调解书已发生法律效力，申请执行人景似虹于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆履行案款130000元、案件受理费1450元、执行费1850元。    在执行中查明，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆在本院涉及多起执行案件，均未执行完毕，且法人王彦方目前涉刑事被判刑正在服刑中；被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路XX号房产已被另案启动拍卖程序。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已短信告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二一年三月十五日       书 记 员  陈丹妮
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1142号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：赵勇，男，1973年6月3日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告赵勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告赵勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月15日所拖欠的金额共计81992.21元，其中包括本金68174.08元、利息0元、罚息13818.13元；2.依法判令被告支付自2020年12月16日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月15日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。赵勇未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为91900元，借款额度有效期间自2018年4月26日至2019年4月26日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年4月26日至2019年4月26日，签约“借贷通”的银行卡号为：4367********，签约“借贷通”的贷款账号为：1200********。截至2020年12月15日，被告拖欠原告借款本金68174.08元、利息0元、罚息13818.13元。现建行河北支行要求赵勇偿还截至2020年12月15日拖欠的本金、利息、罚息，共计81992.21元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与赵勇系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给赵勇，赵勇亦应依照约定履行还款义务。现赵勇未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求赵勇偿还截至2020年12月15日拖欠借款本息81992.21元与截止到赵勇实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，赵勇支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月15日的借款本金、利息、罚息共计81992.21元，并支付自2020年12月16日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849.8元，减半收取计924.90元，由赵勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年三月四日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保48号 李世加、黄玉帅： 本院在执行申请人李世加与被申请人黄玉帅民间借贷纠纷财产保全一案中，于2021年3月4日作出（2021）桂0123民初283号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人黄玉帅名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人黄玉帅在中国建设银行股份有限公司广州东华西路支行62×××40_156_1银行账户的存款，冻结额度45000元，冻结到位金额21.17元，冻结期限为一年（自2021年3月10日至2022年3月9日止）。 二、本院依法冻结被申请人黄玉帅在中国银行广州海珠中路支行66×××21ＣＮＹ0银行账户的存款，冻结额度45000元，冻结到位金额2.34元，冻结期限为一年（自2021年3月10日至2022年3月9日止）。 三、本院依法冻结被申请人黄玉帅在中国农业银行股份有限公司隆安县支行62×××78银行账户的存款，冻结额度45000元，冻结到位金额21.05元，冻结期限为一年（自2021年3月10日至2022年3月9日止）。 四、本院依法冻结被申请人黄玉帅在财付通支付科技有限公司085e9858ec59866660c1b17e5@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度63.70元，冻结到位金额16.20元，冻结期限为一年（自2021年3月10日至2022年3月9日止）。 五、本院依法冻结被申请人黄玉帅在财付通支付科技有限公司085e9858ede13a3a50f355707@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度13.05元，冻结到位金额13.05元，冻结期限为一年（自2021年3月10日至2022年3月9日止）。 六、本院依法冻结被申请人黄玉帅在财付通支付科技有限公司3048405045账户的存款，冻结额度0.31元，冻结到位金额0.31元，冻结期限为一年（自2021年3月10日至2022年3月9日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 六、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年三月十一日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终117号原公诉机关河南省项城市人民检察院上诉人（原审被告人）刘财源，男，1994年3月19日出生，河南省沈丘县人，汉族，初中文化，户籍住址河南省沈丘县。因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于项城市看守所；因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。辩护人姚歌，河南龙文律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张林涛，男，1991年7月20日出生，河南省沈丘县人，汉族，初中文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于项城市看守所；因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。辩护人倪方方，河南龙文律师事务所律师辩护人赵明，河南明辩律师事务所律师上诉人（原审被告人）王振杰，男，1992年3月17日出生，河南省杞县人，汉族，初中文化，户籍住址河南省杞县，因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于项城市看守所；因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。辩护人崔海杰，河南庄达律师事务所律师。原审被告人武亚龙，男，1992年5月5日出生，河南省杞县人，汉族，初中文化，户籍住址河南省杞县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于项城市看守所；因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。于2020年12月30日被项城市人民法院取保候审。原审被告人刘玉勇，男，2001年3月10日出生，河南省杞县人，汉族，高中文化，户籍住址河南省杞县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于项城市看守所；因涉嫌诈骗罪，于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。于2020年12月30日被项城市人民法院取保候审。原审被告人王冬梅，曾用名王梅，女，1989年10月9日出生，河南省沈丘县人，汉族，高中文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所；因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。于2020年12月30日被项城市人民法院取保候审。原审被告人陈苗苗，女，1994年5月1日出生，河南省沈丘县人，汉族，高中文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所；因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。于2020年12月30日被项城市人民法院取保候审。原审被告人董笑笑，女，2001年7月14日出生，河南省沈丘县人，汉族，初中文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所；因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。于2020年12月30日被项城市人民法院取保候审。原审被告人房梦珍，女，2000年1月3日出生，河南省沈丘县人，汉族，初中文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所；因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。于2020年12月30日被项城市人民法院取保候审。原审被告人王亚辉，男，1996年5月10日出生，河南省沈丘县人，汉族，初中文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于项城市看守所；因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日经项城市人民检察院批准，于2020年8月15日被项城市公安局执行逮捕。于2020年12月30日被项城市人民法院取保候审。原审被告人辛赫文，女，1997年5月6日出生，河南省沈丘县人，汉族，大学文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所，于2020年8月5日被项城市公安局取保候审。原审被告人辛芮，女，1996年11月4日出生，河南省沈丘县人，汉族，大学文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所，于2020年8月5日被项城市公安局取保候审。原审被告人王一帆，女，1999年7月1日出生，汉族，专科文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所，于2020年7月31日被项城市公安局取保候审。原审被告人武晓秋，女，1999年10月16日出生，河南省沈丘县人，汉族，专科文化，户籍住址河南省沈丘县，因涉嫌诈骗罪于2020年7月17日被项城市公安局抓获，于2020年7月18日被项城市公安局刑事拘留，于2020年7月19日羁押于周口市看守所，于2020年7月31日被项城市公安局取保候审。河南省项城市人民法院审理项城市人民检察院指控原审被告人刘财源、张林涛、王振杰、刘玉勇、武亚龙、辛芮、辛赫文、房梦珍、王一帆、陈苗苗、董笑笑、王亚辉、王冬梅、武晓秋犯诈骗罪一案，于2020年12月26日作出（2020）豫1681刑初567号刑事判决，宣判后，被告人刘财源、张林涛、王振杰不服，分别提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初567号刑事判决书；二、发回河南省项城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 魏尚伟二〇二一年三月十六日法官助理郑晓寒书记员付泽宇
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢9号 申请执行人何君，男，1983年4月10日生，汉族，甘肃省平凉人。 被执行人张小东，男，1982年1月3日生，汉族，陕西省安塞县人。 申请执行人何君与被执行人张小东劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2017年7月13日作出的(2017)陕0625民初1126号民事判决书，确定被执行人张小东向申请执行人何君支付劳务费15500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费100元。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院依法查询，被执行人张小东无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢9号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十二日 书记员  王省利
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保166号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：张祖洪，女，1979年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：邵勇，男，1979年08月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初846号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全张祖洪、邵勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人张祖洪、邵勇的银行存款248970.72元或其他同等价值的财产。 2021年03月04日，本院依法冻结了被申请人张祖洪在贵州修文农村商业银行股份有限公司人民路支行账户xxxxxxx********的额度248970.72元（实际冻结金额152.17元）；依法冻结被申请人邵勇在中国农业银行股份有限公司修文县支行账户xxx********的额度248970.72元（实际冻结金额176.62元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年03月04日起至2022年03月04日止）。2021年03月05日，本院依法冻结了被申请人张祖洪在财付通支付科技有限公司账户xxxxxx********的存款1000.40元，冻结期限为12个月（自2021年03月05日起至2022年03月05日止）。2021年03月10日，本院依法查封了被申请人张祖洪名下所有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年03月10日至2024年03月09日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初846号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保166号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保131号张艳法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与钦焕雷金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初170号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执772号申请执行人：大丰华东机械制造有限公司，统一社会信用代码913209827691332169，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：董亚明，该公司董事长。被执行人：江西鑫安驰制动部件有限公司，统一社会信用代码91361030343308840B，住所地江西省抚州市广昌县。法定代表人：张锦香，该公司总经理。本院在执行申请执行人大丰华东机械制造有限公司与被执行人江西鑫安驰制动部件有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0982民初299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江西鑫安驰制动部件有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江西鑫安驰制动部件有限公司所有的价值人民币13000元、代理费3000元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执315号之十二申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1454309.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执652号 申请执行人姜赟 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人姜赟与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6780元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初211号原告：邓奎，男，1980年4月24日出生，汉族，住址廊坊市固安县。被告：廊坊合天下装饰设计有限公司，住所河北省廊坊市固安县永定南路东侧、中宏新界8#1-105号门店，统一社会信用代码91131022MA0DW28J5A。法定代表人：王建强，职务：经理。本院在审理原告邓奎诉被告廊坊合天下装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，本院按原告提供的地址向被告廊坊合天下装饰设计有限公司无法送达相关法律手续。本院认为，按原告提供的送达地址及联系方式无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告邓奎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员 张永贤二〇二一年三月八日法官助理 柳章学书 记 员 关江浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执591号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：王小乐，男，1991年02月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王小乐保险人代为求偿权纠纷一案中，经查，被执行人王小乐未履行（2019）辽0203民初3302号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小乐银行存款29121.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月十日书记员  王婷婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1142号申请执行人：李萍，女，1987年5月27日出生，汉族。被执行人：南文东，男，1982年3月19日出生，汉族。申请执行人李萍与被执行人南文东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初12276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人26598元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解协议约定：被执行人自2021年3月开始至2021年8月每月的25日前给付申请执行人1000元；自2021年9月开始至2022年2月每月的25日前给付申请执行人1500元；自2022年3月开始每月的25日前给付申请执行人2000元直至全部还清为止。申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，但需长期履行，故书面申请终结本案的执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人书面申请终结本案执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2021）津0114执1142号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月三日书记员  高树松
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1694号原告：付坤，女，1963年6月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：沈阳靓亮足诊减肥健身中心文体路店，住所地沈阳市和平区文体路**。经营者：吴清华。原告付坤与被告沈阳靓亮足诊减肥健身中心文体路店劳动争议一案，本院立案受理后，原告付坤于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付坤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付坤撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告付坤负担。审判员  王国锋二〇二一年三月十日法官助理李易宸书记员王皓然
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执688号 中山益思节能环保科技有限公司： 关于被执行人中山益思节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为7961.60元。经本院立案执行，现已从被执行人在交通银行中山社保支行484607500018800000459账户上扣划7961.60元，后已于2021年3月11日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，（2021）粤0784执688号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初522号 原告：程某，女，1968年8月27日出生，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北省嘉辩律师事务所执业律师。 被告：武某1，男，1962年1月1日出生，住丰宁满族自治县。 被告：武某2，男，1965年12月29日出生，住滦平县。 被告：武某3，女，1971年7月16日出生，住滦平县。 被告：武某4（曾用名武某5），女，1976年1月17日出生，住滦平县。 原告程某与被告武某1、武某2、武某3、武某4遗赠纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告程某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程某撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告程某负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年三月十二日 书记员 陈大为
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢523号 申请执行人：张文华，男，1968年8月7日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。 被执行人：夏学会，男，1978年9月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刁修美，女，1978年11月21日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人张文华与被执行人夏学会、刁修美民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初5624号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行。申请执行标的442790.27元。本院于2020年10月16日立案执行。 1.本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年10月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息）。本院于2020年10月27日至11月28日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台，对登记在被执行人夏学会名下鲁Ｇ1××××号奔驰越野车进行第一次拍卖，2020年11月28日，买受人王洪海（身份证号码：370781198010××××）以150000元的最高价竞得，留取该车辆的抵押债权110000.00元后，将40000.00元过付给申请执行人张文华。11月25日扣划被执行人夏学会银行存款16558.54元，并完成过付。2021年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本次执行到位标的：56558.54元。 6.2021年3月4日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初5624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年三月四日 书记员  郭帅锋
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民申3号再审申请人（一审被告）：杨必宽，男，1963年4月20日生，汉族，住腾冲市。被申请人（一审原告）：裴兰街，男，1976年7月11日生，汉族，住腾冲市。再审申请人杨必宽因与被申请人裴兰街民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市腾冲市人民法院（2020）云0581民初920号和保山市中级人民法院作出的（2020)云05民终541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查。本院审查过程中，2021年2月16日，再审申请人杨必宽以无法提供新的证据材料为由，向本院提交书面撤回再审的申请书。本院经审查认为，再审申请人杨必宽自愿撤回再审申请的请求，系其真实意思表示，未违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨必宽撤回再审申请。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月五日法官助理李艳梅书记员李强强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2026号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆，总经理。 被执行人梁恬，女，汉族，1974年01月17日出生，住成都市成华区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与梁恬信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11400号民事判决书已发生法律效力，因梁恬未履行判决书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的58753.33元及利息等。 执行中，本院轮候查封人被执行人梁恬名下车牌号为川Ａ1××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11400号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月十日 书记员  陈远勇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保131号大石桥市永安冶金机械厂（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的197343.92元，现已执行到位197343.92元大石桥市永安冶金机械厂（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保131号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月二十二日书记员  杨瑞冰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1052号原告:张久全,男,1968年5月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韦利民，南开区众睿法律服务所法律工作者。被告:天津集贤房地产开发有限公司，住所天津市南开区士英路翠泉别墅**。法定代表人:朱振民。原告张久全与被告天津集贤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张久全的委托诉讼代理人韦利民到庭参加诉讼。被告天津集贤房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张久全向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行协议书的义务,将天津市南开区××路××西里××号房屋所有权过户给原告;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2003年8月4日,原、被告签订《协议书》，原告当日支付被告经营资金30万元，双方约定被告无条件将天津市南开区××路××西里××号房屋过户至原告名下。协议签订后，被告至今未履行房屋过户义务，故原告提起诉讼。天津集贤房地产开发有限公司提交书面答辩材料辩称，原、被告签订协议书后，因被告财务人员将案涉房屋的原始票据丢失，无法与原告办理房屋过户手续。后因被告内部人员变动始终没能将相关手续补齐。2020年10月，被告再次配合原告到房管部门办理房屋过户事宜。因被告的营业执照被吊销，房管部门要求被告的营业执照首先要恢复正常状态。被告到工商部门查询被告知无法恢复，故至今无法为原告办理房屋过户手续。同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：天津市南开区××路××西里××号房屋的所有权自2003年7月17日起登记在被告公司名下。2003年8月4日，原、被告签订协议书，约定：原告向被告提供运营资金30万元；被告名下的天津市南开区××路××西里××号房屋归原告所有，被告向原告移交房屋的相关手续，并保证无条件配合原告将房屋过户到原告名下。同日，原告将30万元给付被告，被告给原告开具了“购房投资款”收据。此后，被告向原告交付了房屋并将房屋所有权证交与原告。2003年9月17日，原、被告签订房屋买卖协议，约定：被告自愿将天津市南开区××路××西里××号房屋以30万元的价格出售给原告，过户费等相关费用由原告承担；被告保证随时无条件配合原告办理房屋过户手续。2012年11月21日，被告公司的营业执照被吊销。2020年10月，原、被告到房管部门提交了关于天津市南开区××路××西里××号房屋的存量房交易申报单，但因故未能完成房屋所有权转移登记手续。本院认为，原、被告签订的协议书及房屋买卖协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。双方应严格按照协议约定全面履行各自义务，原告已如约向被告支付购房款，被告也将房屋交付原告使用至今。被告负有继续配合原告办理房屋所有权转移登记的合同义务。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津集贤房地产开发有限公司配合原告张久全办理天津市南开区××路××西里××号房屋的所有权过户手续，将该房屋所有权转移登记到原告张久全名下，过户的相关费用由原告负担。案件受理费40元，由被告天津集贤房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张久全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二一年三月五日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执306号之一 申请执行人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路**汉峪金谷**楼第**。 法定代表人：朱金富，董事长。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋靖林，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被执行人：青岛筑一建筑装饰设计有限公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市市**云霄路******iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：宋振玲，执行董事。 被执行人：青岛艺格装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市四方区温，住所地山东省青岛市四方区温州路****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：宋振玲，执行董事。 被执行人：潘仁泉，男，汉族，住山东省青岛市四方区。 被执行人：宋振玲，女，住山东省青岛市四方区。 本院在执行申请执行人山东龙信小额贷款有限公司与被执行人青岛筑一建筑装饰设计有限公司、青岛艺格装饰工程有限公司、潘仁泉、宋振玲金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上，进行公开拍卖被执行人宋振玲名下坐落于青岛市市北区的房产两处，买受人马奎花以1077569元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、被执行人宋振玲名下坐落于青岛市市北区的房产及相应的其他权利归买受人马奎花所有。上述财产权自本裁定送达时转移给买受人。 二、买受人马奎花可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于智勇 审判员  蒋彦增 审判员  刘爱国 二〇二一年三月十日 书记员  芦建鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执188号申请执行人：河南电力物资有限公司，住所地郑州市嵩山南路**。法定代表人：冯生虎，该公司总经理。被执行人：北京通用科技贸易公司，，住所地北京市海淀区学院南路**院**楼**法定代表人：谢小平。河南电力物资有限公司与北京通用科技贸易公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初2278号民事判决书已经发生法律效力。河南电力物资有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执188号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月23日，2021年3月16日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、2021年3月19日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月19日对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十九日书记员  周晓旻
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初139号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              马海涛，男，1985年10月4日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。曾因犯抢夺罪，于2014年10月27日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月29日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              殷红，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）92号                  指控事实              2020年11月23日22时许，被告人马海涛饮酒后驾驶浙G8AX**号牌小型普通客车载乘杨安然、杨老木、陈宁等三人，沿枣阳市杨垱镇杨徐路由北向南行驶至七方镇老街村二组路段时，因操作不当导致车辆失控发生侧翻，致马海涛及乘坐人杨老木、陈宁受伤，杨安然当场死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，马海涛负事故的全部责任。      2020年11月30日，马海涛与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人马海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是案发后被告人让同车人报警，在其伤情稳定后主动到枣阳市交警大队接受讯问，并如实供述自己的罪行，系自首，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，同意适用认罪认罚和速裁程序审理此案，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人马海涛犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人马海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二一年三月一日       书  记  员     陈      鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初9396号原告：丁建芳，男，1979年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈意法，男，1990年4月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告丁建芳与被告陈意法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告丁建芳到庭参加诉讼，被告陈意法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告丁建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款6万元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系普通朋友关系，截止2020年6月11日，被告累计向原告借款金额人民币6万元，现还款期限已满，被告拒不还款。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。故原告诉至法院。庭审中，原告陈述其是以微信、支付宝转账以及直接现金交付等形式陆续向被告出借款项共计58000元，因为双方系朋友关系，一开始未出具借条，借条系补写，借条所写金额6万元是一并计算了原告几次开车送被告去金华浦江的车费。原告只要求被告归还借款，故当庭变更诉请为要求被告归还借款58000元。被告陈意法未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借据1份及微信、支付宝转账记录等证据，被告陈意法经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实与原告诉称一致。本院认为，原告持有被告出具的借条，可以认定与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。被告陈意法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈意法应于本判决生效之日起一个月内归还原告丁建芳借款58000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陈意法负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  王凤仙人民陪审员  解珊珊二〇二一年三月九日书 记 员  郭 颖附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。13
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初733号 原告：郑依涵，男，1996年1月29日出生，汉族，户籍地：福建省古田县，住福建省永泰县。 被告：张美金，女，1989年11月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告郑依涵与被告张美金买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郑依涵于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑依涵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑依涵负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月十一日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执584号之一 申请执行人：贾雪勇，男，1973年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：田莉，女，1975年5月出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 申请执行人贾雪勇与被执行人田莉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的52256.38元，已执行标的0元，未执行标的52256.38元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２、本院于2021年1月11日、2021年1月15日、2021年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无车辆、不动产、互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。 2021年3月22日申请执行人贾雪勇向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人贾雪勇提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 艳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执758号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人王琴，女，汉族，住湖北省武汉市硚口区汉水三村。青岛成信远不良资产处置有限公司与王琴贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G3423号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人王琴住所地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3423号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执32号 申请执行人：李友海，男，1962年6月25日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被执行人：永清县运达劳务分包有限公司，住所地永清县官道村，统一社会信用代码91131023MA07U6BX3L。 法定代表人：毕振生，该公司经理。 李友海与永清县运达劳务分包有限公司承揽合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年8月29日作出的（2020）冀1023民初1776号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李友海于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人永清县运达劳务分包有限公司给付标的款54300元。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人李友海与被执行人永清县运达劳务分包有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人永清县运达劳务分包有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2020）冀1023民初1776号民事判决书的执行。 申请执行人李友海在本案终结执行后，如果发现被执行人永清县运达劳务分包有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人夏杰仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月十九日 书记员  李华明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7639号 原告：重庆鼎成金商务信息咨询有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******21-4，统一社会信用代码91500000MA60XGCLX4。 法定代表人：周中琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱华，重庆渝乐律师事务所律师。 被告：杨梅，女，1984年7月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆鼎成金商务信息咨询有限公司与被告杨梅服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月19日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎成金商务信息咨询有限公司撤回起诉。 本案受理费1400元，减半收取计700元，由原告重庆鼎成金商务信息咨询有限公司负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年三月十九日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异33号 异议人：浙江新东阳建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道歌山路**。 法定代表人：卢大根，系董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙兴洋，系浙江瀛高律师事务所律师。 申请执行人：中天建设集团有限公司，，住所地：浙江省东阳市吴宁东路** 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司，住，住所地：辽宁省丹东市国瑞路**/div> 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人浙江新东阳建设集团有限公司向本院提出书面异议，本院在审查本案的过程中，异议人浙江新东阳建设集团有限公司申请撤回异议申请。 本院经审查认为，异议人浙江新东阳建设集团有限公司申请撤回异议申请系对其民事权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人浙江新东阳建设集团有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付金波 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年三月十六日 法官助理安妮 书记员王翌