wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执141号申请执行人中国银行股份有限公司庐陵支行。住所地吉安市吉安县文山路**。主要负责人：刘文涛，行长。被执行人林木兰，女，1976年5月21日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。本院立案执行中国银行股份有限公司庐陵支行申请执行被执行人林木兰银行卡纠纷一案，被执行人应偿还欠款本金63642.48元、利息9397.29元、手续费825.54元、违约金11210.27元并自2020年3月20日开始按约定支付欠款利息、违约金至清偿之日止。承担案件受理费1926元，执行费1176元。被执行人未主动履行法院判决。在执行过程中，本院在2021年1月21日、3月8日分别对被执行人进行了银行存款、车辆、不动产和工商网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经短信告知申请执行人，其未能提供可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月十一日书记员 吴学勤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执121号 申请执行人：朱春祥，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 被执行人：李金龙，男，1973年11月11日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人朱春祥与被执行人李金龙追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初5105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款121575元及利息。被执行人依法承担执行费1723.62元。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、有车辆信息但未实际控制、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为121575元及利息、执行费1723.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月十九日 书 记 员  李佳欣
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初165号原告：邵年好，男，1958年11月27日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，系辽宁于连河律师事务所律师。被告：青岛前沿海洋种业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区王哥庄街道返岭社区。法定代表人：吴厚刚，系公司董事长。原告邵年好与被告青岛前沿海洋种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告邵年好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵年好撤回起诉处理。审判员  宁至民二〇二一年三月四日书记员  李华宇
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初197号原告：李杏格，女，1986年3月11日生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师，一般代理。被告：朱会群，男，1987年3月12日生，汉族，住河南省伊川县。原告李杏格与被告朱会群民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杏格及其委托诉讼代理人张会贤到庭参加诉讼，被告朱会群经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元；2.判令被告支付原告自2020年03月31日起至清偿完毕之日止的资金占用损失，按2019年度一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍即16.8%计算；3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告以家里急需用钱为由向原告借款。原告将其中原银行信用卡（额度13000元）、广发银行信用卡（19000元）借给被告使用，并于2019年9月10日、2019年9月28日通过微信分别向被告转账15000元、8000元。后被告偿还原告5000元本金，仍下欠原告5万元本金未还。2020年1月10日被告向原告出具借条一张，约定还款期限为2020年3月31日，如有拖欠，双倍赔偿。但到期后，被告仍未还款，原告于2021年1月26日诉至本院。本院认为，根据原告当庭陈述及提交的借条能够证实被告欠原告借款5万元未还的事实，原告诉请被告朱会群偿还借款本金5万元于法有据，本院予以支持。借款虽未约定借期内的借款利息，但约定有还款期限，被告承诺于到期不还双倍赔偿，该约定属于对违约金的约定，但双方约定的违约金过高，超过了法律规定，应予调整，被告应自逾期之日即2020年4月1日照合同成立时的一年期贷款市场报价利率（4.15%）的四倍即16.6%向原告支付违约利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于修改的决定》二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱会群于本判决生效后五日内偿还原告李杏格借款本金5万元及违约利息，违约利息按照合同成立时的一年期贷款市场报价利率（4.15%）的四倍即16.6%计算；驳回原告李杏格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告朱会群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二一年三月一日书记员  季 静
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0155行审17号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人陈立东，男，生于1995年8月9日，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2021年3月5日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202026457号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年7月9日对被执行人陈立东作出渝交执罚【2020】10202026457号行政处罚决定，决定对被执行人陈立东处罚如下：罚款人民币30000.00元。该行政处罚决定于2020年8月12日送达被执行人。被执行人陈立东收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202026457号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202026457号行政处罚决定(即：强制执行罚款30000.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二一年三月十一日书记员  周欣玥
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1087号 申请执行人：李蓉，女，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：夏征，女，汉族，武汉市武昌区武珞路合丰财富时代**。 本院在执行申请执行人李蓉与被执行人夏征借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，双方愿意按照协议内容来履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结执行本院作出（2020）鄂0111民初3801号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年三月十三日 书记员  陈凯波
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1368号之一 申请执行人：陈春良，男，1968年10月23日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：陈帅东（系陈春良之子），住新昌县。 被执行人：孙深龙，男，1972年11月20日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人陈春良与被执行人孙深龙建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈春良向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人孙深龙支付申请执行人陈春良执行款65000元及违约金，并负担案件受理费2870元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人孙深龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙深龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已冻结被执行人孙深龙银行账户，现无存款；已另案查封被执行人孙深龙名下车牌号为浙ＤＬ××××号五菱牌车辆，未实际扣押；已对申请执行人提供的被执行人财产线索进行核实，并将核实结果告知申请执行人。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙深龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙深龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙深龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈春良,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙深龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1368号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年三月五日 书记员  俞璐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3592号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：卢恽，男，1965年5月2日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告卢恽商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二一年三月十日书记员  刘颖
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终550号上诉人（一审被告）：天津悦江南餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区南市街道南市旅馆街**负****。法定代表人：席晨峰，经理。被上诉人（一审原告）：李建彬，男，1984年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津悦江南餐饮管理有限公司（以下简称悦江南公司）因与被上诉人李建彬房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。悦江南公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人租赁合同纠纷一案，已由天津市和平区人民法院作出判决，上诉人认为该判决对上诉人因不可抗力导致的法定免责事由、被上诉人违约事实等问题认定错误，上诉人不服该判决，认为一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误且程序违法，应予改判。李建彬辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李建彬向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原被告之间签订的《承包经营合同》；2.判令被告返还原告已收取款项31100元；3.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：对于当事人双方无争议的事实，一审法院予以确认。原、被告于2019年10月27日签订承包经营合同，约定承包场所位于天津市和平区××街道××街××楼××层××摊位，承包期为2020年2月1日至2021年2月1日，合同期限为1年，约定租金为4000元每月，约定保证金为4000元，租赁费用采取半年支付方式，每半年24000元，签订合同当日支付第一半年租金，下半年租金于2020年8月1日前支付。该合同同时约定原告应在本合同签订之日起3日内向被告支付入场费4000元，原告应在本合同签订之日起3日内支付被告保证金4000元，合同期满后，若原告不再续租且没有违反本合同规定，原告可向被告申请返还保证金。后原、被告就租赁摊位及租金等经协商一致进行了变更，租赁摊位由23号置换至13号，并变更了租金等。原告于2019年11月27日向被告支付定金10000元，于2019年12月20日向被告支付16000元、3100元。被告收到上述款项。2020年7月14日原告通过邮寄方式向被告发送解除合同通知书，被告于2020年7月15日收到该通知书。一审法院认为，原告与被告签订的《承包经营合同》，名为承包实为租赁，该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告于2020年6月10日营业，至2020年7月1日因消防问题被停业，被告作为涉案商铺的出租方有义务保证涉案场所整体营业，故被告未按约定提供符合合同用途的房屋，应属根本违约，原告的解除合同通知已经于2020年7月15日通知到达被告，合同应于上述日期予以解除，对原告要求解除与被告签订的《承包经营合同》的诉讼请求，予以判定合同于2020年7月15日解除。原告于2020年6月10日至30日营业，原告应支付被告相应21天的租金2450元，剩余租金18550元被告应予以返还。对于被告所收取的3500元，双方对于该笔款项属于押金还是保证金虽有争议，但不论属于押金亦或保证金，因被告属于违约方，被告均应退还原告。对于广告制作费600元，属于被告实际支出，现要求返还不能成立。对于入场费4000元，双方已经约定无论何原因终止均不予退还，原告知晓该约定，现要求返还不能成立，故不予支持。对于原告提出交纳了2000元置换费，被告表示未收到该款项。原告提交相应证据显示该笔款项系通过微信转账至“白经理”，但并无证据证实“白经理”具有代表被告收取原告置换费的授权。同时被告认可收到原告其他款项的支付方式亦与该置换费的支付方式不同，故原告该项诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：一、确认原告李建彬与被告天津悦江南餐饮管理有限公司签订的《承包经营合同》于2020年7月15日解除；二、本判决生效之日起五日内，天津悦江南餐饮管理有限公司返还李建彬22050元；三、驳回李建彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计289元，由李建彬负担84元，由天津悦江南餐饮管理有限公司负担205元（本判决生效之日起五日内直接给付李建彬）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间系商铺租赁合同关系，上诉人作为出租方，应提供适租的场地及商铺。现被上诉人因商铺不能取得消防许可证无法正常经营，要求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。一审结合被上诉人实际使用商铺的天数，扣除相应租金后，判令上诉人将剩余租金18550元返还被上诉人并退还被上诉人押金或保证金4000元，本院予以维持。上诉人主张驳回被上诉人全部诉讼请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人悦江南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费351元，由天津悦江南餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年三月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2233号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安 地址：安徽省太和县 委托代理人：顾虎，该公司职工。 委托代理人：刘琳玲，该公司职工。 被告:张锋,男,1985年4月10日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:翟彦芳，女，1983年4月1日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:杨静，女，1977年9月28日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张锋、翟彦芳、杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人顾虎到庭参加了诉讼，被告张锋、翟彦芳、杨静经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月29日，被告张锋、翟彦芳由被告杨静担保从原告处申请办理贷款，授信额度150000元，期限2年。2018年6月26日，被告张锋、翟彦芳从原告处借款150000元，期限12个月，年利率11.6232%，并约定逾期罚息，由杨静进行担保，保证期间约定为借款到期后2年。借款逾期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告张锋、翟彦芳、杨静辩未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2017年6月29日，被告张锋、翟彦芳由被告杨静担保从原告处申请办理贷款，授信额度150000元，期限2年。2018年6月26日，被告张锋、翟彦芳从原告处借款150000元，期限12个月，年利率11.6232%，并约定逾期罚息，由杨静进行担保，保证期间约定为借款到期后2年。借款逾期后，原告多次前去催要，截止至2020年8月25日，被告张锋、翟彦芳尚欠本金150000元，利息及罚息48465.62元，合计198465.62元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、原告的营业执照、被告身份证、户口本、结婚证、个人额度借款（担保）合同、借据信息、借款申请书、商户联保协议、担保函等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告张锋、翟彦芳亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张锋、翟彦芳偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息及罚息48465.62元（利息及罚息计算至2020年8月25日，之后利息及罚息按合同另计），本息合计198465.62元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨静对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年三月十六日 书记员 韩文静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1189号原告：朱成钧，男，1962年9月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人：都业洲。第三人：肖善永，男，1971年3月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱成钧诉被告中交一公局集团有限公司、第三人肖善永劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。原告朱成钧于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体有误为由申请撤回对被告中交一公局集团有限公司、第三人肖善永的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱成钧撤诉。案件受理费5元，本院免予收取。审判员  陈海孝二〇二一年三月十八日书记员  杜文军
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1087号 申请执行人： 被执行人：杨荣玉,男,汉族1978年12月01日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人杨荣玉罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨荣玉未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人杨荣玉的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年三月十五日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0623民初78号   原告：张晓鹏，住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：黄志鑫，住吉林省白山市浑江区。   张晓鹏与黄志鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张晓鹏撤诉。   案件受理费25元，由张晓鹏负担。   审判员 孙风成   二〇二一年三月一日   书记员 张晓舒
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初64号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王永卫（绰号二蛋），男，1986年9月28日出生于河南省，汉族，初中文化，农民，住河南省。因犯非法采矿罪，2019年12月6日、2020年3月5日被新乡市凤泉区人民法院、新乡市中级人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年2月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月20日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年11月25日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人王永卫犯故意伤害罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官刘志凤出庭支持公诉，被告人王永卫到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2015年11月27日15时许，窦某1、连某和窦某2酒后到辉县市常村镇申屯村天水物流公司找孙某（已判刑），因债务纠纷与孙某发生争执，连某将孙某头部打伤。刘某2（已判刑）闻讯后带领被告人王永卫等人手持铝管赶到现场，殴打窦某1、连某和窦某2。经鉴定，被害人窦某1、连某的损伤为轻伤二级。案发后双方达成调解协议，刘某2、孙某等人赔偿了被害人窦某1、连某、窦某2经济损失3万元，取得了被害人的谅解。被告人王永卫到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王永卫在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、辉县市人民法院刑事判决书、河南省新乡市凤泉区人民法院刑事判决书、河南省新乡市中级人民法院刑事判决书、调解协议书、撤诉书、证明、辉县市公安局关于犯罪嫌疑人被告人“二蛋”和“盼盼”的情况说明、窦某1、窦建东、出院诊断书、孙某病历、辉县市公安局常村派出所出具的王永卫到案情况的证明、证人阮某、刘某1、张某、刘某2、孙某的证言、被害人窦某1、连某、窦某2的陈述、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字【2016】033号、【2016】032号法医学人体损伤程度鉴定书、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2015）358号价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永卫伙同他人故意伤害被害人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人王永卫起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人王永卫能如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，且同案人员已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月20日起至2021年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  周新统人民陪审员  崔海燕二〇二一年三月九日书 记 员  孙静兰
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执204号周义梅、董有成、张生库：申请执行人周义梅于2021年2月3日向门源回族自治县人民法院申请执行周义梅与董有成、张生库劳务合同纠纷一案，申请执行标的1700元。现被执行人董有成、张生库已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云二〇二一年三月十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1068号 原告：青岛同心佳文具用品有限公司。 法定代表人：展银华，董事长。 委托诉讼代理人：杨钧茗，四川川粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川川粤律师事务所律师。 被告：武侯区好鑫运食品经营部。 经营者：赵敏。 原告青岛同心佳文具用品有限公司与被告武侯区好鑫运食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告青岛同心佳文具用品有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛同心佳文具用品有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛同心佳文具用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛同心佳文具用品有限公司负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  蔡 莉 二〇二一年三月十五日 书 记 员  胡 悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执141号之一申请执行人：贾巧玲，女，1970年7月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王晓伟，男，1981年7月19日出生，汉族，住新郑市。担保人：蔡惠敏，女，1978年10月9日出生，汉族，住新郑市。关于申请执行人贾巧玲依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5193号民事判决书申请执行王晓伟借款合同纠纷一案，双方于2021年3月10日自愿达成以下执行和解协议：一、确定还款金额为80000元，诉讼费900元，共计80900元。二、被执行人王晓伟自愿于2021年3月10日起每月10日前至少还款1000元，直到2022年3月10日前至少还款12000元，剩余68900元，被执行人王晓伟自愿于2023年3月10日前一次性付清上述剩余款项，本案视为履行完毕。三、案件执行费1114元由被执行人自愿承担。达成和解协议后，申请执行人贾巧玲向本院申请撤回执行申请，撤回执行后，如需恢复执行，要在法定期限内提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见（法发〔2014〕26号）》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  林 林
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初189号原告：李伟，男，1963年2月25日出生，汉族，退休职工，住岳阳市云溪区。被告：曾文晋，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住临湘市。原告李伟与被告曾文晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼，被告曾文晋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经朋友介绍认识了原告。被告称开厂需要资金周转，分别于2017年5月2日向原告借款现金20000元，并向原告出具了借条。又于2017年8月24日向原告借现金90000元，也向原告出具了借条。两次借款共计11万元。后经原告每年多次催讨，被告总是以种种理由拒偿偿还。为此，原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曾文晋经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告经朋友介绍认识了原告。被告称开厂需要资金周转，分别于2017年5月2日向原告借款现金20000元，并向原告出具了借条“今借到李伟现金人民币贰万元整”；于2017年8月24日向原告借现金90000元，也向原告出具了借条“今借到李伟现金人民币玖万元整”。两次借款共计11万元。后经原告多次催讨，被告并未归还此款。原告为了维护其合法权益，遂诉诸本院。本院认为，被告曾文晋向原告李伟借款共计110000元的事实清楚，双方债权债务关系明确。原告李伟要求被告曾文晋偿还借款本金110000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告曾文晋于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款本金110000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告曾文晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二一年三月九日书记员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093********开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1151号申请执行人：天津市俊洁科林物业管理有限公司，住所地天津市津**南付营路与葛万路交叉口。法定代表人：张贵亮职务：总裁。被执行人：马振虎。天津市津南区人民法院受理申请执行人天津市俊洁科林物业管理有限公司与被执行人马振虎物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民特609号裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 冯 程二〇二一年三月五日书记员 万富琳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执891号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：魏小龙，男，1981年10月1日出生，汉族，住陕西省陇县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏小龙信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2895号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息38057.1元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费416元，公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为38473.1元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执598号申请执行人：马艳，女，1966年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：赵逸清，男，1960年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人马艳、赵逸清与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7686号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7686号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执229号申请执行人：吴峰，男，汉族，1965年5月4日出生，住新疆乌市。被执行人：何忠平，男，汉族，1964年7月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：何云飞，男，汉族，1988年10月9日出生，住乌鲁木齐市。。被执行人：李宗寿，男，汉族，1958年3月19日出生，住乌市。申请执行人吴峰于2021年1月20日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初4992号民事调解书，申请执行，即申请执行人吴峰与被执行人何忠平、何云飞、李宗寿民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额405640元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费5984.6元。在执行过程中：1、2021年1月20日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月21日、2月22日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人何忠平名下拥有银行账户10个，被执行人何云飞名下拥有银行账户14个，被执行人李宗寿名下拥有银行账户7个，以上账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月23日网上冻结；3、我院在2021年1月23日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人何云飞名下登记有1辆车辆，本院已于2021年2月3日冻结了该车辆手续；4、本院于2021年1月28日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人何云飞名下有位于乌鲁木齐市**的房产，本院于2021年2月3日查封、冻结了该房产手续；5、我院在2021年1月21日、2月22日、3月17日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人何忠平在财付通、支付宝共开设5个账户，被执行人何云飞在财付通、支付宝共开设5个账户，被执行人李宗寿在财付通、支付宝共开设2个账户，以上账户中仅有何云飞名下财付通账户内有零星余额，本院于2021年月23日予以冻结，其余账户金额均为零故未处置；6、我院分别在2021年1月21日、2月22日日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月21日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年3月13日、3月15日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月21日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十一日书记员 雷    鸣
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1170号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路**。 负责人：任庆峰职务：总经理 统一社会信用代码：91140400810761522Q 委托诉讼代理人：吕敏，女，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李媛，女，系中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工，代理权限为特别授权代理。 被告：王卫华，男，1978年11月13日出生，汉族，住长治市。 被告：秦红梅，女，1978年5月4日出生，汉族，住长治市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被告王卫华、秦红梅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司撤诉。 案件受理费565元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。 审判员  路海霞 二〇二一年三月十八日 书记员  王树琴
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢114号远老虎、周水杰、周顺通：申请人远老虎依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初1477号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人周水杰、周顺通已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢150号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人：李浩。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李浩借款合同纠纷一案,湖南省芙蓉区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘0102民初8706号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日向被执行人李浩送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李浩的银行存款407467元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月十九日书记员 侯艳梅
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执1894号段新民、黄春云、九俊峰：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7409号民事判决书立案执行的申请执行人段新民申请执行被执行人黄春云、九俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人黄春云、九俊峰已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终307号上诉人（原审原告）：李贇。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨丰璟，国家知识产权局审查员。上诉人李贇因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9205号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：李贇。2．申请号：36283781。3．申请日期：2019年2月1日。5．指定使用商品（第30类，类似群3001-3005；3014-3015；3017-3018）：咖啡；茶；糖果；糖；冰糖燕窝；酵母；食品用香料（含醚香料和香精油除外）；巧克力；醋；食用盐。二、引证商标1．注册人：葛梅。2．注册号：5535340。3．申请日期：2006年8月11日。4．专用期限至：2029年6月20日。6．核定使用商品（第30类，类似群3001-3005；3017-3018）：菊苣（咖啡代用品）；茶叶代用品；天然增甜剂；蛋白杏仁糖果；食用蜂胶（蜂胶）；螺旋藻（非医用营养品）；非医用营养粉；非医用营养胶囊；非医用片剂酵母；食用芳香剂。三、被诉决定：商评字[2020]第138710号《关于第36283781号“汤臣一品”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月27日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“咖啡；茶；糖果；糖；冰糖燕窝；酵母；食品用香料（含醚香料和香精油除外）；巧克力”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第30类的“醋；食用盐”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。在原审庭审中，李贇明确表示对被诉决定做出的程序、关于类似商品的认定不持异议。北京知识产权法院认为，截至本案一审终结，引证商标为有效的在先注册商标，构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回李贇的诉讼请求。李贇不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、引证商标已经被决定撤销注册，其不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2021年2月27日发布的第1733期《注册商标撤销公告》载明：引证商标在全部商品上被撤销注册。国家知识产权局对此予以认可。上述事实有注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在全部商品上被撤销注册，该事实导致诉争商标在指定使用的复审商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据发生在二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由李贇负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。李贇的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初9205号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第138710号《关于第36283781号“汤臣一品”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就李贇针对第36283781号“汤臣一品”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由李贇负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年三月十一日法官助理  宋 瑶法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执32号之一申请执行人：陈松，女，回族，1975年3月10日出生，原住卧龙区文化路**，现住南阳市宛城区。被执行人：王利民，男，汉族，1968年10月15日出生，住，住南阳市卧龙区/div>关于申请执行人陈松与被执行人王利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初7045号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书内容为：一、本判决生效后十日内，被告王利民支付给原告陈松借款134292元及下欠利息79409.91元，并自2017年7月13日起以134292元为借款本金，按照月息2分计算利息至借款付清时止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王利民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈松向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月6日依法向被执行人王利民送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王利民的财产。1、经查，被执行人王利民名下银行账户有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。此外王利民名下无工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人王利民名下无保险信息。3、经网络查控，被执行人王利民名下无车辆登记信息。4、经网络查控，查明被执行人王利民名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王利民另有作为被执行人案件10件，其中终结执行2件、终结本次执行程序8件。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人王利民名下有位河南省南阳市××大道东侧××小区××＃××楼××单元××9044（合同号：11392002）房产一处，本院于2021年1月12日查封了上述房产，系轮候查封，首封为宛城区人民法院（2017）豫1302民初3415号案件，2024年1月11日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。2、经本院现场调查，未发现被执行人王利民其他可供执行的财产。四、本院于2021年1月27日依法向被执行人王利民发出了限制消费令。本院于2021年3月3日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款本金134292元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初7045号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 平审 判 员  徐 阁代理审判员  史东峰二〇二一年三月十七日书 记 员  孙 宁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异42号本院受理执行申请执行人霍书兰与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异42号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执312号权秀娟：你与赵立勃离婚纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1910号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：婚生女孩赵诗伊由申请人赵立勃抚养；被执行人承担案件受理费100元，执行费500元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000808159二〇二一年三月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初880号原告：琚宪贵，男，1972年9月17日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。被告:杨波，男，1980年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告琚宪贵诉被告杨波民间借贷纠纷一案中，原告琚宪贵以原被告自行和解为由于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以原被告自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告琚宪贵撤回起诉。案件受理费3650元，由原告琚宪贵负担。审判员  郭翔升二〇二一年三月十二日书记员  李建峰
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初968号 原告：董书亮，男，汉族，1984年01月15日出生，住址：阳信县。 被告：朱登圣，成年，汉族，住所地：惠民县。 原告董书亮与被告朱登圣追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董书亮到庭参加诉讼、被告朱登圣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董书亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付拖欠的工程款5000元(大写：伍仟元)；2、判决被告按银行同期利率计算支付从2019年4月2日至款项清偿之日的利息；3、因被告拖欠工钱引起的交通费，假期误工费等共计2000元4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月8日滨州市滨城区内与滩坊高密市青银高速高密服务区室内装饰安装部分工程的施工承包责任人朱登圣通过微信(微信号：×××)文字内容约定进行潍坊高密市青银高速服务北区的卫生间淋浴隔断的安装工程施工，约定工作由原告组织地工队进行承包施工，另约定安装工程全部竣工验收合格后，结清3000元人民币的工程款，开工前施工队伍进入施工场地已付1000元人民市。由于被告隐瞒了部分工程的加工板材的工程量，后期商议要求被告增加工程款3000元人民币，披告已同意。戲至2019年4月2口安装工程结束，被告尚未结清剩余的5000元人民币工程款。2019年4月2日.原告已按照双方约定完成全部工程施工，原告履行对解决后期工程质量问题的服务承诺，但现在原告没有接到被告的任何信息进行后期服务，说明原告已完成的安装淋浴隔断的相关工程，没有出现工程质量问题，现本案安装项目已交付业主使用半年之久，被告在已支付了开工前的1000元人民币工程款款项后，对剩余的5000元工程款拒不向原告支付，至到2021.1.27日，经原告多次催要无果，后期原告在朋友圈获知此工程是滨州市乔雅装饰工有限公司分包给被告的。原告无奈只能向法院起诉。现为维护原告合法权益，根据相关法律法规特依法向状院提起诉讼，恳请依法予以受理。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日原告董书亮通过微信与使用微信号×××，昵称为“新雅居装饰老朱”的人商定由原告对高密青银高速服务区的部分工程进行施工，约定价款为3000元，2019年3月23日，使用微信号×××的人给原告微信转账1000元，后原告对涉案工程进行了施工，因索要款项诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在诉状中主张付款的条件为涉案工程全部竣工验收合格，但原告提供的证据不能证实涉案工程已全部竣工验收合格，在无其他证据予以佐证的情况下，本院无法认定付款条件已成就；原告主张就增加的工程量已同被告协商价格为3000元，但除原告自述外，未提供任何证据予以证实，原告应自行承担不利后果。被告朱登圣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告董书亮的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告董书亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年三月十一日 书记员  田 晶
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执375号河南某混凝土有限公司：关于你申请执行范某某合同纠纷一案，（2020）豫0481民初2677号民事调解书已执行完毕，本院将依法执结（2021）豫0481执375号案。河南省舞钢市人民法院二〇二一年三月十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢233号 李伟： 申请执行人王东海与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2017）浙0702民初1652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王东海向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢233号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执346号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行。 负责人周健，该支行行长。 委托代理人郭辉，该支行员工。 被执行人何娟，女，生于1980年1月7日。 委托代理人岳世军，男，生于1974年4月30日，系何娟之夫。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行与被执行人何娟信用卡纠纷一案，依据本院2020陕0703民初2078号民事调解书确定一、何娟欠中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡本息共计21060.34元（利息计算至2020年7月24日），何娟于2020年12月31日前分期偿还5000元，2021年4月30日前偿还8000元，剩余本息2021年9月30日前还清，利随本清，若任何一期还款逾期，中国农业银行银行股份有限公司汉中南郑区支行有权对全部信用卡欠款本息申请执行；二、案件受理费164元，由何娟负担。因何娟未按期偿还，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行向本院申请执行。本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人何娟送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人何娟仅有银行存款7539.74元，已被本院冻结并划拨；其名下无工商、证券登记信息；何娟名下于2009年3月26日登记有陕F8***6号长城牌轿车一辆，因年限较长，价值不大，故未查封。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人何娟的财产情况进行调查，其名下未发现有工商、房屋、住房公积金登记信息； 4、2021年3月8日经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议何娟欠中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡本息共计21060.34元，应支付申请执行人垫付受理费164元，合计21224.34元及2020年7月24日后的利息。由本院将冻结何娟银行存款7539.74元全部扣划后，扣收执行费218元，剩余7321.74元支付给中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行，仍欠13902.60元及2020年7月24日后的利息在2021年5月30日前付清。 5、2021年3月10日，本院已将7321.74元支付给中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行；并扣收执行费218元。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年三月十日 书记员  唐 虎
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终36号上诉人（原审原告）:黄丽，女，1979年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号。法定代表人：王传宝，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：安徽奔盛置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇关外街道。法定代表人：王树贞，该公司执行董事。上诉人黄丽因与被上诉人安徽省经工建设集团有限公司（以下简称经工公司）、安徽奔盛置业有限公司（以下简称奔盛公司）代位权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初14号民事裁定，向本院提起上诉。黄丽上诉称，法律在制定管辖法院的规定时，指导思想是为了便民和便于审判，一审法院直接裁定将该案移送安徽省六安市中级人民法院管辖不符合法律规定，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人经工公司和奔盛公司均未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，黄丽因债务人奔盛公司怠于主张债权，其作为代位权人有权以自己的名义向次债务人经工公司提起代位权诉讼，但因该诉讼系建设工程施工合同纠纷，根据不动产专属管辖的规定，应当由工程所在地安徽省六安市中级人民法院管辖。故黄丽的上诉理由不能成立，一审法院将该案移送安徽省六安市中级人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年三月十五日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保1037号申请执行人：尹娟，女，1987年5月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：董海洋，男，1988年10月30月出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人尹娟于2021年3月日向本院申请财产保全,请求对被执行人董海洋名下银行存款31000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初4401号民事判决书。审查认为,申请执行人尹娟的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人董海洋名下银行存款31000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月十日书记员  杨泽群
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审87号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京京润丽源化妆品有限公司，住，住所地北京市通州区于家务西里**楼**419/div>法定代表人王玉春。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京京润丽源化妆品有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]295号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月3日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳刘雨生2016年7月至2018年4月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴刘雨生2016年7月至2018年4月的社会保险费97934．93元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年九月三日作出的京朝社责补字[2020]295号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保25号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：郭歧中，男，1979年4月18日出生，汉族，现住河南省镇平县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人郭歧中名下银行存款1200元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭歧中名下银行存款1200元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初229号 原告：周通，男，1987年4月19日出生，汉族，住顺平县。 被告：房恩超，男，1994年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告周通与被告房恩超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周通到庭参加诉讼,被告房恩超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 周通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币8000元，并以原告名下贷款的计息方式支付利息。实际利息金额的计算以写借条日起至被告归还日止。2、判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2019年12月初，被告以家人生病为由向原告借款8000元，有被告出具的借条为证。2019年12月底，原告发现其借款理由是假的，于2020年1月间多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱至今未还。 房恩超未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2019年12月被告房恩超以家人生病为由向原告借款8000元，并于2019年12月26日书写借条一张，内容为：今借到周通现金8000元整，于2019年12月29日前归还。借款到期后，经被告催要，至今未还。 以上事实，由当事人陈述、庭审笔录、借条予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告房恩超向原告周通借款8000元并出具借条，双方借款事实清楚，对双方借贷关系予以确认。关于借款利息，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方未约定借期内利息，对原告主张支付借期内利息的主张，本院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告房恩超于判决生效后十日内向原告周通返还借款8000元及逾期利息（自2019年12月30日起按一年期贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告房恩超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郑伟刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初517号原告：米民昌，男，1934年6月9日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：米春胜，男，1974年3月12日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：苏继东，山西炎焱律师事务所律师。被告：米生儿，又名米新生，男，1958年12月17日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：李东叶，女，1958年11月15日生，汉族，住高平市南城办梨园村，系被告米生儿妻子。原告米民昌与被告米生儿不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米民昌的委托诉讼代理人米春胜、苏继东，被告米生儿及其委托诉讼代理人李东叶到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告米民昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告23100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告与米反香（已死亡）共育有6个子女，被告系次子。2020年3月，原告因病在高平市人民医院住院治疗，出院后社保卡由被告保管。2020年4月、6月、7月，被告未经原告允许，分三次从原告社保卡内取款17600元。期间2020年5月原告还曾给付被告5500元。以上款项经原告多次向被告索要未果，故提起诉讼。被告米生儿辩称，原、被告系父子关系，原告2020年3月因病住院，出院后在被告家中居住至6月30日，当时说过父亲在谁家住，社保卡由谁保管使用。被告支取社保卡17600元属实，但不同意返还。2020年5月的5500元，是父亲同意分给兄弟二人的钱，不同意返还。经审理查明，原、被告系父子关系，被告共兄弟姊妹六人。2020年3月，原告因病住院，出院后与被告家人共同居住生活至同年6月30日。期间，原告的社会保障卡由被告保管，被告于2020年4月13日、6月9日、7月6日分三次从原告的社会保障卡内支取人民币共计17600元;原告的委托诉讼代理人米春胜给付被告5500元。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害时，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案中，被告未经原告同意，擅自支取原告社会保障卡内17600元钱款，构成不当得利，该款应由被告返还原告。被告称该款系其赡养原告应得的款项，未举证证明，本院不予认定。原告要求被告返还另支付的5500元，因庭审中原告委托诉讼代理人米春胜认可该款系其自愿支付被告，故对该项请求，本院不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律规定。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告米生儿在本判决生效后三日内，归还原告米民昌人民币17600元。二、驳回原告米民昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由被告米生儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二一年三月四日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执917号之一被执行人：李晓录，男，汉族，1963年10月06日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓录在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十六日书记员 李云宏
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特78号申请人：北京宗合铁路轴承有限公司，住所地北京市昌平区南口镇****。法定代表人：方心霞，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，男，1982年12月24日出生，汉族，北京宗合铁路轴承有限公司工作人员。被申请人：田璟，男，1988年6月23日出生，汉族，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：杨凤国，北京元栋律师事务所律师。申请人北京宗合铁路轴承有限公司与被申请人田璟申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人北京宗合铁路轴承有限公司于2021年3月11日向本院提出撤回上述确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京宗合铁路轴承有限公司请求撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京宗合铁路轴承有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人北京宗合铁路轴承有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年三月十二日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执527号申请执行人：李金国，男，1966年7月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张忠利，男，1962年4月13日出生，汉族，住淄博市张店区。李金国与张忠利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2843号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保960号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张忠利名下存款310352.00元（本金300000.00元，保全费2020.00元，案件受理费2913.00元，迟延履行债务利息945.00元，执行费4474.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月四日书记员  田鑫
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执306号 申请执行人：刘兴琴，女，1964年11月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：夏川卜，女，1987年12月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：余天峰，男，1965年12月1日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：熊万和，男，1966年5月16日生，汉族，四川省渠县人，住渠县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2328民初1997号民事判决书，责令被执行人夏川卜给付申请执行人刘兴琴人民币115527.9元，并承担案件受理费1300元，责令被执行人余天峰给付申请执行人刘兴琴人民币92422.32元，并承担案件受理费1000元，责令被执行人熊万和给付申请执行人刘兴琴96273.25元，承担案件受理费1100元及共同承担执行立案费4464元。但被执行人夏川卜、余天峰、熊万和未主动履行。现查明被执行人余天峰名下所有的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县（不动产权证书证明号：黔（2018）贞丰县不动产权第0000XXX号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请予以协助以下事项： 一、查封被执行人余天峰名下所有的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县（不动产权证书证明号：黔（2018）贞丰县不动产权第0000XXX号）； 二、被执行人余天峰负责保管被查封的财产，在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年，时间从2021年3月15日起至2024年3月14日止；（已实际查封之日起算） 四、限被执行人在被查封财产查封之日起20日内履行本案义务，逾期本院将处置被查封财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二一年三月十五日 书记员  田 斌
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3131号之一 申请执行人陆军，男，汉族，1965年4月22日生，住江苏省太仓市。 委托代理人顾斌，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人沈昶华，男，汉族，1979年12月25日生，住江西省九江市浔阳区。 陆军与沈昶华民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年7月14日作出的（2020）苏0585民初2028号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告沈昶华于本判决生效之日起7日内归还原告陆军借款1165000元。二、被告沈昶华于本判决生效之日起7日内支付原告陆军利息786210元及自2020年5月1日起的利息（以1165000元为基数，按年利率24%的标准计算至款项实际归还之日止）。三、案件受理费23336元、减半收取11668元，财产保全费5000元，合计16668元，由原告陆军承担934元，由被告沈昶华承担15734元。因沈昶华未履行生效法律文书确定的义务，陆军向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理，执行标的2085774元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月23日及2021年3月15日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年10月12日，本院向九江市浔阳区人民法院发出委托查询函查询被执行人沈昶华在其辖区内不动产登记情况，反馈结果显示被执行人沈昶华名下无不动产信息。 4、2021年3月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的2085774元及利息,尚未执行到位2085774元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2028号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月二十二日  书记员  金晓春
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执266号申请人许秀银,女,1968年3月8日出生,住台前县。被执行人程安，男,1988年11月27日生，汉族，住台前县。本院在执行许秀银与程安劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人许秀银自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927民初190民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月二十二日书记员 李 博
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0481执848号申请执行人：某公司。法定代表人：刘某，系该公司总经理。被执行人：吴某，男。本院在执行某公司与吴某借款合同纠纷一案，该案执行标的21298元、执行费219元，在执行中经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，且再无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0481执848号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年三月五日书记员  严科宁
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1846号 原告：仙游县焱运贸易有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇郊尾社区新华路1路，统一社会信用代码91350322M0000TFD1W。 法定代表人：许国荣，总经理。 被告：黄馨，女，1990年8月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告仙游县焱运贸易有限公司与被告黄馨买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告仙游县焱运贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县焱运贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱良回 二〇二一年三月二日 法官助理 吴飞民 书 记 员 王智萍
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执80号之二 申请执行人：蒲江县人民法院，住四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道**。 法定代表人：张保川，院长。 被执行人:刘红波，男，1985年3月27日出生，汉族，住，住四川省雅安市名山区/div> 被执行人:王宗涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住，住四川省雅安市名山区/div> 本院在执行刘红波、王宗涛罚金一案中，于2019年3月18日查封登记在被执行人王宗涛查封、扣押登记在被执行人王宗涛名下江淮牌小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续查封登记在被执行人王宗涛名下江淮牌小型普通客车一辆，查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  欧伟艳 二〇二一年三月十六日 书记员  尹 婧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执113号申请执行人：王二喜，男，1967年12月11日出生，住上蔡县。被执行人：朱艳，女，汉族，1982年7月29日出生，住上蔡县。本院在执行王二喜与朱艳合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初3088号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告装修工钱16000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结、车辆进行查封。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人又继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的，或被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二一年三月十六日书记员  张艺琼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执79号之二   申请执行人：杨学珍，女，1953年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被执行人：陈保国，男，1961年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人杨学珍申请执行被执行人陈保国车辆租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民特195号民事裁定书，被执行人陈保国应当向申请执行人杨学珍支付租赁费534,486元。   执行中，本院于2021年2月24日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人申报其在新疆永升建设集团有限公司、新疆友邦工程建设有限公司有未结工程款。   经核实，新疆永升建设集团有限公司称被执行人陈保国在该公司已经无未结工程款，还倒欠该公司50余万元；新疆友邦工程建设有限公司称，尚未与被执行人结算对账，无法确定被执行人在该公司是否还有未结工程款以及具体数额。   申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。   经提起网络执行查控，未发现被执行人有银行存款、保险、证券、不动产、车辆等财产信息。   经对被执行人在克拉玛依地区的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下有其他不动产信息。   经对被执行人居住地居委会以及居住地进行走访，未发现被执行人有可供执行的财产线索。   因被执行人陈保国未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日，对其采取限制消费措施。   2021年3月12日经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   何       晨
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）沪7101行初309号原告王贵鹏，男，1973年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被告上海市公安局普陀分局交通警察支队，地址上海市普陀区。负责人张振翔。委托代理人朱华。委托代理人吴之君。本院在审理原告王贵鹏诉被告上海市公安局普陀分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告以该案已达目的，无继续诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王贵鹏撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二一年三月十一日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初47号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人宁远明（人称：宁姨），女，1975年10月15日出生于广西浦北县,汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被浦北县公安局决定并执行取保候审。于2021年2月25日被本院决定监视居住，同日交由浦北县公安局执行。 立案日期：2021年2月25日 开庭日期：2021年3月2日 指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2021】50号起诉书，指控被告人宁远明犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 辩护意见：被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年12月23日9时许，被告人宁远明去到浦北县泉水镇卫生院的车棚停放车辆，见被害人黎小莉停放在该处电动车上的前储物盒里放有一台手机，于是趁无人之际将该手机偷走。经浦北县价格认证中心价格认定，被盗华为牌手机价值1856元。 同日，被告人宁远明被公安机关抓获归案，并自愿如实供述自己的罪行。被告人宁远明所盗手机已被起获并发还给被害人黎小莉。2021年2月4日，被告人宁远明取得被害人谅解。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出判处被告人拘役四个月，可适 2 用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宁远明的行为构成盗窃罪。被告人宁远明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人宁远明认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人宁远明所盗手机已被起获并发还被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人宁远明从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人宁远明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二一年三月二日 书记员  刘冬婷 3
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢34号之一 被执行人：都匀市乾通融资担保有限责任公司，组织机构代码XXXXXXX，住所地贵州省都匀市。法定代表人：冯卫。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都匀市乾通融资担保有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀市乾通融资担保有限责任公司在中国农业银行23×××71账户内存款人民币10286855.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初105号 原告：李澎生，男，1979年11月6日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 被告：许新成，男，1977年8月7日出生，汉族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 原告李澎生与被告许新成土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李澎生于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要追加其他诉讼主体为由申请撤诉是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李澎生撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告李澎生负担。 审判员 黄   育   梅 二〇二一年三月十九日 书记员 古丽加依娜·吾尔肯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1723号申请执行人：张志双，女，1985年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人张志双与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8335号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1723号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4666号之一申请执行人：路江领，男，1981年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：苏伟，男，1981年3月15日生，汉族，住河南省息县。关于路江领与苏伟运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0122民初6765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏伟于判决生效之日起十日内给付原告路江领运费310000元及利息。因苏伟未按上述生效法律文书履行义务，路江领向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，显示被执行人名下无可供财产。三、本院通过执行指挥系统网上委托河南省息县人民法院对苏伟名下不动产信息进行调查，调查结果为苏伟名下无不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余313050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏伟负有继续向申请执行人路江领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年三月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初4651号原告：恩施州李裕成陪护有限公司，住所地：恩施市小渡船街道大龙潭组25号，统一社会信用代码91422801MA49AATX9D。法定代表人：李裕成，系该公司经理。被告：恩施市六角亭金秋苑抚老院，住所地：恩施市六角亭人民路杨家湾41号，统一社会信用代码524228013523849333。负责人：夏邵珍，系该抚老院院长。原告恩施州李裕成陪护有限公司诉被告恩施市六角亭金秋苑抚老院合同纠纷一案，原告恩施州李裕成陪护有限公司于2020年6月10日向本院提起诉讼，但原告恩施州李裕成陪护有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告恩施州李裕成陪护有限公司无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恩施州李裕成陪护有限公司撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二一年三月二日书记员 董健芳
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢528号之三谭吉教、邵秀琴：你（单位）与于竣舒借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2576号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月十日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执932号 谭健华： 本院受理谭健华犯容留卖淫罪由法院责令其缴纳罚金一案，被执行人谭健华依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初484号刑事判决书向法院缴纳罚金6000元。被执行人谭健华已履行生效法律文书确认的缴纳罚金的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执932号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初350号 原告：李康英，女，1956年5月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：郑旭超,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：张德余，男，1965年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：913311006716322012。 责任人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：张兴强、叶梦婷。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路280号，统一社会信用代码：913311006716322012。 责任人：王**。 委托诉讼代理人：俞鑫。 原告李康英与被告张德余、浙江金龙物业管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李康英及其委托代理人郑旭超、被告张德余、被告浙江金龙物业管理有限公司的委托代理人张兴强、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、原告损失107870.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告张德余、浙江金龙物业管理有限公司赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费4335.77元、护理费9600元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1900元、残疾赔偿金83835.2元、精神损害抚慰金5000元，共计107870.97元。】 二、被告答辩意见：1、被告张德余辩称：已垫付原告检查费3000余元。 2、被告浙江金龙物业管理有限公司辩称：原告的残疾赔偿金应按照鉴定时的裁判标准计算。 3、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：原告的营养费、护理费标准过高；交通费无票据，不予认可；残疾赔偿金应按照2020年的裁判标准，因为原告2020年进行的鉴定；精神损害抚慰金根据保险条款不属于保险理赔范畴；鉴定费应由原告自行承担。 三、事故及责任认定情况：2020年6月20日15时，被告张德余驾驶无牌四轮电动车，在莲都区水梦庭院2幢附近巡逻时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张德余负事故全部责任，原告无责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市人民医院治疗。2020年10月，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致伤，该损伤及遗留的后遗症已构成人体致残分级十级伤残，并评定护理期限60日、营养期限60日。 五、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告浙江金龙物业管理有限公司系涉案电动车的车主，被告张德余系其员工。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了非机动车第三者责任险（保险条款约定每次事故每人赔偿限额20万元，每次事故每人医疗赔偿限额4万元，扣除超医保及统筹费用后医疗费用扣减100元按90%给付医疗保险金），事故发生在保险期限内。 六、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：4335.77元（含超医保统筹631.01元）； 2、护理费：60天×154.5元/天=9270元； 3、营养费：60天×30元/天=1800元； 4、交通费150元； 5、残疾赔偿金：49899元/年×10%×16年=79838.4元； 6、精神损害抚慰金：3000元 共计98394.17元。被告张德余已垫付原告2845.26元。 裁决结果 原告因本次交通事故的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者险限额内根据保险责任先行赔偿，其中医疗费项目赔偿3244.29元，伤残项目赔偿91058.4元。被告张德余受雇于被告浙江金龙物业管理有限公司，故原告的损失余额4091.48元，由被告浙江金龙物业管理有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下： 一、原告李康英因交通事故造成的合理损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险限额内赔偿94302.69元，由被告浙江金龙物业管理有限公司赔偿4091.48元（扣除被告张德余垫付的2845.26元，尚需支付1246.22元）。上述款项限判决生效后三十日内支付到原告账户（中国建设银行丽水莲城支行账户6227××××6082）。 二、驳回原告李康英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由被告浙江金龙物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月十一日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保46号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人:张荣会、席娇豫（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：李小晴，女，汉族，1992年12月18日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：郑超，男，汉族，1988年5月1日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：姜付民，男，汉族，1990年6月17日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：周鹏，男，汉族，1971年10月26日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：史红鑫，男，汉族，1991年2月19日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李小晴、郑超、姜付民、周鹏、史红鑫名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李小晴、郑超、姜付民、周鹏、史红鑫名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：存款、工资、车辆、房产、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月十一日书记员  艾晓婧