wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终20号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）张晴威，男，1989年7月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无业，住湘乡市。因犯盗窃罪于2014年1月22日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2015年3月30日被该院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2016年10月20日被该院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪于2019年3月28日被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2019年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月19日被湘乡市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕，现押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人张晴威犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月十六日作出（2020）湘0381刑初397号刑事判决。原审被告人张晴威不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人张晴威多次盗窃他人财物，犯罪数额共计21436元。具体犯罪事实如下：1、2019年年底的一天凌晨4时许，被告人张睛威窜至湘乡市望春门办事处“星期五大酒店”处，将被害人文某停放在该处的一辆红色“钱江”牌男式两轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗摩托车现有市场价格为1200元。2、2020年4月1日5时许，被告人张晴威窜至湘乡市昆仑桥一公司幼儿园附近，将被害人黄某停放在此处的一辆“天利”牌黑色男式两轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗摩托车现有市场价格为1600元。3、2020年4月10日5时许，被告人张晴威窜至湘乡市东山办事处“喜羊羊超市”将被害人官某停放在此处的一辆红色“立马”电动车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗电动车现有市场价格为2226元（已发还）。4、2020年4月16日5时许，被告人张晴威窜至湘乡市领域酒店附近的“五金电机平价超市”处，将被害人戴某停放在此处的一辆紫罗兰色“乖乖兔”电动车盗走，经湘乡市价格认证中心认定，该被盗电动车现有市场价格为900元。5、2020年4月16日8时许，被告人张晴威窜至湘乡市昆仑桥“豪庭大酒店”对面的岗哨口，将被害人李某1停放在此处的一辆红色“粤豪”女式两轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗电动车现有市场价格为2880元（已发还）。6、2020年4月28日4时许，被告人张晴威窜至湘乡市“刘记车行”门口处，将被害人彭某停放在此处的一辆“新大洲本田”牌女式两轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该摩托车现有市场价格为7290元。7、2020年5月5日4时许，被告人张晴威独自一人窜至湘乡市“彭都大酒店”前坪处，将被害人周某停放在此处的一辆红色“粤豪”牌女式两轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗摩托车现有市场价格为2560元。8、2020年5月10日3时许，被告人张晴威窜至湘乡市“泰和宾馆”大众食堂处，将被害人曾某停放在此处的一辆黑色“立马”电动车盗走（未价格鉴定）。9、2020年5月13日4时许，被告人张晴威窜至湘乡市泰和宾馆大众食堂附近“蔚然锦和超市”前坪处，将被害人朱某停放在此处的一辆红色男式两轮摩托车盗走（未价格鉴定）。10、2020年6月21日凌晨4时许，被告人张晴威窜至湘乡市新湘路办事处长桥社区“蓝波湾网吧”前坪处，将被害人杨某停放在该处的一辆红色“大阳”牌男式两轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该被盗摩托车现有市场价格为1500元。11、2020年7月4日凌晨2时30分许，被告人张晴威窜至湘乡市新湘路办事处湘乡市人民法院附近处，将被害人李某2停放在此处的一辆“大阳”牌红色三轮摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心认定，该三轮摩托车现有市场价格为1280元。12、2020年7月7日5时许，被告人张晴威窜至湘乡市金海市场门口处，将被害人陈某停放在此处的一辆蓝色“宗申”牌三轮车盗走（未价格鉴定）。13、2020年7月11日凌晨，被告人张晴威窜至湘乡市昆仑桥办事处壕塘口附近的“洪湖酒店”附近，将被害人谢某停放在该处的一辆红色“佛斯弟”牌男式两轮摩托车盗走（未价格鉴定）。案发后，湘乡市公安局追缴部分被盗摩托车并返还给失主。2020年7月19日，湘乡市公安局民警在湘乡市昆仑桥办事处一公司附近将被告人张晴威抓获归案。原审判决认为，被告人张晴威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。张晴威因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；张晴威盗窃被害人的部分财物已返还被害人，可对其酌情从轻处罚，对未退赔财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，遂判决：一、被告人张晴威犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。二、责令被告人张晴威于本判决生效后十日内退赔：文某一千二百元，黄某一千六百元，戴某九百元，彭某七千二百九十元，周某二千五百六十元，杨某一千五百元，李某2一千二百八十元。宣判后，原审被告人张晴威不服，以“原审判决量刑过重”为由，提起上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张晴威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。张晴威因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；张晴威盗窃被害人的部分财物已返还被害人，可对其酌情从轻处罚，对未退赔财物，应当责令退赔。上诉人（原审被告人）张晴威上诉称：“原审判决量刑过重”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑且与其罪行相适应，并无不当，其上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二一年三月十日代理书记员  冯钰博附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3081号申请执行人：桑劲涛，男，1977年12月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周金林，男，1982年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于桑劲涛与周金林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1442号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：周金林同意支付桑劲涛苗木款52000元，利息2880元，合计54880元，此款于2020年6月30日前支付8000元，于2020年7月31日前支付8000元，于2020年8月31日前支付8000元，于2020年9月30日前支付8000元，于2020年10月31日前支付8000元，于2020年11月30日前支付8000元，于2020年12月31日前支付6880元。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2021年3月10日双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1442号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十日书记员  王欢庆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1789号原告：刘鹏，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市，电话17603853005。被告：蔡建辉，男，1984年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告刘鹏与被告蔡建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费51元，由原告刘鹏负担。审判员  程善磊二〇二一年三月三日书记员  朱晨迪
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0421民初62号 原告：付海龙，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：林金升，男，1974年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山**。 原告付海龙与被告林金升劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告付海龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付海龙撤回起诉。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由付海龙负担。 审判员  罗国平 二〇二一年三月一日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初363号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 被告：陈素，女，1966年6月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告陈素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初106号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因犯强迫交易罪于2015年8月10日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月10日14时50分，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｇ×××**号轿车顺淄博市周村区站北路东首的东陈南北路由南向北行驶至站北路东首时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为91.36mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月五日书记员  辛 婕
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民初14号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)，住所地：韩国首尔特别市江**德黑兰路534(大峙洞，格拉斯城大厦24层)法定代表人：郑芸虎，职务：代表理事。被告：宫雪丽，女，汉族，1986年5月6日出生，住山东省莱阳市。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)诉被告宫雪丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月5日，经本院开庭传票传唤，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)撤回起诉处理。案件受理费550元减半收取275元，由原告原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD)负担。审 判 长  王建梅人民陪审员  迟荣庚人民陪审员  齐志玉二〇二一年三月五日书 记 员  王怡茜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特12号申请人：江苏文达镁业科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道晨阳路2号。法定代表人：沙振春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊杰，江苏常明律师事务所实习律师。被申请人:刘丛东，男，汉族，1971年10月11日生，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。申请人江苏文达镁业科技有限公司（以下简称文达公司）与被申请人刘丛东申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称溧阳仲裁委）于2020年12月10日作出溧劳人仲案字[2020]第661号仲裁裁决书。文达公司向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2021年1月20日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。文达公司称，请求撤销溧劳人仲案字[2020]第661号仲裁裁决，本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：文达公司因为疫情原因，一直处于停产状态，直至2020年3月初开工。后因产业调整需要，于2020年3月24日发出《放假通知》，载明假期自3月25日至4月30日。假期结束后，公司于2020年5月3日通过公告栏张贴、微信群发送等方式向所有员工送达了《关于经营方向调整过度期内劳动用工的通知》，通知所有员工于5月6日到岗参加公司培训。但刘丛东接到通知后一直未到岗工作，严重违反了用人单位的规章制度。根据劳动合同法第三十九条，文达公司有权与刘丛东解除劳动合同且无需支付赔偿金，溧阳仲裁委的仲裁裁决没有事实和法律依据。刘丛东辩称：溧阳仲裁委查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回文达公司的请求事项。经审查查明：刘丛东于2018年12月进入文达公司工作。2020年5月1日，文达公司为刘丛东办理社会保险人员停保手续，变更原因为单位单方面解除劳动合同。目前，文达公司在溧阳市住房公积金管理中心处于欠费状态。文达公司自2020年2月起停产，之后未再复工复产，现已不再经营。刘丛东以文达公司违法单方解除合同为由，向溧阳仲裁委申请仲裁，请求裁决：1、文达公司支付违法解除劳动合同赔偿金19728元；2、文达公司支付2019年9月-2020年6月期间预扣的工资1850元。溧阳仲裁委于2020年12月10日作出溧劳人仲案字[2020]第661号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，文达公司支付刘丛东赔偿金14796元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案中，文达公司认为刘丛东接到2020年5月3日公司发出的到岗培训通知后一直未到岗工作，严重违反用人单位规章制度，其有权解除与刘丛东之间的劳动合同，溧阳仲裁委适用法律错误。而根据本案证据，文达公司不能证明将到岗通知送达刘丛东，且在通知到岗培训之前文达公司已经于2020年5月1日以单位单方面解除劳动合同为由为刘丛东办理社会保险停保手续。文达公司称其是因疫情原因停产，需要为刘丛东办理停保手续，但停保原因在系统内只能选择单方面解除劳动关系。但根据相关规定，因疫情原因需要办理停保申报的，可以直接以疫情为由申请停保。故文达公司上述陈述显然与事实不符，本院不予采纳。文达公司以单方解除劳动关系为由停保，也未要求刘丛东到岗或者通知其公司将依据规章制度进行处理，并且在2020年6月之后不再经营，应当认为文达公司以实际行动解除了与刘丛东之间的劳动合同。溧阳仲裁委以此认定文达公司违法解除劳动合同，应当支付刘丛东赔偿金，并不存在法律、法规适用错误的情形。综上，文达公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人江苏文达镁业科技有限公司要求撤销溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字［2020］第661号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏文达镁业科技有限公司负担。审判长 陈 倩审判员 顾 洋审判员 施婷婷二〇二一年三月十二日书记员 李倩云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执79号申请执行人：青岛天一凯润商贸有限公司，住所地青岛市市**福州北路**甲，统一社会信用代码91370203675260329E。法定代表人:王飞亮，总经理。被执行人：烟台开发区源明集团股份有限公司，住，住所地烟台市开发区金沙江路册号16509056-9。法定代表人：韩仰思，经理。申请人青岛天一凯润商贸有限公司与被执行人烟台开发区源明集团股份有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。现申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执79号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月四日书记员  孙梦琪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初933号原告：傅志强，男，1975年8月24日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。被告：金华市婺城区汤溪镇城北行政村四联自然村周山小组，住所地金华市婺城区汤溪镇城北行政村四联自然村周山小组。负责人：傅宪君，组长。本院在审理原告傅志强诉被告金华市婺城区汤溪镇城北行政村四联自然村周山小组公路货物运输合同纠纷一案中，原告傅志强于2021年3月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告傅志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅志强撤回起诉。本案受理费318元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  盛云扬二〇二一年三月十一日书记员  胡卅丰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1813号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李先富金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李先富的微信、支付宝、银行账户存款16636.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2692号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执异18号 异议人（被执行人）：妙盛动力科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康路8号。 法定代表人：蒋敬宇,该公司执行董事。 委托代理人：张锦铭，湖南七政律师事务所律师。 申请执行人：湖南金富力新能源股份有限公司,住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇枫树岗社区海德路以东、桃林东路以北。 法定代表人：杨亿华，该公司总经理。 委托代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所律师。 委托代理人：谢刚，男，1988年1月6日出生，汉族，该公司员工。 在本院执行申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司与被执行人妙盛动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人妙盛动力科技有限公司对本院将其以涉嫌拒不履行判决、裁定移送公安机关侦查不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司（以下简称金富力公司）与被执行人妙盛动力科技有限公司（以下简称妙盛动力公司）买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘01民再192号判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，长沙市岳麓区人民法院于2019年1月24日立案执行后于2019年6月26日以终结本次执行程序方式结案。2020年1月8日，长沙市岳麓区人民法院依申请恢复执行，2020年6月8日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1621号执行裁定，裁定本院执行该案，本院于2020年8月3日立案执行。经本院采取相关执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，2020年12月29日本案终结本次执行程序。 本院在执行期间经调查查明：在长沙市岳麓区人民法院执行期间，作为被执行人的妙盛动力公司与重庆力帆乘用车有限公司、重庆无线绿洲通信技术有限公司三方在长沙市中级人民法院有（2018）湘01民初2261、2262、2263号三个买卖合同纠纷案件和解结案后，长沙市中级人民法院经妙盛动力公司申请于2019年5月5日将扣划到位的案款9500万元支付至妙盛动力科技有限公司在上海浦东发展银行账号为6613××××0306的账户上，妙盛动力公司在有能力履行人民法院作出的生效法律文书的情况下没有履行，于当日将9500万元转账至湖南省巨星建设有限公司在上海浦东发展银行韶山路支行账号为6613××××0309的账户上。湖南省巨星建设有限公司将9500万元分批转账支付，导致本案未履行到位。其行为已构成有履行能力而拒不执行。本院于2020年11月19日将被执行人妙盛动力公司以涉嫌拒不履行判决、裁定移送益阳市公安局朝阳分局立案侦查。 异议人诉称：本院将其移送公安机关的执行行为认定事实错误、使用法律错误，称其没有拒不履行判决、裁定，请求撤销上述执行行为。 本院认为：对涉嫌拒不履行判决裁定罪移送公安机关侦查不是执行强制措施，其是否正确，由公安机关经立案审查和侦查作出结论，不属于执行异议审查的范围。据此，异议人的异议请求本院不予认可。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人妙盛动力科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 涛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1407号之一申请人：徐波，男，汉族，现住齐河县。被申请人：薛娜，女，汉族，住山东省济南市长清区被申请人：薛福东，男，汉族，住山东省济南市长清区申请人徐波与被申请人薛娜、薛福东民间借贷纠纷一案中，申请人徐波于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人薛娜、薛福东名下银行存款、动产或者不动产，保全价值35000元。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被申请人薛娜、薛福东名下的银行存款或者查封被申请人薛娜、薛福东名下的动产、不动产，保全价值35000元。案件申请费370元，由申请人徐波承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年三月二十二日法官助理安珊珊书记员王岳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1283号 原告：朱振磊，男，1993年3月3日出生，汉族，住涿州市。 被告：冉键，男，1982年1月21日出生，汉族，住涿州市。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许朱振磊撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二一年三月十八日 书记员  杨硕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1282号申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈静波服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初15号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1209号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人傅来辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人傅来辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2371号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执389号申请执行人：陈开荣，男，汉族，1981年6月7日出生，住四川省合江县。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初3232号民事调解书，依法受理了陈开荣申请强制执行赤水市路路达汽运有限责任公司合同纠纷一案。被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司应支付陈开荣执行款10,000.00元，承担案件受理费50.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司的存款、收入10,100.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月十二日书记员 斯虹瑜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审269号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡杰，男，1988年1月15日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人余某请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人胡杰欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月31日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15304号《行政处理决定书》，责令胡杰补缴通行费3256元。经审查，本院认为，胡杰所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年10月28日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3256元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对胡杰作出的处理决定合法。胡杰在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15304《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1564号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行陈兵危险驾驶一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执215号申请执行人：冯金龙,男性,1954年3月8日出生,住河南省新乡市牧野区。被执行人：谷彦红，女性,1977年4月2日生，汉族，住。冯金龙申请执行谷彦红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人对被执行人名下房产提起代位析产诉讼案件，案件结束后依法进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0703执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月五日书记员  秦大龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特31号申请人（仲裁被申请人）：大连市东南建筑工程有限公司，住所地大连市金州区大魏家镇大魏家村。法定代表人：孙福明，该公司经理。委托诉讼代理人：姜继伦，男，该公司行政经理。被申请人（仲裁申请人）：马江，男，1979年3月8日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请人大连市东南建筑工程有限公司与被申请人马江申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人大连市东南建筑工程有限公司申请：1.依法撤销大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁[2020]第0229号仲裁裁决书；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：仲裁裁决所认定事实错误，证据不足。申请人与被申请人之间不存在劳动合同关系，仲裁裁决仅依据被申请人自行制作的、不具有证据效力的《考勤表》，认定双方间存在劳动关系并要求申请人向其支付工资，没有法律依据。请依法撤销该裁决书。被申请人马江辩称，不同意申请人的申请，我在单位确实是上班了，工作事实均有人可以证明。关于《考勤表》，第一次是项目经理签的，后一次是孙云忠签字，我都有证据。经审查查明：2020年11月17日，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出旅劳人仲裁字[2020]第0229号仲裁裁决，裁决大连市东南建筑工程有限公司自裁决书生效之日起10日内向马江支付工资6000元。该裁决为终局裁决。申请人大连市东南建筑工程有限公司庭审中陈述，因其记错时间而未参加庭审。上述事实，有旅劳人仲裁字[2020]第0229号仲裁裁决书及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，仲裁违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据或者仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人认为被申请人在仲裁时提供的证据是其自行制作的，没有公司的签字盖章，不符合证据的真实性、关联性和合法性。被申请人并不认可上述证据是其自行制作的，且申请人也表示其并不确定被申请人在仲裁时提供的《考勤表》中“孙云忠”的签字是否是孙云忠本人签署的。另外，申请人未参加仲裁庭审应当视为其对自己权利的处分。劳动人事争议仲裁委员会在审查了被申请人提供的证据基础上，结合《关于发布2020年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中的标准对被申请人关于工资的请求进行裁决并无不当。综上所述，现有证据并不足以证明案涉仲裁裁决存在法律规定的应当予以撤销的情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连市东南建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连市东南建筑工程有限公司负担。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年三月五日书记员 曲 娇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初457号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港兴路118号14层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：修婉瑞，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：于仲洋，男，1985年10月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王娜，女，1982年2月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告于仲洋、王娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  刘丽杰二〇二一年三月二十三日书 记 员  郝 琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执644号 被执行人刘鑫、王辉、谢鹏、周安、陈林、冯亮、陈意均： 本院在执行被执行人刘鑫、王辉、谢鹏、周安、陈林、冯亮、陈意均退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初615号刑事判决书所确定的退赔被害人杨卓部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月十日 书 记 员  王慧靓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执521号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行,住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街,组织机构代码91330701691265621J。 负责人:盛健伟。 被执行人:方燕群,女,1988年11月20日出生,住金华市婺城区。 被执行人:陈峰,男,1984年11月26日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人方燕群、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初9314号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行标的为107861.96元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1229元。 执行立案后，本院向被执行人方燕群、陈峰发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人方燕群名下的车辆，未实际控制，暂时无法执行。 同时，本院依法对被执行人方燕群、陈峰限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对方燕群采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执521号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月十二日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2021）浙0702执521号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初9314号民事,向本院申请执行你与方燕群、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月12日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人方燕群、陈峰未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对方燕群采取罚款、拘留等执行措施，并将方燕群、陈峰纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人方燕群、陈峰限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人方燕群采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封被执行人方燕群名下的车牌为浙GSY8**号的机动车辆，期限从2021年2月2日起至2023年2月1日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢405号周晓卫、黎启朝：关于你（单位）与田金炉、田桂生、陈新年、罗栋稳、罗世佳、陈绍江建设工程合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月二十三日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执212号申请执行人：余志军，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处余家山村四组。被执行人：李顺奎,男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇分水岭村四组。申请执行人余志军与被执行人李顺奎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1614号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李顺奎赔偿余志军123608.51元及迟延履行期间的债务利息；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李顺奎送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费203元，申请执行费1754元。执行中，双方自愿达成和解协议：由李顺奎在协议签订当日给付申请执行人10000元（该款申请人已领取），在2021年6月30日前给付10000元，在2021年12月30日前给付30000元，在2022年6月30日前给付30000元，剩余部分在2022年12月30日前全部履行完毕。如被执行人未按协议约定期限还款，则申请执行人要求按照法律规定主张迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费203元，申请执行费1754元，被执行人未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执212号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二一年三月二日书记员  刘一攀
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢163号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人王晓强、张唯行政非诉执行一案中，被执行人王晓强、张唯已全部履行津宁河计生征字（2008）第25号征收社会抚养费决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢163号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初241号 原告：卢某，男，1978年11月11日出生，汉族，住甘肃省卓尼县纳浪乡温旗自然村**。 被告：安某，男，1986年1月10日出生，藏族，住甘肃省卓尼县纳浪乡若龙村若龙自然村**。 原告卢某诉被告安某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告卢某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，卢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢某撤诉。 案件受理费25元，由卢某负担。 审判员  董慧敏 二〇二一年三月十七日 书记员  杨曼亭
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初28号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人张洪强，男，汉族，1976年3月23日出生于武邑县，小学文化，农民，2011年6月17日，因犯交通肇事罪被河北省深州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年7月17日，因犯危险驾驶罪被河北省武强县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2020年7月23日,因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张洪强犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人张洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日22时许，被告人张洪强酒后无证驾驶“冀ＴXXXXX”号小型轿车，行驶至武邑县汽车站附近处被执勤民警查获。经鉴定，被告人张洪强检血中乙醇成分含量为202.75ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 据此认为，被告人张洪强之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。 以上事实，有查获视频，证人杨某、王某的证言，酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、发破案报告、刑事判决书等证据证实，被告人张洪强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人张洪强醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人张洪强有违反交通法规的犯罪前科，本次犯罪又系无证驾驶，且检血中乙醇成分含量超过200mg/100mL，以上均属从重处罚情节。被告人张洪强认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李志东 二〇二一年三月十二日 书记员  颉梦雅
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初474号之二 解除保全申请人：卫仙秀，女。 被申请人：陈怀志，男。 被申请人：邓玉风，女。 申请人卫仙秀与被申请人陈怀志、邓玉风民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）晋0824民初474号民事裁定，一、对被申请人陈怀志、邓玉风名下的微信账户、支付宝账户以及银行存款28000元予以冻结，冻结期间为一年；二、对申请人卫仙秀在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存单（账号为：04-5********）上的10000元存款予以冻结，冻结期间为一年。现卫仙秀于2021年3月10日以本案已达成调解协议为由，申请解除对被申请人陈怀志、邓玉风名下的微信账户、支付宝账户以及银行存款28000元的冻结，解除对申请人卫仙秀在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存单（账号为：04-5********）上的10000元存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈怀志、邓玉风名下的微信账户、支付宝账户以及银行存款28000元的冻结； 解除对申请人卫仙秀在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存单（账号为：04-5********）上的10000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄回狮 二〇二一年三月十日 书记员  李 晶
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执367号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人刘阳，男，1995年1月21日生，住吉林省农安县华家镇望龙村后齐屯。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘阳借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘阳已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行30,029.84元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初848号   原告：长春某房地产开发有限责任公司。   法定代表人：张某   委托诉讼代理人：韩某，吉林华盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：聂某，吉林华盟律师事务所律师。   被告：李某，住辽宁省昌图县。   原告长春某房地产开发有限责任公司与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告长春某房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长春某房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 许勇花   二○二一年三月九日   书记员 金 琳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初3146号 原告：彭良根，男，1970年1月6日出生，汉族，住沅江市港口路156号。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：谢雨顺，男，1964年3月24日出生，汉族，住沅江市庆云山路264号附208号。 原告彭良根与被告谢雨顺追偿权纠纷一案，本院2020年12月1日受理后，原告彭良根于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭良根的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭良根撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭良根负担。 审 判 长  张尧夫 人民陪审员  彭 健 人民陪审员  朱 建 二〇二一年三月十五日 法官 助理  刘 驰 书 记 员  钱 超
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1114号申请人：李豹，男，1977年05月25日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：陈兴杰，男，1987年06月06日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人李豹与被执行人陈兴杰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解庭外履行。且申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年三月十六日书记员 杨 波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初236号原告：王贤萍，女，汉族，1979年10月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：章祥兵，江苏博爱星律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码：91210200241261121A。法定代表人：唐艳，该公司董事长。被告：吴厚刚，男，1964年8月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告王贤萍与被告獐子岛集团股份有限公司、吴厚刚证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王贤萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王贤萍撤回起诉处理。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年三月十七日书记员 姜 珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执异10号申请人:梁桂英，女，1946年10月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：宋贤玉，男，1957年6月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被申请人：梁小明，男，1975年10月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行梁桂英申请执行宋贤玉（2021）赣0781执383号附带民事赔偿一案过程中，申请人梁桂英和被执行人宋贤玉于2021年2月20日就如何支付案件标的款22453.48元达成约定，在笔录中被申请人梁小明称“2021年3月3日前支付完成（农历正月二十），届时我会将钱送到瑞金市人民法院，如未按期支付，我愿承担连带担保责任”。被执行人宋贤玉未按上述约定履行义务，被申请人梁小明也未偿还该债务，申请人梁桂英向我院申请追加被申请人梁小明为被执行人。本院经审查认为，被申请人梁小明自愿为被执行人宋贤玉与申请人梁桂英之间的债务承担连带担保责任，且被申请人梁小明已签字确认，为被执行人宋贤玉提供担保系其真实意思表示，申请人梁桂英申请追加梁小明为被执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加梁小明为本案被执行人。二、梁小明应在本裁定生效之日起三日内向梁桂英支付赔偿金22453.49元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  钟 强二〇二一年三月十一日书记员  王 超
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执234号申请执行人：张波，男，1976年1月16日出生，汉族，吉林省梨树县人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：北京铭润创展科技有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：陈国文。关于申请执行人张波与北京铭润创展科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院（2020）辽1103民初3378号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初3378号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月十六日书 记 员  杨思远
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执23号申请执行人李景延，男，汉族，1972年12月1日生，住南召县。被执行人李戈，男，汉族，1965年9月25日生，住南召县。关于李景延申请执行李戈追索劳动报酬纠纷一案中，南阳市宛城区法院做出的(2020)豫1302民初2770号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年1月13日、2021年1月30日、3月10日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，有车辆，申请执行人表示车辆无执行价值，不要求法院对其查封。三、被执行人名下银行账户有少量存款，本院已告知申请人，申请人暂不要求法院扣划。四、本院于2021年1月16日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2021年3月15日将该被执行人发出了限制消费令、失信人员名单，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人邓宏文释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初2770号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年三月十六日书记员  常益豪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保369号 申请人：山东优阿化工有限公司，住所地山东省济南市钢城区艾山街道陶家岭工业园。 法定代表人：张建民，经理。 委托诉讼代理人：李卫国、杨媛媛，山东金聖诺律师事务所律师。 被申请人:山东宝鼎煤焦化有限公司,住所地济南市莱芜区羊里镇仪封村村西。 法定代表人：李玉涛，总经理。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷，申请人山东优阿化工有限公司于2021年3月4日向本院申请冻结查封被申请人名下84万元银行存款或相应价值的财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在华夏银行市北支行银行存款5万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在莱商银行花园支行银行存款2万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在招商银行济南分行转山西路支行银行存款5万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在中国银行莱芜胜利路支行银行存款5万元，冻结期限一年，自2021年3月10日至2022年3月10日。 轮候冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在中国银行莱芜城北支行银行存款5万元，冻结期限一年，自2021年3月10日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在中国建设银行莱芜莱城支行银行存款10万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月11日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在莱商银行口镇支行银行存款5万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在威海市商业银行莱芜分行营业部银行存款3万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在济宁银行泰安泰山支行银行存款15万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月11日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在中国农业银行莱芜分行银行存款3万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在光大银行济南泉景支行银行存款3万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 冻结被申请人山东宝鼎煤焦化有限公司在交通银行莱芜分行营业部银行存款2万元，冻结期限一年，自2021年3月11日至2022年3月10日。 案件申请费4720元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年三月十日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2382号申请执行人：马某1，女，2015年11月22日生，汉族，住陕西省汉中市略阳县。法定代理人：马某2，女，1983年5月10日生，汉族，无业，户籍地如东县，现住陕西省汉中市略阳县。委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。被执行人：黄某，男，1979年2月25日生，汉族，住如东县。申请执行人马某1与被执行人黄某抚养费纠纷一案，本院（2018）苏0623民初5925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效民事判决书确定的给付义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人黄某自2019年1月起每月给付申请执行人马某1生活费人民币800元至其独立生活时止，申请执行人马某1在此期间的教育费、医疗费凭正式票据由被执行人黄某负担一半的费用，于每年的1月30日前、7月30日前各履行一次。本案本次申请执行的标的额为人民币19200元（申请执行人马某1自2019年1月至2020年12月的生活费），已执行到位人民币2789.48元，其余部分及本案执行费人民币188元未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的给付义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员登门执行查找被执行人的下落及被执行人的财产线索未有着落，即到被执行人户籍所在村如东县掘港街道丁字岸村村委会了解情况，村委会提供情况说明，向法院执行人员反馈被执行人黄某虽为本村村民，但已有多年未成回家，已有多年未在本村出现，在本村无居住房屋。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，除在系统网络冻结、扣划被执行人的银行存款外，未能查找到被执行人名下的其他银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行查控系统反馈被执行人名下登记有一辆北京现代牌小型汽车，车牌号为皖Ｎ×××××，车辆登记时间是2009年11月18日，本院已于2021年3月8日在线上委托办理车辆的书面查封手续,受托法院查询后反馈当地车管所无该车辆登记信息。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、村委会情况说明和执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2018）苏0623民初5925号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月十一日书记员 李爱华
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执44号之二申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司。住所地松滋市新江口街道民主路**。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。被执行人：雷艺，男，1976年5月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：赵小菊，女，1974年12月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人雷艺、赵小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月12日作出的（2019）鄂1087民初1833号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被二执行人返还申请执行人借款本金15万元，并从2019年2月21日起按合同约定计付利息、罚息至清偿之日止；申请执行人对被执行人位于松滋市洈水镇大桥街富丽花园小区的房产[房屋所有权证号：松滋市房权证洈水镇字第**；土地使用权证号：松国用（2007）第1742号]依法行使抵押权并优先受偿；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年3月25日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1727元（申请执行人已预交，直接支付给申请执行人）、执行费2150元。执行过程中，1、2021年1月25日，本院依法通过法院专递向被执行人雷艺送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，通过网络公告向被执行人赵小菊送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。二被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人赵小菊银行存款共计39794元，本院已对上述款项冻结、扣划。2021年2月2日本院通知申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司到庭领取所扣划的被执行人赵小菊银行存款37644元，余下款项已转为被执行人应缴的申请执行费2150元。3、2021年3月10日，本院依法查封了被执行人雷艺在松滋市××大桥街的房屋（房屋所有权证号：洈水20070666），因被执行人无法联系上，对该房屋暂无法处置。4、本院将被执行人雷艺、赵小菊纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年3月16日向申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权112356元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人雷艺、赵小菊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年三月十六日书记员  李梦莹
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2329号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：田国伟，男，1973年7月27日生，汉族，住长春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告田国伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十九日 书记员  姜宇南
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执735号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。统一社会信用代码：91371500168012742C。负责人：曹中静，支行行长。被执行人：国佃留，男，1981年8月2号出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨国芳，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。系国佃留之妻。被执行人：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘知会，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民特92号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘知会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘知会在山东省农村信用社联合社6223190935007630,0101,0账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执162号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：崔迪，男，汉族，1975年2月4日出生，住哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7462号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取崔迪的银行存款或应当履行义务部分的收入29670.46元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执恢48号 张凡海、李帅： 本院执行的申请执行人张凡海与被执行人李帅租赁合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执516号申请执行人：徐静云，女，汉族，生于1994年8月6日，住邓州市。被执行人：翟鹏，男，汉族，生于1989年11月20日，住邓州市。关于徐静云申请执行翟鹏为婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年三月十二日书记员 易蒙阳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初452号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘庆友，男，汉族，1952年2月22日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月24日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告刘庆友物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告刘庆友的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告刘庆友的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月十二日书记员  李娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1221号原告：郑州克钢磨料磨具制造有限公司,统一社会信用代码:91410108721888548T,住所地:郑州市惠济区大河工业园绿环路12号。法定代表人:侯麦莲,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷依一、王雨浈（实习），河南迅迪律师事务所律师。被告：艾顺令，男，1982年8月11日生，汉族，住湖南省邵阳市。原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司因与被告艾顺令加工合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司在本院依法送达开庭传票后，未在规定时间出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。……”的规定，裁定如下：本案按原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司撤回起诉处理；案件受理费减半收取186元，由原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年三月十五日书记员  刘 瑞
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保250号申请人：杨佳林，男，1990年4月21日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏飞，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市广润制鞋厂，住所地：偃师市山化镇王窑村**。投资人：王丹丹。被申请人：王丹丹，女，1982年9月2日出生，汉族，住偃师市。申请人杨佳林于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市广润制鞋厂、王丹丹的银行存款240000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人偃师市广润制鞋厂、王丹丹其他同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨佳林申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市广润制鞋厂、王丹丹的银行存款240000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人偃师市广润制鞋厂、王丹丹所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1720元，由申请人杨佳林垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十五日代书记员 李好真
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初2980号     原告：陈威，男，1990年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：李丹，新疆同明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：强超，新疆同明律师事务所律师。   被告：张之光，男，1968年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：任育民，新疆梨城律师事务所律师。   原告陈威与被告张之光合伙合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告陈威的起诉。   案件受理费1,350.00元，由本院退还原告陈威。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   帕提古丽·依达也提         二 〇 二 一 年 三 月 三 日     书  记  员   热米娜 · 克热木
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初38号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人虞为喜，男，1988年12月16日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，油漆工，家住安徽省望江县。被告人虞为喜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被望江县公安局取保候审，2021年2月25日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人虞为喜犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李玉环出庭支持公诉，被告人虞为喜及其值班律师柯先群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月29日20时23分许，被告人虞为喜酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至望江县张坝桥附近路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，其结果为84㎎／100ｍｌ。随后民警将虞为喜带至望江县人民医院，由医务人员提取其血液样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，虞为喜血液样本中乙醇含量为82.3㎎／100ｍｌ。2020年11月3日被告人虞为喜申请重新鉴定。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，虞为喜备份血样中乙醇含量为89.7㎎／100ｍｌ。虞为喜到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，安徽高诚司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，被告人虞为喜的供述，证人金某的证言，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人虞为喜违反道路安全管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人虞为喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人虞为喜违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人虞为喜应依法惩处。被告人虞为喜酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，结合公诉机关的量刑建议，故酌情对其从宽处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人虞为喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二一年三月二日 书记员  方珊 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2237号 申请执行人：姚兴竹，男，1974年12月9日生，汉族，住盐城市阜宁县。 被执行人：杨桂俊，男，1969年11月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人姚兴竹与被执行人杨桂俊追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初763号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，杨桂俊分期合计给付姚兴竹劳动报酬12万元，分别于2020年10月1日前给付4万元，于2021年2月10日前给付4万元，2021年10月1日前给付4万元；案件受理费3080元，减半收取计1540元，由杨桂俊负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月7日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款1723元转本院执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为123263元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初763号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十六日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初164号原告：陈思欣，女，1999年3月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县****************，公民身份号码445************826。被告：陈凯荣，男，1992年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************717。原告陈思欣诉被告陈凯荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈思欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈思欣撤诉处理。审判员  詹学升二〇二〇年三月十日书记员  陈俊杰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初658号 原告：成都天威物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道******。 法定代表人：康洁，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女，该公司工作人员。 被告：吴洪昌，男，1994年3月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告成都天威物流有限公司与被告吴洪昌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月3日，原告成都天威物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都天威物流有限公司撤诉处理。 案件受理费305元（已因适用简易程序减半收取），由成都天威物流有限公司负担。 审判员  严振波 二〇二一年三月四日 书记员  侯 毅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1988号原告：张虹，女，1965年9月17日出生，汉族，身份证住址海南省海口市龙华区×××××××××××××××××××××，公民身份号码222××××××××××××026。被告：中山市益利商业投资有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××××××××××××-D，统一社会信用代码91442000MA518UM37D。法定代表人：冯某1。原告张虹诉被告中山市益利商业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张虹撤回起诉处理。审判员  邓树青二〇二一年三月八日书记员  陈宇璇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保43号申请人：吴戌香，女，生于1949年7月16日，湖北省来凤县人，苗族，住。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被申请人：彭某，女，生于1976年2月23日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：田春悦，女，生于1994年5月15日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：田春霞，女，生于1996年2月28日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：田绍雄，男，生于1996年2月28日，土家族，湖北省来凤县人，住。三被申请人法定代理人：彭某，系三人之母。申请人吴戌香与被申请人彭某、田春悦、田春霞、田绍雄因共有财产分割发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人彭某在中国工商银行广东省金平支行账号为62×××60的账户内的存款350000元为限。申请人以大家财产保险有限责任公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为：2147204852021000040）提供担保。本院经审查认为，申请人吴戌香申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭某在中国工商银行广东省金平支行账号为62×××60的账户内的存款350000元，冻结期限为一年。本案保全费2270元，由申请人吴戌香负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十七日书记员  向卉珍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执674号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行,91210283051127343A,住庄河市青堆镇双河路**。被执行人：姜英美,男性,1955年8月25日出生,210225195508250132,汉族,,住庄河市被执行人：任传成,男性,1966年11月6日出生,210225196611060091,汉族,,住庄河市被执行人：范淑华,女性,1968年7月13日出生,210225196807130207,汉族,,住庄河市被执行人：唐悦,女性,1975年4月7日出生,210225197504070109,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年11月28日生效的（2019）辽0283民初8322号判决，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告任传成、范淑华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行借款本金9.8万元及借款期限内利息708.54元，并承担借款9.8万元自2018年4月25日起至实际偿还之日止按年利率11.745%计算的利息。二、被告姜英美、唐悦对上述借款本息承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向被告任传成、范淑华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，由被告负担。如不服本判决，可在（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月二十三日书记员  李 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初16355号 原告：杭州余杭区临平街道张付新建材商行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路******-1，统一社会信用代码：92330110MA28N6BOXP。 经营者：张付新，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：叶道文，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告杭州余杭区临平街道张付新建材商行与被告叶道文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的经营者张付新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《送货单》《微信聊天记录》起诉，请求判令：一、被告支付原告货款4537元、逾期付款利息损失290.85元（以4537元为基数，按年利率4.35%，自2019年4月24日计算至2019年8月20日，为64.69元；以4537元为基数，按年利率4.85%，自2019年8月21日暂计至2020年8月25日，为226.16元）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告货款4462元、逾期付款利息损失（以4462元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自立案之日起计算至实际付清之日止）。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告素有经济往来。2019年4月24日至2019年4月19日期间，被告向原告采购装修材料，原告将装修材料送至被告指定处。同时原告经营者配偶将五份《送货单》通过微信发给被告，被告无异议，五份《送货单》货款累计4462元。其后原告多次催讨货款未果，故诉至法院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未及时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶道文于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区临平街道张付新建材商行货款4462元； 二、被告叶道文于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区临平街道张付新建材商行逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按年利率3.85%，自2020年10月19日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶道文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二一年三月八日 书记员  沈虹霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执627号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司委托代理人。被执行人：李长虎，男，1959年9月22日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：曹美云，女，1961年4月16日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告李长虎之妻，被执行人：张向军，男，1976年1月16日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：李健，男，1992年3月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李长虎、曹美云、张向军、李健金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理后，已作出（2021）陕0802执627号执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李长虎、曹美云、张向军、李健的银行储蓄存款账户并对被执行人李长虎、曹美云、张向军、李健尚采取限制高消费措施。2021年3月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执627号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1918号原告：张井星，男，1954年5月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张龙（系原告张井星之子），男，1981年3月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王斌，男，1989年5月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张井星与被告王斌房屋租赁合同纠纷一案，原告张井星于2021年3月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张井星撤诉。案件受理费80元,已减半收取计40元，由原告张井星负担。审判员  裴悦杰二〇二一年三月九日书记员  于心平
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初422号原告：台安辽农农机机电销售有限公司，地址：台安县台安镇台盘路北国福房地产开发综合楼**。法定代表人：张永康，系该公司经理。被告：朱维阁，男，1962年12月29日出生，汉族，农民。。住所地辽宁省台安县被告：尤尨，男，1991年9月6日出生，汉族，无固定职业。。住所地辽宁省台安县被告：苑作飞，男，1967年3月4日出生，汉族，无固定职业。。住所地台安县原告台安辽农农机机电销售有限公司与朱维阁、尤尨、苑作飞买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下：准予原告台安辽农农机机电销售有限公司撤回起诉。案件受理费125元，由原告台安辽农农机机电销售有限公司承担。审判员  肖国亮二〇二一年三月二日书记员  郑 雪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1095号 原告：张良，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县生源农业科技发展有限公司（统一社会信用代码:91341621MA2MW64N5P（1-1）） 法定代表人：周立席。 住所地：涡阳县。 被告：周子利，男，1975年7月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：潘新银，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告张良诉被告涡阳县生源农业科技发展有限公司、周子利、潘新银买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张良、被告涡阳县生源农业科技发展有限公司法定代表人周立席、被告周子利、潘新银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2018年9月至2018年12月从原告处购买有机肥总计667300元,已付472804.4元,下欠194495.6元未付。原告多次催要此款,被告以无款拖欠至今未付。现原告起诉，要求判决被告归还所欠原告的有机肥款194495.6元并由被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告的身份证。证明原告具有诉讼主体资格。 2、安徽源和堂药业股份有限公司文件。证明周子利、周立席是公司领导。 3、涡阳县生源农业科技发展有限公司营业执照。证明被告公司法定代表人是周立席。 4、涡阳县生源农业科技发展有限公司变更声明。证明该公司原名字叫涡阳县生源中药材种植有限责任公司，与涡阳县生源农业科技发展有限公司是同一公司。 5、入库单3张、发票3张。证明原告给被告公司供货，当时就入库了，被告未支付货款，还欠194495.6元。 被告涡阳县生源农业科技发展有限公司辩称：欠款属实，等公司有钱，就还给原告。 被告周子利辩称：进原告货是事实，欠原告钱也是事实。 被告潘新银辩称：同以上两被告辩称意见。 三被告未向本院提供证据。 三被告对原告所举5份证据均无异议。 通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 三被告对原告所举证据均无异议，本院均予以认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年原告向被告涡阳县生源农业科技发展有限公司出售有机肥料共计667300元。被告涡阳县生源农业科技发展有限公司在向原告支付部分货款后剩余194495.6元未付。现原告起诉，要求三被告支付剩余货款194495.6元并由被告负担本案诉讼费用。 另查明：被告涡阳县生源农业科技发展有限公司原名称为涡阳县生源中药材种植有限责任公司，法定代表人为周立席，自2019年10月24日使用新名称。 本院认为：原告张良向被告涡阳县生源农业科技发展有限公司出售有机肥，被告涡阳县生源农业科技发展有限公司在收到原告的有机肥后尚欠原告部分货款未支付给原告，该公司法定代理人周立席及该公司工作人员周子利、潘新银已认可欠款属实，故本院对原告要求被告涡阳县生源农业科技发展有限公司支付货款194495.6元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告周子利、潘新银支付货款的诉讼请求，因该两被告是该公司工作人员系职务行为没有支付义务，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告涡阳县生源农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张良货款194495.6元； 二、驳回原告张良对被告周子利、潘新银的诉讼请求。 案件受理费4190元减半收取2095元由被告涡阳县生源农业科技发展有限公司负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年三月十六日 书记员  张盼盼
广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤14行终23号上诉人（原审原告）：王海荣，男，汉族，1979年6月5日出生，住广东省蕉岭县×××××××××××××××××××××。上诉人（原审原告）：张伟忠，男，汉族，1969年8月6日出生，住广东省蕉岭县×××××××××××。上诉人（原审原告）：谢瑞红，男，汉族，1964年9月20日出生，住广东省深圳市福田区××××××××××××。上诉人（原审原告）：郭福全，男，汉族，1980年3月20日出生，住广东省蕉岭县×××××××××××××××。上诉人（原审原告）：丘伟青，男，汉族，1985年4月6日出生，住广东省河源市源城区×××××××××××××。被上诉人（原审被告）：蕉岭县自然资源局，地址：广东省梅州市蕉岭县蕉×××××××××××。法定代表人：钟光庆，局长。应诉负责人：吴珍德，该局副局长。委托代理人：徐芳辉、林媛，广东盛世律师事务所律师。原审原告：杨亚珍，女，汉族，1990年8月15日出生，住广东省蕉岭县×××××××××××。原审第三人：蕉岭奥园广场有限公司，地址：广东省蕉岭县蕉××××××××。法定代表人：尹立鹏。上诉人王海荣、张伟忠、谢瑞红、郭福全、丘伟青因诉被上诉人蕉岭县自然资源局及原审第三人蕉岭奥园广场有限公司确认行政行为违法纠纷一案，不服兴宁市人民法院（2020）粤1481行初183号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，第三人蕉岭奥园广场有限公司成立于2014年8月15日，公司类型：有限责任公司（法人独资）；法定代表人：尹立鹏；注册资本：人民币壹亿元；营业期限：2014年8月15日至2050年12月31日；经营范围：房地产开发经营等。2016年7月26日，第三人蕉岭奥园广场有限公司向蕉岭县规划委员会递交了一份《关于蕉岭奥园广场项目停车场改造的申请报告》，拟对停车场地块规划进行调整。2017年5月12日，蕉岭县住房和城乡规划建设局根据《梅州市规划区建设工程批前公示实施办法》的相关规定，对蕉岭奥园广场原规划停车场调整为停车位及商住楼进行公示，公示期限自2017年5月12日至2017年5月22日止。2017年7月7日，蕉岭县城乡规划委员会召开会议，会议审议通过了蕉岭奥园广场停车场的规划修改方案，在不超过用地出让条件下的前提下，将原8000平方米的停车场用地调整为商住用地，建设沿街商业、架空停车场和多层住宅楼，不减少停车位数量。2017年8月22日，第三人蕉岭奥园广场有限公司持《办理建设用地规划许可证申请书》、身份证复印件、蕉府国用（2014）第011780、011779号土地使用权证、蕉岭县城乡规划委员会会议纪要、营业执照等材料向蕉岭县住房和城乡规划建设局申请办理建设用地规划许可证，经审查，蕉岭县住房和城乡规划建设局于2017年9月13日向第三人蕉岭奥园广场有限公司颁发了蕉住建地字[2017]第72号《建设用地规划许可证》。2020年9月23日，原告王海荣等人向本院提起行政诉讼。庭审中，原告撤回请求撤销蕉住建字[2017]第132号《建设工程规划许可证》的诉讼请求。另查明，原告王海荣、张伟忠、谢瑞红、郭福全、杨亚珍、丘伟青均是蕉岭奥园广场的业主。奥美墅项目原8000平方米停车场经规划调整后兴建蕉岭奥园广场奥美墅项目于2016年10月开始建设，至2019年12月完工。涉案蕉住建地字[2017]第72号《建设用地规划许可证》是第三人在建设蕉岭奥园广场奥美墅项目过程中取得的。再查明，根据蕉岭县机构改革方案，将蕉岭县住房和城乡规划建设局的城乡规划管理职责划入蕉岭县自然资源局。原审法院经审理认为，本案的争议焦点是原告王海荣等6人与被告蕉岭县自然资源局向第三人蕉岭奥园广场有限公司颁发涉案《建设用地规划许可证》的行政行为是否具有利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。上述法条规定的“有利害关系的公民、法人或者其他组织”不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织，所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射利益受到影响的公民、法人或者其他组织。本案中，原告认为8000平方米停车场经规划调整后兴建蕉岭奥园广场奥美墅项目，对其权利义务造成的影响是业主车位减少，引起停车购物极不方便，造成消费人流减少，可见，原告等6人提起行政诉讼是个人主张维护公众权益，原告等6人应属反射利益受到影响的公民、法人或其他组织，故其6人与被告向第三人颁发涉案的蕉住建地字[2017]第72号《建设用地规划许可证》并无法律上的利害关系，原告等6人的起诉不符合法定的起诉条件，本案应依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告王海荣、张伟忠、谢瑞红、郭福全、杨亚珍、丘伟青的起诉。上诉人王海荣、张伟忠、谢瑞红、郭福全、丘伟青不服原审裁定，向本院提起上诉称：五位上诉人都是奥园商业步行街业主，提交的证据有不动产权证、购房合同书及蕉岭县××广场规划平面图，证明了商铺和原露天停车场都在奥园广场商业步行街总体规划的红线内，说明上诉人具有该案的主体资格和直接利害关系。原停车场改变规划建成别墅区、商铺和架空停车场，是属未批先建的违规工程，经改建后，车位严重减少，停车购物极其不便，造成消费人流减少，商铺价值严重贬值，极大地损害了上诉人及广大业主的商铺利益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及四十九条有关规定，上诉人的起诉是符合起诉条件的。请求撤销兴宁市人民法院（2020）粤1481行初183号行政裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉。被上诉人蕉岭县自然资源局答辩称，一、涉案《建设用地规划许可证》颁发行为合法合规。二、上诉人与本案行政行为没有法律上的利害关系，不符合起诉条件，其诉讼主张和上诉理由不能成立。三、一审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。原审第三人蕉岭奥园广场有限公司二审未提交书面陈述意见。本院经审查，原审裁定认定的事实均有相应的证据支持，本院予以确认。本院认为，行政诉讼乃公法诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本法条所规定的“利害关系”应限于法律上的利害关系，不包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。本案上诉人诉请确认被上诉人颁发涉案《建设用地规划许可证》行政行为违法的主要理由是：认为原停车场改变规划建成别墅区、商铺和架空停车场后，车位严重减少，停车购物极其不便，造成消费人流减少，商铺价值严重贬值，因而损害了其商铺利益。可见，上诉人所主张的权益并不属公法领域的权利和利益，不属行政法律规范须加以保护的情形，上诉人与被上诉人向第三人颁发涉案蕉住建地字[2017]第72号《建设用地规划许可证》的行政行为无法律上的利害关系。综上所述，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍利玲审 判 员 梁小艾审 判 员 贺 璐二〇二一年三月十日法官助理 王 妍书 记 员 张佳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1514号申请执行人：张文涛,男,汉族1971年2月13日出生,住河南省郑州市中原区。被执行人：田军胜，男，汉族,1969年6月13日生，住河南省郑州市金水区。张文涛诉田军胜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初25420号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告田军胜于本判决生效后十日内向原告张文涛支付货款172640元；二、驳回原告张文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2320元，由原告张文涛负担521元、被告田军胜负担1799元。被执行人田军胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人张文涛与被执行人田军胜签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十一日书记员  司亚东