wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执71号 杨水英/陈通刚、杨秋色： 关于申请执行人杨水英与被执行人陈通刚、杨秋色租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈通刚已自动履行支付申请执行人杨水英款额9150元，从被执行人杨秋色银行账户（账号6056780112********）中扣划4145.86元至该案子账号43001509072052503189002658，在对被执行人杨秋色采取拘留措施后，被执行人杨秋色已履行支付申请执行人杨水英款额5038.14元，旦已将被执行人杨秋色履行的款额9184元汇入申请执行人账户（账号62309018180********）。被执行人陈通刚、杨秋色应负担的案件受理费129.30元、申请执行费175元，已由被执行人陈通刚缴清。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，决定如下： 本院于2020年11月30日作出的（2020）湘1227民初809号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执193号   叶锋：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行支付令一案，新绛县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）晋0825民督15号支付令已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）叶锋给付中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行截止2019年7月16日信用卡本金17872.52元，利息2286.43元，费用2726.2元（日息按万分之五计算，按月计收复利，费用按信用卡领用合约约定计算，并计算至全部本息、费用结清为止）。   （2）申请费124元，申请执行费243.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年三月三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执514号申请执行人：雷程良，男1951年01月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张克云，女1975年10月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张克师，男1966年07月17日出生，汉族，住滁州市。本院在执行雷程良与张克云、张克师债权人撤销权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张克云、张克师元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执563号王某、何某：本院在执行王某与何某离婚纠纷一案中，向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人何某将坐落在怀化市鹤城区府星路（府安花园）1××室门面一间（产权证号：71××××**）过户登记至申请执行人王某名下、负担案件受理费850元及本案执行费100元。执行过程中本院将协助过户手续已送达至怀化市不动产登记中心，且申请执行人王某到本院已领取案件受理费850元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初4810号民事调解书中关于坐落在怀化市鹤城区府星路（府安花园）1××室门面一间（产权证号：71××××**）过户登记手续及案件受理费已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9507号 原告：范九林，男，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：田同兵，男，1967年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李洪荣，女，1968年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告范九林诉被告田同兵、李洪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，于2021年3月5日公开开庭进行审理。原告范九林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告范九林诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告范九林负担。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  宋会军 二〇二一年三月五日 书 记 员  胡 阳 书 记 员  范秋月
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1239号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系公司经理。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：韩炜，女，汉族，1981年06月30日生，住大连甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩炜金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月30日作出（2018）辽0202民初2488号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩炜在财付通支付科技有限公司085e9858e0118xxm账户内存款人民币769.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二一年三月十日 书记员  田 园
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1579号宋晓东：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1364号原告：翟华昌，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所律师。被告：陈思涛，男，50岁，汉族，住河南省。本院在审理原告翟华昌诉被告陈思涛劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告翟华昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟华昌撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月八日书记员  王 瑄
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0984执异9号案外人：陈天，男，1990年8月15日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。案外人：陈念，女，1990年6月26日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人：付志军，男，1972年5月25日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：叶雄武，男，1971年6月23日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。在本院执行付志军与叶雄武民间借贷纠纷一案中，案外人陈天、陈念对法院执行汉川市滨湖大道滨湖名邸11-1-2701房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈天、陈念称，其二人与叶雄武、张利民于2018年3月17日协商购买叶雄武、张利民所有的位于汉川市××大道滨湖名邸11-1-2701房屋，转让价格为70万元。2018年3月17日、18日案外人及父亲陈新华、母亲丁晶通过银行分别向张利民转账10万元、22万元、38万元，合计70万元。2018年4月5日，双方签订《个人购房协议》，并约定由案外人出资先为上述房屋办理产权证然后办理过户登记，为了节省3万元营业税双方约定办证两年后再办理过户登记手续。案外人于2018年12月14日出资办理了产权证，两年后即2020年12月14日案外人准备办理过户手续时，发现上述房屋被法院查封。案外人全家六口人自2018年3月购房装修后一直住在该房屋，案外人实际占有该房屋并连续向物业公司交付了三年的物业管理费。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七规定，案外人申请法院依法解除对上述房屋的查封。申请执行人付志军称，一、涉案房屋是办理了不动产权证书，一直登记在叶雄武、张利民名下，并非登记在案外人陈天、陈念名下，二案外人并非涉案房屋的所有权人，对该房屋并未享有任何所有权。二、案外人提供的证据材料是复印件，没有叶雄武、张利民二人本人亲自确认其真实性，转账凭证中记载的转账时间与《个人购房协议》并不相符，不能证明该房屋在此之前已经出售。三、如果涉案房屋已经出售，就应当及时完成不动产权属证书的变更登记，但是自2018年至今，始终没有完成过户登记，并非客观条件下不能完成过户登记，只是为了某种利益而没有，案外人自身是存在过错的。综上，法院不应当对涉案房屋予以解封。本院审查查明，付志军与叶雄武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）鄂0984民初1231号民事判决书确定：一、被告叶雄武于本判决生效之日起七日内付清下欠原告付志军借款本金300000元，利息154000元，合计本息共计人民币454000元；二、驳回原告付志军的其他诉讼请求。该案在审理过程中，本院于2020年6月18日以（2020）鄂0984民初1231号民事裁定书查封叶雄武、张利民共同共有的位于汉川市××大道××滨湖××单元××室房屋，权证号为鄂（2018）汉川市不动产权第0008331号，查封期限为三年，从2020年6月18日至2023年6月18日止。2021年1月6日，申请执行人付志军向本院申请强制执行，本院于同日立案。经对案外人陈天、陈念所提供证据进行审查（购房协议、汇款凭证、缴纳物业费收据、装修垃圾清运费、出入证工本费），证据间能够形成关联。本院认为，案外人陈天、陈念在本院执行（2021）鄂0984执118号案件中，对登记在被执行人叶雄武名下因本案查封的房屋提出异议，所举证据虽能证明在查封前签订房屋买卖协议，并全额支付购房款装修后居住至今的事实，但其异议申请书中称：“2018年4月5日双方签订房屋买卖合同，并约定由异议申请人出资先为被执行人办理产权证然后办理过户登记，为了节省3万元营业税双方约定办证两年后再办理过户登记手续。”很明显案外人主观上未作风险预判，客观上为达到逃税后再办证的目的而未能及时办理过户登记，故其自身对未及时办理过户登记手续存有过错，其请求阻却执行，解除查封的理由不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回陈天、陈念的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  涂同欢审判员  黄生陆审判员  倪翠荣二〇二一年三月十五日书记员  罗 芳
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新2825刑初101号   公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县人民检察院。   被告人：李强，男，1986年1月1日出生，汉族，大专文化，新疆金石动力工程设备有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被新疆维吾尔自治区且末县公安局刑事拘留，2020年7月25日被新疆维吾尔自治区且末县人民检察院批准逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区且末县看守所，无前科。   辩护人：王**，新疆双成律师事务所律师。   被告人：舍布，男，1989年10月21日出生，回族，小学文化，挖掘机司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被新疆维吾尔自治区且末县公安局刑事拘留，2020年7月25日被新疆维吾尔自治区且末县人民检察院批准逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区且末县看守所，无前科。   被告人：阿布都尔吾扎克·阿卜拉提，男，1993年3月13日出生，维吾尔族，初中文化，挖掘机司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月24日被新疆维吾尔自治区且末县公安局刑事拘留，2020年7月25日被新疆维吾尔自治区且末县人民检察院批准逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区且末县看守所，无前科。   新疆维吾尔自治区且末县人民检察院以被告人李强、舍布、阿布都尔吾扎克·阿卜拉提涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，新疆维吾尔自治区且末县人民检察院因证据不足，决定对被告人李强、舍布、阿布都尔吾扎克·阿卜拉提撤回起诉。   本院认为，公诉机关因证据不足决定对三名被告人撤回起诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下：   准许新疆维吾尔自治区且末县人民检察院撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  李 国 强   审  判  员   卡 米 拉 外 力   人  民  陪  审  员   若仙古丽肉孜   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   买尔哈巴艾尼
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初629号原告：兴国城投弘心物业管理有限责任公司，住所地：江西省兴国县将军大道**。法定代表人：肖海波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟素琼，江西将相阖律师事务所律师，特别授权。被告：邱敏，女，汉族，1982年12月17日生，江西省兴国县人，住兴国县。原告兴国城投弘心物业管理有限责任公司与被告邱敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告兴国城投弘心物业管理有限责任公司以双方达成调解协议为由申请撤诉。本院认为：原告兴国城投弘心物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告兴国城投弘心物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取690元，原告兴国城投弘心物业管理有限责任公司已预交，由原告兴国城投弘心物业管理有限责任公司负担。审判员  颜梅生二〇二一年三月三日书记员  王厦青
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初288号原告：杨丽，女，1965年1月26日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：包世恩，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。被告：安陆市泰丰房地产开发有限公司。住所地：安陆市太白大道**。法定代表人：许进，该公司经理。本院在审理原告杨丽与被告安陆市泰丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨丽于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告杨丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨丽负担。审判员 杨 丽二〇二一年三月四日书记员 王杰梅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保243号 申请人张明，男，汉族，1976年9月4日生，临朐县。 法定代理人张亮，男，汉族，1978年7月10日生，住址同上。系申请人张明弟弟。 申请人张亮，男，汉族，1978年7月10日生，住址同上。 被申请人赵学友，男，汉族，1980年1月5日生，临朐县。 申请人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵学友驾驶的鲁ＧＬ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵学友驾驶的鲁ＧＬ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年三月五日 书记员  司顺军
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执759号 宏联国际贸易有限公司、黎先鹏: 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人黎先鹏侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1131号 原告：李华，女，1980年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：向方静，女，1980年4月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：鲁慧，女，1988年9月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告李华与被告向方静、鲁慧合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年三月五日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0511民初55号 原告：杨纯，女，1940年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：杨凤莲，女，1973年12月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告杨纯与被告杨凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨纯到庭参加诉讼，被告杨凤莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金壹万元整；2、被告从2019年2月后从未付过利息，现只按2分计算，共20个月利息肆仟元整（从2019年2月至2020年10月顺延照计）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日，被告向原告借壹万元，并说被告弟弟在状元洲社区当书记，户口在一起，原告了解后，的确如此，原告就借了壹万元给被告，几个月后，被告和她相好吵架就搬出了家，就再未碰面，电话也打不通了，原告今年80多高龄，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨凤莲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年2月2日，被告杨凤莲向原告杨纯借款人民币10000元，并向原告出具了借据。借据载明：“今借到杨姨人民币（10000.00元整）壹万元整，是实。借款人：杨凤莲2019年2月2日”。原告杨纯自己在该借条上注明：“3分利息”，并在庭审中陈述，被告杨凤莲向其支付2个月利息后未再支付利息，也未偿还借款本金。上述借款，被告杨凤莲至今未偿还，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借据、状元社区居民委员会居住证明等证据以及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案中，原、被告双方未约定还款期限，依据法律规定原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借条上“3分利息”系原告杨纯本人所写，并无证据证明经被告杨凤莲认可，且原告也未能提交其他相应证据证实原、被告双方对利息有约定，故应认定为原、被告双方没有利息约定，对原告要求被告按月利率2%从2019年2月计算至还款之日止利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方虽对借款偿还期限没有约定，但被告杨凤莲在经原告杨纯催收后仍未偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任，故本院依法参照当时一年期贷款市场报价利率标准3.85%，由被告杨凤莲承担从本案起诉立案之日起至实际还款之日止的逾期利息。被告杨凤莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨凤莲在本判决生效之日起十日内偿还原告杨纯借款本金10000元及逾期利息(逾期利息以未付借款本金为基数，从2021年1月13日起按年利率3.85%计算至被告实际还款之日止）； 二、驳回原告杨纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，由被告杨凤莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二一年三月十六日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执630号之二被执行人：周国顺，男，汉族，1967年5月22日出生，住漯河市郾城区。本院在执行被执行人周国顺罚金一案，冻结了被执行人周国顺的银行账户，现因被执行人主动履行全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条规定，裁定如下：解除对被执行人周国顺在中国工商银行17×××16账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年三月十七日书记员 宋彦峰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王红光（曾用名王宏光），男，汉族，1972年5月16日出生，住商丘市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王心红（曾用名王建），男，汉族，1970年2月23日出生，住柘城县。上列再审申请人共同委托代理人魏慧梅，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王传功，男，汉族，1970年3月12日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。再审申请人王红光、王心红因与被申请人王传功买卖合同纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终5608号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王红光、王心红申请再审称,1、一审法院判决申请人支付被申请人王传功钢材款838076元的数额错误。申请人王心红于2012年6月、2014年3月先后三次以现金支付及转账支付方式向被申请人支付钢材款共计72万元，由于申请人王心红出差在外地，未能参加一审开庭，被申请人王传功向其出具的收款条也没有向法庭提交。一审判决后，申请人不服上诉后，2020年12月22日二审开庭时，申请人向法庭提交了该收款条原件，并要求与被申请人进行对账，以证实收款条所记载的收款数额没有计算到申请人向被申请人支付的货款中、导致一审判决数额错误。因二审开庭时被申请人王传功本人未到庭，申请人请求法庭给予与被申请人算账调解的机会，二审法官当庭同意了申请人庭下调解算账的要求。但另申请人想不到的是，二审法院在开庭的次日即23日、双方当事人还未重新对账的情况下就以申请人提交的证据收条中的数额已在一审中计算进去为由，作出了“驳回上诉，维持原判”的二审判决书。2、一审法院判决申请人向被申请人王传功支付钢材款利息没有事实证据和法律依据。首先、本案为买卖合同纠纷，在双方签订的钢材购销合同中没有约定利息，双方就钢材款的支付过程中也从未提过利息的问题。按照有关法律规定及相关司法解释，即便是借款纠纷，只要未约定借款利息，对出借人所主张的借款期间利息，法院也不会给予支持。所以，一审法院对被中请人主张欠款期间的利息予以支持没有事实证据和法律依据，依法应予纠正。其次，申请人欠被申请人部分钢材款未付清的前提是被申请人卖给申请人的钢材质量不合格，造成申请人给山东单县龙盛供热有限公司建设的楼房出现塌陷事故，申请人因此赔偿龙盛供热有限公司现金43万元。申请人要求被申请人解决上述赔偿问题，被申请人始终不予解决。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,应予再审。申请再审期间，再审申请人王红光、王心红提交如下证据，1、银行转账凭证2份，合计6万元；2、20万元的收条一份。上述证据证明，又给王传功支付钢材款26万元，这26万元钢材款应当从总欠款中扣除。被申请人王传功质证认为，上述付款行为不能证明超出王传功自认已收到钢材款的范围,不应扣除。本院经审查认为，再审申请人王红光、王心红提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,王传功向王红光、王心红共销售3945176元的钢材,王传功自认已收到王红光、王心红货款310多万元,下剩838076元货款未付。王红光、王心红称2012年6月、2014年3月王心红先后三次向王传功支付货款共计72万元，原审认定72万元包含在王传功已收到310多万元货款之内并无不当。王红光、王心红再审称除72万元之外,其又向王传功支付货款26万元，但未提供有效证据予以证明。购销合同明确约定买受人应在收货后一个月左右向出卖人付清货款，买受人未按期支付货款，原审支持王传功要求支付利息的请求亦无不妥。王红光、王心红的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王红光、王心红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人王红光、王心红的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月十六日书记员 张雪可
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1024号 原告：张晓俐，女，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王振涛，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张晓俐与被告王振涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张晓俐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按张晓俐撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省长海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0224民初167号 原告：刘美德，男，1968年11月19日出生，汉族，住辽宁省长海县。 被告：初征，男，1989年7月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。 原告刘美德与被告初征劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘美德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 利 二〇二一年三月二日 书记员 李秀丽
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终123号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹永胜，曾用名曹彬彬，男，1993年9月20日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人曹永胜犯交通肇事罪一案，于2020年11月4日作出（2020）苏0382刑初470号刑事判决。宣判后，原审被告人曹永胜不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人曹永胜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2020年3月10日20时30分许，被告人曹永胜驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿邳州市港后线由南向北行驶至0KM+980M处时，因观察不够，未确保安全驾驶，撞上前方步行的被害人吴某乙，致吴某乙头部等多处损伤。被害人吴某乙经抢救无效于当日死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人曹永胜负事故的全部责任。事故发生后，被告人曹永胜将被害人吴某乙送至医院救治，明知他人报警在医院等候处理，到案后如实供述犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有证人王某甲、王某乙、王某丙、吴某甲的证言；事故现场图、勘查笔录及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、保险单、接警记录单、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告，被告人刑事责任年龄证明；被告人曹永胜供述；发破案经过、到案经过等。原审人民法院认为，被告人曹永胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人曹永胜在事故发生后将被害人送至医院救治，明知他人报警在救治现场等候处理，归案后如实供述自己罪行，视为自首。自愿认罪认罚，依法从宽处罚。鉴于被告人曹永胜未尽力赔偿被害方经济损失，对其自首情节不予从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人曹永胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人曹永胜提出的主要上诉理由是：一审判决对其自首情节不予从轻、减轻处罚，量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人曹永胜未提出新的证据。关于上诉人曹永胜提出“一审判决对其自首情节不予从轻、减轻处罚，量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由。经查认为，上诉人曹永胜虽有自首情节，但一审判决根据上诉人的具体犯罪情节及对社会的危害程度等，未对其从轻、减轻处罚，在法定量刑幅度内判处有期徒刑二年，并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人曹永胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈浩亮审 判 员 徐 伟审 判 员 李建华二〇二一年三月十二日法官助理 曹 扬书 记 员 潘 聪
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初540号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杨艾明，男，1986年11月30日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，打工，家住湖南省花垣县。2020年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被玉环市公安局取保候审，同年8月17日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 辩护人郑中碗、张金谷，浙江榴岛律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人杨艾明犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉、被告人杨艾明及玉环市法律援助中心指派的辩护人郑中碗到庭参加诉讼。期间，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，于2020年11月13日中止审理，2021年3月2日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月31日16时44分许，被告人杨艾明驾驶浙Ｊ3××××号重型自卸货车（核定载重15560千克，实际载重55515千克），从本市沙门镇往温岭方向行驶，途经本市清港镇上凡村卫生室前路口时，因未与前车保持安全距离，追尾碰撞同向等候左转弯由赵某驾驶的浙ＪＣ××××号小型普通客车，致浙ＪＣ××××号小型普通客车失控碰撞路外行人，造成陈某1、蔡某、施某、邵某四人受伤及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人杨艾明明知赵某报警而在现场等待，后向到达现场的民警投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被害人陈某1的损伤为左大腿下段以下缺失、九处肋骨骨折、左肩关节活动功能丧失19.2%，已达到重伤二级程度；被害人蔡某的损伤为四肢长骨七处骨折、胸骨骨折、肋骨四处骨折、四肢创口累计33.5ｃｍ长，已达到轻伤一级程度。被害人施某、邵某轻微受伤已治愈。经事故责任认定，被告人杨艾明负事故全部责任。案发后，被害人陈某1、蔡某的医疗费等费用已获赔偿；被告人杨艾明已取得被害人陈某1、蔡某的谅解，并与被害人施某、邵某达成和解协议。 上述事实被告人杨艾明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人赵某、陈某1、蔡某、施某、邵某的陈述、证人陈某2、程某的证言、户籍证明、全国常住人口信息、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单、接警单、受案登记表、呼气酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、车辆过磅记录、疾病诊断证明书、道路交通事故认定书、调解协议书、公安机关出具的情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术鉴定意见书、归案经过等证据证实。 被告人杨艾明对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨艾明违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人杨艾明有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人杨艾明予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人杨艾明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  黄卫兵 人民陪审员  姚必理 二〇二一年三月五日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执257号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：蔡广华，男，1981年10月01日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行蔡广华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2206号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：蔡广华应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金129607.78元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费1650元。由于被执行人蔡广华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月6日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款6197.11元外，（其中优先列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月八日 书记员  吴梦满
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1348号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县，该单位员工。 被告：张德红，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：魏苏平，女，1979年3月38日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县众岳置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征西路北侧，统一社会信用代码91341125065219708T。 法定代表人：王家保，总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告张德红、魏苏平、定远县众岳置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司定远支行定远支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张德红，魏苏平，定远县众岳置业有限公司的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司定远支行申请撤回对被告张德红，魏苏平，定远县众岳置业有限公司的起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年三月十日 书记员代 永 金
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初68号 原告：阴雪斌，男，1964年01月11日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：杜财，男，1989年05月20日出生，汉族，住河北省张北县。 原告阴雪斌与被告杜财承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法进行审理。 原告阴雪斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告货款和工程款22200元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年5月初在原告处购买建农家园原材料：彩钢板、PVC板、木材、石膏板，并且原告承包了被告建农家园材料安装工程，2010年5月1日被告验收工程后，支付了原告部分工程款和原材料款，剩余货款和工程款23000元未付，被告为此向原告出具欠条一张。2018年7月25日，经原告多次催要欠款，被告用微信支付了原告800元，还欠22200元一拖再拖，原告无奈诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉被告，根据原告提供的被告信息，本院无法与被告取得联系，被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告阴雪斌的起诉。 案件受理费178元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二一年三月十日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1143号马海涛：关于马海涛罚金一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元。至此，本院移送执行的(2021)豫9001执1143号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初188号原告：何燕霞，女，1981年7月27日出生（身份证号码：441************327），汉族，住广东省龙门县****************。被告：黄容周，男，1965年11月17日出生（身份证号码：440************630），汉族，住广东省龙门县龙田镇田美黄屋**。本院在审理原告何燕霞诉被告黄容周机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解并履行完毕为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何燕霞撤回起诉。本案受理费25元，由原告何燕霞负担。审 判 员 龙海鹏二〇二一年三月八日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监65号 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街**。 法定代表人：王晓麒，该行负责人。 被执行人：王海燕，女，1973年11月27日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温岭市。 被执行人：陈燕胜，男，1967年8月25日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温岭市。 被执行人：丁伟珍，女，1971年12月21日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温岭市。 被执行人：陈庆华，男，1971年10月21日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温岭市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人王海燕、陈燕胜、丁伟珍、陈庆华公正债券文书一案，本院于2020年12月27日指定乌什县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2017年10月28日作出的（2017）新阿地证执字第04号执行证书由阿克苏市人民法院执行。 乌什县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  包金星 审判员  李云丽 审判员  黄 理 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 瑞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执461号朱标堂董亚峰：申请执行人朱标堂与被执行人董亚峰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共20409元。被执行人已将执行费206元缴纳完毕。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月3日达成长期和解协议，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执604号之一 被执行人：周平，男，1980年11月出生，汉族。 本院受理执行的周平罚金一案，申请执行标的金额为12600元。在执行过程中,2021年2月4日发起网络查控,未发现被执行人名下有存款、车辆等财产。2月20日于不动产登记中心核实其无房产，3月12日于全椒县公积金中心查询其无公积金,现已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年三月十二日 书记员 何 龙
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民再3号   监督机关：柳河县人民检察院。   原审原告：王宝胜，男，1966年5月9日生，汉族，柳河县人，现住柳河县。   原审被告：柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司。   法定代表人：王德有，执行董事。   破产管理负责人：李昊，男，吉林昱诚律师事务所律师。   柳河县人民检察院在依法履职中发现本案涉嫌虚假诉讼，经调查核实后，将该案件线索移送至柳河县公安局。柳河县人民检察院以柳检民监【2020】22052400006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月11日作出（2020）吉0524民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。柳河县人民检察院未指派检察员出庭。原审原告王宝胜、被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司的破产管理负责人李昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王宝胜原审起诉请求：要求被告给付工资款22600元。事实和理由：我在柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司工作，每月工资1900元，2016年1月份至2016年12月份工资款22600元，被告因资金紧张一直没给付，2018年7月20日经柳河县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，故起诉至法院，要求被告立即给付我工资22600元。   本院原审认为，工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，工资应当按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司于判决生效后立即给付原告王宝胜工资款22600元。   柳河县人民检察院提出再审检察建议，柳河县人民法院(2018)吉0524民初1247号民事判决认定事实错误、适用法律错误。本院将该案线索移送柳河县公安局后，当事人王宝胜在公安机关供述其虚构柳河县太平公司欠付其劳动报酬的事实，应认定属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的情形；王宝胜据以提起诉讼的主要依据和理由均为虚假，应认定属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三款规定的“原审判决书认定的主要证据是伪造的”的情形。故王宝胜与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司不存在事实的劳动雇佣关系，王宝胜与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司劳动报酬纠纷案件涉嫌虚假诉讼。柳河县人民法院判决书适用法律是错误的，因当事人王宝胜与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司不存在事实的劳动雇佣关系，故判决书依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定作出判决属于适用法律错误的情形。   再审中王宝胜称，我不是被告公司的员工，也不欠我工资，是因为之前我借给王德有20000元钱，他没有还我，公司要破产了，怕要不回来，就虚构事实起诉，不懂法。   柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司管理人称，公司进入破产程序后，柳河县人民法院指定了破产管理人，管理期间对职工债权进行审核，本案原告向管理人进行了债权申报，申报金额为22600元，后管理人得知该劳务债权涉嫌虚假诉讼，对此未予以确认。   本院经再审查明认定事实如下：原告王宝胜称与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司存在20000元债权债务关系。为获得优先受偿权与案外人张某联合虚构被告拖欠其工资22600元，并制作了工资表的事实，向本院提起诉讼。本院作出（2018）吉0524民初1247号民事判决，判决被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司给付原告王宝胜工资款22600元。2020年1月13日被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司进入破产程序。原告王宝胜向被告申报职工劳动债权22600元。柳河县人民检察院在依法履职期间发现本案涉嫌虚假诉讼将案件移送柳河县公安局，并以柳检民监【2020】22052400006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审委会讨论决定，本案进入再审审理。   以上事实有原告在公安机关、检察机关的陈述、张某证人证言、讯问笔录、再审检察建议书、民事裁定书、判决书、欠条、工资表、等证据在卷为凭。   本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款明确将诚实信用规定作为民事诉讼的基本原则，当事人进行民事诉讼应当严格予以遵守，保证所提供的证据和所提出的事实主张的真实性。本案原告王宝胜与他人联合虚构与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司的劳动关系，索要工资，提供虚假证据进行诉讼，试图侵害他人合法权益，破坏了社会诚信，扰乱了正常诉讼秩序，其违法行为依法应当予以制裁。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款规定：“…原审判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。”本案原审依据虚假证据认定的事实为虚假事实、适用法律错误，依法应当撤销原判，驳回原告的诉讼请求。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款规定，判决如下：   一、撤销柳河县人民法院（2018）吉0524民初1247号民事判决；   二、驳回原审原告王宝胜的诉讼请求。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。   审   判    长 姜        红   人  民 陪 审 员 王雁人民陪审员刘凤珍     二〇二一年三月四日   书   记    员 蔺   思    宇
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执630号 申请执行人方元旦 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人方元旦与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终410号上诉人（原审被告）：彭德乐，男，1970年3月8日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审原告）：全荷风，女，1972年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住昆山市。上诉人彭德乐因与被上诉人全荷风、原审被告花巧兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初3883号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。彭德乐上诉请求：撤销一审裁定，驳回起诉。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定彭德乐被起诉20余件案件，涉案金额480余万元，并无明细，与事实不符，未列举详细清单；二、全荷风对彭德乐的起诉无证据证实，属于虚假诉讼，请求驳回高荣海对彭德乐的起诉，移送公安机关。一审法院认为，涉及花巧兰、彭德乐的民间借贷案件较多，起诉至一审法院的己有20余件，案涉标的额达480余万元。花巧兰、彭德乐涉嫌未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，金额在20万元以上；其承诺在一定期限内还本付息，但到期后不予归还，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回全荷风的起诉，本案移送公安机关。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案事实存在犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈大祥审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二一年三月四日法官助理 严 蒙书 记 员 袁 媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1007号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：王茂文，男，1965年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘红，女，1966年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王恒栓，男，1940年5月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李英芬，女，1940年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3333号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月八日书记员  钟帅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保38号之一 解除保全申请人：高锡军，男，1964年12月9日生，汉族，住滨州市。 被申请人：辛金忠，男，1970年2月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人高锡军申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月18日作出(2021)鲁1602财保38号民事裁定，冻结被申请人辛金忠工资款41000元，期限为一年。现解除保全申请人于2021年3月3日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人辛金忠工资款41000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2295号原告：伊双占，男，1999年6月22日出生，汉族，住河南省开封县。被告：郑州犇翔快递服务有限公司中原万达营业部。原告伊双占与被告郑州犇翔快递服务有限公司中原万达营业部追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，现原告伊双占于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊双占申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告伊双占撤诉。案件受理费用25元（已减半收取），由原告伊双占负担。审判员  冯莹丽二〇二一年三月十六日书记员  王 惠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2773号申请人：汪德俊，男，1986年10月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：吴东旭，男，1988年9月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告汪德俊与被告吴东旭承揽合同纠纷一案中，汪德俊向本院提出财产保全的申请，要求保全吴东旭价值2.8万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人汪德俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴东旭的银行存款2.8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴东旭对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何利萍二〇二一年三月十日法官助理 袁应生书 记 员 李智超
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初446号原告：江西省华府豪门装饰制品有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：黄继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭辉淼，江西红阳光律师事务所律师。被告：泰州妇产医院有限公司，住所地：泰州市海陵区。法定代表人：黄福藕，该公司执行董事。原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司与被告泰州妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司撤诉。案件受理费230元（已减半），由原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司负担。审判员  孔庆波二〇二一年三月十五日书记员  涂 文
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执恢112号 本院受理的(2021)川0129执恢113号（原执行案件：（2017）川0129执1111号）陈应双申请执行张明全劳动争议一案，被执行人张明全已经按照大邑县人民法院（2017）川0129民初113号民事调解书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2362号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路5、7华润橡树湾项目**工程**1—****。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬小燕，系该公司员工。特别授权代理。被告：程皓月，女，汉族，1970年6月15日出生，住武汉市汉阳区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告程皓月物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年三月十五日书记员  李 奡
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1973号原告：曹淑范，女，1953年12月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：刘畅，女，1992年6月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告曹淑范与被告刘畅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本院始定于2021年1月25日9时开庭，后因新冠疫情原因，顺延至2021年3月4日9时开庭，并依法传唤双方当事人，原告曹淑范未到庭参加诉讼。本院认为，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹淑范撤诉处理。案件受理费417.00元，减半收取208.50元，公告费560.00元，合计768.50元均由原告曹淑范负担。审 判 长  李志海人民陪审员  高 晶人民陪审员  曲明阳二〇二一年三月四日书 记 员  王醴蕤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢109号 申请执行人：翟建辉，男，1964年7月5日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：白芳玉，男，1954年8月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人翟建辉与被执行人白芳玉民间借贷纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月十六日 书记员  刘晓宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之三十被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国农业银行62×××14账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执291号 申请人：陈文红，男，1973年12月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁干，男，1980年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特936号民事裁定书，于2021年1月13日立案执行，申请执行人陈文红与被执行人丁干借款合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民特936号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月十七日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执303号 申请执行人：李新新，男，1988年出生，汉族，住址，天津市。 委托代理人：余广利，陕西博纳新律师事务所律师。 被执行人：刘大伟，男，1960年出生，汉族，住址，河南省南阳市。 本院在执行李新新与刘大伟建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0582民初502号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘大伟逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李新新于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人刘大伟给付工程款213214.16元，本院于同日立案受理。 本案在执行中查明，被执行人刘大伟无银行存款、无股票等有价证券，无注册登记公司信息，无房产、车辆登记信息，本次执行中冻结了被执行人的六个银行账户。 本院已依法对被执行人刘大伟采取限制高消费措施。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年三月八日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执309号尹曦（申请执行人）、赵庆勇（被执行人）：尹曦与赵庆勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给尹曦（申请执行人）。至此，尹曦（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初191号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保271号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人祁阳县华信大酒店、周月华、王荣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初535-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请祁阳县华信大酒店、周月华、王荣华在金融机构的财产状况，查明被申请人祁阳县华信大酒店、周月华、王荣华在金融机构有存款，本院依法进行了网络冻结。同时本院于2021年3月4日依法查封被申请人周月华、王荣华所有的位于祁阳县房地产。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121民初535-1号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121民初535-1号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3915号之一 申请执行人：王国华，女，1963年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人：吴金花，女，1974年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：董金生，男，1976年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院执行的王国华、吴金花与董金生民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特180号民事裁定书，于2020年11月17日向本院申请执行。申请执行标的224,000.00元，已执行标的18,000.00元，未执行标的206，000.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3,260.00元）。 本案在执行过程中，被执行人履行18000元案款后，双方当事人达成和解协议，约定：被执行人自2021年4月30日一次性将剩余案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3915号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审41号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人韦宏，男，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人陈肖丽，女，来宾市兴宾区。 被执行人叶明辉，男，1986年9月16日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2021年3月2日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕135号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕135号行政处罚决定。该决定认定的事实：叶明辉在未办理有用地审批手续的情况下，于2019年10月在来宾市兴宾区面建设木材加工厂，建筑占地总面积为253.80平方米（折合0.38亩），地类均为旱地。该用地不符合土地利用总体规划，并占用基本农田，且未办理建设用地审批手续，属于未报即用违法占地行为。来宾市兴宾区自然资源局认为，叶明辉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令叶明辉退还非法占用的253.80平方米（折合0.38亩），自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建构筑物及其它设施，恢复土地原状。二、对叶明辉非法占用的土地面积253.80平方米，按每平方米处以30元罚款，共计罚款人民币柒仟陆佰壹拾肆元整（￥7614.00）。叶明辉应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）领取《非税收入一般缴款书》，将罚款直缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按照罚款数的百分之三加处罚款。 由于被执行人叶明辉在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，即：退还非法占用的253.80平方米（折合0.38亩），为此特向人民法院申请对叶明辉进行如下行政处罚：强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.违法线索登记表；2.责令停止土地违法行为通知书；3.土地违法案件线索核查报告；4.立案呈批表；5.行政执法证；6.当事人身份证明；7.现场照片；8.现场勘测笔录；9.询问笔录；10.地块现场勘测图；11.用地情况核查表（规划、耕保）、规划图、地类图；12.非法占用土地案件的调查报告；13.违法案件会审记录、会议签到表；14.违法案件处理决定呈批表；15.行政处罚告知书、听证告知书〔2020〕135号、发文稿及法律文书送达回证；16.行政处罚决定书〔2020〕135号、发文稿及法律文书送达回证；17.履行行政处罚决定催告书〔2020〕135号及法律文书送达回证；18.履行行政处罚决定催告书〔2020〕135-2号及法律文书送达回证；19.罚没款收据。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年7月28日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕135号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人叶明辉在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 谢恩恒 二〇二一年三月十一日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初891号 原告：虞洋涌，男，1992年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：黄李辉，男，1992年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告虞洋涌与被告黄李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告虞洋涌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按虞洋涌撤回起诉处理。 审 判 长  王建国 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  郑航伟 二〇二一年三月八日 代书 记员  舒 凯
甘肃省甘谷县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0523刑初32号   公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。   被告人赵某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。   甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   甘谷县人民检察院起诉书指控，2020年3月1日22时18分许，被告人赵某醉酒无证驾驶无号牌“长安”小型普通客车（系甘谷县城市管理行政执法局车辆）沿甘谷县新城北路由北向南行驶，至甘谷火车站丁字路段时与丁某停放在道路西侧的×××“福特”小型普通客车发生碰撞，致双方车辆受损，形成道路交通事故。经鉴定，赵某血液酒精含量为232.83mg/100ml。2020年3月10日，甘谷县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵某承担本起事故的主要责任，丁某承担本起事故的次要责任。被告人赵某醉酒无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故并负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚；但到案后能如实供述自己的罪行且签署认罪认罚具结书，并与被害人达成赔偿协议取得谅解，依法可从轻、从宽处罚，建议判处拘役五个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。   被告人赵某对起诉书指控的罪名和犯罪事实以及量刑建议无异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应追究其刑事责任。被告人赵某无证驾驶机动车辆且负事故的主要责任，酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白且签署认罪认罚具结书，并与被害人达成赔偿协议取得谅解，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 周 乔     二○二一年三月三日   法官助理 黄彦威   书记员 王翠萍
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726民初25号申请人：岳全生，男，1950年1月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请人：朱某，女，1984年5月16日出生，汉族，户籍所在地新疆哈密市伊州区，现住江苏省昆山市。申请人：田某，男，2007年4月22日出生，汉族，住住陕西省兴平市，现住江苏省昆山市。法定代理人：朱某（田某母亲），女，1984年5月16日出生，汉族，住新疆哈密市，现住江苏省昆山市。被申请人：王成，男，1985年6月23日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：李修洋，男，1970年6月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告岳全生、田某、朱某与被告王成、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司、胡少武、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司、李修洋、六安市金达汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、婺源县安达物流运输有限公司、杨磊机动车交通事故责任纠纷一案一案中，原告岳全生、田某、朱某于2021年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对王成的银行存款93509.7元或其他等值财产、李修洋银行存款1063元或其他等值财产进行保全。本院认为，原告岳全生、朱某、田某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王成银行存款93509.7元。二、冻结被申请人李修洋的银行存款1063元。案件申请费1318元，由被申请人王成负担1303元、李修洋负担5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年三月九日书记员  赵娅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5523号原告：林晓龙，男，1990年5月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：吴仕美，女，1993年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号码15202201510728052。被告：张钰涓，女，1987年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告林晓龙与被告吴仕美、张钰涓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告林晓龙于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林晓龙以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林晓龙撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告林晓龙负担。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年三月十七日书 记 员  刘雪晶
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初627号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁**，系原告职员。被告：黄庆芬，女，1952年9月17日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司（下称金碧物业公司）与被告黄庆芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告金碧物业公司委托诉讼代理人张焕芃到庭应诉，被告黄庆芬经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告物业费33123.20元、电梯费312元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告依法接受恒大绿洲小区的物业管理，《前期物业服务协议》约定原告按照1.8元/月平方米标准收取住宅物业服务费，并经物价部门批准。被告系恒大绿洲小区14号楼1单元1001室业主，于2013年11月13日入住该房屋，并交付至2015年3月31日的物业费，2019年9月30日的电梯费。根据《物业管理条例》的规定和合同的约定，被告应交纳物业费，被告却未交付，迟延交付5年7个月物业费，现拖欠2015年4月1日至2020年10月31日的物业费，合计34424.60元。原告多次催要，被告推托拒付。被告违约，应从交费之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率标准承担滞纳金。原告认为收取物业管理费是物业服务企业实施物业管理及履行物业服务合同的前提，没有物业管理费小区将陷入混乱，正常秩序将不能维护，小区的物业服务将大大贬值。被告拒交物业管理费的行为，损害了全体业主包括被告本人的利益。被告不交物业管理费，却享受物业服务，也是对缴纳物业管理费业主的合法权益的侵犯。原告为维护小区全体业主的利益，保证小区物业管理的正常进行，履行物业服务合同义务，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告黄庆芬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《前期物业管理服务协议》、《收楼通知书》、物业费催费单等书面材料；被告于庭前提交了一份由侯圣强签署，赔偿5年物业费的书面材料，原告对该材料的真实性无异议。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告黄庆芬系营口市老边区恒大绿洲小区14号楼1单元1001号（建筑面积285.44平方米）房屋的业主。被告黄庆芬在入住上述房屋时与原告金碧物业公司签订《前期物业管理服务协议》，协议第四条约定物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米1.8元计取，电梯使用费按每人每月12元计取（每户按2人，预交1年）等内容。原告自认被告自入住后至2015年3月31日的物业费已交付完毕，案涉物业费诉求系自2015年4月1日起至2020年10月31日前。关于电梯费，原告自认被告已交纳电梯费至2019年9月30日，案涉电梯费诉求系自2019年10月1日起至2020年10月31日前。另查，侯圣强曾于2016年至2018年期间在原告处任职物业经理，并系原告在案涉小区的实际负责人。侯圣强于2017年因被告财物被脏水浸泡受损一事向被告出具书面材料一份，该材料载明赔偿被告五年的物业费。原告认可未就上述材料，对被告实际赔付。本院认为，原告金碧物业公司与被告黄庆芬就案涉房屋物业服务事宜签订《前期物业管理服务协议》，现并无足以证明上述协议违反法律禁止性规定的证据，故该协议应认定合法有效。被告作为业主，应当按约定支付相应的物业管理费、电梯费，被告虽未提供已交纳原告诉请主张费用的相关凭证，但通过物业经理侯圣强出具的材料可以看出，被告享有免除5年物业管理费的权利，原告主张的费用，应相应扣减。原告提出物业经理承诺赔付的款项应由施工单位赔付的说法，缺乏法律依据，且依据代理的相关法律规定，物业经理承诺赔偿的内容，应由原告负担，故原告的相应质证意见，本院不予采纳。原告要求被告支付2015年4月1日至2020年10月31日物业管理费，扣除5年后，被告仍应支付2020年4月1日至2020年10月31日的物业管理费3596.54元（285.44平方米×1.8元/月/平方米×7个月），原告诉请超出部分，不予支持。关于电梯费部分，被告未提供足以阻却交付的相应证据，应承担举证不能的不利后果，原告诉请主张312元有理，本院予以支持。被告黄庆芬经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告黄庆芬给付原告金碧物业有限公司营口分公司2020年4月1日至2020年10月31日拖欠的物业管理费3596.54元。二、被告黄庆芬给付原告金碧物业有限公司营口分公司2019年10月1日至2020年10月31日拖欠的电梯费312元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以3908.54元（3596.54元+312元）为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的其他诉讼请求。案件受理费640元，减半收取320元，由被告黄庆芬负担25元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月十日书记员  张 彤
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执3号申请执行人赵新龙，男，汉族,1976年1月3日生，陕西省蒲城县人。委托代理人杨珍丽，女，汉族,1976年8月14日生，陕西省富平县人。系申请执行人赵新龙之妻。被执行人姬小成，男，汉族,1978年4月19日生，陕西省富平县人。申请执行人赵新龙与被执行人姬小成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)陕0528民初2064号民事调解书已发生法律效力。被执行人姬小成逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人赵新龙于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行的标的额为19488元，案件受理费230元。本案在执行中查明，被执行人赵新龙经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人赵新龙经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，需长期履行。申请执行人赵新龙同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二一年三月十五日书记员  王新朝
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审74号 申请执行人费县人力资源和社会保障局。 法定代表人孙庆星,局长。 被执行人费县宇大仓储有限公司，统一社会信用代码：913713250713475896。 法定代表人：任倩倩,经理。 申请执行人费县人力资源和社会保障局2021年3月4日向本院提出申请，要求强制执行其2020年8月14日对被执行人费县宇大仓储有限公司因拖欠工人工资一案作出的费人社监理字［2020］第0004号行政处理决定（以下简称第0004号行政处理决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的第0004号行政处理决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县人力资源和社会保障局因被执行人费县宇大仓储有限公司拖欠孙璐瑶2019年2月至4月工资1946元；孙婷婷2019年10月至11月工资1760元；梁玉慧2019年2月至4月工资2257元；孙志英2019年9月至11月工资1665元；徐文静2019年7月至8月工资1500元；王银燃2019年7月工资948元；窦现霞2019年2月、2020年1月工资989元；相国美2019年8月至9月工资1360元；王红梅2019年9月、2020年1月工资1744元；熊兴梅2019年9月、2020年1月工资1563元；刘磊2019年9月、2020年1月工资1475元；刘志芹2020年1月工资756元；曹广花2019年8月、2019年5月、6月工资3000元；邢兆娟（邢照艳）2019年9月、2020年1月工资1200元，共拖欠22163元，情况属实。费县人力资源和社会保障局于2020年7月17日向其下达《劳动保障监察责令改正指令书》（费人社监责令字[2020]第0017号），责令其于2020年7月22日前改正。被执行人费县宇大仓储有限公司在指定期限内未能改正。申请执行人费县人力资源和社会保障局认为被执行人费县宇大仓储有限公司违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第（一）款“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：第（二）项对应当改正为改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定的”。于2020年8月14日作出第0004号行政处理决定：限你单位于2020年8月25日前将拖欠工资款22163元全额交至费县人力资源和社会保障局劳动监察大队。申请执行人于2020年8月14日将该处理决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县人力资源和社会保障局对上述案件作出的第0004号行政处理决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，裁定如下： 一、对申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的费人社监理字［2020］第0004号行政处理决定准予强制执行。 二、限被执行人费县宇大仓储有限公司五日内履行申请执行人费县人力资源和社会保障局作出的费人社监理字［2020］第0004号行政处理决定。逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费565元由被执行人费县宇大仓储有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月十五日 书记员  黄晓晓
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执676号湖南三众物业服务有限公司、谭娟：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初7282号民事判决书，在执行你们物业服务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人现已受偿5295元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月五日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执314号申请执行人：张某，男，1982年4月10日出生，汉族。被执行人：刁某某，女，1987年11月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1681号民事判决书于2021年3月1日立案执行。被执行人刁某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刁某某的银行存款共计28320元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人刁某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年三月一日书记员  常 青
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1648号申请人：陈陆荣，男，1965年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：韩雪明，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫，江苏容睿律师事务所实习律师。被申请人：王雪明，男，1963年4月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理申请人陈陆荣诉被申请人王雪明买卖合同纠纷一案中，申请人陈陆荣向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王雪明的银行存款人民币360000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈陆荣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王雪明的银行存款人民币360000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年三月四日书记员 莫叶清
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2366号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路5、7华润橡树湾项目**工程**1—****。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜、杨婧，均系该公司员工。均系特别授权代理。被告：邱凤英，女，汉族，1969年6月16日出生，住武汉市汉阳区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告邱凤英物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年三月十五日书记员  李 奡
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初685号 原告：张显民，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：段秀海，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：范秀清，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告张显民与被告段秀海、范秀清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张显民于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张显民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张显民撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王利国 二〇二一年三月二日 书记员  李昕威
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初226号 原告：冯建晔，男，1993年8月21日出生，满族，住址沈阳市于洪区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告冯建晔诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告冯建晔于2021年3月16日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告冯建晔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯建晔负担。 审判员  张馨予 二〇二一年三月十六日 法官助理张哲 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20982号王鹏：你/你单位与花鸿杰买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8741号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)花鸿杰于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4377号 原告：宋莉，女，1971年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：柯辉，男，1982年2月2日出生，汉族，住金华市金**。 原告宋莉与被告柯辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2021年3月10日，原告宋莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋莉撤诉处理。 案件受理费834元（已减半收取），由宋莉负担。 审 判 长  章巧军 人民陪审员  王林根 人民陪审员  傅筱琴 二〇二一年三月十日 代书 记员  汪土姣
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢79号 廖廷玉、陈洪彬： 廖廷玉与陈洪彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2021)川1525执恢79号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执1263号浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）、吴天灵、陈绪梅（被执行人）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司与吴天灵、陈绪梅追偿权纠纷一案，申请执行标的共计66353.60元。经本院立案执行，现已执行到位54400元（未执行到位的11953.6元，申请执行人申请放弃）。吴天灵（被执行人）已于2021年03月10日将该款转付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）。至此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初6497号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5191号 原告：蔡立昆，男，1990年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住成都市双流区。 被告：郑榆，男，1989年10月3日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告蔡立昆诉被告郑榆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡立昆到庭参加诉讼，被告郑榆经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡立昆向本院提出诉讼请求：判令郑榆立即向蔡立昆偿还借款30300元及利息（首次借款18000元，郑榆主动承诺还款20000元，即利息为2000元；第二次借款12300元按照6%计算，即738元，利息合计2738元）。事实和理由：2019年11月至12月，郑榆从蔡立昆处分三次借走30300元，并多次承诺了不同还款时间，到期后，郑榆以各种理由未归还借款，蔡立昆提出分期偿还，郑榆仍未偿还。现为维护本人利益，诉至法院。 郑榆未作出答辩，亦未提交证据。 本院经审理后认定事实如下：2019年11月6日蔡立昆分三期以等额每月的还款方式从招联金融借贷平台借贷18000元，并通过其建设银行卡向郑榆卡号为6228××××1212的银行账户转款5000元，通过微信转账5000元，通过支付宝转账8000元，上述出借的18000元在招联金融软件上产生528.4元平台利息。郑榆在微信上称：“谢谢啦，一个月，还2万”、“一个月就可以”、“500利息我给，20500”。 2019年12月2日，蔡立昆从支付宝借呗平台分三期借贷7000元和招联金融平台分六期借贷3000元，共计10000元转借郑榆，并产生745.43元的平台利息。双方微信记录：蔡立昆称“一个APP凑不齐，分别是借呗和招联金融……那就这么贷？”郑榆称“不过你放心最迟年底”，随后郑榆向蔡立昆核实上述28000元在贷款软件上的还款方式和利息。 2019年12月20日，蔡立昆在微信上称：“郑郑要贷5000？”郑榆回复：“嗯对，周转一下……”蔡立昆询向其示明贷款分期将产生的利息并询问郑榆贷款几个月，郑榆称12个月。蔡立昆主张改变借款也是从支付宝借呗平台贷款，产生平台利息728元。随后蔡立昆通过支付宝向郑榆转款5000元。 上述三次借款共计出借借款本金33000元，产生平台利息2001元。2019年12月18日，郑榆通过支付宝向蔡立昆还款5000元。 借款后，蔡立昆多次在微信上向郑榆催要，郑榆均以种种理由拖延未还。2020年3月30日，双方在微信协商分期还款，蔡立昆向郑榆传送电子版欠条一份，郑榆在微信上对上述欠条予以确认，回复称：“确认无误，同意执行”。欠条载明：“甲方：蔡立昆身份证号：5104021990005××××。乙方：郑榆（附身份证照片）。2019年11月6日起，乙方分多次从甲方处借得连本带利30300元。甲方已经全部交付转款，鉴于乙方实际困难，甲方同意自2020年4月1日—2002年12月31日分期还款，分期计划如下,2020年4月，还款1000元；2020年5月，还款2000元；2020年6月还款3000元；2020年7月-11月，每月还款4000元；2020年12月，还款4300元。如乙方经济条件宽裕，也可一次性结清，鉴于乙方已提供敏感身份信息，甲方有法律义务保护乙方身份信息，不泄露给第三方，不挪作他用，仅供该欠条存证使用。2020年3月21日”。 上述事实，有蔡立昆提交的双方当事人身份信息、电子欠条、支付宝转账记录、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录及其当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”，以及《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，由于蔡立昆出借给郑榆的资金来源均系向金融机构贷款，且郑榆对该行为均知情，其行为违反法律的强制性规定，故双方之间形成的民间借贷合同无效，郑榆应当返还从蔡立昆处取得的金额。蔡立昆从贷款平台借款郑榆知晓，并认可产生的贷款平台利息2001元由其负担，现蔡立昆已向贷款平台支付了该利息，因此郑榆作为借款的使用人应承担2001元利息。蔡立昆实际从支付借呗平台及招联金融平台借款33000元出借给郑榆，郑榆在2019年12月18日向蔡立昆偿还5000元，因此，郑榆现应当向蔡立昆返还其余贷款28000元及已支付贷款平台利息2001元。蔡立昆要求郑榆支付其余利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 郑榆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑榆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡立昆返还借款本金28000元及贷款平台利息2001元。 二、驳回原告蔡立昆的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告郑榆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年三月一日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初81号 原告：付玉兰，女，1960年8月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：刘桂云，女，1954年8月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：唐山市古冶区南范兴达糖酒副食商店，统一社会信用代码92130204MA088FDQ4Q，住所地唐山市古冶区南范新立街东段南侧。 法定代表人：王雪峰，系该商店经理。 原告付玉兰与被告刘桂云、被告唐山市古冶区南范兴达糖酒副食商店民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告付玉兰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付玉兰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付玉兰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付玉兰负担。 审判员  张建光 二〇二一年三月一日 书记员  董明明