苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4201号之一申请执行人：杨云龙，男，1968年1月25日生，汉族，住江苏省苏州工业园区东方。申请执行人：魏晴霞，女，1971年4月16日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：张蓓琨，女，1963年6月20日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请执行人：薛月，女，1979年11月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：许振生，男，1976年9月9日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人：张亚琴，女，1952年6月8日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：朱婷，女，1987年3月20日生，汉族，住江苏省扬州市刊江区。申请执行人：张敏，男，1983年1月12日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：杨炳玉，女，1956年11月1日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：南京西立电气设备有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：顾翠兰，该公司董事长。上述十位申请执行人的共同委托诉讼代理人：薛丹，苏州陈全兴律师事务所律师。被执行人：王新，男，1981年5月28日生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：河北宽河电子商务有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县。法定代表人：朴俊丽，该公司执行董事。被执行人：宽城满族自治县酿酒有限公司，住所地宽城满族自治县。法定代表人：苏海东，该公司执行董事。被执行人：承德御晶玻璃有限公司，住所地河北省宽城满族自治县。法定代表人：杨城，该公司执行董事。被执行人：广盛居投资管理有限公司，住所地河北省宽城满族自治县。法定代表人：王新，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨云龙、魏晴霞、张蓓琨、薛月、许振生、张亚琴、朱婷、张敏、杨炳玉、南京西立电气设备有限公司与被执行人王新、河北宽河电子商务有限公司、宽城满族自治县酿酒有限公司、承德御晶玻璃有限公司、广盛居投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019）苏0591民初10499号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告河北宽河电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨云龙本金100万元、原告魏晴霞本金100万元、原告张蓓琨本金320万元、原告薛月本金200万元、原告许振生本金120万元、原告张亚琴本金100万元、原告朱婷本金450万元、原告张敏本金110万元、原告杨炳玉本金220万元、原告南京西立电气设备有限公司本金540万元，并以上述十原告各自的本金为基数，分别支付十原告自2018年12月1日按照年利率9.5%计算至实际支付之日止的利息；二、被告河北宽河电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨云龙、魏晴霞、张蓓琨、薛月、许振生、张亚琴、朱婷、张敏、杨炳玉、南京西立电气设备有限公司违约金（以十原告各自的本金为基数，自2019年8月17日起按照年利率14.5%计算至实际支付之日止）；三、被告宽城满族自治县酿酒有限公司、承德御晶玻璃有限公司、广盛居投资管理有限公司、王新对被告河北宽河电子商务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168184元，保全费5000元，两项合计173184元，由被告河北宽河电子商务有限公司、宽城满族自治县酿酒有限公司、承德御晶玻璃有限公司、广盛居投资管理有限公司、王新负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，寄给被执行人承德御晶玻璃有限公司的邮件已被签收，其他邮件均因无人签收而被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月21日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人河北宽河电子商务有限公司有银行存款10989.61元，被执行人广盛居投资管理有限公司有银行存款15430.82元，被执行人王新名下有车牌号为冀Ｊ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**的机动车5辆，被执行人河北宽河电子商务有限公司名下有车牌号为冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**的机动车5辆，执行人宽城满族自治县酿酒有限公司名下有车牌号为冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**的机动车4辆，被执行人承德御晶玻璃有限公司名下有车牌号为冀Ｈ×××**的机动车1辆，被执行人王新名下有位于承德市双桥区××楼××室的不动产1处，被执行人宽城满族自治县酿酒有限公司名下有位于汤道河镇xxx村的5处不动产，被执行人承德御晶玻璃有限公司名下有位于汤道河镇xxx村和位于汤道河xxx村、xxx村的2处不动产，被执行人王新在中国人寿保险股份有限公司投保保险合同4份，未发现的其他财产。3、2020年9月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人承德御晶玻璃有限公司的银行账户1个（冻结期限自2020年10月15日至2021年10月15日），冻结被执行人广盛居投资管理有限公司的银行账户1个（冻结期限自2020年9月22日至2021年9月22日）、银行账户1个（冻结期限自2021年3月2日至2022年3月2日），冻结被执行人河北宽河电子商务有限公司的银行账户1个（冻结期限自2020年9月22日至2021年9月22日）、银行账户1个（冻结期限自2020年10月15日至2021年10月15日）、银行账户1个（冻结期限自2021年3月2日至2022年3月2日），冻结被执行人宽城满族自治县酿酒有限公司的银行账户1个（冻结期限自2020年10月15日至2021年10月15日），冻结被执行人王新的银行账户1个（冻结期限自2020年10月15日至2021年10月15日）、银行账户1个（冻结期限自2021年3月2日至2022年3月2日），已成功扣划被执行人河北宽河电子商务有限公司的银行存款10989.61元、被执行人广盛居投资管理有限公司的银行存款15430.82元。上述款项已用于缴纳本案部分执行费，暂无可供划扣的其他存款。另外，被执行人王新在中国人寿保险股份有限公司投保的保险合同4份退保后的现金价值较低，暂不宜处分。5、2020年12月19日，本院委托承德市双桥区人民法院查询被执行人王新在户籍地的不动产登记状况，查询到其名下有位于承德市双桥区××楼××室××不动产××套。同日，本院委托宽城满族自治县人民法院查询被执行人河北宽河电子商务有限公司、宽城满族自治县酿酒有限公司、承德御晶玻璃有限公司、广盛居投资管理有限公司的不动产登记状况，查询到被执行人河北宽河电子商务有限公司、广盛居投资管理有限公司名下无不动产，被执行人宽城满族自治县酿酒有限公司名下的位于汤道河xxx村的不动产5处，被执行人承德御晶玻璃有限公司的位于汤道河镇汤道河村、大梨树村的不动产2处。6、2021年2月18日，本院委托宽城满族自治县人民法院查封被执行人宽城满族自治县酿酒有限公司名下的位于汤道河王杖子村的不动产5处，被执行人承德御晶玻璃有限公司的位于汤道河镇汤道河村、大梨树村的不动产2处（查封期限自2021年2月19日至2024年2月18日）。同日，本院委托承德市双桥区人民法院查封被执行人王新名下位于承德市双桥区××楼××室××不动产××套（查封期限自2021年2月20日至2024年2月19日），但因上述不动产均登记有其他债权人的巨额抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，本案拍卖易发生无益处分，故本院暂不予处分。6、2021年2月24日，本院以登记方式查封被执行人河北宽河电子商务有限公司的车牌号为冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**的机动车5辆，被执行人宽城满族自治县酿酒有限公司的车牌号为冀Ｈ×××**的机动车1辆，被执行人王新的车牌号为冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**的机动车3辆（查封期限自2021年3月1日至2023年2月28日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。另外，车牌号为冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**、冀Ｈ×××**的5辆机动车因查无此车而无法查封。同日，本院以登记方式查封被执行人王新的车牌号为冀Ｊ×××**的车辆（查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2021年3月8日，因上述被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币22605000.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币22605000.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币90005.00元，已执行到位人民币26420.43元，尚未执行到位人民币63584.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月十一日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫