四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初36号 原告：李兴容，女，1945年7月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：陈代美，女，1980年2月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：陈代富，男，1966年7月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上三原告委托诉讼代理人：江银桥，四川红盾律师事务所律师。 被告：马小东，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：绵竹坤源运业有限公司，住所地：四川省绵竹市剑南街道红明村**。 法定代表人：张正强，职务：经理。 以上二被告委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，营业场所：方亭镇亭江西路。 负责人：熊平，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司，营业场所：成都市新都区新都镇马超东路621号一、二楼，623号一楼。 负责人：夏禹，职务不详。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支公司，营业场所：四川省绵竹市通汇街252号一楼。 负责人：王道明，职务：经理。 以上二被告委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。 原告李兴容、陈代美、陈代富与被告马小东、绵竹坤源运业有限公司（以下简称“坤源运业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“人保什邡公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“太平洋新都公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称“太平洋绵竹公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李兴容、陈代美、陈代富，三原告的委托诉讼代理人江银桥，被告马小东及坤源运业公司的委托诉讼代理人袁国军，被告人保什邡公司的委托诉讼代理人郭世吉，被告太平洋新都公司及太平洋绵竹公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴容、陈代美、陈代富向本院提出诉讼请求，请求判令：1、马小东、坤源运业公司赔偿李兴容、陈代美、陈代富各项损失共计336675.33元；2、人保什邡公司在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿李兴容、陈代美、陈代富精神损害抚慰金；3、人保什邡公司、太平洋新都公司、太平洋绵竹公司在保险责任范围内对上述各项损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由马小东、坤源运业公司、人保什邡公司、太平洋新都公司、太平洋绵竹公司承担。庭审中，原告李兴容、陈代美、陈代富当庭申请增加误工费1080元，交通费400元，并申请撤回关于被扶养人生活的诉请，符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：2020年11月4日早晨，马小东驾驶牌照号为川Ｆ9××××的重型半挂牵引车牵引牌照号为川Ｆ××××挂的重型罐式半挂车，行至清泉大道二段天府加油站处时与行人陈某某发生碰撞，造成陈某某送医后抢救无效死亡。因交通部门不能确定当事人的责任，仅出具了道路交通事故证明。现因双方当事人未就赔偿事宜达成一致意见，故向法院提起诉讼。 被告马小东及坤源运业公司辩称，对本次交通事故的基本事实没有异议，关于事故责任，请法院依法裁判。马小东系案涉牵引车及挂车的驾驶员，案涉牵引车及挂车系坤源运业公司所有，马小东是坤源运业公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，故应由坤源运业公司作为雇主承担赔偿责任，马小东在本案中不承担赔偿责任。案涉牵引车在人保什邡公司购买了交强险，在太平洋新都公司购买了限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，案涉挂车在太平洋绵竹公司购买了限额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，马小东未垫付费用，坤源运业公司垫付了43398.83元，但为了本次纠纷早日解决，仅主张40687.85元，请求纳入本案一并处理，剩余部分由坤源运业公司自行负担。 被告人保什邡公司辩称，对本次交通事故的基本事实没有异议，关于事故责任，人保什邡公司主张无责任。案涉牵引车在人保什邡公司购买了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，人保什邡公司未垫付费用。 被告太平洋新都公司及太平洋绵竹公司辩称，对本次交通事故的基本事实没有异议，关于事故责任，太平洋新都公司及太平洋绵竹公司主张无责任。由于案涉车辆超载，太平洋新都公司及太平洋绵竹公司主张在两车的商业三者险范围内免赔10%。事故发生后，太平洋新都公司及太平洋绵竹公司未垫付费用。 本院经审理认定事实如下：2020年11月4日早晨，马小东驾驶牌照号为川Ｆ9××××的重型半挂牵引车牵引牌照号为川Ｆ××××挂的重型罐式半挂车，由青白江区城厢镇方向沿青白江区清泉大道向青白江区清泉镇方向行驶，当日6时57分行至成都市青白江区清泉镇大道二段天府加油站处，与在车行道内的行人陈某某和二轮自行车发生碰撞，造成陈某某受伤后在医院抢救无效死亡，并产生医疗费7642.83元。2020年12月8日，因不能确定事故发生时陈某某站立在该处、自行车倒在地上的原因，交管部门不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任，成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，载明：经四川旭日司法鉴定中心鉴定，川Ｆ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｆ××××挂号重型罐式半挂车所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》6转向系的相关规定，川Ｆ9××××号重型半挂牵引车牵引川Ｆ××××挂号重型罐式半挂车事发时的行驶速度为36ｋｍ／ｈ。 坤源运业公司是川Ｆ9××××号牵引车和川Ｆ××××挂号半挂车的实际车主，马小东是坤源运业公司雇请的驾驶员，事发时正在履行职务行为。川Ｆ9××××号牵引车在人保什邡公司购买了交强险，在太平洋新都公司购买了限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，川Ｆ××××挂号半挂车在太平洋绵竹公司购买了限额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，马小东、人保什邡公司、太平洋新都公司、太平洋绵竹公司均未垫付费用，坤源运业公司垫付了43398.83元，但仅主张40687.85元，请求纳入本案一并处理，剩余部分由坤源运业公司自行负担。 陈某某与李兴容系夫妻关系，二人共生育陈代美、陈代富两名子女。事故发生时，陈某某已年满75周岁。庭审过程中，李兴容、陈代美、陈代富表示自愿承担本案全部诉讼费用。 上述事实，有双方当事人身份信息、企业信息、亲属关系证明、道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保单、居民死亡医学证明、火化证、劳动合同、货物运输驾驶资格证、发票、收条、过磅单及双方当事人的当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据公安机关在交通事故卷宗中对事故相关人员作出的询问笔录、道路交通事故现场图、照片、事故证明，并结合双方当事人对于事故发生情况的当庭陈述，能够证明事故发生时，马小东驾驶川Ｆ9××××号牵引车行驶时未注意观察道路上其他行人及车辆的行驶情况，未尽到谨慎安全文明驾驶的义务，对事故发生具有一定过错；但事发时，陈某某未靠路边行走，而是站立在车行道内准备横过道路，该行为违反了《道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”及第六十二条“通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，对事故发生也具有一定过错，可以减轻侵权人的责任。根据此次交通事故发生的原因力及过错程度，本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：马小东负60%的事故责任，对损害后果承担60%的赔偿责任，陈某某负40%的事故责任，对损害后果承担40%的责任。由于马小东是坤源运业公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，故应由坤源运业公司作为雇主承担60%赔偿责任，马小东在本案中不承担赔偿责任。由于川Ｆ9××××号牵引车在人保什邡公司购买了交强险，在太平洋新都公司购买了限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，川Ｆ××××挂号半挂车在太平洋绵竹公司购买了限额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对于李兴容、陈代美、陈代富的损失，由人保什邡公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，超出部分，由太平洋新都公司和太平洋绵竹公司按照5:1的比例在商业三者险责任限额内替代赔偿60%，不足部分及不应由人保什邡公司、太平洋新都公司和太平洋绵竹公司赔偿的费用，由坤源运业公司赔偿60%。太平洋新都公司及太平洋绵竹公司在庭审中抗辩事故车辆存在超载的情况，主张在商业三者险范围内免赔10%，但又未提供充分证据证明其主张，故本院对此意见不予采纳。 关于赔偿费用：1、医疗费，依据医疗机构出具的费用收据确定为7642.83，根据陈某某的病情及用药情况，本院酌定按医疗费总金额的15%扣除自费药1146.42元（7642.83元×15%）；2、死亡赔偿金，因陈某某死亡时已年满75周岁，根据原告的诉请，本院依法按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元／年的标准计算5年，核定为180770元（36154元／年×5年）；3、丧葬费，按照2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年标准，时间计算6个月，金额核定为34633.5元（69267元／年÷12个月×6个月）；4、精神损害抚慰金，由于此次事故造成陈某某死亡的严重后果，使三原告在精神上遭受巨大痛苦，本院酌情支持20000元；5、误工费，酌情按照每人每天120元的标准计算3人3天，金额核定为1080元（120元×3人×3天）；6、交通费，酌情认可400元。以上损失共计244526.33元，应由人保什邡公司在交强险分项责任限额内赔偿186496.41元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6496.41元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元），由太平洋新都公司在商业三者险限额内赔偿28441.75元，由太平洋绵竹公司在商业三者险限额内赔偿5688.35元，由坤源运业公司赔偿687.85元。因事故发生后，坤源运业公司垫付了43398.83元，但仅主张40687.85元，为避免诉累，纳入本案一并处。经品迭后，由应由人保什邡公司在交强险分项责任限额内赔偿原告146496.41元，并向坤源运业公司支付垫付费用40000元，由太平洋新都公司在商业三者险限额内赔偿原告28441.75元，由太平洋绵竹公司在商业三者险限额内赔偿原告5688.35元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司赔偿原告李兴容、陈代美、陈代富因本次事故造成的各项损失共计146496.41元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司赔偿原告李兴容、陈代美、陈代富因本次事故造成的各项损失共计28441.75元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支公司赔偿原告李兴容、陈代美、陈代富因本次事故造成的各项损失共计5688.35元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司向被告绵竹坤源运业有限公司支付垫付费用40000元； 五、驳回原告李兴容、陈代美、陈代富的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3175元，由原告李兴容、陈代美、陈代富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二一年三月十日 书记员  黄 程