安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初135号 原告：武建军，男，1986年5月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。 被告：朱永健，男，1986年1月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告武建军与被告朱永健健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武建军委托诉讼代理人薛模胜、被告朱永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武建军向本院提出诉讼请求：1、被告按责赔偿原告各项损失297410.76元。事实和理由：2019年12月25日21时56分左右，被告朱永健驾驶电动三轮车在定远县定城镇沿靠山路自北向南行驶至靠山路与迎宾路十字路口北100米处，与原告武建军驾驶的电动二轮车迎面相撞，事故造成两车损坏，原告武建军受伤。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告朱永健负此次事故主要责任，原告武建军负此次事故次要责任。双方就该事故赔偿没有达成协议，原告为维护自身合法权利，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告朱永健辩称：1、原告诉称不属实，对事故认定书不认可，双方不是迎面相撞，我是由北向南，原告由南向北，原告越过双黄线撞到我的；2、我要求对伤残重新鉴定，我不同意赔偿。 原告武建军围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、交通事故认定书一份，证明目的：原告受伤系被告驾驶事故车辆造成的，被告负主要责任； 证据三、原告病历、用药清单、医疗费发票一组及医药费报销清单三张，证明目的：原告因交通事故受伤住院65天，支付医疗费111584.21元； 证据四、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明目的：原告因交通事故受伤致残，伤残达八级，误工期270日、护理期135日、营养期120日，支付鉴定费2200元； 证据五、户口簿及土地经营权证，证明原告交通事故受伤前以从事农业劳动生产为生活来源。 被告朱永健质证意见为：对证据一、五无异议，对证据二有异议，当时我想复议的，疫情期间，时间不允许；对证据三有异议，我认为没花这么多钱；对证据四有异议，我要求重鉴定，我完全不知情，鉴定时我不在场。 被告朱永健为支持其抗辩理由向本院提交一段手机拍摄的视频，证明交警队出具的事故认定书与视频不一致，原告越过双黄线撞到我的。 原告武建军对视频的真实性无异议，从视频看交警队认定书是正确的，明显是两车迎面相撞。 对原、被告提交的证据，本院认证如下： 对原告提交的证据，因被告对证据一、五无异议，本院依法予以确认；被告对证据二不认可，但不能举证证明其存在错误，故本院该组证据依法予以确认；被告对证据三不认可，该组证据系原告因交通事故住院治疗情况及费用支出，真实客观，本院对其真实性予以确认；被告对证据四不认可，被告伤情鉴定通过本院摇号选定鉴定机构，本院按照程序通知原、被告双方到场，程序合法，本院依法对其予以确认。 对被告提交证据，因原告对其真实性无异议，本院依法对其真实性予以确认，但是该视频无法达到被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月25日21时56分左右，被告朱永健驾驶电动三轮车在定远县定城镇沿靠山路自北向南行驶至靠山路与迎宾路十字路口北一百米处，与原告武建军驾驶的电动二轮车迎面相撞，事故造成两车损坏，原告武建军受伤。原告被送至定远县总医院救治，原告的伤情诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、广泛性脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、矢状窦破裂；5、颅骨多发骨折伴顶骨缺损；6、颅底骨折；7、头皮撕裂伤；8、下唇贯通伤；9、吸入性××。原告于2019年12月26日0时入院至2020年2月19日9时出院，住院治疗55天。2020年3月6日，原告又到安徽合肥东南外科医院住院治疗，至2020年3月16日出院，住院天数为10天，原告的伤情诊断为：1、脑外伤恢复期；2、脑外伤综合征；3、左侧肢体偏瘫（轻）；4、情感智能障碍。原告住院治疗期间共产生医疗费121539.39元，医保报销12643.25元，原告个人支付医疗费108896.14元。该起事故经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第341125120190000308号）认定：被告朱永健负此次事故主要责任，原告武建军负此次事故次要责任。此后，因被告未能赔付原告各项经济损失，原告遂诉讼至本院。 另查明，原告的伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定为：被鉴定人武建军因交通事故致重度开放性颅脑损伤，后遗左下肢瘫痪，肌力4-级，评定为八级伤残。误工期为270日，护理期为135日，营养期为120日。原告支付鉴定费2200元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本起交通事故经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告朱永健负此次事故主要责任，原告武建军负此次事故次要责任，原、被告在本此事故中均存在相应的过错责任，本院依据上述交通事故认定书确定原、被告分别按照3：7承担相应的民事责任；本院对原告的各项损失确定为：1、医药费108896.14元（121539.39元-12643.25元）；2、营养费3600元（120天×30元/天）；3、伙食补助费：1950元（65天×30元/天）；4、护理费18292.50元（135天×135.50元/天）；5、误工费：34705.80元（270天×128.54元/天）6、伤残赔偿金：225240元（20年×37540元/年×30%）；7、鉴定费2200元；8、原告主张交通费为2000元，未能提供相关的票据，但该费用必然产生，结合原告的就诊情况，本院酌定交通费为1000元；9、上述费用合计395884.44元。对原告要求被告给付精神抚慰金24000元的诉讼请求，原告因伤遭受精神痛苦，应当得到相应的赔偿，结合本案查明的事实和被告的伤情，本院酌定精神抚慰金15000元。故被告应当赔偿原告各项费用合计292119.10元（395884.44元×70%+15000元）。对被告辩称：“对事故认定书不认可，原告越过双黄线撞到我的”一节，从被告提供的视频，无法看出原告越过双黄线撞被告，且被告也无其他证据证明事故认定书存在错误之处，故本院对被告该项辩解不予采信。对被告辩称：“我要求对伤残重新鉴定，我不同意赔偿”一节，被告伤情鉴定通过我院摇号选定鉴定机构，我院按照程序通知原、被告双方，程序合法，被告不能举证证明鉴定意见书存在错误之处。结合事故认定书，被告应当按照其过程程度承担民事赔偿责任，故本院对被告该项辩解不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱永健于判决生效后十日内赔偿原告武建军医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用合计292119.10元； 二、驳回原告武建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1786元，减半收取893元，由原告武建军负担16元，被告朱永健负担877元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二一年三月十一日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。 第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。