陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初575号 原告：唐君花，女，汉族，1985年1月1日出生，住西安市未央区。 被告：刘蒙蒙，女，汉族，1989年10月10日出生，住灞桥区。 委托诉讼代理人：雷顺勇，陕西金控律师事务所律师。 原告唐君花与被告刘蒙蒙健康权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐君花、被告刘蒙蒙及委托诉讼代理人雷顺勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐君花向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费12000元、营养费900元、护理费10000元、住宿费1000元、交通费1800元、房租3500元、误工费26800元，合计56000元。 2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年XX月XX日23时40分许，被告在西安市新城区XX庙XX市场进货时与原告发生口角争执，继而发生厮打，被告的老公王二永看到后冲上来从原告身后抓住原告左手，并将原告左胳膊拉到身后，被告殴打原告过程中，用嘴将原告右手中指咬住，后经围观者劝阻被告才松开了嘴，有人打了120把原告送到北方医院，原告诊断为轻微伤，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不进行赔偿，故诉至法院。 刘蒙蒙辩称，一、此次事件发生在2019年XX月XX日，距原告向法院提起诉讼已超过一年之久，原告的各项诉请已经超过诉讼时效，依法不能成立。原告与被告于2019年XX月XX日在XX庙XX市场发生争执，而原告提交起诉状的时间为2020年11月30日，已经超过一年的人身损害赔偿时效。二、即便没有超过诉讼时效，原告动手在先，直接引起该事件的发生，因此原告对该事件的发生存在过错，依法也应承担责任，故被告对原告的此次伤害仅承担50%以下的责任。事实是被告先确定要购买某水果摊的桃子，与店主商定价格时，原告也看上了该店铺的桃子，遂与被告产生争执，并动手在先，双方继而发生撕打。事件发生后，胡家庙派出所调查后，认为双方互有过错，对双方都进行了处罚。由此可知，原告动手在先，直接引起该事件的发生，具有重大过错，根据《侵权责任法》第26条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故原告应当承担大部分责任，被告对原告的此次伤害仅承担50%的责任。在该起事件过程中，被告也被打伤，被告保留追究原告赔偿责任的权利。三、即便诉讼时效没有届满，原告仅仅是手指头受伤，且伤势轻微，其主张护理费、误工费根本不能成立，且一直在西安市就医治疗，主张住宿费、房租损失没有事实和法律根据，依法不能成立。1、护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害,其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活,在医疗诊治和修养康复期间,根据医院的意见或司法鉴定,委派专人对其进行护理所需支出的费用。因此护理费只发生在某些程度的人身损害中,一般以生活能力是否减损为判断标准。本案中，原告仅仅是手指头受损，其行动能力和自理能力并没有降低，依法不应产生护理费。2、误工费是指受害人因遭受人身伤害,致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入，是一种积极的财产减损,表现为财产的应增加而未增加。原告经营水果生意，其手指头受损并不影响其进行正常的经营活动，因此并不产生误工费。3、住宿费是指在人身伤害事件发生后,受害人及其必要的陪护人员有必要到外地进行治疗时,因客观原因不能住院而需要居住在旅馆或者招待所等地所支出的费用。本案中，原告一直在西安就医，根本不会产生所谓住宿费的问题，原告主张住宿费根本不能成立。 4、房租：人损损害赔偿项目里并不包括房租，原告主张房租没有事实和法律根据，依法不能成立。综合以上意见，原告的诉讼请求缺乏事实和法律根据，依法不能成立，请求法院依法驳回原告的所有诉请，维护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年XX月XX日23时40分许，原告唐君花在西安市新城区XX庙XX市场进货时与被告刘蒙蒙发生口角争执，继而发生厮打。被告在与原告互相撕抓的过程中，用嘴将原告中指咬住，后经围观者劝阻被告松嘴。事发后原告被西安急救中心的救护车送至西安市北方医院进行救治，产生急救费用230元。原告在西安市北方医院被诊断为：头皮挫伤（右颞部）、面部软组织损伤、胸壁挫伤（右）、腹部挫伤、右手人咬伤3级暴露、低钾血症。原告于2019年6月9日至2019年6月16日在西安市北方医院住院7天，出院医嘱：1、注意休息，加强饮食营养；2、注意保持伤口清洁干燥，每2天换药一次，按时接种狂犬疫苗；3、建议上级医院专科祛疤治疗。原告出院后门诊治疗2次。原告上述治疗共产生医疗费8621元。 2020年11月19日，西安市公安局新城分局出具行政处罚决定书，决定给予刘蒙蒙行政拘留五日的行政处罚。庭审中，原告陈述公安机关给予其罚款200元的行政处罚。 原告系西安曲江新区糖糖韩店经营者，经营化妆品、服装零售。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告与原告发生口角争执后互相厮打，厮打过程中被告用嘴将原告右手中指咬伤,是造成原告受伤的主要原因，依法应承担主要责任。原告与被告发生争执后互相厮打，对事发也有一定过错，原告应对自身损害承担次要责任。根据原、被告的过错程度，被告承担70%的责任为宜。 本院对原告的实际损失核实认定如下： 1、医疗费，本院根据相应票据核定为8621元； 2、营养费，本院根据原告受伤情况及出院医嘱，酌定为900元【30元/日×30日】； 3、护理费，719.6元【102.8元/日×7日】； 4、交通费，被告对原告提供的交通费票据证明目的不予认可，但考虑原告住院及门诊治疗期间,其本人和护理人员确需发生必要的交通费用,本院根据原告的住院天数和门诊治疗次数，酌定为180元； 5、误工费，原告提交2019年4月、5月微信交易明细主张误工费26800元。该证据仅能证明原告的营业收入，不能证明其开支情况及收入减少情况。故本院对原告该组证据不予采纳。本院参照陕西省XX镇私营单位就业人员2019年度平均工资（43477元），结合原告的诊断证明、住院病案，对其住院和门诊治疗期间的误工费认定为1786.65元【119.11元/日×15日】。 上述1-5项,合计金额为12207.25元,按照70%的赔偿比例应由被告承担8545.08元。 原告主张住宿费1000元、房租3500元，无法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告的侵权行为发生于2019年XX月XX日，至原告向本院提起诉讼未满三年。故对被告主张原告起诉已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告刘蒙蒙于本判决生效后十日内赔偿原告唐君花医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费共计8545.08元。 二、驳回原告唐君花其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200减半收取600元，由原告唐君花承担500元，被告刘蒙蒙承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年三月二日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1