安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1183号 原告：王明堂，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省新蔡县，系受害人钟素英之子。 原告：王明于，男，汉族，1966年3月16日出生，住河南省新蔡县，系受害人钟素英之子。 原告：王德章，男，汉族，1968年8月24日出生，住河南省新蔡县，系受害人钟素英之子。 原告：王兰花，女，汉族，1962年1月20日出生，住河南省新蔡县，系受害人钟素英之女。 原告：王玲，女，汉族，1974年8月22日出生，住安徽省临泉县，系受害人钟素英之女。 原告：长亮妈，女，汉族，1953年8月25日出生，住安徽省临泉县，系受害人钟素英之女。 上述六位原告共同的委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。 被告：王伟强，男，汉族，1981年7月22日出生，住安徽省临泉县。 被告：张雷，男，汉族，1988年3月24日出生，身份证号码码342423198803248476，住安徽省霍邱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码9142000087773350XG，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 负责人：周厚钬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。 原告王明堂、王明于、王德章、王兰花、王玲、长亮妈诉被告王伟强、张雷、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告王明堂、王明于及其共同的委托诉讼代理人刘涛、被告王伟强到庭参加诉讼。被告张雷、被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法赔偿原告312137元人民币，其中7万元的精神损害赔偿优先赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年10月8日13时许,王伟强驾驶鄂Ａ×××××牌小型客车,沿临泉县韦艾路自东向西行驶至谢寨路段时,因操作不当,车辆冲入道路南侧王德章家门前,将正在菜地种菜的钟素英撞伤,王伟强本该积极组织施救,但他不仅自己不救,也没有呼喊他人抢救,却选择弃车逃逸,这种消极行为不仅违反法律规定,同时也严重违反社会公德,在当地群众之产生了及其严重的恶劣影响。钟素英虽经临泉县人民医院全力抢救,但仍未挽回其生命,于当天去世,花去医疗费6721.98元。本起事故经临泉县交警大队认定:王伟强承担全部责任,钟素英无责任。另经交警大队查明,鄂Ａ×××××牌小型客车属张雷所有,并于2020年1月17日向保险公司投保交强险和商业三者险,且商业三者险100万元,保险期限为2020年1月18日至2021年1月17日。本次事故发生在保险期限内,保险公司应当依法承担相应的赔偿责任。王伟强虽然取得Ｃ1机动车驾驶证,因自己没有机动车,也不是从事汽车运输工作,驾驶技术非常生疏,被告张雷明知上述情况,仍然将自己的机动车交给王伟强驾驶,因此,对本次事故的发生具有一定的过错,应当承担连带赔偿责任。被告王伟强和张雷的行为,不仅给原告造成一定的经济损失,同时也给原告的精神带来一定的痛苦，为依法维护自己的合法权利,原告不得不依法向法院提起民事诉讼,恳求法院依法立案审判,支持原告的诉求。 被告王伟强辩称，我尽力进行赔偿，希望受害人家属能够原谅我，车辆是我妹夫的，我借用他的车给我母亲看病。 被告张雷没有答辩。 被告太平洋保险公司辩称，1、王伟强肇事后弃车逃逸，导致伤者未得到及时救治而死亡。在投保时，我公司已对免责事由予以提示和说明，故不应承担商业险赔偿责任。2、医疗费应扣除10%非医保费用，驾驶员已被追究刑事责任，原告无权要求我公司承担精神损害抚慰金，因丧葬事宜产生的误工费已计入丧葬费，不应重复计算。 经审理查明：2020年10月8日13时许，王伟强驾驶鄂Ａ×××××牌小型客车沿临泉县韦艾路自东向西行驶，行驶至谢寨路段时，因操作不当车辆冲入道路南侧王德章家门前，撞到在菜地种菜的钟素英，致使钟素英受伤经临泉县人民医院救治无效于当日死亡。事故发生后，王伟强弃车逃逸。2020年10月13日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］389号道路交通事故认定书，认定王伟强负事故的全部责任，钟素英无责任。 钟素英受伤后在临泉县人民医院治疗，花费医疗费6721.98元。 鄂Ａ×××××牌小型客车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定王伟强负事故的全部责任，钟素英无责任。王伟强驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，六原告的合理损失，由太平洋保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由王伟强赔偿。张雷在本案中没有过错，不承担赔偿责任。 关于太平洋保险公司提出的商业险免责的抗辩意见，因其没有在庭审中举出相关证据，本院不予采纳。 参照2020年安徽省交通事故人身损害赔偿标准计算，六位原告的损失为：医疗费6721.98元、死亡赔偿金187700元（37540元/年×5年）、精神抚慰金60000元、丧葬费39518.5元、交通费酌定3000元（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费）、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费5398.68元（128.54元/天×7天×6人），合计302339.16元。精神抚慰金在交强险内优先支付，太平洋保险公司在交强险范围内赔偿六位原告186721.98元，超出交强险的115617.18元，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明堂、王明于、王德章、王兰花、王玲、长亮妈人民币302339.16元。 二、驳回原告王明堂、王明于、王德章、王兰花、王玲、长亮妈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2991元，由被告王伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二一年三月九日 书记员  庞 涛 附：《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。