辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终162号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿冰，女，1973年9月12日出生，回族，初中文化，无职业，住沈阳市和平区。因涉嫌诈骗罪于2016年3月13日因系网上逃犯被抓获，在衢州市看守所临时羁押，同年3月24日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，2017年8月14日被取保候审，2020年4月15日被监视居住，同年6月23日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人耿冰诈骗一案，于2020年12月21日作出（2020）辽0103刑初306号刑事判决。宣判后，原审被告人耿冰不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2011年，被告人耿冰以银行转贷、贷款人周转资金“过桥”，可以收取高额借款利息为名，引诱廉某投资并给付高额利息。在骗取廉某信任后，于2012年12月6日至2013年8月15日期间，被告人耿冰在明知不能还本付息的情况下，连续多次骗取被害人廉某借款，借款本金共计人民币5,646,500元，其中共同与胡某2文及绍兴楠祥纺织有限公司借款四笔，借据约定借款期限有三个月、六个月不等，月息五分，逾期按日百分之五支付滞纳金，解决争议提交当地法院处理。被告人耿冰将收到的钱款部分自用消费购买红木家具及房产有过户到其子名下，部分转借他人牟利，其中借给陈某1、姜某1用于倒卖外汇违法犯罪活动。案发前，被告人耿冰伙同胡某2文（另案处理）变卖资产后逃匿，除以偿还利息的名义返还廉某人民币4,325,440元外，实际骗取廉某本金人民币1,321,060元。另查明，2013年，被告人耿冰与他人在银行、小额贷款公司及个人有一千七百余万资金借款及担保未归还，2014年以后经法院判决至今未履行。从2012年12月22日起至2013年5月31日，被告人耿冰向陈某1转款2,475,000元用于倒卖外汇牟利。被害人廉某报案后，沈阳市沈河区人民检察院曾以沈河检刑诉[2017]54号起诉书指控被告人耿冰犯诈骗罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，因证据不充分撤回起诉，补充新证据后再次起诉来院。上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据：1.案件来源及廉某的报案材料，证明2014年4月18日12时30分，被害人廉某来沈河公安分局大南派出所报警称其在2012年12月6日至2013年8月15日期间内耿冰和胡某2文以的人以每个月五分利借款的名义骗走人民币333万元，以上两名人员称自己在绍兴有工厂，如果还不上钱，就把这个工厂赔偿给廉某。2014年3月14日耿冰打电话称200万贷款已经批下来了，实际上在2014年3月17日，耿冰和胡某2文将工厂以买卖形式卖给胡某1。2014年4月胡某2文和耿冰失踪，发现被骗。2.抓获经过，证明2016年3月13日衢州市公安局衢州经济技术开发区分局城东派出所将在逃人员耿冰抓获。3.书证借条、借据、转账凭条、双方往来账目、转出账目，证明借条、借据：2011年7月18日，耿冰以向银行还贷为由向廉某借款30万元。2012年12月6日，耿冰、胡某2文向廉某借款30万元，月利息5分，盖有绍兴县楠祥纺织有限公司公章；2012年12月18日，耿冰、胡某2文向廉某借款50万元，月利息5分，盖有绍兴县楠祥纺织有限公司公章；2013年1月8日，耿冰、胡某2文向廉某借款25万元，月利息5分，盖有绍兴县楠祥纺织有限公司公章；2013年2月20日，耿冰、胡某2文向廉某借款30万元，月利息5分，盖有绍兴县楠祥纺织有限公司公章；2013年3月12日，耿冰向赵某1借款30万元，月利息5分，盖有绍兴县楠祥纺织有限公司公章；2013年3月23日，耿冰向赵某1借款20万元，月利息5分；2013年7月25日，耿冰向廉某借款180万元；2013年8月15日，耿冰向廉某借款40万元；转账凭条：2012年12月6日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账28.65万元；2012年12月18日，廉某账户（尾号为0954）向耿冰账户（尾号为2012）转账47.5万元；2013年1月8日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账23.75万元；2013年2月20日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账28.5万元；2013年3月12日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账28.5万元；2013年3月23日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账19万元；2013年5月17日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账80.75万元；2013年7月25日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账76万元；2013年8月15日，廉某账户（尾号为0954）向耿冰账户（尾号为2012）转账38万元。双方往来账目：公安机关根据银行转账明细汇总：2012年12月6日至2013年8月15日，廉某、赵某1共向耿冰汇款10笔共计人民币5646500元；2013年1月4日至2014年3月8日，耿冰向廉某、赵某1还款共计75笔共计4295440元。廉某给耿冰汇款后的账目转出情况：公安机关根据银行转账明细汇总：2012年12月6日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账28.65万元，当日耿冰（尾号为2012）向陶某转账28.8万元；2012年12月18日，廉某账户（尾号为0954）向耿冰账户（尾号为2012）转账47.5万元，次日耿冰（尾号为2012）向耿冰另一张银行卡转账43.5万元；2013年1月8日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账23.75万元，当日耿冰（尾号为2012）向耿冰另一张银行卡转账40万元；2013年2月20日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账28.5万元，当日耿冰（尾号为2012）向陈某1转账30万元；2013年3月12日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账28.5万元，当日耿冰（尾号为2012）向陈某1转账28.5万元；2013年3月23日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账19万元，当日耿冰（尾号为2012）向陈某1转账18万元；2013年5月17日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账80.75万元，2013年5月29日向唐慧芳转账30万元，2013年5月29日向耿冰另一张银行卡103万元；2013年7月1日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账95.8万元，当日向唐慧芳转账95万元；2013年7月25日，赵某1账户（尾号为6269）向耿冰账户（尾号为2012）转账174.2万元，当日向唐慧芳转账100万元，当日向耿冰另一张银行卡转账80万元；2013年8月15日，廉某账户（尾号为0954）向耿冰账户（尾号为2012）转账38万元，次日向童永尧转账45万元。4.书证杨汛桥镇和门程村委证明，证明胡某2文原在本村委任党支部委员，后于2014年4月底不来村委上班。绍兴市柯桥区公安局作出证明：经印章管理系统查询，未查到绍兴县楠祥纺织有限公司的印章备案信息。5.书证房屋所有权转移登记申请书、存量房买卖合同、银行对账单及查封清单，证明2014年9月24日，被告人耿冰使用借款从张朋谋处购买于洪区白山路1-1号212室房屋，并更名给其子杨朔。张某银行卡内收到耿冰购房款30万元。2016年7月1日，公安机关将于洪区白山路1-1号212室房产查封。6.书证结婚登记证书，证明耿冰和胡某2文系夫妻关系。7.书证借条，证明2013年7月1日，被告人耿冰借款给肖某100万元，用于银行转贷；2013年3月23日，被告人耿冰借款给姜某1、陈某1210万元；2013年4月27日，耿冰借款给姜某1、陈某1175万元；2013年4月27日，耿冰借款给姜某1、陈某120万元。8.书证转款地址证明，证明建行沈南支行办公地址为沈阳市沈河区大南街305号甲。9.书证工商登记资料，证明公安机关于2014年4月23日在绍兴市工商行政管理局网站查询企业信息：绍兴县楠祥纺织有限公司法定代表人胡某2文，成立时间2001年8月3日。10.书证厂房、设备买卖协议、银行承兑汇票、收条，证明2014年3月17日，胡利文将杨汛桥镇和门程村胡家汇自然村厂房以168万元的价格卖给胡某3；2014年3月17日，胡某2文将绍兴县楠祥纺织有限公司设备以72万元的价格卖给绍兴柯桥春鸿纺织有限公司胡某1。胡某1向胡某2文背书支付2013年12月13日出票的汇票金额30万元。11.书证收条、借据、借条，证明收条、收据：2014年3月17日，胡某2文收到胡某1公司绍兴柯桥春鸿纺织有限公司设备定金款10万元，2014年3月28日，胡某2文收到胡某1公司绍兴柯桥春鸿纺织有限公司购买设备金现金2万元；2013年2月6日，胡某2文、耿冰向胡某3借款人民币5万元，附有存款凭条（胡某2文8385）；2013年2月19日，胡某2文、耿冰向胡某3借款人民币10万元，附有存款凭条(耿冰9456)；2013年5月17日，胡某2文、耿冰向胡某3借款人民币22万元，附有存款凭条（耿冰9456）；2013年6月15日，胡某2文、耿冰向胡某3借款人民币10万元；2014年3月22日，胡某2文、耿冰收到胡某3汇款人民币100万元。银行个人业务凭证：2014年3月22日，耿冰尾号为6163银行卡内转入人民币20万元；2014年3月21日，耿冰尾号为7015的银行卡内，胡某3转入22万元；2014年3月22日，耿冰尾号为7015的银行卡内，胡某3转入19万元；2014年3月22日，耿冰尾号为6900的银行卡内，胡某3汇入20万元；2014年3月22日，耿冰尾号为6900的银行卡内，胡某3汇入10万元；2014年3月19日，耿冰尾号为7015的银行卡内，现金存入21万元；2014年3月22日，耿冰尾号为7786的银行卡内，现金汇入9万元。12.书证绍兴县楠祥纺织有限公司公司基本情况、变更登记情况，公司股份转让协议书、股东会决议，证明2008年胡某2夫将绍兴县楠祥纺织有限公司股份转让给胡某4；2010年10月22日，胡某4将绍兴县楠祥纺织有限公司股份转让给耿冰；2010年12月22日，绍兴县楠祥纺织有限公司股东会决议，耿冰和胡某2文为新股东，持有公司全部股份。13.书证临时羁押证明，证明临时羁押被告人的情况。14.书证在逃人员登记表，证明被告人耿冰、胡某2文于2015年7月27日立为网上逃犯。15.书证绍兴市柯桥区法院民事判决、拍卖决定书、执行裁定书，证明被告人耿冰在2013年与他人在银行、小额贷款公司及个人有一千七百余万资金借款及担保，2014年以后经法院判决至今未履行，借贷资金去向不明。16.书证借条，证明2013年11月25日，耿冰、胡某2文向陈调琴借款30万元。耿冰资金来源的情况。17.书证银行卡交易明细，证明耿冰有30多张并且向多人有频繁的经济往来的情况。18.书证税务登记表、纳税证明，绍兴县楠祥纺织有限公司、绍兴柯桥春鸿纺织有限公司均在当地税务机关登记，其中绍兴柯桥春鸿纺织有限公司2013年企业所得税伟960元，2014至2016年无纳税额。证明绍兴县楠祥纺织有限公司没有实际经营及经济偿债能力。19.书证浙江省商品房买卖合同，证明2015年10月27日，祝乐向衢州碧桂园房地产开发有限公司购买16幢1单元2301号房屋，总价645155元。被告人耿冰为祝乐使用信用卡（尾号为7710）支付给开发商该房屋房款185155元。20.书证材料，证明耿冰在被羁押期间，通过他人传信息给被取保候审的胡某2文：打电话给姜某1，借给姜某1的钱是姜某1在银行转贷用。间接证明了耿冰明知姜某2林的钱款非用于银行转贷;133××××****的电话号码属于耿冰。21.书证情况说明，证明该房屋归耿冰和胡某2文所有。22.信用卡消费记录，证明耿冰在未偿还廉某钱款前挥霍钱款的事实。23.被害人廉某的陈述：2011年3月份左右，耿冰和我说她有工厂，在浙江省绍兴市叫绍兴县楠祥纺织有限公司，他丈夫胡某2文是法人，现在这个厂子需要流动资金，替还银行的贷款利息，用点钱，一个月就还，月利息是五分，我在2011年7月4日来到绍兴考察，耿冰和胡某2文陪我到了一个纺织厂，他俩就说这个厂子叫绍兴县楠祥纺织有限公司，法人是胡某2文，他们说这个厂子效益非法好，每年的利润都在百万以上，他们领我到了这个厂子的办公室，领我进入一个房间，我在这个房间住了好几天。2011年7月12日我给我爱人打电话让他给我打钱，打到了耿冰的账户47.5万元，后来不到一个月耿冰就打到我的卡上人民币50万元，从这以后我就相信耿冰了，她后来在2011年7月18日向我借钱，借了30万元，借了能有半个月左右，耿冰就连本带息都给我了，就对耿冰产生了信任。从2012年12月6日到2013年8月15日耿冰从我这借钱共9笔。耿冰、胡某2文说银行转贷的活特别多，有担保、有抵押，有银行行长的批复，百分之百赚钱不会有风险。胡某2文和四家银行合作了，让我抓紧凑钱，从2012年末开始他们就以银行转贷过桥为理由让我筹钱，直到2013年8月，他们先后8次从我手里借去355万余元。他说和银行打招呼了下月就还我，说这四家银行天天有活钱不够用，让我放心，并且她老公连续四年全票通过当选村长了，为了名誉也不能差我钱。耿冰没说我借给她的钱的用途，我想应该是别人借款，虽然是别人借款，但是由于有耿冰做担保，她又有厂房和纺织厂，我就相信她了。2013年11月份发现耿冰和胡某2文买豪宅和汽车，就要求马上还钱，其谎称银行贷款马上下来了，工厂的账，年底收上来就有两百多万，让我放心等待。我不知道耿冰向我借的钱都用于干什么了。2014年4月，我给他们打电话不接，工厂的法人换成胡某2文的外甥胡某1了，耿冰和胡某2文都失踪了，该村支书说胡利文不是村长，给当时办事的那家银行办事员洪某打电话，被告知根本就没有什么银行转贷过桥的业务，胡某2文的企业欠贷不还，发现被骗。我从2012年12月6日到2014年2月12日一共给耿冰转款10笔，共计5646500元。证明被告人耿冰骗取廉某借款和编造各种借口予以搪塞并转卖财产逃匿的事实。24.证人宋某的证言：2011年7月份的时候，我陪同廉某去绍兴了，廉某对我说：“我有个朋友叫耿冰，她在绍兴有纺织厂，需要资金周转，偿还银行的贷款，后再贷款出来，给的利息很高，你陪我去看看情况是否属实”。到了那里，我和廉某住在耿冰和胡某2文的纺织厂里，他们的纺织厂的织布机一直在生产，我们在那里呆了一个礼拜。耿冰向廉某介绍胡某2文是村长。耿冰说工厂效益很好，要扩大规模，还要再需要几台织布机，她向廉某借钱是用于纺织厂偿还银行的贷款，之后再从银行续贷，但是给廉某多少利息耿冰没有说。我主要是听到耿冰借钱是用于偿还银行贷款的过桥钱，钱借过去几天就还回来了，钱交给银行后就又贷款回来。耿冰说她们认识银行的人。那天是胡某2文开车，拉着我、耿冰、廉某共四人去的银行，我就坐在银行的大厅里，看到耿冰和胡某2文办理手续，廉某跟在她们后面，具体办的什么手续我不知道。耿冰向廉某借钱是用于耿冰和胡某2文自己的纺织厂还贷。证明2011年7月，耿冰谎称胡某2文是村长，向廉某高息借钱还贷，骗取廉某信任需要资金用于银行转贷，并以高息偿还的事实。25.证人赵某1的证言，赵某1与被害人廉某是夫妻关系。2011年6、7月期间，廉某到浙江绍兴考察了，办理了一个银行转贷业务。廉某回来后说有转贷的活，让我给对方账户打款，廉某称对方有工厂担保，所以就用我的银行卡给耿冰多次转款五百多万元。证明被害人廉某被骗后，用赵某1的银行卡转款的事实。26.证人陈某1的证言，陈某1与姜某1是夫妻关系，后来离婚。2012年8、9月份通过陶某认识被告人耿冰和胡某2文以后告诉耿冰，我认识倒卖外汇的新疆人，慢慢的到年底，2012年年底到2013年4、5月份，只要我与姜某1需要钱做外汇生意，耿冰和胡某2文就给我们打钱，钱打到我与姜某1和一个东北人车某的银行卡上，有些钱打到新疆人艾某1的卡上。耿冰和胡某2文知道我用钱倒卖外汇的，他们都非常清楚，这些钱按天计算，一分利，还欠耿冰利息一百万左右。证明被告人耿冰出借资金给陈某1倒卖外汇，从事非法资金拆借活动。27.证人姜某1的证言，证明内容同陈某1。28.证人艾某1证言，证明其与陈某1倒卖外汇，收到过陈某1表姐（指被告人耿冰）转来的30万元钱。29.证人陶某的证言：2012年介绍耿冰与陈某1认识后，耿冰与陈某1有经济往来。耿冰帮别人周转资金，向外借钱给陈某1，陈某1出问题了，耿冰和胡某2文的资金链就断了。耿冰欠别人不少钱就躲起来了，能躲两年的样子。证明被告人耿冰利用他人资金拆东补西从事违法金融活动，在资金链断裂后逃匿的事实。30.书证绍兴市柯桥区人民法院刑事判决书及相关书证材料，证明陈某1、艾某1，因倒卖外汇，犯非法经营罪被判处刑罚；姜某1犯虚开增值税发票罪被判处刑罚。31.书证耿冰建设银行卡尾号2012账户流水明细，证明被害人廉某向被告人耿冰转款数额，被告人耿冰返款数额，以及被告人耿冰在收到廉某的借款后，当日向陈某1转款用于倒卖外汇的事实。32.证人王某1的证言，证明2013年8月5日，王某1帮助丁某向耿冰、胡某2文借款70万元用于资金拆借，期限5天，没有利息。证明被告人耿冰谎称资金拆借有高利息的事实为虚假。33.证人金某的证言，证明其与被告人耿冰有资金担保和借款往来，没有利息的事实。34.证人王某2的证言，证明被告人耿冰于2014年3月5日将绍兴市柯桥香湖小区4幢0201室卖给王某2。35.书证房屋所有权相关资料，证明2013年4月19日，耿冰向浙江金昌房地产集团有限公司以309.5324元的价格购买河桥镇香湖郡小区4幢0201室住宅。2014年3月5日，耿冰、胡某2文以250万元的价格将该房屋转让给王某2。2014年3月6日，房屋所有权人系王某2。证明被告人耿冰转卖财产的事实。36.证人胡某1的证言，证明2014年3月17日，被告人耿冰和胡某2文共同将绍兴县楠祥纺织有限公司卖给胡某1，转卖财产的事实。37.证人洪某的证言。洪某系绍兴市恒信农村合作社的职员。证明绍兴楠祥纺织有限公司在该社有贷款未归还，该社与耿冰、胡某2文没有转贷“过桥”的业务往来。38.辨认笔录，证实陈某1、陶某、艾某1均辨认出与其有资金往来的被告人耿冰。39.被告人耿冰的供述：我以银行转贷“过桥”的名义向廉某借钱，给廉某高利息，2011年7月从廉某处借款47.5万元，过了几天给廉某50万元。因为我这边有需要钱的，我就向廉某借，我还是答应五分利息。这些钱，我跟廉某说我用于银行转贷。从廉某处借的钱具体干什么了，都不知道了，乱套了。于洪区白山路1-1号212的房子，我花了48万买的，是我的名字。我的资金链断了，欠钱太多了，怕银行封存，我就在2014年3月17日更名给我儿子杨朔了，现在没钱了。买金昌香湖郡房子需要买家具，用了廉某二十万元买的一套红木家具。证明被告人耿冰供认以银行转贷的名义向廉某借钱，购买红木家具，在资金链断裂后转移财产的事实。40.鉴定意见书，证明经辽宁信恒联合会计司法鉴定所鉴定，(1)廉某、赵某1与耿冰、胡某2文资金往来情况；(2)被告人耿冰银行卡消费去向消费总计5530778.87元，未知去向消费总计558990.17元；大额消费5341694.95元。胡某2文所有卡消费总计8002.2元。(3)耿冰与多人有资金往来，是否用廉某的借款购买房产和汽车无法确认。(4)胡某3多收到耿冰、胡某2文1998880.5元，转让纺织公司厂房时，耿冰、胡某2文是否收到购房款无法确认。(5)耿冰与陈某1交易情况：从银行之间的交易记录看，陈某1欠耿冰1765000元。(6)耿冰与肖某交易情况：从肖某的银行卡显示，肖某欠耿冰540000元。(7)童永尧收支及余额情况：童永尧欠耿冰45万元。(8)耿冰与他人往来汇总：耿冰与他人往来共有261人，其中共收到汇款64690948.03元，支出78315849.12元。41.视频资料，证明被害人廉某与姜某1和购房人电话录音，反映被告人耿冰卖房和耿冰与陈某1、姜某1资金往来的事实。42.购房凭证、贷款已还款明细单，证明用于购买浙江金昌房地产有限公司的房屋，耿冰用其尾号为7015的农业银行卡转购房款：2013年4月4日花销5万元，2013年4月19日花销5万元，2013年4月24日花销102.5324元。2013年5月中国银行零售贷款借据216万元，已还贷款198.603万元，还款账号为耿冰的353263973059账户。43.绍兴市柯桥区房屋所有权证、离婚协议书等，证明根据2010年10月20日，胡某2文和胡某4签署的离婚协议书，绍兴县杨汛桥镇和门程村胡家汇6号的房屋产权归女方所有，双方于2014年6月23日签署房屋权属约定书，该房屋归女方胡某4所有，2014年7月31日，该房屋所有权人变更为胡某4。44.电话查询记录、人口基本信息，证明被告人耿冰无前科劣迹的情况。45.查封清单，证明2016年7月1日，公安机关将于洪区白山路1-1号212室房产查封。上述证据，经当庭举证、质证，被告人耿冰及其辩护人无异议，证据客观、合法、有效，且形成完整证明链条，本院予以认证。原审法院认为，被告人耿冰以非法占有为目的，虚构银行转贷、贷款人周转资金“过桥”，有企业实力担保，以给付高额利息为诱饵，隐瞒借款用于非法倒卖外汇、为自己消费和为他人资金拆借以及对外有大量银行、小额贷款公司借贷及担保的事实，欺骗被害人廉某出借资金，多次骗取廉某巨额钱款并挥霍，在无法偿还债务后转卖财产逃匿，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，应依法承担相应的刑事责任。关于被告人耿冰辩称没有虚构银行转贷、周转资金“过桥”，与本案查证事实不符，本院不予采纳。被告人耿冰辩解向廉某借款，主观上没有非法占有故意，经查，被告人耿冰隐瞒借款用于非法活动、个人消费使用和无偿资金拆借周转，且每次借款未还清本金又连续多次借款，在被害人利某受损，被害人追讨、质问的情况下，被告人耿冰编造各种借口予以搪塞且转卖财产长期隐匿、躲藏，逃避承担责任，足以印证其非法占有的主观目的，故被告人耿冰的辩解，本院不予采信。辩护人提出，被告人耿冰系初犯，能够供认本案骗取借款的基本事实，被害人贪利放贷收取砍头息具有一定过错，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：被告人耿冰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人耿冰退赔被害人廉某经济损失人民币1,321,060元；在案查封的沈阳市于洪区白山路1-1号212室房产，依法评估折价或者拍卖所得，抵偿给被害人廉某，计入执行本判决第二项；追缴被告人耿冰所购买的红木家具，依法评估折价或者拍卖所得，抵偿给被害人廉某，计入执行本判决第二项。上诉人耿冰的上诉理由是，其和被害人廉某之间是正常的民间借贷关系，每笔借款其都向廉某支付了利息，其无非法占有廉某财物的目的，也未实施骗取财物的行为，故其行为不构成犯罪，请二审法院纠正一审判决，宣告其无罪。经审理查明，上诉人耿冰犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人耿冰未提供新的证据。本院认为，上诉人耿冰为非法占有他人财物，虚构从银行贷款需要过桥费为名，以高额利息为诱，骗取被害人财物，并将骗取的财物用于个人消费或借给他人进行非法活动，在无法偿还债务后，转移财产后逃匿，给他人造成巨额的经济损失，其行为己构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。关于上诉人耿冰所提其和被害人之间是正常的借贷关系，其行为不构成犯罪的意见，经查，上诉人耿冰告知被害人廉某，其有银行转借的项目需要资金，转借项目有担保、有抵押，并可取得高额利息，其在获得廉某的信任后，连续多次从廉某处借款达人民币五百六十四余万元，耿冰将部分钱款用于个人消费，部分钱款提供他人从事非法活动，且耿冰在向廉某借款之外，还在银行、小额贷款公司或他人外有多项借款或担保，数额高达一千七百余万元，该一千七百多万元经法院判决后，至今未予偿还，耿冰明知自己无偿债能力，仍多次向廉某借款，给廉某造成经济损失达人民币一百三十二万余元，在被害人多次追讨债务后，耿冰编造各种借口予以搪塞，并将名下财产转卖或变更到其子名下，以达到躲避偿还债务的目的，足见耿冰编造用款理由，允以高利为诱，明知自己无还款能力，仍多次从被害人处骗取钱款，无法还债后转移财产并逃匿，欲达到占有他人财物的不法目的，其不仅有骗取财物的故意，且实施了骗取他人财物的行为，故上诉人耿冰的上诉理由无事实和法律根据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年三月四日法官助理艾乾宇书记员宫程