湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂06执复9号复议申请人（异议人、被执行人）：襄阳先天下环保设备有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区襄州大道。法定代表人：卢开明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李经桥，该公司员工。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：郭礼明，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人：黄永兵，男，1974年3月24日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：杨春雨，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。复议申请人襄阳先天下环保设备有限公司（以下简称先天下公司）不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院)（2020）鄂0691执异134号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。先天下公司异议请求称，1.纠正要求先天下公司履行的执行款数额；2.解除对先天下公司的强制措施。高新法院查明，原告黄永兵与被告先天下公司及第三人湖北江宇建筑工程有限公司（以下简称江宇公司）建设工程合同纠纷一案，高新法院于2013年10月22日作出（2013）鄂襄新民初字第00024号《民事调解书》：一、原告黄永兵、被告先天下公司、第三人江宇公司确认被告先天下公司尚欠原告黄永兵工程款37.5万元，被告先天下公司在本调解书送达之日起十日内向原告黄永兵支付20万元，待原告黄永兵提供的施工资料由相关部门确认合格后，被告先天下公司于三日内支付余款17.5万元。如被告先天下公司未按上述约定任何期限履行，则另向原告黄永兵支付5万元违约金。该37.5万元工程款由原告黄永兵及第三人江宇公司共同领取。二、工程税费由被告先天下公司负担，第三人江宇公司配合被告先天下公司开具发票。原告黄永兵、第三人江宇公司配合被告先天下公司办理工程竣工验收手续。三、被告先天下公司履行上述37.5万元工程款后，原告黄永兵、被告先天下公司与第三人江宇公司因本案工程所争议的工程纠纷终结，原告黄永兵放弃其他诉讼请求。调解书生效后，被告先天下公司按照调解书确定的付款义务，向原告黄永兵支付了20万元工程款。就剩余17.5万元工程款，因其暂未支付，原告黄永兵多次申请强制执行，高新法院先后执行了部分款项，后均以先天下公司暂无财产可供执行为由而终结了执行程序。2020年1月13日，黄永兵再次向高新法院申请恢复执行。同年1月16日，高新法院作出（2020）鄂0691执恢18号《执行裁定书》：冻结、划拨被执行人先天下公司380600元银行存款、收入或查封、扣押同等价值的其它财产。后高新法院依据该执行裁定及先天下公司作为被执行人的另一案件的执行裁定书，合计扣划了先天下公司70余万款项，因被执行人先天下公司在本案的剩余未付款数额尚未确定，故高新法院暂未向黄永兵发放该剩余执行款。被执行人先天下公司知悉后，以其于2018年2月之前已向黄永兵支付工程款337000元，仅剩38000元未履行，且高新法院（2013）鄂襄新民初字第00024号《民事调解书》确定由黄永兵先提供相关部门确认合格的施工资料后，其再支付余款17.5万元；现因黄永兵并未提交，故其暂无义务支付剩余款项为由，向高新法院提出执行异议，要求解除对其实施的强制执行措施，并要求纠正高新法院执行裁定书中要求其履行的执行款数额。听证过程中，申请执行人黄永兵以其向先天下公司已提交合格的施工资料为由，要求驳回先天下公司的异议请求，并辩称其仅于2018年2月之前收到先天下公司325000元工程款，故截至2020年9月，该公司尚欠其工程款、违约金及因迟延履行应加倍支付的债务利息共计14余万元，应继续执行。高新法院另审查查明，2018年12月10日，先天下公司以原告黄永兵及第三人江宇公司未依照生效调解书履行提供由相关部门确认合格的施工资料义务为由，向高新法院另案申请强制执行。高新法院以（2018）鄂0691执1121号予以立案。执行期间，黄永兵、江宇公司陆续向先天下公司提交了相关施工资料。2019年9月18日，先天下公司代理人李经桥向高新法院提交《撤回执行申请》，载明：“关于先天下公司与黄永兵、江宇公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2019年9月18日经先天下公司代理人李经桥、黄永兵代理人杨春雨及法院执行人员何波、王雪琪共同到襄州质监站核实，目前我方质量验收报告中所差的质量监督机构验收监督意见栏是否需要盖章或签字事宜。经核实，质监部门称，无需盖章或签字，可以直接上报，办理相关手续，故申请撤回对本案的执行申请”。同年10月12日，高新法院作出（2018）鄂0691执1121号执行裁定：终结（2018）鄂0691执1121号案件的执行。2020年7月1日，先天下公司以黄永兵提供的施工资料不合格为由，再次向高新法院申请强制执行。同年7月22日，高新法院作出（2020）鄂0691执895号执行裁定：强制黄永兵提供有关部门确认合格的施工资料，黄永兵、江宇公司配合办理工程竣工验收手续。同年9月21日，高新法院作出（2020）鄂0691执恢895号之一《执行裁定书》，终结了该案的执行，理由载明：该案在执行过程中，高新法院要求被执行人黄永兵、江宇公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人提交2017年6月2日黄永兵与先天下公司经理张明华签订的施工整套资料移交书，内容为：“现有湖北江宇建筑集团有限公司将该公司施工的一套完整的、齐全的、合格的施工方资料移交给先天下公司”，先天下公司于2019年9月18日向高新法院申请撤回“关于先天下公司与黄永兵、江宇公司建筑工程施工合同纠纷执行一案”，高新法院于2019年10月12日作出了终结（2018）鄂0691执1121号案件执行的执行裁定书。由此证明先天下公司与黄永兵、江宇公司建筑工程施工合同纠纷一案已执行完毕，因此本案终结执行。高新法院认为，原告黄永兵与被告先天下公司、第三人江宇公司建设工程合同纠纷一案，高新法院于2013年10月22日作出（2013）鄂襄新民初字第00024号《民事调解书》，根据调解书约定：先天下公司应先向黄永兵支付20万元工程款，再由黄永兵提供由相关部门确认合格的施工资料后，先天下公司于三日内再向黄永兵支付剩余工程款17.5万元。从调解内容看，该调解书属于当事人互负履行义务的协议。从履行情况看，先天下公司按照调解书约定，向先天下公司支付了20万元工程款，已完成先履行义务，故黄永兵及江宇公司在尚未依照调解书约定向先天下公司提供由相关部门确认合格的施工资料、完成后履行义务的情况下，被执行人先天下公司有权就剩余17.5万元工程款暂停履行。2018年12月10日，先天下公司就黄永兵、江宇公司未履行提供合格的施工资料义务另案向高新法院申请强制执行，在高新法院执行过程中，黄永兵、江宇公司已陆续提交施工资料、完成了后履行义务，先天下公司的代理人李经桥以“经核实，质监部门称，无需盖章或签字，可以直接上报，办理相关手续”为由，向高新法院提交《撤回执行申请》，高新法院亦裁定终结了（2018）鄂0691执1121号案件的执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条规定：“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕”。故其申请执行黄永兵、江宇公司应履行提交合格的施工资料义务一案已执行结案；其虽于2020年7月1日就黄永兵、江宇公司提供施工资料一案再次申请强制执行，但高新法院以（2018）鄂0691执1121号案件已经终结执行为由，再次裁定终结该执行案件，故其辩称黄永兵未履行提交合格的施工资料义务的理由，与事实不符，高新法院不予支持。根据（2013）鄂襄新民初字第00024号《民事调解书》的约定，在黄永兵及江宇公司提交合格的施工资料后，被执行人先天下公司尚应向黄永兵支付剩余工程款及违约金等，现其以向黄永兵已支付337000元款项、仅剩38000元未履行的理由，因其应支付剩余工程款的义务尚未清偿完毕，且尚欠数额尚未确定，故其要求高新法院解除对其实施的强制执行措施的请求，高新法院亦不予支持。被执行人先天下公司另要求纠正高新法院执行裁定书中对其应履行执行款数额的请求，根据（2013）鄂襄新民初字第00024号《民事调解书》约定，先天下公司应当向黄永兵共计支付37.5万元工程款（不包含违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息），黄永兵亦自认截至2018年2月，其已收到先天下公司325000元，但高新法院于2020年1月16日作出的（2020）鄂0691执恢18号《执行裁定书》，却冻结、划拨被执行人先天下公司380600元的银行存款、收入或查封、扣押同等价值的其它财产。故该裁定载明的执行款数额明显过高、应予以纠正，并应在后期执行中，严格按照生效调解书确定的数额，在扣除先天下公司已支付的款项后，确定其剩余欠款的具体数额，并结合其迟延履行的期间等因素，据实核算其尚应履行的执行款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销高新法院依据（2020）鄂0691执恢18号《执行裁定书》冻结、划拨襄阳先天下环保设备有限公司380600元银行存款、收入或查封、扣押同等价值的其它财产的执行行为，由本院依法据实核算，超额划拨的执行款项予以退回；二、驳回襄阳先天下环保设备有限公司的其他异议请求。先天下公司向本院申请复议称：请求撤销（2020）鄂0691执异134号执行裁定书第二项，裁定解除对申请人的执行。事实与理由为：1.（2020）鄂0691执恢895号之一执行裁定书，未送达未生效，不能作为执行异议案件裁判依据；2.根据民事调解书约定，黄永兵提供的施工资料由相关部门确认合格后，先天下公司才能付款，付款条件未成就，先天下公司不付款也不属于违约行为；3.高新法院对先天下公司立案执行开始就是错误的，后高新法院以先天下公司撤回案件执行为由驳回先天下公司请求也是错误的。本院认为，（2013）鄂襄新民初字第00024号民事调解书中约定“原告黄永兵、被告先天下公司、第三人江宇公司确认被告先天下公司尚欠原告黄永兵工程夸37.5万元，被告先天下公司在本调解书送达之日起十日内向原告黄永兵支付20万元，待原告黄永兵提供的施工资料由相关部门确认合格后，被告先天下公司于三日内支付余款17.5万元。……”。根据该约定，本案的履行顺序为：1.先天下公司在调解书送达之日起十日内向黄永兵支付20万元；2.黄永兵提供的施工资料由相关部门确认合格后，先天下公司于三日内支付余款17.5万元。执行中，黄永兵虽提交了先天下公司经理签字的资料移交书，但施工资料是否经过档案馆等相关部门认可，先天下公司支付剩余17.5万元的条件是否成就，异议审查中并未查明。另外，在先天下公司申请执行黄永兵的执行案件中，因先天下公司撤回申请而终结执行。但终结执行并不代表案件已执行完毕，故在这种情况下，先天下公司仍有权主张自己的权利。综上，高新法院异议审查认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销（2020）鄂0691执异149号异议裁定；二、发回襄阳高新技术产业开发区人民法院查清事实后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二一年三月二日书记员 王廷玲