wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更88号罪犯邱吉贵，男，1969年1月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省瓦房店市。1993年11月23日因犯盗窃罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑五年八个月；2003年5月16日因犯盗窃罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑四年；2012年9月7日因犯盗窃罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。瓦房店市人民法院于2017年8月2日作出了（2017）辽0281刑初490号刑事判决书，以被告人邱吉贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2017年3月31日起至2022年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯邱吉贵于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邱吉贵于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱吉贵减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初5909号原告：深圳市金地物业管理有限公司佛山南海分公司。负责人：郝宏章，任总经理。委托诉讼代理人：罗影萍，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈月奋，女，系公司员工。被告：李毅，男。原告深圳市金地物业管理有限公司佛山南海分公司诉被告李毅物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案，原告深圳市金地物业管理有限公司佛山南海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市金地物业管理有限公司佛山南海分公司撤回起诉处理。审判员  麦上康二〇二一年三月十五日书记员  廖嘉颖
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初1532号之一申请人：邱国来，男，1969年4月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。被申请人：张勇，男，1980年11月16日生，汉族，朱兴化市。申请人邱国来与被申请人张勇合伙合同纠纷一案，申请人邱国来向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人名下的银行账户存款，保全金额288956元，并由大家财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保（保单号：2049004852021000190）。本院经审查认为：申请人邱国来申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人张勇名下的银行存款288956元，保全期限为一年。案件申请费1965元，由申请人邱国来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 凯二〇二一年三月九日书记员 毛童心
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执842号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，辽宁省大连市沙河口区。负责人：董军。被执行人：李红，女，1978年4月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3643号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红在金融机构的存款17707元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执471号 申请执行人：张龙文，男，1973年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：革命别克热合木，男，1966年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人张龙文与被执行人革命别克热合木买卖合同一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张龙文向本院提出撤回执行申请并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 吾拉勒太乌鲁拜克 审  判  员 赵   志   莲 审  判  员 徐      韬 二〇二一年三月十三日 书  记  员 哈依尔古丽阿德力
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执505号赵明：你与王柏林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4485号、（2020）豫16民终4790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初4485号、（2020）豫16民终4790号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××46特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：王庆刚联系电话：13839******谢知强1593606****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申342号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李晨迪，男，1986年12月1日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司库尔勒机务段职工，住新疆维吾尔自治区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐菲菲，女，1985年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：化学龙，男，1981年8月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。 再审申请人李晨迪因与被申请人唐菲菲、化学龙民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级人民法院（2020）新71民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李晨迪申请再审称：1．张元瑞于2017年11月22日购买价值30万元的车辆，李晨迪将17万元定金交于唐菲菲、化学龙，剩余13万元由张元瑞向唐菲菲支付，唐菲菲、化学龙未提交证据的情况下，原审认定车辆已完成交易且李晨迪收取了张元瑞13万元尾款依据不足。2．马静于2017年12月12日购买价值29.98万元的车辆，李晨迪将5万元定金交于唐菲菲、化学龙，尾款24.98万元由马静向唐菲菲、化学龙支付，唐菲菲、化学龙未提交证据证明尾款由李晨迪收取，原审认定缺乏依据。3．李晨迪虽在向唐菲菲转款90万元后，备注两台霸道已交付，但实际未交付任何车辆，交付车辆的举证责任，应由唐菲菲承担，原审经凭备注认定李晨迪收到了车辆错误。 本院经审查认为，李晨迪主张其向唐菲菲借款用于垫付张元瑞、马静购车款，双方之间成立借贷关系，对此负举证责任。经审查，该两笔交易由李晨迪先收取张元瑞、马静交付的定金，再向唐菲菲、化学龙付款，现两车已交付，原审认定张元瑞、马静购车尾款由李晨迪收取符合双方交易习惯，李晨迪主张该两车尾款已由张元瑞、马静向唐菲菲支付，但未提交证据证实，不予采纳。唐菲菲虽代李晨迪向张元瑞支付17万元，亦不足以否认双方买卖车辆事实，李晨迪该项再审申请理由不能成立。李晨迪向唐菲菲转款90万元，并备注两台霸道车已交付，原审据此认定车辆交付情况并无不当。 综上，李晨迪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李晨迪的再审申请。 审 判 长 阿里甫 · 铁木尔 审 判 员 木尼拉·阿不力米提 审 判 员 郭   宣   宣 二〇二一年三月十二日 法官助理 崔   萌   超 书 记 员 热衣沙· 艾尼娃尔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执37号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路**。法定代表人：张玮。被执行人：滁州力通建设工程有限公司，统一社会信用代码91341100MA2MT35M9C，住，住所地安徽省滁州市花园西路****楼/div>法定代表人：邵惠林。被执行人：邵惠林，女1971年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与滁州力通建设工程有限公司、邵惠林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州力通建设工程有限公司、邵惠林768176.43元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初236号 马阳： 本院受理原告马阳与被告辽宁省卫生健康委员会不履行书面答复职责一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李文生担任审判长并主审，与人民陪审员组成合议庭进行审理，法官助理刘若冰协助办案担任法官助理，刘博担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月八日
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申40号申诉人黄桂平：你不服本院（2020）辽13刑终202号杨士奇犯聚众斗殴罪一案刑事裁定，向本院提起申诉。申诉请求如下：请求依法撤销本院（2020）辽13刑终202号刑事裁定，对本案进行再审，发回重审或改判杨士奇无罪或适用缓刑。理由如下：1.监控录像中没有显示出杨士奇动手参与殴打王兴华；2.原判采信证人任玉及王宇斌、于文莹、姜尚飞、刘晓涵等人的供述认定杨士奇参与殴打王兴华是错误的；3.公安机关将杨士奇列为网逃是错误的。案发后杨士奇多次乘坐大客和拼车，均是如实出示购票信息，期间未更换过手机号码，没有更换过家庭住址，也就是说案发后杨士奇没有逃避、躲避公安机关侦查行为，所以公安机关在未经核实的情况下将杨士奇列为网逃是错误的，而且锦州市公安处凌源车站派出所出具的“抓获经过”与事实不符；4.杨士奇没有聚众斗殴的主观故意，与其他同案被告人不构成聚众斗殴罪的共同犯罪；5.退一步讲，即使杨士奇到了聚众斗殴现场，原判认定杨士奇为本案聚众斗殴罪的首要分子和积极参加者是错误的；6.杨士奇有自首情节。杨士奇在接到锦州市铁路公安处指挥中心的电话通知后，选择主动到公安机关指定的地点接受讯问，截止二次庭审结束，均如实陈述了事情经过，应当认定为自首；7.两级法院开庭程序有误，同案被告人、被害人、证人不能出庭接受质证侵犯了杨士奇的权利。本院认为，关于申诉人提出的监控录像中没有显示出杨士奇动手参与殴打王兴华的申诉理由，经观看监控录像发现监控录像由于位置原因并未反应出整个事件的全貌，所以认定整个案情需要监控录像和证人证言等多方证据综合评价，目前看杨士奇确实到达案发现场，又有多名证人证实其参与斗殴，故原判认定杨士奇参与了斗殴的事实没有错误。关于申诉人提出的杨士奇不应被列为网逃以及杨士奇系自首的申诉理由，经查公安机关于2019年7月1日将杨士奇列为网上逃犯且根据公安机关出具的抓获情况说明、抓获经过等证实了杨士奇的到案过程。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，而本案中的杨士奇没有证据证实系主动向公安机关投案且并未如实供述自己的犯罪事实，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对自首规定的情形。综上，申诉人的申诉理由不充分，原判认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的申诉因不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年三月十五日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初519号原告：高敬，女，1975年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：魏海艳，女，1979年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告高敬与被告魏海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高敬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高敬撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  叶思明二〇二一年三月十六日书记员  刘 鑫
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1254号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张海停，男，1976年5月16日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张海停信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5840号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张海停应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币189,516.70元；二、被告张海停应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费4,090.33元，减半收取计2,045.17元，由被告张海停负担。因被告张海停未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人张海停发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执384号之一 申请人：赵松，男，1982年11月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：贺克西，男，1979年6月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省苏州市萧县。被执行人：重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市新市区。负责人：李隆富，该公司总经理。申请执行人赵松于2021年1月25日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初5033号民事判决书，即申请执行人赵松与被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司提供劳动者受害责任纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司给付案款133508.39元。被执行人依法应承担执行费1903元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月27日、2月1日、3月4日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人贺克西名下拥有银行账户32个，账户为负数，被执行人重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司账户2个，上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额为负数，故不做处理；2．本院于2021年1月27日、2月1日、3月4日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人贺克西名下登记注册机动车辆1辆，重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司名下无车辆登记，贺克西名下车辆已被本院院查封，鉴于该车辆未实际控制，故本院未做处理；3．本院于2021年1月27日、2月1日、3月4日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月27日、2月1日、3月4日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月27日、2月1日、3月4日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司名下无房产；6.本院2021年1月27日、2月1日、3月4日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月11日依职权将被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司依法纳入限制消费名单，同日将被执行人贺克西纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月11日通过当面谈话方式告知了申请执行人赵松的代理人栾永江，本院对被执行人贺克西、重庆精物实业（集团）有限公司新疆分公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   郭 晓 鸥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执359号申请执行人：王鸿龄，1946年8月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：方加智，男，1969年5月11日出生，汉族。申请执行人王鸿龄与被执行人方加智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1360号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、驳回原告王莹的全部诉讼请求；二、被告方加智于本判决生效之日起十日内偿还原告王鸿龄借款本金1060000元；三、被告方加智于本判决生效之日起十日内偿还原告王鸿龄借款利息（分两段计算：以760000元为基数，按照月息1%的标准，自2018年3月2日起计算至实际支付之日止；以300000元为基数，按照月息1%的标准，自2019年10月12日起计算至实际支付之日止）；四、驳回原告王鸿龄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13430元，公告费560元，由方加智负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人王鸿龄于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人方加智发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月7日冻结被执行人方加智名下在中国农业银行、中国银行三个账户存款，冻结期限为一年；于2021年1月20日冻结中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中信银行、中国银行等7个账户存款，冻结期限均为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人方加智名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、网络资金、保险、工商登记信息；未发现被执行人名下车辆、不动产等其他财产信息。4.本院于2021年2月19日限制被执行人方加智不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人方加智现不在住所地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人方加智名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1360号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二一年三月十二日书记员 盛耀平
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民抗3号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：白春秀，女，1972年12月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原审被告：王松，男，1978年6月18日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原审被告：杜炳凡，男，1967年3月16日出生，汉族，住辽阳市文圣区。白春秀与王松、杜炳凡民间借贷纠纷一案，辽阳市太子河区人民法院作出（2015）辽阳太民一初字第00053号民事判决，已经发生法律效力。辽阳市文圣区人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为，辽阳市太子河区人民法院（2015）辽阳太民一初字第00053号民事判决涉嫌部分虚假，现有新的证据足以推翻该判决，且损害了国家和社会公共利益，存在法定监督情形，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条第一项、第二百零八条第一款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第一项的规定，以辽市检民监[2020]21100000091号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市太子河区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年三月十一日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1404号上诉人（原审被告）：张戈，男，汉族，1975年2月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省万赢房地产开发有限公司，住所地为河南省新密市青屏大街与花园路交叉口。法定代表人：于东晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鑫晖，河南长胜源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘兆明，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王玉光，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：祁洪涛，男，汉族，1968年3月17日出生，住河南省社旗县。原审被告：河南省郑州市新密市城关镇西街村村民委员会，住所地为河南省郑州市新密市城关镇西街村第四村民组。负责人：王庆和。原审被告：河南佳晟建筑工程有限公司，住所地为河南省新密市青屏办事处溱水路西段**。法定代表人:刘晓锋。原审第三人：郑州堃鑫商贸有限公司，住，住所地为河南省新密市青屏大街西段万赢商务楼****/div>法定代表人：于长江。上诉人张戈、河南省万赢房地产开发有限公司因与被上诉人刘兆明、祁洪涛及原审被告河南省郑州市新密市城关镇西街村村民委员会、河南佳晟建筑工程有限公司、原审第三人郑州堃鑫商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决查明事实不清，适用法律错误，判决结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4214号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人张戈预交的二审案件受理费12001元、河南省万赢房地产开发有限公司预交的二审案件受理费11764元均予以退回。审判长 丁 亮审判员 周 金审判员 张晶晶二〇二一年三月十二日书记员 陈明真
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初185号原告：于运海，男，1956年2月29日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。被告：宽甸新禹发矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇梨树园子村**。法定代表人：毕永清，系总经理。原告于运海与被告宽甸新禹发矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于运海于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于运海撤诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。审判员  钱立军二〇二一年三月十七日法官助理解晶书记员张烨红
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初722号原告：张楠，男，1975年11月25日生，满族，农民，住辽宁省。被告：何振宇，男，1968年8月5日生，满族，农民，住辽宁省。原告张楠诉被告何振宇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张楠撤诉。案件受理费25元，由原告张楠负担。审判员  曹莹二〇二一年三月八日法官助理杨多书记员张佳佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执383号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住址:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场******及****。负责人吴刘沪，总经理。委托代理人黄伟兰，系公司法务。被执行人肖东亮，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司与肖东亮债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起三次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为湘Ａ3××**的跃进牌汽车一辆和牌照号为湘ＡＤ××**的福田牌汽车一辆，本院依法予以查封，因上述二车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息及证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省新宁县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年1月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年2月7日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的包括支付理赔款27640元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费245.5元、执行费318.27元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月三日代理书记员  黄立康
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初475号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：周晓晨，男，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告周晓晨供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员 韩 栋 二〇二一年三月十六日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执866号之一 申请执行人：赵建忠，男，1962年3月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿依夏木阿不拉，女，1975年7月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人赵建忠与被执行人阿依夏木阿不拉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初4395号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人给付申请人142560元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息，；无车辆登记信息；在银行查询被执行基本无银行存款、互联网银行账户存款；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十三日 书记员 徐 得 伦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执154号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初406号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张业喜、程涛招摇撞骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2360号原告：大连富嘉物业管理有限公司，住所地大连市西岗区白云新村北二街**，统一社会信用代码：91210200773031423G。法定代表人：吴茜。委托诉讼代理人：门文妍，女，该公司职员，辽宁省大连经济技术开发区。被告：李朝磊，住河北省邯郸市磁县。原告大连富嘉物业管理有限公司与被告李朝磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二一年三月十七日法官助理吕宏璐书记员孙亚楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初572号原告：宋晓杰，男，1986年9月9日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙淑琴，女，1952年1月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市吉安物业服务有限公司（原为东港市吉安物业管理有限公司），住所地东港市大**。法定代表人：于绍贵，该公司总经理。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告宋晓杰与被告东港市吉安物业服务有限公司、被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晓杰撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  郝燕二〇二一年三月十七日书记员  陈晨
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢23号 申请执行人董文学，男,1970年9月16日生，汉族，住洛南县。 被执行人陈书民，男,1963年2月9日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人董文学与被执行人陈书民保证合同纠纷一案中，因被执行人陈书民拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈书民在西寺社区五组迎宾大道北侧住宅楼一套进行了查封、评估，并在淘宝网进行拍卖，在此情况下，被执行人陈书民主动向本院执行款专户缴纳执行标的款300000元，并请求与申请执行人董文学进行协商。经本院组织协商，申请执行人董文学同意被执行人陈书民在应支付的借款本金、利息、罚息、诉讼费、评估费合计401453元的基础上，扣除前期陈占成给付的12000元，陈书民给付的6000元外，再给付其借款本金、利息、罚息及诉讼费合计340000元，剩余部分利息、罚息，诉讼费及本案评估费自愿放弃，对此，被执行人陈书民同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二一年三月八日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1450号申请人：朱建龙,男,1990年11月16日生,汉族,住址河北省廊坊市文安县。被申请人：袁柱，男，1974年12月4日生，汉族，住址四川省平昌县。本院受理朱建龙与袁柱买卖合同纠纷一案，申请人朱建龙于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁柱银行存款138848元，或查封、扣押其他等值财产。申请人朱建龙、担保人刘苗苗以名下共有权的位于大连市西岗区民开巷22号3单元6层2号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人朱建龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁柱银行存款138848元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人朱建龙、担保人刘苗苗名下共有权的位于大连市西岗区房屋。案件申请费1214元，由申请人朱建龙预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年三月十九日书记员  公晓宇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初1544号 原告：陕西广图汇健生物科技有限公司，地址：西安市碑林区。统一社会信用代码：91610104311127244R。法定代表人：赵张宁，该公司经理。委托代理人：张翔，男，汉族，1990年3月18日出生，陕西省西安市未央区人，本科文化，公司员工，现住西安市未央区。被告：延安纯正医药有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600305335952H。法定代表人：崔铭，该公司经理。原告陕西广图汇健生物科技有限公司诉被告延安纯正医药有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陕西广图汇健生物科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西广图汇健生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西广图汇健生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费6388元，原告已预交，减半收取计3194元，实际由原告陕西广图汇健生物科技有限公司承担。 （此页无正文）审  判  员  杨丽丽  二○二一年三月八日  书  记  员  张  琦   1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执453号之一申请执行人：何浩金，女，1979年9月3日出生，汉族，户籍所在地：重庆市江津市，现住广东省广州市番禺区。被执行人：孟晓军，男，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人何浩金与被执行人孟晓军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人孟晓军支付申请执行人何浩金货款50105元及2020年11月19日起至货款付清日止的利息损失(以50105元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；赔偿住宿费654元、交通费1336元，合计1990元；负担案件受理费551元。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人孟晓军发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟晓军的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员调查被执行人家庭、财产情况。查明，被执行人孟晓军名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟晓军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟晓军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人孟晓军尚应向申请执行人何浩金履行案款52095元及相应利息损失。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执453号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年三月十二日代书记员 朱亚芬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初878号 原告：娄正华，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：牛和建，男，1951年11月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告娄正华与被告牛和建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄正华的委托诉讼代理人袁广立到庭参加诉讼，被告牛和建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄正华向本院提出诉讼请求：1.判决牛和建偿还娄正华借款本金4万元、利息12.54万元（自2003年4月7日暂计至2020年9月7日，按月息1.5％计息），之后的利息继续计算到还清全部本息为止；2.本案的诉讼费由牛和建承担。事实和理由：2003年4月6日，牛和建向娄正华借款4万元，约定月利率为1.5％，牛和建同日出具借条一张，约定在2003年8月7日前还清借款。借款期满后，牛和建未还款，娄正华多次催要，牛和建于2010年5月5日承诺于2010年12月底偿还一半，后又逾期未还。娄正华多次催要无果，依法起诉，请求法院支持诉讼请求。 牛和建未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2003年4月6日，牛和建向娄正华借款4万元并出具借条，上载明：“今借现金肆万元整，月息1.5％，2003.8.7前还清。如逾期不还，即从工程款扣除”。娄正华将现金4万元给付牛和建，牛和建未按约还款。经娄正华催要，牛和建于2010年5月5日承诺年底前还一半。后，牛和建亦未支付利息、偿还本金，娄正华遂诉至本院，致本案纠纷产生。 上述事实，有娄正华提交的借条、还款承诺书及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。牛和建向娄正华借款并出具借条，娄正华按约给付借款，双方债权债务关系依法成立，本院予以认定。借条载明的借款期限已届满，娄正华主张牛和建偿还借款本金4万元，理由充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；……”。本案的借贷合同成立于2003年4月6日，娄正华主张牛和建按照双方约定的月利率1.5％向娄正华计付自2003年4月7日至2020年8月19日期间的利息，于法有据，本院予以支持。自2020年8月20日起的利息，牛和建应按照娄正华起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％予以计付至借款本金还清之日止。对娄正华超出该计算数额部分的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、牛和建于本判决生效之日起十五日内偿还娄正华借款本金4万元及利息（自2003年4月7日起至2020年8月19日的利息按照月利率1.5％计算，2020年8月20日至借款本金付清之日止的利息按照年利率15.4％计算）； 二、驳回娄正华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3608元，减半收取1804元，由牛和建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年三月十日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布） 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执95号申请执行人：朱永利，男性，1980年01月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于万生，男性，1976年01月21出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行朱永利与于万生委托合同纠纷一案中，经查，被执行人于万生未履行（2020）辽0203民初1410号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于万生银行存款45000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年三月十八日书记员  洪 琛
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执661号 申请执行人刘让华，男，1976年5月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人李聪，男，1979年11月13日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人刘让华与被执行人李聪民间借贷纠纷一案中（本案执行标的224.23万元，执行到位0元）,依法对被执行人李聪的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查询到被执行人李聪所有的位于冷办冷新居委会的八处房产（该房产已被另案查封不能处置，且申请执行人申请不予查封）外，未发现有其他财产可供执行。另对登记在其妻子龚红霞名下的位于长沙市××路××段××号北辰三角洲奥城Ｄ2区4栋3501号住宅（产权证号：××号）予以司法拍卖，但因而流拍，且申请执行人不同意接受以物抵债。调查被执行人李聪户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李聪目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘让华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李聪有新的财产线索，申请执行人刘让华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年三月十七日 书记员  姜 敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5905号申请执行人：谢日红，男，1979年12月1日生，汉族。委托代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被执行人：刘星，男，1986年8月14日生，汉族。谢日红与刘星承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初10506号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘星于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告谢日红价款23155元及利息（自2020年3月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取214元，由被告刘星负担。因刘星未履行生效法律文书确定的义务，谢日红向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，多次电话联系被执行人，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户，扣划被执行人名下银行账户存款4395.28元，暂无财产可供执行。3、本院首轮查封被执行人句容市东昌南路118号天玺华府31幢1002室不动产，因涉案房产抵押金额较大，申请执行人同意暂时不处置涉案房产。同时，本院多方调查，均未发现被执行人下落。另外，本院已将被执行人移送公安协助找人，暂未控制被执行人。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。5、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意暂时不处置涉案房产，待后续抵押权人处置房产参与分配，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年三月四日法官助理 王 超书 记 员 章 灿
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执59号申请执行人：程义雄，男，1995年1月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：龙超，女，1993年12月25日生，汉族，湖南省津市人，住津市。申请执行人程义雄与被执行人龙超民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初894号民事判决已经发生效力。由于被执行人龙超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程义雄于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人龙超送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龙超未实际履行。本院于2021年1月14日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人龙超的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月18日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，于2021年1月28日委托湖南省津市不动产登记中心进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年2月24日对申请执行人程义雄进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙超有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月10日本院对被执行人龙超采取了限制高消费措施，将被执行人龙超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月10日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月十日法官助理刘定源书记员贺思
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1650号 原告：成铁良，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：肖开琼，女，汉族，系原告老婆。 原告：肖开琼，女，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告成铁良、肖开琼与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成铁良、肖开琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成铁良、肖开琼撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年三月十五日 代理书记员  黄 莉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（２０2１）辽0624民初473号原告：于希平，女，1968年10月1日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族系辽宁省合同法研究会工作人员，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路（昌德湖畔嘉园**楼******）。负责人：张斌，系该公司经理。被告：赵建中，男，1981年4月28日出生，汉族，个体，住山东省威海市环翠区。原告于希平与被告中国平安财产保险股份有限公司宽甸支公司、赵建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。现原告以与被告已经庭外和解为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于希平向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于希平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王洪娟二〇二一年三月十五日书记员  王丽莉
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初27号 原告：太仓市盐业有限公司，统一社会信用代码91320585MA1NWARW5B，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路**门面房东起1-2间。 法定代表人：邓逾，总经理。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：上海顺莺服装整理有限公司，统一社会信用代码913101153245975877，，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街****-1070 法定代表人：尤顺荣，执行董事。 被告：尤顺荣，男，汉族，1962年5月10日出生，住上海市浦东新区。 原告太仓市盐业有限公司（以下简称盐业公司）与被告上海顺莺服装整理有限公司（以下简称顺莺公司）、尤顺荣买卖合同纠纷一案，本院在2021年1月4日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序在2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告盐业公司的委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼，被告顺莺公司、尤顺荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盐业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺莺公司支付原告货款13300元；2.判令被告顺莺公司支付原告欠款利息（以13300元为基数，自2019年9月1日起按日万分之五计算至付清之日止）；3.判令被告顺莺公司支付原告律师费2000元；4.判令被告尤顺荣对被告顺莺公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年，原告与被告顺莺公司签订《产品购销合同》一份，合同主要约定：1、由原告向被告供应纯碱；2、结算方式为银行转账，账期30天；3、如出现延迟支付货款，逾期三天后按每天万分之五支付违约金；4、因履约产生争议由此产生的律师代理费、诉讼费由败诉方承担。合同签订后，原告按照约定分两次向被告送货，货款共计18300元。并向被告顺莺公司开具相应的增值税专用发票。但被告仅在2020年12月31日支付5000元，余款13300元未能按约支付，已经构成违约。被告顺莺公司系一人有限公司，被告尤顺荣系被告顺莺公司唯一股东，依据《公司法》相关规定，被告尤顺荣应该对被告顺莺公司的债务承担连带责任。 被告顺莺公司、尤顺荣未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2019年5月，原告盐业公司与被告顺莺公司签订《产品购销合同》1份，约定由原告向被告顺莺公司供应纯碱等材料。货款结算方式为银行转账，账期30天，开13%增值税发票。如被告顺莺公司迟延支付货款，逾期三天后按每天万分之五支付违约金。律师代理费、诉讼费等费用由败诉方承担。 合同签订后，原告向被告顺莺公司供应纯碱，合计18300元。并向被告顺莺公司开具了上述金额的增值税专用发票2张，该2张发票已由被告顺莺公司向税务机关申请认证。2020年12月31日，被告尤顺荣向原告转账支付货款5000元。 为催要货款，原告盐业公司委托江苏名仁（太仓）律师事务所指派律师代理诉讼，支付代理费2000元。 另查明，被告顺莺公司由被告尤顺荣于2015年2月10日投资成立，被告尤顺荣系被告顺莺公司的唯一股东。 上述事实，由原告盐业公司提供的《产品购销合同》、送货单、增值税专用发票、银行交易回单、《委托代理合同》、代理费发票，本院调取的发票认证情况说明以及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告盐业公司与被告顺莺公司签订的《产品购销合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告顺莺公司供应纯碱计18300元的事实有送货单、增值税专用发票、认证情况说明等证据证明，本院予以确认。被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，对原告要求被告顺莺公司支付余款13300元的请求予以支持。原告诉请的违约金标准过高，本院调整为以13300元为基数，自2019年9月1日起按年利率5%计算至付清之日止。 原告主张的律师费2000元在合理范围内，本院予以确认。《产品购销合同》对律师费的负担已有约定，对原告要求被告顺莺公司支付律师费2000元的请求予以支持。 被告顺莺公司为一人有限公司，被告尤顺荣作为股东未能证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任。原告要求被告尤顺荣对被告顺莺公司的上述债务承担连带责任的主张，本院予以支持。 经本院传票传唤，被告顺莺公司、尤顺荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，其理应承担相应的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海顺莺服装整理有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市盐业有限公司货款13300元； 二、被告上海顺莺服装整理有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市盐业有限公司违约金（以13300元为基数，自2019年9月1日起按年利率5%计算至付清之日止）； 三、被告上海顺莺服装整理有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市盐业有限公司律师代理费2000元； 四、被告尤顺荣对被告上海顺莺服装整理有限公司的上述债务承担连带责任； 五、驳回原告太仓市盐业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取计154元，由被告上海顺莺服装整理有限公司、尤顺荣负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内一并支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年三月二日 法官助理 张晓晴 书 记 员 徐瑜洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1042号原告：侯淑琴，女，1946年4月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人：李飞，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：刘世宇，女，1995年12月16日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人：刘彬，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：张顺，男，1995年5月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告侯淑琴诉被告刘世宇、张顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。依法由审判员杨光适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李飞、被告刘世宇及委托代理人刘彬、被告张顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯淑琴诉称：一、要求二被告给付借款5万元。二、诉讼费由被告承担。被告刘世宇辩称：写过欠条，但未实际收到欠款。被告张顺辩称：借款属实，同意偿还。原告侯淑琴向本院提供借条一份，欲证明被告在原告处借款的事实。被告刘世宇向本院提供录音光盘一份、借条一份。被告张顺未向本院提供证据。经被告刘世宇申请，本院调取（2020）辽1224民初3737号庭审笔录一份。经审理查明，原告侯淑琴系被告张顺外祖母。被告刘世宇常用名为刘思宇。被告刘世宇与被告张顺原系夫妻关系，二人于2012年未登记即以夫妻名义共同生活，于2018年11月27日补办结婚登记手续，于2020年10月26日经本院判决准予离婚。原告向本院提交的借条载明：“张顺、刘思宇向姥姥借钱，借5万整，借款人张顺、刘思宇”，借款日期为2018年11月26日。上述事实，有双方当事人庭审陈述及原、被告提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点为：借条中载明的借款是否实际履行。本案借条虽系二被告亲笔签名，但被告刘世宇抗辩借款并未实际给付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告仅依据借条作为债权凭证提起诉讼，数额较大，且主张支付方式为现金。本院庭审中向原告释明，原告应就资金的来源及走向、付款凭据、交付细节等事项继续举证。经释明后，原告仍拒绝举证，应由其承担不利后果。被告张顺在其与被告刘世宇离婚纠纷一案庭审中曾明确表示借条签订当天借款未实际取得，在被告刘世宇提供的其与原告的录音资料中，原告明确表示当天二被告未实际取得借款，二者之间相互印证。基于原告与被告张顺的祖孙关系、二被告目前的婚姻状况以及利益冲突，原告主张其所持借条约定的借款已经实际交付的主张，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院无法支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告侯淑琴的全部诉讼请求。案件受理费525元，由原告侯淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  杨光二〇二一年三月十五日法官助理傅博书记员王莹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初775号原告：句容军顺塑料制品有限公司，统一社会信用代码91321183668984396R，住所地在江苏省句容市石狮镇**。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：费烜、李敏，江苏什新律师事务所律师。被告：南京锦飞工艺品有限公司，统一社会信用代码91320115302536345F，，住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道高庄社区山头村法定代表人：刘国强，该公司总经理。被告：朱倚伸，男，1974年11月11日生，汉族。上列两被告的委托诉讼代理人：王扬芬、王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。原告句容军顺塑料制品有限公司（以下简称军顺公司）与被告南京锦飞工艺品有限公司（以下简称锦飞公司）、朱倚伸承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王波峰独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告军顺公司委托诉讼代理人费烜、被告锦飞公司、朱倚伸的委托诉讼代理人王扬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦飞公司、朱倚伸支付其加工费15000元；2.本案诉讼费由锦飞公司、朱倚伸承担。事实和理由：其公司系从事鞋底加工业务。自2016年至2018年，其公司按照锦飞公司的要求定制加工鞋底，共计加工定制了21.5余万元的产品，完工后均由其公司送货至锦飞公司处或由锦飞公司来其公司处拖货，且其公司已开具相应的增值税专用发票。在其公司的不断催款下，锦飞公司至今拖欠货款15000元未付。2020年，其公司找到锦飞公司的原法定代表人暨朱倚伸，双方核对账目后，朱倚伸出具了付款确认书，确认锦飞公司欠其公司加工费15000元，且朱倚伸愿意与锦飞公司共同偿还该欠款。至今锦飞公司、朱倚伸未付款，现诉至法院，望判如所请。被告锦飞公司、朱倚伸辩称：1.锦飞公司欠军顺公司加工费15000元属实；2.上述15000元加工费属于锦飞公司与军顺公司之间因承揽合同关系而产生的债务，与朱倚伸个人没有关系。朱倚伸虽然出具付款确认书给军顺公司，但是军顺公司等五家单位负责人到江苏省灌南县朱倚伸现在的工作单位进行堵门、殴打朱倚伸，迫使朱倚伸向军顺公司等五家单位共同出具了一份付款确认书，并非是朱倚伸个人的真实意思表示，朱倚伸也不可能将锦飞公司的债务转由其个人承担，因此军顺公司不能据此要求朱倚伸承担还款责任。综上，请求锦飞公司愿意支付15000元加工款，但是请求驳回军顺公司对朱倚伸的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年，原告军顺公司与被告锦飞公司发生业务往来，约定由军顺公司为锦飞公司加工鞋底，累计产生加工款215008.2元。后锦飞公司仅支付部分加工款，尚欠15000元加工款至今未付。2020年10月19日，朱倚伸出具《付款确认书》一份，载明“内容如下：现确认截止目前为止，南京锦飞工艺品有限公司尚欠：恒丰复合海绵有限公司货款人民币：壹拾壹万元整（110000）；欠：南京鸿祥工艺制品厂货款人民币伍万肆仟元整（54000）；欠义乌市亘高贸易有限公司南京立强物资有限公司货款共计人民币陆万元整（60000）；欠句容东仁服饰有限公司货款人民币贰万元整（20000）；欠句容军顺塑料制品有限公司货款人民币壹万伍仟元整（15000）。上述五人合计所欠货款人民币贰拾伍万玖仟元整￥（259000）。现本人同意与南京锦飞工艺品有限公司共同偿还上述欠款”。后因锦飞公司、朱倚伸未付款，军顺公司诉至本院。另查明，锦飞公司成立于2014年6月4日，法定代表人为朱倚伸。2019年12月27日，锦飞公司的法定代表人由朱倚伸变更为刘国强。朱倚伸现持有锦飞公司股权98%。审理中，朱倚伸提交接处警工作登记表1份、视频1份。其中接处警工作登记表载明处警时间为2020年9月25日，报警内容为“报警人称：对方欠自己货款（23万元左右）不给，现双方引起打架，无人伤”，处警经过及结果为“民警到达现场了解情况得知：水从保与朱倚伸双方因2万元债务（无利息、非套路贷）产生纠纷，现场调解处理”，拟证明案涉《付款确认书》系于2020年9月25日出具，且系在原告方胁迫下出具。经质证，军顺公司对接处警工作登记表和视频的真实性不持异议，但认为：2020年9月25日，其并未殴打、胁迫朱倚伸，此外其去找过朱倚伸两次，案涉《付款确认书》系于2020年10月19日出具。军顺公司另提交微信聊天记录1份，该记录中显示2020年10月19日军顺公司及案涉《付款确认书》上其他单位的人员前往连云港灌南县。经质证，锦飞公司、朱倚伸对该微信聊天记录真实性不予认可。上述事实，有企业信用信息公示报告、销售合同、付款确认书、增值税发票、接处警工作登记表、视频及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告军顺公司与被告锦飞公司之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行自己的义务。本案中，军顺公司主张锦飞公司欠付加工款15000元，锦飞公司不持异议，本院予以认定。军顺公司要求锦飞公司支付加工款15000元，于法有据，本院予以支持。关于付款确认书，朱倚伸辩称该付款确认书系其在军顺公司等人的胁迫下所出具，虽然提供了接处警工作登记表、视频，上述证据可以证明双方于2020年9月25日因债务问题发生了纠纷，但不能充分证明朱倚伸于2020年10月19日系在受胁迫的情况下在该付款确认书中签名，故本院对朱倚伸该辩解意见不予采纳。军顺公司所提交的付款确认书，真实有效，本院予以采信。从付款确认书的内容来看，朱倚伸同意与锦飞公司共同偿还15000元，系债务加入。朱倚伸辩解锦飞公司和军顺公司之间的债务与其个人无关，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。故军顺公司要求朱倚伸与锦飞公司共同偿还该15000元加工款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京锦飞工艺品有限公司、被告朱倚伸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告句容军顺塑料制品有限公司加工款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告南京锦飞工艺品有限公司、朱倚伸负担。本判决为终审判决。审 判 员 王波峰二〇二一年三月十日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2260号 原告：郑孝虎，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郑坤，男，1995年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告郑孝虎诉被告郑坤为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。2020年3月8日，原告郑孝虎自愿提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告郑孝虎撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告郑孝虎撤回起诉。 案件受理费749元，减半收取374.5元，由原告郑孝虎负担。 审判员  汤海燕 二〇二一年三月八日 书记员  马 良
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执453号之三申请执行人：于万清,男性,1952年2月12日出生,210225195202120159,汉族,住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司,912102837969097617,住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十五日书记员  周 挺
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更151号罪犯姜国秋，男，1979年9月7日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，捕前住大连市旅顺口区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市老边区人民法院于2016年6月6日作出了（2016）辽0811刑初27号刑事判决书，以被告人姜国秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元，责令退赔人民币1042533.62元，刑期自2015年9月29日起至2027年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更393号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯姜国秋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯姜国秋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜国秋减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执158号之二申请执行人：李延强，男，1986年10月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：角卡卡，男，1987年3月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：田怀鹏，男，1981年12月6日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初1906号民事判决书，于2021年1月13日受理李延强、角卡卡申请执行田怀鹏劳务合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付劳务欠款81510元。本案执行费1123元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下有少量资金，本院实际冻结36.96元；其他无可供执行财产信息。3、本院于2021年1月20日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月25日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金信息。5、本院于2021年1月22日通过汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、申请执行人提供财产线索称：被执行人一家多年不在老家居住，可能在洛阳市洛龙区龙康小区或龙兴小区；本院于2021年1月28日通过协助执行机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。本院于2021年1月28日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。7、申请执行人提供被执行人的手机号码错误，本院查询被执行人实名登记的三个手机号码后，与被执行人电话联系，仍无法联系。本院于2021年1月29日到被执行人户籍地现场调查，被执行人的村民组长称被执行人一家人大概有十几年不在家，本人和父母可能在广州打工，家中没有人，被执行人本着在村中无财产。8、本院于2021年3月13日将被执行人列为失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。9、本院于2021年3月13日约谈申请执行人李延强，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月十八日书记员  张艳明
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更95号罪犯林虎，男，1973年5月29日出生于辽宁省大连市，汉族，大学文化，户籍地辽宁省大连市沙河口区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连经济开发区人民法院于2018年4月13日作出了（2017）辽0291刑初296号刑事判决书，以被告人林虎犯受贿；虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。刑期自2016年6月23日起至2021年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯林虎于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯林虎于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林虎减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初15号原告：顾云辉，男，1967年1月6日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：倪新权，男，1971年9月6日生，汉族，住启东市。原告顾云辉与被告倪新权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告顾云辉于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾云辉撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告顾云辉负担。审 判 员 张丽娜二〇二一年三月三日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1217号 申请执行人：宋广珍，女，1974年3月12日生，住沭阳县。 被执行人：冯树良，男，1972年12月27日生，住沭阳县。 申请执行人宋广珍申请执行冯树良民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人冯树良名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执590号 徐加福、钱显德： 徐加福与钱显德民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人陈阳妹的申请，依据（2020）黔0524民特35号民事裁定书，于2021年3月1日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保591号 申请人：山东鼎汇能科技股份有限公司,住所地淄博市淄川区罗城镇梁家村西,社会统一信用代码913703003488913342。 法定代表人:徐丽，总经理。 被申请人：淄博万丰顺机电设备销售有限公司，住所地淄博市张店区昌国路鲁中五金机电城中区**，社会统一信用代码91370303MA3EQYYU15。 法定代表人：常素玲，经理。 申请人山东鼎汇能科技股份有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款53,200元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博万丰顺机电设备销售有限公司银行存款53,200元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费552元，由申请人山东鼎汇能科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年三月三日 书记员  王煜斐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王社，男，汉族，1955年3月3日出生，住孟州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孟州市自然资源和规划局。住所地：河南省焦作市孟州市西河雍大道**。法定代表人刘小勇，局长。再审申请人王社因诉被申请人孟州市自然资源和规划局不履行土地违法查处职责一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08行终23号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王社申请再审称，1、再审申请人有新证据证明原审认定的基本事实和适用法律错误。首先，生效判决已认定再审申请人享有诉权，原审驳回再审申请人起诉错误。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191行初43号行政判决认定再审申请人享有诉权，查处土地违法的管辖机关应为孟州市自然资源和规划局,因此驳回申请人诉讼请求。其次,村委会出具的《证明》两份及土地承包合同和公证书,证实本案所涉土地为集体所有,且再审申请人依法享有承包使用权。2、原审歪曲案件事实。首先,认定再审申请人对涉案的移民安置土地不具有相关权属,无任何事实和法律依据。再审申请人1989年依据国家政策与城关乡三道沟村委会签订开发黄河外滩荒地培育苹果园合同,证明再审申请人对土地享有权利。其次,再审申请人合法财产被非法侵占和转卖的客观事实存在,原审法院不予认定，纯属违法。再次，原审对荒滩国有土地收回不需要法定程序和履行法定补偿的认定，是错误理解法律。最后，原审法律适用存在重大错误。3、原审严重违反法律规定的诉讼程序，认定主要证据不足且未经依法开庭质证，直接驳回起诉违法。4、原审滥用职权驳回起诉,没有依法适用国土资源行政处罚办法等相关规定,致再审申请人合法权益受到严重侵害。综上，请求撤销一、二审裁定，指令继续审理本案。本院审查认为，王社申请孟州市自然资源和规划局查处其所谓的土地违法行为，孟州市自然资源和规划局未根据申请进行查处，王社是否可以就孟州市自然资源和规划局的行为提起诉讼，根据行政诉讼诉法的规定，需要首先确定王社是否是案涉土地的所有权人和承包权人，如果王社是土地的所有权人和承包权人，则王社可以提起行政诉讼，否则，王社不具备提起行政诉讼的主体资格。就本案来讲，王社作为个人不可能是案涉土地的所有权人。王社与村委会签订开发黄河外滩荒地培育苹果园合同，其使用案涉土地并非家庭方式承包，也没有依法进行登记并取得承包经营权证，故，王社不是案涉土地的承包权人。王社就案涉土地申请查处，孟州市自然资源局如何处理均不影响王社的权利义务，王社不具备提起本案诉讼的主体资格，原审法院裁定驳回起诉适用法律正确。综上，王社再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王社的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二一年三月四日书记员 赵艳涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3088号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**法定代表人：赖其聪。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区广益路**猛狮国际广场综合商贸楼**/div>法定代表人：王少武。被执行人：广东同城优服新能源有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路******房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓东。被执行人：深圳市景和道投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****。）法定代表人：曾仕杰。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华富工业区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟启仲。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道环，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾银花。被执行人：曾仕杰，男，汉族，1970年8月27日出生，住广东省汕头市金平区，被执行人：陈乐伍，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省汕头市澄海区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、曾仕杰、陈乐伍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初496号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、曾仕杰、陈乐伍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月16日，未查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、曾仕杰、陈乐伍名下不动产信息；2、截至2020年9月16日，查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、曾仕杰、广东同城优服新能源有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、曾仕杰、陈乐伍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司深圳分公司、曾仕杰、陈乐伍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十二日书记员  郑 兴
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保17号 申请人：杨帆，男，生于1992年11月12日，汉族，住洛南县。 被申请人：周婷，女，1996年8月18日出生，汉族，住洛南县。 申请人杨帆于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周婷存款42000元或等价值的财产予以保全。申请人杨帆的表哥马某某以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周婷的存款42000元，期限为2021年3月2日至2022年3月1日。 案件申请费100元，由申请人杨帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年三月一日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初867号之一解除保全申请人：江苏鑫禾置业有限公司,住所地在射阳经济开发区阳光大道**科创大厦**。法定代表人：朱大权，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被申请人：盐城鑫谷粮油收储有限公司，住所地江，住所地江苏省射阳县洋马镇黄海居委会**v>法定代表人：钱舟江，该公司总经理。被申请人：郁步健，男，1970年8月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。解除保全申请人江苏鑫禾置业有限公司与被申请人盐城鑫谷粮油收储有限公司、郁步健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)苏0924民初867号民事裁定书，裁定对被申请人盐城鑫谷粮油收储有限公司、郁步健名下银行存款51万元予以冻结，冻结期限为一年。申请人江苏鑫禾置业有限公司于2021年2月24日向本院申请解除对被申请人盐城鑫谷粮油收储有限公司、郁步健名下银行存款的保全。本院经审查认为，江苏鑫禾置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人盐城鑫谷粮油收储有限公司、郁步健名下银行存款的冻结。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡琳琳二〇二一年三月一日书记员  王俊豪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢522号 申请执行人夏李光： 被执行人叶晓伟、张存红、丁慧、鲍阿胜： 申请执行人夏李光与被执行人叶晓伟、张存红、丁慧、鲍阿胜民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00125号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位5548.14元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢522号案件本次恢复执行5548.14元完毕。 二〇二一年三月五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0106民初2534号 原告：陈连凤，女，1959年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 诉讼委托代理人：陈金亮，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县，系陈连凤儿子。 被告：杭州西湖国际茶博城爱莲茶叶经营部，住所地杭州西湖国际茶博城**摊位。 经营者：吕根寿，男，1958年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 案由：劳务合同纠纷 原告陈连凤诉被告杭州西湖国际茶博城爱莲茶叶经营部劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 杭州西湖国际茶博城爱莲茶叶经营部于2021年9月3日前支付陈连凤工资28000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取250元，由杭州西湖国际茶博城爱莲茶叶经营部负担（已当庭支付给陈连凤）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年三月四日 法官助理 任 波 书 记 员 游 静
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1913号 申请执行人：赵树清，男，1955年3月15日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：田有馨，男，1948年11月15日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人赵树清与被执行人田有馨债权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的：本金700000元及利息、案件受理费5400元、保全费5000元迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  王一成
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执1号 喻兴中、王云： 申请执行人喻兴中申请执行王云土地承包合同纠纷一案，承办人受理此案后，于2021年1月5日向被执行人王云送达执行通知书，通知其向申请执行人喻兴中返还15.34亩果园并退出土地，同时承担执行费500元。在执行过程中，本院于2021年1月5日在喻兴中承包经营的位于温宿县水稻农场15.34亩果园地门口张贴执行公告，告知被执行人限期停止侵权，限期退出、返还确定的果园地。2021年3月15日双方当事人到场，均表示被执行人王云已按照生效法律文书确定的义务履行返还义务，本案确定行为履行内容经被执行人自动履行已执行完毕。 特此通知 温宿县人民法院 二〇二一年三月十五日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执138号申请执行人：张朝诚，男，1990年11月06生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区**。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。本院于2018年9月3日作出的（2018）云0902民初1301号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行。申请人张朝诚于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司应当履行的义务为支付劳动报酬8636.27元，执行费50元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2021年2月3日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2021年1月27日、28日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院于2021年2月3日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下登记有位于临沧市工业园区三处不动产，均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产上设有抵押权，本院属轮候查封。上述临沧工业园区临翔片区的房地产（房屋所有权证号：临沧市房权证临字第**；土地证号：临工国用（2012）第8号）及（房屋所有权证号：临沧市房房权证临字第**、0××**及一间配电室；土地证号：临工国用（2012）第9号）由临沧市中级人民法院恢复执行后经过二次拍卖现均已成交。四、本院到其营业场所了解，公司已不再经营。五、本院于2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本院有上百件执行案件，因公司经营恶化，已不具备履行能力。七、本院于2021年3月1日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬8636.27元，未能执行到位，执行费50元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月一日书记员  鲁进强
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保297号申请人：华军，男，1974年5月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：黄某，男，1972年5月12日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人华军与被申请人黄某民间借贷纠纷一案，申请人华军于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人华军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1477号申请执行人：刘玉敏，女，汉族，1982年9月26日出生，住漯河市召陵区。被执行人：马建超，男，汉族，1973年2月22日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市龙马耀神州装饰工程有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇黄庄****。法定代表人：马建超。刘玉敏申请执行漯河市龙马耀神州装饰工程有限公司、马建超租赁合同纠纷一案，漯河市中级人民发院作出的（2020）豫11民终695号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、撤销召陵区人民法院（2019）豫1104民初4934号民事判决；二、漯河市龙马耀神州装饰工程有限公司在判决生效后支付刘玉敏租金7000元，马建超对上述债务承担连带责任；三、驳回刘玉敏的其他诉讼请求。因被执行人马建超、漯河市龙马耀神州装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘玉敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年11月19日、2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人马建超网络支付机构存款926.23元本院已经冻结并扣划至申请执行人刘玉敏银行账户。上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年三月十六日书记员  蒋梦娇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异13号案外人：王大卫，男，住肇源县肇源镇金瑞花园。申请执行人：孙伟星，男，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：祁文海，男，住黑龙江省肇源县肇源镇。在本院执行申请执行人孙伟星与被执行人祁文海借款合同纠纷一案中，案外人王大卫对本院执行坐落于肇源县肇源镇金瑞花园小区房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王大卫称，请求依法中止对肇源县肇源镇金瑞花园小区房屋的执行并解除查封。事实和理由：2016年1月31日王大卫购买位于肇源县肇源镇金瑞花园小区，房屋面积为78.99平方米，总价款为298582.00元。该房屋是案外人刘涛工程抵账。王大卫从刘涛处购得案涉房屋并一次性缴纳购房款及入网费等费用，异议人王大卫购买后进行了装修入住至今，并交纳了取暖费、物业费。异议人于2021年春节前回到家中时发现该房屋已经被法院查封，查封认为该房屋是被执行人祁文海的财产。此查封认定的事实与实际不符，该房屋是案外人刘涛抵顶工程款的房屋，该房屋出卖时由肇源县宇龙房地产开发有限责任公司办理了《金瑞花园房屋认购书》，交款后由该公司的金瑞花园项目部正式开具收房款收据，交纳了各项费用，所以该房屋并不是被执行人祁文海所有的房屋。为此，请求法院依法撤销（2019）黑0622执恢307号执行裁定书，并解除对位于肇源县肇源镇金瑞花园小区房屋的查封。本院查明，本院于2017年9月18日受理原告孙伟星与被告祁文海、第三人江志强民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2017年11月13日作出（2017）黑0622民初3430号民事判决，判决内容为：被告祁文海于本判决生效之日起三日内给付原告孙伟星借款本金62.6万元及利息（以借款本金22.1万元为基数，按照月利率2%，自2015年10月28日起计算至实际给付之日止；以借款本金20万元为基数，按照月利率2%，自2017年3月29日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，由被告祁文海负担。因祁文海未在判决规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，孙伟星向本院申请强制执行。本院在执行中，于2019年12月26日作出（2019）黑0622执恢307号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人祁文海所有位于肇源县金瑞花园小区房屋。二、被执行人祁文海负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被执行人祁文海的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。另查明，案外人王大卫向本院提交2016年1月31日与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订的《金瑞花园房屋认购书》，合同约定案外人购买案涉房屋，建筑面积为78.99平方米，每平方米3780元，房屋价款为298582元。肇源县宇龙房地产开发有限责任公司于当日为案外人出具购房收据。案外人另提交取暖费收据4张、物业费收据3张、水费收据6张，欲证实该房屋已由案外人实际使用。又查明，在肇源县房地产管理处出具房屋预查封登记确认书中备注处写明，（2019）黑0622执恢307号执行裁定中查封的三套房屋未出机打合同，无法体现是祁文海名下房源。本院认为，案外人王大卫针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的所享有的权利，能够阻却向受让人移交执行标的或其他足以阻却对涉案标的的执行。本案中，案外人提交的《金瑞花园房屋认购书》签订时间为2016年1月31日，在本院对该涉案房产查封前，王大卫已购买该房产，并支付购房款，且案外人已实际占有案涉房产；该房产未办理产权登记，非王大卫自身原因导致，并且法院查封时该房屋未登记在被执行人祁文海名下，故案外人的异议请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于肇源县肇源镇金瑞花园小区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年三月十四日书记员  郭延鹏
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初74号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王某某，男，1966年9月9日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民工，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2021]23号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年8月20日晚，被告人王某某在济南市长清区某甲街道办事处某乙村家中吃饭时饮酒。19时20分许，王某某无证驾驶无牌照二轮摩托车从家中出发，沿220国道由北向南行驶至某丙村西路口处时，与骑电动二轮车由东向西行驶的被害人王某发生碰撞，王某及乘员张某某(王某之子)受伤。经检验，王某某血液中乙醇成分含量为106.9±4.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。王某某负事故的全部责任。 2020年12月22日，被告人王某某经民警电话通知主动到案并如实供述以上事实，系自首，已赔偿被害人王某的经济损失并取得对方谅解。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶、自首、醉酒驾车发生交通事故、赔偿对方经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处王某某拘役一个月，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘长义 二〇二一年三月五日 书记员  黄庆文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初4823号原告：北京伟彤鸿轩教育科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：傅雷，经理。被告：张宇，女，1994年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告北京伟彤鸿轩教育科技有限公司与被告张宇提供劳务者致害责任纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京伟彤鸿轩教育科技有限公司撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年三月十六日书记员  李 雪
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保24号申请人：邢某某，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：潘某某，男，1999年4月10日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人邢某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一台予以扣押,保全金额以2万元为限。本院经审查认为，申请人邢某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人潘某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一台。扣押期限为2年（自2021年3月3日至2023年3月2日止），保全金额以2万元为限。案件申请费220元，由申请人邢某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邢某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年三月三日书记员  朱训庆