湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初323号原告：邓雨曦，男，1990年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯菀青，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。被告：周锡武，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：赖汉宇，男，1972年8月1日出生，汉族，住广东省普宁市，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路**。代表人：齐建安，该公司总经理。委托诉讼代理人:邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告邓雨曦与被告周锡武、赖汉宇、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓雨曦及委托诉讼代理人黄山霞、被告周锡武、被告赖汉宇的委托诉讼代理人路广、被告保险公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓雨曦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失211516.43元；2、请求判令以上款项由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告周锡武、赖汉宇承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审中，原告变更诉请总额为212829.55元，增加9天的护理期，按2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元／年的标准计算残疾赔偿金，住院伙食补助费按60元／天计算。事实和理由：2020年6月8日，周锡武驾驶湘ＣＨ××**号小型客车在湘潭市雨湖区××路××路段，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告承担全部责任，原告不承担责任。原告于事发后被送往湘潭市中心医院住院治疗129天。2020年11月10日经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为两处十级伤残。本案中，被告周锡武、赖汉宇、保险公司分别是湘ＣＨ××**号小型客车的驾驶人、所有人、保险人，各被告均对原告负有赔偿义务。截至目前，三被告均未对原告作出赔偿。特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告周锡武辩称，1、原告诉请过高，请法庭核减。2、已为原告垫付费用合计122311.67元，应予以核减。被告赖汉宇辩称，1、原告起诉赖汉宇没有事实和法律依据，赖汉宇在本案中不承担赔偿责任。2、原告诉请过高，请求法庭核减。3、被告周锡武已经垫付的费用应予抵扣。被告保险公司辩称，1、湘ＣＨ××**号车在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，被告周锡武饮酒后驾驶机动车且肇事逃逸，根据机动车商业免责事项条款，保险公司不承担商业三者险部分的赔偿责任，同时周锡武在诉讼前已向保险公司出具了书面声明，承诺自愿放弃商业三者险部分的索赔权利，对此投保人赖汉宇也知情并表示同意。2、原告请求过高，且部分项目缺乏事实和法律依据，应予核减。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日0时32分许，周锡武驾驶湘ＣＨ××**号小型客车在湘潭市雨湖区××路由涟水桥往砂子岭方向行驶，至红星美凯龙路段时，与其行驶方向前方从左往右横过道路的行人邓雨曦相撞，造成车辆受损、邓雨曦受伤的道路交通事故。事故发生后，周锡武为逃避法律责任弃车逃离现场。株洲市众一司法鉴定所受湘潭市公安局交警支队雨湖大队委托，于2020年6月23日作出株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第576号司法鉴定书，鉴定意见：1、湘ＣＨ××**小型越野客车车体痕迹，系湘ＣＨ××**小型越野客车车体前部右侧与行人身体碰撞所形成。2、湘ＣＨ××**小型越野客车事故前的行驶速度为55.8ｋｍ／ｈ。3、湘ＣＨ××**小型越野客车转向系、制动系、灯光系和行驶系的安全技术性能均合格。4、事故形态为：湘ＣＨ××**小型越野客车沿湘潭市雨湖区××路由西往东在南侧车道内直行的行驶状态，当行驶至湘潭市雨湖区××路红星美凯龙居家生活馆路段时，遇由北往南横过道路的行人，湘ＣＨ××**小型越野客车前部右侧与行人身体发生了碰撞，碰撞后湘ＣＨ××**小型越野客车头东尾西静止于南侧车道内、行人摔倒在路面的事故形态。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队于2020年7月3日出具潭公（交）[2020]第0199号道路交通事故认定书，认定周锡武承担全部责任，邓雨曦无责任。事故发生后，邓雨曦被送往湘潭市中心医院住院治疗129天，周锡武支付急救车出诊费200元、医疗费110516.67元和CT检查费1400元，支付护工姜胜强护理36天的费用6480元、支付购买手机3280元及办卡、住院相关物品的费用，以上共计122311.67元。湖南省人民医院司法鉴定中心受原告委托，于2020年11月10日作出湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第1101号司法鉴定意见书，鉴定意见：邓雨曦因交通事故致颈椎及腰椎等处受伤，评定两处十级伤残。邓雨曦支付鉴定费806元。另查明，事故发生前，邓雨曦于2016年在湘潭市雨湖区××村××路××号太阳城购房后居住，自2015年起在其父亲经营的湘潭市雨湖区信发食品商行工作，负责商品货物的配送及货款收取，收入不固定。原告因交通事故造成的经济损失为：1、住院伙食补助费6450元（50元/天×129天）；2、营养费酌定4000元；3、护理费17024.35元[2019年度湖南省居民服务业平均收入66816元÷365天×(129-36)天）；4、交通费酌定516元(4元/天×129天)；5、误工费26517.53元（因鉴定意见未评定误工期，故误工时间计算至定残日前一天即154天。邓雨曦在其父亲经营的食品商行工作，虽然从事货物配送，但该工作内容仍附属于食品商行，并非独立的运输行业或服务行业，工作性质宜按照食品商行所归类的零售业分类。故误工标准按零售业标准计算。即154天×2019年度湖南省居民零售业平均收入62850元/年÷365天）；6、残疾赔偿金91735.6元（按2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金酌情认定5500元；8、鉴定费806元;9、财产损失酌定3280元。以上各项合计155829.48元。再查明，湘ＣＨ××**号小型客车车主为赖汉宇，该车在被告保险公司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔，赖汉宇对机动车第三者责任保险条款中第二十四条第一款（二）第2点“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的情形，保险人不负责赔偿”已知悉的情况下，在保单上签字。周锡武系赖汉宇公司的员工，其向赖汉宇借车使用。事故发生时，周锡武饮酒驾驶，事故发生在保险期间内。周锡武于2020年7月7日向被告保险公司出具《放弃索赔声明》，对本次交通事故自愿放弃向保险公司索赔的权利，由周锡武承担事故商业险的经济损失。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、湘ＣＨ××**号小型客车的行驶证、周锡武的机动车驾驶证、保险单复印件、机动车第三者责任保险条款、病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购房合同、居住证明、工作证明、工作单位营业执照、胡超群提供的证言、手机、衣裤、鞋子损坏照片、放弃索赔声明以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次交通事故中，周锡武负全部责任，邓雨曦无责任。因湘ＣＨ××**号小型客车在保险公司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔，周锡武自愿承担商业三者险的经济损失，故原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。保险公司在交强险限额内应赔偿122000元（交强险医疗费用赔偿限额10000＋伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额2000元）。根据机动车第三者责任保险免责条款约定和周锡武出具的《放弃索赔声明》，剩余损失33829.48元，由周锡武承担。被告保险公司关于被告周锡武肇事逃逸,该公司不承担商业三者险部分的赔偿责任的辩解,符合事实和保险合同条款的约定,本院予以采纳。周锡武已支付的费用，由周锡武与保险公司另行处理。赖汉宇在湘ＣＨ××**号小型客车车况良好且周锡武有驾驶证的情况下，将车辆借给周锡武使用，对本次交通事故的发生不存在过错，故驳回原告要求赖汉宇赔偿的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邓雨曦因交通事故造成的经济损失122000元；二、被告周锡武在本判决生效后十日内赔偿原告邓雨曦因交通事故造成的经济损失33829.48元（已支付122311.67元）；三、驳回原告邓雨曦对赖汉宇的诉讼请求；四、驳回原告邓雨曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，减半收取2236元，由原告邓雨曦负担599元，被告周锡武负担1637元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  罗吉湘二〇二一年三月十一日法官助理宋文靖书记员李文慧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金