wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1740号原告：东港市新兴区益新混凝土外加剂厂。住所地东港市新兴区。经营者：徐文贤，女，1953年7月15日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：沈建洲，男，1954年4月8日出生，汉族，系原告员工，现住东港市。被告：岫岩满族自治县城镇玉城五金建材商店。住所地岫岩满族自治县岫岩镇新二高中对过。经营者：姜福生。原告东港市新兴区益新混凝土外加剂厂与被告岫岩满族自治县城镇玉城五金建材商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市新兴区益新混凝土外加剂厂经营者徐文贤及其委托诉讼代理人沈建洲到庭参加了诉讼，被告岫岩满族自治县城镇玉城五金建材商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告货款1320元，并承担自2016年2月1日起至实际给付之日止按2018年三年期存款利率4.7%计算的利息；二、被告承担诉讼费及相关其他费用（诉讼期间所用人工工资、差旅费、车费等）。事实与理由：2000年至2016年期间，被告在原告处购买混凝土外加剂等材料，累计拖欠货款，后来被告陆续给付，现在尚欠原告1320元。2016年1月31日，被告的经营者为原告出具欠据一份，此款被告至今未给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2000年至2016年间，被告在原告处购买混凝土外加剂等材料，拖欠货款，被告陆续给付后尚欠原告1320元。2016年1月31日，被告经营者姜福生为原告出具欠据一份，记载欠款数额并署名“玉城建材姜福生”，未约定利息及给付时间。此后原告多次催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、通话记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。本案中，原告作为出卖人已向被告交付了涉案货物，被告作为买受人未及时足额向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。同时，原告关于利息的主张，双方未在欠据中约定，无事实与法律依据，本院依法调整为自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担。原告关于其他费用的主张，未能提供有关证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县城镇玉城五金建材商店于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市新兴区益新混凝土外加剂厂货款1320元，并自2021年2月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告负担,此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年三月十五日书记员  陈晨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初67号 原告：李兆春，女，1962年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。 被告：鲁中友，男，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告李兆春与被告鲁中友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告李兆春以证据不足为由向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李兆春的撤诉申请是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兆春撤回起诉。 案件受理费2,995元，由原告李兆春承担。 审判员  王青 二〇二一年三月一日 书记员  马雪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执97号之三申请执行人：陈建宝，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵红军，男，汉族，1976年03月25日生，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵红军在中国建设银行6227002574030044486_156_1账户内存款人民币50675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月十七日书记员 王纪栓
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初884号原告云南永安制药有限公司。统一社会信用代码：91530300217272955N。法定代表人：李超，执行董事。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人张婷，云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）被告吴绪安，男，汉族，1977年11月14日生，住湖南省宜章县。原告云南永安制药有限公司诉被告吴绪安民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，因原告云南永安制药有限公司未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二一年三月二十三日书记员  余江玮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1729号申请执行人：陈钢，男，1991年11月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。申请执行人：王盈，女，1991年10月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人陈钢、王盈与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初6283号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1729号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审540号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李安俊，男，汉族，1993年8月18日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105125551号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105125551号行政处罚决定书，决定对被执行人李安俊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李安俊收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105125551号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125551号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125551号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1990号申请人：山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：滕州市善国北路**。统一社会信用代码：913704005871748693法定代表人：李海东，行长。被申请人：姜传久，男，1971年7月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘希莲，女，1970年12月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姜文芳，男，1996年9月13日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司与被申请人姜传久、刘希莲、姜文芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下财产或冻结被申请人银行存款10万元。申请人出具财产保全保证函为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被保全人姜传久名下汽车一辆（车牌号：鲁Ｄ×××**）；二、冻结被保全人姜传久、刘希莲、姜文芳银行存款10万元。案件申请费1020元，由申请人山东滕州中银富登村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二一年三月十七日书记员  张 越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执227号申请执行人：李友善，男，汉族，1965年10月10日生，住河南省商水县。被执行人：郑州阅美时尚酒店有限公司，住所地郑州市**连云路与佛冈东路交叉口向东100米路**楼。法定代表人：张爱美。关于李友善申请执行郑州阅美时尚酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12444号民事判决书已发生法律效力。因郑州阅美时尚酒店有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月11日、2021年3月16日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年3月16日对被执行人采取限制高消费措施。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执227号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十七日书记员  邢 磊
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2021)豫0183民初1584号                  原    告              白士国，男，1                   被    告              宋艳锋，男，                   案    由              企业承包经营合同纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判决被告归还原告欠款13800元并按贷款市场报价利率的四倍支付自起诉之日起至欠款还清之日止的利息（暂计100元），两项共计13900元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白士国到庭参加诉讼，被告宋艳锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：      一、被告宋艳锋于本判决生效后十日内支付给原告白士国13800元，并按年利率3.85%支付自2021年2月23日起至付清之日止的利息；      二、驳回原告白士国的其他诉讼请求。      本案受理费145元，减半收取为73元，由被告宋艳锋负担。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审  判  员  秦晓东            二〇二一年三月十二日            书  记  员  赵艺楠
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执207号申请执行人冯永宏，男，1969年9月27日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇刘老庄村村民，现住甘泉县阳光花邸小区3-1-2204室。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人冯永宏与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人冯永宏违约金1900元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款1900元支付，申请执行人冯永宏于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初484号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1972号之一 被执行人：吴双金，男，汉族，1990年9月17日出生，住河南省桐柏县。 本院在执行被执行人吴双金假冒注册商标罪一案，作出的（2020）浙0521刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人吴双金缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人吴双金发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院对被执行人吴双金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院对被执行人财产情况及下落进行调查。查明，被执行人吴双金名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内存款已扣划，被执行人目前尚在服刑期，暂无履行能力。截止2021年3月16日，被执行人已履行罚金7918元，尚有22082元未履行，暂未发现被执行人吴双金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴双金未完全履行，本院已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人吴双金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1972号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月十六日 书记员 邵鹏云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1696号 加永秀，孙红军： 本院于2020年6月2日受理加永秀申请执行孙红军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初734号民事调解书，现因被执行人孙红军已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1696号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2688号之一 申请执行人：深圳市易通商务服务有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪社区华悦路150号潮loft文化创意园D栋310-4，统一社会信用代码91440300595690118D。 法定代表人：叶佩怡。 被执行人：深圳市深通教育咨询有限公司。住所地：广东省深圳市福田区园岭街道华林社区上步北路1020号鹏益花园5栋6栋201，统一社会信用代码91440300MA5FJPUU8N。 法定代表人：郑煜。 申请执行人深圳市易通商务服务有限公司与被执行人深圳市深通教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终18094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币168642.5元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市深通教育咨询有限公司的财产进行查证，后双方达成和解，被执行人履行完毕还款义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤03民终18094号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1850元已由申请执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤03民终18094号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二一年三月十八日 书记员  何幸凌
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初613号原告：郭志民，男，1961年9月17日生，满族，住开原市。211222196109171812。委托代理人：王春艳，女，1978年4月30日生，满族，住开原市。被告：关明波，男，1963年2月27日生，住清河区。211282196302271432。原告郭志民与被告关明波劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月8日在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王春艳到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告立即给付原告37,870元及利息。原告就自己的主张提供如下证据：1、欠条一张。2、光盘一张。被告未做书面答辩。经审理查明，2016年期间，原告郭志民为被告关明波劳务，2018年9月25日被告出具欠据，口头约定2019年6月末给付，因被告未付，故原告诉至本院要求立即给付37,870元及利息。本院认为，原告郭志民与被告关明波劳务合同法律关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应予给付，并支付逾期利息。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告关明波给付原告郭志民37,870元，并自2019年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费747元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  孙秀娟二〇二一年三月九日书 记 员  石云鹏
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1353号申请执行人：魏世涛,男性,1974年4月20日出生,410526197404204472,汉族,住滑县；被执行人：袁彦冰,男性,1979年9月30日出生,410526197909304452,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年11月2日生效的（2020）豫0526民初7690号判决，于2021年3月5日向被执行人袁彦冰发出执行通知书，责令被执行人袁彦冰被告偿还原告1.5万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁彦冰在中国农业银行股份有限公司开封东京支行的账户62×××73存款821.42元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年三月五日（）书记员  王萌
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执364号 移送执行机关：四川天府新区成都片区人民法院。住所地成都市天府新区梦溪路1399号。 被执行人：柴金平，男，汉族，1973年10月8日出生，住四川省仁寿县。 四川天府新区成都片区人民法院移送柴金平罚金、退赔一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192刑初192号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的217200元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人柴金平采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月四日 书记员  赵 伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保179号申请人：李兰，女，1988年6月27日出生，汉族，住涟源市。担保人：罗中，男，1983年12月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：王旺，男，1994年8月2日出生，汉族，住涟源市。申请人李兰于2021年3月12日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人王旺驾驶的粤Lxxx小型普通客车予以扣押，申请保全金额为10万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保50号民事裁定书，并于2021年3月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王旺驾驶的粤Lxxx小型普通客车至本院指定地点;二、将担保人罗中所有的位于涟源市中山街房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年三月十二日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6513号原告：黄庆刚，男，汉族，1990年2月28日出生，住天津市滨海新区。被告：远洋国际建设有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区**。原告黄庆刚与远洋国际建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告黄庆刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄庆刚撤回起诉处理。审判员  张伟二〇二一年三月十六日法官助理刘佳欣书记员周欣
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初417号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）**，统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生，该行行长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。被告：丁应红，女，1970年6月17日出生，回族，住河南省博爱县。被告：沙幸美，女，1966年4月3日出生，回族，住河南省博爱县。被告：丁海军，男，1966年5月30日出生，回族，住河南省博爱县。被告：沙长年，男，1973年2月5日出生，回族，住河南省博爱县。被告：孟春霞，女，1976年4月21日出生，回族，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告丁应红、沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司的委托代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告丁应红、沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉讼要求：1、请判令被告丁应红立即偿还在原告的借款本金70000元，利息27072.74元（即：2018年8月10日至2019年8月10日，以本金70000元为基数，按照月利率10.341‰计算,2019年8月11日至2020年12月31日，利息以本金70000元为基数，按照月利率15.5115‰计算，其中利息已还180.97），本息合计：97072.74元，并自2021年1月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五点一七零五支付逾期利息。2、被告沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，被告丁应红与原告下属的清化信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款75000元（其中于2018年8月17日还款5000元）用于借新还旧，期限自2018年8月10日至2019年8月10日，月利率为10.341‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞与原告签订了《保证合同》，约定对被告丁应红的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告丁应红发放了贷款，但被告未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，被告未付。被告丁应红、沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞未答辩，亦未提交证据。本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付现金70000元及利息是否合法。原告为支持自己主张的事实，向本院提交了证据材料：1、营业执照、法人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告及担保人的身份，证明被告及担保认的主体资格；3、借款借据及贷款发放通知单，证明被告向原告借款的事实；4、个人借款及保证合同，证明被告向原告借款的事实及各担保人担保的事实。被告丁应红、沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认原告提交证据的证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年8月10日，被告丁应红与原告下属的清化信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款75000元（其中于2018年8月17日还款5000元）用于借新还旧，期限自2018年8月10日至2019年8月10日，月利率为10.341‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞与原告签订了《保证合同》，约定对被告丁应红的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告丁应红发放了贷款，但被告未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，被告未付。本院认为，原告与借款人及担保人间的借款合同、担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告丁应红按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告要求被告丁应红偿还借款本金70000元及利息、逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。本案中，原告要求被告沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞承担保证责任后，有权向被告丁应红追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：一、被告丁应红应在本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司本金70000元及利息27072.74元（即：2018年8月10日至2019年8月10日，以本金70000元为基数，按照月利率10.341‰计算,2019年8月11日至2020年12月31日，利息以本金70000元为基数，按照月利率15.5115‰计算，其中利息已还180.97元），本息合计：97072.74元，并自2021年1月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五点一七零五支付逾期利息。二、被告沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞对上述借款本金、利息及逾期利息负连带偿还责任。被告沙幸美、丁海军、沙长年、孟春霞承担保证责任后，有权向被告丁应红追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。案件受理费减半收取1113元，由被告丁应红负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二一年三月一日书记员  范吉庆
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更128号罪犯孟祥春，男，1975年1月27日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑，原家庭住址辽宁省瓦房店市。2017年8月18日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2017)辽0281刑初481号刑事判决，认定罪犯孟祥春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2017年9月19日交付执行。刑期执行至2022年1月8日止。期间，该犯曾于2019年10月30日被减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年2月24日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯孟祥春在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。生产劳动中，该犯从事戒护精神病劳役，护理精神病犯认真负责，无任何事故发生，表现较好。该犯在服刑改造期间，兑换表扬三次,300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯孟祥春减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孟祥春在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累计300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孟祥春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，且月消费较高，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孟祥春减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年三月十二日法官助理司歌书记员焦玉亮
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖15行终32号 上诉人（一审原告）六安市裕安区龙凤缘大酒店，住所地安徽省六安市佛子岭西路强大齿轮有限公司东侧，注册号341503600257061。 经营者王其标，男，1969年2月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人余陈，安徽皖西律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）六安市裕安区土地和房屋征收管理处，住所地安徽省六安市裕安区紫竹林安置小区，统一社会信用代码12341403335634478B。 法定代表人程刚，主任。 一审第三人六安市裕安区华盛五金建材厂，住所地安徽省六安市裕安区私营经济园内，统一社会信用代码91341503766876014E。 法定代表人周兆阳，总经理。 委托代理人许大刚，安徽金六州律师事务所律师。 上诉人六安市裕安区龙凤缘大酒店因与被上诉人六安市裕安区土地和房屋征收管理处以及一审第三人六安市裕安区华盛五金建材厂房屋征收补偿行政协议纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2020）皖1503行初39号行政判决，向本院提起上诉。 在本案审理过程中，六安市裕安区龙凤缘大酒店以与对方当事人已协商达成补偿协议为由，向本院申请撤回上诉与起诉。 本院认为，六安市裕安区龙凤缘大酒店申请撤回上诉及起诉，系自愿处分自己的权利，不违反法律规定，不损害国家和他人的合法利益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许六安市裕安区龙凤缘大酒店撤回上诉； 二、准许六安市裕安区龙凤缘大酒店撤回起诉； 三、六安市裕安区人民法院（2020）皖1503行初39号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由六安市裕安区龙凤缘大酒店承担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由六安市裕安区龙凤缘大酒店承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张笑琳 审判员  颜 凯 审判员  张 菊 二〇二一年三月五日 法官助理崔世敏 书记员张祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执68号之一 申请人：张忠银，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：张忠莉，女，1979年2月20日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请人：张中雪，女，1973年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：柏宏霞，女，1947年7月22日生，汉族，住安徽省定远县。 上述申请人共同委托诉讼代理人：黄李应、张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被执行人：王启，男，1996年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 被执行人：孙明，男，1983年2月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。 本院在执行申请人张忠莉、张忠银、张中雪与被执行人王启、孙明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人孙明银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙明的银行存款430903.20元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月四日 书记员  凌 敏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保82号王旭东：你因与姜春龙借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初801号民事裁定书并对被申请人姜春龙名下在银行的存款实施保全措施，因有冻结信息，故轮候冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月19日至2022年3月19日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院综合审判庭。案件承办人：陈朝迪
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执791号之一 被执行人：徐延兰，女，汉族，1956年12月02日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐延兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐延兰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币152140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十九日 书记员 杜文文
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保209号申请人：张金环，女，1986年4月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：柳俊波，男，1973年9月16日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调850号，现申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款59200元或查封其同等价值的财产，中国人寿财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款59200元或查封其同等价值的财产。案件申请费612元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十六日书记员  王 剑
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初585号原告：银纯贵，男，1970年11月28日出生，汉族。被告：屈培鸿，男，1975年5月21日出生，汉族。原告银纯贵与被告屈培鸿合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告银纯贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告银纯贵撤诉处理。审 判 员  邓冬梅二〇二一年三月十一日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初677号原告:罗辉元，男，生于1969年1月15日，土家族，湖北省武汉市人，居民身份证登记住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：卢一舟，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阮祖志，男，生于1980年4月12日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原住恩施市，现因涉嫌刑事犯罪被羁押，被告：向鸳，女，生于1980年6月14日，住恩施市，被告：恩施天欣置业有限公司，住所地恩施市施州大道**，统一社会信用代码91422801565475230E。法定代表人：向晓，该公司执行董事。委托讼诉代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告罗辉元诉被告阮祖志、向鸳、恩施天欣置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗辉元向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，负责将涉案房产变更备案至原告名下；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费）。事实和理由：原告与被告阮祖志均系恩施市和润小额贷款股份有限公司的股东，原告占公司股份的5%。2018年原告征得公司股东会同意后退股，并将属于自己的股份转让给被告阮祖志。经双方算账，被告阮祖志需要向原告支付8850000元。由于阮祖志无法拿出这么多钱，于是提出将自己位于恩施市电子电器城的十套房产抵账给原告，原告也同意。于是在2019年1月24日原告与被告阮祖志、向鸳以及被告恩施天欣置业有限公司签订了《房屋买卖三方协议书》，约定买卖标的为恩施天欣置业有限公司开发的恩施电子电器城写字楼房号为A-2-1301至A-2-1310号，共计10套，面积为1578.72㎡。被告阮祖志同意将上述房产出卖给原告，三方按协议约定方式进行买卖变更。由丙方撤销被告所购上述房产的预告登记，并解除与二被告之间的《商品房买卖合同》，转为与原告签订《商品房买卖合同》并配合原告办理预告登记备案。2019年1月25日，原告与被告阮祖志签订《协议书》，约定原告将持有恩施市和润小额贷款股份有限公司5%的股权转让给被告阮祖志，被告阮祖志向原告支付股权转让款2500000元，因公司减资而减少的注册资本金5000000元，被告阮祖志因承包经营公司支付给原告的投资1350000元，被告阮祖志将恩施电子电器城写字楼房号为A-2-1301至A-2-1310号共10套房产出售给原告，总价10261680元，前述协议中双方各自支付给对方的相关款项等额抵消，被告应负责将上述房产变更备案到原告名下。现由于被告阮祖志涉嫌犯罪被利川市公安局刑事拘留并羁押于利川市看守所，导致被告无法将上述房产变更到本案原告名下，原告只好拿起法律的武器以维护自身的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判准如上之诉讼请求。本院审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，在原告提起本案的前后，有多人以民间借贷、股权转让等理由对被告阮祖志提起诉讼，从案涉起诉标的形成和双方的往来过程来看，被告阮祖志的行为已涉嫌涉众类经济犯罪，且原告诉称的前述房产现部分已由公安机关查封、部分由被告恩施天欣置业有限公司另案申请财产保全，本案现不符合民事诉讼的起诉条件，应依法予以驳回，并按上述规定予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗辉元的起诉。本案案件受理费依法不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹学友二〇二一年三月四日书记员  杨佳丽
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1957号申请执行人马宝华，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人谢留栓，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行申请执行人马宝华与被执行人谢留栓民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢留栓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人谢留栓发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3739号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢留栓负有继续向申请执行人马宝华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十五日书记员  关龙祥
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初861号 原告：邢某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，现住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人于继民，河北于继民律师事务所律师。 被告：北京某某某某某某设计有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：余某某，经理。 委托诉讼代理人刘某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，现住河北省唐山市路**。该公司员工。 原告邢某与被告北京某某某某某某设计有限公司唐山分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告邢某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢某撤诉。 案件受理费214元，由原告邢某负担。 审判员  张红梅 二〇二一年三月九日 书记员  杨爱玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3121号上诉人（原审原告）：祝斌，男，1979年7月7日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：王长亮，男，1980年8月13日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人祝斌因与被上诉人王长亮不当得利纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15497号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祝斌上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2015年1月30日，上诉人向被上诉人转账43万元，2020年11月经上诉人催要，被上诉人表示不同意返还。王长亮虽然主张说已经把钱款转给案外人郑海军，但截至到现在，王长亮也不实质性地积极推进向郑海军主张返还。我与王长亮之间没有就43万元签订过股权代持协议，但他确实收取了我给付的款项，根据法律有关不当得利的规定，本案中被上诉人获得43万元，没有法律及合同依据，属于不当得利，一审裁定错误，损害了上诉人的合法权益。王长亮辩称，同意一审裁定，不同意祝斌的上诉请求。在43万元之前，祝斌曾委托我代持8.6万元股权，后来祝斌追加了43万元投资，我已经把43万元转给了案外人郑海军，和郑海军之间也签订了入股的协议，后来祝斌说他统一去处理股权的事情，所以我把所有材料都给他了，我手里什么材料都没有留下。现在祝斌向我主张这43万元没有依据，因为我仅是代他持股，并且已经把钱款转给了郑海军。祝斌向一审法院起诉请求：1.判令王长亮返还不当得利436625元；2.诉讼费用由王长亮承担。一审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据双方提交的证据及各自陈述，就祝斌主张的43万元转账，双方均认可该笔款项的性质为投资款，且系直接指向北京聚利和布菲餐饮管理有限公司的投资款。双方对于该笔款项的性质认定一致，该笔款项并非没有合法根据，就该43万元是否应当返还的纠纷，不属于不当得利纠纷。现祝斌起诉的法律关系有误，应予驳回。祝斌可在确定对应的法律关系后另行解决。就祝斌主张垫付的6625元，系在履行双方之间委托合同过程中发生。双方因该部分费用发生的纠纷，应属于委托合同纠纷，不属于不当得利纠纷。祝斌就该部分费用起诉的法律关系有误，亦应一并予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回祝斌的起诉。二审中，祝斌提交人民法院民事判决书，主张王长亮已经就本案款项之外的21.5万元投资进行了起诉并获判决支持，现已执行完毕，但王长亮并未将其中替祝斌代持的8.6万元返还给祝斌，另有其他股东起诉返还亦获判决支持。王长亮认可21.5万元投资款已执行完毕，主张因双方存在争议故8.6万元尚未给付祝斌，表示其他股东起诉的案件其不清楚。祝斌述称，我与王长亮相识已久，前期王长亮为其代持了8万余元股权，王长亮自己也有一部分投资。后来公司发起人说公司资金不足问我有无资金投入，我考虑自己没有时间参与公司的经营，且为了帮助王长亮成为大股东，我就跟王长亮说以他的名义入股但钱由我来出，由王长亮具体参与公司经营，双方就43万元没有签订任何协议，43万元投入后王长亮成为了大股东，但入股以后从来没有过分红，后来我找他处理这笔款项的时，王长亮就不接电话不回短信，也不积极找案外人郑海军主张返还，鉴于我与王长亮之间没有任何协议，所以我向他提出不当得利主张。王长亮述称，案涉43万元系其替祝斌代持股权，其收到祝斌转款后已经将钱款作为投资款支付给了案外人郑海军，与郑海军之间签订了43万元的股权认购合同，但公司最终未实际成立，公司经营管理也都是郑海军一人，王长亮并未参与，也没有收到过分红。本院认为，原告提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，祝斌主张王长亮收取了案涉款项应当予以退还，双方之间没有合同约定，故主张构成不当得利要求王长亮予以返还。祝斌在本案中所提请求权基础系不当得利，根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应予退还的利益。但在本案审理过程中，根据双方陈述，案涉43万元款项系向案外其他主体进行投资、其余6000余元款项系在履行双方委托合同过程中所发生的费用，故此案涉转账及垫付款项的发生并非没有合法根据，亦即祝斌本案所提请求权基础并非不当得利法律关系，一审法院认为当事人可在确定对应法律关系后，另行解决据此裁定驳回起诉并无明显不当，祝斌坚持上诉主张，本院难以采纳。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年三月十六日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢182号肇源县肇源镇王洪亮装饰材料商店、梁尔成：本院执行的申请执行人肇源县肇源镇王洪亮装饰材料商店与被执行人梁尔成买卖合同纠纷一案，该案申请执行标的30000元。经本院立案执行，现执行到位24000元（执行款24000元，余款申请执行人自愿放弃），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3227号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：王辉，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初318号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处（原大方镇）迎宾大道佳鑫商业广场内。统一信用代码：915205210630786736。 法定代表人：伍剑，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐书瑜。 被告：高忠林，男，1946年11月19日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住贵州省毕节市大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告高忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告贵州泰丰物业管理有限公司于2021年3月3日申请撤诉。 本院认为，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司承担。 审 判 员  罗 单 二〇二一年三月三日 法官助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢6号张某某、罗某某：关于张某某申请执行罗某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2474号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢6号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年三月十五日书记员  杜俊浩
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1705号 原告：李琼玮，女，1986年12月12日生，汉族，住唐山市路**。 被告：李海霞，女，1972年7月16日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国人民财产股份有限公司唐山市分公司第一理赔中心。住所地：唐山市路**大理路朝阳道梧桐大道E底商。 本院在审理原告李琼玮与被告李海霞、中国人民财产股份有限公司唐山市分公司第一理赔中心机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李琼玮撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年三月十七日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执256号 王某某、李某： 申请执行人王某某与被执行人李某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初2230号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付孩子抚养费2020年抚养费1200元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行调解书确定的义务，给付申请执行人抚养费1200元，承担案件执行费50元，现本案执行完毕。申请执行人王某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0528执256号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。 二〇二一年三月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1527号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：姜福兴，男，1965年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区（长城段）。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2037号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人姜福兴名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初698号原告：冯某，男，1976年8月21日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：魏某，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西弘毅律师事务所律师。被告：内蒙古**建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区*。法定代表人：孙某，任总经理。委托诉讼代理人：钟某，男，内蒙古**建筑安装有限责任公司职工。被告：山西煤炭运销集团**煤业有限公司，住所地高平市神农镇*。法定代表人：张某1，任执行董事。委托诉讼代理人：张某2，男，山西煤炭运销集团**煤业有限公司职工。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告冯某与被告内蒙古**建筑安装有限责任公司、山西煤炭运销集团**煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，2021年3月18日，原告以“双方欲自行协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费已减半收取1719元，由原告冯某负担。审 判 员 李麦强 二〇二一年三月十八日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初654号之一原告：杭州赋涵包装有限公司，住所地杭州市下城区华中南路672号3幢121室。法定代表人：蒋小平。委托诉讼代理人：王雯、汪霞，浙江融哲律师事务所律师。被告：牛剑科技有限公司，住所地绍兴市越城区群贤东路919号安防城1幢401室。法定代表人：岳少龙。本院在审理原告杭州赋涵包装有限公司与被告牛剑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州赋涵包装有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，财产保全费1841元，合计1866元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二一年三月十五日书记员  郭 颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢70号胡鑫焱、唐勇锋、邓丽芳：本院在执行申请执行人胡鑫焱与被执行人唐勇锋、邓丽芳民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人按执行和解协议履行了支付义务。现本案执行款20万元已全部执行到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年三月二十三日书记员 禹蓝昕
山东省烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0684执1680号申请执行人：吕孝磊，男，1987年3月25日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被执行人：王文娟，女，1982年12月3日出生，汉族，住青岛市胶州市。吕孝磊申请执行王文娟买卖合同纠纷一案，于2020年11月17立案执行，申请执行标的额59131元。执行过程中，2020年11月17日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，冻结了被执行人王文娟3个银行账户，由于数额较小不予扣划，再无可供执行财产。本院2020年11月17日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2020年11月17日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2021年1月27日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2021年3月9日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第三次查控，经查仍无可供执行财产。2021年3月17日，对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2021年3月17日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2021年3月17日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  刘永建审判员  于文祥二〇二一年三月十七日书记员  王 静
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初83号原告惠雄，男，生于1959年5月14日，汉族，陕西省甘泉县杨庄科村民委员会村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX905140173。被告赵成院（又名赵二娃），男，生于1972年9月29日，汉族，陕西省甘泉县杨庄科村民委员会村民。公民身份号码：61262XXXX209290177。被告赵喜院，男，汉族，年龄50岁，住甘泉县。本院在审理原告惠雄与被告赵成院、赵喜院民间借贷纠纷一案中，被告赵成院联系电话有误、详细地址有误，原告惠雄于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠雄申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告惠雄撤回起诉。案件受理费300元予以退还原告惠雄。审  判  员  魏延林 二〇二一年三月二日 书 记 员   李东材 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保197号 申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91371311MA3MAQEP1F,临沂市罗庄区盛庄街道双月园路与罗四路交汇处西北300米。 法定代表人刘洪秀，董事长。 被申请人王经浩，男，1984年7月25日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人李欣姿，女，1989年12月11日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人李传宝，男，1986年3月29日出生，住临沂市罗庄区。 申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司因与被申请人王经浩、李欣姿、李传宝借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王经浩、李欣姿、李传宝价值280000元财产采取保全措施。申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王经浩、李欣姿、李传宝价值280000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1920元，由临沂新锐房地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月十八日 书记员  王**晨
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执152号彭培利、洛阳东方医院（河南科技大学第三附属医院）：关于彭培利申请执行洛阳东方医院（河南科技大学第三附属医院）医疗损害责任纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5840号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执异5号 案外人：丹凤县宏岩矿业有限公司，住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处麻地湾，统一社会信用代码91611022762582182X。 法定代表人：王涛，总经理。 委托代理人：汪礼宏，丹凤县宏岩矿业有限公司职工。 申请人：刘声权，男，1970年3月10日出生，汉族，住陕西省镇安县。 被申请人：张连荣，男，1959年3月8日出生，汉族，住河北省遵化市。 本院在审理原告刘声权与被告张连荣、第三人张树良采矿权（劳务）承包合同纠纷一案中，经刘声权申请，本院裁定查封了被申请人张连荣名下存放于丹凤县宏岩矿业有限公司的选矿机械设备一套（锤破机两台、干选机两台，振动筛两台、水选制砂机两台）。2021年2月23日，案外人丹凤县宏岩矿业有限公司对本院查封选矿机械设备一套（锤破机两台、干选机两台，振动筛两台、水选制砂机两台）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称：2018年6月20日，案外人与浙江南源矿建有限公司签订《承包合同》，将丹凤县宏岩矿业有限公司采矿、铁精粉生产及砂石料加工承包给浙江南源矿建有限公司，合同签订后浙江南源矿建有限公司委派被申请人张连荣为该项目经理，全权代理联系铁矿露天开采业务及签订施工合同等相关事宜。合同履行初期，浙江南源矿建有限公司曾因生产需要，增投了振动筛2YKJ3070A、2×18.5kw二台，洗砂机Φ3.2×2.4m、15kw二台，锤破机Φ1.3×2.3m、315kw二台，干选机Φ1.5×3m、半磁二台。后因出现矿山责任事故，张连荣为逃避相关责任，于2019年1月离开了丹凤县宏岩矿业有限公司。丹凤县宏岩矿业有限公司多次催促浙江南源矿建有限公司履行合同事宜，浙江南源矿建有限公司一直推诿，致使合同无法履行，给案外人造成了巨大损失。案外人正在诉诸法律解决期间，接丹凤县人民法院协助执行通知书及民事裁定书，该协助执行通知书及裁定书误将浙江南源矿业有限公司增投的部分设备认定为被申请人张连荣的个人财产予以查封。案外人认为浙江南源矿建有限公司与丹凤县宏岩矿业有限公司系有资质的矿山企业，所签订的合同受法律保护，浙江南源矿建有限公司为生产需要增投的部分设备已投入使用，按照合同约定合同终止到期该设备即归案外人所有。案外人在催促浙江南源矿建有限公司继续履行合同时，因浙江南源矿建有限公司在丹凤县宏岩矿业有限公司有260.43万元借款，浙江南源矿建有限公司放弃了合同权利，该增投设备就成丹凤县宏岩矿业有限公司合法占有，依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，丹凤县宏岩矿业有限公司对该设备具有了留置权，且已行使，丹凤县人民法院将浙江南源矿建有限公司资产用于偿还张连荣的个人债务于法无据。故案外人请求依法撤销（2019）陕1022民初185号民事裁定书，并停止对（2019）陕1022民初185号协助执行通知书的执行。 审查查明，原告刘声权与被告张连荣、第三人张树良采矿权（劳务）承包合同纠纷一案，本案于2019年1月23日立案受理，案件审理中，原告刘声权于2019年2月27日向本院提出申请，请求：1、查封被告张连荣所有的现存放于丹凤县宏岩矿业有限公司的铁矿选矿机械设备一套（锤破机两台、干选机两台、振动筛两台、水选制砂机两台）；2、查封第三人所有的车牌号为甘DS0758（型号红杉5TDBY67A）车一辆。本院于2019年3月4日作出（2019）陕1022民初185号民事裁定书，裁定：查封被申请人张连荣名下存放于丹凤县宏岩矿业有限公司的选矿机械设备一套（锤破机两台、干选机两台、振动筛两台、水选制砂机两台）及张树良名下牌照甘DS0758（型号：红杉5TDBY67A）小型越野客车一辆，期限为：2019年3月4日起至2021年3月4日止。并于同年3月6日向丹凤县宏岩矿业有限公司送达了民事裁定书及协助执行通知书。此后，本院于2019年4月18日作出（2019）陕1022民初76号民事判决书，认定丹凤县宏岩矿业有限公司与张连荣签订《承包合同》，将宏岩矿业采矿、铁精粉生产及砂石料加工承包给张连荣……。判决：1、原告刘声权与被告张连荣2018年6月2日签订的《铁矿露天开采协议书》于本判决生效之日起解除；2、限本判决书生效三十日内，由被告张连荣返还原告刘声权合同证金590000元，赔偿原告经济损失60000元；3、驳回原告刘声权的其他诉讼请求。案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告张连荣负担。该判决生效后，因张连荣不履行判决书所确定义务，刘声权向本院申请强制执行。执行中，因丹凤县宏岩矿业有限公司未经同意擅自使用被查封财产，本院曾于2020年11月27日向丹凤县宏岩矿业有限公司发出了责令停止使用通知书。2021年1月4日，本院作出（2020）陕1022执恢44号之一执行裁定书，裁定：现状拍卖被执行人张连荣名下存放于丹凤县宏岩矿业有限公司的选矿机械设备一套（锤破机两台、干选机两台、振动筛两台、水选制砂机两台）。并于2021年1月29日10时至1月30日10时止在丹凤县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖,后因无人报名参加而流拍。2021年2月22日至2月23日本院再次对所查封的选矿机械设备进行公开拍卖。案外人丹凤县宏岩矿业有限公司于2021年2月23日以本院裁定查封的选矿机械设备中的部分设备为浙江南源矿建有限公司增投，浙江南源矿建有限公司与案外人签订了承包合同，约定合同终止到期该设备即归宏岩矿业公司所有。且浙江南源矿建有限公司欠案外人借款260余万元，浙江南源矿建有限公司放弃合同权利，该增投的设备已为案外人合法占有，并享有留置权。丹凤县人民法院将浙江南源矿建有限公司资产用于偿还张连荣的个人债务于法无据，向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。本案中，案外人丹凤县宏岩矿业有限公司称其与浙江南源矿建有限公司之间签订有《承包合同》，约定了合同终止到期该设备即归案外人所有，但其提交的证据不能证明存在上述约定。案外人认为浙江南源矿建有限公司欠其借款260余万元，其对浙江南源矿建有限公司所有被法院查封的选矿机械设备享有留置权。审查中，案外人丹凤县宏岩矿业有限公司所提交的证据不能证明其主张的留置权是否合法、真实。综上，案外人丹凤县宏岩矿业有限公司并非被查封的选矿机械设备的权利人，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人丹凤县宏岩矿业有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二一年三月八日 书记员  巩明云
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑事判决书（2021）宁0381刑初52号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院被告人基本情况被告人朱某，曾用名朱小宁，男，1973年6月28日生于青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体司机，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15被青铜峡市公安局取保候审,2021年2月26日本院决定取保候审。2021年3月4日本院决定逮捕，当日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号青检一部刑诉[2021]35号指控事实2020年5月8日22时许，被告人朱某饮酒后驾驶×××号“东风“牌重型半挂牵引车拖带×××“金君卫”牌重型仓栅式半挂车，行驶至铝厂中兴路消防站西侧路段处，因操作不当驶入道路右侧绿化带，发生交通事故，后被青铜峡市公安局河西派出所值班民警在巡逻过程中当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人朱某血液中检出乙醇含量为161.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后被告人朱某赔偿宁夏众森生态环境（集团）有限公司苗木损失4000元，取得书面谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节、赔偿并取得谅解，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2020年4月18日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 石 国 琴二〇二一年三月四日书 记 员 赵 淑 萍
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5296号 申请执行人：袁洪增，男，1950年10月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光健元春有限公司。住所地：寿光市公园西街**。统一社会信用代码：913707831657188031。 申请执行人袁洪增与被执行人山东寿光健元春有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动人事争议仲裁委员会做出的寿劳人裁字（2020）第671号仲裁裁决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为8643.60元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年12月22日、2021年1月22日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年1月22日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月一日 法官助理 张学全 书 记 员 冯致远
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初425号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号。 统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，住四川省乐山市市中区,系该公司员工。 被告：胡金秀，女，汉族，1988年2月4日出生，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告胡金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨楠青 二〇二一年三月十五日 法官助理 徐丽华 书 记 员 马灵玲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终81号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）李秀荣，女，汉族，1965年1月3日出生于辽宁省绥中县，高中文化，退休，户籍所在地绥中县，经常居住地为绥中县。因本案于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人康现坤，系辽宁卓辰律师事务所律师。辩护人陈诗琪，系辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告人高玉富，男，汉族，1972年5月6日出生于辽宁省绥中县，高中文化，农民，户籍所在地绥中县，经常居住地为绥中县。因本案于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现已取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告李秀荣、高玉富犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月2日作出（2019）辽1421刑初82号刑事判决。宣判后，二被告人不服，提出上诉。本院于2020年4月22日作出（2020）辽14刑终71号刑事裁定，发回绥中县人民法院重新审判。绥中县人民法院于2021年1月13日作出（2020）辽1421刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人高玉富服判、原审被告人李秀荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月，董某（另案处理）、被告人高玉富等人一同参与了中国消费易物物联网项目的投资活动。后被告人高玉富又邀请被告人李秀荣参加中国消费易物物联网项目的宣传会议，董某、被告人李秀荣、高玉富便在绥中地区开始宣传该项目，以投资江苏苏州中水公司的中国消费易物物联网项目，获取高额回报为由，违反国家金融管理规定，吸引绥中地区投资人进行投资，从中获利。被告人李秀荣、高玉富在绥中地区共计向224人吸收公众存款，经由被告人李秀荣收取公众存款数额合计为4062000元，经由被告人高玉富收取公众存款数额合计为148000元，被告人李秀荣将收取公众存款中580000元又转付给了被告人高玉富，被告人李秀荣、高玉富非法吸收公众存款数额共计4210000元。二被告人向董某上交款共计人民币2245800元。另查明，被告人李秀荣已返还公众存款人民币1527000元，被告人高玉富返还公众存款人民币70000元。2018年5月16日，被告人李秀荣经绥中县公安局传唤到案，如实供述上述主要事实。原审法院经开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李秀荣、高玉富的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，认定被告人李秀荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元；认定被告人高玉富犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人李秀荣、高玉富在各自非法吸收公众存款数额范围内退赔各被害人的经济损失。上诉人李秀荣的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：首先原判决认定犯罪数额错误，返还公众存款的152.7万元不应认定为犯罪数额；其次，本案应认定上诉人为从犯；最后，原判决量刑过重。因此，请求二审法院依法改判。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实无异。认定案件事实的证据已经在原审判决书中列明，即被告人李秀荣、高玉富的供述，被害人丁某、高某等人的陈述，证人程某、李某等人的证言，李秀荣农业银行银行卡交易明细清单，审计报告，税务登记表等证据。上述证据，经原审庭审查证属实，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。在二审审理期间，上诉人李秀荣及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人李秀荣、原审被告人高玉富违反国家金融法规，非法吸收公众资金，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应受刑事处罚。关于上诉人李秀荣及其辩护人认为原判决认定犯罪数额错误的上诉理由及辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条关于涉案财物的追缴和处置问题中明确规定了“以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报……应当予以追缴。集资参与人本金尚未归还的,所支付的回报可予折抵本金”,该条规定的折抵本金是指在处置涉案财物时对该部分利息等回报可优先用于弥补集资参与人自己的本金损失,而不被直接追缴,该规定并非上诉人及辩护人所理解的可折抵犯罪金额。关于上诉人及其辩护人提出李秀荣系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李秀荣作为绥中地区负责人，积极向社会不特定人员宣传并吸收公众存款，其在犯罪活动中起主要作用，依法不应认定为从犯。关于上诉人李秀荣及辩护人提出的原判决量刑过重的上诉理由，经查，原判决已充分考虑上诉人从轻、减轻处罚情节，并结合其具体犯罪事实、性质及对社会的危害程度，在法定幅度内定罪处罚，并无不当。因此，上诉人李秀荣的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  张鹏程审判员  薛春来审判员  孙政林二〇二一年三月九日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5652号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终3790号民事调解书，于2020年12月09日立案执行申请执行人胡建梅与被执行人金伟君民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人金伟君归还申请执行人胡建梅欠款98000元，并支付该款自2020年8月7日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时由被执行人负担案件受理费1250元。执行过程中，本院已向被执行人金伟君发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人金伟君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年1月7日查封了被执行人金伟君位于绍兴市越城区御锦园8幢一单元203室不动产。2021年3月15日，申请执行人胡建梅与被执行人金伟君自行达成执行和解协议，约定：本案就标的总额100000元作结，款于2021年3月底前支付30000元，于2021年4月起至7月每月月底前付10000元，余款30000元于2021年8月底前一次性付清，款清案结。截止2021年3月15日，被执行人金伟君已履行25000元。鉴于本案和解履行期限为六个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5652号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执95号 申请执行人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司,住所地:河北省沧州临港经济技术开发区水厂西。统一社会信用代码：91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人:郭志青,总经理。 被执行人：河北华炜制药有限公司，住所地:河北省沧州临港经济技术开发区**化工大道以南、经四路以东。统一社会信用代码:91130931MA09ANT740。 法定代表人:陈国庆，经理。 申请执行人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司与被执行人河北华炜制药有限公司买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初3464号民事判决已经发生法律效力，申请执行人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款195315元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月7日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北华炜制药有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月7日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北华炜制药有限公司名下无银行存款 四、本院于2021年1月7日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北华炜制药有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2021年2月25日自中国人寿保险公司沧州临港经济开发区分公司查询，被执行人河北华炜制药有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年2月25日向沧州临港经济开发区不动产登记中心查询，被执行人河北华炜制药有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年2月25日向沧州临港经济开发区住房公积金管理中心查询，被执行人河北华炜制药有限公司无住房公积金。 八、本院于2021年3月15日日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2021年3月17日对被执行人河北华炜制药有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年3月17日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月十八日 书 记 员  白 云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5031号申请执行人：黄**涛，男，1977年4月11日生，汉族，住湖北省云梦县。被申请执行人：刘新军，男，1973年9月5日生，汉族，住林州市。关于黄**涛诉刘新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0581民初7535号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年12月8日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月8日、2021年1月8日、2021年3月5日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘新军财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月16日向被执行人刘新军电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年1月5日将被执行人刘新军列入失信被执行人名单;4、本院于2021年1月5日向被执行人刘新军发布了限制消费令;5、到被执行人刘新军户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十八日书记员  张玉香
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保536号 申请保全人：马胜良，男，1976年3月3日生，回族，住新泰市。 被保全人：郑维华，男，1965年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院审理原告马胜良与被告郑维华买卖合同纠纷一案，于2021年3月8日作出的（2021）鲁0982民初2039号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郑维华的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1955号原告：海南妍涵网络信息科技有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸五西路**恒福居.申海花苑**楼****。法定代表人：黄春霞，职务总经理。委托诉讼代理人：何庆乐，男，该公司职员。被告：天津新滨工程技术检测有限公司，住所地，住所地天津市东丽区无瑕街道**桥招商大厦******iv>法定代表人：许琨，职务执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司职员。原告海南妍涵网络信息科技有限公司与被告天津新滨工程技术检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告海南妍涵网络信息科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，海南妍涵网络信息科技有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许海南妍涵网络信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1454元，由海南妍涵网络信息科技有限公司负担。审判员 侯 敬二〇二一年三月五日书记员 王宏莲
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执256号申请执行人：朱晓伟。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人朱晓伟与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人朱晓伟发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初302号   原告:陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地:甘肃省陇南市成县。   法定代表人：王某，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈某，男，住成县。系陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司职员。   被告：杨某1，女，住成县。   被告：李某，男，住成县。   被告：杨某2，男，住成县。系被告杨某1父亲。   原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告杨某1、李某、杨某2借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。审理中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费76元，减半收取计38元，由原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司负担。   审判员 李茂荣     二〇二一年三月三日   法官助理 妙文娟   书记员 张碧瑢
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028民初359号 原告：陈银璐，男，1973年10月31日出生，住重庆市长寿区。被告：蒋开良，男，1955年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告陈银璐与被告蒋开良不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月19日，陈银璐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈银璐撤诉处理。案件受理费150元，由原告陈银璐负担。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   李会娟
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初7号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾路1路******，统一代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被告：刘丹，女，1986年9月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘丹小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月11日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  罗学文 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋 萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1431号 原告：曾维富，男，1964年11月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川佳芳置业有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号，统一社会信用代码9151010034314142XN。 法定代表人：许贤。 原告曾维富与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月18日受理的原告邱劲光与被告四川佳芳置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案即（2021）川0603民初1438号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1438号案件审理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年三月十九日 书记员  张华敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执268号之一申请执行人：韩洪广，男，1979年12月25出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：河南鼎锋建设工程有限公司，住所地许昌市文兴路南段东侧（梨园村**）。法定代表人：杨建德。被执行人：河南希望房地产开发有限公司，住所地许昌市解放路南段**。法定代表人：王建勋。申请执行人韩洪广与被执行人河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金121510元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南鼎锋建设工程有限公司、河南希望房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执268号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月十九日书记员  赵 焱
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2984号之一 申请执行人:王锡荣,男,1964年1月26日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:方关海,男,1959年5月8日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:方炜明,男,1981年8月24日出生,汉族，住桐庐县。 王锡荣与方关海、方炜明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3683号民事调解书已经发生法律效力，因义务人方关海、方炜明未自觉履行调解书确定的义务，权利人王锡荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日立案执行，执行标的为石头装璜款40000元、利息6600元、损失费10000元，案件受理费483元、执行费749元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人方关海、方炜明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方关海、方炜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方关海、方炜明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方关海、方炜明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人方关海、方炜明住所地对被执行人方关海、方炜明财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人方关海、方炜明有可供执行的财产及方关海、方炜明的去向。另查明被执行人方关海、方炜明在本院涉案11件和6件，涉案标的分别为3031706.16元和2479634.66元。截至2021年3月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方关海、方炜明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人方关海、方炜明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王锡荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方关海、方炜明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2984号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月十日 代理书记员  袁 峰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特273号申请人：曹光武，男，1959年5月11日出生，汉族，住北京市通州区。诉讼代理人：郭超，北京惠超律师事务所律师。申请人：王文全，男，1970年7月17日出生，汉族，住北京市通州区。本院立案受理申请人曹光武与王文全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月3日经北京市社会组织法律调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、王文全偿还曹光武借款本息446400元，律师费30000元，保全费2500元，三项合计金额为478900元，分期偿还，于2021年3月30日前偿还39000元；2021年4月30日前偿还39000元；2021年5月30日前偿还39000元；2021年6月30日前偿还39000元；2021年7月30日前偿还39000元；2021年8月30日前偿还39000元；2021年9月30日前偿还39000元；2021年10月30日前偿还39000元；2021年11月30日前偿还39000元；2021年12月30日前偿还39000元；2022年1月30日前偿还39000元；2022年2月28日前偿还39000元；2022年3月30日前偿还剩余款10900元。二、本协议履行完毕后，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹光武与申请人王文全于2021年3月3日经北京市社会组织法律调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二一年三月十五日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢164号 安徽临泉农村商业银行股份有限公司、韦东明： 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与韦东明金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初2205号民事判决书已发生法律效力，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年1月11日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初47号 申请人雄县恒通工贸有限责任公司，住所地雄县雄州路。统一社会信用代码91130638700995520N。 法定代表人高贺银,经理。 委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 委托代理人张强伟，河北高立柱律师事务所律师。 被申请人北京市老才臣食品有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区5号区。统一社会信用代码91110117700009698W。 法定代表人陈月平，董事长。 委托代理人佟金龙，公司员工。 申请人雄县恒通工贸有限责任公司与被申请人北京市老才臣食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）冀0638民初47号民事裁定书，冻结被申请人北京市老才臣食品有限公司名下的银行存款50000元，期限一年。申请人雄县恒通工贸有限责任公司于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人雄县恒通工贸有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人北京市老才臣食品有限公司的银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年三月五日 书记员  王靖雯
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1468号之一申请执行人：刘小垒,男,1984年3月10日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：漯河市召陵区万金镇乔庄村村民委员会,所在地漯河市召陵区万金镇乔庄村。本院在执行刘小垒与漯河市召陵区万金镇乔庄村村民委员会租赁合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年9月23日作出的（2020）豫1104民初2295号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河市召陵区万金镇乔庄村村民委员会应在判决生效后三十日内支付给原告刘小垒钩机租赁款14800元；二、本案受理费减半收取90元，由被告漯河市召陵区万金镇乔庄村村民委员会负担。”因被执行人漯河市召陵区万金镇乔庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小垒向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年11月17日起查询被执行人银行存款,被执行人漯河市召陵区万金镇乔庄村村民委员会名下银行账户无存款。2.2020年12月4日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.查明被执行人漯河市召陵区万金镇乔庄村村民委员会名下无车辆登记信息。三、已向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年三月十日书记员 杨磊刚
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6347号申请执行人陈志成与被执行人翁建林合同纠纷一案，申请执行标的为20000.00元，执行费200.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终168号 上诉人（原审被告）：张某，男，1992年4月30日出生，汉族，中石油独山子石化分公司乙烯厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 被上诉人（原审原告）：苏某，女，1991年1月2日出生，汉族，中石油独山子石化分公司炼油厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 上诉人张某因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张某称争议房屋产权证已办理，准备另行主张，于2021年3月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李  萍 审 判 员 吴  婷 审 判 员 严  曦 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘  飞 书 记 员 穆耶赛尔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执739号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人王来成，男，1966年9月5日出生,住辽宁省彰武县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王来成融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3244号民事判决书业已生效。因王来成未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.680747万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人王来成名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产，其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3244号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 牛东芳