wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2727刑初24号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人张明信，男，1938年9月16日生，贵州省平塘县人，汉族，高中文化，家住贵州省平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，经平塘县公安局决定，于2020年11月16日被取保候审。指定辩护人张建新，四川衡平律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人张明信犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼，本院一并审查受理后，因被告人年事已高，本院巡回至被告人住所地并依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员袁文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某，被告人张明信及其辩护人张建新到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日晚20时许，被告人张明信到被害人刘某家中找其妻被害人陈某商量双方离婚事宜，双方为此发生争执，被告人张明信持携带的铁锤将被害人刘某、陈某打伤。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某鼻部的损伤为轻伤二级，被害人陈某头部的损伤为轻微伤。指控被告人张明信的行为构成故意伤害罪，认为被告人张明信在明知他人报警后在现场等候公安机关的处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；经调解，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，且被告人张明信已年满七十五周岁，依法具有从轻、减轻处罚情节，建议对被告人张明信免予刑事处罚。被告人张明信认可起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，提出：1.被告人张明信在明知他人报警后在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；2.被告人张明信已82岁高龄；3.被告人张明信与被害人达成民事调解协议并当庭履行大部分款项，获得被害人的书面谅解，依法具有从轻、减轻处罚情节。经审理查明，被告人张明信与被害人陈某系再婚夫妻关系，被害人刘某系被害人陈某女儿。2020年8月24日，被告人张明信与被害人陈某因离婚事宜产生纠纷，当晚20时许，被告人张明信到被害人刘某家中找其妻被害人陈某商量双方离婚事宜，双方为此发生争执，被告人张明信持携带的铁锤（手柄长12ｃｍ、锤头宽10ｃｍ）将被害人刘某、陈某打伤。后被害人刘某打电话报警，被告人张明信则在刘某家中直到公安机关到达现场。经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某鼻部的损伤为轻伤二级，被害人陈某头部的损伤为轻微伤。经调解，被告人张明信与被害人刘某达成赔偿协议，被告人张明信赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币三万六千元，当庭支付人民币二万九千元，取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人张明信在庭审过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性文书；到案经过；物证（铁锤）；被害人刘某、陈某的陈述；证人向某、陈某某（未成年）的证言；指认、辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；扣押物品清单；鉴定意见书；收条、谅解书；被告人张明信的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明信因家庭矛盾纠纷，持铁锤故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张明信犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案中，被告人张明信持铁锤故意伤害他人身体，致被害人刘某鼻部损伤达轻伤二级、被害人陈某头部损伤达轻微伤的后果，依法应承担相应的刑事责任。本案系家庭矛盾纠纷引发的刑事案件，且犯罪情节轻微，被告人张明信作案时已年满八十一岁周岁，案发后，被告人张明信明知被害人刘某打电话报警，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，系自首，主动赔偿被害人刘某经济损失，取得了被害人的书面谅解，依法具有法定、酌定从轻、减轻或免予刑事处罚的情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人张明信的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张明信犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗金玉二〇二一年三月九日书记员  石安芬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执614号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**。组织机构代码：913306817360486998。 负责人：宣岷。 被执行人：魏强，男，1993年7月17日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人魏强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为被执行人魏强向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司支付保险理赔款18000元，违约金2000元，另应承担案件受理费125元、执行费201.88元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人魏强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人魏强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人魏强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人魏强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 张叶**
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终74号 上诉人(原审原告)：赵洪沛，男，1973年6月15日生，汉族，住青海省格尔木市。 被上诉人(原审被告)：任吉成，男，1968年1月9日生，汉族，住青海省格尔木市。 被上诉人(原审被告)：潘万义，男，1962年2月6日生，汉族，住甘肃省金昌市。 被上诉人(原审被告)：甘肃昱华丰建设工程有限公司，住所：甘肃省金昌市金川区宁远镇新华村三组11号，统一社会信用代码：91620302MA72YJ279W。 法定代表人：潘万春，该公司执行董事。 上诉人赵洪沛因与被上诉人任吉成、潘万义、甘肃昱华丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初2627号民事判决； 二、本案发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人赵洪沛预交的二审案件受理费7225.52元，予以退回。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年三月十六日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初665号 原告：道真中银富登村镇银行有限公司，住所地，道真自治县玉溪镇尹珍大道。 法定代表人：赵曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚钢，该公司行长。 委托诉讼代理人：骆旭。 被告：张钱学，男，1989年1月29日出生，土家族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。 被告：梅琼，女，1990年3月11日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。 原告道真中银富登村镇银行有限公司与被告张钱学、梅琼金融借款纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告道真中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告道真中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋光学 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 娜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4051号之一原告：陈广中，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所律师。被告：王洪伟，男，汉族，1964年9月4日出生，住河南省商丘市睢县。原告陈广中与被告王洪伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告陈广中于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广中撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈广中负担。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二一年三月十日书 记 员  秦芹芹
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执93号之一 申请执行人:张林，男，生于1981年10月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:陈二娃，男，生于1989年1月18日，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人张林与被执行人陈二娃借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初1947号民事调解书确定债权人张林的到期债权受偿数额为10000元及利息，领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为10000元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈二娃发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人陈二娃名下的财产如下： 被执行人陈二娃名下有川ＥＦ××××号车一辆，未实际控制，本案已采取轮后查封，不便处置。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人陈二娃籍所在地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人陈二娃发出限制消费令，并将陈二娃纳入失信被执行人名单。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人。 现申请执行人张林提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年三月十日 书记员  黄禾燕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之十八被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在山东省农村信用社联合社6223191302405704,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初439号 原告：海宁市高登塑料有限公司。住所地：海宁市斜桥镇云丰路******。统一社会信用代码91330481591762698P。 法定代表人：王利清，执行董事。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被告：赵文元，男，1966年11月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：余金海，浙江天音律师事务所律师。 原告海宁市高登塑料有限公司与被告赵文元租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序进行审理。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告法定代表人王利清及委托诉讼代理人王昕、被告委托诉讼代理人余金海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁市高登塑料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告环保设备使用费50000元及赔偿自2020年1月25日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失;二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月25日,原、被告签订租房合同1份，约定被告承租原告的厂房一层，并使用原告的环保设备，被告支付原告环保设备款50000元，此款被告至今未付，为此原告起诉至法院。原告为证明上述事实向法庭举证租房合同1份，证明被告应支付环保设备款50000元的事实。 被告赵文元答辩称：原、被告签订租房合同，被告应在2020年1月24日前支付原告环保设备款50000元，其尚未支付是事实，合同上载明的2019年1月24日前支付是笔误，但被告此前已分二次支付原告押金320000元，原、被告之间系挂靠关系，双方对于挂靠未进行结算，故被告要求结算后予以支付。被告为证明上述事实向法庭举证银行汇款单2份，证明被告在2017年8月18日及2018年9月30日各支付原告法定代表人王利清款项160000元，合计支付押金320000元的事实。 原告提供的证据，经被告当庭质证无异议，本院予以认定。 被告提供的证据，经原告当庭质证，其对证据的真实性无异议，认为确实收到该320000元款项，但认为二笔160000元系被告支付原告2017年度及2018年度的租赁厂房租金，并非是押金。因原告对证据真实性无异议，本院对被告提交的证据也予以认定，但对该款项是租金还是挂靠押金如何认定是本案的关键所在：原告在庭审中陈述，2017年，被告因小微企业无环保设备及厂房面临停产，其向原告提出要求租赁原告厂房并挂靠在原告名下进行生产。原告厂房3000平方左右也系向他人租赁，合计年租赁费480000元，双方口头约定被告租赁原告其中700平方厂房并挂靠在原告名下生产，年租金为160000元。2017年8月18日被告支付了第一年租金160000元后，即迁入原告厂房。2018年9月30日被告支付了第二年度的租金160000元。2019年因被告未能按时支付第三年的租金，且其明确提出经济困难不再租赁原告厂房，故经双方协商于2019年11月25日书面签订了租房合同1份，约定租期从2019年8月1日起至2020年1月20日止为五个月，租金处被告划除即不再支付，前二年环保设备分摊费被告写明50000元在2019年1月24日前付，此处的2019年双方均认可系笔误，应为2020年，但被告到期日未能支付该50000元。原告在庭审中自认被告在2020年1月24日当天汇款只支付了经结算其应承担的电费、水费、社保费及税费款项20000元。而被告当庭陈述认为，双方口头约定被告挂靠原告公司，是为原告提供了亩产效益，故不需要支付房屋租金或挂靠费，其分二次支付的320000元为挂靠押金。对此，本院认为，原、被告在2017年双方未签订书面合同，被告租用原告租赁的厂房700平方，应当支付租金。而且被告先行支付了第一年租金160000元才迁入，并且在第二年又同样支付了租金160000元，故原告陈述为租金符合一般交易常规，本院予以采信。被告认为系挂靠押金无证据予以证实，而且也不符合同一事实需支付二笔押金的交易常规，且上述320000元如确系押金，则被告无需载明在2020年1月24日前支付50000元，只需载明在押金中扣除或其承担环保设备分摊费50000元即可，故被告的意见本院不予采信。 综上，根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下： 2019年11月25日，原、被告签订了租房合同1份，约定被告租用原告位于海宁市斜桥镇云丰路103号1幢的厂房1层700平方米，被告属挂靠原告，在生产期间产生的电费、水费、社保费及税费款项须在当月底前向原告全部支付，租期从2019年8月1日起至2020年1月20日止为五个月，租金被告不再支付，被告在2020年1月24日前支付原告环保设备分摊费50000元。但被告到期后未能支付该50000元。 本院认为，本案原、被告签订的租房合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以认定。被告未能按合同约定时间支付环保设备分摊费50000元，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付款项50000元及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告认为其已先行支付了挂靠押金320000元，且双方挂靠未经结算，故其无需先行支付的主张，与本案事实不相符，且无证据予以证实，本院不予采信。且双方如有挂靠账目未清，则双方可另行结算，并不影响本案的履行。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告赵文元应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市高登塑料有限公司环保设备使用分摊费50000元及赔偿自2020年1月25日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。 案件受理费1122元，减半收取计561元，由被告赵文元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年三月一日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初252号孙美东：本院已经受理孙美东与吕金峰、刘广德、刘广清、刘广胜、张海峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初252号吕金峰、刘广德、刘广清、刘广胜、张海峰：本院已经受理孙美东与吕金峰、刘广德、刘广清、刘广胜、张海峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、身体权、健康权纠纷              案 号              （2021）辽0624民初252号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执278号申请执行人：李某，女，1963年4月27日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：王某，男，1966年11月8日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县忠仁镇。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，2021年3月16日申请执行人李某与被执行人王某达成长期履行的协议，即在2023年3月15日前分两年将欠款44000元给付完毕，因双方当事人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101执278号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二一年三月十六日书记员  付英杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7186号 原告：邓桂连，女，1973年11月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：沈奇琛、沈际伟,浙江凡心律师事务所律师。 被告：陈秀华，男，1954年4月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告邓桂连与被告陈秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人沈奇琛到庭参加诉讼，被告陈秀华经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 原告邓桂连以被告陈秀华未履行还款义务为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款20000元；2.诉讼费由被告负担。 被告陈秀华未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借邓桂连人民币贰万元正（20000元），借款人：陈秀华。原告向被告交付款项后，被告至今未还。 以上事实由原告提交的《借条》及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：借款应当清偿。原告出借款项后，被告理应及时还款，现拖欠不还显属无理，故原告起诉要求被告归还借款20000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈秀华经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈秀华应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告邓桂连借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林春凤 二〇二一年三月十六日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7132号原告：朱亚琴，女，1975年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周晓鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：何乐芳，女，1968年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏格林德斯投资有限公司，统一社会信用代码913205836632507132，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：陈章华。被告：昆山万古装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKA8499，住所地江苏省昆山开发区中茵街56号。法定代表人：陈章华。被告：昆山瑞吉酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320583079915157T，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路950号3号房。法定代表人：朱旭南。原告朱亚琴与被告何乐芳、江苏格林德斯投资有限公司、昆山万古装饰设计有限公司、昆山瑞吉酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法由审判员李志辉适用简易程序审理。后，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱亚琴撤回起诉处理。案件受理费7278元，减半收取3639元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年三月十七日书记员  朱晓磊
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初109号 原告：杨继碧，女，1944年6月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：一六七医院，住所地龙泉驿区大面街道陵川路**。 法定代表人：吴亨利，院长。 委托诉讼代理人：杨开爽，男，系医院法务。 原告杨继碧与被告一六七医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点办法》的有关规定，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告杨继碧及其委托诉讼代理人杨翠、申彪，被告一六七医院的委托诉讼代理人杨开爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨继碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20800元并支付资金占用利息（从2021年1月4日起，按年利率5%计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告一六七医院职工，在被告一六七医院担任保洁工作，被告拖欠原告集资款17800元及利息3000元，共计20800元。被告为原告出具了欠条，后原告多次要求被告支付欠款，被告均以医院账户被法院冻结，无法支付为由拒绝支付。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告调整利息为以20800元为基数，从2021年1月5日起，按年利率3.85%计算至付清之日止。 被告一六七医院辩称，对收款收据真实性无异议，但此款涉嫌非法集资，不应在民事案件中予以处理。一六七医院原法定代表人王明泽未向现法定代表人吴亨利移交财务账簿，故对原告诉请的金额无法核实。 本院经审理认定事实如下：一六七医院2014年9月17日向杨继碧出具收款收据：杨继碧借钱给医院20000元，加盖一六七医院财务专用章。2019年7月24日，一六七医院出具欠条，载明：一六七医院欠杨继碧集资款17800元（壹万柒仟捌佰元）和利息3000元共计20800元（贰万零捌佰元整），加盖一六七医院公章及王明泽签字。拟证明：2014年一六七医院因经营问题向员工集资借款，原告已经实际向一六七医院提供借款2万元。原告自认，被告一六七医院已归还借款2200元，本院对这一事实予以确认。本院依职权另查明，王明泽在（2021）川0112民初114号案件庭审中作为证人出庭作证，证实案涉“欠条”系其在被告法定代表人期间为原告出具。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。对被告一六七医院辩称该款系非法集资的辩解意见，本院认为被告一六七医院在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金的情形符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订）第十二条的规定，本院予以认可。对被告一六七医院辩称对涉案金额需追加王明泽为第三人的意见，本院根据依职权查明的事实，对案涉“欠条”的真实性予以确认。对本案的金额，根据原告提交的2019年7月24日欠条及原告的当庭陈述，本院确定本金为17800元，至2019年7月24日时的利息为3000元。综上，对原告诉请判令被告一六七医院偿还借款本金在17800元范围内予以支持，双方在欠条中约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉请的逾期还款的资金占用利息，双方并未约定，本院依法予以调整为以17800元为基数，从原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订）第十二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告一六七医院于本判决生效之日起五日内返还原告杨继碧借款17800元并支付利息3000元（逾期还款的资金占用利息以17800元为基数从2021年1月5日起按照年利率3.85%支付至付清之日止）； 二、驳回原告杨继碧的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取160元，由被告一六七医院负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年三月一日 书记员  黄仟
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执601号 刘海云、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人刘海云与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同、无因管理、不当得利一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初29号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初507号之一原告：李月英，女，1948年8月15日出生，汉族，住祁阳县。法定代理人：郑爱军，男，1970年8月4日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。被告：奉娟林，女，1991年2月28日出生，汉族，住祁阳县。被告：太平财产保险有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区清桥路44号永州丽都大酒店有限公司6楼。负责人：陈松辉，公司经理。原告李月英与被告奉娟林、太平财产保险有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，原告李月英于2021年3月16日以原、被告双方正在协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李月英撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李月英负担。审 判 员 彭妍二〇二一年三月十六日法官助理 李锴书 记 员 周璐
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初175号 原告：安吉玉元建材商行，住所地浙江省湖州市安吉昌硕街道鼎盛路**，统一社会信用代码92330523MA2F5XL21A。 经营者：陈玉元，男，1970年10月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：刘欢，男，1989年11月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉玉元建材商行与被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。安吉玉元建材商行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安吉玉元建材商行申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安吉玉元建材商行撤诉。 案件受理费55元(已减半)，由安吉玉元建材商行负担。 审判员  俞芳芳 二〇二一年三月十日 书记员  莊红霞
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执294号申请执行人：宋旭。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人宋旭与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年三月二十二日书记员  沈德兴
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保175号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请孔岩财产保全一案，申请保全标的19万元，实际保全标的19万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十七日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执871号濮阳县人民法院、程永甲：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行程永甲罚金一案，被执行人程永甲依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十二日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执181-7号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人王某某被执行人刘某被执行人王某某被执行人王某某本院在执行申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某名下汽车一辆。二、查封被执行人刘某名下汽车一辆。三、查封被执行人王某某名下汽车一辆。四、以上车辆查封期限均为二年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢107号申请执行人：张磊,男性,1987年11月2日生,住凌河区。被执行人：马大千，男,1983年8月1日生，住凌河区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人马大千民间借贷纠纷一案中，扣留提取被了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月二十二日书记员 张熙越
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1485号被执行人：郭亚磊，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行郭亚磊犯危险驾驶罪并处罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初571号刑事判决书依法立案执行。现被执行人郭亚磊已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1485号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5370号 申请执行人:胡旭洪,男,1981年07月11日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人:陈雄,男,1990年05月06日出生,住所地福建省柘荣县。 申请执行人胡旭洪与被执行人陈雄民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13275号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行标的为213743元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人陈雄短信及邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈雄限制高消费以示惩戒。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5370号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱志福 二〇二一年三月十日 代书记员 邵帅奇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1005号之二 被执行人：李序超，男，1977年10月7日出生，汉族，住天津市津**。 本院在执行被执行人李序超买卖合同纠纷受理费一案中，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李序超在天津农商银行津南中心支行账号为62×××10_000156内银行存款463元。 开户银行：民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××99 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年三月十九日 书记员  袁辉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民申2号再审申请人（原审被告）：熊巧珍，女，汉族，1956年7月2日出生，住武穴市。再审申请人（原审被告）：邹国强，男，汉族，1955年12月3日出生，住武穴市。被申请人（原审原告）：李桂容，女，汉族，1962年11月24日出生，住武穴市。委托诉讼代理人：何水金，男，系李桂容丈夫。代理权限为特别授权。再审申请人熊巧珍、邹国强因与被申请人李桂容民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鄂1182民初151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，熊巧珍、邹国强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡晓玲审判员  李均义审判员  赵志军二〇二一年三月十五日书记员  兰明芳
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢505号之三张洪天：你（单位）与刘善华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初433号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月五日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执405号申请执行人：濮绍明，男，1956年10月22日，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于濮绍明与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏1291民特19号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款1540.3元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十三日书记员  田金花
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初590号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街**，统一社会信用代码91371500168134694J。法定代表人：姜军，董事长。被告：周兴常，男，1968年4月26日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：黄吉英，女，1969年5月7日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：周广银，男，1991年3月19日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：娄启雨，男，1980年4月20日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告周兴常、黄吉英、周广银、娄启雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王述林二〇二一年三月五日书记员  韩雯雯
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1408号 原告：班先锋，男，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：沐贤存，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告班先锋诉被告沐贤存买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告班先锋到庭参加诉讼，被告沐贤存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告班先锋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告钢筋货款28000元及利息（自2018年2月11日起，按月利率1%计算至款清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年期间，被告因盖房需要在原告处多次购买钢筋，截至2018年2月11日，双方经结算，被告出具欠条一张，确认差欠原告钢筋货款合计28000元。后原告向被告催要该款无果，遂成讼。 被告沐贤存未作答辩。 经审理查明：被告沐贤存在原告处购买钢筋，2018年2月11日，被告出具欠条一张，载明“今欠到班老板钢筋款（注）班先锋计人民币贰万捌仟元整（28000元）.此款在2018年前付清.2018年前付清无利息，年前不付清按月利1%计算”。后被告未按给给付货款，致原告诉至法院。 以上事实，有原告的陈述、欠条原件证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的买卖合同关系依法受法律保护。被告从原告出购买钢筋，双方存在买卖合同关系。被告出具欠条确认差欠原告钢筋货款28000元，事实清楚，现原告诉请要求被告给付该货款有理，本院予以支持。案涉欠条约定案涉货款的付款期限为“2018年年前”，按照惯例，应为2018年农历年前，即为2018年2月16日前，现被告未按约付款，原告可自2018年2月16日起按照欠条中约定的月利率1%计算案涉货款的逾期付款利息。被告未到庭应诉，亦未就原告诉请提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告沐贤存于本判决书生效之日起五日内给付原告班先锋货款28000元及利息（按28000元为基数，自2018年2月16日起按月利率1%计算至款清时止）； 二、驳回原告班先锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告沐贤存负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二一年三月九日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申11号再审申请人（原审被告）：张海英，女，1967年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（原审原告）：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**。法定代表人：张然，董事长。再审申请人张海英因与被申请人恒昌众鼎融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初52875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海英申请再审称：一、原审判决认定事实错误，现涉案车辆已经被包头市某贸易有限公司（以下简称某公司）控制并使用长达四年之久。再审申请人从被申请人及某公司处购买了两辆车，但被申请人及某公司只交付了一辆，被申请人委托的某公司一直强制要求再审申请人每月支付两辆车的贷款金额，后由于再审申请人每月支付一辆车的贷款金额，某公司于2016年7月左右将车辆强行拖走。二、原审判决中采纳的证据存在瑕疵。被申请人在原审中出示的证据未经双方质证，且形成过程存在问题，应当重新质证。被申请人提供的《特约支付确认函》等文件在再审申请人签字时均为空白合同，合同中的填写内容均为被申请人自行填写，再审申请人概不知情。三、被申请人存在重复扣款的情形。再审申请人于2016年5月15日向被申请人委托的某公司支付70006.68元的车辆贷款，由某公司出具收据一张，但在原审诉讼中被申请人未将该部分已还借款体现出来，故被申请人隐瞒事实，被申请人与其委托的某公司存在重复扣款的情形。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定，请求再审撤销原审判决，依法改判再审申请人不再承担借款给付义务，诉讼费由被申请人负担。本院经审查认为，本案张海英申请再审称涉案车辆被某公司拖走，并未提交相应证据，本院不予采信。张海英认可其与被申请人签订多份合同购买了两辆车，并称其系在空白合同文件上签字、合同中的填写内容均为被申请人自行填写，亦未就此提交相应证据，且经原审法院合法传唤张海英无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证等相关诉讼权利，故其主张被申请人在原审中出示的证据未经双方质证，本院不予支持。张海英申请再审称被申请人与某公司之间存在委托关系，但未提交相应证据，其所提交的新证据系某公司出具的收据，并非被申请人收取相应款项，亦未提交充分证据证明该款项系偿还本案车辆贷款，故其主张被申请人重复扣款，本院不予采信。综上，张海英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海英的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年三月四日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执85号 关于申请执行苗藏林罚金一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年3月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初525号 原告：余若梦，女，1989年3月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王国元,新疆天众律师事务所律师。 被告：郭亮，男，1989年5月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告余若梦与被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余若梦及其委托诉讼代理人王国元到庭参加诉讼，被告郭亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 余若梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90000元；2；判令被告给付原告借款利息23100元[（90000元（90000元×15.4%×20个月÷12个月）]；3.判令被告支付原告律师费用3500元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原、被告经人介绍相识。2018年9月期间，被告陆续使用原告的3张信用卡透支消费、套取现金并向原告借款共计90000余元，因双方当时关系较好，故未让其出具借条。原告多次要求被告归还信用卡并偿还借款，被告以种种理由拒付。2019年6月，原告向石河子市公安局红山派出所报警，后经调解，被告于当年7月给原告出具金额为90000元借条一张，约定：借款利息为月息3%，并保证于2020年3月1日还清本息。时至今日，被告仍未还款，原告遂诉至法院。 郭亮未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年经人介绍相识。2018年8月起，被告使用原告的3张信用卡，进行透支消费，并以现金方式向原告借款，因双方关系较好，故未让被告出具借条。至2019年6月，原告多次要求被告归还信用卡并偿还借款，被告拒付。原告遂向石河子市公安局红山派出所报警，后经调解，被告给原告出具借条一张，证实：借款金额为90000元，借款利率为月息3%，还款期限至2020年3月1日，被告在借条上的落款日期为2019年3月1日。当年7月23日，石河子市公安局红山派出所出具情况说明，证实被告给原告出具借条一事属实。还款期限届满，被告以种种理由拒不还款，原告多次索款未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告使用原告的信用卡进行透支消费，并向原告借款，共计金额90000元，有其出具的借条以及公安机关出具的情况说明为凭，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，故被告理应偿还原告借款90000元。 被告在借条中保证于2020年3月1日前偿还借款，因被告未能及时还款，违反了双方的约定初衷，由此给原告造成的利息损失，被告理应承担。因双方约定的滞纳金的比例超过了同期一年期贷款市场报价利率的四倍，现原告要求被告按照年息15.4%支付利息的请求未违反法律规定，本院予以支持，故，被告应自2019年3月1日起，按年利率15.4%向原告支付逾期利息。 原告要求被告承担律师代理费的请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告余若梦要求被告郭亮归还借款本金并支付利息的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告郭亮偿还原告余若梦借款本金90000元； 二、被告郭亮支付原告余若梦利息23100元（90000元×15.4%÷12个月×20个月，2019年3月至2020年11月）。 以上合计113100元，被告郭亮于本判决生效之日起十日内给付原告余若梦。 三、驳回原告余若梦的其他诉讼请求。 如果被告郭亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1316元,送达费80元，合计1396元（原告已预付），由被告郭亮负担，与前款同期一并给付原告余若梦。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年三月十九日 书记员  苌 昰 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庄金华，男，汉族，1972年12月06日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄金华的本院(2020)沪0106民初25869号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1109号原告：吉林兰海新型建筑材料有限公司，住所地吉林省二道区英俊镇胡家村西湖社。法定代表人：焦秀丽，董事长。被告：彭云龙，男，1982年6月12日出生，住吉林省长春市，公民身份号码：×××。被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区翔运街899号。被告：长春中海地产有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区净苑小区3栋。原告吉林兰海新型建筑材料有限公司与被告彭云龙、新星宇工程建设集团有限公司、长春中海地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吉林兰海新型建筑材料有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林兰海新型建筑材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林兰海新型建筑材料有限公司撤诉。审判员  王敬娜二〇二一年三月十九日书记员  路 畅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保56号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、黄成通、广西德达投资有限责任公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人黄成通、广西德达投资有限责任公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月17日作出（2020）桂1402民初3005号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人黄成通、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 以114643.23元为限，冻结被申请人黄成通、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款，实际控制金额为1354.8元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月25日起至2021年11月25日止）; 在相关部门对被申请人广西德达投资有限责任公司名下车牌号码为车牌号码为桂AQ3090海马牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）; 在相关部门对被申请人黄成通名下位于崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）第1栋2单元1602号房办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月2日起至2023年12月1日止）。 2021年2月4日因本院作出（2020）桂1402民初3005号之一民事裁定书，裁定：解除对黄成通、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款114643.23元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月八日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执169号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行,住加区胜利路1号。负责人：王洪波，该行行长。委托代理人：贾春丽，女，该行职工。被执行人：杨丽柱，男,1978年8月6日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：冯艳坤，女,1980年7月12日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：穆衍胜，男,1977年5月10日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：王东辉，女,1984年6月18日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：李淑芹，女,1972年5月15日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与被执行人杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、李淑芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤回对被执行人杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、李淑芹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执169号案件中对被执行人杨丽柱、冯艳坤、穆衍胜、王东辉、李淑芹的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二一年三月十九日书记员  刘 微
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执435号本院受理的申请执行人河南中浩汽车销售有限公司与被执行人刘某某、于某某买追偿权纠纷一案，执行标的额为11373元，执行费71元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初2954号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年三月二十二日书记员  赵 克
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初639号原告：李某1，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：李某2，吉林新锐律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高某，吉林新锐律师事务所实习律师。被告：齐某，住吉林省长春市二道区。原告李某1与被告齐某委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员 胡雪莹二〇二一年三月二十二日书记员 李方旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执770号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：隋敏，女性，1974年02月04出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与隋敏其他案由一案中，经查，被执行人隋敏已履行（2020）辽0203民初2666号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋敏财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十三日书记员 黄诗佳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢42号之一 被执行人：孙方强，男，汉族，1963年10月31日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙方强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙方强在中国建设银行6217002240008761128_156_1账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执441号高爱军与尚传鲁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4036号判决书，于2021年2月1日立案执行。现因被执行人尚传鲁已履行生效法律文书确定的义务（本院扣划被执行人名下存款，提取诉讼费225元、执行费140元，向申请人发放16000元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2228号之一 申请执行人:胡东,男,1970年07月06日出生,住缙云县。 被执行人:杨新南,男,1969年12月28日出生,住宁波市江**。 被执行人:王金莉,女,1973年09月24日出生,住缙云县。 申请执行人胡东与被执行人杨新南、王金莉追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3359号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡东向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人杨新南、王金莉于判决生效之日即归还申请执行人胡东代偿款125000元，支付利息4547元及从2018年8月22日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付125000元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2949元、申请执行费1843.21元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨新南、王金莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨新南、王金莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨新南、王金莉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王金莉名下车牌号浙ＫＧ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人杨新南、王金莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨新南、王金莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨新南、王金莉各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨新南、王金莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨新南、王金莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2228号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶军 二〇二一年三月五日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1022号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：于桂娥，女，1966年10月1日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告于桂娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十一日书记员  于 歌
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7800号上诉人（原审原告）：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马海彦，总经理。委托诉讼代理人：魏群，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。上诉人北京创客互动科技有限公司（简称创客公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13347号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：创客公司2.申请号：326048743.申请日期：2018年7月31日4.标志：5.指定使用商品（第20类，类似群2001；2013）：家具；垫枕。二、引证商标1.注册人：谢炜鹏2.注册号：286831053.申请日期：2018年1月12日4.初审公告日期：2018年9月6日5.专用权有效期至：2028年12月6日6.标志：7.核定使用商品（第20类，类似群2001；2012-2013）：婴儿床；婴儿摇床；婴儿学步车；床垫；摇椅；摇篮；婴儿更换尿布用垫；婴儿游戏围栏用垫；婴儿玩耍用携带式围栏；婴儿床栏用防撞条（非床用织品）。三、被诉决定：商评字[2019]第210730号《关于第32604874号“猪小屁”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月26日。国家知识产权局认为：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指的情形，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审过程中，创客公司明确表示认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，亦认可诉争商标与引证商标标志近似。北京知识产权法院认为：诉争商标完整包含于引证商标显著识别中文部分，与引证商标在文字构成、整体外观等方面相近，使用在相同或类似商品上，容易导致相关公众的混淆、误认，构成近似商标。至审理时止，引证商标为有效的在先注册商标，构成诉争商标注册的在先障碍。因此，诉争商标的申请注册违反2013年商标法第三十一条的规定。引证商标权利人并未参与诉讼，创客公司的证据均为单方证据，在案证据尚不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有一定知名度，可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回创客公司的全部诉讼请求。创客公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标二处于无效宣告审理过程中，权利状态不稳定，请求法院中止审理。二、“猪小屁”系创客公司独创设计的动物卡通角色名称，“猪小屁”属于臆造词，经创客公司大量宣传，具有极高的知名度和影响力，引证商标的注册侵犯了创客公司的在先商品化权。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼程序中，创客公司提交了北京知识产权法院作出的（2020）京73行初4710号判决书，该判决认定引证商标构成2013年商标法第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形，应予无效宣告。另查，该判决已经生效。本院认为：2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，引证商标在核定使用商品上的注册已经北京知识产权法院作出的生效判决予以无效宣告，不再构成诉争商标在指定使用的全部商品上获准注册的在先权利障碍。据此，诉争商标的注册已不违反2013年商标法第三十一条之规定。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由创客公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13347号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第210730号关于第32604874号“猪小屁”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对北京创客互动科技有限公司就第32604874号“猪小屁”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京创客互动科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十二日书记员  张嘉琦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3278号 申请执行人：段亚东，男，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：武汉鲸鱼三号影视文化传媒有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新二路**中国光谷云计算海外高新企业孵化中心**楼**。 法定代表人：费丹丹。 申请执行人段亚东与被执行人武汉鲸鱼三号影视文化传媒有限公司劳动争议一案，该案作出的生效法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年二月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年三月十一日 书记员 刘亚东
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2675号之一 申请人北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城九。 被执行人石家庄中精众和家庭服务有限公司，所在地石家庄裕华区翟营大街**凤凰城商业综合楼。 申请人北京城建亚泰建设集团有限公司与被执行人石家庄中精众和家庭服务有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2773号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年10月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年12月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人石家庄中精众和家庭服务有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2773号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二一年三月三日 书记员  冯江海
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执224号张秀霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张秀霞申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2169号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1040号之二解除保全申请人：湖南本安亚大新材料有限公司，住所地长沙市新技术产业开发区隆平高科技园管委会大楼内。法定代表人：李浩春，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李帅，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻鑫，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：杨松，男，1982年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。被申请人：吕相翯，女，1982年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：吕伟健，男，1955年1月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告湖南本安亚大新材料有限公司（以下简称“本安亚大公司”）因与被告杨松、吕相翯、吕伟健发生买卖合同纠纷，于2021年1月8日向本院申请诉讼财产保全。2021年1月26日，本院依法作出（2021）湘0102民初1040号民事裁定书，裁定：冻结吕伟健、吕相翯、杨松名下的银行存款共计43504.04元或查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。2021年3月18日，申请人湖南本安亚大新材料有限公司向本院提出撤诉申请，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南本安亚大新材料有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102民初1040号民事裁定对吕伟健、吕相翯、杨松名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二一年三月十八日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执965号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1968年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李 明
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初1958号 原告：李晗启，女，汉族，1991年8月25日出生，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：唐志俊，男，汉族，1984年10月1日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告李晗启与被告唐志俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晗启到庭参加诉讼，被告唐志俊经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告李晗启向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还原告借款本金110000元；2.由被告承担诉讼费。后在庭审中增加请求：要求被告自2020年12月开始支付利息，计算标准以法律规定为准。事实和理由：我与被告唐志俊是朋友关系，2019年2月23日被告以资金周转为由向我借款140000元，利息2%每月，当时我通过支付宝转账的方式转给被告，被告于当天写有借条一份。这几年来，被告一直未还上借款，我多次找被告催要未果，故具状起诉，请求支持上列诉请。 被告唐志俊未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2018年被告因生意周转向原告借款。原告同意后分四次共借给被告150000元，实际转账交付147000元（差额3000元为预扣利息），分别为：1.2018年2月28日10000元；2.2018年3月1日49000元；3.2018年3月9日68400元；4.2018年3月13日19600元。被告自借款后每月付息，至2018年6月9日偿还本金10000元。2019年2月23日，因上述借款被告仅按期支付利息，未偿还下欠本金，在原告的要求下，被告向原告出具借据一份，内容为“因生意周转向原告借款140000元，利息2%每月，于2019年12月30日归还本息”。出具借据之后被告于2020年1月26日偿还本金30000元，并一直按期付息至2020年11月。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释。原告提交的被告出具的借条与支付宝转账记录相结合，可以证明原、被告间的民间借贷关系成立并生效。借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告出借本金时预先扣除了3000元利息，该款不得计入本金，因此本院确认被告仍下欠原告借款本金107000元。双方约定了借期内利息及还款时间，被告逾期未还原告可以主张逾期利息按借期内利率标准计算，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年11月6日起诉，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被告自借款后按期支付利息至2020年11月23日，对本案原告请求的利息本院依法调整为自2020年11月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计息。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告唐志俊经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第一款、第二款第（二）项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐志俊于本判决生效后十日内偿还原告李晗启借款本金107000元并以该款为基数自2020年12月23日起按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际清偿之日止。 二、驳回原告李晗启其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元减半收取计1250元，由原告李晗启负担25元，被告唐志俊负担1225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  祝荣 二〇二一年三月十八日 法官助理杨莹 书记员欧阳文静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执949号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：丁翰卿，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人：蒋真真，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被执行人：曾祥勇，男，1990年7月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与曾祥勇金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人曾祥勇发出执行通知书，责令被执行人曾祥勇立即履行生效法律文书确定的义务。2021年1月29日，本院查封了被执行人曾祥勇名下的，位于南岸区房屋**。2021年3月15日，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人曾祥勇达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执949号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二一年三月十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3238号 申请执行人：鄢旭刚，男，汉族，住武汉市。 被执行人：胡忠波，男,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：范爱珍，女,汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人鄢旭刚与被执行人胡忠波、范爱珍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初10408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二一年三月九日 书记员 刘亚东
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审164号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人孙先峰，男，1971年12月22日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经审查申请人提交的证据材料，现有证据无法证实相关文书已有效送达被申请人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3728号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：文金华，男，汉族，1967年10月3日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人文金华的本院(2019)沪0106民初17078号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17078号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保279号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：周琳艳，女，1988年02月14日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人周琳艳金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1082号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人周琳艳所有银行存款5270.02元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周琳艳所有银行存款5270.02元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破99号申请人：鱼美人投资发展控股（深圳）有限公司管理人。代表人：彭望东。2019年3月22日，本院裁定受理鱼美人投资发展控股（深圳）有限公司（以下简称“鱼美人投资公司”）破产清算一案，并指定北京市盈科（深圳）律师事务所担任鱼美人投资公司管理人。2021年1月22日，管理人以鱼美人投资公司不能清偿到期债务且严重资不抵债为由申请本院裁定宣告鱼美人投资公司破产；同时，管理人未接管到公司财务账册等资料进行清算，且经管理人调查确无财产可供清偿到期债务，故请求本院裁定宣告鱼美人投资公司破产，并终结鱼美人投资公司破产程序。本院查明，鱼美人投资公司下落不明，管理人通过走访、邮寄、刊登公告等方式告知鱼美人投资公司及其股东、法定代表人和监事等人员向管理人移交鱼美人投资公司财产、印章和账簿、文书等资料配合清算及相应的法律责任，但未能接管到上述资料，故无法对公司财务状况进行审计。经管理人调查，未发现鱼美人投资公司名下有任何财产，此外，鱼美人投资公司股东未实缴出资，目前管理人已经提起诉讼追收抽逃出资，该案正在审理之中。本院裁定确认鱼美人投资公司债权总额为267712.5元，性质均为普通债权。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，因鱼美人投资公司下落不明，管理人未接管到鱼美人投资公司的任何财产、账册、印章等资料，无法对其进行清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定鱼美人投资公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。鱼美人投资公司无任何财产可供分配，管理人提请本院终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告鱼美人投资发展控股（深圳）有限公司破产；二、终结鱼美人投资发展控股（深圳）有限公司破产程序。因鱼美人投资发展控股（深圳）有限公司无破产财产可供分配，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二一年三月八日书记员 李迪文（兼）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执458号之二申请执行人：王汉，男，1973年1月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：林绍军，男，1976年2月22日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省蓬安县。王汉与林绍军买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初2160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林绍军未履行生效法律文书确定的义务，王汉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初2160号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月二日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1037号 原告谢睿，女，1989年7月18日出生，汉族，现住任丘市渤海**。 被告王轩，男，1995年2月22日出生，汉族，现住任丘市。 原告谢睿诉被告王轩民间借贷纠纷一案，原告谢睿于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢睿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢睿撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢睿负担。 审判员  张建民 二〇二一年三月十八日 书记员  郝 娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审36号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：王某某，男，1956年4月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，于2020年6月18日作出的丹兴综执处决字【2020】第3-019号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民再16号 上诉人（一审原告）：王立民，男，1971年5月8日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘明，山东全正（临淄）律师事物所律师。 被上诉人（一审被告）：王秀花，女，1957年5月7日出生，汉族，住山东省沂源县。 被上诉人（一审被告）：姬万霞，女，1982年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区，系王秀花之长女。 委托诉讼代理人：王秀花，女，1957年5月7日出生，汉族，住山东省沂源县，系姬万霞之母。 被上诉人（一审被告）：姬万美，女，1990年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区，系王秀花之二女儿。 被上诉人（一审被告）：姬万芸，女，1995年12月26日出生，汉族，住山东省沂源县，系王秀花之三女儿。 委托诉讼代理人：王秀花，女，1957年5月7日出生，汉族，住山东省沂源县，系姬万芸之母。 一审第三人：刁金芳，女，1959年6月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 一审第三人：孙启贵，男，1955年8月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 刁金芳、孙启贵的共同委托诉讼代理人：贾玉敏，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 一审第三人：唐敬军，男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刁春荣，女，1971年11月13日出生，住址同上。系唐敬军之妻。 上诉人王立民因与被上诉人王秀花、姬万霞、姬万美、姬万芸，一审第三人刁金芳、孙启贵、唐敬军物权确认纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王立民及其委托诉讼代理人刘明，被上诉人王秀花、姬万美，被上诉人姬万霞、姬万芸的共同委托诉讼代理人王秀花，一审第三人刁金芳，刁金芳与孙启贵的共同委托诉讼代理人贾玉敏，一审第三人唐敬军的委托诉讼代理人刁春荣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人王立民于2021年3月5日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王立民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王立民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王立民负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 李浩正 审 判 员 李灵福 二〇二一年三月八日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1080号原告：吉林市虹光电气安装有限责任公司，地址吉林市永吉经济开发区河北街**。统一社会信用代码：9122022172314151X7。法定代表人：孙宏军，系该公司负责人。被告：开原市百瑞房地产开发有限公司，地址开原市新城街。法定代表人：杨俊文，系该公司负责人。原告吉林市虹光电气安装有限责任公司与被告开原市百瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吉林市虹光电气安装有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市虹光电气安装有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李丹二〇二一年三月十六日书记员  方艳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2505号申请执行人刘海煜，男，1975年2月4日生，汉族，住句容市。被执行人孟文，男，1984年12月20日生，汉族，住句容市。申请执行人刘海煜与被执行人孟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初5273号已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月29日、2021年2月22日、3月1日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款10125元，除此之外，被执行人孟文名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人孟文名下无不动产登记信息。四、本院依法将被执行人孟文纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人孟文高消费。五、本院执行人员于2021年3月2日前往被执行人孟文住所地进行调查，未查找到被执行人孟文的下落及其他财产线索。六、2021年3月2日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年三月十二日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执46号 申请执行人：江娟娟，女，1968年4月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁立峰，男，1953年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人江娟娟与被执行人丁立峰房屋租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9726号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款19200元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人丁立峰有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人丁立峰有可供执行的房产，现已将被执行人丁立峰纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人江娟娟。对此，申请执行人江娟娟予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十二日 书记员  高 敏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初997号原告：和振亚，男，1988年7月18日出生，汉族，住河南省滑县。被告：冀玲俐，女，1990年3月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告和振亚诉被告冀玲俐民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告和振亚撤回起诉。案件受理费613元，由原告和振亚负担。审判员 李 炎二〇二一年三月十日书记员 孙传犇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1196号原告：中国农业银行股份有限公司长葛市支行。统一社会信用代码：91411082174395786E。住所地：长葛市建设路中段。法定代表人：刘辉，该行行长。委托代理人：李会民，该行职工。被告：李宝记，男，汉族，1972年11月12日生，住址长葛市。被告：李书英，女，汉族，1973年5月20日生，住址同上，系李宝记之妻。被告：河南科瑞置业有限公司。住所地：长葛市东城区开发区外一路。法定代表人：王涛，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被告李宝记、李书英、河南科瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤回起诉处理。审判员  王晓云二〇二一年三月十七日书记员  刘 聪
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初774号 原告：林菲菲，女，1991年10月12日出生，汉族，住庆元县。 被告：季海燕，女，1973年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐梦影，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 本院在审理原告林菲菲与被告季海燕不当得利纠纷一案中，原告林菲菲向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林菲菲申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林菲菲撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告林菲菲负担。 审 判 员 黄野松 二〇二一年三月十二日 代书记员 何 烨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3395号申请执行人:贺恒龙，男，1952年12月8日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：王一金，男，1968年8月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人贺恒龙与被执行人王一金房屋买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月17日作出的(2020)苏1311民特709号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人贺恒龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺恒龙向本院申请执行。本案立案标的48000元，执行到位1802.15元。执行过程中，本院依法向被执行人王一金送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人王一金银行存款1802.15元,查封了登记在王一金名下的车牌号为苏Ｎ×××**车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人王一金纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人贺恒龙明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十六日书记员  刘 浩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执58号 玉习朋、梁晓： 本院执行的玉习朋申请梁晓合同纠纷一案，经被执行人梁晓自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审8号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人黄君健，男，1959年6月18日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月10日向被执行人黄君健作出的新公（交）行罚决字[2020]4107212900680470号公安交通管理行政处罚决定书的罚款1440元及逾期未缴纳加处的罚款1440元。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的新公（交）行罚决字[2020]4107212900680470号公安交通管理行政处罚决定书的罚款1440元及逾期未缴纳加处的罚款1440元，共计2880元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二一年三月三日书记员  杜京京
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执315号之三 被执行人：潘永沟，女，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘永沟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘永沟在中国农业银行62×××4账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲