安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终34号 原公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张耀龙，男，1977年7月11日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省响水县，住所地江苏省响水县，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年1月11日被临时羁押于江苏省响水县看守所，同年1月16日被五河县公安局刑事拘留，同年2月20日经五河县人民检察院批准逮捕，当日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 辩护人郭利，安徽淮佑律师事务所律师。 辩护人钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。 五河县人民法院审理五河县人民检察院以五检刑诉（2020）337号起诉书指控被告人张耀龙犯合同诈骗罪一案，于2020年12月17日作出（2020）皖0322刑初383号刑事判决。宣判后，原审被告人张耀龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人张耀龙，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明： 一、骗取赵某方钱财的犯罪事实 2018年12月12日，被告人张耀龙以江苏速塔通讯工程有限公司（以下简称江苏速塔公司）皖北项目部负责人身份，承诺被害人赵某方等人在五河境内实施建设信号塔工程，并收取现金人民币5万元，称用于代购工程所需铁塔并出具承诺书。后被告人张耀龙于2019年12月30日取得安徽省萧县龙马建筑安装有限公司（以下简称龙马公司）的授权委托书，以龙马公司（皖北区域）项目负责人的身份于2019年1月17日使用龙马公司名义和赵某方等人签订信号塔安装工程承包协议，后期又以代购铁塔预埋件从赵某等人处分三次骗取现金人民币15万元。在2019年6月份左右，发到五河王某处（赵某方合伙人）两个预埋件，后又被拉到怀远。因龙马公司一直不发“代购的铁塔预埋件”，张耀龙等人又联系江苏速塔公司与赵某于2019年8月10日签订塔基代建内部合作协议，并谎称将15万元交至江苏速塔公司代购铁塔预埋件。故被告人张耀龙共骗取赵某方等人20万元。 二、骗取郭某方钱财的犯罪事实 2019年2月16日，被告人张耀龙以龙马公司在五河、固镇、明光境内建设信号塔，租赁给运营商使用为由，使用龙马公司名义，以龙马公司（皖北地区）项目负责人的身份和郭某等人签订信号塔安装工程承包协议，并以代购铁塔预埋件、履行保证金为由，要求转账至其提供的张倩倩（张耀龙女儿）的中国农业银行卡10万元。郭某方未收到“代购的预埋件”，无法继续施工，后了解该地区没有信号塔工程建设项目。被告人张耀龙骗取郭某方10万元。 另查明，中国铁塔股份有限公司蚌埠分公司、中国电信股份有限公司五河分公司、中国移动通信集团安徽有限公司五河县分公司、中国联合网络通信有限公司五河县分公司均未委托上述单位和个人在蚌埠或五河境内承建信号塔工程。 龙马公司、江苏速塔公司均未收到被告人张耀龙支付的代购铁塔预埋件的定金或费用。 原判认为，被告人张耀龙冒用公司名义，在合同履行过程中，虚构以交纳保证金、代购铁塔预埋件等理由，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决认定，一、被告人张耀龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元；二、责令被告人张耀龙退赔人民币三十万元，依法返还被害人。 宣判后，上诉人张耀龙上诉提出，其是龙马公司的项目负责人，其所做的一切事情都是为公司做的。其没有非法占有的目的。 其辩护人提出，一、原判认定案涉合同基础“龙马公司和江苏速塔公司”在五河、固镇、明光无相关业务，依据不足。二、即使龙马公司和江苏速塔公司的案涉项目被证实不存在，也没有证据证实张耀龙具有合同诈骗的主观故意。三、张耀龙根据合同约定，收取合同相对人30万元是项目负责人的职务行为。四、张耀龙仅属于超越民事代理权的处置行为，应属民事纠纷，不符合合同诈骗罪的构成要件。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 以上事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、被害人赵某方被骗的证据 （一）被害人赵某的陈述，证实2018年5月份的时候以前干工程认识的叶根应打我电话,讲他一个朋友叫张耀龙的在江苏速塔公司安徽项目总指挥部担任副总,手里有五河县及其周边的信号铁塔基站基建施工项目,可以承包给我们施工。后来叶根应、张耀龙一同到五河找到我们，让我们投资干这个铁塔的项目施工。2018年12月12日，张耀龙以江苏速塔公司皖北负责人身份承诺我们进入五河放点、协调工作，并收取我们代购铁塔费5万元。签合同的时候张耀龙已经到安徽萧县龙马建筑安装有限公司担任项目负责人了。张耀龙跟我们讲这是安徽萧县龙马建筑安装有限公司自己建设的,等建设好以后留租赁给“五大运营商”用。 我和王某他们签订的合同没有区域划分，就是合在一起的,钱都是交给我的,总共是20万。因为张耀龙讲购买一个预埋件代购费是10万元，我们第一批要建设五个点，需要50万，和张耀龙商议后，同意我们先交20万订5个预埋件，先开工。合同是龙马公司的副总夏某、片区负责人施某、张耀龙一起带过来的,夏某带来的合同,字是蔡某签订好的,共计六份,所以我、王某、张某每人签订两份,现场我们签的字,夏某盖的公司公章。王某、张某、张运新三人交10万元；我当时没出钱,还有欧某交的10万元，后来欧某退出，我取10万现金给欧某，等于我投了10万元，总共20万元。张耀龙收我们四个人20万元是以代购铁塔费用名义收的,给我们的手续都是他个人写的收条和承诺。张耀龙没有给我回扣,转过大约四笔,共计2万元,是用于开业时我购买广告牌,烟花、购置的吧台以及租欧某房子的简单装潢,还有就是招待公司来人吃住费用。张耀龙没有另外给我过一万元现金。 张耀龙总共给我发了2个预埋件,拉怀远去安装了。2019年6月,因为和龙马公司一直不发货,我催张耀龙,他又讲换家公司,和江苏速塔公司合作,我们几个又和施某、张耀龙到江苏速塔公司谈,条件比龙马公司的条件还有苛刻,施某、张耀龙就讲反正你们交过钱了,只要和江苏速塔公司签订合同,公司就发信号塔预埋件来,所以我们也就同意了。大约2个月后,张耀龙带我去沭阳一家宾馆找的施某,施某拿的江苏速塔公司盖好章的合同,又叫我签订的,这份合同我也提供给你们。另外信号塔工地点中大圩点的500元和申集彭集的500元分别是王某和我付的。 （二）证人王某证言，证实我和朋友郭某、徐某、赵某、欧某、张某、张运新七个人合伙干张耀龙介绍的承建信号塔工程，投资干土建。我、欧某、张某、张运新筹钱统一给赵某安排。先看的是江苏速塔公司，后来公司门槛高，交的保证金高，张耀龙介绍和龙马公司合作。签订合同前，先交了一次5万元代购铁塔费用。今年（2019年）年初，张耀龙带着授权委托书和签好字、盖好公章空白合同找到我们，合同是签好字、盖好公章的合同，分别和我们签字。建设信号塔的技术要求和坐标点位置都是张耀龙提供的资料。（侦查机关问，钱为什么不交到公司）张耀龙讲，你交到公司必须要交50万，先给我10万，我从别的工地调几个预埋件给你们用，干齐5个，公司就给你们结账了，所以我们就直接给他现金了。我们几个筹钱给赵某，赵某经手交给张耀龙，拿回四张收条，每张5万。2019年×××月中旬，我们已经建好×××个信号塔，后来发了两个预埋件到我家，又被赵某拉到怀远了，我多次催赵某、张耀龙发预埋件，一直拖延，至今一个没有收到。建设信号塔的地点是张耀龙协调的，租地的钱是他出的，目前每个点给500元，直接给户下。后来张耀龙手机就打不通了，我们到龙马公司找他，结果公司搬迁了，张耀龙也联系不上，我们又到移动公司了解，他们也没有委托建设信号塔工程。 （三）证人张某的证言，证实赵某介绍江苏速塔公司在五河有信号塔工程,具体都是赵某和对方叫张耀龙的联系的,讲是龙马公司负责项目的经理。2019年年初,谈好赵某和张运新算一股,我和王某算一股,合伙承建信号塔工程。第一次赵某讲公司要交钱,我们凑了5万交给赵某,听讲张耀龙出的手续。第二次在时隔一、二月,赵某讲要交买设备钱,又交了5万，这钱也是交给赵某,我这方一共交给张耀龙10万元。 （四）证人欧某的证言，证实2019年初时候,我的熟人赵某找我,想在沱湖租房子,讲用于龙马公司项目部使用,并且介绍有承建信号塔的工程,所以我就投了10万元,是现金交给赵某的。当时龙马公司皖北项目负责人张耀龙和赵某就给我们讲,我交款是干泗县境内的工程,王某这边也交10万,后来一直也看不到张耀龙和赵某拿工程的授权手续,赵某又叫我和王某承建五河境内信号塔工程各干一半。后来,王某他们开工了,我了解这个工程不靠谱,就以等用钱名义叫退钱,多次催要,赵某在2019年6、7月,分五、六次把我的10万元钱还了。 （五）证人蔡某的证言，证实我是萧县龙马建筑安装公司的实际控制人，公司业务主要是徐州、安徽合肥承建信号塔基建工程，我们公司有运营商的手续。在五河、明光、固镇境内没有业务，没有任何运营商的合同。张耀龙不是我们公司的项目经理，我不认识。但我知道这个事情，夏某给我说过，有个叫张耀龙的，能力不错，准备叫到公司跑业务。我叫夏某自己去看，其他我就不清楚了。我没有去过五河。以前我公司的公章是在夏某处保管，签好名字的空白合同就放在夏某手里，他负责施工运营。我主要负责公司融资。张耀龙拿着盖有公司公章和我个人签名的合同，以建设信号塔名义和五河的王某、赵某、徐某等人签订建设合同，以前我不知道。大约2020年×××月份，夏某打电话给我说张耀龙以公司名义拿别人钱出事了。我才知道这件事，我公司从来没有收到张耀龙交的一分钱。我公司的项目经理都是要从公司发工资，每月5000元，都是我个人出的，夏某也没有权力聘用员工。 （六）证人夏某的证言，证实2017年或者2018年左右，蔡某给我了一个龙马公司的聘书，任公司副经理，我不在龙马公司拿工资。龙马公司法人代表是张龙、张罗，我从没见过。蔡某是龙马公司实际控制人，所有的都是他负责。五河我去过两次，都是和蔡某一起去的，他带张耀龙去谈业务，我是跟着蔡某要账的。张耀龙以前不认识，通过施某在一个饭局上认识，我推荐给蔡某，他俩自己谈的，然后张耀龙到龙马公司任项目经理。张耀龙代表龙马公司到五河发包信号塔项目应该是蔡某授权的，但具体我不清楚，我没有跟张耀龙谈过，是蔡某和张耀龙谈的。龙马公司在五河县发包信号塔工程有没有运营商授权，这个我不清楚。我和张耀龙没有矛盾。我没有从五河收取的工程款里拿钱。我也没有参与代表公司在五河发包信号塔工程、收取保证金。 （七）证人肖某（江苏速塔公司董事长）的证言，证实张耀龙和施某是朋友介绍过来联系业务的,但是我们公司和他们之间没有业务，两个人不是我们公司正式职工。施某从来没在我们公司干过,之前他用我们公司的授权委托书（仅限洽谈业务权限）以我们公司名义在外面违规操作,收取保证金，有当事人来找过,实际上公司未收到钱。2018月12月2×××日我们公司在合肥“江淮晨报”上登报声明施某所持有的公司的“授权委托书”作废。我们和张耀龙之间没有业务往来,他和施某是一起的。江苏速塔公司,编号ＳＵＴＡ1901-1合同好像是我签好交给施某的,我们公司合同上是约定签订合同五日内不履行,合作自动作废。所以合同就盖好公章交给施某,以实际交款为生效。赵某没有实力,未来按合同约定交纳定金合，合同约定5日内不交款就自动作废了。我们在蚌埠境内运营商不提供坐标点,没有工程。编号3×××00787的现金收入凭证是我们公司开出去的,实际是施某来公司,要求证明公司和他有合作,所以叫我们公司帮他出了个“现金收入凭证”。因为没交款,我要求施某写个实际没有交钱的证明,当时施某就出了个证明给我,复印件给你们。因为在山东潍坊,施某帮我们联系业务,我们公司委托施某协调潍坊坐标点业务,是施某叫张耀龙协调当地关系的（土地租金、政府部门关系）,我微信支付2万元给张耀龙,后来事没办成,也联系不到张耀龙了。 （八）证人范某（江苏速塔公司总经理）的证言，证实我认识张耀龙，是施某介绍认识的，施某以前替我们公司跑业务，他介绍了张耀龙替我们公司在山东潍坊协调信号塔建设点位，我们公司董事长肖某给了张耀龙2万元，至今张耀龙也没有在山东开展工作，也没有退钱，人也失联了。我们公司和施某、张耀龙没有劳动雇佣关系，也没有签订劳动雇佣合同。只是叫张耀龙跑下山东协调信号塔建设点位，潍坊的的五个坐标点没有协调好。我们公司在蚌埠、明光境内没有业务。张耀龙自己称以龙马公司名义在安徽发包信号塔工程，收取的定金中有15万元交到我们公司，还是现金交给我本人的。根本就没有这回事。另外，我联系了施某，他现在人在新疆干工程，电话里也讲张耀龙没有经他手交给我们公司15万元这件事。施某没有交过15万元给我们公司，他以前替我们公司跑业务，是我们给他钱，协调好信号塔建设一个点位，包括土地使用手续、租赁合同齐全，我们公司就付一个点位两万元。施某同时替龙马公司、华塔公司等好多公司跑业务。我们公司的预埋件是我们免费提供给施工队的，我们用的预埋件一直是从扬州新逵凯科技有限公司订的，每个价格3000多元，加上运费也就×××000元。施某或张耀龙就没有从我们公司订过预埋件。 （九）证人施某证言，证实我于2019年8月22日在江苏速塔通讯工程有限公司写的证明是真实的。张耀龙并未实缴15万元，也没有给我钱代缴。 （十）证人乔某、莫某、陈某的证言，证实龙马公司的一个姓张的经理来找他们租赁土地建设信号塔，给了几百元钱，签订了协议，但镇、村干部均不知情，也不存在请客送礼的事情。 （十一）信号塔安装工程建设承包协议，证实2019年1月17日，龙马公司与王某、赵某各签订1份协议，甲方签名为蔡某及龙马公司公章，约定在五河县建设信号塔；2019年8月10日，江苏速塔公司与赵某签订协议，甲方签名为肖某及江苏速塔公司公章，约定在甲方指定地点进行铁塔建设。 （十二）代购铁塔费的收条、承诺书×××张，证实张耀龙分别于2018年12月12日、2019年3月5日、3月15日、3月16日收到赵某代购铁塔费现金5万元，共计20万元。 （十三）土地租赁协议书、施工地点照片、开工通知书、开工报告、施工现场确认单等资料，证实龙马公司安徽项目指挥部分别与固镇县刘集镇董庙村村民朱某、明光市古沛镇耿庄村村民杜某、五河县申集镇南乔村村民乔某、小圩镇村民陈某签订了土地租赁协议。龙马公司于2019年1月20日通知皖北（五河）项目部的东乔村、彭李存、阮圩村三个基站限期开工。三个基站于2019年1月22日开工，有张耀龙签字、公司公章，及在租赁的土地上施工建设信号塔地基的照片。 （十四）中云投速塔（江苏）通讯工程有限公司（原江苏速塔公司）出具的证明及登报声明材料，证实张耀龙单号3×××00787的15万元合同履约金收据单仅作为证明用，事实是江苏速塔公司并未收到款项。施某的江苏速塔公司授权委托书已于2018年12月2×××日声明作废。 （十五）五河县公安局根据从腾讯公司调取的张耀龙微信交易记录电子数据光盘，整理制作的张耀龙微信交易记录明细表，证实2019年张耀龙使用微信转账至施某微信×××笔29×××5.8元，施某转账张耀龙17笔50212.87元；张耀龙使用微信转账至赵某微信×××笔17500元，赵某转账张耀龙×××笔25000元，证实张耀龙与赵某、施某之间互有转账。 二、被害人郭某被骗的证据 （一）被害人郭某陈述，证实从龙马公司承建信号塔工程是王某找我合伙,他讲是朋友在五河这边搞的信号塔项目,赵某在这边负责的。我找徐某算一股,王某找人算一股,合伙承建信号塔工程。具体洽谈都是我、王某和赵某谈的,然后他又打电话联系张耀龙。后来是张耀龙来五河带的盖好公章的合同分别和王某和徐某签的。张耀龙要求按照一个片区的保证金交60万,后来商量一个片区交保证金5万,我们签了五河、固镇两个地点,需要交保证金10万元,徐某从卡上转了10万元到张耀龙通过卡号上,是他女儿的账户。徐某退出,我个人提了10万元给徐某的，等于徐某的股份我接过来了。 信号塔的定位是张耀龙拿个手机,定位到坐标点,然后和人协调用地，预付金是他付的。明光、固镇两个地方各开工一个点,等龙马公司发预埋件发来。张耀龙没有提供信号塔预埋件给我们,我们多次催,张耀龙就讲施工点多,预埋件需要提前交钱,排队购买。张耀龙就叫我们再转50万元,才能订购预埋件。我们到省铁塔公司咨询,对方明确表示工程不可能承包给龙马公司这样的小公司,信号塔建设工程是假的。 （二）证人徐某证言，证实我朋友郭某通过赵某联系上龙马公司做信号塔建设工程。我和龙马公司签的合同,对方项目经理是张耀龙。签过合同需要购买设备,张耀龙叫转到他女儿账户,我问为何不能转公司账户,他讲公司账户有什么问题,好像是如果不想干，钱从公司不好拿出来,所以我就从工商银行我卡（户名:徐某,账号62×××61）上转到农业银行张倩倩账户（户名:张倩倩,账号62×××79）上10万元人民币。签订合同后,王某、郭某想多占股份,我就退出了,郭某在这之后一个月左右就把10万元钱给我了,我就退股了，等于我的股份他接了。后来他们发现被骗了来报案，并通知我来作证的。 （三）证人朱某（斌）、杜某的证言，证实龙马公司的一个姓张的经理来找租赁土地建设信号塔，给了几百元钱，签订了协议，但镇、村干部均不知情，也不存在请客送礼的事情。 （四）信号塔工程协议，证实2019年2月16日，龙马公司与徐某签订协议，甲方签名为张耀龙及龙马公司公章，约定在固镇县建设信号塔；2019年2月16日，龙马公司与郭某签订协议，甲方签名为张耀龙及龙马公司公章，约定在明光市建设信号塔。 （五）户名为张倩倩的中国农业银行尾号1379账户交易明细以及工商银行电子回单1张，证实2019年2月16日，徐某（工商银行尾号3361）向户名为张倩倩（农业银行尾号1379）的账户转账10万元，附言：付萧县龙马公司固镇明光两地信号塔，履约保证金。 三、综合性证据 （一）五河县公安局受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的相关法律文书等证明案件来源合法。 （二）被告人户籍证明、前科证明，证实被告人张耀龙达到完全刑事责任年龄，之前无犯罪前科。 （三）抓获经过、羁押证明，证实被告人张耀龙于2020年1月11日至1月16日，被江苏省响水县公安局民警抓获归案并临时羁押在响水县看守所。 （四）房屋租赁合同、定点复位函，证实租赁沱湖乡欧某的房子作为项目部，龙马公司提供了定位点给张耀龙。 （五）萧县市场监督管理局出具的安徽省萧县龙马建筑安装有限公司注册信息，证实龙马公司法定代表人张罗，公司营业范围。 （六）龙马公司出具的授权委托书、情况说明书，证实该公司于2018年12月30日出具授权委托书，委托张耀龙作为项目负责人代表公司洽谈签定有关工程项目，时间2018年12月30日至2019年12月30日；并只是授权张耀龙联系洽谈相关业务，其无权代表公司签订合同、收取费用，公司也没有收到张耀龙所洽谈的任何业务资金。 （七）江苏速塔公司出具的授权委托书，证实张耀龙于2018年10月19日取得授权委托，仅限于项目范围内的商务活动，一切经济往来和买卖合同并不在本次委托授权的范围内， （八）中国铁塔股份有限公司蚌埠市分公司、中国电信股份有限公司五河分公司、中国移动通信集团安徽有限公司五河分公司、中国联合网络通信有限公司五河分公司出具的情况说明，证实上述公司均未委托龙马公司或张耀龙等单位或个人在蚌埠或五河承建信号塔工程，之间无业务来往。 （九）五河县公安局提供的夏某、蔡某案件材料，证实夏某于2020年7月30日因涉嫌诈骗罪已被合肥市长丰县公安局刑事拘留；蔡某于2020年8月3日因涉嫌合同诈骗罪被徐州市云龙分局网上追逃，2020年8月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪被杭州市公安局西湖区分局公安机关依法逮捕。 （十）被告人张耀龙的供述和辩解，证实我以前在江苏速塔公司从事建设信号塔工程，2018年底，龙马公司总经理夏某叫我任项目经理，负责皖北、青岛运作市场。龙马公司把蚌埠市需要建筑信号塔坐标给我，讲是运营商提供的需要建设，让我找人，一个信号塔成本约17万，讲好5个信号塔以上，验收后公司结账，一个塔支付22.5万元，我从公司拿提成5000元。所有的土建和钢制信号塔都由承建方垫支，所有款项打到龙马公司，公司找厂家代为定制信号塔，公司根据承建方的缴款按5%提成给我。我联系了五河、固镇、明光的信号塔建设，五河的是赵某和龙马公司签的合同；固镇、明光两个地方是我签的合同，固镇合同是和徐某签的，明光是和郭某签的，两个地方交了10万元，是徐某转账到我的农业银行卡，户名是张倩倩，尾号1379。我用于在固镇、明光的七八个村租用土地、协调关系。通过江苏速塔公司的施某订购了10个预埋件，单价6000元，因为姓徐的和姓郭的两个人在开工后没有动工，预埋件就没发来。预埋件定金总共是×××万元，是从我农行卡分两笔转给施某个人卡上的。五河赵某分×××次交的现金20万元，是五河工程的定金和代购铁塔费用，是让我协调公司同意他们开工和代购铁塔。我协调了五河小圩、申集开工地点的关系，包括租赁土地、购买两个预埋件、给赵某回扣3万元左右，微信转账2万元、现金两次各5000元。余下的15万现金我和赵某到江苏速塔公司签订铁塔合同，后来赵某和江苏速塔公司合同违约被公司收了。蔡某是龙马公司老总，我没有见过他，我只和夏某打交道。在蚌埠市场是否有运营商委托我们建设信号塔工程是公司的事情，材料会叫律师提供给你们的。 本院认为，上诉人张耀龙以非法占有为目的，虚构信号塔建设工程，在签订或履行合同中，使用欺骗手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人提出的张耀龙的行为仅属于民事行为，不符合合同诈骗罪的构成要件的辩护意见不能成立，不予采信。 对于辩护人提出的原判认定案涉合同基础“龙马公司和江苏速塔公司”在五河、固镇、明光无相关业务，依据不足的辩护意见，经查，原判认定龙马公司和江苏速塔公司在五河、固镇、明光无相关业务不仅有中国铁塔股份有限公司蚌埠市分公司、中国电信股份有限公司五河分公司、中国移动通信集团安徽有限公司五河县分公司、中国联合网络通信有限公司五河县分公司出具的情况说明予以证实，且有龙马公司出具的情况说明，证人蔡某（龙马公司实际控制人）、肖某（江苏速塔公司董事长）、范某（江苏速塔公司总经理）、徐某的证言及被害人赵某、郭某陈述等证据相互印证，足以认定张耀龙虚构了信号塔安装工程建设合同内容，故此节辩护意见不能成立，不予采信。 对于上诉人张耀龙及其辩护人提出的其没有非法占有目的的合同诈骗故意，其收取被害人30万元系职务行为的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张耀龙虚构本不存在的信号塔建设工程，并利用合同取得被害人信任，骗取被害人钱财后未交于公司，也未积极组织货源，整个过程均由其个人决策、支配并实施，且违法所得供其个人占有、使用、处分，应认定其实施了具有非法占有为目的的个人行为，故此节上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信。 综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张耀龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马雪松 审判员  刘俊杰 审判员  杜广居 二〇二一年三月八日 法官助理代成 书记员杨琰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;