浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9052号原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市延安东路**。负责人：徐根生。委托诉讼代理人：吴银萍、裘丽洁，系该行员工。被告：绍兴恒星建材有限公司，住，住所地绍兴市解放大道**巨星大厦**-2/div>法定代表人：陈永强。委托诉讼代理人：胡剑华，系公司员工。被告：绍兴市软箱有限公司，住所地绍兴市，住所地绍兴市东浦街道炬星村法定代表人：张国权。被告：浙江巨星控股集团有限公司，住所地绍兴市，住所地绍兴市解放大道**巨星大厦**法定代表人：张国祥。被告：浙江巨星建设集团有限公司，住所地绍兴市东浦街道炬星，住所地绍兴市东浦街道炬星村tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张国祥。被告：绍兴飞亚印染有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三，住所地绍兴市袍江工业区三江西路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦利娟。被告：张国祥，男，1955年9月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈调凤，女，1959年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：裘建荣，男，1969年2月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张铮，男，1982年9月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被告绍兴恒星建材有限公司（以下简称“恒星公司”）、绍兴市软箱有限公司（以下简称“软箱公司”）、浙江巨星控股集团有限公司（以下简称“巨星控股公司”）、浙江巨星建设集团有限公司（以下简称“巨星建设公司”）、绍兴飞亚印染有限公司（以下简称“飞亚公司”）、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴银萍、被告恒星公司之委托诉讼代理人胡剑华到庭参加诉讼。被告软箱公司、巨星控股公司、巨星建设公司、飞亚公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案管辖权异议审理期间2020年11月30日至2021年1月5日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告恒星公司立即偿还原告借款本金4200万元，并支付从2019年6月21日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息(含复利、罚息等，其中截至2020年10月13日止的利息暂合计为3307610.39元)；二、判决被告软箱公司对被告恒星公司的上述第一项债务在借款本金3600万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权等费用范围内承担连带清偿责任；三、判决被告巨星建设公司对被告恒星公司的上述第一项债务在借款本金600万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权等费用范围内承担连带清偿责任；四、判决被告巨星控股公司、飞亚公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮对被告恒星公司的上述第一项债务在借款本金4200万元以及相应的利息、罚息、复利、实现债权等费用范围内承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由九被告共同承担，以上合计标的：45307610.39元。事实与理由：2018年12月29日，原告与被告软箱公司签订《最高额保证合同》(编号为2018年恒银杭借高保字第100012290011号)一份，约定被告软箱公司自愿为原告与被告恒星公司在2018年12月29日至2019年9月28日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币3600万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。2018年12月29日，原告与被告巨星建设公司签订《最高额保证合同》(编号为2018年恒银杭借高保字第100012290021号)一份，约定巨星建设公司自愿为原告与被告恒星公司在2018年12月29日至2020年12月29日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币600万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。2018年12月29日，原告分别与被告飞亚公司、巨星控股公司、裘建荣、张国祥、陈调凤、张铮签订《最高额保证合同》(编号为2018年恒银杭借高保字第100012290031、100012290041、100012290051、100012290061、100012290071号)，约定飞亚公司、巨星控股公司、裘建荣、张国祥、陈调凤、张铮自愿为原告与被告恒星公司在2018年12月29日至2020年12月29日期间内发生的融资业务提供最高额保证担保，被担保的最高债权本金余额为人民币4200万元，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。2018年12月29日，原告与被告恒星公司签订《流动资金借款合同》(编号2018年恒银杭借字第100012290011号)，约定原告向被告恒星公司发放贷款4200万元，贷款期限自2018年12月29日至2019年12月9日，贷款利率为浮动利率，贷款实际发放日一年期基准利率，双方约定每半年末月的20日结息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向恒星公司发放4200万元贷款。截至原告起诉之日，上述贷款已逾期，但被告未按约还本付息，其他保证人也未承担保证责任，已构成违约。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告恒星公司辩称，借款是事实。被告软箱公司、巨星控股公司、巨星建设公司、飞亚公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另原告陈述被告恒星公司自2019年6月21日开始欠利息，本金尚未归还过。被告恒星公司无异议，认为以账面为准。流动资金贷款合同约定的贷款利率即贷款实际发放日一年期基准利率为4.35%。以上事实由原告提供的最高额保证合同7份，担保企业的股东会相关担保决议、股东会成员名单以及签字样本、公司登记基本情况、企业章程4组，流动资金借款合同1份，借款凭证1份，利息清单1份，送达地址确认书8份及当事人的庭审陈述予以证实。上述证据被告恒星公司均无异议，其余被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据均予以确认。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告恒星公司发放贷款4200万元，被告恒星公司对借款事实无异议。现被告恒星公司未按合同约定还本付息，已构成违约，故对原告要求被告浙恒星公司还本付息的诉请，本院予以支持。被告软箱公司自愿为被告恒星公司的上述债务在最高主债权本金余额3600万元范围内提供连带责任保证担保，故对原告要求被告软箱公司在最高主债权本金余额3600万元范围内承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告巨星建设公司公司自愿为被告恒星公司的上述债务在最高主债权本金余额600万元范围内提供连带责任保证担保，故对原告要求被告软箱公司在最高主债权本金余额600万元范围内承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告巨星控股公司、飞亚公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮自愿为被告恒星公司的上述债务在最高主债权本金余额4200万元范围内提供连带责任保证担保，故对原告要求被告巨星控股公司、飞亚公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮在最高主债权本金余额4200万元范围内承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告软箱公司、巨星控股公司、巨星建设公司、飞亚公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告绍兴恒星建材有限公司应归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行借款本金4200万元，并支付该款自2019年6月21日起至实际还清日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告绍兴市软箱有限公司对上述第一项债务在借款本金3600万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；三、被告浙江巨星建设集团有限公司对上述第一项债务在借款本金600万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；四、被告浙江巨星控股集团有限公司、绍兴飞亚印染有限公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮对上述第一项债务在借款本金4200万元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费268338元、财产保全费5000元，合计273338元，由被告绍兴恒星建材有限公司、绍兴市软箱有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、浙江巨星建设集团有限公司、绍兴飞亚印染有限公司、张国祥、陈调凤、裘建荣、张铮共同负担（被告绍兴市软箱有限公司只共同负担其中234290元，被告浙江巨星建设集团有限公司只共同负担其中39048元），于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二一年三月二日书 记 员  陶 棋附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。89