wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执922号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、祝某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人祝某某行政处罚一案，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人祝某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执139号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人马云刚，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与马云刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马云刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马云刚负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  王瑞莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4197号申请执行人：王某，女，1987年6月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴某1，男，1981年5月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王某与被执行人吴某1婚姻家庭纠纷一案，本案执行依据为本院作出的（2020）苏0706民初1380号民事调解书，依上述调解：一、原告王某与被告吴某1自愿离婚；二、婚生女吴某2、婚生子吴某3均由被告吴某1抚养，被告吴某1自愿不要求原告王某支付子女抚养费；三、位于海州区通灌南路**纳比克商住楼****住宅****房屋**（丘地号：02221009－19）、车牌号为苏Ｇ×××**的五菱面包车一辆均归被告吴某1所有，该房屋的剩余贷款由被告吴某1负责偿还。原告王某于2020年5月20日之前协助被告吴某1办理该房屋的过户手续；四、探望权：原告王某有探望子女的权利，被告吴某1有协助的义务，探望时间为每月一次；五、其他双方无争议。案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告王某承担。根据申请执行人申请，本案于2020年9月16日依法执行。在执行过程中，本院查明，申请执行人王某申请执行标的为“要求被申请人按调解书将位于海州区通灌南路35哈纳比克商住楼C-区南楼住宅西单元601室房屋（丘地号02221009-19）过户至被申请人吴某1一人名下，并要求被申请人将该房屋贷款变更为被申请人一人名下由其个人还贷”。海州区通灌南路35哈纳比克商住楼C-区南楼住宅西单元601室上设置有江苏银行股份有限公司连云港连云支行的抵押权，目前尚欠该行贷款本金35万多元未结清，无查封，故暂不具备变更过户条件。且根据本案执行依据，王某为涉案房产过户时的协助义务人，在房产具备过户条件时积极配合协助吴某1完成过户手续即可。至于王某申请执行中“要求要求被申请人将该房屋贷款变更为被申请人一人名下由其个人还贷”这一内容，执行依据对涉案房产贷款清偿的约定系双方当事人对离婚时债务分担的约定，对彼此产生效力，但不具备可执行内容，本案无法变更还贷义务人。若王某认为江苏银行股份有限公司连云港连云支行应当将海州区通灌南路35哈纳比克商住楼****住宅****房屋贷款的还款义务人变更为吴某1一人，可依法通过诉讼等法定形式另行主张，获得执行依据后依法申请执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人王某申请执行标的中的房产过户一项，目前不具备执行条件，无法变更过户，且王某并非适格的申请执行主体。对于涉案房产贷款的分担约定无可供执行内容，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人王某在本案中的的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王某关于本院（2020）苏0706民初1380号民事调解书主文第三项内容的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 刘永峰审 判 员 刘 健审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月六日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执112号   申请执行人：刘桂禄，男，1953年11月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：波山·塔力甫，男，1979年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人刘桂禄与被执行人波山·塔力甫借款合同纠纷一案中，双方关于被执行人波山·塔力甫向申请执行人刘桂禄支付的7000元达成和解协议，被执行人波山·塔力甫于2021年5月30日前支付2300元，于2021年6月30日前支付2300元，剩余2400元于2021年7月30日前支付完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执112号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0522民初747号原告：金利群，女，1978年6月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈哲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告:汪明锁，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告金利群诉被告汪明锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。金利群及其委托诉讼代理人沈哲到庭参加诉讼，汪明锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。金利群向本院提出诉讼请求：1.汪明锁归还金利群85015元；2.本案诉讼费由汪明锁承担。事实与理由：原被告系朋友，被告因生意周转迫切需要资金，于2019年7月2日向原告借款100000元，并出具借条一份。原告于2019年7月3日通过支付宝转账50000元至汪明锁，剩余50000元于当天从中国建设银行现金支取并交付给被告。之后被告归还14985元，剩余款项至今未能归还，故诉至法院。金利群为证明自己的主张，向本院提交借条以及中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，用以证明汪明锁向金利群借款100000元并交付的事实。汪明锁未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。对金利群提交的证据，本院经审查后认为符合证据构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实与金利群所述一致。本院认为，金利群和汪明锁之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。金利群已履行了交付借款的义务，汪明锁应及时归还借款，其至今未能足额归还借款显属违约，应承担相应的民事责任，故金利群要求汪明锁归还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民和共国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪明锁归还金利群借款85015元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取962.5元，由汪明锁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二一年三月一日书记员  林李敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初3650号原告：孟令俭，男，1973年6月1日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：曹富桐，男，1987年9月10日出生，汉族，住河北省。本院在原告孟令俭与被告曹富桐租赁合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟令俭撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年三月四日书记员  李 雪
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0921执127号申请执行人：凡远猛，男,1971年11月5日生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：李守飞，男，1962年10月20出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。住孝昌县。本院在执行申请执行人凡远猛与被执行人李守飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)鄂0921执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二一年三月二日书记员  陈志武员
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初836号原告：余增凯，男，生于1979年6月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘艳，女，生于1975年7月6日，汉族，住河南省镇平县。原告余增凯与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告余增凯于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余增凯的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余增凯撤诉。案件受理费减半收取计795.2元，由原告余增凯负担。审判员  宁秀晓二〇二一年三月九日法官助理张潇书记员王博
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初702号 原告：李建宝，男，1987年9月21日，汉族，住安徽审阜阳市颍泉区。 委托代理人：刘树德、何健强，安徽惠君律师事务所律师。 被告：谢军，男，1991年4月5日生，汉族，住安徽省太和县，现在安徽省蜀山监狱服刑。 原告李建宝诉被告谢军追偿权纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，在安徽省蜀山监狱开庭进行了审理。李建宝的委托代理人何健强，谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建宝向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还垫付款301000元及利息（利息按年利率6%自2019年12月6日至清偿为止）；2、判令被告偿还我支付的执行费4000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:谢军因买卖合同纠纷一案，太和县人民法院（2018）皖1222民初56号民事判决书，判令谢军支付太和县迎春钢材经销部经营者孙晓春钢筋款280000元整，并承担本案的诉讼费7420元。李建宝作为谢军的担保人对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，孙晓春申请太和县人民法院强制执行李建宝和谢军。因谢军没有可供执行的财产，2019年12月6日，我偿还了孙晓春所有款项301000元，并承担执行费4000元，孙晓春给我出具了收条。综上所述，李建宝作为谢军的担保人代为偿还了债务，从而取得了对谢军的追偿权，追偿范围包括本金、利息、诉讼费、执行费，因谢军拒不偿还，无奈提起诉讼，望依法判决。 谢军辩称：我给迎春钢材经营部出具的欠条，是我和李建宝共同签的，李建宝是担保人。我出具过欠条以后没还过钱，我出事以后进来也没还过钱，我在这里，对这笔欠款也没有办法。 经审理查明：自2012年，谢军因工程需要多次从太和县迎春钢材经销部赊购钢材。2015年2月6日，经双方结算，谢军尚欠太和县迎春钢材经销部钢材款280000元。谢军出具欠条一张，并由李建宝提供担保。该欠条内容为：“今欠太和县迎春钢材经销部孙晓春钢材款大写金额贰拾捌万元整，小写金额280000元。欠款人签字：谢军，担保人：李建宝，2015年2月6日。”因谢军、李建宝一直未给付钢材款，太和县迎春钢材经销部向太和县人民法院提起诉讼，要求判令：1、谢军支付太和县迎春钢材经销部钢材款280000元及利息；2、李建宝对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由谢军和李建保承担。2018年1月2日，太和县人民法院立案受理了本案，同年7月3日作出（2018）皖1222民初56号民事判决书，内容为：一、谢军支付太和县迎春钢材经销部货款280000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、李建宝对上述债务承担连带清偿责任，李建宝承担保证责任后有权向谢军追偿。案件受理费5500元，保全费1920元，合计7420元，由谢军、李建保负担。因谢军、李建宝未自动履行法院判决书确定的义务，太和县钢材迎春经销部申请执行谢军、李建宝，2019年12月26日李建宝支付太和县钢材迎春经销部钢材款280000元、案件受理费5500元、保全费1920元、利息13580元，合计301000元，太和县迎春钢材经销部的经营者孙晓春给李建宝出具了301000元的收条，此案执行终结。因谢军未支付款项给李建宝，李建宝为此起诉来院。 本院认为，2012年以来，谢军因工程需要多次从太和县迎春钢材经销部赊购钢材，2015年2月6日经结算，谢军尚欠太和县迎春钢材经销部钢材款280000元，并给太和县迎春钢材经销部出具了280000元的欠条，李建宝提供了担保。经太和县人民法院（2018）皖1222民初56号民事判决确认，谢军应偿还太和县迎春钢材经销部钢材款280000元及利息，由李建宝承担连带清偿责任。太和县迎春钢材经销部申请执行后，李建宝于2019年12月6日偿还太和县迎春钢材经销部钢材款280000元、案件受理费5500元、保全费1920元、利息13580元，合计301000元，事实清楚，李建宝承担保证责任后，有权向谢军追偿。李建宝要求谢军返还301000元垫付款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李建宝要求谢军偿还执行费4000元，李建宝未提供相关证据，该诉讼请求本院不予支持。李建宝要求谢军支付垫付款利息的诉讼请求，部分符合法律规定，其符合法律规定的部分，本院予以支持。李建宝垫付款的利息以280000元为基数，从2019年12月6日计算至该款付清之日，按全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算。李建宝的其余诉讼请求，证据不力，依法予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告谢军于本判决生效之日起30日内支付原告李建宝款301000元及利息（以280000元为基数，从2019年12月6日计算至该款还清之日，按全国银行间同业拆借中心同期公布的市场报价利率计算）。 二、驳回原告李建宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5876元，减半收取2938元，由原告李建宝负担38元，被告谢军负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  耿万生 二〇二一年三月五日 书记员  刘慧敏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执恢8号 申请执行人：姜丽娜，女，1984年5月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇人民银行家属房**。 被执行人：敖尔金毕乐，女，1963年2月19日出生，蒙古族，牧民，，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗呼伦镇阿尔山宝力格嘎查 被执行人：特木尔巴特尔（与敖尔金毕乐系夫妻关系），男，1961年2月5日出生，蒙古族，牧民，，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗 本院在执行姜丽娜申请执行敖尔金毕乐、特木尔巴特尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0727民初911号民事判决书，向法院提出申请，要求二被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款85,000元。本院受理后，于2021年2月1日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下无存款，无登记车辆，二被执行人名下银行账户均已被我院依法冻结；因被执行人在本院涉及多起被执行案件，分别到新巴尔虎右旗房产管理所、不动产查询了被执行人名下的房产登记情况，二被执行人名下无房产登记信息；到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了二被执行人的公积金缴存情况，二被执行人名下无公积金账户；经现场调查，二被执行人名下有10,000亩草场，无牲畜，其草蓄平衡项目补助款已按比例分配，本案中分给申请人11,800元。2021年3月10日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有85,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年三月十日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执225号申请执行人：李书斌，男，1987年8月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：赵荣英，女，1986年2月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李书斌与被执行人赵荣英民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特94号民事裁定一案中，被执行人赵荣英应偿还申请执行人李书斌借款8000元。现申请执行人与被执行人双方于2021年2月22日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特94号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月二日法官助理刘定源书记员贺思
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初473号 原告：张方军，女，1966年1月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张涛，男，1962年10月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张建萍，女，1980年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：于林芳，女，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张方军与被告张涛、张建萍、于林芳之间的租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张方军因与三被告达成调解协议，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张方军撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张方军负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月十日 代书记员 陈韦昂
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执158号之四申请执行人：王大松，男，苗族，1958年8月7日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人：王晓芬，女，苗族，1981年4月7日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人：王友丽（曾用名王朋丽），女，苗族，1983年7月15日生，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人：王有三，女，苗族，1985年6月14日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人：王有轩，男，苗族，1987年10月12日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：莫显益，男，布依族，1971年05月17日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终2797号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的金钱赔偿义务，但被执行人莫显益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人莫显益在贵州省农村信用社联合社621779XXXXXXXXXX92_1账户内存款人民币3165.20元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年三月一日书记员  谭国涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执295号申请执行人：王某，男，1992年4月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：罗某，女，1997年10月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王某与被执行人罗某为婚约财产纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8151号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人罗某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人罗某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人罗某的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人罗某纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人罗某暂无财产可供执行财产。申请执行人王某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月四日书记员  侯 双
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执175号   申请执行人：王广平，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：张风雷，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人王广平与被执行人张风雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张风雷在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张风雷在财付通支付科技有限公司＊＊＊＊账户内存款15,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   易 仁 静
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执757号申请执行人刘坤，男，1958年7月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇。申请执行人刘秀琴，女，1961年2月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市学田镇。申请执行人刘军，男，1963年4月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市学田镇。申请执行人刘秀芝，女，1966年5月7日出生，汉族，黑龙江省讷河市讷河镇。申请执行人刘生，男，1971年6月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇。申请执行人孙元金，女，1968年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人刘丹丹，女，1987年2月12日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人迟景红，女，1986年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人刘坤、刘秀琴、刘军、刘秀芝、刘生、孙元金、刘丹丹与被执行人迟景红机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初6725号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初580号 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人李勉吾，系该支行行长。 委托诉讼代理人陈庆田，男，1969年7月1日出生，汉族，系该支行职工。 委托诉讼代理人刘桂山，男，1969年3月6日出生，汉族，系该支行职工。 被告骆伟华，男，1990年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被告骆伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行撤诉。 本案案件受理费5155元，减半收取2578元，由原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行负担。 审判员  李健毛 二〇二一年三月三日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初736号申请人：宜昌市佳成商品砼有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路**，统一社会信用代码91420500688480574Y。法定代表人：赵成林。委托诉讼代理人：姜成柱,湖北七君律师事务所律师。被申请人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**蓉苑**29430000753382859R。法定代表人：陈小波。本院在审理申请人宜昌市佳成商品砼有限责任公司与被申请人湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜昌市佳成商品砼有限责任公司于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人湖南省湘天建设工程有限公司银行存款2150000元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为申请人宜昌市佳成商品砼有限责任公司的财产保全申请提供责任担保。本院经审查认为，申请人宜昌市佳成商品砼有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省湘天建设工程有限公司银行存款2150000元，或者查封（扣押）其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人宜昌市佳成商品砼有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫刚二〇二一年三月八日法官助理聂飘书记员汪丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初825号原告：广州立白企业集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区陆居路**。法定代表人：陈丹娜。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：王树玲，女，1961年12月17日生，汉族，住山东省冠县。原告广州立白企业集团有限公司与被告王树玲侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后。原告广州立白企业集团有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州立白企业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州立白企业集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由广州立白企业集团有限公司负担。审判员  张保国二〇二一年三月四日书记员  张 昕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4592号申请执行人河南远锦商贸有限公司，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人王改方。被执行人新乡冠英高级中学，，住所地新乡市金穗大道**法定代表人何元猛。申请执行人河南远锦商贸有限公司与被执行人新乡冠英高级中学民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4159民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡冠英高级中学偿还申请执行人河南远锦商贸有限公司75500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人新乡冠英高级中学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南远锦商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，这些车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院于2020年12月9日前往新乡市车管所进行查封，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆已转移；豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆已抵押，轮候查封；其余车辆均为轮候查封；本院没有处置权。查封期限为2020年12月9日至2022年12月8日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余75500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费1033元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡冠英高级中学负有继续向申请执行人河南远锦商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十一日书记员  王莹莹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初146号原告：蒋德伟，男，1966年3月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码913403211501029691，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路西段**。法定代表人：何成杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。原告蒋德伟与被告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。后原告蒋德伟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋德伟撤诉。案件受理费减半收取计1484元，退还原告蒋德伟。审 判 员 温海亭二〇二一年三月二日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保512号 申请人:张志云，男，汉族，1950年8月6日出生，现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人:张美华，女，汉族,1954年4月4日出生,现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区段）。 法定代表人：冯江，公司董事长。 申请人张志云、张美华与被申请人新疆德诚房地产开发有限责任公司屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2019）新2302民初1334号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人新疆德诚房地产开发有限责任公司在银行存款305880元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年三月五日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初658号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人牧阿丹，男，1998年8月13日出生，回族，务农，户籍所在地河南省镇平县，现住河南省镇平县。2020年3月11日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局取保候审。2021月2月7日经本院决定逮捕，3月1日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕1216号起诉书指控被告人牧阿丹犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉，被告人牧阿丹到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2018年7月10日凌晨12时许，被告人牧阿丹纠集王豆豆、杨港等七人窜至镇平县贾宋镇政府广场无故持械殴打被害人刘某、许某1、王某2、许某2、陈某2等人，厮打过程中致使徐珍的左肋骨处被划伤，刘某头部打伤。经鉴定：刘某头部损失为轻微伤。案发后，双方达成协议，赔偿刘某5万元，牧阿丹等人取得刘某谅解。被告人牧阿丹于2020年3月11日到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向本院出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与，辩解等证据。据此认为，被告人牧阿丹随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牧阿丹主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定从轻处罚情节。被告人牧阿丹认罪认罚，签署具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑七个月。请依法判处。被告人牧阿丹对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明：2018年7月10日凌晨12时许，被告人牧阿丹纠集王豆豆、杨港等七人窜至镇平县贾宋镇政府广场无故持械殴打被害人刘某、许某1、王某2、许某2、陈某2等人，厮打过程中致使许某1的左肋骨处被划伤，刘某头部打伤。经镇平县公安局物证鉴定室鉴定：刘某头部损伤程度被评定为轻微伤。案发后，双方达成协议，赔偿刘某5万元，牧阿丹等人取得刘某谅解。被告人牧阿丹于2020年3月11日到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有被告人牧阿丹随意殴打他人的时间、地点、经过的供述与被害人刘某陈述一致，且有同案犯张磊、杨港等供述，证人王某1、许某1、许某2、陈某1、李某证言，抓获经过，协议书、收据，户籍信息、前科证明、刑事判决书等书证，辨认笔录，鉴定意见等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人牧阿丹结伙持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人牧阿丹主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，取得了谅解，酌定可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牧阿丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  王 丽人民陪审员  崔亚金二〇二一年三月二日法官助理毕祺祺书记员李新锺
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3799号之一申请执行人：云南强拓商贸有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地铁公鸡物流园**内商铺**。法定代表人：张理辉。统一社会信用代码：915301003365042965。被执行人：冷冰，男，1977年9月20日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。关于申请执行人云南强拓商贸有限公司与被执行人冷冰买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）云0114民初210号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冷冰至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人云南强拓商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。本院受理后，于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆进行查封，因该车辆已过户，无法进行查封。后通过网络扣划被执行人名下存款共计2384.84元，该款对付申请执行人后，本案剩余案款28450.16元暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年三月八日法官助理李继学书记员张云福
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初784号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******。法定代表人：雷勇，董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男。委托诉讼代理人：潘小艺，女，该公司员工。被告：江成静，身份信息不详。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告江成静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贵州绿地物业管理有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司负担。审判员  王琴二〇二一年三月二日法官助理汪先金书记员聂会
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5129号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丹齐，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：刘宝进，男，1988年2月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：兰玉萍，女，1990年12月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行与被告刘宝进、兰玉萍金融借款纠纷一案过程中，本院于2021年2月25日通知原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行在七天内补交案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行逾期不交纳诉讼费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行撤诉处理。审判员  聂雪二〇二一年三月八日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执296号申请执行人：何宜峰,男,汉族,1958年1月24日出生,住河南省睢县。被执行人：陈书信,男,汉族,1982年10月25日出生,住河南省睢县。被执行人：吴丹,女,汉族,1983年1月8日出生,住河南省睢县何宜峰与陈书信、吴丹民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初5064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴丹、陈书信欠原告何宜峰借款本金50000元及利息，定于2021年元月1日前一次性付清，利息按月利率1分计息，自2019年11月10日起至该款付清之日止。案件受理费525元，由被告吴丹负担。因陈书信、吴丹未按上述生效法律文书履行义务，何宜峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴丹于2021年3月1日到本院并制定还款计划。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人吴丹、陈书信牵扯案件过多，其名下无其他财产。1．本院在2021年1月29日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年3月2日对被执行人进行了第二次网络查询。查明被执行人陈书信银行卡仅有零星存款、吴丹银行卡有工资，已被其他案件提前控制。2.查明被执行人吴丹、陈书信名下无房产登记信息。3.查明被执行人吴丹、陈书信名下无车辆登记信息。4.查明被执行人吴丹、陈书信暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴丹、陈书信负有继续向申请执行人何宜峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月三日书记员  宋慧慧
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初140号原告：胡某某，男，1963年8月15日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：刘某某，男，1983年6月25日出生，汉族，安仁县人，住湖南省安仁县。被告：刘某某，女，1989年10月25日出生，汉族，安仁县人，住湖南省安仁县。原告胡某某与被告刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告胡某某于2021年3月4日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡清平负担。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二一年三月四日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执15号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：李岿然，男，汉族，1968年4月17日生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与李岿然罚金一案，新乡市牧野区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫0711刑初85号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件未妥投；2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月21日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李岿然名下的财产信息，被执行人李岿然名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人李岿然名下无车辆登记信息；4、经查被执行人李岿然无房产登记信息；5、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、经多方查找，未能联系上被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十日代书记员 ： 邵 璐
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1860号申请执行人：武威，男，汉族，1985年7月18日生，住河南省虞城县。被执行人：武山峰，男，汉族，1989年7月19日出生，住虞城县。本院在执行武威与被执行人武山峰运输合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武山峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武威向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日向被执行人武山峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武山峰因故拒不到庭、也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查到被执行人武山峰名下有可供执行的财产，申请执行人武威也提供不出被执行人武山峰有可供执行的财产。三、2021年1月7日在不动产登记中心查明被执行人武山峰名下无房产登记信息。四、2021年1月7日在公积金管理中心查明被执行人武山峰名下无公积金登记信息。五、本院到被执行人武山峰所在村委会调查，证明其长期不在家中，没有可供执行的财产。六、本院依法对被执行人武山峰采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人武威本案的执行情况、财产调查措施、被执行人武山峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人武威不能向本院提供被执行人武山峰可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武山峰有可供执行的财产，申请执行人武威申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3757号民事判决书的本次执行程序。被执行人武山峰负有继续向申请执行人武威履行债务的义务，被执行人武山峰自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人武威发现被执行人武山峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人武威申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年三月三日书记员  李 师
河北省吴桥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0928执保27号 关于张依辰申请执行陶金玲、王建强财产保全一案，本院于2021年02月25日立案执行，并按照申请保全的标的和要求采取了如下保全措施： 1、于2021年2月26日对王建强在吴桥农村信用联社股份有限公司于集信用社的账户28×××04（即时金额6539.02元）进行了30000元的额度冻结； 2、于2021年3月1日对王建强在吴桥农村信用联社股份有限公司于集信用社的账户28×××64（即时金额12800元）进行了30000元的额度冻结。 本案业已保全执行完毕。 权利申请人如提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，在保全期限届满前30日内向本院提出，逾期未按照本院规定提出续冻或者续封申请，导致本院作出的保全措施因超期而自动解除，由权利申请人自行承担相应法律责任。 特此通知。 二〇二一年三月一日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执恢18号   申请执行人：赵国正，公民身份号码×××，男，1996年6月18日出生，藏族。   被执行人：许良。   申请执行人赵国正与被执行人许良劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初875号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为15328元，执行到位标的额为15458元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年三月四日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2251号 申请执行人:叶雪红,女,1977年2月10日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:汤乃平,男,1974年9月6日出生,汉族，住浙江省青田县。 叶雪红与汤乃平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1556号判决书已发生法律效力。因汤乃平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶雪红的申请于2020年10月19日立案执行，执行标的60000元及利息。 本院在执行申请执行人叶雪红与被执行人汤乃平民间借贷纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人汤乃平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人汤乃平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。本院依法查询到被执行人汤乃平在青田县白山畜禽养殖专业合作社持有20%股权，因上述股权没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶雪红发现被执行人汤乃平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月十日 代书记员 叶俊序
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初636号 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地：湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：李勉吾，系该行行长。 委托诉讼代理人陈庆田，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，系该行员工。 委托诉讼代理人刘桂山，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该行员工。 被告邝允华，男，1979年12月31日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行（以下简称郴州农行北湖支行）与被告邝允华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农行北湖支行的委托诉讼代理人陈庆田、刘桂山到庭参加诉讼，被告邝允华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告郴州农行北湖支行请求本院判令：1、被告邝允华立即偿还原告借款本金80199.41元、利息8115.52元（含正常利息4788.24元、罚息3139.81元、复利187.47元），以上利息（含正常利息、罚息及复利）暂时计算至2020年10月15日止，之后的利息（含正常利息、罚息及复利）需计算至所有本息清偿之日止，以上共计88314.93元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 被告邝允华未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 本院依据当事人的举证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 一、2019年5月5日，被告邝允华在原告处申请办理了金穗借记卡，卡号为6228××××2579，又于同日通过中国农业银行掌上银行ＡＰＰ向原告申请个人自助小额借款,并通过点击确认键自动生成《个人自助小额借款合同》电子合同一份,合同约定:自2019年5月5日至2020年5月4日，借款人可以在人民币80200元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为人民币壹仟元，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准;借款用途为综合消费；本合同项下贷款采用浮动利率,借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定;本合同项下借款按实际天数计算利息,计息公式为利息＝本金×实际天数×日利率;本合同项下借款利随本清,到期一次性归还借款本息;贷款逾期的,罚息利率为借款利率水平上上浮50%,对应付未付利息,贷款人根据中国人民银行规定计收复利,应付未付利息包括借款内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）,借款内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期借款利率计算复利,逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利;借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务,贷款人有权停止发放借款,提前收回已发放借款。借款人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已经知悉并理解上述条款。 上述合同签订后,原告于2019年5月5日向被告邝允华发放了贷款80200元。但上述贷款到期后,邝允华未按照合同约定偿还借款本息,截至2020年10月15日,邝允华尚欠原告贷款本金80199.41元，利息、罚息及复利共8115.52元（含正常利息4788.24元、罚息3139.81元、复利187.47元）。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告通过互联网签订的《个人自助小额借款合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告邝允华提供了借款,邝允华应承担按合同约定的还本付息的义务。而邝允华未按约定时间偿还借款本息,已构成违约,应承担相应法律责任，故原告要求被告邝允华归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邝允华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行贷款本金80199.41元，利息、罚息及复利8115.52元（暂计至2020年10月15日，此后利息以未还借款本金为基数、按借款合同约定利率计算至借款全部清偿日止）； 如果被告邝允华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1004元，由被告邝允华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二一年三月四日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                        （2021）内0784民初81号 原告：尹洪艳，女，1966年3月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。   被告：张宝华，男，1983年10月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。   委托诉讼代理人：蒋敬伟，内蒙古乌恩律师事务所律师。 原告尹洪艳与被告张宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告尹洪艳于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹洪艳提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹洪艳撤回起诉。案件受理费2 556.66元，减半收取计1 278.33元，由原告尹洪艳负担。                                                                                                                    审判员包国兴                                                                                                        二〇二一年三月四日                                                                                             书记  员  赵 燃
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执705号申请执行人：张美芳，女，1986年11月19日出生，汉族，住所地：。被执行人：大连迪利食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡西北天村。统一社会信用代码：91210283747869468K法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人张美芳与被执行人大连迪利食品有限公司劳动合同纠纷一案，庄劳人仲调字[2019]第245号仲裁调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：4464元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年三月九日书记员  景 军
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初338号原告：于冬丽，女，1976年6月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：张西汉，男，1974年11月4日出生，住大连市。原告于冬丽与被告张西汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于冬丽以搜集新证据为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于冬丽撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由于冬丽负担。审判员  赵庆玉二〇二一年三月十一日书记员  邱 添
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执320号之三申请执行人：蔡树森，男，汉族，1955年5月8日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张荣伟，男，汉族，1979年2月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。蔡树森与张荣伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）豫1203民初2670号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张荣伟于判决生效后十日内偿还蔡树森借款347400元及利息（以347400元为基数，从2019年9月18日起按年利率6%计算至本院确定的给付之日止），并负担案件受理费3952元，保全费1520元。因张荣伟未按上述生效法律文书履行义务，蔡树森向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张荣伟名下仅有零星存款，本案已冻结被执行人名下账户（2022年3月3日冻结期限届满），需要续行冻结的,申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查询到被执行人有车辆、证券等其他财产。三、本院于2019年10月21日以（2019）豫1203民初2670号民事裁定书查封了被执行人张荣伟与共有人尚春苗共同共有的位于河南省××市××州区××花园××楼××单元××东户房屋一套（房产证号：17××**）。该房屋经一拍、二拍均无人竞买，流拍价为448921.44元，申请执行人蔡树森同意以二拍流拍价448921.44元接受上述房屋，其已支付上述房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行的抵押贷款55344.09元，支付该房屋共有人尚春苗196788.68元，上述房屋实际抵偿被执行人张荣伟所欠债务196788.68元。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人张荣伟无住房公积金缴存信息。五、经实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人张荣伟的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人张荣伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位196788.68元，截止2021年3月3日本案债权尚余193491.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张荣伟负有继续向申请执行人蔡树森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年三月四日书 记 员  张 凡
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执303号刘剑钧、肖体赞：本院在执行申请执行人刘剑钧与被执行人肖体赞责令退赔一案中，被执行人肖体赞已自动履行，执行金额（3000元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执854号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：席威，男，1983年3月23日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月20日立案执行，申请执行标的为21840元。经本院强制执行，该款项全部执行到位。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲外字[2021]第5号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月四日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1702号之一申请执行人姚燕华，女，1975年6月7日出生，住海盐县。被执行人蔡全英，女，1970年12月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人王尔灵，男，1960年9月9日出生，汉族，住海盐县。申请执行人姚燕华与被执行人蔡全英、王尔灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蔡全英、王尔灵未自觉履行调解确定的义务，申请执行人姚燕华向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。申请执行标的金额为143150元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人蔡全英、王尔灵发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡全英、王尔灵的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡全英、王尔灵无银行存款，无房产登记信息，被执行人王尔灵有车辆登记信息但未能扣押。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位8581元，未执行到位金额134569元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡全英、王尔灵拒不履行，本院在他案中已对被执行人蔡全英采取了拘留的执行措施，还对其发出了限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年2月25日向申请执行人姚燕华发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人蔡全英、王尔灵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 峰审判员 林少辉审判员 姜达明二〇二一年三月二日书记员 万茜茜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4357号之一申请执行人：刘伟军,男性,1973年12月8日出生,住许昌市魏都区。被执行人：卢怀亮，男性,1980年11月15日生，汉族，住许昌市魏都区。；芦宝亮，男性,1982年5月20日生，汉族，住长葛市。申请执行人刘伟军与被执行人卢怀亮、芦宝亮借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人卢怀亮、芦宝亮借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月五日书记员  王治斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2115号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人廖志意，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9792号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取廖志意的银行存款或应当履行义务部分的收入154298.29元（利息暂计算至2017年10月05日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执488号 申请执行人张沈影，女，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人平江县南海投资有限公司，住所地：湖南省平江县城关镇天岳大道侧楼梯组。统一社会信用代码：91430626099369309X。 法定代表人：郭南海。负责人。 关于张沈影与平江县南海投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0626民初2734号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平江县南海投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张沈影向本院申请执行，要求被执行人平江县南海投资有限公司偿还申请执行人张沈影借款660000元及利息（并自2020年1月1日起按照月利率1.2%以660000元为基数支付利息至借款清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费10500元，申请执行费9105元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人平江县南海投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月9日，对被执行人平江县南海投资有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月9日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日对申请执行人张沈影进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应执行标的偿还申请执行人张沈影借款660000元及利息；负担本案受理费10500元，申请执行费9105元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人平江县南海投资有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张沈影不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2734号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终21号 上诉人(原审原告)：西安铁路峰阳水泥厂，住所地：乾县。 诉讼代表人：西安铁路峰阳水泥厂破产管理人。 委托诉讼代理人：周刚，陕西同泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆萌，陕西同泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛军宁，男，汉族，1971年1月11日出生，住乾县，公民身份号码：61042XXXX1********。 委托诉讼代理人：贾鹏辉，陕西秦隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高皓滢，陕西秦隆律师事务所实习律师。 上诉人西安铁路峰阳水泥厂因与被上诉人薛军宁排除妨害纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2020)陕0424民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 西安铁路峰阳水泥厂上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第二项，依法改判被上诉人限期拆除在上诉人南围墙外的房屋和地磅并恢复原状；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人厂区是先砌墙后办理的土地使用证，因此土地证面积实际大于围墙内面积，故应以土地权证面积为准。一审法院认为，围墙内是上诉人的厂区用地，故被上诉人只需拆除、恢复围墙内的活动板房即可，而对围墙外的土地，一审法院以上诉人无证据证明被上诉人侵权而不予支持，无视土地使用权证的记载；其次，被上诉人也认可上诉人围墙外原本并无群众住宅，现在除了紧挨着上诉人南围墙被上诉人建的简易房屋外，并不存在其他房屋，这点也可证明南围墙外亦是上诉人的土地，被上诉人在南围墙外建设的房屋和安装的地磅是非法修建的，严重损害了上诉人的合法权益。 薛军宁辩称：答辩人在上诉人水泥厂南墙外建设的房屋和地磅所用土地是薛家村集体土地，该土地的使用与上诉人无关。上诉人提供的土地使用证载明的四至XX村XX组群众住宅（墙属水泥厂）。一审中双方也认可南围墙外并无群众住宅的事实。2020年9月28日法庭的现场勘查笔录中对界墙内东南角的自建简易房的占地面积和答辩人拆除的1.1米宽围墙进行了勘查，三方共同签字确认，上诉人也并未提出南围墙边是否系答辩人占用进行勘查界定。此事实证明，上诉人的土地南边界即为围墙处，并非上诉人主张的南围墙外也属于其所有，一审中上诉人也未提供有效证据证明答辩人侵害其土地使用权或者妨害了其他权益，故答辩人不存在侵害上诉人权利的行为。 西安铁路峰阳水泥厂向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告立即停止对原告厂子外墙的妨害，恢复原状；2.判决被告赔偿原告的损失；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2020年3月份，被告未经原告许可，擅自拆除原告东南角约1.1米宽的南围墙，并在原告厂区内东南角建设了南北长8.3米、东西宽6.5米的活动板房。因原告要求被告拆除未果，致成诉讼。本案在审理期间，本院曾主持调解，因双方各持己见，致调解未果。本案在庭审过程中，被告表示在庭后拆除活动板房，但至今仍未拆除。 一审法院认为：被告未经原告许可，损坏原告围墙并在原告厂区内建房的行为属侵权行为，侵害了原告的合法权益，依法应承担侵权责任，故对原告要求被告拆除建设在原告厂区内的房屋、停止对原告外墙的妨害、恢复原状之请求，本院予以支持；原告要求被告限期拆除被告建在原告南围墙外的房屋和地磅，因原告无证据证明被告在原告南围墙外的建筑物侵害了原告土地使用权或妨害了其他权益，本院不予支持；原告要求被告赔偿损失之请求，因无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（一）项、（二）项、（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛军宁在判决生效后十日内自行拆除、清理建设在原告西安铁路峰阳水泥厂厂区内东南角的活动板房，并对其拆除原告南围墙的部分恢复原状。二、驳回原告西安铁路峰阳水泥厂其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告薛军宁负担。 本院二审期间，上诉人提交西安铁路峰阳水泥厂破产管理人在乾县土地管理局登记部门调取的土地登记申请书中《征用土地合同书》一份证明：征用的土地南至东西公路的北边1.2米处，围墙以外也是水泥厂的土地。 薛军宁质证认为：对该证据的真实性没有异议，证明目的不认可。合同书上写的是南至东西公路以北1.2米处，这个路实际上本来是很宽的，上诉人是在路上建设的临时使用的房屋，不存在占用上诉人的地方。 合议庭评议认定：对该证据真实性予以认定，对于西安铁路峰阳水泥厂的四至位置以乾国用（96）字第001号国有土地使用证为准，故对该证据欲证明南围墙外的土地属水泥厂的证明目的不予认定。 本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，土地使用权范围应以人民政府颁发的土地使用证确认的范围为准，西安铁路峰阳水泥厂持有的乾县人民政府颁发的国有土地使用证四至范围明确南至为薛家三组群众住宅（墙属水泥厂），该厂南围墙外土地使用权不属于上诉人，故上诉人关于其南围墙外土地使用权属于该厂，请求被上诉人拆除上诉人东南角南围墙外的房屋和地磅的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人西安铁路峰阳水泥厂的上诉理由和请求均不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由西安铁路峰阳水泥厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初675号 原告：刘某，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈某，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月2日，原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某负担。 审判员 刘 波 二〇二一年三月二日 书记员 朱珈良
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2356号原告：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路**金桥国际广场**。法定代表人：薛季民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雨馨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被告：王亚军，男，1973年10月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告陕西省国际信托股份有限公司与被告王亚军金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西省国际信托股份有限公司未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 云二〇二一年三月三日书记员 薛春燕
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2825号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄声晓，男，1985年3月21日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************413。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告黄声晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄声晓向原告平安银行中山分行结清剩余贷款本金61363.36元，并支付拖欠利息3160.32元、罚息379.82元、复利114.18元（截止至2020年9月22日），以及自2020年9月23日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以61363.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收罚息,复利以3160.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；2.被告黄声晓向原告平安银行中山分行支付律师费2000元；3.被告黄声晓不履行上述给付金钱义务，原告平安银行中山分行有权就其所有的牌号为粤T*****的思域牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄声晓继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费，律师费和鉴定费等；4.黄声晓承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告黄声晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：黄声晓。签约情况：双方于2018年11月16日签订了《个人担保贷款合同》。贷款金额：100000元。贷款期限：36个月,自2018年11月16日起至2021年11月16日止。贷款执行利率：固定利率，中国人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，即年利率16%。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。抵押情况：合同约定黄声晓向平安银行中山分行提供其所有的牌号为粤T*****的思域牌小型轿车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年11月16日，黄声晓与平安银行中山分行办理了该车辆抵押登记手续。违约责任：借款人没有按期偿还贷款的本金或利息,平安银行中山分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息并要求借款人支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案事宜，并实际支出律师费2000元。欠款情况：截止至2020年9月22日，黄声晓尚欠贷款本金61363.36元、利息3160.32元、罚息379.82元、复利114.18元。庭审中，平安银行中山分行确认黄声晓诉讼期间未还款。本院认为，平安银行中山分行与黄声晓签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。黄声晓借款后未按期还款，构成违约，平安银行中山分行要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。截止至2020年9月22日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的还款明细表予以证实，且黄声晓没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息只能计收至提前收贷之日止，之后的利息不再计收，转为计收罚息、复利，该罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按照合同约定计算。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费。平安银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费实际产生金额为2000元，该费用并未超出律师费收费标准，本院予以支持。关于抵押物。黄声晓提供的抵押物已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。黄声晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告黄声晓于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金61363.36元、利息3160.32元、罚息379.82元、复利114.18元(截止至2020年9月22日止)。自次日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按年利率16%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率16%水平上上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。二、被告黄声晓于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告黄声晓逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对抵押物牌号为粤T*****的思域牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄声晓继续清偿。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄声晓负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十四日书记员  陈 盈高丽冰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3425号申请执行人：苏宜群，女，1971年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：杨玉英，女，1936年5月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：陆蓓蓓，女，1994年4月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：陆雪，女，1996年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：陆召祥，男，1997年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张广军，男，1976年3月27日出生，居民，住江苏省新沂市。被执行人：李文明，男，1972年5月5日出生，居民，住江苏省新沂市。申请执行人苏宜群，杨玉英，陆蓓蓓，陆雪，陆召祥与被执行人张广军，李文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1311民初2894号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本案立案执行标的额988099.00元，现已执行到位254402.53元，未执行到位金额733696.47元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人张广军，李文明名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张广军，李文明名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封了李文明名下车牌号为苏Ｃ×××**车辆一辆，未能实际控制。本院已至被执行人张广军，李文明住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人张广军，李文明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月一日书记员 戴       威
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执204号崔某某：本院刑事审判庭移送执行崔某某罚金一案，移送执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年3月1日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行崔某某罚金一案的（2020）豫0421刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执214号申请执行人:刘效宏，男，1967年12月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州林格园林工程有限公司，住所地：登封市中天广场**，统一社会信用代码：91410185399152830G。法定代表人：赵丙辰，任该公司总经理。关于刘效宏申请执行郑州林格园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初4058号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：被执行人郑州林格园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人刘效宏57649元。因被执行人郑州林格园林工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘效宏向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年1月19日、2021年2月20日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2021年1月15日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2021年3月5日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2021年3月10日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执214号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  刘洪卫
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执692号 申请执行人李瑞进依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初5381号民事调解书申请执行陆远波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行人李瑞进要求被执行人陆远波按生效法律文书履行确定的义务。经执行,被执行人陆远波已自动履行完毕，至此，申请执行人李瑞进所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人陆远波受到的高消费限制。 二〇二一年三月三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民特6号申请人：南阳村镇银行股份有限公司南召支行，住所地南召县城关镇黄洋路与光明路交叉口。统一社会信用代码：9141132158856157XN。法定代表人：胡光忠，任行长。委托诉讼代理人：刘佳，系工作人员委托诉讼代理人：胡国锋，系公司法律顾问。被申请人：冯玉清，女，汉族，1956年7月15日出生，住南召县。被申请人：闫学顺，男，汉族，1956年10月4日出生，住南召县。申请人南阳村镇银行股份有限公司南召支行与被申请人冯玉清、闫学顺申请实现担保物权一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。南阳村镇银行股份有限公司南召支行诉称，申请人与被申请人于2019年9月2日签订了房产抵押合同，约定为借款人闫丹在申请人处借款360000元提供担保，抵押合同期限2019年9月2日至2020年9月1日，依照抵押合同约定：抵押权的期限于本合同法定生效之日起，至本合同所担保的债务全部清偿完毕日止。申请人于2019年9月2日向借款人闫丹发放款人民币36000元，由被申请人名下房产提供抵押担保，合同编号为gd20190902003，合同约定贷款金额360000，贷款期限自2019年9月2日起至2020年9月1日止，贷年利率9.6％，借款人闫丹每月21日向申请人支付月利息，并应于2020年9月1日偿还全部贷款本金，合同约定由被申请人对上述款项的清偿提供不动产抵押担保(抵押合同编号为gd201909020033020001)。借款人闫丹于2020年9月1日到期后未按时归还借款本金331093.30元，截止2021年2月22日利息9888.66元，至申请人实现债权之日利息暂记100000元，本息合计350981.96元。故申请人有权依照抵押合同约定要求实施或实现有关上述贷款的任何担保项下的权利，请法院予以支持。被申请人冯玉清未答辩。被申请人闫学顺辩称：同意拍卖抵押房产抵偿还借款本息。本院经审查认为，2019年9月2日闫丹向申请人申请贷款360000元，双方签订了合同编号为：gd201909020033的《微小消费贷款业务借款合同》一份。同日，被申请人冯玉清、闫学顺与申请人签订了合同编号为：gd201909020033020001的《南阳村镇银行股份有限公司微小消费贷款业务抵押合同》及合同编号为：gd201909020033010001的《南阳村镇银行股份有限公司微小消费贷款业务保证合同》各一份，以被申请人冯玉清、闫学顺所有的位于南召县××寿乐街的房屋（房产证号为：召房城关镇共字第××号）为闫丹该笔贷款做抵押担保，并于2019年9月3日在南召县房地产管理局办理房产抵押登记手续，南召县房地产管理局为申请人颁发了召房他证2019字第6-0**房屋他项权利证书，并对冯玉清、闫学顺的房屋予以抵押登记，对该登记情况申请人与被申请人均无异议，因此双方在办理房地产抵押并办理他项权利证书不违反法律、法规，合法有效。抵押房屋的事实本院核实属实。申请人向本院申请要求实现担保权的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人冯玉清、闫学顺抵押的位于南召县城关镇寿乐街的抵押担保财产（房产证号为：召房城关镇共字第××号；房屋他项权证书为：召房房他证2019字第6-0**，申请人南阳村镇银行股份有限公司南召支行对拍卖、变卖后所得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人冯玉清、闫学顺负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  张文扬二〇二一年三月四日书记员  刘 源
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执153号 申请执行人马乃兵 被执行人王意娜 本院在执行申请执行人马乃兵与被执行人王意娜民间借贷纠纷一案中，被执行人王意娜已按约向申请执行人马乃兵交付全部执行款，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初13号之一申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，现住大连市旅顺口区。被申请人：赵岩，住大连市旅顺口区。申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人赵岩物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4，413元或查封其等值财产。申请人大连鑫晟物业管理有限公司向本院提供担保，担保财产为申请人名下账户存款4，413元，承诺如因保全错误造成不当后果，愿意承担法律责任。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人大连鑫晟物业管理有限公司银行存款人民币4，413元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二一年三月九日书记员 王蕾蕾
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执362号申请执行人：马新帅，男，汉族，1995年12月16日生，住庆云县。被执行人：周福亮，男，汉族，1999年5月3日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民特11号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人周福亮名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月4日起至2023年3月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年三月四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初620号 原告：云南禾灵丰农资有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇滇东南交易市场**。 法定代表人：汪天寿，该公司总经理。 被告：刘德善，男，1964年1月27日出生，住浙江省温州市苍南县。 原告云南禾灵丰农资有限公司与被告刘德善买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告云南禾灵丰农资有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南禾灵丰农资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南禾灵丰农资有限公司撤诉。 案件受理费1546元，减半收取773元，由原告云南禾灵丰农资有限公司承担。 审判员  张利琼 二〇二一年三月九日 书记员  赵 亮
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2332号申请执行人：孙大祥，男，1970年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市金盛机械化施工有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：葛培华，该公司执行董事。申请执行人孙大祥与被执行人淮安市金盛机械化施工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2690号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应于判决生效后十日内支付申请执行人孙大祥工资102583.33元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市金盛机械化施工有限公司发出执行通知，责令淮安市金盛机械化施工有限公司向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况；2、向被执行人淮安市金盛机械化施工有限公司发出限制消费令，限制被执行人淮安市金盛机械化施工有限公司及其法定代表人葛培华高消费，将被执行人淮安市金盛机械化施工有限公司法定代表人葛培华纳入失信被执行人名单；3、因被执行人淮安市金盛机械化施工有限公司法定代表人葛培华下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2690号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年三月九日书记员 王 醒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执792号 申请执行人：逄某某，男，满族，1975年1月22日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：田某，男，汉族，1970年7月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行逄某某申请执行田某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）辽0603民初3560号民事调解书，被执行人田某应于2020年11月30日之前赔偿逄某某各项损失合计5417.63元及案件受理费25元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人逄某某向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案。 在执行过程中，被执行人已自行向申请执行人主动履行完毕，并已交纳执行费50元，现申请执行人向本院申请本案执行完毕，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3560号民事调解执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年三月八日 书记员  姜丽萍
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执314号宋世刚、胡宗俭：本院执行的吴晓刚申请郭彦兵民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月三日