wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执218号申请执行人：魏敬广，男，汉族，1957年03月23日生，住内黄县。被执行人：胡国强，男，汉族，1977年04月07日生，住内黄县。魏敬广申请执行胡国强合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4104号民事调解书已经发生法律效力。经内黄县人民法院调解，原告与被告自愿达成如下协议：被告胡国强欠原告魏敬广押金款人民币4300元，被告胡国强于2020年11月30日前支付原告魏敬广500元；被告胡国强于2020年12月30日前支付原告魏敬广500元；被告胡国强于2021年1月30日前支付原告魏敬广500元；被告胡国强于2021年2月28日前支付原告魏敬广1000元；被告胡国强于2021年3月30日前支付原告魏敬广1000元；被告胡国强于2021年4月30日前支付原告魏敬广800元，至此全部还清；案件受理费25元，由被告胡国强负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告魏敬广向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年1月29日、2021年1月29日对被执行人胡国强的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人胡国强名下有零星存款共计1195.28元,其中903.02元本院已予以冻结并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人胡国强名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的解放牌小型越野客车，现该车辆我院已予以查封，（查封届满期限为2023年3月10日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年2月16日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年3月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡国强负有继续向申请执行人魏敬广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十二日书记员 窦 森
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执527号 申请执行人：江凤凯，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘义，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人江凤凯与被执行人刘义民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日作出的(2020)皖1602民初1668号民事判决已发生法律效力，申请执行人江凤凯于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘义依照该判决履行返还申请执行人欠款1000000元及债务利息。本院于2021年1月14日立案执行，同日向被执行人刘义发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘义名下财产进行查找。经查，被执行人刘义名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人江凤凯尚有欠款1000000元及债务利息未受清偿。同年3月11日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人江凤凯，江凤凯同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十二日 书记员  马 强
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3655号申请执行人申金平，男，汉族，1977年8月15日出生，住西安市莲湖区。被执行人王霏，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市长安区。申请执行人申金平与被执行人王霏民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7835号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结王霏名下部分银行账户；被执行人王霏名下车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院依法在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人王霏名下位于西安市XX街XX广场XX园（西钞沁园）小区X32幢10301室的房屋一套，已被本院进行司法拍卖，成交价格为1737432元；我院已提取被执行人名下住房公积金40000元，因被执行人为王霏案件，已执行到位的金额不足以满足全部案件的执行标的，本院作出（2019）陕0104执3665号《执行财产分配方案》，分配给申请执行人185120.05元，申请执行人同意该方案。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王霏适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人申金平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的249715元，已执行185120.05元，未执行64594.95元。本案执行费3645元，已收取506.84元，未收取3138.16元。申请执行人申金平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审   判   员    王  谦 二〇二一年二月二十六日 书   记   员    陈  咪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初435号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：杨镕鸿,浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍,浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：高仁喜，男，1971年3月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：郭海勇，男，1971年4月22日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告高仁喜、郭海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镕鸿、被告郭海勇到庭参加诉讼，被告高仁喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决第一被告归还贷款本金200000元，利息、罚息及复利21523.13元（利息自2020年3月21日起暂算至2020年11月25日），本息合计为221523.13元，2020年11月26日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、请求判决第一被告偿付原告实现债权的费用15000元。上述两项暂合计人民币236523.13元；三、请求判决第二被告对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、请求判决本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原告和第一、二被告签订一份《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为人民币200000元，期限为2018年6月15日至2020年6月10日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。并约定该借款由第二被告郭海勇提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同成立后，原告于2018年6月15日向原告申请贷款20万元，借款期限自2018年6月15日至2020年6月10日止，月利率为9.325833‰，罚息利率为借款利率加收50%。合同成立后，原告均按约将贷款发放到第一被告的账户，后第一被告并未按照合同约定还本付息，原告多次联系第二被告代为偿还，被告方均拒绝偿还，两被告已明显违约，故诉至法院。 被告高仁喜未作答辩。 被告郭海勇辩称：对原告的主张没有意见，但没能力一次性偿还，希望能够分期偿还。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、个人循环借款合同、保证函、补充合同、借款凭证、利息清单、律师代理合同及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 被告高仁喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同、补充合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告高仁喜未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任，被告郭海勇自愿为被告高仁喜向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高仁喜于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司本金200000元，利息、罚息及复利21523.13元（利息自2020年3月21日起暂算至2020年11月25日），并自2020年11月26日起继续按合同约定计算罚息至实际履行之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费15000元； 二、被告郭海勇对被告高仁喜上述的应还款承担连带清偿责任，被告郭海勇承担保证责任后，有权向被告高仁喜追偿。 如果被告高仁喜、郭海勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4848元，减半收取2424元，由被告高仁喜、郭海勇共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月四日 代理书记员  许金超
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1080号原告：李静静，女，2001年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈力，男，1992年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告李静静为与被告陈力民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告陈力立即返还原告借款40000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李静静到庭参加诉讼，被告陈力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2020年12月至2021年1月期间，被告陈力陆续向原告李静静借款共计40130元。后原告多次向被告催讨，但被告至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈力于本判决生效之日起十日内归还原告李静静借款本金40000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年三月十一日法官助理  林 威代书记员  丁俊月
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执366号申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：房计付，男，汉族，住山东省邹城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司、房计付房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0612民初1587号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世达置业有限公司、房计付银行存款248094.93元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月一日书记员  曲 敏
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1321刑初76号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人刘进伟，男，1968年12月19日出生于安徽省砀山县，回族，初中文化，务工，住砀山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被砀山县公安局取保候审。 辩护人李文英，安徽序力律师事务所律师。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉﹝2021﹞16号起诉书指控被告人刘进伟犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人刘进伟及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人李文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月12日晚22时50分许，被告人刘进伟醉酒后驾驶皖Ｌ×××××黑色“江淮”牌小型轿车，沿道北路由西向东行驶至道北路与健康路交口东约20米处时，被砀山县公安局交警大队执勤民警当场查获，后被提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，刘进伟体内酒精含量为169.94mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。2020年8月20日，被告人刘进伟经电话传唤主动至砀山县公安局接受讯问，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘进伟醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘进伟自动投案，如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了户籍证明、归案经过、被告人刘进伟的供述和辩解及安徽永泰司法鉴定所[2020]第1512号司法鉴定意见书等相关证据证实。 被告人刘进伟对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人刘进伟主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，主动缴纳罚金，建议对被告人刘进伟从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人刘进伟于2021年2月23日缴纳罚金2000元。 本院认为：被告人刘进伟醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人刘进伟自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；认罪认罚且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘进伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决如下： 被告人刘进伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张百昊 二〇二一年三月三日 书记员  武 微 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4204号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:俞中富，男，1963年5月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：张强，男，1966年4月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2011）杭富刑初字第279号刑事判决书，于2020年12月1日依法将俞中富、张强诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人俞中富缴纳罚金人民币30000元、退赔受害人损失人民币97000元，张强缴纳罚金人民币10000元。案件立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞中富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现被执行人俞中富可供执行财产线索。被执行人张强已向本院缴纳罚金10000元，本案中张强应缴纳罚金，已全部执行完毕。截至2021年3月9日，本院已执行到位被执行人张强罚金人民币10000元。鉴于被执行人俞中富拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人俞中富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人俞中富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4204号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月九日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢86号中联重科融资租赁（中国）有限公司、池州市东升起重设备安装有限公司、丁秀玲、孙广陵：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、丁秀玲、孙广陵融资租赁合同纠纷一案，被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、丁秀玲、孙广陵已将（2016）湘0703民初1179号民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执330号之一 申请执行人：王林莎，男，汉族，住东营市河口区。 被执行人：蒋茂龙，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋茂龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋茂龙账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  李元揆
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2450号申请执行人：杨志朋，男，生于1982年1月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王建强，男，生于1979年6月25日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人杨志朋与被执行人王建强为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初5151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王建强于2020年11月30日前支付原告杨志朋本金300000元，于2020年12月30日前支付原告杨志朋本金500000元，于2021年2月28日前支付原告杨志朋本金500000元，于2021年3月30日前支付支付原告杨志朋本金500000元，于2021年4月30日前支付原告本金500000元及利息（总计借款2800000元，以实际未偿还借款为基数，自2019年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止）。如果被告王建强逾期未履行上述第一项约定的任何一期义务，则原告杨志朋可以就剩余未偿还借款本息向法院申请执行。案件受理费29200元，减半收取计14600元，被告王建强负担。因被执行人王建强未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴书坤向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人王建强所有的1202件玉器予以查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建强负有继续向申请执行人杨志朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年三月十日书记员  张 羽
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2620号申请执行人：偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市，住所地：偃师市伊洛街道办事处书香名邸楼下。统一社会信用代码：92410381MA40UK475W(1-1)。经营人：王晓辉，女，1971年12月27日生，汉族，住偃师市城关镇兴隆路附**。身份证号：4103211971********。被执行人：周二和，男，1964年3月30日生，汉族，住河北省石家庄市灵寺县。偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市与周二和买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周二和于判决生效之日起三日内支付原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市鞋款48000元二、被告周二和于本判决生效之日起三日内赔偿原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市诉讼保全保险费300元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取500元，保全申请费500元，共计1000元，由被告周二和承担。因周二和未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月21日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年9月21日、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周二和名下无可供执行的银行存款。2.本院执行人员于2021年1月7日通过委托河北省灵寿县不动产登记局查明，被执行人周二和名下无不动产登记信息：通过委托河北省灵寿县住房公积金管理中心阳春管理部查明，被执行人周二和名下无公积金缴存记录。3.查明被执行人周二和名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周二和无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员多次通过电话联系被执行人均联系不上，而后经过询问申请人，实地走访等多种形式，得知被执行人已不在家中居住，不知去向。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49300元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周二和负有继续向申请执行人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月十一日代书记员 孙一娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1772号之二申请执行人：宋向平，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：高树生，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘红，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理宋向平与高树生、刘红民间借贷纠纷一案中，依据（2017）鲁0612民初1934号民事裁定书于2017年7月17日保全查封了被执行人高树生购买烟台市海达置业有限公司位于牟平区新建大街631号二单元1303号房产。本院于2020年8月21日作出的（2020）鲁0612民初1064号民事判决书，解除烟台市海达置业有限公司与高树生签订的商品房买卖合同，上述房产的所有权回归于烟台市海达置业有限公司所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高树生购买的位于牟平区新建大街631号二单元1303号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  王杰范
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7216号上诉人（原审原告）：广州贵靓服装有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科学大道****。法定代表人：黄婉冰，总经理。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨孋华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐金艳，国家知识产权局审查员。上诉人广州贵靓服装有限公司（简称广州贵靓公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5367号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：广州贵靓公司。2．申请号：36567907。3．申请日期：2019年3月1日。4．标志：AT-ONE-MENTbyWANBINGHUANG5．指定使用商品（第25类）：空顶帽；胸衣；紧身胸衣（内衣）；背心；防水服；紧身套衫；长袜；睡衣裤；睡衣；内裤（统称复审商品）。二、引证商标1．申请人：杨鹏。2．申请号：36425906。3．申请日期：2019年2月21日。4．专用期限至：2029年10月20日。5．标志：WANBINGHUANG6．指定使用商品（第25类）：服装；婴儿全套衣；游泳衣；鞋；帽；袜；手套（服装）；围巾；腰带；婚纱。三、被诉决定：商评字[2020]第32993号《关于第36567907号“AT-ONE-MENTbyWANBINGHUANG”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月9日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十一条所指的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。其他事实在商标行政阶段，广州贵靓公司提交了诉争商标复审申请书等相关材料。在原审庭审中，广州贵靓公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品属于同一种商品或者类似商品。广州贵靓公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于广州贵靓公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品属于同一种商品或者类似商品，经审理予以确认。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，若共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，国家知识产权局据此认定诉争商标的注册申请构成2019年商标法第三十一条规定情形的结论正确，予以支持。广州贵靓公司所述其与引证商标权利人所处地域不同的情况，并非判定两商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标所应考虑的因素。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广州贵靓公司的诉讼请求。广州贵靓公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要理由为：一、在商标行政阶段，广州贵靓公司已提交了品牌及设计师介绍、商标品牌在商品上的使用及媒体社交网络的宣传与报道等证据，足以证明诉争商标在引证商标之前使用。二、诉争商标与引证商标在读音、含义及外观视觉等方面具有明显区别，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，广州贵靓公司补充提交了以下主要证据：1．广州贵靓公司与黄婉冰之间的劳动合同；2．引证商标权利人杨鹏申请的商标；3．广州贵靓公司发布于各大网站及杂志内容；4．广州贵靓公司工商登记信息；5．引证商标注册流程。经本院与国家知识产权局确认，其表示关于引证商标的不予注册决定书已生效，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。以上事实，有劳动合同、工商登记信息、当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为：2019年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，进而违反2019年商标法第三十一条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标经异议程序，被国家知识产权局在全部商品上决定不予注册，且国家知识产权局对其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍予以认可，即诉争商标的在先权利障碍已确定不再存在，由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决予以撤销。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，广州贵靓公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由广州贵靓公司负担。综上，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。广州贵靓公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初5367号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第32993号《关于第36567907号“AT-ONE-MENTbyWANBINGHUANG”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就广州贵靓服装有限公司针对第36567907号“AT-ONE-MENTbyWANBINGHUANG”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广州贵靓服装有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年三月九日书记员 苗 兰
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执91号关于申请执行人石成林与被执行人张石劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张石没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石成林于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张石履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张石已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1835号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1835号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二一年三月十日书记员 宋春生
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执79号申请人：张强，男，汉族，1970年10月21日生，住方城县。被执行人：高德三，男，汉族，1971年5月18日生，住方城县。关于张强申请执行高德三为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1549号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告高德三于本判决生效后十日内向原告张强支付欠款共计42000元。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费850元，减半收取为425元，由被告高德三负担。因被执行人高德三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张强向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法向被执行人高德三发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人高德三名下银行账户仅有少许银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人高德三名下有车辆登记信息。未查询到被执行人高德三名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人高德三名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人高德三有其他可供执行的财产。本院已向被执行人高德三发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院拟对被执行人高德三采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执79号案件的本次执行程序。被执行人高德三负有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年三月十二日书 记 员  杨程斌
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1165号黄琪、杨杰：黄琪申请执行杨杰合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案受理，现已强制执行到位80000元，至此，黄琪申请执行的(2020)苏0324民初3252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1890号申请执行人:吴海军,男,1984年11月5日出生,汉族，住浙江省青田县。被执行人:周中安,男,1972年9月23日出生,住湖北省武穴市。吴海军与周中安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1488号判决书已发生法律效力。因周中安未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人吴海军的申请于2020年9月21日立案执行，执行标的13170元及利息。本院在执行申请执行人吴海军与被执行人周中安买卖合同纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人周中安发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周中安纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人吴海军发现被执行人周中安有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月九日代书记员 叶俊序
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之二十四 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：杨金平，女，汉族，1982年06月23日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执385号   申请执行人：白碱滩区胡三娇大肉店，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区三平镇市场。   经营者：胡三娇，女，汉族，1962年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：李正明，男，汉族，1970年1月21日出生，户籍地四川省大竹县。   申请执行人白碱滩区胡三娇大肉店申请执行被执行人李正明买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）新0204民初611号民事判决书，被执行人李正明应当向申请执行人白碱滩区胡三娇大肉店支付货款3022元，利息1116.2元，案件受理费50元，公告送达费320元。   执行中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人未申报财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索。   经提起网络执行查控，未发现被执行人有银行存款、保险、证券、不动产、车辆等财产信息。   本院对被执行人在克拉玛依地区、曾经居住地额敏县、户籍地四川省大竹县的不动产情况进行了调查，未发现不动产信息。本院对被执行人在克拉玛依地区的车辆进行调查，被执行人名下有×××号摩托车一辆，已经达到报废标准。对被执行人户籍地居委会以及居住地走访，未发现被执行人可供执行财产线索。   因被执行人李正明未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日，对其采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年3月5日将其纳入失信被执行人名单。   2021年3月4日经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   何       晨
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执474号 本院（2020）冀0684民初181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月1日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人（2020）冀0684民初181号民事判决书中确认的权力全部实现。 本院认为，（2020）冀0684民初181号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初181号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0521行初10号 原告浙江绿汐环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区戴山工业园**。 法定代表人赵佳，执行董事。 委托诉讼代理人江力，裘红萍，浙江金道律师事务所律师。 被告湖州市市场监督管理局，住所地浙江省湖州市青铜路**。 法定代表人许宏，局长。 原告浙江绿汐环保科技有限公司诉被告湖州市市场监督管理局行政处罚一案，本院于2021年2月23日立案受理。案件审理过程中，原告浙江绿汐环保科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浙江绿汐环保科技有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿汐环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江绿汐环保科技有限公司负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  计寿春 人民陪审员  许建华 二〇二一年三月十日 法官 助理  胡安琪 书 记 员  方依云
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1405号 原告：张文红，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：陈英俊，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告张文红与被告陈英俊买卖合同纠纷一案中，原告张文红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张文红撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张文红负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月十一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执190号申请执行人赵海英，女，1974年1月12日出生，住陕西省宝鸡市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人赵海英与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10755号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款12000元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10755号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月八日书记员 郭雅文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初646号原告:姜某1，女，2015年7月27日出生，汉族，现住盖州市。法定代理人人:蔡颖，系原告母亲。委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。被告:姜某2，男，1982年2月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告姜某1与被告姜某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蔡颖与委托诉讼代理人徐召兴、被告:姜某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告按照协议履行每个月2000元人民币的抚养费直至原告能独立生活为止，并补付从2017年4月27日开始至判决之日止的抚养费（暂定截止2020年10月27日共计84000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告与蔡颖双方因感情不和自愿离婚，双方签订了离婚协议书，约定原告姜某1归母亲蔡颖抚养，被告每月支付2000元抚养费。从协议离婚至今，被告只给付500元钱，没有尽到父母的抚养义务。因此，起诉至法院，请求判令被告按协议支付抚养费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姜某2于2021年1月1日起至原告姜某118周岁时止每月承担抚养费1000元。其中，2021年1月和2月的抚养费于2021年3月15日之前付清；2021年3月和4月的抚养费于2021年4月15日之前付清；自2021年5月开始，被告于每月15日之前支付原告当月抚养费。二、被告所欠原告2021年之前的抚养费共计3万元。被告于2022年12月30日之前偿还所欠原告的抚养费1万元；2024年12月30日前偿还所欠原告的抚养费1万元；2025年12月30日前偿还所欠原告的抚养费1万元；三、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二一年三月十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执649号申请执行人：张顺彪,男,1987年6月20日出生,汉族,居民，住湖北省竹溪县。被执行人：沈贤峰,男,1963年9月24日出生,汉族,居民，住湖北省竹山县擂鼓镇护驾村****，现住湖北省竹山县。申请执行人张顺彪与被执行人沈贤峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0323民初1670号民事调解书已经发生法律效力。被执行人沈贤峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张顺彪于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈贤峰自收到执行通知书之日起三日内偿还申请执行人张顺彪欠款25400元，并负担案件受理费218元，执行费281元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人沈贤峰3月8日以物抵债给付申请人12650元（已给付）；二、本案剩余案款12750元定于2021年8月1日前付清；二、本案受理费218元，执行费281元，由被执行人张顺彪负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止本院(2020)鄂0323民初1670号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺飞二〇二一年三月九日书记员  王军
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2091号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**。负责人：兰小平，行长委托诉讼代理人（特别授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所执业律师。被告：张云，男，苗族，1993年7月13日出生，住贵州省台江县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行诉被告张云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年三月一十五日书记员  何明凤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保263号 申请人：董吉畅，男，1975年6月14日出生，住嘉祥县。 被申请人：张鹏成，男，1979年5月5日出生，住嘉祥县。 被申请人：王贤丽，女，1973年3月8日出生，住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被保全人张鹏成、王贤丽的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 对被保全人张鹏成、王贤丽的财产已进行部分保全，已保全金额为7412.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员田吉岗 二〇二一年三月十三日 书记员  李文科
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执584号申请执行人：韩学波,男,1990年1月1日出生,汉族,住烟台市开发区。被执行人：烟台永昌管道安装有限公司，住所地：烟台市芝罘区新平街**。法定代表人：宋玉玲，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩学波与被执行人烟台永昌管道安装有限公司烟芝劳人仲案子（2016）第1019号劳动争议纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，需长期履行。法院可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年三月四日书记员  丛文龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更38号罪犯于之增，男，1974年5月5日出生于辽宁省盘锦市大洼县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省辽河油田中级人民法院于2006年5月25日作出(2006)油中刑初字第9号刑事判决，以被告人于之增犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年11月12日作出（2008）辽刑执字第1096号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2011年7月5日、2013年5月7日、2015年11月16日、2018年9月13日作出（2011）锦审监执减字第00829号、（2013）锦审一监执减字第00967号、（2015）锦审一监执减字第02376号、（2018）辽07刑更1645号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、一年五个月、一年六个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于之增在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯于之增获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于之增在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪悔罪等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于之增减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年11月12日至2021年4月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初184号原告：张伍华，男，1969年5月3日出生，汉族，出租车司机，户籍所在地岳阳市岳阳县。被告：周华，女，1993年4月3日出生，汉族，会计，住岳阳市岳阳楼区。原告张伍华与被告周华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张伍华、被告周华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张伍华向本院提出诉讼请求：1、判令被告周华支付原告张伍华出租的士停运损失3500元；2、由被告周华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告周华于2021年1月19日18时38分，驾驶车牌为湘ＦＦ××**小型汽车，行驶途中在岳阳市岳阳楼区南津港与原告张伍华驾驶车牌为湘ＦＸ××**小型出租车发生追尾事故，经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定：被告周华负此事故的全部责任；原告张伍华无责任。此次事故造成原告张伍华车辆损失（已修复）。但给原告张伍华造成停运损失3500元（3.5天×1000元），经双方协商未成，被告周华不肯支付。被告周华辩称，原告张伍华要求我承担的士停运费损失3500元不予认可。其中还包含了另一班师傅的费用，并且，没有证据证明原告张伍华的日收入有1000元，不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告周华因自身过错（全部责任）致原告张伍华的营运车辆受损，应依法赔偿原告张伍华的停运损失。本案争议焦点为：原告张伍华的营运车辆停运损失金额。原告张伍华提供的证据不足以证实其停运损失为3500元。首先，从原告张伍华提供的案外人岳阳县平安汽车维修服务中心出具的维修派工单来看，不能证实其车辆停运时间为3.5天。其次，现有证据亦不足以证明原告张伍华每天的停运损失具体金额。考虑到停运损失确有发生，为节省诉讼资源，减少当事人的诉讼成本，本院酌定原告张伍华营运车辆的停运损失为1600元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伍华车辆停运损失1600元；二、驳回原告张伍华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周华负担。本判决为终审判决。审判员  何文华二〇二一年三月九日书记员  翁 杏附：相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执95号申请执行人李军舰，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省商丘市。被执行人张龙，男，汉族，1985年1月20日出生，住河南省南阳市宛城区。关于李军舰申请执行张龙借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8718号民事判决书，已发生法律效力。因张龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李军舰于2021年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人缴存记录。五、已向被执行人张龙发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执95号案的本次执行程序。被执行人张龙负有继续向申请执行人李军舰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年三月十一日书记员 孙 达
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初208号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李栋，男，1970年4月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留。同年12月1日被取保候审，2021年2月20日被皇姑区人民检察院取保候审。本院于2021年3月3日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]76号起诉书及所附材料。经审查，被告人李栋不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]76号起诉的案件，本院不予受理。二０二一年三月三日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执856号 被执行人：邹啸 本院在执行清远市清新区人民法院与邹啸追缴罚金一案中，被执行人邹啸已经主动履行（2021）粤1803刑初35号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执18号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：卜满想,男,1991年7月15日出生,汉族,住河南省夏邑县。被执行人：葛永恒,男,1992年10月27日出生,汉族,住所地河南省郑州市金水区。被执行人：葛振国，男，1967年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：卜瑞芳，女，1968年7月5日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：葛金忠，男，1944年12月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：葛民选，男，1964年8月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：葛路路，男，1989年5月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：卜大冷，女，1970年1月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈复利，女，1987年8月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县永震园林农业专业合作社，住所地河南省夏邑县雪枫东路**，统一社会信用代码：934114260726651169。法定代表人：卜满想，系该公司负责人。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与卜满想、葛永恒、葛振国、卜瑞芳、葛金忠、葛民选、葛路路、卜大冷、陈复利、夏邑县永震园林农业专业合作社借款合同纠纷一案中，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十二日书记员 段 青
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初493号 原告：王立岗，男，1986年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：沈荣华，男，1995年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 原告王立岗与被告沈荣华租赁合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王立岗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立岗负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年三月十日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执204号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人姜承志，男，1969年3月24日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1596号民事调解书申请执行被执行人姜承志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。于2021年2月19日向被执行人姜承志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜承志于2021年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人姜承志未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行有可供执行的财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。2021年3月4日，申请执行人与被执行人达成协议，双方同意分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1596号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事调解书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月四日书记员  邓洪国
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1082号 原告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司，住所地：宁波市奉化区东郊开发区岳林东路**，统一社会信用代码913302836810990093。 诉讼代表人：奉化奥特莱斯实业投资有限公司管理人。 负责人：陈士芬，宁波奉化广平会计事务所有限公司。 委托诉讼代理人：陈攀旭,浙江甬泰律师事务所执业律师。 被告：宁波晟美达联贸易发展有限公司，住，住所地：宁波高新区翡翠湾****3-1一社会信用代码91330201587481957Y。 法定代表人：张伟杰。 本院在审理原告奉化奥特莱斯实业投资有限公司与被告宁波晟美达联贸易发展有限公司对外追收债权纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶志伟 二〇二一年三月九日 书记员  俞百盈
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢280号能刘根、王小飞：能刘根与王小飞承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计16050元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，能刘根向本院申请执行的(2015)牟民初字第00330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执756号申请执行人:王昊，男，汉族，1979年8月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京库特科技有限公司，住所北京市海淀区永澄北路**院**楼******。法定代表人：杨青松。本院在执行王昊与北京库特科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京库特科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京库特科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京库特科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初457号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路**。法定代表人：孙某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。被告：张某，男，1959年9月29日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2050元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取1025元，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 王志新 二〇二一年三月十日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢243号 申请执行人:陈郑芬,女,1979年05月11日出生,住浙江省浙江省磐安县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈郑芬与被执行人彭家宝为请求确认人民调解协议效力的（2017）浙1127民特389号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢243号]。经本院执行，本院本次恢复执行6861.6元，已执行到位6861.6元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更936号罪犯陈国春，男，1963年4月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）昆刑三初字第510号刑事判决，以被告人陈国春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2016年7月8日、2018年11月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈国春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈国春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国春减去有期徒刑四个月（刑期自2014年6月12日起至2032年5月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4908号原告：付某某，女。被告：山东某某公司烟台分公司。原告付某某与被告山东某某公司烟台分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  赵明阳二〇二一年三月十日法官助理刘士光书记员李高鹏
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民申4号 再审申请人（原审被告）：黄勇，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人（原审原告）：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人:田永会，总经理。 委托诉讼代理人:钟文丰，系该司员工。 再审申请人黄勇因与被申请人成都忠信物业管理有限公司（以下简称忠信公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初4255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄勇申请再审称：1.现有原业主委会员委员杨定忠能够证明《内江市金山城小区业委会责成成都忠信物业管理有限公司内江分公司整改通知书》的真实性，可以否决被申请人的原诉讼请求；2.现有原上传业主确认《关于拒交物业管理费的倡议书》，故能确定其三性，应予否定被申请人的原诉讼请求；3.原审最多支持申请人交纳近三年的物业服务费，且忠信公司没有证据证明申请人收到了交物业费的通知，故原审支持滞纳金无依据；4.申请人提出的车辆损失和楼下地面流水、楼顶违建导致其住宅主体安全，及小区停车费、广告费等收入应归全体业主分享的事宜，原审判决未能体现。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六、九项的规定，请求对本案进行再审并改判支持再审申请人关于被申请人支付其车辆损失4800元、房屋主体损失20000元及返还其应得的物业公共收益部分的主张。 本院经审查认为,被申请人忠信公司作为物业管理服务公司，通过向包括申请人黄勇在内的全体业主提供物业服务以获取利益，对业主提出的合理意见和建议，应当采纳。就本案而言，忠信公司的服务确实存在可以进一步改进和完善的空间，如对小区的绿化养护管理中，修剪、整形、除杂草等养护活动次数可以适当增加；对小区内业主汽车的乱停乱放问题，可以加强教育和引导；对楼道灭火器过期的问题，应定期检查并做到及时更换；对个别业主违章搭建的问题，物业公司即使没有行政执法权，亦应及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并记录在案，如实向全体业主公告，以便消除业主疑虑。同时，和谐小区的建设需要双方共同努力，业主乱停乱放及违章搭建等都是损人利己、破坏和谐社会的不良行为。但业主均以物业管理服务不能令其满意为由年年拒绝交纳物业服务费，则物业管理服务正常运行所需经费将得不到保障，导致小区公共环境恶化，降低小区的生活质量，最终受损的是物业公司和全体业主。因此，业主和物业公司虽然是服务与被服务关系，但双方并不是利益对立关系，只有双方均遵守法律、遵守合同及社会公德，才能共同构建更为和谐的小区。本案所涉物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。黄勇接受了忠信公司提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费，忠信公司先后对黄勇欠付的物业管理费进行了合理催收。据此，原审法院依据相关法律规定，判决黄勇支付未交的物业服务费及违约金并无不当。关于黄勇主张的车辆损失及房屋主体损失等，因不属本案审理范围，故原审法院不予处理并无不可。 综上，黄勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六、九项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人黄勇的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二一年三月三日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢142号之一申请执行人：孙世权。被执行人：单玉焕，男，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单玉焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单玉焕在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执89号 申请执行人：李乜校，女，1947年11月5日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：邓桂文，男，1973年2月4日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 申请执行人李乜校与被执行人邓桂文劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）桂10民终1816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行（2021）桂1030执89号案件中，查询到被执行人名下银行账户有足额款项，现已划拨足额案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执89号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年三月九日 书记员  陆罗玉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1109号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：王景友，男，1978年7月30日出生汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告王景友合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执197号之一申请执行人林冲，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被执行人孟虹宇，男，1994年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店地区。申请执行人林冲与被执行人孟虹宇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初15194号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孟虹宇于本判决生效后十日内返还申请执行人张新静借款440000元及利息。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年1月12日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年3月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初15194号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟虹宇负有向申请执行人林冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十一日书记员  丁 萌
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初575号之一解除保全申请人：范金，男，1984年8月13日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被申请人：王浩然，男，1989年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔区。原告范金与被告武汉伯利威驰汽车贸易有限公司、李远泽、柴露、杨子傲、王浩然、罗志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鄂0684民初575号民事裁定书，裁定冻结武汉伯利威驰汽车贸易有限公司、李远泽、柴露、王浩然的银行存款、网络账户资金共计300万元。范金于2021年3月5日向本院申请，要求解除对王浩然的冻结。本院经审查认为，范金自愿申请解除对王浩在金融机构存款的请求，系其自愿履行民事诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王浩然银行存款、网络账户资金冻结的强制措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇二一年三月五日书记员  张俊雪
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初53号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该行董事长。委托诉讼代理人：杨晓亮，该行墩头支行副行长。被告：陈华，男，1982年10月9日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告陈华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员丁隽独任审理，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人杨晓亮到庭参加诉讼。被告陈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告陈华归还原告透支本金9763.69元及利息（1096.7元+自2020年6月18日起按日万分之五的标准算至实际给付之日的利息）；2、被告陈华承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈华是我行圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××06，至2020年6月17日，陈华账户透支本金9763.69元、利息1096.7元至今未予给付，故提起诉讼。被告陈华未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年11月，陈华在一份海安农商行制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向海安农商行申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，陈华在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、取现转账手续费、透支利息、滞纳金、超限额费等收费标准进行了约定。此后，海安农商行依约向被告陈华发放了卡号为62×××06的贷记卡。自2011年12月17日起，陈华即开始使用上述贷记卡进行透支消费，海安农商行按约收取了陈华的利息等。截止2020年6月17日，被告结欠透支本金9763.69元、利息1096.7元、违约金1204.02元。2020年10月13日，海安农商行向陈华发出贷记卡逾期催收通知书一份。通知书载明：至2020年10月13日，陈华的圆鼎贷记卡（卡号62×××06）欠款有12064.41元未还。欠款利息按日利率万分之五计算。请在接到本通知后的7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息、滞纳金等相关费用。否则，将影响信用记录，同时海安农商行将依法采取有关法律措施，以恶意透支为由要求司法机关依法处理资产，并追究相关法律责任。同日，陈华在签收人处签字确认签收。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单、贷记卡逾期催收通知书及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告陈华向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告海安农商行提供的申请表，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容。被告陈华声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告陈华发放贷记卡，被告陈华持贷记卡进行消费。现被告陈华未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告陈华给付透支本金及利息，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。被告陈华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈华于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金9763.69元及利息（1096.7元+以9763.69元为基数，自2020年6月18日起按日万分之五的标准算至实际给付之日止）。如果被告陈华未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告陈华负担。本判决为终审判决。审判员 丁 隽二〇二一年三月十五日书记员 陈小敏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初373号原告：张得成，男，1957年9月15日生,汉族，住桐柏县。被告：河南省中美能源集团有限公司。法定代表人：赵金库,总经理。委托诉讼代理人：黄改妮，河南仟安律师事务所律师。被告：魏军，男，1952年3月6日生，汉族，住桐柏县。原告张得成与被告河南省中美能源集团有限公司、魏军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告张得成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工程款23.8万元及利息。事实和理由：2007年3月24日，被告河南省中美能源集团有限公司（原河南省桂圆实业有限公司）将其桐柏棉纺厂厂房改造外墙柒施工工程交由原告施工，由被告魏军代表公司在合同签字。原告按约定完工后，经魏军签字确认，原告施工工程款为363000元。上述款项后经原告多次催要，被告仅支付125000元，下欠238000元至今拒不支付。本院经审查认为，原告张得成提供的订立时间为2007年3月24日的建设工程施工合同，发包方是河南省桂圆实业有限公司，时任河南省桂圆实业有限公司桐柏公司总经理魏军代表发包方签名。现原告起诉被告河南省中美能源集团有限公司要求其支付工程款，但未提供该工程款应由被告河南省中美能源集团有限公司支付的任何证据，且河南省桂圆实业有限公司现仍存续。原告起诉被告河南省中美能源集团有限公司，要求其支付工程款，属确立被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张得成的起诉。案件受理费减半收取2435元，退还原告张得成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二一年三月五日法官助理胡明启书记员陈浩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5588号 申请执行人：曹庆敏，男，1989年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王庆宝，男，1978年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李自义，男，1973年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张淑忠，男，1978年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人曹庆敏与被执行人王庆宝、李自义、张淑忠租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）鲁1302民初18674号民事判决书确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月27日以（2020）鲁1302执5588号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务81350.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月八日 书记员 徐亚东
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执149号申请执行人：刘平和，女，1962年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：苑庆彬，男，1961年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人刘平和与被执行人苑庆彬民间借贷纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初3982号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的75000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人苑庆彬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苑庆彬名下的财产。1.查明被执行人苑庆彬银行账户有八百余元，已冻结发放给申请人。2.查明被执行人苑庆彬名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对公积金、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人苑庆彬名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人苑庆彬的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为查明被执行人苑庆彬名下无不动产登记信息，已告知申请执行人。前往公积金登记中心查询被执行人苑庆彬的公积金登记信息，公积金登记中心反馈为被执行人苑庆彬名下没有公积金登记信息，已告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人苑庆彬住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人苑庆彬发出限制消费令。六、已将苑庆彬纳入失信被执行人名单。2021年3月2日，本院向申请执行人刘平和通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘平和不能提供被执行人苑庆彬有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人刘平和该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人刘平和表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额800元，未执行标的为74200元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苑庆彬有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人刘平和，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3982号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十一日书 记 员  陶玉蓓
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执114号 麦麦提江·胡迪尤木、奥布力·热杰普：申请执行人：麦麦提江·胡迪尤木与被执行人：奥布力·热杰普借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元。本院已于2021年3月10日将该款转付给申请执行人麦麦提江·胡迪尤木。至此，申请执行人麦麦提江·胡迪尤木向本院申请执行的（2020）新3225诉前39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保23号 申请人：曹士榜，男，1986年10月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：曹得记，男，1989年11月19日出生，汉族，住菏泽市。 申请人曹士榜向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹得记名下位于菏泽市定陶区××路××小区××号楼××单元××室的房产。申请人曹士榜以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人曹士榜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人曹得名下位于菏泽市定陶区××路××小区××号楼××单元××室的房产。 案件申请费1120元，由申请人曹士榜预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  徐桂云 二〇二一年三月二日 书记员  王 迪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1439号原告：遵义市奥登美物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦**，统一社会信用代码：91520303MA6DL5P154（1-1）。法定代表人：袁锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡登勇。被告：杨永生，男，汉族，1970年4月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市奥登美物业服务有限公司诉被告杨永生物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市奥登美物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市奥登美物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十日法官助理季琴书记员陈聪
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终423号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**。 负责人：燕淑和，总经理。 委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滕凤岩，男，1970年3月27日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人滕凤岩财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2021）鲁0502民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由滕凤岩承担。事实和理由：一审法院认定车辆损失为180927元，属认定事实不清。根据我国民法的公平原则以及填补损失的赔偿原则，恢复原状应根据财产损坏情况确定，不能修复的，应折价赔偿。财产损害赔偿的原则是，对损坏的财产应尽量进行修复，能恢复原状的，应尽量恢复原状，但是能否恢复原状，应根据财产受损的实际情况和性质确定。一审法院依据的《车辆损失鉴定评估报告书》是鉴定机构综合车辆损失状况、汽车4S店维修价格，参照市场价、对涉案车辆损失价值的一个初步评估意见，并不当然作为确认车辆损失价值的唯一证据，并且该涉案车辆是否维修以及是否在汽车4S店维修并不能确定，也就是说涉案车辆实际损失并没有确定，滕凤岩应当提供维修明细清单、更换的配件以及维修发票等证据予以证实车辆的实际合理损失价值，仅依据《车辆损失鉴定评估报告书》不足以证实涉案车辆的损失价值。滕凤岩应提供坏损件供核对，鉴定评估报告中的鉴定清单无事实依据；鉴定评估公司认定的配件价格与修理费价格明显高于市场价，滕凤岩也未提供修理单位的购货渠道、零配件包装、发票等予以证实。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 滕凤岩未提交答辩意见。 滕凤岩向一审法院起诉请求：平安保险公司赔偿滕凤岩车辆损失费180927元、评估费3000元，共计183927元。 一审法院认定事实：2020年3月28日，滕凤岩、平安保险公司签订保险合同，合同约定，被保险人为滕凤岩，保险标的鲁ＮＲ8**号车辆（后经保险公司同意，车牌号变更为鲁ＮＲ××××号），投保险种含机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为264228.60元，保险期间自2020年4月3日至2021年4月2日止。2020年5月7日12时35分许，杜军建驾驶鲁ＥＵ××××号丰田牌小型普通客车，沿省道507线由西向东行驶至（北二路）华澳大地农业示范园路口处左转弯时，与沿省道507线由东向西行驶的滕凤岩驾驶的鲁ＮＲ××××号凯迪拉克牌小型轿车发生事故，两车损坏，杜军建、滕凤岩受伤。经东营市公安局垦利分局交通管理大队第370521120200000216号道路交通事故认定书认定：杜军建承担事故的主要责任，滕凤岩承担事故的次要责任。该事故造成滕凤岩车辆损失180927元，滕凤岩因此支出鉴定费3000元。 一审法院认为，滕凤岩、平安保险公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支持价款或者报酬。本案中，案涉事故发生在保险期间内，属于保险责任，平安保险公司应履行保险赔付义务。因此，滕凤岩要求平安保险公司支付车损险保险金、鉴定费，证据充分，理由正当，一审法院予以支持。平安保险公司主张车辆损失过高，未提供反证推翻，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效之日起十日内支付滕凤岩保险金180927元、鉴定费3000元，共计183927元（以上款项打入以下账号：户名：滕凤岩；开户行：东营银行胜兴支行；账号：6231××××0972）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1989元，由中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交证据。 经二审审理认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决认定的车损数额是否正确。 本院认为，一审法院为查明涉案车辆损失数额，依法委托东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，东营市鑫海二手车鉴定评估有限公司具备法定资格和鉴定能力，鉴定程序合法，鉴定结果客观，鉴定评估报告与本案待证事实具有关联性，一审法院采信鉴定评估意见认定车辆损失并无不当。对车损的认定不以车辆实际完成维修为必要条件，平安保险公司要求滕凤岩提交维修明细清单、更换的配件以及维修发票的主张缺乏法律依据；平安保险公司主张鉴定评估意见认定的维修价格与配件价格明显高于市场价，但其并未提交证据予以证实，对平安保险公司的上诉主张本院依法不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3979元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二一年三月九日 法官助理  商卫卫 书 记 员  杨玉洁
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终129号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春华，男，1974年3月17日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，2011年1月13日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2014年9月11日被资阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪，2016年3月28日被资阳区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元,2018年10月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月13日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年8月27日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。原审被告人徐军华，男，1970年10月28日出生湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪，1999年11月12日被资阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2010年6月3日被资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪，2014年9月25日被资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2016年1月29日被资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2017年8月24日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2018年8月30日被资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年3月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月13日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年8月27日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。原审被告人潘惠玲，女，1981年1月22日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市朝阳区。因犯贩卖毒品罪，2013年7月30日被海南省澄迈县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪，2014年7月10日被海南省澄迈县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千五百元，2015年4月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月13日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，2020年8月27日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审，2020年9月27日被益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。经资阳区人民法院决定，2020年10月27日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院指控被告人陈春华、徐军华、潘惠玲犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月15日作出（2020）湘0902刑初353号刑事判决，判决：一、被告人陈春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人徐军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人潘惠玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。陈春华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈春华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）陈春华撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人陈春华撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  喻 宁审判员  倪新献二〇二一年三月十日法官助理李婕书记员周洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执856号   申请执行人：吴名孝，男，汉族，1970年12月28日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：尕登主，男，藏族，1969年4月1日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人吴名孝与被执行人尕登主民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年11月22日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初1164号民事判决书，因被执行人尕登主未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴名孝向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理，执行标的金额为156,498元，执行费2,247元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人吴名孝发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人尕登主公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1164号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年10月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尕登主名下的财产。查询结果显示被执行人尕登主名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人尕登主名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人尕登主在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人尕登主名下位于奎屯市××园已被本院查封，暂无法处置。   4、目前被执行人尕登主名下无可供执行的财产，2021年3月6日经与申请执行人吴名孝谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保146号 申请人：黄庆远，男，汉族，1957年2月15日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：邵长青，男，1973年12月23日出生，住枣庄市市中区。 申请人黄庆远与被申请人邵长青机动车交通事故责任纠纷于2021年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｊ×××××号三轮汽车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年三月十一日 法官助理 冯 维 书 记 员 郝诗语
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1287号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码913601027419612638。 法定代表人：郑峰，系该公司经理。 被告：汤某某，男，1963年5月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告汤某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告南昌市嘉园物业管理有限公司预交），由原告南昌市嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年三月九日 书记员  钟芬芬