河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终354号上诉人（一审被告）：闫永红，男，1972年6月21日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（一审原告）：吴保安，男，1945年10月13日出生，汉族，住鄢陵县。一审被告：王珍霞，女，1969年10月20日出生，汉族，住鄢陵县。一审被告：鄢陵县富民生态产业专业合作社，住所地鄢陵县陶城镇三岗村S219省道路东。统一社会信用代码：934110246794726010。法定代表人：王珍霞，合作社理事长。上诉人闫永红因与被上诉人吴保安、一审被告王珍霞、鄢陵县富民生态产业专业合作社劳务合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人闫永红、被上诉人吴保安到庭参加诉讼。一审被告王珍霞、鄢陵县富民生态产业专业合作社经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闫永红的上诉请求：一、请求将本案发回重审或改判驳回被上诉人吴保安的诉讼请求;二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决的理由如下:因被告王珍霞与上诉人系夫妻关系,被告王珍霞所欠债务系夫妻关系存续期间共同经营所欠,现原告起诉要求被告王珍霞、闫永红支付拖欠工资,并承担本案诉讼费的诉讼请求,本院予以支持。因双方未约定还款期限,被告辩称该案已超过诉讼时效的理由,本院不予采信。一、一审认定因被告王珍霞与上诉人系夫妻关系,被告王珍霞所欠债务系夫妻关系存续期间共同经营所欠,现原告起诉要求被告王珍霞、闫永红支付拖欠工资,并承担本案诉讼费的诉讼请求,本院予以支持的认定错误,适用法律不当,应予以纠正。被上诉人到鄢陵县富民生态产业专业合作社承包的由被告王珍霞个人经营的菜棚提供劳务,王珍霞个人经营,上诉人并未参与经营,亦未在欠条上签名,一审法院仅凭上诉人和被告王珍霞系夫妻关系就作出认定为共同经营的认定是错误的,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,应该由债权人,也就是被上诉人证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,如债权人不能证明,则不能认定为夫妻共同债务。根据民诉法规定的谁主张谁举证的原则,在被上诉人没有举证的情况下,一审法院就认定事实,曲解该司法解释,明显不当,应予以纠正。王珍霞系公司法定代表人,该公司也一直有其管理经营,并且欠条上虽然没有加盖公章,但作为法定代表人签名足以证明该行为系公司的行为,并且庭审中也查明闫海亮作为公司会计打条,一个公司会计签字都能够认定为公司行为,作为法定代表人签名理应视为公司的债务,被申请人也一再强调是给公司打工的,法院对这些明显的证据视而不见,做出错误的判决,应当纠正。二、一审法院认定因双方未约定还款期限,上诉人辩称该案已超过诉讼时效的理由不予认定是错误的,理由如下:首先,本案中被上诉所持的是欠条,欠条不同于借条。从文义上理解,所谓“欠条”本来就是债务人应给债权人的款项,只是债务人因各种原因不能及时给付才出具的凭据。债务人出具欠条时,债权人就应该知道自己的权利受到侵害。因此,没有约定还款期限的欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。在出具没有还款期限的欠条之日起三年内,债权人在没有出现诉讼时效中断或中止的情况下,不主张权利,则丧失胜诉权。其次,没有约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效的起算点也互不相同。借条代表的是一种借款合同关系;但是欠条成因基于此前双方存在着其他的法律关系。因此,欠条实际上是对双方经济往来的一种结算,欠条是在债权人向债务人主张权利的时候,由于债务人没有能力给付或者拒不及时给付,债务人不得已而为之的。本应立即付款、及时结清却因无款可付而写了没有还款日期的欠条,出具欠条之日就是债权人的权利受到侵害之时，则诉讼时效应自写下欠条的次日起计算,被上诉人所持欠条从最后一次还款时2015年11月30日算起,也早就过了诉讼时效。综上所述,一审法院在未充分查明本案全部案件事实,未充分分析说理,被上诉人未提交充分证据证明其诉求的情况下,轻率裁决上诉人承担被上诉人的工资款和诉讼费用,对上诉人明显不公,望二审法院在全面查清本案事实的基础上,依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人吴保安辩称：上诉人的上诉理由不能成立，是上诉人说让我在这里干吧，他没给我工资，给我了点利息。一审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人吴保安向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告的劳动报酬18000元并支付相应利息（利息从2015年2月17日起计算至实际偿付之日，按月息1分计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：从2011年春季起至2013年10月份止，经被告闫永红介绍，原告吴保安到鄢陵县富民生态产业专业合作社承包的由被告王珍霞个人经营的菜棚从事管理工作。2014年1月29日经双方核算后，被告王珍霞向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠壹万捌仟元2014.1月29号王珍霞。”，双方口头约定，该欠款利率为月息1分。后经原告催要，被告王珍霞于2015年2月16日支付原告一年利息计2160元。因被告拖欠未付欠款，引起该案诉争。另查明：鄢陵县富民生态产业专业合作社成立于2008年8月26日，业务范围：为社员提供农业生产资料的购买；农业机械服务；农产品的销售、加工、储藏；开展与种植相关的技术培训和信息咨询服务。被告王珍霞与闫永红系夫妻关系，双方于1995年1月10日登记结婚。一审法院认为：债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告提供劳务，经双方核算，被告王珍霞向原告出具欠条后，双方行成债权债务关系，被告王珍霞因拖欠原告劳动报酬未付，应依法承担全部民事责任。因被告王珍霞与闫永红系夫妻关系，被告王珍霞所欠债务系夫妻关系存续期间共同生产经营所欠，现原告起诉要求被告王珍霞、闫永红支付其劳动报酬及利息，并承担该案诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。因原告提供的债权凭证上未加盖鄢陵县富民生态产业专业合作社印章，为被告王珍霞个人行为，故原告起诉要求被告鄢陵县富民生态产业专业合作社支付拖欠劳动报酬的请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。因双方未约定还款期限，被告辩称该案已起过诉讼时效的理由，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告王珍霞、闫永红于本判决生效之日起三日内支付原告吴保安18000元劳动报酬及利息（利息从2015年2月17日起按12%年利率计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告吴保安的其他诉讼请求。二审期间，上诉人闫永红提供富民合作证出具的证明一份，拟证明：上诉人不是富民合作社的成员，从来没有加入过，也没有领过富民合作社的工资。被上诉人吴保安质证后认为：吴保安是由上诉人闫永红让吴保安来干活的。本院经审查后认为：该证据和本案无关联性，本院不予采纳。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，经审查，上诉人闫永红与一审被告王珍霞系夫妻关系，王珍霞所欠债务系夫妻关系存续期间共同生产经营所发生的，闫永红应当与王珍霞承担共同还款责任。闫永红提出的其并未参与共同经营且本案已超过诉讼时效的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。一审判决并无不当。综上所述，上诉人闫永红的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费250元由上诉人闫永红负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月一日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口