wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初807号 原告：郝某，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人：孙某，女，汉族，住山东省东明县，系郝某母亲。 被告：张某1，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张某某，男，汉族，住山东省东明县，系张某1父亲。 被告：赵某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵某某，男，汉族，住山东省东明县，系赵某父亲。 被告：王某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王某某，男，汉族，住山东省东明县，系王某父亲。 被告：梁某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：梁某某，男，汉族，住山东省东明县，系梁某父亲。 被告：张某2，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张某某，男，汉族，住山东省东明县，系张某2父亲。 被告：高某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：高某某，男，汉族，住山东省东明县，系高某父亲。 被告：崔某，女，汉族，住山东省东明县。 被告：崔建勇，男，汉族，住山东省东明县，系崔某父亲。 原告郝某与被告赵某、赵某某、王某、王某某、梁某、梁某某、张某2、张某某、高某、高某某、张某1、张某某、崔某、崔建勇健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。在诉讼过程中，经多方调解，被告已赔偿原告郝某医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损失抚慰金等各项损失，一事了结。原告郝某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝某撤诉。 案件受理费25元，由原告郝某负担。 审判员  王久仁 二〇二一年三月二日 书记员  楚 娉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1614号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：李梦娇，女，1990年4月23日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：焦鹤金，女，1965年12月31日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初7648号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李梦娇、焦鹤金的存款、收入25013.88元（其中本金24742.88元，执行费271元）； 二、被执行人李梦娇、焦鹤金迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李梦娇、焦鹤金相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年二月七日 书记员 阿拉米拉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执587号之二被执行人：刘晓霞，女，汉族，1980年08月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘晓霞在中国建设银行账户内存款人民币800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初1178号原告：汤小洋，男，汉族，1974年3月14日生，住于都县。共同委托代理人：汤帅，男，汉族，1992年10月19日生，住于都县，系原告之子。被告：汤红明，男，汉族，1967年6月11日生，住于都县。委托代理人：邓龙发，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：汤国平，男，汉族，1978年4月4日生，住于都县。法定代理人暨被告：汤南京，男，汉族，1942年11月12日生，住于都县。法定代理人暨被告：朱连秀，女，汉族，1938年9月10日生，住于都县。上述当事人健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告汤小洋于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤小洋撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤小洋负担。审 判 员  汤学明二〇二一年三月十日代理书记员  熊安娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1061号之五申请执行人：单秉炬,男性,1964年8月24日出生,汉族,住庄河市；被执行人：肖伟,男性,1981年8月2日出生,汉族,住庄河市；被执行人：高爱华,女性,1982年10月8日出生,汉族,住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人高爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人高爱华在账户内余额人民币4410.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高爱华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4410.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月二日书记员 田成东
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执353号 李全胜、曾向东 本院执行的李全胜申请曾向东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人曾向东自动履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初520号原告：于连恩，男，1965年4月13日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。被告：胡盛春，男，1989年2月23日出生，汉族，辽宁艾森建筑装饰有限公司设计师，住丹东市元宝区县。本院在审理原告于连恩诉被告胡盛春劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于连恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于连恩负担。审判员  孙小圣二〇二一年三月二日书记员  李 彦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特560号   申请人：艾合买提·沙依提，男，1961年3月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：孟和巴图，男，1973年7月24日，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院于2021年3月8日立案受理申请人艾合买提·沙依提、孟和巴图关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月1日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解，达成调解协议如下：   被告孟和巴图承担借款100000元，于2021年3月20日之前支付于原告艾合买提·沙依提。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：   申请人艾合买提·沙依提、孟和巴图于2021年3月1日经库尔勒市人民法院聘请的人民调解员主持调解达成的调解协议有效。   事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   法 官 助 理   玉苏甫 · 艾木都   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执68号 申请执行人：卓么吉，农民，住同仁市，公民身份号码：×××。 被执行人：乔旦加，男性，农民，住同仁市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人卓么吉与被执行人乔旦加借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议为由，2021年3月5日于申请执行人卓么吉向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2321执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年三月五日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 诺 日 本
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执56号申请执行人：武某，男，1987年10月16日出生，汉族，住南召县。被执行人：史某1，女，1990年1月17日出生，汉族，住南召县。被执行人：史某2，男，1968年6月28日出生，汉族，住南召县。本院在执行武某与史某1、史某2婚约财产纠纷一案中，执行中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年三月三日书记员  李 斐
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保224号申请人：乳山市森林建材经营部，住所地：乳山市天津路**。经营者：李书山，男，1979年8月7日出生，汉族，住乳山市。委托代理人：陈京海，乳山持正法律服务所法律工作者。被申请人：山东威丰建筑劳务有限公司，，住所地：乳山市胜利街东风华冠小区**楼****法定代表人：罗洪达，经理。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在100万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在100万元的范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月四日书记员  宋雅静
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执441号张增林与张增信健康权纠纷一案，申请执行标的共计5136.89元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张增林向本院申请执行的（2020）豫0725民初2457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月五日书记员  刘锦玺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢339号申请执行人：滑县信用担保投资有限责任公司，住所地滑县道口镇建设路**。法定代表人：宋孝军。被执行人：王敬涛，男，1968年9月6日生，汉族，住滑县。被执行人：王晓通，男，1991年11月6日生，汉族，住滑县。被执行人：王想领，男，1974年12月20日生，汉族，住滑县。被执行人：王香娥，女，1968年9月17日生，汉族，住滑县。被执行人：王胜勃，男，1979年4月9日生，汉族，住滑县。被执行人：王利琴，女，1965年7月19日生，汉族，住滑县。被执行人：王建阁，男，1971年10月11日生，汉族，住滑县。被执行人：王大枪，男，1970年5月1日生，汉族，住滑县。被执行人：王波涛，男，1973年4月6日生，汉族，住滑县。被执行人：宋晓双，男，1988年10月1日生，汉族，住滑县。被执行人：宋相红，男，1966年10月5日生，汉族，住滑县。被执行人：宋松善，男，1964年8月26日生，汉族，住滑县。被执行人：宋鸿准，男，1974年4月8日生，汉族，住滑县。被执行人：宋国想，男，1968年11月8日生，汉族，住滑县。被执行人：刘小蒙，女，1989年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人：刘青满，男，1976年7月4日生，汉族，住滑县。被执行人：康淑平，女，1973年12月2日生，汉族，住滑县。被执行人：陈素红，女，1969年7月22日生，汉族，住滑县。被执行人：张花丽，女，1977年1月18日生，汉族，住滑县。被执行人：河南四季之香农业开发有限公司，，住所地滑县留固镇大新庄村负责人：王波涛。滑县信用担保投资有限责任公司诉王敬涛、王波涛、陈素红、王晓通、宋鸿准、宋晓双、张花丽、刘小蒙、王香娥、王建阁、王胜勃、王想领、王大枪、宋松善、刘青满、王利琴、宋国想、宋相红、康淑平、河南四季之香农业开发有限公司追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王敬涛于判决生效后十日内支付原告滑县信用担保投资有限责任公司代偿款612876.36元及利息、罚息、违约金；被告王波涛、陈素红、王晓通、宋鸿准、宋晓双、张花丽、刘小蒙、王香娥、王建阁、王胜勃、王想领、王大枪、宋松善、刘青满、王利琴、宋国想、宋相红、康淑平、河南四季之香农业开发有限公司承担连带责任。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，滑县信用担保投资有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月11日、10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人康淑平名下有豫Ａ×××**号奔驰牌汽车、王胜勃名下有豫Ｅ×××**号力之星牌汽车、宋国想名下有豫Ｅ×××**号松花江牌汽车、王想领名下有豫Ｅ×××**号力之星牌汽车，据申请执行人了解康淑平名下的汽车早已不知去向，其他三辆汽车的财产价值较小，申请执行人同意对上述车辆不予查封。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院对被执行人作出了拘留十五日的强制措施。六、我院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的公积金、土地等财产信息。另查明被执行人张花丽名下有位于江苏省连云港市海州区解放东路139号43号楼1单元2802号房产一处，本院于2020年4月8日对该房产予以查封。在本案执行过程中案外人张肖峰向本院提起执行异议之诉，要求解除对上述房产的查封，因执行异议之诉案件正在审理中，申请执行人同意对该房产暂不予以处置。本院以当面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。在本案执行过程中，申请执行人表示被执行人王晓通自行向申请执行人偿还30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敬涛、王波涛、陈素红、王晓通、宋鸿准、宋晓双、张花丽、刘小蒙、王香娥、王建阁、王胜勃、王想领、王大枪、宋松善、刘青满、王利琴、宋国想、宋相红、康淑平、河南四季之香农业开发有限公司负有继续向申请执行人滑县信用担保投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年三月五日书记员  赵志伟
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0118民初1362号   原告: 潘户强，男，1970年11月26日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：赵建波，男，1981年1月20日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告潘户强诉被告赵建波民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告潘户强撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。        审判 员  贺小波   二〇二一年二月二十五日   书记员余俊艳          1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保454号 申请人李在河。 申请人张芳。 被申请人张林。 被申请人刘红美。 申请人李在河、张芳因与被申请人张林、刘红美民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张林、刘红美的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李在河、张芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张林、刘红美的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由李在河、张芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月五日 法官助理 徐然  书记员 林亚南
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执7号 申请执行人：何康，男，1984年9月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：张家伟，男，1988年10月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：屠有斌，男，1996年4月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人何康、张家伟与被执行人屠有斌民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人屠有斌偿还借款45632元。本院于2021年1月4日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。目前被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有45632元清偿义务未履行。因被执行人屠有斌未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 欧仕强 审 判 员 曾 平 二〇二一年三月三日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李星颖
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢36号申请人：常雄彬被执行人：向元富本院在执行常雄彬申请执行向元富承揽合同纠纷即（2021）云2328执恢36号[执行依据为（2019）云2328民初233号民事调解书]一案，本案执行标32760元、申请执行费391.4元，合计33151.4元。在执行过程中，申请人自愿放弃执行款926.91元，剩余执行款被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二一年三月二日书记员  李得菲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1040号 原告：菏泽陆铁物流有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区沙土镇农贸市场**楼**。 法定代表人：穆海松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓明，男，该公司职工。 被告：王旭东，男，1975年8月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：日照奔忆物流有限公司，住所，住所地山东省日照市经济开发区滨海路与苏州路交叉口西行300米路北div> 法定代表人：李中华，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照市石臼支公司，住所，住所地日照市开发区秦皇岛路南太原路西润生佳苑**楼div> 法定代表人：卢绪增，该公司经理。 原告菏泽陆铁物流有限公司与被告王旭东、日照奔忆物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照市石臼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽陆铁物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张新桥 二〇二一年三月一日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初563号 原告：杨战平，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱子龙，男，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告杨战平与被告朱子龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨战平向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付22000元；2.判令被告承担本案诉讼费。 被告朱子龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，被告朱子龙因织里装修店面，雇佣原告杨战平从事木工工作。2020年5月30日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告工资22000元，并承诺付款日期为2020年12月12日。后被告未按约支付，以致纠纷成讼。以上事实，由原告陈述及其提交的欠条一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就劳务报酬数额作出结算并对付款时间进行约定，被告应按约及时支付，现拖欠不付，显属违约。故原告请求被告支付报酬22000元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告朱子龙于本判决生效之日起十日内给付原告杨战平劳务报酬22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告朱子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  李倩倩 二〇二一年三月三日 书记员  沈 怡 2
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2763号原告：郑伟，男，1988年4月2日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李金玉，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：许进，男，1986年1月14日出生，汉族，住南漳县。被告：刘洁，女，1987年9月6日出生，汉族，住南漳县。原告郑伟与被告许进、刘洁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑伟及其委托诉讼代理人李金玉均到庭参加了诉讼，被告许进、刘洁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠原告工资11913元及相应利息（自2019年9月9日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年2月25日，被告许进雇佣原告在其承包的宜昌市天石利和石材店做工，郑伟负责店铺内地面、墙面结晶处理。2019年3月2日装修工程竣工，被告许进拖欠原告工资未付。2019年9月8日，原告郑伟向被告许进索要工资，被告许进对下欠原告工资11913元给原告出具了欠条。此后，原告多次向被告催要所欠工资，被告一直拖欠不付。为此，原告诉至法院。许进、刘洁均未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实：被告许进、刘洁系夫妻关系，2015年2月12日两人登记结婚。2019年2月25日，被告许进雇佣原告郑伟在其承包的宜昌市天石利和石材店做工，郑伟负责店铺内地面、墙面结晶处理。2019年3月2日装修工程竣工，被告许进拖欠原告工资未付。2019年9月8日，原告郑伟向被告许进索要工资，被告许进给原告出具欠条一张，欠条内容为：“2019年3月宜昌地面、墙面结晶款壹万壹仟玖佰壹拾叁元（11913.00）整未付。施工人郑伟欠款人许进2019年9月8日。”。此后，原告多次向许进催要所欠工资，许进一直拖欠未付。为此，原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及2019年9月8日许进出具的11913元欠条等证据在卷佐证。本院认为：原告郑伟为被告许进承包的宜昌市天石利和石材店装修提供劳务，被告许进下欠原告郑伟工资11913元，有被告许进2019年9月8日出具的书面欠条等证据证实，本院认定原告郑伟与被告许进之间的劳务合同关系依法成立，被告许进应承担向原告郑伟支付所欠工资的民事责任。被告许进系在与被告刘洁婚姻关系存续期间欠原告郑伟工资11913元，因此该11913元工资应认定为被告许进、刘洁的夫妻共同债务，被告刘洁依法也应承担偿还责任。原告郑伟要求被告许进、刘洁支付所欠工资11913元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告郑伟要求被告许进、刘洁自2019年9月9日起至付清之日止按年利率6%计算利息，本院酌定自2019年9月9日起计算至本判决确定的给付之日止，以11913元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许进、刘洁于本判决生效后五日内，支付所欠原告郑伟工资11913元及利息（自2019年9月9日起计算至本判决确定的给付之日止，以11913元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费600元，计698元，由被告许进、刘洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  任逸民人民陪审员  刘厚全人民陪审员  崔成虎二〇二一年三月三日书 记 员  王 淼
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初486号原告：常州涵洋高分子材料科技有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区。法定代表人：宾元谷，执行董事。委托诉讼代理人：李志杰、张静（实习），江苏典修律师事务所律师。被告：常州市德润塑胶有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：程蔚蔚，执行董事。本院在审理原告常州涵洋高分子材料科技有限公司与被告常州市德润塑胶有限公司加工合同纠纷一案中，原告常州涵洋高分子材料科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州涵洋高分子材料科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州涵洋高分子材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费2989元，减半收取1494.5元，由常州涵洋高分子材料科技有限公司负担。审判员  查熙迪二〇二一年三月三日书记员  何锦杰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢478号申请人杨某某与被执行人宝应县某某劳务有限公司、黄某某劳务合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢478号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1815号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：温阳，男，1989年05月04日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市武昌区，住湖北省武汉市武昌区，原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告温阳借款合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉亚联财小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费864元（已减半收取），由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年三月十日法官助理刘燕双书记员谢莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终694号上诉人（原审被告）：大连民勇集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路****。法定代表人：贺延庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：马家强，辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，辽宁融都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任建民，男，1968年9月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：隋峰，男，1976年6月16日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人(原审被告)：大连环渤海融资担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路********/div>法定代表人：林勇。上诉人大连民勇集团股份有限公司因与被上诉人任建民、隋峰、大连环渤海融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。大连民勇集团股份有限公司在本案审理过程中以任建民、隋峰、大连环渤海融资担保有限公司为被告向一审法院另行提起诉讼，诉请撤销案涉《还款协议》和《补充协议》中其对任建民的保证担保条款，确认其对任建民不承担保证担保责任。一审法院就该案于2020年8月6日作出(2020)辽0204民初1006号民事判决，驳回了大连民勇集团股份有限公司的诉讼请求。大连民勇集团股份有限公司不服提出上诉，现该案二审尚未审结。因本案需以该案的审理结果为依据，案涉《还款协议》和《补充协议》中关于大连民勇集团股份有限公司的保证担保条款是否有效的事实有待审查，故本案应待上述案件审结后进行裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3821号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人大连民勇集团股份有限公司预交的二审案件受理费91896元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年三月五日书记员  王 阳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执421号 申请执行人：张乃超，男，1986年1月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张志，男，1970年12月28日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张乃超与被执行人张志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还25901元及利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张乃超与被执行人张志达成和解协议，被执行人已经按照和解协议履行10000元，申请执行人张乃超向本院申请撤回对被执行人张志的执行申请。 本院认为，申请执行人张乃超向本院申请撤回对被执行人张志的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初2933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年三月一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1100号 原告：温岭市利达亿橡塑厂（普通合伙），住温岭市大溪镇部渎工业区，统一社会信用代码913310817559392869。 执行事务合伙人：王吉才。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：蔡营华，男，1987年4月20日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市利达亿橡塑厂（普通合伙）与被告蔡营华买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付欠款24600元及赔偿自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需向原告购买聚乙片。2019年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款24600元，并由被告蔡营华出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡营华于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市利达亿橡塑厂（普通合伙）货款24600元，并赔偿原告自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取207.5元，由被告蔡营华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 许立军 二〇二一年三月一日 代书记员 李其洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终247号上诉人（原审被告）：广州舜悦酒店管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街莲花大道中**。法定代表人：户跃平。被上诉人（原审原告）：廖倚仙，女，1986年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。委托诉讼代理人：田源，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘杰英，广东穗智律师事务所律师。原审被告：户跃平，男，1974年8月2日出生，汉族，身份证住址吉林省舒兰市。上诉人广州舜悦酒店管理有限公司（下称“舜悦公司”）因与被上诉人廖倚仙、原审被告户跃平民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初11255号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。舜悦公司上诉称，本案合同签订地为广州市南沙区，案涉《借款协议》第十二条也明确约定：“与本协议有关的争议，任何一方均可提交本协议签订地（广州市南沙区）人民法院管辖。”该约定未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由广东省广州市南沙区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。虽然案涉《借款协议》第十二条约定：“与本协议有关的争议，任何一方均可提交本协议签订地（广州市南沙区)人民法院管辖。”但该协议尾部又载明：“本协议于2020年1月13日在广州市番禺区签订。”由此可见，对于本案合同的签订地，讼争双方约定并不明确，且无法根据管辖协议的约定确定管辖法院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现作为原审被告的舜悦公司住所地位于广州市番禺区，即原审法院辖区，原审法院作为被告住所地法院，依法对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回舜悦公司的管辖权异议正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年三月三日书记员  罗倩雯
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初436号 原告：中国建设银行股份有限公司什邡支行，住所地四川省什邡市方亭亭江东路**，统一社会信用代码915106829053605537。 法定代表人：张建辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：曾雪梅，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：彭鹏，四川山河律师事务所律师。 被告：黄建文，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告中国建设银行股份有限公司什邡支行与被告黄建文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司什邡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司什邡支行撤回起诉处理。 审判员 石 娜 二〇二一年三月四日 书记员 谭池婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执23号 申请执行人：刘建军，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳市雁城和一酒店管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区临江路**。 法定代表人：凌成秀，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人刘建军与被执行人衡阳市雁城和一酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人作出还款承诺，本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执23案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 鹏 二〇二一年三月五日 书记员 瞿智芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢277号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：吴刚，男。执行中过程中，已执行回部分款项，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初122号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年三月九日书 记 员  孔 琳
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终134号上诉人（原审原告）林辉阳，男，汉族，1988年1月20日生，住址大连经济技术开发区。委托诉讼代理人刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连金普新区城市管理综合行政执法局，住所地大连经济技术开发区金马路**。法定代表人刘秀岩，局长。委托诉讼代理人吴晓棠，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人林辉阳诉被上诉人大连金普新区城市管理综合行政执法局确认行政强制行为违法一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告与大连恒金房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于大连经济技术开发区××号××层房屋。2020年5月26日，被告在碧桂园小区门口张贴通告，载明：“根据国家、省、市五年治违工作要求和居民反映，为提高小区居民生活品质，依据《中华人民共和国城乡规划法》、《建筑工程质量管理条例》、《物业管理条例》等相关法律法规的规定，经研究决定，将对住宅小区违建进行整治。现将有关事宜通告如下：小区内存在违法贴建、扩建、搭建的业户请于2020年6月10日前自行拆除完毕。逾期不拆除，将依法查处、强制拆除，个人违法行为纳入信用体系。同时新区不动产登记部门对房屋买卖、抵押等不予登记”。2020年5月29日，被告采取措施制止原告的改扩建行为。2020年6月1日，被告对金石滩观石路88-125-1号进行现场勘查，现场依附于该楼体进行了改扩建，框架结构，建筑面积为60平方米。原审法院认为，原告不能证明其诉称的被告“对该联排房屋顶部实施破坏性野蛮拆毁”行政行为存在，其起诉依法应予驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条规定，行政机关作出行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在，并在法定期限内起诉的，人民法院应当依法立案。本案中，原告提供的照片和视频，不能证明被告“对该联排房屋顶部实施破坏性野蛮拆毁”。原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条和第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告林辉阳的起诉。上诉人林辉阳上诉称，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由为，一、原审未予查明上诉人是否存在“接到被上诉人自行拆除违建通告后拒不停止违法建设”的基础事实，即认定被诉强拆行为是“制止措施”。二、原审无视上诉人举证、被上诉人自证的被诉强拆行政行为的客观事实，全然否认证据的证明力。被上诉人大连金普新区城市管理综合行政执法局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据本案各方当事人提供的照片和视频等证据材料可以看出被上诉人对本案涉案房屋实施了相关的措施。被上诉人承认2020年5月29日根据大连市城管局《关于进一步加强城市建成区违法建设专项治理工作的通知》“为制止正在搭建违法建筑的行为，各区（市）县、先导区城市管理执法部门应当在调查取证后，责令当事人停止建设……当事人拒不停止建设或者逾期恢复的，应当立即制止正在搭建的违法建设行为”的规定，对上诉人拒不停止违法建设的行为，依法采取制止措施予以制止，但未对违建部分进行实质性拆除作业，也没有破坏原有房屋结构。上诉人对被上诉人的上述行为可以提起行政诉讼。原审法院认为不存在行政行为而驳回起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211行初130号行政裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院继续审理。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年三月五日书记员  黄月妍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2647号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：陆禹。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告陆禹债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月四日书记员  宿美娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1347号原告：李晓飞，男，1984年03月09日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：杨群，男，1993年08月08日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：杨香景，女，成年人，住山东省济南市市中区。原告李晓飞与被告杨群、杨香景机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月25日立案受理后，本院于2021年03月02日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李晓飞撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二一年三月十日书记员  郭德振
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执43号申请执行人：浙江同晟新材料有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区。法定代表人：牛泽。被执行人：扬州市兴贤照明电气有限公司，住所地宝应经济开发区。法定代表人：周金贤。申请执行人浙江同晟新材料有限公司与被执行人扬州市兴贤照明电气有限公司申请执行仲裁裁决一案，温州仲裁委员会作出（2020）温仲调字第480号调解书，已经发生法律效力。本院于2021年01月25日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市兴贤照明电气有限公司的主要财产位于宝应县内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人浙江同晟新材料有限公司申请执行（2020）温仲调字第480号一案，由宝应县人民法院执行。宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月二日书记员  程文玉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2335号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，总经理。委托诉讼代理人：孟津，男。被告：王淑君，住天津市南开区。原告天津市盛通物业发展有限公司与王淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月2日以需时间收集证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年三月二日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初939号之二原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道二泉中路**，统一社会信用代码：91320200836339610K。负责人：朱镕，该支行行长。被告：胡小军，男，1982年8月26日生，汉族，住四川省营山县。被告：李燕梅，女，1982年10月11日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行诉被告胡小军、李燕梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行回起诉。案件受理费1289元减半收取计644.50元、财产保全费820元，合计1464.50元，由中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行负担。审 判 员 李家先二〇二一年三月一日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙秉连，男，1960年6月19日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨晓娣，女，1977年2月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苗新江，男，1977年5月25日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟凡英，女，1983年8月5日出生，汉族，住大连市金州区。再审申请人孙秉连因与被申请人杨晓娣、苗新江、孟凡英民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终4421号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙秉连申请再审称，原审法院以王长奎与再审申请人于2018年春节前向被申请人苗新江主张权利，并没有出借人杨晓娣亲自向借款人苗新江主张权利为由驳回了再审申请人的原审抗辩。再审申请人认为：原判决适用法律确有错误，并且再审申请人有充分的证据证明王长奎与再审申请人曾于2017年和2018年春节前向被申请人苗新江主张过权利。王长奎系出借人杨晓娣的丈夫，王长奎与再审申请人分别于2017年和2018年春节前找到了借款人苗新江要求其还款，其中在2017年春节前后的时候，王长奎和再审申请人在出借人苗新江的库房里找到了苗新江要求其还款，苗新江答应还款。以上事实有申请人与王长奎于2020年1月15日的通话录音可以充分证实王长奎和再审申请人分别于2017和2018年春节前向借款人苗新江主张过权利，王长奎系出借人杨晓娣的丈夫，其丈夫向借款人苗新江主张权利就等同于妻子的行为。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，再审申请人已过了法律规定的保证期限，再审申请人应当免责。故依照民事诉讼法第二百条第一、六项之规定申请再审。被申请人杨晓娣答辩称，再审申请人所提交的录音并非新证据，即便是新证据，录音中王长奎所表述的内容对答辩人不产生效力，原判决适用法律准确，请求驳回再审申请人的再审申请。被申请人苗新江、孟凡英未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”再审申请人在一、二审期间虽提供证据证明其曾于2018年春节期间与债权人丈夫一起向债务人主张过权利，但未能提供证据证明债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日为何时，其在再审申请期间提供的电话录音整理的文字资料，不属于新证据的范畴，即使是新证据也不能证明上述事实。因此，原审法院依据上述司法解释的规定，判决再审申请人承担连带保证责任，认定事实清楚，适用法律准确，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一、第六项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙秉连的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年三月三日书记员  隋 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢56号之一申请执行人：戚丽丽，女性，汉族，，住。被执行人：张美玉，女性，1959年12月14出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行戚丽丽与张美玉租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人张美玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款111550元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月九日书记员  崔萌萌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8827号之一原告：蒋昌盛，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：谢江辉，男，1975年6月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告蒋昌盛与被告谢江辉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋昌盛撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  王凤仙人民陪审员  蔡芳琴二〇二一年三月二日书 记 员  郭 颖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1688号 原告：吴青松，男，汉族，1980年2月17日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨淏，四川顶泰律师事务所律师。 被告：成都盛峰建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘路**。 法定代表人：汤涛。 第三人：曾祥国，男，汉族，1978年2月18日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告吴青松诉被告成都盛峰建筑工程有限公司、第三人曾祥国提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，吴青松向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月三日 书记员  杨 名
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1805号申请执行人：程建国，男，汉族，1967年8月18日出生，住河南省夏邑县。被执行人：韩卫，男，汉族，1981年5月11日出生，住河南省商丘市。程建国与韩卫借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩卫于本判决生效后十日内支付原告程建国借款300000元。因韩卫未按上述生效法律文书履行义务，程建国向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人。六、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到0元，本案债权尚余305800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1805号案的本次执行程序。被执行人韩卫负有继续向申请执行人程建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月十日书记员 蔡秋雷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初941号 原告：曹秀芹，女，1985年7月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨志强，山东鼎航律师事务所律师。 被告：祝欣欣，女，1990年10月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：黄利永，男，1979年4月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告曹秀芹与被告祝欣欣、黄利永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告曹秀芹于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告曹秀芹撤回起诉。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告曹秀芹负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月一日 书记员  王菁菁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初92号原告：张家港市金港镇聚香饭店，住所地张家港市金港镇南沙。经营者：汪建明，男，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张家港香山物流有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：金王浩。委托诉讼代理人：孙晓晶。原告张家港市金港镇聚香饭店（以下简称聚香饭店）与被告张家港香山物流有限公司（以下简称香山公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告聚香饭店的经营者汪建明、被告香山公司的委托诉讼代理人孙晓晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聚香饭店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付餐费30536元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日起至2020年1月3日，被告香山公司员工在原告处就餐，约定每顿每桌150元。其中11月28日晚餐加餐2桌，11月29日晚餐加餐一桌，11月30日晚餐加餐1桌，12月3日晚餐加餐1桌，共计160桌次，合计金额24000元，被告没有给付。2019年7月，被告员工用餐合计金额3000元。原告已经将收据和公司股东周辰签字的报销单交于被告财务，但被告未支付该款项。2019年8月17日，被告在苏州和木满堂木业有限公司请客人吃饭，需要原告厨师到该公司协助烧菜，并由原告帮助采购食材合计金额1500元。原告已经将收据和公司股东周辰签字的报销单交于公司财务，被告未给付该款项。被告在2019年9月9日就餐金额为30元，未付款；被告在2019年9月5日至9月19日间在原告处就餐合计金额999元，未给付；被告在2019年11月1日至12月24日间在原告处就餐合计金额1007元，未付款。以上合计金额30536元，被告均未给付。为此，原告起诉至本院。被告香山公司辩称：对于金额，双方存在争议。香山公司并非不付钱，而是由于双方对账不一致。第一次对账时，香山公司回复的时间是2020年10月14日，金额是9766元，其中还包括了没有签字的部分，当时香山公司不确定没有签字的部分是不是香山公司应付的款项，就先都算在了里面。但是香山公司要求聚香饭店的老板当面对账，他也一直没有来对账。第二次对账时，找的是香山公司的股东王贤君，具体情况不清楚。第三次是聚香饭店起诉香山公司，香山公司接到材料后才发现金额是30000元。本院经审理认定事实如下：聚香饭店与香山公司素有业务往来，由聚香饭店为香山公司提供餐饮服务。2019年10月8日至2019年10月17日，聚香饭店为香山公司提供员工餐产生餐饮费用合计1510元，香山公司员工蔡继法在用餐清单上签字。2019年9月5日、2019年9月6日，聚香饭店为香山公司提供餐饮服务分别产生餐饮费用154元、181元，香山公司员工王贤君在用餐清单上签字。2019年11月7日、2019年11月15日，聚香饭店为香山公司提供餐饮服务分别产生餐饮费用156元、205元，香山公司员工王贤君在点菜单上签字。2019年9月9日，聚香饭店为香山公司提供餐饮服务，产生餐饮费用30元，香山公司员工蔡继法在收款收据上签字。2019年11月1日、2019年11月5日、2019年11月6日，聚香饭店为香山公司提供餐饮服务分别产生餐费306元、145元、121元，周辰在点菜单上签字。周辰原系香山公司股东，于2020年6月29日办理工商变更登记，退出公司。以上事实有用餐清单、点菜单、收款收据、企业信息查询记录截图及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的餐饮服务合同应当受到法律保护，原告为被告提供了餐饮服务，被告应当给付相应的餐饮费用。原告提交的证据可以证明其为被告提供的餐饮服务产生的餐饮费用金额为2808元，本院对此予以认定。被告应向原告给付结欠的餐饮费用2808元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张家港香山物流有限公司应向原告张家港市金港镇聚香饭店给付款项2808元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取282元，由原告张家港市金港镇聚香饭店负担257元，由被告张家港香山物流有限公司负担25元，被告负担部分，限于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员  许 跃二〇二一年三月二日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执659号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军。被执行人：郭海成，男性，1969年11月25出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：河南省诚德瓷业有限公司，住所，住所地长葛市赵岗路西侧div>法定代表人：王海涛。被执行人：王海涛，男性，1975年11月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王福林，男性，1968年05月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与郭海成、河南省诚德瓷业有限公司、王海涛、王福林借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭海成、河南省诚德瓷业有限公司、王海涛、王福林未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年三月九日书记员
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1080号 申请人吕某1与被执行人吕某2、吕某3、吕某4继承纠纷一案,被执行人吕某2、吕某3、吕某4应协助申请人吕某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
陕西省蒲城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0526执1692号 曹茹红、同春玲、任牧海： 申请执行人曹茹红与被执行人同春玲、任牧海民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初905号民事判决书已发生法律效力。被执行人同春玲、任牧海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹茹红向本院申请执行，请求被执行人偿还案款30000元，案件受理费275元，向本院缴纳执行费350元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人同春玲、任牧海已将上述案款履行完毕，向本院缴纳执行费350元，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下： 被执行人同春玲、任牧海已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执1692号执行案件已执行完毕。 二〇二〇一月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执442号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：张晓霞，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓霞在中国工商银行账户内存款人民币1387.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初57号 原告：兰海峰，男，1986年2月14日出生，畲族，住松阳县。 被告：严庆伟，男，1983年10月3日出生，汉族，住庆元县。 原告兰海峰与被告严庆伟民间借贷纠纷一案，原告兰海峰于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰海峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰海峰负担。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月十日 代书记员 史亚男
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1604号 申请人:江某某。 被执行人：姚某某。 本院在执行申请执行人江某某与被执行人姚某某劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年三月八日 书记员 吴晓晴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保97号 防城港市海之蓝广告有限公司、防城港金潮投资有限公司： 本院在受理申请人防城港市海之蓝广告有限公司与被申请人防城港金潮投资有限公司合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1071号原告：汝州市盛世成祥商贸有限公司，住所地：汝州市洗耳办事处专业户街**，统一社会信用代码：法定代表人：吕海涛，男，汉族，1979年9月15日生，住汝州市。被告：邹秀庆，男，汉族，1988年11月21日生，住湖南省平江县。原告汝州市盛世成祥商贸有限公司与被告邹秀庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告汝州市盛世成祥商贸有限公司的法定代表人吕海涛到庭参加诉讼，被告邹秀庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝州市盛世成祥商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款6000元（由原请求21000元变更为6000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在汝州市庙下镇胡庄村开办一家辣条厂，从2018年开始，被告多次赊购原告销售的食用油，后经结算，被告共计拖欠原告货款39435元，由被告于2019年2月27日给原告出具欠条为证，后经原告多次讨要被告仅支付原告部分还款，剩余21000元在起诉前被告一直未付。邹秀庆未向本院递交书面答辩状，也未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹秀庆在汝州市庙下镇胡庄村开办一家辣条厂，自2018年开始，被告多次在原告汝州市盛世成祥商贸有限公司赊购食用油。后经原被告双方结算，被告共计拖欠原告货款39435元，被告于2019年2月27日给原告出具欠条一份，其内容为：“今欠到汝州市盛世成祥商贸有限公司货款39435元”。后经原告多次讨要，2019年被告共计偿还原告18435元，下余21000元未付。在本院审理过程中，被告于2021年2月24日分两次微信转账给原告共计15000元（第一次被告转给原告货款8570元，第二次被告转给原告货款6430元），下余6000元被告至今未偿还。上述事实，由被告出具的欠条、2021年2月24日被告分两次微信转账记录15000元及原告当庭陈述在案证实，本院对被告拖欠原告货款6000元的事实予以确认。本院认为，被告邹秀庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告邹秀庆拖欠原告汝州市盛世成祥商贸有限公司货款6000元，由被告给原告出具的欠条及微信转账记录在案证实，故本院对原告要求被告支付下余货款6000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：限被告邹秀庆于本判决生效后十日内支付给原告汝州市盛世成祥商贸有限公司货款6000元；案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告负担。本判决为一审终审。审判员  黄汝敏二〇二一年三月二日书记员  史笑歌附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1406号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道**越发大厦**。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：付绍锋，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖北省天门市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告付绍锋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还本金285972.23元，支付利息8966.61元，复利170.05元（利息、复利按合同约定暂算至2021年1月26日），并支付自2021年1月27日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；二、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告付绍锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2020年4月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币50万元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准。合同项下贷款采取等额还款法还款，即按月等额还本付息。每月还款日根据首笔贷款的发放日进行确定，首笔贷款发放日如为1至28日的，每月还款日为贷款发放日的对应日，贷款到期日为最后1期还款日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月还款日为20日，贷款到期日为最后一期还款日，利随本清；每笔贷款的每月还款日均以《个人贷款确认书》的内容为准。被告拖欠本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还对其他事项进行了约定。2020年4月16日，原告向被告发放贷款355000元，《个人贷款确认书》记载：贷款率为年利率18.36%，贷款期限36月，起贷日为2020年4月16日，到期日为2023年4月16日，首次还款日为2020年5月16日，每月还款日为16日。后被告未按时履行偿还贷款本息的义务，尚欠本金285972.23元，利息付至2020年11月16日，后仅支付利息18元、复利0.73元。原告为实现本案债权，支出律师费1000元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回贷款，现原告要求被告归还剩余借款本金285972.23元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，但利息、罚息、复利合计计算标准过高，不应超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院依法予以支持。被告付绍锋经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付绍锋归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金285972.23元，并支付自2020年11月17日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，应扣除已经支付的18.73元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告付绍锋支付原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费1000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2871元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二一年三月二日书记员  陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢241号贾威、胡可、胡居席：贾威申请执行胡可、胡居席民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日原执行案号：(2020)苏0324执2597号
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5839号之一申请执行人代威锋，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人郭付生，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人代威锋与被执行人郭付生运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初9318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭付生应于2020年10月25日前向代威锋支付水泥运费款16500元及利息。因被执行人郭付生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人代威锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭付生有东南牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭付生负有继续向申请执行人代威锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年三月二日书记员  陈书影
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特54号 申请人：张某，男，2015年4月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 法定代理人：张野，系张某父亲。 申请人：徐娜，女，1995年7月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年3月10日立案受理申请人张某与申请人徐娜关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人张某与申请人徐娜抚养费纠纷于2021年3月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人徐娜给付申请人张某拖欠的抚养费1400元，此款于2021年3月10日一次性给付完毕； 二、申请人徐娜给付申请人张某抚养费每月300元，于2021年3月开始，于每月10日前给付，直至申请人张某满十八周岁为止； 三、申请人徐娜于2021年3月开始，于每月14日探望申请人张某，若不让探望，申请人徐娜拒绝给付抚养费； 四、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某与申请人徐娜于2021年3月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年三月十日 书记员  杨静
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执489号关于申请执行人张姣娥与被申请人冯洋洋民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯洋洋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张姣娥向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人冯洋洋主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张姣娥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执613号被执行人：岳小龙，男，1985年2月20日生，汉族，登记住址：福建省福州市晋安塔头路桂香社区15座801号。本院在执行被执行人岳小龙没收财产一案中，现查明被执行人岳小龙名下银行存款30954.79元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）71号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳小龙银行存款30954.79元。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇二一年三月四日书记员 由秀莎
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执452号之一被执行人：王立娜，女，汉族，1982年07月23日生，住乳山市；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立娜在光大银行38×××51账户内存款人民币294250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执38号 王**（申请执行人）、孙金元（被执行人）： 本院在执行王**与孙金元买卖合同纠纷一案中，执行标的为8025元。经本院强制执行，被执行人孙金元自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1545号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执586号之一被执行人：管育丹，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管育丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管育丹在招商银行账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执46号之二十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：董玉芳，女，汉族，1966年01月03日生，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、马广帅金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人董玉芳发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董玉芳在中国邮政储蓄银行41×××34账户内存款人民币3934.49元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十日书记员  岳小雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1083号 原告：赵春素，女，1961年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王文尧，男，1973年1月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告赵春素与被告王文尧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵春素于2021年3月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告赵春素申请撤回起诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵春素撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵春素负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年三月三日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初865号 原告：陈跃飞，男，1974年10月18日生，汉族，住金寨县新城区。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所律师。 被告：安徽瑞琳投资管理有限公司，住所地金寨县现代产业园区莲花山路，统一社会信用代码91341524399754487X。 法定代表人：陈缜，公司总经理。 原告陈跃飞与被告安徽瑞琳投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。陈跃飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张传清 二〇二一年三月五日 书记员  李光菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1398号 原告：马会武，男，1965年3月29日出生，回族，系原瓦房店市运输公司装卸工，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191965********。 委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：瓦房店市交通运输局，住所地：瓦房店市西长春路西段**。 统一社会信用代码：112102810016489848。 法定代表人：陈立新，系该局局长。 委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。 原告马会武与被告瓦房店市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马会武撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告马会武承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年三月十一日 书记员 王丹鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执386号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：林兴衔，男，汉族，1975年7月28日出生，住广东省大埔县，被执行人：郑京红，女，汉族，1978年9月1日出生，住广东省大埔县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林兴衔、郑京红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1957号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林兴衔、郑京红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人林兴衔、郑京红名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人林兴衔名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，本院依法对被执行人林兴衔、郑京红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林兴衔、郑京红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫1602执408号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,住车站路。被执行人：刘中宇，男性,1977年2月15日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队与被执行人刘中宇行政非诉执行(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)豫1602执408号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)豫1602执408号案件中对被执行人刘中宇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年三月五日()书记员  苏思源
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执743号 申请执行人：张小五，男，1980年10月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：高全金，男，1981年3月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院执行的申请执行人张小五与被执行人高全金买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月三日
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2801行审9号申请执行人恩施市林业局，住所地：恩施市民族路**。法定代表人胡琳，该局局长。委托代理人（特别授权）王萍，湖北施南律师事务所律师。被执行人王永凡，男，1975年4月29日出生，汉族，住恩施市。申请执行人恩施市林业局于2020年6月17日作出恩市林罚决字〔2020〕第SJ—03号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人王永凡在未办理《林木采伐许可证》的情况下，采伐自己承包山上的杂木16株的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定，属滥伐林木，决定对其违法行为作出如下行政处罚：1、责令补种滥伐林木株数五倍的树木计80株；2、并处滥伐林木价值三倍的罚款4179.3元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人自觉履行1200元罚款义务，剩余2979.3元罚款未履行。申请执行人恩施市林业局遂就剩余罚款的缴纳依法向本院申请强制执行，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人王永凡在未办理《林木采伐许可证》的情况下采伐林木，构成滥伐林木的违法行为，依法应受到处罚。申请执行人恩施市林业局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行恩市林罚决字〔2020〕第SJ—03号《林业行政处罚决定书》所确定的被执行人王永凡应交纳的剩余部分罚款2979.3元。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二一年三月五日法官助理曹璐书记员刘九江
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初494号 原告：成都巴德富科技有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇干溪路**。 法定代表人：马大春，总经理。 委托诉讼代理人：胡亚龙，系公司员工。 被告：西安邦达建筑科技有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区欧亚大道西段**欧亚国际******。 法定代表人：蔡春莲，执行董事兼总经理。 被告：蔡春莲，女，汉族，1971年2月1日出生，住河南省兰考县。 原告成都巴德富科技有限公司诉被告西安邦达建筑科技有限公司、蔡春莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告成都巴德富科技有限公司于2021年3月4日向本院提出申请，请求撤回对被告西安邦达建筑科技有限公司、蔡春莲的起诉。 本院认为，原告成都巴德富科技有限公司自愿申请撤回对被告西安邦达建筑科技有限公司、蔡春莲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都巴德富科技有限公司撤回对被告西安邦达建筑科技有限公司、蔡春莲的起诉。 案件受理费2838元，减半收取计1419元，由原告成都巴德富科技有限公司负担。 审 判 员 赵晓旭 二〇二一年三月四日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972财保63号申请人：李志鹏，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省****，公民身份号码为****************。被申请人：东莞市稳发冷链物流有限公司，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为91441*****。系粤S*****号*车的登记车主。法定代表人：张某1。申请人李志鹏于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记车主为被申请人东莞市稳发冷链物流有限公司的粤S*****号*车（以价值30000元为限）。申请人为该财产保全申请向本院提供了现金30000元作为担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费320元。本院经审查认为，申请人李志鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记车主为被申请人东莞市稳发冷链物流有限公司的粤S*****号*车（以价值30000元为限）。上述车辆被扣留在东莞市公安局交通警察支队大朗大队。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  叶绚丽审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二一年三月四日书记员  许连梅
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初27号之一原告：黄超，男，1959年1月20日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：陆艳，女，1977年11月29日生，汉族，住江苏省南通市开发区，系原告妻子。被告：孙泰凤，女，1969年3月27日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：马庆国、王**，江苏颂朗律师事务所律师。原告黄超与被告孙泰凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄超的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄超撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，合计4970元，由原告黄超负担。审 判 员 陈婷二〇二一年三月一日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执528号胡二喜（申请执行人）、王福林（被执行人）：胡二喜与王福林劳动争议一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已执行到位2025元，本院已于2021年3月5日将该款转付给胡二喜（申请执行人）。至此，胡二喜（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月五日书记员  卢秋爽
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执452号马崇洋、施涛：申请执行人马崇洋与被执行人施涛建设工程合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第235号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行案号（2020）苏03执452号，执行标的82145元。执行过程中，本院依法采取了查封被执行人施涛的银行账户，下达了限制消费令等强制措施。2021年2月7日，被执行人施涛向本院该案件账户汇入人民币84367元（标的金额82145元、迟延履行金1090元，执行费1132元），案款共计84367元，其中83235元已发放给申请执行人，1132元执行费已上交国库。据此，马崇洋与施涛建设工程合同纠纷一案即（2020）苏03执452号案件，被执行人已完全履行了还款义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢170号 聂庆连宫兆飞： 申请执行人聂庆连与被执行人宫兆飞劳务合同纠纷一案，（2017）浙0205民初4583号民事调解书已发生法律效力，申请执行人聂庆连向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宫兆飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢170号案件【原执行案件的案号为（2018）浙0205执1101号】执行完毕。 二〇二一年三月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初143号 原告：陈茜，女，1981年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告陈茜与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，并于同年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈茜到庭参加诉讼，被告时代置业、广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈茜向本院提出诉讼请求：1.被告金华时代置业有限公司支付2018年度商铺委托租金10209元，并支付逾期利息（利息按照从2019年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际款清之日止）；2.被告金华时代置业有限公司支付2019年度商铺委托租金10209元，并支付逾期利息（利息按照从2020年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际款清之日止）；3.被告广厦控股集团有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金华时代置业有限公司与原告签订商铺委托经营租金合同，被告广厦控股集团有限公司为担保人。被告金华时代置业有限公司未按合同约定支付2018年度和2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代置业、广厦控股未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：原告陈茜（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货四层D4071号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018年度、2019年度回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2018年度、2019年度应返还租金回报扣除税费后分别为8540.41元、9489.34元。另查明，被告时代置业于2019年4月29日支付原告利息103.20元。 以上事实有原告提交的商铺委托经营合同、产权证书等证据在卷佐证。 本院认为，本案系商铺委托经营管理合同纠纷案件，根据原告提交的证据看，被告欠付商铺租金回报款的事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业尚欠原告2018年度租金回报款为8540.41元、2019年度租金回报款为9489.34元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。虽双方在合同中并未约定逾期付款违约金，但原告可主张逾期利息损失，自逾期之日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，已付的部分利息予以扣除。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告时代置业、广厦控股经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈茜2018年商铺租金回报款8540.41元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2019年2月1日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，履行时应扣除已付的利息103.20元）。 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈茜2019年商铺租金回报款9489.34元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告陈茜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取计155元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年三月二日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·2·
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初511号 原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场****。 法定代表人：易湘华,系该公司执行董事 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：肖洒，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：张琳芳，女，1979年10月17日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区。 原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告肖洒、张琳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘盛物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖黎 二〇二一年三月四日 代理书记员  李滢 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执46号 罗玉群、姚日文： 本院执行的申请执行人罗玉群与被执行人姚日文离婚后财产纠纷一案，经本院强制执行，执行到位1050元（申请执行人已领取1000元，缴纳执行费50元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二一年三月二日 书记员  杨 川
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初366号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：邹源剑，广发银行股份有限公司大庆支行法务。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：杨立萍，女，满族，1973年5月4日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与杨立萍金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月11日作出（2020）黑0691财保90号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨立萍在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××46内资金50000.00元。2021年3月1日，申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下账户的冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691财保90号民事裁定书中对被申请人杨立萍在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××46内资金50000.00元的冻结。保全费520元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璇二〇二一年三月一日书记员  韩琦
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1703号申请执行人：樊升财，男。被执行人：张**，男。本院在执行樊升财与张**民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初2802号民事判决书已发生法律效力。被执行人张**应履行案款100000元及利息（利息未计算），案件受理费1150元，向本院缴纳执行费1400元。执行中，本院已划拨被执行人张**银行存款1000元（支付申请执行人900元及向本院缴纳执行费100元）。现查明，被执行人张**长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人张**有可供执行的财产。本院依法对被执行人张**的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人樊升财，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为100000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为900元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二一年二月二十五日  书 记 员    田 燕 子
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）渝8601民初90号原告：郑州禹建钢纤维有限公司，住所地郑州高新区冬青街**配楼**，统一社会信用代码91410100555732475Y。法定代表人：周兴碧，执行董事。委托诉讼代理人：程建都，河南豫尊律师事务所律师。被告：中铁八局集团第一工程有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村**一社会信用代码91500000203121937K。法定代表人：冉兵，执行董事。原告郑州禹建钢纤维有限公司诉被告中铁八局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郑州禹建钢纤维有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州禹建钢纤维有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州禹建钢纤维有限公司撤诉。本案案件受理费3778.48元，减半收取计1889.24元，由原告郑州禹建钢纤维有限公司负担。审判员 朱 峰二〇二一年三月三日书记员 严从越
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初887号原告：陈某，男，汉族，住汝南县。被告：王某，女，汉族，住汝南县。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于同年2月25日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 张 岩二〇二一年三月一日书记员 施纪安
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2517号原告：吴明清，女，1966年6月5日出生，汉族，住重庆市巴**巴县。被告：中璟誉信息技术有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****10-1，统一社会信用代码91500113MA60BE5R9R。被告：陈华森，男，1996年11月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告吴明清与被告中璟誉信息技术有限公司、陈华森委托合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吴明清于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴明清自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明清负担。审 判 员  李 杰二〇二一年三月一日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆