wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初140号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张浩龙，男，1998年9月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省临泉县。2021年1月12日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人张浩龙犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，后于2021年2月8日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人张浩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年12月7日凌晨，被告人张浩龙在昆山经济技术开发区郁金香路鸿雁路路口采取砸玻璃的手段，窃得被害人邓某苏Ｅ×××××轿车内的汽车中控、空调控制面板(价值人民币4849元)及行车记录仪。 2020年11月29日凌晨，被告人张浩龙在昆山经济技术开发区金菊路百灵路路口采取砸玻璃的手段，窃得被害人何某豫Ｎ×××××轿车汽车内的中控及座椅套。 被告人张浩龙归案后如实供述了犯罪事实，并对被害人何某进行了赔偿，并获得了谅解。 2021年1月28日，被告人张浩龙在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人张浩龙在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安机关的供述，被害人邓某、何某的陈述，证人证言，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，抓获经过，价格认定结论书，收条，谅解书，被告人身份信息，认罪认罚具结书等证据予以证实。 本院认为，被告人张浩龙以非法占有为目的，部分财物价值人民币4849元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张浩龙归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人张浩龙认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人张浩龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张浩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人张浩龙退赔被害人邓某尚未追回的财产损失。 三、扣押的安全锤一把系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月五日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特99号申请人：刘文燕，女，1956年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。被申请人：孔阳君，女，1985年12月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请人刘文燕与被申请人孔阳君申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人刘文燕称，请求确认刘文燕与孔阳君于2019年11月19日签订的《借款合同》《担保合同》中的仲裁条款无效。事实和理由：孔阳君于2020年8月18日依据2019年11月19日《借款合同》第十七条、《担保合同》第十九条向北京仲裁委员会提交仲裁申请，北京仲裁委员会根据该《借款合同》中的仲裁条款受理了案件，案号为（2020）京仲案字第3488号。其后，北京仲裁委员会向刘文燕发出仲裁通知、刘文燕的仲裁申请书及其相关证据，刘文燕已经收到上述资料。刘文燕与孔阳君均系和谐众生投资控股有限公司（以下简称和谐众生）的理财户，双方均与和谐众生签订有《投资咨询服务协议》；和谐众生称刘文燕系引进孔阳君资金的“工具户”，所签订的《借款合同》《担保合同》均系和谐众生安排，并称其为走流程，并非刘文燕的真实意思表示，刘文燕与孔阳君素不相识，该合同内容并未进行任何形式的磋商或者合意，甚至刘文燕至今都不知道北京仲裁委员会系何种职能的机构。因此，《借款合同》《担保合同》的内容并非申请人作出的意思表示，对申请人不发生法律效力，故其中的仲裁条款亦属无效，北京仲裁委员会无权受理该案。被申请人孔阳君称，第一，刘文燕与孔阳君均系完全民事行为能力人。刘文燕知晓其于2019年11月19日与孔阳君签订《借款合同》《担保合同》的目的为借贷，刘文燕对其向孔阳君借款的事实没有认知错误，其与孔阳君签订《借款合同》《担保合同》系其理性的法律行为，孔阳君于2019年11月20日按合同约定全面履行了出借义务，故刘文燕与孔阳君间签订的《借款合同》《担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反强制性法律、法规规定，不存在以胁迫手段迫使刘文燕订立仲裁协议的情节，合同应受法律保护；第二，和谐众生平台仅是媒介。刘文燕与孔阳君通过和谐众生媒介平台知晓彼此，双方见面后签订了《借款合同》《担保合同》等合同。和谐众生平台仅是个资源共享平台，促成借款人与出借人双方形成借贷的合意。刘文燕自称其为“工具户”、不知晓北京仲裁委员会等，这些理由均不能否认其借款的意图，不能对抗其签订合同的法律行为；第三，孔阳君与刘文燕在合同中明确约定发生争议由北京仲裁委员会管辖，约定的仲裁事项未超过法律法规的仲裁范围。经审查查明，2019年11月19日，甲方借款人刘文燕、共同借款人李洪宁与乙方出借人孔阳君签订了合同编号：XJ（2019）-091的《借款合同》，该协议就借款种类、借款用途、借款期限等事项进行了约定。其中第十七条本合同争议解决方式及法律适用约定，甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决。本合同的履行及争议解决应当适用中华人民共和国法律。《借款合同》每页底部及尾部均有刘文燕、李洪宁、孔阳君的签字及按捺的手印，《借款合同》尾部提示：甲方对上述合同内容已认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致。刘文燕、李洪宁亦在该页对上述提示内容进行抄写，并签字捺手印确认。同日，为担保《借款合同》项下孔阳君债权的实现，刘文燕、李洪宁与孔阳君另行签订《担保合同》，该合同第十九条约定，双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决。孔阳君依据上述《借款合同》《担保合同》中关于仲裁条款的约定，就双方合同项下的争议向北京仲裁委员会提出了仲裁申请，案件编号为（2020）京仲案字第3488号。截至本案受理前，该案尚未开庭审理。另查，2019年11月20日，刘文燕与和谐众生签订《投资咨询服务协议》，约定刘文燕将合法自有资金420万元作为委托理财准备金进行投资。本院认为，对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，双方在《借款合同》和《担保合同》中明确约定：双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决。刘文燕、孔阳君在《借款合同》《担保合同》每页底部及尾部均签字并捺手印确认，在合同签署页的尾部刘文燕还手写“甲方对上述合同内容认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致”字样，亦签字捺手印确认，故刘文燕对仲裁条款的约定内容系明知并同意的。综上，现有证据显示，案涉仲裁协议约定内容明确，选定的仲裁机构明确具体，且当事人选定仲裁解决争议的意思表示真实，故案涉仲裁协议应为有效仲裁协议。现刘文燕主张该仲裁协议无效，应提供证据证明仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效之情形。本案中，刘文燕亲自手写并确认对合同内容认真阅读并充分理解，并与对方协商一致；刘文燕称仲裁协议并非其真实意思表示，但就此并未提交证据证明刘文燕在签署仲裁协议时对方存在胁迫行为。此外刘文燕主张：和谐众生提供的贷款理财服务涉嫌合同诈骗等犯罪，《借款合同》是实现合同诈骗的工具，因《借款合同》引起的纠纷属于刑事案件，故不属于仲裁管辖范围。本院认为，刘文燕与和谐众生签订了《投资咨询服务协议》，双方系投资关系,而本案为借款合同纠纷，和谐众生并非《借款合同》当事人，依据现有证据，尚不能确认本案与刑事案件有直接关联；综合全案证据情况，本案亦不存在仲裁协议无效的其他情形，故本院对刘文燕关于案涉仲裁协议无效的意见不予采纳。另外，双方当事人选择仲裁作为发生纠纷的争议解决方式，该仲裁条款属于合同中有关争议解决方法的条款，而合同不生效、无效、被撤销或者终止都不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。综上，刘文燕的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回刘文燕的申请。申请费400元，由刘文燕负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年三月十二日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1663号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜宝彬，男，1971年1月7日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）因与被上诉人杜宝彬财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光保险天津分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或者将本案发回重审；2．本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时，被上诉人专业经营性道路货物运输驾驶员资格证已经无效，根据保险条款约定，上诉人不应承担赔偿责任。上诉人已经通过加黑加粗相应保险条款的形式尽到提示告知义务，足以引起投保人注意，且投保人已在投保单签字。杜宝彬辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。上诉人所提出的无从业资格证书概念过于宽泛，并无具体解释，无法证明上诉人向投保人尽到了提示说明义务，故该条款属于格式条款，应当无效。无从业资格不属于免赔范围，亦有案例支持。从业资格证是对从业人员从业素质的评价并不是对驾驶能力的考核，本案司机有准驾车型相符的驾驶证。杜宝彬向一审法院起诉请求：1.依法判令阳光保险天津分公司给付施救费12000元，路产损失2740元，车损费142770元，鉴定费7138元，合计164648元；2.诉讼费用由阳光保险天津分公司承担。二审过程中，杜宝彬明确放弃路产损失2740元的诉讼请求。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：2019年9月17日，天津市轩泰运输队将其名下的车牌号为津ＡＹ××××的半挂牵引车在阳光保险天津分公司处投保了机动车商业保险，机动车损失险保险金额为155760元，保险期间为2019年9月23日至2020年9月22日。保险条款第一章第二部分责任免除第八条第二项第6点规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。2020年5月9日10时00分，杜宝彬驾驶上述车辆沿Ｇ338线由东向西行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗境内1225公里加60米处时行驶出道路北侧路外并翻车,造成车辆、所载货物及路面设施受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，杜宝彬负事故全部责任。经鄂尔多斯市公路管理局认定，此次事故造成损坏油路划痕88延米、损坏边坡93平方米,应缴纳公路路产赔偿费2740元。杜宝彬于2020年5月9日向鄂尔多斯市公路管理局缴纳了上述路产损失费。事故发生后，对涉诉车辆进行吊装、托运施救，杜宝彬于2020年5月10日交纳了机械吊装费5500元、拖车费6500元。2020年6月9日，天津市轩泰运输队出具权利转让书，该转让书载明：兹有我公司天津市轩泰运输队,名下车辆津ＡＹ××××、津Ｂ××××挂,车辆实际所有权属于杜宝彬,该车于2020年5月10日在内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗境内1225公里处发生交通事故，造成车辆受损,现将索要所有保险款的权利转让给杜宝彬,我公司不再另行主张权利。另查明，本案成诉后，杜宝彬申请对津ＡＹ××××因此次事故造成的车辆损失数额进行鉴定，一审法院委托正远（天津）机动车鉴定评估有限公司对涉诉车辆的损失进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见为涉诉车辆扣减残值后的损失费用总计为142770元,杜宝彬支出了鉴定费7138元。庭审中，阳光保险天津分公司提交了自中国交通通信信息中心查询的杜宝彬的经营性道路货物运输驾驶员证件状态，该查询信息显示，杜宝彬的经营性道路货物运输驾驶员资格证有效期为2013年9月24日至2019年9月24日，证照状态为无效。一审法院认为，阳光保险天津分公司接受杜宝彬的投保，向杜宝彬出具保险单，双方的保险合同依法成立，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现该车辆在保险期内发生交通事故，杜宝彬有权要求阳光保险天津分公司依照双方约定和法律规定支付机动车损失理赔款。阳光保险天津分公司主张杜宝彬在车辆发生事故时从业资格证漏检，属于免赔事由。一审法院认为，虽然保险条款中有“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”的免责条款，但许可证书或其他必备证书的概念过于宽泛，并没有具体指明是何种许可证书或其他必备证书，由于该条款属于格式条款，存在异议时应当作出不利于提供免责格式条款一方的解释，故阳光保险天津分公司以此为由主张其不应承担赔偿责任，理由不成立，一审法院不予采信。关对于机动车损失理赔款的数额，涉案车辆经杜宝彬申请一审法院委托的鉴定机构鉴定，鉴定意见为涉案车辆扣减残值后的损失费用总计为142770元，杜宝彬亦提交了涉案车辆的修理费发票，发票金额与鉴定机构出具的鉴定意见一致，故一审法院认定涉诉车辆的损失费用为142770元。关于鉴定费7138元，杜宝彬申请鉴定支出的鉴定费系为了查明涉诉车辆的损失数额而支付的合理开支，此费用应当由阳光保险天津分公司承担。关于施救费12000元，施救费系防止保险标的物损失扩大而采取必要施救措施产生的合理费用，应当由阳光保险天津分公司承担。故阳光保险天津分公司应向杜宝彬赔偿车辆损失费142770元、鉴定费7138元、施救费12000元，以上合计161908元。一审法院判决：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿杜宝彬各项损失人民币161908元。案件受理费1797元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司担负。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人能否免除保险赔偿责任。上诉人承保了案涉车辆的机动车损失保险，应依法承担事故损失赔偿责任。上诉人虽主张被保险人杜宝彬从业资格证失效属于保险合同中约定的免责情形，但不能提供充分证据证实其已就相关的免责条款向投保人尽到法律、司法解释规定的提示说明义务，故上诉人不予赔偿的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3538元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月十日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执134号 申请执行人：王永利，男，汉族，掘进工人，现住七台河市。 被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街**。 法定代表人：张长山，职务：董事长。 本院在执行申请执行人王永利与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行依据（2020）黑0904民初165号民事判决书，执行标的9350.00元，现因申请执行人王永利自愿申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904民初165号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月十一日 书记员  靳雪松
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审80号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人王兆良，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人王兆良与旺景凤于2017年5月27日在日照市中医医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]034-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]034-1号社会抚养费征收决定已于2018年6月25日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]034-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人王兆良违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]034-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]034-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初23号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人王永燕，女，1972年10月5日出生，汉族，高中文化程度，住西安市新城区，2008年8月因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处拘役5个月，2013年9月10日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法判处有期徒刑7个月，2014年2月3日刑满释放，2020年9月30日因本案被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年10月5日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人王永燕犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员文骊山出庭支持公诉，被告人王永燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： 1、2020年9月27日下午，被告人王永燕接到吸毒人员杨某某想购买毒品的电话，二人约定在西安市XX楼XX栋XX单元楼门口进行交易，二人见面后杨某某将100元现金交给王永燕，王永燕将1小包用白色卫生纸包裹的毒品海洛因交给杨某某。 2、2020年9月28日下午，被告人王永燕接到吸毒人员杨某某想购买毒品的电话，二人约定在西安市XX楼XX栋XX单元楼门口进行交易，二人见面后杨某某将100元现金交给王永燕，王永燕将1小包用白色卫生纸包裹的毒品海洛因交给杨某某。 3、2020年9月30日17时许，被告人王永燕接到吸毒人员杨某某想购买毒品的电话，二人约定在西安市XX楼XX栋XX单元楼门口进行交易，当王永燕从锁住的第四军医大学职工楼312栋4单元行至杨某某楼下院子时被公安机关现场抓获，当场从王永燕身上缴获1小包用白色卫生纸包裹的疑似毒品物，经陕西省佰美法医司法鉴定所鉴定：该1小包毒品净重为0.0872克，检出海洛因成分。 上述事实，被告人王永燕在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；现场扣押、封存、称量笔录；司法鉴定意见书；微信聊天记录、通话记录、情况说明；刑事判决书、释放证明；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王永燕违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人王永燕能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王永燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又三个月，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2023年12月29日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、涉案毒品海洛因0.0872克，依法予以没收。（由扣押机关上缴） 三、作案工具vivo手机一部，依法予以没收。（由扣押机关上缴） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  党粉丽 人民陪审员  程 航 人民陪审员  刘 峰 二〇二一年三月四日 书 记 员  张甜甜 判后寄语 被告人王永燕： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 202101152319721005263061010219721005272720210105 1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2021)陕0523民初547号     原告：陕西玖易生态农业科技有限公司，住所西安国际港务区。统一社会信用代码：。   法定代表人：李**，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系公司总经理。   委托诉讼代理人：刘永宾，男，1984年12月4日出生，汉族，住所陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系公司业务员，代理权限为特别授权。   被告：夏建军，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西玖易生态农业科技有限公司与被告夏建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陕西玖易生态农业科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西玖易生态农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告陕西玖易生态农业科技有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西玖易生态农业科技有限公司负担。         审判员  任晓凤        二〇二一年三月十二日      书记员  魏玉婷                  1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6033号之四十九申请人：梁某，男，汉族，1964年6月10日生，住汝州市。被执行人：马某，男，汉族，1973年01月18日生，住河南省汝州市。关于申请执行人梁某申请执行马某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初567号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行17×××44账户内存款人民币10117440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年三月十六日书记员  赵乐乐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1505号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：刘奎斌，男，1961年11月22日出生，汉，住天津市南开区。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与刘奎斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人刘奎斌依据本院（2019）津0103民初9209号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执803号之一申请执行人：王淑兵，男，1967年2月15日出生，汉族，初中文化，住天长市。被执行人：叶玉琢，男，1961年4月20日出生，汉族，高中文化，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行王淑兵与叶玉琢民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民特582号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年三月五日书记员 梅文艳附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执313号   申请执行人：莎车县恒泰塑业电气设备制造有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县火车西站工业园区。   法定代理人：李文平，该公司总经理。   委托代理人：王小龙，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐清润泽节水灌溉有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区青岛路41号9号楼3单元401室。   法定代表人：党清玲，该公司董事长。   本院于2020年01月22日作出的（2019）新0106民初1877号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐清润泽节水灌溉有限公司名下的银行存款332435.43元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 0 二 一 年 三 月 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初479号原告：宋庆波，男，1989年2月28日出生，汉族。被告：王海涛，男，1976年10月13日出生，汉族。原告宋庆波与被告王海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆波到庭参加了诉讼。被告王海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋庆波向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款4030元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月至6月，原告等人在被告承包的工地务工，工程结束被告欠原告工资4030元。2019年2月1日被告出具了欠据，2020年1月23日改为借据。后经原告讨要，被告未支付。王海涛未辩称。本院认为，原告宋庆波为被告王海涛提供劳务，被告王海涛应当按照约定支付报酬，故原告宋庆波的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王海涛须在本判决生效之日起立即支付原告宋庆波工资款4030元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王海涛负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年三月十八日书记员  郭璐璐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保442号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王义海金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初643号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执963号   刘议： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终11114号民事判决，于2021年1月20日立案受理刘议申请执行成都左岸娱乐有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都左岸娱乐有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初944号原告：司永萍，女，1963年7月1日出生，回族，住河南省济源市。被告：吉尚鹏，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：崔国强，河南剑光律师事务所律师。原告司永萍与被告吉尚鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司永萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司永萍负担。审判员  孔超霞二〇二一年三月八日书记员  翟杨阳
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初571号原告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地河南省汤阴县工横二路中段（城关）。法定代表人：王某，任董事长。原告：刘某，男，1969年6月19日生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区，现住山西省高平市。二原告共同委托诉讼代理人：秦某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：高平市河西镇焦河村村民委员会，住所地高平市河西镇焦河村。法定代表人：张某，任村委主任。原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、刘某与被告高平市河西镇焦河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月11日，原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、刘某以双方自行调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、刘某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、刘某撤回起诉。案件受理费减半收取计2923元，由原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、刘某负担。审判员 崔佩洁 二〇二一年三月十一日书记员 陈 园
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执439号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣。 被执行人：辜锡锦，男，汉族，1980年08月15日出生，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初1744号民事判决书，于2021年1月8日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行辜锡锦信用卡纠纷一案，执行标的28607.00元及利息，申请执行费329.00元。在执行过程中查明被执行人辜锡锦已死亡，申请人告知本院该案终结执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行辜锡锦信用卡纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年三月九日 书记员 梁加敏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1811号申请人王国荣，女，1965年8月15日出生，汉族，住固始县。被执行人尚凤春，男，1969年3月15日出生，汉族，住固始县。本院在执行王国荣与被执行人尚凤春民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）豫1525执1811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 李宝童二〇二一年三月十八日书记员 刘 斌
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执40号 镇坪县文彩村工程队、山东军辉建设集团有限公司： 关于申请执行人镇坪县文彩村工程队与被执行人山东军辉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据生效的（2020）陕0927民初361号民事调解书确定被执行人山东军辉建设集团有限公司应履行的给付义务。本院于2021年3月16日执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，通知如下： （2021）陕0927执40号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日 执行员 郑曦书记员刘定林
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执160号 明丽丽、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行明丽丽与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X栋X单元XXX室，按照本院的（2020）湘1229民初824号民事调解书为明丽丽办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初824号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执160号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初761号原告:宁波银行股份有限公司。住所地:浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婉、赵岩（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师；代理权限为特别授权。被告：马海峰，男，生于1978年2月24日，汉族，住，住禹州市/div>本院在审理原告宁波银行股份有限公司诉被告马海峰金融借款合同纠纷一案中，原告宁波银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1565元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员 ：马会娟二〇二一年三月三日书记员 ：张钰珩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执971号申请执行人李三波，男，汉族，住湖北省武汉市汉南区。申请执行人袁爱荣，女，汉族，住湖北省武汉市汉南区。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。李三波、袁爱荣与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2020）武仲裁字第000000853号仲裁裁决已发生法律效力。权利人李三波、袁爱荣于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000853号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执341号申请执行人：赤水市张少洪汽车电器维修部，住所地贵州省赤水市官渡镇新建路**，单位机构代码：92520381MA6HLMX0F。经营者：张少洪。被执行人：杨宝华，男，汉族，1981年5月1日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民特292号民事裁定书，依法受理了赤水市张少洪汽车电器维修部申请强制执行杨宝华修理合同纠纷一案。被执行人杨宝华应支付赤水市张少洪汽车电器维修部执行款11,940.00元，并负担申请执行费79.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨宝华的存款、收入12,019.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月三日书记员 斯虹瑜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执141号之二申请执行人：张丽丽，女，1977年8月4日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郭佳佳，女，1978年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人张丽丽与被执行人郭佳佳民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2828号民事调解书已经发生法律效力，本案于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月18日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年三月十八日书记员 ： 崔 琳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执923号 潘涛： 你与潘晨曦抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘晨曦向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付潘晨曦抚养费1800元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费20元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115542 特此通知。 二〇二一年三月九日 联系人：张伟联系电话：18226****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终1098号上诉人（原审起诉人）：吴咏祺，女，1998年11月12日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市。吴咏祺因诉南京研无忧文化传播有限公司（以下简称研无忧公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络服务合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）苏0211民初6474号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。吴咏祺以研无忧公司、淘宝公司为被告向原审法院提起民事诉讼称，其在南京上大学，由于新冠疫情的原因一直在家学习，因考研需要寻找南航的“自动控制原理”课程进行学习，后在淘宝平台上看到了店名为“校研社教育”的“820自动控制原理”一对一高端辅导课，并于5月2日在在淘宝平台上支付了2807元购买了该课程。但研无忧公司一直未安排符合要求的教员上课，其多次要求退款被拒。请求判令：1.研无忧公司退还其收入的课程费用2807元；2.研无忧公司对其给予三倍赔偿计8421元；3.本案所有诉讼费用由研无忧公司、淘宝公司承担；4.淘宝公司负有连带责任，共同承担赔偿责任；5.研无忧公司、淘宝公司在判决后一个月内支付完成，超过日期则按照国家允许的最高借贷利率计息。原审法院经审查认为，本案系网络服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，从吴咏祺提交的证据材料来看，双方没有签订书面的合同，亦未约定合同履行地，应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定确定合同履行地，即合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。这里的“接收货币一方所在地”是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。现吴咏祺要求研无忧公司和淘宝公司退还课程费用并给予赔偿的诉请，系一方因履行合同不符合要求产生的返还请求权或者因违约产生的责任，并非实体的合同义务，不能以给付金钱这种责任形式来确定合同履行地。而本案的被告所在地分别为南京市高淳区和杭州市余杭区，上述地点均不在原审法院管辖的辖区范围内，故原审法院对本案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定：对吴咏祺的起诉不予受理。吴咏祺不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.根据规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，本案是通过网络方式下单订立了买卖合同，在家里接收对方交付的标的，原审法院对本案具有管辖权。2.两个以上人民法院都具有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；因当事人一方的违法行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，其作为受损害方，法律给予其充分的选择权。3.即使原审裁定有道理，但本着司法为民、执法为民的宗旨，根据有关规定先受理后，移送有管辖权的人民法院。综上，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院认为，在合同纠纷与侵权纠纷竞合的情形下，原告有权选择合同违约之诉或侵权之诉。本案中，吴咏祺以研无忧公司、淘宝公司存在虚假宣传、欺诈为由要求退还课程费用并按消费者权益保护法相关规定给予赔偿，系以侵权之诉提起诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为结果地在无锡市××，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院在确定管辖权时未根据吴咏祺选择的侵权之诉性质，而是引用合同纠纷的管辖原则进行判断，所作不予受理裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6474号民事裁定；二、本案指令无锡市滨湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二一年三月十七日书记员  华智旸
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执34号之一申请执行人：陈发启，男，1963年3月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：孔祥宇，男，1952年4月19日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人陈发启与被执行人孔祥宇民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔祥宇银行存款元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年三月十六日书记员  王珊珊
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初706号原告:王某，女，1981年10月22日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：徐长生，系灯塔市旺盛法律服务所法律服务工作者。被告:曹某，男，1973年5月22日出生，汉族，现住灯塔市。本院于2021年3月2日立案受理了原告王某诉被告曹某离婚纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费300元（原告预交150元），本院退还原告150元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二一年三月十九日书记员  尚承舜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执455号 被执行人：梁文辽，男，1966年11月09日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于执行梁文辽罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁文辽没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月28日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金5000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁文辽的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执681号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：宁桂鑫，女，汉族，1996年11月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁桂鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁桂鑫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币630.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初120号 原告：林洋生，男，1967年3月21日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告：林平生，男，1971年4月1日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：太平科技保险股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路****1103或1104。 法定代表人：李劲夫。 原告林洋生、林平生诉被告太平科技保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告林洋生、林平生于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林洋生、林平生申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林洋生、林平生撤回起诉。 本案案件本诉受理费4608元（原告已预交4608元），减半收取2304元，由原告林洋生、林平生负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年三月九日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初659号原告：杨波，男，1980年6月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨仁胜(特别授权，系原告父亲)，住重庆市巫山县。被告：王德平，男，1977年12月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告杨波与被告王德平民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨波撤回起诉。本案案件受理费826元，减半交纳413元，由原告杨波负担(已交纳)。审 判 长  李慧玲人民陪审员  唐永珍人民陪审员  汪 洋二〇二一年三月十八日法官 助理  黄龙衡书 记 员  曾宪府
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初10025号原告周惠滔，男，汉族，1982年9月8日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区×××××××××××村委会××组****，身份证号码：441×××××××********。委托代理人陈雷，广东邦翰律师事务所律师。被告吴金泉，男，汉族，1968年11月21日出生，身份身份证住址为广东省惠州市惠城区×××××××××××，证号码：442××××××××××××037。被告江菊兰，女，汉族，1967年7月22日出生，身份身份证住址为广东省惠州市惠城区×××××××××××，证号码：442××××××××××××040。本院在审理原告周惠滔诉被告吴金泉、江菊兰民间借贷纠纷一案中，原告周惠滔于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周惠滔的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周惠滔撤回对被告吴金泉、江菊兰的起诉。案件受理费4945元（原告已预交），减半收取为2472.5元、保全费1735元，由原告周惠滔负担。审 判 长  蒋海霞人民陪审员  张东旭人民陪审员  杜 林二〇二一年三月十日法官 助理  黄素雅书 记 员  张丽娴
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执188号昝文海、董有成、张生库：申请执行人昝文海于2021年2月3日向门源回族自治县人民法院申请执行昝文海与董有成、张生库劳务合同纠纷一案，申请执行标的1160元。现被执行人董有成、张生库已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云二〇二一年三月十八日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执247号 申请执行人：李某雷，男，1981年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：王某斌，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人李某雷与被执行人王某斌劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人王某斌名下位于武城县鲁权屯镇西赵庄村的宅基一处，除此之外，被执行人王某斌没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特418号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十七日 书记员  苑 宁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执410号申请执行人：孟祥芹，女，1973年2月24日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：陈胜占，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：户福停，女，1983年5月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。孟祥芹与陈胜占、户福停追偿权纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初369号民事判决已发生法律效力，因陈胜占、户福停未履行生效法律文书确定的义务，孟祥芹于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人陈胜占、户福停发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈胜占、户福停至今未自动履行。本院于2021年1月22日对陈胜占、户福停的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的户福停的银行财产共计1547.84元进行了冻结并划拨，其他未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月27日作出(2021)鲁1725执410号限制消费令，对陈胜占、户福停限制消费。本院于2021年1月21日向申请执行人孟祥芹发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孟祥芹未能提供相应财产线索。本院于2021年3月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了孟祥芹，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。陈胜占、户福停尚有债权88452.16元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初369号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十五日书记员  侯京亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4648号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。法定代表人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：路建敏，女，1978年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告路建敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初533号 原告：毛启国，男，汉族，1971年12月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：孙玉梅，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：范本容，女，汉族，1969年9月12日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告毛启国与被告范本容运输合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案，原告毛启国的委托诉讼代理人孙玉梅于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告毛启国撤回起诉。 减半收取的案件受理费53元，由原告毛启国负担。 审判员  龙洁 二〇二一年三月二日 书记员  曾芳
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保116号赵永彬（申请执行人）、江学超、威海龙傲因私出入境有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  盖东彦二〇二一年三月十八日书记员  刘保平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4940号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴太成，男，汉族，1971年07月14日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴太成的本院(2020)沪0106民初25865号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贾河山，男，汉族，1975年9月24日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贾河山的本院(2020)沪0106民初28927号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4530号 原告：岳巧丽，女，1981年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：岳巧佳，女，1988年5月16日出生，汉族，住河北省晋州市，系原告妹妹，代理权限为特别授权。 被告：石颖，女，1985年4月28日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告岳巧丽与被告石颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告岳巧丽的委托诉讼代理人岳巧佳、被告石颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳巧丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的现金21000元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年被告借用原告现金26000元。2014年2月27日结算部分利息后，向原告重新出具借款26000元的证明，承诺按年利率一分计算利息。2019年被告偿还现金5000元，至今仍欠21000元借款及利息没有偿还。故依法提起诉讼，望贵院及时判决。 石颖辩称，原告与被告前夫系姨表姐弟，该笔债务产生于被告与前夫张志友夫妻关系存续期间，虽然借条由其出具，但借款实际使用人系张志友，该笔借款用于张志友与其父亲、哥哥共同经营的家具厂，二人离婚之时约定涉及家具厂的债务由张志友个人承担，故被告对该笔债务不承担还款责任，请求法庭驳回原告的起诉。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了借条一份，用以证明借款事实。 被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。但被告称最初借款时系张志友向原告出具借条，2014年2月由被告去偿还之前的利息，并重新出具了借条。 原告认可最初借款时由被告前夫张志友向其出具借条，偿还利息后由被告出具新的借条。 根据原告提交的证据、被告质证意见及双方当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年2月，被告向原告借款26000元，承诺一年后还清，并由被告前夫张志友向原告出具借条。2014年2月27日，被告将之前约定的利息偿还清后，向原告重新出具了内容为“石颖向岳巧丽贷款2600元整（贰万陆仟元整），按一分利息付2014年2月27日贷款人：石颖”的借条，后被告于2019年偿还原告借款5000元，剩余借款本金21000元及利息未予偿还，导致诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款后，应按照约定返还原告借款本金并支付利息，原告要求被告返还借款本金、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告称其与前夫离婚时约定债务由其前夫偿还，故其不承担还款责任，法律规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，现原告依据被告出具的借条向被告主张权利并无不当，故对被告要求驳回原告的起诉的辩解意见，本院不予采纳；被告可在承担清偿责任后另行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条规定，判决如下： 被告石颖于本判决生效后十日内返还原告岳巧丽借款本金21000元并支付利息（利息自2014年2月28日起按年利率10%支付利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由被告石颖负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                                                              审判员    高江哲             [院印]             二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日             [核对位置]             书记员    翟寒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保556号 申请人：苏风雷，男，1974年3月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：梁龙岗，男，1979年9月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请人苏风雷根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初1289号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人梁龙岗银行存款50000.00元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人苏风雷的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人梁龙岗银行存款50000.00元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月三日 书记员  张季洁
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初450号 原告：陈虹燕，女，1990年4月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：宋圣慧，男，1988年5月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区，系原告丈夫。 被告：献县天才家族教育科技有限公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇东唐庄村。 法定代表人：温双文，职务：经理。 委托诉讼代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。 原告陈虹燕与被告献县天才家族教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈虹燕及其委托诉讼代理人宋圣慧、被告献县天才家族教育科技有限公司委托诉讼代理人张晓健均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 陈虹燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告未完成课程费用共计9324元；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年5月21日向被告交纳价值为11999元的三年（36个月）VIP早教课程费用，原告孩子于2019年6月4号开始在被告早教中心上课，2019年 12月至2020年7月因新冠疫情停课，2020年7月17日重新开课。2020年9月19日原告因孩子不适应教学环境哭闹被老师建议停课。2020年9月25日，被告公司老师把原告移除早教课程安排微信群，原告彻底停课。迄今为止，原告孩子在被告早教中心上课8个月，剩余28个月课程未完成，按照月份计算费用，每个月早教费用约为333元，故剩余课程价值为333元乘以28个月，共计9324元。原告于2020年9月19日前向被告提出退费请求，被告于9月22日答应于2020年年底前将原告课程等价转给其他需要报名早教课程的家长，被告不能接受，经过多次交涉，最终被告以早教中心更换老板为由，不再替原告转出课程并拒绝退还原告剩余课程费用9324元,原告故诉至法院。 献县天才家族教育科技有限公司辩称，1.关于原告主体资格，被告认为原告不具备本案的诉讼主体资格，依据原告提交的收据显示交款单位为宋昱辰，如果与被告之间存在合同关系主体也应是宋昱辰，而不是原告，所以本案原告不具备本案的诉讼主体资格；2.被告公司与原告及宋昱辰之间均不存在合同关系，原告主张的未完成课时费用没有事实依据及法律依据，故应驳回原告对被告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本案 系合同纠纷，原告提交的收据中交款单位处注明“宋昱辰”，但其系无民事行为能力人，实际为其交费报名早教课程的主体为本案原告陈虹燕，故本院认为陈虹燕系本案适格原告，具备诉讼主体资格；2.依据原告方提交的收据、银行转账、微信聊天记录及陈述证实2019年5月21日，原告陈虹燕夫妇为其子宋昱辰报名早教课程，报名地点为献县乐寿镇东唐庄沧州市加拿大德育苑国际亲子园（沧州市加拿大德育苑国际亲子园与被告献县天才家族教育科技有限公司在同一地点办公），交纳费用11999元，课程种类为三年VIP课程。交费后，原告孩子宋昱辰于2019年6月开始在被告处上课，2020年9月因教学环境问题停课，其中2019年12月至2020年7月因新冠疫情停课，自2019年6月至2020年9月，共上课8个月，剩余28个月课程未完成，按照月份计算费用，每个月早教费用约为333元，故剩余课程价值为333元乘以28个月，共计9324元。该笔费用经原告多次催要，被告未予以退还，也未找出其它解决办法。 本院认为，2019年5月21日，原告陈虹燕为其子宋昱辰在被告处报名三年VIP早教课程，交纳费用11999元。自2019年6月至2020年9月，因教学环境及新冠疫情的原因，共上课8个月，剩余28个月课程未完成，剩余课程价值为9324元，该笔费用被告应予以退还原告。依照《中华人民共和国民法典》第二十条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如 下： 被告献县天才家族教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈虹燕返还早教课程费用9324元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告献县天才家族教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二一年三月十七日 书记员  王 曼 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢105号 申请执行人：张汉林，男，1966年11月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：潘建东，男，1968年11月25出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈红，女，1971年2月2出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张汉林与潘建东、陈红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人潘建东、陈红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 会
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初1231号原告：郭某，女，汉族，1995年12月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：柴红亮，河南明辨（商水）律师事务所律师，一般代理。被告：朱某1，男，汉族，1993年7月17日出生，住商水县。原告郭某与被告朱某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告非婚生子朱某2由原告抚养，抚养费由被告负担；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2012年相识并建立恋爱关系，2013年农历9月27日按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日生育非婚生子朱某2。由于原、被告相识时间较短，仓促结婚，感情基础薄弱，婚后经常因为家庭琐事争吵。长期的争吵使双方矛盾不断加深，无法继续共同生活，没有和好的希望，故诉至法院，望判如所请。被告朱某1辩称，同意非婚生子朱某2由原告抚养，同意支付抚养费。经审理查明：原、被告于2012年相识并建立恋爱关系，2013年农历9月27日按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日生育非婚生子朱某2，现跟随原告郭某生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告非婚生子朱某2由原告郭某抚养，抚养费由被告朱某1负担（被告朱某1当庭支付给原告郭某子女抚养费4500元、2021年6月1日前支付给原告郭某子女抚养费9000元；从2022年起至原、被告非婚生子朱某218周岁止，被告朱某1于每年1月1日前支付给原告郭某子女抚养费9000元、每年6月1日前支付给原告郭某子女抚养费9000元。上述给付款项被告汇入原告指定的账户：中国邮政储蓄银行，卡号为62×××42）；二、被告朱某1对非婚生子朱某2享有探视权（探视的时间、地点由原、被告双方自行协商）；三、原、被告针对本案概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告郭某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年三月五日书记员  李泛红
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初202号原告：赵永圈,男,汉族,1972年8月19日出生,住河南省郏县。被告:袁赖安,男,汉族,50岁，住河南省郏县。被告:石建功,男,汉族,50岁，住河南省郏县。被告:赵国芳,男,汉族,52岁，住河南省郏县。本院在审理原告赵永圈与被告袁赖安、石建功、赵国芳劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审查，现已审查终结。赵永圈向本院提出诉讼请求：1.判令袁赖安、石建功、赵国芳支付其劳务费12600元。3.本案诉讼费由袁赖安、石建功、赵国芳承担。事实与理由：袁赖安系郏县王集乡枣庄村原村支书，承包了该村新农村建设工程。石建功、赵国芳又从袁赖安手中承包了该工程的主体建设等，石建功、赵国芳找到了找到了赵永圈让其施工，包工不包料，工程完工后，经结算，下欠劳务费31200元，并出具了欠条，后经多次催要，支付了部分劳务费，现下欠12600元，三被告相互推脱不支付下欠劳务费。经审查，本院认为，赵永圈提供的被告赵国芳信息有误，不能提供被告准确的住所地，属于被告不明确，赵永圈的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回赵永圈的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  周米娜二〇二一年三月四日书记员  李静静附法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执631号申请执行人杨彩玲被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司本院在执行申请执行人杨彩玲与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执18号 申请执行人：那某某,女性,1952年7月10日出生,住七台河市茄子河区。 被执行人：杨某某，男性,1951年5月19日生，汉族，住七台河茄子河区。 本院在执行申请执行人那某某与被执行人杨某某婚姻家庭、继承一案中，被执行人某某为享受低保人员，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月二十二日 (院印) 书记员  张 铎
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1093号 申请执行人：深圳市新厨厨房设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道草围社区金德路3-1号厂房1-3层。 法定代表人：朱通，职务不详。 委托诉讼代理人：邹俊岳，广东道华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐云虹，广东道华律师事务所律师。 被执行人：成都棕榈泉联英置业有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段199号。 法定代表人：曾刚，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第556号仲裁裁决，于2021年3月1日立案执行申请执行人深圳市新厨厨房设备有限公司与被执行人成都棕榈泉联英置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额4833552.55元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都高新技术产业开发区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第556号仲裁裁决由四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执399号申请执行人：谢庆兰，女，1953年12月21日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：周忠国，男，1953年2月5日出生，汉族，宝清县职业高中退休教师，住宝清县。谢庆兰与周忠国借款合同纠纷一案,本院于2019年10月25日作出的（2019）黑0523民初2201号民事判决已经发生法律效力。权利人谢庆兰向本院申请执行。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。本案进入长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0523执399号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月十一日书记员  马 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1136号被执行人：天长市大韩箱包有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：韩园园，该公司总经理。被执行人：韩成铭，男，1963年12月16日出生，汉族，住天长市。天长市大韩箱包有限公司、韩成铭追缴诉讼费一案，滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终3127号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市大韩箱包有限公司、韩成铭未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1136号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十八日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1688号 原告：邓某，男，2016年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 法定代理人：邓奇峰（系邓某父亲），住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：朱其凡，安徽徽翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金申，安徽徽翰律师事务所实习律师。 被告：安徽创翊领尚体育文化发展有限公司合肥经开区分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道**合肥繁华物流有限公司**厂区，统一社会信用代码91340111MA2T9A9R1U。 负责人：牛宇，总经理。 委托诉讼代理人：毕然，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：安徽创翊领尚体育文化发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与太湖路交口宝利丰广场徽州里中华美食风情街负**商0046一社会信用代码91340111MA2RH23X2J。 法定代表人：牛宇，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师。 原告邓某与被告安徽创翊领尚体育文化发展有限公司合肥经开区分公司、安徽创翊领尚体育文化发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邓某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某撤回对被告安徽创翊领尚体育文化发展有限公司合肥经开区分公司、安徽创翊领尚体育文化发展有限公司的起诉。 案件受理费2570元，减半收取为1285元，由原告邓某负担。 审判员  张友国 二〇二一年三月十七日 书记员  朱丹珺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1388号申请执行人：谢平花，女，汉族，1977年2月11日出生，住河南省内乡县。被执行人：杨延奇，男，汉族，1985年4月7日出生，住河南省内乡县。谢平花与杨延奇借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2651号民事判决书已于2020年10月25日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨延奇应偿还谢平花借款20000元。因杨延奇未按上述生效法律文书履行义务，谢平花向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨延奇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨延奇在本院督促下向申请执行人谢平花偿还5000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人杨延奇名下的财产。1、查明被执行人杨延奇名下有零星银行存款，本院已冻结其名下银行账户；2、查明被执行人杨延奇名下无房产登记信息；3、查明被执行人杨延奇名下无车辆登记信息；4、查明被执行人杨延奇名下无股票（股权）登记信息；5、查明被执行人杨延奇名下无工商登记信息。三、已向被执行人杨延奇发出限制消费令。本院已告知申请执行人谢平花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨延奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢平花不能向本院提供被执行人杨延奇有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5200元，扣缴执行费200元后余5000元，已支付给申请执行人谢平花，本案债权尚余15000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查明的财产外，未发现被执行人杨延奇有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执1388号案件终结本次执行程序。被执行人杨延奇负有继续向申请执行人谢平花偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢平花发现被执行人杨延奇有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年三月十八日书记员  李毓明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执483号 申请执行人：李某1，男，2011年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：李某2，系李某1母亲。 申请执行人：李某2，1980年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人李某1、李某2与被执行人湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司、邓日峰、湖南省渝洲房地产实业有限公司确认合同效力纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5562号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5562号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月八日 承办人：莫端剑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1585号原告：孙辉，男，汉族，住所：广东省深圳市龙岗区。被告：刘双青，女，壮族，住所：广西罗城仫佬族自治县。原告孙辉与被告刘双青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年03月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙辉撤诉。案件受理费收取为25.0元，由孙辉负担。审判员 杜 攀二〇二一年三月二日书记员 钟沐辰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执932-2号申请执行人刘正英，女，1936年1月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人郭公建，男,1969年7月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人刘正英与被执行人郭公建赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人郭公建所有的银行存款4000.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭公建所有的银行存款人民币4000.00元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月四日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1977号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**。 法定代表人：周三霞，该支行行长。 被执行人：丁泽，女，1976年3月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：梁占军，男，1970年7月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人丁泽、梁占军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8062号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人丁泽、梁占军偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行贷款本金116156.53元、利息及罚息2516.04元（截止2020年7月27日），并按合同约定利率支付自2020年7月28日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1384元（由被执行人丁泽、梁占军负担），依法缴纳执行费1701元，以上共计121757.57元。但被执行人丁泽、梁占军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丁泽、梁占军名下银行存款121757.57元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人丁泽、梁占军应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10694号 原告：张某1，男，1981年6月3日生，汉族，现住南河北省秦皇岛市。 被告：张某2，女，1987年9月24日出生，满族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告张某1与被告张某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告张某12021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告张某1负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  彭 澎
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执338号被执行人：刘孜，男，1992年6月23日出生，汉族，住邵东市。移送被执行人刘孜罚金一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘05刑初376号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人刘孜确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的（2020）湘05刑初376号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年三月十六日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1465号 原告黄斗书，女，汉族，1970年10月3日出生，住达州市达川区。 被告FastFish快鱼服装店，住所地达州市通川区来凤路**。 经营者胡凯。 原告黄斗书诉被告FastFish快鱼服装店生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄斗书撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年三月十五日 书记员 朱流芳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执560号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：龚忠恒，男，1965年9月2日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。被执行人龚忠恒罚金一案,本院于2018年1月19日作出的（2017）湘0281刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人龚忠恒邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人龚忠恒的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人龚忠恒的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人龚忠恒的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人龚忠恒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十七日书记员 程 佳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初78号原告：马某，女，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵某，男,汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告马某诉被告赵某民间借贷纠纷一案中，马某于2021年3月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对赵某的起诉。本院认为，马某申请撤诉符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费25元，由马某负担。审判员  王丽香二〇二一年三月二日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初338号 原告：吴世伦，男，1975年10月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆区。 被告：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪朝田村**华宇大厦****，统一社会信用代码915000002030377780。 被告：刘小明，男，1959年4月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝**。 原告吴世伦与被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司、刘小明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴世伦于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴世伦自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家利益、集体利益及第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴世伦撤诉。 案件受理费125元（原告吴世伦已预交62.5元），减半收取62.5元，由原告吴世伦负担。 审 判 员 熊强 二〇二一年三月八日 法官助理 张敏 书 记 员 杨景
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢27号申请执行人江西可维依家居定制有限公司。住所地：吉安县北源乡北源街。统一社会信用代码：91360821MA37UQ0Q6Q。法定代表人：朱勇勇，该公司总经理。被执行人李国华，男，1980年7月2日生，汉族，户籍地山西省闻喜县。居住地浙江省义乌市。本院恢复执行江西可维依家居定制有限公司申请执行被执行人李国华买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还货款计人民币40700元及利息损失（以40700元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。承担案件受理费817元、财产保全费427元，执行费511元。被执行人未主动履行法院判决。在执行过程中，本院在2021年1月13日、3月11日分别对被执行人进行了银行存款、车辆、不动产和工商网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经短信告知申请执行人，其未能提供可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月十一日书记员 吴学勤
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执142号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省南城县建昌镇胜利西路**，统一社会信用代码913610216809151233。 负责人：黎志军，系公司经理。 委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：邓长生，男，1959年9月9日出生，汉族，住江西省南城县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司南城支公司，与邓长生追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查到其银行账户有少量存款且已冻结，但暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行赔偿款112205.14元及利息，负担案件受理费2545元及执行费1621.25元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年三月十二日 书记员  熊思敏
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4802号之二 原告：颜敏，女，1987年9月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：姜烨、刘保根，江苏大直律师事务所律师。 被告：单亚东，男，1990年11月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张步照，江苏一正律师事务所律师。 原告颜敏与被告单亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理。本案在审理过程中，被告单亚东辩称，其与原告颜敏之间并不存在民间借贷关系，其系受颜敏雇佣并根据颜敏的指令及提供的借款人信息进行借款，案涉金额为530万元的借条是因原告颜敏安排人员控制其人身自由，并对其进行威逼、恐吓下出具的，该530万元并没有实际出借，且有虚增债务、扰乱金融秩序等违法情形，另根据2020年9月2日亭湖公安分局53号回函，该案有虚假诉讼的嫌疑，故请求将该案移送盐都公安分局核查。 经审理查明：2019年8月13日，本院受理原告颜敏与被告单亚东民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中因原告颜敏可能涉嫌控制被告单亚东人身自由及威逼、恐吓出具借条等，本院于2019年12月14日作出(2019)苏0903民初5793号之一民事裁定，驳回原告颜敏的起诉并移送公安机关侦查。颜敏不服该裁定向盐城市中级人民法院提出上诉，该院于2020年3月2日作出(2020)苏09民终540号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。 期间，本院于2019年12月20日将该案移送盐城市公安局盐都分局，该局于2020年2月15日回函称，该案颜敏可能涉嫌非法拘禁等犯罪，但犯罪地不在盐都辖区，故将卷宗退还。本院收到卷宗后，于2020年2月17日将该案移送盐城市公安局亭湖分局，该局于2020年9月2日作出亭公（刑）回字【2020】53号回函，称经核查，暂未发现该案有限制人身自由，并采取威逼、恐吓等违法犯罪行为，该案有虚假诉讼嫌疑，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，虚假诉讼刑事案件由虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院管辖，建议你院移交盐都公安局核查。盐城市公安局亭湖分局回函后，原告颜敏又向本院提起诉讼，本院于2020年10月11日立案受理。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件中，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本案中，从原告颜敏与被告单亚东之间的往来转账清单来看，双方之间的往来笔数、数额、频次均明显异于正常的民间借贷，且被告单亚东否认双方之间存在民间借贷关系，另盐城市公安局亭湖分局回函亦称该案有虚假诉讼的嫌疑，故该案应驳回起诉，同时将相关材料移送公安机关审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告颜敏的起诉。 案件受理费57853元，退还原告颜敏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  裴森辉 人民陪审员  甄慧敏 人民陪审员  唐书珊 二〇二一年三月一日 书 记 员  季禹希