山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3449号原告：刘某1，男，1964年12月12日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被告：刘某2，男，1966年8月24日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李延平，1968年1月26日出生，汉族，住济南市济阳区，系刘某2之妻。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：刘某3，男，汉族，1948年7月1日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张秀云，1952年10月31日出生，汉族，住济南市济阳区，系刘某3之妻。被告：刘某4，男，汉族，1963年7月1日出生，住济南市济阳区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人李玉华、被告刘某2及其委托诉讼代理人李延平、张苗，被告刘某3的委托诉讼代理人张秀云、被告刘某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、确认位于济南市济阳区老城街23号县的房产（房屋所有权证号城改××号）归原告所有，原告给付被告折价款9万元；2、诉讼费等由被告方承担。事实与理由：刘仲裕与李玉英生前婚姻关系存续期间共有位于济南市济阳区老城街23号县住宅及自建附属房南屋一处（总建筑面积108.03平方米），【房屋所有权证号：城改004398号】，2013年3月5日，李玉英立下遗嘱，李玉英去世后，把属于李玉英上述房产中属于自己的财产份额全部由原告继承。刘仲裕与李玉英系夫妻关系，刘仲裕于2011年去世，刘仲裕的父母均在2011年之前去世，刘仲裕与前妻共有三个孩子，分别为刘某3、刘某4，刘某2。李玉英与前夫共有一个孩子为刘某1，刘仲裕与李玉英结婚后无婚生子女，夫妻二人与刘某1共同生活、共同抚养刘某1成年。李玉英于2020年2月6日去世，李玉英的父母均在2020年之前去世。因原告与被告方沟通未果，为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告刘某2辩称，原告诉状中陈述与事实不符，位于济阳区老城街**县.26平方米房屋及29.77平方米自建附属南屋一处（房屋所有权证号：济阳房权证城改字第**）不是刘仲裕与李云英生前婚姻关系存续期间共有，该78.26平方米房屋是答辩人借用刘仲裕名义出资购置，29.77平方米自建附属南屋是答辩人出资购置自建。涉案房屋实际产权人为答辩人夫妻二人。答辩人与刘仲裕、李玉英一起共同生活，由刘仲裕、李玉英抚养成人，与李玉英也是继母子关系。二、原告提交的李玉英《遗嘱》为无效遗嘱，李玉英建国前1941年出生，成分为农民，职业为农村妇女，没有上过学，不会写字。三、刘仲裕与李玉英在婚后没有和刘某1共同生活，也没有共同抚养刘某1。刘仲裕与李玉英结婚后，刘某1已经成年（16岁），刘仲裕二儿子刘某4不满17岁，三儿子刘某2不满14岁，刘仲裕之所以娶李玉英为妻是为了让其照顾自己三儿子，条件是刘某1不得跟随李玉英嫁过来一起生活，李玉英自己迁户口过来和刘仲裕一家人共同生活。刘某1一直在生活，2006年6月刘某1未经刘仲裕一家人同意，在刘仲裕一家不知情的情况下将户口迁至刘仲裕名下；四、原告没有和答辩人沟通过，答辩人是涉案房屋实际产权人，一直居住使用涉案房屋，刘仲裕、李玉英去世后仍应当由答辩人继续居住使用涉案房屋，答辩人对涉案房屋，答辩人对涉案房屋的居住使用权理应受到法律保护。答辩人夫妻一直同刘仲裕、李玉英共同生活，尽到了主要赡养义务。原告应当将擅自据为己有的刘仲裕去世后抚恤金、丧葬费及存款赔付答辩人。综上所述，答辩人请求法院考虑本案基本事实，结合法律规定，依法作出公平公正判决，保护答辩人的合法权益。刘某3辩称，刘仲裕养原告不是事实，我母亲是1979年10月去世，××××年结婚，当时原告已经16岁，不可能养他。他刚搬进房子去几天，不可能一直在那住。原告说的不是事实。被告刘某4辩称，我要求法院维护我的继承权利，按照继承法的规定，属于我的部分，我依法继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于济阳区的房屋所有人为刘仲裕，房产证号为：城改004398号。另，涉案房屋系1994年房改购买。房屋登记中，房屋共有人为李玉英。刘仲裕于2011年6月8日死亡，李玉英于2020年2月6日死亡。2020年5月13日，济南市济阳区民委员会出具证明一份，载明：刘某1（身份证号码），系李玉英与前夫刘德喜之子，无其他子女。刘德喜系我村村民于1967年去世。李玉英与刘仲裕于1974年再婚，李玉英与刘仲裕再婚后与刘某1共同生活，共同抚养刘某1成年。2020年4月18日，济阳区曲堤镇东街村村民委员会出具证明一份，载明：刘仲裕79丧偶，××××年××月××日和李玉英结婚，他的儿子刘某164年生人，16岁，没有随娘跟嫁，他与刘仲裕和李玉美组建的家庭没有抚养关系，刘某1一直在娶妻，生有二女。刘仲裕儿子刘某2一直和父亲、继母一起生活，，位于济南市济阳区老城街**县住宅及自建附属房南屋一处总建筑面积108.03平方米）是刘某2出资自建，为女儿居住房，与刘仲裕、李玉英没有关系。刘某2提交的遗嘱载明：县府管给我的楼房居住，当我去世之后，有我妻李玉英和我小儿刘某2一家共同居住，待我妻李玉英去世之后，由刘某2一家继续使用，理由是购买此房刘某3、刘某4、刘某1三人都分文没出，只有我同养海共同购买此房，今后如果此房有争执，望法律部门按我的遗嘱处理。刘忠玉。2013年3月6日，申请人李玉英向山东省济阳县公证处申请公证，立遗嘱人载明：李玉英，女，1941年1月1日出生，公民身份号码：，住址：济阳县。我与刘仲裕是夫妻关系，我们共同在济阳县共有住宅及自建附属房南屋一处（总建筑面积108.3平方米，房屋所有权证号：济房（房改房）字第××号）。刘仲裕去世后上述房屋未分割。为防止我去世后家庭因财产发生争执，现立遗嘱如下：现我决定：在我去世后，上述房产中属于我所有的份额全部由我儿子刘某1一人继承。立遗嘱人：李玉英，立遗嘱时间2013年3月5日。庭审中，原、被告均认可涉案房屋的价值30万元。对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、关于涉案房产的继承。本院经审查认为，坐，坐落于济南市济阳区的房产系被继承人刘仲裕与李玉英婚后购置夫妻共同财产。现刘仲裕与李玉英均已去世，继承开始。李玉英对涉案房产已向济阳县公证处申请公证，对该房产李玉英的份额应当由刘某1一人继承。故对涉案房产中关于李玉英的份额应当按照遗嘱继承。对于该房产中刘仲裕的份额，刘某2提交的自书遗嘱并未注明年、月、日，亦不能举证证明该份遗嘱系刘仲裕本人书写，对刘某2主张按照遗嘱继承的答辩意见不予采纳。涉案房产登记中载明登记所有人为刘仲裕、李玉英，对刘某2主张涉案房屋系南屋其所有的答辩意见不予采纳。本院认定该房产中刘仲裕的部分应当适用法定继承。2、刘仲裕的法定继承人范围。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”本案中，刘某1提交的证据不足以证实其与刘仲裕长期共同生活，且刘某1与刘某2提交的村委会出具的证明互相矛盾，刘仲裕与刘某1并未形成继父子关系。刘仲裕并无其他继承人，本院认定刘仲裕的法定继承人为刘某3、刘某4、刘某2、李玉英。鉴于刘仲裕的死亡时间早于李玉英，结合李玉英的公证遗嘱，李玉英的份额应当由刘某1继承。3、关于被继承人遗产的分割。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，原、被告均认可涉案房产的价值为30万元，且刘仲裕与李玉英生前与刘某2共同生活，刘仲裕的遗嘱中认可刘某2在加盖房屋时已经出资，房屋现由刘某2占有使用。另遗产分割应当有利于生产和生活需要，不适宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理，结合本案实际情况，本院认定由刘某2继承涉案房屋，刘某2应当向支付刘某1房屋折价款187500元、支付刘某3折价款10000元、支付刘某4折价款10000元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。刘仲裕死亡时留下的遗嘱不符合遗嘱形式，因此其遗产应按法定继承处理。李玉英留下了遗嘱，应当按照遗嘱继承处理。对被告主张的抚恤金及丧葬费可由被告另行主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、坐、坐落于济南市济阳区的房产由被告刘某2继承刘某2所有（房屋所有权证号：城改**）；二、被告刘某2于本判决生效之日起十日内支付原告刘某1房屋折价款187500元、支付被告刘某4房屋折价款10000元、支付被告刘某3房屋折价款10000元；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告刘某1负担2400元，被告刘某3、刘某4、刘某2负担3400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  温兴河人民陪审员  辛庆荣二〇二一年三月九日书 记 员  杨 芬