wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初706号原告：马学义，男，1956年10月15日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。被告：张明芝，女，1962年7月6日出生，汉族，住博山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：赵峰（系两被告之子），男，住博山区。本院在审理原告马学义诉被告赵刚、张明芝民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院申请撤回对被告张明芝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马学义撤回对被告张明芝的起诉。审判员  郭顺利二〇二一年三月三日法官助理赵慧君书记员李辉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢61号 龙xx、于xxx： 关于申请执行人龙xx申请恢复执行被执行人于xxx合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终599号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人于xxx发出执行通知书，责令被执行人于xxx履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人于xxx支付申请执行人龙xx装修尾款204136元及利息。 本案在执行过程中，本院依法在原执行案件中扣划被执行人银行存款共计72000元至本院账户，被执行人将本案剩余案款128000元直接给付申请执行人，并承担本案案件受理费2433元、执行费2962元，申请执行人领取了本案案款72000元及收到被执行人给付申请执行人128000元后，尚欠4136元及利息，申请执行人表示自愿放弃，并书面同意本案结案。本院已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终599号民事判决书所确定的金钱给付义务执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终599号民事判决书申请执行人龙xx申请恢复执行被执行人于xxx合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年三月九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2744号 原告：王规章，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张国前，男，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王规章与被告张国前劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日收到原告王规章的撤诉申请。 本院认为，原告王规章自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王规章撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告王规章负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执67号申请执行人樊某某被执行人张某某申请执行人樊某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初117号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人樊某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为66000及违约金、案件受理费。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人张某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人张某某名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人樊某某终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执67号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月九日书记员 豆海刚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9063号之一 申请执行人:浙江恒泰源聚氨酯有限公司,住所地浙江省温岭市温岭工业园区**路科技园,组织机构代码75115385X。 法定代表人:叶正芬。 被执行人:福建省莆田永诚鞋材有限公司,住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华林工业园区,组织机构代码685089246。 法定代表人:陈胡建。 被执行人:陈胡建,男,1971年12月09日出生,住福建省莆田市荔城区。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与福建省莆田永诚鞋材有限公司、陈胡建买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6030号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人福建省莆田永诚鞋材有限公司、陈胡建应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币890996.7元及利息，并支付诉讼费5969元、申请执行费11369元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人福建省莆田永诚鞋材有限公司、陈胡建发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈胡建所有的坐落于福建省莆田市××路××号的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，我院已发函申请参与分配。本院已查封被执行人福建省莆田永诚鞋材有限公司所有的车牌号为闽ＢＣ××××、闽ＢＬ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人福建省莆田永诚鞋材有限公司、陈胡建未报告财产情况，本院已对被执行人福建省莆田永诚鞋材有限公司、陈胡建采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人福建省莆田永诚鞋材有限公司、陈胡建目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9063号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二一年三月二日 代书记员 詹文渊
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢57号 申请执行人:徐顺财，男，1962年10月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：陈华东，男，1965年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，下岗职工，初中文化，住四川省会东县。 申请执行人徐顺财与被执行人陈华东提供劳务者受害责任纠纷一案，为发放案款10000.00元本院依职权恢复执行，恢复执行标的为22000.00元，执行费230.00元。现本院已将该案款10000.00元转付给申请人徐顺财，因双方当事人在首次执行（2019）川3426执213号案件中已达成长期履行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)川3426民初574号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年三月八日 书记员 彭武坤
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021）津0119民初1707号原告：孙树奎，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。主要负责人：魏宝兴,经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告孙树奎与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人民财险唐山分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙树奎的委托诉讼代理人吴伟超和人民财险唐山分公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙树奎向本院提出诉讼请求：依法判令人民财险唐山分公司给付孙树奎施救费2000元，评估费3000元，车辆损失15875元，合计20875元。事实和理由：孙树奎为其所有的冀Ｂ1××**号机动车在人民财险唐山分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。人民财险唐山分公司辩称，事故车辆冀Ｂ1××**号在其处投保机动车损失险属实，保险限额74533.2元，事故发生在保险期间内，本案原告为同等责任，不同意孙树奎按全部金额诉讼。在承保车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下，要求扣除对方车辆交强险2000元后，同意按照责任比例赔偿孙树奎合理合法损失。车辆损失、施救费主张金额过高，评估费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ1××**号机动车在人民财险唐山分公司投保商业险，保单载明被保险人为孙树奎；承保险种有机动车损失保险，责任限额为74533.2元；不计免赔率；保险期间自2019年11月30日0时起至2020年11月29日24时止等内容。2020年8月15日，佟景满驾驶津ＡＨＨ8**号机动车沿金鹏铝材南侧道路由南向北行驶至十字路口处，未让右侧来车先行，该车右前部与由东向西行驶至此未保安全的孙树奎驾驶被保险车辆前部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，佟景满与孙树奎负事故同等责任。事故车辆经孙树奎诉前申请，本院委托天津万全机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失金额为15875元，支出评估费3000元。双方当事人对被保险车辆因此次事故所遭受的损失金额及赔付金额存有异议。人民财险唐山分公司主张鉴定报告中车损评估金额过高；评估费为间接损失不同意承担；施救费金额过高。本院认为，鉴定报告系本院委托的具有资质的鉴定结构出具的，结论客观真实，在人民财险唐山分公司未提交任何证据反驳的情况下，本院对其该主张不予支持。鉴定费系孙树奎为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，人民财险唐山分公司应予赔付。施救费系孙树奎为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，人民财险唐山分公司主张施救单位不具有施救资质，故不认可施救费的真实性，结合施救单位的营业执照显示该单位具有施救资质，故本院对该票据的真实性予以采信。人民财险唐山分公司要求扣除事故相对方交强险限额内2000元后按照事故责任比例赔付孙树奎损失，孙树奎不予认可。本院认为孙树奎与人民财险唐山分公司系财产保险合同纠纷，现孙树奎依合同要求人民财险唐山分公司承担全部理赔责任理据充分，本院予以支持。待人民财险唐山分公司赔付其全部损失后，可向事故相对方行使其代位求偿权。本院认为，孙树奎作为被保险人，享有要求人民财险唐山分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成孙树奎所有的被保险车辆损失15875元、鉴定费3000元、施救费2000元，合计20875元未超出保险责任限额，人民财险唐山分公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿孙树奎保险金20875元。（孙树奎向本院提交其天津农商银行账户作为收款账户，账号为：6231********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取计161元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年三月三日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初844号原告:南乐县顺亿运输有限公司，住所地:河南省南乐县西邵乡五花营村北106国道东，统一社会信用代码91410923MA3XH8MT4P。法定代表人:李民树，该公司经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地:濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人:王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告南乐县顺亿运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告南乐县顺亿运输有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县顺亿运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县顺亿运输有限公司撤诉。案件受理费84元，已减半收取，由原告南乐县顺亿运输有限公司负担。审判员  苏志权二〇二一年三月五日书记员  任 珊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1926号之一原告：江阴伟康纺织有限公司，统一社会信用代码913202817280396960，住所地江阴市长泾镇蒲市村庵后头**。法定代表人：周伟明，江阴伟康纺织有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆烨波，江苏恒佳达律师事务所律师。被告：东莞市兴鹏丝印移印器材有限公司，统一社会信用代码91441900315094574F，住所地东莞市长安镇上沙社区S358省道**之二。法定代表人：刘素平。被告：刘素平，男，1976年5月6日生，汉族，住湖南省新化县。原告江阴伟康纺织有限公司与被告东莞市兴鹏丝印移印器材有限公司、刘素平买卖合同纠纷一案中，原告江阴伟康纺织有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴伟康纺织有限公司向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴伟康纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取644元、保全费670元，合计1314元（此款江阴伟康纺织有限公司已预交），由江阴伟康纺织有限公司负担。审判员  吴海强二〇二一年三月八日书记员  夏 臻
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执43号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城国际****。统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。委托代理人：邵欠欠，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系该公司职员。被执行人：周海稳，男，1997年12月12日出生，汉族，河南省宝丰县号。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人周海稳追偿权纠纷一案，台州仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）台仲裁字第573号裁决书已经发生法律效力。2021年1月22日，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统和传统查询向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等查询被执行人名下财产，除查询到被执行人周海稳名下在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币713.36元、在平顶山银行存款2859元外，无发现其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查询到被执行人周海稳名下在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币713.36元、在平顶山银行存款2859元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结台州仲裁委员会作出的（2020）台仲裁字第573号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年三月八日书记员  吴 菲
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保65号中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行等人：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人高三炳、刘正会等人为金融借款合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人高三炳、刘正会等人名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请保全的（2021）豫1329民初989号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年三月四日书记员 艾晓辰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执72号申请执行人邹美娥，女，1958年3月21日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李定芳，男，1960年2月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人瞿静，女，1978年12月21日生，汉族，住贵州省盘州市。李定芳、邹美娥申请执行瞿静房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初2249号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人瞿静送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人房屋转让款人民币78800元，支付逾期利息77849.6元，并以房屋转让款为基数，按月利率2%支付2020年4月20日起至房屋转让款付清之日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3434元，并承担本案执行费2250元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下有房屋一套，被我院依法查封，因被执行人瞿静涉及案件较多，查封为轮候查封。我院于2021年1月21日对被执行人限制高消费，且于2021年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初2249号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年三月三日书记员  赵紫霞
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行初21号 原告南充市洁源环保服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河路****。 法定代表人侯毅，经理。 委托诉讼代理人严锐，四川泰宇律师事务所律师。 被告南充市嘉陵区人民政府南湖街道办事处，住，住所地南充市嘉陵区嘉凤路**/div> 法定代表人姚远。 本院在审理原告南充市洁源环保服务有限公司与被告南充市嘉陵区人民政府南湖街道办事处行政行为违法一案中，原告南充市洁源环保服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南充市洁源环保服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告南充市洁源环保服务有限公司负担。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  何德华 人民陪审员  程小玲 二〇二一年三月三日 书 记 员  王 灿
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执343号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：袁代芹，男，汉族，1969年8月28日出生，住郓城县。被执行人：曹秀芹，女，汉族，1966年11月6日出生，住郓城县。被执行人：周中会，男，汉族，1983年4月9日出生，住郓城县。被执行人：曹先海，男，汉族，1982年6月15日出生，住郓城县。被执行人：李培芹，男，汉族，1974年1月3日出生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1051号民事判决书，于法定期限内向被执行人袁代芹、曹秀芹、周中会、曹先海、李培芹送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执977号申请执行人刘建新与被执行人威海申恩物流有限公司劳动争议一案，申请执行人依据威环劳人仲案字[2020]第783号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2021年3月8日立案执行。执行中，被执行人自动履行了*元（含执行费*元），申请执行人认可本案执行完毕。威环劳人仲案字[2020]第783号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1963号申请人赵利利，女，1990年9月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王深圳，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省杞县。关于赵利利与王深圳民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王深圳于本判决生效后十日内给付赵利利借款人民币100000元及利息（利息按年利率24%计算自2020年7月1日起至借款还清之日止）。案件受理费1150元，由王深圳承担。因王深圳未按上述生效法律文书履行义务，赵利利向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王深圳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王深圳在财付通支付科技有限公司开设的账户内有存款716.77元，本院依法予以扣划，但经本院三次扣划均未成功，财付通支付科技有限公司向本院反馈扣划失败原因均为：协议中基本扣款账户信息缺失[ZXKZHHM,ZXKZHKHH,ZXKZHKHHHH,ZXKZHZH,ZXKZHLX]。2、查明被执行人王深圳名下有豫Ａ×××**凌派牌汽车一辆，本院于2020年12月18日向相关部门下达查封该车辆的相关文书，但经反馈，该车辆已于2019年4月22日过户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王深圳负有继续向申请执行人赵利利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年三月二日书记员  杨贯磊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执恢87-1号执行申请人：寇喜方，男，汉族，1951年8月5日出生，住河南省临颍县。被执行人：于自强，男，汉族，1961年9月18日出生，住河南省襄城县。本院在寇喜方与于自强提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终3040号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人于自强名下所有的银行存款24500元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年三月一日书记员 张雅文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初29号 原告：慈溪市农户小额融资担保有限公司(统一社会信用代码：9133028273946302XY)。住所地：慈溪市浒山街道三北西大街**。 法定代表人：岑中力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡陈,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市天天沐浴用品有限公司(统一社会信用代码：91330282772328153N)。住。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村联星北路/div> 法定代表人：龚建祝，该公司执行董事。 被告：宁波斯恩特塑料制品有限公司(统一社会信用代码：91330282587473615L)。住。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村殿**/div> 法定代表人：斯慧根，该公司执行董事。 原告慈溪市农户小额融资担保有限公司诉被告慈溪市天天沐浴用品有限公司(以下简称天天沐浴公司)、宁波斯恩特塑料制品有限公司(以下简称斯恩特公司)追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告慈溪市农户小额融资担保有限公司的委托诉讼代理人胡陈到庭参加诉讼，被告天天沐浴公司、斯恩特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告天天沐浴公司未还本付息，被告斯恩特公司未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告天天沐浴公司向原告偿付代偿款469539.13元、律师代理费21000元及以前述代偿款为本金自2018年2月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失、自2019年8月20日起至实际偿付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告宁波斯恩特塑料制品有限公司作为连带保证的担保人就诉请1中所涉款项（包括律师代理费）履行连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 二被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：原告原名为慈溪市农户小额信用贷款担保有限公司，2020年9月10日变更为现名称。2016年12月5日，被告天天沐浴公司与宁波农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)订立流动资金借款合同一份，其中约定由被告天天沐浴公司向农商银行借款500000元。借款期限自2016年12月5日至2017年11月25日。同日，农商银行与原告订立保证合同一份，其中约定由原告为被告天天沐浴公司向农商银行的借款500000元提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围为合同项下所产生的所有债权和实现债权的费用。并约定若债务人不能依约归还借款或支付利息时，债权人有权从保证人账户中扣划相应款项以清偿债务人债务。同日，农商银行发放借款500000元给被告天天沐浴公司。因被告天天沐浴公司未按约还本付息，农商银行于2018年2月7日发函给原告，并扣划原告款项509539.13元。2018年11月22日，原告与二被告订立还款协议书一份，约定原告同意被告天天沐浴公司于2018年11月30日前支付10000元，以后每年的6月30日、12月31日前各支付10000元，直到还清500000元。如被告天天沐浴公司按约履行上述还款义务，则原告放弃其余款项。如被告天天沐浴公司违约，则视为未付款项支付期限提前届满，还款金额为未履行的全部垫付款，并承担原告履行代偿款之日起的代偿款利息及诉讼费、律师费等实现债权的费用。协议同时约定被告斯恩特公司对被告天天沐浴公司所负债务承担连带清偿责任。协议签订后，被告天天沐浴公司于2018年11月30日、2019年6月30日向原告各支付10000元，于2021年1月支付20000元，现尚欠原告代偿款469539.13元及利息损失。被告斯恩特公司亦未履行连带保证责任。2021年1月4日，原告委托北京盈科（慈溪）律师事务所向本院提起诉讼，为此支付律师代理费21000元。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、函、扣款通知书、还款协议书、委托代理合同、发票等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市天天沐浴用品有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪市农户小额融资担保有限公司代偿款469539.13元，并赔偿原告自2018年2月7日起至2019年8月19日止、以469539.13元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。同时支付原告自2019年8月20日起至实际清偿日止、以469539.13元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告慈溪市天天沐浴用品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市农户小额融资担保有限公司为实现债权支出的律师代理费21000元； 三、被告宁波斯恩特塑料制品有限公司对上述判决第一、二项确定的被告慈溪市天天沐浴用品有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8343元，减半收取计4171.5元，由被告慈溪市天天沐浴用品有限公司、宁波斯恩特塑料制品有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月二日 代书记员 岑静静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保262号申请人黄瑛诉被申请人蔡亮服务合同纠纷一案，申请人黄瑛于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5601号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。负责人RomanWojdyla。被执行人张爱敏，女，1973年3月28日生，汉族，住滑县。捷信消费金融有限公司与张爱敏借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）豫0526民初6142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张爱敏于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款人民8274.6元（利息以本金8267.6元伟技术按月利息2%自2018年9月19日起计算至被告张爱敏实际清偿之日止）”。因张爱敏未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张爱敏名下仅有零星银行存款和网络资金，申请人暂不要求处置。（其女儿代偿1000元）2、未查到被执行人张爱敏持有股票（股权）。3、未查到被执行人张爱敏名下有国土、房产、住房公积金、保险、车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张爱敏负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年三月五日书记员  杨胜铭
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初721号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码2103211958********。汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县胜利西路**楼****。被告：张健，男，25岁，汉族。住辽宁省台安。住辽宁省台安县本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告张健物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二一年三月八日书记员  邢 郑
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1190号 杨某某、钟某某 本院执行的杨某某申请钟某某合同纠纷一案，经被执行人钟某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月十日 书 记 员  丁泽源
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执227号之四 申请执行人：王文，男，1992年7月30日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：金新，男，朝鲜族，1985年4月24日生，住吉林省集安市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终6270号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金新在中国建设银行622xxx账户内存款人民币700078.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连世文 二〇二一年三月八日 书记员  刘 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1469号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元(执行费)。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王 敬
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3658号上诉人（原审被告）：陈阿毛，男，1991年8月6日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于海军，男，1985年8月28日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。上诉人陈阿毛因与被上诉人于海军返还财产纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初5915号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈阿毛上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2020年5月10日，双方商量合伙做扫码微信公众号生意，上诉人向于海军说明该项目有风险但利润高。当时于海军要求入股，上诉人明确告知盈余或亏损根据各自投资来分配。但是，于海军和上诉人一起工作10天左右就不干了，造成上诉人无法正常经营生意，给上诉人造成上万元损失，于海军理应承担损失。于海军辩称，上诉人收到其10000元后，与他人偷偷做了该生意，上诉人也答应将10000元退还。因此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。于海军向一审法院起诉请求判令陈阿毛返还其人民币10000元和诉讼后利息（利息按年利率百分之六计算，自2020年7月25日起至付清本息止），并承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月，双方协商合伙做扫码微信公众号项目。2020年6月1日，于海军通过微信转帐10000元给陈阿毛,双方对于投资数额、盈余分配或亏损分担均未约定。后于海军要求陈阿毛返还10000元，陈阿毛答应于2020年7月20日把钱还给于海军。2020年7月20日因陈阿毛未将10000元还给于海军,双方发生冲突，陈阿毛报警。在东海县公安局安峰派出所陈阿毛同意归还于海军10000元，但未给付。一审法院认为，双方协议合伙做扫码微信公众号项目，于海军给付了陈阿毛10000元，但双方对投资数额、盈余分配或亏损分担均未约定，双方均没有继续合伙的意愿，陈阿毛同意返还于海军10000元，是对合伙的清算，于海军要求陈阿毛返还出资的10000元,陈阿毛也同意返还,陈阿毛应当按约定的时间及时返还于海军出资款。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决:一、陈阿毛偿还于海军欠款10000元，承担利息（自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止），于本判决生效之日起10日内给付；二、驳回于海军其他诉讼请求。二审中，对于陈阿毛提交的收据和销货清单，因不是正规票据，且缺乏其他证据佐证与本案的关联性，故本院依法不予采信。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，于海军向上诉人给付10000元后，上诉人未能提交充分的证据证明和于海军实际开展了双方约定的合伙事务，故上诉人理应退还10000元。综上，陈阿毛的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈阿毛负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年三月一日法官助理 周 岚书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3117号原告：天津渔阳建工集团物业有限公司，住所地：天津蓟县津围公路西侧煤站南侧。法定代表人：张**，总经理。被告：李晓娟，女，1972年4月29日出生，住天津市蓟县。原告天津渔阳建工集团物业有限公司与被告李晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。天津渔阳建工集团物业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津渔阳建工集团物业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津渔阳建工集团物业有限公司撤回起诉。审判员 王 涛二〇二一年三月三日书记员 李浩淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2070号之一申请执行人：杨天平，男，1972年12月24日出生，汉族。被执行人：高永芳，女，1970年11月27日出生，汉族。申请执行人杨天平与被执行人高永芳居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5621号民事判决书确定：一、确认杨天平与高永芳2019年10月16日签订的《63号院装修施工居间报酬承诺书》于2020年8月17日解除；二、高永芳于本判决生效之日起十日内退还杨天平居间费用5万元；三、高永芳于本判决生效之日起十日内向杨天平支付违约金（以5万元为基数，自2019年11月11日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元和公告费560元，由被告高永芳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院分别于2021年2月2日、2021年2月24日冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等三家银行共计四个账户及财付通账户一个，并划拨上述账户内存款余额人民币5668.6元。经查询，被执行人名下登记有车牌号为×××的机动车一辆，但经核实，该车辆已于2020年转移登记至第三人名下，故无法查封。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5621号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执583号申请执行人:岳中良，男，1953年8月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人岳中良与被执行人刘跃文民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5578号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘跃文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月2日向申请执行人岳中良送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月2日向被执行人刘跃文发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘跃文的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有湘Ａ0××**宝马牌汽车一辆、湘Ａ3××**奥迪牌汽车一辆，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年2月5日冻结了被执行人的银行账户，于2021年2月24日查封了被执行人名下车辆，于2021年2月9日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下车辆，因现无法控制，故暂无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人岳中良本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为35338元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费430元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘跃文有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2628号申请执行人：成小欢，女，1981年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人：王成功，男，1973年3月20日，汉族，住温县。本院在执行申请执行人成小欢与被执行人王成功民间借贷纠纷一案中，申请执行人成小欢与被执行人王成功于2021年3月4日达成和解协议,自2021年2月份开始，每月月底前至少偿还成小欢1000元，并保证于2022年2月底前，全部清偿完毕。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月四日书记员  郑桠之
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1379号申请人：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。被执行人：董新玉，女，汉族，1985年2月8日生，住河南省舞阳县。关于申请人河南上林置业有限公司申请执行被执行人董新玉一案，我院做出的（2020）豫0103民初1544号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1379号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初222号 原告：谢胜阳，男，1963年3月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：傅建高，安化县梅城法律服务所法律服务工作者。 被告：张建辉，男，1977年12月16日出生，汉族，住益阳市安化县清塘铺镇。 被告：张建红，女，1974年7月13日出生，汉族，住益阳市桃江县三堂街镇。 原告谢胜阳与被告张建辉、张建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢胜阳及其委托诉讼代理人傅建高到庭参加了诉讼，被告张建辉、张建红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢胜阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及按约定的银行2分利息计算（从2013年11月1日起至清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年10月1日，被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙之心将自己的积蓄50000元现金借给被告，被告出具借条一张。借款到期后，被告未偿还。 张建辉、张建红未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 原告谢胜阳围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、借条等证据，能够证明原告谢胜阳与被告张建辉、张建红之间借贷的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原告与两被告均系朋友关系，2013年10月1日，被告张建辉因资金周转向原告借款，原告于当日现金给付被告张建辉借款50000元。被告张建辉向原告了出具借条，载明，“今借到谢胜阳现金伍万元整，利息2分，还款日期2013年11月1号超过一天罚款500元。”后被告张建红在借条上补签字。借款到期后，两被告未偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款，有原告提供的借条为凭，原告与两被告之间的借贷关系依法可以确认。对于原告主张两被告共同偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。本案中，双方约定了借期内月息2分利率，未约定逾期利息，出借人主张借款人自借款逾期之日起至2020年8月19日按照月利率2%支付利息，本院依法予以支持。对于2020年8月20日起至实际清偿之日的利息，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即2020年12月一年期贷款市场报价利率3.85%*4=15.4%，故对于原告自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息未超过年利率15.4%的诉讼请求依法予以支持。据此，依照，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建辉、张建红于本判决生效后十日内共同偿还原告谢胜阳借款本金50000元及相应利息（利息自2013年11月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告谢胜阳的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张建辉、张建红共同负担，原告谢胜阳已垫付，同意在执行时一并给付。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  陈佳 二〇二一年三月二日 法官 助理  杨灿 代理书记员  杨灿
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执189号之一 申请执行人：徐雄花，女，1962年8月8日出生，汉族，居民，现住新宁县。 委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。 被执行人：李仁龙，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人徐雄花与被执行人李仁龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘0528民初1737号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李仁龙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雄花向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月8日，本院向被执行人李仁龙送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年2月2日向申请执行人徐雄花送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月2日，提起总对总网络财产查控，查询李仁龙银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，均未发现其有可供执行的财产。2021年3月2日，本院向金石镇古田村村民委员会调查李仁龙的财产情况，未发现李仁龙有可供执行的财产。 2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李仁龙还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月2日，本院应当执行的标的金额为7万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二一年三月二日 书记员  阳芝芝
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执异13号案外人：李淑萍，女，1971年3月20日出生，住址开原市。申请执行人：荣雅丽，女，1959年8月20日出生，住址开原市。被执行人：李飞，男，1971年5月27日出生，住址开原市。被执行人：铁岭市李飞食品有限公司，地址铁岭市。在本院执行申请执行人荣雅丽与被执行人李飞、铁岭市李飞食品有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李淑萍于2021年3月3日对辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执20号执行裁定查封李飞名下的林权提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李淑萍称：2010年10月12日和2018年2月5日，我与李飞签订转让协议书，李飞将其名下的位于开原市××××班4小班，面积6.8公顷油松（林权证号44945）及开原市松山堡乡二道沟村原头道二组大西沟东坡5林班6.7小班，面积4.0公顷落叶松（林权证号：45233）分别以12万和24万的价格卖给我，转让款给付完毕，林权证实际交付给我，我实际经营管理。2021年1月20日，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执20号执行裁定，将李飞名下的属于我的林权予以查封。综上，请求法院解除对上述林权的查封。并向本院提供以下证据：1、林权证开林政字（2010）第44945号、第45233号；2、2010年10月12日转让协议书一份；3、2018年2月5日转让协议书一份。本院查明：申请执行人荣雅丽与被执行人李飞、铁岭市李飞食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日以（2020）辽1282民再5号民事判决：一、被告铁岭市李飞食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告荣雅丽货款282750元及利息，（利息以282750元为本金，从2016年1月5日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告李飞对上述款项承担连带责任。在执行过程中，本院于2021年1月20日以辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282执20号执行裁定：查封被执行人李飞名下的所有林权，其中包括案外人李淑萍提出异议的位于开原市××××班4小班，面积6.8公顷油松（林权证号44945）及开原市松山堡乡二道沟村原头道二组大西沟东坡5林班6.7小班，面积4.0公顷落叶松（林权证号：45233）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的依照其规定。《中华人民共和国森林法实施条例》第六条规定，改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。案外人李淑萍虽然与李飞签订了转让协议，但没有办理变更登记，不发生所有权转移，该林权仍然属于被执行人李飞所有，本院依法处置符合法律规定。因此，案外人李淑萍的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人李淑萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二一年三月十日书 记 员  杨亚玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2292号 原告：姚余众，男，1970年11月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：叶雷，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明明，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：吴瑞松，男，1987年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告姚余众与被告吴瑞松买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付原告货款20000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至执行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告立即支付原告货款20000元，并赔偿利息损失（以20000元为基数，从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于2021年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告姚余众及其委托诉讼代理人叶雷到庭参加诉讼，被告吴瑞松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告吴瑞松陆续向原告姚余众购买板材。双方于2020年1月17日进行结算，被告吴瑞松结欠原告货款24000元，并出具一份欠条交原告收执，欠条载明“吴瑞松欠莫干山板材料费24000元，其中20000到农历6月份结清，如不能结清，6月份后按利息1分付”。之后，被告吴瑞松偿付货款4000元，余款20000元至今未付。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方对其中的部分欠款约定还款时间，对部分欠款未约定还款时间，原告起诉至今，被告仍未偿付欠款，应承担相应的违约责任。原告主张从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴瑞松于本判决生效之日起十日内偿付原告姚余众货款20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，从2021年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告吴瑞松负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月二日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保284号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人杨海军保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为100000元，本院作出（2021）桂0902民初323号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保27号 关于石家庄市栾城农村信用合作联社申请执行温建辉借款合同纠纷一案，本院于2021年02月21日立案执行，并于2021年3月1日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2088号申请执行人：马敬厂，男，1970年12月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：何宗亮，男，1963年4月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘勇金，男，1977年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘文章，男，1984年6月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行马敬厂、何宗亮与刘勇金、刘文章其他案由纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫1426民初637号民事判决书，内容为：一、被告刘勇金、刘文章于本判决生效之日起十日内给付原告马敬厂转让款450000元及违约金135000元；二、被告刘勇金、刘文章于本判决生效之日起十日内给付原告何宗亮转让款450000元及违约金135000元；案件受理费15330元，保全费2120元，由被告刘勇金、刘文章负担。申请执行人马敬厂、何宗亮于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人刘勇金、刘文章邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘勇金、刘文章未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年11月6日、11月25日、12月23日、2021年1月26日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人名下19467.36元，该款已转入申请人账户,通过查询结果反馈，被执行人刘勇金、刘文章名下无证券等其他财产。2020年11月13日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘勇金、刘文章名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人马敬厂、何宗亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇金、刘文章负有继续向申请执行人马敬厂、何宗亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月九日书记员  王子伟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保167号申请人：杨汝泉，男，1970年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：宋磊，男，1963年12月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被申请人：于翠华，女，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。系被申请人宋磊之妻。申请人杨汝泉与宋磊、于翠华买卖合同纠纷一案，申请人杨汝泉已向本院申请诉前调解，并于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋磊、于翠华的银行存款600000元或者相同价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋磊、于翠华的银行存款600000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月二日书记员  王双龙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2201号申请执行人张新元，男性，1965年10月17出生，汉族，住汝南县。被执行人毛全喜，男性，1952年09月01出生，汉族，住汝南县。张新元与毛全喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4187号民事调解已发生法律效力,于2020年12月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱97950元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年12月16日、2021年1月29日、3月10日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为网络资金1061.68元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年12月23日，本院向不动产登记机构查询,没有查到毛全喜的登记信息。3、2020年12月28日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到毛全喜开户信息。二、向申请执行人张新元送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，张新元没有提供出被执行人毛全喜的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人毛全喜送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人毛全喜未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨毛全喜网络资金1061.68元，用于缴纳执行费200元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，张新元认可，申请终结本次执行程序。张新元未实现金钱债权数额为97950元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4187号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年三月十一日书记员 王国富
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更22号罪犯骆晓强，男，1997年3月9日出生，彝族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2018年5月3日作出（2018）云2325刑初17号刑事判决，以被告人骆晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，刑期自2017年5月8日起至2022年5月7日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆晓强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆晓强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆晓强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯骆晓强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月8日起至2021年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年三月三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1926号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码914202005654868294。负责人：邹立宏，行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：陈敬军，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍登记住址。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告陈敬军信用卡纠纷一案，本院2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行股份有限公司黄石分行委托诉讼代理人刘雪到庭参加了诉讼，被告陈敬军经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司黄石分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还原告信用卡透支本金29876.48元；2、被告向原告立即支付截止2020年5月8日欠款利息2145.73元、费用2138.37元；3、本案财产保全费、案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。原告将第二项、第三项诉讼请求明确为：2、被告向原告立即支付透支利息共2145.73元、滞纳金及违约金共2138.37元；3、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实及理由：2012年1月17日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《九通信用卡领用合约》、《汉口银行九通信用卡章程》等原告关于信用卡的规定，后经原告审批向其发信用卡一张。被告领卡使用后未按约偿还透支款项，原告多次要求被告尽快归还所欠款项，但被告一直未按约还款。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告陈敬军未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，《九通信用卡申请表》、《九通信用卡领用合约》；证据二，《信用卡交易明细查询报表》；证据三，《欠款构成》；证据四，《信用卡催收记录》。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理九通信用卡，原告于2012年1月17日审批通过其申请，信用额度为30000元。该卡领用合约（即《汉口银行九通信用卡领用合约》）中约定除现金及转账交易外，消费交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期最长为56天，被告在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息，否则按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至实际还款日止的透支利息；被告可按照对账单标明的最低还款额还款，未能在到期还款日之前（含）全部还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分以一定比例计收滞纳金。九通信用卡主要收费项目及标准中约定利率为0.05%，滞纳金（即违约金）为按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。被告在该信用卡申请表中的“声明及签署”处予以签名，声明内容包括“本人知晓并同意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约》”。另查明，《银行卡业务管理办法》第二十三条规定贷记卡透支按月记收复利，透支利息为日利率万分之五。被告持该信用卡透支消费后，未按约还款，截至2017年1月1日其尚欠本金29876.48元、利息2145.73元、违约金2138.37元，此后原告即停止计算利息和违约金，被告亦未偿还款项，无交易事项。本院认为，原、被告签订的《汉口银行九通信用卡领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告已按约向被告提供了透支额度款项，被告应按约向原告偿还债务，其未按约偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告主张被告向其偿还透支本金29876.48元、利息2145.73元、违约金2138.37元，符合约定，也不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敬军于本判决生效后十五日内向原告汉口银行股份有限公司黄石分行偿还透支本金人民币29876.48元、利息2145.73元、违约金2138.37元，共计人民币34160.58元。如果被告陈敬军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费654元、公告费560元，均由被告陈敬军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 刘 勇人民陪审员 吴能斌二〇二一年三月四日书 记 员 张 琼
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执652号申请执行人：申朝俭，公民身份号码：×××,男，1951年3月15日出生，汉族，住西宁市。被执行人：谢长和，公民身份号码：×××，男，1955年4月3日出生，汉族。申请执行人申朝俭与被执行人谢长和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）青0104民初1986号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款69730.1元、逾期付款违约金5678.6元，并以69730.1元为基数自2020年7月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费860元，执行费1069元。本案在执行过程中，申请执行人申朝俭以与被执行人谢长和私下解决为由于3月2日向本院提交撤回执行申请书。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执652号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年三月二日书记员  夏博煜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5844号之一申请执行人：王志安，男，1986年6月4日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张亚杰。申请执行人王志安与被执行人张亚杰健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0591民初9295号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张亚杰于本判决生效之日起十五日内支付原告王志安赔偿款34461元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张亚杰负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告张亚杰于履行上述判决付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王志安已向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年12月8日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后，向本院提交被执行人张亚杰投保的众安在线财产保险股份有限公司保险一份。3、2020年12月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月8日、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月8日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月16日，本院委托河南省周口市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年3月1日，本院扣划被执行人张亚杰在众安在线财产保险股份有限公司投保的保单现金价值27529.02元，扣除执行费420元，本案已执行到位27109.02元。9、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币34661元，实际执行到位人民币27109.02元，尚未执行到位人民币7551.98元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币420元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月三日书记员  邢天一
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初414号原告：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市禹王台区中山路南段。法定代表人：侯利军，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：安玉峰，男，汉族，1969年12月15日出生，住河南省开封市通许县。原告中国银行股份有限公司开封分行与被告安玉峰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审 判 员 孙合竹二〇二一年三月四日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5830号关于申请执行人李某与被执行人赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3145号之一 申请执行人：张建相，男，1977年11月24日出生，住永嘉县。 被执行人：邹国新，男，1977年11月19日出生，住永嘉县。 申请执行人张建相与被执行人邹国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初2307号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张建相向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为借款本金及利息共计422000元。 执行立案后，本院向被执行人邹国新发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邹国新报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人邹国新逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人邹国新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地的周边群众询问被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券和不动产登记信息。被执行人邹国新名下浙Ｃ8××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人邹国新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹国新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹国新作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人邹国新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人张建相，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹国新名下浙Ｃ8××××牌小汽车本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法予以实际处置，除此之外，被执行人邹国新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3145号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年三月二日 书记员  陈 超
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初8876号之一 原告：三河市思菩兰集团有限公司，住所地三河市燕郊思菩兰路**，统一社会信用代码911310827387191268。 法定代表人：齐福才，执行董事。 被告：徐祝强，男，1972年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：吴殿计，男，1983年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 第三人：唐山宏成房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区5-118-403，统一社会信用代码91130221737350697Y。 法定代表人：冯亚宏。 三河市思菩兰集团有限公司与徐祝强、吴殿计、唐山宏成房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告三河市思菩兰集团有限公司于2021年2月26 日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河市思菩兰集团有限公司撤诉。 案件受理费7365元，减半收取计3683元，由原告三河市思菩兰集团有限公司负担（已预交）。 审判员  周四平 二〇二一年三月一日 书记员  王 慧
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初766号原告：任保章，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：李占彬，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告任保章与被告李占彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告任保章于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任保章撤诉。案件受理费141元，由原告任保章负担。审判员  李忠义二〇二一年三月八日书记员  刘田田
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1315号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：许保运，男，1989年11月1日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地山东省东明县。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院(2020)津0101刑初76号刑事判决书，强制执行被执行人许保运刑事判决书中载明的罚金2000元，本院于2021年2月4日依法予以立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年三月四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终791号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：闫建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宝强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高建刚，男，1986年3月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：王志录，男，1972年9月9日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：榆林市金探汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：温晔，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：贾敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜淼，该公司员工。上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人高建刚、王志录、榆林市金探汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人高建刚的车辆损失费40887元；2、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判；3、请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费。事实和理由：1、一审法院指定鉴定机构违反相关程序，鉴定机构对车辆损失的鉴定偏离市场价格。神木市价格认证中心出具第230号价格认定结论书不合理。一审法院在未征询上诉人意见、未按照抽签形式确定鉴定部门的情况下，指派神木市物价局进行定损，存在程序违法。另神木市价格认证中心出具的230号价格认定结论书未附鉴定人资质，无法证实鉴定人是否具有合法资质，明显不合理。2、神木市价格认证中心出具的《关于沃尔沃牌A小型越野客车道路交通事故车辆损失的价格认定结论书》对蒙A号车辆损失金额评估为81574元，部分换件与事故实际损失情况不符,该价格认定结论书认定金额过高，与实际损失不相符。高建刚辩称：鉴定是鉴定机构作出的，价格高低不是答辩人说了算。一审法院对案件事实认定清楚，适用法律正确，应维持原判。王志录、榆林市金探汽车运输有限公司未作答辩。鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：鉴定报告中的鉴定金额不合理，想申请重新鉴定。施救费没有相应施救清单。车辆损失应当认可保险公司核定的损失。高建刚向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费81574元、施救费2200元，共计83774元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，事故发生后，原告高建刚申请神木市人民法院委托神木市价格认证中心对蒙K**的车辆损失进行评估，损失为81574元。原告高建刚因施救支出施救费2200元。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案陕K**号北奔半挂肇事车辆在被告鼎和保险公司投保交强险、商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的车辆损失费81574元、施救费2200元，共计83774元，先由被告鼎和保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失81774元由被告鼎和保险公司在商业险第三者责任险限额范围内赔偿50%，即40887元（81774×50%）。又因蒙K**的车辆在被告安诚保险公司投保商业险车辆损失险，故剩余损失40887元应当由被告安诚保险公司予以赔偿。被告王志录应承担的份额已由被告鼎和保险公司足额赔付，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告鼎和保险公司申请对原告所有的车辆的损失进行重新鉴定，但未提供证据证明鉴定存在错误，对其鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：1、由被告鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内向原告高建刚赔偿车辆损失费、施救费，共计42887元。2、由被告安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十五日内向原告高建刚赔偿车辆损失费、施救费，共计40887元。3、被告王志录、榆林市金探汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告王志录负担480元，被告鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担460元。二审中，双方当事人没有提交证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，各方当事人对事故的发生、交警部门作出交通事故认定书均无异议，争议的焦点是鉴定机构作出的车辆损失鉴定是否合理、是否可以作为定案依据。上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司上提出，鉴定机构对车辆损失的鉴定金额过高，一审法院认定车辆损失程序违法之上诉理由，经查，上诉人在一审庭审中对神木市价格认证中心作出的评估意见未提出异议，亦未申请重新鉴定，且在一审庭审中陈述“其全程参与，以判决为准”，其在二审期间对评估意见提出异议，但未提供证据证明神木市价格认证中心作出的评估意见程序违法，评估机构、评估人员无相应资质，故一审法院采纳评估意见作为定案依据并判决支持车辆损失并无不妥。上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出，其不承担诉讼费之上诉理由，经查，诉讼费系因查明涉诉标的的损失程度所产生的必要的、合理的费用，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的合理的费用，由保险人承担”，故上诉人应当承担诉讼费。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇二一年三月一日书记员  王进举
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执401号申请执行人：王爱玲。被执行人：魏彦伟，男，地址：南乐县。申请执行人王爱玲与被执行人魏彦伟借款合同纠纷一案申请执行标的为624699元，本院于2021年1月20日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年1月21日依法向被执行人魏彦伟送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月4日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款，查明被执行人名下有豫Ｊ×××**号车一辆，现已依法查封。3、本院于2021年1月21日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无保险、住房公积金。5、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人王爱玲亦不能提供被执行人魏彦伟有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月四日书记员  魏园惠
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1371号原告：肖长春，男，1968年5月21日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：山东龙翔园林市政工程有限公司平度分公司，住所地：平度市店子镇史家村**。统一社会信用代码：91370283MA3MAX1B3B。法定代表人：朱振昌，总经理。被告：赵志，男，居民，住青岛莱西市。本院受理原告肖长春诉被告山东龙翔园林市政工程有限公司平度分公司、赵志承揽合同纠纷一案，原告肖长春于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖长春提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖长春撤回对被告山东龙翔园林市政工程有限公司平度分公司、赵志的起诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告肖长春负担。审判员  马建明二〇二一年三月八日书记员  梁 凯
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执恢104号张彪、李航：本院受理的（2021）宁0521执恢104号（原执行案号：（2020）宁0521执1057号）张彪申请执行李航民间借贷纠纷一案，经执行，将（2019）宁0521民初3903号民事调解书确定的标的额已全部执行到位。本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年三月六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1305号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘大鹏。被执行人：张岩顺，男性，1973年08月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：张玉敏，女性，1976年06月29出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初1381号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张岩顺、张玉敏的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月八日书记员  尹 航
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终22号 上诉人（原审被告）：杜现平，男，1967年10月8日出生，汉族，住河北省沙河市。 被上诉人（原审原告）：樊庆国，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。 上诉人杜现平因与被上诉人樊庆国买卖合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2020)鲁1525民初7152号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，我的居住地及经常居住地均在河北省沙河市，该涉案合同的履行地也在沙河市，根据原告就被告及案件由合同履行地管辖的原则，樊庆国向冠县人民法院诉我是错误的，我认为冠县人民法院对该案无管辖权。请二审法院撤销原审裁定，将该案移送河北省沙河市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人要求上诉人支付贷款，被上诉人一方是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于山东省冠县，故本案合同履行地为山东省冠县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月五日 法官助理宋传宝 书记员衣静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1043号 原告：宜宾恒旭物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区，统一社会信用代码：91511503093414383H。 法定代表人：雷国熊。 委托诉讼代理人：陈胜江，男，该公司员工。 被告：杨艳霞，女，1979年12月11日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 被告：尚海，男，1980年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王明星，女，1981年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾恒旭物业服务有限公司与被告杨艳霞、尚海、王明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宜宾恒旭物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾恒旭物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年三月四日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终32号上诉人（原审原告）李桂兰，女，1938年5月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：胡杰春（原审原告儿子），男1962年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：伍柳，系北京京平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区城市更新局（以下简称铁西更新局），住所地沈阳市铁**腾飞一街**。法定代表人：杨永明，系局长。委托诉讼代理人：顾海根，女，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。李桂兰诉铁西更新局强制拆除房屋一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，原告所有位于沈阳市××北××号653房屋一处，2016年10月24日沈阳市铁西区人民政府发布铁政征字[2016]41号房屋征收决定，对铁西区团结新村南地区实施征收，案涉房屋列入征收范围。2017年6月7日，沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室委托北方测盟科技有限公司对涉案房屋所在2-10号楼进行危险性鉴定，同年6月19日，北方测盟科技有限公司作出鉴定报告，结论为：本工程的危险性鉴定等级为D级。建议：本工程整体已严重损坏，已不能满足安全使用要求，已不适合居住，可考虑整体拆除。同年7月3日，沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室、沈阳市铁西区房产局和沈阳市铁西区启工街道办事处根据鉴定报告向原告发出房屋躲险转移紧急通知。2018年5月24日，沈阳市铁西区房产局和沈阳市铁西区启工街道办事处再次下发房屋躲险转移紧急通知，并送达给原告。2018年5月29日，由沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室对涉案房屋进行拆除，同时委托沈阳市铁西区公证处对上述房屋内的状况进行证据保全，并作出（2018）沈西公证经字第1号公证书。另查明，根据沈西委办发[2019]36号文件以及沈阳市铁西区委机构编制委员会办公室于2019年11月1日出具的《情况说明》，原沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室已被撤销，其职责整合划入铁西更新局。再查明，2019年1月29日，原告针对上述房屋被拆除事宜提起诉讼，请求确认沈阳市铁西区人民政府、沈阳市铁西区房产局和沈阳市铁西区启工街道办事处强拆行为违法，2019年7月11日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01行初131号行政裁定书，驳回原告李桂兰的起诉。李桂兰不服，上诉至辽宁省高级人民法院，2020年5月22日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行终1262号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原审法院认为，根据沈西委办发[2019]36号文件以及沈阳市铁西区委机构编制委员会办公室于2019年11月1日出具的《情况说明》，原沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室已被撤销，其职责整合划入铁西更新局，故铁西更新局应为本案被告。本案中，被告依据北方测盟科技有限公司对涉案房屋所在的沈阳市铁西区北三西路2-10号楼所作的鉴定报告，即该楼危险性鉴定等级为D级，已不适合居住，可考虑整体拆除，并同相关部门对原告发出《房屋躲险转移紧急通知》，于2018年5月29日对原告李桂兰案涉房屋进行拆除。但被告实施拆除行为违反了《中华人民共和国行政强制法》强制执行程序相关规定，属程序违法。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。另，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室于2018年5月29日实施拆除涉案房屋行为未告知原告起诉期限，原告已于2019年1月就涉案房屋被拆除的行为在辽宁省沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，未超过一年的法定起诉期限，尽管其主张要求确认行政行为承担责任的主体并非本案被告，且原告在收到辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1262号行政裁定书后即对本案被告向原审法院提起行政诉讼，故对被告提出原告诉讼请求已过起诉期限的抗辩意见，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告铁西更新局于2018年5月29日对原告李桂兰位于沈阳市××北××楼××号房屋实施的强制拆除行为违法。案件受理费50元，由被告铁西更新局承担。李桂兰上诉称，一审法院不予分析，不予释疑，从而错误采信证据；涉案房屋并非危房也无需紧急避险，一审法院将涉案房屋认定为危房，紧急避险明显与事实不符；原审被告从职权实体到程序整体违法。请求二审法院依法判决纠正一审法院错误采信原审被告所提交证据及错误认定涉案房屋为危房、紧急避险的事实，本案诉讼费用由原审被告承担。铁西更新局上诉称，原审原告的诉讼请求已过起诉期限，一审法院适用法律错误，其依法拆除危楼，并不是违法强拆。请求撤销原审判决，发回重审或查清事实后依法改判，由原审原告承担本案全部诉讼费用。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，铁西更新局没有管理城市危险房屋的职权，其提交的证据不能证明行为的合法性，原审法院对其提交的证据予以采信系认证错误。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，《城市危险房屋管理规定》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本辖区的城市危险房屋管理工作。”第十七条规定：“房屋所有人对经鉴定的危险房屋，必须按照鉴定机构的处理建议，及时加固或修缮治理；如房屋所有人拒不按照处理建议修缮治理，或使用人有阻碍行为的，房地产行政主管部门有权指定有关部门代修，或采取其它强制措施。发生的费用由责任人承担。”依照上述规定，铁西更新局以拆除危房为由，对李桂兰的房屋实施强制拆除的行为属超越职权。并且，《中华人民共和国行政强制法》第三十七条规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”铁西更新局未对李桂兰原告作出强制执行决定，直接拆除李桂兰的房屋，违反了法定程序。原审法院在一审判决中并未认定李桂兰的房屋是危险房屋，李桂兰的上诉请求不能成立，应予驳回。铁西更新局作出的强制拆除房屋行为违法，一审判决并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共100元，由李桂兰、铁西更新局各承担50元。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  翟鸣飞审判员  张振岭二〇二一年三月一日书记员  卢智慧?本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。