wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执32号之三申请执行人：李寿良，女，1974年9月1日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王露前，男，1971年9月1日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人肖艳辉，女，1975年5月7日生，汉族，住址同上。申请执行人李寿良与被执行人王露前、肖艳辉民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）湘1321民初3265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王露前、肖艳辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李寿良于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人王露前、肖艳辉送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人肖艳辉在财付通科技有限公司085e9858eb53e85d940ad6e4b@wx.tenpay.com账户内有存款3684.93元，本院对上述款项进行了扣划，并已发放给申请执行人李寿良。被执行人王露前、肖艳辉名下无车辆、无工商登记、证券等信息。2021年1月8日，本院对被执行人王露前、肖艳辉有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年3月2日第二次网络财产查控被执行人王露前、肖艳辉也没有银行存款及其他可供执行的财产。2021年2月3日，本院对被执行人王露前、肖艳辉采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过打电话的方式告知了申请执行人李寿良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院约谈申请执行人李寿良，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人李寿良表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的额为140140元（本金138600元，诉讼费1540元，合计140140元。）已经执行到位3684.93元，尚有136455.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李寿良同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年三月九日代理书记员  彭荣香
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保72号申请人：干俊芳，女，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：231XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：何旭宁，女，汉族，住西安市未央区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。申请人干俊芳与被申请人何旭宁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初68号民事裁定书已发生法律效力，申请人干俊芳于2021年1月19日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人何旭宁名下价值355814.57元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2021年1月20日冻结被申请人何旭宁名下银行账户4个，冻结时账户余额共计266.23元、冻结被申请人何旭宁名下网络账户2个，冻结时账户余额共计317.81元，上述银行账户及网络账户冻结期限均为2021年1月20日至2022年1月20日止。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保72号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初68号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       刘新浩      二Ｏ二一年一月二十八日 书    记    员       孟  杨
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保81号 申请执行人：杨硕，男，1988年7月26日出生，汉族，住博野县。 被执行人：罗晶，女，1987年7月1日出生，汉族，住博野县。 申请执行人杨硕于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人罗晶名下24万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人罗晶名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十二日 书记员 徐世彬
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初55号   原告：大通县天锦轮胎经销部，统一社会信用代码xxx，住所地：大通县宁张公路xx公里处。   经营者：车生智，公民身份号码×××，男，1980年5月5日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县青山乡多兰村村民**。   被告：周全鹏，公民身份号码×××，男，1983年7月5日出生，汉族，住该村。   原告大通县天锦轮胎经销部与被告周全鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告大通县天锦轮胎经销部于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县天锦轮胎经销部以“我和被告已达成还款协议”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通县天锦轮胎经销部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通县天锦轮胎经销部负担。   审判员 李永发     二〇二一年三月十二日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异17号异议人（被执行人）：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街**楼**。法定代表人：曾庆柱，系该公司总经理。申请执行人：辽宁华建商品砼有限公司，住所，住所地：抚顺市望花区工农街div>被执行人：王秀媛，女，1951年12月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人辽宁华建商品砼有限公司与被执行人王秀媛、辽宁中天建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人辽宁中天建设（集团）有限公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人辽宁中天建设（集团）有限公司称，贵院受理的申请执行人辽宁华建商品砼有限公司，执行案号为（2021）辽0404执203号，本案欠款人是王秀媛，我公司附带偿还责任，应该在王秀媛无力偿还后承担清偿责任。我公司对原二审判决我公司附带责任不服，已于2月25日到市中级人民法院申请再审，立案庭已经立案，应当中止原判决执行或暂缓执行。我公司于2021年1月29日收到贵院的执行通知后，就与王秀媛沟通，答应共同与申请执行人调解，2月8日我公司主动与望花区人民法院沟通，春节后上班第一天，我公司就到望花区法院进行协商执行事宜，并提供五套房产给望花区人民法院执行局。但2月23日，望花区法院执行局还是给我公司上了失信企业名单，查封了公司账户，致使公司不能正常生产。从中央到地方都提倡宽松的营商环境，最高人民法院的相关保护中小型企业的讲话精神，要保护好中小企业的正常发展，我公司是我市一个承担社会责任的特困企业，由于公司账户被贵院执行局查封和给我公司失信惩戒及法人代表限高，使我公司现在无法进行招投标和法人代表无法正常从事经营活动，从而严重影响了公司的正常生产，目前无法正常生产。请贵院执行局解除我公司的失信名单及查封的账户为我企业的正常生存提供宽松的经营环境。本院查明，原告辽宁华建商品砼有限公司诉被告王秀媛、辽宁中天建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2019）辽0404民初2792号民事判决，判决：“一、被告王秀媛于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告辽宁华建商品砼有限公司货款1463285元及违约金（自2012年10月30日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期货款利率计付；自2019年8月21日起至2019年10月30日按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；二、被告辽宁中天建设集团有限公司对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26408元、保全费5000元，由被告王秀媛承担，随上述款项一并支付。宣判后，辽宁中天建设（集团）有限公司提出上诉，抚顺市中级人民法院于2020年12月24日作出（2020）辽04民终2574号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，辽宁华建商品砼有限公司于2021年1月27日向本院申请执行，在执行过程中，经工作没有发现王秀媛有履行判决内容的能力，故对异议人辽宁中天建设（集团）有限公司采取强制措施。异议人辽宁中天建设（集团）有限公司不服向本院提出异议申请，要求解除对其实施的强制措施。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本院在被执行人王秀媛没有能力履行判决内容、申请执行人辽宁华建商品砼有限公司又不同意异议人辽宁中天建设（集团）有限公司以房抵债的情况下，对异议人辽宁中天建设（集团）有限公司采取的强制措施与法有据，异议人辽宁中天建设（集团）有限公司的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人辽宁中天建设（集团）有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 吴 亮审判员 张耀光审判员 赵 刚二〇二一年三月十二日书记员 陈 勇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鱼执字第750-9号 申请执行人：孙凯，男，1987年2月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人:张克峰，男，1972年1月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：王珍，女，1972年1月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：郑洪华，男，1963年4月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：鱼台县永利运输有限公司。 法定代表人：张苏婷，总经理。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第450号民事判决书，于2015年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人郑洪华在济宁银行鱼台支行的存款20万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年三月一日 书记员  马培广
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初443号原告：王霄雨，女，1988年4月1日出生，蒙古族，无职业，住吉林省通榆县。被告：崔英军，男，1969年6月1日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：崔弘韬，女，1994年1月2日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告王霄雨与被告崔英军、崔弘韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王霄雨于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王霄雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王霄雨撤诉。案件受理费2,900.00元，由王霄雨负担。审判员 杜 伟二〇二一年三月二日书记员 王婧雅
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4804号原告：徐宝兴，男，1990年5月3日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：尚华磊、张强，山东君在律师事务所律师。被告：张继超，男，1993年3月17日出生，汉族，住临清市大顺花园玉澜小区**楼******，现住址不详。原告徐宝兴与被告张继超劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，2020年12月8日转为普通程序继续审理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张继超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠原告的工资12700元及利息(利息自2019年12月30日起至实际交付之日止，以12700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、判令被告承担本案诉讼费用及实际支出费用。事实理由：被告张继超雇佣原告徐宝兴从事衣柜板材加工工作，截止目前，被告张继超尚欠原告徐宝兴工资12700元。张继超拖欠工资的行为，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法审理，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张继超未到庭，未答辩。原告为证明其主张向本院提交了由被告张继超为原告出具的欠条一张，本院认为，原告提交的以上证据，客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年开始，被告张继超雇佣原告徐宝兴从事衣柜板材加工工作，截止到2019年底，被告张继超共欠原告徐宝兴工资15700元。2019年12月30日，被告张继超为原告出具了欠条一张。后被告张继超的母亲李子香替张继超偿还了3000元，现被告尚欠原告徐宝兴劳务费12700元。本院认为：被告雇佣原告为其提供劳务，双方之间的劳务合同关系成立。原告为被告提供劳务后，被告亦应支付给原告劳动报酬。原告主张被告欠其劳动报酬12700元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院应予支持。原告要求被告自2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付欠款利息，本院认为，因双方在借条中未约定还款日期，原告要求按出具欠条之日起支付利息依法无据，应自起诉之日（2020年9月23日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付欠款利息。综上所述，被告应给付原告劳动报酬12700元及利息。被告经法院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，并应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张继超于本判决生效之日起十日内给付原告徐宝兴劳务报酬12700元及利息（利息以12700元为基数，自2020年9月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费118元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 霞人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇二一年三月十一日书 记 员  宋洋田
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保352号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：郑浩军，男，1975年9月13日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。本院于2021年2月22日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人郑浩军金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1988号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑浩军的银行存款35万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑浩军的银行存款35万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月八日书记员 陈歆媛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1887号申请执行人闵根住，男，1956年1月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南澳亿农业技术开发有限责任公司。住所地：郑州市金水区晨旭路**亿安花园**楼******。统一社会信用代码：91410105MA3XDG3H5T。法定代表人李楠，公司总经理。陈耀中与河南澳亿农业技术开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1830号民事判决书已发生法律效力,于2020年10月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱22000元及利息。案件办理情况是：1、2020年10月、12月，2021年3月本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）未查到银行开户信息；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月30日本院向不动产登记中心，未查到登记信息。3、本院向河南澳亿农业技术开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人河南澳亿农业技术开发有限责任公司未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人闵根住送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，闵根住没有提供被执行人的财产线索。5、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。闵根住认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1830号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年三月十二日书记员  任 铮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执586号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人高程贤。被执行人朱先武。被执行人赵光年。被执行人孙仲秋。被执行人董后来。被执行人高初雪。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人高程贤、朱先武、赵光年、孙仲秋、董后来、高初雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初2389号已发生法律效力。因高程贤、朱先武、赵光年、孙仲秋、董后来、高初雪未按期履行生效法律文书确定的偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行61540.55元的义务，中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月11日向被执行人高程贤、朱先武、赵光年、孙仲秋、董后来、高初雪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人高程贤、朱先武、赵光年、孙仲秋、董后来、高初雪无可供执行的银行存款，被执行人高程贤、朱先武、赵光年、孙仲秋、董后来、高初雪名下无车辆、证券、保险登记信息；经向浏阳市不动产信息中心查询，被执行人高初雪名下登记有位于浏阳市××镇××社区（权证号码为7×**）的农村宅基地一处，该房屋已被株洲市芦淞区人民法院及长沙县人民法院查封；被执行人高程贤名下登记有位于浏阳市××镇××村××组（权证号码为×××**）的农村宅基地一处，该房屋已被本院查封。本院已对被执行人高程贤、朱先武、赵光年、孙仲秋、董后来、高初雪采取限制高消费强制措施，并将被执行人高程贤、朱先武、赵光年、孙仲秋、董后来、高初雪纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为61540.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年三月十二日书记员  黄思明
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督69号申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被申请人：杨四竹，女，1986年7月5日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人杨四竹申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督69号支付令，限令被申请人杨四竹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督69号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人杨四竹，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督69号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督69号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  冯先书二〇二一年三月五日法官助理冷静书记员李梅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2692号之一申请执行人无锡市骏马不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区洛社镇312国道徐贵桥段。法定代表人：吴雨晴，该公司总经理。被执行人严枫，男，1982年10月30日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市骏马不锈钢制品有限公司（以下简称骏马公司）与被执行人严枫买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年3月26日作出的(2019)苏0206民初7552号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，严枫应于判决发生法律效力之日起十日内向无锡市骏马不锈钢制品有限公司支付货款38528元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费764元，公告费600元，合计1364元，由严枫负担（该款已由骏马公司预交，骏马公司同意直接由严枫向其支付，无需法院退还）。因被执行人严枫未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人骏马公司向本院申请强制执行，执行标的39892元等。立案执行后，本院向被执行人严枫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人骏马公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人严枫公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人严枫限制其高消费。现本案尚未执行到位39892元等。本院依法向申请执行人骏马公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初7552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年三月十二日书记员  孙 璟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初708号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：赵录伟，男，1968年12月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告赵录伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年三月十五日书记员  郭雨萌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3326号之一申请执行人：肖婧,女,1982年11月8日出生,汉族，户籍地郑州市金水区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：董红霞，女,1968年9月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行肖婧与董红霞借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人董红霞向肖婧偿还借款57450元及利息，并承担案件受理费696元、执行费772元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院报告了财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董红霞名下洛阳银行账户余额6855元、中国银行账户余额2063.82元，本院已冻结（2021年12月25日到期）、财付通账户余额1424.55元，本院已冻结（2021年11月17日到期；并扣划10343.37元，扣除执行费772元、被执行人生活费6000元，余款3571.37元退给申请人；其名下安阳钢铁证券，本院已冻结并委托证券公司卖出扣划5290.38元，另扣划董红霞洛阳银行账户余额15605元，共计扣划20895.38元，退给申请人；其名下无车辆信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询，其与叶继红共有位于洛阳市××工区××路××院××房产，本院已查封（2024年1月14日到期），但系轮候，无权处置；其名下公积金账户余额73.94元，显示处于封存状态，本院已冻结（2023年12月27日到期）。上述查封（冻结），申请人如申请续封，应于查封（冻结）期限届满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年三月十二日书记员  闫静雯
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民抗2号抗诉机关：河南省开封市人民检察院。申诉人（一审被告）：王水昌，男，汉族，1967年7月28日出生，住尉氏县。被申诉人（一审原告）：杨俊山，男，汉族，1971年12月7日出生，住尉氏县。一审被告：马培军，男，汉族，1967年3月21日出生，住尉氏县。王水昌与杨俊山、马培军劳务合同纠纷一案，原由尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5758号民事判决。该判决生效后，王水昌向尉氏县人民法院申请再审。尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民申8号民事裁定，驳回王水昌的再审申请。王水昌向检察机关申请监督。开封市人民检察院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以汴检民监[2020]41020000085号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令尉氏县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李莎莎审判员  张 丽审判员  苏 芳二〇二一年三月二日书记员  孙婷婷
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执533号之一 申请执行人：翁建敏，男，1985年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：岳勇，男，1979年12月23日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人翁建敏与被执行人岳勇借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初3017号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，请求强制被执行人岳勇偿还借款本金及利息共计26188元，并要求被执行人承担执行费人民币293元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年2月1日向被执行人岳勇户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，其银行账户仅有零星存款且部分账户被冻结，本院冻结、扣划2788.43元，款项扣除执行费293元，余款2495.43元发放申请执行人，被执行人岳勇名下闽ＤＡ××××车辆处于查封、抵押状态（思明法院首封，未实际扣押无法处置，本院已轮候查封），此外查无被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日对被执行人采取限制消费措施。 四、被执行人岳勇在其他法院另涉执行案件标的8万余元未履行完毕，本案现执行到位2788.43元。 五、上述执行情况，本院已于2021年2月5日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年三月三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民督2号 申请人：台江县农村信用合作联社，住贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：朱骏，该社理事长。 委托代理人：吴忠俊。 委托代理人：余书国。 被申请人：欧江簸，男，苗族，1982年4月8日出生，住贵州省台江县。 被申请人：欧兰英，女，苗族，1991年7月5日出生，住址同上。 申请人台江县农村信用合作联社于2021年3月2日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月2日受理后，经审查认为，申请人要求被申请人支付至贷款结清之日止的利息，其债权尚未到期，不符合申请支付令的条件，应予驳回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回台江县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴学仁 二〇二一年三月十二日  法官助理 张静  书记员 田贵江
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执721号申请执行人:禹州市交通第一运输公司，住所地禹州市大转盘南。被执行人：禹州市汇源汽车出租有限责任公司，住所地禹州市钧台办药城路世袭华府北150米。本院在执行申请执行人禹州市交通第一运输公司申请执行禹州市汇源汽车出租有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7287号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市汇源汽车出租有限责任公司在银行的存款110000元，或扣留、提取被执行人禹州市汇源汽车出租有限责任公司在有关单位的收入及款项110000元，或查封、扣押被执行人禹州市汇源汽车出租有限责任公司其价值相当于110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月十日书记员 ： 陈 勇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804财保5号 申请人：兴隆县力升混凝土搅拌有限公司，住所地河北省承德市兴隆县北营房镇北营房村。统一社会信用代码91130822570083928L。 法定代表人：李宗升，董事长。 被申请人：承德达通公路工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区小佟沟南坡**写字楼****。统一社会信用代码9113060567416073XY。 法定代表人：陈志南，经理。 申请人兴隆县力升混凝土搅拌有限公司与被申请人承德达通公路工程有限公司诉前保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人承德达通公路工程有限公司的银行账户存款284580.00元或查封其他等值财产。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司办理了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人承德达通公路工程有限公司的银行账户存款284580.00元或查封其他等值财产； 二、查封、冻结期限一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、冻结期间，任何单位和个人不得处分上述查封、冻结物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。 案件申请费1942.90元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李怀民 二〇二一年三月九日 书记员  唐一超
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执167号申请执行人贵州三强混凝土有限公司，住所地贵州省凯里市监狱原页岩砖厂内。法定代表人杨遵栋，该公司总经理。被执行人贵州新世源建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路遵义四中钢建综合楼附**。法定代表人陈世亮。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初12276号民事判决书，于2021年1月5日依法受理了贵州三强混凝土有限公司申请执行贵州新世源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州新世源建筑工程有限公司应支付申请执行人贵州三强混凝土有限公司货款142539.90元及违约金（以142539.90元为基数，按年利率24%从2020年3月17日起计算至付清货款之日止），同时承担案件受理费1644元、执行费2038元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州新世源建筑工程有限公司的车辆、证券、保险、网络资金情况，经查询，被执行人无证券、保险、车辆，网络资金；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州新世源建筑工程有限公司的银行存款情况，被执行人无足额银行存款，有银行存款144577.90元，本院已依法冻结扣划，共计冻结被执行人贵州新世源建筑工程有限公司的3个常用银行账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人贵州新世源建筑工程有限公司在本院辖区及住所地遵义市的不动产登记情况，经查询被执行人贵州新世源建筑工程有限公司无不动产可供执行；4、依法限制被执行人贵州新世源建筑工程有限公司的高消费。2021年3月4日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初12276号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月四日书记员 傅恩源
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执235号申请执行人张海乐,男,1989年11月20日出生,住河南省三门峡市渑池县。被执行人田权，男,1987年6月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行张海乐与田权民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田权应当偿还申请人168563.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月19日、3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月11日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余168563.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田权负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月十一日书记员  芦 菁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初88号原告：周双兰，男，1966年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：谢运祥，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县黄丰桥镇宝宁村牛形煤矿，住所地攸县黄丰桥镇宝宁村。法定代表人：丁雪雄。原告周双兰与被告谢运祥、攸县黄丰桥镇宝宁村牛形煤矿劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周双兰撤回起诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告周双兰负担。审 判 长  罗曼华人民陪审员  王新桂人民陪审员  刘乐明二〇二一年三月十一日法官助理罗嫱书记员何桂华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2845号被执行人：任强林,男,汉族,1989年8月4日出生,住固始县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑法院2020年12月7日生效的（2020）豫1628刑初516号判决，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 帆二〇二一年三月十二日书记员 陈政昀
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初1524号原告：李宪强，男，1975年11月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：刘国强，男，1957年4月30日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。原告李宪强与被告刘国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宪强委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。被告刘国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宪强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款367468元及利息(自起诉之日至实际履行期间的利息)；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2013年8月份，被告向原告购买柴油101.82吨，价款共计753468元，后于2014年向原告支付386000元，尚欠原告柴油款367468元未付，被告于2014年8月15日向原告出具情况说明及欠条，原告多次向被告主张还款，但被告均置之不理，原告无奈诉至贵院，望判若所请。刘国强未作答辩。李宪强围绕诉讼请求依法提交了证据，根据李宪强陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月份，刘国强通过吴振宇联系到山西中化公司王泽伟，王泽伟向李宪强购买柴油101.82吨，价款共计753468元。刘国强及吴振宇于2014年向李宪强支付货款386000元。刘国强于2014年8月15日向李宪强出具《情况说明》及《欠条》各1份，证明至今尚欠李宪强柴油款367468元未付。《情况说明》中记载：“情况说明：我通过吴振宇联系到山西中化公司王泽伟，于2013年8月18号送到孝阳三都煤矿柴油，共计壹佰另壹点捌贰吨（101.82吨），每吨7400元（无发票），合计柒拾伍万叁仟肆佰陆拾捌元（￥753468），刘国强已付王泽伟贰拾壹万陆仟元整（216000元），吴振宇已付王泽伟壹拾柒万元整（￥170000元），现还欠叁拾陆万柒仟肆佰陆拾捌元（367468元），经多方了解，王泽伟是采购山东东营李宪强柴油，并支付部分柴油款，刘国强负责所有欠余款，也可以其直接支付李宪强。李宪强自供柴油开始所产生的损失，应由刘国强、李宪强、王泽伟三人协商处理，以上已经吴振宇同意。刘国强2014年8月15日。”刘国强在签名处捺印。《欠条》中记载：“欠条：今欠李宪强柴油款叁拾陆万柒仟肆佰陆拾捌元正。因王泽伟联系李宪强供给三都煤矿陈宜先柴油款柒拾伍万叁仟肆佰陆拾捌元，刘国强垫付叁拾捌万陆仟元正给了王泽伟油款（吴振宇的拾柒万元正），在经陈宜先同意我担保20天内支给李宪强。刘国强代陈总签字2014年8月15日。同意，陈宜先。元月15日/2015。”刘国强在签名处捺印。另查明，东营市西郊铁路货场有限责任公司与李宪强债务转移合同纠纷一案，本院案号为（2020）鲁0505民初603号。该案中经审理查明如下事实：李宪强曾在西郊公司业务经理一职，主管公司经营。李宪强在任职期间，对山西晋阳一处的欠款367468元自愿作出如下承诺：山西晋阳欠款计367468元，保证在2018年10月初回收，不及时回收，有我本人承担。上述款项至今未收回。该案本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0505民初603号民事判决书，判决：李宪强于本判决生效之日起十日内向东营市西郊铁路货场有限责任公司支付货款损失367468元及利息损失（以367468元为基数，自2020年3月7日至被告付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。目前该民事判决书已经发生法律效力。2018年6月13日，东营市西郊铁路货场有限责任公司出具《证明》1份。《证明》中记载：“证明：李宪强承诺山西昔阳的欠款在2018年10月初不能回款时由李宪强本人承担，如李宪强到期不偿还上述货款，我公司有权对其提起诉讼，要求李宪强承担还款责任。鉴于此，我公司在此承诺将对山西昔阳刘国强等人欠付货款（367468元）而产生的所有权利转让给李宪强，包括向人民法院提起诉讼的权利。特此证明。证明人：东营市西郊铁路货场有限责任公司2018年6月13日”。东营市西郊铁路货场有限责任公司及其法人焦其民在证明上加盖了公司印章和法人私章。上述事实，由李宪强提交的《情况说明》及《欠条》各1份、证明1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。刘国强通过吴振宇、王泽伟向李宪强订购柴油，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。李宪强向刘国强等人提供货物，在刘国强为李宪强出具的《情况说明》及《欠条》中，刘国强自认对欠李宪强的货款367468元承担付款责任，刘国强未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应当承担偿还货款责任。在本院（2020）鲁0505民初603号案件中，判决李宪强向东营市西郊铁路货场有限责任公司支付该笔货款损失367468元及利息损失。东营市西郊铁路货场有限责任公司后出具证明，承诺将对山西昔阳刘国强等人欠付货款（367468元）而产生的所有权利转让给李宪强，包括向人民法院提起诉讼的权利。因此，本案中李宪强向刘国强提起本案诉讼，符合法律规定。李宪强提出诉讼请求要求李宪强偿还货款367468元及利息有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。刘国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告刘国强自本判决生效之日起十日内向原告李宪强支付货款367468元及利息（利息计算方式：以367468元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6812元，由被告刘国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  周乃信人民陪审员  王跃珍人民陪审员  王然文二〇二一年三月十三日书 记 员  张海涛
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初163号 原告：姚某1，男，2004年7月27日出生，汉族，学生，住湖南省慈利县。 原告：姚某2，曾用名毛某1，男，2007年3月14日出生，土家族，学生，住湖南省张家界市武陵源区。 共同法定代理人：毛某2，女，1981年6月5日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。 被告：胡智云，男，1974年3月122日出生，土家族，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。 原告姚某1、姚某2与被告胡智云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告姚某1、姚某2于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某1、姚某2申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚某1、姚某2撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告姚某1、姚某2承担。 审判员  滕勇 二〇二一年三月十二日 法官助理张晓哲 书记员张敏 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行初25号 原告中国工商银行股份有限公司高密支行，住所地：潍坊市高密市凤凰大街中段文化广场北侧。 法定代表人张旭，行长。 委托代理人邵林杰，山东密水律师事务所律师。 委托代理人邵德芳，山东密水律师事务所律师。 被告高密市人力资源和社会保障局，住所地：高密市康成大街**人力资源服务产业园**。 被告高密市人民政府，住所地：，住所地：高密市人民大街**v> 第三人杜雷，男，1975年4月20日生，汉族，住高密市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高密支行诉被告高密市人力资源和社会保障局、高密市人民政府责令改正及行政复议一案中，原告向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  陈卫华 审 判 员  崔兆在 人民陪审员  孙 慧 二〇二一年三月一日 书 记 员  翟金凤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1596号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：彭童勋，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告彭童勋物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年三月一日 书记员 刘利群
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3177号之一 申请执行人:王增艮,男,1969年10月13日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:温州嘉睿文化传媒有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县岩头镇方巷村,组织机构代码MA2966EN5。 法定代表人:余润通。 申请执行人王增艮与被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王增艮向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为142236.02元。 执行立案后，本院向被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产及车辆登记信息。暂未发现被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人余润通采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王增艮，其要求对温州嘉睿文化传媒有限公司移送破产清算，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州嘉睿文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3177号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢373号之一申请执行人：胡伟，男，1968年11月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张祀典，男，1951年7月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院在执行胡伟申请执行张祀典民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民四初字第193号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月12日、2021年1月25日、2021年3月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人张祀典在银行有可供执行的财产1550.38元；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年11月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人张祀典名下位于库尔勒市××依××区××大厦××房产登记信息，本院已依法查封，现申请人双方正在协商，申请人申请暂不予处置该房产。查询到被执行人张祀典名下位于新疆××795.4亩的土地使用权（库国用土地使用××号，181亩、库国用土地使用证号为（××号，342.8亩、库国用土地使用证号为（××号，113.6亩、库国用土地使用证号为（××），以上土地使用权本院已依法查封，申请人申请暂不予处置上述土地使用权。2020年11月2日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月11日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为3000000元及利息等，执行到位1550.38元，尚余2998449.62元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年三月十二日书记员  张一曼
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3613号申请人辉县市天岩建材有限公司，住所地辉县市拍石头乡张飞城村东南500米，统一社会信用代码914107825672603054。法定代表人张峰，总经理。被执行人郭金关，男，1971年9月19日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县市辉城港湾**。辉县市天岩建材有限公司申请执行郭金关民间借贷纠纷一案，申请人辉县市天岩建材有限公司依据生效的（2020）豫0782民初215号民事判决书，于2020年11月26日向我院申请执行，执行标的为：白灰款259796.70元及以259796.70元为基数从2016年3月5日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5197元，执行费3875元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人郭金关名下存款予以冻结，划拨147028元，已给付申请人；被执行人缴纳案款5万元，亦给付申请人。余款被执行人正在分期分批履行中，因所需时间较长，在法定期限内无法执行完毕。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前对被执行人财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭金关采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十一日书记员  李海洋
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初138号 原告：舒春美，女，1962年2月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李红泉。 被告：李党朝，男，1970年3月10日出生，汉族，住陕西省周至县。 原告舒春美与被告李党朝民间借贷纠纷一案，原告舒春美于2021年1月11日向本院提起诉讼，现诉请：1.要求李党朝归还借款25577元及利息（利息自2021年1月11日起至款还清之日止按年利率3.85%计付）；2.本案诉讼费用由李党朝承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告舒春美及其委托诉讼代理人李红泉到庭参加诉讼，被告李党朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，李党朝于2018年2月2日到舒春美处借款80000元，并向舒春美出具借条一份。借款后李党朝在舒春美起诉前陆续归还了52223元，起诉后又归还了2200元，合计还款54423元，但对余款25577元至今未予清偿。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李党朝到舒春美处借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。李党朝在借款后未能及时全面履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现舒春美要求李党朝归还借款25577元及自起诉之日起至款还清之日止按照年利率3.85%计算的利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李党朝归还舒春美借款25577元及利息（利息自2021年1月11日起至款还清之日止按年利率3.85%计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由李党朝负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王淑娟 二〇二一年三月九日 书记员  兰雯静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初2284号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈为华，女，1974年5月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告陈为华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告陈为华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币94559.66元（截至2020年11月28日欠款本金57693.61元、利息27053.31元、费用9812.74元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告陈为华未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额94559.66元，其中本金57693.61元，利息27053.31元，违约金9812.74元。 被告陈为华未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月4日，被告陈为华向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××00、62×××41），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告陈为华在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额94559.66元，其中本金57693.61元，利息27053.31元，违约金9812.74元。 本院认为，被告陈为华向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金57693.61元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告陈为华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈为华于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金57693.61元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，减半收取1082元，由被告陈为华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执异58号申请人（申请执行人）：丁余辉，男，1982年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：刘进昂，湖北多能律师事务所律师。被执行人：武汉熙世备成教育科技有限公司，住所地武昌区中南路**工行广场**裙楼****房。法定代表人：张琼，执行董事兼总经理。被申请人（第三人）：张琼，女，1981年7月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人（第三人）：赵熠，男，1981年6月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行丁余辉申请对武汉熙世备成教育科技有限公司劳务合同纠纷执行一案中｛执行依据：武汉市中院（2019）鄂01民终5859号民事判决；执行案号：（2020）鄂0106执5784号｝，丁余辉向本院申请追加张琼、赵熠为本案被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，丁余辉撤回追加被执行人的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许丁余辉撤回追加被执行人的申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  彭 夙二〇二一年三月四日法官助理徐旭书记员金菁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1869号原告：沈阳和泰物业管理有限公司。法定代表人：金国才委托诉讼代理人：王君，女，汉族，住沈阳市铁**。被告：郭静，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郭静物业服务合同纠纷一案本院受理后，原告沈阳和泰物业管理有限公司达向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司承担。审判员  陈海瑛二〇二一年三月十日书记员  李晨煜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初328号 原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊综合保税区政务服务中心****(集群注册普位),统一社会信用代码91370700MA3Q1HKR67。 委托诉讼代理人：尹文亮，山东鲁鸢律师事务所律师。 被告：丽水市正翔笔业有限公司，住所，住所地浙江省丽水市天宁工业园区天宁街**社会信用代码91331102768657018J。 被告：山东全福元商业集团有限责任公司，住所地山，住所地山东省寿光市圣城东街**信用代码913707831656848931。 原告潍坊造字文化中心与被告丽水市正翔笔业有限公司、山东全福元商业集团有限责任公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告潍坊造字文化中心于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊造字文化中心撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由潍坊造字文化中心负担。 审判员  吕慧凌 二〇二一年三月二日 书记员  张 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2018号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：李小丽，女，汉族，1981年5月13日出生，住河南省郑州市金水区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李小丽保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19759号民事判决书已发生法律效力。李小丽未履行生效法律文书确认的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人李小丽名下豫Ａ×××**东风标致牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月十日书记员  李 祥
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保85号 申请人：杨多才，男，汉族，1946年8月出生，住平昌县。 被申请人:付康平，男，汉族，1970年4月14日出生，住平昌县。 申请人杨多才因与被申请人付康平民间借贷纠纷，于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人付康平的银行存款82000元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人付康平的银行存款82000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年三月十一日 书记员  张明娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保512号 申请人：张立国，男，1963年7月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：骆新岗，男，1980年11月5日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王红蕾，女，1980年8月18日出生，汉族，现住临淄区。 申请人张立国于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人骆新岗、王红蕾的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张立国以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张立国的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人骆新岗、王红蕾的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人张立国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年三月五日 书记员  曹 珊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执441号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人孙涛。被执行人张朝斌，男，汉族，1986年3月7日出生，，住所地湖南省浏阳市申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人张朝斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11390号裁决书已生效，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第11390号裁决即申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人张朝斌借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执58号申请执行人：曹某，男性，1966年8月3日生，汉族，住礼泉县。被执行人：王某某，男性，1962年12月25日生，汉族，住西安市临潼区新市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行曹某与王某某买卖合同纠纷一案中，于2019年11月1日作出的（2019）陕0425民初1364号民事判决书，判令王某某限期支付给曹某货款44400元及诉讼费1710元。王某某逾期未自觉履行义务。2021年1月6日曹某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控。除部分存款外，再未查控到被执行人名下的其他存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之王某某下落不明又无法联系。2021年1月28日本院依法将王某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月5日本院依法划拨王某某名下存款4572.84元并由曹某领取。2021年3月5日本院与曹某进行了终本约谈，其对本院依法终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，均未能查控到被执行人名下可供执行的财产，执行申请人亦无其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执58号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年三月五日 书  记  员 张斌斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执852号申请执行人:黄秋玉，女，汉族，1996年5月5日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京赫默科技有限公司，住所北京市海淀区北清路**院**楼****343。法定代表人：罗建容。本院在执行黄秋玉与北京赫默科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赫默科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赫默科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京赫默科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502财保15号 申请人：邵阳市材源贸易有限公司，住所地：邵阳市双清区十井铺102仓库内。 法定代表人：李力。 委托诉讼代理人：李昌全，系该公司员工。 被申请人：湖南三煜建设工程有限公司，住所地：长沙望城区月亮路街道金晨北路万泰大厦****房。 法定代表人：黄国华。 被申请人：陈斌，男。 申请人邵阳市材源贸易有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人湖南三煜建设工程有限公司名下银行存款500000元（建设银行长沙梅溪湖支行账户：4305××××0055），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险有限公司邵阳中心支公司承保。 本院经审查认为，申请人邵阳市材源贸易有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南三煜建设工程有限公司名下银行存款500000元（建设银行长沙梅溪湖支行账户：4305××××0055） 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 华 二〇二一年三月四日 书记员 徐博文
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行（以下简称邮储银行商洛市工农路支行），住所地陕西省商洛市商州区工农路。负责人：李博，系该行行长。委托诉讼代理人：周斌，陕西书宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雯雯，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路路支行员工。。被告：张兴，男，1994年5月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。原告邮储银行商洛市工农路支行与被告张兴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行商洛市工农路支行委托诉讼代理人周斌、闫雯雯到庭参加了诉讼，被告张兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行商洛市工农路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告信用卡欠款本金11051.75元、利息1069.2元、罚息4823.96元，合计16944.91元（暂计算至2020年10月29日），并承担自2020年10月30日起至该笔借款实际清偿之日止所产生的利息、违约金、手续费（按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的标准计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月5日向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并领用信用卡，其中对该卡年费、透支利率、滞纳金等在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》均已明确约定。原告核准后向被告发放了银行卡。被告于2018年7月24日开始使用，但其刷卡消费后未及时还款。截止2020年10月29日尚欠原告本息合计16944.91元，经原告数次催要未果，故提起诉讼。被告张兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了张兴身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、章程、收费项目及标准、照片、交易明细、催收记录明细、张兴截止2020年10月29日信用卡逾期明细统计表各1份，以上证据经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告（乙方）向原告（甲方）提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。在该申请表的申明及签名栏中，张兴手写有：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。张兴在申请人签名处签名。在该信用卡申请表的背面是《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，载明：除本合约另有规定外,乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。此后，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，被告激活后多次使用该卡。截止2020年10月29日，被告持有的该信用卡欠本金11051.75元，利息1069.2元、罚息4823.96元。本院认为，原告与被告张兴系信用卡合同关系，原告按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定向被告提供授信额度，被告使用信用卡透支消费，本应依约如期偿还透支本金及利息。截止2020年10月29日，被告欠付本金、利息、罚息共计16944.91元未偿还，其拖欠未还的行为已构成违约。故原告要求被告归还本金并按约定支付利息、罚息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行信用卡欠款本金11051.75元及利息、罚息（截止2020年10月29日的利息为1069.2元、罚息为4823.96元，自2020年10月30日起至该笔借款实际清偿之日止所产生的利息、违约金、手续费按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告张兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 李小华二〇二一年三月三日法官助理 杜 琼书 记 员 赵渺渺1
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初173号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人范乃斌，男，汉族，1991年10月16日出生，初中文化程度，群众，务工，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月19日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人范乃斌犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人范乃斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月12日17时许，被告人范乃斌饮酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**白色“别克”牌三厢轿车，沿武陟县嘉应观乡渠首路由西向东行驶至嘉应观乡渠首路中段处时，与对向行驶的豫Ｈ×××**号白色“大众”牌三厢轿车发生相撞，造成交通事故,范乃斌负事故的全部责任，并在查获时逃避公安机关依法检查。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人范乃斌血液中乙醇含量检验结果为103.33mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人范乃斌构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人范乃斌拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人范乃斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范乃斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范乃斌醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，并在公安机关依法检查时逃避检查，应从重处罚。被告人范乃斌到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范乃斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月23日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月五日书记员  马 瑞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执259号申请执行人：沈桂东，男，1994年2月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：孟龙飞，男，1995年3月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人沈桂东与被执行人孟龙飞民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0206民初1726号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈桂东向本院申请强制执行，要求被执行人孟龙飞立即支付200000元。本院于2021年1月26日立案受理。执行中，申请执行人沈桂东与被执行人孟龙飞于2021年2月23日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0206执259号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人孟龙飞的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人孟龙飞不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈桂东可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十五日书记员  杨 鸿
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初383号原告：窦珍英，女，1958年2月1日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：秦保亮，男，住址同上。系原告窦珍英儿子。被告：杨鹏，男，1990年6月22日出生，汉族，住安阳县。被告：杨瑞明，男，1983年2月22日出生，汉族，住安阳县。被告：长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区铁西路南段****楼大厅**。主要负责人：崔哲，该公司经理。委托诉讼代理人：李国增，男，系该公司员工。原告窦珍英与被告杨鹏、杨瑞明、长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告窦珍英于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦珍英向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦珍英撤诉。案件受理费710元，减半收取计355元，由原告窦珍英负担。审判员  雷扬二〇二一年三月四日书记员  王蓓
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保488号 申请人山东信达建设工程有限公司。 被申请人山东万通金属科技有限公司邹平分公司。 被申请人山东万通金属科技有限公司。 申请人山东信达建设工程有限公司因与被申请人山东万通金属科技有限公司邹平分公司、山东万通金属科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东万通金属科技有限公司邹平分公司、山东万通金属科技有限公司的银行存款1350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1350000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东信达建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东万通金属科技有限公司邹平分公司、山东万通金属科技有限公司的银行存款1350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东信达建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十日 书记员  李强
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初580号申请人：戚卫，男，1987年1月27日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：史海全，男，1989年12月24日出生，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。申请人戚卫与被申请人史海全合伙协议纠纷一案中，申请人戚卫于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人史海全所有的位于泗阳县众兴镇中福上河园，以上保全价值100000元。担保人大家财产保险责任有限公司江苏分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人史海全所有的位于泗阳县产，查封标的为100000元。查封期限为三年，查封期间，不得过户、退房，如若退房，则将房款汇入泗阳县人民法院银行帐户（开户名称：泗阳县人民法院；开户银行：中国工商银行股份有限公司宿迁泗阳支行营业部；开户账号：95×××87）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二一年三月四日书记员  刘静霞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执999号 本院于2021年1月22日受理张松柏恢复执行魏晓燕探望权一案，现该案（2021）川0106执999号已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保143号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人:阿亚娜赛力克，女，2011年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金870元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  马文娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1569号 原告：潍坊创洋文化传媒有限公司，住所地潍坊综合保税区创新创业中心****，统一社会信用代码91370700MA3TRUYK8W。 法定代表人：王龙云，总经理。 委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 被告：汾阳市玉山开锁服务部，住所地山，住所地山西省吕梁市汾阳市英雄中路信用代码92141182MA0JLAH12E。 原告潍坊创洋文化传媒有限公司与被告汾阳市玉山开锁服务部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告潍坊创洋文化传媒有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊创洋文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊创洋文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊创洋文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年三月五日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执88号 申请执行人曾生勇，男，汉族，1968年9月2日出生，住隆回县。 被执行人谭朝龙，男，汉族，1987年2月13日出生，住隆回县。 曾生勇申请执行谭朝龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初169号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾生勇于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谭朝龙与申请执行人曾生勇协商并作出了还款承诺，申请执行人曾生勇向我院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执88号案件的执行。 申请执行人自收到此裁定之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年三月十三日 书记员  刘国良
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执112号之四申请执行人：宜民建设集团有限公司，住所地林州市桂林镇行政街**。法定代表人：余术江，该公司董事。委托代理人：胡宝林，河南佐达胜律师事务所律师。委托代理人：朱一枫，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：民安医药物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**院内****。法定代表人：杨朝晖，该公司董事长。委托代理人：杨皓涵，男，1991年7月9日生。委托代理人：袁保朝，男，1955年12月15日生。关于宜民建设集团有限公司与民安医药物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初2060号民事调解书已生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为137631557元。执行中，本院采取了下列措施：1、2020年1月15日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书；2、2020年1月15日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年1月15日，本院查明：本案在审判阶段作出了（2019）豫01执保551号保全裁定，查封了被执行人民安医药物流有限公司名下、位于郑州航空港经济综合试验区郑港六路北侧、不动产权证号为豫（2017）郑港区不动产权第0004356、豫（2017）郑港区不动产权第0004357、豫（2018）郑港区不动产权第0001937、豫（2018）郑港区不动产权第0001938、豫（2018）郑港区不动产权第0001939、豫（2018）郑港区不动产权第0001940、豫（2018）郑港区不动产权第0001941、豫（2018）郑港区不动产权第0001942、豫（2018）郑港区不动产权第0001943、豫（2018）郑港区不动产权第0001944、豫（2018）郑港区不动产权第0001945、豫（2018）郑港区不动产权第0001946、豫（2018）郑港区不动产权第0001947、豫（2018）郑港区不动产权第0001948、豫（2018）郑港区不动产权第0001949、豫（2018）郑港区不动产权第0001950、豫（2018）郑港区不动产权第0001951、豫（2018）郑港区不动产权第0001952的房产；上述房产经过评估后进行拍卖，经一拍、二拍及变卖均流拍；4、2020年6月24日，本院启动传统查控，查封并评估、拍卖了被执行人民安医药物流有限公司名下、位于郑州经开第二十四大街以东、经北四路以南的在建工程**楼**楼；经一拍、二拍及变卖均流拍；5、2021年3月15日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；6、2021年3月15日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；7、2021年3月15日，本院对申请执行人进行约谈，告知其执行状况，其同意终结本次执行程序，并称会继续找买家买上述不动产。本院认为：本院已经穷尽法定强制措施，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月十五日法官助理许邦书记员刘洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10443号上诉人（原审被告）：马亮，女，1979年5月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张美尊，系辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙威威，女，1984年11月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：鲁娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王玉，男，1983年8月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：鲁娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原审被告：张云鹏，男，1979年3月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原审被告：万颖，女，1977年3月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人马亮因与被上诉人孙威威、王玉、原审被告张云鹏、万颖合伙协议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成由审判员陈睿担任审判长（并主审）、审判员关宇宁、李妍参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马亮上诉请求：1.请求撤销苏家屯区人民法院作出的（2020)辽0111民初1757号判决，依法改判或发回重审；2.请求重新清算合伙资金，房租、兑店费用共计60万元纳入清算，由马亮、孙威威各承担一半，每人30万元；3.一审、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人孙威威2019年6月加入了上诉人经营的超市与旅店开始合伙经营。2019年8月未，要求退伙，被上诉人一审中提交的《个人借条》就是退伙清算的一部分，是上诉人与被上诉人合伙经营超市及外加工、旅店的共同投资费用。一审判决上诉人偿还被上诉人10万元，存在认定事实不清，适用法律错误。该费用已经用于共同经营的正常支出，而且清算应当做全部清算，不应当只做部分清算。经营所用房屋、兑店费用都应当双方承担，经营利润平分，风险也应当共担。故向贵院提起上诉，请求撤销苏家屯人民法院作出的（2020)辽0111民初1757号判决，依法改判或发回重审。孙威威、王玉辩称，微信聊天记录所还款项并不是上诉人所称的分红，而是另一案件的还款。张云鹏、万颖未到庭，亦未提交书面答辩意见。孙威威、王玉向一审法院起诉请求：1.判令被告一、二偿还原告合伙退伙清算资金100000元；2.依法判令被告一、二给付原告合伙资金利息暂计1856.44（截至2019年4月24日，实际利息金额以贷款市场报价利率LPR为准计算至实际还款日）；3.依法判令被告三对以上第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令本案的全部费用均由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费、误工费等）。一审法院认定如下事实：原告孙威威与王玉、被告马亮与张云鹏均系夫妻关系，双方庭审中自述于2019年6月份至2019年9月初合伙经营超市和旅店，但并未签订合伙协议。2019年9月8日被告马亮向原告出具《个人借条》，借条载明：“本人马亮特向孙威威、王玉借款200000元，借款日期：2019年9月8日，还款日期：2019年10月31日，总计借款时间60天。如到期未归还，本人马亮自愿将位于苏家屯区房屋拍卖。返还借款人孙威威王玉贰拾万元（如涉及诉讼、律师费、诉讼费、车旅费、误工工资等一切费用由本人马亮承担。借款人负法律责任。）”马亮及张云鹏在借条的借款人处签字按手印，被告万颖在担保人处签字按手印。二原告自认，截止2020年1月13日，被告已经累计向二原告偿还100000元。一审法院认为，二原告与马亮、张云鹏合伙经营超市及旅店，但共同经营不久即告结束。一审法院结合原、被告双方合伙的时间及《个人借条》的出具时间、原告的出资数额等，对原告提出《个人借条》系原、被告双方结算后的真实意思的主张予以认可。虽马亮辩称该借条与本案没有关系也不是结算证明，但其作为完全行为能力人及经营活动的经营者应当知晓出具借条的法律后果，马亮未能对其与张云鹏出具的借条作出合理的说明，故一审法院对马亮的抗辩不予认可。而万颖在保证人处签字，可视为自愿对该笔债务承担保证责任。关于二原告要求被告支付利息的请求，没有法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告马亮、张云鹏于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告孙威威、王玉欠款100000元；二、被告万颖对本判决第一项的给付义务承担连带责任；三、驳回原告孙威威、王玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元(已减半收取)，由被告马亮、张云鹏、万颖负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了与孙威威的微信聊天记录，主张双方系合伙关系，且合伙关系一直存续；另提交银行交易流水一份，主张向被上诉人出具借条后，上诉人向被上诉人转款6万元，借条并不是最终合伙清算的结果，只是阶段性确认出资证明，且这6万多元在一审法院认定上诉人已偿还的10万元之外。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，被上诉人仅对银行流水的关联性有异议，认为系另案涉及的款项，与本案无关。后，上诉人向本院提交《情况说明》一份，自认银行流水显示的款项系上诉人与被上诉人另案所涉款项，在另案中已处理，与本案无关。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间系合伙协议纠纷，上诉人与被上诉人对此均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点为：《个人借条》是对被上诉人退伙后合伙资金的全部清算还是部分清算。从时间上看，上述借条形成于合伙终止后，在无相反证据的情况下，应当视为具有清算性质。上诉人出具该借条时，即已对自身权利进行了处分，且结合借条的全部内容，无法看出双方另有需要清算的款项，二审中上诉人也未就自己主张提供相应证据，在现有证据情况下，该借条记载的款项应当视为双方经过清算后，应由上诉人支付给被上诉人的退伙结算款，故本院对上诉人提出重新清算的上诉请求不予支持。关于欠款数额问题，上诉人在二审中提交了银行交易流水，主张除一审法院查明的已偿还10万元之外，上诉人另偿还6万余元，之后上诉人又自认该款项已在另案中处理，与无案无关，故本院在此不再赘述。综上，马亮的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2338元，由上诉人马亮负担。本判决为终审判决。审判长 陈 睿审判员 关宇宁审判员 李 妍二〇二一年三月四日书记员 关瑞婷本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初928号 原告：张德云，男，1959年3月27日出生，汉族，住沂源县。 被告：淄博绿新燃气有限公司，住所地山东省淄博市沂源县经济开发区开发大道中段，统一社会信用代码：91370323663520234Q。 法定代表人：马文胜，董事长。 原告张德云与被告淄博绿新燃气有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张德云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张德云撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二一年三月十二日 法官助理高明红 书记员葛霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1267号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人赵景军。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵景军借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金1000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1267号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4760号之十八申请执行人：邓文立,男,汉族,1988年5月18日出生,住林州市。被执行人：岳庆林，男，汉族，1984年03月17日生，住林州市。关于邓文立与岳庆林、申瑞增、河南省三鑫建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人岳庆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳庆林在中国工商银行02×××36账户内存款人民币14763.91元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰