云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）云23刑终32号 原公诉机关牟定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李梅，女，1979年8月23日出生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。因本案经牟定县公安局决定，于2020年3月18日被牟定县公安局取保候审。2020年12月16日由牟定县人民法院决定，2021年1月20日由牟定县公安局执行逮捕，现羁押于楚雄州看守所。 牟定县人民法院审理牟定县人民检察院指控原审被告人李梅犯合同诈骗罪一案，于2021年1月21日作出（2020）云2323刑初145号刑事判决。原审被告人李梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,1992年11月，XX乡林业站与XX乡XX村委会XX村民小组签定了荒山造林合同，承包了姚家坟山进行造林。2009年6月1日，朱某取得了牟定县XX乡XX村委会XX村民小组姚家坟山323.5亩林地的《林权证》，即是该林地的林地使用权权利人、林木所有权权利人、林木使用权权利人，该林地所有权权利人为XX村民小组。2012年1月1日，朱某与朱某1签订《林地流转合同》，朱某将坐落牟定县XX乡XX村委会XX村民小组的姚家坟山323.5亩的林地流转给了朱某1，并到林业主管部门办理了林权变更登记手续，朱某1取得了XX乡姚家坟山323.5亩林地的《林权证》。流转合同生效后到目前为止，该林地所有权权利人为XX村民小组，林地使用权权利人、林木所有权权利人、林木使用权权利人均为朱某1。2012年6月14日朱某1将位于牟定县XX乡XX村XX山的323.5亩林权抵押给XX县XX合作联社XX信用社，并到XX县林业局办理了林权抵押登记，后向XX县XX合作联社XX信用社贷款100万元与朱某合伙开办公司。 2019年2月初的一天，被告人李梅到牟定县XX乡XX村委会XX村村民小组长XX家中，了解XX村XX山的林地权属等相关情况时，在查看村民小组长姚某出示的林权证过程中，用手机对《林权证》进行拍照，然后到楚雄市北浦中学附近的打印店内，将所拍照片上的林地所有权权利人为“本村民小组集体”更改为“朱某”和将自己编造的“抵押物”打印出来，模仿朱某的笔迹在借款人名字上签字、按手印并复印成复印件，通过王某介绍认识了王某1。2019年2月27日至28日，被告人李梅将伪造的林权证、抵押物等相关材料提供给介绍人和被害人王某1，取得王某和王某1的信任，王某1信以为真。李梅在明知不能办理该片林木的《砍伐证》情况下仍与王某1签订《桉树出卖合同》，非法获取王某1人民币11.6万元。 从楚雄市人民法院调取的证据《民事判决书》《民事调解书》10份法律文书显示，李梅自2015年1月1日至2020年9月1日欠债权人巨额债务，共计欠款约930万元。 认定上述犯罪事实，有下列经一审举证、质证的证据在卷证实： 1．书证 （1）正侧面照片，证实：被告人李梅的体貌特征。 （2）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实：案件来源。2020年3月18日李梅被牟定县公安局取保候审，并交纳保证金5000元。 （3）报案书、到案经过，证实：2019年11月13日，受害人王某1到牟定县公安局报案及2020年3月17日，被告人李梅到案的情况。 （4）2019年11月13日，受害人王某1到公安机关报案后，向公安机关提交了《桉树出卖合同》、定金、收条及被告人李梅在与王某1签订合同过程中，向受害人王某1出示并提供给王某1朱某身份证（复印件）、借条、《林权证》、森林、林木、林地状况登记表、抵押物材料，证实：被告人李梅在与王某1签订合同过程中，向受害人王某1出示并提供给王某1朱某身份证（复印件）、借条、伪造的林地所有权权利人为朱某的《林权证》、森林、林木、林地状况登记表、抵押物材料，受害人王某1信以为真，与被告人李梅签订了《桉树出卖合同》，骗取王某1现金人民币11.6万元的事实。 （5）林权证、森林、林木、林地状况登记表、调取证据清单、朱某1（户）林权类材料、牟定县林权流转变更审批表、土地流转合同、牟定县林权抵押登记申请表、牟定县林权抵押登记他项权利证明书、个人与云南省农村信用社循环借款合同，证实：2012年1月1日朱某将坐落牟定县XX乡XX村委会XX村民小组的姚家坟山323.5亩的林地流转给了朱某1，并到林业主管部门办理了林权变更登记手续，使用期限36年，从2012年1月1日起至2048年5月31日止。流转合同生效后，该林地所有权权利人为XX村民小组，林地使用权、林木所有权权利人及林木使用权的权利人均为朱某1。 （6）调取证据清单、牟定县林权抵押登记表、朱某1用于贷款的林权抵押材料及贷款合同，证实：2012年6月14日朱某1已将位于牟定县XX乡伏龙村委会姚家坟山323.5亩林地的林权抵押物林种为用材林抵押给了XX县XX合作联社XX信用社。 （7）收条，证实：王某已将收取的3000元介绍费归还给王某1。 （8）楚雄市人民法院民事判决书、民事调解书10份，证实：被告人李梅自2015年1月1日至2020年9月1日，在楚雄市人民法院欠多个债权人巨额债务。李梅在与王某1签订《桉树出卖合同》时有巨额的债务，无能力偿还。 2．受害人王某1陈述，证实：2019年2月26日，我们村的王某打电话给我说牟定XX乡姚家嘴村有一块桉树林要卖。随后，王某就帮我联系了卖家。2月27日中午，我和卜某从楚雄来到王某处，之后，我、卜某、王某、李梅四个人一起坐着李梅的车往牟定县XX乡方向走。途中，李梅说：“朱某差我钱，他把XX乡姚家嘴村的一片桉树林抵押给我，如果我不是急着等钱用的话我还不卖的”。下午16时许，我们四个到达XX乡XX村看了那片桉树林，我觉得生意可以做，就决定买这片桉树林。当场就拿了3000元钱的介绍费给王某。看结束以后，我们坐车回牟定吃饭去了。 吃饭前，李梅就把朱某位于XX村桉树林的《林权证》复印件、朱某2015年9月16日差李梅268万的《借条》复印件、朱某2017年5月1日差李梅50万的《借条》复印件、朱某2017年5月1日抵押给李梅的XX村的山林收据复印件拿出来给我们看。李梅说要15.8万，最后就谈成11.6万元。我当场就付了2万元的定金给李梅，李梅打了收条给我，并且拿了5000元的介绍费给王某。2月28日上午10点，我、卜某、李梅三人在楚雄开发区龙川河边的一家餐馆吃饭，我又付给李梅剩下的9.6万元。李梅就写了《桉树出卖合同》给我，并把收条改成了11.6万元，同时把朱某欠李梅钱的借据复印件提供了给我。签订合同以后，我是一直在催促过李梅办理砍伐证，她一直说不用着急，直到2019年10月30日以后打电话她就不接了。后来，我们就拿着《林权证》复印件去找律师，律师就跟我们说姓名为朱某的《林权证》复印件可能是伪造的，后来王某带我们到XX县林业局，林业局的工作人员看了复印件以后经过查询，告知我们朱某没有林权证，那片林权是朱某1的。我们才发现确实被骗了，就到公安机关报案了。 李梅收了我11.6万元人民币以后没有履行合同内容，也不按时办理砍伐证，到目前为止一分钱都没有退还给我。我辛辛苦苦挣点钱也非常不容易，想不到就被李梅骗了，希望法律机关能够严惩李梅的诈骗行为，为我追回被骗的血汗钱。 3．证人证言 （1）证人朱某证言，证实：我认识的李梅，是2014年通过朋友介绍认识的，我和她就是普通的朋友关系。牟定县XX乡XX村XX山上的那片桉树是我种植的，2012年以前林权是我的，林地所有权是XX村民小组。在2012年年初，我和朱某1一起合伙做生意，后来因为要贷款，所以我就把这块林地属于我的林权转让给了朱某1，并到XX县林业局办理了林权变更登记手续，并把相关《林权证书》交到XX县林业局。2015年，我向李梅借了40万元，没有将桉树林抵押给李梅，也没有签过抵押书，也没有口头抵押过。从来没有抵押过任何物品给李梅。李梅知道那片桉树林是大约2015年，李梅跟我回老家去玩，当时因为我父亲、母亲在那片树林旁边的空地种包谷，我走的时候就去那里看他们，所以她就跟我去过那片树林。当时我还跟她说过那些树是我种的。大概2018年期间，李梅打电话给我，因为我差她的钱还没有还清，她之前听我说那片树是我种的，所以她说她要去砍那片树卖，我当时就告诉她，那片桉树虽然是我种的，但是林木所有权是我哥哥朱某1的，而且我哥哥朱某1已经抵押给信用社贷款了，所以不能砍。后来她还来到昆明找我，让我回去签字，她要砍那片桉树卖，我当时又再三告诉她，钱我会想办法还给她，但是那片桉树林木所有权不是我的了，是我哥哥朱某1的，而且朱某1已经拿去信用社抵押贷款了，她不能砍，我当时也明确的告诉她了不能办理该片林木的砍伐证。2017年4月18日上午，李梅把我叫到楚雄XX酒店1103房间，说她差着2000多万的外债，让我帮下忙，打2000多万的借条给她以应付她的债主，我考虑后就在酒店分不同时间打给她了2000多万的借条。之前我不知道李梅和别人签订了买卖合同，把这片桉树林卖给别人。是2019年11月份，牟定县公安局经侦大队通知我去了解情况我才听民警说的。当时民警就让我看过一份林地所有权姓名是我的复印件，我看后就告诉民警，那个复印件是假的，我之前也在林业站工作过，林地所有权不可能是个人，只能是集休。 （2）证人卜某证言，证实：我和王某1认识好多年了，但是平时也不经常在一起。2019年2月份，我和王某1到牟定县看一片桉树林，后来，李梅开着车拉着王某1、王某和我四个人一起到了山上，叫王某领我们去山上看，在看的过程中王某就说如果可以付现钱就卖11.6万元，然后王某1就拿了3000元给王某。我们下山后，王某就和李梅说价格谈成了，然后李梅就拉着我们一起到牟定县城的一家馆子吃饭，在吃饭过程中李梅就出了一些林权证（好像是彩印打出来的），另外还有一些什么手续我没看清，饭吃了后王某1就付了2万元给李梅，同时拿了5000元给王某。第二天早上，我们在楚雄的一个馆子里面吃饭，王某1又付了9.6万元的现金给李梅，李梅拿出一份合同让王某1签了字后每人拿着一份，李梅说今年的十月份把买这片山的砍伐证办下来给王某1，如果办不下来就一起赔偿王某116万元钱。过了几天，王某1打电话给我说，现在《砍伐证》还没有办下来砍不成树。过了几天我就跟王某1到了楚雄市子午镇的一个山上的砂场帮李梅的砂场洗了一个多月的沙，但李梅一直都没有付我们工钱，差着我们两个人2.7万元钱。过了一段时间，王某1跟我说找不到李梅了。我认为李梅的行为是诈骗，当时李梅说2019年10月份办理砍伐证，后来没有办到就找不到李梅了，我认为李梅说的这些话都是假话。 （3）证人生某证言，证实：我和朱某以前是同事，在我们林业站工作，2014年至2015年期间辞职的。从森林、林地四至范围图来看，姚家坟的桉树林地与XX村委会位于“大尖山反背、烧鸡塘”桉树林地的面积吻合，是同一片土地。林地的所有权是伏龙基村委会XX村，林地上的树林所有权应该是朱某1的，制证是林业局。2019年3、4月份的一天早上，一个约40岁女的带着一个男的（好像叫詹某）来问位于XX村XX山的桉树林是谁的，还说朱某欠她二十万元钱，朱某已经把桉树林抵押给她了，她要去砍那片桉树，我当时就告诉她说林地所有权是XX村的，桉树确实是朱某去栽的，但是之前已经变更给了朱某1，而且这块林地是抵押给信用社办理了贷款的，现在林权到底是谁的要去县林业局调查才知道，并且告诉她这块林权牵扯的人多，要砍也必需去林业局办理砍伐手续，如果无证砍伐，我们将报告森林公安进行处理。后面那个女的就没有在来过了。我认为李梅提供给王某1的这个复印件应该是假的，因为林权证是四权分离，有林地所有权权利人、林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人，其中林地所有权基本是集体，XX乡的林地所有权都是集体，其他三权可以是集体也可以是个人，但是复印件中林地所有权权利人为朱某个人这是不可能的。 （4）证人姚某证言，证实：我现在担任村民小组长，我们村在姚家坟是有一片山林，有388.1亩。这片山的《林权证》现在是在我家存放着的，《林权证》上所有权权利人是本村民小组集体，使用权权利人这一栏是空的，《林权证》是2007年12月8日办的，这片山上的桉树是朱某种的。 当时李梅是通过乡林业站找到我的。2019年年前，有一个40岁左右的妇女找到我说，朱某差她钱，把这一片山林抵押给她了，她要来开发，我是村民小组长，来找我谈谈。问我给有《林权证》，我说有的，就把《林权证》拿给她对了一下。到了年后，她又来我家找我，说要砍山上的树，当时我说要砍树要办得《砍伐证》才行，就明确告知她没有《砍伐证》是不可能砍那片桉树的，这是违法行为。我听了这个情况以后我把这个情况反映到了乡林业站。李梅来找过我两次，第一次在XX街上，第二次来我家里，只是第一次她让我把我们村的林权证拿给她看一下，第二次没有查看。当时我只是听到她说朱某差她钱，她把借条拿给我看。当时我把《林权证》拿给李梅看时，她没有复印，但是她是否拍照我就不确定。 （5）证人王某证言，证实：我和王某1是堂兄弟关系，平时我是在牟定县城开小货车做拉柴的生意。2019年2月初，李梅打电话问我牟定哪里收柴，她有桉树要卖，还带我去牟定XX乡XX村看过那片桉树林，她让我帮她找买家，她等着钱用，如果能谈成就给我点钱，也没有说给多少。 2019年2月22日，我就带着两个朋友去姚家嘴看那片桉树林，后来我继续帮李梅介绍。2月27日头两天，我就想我们村的王某1也做着桉树生意的，我就打电话给他。到2月27日这天，王某1下来看树，我就约了李梅。随后，我、王某1、李梅等五人一起去到XX乡姚家嘴村看树。之后王某1说这片桉树他要了，就拿了3000元介绍费给我。随后我们回到牟定县城，吃饭的时候，王某1和李梅就谈价格、谈尾款如何支付的事情，李梅还说了这片树林是朱某抵押给她的，她拿出手机上让我们看《林权证》照片，还把朱某差李梅钱的《欠条》复印件、《林权证》复印件、《抵押证明》等拿出来给我们看，我当时还问李梅手续是否办得清楚了，她说办清楚了，最后谈成11.6万元，王某1付了2万元定金给李梅，李梅当时就数了4000元钱的介绍费给我。后来王某1是如何支付李梅尾款的，如何签订合同的我就不知道了。原件我没看过，《林权证》电子照片是李梅发来我微信上，看了之后我觉得是真的，所以才介绍这个生意。到2019年10月30日王某1的《砍伐证》没办下来，然后王某1他们去林业局查《林权证》才知道是假证，李梅是个骗子。 （6）证人朱某1证言，证实：我和朱某是一个村的，他以前是XX林业站站长，2014年辞职。2012年2月份我和他合作开一个云南楚雄XX有限公司，合作后为了好办理贷款，朱某就把XX乡XX村委会XX村XX山的林地使用权变更成我的。姚家坟的林地所有权是XX村民小组的，林地使用权在2012年5月份之前是朱某的，2012年5月为了便于贷款，就变更成我的。当时合伙的时候我没有和朱某签订合同，但口头上达成协议是把贷款贷出来之后，合伙开云南楚雄XX有限公司，公司所获得的收益两个人平分。《林权证》我基本都没看着，就是XX村民小组坐落在姚家坟这一片桉树林地，约323亩，登记的是我的名字。后来，我把《林权证》抵押给信用社，贷了100万的贷款。后面还不起贷款，我就叫信用社的工作人员把这片桉树林处理掉。所以贷款之后这片林地的使用权和桉树林木的处理权都属于信用社了。自从朱某2012年把林权证变更成我的后，他就没有这片林地的使用权和林木处理权了。 （7）证人詹某证言，证实：2019年2月份左右，李梅说有个叫朱某的差她钱，把XX村的一片桉树抵押给她，让我跟她去戌街看看，后来我和李梅就到XX找到了林业站站长问情况，林业站长说桉树之前是朱某种的，林木所有权是谁要去找村民小组了解。后来，我们就去找XX村民小组长问，村民小组长说桉树是朱某种的，林权是谁的他也不知道，但林地是村民小组的，地只是租给了朱某。村民小组长还把村民小组的《林权证》拿给李梅看，李梅还用手机拍了照片。我是听李梅说朱某把姚家嘴的桉树抵押给李梅了。 4．勘验、检查、辨认笔录 （1）证人朱某辨认笔录、辨认照片，证实：证人朱某对被害人王某1提交的抵押物复印件进行了辨认，证实其未将XX县XX乡伏龙村委会XX村XX山的桉树抵押给李梅，也未办理过抵押，也没有签过抵押物材料，材料上的签字不是朱某所签，指印也不是朱某本人所按。 （2）被告人李梅辨认笔录、辨认照片，证实：李梅对被害人王某1提交的桉树出卖合同复印件、收条复印件、林权证复印件、抵押物复印件等进行了辨认。确认：一是被害人王某1提交的合同复印件与李梅和王某1签订的合同原件一致，合同书上的名字是李梅签的名字，按的指印；二是王某1提供的抵押物复印件、林权证复印件与李梅伪造后复印了提供给王某1的一致；三是王某1提供的定金复印件、收条复印件、借条复印件、身份证复印件与李梅提供给王某1的一致。 （3）检查笔录，证实：在询问证人王某的过程中，王某陈述被告人李梅曾通过微信发送过五张用于和王某1签订合同的林权证照片给王某，询问结束后，民警依法对王某持有的手机进行了检查，并提取打印了被告人李梅通过微信（微信号为lml5087241698）于2019年2月27日发送给王某的《林权证》图片五张。并由王某对提取打印的五张图片进行了核对签字捺印。 （4）李梅微信发送给王某手机的五张图片指认。证实经王某核对指认，打印出的五张图片是李梅通过微信号lm15087241698发给王某的图片。 5.被告人李梅的供述与辩解，证实：我之前听朱某说过树是他栽的，几年以前我去看过，朱某之前向我借钱，所以把林权证拿给我抵押，但是后来《林权证》被朱某拿走了。2018年底，我到昆明找过朱某，叫他跟我回来XX办这片山的《砍伐证》，当时他趁上卫生间的时候就跑掉了，后来就没有找到他了。到2019年2月份左右，因为我资金出现了问题，我当时就想把这片桉树卖掉，就通过王某跟王某1认识，签订了购买这片桉树的合同，同时向王某1出示了《林权证》的复印件、朱某的《身份证》复印件、还有朱某差我钱的《欠条》。合同约定，2019年10月份以前，我到相关部门把《砍伐证》办给王某1，王某1去砍桉树，我收到了王某1付给的11.6万元现金。合同签订后王某1催我办《砍伐证》的时候因为我到XX办不了，我打电话给朱某，他说他会回来跟我办的，但是他一直都没有回来办，就一直拖到了现在。后来我到XX林业站办理《砍伐证》办理不下来，所以王某1到现在都没有砍成这片桉树。 我出示给王某1的那份有朱某和我签名的抵押物材料复印件是我伪造的，上面的朱某的签名和手印都是我自己按的，伪造以后我就复印了存着了，原件就被我撕了。因为当时卖树给王某1，王某和王某1都说要看相关的手续，如果没有相关材料，他们不跟我签订买卖合同，所以我才去伪造了这份姓名为朱某的《林权证》材料，目的就是让他们相信我，和我签订合同，因为我急等钱用。《抵押物》材料是我自己写好以后自己签上朱某和我的姓名，并且按上我的手印，朱某名字上的手印也是我按的。姓名为朱某的《林权证》复印件是我之前去找XX村村民小组长姚某了解那片桉树林的情况时，姚某拿给我看了林地所有权为XX村民小组的《林权证》，我看了以后就用手机拍了几张照片，后来把照片拿到楚雄一家打字复印店请他们帮我把林地所有权证上的林地所有权权利人XX村民小组改成朱某，然后打印出来的。詹某跟我去找村民小组长姚某，我们还去找了林业站站长。修改后就打印出来了，图片之前在手机里的，但后来手机掉在打沙机里直接打碎了，现在没有了。修改后的图片我用微信发给王某看过。我开始说这份打印件是朱某提供给我的，我没有说实话，我觉得这种事不光彩，所以隐瞒了你们。我伪造了林地所有权为朱某的《林权证》照片和朱某把林木抵押给我的抵押材料的目的就是为了能与王某1签订桉树买卖合同。当时找我要钱的工人也多，我就想着赶紧签了合同，收了钱以后给工人发工资。我伪造了林地所有权为朱某的林权证照片和朱某把林木抵押给我的这件事，朱某和朱某1他们都不知道，我不认识朱某1。我与王某1签订合同，收取了王某1的11.6万元后用于支付沙厂的工人工资和买了一些柴油。我收了王某1的钱后一直无法履行合同内容，王某1也无法砍伐桉树，因为钱已经被我花完了，没有钱退还他。 上述证据，经法庭质证，证据来源合法，且能相互印证，原判给予确认。同时在诉讼过程中，被告人李梅向法庭出示了名为朱某书写的《情况说明》，证实朱某承诺李梅，在2019年春节前把其10年前种植林木的所有砍伐手续办齐后交由李梅自行砍伐，砍伐林木所得收入抵扣朱某欠李梅的款。经质证，公诉机关认为该证据是否是朱某本人所写，是否是朱某真实意思表示，证据来源都不清，与本案无关，不能作为证据使用。被告人李梅提交的情况说明与在案公安机关合法取得的证据相互矛盾，不予采信。 原判认为，被告人李梅以非法占有为目的，在明知无法办理《采伐证》，合同不能履行的情况下，伪造了《林权证》、《抵押物》，在签订桉树出卖合同过程中，虚构事实，隐瞒真相骗取王某1信任，仍与王某1签订《桉树出卖合同》，骗取王某1人民币11.6万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立，被告人李梅应受刑罚处罚。被告人李梅认为，自己借钱给朱某，林权是他抵押自己的，自己出卖《林权》，取得货款11.6万元的行为不构成犯罪的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。首先，朱某将林权抵押给李梅的事实无证据证实，不能成立。从本案查明的事实来看，XX乡伏龙基村委会XX村XX山的林木确实是朱某种的，并取得了《林权证》。2012年5月1日，朱某将林权流转给了朱某1，并进行了变更登记，朱某1取得了《林权证》，是林木所有权权利人、林木使用权权利人、林地使用权权利人。2012年6月14日朱某1又将XX乡XX村XX山的323.5亩林地使用权、林木所有权及林木使用权，抵押给XX县XX合作联社XX信用社，并到XX县林业局办理了林权抵押登记后向XX县XX合作联社XX信用社贷款100万元。从此以后，朱某不在享有XX村XX山的323.5亩林权，也再无权对上述林权作出处分。其次，被告人李梅在签订桉树出卖合同过程中出示给王某1的《林权证》、抵押物也是伪造的，且虚构事实，隐瞒真相骗取王某1人民币11.6万元。辩护人认为被告人李梅合同诈骗罪的犯罪事实不能成立，李梅不构成合同诈骗罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，给予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。二、被告人李梅犯罪所得人民币11.6万元继续追缴后退赔给被害人王某1。 原审被告人李梅上诉提出，一审认定事实不清，证据不足，其行为不构成合同诈骗罪，应判处无罪；一审认定继续追缴退赔犯罪所得11.6万元金额错误，应是11.2万元。 经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人李梅以非法占有为目的，在明知无法办理《采伐证》，合同不能履行的情况下，利用伪造的《林权证》及抵押物取得王某1信任与其签订《桉树出卖合同》，骗取王某1人民币11.6万元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪准确，上诉人李梅提出其行为不构成合同诈骗罪，应判处无罪的上诉理由，与查明的案件事实不符，在案证据证实朱某于2012年5月1日将XX村XX山的林权流转给朱某1进行了登记，后朱某1又将该林权办理林权抵押登记，向XX县XX合作联社XX信用社贷款100万元，朱某不再享有XX村XX山的323.5亩林权。同时在案证据无法证实朱某将林权抵押给上诉人李梅，上诉人李梅以非法占用为目的，利用伪造的《林权证》及抵押物与王某1签订《桉树出卖合同》骗取王某111.6万元，其行为构成犯罪，应依法惩处。故上诉人的上诉意见不能成立，不予采纳。 原判关于财产刑的判处，符合实事实及法律规定，上诉人李梅提出原判认定继续追缴退赔犯罪所得11.6万元金额错误，应是11.2万元的上诉理由，无事实及法律依据不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 明 审 判 员  周 勇 审 判 员  马 英 二〇二一年三月十日 法官助理  黄雨倩 书 记 员  杨代余