wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初388号原告：紫光信业投资股份有限公司。法定代表人：钟某委托诉讼代理人：缪某、王某1，北京市华伦律师事务所律师。被告：吉林省申广商贸有限公司。法定代表人：王某2。被告：吉林大药房药业股份有限公司。法定代表人：马某。第三人：北京源泉信业科技项目管理有限公司。法定代表人：钟某第三人：北京码上游科技服务有限公司。法定代表人：钟某原告紫光信业投资股份有限公司与被告吉林省申广商贸有限公司、吉林大药房药业股份有限公司、第三人北京源泉信业科技项目管理有限公司、第三人北京码上游科技服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告紫光信业投资股份有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，紫光信业投资股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许紫光信业投资股份有限公司撤诉。审判员 翟 君二〇二一年三月一日书记员 马萌萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1754号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王士新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王士新的微信、支付宝、银行账户存款16398.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2735号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执139号 文淑平、牟德全： 关于申请执行人文淑平与被执行人牟德全劳务合同纠纷执行一案。文淑平依据已经发生法律效力的本院（2020）川1423民初1249号民事调解书，向本院申请执行，要求牟德全立即支付劳务工资6120元。 执行过程中，申请执行人文淑平于2021年3月16日出具书面材料确认牟德全对本院（2020）川1423民初1249号民事调解书确定的义务已履行完毕并认可本案执行完毕，被执行人牟德全于2021年3月15日缴纳本案执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢635号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人：李征。被执行人兰杰，男，1963年10月22日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市云溪区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人兰杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1619号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执恢635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢389号 申请执行人杜国芳与被执行人夏凤军侵权责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2016）辽0103民初561号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杜国芳与被执行人夏凤军侵权责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月二十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1066号 原告：成都卡美多时尚科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道龙井段**。 法定代表人：冯永刚，总经理。 委托诉讼代理人：谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：沈策亮，成都市武侯区正言法律服务所法律服务工作者。 被告：刘宾，男，1976年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆哈密市。 本院在审理原告成都卡美多时尚科技有限公司与被告刘宾买卖合同纠纷一案中，原告成都卡美多时尚科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都卡美多时尚科技有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都卡美多时尚科技有限公司撤回对被告刘宾的起诉。 案件受理费4897元（已减半收取），由原告成都卡美多时尚科技有限公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月四日 书记员  方来东
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢139号 被执行人：张立卫，u胡峰张张zopdcpo男，汉族，1990年10月20日出生，陕西省安康市人，小学文化，无业，户籍所在地安康市汉滨区关庙镇。现羁押于汉滨区看守所。身份证号码：6124011990********。 本院刑庭移送执行张立卫罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。责令其向本院交纳罚金90000元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，本院刑庭移送强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月26日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月26日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月29日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。根据扫黑除恶黑财清底要求，采取了三进措施：一、进看守所向被执行人送达法律文书并告知积极履行判决义务有利于减刑假释。二、进村组调查了解家庭成员财产情况和近期有无征地拆迁补偿、制作笔录。三、进户向家属送达法律文书并告知扫黑除恶政策，督促家属积极履行判决义务。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年1月27日依法将被执行人张立卫纳入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢139号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月十日 书记员  涂晶晶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢178号申请执行人金凤莲与被执行人李文灿、崔勋借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初211号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月26日恢复执行，本次执行标的为48,622.27元。在执行过程中，本院提取被崔勋在龙井市人民法院在（2020）吉2405执恢137号案件中应收款48,622.27元至本院执行款账户，于2021年3月1日扣除执行费630元后，向申请执行人47,992.27元，申请执行人同意以部分执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金凤莲申请执行的本院（2020）吉2401民初211号民事判决确定的内容已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执恢15号 申请执行人:梁迎春，男，汉族，系砀山县皖北钢管扣件出租站个体业主，住安徽省砀山县。 被执行人：王福松，男，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行申请执行人梁迎春与被执行人王福松租赁合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2013）砀民一初字第01448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划。 3、本院委托泗洪县自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2013）砀民一初字第01448号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十九日 法官助理许士明 书记员鲁力源
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1446号 原告：温州沃卡锘斯五金有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县乌牛街道金合村拆迁安置房**楼（仅限办公使用）。 法定代表人：何克修，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓晓东，上海兰迪（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王秋红，上海兰迪（温州）律师事务所执业律师。 被告：瑞安市康飞奥电子商务商行，住所地：浙江省温州市瑞安市南滨街道外甲村（外甲路**）。 负责人：陈继杰，该商行经营者。 本院在审理原告温州沃卡锘斯五金有限公司与被告瑞安市康飞奥电子商务商行侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告温州沃卡锘斯五金有限公司于2021年3月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温州沃卡锘斯五金有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州沃卡锘斯五金有限公司负担。 审 判 长  洪 婧 人民陪审员  周珍亦 人民陪审员  高 虹 二〇二一年三月二日 书 记 员  张伟斌
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初693号原告：陈某某，男，汉族，1964年2月29日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：胥湖，习水县法律援助中心法律工作者。被告：王某，男，汉族，1988年3月8日出生，住贵州省习水县。被告：张某某，男，汉族，1981年9月12日出生，住贵州省仁怀市。原告陈某某与被告王某、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，原告陈某某自愿承担。审判员  钟宇二〇二一年三月十七日书记员  张奇
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1181号原告:醴陵市祥和物业管理有限公司，住所地：醴陵市国瓷路7号鑫城花园8栋二单元103室。法定代表人：张红，董事长。被告：刘艳良，女，1969年10月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵市祥和物业管理有限公司与被告刘艳良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告醴陵市祥和物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市祥和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市祥和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市祥和物业管理有限公司负担。审判员  刘午平二〇二一年三月十九日法官助理陈航星书记员张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1401号原告：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码914************。法定代表人：李学东，该银行行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：苏培辉，男，1991年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************。被告：陈泳如，女，1993年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行诉被告苏培辉、陈泳如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行撤诉。案件受理费减半收取计2866元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行负担。审判员 甘 冠二〇二一年三月十日书记员 李玉蕾
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执332号申请执行人：李天成，男，汉族，1966年10月21日出生，住四川省合江县。被执行人：黄开国，男，汉族，1956年7月6日出生，住重庆市大渡口区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2959号民事判决书，被执行人应向申请人支付17,907.00元，并承担案件受理费124.00元，执行申请费169.00元，共计18,200.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄开国的存款、收入18,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年三月二日法官助理赖浩书记员黎华
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执160号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。住所地：平陆县西大街**。负责人：刘晓东，行长。被执行人：段灵巧，女，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被执行人段灵巧信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段灵巧归还信用卡透支本金14317.02元及利息、违约金、消费手续费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人段灵巧在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年三月一日书记员  毛银娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1098号申请执行人：曹某，女，2008年1月12日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：马某（申请执行人之母），1979年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人曹某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币27508元，本院于2021年01月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初404号 原告：司某，男，1967年出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：徐金星，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万胜，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。 被告：王某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告司某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 原告司某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的工资8800元及利息8800*3.855*1=338.8元(利息暂时计算至起诉之日止。剩余利息以8800元为基数，以起诉时1年期LPR3.85%为利率，自起诉之日计算至实际付清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2018年，原告受雇于被告，在被告承包的多个工地施工。期间被告只支付了部分工资，尚欠8800元工资。2019年3月4日，被告向原告出具了拖欠工资的欠条，承诺于2019年底全部还清。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护自身合法权益，现原告依法提起诉讼，请求贵院依法裁判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二一年三月五日 书记员  高 敏
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初389号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，男，该公司员工。被告：唐圣星，男，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告唐圣星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  唐廷刚二〇二一年三月八日法官助理唐明菲书记员唐明菲(兼）
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执358号申请执行人：邢邵武，男，1981年3月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：孟忠平，男，1978年6月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人邢邵武与被执行人孟忠平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邢邵武依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2938号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孟忠平支付执行款39257元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：申请执行人邢邵武申请的执行标的款为39257元，邢邵武自愿放弃11257元，剩余的28000元，被执行人孟忠平定于2021年12月30日之前支付14000元，2022年12月30日之前支付14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执358号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年三月二十三日书记员  徐赛兵
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）冀0681刑初151号 公诉机关河北省涿州市人民检察院 被告人朱坤霜，男，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，群众，涿州市龙久房地产有限公司销售，户籍所在地山东省菏泽市单县，现住河北省涿州市。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同年12月11日被涿州市公安局取保候审。 起诉书文号：涿检刑诉〔2021〕33号 指控事实：2020年11月19日23时26分许，朱坤霜醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿燕邑路行驶至东兴北街至时，被涿州市交警大队范阳中队民警查获。经鉴定，朱坤霜被查获时体内血乙醇含量为181.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人意见：被告人朱坤霜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人朱坤霜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人朱坤霜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  解文海 二〇二一年三月十二日 书记员  王大彩
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1246号 执行法院：四川省成都市中级人民法院 被执行人：四川粤创高科技术有限公司，统一社会信用代码：91510300MA6207TL5G，住所地自贡市沿滩区高新工业园区金川路15号服务中心综合楼3-2号。 法定代表人：吴小平，执行董事兼总经理。 被执行人四川粤创高科技术有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终9554号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9554号民事判决由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审595号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：庞仁耀，男，汉族，1991年12月25日出生，住重庆市城口县。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105122242号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105122242号行政处罚决定书，决定对被执行人庞仁耀罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人庞仁耀收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105122242号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105122242号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105122242号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执526号之一 申请执行人:缙云县中小企业贷款担保有限公司,住所地缙云县五云街道好溪路**,组织机构代码704783381。 法定代表人:吕丽惠,系该公司董事长。 被执行人:郑土勤,男,1963年11月08日出生,汉族，住缙云县。 被执行人:黄富强,男,1984年02月14日出生,汉族，住缙云县。 被执行人:郑春霞,女,1989年01月12日出生,汉族，住缙云县。 被执行人:郑春熠,女,1985年02月21日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司与被执行人郑土勤、黄富强、郑春霞、郑春熠追偿权纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初620号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年2月26日立案执行。执行标的为被执行人郑土勤归还申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司代偿款770000元、支付担保费23400元及相应迟延履行期间的债务利息，被执行人郑春熠、黄富强、郑春霞对上述款项承担连带保证责任，并负担案件执行费10334元。 执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑土勤、黄富强、郑春霞、郑春熠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑土勤、黄富强、郑春霞、郑春熠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑土勤、黄富强、郑春霞、郑春熠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，查封了被执行人郑春熠名下的不动产。 2021年3月8日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑小明 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年三月九日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢314号之二申请执行人：颜丰收，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：龙飞跃，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。本院在执行申请执行人颜丰收与被执行人龙飞跃委托合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题德规定第二条之规定，裁定如下：中止（2019）湘0408民初99号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  赵志平二〇二一年三月十九日法官助理农雷代理书记员  李文婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢85号申请执行人：郭乐天，男，1987年07月02出生，汉族，住永济市卿头镇张锁村。被执行人：赵富强，男，1985年09月08出生，汉族，住永济市卿头镇张锁村。本院在执行郭乐天与赵富强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵富强名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵富强名下的别克牌车辆，期限为二年。二、查封被执行人赵富强名下的帕萨特牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1340号申请执行人:汪徐根，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：北京新东天成网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路****楼**3-601。法定代表人：周瑜。本院在执行汪徐根与北京新东天成网络科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京新东天成网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人汪徐根暂不能向本院提供被执行人北京新东天成网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月五日书记员  程 鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1652号 原告：苗玉圣。 被告：熊继龙。 被告：临沭金瑞诚汽车销售有限公司，住所地临沭县常林大街与顺河东街交汇处。 法定代表人：熊继龙，经理。 原告苗玉圣与被告熊继龙、临沭金瑞诚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告苗玉圣于2021年3月8日以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗玉圣撤诉。 案件受理费减半收取1810元，由苗玉圣负担。 审 判 员 张兰成 二〇二一年三月八日 法官助理 惠 婷 书 记 员 吴幼晴
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初611号 原告：陈朝智，男，1988年8月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王国龙，阆中市保宁法律服务所法律工作者。 被告：官平，男，1988年12月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告陈朝智与被告官平装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告陈朝智及其委托诉讼代理人王国龙，被告官平均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。 原告陈朝智向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按装饰装修合同约定支付原告装修尾款29,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月，被告在阆中市书院街46号门面因经营“有拈头成都市井火锅阆中店”需装修，双方于2018年12月14日签订《阆中好佳居装饰装修工程施工合同》（以下简称“装修合同”），合同约定包工包料、工期23天（即2018年12月14日至2019年1月9日），总金额140,000元，付款方式为分期付款，第一次30%，第二次30%，第三次30%，第四次20%全部付清。原告已按合同全部履行了义务并交付被告投入经营和使用，被告已向原告支付包括增加的项目款116,180元，下欠尾款29,000元，事后原告多次催收无果，特向人民法院提起诉讼。 被告官平辩称：1.合同约定装修完工交付时间为2019年1月9日，实际交付时间为2019年1月19日，且未完成所有施工，给被告造成巨大经济损失；2.原告未按图施工，施工过程偷工减料，例如图纸明确门面地面为水泥自流平、油漆为全部手工刷漆，但原告均未按图施工，严重偷工减料，不符合交付条件，给被告后期维修造成巨大费用；3.原告在未达到交付条件的情况下，交付被告后，在被告正常经营时，让工人堵门，阻止被告经营，被告无奈垫付了4,700元给工人，再次造成经济损失。 结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日，被告官平因经营“有拈头成都市井火锅阆中店”需装修，与原告陈朝智签订《装修合同》。合同约定原告包工包料、工期23天（即开工时间2018年12月14日，竣工时间2019年1月9日），总造价140,000元，施工图纸由被告提供，付款方式为分期付款，第一次30%，第二次30%，第三次20%，第四次20%全部付清。截止起诉之日，被告官平向原告支付了合同价款的80%与4,700元现金。 另查明，装修工程实际竣工时间为2019年1月19日。 上述事实有原被告身份信息、《阆中好佳居装饰装修工程施工合同》、微信聊天记录截屏、微信转账明细、现金收条及庭审笔录等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的装修合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告履行了装修义务，被告官平除已支付合同价款的80%外，还支付了4,700元现金，原、被告双方对上述事实均无异议。原告陈朝智主张新增工程造价5,800元，并提供了自行制作的《阆中有拈头火锅店后期增加费用》清单予以证明，但被告官平对该清单不予认可，且该清单上也无双方签字确认，原告亦未提供其他证据予以补充证明，故本院对该新增工程造价不予认可。庭审中，被告虽辩称工程存在延期竣工及装修质量问题，但其未向本院提交相关证据且未在本案中提起反诉，对被告的辩解意见，本院不予采纳。本院认定下欠合同价款的20%（即28,000元）扣减后期支付的4,700元，即装修尾款为23,300元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第七百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告官平在本判决生效之日起十日内向原告陈朝智支付装修尾款23,300元； 如果被告官平未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263元，由被告官平负担，在履行上述支付义务时一并支付给原告陈朝智。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯 二〇二一年三月三日 法官助理 姚锐 书 记 员 邓维
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0184行初11号 原告：都江堰市万福金属构件有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市胥家镇实践村。 法定代表人：曾国平，公司经理。 委托诉讼代理人：何洁，四川信善律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高成伟，四川信善律师事务所执业律师。 被告：成都市人力资源和社会保障局，住所地：成都市高新区锦城大道366号。 法定代表人：苏鹏，局长。 原告都江堰市万福金属构件有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局关于工伤行政确认一案，本院于2021年3月1日立案，依法组成合议庭适用普通程序审理。在审理中，原告都江堰市万福金属构件有限公司未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 本院认为，原告都江堰市万福金属构件有限公司未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照原告都江堰市万福金属构件有限公司撤诉处理。 审 判 长 吴冬开 审 判 员 周亚军 审 判 员 刘 耿 二〇二一年三月十一日 法官助理 帅 师 书 记 员 周 滢
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1816号 原告：鲁成刚，男，1953年7月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：任少东，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号17-18楼，统一社会信用代码：91330100843085559E。 代表人：陈桧。 委托诉讼代理人：宋兴平，浙江志远大律师事务所律师。 原告鲁成刚与被告任少东、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称人保财险武林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，因原、被告均同意放弃答辩、举证期，故本案依法适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 原告鲁成刚向本院提出诉请：原告因交通事故造成医疗费损失共计122456.36元，扣除被告人保财险武林支公司已赔付交强险18000元，剩余款项104456.36元由被告任少东按照责任比例60%赔偿62673.87元，被告人保财险武林支公司在商业保险范围内承担赔偿责任。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2020年11月24日18时13分许，任少东驾驶浙Ａ3××××号小型轿车与鲁成刚驾驶的无号牌“凤凰”自行车发生碰撞，造成鲁成刚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告鲁成刚驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，被告任少东驾驶机动车通过肇事路口时未确保安全，双方承担事故同等责任。 二、肇事车辆投保情况： 浙Ａ3××××号小型轿车在被告人保财险武林支公司处投保了交强险，商业三者险150万元，并投保不计免赔险。 三、医疗费： 原告主张医疗费总金额为122456.36。被告人保财险武林支公司认为医疗费总金额应为122151.04元，辩称住院费用应核减乙类、丙类医疗费、超标床位费、不合理费用，门诊医疗费应核减非医保费用，对外购药不予认可。本院经审核，对原告主张的医疗费总金额予以确认。被告人保财险武林支公司辩称住院费用应核减乙类、丙类医疗费、超标床位费、不合理费用，门诊医疗费应核减非医保费用，无相关证据予以证明，本院不予采纳。对于外购药，本院认为，原告提供的两份外购药发票上显示的药品名称与处方签一致，另外一份外购药人血白蛋白也系外伤病人常用药品，且上述药物购买期间与原告住院时间、地点均相吻合，故对原告主张的上述外购药予以认定。综上，本院确认原告医疗费损失为122456.36元。 四、赔付情况： 被告人保财险武林支公司已在交强险限额内垫付医疗费18000元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，原告鲁成刚、被告任少东承担事故的同等责任。涉案车辆在被告人保财险武林支公司投保交强险、商业三者险并投保不计免赔险。故原告的损失应先由被告人保财险武林支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险武林支公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院根据原告鲁成刚、被告任少东在本起交通事故中的事故责任、过错程度等情况酌情确认被告任少东、人保财险武林支公司对原告超出交强险部分的损失承担60%，原告自行承担损失的40%。本案原告损失未超过保险理赔范围，应由被告人保财险武林支公司在保险范围内赔偿，被告任少东无需赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费62673.80元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告鲁成刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1367元，减半收取683.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十八日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异18号案外人：夏学文，女，1956年12月23日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：孟凡清，男，1989年2月10日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人孟凡清与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人夏学文对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏学文称，请求撤销（2018）鲁0702民初626号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告孟凡清与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-67号。2018年5月17日，本院作出（2018）鲁0702民初626号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1878744元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1249号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388、房屋代码为268092的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年10月10日；2.房款1151484元的收据2张；3.《商铺租赁合同》1份，签订时间为2019年4月11日；4.本院（2018）鲁0702民初638号民事判决书1份，该判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；5.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2、5能够证明案外人支付了全部购房款，证据4、5能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初623号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初829号 原告:杜振，男，1970年10月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。 被告：王立伟，男，1985年11月12日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：崔喜敏，女，1992年08月25日出生，汉族，住山东省广饶县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周民家，东营市企业法律顾问协会法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**。 负责人：燕淑和，该公司经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，山东良远律师事务所律师。 原告杜振与被告王立伟、崔喜敏、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振的委托诉讼代理人张会玲，被告王立伟、崔喜敏及其共同委托诉讼代理人周民家，被告保险公司的委托诉讼代理人李秀英、孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜振向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、后续治疗费、鉴定费、财产损失等共计249210.97元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日18时许，被告王立伟驾驶鲁Ｅ×××××轻型栏板货车与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤、自行车损坏。广饶县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王立伟承担事故全部责任。因被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判若所请。 被告王立伟、崔喜敏辩称，事故发生属实，王立伟驾驶的车辆在被告保险公司处进行了该车辆的交强险及商业险的投保，双方保险当事人没有约定免赔事项，保险公司应当在保险范围内承担责任，王立伟对原告的诉讼请求所诉求的赔偿费数额过高存在异议。 被告保险公司辩称，事故发生属实，王立伟驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险保额100万，并投有不计免赔，王立伟发生事故时系醉酒驾驶，我公司在商业险及交强险范围内拒绝赔偿，若法院判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我公司享有追偿权。 本院经审理认定事实如下：2020年3月15日18时许，被告王立伟醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××轻型栏板货车，沿阳河路由北向南行驶至大王镇路阳河路田门村路口处时，与原告驾驶的二轮自行车发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大认定，被告王立伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在东营市第二人民医院住院治疗33天，共计用去医疗费57157.09元，受伤期间由其妻子聂雪芹、女儿杜伟护理护理。2020年12月3日，原告的伤情经本院委托山东齐都司法鉴定所进行了鉴定，该所2020年12月15日出具司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：1.被鉴定人其损伤构成伤残十级、十级。2.护理期限120日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。3.后续治疗费1万元。4.误工时间300日。原告因此支付鉴定费2860元。 同时查明，原告之父杜兰坡出生于1949年9月22日，原告之母李爱芳出生于1948年12月20日，共育有子女3人。 另查明，被告王立伟驾驶的鲁Ｅ×××××轻型栏板货车车主为被告崔喜敏，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元）和不计免赔等险种，此事故发生在保险期间。被告王立伟为原告垫付4000元。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元。 以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份、东营市第二人民医院出具的诊断证明两份、住院病历两份、用药明细两份、住院收费票据两份、门诊收费票据七张、专家会诊审批表、CT报告单两份、X线报告单三份、杜振、聂雪芹、杜伟身份证复印件各一份、杜兰坡、李爱芳身份证、户口本各一份、广饶县大王镇后屯村村民委员会出具的证明一份、山东齐都法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告王立伟醉酒后驾驶被告崔喜敏的肇事车辆与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，被告王立伟负事故的全部责任，故被告王立伟、崔喜敏应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业三者险和不计免赔等险种，该事故发生在保险期间，故对于原告此事故的各项损失，应当首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险保险范围内赔偿，超出交强险和商业三者险的部分，再由被告王立伟、崔喜敏予以赔偿。对于原告的主张其合理部分本院予以支持，但超出法律规定的部分本院不予支持。结合本院的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金的数额为1200元、交通费的数额为330元。原告主张的医疗费按照其提供的医疗机构的票据计算，后续治疗费根据鉴定意见确定。原告主张的误工费、护理费，应当按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工时间计算至定残日前一天，护理期限根据鉴定意见确定。原告主张的被抚养人生活费应当按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出计算。原告主张的财产损失没有提供相应的证据，且被告王立伟、崔喜敏不予认可，故对于原告此主张在本案中本院不予支持。被告保险公司认为被告王立伟系醉酒驾驶而拒绝赔偿，但被告王立伟、崔喜敏庭审中陈述保险双方当事人没有约定免赔事项，且被告保险公司也没有提供关于其不承担赔偿责任的相关证据，故对于被告保险公司的此主张在本案中本院不予支持，被告保险公司待有其不承担赔偿责任的相关证据后，可行使相应的追偿权。原告因此事故造成的各项损失为：医疗费为57157.09元、后续治疗费为10000元、住院伙食补助费为33天x30天/元=990元、残疾赔偿金为42329元/年x20年x12%=101589.60元、被抚养人生活费为26731元/年x9年/3人x2人x12%=19246.32元、护理费为（120+33）天x42329元/365天=17743.39元、交通费为330元、误工费为274天x42329元/365天=31775.74元、精神损害抚慰金1200元、鉴定费2860元共计242892.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、原告杜振因本案交通事故造成的各项损失除去鉴定费外共计240032.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担120000元，余款120032.14元在机动车第三者责任商业保险范围内承担。 二、原告支出的鉴定费2860元由被告王立伟、崔喜敏赔偿。 上述款项均限于本判决生效后十日内付清; 三、驳回原告杜振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，减半收取2519元，由原告杜振负担64元，由被告王立伟、崔喜敏负担2455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年三月九日 书记员  崔志颖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1207号原告：王锦山，男，1990年2月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：陈文顺，男，1996年10月1日出生，汉族，户籍所在地山东省沂源县。原告王锦山诉被告陈文顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王锦山于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。诉讼过程中，原告将诉讼标的金额由12897.62元变更为10000元。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锦山撤诉。案件受理费50元（原告已预交122元），减半收取25元，由原告负担，剩余97元予以退回。审判员  王志华二〇二一年三月十六日法官助理陈姣书记员张源麟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1491号 原告：安徽省翔文物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村73号，统一社会信用代码9134122169739618XY。 法定代表人：邓勇。 被告:饶坤，汉族，1983年10月07日出生，住安徽省临泉县。 原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告饶坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年3月17日，安徽省翔文物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽省翔文物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由安徽省翔文物业管理有限公司负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十七日 书记员  冯 阳
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保119号申请人：大连仁海重工有限公司被申请人:南通特力锻压机床有限公司关于大连仁海重工有限公司与南通特力锻压机床有限公司定作合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初127号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年1月31日冻结南通特力锻压机床有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.01.31-2022.01.312.于2021年2月8日查封南通锻压机床有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小汽车三辆，查封期限为2021.03.08-2023.02.083.于2021年查封南通特力锻压机床有限公司名下位于海安市××室、××室，位于海安市城东镇××大道（××室××室，位于海安市城东镇××大道（××室的不动产，查封期限为2021.03.09-2024.03.09依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初127号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保68号 被保全人：铜陵市同方信息港开发有限责任公司，住安徽省铜陵市经济开发区泰山大道高新创业中心B号楼314号房，统一社会信用代码913407005770508972。 法定代表人：王同生 申请保全人：铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路山水人家1栋1号网点，统一社会信用代码91340721151269138U。 法定代表人：赵家森。。 本院在执行申请执行人铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值1500万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 飞
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢89号本院执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请执行李亚峥、李社红合同纠纷一案，现李亚峥、李社红已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3407号被执行人邱呈呈，女，2001年10月18日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区。本院在执行被执行人邱呈呈犯盗窃罪执行罚金及退赔执行一案中，依据为（2019）鲁0203刑初951号刑事判决书，申请执行标的为：罚金人民币一万元、退赔29100元，本院刑事审判庭于2020年10月20日移送执行。本案在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月21日、11月20日、2021年3月9日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，未查到被执行人可供执行的财产，本院于2020年2月20日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 周桂莲审判员 曹克正二〇二一年三月十八日书记员 刘志刚
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初85号 原告（反诉被告）：延安延运集团兴运运输有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区东关运输公司院内。法定代表人：郭小宁，男，系该公司经理。委托代理人：高惊涛，北京泰城律师事务所律师。被告（反诉原告）：董志龙，男，1983年7月7日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住该村。委托代理人：张秋生，陕西嘉岭律师事务所律师。原告（反诉被告）延安延运集团兴运运输有限责任公司（以下简称兴运公司）与被告（反诉原告）董志龙劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告（反诉被告）兴运公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付经济补偿金；2、原告无需向被告支付被告双休日加班费；3、原告无需向被告返还各项社会保险费个人应承担部分费用；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：劳动仲裁委员会认定事实错误，做出错误裁决，严重侵害了原告的合法权益。因原告单位的车辆是给长庆油田公司提供服务，如有生产任务需出车，无生产任务就无需出车，驾驶员每天的工作时间都很短，且长庆公司安全管理很严格很规范，每天每台车的公里数及时限不会超过劳动法规定的工作时间。一般的法定节假日及周末长庆油田公司出勤率很低，即使偶尔有节假日加班服务，原告公司也为职工发放了加班工资（工资表中“法定节假日补助”）不存在未支付加班工资的情况。劳动仲裁程序中被告并未提供自己从入职到离职期间的周末及法定节假日加班的相关证据，而劳动仲裁径行作出由原告单位支付被告上班期间几年内的加班工资，严重违反法律规定，严重损害企业利益。原告遂诉至法院。被告（反诉原告）董志龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被反诉人支付反诉人经济赔偿金34259.5元（仲裁裁决已裁决30987元，差额为3272.5元）；2、请求依法判令被反诉人立即退还反诉人交付的押金10000元；3、反诉被告承担本案反诉费。本院经审查认为，被告（反诉原告）董志龙分别于2015年4月1日、2018年7月1日与延安市汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称延运集团）签订员工劳动合同，合同中约定将被告（反诉原告）安排在延运集团兴运公司担任驾驶员工作，被告（反诉原告）的社会保险亦是由延运集团缴纳，因此被告（反诉原告）是与延运集团形成劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案中，兴运公司不是适格的原告（反诉被告），应驳回原告、反诉原告的起诉。同时依据《最高人民法院关于人民法院对经过劳动争议仲裁的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定“因仲裁裁决确定的主体资格错误或者仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。”因此洛川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月20日作出的洛劳人仲案字[2020]第19号裁决书在本裁定生效后不发生法律效力，被告董志龙（反诉原告）可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、驳回原告延安延运集团兴运运输有限责任公司的起诉。二、驳回反诉原告董志龙的反诉。本诉案件受理费10元，免于收取；反诉案件受理费10元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员       牛  锐 二〇二一年三月十五日                              书  记  员      李  喆  1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执32号申请执行人：巩义市山木耐火材料厂，住所地巩义市永安街道办后泉沟村。统一社会信用代码：9141018177219171732W。法定代表人：席正阳。被执行人：巩义市创联农业科技有限公司，住所地巩义市永安街道办后泉沟村。统一社会信用代码：91410181MA3X8FKUXE。法定代表人：席定国。巩义市山木耐火材料厂与巩义市创联农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5359号民事判决书已经发生法律效力。巩义市山木耐火材料厂于2021年01月05日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执32号。执行标的46712.33元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年01月07日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年01月07日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩义市创联农业科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年01月12日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人巩义市创联农业科技有限公司有房产登记信息。四、2021年03月03日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年03月09日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十三日书记员  王啸林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3484号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈汝太，男，汉族，1969年5月28日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈汝太的本院(2020)沪0106民初141号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1791号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东升支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**。负责人兰海，行长。委托诉讼代理人赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被执行人李长胜。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东升支行与被执行人李长胜金融借款合同纠纷一案中,双方当事人于2021年3月17日达成执行和解协议并正在履行。故该案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0102执1791号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二一年三月二十日书记员  贺湘芹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执383号谢红光、陈龙：谢红光与陈龙劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给谢红光。至此，谢红光向本院申请执行的灯市劳人仲字（2018）第104号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢75号湖南德诚融资担保有限公司、常德市明天酒店有限公司、常德市明天投资有限公司、深圳市明天投资控股有限公司、黄渊明、吴曼平、黄源庭：申请执行人湖南德诚融资担保有限公司与被执行人常德市明天酒店有限公司、常德市明天投资有限公司、深圳市明天投资控股有限公司、黄渊明、吴曼平、黄源庭追偿权纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初3430号民事调解书开展执行工作，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初834号原告：程孟，男，1991年10月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被告：杭州品道茶叶有限公司，住所地：杭州市梅家坞**。法定代表人：梅映辉，该公司总经理。被告：长沙京东厚成贸易有限公司，，住所地：长沙市望城经济技术开发区同心路**法定代表人：林琛，该公司总经理。本院在审理原告程孟诉被告杭州品道茶叶有限公司、长沙京东厚成贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月10日立案。原告程孟于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程孟向本院申请撤诉系对自身权益的合法处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程孟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程孟负担。审判员  邓亚军二〇二一年三月十五日书记员  邱相宜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初676号 原告：史双双，女，1983年11月6日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告：师佃禄，男，1974年12月29日出生，汉族，住商河县， 原告史双双与被告师佃禄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告史双双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史双双撤诉处理。 审判员  信丰国 二〇二一年三月三日 书记员  张 敏
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1362号 原告：李颜玲，女，1995年2月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 被告：詹楚慧，女，1994年5月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在审理原告李颜玲与被告詹楚慧合同纠纷一案中，2021年3月1日原告以原、被告已达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李颜玲撤回起诉。 本案受理费795元，减半收取为398元，由原告李颜玲负担（已交纳）。 审判员  游捷 二〇二一年三月二日 书记员  俞杭
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 黄**彬： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人黄**彬（2021）浙1122执203号盗窃罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执141号 申请执行人：王俊娥，女，1970年2月14日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：阿得力·阿曼太，男，1975年5月15日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：热依古丽·达列力别克，女，1977年3月1日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的王俊娥与阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初386号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王俊娥于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克向申请执行人王俊娥支付案款80,353元，承担执行费1,105元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月15日起多次对被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克账户余额不足； 2.2021年1月15日起多次对被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克名下保险、证券、工商总局登记信息进行查询，反馈被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克无财产可供执行； 3.2021年1月16日，向被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克送达执行通知书及报告财产令； 4.在我院的（2020）新4221执1573号案件中查询被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克房产、不动产登记信息，反馈被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克无财产可供执行； 5.在我院的（2020）新4221执1573号案件中向被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克所在村队走访调查，反馈被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克无财产可供执行； 6.被执行人阿得力·阿曼太名下有2014年长安牌×××车一辆、2010年东风牌×××号车一辆，申请执行人表示年限过长不值钱不用处置； 7.2021年3月11日，本院向被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克发出限制消费令； 8.被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克在我院有系列案件，合计6件； 综上所述执行措施，现因被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克暂无财产可供执行，本院向申请执行人王俊娥出示调查材料后，申请执行人王俊娥同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克发出限制消费令。申请人执行人王俊娥同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿得力·阿曼太、热依古丽·达列力别克的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年三月二十二日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢511号申请执行人：淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：孙勇，该公司总经理。被执行人:江苏海斯特特种玻璃有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区。法定代表人：江淮建，该公司董事长。被执行人:江淮建，男，汉族，1978年10月15日生，住淮安市清河区。被执行人:郑云，女，汉族，1975年2月13日生，住淮安市。被执行人:周金生，男，汉族，1964年2月13日生，住淮安市淮阴区。被执行人:朱鹏飞，男，汉族，1979年11月3日生，住淮安市淮阴区。被执行人:薛传金，男，汉族，1977年10月27日生，住淮安市淮阴区。被执行人:朱明，男，汉族，1979年4月1日生，住淮安市清河区。申请执行人淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司与被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司、江淮建、郑云、周金生、朱鹏飞、薛传金、朱明追偿权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2013)淮中商初字第0164号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司、江淮建、郑云、周金生、朱鹏飞、薛传金、朱明未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、向被执行人发出了限制高消费令等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务。现本院已受理淮阴区开源中小企业信用担保有限公司对江苏海斯特特种玻璃有限公司的破产清算申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2013)淮中商初字第0164号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月十日书记员 崔 涛
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初203号 原告：杨运香，女，1965年8月23日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 委托诉讼代理人：谭尹明，男，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴江才，男，1963年12月17日出生，系原告杨运香丈夫，代理权限为一般代理。 被告：陈梅玉，男，1962年3月9日出生，汉族，住茶陵县。 被告：左茶花，女，1964年10月19日出生，汉族，住茶陵县，系陈梅玉妻子。 被告：左进，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍所在地茶陵县，系陈梅玉、左茶花儿子。 原告杨运香与被告陈梅玉、左茶花、左进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告杨运香委托诉讼代理人谭尹明、吴江才，被告陈梅玉、左茶花到庭参加诉讼，被告左进经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。原告杨运香于2021年3月22日以双方庭外自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨运香以双方庭外自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨运香撤诉。 本案诉讼费9,174元，减半收取4,587元，由原告杨运香负担。 审判员  李温鑫 二〇二一年三月二十三日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2538号 安吉宏旺建材有限公司、徐浩： 申请执行人安吉宏旺建材有限公司与被执行人徐浩买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院于2020年10月21日、2021年3月1日从被执行人徐浩名下中国农业银行账户内扣划34450元，于2021年3月2日从被执行人徐浩名下中国银行、广大银行账户扣划150元，于2021年3月2日从被执行人徐浩名下支付宝、财付通账户扣划866.13元，累计扣划35466.13元至本院账户，（2020）浙0523执2538号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4605号]，于二〇二一年三月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初542号原告：徐成友，男，1969年10月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：贵州务川农村商业银行股份有限公司青坪分理处，住所地：务川自治县泥高镇青坪村，统一社会信用代码91520326MA6EGLJP09。负责人：邹宇。被告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市务川自治县都濡街道民族西路**南山广场**1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟。该公司董事长。委托诉讼代理人：邹宇，该公司员工。原告徐成友诉被告贵州务川农村商业银行股份有限公司青坪分理处、贵州务川农村商业银行股份有限公司不当得利纠纷一案，我院于2021年1月28日立案受理后，原告徐成友于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐成友提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐成友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐成友承担。审判员  任富春二〇二一年三月十六日书记员  曾凤梅
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢227号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：淄博奎盛鸵鸟养殖有限公司、淄博奎星陶瓷材料有限责任公司、淄博舰腾石油机械制造厂、淄博福琛精细化工有限公司、淄博市淄川飞鹰纺织有限公司、刘波、马小兵、孙兆安、孙启锋、张虎、孙兆地、孙兆岭申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博奎盛鸵鸟养殖有限公司、淄博奎星陶瓷材料有限责任公司、淄博舰腾石油机械制造厂、淄博福琛精细化工有限公司、淄博市淄川飞鹰纺织有限公司、刘波、马小兵、孙兆安、孙启锋、张虎、孙兆地、孙兆岭借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第1898号民事判决书于2021年3月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人按协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢227号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月十九日书记员  张晓强
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审584号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：赵莉，女，汉族，1976年1月20日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105119346号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105119346号行政处罚决定书，决定对被执行人赵莉罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赵莉收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105119346号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105119346号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105119346号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保95号 申请人：李君君，女，1992年2月24日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。 被申请人：董森，男,1979年9月9日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田晓芳，女,1977年8月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人李君君因民间借贷纠纷于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董森、田晓芳的银行存款在39000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李君君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人董森、田晓芳的银行存款在39000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费410.00元，由申请人李君君预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年三月十二日 书记员 蔡雅芬
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初733号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马新胜，男，1972年7月5日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇前街村，系该公司职工。 被告：安政委，男，1978年11月15日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇人。 被告：赵勇琴，女，1978年7月25日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告安政委之妻。 被告：安海波，男，1978年9月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇人。 被告：刘彩霞，女，。1979年2月5日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告安海波之妻。 被告：鲍保军，男，1972年4月15日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇人。 被告：王小琴，女，1971年3月11日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告鲍保军之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告安政委、赵勇琴、安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武、马新胜到庭参加诉讼。被告安政委、赵勇琴、安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安政委、赵勇琴偿还借款本金280000元及利息（从2018年12月29日起至2019年7月26日止，按月利率9.3‰计算；从2019年7月27日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算，扣除已还利息8002.41元）；2、被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴对上述债务承担连带偿还责任；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告安政委、赵勇琴因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款280000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为280000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2018年7月27日，原告绥德农商银行向被告安政委、赵勇琴发放借款280000元。借款后，被告安政委、赵勇琴仅偿还了部分利息，现仍有借款本金280000元及相应利息未偿还，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告安政委、赵勇琴、安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年7月27日，被告安政委、赵勇琴因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款280000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为280000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2018年7月27日，原告绥德农商银行向被告安政委、赵勇琴发放借款280000元。借款后，被告安政委、赵勇琴偿还了截至2018年12月29日的利息，之后在2019年3月21日偿还了利息9.61元、2019年4月3日偿还了利息4000元，2019年5月6日偿还了利息3992.8元，现仍有借款本金280000元及利息未偿还。原告向被告催要借款本金及利息未果，形成纠纷，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告安政委、赵勇琴签订的借款合同属于主合同；被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告安政委、赵勇琴所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同行为人均具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告安政委、赵勇琴发放了贷款，履行了合同出借义务。被告安政委、赵勇琴虽然偿还了部分利息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告安政委、赵勇琴偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告安政委、赵勇琴偿还原告借款本金280000元及利息（利息从2018年12月29日起至2019年7月26日止，按月利率9.3‰计算；从2019年7月27日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算，扣除已还利息8002.41元）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴为被告安政委、赵勇琴上述借款承担连带责任问题。被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告安政委、赵勇琴上述借款承担连带责任，现被告安政委、赵勇琴未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴对被告安政委、赵勇琴上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴承担保证责任后，有权向被告安政委、赵勇琴追偿。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告安政委、赵勇琴于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息（利息从2018年12月29日起至2019年7月26日止，按月利率9.3‰计算；从2019年7月27日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算，扣除已还利息8002.41元）。 二、被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴对被告安政委、赵勇琴上述债务承担连带责任。 三、被告安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴对上述债务承担连带责任后，均有权向被告安政委、赵勇琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由被告安政委、赵勇琴、安海波、刘彩霞、鲍保军、王小琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  冯光成 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 璐
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审27号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人李莹莹，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住，住所地天津市武清开发区泉兴路**增****/div>负责人张英。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年3月12日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕286号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工刘某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年6月29日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕286号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年10月15日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕316号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金21670元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21670元，共计43340元。经审查查明，刘某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计43340元，其中单位欠缴21670元，职工刘某个人应缴21670元。申请执行人根据刘某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年6月29日作出津公积金执改〔2020〕286号《限期改正通知书》，并于2020年6月29日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年10月12日作出津公积金执催〔2020〕316号《催告通知书》，并于2020年10月15日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工刘某的住房公积金21670元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金21670元，共计住房公积金43340元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕286号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕286号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二一年三月十七日书记员  王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初921号 原告：裘冬妹，女，1981年11月6日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被告：翁鲁江，男，1988年2月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告裘冬妹与被告翁鲁江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告裘冬妹到庭参加诉讼，被告翁鲁江经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告归还借款本金43000元，支付从2021年1月1日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月起，被告以资金周转为由陆续向原告借款总计43000元，于2020年9月24日出具借条一份，约定了还款时间。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠不还，故起诉要求依法判决。 被告未作答辩。 经审理，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，被告累计向原告借款结欠43000元并承诺限期归还的事实，有被告出具的《借条》为证，庭审中原告也出示了保存于其手机中相应的转款记录及催讨记录，故原告诉请被告归还的请求，合法有据，本院予以支持。至于利息，因原告未举证证明双方借期内及逾期后利息计算标准，故可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告诉请按年利率6%计算，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告翁鲁江归还原告裘冬妹借款43000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告翁鲁江支付原告裘冬妹利息损失（以借款本金43000元为基数，自2021年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告裘冬妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费875元，减半收取437.50元，由被告翁鲁江负担。 原告裘冬妹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁鲁江于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月四日 代书记员 胡佳玲 1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执124号之四申请执行人:袁福善。被执行人：虞新科。本院在执行申请执行人袁福善与被执行人虞新科买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人虞新科价值1.5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执812号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：姚育民，男，1957年11月18日出生，身份证住址陕西省渭南市临渭区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚育民信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102014.42元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下支付宝账户人民币3972.20元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执167号申请执行人：米怀金，男,1946年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇老坬界行政村。被执行人：延安市安塞区建筑工程施工总公司，地址：延安市安塞区后街，社会统一信用代码91610624223660479W。法定代表人：禹文彬,系该公司总经理。被执行人：屈生荣，男,1961年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区景和苑小区**楼****。本院在执行申请执行人米怀金与被执行人延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣劳动争议纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行，执行标的由延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣共同给付劳务工资48500元，案件受理费506元，执行费628元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执167号执行案件并入（2021）陕0603执174号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月九日书记员 郭 莉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保688号张凯智等：你申请执行陈伟抚养费纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1331号 原告：李恒波，男，1962年12月18日出生，汉族,现住瓦房店市。 被告:大连亿隆房地产开发有限公司。住所地：瓦房店市松树镇连屯中心村。营业执照号9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司经理。 被告:大连华强建筑工程有限公司。住所地：大连保税区自贸大厦813室。统一社会信用代码91210213MA0QF0BTXJ。 法定代表人：杨兆斌，该公司经理。 被告:尹远武，男，1972年11月4日出生，汉族，现住庄河市。 原告李恒波与被告大连亿隆房地产开发有限公司、大连华强建筑工程有限公司、尹远武劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告结清所欠原告人工费37800元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年间，被告大连亿隆房地产开发有限公司将两个变电站和一个锅炉房建筑工程发包给被告大连华强建筑工程有限公司,被告大连华强建筑工程有限公司又将该工程人工费承包给原告等人。自2017年10月1日至2018年1月20日期间，原告的人工费合计为37800元。原告于2018年1月20日施工完毕，其工程款却分文未付。为此，原告于2020年10月20日向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件而作出不予受理通知书，故依法提起诉讼。 经本院查明，本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“李恒波”的签字及手印非其本人签字捺印，原告本人未到法院立案，起诉状落款处起诉人“李恒波”签字系案外人李文东代签并代为捺印，起诉状也系案外人李文东邮寄到本院，案件受理费亦为李文东代为缴纳。 本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案原告起诉时提交的民事起诉状中，落款处起诉人“李恒波”的签字及手印非其本人签字捺印，不能代表原告李恒波的真实意思表示，故对以李恒波名义提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李恒波的起诉。 案件受理费10元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  李宏彦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10283号申请执行人：杨康，男，1993年4月14日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：苏州仁智优才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YG178XL，住所地昆山市玉山镇昆太路****楼**。法定代表人：严德新。申请执行人杨康与被执行人苏州仁智优才企业管理咨询有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字【2020】第2267号仲裁调解书向本院申请强制执行，依据该仲裁调解书，苏州仁智优才企业管理咨询有限公司应当向杨康支付7047元。因苏州仁智优才企业管理咨询有限公司未履行付款义务，杨康向本院申请强制执行，要求被执行人支付7047元。本院于2020年12月23日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院对被执行人采取了限制消费措施。5、经与申请执行人沟通,另案申请执行人表示在其与被执行人仲裁调解完毕后,被执行人即已经下落不明,无法联系,故向本院提交了破产申请书,要求对被执行人进行破产审查,经本院审查,被执行人现有多起案件未执行到位,涉及多额较大,本院于2021年2月24日以(2021)苏0583破24号立案受理,目前相关破产案件正在办理中。6、经本院工作人员现场调查，被执行人已经不在原地经营，目前无法与被执行人取得联系。7、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产.8、2021年3月1日向申请执行人邮寄书面材料，告知申请执行人本次执行情况，目前本案无有效财产可供执行，可申请执行人有财产线索可向本院提供，如无本院将以终结本次执行程序方式结案，待有财产线索后可恢复执行，目前未收到申请执行人提交的财产线索。本次执行标的7047元，执行到位0元，剩余7047元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年三月十日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执379号 申请人：杨义虎，男，1974年06月06日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：敬明星，男，1971年06月02日生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 杨义虎与敬明星刑事附带民事赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新4201刑初275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨义虎向本院申请执行，要求被执行人敬明星给付案款165400元，本院于2021年1月26日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费0元。 1.本院于2021年1月7日向被执行人敬明星送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月27日、2月15日、3月4日、3月12日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人敬明星名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人敬明星名下无房产登记信息。 4.2021年3月2日在塔城市不动产登记中心查询被执行人敬明星在塔城市也门勒乡XX村X号有平房院落，本院已查封。 5在塔城市xxx乡xxx村通过实地走访，敬明星本人在服刑，有口粮地10亩，无其他财产。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的165400元未能执行，执行费0元未交纳。 7.2021年3月4日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年3月15日，本院对申请执行人申请执行人杨义勇进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请执行人杨义勇表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人敬明星负有继续向申请执行人申请执行人杨义勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨海磊 审 判 员  白杨 审 判 员  马迪 二〇二一年三月十六日 书 记 员  刘海棠