山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初169号原告：崔德民，男，1969年10月3日出生，汉族，现住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：杨铁柱，山东秀坤律师事务所律师。被告：李世明，男，1967年8月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：吴常清，山东格睿律师事务所律师。原告崔德民与被告李世明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔德民及其委托诉讼代理人杨铁柱，被告李世明及其委托诉讼代理人吴常清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔德民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计328342元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2014年开始雇佣原告从事相关劳务工作。2020年6月18日上午11时许，原告在工厂办公楼三楼外墙抹墙工作过程中，架管断裂，架板掉落致使原告跌落地面受伤昏迷。原告受伤后，被送往淄博岜山万杰医院进行治疗，在原告尚未治疗终结的情况下，被告于2020年8月3日与原告签订协议书一份，就事件赔偿事宜进行了处理，但该协议书内容明显显失公平。原告现身体状况严重受损，无法从事正常体力劳动，特诉至贵院依法处理。被告李世明辩称，原告受伤后，相关的医疗费均由被告予以垫付，且在事后考虑到原、被告双方系亲戚关系，应原告的要求被告与原告达成和解，相关的赔偿事宜均是按照原告的要求所作出的，双方就赔偿事宜已经处理完毕，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的如下证据：1、医疗费发票七份、淄博岜山万杰医院诊断证明一份、淄博岜山万杰医院门诊病例一份、淄博岜山万杰医院住院病案一份、济南复元康复医院诊断证明一份、济南复元康复医院住院病案一份、淄博岜山万杰医院费用清单一份、济南复元康复医院费用汇总两份；2、山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见书一份；3、司法鉴定费发票一份；4、出生医学证明一份、户口簿两份；5、护理人员身份证两份；6、协议书一份，上述证据经被告依次质证后，真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔德民受雇于被告李世明从事外墙抹灰等建筑劳务工作。2020年6月18日上午11时50分左右，原告在博山区从事外墙抹灰工作时，因架子钢管断裂，原告和架板一起跌落至地面受伤。原告受伤后，被送往淄博市岜山万杰医院住院治疗28天，发生住院医疗费35220.92元。经淄博岜山万杰医院诊断，原告的伤情为肱骨干骨折、肩胛骨骨折、肋骨多发性骨折伴第一肋、创伤性血气胸、肺挫伤、××、多发性骨盆骨折、胸椎横突骨折。原告出院后，又先后两次到济南复元康复医院康复治疗25天，共发生医疗费9298.08元。后，原告于2020年12月17日、2021年1月11日到淄博岜山万杰医院门诊治疗，发生门诊医疗费1072元。2021年1月9日，原告到淄博市第一医院门诊治疗，发生门诊医疗费972.20元。2020年8月3日，原、被告签订协议书一份，双方约定由被告赔偿原告各项费用共计92733元（其中医疗费42733元、误工等费用40000元、后续治疗费10000元），医疗费42733元系被告为原告垫付的医疗费用。协议签订后，被告另行支付原告50000元。诉讼中，原告主张被告垫付的医疗费仅为淄博岜山万杰医院住院期间产生的医疗费，而被告则主张依据双方达成的协议书，被告已经支付原告医疗费共计42733元，其中包括淄博岜山万杰医院急诊费用、住院费用以及另行支付给原告的现金，原告对此不予认可。诉讼中，原告申请司法鉴定。2021年1月28日，山东齐都司法鉴定所作出（鲁）齐都司法鉴定所【2021】临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人崔德民：1、伤残等级：多发性肋骨骨折评定为九级伤残、左侧肱骨骨折术后遗留功能障碍评定为十级伤残；2、休治期限：270日；3、护理人数及护理期限：护理期限90日，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、后续治疗费：被鉴定人二次住院取除内固定约需费用10000元。另查明，原告崔德民在从事外墙抹灰工作中仅佩戴安全帽，未采取其他安全防护措施，其受伤地点离地大约十米左右。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告崔德民系受雇于被告李世明，其在给被告提供劳务的过程中因劳务受伤，因此产生的损失，被告李世明应当承担赔偿责任。原告崔德民提供的劳务具有一定的危险性，其在未采取任何安全防护措施的情况下仍然高空作业，系对自身安全的不负责任，其主观上亦存在过错，且与自身的损害有因果关系。综合原、被告在整个事件的过错程度大小，本院酌定原告自行负担10%的责任，被告承担90%的赔偿责任。诉讼中，被告辩称双方已经就原告受伤赔偿事宜达成协议并履行完毕，原告的诉求依法应当予以驳回，但原告伤情经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，原、被告双方所达成的协议明显显失公平，应当予以撤销，故对被告的上述辩解，本院不予采信。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费11342.28元（9298.08元＋1072元＋972.20元），上述费用系原、被告签订协议书之后所产生的医疗费，有原告提供的医疗费单据予以证实，本院予以确认；2、后续治疗费10000元，依据鉴定意见，原告后续取内固定需花费10000元，原告要求一并处理，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费33600元（150元/天×224天），依据鉴定意见，原告的休治期限为270日，但依照相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告从受伤之日（2020年6月18日）至定残前一日（2021年1月27日）共计224天，故对原告主张的误工期限本院确定为224天；原告主张其日工资为210元，但原告未提供任何证据证实，庭审中被告认可原告的日工资为150元，本院依法予以确认；4、护理费15720元，依据鉴定意见，原告的护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告共计住院治疗53天，参照当地护理同等级别护工劳务报酬每天120元计算，其护理费计算为17160元（120元/天×53天×2人＋120元/天×37天×1人），现原告仅主张住院期间41天的护理费，系对权利的自行处分，故对原告主张的护理费15720元，本院予以支持。诉讼中，被告主张原告受伤后曾派人对原告进行护理，但被告未提供相关证据予以证实，且原告仅认可受伤当天下午及晚上被告妻子及女婿曾在医院进行护理，同时原告已放弃部分护理费，故对被告的上述辩解，本院不予采信；5、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天），原告主张按照住院时间41天每天30元标准计算，本院予以确认；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）195068.83元（42329元/年×20年×22%＋26731元/年×3年×22%÷2人），依据鉴定意见，原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费系其儿子崔纪硕，崔纪硕生于2005年2月21日，已年满15周岁，确需扶养，其扶养年限应为3年，原告主张依据2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算，不违反法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金2000元，原告因本次事件致残，客观上确实给原告造成精神伤害，本院予以酌情支持；8、鉴定费2860元，有原告提供的鉴定费单据予以证实，本院予以确认。原告主张的交通费1000元、复印费30元，无相关证据证实，本院不予支持。原告的上述损失共计271821.11元，由被告按照90%比例赔偿为：医疗费10208.05元（11342.28元?90%）、后续治疗费9000元（10000元×90%）、误工费30240元（33600元×90%）、护理费14148元（15720元×90%）、住院伙食补助费1107元（1230元×90%）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）175561.95元（195068.83元×90%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2574元（2860元×90%），共计244839元，扣除被告已支付的50000元，余款194839元由被告李世明依法赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告李世明于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔德民医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费共计194839元；二、驳回原告崔德民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，减半收取计3113元，原告崔德民负担1015元，被告李世明负担2098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐雪二〇二一年三月四日法官助理聂元元书记员李雪莹