wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初27号公诉机关罗田县人民检察院。被告人王桂兴，男，1952年8月20日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，住湖北省罗田县。因盗窃，于2019年6月16日被罗田县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2020年10月19日被罗田县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月3日被罗田县公安局刑事拘留，同年11月12日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检一部刑诉(2020)82号、罗检一部刑追诉(2021)1号起诉书，指控被告人王桂兴犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员闫金洲出庭支持公诉，被告人王桂兴到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2019年4月7日凌晨，被告人王桂兴伙同林某（已判决)至罗田县义水外滩3号地块，将湖北拓邦机电设备有限公司存放于此处的两根电梯钢轨偷走，后出售给罗田县城西桥头废品站，非法获利150元。经鉴定，被盗两根电梯钢轨价格为人民币2500元。2019年6月某一天晚上，被告人王桂兴至罗田县三里畈镇明珠宾馆旁熊某家楼道处，将被害人熊某放在该处的两袋稻谷盗走，并以140元价格售出。几天后，王桂兴再次至上述地点盗走三袋稻谷。2019年7月3日凌晨，被告人王桂兴至罗田县“梅梅地产品销售商品店”门口，将被害人周某放在该处的挖掘机零件盗走，并以120元价格售出。当晚，王桂兴又至“南方家具”门口，将被害人晏某放在该处的旋耕机轴盗走，离开途中被晏某发现并拦截，王桂兴遂将旋耕机轴予以返还。2020年10月14日3时许，被告人王桂兴至罗田县实验中学新修建的天桥工地，将被害人方某放在该处的48根扁铁盗走，并以350元价格售出。2020年10月18日2时许，被告人王桂兴至罗田县栗城壹号小区在建工地，将被害人王某放在该处的30个扣件盗走。当日3时许，被告人王桂兴至罗田县，将被害人李某1放在该处的4根“钢筋马凳”盗走。当日5时许，被告人王桂兴至罗田县实验中学新修建的天桥工地，将被害人方某放在该处的16根扁铁盗走。被告人王桂兴归案后如实供述，部分被盗物品被公安机关依法收缴，并退回被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了发破案经过、户籍信息、报价单、扣押清单等书证，证人胡某、毛某、杨某、何某、邓某等人的证言，被害人王某、李某1、熊某、李某2等人的陈述，现场检查、辨认、勘验等笔录，同案人林某、被告人王桂兴的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人王桂兴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人王桂兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月7日凌晨，被告人王桂兴伙同林某（已判决)至罗田县义水外滩3号地块，将湖北拓邦机电设备有限公司存放于此处的两根电梯钢轨偷走，后出售给罗田县城西桥头废品站，非法获利150元。经鉴定，被盗两根电梯钢轨价格为人民币2500元。2019年6月某一天晚上，被告人王桂兴至罗田县三里畈镇明珠宾馆旁熊某家楼道处，将被害人熊某放在该处的两袋稻谷盗走，并以140元价格售出。几天后，王桂兴再次至上述地点盗走三袋稻谷。2019年7月3日凌晨，被告人王桂兴至罗田县“梅梅地产品销售商品店”门口，将被害人周某放在该处的挖掘机零件盗走，并以120元价格售出。当晚，王桂兴又至“南方家具”门口，将被害人晏某放在该处的旋耕机轴盗走，离开途中被晏某发现并拦截，王桂兴遂将旋耕机轴予以返还。2020年10月14日3时许，被告人王桂兴至罗田县实验中学新修建的天桥工地，将被害人方某放在该处的48根扁铁盗走，并以350元价格售出。2020年10月18日2时许，被告人王桂兴至罗田县栗城壹号小区在建工地，将被害人王某放在该处的30个扣件盗走。当日3时许，被告人王桂兴至罗田县，将被害人李某1放在该处的4根“钢筋马凳”盗走。当日5时许，被告人王桂兴至罗田县实验中学新修建的天桥工地，将被害人方某放在该处的16根扁铁盗走。被告人王桂兴归案后如实供述，部分被盗物品被公安机关依法收缴，并退回被害人。上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过、户籍信息、报价单、扣押清单等书证，证人胡某、毛某、杨某、何某、邓某等人的证言，被害人王某、李某1、熊某、李某2等人的陈述，现场检查、辨认、勘验等笔录，同案人林某、被告人王桂兴的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王桂兴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且部分退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王桂兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志全审 判 员  杨 柳人民陪审员  刘胜松二〇二一年三月四日书 记 员  周楚星
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初99号原告：范福生，男，1967年4月26日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：张广兴，黑龙江启明律师事务所律师。被告：欧成文，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。第三人：于恒军，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告范福生与被告欧成文、第三人于恒军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告范福生于2021年3月2日以庭外达成10,000元的给付协议并已经实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范福生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范福生撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范福生负担（已交纳）。审 判 长  张新通人民陪审员  程 文人民陪审员  王兆洪二〇二一年三月二日法官助理刘海婷书记员王天宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保997号申请执行人：李玉芬，女，1962年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区，系江苏省徐州市园林局退休职工。被执行人：马丽艳，女，1970年7月11日出生，汉族，原住山东省宁阳县磁窑镇府前街****楼****，现住泰安市。申请执行人李玉芬于2021年3月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人马丽艳名下银行存款90000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2527号民事判决书。审查认为,申请执行人李玉芬的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人马丽艳名下银行存款90000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月八日书记员  杨泽群
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初407号之一 原告：刘高之，男，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：刘兆翔、郎雅萍，山东航典律师事务所律师。 被告：李福刚，男，汉族，住安丘市。 原告刘高之与被告山东金叶建筑股份有限公司、李福刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。2021年3月6日，原告刘高之向本院申请撤回对被告李福刚的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许刘高之撤回对李福刚的起诉。 审判员  赵允勇 二〇二一年三月六日 书记员  郭峪伶
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更205号 罪犯高方荣，男，1966年8月26日出生，户籍地湖北省汉川市，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年7月11日作出(2016)闽0203刑初466号刑事判决，认定被告人高方荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元（以下币种同）；责令退赔被害人经济损失6600元。宣判后，被告人高方荣不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月30日作出(2016)闽02刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高方荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2015年9月14日起至2027年3月13日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯高方荣在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯高方荣系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯高方荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分47.3分，本轮考核期内累计考核分3133.3分，表扬五次。间隔期2019年5月至2020年11月，获得考核分2783.7分。该犯应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院(2019)闽08刑更539号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高方荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯高方荣系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯高方荣减去有期徒刑七个月（刑期执行自2015年9月14日起至2026年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月四日 法官助理张燕 书记员雷小琴
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢66号国网湖南电力有限公司桂阳县供电分公司、彭昭腾：申请执行人国网湖南电力有限公司桂阳县供电分公司与被执行人彭昭腾追缴违法所得一案。本院立案执行后，被执行人彭昭腾已履行法律文书所确定的给付义务55000元，申请执行人国网湖南电力有限公司桂阳县供电分公司已领取案款55000元。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年三月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6616号申请执行人苏州杭海商贸有限公司被执行人常熟市碧溪区吴市友轮耐轮胎经营部、唐刚：申请执行人苏州杭海商贸有限公司与被执行人常熟市碧溪区吴市友轮耐轮胎经营部、唐刚买卖合同纠纷一案，申请执行立案标的113283元，执行费1599元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年3月1日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行特此通知二〇二一年三月二日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1784号 原告：钟祝英。 委托诉讼代理人：徐德文，江西雩山律师事务所律师。 被告：张癸雪。 原告钟祝英与被告张癸雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告钟祝英及其委托诉讼代理人徐德文到庭参加诉讼，被告张癸雪经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钟祝英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款89100元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2019年4月13日从原告处借走人民币89100元，并向原告写下欠条一份，约定分六个月还清。然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，并不接听原告电话，微信不回。为了维护自身合法权益，现诉请法院判决被告张癸雪偿还原告钟祝英人民币89100元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告张癸雪未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年1月20日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告答应借款后，把借款本金10000元通过手机银行转账的方式支付给了被告。原、被告之间没有约定利息，被告没有向原告出具书面的借据。2019年1月20日前后被告多次通过冒充原告的身份进行网上贷款，贷款到期后，一直由原告在偿还贷款。后来原告找到被告要求其偿还贷款，但当时被告没有钱偿还贷款，在这种情形下，经双方结算后协商同意，所有的贷款由原告负责偿还，这些贷款转为被告对原告的借款。原、被告之间对所有债务进行了结算（加上之前的10000元借款），被告向原告出具了一张借条，内容为：本人张癸雪430522198611047820借到钟祝英360731198409061126捌万玖仟壹佰元整人民币，承诺分六个月还清，每月还款壹万五千元整，还款日为每月18号。借款人张癸雪。日期为2019年3月23日。双方没有约定利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原、被告经协商一致同意，将被告冒用原告名义贷款的款项共计89100元转化为对原告的借款，被告向原告出具了借条。由于该借款关系不违反相关法律法规，故合法有效，对原、被告具有法律约束力。现借款已到期，原告要求被告按照借条约定的数额偿还借款，合法合理，故对原告要求被告偿还借款本金89100元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张癸雪偿还原告钟祝英借款本金89100元，限本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2027.5元，由被告张癸雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                     审 判 长  陈 勇 锋                                                     人民陪审员  杨 大 勇                                                     人民陪审员  谢 益 二〇二一年三月十六日                                                     法 官 助理  王 前 亮                                                     书记员  安 亚 杭
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执复24号复议申请人（第三人）:李存知，男，1964年2月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人：周智能，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，现住贵州省天柱县。被执行人：黔东南州青年创业融资担保有限责任公司，住所地：贵州省凯里市博南新区龙隐山庄**楼****。法定代表人：李宗峻，该公司经理。第三人：李宗峻，男，1986年12月20日出生，汉族，身份证住址四川省丹棱县。复议申请人李存知不服凯里市人民法院（2020）黔2601执异315号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。凯里市人民法院在执行周智能与黔东南州青年创业融资担保有限责任公司（以下简称：创业担保公司）不当得利纠纷一案中，因被执行人创业担保公司无财产可供执行，凯里市人民法院以被执行人创业担保公司股东李存知、李宗峻未足额出资为由，依法追加其为被执行人。凯里市人民法院查明，周智能因与创业担保公司不当得利纠纷一案，于2017年5月9日向法院起诉创业担保公司，本院于2018年3月26日依法作出（2017）黔2601民初1851号民事判决书，判决：一、被告创业担保公司自本判决生效之日起十日内一次性返还原告周智能款项400000元；二、被告创业担保公司自本判决生效之日起十日内一次支付原告周智能利息109449.25元；三、驳回原告周智能的其他诉讼请求。该判决生效后，周智能向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日立案受理，案号为（2018）黔2601执1478号。该案在执行过程中，周智能以创业担保公司财产不足以清偿债务为由，申请未缴纳或未足额交纳出资的股东李宗峻、李存知为被执行人，本院经审查后，依法作出（2018）黔2601执1478号执行裁定书，以创业担保公司的股东李存知、李宗峻未足额出资为由，裁定追加第三人李存知、李宗峻为本案被执行人。凯里市人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。该规定第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。根据上述规定，结合本案，李存知为追加的被执行人，不是原案申请人或被执行人，其对追加裁定提出的异议的救济途径应为自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此，李存知向本院提出执行异议，不符合上述规定，对其异议请求，应予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回异议人李存知的异议请求。复议申请人向本院复议请求依法撤销（2020）黔2601执异315号执行裁定书和（2018）黔2601执1478号执行裁定书。理由如下：1、凯里市人民法院的执行依据（2017）黔2601民初1851号民事判决没有依法送达被执行人，判决没有生效，执行程序不合法；2、在追加其为被执行人时，没有依法举行听证，追加裁定错误；3、追加裁定告知其自收到裁定之日起10日内向凯里市法院提出异议，并没有告知可以向上级人民法院申请复议或直接提起执行异议之诉。申请执行人、被执行人没有提出答辩意见。本院确认凯里市人民法院查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”。该案凯里市人民法院是依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条追加李存知、李宗峻为被执行人的，当事人对该裁定不服应当通过向执行法院提起诉讼解决，一审法院理解法律错误而赋予当事人向上级法院申请复议的权利，属于适用程序法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销凯里市人民法院（2020）黔2601执异315号执行裁定书；二、发回凯里市人民法院重新审查并作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二一年三月一日书记员  周佳静
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保269号申请人：杜宁，男，1980年1月14日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：董旭辉，男，1982年4月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：胡景艳，女，1983年11月10日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人杜宁于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董旭辉、胡景艳的银行存款110000元予以冻结，或查封被申请人董旭辉、胡景艳其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杜宁申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董旭辉、胡景艳的银行存款110000元，期限为一年；或查封被申请人董旭辉、胡景艳所有的价值110000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1070元，由申请人杜宁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十七日代书记员 李好真
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1158号原告：酒泉富康家具有限责任公司，统一社会信用代码916209007840263209。法定代表人:于某。委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。被告:临潭县欣洮房地产开发有限公司,统一社会信用代码91623021082399755E。法定代表人:苟某。原告酒泉富康家具有限责任公司与被告临潭县欣洮房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告酒泉富康家具有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉富康家具有限责任公司撤诉。案件受理费减半计收2420元，由原告酒泉富康家具有限责任公司负担。审判员 赵 蓉二〇二一年三月八日法官助理 张文静书记员 戚文娟
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执485号 郭兰凤： 郭兰凤与周恒军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2918号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十日 书记员 殷海云
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执965号之三申请人：李辉，男，1984年07月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：庞鑫，男，1982年02月03日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞鑫在交通银行62×××27账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月三日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1026号之一原告：赵大琴，女，1967年8月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：支勤，女，1972年10月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：孟令泰，男，2004年1月28日生，汉族，住址同上。被告：孟祥成，男，1977年3月15日生，汉族，住江苏省灌云县。原告赵大琴与被告孟祥喜、孟祥成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。因孟祥喜死亡，原告赵大琴申请追加支勤、孟令泰为被告。原告赵大琴于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵大琴申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵大琴撤回起诉。案件受理费4300元,减半收取计2150元、保全费1520元等合计3670元（原告已预交），由原告赵大琴承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二一年三月三日书记员  王 钦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执31号之十六被执行人：王兆华，男，汉族，1960年08月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆华在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币261770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4689号之一 申请执行人：沈培兴，男，1967年6月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：蒋玉标，男，1972年8月29日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人沈培兴与被执行人蒋玉标民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0483民初2259号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈培兴向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人蒋玉标向申请执行人沈培兴归还借款38000元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人蒋玉标发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋玉标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋玉标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈培兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋玉标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年三月十二日 书记员  李孟
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2021)陕0525执43号 陕西保兴科贸有限公司、郑胜月、马智慧：申请执行人陕西保兴科贸有限公司与被执行人郑胜月、马智慧买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1512号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑胜月、马智慧逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陕西保兴科贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人陕西保兴科贸有限公司与被执行郑胜月、马智慧买卖合同纠纷一案，该案执行标的为17245元。执行中，双方私下达成执行和解协议，被执行人按照协议已履行完毕，现申请执行人陕西保兴科贸有限公司向本院申请撤回（2021）陕0525执43号案件的执行，陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1512号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条之规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1512号民事判决书执行完毕，于2021年3月12日结案。    二〇二一年三月十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2356号之一申请执行人：蒋杰，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王贯中，男，1964年8月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人蒋杰与被执行人王贯中借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初2203号民事判决书已经发生法律效力，王贯中未按照上述生效法律文书履行义务，蒋杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王贯中有保险49987.49元，本院已采取划拨措施。2.查明被执行人王贯中名下有北京牌（豫Ｎ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施，因无法实际控制，暂无法变现。3.查明被执行人王贯中位于民权县××大道东××南侧××花园××楼××单元××西户（房产证号码：**××**）（已经过户），被执行人位于民权县××大道西××北侧××楼××单元××室（房产证号码：**××**），本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王贯中所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年1月18日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贯中负有继续向申执行人蒋杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月十八日书记员  白晨光
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执325号 申请执行人林介荣 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人林介荣与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人林介荣因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人林介荣。申请执行人林介荣向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执859号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：窦洁，女，1990年5月19日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人窦洁信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3109号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息39879.74元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费465元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为41144.74元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执397号 申请执行人：旬阳县欣福长商砼有限公司，地址：旬阳县城关镇草坪社区二组，统一社会信用代码：91610928338574335E。 法定代表人：朱清侠，系该公司经理。 委托执行代理人：杨林，陕西法力律师事务所律师。 被执行人：安徽四建控股集团有限公司，住址：合肥市高新区彩虹路222号创新广场A座12层，统一社会信用代码：91340100769048935F。 法定代表人：陈桂林，系该公司董事长。 旬阳县欣福长商砼有限公司与安徽四建控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2020）陕0928民初1139号民事判决书已发生法律效力。依据权利人申请，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的：货款4560693.00元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人以双方协商履行为由撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执397号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二一年三月五日 书记员  吕 乐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执74号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江省丽水市莲都区花园路474-498号,组织机构代码：913311003369891908。 法定代表人:江惠红。 被执行人:蒋伟松,男,1975年11月03日出生,住所地浙江省龙泉市。 被执行人:沈红,女,1976年03月23日出生,住所地浙江省龙泉市。 被执行人:吴利芬,女,1969年12月12日出生,住所地浙江省庆元县。 被执行人:沈焕斌,男,1971年05月18日出生,住所地浙江省庆元县。 被执行人:吴翰琳,女,1987年06月13日出生,住所地浙江省庆元县。 被执行人:叶赞伟,男,1985年08月17日出生,住所地浙江省庆元县。 被执行人:北京天一长佳消防设备有限公司,住所地北京市丰台区马家楼1号南城京开五金建材批发市场南区特A道二层13-16号,统一社会信用代码：91110106686947759M。 法定代表人:沈红。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人蒋伟松、沈红、吴利芬、沈焕斌、吴翰琳、叶赞伟、北京天一长佳消防设备有限公司（2021）浙1102执74号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人蒋伟松、沈红自愿达成如下执行和解协议：被执行人蒋伟松、沈红于2021年3月9日归还给申请执行人30000元，2021年6月30日前归还申请执行人70000元，2021年11月底归还给申请执行人100000元，2022年6月底结清剩余本息。申请执行人申请解除对被执行人蒋伟松和沈红名下银行账户的冻结、限制高消费等限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执74号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年三月十一日 代书记员 曾 华
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执235号 申请执行人：李建军，男,1968年8月1日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：李金隆，男，1968年04月20出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：冯梅，女，1989年01月11出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人李建军与李金隆、冯梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30作出的（2020）鄂0503民初1707号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，李金隆、冯梅于判决生效之日起十日内共同偿还李建军借款本金384000元、支付利息235968元，合计619968元；并以借款本金384000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付自2020年8月1日起至实际清偿借款之日止的利息。案件受理费5000元，财产保全费3620元，合计8620元，由李金隆、冯梅共同负担。因被执行人李金隆、冯梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军向本院申请强执行。本院认为，被执行人李金隆、冯梅应向李建军偿还借款本金384000元、支付利息235968元，支付以借款本金384000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2020年8月1日起至384000元清偿之日止的利息（另行计算），支付以借款本金384000元为基数，自2020年12月31日起至384000元付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费5000元，财产保全费3620元，执行费8932元，以上合计637520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李金隆、冯梅的银行存款637520元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人李金隆、冯梅向申请执行人李建军支付以借款本金384000元为基数，按照中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2020年8月1日起至384000元清偿之日止的利息； 三、被执行人李金隆、冯梅向申请执行人李建军支付以借款本金384000元为基数，自2020年12月31日起至384000元付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 健
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3240号 申请执行人：金少先，女，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：徐书清，男,汉族，住湖北省孝昌县。 申请执行人金少先与被执行人徐书清机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年一月二十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年三月八日 书记员 刘亚东
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执506号之一 被执行人：荔波富兴汽车驾驶培训有限公司，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxxC，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县xxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：覃富川。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波富兴汽车驾驶培训有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波富兴汽车驾驶培训有限公司在中国工商银行24×××33账户内存款人民币141899.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执438号 申请执行人：杨碧全，男，1969年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘德学，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨碧全与被执行人刘德学劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人刘德学未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询，被执行人刘德学名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。经传统调查，刘德学在崇州市××镇××小区所居住房屋装修较为豪华，但该房屋系拆迁安置房屋，属农村集体建设用地性质，且未办理产权手续，不能进行司法处置。本院根据刘德学的履行能力情况对其采取司法拘留15天的强制措施。拘留期间，刘德学亲属向本院案款专户汇入50,000元，刘德学本人承诺将在两年内分期给付所欠的十几名工人工资，但未与申请执行人达成执行和解协议。本院将上述50,000元案款在同期执行的系列案件中进行比例分配，本案申请执行人杨碧全分得1174.91元。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2020）川0184民初1927号民事判决书申请的执行标的为8025元，经本次执行，剩余6850.09元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保168号 申请人：泸县鼎盛塑业有限公司，住所地泸县工业园**香源路**，统一社会信用代码91510521MA6220C4XF。 法定代表人：张吉强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所律师。 被申请人：泸州市龙马潭区佰益达塑料模具厂，住，住所地龙马潭区罗汉镇石梁村七社一社会信用代码92510504MA6921034F。 经营者：易波。 被申请人：易波，男，汉族，1972年12月5日生，住四川省泸县。 申请人泸县鼎盛塑业有限公司与被申请人泸州市龙马潭区佰益达塑料模具厂、易波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，要求保全被申请人泸州市龙马潭区佰益达塑料模具厂、易波价值500000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人泸县鼎盛塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易波在中国农业银行股份有限公司泸州高坝支行开设的账户6228××××5872内存款500000元；在四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行开设的账户6214××××8026内存款500000元，冻结期限十二个月； 二、查封被申请人易波所有的车牌号为川ＥＹ××××号小型客车1辆，查封期限二年； 三、查封申请人提供的担保房产即案外人罗勇所有的位于泸县××镇××街××号的房屋（权证号：泸房权证泸县字第2××5号，建筑面积63.93平方米）一套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月三日 书记员 张胜东
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3943号之一 申请执行人王小春，女，1958年6月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人（特别授权）杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被执行人叶莉莉，女，1982年7月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人王小春与被执行人叶莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6240号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王小春向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为：借款本金2000000元及利息，并负担案件受理费13720元。 执行立案后，本院向被执行人叶莉莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶莉莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2021年3月11日，被执行人尚欠申请执行人借款本金2000000元及利息，亦未交纳案受理费13720元、执行费22400元。 鉴于被执行人叶莉莉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王小春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3943号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 旭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特94号之一申请人：常改敏，女，汉族，1986年11月11日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人常改敏与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人常改敏于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计6930元。经审查，本院认为，申请人常改敏的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计6930元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初593号 原告：乌苏市艾斯特新忠发展建筑安装工程有限公司。住所地乌苏市新市区北市区北园春路176号。 法定代表人：张新忠，系该公司总经理。 被告：山西省水利建筑工程局有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路186号。 法定代表人：郝志亮，系该公司总经理。 被告：刘小智，男，1963年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：李标，男，1975年10月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院于2020年2月4日立案受理原告乌苏市艾斯特新忠发展建筑安装工程有限公司诉被告山西省水利建筑工程局有限公司、刘小智、李标租赁合同纠纷一案，原告乌苏市艾斯特新忠发展建筑安装工程有限公司因与被告人通过庭外和解的方式支付了原告诉求的挖掘机租赁款，于2021年3月2日向本院提出申请，请求撤回对被告山西省水利建筑工程局有限公司、刘小智、李标的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市艾斯特新忠发展建筑安装工程有限公司撤回对被告山西省水利建筑工程局有限公司、刘小智、李标的起诉。 本案受理费2143元，减半收取1072元，投递费344元，合计1416元，由原告负担（原告已预交费用1416元）。 审判员 员 胜 利 二 〇 二 一 年 三 月 四 日 书记员  张丰裕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3364号之一原告:天津市汉沽商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人：孟宪廷，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英智，该公司职员。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：天津千里马建筑工程有限公司，住所地天津市静海区独流镇振兴路**。法定代表人：马彪，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏。原告天津市汉沽商品混凝土有限公司与被告天津千里马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市汉沽商品混凝土有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告天津千里马建筑工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津市汉沽商品混凝土有限公司申请撤回对被告天津千里马建筑工程有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市汉沽商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费853元，由天津市汉沽商品混凝土有限公司担负。审判员 许 强二〇二一年三月十一日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0481财保5号 申请人：谢某某，男。 被申请人：伍某某，女。 被申请人：张某某，男。 申请人谢某某于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人共有的位于耒阳市蔡子池街道办事处五一东路与蔡伦中路交汇处（国贸商城）1栋2827房屋一套，登记在伍某某名下）；并查封登记在伍某某名下的宝马车一辆，价值共约60万元。担保人谢璧鸿以其自有名下小型大众汽车一辆和谢高强所有的坐落在郴州市青年大道南侧东岭逸景花园5栋1302房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人共有的位于耒阳市蔡子池街道办事处五一东路与蔡伦中路交汇处（国贸商城）1栋2827房屋一套，登记在伍某某名下）；并查封登记在伍某某名下的宝马车一辆，价值共约60万元。期限为二年。 二、查封担保人谢璧鸿所有的大众汽车。期限为二年。 三、查封担保人谢高强所有的坐落在郴州市青年大道南侧东岭逸景花园5栋1302房。期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇二一年三月一十二日 书记员  资小仕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1036号原告：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**3街**。经营者：吴爱花。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：严光钏，男，汉族，1981年8月2日出生，住浙江省泰顺县。被告：叶家女，女，汉族，1979年9月20日出生。住浙江省泰顺县。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部诉被告严光钏、叶家女买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部撤诉。案件受理费减半收取654元，由原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部负担。审判员  张玉雪二〇二一年三月十日书记员  周月月
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初105号 原告：张斌强，男，生于1971年2月22日，汉族，农民，住千阳县。 被告：刘小林，男，农民，住千阳县。 原告张斌强与被告刘小林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张斌强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张斌强的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张斌强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张斌强负担。 审 判 员 马虹英 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 娟 书 记 员 杨 光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1997号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人黄才源。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4685号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取黄才源的银行存款28009.17元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执525号申请执行人：张某1,男性,2014年11月2日出生,,汉族,住河南省漯河市临颍县；申请执行人：张某2,女性,2007年10月20日出生,,汉族,住河南省漯河市临颍县；被执行人：王卫平,女性,1984年7月5日出生,4111221984××××××××,汉族,出生于河南省漯河市临颍县,住河南省漯河市临颍县。被执行人：王卫平，女性，1984年07月05出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。本院在执行张某1、张某2与王卫平婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2839号书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人王卫平在中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县沃城镇营业所的账户62×××93存款11084.27元，冻结期限为365。本裁定立即执行执行员  安磊二〇二一年三月十五日（）书记员  刘洋
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2021）陕0602民初453号     原告：赵龙，男，汉族，1986年9月22日出生，陕西省延安市人，高中文化，南泥湾采油厂职工，现住陕西省延安市宝塔区。   被告：景保胜，男，汉族，1970年7月14日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区。   原告赵龙诉被告景保胜借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金5万元及利息16982.5元（以本金5万元为基数，支付自2019年6月27日起全部款项清偿完毕之日止的利息，2019年6月27日至2020年8月19日按月息2分计付；2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，暂算至2021年1月8日），以上共计66982.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。2019年5月27日，原、被告签订《借款合同》。合同约定，被告向原告借款20万元，利息为月息2分，借款本金及利息在2019年6月27日一次性付清。合同签订后，原告以银行转账方式向被告交付了全部借款。2019年6月27日，被告向原告偿还了借款15万元，剩余借款5万元至今未偿还，也未向原告支付任何利息。此后，原告多次向被告催要剩余本息，但被告始终以各种理由拖延偿还，现被告仍无偿还的诚意，原告无奈，只得诉至法院。原告认为合法的借贷关系应当受到法律的保护，被告不予偿还借款本金及利息的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，现依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释，特诉至贵院，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。   被告景保胜未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。   本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款20万元，约定月利率2%，借款本息于2019年6月27日还清。原告于当日向被告银行账户转款20万元完成了交付。借款到期后，被告向原告偿还了1个月的借款利息和15万元借款本金，剩余借款本金5万元及之后的利息未能偿还。原告多次索要未果，故成诉。   本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告景保胜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。被告景保胜向原告借款20万元，事实清楚、证据充分，并有原被告签订的借款合同及转账凭证佐证，本院予以采信。借款后，被告偿还了借款本金15万元，剩余5万元借款本金依法应当偿还，故对原告要求被告景保胜偿还借款本金5万元的诉请予以支持。关于借款利率，“借条”中约定借款利率为月利率2%（年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，应当以年利率24%计算从2019年6月27日至2020年8月19日的利息，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算自2020年8月20 日至借款偿还之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告景保胜于本判决书生效之日起十日内偿还原告赵龙借款本金5万元及利息，(利息按年利率24%从2019年6月27日计算至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日计算至借款偿还之日止)；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1475元，原告已预交，减半收取，实际由被告景保胜承担737.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  祝娜         二○二一年三月四日     书记员  贺丽娜                 1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初206号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**。法定代表人：张久谦，该协会秘书长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：淮安市清浦区巅峰茶行，住所地淮安市清浦区西大街**。经营者：张振。原告信阳市茶叶协会因与被告淮安市清浦区巅峰茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院审理过程中，原告信阳市茶叶协会于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市茶叶协会在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  蒋其文人民陪审员  倪 伟人民陪审员  王 通二〇二一年三月十七日法官 助理  刘 薇书 记 员  徐 海
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执恢160号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴路西段**。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人：孙善新，男，1977年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：司德良，男，1977年5月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：李宪屹，男，1981年5月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：李家强，男，1976年6月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：刘庆栋，男，1977年3月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2013）茌商初字第114号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为199948.33元及利息。执行中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙善新、司德良、李宪屹、李家强、刘庆栋于2021年3月12日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）鲁1523执恢183号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二一年三月十六日书记员  王 凯
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执58号之一 申请执行人:湖州锦阳木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇三田洋村。 法定代表人：黄益飞，该公司总经理。 委托执行代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人:吴江市强龙木制品厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇三扇村。 经营者；李强，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人:李强，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人湖州锦阳木业有限公司与被执行人吴江市强龙木制品厂、李强买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人吴江市强龙木制品厂、李强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州锦阳木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人吴江市强龙木制品厂、李强支付申请执行人湖州锦阳木业有限公司货款2310000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费20440元。 执行立案后，于同日向被执行人吴江市强龙木制品厂、李强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴江市强龙木制品厂、李强申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人吴江市强龙木制品厂、李强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江市强龙木制品厂、李强的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到委托被执行人住所地法院对被执行人吴江市强龙木制品厂的财产情况、对被执行人李强的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴江市强龙木制品厂名下无银行存款、车辆、不动产；被执行人李强名下无有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人李强部分银行账户予以冻结。于2021年2月19日依法划拨被执行人李强在中国工商银行江苏省苏州吴江震泽分理处存款210.4元，在中国银行苏州长三角一体化示范区分行营业部存款5334.78元，于2021年3月5日依法划拨被执行人李强在中国银行吴江震泽支行6笔存款合计367159.01元，以上款项于2021年3月11日发放完毕。被执行人李强名下苏ＥＶ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人李强名下位于苏州市吴江区××镇××路××号××广场××幢××室的房屋，本院在审理阶段已依法查封。 2021年3月16日，申请执行人湖州锦阳木业有限公司向本院递交申请书申请将被执行人李强名下位于苏州市吴江区××镇××路××号××广场××幢××室的房产不需要处置。申请执行人湖州锦阳木业有限公司与被执行人吴江市强龙木制品厂、李强自愿达成如下执行和解协议：“吴江市强龙木制品厂、李强剩余应支付湖州锦阳木业有限公司执行款1958439.81元，2021年3月份30日前支付案款40000元，从2021年4月开始28日前每个月支付案款80000元，直至案款全部清偿为止”。截止2021年3月17日，本案执行标的已执行到位422000.19元，已收取执行费。 本院已对被执行人吴江市强龙木制品厂、李强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人湖州锦阳木业有限公司与被执行人吴江市强龙木制品厂、李强自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执58号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年三月十七日 书记员  芮妮妮
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保25号申请人：唐小旗，男，1975年3月7日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：吕敬国，男，1968年12月20日出生，汉族，住邵阳县。申请人唐小旗因与被申请人吕敬国民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕敬国的银行存款30000元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人唐小旗的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕敬国的银行存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐小旗在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年三月十二日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1009号  原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：周国建，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告新疆腾博热力有限公司与被告周国建供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新疆腾博热力有限公司于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告达成和解并履行完毕，现原告新疆腾博热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。审判员 王美玲  二〇二一年三月二十一日 书记员 聂明瑞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2854号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码证号：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：山东正能新能源科技有限公司。。住所地：阳谷县祥光工业园统一社会信用代码：91371521087163864T。法定代表人：杨继团，执行董事兼经理。被执行人：山东阳谷恒泰实业有限公司。。住所地：阳谷县闫楼镇三教寺北统一社会信用代码：9137152126714875XQ。法定代表人：杨传省，执行董事兼总经理。被执行人：山东阳谷胜辉电缆厂。。住所地：阳谷县定水镇李丙东村统一社会信用代码：913715217357934519。法定代表人：李月震，厂长。被执行人：杨继哲，男，1991年4月16日出生，汉族，阳谷县闫楼镇三教寺村村民，住。被执行人：杨传省，男，1959年4月8日出生，汉族，山东阳谷恒泰实业有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：周风芝，女，1959年9月21日出生，汉族，阳谷县闫楼镇三教寺村村民，住阳谷县。被执行人：李月震，男，1970年8月26日出生，汉族，山东阳谷胜辉电缆厂法定代表人，住济南市天桥区。被执行人：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人山东正能新能源科技有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司、山东阳谷胜辉电缆厂、杨继哲、杨传省、周风芝、李月震、李秀芹金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初887号民事判决已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521民初887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二一年三月二日书记员  孟丽佳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执230号 襄垣县虒亭镇大池村村民委员会： 本院于2021年3月8日收到申请执行人连建武的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县虒亭镇大池村村民委员会支付申请执行人连建武工程款61573.9元并支付利息。 （2）负担案件受理费670元，保全费1020元、申请执行费824元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642857 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟 书记员  ：梁倩 二〇二一年三月十日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初37号 原告：王某1，女，1962年2月12日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：许某，男，1969年9月10日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：王某2，女，1979年7月1日出生，汉族，现住河间市。 原告王某1与被告许某、王某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王某1于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费收取340元，由原告王某1负担。 审判员  顾文妍 二〇二一年三月九日 书记员  宋亚静
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初550号 原告：邓火林，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王启彬，四川明炬律师事务所律师。 被告：陈**，男，1982年6月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：眉山一大物流有限公司，住所地：眉山市东坡区铁环路。 法定代表人：李江波。 委托诉讼代理人：辜瑞，四川谦信律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：吴运全。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 被告：徐巧，女，1989年10月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 第三人：成都东车物流运输有限公司,住所地：成都市金牛区圃园北路****。 法定代表人：雷良平 委托诉讼代理人：张正金，系公司职工。 原告邓火林与被告陈**、眉山一大物流有限公司（以下简称一大公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司(以下简称眉山人保公司)、徐巧、第三人成都东车物流运输有限公司（以下简称东车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓火林的委托诉讼代理人姚靖、王启彬、被告陈**、徐巧、被告一大公司的委托诉讼代理人辜瑞、被告眉山人保的委托诉讼代理人彭超、第三人东车公司的委托诉讼代理人张正金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓火林具体的诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费340792.82元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（陈**承担此次事故的全部责任，邓火林无责任）；2.肇事车辆情况（事发时川Ｚ7××××重型半挂牵引车的驾驶员为陈**，登记车主为一大公司，实际车主为徐巧，系徐巧挂靠在一大公司从事道路运输经营活动的机动车，该车在眉山人保公司购买了交强险和商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内）；3.原告邓火林在珙县人民医院住院1天，用去医疗费5895.51元及救护车费400元；在宜宾市第二人民医院住院8天，用去医疗费69140.86元及救护车费1500元；在成都上锦南府医院住院1天，用去医疗费1904.41元，因转院用去救护车转运费800元；在中国人民解放军西部战区总医院住院71天，用去医疗费260252.04元；原告在住院期间购买了固定支具900元；5.被告眉山人保共垫付费用9900元，东车公司支付了原告其余的医疗费用。 原、被告双方争议的要素：1.是否应当扣除15%的非医保用药，如果扣除该费用应当由谁来承担；2.原告的救护车转运费及医疗器械费用是否应当在本案中一并处理。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后对各项赔偿项目核定如下： 一、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，交通费是计算受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案中的救护车费是原告邓火林因病情需要多次转院时发生的费用，应当计入交通费，即为2700元； 二、原告产生的医疗费合计337192.82元，对医疗费是否应当扣除非医保用药的争议，被告眉山人保公司提供了加盖一大公司印章的投保单，投保单上投保人声明处明确载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……作了明确说明，本人已充分理解并接受上订定内容……”。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条第六项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。通过上述证据，能够证明被告眉山人保公司已经对扣除非医保用药费用尽到了明确说明义务，保险人和被保险人就非医保费用协商不成也未申请鉴定，本院酌定在扣除交强险医疗费限额后扣除非医保用药7%，即为22343元。对扣除的非医保费用应当由谁承担的问题，原告做为受害人，对本次事故的发生没有责任，其因交通事故受伤在医院就医具体的诊疗方案由医生决定，原告不应当承担该笔费用。川Ｚ7××××重型半挂牵引车是以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，其发生交通事故损害，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，车辆挂靠合同虽系徐巧签定，但合同签订时与发生保险事故时均系在徐巧与陈**夫妻存续期间内，且在挂靠合同中也有“乙方夫妻自愿以家庭的全部财产承担经营风险”的约定，故应当认定川Ｚ7××××重型半挂牵引车在发生交通事故时系徐巧与陈**共同经营所有，故应当由被告一大公司、徐巧、陈**对上述扣除的非医保费用承担连带赔偿责任。 三、残疾辅助器具费900元。 上述核定的费用，被告眉山人保公司主张交通费与残疾辅助器具费另案处理，但该两笔费用属于人身损害赔偿范围，原告已经主张，应当在本案中一并处理。因川Ｚ7××××重型半挂牵引车在被告眉山人保公司处购买了交强险和第三者责任险，交通事故又发生在2020年9月19日之后，按照新的交强险责任限额眉山人保在川Ｚ7××××重型半挂牵引车的医疗费限额内赔付原告18000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3600元，在商业险第三者责任险限额内赔付原告296849.82元。被告眉山人保公司已经垫付的9900元予以扣除。原告的其余医疗费用均系第三人垫付，在庭审中也同意将赔偿款直接支付给第三人，故被告在支付原告款项时可直接支付给第三人。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内在川Ｚ7××××重型半挂牵引车的保险范围内支付第三人成都东车物流运输有限公司原告邓火林的各项赔偿款共计308549.82元； 二、被告陈**、徐巧在本判决生效之日起十日内支付第三人成都东车物流运输有限公司原告邓火林的赔偿款22343元，被告眉山一大物流有限公司对被告陈**、徐巧的赔款承担连带责任； 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6412元，减半收取计3206元，由陈**、徐巧负担。该款原告邓火林已预交，由被告陈**、徐巧在本判决生效后直接支付原告王明会。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月十二日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保314号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：田心清，男，汉族，1967年8月9日生，住宁津县。被申请人：李景芳，女，汉族，1966年10月29日生，住宁津县。系田心清之妻。被申请人：田孝臣，男，汉族，1981年4月8日生，住宁津县。被申请人：吕朝霞，女，汉族，1979年10月6日生，住宁津县。系田孝臣之妻。被申请人：张金刚，男，汉族，1957年5月9日生，住宁津县。被申请人：于秀清，女，汉族，1959年9月19日生，住宁津县。系张金刚之妻。被申请人：田红星，男，汉族，1975年8月5日生，住宁津县。被申请人：王墨英，女，汉族，1971年3月9日生，住宁津县。系田红星之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人田心清、李景芳、田孝臣、吕朝霞、张金刚、于秀清、田红星、王墨英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将田心清名下山东省农村信用社联合社账户62×××70,0101,0存款32732.47元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十九日书记员  高 玥
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执276号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：艾婧，女，1981年9月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011106号裁决，向被执行人艾婧发出执行通知书，责令被执行人艾婧即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人艾婧至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人艾婧在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人艾婧应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 韩 强 审判员 郭东辉 审判员 姜修娟 二〇二一年三月十日 书记员 张 璟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执613号 申请执行人张朋朋，男1986年07月06日出生,汉族，住安徽省六安市。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：谢业根。 本院在执行申请执行人张朋朋与被执行人合肥美弘精密科技有限公司劳动争议一案中，本案已以（2021）皖0123执599号执行案件对被执行人名下财产予以查封处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月十七日 书记员  李 莉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1172号 原告：中国农业银行股份有限公司新源县支行。住所地新疆伊犁州新源县青年街文化路（064-1）号。 负责人：关小健，支行行长。 委托诉讼代理人：闫文江，新源县支行客户经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：贺秋贞，女，1978年5月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告中国农业银行股份有限公司新源县支行与被告贺秋贞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司新源县支行在本院依法送到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新源县支行撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二一年三月十七日 书记员  张长远
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8569号原告：倪淑芳，女，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：应巨炎，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告倪淑芳与被告应巨炎民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款本金150000元；二、本案案件受理费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因无法以其他方式送达被告，本案依法转为普通程序并于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告倪淑芳到庭参加诉讼，被告应巨炎经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月20日，被告应巨炎出具借据一份，载明：本借款兹本人家庭生活需要，今向倪淑芳借款计人民币现金壹拾伍万元整（小写：150000元），自2016年10月20日至2017年11月10日止，借款利息为月—%，到期金额一次性还本付息。借款人在签署借据时已收到上述借款，不再另行出具收条。借据还对其他事项作了约定原告陈述，借款分三次交付，第一次借款2014年5月，现金交付3万元和2万元给被告交通银行卡自取；第二次2015年4月，3000元现金交付，同年4月9日通过农业银行卡转账交付47000元；第三次2016年10月20日，被告借款50000元，实际交付47000元，剩余3000元系利息，在本金中扣除。原告陈述口头约定过利息两分，但此次起诉利息放弃主张。本院认为，根据原告提供的借据，结合庭审调查，原告与被告之间依法成立民间借贷关系且合法有效，但2016年10月20日的借款中原告在本金中扣除利息3000元，根据相关法律规定，本金应以实际出借金额47000元为准，故认定2016年10月20日被告借款本金为47000元；另外，原告自称2015年4月第二次借款的其中3000元系现金交付，47000元系转账交付，本院审查，原告通过农业银行卡转账47000元给被告后卡内余额还剩6882.48元，在卡内余额充足情况下，原告称3000元系通过现金交付，不符合常理，原告亦未提供有力证据证明3000元现金交付事实，故本院对2015年4月9日借款本金亦认定为47000元。综上，对原告要求被告应巨炎归还借款本金144000元的诉请，依法予以支持，其余6000元，本院依法不予支持。被告应巨炎经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应巨炎应归还原告倪淑芳借款本金144000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告倪淑芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由原告倪淑芳负担120元，被告应巨炎负担3180元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  周筱儿人民陪审员  林 杨二〇二一年三月八日书 记 员  王诗诗?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执273号申请执行人：金永植，男，朝鲜族，1969年12月30日出生，住所吉林省龙井市。被执行人：吴基范，男，朝鲜族，1968年6月11日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人金永植与被执行人吴基范借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5223号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴基范自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人吴基范向申请执行人金永植返还借款本金5万元，并支付利息；2.案件受理费662.5元、执行费660元。]经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、工商、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人吴基范名下无银行存款、互联网存款、证券、保险、工商、车辆、不动产登记信息。经传统查控，发现被执行人吴基范名下有房屋登记信息。2020年1月15日，本院作出（2021）吉2401执273号之一执行裁定书，轮候查封了吴基范名下位于延吉市长白山西路名都小区3号楼XX号房屋的产籍手续（该房屋在本院另案中拍卖）。2021年3月5日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人金永植同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院对被执行人吴基范采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年三月五日书记员  齐俊旭
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初711号原告:丁泉，男，1979年3月14日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人:刘金，北京实嘉律师事务所律师。被告:刘奇，男，1972年9月28日出生，汉族，户籍地河南省新郑市空港迎宾大道**郑港社区。委托诉讼代理人:郑平，北京市中闻律师事务所律师。本院在审理原告丁泉与被告刘奇民间借贷纠纷一案中，原告丁泉未按期缴纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告丁泉撤回起诉处理。审判员  李跃坤二〇二一年三月十九日书记员  张 楠
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执恢13号赵北平、郝金平、白治忠：赵北平与郝金平、白治忠民间借贷纠纷一案，申请执行人赵北平依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初14民事调解书，于2021年3月4日申请执行，要求被执行人郝金平、白治忠偿还57800元。本院于当日立案执行，于2021年3月4日向被执行人郝金平、白治忠发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，于2020年12月30日双方当事人自愿达成和解。要求被执行人郝金平一次性支付借款本金30000元其余利息申请执行人赵北平自愿放弃不再追偿。被执行人白治忠于2021年3月11日向我院执行专户交入案件款30000元，我院向申请执行人赵北平支付30000元，剩余损失及迟延履行期间的债务利息申请人赵北平自愿放弃不再追偿。并承担案件受理费525元及申请执行费350元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郝金平、白治忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十二日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初811号 原告：唐小妹，女，1968年10月5日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋专生，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告唐小妹与被告蒋专生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐小妹撤回起诉处理。 审判员 尹 浩 二〇二一年三月十八日 书记员 刘军艳
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初977号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人左端洪，曾用名左小勇，男，1990年2月5日生于贵州省安龙县，汉族，文盲，务工，户籍所在地贵州省安龙县，现在贵州省，曾因犯盗窃罪于2008年11月25日被安龙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年2月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2014年9月5日刑满释放；因抢夺罪于2014年11月25日安龙县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年9月5日刑满释放；因盗窃罪于2016年10月12日被安龙县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元，2018年8月1日刑满释放；2018年9月10日被贵州省安龙县公安局强制隔离戒毒二年，并送往兴义市强制隔离戒毒所戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被抓获，同月16日被黔西南州公安局顶效（安龙）经济开发区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人张权福，贵州天生律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]791号起诉书指控被告人左端洪犯盗窃罪于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同年12月8日适用普通程序，依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人左端洪及其辩护人张权福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2020年05月05日11时许，被告人左端洪驾驶二轮摩托车在被害人刘某1家，趁家中无人，从房后爬上楼顶揭开瓦片入户,将刘某1卧室内的现金1000元及一个玉手镯、一个足金玉髓挂坠盗走。经鉴定，被盗手镯、一个足金玉髓挂坠价值2259元。案发后，赃款、赃物未追回。 二、2020年6月份，被告人左端洪驾驶三轮摩托车流窜至工地，趁无人看守之机，将该工地被害人罗某租赁的钢管、钢筋盗走后逃离现场，后销赃得460元。经认定，被盗钢管、钢筋价格为1097元。案发后，赃物未追回。 三、2020年6月份，被告人左端洪驾驶三轮摩托车洪窜至煤场，趁无人看守之机，将煤场库房内被害人刘某2所有的2台青蛙牌抽水机（一大一小）、1台昆明牌电动机、1圈电线盗走，后销赃得510元。经认定，被盗物品价格为3390元。案发后，赃物未追回。 四、2020年7月7日11时许，被告人左端洪驾驶二轮摩托车窜至贵州省被害人朱某家，敲门试探无人在家，用脚踢开朱某家侧门，进入卧室房间内，将床上的一个手机盒内2800元盗走。案发后，赃款未追回。 五、2020年7月份的一天11点钟左右，被告人左端洪驾驶二轮摩托车窜至被害人苏某家，趁家中无人，将苏某家的门踹开后进入卧室房间，将放在柜子里的500元盗走。案发后，赃款未追回。 上述指控，被告人左端洪对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人提出“左端洪是自首；自愿认罪认罚”的辩护意见。 上述事实，有由侦查机关依法收集，公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的白色二轮摩托车一辆；扣押决定书及扣押笔录、扣押清单及照片、户籍证明、吸毒人员信息、到案经过、珠宝石鉴定证书、周转物资租赁合同及发票、材料租赁凭证，义价认字［2020］118、190、191号价格认定结论书、鉴定意见通知书、贵州省安龙县人民法院（2008）安刑初字179号刑事判决书、贵州省兴义市人民法院（2014）黔义刑初字第96号刑事判决及裁定书、贵州省安龙县人民法院（2016）黔2328刑初140号判决书、释放证明书、执行通知书、强制隔离戒毒决定书、检查笔录及人身检查照片；证人温某、杨某、黎某的证言；被害人刘某1、罗某、刘某2、朱某、苏某的陈述；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片；被告人左端洪的供述等证据，足以证实。 本院认为，被告人左端洪以非法占有为目的，窃取私人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左端洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。左端洪在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。左端洪是因为吸毒人员排查过程中被通知到案，因形迹可疑被司法机关盘问后如实交代了自己涉及盗窃的犯罪事实，其行为构成自首，后在审理过程中自愿认罪认罚，可以对其从轻或者减轻处罚，其辩护人所提的辩护意见成立，予以采纳。综合全案量刑情节及左端洪认罪、悔罪表现，决定对左端洪从重处罚。公诉机关虽未提及自首的量刑情节，但其量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人左端洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2022年3月13日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、随案移送的蓝色华为honor8x手机一部，退还被告人左端洪。 三、暂存于德卧派出所的白色长岭牌两轮摩托车（车牌号为贵Ｅ×××××）一辆，予以没收。 四、将被盗赃物折抵为现金，责令被告人左端洪退赔被害人刘某1经济损失3259元、退赔被害人罗某经济损失1097元、退赔被害人刘某2经济损失共计3390元、退赔被害人朱某经济损失2800元、退赔被害人苏某经济损失500元。 五、继续向被告人左端洪追缴违法所得共计970元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  岑正华 人民陪审员  吴 美 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘安龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执520号之一申请执行人：李淑迪，女，1981年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张真真，女，1987年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人李淑迪申请执行被执行人张真真借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初9992号民事判决书，责令被执行人张真真向申请执行人李淑迪偿还借款76500元及利息（自2018年4月24日起至款项实际返还完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算,迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费2571元、公告费260元、执行费1090元，以上暂计80421元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张真真发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张真真负有继续向申请执行人李淑迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  吴瑞喆
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申368号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆铭筑空间装饰设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太原南路366号。   法定代表人：杨晓凤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾力牙尔?那曼，男，1986年4月25日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   再审申请人新疆铭筑空间装饰设计有限公司因与被申请人艾力牙尔?那曼装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审  判  长   海拉提 · 吾甫尔   审  判  员   张   露   露   审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦         二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日     书  记  员   查 汗 代 里 克
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初118号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人潘帅南，男，1989年8月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年11月11日被刑事拘留。同年11月20日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人姜宝国，山东华斌律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2021]77号起诉书指控被告人潘帅南犯过失致人死亡罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉。被告人潘帅南及辩护人姜宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日7时许，被告人潘帅南驾驶新源75轮式挖掘机在临沂市罗庄区××路南处施工时，因操作失误，将在其挖掘机前方指挥施工的施工人员孙某辗轧在挖掘机底下，致使孙某当场死亡。经法医鉴定，孙某系颅脑损伤并创伤性休克死亡。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有：鉴定意见，物证，书证，证人证言，被告人潘帅南的供述，检查笔录等。公诉机关认为被告人潘帅南过失致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人潘帅南当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人潘帅南过失致人死亡罪无异议，但潘帅南具有如下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被害人自身存在重大过错；2、潘帅南具有自首情节，事故发生后，潘帅南主动拨打110电话报警，并拨打120电话进行抢救；3、潘帅南已得到被害人近亲属的谅解；4、潘帅南系初犯、偶犯，认罪态度好，具有明显的悔罪表现，且潘帅南当庭自愿认罪；5、建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2020年11月11日7时许，被告人潘帅南驾驶新源75轮式挖掘机在临沂市罗庄区××路南处施工时，因操作失误，将在其挖掘机前方指挥施工的施工人员孙某辗轧在挖掘机底下，致使孙某当场死亡。经法医鉴定，孙某系颅脑损伤并创伤性休克死亡。事故发生后，潘帅南主动拨打110和120,积极救助被害人，在现场等候，无拒捕行为，到案后如实供述所犯罪行。 上述事实，被告人潘帅南在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的被告人的供述，被告人电子档案，证人李某的证言，检查笔录，现场图，孙某的电子档案，鉴定文书，检验报告，被告人潘帅南工程机械施工业操作证，协议书，吸毒现场检测报告，抓获经过，办案说明，谅解书等证据，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人潘帅南过失致人死亡，其行为侵犯了他人的人身权利，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本院依法予以确认。事故发生后，潘帅南主动拨打110和120,积极救助被害人，在现场等候，无拒捕行为，到案后如实供述所犯罪行,系自首；庭审中认罪态度较好，可依法对其减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本院综合考虑以上情节并结合被告人的认罪态度决定其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人潘帅南犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杜晓艳 人民陪审员  曹芹芹 人民陪审员  程 磊 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王永辉
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3353号上诉人（一审原告）王亚荣，女，汉族，1959年12月27日出生，住洛阳市涧**。委托代理人袁卓民，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人民政府。住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人王烨，代区长。上诉人王亚荣因诉被上诉人洛阳市涧西区人民政府（以下简称涧西区政府）违法强制拆除房屋纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行初335号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王亚荣一审诉称，2000年单位为上诉人在涧西区节约村分配住房一套，一直由上诉人使用。2019年4月3日，被上诉人通过涧西区长安路办事处、华山路社区和芳华路打通工程节约村拆迁办公室发布通知要求上诉人先行拆迁。2019年4月6日，被上诉人在上诉人不知情、不在家的情况下强行将上诉人房屋拆除，致使上诉人房内物品全部被损毁。上诉人曾同其他被拆户一同向发出通知的单位要求说明情况并向涧西区信访局要求解决无果。一审请求依法判决确认涧西区政府拆除王亚荣房屋（涧西区节约村68排2号）的行为违法。洛阳市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行为内容之日起最长不超过一年。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王亚荣居住的房屋于2019年4月6日被涧西区政府强制拆除，其于2020年5月向一审法院提起诉讼时，已超过法定最长起诉期限，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第二项之规定，一审法院裁定：驳回王亚荣的起诉。王亚荣不服一审裁定，向本院提起上诉称,一审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人的房屋被拆除后,一直向涧西区信访部门反映解决,各级信访部门也一直在协调处理,所以上诉人也一直没有向法院起诉。洛阳市涧西区人民政府信访事项复查委员会2020年3月26日为上诉人出具的信访事项延长复查期限告知书中明确显示为“因客观特殊原因不能按时办结”,是指国家爆发的新冠肺炎疫情,也证明了上诉人一直在主张权利,符合《行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力,同时也说明本案存在民事诉讼法规定的时效中断的情形。请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人涧西区政府未提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人要求确认涧西区政府于2019年4月6日强制拆除其房屋行为违法，结合其一审诉状诉称事实和一审在案证据材料，可以认定上诉人最晚应在2019年4月底之前就已知道涉案拆除行为已经发生，而其在2020年5月份第一次就涉案拆除行为提起诉讼时，就已超过了上述司法解释规定的最长一年的起诉期限。行政诉讼法中规定的起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政诉讼中的起诉期限是固定、不变期间，不适用民事诉讼中诉讼时效中止、中断、延长的规定，除非有正当事由耽误起诉期限的，耽误的时间可以扣除，但当事人因信访而耽误起诉期限的不属于扣除正当事由。一审裁定驳回起诉，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时，上诉人未提供新的证据，合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审裁定。上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年三月二日法官助理袁楠书记员玄晟颐