安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1146号 原告：金汉白，男，1950年03月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：苏祖锋，男，1988年10月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住宿州市萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市古城路**。 负责人：邵建彬，总经理。 委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所律师。 原告金汉白诉苏祖锋、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（有限简称：人保淮北公司）、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月01日立案受理后,依法适用简易程序于2021年02月24日公开开庭进行了审理。原告金汉白的委托诉讼代理人程小燕，被告苏祖锋、被告人保淮北公司的委托诉讼代理人王轩到庭参加诉讼。在审理过程中，原告金汉白于2021年02月24日向本院申请撤回对淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司起诉，本院认为原告金汉白的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。本案现已审理终结。 原告金汉白向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告金汉白医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神赔偿金、后续治疗费、鉴定费，合计111982.69元；2本案诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：2020年08月03日20时30分,苏祖锋驾驶皖Ｆ×××××重型仓栅式货车沿Ｓ238线由南向北行驶至168ＫＭ＋700Ｍ处，与金汉白驾驶电动自行由西向东横过马路时发生碰撞，造成金汉白受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故,该事故经利辛县公安局交通管理大队处理，2020年08月05日做出第341623420200000132号道路交通事故认定书，认定：苏祖锋负此事故的主要责任，金汉白负此事故的次要责任。金汉白受伤后被送往利辛县人民医院住院抢救治疗，支付大量医疗费，其伤情经鉴定为伤残十级。另查，苏祖锋驾驶的皖Ｆ×××××重型仓栅式货车在投人保淮北公司投保有交强险和商业险。综上所述,由于苏祖锋违法行为支持金汉白受伤的后果，苏祖锋和人保淮北公司应在保险责任限额内足额赔偿金汉白的损失。为维护金汉白的合法权益,特诉至法院，请求法院支持金汉白的诉讼请求。 被告苏祖锋辩称，苏祖锋对事故发生及责任认定无异议，苏祖锋的驾驶的事故车辆皖Ｆ×××××重型仓栅式货车实际所有人是朱克华，朱克华是苏祖锋的岳父，皖Ｆ×××××重型仓栅式货车是苏祖锋向朱克华借用经营运输生意。皖Ｆ×××××重型仓栅式货车是朱克华从买别人那里购买的二手车，该车已经过户到朱克华名下，只是保险单没有过户到朱克华名下。皖Ｆ×××××重型仓栅式货车在人保淮北公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，原告金汉白的损失应由人保淮北公司赔偿。 被告人保淮北公司辩称，人保淮北公司对事故认定及责任划分无异议，事故车辆在人保淮北公司投保交强险及100万商业三者险且不计免赔，人保淮北公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，人保淮北公司已经在交强险范围内赔付金汉白10000元医疗费。原告金汉白诉求的医疗费、住院火补、营养费超出10000元限额的部分应按照责任比例承担。原告金汉白肩胛骨骨折内固定尚未取出，治疗活动尚未结束，其伤残鉴定时机不成熟，鉴定结论不具有客观真实性，因此导致依据该鉴定意见计算的各项损失均无事实及法律依据。事故发生时原告金汉白年满70周岁，超出法定退休年龄，其诉求误工费于法无据。原告金汉白主张的交通费未提供票据，无事实依据不应支持。人保淮北公司不是侵权人，本案的诉讼费人保淮北公司不予承担。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2020年08月03日20时30分,苏祖锋驾驶皖Ｆ×××××重型仓栅式货车沿Ｓ238线由南向北行驶至168ＫＭ＋700Ｍ处，与金汉白驾驶电动自行由西向东横过马路时发生碰撞，造成金汉白受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故,该事故经利辛县公安局交通管理大队处理，2020年08月05日做出第341623420200000132号道路交通事故认定书，认定：苏祖锋负此事故的主要责任，金汉白负此事故的次要责任。金汉白受伤后被送往利辛县人民医院住院住院治疗11天，支付医疗费16627.69元。金汉白的伤残等级及三期经安徽利群司法鉴定所鉴定，安徽利群司法鉴定所于2020年11月25日做出皖利群司鉴所［2020］临鉴字第174司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金汉白，因外伤致腰1椎体压缩性骨折、右肩甲骨骨折后遗症分别评定为十级伤残。休息期210日、护理期75日、营养期105日。后续医疗费用约需玖仟（9000）元人民币。为此，金汉白支付鉴定费1900元。金汉白住院治疗期间，人保淮北公司先予支付给金汉白费用10000元。 又查，金汉白于1950年03月20日出生，定残时已70周岁。苏祖锋驾驶的皖Ｆ×××××重型仓栅式货车的所有人是朱克华，该车发生交通事故时系苏祖锋向朱克华借用，庭审时，当事人均未要求追加朱克华为本案的当事人参加诉讼。皖Ｆ×××××重型仓栅式货车人保淮北公司处投保有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告金汉白的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的利公交认字第341623420200000132号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的金汉白诊断证明、病历、医药费发票、费用清单。4、安徽利群司法鉴定所出具的皖利群司鉴［2020］临鉴174司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、皖Ｆ×××××重型仓栅式货车保险单复印件。 本院认为,原告金汉白在事故中受伤事实存在，其主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神赔偿金、后续治疗费、鉴定费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告金汉白的医药费有医疗机构出具的发票予以证明，本院应以发票的数额予以确认，即16627.69元。金汉白的伤情已构成两处十级伤残和其在事故中承担次要责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，金汉白主张的精神抚慰金6000元适当。金汉白伤后在县级医疗机构住院治疗，考虑到原告金汉白住院的时间和地点及安徽省当年的消费水平，原告金汉白的护理费、营养费、住院伙食补助费，酌情分别按135.54元/天、30元/天、100元/天计算，赔偿期限根据金汉白的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告金汉白已满70周岁，应属于被扶养人的范畴，同时金汉白举证的务工证明也不具有合法性，故其主张的误工费不予支持。根据安徽省试行的死亡伤残赔偿金城乡一体化的规定，原告金汉白主张的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年计算，予以支持，伤残赔偿期限应按(20-10)年乘以伤残系数11%（两处十级伤残）计算。金汉白主张的交通费，虽然没有举证证明，但是金汉白住院期间产生交通费事实存在，可酌情确定住院期间每天30元计算。金汉白主张的鉴定费，是金汉白为查明损失程度所产生的实际直接损失，故应当支持。金汉白主张的后续治疗费，根据金汉白的伤情，该项费用是将来必然产生的费用，且有鉴定部门出具的鉴定结论予以佐证，故予以支持。综上，金汉白的损失为：医疗费16627.69元、护理费（135.54元/天×75天）10165.50元、营养费（30元/天×105天）3150元、住院伙食补助费（100元/天×11天）1100元、交通费（30元/天×11天）330元、伤残赔偿金（37540元/年×10年×11%）41294元、精神赔偿金6000元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，合计89567.19元。 公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。本次事故金汉白针对皖Ｆ×××××重型仓栅式货车属第三者范畴和皖Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告人保淮北公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保淮北公司在皖Ｆ×××××重型仓栅式货车投保的交强险限额内赔偿金汉白医疗费10000元、护理费10165.50元、交通费330元、伤残赔偿金41294元、精神赔偿金6000元，合计67789.50元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，金汉白承担次要责任、苏祖锋承担主要责任，原告金汉白也存在相应的过错，应当被告的赔偿责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%赔偿责任；……”的规定，故金汉白损失超出交强险的部分应当由人保淮北公司在皖Ｆ×××××重型仓栅式货车投保的第三者责任险限额内赔偿金汉白超出交强险损失的80%，即：人保淮北公司在皖Ｆ×××××重型仓栅式货车投保的第三者责任险额内赔偿［（89567.19元-67789.50元）21777.69元×80%］17422.15元。另金汉白超出交强险损失的20%，由金汉白自行承担。人保淮北公司已支付给金汉白的10000元，人保淮北公司在履行判决义务时予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效之日起在皖Ｆ×××××重型仓栅式货车投保的交强险和第三者责任险额内赔偿原告金汉白各项损失（85211.65元-10000元）75211.65元，此款直接汇入原告金汉白提供的账户（户名金汉白、开户行：中国邮政银行张村支行、账号62×××45）； 二、驳回原告金汉白的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告苏祖锋负担344元，原告金汉白负担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年三月九日 书记员 李梦佳