江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3393号 原告：吴国青，男，1956年3月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。 被告：张建明，男，1973年12月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：张清明，男，1969年3月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：许春，男，1990年3月4日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北景德路以东。 负责人：汪萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。 原告吴国青与被告张建明、张清明、许春、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国青委托诉讼代理人顾逸民、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张光耀到庭参加了诉讼，被告人张建明、张清明、许春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国青向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失73700元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月24日13时30分许，被告张建明驾驶其所有的皖Ｐ×××××号重型普通货车沿双望线（246省行驶至双望线（246省爱沁缘附近施工路段时与许春负责施工工地电线杆发生碰撞，后电线杆与原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张建明负事故主要责任，许春负次要责任。经查，皖Ｐ×××××号重型普通货车在人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告张建明未作答辩。 被告张清明未作答辩。 被告许春未作答辩。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，两次鉴定费均为原告所出，但我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2018年4月24日13时30分，被告张建明驾驶皖Ｐ×××××重型货车，沿双望线（246省行驶至双望线（246省爱沁缘附近施工路段时，与许春负责的施工工地电线杆发生碰撞，后电线杆与原告吴国青发生碰撞，致原告吴国青受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定：被告张建明负事故主要责任，许春负次要责任，原告吴国青无责任。2020年6月11日，淮安市中医院司法鉴定所就原告的伤情作出淮中医司鉴所[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴国青伤后误工期为一年，护理期为90日,营养期为90日。为此，原告支付鉴定费900元。2020年9月30日，被告人寿保险公司因该鉴定意见系原告吴国青个人委托且鉴定意见显失公平，申请对原告的误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，经本院委托2020年11月24日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所就原告的伤情作出洪人医司鉴所[2020]临鉴字第171号司法鉴定意见书，被鉴定人吴国青伤后误工期为300日（包括住院期间），护理期为90日,营养期为90日较为合适。为此，原告支付鉴定费900元。另被告张清明为皖Ｐ×××××重型货车的登记车主，原告吴国青是被告许春雇佣的员工，正常工资是150元/天，肇事车辆皖Ｐ×××××号重型货车在被告人寿保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，投保商业三者险的由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而被告张建明驾驶的皖Ｐ×××××重型货车在被告人寿保险公司投保了交强险，故原告的损失由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因被告张建明负事故主要责任，被告许春负事故次要责任，可酌情由被告张建明承担80%的赔偿责任，被告许春承担20%的赔偿责任，但被告张建明驾驶的皖Ｐ×××××重型货车在被告人寿保险公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故由被告人寿保险公司按商业三者险合同约定赔偿。皖Ｐ×××××重型货车在检验有效期内，被告张建明具有合法驾驶资格且其驾驶该车辆时未因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，故皖Ｐ×××××重型货车登记车主张清明对事故的发生并没有过错，不应承担本案的赔偿责任。 原告主张住院伙食补助费1650元（33天×50元/天），被告人寿保险公司对赔偿标准无异议，对期限认可32天，经本院审核原告的住院天数为33天（1天+24天+8天），故本院确认原告的住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）。 原告主张营养费3600元，护理费10800元，被告人寿保险公司无异议，本院予以确认。 原告主张误工费45000元（300天×150元/天），提交江苏泓益交通工程有限公司出具的收入证明予以证实，被告人寿保险公司对期限无异议，但标准认可按130元/天计算。本院认为，根据江苏泓益交通工程有限公司出具的收入证明可以确认原告吴国青在事故发生前的收入为150元/天，被告许春亦认可原告吴国青受其雇佣，收入为150元/天，事故发生后工资停发，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故本院确认原告误工费为45000元（300天×150元/天）。 原告主张交通费1500元，被告人寿保险公司请法庭酌情认定。根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，本院酌情确认原告的交通费为600元。 原告主张财产损失1000元，被告人寿保险公司认可200元，本院酌定确认200元。 原告主张鉴定费1800元（900元+900元），有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 综上，原告吴国青的住院伙食补助费1650元、营养费为3600元、护理费10800元、误工费45000元、交通费600元、财产损失200元，合计61850元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿61850元（医疗费用5250元、死亡伤残费用56400元、财产损失费用200元）。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 被告张建明、张清明、许春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴国青618**元； 二、驳回原告吴国青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1643元，减半收取821.5元，鉴定费1800元，合计2621.5元，由原告吴国青负担1048.5元，被告张建明负担1258元，被告许春负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级太平洋法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  梁 勇 人民陪审员  卢 伟 二〇二一年三月四日 法官 助理  刘 威 书 记 员  杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他太平洋事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《道路交通事故处理程序规定》 第六十四条道路交通事故认定书应当载明以下内容： （一）道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况； （二）道路交通事故发生经过； （三）道路交通事故证据及事故形成原因分析； （四）当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因; （五）作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。 道路交通事故认定书应当由交通警察签名或者盖章，加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章。