wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执327号   申请执行人：邢书明，男，1973年1月22日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：王瑞祥，男，1987年11月4日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：茹雪峰，男，1985年2月18日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：巴州泰诺汽车销售有限公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：茹美娜。   关于申请执行人邢书明与被执行人王瑞祥、茹雪峰、巴州泰诺汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4748号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的33425元，执行费4897元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇   审  判  员   陈 杰   审  判  员   梁 达   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   袁经伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9号之一 申请执行人：方创能，男，身份证住址香港新界屯门。 被执行人：朱松林，男，1935年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：朱惠荣，男，身份证住址香港。 申请执行人方创能与被执行人朱松林、朱惠荣不动产登记纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人转移登记不动产，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人朱松林、朱惠荣的财产进行查证，强制将被执行人朱松林、朱惠荣名下房产过户至申请执行人方创能名下，办理过户的全部税费由方创能承担，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初32476号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500元已由申请执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初32476号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二一年三月十九日 书记员  何幸凌
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1280号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：陈涛，男，汉族，1974年10月30日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人陈涛其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终1008号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 成都市中级人民法院(2020)川01民终1008号民事判决由四川省成都市龙泉驿区人民法院执行。 四川省成都市龙泉驿区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十二日 书记员  石英
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初511号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：上海中旭网络科技有限公司，住所地上海市虹口区四川北路838号601H室，统一社会信用代码913101095821069714。法定代表人：陈福江，职务不详。原告朱兵武与被告上海中旭网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十七日书 记 员  陈义沁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执219号申请执行人：刘荣凤，女，汉族，1989年1月20日出生，住禹城市。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人刘荣凤与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第8-1号仲裁调解书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人刘荣凤支付工资欠款19670.32元及利息。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款19670.32元及利息，依法承担本案执行费195元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人刘荣凤与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人3000元，直至本案还清为止。申请执行人刘荣凤申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第8-1号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月十九日书记员  王 强
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初267号 原告：河北远东通信系统工程有限公司。住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**。统一社会信用代码：91130000104360801H。 法定代表人：王铁锰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷文佳，女，该公司工作人员。 被告：夹江县人民防控办公室。 原告河北远东通信系统工程有限公司与被告夹江县人民防控办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告河北远东通信系统工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北远东通信系统工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐翠玲 二〇二一年三月十一日 书记员  黄 婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1568号申请执行人：西平县金地苑生产资料有限公司,住西平县迎宾大道中段路南。被执行人：雷伟亚，男性,1987年7月13日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行西平县金地苑生产资料有限公司与雷伟亚买卖合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年三月十二日书记员  张 浩
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1990号 原告：赵娜，女，1981年6月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区、05、06室。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告赵娜与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金245868元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金16739元及2019年5月至2021年1月的租金229129元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1F182商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月10913元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为245588元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵娜截止2021年1月31日的代租租金241223元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告赵娜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，本院收取2495元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执恢88号申请执行人：乔长伟，男，生于1975年7月9日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：十堰市茅箭区柳林路黄花巷18号。法定代表人：陶思喜，该公司董事长。被执行人：陶思喜，男，生于1979年12月23日，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人乔长伟与被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司、陶思喜借款合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2015）鄂十堰中民二初字第00022号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人乔长伟向十堰市中级人民法院申请强制执行，后案件指定由本院执行。执行过程中，1.本院依法向被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司、陶思喜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件当事人须知等相关法律文书，被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司、陶思喜未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法向申请执行人乔长伟送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行案件当事人须知、廉政监督卡等相关法律文书。申请执行人乔长伟向本院申请查封并评估、拍卖被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司所有的位于郧西县城关镇民联村一组“金钻广场”第一至四层、面积7762.09平方米、抵押权利登记证号为郧西县西房在建（2015）01号房产，位于郧西县城关镇洪台村一组“金帝新城”房号0101、建筑面积1793.22平方米、房号0201、建筑面积2078.69平方米、抵押权利登记证号为郧西县西房在建（2015）03号房产。上述房产经申请人申请查封、评估后，本院依法制作了执行裁定书，对上述房产进行网络司法拍卖。案外人郧西县公安局、陈长学提出执行异议，请求中止对上述部分财产的执行。经审查，本院依法作出（2019）鄂0322执异13号执行裁定书，中止对十堰轩洲房地产开发有限公司开发建设的位于郧西县城关镇吴家巷与郧西大道交汇处的金钻广场商住楼一期A3、A4楼第一层面积为639.071㎡房屋（不含楼梯共用公摊面积，自西边第一个立柱向东长50.4米，至东××处南北××以及××东头××大道面积为265.876㎡房屋（不含楼梯共用公摊面积，南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米）的拍卖；作出（2019）鄂0322执异12号执行裁定书中止对十堰轩洲房地产开发有限公司开发建设的位于郧西县城关镇洪台村一组“金帝新城”房号0201、建筑面积2078.69㎡房屋的拍卖。乔长伟向本院提出执行异议之诉，本院立案审查后，依法驳回了乔长伟的诉讼请求；乔长伟又上诉至十堰市中级人民法院，市中院于2020年6月18日作出判决，驳回上诉，维持原判。乔长伟向本院申请拍卖被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司所有的位于郧西县城××村××“××广场”××、面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1940.52平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产），上述房产经第一次网络拍卖后已流拍，申请人乔长伟向本院申请以流拍价格接受上述房产。案外人（拆迁户）提出执行异议，本院裁定中止对拍卖房产中涉及对拆迁户还建房产的拍卖；申请执行人乔长伟提出执行异议之诉，目前案件尚在审理过程中。3.在执行过程中，本院已对被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司法定代表人陶刚、被执行人陶思喜采取限制高消费的措施。综上，本院在执行本案中，因被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司涉案执行财产暂无法处置，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中民二初字第00022号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年三月九日书记员  何丽东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5653号 原告：郭生辉，男，1951年9月10日出生，汉族，兵团六建退休职工，住石河子市。 被告：薛东强，男，1981年12月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告郭生辉与被告薛东强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法进行审理。 郭生辉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款15000元；2.被告承担违约金及诉讼费9500元。事实和理由：2019年11月17日，被告向原告借款15000元，被告出具借条，约定借款期限。后，被告未按期还款，原告索款无果，诉至法院。 本案为起诉被告薛东强系列案之一。经本院给多案原告（案号及原告姓名等见附表）作谈话笔录，可以明确：1.被告薛东强持有两个身份证，其中另一身份证登记姓名为薛强；2.被告薛东强通过在石河子市康圣健康管理中心组织保健讲座向老年人销售保健品，以办理预保卡为由收取老年人钱款（单人单次800元），以订购保健产品为由要求老年人预交产品费用（金额不定）；3.被告薛东强以“乐游天下”为名义，收取老年人钱款（单人单次3000元）；4.被告薛东强以经营需要周转资金为由向老年人借款（金额不定）；5.被告薛东强将老年人带至乌鲁木齐益康中医医院检查身体，以脑梗、心梗等需要作清血微创手术收取老年人钱款（单人单次9800元）；6.上述1-4项中，大部分老年人存在如下情况：既未获得产品或未获得足额产品，也未获得退款；既未参与旅游，也未获得退款；既未收到被告承诺的利息，也未收到被告偿还的借款；7.除现已起诉案件外，尚有其他未提起诉讼的人员（详见945号案卷中花名册、1791号案卷中谈话笔录）。被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郭生辉的起诉。 案件受理费206元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二一年三月十六日 书记员  李 悦 附表： 案号 原告 诉讼金额 承办法官 （2020）兵9001民初5572号 王怡 80000元 王妍 （2020）兵9001民初5649号 张成寿 31000元 刘玉平 （2020）兵9001民初5653号 郭生辉 24500元 刘玉平 （2020）兵9001民初5659号 徐达 46170元 刘玉平 （2021）兵9001民初1155号 郭金福 6000元 刘玉平 （2021）兵9001民初1158号 孙淑娟 31590元 刘玉平 （2021）兵9001民初1162号 王秀萍 15260元 刘玉平 （2021）兵9001民初1163号 刘永华 30200元 刘玉平 （2021）兵9001民初945号 李少才 22000元 王佳 （2021）兵9001民初2460号 王春兰 88300元 王佳 （2021）兵9001民初1125号 庞应辉 12500元 王洪勇 （2021）兵9001民初1161号 李国鸣 12300元 王洪勇 （2021）兵9001民初1791号 周静 68267元 李瑛 书 1
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初161号 原告:资源县瓜里乡洪石农资经营部，住所地：广西桂林市资源县瓜里乡瓜里街011号。 经营者：卢洪石，男，1972年11月24日出生，苗族，住广西资源县。 被告：李应财，男，1956年6月4日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告资源县瓜里乡洪石农资经营部与被告李应财买卖合同纠纷一案中，原告资源县瓜里乡洪石农资经营部于2021年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告资源县瓜里乡洪石农资经营部以被告李应财主动给付了化肥款为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资源县瓜里乡洪石农资经营部撤回起诉。 本案受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由原告资源县瓜里乡洪石农资经营部负担。 审 判 员 孟昭晖 二〇二一年三月十日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6732号   申请执行人：任红军，男，1985年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被执行人：翁自阳，男，1985年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   申请执行人任红军与被执行人翁自阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12759号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人翁自阳支付申请执行人任红军案件受理费1967元。依法缴纳执行费50元，以上共计2017元。   本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2021年2月24日查封被执行人名下XXXX号车辆车户，查封期限贰年，2023年2月22日到期，申请执行人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月十六日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1715号申请执行人：赵刚，男，1958年7月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵刚与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6242号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6242号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3609号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：韩笑，女，1988年6月7日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告韩笑商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李婧二〇二一年三月十日书记员  刘颖
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执96号申请执行人：沈流芳，女，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市永泉科技园。法定代表人：舒永华，该公司总经理。申请执行人沈流芳与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）湘0382民初207号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中发现，该案可能存在有违法律、法规禁止性规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初207号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年三月十九日法官助理蔡旺东书记员罗汉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1286号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人:杜城，该公司总经理。 被告:李婷婷,女,住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告李婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年三月十六日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4929号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛,北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：蔡天萌，男，1980年12月12日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。被告：陈明月，女，1982年7月23日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告蔡天萌、陈明月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二一年三月十六日法官助理 王 维书 记 员 曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终885号 上诉人（原审被告）：赵强，男，1986年9月14日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李念刚，四川原石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张伟，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 上诉人赵强因与被上诉人张伟合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初10050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵强上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初10050号民事判决，改判驳回张伟的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决缺乏事实根据。赵强从未向张伟借过款。二、一审判决将安徽泓泰医疗器械销售有限公司错误认定为合伙，导致后续包括案由在内的一系列错误。三、一审判决将赵强与张伟认定为合伙，缺乏依据。四、张伟请求赵强给付60000元欠款（50000元工作和10000元创业投入资金）及利息缺乏请求权基础规范。 张伟辩称，一、一审法院认定事实清楚，认定事实的证据充分，适用法律正确。依法成立的合同对合同订立双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同。赵强应当按照欠条的约定履行义务。二、赵强的上诉理由没有法律依据，从赵强与张伟的聊天记录和注册的公司都可以看出，双方是合伙成立公司，书面形式不是判决合同成立的唯一标准，若赵强认为案由有问题，应向法院提供证据陈述。 张伟向一审法院起诉请求：1判令赵强给付欠款60000元及利息，诉讼费由赵强负担。 一审法院认定事实：2017年张伟、赵强合伙经营安徽泓泰医疗器械销售有限公司，双方未签订书面合伙协议。2019年11月，张伟退出合伙。同年11月19日，经双方结算，赵强出具《欠条》一张，载明：“欠条赵强欠张伟60000元整（工资以及创业投入资金），2019年12月底前还30000元，剩余欠款将于2020年3月31日前还清。特立此据为凭。签名：赵强签名：张伟日期：2019年11月19号。”上述履行期限届满后，赵强未履行还款义务。 一审法院认为，张伟与赵强口头商定退伙，赵强向张伟出具《欠条》，该条据实质是双方对合伙期间投入的财产及债权债务的最终结算，具有合同性质。该欠条系赵强真实意思表示，双方形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。赵强应按欠条内容向张伟履行偿还欠款60000元的义务。因双方未约定利息，张伟要求赵强给付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。因赵强未提交证据证明张伟存在虚假诉讼的情形，其辩驳理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、赵强于判决生效之日起十日内偿还借张伟款60000元；二、驳回张伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由赵强负担。 二审中，赵强为支持其上诉请求向本院提交公司章程一份，证明赵强、张伟和丁治宇合伙成立公司，但并非是《民法典》第967条规定的合伙。 张伟对赵强提交的证据材料质证称，对公司章程的三性均无异议，恰恰证明张伟与赵强之间合伙成立公司，后张伟退出公司，赵强才出具的欠条，视为对退出的结算，刚好与张伟一审提供的聊天记录和欠条形成证据链，能够解释欠条的由来；关于系退出合伙还是公司，仅是案由问题，并不影响查明案件事实，欠条经双方签字，请求赵强依约履行。 经审查本院认为，因双方对上述证据材料的真实性没有异议，故本院对上述证据材料的真实性予以确认。二审期间，赵强申请对张伟一审提交的微信聊天记录和欠条的真实性进行鉴定，因赵强一审未对上述证据的真实性提出异议，且未向一审法院申请鉴定，故本院二审对其申请不予准许。 本院二审查明：2017年张伟与赵强同是安徽泓泰医疗器械销售有限公司股东，赵强为该公司法定代表人。2019年11月，张伟退出公司，并通过微信与赵强进行结算和手续交接，赵强同意以其个人名义向张伟出具欠条。同年11月19日，经双方结算，赵强向张伟出具《欠条》一张，载明：“欠条赵强欠张伟60000元整（工资以及创业投入资金），2019年12月底前还30000元，剩余欠款将于2020年3月31日前还清。特立此据为凭。签名：赵强签名：张伟日期：2019年11月19号。”上述履行期限届满后，赵强未履行还款义务。 本院认为，2019年11月19日，赵强向张伟出具欠条，该欠条明确载明“赵强欠张伟60000元整（工资以及创业投入资金），2019年12月底前还30000元，剩余欠款将于2020年3月31日前还清。”赵强上诉主张其与张伟不存在合伙关系，其不应向张伟偿还60000元欠款。因该欠条内容为双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应合法有效。欠条出具后，赵强未按欠条内容向张伟履行还款义务，一审法院依据欠条内容判决赵强支付张伟欠款60000元，并无不当，本院予以维持。综合本案案情，本案案由定为合同纠纷较为适宜，故本院将本案案由由一审“合伙纠纷”变更为“合同纠纷”。 综上，上诉人赵强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由上诉人赵强负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二一年三月十二日 书记员  储 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终372号 上诉人（原审原告）：黑龙江龙电电气有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区****。 法定代表人：李伟疆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯铁山、朱慧玲，黑龙江冯铁山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵冰，男，汉族，1972年4月8日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王有梁、张巍，辽宁三业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北方智能装备有限公司，住所辽宁省沈阳市浑南新区新络街**。 法定代表人：吴沛峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段兴铁，该公司法务部员工。 上诉人黑龙江龙电电气有限公司（以下简称龙电公司）与被上诉人赵冰、北方智能装备有限公司（以下简称智能公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3006号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 龙电公司上诉请求：撤销一审裁定并指令审理。事实和理由：龙电公司对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。龙电公司依据（2020）辽0504执异39号执行裁定交待的诉权提起了本案诉讼，符合法律规定。 赵冰辩称：一、货币属特殊动产，占有即所有。一审法院扣划国网浙江省电力有限公司物资分公司（以下简称“国网浙江电力公司”）在中国工商银行账户内的银行存款14492078.9元，该账户由国网浙江电力公司持有，因此该款属国网浙江电力公司的存款。二、一审法院执行程序合法。一审法院于2019年12月16日，向国网浙江电力公司送达了履行到期债务通知，其在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。据此，一审法院依法执行了案涉钱款，执行程序合法。三、龙电公司主张第三人撤销之诉法律程序错误 智能公司未作答辩。 龙电公司向一审法院起诉请求：一、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504执2436号执行裁定书；二、将已执行的智能公司对国网浙江电力公司“应收账款”14492078.91元返还给龙电公司。 一审法院认为：龙电公司对辽宁省本溪市明山区人民法院于2020年1月6日作出的（2019）辽0504执2436号执行裁定书提出执行异议，2020年6月27日本院作出（2020）辽0504执异39号执行裁定书，裁定：驳回龙电公司的异议请求。龙电公司认为（2019）辽0504执2436号执行裁定书损害其合法权益，应当根据民事诉讼法相关规定依照审判监督程序办理，而不应提起第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条二款之规定，裁定如下：驳回龙电公司的起诉。 本院经审理查明：赵冰因民间借贷纠纷将北方智能公司诉至法院，一审法院作出（2019）辽0504民初3855号民事判决，判决北方智能公司给付赵冰借款本金1400万元及从2019年9月24日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。上述判决生效后，赵冰申请执行。在执行过程中，一审法院向北方智能公司的债权人国网浙江电力公司送达了履行14492078.91元的债务通知书，国网浙江电力公司未提出异议。2020年1月6日，一审法院作出（2019）辽0504执2346号执行裁定书，依法在国网浙江电力公司账户扣划了上述钱款，后将上述执行款支付给赵冰。之后，龙电公司向执行部门提出执行异议，称北方智能公司与国网浙江电力公司之间的合同实际履行者为龙电公司，真正的债权人为龙电公司，一审法院不应执行龙电公司的债权。2020年6月27日，一审法院作出（2020）辽0504执异39号执行裁定，驳回了龙电公司的异议。龙电公司根据上述执行裁定，遂提起本案诉讼。 在一审中，龙电公司的诉讼请求为撤销（2019）辽0504执2346号执行裁定书，理由是不应执行原本属于龙电公司的债权。 上述事实有执行裁定书二份及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证和本院审查，具有证明效力。 本院认为：关于本案案由问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，龙电公司依据（2020）辽0504执异39号执行裁定提出本案诉讼，目的旨在要求法院不执行涉案欠款，故本案应为龙电公司依据上述法律规定提出的案外人执行异议之诉。 《最高人民法院关于人民法院审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出。本案中，龙电公司提出异议的执行标的国网浙江电力公司的14492078.91元，在龙电公司提出异议时该执行标的已经执行终结，故龙电公司提出执行异议已经超过了异议期限，也就无权提出案外人执行异议之诉。 综上，龙电公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律错误，但结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二一年三月八日 书记员  孙 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0112民初346号原告：武汉圣灯广告传煤有限公司。法定代表人：王文豪。委托诉讼代理人：张岑，女，公司员工。被告：武汉奥山圣宏置业有限公司。法定代表人：潘成兵。委托诉讼代理人：毛小芳，女，公司员工。原告武汉市圣灯广告传媒有限公司与被告武汉奥山圣宏置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告诉讼请求为：1、被告立即向原告支付合同款80,220元；2、被告向原告支付违约金（以80,220元为本金，从2020年4月1日起至实际全部支付本金止，按每日0.01%计算）。审理中，原告变更诉讼第一、二项诉讼请求为被告向原告支付违约金2000元。2021年2月26日，原告武汉市圣灯广告传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市圣灯广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市圣灯广告传媒有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市圣灯广告传媒有限公司负担。审判员  柯尊杰二〇二一年三月九日书记员  王羽鸣
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初741号 原告：姚叶琼，女，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：段娇云，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告姚叶琼与被告段娇云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告姚叶琼于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚叶琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚叶琼负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年三月十二日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保66号申请人：杨祥廷，男，汉族，居民，1980年5月6日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：林洪向，汶上南旺法律服务所法律服务者。被申请人：王建学，男，汉族，居民，1971年10月4日出生，住汶上县。申请人杨祥廷于二○二一年二月二十四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建学名下银行存款148000元或查封汶上县南门大街66号房产一套。保全价值148000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨祥廷的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建学名下银行存款148000元或查封汶上县南门大街66号房产一套。保全价值148000元。（保全价值148000元）保全申请费1260元,由申请人杨祥廷负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年三月八日书记员  卢 硕
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民特49号 申请人：郭文平，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被申请人：郭某，女，1997年1月1日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请人郭文平申请认定郭某无民事行为能力一案,本院于2021年2月26日立案。2021年3月4日，郭文平向本院撤回申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人郭文平的撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许申请人郭文平撤回申请。 审 判 员  陈 群 二〇二一年三月八日 法官助理  周巧玲 书 记 员  王凯易
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执23号申请执行人：马宗梁，男，1984年10月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙玉权，男，1975年7月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人马宗梁与被执行人孙玉权借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初5812号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人判决生效后立即向申请执行人偿还本金78,400元及利息；2、负担案件受理费975元，执行费1091元）。申请执行人马宗梁于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年1月4日向被执行人郝伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年1月4日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人孙玉权名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年3月9日，本院做出（2021）吉2401执23号之一裁定，冻结被执行人孙玉权在交通银行延边延西支行账户62226033200********内存款80,466元。三、2021年3月8日，本院作出（2021）吉2401执709号限制消费令和执行决定书，将被执行人孙玉权限制高消费和纳入失信人员名单。2021年1月14日，本院对申请执行人马宗梁终本约谈，申请执行人马宗梁同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月九日书记员 周嘉彬
山东省阳谷县人民法院结 案 裁 定（2021）鲁1521执606号申请执行人：陈爱芳，女，1960年5月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人陈爱芳与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人陈爱芳于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院1660元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入陈爱芳的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年2月23日执行完毕。特此通知审判员  张学山二〇二一年三月十五日书记员  邓 娜
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执196号之一 被执行人：莫新波，男，布依族，1990年10月23日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫新波在中国建设银行62×××19_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初69号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人张洪春，男，被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）67号起诉书指控被告人张洪春犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年12月15日14时33分许，被告人张洪春酒后驾驶苏Ｅ×××**号小轿车，从其家中出发，行驶至淮安市淮阴区棉兴路8Km+800m处时，被巡逻民警现场查获。经鉴定，张洪春血液中乙醇含量为114.2mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人张洪春能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人张洪春拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人张洪春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张洪春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张洪春认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张洪春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二一年三月五日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执75号申请执行人：曾庆富，男，1972年1月6日出生，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村****，公民身份证号码：5111331972********。被执行人：赖江波，男，1986年11月29日出生，，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇顺河路**********，民身份证号：5111321986********。曾庆富与赖江波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1132民初310号民事调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，赖江波应支付曾庆富租金198752.00元、律师代理费19000.00元、违约金60000.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赖江波名下账户内存款人民币281818.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年三月四日书记员  葛 奎
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1412号 原告：绍兴华晨汽车配件有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区会稽路**。 法定代表人：阮叶斐。 委托诉讼代理人：冯海林，男，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：刘传国，男，1999年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告绍兴华晨汽车配件有限公司与被告刘传国买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付自2020年4月14日至2020年4月20日的货款共计3460元；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯海林到庭参加诉讼，被告刘传国经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告刘传国在庭后发表意见称：其是作为传奇汽车美容维修中心的任职店长才在销售单上签字的，同时销售单上也载明客户为传奇汽车美容维修中心，原告认为其是老板，并无依据。 本院经审理认定：被告刘传国在原告销售日期为2020年4月14日的商品销售单上签字，该销售单载明客户为传奇汽车美容维修中心，商品分别为炫能4L，6听，1200元和机油金至尊1L，36听，1260元，共计2460元，支付方式为挂账。被告又在原告销售日期为2020年4月20日的商品销售清单上签字，该销售单载明客户为传奇汽车美容维修中心，商品为机油黄力士，12听，共计900元，支付方式为挂账。 原告陈述，与其发生机油买卖合同关系的为被告刘传国，送货之前与原告磋商的亦为被告，同时被告又为传奇汽车美容维修中心的店长和合伙人。2020年4月14日销售清单上修改过的数字是被告修改的，并经过了被告确认，因为原告实际送货的数量少了。 本院认为，本案的争议焦点为合同相对方的确定。原告认为与其发生买卖合同关系的为被告，被告庭后发表意见认为其并非合同相对方，客户为传奇汽车美容维修中心，其仅作为店长在销售单上签字。对此，本院评析如下：案涉两份销售单虽载明客户为传奇汽车美容维修中心，但经本院查询，该汽车维修中心并未在工商部门注册登记。且案涉2020年4月14日的销售单上的数量、金额和总额曾经过被告修改，并经其最终签字确认。加之，销售单上载明的联系电话由被告使用，原告又陈述与其进行联系和磋商的亦为被告。据此，本院认定，被告为案涉买卖合同的相对方，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。根据销售单，双方未约定付款期限，原告可随时主张。现原告主张货款3460元，理由正当，本院依法予以支持。被告刘传国经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘传国支付原告绍兴华晨汽车配件有限公司货款3460元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘传国负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 锴 二〇二一年三月十七日 书记员 何丽敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1 4
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执744号之六被执行人：张水现，男，汉族，1968年01月03日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张水现不当得利纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人张水现在1021XXX账户内余额人民币4070.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张水现在中牟郑银村镇银行1021XXX账户内存款人民币4070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年三月二十三日书记员  王赞翔
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执227号之一申请执行人：辛婷婷，女，1995年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：文元礼，男，1987年4月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初2040号民事判决书，受理执行辛婷婷申请执行被执行人文元礼租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款3700元，承担执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人无可供执行的银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行不动产；3、委托贵阳市云岩区法院查封被申请人名下贵AY77**号海马牌汽车，未实际控制该车辆，无法处置；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险等财产。5、申请人未能提供被申请人其余财产线索。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年三月十六日书记员 唐 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4205号之一 申请执行人：买买提吐尔逊达吾提，男，1969年12月145日出生，租住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：米克热买买提，女，1985年10月31日出生，户籍地新疆吐鲁番市高昌区。 申请执行人买买提吐尔逊达吾提与被执行人米克热买买提刑事追偿纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的70000元，已执行标的为4134元，未执行标的为65866元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年11月7日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本有少量存款，少量互联网银行账户存款，已冻结扣划、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年11月7日、2021年3月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.因被执行人米克热买买提在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2021年3月9日将被执行人米克热买买提纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2021年3月9日限制被执行人米克热买买提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月9日告知申请执行人买买提吐尔逊达吾提其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘米克热买买提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十八日 书记员 徐 得 伦
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初372号 原告：熊新文，男，住金溪县。 委托代理人：邬雨娟，金溪县法律援助中心律师，特别代理。 被告：罗海辉，男，住金溪县。 熊新文与罗海辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告熊新文于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊新文撤诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元由熊新文负担。 审判员  余道治 二〇二一年三月十五日 书记员  胡冰洁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执954号 陈悦华： 本院受理陈悦华犯赌博罪由法院责令其缴纳罚金一案，被执行人陈悦华依据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初508号刑事判决书向法院缴纳罚金20000元。被执行人陈悦华已履行生效法律文书确认的缴纳罚金的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执954号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0304民初884号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。 负责人：邓才礼，行长。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘伟雄，男，1965年9月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告上海浦东银行股份有限公司湘潭分行（以下简称浦发银行湘潭分行）与被告刘伟雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：刘伟雄于2018年3月29日与浦发银行湘潭分行签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，约定由刘伟雄向浦发银行湘潭分行贷款5.7万元，贷款年利率为6.7425%，贷款期间为12个月，刘伟雄以分期付息、到期一次还本的方式偿还贷款。若刘伟雄未按约定按时归还贷款本金或利息，浦发银行湘潭分行有权对其未还借款本金按日在执行利率的基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，合同还约定贷款人为实现债权所产生的律师费、诉讼费等一切费用均由借款人承担。合同签订后，浦发银行湘潭分行依约向刘伟雄发放了贷款。贷款期限到后，刘伟雄未依约偿还贷款本息。截至2020年8月24日止，刘伟雄尚欠借款本金57000元，逾期利息7675.86元、逾期罚息1439.27元，合计66115.13元未还。浦发银行湘潭分行多次催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、刘伟雄立即偿还借款本金57000元及截至2020年8月24日止的逾期利息7675.86元、逾期罚息1439.27元，后续逾期利息、逾期罚息按贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%计算至实际支付之日止；2、由刘伟雄承担本案全部诉讼费用及律师代理费2000元等浦发银行湘潭分行为实现债权而发生的一切费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、刘伟雄确认尚欠上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行借款本金57000元及截至2020年8月24日止的逾期利息7675.86元、逾期罚息1439.27元，合计66115.13元；刘伟雄自愿于2021年4月起至2021年12月止每月28日之前偿还不少于2000元借款本息，于2021年12月28日之前将剩余借款本金、逾期利息、逾期罚息全部付清（借款本息具体数额以上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行的系统数据为准），于2021年12月28日之前支付律师费2000元； 二、若刘伟雄未按时足额偿还上述款项，上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行有权就所有未付款部分申请法院强制执行； 三、上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行自愿放弃其他诉讼请求； 四、双方无其他争议； 五、案件受理费1460元，减半收取计730元，被告刘伟雄自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二一年三月十八日 法官助理刘美超 代理书记员  许秀丽
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初760号申请人：张文喜，男，1963年9月25日生，汉族，住河南省确山县。申请人：袁凤群，男，1969年4月17日生，汉族，住河南省确山县。申请人：李保民，男，1966年1月24日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：谢红军，男，1987年3月10日生，汉族，住河南省确山县。申请人张文喜、袁凤群、李保民诉被申请人谢红军劳务合同纠纷一案，申请人张文喜、袁凤群、李保民于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求：1、请求依法冻结被申请人名下32000元银行存款或查封等值财产；2、财产保全费由被申请人承担。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢红军名下的银行卡、微信、支付宝账户资金32000元或查封其同等价值的财产；案件申请费340元，暂由申请人张文喜、袁凤群、李保民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二一年三月十二日书记员  李金洋
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初221号 原告：吴远明，男，1978年9月19日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：刘建军，男，1982年5月25日出生，汉族，住庆元县。 原告吴远明与被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周伙荣到庭参加诉讼，被告刘建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴远明向本院提出诉讼请求：1.被告刘建军偿还原告吴远明货款247000元及支付逾期利息（逾期利息自2020年6月9日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在福建省龙岩市××镇从事竹条加工生产。2014年起，被告向原告购买竹条，2020年6月9日，经双方结算，被告尚欠原告竹条款247000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条今欠吴远明2020年6月9日竹条款247000元正，欠款人刘建军2020年6月9日”。此后，原告多次催要货款无果，遂提起诉讼。 被告刘建军未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 以上事实有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、欠条等证据及当事人当庭陈述在卷证实。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系，有欠条及原告陈述予以佐证，依法应受法律保护。经双方结算，被告确认尚欠原告竹条款247000元，原告关于被告支付相应竹条款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。欠条上未约定付款期限及逾期付款违约金，本院酌定逾期付款损失自本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付。被告刘建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建军于本判决生效之日起十日内向原告吴远明支付竹条款247000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2021年2月20日起至货款还清之日止按年利率3.85%计付）； 二、驳回原告吴远明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5005元，减半收取计2502.5元，财产保全申请费1755元，合计4257.5元，由被告刘建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  胡 荣 二〇二一年三月十一日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3450号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨建全，男，汉族，1984年10月26日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨建全的本院(2020)沪0106民初105号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初840号原告：彭杰，女，1985年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：雷兵，北京市京师(武汉)律师事务所律师。被告：周静，女，1988年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴铭，湖北精图治律师事务所律师。原告彭杰与被告周静生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员林莉独任审判。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理，经本院合法传唤，原告彭杰无正当理由拒不到庭。本院认为，原告彭杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告彭杰经传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案按原告彭杰撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告彭杰撤回起诉处理。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告彭杰负担。审判员  林莉二〇二一年三月五日书记员  朱玲
陕西省安康市汉滨区人民法院    民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初1166号   原告：陈厚军，男，19XX年11月7日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘军，女，19XX年7月8日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告陈厚军与被告刘军民间借贷纠纷一案中，原告陈厚军于2021年3月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈厚军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告陈厚军撤回起诉。   案件受理费减半收取415元，由原告陈厚军负担。     审 判 员  康芳     二〇二一年三月十五日     书 记 员  徐珊        1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终144号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部，住所地湖南省岳阳市君山区君尚一品水云间107门面，统一社会信用代码91430603776776180R。负责人：黄亮，经理。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白胜，男，1990年9月13日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：白豪，湖南工总律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡雪群，女，1975年11月7日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：张佰富，男，1973年1月29日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：颜昌俊，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部因与被上诉人白胜、胡雪群、张佰富、颜昌俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部撤回上诉。二审案件受理费259元，减半收取129.5元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 峰审判员 吴圣岩审判员 苏 洁二〇二一年三月九日书记员 陈 琼
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初1778号原告：庞志军，男，汉族，1980年1月26日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。原告庞志军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞志军的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险的委托诉讼代理人孔志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞志军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的车辆损失109395元、施救费6500元、拆解费5500元、评估费1800元、拖车费4000元，共计127195元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年09月04日10分，案外人王建章驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的重型货车（挂车号牌豫JV1**）沿东上215省道51公里100米（新新G2**武县浚县善堂葛庄高速口路段）时与前方同向行驶的案外人霍振浩驾驶车牌号为豫豫Ｊ×××**重型货车（挂车号牌豫豫JP1**发生追尾交通事故，豫Ｊ豫Ｊ×××**型货车（挂车号牌豫J豫JP1**失控撞到前方刘辉驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**车（挂车号牌豫JR豫JR1**事故导致三车受损案外人王建章及案外人霍振浩受伤，事故经浚县交警大队认定当事人王建章负全责，该事故车辆豫Ｊ**豫Ｊ×××**车（挂车号牌：豫J**豫JV1**处投有车损险、三者险，现原告索赔无果，诉至法院。被告保险公司辩称，对该起事故的真实性无异议，在查明无其他免责事由情况下，被告同意赔偿原告的合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年4月7日，濮阳市天鑫汽车贸易有限公司为豫Ｊ×**豫Ｊ×××**1豫JV1**告处投保有=机动车损失险（豫Ｊ××**豫Ｊ××***49760元、豫JV1**豫JV***07040元）不及免赔率等险种，保险期间自2020年4月10日至2021年4月9日止。原告提交濮阳市天鑫汽车贸易有限公司出具的证明，显示其同意涉案车辆豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**挂豫JV1**为本案原告庞志军享有。二、保险事故发生概况：2020年09月04日10分，案外人王建章驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的豫Ｊ×××**号牌豫JV1**）豫JV1**道51公里100米（新新G2**武县浚新G2**高速口路段）时与前方同向行驶的当事人案外人驾驶车牌号为豫豫Ｊ×××**重豫Ｊ×××**牌豫豫JP1**发豫JP1**，豫Ｊ豫Ｊ×××**型豫Ｊ×××**豫J豫JP1**失豫JP1**人刘辉驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**车豫Ｊ×豫Ｊ××**06挂）此事故豫JR1**外人王建章及案外人霍振浩受伤，同年2020年9月4日，浚县公安交通警察大队认出具第410621420200001739号事故认定书（简易程序）认定王建章负全责，霍振浩无责任，王建章无责任。三、赔偿项目：原告委托河濮阳正大资产鉴定评估有限公司对投保车辆进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月19号作出濮正鉴【2020】K314号鉴定报告书结论为豫Ｊ×豫Ｊ×××**失为豫Ｊ×××**，于2020年10月15号作出濮正鉴【2020】K315号鉴定报告书结论为豫JV豫JV1**失为豫JV1**本次事故，原告支付评估费1800元、拆解费5500元、施救费6500元、拖车费4000元。被告对原告单方提供的濮正鉴【2020】K314号、K315号鉴定报告书不予认可，提出对豫Ｊ××豫Ｊ×××**1豫JV**×**行豫JV1**委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆进行鉴定，该鉴定机构于2021年01月16日作出豫诺之舟【2021】第N421012号鉴定报告书，结论为豫Ｊ××豫Ｊ×××**1豫JV1**×**0豫JV1**告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。濮阳市天鑫汽车贸易有限公司为原告庞志军实际所有的涉案车辆投保了车辆损失险及不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。涉案保险合同约定平安国际融资租赁有限公司为第一受益人，现涉案车辆已解除抵押，被告保险公司对此无异议，故本案原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为109395元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的拆解费5500元，通过第一次评估及第二次评估报告显示，均已把拆检费作出评估，原告再次单独索要该车辆拆检费属于重复索赔该项目，本院不予支持。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费1800元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担515元，被告负担1285元。现场施救费6500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。从事故发生地托运回濮阳支出的托运费4000元，因本案车辆在安阳市浚县发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，如果车辆就近维修势必会给原、被告都带来人员差旅及路费的损失，将车辆托运回濮阳处理会给原、被告均节约各项费用，根据公平原则，该费用由原、被告各负担一半即2000元。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金119180元（109395元+6500元+1285元+2000元=119180元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告庞志军保险金119180元；二、驳回原告庞志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由原告庞志军负担90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1331元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年三月一日书记员 王孟宇
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民特2388号 申请人：陈晓娟，女，1983年10月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：杨晓兵，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请人陈晓娟申请宣告被申请人杨晓兵失踪一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人陈晓娟向本院提出申请：请求宣告被申请人杨晓兵失踪。事实和理由：申请人与被申请人杨晓兵系夫妻关系，杨晓兵在2007年10月18日离家出走至今，一直杳无信息，申请人在2007年10月23日到天台县公安局城东派出所报警杨晓兵失踪，自己也四处寻找，遗憾的是一直没有杨晓兵信息，对于杨晓兵失踪的事实有天台县公安局城东派出所、天台县雷峰乡潘岙杨村村民委员会出具的二份证明为证。杨晓兵离家出走至今已经长达十三年下落不明，特向法院提出申请。 经审理查明：申请人陈晓娟与被申请人杨晓兵系夫妻关系。被申请人于2007年10月18日离家出走，2007年10月23日，陈晓娟向天台县城东派出所报警称杨晓兵于2007年10月18日在天台县××街道××巷××号失踪。后经申请人及亲属多方寻找后仍无音讯。本院于2020年12月10日发出寻找杨晓兵的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杨晓兵仍然下落不明。 上述事实，有申请人提供的天台县城东派出所出具的证明、天台县雷峰乡潘岙杨村村委会出具的证明、结婚证及申请人的当庭陈述予以证实。 本院认为：自然人下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人失踪。本案被申请人杨晓兵于2007年10月离家出走后，下落不明，其妻子作为利害关系人向本院提出宣告失踪的申请，在本院发出寻人公告后，在公告期间，杨晓兵本人未与利害关系人或是本院联系，亦无他人提供其音讯信息。据此，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规的规定，判决如下： 一、宣告被申请人杨晓兵失踪； 二、指定陈晓娟为失踪人杨晓兵的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  潘优优 二〇二一年三月十五日 书记员  王雅芸
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行初5号 原告：周国防，男，1985年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队，住所地绍兴市上虞区人民大道西段**。 负责人：谢林雄，大队长。 委托代理人（特别授权）：孙立锋、朱彬。 本院在审理原告周国防诉被告绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队行政处罚一案中，经本院合法传唤，原告周国防无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国防负担。 审 判 长  孙科为 人民陪审员  金宁钢 人民陪审员  陈惠红 二〇二一年三月五日 书 记 员  徐淑娜
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民初923号原告：台山市诚信物业管理有限公司。住所地：台山市×××××××××××××××卡。统一社会信用代码914×××××××××××533X9。法定代表人：伍炳添，。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：陈灏源（外文名：HAOYUANCHEN），加拿大国籍，男，1980年5月22日出生，现住台山市台城环市××××××××××××××××××××，加拿大护照号码HH478277。被告：李雪娥（外文名：XUEELI），加拿大国籍，女，1985年9月23日出生，现住台山市台城环市××××××××××××××××××××，加拿大护照号码HH478278。原告台山市诚信物业管理有限公司与被告陈灏源、李雪娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告台山市诚信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告台山市诚信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈一飞二〇二一年三月十日法官助理 邱星新书 记 员 陈翠珍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保54号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：朱晓东，该行行长。被保全人：韩宝钢。被保全人：于巍巍。被保全人：中冶新奥（长春）房地产开发有限公司，住所长春市宽城区。申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人韩宝钢、于巍巍、中冶新奥（长春）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初384号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人于巍巍名下中国建设银行股份有限公司长春武汉路支行XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结14902.50元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月11日至2022年3月11日），冻结了被保全人于巍巍名下中国农业银行股份有限公司长春盛世城支行XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结1249.66元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月10日至2022年3月10日），冻结了被保全人于巍巍名下中国工商银行股份有限公司长春杭州路支行XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结3699.72元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月3日至2022年3月3日），冻结了被保全人于巍巍名下中国银行长春伟峰国际支行营业部XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结85341.49元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月3日至2022年3月3日），冻结了被保全人于巍巍名下中国建设银行长春柳影路支行XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结49810.21元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月11日至2022年3月10日），冻结了被保全人于巍巍名下中国建设银行长春西广场支行XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结3531.92元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月11日至2022年3月11日），冻结了被保全人于巍巍名下在财付通账户内存款766.70元人民币（实际冻结766.70元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月3日至2022年3月3日），冻结了被保全人中冶新奥（长春）房地产开发有限公司名下中国工商银行长春迎春路支行XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结8188.95元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月3日至2022年3月3日），冻结了被保全人中冶新奥（长春）房地产开发有限公司名下中国工商银行长春芳草街支行XXX账户内存款654312.74元人民币（实际冻结3405.47元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月3日至2022年3月3日），查封被保全人中冶（长春）房地产开发有限公司名下车牌号为×××、×××、×××车辆车籍（查封期限贰年，查封日期：2021年3月4日至2023年3月3日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初384号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢179号 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司 被执行人陈莉莉、琚建东、周献忠、施献金 本院在执行申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司 与被执行人陈莉莉等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保621号 申请人：臧峰，男，1971年7月13日生，汉族，住张店区。 被申请人：许乐舟，男，1971年1月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请人臧峰于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许乐舟在银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许乐舟在银行（或其他金融机构）存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2070元，由申请人臧峰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十日 书记员  王若宇
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执90号之二申请执行人：重庆英卡电子有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科城路****附**二郎留学生创业园****。统一社会信用代码：915001076608656082。法定代表人：喻贵柯，系该公司董事兼总经理。委托代理人：陈**华。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱泳成网络信息科技有限责任公司。住所地。住所地：普洱市思茅区茶苑路延长线**科恩学苑花园******iv>统一社会信用代码：91530802323118978P法定代表人：周靖淞，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周厚勇，云南乾广律师事务律师。代理权限：特别授权代理。重庆英卡电子有限公司与普洱泳成网络信息科技有限责任公司服务合同纠纷一案，云南省普洱仲裁委员会作出（2020）普仲字第0142号裁决书已经发生法律效力。因普洱泳成网络信息科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆英卡电子有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院于2021年2月9日向被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，责令其缴纳98509元服务费，但被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司未按照执行通知书履行。本院通过全国网络查控系统及传统查询对被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司名下的银行存款、不动产、房产、车辆信息及工商登记等进行查询：1、被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司营业期限2014年12月8日至2044年12月8日止；2、查询到被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司不动产登记信息中写明位于普洱市南侧有一块宗地已被抵押和查封、一栋房产已被抵押，均宗地和房屋价值已超出本案执行的额，本院对所查明的不动产不予执行；3、银行存款、房产登记信息中并未发现被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司有可供执行的财产；4、本院于2021年2月9日向被执行人住所地普洱市思茅区茶苑路延长线92号科恩学苑花园33幢二层2-1、2-2号的普洱融荷物业管理有限公司的物业主任罗丽萍进行调查，告知被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司已被其他家公司收购，法人已变更多次，对新变更的法人周靖淞不认识，且该公司还欠其物业公司20000元的物业费。本院于2021年2月25日对被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司位于普洱市南侧（热作学院东侧）一房屋，不动产权证号：云（2019）普洱市不动产证明第××号，进行轮候查封（查封的该房产的价值以98509元为限），查封期限为期三年。被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司已被本院采取限制消费、失信决定的措施。因被执行人普洱泳成网络信息科技有限责任公司已无其他可供执行财产，申请执行人重庆英卡电子有限公司又不能提供其他可供执行财产线索，经约谈申请执行人重庆英卡电子有限公司，申请执行人重庆英卡电子有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 雷斯祺审判员 廖新挺二〇二一年三月一日书记员 王笠仰
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2662号原告：杜某，住吉林省四平市铁东区。被告：郑某，户籍地吉林省长春市二道区，。原告杜某与被告郑某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告郑某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告7300元整。事实和理由：杜某自2018年5月至2018年11月在郑某的工程队上班，被告一直不给原告开工资，原告多次索要无果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。郑某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某在与杜某的微信聊天过程中出具欠条一份，载明：“欠杜某2018年5月-11月工资7300元大写人民币柒仟叁佰元2019年4月份-10月份还清欠款人：郑某”。杜某陈述，其于2018年在万科城市之光工地受郑某雇佣刮大白。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杜某已向郑某提供劳务活动，郑某应向杜某支付劳动报酬。欠条载明工资7300元，杜某按7300元主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：郑某于本判决生效之日七日内支付杜某劳动报酬7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 胡雪莹人民陪审员 苏文娟人民陪审员 孙春艳二〇二一年三月二日书记员 李方旭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异26号 案外人：何丽，女，1977年5月5日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人：张桂香，女，1973年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人：张超，男，1984年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人：张宝良，男，1966年1月3日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人：杨军，男，1975年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：梁大成，男，1975年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人张桂香、张超、张宝良、杨军与被执行人梁大成民间借贷纠纷四案中，案外人何丽于2021年3月10日对（2020）冀0983执恢658号执行裁定拍卖的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人何丽称，各申请执行人与被执行人之间因民间借贷纠纷一案的民事判决已生效，被执行人梁大成未履行生效判决确定的义务，黄骅法院已作出（2016）冀0983执2491号、2492号、2493号、2494号执行裁定书，查封被执行人名下位于黄骅市，并且现已将涉案房屋进行拍卖。涉案房屋系被执行人与案外人何丽在婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。但是二人因感情不和，于2014年9月18日经黄骅法院宣判离婚，法院判决中未涉及夫妻共同财产的处置。案外人认为涉案房产为夫妻婚后共同财产。案外人是对涉案房产拥有合法产权，涉案房产拍卖款应当所得一半。请求法院查明事实维护案外人的合法权益。 本院查明，原告张桂香与被告梁大成、何丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）黄民初字第2667号民事判决书，判决：一、被告梁大成自本判决生效之日起三日内偿还原告张桂香借款130000元；二、被告何丽不承担清偿责任。 原告张超与被告梁大成、何丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）黄民初字第2668号民事判决书，判决：一、被告梁大成自本判决生效之日起三日内偿还原告张超借款150000元；二、被告何丽不承担清偿责任。 原告张宝良与被告梁大成、何丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）黄民初字第2669号民事判决书，判决：一、被告梁大成自本判决生效之日起三日内偿还原告张宝良借款120000元；二、被告何丽不承担清偿责任。 原告杨军与被告梁大成、何丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）黄民初字第2670号民事判决书，判决：一、被告梁大成自本判决生效之日起三日内偿还原告杨军借款52000元；二、被告何丽不承担清偿责任。 因判决生效后被告梁大成未履行法律文书确定的义务，本院于2018年6月8日作出（2016）冀0983执2491、2492、2493、2494号执行裁定书，裁定：查封被执行人梁大成所有的位于河北省黄骅市的房屋一套（房产证号：30××18）。查封期限为三年。本院于2020年12月18日作出（2020）冀0983执恢658号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人梁大成所有的位于河北省黄骅市的楼房一套（房产证号：30××18）。2021年1月29日淘宝网成交确认书显示：涉案房屋于2021年1月28日-1月29日进行网拍，其中竞拍人张鉴辉于2021年1月28日对涉案房屋竞拍成功，该标的物的网拍成交价格为745000元。 原告何丽与被告梁大成离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日作出（2014）黄民初字第2660号民事判决书，判决：一、准予原告何丽与被告梁大成离婚；二、婚生女梁文淇随原告生活，被告给付原告孩子抚养费22580元（限判决生效后五日内履行完毕）。其中判决中本院认为：……原告请求分割夫妻共同财产的主张，因被告未到庭，无法质证，故本案不再涉及，待被告出现后，可另案处理。……。 另查明，黄骅市不动产登记中心信息查询显示，案外人何丽与被执行人梁大成于2000年2月20日在黄骅市民政局登记结婚。甲方（卖方）张国祥与乙方（买方）何丽于2005年11月1日订立房地产买卖契约，一、甲方自愿将坐落在市北环南侧法院小区4号楼4单元402室，房证号30××18的房地产（房屋建筑面积137.92平方米）出售给乙方。……。契约后附有2005年11月25日契税完税证一份，房屋为法院小区，纳税人为何丽，纳税金额为500元整。涉案房屋所有权人显示为梁大成，产别为私有房产，共有人一栏为空。 本院认为，涉案房屋的不动产登记房屋所有权人为梁大成，产别为私有房产，是私人产权的性质。不动产登记中心的档案中有梁大成与何丽的结婚登记证、房地产买卖契约、案外人何丽的纳税证，且房地产买卖契约乙方（买方）为何丽，以上证据足以证实涉案房屋为婚后夫妻共同财产，案外人何丽对涉案房屋的拍卖款享有一半份额。因此案外人何丽的异议理由足以排除执行，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止（2020）冀0983执恢658号案件拍卖被执行人梁大成所有的河北省黄骅市款中属于案外人何丽份额的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年三月十六日 书 记 员  吴 静
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保189号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与杨德胜金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初189号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初740号之一原告：江苏南通二建集团有限公司,住所地:江苏省启东市人民中路**。统一社会信用代码：91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂友德，山东海那律师事务所律师。被告：段习军，男，1976年1月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：邹俊山，男，1968年3月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告江苏南通二建集团有限公司与被告段习军、邹俊山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。江苏南通二建集团有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，江苏南通二建集团有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏南通二建集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由江苏南通二建集团有限公司负担。审判员 李 莉二〇二一年三月十八日书记员 李雪莹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执121号申请执行人刘兴富，男，1964年12月30日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人王旭民，男，1972年12月29日生，汉族，个体，住辽宁省新民县。本院在执行刘兴富与王旭民买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初970号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付238924元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初1162号 原告：武平县农村信用合作联社上坊信用社，统一社会信用代码91350824660392767E，住所地福建省武平县岩前镇伏虎村伏虎街**。 负责人：卢林辉，该社主任。 委托诉讼代理人：马小鹏，该社客户经理。 被告：曾泉，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：练艳祥，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：李广平，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：曾庆新，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟华，男，1991年1月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社上坊信用社与被告曾泉、练艳祥、李广平、曾庆新、钟华银行卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告武平县农村信用合作联社上坊信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一项)、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武平县农村信用合作联社上坊信用社撤回起诉处理。 审判员  林德生 二〇二一年三月九日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0825执234号 申请人：龙游陈捡群汽车租赁服务部。地址：浙江省龙游县龙洲街道广场东路64号。（组织机构代码：MA2FUK6M0） 被执行人：严伟义，男，1997年5月28日出生，汉族，龙游县人，住龙游县。 本院在执行申请人龙游陈捡群汽车租赁服务部与被执行人严伟义车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人龙游陈捡群汽车租赁服务部于2021年3月1日与被执行人严伟义达成和解协议。于2021年3月1日归还款项5000元，剩余款项于2021年3月起每月30日前归还1000元，直至履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0825执234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二一年三月九日 书记员  何 丹