wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申305号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈密市佳音矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   法定代表人：白新社，该公司总经理。   委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晓琳，新疆新创律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆融合电力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：季玉江，该公司总经理。   委托诉讼代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。   再审申请人哈密市佳音矿业有限责任公司（以下简称佳音矿业公司）因与被申请人新疆融合电力安装有限公司（以下简称融合电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   佳音矿业公司申请再审称，因佳音矿业公司与案外人哈密市金山石材有限公司（下称金山石材公司）用电需要，两家公司签署《共建供电线路协议书》，约定从哈密市骆驼圈子变电站新建一条10KV线路到双方公司的选料厂，并且约定了产权、用电比例承担等相关事项。2012年6月，两家公司就此项目联合招标，融合电力公司中标，但在签订施工合同前，金山石材公司退出供电线路的共建。2012年7月23日，经佳音矿业公司与融合电力公司多次协商后签订施工合同，约定合同的原中标价为4792960.26元，中标后增加了电杆预算190200元，变更工程总价4983160.2元，涉及金山石材公司的部分共计849107.05元，从合同总价中减除，确认合同金额为4134053.15元。由于涉及金山石材公司部分的工程暂时搁置，该部分工程并没有实际施工。因融合电力公司没有提供证据证明金山石材公司部分工程是否实际施工，故佳音矿业公司不应当承担该部分工程的费用。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   融合电力公司辩称，双方签订施工合同时，金山石材公司并未退出共建，只是对部分预算有异议，因此双方在施工合同中约定，佳音矿业公司对其所有部分工程合同价款4134053.15元进行确认，另约定“如金山石材公司一直未确定应由其承担部分金额，应由其承担部分的金额由佳音矿业公司审核后承担其相应费用”，故佳音矿业公司应承担该部分费用。金山石材公司的主要材料款不仅包括了单独分项部分，也包括与佳音矿业公司的共用部分。因融合电力公司申请一审法院委托第三方鉴定，一审法院、鉴定机构、佳音矿业公司、融合电力公司均前往现场查看。经过现场查看，已施工完成的电杆和电杆上的痕迹，还原了案件的事实，金山石材公司的部分工程实际已施工完毕，电杆上的线是先安装后拆除，并非佳音矿业公司所称从未安装。鉴定机构的回复也证明《鉴定意见书》的内容及各方现场查看能够证明涉及到金山石材公司部分的工程已经施工完毕，现场留有当时架设并拆除金山石材公司线缆的痕迹（瓷瓶及铁件、架设痕迹均在），说明涉及金山石材公司的部分工程全部完工，因此原审判决由佳音矿业公司承担金山石材公司部分的材料款有事实依据。综上，请求驳回佳音矿业公司的再审申请。   本院经审查认为，关于本案工程总价款如何认定的问题。融合电力公司与佳音矿业公司签订《哈密骆驼圈子变电站至佳音矿业公司10千伏线路及高低压配电室工程施工合同》及《骆驼圈子变电站至佳音矿业公司10千伏线路及高低压配电室工程施工合同的补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自义务。佳音矿业公司申请再审称，涉案合同总价应为4134053.15元，而非原审认定的4983160.20元，因该合同约定的价款中包含金山石材公司的部分工程价款，其中主要材料部分为849107.05元，由于融合电力公司并未对金山石材公司部分工程实际施工，故涉及该部分工程价款应当从工程总价中减除；融合电力公司则认为，案涉施工合同约定工程总包干总价为4983160.20元，的确包含金山石材公司的主要材料部分849107.05元款项，而该部分工程已经实际施工完毕，后因故拆除，根据合同约定佳音矿业公司应当支付该部分工程款项。经查阅双方签订的案涉施工合同，载明：“本工程包干总价4134053.15元，本工程系佳音矿业公司与金山石材公司应电力部门供电方案要求联合共建，经共同招标后中标总价为4792960.20元，后增加电杆预算190200元，经认真审核后变更工程总价为4983160.20元。因金山石材公司对其部分预算有异议审核未通过，造成10KV的线路架设工程最终合同无法签订，涉及到金山石材公司的部分，其中主要材料部分共计849107.05元，从工程总价中减除，其他费用因预算审核未通过暂时搁置，人工费用、机械安装费用、辅材等一切后续费用另计。”从双方签订的案涉施工合同约定的内容反映，涉案工程合同价款应当是4134053.15元。但，2013年双方又签订《工程施工合同的补充协议》，其中第六条约定，“如果金山石材公司确定应由其承担的金额，佳音矿业公司收取后支付给融合电力公司应有的部分。如金山石材公司一直未确定应由其承担部分金额，应由其承担部分的金额由佳音矿业公司审核后承担其相应费用”。据此，佳音矿业公司自愿承担涉及金山石材公司部分工程价款849107.05元的承诺不违反法律规定，符合当事人意思自治原则。关于涉及金山石材公司部分工程是否实际施工完毕的问题。一审法院委托新疆建力工程项目管理有限公司对案涉工程进行鉴定，该公司作出的《工程造价鉴定意见书》阐明了鉴定过程，以及出具的对融合电力公司质证意见的回复，结合各方到现场实地查看的结果反映，融合电力公司已对涉及金山石材公司部分工程实际进行了施工，后因故拆除，故原审确定案涉工程总价款（含金山石材公司部分）按4983160.20元计算支付，并无不当。   综上，佳音矿业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回哈密市佳音矿业有限责任公司的再审申请。   审  判  长   祁 万 杰   审  判  员   伊   利   审  判  员   李   雯   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   傲云才次克
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执异26号异议人（申请执行人）：韦天永，男，1981年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。异议人（申请执行人）：李元丽，女，1981年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏凝心律师事务所律师。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。本院在执行韦天永、李元丽与心怡房地产（扬州）有限公司（以下简称心怡公司）合同纠纷一案中，于2020年11月24日作出（2020）苏1012执1709号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人韦天永、李元丽提出书面异议，本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。韦天永、李元丽提出异议称，请求撤销（2020）苏1012执1709号之三执行裁定书，恢复对（2020）苏1012民初653号民事调解书的执行。理由：异议人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，扬州市江都区人民法院作出（2020）苏1012民初653号民事调解书，现该调解书已生效，后异议人向法院提出执行申请。执行过程中，贵院发现被执行人名下有部分存款，有五辆车辆登记信息，被执行人所有的A6、A16幢不动产在另案拍卖，在建的三期9号楼、12号楼也属于被执行人的资产。贵院在被执行人有财产可供执行的情况下终结本次执行，损害了异议人的合法权益，故提出异议。本院查明，韦天永、李元丽与心怡公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）苏1012民初653号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告心怡房地产（扬州）有限公司于2020年6月30日前一次性给付原告韦天永、李元丽延期交房违约金57617元，如逾期未能按约履行，原告可就原诉讼请求金额64018.58元申请法院强制执行；二、原告放弃其他诉讼请求；三、其他无争议。”后心怡公司未按上述生效的调解书履行付款义务，原告遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年8月26日、2020年11月14日先后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、A16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已对被执行人心怡公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。6、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。2020年11月24日，本院作出（2020）苏1012执1709号之三执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”韦天永、李元丽向本院提出书面异议。另查明，被执行人名下有零星存款且系轮候冻结，有五辆车辆登记信息，车辆均系轮候查封，未能实际扣押。再查明，2021年3月4日，不动产产权信息查询结果显示被执行人所有的坐落于扬州市××区龙××路行政中心东侧的不动产（不动产证号：江国用2006第**）存在一条有效查封及十数条轮候查封信息；执行人所有的坐落于江都市仙女镇龙川北路的不动产（不动产证号：江国：江国用2007第**在着一条有效查封及一条轮候查封信息。本院认为，申请执行人的债权能否实现，取决于被执行人的履行能力。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人按执行通知书履行并责令其报告财产，依法向被执行人发出限制高消费令限制被执行人高消费，穷尽调查措施对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且异议人并未提供被执行人的其他财产线索。因此，本院裁定终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的情形。综上，异议人的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人韦天永、李元丽的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈月榕人民陪审员  邵卫玲人民陪审员  马丽华二〇二一年三月十六日书 记 员  何 青
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保252号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘金辉财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初566号民事裁定书确定的内容进行保全，因身份验证不一致无法查询，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执713号安吉县人民法院、潘天邦：申请执行人安吉县人民法院与被执行人潘天邦盗窃罪一案，经本院执行，（2021）浙0523执713号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初318号]，于二〇二一年三月十二日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1721号 原告：林钰沁，女，1995年2月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王祥涛，福建八宇律师事务所律师。 被告：福州大明会典工贸有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇马保村古井****厂房**F1。 法定代表人：方德修。 被告：林玲，香港特别行政区居民，女，1976年10月15日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：方德修，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林钰沁与被告福州大明会典工贸有限公司（以下简称大明公司）、林玲、方德修民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。 林钰沁向本院提出诉讼请求：1.判令大明公司、林玲、方德修共同偿还林钰沁借款本金55万元，并支付至实际还清借款之日止的借款利息（利息按月利率1.5%的标准，自2020年10月1日起计至实际还清借款之日止）；2.判令大明公司、林玲、方德修承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：林玲为大明公司的财务总监。早年起，大明公司以需要资金周转为由，多次向林钰沁借款，林钰沁出借的款项均转账至林玲的账户。而后由林玲向林钰沁交付借条，借条中载明借款人为大明公司并加盖其公章，经办人处有林玲的签字，且约定借款利息为月利率1.5%。截至2019年2月最后一笔借款止，大明公司陆续借款共计70万元，林钰沁也向大明公司交付了全部借款。出借款项后，大明公司每月均有按照月利率1.5%的约定向林钰沁支付借款利息，且期间（2018）年有偿还借款本金15万元。偿还的本金及利息均是通过林玲的账户转账支付。但从2020年10月份开始，大明公司不再支付借款利息。为此，林玲还向林钰沁出具还款承诺书，承诺于2020年8月16日之前归还借款本金500000元，但均未归还借款本金及利息。林玲作为共同借款人，方德修作为大明公司（一人有限责任公司）的股东，应当承担共同还款责任。综上，林钰沁为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，林玲为香港特别行政区居民，本案系涉港民商事案件。根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，福州市仓山区人民法院管辖其辖区及福州市鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、闽清县、永泰县辖区内标的额为800万元以下（不含800万元）的一审涉外、涉港澳台民商事案件。现林钰沁诉请的标的额在800万元以下，故本案应当移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄小燕 审判员  陈 婷 审判员  蔡 娟 二〇二一年三月九日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4872号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王金辉，男，汉族，1986年1月20日生，住天津市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王金辉的本院(2020)沪0106民初13819号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13819号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初68号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黎怀禄，男，1950年12月14日出生，汉族，初中文化，成都市新都区阳洋劳务有限公司法定代表人、控股股东，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年8月27日因涉嫌合同诈骗罪被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人吴晓艳，四川领衡律师事务所律师。 被告人黎阳，男，1986年11月15日出生，汉族，高中文化，成都市新都区阳洋劳务有限公司股东，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。2020年8月6日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年8月26日因涉嫌合同诈骗罪被成都市公安局新都区分局取保候审。 指定辩护人袁成鑫，四川博深律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检三部刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人黎怀禄、黎阳犯合同诈骗罪于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人黎怀禄及其辩护人吴晓艳、被告人黎阳及其辩护人袁成鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2004年10月，被告人黎怀禄在成都市新都区新都街道新加坡××街成立成都市新都区阳洋劳务有限公司，从事国内、出国劳务中介等业务，因前期投资借款无法归还，遂开始挪用已收取的出国人员中介费用用以归还借款，导致其资金一直短缺，无力正常继续办理出国劳务。2016年开始，因前期签订合同出国劳务人员迟迟不能出国务工，纷纷催促被告人黎怀禄、黎阳退还之前缴纳的中介费，在明知无法办理出国劳务的情况下，黎怀禄同黎阳以XX啤酒厂、XX农场、XX奶粉厂等招工为名，骗取曾某某等50余人缴纳中介费共计207.07万元，直接退还之前所差他人出国中介费，实际根本没有办理相应出国劳务事宜，造成上述人员所交中介费207.07万元无法退赔。2019年1月25日被告人黎怀禄主动来派出所配合调查，2019年5月15日民警通知被告人黎阳到派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人黎怀禄、黎阳以非法占有为目的，隐瞒无实际履行能力的真相，采用分阶段缴费及承诺退款等手段，诱骗有出国需求的人员签订合同并交纳中介费207.07万元，骗取数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人黎怀禄、黎阳主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人黎怀禄在共同犯罪中起主要作用，被告人黎阳在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。 被告人黎怀禄及其辩护人、被告人黎阳及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人黎怀禄的辩护人提出被告人黎怀禄构成自首、认罪悔罪、自愿退赔被害人部分损失等辩护意见，被告人黎阳的辩护人提出被告人黎阳构成自首、认罪悔罪、自愿退赔被害人部分损失、系从犯等辩护意见。 经审理查明，2016年开始，被告人黎怀禄、黎阳在明知无法为他人办理出国劳务的情况下，以XX啤酒厂、XX农场、XX奶粉厂等招工为名，在签订、履行劳务中介合同过程中，骗取曾某某等50余人缴纳中介费共计207.07万元，2019年1月25日被告人黎怀禄主动到公安机关配合调查，2019年5月15日民警通知被告人黎阳到公安机关接受调查。 另查明，公安机关扣押护照65本、扣押被告人家属黎艳所交人民币30万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述、合同资料、工商登记资料、收据复印件、扣押笔录、扣押决定书、现场勘验笔录、成都市新都区市场和质量监督管理局移送材料、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人黎怀禄、黎阳以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黎怀禄、黎阳犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人共同实施合同诈骗行为，系共同犯罪。被告人黎怀禄在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黎阳起次要作用，系从犯。被告人黎怀禄主动到案、被告人黎阳经通知到案后均如实供述自己的罪行，均系自首。被告人黎怀禄、黎阳的家属黎艳代为缴纳了30万元退赔款。被告人黎怀禄的辩护人所提被告人黎怀禄构成自首、认罪悔罪、自愿退赔被害人部分损失等辩护意见，被告人黎阳的辩护人所提被告人黎阳构成自首、认罪悔罪、自愿退赔被害人部分损失、系从犯等辩护意见，与庭审查明的一致，本院予以采纳。本院综合考虑被告人到案情况、认罪悔罪态度及退赔情况，依法对被告人黎怀禄从轻处罚、对黎阳减轻处罚。综合全案，对被告人黎阳适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响，本院依法对其适用缓刑。公安机关扣押的65本护照由公安机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黎怀禄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2030年8月5日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黎阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押的30万元人民币按比例退赔各被害人，不足部分，责令被告人黎怀禄、黎阳继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 付 华 审判员 梁 康 审判员 韦 帅 二〇二一年三月四日 书记员 陈沫然
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执652号之五 申请执行人：吴亚军，男，1994年10月30日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：闫洋洋，男，1987年7月06日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，暂住灵璧县。 本院在执行申请执行人吴亚军与被执行人闫洋洋借款合同纠纷一案中，对被执行人闫洋洋名下的存款进行了冻结、扣划仍不足以偿还欠款，其名下房产及车辆已被我院另案查封处置，经多次查询各被执行人无其他可供执行财产，经征询申请执行人吴亚军同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执652号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  朱宗庆 二〇二一年三月十八日 书记员  姚恒烜
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民监2号 监督机关：河北省邢台市南和区人民检察院。 申诉人（原审被告）：侯瑞芳，男，1997年3月14日出生，汉族。 被申诉人（原审原告）：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族。 被申诉人（原审被告）：王双飞，男，1995年3月17日出生，汉族。 被申诉人（原审被告）：杨鑫儒，男，1991年11月11日出生，汉族。 被申诉人（原审被告）：杨帅，男，1991年6月11日出生，汉族。 申诉人侯瑞芳因与被申诉人白召安、王双飞、杨鑫儒、杨帅民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市南和区人民法院于2019年8月6日作出（2019）冀0527民初632号民事判决书，向邢台市南和区人民检察院申诉。邢台市南和区人民检察院以邢南检民监[2021]13052700001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王桂林 审判员  李海涛 审判员  陈文辉 二〇二一年三月五日 书记员  赵 冰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执90号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮南分行,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号,统一社会信用代码913404008502248607。 负责人:王成平,该分行行长。 被执行人:李兵,男,1977年2月18日出生,汉族,安徽省淮南市人,北京嘉和日盛装饰工程有限公司淮南分公司员工,户籍地为安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮南分行申请执行被执行人李兵借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案受理后，1、本院于2021年1月8日向被执行人李兵送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人李兵名下相关财产信息，被执行人李兵名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人李兵名下位于淮南市大通区××·××家园××504（权证号：皖（2017）淮南市不动产权第0013277号）的房产，后查明该房产首轮查封为淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406执保44号案件，本院向淮南市潘集区人民法院送达商情移送执行函，淮南市潘集区人民法院复函：首轮查封为诉讼保全，尚未移送执行，现阶段无法移交处置权。4、本院依法传唤被执行人李兵，其无正当理由未实际到院。5、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人李兵的下落；申请执行人亦未能提供被执行人李兵其他下落地址。7、本院已将被执行人李兵纳入全国法院失信被执行人名单，并对李兵发出限制高消费令。8、本案申请执行标的额155380.61元，已执行到位0元，执行费2231元（已收取）。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年三月三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢115号何向阳、李乾坤：申请人何向阳依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初3590号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李乾坤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十九日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保140号申请人：黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司，统一社会信用代码：913606815584810428，住所地江西省贵溪市建设大道**雅利安贵阁小区。法定代表人：王喆被申请人：施某敏，男，1975年6月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司与被申请人施某敏物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施某敏名下的银行存款计5000元或查封、扣押相同价值的财产。黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人施某敏名下的银行存款计5000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费70元，由申请人黄石市十五冶金鑫物业有限公司贵溪分公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二一年三月十六日书记员  倪 星
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执95号衡阳市中级人民法院审判监督第二庭、王位峰：本院执行的衡阳市中级人民法院审判监督第二庭申请王位峰刑事罚没一案，经查实，被执行人王位峰已经自动履行，执行金额20000元，已经划归国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1185号原告：李志宏，女，1965年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告李志宏与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：(2021)津0319民初1185号原告李志宏与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，转为普通程序继续审理。审判长  李卓亭审判员  吴春喜审判员  黎增堂二〇二一年三月十日法官助理黄丹书记员李媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1981号之一申请执行人：李**，男，1984年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南美汇国际物流有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人：贾栓，总经理。被执行人：贾栓，男，1982年12月6日出生，汉族，住河南省新郑市。李**与河南美汇国际物流有限公司、贾栓服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2752号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人李**运费52000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月14日、2020年11月25日、2020年12月22日、2021年1月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人河南美汇国际物流有限公司名下汽车多辆，除3辆汽车已被注销，其他车辆均已查封。三、于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2020年12月24日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年12月25日向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人河南美汇国际物流有限公司名下可供执行的房产。五、于2021年1月26日前往郑州航空港区，未发现被执行人、经营人员及可供执行财产。六、于2021年2月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人贾栓公积金缴存记录。七、于2021年2月4日向航空港区不动产登记部门调查，发现被执行人贾栓名下有坐落于航空港区的房产，已于2021年2月5日查封，申请人表示暂不申请处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能发现被执行人经营场所及经营人员，自愿申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十六日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初752号                        原  告              郑建伟，男，1980年4月9日出生，汉族，住河南省唐河县毕店镇沙河铺村沙河铺4号。      委托诉讼代理人张金雷，河南盘古律师事务所律师，特别授权。                  被  告              路帅航，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南省汝州市小屯镇路寨村5组。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还借款10000元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告路帅航于本判决生效之日起十日内偿还原告路帅航借款10000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告路帅航负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李航路                        二○二一年三月十一日            书  记  员   段媛媛
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初843号 原告：赵博，男，1987年3月11日生，汉族，现住唐山市路北区。 委托代理人：杜颖，河北卓远律师事务所律师。 被告：韩瑞芝，女，1939年8月24日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：赵旭，男，1994年6月21日生，汉族，现住唐山市路北区。 原告赵博诉被告韩瑞芝、赵旭案外人执行异议之诉纠纷一案，原告赵博于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告赵博申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵博撤回起诉。 案件受理费40元，由原告赵博负担。 审 判 长  刘宏志 人民陪审员  谢 伟 人民陪审员  张国兴 二〇二一年三月二日 书 记 员  朱芳琦
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执327号郝红成、刘可仁：本院执行的郝红成申请执行刘可仁民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1132号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人黄卫平。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人黄卫平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4444号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初995号原告：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华路十字西北角。法定代表人：邵山，董事长。被告：新乡县新基种植专业合作社，住所地新乡县七里营镇罗滩村。法定代表人：罗先振。被告：河南隆基房地产开发有限责任公司，住所地新乡市东大街**。法定代表人：罗梦绪。被告：河南新基建筑工程有限公司，，住所地新乡市开发区南环路**法定代表人：王道刚。被告：罗先振，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：杨来云，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：罗体光，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王连本，男，1962年5月8日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：苗昆峰，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：罗全起，男，1961年9月9日出生，汉族，住河南省。被告：陈雁冰，男，1980年10月29日出生，汉族，住河南省。被告：罗来洲，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告新乡中原村镇银行股份有限公司诉被告新乡县新基种植专业合作社、河南隆基房地产开发有限责任公司、河南新基建筑工程有限公司、罗先振、杨来云、罗体光、王连本、苗昆峰、罗全起、陈雁冰、罗来洲金融借款合同纠纷一案中，新乡中原村镇银行股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡中原村镇银行股份有限公司撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡中原村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费46634元，减半收取23317元，由原告负担。审判员 闫 雪二〇二一年三月十二日书记员 穆玉斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初480号原告：洪上朝（曾用名洪铁桥、洪上乔），男，1963年10月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：中国石化销售股份有限公司湖南衡阳石油公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘南路29号。负责人：胡翔，该公司总经理。原告洪上朝与被告中国石化销售股份有限公司湖南衡阳石油公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告洪上朝以已与被告中国石化销售股份有限公司湖南衡阳石油公司协商解决为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告洪上朝申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪上朝撤回起诉。本案受理费10元，由原告洪上朝负担。审 判 长  覃志平人民陪审员  范召富人民陪审员  李受恩二〇二一年三月十六日法官助理杨海波书记员刘佳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1631号 上诉人（原审被告）：韩某，女，1986年11月1日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：张建明，武安市民声法律服务所工作者。 被上诉人（原审原告）：艾某，男，1991年6月26日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：艾河，男，1959年8月2日出生，汉族，住邯郸市磁县，系艾某父亲。 上诉人韩某因与被上诉人艾某婚约财产纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩某上诉请求：1.请求上级人民法院撤销原审判决。查明事实，依法对超限部分5万元予以减除；2.一、二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，导致判决错误。本案中艾某在一审中主张的彩礼数额 较高，且其提供了证人徐某的证言及证人李某的录音，但其二人均没有出庭作证，也没有其他相关证据予以佐证，不足以印证艾某给付韩某彩礼款20万元的事实。但一审法院没有充分调查核实就草率按上述金额判决，实属不当。二、上诉人韩某与被上诉人艾某举行结婚典礼仪式，并同居生活，后双方因脾气性格不合产生矛盾，导致婚约解除。被上诉人艾某所给付的彩礼，上诉人已大部分用于购置嫁妆和共同生活期间的家庭开支，彩礼款已所剩不多。一审法院判决返还彩礼款14万元数额过高，上诉人对该判决的9万元表示服从，对超判的5万元表示不服。为此依法提起上诉，请求上级人民法院查明事实，撤销原审判决，依法改判。 艾某答辩称，我认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决结果。 艾某向一审法院起诉请求：1.要求退还彩礼款21万元；2.本案诉讼费用由韩某承担。 一审法院认定事实：艾某与韩某经人介绍并确定恋爱关系，于××××年××月××日举行典礼仪式并共同生活，但未办理结婚登记，也未生育子女。举行典礼仪式前，艾某分两次给付韩某彩礼款20万元。 一审法院认为，作为结婚之用的彩礼在给付时应认定为是以结婚为目的附条件的赠与，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，接受彩礼一方应当返还。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双 方未办理结婚手续应当予以支持。但考虑到双方已共同生活且韩某因结婚典礼的必要花费，酌情返还彩礼款14万元为宜。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，遂判决：韩某于本判决生效后十日内向艾某返还彩礼款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由韩某承担。 本院二审期间查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：一、案涉彩礼数额是多少；二、上诉人应返还多少彩礼。关于争议焦点一，本案中艾某与韩某经人介绍相识，艾某分两次给付韩某彩礼款20万元，并有证人徐某（系双方媒人）现场见证。一审过程中，经艾某申请，徐某出庭作证，证明艾某给付韩某彩礼款20万元。上诉人韩某虽然对20万元彩礼款数额不认可，但并未提供足以推翻上述事实的证明予以证明，故一审认定艾某给付韩某彩礼款20万元并无不当，本院予以确认。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：“（一）双方未办理结婚登记手续……”之规定，上诉人韩某与艾某未办理结 婚登记手续，应该返还彩礼款，但双方已经举行结婚典礼仪式并共同生活。故一审法院综合考虑双方共同生活时间、彩礼数额、当地风俗习惯等因素酌定由韩某返还彩礼款14万元，并无不妥，本院对此予以支持。 综上所述，韩某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人韩某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二一年三月四日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终795号上诉人（原审被告）：漳州通大工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙溪南路**。法定代表人：陈恒，总经理。被上诉人（原审原告）：威海中玻镀膜玻璃股份有限公司，，住所地山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇棋山路**法定代表人：吕国，经理。被上诉人（原审原告）：中玻科技有限公司，住，住所地山东省威海临港经济技术开发区棋山路**/div>法定代表人：崔向东，经理。被上诉人（原审原告）：威海中玻新技术玻璃有限公司，住所，住所地山东省威海临港经济技术开发区棋山路**div>法定代表人：吕国，经理。原审被告：陈耀南，男，1955年5月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原审被告：陈恒，男，1980年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人漳州通大工贸有限公司因与被上诉人威海中玻镀膜玻璃股份有限公司、中玻科技有限公司、威海中玻新技术玻璃有限公司及原审被告陈耀南、陈恒买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人漳州通大工贸有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人漳州通大工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年三月三日法官助理王莉书记员郐晓彤
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初118号原告：刘羿翀，男，1995年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王子月，女，1999年7月26日出生，汉族，住辽阳市。原告刘羿翀与被告王子月机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘羿翀提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘羿翀撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘羿翀负担。审判员  王百胜二〇二一年三月四日法官助理蒋佳辰书记员赵冬媚
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初32号 原告:河北纳利鑫洗化有限公司,住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人:康洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。 被告:焦庆菊，经营场所安徽省安庆市光彩大市场****。 经营者：焦庆菊。 被告：德州市德城区英豪清洁用品厂，住所地山东省德州市德城区育英大街***M。 经营者：陈秀元。 原告河北纳利鑫洗化有限公司因与被告焦庆菊、德州市德城区英豪清洁用品厂侵害商标专用权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月4日向本院提出变更诉讼请求并撤回起诉的申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告已经达成案外和解，现申请撤回对被告焦庆菊、德州市德城区英豪清洁用品厂的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二一年三月五日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执745号申请执行人：高龙，男1982年8月25日生，汉族，住天津市南开区。被执行人:徐智，男，1982年10月1日生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人高龙与被执行人徐智民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0102执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二一年三月九日书记员  史爱民
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执292号 关于中国平安财产保险股份有限公司深泽支公司申请执行张占坡追偿权纠纷一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员 张 永 二〇二一年三月二十三日 书记员 贾兰兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执452号之十二被执行人：王辉，男，汉族，1987年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在中国农业银行62×××19账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执55号申请执行人：李某光，男，1974年3月8日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。被执行人：杨某，女，1978年12月7日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。本院在执行申请执行人李某光与被执行人杨某离婚纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初640号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人杨某未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人李某光于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某向申请执行人李某光支付子女抚养费6,000元，并承担申请执行费50元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨某名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现其可供执行的财产。2、本院于2021年1月26日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人杨某，责令其履行（2020）黔2634民初640号民事调解书所确定的支付义务。3、本院于2021年2月1日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人杨某不动产登记情况、公积金缴存以及购买收益类保险情况，均未发现其可供执行的财产。4、本院于2021年2月8日向凯里市不动产登记中心、线下查询了被执行人杨某不动产登记情况，未发现其可供执行的财产。5、本院于2021年3月3日委托黎平县人民法院线下查询了被执行人杨某户籍所在地的不动产登记情况及村委或社区的财产情况，均未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日依法对被执行人杨某采取限制高消费措施。7、本院于2021年3月10日依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月10日告知申请执行人李某光。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，均未发现被执行人杨某名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执55号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年三月十日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初537号 原告：中国某银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县。 负责人：范某，行长。 委托诉讼代理人：张庆华，该公司客户经理。 被告：陈某，女，1969年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告中国某银行股份有限公司武城县支行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告中国某银行股份有限公司武城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡不良贷款及相应利息120000元；2.诉讼费，保全费及本案相关的费用由被告承担。事实和理由：被告陈某于2015年2月2日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××44，额度循环使用。被告消费信用卡额度110307.22元后，于2020年10月7日开始逾期不还，现欠本息余额为110307.22元。信用卡贷款逾期后原告多次催收，但被告以种种理由拒绝履行偿还义务，违背了合同约定的诚实信用原则，侵害了原告的利益。为维护原告的合法利益，特对被告提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二一年三月十七日 书记员  高 敏
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执164号之一申请执行人：朱止涛，男，汉族，1992年1月9日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：石磊，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李宁，女，汉族，1992年4月14日出生，住址同上。本院根据（2020）豫0703民初1752号民事判决书依申请人朱止涛申请，立案执行朱止涛与石磊、李宁民间借贷纠纷一案，对申请执行人朱止涛询问后，申请人朱止涛未在诉讼中保全被执行人石磊、李宁财产，本院已轮候查封被执行人石磊名下车辆。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执164号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月十九日书记员  王盼盼
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审291号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴春阳，女，1987年3月11日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人吴春阳申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第15324号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终64号上诉人(原审被告)：河南省鸿运建设工程有限公司，住所地：林州市合涧镇政府南。法定代表人：秦卫林，该公司总经理。委托诉讼代理人：万瑞茂，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：孙占功，男，1947年6月6日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：孙文涛，系孙占功儿子。原审被告：富泰华精密电子（济源）有限公司，住所地：济源市虎岭产业聚集区。法定代表人：林振甫，该公司董事长。原审被告：济源市济康科技有限公司，住所地：济源市文津街**。法定代表人：苗江利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苗玮、王小利，该公司工作人员。上诉人河南省鸿运建设工程有限公司因与被上诉人孙占功、原审被告富泰华精密电子（济源）有限公司、济源市济康科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初9283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省鸿运建设工程有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省鸿运建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省鸿运建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费403元，减半收取201.5元，由上诉人河南省鸿运建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二一年三月十二日法官助理吴东方书记员丁冉冉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4275号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：宁波光岛电器有限公司。。住所地：浙江省慈溪市新浦镇荣誉村组织机构代码:554504120。 法定代表人：王光辉。 被执行人：王光辉，男，1977年11月4日出生，住慈溪市。 被执行人：余孟春，女，1978年3月9日出生，住慈溪市。 被执行人：朱欢庆，男，1981年11月4日出生，住慈溪市。 被执行人：王仲新，男，1965年9月9日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新给付申请执行人款项2287456.61元及相关利息，并缴纳案件受理费12550元、保全申请费5000元，申请执行费25274元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新住所地进行了实地调查。现查明，被执行人宁波光岛电器有限公司名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息；被执行人王光辉、余孟春名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息；被执行人朱欢庆名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权登记信息；被执行人王仲新名下无车辆、无有价证券、无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人宁波光岛电器有限公司名下号牌为浙ＢＷ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人王仲新名下位于慈溪市××＃××号楼Ｗ15的房屋，本院已依法查封，根据本院（2021）浙0282执异8号裁定书，上述房地产为第三人蒋春燕所有，中止对该房地产的处置。（3）被执行人余孟春的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人王光辉、朱欢庆、王仲新的银行存款账户进行了划拨，得款24342元。截至2021年3月2日，申请执行人在本次执行程序中可受偿24342元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费12550元、保全申请费5000元，申请执行费25274元。本院暂未发现被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波光岛电器有限公司作出罚款50000元的决定，对被执行人王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人施力展。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波光岛电器有限公司、王光辉、余孟春、朱欢庆、王仲新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年三月二日 书记员 张佳（代）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执729号申请执行人：李成南,男性,汉族,1963年4月25日出生,住沈阳市于洪区；被执行人：赵学德,男性,汉族,1963年11月25日出生,住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李成南与被执行人赵学德借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初915号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初915号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  胡 涛二〇二一年三月十六日书记员  刘 松
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初368号申请人：中原银行股份有限公司开封分行,住所地开封市大梁路西段**,统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：赵磊，系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘喆，系该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：冯娜，女，1991年10月10日生，汉族，住河南省开封县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人冯娜金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2021年3月4日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人冯娜名下银行存款50万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯娜名下银行存款50万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年三月四日书记员  吕盼盼
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3354号申请执行人：张金才，男，1974年4月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：卓祖锋，男，1963年6月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：田玉苹，女，1963年8月17日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张金才申请执行卓祖锋、田玉苹民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4637号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卓祖锋、田玉苹于判决生效后十日内偿还张金才借款70000元。被执行人卓祖锋、田玉苹未按上述法律文书履行义务，申请执行人张金才向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人卓祖锋、田玉苹发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人卓祖锋、田玉苹银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人卓祖锋、田玉苹名下无车辆、房产、公司股权等权利登记信息。3、查明被执行人卓祖锋、田玉苹名下无可供执行的保险、证券、股票、公司股权等财产登记信息。4、查明被执行人卓祖锋在本院有多个作为被执行人的执行案件，且大多已以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人卓祖锋、田玉苹发出限制消费令，并依法将被执行人卓祖锋、田玉苹纳入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓祖锋、田玉苹负有继续向申请执行人张金才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月十七日书记员  陈 伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7199号 申请执行人：王立会，女，1990年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周业龙，男，1987年12月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王立会与周业龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8283号民事调解书已发生法律效力。因周业龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行金额为5000元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法向被执行人通过邮政快递送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到相关财产。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月13日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 姜成成
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初922号 原告：陶某甲，男，1958年10月3日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：陶某乙，男，1963年1月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告陶某甲与被告陶某乙法定继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 怡 二〇二一年三月十五日 书记员 刘玉梅 1
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初347号 原告：秦皇岛秦鼎物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区泰山路**。 法定代表人：贾洁秋，总经理。 统一社会信用代码：91130301308168280N。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：邢振刚，男，1978年3月27日出生，满族，户籍地河北省青龙满族自治县，现住青龙满族自治县。 秦皇岛秦鼎物业服务有限公司与邢振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦皇岛秦鼎物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛秦鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年三月九日 书记员 肖亚力
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审290号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人龚冬姣，女，1968年6月21日生，住湖北省汉川市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人龚冬姣请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人龚冬姣欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15062号《行政处理决定书》，责令龚冬姣补缴通行费3672元。经审查，本院认为，龚冬姣所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2014年7月28日至2017年9月9日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3672元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对龚冬姣作出的处理决定合法。龚冬姣在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15062《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1436号 原告：广东实地物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区北路2号蔷薇国际售楼中心二楼。统一社会信用代码：91520390MA6DWA4B7T。 负责人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被告：李杰扬，女，1968年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司（以下简称实地公司）与被告李杰扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告实地公司的委托诉讼代理人赵彬浩，被告李杰扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告实地公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付实地·蔷薇国际项目住宅D28幢102号房自2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用小计28,974.8元（3.5元/月/平米×243.48平米×34个月）；2、被告以欠付物业服务费为基数，按照每日万分之五的标准，自2018年1月6日起支付逾期付款违约金直至被告付清之日止（暂时计算至2020年10月27日，小计7,160.1元，具体计算详见《D28幢102号房欠费明细清单》），上述两项金额共计36,134.9元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李杰扬辩称，原告让液化气管道从我房子走，而液化气管道和其他管道不一样，造成我无法装房子进去居住，造成我的损失；改了液化气管道我就交。欠缴是属实，不认可违约金。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,并已当庭确认: 1、涉诉房屋位于遵义市新蒲新区,房屋建筑面积243.48平方米,房屋产权人为被告李杰扬。 2、被告和原告于2017年5月25日签订了《实地·蔷薇国际前期物业服务协议》，物业费标准为3.5元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳的每日万分之五标准支付违约金，同日被告预存物业费5,113.2元； 2、被告自2018年3月1日-2020年12月31日未缴纳物业费28,974.8元。原告向被告催缴过物业费。 双方对以下要素事实有争议:原告是否按照合同约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证、质证,对上述争议要素事实确定为:2017年5月25日,实地公司与李杰扬签订《实地蔷薇国际前期物业服务协议》,约定由实地公司为实地蔷薇国际物业提供物业服务，并对物业服务事项进行了细化约定。该合同合法有效,对原被告均有约束力。实地公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。虽然原告实地公司所提供的物业服务并不能令业主满意，但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费，本院予以支持。鉴于原被告之间仍然存在物业服务合同关系，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定和维权方式的不了解所致，并非无故恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。至于虽然被告辩称其液化气管道经过其房屋的问题，其应直接找设计安装该液化气管道的房开商等予以解决；该问题的存在并非原告实地公司服务不到位所导致，亦实非原告实地公司所能解决，不可归咎于原告实地公司。值得指出的是，原告今后应该更加以看得见的服务体现于业主之中，让业主参与并了解服务内容，和谐好与业主的关系；而被告李杰扬作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于原告实地公司物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告李杰扬于本判决生效后七日内给付原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业费28,974.8元; 二、驳回原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取350元，由被告李杰扬负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月十八日 书记员 尚国俊
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执55号刘翔宇：关于双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据我院（2021）黑0506刑初7号刑事判决书内容移送执行被执行人刘翔宇帮助信息网络犯罪的罚金一案，在执行期间，被执行人刘翔宇家属主动到我院替刘翔宇上缴罚金2000.00元，本院已依法全部上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第1项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据（2021）黑0506刑初7号刑事判决书内容移送执行被执行人刘翔宇帮助信息网络犯罪的罚金一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二一年三月十八日书记员 刘健函
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保52号申请人张小社与被申请人田振忠、刘贵茹财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初654号 原告：徐合。 被告：陈际永。 原告徐合与被告陈际永装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告徐合于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐合撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告徐合负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月五日 书记员 尹海凤
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢220号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行、魏春根、魏连兴、方和英、陈翔龙： 本院以（2021）浙1102执恢220号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人魏春根、魏连兴、方和英、陈翔龙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位595985.03元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初684号原告：王林安，男，生于1966年2月8日，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：吴锋，男，生于1975年12月4日，汉族，住河南省西峡县。被告：镇平恒祥科技有限公司，住所地镇平县产业聚集区。统一社会信用代码：914113240638355078。法定代表人：陈西坤，任经理职务。委托诉讼代理人：吴锋，该公司员工。特别授权。本院在审理原告王林安与被告吴锋、镇平恒祥科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告王林安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王林安撤回起诉处理。审判员  宁秀晓二〇二一年三月十五日法官助理张潇书记员王博
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执212号 董福祥（申请执行人）、青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司（被执行人）： 董福祥与青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5275元，本院已于2021年02月23日将该款转付给董福祥（申请执行人）。至此，董福祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0222民初1956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执950号申请执行人秦勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人黄勇权，男，1983年9月12日出生，汉族，住广东省梅县。被执行人李洁，女，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人秦勇申请执行被执行人黄勇权、李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1380号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄勇权、李洁银行存款260000元，或扣留、提取被执行人黄勇权、李洁收入人民币260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初505号 原告：文素梅，女，1969年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：卢全林（文素梅之夫），1969年11月1日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住四川省武胜县。 被告：朱林军，男，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告文素梅与被告朱林军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告文素梅的委托诉讼代理人卢全林到庭参加了诉讼，被告朱林军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文素梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期内履行过户手续；2.判令限期内无法过户此车造成的经济责任和法律责任全由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2019年5月5日，原告将自己的一辆中型非载货专项作业车（车牌号川Ｘ3××××）以6万元价格卖给被告，后原告丈夫卢全林多次电话通知被告要求被告履行过户手续，被告以种种理由推诿，原告因此只能起诉至法院，请求判如所请。 被告朱林军未作答辩。 本案原告文素梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告文素梅、被告朱林军的身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况。 2、《二手车辆买卖协议》，拟证明原、被告签订车辆买卖协议的事实。 3、四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初220号《民事裁定书》，拟证明原告于2021年1月12日曾起诉被告，因原告未到庭参加诉讼，武胜县人民法院按撤回诉讼处理的事实。 被告朱林军未向本院提供证据。 本院对以上证据经综合评定后作如下认定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据，经本院审查，来源合法、客观真实，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月5日，原告文素梅（售车方、甲方）与被告朱林军（购车方、乙方）签订《二手车辆买卖协议》，约定甲方将自己的一辆中型非载货专项作业车（车牌号川Ｘ3××××）于2019年5月5日转卖给乙方，双方达成交易金额为人民币60000.00元（大写：陆万元整）。一、自协议签订，甲方向乙方转让车辆，乙方向甲方支付完毕购车款之日起，该车所有权归乙方。二、付款方式：签订合同时，乙方支付贰仟伍佰元定金（其中伍佰元为吊车费），装车交付给乙方时支付伍万柒仟元，剩余壹仟元过户时支付。三、该车自协议注明的转让日期后，所出现的一切问题（损坏、维护修理或被盗）都与甲方无关。四、乙方转卖后如发生交通事故，造成他人人身伤害及财产损失或其他法律纠纷与甲方无关。五、双方约定叁个月内过户，过户所需费用由乙方承担，甲方协助乙方办理。如因甲方原因不能过户，一切后果由甲方负责。如乙方在车辆交付后三个月内没有办理过户登记，则甲方有权对该车进行报废处理，法律后果由乙方承担。该车在2019年5月6日之前所发生的一切债权、债务及大小交通责任事故均由甲方负责；该车在2019年5月5日之后所发生的一切债权、债务及大小交通责任事故均由乙方负责。六、该车以后办理年审、保险等事宜均由乙方办理并承担费用。七、该协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字后即生效，乙方以短信确认方式代表签字行为。甲方：文素梅（签名），乙方：朱林军（签名），2019年5月5日。 以上买卖协议签订后，原告文素梅将车辆交与被告朱林军，被告朱林军向原告文素梅支付完毕合同约定的购车款，但至今未办理该车辆的过户登记手续。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告文素梅与被告朱林军在平等、自愿的基础上签订《二手车辆买卖协议》，双方按照《二手车辆买卖协议》履行了车辆交付和价款支付的主要义务，属于有效合同。按照《二手车辆买卖协议》的约定，被告朱林军应当在三个月内办理车辆过户手续，现双方约定的期限已过，原告请求被告办理车辆过户手续符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告办理车辆过户手续，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告朱林军在本判决生效后十日内办理车牌号为川Ｘ3××××中型非载货专项作业车的车辆过户手续（原告文素梅予以协助）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱林军负担（原告已垫付，待本判决生效执行时由被告直接给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文达荣 二〇二一年三月四日 书记员  唐劲松
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初915号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义。被告：灯塔市鸿生建筑装饰有限公司。统一社会信用代码：91211022MA108B31X0。法定代表人：张德生。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被告灯塔市鸿生建筑装饰有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司因与被告达成和解而撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司负担。审判员  殷晓伟二〇二一年三月十七日书记员  赵莹莹
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执234号 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2019年11月21日作出（2019）晋0521民初1244号民事调解书，调解发生法律效力后，本院于2021年1月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2021）粤0404执996号 珠海市交通运输局、阜南县帅然物流有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人阜南县帅然物流有限公司作出的行政处罚一案，本院已作出（2020）粤0404行审1431号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]07084号《行政处罚决定书》，并向被执行人阜南县帅然物流有限公司发出执行通知书，责令其向珠海市交通运输局交纳罚款4500元，并向本院交纳执行费50元。 在执行过程中，本院已划拨被执行人的银行存款4550元，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢178号赵向华、杜心智：赵向华与杜心智民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101200.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人赵向华向本院申请执行的（2017）豫9001民初6538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川05行初6号 原告：四川恩大教育科技有限公司。 法定代表人：冠恩博，执行董事。 委托诉讼代理人：黄楚枫,四川川达律师事务所律师。 被告：泸州市人民政府。 法定代表人:杨林兴，市长。 原告四川恩大教育科技有限公司与被告泸州市人民政府解除行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2019年11月12日，原告四川恩大教育科技有限公司向本院提起诉讼，请求确认被告作出《泸州市人民政府关于解除四川海事交通职业学院项目投资建设协议书》的具体行政行为违法。本院作出(2019)川05行初71号行政裁定：驳回原告四川恩大教育科技有限公司的起诉。 原告四川恩大教育科技有限公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院作出（2020）川行终1892号行政裁定，撤销本院(2019)川05行初71号行政裁定，指令本院继续审理，本院依法立案组成合议庭继续进行审理。在审理过程中，原告四川恩大教育科技有限公司自愿撤回其起诉。 本院认为，原告四川恩大教育科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告四川恩大教育科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川恩大教育科技有限公司负担。 审 判 长 张玉红 审 判 员 向林江 审 判 员 马金川 二〇二一年三月三日 法官助理 卢睿嘉 书 记 员 胡 红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1866号原告湖南东盛物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉路**。法定代表人黄承国，总经理。委托代理人袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托代理人彭蜿，湖南金州律师事务所律师。被告湖南荣宏发投资咨询有限公司，住，住所地湖南省长沙市韭菜园街道芙蓉中路****/div>法定代表人王磊。本院在审理原告湖南东盛物业管理有限公司与被告湖南荣宏发投资咨询有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告湖南东盛物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东盛物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。审判员  卿琳二〇二一年三月十九日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执259号 王小六、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人王小六与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终49号上诉人(原审原告）：丁利峰，男，1964年12月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人(原审原告）：化铁周，男，1956年12月26日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩景隆、张正阳，河南广文律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳市广运建设开发有限公司，住所地河南省偃师市首阳山街道办事处夏都大道山水人家**，统一社会信用代码91410381589713619U。法定代表人：韦新锋，该公司经理。委托诉讼代理人：辛利伟，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：偃师市商都城市投资控股集团有限公司（原偃师市商都城市建设开发有限公司），住所，住所地河南省偃师市首阳山街道办事处（浙江大厦**）社会信用代码91410381587090710F。法定代表人：贾利卫，该公司董事长。原审第三人：河南省广宇建设集团有限公司，住所，住所地河南省商丘市梁园区中州北路**div>法定代表人：刘全有，该公司董事长。上诉人丁利峰、化铁周与被上诉人洛阳市广运建设开发有限公司、偃师市商都城市投资控股集团有限公司、原审第三人河南省广宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4549号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：本案系建设工程合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”,本案中涉案建筑工程位于偃师市××阳山镇,属于偃师市人民法院管辖范围内,故本院对本案具有专属管辖权,原告丁利峰、化铁周提出的管辖权异议无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,裁定如下：驳回原告丁利峰、化铁周对本案管辖权提出的异议。上诉人丁利峰、化铁周不服原审裁定上诉称：请求依法撤销(2020)豫0381民初4549号民事裁定，将案件指定其它法院管辖、审理。事实与理由如下：一审裁定事由及适用法律错误。上诉人向一审法院提出的请求是为了避免相关部门的干预，申请一审法院将本案提请洛阳中院指定其他法院管辖审理。上诉人提出管辖权的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第37条规定，一审法院按管辖权异议处理本案，适用法律错误。请求将本案指定其他法院管辖、审理。本院经审理认为：本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程位于河南省××辖区，故河南省偃师市人民法院对本案具有管辖权。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”据此规定，仅在有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权以及因管辖权发生争议经争议的人民法院之间协商未能解决争议这两种情况下适用指定管辖。现上诉人丁利峰、化铁周上诉称为了避免相关部门的干预，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条申请指定其它法院管辖，不属于一般地域管辖异议的情形。原审裁定并无不当，上诉人丁利峰、化铁周上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二一年三月十四日法官助理白璐书记员岳瑞莹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执74号申请执行人：王长明，男，汉族，1986年8月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：石义委，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行王长明与石义委民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初3424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，石义委应于2020年12月10日前一次性偿还借款15000元，承担受理费88元。因石义委未按上述生效法律文书履行义务，申请人王长明向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。1、发现被执行人万国兵公积金账户有存款5000元，已划扣并交付申请执行人。四、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人王长明本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月二十三日书记员  王光武
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4491号之一申请执行人：李娟，女，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：徐敏、陶玲玲。被执行人：杨湘丽，女，1980年2月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人李娟与被执行人杨湘丽买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款450000元及逾期利息4427元（以450000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月5日起计算至2020年11月5日止，要求计算至实际清偿之日止）；2、支付实现债权支出的代理费30000元；3、被执行人支付执行费7166元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2020年12月14日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年2月24日，本院委托湖州市吴兴区人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨湘丽拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人杨湘丽作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人杨湘丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托诉讼代理人徐敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4491号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年三月五日书记员  杨 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初980号原告陈杨，女，汉族，2001年11月26日出生，住湖南省祁东县。委托代理人王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人周海波，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告益阳现代城市机动车驾驶员培训有限公司，住益阳市赫山区迎宾东路**。法定代表人张应征。原告陈杨与被告益阳现代城市机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告陈杨以与被告达成和解协议且已经自愿履行为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杨撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张跃飞二〇二一年三月十二日书记员  文 凯
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初40号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人宋路，男，1970年7月7日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区，捕前住辽宁省辽阳市文圣区，因涉嫌诈骗罪于2020年11月30日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，2020年12月10日经辽阳市文圣区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人宋路犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审理了此案，辽阳市文圣区人民检察院指派检察官马赢男、检察官助理邢诗文出庭支持公诉，被告人宋路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月，新城村城中村改造项目开始对辖区企业征收。被告人宋路及其家人在新城村经营的辽阳市太子河区东京陵乡红某2厂（以下可简称红某2厂）在征收之列。动迁小组的组长焉永顺、组员孙某负责红某2厂的具体动迁工作。红某2厂的法人为宋路的母亲李某2，宋路负责该厂动迁事宜。宋路对动迁小组称有企业在红某2厂内经营，要求获得经营损失补偿，并向动迁小组提供辽阳市太子河区大振汽车修配厂（以下可简称大振汽车修配厂）营业执照的副本、辽阳市太子河区奥跃轮胎商行（以下可简称奥跃轮胎商行）的营业执照副本，并获得10万元经营损失补偿费。经查，大振汽车修配厂，是宋路于2009年11月2日从经营者卞尚杰手中买下，因营业执照上的经营地址与实际地址不符，执法部门不许经营，宋路又回到新城村的红某2厂经营。2013年11月6日，大振汽车修配厂被吊销营业执照。奥跃轮胎商行的经营者是李某1，该企业已于2009年7月被太子河区动迁办征收，李某1获得补偿款5996元。2011年左右，宋路的妻子王某1想卖轮胎，向李某1借来奥跃轮胎商行的营业执照副本，但一直没有经营。奥跃轮胎商行的营业执照于2010年6月23日被注销。以上两家企业在红某2厂内均无实际经营行为。2020年11月30日9时许，辽阳市文圣区纪检监察委将宋路找到文圣区政府一楼，文某分局侦查员将被告人宋路带至文某分局。宋路到案后将获得的10万元经营损失补偿款上交公安机关。公诉机关认为，被告人宋路以非法占有为目的，骗取国家动迁补偿款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋路认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（如符合缓刑条件，可以适用缓刑）。被告人宋路对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚。经审理查明：2016年6月，辽阳市文某区房屋征收服务中心（核算单位：辽阳新兴房屋拆迁有限公司，征收实施单位：辽阳市文圣区新城街道办事处）开始对新城村城中村改造项目地块所辖企业实施动迁征收。被告人宋路及其家人在新城村经营的辽阳市太子河区东京陵乡红某2厂在被征收之列。动迁企业二小组的组长焉永顺、组员孙某负责红某2厂的具体动迁工作。红某2厂的法人是宋路的母亲李某2，经营范围为三类汽车维修经营。被告人宋路负责红某2厂动迁事宜。宋路对动迁企业二小组称有企业在红某2厂内经营，要求获得经营损失补偿，并向该动迁小组提供了辽阳市太子河区奥跃轮胎商行的营业执照副本。2018年3月10日，宋路收到征收款2466390.50元，其中就包括对奥跃轮胎商行的经营损失补偿费10万元。经查，辽阳市太子河区奥跃轮胎商行，于2008年3月10日成立，经营者李某1，经营范围轮胎销售、修理、零售。奥跃轮胎商行于2009年5月-9月，被辽阳市太子河区城乡建设局拆迁，李某1得到补偿款人民币5996元。约2011年，被告人宋路的妻子王某1想卖轮胎，便跟李某1借了奥跃轮胎商行的营业执照副本，但借来之后一直没有经营。2010年6月23日，奥跃轮胎商行的营业执照被注销。2020年11月30日9时许，中国共产党辽阳市文圣区纪律检查委员会、辽阳市文圣区监察委员会将宋路找到文圣区政府一楼，辽阳市公安局文某公安分局侦查员将被告人宋路带至该局。到案后，宋路交待了利用奥跃轮胎商行营业执照骗取国家的动迁补偿款10万元。2020年12月2日，王某1将非法获得的10万元经营损失补偿款上交辽阳市公安局文某公安分局，该款已随案移送。2021年2月4日，被告人宋路家属代为宋路缴纳罚金5万元。2021年2月9日，辽阳市社区矫正支队文某大队出具《调查评估意见书》，宋路基本适合社区矫正。上述事实，有被告人宋路的认可，宋路动迁档案、企业机读档案登记资料、证明、奥跃轮胎商行工商登记信息、营业执照、奥跃轮胎商行征收档案、征收补偿款发放收据、拆迁补偿明细表、记账凭证、河东新城管委会关于主张肖宏彬和宋路骗取国家动迁资金权利的函、关于肖宏彬、宋路在2016年被动迁期间骗取国家动迁资金的简要情况、关于新城地块企业征收情况的汇报、关于新城村城中村改造项目及企业、事实经营等情况给予经营损失费的情况说明、扣押决定书、扣押清单、三照协议、房屋买卖协议、文某区监察委员会谈话笔录及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明、调查评估意见书、罚金收据等书证；证人王某1、卞某、焉永顺、孙某、于某、何某、李某1、赵某、王某2的证言；被告人宋路的供述和辩解；专项审核报告在卷证明，足以认定。本院认为，被告人宋路以非法占有为目的，骗取国家动迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋路利用奥跃轮胎商行营业执照骗取国家动迁补偿款10万元的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人宋路认罪认罚、全额退赃、主动缴纳罚金对其可以从轻处罚。被告人宋路基本适合社区矫正，故对被告人宋路适用缓刑，不致再危害社会。违法所得的财物依法退还被害人辽阳市文某区房屋征收服务中心。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人宋路犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期，于本判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库。）二、随案移送的被告人宋路违法所得人民币十万元，退还辽阳市文圣区房屋征收服务中心（核算单位：辽阳新兴房屋拆迁有限公司）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王元春人民陪审员  李 英人民陪审员  郑 辉二〇二一年三月十八日法官助理李爽书记员曾欢本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执715号付浩、程利、孙爽：本院在执行付浩与程利、孙爽责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日