四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）川08刑终36号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某1，男，生于1958年8月4日，汉族，小学文化，农民。住四川省剑阁县。系死者舒某某丈夫。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某2，女，生于1984年7月3日，汉族，初中文化，农民。住四川省剑阁县。系死者舒某某长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某3，女，生于1988年5月24日，汉族，初中文化，农民。住四川省剑阁县。系死者舒某某次女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某4，女，生于1990年9月19日，汉族，初中文化，农民。现住四川省剑阁县。系死者舒某某三女。 共同诉讼代理人袁雨霞，剑门关法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，男，生于1954年10月20日，汉族，初中文化，农民。住四川省江油市。系本案伤者。 被上诉人（原审被告人）唐斌，男，生于1962年7月13日，四川省江油市人，汉族，初中文化，江油市中坝镇南泉酿造厂驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月4日被取保候审。住四川省绵阳市江油市。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）周应泽，男，生于1952年3月1日，汉族，初中文化，个体。住四川省江油市。系江油市南泉酿造厂经理、川Ｂ2××××货车所有人。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）江油市南泉酿造厂，统一社会信用代码：91510781746907725P，地址：江油市太平镇德胜村，负责人周应泽，系该公司经理。 共同诉讼代理人白秀清，江油市衡平法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）聂文生，男，生于1971年3月14日，汉族，初中文化。住四川省剑阁县。系川Ｒ4××××货车驾驶员。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）南充市欣运物流公司，社会信用代码：91511302769951673Ｄ，地址：南充市顺庆区凤天路****。系川Ｒ4××××货车所有人。 法定代表人沈仁国，系该公司总经理。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。。地址：江油市北大街** 负责人左兴周，系该公司经理。 诉讼代理人孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南充支公司，地，地址：南充市顺庆区西河北路**/div> 负责人李双，系该公司总经理。 四川省剑阁县人民法院审理的四川省剑阁县人民检察院指控被告人唐斌犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4、唐某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月10日作出（2020）川0823刑初113号刑事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并询问附带民事诉讼当事人，听取各诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。原判刑事部分因在上诉期内被告人未提出上诉，检察机关未提出抗诉，已发生法律效力。现已审理终结。 一审法院审理查明：被告人唐斌系南泉酿造厂驾驶员，2019年12月31日，被告人唐斌按照公司安排，驾驶川Ｂ2××××轻型厢式货车装载酱油和醋，搭乘王某某及唐某到广元送货。当行驶至剑阁县柳沟镇柳沟大桥时，车辆碰撞并碾压行人舒某某，随后与相对方向行驶的由聂文生驾驶的川Ｒ4××××号重型自卸货车发生碰撞，川Ｂ2××××轻型厢式货车发生侧翻坠入河中。事故致搭乘人员王某某、行人舒某某当场死亡，唐斌及搭乘人员唐某受伤。经鉴定，王某某因交通事故致颈椎骨折伴脱位、颈椎损伤死亡，舒某某因交通事故致颅脑损伤死亡，唐某所受损伤为轻伤一级。2020年2月18日，经剑阁县公安局交通警察大队认定，唐斌承担本次事故的全部责任，聂文生、舒某某、王某某、唐某不承担本次交通事故的责任。 事发后，被告人唐斌及周应泽与死者王某某亲属达成赔偿协议，协议约定由周应泽和唐斌共同赔偿王某某家属损失38万元，死者王某某亲属出具谅解书，对唐斌予以谅解。2020年11月17日，周应泽、唐斌与唐某达成赔偿协议，协议约定由南泉酿造厂、周应泽及唐斌共同赔偿唐某各项损失共计18万元（包括财保江油公司应当赔付的5万元乘坐险），同时川Ｒ4××××号重型自卸货车的无责免赔款归南泉酿造厂所有，周应泽于同日将13万元赔偿款转入本院案款专户，唐某对唐斌予以谅解。 另查明，川Ｂ2××××轻型厢式货车核定载质量1495千克，案发当天载重8100千克，属超载行驶。 死者舒某某生于1963年4月13日，因本次交通事故死亡，殁年56岁，生前居住于柳沟镇新民村，系农村户口。其与丈夫田某1生育子女三人。2020年1月1日，周应泽垫付3万元丧葬费。 2019年1月9日，周应泽在财保江油公司为其所有的川Ｂ2××××号轻型厢式货车投保了交强险、100万元第三者责任险及5万元车上人员责任险（乘客），事发时，保险处于有效期内。2019年4月19日，欣运物流公司在财保南充公司为川Ｒ4××××重型自卸货车投保了交强险，事发时，保险处于有效期内。 一审法院认定上述事实有立案决定书、道路交通事故认定书、保单等书证，被告人唐斌的供述、证人周某等证人证言等证据证明。 一审法院认为，被告人唐斌违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡、二人受伤，且承担事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，一审法院予以采纳。被告人唐斌到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，赔偿被害人部分损失，取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐斌认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐斌赔偿部分损失并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于本案被害人的损失能够得到全部赔偿，加之被告人唐斌受伤未愈的实际情况，一审法院决定对其适用缓刑。 附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4主张的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费的请求合法，予以支持。因附带民事诉讼原告方未提供证据证实田某1已丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费，不予支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，对其主张的精神抚慰金，不予支持。因附带民事诉讼原告方提供的证明不足以证实舒某某在城镇生活或者其收入来源于城镇，故对其主张的死亡赔偿金应当按上一年度农村居民人均可支配收入作为计算标准。附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4损失总额确定为：死亡赔偿金293400元（14670元／年×20年），丧葬费34633.5元（69267元／年÷2），食宿费920元，交通费酌情认定1000元，误工费1087元（44085元／年÷365天×3人×3天），以上费用共计331010.50元，由财保江油公司在交强险范围内赔偿死者舒某某家属11万元，下余221010.5元由被告人唐斌及财保江油公司按照责任比例承担赔偿责任，因川Ｂ2××××号轻型厢式货车超载行驶，故扣减保险公司10%的赔偿责任，对下余的221010.5元由财保江油公司承担90%的赔偿责任，即198909.45元（221010.5元×90%），扣减周应泽已支付的3万元丧葬费，财保江油公司共计应当赔偿附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4278909.45元；由被告人唐斌承担10%的赔偿责任，即22101.05元（221010.5元×10%），因被告人唐斌系南泉酿造厂雇员，其驾驶车辆送货系职务行为，故该赔偿责任应当由南泉酿造厂承担。 因周应泽为其车辆投保了5万元乘坐险，且已与唐某达成赔偿协议，协议约定由财保江油公司赔偿唐某5万元乘坐险，同时川Ｒ4××××重型自卸货车的无责免赔险1.1万元归周应泽所有，故财保江油公司应当赔偿被害人唐某损失5万元。财保南充公司应当支付周应泽1.1万元。 综上，一审法院根据被告人唐斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人唐斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4损失278909.45元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某损失50000元；三、附带民事诉讼被告人江油市南泉酿造厂赔偿附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4损失22101.05元；四、附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司南充支公司赔偿江油市南泉酿造厂损失11000元。以上赔偿款项限在本判决生效后一个月内，将赔偿款汇至本院案款专用账户（户名：剑阁县人民法院案款专户；账号：2229××××0002；开户行：农业银行剑阁支行），逾期未付，则依法强制执行。 上诉人田某1、田某2、田某3、田某4及其诉讼代理人提出上诉意见：1.一审法院认定对被告人唐斌取得部分受害人谅解对其酌定从轻处罚，处以缓刑的理由严重事实，严重错误。2.一审判决不应将周应泽向田某1支付的三万元丧葬费在财保江油公司的赔偿份额内予以扣减，再判决南泉酿造厂向上诉人赔偿不利于案款执行。3.判决书有错别字希望更正。4.舒某某的死亡赔偿金应按城镇标准计算。5.上诉人田某1与舒某某系夫妻，符合成年被扶养人条件，应当计算抚养费。6.四上诉人的精神抚慰金主张合理合法，应依法支持。请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判加重被告人唐斌的刑事责任，并不予适用缓刑。2.撤销一审判决第二、三项，支持上诉人一审附带民事部分全部请求。并提交剑阁县柳沟镇新民村村委会证明一份、残疾人证复印件一份，剑阁县柳沟镇中心卫生院出院证明书一份，剑阁县人民医院ＤＲ诊断报告单一份，拟证明上诉人田某1因病没有劳动能力，符合成年被扶养人条件。 本院二审查明的事实与证据与一审法院查明一致，对一审法院认定的事实和证据予以确认。 针对各上诉人及其诉讼代理人的上诉理由，本院综合评判如下： 1.关于各上诉人提出加重被告人刑事责任，并不予适用缓刑的问题。经查，一审判决宣判后，被告人唐斌未对刑事部分提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，现刑事部分判决已经发生法律效力。本案中，四上诉人属于附带民事诉讼当事人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，四上诉人仅对本案附带民事诉讼部分具有上诉权，对刑事部分不具有上诉权，其所提加重被告人刑事责任，并不予适用缓刑的上诉请求不具有法律依据，本院不予支持。 2.关于各上诉人及其诉讼代理人所提一审判决将周应泽向田某1支付的三万元丧葬费在财保江油公司的赔偿份额内予以扣减，再判决南泉酿造厂向上诉人赔偿不利于案款执行,扣减不当的问题。经查，本案民事赔偿在扣除交强险范围赔偿额后，下余赔偿额应由南泉酿造厂与财保江油公司分别按责任比例承担。案发后，南泉酿造厂法定代表人周应泽前期向田某1支付了三万元丧葬费，一审法院将该部分金额在应赔偿总金额中进行相应扣减，未减少各上诉人实际应当获得的赔偿金额，南泉酿造厂和财保江油公司均未提出异议，扣减并无不当。各上诉人及诉讼代理人所提前述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 3.关于各上诉人及其诉讼代理人所提一审判决书有错别字希望予以更正的问题。经查证属实，现将上诉人所指出的一审判决中出现字句载明错误之处予以更正。将判决书第4页第三段第二行“王明海”更正为“王某某”；将判决书第9页倒数第二段倒数第三行“家是”更正为“驾驶”；将判决书第11页倒数第二段倒数第四行“唐彬”更正为“唐斌”。 4.关于各上诉人及其诉讼代理人所提舒某某的死亡赔偿金应按城镇标准计算的问题。经查，舒某某生前居住地和生活地为剑阁县柳沟镇新民村，四上诉人在本案中提供的剑阁县柳沟镇灵泉社区居委会证明和剑阁县柳沟镇新民村村委会证明不足以证实受害人舒某某生前经常居住地为城镇或主要收入来源地为城镇。一审法院根据舒某某生前户籍情况认定其为农村户口，按农村标准计算其死亡赔偿金并无不当，对按上诉人的前述理由不予采纳。 5.关于各上诉人及其诉讼代理人所提上诉人田某1与舒某某系夫妻，符合成年被扶养人条件，应当计算抚养费的问题。四上诉人提交剑阁县柳沟镇新民村村委会证明一份、残疾人证复印件一份，剑阁县柳沟镇中心卫生院出院证明书一份，剑阁县人民医院ＤＲ诊断报告单一份，拟证明上诉人田某1因病没有劳动能力，符合成年被扶养人条件。本院认为，该四份证据仅能证实田博华患病及肢体残疾情况，不足以证实田博华丧失劳动能力，对前述意见不予采纳。 6.关于各上诉人及其诉讼代理人所提依据《四川省高级人民法院关于在全省开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的通知》的精神，本案死亡赔偿金、被抚养人生活费应当适用城镇标准计算的问题。经查，《四川省高级人民法院关于在全省开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的通知》规定：“试点工作于2021年3月1日正式实施，自施行之日起发生的侵权行为引发的人身损害赔偿纠纷案件，适用本通知。”本案交通事故发生于2019年12月31日，不符合适用该通知的条件，对前述意见不予采纳。 7.关于各上诉人及其诉讼代理人所提其精神抚慰金主张合理合法，应依法支持的问题。本案属于刑事附带民事诉讼案件，精神损害抚慰金不属于赔偿范围，对前述意见不予采纳。 综上，原判认定事实、证据和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  赵冬梅 审 判 员  马玉春 二〇二一年三月五日 法官助理  李南英 书 记 员  严雪婷