wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初19号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人赵清华，男，1984年5月22日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，捕前住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被辉县市公安局取保候审。经本院决定，2021年3月3日被辉县市公安局执行逮捕。辩护人赵清凤，女，1981年9月26日出生，汉族，农民，住辉县。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人赵清华犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员任同庆、李明强出庭支持公诉。被告人赵清华及其辩护人赵清凤均到庭参加诉讼，现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年10月24日21时许，被告人赵清华持C1证醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿辉县市文苑路由西向东行驶至美郦山小区北门附近时，与由东向西行驶的龙某持C1证驾驶的豫Ｇ×××**号白色宝骏牌小型普通客车发生碰撞。经道路交通事故认定书认定，被告人赵清华负事故的全部责任，龙某无责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵清华送检血液中乙醇含量检测为172.2mg/100ml，龙某送检血液中未检出乙醇成分。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人赵清华的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人赵清华拘役三个月，并处罚金人民币二万元，提请本院依法判处。被告人赵清华对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人赵清华有坦白情节，自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年10月24日21时许，被告人赵清华持C1证醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿辉县市文苑路由西向东行驶至美郦山小区北门附近时，与由东向西行驶的龙某持C1证驾驶的豫Ｇ×××**号白色宝骏牌小型普通客车发生碰撞。经道路交通事故认定书认定，被告人赵清华负事故的全部责任，龙某无责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵清华送检血液中乙醇含量检测为172.2mg/100ml，龙某送检血液中未检出乙醇成分。另查明，2020年10月26日，被告人赵清华赔偿被害人龙某经济损失3000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的辉县市公安局北云门派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的到案经过，辉县市公安局110接处警登记表，协议书、谅解书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，辉县市公安局交警大队第20201406号道路交通事故认定书，被害人龙某陈述，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2020〕1861号检验报告等证据证实，被告人赵清华及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵清华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，并应对被告人处以刑罚。被告人赵清华到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人赵清华自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人赵清华已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。辩护人的辩护意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵清华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万五千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  付智兢人民陪审员  王海翠二〇二一年三月四日书 记 员  常方圆
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执614号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 被执行人：覃湘富，男，1988年10月9日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：桂平市碧桂园房地产开发有限公司，，住所地：桂平市西山镇大起村118队。 法定代表人：杨海鸣，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人覃湘富、桂平市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行于2021年3月4日以被执行人桂平市碧桂园房地产开发有限公司已经全部履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和第三人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0881民初2820号民事案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛寒非 审 判 员  冯满芝 审 判 员  薛荣生 二〇二一年三月八日 法官助理  罗 莎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执979号之一移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：杨康明，男，1990年8月28日出生，汉族，住汝州市。本院在执行杨康明财产刑一案中，经查，被执行人杨康明在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨康明在中国工商银行17×××86账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十七日书记员  李小强
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢107号卞桂芳、马玉兰：申请执行人卞桂芳与被执行人马玉兰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）苏01民终3115号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2016）苏01民终3115号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执573号之一 申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855340473X。 法定代表人：郑晓舟。 被执行人邓自洪，男，1975年9月28日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市城厢区div> 申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行与被执行人邓自洪银行卡纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初1886号民事调解书，向被执行人邓自洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓自洪仍未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行向本院申请撤销对被执行人邓自洪的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结对(2021)闽0302执573号案件的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月十二日 书记员 陈艳艳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初245号之三 解除保全申请人：中铁四局集团第三建设有限公司，住所地天津市河**姚台大街**，统一社会信用代码91120102581300019Q。 法定代表人：赵恩华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅子朔，该公司员工。 被申请人：仁创生态环保科技股份有限公司，，住所地安徽省岳西县经济开发区将军路**统一社会信用代码911101087763976072。 法定代表人：秦升益，该公司董事长。 解除保全申请人中铁四局集团第三建设有限公司与被申请人仁创生态环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）皖0828民初245号之二民事裁定，对仁创生态环保科技股份有限公司名下账户内的银行存款以3764318.93为限予以冻结。中铁四局集团第三建设有限公司于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中铁四局集团第三建设有限公司以双方已达成和解为由申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人仁创生态环保科技股份有限公司银行存款3764318.93元的冻结。 案件申请费5000元，由中铁四局集团第三建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋黎明 审 判 员  柳林满 人民陪审员  申 健 二〇二一年三月十二日 法官助理蒋秀平 书记员程超
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审61号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人郭跃，男，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法观〔2020〕21号行政处罚决定。本院于2021年3月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年7月20日作出慈农宅执法观〔2020〕21号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，违法用地面积397平方米，其中房屋建筑占地面积207平方米，水泥地坪面积190平方米。申请执行人于2020年7月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年11月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的397平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月四日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 1
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初163号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人江先进，男，1969年11月5日生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，务工，住宜兴市，户籍地安徽省亳州市利辛县。2008年9月11日曾因殴打他人被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2020年12月25日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月10日被本院决定逮捕，3月11日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）168号起诉书指控被告人江先进犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年12月4日20时许，被告人江先进持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ2××**的正三轮载货摩托车，上道行驶至宜兴市氿滨大道梅园路口处，追尾撞到等待绿灯放行的李良帅驾驶的牌号为浙Ｈ1××**的小型轿车，造成两车损坏的交通事故。李良帅报警后，被告人江先进被当场查获。被告人江先进负事故的全部责任。经检验，被告人江先进血液中的乙醇含量为257ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。事发后，被告人江先进明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人江先进一次性赔偿李良帅损失合计人民币2200元。公诉机关认为，被告人江先进的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人江先进具有自首、认罪认罚、赔偿等从轻、从宽量刑情节，建议对被告人江先进判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人江先进在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人江先进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江先进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二一年三月十一日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执26号之三申请执行人：聂某，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：河南某建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100MA40YQ2M3K。法定代表人：赵某，执行董事兼总经理。被执行人：河南某实业有限公司，住所地河，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园信用代码：9141090007167589099。法定代表人：许某，任执行董事。关于聂某申请执行河南某建筑劳务分包有限公司、河南某实业有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421民初2832号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行，在执行过程中，依法划拨了被执行人河南某实业有限公司银行存款1932040元，该笔银行存款缴纳执行费21200元，申请人实际领取1910840元，被执行人河南某实业有限公司应履行得法律义务已强制执行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、划拨被执行人河南某建筑劳务分包有限公司49946元银行存款，缴纳执行费7400元，申请人实际领取42546元，其余无银行存款可供执行。2、经民权县房产管理部门及郑州房产管理部门反馈被执行人河南某建筑劳务分包有限公司名下无房产可供执行。3、查明被执行人河南某建筑劳务分包有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人河南某建筑劳务分包有限公司居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人河南某建筑劳务分包有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某建筑劳务分包有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月十六日书记员 郑 杰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异18号异议人：王世财，男。被执行人：黑龙江国利建筑安装工程有限公司。法定代表人：左传忠，该公司董事长。第三人：黑龙江国利地产综合开发有限公司。法定代表人：杨秀君，该公司董事长。在本院执行王世财与黑龙江省国利建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷中，异议人王世才认为，应当追加黑龙江省国利房地产综合开发有限公司为本案被执行人，向本院提出书面异议。在审查期间，王世财于2021年3月8日向本院提交撤销执行异议申请书。本院认为，异议人王世财向本院提交申请撤销执行异议系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复印案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王世财撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年三月八日书记员  邱子正
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7799号之一申请执行人：舒长明，男，汉族，1966年9月29日出生，住湖南省汉寿县。委托代理人：舒维，女，汉族，1990年10月11日出生，住湖南省汉寿县，系舒长明女儿。被执行人：陈超亚，男，汉族，1982年9月9日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人舒长明与被执行人陈超亚迈阿密合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0104民初5088号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日、2020年12月17日、2021年1月4日、2021年1月15日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款共11589元，已发放至申请执行人账户，另查明被执行人名下有湘Ａ1××**车辆，本院于2020年12月7日前往长沙市车辆管理所查封了该车辆，因无法确认车辆位置无法扣押处置，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，查明被执行人名下有住房公积金本金加利息共7415.58元，本院已对该款项进行扣划并已发放至申请执行人账户，未发现可供执行财产。本院于2020年12月26日、29日分别委托深圳市南山区人民法院、杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户、支付宝账户54767.08元，暂未发现可供执行财产。本院于2021年1月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人陈超亚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为54767.08元，已执行到位19004.58元，尚有35762.50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十一日法官助理文俊书记员陈婕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1097号 原告：祝海涛，男，1985年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：柴建忠，男，1977年3月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告祝海涛与被告柴建忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告祝海涛于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝海涛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝海涛撤回起诉。 案件受理费4406元，减半收取计2203元，由原告祝海涛负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月三日 书记员 吴晓丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执324号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：高琪，男，汉族，1984年12月06日生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高琪在财付通支付科技有限公司08*****om账户内存款人民币5.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月十六日书记员 张胜贵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12427号 原告：杭州天瑞印染有限公司，统一社会信用代码9133010973686811XK，住所地杭州市萧山区党湾镇镇中村（民新）。 法定代表人：李成火，董事长。 委托诉讼代理人：李昉颖、司扬，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州伊漫娜菲服饰有限公司，统一社会信用代码91330103555166725C，住所地杭州市萧山区新塘街道畈里童村。 法定代表人：陶思饱。 委托诉讼代理人：王国锋，上海君悦（杭州）律师事务所律师。 被告：叶先长，男，1995年5月1日出生,住龙泉市。 本院在审理原告杭州天瑞印染有限公司诉被告杭州伊漫娜菲服饰有限公司、叶先长买卖合同纠纷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州天瑞印染有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州伊漫娜菲服饰有限公司、叶先长的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州天瑞印染有限公司撤回对被告杭州伊漫娜菲服饰有限公司、叶先长的起诉。 案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告杭州天瑞印染有限公司负担。 审判员  潘伟良 二〇二一年三月九日 书记员  汪 程
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1143号之一申请执行人宋强强，男性，1989年04月09出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘丙忠，男性，1969年03月25出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人宋强强与被执行人刘丙忠买卖合同纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15139号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘丙忠应于2021年2月6日前向申请执行人宋强强支付2.11万元及利息。因被执行人刘丙忠未按上述生效法律文书履行义务，请执行人宋强强向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产三、本院于2021年2月25日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人刘丙忠名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丙忠负有继续向请执行人宋强强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十七日书记员 张 熙
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2080号原告：李才艳，女，1990年11月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河南省宇豪置业有限公司。住所地：林州市桂园街道太行路北段**太行公馆小区。法定代表人：杨海生。原告李才艳与被告河南省宇豪置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李才艳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李才艳自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李才艳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李才艳负担。审判员  秦学凤二〇二一年三月九日书记员  元小牧
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更99号罪犯朱川龙，男，1976年3月19日出生，汉族，大专文化，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广州市白云区人民法院于2013年7月15日作出了（2013）穗云法刑初字第1596号刑事判决书，以被告人朱川龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币1万元,刑期自2013年2月21日起至2022年8月20日止。广东省广州市中级人民法院于2013年10月18日以（2013）穗中法刑一终字第621号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月1日作出（2018）辽03刑更381号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更618号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯朱川龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯朱川龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱川龙减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初588号 原告：周长富，男，汉族，1951年4月19日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：田文茂，四川星源律师事务所执业律师。 被告：高明新区管理委员会，住四川省通江县诺江镇高明村。统一社会信用代码：12513721058210625H。 法定代表人：王**，主任。 委托诉讼代理人：周福鸿，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：陕西亿金建设有限公司，住陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼****楼。统一社会信用代码：91611024MA70T0ACXU。 法定代表人：杨金杜，执行董事。 本院受理的原告周长富与被告高明新区管理委员会、被告陕西亿金建设有限公司“建设工程施工合同纠纷”一案，诉讼中，原告周长富于2021年3月12日申请撤回诉讼。 经审查，本院认为，原告周长富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周长富撤回对被告高明新区管理委员会、被告陕西亿金建设有限公司的起诉。 案件受理费15690元，减半收取7845元，由原告周长富承担。 审 判 长  裴茂森 人民陪审员  赵 琼 人民陪审员  王尚勇 二〇二一年三月十二日 书 记 员  杨泞糠
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3187号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:王垂从，男，1978年1月19日，汉族，户籍地苍南县。被执行人:黄永勤，女，1978年11月22日，汉族，户籍地苍南县。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初875号刑事判决书，于2020年09月17日依法将王垂从、黄永勤非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人王垂从、黄永勤退赔被害人损失2351700元。案件立案后，本院于2020年09月22日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州市中级人民法院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3187号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初65号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王庆生，男，1965年2月10日出生，汉族，高中文化，庄河市某院总务科消防员，户籍所在地辽宁省庄河市，住庄河市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月16日被庄河市人民法院判处拘役1个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，经庄河市公安局决定，于2020年12月10日被庄河市公安局取保候审。2021年2月25日经本院决定被取保候审。被告人高建，男，1978年9月21日出生，汉族，大学本科，庄河市某院保健科档案管理员，户籍所在地辽宁省庄河市，住庄河市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，经庄河市公安局决定，于2020年12月10日被庄河市公安局取保候审。2021年2月25日经本院决定被取保候审。公诉机关指控：2020年5月份，庄河市某baby儿童摄影店的经营者张某为了通过在庄河市某院总务科工作的被告人王庆生获取新生儿信息，于当年5月9日，通过手机转账给王庆生1500元钱好处费。王庆生找到庄河市某院保健科做档案管理工作的被告人高建，并转账给高建600元人民币好处费后高建同意提供信息。从2020年5月13日至2020年11月30日，高建共50次向王庆生提供1517条新生儿出生日期、性别、新生儿母亲姓名、住址及联系方式等公民个人信息，王庆生每次收到信息后以每条5元钱的价格出售给张某，获利后转发一部分给高建。王庆生以此方式获利5205元人民币，高建获利3880元人民币。案发后，王庆生和高建违法所得已被全部追缴。公诉机关据此认为被告人王庆生、高建的行为已构成侵犯公民个人信息罪，提出判处被告人王庆生拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元，判处被告人高建拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6000元的量刑建议。另查，被告人高建经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实。被告人王庆生、高建对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）55号起诉书指控被告人王庆生、高建犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：二被告人系共同犯罪。被告人高建违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，依法从重处罚。被告人王庆生有前科，酌情予以从重处罚。被告人高建经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王庆生到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二被告人的违法所得已被公安机关追缴，因未随案移送，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条的规定，由扣押机关负责处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对二被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王庆生犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。被告人高建犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元，上缴国库（已预缴）。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的被告人王庆生违法所得人民币5205元、被告人高建违法所得人民币3880元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二一年三月四日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执169号被执行人：王音明，男，汉族，1950年10月15日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：孟凡霖，男，汉族，1970年7月27日出生，住河南省商丘市。本院在执行被执行人王音明、孟凡霖罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王音明、孟凡霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人王音明、孟凡霖发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下财产信息，但被执行人王音明、孟凡霖名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，目前两被执行人均在服刑期间。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初86号刑事判决书的本次执行程序。有继续向本院履行罚金及退赔各受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月十六日书记员  谢昌廷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保302号张鹤、周允来、沈阳帝豪装饰装修工程有限公司：张鹤与周允来、沈阳帝豪装饰装修工程有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封周允来一处房产。至此，张鹤向本院申请执行的（2021）辽0104民初2659号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执108号之二申请执行人：金杰，女。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司在盛京银行账户内存款人民币97952.33元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年三月一日书记员  范 越
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初965号原告：王洪伟，男，汉族，1980年2月9日出生，住重庆市铜梁区。被告：王安学，男，汉族，1973年1月4日出生，住重庆市铜梁区。原告王洪伟与被告王安学劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟到庭参加诉讼，被告王安学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资20662元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2017年3月至2017年12月，原告在被告承包的铜梁区安全村腊梅园新村做工，尚欠工资20662元未付完。被告于2019年1月30日向原告出具欠条一张，却一直未支付该工资。经原告多次催收未果，特诉至法院。被告王安学未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王洪伟受雇在被告王安学承接的重庆市铜梁区安全村腊梅园新村劳务工程提供木工工作。2019年1月30日，王安学向王洪伟出具欠条一张，载明：“今欠到王洪伟做安全腊梅新村工程2017年3月至2017年12月木工工资20662元大写（贰万零陆佰陆拾贰元整）。欠款人：王安学，身份证号：××××××××××********，电话×××××****××”。庭审中，原告陈述被告于出具欠条后向原告支付了部分工资款7662元，至今尚欠13000元未付。上述事实，有原告王洪伟举示的身份证件、欠条、转账记录及原告的法庭陈述等证据在案佐证，经举证、质证及本院审查，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告王安学因欠原告王洪伟的劳务工资而出具了欠条，被告应当履行支付义务。被告王安学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。结合本案相关证据，本院采信被告至今尚欠原告工资13000元未支付的事实。故对原告要求被告给付工资的请求，本院予以支持13000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王安学于本判决生效之日起三日内支付原告王洪伟工资款13000元。二、驳回原告王洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158.28元（已减半），由被告王安学负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年三月三日（院印）书记员  刘 璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1258号上诉人（原审被告）:江阴宏伟运输有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道东盛路**。法定代表人：汪劲松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋磊，系港能投资（珠海）有限公司法务。被上诉人（原审原告）：王军强，男，汉族，1973年11月19日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。上诉人江阴宏伟运输有限公司(以下简称宏伟公司)因与被上诉人王军强经济补偿金纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏伟公司上诉请求:撤销一审判决，依法改判驳回王军强的一审诉讼请求，并由王军强承担全部诉讼费。事实与理由：王军强于2019年11月1日即申请仲裁要求宏伟公司支付未支付工资及解除合同的经济补偿金，以行为表明不再提供劳动，要求解除劳动关系，但其并未履行通知、告知用人单位解除劳动合同的程序。虽之后王军强向其发送了解除合同通知，并撤回了第一次仲裁申请，但上述行为发生在双方劳动合同解除后，事后再通知无法改变已经解除劳动合同的事实，故宏伟公司不应支付经济补偿金。王军强辩称，一审认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。王军强向一审法院起诉请求：判令宏伟公司支付2016年2月至2019年12月1日的经济补偿金60000元（15000元/月×4个月）。审理中，王军强变更其诉讼请求为：判令宏伟公司支付2016年2月至2019年12月1日的经济补偿金43955.2元（10988.81元/月×4个月）。一审法院认定事实：王军强在宏伟公司从事驾驶员工作，双方签订了劳动合同。2016年6月开始，宏伟公司为王军强缴纳社会保险。根据王军强提供的银行交易明细，2018年11月至2019年7月，其实发工资分别为：8081.23元、11606.53元、16144.19元、9914.11元、13249.67元、11100.9元、9571.9元、11528.86元、7702.6元。宏伟公司支付了王军强至2019年7月为止的工资。2019年11月4日，王军强向江阴市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称劳动仲裁委)申请仲裁，请求宏伟公司支付：1、2019年8月1日至2019年11月4日工资45000元；2、经济补偿金60000元；3、押金5000元；4、双休日加班工资、法定节假日加班工资93833元；5、违约金20000元。2020年1月5日，王军强向宏伟公司寄送解除劳动关系通知，以宏伟公司无法提供劳动条件、拖欠工资为由提出解除劳动关系，宏伟公司于2020年1月6日签收该通知。2020年3月9日，王军强撤回了仲裁请求。2020年3月19日，王军强又向劳动仲裁委申请仲裁，仲裁请求同第一次仲裁。庭审中其放弃了第3、4、5项仲裁请求。仲裁委于2020年7月16日分别作出裁决。澄劳人仲案字[2020]第1034-1号仲裁裁决认为：劳动者以《劳动合同法》第三十八条第一款规定为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以《劳动合同法》第四十六条第（一）项规定为由请求用人单位支付经济补偿的，不予支持。王军强于2019年11月4日申请仲裁主张经济补偿金，但未在首次申请仲裁之前履行上述告知程序，故对其主张经济补偿金的仲裁请求不予支持。王军强不服该裁决，诉至法院。2020年7月16日作出的澄劳人仲案字[2020]第1034-2号仲裁裁决认定宏伟公司拖欠王军强2019年8月1日至10月31日期间的工资，裁决宏伟公司一次性支付王军强工资32967元。双方对该份裁决均未起诉。以上事实，有王军强提供的个人参保证明、银行交易明细、劳动合同、快递单、解除劳动关系通知、签收凭证、仲裁裁决书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。一审法院认为，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，王军强通知宏伟公司解除劳动合同时宏伟公司已经存在拖欠工资的情形，王军强以此为由向宏伟公司提出解除劳动合同，宏伟公司依法应当支付经济补偿金。王军强虽然未在首次申请仲裁之前履行告知程序，但其在劳动仲裁阶段采取了补正措施，撤回了仲裁申请，向宏伟公司邮寄送达了明确解除原因的解除劳动关系通知，之后再向劳动仲裁委申请仲裁，符合要求用人单位支付经济补偿金的条件。王军强主张的计算经济补偿的月工资标准为10988.8元，根据其提供的工资银行流水，法院对此予以支持。关于王军强的入职时间，宏伟公司应当对二年内的工资支付记录、考勤记录承担举证责任，二年之外的应由劳动者举证。王军强主张其于2016年2月至宏伟公司工作，但未能提供相应证据证明，对此不予采信。根据其提供的个人参保证明，法院认定王军强与宏伟公司于2016年6月建立劳动关系。根据王军强的工作年限，宏伟公司应支付王军强经济补偿金43955.2元（10988.8元/月×4个月）。宏伟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定之规定，判决：宏伟公司于判决发生法律效力之日起十日内支付王军强经济补偿金43955.2元。案件受理费减半收取5元，由宏伟公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,宏伟公司作为用人单位未及时足额向劳动者王军强支付劳动报酬，事实清楚，王军强可以解除劳动合同，宏伟公司应当向其支付经济补偿。虽然王军强于2019年11月4日申请仲裁时，未履行告知程序，但王军强在劳动仲裁委处理前撤回了仲裁申请，并在2020年3月19日重新提出仲裁申请。重新申请仲裁时，王军强已经履行了告知程序，符合要求用人单位支付经济补偿金的程序条件。故一审判决并无不当。宏伟公司认为其不应支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，宏伟公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宏伟公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年三月九日书记员 刘天奇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初990号 原告：窦某，女，1983年9月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：黄某，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告窦某与被告黄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告窦某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经慎重考虑后自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦某撤诉。 案件受理费130.00元，减半收取计65元，由窦某负担。 审 判 员 魏  敏 二〇二一年三月四日 法官助理 ：陈桂兰 书 记 员 汪 文 涓
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1487号申请执行人:李大江，男，1982年3月9日出生，汉族，住孟州市。申请执行人:李二江，男，1984年1月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人:马俊峰，男，1987年6月25日出生，汉族，住孟州市。李大江、李二江与马俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1449号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：马俊峰于2020年8月31日前赔偿李大江、李二江死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计253640元；案件受理费减半收取为2597元，由马俊峰承担。因被执行人马俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李大江、李二江向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马俊峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马俊峰至今未履行（2020）豫0883民初1449号生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人马俊峰名下财产，均未能查找到被执行人马俊峰的可供执行的财产。三、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人马俊峰进行了调查和了解，均未能查找到被执行人马俊峰的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心，均未能查找到被执行人马俊峰的可供执行的财产。五、已向被执行人马俊峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人李大江、李二江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马俊峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李大江、李二江在指定期限内不能向本院提供被执行人马俊峰的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人李大江、李二江可申请律师调查令，进一步查明被执行人马俊峰可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余256237元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马俊峰有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊峰负有继续向申请执行人李大江、李二江履行债务的义务，被执行人马俊峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李大江、李二江发现被执行人马俊峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李大江、李二江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月十一日书记员  席 凯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏03民终8751号上诉人（原审被告）：高兴武，男，1968年7月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈开银，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜艳君，北京市君都（上海）律师事务所律师。被上诉人：赵秀兰，女，汉族，1965年9月21日生，住江苏省泗阳县，（系原审原告俞富国之妻、继承人）。被上诉人（原审原告）：刘阿龙，男，1993年3月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。两被上诉人委托诉讼代理人：钱鸿良，江苏益友天元律师事务所律师。原审第三人：史雪伟，男，1989年2月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人高兴武因与被上诉人赵秀兰、刘阿龙、原审第三人史雪伟合伙协议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院作出的(2018）苏0322民初7052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人高兴武及其委托诉讼代理人陈开银、颜艳君，被上诉人刘阿龙及其与赵秀兰的共同委托诉讼代理人钱鸿良、原审史雪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，由于二审期间出现新情况、新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院作出的(2018）苏0322民初7052号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人高兴武预交的二审案件受理费14912元予以退回。审判长 沈   慧   娟审判员 赵东平审判员周东海二〇二一年三月十五日书记员 杨   荔   媛
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初553号 原告：马瑞学，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村， 被告：张春永，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 原告马瑞学与被告张春永承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马瑞学于2021年3月3日以双方庭下达成协议并以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马瑞学的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马瑞学撤诉。 案件受理费25元，由原告马瑞学负担。 审判员 刘 志 二〇二一年三月四日 书记员 鲁双江
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1019号原告：蒋帮清，男，1958年2月16日生，汉族。原告：潘祥玲，女，1979年2月25日生，汉族。原告共同委托诉讼代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：南京真建商贸实业有限公司，统一社会信用代码913201157871011031，住所地在南京市江宁区东山街道高桥工业集中区。法定代表人：林玉姐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成兵，该公司员工。原告蒋帮清、潘祥玲与被告南京真建商贸实业有限公司（以下简称真建公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告蒋帮清、潘祥玲向本院提出诉讼请求：被告真建公司向原告退还房屋押金27800元并支付逾期利息（以27800元为基数，自2019年1月15日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序独任审理，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人张雪君，被告真建公司委托诉讼代理人李成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王盛永原为南京泰豪汽车销售服务有限公司（以下简称泰豪公司）法定代表人，其代表该公司与被告于2015年8月19日签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期限为三年（自2016年1月15日起至2019年1月14日止），合同签订后南京泰豪汽车销售服务有限公司按约支付了租金及押金27800元，被告承诺于租赁期满后退还押金，租赁期满后被告一直未退还押金。2020年7月31日，南京泰豪汽车销售服务有限公司注销，该企业系原告蒋帮清、潘祥玲依法设立的有限责任公司，在经各股东依法办理企业清算、注销登记手续后，被告仍未退还租金。原告经催要无果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审理认定：2015年8月19日，南京泰豪汽车销售服务有限公司（以下简称泰豪公司）法定代表人王盛永（乙方）代表泰豪公司与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定乙方承租甲方位于江宁区东山街道高桥工业园丰泽路8号B141516房屋，押金为一个月房租，租赁期限为3年，自2016年1月15日起至2019年1月14日止。合同签订后，泰豪公司于2016年9月6日支付押金27800元，被告向泰豪公司出具收据，收据载明“租期满凭收据原件退押金”。2019年1月14日，租赁期限届满，泰豪公司搬离案涉房屋。2019年1月15日，泰豪公司要求被告返还押金，被告未予同意。另查明：2020年7月31日，泰豪公司注销登记，两原告为泰豪公司股东。本院认为：泰豪公司与被告真建公司签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方当事人均应按约定履行各自的权利义务。泰豪公司注销后，其股东可主张泰豪公司的债权。两原告要求被告真建公司返还押金27800元并支付逾期利息（以27800元为基数，自2019年1月15日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南京真建商贸实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋帮清、潘祥玲房屋押金27800元并支付逾期利息（以27800元为基数，自2019年1月15日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费273元，由被告真建公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙自亮二〇二一年三月十日书记员  孙 林
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404破申5号申请人：季蒙，男，汉族，1990年11月18日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：北自精工机械（常州）有限公司，统一社会信用代码91320404074679714H，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新龙路**。法定代表人：李满长，该公司总经理。本院在执行申请执行人季蒙申请执行被执行人北自精工机械（常州）有限公司（以下简称北自精工公司）工资、经济补偿金纠纷一案中，经申请人季蒙同意，本院决定将北自精工公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。本院依法通知了被申请人北自精工公司，北自精工公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：北自精工公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2013年7月26日成立，住，住所地为常州市钟楼区新闸街道新龙路**业类型为有限责任公司，注册资本为1200万元，股东为北京机械工业自动化研究所有限公司、三欢智能科技（常州）有限公司、江苏亿大新能源科技有限公司。其中北京机械工业自动化研究所有限公司持股比例为15%，三欢智能科技（常州）有限公司持股比例为17.5%，江苏亿大新能源科技有限公司持股比例为为67.5%。2020年12月14日，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出常钟劳人仲案字（2020）第784号仲裁调解，该调解载明：北自精工公司于2020年12月18日前一次性支付季蒙调解款51412.58元（其中工资23599.98元，该款项包含但不限于季蒙在职期间的工资、加班工资、经济补偿金等全部费用）。上述调解生效后，因北自精工公司未履行生效法律文书所确定的义务，季蒙向本院申请强制执行。执行过程中查明，北自精工公司在本院涉15起执行案件，执行标的总额为1184705.43元，尚未执行到位；经关联案件查询，泰兴市人民法院有一起标的额为450000元执行案件尚在执行中，沧州仲裁委员会作出北自精工公司需支付货款2049028元的仲裁裁决；北自精工公司所涉上述债务共计3683733.43元。此外，北自精工公司尚有其他作为被告正在审理的未决案件。另查明：北自精工公司现已停止经营，其银行账户有50余万元存款，并享有对案外人的应收款项156余万元；除此之外，执行中查无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人北自精工公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人季蒙对北自精工公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，季蒙作为债权人向法院申请对债务人北自精工公司进行破产清算，符合上述法律规定。北自精工公司除部分银行存款以及到期债权外查无其他可供执行的财产，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人北自精工公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理季蒙对北自精工机械（常州）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年三月十八日书记员  邹 沫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6201号原告：龚利华，男，1983年8月25日出生，住南京市浦口区。被告：刘柏云，男，1983年12月18日出生，住南京市六合区。本院于2020年12月21日立案受理了原告龚利华与被告刘柏云民间借贷纠纷一案，于2021年3月9日公开开庭进行审理，原告龚利华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按龚利华撤诉处理。案件受理费减半收取37.5元，由龚利华负担。审判员  林顺英二〇二一年三月九日书记员  盛 媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1428号 申请执行人：孟宪亮，男，汉族，1981年10月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马旭和，男，1984年02月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 被执行人：吉木萨尔县荣诚房地产开发有限责任公司三台分公司 申请执行人孟宪亮与被执行人马旭和，吉木萨尔县荣诚房地产开发有限责任公司三台分公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新2327民初199号民事判决书已发生法律效力。权利人孟宪亮于2020年10月26日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付1500000元，案件受理费9150元，保全费5000元，共计1514150元。 本案执行过程中，于2020年12月16日向被执行人马旭和，吉木萨尔县荣诚房地产开发有限责任公司三台分公司发出执行通知书等法律文书，申请执行人孟宪亮于2021年3月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 木合亚提 审 判 员 吐 尔 孙 二〇二一年三月十四日 法官助理 帕 丽 旦 书 记 员 朱力的孜 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初671号原告：蒋承珲，男，1985年6月7日出生，汉族，广西全州县人，住广西全州县。被告：陈湘隆，男，1980年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：陈满容，女，1985年6月12日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告蒋承珲与被告陈湘隆、陈满容民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告蒋承珲在本院送达限期交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蒋承珲撤回起诉处理。审 判 员  李 彦二〇二一年三月十二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1068号 原告：刘建平，男，1975年04月14日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。 被告：王士学，男，1955年03月03日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所律师。 原告刘建平与被告王士学民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建平委托诉讼代理人卢献亭、被告王士学委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告刘建平偿还借款本金50,000元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止，以未还款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月27日，王士学因处理紧急事情为由，向刘建平借款50,000元，刘建平当即通过银行转账给王士学50,000元。后刘建平多次向被告催要借款，被告以种种理由推辞，拒不还款。 王士学辩称，刘建平所诉款项本就归王士学所有，刘建平的起诉没有事实依据，并涉嫌虚假诉讼，法院应当驳回其诉讼请求，并追究其法律责任。 本院经审理认定事实如下：刘建平与王士学系朋友关系。2017年12月27日，刘建平向王士学银行转账50000元。 上述事实，有刘建平提交的中国农业银行转账业务凭证及到庭当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：刘建平向王士学银行转账的50000元是否系借款？根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。在本案中，刘建平依据银行转账凭证主张借款，但王士学辩称该转款并非借款，而是刘建平应当向其返还的款项，并提交了相应证据予以证实，且在王士学提交的通话录音中，刘建平承诺返还50000元款项的时间与涉诉50000元转账时间基本吻合，王士学的抗辩具有一定的合理性。据此，刘建平应进一步提供有效证据证实其诉讼主张成立，但其未能继续提交有效证据证实双方之间存在借贷合意，应当承担不利后果，故对于刘建平要求王士学偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回刘建平的诉讼请求。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由刘建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年三月十六日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1466号之一申请执行人：叶亮，男，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：涂婧，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：胡渭兵，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人叶亮与被执行人胡渭兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2547号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶亮向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人胡渭兵返还申请执行人叶亮货款570000元,并承担案件受理费4750元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人胡渭兵发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求胡渭兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡渭兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡渭兵的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、股权等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人胡渭兵名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产。被执行人胡渭兵名下在慈溪市永昌建材有限公司的股权（以人民币582898元为限）本院已依法冻结，因慈溪市永昌建材有限公司已被多家法院列为被执行人，上述股权暂无法处置。被执行人胡渭兵名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户余额4478.03元、网络资金200.21元，用于支付本案罚款1000元及本案执行费。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位3678.24元。暂未发现被执行人胡渭兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡渭兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡渭兵作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡渭兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年三月八日代书记员 高青青
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1388号原告：刘斯琪，女，汉族，1992年8月19日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1963年3月6日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：夏晓强，男，汉族，1990年8月26日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告刘斯琪诉被告夏晓强民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘斯琪撤诉。案件受理费减半收取713元（原告已预交1425元），由原告刘斯琪负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月十七日法官助理王笑雪书记员闻丹
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执12号 申请执行人：柏文财，男 被执行人：杨杰，男 本院在执行柏文财与杨杰劳务合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初114号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告杨杰于本判决生效后十日内给付原告柏文财劳务费用5.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费560元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。”由于被执行人杨杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年三月十六日 书记员  宋晓丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执518号申请执行人：张某，女，1978年2月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨某，男，1972年7月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初4903民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年三月十六日书记员 吕云峰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初3747号 原告：泉州丰泽怡源物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵北路盛达花园**楼**，统一社会信用代码91350503789014687X。 法定代表人：许秀霞，该公司董事长兼总经理。 被告：周雪治，女，1977年11月7日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司与被告周雪治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州丰泽怡源物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州丰泽怡源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州丰泽怡源物业管理有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年三月五日 书记员  许娜婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执57号之一 申请执行人：韩晓东，男，1987年12月3日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：倪超然，男，1991年11月8日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人韩晓东与被执行人倪超然民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初3441号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：倪超然于本判决生效之日起10日内归还原告韩晓东借款92000元。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由原告韩晓东负担200元、被告倪超然负担2660元。该款原告韩晓东已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩晓东向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行人申请执行的标的为94660元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月6日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月6日至2021年3月2日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到财付通账户余额2782.76元，已转为执行费，除此以外未发现其他可供执行的财产。 3、2021年3月2日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为94660元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初3441号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二一年三月四日 书记员  吴 宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保242号申请人：张加斌，男，1994年10月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王东海，男，1988年3月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人张加斌于2021年3月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人王东海名下银行存款85000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保151民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王东海名下银行存款85000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  孟 晖
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6018号原告：郭红英，女，1978年10月27日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：远方汽车租赁南京有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**12-1006。法定代表人：鲁健。原告郭红英诉被告远方汽车租赁南京有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。原告逾期未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张巧玲二〇二一年三月九日书记员  毕晓辰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢246号申请执行人：景中海，男，1953年6月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭晓波，男，1991年11月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭海军，男，1962年11月11日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人景中海与被执行人郭晓波、郭海军借款合同纠纷一案中，现申请执行人景中海与被执行人郭海军已私下达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年三月十五日书记员  冯亚斌
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初785号原告：卞传宝，男，1954年11月6日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：任桂权，男，汉族，住南京市六合区。原告卞传宝与被告任桂权民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告卞传宝在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告卞传宝撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年三月五日法官助理胡百芷书记员何佳灵
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3423民初208号原告：段寿华，男，1979年5月1日出生，汉族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。被告：浩玉祥，男，1973年6月1日出生，傈僳族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。第三人：李玉坚，男，1971年11月13日出生，汉族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。原告段寿华诉被告浩玉祥、第三人李玉坚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序定于2021年3月30日公开开庭进行审理。2021年3月12日，原告段寿华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段寿华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段寿华撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告段寿华负担。审判员  李吉光二〇二一年三月十二日法官助理巴松次姆书记员蜂世英附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1017号 原告：朱永侠，女，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘雪影，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：闫爱龙，男，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告朱永侠与被告闫爱龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告朱永侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按朱永侠撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月十二日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初355号原告：沈阳，男，1988年1月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被告：裴怀强，男，1989年8月2日生，汉族，住兴化市。原告沈阳与被告裴怀强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳主动申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳撤回起诉。案件受理费减半收取519元，由原告沈阳负担。审判员  许志兰二〇二一年三月四日书记员  朱 婧
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执83号之二 申请执行人：廖朝军，男，1981年10月7日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：吴敏，女，1985年5月3日生，苗族，住贵州省施秉县。 本院在执行廖朝军与吴敏离婚纠纷一案，被执行人吴敏未履行（2020）黔2622民初488号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人夫妻共同财产分割款6511.15元、小孩抚养费4800元，受理费25元，并承担执行费70元。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人吴敏的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心、施秉县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委会调查，除4000余元微信款外，未发现被执行人吴敏有其他可供执行的财产。现本院已扣划被执行人微信款4697.73元并发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制被执行人吴敏进行高消费。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人廖朝军享有要求被执行人吴敏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴敏负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  杨海洋 审判员  李 焱 二〇二一年三月十五日 书记员  沈 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2561号   原告：何香梅，女，1964年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：汪民霞，男，1990年5月14日出生，汉族，住甘肃省武山县。   原告何香梅与被告汪民霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告何香梅到庭参加诉讼，被告汪民霞经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何香梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告所欠房租款5,800元。事实与理由：自2018年7月12日被告租住在原告承包位于乌鲁木齐市新市区祥和北2巷199号102室，在被告居住期间，由于资金紧张，至2019年3月25日欠原告4,300元房租。有欠条一张，后续又住两个月，在这期间没有交房租和水电费，欠原告总计5,800元然后偷偷溜走，不知去向。带走钥匙一把，门卡一个。自2019年7月前原被告一直通过微信联系，被告只是说给欠款，但一直没有给，原告多次催要未果。至今微信信息不回，无奈诉至贵院，请求给予公正判决。   被告汪民霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告为支持其诉请提供如下证据：   证据一、房屋租赁合同一份，证明原、被告之间有房屋租赁合同关系。   证据二、欠条一份，证明被告欠原告房租4,300元。   被告汪民霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。   原告提供的证据真实合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日原告何香梅（出租人）与被告汪民霞（承租人）签订房屋租赁合同一份，约定被告承租原告位于祥和北二巷199号102室房屋，租赁期限从2018年7月12日至2019年1月12日，月租金700元，押金500元。约定租金支付期限与方式，应以先付款后使用的原则。合同签订后，原告依约交房，被告未按约定支付租金，庭审中原告陈述，被告2018年7月12日入住房屋当天支付一个月租金700元和押金500元。2019年3月25日被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠到何香梅房租费4,300元，大写：肆仟叁佰元整，到4月12日还清。”出具欠条之后，被告未向原告支付该房租至今。   本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有合同约束力。原告依约履行合同义务，被告应当依约支付房屋租赁费。被告欠付房屋租赁费有其出具的欠条为证，原告要求被告支付房屋租赁费的诉讼请求，本院予以支持。针对所欠房租金额，原告在庭审中虽陈述被告出具欠条后又住了两个月，但未能出示证据证明该主张，应承担举证不能的不利后果，故本院支持房租费金额为4,300元。被告汪民霞经本院合法送达未到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告汪民霞于本判决生效后十日内给付原告何香梅房屋租赁费4,300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告汪民霞已预交），由被告汪民霞负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   巧 力 盼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执462号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈建江，男，1967年6月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈建江保证保险合同纠纷一案中，申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年三月九日 代书记员 褚汉镇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执651号之二申请执行人邹瀚颖，女，汉族，1988年5月14日出生，住环翠区花园南路。被执行人威海耶鲁智能家居有限公司。被执行人李旭东，男，汉族，1988年7月22日出生，住威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2892号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，申请执行人邹瀚颖向本院提出对（2020）鲁1002民初2892号民事调解书撤回执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2892号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年三月十八日书记员  陶 蓉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初255号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。 被告：金华市婺城区云顶乐园歌厅，住所地浙，住所地浙江省金华市婺城区双龙北街**v> 经营者：金勇涛。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金华市婺城区云顶乐园歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年三月三日 代书记员 陈一帆
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初878号之一原告：郭银龙，男，1978年12月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：郭永梅，女，汉族，1976年6月10日出生，住东海县。委托诉讼代理人：陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：连云港市住房公积金管理中心，住所地连云港市海州区朝阳中路**，统一社会信用代码12320700468085556T。法定代表人：刘玉波。委托诉讼代理人：李道夏（系被告单位职工），男，汉族，1984年2月13日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。原告郭银龙诉被告连云港市住房公积金管理中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年3月9日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭银龙撤回对被告连云港市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费减半收取135元，由原告承担。审 判 员 卢长庆二〇二一年三月十日法官助理 王 敏书 记 员 裴银柳
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初90号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人黄阿龙，男，1998年9月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县。因犯盗窃罪，2020年10月26日被商水县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），2020年11月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月2日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月7日经商水县人民检察院批准逮捕，同日被商水县公安局逮捕。指定辩护人陈**云，河南睿东律师事务所律师。被告人张华伟，男，1979年3月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县。因犯盗窃罪，2009年被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢夺罪，2012年被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑五年，2016年8月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月29日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年8月17日被商水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年11月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年11月29日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月7日经商水县人民检察院批准逮捕，同日被商水县公安局逮捕。指定辩护人胡帅，河南明辩（商水）律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人黄阿龙、张华伟犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人张华伟及其辩护人陈**云，被告人黄阿龙及其辩护人胡帅等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2020年8月9日7时许，韩某（另案处理）在商水县看守所10号监室羁押期间，因整理被子与同监室被害人李某发生口角，继而双方发生打架。被告人黄阿龙、张华伟伙同韩某、张腾飞、刘某（均另案处理）等人将被害人李某打伤，经商水县公安局刑事科学技术室鉴定,被害人李某损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人黄阿龙、张华伟故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄阿龙、张华伟在共同犯罪中均系主犯，被告人张华伟系累犯，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十五条处罚。被告人黄阿龙、张华伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人黄阿龙有期徒刑一年，判处被告人张华伟有期徒刑一年零二个月。被告人黄阿龙辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人陈**云提出的辩护意见是，对被告人黄阿龙犯故意伤害罪无异议，认为被告人具有自愿认罪认罚、其亲属愿意赔偿被害人损失，犯罪情节轻等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。被告人张华伟辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人胡帅提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张华伟犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，认为被告人具有自愿认罪认罚、愿意赔偿被害人损失等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月9日7时许，韩某（另案处理）在商水县看守所10号监室羁押期间，因整理被子与同监室被害人李某发生口角，继而双方发生打架。被告人黄阿龙、张华伟伙同韩某、张腾飞、刘某（均另案处理）等人将被害人李某打伤。经商水县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人黄阿龙、张华伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的二被告人户籍证明、前科证明、被告人归案情况说明、商水县人民法院（2020）豫1623刑初394号刑事判决书、商水县人民法院（2020）豫1623刑初287号刑事判决书、情况说明；证人韩某、刘某、陈某的证言；被害人李某的陈述；被告人黄阿龙、张华伟的供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术室鉴定书一份；现场光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄阿龙、张华伟伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人张华伟系累犯，应从重处罚；二被告人均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理，对二被告人及其辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被害人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄阿龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年11月1日止。）二、被告人张华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2022年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 裕审判员 殷晓东审判员 付天林二〇二一年三月四日法官助理王宁华书记员翟黎明
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执575号之一 申请执行人：赵丰志，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：李爱滨，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，住所地安丘市经济开发区青云双语宿舍。 本院在执行申请执行人赵丰志与被执行人李爱滨民间借贷纠纷一案中，于2021年1月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2021年3月3日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2021）鲁0784执575号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月三日 书记员  王晓杰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执563号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：李晓波，男，汉族，1985年10月21日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于执行李晓波罚金一案，本院作出的（2019）新2327刑初261号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月06日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金30000元。 本院执行过程中，于2021年02月07日向被执行人李晓波送达执行通知书等法律文书；于2021年02月07日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李晓波的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李晓波无可供执行的财产；于2021年3月16日将被执行人李晓波纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月十七日 书记员 李召军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢144号之四申请执行人孙成贤。被执行人：于国永，男，汉族，1975年12月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于国永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国永在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币278700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民初24号原告：黄冈中燃天然气有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道**。法定代表人：蔡德山。被告：杨文清，男，汉族，1955年4月9日出生，住羁押于湖北省浠水县。原告黄冈中燃天然气有限公司与被告杨文清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告黄冈中燃天然气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄冈中燃天然气有限公司撤回起诉处理。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二一年三月四日法官助理闫思书记员朱思源
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初862号原告：夏惠敏，女，1963年2月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，武汉华源电力有限公司退休职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：付太平，男，1962年9月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，户籍地武汉市青山区。原告夏惠敏与被告付太平物权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告夏惠敏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏惠敏的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏惠敏撤诉。本案减半收取的案件受理费25元,由原告夏惠敏负担。审判员  程捷二〇二一年三月十七日法官助理常国钰书记员舒敬逸
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初227号   原告：张国玉，男，1984年2月12日出生，土族，公民身份号码×××。   被告：包生宗，男，1961年2月4日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告张国玉与被告包生宗买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案。原告张国玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张国玉撤回起诉处理。   审判员 王岑森     二〇二一年三月八日   法官助理 刘文登   书记员 蒲琰娥
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1159号上诉人（原审原告）：赵树福，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：梁叶楠、薛志超，河南信腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市殷都区西郊乡南士旺村村民委员会，地址：安阳市殷都区西郊乡南士旺村。法定代表人：王庆林，职务：主任。上诉人赵树福因与被上诉人安阳市殷都区西郊乡南士旺村村民委员会（以下简称南士旺村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵树福上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院错误解读国家政策中地力保护补贴款的耕种对象，存在认定事实不清、证据不足，判决错误。首先，2016年4月18日国家财政部、农业部印发财农[2016]26号“关于全面推开农业‘三项补贴’改革工作的通知”的文件规定，将农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农资综合补贴合并为农业支持保护补贴，政策目标调整为支持耕地地力保护的补贴资金和粮食适度规模经营，其补贴对象原则为拥有耕地承包权的种地农民。河南省下发的《2020年耕地地力保护补贴实施方案》中也明确补贴的对象为拥有耕地承包权的种地农民。而一审中将保护对象理解为仅是家庭承包的责任户，存在严重错误，与国家政策的精神相悖。本案中，上诉人赵树福与被上诉人南士旺村委会签订有土地承包合同，且上诉人作为承包人系涉案土地的实际耕种者，属于土地承包经营权人，其属于领取涉案土地的地力保护补贴款的对象。其次，上述实施方案中明确写明补贴面积是以县（市、区）人民政府确认的土地承包经营权确权面积为基础，尚未完成确权登记工作的地方以二轮承包耕地面积为基础。可见，地力保护补贴款的发放只是以进行确权登记为基础，并不是领取的条件，而一审法院将完成确权登记作为领取耕地地力补贴款的必要条件明显与政策规定严重不符，存在严重错误。最后，一审法院认定2019年和2020年的地力保护补贴款由村委会领取存在认定事实错误。实际上，上诉人涉案耕地的地力保护补贴款是由乡政府发放至村长的个人账户中，由其个人领取。在上述实施方案中明确约定不准村干部代领代发存款折（卡），不准节流、挤占和挪用补贴资金。而被上诉人的法定代表人却严重违反规定，私自领取，在开庭时却称将补贴款以现金或者其他方式补贴给村民了。一审法院在被上诉人未提交任何发放、领取等相关证据的情况下，认定被上诉人的说法，存在认定事实证据不足的情形。综上，一审法院认定事实不清、证据不足，判决错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人南士旺村委会答辩称，上诉人诉求的地力保护补贴款，是其承包南士旺村1783位村民每人二分集资到村集体的耕地，该1783位村民均有土地确权证，国家的地力保护补贴应归1783个人所有。综上，一审判决认定事实清楚，判决正确，二审法院应依法驳回上诉人的上诉，维持原判。赵树福向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告承包150亩耕地的2019年地力保护补贴款4768.75元和2020年地力保护补贴款14916元，共计19684.75元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月11日，原告赵树福通过招标方式取得了被告南士旺村委会集体150亩耕地的土地承包经营权，双方签订了承包合同，承包合同中对地力补贴款没有进行明确约定。殷农[2020]11号文件显示，补贴对象是拥有耕地承包经营权的种地农民；补贴面积以区人民政府确认的土地承包经营权确权面积为基础，尚未完成确权登记工作的地方以二轮承包耕地面积为基础……庭审中，被告南士旺村委会认可本案诉争的2019年、2020年地力补贴款已经由村委会领取，并且已经以现金或者其他方式补贴给村民了。一审法院认为，本案原告赵树福通过招投标方式与被告南士旺村委会签订承包合同，但是承包合同中对地力补贴未做明确约定，2019年和2020年的地力补贴款村委会已经领取，并且已经以现金或者其他方式补贴给村民了，本案争议的焦点即是地力补贴款应归承包者赵树福领取还是村委会领取。结合原、告双方提供的证据和当事人陈述，法院认为，地力补贴款保护的对象是家庭承包的责任户，具有社会保障性质，原告赵树福是通过招投标取得集体土地的承包经营权，其未对所承包的土地进行经营权证书的登记工作，不符合地力补贴的领取条件，且原告承包土地的行为系商业性质，赵树福并不是普通农户，其承包的土地是集体土地，合同中未明确约定利益归承包者所有，故该地力补贴款利益应归集体组织所有。综上所述，应判决驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵树福的诉讼请求。案件受理费292元减半收取计146元，由原告赵树福负担。本院二审期间，当事人各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，耕地地力保护补贴是以农业三项补贴为基础，将原农资综合补贴、种粮农民直接补贴、农作物良种补贴合并为耕地地力保护补贴。耕地地力保护补贴是通过国家财政专项资金对承包了耕地，并保护好耕地质量的所有农户实行补贴的一项扶持政策。补贴对象为所有拥有耕地承包权的农民和承包了国有农场耕地的农场职工，补贴资金一次性直接补贴到农户。本案中，上诉人赵树福于2019年9月11日通过招投标方式与被上诉人南士旺村委会签订承包合同，但是承包合同中对耕地地力补贴未做明确约定，上诉人也未对所承包的土地进行经营权证书的登记工作，其仅是通过招投标取得集体土地的承包经营权，且承包土地的行为系商业性质，并不是普通农户，上诉人并非接受此项补贴的对象，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人赵树福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由上诉人赵树福负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年三月十五日书记员 孟 菲