wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1013号原告：高清，女，1968年6月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：徐前远，男，1994年9月11日出生，汉族，户籍所在地常熟市。原告高清与被告徐前远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高清到庭参加诉讼。被告徐前远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高清向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2020年6月21日签订的租房协议，要求徐前远搬离案涉房屋；2.判令徐前远支付自2020年12月22日起至解除合同之日的租金，按照每月1500元计算；3.判令徐前远支付2020年11月、12月的电费共计140元（该笔费用已由高清垫付）；4.本案诉讼费用由徐前远承担。事实和理由：2020年6月21日，高清委托姐姐高红与徐前远签订了位于无锡梁溪区××室的房屋租赁合同，约定租期一年。半年后，徐前远退租并要求退还押金，但高清认为徐前远违约要求支付违约金，双方发生纠纷。现高清为维护其合法权益，故诉至法院，要求解除合同。被告徐前远未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：无锡梁溪区××室房屋的房屋所有权人登记在高清名下。2020年6月21日，高清的代理人高红（甲方、出租方）与徐前远（乙方、承租方）签订《租房协议》，协议载明的主要内容是：“甲方出租房地址曹婆桥128-2-301，面积54平方米，有装潢；甲方提供热水器1台、冰箱1台等物品给乙方使用；租房期限为1年，自2020年6月22日至2021年6月21日止，租金每月1500元，半年一付，下一次房租金提前30天支付；乙方必须支付在承租期内承租房所发生的消费性费用,如水、电、煤气、有线、电话、物业管理等费用,如拖欠费用而产生的后果由乙方负责,甲乙双方议定,设施及消费性费用保证金为1500元，乙方在承租前交甲方,乙方退租时,甲方须退还乙方不得无故扣留。”2021年1月16日，高清支付了曹婆桥128-2-301室的电费140元。2021年1月19日，高清起诉来院。本案在审理中，高清陈述，其将案涉房屋的出租信息发布在58同城上，徐前远看到后联系了其姐姐高红。其全程委托姐姐高红和徐前远签订案涉租房协议。2020年6月21日，徐前远支付了保证金1500元和半年租金，通过支付宝转账给高红的。徐前远支付半年房租后，至今没有支付租金。现在徐前远没有住在案涉房屋内，也没有移交给高清。其姐姐高红打电话、发微信，但徐前远电话不接、微信不回。本院认为，高清的代理人高红与徐前远于2020年6月21日签订的《租房协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中，徐前远未按约支付租金，其行为致使高清不能实现合同目的，现高清要求解除案涉租房协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。徐前远违反《租房协议》的约定，高清在未通知徐前远解除合同的情况下，直接起诉要求解除其与徐前远之间的《租房协议》，徐前远于2021年1月26日收到起诉状副本，《租房协议》应于2021年1月26日解除。徐前远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，高清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条规定，判决如下：一、高清的代理人高红与徐前远于2020年6月21日签订的《租房协议》于2021年1月26日解除；二、徐前远于本判决生效之日起10日内迁出无锡市梁溪区曹婆桥128-2-301室房屋，并将该房屋和该房屋内由高清按租房协议约定提供的物品交还给高清；三、徐前远于本判决生效之日起10日内向高清支付电费140元及租金（租金自2020年12月22日起至2021年1月26日止，按月租金1500元计算）；四、高清于本判决生效之日起10日内向徐前远退还保证金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（已由高清预交），由徐前远负担，并于本判决生效之日起10日内直接向高清支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二一年三月二日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前,当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的,适用民法典第五百六十五条第二款的规定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1118号之一原告：孙月江，男，1972年5月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：朱红飞，男，1969年7月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：张凤华，女，1968年2月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：展红锋，女，1979年10月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告孙月江与被告朱红飞、张凤华、展红锋为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙月江撤回起诉。本案受理费3500元减半收取1750元，保全费1320元，合计3070元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年三月二日书记员  赵亚波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终589号上诉人（原审原告）:方某1，男，2015年7月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。法定代理人：方某2（系方某1父亲），男，1985年10月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：袁某，女，1986年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人方某1因与被上诉人袁某抚养费纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判袁某每月支付抚养费4000元。事实与理由：1、根据当地的生活消费水平及抚养方某1的实际情况看，方某1生活、教育的费用比较高，双方离婚后方某1参加了英语、围棋、轮滑等多种学习活动，袁某每月支付1500元不能满足子女的抚养和教育需求。2、原先离婚时，袁某隐瞒了真实收入情况，事实上其年收入超过12万元，请求按照其月收入的30%支付抚养费。4、原来一审最初的协调，对方做了伪证有隐瞒自己的收入，所以申请法院调查对方收入情况。袁某辩称，关于抚养费双方在离婚协议中作了明确约定，方某1的生活教育情况与离婚时比并无重大改变，现其要求增加抚养费没有依据。方某1向一审法院起诉，父母离婚时，约定其由父亲抚养，母亲每月支付抚养费1500元，现因其需要上辅导班及兴趣班，故要求母亲将每月抚养费增加至4000元。一审法院认定事实：方某2与袁某婚后生育了方某1。2019年1月，袁某诉至无锡市滨湖区人民法院，要求离婚。同年3月，经法院调解，双方达成离婚调解协议。调解协议约定：1、袁某与方某2离婚。2、方某1由方某2抚养，袁某自2019年3月起每月支付抚养费1500元，至方某118周岁止。3、双方无其他纠葛等。本案诉讼中，方某2作如下陈述：1、其目前年收入约为十几万元至二十万元左右，袁某与其结婚时年收入即为十二万元，现收入将更高，具体其并不清楚。2、离婚时商定各自名下财产归各自所有。3、因方某1目前需要上辅导班及兴趣班，但袁某不愿承担该部分费用，故提起本案诉讼。上述事实，有户籍资料、无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初682号民事调解书及双方当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为：根据已查明的事实，结合当事人的陈述意见及本案案情，对方某1的诉请主张，不予采纳。理由如下：1、方某2与袁某离婚时约定了对方某1的抚养及抚养费事宜，同时也对其他事项予以了约定。2、方某2要求抚养方某1，对方某1日后所需的必须与合理的费用及开支，将结合自身承受能力予以预判。3、根据方某2目前经济状况，完全有能力承担方某1当今的合理开支。4、方某2与袁某离婚时对孩子抚养费的商定，除法定或约定情形外，不得变更。方某1的本案诉请理由，不符合可变更情形，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：驳回方某1的本案诉讼请求。案件受理费40元，由方某1负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，方某1因生活和教育产生的合理和必要费用应由父母双方合理负担。本案中，方某2与袁某离婚时已经就方某1的抚养关系及抚养费用分担作了约定，在方某1生活教育状况与其父母离婚时未发生重大改变的情况下，其请求袁某增加抚养费没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由方某1负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年三月三日书记员 李 蒙
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1644号原告：李磊，男，汉族，1983年8月6日出生，居民，住枣阳市，被告：叶美，男，汉族，1982年9月10日出生，居民，住随州市曾都区，原告李磊诉被告叶美民间借贷纠纷一案，原告李磊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊申请撤诉符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李磊撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由李磊负担（已交纳）。审判员  余清江二〇二一年三月四日书记员  陈 娴
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初7号公诉机关台安县人民检察院。被告人王国斌，男，1964年3月4日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，现住台安县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月21日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人王国斌犯交通肇事罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人王国斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年9月21日6时许，被告人王国斌驾驶辽Ｃ×××**号风神牌出租车，沿京抚线由西向东行驶至台安县西佛镇西大线交叉路口时，与由南向北转弯的刘宝军驾驶的无牌照五羊本田牌两轮摩托车（肇事时悬挂辽Ｃ×××**号牌照）相撞，造成刘宝军受伤，二车损坏的交通事故。后刘宝军经抢救无效于2020年9月21日20时35分死亡。经台安县公安局交通警察大队事故责任认定，王国斌负此事故的主要责任，刘宝军负此事故的次要责任。经鉴定，刘宝军系交通肇事致颅脑损伤合并失血性休克死亡。2020年10月21日，被告人王国斌被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人齐某、刘某的证言，被告人王国斌的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明、机动车驾驶证及行驶证照片、保险单复印件、驾驶证及车辆查询记录、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试仪检测结果、交通事故现场图及现场照片、补偿协议书、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人王国斌违规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。被告人王国斌对起诉书指控的犯罪事实予以供认并在知情自愿的情况下认罪认罚。经审理查明，2020年9月21日6时许，被告人王国斌驾驶辽Ｃ×××**号风神牌出租车，沿京抚线由西向东行驶至台安县西佛镇西大线交叉路口时，与由南向北转弯的刘宝军驾驶的无牌照五羊本田牌两轮摩托车（肇事时悬挂辽Ｃ×××**号牌照）相撞，造成刘宝军受伤，二车损坏的交通事故。后刘宝军经抢救无效于2020年9月21日20时35分死亡。经台安县公安局交通警察大队事故责任认定，王国斌负此事故的主要责任，刘宝军负此事故的次要责任。经鉴定，刘宝军系交通肇事致颅脑损伤合并失血性休克死亡。2020年10月21日，被告人王国斌被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人齐某、刘某的证言，被告人王国斌的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明、机动车驾驶证及行驶证照片、保险单复印件、驾驶证及车辆查询记录、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试仪检测结果、交通事故现场图及现场照片、补偿协议书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王国斌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王国斌经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。鉴于其案后积极赔偿被害人的损失,且已取得被害人亲属的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李森人民陪审员  陈庆人民陪审员  罗营二〇二一年三月十一日书 记 员  贾璐
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2072号上诉人(原审原告)：陆建平，男，1960年8月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：上海漫波建筑装饰设计有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卢佳，总经理。委托诉讼代理人：禹飞，男，该公司员工。上诉人陆建平因与被上诉人上海漫波建筑装饰设计有限公司(以下简称漫波公司)装饰装修合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初17003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆建平上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、合同明确约定装修工期为2019年5月24日开工至2019年7月24日竣工，故不存在自然日和工作日约定冲突之问题。二、漫波公司作为装修公司，应当知晓在进行装修前需要办理装修许可证，其对办证期间应有所预见。故漫波公司晚于合同约定开工日期开工，应由其承担责任。三、装修过程中，业主与装修公司探讨设计与施工问题，实属正常，且最终并未发生工程变更事项。四、如果按照合同约定日期完工，则不存在高温天气影响施工之情形。五、陆建平入住房屋与装修工程竣工分属不同概念，不应混为一谈。六、合同约定的楼梯口玻璃门的安装项目实际没有完工，故人民币(以下币种均为人民币)3000元尾款不能按此计费。综上，陆建平请求二审法院支持其上诉请求。漫波公司辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆建平向一审法院起诉请求：判令漫波公司支付陆建平工程逾期违约金6800元(按照每天100元标准，自2019年7月25日起计算至2019年9月30日止，计算68天)。一审法院认定事实：2019年5月19日，陆建平(作为甲方)与漫波公司(作为乙方)签订《家庭居室装饰装修施工合同》，约定乙方为甲方装修位于上海市青浦区业文路XXX弄XXX号楼302室的房屋(以下简称系争房屋)。总价为6万元，自2019年5月24日开工，至2019年7月24日竣工，工期为60个工作日，以实际开工日期为准。甲方在装饰施工前，向施工所在地的物业管理企业申报登记。因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿甲方50元。由于甲方原因造成延期开工或中途停工，乙方可以顺延工程竣工日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失，每停工、窝工一天，甲方应赔偿给乙方50元。工程未办理验收、结算手续，甲方提前使用或擅自入住，由此造成无法验收和损失的，由甲方负责。超过合同约定工期，每延误一天工期赔付100元。该合同并对双方当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订后，经物业审批，漫波公司实际于2019年5月29日开工。2019年5月27日，陆建平微信通知漫波公司，物业要求节假日、休息日和正常工作时间不允许噪音施工。其后，双方的微信沟通中存在吊顶等施工变更，2019年8月19日，陆建平通知漫波公司已入住系争房屋。一审审理中，双方当事人一致确认陆建平共支付漫波公司装修款57，000元，尚余3000元未付，漫波公司尚余阁楼的门未安装(合同报价1，895元)，双方均表示不再要求对方继续履行。一审审理中，关于工期延误，陆建平表示：1．实际开工时间是5月28日或29日，但物业审批时间应为漫波公司所预见，陆建平于2019年9月30日才入住系争房屋。2．虽然合同约定的是60个工作日，但是根据合同约定的开竣工时间，应为60个自然日。3．高温天气出现在7月底，如果漫波公司如期完工，不存在高温问题。4．系争房屋本身就是精装修房屋，陆建平本来就具备入住条件，交由漫波公司装修的仅是阁楼，因此陆建平的入住并不代表装修完成。对此，漫波公司表示：1．物业报批是陆建平的义务，故工期应予以顺延。2．合同约定的就是60个工作日，应按合同约定计算工期，且物业公司不允许休息日施工。3．因施工过程中存在设计变更，故延至7月，又存在多个高温天气，影响施工进度。4．陆建平入住即按照合同约定代表施工完成。一审法院认为，陆建平、漫波公司签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行。根据双方当事人的陈述和举证，法院认为工期延长存在多种原因，其一，系争房屋系居民住宅，按物业和相关管理规定休息日不能噪音施工，双方对此应为明知，故在合同存在自然日和工作日约定冲突的情况下，按照工作日计算工期较为合理；其二，合同履行过程中产生了多种问题，包括陆建平报批物业晚于合同约定开工日期，施工过程中的设计变更，高温天气导致施工障碍等，即使按照自然日计算工期，也不能因此认定漫波公司存在逾期完工的过错。另外审理中，漫波公司自愿免除陆建平除门安装外的1000余元尾款。综上，法院认定漫波公司无需在本案中对陆建平承担逾期完工的违约责任。一审法院作出判决：驳回陆建平全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方所签装修合同既约定了工期的自然日起止日期，又约定了60个工作日之工期期限，而两者对应的工期具体时间并不一致。故对于漫波公司应否承担延期完工的违约责任，应当根据实际案情加以综合判定。本案中，双方所提交的微信聊天记录应当比较充分的反映了整个装修过程的全貌。在此期间，确实发生了业主曾提出对部分装修项目的变更之事实；亦能确定高温天气对装修进程有所影响；包括双方对最初装修方案及实际施工存在差异而在沟通上存在障碍等等情节。最后结合漫波公司自愿免除陆建平除门安装外的1000余元尾款之意思表示，本院认为，一审法院所作判决，并无不当。综上所述，陆建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆建平负担。本判决为终审判决。审 判 长 张常青审 判 员 姚 跃审 判 员 徐 江二〇二一年三月四日法官助理 黄一鹤书 记 员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执528号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地:开封市中山路北段**。法定代表人：刘军。被执行人：宋杰，男，汉族，1989年07月26出生，住，住山东省威海市荣成市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与宋杰合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初781号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人达成以下协议：一、截至2020年2月26日，被告宋杰欠原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡欠款共计28458.48元，其中本金24998.19元、利息1514.22元、逾期还款违约金1231.81元，消费手续费714.26元。被告宋杰于2020年7月15日前偿还原告本金24998.19元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费按中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约据实结算）；二、被告宋杰于2020年7月15日之前支付原告律师费1992元；三、被告宋杰于2020年7月15日前支付原告诉讼费用700.5元；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费案件受理费561元，减半收取280.5元，保全费420元，均由原告承担。被执行人宋杰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的及利息31150.98元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人王金志在2021年3月16日之前将（2019）豫0204民初781号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋杰的银行存款及其他经济收入31150.98元及利息、执行费367元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月五日法官助理王信书记员贾羽菲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执540号之一申请执行人：宋来德。被执行人：盛利飞，男，汉族，1979年04月10日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛利飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛利飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终724号上诉人（原审原告）：郭运章。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美芬，北京市盈科(广州)律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：洪龙根。上诉人（原审被告）：谭伟民。原审第三人：广州恒进木业有限公司。法定代表人：洪龙健。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：曾敏华，广东港宏律师事务所律师。上诉人郭运章、洪龙根、谭伟民因与原审第三人广州恒进木业有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认郭运章与原广州市恒健木业有限公司在2015年3月1日至2019年3月31日期间存在劳动关系；二、洪龙根、谭伟民应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿郭运章经济补偿金31832元；三、驳回郭运章的其余诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由洪龙根、谭伟民负担。判后，郭运章、洪龙根、谭伟民不服原审判决，向本院提起上诉。郭运章上诉及答辩称，原广州市恒健木业有限公司未为郭运章依法缴纳社保费，目前已注销，但未依法进行清算，洪龙根、谭伟民作为原广州市恒健木业有限公司股东，应对该公司债务承担连带责任。根据广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局粤人社发【2011】237号文件《关于妥善解决企业未参保人员纳入企业职工基本养老保险问题的通知》规定，郭运章作为非广东户籍人员，无法参照该《通知》补缴社保，且郭运章已经向社保局询问过，其工作人员明确告知由于公司已经注销，无法为郭运章补缴社保。洪龙根、谭伟民注销公司必然导致郭运章无法享受或不能享受相应的工作期间缴纳社保退休待遇损失，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，洪龙根、谭伟民应当支付未依法缴纳社保费的损失。综上，上诉请求：1.撤销原审民事判决第三项，改判洪龙根、谭伟民支付郭运章未依法缴纳社保费损失43918.4元（2015.03.01-2019.03.31）；2.判决洪龙根、谭伟民承担全部诉讼费用。洪龙根、谭伟民上诉及答辩称，一、关于确认劳动关系，洪龙根、谭伟民是原广州市恒健木业有限公司的股东，本案的案由应定为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。洪龙根、谭伟民不是劳动关系的适格主体，故原审法院判决确认郭运章与原广州市恒健木业有限公司存在劳动关系有误。即使要确认劳动关系期间，因为郭运章曾于2018年11月填写辞职书，是郭运章的真实意思表示，并无相反证据证明原广州市恒健木业有限公司对郭运章采取了欺诈胁迫的行为，后在2019年春节后重新入职，故郭运章与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系存在中断的情况。二、关于经济补偿金，郭运章从未主张因原广州市恒健木业有限公司注销导致劳动关系终止而要求原广州市恒健木业有限公司支付经济补偿金。围绕郭运章的主张，原审认为事实“双方庭审中确认，被诉人、原广州市恒健木业有限公司均没有向对方提出解除劳动关系”，显然，郭运章主要支付经济补偿金的事实与理由均不成立。但是，原审法院却以原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销导致劳动关系终止为由支持经济补偿金，与郭运章主张的劳动关系解除或终止的时间、理由及法律依据均不相同，明显超越了郭运章的诉讼请求。即使要计算经济补偿金，由于郭运章曾自愿辞职，其工龄应从2019年春节后重新计算。综上，上诉请求：1.请求依法撤销原审民事判决第一项，改判不予确认郭运章与原恒健木业有限公司在2015年3月1日至2019年3月31日存在劳动关系；2.请求依法撤销原审民事判决第二项，改判洪龙根、谭伟民无须向郭运章赔偿经济补偿金31832元；3.本案一、二审诉讼费用全部由郭运章承担。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于洪龙根、谭伟民是否应向郭运章赔偿未依法缴纳社保费损失的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，郭运章上诉请求洪龙根、谭伟民赔偿未依法缴纳社保费损失，但既无新的事实和理由也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对郭运章的该项上诉请求不予支持。关于原广州市恒健木业有限公司与郭运章的劳动关系存续期间及洪龙根、谭伟民是否应向郭运章支付解除劳动关系补偿金的问题，本院亦认可原审法院的分析和认定。洪龙根、谭伟民上诉主张郭运章已与原广州市恒健木业有限公司解除劳动关系并在原审提交了《员工离职申请表》，但原审根据郭运章在原审提交录音、微信截图并结合郭运章的工资发放情况，认定郭运章并非按《员工离职申请表》实际离职，并无不当。郭运章与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系并非因双方协商一致而解除，而是因为原广州市恒健木业有限公司注销而事实终止劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，郭运章依然符合领取解除劳动关系补偿金的条件。原广州市恒健木业有限公司虽然注销，但其注销前的债务尚未了结，故原广州市恒健木业有限公司的股东洪龙根、谭伟民依法应当承担清偿责任。本案纠纷是因在劳动关系中产生，故本案属于劳动争议无误，故洪龙根、谭伟民上诉主张本案不属于劳动争议，洪龙根、谭伟民无需承担郭运章解除劳动关系经济补偿金均不能成立，本院不予支持。至于郭运章在原广州市恒健木业有限公司的工作年限，郭运章劳动关系是因原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销而终止，并非按《员工离职申请表》的约定解除，故原审将郭运章的工作年限计至2019年8月8日并无不当，本院予以维持。洪龙根、谭伟民关于郭运章工作年限的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，郭运章、洪龙根、谭伟民的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人洪龙根、谭伟民负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  叶文建审判员  陈 静二〇二一年三月一日法官助理甄新顺书记员谢汝华
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1518号 申请执行人：涿州昌迪石油仪器有限公司，地址涿州市开发区万达工业园润禾街西。 法定代表人：荆兰峰。 被执行人：李建设，男，汉族，1966年10月2日出生，地址保定市徐水区。 涿州昌迪石油仪器有限公司与李建设合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初827号已经发生法律效力。由于被执行人李建设没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州昌迪石油仪器有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李建设的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人李建设目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州昌迪石油仪器有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建设新的财产线索，申请执行人涿州昌迪石油仪器有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月一日 书 记 员  董丽平
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2059号原告：青岛邦吉物业管理有限公司，住所地山东省胶州市三里河街道中房花苑小区物业。统一社会信用代码：91370281575778745W。法定代表人：匡爱英，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐田田，女，1989年12月11日生，汉族，住胶州市，系该公司职工。被告：宋申亮，男，1983年4月21日生，住所地：山东省胶州市。原告青岛邦吉物业管理有限公司与被告宋申亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告青岛邦吉物业管理有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 亭二〇二一年三月一日书记员 苏万良
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执92号申请执行人商军旗，男，1988年11月17日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人孙政，男，1981年12月17日出生，汉族，住周口市淮阳区。商军旗诉孙政租赁合同纠纷一案，于2021年1月12日立案执行。执行中商军旗与孙政达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二一年三月八日书记员  孙煜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3551号之一 申请执行人田鹤松，男，汉族，1960年7月16日出生号，住杭州市西湖区。 被执行人徐元芳，男，汉族，1959年12月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人梁国英，女，汉族，1959年12月10日出生，住杭州市西湖区。 原告田鹤松诉被告徐元芳、梁国英追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）浙0106民初2490号民事判决书已发生法律效力。权利人田鹤松于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为100821.73元；执行费为1412元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人徐元芳、梁国英发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求徐元芳、梁国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐元芳、梁国英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐元芳、梁国英的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人徐元芳、梁国英处进行了实地调查。经网络执行查控系统查询，被执行人徐元芳、梁国英名下无银行存款，无不动产登记信息（两被执行人有农村拆迁安置房，尚未办理产权登记证书）、无车辆登记信息、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。 本院对被执行人徐元芳、梁国英采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人徐元芳、梁国英暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3551号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月一日 书记员  李 杰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执388号之九申请人：张艳丽。被执行人：邵波。本院于2021年3月3日冻结了被执行人邵波。（尾号3533）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人邵波在银行。(尾号3533)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年三月五日书记员  姚 旺
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执监12号 申请执行人：张铁彪，男，1954年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：新疆中京建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：何仕文，男，1957年2月26日出生，汉族，市住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：杜仕琼，女，1961年7月2日出生，汉族，市住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 库尔勒市人民法院立案执行的张铁彪申请执行新疆中京建设集团有限公司、何仕文、杜仕琼借款合同纠纷一案，案号为(2019)新2801执77。因长期未能执结，确有必要提级执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2018)新2801民初4171事调解书由本院执行。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 张 文 胜 审判员 郭 晓 辉 审判员 郑  强 二〇二一年三月四日 书记员 巴**尼玛
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初94号 原告：文海娟，女，1975年4月19日出生，汉族，住垣曲县。 被告：垣曲县王茅镇寨里村民委员会，住所地：垣曲县王茅镇寨里村。 法定代表人：王栋，村委会主任。 原告文海娟与被告垣曲县王茅镇寨里村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月3日，原告文海娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告文海娟撤诉处理。 案件受理费25元，由原告文海娟负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二一年三月三日 法官助理 张明瑜 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执285号 申请执行人：贞丰县盛合贸易有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷街道坡旗村坡旗孔组。 法定代表人：蒋燕燕，系该公司董事。 被执行人：罗王贵，男，1986年12月10日生，布依族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县山水金城******。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2072号民事调解书，依法受理贞丰县盛合贸易有限公司申请执行罗王贵买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人罗王贵在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗王贵在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币51953元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年三月十一日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执769号李海芳、李遂芝：李海芳于2021年3月1日申请执行李遂芝不当得利纠纷一案，按照（2020）豫03民终7104号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：313002元（大写）叁拾壹万叁仟零贰元整（其中包括执行费：肆仟肆佰陆拾壹元）。特此通知二〇二一年三月九日
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执恢208号翁新有：关于翁新有申请执行王利民其他案由一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1485号原告：绍兴市建达管业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区霞西路**北海综合市场****。法定代表人：金善军。被告：浙江翔宇市政园林建设有限公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路龙山村**楼>法定代表人：韩生尧。被告：徐龙祥，男，1988年4月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。原告绍兴市建达管业有限公司诉被告徐龙祥、浙江翔宇市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理过程中，原告向法院提出书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建达管业有限公司撤诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴市建达管业有限公司负担。审 判 长  张海峰人民陪审员  金海波人民陪审员  倪其军二〇二一年三月八日书 记 员  陈 锦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1094号申请执行人：王某，女，1949年12月10日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251949********。被执行人：张某，女，1954年2月6日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251954********。申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民特39号民事裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金80000元及利息,执行费1100元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十日书记员  董 瑜
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初57号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人张月虎，男，1982年5月6日出生，汉族，小学文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被承德市公安局取保候审，于2021年2月25日被本院决定取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检刑诉[2021]38起诉书指控被告人张月虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月23日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人张月虎到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月29日17时许，被告人张月虎酒后驾驶冀Ｈ×××××号三轮载货摩托车行驶至承德市双滦区时被民警查获。经承德县医院司法鉴定所鉴定，张月虎血液酒精含量为203.96ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 认定上述事实的证据有书证、被告人张月虎的供述和辩解、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人张月虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张月虎认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人张月虎血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。建议判处被告人张月虎拘役二个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张月虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张月虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张月虎血液酒精含量达到200mg/100ml以上，具有从重处罚情形，应从重处罚。被告人张月虎到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张月虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张惠锴 二〇二一年三月三日 书记员  张思宇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执654号 被执行人:徐忠建,男,1982年11月06日出生,住所地江山市。 本院在执行被执行人徐忠建犯偷越国(边)境罪涉财产部分一案中，经执行，本案罚金1000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保230号孟国珍：申请人孟国珍与被申请人刘安怀、刘秀财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1341号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟国珍向本院书面申请对被申请人刘安怀、刘秀名下210000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘安怀、刘秀在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘安怀、刘秀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘安怀、刘秀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执22号申请执行人：张雄岳，男，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人:黄正琳，男，1967年8月22日出生，汉族，户籍地址浙江省三门县。申请执行人张雄岳与被执行人黄正琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9100号判决书已经发生法律效力。该文书确定：黄正琳于本判决生效之日起十日内给付张雄岳货款401600元及逾期付款利息（以401600元为基数，自二〇一六年一月十四日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二○一九年八月二十日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7349元、公告费560元，由被告黄正琳负担（于本判决生效后七日内交纳）。黄正琳逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月5日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内有部分存款未进行扣划；本院于2021年1月18日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国建设银行账户、中国农业银行账户、中国民生银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9100号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执589号之二被执行人：张维印，男，汉族，1959年10月10日生。住郓城县张武屯村281号。；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张维印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张维印在中国农业银行6230521830006747676账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1771号申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：周莉宣，女，汉族，1997年04月13日出生，住河南省伊川县。被执行人：马苏平，女，汉族，1967年07月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：董明强，男，汉族，1967年09月07日出生，住河南省伊川县。本院在执行杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人周莉宣、董明强、马苏平追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执1771号案件的执行程序。终结执行程序后，若被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人应当在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年三月一日书记员  杨平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执694号之一被执行人熊明豪，化名王浩，男，1979年5月15日出生,汉族，住泌阳县。关于被执行人熊明豪罚金、责令退赔一案，本院(2020)豫1702刑初465号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被执行人熊明豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；二、被执行人熊明豪退赔被害人潘某经济损失53000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702刑初465号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月四日书记员 杨 光
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3168号上诉人（原审被告）：佛山市元九门控科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：肇庆市文盛油料有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。法定代表人：黄某1。上诉人佛山市元九门控科技有限公司因与被上诉人肇庆市文盛油料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初3783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市元九门控科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月一日书记员  潘秀莲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5800号之一申请执行人：江阴市明迪特种油剂有限公司，统一社会信用代码91320281250384406H，住所地江苏省江阴市长泾镇兴隆路**。法定代表人：濮进顺，该公司执行董事。被执行人：石河子开发区众智商贸有限公司，统一社会信用代码91659001552446676E，住所，住所地新疆石河子开发区63小区****div>法定代表人：宋志刚。被执行人：宋志刚，男，1972年8月14日生，汉族，住广西融安县。申请执行人江阴市明迪特种油剂有限公司与被执行人石河子开发区众智商贸有限公司、宋志刚买卖合同纠纷，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0281民初10922号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：石河子开发区众智商贸有限公司支付江阴市明迪特种油剂有限公司货款756923元及利息，宋志刚承担连带清偿责任。案件受理费10855元，由石河子开发区众智商贸有限公司、宋志刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人宋志刚（共有人为吴杏珍）名下有位于广西省融安县长安镇融江北路19号（东方××栋××层××号××不动产，因房屋上有共有人，申请人同意暂不处置。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月八日书记员  陈 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保238号申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司诉被申请人朱英君、王立中借款合同纠纷一案，申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执759号 被执行人：段涵妍，女，1986年11月20日出生，住江山市。 关于被执行人段涵妍犯容留、介绍卖淫罪涉财产刑执行一案中，执行标的为罚金20000元。经执行，被执行人段涵妍已履行财产刑20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1048号申请执行人史本聚，男，1960年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人黄永灿，男，1953年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨磊，男，1980年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初255号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨磊的银行存款及其他收益1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 胡 冬
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初86号 原告：吴小龙，男，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：方宇珍，女，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：周奕，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单徐翔，浙江论剑律师事务所实习律师。 被告：龙游祥生弘盛房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道永安路**。 法定代表人：叶国伟，董事长。 委托诉讼代理人：喻翔，男。 委托诉讼代理人：詹新平，男。 原告吴小龙、方宇珍与被告龙游祥生弘盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。吴小龙、方宇珍于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对龙游祥生弘盛房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴小龙、方宇珍自愿撤回对龙游祥生弘盛房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴小龙、方宇珍撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由吴小龙、方宇珍负担（已交纳）。 审判员  王淑娟 二〇二一年三月四日 书记员  兰雯静
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢92号卢奕君、刘福德、陈艳秋：本院于2021年3月2日立案执行的（2021）吉0204执恢92号申请执行人卢奕君与被执行人刘福德、陈艳秋借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）吉0204民初915号，被执行人刘福德、陈艳秋应履行100,000.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人刘福德、陈艳秋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申31号申请人：上海中恒(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶盛，董事长。委托代理人：施洪深，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海超达食品工业有限公司劳动服务分公司，联系地址上海市方斜路XXX弄XXX号。负责人：李贞。上海中恒(集团)有限公司申请上海超达食品工业有限公司劳动服务分公司强制清算一案，本院于2021年1月26日立案进行审查。上海中恒(集团)有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，上海中恒(集团)有限公司所提撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海中恒(集团)有限公司撤回对被申请人上海超达食品工业有限公司劳动服务分公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二一年三月四日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保79号申请人:昆明智兆汽车服务有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区云景路168号银河T-PARK科技园J幢2层201A室法定代表人：莫晓龙。委托诉讼代理人：翁晨伟、滕立群，浙江天杭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南达宇供应链管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道金泰国际**商铺C388。法定代表人：林永淼。申请人昆明智兆汽车服务有限公司与被申请人云南达宇供应链管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人昆明智兆汽车服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值185143.6元的财产进行保全，并提供由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值185143.6元的银行存款（户名：云南达宇供应链管理有限公司，开户行：平安银行股份有限公司昆明分行，账号：15×××16。）依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年三月一日书记员 钱雨浓
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初57号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人白鹤，男，1984年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地成武县，现住成武县。因犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被成武县人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被成武县公安局取保候审。2021年2月26日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］28号起诉书指控被告人白鹤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人白鹤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年9月23日23时10分许，被告人白鹤酒后驾驶冀Ｇ×××××号“传祺”牌小型轿车，沿成武县成汶路由南向北行驶至汶上集镇苏张庄处，被执勤交警当场查获。经鉴定，白鹤血液中乙醇含量为90.2mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人白鹤的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人白鹤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人白鹤因犯危险驾驶罪，于2018年8月20日被成武县人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金一万元。 上述事实，被告人白鹤在审理过程中亦无异议，并由书证受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、到案经过、前科查询证明及（2018）鲁1723刑初235号刑事判决书、被告人户籍信息，白鹤的供述和辩解，菏泽市公安局刑科所菏公物鉴（理）字〔2020〕044483号理化检验报告，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白鹤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，又鉴于其酒精含量较低，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人白鹤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二一年三月五日 法官助理陈海燕 书记员张莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5965号申请执行人：付当财，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：毛建立，男，1960年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行付当财与毛建立借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款22000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，发现毛建立名下豫Ａ×××**号车辆，该车辆登记日期为2006年4月1日，因车辆车龄过长故无查封价值，未发现毛建立有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月4日再次对被执行人赵银顺提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年2月1日向毛建立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月26日在被执行人户籍所在地查询其不动产名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人毛建立名下有可供执行的房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年2月1日向申请执行人付当财发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人毛建立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年1月26日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年3月1日对申请执行人付当财做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，付当财同意对本案终结本次执行程序。截止2021年3月10本案被执行人付当财已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十日书记员  崔超远
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3716号之一被执行人许振剑，男，1980年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。许振剑犯诈骗罪一案，本院于2020年6月8日作出的（2019）苏0506刑初386号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、许振剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1000000元。二、责令许振剑继续退赔16670000元给被害人陈刚等投资人、退赔4560000给被害单位上海屹特实业有限公司、退赔1020000元给被害人管某、退赔1020000元给被害人冯某、退赔1080000元给被害人姚某、退赔400000元给被害人许某，退赔4152000元给被害人张某、退赔750000元给被害人王某、退赔750000元给被害人周某。本院刑事审判庭以许振剑未按该判决缴纳罚金及退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年9月8日立案，执行标的31402000元。案件执行过程如下：1．2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年9月9日、12月7日、2021年2月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月8日、9月20日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，反馈显示被执行人名下有位于苏州吴中经济开发区城南街道不动产。经核实，该不动产上设定有上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行一般抵押债权8066000元，本案被执行人享有产权份额0.01%，本案系轮候查封，查封期限自2020年9月21日至2023年9月20日止。因该房地产系轮候查封，存在大额抵押，且本案被执行人仅占有0.01%的份额，为避免无益处分，本院暂无法处置。除此外，被执行人名下无其他不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月，本院至被执行人户籍所在地调查其财产情况，查无被执行人名下可供执行的财产。5．2020年11月11日，本院至被溧阳监狱提审本案被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6．2020年12月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。7．执行中查明，被执行人名下苏州市工业园区城邦花园不动产已被苏州市姑苏区人民法院拍卖处置完毕，本院已具函参与分配。8.执行中查明，被执行人有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场调查材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  朱 巍审判员  李跃辉二〇二一年三月三日书记员  顾正阳
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初345号 原告：王泉泉，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：丁学峰，男，1993年12月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告王泉泉与被告丁学峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王泉泉于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王泉泉撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王泉泉撤回起诉。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告王泉泉负担。 审判员  叶宏开 二〇二一年三月二日 法官助理何超 书记员钱立娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1451号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人宋运平。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初8408号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取宋运平的银行存款或应当履行义务部分的收入59354.99（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初453号原告：余海涛，男，汉族，1984年10月20日出生，河南省郸城县人，现住洛阳市老城区。被告：史彦华，男，汉族，1979年4月3日出生，住洛阳市涧**。被告：李培培，女，汉族，1984年7月9日出生，住洛阳市涧**。第三人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。原告余海涛与被告史彦华、被告李培培、第三人洛阳农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月4日，原告余海涛经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余海涛撤诉处理。案件受理费597元（已减半收取），由原告余海涛负担。审判员 康 理二〇二一年三月四日书记员 白莉婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3244号 原告：李凤秀，女，1964年12月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。 被告：雷恩顺，男，1965年11月28日生，满族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告李凤秀诉被告雷恩顺民间借贷纠纷一案，原告李凤秀于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李凤秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李凤秀撤诉。 案件受理费2300元,本院减半收取1150元，公告费900元，由李凤秀负担，剩余1150元由本院退还给李凤秀。 审 判 长  刘洪侠 人民陪审员  张超英 人民陪审员  苗沛文 二〇二一年三月五日 书 记 员  苗达奇
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1125民初233号 原告：张芳芳，女，1992年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：叶伟清，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告张芳芳与被告叶伟清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张芳芳于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张芳芳的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芳芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张芳芳负担。 审判员  王晓庆 二〇二一年三月三日 书记员  李**飞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3010号之一 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路****楼**，统一社会信用代码：91330300698254415U。 被执行人：郑丽芬，女，1981年1月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：黄荣龙，男，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人郑丽芬、黄荣龙追偿权纠纷一案，申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3986号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金131236.3元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人郑丽芬、黄荣龙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑丽芬、黄荣龙未向本院报告名下财产。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市联银融资担保有限公司的财产情况，发现被执行人财产情况如下：郑丽芬名下有车辆。 本院查封了被执行人的下列财产：被执行人郑丽芬名下车牌号码为浙Ｃ2××××的吉利美日牌汽车。处置了以下财产：拍卖了被执行人郑丽芬名下车牌号码为浙Ｃ2××××的吉利美日牌汽车。成交价格为79089元。 扣除本案执行费用、罚款，申请执行人本次受偿73757.96元。截至2021年3月1日，被执行人尚欠申请执行人57478.34元及利息。 因被执行人郑丽芬、黄荣龙在规定期限内未按规定申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑丽芬、黄荣龙发出限制消费令，并将其纳入失信名单。 本院于2021年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年三月一日 书记员  潘嘉北
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执961号之一申请人：赵小秋，女，汉族，1961年5月7日出生，住济源市。被执行人：李留旺，男，汉族，1964年05月24日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李留旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李留旺在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月三日书记员  柴志强
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初669号原告:李健，男，1975年7月14日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄伟，系原告的员工。被告:王满，男，1984年10月8日生，汉族，住河南省新蔡县。原告李健诉被告王满买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健及其委托诉讼代理杨正田、黄伟，被告王满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2015年8月4日和2015年10月22日两次欠原告货款7500元，有被告出具的两张欠条为凭，后经原告追要，被告未偿还。为此起诉，请求判决。被告王满辩称，我是给别人拉水泥的，水泥拉去后，别人给我打的有欠条，人家承认是李健的水泥，不承认是我的水泥，欠条是对李健打的。本案经审理认定事实如下：2015年被告王满从原告处拉水泥进行运输销售，后经结算被告共欠原告货款7500元，被告分别于2015年8月4日和2015年10月22日向原告出具欠条两份，后经原告追要，被告没有偿还欠款，为此原告李健来院起诉，请求：1、判令被告支付原告货款7500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王满因自身需要，共欠原告货款7500元，被告分别于2015年8月4日和2015年10月22日向原告出具欠条两份，后经原告追要，被告没有偿还欠款。上述事实由原、被告陈述及欠条两份等证据予以相互印证足以认定。结合原、被告的举证，原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告偿还货款7500元符合法律规定，本院应予支持。被告辩称的我是给别人拉水泥的，水泥拉去后，别人给我打的有欠条，人家承认是李健的水泥，不承认是我的水泥，欠条是对李健打的请求，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告王满偿还原告李健货款7500元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年三月四日书记员  李沛霖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7173号申请执行人：江阴市广亚设备制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WGGB92K，住所地江阴市徐霞客镇峭岐中山路**。法定代表人：陈军华。被执行人：江阴明慧设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MQJJB3T，住，住所地江阴市芦花路**万达写字楼****/div>法定代表人：夏开丑。申请执行人江阴市广亚设备制造有限公司（以下简称广亚公司）与被执行人江阴明慧设计装饰工程有限公司（以下简称明慧公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0281民初3005号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：明慧公司应支付广亚公司货款163037元，并支付该款自2018年8月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，负担诉讼费1780元。因明慧公司未履行生效法律文书确定的义务，广亚公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。受理后，发现广亚公司在申请执行时未提供明慧公司可供执行的财产线索。本院向明慧公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令明慧公司报告财产、到庭接受询问。明慧公司未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对明慧公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将明慧公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知广亚公司，并要求其向本院提供明慧公司的财产线索。广亚公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供明慧公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、江阴市不动产登记簿证明等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对明慧公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，广亚公司也未提供明慧公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  薛丹雁
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执414号 丁岳定： 申请执行人丁岳定与被执行人汤杏仙民间借贷纠纷一案，（2014）舟定金商初字第字第67号民事判决已发生法律效力，申请执行人丁岳定向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汤杏仙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执414号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2367号原告：广东洪兴钢材有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇白江村元会社芦塘（土名）坤达钢贸城内**。法定代表人：廖利君。委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被告：珠海市秦峰土石方工程有限公司，住，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇金海大道**/div>法定代表人：王锋。被告：王锋，男，1979年3月25日出生，汉族，住陕西省富平县。本院在审理原告广东洪兴钢材有限公司诉被告珠海市秦峰土石方工程有限公司、王锋租赁合同纠纷一案中，本院依法向原、被告双方送达了开庭传票，定于2021年3月1日14时15分在本院新塘人民法庭对本案公开开庭进行审理，但原告未按开庭传票载明的开庭时间到庭参加庭审。本院认为：原告广东洪兴钢材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告广东洪兴钢材有限公司撤回起诉处理。案件受理费465元，由原告广东洪兴钢材有限公司负担。审判员  彭碧波二〇二一年三月一日书记员  罗蕾蕾
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初282号原告：孔玲，女，1968年8月15日出生，汉族，住宜城市。被告：胡军涛，男，1974年10月9日出生，汉族，住宜城市。原告孔玲与被告胡军涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孔玲于2021年3月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告孔玲自愿撤回起诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔玲撤回起诉。案件受理费5010元，减半收取2505元，由孔玲负担。审判员  李边防二〇二一年三月八日书记员  曾 琛
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑终75号抗诉机关宣恩县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军，男，1987年7月30日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，无业，住宣恩县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2011年9月20日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；再因犯盗窃罪、非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年3月19日被宣恩县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2018年7月10日被宣恩县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，于2019年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被宣恩县公安局取保候审，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于宣恩县看守所。宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院起诉指控原审被告人杨军犯盗窃罪一案，于2021年1月13日作出（2021）鄂2825刑初19号刑事判决，认定被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；被告人杨军的违法所得人民币189元，依法予以追缴，返还给被害人朱某50元、被害人向某139元。宣判后，原审被告人杨军以原判量刑过重为由提出上诉，原公诉机关宣恩县人民检察院以杨军在一审时因认罪认罚已得到从宽判处后又提出上诉，致原判量刑不当为由提出抗诉。本院于2021年2月2日立案受理。二审审理过程中，上诉人杨军申请撤回上诉；湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判认定上诉人杨军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。恩施州人民检察院撤回抗诉的决定和杨军撤回上诉的申请，均符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款和第三款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院撤回抗诉；准许上诉人杨军撤回上诉；宣恩县人民法院（2021）鄂2825刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二一年三月五日法官助理黄薇薇书记员龚玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执463号之二申请执行人:林治贤。被执行人：黄义龙，男，汉族，1971年05月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄义龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄义龙在大洼恒丰村镇银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1212号原告：李洪元，男，汉族，1956年3月2日出生，住大连经济技术开发区。被告：大连顺通船舶制冷设备有限公司，住所地大连市西岗区沿海街**。法定代表人：刘丽。被告：大连汇洋船舶机械有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街西沟村。法定代表人：华德洪。原告李洪元与被告大连顺通船舶制冷设备有限公司、大连汇洋船舶机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李洪元在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪元撤回起诉。审判员  杨多二〇二一年三月二日书记员  艾莎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2637号原告：韩伸伸，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：杨宝丰，男，1998年1月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告韩伸伸诉被告杨宝丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告韩伸伸于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伸伸的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩伸伸撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩伸伸负担。审判员  王燕二〇二一年三月八日书记员  刘倩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执567号申请执行人：安素芝，女，1973年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。关于申请执行人安素芝与被申请执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）辽1322民初4010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院经审查于2021年2月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2021年3月1日经县政府相关领导及县信访局出面协调，已促使双方达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执567号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年三月九日书记员  鲁嘉予
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执448号申请执行人：董新利，男性，1955年07月22出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：马振坤，男性，1960年01月07出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行董新利与马振坤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马振坤未履行（2020）辽0203民初4748号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马振坤银行存款321240.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年三月八日书记员  蒋剑玺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执200号申请执行人：贾秀荣，女，1968年1月29日，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人贾秀荣与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8860号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8860号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初720号原告:武汉红星莲花湖酒业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街茂林街**。法定代表人：刘健，系公司经理。委托诉讼代理人：尹朝红，该公司员工。被告：孙昌雄，男，1967年4月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉红星莲花湖酒业有限公司与被告孙昌雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉红星莲花湖酒业有限公司的委托诉讼代理人尹朝红到庭参加诉讼，被告孙昌雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉红星莲花湖酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款6600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告在原告处购买莲花湖牌白酒柒拾贰件计人民币43600元，并出具收条。此后被告分期付款，截止至2019年10月18日，共计付款37000元，下欠6600元未付。2019年10月18日，被告出具欠条一份，并承诺此款应在2019年11月1日前付清，但到目前为止分文未付。被告孙昌雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，被告在原告处赊购莲花湖牌白酒柒拾贰件，货款价值43600元，并出具收条。后被告分期付款至2019年10月18日，共计付款37000元，余款6600元未付。2019年10月18日，被告向原告出具6600元欠条一份，并承诺2019年11月1日前付清。上述事实，有原告提交的收条、欠条及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，从被告向原告出具的收条、欠条可以看出原、被告之间成立买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告已经按照约定，向被告赊售白酒，但被告至今未向原告付清货款，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付剩余货款6600元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告孙昌雄于本判决生效之日起三日内向原告武汉红星莲花湖酒业有限公司支付剩余货款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙昌雄负担。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年三月八日法官助理洪帆书记员严梦巧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3121号原告：天津福天物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区光明路与燕山路交口。法定代表人：张瑞丽，董事长。被告：张阿莉，女，44岁，住天津市蓟州区。原告天津福天物业管理有限公司与被告张阿莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。天津福天物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津福天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津福天物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 涛二〇二一年三月三日书记员 李浩淼
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保333号申请执行人：赵岩，男，1980年6月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张海廷，男，1981年11月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张秋良，男，1975年5月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人赵岩与被执行人张海廷、张秋良借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年三月九日书记员  彭圆圆
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执940号 申请执行人：陈生仁，男，1971年04月14日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：汪有东，男，1972年12月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。 本院在执行陈生仁与汪有东建设工程施工合同纠纷一案中，经查询，被执行人汪有东目前名下无可供执行财产，申请人陈生仁未提供被执行人汪有东名下可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月三日 书记员  时成
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢745号 东阳市新天地房地产开发有限公司： 关于申请执行人虞春菊依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7836号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢745号案已于2021年3月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月四日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1809号申请执行人：殷晓龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙浩，男，1997年3月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人殷晓龙与被执行人孙浩委托合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年9月4日作出（2020）豫0505民初171号民事判决书，判令：“一、被告孙浩于本判决生效之日起十日内返还原告殷晓龙255000元；二、驳回原告殷晓龙的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已查封被执行人名下位于郑州市金水区××院××单元××房产，查封期限2020年1月3日至2022年1月2日，暂无法拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙浩有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年三月四日书记员  张 喆
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申630号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔祥德，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王芝兰，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，住青海省大通回族土族自治县。 法定代理人：王芝兰（系王某1母亲），住青海省大通回族土族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2，住青海省大通回族土族自治县。 法定代理人：王芝兰（系王某2母亲），住青海省大通回族土族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王有福，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：白银菊，住青海省大通回族土族自治县。 再审申请人孔祥德因与被申请人王芝兰、王某1、王某2、王有福、白银菊民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终2316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孔祥德申请再审称，(一)申请人于2018年7月6日给被申请人王芝兰的丈夫王得平借款90000元，又于2018年7月11日从申请人的妻子张发珍名下以贷款方式向王得平出借90000元，一共发生了两次借贷关系。本案中申请人向各被申请人主张的90000元借款，系申请人于2018年7月6日向王得平出借的现金90000元，而非二审判决中认定的以申请人妻子张发珍名义贷款出借的90000元。二审法院脱离申请人的诉讼请求进行判决，属于严重的程序违法。（二）二审法院提到的王得平于2019年4月26日向申请人归还74000元是王得平直接向青海大通农村商业银行股份有限公司长宁支行归还申请人妻子张发珍名下的贷款，而非归还2018年7月6日向申请人借的90000元现金。2019年4月26日，申请人的妻子张发珍名下贷款本息剩余78383.12元，当天王得平直接向青海大通农村商业银行股份有限公司长宁支行偿还了62383.2元，因王得平的钱不够，申请人又垫付了16000元。对于两笔不同性质的借款，一审法院已经查明，且在一审中各被申请人也已经予以确认，现二审法院对该部分事实未经查实，也未对一审法院已经查明的事实进行详细查阅便作出裁判，属事实认定错误。（三）二审法院在审理过程中多次不让申请人及代理人发言，剥夺了申请人的辩论权，属于严重的程序违法。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十一项之规定，申请再审。 王芝兰、王某1、王某2、王有福、白银菊提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，申请人与被申请人对2018年7月6日王得平给申请人出具90000元借条的事实不持异议，并对王得平还款74000元亦无异议。原审法院根据双方提供的证据判决被申请人向申请人偿还剩余借款16000元并无不当。关于申请人称从妻子张发珍账户内给王得平转款60000元以及取款30000元支付给王得平的问题，经查，申请人取款30000元的事实存在，但不能证明已将此款支付给王得平。实际上申请人给王得平转款60000元，王得平也有向申请人妻子张发珍银行账户内转款50000元的行为。青海大通农村商业银行股份有限公司长宁支行工作人员证实双方存在倒账行为，申请人也认可其与王得平有账目往来，故不能排除双方除借款之外的其他经济往来的可能性。且被申请人对该笔借款不认可，申请人也不能提供王得平该笔借款的借据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现有证据不足以证明该笔借款成立的事实，申请人应承担举证不能的责任。关于申请人主张原审法院剥夺其辩论权的问题。为了保障庭审的顺利进行，在当事人及其诉讼代理人作出与案件无关的陈述或者重复陈述时，审判人员可以行使诉讼指挥权对其加以制止，此种情形不属于剥夺当事人的辩论权利，申请人的再审理由不能成立。 综上，孔祥德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孔祥德的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 刘海燕 审 判 员 吴 蓓 二〇二一年三月二日 法官助理 范人文 书 记 员 孙 悦
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢164号 申请执行人：曹耀翠，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：范保国，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：生命权纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初496号民事判决书 立案标的：32382元 申请执行人曹耀翠与被执行人范保国生命权纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢164号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执250号 申请执行人：张文友，男，1969年8月20日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县长田镇七甲村大桥地组。 被执行人：岑孔，男，1973年11月9日生，布依族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县长田镇瓦厂村皂凡山上组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初763号民事判决书，依法受理张文友申请执行岑孔买卖合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人岑孔在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岑孔在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币36878元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年三月十一日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民初113号 原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：方勇，江苏金景律师事务所律师。 被告：明光煌家娱乐服务有限责任公司,住所地安徽省明光市。 经营者：徐方贵。 原告陈玉建与被告明光煌家娱乐服务有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈玉建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈玉建撤回起诉处理。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年三月八日 法官助理李晓月 书记员潘严
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6173号 本院作出的（2020)苏1322民初5263号民事判决书确定的债权，已于2021年3月3日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0503民初564号 原告：钱立强，男，1970年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱子龙，男，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告钱立强与被告朱子龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告钱立强向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付6000元；2.判令被告承担本案诉讼费。 被告朱子龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，被告朱子龙因织里装修店面，向原告购买木工板材料。2020年5月30日，被告出具欠条一份，确认结欠原告价款6000元，并承诺付款时间为2020年12月12日。后被告未按约支付，以致纠纷成讼。以上事实，由原告陈述及其提交的欠条一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就合同价款作出结算并约定了付款时间，被告应按约及时支付价款，现拖欠不付，显属违约。故原告请求被告支付价款6000元主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告朱子龙于本判决生效之日起十日内给付原告钱立强价款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  李倩倩 二〇二一年三月三日 书记员  沈 怡 —— 2
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执209号之十申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码9124072660404629D。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：于红梅，女，汉族，1982年05月06日生，住海城市。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人于红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人于红梅在085e9858efe252ae653b64f9c@wx.tenpay.com账户内余额人民币685.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于红梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币685.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****