安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终368号 上诉人（原审被告）：安徽新飞居博士科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**富邻广场科研****栋**，统一社会信用代码91340100MA2NXGD242。 法定代表人：陈光德，总经理。 委托诉讼代理人：张礼超，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：宫巨祥，男，1962年12月12日出生，汉族，住山西省昔阳县。 诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦天左律师事务所律师。 上诉人安徽新飞居博士科技有限公司（以下简称新飞公司）因与被上诉人宫巨祥买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 新飞公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并改判该判决书附件一：未进行3C认证产品清单中的双向红外转换器（XF-KHWZHQ01B白、XF-KHWZHQ1K白）、罗马杆导轨XF-SLMGDG01B等共计53种不在《强制性产品认证目录》范围内的产品，货款合计金额人民币93966元不予返还、产品不予退还；2.本案的上诉费用全部由宫巨祥承担。事实与理由：一审事实认定错误、法律适用错误。首先，根据《实施强制性产品认证的产品目录》（即3C认证目录），双向红外转换器（XF-KHWZHQ01B白、XF-KHWZHQ1K白）、双向智能插座（5孔+USB）XF-KCZU01K白、双向智能插座（3孔）XF-KCZ0B、罗马杆导轨XF-SLMGDG01B、开合帘导轨XF-SKHLDG01B、语音控制智能管家XF-YKZNGJ001B、双向一位单火触摸智能开关XF-KLKG01B白、双向二位单火触摸智能开关XF-KLKG02B白、双向三位单火触摸智能开关XF-KLKG03B白、双向一位零火触摸智能开关XF-KNKG01B白、双向二位零火触摸智能开关XF-KNKG02B白、双向三位零火触摸智能开关XF-KNKG03B白、双向二位零火触摸智能开关XF-KNKG002K白、双向三位零火触摸智能开关XF-KNKG03K白、双向三位零火智能开关（回弹式）XF-KNKGH03K白、金刚系列智能门锁（金刚狼XF-DRJXC01亚沙金、金刚豹XF-DRJXC03红古铜）、锁架（中号锁架）、双向指纹门锁名仕系列（X3红古铜、X5红古铜、X7珍珠银）、智能锁（XF-A1红古铜24、XF-A1红古铜30、XF-A1L红古铜24、XF-A1L红古铜30）、金刚系列锁体（DRJ霸王锁体）、双向6键音乐控制器XF-KYYKZQ01B、双向3键情景随意贴XF-KQJSYT01B白、双向3键情景随意贴XF-KQJSYT01K白、双向3键触摸情景发射器XF-LQJFSQ01B白、生活立方主机XF-ZS-7太空灰、钻立方主机（XF-ZZ-8黑色、XF-ZZ-7黑色、XF-ZZ-7太空银）、双向网络收发器XF-KWLSFQ01B白、双向一位窗帘控制器XF-KCLKZQ01B、双向一位窗帘控制器XF-KCLKZQ012B、双向12键遥控器XF-KYKQ12B、高清半球机Q034XF-ASXJBQ01B(1.3)、双向水浸探测器XF-ASJTCQ01B、双向水浸探测器XF-ASJTCQ02K、单火套装产品、零火套装产品、安防套装产品、双向阀门控制器XF-AFMKZQ01B、双向紧急按钮（新款）XF-AJJAN02J、双向声光警铃XF-ASGJL01B、高清云台机（XF-ASXJY01C(1.0)、XF-ASXJY01C(1.3)）、公子小白机器人（公子小白smartplus）、wifi可视门铃XF-KW01、微信网关XF-WXWG01等共计53种产品自文件发布之日起就未列入需要认证的目录范围内。其次，根据合肥高新技术产业开发区市场监督管理局作出的合高市监罚字（2019）405号《行政处罚决定书》，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局在经过上海市国家强制性认证中心认定后做出的处罚决定书，也未将上述53种产品列入需要强制性认证的产品范围内，更未认定该产品为应处罚的产品范围内。综合以上，一审法院将双向红外转换器（XF-KHWZHQ01B白、XF-KHWZHQ1K白、XF-KHWZHQ1）、导轨、智能开关、智能锁等53种产品列入需要强制性认证的产品目录中（判决书附件一）并判决新飞公司返还该部分的货款，宫巨祥返还该部分的产品无事实和法律依据，属于事实认定错误、法律适用错误。 宫巨祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。新飞公司向宫巨祥提供的产品没有经过3C认证，该产品属于不能销售的产品，应退款退货。 宫巨祥向一审法院起诉请求：1.依法判令新飞公司返还货款111918元及保证金3000元；2.诉讼费由新飞公司承担。 一审法院审理查明：2017年12月19日宫巨祥（乙方）与新飞公司（甲方）签订《新飞智能家居经销合作协议》，约定协议文本中所述的“新飞智能家居”均指由河南新飞投资有限公司授权新飞智能家居国内运营中心提供的“新飞”品牌智能家居产品。甲乙双方己经仔细阅读并透彻理解了协议的全部条款，对可能不利于某方的条款，已经给予了充分的提醒和解释，且根据合同法规定忠实地履行了全面告知的义务。甲方授权乙方为山西省阳泉市代理商，在乙方不违约的前提下，维护其区域经销权。在甲方授权乙方的经营区域内，乙方保证全力经营甲方产品，不得经营与甲方品牌存在竞争的同类产品。根据公司运营政策和授权区域内代理级别不同，乙方首批最低提货量为108000元，甲、乙双方签订合同后，乙方需缴纳合同金额30%的款项作为合同定金即32400元，在乙方支付首批货款时，此合同定金可以作为货款冲抵使用，合同余款75600元须在乙方签署本合同之日起五个工作日内汇入甲方指定账户，逾期将视为违约，定金不予退还，合同自动解除。签订协议时，乙方应向甲方缴付3000元作为品牌与售后服务市场保证金。若因乙方未能履行售后服务义务等违约行为致使合同解除或合同不能履行，此保证金由甲方没收。合同有效期自2017年12月19日至2018年12月18日。合同附件约定了人员支持、店面装修支持、广告支持、年终返点支持、首批提货量支持、店面设计方案等。 合同签订后,宫巨祥向新飞公司支付保证金和货款159780元。新飞公司向宫巨祥供应生活立方主机、钻立方主机、网络无线收发器、双向3健情景随意贴、感触式一位灯光控制器、双向二位触摸窗帘控制器、双向玻璃破碎探测器、双向智能插座、双向幕帘红外探测器、开合帘电机、罗马杆电机等产品。其中双向红外转换器、烟感和燃气二合一、双向红外探测器、双向门磁探测器、双向玻璃破碎探测器、双向智能插座、双向幕帘红外探测器、开合帘电机、罗马杆电机等产品未经国家强制性产品认证，货值金额为111918元。 2019年1月至9月期间，新飞公司先后获得窗帘用永磁直流电动机（智能窗帘电机）（GM30TH、XF/DRJ-SCM）、窗帘驱动器用电动机、室内用被动红外探测器(XF-AHWTCQ02W、DRJ-AHWTCQ02W、XF-AHWML02、DRJ-AHWML02)、磁开关入侵探测器（XF-AMC03、DRJ-AMC03）、转换器（XF-KCZ03、DRJ-KC03、XF-KCZ02、DRJ-KC02）、带保护门单相两级双用、两级带接地暗装插座（智能插座XF-KCZ01C、DRJ-KC01C）等产品的中国国家强制性产品认证证书。 2019年3月1日，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局作出合高市监罚字﹝2019﹞405号《行政处罚决定书》，查明新飞公司生产并于2017年9月13日销售的双向智能大功率插座、窗帘电机、开窗器电机、分布式语控（小可）、双向烟雾探测器、双向燃气探测器、双向红外探测器、双向幕帘红外探测器、双向玻璃破碎探测器、双向门磁探测器等10种产品未取得国家强制性产品认证证书且生产销售伪造冒用3C认证标志的控制主机，对新飞公司处以没收违法所得77313元并罚款130000元的行政处罚。 2019年4月24日，合肥高新技术产业开发区市场监督管理局对新飞公司现场检查笔录，载明现场检查未发现三无产品及伪造产地的产品。 另查明，中国国家认证认可监督管理委员会于2019年8月2日发布的《强制性产品认证目录》载明，电路开关及保护或连接用电装置、音视频设备、信息技术设备、电信终端设备、消防产品、安全技术防范产品等产品需进行中国国家强制性产品认证。 庭审中，宫巨祥称部分货物已销售，要求退款退货的部分存放于仓库之中。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。宫巨祥与新飞公司签订的《经销合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，依法应予保护。根据《中华人民共和国认证认可条例》相关规定，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。本案中，宫巨祥向新飞公司支付货款后，新飞公司向其提供相应的产品。根据中国国家认证认可监督管理委员会发布的《强制性产品认证目录》，新飞公司提供的产品中有价值111918元的产品必须经过3C认证而未进行认证，该产品在销售时未标注认证标志，属于不能销售的产品，宫巨祥关于此部分产品要求退货退款的主张符合法律规定，依法应予支持。由于退款是建立在退货的基础上，宫巨祥收到退款的同时应将相应产品退还。案涉协议已履行完毕，双方也未再续签合同，故对宫巨祥主张新飞公司返还保证金3000元的诉请本院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百三十二条之规定，判决：一、新飞公司于判决生效之日起十日内退还宫巨祥货款111918元及保证金3000元；二、宫巨祥于判决生效之日起十日内退还新飞公司价值111918元的产品（产品清单附后）。案件受理费减半收取为1299元，由新飞公司负担。 二审期间，新飞公司当庭出示从市场上采购的鸿雁牌智能开关和普通开关各一个（未拆封），证明智能开关是不需要3C认证的。宫巨祥质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。新飞公司提供的鸿雁牌智能开关生产于2020年4月28日，与新飞公司销售给宫巨祥的产品并非同一生产日期，并不能以鸿雁牌智能开关没有进行3C认证就说明案涉智能开关不需要进行3C认证。对新飞公司提交的上述证据，本院经审查认为，与本案产品并不存在直接关联，本院不予确认。 对一审法院查明而为双方当事人无异议的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方争议焦点在于退货的范围。新飞公司虽上诉主张一审法院认定的退货清单中，共有53种产品并不需要进行3C认证，货值93966元，该部分产品不应退款退货，但该53种产品中如双向红外转换器、双向智能插座（5孔+USB）、双向二位单火触摸智能开关等多项产品已经在本院（2020）皖01民终5307号生效判决中被认定为未进行3C认证，属于应退货产品。故对新飞公司的该项主张，本院不予支持。另即便新飞公司主张的53种产品中有个别无需进行3C认证，但新飞公司向宫巨祥销售的为智能家居产品，其中多项产品属配套使用，如仅因个别产品无需进行3C认证，就在是否退货的问题上作出不同处理，将严重影响宫巨祥作为销售者的合同目的实现。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2149元，由上诉人安徽新飞居博士科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱斌斌 二〇二一年三月五日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。