wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初277号 原告：董朝阳，男，1975年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：董杰（被告董朝阳之子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：马强，男，1981年1月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告董朝阳与被告马强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告董朝阳于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董朝阳以双方庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董朝阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董朝阳负担。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年三月二十日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执553号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：吕士柱，男，1988年10月8日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与吕士柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初880号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕士柱名下存款18907.07元（本金14999.45元，利息1801.78元，违约金1095.24元，案件受理费124.00元，迟延履行债务利息716.60元，执行费170.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月十一日书记员  田鑫
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初37号 原告：周竹清，男，1992年10月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：徐文坤，男，1993年12月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告周竹清与被告徐文坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周竹清到庭参加诉讼，被告徐文坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周竹清向本院提出诉讼请求：1．判令徐文坤偿还借款60000及利息，利息按月息1分支付，从2019年8月20日起至实际支付之日止，暂计算至9月15日，利息为7800元；2．判令徐文坤承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月20日，徐文坤以急需资金周转为由向周竹清借钱60000元，并约定利息为月息1分。周竹清收到徐文坤亲笔书写借条一张。后经多次催收，徐文坤拒不还款，严重违反诚实信用原则。为维护自身合法权益，周竹清特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 徐文坤未到庭，也未提交证据材料及答辩意见。 本院认为：2017年11月至2019年2月期间，周竹清通过支付宝共计向徐文坤账户转账80400元。在2018年1月至2月期间，周竹清通过微信转账方式向徐文坤共计转款17000元。2019年8月20日，徐文坤作为借款人向周竹清出具借条一张，主要载明：徐文坤于2019年8月20日向周竹清借款60000元，借款期限12月，月利率1%，于2020年8月20日归还本息。2019年12月6日，徐文坤向周竹清回复微信：“剩的我在给你想办法，六万肯定一次弄不完。”庭审中，周竹清陈述其转款给徐文坤后，徐文坤归还了部分款项，故双方在进行清算后，才由徐文坤出具金额为60000元的借条一张。周竹清还陈述，徐文坤在出具借条后仅向其偿还了6700元，之后再无其他还款。 本案中，周竹清提交的借条、支付宝账单详情、微信账单详情，以及微信聊天截图形成了证据链，足以证明周竹清与徐文坤之间存在借贷关系，双方建立的借贷关系合法有效。借条中载明，徐文坤于2020年8月20日还本付息，其应当按照约定履行向周竹清还本付息的义务，但徐文坤至今仍未付清款项，其行为已经构成违约。庭审中，周竹清确认徐文坤在出具借条后归还了6700元，故本院确认，徐文坤应归还周竹清借款本金53300元。另因双方约定的借期内利率为月息1分，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计6396元。 关于逾期利息，本案中，双方约定借款期限为12个月，未约定逾期利率，现周竹清主张按照借期内利率1%计算逾期利率，符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以53300元为本金，按照年利率12%，自2020年8月20日计算至本金清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、徐文坤于本判决生效之日起五日内向周竹清偿还借款本金53300元； 二、徐文坤于本判决生效之日起五日内向周竹清给付利息6396元、逾期利息（以53300元为本金，按照年利率12%，自2020年8月20日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回周竹清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为748元，由徐文坤承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二一年三月二日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初247号原告：唐德林，男，1963年3月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐绍发，男，1974年3月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：新疆瑞泰恒世贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河南东路**天和·新城市广场**楼****，统一社会信用代码91650100MA77W2DM9Q。法定代表人：王红霞，总经理。以上二被告委托诉讼代理人（特别授权）：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。原告唐德林与被告唐绍发、新疆瑞泰恒世贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月3日，原告唐德林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐德林撤诉处理。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告唐德林负担。审判员  席光武二〇二一年三月三日法官助理莫来银书记员刘佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初589号原告：汝南县科农互联农业服务社，住所地：汝南县古塔街道三里店医院北侧，统一社会信用代码：92411727MA40PPBL4A。业主：罗银玲，女，汉族，住汝南县。被告：刘洪涛，男，汉族，住汝南县。原告汝南县科农互联农业服务社诉被告刘洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告汝南县科农互联农业服务社向本院提出诉讼请求：要求被告刘洪涛支付货款16000元及利息。事实和理由：2018年7月至2019年8月，被告分三次赊欠货款16000元。经原告多次催要，被告未支付货款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘洪涛欠原告汝南县科农互联农业服务社货款16000元，分别于2021年6月30日前支付货款10000元；余款6000元于2021年10月30日前履行清；二、原告自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告汝南县科农互联农业服务社负担。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张 岩二〇二一年三月十六日书记员 施纪安
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执860号申请执行人：张丽芳，女，1981年6月18日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：赵海勇，男，1985年5月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张丽芳与被执行人赵海勇民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏0982民初5764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵海勇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人赵海勇所有的价值人民币48900元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十六日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢261号申请执行人：纪学言，男，1953年3月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：徐晓黎，女，1982年8月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人纪学言与徐晓黎为房屋租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人纪学言于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行（2019）辽0214民初2767号民事判决书项下所有义务(70000元)。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初2767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年三月三日书记员  吴雪玲
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2069号 原告：李薇，女，1989年7月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告李薇与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金116342元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金7920元及2019年5月至2021年1月的租金108422元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月5164元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为116208元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李薇截止2021年1月31日的代租租金114142元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告李薇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，本院收取1315元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初586号原告：孙红新，男，汉族，1969年10月4日出生，个体工商户，住黑龙江省讷河市，被告：宋祥艳，男，汉族，1974年5月13日出生，农民，住黑龙江省讷河市，法定监护人：高某，女，汉族，1974年3月27日出生，农民，住黑龙江省讷河市，原告孙红新诉被告宋祥艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后。原告孙红新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙红新撤回起诉。审判员  梁宏志二〇二一年三月十九日书记员  彭 程
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初1188号 原告：邵航，男，1985年11月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：张慧（曾用名：张会），女，1985年9月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙卓，四川及第律师事务所律师，一般代理。 原告邵航与被告张慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵航，被告张慧及其委托诉讼代理人孙卓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邵航向本院提出诉讼请求：1、判令张慧偿还邵航垫付的房贷及所有欠款，合计8万元；2、请求判令张慧赔偿拖欠邵航欠款49个月的利息损失；3、诉讼费、律师代理费及相关费用由张慧承担。审理中，邵航撤回第2项诉讼请求，并变更第1向诉讼请求为：判令张慧偿还邵航垫付的房贷及所有欠款本金5.05万元。事实和理由：邵航与张慧于2016年8月19日在青羊区民政局办理离婚，协议离婚后双方名下的共有房产（四川省成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号）产权归张慧所有，房贷归张慧偿还。张慧以房贷未结清为由未办理过户手续，此后张慧又以没钱还不出房贷为由向邵航借款偿还房贷，并威胁邵航若不借款或垫付房贷将会影响邵航征信，由于邵航是该房产房贷的主贷人，邵航被迫从2016年9月10日至2020年10月12日每月不定数额的借款给张慧偿还房贷，期间邵航通过直接借给张慧现金以及转账至房贷账户、转账至张慧账户等方式支付共计8万余元。经多次催收未果，为维护自身合法权益，邵航起诉来院。 张慧辩称：1、案涉的转款并非借款，而是邵航以内婚内出轨感到愧疚自愿向张慧支付的补偿款；2、双方没有订立借款合同的意思表示，不构成民间借贷关系；3、张慧每月从自己账户上转账至张慧房屋还贷账户；4、基于金钱的特殊性，占有即所有，邵航不能证明张慧转账至其归还房贷的部分款项是由他的转账款中支出的；5、另外，邵航和张慧的银行流水中，有几笔款项是邵航离婚后向张慧所借的款项，并且至今没有归还；6、张慧于2018年3月15日向邵航借款5000元周转，并于第二天归还。 邵航为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、邵航、张慧的身份信息，拟证明双方主体适格；2、离婚登记审查表，拟证明邵航、张慧于2016年8月19日登记离婚，离婚协议约定双方的责任和义务，协议约定房贷由女方张慧承担；3、工商银行流水明细清单，拟证明邵航为了不使自己的征信出问题，且因归还房贷的卡在张慧处，张慧不愿意提供卡号信息，邵航无法直接向房贷卡转账，只能向张慧个人账户转账帮其垫付房贷，2017年2月13日至2020年1月9日期间共计转账43150元；4、成都农村商业银行账户交易明细，拟证明邵航自2020年5月10日起至2020年10月12日分五笔共向归还房贷的账号直接转账共计7350元；5、个人信用征信报告，拟证明邵航在每个月的10日当日或者10日之前没转账给张慧，邵航的个人征信问题都会出现逾期记录，所以邵航向张慧转账均是用于垫付房贷。 张慧围绕其抗辩意见，向本院提交以下证据： 1、中国银行流水明细清单，拟证明：2017年7月10日至2021年1月15日期间，张慧向邵航房贷账户转账共计99829元，双方离婚后，邵航于2016年11月22日、2017年2月9日、4月8日、5月9日分别向张慧借款500元、2400元、2400元，共计7801.6元；2、支付宝转账记录，拟证明张慧于2018年3月15日向邵航借款5000元，张慧于2018年3月16日向邵航归还了该笔借款；3、律师费发票，拟证明张慧因本案诉讼产生的律师费为6000元。 上述证据经质证并经本院审查，除张慧所举的律师费发票不符合关联性外，邵航与张慧所举其他证据均符合真实性、合法性及关联性，并具有一定证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方的庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2016年8月19日，邵航与张慧签订《离婚协议书》，主要约定：双方名下有房产一套，位于青羊区××路××号××栋××单元××层××号，产权归女方所有；双方名下房贷由女方负责，在男方办理该物业前（最迟2017年6月）由男方支付。同日，邵航与张慧登记离婚。 邵航分别于2017年2月13日、2月26日、3月7日、5月9日、9月7日、9月10日、10月9日、11月9日、12月8日、2018年1月9日分两笔、1月16日、2月9日分两笔、3月10日、4月8日、5月9日、5月10日、6月10日、8月9日、9月9日、10月9日、10月26日、12月10日、2019年1月1日、2月1日、3月9日、4月10日、5月9日、6月11日、7月9日、8月10日、9月9日、10月9日、11月8日、12月9日、11月8日、12月9日、2020年1月9日向张慧账户转款300元、500元、2500元、2400元、1000元、100元、1200元、1000元、1500元、1000元、500元、1000元、1000元、500元、1000元、1250元、1000元、1500元、2400元、1000元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1200元、1250元、1200元、1200元、1300元、1200元、1200元、1250元、1200元，上述金额共计43250元。 2020年5月10日、6月9日、7月10日、9月9日、10月12日，邵航向其名下尾号为8294的账户分别转款1200元、1300元、2450元、1200元、1200元，上述金额共计7350元。 审理中，邵航与张慧均认可邵航名下尾号为8294的账户系归还房贷的账户。 庭审中，邵航称因为其后续另有购房需求，需要向银行贷款，而张慧归还房贷的主贷人是邵航，故邵航为了保证自己的个人征信不能出问题从而被迫代张慧垫付了房贷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，邵航与张慧之间是否存在借贷合意是本案审理的关键。邵航称双方存在借贷合意，但系通过电话沟通的借款事宜，并无书面证据证明。而张慧称，案涉款项并非借款而系邵航婚内出轨的补偿。本案中邵航仅向本院提交了转款凭证，并未提交证明双方借贷合意的证据，无法证明其与张慧之间存在借贷关系，且邵航在庭审中称其系为了自己的征信不出问题而被迫代张慧垫付了部分房贷，故邵航向张慧的转款并非基于借贷，而系自愿代为垫付的行为，邵航基于借贷要求张慧归还房贷欠款本金5.05万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，邵航的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回邵航全部诉讼请求。 案件受理费1063元，减半收取532元，由邵航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白晓阳 二〇二一年三月八日 法官助理 王极淳 书 记 员 李 燕
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初309号之一原告：马小君，女，1979年11月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：什邡市腾鑫中药材种植有限公司，住所地：四川省什邡市马祖镇白沙村7组，统一社会信用代码91510682MA6232BB11。法定代表人：薛孝蓉，职务不详。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。原告马小君与被告什邡市腾鑫中药材种植有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告马小君于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小君申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小君撤诉。案件受理费减半收取计1650元，保全申请费1270元，合计2920元，由原告马小君负担。审判员  乔红二〇二一年三月十二日书记员  赖寒
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3654号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：李中健，女，1979年12月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告李中健（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月五日书记员  曾佳洁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1534号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：王芃元，男，1991年6月19日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与王芃元信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人王芃元依据本院（2019）津0103民初10129号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初487号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘昌云，男，1972年3月29日出生，汉族，住，住重庆市北碚区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘昌云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年三月五日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执125号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12，13,38,39,**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍竹，四川法隆律师事务所律师。 被执行人：侯超，男，1978年3月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初146号民事判决书执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人侯超保证保险合同纠纷一案，执行标的：理赔款28,658.42元、保险费1292.00元、违约金（违约金数额以28,658.42元为基数，从2015年11月16日起按年利率24%计算至付清时止）、案件受理费1222.00元、执行费857.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年三月十日 书记员  杜永琰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2669号之二申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师师事务所律师。被执行人：李树秀，女，1973年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人李树秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人李树秀于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司本金18万元、利息及违约金34165.09元。二、被执行人李树秀于本判决生效后十日内支付申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费8500元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4716元，减半收取2358元，保全费1670元，合计4028元，由被执行人李树秀负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人李树秀于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月23日、12月29日、2021年3月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人李树秀及案外人何井江名下有共同位于句××市华阳××北路××公寓××室（不动产证号：011446455），本院于2021年2月25日裁定查封上述不动产，但系轮候查封，不宜处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年10月23日、2021年3月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人李洋的银行、公积金、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人李树秀及案外人何井江名下有共同位于句××市华阳××北路××公寓××室（不动产证号：011446455），本院于2021年2月25日裁定查封上述不动产，但系轮候查封，不宜处置。被执行人无其他不动产登记。四、本院于2021年2月25日裁定提取被执行人李树秀在句容市妇幼保健院的工资收入人民币234718.09元。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2021年3月3日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人蒋玲到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院房产查询人员列表、句容市不动产登记信息查询结果、（2020）苏1183执2669号、2669号之一执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、（2020）苏1183民初3236号送达回证、备忘录、执行决定书、失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年三月十六日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执622号 申请执行人：李继道，男，1947年12月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:王明谦，男，1963年9月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初2367号民事调解书，责令被执行人王明谦立即履行民间借贷纠纷生效文书确定的义务。执行过程中双方通过协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院作出的(2020)皖1524民初2367号民事调解书的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :章大年 审判员 :黄守曙 审判员 : 张 进 二〇二一年三月十二日 书记员 :冯纪炜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执678号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：徐奔，该公司执行董事。被执行人宋绍琨，男，汉族，住四川省冕宁县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与宋绍琨、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年6月1日作出的（2020）北海仲字第2-368号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-368号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月二日书记员  李 城
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初604号原告：徐德山，男，1975年2月6日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：姚奎垒，又名姚奎磊，男，1972年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告徐德山与被告姚奎垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开审理，原告徐德山到庭参加诉讼，被告姚奎垒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德山向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元及承担案件受理费。事实和理由：被告于2019年4月20日因做生意资金周转为由从原告处借走人民币现金30000元整，并向原告出具借条一张。后经多次催要，被告一直未与归还，为维护原告的合法权益，特向遂平县人民法院予以起诉。被告姚奎垒未答辩。经审理查明，被告姚奎垒于2019年4月20日向原告徐德山借款30000元，徐德山以现金方式向姚奎垒支付后，姚奎垒向徐德山出具借条一张，当时双方言明借款期限一个月。借款到期后经徐德山多次催要，姚奎垒一直没有向徐德山清偿该借款。本院认为，债务应当清偿，被告姚奎垒向原告徐德山借款后，应按照双方的约定及时清偿，在原告追要的情况下，被告至今拖欠原告借款不还，属违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚奎垒于本判决生效之日起十日内向原告徐德山清偿借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚奎垒负担。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二一年三月三日书记员  任中扬
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂06执复66号复议申请人（异议人、利害关系人）：湖北柳瑞机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街黄金工业园**生产车间。法定代表人：黎汉驰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董玉萍，湖北立丰律师事务所律师。被执行人：陈少锋，男，1968年7月13日出生，汉族，住谷城县，正在监狱服刑。被执行人：谷城磊山峰建材有限公司。复议申请人湖北柳瑞机械设备有限公司（以下简称柳瑞机械）不服湖北省谷城县人民法院（2021）鄂0625执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳瑞机械异议称，请求法院将柳工牌挖掘机(型号CLG922E、机号GE051188)返还异议人。谷城法院重审与原审认定事实一致：谷城法院依据生效的（2019）鄂0625刑初129号刑事判决书，依法立案执行被执行人陈少锋、谷城磊山峰建材有限公司追缴违法所得、没收财产一案。本案在执行中，根据生效的法律文书主文第三十二项“扣押的作案工具（见附表）予以没收”，谷城法院依法对涉案扣押的作案工具、车辆、房屋等移交给谷城县人民政府国有资产监督管理局接受后，依法评估、拍卖、变价处置，收益上缴国库。2020年7月14日，谷城法院将上述涉案财产向谷城县人民政府国有资产监督管理局移交。异议人柳瑞机械认为谷城法院没收的涉案财产柳工牌挖掘机一台归其所有，向谷城法院提出书面异议。柳瑞机械与谷城磊山峰建材有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2020年8月3日作出（2020）鄂0115民初2171号民事判决书，判决被告谷城磊山峰建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北柳瑞机械设备有限公司返还型号为CLG922E、机号为GE051188的挖掘机。谷城法院认为，本案中异议人柳瑞机械对谷城法院没收柳工牌挖掘机一台不服，要求返还该挖掘机。按照法律规定，执行异议是在民事执行案件中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定或案外人对执行标的主张权利以求阻却人民法院强制执行的一种程序，异议的对象是执行行为本身或行为指向的标的物，不能涉及该执行行为的依据。本案的执行依据是谷城法院已经发生法律效力的（2019）鄂0625刑初129号刑事判决，该判决主文第三十二项“扣押的作案工具（见附表）予以没收”，包括柳工牌液压挖掘机两台，谷城法院据此在执行中对涉案扣押的作案工具、车辆、房屋等移交给谷城县人民政府国有资产监督管理局接收后，依法评估、拍卖、变价处置，收益上缴国库，谷城法院执行措施并无不当。异议人柳瑞机械主张其中一台柳工牌液压挖掘机系其所有，实质上是对刑事判决中涉案财物被认定为赃款赃物而提出的异议，即谷城法院已经发生法律效力的（2019）鄂0625刑初129号刑事判决相关判项提出异议，不属于执行程序应当审查的范围。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”谷城法院依据襄阳市中级人民法院发回重审的意见，将异议材料移送谷城法院刑事审判庭。谷城县人民法院刑事审判庭审查后，2021年1月14日作出书面说明：（2019）鄂0625刑初129号刑事判决，已发生法律效力，异议人的权利主张，不能通过裁定补正。因此，本案中异议人的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人湖北柳瑞机械设备有限公司的异议申请。柳瑞机械向本院申请复议称：1.请求撤销（2021）鄂0625执异1号执行裁定书；2.请求将案件移送刑事审判庭进行确权并裁定补正；3.请求将涉案挖掘机返还申请人。事实与理由为：1.申请人只是对扣押财产的附表明细提出异议，市可以通过裁定补正的，谷城法院并未进行重新审查及实质审查，也未告知异议人通过审判监督程序处理；2.涉案财产应当先由市中院刑事审判庭重新确权审理或要求谷城法院刑事审判庭重新确权审理，而非由申请人通过再审程序，直接由湖北省高院进行确权审理。本院认为：依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。本案中，柳瑞机械提出异议后，谷城县人民法院刑事审判庭审查后已于2021年1月14日作出书面说明：（2019）鄂0625刑初129号刑事判决，已发生法律效力，异议人的权利主张，不能通过裁定补正。根据前述规定，柳瑞机械可通过审判监督程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回湖北柳瑞机械设备有限公司复议申请，维持湖北省谷城县人民法院（2021）鄂0625执异1号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二一年三月十一日书记员 王廷玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4059号之一 申请执行人：太仓永源五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇陆渡村，统一社会信用代码913205857827224102。 法定代表人：李录艳，该公司执行董事。 被执行人：苏州礼义信机械制造有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道陆嘉北路****，统一社会信用代码91320585321199508Q。 法定代表人：汪玲，该公司经理。 被执行人：顾越峰，男，1974年3月25日生，汉族，，住所地上海市浦东新区现住江苏省太仓市。 被执行人：汪玲，女，1983年12月17日生，汉族，，住所地安徽省池州市贵池区现住江苏省太仓市。 申请执行人太仓永源五金制品有限公司与被执行人苏州礼义信机械制造有限公司、顾越峰、汪玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初5562号民事调解书已经发生法律效力，依据上述（2018）苏0585民初5562号民事调解书：一、被告苏州礼义信机械制造有限公司结欠原告太仓永源五金制品有限公司货款1035481.50元，该款由被告苏州礼义信机械制造有限公司于2018年9月20日前支付给原告。二、被告顾越峰、汪玲对被告苏州礼义信机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费14200元，减半收取7100元，财产保全费5000元，合计12100元，由被告苏州礼义信机械制造有限公司、顾越峰、汪玲共同负担。该款原告已预交，本院不再退回，由三被告于2018年9月20日前直接支付原告。因苏州礼义信机械制造有限公司、顾越峰、汪玲未履行生效法律文书确定的义务，太仓永源五金制品有限公司于2020年12月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为1047581.50元。 案件执行过程如下： 1.2020年12月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施，并以拒不申报财产对被执行人顾越峰、汪玲决定各罚款5000元。 2.2020年12月14日、2021年2月9日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人苏州礼义信机械制造有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车（已查封，查封期限两年，自2021年2月9日至2023年2月8日；暂未查扣到）、顾越峰名下有辽Ｈ×××××汽车（注册登记日期：2013年1月；因年限久，无处置价值，申请人不要求查封和处置）、汪玲名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车（已查封，查封期限两年，自2021年2月9日至2023年2月8日；暂未查扣到）。除了上述财产外，未发现其他可供执行的财产。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 3.本院委托汪玲户籍地法院查询不动产登记情况，反馈显示无不动产登记信息。 4.被执行人苏州礼义信机械制造有限公司已被本院宣告破产，案号为（2018）苏0585破16号。 5.2021年3月18日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5562号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月十九日 书记员  潘凯文
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执629号被执行人：曲桂福，男，1982年11月26日生，汉族，登记住址：北京市海淀区龙翔路甲一号三号楼330室。本院在执行被执行人曲桂福没收财产一案中，现查明被执行人曲桂福名下银行存款56072.18元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）74号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲桂福银行存款56072.18元。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇二一年三月四日书记员 由秀莎
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1098号 原告：赣州某建材有限公司，住所地江西省赣州市赣县区。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘春，系江西理粹清律师事务所律师。 被告：江西省某建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。 法定代表人：孙某，该公司总经理。 原告赣州某建材有限公司与被告江西省某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赣州某建材有限公司以被告主动履行了全部的货款支付义务为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州某建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州某建材有限公司撤回起诉。 本案受理费1102元（原告已预交），减半收取，由原告负担551元，退回原告551元。 审 判 长 陈 园 人民陪审员 陈 英 人民陪审员 刘巧巧 二〇二一年三月十七日 书 记 员 章 旭
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初80号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人王某某，男，1952年3月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月4日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年9月9日17时30分许，被害人郭某某无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的本田牌摩托车（乘坐王某甲），沿闻合高速引道由南向北行驶至3KM+500M处路段（修善煤厂门前路段）时，与同方向在前左转弯行驶的被告人王某某驾驶的新大洲牌电动车发生碰撞，造成王某某、郭某某、王某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被害人郭某某经抢救无效于2020年10月5日死亡。稷山县公安局交通警察大队认定：被告人王某某承担事故的主要责任。案发后，被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，向被害人亲属赔偿损失，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通管理法规，驾驶电动车与他人发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某某具有自首情节，可以从轻处罚；案发后积极向被害人亲属赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了：1.户籍证明、驾驶人信息查询结果单、死亡注销户口证明、死亡证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；2.证人贺某某、王某甲、王某乙的证言；3.被告人王某某的供述和辩解；4.司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；5.现场勘查笔录及道路交通事故现场图等证据予以证实。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，驾驶电动车与他人发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人亲属损失并取得对方谅解，予以从轻处罚。经稷山县司法局考察评估，被告人王某某依法适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二一年三月十二日 书记员  卫红娟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执248号申请执行人：杜云岭,男性,1986年10月30日出生,住茌平县。被执行人：殷立祥，男性,1989年8月24日生，汉族，住茌平区。被执行人：殷立江，男性,1993年2月3日生，汉族，住茌平区。本院在执行申请执行人杜云岭与被执行人殷立祥、殷立江民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 陈绪光审判员 甄 伟二〇二一年三月十八日法官助理王之伦书记员姜鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执522号 申请执行人：张玉红,女性,1975年5月25日出生,被执行人：李发军，男性,1965年4月11日生，许尔明，男性,1971年8月1日生，本院在执行申请执行人张玉红与被执行人李发军、许尔明买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执522号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执145号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人：丁国勤，该公司员工。委托代理人：丁元平，该公司员工。被执行人：谭和平，男，1966年1月24日出生，汉族，住天长市。被执行人：杨玉莲，女，1966年5月7日出生，汉族，住天长市。被执行人：郁平忠，男，1964年，5月6日出生，汉族，住天长市。被执行人：王月香，女，1962年9月16日出生，汉族，住天长市。申请执行人安徽省天长市农村商业银行股份有限公司与被执行人谭和平、杨玉莲、郁平忠、王月香金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3002号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭和平、杨玉莲、郁平忠、王月香未履行生效法律文书确定的义务，安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执145号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月二日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初197号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：彭华志，男，1984年1月26日出生，汉族，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告彭华志信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告彭华志经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款15751.54元，其中包括本金13303.53元、利息1321.48元、逾期还款违约金743.17元、手续费383.36元（利息暂计至2019年9月24日），2019年9月24日以后的利息以欠付本金13303.53元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月26日，被告向原告申领一张卡号为6259********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年9月24日，被告欠付原告的信用卡款总计15751.54元，其中包括本金13303.53元、利息1321.48元、逾期还款违约金743.17元、手续费383.36元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告彭华志未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，彭华志向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6259********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。彭华志取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2019年9月24日，该信用卡的欠款本金为13303.53元、利息为1321.48元、逾期还款违约金为743.17元、手续费为383.36元。彭华志欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向彭华志催收，彭华志未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，彭华志向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。彭华志使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及手续费的民事责任。彭华志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭华志在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金13303.53元并支付逾期还款违约金743.17元、手续费383.36元及利息（利息包括2019年9月24日之前的利息1321.48元及自2019年9月25日起至透支本金清偿之日止以13303.53元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费193.78元，减半收取计96.89元，由被告彭华志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执419号之一 被执行人：莫与刚，男，布依族，1992年02月16日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫与刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫与刚在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初1036号 原告：王军平，男，1990年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：。 被告：泉州圣华建筑装饰工程有限公司，住所地泉州桥南片区兴贤路百捷中央公园C区第3幢12层1205号，统一社会信用代码91350582077442456Y。 法定代表人：郑志祥。 被告：郑志祥，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈碧红，女，1978年8月7日出生，汉族，住住福建省泉州市泉港区。 原告王军平与被告泉州圣华建筑装饰工程有限公司、郑志祥、陈碧红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告王军平于2021年3月3日向本院提出撤回对被告陈碧红的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王军平撤回对被告陈碧红起诉。 审判员 舒 旋 二〇二一年三月三日 书记员 李珊妮 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终94号 上诉人（原审原告）甘发永，男，1976年1月20日出生，汉族，个体工商户，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地：淄博市张店区华光路**。 法定代表人王兴林，局长。 委托代理人耿琳，淄博市公安局张店分局法制室副主任。 委托代理人宗玉红，淄博市公安局张店分局法制室民警。 上诉人甘发永诉被上诉人淄博市公安局张店分局不履行法定职责一案，不服淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303行初255号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告甘发永系于2008年5月到被告湖田派出所报案称其因停车位问题，被刘维军撞伤。被告湖田派出所民警制作了报案笔录，后该报案笔录丢失。2009年9月28日，被告为原告重新立案处理并于2010年8月23日作出《撤销案件决定书》。2015年3月25日，原告向淄博市公安局提出刑事赔偿复议申请，请求淄博市公安局张店分局对其损失进行国家赔偿，淄博市公安局认为已经按法律要求进行了调查，已履行了法律义务，其损失不属于国家赔偿范围。2015年5月，原告因认为被告丢失其2008年5月报案笔录的行为程序违法，故起诉至法院，要求认定被告丢失报案笔录的行为程序违法并要求对原告报案事实进行重新调查后作出处理结果。原审法院于2015年9月6日作出(2015)张行初字第54号行政裁定书，认为原告的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由，裁定驳回了其起诉。原告提起上诉后，淄博市中级人民法院作出（2015）淄行终字第164号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告仍不服，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院2016年6月25日作出(2016)鲁行申204号行政裁定书，驳回其再审申请。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告甘发永所要求确认违法的是“张店区公安局08年丢失报案材料既不出具证明”的行为，而被告在2009年已告知了原告报案材料丢失的事实，故原告2020年8月向法院提起诉讼，已超过五年法定起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告甘发永的起诉。 宣判后，原审原告甘发永不服原审判决，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政机关做出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民，法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。上诉人2008年5月已在湖田派出所报过案，2009年处理案件时，被口头告知并重新立案，但没有对2008年5月报过案且丢失报案笔录，制作和送达法律文书，但只履行了2009年以后的报案重新立案并做了《撤案决定书》，但此《撤案决定书》上诉人至今没有收到相关法律文书，为此《撤案决定书》上诉人一直在上访，起诉张店区公安局，在2013年至2014年多次到张店区法院递交行政诉讼诉状，被法院行政庭以“此文书不给你送达提起诉讼，不是法院受理范围”为由，被拒绝受理案件。2015年上诉人的律师上诉至淄博市中级人民法院，又被返回到张店区法院受理，(2015)张行初字第54号、(2016)鲁行申204号行政裁定书以超过法定起诉期限和不是本院受理范围为由驳回起诉，并告知上诉人向公安局申请司法赔偿。2020年5月25日，公安厅做出了《信访裁定终结》没有法律依据。上诉人一直在追究此事，没有停止上访张店区法院、张店区公安局，不存在诉讼时效超期五年的期限，向公安局提交了行政赔偿申请，因不服《不予刑事赔偿之决定》，现上诉确认2008年丢失报案材料不出具法律文书的行为违纪违法。请求：1、依法开庭审理。2、因被上诉人的工作人员失职及在执行职务中给上诉人造成的损失，应由被上诉人承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失，依法对张店区公安局2008年丢失报案材料既不出具证明作出违法违纪行为确认。 被上诉人淄博市公安局张店分局答辩称，1、上诉人的诉讼行为不在行政诉讼的受案范围。上诉人要求认定的行为发生在刑事案件的办案过程中，是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受理范围。2、上诉人的诉讼行为已超过法定起诉期限。上诉人要求认定的行为发生在2008年已超过了六个月甚至是五年的起诉期限，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第二款的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，依法应予驳回。综上所述，上诉人的诉讼行为不在行政诉讼的受案范围，并已超过法定起诉期限，请求依法驳回上诉。 经过审理，二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。依据第四十六条规定，除了涉及不动产的案件外，其他案件起诉期限最长保护期限均为五年。本案上诉人甘发永起诉要求确认被上诉人淄博市公安局张店分局08年丢失报案材料既不出具证明的行为违法，该案件不涉及属于涉及不动产的案件，因此应当适用五年的最长保护期限。本案上诉人甘发永2009年即已经被告知报案材料丢失，其于2020年8月向法院提起本案诉讼，已超过五年法定起诉期限。且上诉人甘发永上诉称其一直上访、起诉等并不属于第四十八条应当扣除起诉期限的规定情形，因此依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，应当裁定驳回起诉。上诉人甘发永上诉请求被上诉人赔偿一切经济损失，超过原审诉讼请求，本院依法不予审查。综上，上诉人甘发永上诉理由不能成立，其上诉请求，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年三月十五日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2151号寿磊、钱阳：申请执行人寿磊与被执行人钱阳借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8306号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2151号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执91号关于房凡翔其他案由一案，本院于2021年03月1日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保31号   申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行。   法定代表人：张磊。   被保全人：江阿古丽·工作别克，女，哈萨克族，1987年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行与江阿古丽·工作别克财产保全纠纷一案中，经查，被保全人江阿别克·工作别克名下的银行账户在你行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人江阿别克·工作别克名下在银行账户余额10280.37元。   冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09知民初9号 原告：哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地:黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路**。 法定代表人：申维新，董事长。 委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。 被告：沧州富源五金机电有限公司，住所地：河北省沧州市新华区沧州国际五金城****113铺。 法定代表人：李猛，该公司经理。 哈尔滨第一工具制造有限公司与沧州富源五金机电有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告哈尔滨第一工具制造有限公司于2020年3月3日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许哈尔滨第一工具制造有限公司撤诉。 案件受理费预收1050元，应收50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨第一工具制造有限公司负担。 审 判 长  谢盼书 审 判 员  任俊杰 人民陪审员  井 丽 二〇二一年三月三日 书 记 员  孙文杨
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2610号 原告：李欣彪，男，2001年11月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：广州德珀商贸有限公司，住所地广州市天河区渔兴路****。 法定代表人：庞桃生，职务不详。 原告李欣彪与被告广州德珀商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李欣彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李欣彪撤诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月十二日 书记员  黄仟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3129号原告：陈建雷，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告：河南聚合汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路********。法定代表人：康铁伟，执行董事兼总经理。被告：姚金霖，男，1961年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。原告陈建雷、河南聚合汽车服务有限公司与被告姚金霖、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈建雷、河南聚合汽车服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈建雷、河南聚合汽车服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建雷、河南聚合汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告陈建雷、河南聚合汽车服务有限公司负担。审判员  陈峥二〇二一年三月十八日书记员  王琦
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1174号 原告：孙国柱，男，汉族，初中毕业，住安丘市。 被告：魏宗刚，男，汉族，初中毕业，住安丘市。 原告孙国柱与被告魏宗刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孙国柱于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙国柱的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙国柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙国柱负担。 审判员  张洪霞 二〇二一年三月十二日 书记员  曹炳彬
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执38号 申请执行人：傅艳君，女，1976年3月29日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：郭勇，男，1975年4月10日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人傅艳君与被执行人郭勇民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初1011号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭勇应给付申请执行人傅艳君共计101150元。被执行人郭勇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅艳君于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月6日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2021年1月7日、2月24日、3月11日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年1月11日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2021年1月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2021年3月17日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初1011号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1558号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人侯向阳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人侯向阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1969号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯向阳银行存款人民币175918元，或扣留、提取被执行人侯向阳收入人民币175918元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区新碶孙天良蔬菜摊与周灵通的（2021）浙0206执336号买卖合同纠纷一案，被执行人周灵通已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8967号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人闫军生，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张逯梅，女，1966年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行闫军生、张逯梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30720号民事判决书已经发生法律效力,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执8967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月十一日书记员  徐绍楷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初245号 原告：湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市石鼓区桑园路**冠城江景大厦**。 法定代表人：黄锡荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐伟民，系公司员工。 被告：谢前元，男，1964年12月10日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院于2021年1月22日受理原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告谢前元物业服务合同纠纷一案，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉。 本案受理费286元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。 审判员  郑晓泉 二〇二一年三月一日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢50号申请执行人:马欣慧,男。被执行人：高波，男。被执行人：艾绍峰，男。申请执行人马欣慧与被执行人高波、艾绍峰民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2019）陕0826民初1607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马欣慧于2021年1月22日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人高波、艾绍峰履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月26日通过本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人高波、艾绍峰送达了恢复执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月22日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人高波、艾绍峰名下的相关财产信息，发现被执行人高波、艾绍峰名下无房产登记信息，被执行人艾绍峰名无车辆登记信息，被执行人高波、艾绍峰无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人高波名下相关银行账户，无足额财产，申请人马欣慧不申请处置该零星存款。5、本院于2021年3月11日依法将被执行人高波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人马欣慧与被执行人艾绍峰于2021年3月4日达成执行和解，请执行人马欣慧领取了被执行人艾绍峰向申偿付剩余借款及利息45000元和案件受理费2090元，申请执行人马欣慧自愿放弃对被执行人艾绍峰的其他执行请求，认可被执行人艾绍峰已履行完毕生效法律文书确定的义务。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马欣慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十五日书记员 马 祥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更222号罪犯崔海，男，1987年8月11日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年9月25日作出(2014)沈铁西少刑初字第47号刑事判决，以被告人崔海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑七个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯崔海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯崔海获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月23日起至2021年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月八日书记员 权红霞
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1332号原告：游帮军，男，1970年4月28日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆普冠实业有限责任公司，统一社会信用代码91500102MA5U5D6R5Y，住所地重庆市涪陵区石坨镇宛平路128号。法定代表人：代朝贵，该公司经理。第三人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码9150010290850273XY，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号。负责人：钟珣，该行行长。原告游帮军与被告重庆普冠实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告游帮军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按游帮军撤回起诉处理。审判员  夏祥禄二〇二一年三月三日书记员  游明月
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执493号之一 被执行人：谭国壮，男，汉族，1997年02月05日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭国壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭国壮在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币6472.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执531号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，所在地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥诚花园**。负责人：耿建涛，行长。被执行人：水俊，男，汉族，1977年6月4日出生，住所地新乡市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与水俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人水俊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人水俊负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二十二日书记员  崔 雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执340号申请执行人：朱建路，男，1949年3月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱立英（系朱建路女儿），女，1973年12月8日出生，居民身份证号码3208191973********，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇圩东村****。被执行人：叶圣伟，男，1957年1月16日出生，居民，，住江苏省宿迁市宿豫区被执行人：朱立兰，女，1957年2月9日出生，居民，，住江苏省宿迁市宿豫区申请执行人朱建路与被执行人叶圣伟、朱立兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏1311民初2780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人叶圣伟银行存款11190元，扣划被执行人朱立兰银行存款7636元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的51050元，现已执行到位18826元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月十六日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执59号申请执行人张向龙，男，1967年5月26日出生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人张俊兰，女，1987年1月4日出生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人李三全，男，1982年8月12日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人张向龙与被执行人张俊兰、李三全借款合同纠纷执行一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人张向龙向本院申请执行的(2021)晋0924执59号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二一年三月十九日书记员 魏 磊
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1144号 原告：马卫东，男，汉族，生于1968年9月5日，住阆中市。 委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 被告：阆中市岁月记忆火锅店。住所地：阆中市滨江新天地张飞广场。 经营者：雷奉源，男，汉族，生于1974年4月6日，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 原告马卫东与被告阆中市岁月记忆火锅店、雷奉源买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费减半收取190元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二一年三月十六日 书记员  吕 莎
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0124民初52号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行。统一社会信用代码：91530124690896122R。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路**。责任人：施煜，行长。委托诉讼代理人：贾充昆，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑某某，女，1976年7月12日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行（以下简称农行富民支行）与被告郑某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾充昆到庭参加诉讼，被告郑某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还截止2020年8月24日尚欠信用卡本金13438.15元，利息1237.07元，逾期还款违约金253.5元，消费手续费35.34元，共计欠款14964.06元，并支付自2020年8月25日起至实际偿清欠款之日止的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.请求判令被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等，其中律师代理费1800元），以上合计：16764.06元。事实和理由：2018年5月9日，被告在阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等相关内容后，自愿向原告申请办理农业银行信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表，其自愿遵守领用合约的规定。领用合约中约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率为万分之五；对当期账单本期发生的透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告经审核后向被告发放了卡号为：62×××78的信用卡，被告领取上述信用卡后激活并使用此信用卡多次透支消费，被告其后未按照约定期限向原告偿还其透支的款项。经原告多次催收仍然恶意拖欠，截止2020年8月24日尚欠信用卡本金13438.15元，利息1237.07元，逾期还款违约金253.5元，消费手续费35.34元，共计欠款14964.06元。郑某某在答辩期和举证期内未提出书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.被告身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》《信用卡收费标准表》各一份；3.信用卡交易信息一组、信用卡欠款明细一份；4.律师费发票一份；5.《情况说明》一份上述证据欲证实原告的诉称。上述证据经本院审核后，复印件与原件一致，符合证据的三性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，郑某某向农行富民支行申请办理信用卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在“声明签署”部分签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”上述申请表中附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及《信用卡收费标准表》等，其中约定透支利率上限按日息万分之五计算，当期账单本期发生的透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告经审核后向被告发放了卡号为：62×××78的信用卡，被告领取上述信用卡后激活并使用此信用卡多次透支消费。郑某某使用该信用卡消费透支，截止2020年8月24日，郑某某欠信用卡本金13438.15元，利息1237.07元，逾期还款违约金253.5元，消费手续费35.34元，共计欠款14964.06元；另外，涉案合同约定原告因实现该债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。另查明，审理过程中郑某某于2021年2月17日，向其卡号为：62×××78的信用卡还款14964.06元。对此，经原告核实后认可后，提出放弃该款项及未实际产生的“自2020年8月25日起至实际偿清欠款之日止的利息、逾期还款违约金及其它费用”给付请求。本院认为，郑某某向农行富民支行申领信用卡，经农行富民支行审核后为郑某某办理了信用卡，农行富民支行与郑某某之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。郑某某在申领信用卡时明确表示遵守领用合约的各项规定，即受领用合约的约束。现郑某某持卡透支后未在还款期限内归还欠款，显属违约，故农行富民支行要求郑某某偿还截止2020年8月24日尚欠信用卡本金13,438.15元，利息1,237.07元，逾期还款违约金253.5元，消费手续费35.34元，共计欠款14,964.06元，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于审理中，农行富民支行认可郑某某已于2021年2月17日给付前述款项，故原告不再主张给付该款项。针对原告主张支付自2020年8月25日起至实际偿清欠款之日止的利息、逾期还款违约金及其它费用，虽有合同的约定，但原告提出未实际产生，不再主张由郑某某支付。对原告的该放弃请求，于法不悖，予以采纳；另外，原告所主张的代理费是为实现债权及查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，有合同的约定，亦有委托事实及发票相佐证，系原告已垫付的因本案引发诉讼所产生的必要费用，应由被告承担，本院予以支持。因被告郑某某经传唤未到庭应诉，亦未说明拒不到庭的理由，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告郑某某在本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司富民县支行因信用卡纠纷产生的律师代理费1,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计110元（原告已预交），由被告郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇二一年三月八日书记员 火有明
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执255号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：林婷凤，女，1969年1月19日出生，汉族，住所地：湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人林婷凤借款合同纠纷一案中,申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执255号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1054号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：姜涛，女，33岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执17号之二申请执行人：姚永生，男，1960年1月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：王永才，男，1964年12月13日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永才在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币622540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月十六日书记员  袁振江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执573号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：杨兆强，男，1991年10月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院作出的（2019）新0102民初2213号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨兆强未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人支付执行标的为53578.82元，并承担本案执行费704元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨兆强名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，将被执行人杨兆强限制高消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨兆强有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十一日 书记员 阿 丽 亚
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执536号申请执行人：赵广章，男，1962年10月1日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。被执行人：苏国清，男，1966年1月7日生，汉族，渔民，住锦州经济技术开发区。申请执行人赵广章与被执行人苏国清民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初717号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人苏国清未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人苏国清在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月二十二日书 记 员  张洪涛
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1302执3681号 申请执行人：陈群，男1975年03月18日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：王先中，男1974年8月21日出生，汉族，住宿州市经济开发区。 被执行人：陶言英，女1976年5月13日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请执行人陈群与被执行人王先中、陶言英民间借贷纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3681号案件中对被执行人王先中、陶言英的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 孙建议 审判员 祝干干 二〇二一年三月十五日 （） 书记员 薛鹏飞
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初714号之一原告：夏某某，男，1963年4月2日出生，汉族，住钟祥市，被告：孙某某，男，1968年12月19日出生，汉族，住钟祥市，原告夏某某与被告孙某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告夏某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告夏某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告夏某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告夏某某负担。审判员  寇飞二〇二一年三月八日法官助理余亚龙书记员高严
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执927号申请执行人：朱宝英。被执行人：俞建松。本院在执行申请执行人朱宝英与被执行人俞建松追索劳动报酬纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2190号原告：宋宝奎，男，1974年1月3日出生，满族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：付长安，北京泽观律师事务所律师。被告：李会静，男，1980年10月5日出生，汉族，住河北廊坊市香河县。原告宋宝奎与被李会静提供劳务者受害责任纠纷一案，原告宋宝奎于2021年3月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋宝奎撤诉。案件受理费300元,已减半收取计150元，由原告宋宝奎负担。审判员  裴悦杰二〇二一年三月四日书记员  于心平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5232号之四申请执行人：林州市捷润铝业有限公司,住林州市陵阳镇金水路。法定代表人：周志钢。被执行人：田崇夫，男,汉族，1977年6月3日生，住湖北省房县。关于林州市捷润铝业有限公司与田崇夫买卖合同纠纷一案，本院向被执行人田崇夫发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田崇夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田崇夫在财付通支付科技有限公司085e9858e2149ea5cf06740ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币2899.04元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执228号 申请执行人：蒂森电梯有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码911302005869384843。 负责人：张汀，该公司经理。 被执行人：中科建（廊坊）房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇韩村村，统一社会信用代码911310235604872322。 法定代表人：王雷，该公司执行董事。 本院在执行蒂森电梯有限公司唐山分公司与中科建（廊坊）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求查封被执行人70万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人中科建（廊坊）房地产开发有限公司80万元的财产。 期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年三月十六日 书记员  李晓东