wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1207号 申请执行人：李兆书。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行李兆书与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初122号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人龚宗耀，男，1966年12月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月6日被湘潭市公安局取保候审。2021年3月8日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2021]43号起诉书指控被告人龚宗耀犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员杨光华独任审判，书记员李丽娜担任法庭记录，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝娇出庭支持公诉，被告人龚宗耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年12月10日21时许，被告人龚宗耀饮酒后驾驶车牌号为湘ＣＣ××××的小型汽车沿湘潭市双拥南路，由北往南方向行驶，至帝景国际路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为131ｍｇ／100ｍｌ，随后民警委托医护人员依法提取其体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人龚宗耀血液中乙醇含量为160.8875mg/100ml。 被告人龚宗耀到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚宗耀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚宗耀到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上量刑情节，建议判处被告人龚宗耀拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人龚宗耀在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表及照片、指认照片，湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人龚某的证言，被告人龚宗耀的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚宗耀醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龚宗耀到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人龚宗耀犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人龚宗耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光华 二〇二一年三月十一日 法官助理徐霞清 书记员李丽娜 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1290号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：苏雅洁，女，1986年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告苏雅洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市东福物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年三月二日 书记员  冯果
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执391号之一申请执行人刘红燕，女，1980年6月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人崔建军，男，1962年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘红燕与被执行人崔建军民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初11021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔建军应于2020年11月20日返还申请执行人刘红燕借款200000元。因被执行人崔建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘红燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建军负有继续向申请执行人刘红燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年三月十二日书记员  陈书影
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保465号 申请保全人：翟安霞,女,1975年11月5日生,汉族,居民,住新泰市。 被保全人：戚光杰,男,1975年10月7日生,汉族,居民,住新泰市。 本院审理原告翟安霞与被告戚光杰民间借贷纠纷一案，于2021年2月25日作出的（2021）鲁0982民初1538号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人戚光杰的银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑08行再1号再审申请人（原审原告，二审上诉人）：高举旗，男，汉族，1967年11月26日出生，原同江市金明石场经营业主,住黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：丰桂梅，女，汉族，1967年3月16日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：钟东，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：同江市自然资源局，住所地同江市西外环与通港路交叉口。法定代表人：姜景峰，局长。委托诉讼代理人：孙洪军，同江市自然资源局副局长。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被申请人（原审第三人）：黑龙江省勤得利农场，住所地黑龙江省勤得利农场。法定代表人：刘登顺，场长。委托诉讼代理人：丛赞红，黑龙江省勤得利农场司法分局主任。委托诉讼代理人：张学军，黑龙江怡都律师事务所律师。再审申请人高举旗与被申请人同江市自然资源局、原审第三人黑龙江省勤得利农场拒绝颁发采矿许可证纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881行初10号行政判决和黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2019）黑08行终163号行政判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年12月21日作出（2020）黑行申221号行政裁定，指令本院再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原审原告高举旗诉讼请求：一、判令被告依法为原告办理同江市金明石场采矿许可证；二、被告和第三人连带承担案件受理费及与案件有关的全部费用。黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881行初10号行政判决认为，黑龙江省建三江农垦国源测绘有限公司于2018年4月20日出具了金明石场放线测量技术报告书。该报告证明原告开采实际位置和审批的采矿许证位置不一致，结合（黑环发[2018]99号）《关于发布黑龙江松峰山等74处省级自然保护区面积、范围及功能区划的函》中坐标位置经纬度110、111的坐标拐点在自然保护区以北范围内和黑龙江省勤得利鲟鳇鱼省级自然保护区功能区划图互为佐证，且原告所申办的采矿许可证位置和原实际开采位置均在自然保护区范围内。故被告依据黑龙江省人民政府《关于同意建立挠力河湿地省级自然保护区和勤得利鲟鳇鱼省级自然保护区的批复》黑政函（1998）126号、黑龙江省人民政府《关于调整黑龙江勤得利鲟鳇鱼和乌苏里江省级自然保护区范围的批复》黑政丞（2012）49号文件、黑龙江省环境保护厅、黑龙江省农业委员会、黑龙江省林业厅、黑龙江省森林工业总局、黑龙江省测绘地理信息局联合发布的（黑环发[2018]99号）《关于发布黑龙江松峰山等74处省级自然保护区面积、范围及功能区划的函》及《中华人民共和国矿产资源法》规定，拒绝为原告颁发采矿许可证的认定事实清楚，法律依据、政策依据充分，原告申请被告履行法定职责理由不成立。判决：驳回原告高举旗的诉讼请求。黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2019）黑08行终163号行政判认为，《中华人民共和国矿产资源法》第二十条第一款第（五）项规定，非经国务院授权的有关主管部门同意，不得在国家划定的自然保护区开采矿产资源。《黑龙江省矿产资源管理条例》第二十七条规定，采矿许可证有效期满，需要继续采矿的，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，到原发证机关办理延续登记手续。逾期不办理延续登记手续的，采矿许可证自行废止。上诉人高举旗于2006年1月11日取得采矿权人为同江市金明石场的2300000613730号采矿许可证，有效期三年，自2006年1月至2009年1月。上诉人未在采矿许可证有效期届满的30日前到被上诉人同江市自然资源局办理延续登记手续，该采矿许可证已废止。上诉人称其在2009年之前向被上诉人提出过办理延续许可的申请，但未提交相关证据予以证实。黑龙江省建三江农垦国源测绘有限公司于2018年4月20日作出的金明石场放线测量技术报告中载明，上诉人的采矿区的四点坐标均在勤得利鲟鳇鱼自然保护区范围内。被上诉人以上诉人申请颁证的采矿区在自然保护区范围内为由，拒绝颁证，证据充分。判决：驳回上诉，维持原判。高举旗再审申请请求：1、撤销(2019)黑0881行初10号判决和（2019）黑08行终163号判决，判决被申请人同江市自然资源局依法为申请人办理同江市金明石场采矿许可证；2、一审、二审案件受理费由被申请人承担。事实与理由:一、被申请人将申请人采矿权档案丢失是导致申请人无法办理采矿许可证延续的根本原因，一审、二审法院未审查被申请人该违法行为，基本事实不清。二、因被申请人将申请人采矿权档案丢失，才导致申请人无法办理采矿权延续；而一审、二审法院认定申请人未在采矿许可证有效期内申请办理延续登记手续、采矿许可证已废止证据不足，基本事实错误。三、被申请人在审批采矿许可证过程中从未作出行政许可决定，一审、二审法院未审查被申请人的行政不作为，基本事实不清。四、一审、二审法院认定被申请人拒绝颁发采矿许可证是其履职行为，证据不足，事实错误，适用法律错误。五、在被申请人行政不作为的情况下，一审、二审法院直接认定申请人采石场在自然保护区内，属于超越审理权限，且证据不足。六、申请人两个合法采石场均不在自然保护区内。七、申请人一直向被申请人申请办理采矿权许可证。综上，请求法院依法支持申请人的再审申请请求，维护申请人的合法权益。被申请人同江市自然资源局辩称，一、再审申请人于2006年1月11日取得金明石场采矿许可证，该证有效期为3年，申请人未在采矿许可证有效期届满前到被申请人处办理延续登记手续，该许可证已经废止。二、2011年5月9日原佳木斯市国土资源局在佳木斯日报刊登审批矿产资源公告包含申请人两个采石场，对此第三人提出异议，认为金明采石场位置在保护区内。此后申请人未向被申请人申请颁发采矿许可证。三、2018年4月20日作出的金明石场放线测量技术报告载明申请人的采矿区4个点坐标均在勤得利自然保护区内，未经国务院授权主管部门不得在自然区内批准和颁发采矿许可证。综上，请法院驳回再审申请人的再审申请。原审第三人黑龙江省勤得利农场述称，一、我方不应成为本案的第三人，因为在本起行政诉讼案件中勤得利农场既没有取得诉争的采矿许可证，也没有对该采矿许可进行延期申请，与本案不存在利害关系，因此勤得利农场不应作为本案的第三人。二、本案行政诉讼的原告是要求同江自然资源局颁发许可证，而我们是企业不具备颁证行政职能。是否颁证与我们无关。本院认为，原一、二审判决认定基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十二条规定，裁定如下：撤销黑龙江省同江市人民法院2019年8月6日作出的（2019）黑0881行初10号和黑龙江省佳木斯市中级人民法院2019年12月13日作出的（2019）黑08行终163号行政判决；发回黑龙江省同江市人民法院重新审理。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年三月四日书记员  张 晶
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初272号 原告：秦培云，女，1970年5月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：陈波，男，1970年7月6日生，汉族，住诸城市。系原告秦培云之夫。 被告：袁志强，男，1978年7月28日生，汉族，住日照市东港区。 原告秦培云与被告袁志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告秦培云委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告袁志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦培云向本院提出诉讼请求：1、判令袁志强偿付秦培云欠款50400元，支付利息300元（自2020年11月17日至2021年1月6日），并支付自2021年1月7日起至实际支付之日止、以未付欠款本金为基数、按年息3.85%计算的利息；2、本案诉讼费由袁志强负担。事实与理由：自2016年起，袁志强多次自秦培云处购买花岗岩石材，至2020年10月11日尚欠货款50400元未付。为此，秦培云诉至法院。 袁志强未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：袁志强曾自秦培云处购买花岗岩石材，2019年2月4日，经结算，袁志强尚欠秦培云货款60400元，并出具欠条一份。该欠条载明：“欠条今欠秦培云货款（60400.00）元大写陆万零肆佰元整欠款人：袁志强2019.2.4号”。后，经秦培云催要，袁志强偿付货款10000元，并于2019年9朋19日，在秦培云之夫陈波书写的还款协议上签字确认，承诺分期还款。 另查明，秦培云曾于2020年11月17日诉至本院，要求袁志强偿付欠款50400元，因未按时到庭，按撤诉处理。 本院认为，袁志强曾自秦培云处购买花岗岩石材，欠下货款60400元没有给付，有袁志强出具的欠条与秦培云的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方间的买卖合同关系成立并已生效。秦培云已按双方约定将花岗岩石材全部交付给袁志强，袁志强作为买受人，应及时将货款足额给付出卖人秦培云。现，袁志强仅付款10000元，秦培云主张袁志强给付尚欠货款50400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。袁志强未按双方约定的还款计划偿付欠款，且秦培云曾于2020年11月17日诉至本院要求袁志强偿付欠款，秦培云主张袁志强支付利息300元（自2020年11月17日至2021年1月6日），并支付自2021年1月7日起至实际支付之日止、以未付欠款本金为基数、按年息3.85%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，袁志强应偿付秦培云欠款50400元，支付利息300元，共计50700元及自2021年1月7日起至实际支付之日止、以未付欠款本金为基数、按年息3.85%计算的利息。 本案开庭审理时，袁志强经本院分合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告袁志强偿付原告秦培云欠款50400元、支付利息300元，共计50700元及自2021年1月7日起至实际支付之日止、以未付欠款本金为基数、按年息3.85%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，由被告袁志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二一年三月二日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保12号申请保全人：谭继武，男，1951年1月24日，汉族，住韶山市。被保全人：罗湘红，男，1975年9月10日出生，汉族，住韶山市被保全人：彭建军，男，1961年1月14日出生，汉族，住韶山市。被保全人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**锦绣航天大厦**。法定代表人：蒋征。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0382民初286号民事裁定书于2021年2月20日立案保全，并依法采取相应的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初286号民事裁定书的执行，予以结案。审 判 员  王伟忠二〇二一年三月一日代理书记员  王依琳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1558号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：买宏健。委托诉讼代理人：杨帆，河南邦科律师事务所律师。被告：徐光。原告河南国浩物业服务有限公司诉被告徐光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告河南国浩物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国浩物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。审判员  乔婉婷二〇二一年三月一日书记员  荆晓芳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢59号申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。统一社会信用代码：91510100684595999T。法定代表人：章映，董事长。委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。被执行人：四川省井研县世圣丝业有限公司。。住所地：四川省井研县研城镇和平街**统一社会信用代码：91511124762312318L。法定代表人：姜志强。被执行人：四川世圣房地产开发有限公司。住所。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**社会信用代码：915100007623020132。法定代表人：徐绍华。被执行人：成都旺展商贸有限责任公司。住所地。住所地：四川省成都高新区永丰路**会信用代码：91510100732367940G。法定代表人：徐绍华。被执行人：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿。住所地：贵州省毕节市大方县达溪镇果寨村。统一社会信用代码：915200006975023099。代表人：姜志强。被执行人：四川世圣投资集团有限公司。住所地：。住所地：四川省乐山市市中区牟子镇沟儿口村8社信用代码：91511102795819588K。法定代表人：姜志强。被执行人：姜志强,男,1956年12月15日出生，汉族,住四川省井研县。被执行人：杨翠芳,女,1958年6月9日出生,汉族,住成都市武侯区。被执行人：贺林，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省井研县被执行人：杨黎明，女，1968年11月1日出生，汉族，住四川省井研县关于成都金控融资担保有限公司与四川省井研县世圣丝业有限公司、四川世圣房地产开发有限公司、成都旺展商贸有限责任公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、四川世圣投资集团有限公司、姜志强、杨翠芳、贺林、杨黎明追偿权纠纷一案，申请执行人成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市锦江区人民法院(2017)川0104民初5514号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，九被执行人应连带支付申请执行人代偿款2006304.87元，并支付代偿资金占用利息、违约金（从2015年9月21日起以100716.74元为本金基数计算至2015年12月20日止；从2015年12月21日起以467325.67元为本金基数计算至2016年3月17日止；从2016年3月18日起以833934.6元为本金基数计算至2016年6月23日止；从2016年6月24日起以1204796.81元为本金基数计算至2016年11月21日止；从2016年11月22日起以2006304.87元为本金基数，按年利率24%为标准计算至给付之日止）；承担案件受理费26617元、诉讼保全费5000元、公告费300元和后续因送达裁判文书所需的公告费。执行中，本院依法将本案与本院立案执行的（2021）川1102执恢57号、58号、60号、61号、62号、63号六案并案执行；七案共计执行标的为26953879.5元。同时本院依职权对九被执行人的财产状况进行了调查,除轮候查封了登记在四川世圣房地产开发有限公司名下国有土地使用权一宗外，未查到其他九被执行人有银行存款、车辆、房地产登记等可供执行的财产信息。现因上述查封土地正在本院另案执行中处置；需等待处置结果。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供九被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向九被执行人其发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月九日书记员  张柳
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执259号 曹**乾、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，曹**乾申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7262号原告：烟台市嘉德物业管理有限责任公司，住所地烟台市芝罘区世裕路**付**。法定代表人：黄树炜，总经理。委托诉讼代理人：王彩云、焦惠（实习人员），山东瀛伟律师事务所律师。被告：李玉康，男，1942年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司与被告李玉康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台市嘉德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 长  王**荣人民陪审员  岳凤霞人民陪审员  梁 燕二〇二一年三月十日书 记 员  李 仪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初377号 原告：张俊，女，1987年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：梅仕发，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省金寨县 原告张俊与被告梅仕发民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告梅仕发经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅仕发向原告返还10000元；2、判令被告以10000元为本金，以银行业拆借中心公布的贷款利率的1.5倍支付利息，从原告起诉之日支付到全部付清之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告因生意上有往来而相识。2019年8月6日，被告称其急需资金救急，向原告借款，出于对被告的信任，原告通过支付宝转账方式借给被告11000元，该款项借出后，原告多次催款，被告仅还款1000元。对于余下的10000元被告以不接听电话、不回微信等方式百般耍赖。 被告梅仕发未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了转账记录、微信聊天记录，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告梅仕发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，原告曾于2019年7月30日通过支付宝转账的方式向被告转款3000元，同年8月6日转款3000元，同年8月21日转款2000元，同年8月21日转款4000元（其中1000元系货款）。被告曾归还原告1000元。 本院认为，原告与被告的借贷关系有转账记录及微信聊天记录为证，事实清楚，被告至今尚欠原告借款10000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，法院不予支持，故本案中原告对利息部分的诉请，本院依法不予支持。被告梅仕发经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅仕发于本判决生效后十日内，归还原告张俊借款本金10000元。 二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告梅仕发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年三月八日 书记员 任讷言
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执25号 王东华、胡宇波： 申请执行人王东华与被执行人徐存良请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初1898号民事判决书已发生法律效力。权利人王东华于2021年1月8日申请强制执行，执行标的为：被执行人支付归还借款20000元及利息，并负担案件受理费150元，案件执行费200元。 本院在执行过程中，被执行人自行向申请执行人归还借款20000元，申请执行人向本院出具结案证明。本院收取案件受理费150元，案件执行费200元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执恢90号 李新元： 你持已生效的（2019）湘1381民初2008号民事判决书向本院申请执行张次明买卖合同纠纷一案，经本院执行完毕，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日 湖南省冷水江市人民法院 执行案件结案通知书 （2021）湘1381执恢90号 张次明： 李新元持已生效的（2019）湘1381民初2008号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。 特此通知 2021年3月15日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢45号 申请执行人：戴世超，男。 被执行人：于仁发，男。 申请执行人戴世超与被执行人于仁发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初955号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年1月12日申请执行，本院同日立案。 本案（2018）鲁1102民初955号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款285000元及利息，案件受理费2788元。 本院在执行过程中，被执行人于仁发向日照市中级人民法院申请再审，日照市中级人民法院出具了（2021）鲁11民申21号执行裁定书中止原判决的执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二百五十七条第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执恢45号申请执行人戴世超与被执行人于仁发民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十日 书记员  罗 宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保29号申请人：李银姣。委托诉讼代理人：易某，湖北省武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被申请人：卞周华。申请人李银姣向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卞周华名下位于XX市XX区XX街道X号X单元X层X号［不动产权证号：鄂（2019）XX市XX不动产权第0XXX9号］的房产，申请保全金额400,000元。由华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人李银姣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人卞周华名下位于XX市XX区XX街道X号X单元X层X号［不动产权证号：鄂（2019）XX市XX不动产权第0XXX9号］的房产。上述保全标的价值累计限额400,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费2520元已由申请人预付。审判员  陈磊二〇二一年三月三日书记员  秦宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执215号申请执行人：苏建洋，男，汉族，1984年12月3日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县大章镇东沟村民委员会，住所地：嵩县。法定代表人：赵鹏飞。本院在执行苏建洋与嵩县大章镇东沟村民委员会追偿权纠纷一案中，本案共计128252元。在执行过程中，双方达成和解协议，2021年3月15日前嵩县大章镇东沟村民委员会给付苏建洋20000元，剩余部分每年1月30日前嵩县大章镇东沟村民委员会给付苏建洋27000元，直至本案给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下:终结(2020)豫0325民初1683号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川二〇二一年三月十日书记员  苏坤坤
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初284号原告：周仲军，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：吴吉华,安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。被告：严习芝，男，1989年3月24日出生，汉族，农民，住安化县。原告周仲军与被告严习芝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周仲军于2021年3月15日，以原、被告自行和解，并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周仲军撤诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二一年三月十五日书记员  汤 隽
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初335号 原告：隆安县科迪饲料店，住所地：广西壮族自治区隆安县南圩镇百朝社区（杨湾农贸市场A地块）**楼**房，统一社会信用代码：92450123MA5MLPRL2H(1-1)。 经营者：陆积锦，男，1970年4月21日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：农成珍，男，1962年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告隆安县科迪饲料店与被告农成珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告隆安县科迪饲料店于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告隆安县科迪饲料店提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆安县科迪饲料店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆安县科迪饲料店负担。 2 审判员  卢寿德 二〇二一年三月九日 书记员  罗寿登
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初285号原告：李荣华，男，1961年3月2日出生，汉族，住吉安县。委托诉讼代理人：王晓阳、曾峻，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。被告：永新县安永再生资源有限公司，住所地永新县怀忠镇左坊村楼下自然村，统一社会信用代码：91360830MA38P1551G。法定代表人：肖科。委托诉讼代理人：陈日雄，公司股东，特别授权。被告：左彬彬，男，1988年8月7日出生，汉族，住永新县。被告：左治安，男，1965年4月11日出生，汉族，住永新县。原告李荣华与被告永新县安永再生资源有限公司、左彬彬、左治安定作合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李荣华于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣华撤诉。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告李荣华负担。审判员  刘苏华二〇二一年三月五日书记员  刘 倩
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执150号申请执行人：陈立军，男，1987年7月16日生，汉族，住阳信县。被执行人：崔树军，男，1989年6月3日生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人陈立军与被执行人崔树军劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2021）鲁1622执150号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二一年三月五日书记员  李洪娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执恢160号 陈某某、薛某某：申请执行人陈某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初3640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人薛某某未履行该裁决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，请求被执行人薛某某支付申请执行人陈某某借款及利息49600元，承担案件受理费580元及执行费644元。在执行过程中，本院依法向被执行人薛某某送达了执行通知书。2021年2月6日申请执行人陈某某向本院递交了撤销执行申请书，其称被执行人薛某某已私下给付案件款50000元，剩余案件款自愿放弃，执行费644元被执行人薛某某已缴纳。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执恢160号案件执行完毕，于2021年3月3日结案。                              二0二一年三月三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初384号原告：史某，男，汉族，1987年8月4日生，住长春市朝阳区。被告：长春鸿达光电子与生物统计识别技术有限公司，住所地：长春市高新区顺达路**。法定代表人：王佳楠。本院在审理原告史某与被告长春鸿达光电子与生物统计识别技术有限公司劳动争议一案中，现原告史某于2021年3月1日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费10元，由原告史某负担。审判员  闫春林二〇二一年三月一日书记员  司谊霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4142号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市越秀区豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：广州鹰金钱食品集团有限公司，住，住所地广州市天河区黄埔大道**富力盈泰广场****/div>法定代表人：郑坚雄。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人广州鹰金钱食品集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19113号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区大德路****腾空交还给上诉人；3.被上诉人支付2019年12月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费：每月412.58元；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.根据行政诉讼法第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。2.原审法院认为涉案房屋属于公房，上诉人将该房屋出租给被上诉人作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。我方认为正因涉案房屋其所有的福利及保障的功能是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让国有资产流失。因此，双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，上诉人才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则上诉人无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：本案双方当事人虽未就涉案房屋签订书面的租赁合同，但形成事实上的租赁合同关系。涉案房屋系越秀第一房管所代管的房屋，双方当事人之间有关涉案房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。对于承租人、实际使用人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不属于民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月三日书记员  古嘉玲张海燕
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书                      （2021）陕0104执恢159号中国光大银行股份有限公司西安分行、赵某某：我院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人赵某某信用卡纠纷一案，被执行人赵某某已向申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行履行完毕本院作出的（2019）陕0104民初6429号民事判决书确认的全部义务，本院作出的（2019）陕0104民初6429号民事判决书执行完毕。本院现已解除对赵某某的限制措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6429号民事判决书执行完毕。特此通知       二Ｏ二一年二月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执143号申请执行人：范国胜，男，1967年1月6日生，汉族，住滑县。被执行人：卫凤广，男，1983年9月10日生，汉族，住滑县。申请执行人范国胜与被执行人卫凤广债务转移合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年7月24日依法作出（2018）豫0526民初5428号民事判决书，判令：“被告卫凤广于本判决生效后二十日内偿还原告范国胜借款200000元及利息（利息自2017年4月29日始按年利率6%计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年1月7日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月10日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人卫凤广在其本人财付通账户内有少量余额可供执行，查明上述账户信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结，实际冻结17.85元。三、2021年3月9日通过电话联系被执行人居住地村委会人员、走访当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月10日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年1月15日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月10日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫凤广负有继续向申请执行人范国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十一日书记员  李道胜
陕西省淳化县人民法院民事裁定书                          (2020)陕0430民初847号 原告：张某某。委托诉讼代理人：陈某，法律服务工作者。被告：王某。原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张某某于2021年2月26日以其他原因为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费已免交，公告费520元，由原告张某某负担。  审    判   长      王  华人 民 陪 审 员      刘建国人 民 陪 审 员      席毛英  二〇二一年二月二十六日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  磊  1
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执151号之一被执行人：刘振斌，男,1969年4月25日生，汉族，住凌河区。本院在执行被执行人刘振斌责令退赔一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月十五日书记员 张熙越
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保267号申请保全人济南万店联盟酒店管理咨询有限公司与济南高新区舜华路街道贤文社区居民委员会申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月一日书记员  王丽丽
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初323号 原告：张英敏，女，1980年6月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吕永春，晋江市中新法律服务所法律服务工作者。 被告：张金灿，男，1979年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王锦绵，福建华达（晋江）律师事务所律师。 原告张英敏与被告张金灿同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张英敏于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张英敏申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张英敏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张英敏负担。 审判员 熊 威 二〇二一年三月十一日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更992号罪犯吕德平，男，1970年3月23日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2015年7月31日作出（2015）陇刑初字第58号刑事判决，以被告人吕德平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。本院于2018年4月11日、2019年9月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕德平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕德平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕德平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕德平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2162号原告：朝阳市豪德贸易广场鑫兴盛五金销售处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场******，统一社会信用代码：92211303MA0UH3AM9M。经营者：史万振，男，1964年11月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：张喜峰，辽宁红枫律师事务所律师。被告：王殿华，男，1970年8月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市豪德贸易广场鑫兴盛五金销售处诉被告王殿华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张喜峰到庭参加诉讼，被告王殿华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付货款本金249,948.26元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算逾期利息。2、被告承担一切诉讼费用。事实及理由：被告在北京公园施工过程中在原告处购买建筑施工材料，累计欠货款672,780.26元，被告给付现金12万元并承诺给两户楼房抵顶货款，2016年被告用坐落于龙城区和平街建筑面积84.59m2楼房一幢作价302,832.00元抵顶货款，余款249,948.26元经多次催要至今未付。被告王殿华未到庭、无答辩。经审理查明，2012年到2013年12月期间，被告王殿华在北京公园小区进行施工，在原告处购买电器材料，每次交易时，原告出具入库单列明材料明细，开始时由被告王殿华和保管员孙国军共同在入库单上签字，之后大部分由孙国军单独签字。原告举示的入库单以及统计清单的金额合计为640,812.26元，但其中2012年8月30日、2012年8月31日、2012年9月14日入库单没有王殿华或孙国军签字，合计金额为28,936元。有效票据记载货款金额为611,876.26元。原告称被告以现金方式给付货款120,000元，以朝阳通航房地产开发有限公司抵账房屋抵顶上述货款中的302,832元，其余货款没有给付,尚欠189,044.26元。原告主张，张义将对被告王殿华的债权31,968元转让给原告，并举示欠条一张，内容为：“津成电器材料款，叁万壹仟玖佰陆拾捌元整，￥31,968，朝阳建设集团七处，金城04.9.7”，但上述证据不足以证明债权转让的事实，该主张不予支持。以上事实，有原告当庭陈述笔录，营业执照，入库单，清单，朝阳通航房地产开发有限公司拨款单，房屋所有权证，经本院审查，对上述证据予以确认并载卷佐证。因被告未到庭、无答辩，视为放弃抗辩权，本院根据原告举示的书证和陈述认定事实。本院认为，被告向原告购买施工材料，当事人之间形成买卖合同关系，合法有效。原告交付了商品，被告应给付货款。当事人在购货手续中未约定付款日期，原告可在给被告合理准备时间的前提下，随时主张权利。原告的诉讼请求合理部分应予支持，其余请求可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王殿华于本判决生效之日起5日内，给付原告朝阳市豪德贸易广场鑫兴盛五金销售处货款人民币189,044.26元，并自2020年7月9日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朝阳市豪德贸易广场鑫兴盛五金销售处其他诉讼请求。案件受理费2,600元，公告费400元，合计3,000元，由被告王殿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王**才二〇二一年三月九日书 记 员  石澄鋆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2374号申请执行人：马柯，男，1987年12月29日出生，回族，住上海市浦东新区。被执行人：天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：吴楠，总经理。申请执行人马柯依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初50699号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付88,361.56元(人民币，下同)。本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人马柯未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初50699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人马柯仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人马柯履行的义务；若申请执行人马柯发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初301号 原告：湖州凤凰街道东日饭店，住所地浙江省湖州市美欣家园轻纺路**。 经营者：任东日，男，朝鲜族，1981年5月9日出生，公民身份号码吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：浙江侨太环保科技有限公司，住所地德清县新市镇富兴路3，住所地德清县新市镇富兴路**tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：张荣法。 被告：杨靓，男，汉族，1987年10月26日出生，住址江苏省扬州市广陵区。 原告湖州凤凰街道东日饭店（以下简称东日饭店）与被告浙江侨太环保科技有限公司、杨靓合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月9日，东日饭店向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，东日饭店要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州凤凰街道东日饭店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州凤凰街道东日饭店负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年三月九日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执557号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：吴涛，男，汉族，1995年3月15日出生，住安徽省寿县。 本院在执行吴涛诈骗罪一案中，依法向被执行人赵志辉发出了执行通知书、报告财产令，限其履行(2020)皖0422刑初378号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款及车辆信息。通过本县不动产登记部门及公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产登记记录及公积金缴存记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0422执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月十二日 书记员  姜 艳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初156号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市灰埠镇。法定代表人：胡某某，系公司经理。被告：李某某，男，汉族，1988年4月21日出生，住广东省龙门县。原告高安市某某汽运有限公司诉被告李某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高安市某某汽运有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高安市某某汽运有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高安市某某汽运有限公司负担。审判员  卢晓军二〇二一年三月四日书记员  金 丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初5606号原告：广州市双赢物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街交通东路****首层**商铺，统一社会信用代码9144010169690519XJ。法定代表人：李珠。委托诉讼代理人：刘顺娟，该公司职员。被告：周浩楠，男，1970年8月26日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州市双赢物业管理有限公司与被告周浩楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月8日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市双赢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州市双赢物业管理有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年三月九日书记员  陈少颖王呈
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保230号申请人杨伟诉被申请人周青、周大琦民间借贷纠纷一案，申请人杨伟于2021年2月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1079号之一申请执行人：王**，男，1974年05月18日出生，住长海县。被执行人：迟峰岩，男，1964年07月21日出生，普兰店市3。本院在执行王**与迟峰岩为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟峰岩在大连市公积金管理中心11×××122账号内的（人民币）130000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年三月十一日书记员 ：王德志
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初923号之一原告：重庆威尔震昌科技股份有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝石支路**华府春城**2-6-8，公民身份号码9150011275********。法定代表人：戴小燕，董事长。委托诉讼代理人：张敏，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆奥普提科技有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段**数字经济发展展示中心附A19-05-0018，统一社会信用代码91500116MA5UTC135G。法定代表人：李平，执行董事兼经理。被告：李平，男，1964年11月26日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆威尔震昌科技股份有限公司与被告重庆奥普提科技有限公司、李平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆威尔震昌科技股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆威尔震昌科技股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆威尔震昌科技股份有限公司撤诉。案件受理费10027.44元，减半收取5013.72元，保全费3633.72元，均由原告重庆威尔震昌科技股份有限公司负担。审 判 员  高 菲二〇二一年三月十二日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异61号 案外人：王娟，女，1984年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人：马玉梅，女，1967年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马明真，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被执行人：韩雨浓，男，1969年12月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 本院在执行申请执行人马玉梅与被执行人韩雨浓合同纠纷一案中，案外人王娟提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王娟提出执行异议称，2018年3月26日，王娟与韩雨浓登记结婚，2018年4月10日，双方在黄河外滩购买房屋一套，房屋产权登记为王娟与韩雨浓。2019年7月18日，王娟与韩雨浓协议离婚，房屋归王娟所有。2020年7月21日，法院查封了王娟的房子，请求解除对王娟名下房屋的查封和扣押。 马玉梅提交书面答辩意见称，1.王娟与韩雨浓是在案涉房屋被查封保全后才签订《自愿离婚协议》并对案涉房屋分割处置，该处置行为对法院的冻结、查封没有对抗力；2.《自愿离婚协议》中对案涉房屋的分割处置不能对法院冻结裁定产生效力，不足以排除强制执行，应当依法予以驳回。 本院审查查明，马玉梅与韩雨浓合同纠纷一案，根据马玉梅的申请，本院于2018年12月6日查封了韩雨浓名下位于青铜峡市某号房屋产权及土地使用权，该房产查封期限为三年。2019年3月18日，本院作出（2018）宁0104民初14578号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩雨浓返还原告马玉梅购买账户款181000元及资金占用利息17000元，共计198000元，于2019年6月至2020年3月期间，每月18日前偿还19800元。如果被告韩雨浓有一期未还，原告马玉梅有权就下剩全部款项申请人民法院强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费3954元，减半收取计1977元，财产保全费1520元，共计3497元，由被告韩雨浓负担，于最后一期一并支付给原告马玉梅。后因韩雨浓未按调解协议履行付款义务，马玉梅向本院申请强制执行。2019年7月3日，本院作出（2019）宁0104执5918号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人韩雨浓名下银行存款204419元或查封、扣押其价值相当的财产。现案外人王娟提出执行异议并向法庭提交了商品房买卖合同、借条、交易凭证、离婚证、离婚协议，欲证明其所提异议的理由及事实。 另查明，2018年3月26日，王娟与韩雨浓登记结婚，2018年4月10日，王娟与韩雨浓共同购买位于宁夏回族自治区青铜峡市某室房屋一套。该房屋登记在王娟与韩雨浓名下。2019年7月18日，王娟与韩雨浓离婚，协议约定位于青铜峡市某室房屋归王娟所有。 本院认为，本院依据申请人马玉梅的申请，查封、冻结韩雨浓名下位于青铜峡市某室的房屋产权的执行行为符合法律规定。王娟与韩雨浓离婚时就青铜峡市黄河外滩某室房屋的处置因本院查封、冻结措施而受限。王娟与韩雨浓的离婚协议不能对抗第三人。涉案房屋系王娟与韩雨浓共同共有，案外人王娟对涉案房屋享有共有份额。本院在对该房屋执行时，应当为王娟保留共有份额。王娟所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 案外人王娟对登记在被执行人韩雨浓及案外人王娟名下的位于青铜峡市黄河外滩2幢1单元1603室房屋享有50%份额。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年三月十日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执288号 关于苏铁强、韩玉荣、苏占库申请执行张宝贵、张福栋附带民事赔偿一案，本院于2021年02月07日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初1477号原告：河南弘亚汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路****，统一社会信用代码：91410100687119234X。法定代表人：张瑞梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：师新洲，男，出生于1982年11月15日，汉族，住郑州市惠济区。系该公司员工。被告：钱松强，男，出生于1984年2月20日，汉族，住河南省新密市。被告：何慧丽，女，出生于1984年7月5日，汉族，住河南省新密市。被告：何慧臧，女，出生于1978年1月22日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州华建运输有限公司，住所地，住所地：新密市南环路五里店小学对面iv>法定代表人：冯三荣。原告河南弘亚汽车贸易有限公司与被告钱松强、何慧丽、何慧臧、郑州华建运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告河南弘亚汽车贸易有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南弘亚汽车贸易有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告河南弘亚汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计812元，由原告河南弘亚汽车贸易有限公司负担。审判员  王华超二〇二一年三月八日书记员  刘 莉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执140号之三申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：杨成浦，男，汉族，1990年02月07日出生，住，住四川省自贡市大安区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨成浦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨成浦在中国建设银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币996.95元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年三月五日书记员  许书娅
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初631号原告：陈新玉，男，1984年12月10日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：刘子骏，男，1994年9月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。原告陈新玉诉被告刘子骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈新玉于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新玉撤诉。案件受理费25元，由原告陈新玉负担。审判员  李美珍二〇二一年三月一日书记员  张 瑞
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                                                                            (2021)湘0621司惩42号 被拘留人:欧停保，男，1964年5月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇孙坞村。 本院在执行(2020)湘0621执168号申请执行人吴小玲与被执行人欧停保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人欧停保拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对欧停保拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月二日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初256号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，营业场所洛阳市瀍河区中州东路69号恒大绿洲物业服务中心。负责人：雷梦婕，董事长。委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘丽丽，河南英展律师事务所（实习）律师，一般代理。被告：路亚南，男，汉族，1988年7月23日生，住河南省嵩县。原告金碧物业有限公司洛阳分公司诉被告路亚南物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司洛阳分公司委托诉讼代理人张宇飞、刘丽丽到庭参加诉讼，被告路亚南经本院依法送达开庭传票及应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费3744.9元，违约金505.8元，共计4250.7元（暂计至2020年12月31日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年12月30签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在洛阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告每月10日前按其建筑面积，每月每平方米1.35元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的2‰支付违约金。被告住宅建筑面积为110.96平方米，自2018年12月1日欠付物业服务费至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。路亚南未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭确认以下事实：被告路亚南于2016年12月30日与原告签订了《前期物业服务协议》，该服务协议约定了由原告为被告路亚南位于洛阳恒大绿洲小区66号楼2单元304房屋提供物业服务，房屋的建筑面积为110.96平方米，合同对原告提供物业服务的内容及范围进行了约定，同时约定交纳物业费的时间以房地产开发商发出收楼通知书上规定的收楼时间为准。每次交纳物业费时间为每个自然月10日之前，高层住宅按照建筑面积每月每平方米1.35元，空置物业的管理服务费本物业区域同类物业标准全额交纳。如乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之二缴纳违约金。原告陈述被告自2018年12月1日起未缴纳物业费，原告向被告发出缴费通知书后，被告仍未缴纳物业服务费。原告主张被告支付其2018年12月1日至2020年12月31日物业费3744.9元（110.96平方米×1.35元/平方米×25个月）。本院认为，原、被告之间的前期物业服务协议合法有效，受法律保护。原告提供了物业服务，被告应当按照协议约定缴纳物业服务费。原告要求被告支付物业服务费3744.9元，予以支持。关于违约金，协议约定过高，本院酌定从原告起诉之日(即2021年2月7日)起以3744.9元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告路亚南于本判决生效后十日内向原告金碧物业有限公司洛阳分公司支付2018年12月1日至2020年12月31日物业服务费3744.9元及违约金（违约金以3744.9元为基数，自2021年2月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告金碧物业有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告路亚南负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年三月一日法官助理武玉杰书记员王慧
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保172号申请人：陕西铭川医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张永，该公司总经理。被申请人：西安寿宁安医药有限责任公司，住所地西安市灞桥区商铺。法定代表人：张毅祥，系该公司总经理。申请人陕西铭川医药有限公司与被申请人西安寿宁安医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2027号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西铭川医药有限公司于2021年2月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人西安寿宁安医药有限责任公司名下价值26905.52元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2021年2月7日冻结被申请人西安寿宁安医药有限责任公司名下交通银行账户，冻结时账户余额127.17元,银行账户冻结期限为2021年2月7日至2022年2月7日止。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保172号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2027号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审    判    员       刘新浩      二Ｏ二一年二月十日 书    记    员       孟  杨
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执160号李秋芳（申请执行人）、岳帅川、洛阳市方向汽车运输有限公司（被执行人）：李秋芳与岳帅川、洛阳市方向汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位29814元，执行费347元。至此，李秋芳与岳帅川、洛阳市方向汽车运输有限公司机动车交通事故纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1026执恢30号 封某某、吴某某、刘某某： 申请执行人封某某与被执行人吴某某、刘某某劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2019）陕1026民初17号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费16500元，并负担案件受理费212元。我院在2019年首次执行中，执行到位2894.31元后，双方达成长期履行和解协议，本院依法终结执行。但被执行人只陆续履行2400元便不再履行。2021年3月9日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由，申请恢复执行，要求执行剩余劳务费11205.69元及受理费212元。 执行中，我院依法提取被执行人吴某某在柞水县交通运输局的工资收入和养老保险单位返还个人垫交的部分共11417.69元，申请执行人封某某已领取案件款。执行费在首次执行中已收取。本院（2019）陕1026民初17号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1026执恢30号案件执行完毕，于2021年3月11日结案。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执259号之二 申请执行人：王枝兰，女，1955年9月出生，汉族，农民，住岳西县。 被执行人：储岳华，男，1996年1月出生，汉族，住岳西县。 关于申请执行人王枝兰与被执行人储岳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人储岳华在账户内余额人民币1140.00元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人储岳华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1140.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年三月二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05****××××4联系人：王娇燕联系电话：05****××××4
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢442号之二申请执行人：刘囡，女，1973年6月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台现代商城置业开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。本院在执行申请执行人刘囡与被执行人烟台现代商城置业开发有限公司劳动争议和民间借贷纠纷案中，于2020年11月28日始，对被执行人所有的位于烟台市芝罘区机场路276号附2号楼B区20号、22号、56号、58号、60号房产在人民法院网络司法拍卖平台进行公开变卖。买受人陈君分别以72266.04元、66484.76元、72266.04元、72266.04元、74193.14元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：位于烟台市芝罘区机场路276号附2号楼B区20号（建筑面积：74.25平方米）、22号（建筑面积：68.31平方米）、56号（建筑面积：74.25平方米）、58号（建筑面积：74.25平方米）、60号（建筑面积：76.23平方米）房产的所有权归买受人陈君（身份证号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人陈君时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月三日书记员  林少虎
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执异31号 案外人：彭建美，女，汉族，1974年9月30日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路**，统一社会信用代码：91331082255207812M。 法定代表人：戴世中，公司董事长。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，，住所地滨州市渤海十八路中海大厦统一社会信用代码：91371600675521728P。 法定代表人：吴学峰，公司执行懂事。 在本院审理浙江申泰建设有限公司（以下简称申泰公司）与滨州伟峰置业有限公司（以下简称伟峰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人彭建美于2021年2月22日对执行滨州市黄河十五路966号北海花园三期1号楼地下05号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭建美称，请求中止滨州市滨城区黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园三期（财税花园）1号楼地下05号车库的执行，并解除对该车库的查封。事实与理由：2014年4月4日，伟峰公司与案外人签订《房屋买卖协议》，约定将涉案车库卖给异议人，异议人支付了全部房款，并占有该房屋。贵院在办理申泰公司与伟峰公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月10日作出（2020）鲁1622民初1585号民事裁定，裁定查封了该房产。因异议人已于2014年4月4日经购买取得该处房产的所有权。贵院查封的房产属异议人的财产，故依据民事诉讼法相关规定，特提出异议申请。 申泰公司未提交答辩意见。 伟峰公司称，2014年4月4日，我公司将位于滨州市滨城区黄河十五路966号财税花园（北海花园××期××1号楼地下05号车库出售给案外人。双方签订《房屋买卖协议》，答辩人将涉案车库交付案外人。在法院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案车库前，案外人已与答辩人签订《房屋买卖协议》，案外人亦交清全部购车库款，答辩人也交付了车库，案外人属涉案车库实际所有权人，答辩人对涉案车库不享有任何权利。综上所述，案外人对上述被查封涉案车库具有排除执行权利，特向法院请求裁定中止对上述涉案车库的执行，并解除对该车库的查封。 本院查明，申泰公司与伟峰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，诉讼中经申泰公司申请，本院于2020年8月10日依法作出了（2020）鲁1622民初1585号民事裁定，裁定对伟峰公司坐落于滨州市黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园三期1号楼05号车库等予以查封。 另查明，2014年4月4日，案外人与伟峰公司签订了《房屋买卖协议》，约定由案外人购买伟峰公司开发的坐落于滨州市黄河十五路以南渤海九路以东北海花园三期1号楼地下05号车库，价款为80000元，付款方式为一次性付款。案外人已于2014年3月12日、3月21日、4月2日通过农业银行交付了房款，合计80000元。伟峰公司于当日出具了收款收据，并将涉案车库交付案外人。 本院认为，在本院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案车库前，案外人已与伟峰公司签订了书面房屋买卖协议，协议合法有效。案外人亦于2014年3月12日、3月21日、4月2日交清房款，伟峰公司也于查封前交付了车库，但因该公司的原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因此，案外人对被查封的涉案车库具有排除执行的权利，案外人异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对坐落于滨州市黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园××期××号楼××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二一年三月八日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初262号原告：徐杨淞，男，2000年1月2日生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人：郭海曼、李梦辉，河南君信合律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳居业物业管理有限公司，住所地洛阳市老城区义勇街****。法定代表人：莫涛，该公司总经理。原告徐杨淞诉被告洛阳居业物业管理有限公司合同纠纷一案,本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐杨淞申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐杨淞撤回起诉。本案案件受理费减半收取266元，由原告徐杨淞承担。审 判 员  余 婧二〇二一年三月三日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初687号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男。 被告：吴林敏，男，1985年6月3日出生,汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告吴林敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二一年三月九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1181号原告：孙孟东，男，1995年12月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南梓晅律师事务所律师。被告：赵建男，女，1986年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙孟东与被告赵建男民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告孙孟东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告孙孟东未预交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙孟东撤诉处理。审判员  季禹昌二〇二一年三月三日书记员  闫 绅
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）赣0425执保15号 熊细教、熊晓平： 保全申请人熊细教与被申请人熊晓平财产保全纠纷一案，本院于2021年2月2日做出（2021）赣0425民初178号民事裁定书，裁定冻结被申请人熊晓平在银行的存款1974000元或查封相应价值的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2021年2月5日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人熊晓平名下：中国建设银行4340612030026143_156_1存款1974000元，实际冻结93703.58元；中国银行200725600790CNY0存款1974000元，实际冻结30314.81元，中国银行200710276543CNY0存款1974000元，实际冻结2502.49元。 二、2021年2月8日，本院查封熊晓平名下位于永修县柘林镇庐山西海温泉度假村逸海苑9栋1单元301室，不动产证号：（2018）永修县不动产权第XX号，查封期限三年，自2021年2月8日至2024年2月7日止。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：华凰清电话：079XXXX**** 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二一年三月一日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初471号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：杜正坤，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省通江县。 被告：聂怀秀，女，汉族，1962年1月10日出生，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告杜正坤、聂怀秀“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年1月26日立案。原告通江县农村信用合作联社于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告杜正坤、聂怀秀的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  唐 晶 人民陪审员  潘小华 二〇二一年三月九日 书 记 员  巩林松
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执693号 肖高磊、赵庆英： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月27日作出的（2020）黔0201民初3569号民事判决书依法受理肖高磊申请执行赵庆英婚姻家庭纠纷一案，被执行人赵庆英应按生效法律文书返还申请人肖高磊39185元，并承担本案申请执行费488元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，冻结被执行人名下的银行账户，督促被执行人履行还款义务，被执行人在执行过程中以现金的方式向申请人履行了返还义务，申请人共计收到39185元，并缴纳了执行费488元，申请执行人向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执693号案件已执行完毕。 二〇二一年三月十五日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保32号 黄金勇、崇左市华大高级中学： 本院在审理申请人黄金勇与被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫商品房预约合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人黄金勇提出的财产保全申请，本院于2020年11月27日作出（2020）桂1402民初3121号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1014624.0元为限，冻结被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫名下的银行存款，实际控制金额为190180.57元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月2日起至2021年12月2日止）; 三、在相关部门对被申请人黄晓明名下车牌号码为桂Ｆ×××××众泰牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月08日起至2022年12月07日止）； 四、在相关部门对被申请人黄元甫名下车牌号码为桂Ａ×××××速腾牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）； 五、在相关部门对被申请人黄晓明名下不动产权证书号为桂（2018）崇左市不动产权第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限为2020年12月9日起至2023年12月8日止）； 六、在相关部门对被申请人黄晓明名下不动产权证书号为崇房预字第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限为2020年12月9日至2023年12月8日）； 七、在相关部门对被申请人黄元甫名下位于南宁市江南区五一西路6号翠湖新城2栋三单元5层3-402号的不动产办理了查封登记手续（查封期限为2021年1月14日起至2024年1月13日止）； 八、在相关部门对被申请人黄元甫名下位于南宁市西乡塘区衡阳路西一里6号11栋1单元601号的不动产办理了查封登记手续（查封期限为2021年1月18日至2024年1月17日止）； 九、在相关部门对被申请人黄元甫、李球香名下位于南宁市西乡塘区安吉路4号4栋2单元202号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 2021年1月22日因本院作出（2020）桂1402民初3121号之一民事裁定书，裁定：以1014624元为限，解除对崇左市华大高级中学名下财产的冻结、查封及扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执874号 被执行人:郑玲兵，男,1978年9月12日出生，汉族，住湖南省新田县。 关于被执行人郑玲兵罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1664号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑玲兵应缴纳罚金8000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月五日 书记员 姚若文
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初843号原告：赖朝华，男，汉族，1987年7月4日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：赖胜箱，男，汉族，1982年8月9日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告赖朝华与被告赖胜箱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖朝华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖朝华已承担。审判员  赖晓兰二〇二一年三月十五日书记员  胡晓剑
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初5338号原告(反诉被告)：广州弘悦塑胶五金制品有限公司，统一社会信用代码91440101MA59N4FU17。住所地：广东省广州市花都区花山镇和郁村六队自编**。法定代表人：周荣富，该公司执行董事。委托代理人：周列挺，该公司员工。委托代理人：刘渊，北京中银（台州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：台州市黄岩耀鑫塑模有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GFDC74。住。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道坎头张村/div>法定代表人：张传国，该公司执行董事。委托代理人：陈正跃，该公司员工。委托代理人：叶贤平，浙江时间律师事务所律师。本院在审理原告广州弘悦塑胶五金制品有限公司为与被告台州市黄岩耀鑫塑模有限公司承揽合同纠纷一案中，因被告提出反诉，本院决定合并审理。本案在审理过程中，原、被告双方于2021年3月11日分别向本院提出撤回本诉及反诉的申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤回本诉、被告自愿撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州弘悦塑胶五金制品有限公司撤回起诉。准许被告台州市黄岩耀鑫塑模有限公司撤回反诉。本诉案件受理费80元，减半收取40元，由原告广州弘悦塑胶五金制品有限公司负担；反诉案件受理费1750元，由被告台州市黄岩耀鑫塑模有限公司负担。审 判 员 周才华二〇二一年三月十一日法官助理 林 威代书记员 张冰心
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3014号 申请执行人：王贤钗，女，1963年8月15日出生，汉族，住嵊州市。现住嵊州市。 被执行人：高仁根，男，1964年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王贤钗与被执行人高仁根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第01309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王贤钗向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人高仁根返还申请执行人王贤钗案款人民币50000元及利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院已经向被执行人高仁根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高仁根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高仁根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高仁根的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2021年3月9日，本案执行标的执行到位1200元。暂未发现被执行人高仁根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高仁根拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年三月九日 书记员  黄睿
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执416号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码:913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,该公司董事长。 委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人:杨德全，男，1958年8月16日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：江永林，女，1968年5月29日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德全、江永林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执416号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月九日 书记员  姜 艳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保482号 申请人乌庆兵。 被申请人赵革。 被申请人王肖飞。 申请人乌庆兵因与被申请人赵革、王肖飞劳务合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵革、王肖飞的银行存款43000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在43000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人乌庆兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵革、王肖飞的银行存款43000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费450元，由乌庆兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月九日  法官助理徐然  书记员 林亚南
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1239号 原告：夏喜清，女，1968年11月19日出生，汉族。 原告：谌孙特，男，1968年9月9日出生，汉族。 被告：怀化世雄置业有限公司。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 原告夏喜清、谌孙特与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告夏喜清、谌孙特经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏喜清、谌孙特撤诉处理。 案件受理费减半收取276元，由原告夏喜清、谌孙特负担。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月四日 书记员  杨沙沙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初720号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地：钦州市扬帆北大道中地滨江壹號，统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司经理。 被告：李小英，女，1991年4月2日出生，壮族，住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告李小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广西嘉泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告李小英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年三月五日 书记员  卢祉祺
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初188号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人吴海军，男，汉族，1978年10月2日出生，初中文化程度，群众，个体经营，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住河南省原阳县。因犯拒不执行判决罪于2019年7月9日被原阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年8月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年4月1日被武陟县公安局取保候审；于2021年2月22日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人吴海军犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人吴海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日23时39分许，被告人吴海军饮酒后，无证驾驶一辆黑色豫Ａ×××**号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿S104道由西向东行驶至G327道与S104道交叉口武陟县乔庙超限站西侧红绿灯处时，与同方向行驶的豫Ａ×××**号小型汽车追尾相撞，发生双方车损交通事故。经交通事故认定，吴海军负该事故全部责任。经呼气酒精含量检测仪检测，吴海军呼出气体中的酒精含量为248mg/100ml，随即将其带至武陟县第三人民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，吴海军血液中乙醇含量检测结果为227.72mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人吴海军构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人吴海军拘役三个月二十日，并处罚金人民币二万元。被告人吴海军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴海军无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人吴海军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年6月10日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十日书记员  马 瑞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2457号申请执行人：襄阳市金耐克防水材料有限公司，住所：襄阳市经济开发区东津镇上洲村。被执行人：宋加斌，男，53岁，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人襄阳市金耐克防水材料有限公司与被执行人宋加斌建设工程合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4913号民事判决书，被执行人宋加斌应支付申请执行人161932元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人宋加斌名下银行、互联网银行均无可供执行财产，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人宋加斌有其他可供执行的财产。2021年3月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人万开永暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程雪峰审判员樊其勇审判员 李   正   军二〇二一年三月九日书记员 乔       波
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢88号邰忠福、何玉双、盛滨滨：申请执行人邰忠福、何玉双与被执行人盛滨滨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初61号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，恢复执行标的135243.46元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人邰忠福、何玉双参与分配所得135243.46元，本院已将上述款项支付给申请执行人。申请执行人本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执364号 申请执行人：侯建才，男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人侯建才与被执行人泉州市青制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执72号执行案件中对被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。