wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5号原告：王某某，男，1988年4月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律师。被告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：王庆云，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文佳，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：蔡某某，女，1979年7月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈某某，男，1979年8月19日，汉族，住福建省仙游县。二被告共同委托诉讼代理人：吕金，北京市盈科（大连）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：闵译德，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。本院在受理原告王某某诉被告广发银行股份有限公司大连分行、蔡某某、陈某某案外人执行异议之诉纠纷一案后，原告向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。诉讼费18,710元，减半收取9355元，由原告王某某负担。审 判 长 迟 橙人民陪审员 卢 威人民陪审员 李乃君二〇二一年三月四日书 记 员 刘渐宽
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初610号原告：王伟，男，1971年9月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区************，公民身份号码610************418。委托诉讼代理人：袁吉松，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖东尧，广东前海律师事务所律师。被告：珠海横琴国腾投资有限公司，住所珠海市横琴新区宝华路****-34362（集中办公区）。法定代表人：黄荣杰。被告：黄裕平，男，1970年7月6日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************710。原告王伟与被告珠海横琴国腾投资有限公司、黄裕平合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王伟撤回起诉处理。审 判 员 曹如波二〇二一年三月三日法官助理 张文思书 记 员 陈丽诗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2272号原告：张云忠，男，，蒙古族，住沈阳市于洪区。被告：刘金波，男，，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告张云忠诉被告刘金波买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云忠撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告张云忠负担。审判员  赵崇帮二〇二一年三月三日书记员  张明明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12884号之一原告：李磊，男，1986年10月2日生，汉族，住江阴市。被告：陆鹏，男，1981年6月9日生，汉族，住江阴市。原告李磊诉被告陆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李磊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李磊申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李磊撤诉。案件受理费减半收取4650元，保全费3380元，合计8030元（李磊已预交），由李磊负担。审判员  李峰二〇二一年三月九日书记员  谢菁
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执424号申请执行人曾现斌，男，1965年11月20日出生，汉族，住淮阳县。被执行人陈浩，男，1970年6月9日出生，汉族，住淮阳县。被执行人皮晓敬，女，1972年1月9日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年7月1日作出（2019）豫1626民初2582号民事调解书，于2021年2月24日立案执行申请执行人曾现斌申请执行被执行人陈浩、皮晓敬民间借贷纠纷一案，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事调解书所确定的义务履行完毕。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二一年三月五日书记员  丁腾飞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1067号之一被执行人：习水县龙宝煤矿，统一社会信用代码915200002150331334，住所地贵州省习水县民化乡新光村。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县龙宝煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县龙宝煤矿在贵州银行02×××93账户内存款人民币173777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月一日书记员  赵 进
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执509号之一申请执行人：李吉永，男，汉族，1971年8月22日出生，住新郑市。被执行人：苏占省，男，汉族，1970年7月15日出生，住新郑市。李吉永与苏占省民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8283号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执509号。申请执行内容为：要求被执行人苏占省偿还借款124400元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人苏占省发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日、2021年2月22日提起网络查询，未发现被执行人苏占省名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月20日向申请执行人李吉永发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人苏占省名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人苏占省在新郑市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心没有不动产和住房公积金登记信息，查询到苏占省名下位于新郑市××北路东侧××路北侧××楼××单元××房产（合同号：14701801），已采取查封措施，因本案系轮候查封，暂无法进行处置；四、本院于2021年3月5日对被执行人苏占省采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；五、由于被执行人苏占省未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年3月5日对申请执行人李吉永做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李吉永同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏占省名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可其他供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  刘晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1547号   申请执行人：伍勇超，男，1983年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：江西琛晖商贸有限公司,住所地江西省九江市永修县。   法定代表人：张功福，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初2011号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2212200.0元，执行费24522.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   娜孜拉
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执42号之六 被执行人：杨和俊，男，汉族，1980年10月27日生， 住四川省汶川县 秀镇濠镜巷11号。 关于申请执行人与被执行人杨和俊罚金一案，本院于2 021年03月01日冻结了被执行人杨和俊在6214591982002788 698账户内余额人民币1085.64元。依照《最高人民法院关 于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行 异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人 民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨和俊在四川省农村信用社联合社621 4591××××8698账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 红 二〇二一年三月二日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李红联系电话：083****××××
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执9号 申请执行人：李定江，男，1979年10月8日生，汉族，贵州省施秉县村民。 被执行人：万东凯，男，1996年10月28日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在执行李定江与万东凯劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行（2020）黔2622民初76号民事判决书确定的给付义务，即支付申请执行人劳务费3058元、受理费25元，并承担执行费50元。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人万东凯的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委会调查，发现万东凯名下有贵Ｈ×××××东风牌车一辆，该车辆已被本院在办理其他案件时查封且本院也未找到该车。除了车辆外，未发现被执行人万东凯有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制被执行人万东凯进行高消费。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李定江享有要求被执行人万东凯继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人万东凯负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘忠武 审判员  杨海洋 审判员  李 焱 二〇二一年三月八日 书记员  沈 楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执353号许姣、张斌：本院执行的许姣与张斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额人民币6000.00元，本案执行费50.00元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初17号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人范启洪，男，1972年6月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年12月10日被兰溪市公安局取保候审，2021年3月4日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人范启洪犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人范启洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月30日傍晚，被告人范启洪驾驶赣ＣＸ××××号重型仓栅式货车沿浦兰线由浦江往兰溪方向行驶。18时30分许，被告人范启洪驾车行经兰溪市马涧镇石渠村路段时，与横过人行横道的行人鲍某1发生碰撞，造成鲍某1受伤后经抢救医治无效于当日死亡及车损的道路交通事故。事故发生后，被告人范启洪拨打110报警电话并在现场等候交警，后如实向交警供述犯罪事实。在该事故中，被告人范启洪负事故的全部责任。 案发后，被告人范启洪与被害人近亲属达成补偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 另查明，被告人范启洪在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人范启洪有期徒刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人范启洪的供述和辩解，证人鲍某2的证言，归案经过、自首证明文书、强制措施凭证、交通事故调查报告、交通事故责任认定书、鉴定委托书、尸体解剖征求意见书、鉴定资格文书、道路交通事故车辆技术检验委托书、检验、鉴定结论告知书、返还物品凭证、涉嫌超载车辆过磅记录、道路交通事故证据公开记录、居民死亡医学证明书、行驶证、驾驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡相关材料、协议、收条、谅解书、浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、道路交通事故现场勘验照片、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范启洪违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人范启洪在事故发生后主动打电话报警，后如实向交警供述了犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人范启洪与被害人近亲属达成了补偿协议，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人范启洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2022年3月3日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  胡素兰 人民陪审员  唐与尧 二〇二一年三月五日 代书 记员  范媚婵
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1158号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：9144030071XXXXXXXX。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。委托代理人：冯某，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵某某，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：邱某某，女，1971年07月03日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251971********。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司与被执行人邱某某保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初928号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金44126.63元及利息，诉讼费1786元,执行费596元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十日书记员  王昱
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执849号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：许强玲，女，1974年4月29日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月20日立案执行，申请执行标的为19300元。经本院强制执行，该款项全部到位。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲外字[2021]第36号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1266号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市梁溪区钟书路**无锡国金中心****，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被告：芮迎红，女，1977年4月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告芮迎红信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人钱蓉到庭参加诉讼。被告芮迎红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金21386元、利息（截至2020年9月21日为1669.50元；自2020年9月22日至实际给付之日止，以21386元为基数，按每日万分之五计算）、违约金1480.33元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，芮迎红向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为6226********。芮迎红所欠信用卡本金21386元、利息（截至2020年9月21日为1669.50元）、违约金1480.33元。中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。芮迎红未作答辩。本院认为,中信银行提供的该行信用卡柜台确认申请表及中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水、余额构成表等证据在卷证实，本院予以确认。芮迎红未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。中信银行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：芮迎红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金21386元、利息（截至2020年9月21日为1669.5元；自2020年9月22日至实际给付之日止，以21386元为基数，按每日万分之五计算）、违约金1480.33元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费413元，减半收取计206.50元，由芮迎红负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，芮迎红于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年三月十日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3730号申请执行人：王红军，男，1968年6月6日生，汉族，住荥阳市被执行人：陈玉涛，男，1994年6月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王**，男，1986年2月16日出生，汉族，住荥阳市。王红军与陈玉涛、王**借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出的（2020）豫0182民初1895号民事判决书已经生效。王红军于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3730号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。1、本院于2020年12月1日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2020年12月3日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置，豫Ａ×××**已过户。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权5万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三日书记员  崔 阳
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执38号 申请执行人：朱红琼，女,1977年2月20日出生，汉族,现住四川省西充县。 被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市。 法定代表人:李银生，职务:董事长。 本院在执行申请执行人朱红琼与被执行人陕西宝陵建设(集团)有限责任公司劳务合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人朱红琼向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人朱红琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢598号之三申请执行人:沈小军，女，生于1968年6月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张克飞，男，生于1974年3月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人沈小军与张克飞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行，依据（2018）豫1324民初1629号民事调解书，被执行人张克飞应当偿还原告沈小军121190元及利息，在执行过程中，执行划拨被执行人住房公积金、银行存款17618元，下余款103572元及利息，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条，第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应当在执行裁定书送达之日起，可在每批还款期限届满的最后一日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年三月四日书记员  姜鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执515号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行，营业场所：郑州经济技术开发区九龙办事处芦医庙村人民路，统一社会信用代码914101001703918848。负责人：宋飞龙，该支行行长。被执行人：王增梅，女，1971年4月16日生，汉族。被执行人：韩作松，男，1970年1月26日生，汉族。被执行人：朱铁柱，男，1970年12月28日生，汉族。被执行人：贾铁梁，男，1969年12月2日生，汉族。被执行人：陈春祥，男，1968年12月27日生，汉族。被执行人：韩作诗，男，1968年8月10日生，汉族。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行与王增梅、韩作松、朱铁柱、贾铁梁、陈春祥、韩作诗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4826号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王增梅、韩作松、朱铁柱、贾铁梁、陈春祥、韩作诗应于判决生效之日起十日内支付河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行案款302376.87元及利息。王增梅、韩作松、朱铁柱、贾铁梁、陈春祥、韩作诗未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计100632.24元，本院已扣划100632.24元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有小型汽车（车牌号：豫Ａ×××**/豫Ａ×××**/豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余201744.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增梅、韩作松、朱铁柱、贾铁梁、陈春祥、韩作诗负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司九龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月四日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执340号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：周升全，男，汉族，1985年1月出生，住郓城县。被执行人：侯秋兰，女，汉族，1989年5月出生，住郓城县。被执行人：周升新，男，汉族，1963年10月出生，住郓城县。被执行人：李成峰，男，汉族，1975年4月出生，住郓城县。被执行人：徐海滨，男，汉族，1977年11月出生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1052号民事判决书，于法定期限内向被执行人周升全、侯秋兰、周升新、李成峰、徐海滨送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28339号原告：张拴林。委托诉讼代理人：白威威，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郭锦。委托诉讼代理人：李传奇，河南浩盈律师事务所律师。原告张拴林诉被告郭锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张拴林及委托诉讼代理人白威威、被告郭锦委托诉讼代理人李传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张拴林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金人民币11万元及利息（利息以11万元为基数，自2020年12月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部清偿完毕为止）。2、判令本案全部诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，多次向原告借款，原告出于帮忙和信任，分别于2018年2月至2020年12月间通过手机银行转账、微信转账、支付宝转账、中国工商银行转账等方式共计向被告出借215163元，后被告为了明晰双方间的债权债务于2020年12月7日向原告出具了借条一张。借条载明：“今借到原告张拴林人民币110000元整，2020年12月7日之前所写借条全部作废”。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告至今没有履行还款义务。被告郭锦辩称：自2018年2月至2020年12月，被告已向原告偿还借款244232.5元，对于原告向被告出借的215163元已经偿还完毕。2020年12月7日被告向原告出具了借条，但是被告并未收到借条上所载明的11万元，之前被告曾向原告出具过借条，为防止原告以之前的借条来主张债权，故在12月7日借条上载明之前所写借条全部作废，被告已偿清所欠原告借款，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，多次向原告借款。2018年3月1日，被告郭锦向原告出具借条一张，载明今借张拴林80000元，借款期2018年3月1日至2018年3月31日止，前期50000元借条作废。原告提供转账记录显示：2018年2月25日，原告向被告微信转账10000元，2018年4月24日，原告向被告微信转账4200元，2019年7月9日，原告向被告微信转账1000元。2018年4月3日，原告向被告手机银行转账二笔共80000元。2019年2月3日，原告向被告支付宝转账7000元，2019年3月1日，原告向被告转账35000元，2019年3月25日，原告向被告转账11000元。2019年6月1日，原告通过工商银行向被告银行转账35000元，2020年12月7日，原告通过工商银行向被告银行转账8371元和23592元，共计31963元。以上共计215163元。原告张拴林提供名下浦发银行、招商银行、广发信用卡、e招贷的流水证明，原告将名下信用卡、e招贷额度交给被告使用，原告代其偿还款项共计104187.93元。被告郭锦提供浦发银行转账流水证明，自2019年3月8日通过浦发银行转款42000元、2221元，4月8日转款8953元，7月9日转款8500元，7月17日转款9124元，8月14日转款15030元，8月15日转款5000元，共90828元。被告郭锦提供平安银行转账流水证明：自2018年3月31日至2019年5月8日期间，被告共向原告转账94075元。被告郭锦提供微信转账记录证明，自2018年11月7日至2019年10月11日期间，被告共向原告转账24699.5元。被告郭锦提供支付宝转账记录证明，自2018年9月20日至2019年5月10日期间，被告共向原告转账红包34630元。2018年7月10日至12月8日期间，被告共向原告转账共计96166元。被告郭锦提供信用卡交易账单证明，2020年12月7日当天消费4笔为998元、1169元、2996元和1103元，共6266元，其中1笔消费1169元显示收款名称为张拴林。12月8日当天消费2笔3846元和2972元，共6818元。称均由原告使用消费。2020年12月6日，原被告双方录音证明，被告承认其欠原告两笔借款2019年6月8日的小米贷款50000元和7月9日的微粒贷43000元，共93000元，被告偿还一期贷款2019年7月17日转款9124元。双方对一笔4300元的转款进行核算，并对利率是按照日万分之五计算。2020年12月7日，借款人郭锦向张拴林出具借条一张，载明：今借到张拴林人民币11万元，此借款包含利息，并注明2020年12月7日前所有借条全部作废。本院认为：借款应当偿还。被告向原告多次借款，原告通过转账方式和将信用卡交给被告使用的方式向被告借款，被告也通过多种形式向原告还款，双方之间形成民间借贷关系。根据原被告双方银行流水及电话录音内容，可知被告现尚欠原告款项为原告向被告的两笔借款，即2019年6月8日的小米贷款50000元和7月9日的微粒贷43000元，共93000元，被告于2019年7月17日偿还一期贷款9124元。因原告未提供证据证明双方约定利息及利率，故被告偿还9124元，应当认定为偿还借款本金。剩余贷款部分，原被告在对账时协商按照日万分之五计算利息，被告为原告出具了相应欠条，欠条所载数额包含本息，被告应当向原告偿还实际本金及相应利息，因欠条包含本金83876（93000-9124）元及利息，且双方约定的利率过高，故自2020年8月20日之后，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭锦于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金83876元及利息，利息自2019年7月17日起至2020年8月19日止，按照日万分之五利率计算；自2020年8月20日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；二、驳回原告张拴林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由原告张拴林负担263元，被告郭锦负担987元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月三日书记员  刘秀芳
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初253号原告：延寿县鑫生农机有限公司，统一社会信用代码：912301295851368856,住所地：延寿县延寿镇大众广场**农资大市场**门市。法定代表人：张晓敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕凤先，男，1972年5月23日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李凤喜，男，1981年7月21日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：孙永凤，女，1966年1月3日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：宋志忠，男，1975年5月12日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告延寿县鑫生农机有限公司与被告李凤喜、孙永凤、宋志忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告延寿县鑫生农机有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延寿县鑫生农机有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延寿县鑫生农机有限公司撤回起诉。案件受理费1211元，减半收取计605.50元，由原告延寿县鑫生农机有限公司负担。审判员  王公仆二〇二一年三月一日书记员  白 月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢315号申请执行人：魏杜娟，女，1978年12月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王守全，男，1976年8月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：商丘市阜临建筑劳务有限公司，住所地：商丘市睢阳区宋城办事处曹吴庄村张合洼村**，统一社会信用代码914114003371777764。法定代表人：王金山，任该公司执行董事兼总经理。本院于2020年6月15日作出的（2020）豫0122民初2184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王守全、商丘市阜临建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏杜娟于2020年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王守全、商丘市阜临建筑劳务有限公司价值92362元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月九日法官助理张勇军书记员马航
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执327号   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652700229401929J，住新疆维吾尔自治区博乐市北京××路，法定代表人魏兴国，电话0909-627****。   被执行人宾巴，男，蒙古族，1982年01月03日，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区，身份证号码XXX。   被执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，统一社会信用代码91652700313425608W，住新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区，法定代表人鲍刚，电话189XX****XX。   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人宾巴、中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初2312号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为34386.63元。在执行过程中申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院递交书面申请，已双方自行和解为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：   终结本院（2021）新2701执327号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   曹瑞恒   审  判  员   刘美岚   审  判  员   帕 木   二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   常爱萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保72号之一 申请人:齐振文,男，汉族，住威海市临港区。 被申请人:黄文良,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄文良名下的银行存款51000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月二日 书记员  何 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5822号之一申请执行人薛颖，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李群，男，1959年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司，住所地河南驻马店市中原大道与中华大道交叉口东南角，统一社会信用代码91411700062679012R。法定代表人梁亚楠。申请执行人薛颖与被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院已发生法律效力（2020）豫1702民初2720号民事调解书确定：李群、驻马店市暖亿家科技有限公司向薛颖返还借款700000元及利息。因李群、驻马店市暖亿家科技有限公司至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，审理中轮候查封被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司土地［土地证号为豫（2017）驻马店市不动产权证第00136**］一宗，暂无法处置；未查找到被执行人名下的其他可供执行的财产。前述房产的查封到期日为2023年7月28日，申请执行人应于查封到期的三十日前向本院书面申请续查封。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年2月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初2720号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月五日书记员 张 宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1174号原告：鲁帅帅，男，汉族，1993年8月3日生，住河南省西华县。被告：王力鹏，男，汉族，1990年4月8日生，住河南省登封市。原告鲁帅帅与被告王力鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告鲁帅帅于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁帅帅与被告王力鹏已自行协商解决纠纷，现原告鲁帅帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁帅帅撤诉。案件受理费26元，由鲁帅帅负担。审判员  杨海悦二〇二一年三月一日书记员  王钰洋
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保147号申请人:南通汇通家电售后服务有限公司被申请人:丁树祥被申请人：钱开华关于南通汇通家电售后服务有限公司与丁树祥、钱开华买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初819号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月8日冻结丁树祥名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.8-2022.2.82.于2021年2月10日查封丁树祥名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.2.10-2023.2.93.于2021年2月10日查封钱开华名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**小汽车两辆，查封期限为2021.2.10-2023.2.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初819号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1044号原告：张学宏，男，1975年2月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：胡冠强，男，1982年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张学宏与被告胡冠强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张学宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学宏撤回起诉处理。审判员  童安林二〇二一年三月二日法官助理朱婷书记员徐衍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执31号 申请执行人：戴命桥，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：张海波，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人戴命桥与被执行人张海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴命桥向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人张海波返还申请执行人戴命桥案款人民币11910元及利息，并负担案件执行费78.65元。 执行立案后，本院已经向被执行人张海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2021年3月4日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人张海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海波拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执31号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年三月四日 书记员  黄睿
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执351号 申请执行人胡双莲，女，1975年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人邹黎明，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于胡双莲与邹黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0626民初564号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹黎明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡双莲向本院申请执行，要求被执行人邹黎明偿还申请执行人胡双莲借款本金人民币11000元及利息（利息按照月利率2%的标准从逾期之日起计算利息）；负担本案受理费1150元，申请执行费82.25元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邹黎明送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年3月4日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月8日，对被执行人邹黎明采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月8日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日对申请执行人胡双莲进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应执行标的支付申请执行人胡双莲借款本金人民币11000元及利息；负担本案受理费1150元，申请执行费82.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邹黎明有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人胡双莲不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初564号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1360号贵州尚坤管理咨询有限公司（申请执行人）、贵州建设职业技术学院（被执行人）：贵州尚坤管理咨询有限公司与贵州建设职业技术学院委托合同纠纷一案，申请执行标的共计110696.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位117278.50元。至此，贵州尚坤管理咨询有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔01民终684号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保23号 关于曲阳县德诚建材有限公司申请执行河北宜佳涂料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月08日立案执行，并于2021年3月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢198号申请执行人：张丽，女，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：丁斌琴，女，1958年11月29日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人张丽与被执行人唐鑫华，丁斌琴民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华，丁斌琴已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初00228号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢198号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执527号夏家宝与王福林劳动争议一案，申请执行标的共计7565.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，夏家宝向本院申请执行的（2021）豫0725民初520号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月九日书记员  刘锦玺
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初768号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺晓军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：彭新武，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告彭新武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼。被告彭新武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2006年6月4日，被告因经营煤坪需资金向原告借款50,000元。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为12个月。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借款合同1份，拟证实被告于2006年12月13日因需要资金周转向原告申请借款50,000元，借款期限为12个月，借款月利率为8.4‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%确定的事实；2、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2006年12月13日，原告向被告提供了50,000元借款，借款到期日为2007年12月20日，借款利率为8.4‰的事实；3、攸县农村商业银行贷款本息催收通知书1份，拟证实原告最后一次向向被告催收的时间是2020年9月5日。被告彭新武未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2、3进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2006年12月13日，被告彭新武因需资金周转申请向原告借款5万元，同日双方签订了《借款合同》1份。合同中约定：被告向原告借款50000元，本合同项下的借款期限自2006年12月13日起至2007年12月13日止，借款月利率为8.4‰，逾期还款利率在月利率8.4‰的基础上加收50%确定。合同签订后，原告依约向被告提供了5万元借款，双方约定借款月利率为8.4‰，借款到期日为2007年12月20日止。逾期，被告并未履行还款义务。原告多次催收，被告均未偿还，为此原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2006年12月13日，被告彭新武与原告签订《借款合同》向原告借款5万元，原告亦依约向被告提供了5万元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系，逾期，被告并未履行还本付息的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告彭新武偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为8.4‰，逾期还款利率在月利率8.4‰的基础上加收50%，均未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告彭新武应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告彭新武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭新武在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息(其中，借款期限内的利息以借款本金50,000元为基数按月利率8.4‰自2006年12月13日起计算至2007年12月20日止，逾期还款利息以借款本金50,000元为基数在月利率8.4‰的基础上上浮50%自2007年12月21日起计算至实际还款日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告彭新武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月四日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执238号 申请执行人：盖某，女，1969年12月1日出生，汉族，居民身份证：XXX，住哈巴河县。被执行人：马某，男，1974年8月19日出生，回族，居民身份证：XXX，住哈巴河县喀英德阿热勒村一村**。本院在执行申请执行人盖某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人马某及时履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人马某名下无住房、无存款，名下有一辆×××长安8坐车，价值两万元左右，通过网络查控，已冻结被执行人马某银行账户，经向申请执行人盖某告知被执行人马某目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）新4324执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   苟   雪   梅
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初232号原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州太和旅行社有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区孙武路**。法定代表人：林碧霞。原告杨晓东诉被告苏州太和旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  王**二〇二一年三月四日书记员  金晨
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1895号申请执行人：陈爱英，女，1951年12月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：闫秀丽，女，1975年10月25日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人陈爱英依据（2020）豫1425民初4391号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，经审查，（2020）豫1425民初4391号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈爱英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年三月三日书记员  赵寒露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2334号原告：驻马店市亿顺物业服务有限公司，住所地：驻马店市雪松路纱厂******。法定代表人：王义顺，总经理。委托诉讼代理人：李中海、王垒，河南小东律师事务所律师。被告：樊星辰，男，30岁左右，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市亿顺物业服务有限公司诉被告樊星辰物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市亿顺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市亿顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市亿顺物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年三月八日书记员  田浩源
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初757号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：胡献跃，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市 被告：胡冬倩，女，1975年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告胡献跃、胡冬倩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告胡献跃、胡冬倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款25705.97元、截至代偿日应收保险费3237.66元；2.判令两被告支付原告逾期违约金3050元；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2018年1月2日，被告胡献跃因日常生活消费向中国农业银行东阳城西支行（以下简称农业银行）贷款，双方签订《个人担保借款合同》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为61000元，贷款期限为36个月（2018年1月2日至2021年1月2日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”农业银行于2018年1月2日向被告胡献跃支付贷款61000元。2017年12月20日，被告胡献跃在原告处投保个人信用贷款保证保险。同月22日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国农业银行股份有限公司东阳城西支行；贷款金额为61000元；贷款年利率为6.65％；保险费为38851.92元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时，被告胡冬倩自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告胡献跃的债务承担共同还款责任。但被告胡献跃贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还22期贷款本息和22期保险费，原告及农业银行多次催讨仍未按时支付。因被告胡献跃在还款期限内未向农业银行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2020年2月20日向农业银行支付代偿款25705.97元并依法取得代位求偿的权利。 被告胡献跃、胡冬倩未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年12月20日，被告胡献跃向原告投保个人信用贷款保证保险。同月22日，原告向被告签发保单，保险贷款金额为61000元，保险费为38851.92元，保险金额为67455.24元，每月保险费为1079.22元，保险等待期为80天。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年1月2日，被告胡献跃向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为19.20%，每月还款日期2号，退保费率标准，提前还款手续等。2018年1月2日，两被告共同向原告出具《承诺书》，同意按借款银行对原告的权利转让书内容向原告履行还款义务，并承担产生的利息、罚息和违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，自愿向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等。 2018年1月2日，被告胡献跃与农业银行签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款金额为61000元，贷款期限为36个月（2018年1月2日至2021年1月1日），借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额本息还款；对担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的20%收取违约金；对借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的20%收取违约金。同日，农业银行按约向被告胡献跃发放贷款61000元。贷款发放后，被告胡献跃仅按约归还了部分款项。2020年2月20日，农业银行向被告胡献跃出具《代偿债务通知书》，通知其贷款于2020年2月20日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2020年2月20日代为清偿，共偿还贷款本息人民币25705.97元。原告向农业银行支付代偿款后，农业银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，被告已足额支付保费至2019年11月2日，之后仅支付保费0.9元，其余款项未付。另查，自被告逾期未付保费之日起至保险事故发生之日止，被告尚欠付保费计3237.66元。上述事实有原告提交的保险单、《个人担保借款合同》、代偿债务通知书、承诺书等证据予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告胡献跃与农业银行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告胡献跃未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告胡献跃追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款并支付所欠保费的诉请，本院予以支持。保单签发后两被告又共同向原告出具承诺书，双方就违约金内容达成新的协议，该协议不违反法律规定，本院予以准许，故对原告主张的违约金3050元，本院予以支持。根据承诺书约定，被告胡冬倩对欠付代偿款及违约金承担共同还款责任。综上，对原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡献跃、胡冬倩于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款25705.97元及违约金3050元； 二、被告胡献跃于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保费3237.66元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元（原告已预交，已减半收取），由被告胡献跃、胡冬倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月三日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初421号 原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******。 法定代表人：雷勇，该公司董事长。 原告：贵州绿地物业管理有限责任公司修文分公司，住，住所地贵州省修文县文城逸都****楼**/div> 负责人：张贵贤。 二原告的委托诉讼代理人：莫真亮，男，该公司员工。 被告：黄平华，男，1967年5月12日生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：殷显惠，女，被告黄平华之妻。 原告贵州绿地物业管理有限责任公司、贵州绿地物业管理有限责任公司修文分公司与被告黄平华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告贵州绿地物业管理有限责任公司、贵州绿地物业管理有限责任公司修文分公司于2021年03月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司、贵州绿地物业管理有限责任公司修文分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司、贵州绿地物业管理有限责任公司修文分公司撤诉。 案件受理费50.00，减半收取计25.00元，由原告贵州绿地物业管理有限责任公司、贵州绿地物业管理有限责任公司修文分公司负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年三月一日 书记员 任会平（代）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初241号之一 原告韩诗慧，女，1995年10月1日出生，汉族，住址浙江省长兴县。 被告江苏人事达服务外包有限公司。住所地江苏省徐州市沛县鹿楼镇丰沛路**。 法定代表人周浩宇。 本院在审理原告韩诗慧诉被告江苏人事达服务外包有限公司劳动争议一案中，原告韩诗慧于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩诗慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩诗慧撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币5元，由原告韩诗慧承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年三月八日 代书记员 陈亚红
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执恢38号申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇青年路**，统一社会信用代码：914210003435054738。负责人：黄琛，该行董事长。委托代理人：钟于明，男，该行员工。被执行人：候道霞，女，1957年1月26日出生，汉族，住公安县，本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人候道霞金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月19日作出（2019）鄂1022民初1602号之一民事裁定书,查封被申请人候道霞位于公安县斗湖堤镇房屋，执行中，被执行人候道霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕，对被执行人候道霞的房屋应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人候道霞位于公安县斗湖堤镇房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年三月一日书记员  李 全
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执648号之一 被执行人：周勇，男，1984年1月出生，汉族，现住安徽省全椒县。 本院受理的周勇罚金、追缴违法所得一案，执行标的额为70000元。执行过程中：本院于2020年2月4日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年2月5日通过不动产登记中心查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;同年3月3日至全椒县村民委员会走访调查；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月三日 书记员 张倩雅
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1388号申请执行人：云南会泽农村商业银行股份有限公司（原会泽县农村信用合作联社）。住所地：会泽县古城街道通宝路**。法定代表人：钱锦，系该单位理事长。委托代理人周鸟，云南明尧律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人赵正荣，特别授权代理。委托代理人吴丹，特别授权代理。被执行人：崔关有，男，汉族，1972年11月11日生，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>被执行人：尹琼芬，女，汉族，1972年11月11日生，云南省会泽县人，农民，住，住云南省会泽县/div>本院在执行申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司与被执行人崔关有、尹琼芬借款合同纠纷一案中，申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）云0326民初1627号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人崔关有、尹琼芬履行执行款268061.38元。本院依法向被执行人崔关有、尹琼芬发出执行通知，被执行人崔关有、尹琼芬没有在本院规定的期限内履行义务。在执行过程中，申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日以申请错误为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年三月八日书记员  郭飞鸿
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执293号申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人任国栋，男，1976年6月23日出生，汉族，住乳山市。被告申请人王雪芹，女，1982年1月15日出生，汉族，住址同上。被申请人张伟，男，1973年7月9日出生，汉族，住乳山市。被申请人秦晓辉，男，1986年10月25日出生，汉族，住乳山市。被申请人刘永兴，男，1965年8月18日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人乳山市农村商业银行与被执行人任国栋、王雪芹、秦晓辉、刘永兴、张伟金融借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执293案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 高胜万审判员 朱爱国二〇二一年三月二日书记员 许十德
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1767号申请执行人孙峥，女，1982年4月5日出生，汉族。被执行人申博文，男，1967年1月13日出生。申请人孙峥与被执行人申博文民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初941号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年10月28日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、本院于2020年11月25日、2020年12月16日，冻结被执行人银行账户。4、2020年10月28日，本院将被执行人申博文限制高消费。5、2021年2月3日本院将被执行人申博文纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申博文负有继续向申请执行人孙峥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月三日书记员  王静芳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢123号 唐博： 被执行人唐博侵犯公民个人信息罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执98号邱成民、郭彦运、郑德峰：申请人邱成民申请执行郭彦运、郑德峰劳务合同纠纷一案，双方当事人和解且履行完毕了（2020）豫1423民初15号民事调解书，（2021）豫1423执98号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二一年三月三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执376号之一被执行人：许国斌，男，汉族，1976年02月27日生。居民身份证号码4105231976********，住汤阴县菜园镇前皇甫村4区74号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人许国斌在中国建设银行6217002460025909084_156_1账户内存款人民币33408.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二一年三月二日书记员来杨
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初740号之二申请人：江西省昌达混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区蛟桥镇赤府老采石场（赤府村），统一社会信用代码：913601085988525577。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：朱奕坤，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被申请人：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山。本院在审理申请人江西省昌达混凝土有限公司与被申请人平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人平煤神马建工集团有限公司银行存款2419695元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西省昌达混凝土有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1341019192021000054）进行担保。本院于2021年2月2日作出（2021）赣0192民初740号民事裁定：冻结被申请人平煤神马建工集团有限公司银行存款2419695元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西省昌达混凝土有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西省昌达混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人平煤神马建工集团有限公司银行存款2419695的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄颖群二〇二一年三月八日书记员  陈文娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1889号 原告：刘某，男，1980年2月17日生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1981年6月5日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费减半收取计50元，保全费220员，由原告刘某负担。 审判员  刘守新 二〇二一年三月五日 书记员  刘 梅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1187号 原告：王发年，男，1971年4月8日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙启功，男，1970年11月5日出生，汉族，住沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告王发年与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王发年未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王发年撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年三月五日 书记员 路兆倩
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执199号之十执行人 ：尹宏庆，男，汉族，1990年02月01日生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹宏庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹宏庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币71.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孙茂隆二〇二一年三月四日书记员李向军
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1058号 原告：德昌县志能稀土有限责任公司，住所地：德昌县银鹿工业园区。 统一社会信用代码：91513424731599299U. 法定代表人：杨小川，该公司执行董事。 原告：杨文中，男，1972年4月12日出生，汉族，居民，住西昌市。 原告共同委托诉讼代理人：陶伟，泰和泰律师事务所律师。 代理权限为特别授权. 被告：德昌华通运稀土尾矿管理有限责任公司，住所地： 四川省德昌县大陆槽乡大陆槽村。 统一社会信用代码：91513424MA62H6JJ5G. 法定代表人：陈世富，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志刚，男，1965年10月25日出生，汉族，住德昌县。 被告：田道国，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住四川省达州市渠县。 委托诉讼代理人：张弘智,四川蜀安律师事务所律师。代理权限为特别授权. 第三人：德昌县宇晟水电开发有限责任公司，住所地：德昌县大陆槽乡。 统一社会信用代码：91513424089869940F. 法定代表人：田道国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张弘智,四川蜀安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院受理原告德昌县志能稀土有限责任公司、杨文中与被告德昌华通运稀土尾矿管理有限责任公司、田道国,第三人德昌县宇晟水电开发有限责任公司物权保护纠纷一案过程中，原告德昌县志能稀土有限责任公司、杨文中于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德昌县志能稀土有限责任公司、杨文中提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德昌县志能稀土有限责任公司、杨文中撤回起诉。 案件受理费102800元，减半收取51400元，由原告德昌县志能稀土有限责任公司、杨文中负担。 审判长  雷德祥 审判员  董康君 审判员  何 庆 二〇二一年三月八日 书记员  张 娜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2183号上诉人（原审原告）：林华，女，1974年6月19日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所，住所地北京市西城区头发胡同**。法定代表人：张俊杰，所长。委托诉讼代理人：王辉，男，该所保卫干部。委托诉讼代理人：张桂花，女，该所劳资干部。上诉人林华因与被上诉人北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所（以下简称西城房地中心金融街管理所）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28357号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林华上诉请求：1.撤销一审裁定；2.请求本案二审诉讼费用由西城房地中心金融街管理所承担。事实和理由：一、单位未支付2016年年终奖金3800元。二、单位未支付2016年绩效工资12068.22元。计算方法如下：2016年4月14日工资收入是13546.35元减去当月工资1478.13元。是2015年的绩效工资12068.22元。三、单位未支付2016年未休年休假工资20692.76元。2016年我实际工作的天数加上4月5日至12月4日的工伤停工期，我应当享受2016年的年休假。四、单位未支付2018年11月1日至2018年7月3日工资2130元。五、单位应支付而未支付我2018年7月4日至2018年9月28日工资16473元。我在工作期间发生了两次工伤。根据北京市关于工伤保险中有关问题的处理意见，休假期间应当照发工资。六、单位应支付而未支付2018年7月4日至2018年9月28日年终奖金950元，按照全年年终奖金3800元折算。七、单位应支付而未支付2018年7月4日至2018年9月28日绩效工资3000元，按照全年绩效工资12000元折算。八、单位应支付而未支付2020年2月17日至2020年5月11日工资5559元。我曾多次向部门主管王辉及金融街房管所工会主席沟通，并提交上班申请，要求继续履行劳动合同，但是王辉及所里一直不同意我上班。是因为单位一直不同意找上班，所以我在家看护未成年子女期间的工资待遇应由单位按出勤照发。九、自2017年12月22日西城房地中心金融街管理所已经改为企业，为北京德源金融街房屋管理有限公司，我与单位签订的是劳动合同，应属于劳动关系，但如果确实是人事关系，也可变更为人事关系。西城房地中心金融街管理所辩称，同意一审裁定，我单位为事业单位，林华为单位正式在编职工，与我单位之间系人事关系，而非劳动关系。林华向一审法院起诉请求：请求判令西城房地中心金融街管理所支付：1.2016年年终奖3800元；2.2016年绩效工资12068.22元；3.2016年未休年假工资20692.76元；4.2018年1月1日至2018年7月3日期间工资2130元；5.2018年7月4日至2018年9月28日工资16473元；6.2018年9月29日至2020年4月30日工资6745元；7.2018年7月4日至2018年9月28日年终奖金950元；8.2018年7月4日至2018年9月28日绩效工资3000元；9.2020年2月17日至2020年5月11日工资5559元。一审法院经审查认为：北京市第二中级人民法院（2019）京02民终1571号民事判决书“一审法院认为”部分关于双方关系的性质属于人事关系一节已经做出了认定，现林华按照劳动关系向一审法院起诉，属于法律关系认识错误，且其在一审法院释明后仍表示坚持以起诉时的劳动争议法律关系向单位主张各项权利，故对其起诉，应予驳回。综上所述，一审法院裁定如下：驳回林华的起诉。本院认为：本院已生效的（2019）京02民终1571号民事判决书，已认定林华与西城房地中心金融街管理所之间系人事关系，现林华按照劳动关系提起诉讼，属于法律关系认识错误，经一审法院释明后其仍表示坚持以起诉时的劳动争议法律关系向单位主张各项权利，一审法院据此驳回林华的起诉，并无不当。本院予以确认。综上，林华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年三月二日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更302号 罪犯姜殿东，男，1980年11月7日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市兴山区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○○七年八月二十日作出（2007）潍刑二初字第40号刑事判决，以被告人姜殿东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2007年9月27日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年2月26日起至2029年2月25日止。经本院裁定，该犯于2012年5月30日被减去有期徒刑二年，于2014年8月15日被减去有期徒刑一年六个月，于2016年9月23日被减去有期徒刑一年，于2018年11月20日被减去有期徒刑七个月，刑期至2024年1月25日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年3月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯姜殿东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯，数罪并罚被判处无期徒刑。建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯姜殿东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯姜殿东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜殿东确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜殿东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2023年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年三月九日 书记员  刘 洪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12779号原告：沈阳中航机电设备有限公司，住所地：沈阳市大**和睦路**。法定代表人：马成利，系该公司厂长。委托代理人：马灿，系辽宁桌政律师事务所律师。被告：北京黎明航发动力科技有限公司沈阳黎明燃机分公司，，住所地：沈阳市大**东塔街**法定代表人：刘文昭。原告沈阳中航机电设备有限公司与被告北京黎明航发动力科技有限公司沈阳黎明燃机分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审判，本案在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳中航机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告沈阳中航机电设备有限公司负担。审判长  程姣审判员  关威审判员  陈梅二〇二一年三月二日书记员  鲁楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初2390号 原告：武汉市洪山区城市管理执法局执法大队，住所地：武汉市洪山区南湖大道**。 法定代表人：李光伟，该单位大队长。 委托诉讼代理人：桂文静,湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：常久，男，1989年5月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。 第三人：武汉市洪山区人民政府珞南街办事处，，住所地：武汉市洪山区珞狮南路**南远大楼** 负责人：胡光伟。 本院在审理原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队与被告常久及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处劳动争议纠纷一案中，原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告常久及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处的起诉。 本院认为，原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队撤回对被告常久及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处的起诉。 案件受理费10元由原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队负担。 审判员  唐培森 二〇二一年三月二日 书记员  刘祺钰
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执248号 中国建设银行股份有限公司沧州分行： 你与被执行人张雪、刘红艳借款合同纠纷案由一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 沧州市运河区人民法院 二〇二一年三月五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢142号之三申请执行人：王淑震，女，1970年8月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：张军，男，1969年1月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳东明地产有限公司，住所地建平县红山街道新世界社区**，统一社会信用代码9121132279767217X5。法定代表人：刘铁军，执行董事。被执行人：刘铁军，男，1958年7月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人王淑震、张军与被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初3576号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑震、张军于2020年4月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司给付申请执行人欠款4430000元及利息。并承担案件受理费42240元、执行费21120元。本院于2020年4月17日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司名下有财产可供执行。本院依职权将被执行人朝阳东明地产有限公司所有的位于建平县顺馨佳苑4号楼01012、01022号（建安路21-2）的房产评估拍卖，该房产流拍折抵所欠款937000元。本院依职权查封了被执行人朝阳东明地产有限公司所有的位于建平县顺泰花园及顺馨佳苑的房产，申请执行人暂时不申请评估拍卖所查封的房产。本案部分执行款本金、利息、案件受理费未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司的财产调查情况告知申请执行人王淑震、张军，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王淑震、张军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年三月九日书记员 徐 畅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执135号申请人：赵祥成，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张纯光，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人赵祥成与被执行人张纯光民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）鲁1725民初5756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人张纯光支付给申请人赵祥成案件款43000元，申请人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人张纯光发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张纯光履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2021年1月22日对被执行人张纯光的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人张纯光的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1725执135号限制消费令对被执行人张纯光限制消费。本院于2021年3月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵祥成，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人赵祥成尚有债权43000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初5756号民事判决书本次执行程序。对申请执行人赵祥成尚未实现的43000元债权，应由被执行人张纯光继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年三月一日书记员  刘 勇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1848号申请执行人田庆龙，男，生于1975年9月1日，汉族，住南召县。被执行人张军，男，生于1975年6月6日，汉族，住南召县。本院在执行申请人田庆龙与被执行人张军追偿权纠纷一案的（2019）豫1321民初4255号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田庆龙向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张军银行账户有少量存款，无扣划价值。2、查明被执行人张军名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张军名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张军名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人张军长期外出，下落不明。五、已将被执行人张军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对被执行人张军具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况。被执行人现下落不明无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张军的下落和可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军负有继续向申请执行人田庆龙履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年三月八日书记员 褚青玉
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢92号 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人连海绑架罪一案，本院于2021年3月2日立案执行。被执行人自动履行了全部罚金缴纳义务，本院于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1742号原告：彭崇法，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，住济南市市中区。原告：彭益辉，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住住济南市槐荫区。被告：济南西站长途汽车运输有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐鲁大道**。法定代表人：宫方忠，董事长。原告彭崇法、彭益辉与被告济南西站长途汽车运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告在法律规定的时间内未预交案件受理费，也未提出减缓免的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许学同二〇二一年三月六日书记员  彭 悦
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初41号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人杜金满，男，1974年5月6日出生于河北省蔚县，身份证号1325251974××××××××，汉族，小学文化，务工，现住河北省塞北管理区现代牧业**宿舍，户籍所在地为河北省蔚县白乐镇东樊庄村**。2020年9月21日因阻碍执行职务被张家口市公安局塞北分局行政拘留六日，并处罚款贰佰元。2020年9月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局刑事拘留，同年9月30日涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，2021年1月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年3月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检刑诉【2021】6号起诉书指控事实2020年9月20日21时左右，被告人杜金满驾驶冀ＧＪＨ3**号小型普通客车行驶至路段处时，执勤民警对其拦截检查，而杜金满未停车继续向东行驶，在行至塞北管理区塞北小区内时被执勤民警当场抓获。经张家口市公安局物证鉴定所检测鉴定，杜金满血液中乙醇含量为108.51ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人及 辩护人意见被告人杜金满对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人杜金满违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杜金满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二一年三月四日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 咸阳某某运输有限公司、中国某某某某保险股份有限公司庆阳市西峰支公司： 申请执行人咸阳某某运输有限公司与被执行人中国某某某某保险股份有限公司庆阳市西峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）陕0424民初2248号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸阳某某运输有限公司向本院申请执行，请求被执行人赔付11830.28元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国某某某某保险股份有限公司庆阳市西峰支公司已将案件款11830.28元交本院，申请执行人咸阳某某运输有限公司已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执248号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年三月二日 书记员 邹曼曼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1127号被执行人：孙本举，男,1966年2月18日生，汉族，住宁阳县。被执行人：李强，男,1971年6月8日生，汉族，住宁阳县。本院在执行被执行人孙本举、李强罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，依据（2017）宁刑初字第222号刑事判决书，被执行人孙本举已交纳罚金10万元，并履行完该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1127号案件中对被执行人孙本举的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月三日书记员 张连强