辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽09刑终49号原公诉机关彰武县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）五达某，女，1960年12月17日出生，蒙古族，农民，住彰武县。系被害人包会颖母亲。诉讼代理人李长青，辽宁群越律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）苏雷，男，1983年12月18日出生于辽宁省沈阳市辽中区，汉族，初中文化，群众，无业，住沈阳市辽中区，因涉嫌交通肇事罪于2020年7月11日被彰武县公安局取保候审。被上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称人保公司辽中支公司），住所地辽中县辽中镇政府路53号。负责人吴頔，系该公司经理。诉讼代理人刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人包某1，男，1956年8月4日出生，汉族，农民，住彰武县。系被害人包会颖父亲。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，住彰武县。系被害人包会颖丈夫。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，2004年10月21日出生，蒙古族，学生，住彰武县。系被害人包会颖之子。法定代理人李某2，系李某1父亲。原审附带民事诉讼原告人武某，男，2002年2月5日出生，汉族，学生，住彰武县，系本案被害人。辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人苏雷犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人包某1、五达某、李某2、李某1、武某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）辽0922刑初185号刑事附带民事判决。宣判后，五达某不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人五达某，听取诉讼参与人及诉讼代理人的意见，认定为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年7月10日16时20分许,被告人苏雷驾驶辽Ａ×××××、辽Ａ×××××号重型半挂货车沿柏哈线S303线由西向东行驶至121公里500米处，与前方同向包某2(无驾驶证、未戴安全头盔)驾驶的无牌照“苏某”电动三轮车（经鉴定是正三轮车轻便摩托车，属于机动车，车上乘坐武某、王某、崔某、高某、潘某）追尾相撞，造成被害人包某2经抢救无效死亡，武某、王某、崔某、高某、潘某（手机损坏）受伤，两车损坏的交通事故。2020年7月21日，经彰武县公安局交通警察大队调查，认定被告人苏雷承担此事故主要责任。2020年8月10日，经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定，武某肢体损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤二级。2020年8月12日，经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定，崔某骨盆损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤一级。案发后，苏雷在拨打了报警电话及120急救电话并在现场等待。苏雷在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。苏雷驾驶的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××号重型半挂货车于2020年5月22日在人保公司辽中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（不计免赔）和机动车第三者责任保险（100万元），保险时间为2020年5月22日起至2021年5月23日止，事故发生在保险合同履行期内。附带民事诉讼原告人包某1于1956年8月4日出生，案发时为64周岁，五达某于1960年12月17日出生，案发时为59周岁，二人系夫妻关系，均为农民，共育有二女，长女包某2、次女包某3；包某2与李某2系夫妻关系，二人育有一子李某1，李某1于2004年10月21日出生，系在校学生。因苏雷的犯罪行为造成包某2死亡，包某1、五达某、李某2、李某1遭受经济损失876859元,其中死亡赔偿金636400元（31820元/年×20年）包某1生的被扶养人生活费177624元（22203元/年×16年/2人）李某1硕的被扶养人生活费22203元（22203元/年×2年/2人），丧葬费37632元、办理丧葬事宜误工损失3000元（酌定）。因苏雷的犯罪行为造武某迪受伤，造武某迪经济损失81993.3元武某迪于2020年7月10日到彰武县人民医院治疗，诊断为腰椎压缩骨折。住院1天，支出医药费5945.38元，护理费128.68元（128.68元×1天）、伙食补助费50元（50元/天×1天）、营养费1500元（50元/天×30天），于2020年7月11日出院，共住院1天。出院时医生建议加强营养平卧1个月，嘱到上级正规医院继续治疗武某迪于2020年7月13日到中国解放军北部战区总医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，住院11天，于2020年7月23日出院，支出医疗费71518.76元、护理费1415.48元（按二级护理计算，128.68元/天×11天）、住院伙食补助费550元(50元/天×11天)、交通费500元（酌定）武某迪于2020年7月20日胸腰椎双重固定护具385元。生、达某拉李某2斌李某1硕武某迪王某闯崔某响潘某峰提出附带民事诉讼，审理中，前述人员与被告人苏雷自愿达成赔偿协议，苏雷赔包某1生、达某拉李某2斌李某1硕经济损失9万元，赔武某迪经济损失1万元、赔王某闯1600元、赔崔某响2万元、赔潘某峰2800元包某1生、达某拉李某2斌李某1硕武某迪申请撤回对苏雷的起诉，裁定准许王某闯崔某响潘某峰申请撤回对苏雷、人保公司辽中支公司的起诉，裁定准许。苏雷取得包某1生等人的谅解。原判认定上述事实，有公诉机关和当事人提供的经庭审举证、质证、认证的证李某2斌潘某峰高某洁王某闯崔某响武某迪的证言、被告人供述、包会颖诊断书、居民死亡医学证明书、道路交通尸体检验报告、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴【2020】辽第200720司法鉴定意见书、辽宁省彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（司）鉴（临床）字（2020）56号鉴定书、59号鉴定书、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人苏雷供述、附带民事诉讼原告包某1生提供的户口簿、彰武县章古台镇邰家村村委会证明、附带民事诉讼原告武某迪提供的医药费收据、住院病志、人保公司辽中支公司营业执照、保险单、案件来源及到案情况说明等证据证实。原审法院判决认为，被告人苏雷违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对辩护人提出的被告人苏雷自首且认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。苏雷肇事后电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实系自首。苏雷认罪认罚且具有自首、赔偿被害人经济损失取得被害人谅解、致二人受轻伤等法定、酌定从轻、从重处罚情节，公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。苏雷驾驶车辆交通肇事致被害包某2颖受伤经抢救无效死亡，造成原告人经济损失876859元；武某迪受伤，造武某迪经济损失81993.3元。苏雷驾驶的肇事车辆在人保公司辽中支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保额100万元），事故发生在保险合同有效期内。对原告人的经济损失，应先由人保公司辽中支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，其他经济损失按照道路交通事故责任比例由人保公司辽中支公司在机动车商业三者险限额内按责任比例赔偿。苏雷在事故中承担主要责任，故人保公司辽中支公司应按人保公司辽中支公司与投保人在保险合同中的约定承担70%责任。包某1生等主张的按80%承担责任的诉讼请求不予支持。对达某拉主张的被扶养人生活费222030元，因达某拉未年满六十周岁，且达某拉未能提供其丧失劳动能力的证据，故不予支持。包某1生等人主张电动三轮车报废损失5000元，因未能提供证据，故不予支持。武某迪主张的医疗费、营养费、伙食补助费，应先由人保公司辽中支公司在机动车强制保险医疗险限额范围内赔偿1万元，误工费、交通费由人保公司辽中支公司在机动车强制保险伤残险限额范围内包某1生等人按比例赔偿，其他损失由人保公司辽中支公司在机动车商业三者险限额内按70%比例赔偿。武某迪主张护理费、营养费按103天计算的主张，因未能提供相关证据，故对其合理部分予以支持。对二次手术费20000元，因该费用未实际发生，故不予支持，可以实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、二款、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，拟判决如下：一、被告人苏雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼原告包某1生、达某拉李某2斌李某1硕的经济损失876859元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿109814元（876859/878344元×11万元），其余损失767045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即536932元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。附带民事诉讼原告武某迪经济损失81993元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险在医疗限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿186元（110000元-109814元），其余损失71807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即50265元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告包某1生、达某拉李某2斌李某1硕武某迪对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司的其他诉讼请求。一审宣判并送达判决书后，被告人苏雷未上诉，公诉机关未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。上诉人达某拉的上诉理由是：一审判决作出时其已年满60周岁，其系彰武县政府建档立卡的贫困户，无生活来源且已丧失劳动能力，请求二审判决支持其被扶着人生活费。经审理查明，原判认定原审被告人苏雷犯交通肇事罪并给被害方造成经济损失的事实成立。原判认定上述事实、证据均经原审庭审质证、认证，故对原判认定的案件事实依法予以确认。另查明，上诉人达某拉出生于1960年12月17日，已满六十周岁，其系彰武县建档立卡贫困户，其被扶养人生活费应为129517.50元包某1生被扶养人生活费应为85111.50元李某1硕被扶养人生活费应为7401元。三人被扶养人生活费合计222030元。本院认为，原审被告人苏雷驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因苏雷犯罪行为给被害方造成的经济损失，因苏雷驾驶的肇事车辆在人保公司辽中支公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保额100万元），事故发生在保险合同有效期内。对被害方的经济损失，应先由人保公司辽中支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，其他经济损失按照道路交通事故责任比例由人保公司辽中支公司在机动车商业三者险限额内按责任比例赔偿。苏雷在事故中承担主要责任，原判确定人保公司辽中支公司承担70%责任适当。关于上诉人达某拉的上诉理由，经审查成立，本院予以支持。但包某1生李某1硕被扶养人生活费应重新计算。经核算，上诉人达某拉包某1生李某1硕的被抚养人生活费总计为222030元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持彰武县人民法院（2020）辽0922刑初185号刑事附带民事判决主文第一项、第三项即被告人苏雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；驳回附带民事诉讼原告包某1生、达某拉李某2斌李某1硕武某迪对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司的其他诉讼请求。二、撤销彰武县人民法院（2020）辽0922刑初185号刑事附带民事判决主文第二、三项即附带民事诉讼原告包某1生、达某拉李某2斌李某1硕的经济损失876859元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿109814元（876859/878344元×11万元），其余损失767045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即536932元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。附带民事诉讼原告武某迪经济损失81993元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险在医疗限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿186元（110000元-109814元），其余损失71807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即50265元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。三、上诉人达某拉和原审附带民事诉讼原告包某1生李某2斌李某1硕的经济损失899062元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元，其余损失789062元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即552343元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。附带民事诉讼原告武某迪经济损失81993元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交通事故责任强制保险在医疗限额内赔偿10000元，其余损失71993元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿70%，即50395元，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后二十日内给付。本判决为终审判决。审判长 李 渊审判员 赵洪山审判员 顾坤平二〇二一年三月十五日书记员 杨思莹