湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初219号原告：周某，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：雷某甲，男，1956年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：雷某乙，男，1979年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告周某与被告雷某甲、雷某乙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告周某、被告雷某甲到庭参加诉讼，被告雷某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款42800元及逾期14980元（自2018年2月7日起至2021年1月14日止，按月利率1%计算利息为14980元）。事实与理由：二被告于2015年11月13日到原告家购买玉米，被告看货后，定好价格，于2015年11月14日开车到原告家装了一车玉米，因当时已到晚上8点多钟，银行已经下班，被告给了一部分货款后，下欠49800元，写了一张欠条。经原告多次催款，被告以生意亏本为由，没有付款。2017年1月27日，被告给付3000元，2018年2月7日，被告给付4000元，现下欠42800元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。原告周某围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件，拟证明其主体资格；2.《欠条》，拟证明二被告下欠货款42800元的事实；3.微信聊天记录，拟证明原告向被告雷某乙催收欠款的事实。被告雷某甲答辩称：1.原告提供的是霉变劣质玉米，导致被告送货到饲料厂时被拒收；2.本案已过诉讼时效。被告雷某甲未向本院提交证据。被告雷某乙未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的《欠条》、聊天记录符合证据的合法性、关联性、真实性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日，被告雷某甲、雷某乙向原告周某出具《欠条》，载明：“今欠到周家周某玉米货款49800元，肆万玖仟捌佰元整。欠款人：雷某乙雷某甲2015.11.14日”。《欠条》中还载明：“已交叁仟元整下欠46800元2017.元.27（石生付）2018年2月7号已交肆仟元整。”2021年1月14日，原告向本院提起诉讼，要求二被告履行结付义务，本院于2021年1月22日立案。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告雷某甲、雷某乙下欠原告周某玉米货款42800元的事实，原告提交了《欠条》证明，被告雷某甲对双方买卖玉米的事实亦不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：（一）被告雷某甲所提案涉玉米存在质量问题的抗辩意见是否成立；（二）本案是否已过诉讼时效；（三）原告诉请逾期利息损失应否支持。现评析如下：关于第一个焦点。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照上述司法解释规定，雷某甲对其提出的案涉玉米存在质量问题的抗辩主张，应当提交证据证明。雷某甲并未提交证据证明其抗辩主张，应由其承担举证不能的后果。关于第二个焦点。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。本案中，被告出具欠条的时间是2015年11月14日，被告最后一笔支付货款的时间为2018年2月7日，根据上述法律和司法解释规定，本案诉讼时效期间起算的时间为2018年2月8日，原告行使债权届满时间为2021年2月7日，原告在2021年1月14日向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。关于第三个焦点。根据《最高人民法院关于人民法院》（〔2020〕17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本案中，原告于2015年11月14日交货，至本案起诉之日止，二被告仍下欠原告货款42800元，原告要求二被告赔偿逾期付款损失，符合法律规定。至于赔偿逾期付款损失的数额，本院结合上述司法解释的规定，酌定逾期利率按年利率5%计算，结合原告的诉讼请求，本院核定逾期付款损失为6277.33元（以货款42800元为基数，自2018年2月7日起至2021年1月14日止，按年利率5%计算：42800元×1056天×5%÷12月/年÷30天/月=6277.33元）。原告请求二被告支付逾期付款损失，以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。被告雷某乙经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（〔2020〕17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雷某甲、雷某乙于本判决生效之日起十日内给付原告周某货款42800元及逾期付款损失6277.33元，合计49077.33元。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告雷某甲、雷某乙负担597元。由原告周某负担25元。雷某甲、雷某乙应负担的597元已由周某预交，执行时由雷某甲、雷某乙直接给付周某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年三月十九日代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。