wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282清申1号 申请人：孙善庆，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：鲍承龙、陈黎，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被申请人：慈溪市西贝乐电器有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇王家路村，公民身份号码9133028272********。 诉讼代表人：李铁男，清算组组长。 委托诉讼代理人：孙加锋、刘晓婷，上海上正恒泰律师事务所律师。 2021年2月8日，申请人孙善庆以被申请人慈溪市西贝乐电器有限公司（以下简称西贝乐公司）股东之间矛盾深重、涉诉众多、管理人员转移公司财产、法定代表人自行违法组成清算组、自行清算会损害股东及债权人合法权益为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 被申请人西贝乐公司称，申请人提起强制清算申请不符合公司法及司法解释规定的条件，被申请人在经营期限届满后依法召开临时股东会并成立以所有股东为成员的清算组，程序合法，现开展的工作有在浙江××组备案，在浙江工人日报上刊登清算公告，清查资产等，申请人作为清算组成员拒不参加清算组会议，不履行清算职责。另外，申请人将被申请人成立至2019年7月22日的所有财务资料均带走隐匿，且滥用诉权，提起多起诉讼。 本院查明，被申请人于2001年1月9日登记设立，注册资本为80万元，营业期限至2021年1月8日，股东登记为孙善庆、李铁男、李奇伟、姜涛，孙善庆出资36万元、李铁男出资28万元、李奇伟出资8万元、姜涛出资8万元，投资比例分别为45%、35%、10%、10%，登记机关为慈溪市市场监督管理局。 2021年1月22日，被申请人召开临时股东会，全体股东分别由本人或代理人出席，达成如下决议“1.即日起公司成立清算组，清算组成员由李铁男、孙善庆、李奇伟、姜涛组成；2.由李铁男担任清算组负责人”。申请人的代理人鲍承龙在该临时股东会会议决议上签署“孙善庆不同意成立清算组”。清算组成立后，于2021年2月18日在浙江××组备案，并于次日在浙江工人日报上刊登清算公告。 另查明，本院于2020年12月14日受理申请人与被申请人、第三人李铁男、李奇伟、姜涛公司解散纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2020）浙0282民初11809号之一民事裁定书，裁定驳回申请人的起诉。在该案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院依法查封了登记在被申请人名下的房地产，后案外人宁波市辉与众塑料科技有限公司（以下简称辉与众公司）、慈溪市弘旭电器厂（以下简称弘旭电器厂）提出异议，经审查，本院认为辉与众公司、弘旭电器厂的异议成立，作出（2021）浙0282执异10、11号执行裁定书，解除相应房地产的查封。除该案外，自2016年起本院已审结申请人、被申请人以及被申请人的其他三位股东李铁男、李奇伟、姜涛之间的多起纠纷。 另，申请人诉被申请人、第三人李铁男、李奇伟、姜涛（2020）浙0282民初11615号公司决议纠纷，诉请为：1.判决确认被申请人2020年12月2日临时股东会决议第四项“同意在人民币4000万元的范围内，以实物或者现金出资，与他人共同设立新公司，新公司经营范围可以是贸易或小家电生产销售”无效；2.判决确认被申请人2020年12月2日临时股东会决议第三项“同意处理现有资产，对现有实物资产进行出售，以便为公司经营到期清算做准备”无效；3.判决确认被申请人2020年12月2日临时股东会决议第六项“同意参照孙善庆在慈溪市西贝乐电器有限公司做总经理部的工资标准，对李铁男2013年1月份开始截止到2019年6月份担任慈溪市西贝乐电器有限公司全资子公司西贝乐实业（上海）有限公司总经理期间的工资进行补发，并授权西贝乐实业（上海）有限公司执行董事具体落实”不成立；4.判决确认被申请人2020年12月2日临时股东会决议第五项“同意责令前法定代表人、执行董事、总经理孙善庆股东归还非法侵占公司资产包括但不限于：公司账册、原始凭证、ERP软件服务器、模具、原材料、注塑机等”无效等，现该案仍在审理中。 被申请人诉申请人（2021）浙0282民初323号损害公司利益责任纠纷，诉请为判令申请人向被申请人赔偿因其担任被申请人公司执行董事、总经理期间违反忠实勤勉义务给被申请人造成的损失，现尚在审理中。 2019年8月20日，申请人在向公安机关制作的询问笔录中称“2019年7月22日，公司的会计蔡婉明提出了离职的申请，并将所有公司会计资料移交给了我，现在所有会计资料均在我处妥善保存着。我也说明一下，这些会计资料在我处存放，没有毁灭掉，我因为我上述所列原因不能将会计资料移交给李铁男，但是有关部门或独立的第三方需要，我保证会及时提供”。 2020年6月23日，慈溪市公安局对申请人职务侵占一案进行立案侦查。现该案仍在侦查中。 本院认为，第一，公司营业期限届满，清算组自行成立后，股东提起强制清算申请应举证证明公司自行清算过程中存在拖延清算或违法清算的情形，且损害结果严重，现申请人对此并未提交相应证据予以佐证。第二，申请人主张被申请人存在低价出售资产及放弃债权的行为，但上述行为并未经法院审理认定为损害公司利益的行为，且均发生于清算组成立之前；申请人认为自行清算必将损害债权人及股东利益，因无相应证据予以证实，本院对此不予采纳。第三，被申请人清算条件成就后，及时召开股东会并由全体股东作为清算组成员，符合相关法律规定，申请人称成立清算组程序违法，无事实及法律依据，本院不予采信。另外，强制清算过程中将会产生大额的管理人费用支出，不符合债权人和股东的整体利益，结合本案实际情况，秉持司法资源节约、有效利用原则，本院对申请人提出的该强制清算申请不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 不予受理申请人孙善庆对被申请人慈溪市西贝乐电器有限公司提出的强制清算申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 鲁文文 审 判 员 景赞宇 二〇二一年三月一日 代书记员 丁 罕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保308号 申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被申请人广西玉林市兴宇装饰工程有限公司、钟战金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为46000元，本院作出（2021）桂0902民初802号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保38号申请人:于海银申请人:刘文英被申请人：周吉关于于海银、刘文英与周吉生命权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初123号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年1月26日查封周吉名下汽车苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.1.26-2023.1.25依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初123号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执384号之二 申请执行人：何云红，女，1976年12月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：罗汉友，男，1977年6月16日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人何云红与被执行人罗汉友抚养费纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗汉友的银行存款及相应价值财产的冻结、查封及车辆锁定。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年三月一日 书记员  刘 旭
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行初11号原告朱某，女，汉族，1953年12月28日出生，住山东省枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区人力资源和社会保障局，住所地：枣庄市山亭区新源路**。法定代表人李永平，局长。本院在审理原告朱某诉被告枣庄市山亭区人力资源和社会保障局给付基本养老金一案中，原告朱某申请撤回对被告枣庄市山亭区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告朱某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。审 判 长  顾全刚审 判 员  吴敬刚人民陪审员  赵庆亮二〇二一年三月五日书 记 员  陈 梅
河北省滦州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0223执异8号 案外人：卫强，男，1978年11月17日出生，汉族，现住滦州市。 申请执行人：刘小蕊，女，1989年9月27日出生，汉族，现住滦州市。 被执行人：王毓涵，女，1990年10月20日出生，汉族，现住滦州市。 在唐山市中级人民法院执行刘小蕊与王毓涵民间借贷一案中，案外人卫强于2020年2月23日对执行其房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人卫强称，贵院受理的申请执行人刘小蕊与被执行人王毓涵民间借贷纠纷一案，执行案号（2020）冀02执恢3463号，贵院在申请执行过程中误查封了申请人的滦州市【动产证号：冀（2020）滦州市不动产权第0000975号】，申请人认为，贵院的执行行为缺乏事实法律依据，现提出异议，理由如下： 申请人与王毓涵2019年12月17日登记结婚，2020年4月9日协议离婚，案号为滦县人民法院（2020）冀0223民初605号。申请人执行人刘小蕊与王毓涵的民间借贷纠纷发生在申请人与王毓涵婚前，为王毓涵婚前个人债务。冀（2020）滦州市不动产权第0000975号购买于2020年5月12日，首付款26万元，余款59万元是申请人向中国农业银行滦州支行贷款购买，登记在申请人一人名下，首付款是申请人父母出资，贷款是申请人本人合法所得偿还，该房产与王毓涵没有任何关系，因此，贵院查封属于申请人的房产没有事实法律依据。 综上，申请人依据相关法律规定提出异议，请求贵院依法查明事实，终止唐山市中级人民法院（2020）冀02执恢3463号执行裁定并解封申请人自己的滦州市【动产证号：冀（2020）滦州市不动产权第0000975号】房产。 本院查明，2014年4月26日，王毓涵向刘小蕊借款45万元，后归还借款10万元。2017年5月5日，本院作出（2017）冀0223民初821号民事判决，判决王毓涵偿还刘小蕊借款35万及利息。后王毓涵未履行法律文书确定的义务，刘小蕊申请强制执行。 2019年12月17日案外人卫强与王毓涵登记结婚，2020年4月9日经本院调解协议离婚，婚姻关系存续期间无债权债务纠纷。 2020年4月28日，案外人卫强向中国农业银行股份有限公司滦州市支行贷款59万元、首付26万元购买了滦州市楼房，并办理了不动产权登记，登记证号为冀（2020）滦州市不动产权第0000975号，权利人为卫强，共有情况为单独所有，并抵押于中国农业银行股份有限公司滦州市支行，抵押期限为2020年5月12日至2046年5月11日。 2021年1月18日，唐山市中级人民法院因王毓涵未履行生效法律文书确定的义务，作出（2020）冀02执恢3463号执行裁定，裁定查封王毓涵配偶卫强名下上述房产，查封期间查封财产由王毓涵、卫强负责保管。查封5日后仍不履行义务，将依法拍卖财产，偿还债务。 2021年1月28日，卫强向本院提出执行异议，本院于2月23日予以立案。 本院认为，个人债务应由个人清偿。从时间节点可以判定，案涉借款及法律文书确定的时间均发生在被执行人王毓涵与案外人卫强结婚之前，故该借款应属被执行人王毓涵个人债务，应由王毓涵个人偿还；案涉房屋系案外人卫强与王毓涵离婚后个人购买，且办理了抵押登记，卫强与王毓涵已不存在法律意义上的配偶关系，故执行机构查封并预拍卖上述房产无事实依据和法律依据，案外人卫强提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 中止对滦州市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴尚武 审判员  解晓玲 审判员  刘文峰 二〇二一年三月八日 书记员  刘晓芬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2136号申请执行人：陈明俊，男，1973年1月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿。住所地：金沙县禹谟镇金岩村。统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1500号民事调解书，于2020年10月22日受理了陈明俊申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿运输合同纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人陈明俊运费人民币37424.00元，并负担案件受理费270.00元、执行费人民币461.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查控系统查询，反馈被执行人无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；三、经到金沙县能源局调查了解，反馈被执行人因拖欠电费134万元，县供电局于2020年12月20日对其停止供电，且煤矿欠薪欠税严重，县矿产品税务中心限制了煤矿税票的发放，现有存煤不能销售；四、经到被执行人经营场所调查，被执行人经营场所确有存煤未销售，本院依法查封了其经营场所有机械生产设备及办公楼房，但为了企业的生存发展，不宜处置；五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人无财产可供执行或有财产不宜处置，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  吴南炯二〇二一年三月三日书记员  阮富钧
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初961号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地新源县香格里拉小区28－6－502。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，该公司职工。 被告：包成，男，1982年1月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告包成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司以与被告达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵杰 二〇二一年三月九日 书记员  汪昊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1526民初6315号原告：李国梅，女，汉族，1969年9月14日出生，住潢川县。被告：王本芳，女，汉族，1965年8月4日出生，住潢川县。原告李国梅与被告王本芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李国梅于2021年3月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李国梅撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告李国梅负担。审判员  刘鸿钧二〇二一年三月三日书记员  付 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2921号申请执行人:宿迁市宿豫区企业互助协会，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：姚玉章，该协会理事长。被执行人：宿迁市万众米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：李明。被执行人：李明，男，1966年2月3日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁冬艳，男，1979年1月24日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于宿迁市宿豫区企业互助协会与宿迁市万众米业有限公司、李明、丁冬艳民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2019年10月8日作出的（2018）苏1311民初7300号民事判决书已生效，因宿迁市万众米业有限公司、李明、丁冬艳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人宿迁市万众米业有限公司、李明、丁冬艳到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院依法对被执行人宿迁市万众米业有限公司、李明、丁冬艳名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供执行。另查明，本院在另案中对被执行人宿迁市万众米业有限公司名下房产土地正在评估拍卖中，被执行人李明正在服刑中。据查控回执反馈，被执行人名下均无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人宿迁市万众米业有限公司、李明、丁冬艳列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为1022220元，现已强制执行到位0元，尚有1022220元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市万众米业有限公司、李明、丁冬艳其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月九日书记员  徐梦晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1292号原告：长沙极星文化传播有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**东郡华蓉广场**。法定代表人：卢俊，总经理。被告：王晓微，女，1995年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙极星文化传播有限责任公司诉被告王晓微不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，2021年3月8日开庭审理，原告长沙极星文化传播有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费250元，因撤诉减半收取125元，由原告长沙极星文化传播有限责任公司负担。审判员 苏 辉二〇二一年三月八日书记员 李春霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢285号之一   申请执行人：孙月玲,女，汉族。1963年10月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐顺鑫达运吊装有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区王家沟公路**。   法定代表人：沈汉鑫，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月1日作出的乌经（头）劳人仲字【2016】新7**号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。经申请人申请，本院于2020年11月12日立案执行，申请执行标的266000元，执行费3890元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的266000元。   本院在孙月玲申请执行乌鲁木齐顺鑫达运吊装有限公司(2020)新0106执恢285号劳动争议一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下无银行存款账户；查询系统反馈，其名下有腾龙兰德酷路泽牌新Ax**号、长安牌新Ax**号、长安牌新Ax**号小型汽车，我院已依法进行了查封，因该车为轮轮候查封且实际未控，故无法处置变现；我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；申请执行人向本院提供的附有票据的两个第三人到期债权，本院已依法向第三人新疆海湾大型设备吊装有限公司及新疆英恒风能设备安装有限公司送达了相关法律文书，在法定期限内，上述两个第三人均向本院提出书面执行异议，表明与本案被执行人乌鲁木齐顺鑫达运吊装有限公司之间不存在到期债务，故此财产线索本院无法强制执行；经查询，本案被执行人所涉及的诉讼及执行案件较多，在关联案件中，本院工作人员已进行了实地走访，经与新疆宝新恒源物流有限公司核实，该公司在2016年9月已解除租赁关系，该因前法定代表人死亡，公司早已倒闭。本案被执行人名下无可供执行的财产。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   韩  凯  娇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执768号 申请执行人李刚、马亚萍、临泉佳源房地产开发有限公司： 李刚、马亚萍与临泉佳源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6882元。经本院立案执行，现已强制执行到位6882元。至此，(2020)皖1221民初768号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1244号申请人：刘亚强,男,1987年6月14日生,汉族,住舞阳县。被执行人:蒋世淼，男，1978年6月14日生，汉族，住禹州市。被执行人:蒋世霖，男，1976年9月13日生，汉族，住禹州市。刘亚强诉蒋世淼、蒋世霖借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初132号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告蒋世淼、蒋世霖于本判决生效后十日内偿还原告刘亚强借款本金300000元及利息（以300000元为基数，利息按年利率6%计算，自2019年9月8日起至借款本息全部偿还完毕之日止）。案件受理费5950元,减半收取2020元。由被告蒋世淼、蒋世霖负担。因蒋世淼、蒋世霖未按上述生效法律文书履行义务，刘亚强向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋世淼、蒋世霖发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月09日与2020年01月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款61370.79元，已发放至申请人银行账户，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人位于许昌市××官××中段东侧（中医院家属楼），不动产权证书号：禹房权证禹州字第**有房产一处，但本院处于轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年12月23日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年1月6日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋世淼、蒋世霖负有继续向申请执行人刘亚强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月二日书记员  李玉成
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保455号 申请人：井维法 被申请人：李召义、邢加友 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保135号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人李召义、邢加友的银行存款25万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李召义的银行存款3647.19元、邢加友的银行存款25781.67元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保135号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月八日 书记员  李新新
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终190号上诉人（原审原告）：沈阳市曙光金属表面处理有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区浑河西二十一街**。法定代表人：李多靖，该公司经理。委托诉讼代理人：卢艳春，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五矿营口中板有限责任公司，，住所地：营口市老边区冶金街冶金里法定代表人：邓楚平，该公司经理。委托诉讼代理人：林海涛，辽宁泰海律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳通达兴业商贸有限公司，，住所地：沈阳市法库县孟家乡杨草沟村法定代表人：赵俊英，系该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：姜红芹，女，1962年8月8日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：史晓瑞，系辽宁瀛桥律师事务所律师。上诉人沈阳市曙光金属表面处理有限公司因与被上诉人五矿营口中板有限责任公司、沈阳通达兴业商贸有限公司、姜红芹票据纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳市曙光金属表面处理有限公司的上诉请求：请求二审人民法院撤销老边区人民法院(2019)辽0811民初1707号民事裁定，指令老边区人民法院审理本案。事实与理由：一审裁定以本案之诉的请求实质上为否定前诉的裁判结果，违反一事不再理的规定，裁定驳回原告起诉是错误的。1、本案之诉与前诉是两个不同的诉，不构成重复起诉，不违反“一事不再理”原则。依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案之诉与前诉的当事人不同，本诉的被告是五矿营口中板有限责任公司，前诉的被告为沈阳通达兴业商贸有限公司。本案之诉与前诉的诉讼请求也不相同，本诉的诉讼请求是确认案涉汇票的票据权利归原告所有，判令被告五矿营口中板有限责任公司向原告支付汇票款20万元。前诉的诉讼请求是判令被告沈阳通达兴业商贸有限公司向原告返还承兑汇票。因此，本案之诉与前诉是两个不同的诉，并不构成重复起诉，又因本案一直未得到人民法院的实体审理，也无从谈起“一事不再理”。2、本案之诉的请求并不存在否定前诉裁判结果的事实。依据最高人民法院二巡法庭（2020)最高法民终605号民事裁定书对裁判规则的总结，“裁驳”还是“判驳”取决于法院的审查对象是原告的起诉要件是否成立，还是其权利保护要件是否完备。《民诉法》第119条规定的起诉要件为诉讼成立要件，系判断当事人提起诉讼能否成立的形式要件。若原告起诉不符合该起诉要件，法院应以原告之诉不合法为由通过裁定形式驳回起诉。但若案件实质上涉及到原告的权利保护要件是否成立时，应由法院对案件进行实体审理以后加以判断。如果其提起的诉讼请求缺乏权利保护要件，即诉讼请求不能成立的，则法院应以原告之诉不能得到支持为由通过判决形式驳回诉讼请求。否则，属于适用法律错误。原告提起的前诉完全符合《民诉法》第一百一十九条规定的起诉条件，但前诉裁定却以“原告并非是票据权利享有者”为由驳回原告起诉，该裁定本身属于适用法律错误。如果该裁定理由成立，其应以判决形式驳回原告的诉讼请求而不应以裁定形式驳回原告起诉。鉴于前诉的裁判结果是驳回起诉，因此，裁定中虽有“原告并非是票据权利享有者”的论述，其也仅是裁判理由而并非裁判结果，鉴于该裁定理由本身就存在争议，未经人民法院实体审理无法认定其是否成立，因此，原告提起本案之诉要求对其予以确认于法有据，该请求并不存在否定前诉裁判结果的事实。因此，二审法院应依法撤销一审裁定，指令老边区人民法院对本案进行审理。被上诉人姜红芹辩称，上诉人的上诉理由与客观事实不符，一审裁定已经充分论证了本案2016年9月说提起的诉讼，是因一个事实说提起的两次诉讼，虽然前后诉的请求文字不同，但实质内容相同，都是涉案票据的权利所涉及的纠纷，那么上诉人所提起的前诉，经一审二审两审诉讼已经终审，上诉人又提及本诉，虽然被告地位有所变化，前诉的被告变成本次第三人，但是无大的差别，因此一审认定是重复起诉，裁定驳回符合法律规定，上诉人上诉没有事实依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人五矿营口中板有限责任公司辩称，我公司是按照法院下达的通知停止支付票据对应的款项，因此不存在过错，也不应该承担所谓的诉讼费。一旦本案认定了票据的权利人，法院撤销了相关的停止支付通知我公司可以付款。但前提是权利人确定并且不支付诉讼费。被上诉人沈阳通达兴业商贸有限公司未到庭答辩。上诉人沈阳市曙光金属表面处理有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认出票人五矿营口中板有限责任公司、付款银行招行营口分行营业部、出票日期2016年6月1日、汇票号0010006323377266、出票金额20万元，到期日2016年12月1日的商业承兑汇票上的票据权利归原告所有。2.判令被告五矿营口中板有限责任公司支付汇票款20万元。3.诉讼费由被告承担。一审法院审查认为：原告主张的汇票权利已经本院（2017）辽0811民初1134号、营口市中级人民法院（2018）辽08民终1384号生效判决确认其并非票据权利享有者。其中，前诉原告为沈阳市曙光金属表面处理有限公司、被告为沈阳通达兴业商贸有限公司、第三人姜红芹，该汇票出票人为五矿营口中板有限责任公司，与本诉诉讼主体基本相同；前诉基于票据纠纷，诉争的票据权利以及票据依据与本诉一致，而本案仍以同一事实提起诉讼，诉讼标的相同；前诉请求系主张自己为票据权利的享有者，而要求返还承兑汇票，本诉的请求仍为主张自己为票据权利的享有者，要求出票人履行承兑汇票的付款义务，本诉的请求实质上为否定前诉的裁判结果，故对被告提出的原告起诉违反一事不再理的规定应予驳回起诉的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告沈阳市曙光金属表面处理有限公司的起诉。案件受理费4300元，予以退回原告。本院认为，上诉人虽然提起过（2017）辽0811民初1134号民事诉讼，但该次诉讼被人民法院裁定驳回起诉，并没有作出实体判决，并且（2017）辽0811民初1134号诉讼的当事人地位与本案并不完全相同，所以一审法院认为属于重复诉讼理由不当，应予纠正。但在本次诉讼中，上诉人提交的证据虽然能证明其与辽宁华威热力设备有限公司有业务往来，但因票据行为具有无因性，且票据背书中辽宁华威热力设备有限公司之后的背书人为沈阳通达兴业商贸有限公司，在上诉人不能提供证据证明其为该票据的背书人或原持票人的情况下，上诉人本案主张事实与（2017）辽0811民初1134号诉讼中主张的事实基本一致，上诉人仍没有证明其享有票据权利，依据《民事诉讼法》第一百一十九条（一）项的规定，上诉人原审起诉应予驳回。综上所述，上诉人沈阳市曙光金属表面处理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结论正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年三月五日法官助理那晓梅书记员翟健含
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执7号申请执行人许仲岩，男，1979年05月05出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人延津县林森木业有限公司，住所地延津县S307线中段胙城段。法定代表人王亚涛。申请执行人许仲岩与被执行人延津县林森木业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3426民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人延津县林森木业有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人许仲岩160000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费4060元及公告费600元。因被执行人延津县林森木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许仲岩向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余160000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费4060元及公告费600元及执行费2370元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人延津县林森木业有限公司负有继续向申请执行人许仲岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十一日书记员  王莹莹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3019号 申请执行人:贺玉焕，女，汉族，1962年4月17日生，住河南省邓州市。 委托执行代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：李洪学，男，汉族，1952年5月15日生，住安徽省蒙城县。 贺玉焕申请执行李洪学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2378号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李洪学于本判决生效后十日内支付贺玉焕因交通事故所致损失合计167877.74元。案件受理费840元、减半收取420元，由李洪学负担。因被执行人李洪学未履行按判决书确定的义务，根据申请执行人贺玉焕的申请,本院于2020年9月16日立案执行，执行标的167877.74元。 执行过程中，本院依法多次查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产的线索。因申请执行人生活困难，向本院救助，并表示拿到救助后，本案未执行部分放弃，无需法院执行。经审批，申请执行人符合救助条件，本案救助申请执行人45000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、村民委员会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请救助后对本案未执行部分放弃，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2378号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月五日    书记员  陆纯哲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4500号申请执行人：桐乡市洲泉仁礼皮革商店。住所地：浙江省桐乡市洲泉镇东田村东升花苑****。注册号×××27。经营者：金仁礼，男，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：李强明，男，1981年6月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人桐乡市洲泉仁礼皮革商店与被执行人李强明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初3961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款111459元及逾期付款损失（以111459元为基数，按年利率4.35%，从2018年8月26日起计算至实际付款止），并交纳执行费1735元。执行中，申请执行人于2021年3月3日向本院书面提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执4500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年三月四日（代）书记员  吴 帅
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执复19号 复议申请人王晓明，男，1964年11月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人廖宝生，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店，住所地绍兴市上虞区迎宾大道**，统一社会信用代码92330604MA2BFL5P61。 经营者王晓明。 复议申请人王晓明因申请执行人廖宝生与被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店承揽合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院(2021)浙0604执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 绍兴市上虞区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。本案中，被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店系个体工商户，异议人王晓明为经营者，根据上述规定，本院可直接执行被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店的经营者即异议人王晓明的财产，而无需裁定追加异议人王晓明为本案被执行人，因此，本院对异议人王晓明名下的财产采取查封等执行措施，并无不当。如异议人王晓明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法有权处置异议人名下的财产（如扣划银行存款、拍卖或变卖动产与不动产等）。由于本院尚未对杭州市上城区××街××号××单元××室房屋启动评估程序，对异议人要求停止评估的异议申请，不作审查。故异议人的异议请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人王晓明的异议申请。 复议申请人王晓明申请复议称：廖宝生诉绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店（下称瑞曼尼酒店）、周佰依承揽合同纠纷案［（2020）浙0604民初3186号］已由绍兴市上虞区人民法院判决，判决确认瑞曼尼酒店应支付廖宝生工程款90000元，并承担自2019年9月29日起至实际履行之日止按月息二分计算的违约金；驳回廖宝生对周佰依的诉讼请求。后该案进入执行［（2020）浙0604执3320号］，上虞法院于2020年9月9日向复议申请人送达落款时间为2020年6月8日的（2020）浙0604执3320号之一执行裁定书，裁定如下：“冻结、划拨被执行人瑞曼尼酒店的实际经营者王晓明银行存款人民币91250元及相应的利息”。同日送达（2020）浙0604执3320号案件通知书一份，表明将对瑞曼尼酒店的实际经营者王晓明名下位于杭州市上城区房屋不动产进行拍卖或变卖。 复议申请人于2020年9月提出执行异议要求召开听证并撤销（2020）浙0604执3320号之一执行裁定书及(2020)浙0604执3320号通知书；解除对王晓明的执行措施等诉求。2021年1月16日复议申请人收到上虞法院作出的(2021)浙0604执异2号执行裁定书，结果为驳回王晓明的执行异议申请。 复议申请人认为上虞法院在本执行案中并未查清事实。 1、廖宝生明知道瑞曼尼酒店系周佰依等7人投资，其在（2020）浙0604民初3186号案件中就已经知悉复议申请人并不是该酒店的投资人，廖宝生在签订承揽合同、还款协议时也非复议申请人经手。复议申请人从未参与瑞曼尼酒店的经营与投资，仅仅是挂名经营人，也从未在瑞曼尼酒店处工作或领取工资、薪酬，挂名期间也未获得收益。复议申请人工作系杭州玲珑小镇餐饮有限公司泊车管理员，工作地点是在××路××号××镇饭店。 2、上虞法院已经受理瑞曼尼酒店提起的对其实际经营人的出资诉讼案件[(2020)浙0604民初6626号]，该案中瑞曼尼酒店的投资人为周佰依、余道江、周亦刚、郑洪华、王亚康、祁敏、詹土祥等7人，若该案确认前述7人的投资人身份，则应追加该7人中未足额出资的经营人为(2020)浙0604执3320号的被执行人，依法执行其财产用于清偿债务。 3、瑞曼尼酒店目前正常营业亦存在可供执行的资产，法院应当优先对瑞曼尼酒店的资产进行执行，且瑞曼尼酒店对复议申请人提出的执行异议并无异议，其也表态会尽快偿还债务。 为此，复议申请人恳请依法查明事实并支持复议申请人的全部复议请求：1、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院(2021)浙0604执异2号执行裁定书；2、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院(2020)浙0604执3320号之一执行裁定书及(2020)浙0604执3320号通知书；3、解除对王晓明个人的全部执行措施(含查封、冻结存款、拍卖资产、限高等)。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。绍兴市上虞区市场监督管理局《个体户登记基本情况》载明，绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店“组成形式：个人经营，经营者：王晓明”。据此，绍兴市上虞区人民法院在对申请执行人廖宝生与被执行人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店承揽合同纠纷一案执行过程中，对王晓明实施强制执行措施，具有事实和法律依据。绍兴市上虞区人民法院(2021)浙0604执异2号执行裁定驳回王晓明的异议申请，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回王晓明的复议申请，维持浙江省绍兴市上虞区人民法院(2021)浙0604执异2号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王朝阳 审判员  魏晓法 审判员  杨子超 二〇二一年三月一日 书记员  张 娟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1357号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。被告：胡云霞，女，1969年6月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）诉被告胡云霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告人民财险公司委托诉讼代理人孙立霞、徐燕燕到庭参加诉讼，被告胡云霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡云霞偿还人民财险公司为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称郑州光大银行）理赔的代偿债款24872.43元；2、依法判令胡云霞向人民财险公司支付未付保费2531.05元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。胡云霞每期应缴保费696.72元；已承保但未交保费天数从2019年2月14日计算至2019年6月2日，共109天；当期已缴纳的保费金额0.37元；故未付保费为696.72元/月÷30天×109天-0.37元）；3、依法判令胡云霞向人民财险公司支付违约金10924.85元（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%（每月）×违约天数，违约天数从赔偿日2019年6月2日起暂计算至2021年1月20日，暂计算598天，2021年1月20日之后违约金应计算至胡云霞实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4、依法判令胡云霞承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实和理由：2017年10月11日，胡云霞作为投保人与人民财险公司签订保单号为PBBR201741010000000983的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为郑州光大银行，保险金额为46444.59元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费696.72元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2017年10月14日，胡云霞与郑州光大银行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101716001570），同日，胡云霞收到郑州光大银行贷款42000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2017年10月14日至2020年10月14日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，胡云霞却未按时足额向银行偿还贷款本息及向人民财险公司支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但胡云霞仍未履行相应的义务，致使人民财险公司按照保险合同约定于2019年6月2日向郑州光大银行支付代偿保险赔款24872.43元。人民财险公司在取得郑州光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向胡云霞追偿，但胡云霞至今未予偿还。根据原、被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。综上，为维护合法权益，人民财险公司诉至本院。胡玉霞未作答辩，亦未提供证据材料。人民财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与人民财险公司诉请一致。本院认为，保险人在承担保险责任代偿后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。本案中，人民财险公司为胡云霞代偿借款本金、利息及罚息共计24872.43元，事实清楚，证据充分，故人民财险公司要求胡云霞偿还理赔款24872.43元的诉讼请求，本院予以支持。保险合同成立后，投保人应按照约定支付保险费，胡云霞欠付人民财险公司保费2531.05元，人民财险公司主张胡云霞支付，于法有据，本院亦予以支持。关于人民财险公司要求胡云霞按月百分之二支付违约金的请求，本院以人民财险公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定胡云霞应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%支付违约金，人民财险公司诉请过高部分，本院不予支持。关于人民财险公司要求胡云霞承担本案律师费的诉讼请求。本案保险单中虽约定“人民财险公司有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，但未对律师费负担作出明确约定，且人民财险公司也未提供证据证明律师费数额，故其要求胡云霞负担本案律师代理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告胡云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款24872.43元，并支付保费2531.05元、违约金（违约金以24872.43元为基数，自2019年6月2日起至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告胡云霞负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年三月一日书记员  杜丽晨
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1063号原告：赵勇，男，汉族，1964年1月1日生，住被告：安阳市泰宏置业有限公司，住所地：滑县道口镇解放中路**。法定代表人：郭辉。职务：总经理。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。原告赵勇与被告安阳市泰宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告赵勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵勇撤诉处理。案件受理费798元，由原告赵勇负担。审判长  王艳彩审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二一年三月二日书记员  温沙利
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2588号被执行人：周保路，男，2000年7月24日生，汉族，住无锡市惠山区，户籍在安徽省颍上县。无锡市惠山区人民检察院指控周保路犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0206刑初743号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、周保路犯盗窃罪，处罚金人民币2000元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、周保路应退赔人民币2611.6元，由本院发还被害人。因周保路未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院立案执行后，向被执行人周保路发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人周保路未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人周保路银行存款账户信息，本院分别于2020年9月27日、11月30日冻结了被执行人周保路名下7个银行账户，于2020年9月27日冻结了被执行人周保路名下8个互联网银行账户，冻结期限均为1年，上述账户未发现有大额存款。执行中，本院依职权查询被执行人周保路名下股票账户信息，未查得被执行人周保路股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人周保路名下人身保险产品信息，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依职权查询被执行人周保路名下的不动产登记情况，未查得被执行人周保路名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人周保路名下的车辆登记情况。经查，未查得被执行人周保路名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人周保路的公积金缴存信息，未查得被执行人周保路名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人周保路在无锡的暂住地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人周保路列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法向被执行人周保路发出限制消费令。本案移送执行款项为周保路罚金2000元，责令退赔2611.6元，现执行到位0元，尚有执行款4611.6元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周保路的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初743号刑事判决书主文中“周保路处罚金人民币2000元”，“周保路应退赔人民币2611.6元，由本院发还被害人”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月三日书记员  杨 鸿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3879号被执行人：沈秋阴，男，1986年9月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人沈秋阴责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初308号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月9日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人沈秋阴的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人沈秋阴列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人沈秋阴所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人沈秋阴有可供执行财产线索。本案移送执行标的28553元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案责令退赔应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初308号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年三月三日书记员  戴 威
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1615号 申请人:邵某某。 被执行人：姚某某。 本院在执行申请执行人邵某某与被执行人姚某某劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年三月八日 书记员 吴晓晴
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执恢7号   申请执行人：新疆沙雅农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。   法定代表人：袁亚飞，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：布力卜力阿不力米提，系新疆沙雅农村商业银行股份有限公司营业部职工。   被执行人:新疆薯正元农业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。   法定代表人：南广臣，系该公司经理。   被执行人:南广臣，男，1972年9月9日出生，汉族，系新疆薯正元农业有限公司经理，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆汇财融资担保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。   法定代表人：王彬，系该公司经理。   本院在执行申请执行人新疆沙雅农村商业银行股份有限公司与被执行人新疆薯正元农业有限公司、南广臣、新疆汇财融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，2021年1月21日，新疆沙雅农村商业银行股份有限公司与新疆薯正元农业有限公司、南广臣、新疆汇财融资担保有限公司达成执行和解，并向本院提供和解协议，内容如下：一、至2021年1月17日，新疆薯正元农业有限公司共欠新疆沙雅农村商业银行股份有限公司12201783.4元【借款本金8373998元，利息3789859.52元（其中调解书确认的利息为776252.56元，2018年5月9日至2021年1月17日期间的利息为3013606.96元）案件受理费为37925.88元】，新疆薯正元农业有限公司、南广臣于2021年1月25日前向新疆沙雅农村商业银行股份有限公司付清。如新疆薯正元农业有限公司、南广臣未按期履行，新疆汇财融资担保有限公司于2021年1月30日前代为偿还沙雅县人民法院（2018）新2924民初675号民事调解书确认的本息9150250.56元（其中借款本金8373998元，利息776252.56元），新疆汇财融资担保有限公司将9150250.56元支付完毕后，新疆汇财融资担保有限公司在本案中的担保责任即履行完毕，新疆沙雅农村商业银行股份有限公司承诺将不再追究新疆汇财融资担保有限公司的连带还款责任。二、2018年5月9日至2021年1月17日期间的利息为3013606.96元、案件受理费37925.88元以及2021年1月17日之后的利息，以及索款所产生的相关费用，新疆薯正元农业有限公司、南广臣于2021年12月31日前向新疆沙雅农村商业银行股份有限公司付清。三、新疆汇财融资担保有限公司偿还（2018）新2924民初675号民事调解书确认的本息9150250.56元后，新疆汇财融资担保有限公司有权向新疆薯正元农业有限公司、南广臣进行追偿。   和解协议达成后，新疆汇财融资担保有限公司已于2021年1月30日按照和解协议内容履行义务：代新疆薯正元农业有限公司、南广臣向新疆沙雅农村商业银行股份有限公司偿还本息9150250.56元（其中借款本金8373998元，利息776252.56元）。   本院认为，申请执行人新疆沙雅农村商业银行股份有限公司与被执行人新疆薯正元农业有限公司、南广臣、新疆汇财融资担保有限公司达成长期和解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执恢7号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 江 海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房 静 静   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   法 官 助 理   刘 守 成   书  记  员   魏   东
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执305号申请人：张长明，男，1986年10月25日出生，汉族，户籍四川省广安市广安区，现住云南省德宏傣族景波族自治州盈江县。被执行人：元谋南都牧业科技有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县工业园区，统一社会信用代码915323283518336456。法定代表人：邵帝。被执行人：云南华宏交通能源开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡奥宸滇池星城星晴湾******，统一社会信用代码91530121MA6K7MF69J。法定代表人：王道平，男，1975年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：顾学建，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住云南省德宏傣族景波族自治州盈江县。被执行人：陈新光，男，1959年1月3日出生，汉族，现住云南省德宏傣族景波族自治州盈江县。本院在执行张长明申请执行元谋南都牧业科技有限公司、云南华宏交通能源开发有限公司及顾学建、陈新光建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2019）云2328民初1327号民事判决书确定的义务，本案执行标的为900000元、案件受理费12800元、申请执行费11528元，以上合计924328元。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。后均对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。经我院采取强制执行措施，被执行人陈新光履行执行款12800元后剩余执行款暂无能力履行，经本院组织双方当事人于2021年2月24日达成执行和解协议，经申请执行人同意，且因双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执305号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二一年三月十日书记员  李得菲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初324号 原告：盖延君，男，1972年6月19日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：黑龙江沙漏科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西大桥街道北关小区**楼G-N轴1-6。 法定代表人：吴俊，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市常熟路** 负责人：陈雪松，该分公司经理。 原告盖延君与被告黑龙江沙漏科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告盖延君于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以组织证据为由，申请撤回对二被告的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盖延君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由盖延君负担。 审判员 张 雪 二〇二一年三月九日 书记员 张家颖
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初965号 原告：潍坊丰泰彩印包装有限公司。 法定代表人郎益忠,经理。 被告：潍坊恒远油泵油嘴有限公司。 法定代表人刘慧相，经理。 原告潍坊丰泰彩印包装有限公司与被告潍坊恒远油泵油嘴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，原告潍坊丰泰彩印包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按潍坊丰泰彩印包装有限公司撤回起诉处理。 审判员  窦金奎 二〇二一年三月三日 书记员  丁文丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执446号之一申请人栗树根，男，1951年2月7日生，汉族，住辉县。被执行人姚俊喜，男，1963年9月21日生，汉族，住辉县。被执行人周新爱，女，1962年4月3日生，汉族，住辉县。栗树根申请执行姚俊喜、周新爱民间借贷纠纷一案，申请人栗树根依据生效的（2020）豫0782民初5875号民事调解书，于2021年2月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人姚俊喜、周新爱送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人栗树根借款本金110000元及利息（其中，以10000元为基数，从2017年4月24日起至还清之日止；以借款100000元为基数，从2019年9月26日起至还清之日止，均按月利率1%计算），加倍支付迟延履行的债务利息，承担案件受理费1508元、执行费1550元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人姚俊喜、周新爱在本院有多起案件尚未执结。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人姚俊喜、周新爱名下存款予以冻结，实际冻结金额均为零。未发现被执行人姚俊喜、周新爱可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人栗树根进行终本约谈。本院依法对被执行人姚俊喜、周新爱采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十日书记员  吴泽祖
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初955号之二 张洪军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执820号申请执行人：师文磊，男性，1984年02月09出生，汉族，住临颍县。被执行人：许昌经济技术开发区展鑫车行店，住所地许昌市魏都区许由路与新兴路交叉口西100米路南。本院在执行师文磊与许昌经济技术开发区展鑫车行店不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌经济技术开发区展鑫车行店不当得利纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十日书记员  焦元豪
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢93号 闫兴德、吴全青： 闫兴德申请执行吴全青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000元及利息。经本院立案执行，闫兴德向本院申请执行的(2020)皖1323民初1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年三月四日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3342号申请执行人：陈凤英，女，1964年6月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人陈凤英与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，靖江市人民法院于2020年9月1日作出的（2020）苏1282民特264号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：靖江瑞阳服装有限公司欠陈凤英劳动报酬13056元，约期于2020年10月30前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年12月17日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年1月21日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年1月21日起至2022年1月20日止），因申请执行人表示上述设备不需要拍卖，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2021年1月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线并并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特264号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年三月一日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1910号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人刘蓉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4526号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘蓉的银行存款20739.35元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执188号之十八申请执行人：周慧，女性，1989年08月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场******。法定代表人：张海洋。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行周慧与大连云起时科技有限公司、张海伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦已履行（2018）辽0203民初3643号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海伦在中国建设银行62xxxx01账户内存款人民币195147.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月四日书记员  王瑞媛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保99号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：郭战林，男，汉族，1991年8月3日出生，住太康县。被申请人：王玲玲，女，汉族，1989年7月27日出生，住太康县。被申请人：郭勇杰，男，汉族，1991年8月5日出生，住太康县。被申请人：王刘君，男，汉族，1986年5月2日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请郭战林、王玲玲、郭勇杰、王刘君金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人郭战林名下在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858e9981ea32669d5d83@wx.tenpay.com的余额：7248.49元，已查封被申请人郭战林名下车牌号为豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**的帕萨特牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初783号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二日书记员  王莹莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执429号申请执行人：景帅，男，1991年6月22日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王旭东，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省登封市。关于景帅申请执行王旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5099号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执429号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现可供执行财产。四、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。五、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。六、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十日书记员  黄晓栋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执333号申请执行人:刘庆生，男，1979年3月22日生，住开原市。被执行人：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地开原市。法定代表人：王建力。本院在执行申请执行人刘庆生与被执行人辽宁三洋重工起重机装备有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽1282执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年三月五日书记员  杨继军
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初518号原告：徐建勇，男，1961年5月3日生，汉族，农民，初识文化，住泸西县。被告：庞伟，男，1983年12月25日生，汉族，农民，住泸西县。原告徐建勇与被告庞伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月4，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年3月5日，原告徐建勇向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐建勇申请撤回起诉是其真实意思表示，且未损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，未违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐建勇负担。审判员  马文凡二〇二一年三月五日书记员  窦磊报
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保517号 申请人：马超，男，1996年4月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被申请人：陈伟，男，1995年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市九家湾164重点中学项目部。 申请人马超与被申请人陈伟民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出（2020）新2302民初2020号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人陈伟在银行存款31758元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年三月十一日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初493号原告:钟俊禹，男，汉族，1969年12月23日出生，现住辽阳县。被告：巴林，男，汉族，1990年7月14日出生，现住辽阳市宏伟区。被告：董益嘉，男，汉族，1995年1月17日出生，现住按事实铁**。原告钟俊禹诉被告巴林、董益嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。由于原告起诉的诉讼主体有误，因此原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张士伟撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告钟俊禹承担。审 判 员 王洪宝二〇二一年三月三日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初100号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行，住所地呼玛县呼玛镇新华路**。负责人：吕红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王云飞，男，该支行职工，住呼玛县。被告：孙长洪，男，1986年5月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。被告：李金霞（孙长洪之妻），女，1985年10月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行与被告孙长洪、李金霞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼玛县支行撤诉。案件受理费625.00元元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二一年三月二日书记员  陈婉琪
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保103号胡小红、阳征富、彭妙冰、阳元保：本院执行的胡小红申请阳征富等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人阳元保、彭妙冰、阳征富无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1294号   原告：陈玉国，男，1980年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：苏晓诚，男，1998年2月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   原告陈玉国与被告苏晓诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈玉国于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈玉国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈玉国撤诉。   案件受理费减半收取25.00元(原告已预交)，由陈玉国负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   巧 力 盼
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保10号之一 申请人：袁立群，男，1985年5月28日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：任某1，男，2005年6月19日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：任某2，系任某1之父。 被申请人：任某2，男，1979年1月7日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：陈春艳，女，1978年1月6日出生，汉族，住无棣县。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任某2位于无棣县院落一处。担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人袁立群申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任某2位于无棣县院落一处，查封数额170000元，期限自2021年3月3日起至2024年3月2日止。未经本院许可，不得买卖、转让。 案件申请费1770元，由袁立群预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年三月三日 书记员  蒋晓蕾
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初477号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般授权代理。被告:王坤，男，1983年1月26日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。本院在审理原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告王坤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟青云二〇二一年三月三日书记员  白俊芳
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终127号 上诉人（原审原告）：隆昌三古物流有限公司,住所隆昌市工业园黄土坡工业区。 法定代表人：陈明勇，经理。 委托诉讼代理人：张洁，公司员工。 被上诉人（原审被告）：曾代猛，男，1973年7月21日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 上诉人隆昌三古物流有限公司（以下简称三古物流）因与被上诉人曾代猛劳动争议纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 三古物流上诉请求：1.一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持三古物流请求；2.请求重新裁决曾代猛入职时间；3.诉讼费用由曾代猛承担。事实和理由：1.曾代猛于2019年9月就职三古物流，在2020年4月未办理离职手续，就职于其他公司，于2020年5月再次重新入职公司直至离职。曾代猛在履职过程中存在故意或过失，造成三古物流巨大的直接和间接经济损失；2.曾代猛岗位是重型货车驾驶员，在签订劳务合同后，三古物流对其进行了岗位职责培训，同时明确约定了赔偿条款，即公司员工因故意或过失给公司造成经济损失的，员工应承担赔偿责任。曾代猛违反双方签订的劳务合同约定，应承担赔偿责任。 曾代猛辩称，三古物流的上诉请求都不能成立，其没有证据能够证明是我造成的损失，一审判决是正确的。 三古物流向一审法院提出诉讼请求：1.根据隆劳人仲案（2020）95号裁决结果，请求法院裁决不予支付被告垫付的车辆修理费、罚款、拖车费、过路费；2.要求被告赔偿车祸造成的重大损失16000元、更换车辆变速箱所有零部件12500元，烧坏离合器零件2701元，共计31201元。 一审法院认定事实：被告自2019年9月起在原告处工作，双方签订了书面合同。2020年7月3日，经原告同意，被告提出以“工作调动、自愿离职”为由与原告解除合同。被告2020年6月的应发劳动报酬为7950元，原告以被告未按公司规定检查车辆问题导致车辆损坏为由对被告处以500元罚款并扣罚车辆维修费费用3880元，原告实际支付被告2020年6月的劳动报酬3570元。被告2020年6月履职时垫付了拖车费800元、过路费215元。原、被告发生争议，被告于2020年7月27日向隆昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，隆昌市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出仲裁裁决：原告一次性支付被告2020年6月的劳动报酬、垫付的拖车费和过路费共计5395元。 一审法院认为，原、被告双方于2020年7月3日协商一致解除劳动合同，符合法律规定，原告应向被告及时足额支付2020年6月的劳动报酬7950。原告以被告未按公司规定检查车辆问题导致车辆损坏为由对被告处以500元罚款并扣罚车辆维修费费用3880元，因未提交证据证明车辆损坏造成的经济损失系被告的原因造成，故对原告的该项诉讼请求该院不予支持，被告在履职过程中，垫付了拖车费和过路费1015元，原告亦以被告有过错，从被告的劳动报酬中扣除，不符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，该院不予支持。原告在本院受理该案后，新增要求被告赔偿损失31201元的诉讼请求，因该项请求未经过劳动争议仲裁前置程序，本案对此不予处理。 一审法院判决：原告隆昌三古物流有限公司在本判决生效后五日内支付被告曾代猛2020年6月劳动报酬4380元以及曾代猛垫付的拖车费和过路费1015元，共计5395元。 二审中，当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点为三古公司是否应向曾代猛支付2020年6月劳动报酬4380元及垫付拖车费和过路费1015元。 三古物流上诉认为曾代猛因过失或故意造成其重大损失，故不应支付曾代猛垫付费用。三古物流在一审中提供的维修结算单、票据等证据仅能证明存在车辆故障，但不能证明故障系因曾代猛的过失或故意造成的，其在二审中也未提供其他证据对此予以证明，故其主张应由曾代猛承担损失费用的上诉理由不能成立，本院不予采纳。三古物流一审中要求曾代猛赔偿车祸造成的重大损失等费用共计31201元，系本案劳动仲裁请求以外的诉讼请求，不属于本案审理范围，一审法院对该诉讼请求不予处理并无不当，本院予以维持。三古物流的第2项上诉请求“请求重新裁决被上诉人入职时间”亦已超出本案审理范围，本院不予处理。 综上所述，三古物流的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由隆昌三古物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  易小峰 审 判 员  夏 欣 二〇二一年三月四日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁 颜彦
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0522执恢169号 申请执行人：钱吉泉，男，1965年2月9日出生，住浙江省长兴县。 被执行人：汤建华，男，1968年2月29日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人钱吉泉与被执行人汤建华民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2270号 申请执行人:廖萍,女,1990年01月27日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:陈佳镇,男,1986年05月10日出生,住所地浙江省平湖市。 申请执行人廖萍与被执行人陈佳镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖萍向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人陈佳镇支付申请执行人廖萍款项150000元、逾期利息（以所欠本金55000元为基数,自2019年12月1日起；以所欠本金95000元为基数,自2020年1月1日起，均按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3420元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人陈佳镇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈佳镇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈佳镇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈佳镇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2021年3月4日，本院暂未发现被执行人陈佳镇有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚有执行款150000元及相应利息和案件受理费3420元、执行费2201元未执行到位。 鉴于被执行人陈佳镇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈佳镇作出司罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈佳镇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈佳镇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚承志 二〇二一年三月四日 书记员  陆 伟
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民监14号原审原告(再审被申请人)：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。统一社会信用代码：91230600MA196E526H。法定代表人：于志刚，职务：董事长。原审被告(再审申请人)：李绍辉，男，汉族，1957年10月24日出生，现住肇州县。原审被告(再审申请人)：崔玉欧，女，汉族，1957年12月11日出生,现住肇州县。原审原告(再审被申请人)黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与原审被告(再审申请人)李绍辉、崔玉欧借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）黑0621民初1872号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案出现新证据导致原审事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第七项、第二百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十五条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  刘楠楠审判员  李聪影审判员  王 双二〇二一年三月四日书记员  张云鹤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1238号上诉人（原审原告）：刘艺宁，女，1987年6月11日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘锋，男，1962年12月23日出生，汉族，系上诉人父亲，住址。被上诉人（原审被告）：李成植，男，1964年9月10日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周信，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海嘉，男，1989年5月25日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。上诉人刘艺宁因与被上诉人李成植、李海嘉房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘艺宁上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审法院民事判决书，依法改判被上诉人承担房屋过户所产生的一切费用（缴纳税款与房子差价款）；2.返还多收取的购房款1万元；3.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、2013年被上诉人罗美娟（已故）与上诉人刘艺宁所签订的购房合同是由上诉人母亲金方芳签订的，上诉人并没有确认，第五条内容系签约时临时手写上去的，且没有征得上诉人的认可，该条款的约定显失公平，系被上诉人恶意蒙骗上诉人，同时该合同并未明确约定购房后由乙方承担的一切费用指的是哪些费用。正常的入住费及正常契税应由上诉人承担。但形成税费及差价原因是该房产系被上诉人所在单位沈阳体院的教师以联建房的形式从开发商手里买的，当时购买价格较低，而上诉人在当时是以高于市场价（4350元/平）的价格购买的，上诉人没有享受到福利待遇，开发商要求补的差价、税款系基于被上诉人低价购得的该房产，但是上诉人是以当时的市场价格购买的，所以，因为被上诉人享受了低价格的福利，现在补的差价和多余税费应由被上诉人补齐，该差价及多余税款不应由上诉人承担。上诉人在一审时已经提供了录音，上交了光盘，也看了当年其他业主的购房发票等证据，确认确实是高于市场价购买的，但是一审裁判结果有失公允。二、一审判决对签订合同后，被上诉人又以价卖低了为由，向上诉人要了1万元钱，一审开庭时被上诉人说是门窗改造费，但事实上门窗改造费是上诉人交的，有收据为证，对方没有证据，被上诉人违背了诚实信用的原则，理应将该笔款项退还给上诉人。一审时罗美娟（已故）没有到庭，而是其丈夫到庭的，其丈夫并没有参与合同缔结的过程，他对情况缺少了解，致使法院不能查明案情，导致不能做出公正判决。李成植、李海嘉辩称，第一，刘艺宁主张的费用没有实际发生，没有请求权基础；第二，该费用为中太公司自行索取，没有事实及法律依据；第三，刘艺宁与中太公司签订了商品房买卖合同，在双方的合同法律关系中约定内容为真实意思表示，应各自承担相应权利义务；第四，刘艺宁与罗美娟之间合同写明了一切费用由刘艺宁承担，合同合法有效，双方应遵守；第五，刘艺宁如果认为房屋买卖合同需要撤销，应按照合同法规定在五年内行使撤销权，五年已过，刘艺宁无权撤销；第六，另案判决结果为买受人补交税款后，中太公司可以办理备案，一方面本案中刘艺宁是买受人，与罗美娟无关，另一方面，补交税款收款人为税务部门，应由税务部门出具收据，而并非中太公司仅以通知的形式收取，与罗美娟无关。请求维持原判。刘艺宁向一审法院起诉请求：1.判令被告承担因办理房屋过户手续而产生的一切费用(预期25万元）；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。一审法院认定事实，被告罗美娟于2011年3月26日选定了沈阳体院一期职工住宅（未来域）第27号楼2-3-1室房屋一套（以下简称涉案房屋），并交纳了全部购房款。2011年9月17日，原告刘艺宁母亲金方芳代原告与被告签订《房屋买卖合同一份》，约定被告以535000元将上述涉案房屋（尚未交付）出卖给原告，待原告交齐全部购房款后，被告将全部购房手续移交给原告，被告负责到开发商处办理过户手续，所发生的费用由原告全部负责，自签订协议之日起，所发生的款项往来与被告无关，一切由原告承担。买卖合同签订后，原告向被告支付了购房款，涉案房屋直接交付给原告，由原告父母一直居住至今。2020年，涉案房屋开始办理备案登记、产权登记手续，开发商通知原告需补齐房屋差价并交纳相应税款，原告主张该部分费用应由被告承担，多次与被告协商未果，故诉至法院。一审法院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。原告已依约定向被告支付了全部购房款，被告已收到了原告支付的全部购房款，原告已将涉案房屋交付被告，被告已入住房屋多年，双方在买卖合同中约定的义务已履行完毕多年，且合同中双方明确约定，自协议签订之日起，所发生的任何款项均由原告承担，与被告无关，故原告诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告刘艺宁的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告刘艺宁负担本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交（2020）辽01民终5213号民事判决书，拟证明该案中当事人为体育学院教师，判决税费由体育学院教师承担。被上诉人质证意见：对判决的真实性无异议，关联性有异议该判决基础关系为体育学院老师与中太房地产公司签订的房屋买卖合同，本案中上诉人在一审自认了其作为非体育学院老师与中太公司已经签订了房屋买卖合同，两份合同性质不一致。上诉人提供的判决结果要求体育学院争取税收优惠政策，在本案中体育学院与购房人刘艺宁无管理关系，另上诉人与被上诉人2011年签订房屋买卖合同时已经明确了合同签订后一切费用由刘艺宁承担，双方意思表示真实，因此不应由被上诉人承担。本院对上述证据欲证明的问题，结合本案事实，综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，罗美娟于2020年12月7日去世，其继承人为配偶李成植、儿子李海嘉。本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人承担因办理房屋过户手续而产生的一切费用（预期25万元）的诉讼请求，庭审中上诉人明确该费用为开发商要求补交的房屋市场价与团购价之间的差价款以及相应税费。上诉人自述上述款项其并未实际交纳。因上诉人所主张的款项尚未实际发生，损失数额亦未确定，故对于上诉人的该项上诉主张，本院暂无法支持。关于上诉人要求被上诉人返还多收取的1万元购房款的问题，上诉人在一审中并未提出该项诉讼请求，系二审中增加的诉讼请求，故本院对此不予审理。综上所述，刘艺宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人刘艺宁负担。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 杨 帆审判员 吕长辉二〇二一年三月二日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1073号   申请执行人:谢小军，公民身份号码×××，男，1976年9月28日出生，汉族。   被执行人：柳金，公民身份号码×××,男，1986年3月1日出生，汉族。   申请执行人谢小军与被执行人柳金劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2020年9月18日立案执行，被执行人柳金应向申请执行人谢小军支付劳务工资3300元、案件受理费25元，合计3325元，并承担本案执行费50元。   1、分别于2020年9月18日、2021年2月22日依法对被执行人柳金的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明柳金名下有吉利牌×××汽车一辆，其名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；   2、2020年9月20日向被执行人柳金送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年12月23日通过大通回族土族自治县长宁镇双庙村蔡美峰(系柳金妻子工作单位的厂长)调查被执行人柳金的家庭经济情况，查明柳金长期在外务工，有三个孩子，无固定资产和汽车，家庭经济情况一般。   4、2021年2月7日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人柳金名下的不动产登记信息，查明柳金名下没有不动产登记信息。   5、2021年1月25日委托陕西省山阳县人民法院代为调查柳金的家庭经济情况，代为查询被执行人柳金名下的公积金和不动产登记信息，查明柳金名下没有住房公积金开户信息和不动产登记信息。   6、2021年2月22日本院执行的（2020）青0121执1060号案件委托陕西省西安市长安区人民法院查封被执行人柳金名下吉利牌×××汽车的相关登记手续，查封期限为两年。2021年3月1日通过陕西省西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人柳金名下吉利牌×××汽车登记手续。   7、2020年12月30日依申请执行人的申请对被执行人柳金采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人柳金无财产可供执行，申请执行人谢小军不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二一年三月四日   法官助理 陈 祥   书 记 员  李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保81号申请人:陈志明被申请人：范寿早关于陈志明与范寿早民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初314号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月2日冻结范寿早名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.2-2022.2.22.于2021年1月26日冻结范寿早名下银行卡账户一张，查封期限为2021.1.26-2022.1.26依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初314号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1961号之一申请人刘志勇，男，1973年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王运彬，男，1977年4月7日出生，汉族，住清丰县。刘志勇与王运彬民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初3061号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王运彬于2020年11月30日前偿还刘志勇本金10000元，于2020年12月30日前偿还刘志勇10000元，于2021年1月30日前偿还刘志勇10000元，若王运彬未按期偿还刘志勇借款，王运彬应按照剩余本金以月息一分二自2020年11月30日计算至付清本金之日止；二、若王运彬有一期未按照约定期限还款，刘志勇有权就未偿还的剩余款项申请法院强制执行；案件受理费313元，由王运彬承担。王运彬未按上述生效法律文书履行义务，刘志勇于2020年12月16日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结。2、通过法院查控系统查询到被执行人王运彬名下有车辆信息，已经查封未实际控制车辆，无法处置。3、通过法院查控系统未发现被执行人王运彬的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余30313元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运彬继续负有向申请人刘志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十一日书记员  巩孝雪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢463号申请执行人：偃师市中原耐火材料有限公司，住所地：偃师市工业区。法定代表人：丁海章，该公司董事长。被执行人：宁城鑫马铸业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县必斯营子乡必斯营子村。法定代表人：李志强，该公司董事长。被执行人：李校育，男，1973年1月29日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人偃师市中原耐火材料有限公司与被执行人宁城鑫马铸业有限公司、李校育买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人宁城鑫马铸业有限公司、李校育私下协商此事。申请人偃师市中原耐火材料有限公司于2021年3月21日申请撤销（2020）豫0381执恢463号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年三月八日书记员 ：许小柳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执199号 俞兵、蒋慧海： 申请执行人俞兵与被执行人蒋慧海民间借贷纠纷一案，申请执行人俞兵依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1617号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人蒋慧海返还申请执行人俞兵借款40000元及实现债权费用3000元。在执行过程中，被执行人蒋慧海已支付申请执行人俞兵借款33735.02元，余款申请执行人俞兵自愿放弃执行。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1617号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执196号申请执行人：王红艳，女，1970年5月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：杨绪芝，女，1969年8月30日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请人王红艳与被执行人杨绪芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）黑0524民初460号民事调解书，已经发生法律效力。王红艳于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人杨绪芝发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人王红艳与被执行人杨绪芝自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初460号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年三月十日书记员  赵子瑶