wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6936号原告:绍兴上虞舜发摄影器材有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇工业园区,统一社会信用代码：91330604MA29C5RD6J。法定代表人:陈立峰。委托诉讼代理人:连静蓉,浙江泽厚(绍兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴迪军,浙江泽厚(绍兴)律师事务所实习律师。被告:东莞市海力伟五金塑胶有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区大坑路**六好工业园****,统一社会信用代码：91441900MA4WB45C45。法定代表人:吴海燕。委托诉讼代理人：高占联，广东科讯律师事务所律师。原告绍兴上虞舜发摄影器材有限公司与被告东莞市海力伟五金塑胶有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序审理，被告在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议，本院出具裁定书，驳回原告异议申请，被告不服裁定书，向绍兴市中级人民法院提出上诉，绍兴市中级人民法院出具裁定书，驳回被告上诉，维持原裁定。其后本院于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连静蓉、吴迪军，被告委托诉讼代理人高占联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付货款249549.13元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告通过淘宝建立业务往来，被告多次向原告采购手机支架及其配件。双方通过淘宝平台下单，由被告先支付采购订单货款金额的10%的定金，货到被告处后付清余下货款。2020年3月31日，被告向原告下单单号为HLW20200331采购单，约定总货款金额为277276.8元，约定先由被告方先支付HLW20200331号采购单约定的10%的定金。货到被告处后付清余下货款。2020年4月2日，被告向原告支付27727.67元作为定金。原告于2020年4月6日、4月9日、4月13日、4月16日分四次向被告发货，被告于2020年4月9日、4月11日、4月15日、4月18日签收原告的货物。被告于2020年5月11日向原告支付HLW20200331号采购单约定的10万元货款，被告于2020年5月13日向原告支付HLW20200331号采购单约定的5万元货款，经原告催讨，余下货款至今未打款。因原被告支付是通过淘宝平台，被告虽支付15万货款，需被告确认收货，被告收货后不仅未支付货款，而且向淘宝提出退款，致原告未收到任何货款。原告多次催讨剩余货款未果，为维护原告的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。被告辩称，原告诉状中提到的2020年4月6日、9日、13日、16日四次送货，被告确实收到，根据计算金额为169442元，至于原告提到的2020年4月4日、14日两次送货，被告未收到，应以实际收到货物金额为准。原告围绕诉讼请求依法提交微信截图、工作群聊天记录、HLW20200331采购单、送货单、签收记录、证明、定金支付记录单、货款打款记录单各一组，被告质证无异议。庭审中原告另提供2020年4月4日、14日两次送货单，庭后原告补充提交两份送货单签收材料，经本院多次催促，被告未发表质证意见，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告之间存在业务往来，原告共向被告供货277276.8元，被告仅支付定金27727.67元，余款249549.13元，被告未能支付具有过错，应承担继续支付货款并赔偿相应利息损失的民事责任，原告诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告东莞市海力伟五金塑胶有限公司应支付原告绍兴上虞舜发摄影器材有限公司货款249549.13元，并支付该款自2020年10月12日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5043元，依法减半收取2521.5元，由被告东莞市海力伟五金塑胶有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二一年三月八日书记员  刘莎莎附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.微信截图、工作群聊天记录各一组，证明原、被告双方工作人关于发货打款的聊天记录；2.HLW2020033采购单一份，证明被告向原告下单采购情况；3.送货单、签收记录、证明各一组，证明原告分四次向被告送货以及货物签收情况；4.定金支付记录单、货款打款记录单各一组，证明被告向原告支付定金及打款记录；5.2020年4月4日、14日两次送货单及送货单签收材料，证明原告将对应货物送达被告的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初110号之二原告：王秀梓，男，1967年11月7日出生，汉族，村民，现住。被告：张恒，男，1994年4月14日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。被告：山东泰通建设工程有限公司，住所地东营港经济开发区东港村。统一社会信用代码：913705006980584301。法定代表人：崔小爱，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛继花，山东体仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：董凯玥，山东体仁律师事务所实习律师。原告王秀梓与被告张恒、山东泰通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王秀梓于2021年3月4日向本院提出撤回对被告张恒的起诉。本院认为，原告王秀梓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀梓撤回对被告张恒的起诉。审判员  王强儒二〇二一年三月四日法官助理郭盼盼书记员石金娣
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初445号 原告：湖州碧泉房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市滨湖街道北郊小梅口43-25，统一社会信用代码91330500MA2B4LGM1W。 法定代表人：申鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温伟杰，该公司员工。 被告：唐杨羊，女，1991年10月30日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州碧泉房地产开发有限公司与被告唐杨羊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告湖州碧泉房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州碧泉房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年三月三日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执423号申请执行人：胡殿宇，男，汉族，生于1976年8月26日，住邓州市。被执行人：赵楠，女，汉族，生于1986年7月6日，住邓州市。关于胡殿宇申请执行赵楠为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年三月四日书记员 易蒙阳
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1095号 上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇中原路东侧金山小区（人民西路南侧），统一社会信用代码91341321567543452M。 负责人：汪燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王猛，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：许山林，男，1994年8月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：砀山县顺康运输有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区惠丰市场西侧，统一社会信用代码9134132167260929XF。 法定代表人：李飞杰，该公司经理。 上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司因与被上诉人王猛、许山林、砀山县顺康运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初4382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司于2021年3月1日申请撤回对砀山县顺康运输有限公司的上诉。 本院认为，上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司申请撤回对砀山县顺康运输有限公司上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司申请撤回对砀山县顺康运输有限公司上诉； 二、上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司、被上诉人王猛、许山林按照本院(2021)皖13民终1095号民事调解书执行； 三、被上诉人砀山县顺康运输有限公司按照原审判决执行。 四、一、二审案件受理费的负担按照本院(2021)皖13民终1095号民事调解书执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙强 审判员  姚强 审判员  王磊 二〇二一年三月二日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2153号 原告：姚丽，女，1974年8月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：李月平，女，1989年8月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告姚丽诉被告李月平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告姚丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚丽撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二一年三月五日 书记员  周 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之二十五申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在中原银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特75号申请人：王德祥，男，汉族，1946年7月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。申请人王德祥申请宣告公民死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王德祥称，王德祥与王永金系父子关系。2001年4月17日，王永金因海上交通事故落海失踪，至今已下落不明满两年，经有关部门认定无生还可能，故向法院申请宣告王永金死亡。经审理查明：王永金，男，汉族，1974年11月2日出生，身份证号3729017********，住山东省菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村西宋屯村，系王德祥的儿子。王永金在“辽大甘渔8021”船上任船员。2001年4月17日晚，“辽大甘渔8021”船在46渔区锚泊时被“辽东渔60197”船碰撞，王永金等船员随“辽大甘渔8021”船沉没。大连市公安局金州区分局出具《证明》证明王永金无生还可能。王德祥申请宣告王永金死亡后，本院于2020年11月24日在报纸上发布寻找王永金的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王永金仍然下落不明。本院认为：王永金因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，至公告查寻期届满，王永金仍下落不明，故应依法推定其死亡。王德祥系王永金的父亲，申请宣告王永金死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王永金死亡。本判决为终审判决。审判员  武寒霜二〇二一年三月八日法官助理杨光书记员王心雨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初421号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：谷厚，男，1966年2月25日出生，汉族，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告谷厚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员 高 博二〇二一年三月三日书记员 陈雨锘
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初499号原告：分宜镇紫荆花园业主委员会，住所地江西省新余市分宜县。主要负责人：黄有生，该业主委员会主任。被告：黄小花，女，1980年9月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告分宜镇紫荆花园业主委员会（以下简称原告）与被告黄小花（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月5日以被告已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜镇紫荆花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜镇紫荆花园业主委员会负担。审判员  张春平二〇二一年三月五日法官助理刘懿书记员李园
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11537号 原告：陈磊，男，1982年10月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：李雯雯，江苏国诺律师事务所律师。 被告：张博，男，1991年5月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住山西省运城市。 原告陈磊与被告张博民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年5月29日立案受理，该院于2020年10月12日作出（2020）苏0113民初2950号民事裁定，裁定本案移送本院处理。该民事裁定已发生法律效力。本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈磊及其委托诉讼代理人李雯雯到庭参加诉讼。被告张博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈磊向本院提出诉讼请求：判令张博立即归还陈磊借款15050元及相应利息（按年利率6%，自2019年12月10日起计算至实际支付之日止）。事实与理由：陈磊与张博系朋友关系。张博因需要偿还其所外借的款项于2019年12月9日下午向陈磊提出借款2万元，并承诺当天晚上就归还所借款项，后仅归还了4950元，尚有15050元没有支付。陈磊多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院。 张博未作答辩。 陈磊围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、借条复印件、还款记录复印件，视频资料等证据。张博未提交证据。张博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。经审查，陈磊提交的原件证据符合证据的形式要件，且与本案有关联，故本院予以确认。还款记录虽系复印件，但陈磊对还款事实予以认可，故本院对还款事实予以确认。借条虽系复印件，但修改前的借条能够与视频资料相吻合，本院对于借条予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月9日，陈磊通过扫码支付2万元，银行交易记录的摘要载明“支付宝-张博”。陈磊认可张博向其还款合计4950元，分别是2019年12月9日1680元、320元、2000元，2019年12月10日950元。 2019年12月9日，张博向陈磊出具的《借条》复印件载明：今借陈磊18300现在还欠15550人民币，于12月9号8点之前归还。陈磊称该借条因搬家现已遗失。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，陈磊向张博交付2万元，双方之间的民间借贷合同关系依法成立并有效。张博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。陈磊签署了如实陈述保证书，本院亦告知了陈磊虚假陈述的法律后果，故本院按陈磊陈述的还款情况予以确认。现陈磊主张张博返还借款15050元符合法律规定，本院予以支持。因张博逾期还款，陈磊主张逾期还款利息符合法律规定，本院亦予以支持。因此，张博应当返还陈磊借款15050元并支付相应利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 张博于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈磊借款15050元，并支付利息（按年利率6%，以15050元为基数，自2019年12月10日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费177元，减半收取计88.5元，由张博负担。 公告费600元，由张博负担（此款陈磊已预付，张博于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付陈磊）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 李  义  军 二〇二一年三月二日 书记员 章琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15689号之一申请执行人：齐艳军,男,汉族，1976年3月12日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：徐庆建，男,汉族，1981年2月18日出生，住河南省郑州市金水区。关于齐艳军与徐庆建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）豫0105民初1626号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、依法强制执行被申请人归还申请人本金517324元及利息（利息以517324元为本金，自2018年5月2日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日起止）；二、依法强制执行被申请人归还申请人本金5000元及利息（利息以5000元为本金，自2019年7月14日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日起止）；三、依法强制执行被申请人支付诉讼费4512元；四、依法强制执行被申请人支付本案的执行费用。徐庆建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.轮候查封被执行人徐庆建名下豫Ａ×××**的车辆，已告知申请人，车辆查封期限二年，届满日期为2023年1月14日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。2.扣划被执行人名下银行卡存款4831.13元，已发还申请执行人。三、本院以实地走访的方式前往被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐庆建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年三月四日书记员  任菲菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执36号之一 申请人：陈广君，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张永立，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行陈广君与张永立借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7412号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，本院已执行到位613.53元，轮侯查封了被执行人车辆，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年2月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月五日 书记员  王倩倩
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执320号申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司,住黑龙江省鸡西市密山市北大营。法定代表人：王国仕，职务：经理。被执行人：齐亭亭，女性,1986年11月2日生，汉族，住黑龙江省密山市密山镇北大营。本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司与被执行人齐亭亭房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人齐亭亭自动履行全部债务，申请人黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用终结（2021）黑8109执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年三月三日书记员  孙志磊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初858号 原告：瑞安市民政局（统一社会信用代码11330381002543164C），住所地瑞安市仓前街**。 法定代表人：吴晓宇。 委托诉讼代理人：陈莉娜,浙江合一律师事务所律师。 被告：包玉莲，女，1967年8月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市民政局与被告包玉莲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告瑞安市民政局以被告已放弃继承权为由于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市民政局的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市民政局撤诉。 案件受理费193元，减半收取计96.5元，由原告瑞安市民政局负担。 审 判 员 金丹 二〇二一年三月六日 代书记员 林静
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0109民初3258号原告：高良玉,男，1994年7月25日出生，苗族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住浙江省杭州市萧山区。被告：杨梅婷,女，2000年11月5日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在审理原告高良玉诉被告杨梅婷民间借贷纠纷一案中，因原告在预交案件受理费期满前向本院申请撤诉，且其明确不再预交本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按高良玉撤诉处理。审判员  诸灿祥二〇二一年三月一日书记员  钱淑敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2110号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建，男，该支行职工，住徐州市贾汪区。被执行人：徐冰，男，1984年6月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人徐冰信用卡纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人徐冰给付人民币5219.44元，并支付截止2020年1月9日产生的利息751.71元、逾期还款违约金124.44元、消费手续费31.41元及案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月10日，2021年3月1日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2021年2月22日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月一日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执82号申请执行人蒋学清与被执行人田俊国民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人田俊国已按浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2246号民事判决书所判内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二一年三月四日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初193号 原告：沐川县天子家具店，经营场所：沐川县沐溪镇东门街**，统一社会信用代码：92511129MA63212X7E。 经营者：邓国松，男，汉族，生于1971年5月1日，住四川省沐川县。 被告：齐加香，女，汉族，1964年10月18日出生，住四川省沐川县。 原告沐川县天子家具店与被告齐加香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案,原告沐川县天子家具店于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沐川县天子家具店的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沐川县天子家具店撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告沐川县天子家具店负担。 审判员 刘 禄 二〇二一年三月三日 书记员 彭美洋
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1161号原告胡志谦，男，1941年2月22日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人胡彩华，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。被告张罗滔，男，1938年1月29日出生，汉族，住瑞安市。原告胡志谦与被告张罗滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张罗滔立即支付原告借款本金15000元，逾期付款利息（自2020年12月31日开始至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的市场利率报价计算的利息）。2、本案的诉讼费、代理费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2020年3月26日、8月6日、12月13日，被告出具收条、借条及证明。收条记载：今收到胡志谦现金壹万伍仟元，代交胡克遇马屿人民法庭受理费、官司不管胜诉或败诉同胡志谦无关，今（字迹不清）15000元，由我张罗滔退还此款。借条记载：在2020年4月份间向胡志谦代垫胡克遇交马屿法庭受理费壹万伍仟现金由我收起，此借款在2020年12月31日前由我张罗滔负责返还。证明记载：因我借胡志谦壹万伍仟元，代交胡克遇缴马屿法庭受理费，我承诺在2020年12月31日前写了退还条子；不管官司胜败，同志谦无关；到12月31日一定退还给胡志谦；建议：胡志谦赔同我去文成王碎林妻舅家商议解决此事；（今后12月31日未付，则产生费用由我承担）。2021年1月14日，原告为本案支付代理费3000元。认定上述事实的收条、借条、证明、代理费票据及原告陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张罗滔偿还原告胡志谦借款本金15000元、逾期利息（从2020年12月31日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日）及代理费3000元，款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取88元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月一日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初151号原告：绥宁县亚马申装饰行，统一社会信用代码:92430527MA4LQ6NY6Q，经营场所：湖南省绥宁县长铺镇湘运总站门面。经营者：申志军，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，户籍地湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告:绥宁县九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430527MA4QJ72Y1T，经营场所：湖南省绥宁县长铺乡川石村教师新村对面。经营者:邓小新，基本情况同被告邓小新。被告:邵阳市大祥区九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430503MA4QERF629，经营场所:湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景**。经营者：邓小新，基本情况同被告邓小新。被告：邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：李争，男，1979年9月27日出生,汉族，居民，户籍地湖南省安化县。被告：张海浪，男，1988年6月9日出生，汉族,农民，户籍地湖南省邵阳县。被告：聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，户籍地湖南省邵阳县。原告绥宁县亚马申装饰行与被告绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绥宁县亚马申装饰行经营者申志军及其委托诉讼代理人彭范军、被告李争、张海浪到庭参加诉讼，被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县亚马申装饰行向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告连带支付原告货款40260元;二、本案受理费等费用由上述被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告邓小新在邵阳市大祥区开办了邵阳市大祥区九艺装饰设计中心,组织形式为个人经营。2019年6月5日，为了扩大经营及发展需要，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜签订了一份《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，拟在绥宁县成立装修设计公司，合作协议书对各自的投资额及比例进行了约定。协议签订后，于2019年6月6日，各被告以被告邓小新的名义在绥宁县市场监督管理局登记成立了绥宁县九艺装饰设计中心，组织形式为个人经营。被告在绥宁县开展装修业务后，原告陆续向被告提供门窗安装销售。2020年11月，各被告因经营不善在绥宁停止经营。2020年11月23日，经被告李争、张海浪与原告结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心尚欠原告门窗货款40260元。综上所述，原告与各被告之间已形成买卖合同法律关系，各被告应按约定支付原告货款及履行相关义务，现各被告拖欠原告货款未付已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《民法典》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起民事诉讼,望请判如所请。张海浪辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。李争辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。邓小新、聂龙喜、肖志飞均未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：2019年至2020年，被告绥宁县九艺装饰设计中心陆续在原告绥宁县亚马申装饰行购买门窗，双方约定按月结清货款。2020年11月23日，双方经结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心向原告出具加盖有“绥宁县九艺装饰设计中心”公章的《证明》一份，确认其欠原告货款40260元。此后，原告多次向被告催收货款未果，故原告诉至本院。另查明，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心于2019年4月24日在邵阳市大祥区市场监督管理局登记成立,企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。2019年6月5日，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜签订《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，对合作设立绥宁九艺三星装饰设计中心的占股比例、出资额等相关事项进行了约定。2019年6月6日，绥宁县九艺装饰设计中心在绥宁县市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。现邵阳市大祥区九艺装饰设计中心和绥宁县九艺装饰设计中心均已注销。上述事实，有原告营业执照复印件、申志军身份证复印件、被告的工商登记信息、被告户籍证明、证明、绥宁九艺三星装饰股东合作协议书及双方当庭陈述在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告绥宁县九艺装饰设计中心在原告绥宁县亚马申装饰行购买门窗，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付了门窗，被告应当按照双方约定按月结清原告货款。经原告多次催收，被告对所欠货款至今未付已构成违约，应当承担继续支付原告货款的民事责任。被告绥宁县九艺装饰设计中心名为个体工商户，实为个人合伙经营，绥宁县九艺装饰设计中心注销后，丧失了清偿债务的主体资格，其对外债务应由各合伙人邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜以各自所有的财产承担连带清偿责任。但被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心亦已注销，其应当承担的债务应由经营者邓小新以个人财产承担清偿责任。被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜于本判决生效后5日内连带支付原告绥宁县亚马申装饰行（经营者申志军）货款40260元；二、驳回原告绥宁县亚马申装饰行（经营者申志军）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取403元，由被告邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年三月二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条......合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执791号申请人顾长流,男,1970年2月14日生，汉族,住辉县。被执行人王建成，男,1962年5月8日生，汉族，住辉县。顾长流申请执行王建成买卖合同纠纷一案，申请人顾长流依据生效的（2021）豫0782民初14号民事判决书，于2021年3月2日向我院申请执行，要求被执行人王建成给付其货款4450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人王建成名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王建成名下存款以4500元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三日书记员  张 琦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终33号 上诉人（原审被告）：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河**卫国道**。 法定代表人：王成金，董事长。 被上诉人（原审原告）：岳玉彬，男，1970年2月19日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 上诉人天津第一市政公路工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3674号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案中被告天津第一市政公路工程有限公司，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织，民事诉讼法第二十一条第二款对此又作出了明确的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中的被告住所地位于天津市河**，本案应由天津市河东区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，被上诉人岳玉彬起诉要求偿还欠款，争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人岳玉彬，其所在地为河北省唐山市丰南区，因此应当认定河北省唐山市丰南区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故河北省唐山市丰南区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 凡 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二一年三月一日 书记员 郑慧文
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1923号申请执行人：刘世成，男，1975年3月18日出生，汉族，住延津县。被执行人：李连粉，女，1976年10月8日生，汉族，住延津县。申请执行人刘世成与被执行人李连粉借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院做出的（2020）豫07民终4178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李连粉偿还刘世成2330元。被执行人未履行上述生效法律文书，刘世成向本院申请强制执行，执行标的为2330元，本院于2020年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人李连粉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络执行查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人李连粉名下有少量银行存款，其银行账户已被冻结，共扣划1140.87元。2、被执行人李连粉名下无证券、保险、不动产、车辆。三、经线下查询，被执行人李连粉名下无不动产、住房公积金等登记信息。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，发现李连粉已离婚，随父母居住，其父母年迈且均为残疾人，有一儿一女，其儿子在上学、其女儿已成年未出嫁。在其居住地未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出了限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1140.87元，本案债权尚余1189.13元没有实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫07民终4178号民事判决书的本次执行程序。被执行人李连粉负有继续向申请执行人刘世成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月八日书记员  魏 栋
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0723民初409号 原告:孙华蓉，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：何小君，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告孙华蓉与被告何小君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理立案，原告孙华蓉于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙华蓉申请撤诉，系当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙华蓉撤诉。 本案收取案件受理费50元,由原告孙华蓉负担。 审 判 长  赵万超 人民陪审员  汤春艳 人民陪审员  赵 胜 二〇二一年三月五日 书 记 员  王 颖
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初137号 原告：李建苓，女，1978年3月8日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告：张企源，男，1986年11月22日出生，汉族，住雄县。 原告李建苓与被告张企源买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建苓的委托代理人李双寅、被告张企源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款19万元；2.从起诉日按全国银行业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告有业务往来，被告购买原告的箱包配件，截止到2020日8月1日，被告尚欠原告欠款190000元，被告给原 告书写了欠条，该款被告至今未偿还。为了维护原告的合法权益，现起诉被告承担还款责任。 张企源辩称，被告对欠原告19万元款项的事实无异议，但在2021年2月9日已经偿还了原告11000元。 本院经审理查明，原、被告双方有业务往来，被告自原告处购买箱包配件，截至2020年8月1日被告欠原告货款19万元，被告向原告出具了欠条。2021年2月9日，被告向原告偿还了欠款11000元，尚有货款179000元未还清。上述事实有被告向原告出具的欠条及本院开庭笔录等予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系有原告提供的欠条及本院庭审笔录予以证实，本院予以确认。被告尚欠原告货款179000元，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。原告请求被告支付自起诉之日起的利息，利率按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 限被告于本判决生效后七日内，偿还原告货款179000元及利息（自2021年1月11日至还清之日止，利率按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二一年三月二日 书记员  张春燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10530号 原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330381609441383W。 负责人李曙锋。 委托诉讼代理人吴淼，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵爱宝，浙江万松律师事务所律师。 被告郭龙鹏，男，1993年2月11日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被告郭龙鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴淼到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告郭龙鹏偿还与原告签订的编号为33020180111028226507号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金4099.76元，并支付期内利息、逾期利息、复利（截止2020年6月4日，尚欠期内利息237.05元、逾期利息694.93元、复利102.4元；此后，逾期利息以未还本金为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止、复利以未还利息为基数按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）；2、请依法判令原告因实现债权所支付的律师费由被告承担；3、本案受理费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2017年2月21日，被告通过智慧柜员机向原告申请开通电子银行服务，同意遵守《中国建设银行电子银行个人客户服务协议》。2018年1月11日，被告通过个人电子银行填写《中国建设银行“借贷通”服务申请表》向原告申请办理“借贷通”服务，同意遵守《中国建设银行“借贷通”服务协议》。同时，被告通过个人电子银行与原告签订一份编号为33020180111028226507号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告向被告提供借款额度为4100元，借款额度有效期间为2018年1月11日至2019年1月11日，在借款有效期限内可随借随还，贷款利率为固定利率9%，按日计息，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款还款日为借款额度到期日，原告为实现债权发生的费用由被告负担。2018年1月11日，被告向原告借款4100元，截止2020年6月4日，被告尚欠本金4099.76元、期内利息237.05元、逾期利息694.93元、复利102.4元。2020年10月29日，原告为本案支付代理费400元。 认定上述事实的证据有《中国建设银行电子银行个人客户服务协议》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及原告陈述。 本院认为，《中国建设银行“快e贷”借款合同》有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭龙鹏偿还与原告签订的编号为33020180111028226507号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金4099.76元，并支付期内利息、逾期利息、复利（截止2020年6月4日，尚欠期内利息237.05元、逾期利息694.93元、复利102.4元；此后，逾期利息以4099.76为基数、复利为237.05元为基数，均按年利率13.5%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告郭龙鹏向原告支付代理费400元。 第一、二项款于本判决生效后十日内支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  缪正坚 人民陪审员  林晓春 人民陪审员  周南翔 二〇二一年三月二日 书 记 员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民特104号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。 负责人：吴放，该行行长。 委托代理人：胡燕君，该行员工。 被申请人：缪祖兴，男，1952年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人：王素娥，女，1953年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被申请人缪祖兴、王素娥申请实现担保物权一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行称，2017年6月21日，申请人与被申请人缪祖兴、王素娥签订一份合同号为8261320170000780的最高额抵押合同，约定，被申请人以位于宁波市奉化区××街道××路××幢××层（房权证号：奉化市第**、土地证号：奉国用2002字第**）的房产作为抵押财产，为申请人向宁波奉化五环特种铝管制造有限公司自2017年6月21日至2022年6月20日融资期间内最高融资限额1000万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。 2019年12月24日，申请人与宁波奉化五环特种铝管制造有限公司签订一份合同号为8261120190035054的流动资金借款合同，约定，申请人向宁波奉化五环特种铝管制造有限公司发放货款500万元，期限自2019年12月24日至2020年12月22日，利率根据借款发放日前一日公布的最近一期一年期ＬＰＲ加363基点确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。签约后，申请人于2019年12月25日发放该笔贷款,年利率为7.78％,到期日为2020年12月22日。到期后，宁波奉化五环特种铝管制造有限公司未按约归还借款本息，被申请人也未履行担保责任。故申请人请求：对被申请人缪祖兴、王素娥名下抵押的位于宁波市奉化区××街道××路××幢××层（房权证号：奉化市第01－57831：奉化市第**、土地证号：奉国用2002字第**款优先偿还宁波奉化五环特种铝管制造有限公司尚欠申请人借款本金500万元及2021年1月21日起至2021年2月2日的应付利息19450元，以及2021年2月3日起按合同约定的利率计算至款清日止的利息。 被申请人缪祖兴、王素娥在本院指定的异议期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同系各方当事人真实意思表示合法有效。宁波奉化五环特种铝管制造有限公司向原告借款，并以被申请人位于宁波市奉化区××街道××路××幢××层（房权证号：奉化市第01－57831号、土地证号：奉国用2**：奉化市第**、土地证号：奉国用2002字第**种铝管制造有限公司未按约归还，为此，申请人要求对该抵押财产进行拍卖、变卖所得价款优先偿还宁波奉化五环特种铝管制造有限公司尚欠申请人借款本金500万元及相应利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人缪祖兴、王素娥的位于宁波市奉化区××街道××路××幢××层的房产（房权证号：奉化市第01－57831号、土地证号：奉国用2002字第1－494**），：奉化市第**、土地证号：奉国用2002字第**）特种铝管制造有限公司尚欠借款本金500万元，利息19450元，及2021年2月3日起至款清日止的利息范围内优先受偿。 申请费8000元，由被申请人缪祖兴、王素娥负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  叶志伟 二〇二一年三月二日 书记员  俞百盈
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1311号原告：张某，男，汉族，1968年2月3日出生，住址：鞍山市铁**。被告：周某，女，汉族，1967年10月28日出生，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告张某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，（原告已预缴300元），由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月八日代理书记员  吴欣如
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执568号之九 被执行人：张娜娜，女，汉族，1984年01月13日生，住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人张娜娜借款合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人张娜娜在6223191667337187,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张娜娜在山东省农村信用社联合社6223191667337187,0101,0账户内存款人民币30221.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月二日 书记员  姜海波
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初683号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，职务总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市市中区。被告：李岩，男，1978年10月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告李岩的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判长  王传东二〇二一年三月四日书记员  徐龙霞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7903号之一申请执行人：重庆市万州区环境行政执法支队，住所地重庆市万州区天城大道**，统一社会信用代码12500101451747445R。法定代表人：熊勇。被执行人：重庆市万州区庄子建材有限公司，住，住所地重庆市万州区熊家镇庄子村**一社会信用代码9150010156992497XD。法定代表人：屈源。重庆市万州区环境行政执法支队与重庆市万州区庄子建材有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)渝0101行审147号行政裁定书已经发生法律效力，裁定由被执行人重庆市万州区庄子建材有限公司向申请执行人重庆市万州区环境行政执法支队缴纳10000元罚款及10000元加处罚款。被执行人重庆市万州区庄子建材有限公司未履行，本院于2020年12月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。4、本院于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。5、本院于2021年2月19日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院已与被执行人电话联系，传唤其法定代表人到本院配合执行并制作笔录附卷，被执行人暂未履行原生效法律文书确定的义务。7、本院依法于2021年2月25日裁定冻结被执行人重庆市万州区庄子建材有限公司名下部分银行账户，但未实际冻结到案款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经查找，被执行人多次经本院传唤仍拒不履行原生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年三月一日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执保32号 申请人:杨春香，女，1981年8月26日生，汉族，安顺市平坝区人，住平坝区。 委托诉讼代理人：陶文俊，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被申请人:李安祥，男，1977年1月14日生，汉族，安顺市平坝区人，住平坝区。 本院受理申请人杨春香与被申请人李安祥离婚纠纷一案，申请保全人杨春香于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李安祥的财产在价值300000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本院受理后，申请保全人提供了太平财产保险有限公司责任限额为300000元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨春香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李安祥价值300000元的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张真礼 二〇二一年三月八日 法官助理谭美妮 书记员吴昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢927号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王艳龙，男，1986年7月12日出生，汉族,住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王艳龙金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王艳龙偿还本金76,608.94元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月15日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月31日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人王艳龙名下银行账户，查封了被执行人王艳龙名下的房产,并于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王艳龙司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年三月二日书记员 王宜菲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2363号 申请执行人：胡玉梅，女，1975年10月，汉族，居民，住江苏省。 被执行人：宋远春，男，1974年11月，汉族，居民，住费县。 中院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初4136号民事判决书确认被执行人赔偿申请人胡玉梅170299.62元。 本院在执行申请执行人胡玉梅与被执行人宋远春机动车交通事故责任纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2021年1月19日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年1月19日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年三月五日 书记员  韩众一
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1048号 原告：刘培同，男，汉族，1977年7月20日生，住淮安市淮安区。 被告：杨磊，男，汉族，1987年7月8日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。 原告刘培同与被告杨磊运输合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘培同、被告杨磊的委托诉讼代理人张海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘培同向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运费15850元；2、要求被告给付车辆停运损失5天*1000元，合计5000元；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年2月28日至2017年4月底，被告杨磊雇佣我用车苏Ｈ×××××2渣土车从清浦区金色阳光工地运土到高铁站建设所用。口头约定一个星期内结算一次运费。2018年2月15日被告杨磊立欠据一份，欠到我运费17850元，后被告还款2000元，余款一直未付。另被告承诺车辆在规定时间和路线内运输时，被交警、城管、渣土办拦车、罚款、扣车都由杨磊承担相关费用，车辆停运每辆车每天1000元。（魏少标车苏Ｈ×××××0在规定时间和路线内被淮安市交警二大队拦下罚款和扣车两天，杨磊当时给魏少标200元罚款和2000元扣车停运损失）。现诉至法院，请求支持诉请。 被告杨磊辩称，1、原、被告并不存在雇佣关系，真正雇佣原告的是蔡兵，蔡兵目前在南京高淳监狱服刑，原告的运费及停运损失应当向蔡兵主张。我方申请追加蔡兵为被告。2、2019年2月3日给刘培同的2000元属于借款，并不是运费。 本院经审理认定事实如下：原、被告同为渣土车车主，从事运输工作。2018年2月15日被告杨磊立欠据一份给原告，内容为：“欠条下欠运费17850元，五天停车补贴壹万柒仟捌佰伍拾元杨磊2018年2月15日”，后被告还款2000元，余款未能给付，原告索要未果，遂诉至本院。 上列事实，有原、被告陈述，原告向法庭提供的身份证复印件，车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，被告杨磊立的欠据，上述证据经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性不表异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间已形成事实上的运输合同关系，被告杨磊应按约定支付原告运费，其长期拖欠原告运费不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告运费的民事责任。 原告以魏少标车苏Ｈ×××××0在规定时间和路线内被淮安市交警二大队拦下罚款和扣车两天，杨磊当时给魏少标200元罚款和2000元扣车停运损失为由，主张其车辆在规定的时间和路线被扣5天，要求被告支付车辆被扣5天的停运损失5000元，庭审中被告的代理人认为尽管欠据中注明的五天停车补贴，但并未约定补贴的标准，庭审中原告也未能提供其他证据予以证实，故待原告有证据时原告再行主张。 被告欠原告运费15850元，有原告向法庭提供的被告所立欠据为证，被告对此不表异议，本院予以认定。 被告辩称原、被告并不存在雇佣关系，真正雇佣原告的是蔡兵，原告的运费及停运损失应当向蔡兵主张，2019年2月3日给刘培同的2000元属于借款。被告对原告向法庭提供欠据的真实性不表异议，被告对其辩解并未提供证据予以证实，故对被告的辩解，本院不予采信。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨磊于本判决生效后十日内给付原告刘培同运费15850元； 二、驳回原告刘培同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取计160.5元（原告已预交160.5元），由原告刘培同负担40.5元，被告杨磊负担122元，被告负担的部分直接约付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月四日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2896号 原告：莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区胜利东街**栋盛苑小区**楼**商铺**，统一社会信用代码91370700MA3D4BRY6X。 法定代表人：程俊渊，系单位总经理。 被告：陈春兰，女，汉族，住潍坊高新区。 原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司与被告陈春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司负担。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年三月五日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1796号申请人：徐州徐硕节能建材有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区（徐州市圣恒食品有限公司厂房内）。法定代表人：王松，该公司经理。被执行人：滕州安森建材有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市（104国道东50米）。法定代表人：张光磊，该公司经理。本院在执行人徐州徐硕节能建材有限公司与滕州安森建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初1377号民事判书已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人滕州安森建材有限公司给付人民币727023.62元。被执行人依法应承担执行费9670元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年10月向山东省不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被子行人暂无其他可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1796号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月三日书记员  周 猛
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初887号原告：绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市经济开发区经环西路**金湾国际**。法定代表人：单小珍，总经理。委托诉讼代理人：胡长春，男。被告：林爱，女，1996年2月5日出生，汉族，住乐清市。原告绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司与被告林爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告以被告系租户而非实际业主为由于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月三日书记员  翁芳芳
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初203号 原告：周金，男，1953年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：吴洁心，浙江云极律师事务所律师。 被告：卓其勇，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告周金诉被告卓其勇民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员金晶适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告周金的委托诉讼代理人吴洁心到庭参加诉讼，被告卓其勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周金诉请：1、判令被告立即归还借款1064488元，并支付借款利息133593元(以1064488元为基数，按月利息1.5%自2020年3月12日起暂计算至2020年11月8日止，此后仍按前述标准计算至款项实际付清日止)。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：原告周金持有借款协议1份，载明“今向周金借人民币壹佰壹拾玖万肆仟元整，月息按壹分伍厘计，借款时间从2018年1月1日起到2018年6月30日止归还。本协议一式二份双方各执一份”。协议落款时间为2018年1月1日，被告卓其勇在协议上签字并捺印。现因被告卓其勇未归还借款，故原告周金诉至本院。 另查明，原告周金自述2020年3月12日通过杭州市临安区人民法院执行款专户收支户汇入原告周金账户金额为607112.34元的款项，该款项系被告卓其勇对案涉借款的支付。 本院认为，被告卓其勇无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。卓其勇向周金借款有借款协议为凭，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。被告卓其勇理应按时归还借款，其未及时归还，应承担相应的违约责任。本案审理过程中，根据原告周金的陈述及其提交的说明可证明2020年3月12日周金的银行卡账户汇入金额为607112.34元的款项，该款项为被告卓其勇的还款，故本案借款本金产生变化，被告卓其勇已支付的利息超出部分，应进行本金的抵扣。本院经过核算后确认本案实际出借本金为1058517.66元，周金主张的超出部分，本院不予支持。关于利息，周金主张暂计算至2020年11月8日止的利息为133593元（以1064488元为基数，按月利率1.5%的标准计算），因本案的本金有所调整，且原告周金主张利息中部分利息计算标准过高，本院依法予以调整，超出部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓其勇应于本判决生效之日起十日内归还原告周金借款本金1058517.66元，并支付逾期利息118865.66元（暂计算至2020年11月8日，此后至款项付清之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付）。 二、驳回原告周金的其他诉讼请求。 如被告卓其勇未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15582元，减半收取7791元，由原告周金负担135元，被告卓其勇负担7656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年三月四日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1477号原告：朱清海，男，2000年10月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳市和平区泥巴炉子柴火饭饭店，注册地沈阳市和平区和平南大街**。经营者：赵忠诚。原告朱清海与被告沈阳市和平区泥巴炉子柴火饭饭店劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告朱清海于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱清海在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清海撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告朱清海负担。审判员  由成二〇二一年三月八日法官助理郑晓晨书记员王皓然
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1144号 原告：吕建举，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住菏泽市高新区。 被告：董志军，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。 被告：马北占，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。 原告吕建举与被告董志军、马北占民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吕建举撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年三月一日 书记员  郭闯
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终373号上诉人（原审被告）：调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会，住所地辽宁省调兵山市调兵山街道调兵山村。法定代表人：刘超，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李显章，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：调兵山市同泽办公家具行，住所地辽宁省调兵山市商业大厦****52.53.54.55.56.57号摊位。经营者:吴海艳，女，1970年8月18日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：刘泽智（吴海艳丈夫），1971年6月10日生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会（以下简称调兵山村委会）因与被上诉人调兵山市同泽办公家具行（以下简称同泽家具行）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。调兵山村委会上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判调兵山村委会不承担办公桌椅费的给付责任；2.一、二审诉讼费由同泽家具行承担。事实和理由：发票是记录经营活动的一种原始证明，是最基本的会计原始凭证之一，是财务管理的重要工具；发票是税务机关控制税源，征收税款、税务稽查的重要依据；因此，发票不是欠款的凭证。原审法院仅凭3张发票认定调兵山村委会欠同泽家具行办公桌费用属认定事实错误。综上，请求支持调兵山村委会的上诉请求。同泽家具行辩称，同泽家具行开具的发票上有开户行和账户信息，企业按照上述信息打款，但一直未收到调兵山村委会支付的款项；同泽家具行与其他企业之间的往来也都是通过这种方式进行。请求二审法院维持原判。同泽家具行向一审法院起诉请求：1.要求调兵山村委会给付拖欠同泽家具行的办公桌椅费用15250元；2.诉讼费由调兵山村委会承担。一审法院查明：2019年10月10日，西调村原书记陈恩波（已去世）在同泽家具行处赊购办公桌椅，共发生货款15250元，该笔欠款在调兵山村委会处持帐，但调兵山村委会至今未给付该货款。一审法院认为，调兵山村委会在同泽家具行处赊购办公桌椅，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。调兵山村委会未及时给付货款构成违约，故对同泽家具行的诉讼请求，一审法院予以支持。对调兵山村委会辩称已付清货款的意见，因调兵山村委会未提供证据证明，故对调兵山村委会的辩解意见，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会于判决生效后十五日内一次性给付调兵山市同泽办公家具行办公桌椅费15250元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（同泽家具行已预交，已减半收取），由调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，调兵山村委会对其在同泽家具行购买了办公桌椅及同泽家具行已经交付了全部货物的事实均无异议，以其已经向同泽家具行结清了全部货款为由提出上诉，调兵山村委会对其上诉所主张的事实负有举证证明责任，但调兵山村委会在本案一审、二审审理期间，均未提供充分有效的证据加以证明，调兵山村委会应承担举证不能的不利后果。因此，调兵山村委会的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，调兵山村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由调兵山市调兵山街道调兵山村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年三月四日法官助理王铜书记员王兴旭
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执885号申请执行人：马春海，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：陈学平，男，1985年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：蒙立梅，女，1984年9月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人马春海与被执行人陈学平、蒙立梅劳务合同纠纷一案中，被执行人陈学平、蒙立梅应给付申请执行人工资款27084元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.由被执行人给付申请执行人执行款27084元。被执行人陈学平、蒙立梅自2021年4月起，每月15日前给付申请执行人执行款2000元，直至付清之日止。二.执行费307元，由申请执行人陈学平、蒙立梅负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月一日书记员  张鑫鹏
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0527执85号申请执行人苏华，男，1960年9月25日出生，苗族，住绥宁县。被执行人李茂海，男，1955年4月21日出生，苗族，住绥宁县。被执行人龙庚凤，女，1960年12月1日出生，侗族，住绥宁县。苏华与李茂海、龙庚凤借款纠纷一案，本院于1999年11月19日作出（1999）绥民初字第693号民事调解书，确定李茂海偿还苏华借款33000元和诉讼费用1730元。该民事调解书已经发生法律效力，本院于2005年曾执行立案，执行过部分，尚欠借款本金17800元，2021年1月18日恢复执行，便于网查本院以首执立案。本案经本院执行查明，被执行人李茂海在深圳打工，绥宁农商银行账户5500元被扣划，家庭养老金农业银行账户1000元被扣划。执行法官多次电话联系李茂海，成在深圳打工每月3000多元工资，春节不回家过年，妻子在家中带孙子每月收入来源，儿子因打架在坐牢，家庭负担重，接受法官的建议在交9500元结案，但要等到6月份才有履行能力，申请人苏华仅同意少几百元，拒绝15000元结案，要求将李茂海纳入失信被执行人名单，不收到钱无所谓。其他查控被执行人银行存款、保险理财、公积金等无可供执行的财产，经口头约谈申请人，同意该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权11300元，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527执85号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年三月二日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1081行初1号原告：何锦春，男，1949年1月29日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湖南省桂东县。被告：桂东县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队，住所地湖南省桂东县沤江镇桂花大道**。负责人：吴利西，大队长。委托代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。原告何锦春诉被告桂东县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队（以下简称桂东县劳动监察大队）不履行行政确认法定职责一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼。本院依据《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告何锦春诉称，原告从1980年至1990年在青洞矿工作，1990年下岗。原告从临时工、合同工转为正式合同制职工，劳动手册复印件、工作证复印件及证明劳动关系本应由原告单位青洞矿出具，但2005年桂东县政府将青洞矿处置拍卖，现青洞矿已不存在，原告在下岗后也与青洞矿中断了劳动关系，只有被告有权力和义务出具劳动关系证明。2020年9月28日，原告向被告递交出具劳动关系证明的申请，被告虽认可原告与青洞矿的劳动关系，但拒绝出具证明，是明显的不作为。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告桂东县劳动监察大队出具原告与原单位青洞矿存在劳动关系的证明。被告桂东县劳动监察大队辩称：1.桂东县劳动监察大队未收到原告何锦春的书面申请；2.桂东县劳动监察大队无出具“劳动关系证明”的法定职责和义务，原告的诉讼请求不能得到支持；3.劳动合同本身就是劳动关系的书面证据，如劳动者与用人单位就是否存在劳动关系存在争议，应当通过劳动仲裁或诉讼程序解决。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告何锦春原系青洞矿劳动合同制工人。1990年12月，因劳动合同届满，青洞矿与原告终止劳动合同关系。2004年4月，经原桂东县企业改革与发展领导小组办公室、桂东县经济贸易局等部门批复，青洞矿进行企业改制。改制中，青洞矿全部资产被处置，企业职工予以安置。改制完毕后，青洞矿向工商管理部门申请注销企业登记。2021年1月4日，原告何锦春以被告桂东县劳动监察大队不履行出具劳动关系证明的法定职责为由，原告向本院提起行政诉讼。本院认为，《劳动保障监察条例》第十条规定，劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（一）宣传劳动保障法律、法规和规章，督促用人单位贯彻执行；（二）检查用人单位遵守劳动保障法律、法规和规章的情况；（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉；（四）依法纠正和查处违反劳动保障法律、法规或者规章的行为。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……。依据上述法律和法规的规定，确认用人单位与劳动者之间的劳动关系不属于劳动保障行政部门的权限范围，当事人如因确认劳动关系发生争议的，应当依照劳动争议调解仲裁法的规定向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，原告何锦春诉请被告桂东县劳动监察大队履行出具确认劳动关系证明的法定职责，经本院审查，原告所诉请履行的法定职责明显不属于被告桂东县劳动监察大队的权限范围，原告的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。另外需要指出，桂东县劳动监察大队是隶属于桂东县人力资源和社会保障局的事业单位，不具有独立承担法律责任的能力，本不应成为行政诉讼案件的被告，应以桂东县人力资源和社会保障局为被告，但考虑到本案原告的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定驳回起诉，变更被告实无必要，为减轻当事人诉累和节约诉讼成本，本院不再另行向原告进行释明变更被告。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告何锦春的起诉。案件受理费50元，退还原告何锦春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二一年三月五日法官助理李良桃书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初948号 原告：邱定仙，女，1996年3月2日出生，汉族，住四川省会东县。 原告：何伟，男，1995年9月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：雅安金凯房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区胜利路**“花都丽景”2幢1楼10号。 法定代表人：陈**平。 原告邱定仙、何伟与被告雅安金凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邱定仙、何伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告邱定仙、何伟提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱定仙、何伟撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由邱定仙、何伟负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月四日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  陈 波
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢187号 申请执行人:王嘉伟，男，生于1991年4月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人王嘉伟与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2467元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月二日 书记员 宋汶宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之三十九申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在财付通账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执344号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人:任安理，该行行长。 委托代理人：卢严辉，该公司员工。 委托代理人：赵永银，该公司员工。 被执行人：郭凡，女，1987年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孙长义，男，1976年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行与郭凡、孙长义金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郭凡、孙长义自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司任圩支偿还借款本金49999.84元、利息（含罚息）8210.21元（暂计算至2020年4月8日），本息合计58210.05元，之后发生的利息（含罚息）继续按合同约定继续计算至本金还清时止及案件受理费627.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年5月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费783元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭凡、孙长义名下的银行存款59620.55元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年三月二日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初396号 原告：王相懿，女，汉族，1959年5月13日出生，住天津市河**。 被告：李浩，男，汉族，1989年3月9日出生，住河北省保定市莲池区。 原告王相懿诉被告李浩因合同纠纷一案中。本院于2021年1月20日立案。2021年3月2日，原告王相懿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王相懿撤诉处理。 案件受理费113元，由原告王相懿负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年三月三日 书记员  齐 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执142号之一申请执行人：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园****１０楼１００１室。法定代表人：周振冬，该公司总经理。委托代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被执行人：王以虎，男，1974年11月28日出生，汉族，住响水县。申请执行人太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）与被执行人王以虎保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1626号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,王以虎应于该判决生效之日起十日内赔偿保险公司44000元；诉讼费450元，由王以虎负担。因被执行人王以虎未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人保险公司的申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王以虎发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但王以虎未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人王以虎有银行存款2633元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余2583元已发放申请执行人保险公司。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人王以虎名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人王以虎有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人王以虎名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人王以虎户籍地法院响水县人民法院调查，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人王以虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的44450元执行到位2583元，执行费567元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人保险公司，保险公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王以虎有其他可供执行的财产，申请执行人保险公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王以虎确有可供执行的财产，申请执行人保险公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月二日书记员 程静祖
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保490号申请人：欧阳建勇，男，1982年11月1日出生，汉族，江西省上高县人，住新余市渝水区。被申请人：刘琦文，男，1968年8月14日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。被申请人：邹伟，男，1985年12月8日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江县。被申请人：新余市麦唐十二兽酒吧服务有限公司，住所地新余市仙女湖仰天岗西大道**新余欢乐大世界商业街，统一社会信用代码91360503MA38U5EU1K。法定代表人：简龙星，该公司执行董事。本院在审理申请人欧阳建勇与被申请人刘琦文、邹伟、新余市麦唐十二兽酒吧服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人欧阳建勇于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘琦文、邹伟、新余市麦唐十二兽酒吧服务有限公司银行存款22万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人欧阳建勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人欧阳建勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘琦文、邹伟、新余市麦唐十二兽酒吧服务有限公司银行存款22万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月四日法官助理沈梦梦书记员游翔
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0104民初2177号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀。 被告：翁淑清，女，1990年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、翁淑清侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年3月2日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 员  刘 兴 二〇二一年三月四日 法官助理  杨晓晨 书 记 员  杨晓晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……