文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终31号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）李昱辰，男，1982年3月16日出生，居民身份证号码×××4816，汉族，务工，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县，住镇江市。曾因犯故意伤害罪，于2005年被黑龙江省红兴隆农垦人民法院判处有期徒二年，缓刑二年；于2018年6月7日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2018年7月13日被刑事拘留，于2018年8月16日被取保候审，于2020年12月4日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人吕健，北京盈科（镇江）律师事务所律师。原审被告人段乐乐，绰号“江大乐乐”、“乐鬼”、“辣鬼”，男，1982年9月3日出生，居民身份证号码×××4915，汉族，务工，户籍地镇江市，住镇江市。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年1月被判处拘役六个月，缓刑六个月；曾因犯抢劫罪，于2005年9月13日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2007年1月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯强奸罪，于2013年3月21日被判处有期徒刑五年六个月，2017年8月26日刑满释放。因本案于2018年7月14日被刑事拘留，于2018年8月16日被取保候审，于2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人潘沂俊，绰号“大弟”，男，1986年5月16日出生，居民身份证号码×××4018，汉族，务工，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县，住镇江市。因本案于2018年7月13日被刑事拘留,于2018年8月16日被取保候审。原审被告人李敏，女，1978年12月21日出生，居民身份证号码×××0621，汉族，务工，户籍地黑龙江省七台河市新兴区，住镇江市。曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月30日被判处有期徒刑一年八个月，2015年2月22日刑满释放。因本案于2018年7月14日被刑事拘留，于2018年8月16日被取保候审，于2020年12月4日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人李嘉伟，绰号“东北乐乐”，男，1986年6月4日出生，居民身份证号码×××4018，汉族，无业，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县，住镇江市。曾因犯强奸罪，于2007年4月3日被判处有期徒刑六年，2011年9月1日刑满释放。因本案于2018年12月13日被取保候审。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控原审被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月28日作出（2020）苏1102刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人李昱辰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李昱辰，听取江苏省镇江市人民检察院及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年6月29日凌晨1时许，被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟等人在镇江市京口区楚桥路名仕佳园旁奇味炉鱼门前排挡吃饭时，因被告人李敏至隔壁桌向傅某甲等人敬酒发生矛盾，后被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟采用啤酒瓶、砖块砸、拳打脚踢等方式与傅某甲、梁某、鲁某等八人采用塑料凳子、折叠桌砸、拳打脚踢等方式互殴，致使被害人傅某甲、陈某、傅某乙、郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某等七人不同程度受伤，其中被害人傅某甲的损伤属轻伤一级，被害人陈某、傅某乙的损伤属轻伤二级，被害人郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某的损伤均属轻微伤。2018年6月29日、2018年12月13日，被告人段乐乐、李敏、李嘉伟先后至公安机关投案；2018年7月12日，被告人李昱辰、潘沂俊被抓获。案发后，被告人段乐乐、李敏已缴纳赔偿款人民币40000元，其中已发还被害人一方人民币20000元。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证予以确认的被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟的供述，证人许来成、王某甲、王某乙等人的证言，被害人傅某甲、陈某、傅某乙、郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某、梁某的陈述，刑事判决书、释放证明、接受证据材料清单、收条、案发及抓获经过，由镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，由镇江市公安局京口分局制作的辨认笔录等证据予以证明。原审法院认为，被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟无视法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经构成了寻衅滋事罪。被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟共同实施故意犯罪，是共同犯罪，且均系主犯。被告人段乐乐、李敏曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人段乐乐、李敏、李嘉伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人潘沂俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李昱辰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：1.撤销镇江市丹徒区人民法院（2018）苏1112刑初67号刑事判决书主文“被告人李昱辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年”中的缓刑部分；2.被告人李昱辰犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年八个月，连同前罪判处的有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年二个月；3.被告人段乐乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；4.被告人潘沂俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；5.被告人李敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；6.被告人李嘉伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。上诉人李昱辰的上诉理由是：其因为救自己女友而卷入这场寻衅滋事，原判对其量刑过重。其辩护人的辩护意见是：1.本案是因傅某甲等人酒后调戏、侮辱李敏而起，系对方挑衅在先，李昱辰并非无事生非，随意殴打他人；2.李昱辰是在双方互殴时为保护自己女朋友而进行格挡自卫，没有任何人或证据指证李昱辰参与了互殴行为。综上，李昱辰的行为不构成寻衅滋事罪。江苏省镇江市人民检察院在二审期间的检察意见是：原判认定事实清楚、证据确实充分，在案证据能够证实李昱辰实施了殴打他人行为，建议驳回上诉，维持原判。在本院审理过程中，上诉人李昱辰及其辩护人均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。所有证据均经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认，具有证明效力。本院认为，上诉人李昱辰、原审被告人段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李昱辰辩护人提出的“李昱辰仅是格挡自卫，没有任何人或证据指证李昱辰参与互殴”的辩护意见。经查：在案证据中，上诉人李昱辰方的李敏、李嘉伟均曾供认李昱辰殴打对方人员，并得到在场证人孙某、冯某、王某甲等人证言，被害人傅某甲、熊某等人陈述的印证，且被害人郭某甲辨认打架人员时也指认出李昱辰。上述证据相互印证，足以认定李昱辰参与互殴的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李昱辰提出的“原判对其量刑过重”的上诉理由，及其辩护人提出的“本案系因对方挑衅引发，不构成寻衅滋事罪”的辩护意见。经查：上诉人李昱辰等人不能理性处理生活中的矛盾纠纷，在公共场所随意殴打他人，造成三人轻伤、四人轻微伤的严重后果，系情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件。原审判决综合考虑本案的性质、情节及社会危害程度，在法定幅度内对李昱辰判处刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省镇江市人民检察院的检察意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二一年三月十二日法官助理  姜莹莹书 记 员  张 婷