湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初30号公诉机关攸县人民检察院。被告人龚麒麟（曾用名龚齐灵），男，1999年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，高中肄业，原系攸县碧桂园城央一品保安队长，户籍所在地湖南省攸县，现住湖南省攸县，因涉嫌盗窃罪，于2020年2月24日被攸县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。辩护人付湘龙，湖南人信律师事务所律师。被告人冯建平，男，1990年7月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，个体工商户，住湖南省茶陵县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月26日被攸县公安局取保候审。辩护人颜社春，湖南德信律师事务所律师。被告人丁子荣（曾用名丁祖云），男，1982年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，个体工商户，住湖南省攸县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月27日被攸县公安局取保候审。辩护人丁利民，湖南地博律师事务所律师。被告人郑辉耀（曾用名郑丙皇），男，1992年11月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化，个体工商户，住湖南省临湘市，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月10日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人龚麒麟犯盗窃罪、被告人冯建平、丁子荣、郑辉耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现指控的罪名与被告人龚麒麟应当承担的罪责不符，攸县人民检察院于2021年2月23日以攸检一部刑变诉[2021]1号变更起诉决定书向本院变更起诉指控被告人龚麒麟犯职务侵占罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员刘婴、检察官助理陈亦梅出庭支持公诉，被告人龚麒麟及其辩护人付湘龙、被告人冯建平及其辩护人颜社春、被告人丁子荣及其辩护人丁利民、被告人郑辉耀均到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，长沙县领誉物业服务有限公司为攸县鼎盛房地产开发有限公司旗下攸县碧桂园城央一品提供物业服务。2019年11月1日，被告人龚麒麟和长沙县领誉物业服务有限公司签订劳动合同，规定龚麒麟的工作岗位为物业服务类。2019年11月至2020年2月，被告人龚麒麟担任攸县碧桂园城央一品保安队长，负责售楼部的日常安全、消防、巡逻防控等事宜。在此期间，被告人龚麒麟将攸县鼎盛房地产开发有限公司放置在碧桂园城央一品仓库内的138台11个品种的家用电器，包括空调、冰箱、洗衣机、电视机等，分批次盗走，销售给刘金波（已作相对不起诉）、被告人郑辉耀、冯建平、丁子荣，非法获利77300元人民币。经攸县价格认证中心认定，被认定的131台家电价位共计241890元。具体犯罪事实如下：1、2019年11月10日，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内一台空调和一台电饭煲盗走，送至攸县××街道××路××市场，以空调700元，电饭煲100元的价格出售给冷某，非法获利800元。2、2019年11月，龚麒麟通过网络平台认识茶陵东弘旧货市场老板刘金波，并在网上协商好价格。2019年11月12日，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内1台冰箱和3台洗衣机盗走，以总价2600元的价格出售给刘金波。3、2019年11月17日14时许，龚麒麟再次联系刘金波出售电器，并商议好价格。随即，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内1台冰箱和3台洗衣机盗走，以总价2600元的价格出售给刘金波。4、2019年11月下旬，龚麒麟通过网络二手交易平台认识在株洲做二手家电回收的郑辉耀，并商议好出售电器的价格。随后，郑辉耀邀约冯建平前往攸县找龚麒麟收购电器。2019年11月24日中午和傍晚，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内4台洗衣机盗走，以总价2600元的价格出售给郑辉耀。5、2019年11月26日，龚麒麟联系郑辉耀出售电器，并商议好价格，随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内3台冰箱和3台洗衣机盗走，通过物流将盗得的电器出售给郑辉耀，非法获利3300元。6、2020年1月4日，龚麒麟联系郑辉耀出售电器，并商议好价格。随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内2台冰箱和2台洗衣机盗走，通过物流将盗得的电器出售给郑辉耀，非法获利2100元。7、2020年1月16日晚，龚麒麟联系冯建平出售电器，并商议好价格。随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内6台洗衣机和6台空调盗走，放置该公司外的马路边，冯建平前往城央一品附近收货，龚麒麟非法获利6000元。8、2020年1月21日18时许晚，龚麒麟联系冯建平出售电器，并商议好价格。随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内洗衣机、空调、冰箱共14台盗走，放置仓库外的马路边，冯建平前往城央一品附近收货，龚麒麟非法获利8000元。9、2020年1月24日晚，龚麒麟联系冯建平出售电器，并商议好价格。随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内洗衣机、空调、冰箱共10台盗走，放置该公司仓库外的马路边，冯建平前往城央一品附近收货，龚麒麟非法获利5000元。10、2020年2月5日下午，龚麒麟联系冯建平出售电器，因新冠肺炎疫情防控，二人商议由龚麒麟在网络平台约货车，将电器运送至茶陵县虎踞镇冯建平家中。随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内洗衣机、空调、冰箱共16台盗走，由货车司机黄某将电器运送至冯建平家中，冯建平确认收货后转账8600元给龚麒麟。11、2020年2月11日傍晚，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内洗衣机、空调、冰箱、电视机共18台盗走，再次联系货车司机黄某，将盗得的电器运送至冯建平家中，冯建平确认收货后转账8800元给龚麒麟。12、2020年2月12日，龚麒麟经人介绍联系上在攸县经营国美家电的丁子荣。当天下午和晚上，龚麒麟分两次将攸县碧桂园城央一品仓库内洗衣机、空调、冰箱共24台家电盗走，得手后联系丁子荣收购，丁子荣分别于下午和晚上前往攸县碧桂园城央一品营销中心收货，龚麒麟非法获利13100元。13、2020年2月13日下午，龚麒麟联系丁子荣出售电器，并商议好价格。随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内空调、电视机、中央空调出风口共9台盗走。丁子荣前往城央一品附近收货，龚麒麟非法获利7200元。14、2020年2月14日晚上，龚麒麟联系丁子荣出售电器，并商议好价格。随后，龚麒麟将攸县碧桂园城央一品仓库内洗衣机、空调、冰箱共11台盗走。丁子荣前往城央一品附近收货，龚麒麟非法获利6600元。经攸县价格认证中心认定，冯建平、丁子荣、郑辉耀收购的电器价格总计分别为136380元、77830元、22300元。另查明：攸县公安局分别从冯建平、丁子荣、刘金波处扣押涉案电器72台、27台、8台，并将涉案电器发还给攸县鼎盛房地产开发有限公司。攸县公安局分别暂扣丁子荣、郑辉耀涉案款项30660元、22300元。案发后，龚麒麟自行赔偿攸县鼎盛房地产开发有限公司未追回的电器，取得谅解。2020年2月24日，龚麒麟、冯建平被攸县公安局传唤归案；2020年2月26日，丁子荣被攸县公安局传唤归案；2020年4月8日，郑辉耀被攸县公安局传唤归案。龚麒麟、冯建平、丁子荣、郑辉耀归案后，均如实供述犯罪事实，认罪认罚。公诉机关提供了户籍资料、到案经过、龚麒麟的职工劳动合同、扣押决定书及发还清单、谅解书、证人冷某、皮某、龙某、王某、蔡某等人的证言、被告人龚麒麟、冯建平、丁子荣、郑辉耀及同案人刘金波的供述和辩解、攸县价格认证中心出具的价格认定结论书、龚麒麟、丁子荣的微信交易记录等证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人龚麒麟利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人冯建平、丁子荣、郑辉耀明知他人出售的物品是犯罪所得，仍予以收购，其中冯建平、丁子荣属情节严重，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人龚麒麟、冯建平、丁子荣、郑辉耀到案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人龚麒麟、冯建平、丁子荣、郑辉耀均认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人龚麒麟判处有期徒刑二年；对被告人冯建平判处有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑；对被告人丁子荣判处有期徒刑一年八个月，并处罚金，可适用缓刑；对被告人郑辉耀判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。提请依法判处。被告人龚麒麟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控龚麒麟犯职务侵占罪的罪名不持异议；2、龚麒麟积极赔偿被害单位的损失，可从轻处罚；3、龚麒麟到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人冯建平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控冯建平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议；2、冯建平经办案民警传唤，主动到侦查机关如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；3、冯建平的主观恶意不大；4、冯建平已退还全部电器、认罪态度好、悔罪明显；5、冯建平系初犯、偶犯；6、冯建平自愿认罪认罚，请求法院对冯建平适用缓刑。被告人丁子荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控丁子荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议；2、丁子荣主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；3、丁子荣积极退赃，已挽回全部损失，可酌情从轻处罚；4、丁子荣自愿认罪认罚，认罪态度好、悔罪明显；5、丁子荣第一次收购时没有犯罪故意，不构成犯罪。综上，请求法院对丁子荣判处有期徒刑一年八个月，并适用缓刑。被告人郑辉耀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审举证、质证，并经本院确认的立案决定书、户籍资料、到案经过、接受证据清单、龚麒麟职工劳动合同及补充协议、龚麒麟工牌照片、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、现场照片、指认现场照片、营业执照、湖南省非税收入一般缴款书、微信交易记录、微信聊天记录截图、刑事谅解书、证人冷某、皮某、龙某、黄某、邱某、刘某1、刘某2、陈某1、李某1、史某、汤某、王某、蔡某、陈某2、李某2的证言、同案人刘金波的供述与辩解、被告人龚麒麟、冯建平、丁子荣、郑辉耀的供述与辩解、攸县价格认证中心攸价认定［2020］003号价格认定结论书、辨认笔录等证据证明。本院认为，被告人龚麒麟利用职务之便，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人冯建平、丁子荣、郑辉耀明知他人出售的物品是犯罪所得，仍予以收购，其中冯建平、丁子荣属情节严重，被告人冯建平、丁子荣、郑辉耀的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人龚麒麟犯职务侵占罪、被告人冯建平、丁子荣、郑辉耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。辩护人丁利民提出“丁子荣第一次收购时没有犯罪故意，不构成犯罪”的辩护意见。经查，被告人对于所收购的物品是犯罪所得是否明知，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得的情况，犯罪所得的种类、数额、转移方式以及被告人的供述等主客观因素综合进行认定。至于本案中，被告人丁子荣作为电器销售行业的从业人员，在龚麒麟以帮公司低价处理发放有余的礼品为由向其出售财物时，并未要求龚麒麟提供相关授权文书及发票等凭证，而是在未经核实时，直接在没有正当理由的情况下以明显低于市场的价格收购财物，应当认定丁子荣在第一次收购时即具有明知，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故对该辩护意见本院不予采纳。部分辩护人提出“被告人经办案民警传唤到案后，如实供述其犯罪事实，应当认定为自首”的辩护意见。经查，被告人冯建平、丁子荣、郑辉耀均系在未被采取强制措施时经办案民警传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。对辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告人龚麒麟到案后如实供述其主要犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人龚麒麟、冯建平、丁子荣、郑辉耀在案发后积极退回违法所得，赔偿被害单位损失，其中龚麒麟取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻辩护意见予以采纳。鉴于被告人冯建平、丁子荣、郑辉耀的犯罪情节、悔罪表现，经委托社区矫正机关进行社区矫正调查评估，冯建平、丁子荣、郑辉耀具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。对被告人龚麒麟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人冯建平依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人丁子荣依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人郑辉耀依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龚麒麟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龚麒麟的刑期自2021年2月4日起至2023年2月3日止。）二、被告人冯建平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人丁子荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）四、被告人郑辉耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺湘华人民陪审员  刘永丽人民陪审员  谭艳花二〇二一年三月一日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。