wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5343号之一 申请执行人：诸暨市石金红纺织科技有限公司,住所地：诸暨市草塔镇天元西路**,组织机构代码:MA28811J6。 法定代表人:周小民，该公司总经理。 被执行人：谢慧,男,1967年12月17日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人诸暨市石金红纺织科技有限公司与被执行人谢慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市石金红纺织科技有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人谢慧给付申请执行人款项300000元及相关利息，并缴纳案件受理费2900元、执行申请费4400元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人谢慧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谢慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢慧的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人谢慧的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人谢慧名下无车辆、无有价证券，支付宝、财付通余额为零。被执行人谢慧名下位于余姚市城区××巷路××弄××号××室的房地产，在本案执行中予以查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，在本案中暂未采取处置措施。被执行人谢慧的相关银行账户，本案中予以了冻结，并扣划了谢慧的银行存款5186元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人谢慧持有的宁波路亚贸易有限公司的70%股权进行了冻结。截至2021年2月23日，本案案件受理费2900元、执行申请费2286元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担执行申请费2114元。本院暂未发现被执行人谢慧有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人谢慧拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人谢慧作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人谢慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人诸暨市石金红纺织科技有限公司。 综上，被执行人谢慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月一日 代书记员 陈杰辉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执261号申请执行人：韩波，女，汉族，1990年3月30日出生，住天津市南开区。被执行人：天津拓森教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区白堤路**融海颐高科技大厦。法定代表人：张超，经理。本院在执行韩波与天津拓森教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第226号仲裁调解书已经发生法律效力。因天津拓森教育信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩波向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二一年三月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初224号 原告：刘俊，男，1994年7月8日生，彝族，住新平县。 被告：张翔，男，1993年8月1日生，彝族，住新平县。 原告刘俊与被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘俊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘俊以被告张翔下落不明，债权暂时不能实现，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘俊负担。 审判员  张祖媛 二〇二一年三月四日 书记员  王 娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3417号申请执行人：北京水屯左忠梅水果店，住所地北京市昌平区城南街道水屯村水屯村南水屯商业街**楼**毅晨家居批发市场水果****。经营者：左忠梅。被申请执行人：北京意生祥餐饮管理有限公司，住所，住所地北京市东城区南河沿大街******div>法定代表人：夏邦松，经理。北京水屯左忠梅水果店与北京意生祥餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京水屯左忠梅水果店依据北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3094号民事判决书向本院申请执行，要求北京意生祥餐饮管理有限公司支付货款等共计53.4303万元。本院于2021年1月26日立案恢复执行。本案在执行过程中，当事人双方达成延期自行履行和解协议。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）京0114执3417号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年三月五日书记员  杜 乐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执525号 李艳、淮安市安达汽车修理厂： 李艳与淮安市安达汽车修理厂劳动争议纠纷一案，执行标的21000.00元。本院立案受理后淮安市淮安区人民法院执行到案件款21000.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初4163号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4327号原告：石健中，男，1939年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳诚轩文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**奉天银座****。法定代表人：李春明。原告石健中与被告沈阳诚轩文化传播有限公司拍卖合同纠纷一案，原告要求被告退还所收取的押金、保证金、服务费等。本院受理后，经审查，本案中，被告沈阳诚轩文化传播有限公司，以能为当事人拍卖字画为名，收取原告等人服务费、保证金、押金共达20余万元，且并未为当事人拍卖字画，经本院法警前去该公司送达，该公司办公地点已人去楼空。本院认为沈阳诚轩文化传播有限公司涉嫌刑事诈骗犯罪，故应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告石健中的起诉，此案移送公安机关处理。审 判 员 曲莹二〇二一年三月二日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执618号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李延建，男，汉族，1983年11月11日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928198311114919。被执行人杜小芳，女，汉族，1981年9月14日出生，居民，住郓城县，公民身份号码370832198109145225。被执行人李珊珊，女，汉族，1989年2月2日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928198902025002。被执行人李德和，男，汉族，1984年11月7日出生，居民，住郓城县，公民身份号码372928198411074934。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延建、杜小芳、李珊珊、李德和借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李延建、杜小芳、李珊珊、李德和借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款110000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执618号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保639号 申请人汪成凤，女，汉族，1989年6月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被申请人王成功，男，汉族，1988年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人婚后财产纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保116号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王成功价值人民币4600000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月三日 书记员  彭凤群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之八移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482刑初80号刑事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在招商银行账户内存款人民币4000元（限额冻结4000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初946号 原告：张立新，女，1987年1月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：崔福明，男，1967年4月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告张立新与被告崔福明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张立新于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立新的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立新撤诉。 案件受理费218.00元，减半收取109.00元，由原告张立新负担。 审 判 员  周 颖 二〇二一年三月五日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3123号 申请执行人：后宏才，男，汉族，1965年9月20日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：陈滔，男，汉族，1984年12月31日出生，住芜湖市弋江区。 后宏才与陈滔劳务合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初4344号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日依法向本院申请执行，案款金额8100元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年12月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月11日、2021年1月5日、1月20日、2月22日、3月8日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行银行存款。无车辆信息，无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话约谈及短信告知的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 璐
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢50号 申请执行人：王合英，女，1975年2月19日出生，汉族。 被执行人：游秀云，女，1975年4月17日出生，汉族。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初2770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  舒延国
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初499号 原告：湖州华新金属材料有限公司，住所地湖州市环城南路**，统一社会信用代码：91330502712566715P。 法定代表人：许新夫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈建晶，浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高琦，浙江六和（湖州）律师事务所执业律师 被告：翁阿新，男，1962年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州华新金属材料有限公司诉被告翁阿新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖州华新金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费,并申请撤回对被告翁阿新的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州华新金属材料有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月二日 书记员  吴宗行 ? ?
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10701号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省金华市义乌市机场路**,组织机构代码X0972606X。 法定代表人杜庆华。 被执行人徐金亮,男,1964年7月31日出生,住浙江省永康市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人徐金亮保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3913号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人徐金亮支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款116963.68元、保险费6392.64元及违约金，并承担本案诉讼费3030元和执行费2231.43元。 执行立案后，本院向被执行人徐金亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐金亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐金亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐金亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐金亮所有的坐落于永康市××号的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人徐金亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐金亮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐金亮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐金亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有异议。 本院认为，被执行人徐金亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1592号 原告：陈猛，男，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杭州顶峯餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区宝龙商业中心****。 法定代表人：金晓，总经理。 委托诉讼代理人：韩志锋，浙江浙联律师事务所律师。 本院在审理原告陈猛诉被告杭州顶峯餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈猛于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈猛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈猛负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月八日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初659号之一申请人：房伟，男，1960年9月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：毕思铭，男，1949年8月12日出生，汉族，住博山区。申请人房伟与被申请人毕思铭民间借贷纠纷一案，申请人房伟于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕思铭银行存款200000.00元或查封相应价值的其他财产。申请人房伟已提供担保。本院经审查认为，申请人房伟的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕思铭银行存款200000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人毕思铭相应价值的其他财产。案件申请费1520.00元，由申请人房伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年三月四日法官助理顾媛媛书记员邵静
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审59号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人林本高，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月14日对被执行人林本高因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0166号行政处罚决定（以下简称TD0166号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0166号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人林本高在未经批准的情况下，擅自占用费县东蒙镇武家汇村村集体土地360平方米，建设钢架结构猪圈，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年7月14日作出TD0166号行政处罚决定，对被执行人林本高作出处罚：1.责令退还非法占用的360平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币9000元。申请执行人于2020年7月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款但未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0166号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0166号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0166号行政处罚决定中的1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人林本高负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  黄晓晓
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执异3号 异议申请人：刘文龙，男，1960年1月18日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都青羊区金河路**尊城国际****。 负责人：林华喆。 负责人：罗春坪。 被申请人：四川省威远建业集团有限公司。 法定代表人：罗焱明，董事长。 被申请人：威远县铸铜煤业有限公司。 法定代表人张立才，经理。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与四川省威远建业集团有限公司、威远县铸铜煤业有限公司其他合同纠纷一案中，申请人刘文龙提出书面异议,要求解除对“建业.欧景城E1组团8栋”房屋的查封。2021年3月3日申请人刘文龙向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为,申请人刘文龙提出撤回执行异议申请的行为符合法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下: 准许申请人刘文龙撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋玉梅 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二一年三月五日 书记员  罗 皓
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执897号 申请执行人：王金岩，女，1968年7月7日出生，汉族。 被执行人：张军，男，1971年9月7日出生，汉族。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初5265号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  舒延国
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初566号原告：张文贞，女，1978年10月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：成丙建，男，1973年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：谢爱民，女，1973年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告张文贞与被告成丙建、谢爱民房屋转让合同纠纷一案中，原告张文贞于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张文贞在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告张文贞的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文贞撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元；诉讼保全费390元，均由原告张文贞负担。审判员  张华林二〇二一年三月四日书记员  尉法冉
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执恢21号邓某某、郭某某、涂某某、陕西凯勃劳务有限公司、柞水县天长建筑工程有限公司：申请执行人邓某某、郭某某与被执行人涂某某、陕西凯勃劳务有限公司、柞水县天长建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民再2号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓某某、郭某某向本院申请强制执行，要求被执行人涂某某、陕西凯勃劳务有限公司、柞水县天长建筑工程有限公司支付工程款104900元及利息，并负担一、二审案件受理费3633元。在2020年10月首次执行中，因被执行人柞水县天长建筑工程有限公司提出执行异议，执行异议被驳回后被执行人柞水县天长建筑工程有限公司向商洛市中级人民法院申请复议，在等待复议结果过程中本院依法终结执行。2021年2月22日日，申请执行人以被执行人柞水县天长建筑工程有限公司复议请求被商洛中院驳回为由，申请恢复执行。本案在首次执行过程中，在本院依法冻结被执行人柞水县天长建筑工程有限公司银行账户后，保证人程时忠向本院交纳保证金30万元，请求解除对被执行人柞水县天长建筑工程有限公司银行账户的冻结。本案恢复执行后，依法扣划被执行人被执行人柞水县天长建筑工程有限公司银行存款356538.80元，共计656538.80元。向(2021)陕1026执恢20号案件申请执行人李国贵发放案件款、案件受理费及扣缴案件执行费后剩余案款240092.80元，付本案申请执行人邓某某、郭某某案件款104900元、案件受理费695元，扣缴案件执行费1474元，剩余案款133023.80元付（2021）陕1026执恢22号、23号两案案款及执行费。申请执行人邓某某、郭某某自愿放弃利息并向本院出具了书面结案证明，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民再2号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执恢21号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终284号上诉人（原审被告）：党忠志，男，1956年7月16日出生，满族，农民，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段77A。负责人：赵庆丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，系该公司员工。上诉人党忠志因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司追偿权纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人党忠志经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人党忠志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费464元，减半收取232元，由上诉人党忠志负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年三月四日法官助理李旌书记员温泉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2974号原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路**广新大厦****。法定代理人：倪凯峰。委托诉讼代理人：郦爽爽、朱珏林，系公司员工。被告：胡剑，男，1975年11月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告胡剑物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月一日书记员  杨科晔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之十一申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2021)   陕09**民初170号 原告：肖贤，男，出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区楼。公民身份号码：0。被告：陈涛，男，出生，汉族，住平利县。公民身份号码：。原告肖贤与被告陈涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告肖贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告结清原告装修工程款47000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日原告与被告签订了有拈头火锅店装修合同，工期为60天，工程总造价为216000元，合同签订后原告在规定时间内按标准完成合同约定的装修内容，施工中被告支付了部分工程款，尚欠的工程款被告以多种理由拖欠至今。    本院经审查认为，原告起诉的被告与其所提供的身份信息不一致，根据原告所提供的地址无法找到所起诉的被告，故原告所起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖贤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员   刘怀芳  二〇二一年二月七日 书 记 员  王   苗 1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1803号之二 申请执行人:王宝林,男,1976年07月05日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:俞建,男,1982年03月18日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王宝林与被执行人俞建请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特423号民事裁定书一案中，于2020年10月29日向被执行人俞建发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人俞建履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王宝林借款人民币120000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1700元。但被执行人俞建至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人俞建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款18612元，优先偿付执行费1700元后，申请执行人实现了债权16912元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人俞建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人俞建有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人俞建有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人王宝林向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人俞建目前无财产可供执行，申请执行人王宝林申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1803号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人俞建有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年三月八日 书记员 祝小俊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保675号 申请人深圳市聚富源微电子有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区环观南路**创客大厦1604，统一社会信用代码91440300MA5FKQ1578。 法定代表人张燕，总经理。 被申请人深圳市赛普西科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区同富邨工业区****社会信用代码91440300093918389H。 法定代表人朱相儒。 被申请人朱相儒，男，汉族，1979年3月3日出生，户籍地址四川省井研县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5504号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市赛普西科技有限公司、朱相儒价值人民币1090000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月八日 书记员  彭凤群
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初707号 原告:余继承，男，1988年6月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。现住成都市新都区。 被告:陈世洲，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告余继承与被告陈世洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。诉讼中，原告主动撤回对罗莎的起诉，不违反法律规定，本院予以确认。本院依法适用简易程序（小额）由审判员唐林于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告余继承到庭参加诉讼，被告陈世洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余继承诉称，2019年10月21日被告向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条一份，承诺借款期内应向原告支付每月1000元的利息，并按照每月13500元分四个月归还原告。事后，原告多次催收未果，且无法联系。据此，请求法院判令被告归还借款50000元，并按照每月1000元向原告支付资金占用利息（以50000元为基数，从2019年10月21日起计算至实际付清之日止），并承担诉讼费。 被告陈世洲未发表辩论意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年10月21日被告以需资金周转为由，向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付人民币50000元，被告当日向原告出具其签名的借条一份，该借条载明：2019年10月21日借到原告人民币50000元，借款期内按1000元/月标准支付利息，被告按照每月13500元分4个月归还。事后，被告未履行还款义务，原告多次催收未果。 以上事实，有原告当庭陈述，借条，银行转账记录，聊天记录，原、被告身份信息复印件等证据在案佐证。本院予以采纳。 本院认为，原告通过银行转账方式向被告转账50000元，被告向原告出具其签名的借条一份，承诺4个月内清偿，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。事后，被告未履行还款义务，其行为已构成违约。故原告请求被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以采纳，但原告要求被告按约定每月支付1000元利息，明显超过现行法律最高限额，本院不予采纳。本院认为，2020年8月20日前按约定标准计算，后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价4倍利率计算利息较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二条，第二十五条，第二十八条第三款第（二）项，第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告陈世洲于本判决发生法律效力之日起20日内支付原告余继承人民币50000元及逾期资金占用利息（以借款本金50000元为基数，自2019年10月21日至2020年8月19日止，按每月1000元标准支付利息；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价4倍利率计算至清偿之日止）。 二、驳回原告余继承的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，由被告陈世洲承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐林 二〇二一年三月二日 书记员  李敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执229号 申请执行人：陈瑞光，男，1963年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：侯永忠，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初695号民事判决，于2021年1月15日立案受理申请执行人陈瑞光申请执行侯永忠健康权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被申请人侯永忠赔偿申请人陈瑞光因受伤产生的各项经济损失合计7278元及加倍支付迟延履行的债务利息；2、支付申请执行人诉讼费50元；3、本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月20日通过邮寄送达方式向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执229号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，冻结扣划了被执行人银行账户存款718.49元，除此无其他可供执行的财产。本院于2021年1月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月2日对被执行人侯永忠采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月9日约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为688.49元，未实现债权为6659.51元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月三日 书记员 杨宇雄
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执58号之一申请执行人：镇江市恒扬装饰有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人：潘后荣，该公司总经理。被执行人：徐立伟，男，1994年2月6日生，汉族，住常州市天宁区，户籍地址浙江省泰顺县。关于镇江市恒扬装饰有限公司与徐立伟装饰装修合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为63725元及利息，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对徐立伟的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××**车辆已查封，但未实际控制，本案委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初110号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之三十二申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初28929号原告：张玉兰，女，1942年12月28日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曹杰，北京市达奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡楠，北京市达奥律师事务所律师。被告：北京天景恒通汽车租赁有限公司，住所地北京市密云区新南路**鼓楼街道办事处办公楼**-582。法定代表人：韩丙琴，总经理。委托诉讼代理人：田爱军，女，1969年5月9日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。被告：王宝君，男，1967年4月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市通州区。原告张玉兰与被告王宝君、北京天景恒通汽车租赁有限公司（以下简称天景恒通公司）身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案张玉兰及其委托诉讼代理人胡楠、曹杰，王宝君，天景恒通公司的委托诉讼代理人田爱军、郑建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉兰向本院提出诉讼请求：1．判令王宝君、天景恒通公司共同赔偿张玉兰医疗费43783．25元、护理费18000元、营养费9000元、住院伙食补助费1850元、伤残赔偿金13245元、交通费1000元；2．判令二被告赔偿原告鉴定费3150元；3．本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：王宝君组织张玉兰等人到河南旅游，每人消费400元左右，王宝君未提供任何票据，王宝君租赁天景恒通公司名下客车作为张玉兰等人的交通工具。2018年12月27日10时50分许，石磊（天景恒通公司员工）驾驶的车牌号为×××大型普通客车（天景恒通公司名下车辆）沿京港澳高速公路由北行驶至427KM+900M时，与机动车驾驶人李刚（案外人）驾驶的×××东风日产牌小轿车碰撞，造成包括张玉兰在内的多人受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经案外人联系张玉兰家属，张玉兰被其家属送往首都医科大学附属北京友谊医院救治。经河北交通管理部门出具交通事故认定书，认定驾驶人石磊（天景恒通公司员工）驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶，承担此次交通事故全部责任。经查，天景恒通公司为石磊驾驶的肇事车辆登记的所有人。张玉兰为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。天景恒通公司辩称，第一项诉讼请求医疗费由人民法院核实票据；护理费按照三期鉴定标准时间，应当按照60天-90天，我们同意按照60天每天100元给付，营养费同意按照60天（50元/天）给付，住院伙食费认可，伤残赔偿金按照农业标准由法院核算，交通费由法院酌定；第二项诉讼请求的鉴定费由法院核实；第三项诉讼费同意支付全部的诉讼费。王宝君辩称，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，张玉兰通过王宝君联系，在乘坐天景恒通公司所有的客车旅游时发生交通事故，造成张玉兰受伤。后经公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，认定驾驶天景恒通公司所有的车辆司机石磊在事故中负全部责任，张玉兰无责任。石磊系天景恒通公司的职工，事发时系履行职务行为。张玉兰与王宝君未签订合同。张玉兰在事故发生后先被送往河北省的医院进行救治，后被其家属送往首都医科大学附属北京友谊医院治疗，诊断为：多发外伤、颈2椎体骨折、左锁骨骨折、左侧第2、3、4、5前肋骨折可能等，张玉兰实际住院37天接受治疗，并进行了手术。我院委托北京通达法正司法鉴定中心对张玉兰的伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行鉴定，北京通达法正司法鉴定中心于2021年1月26日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉兰的伤残等级评定为十级，人体致残率为10%；2、被鉴定人张玉兰的损伤评定其护理期为60-90天，营养期为60-90天。另查，事故发生后，天景恒通公司为原告垫付了医疗费1864．29元，该医疗费票据在天景恒通公司处，张玉兰在本案中并未主张该笔1864．29元的医疗费，张玉兰对天景恒通公司垫付的该笔医疗费表示认可。另，天景恒通公司还向张玉兰通过微信转账的方式支付了10000元，张玉兰表示确实收到了该笔款项并认可该笔款项并未在本案诉求中予以扣除。经核算，张玉兰的合理损失为：医疗费38703元（根据张玉兰主张的医疗机构出具的医药费、住院费、残疾辅助器具费等收款凭证原件计算，结合病历和诊断证明等相关证据确定并四舍五入取整，未计入天景恒通公司已垫付的医疗费）；护理费13500元（按90天、150元/天标准计算）、营养费4500元（按90天，50元/天标准计算）、住院伙食费1850元（按原告主张支持）、伤残赔偿金13245元、交通费1200元（依据张玉兰的就医情况酌定）、鉴定费3150元。以上共计：76148元(未扣除天景恒通公司已向张玉兰支付的10000元)。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张玉兰因交通事故受伤，其直接侵权人为交通事故的责任人即石磊，石磊系天景恒通公司的员工，在此次交通事故中负全部责任，因此石磊的责任应由天景恒通公司承担。王宝君在本次事故中无过错，不应承担侵权责任。关于张玉兰的损失金额，以本院核定为准，对于张玉兰起诉的过高部分及无证据佐证部分，本院不予支持。天景恒通公司向张玉兰已另支付10000元，张玉兰也表示认可，故应当予以扣除。天景恒通公司为张玉兰垫付医疗费1864．29元，但张玉兰并未在本案中主张，本院在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京天景恒通汽车租赁有限公司赔偿张玉兰医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计62998元，于本判决生效之日起七日内给付清；二、北京天景恒通汽车租赁有限公司赔偿张玉兰鉴定费3150元；三、驳回张玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由北京天景恒通汽车租赁有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二一年三月二日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执39号之一申请执行人：镇江市卡罗新型塑料科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈跃，该公司总经理。被执行人：苏州恒隆建设有限责任公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：田为文。关于镇江市卡罗新型塑料科技有限公司与苏州恒隆建设有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为130353元及利息，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对苏州恒隆建设有限责任公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无不动产、无股权，被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆本案已查封，但未实际控制。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初461号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保59号 申请人：刘强，男，1988年3月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 被申请人：承德陆合房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区冯营子信用社左侧，统一社会信用代码：911308057744220471。 法定代表人：王长平，职务：总经理。 申请人刘强于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德陆合房地产开发有限公司的财产予以查封。申请人刘强以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人承德陆合房地产开发有限公司名下银行存款937008.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二一年三月三日 书记员  曲直
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢163号 申请执行人：王琴，女，生于1970年2月14日，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：魏新文，男，生于1969年1月24日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人王琴、魏新文与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2332元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年三月二日 书记员 周建军
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初564号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**）。法定代表人：向媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：刘早华，男，1975年9月18日生，汉族,住江西省分宜县。原告江西银湾物业管理有限公司（以下简称原告）与被告刘早华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。2021年3月5日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回对被告刘早华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  万琳二〇二一年三月五日法官助理黄文美书记员谢棠霞
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2637号之一申请执行人：陈浩，男，1988年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王增颖，男，1984年10月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：郭雅楠，女，1985年6月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人陈浩与被执行人王增颖、郭雅楠民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初2062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王增颖、郭雅楠于本判决生效之日起十日内向原告陈浩借款134409.29元；二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736元，由原告陈浩负担756元，被告王增颖、郭雅楠负担2980元。鉴定费20000元，由原告陈浩负担4000元，被告王增颖、郭雅楠负担16000元，二审案件受理费3805元，由陈浩负担69元，由郭雅楠负担3736元。因被执行人王增颖、郭雅楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈浩于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人王增颖未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人王增颖、郭雅楠有银行存款合计9916元,已扣划并支付给申请执行人。被执行人任东闯银行存款冻结到期日为2021年10月28日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。另被执行人郭雅楠共向申请执行人陈浩偿还26389元。2、查明被执行人郭雅楠有大众牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）。本院已查封该车辆（2021年6月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。3、被执行人王增颖、郭雅楠无房产、公积金、保险等财产。三、已向被执行人王增颖、郭雅楠发出限制高消费令。四、已将被执行人王增颖纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人王增颖、郭雅楠有其他可供执行的财产,被执行人王增颖、郭雅楠暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王增颖、郭雅楠负有继续向申请执行人陈浩履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王增颖、郭雅楠有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年三月八日书记员  卢同涛
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初504号 原告：方全胜，男，1970年10月12日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：方应生，开化浩正法律服务所法律工作者。 被告：宋传宝，男，1963年12月2日出生，汉族，住开化县池淮镇篁岸上茨弄。 被告：衢州三彩漆业科技有限公司，住所地：开化县池淮镇篁岸上茨弄，统一社会信用代码：913308245575011289。 法定代表人：宋传宝，该公司经理。 原告方全胜与被告宋传宝、衢州三彩漆业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方全胜及其委托诉讼代理人方应生，被告宋传宝均到庭参加诉讼。 原告方全胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋传宝立即归还借款350000元并支付利息（利息自2021年1月14日起以350000元本金为基数按月利率10‰计付至实际清偿之日止）；2.被告衢州三彩漆业科技有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年初经人介绍与被告宋传宝认识。自2014年2月27日至2016年10月17日止，宋传宝先后以其经营的企业衢州三彩漆业科技有限公司缺少流动资金为由多次向原告借款350000元，借款均系原告从银行取现然后交付给宋传宝。被告宋传宝于2016年3月4日将之前向原告所借的款项合并后共计150000元出具借条一份给原告；2016年10月17日，被告又将之前数次向原告所借的款项合并后共计200000元出具借条一份给原告，两份借条均约定借款按月息1分计息，但未约定借款期限。被告衢州三彩漆业科技有限公司对上述借款提供担保。被告已支付了借款利息，但原告因急需用钱多次向被告催讨借款，被告拖欠至今未支付。 被告宋传宝承认原告在本案中所主张的事实，但提出其在2018年9月4日归还了10000元，在2019年2月4日归还了5000元，在2019年9月份归还了50000元。 原告为证明其诉请，向本院提交了借条二张、银行交易明细两份、对账单一张、收条五张。被告向本院提交了欠条两张及领款凭证一张。 对原告出示的证据，被告无异议。对被告出示的证据，原告亦无异议，原告当庭认可被告已归还65000元的事实，但该65000元均是用于归还利息。经庭审质证，本院对原、被告双方出示的证据均予以采纳。 对原告诉请的事实，本院予以支持。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，双方主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告宋传宝到期未履行还款义务，应承担相应的违约责任。因双方未约定保证期间，故该案的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因原、被告未约定还款期限，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期满之日起计算，本案中即从2021年1月14日起计算，该债务仍在担保期间内，故被告衢州三彩漆业科技有限公司应承担相应的保证责任，但其在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。因双方对保证方式没有约定，被告衢州三彩漆业科技有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。因双方对担保的范围没有约定，被告衢州三彩漆业科技有限公司应当对主债权及其利息和实现债权的费用承担责任。根据原、被告双方对利息的约定，原告三次还款时的金额均未超过当时应当支付的利息，故对原告的相关辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百九十二条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、被告宋传宝返还原告方全胜借款本金人民币350000元并支付利息（以借款本金350000元为基数，自2021年1月14日起按年利率12％计付至款项还清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告衢州三彩漆业科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告衢州三彩漆业科技有限公司在承担了担保责任后，有权向被告宋传宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3299元，由被告宋传宝、衢州三彩漆业科技有限公司共同负担，限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的时间为二年二〇二一年三月四日 代书记员 毛思佳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6514号 原告：吴素霞，女，1978年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张立群，男，1970年6月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告吴素霞与被告张立群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款5000元。本院立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴素霞到庭参加诉讼，被告张立群经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，依法缺席审理。 本院经审理认定：被告于2020年3月25日向原告借款5000元。后被告未归还借款。 以上事实由原告提供的转账记录、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告张立群应在本判决生效之日起七日内归还原告吴素霞借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张立群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月二日 代书记员 何宇锋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2238号原告：佛山市南海能兴物业管理有限公司大沥分公司，住所广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码91******8D。负责人：陈汉永。委托诉讼代理人：梁迎，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，系原告的员工。被告：戚晓慧，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码****************。原告佛山市南海能兴物业管理有限公司大沥分公司与被告戚晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海能兴物业管理有限公司大沥分公司撤回起诉处理。审判员  李淑梅二〇二一年三月五日书记员  黄莹莹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7832号上诉人（一审原告）王玉清，男，1959年12月22日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人徐长有，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人姜宏，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人张晓濛，北京泽盈律师事务所律师。上诉人王玉清因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）强制拆除房屋一案，不服北京市第四中级人民法院(以下简称一审法院)（2020）京04行初501号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查，据北京市东城区东花市街道办事处（以下简称东花市街道办）2020年9月22日出具的《关于忠实里甲12号王玉清房屋拆除的情况说明》，王玉清在西忠实里甲12号有一处违法建设，属于西忠实里环境整治范围，在2016年集中连片拆除违法建设中被拆除。根据东政东花市文[2014]17号、京国土东预[2014]026号、东发改函[2014]95号、东财预指[2015]148号、东发改发[2015]265号等文件可知，西忠实里环境整治项目是由东花市街道办立项、实施的，本次拆除违法建设也是东花市街道办组织相关职能部门实施的。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，王玉清主张北京市东城区忠实里甲12号（以下简称涉案房屋）所遭受任何的征收行政行为之法律责任主体皆为东城区政府，涉案房屋被强拆必然是东城区政府所为。但根据查明的事实，涉案房屋被拆除系东花市街道办组织相关职能部门实施。故王玉清以东城区政府为被告提起本案之诉，系被告不适格，也不符合行政案件关于级别管辖的规定。经释明，王玉清坚持以东城区政府为本案被告，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定驳回王玉清的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有事实根据。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，现有证据不能证明东城区政府实施了强制拆除王玉清房屋的行为。东花市街道办承认系其组织相关职能部门将涉案房屋作为违法建设予以拆除。故王玉清以东城区政府为被告提起本案诉讼缺乏事实根据，经一审法院释明后其仍坚持以东城区政府为被告，一审法院据此裁定驳回其起诉正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年三月五日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2039号原告：诸暨市红钰化工有限公司，住所地诸暨市暨阳街道袁家化学品市场内。法定代表人：沈红儿。被告：俞仲生，男，1973年10月21日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市红钰化工有限公司与被告俞仲生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月4日，原告诸暨市红钰化工有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告诸暨市红钰化工有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市红钰化工有限公司负担。审判员  肖志姣二〇二一年三月四日书记员  郑小玲2
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1348号 被执行人:寿元明,男,1964年08月25日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人寿元明赌博罪一案中，寿元明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初49号原告张美玉，女，1983年1月4日出生，汉族，北部战区总医院医生，住沈阳市沈河区。被告沈阳市沈河区教育局，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人金书革，该局局长。原告张美玉诉被告沈阳市沈河区教育局信访事项答复意见书一案，本院于2021年2月1日依法受理后向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》。原告收到后未能按期预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王馨悦人民陪审员  侯维鹏二〇二一年三月二日法官助理信欣然书记员薛婷婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初354号原告：赵淑娟，女，汉族，1977年3月1日出生，住广东省江门市新会区，公民身份号码：440************329。被告：惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司，住所地：惠州大亚湾石化大道**金龟山鑫鼎园。法定代表人：曾某1。原告赵淑娟与被告惠州大亚湾鑫鼎实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵淑娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵淑娟撤回起诉处理。审 判 员 薛银标二〇二一年二月十九日法官助理 张 华书 记 员 宋煜珍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执1号 申请执行人：黄根存，男，1967年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：常美兰，女，1965年2月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘莹莹，女，1986年1月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：唐建，男，1989年2月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：山东一迈重工机械有限公司，住所地：昌乐县北岩村**，统一社会信用代码：91370724MA3DG0WPX5。 法定代表人：刘莹莹，经理。 被执行人：昌乐县一迈机电有限公司，住所，住所地：昌乐县北岩村北首社会信用代码：91370725575490311B。 法定代表人：刘莹莹，经理。 本院在执行申请执行人黄根存、常美兰与被执行人刘莹莹、唐建、山东一迈重工机械有限公司、昌乐县一迈机电有限公司股权转让纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1602号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月四日 书记员 刘宝堂
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13366号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 法定代表人：王玉新，行长。 委托代理人：叶则节，职员。 委托代理人：刘运全，北京大成（广州）律师事务所。 被执行人：温宝桥，男，1992年10月2日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。 关于中国建设银行股份有限公司广州白云支行与温宝桥金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司广州白云支行以温宝桥未履行生效的（2019）粤0111民初6830号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为550182.56元，执行费为7902元，本院于2020年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人温宝桥名下有房产位于广州市南沙区大岗镇振兴路19号303房，本案于2020年10月31日轮候查封该房产（房产抵押权人为本案申请人），房产首封为（208）粤0115执保1302号案，该案现已进入执行阶段，执行案号为广州市中级人民法院（2019）粤01执2633号案，本院已向该案发出《商请移送执行函》，要求该案将涉案房产移送本案进行处置，目前暂未收到复函，该房产暂不具备处置条件；除上述房产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索；本院已将被执行人温宝桥列入失信被执行人名单并进行限制高消费。2021年3月5日，本院已将上述执行情况通过电话及短信方式告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  邓春竹 审判员  罗书佳 审判员  姚金龙 二〇二一年三月八日 书记员  林汝瀚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执754号 申请执行人：叶伟明，男，1995年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张泽丰，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪桢，广东佑德律师事务所实习律师。 被执行人：陈映弟，女，1996年8月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初10804号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还借款本金172440元、利息及迟延履行利息3916.46元（暂计）、诉讼费1591元，并承担本案执行费2569元，合计180516.46元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年三月五日 书记员  冼敏琪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初961号原告李秋香，女，1971年8月22日出生，汉族，住邵东市。被告：高爱雄，男，1965年3月1日出生，汉族，住邵东市。原告李秋香与被告高爱雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理。原告李秋香在本院依法送达了诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李秋香撤回起诉处理。审 判 员  谢军健二〇二一年三月一日代理书记员  张凯元
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保168号申请人：冠县连圣服装加工厂住所地：山东省冠县清水镇刘屯村法定代表人：孙青营被申请人：刘永刚，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调638号，现申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款60万元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款60万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月一日书记员  王 剑
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执168号申请执行人:东莞市漆涂宝化工有限公司，住所地东莞市厚街镇双岗社区光明路****。法定代表人：张英，该公司执行董事兼经理。被执行人：湖南依佳家居有限公司，，住所地宁乡经济技术开发区东升路法定代表人：彭钢。关于申请执行人东莞市漆涂宝化工有限公司与被执行人湖南依佳家居有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5140号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南依佳家居有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月11日向申请执行人东莞市漆涂宝化工有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月2日向被执行人湖南依佳家居有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人湖南依佳家居有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月13日冻结了被执行人的银行账户，于2021年2月5日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年2月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人东莞市漆涂宝化工有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月11日止，本案应当执行的标的金额为73630元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1004元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人湖南依佳家居有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初540号 原告：周伟芬，女，1968年1月8日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 诉讼委托代理人：郑一峰、徐雨璐，浙江合创律师事务所律师。 被告：王焕江，男，1962年12月13日出生，汉族，住余姚市。 原告周伟芬为与被告王焕江民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人郑一峰到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告周伟芬向本院提出的诉讼请求（变更后）：1.被告归还原告借款250000元，并支付以各笔借款为基数自到期日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告王焕江均未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，被告曾向原告借款金额250000元。2017年12月20日，被告向原告出具借款金额100000元的借条1份，约定2018年12月19日前归还。2018年1月4日，被告向原告出具借款金额150000元的借条1份，约定2019年1月3日前归还。 以上事实由借条2份、电话录音1份证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王焕江归还原告周伟芬借款250000元，并支付以 100000元为基数自2018年12月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，以及以150000元为基数自2019年1月4日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王焕江负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年三月四日 代书记员 方 烨
镇江经济开发区人民法院罚 款 决 定 书（2020）苏1191执1355号被罚款人：嵇金星，男，1983年1月22日生，汉族，住滨海县。本院在申请执行人魏钢与被执行人嵇金星建设工程合同纠纷一案中，因被执行人嵇金星拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，且在接到本院送达执行通知书后仍拒绝履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定如下：对嵇金星罚款10000元，限在2021年3月18日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向镇江经济开发区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执211号申请执行人张永品：被执行人刘艳：申请执行人张永品与被执行人刘艳离婚纠纷一案，本院做出的(2011)镇民初字第84号号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付2011年3月14日至今（106个月，每月200元）的抚养费共计人民币21200元，并承担申请执行费218元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘艳主动履行义务并支付21418元到法院一案一账户,其中21200元用于支付给申请执行人张永品、剩余218元用于支付本案申请执行费。至此，本案被执行人刘艳已经履行了本案的支付义务，本案申请执行标的已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执514号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。审判员 封 磊二〇二一年三月八日书记员 马国红
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1670号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初15号刑事判决书，于2021年2月23日立案执行被执行人徐志强、马昌福、应金华罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币15000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1204号 原告：周学根，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：鲁三宝，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告周学根诉被告鲁三宝劳务合同纠纷一案中，原告周学根于2021年3月5日以与被告鲁三宝达成一致为由，向本院申请撤回对鲁三宝的起诉。 本院认为，周学根自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周学根撤诉。 本案受理费减半收取150元，由原告周学根负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月五日 书记员  宋佳佳
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初3009号 原告：赵玉珍，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：赵建华，男，汉族，湖南省澧县人。 赵玉珍与赵建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵玉珍的委托诉讼代理人刘琼国到庭参加诉讼。赵建华经本院本案传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉珍向本院提出诉讼主张：1、判令被告立即偿还原告借款40000元；2、判令被告支付原告利息，从2019年2月4日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告称因包工程需资金周转，找原告借款40000元，后原告多次催讨无果。2019年2月4日，原告和吴学平在被告老家找到被告讨要，因被告无钱偿还，便出具了一纸欠条。之后，原告反复讨要被告至今分文未偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 赵建华未予答辩，亦未向法院提交证据。 赵建华未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。对于赵玉珍提交的证据欠条原件一份、吴学平证人证言，本院认为两份证据相互印证，能够达到原告的证明目的，本院对其证据效力予以认定。 根据原告举证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：赵玉珍与赵建华系朋友关系，2015年11月，赵建华称需资金周转，向赵玉珍借款40000元，尔后一直未予偿还。后赵玉珍多次催讨未果，在2018年2月4日，吴学平陪同赵玉珍找到赵建华催讨借款时，赵建华出具欠条一份，载明：今欠到赵玉珍现金肆万元整（￥：40000.00元）赵建华2019.2.4。至起诉时，赵建华对此款未予偿还，故致成讼。 另查明，欠条上涂改的痕迹，系赵建华所为。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵玉珍为证明赵建华向其借现金40000元未予偿还的事实，提供了被告出具的欠条及证人证言，故原、被告之间的借贷关系依法成立，对原告起诉要求被告赵建华偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。赵玉珍诉求要求赵建华支付利息，双方当事人在欠条上未约定利息，根据法律规定，对此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵建华偿还赵玉珍借款40000元； 二、驳回赵玉珍其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由赵建华负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二一年三月五日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初83号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人林某某，男，1984年12月12日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住辽宁省鞍山市铁**。因犯盗窃罪,于2011年9月2日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万九千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉﹝2021﹞44号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人林某某及其指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月23日20时49分左右，被告人林某某驾驶未悬挂机动车号牌的正三轮载客摩托车，沿辽宁省鞍山市铁西区兴盛南路由南向北行驶至兴盛南路协作路交通××约××处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，林某某体内呼出气体酒精含量为138mg/100ml,执勤民警遂将其带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。2020年10月27日，辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：三轮燃油车符合正三轮摩托车的定义及规定，属于机动车定义的范畴，应为机动车。2020年10月27日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的林某某血液中检测出酒精成分，其含量为l00mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了电话查询记录、户籍身份信息查询记录、身份证复印件、违法犯罪信息查询记录、刑事判决书、驾驶证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、抽取血样照片、血样试管照片、血样密封袋照片、血样提取登记表、证人石某证言、被告人林某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人林某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人林某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人林某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见被告人林某某认罪态度好，有悔改表现,请法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月23日20时49分左右，被告人林某某驾驶未悬挂机动车号牌的正三轮载客摩托车，沿辽宁省鞍山市铁西区兴盛南路由南向北行驶至兴盛南路协作路交通××约××处，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，林某某体内呼出气体酒精含量为138mg/100ml,执勤民警遂将其带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。2020年10月27日，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的林某某血液中检测出酒精成分，其含量为l00mg/100ml。2020年10月27日，辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：三轮燃油车符合正三轮摩托车的定义及规定，属于机动车定义的范畴，应为机动车。上述事实有经庭审质证、确认的电话查询记录、户籍身份信息查询记录、身份证复印件、违法犯罪信息查询记录、刑事判决书、驾驶证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、现场查获照片、酒精呼气式测试照片、抽取血样照片、血样试管照片、血样密封袋照片、血样提取登记表、证人石某证言、被告人林某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  杨 松人民陪审员  钟玉新二〇二一年三月一日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2999号上诉人（原审被告）：杨庚子，女，1970年3月9日出生，朝鲜族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：马吉祥，男，1970年6月5日出生，汉族，住北京市东城区。原审第三人：北京链家置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****。法定代表人：李峰岩，总经理。委托诉讼代理人：杨怡芳，女，该公司职员。上诉人杨庚子因与被上诉人马吉祥、原审第三人北京链家置地房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初9714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，经本院依法传唤，杨庚子本人未出庭应诉，闫加成称其系杨庚子配偶，杨庚子委托其作为二审委托诉讼代理人代为出庭，但未向法庭提供委托代理手续，出庭代理行为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨庚子撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人杨庚子负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧二〇二一年三月五日法官助理 孙春玮书 记 员 韩 铮
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民终192号上诉人（原审原告）：张沪英，女，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：张庆文，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人张沪英因与被上诉人告张庆文追偿权纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5678号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张沪英上诉请求：撤销原审裁定，继续审理本案，支持上诉人诉讼请求。事实和理由：一审法院裁定错误。张沪英是园铜陵永昌新型建材有限公司的法定代表人，公司是一人公司，已经注销。张庆文是公司隐名股东。公司清算时，对于丁俊峰7万元借款及46400元运费，张沪英代理人钱俊和张庆文达成协议，一人承担一半。张沪英承担了自己的部分，但张庆文没有承担，丁俊峰诉至法院。法庭上张庆文只承认自己是公司会计，不承认是股东，并拒不提供公司股东出资证明，法院依据张沪英是公司唯一股东，判决张沪英承担还款责任。该案二审时，张沪英基于是公司唯一股东的事实基础，以调解方式支付了丁俊峰59000元及承担诉讼费用。此案结束后，后面其他案件中，张沪英获得了张庆文作为公司股东的出资证明。因此，诉至法院向张庆文追偿。一审法院认为丁俊峰要求承担返还诉讼与本案追偿案件实质相同，显然错误。丁俊峰要求张沪英和张庆文承担返还责任，但是法院认定张沪英是公司唯一股东，在判决基础上，张沪英承担全部责任。张沪英承担责任后，向公司隐名股东追偿，是两个法律关系，事实基础也不一样，不存在实质相同。张庆文未作答辩。张沪英向一审法院提出诉讼请求：1.判令张庆文给付张沪英代偿款59000元，并支付逾期利息(自2017年9月7日起按同期银行贷款利息计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止)；2.判令张庆文给付张沪英代付案件受理费1095元；3.本案诉讼费用由张庆文承担。一审法院经审理认定事实如下：永昌公司于2011年3月14日登记成立，系自然人独资公司，原告张沪英为该公司股东及法定代表人。2015年8月14日，永昌公司登记注销。2013年2月7日，被告张庆文以永昌公司名义系向案外人丁俊峰出具借条，载明借到为7万元整，并约定利率等内容。2015年2月17日，被告以永昌公司名义向丁俊峰出具欠条，载明欠运费46400元。2017年2月16日，丁俊峰以上述运费的一半23200元及逾期利息，以上述借款的一半35000元及利息为诉讼标的，向本院分别提起民事诉讼，案号分别为（2017）皖0705民初897号及（2017）皖0705民初898号，诉请本案原告张沪英与被告张庆文共同承担给付及返还义务。案经本院一审判决，均认为被告张庆文对外以永昌公司名义出具借条及欠条，系履行职务行为，被告并非实际债务人，故该两案件均判决驳回了丁俊峰对被告张庆文的诉讼请求。（2017）皖0705民初897号案件判决后，丁俊峰提起上诉，二审中又撤回了上诉申请，铜陵市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）皖07民终343号民事裁定书，裁定准许丁俊峰撤回上诉，各当事人按原审判决执行。（2017）皖0705民初898号案件判决后，张沪英提起上诉，后经二审法院主持，各方当事人达成调解协议，铜陵市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖07民终494号民事调解书，调解协议明确：张沪英分期返还丁俊峰59000元；丁俊峰与张沪英及钱俊双方或任何一方之间所有债权债务关系全部了结，双方无其他争议。2017年12月21日，铜陵市中级人民法院就上诉人张沪英（即本案原告）与被上诉人鲍亚南、张庆文（即本案被告）民间借贷纠纷一案，作出（2017）皖07民终768号民事判决，该判决审理查明部分有以下表述：2012年8月15日，张庆文以股东身份签字确认其至2012年7月止共向永昌公司投入款项为22万元整。以上事实，有当事人陈述，相关民事判决书，民事裁定书附卷，且经庭审质证，予以认定。一审法院认为，本案原被告在前述相关案件中已经同时作为被告参加诉讼；在前述相关案件中，双方之间的争议（即由何人向丁俊峰承担返还和支付相关款项的民事责任）与本案争议（即原告要求被告承担原告在前述案件中返还和支付的相关款项）实质相同；本案的诉讼标的与前述相关案件的诉讼标的实质相同。本案的相关争议以及诉讼标的已经（2017）皖07民终343号民事裁定书以及（2017）皖07民终494号民事调解书处理完毕，现原告就此再次以追偿为由提起诉讼，系重复起诉，且若本案原告的诉讼请求获得支持，则事实上与之前相关终审裁定书及调解书的处理结果相矛盾，实际系否定了相关前述终审法律文书的处理结果。若原告认为其发现的新证据，足以证明原审处理结果有错误，可以按照民事诉讼法的相关规定申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告张沪英的起诉。本院认为，本案争议焦点为上诉人张沪英的起诉是否构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，张沪英向一审法院起诉请求判决张庆文返还代偿款59000元并支付逾期利息，代付案件受理费1095元。根据审理查明，案外人丁俊峰以民间借贷纠纷于2017年2月向铜官区人民法院起诉，要求张沪英、张庆文共同偿还35000元及利息16800元。该院作出（2017）皖07民终898号民事判决书，认定张庆文作为永昌公司会计，其行为应为职务行为，丁俊峰要求张庆文承担清偿义务，于法无据，判决张沪英返还丁俊峰借款本金3.5万元及利息。该案二审期间，经本院主持调解，张沪英返还丁俊峰借款5.9万元。张沪英上诉称本案与前诉是两个法律关系，事实基础也不一样，不存在实质相同。但张沪英提起的本次追偿权诉讼，其诉讼请求是对（2017）皖07民终898号民事判决认定内容和判决结果的否定，也是对（2017）皖07民终494号民事调解书处理结果的否定。故，原审以重复起诉为由驳回起诉并无不当，应予维持。综上，上诉人张沪英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  管佳丽二〇二一年三月四日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1706号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初897号刑事判决书,于2021年2月24日立案执行被执行人邹长浪盗窃罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元(其中案件执行标的金额1000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1179号之一申请执行人：曹永祥，男，1966年8月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：谢如升，男，1974年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人曹永祥与被执行人谢如升劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初24670号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：谢如升于本判决生效之日起七日内给付曹永祥劳务费9000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由谢如升负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，谢如升未按判决履行义务，权利人曹永祥已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月12日、1月13日、1月14日、3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月22日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月4日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24670号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执664号之八 被执行人：郭其朋，男，汉族，1962年04月27日生，住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人郭其朋其他案由一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人郭其朋在16×××47账户内余额人民币121.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭其朋在中国工商银行16×××47账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二一年三月一日 书记员  姜海波
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1567号 原告：孙奉祥，男，1962年10月6日出生，汉族，飞机制造厂退休技术干部，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：闫永军，石家庄市新华天安法律服务所法律工作者。 被告：张洪慷，男，1998年7月19日出生，汉族，在校大学生，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：靳荣娟（系被告之母），住石家庄市桥**。 原告孙奉祥与被告张洪慷追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告孙奉祥于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙奉祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙奉祥撤回起诉。 案件受理费2148元，减半收取计1074元，由原告孙奉祥负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年三月二日 书记员  白杨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特222号申请人：田某1，女，1971年5月20日出生，汉族，某公司职工，住北京市海淀区。身份证号：×××被申请人：田某2，男，1935年4月28日出生，汉族，某设计部职工，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：韩某，男，1971年1月15日出生，汉族，某公司职工，住北京市海淀区。申请人田某1申请认定被申请人田某2无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2021年2月18日立案。诉讼过程中，田某1向本院提出撤回申请。本院认为，田某1的撤回申请符合有关法律规定，且未损害其他当事人之合法权益，故本院准许其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：准许田某1撤回申请。审判员  董琳雪二〇二一年三月四日书记员  唐小凯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保228号 申请人：张运强，男，1971年8月4日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：任民，男，1985年1月10日生，汉族，居民，住费县。 身份证号：371325198501×××× 申请人张运强与被申请人任民申请诉前财产保全一案，申请人张运强于2021年03月01日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人任民在金融机构的存款20000元或同等价值的财产予以保全。申请人张运强已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任民在金融机构的存款20000元或查封同等价值的财产。 案件申请费220元，由申请人张运强负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月一日 书记员  孙昊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1529号 原告：胡国民，男，1980年9月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：叶熙威，男，1995年7月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 关于原告胡国民与被告叶熙威买卖合同纠纷一案中，原告胡国民于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国民向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡国民撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告胡国民负担。 审判员  施辰 二〇二一年三月四日 书记员  杨菊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1693号本院依据已经发生法律效力的（2006）绍民一初字第4395号民事判决书,于2021年2月23日立案执行申请执行人姚孔亮与被执行人赵志英离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3650元(其中案件执行标的金额3600元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1972号 原告:滨海开发区宏圣水暖配件经销部，住所地：潍坊市滨海开发区大家洼街道数码广场****圣大管业。统一社会信用代码：92370700MA3DEQHH9L。 经营者：高华，女，1976年11月19日出生，住潍坊市滨海开发区大家洼街道数码广场****圣大管业。 被告：单志刚，男，1977年11月8日出生，汉族，，住寿光市 原告滨海开发区宏圣水暖配件经销部与被告单志刚承揽合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告滨海开发区宏圣水暖配件经销部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨海开发区宏圣水暖配件经销部的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滨海开发区宏圣水暖配件经销部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，因原告在诉讼费缴纳期限届满前撤诉，不再收取。 审判员  刘海军 二〇二一年三月四日 书记员  马秋萍
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执543号申请执行人范小莉与被执行人沈丘县精神病医院健康权纠纷一案，（2020）豫1624民初5402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县精神病院没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人范小莉于2021年02月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人沈丘县精神病院已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款116147.19元及执行费1643元）。本院认为，（2020）豫1624民初5402号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范小莉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5402号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日