wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4763号上诉人（一审原告）：姚桂荣，女，1961年10月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（一审被告）：天津市蓟州区桑梓镇人民政府，住所地天津市蓟州区桑梓镇桑梓村。法定代表人：张振刚，镇长。委托诉讼代理人：卢宪武，天津正轩律师事务所律师。上诉人姚桂荣因与被上诉人天津市蓟州区桑梓镇人民政府（以下简称桑梓镇人民政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚桂荣上诉请求：1.撤销一审判决,或者查清事实后改判支持上诉人的诉讼请求。2.请求对被上诉人给上诉人造成损害的“姚桂荣所有的、合法的房屋住宅及东面南北院墙的损害，与桑梓镇政府的违法野蛮强拆行为之间是否存在因果关系。”对被上诉人给上诉人房屋住宅和东面的南北院墙的损害程度,进行鉴定、评估。具体以评估为准。3.所有费用由被上诉人承担。事实和理由：对一审上诉人所提交的证据未给予庭审质证,上诉人强拆隔壁房屋，造成上诉人房屋损坏，给上诉人及家人造成精神及财产损失。涉诉房屋是上诉人的合法财产，被上诉人的强拆行为造成了上诉人房屋多处受损，上诉人一审提交了充分的证据，强拆现场有大量群众围观，是众所周知的事实，上诉人的上诉请求应得到支持。天津市蓟州区桑梓镇人民政府辩称，上诉人在一审中未能提供其房屋损害与被上诉人强拆行为存在因果关系的相关证据，虽然申请了人民法院委托鉴定机构进行了鉴定，但是没有鉴定结论，不能证明存在因果关系。姚桂荣向一审法院起诉请求：1.依法判令被告将损坏原告的房屋及院墙等恢复原状；2.依法判令被告给付原告误工费60000元、交通费2000元、医药费每年30000元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：姚桂荣系桑梓镇马道村村民。2017年8月19日，桑梓镇人民政府拆除姚桂荣宅院东邻的违章建筑，姚桂荣认为桑梓镇人民政府在拆除其东邻居的建筑过程中，对其所有的房屋、院墙等造成了损害。庭审过程中，姚桂荣申请对其房屋及院墙等损坏与桑梓镇人民政府拆除违章建筑行为之间是否存在因果关系进行鉴定。一审法院委托天津元旭工程咨询管理有限公司鉴定，天津元旭工程咨询管理有限公司认为，由于待鉴定房屋无图纸，鉴定因果关系国家无此规范标准，故决定不受理本次鉴定委托，并出具了不受理鉴定告知书。诉讼过程中，原告申请撤回了对被告的第二项诉讼请求。一审法院认为，根据原告的诉讼主张和被告的答辩意见，本案争议的焦点是被告的拆除违建行为与原告的房屋及院墙损害是否存在因果关系问题。原告主张，被告拆除其东邻居的建筑时对其所有的房屋及院墙等造成了损害。被告反驳，其拆除原告东邻居的违章建筑并未对原告的房屋及院墙造成损害。一审法院认为，依照法律规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”桑梓镇人民政府以姚桂荣的东邻居的建筑属于违章建筑为由，实施强行拆除属实。姚桂荣主张桑梓镇人民政府的拆除违建行为对其房屋及院墙等造成了损害，但其不能提供证据证明房屋及院墙等损害与桑梓镇人民政府的拆除违建行为之间存在因果关系，故一审法院对姚桂荣的诉讼请求不予支持。诉讼过程中，姚桂荣申请撤回对被告的第二项诉讼请求，被告亦无异议，一审法院照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告姚桂荣的诉讼请求。案件诉讼费用80元，由原告姚桂荣负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审审理期间，本院至涉诉房屋进行现场调查，姚桂荣房屋与被拆除的东邻房屋墙体紧密相邻，双方称当时拆除房屋使用的是大型挖掘机。现姚桂荣房屋东侧墙体存在裂纹、屋顶瓦片隆起、瓷砖脱落等情况。姚桂荣房屋存在的这些情况是在拆迁东邻房屋之后开始向相关部门反映的。对上述事实，双方均予以确认。经与双方沟通，上诉人要求赔偿5万元，被上诉人愿意赔偿几千元。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人的拆违行为是否造成了上诉人房屋损坏，应如何承担责任。虽经一审法院委托，鉴定机构未接受委托，未能对涉诉房屋损坏与拆违行为之间是否存在因果关系进行鉴定。但经本院审查，上诉人房屋受损与被上诉人拆违行为之间存在因果关系具有高度盖然性。首先，从位置上看，姚桂荣房屋受损的位置位于房屋东侧，被上诉人拆除的违章建筑亦恰位于姚桂荣房屋东侧。其次，从现场施工视频看，被上诉人在拆除东邻违章建筑时使用的器械为大型挖掘机，而该建筑西侧墙体与姚桂荣房屋东侧墙体紧密相连，中间没有空隙，易造成相邻建筑损坏。再次，姚桂荣自被上诉人拆除东邻房屋时即报警，并在此之后一直信访，要求对其房屋所造成的损坏进行赔偿。另外，对造成姚桂荣房屋的损坏，被上诉人愿意赔偿几千元。综合以上情况，本院认定上诉人房屋受损与被上诉人拆违行为之间存在因果关系具有高度盖然性，被上诉人应对上诉人予以赔偿。关于赔偿数额问题，结合现场调查的情况、上诉人房屋受损的严重程度、双方关于赔偿的意见，本院酌定被上诉人赔偿15000元。虽上诉人一审要求恢复原状，但考虑双方二审期间均愿意以金钱方式进行赔偿，且恢复原状不便于执行，易产生新的纠纷，为减少当事人讼累，彻底化解矛盾，应以赔偿损失的方式解决为宜。综上所述，姚桂荣的上诉请求部分成立。根据二审新的情况，将一审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初776号民事判决；二、天津市蓟州区桑梓镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿姚桂荣15000元。三、驳回姚桂荣其他上诉请求及一审其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由天津市蓟州区桑梓镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二一年三月十五日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋中大学城支行，住所地山西省晋中市。负责人郭峰，该公司行长。被执行人：山西九州源科贸有限公司，住所地晋中市榆次区晋中开发区。法定代表人宋思杰，该公司董事长。被执行人：宋思杰，男，1962年11月19日出生，汉族，灵石县居民，现住灵石县。关于中国农业银行股份有限公司晋中大学城支行申请山西九州源科贸有限公司、宋思杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3695号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西九州源科贸有限公司、宋思杰在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年三月九日书记员  李 洁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保334号申请人：郑继英，女，1934年2月5日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：任胜利，男，1955年8月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王云华，天津法商律师事务所律师。被申请人：任胜奎，男，1960年3月7日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：任鸿起，男，1963年9月2日出生，汉族，住天津市××海地××路××号。被申请人：任儒义，男，1965年12月3日出生，汉族，住天津市××海地××路××号。被申请人：任桂英，女，1968年7月5日出生，汉族，住天津市××枫林路××室。委托诉讼代理人：任儒义（系任桂英之兄），男，1965年12月3日出生，汉族，住天津市××海地××路××号。第三人：任胜利，男，1955年8月24日出生，汉族，住天津市河**。申请人郑继英与被申请人任胜奎、被申请人任鸿起、被申请人任儒义、被申请人任桂英、第三人任胜利赡养费纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初17072号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除担保人任胜利名下坐落于天津市河西区××村××号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月十八日书记员  石博睿
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4375号之一 申请执行人:孙溢,男,1986年10月02日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:卢秀芳,男,1959年07月08日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:卢禹,男,1986年03月10日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:洪利萍,女,1983年02月13日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人孙溢与被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙溢向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孙溢执行款人民币268766元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5227元、申请执行费3931.49元。 立案执行后，本院于2020年12月7日向被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍的网络存款资金，被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍不动产登记情况，经查被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍机动车登记情况，经查被执行人卢秀芳、洪利萍名下无机动车登记信息。被执行人卢禹有车牌号为ＪＫ××××的三菱牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人卢禹发出限期交出车辆通知书，但被执行人卢禹逾期未交出,本院在执行涉及被执行人卢禹的其他系列案件中，另案对被执行人卢禹拒不移交车辆的行为，已要求公安机关协助查找该车辆的下落,故本案不再作相应的强制执行措施。 5、通过网络查控系统查询被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍股权登记情况，经查被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍的住房公积金信息，未发现被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍的金融理财产品信息。经查被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍纳入失信被执行人名单及对被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍的其他系列案件中，另案对被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍。 经查，截止目前，截止目前，被执行人卢秀芳在本院另有6件执行案件未履行；被执行人洪利萍在本院另有3件执行案件未履行；被执行人卢禹在本院另有9件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孙溢，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人卢秀芳、卢禹、洪利萍目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孙溢亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4375号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月八日 代书记员 江 健
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1338号 申请人：刘玉刚，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：姚少鹏，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人刘玉刚与被申请人姚少鹏借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：300000元）。申请人刘玉刚以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000231号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚少鹏在山东莒南村镇银行有限公司莒南支行6213××××2891账户的存款280000元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人姚少鹏名下的鲁Ｑ8××××号汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月九日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保336号
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执95号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民，该公司经理。被执行人：张伟，男，1985年1月10日出生，汉族，住址开原市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被执行人张伟保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12456元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡默言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执2740号孙炎、孙振约：本院于2021年02月19日立案受理的孙炎、孙振约分家析产一案，执行案号为（2021）豫0191执2740号，现被执行人已履行完毕本院做出的（2020）豫0191民初21240调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终539号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王迪，女，1962年6月6日出生，汉族，退休工人，住锦州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：闫桂香，女，1938年5月15日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：张娇，女，1986年5月13日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人王迪、闫桂香、张娇物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1424号上诉人（原审被告）：孔伟，男，1988年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：王欢，女，1990年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人孔伟因与被上诉人王欢民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初60714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人孔伟、被上诉人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔伟上诉请求：1．撤销一审民事判决，依法改判；2．一、二审诉讼费由王欢承担。事实和理由：1．孔伟与王欢是恋人关系，二人之间虽有转款行为，但该转款有一部分出于二人共同生活及日常开销之用，而非基于民间借贷的目的而发生，且上述转款也确实用于共同生活和日常开销。故一审法院将孔伟与王欢之间的经济往来均认定为民间借贷，属事实认定错误。2．自2016年11月11日至2019年12月31日，孔伟与王欢之间互有转款，其中的差额也仅有16440元。因此，即便孔伟和王欢之间存在民间借贷关系，其借贷金额也仅为16440元，而非法院认定的15．7万元。王欢辩称：同意一审判决，不同意孔伟的上诉请求。王欢向一审法院起诉请求：判令孔伟向王欢偿还借款本金15．7万元。一审法院认定事实：2018年5月25日，孔伟向王欢出具借条，内容如下：“今天借王欢160000万整（大写：壹拾陆万圆整），分两年还清，2018年12月30日前必还一部分（大于5万圆），剩余于2019年12月30日之前还清，如不还，必须按照银行利率补给王欢。身份证号：×××。借款人：孔伟。2018．5．25”。就王欢和孔伟的款项往来情况，二人分别提交微信转账记录、支付宝转账记录、银行流水明细，自2016年11月1日至借条出具之日，王欢与孔伟之间存在数笔转账往来，经过一审法院核算，王欢向孔伟转账的总金额比孔伟向王欢转账的总金额多于欠条借款的16万，王欢表示仅主张借条记载的16万元。自借条出具之后至2019年12月13日，王欢与孔伟之间亦发生过数笔转账，王欢向孔伟转账的总金额仍大于孔伟向王欢转账的总金额，王欢表示差额部分不再主张，双方自2016年11月1日至2019年12月13日之间的债务仅主张16万元。就借条出具之后孔伟的还款情况，王欢和孔伟均认可孔伟偿还了3000元。以上事实，有当事人当庭陈述、借条、银行流水明细等在案为证。一审法院认为，本案中，孔伟向王欢出具的借条系各方当事人真实意思表示，合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孔伟辩称王欢转给的钱很多都不是借款，而是在一起生活和消费的支出，王欢对此不予认可，孔伟未对此举证证明，故对孔伟的抗辩一审法院不予采纳。按照双方2018年5月25日签订的借条确认的债权债务情况，经双方结算后确认孔伟欠款16万元，并承诺于2019年12月30日前还清。现借款清偿期限已届满，扣除孔伟已经偿还的3000元后，王欢要求孔伟偿还剩余借款于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：孔伟于判决生效之日起七日内支付王欢借款本金十五万七千元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：孔伟上诉主张涉案款项的性质并非借款，且双方互有转账，差额为16440元。对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王欢提交借条、银行流水明细等证据证明其向孔伟出借款项，孔伟虽对交付款项性质及欠付数额有异议，但其未就该主张提交相反证据予以证明，应承担举证不能的相应不利后果。一审法院依据双方当事人陈述及提交的证据，认定孔伟应向王欢支付借款本金15．7万元，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。综上，孔伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3440元，由孔伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年三月十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2509号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层1[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人:李剑云,副总经理。被告:宁洪强,男1960年3月11日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**解放南路**创展大厦****及**div>原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告宁洪强、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间自愿撤回对被告宁洪强、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计412元，由原告承担。审判员  卢立国二〇二一年三月十一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1246号 原告：孙爱华，女，1977年11月19日生，汉族，现住松原市。 被告：常洪羽，男，1979年12月21日生，汉族，现住址不详。 原告孙爱华被告常洪羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理，依据原告孙爱华提供的地址及联系方式无法通知被告常洪羽到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告常洪羽的送达地址或者其他联系方式，原告孙爱华亦不能补充提供被告常洪羽现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告孙爱华的起诉。 案件受理费275元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月十五日 书记员  张莹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保89号王晓冬法官团队：集贤县润生村镇银行有限责任公司与王立权财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初707号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢274号 叶蒋俊： 申请执行人叶蒋俊与被执行人杨蒋伟借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1409号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人杨蒋伟已向申请执行人叶蒋俊支付案款21,500元，并负担本案申请执行费223元。申请执行人叶蒋俊自愿放弃其他执行请求。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初327号原告：资兴市王艳贸易有限公司，住所地湖南省资兴市晋宁路秀流公园门面。法定代表人：王艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律服务工作者。被告：资兴市华舜广告传媒有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道栗脚村莲花路**村组。法定代表人：段辉育，该公司董事长。原告资兴市王艳贸易有限公司与被告资兴市华舜广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告资兴市王艳贸易有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告资兴市王艳贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市王艳贸易有限公司撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告资兴市王艳贸易有限公司负担。审判员  刘杜钢二〇二一年三月二十二日书记员  何苇杭
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初720号 原告：冯清，女，汉族，生于1971年12月18号，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：李映伟，男，汉族，生于1973年3月8日，住四川省阆中市。 原告冯清诉被告李映伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯清及其委托诉讼代理人、被告李映伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款99,000元及利息，利息计算方式为：从原告主张之日起以99,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告从2018年3月起陆续在原告处借款。2020年3月9日，经结算，被告向原告书立借条一张，后经原告催要，被告未予偿还。 被告李映伟辩称，欠条是其本人按了手印的，但已经偿还了2次欠款，现下欠数额没有99,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于被告现下欠原告借款本金数额问题。被告主张通过微信转账与2020年4月30日及2020年5月31日向原告分别转账1,000元、6,000元，合计7,000元。并于2020年8月31日向原告支付现金5,000元。原告对被告通过微信还款7,000元予以认可，但否认了被告现金还款5,000元的事实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告未向本院提供其以现金方式向原告还款5000元的证据，本院对其说法不予采信。因被告对借条无异议，故减去被告已偿还原告借款7,000元后，现下欠原告借款本金92,000元。 2.关于是否在借款中扣除被告主张的原告在其房屋内居住期间产生的居民生活费问题。被告在法庭辩论阶段称借款应当扣除1100元居民生活费。原被告虽然在借条中约定，原告享有被告位于七江小区房屋居住期一年，但原被告并未约定原告在该房屋内居住期间产生的费用由谁负担，且居民生活费问题与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予处理。 本院认为，被告现下欠原告92,000元，原被告约定于2020年12月31日前偿还，现还款期限已到，被告应当依约予以偿还，故原告主张被告偿还借款99,000元的诉请，根据庭审查明的事实，本院仅支持被告偿还原告借款92,000元。原告主张利息自2021年2月18日起，按照一年期贷款市场报价利率支付，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李映伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯清借款92,000元，并以92,000元为基数，自2021年2月18日起按照当时一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告冯清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,138元，由被告李映伟负担1,050元，由原告冯清负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 伏宝基 二〇二一年三月一日 法官助理 杨馥印 书 记 员 邱 莉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初689号原告：李红亮，男，1966年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：巩义市新中镇中心幼儿园，住所地巩义市新中镇茶店村四组。统一社会信用代码：12410181MB1G083913。法定代表人：张树军，系巩义市新中镇中心幼儿园教师。委托诉讼代理人：周帅锋，系巩义市新中镇人民政府干部。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。被告：程慧华，女，1979年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李红亮与被告巩义市新中镇中心幼儿园、程慧华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李红亮于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红亮申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红亮负担。审判员  郅守峰二〇二一年三月十七日书记员  谷亚茹
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执54号 申请执行人刘杰，男，汉族，1985年4月27日出生，住冷水江市。 被执行人扶彪，男，汉族，1984年2月12日出生，住冷水江市。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人扶彪民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成需长期履行的执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  陈利 二〇二一年三月十九日 书记员  姜敏
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1775号之一 移送执行人:成都市中级人民法院。 被执行人：张友明，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：肖永庆，男，1977年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:段瑜,男，1988年3月18日出生,汉族,住四川省江油市。 关于成都市中级人民法院移送执行张友明、肖永庆、段瑜没收个人财产一案，为便于案件的执行，四川省成都市中人民法院于2020年7月21日作出（2020）川01执1804号执行裁定书，将该案移送本院执行，本院于2020年9月3日立案执行，执行案号（2020）川0121执1775号。 依据成都市中级人民法院（2016）川01刑初351号刑事判决书第一、二、三、四项内容：被告人张友明犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人段瑜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人肖永庆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对扣押在案的毒品、枪支、弹药依法予以没收、销毁；扣押在案的现金人民币73.3万元、川Ａ2××××汽车一辆以及手机予以没收，上缴国库。于2020年9月7日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人依照生效法律文书所确定的内容履行，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院向大邑县公安局送达（2020）川0121执1775号协助执行通知书对扣押在案的毒品、枪支弹药予以没收销毁；对被执行人段瑜所有云ＰＶ××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆予以查封，但未实际扣押在案，暂无法处置；对扣押在案的被执行人肖永庆所有川Ａ2××××朗逸牌汽车予以处置，因该车辆到达报废标准，本院向成都兴原再生资源投资有限公司送达（2020）川0121执1775号协助执行通知书，对该车辆予以报废、注销处理，报废后的车辆残值款为624元；对扣押在案的手机经多家专业机构询价后以350元变卖（执行笔录佐证）；冻结并扣划被执行人张友明银行存款6556.37元；对扣押在案的现金733000元及前述财产处置变现款一并予以没收上缴国库。另查明，成都市中级人民法院于2020年7月10日作出的（2020）川01执1804号之二执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人张友明所有的位于金堂县××镇××村××组号××栋××楼××号房屋（权：金堂集建用（2009）字第200051号监证0253957）一套，因该房系农村产权房屋，暂不具备处置条件，故，暂无法处置。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川01刑初352号刑事判决书中第一、二项，即“被告人张友明并处没收个人全部财产；被告人段瑜并处没收个人全部财产。”的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  刘 益 审判员  刘 学 二〇二一年三月三日 书记员  杨 槐
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执331号 牟文霞： 四川省成都市中级人民法院指定本院执行牟文霞没收财产一案，执行依据为成都市中级人民法院（2020）川01刑初112号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人牟文霞已缴纳没收个人财产100,000元，本院已解除对被执行人牟文霞的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执530号申请执行人：毋梅英，女，1964年03月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：何建刚，男，1966年04月02日生，汉族，住灵宝市。本院在执行毋梅英与何建刚借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，案件标的13800元，被执行人何建刚已私下履行7800元，剩余6000元在2021年3月14日前偿还申请人，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年三月十七日书记员  杜 凯
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初126号 原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路117号。 法定代表人：蒋国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邵阳市志成置业有限公司，住所地邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。 法定代表人：杨开成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 第三人：薛宇歌，女，1999年3月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：张昭辉（薛宇歌母亲），女，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 第三人：李中心，男，1956年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 本院于2021年1月8日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人薛宇歌、第三人李中心债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。 本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。 审 判 长  唐 红 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  阳寿元 二〇二一年三月十一日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审668号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G92银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘强，男，汉族，1998年10月20日出生，住四川省岳池县。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105051849号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月21日作出渝交执罚【2020】10105051849号行政处罚决定书，决定对被执行人刘强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105051849号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105051849号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105051849号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执5号申请人：张建伟，男，1981年10月17日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。被执行人：李振海，男，1968年6月8日出生，汉族，所在地河北省保定市望都县。被执行人：姜淑芬，女，1970年5月13日出生，汉族，所在地河北省保定市望都县。申请人张建伟与被执行人李振海、姜淑芬买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0636民初538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付58000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年1月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年1月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年3月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人李振海、姜淑芬限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初538号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二一年三月三日书记员  李飞阳
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初520号原告：袁朝贵，男，1969年10月23日出生，汉族，个体工商户，经常场所重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：重庆市涪陵区齐森酒店管理有限公司，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道41号，统一社会信用代码91500102MA5UA1318E。法定代表人：郑柏枢。原告袁朝贵与被告重庆市涪陵区齐森酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告袁朝贵在变更诉讼请求后于2021年3月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中变更诉讼请求后自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告袁朝贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁朝贵负担（案件受理费原告袁朝贵已预交609元）。审判员  周慧二〇二一年三月十二日书记员  王愉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1299号原告：祖庭宇，女，1993年12月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市南开区三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告祖庭宇诉被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告祖庭宇在本院依法送达受理通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告祖庭宇撤回起诉处理。审判员  刘淼二〇二一年三月四日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执963号之五 申请执行人：刘洋，男，1974年09月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王红岩，女，1974年8月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王红岩在财付通支付科技有限公司085e9858e9306cb06d411aeee@wx.tenpay.com账户内存款人民币471.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月九日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系人：解盼盼联系电话：0558-76××××6
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5361号之一申请执行人沈小英，女，1971年6月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人虞忠梁，男，1980年10月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人沈小英与被执行人虞忠梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初7687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈小英依法向本院申请执行，本院于2020年12月07日立案执行。执行标的为被执行人虞忠梁归还申请执行人本金86000元并支付自2017年12月2日起至款清之日止按年利率10%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1190元，案件受理费2365元。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人虞忠梁发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人虞忠梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞忠梁未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞忠梁名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞忠梁名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人虞忠梁名下所有的车牌号为浙Ｄ1××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人虞忠梁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞忠梁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人虞忠梁作出司法拘留的决定，并于2021年1月25日对被执行人实施拘留30日。同时，已依法对被执行人虞忠梁采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈小英，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人虞忠梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5361号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年三月十一日书记员  阮解栋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3283号原告：沈阳嘉园捷美保洁服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路109号10-11被告：沈阳弘阳建筑工程有限公司，注册地沈阳市于洪区陵西街**，住所地沈阳市浑**世纪路**同方大厦****。法定代表人：潘海军。原告沈阳嘉园捷美保洁服务有限公司与被告沈阳弘阳建筑工程有限公司服务合同一案，本院于2021年3月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告保洁服务费30000元；2.请求判令被告支付原告逾期付款利息（以30000元为基数，按人民银行同期贷款利率，自2018年5月16日计算至实际给付之日止，暂计1000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告以双方签订的保洁服务合同提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。从以上民事诉讼法及司法解释的规定来看，法人的主要办事机构所在地为其住所地。只有在法人的主要办事机构不能确定时，才能以法人的登记地、注、注册地作为住所地定案件的管辖法院。本案中，被告的主要办事机构所在地为沈阳市浑南区世纪路5号同方大厦B座23层，其在法人登记地沈阳市于洪区没有办公地点和场所，故被告住所地不在于洪区；其次，原告诉状中陈述，原告承担被告办公场所的保洁服务工作，因被告办公场所在浑南区，故合同履行地点不在于洪区。因此，本院对该案没有管辖权，该案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 高 聪二〇二一年三月十二日书记员 谢明鸣
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢379号申请执行人：梁金林，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南翠源堂实业有限公司,住所地：新华区光明路与湛北路交叉口西南侧**,统一社会信用代码：914104023972502260。法定代表人：董付彬，经理。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司,住所地：平顶山市新华区光明路中段（光明路与湛北路交叉口路南）,统一社会信用代码：9141040066342420X6。法定代表人：肖平，经理。申请执行人梁金林与被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字[2016]第277号裁决书已经发生法律效力。被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司应向申请执行人梁金林支付借款本金440000元及利息/律师费15000元，仲裁受理费18517元。因被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司未按上述生效文书履行义务，申请执行人梁金林向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司的银行账户，未发现有可供执行的银行存款。2、本院通过网络查询，未发现被执行人河南翠源堂实业有限公司名下登记有房产信息。查明被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司名下有土地两宗，本院已轮候查封。2022年6月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查询，未发现被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司名下登记有车辆信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司送达了失信决定书、限制消费令，将河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司纳入被失信人名单，并限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案涉案实际执行到位金额0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翠源堂实业有限公司、平顶山市高煜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人梁金林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年三月十九日书记员  李梦倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7726号之一原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路**金桥商务大厦**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，该公司员工。被告：王**胜，男，1949年5月12日出生，住宿迁市宿城区。被告：王召贤，男，1982年9月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：宋发美，男，1973年1月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：潘玉清，男，1976年7月27日出生，住江苏省泗阳县。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉被告王**胜、王召贤、宋发美、潘玉清追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤诉处理。案件受理费减半收取69元，由原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡 明二〇二一年三月十日书 记 员  陆振红
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执保9号 申请人朱静，男，湖南省桂东县人， 被申请人陈良华，男，湖南省桂东县人。 被申请人何响良，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请人朱静与被申请人陈良华、何响良申请财产保全一案，经执行，已额度冻结被申请人何响良名下银行存款128800元（实际控制6315.44元）；已查封申请人名下比亚迪小型普通客车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年三月五日 书记员  邓贤峰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1151号 原告：罗遵明，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：成都丹之霞贸易有限公司，住所地成都市武侯区一环路南四段**附**。 法定代表人：斯明春，职务不详。 被告：成都楷模建筑装饰设计有限公司，住所地成都市青羊区一环路西一段**。 法定代表人：严尚平，职务不详。 原告罗遵明与被告成都丹之霞贸易有限公司、被告成都楷模建筑装饰设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告罗遵明于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗遵明的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗遵明撤回起诉。 案件受理费409元，减半收取204.5元，由罗遵明负担。 审判员  史雅莉 二〇二一年三月十日 书记员  梁 宵
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执341号 申请执行人臧邢娜与被执行人崔林涛抚养费纠纷一案,于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为7000元。 本院在执行过程中，被执行人崔林涛于2021年2月20日向本院交执行款7000.00元。并返还给申请执行人臧邢娜。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人臧邢娜与被执行人崔林涛抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3434号 原告：吕建忠，男，1983年2月12日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区新世界商业街中段**。 原告吕建忠与被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吕建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吕建忠撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二一年三月十九日 书记员  吕桐芳
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104民初3822号原告：大连盛瑞德流体设备有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子街道后牧村北海工业区。法定代表人：金光华,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘耀华，男，1974年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区被告：西安兴华淀粉设备有限公司，住所地：西安市。法定代表人：褚治量，该公司总经理。本院受理原告大连盛瑞德流体设备有限公司诉被告西安兴华淀粉设备有限公司买卖合同纠纷一案后，原告大连盛瑞德流体设备有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连盛瑞德流体设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告大连盛瑞德流体设备有限公司撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告承担。 审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年三月一日 书    记    员     舒  婧 1
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执552号申请执行人：钟绍琼，女，1964年9月29日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。申请执行人：陈明冲，男，1987年12月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。申请执行人：陈明君，男，1993年12月14日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：云南庆丰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91532527557750714L，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县城**石龙山脚（半山首座******）。法定代表人：焦沿浩，职务总经理。被执行人：云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司，统一社会信用代码915326250522048144，住，住所地云南省文山州马关县医院B超室**/div>负责人：焦沿浩，职务总经理。关于申请执行人钟绍琼、陈明冲、陈明君与被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司、云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司商品房销售合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初956号民事调解书确定由被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司、云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司支付申请执行人钟绍琼、陈明冲、陈明君购房款125552元及利息6000元，共计人民币131552元。因被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司、云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟绍琼、陈明冲、陈明君于2020年10月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司、云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司、云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司仍未履行义务。现被执行人在本院涉案较多，已对其位于马关县马白镇货郎街庆丰财富中心的地下停车位在另案中进行拍卖，因拍卖所需时间较长，申请执行人钟绍琼、陈明冲、陈明君于2021年3月3日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人钟绍琼、陈明冲、陈明君撤回执行申请。二、终结本院（2020）云2625执552号案件的执行。终结期间，待执行条件成就时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二一年三月四日书记员  王茫茫
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初513号原告:乔高磊，男，1990年2月15日生，汉族，住南乐县。被告：王伟民，男，1965年10月19日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告乔高磊与被告王伟民民间借贷纠纷一案中，因原告乔高磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告乔高磊撤诉处理。案件受理费2378元，已减半收取，由原告乔高磊负担。审判员  赵俊伟二〇二一年三月十日书记员  杨 迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1515号申请执行人：王瑾，女，1990年12月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王瑾与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7598号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1515号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0283刑初211号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张爱新，男，1971年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住迁安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被迁安市公安局取保候审。2021年1月18日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人张爱新犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人张爱新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日15时09分许，被告人张爱新饮酒后无驾驶资格驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿迁安市兴安大街由东向西行驶至与迁安市燕山大路交叉口处时，被执勤民警查获。当日15时46分，在迁安市佳鑫医院抽取了被告人张爱新的血样。经天津迪安司法鉴定中心检验鉴定，被告人张爱新血样中乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，2020年8月19日，被告人张爱新主动到迁安市投案。 上述事实，被告人张爱新在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，物证，证人证言，到案经过，驾驶人信息查询单，天津迪安司法鉴定中心检验鉴定，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张爱新在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张爱新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张爱新无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人张爱新犯罪后主动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张爱新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅国良 二〇二一年三月四日 书记员  韦平娟
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢37号 熊平洋、灵川县银兴房地产开发有限公司： 关于申请执行人熊平洋与被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，在执行过程中，申请人自愿放弃违约金，房屋产权过户已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2206号之一 申请人：兰小落，男，1995年1月20日出生，汉族，住运城市稷山县。 被申请人：柴小芳，女，1995年5月9日出生，汉族，住临汾市乡宁县。 申请人兰小落与被申请人柴小芳离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）晋0824民初2206号民事裁定书，对被申请人名下微信账户、支付宝账户以及银行存款150000元予以冻结，对担保人兰文安所有的晋MUY8**比亚迪牌小型轿车一辆予以查封。现申请人申请解除对担保人的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人柴小芳名下微信账户、支付宝账户以及银行存款150000元的冻结； 二、解除对担保人兰文安所有的晋MUY8**比亚迪牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学道 二〇二一年三月十五日 书记员  陈建斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执939号 申请执行人：赵俊，女，1952年12月5日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2449号上诉人（一审被告）：沈阳市和平区思麒教育培训学校有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区天津南街**T3办公楼**。法定代表人：姚昱辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚顺和，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：董玉浩,男，1996年7月2日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人沈阳市和平区思麒教育培训学校有限公司因与被上诉人董玉浩劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16636号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案中，董玉浩主张与沈阳市和平区思麒教育培训学校有限公司存在劳动关系，但是董玉浩一审中提交的试卷证据显示新梦想教育字样、微信聊天记录亦显示时代新梦想教育。董玉浩一审中亦陈述“：我任职的学校是新时代梦想教育，当时我的领导和我讲名字是新时代梦想教育，签合同也是新时代梦想教育，后期领导跟我说这个机构的名字，认证的是沈阳市和平区思麒教育培训学校有限公司。”同时沈阳市铁西区时代新梦想教育信息咨询中心（以下简称为时代新梦想教育）经营者姚顺强亦通过银行卡向董玉浩账号转款。一审法院并未查清沈阳市和平区思麒教育培训学校有限公司与董玉浩之间是否存在劳动关系以及时代新梦想教育与沈阳市和平区思麒教育培训学校有限公司之间是否存在混同用工情形。一审法院应追加时代新梦想教育，查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16636号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳市和平区思麒教育培训学校有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 程 慧审判员 董 菁审判员 刘风霞二〇二一年三月十一日法官助理杨多多书记员谢媛
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘09执29号 申请执行人优享融资租赁（广州）有限公司与被执行人曹真融资合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人曹真已按协议履行完毕。申请执行人优享融资租赁（广州）有限公司向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）北海仲字第13-272号裁决书执行完毕。 二〇二一年三月十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初101号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人张钦俊，男，1994年10月19日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区。曾因犯盗窃罪于2018年2月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2021年2月22日 开庭日期2021年3月4日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2021〕31号起诉书，指控被告人张钦俊犯盗窃罪，建议判处被告人张钦俊有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人张钦俊对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月14日12时许，被告人张钦俊游逛至广西北海市海城区中山公园蓬宿C区时，窥见被害人冯新已在该区木凳上熟睡后掉了一台手机在地上，便趁周围无人之机将此手机（淡蓝色华为手机，内存：128G，型号：麦芒9，串号：860395055169497，价值：2089.05元）窃走，后以350元将这台手机卖给一名捡垃圾的男子。被告人张钦俊于同年11月8日因形迹可疑被公安民警抓获归案。 归案后，被告人张钦俊如实供述自己的罪行。 本院意见被告人张钦俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张钦俊具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张钦俊具有自愿认罪认罚的情节，依法可以从宽处理。被告人张钦俊具有犯罪前科且所犯前罪与后罪相同，酌情从重处罚。 判决主文一、被告人张钦俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日至2021年6月8日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、责令被告人张钦俊退赔被害人冯新人民币2089.05元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 湘 二〇二一年三月四日 法官助理  张 鑫 书 记 员  黄旻星
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执467号申请执行人张槐海。被执行人浙江汇成物流有限公司。本院在执行申请执行人张槐海与被执行人浙江汇成物流有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初25号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人李荣钬（别名李小唯），男，1989年4月3日生于贵州省大方县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月22日被大方县公安局刑事拘留，同年12月4日经贵州省大方县人民检察院批准逮捕，次日被大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，贵州大方县师事务所专职律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人李荣钬犯开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人李荣钬及其辩护人陈璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日，李荣钬通过创建微信群邀约他人在“炸金花”“斗牛牛”平台上进行赌博，以虚拟积分一分换算成人民币一元或者五角为赌注，并由李荣钬进行结算和从中抽头获利，截止2020年11月21日被公安机关查获时，累计赌资达7万余元，抽头获利7千余元。 公诉机关认为，李荣钬通过创建微信群邀约他人在“炸金花”“斗牛牛”平台上进行赌博，并从中抽头获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李荣钬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处李荣钬有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人李荣钬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人李荣钬具有坦白情节，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月22日大方县公安局扣押了李荣钬的作案工具华为牌nova4手机一部。 本院认为，被告人李荣钬构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李荣钬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人对被告人李荣钬从轻处罚的辩护意见予以采纳，对其适用缓刑的辩护意见不予以采纳。被告人李荣钬的违法所得，应当予以追缴。被告人李荣钬的作案工具手机一部，应当予以没收。据此，根据被告人李荣钬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人李荣钬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年9月21日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳。） 二、继续追缴被告人李荣钬的违法所得人民币七千元；对随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二一年三月三日 法官助理 杨世琴 书 记 员 刘晟君
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初120号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人乐进文，男,1984年7月14日出生于湖北省阳新县,汉族,初中文化,油漆工,住阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被阳新县公安局刑事拘留。同月9日经本院决定被逮捕，同月18日经本决定被取保候审。阳新县人民检察院以鄂阳检二部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人乐进文犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人乐进文到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2021年1月15日20时21分许，被告人乐进文饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车，由阳新县兴国镇现代城往官桥村方向行驶至老公安局门前路段时，被阳新县交警大队民警查获，民警发现乐进文有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，乐进文酒精含量为133mg/100ml，随即将其带至阳新县人民医院提取血液样品。经黄冈中泽司法鉴定中心鉴定，乐进文血液样品的乙醇定量检测结果为171.55mg/100ml。乐进文到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人乐进文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乐进文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金4000元。被告人乐进文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审前，阳新县司法局对被告人乐进文进行了社会调查评估，该局出具评估意见认为被告人乐进文符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人乐进文自愿认罪认罚，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单、调查评估意见书等书证，证人曹某、乐某的证言，黄冈中泽司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人乐进文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐进文违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人乐进文到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人乐进文血液中的乙醇含量为171.55mg/100ml，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议和调查评估意见，对被告人乐进文可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人乐进文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二一年三月二十二日书记员  李 瞳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终342号 上诉人（原审被告、反诉原告）：田某田某田某,宁夏固原市人,住宁夏固原市,住宁夏固原市,住宁夏固原市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨某杨某杨某,宁夏银川市人。 上诉人田某田某田某因与被上诉人杨某杨某杨某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初8300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田某田某田某以其与被上诉人杨某杨某杨某庭外达成和解协议为由，于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，田某田某田某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田某田某田某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人田某田某田某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年三月三日 书记员 于 帆
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执333号申请执行人：陆晶，女，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：深圳松福影院管理有限公司上海分公司(原深圳麦希影院管理有限公司上海分公司)，住所地上海市徐汇区。负责人：刘磊。陆晶与深圳松福影院管理有限公司上海分公司劳动仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第3445号裁决书已经发生法律效力。权利人陆晶于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人深圳松福影院管理有限公司上海分公司支付工资53,195.78元、一次性伤残就业补助金86,220元及利息等。执行过程中查明，深圳麦希影院管理有限公司上海分公司于2020年11月25日经工商登记名称变更为深圳松福影院管理有限公司上海分公司。本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年三月十二日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执547号申请执行人:张夏北，男，2016年6月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。法定代理人：金莉（系申请执行人母亲），1982年5月3日，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张大卓，男，1975年7月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张夏北与被执行人张大卓抚育费纠纷一案，本院（2020）吉2401民初6819号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人于2020年11月30日前支付子女抚育费36,000元；2、负担案件受理费50元，执行费440元）。申请执行人张夏北于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年2月1日向被执行人郝伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年2月1日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张夏北名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年3月1日，本院做出（2021）吉2401执547号之一裁定，冻结张大卓在交通银行延边建工街支行账户62226033200********内存款36,490元。三、2021年3月1日，本院作出（2021）吉2401执547号限制消费令，将被执行人张大卓限制高消费。2021年2月24日，本院对申请执行人张夏北终本约谈，申请执行人张夏北同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月一日书记员 周嘉彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1024号之一 申请人:嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 被申请人：邱福华，男，汉族，1972年11月12日出生，住四川省西昌市。 被申请人：赵红春，女，汉族，1967年7月15日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人刘明德于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值52496元的财产予以保全。申请人以其名下车牌号为川Ａ5××××欧陆牌小型轿车作为担保。本院依法作出了（2020）川0504财保1024号民事裁定书，查封（冻结、扣押）被申请人邱福华、赵红春名下价值52496元的财产。 本院认为，因申请人撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下车牌号为川Ａ5××××欧陆牌小型轿车的查封（冻结）。 二、解除对被申请人邱福华、赵红春名下价值52496元的财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二一年三月十八日 书记员  肖 松
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执101号申请执行人：杜双强，男，1971年7月27日出生，汉族，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇。委托诉讼代理人：许贝，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅玲，四川壮志律师事务所律师。被执行人：四川省金福纸品有限责任公司、住址地：四川省乐山市沙湾区福禄镇沙湾儿湾村**。法定代表人：张彬，总经理。申请执行人杜双强依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会乐沙劳人仲案（2021）3号仲裁调解书向本院申请强制执行被执行人四川省金福纸品有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川省金福纸品有限责任公司应支付执行标的90，428.13元，本案执行费1，256.00元。执行过程中，被执行人四川省金福纸品有限责任公司于2021年3月11日向申请执行人杜双强通过网银转账转入50，000.00元，申请执行人杜双强已确认收到。后期的40，428.13元，经过双方的协商，申请执行人杜双强同意与被执行人四川省金福纸品有限责任公司自愿达成和解协议。如被执行人四川省金福纸品有限责任公司未按协议履行，申请执行人可恢复执行。本院认为，该协议不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年三月十五日书记员 罗 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保411号王晓冬法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与姜立丹金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初680号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初9249号 原告：高蓓。被告：吕洋。原告高蓓与被告吕洋离婚后财产纠纷一案，本院向原告高蓓在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高蓓自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年二月五日 法 官 助 理   张  晨书   记  员   罗雨晨  1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初619号原告：惠州达生诚新能源有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区小金口街道办事处青塘农业科学研究所51号金石5路青塘南街40号办公路208室。法定代表人：程英，系公司经理。委托代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。委托代理人：周贺楠，系辽宁晟通律师事务所律师。被告：辽宁佰特瑞新能源有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区越岭路264号。法定代表人：冯贺光，系公司经理。委托代理人：赵建宇，系公司员工。本院在审理原告惠州达生诚新能源有限公司诉被告辽宁佰特瑞新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告惠州达生诚新能源有限公司撤回起诉。案件受理费2700元（原告已预缴），减半收取1350元，由原告负担。审判员 付 玉二〇二一年三月二十二日书记员 吴欣如
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执948号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河石城支行,91210283051127300W,住庄河市石城乡光明村大房身屯。被执行人：邱焕军,男性,1966年5月19日出生,210225196605190076,汉族,住辽宁省庄河市。被执行人：孙桂红,女性,1965年3月20日出生,210225196503200341,汉族,住辽宁省庄河市。被执行人：大连亿鸿融资担保有限公司,91210200588091061G,住辽宁省庄河市黄海大街三段**。被执行人：隋玉洲,男性,1970年3月15日出生,210225197003150231,汉族,住,住辽宁省庄河市/div>本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十三日书记员  周 挺
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执611号 申请执行人王同全与被执行人骆弟财借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0322执611号执行案件所依据的（2020）黔0322民初5037号民事调解书确定义务已执行完毕，于2020年3月3日结案，同时解除对被执行人骆弟财因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二一年三月三日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初263号 原告：马骥，男，1987年8月26日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住晋中市太谷区。 被告：白会江，男，晋中市太谷区村民，现住该村。 原告马骥与被告白会江餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马骥于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马骥撤诉。 案件受理费150元，由原告马骥负担。 审判员  赵国胜 二〇二一年三月十五日 书记员  杜文娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初920号原告：威海市房地产置业担保有限公司，住所地威海市海滨北路**（威胜大厦）**。法定代表人：王平昌，执行董事。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：毕爱国，男，汉族，户籍所在地济南市钢城区。被告：王光欣，女，汉族，户籍所在地济南市钢城区。原告威海市房地产置业担保有限公司与被告毕爱国、王光欣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市房地产置业担保有限公司撤回对被告毕爱国、王光欣的起诉。案件受理费25元，由威海市房地产置业担保有限公司负担。审判员  宋维深二〇二一年三月九日书记员  岳晓蕾
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申4号再审申请人（一审被告）：刘路宝，男，1979年2月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：丰丽俊，男，1969年10月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。被申请人（一审原告）：臧玉全，男，1960年6月7日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴长青，江苏律威律师事务所律师。再审申请人刘路宝、丰丽俊因与被申请人臧玉全买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘路宝、丰丽俊申请再审称：两申请人作为本案被告主体不适格。臧玉全分别于2018年4月26日、2018年5月17日出具收条，载明收到江苏路腾建设工程有限公司（以下简称路腾公司）货款3万元、4万元，因此，臧玉全明知案涉买卖合同的相对方为路腾公司。请求撤销一审民事判决，对本案依法进行再审。臧玉全答辩称：2018年4月26日、2018年5月17日的收条系丰丽俊书写，丰丽俊为便于与路腾公司另行结算工程款，将收条写为收到路腾公司工程款3万元、4万元，货款仍是丰丽俊支付，并非路腾公司支付。其仅在收条上签名，但其与路腾公司之间并无业务往来。本院认为，本案争议焦点为刘路宝、丰丽俊作为案涉买卖合同相对方，主体是否适格。首先，臧玉全与刘路宝、丰丽俊虽未签订书面买卖合同，但臧玉全提供的送货单抬头均为丹阳刘总，即刘路宝，并非路腾公司。期间，刘路宝、丰丽俊均是通过自己名下的银行卡向臧玉全支付货款共计11万元，路腾公司并未向臧玉全支付过货款。2019年12月4日，丰丽俊与臧玉全进行了结账，双方对送货数量及已付货款金额进行了确认。综上，臧玉全均是与刘路宝、丰丽俊个人发生业务关系，一审判决认定臧玉全与刘路宝、丰丽俊之间存在买卖合同关系，并无不当。其次，刘路宝、丰丽俊申请再审期间提供了两张收条，收条载明臧玉全收到路腾公司工程款3万元、4万元，但该收条内容系丰丽俊本人书写，臧玉全仅在收条上签名，且上述7万元仍然是丰丽俊通过自己名下的银行卡予以支付，并非路腾公司支付。同时，上述两张收条在原审庭审结束前就已经客观存在，且不存在因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的情形，但刘路宝、丰丽俊在一审诉讼活动中并未向法庭提交。现刘路宝、丰丽俊依据该收条，主张臧玉全明知案涉合同相对方为路腾公司的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘路宝、丰丽俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘路宝、丰丽俊的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月十七日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2824号申请执行人：郭怀昌，男，1955年10月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭建波，男，1956年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人郭怀昌申请执行郭建波民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初1743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭建波偿还申请执行人郭怀昌借款23万元及利息。因郭建波未按上述生效法律文书履行义务，郭怀昌向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人郭建波名下银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建波负有继续向申请执行人郭怀昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十九日书记员 徐娟娟
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保28号   申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行。   法定代表人：张磊。   被保全人：吾吉提·恰木恰尔汗，男，哈萨克族，1974年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区青河县萨尔托海乡。   本院在执行邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行与吾吉提·恰木恰尔汗财产保全纠纷一案中，经查，被保全人吾吉提·恰木恰尔汗名下的银行账户在你行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人吾吉提·恰木恰尔汗名下在银行账户余额33170.07元。   冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保59号 关于丁伟申请执行保全罗非、杨振玉合同纠纷（2021）湘0981执保59号一案，本院于2021年3月3日立案保全执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1839号 原告：刘珊芬，女，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：杨明杰，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省南召县。 被告：宁波市北仑电镀厂。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道算山碶下。 法定代表人：陈肖波。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶黄山路******。 负责人：林军。 本院在审理原告刘珊芬与被告杨明杰、宁波市北仑电镀厂、阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘珊芬撤回对被告杨明杰、宁波市北仑电镀厂、阳光财产保险股份有限公司宁波北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘珊芬负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十二日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8453号申请执行人：赵旭，女，1956年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁中屹置业投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街**。法定代表人：曾泽轩，该公司经理。本院在执行申请执行人赵旭与被执行人辽宁中屹置业投资发展有限公司商品房销售合同纠纷（2020）辽0103执8453号一案中，被执行人应给付申请执行人1081147.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月十九日书 记 员  安 迪
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保139号 江西银行股份有限公司萍乡分行，彭芦,姚佑芝,彭小娇,彭解清,彭解维，萍乡市永强建材有限责任公司，江西萍泰生态农林开发有限公司： 申请人江西银行股份有限公司萍乡分行与被申请人彭芦,姚佑芝,彭小娇,彭解清,彭解维，萍乡市永强建材有限责任公司，江西萍泰生态农林开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)赣0302民初152号之五民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已对被申请人江西萍泰生态农林开发有限公司名下林权证号为【上栗县林证字（2013）第XXXXXXXXXX号】、【上栗县林证字（2013）第XXXXXXXXXXX号】的林权实施继续查封措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以其他结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢215号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行、张叶红、李正伟： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行申请恢复执行张叶红、李正伟金融借款合同纠纷一案，执行中被执行人李正伟、张叶红共给付申请人本金、利息、诉讼费等合计400181.31元，余款申请人放弃，同意结案。至此，申请人向本院申请恢复执行的（2016）苏0803民初4845号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2967号原告：湖南源鼎泉酒业有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**明城国际中心1927。法定代表人：陈明，总经理。被告：陈勇，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在审理原告湖南源鼎泉酒业有限公司与被告陈勇买卖合同纠纷一案中，原告湖南源鼎泉酒业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南源鼎泉酒业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南源鼎泉酒业有限公司撤回起诉。本案受理费230元，减半收取115元，由原告湖南源鼎泉酒业有限公司承担。审判员  张劲波二〇二一年三月三日法官助理罗秋月书记员熊鹏附裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执178号关于申请执行人郭治光与被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，（2020）湘0321民初340号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭治光基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6068元已由被执行人湖南潭农花园种业有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湘潭县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0321民初340号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执887号申请执行人李成忠，男，1966年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人河南鑫磐置业有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路**科技创业广场******。法定代表人徐志和，总经理。关于李成忠申请执行河南鑫磐置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初16879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李成忠于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2021年1月13日、2021年2月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、于2021年3月5日将被执行人限制高消费。四、于2021年2月25日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、于2021年3月22日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2021年3月22日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年3月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日法官助理孙士燚书记员张凯丽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更214号 罪犯江纪忠，男，1980年12月8日出生，户籍地湖北省公安县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省漳浦县人民法院于2017年10月25日作出(2017)闽0623刑初463号刑事判决，认定被告人江纪忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得人民币8100元。判决生效后，交付执行。因罪犯江纪忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年10月25日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2017年5月11日起至2023年11月10日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯江纪忠在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江纪忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，上次评定表扬剩余考核分23分，本轮考核期内累计获得考核分1782分，表扬三次。间隔期2019年11月至2020年11月，获得考核分1486分。该犯应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院（2019）闽08刑更1092号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯江纪忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯江纪忠减去有期徒刑六个月（刑期执行自2017年5月11日起至2023年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初810号原告：韩云贵，男，1952年4月13日出生，仡汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：黄叔喜，重庆华升（道真）律师事务所律师。被告：张强，男，1978年6月2日出生，住道真自治县。原告韩云贵与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告韩云贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩云贵撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二一年三月十七日书记员  邹 青