wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执恢12号之二   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：渠吉祥。系该支行行长。   被执行人：陈大荣，男，1958年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行申请执行陈大荣金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2019）新尉证执字第38号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行于2021年2月4日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执恢12号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨      奕   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   王   峻   岩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3491号之二申请执行人：河南省东健物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区国际物流园傲雪南路以东、浔江东路以北，社会统一信用代码91410100724104462N。法定代表人：袁东生，总经理。被执行人：李金博，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：王海威，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人:杨继海，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省虞城县。河南省东健物流有限公司与李金博、王海威、杨继海特许经营合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李金博偿还河南省东健物流有限公司代收货款266315元及违约金，王海威、杨继海承担连带清偿责任。因李金博、王海威、杨继海未按上述生效法律文书履行义务，河南省东健物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人杨继海有位于商丘市××区神火大道西方域××花园××＃楼××单元××703户的房屋（产权证号：20××**），因案外人提出执行异议，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余266315元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金博、王海威、杨继海负有继续向申请执行人河南省东健物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2021）吉2404刑初23号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人羊宣复,男,1996年8月9日出生,汉族，出生地为海南省儋州市，初中文化，农民，户籍所在地暨住址为海南省儋州市洋浦经济开发区。。因涉嫌诈骗，于2019年9月29日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于同年11月5日被珲春市公安局转为取保候审,经珲春市人民检察院决定，于2020年10月20被继续取保候审；经本院决定，于2021年1月11日被继续取保候审。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人羊宣复犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派检察员金香兰出庭支持公诉，被告人羊宣复到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日至8月5日,被告人羊宣复明知是电信网络诈骗产生的收益，在海南省儋州市白马井镇和海南省杨浦经济开发区的银行ATM机上，取走被害人张某被诈骗的人民币107700元;又在海南省儋州市白马井万鑫珠宝店，用被害人张某被诈骗的钱刷卡购买了价值人民币8142元的金戒指。之后,被告人羊宣复将取出的钱款和金饰交付给他人并收取帮助取款的好处费人民币9700元。案发后，被告人羊宣复赔偿被害人张某人民币1万元。公诉机关认为,被告人羊宣复明知是电信网络诈骗产生的收益，使用多个非本人身份证明开设的银行卡取现的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人羊宣复认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时提出对被告人羊宣复判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元的量刑建议。被告人羊宣复对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪认罚、悔罪，并已交纳财产刑保证金人民币三万元。经审理查明的事实与公诉机关认定的事实基本一致。另查明，被告人羊宣复于2019年9月29日在海南省被公安机关抓获归案，并在羊宣复处扣押手机一部。上述事实，被告人羊宣复在侦查阶段无异议在开庭审理过程中亦无异议，且有张某的陈述，QQ、微信聊天记录、微信截图照片,立、破案经过、抓获经过，银行账号交易记录视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊宣复明知是电信网络诈骗产生的收益，而帮助取现的行为,已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑适当，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可对被告人羊宣复从宽处罚。故根据被告人羊宣复的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人羊宣复犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的手机一部，待本判决生效后，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 郭丽丽人民陪审员 蔡玉花人民陪审员 陈春艳二〇二一年三月三日书记员 关诗源
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初951号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：周海青，经理。被告：孙少杰，男，1990年10月24日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告孙少杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月18日，密山市万基物业管理有限公司以孙少杰已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市万基物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市万基物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市万基物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年三月十八日书记员  李海波
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执211号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王瑞江，男，1955年5月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张香莲，女，1956年6月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：樊祥曾，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张现伟，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：侯广栋，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初852号民事判决书，于法定期限内向被执行人王瑞江、张香莲、樊祥曾、张现伟、侯广栋送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十日书记员  赵 杰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保385号 申请人：张美升，男，汉族，1965年9月27日生，住临朐县。 申请人：曾现美，女，汉族，1970年3月5日生，住临朐县。 被申请人：张孝勇，男，汉族，1971年1月16日生，昌乐县。 被申请人：临朐县华晨织造有限公司，统一社会信用代码：913707247861129948，住所地：临朐县太平工业园华信路**。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张孝勇、临朐县华晨织造有限公司银行存款600000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1081执289号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳佟二堡支行,住辽阳市灯塔市佟二堡**营业一厅外围网点楼。被执行人：肖维,男,1983年11月30日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2020年10月27日生效的（2019）辽1081民初2636号判决，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二一年三月一日书记员  冯东雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初10356号 原告：俞柏春，男，1946年5月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：潘江南，男，1990年6月12日出生，汉族，住新昌县。 本院于2020年12月22日立案受理了原告俞柏春诉被告潘江南民间借贷纠纷一案，原告俞柏春于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告俞柏春提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞柏春撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告俞柏春负担。 审判员  王棣 二〇二一年三月五日 书记员  沈敏
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2323号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：李花峰，男，1992年5月24日生，汉族，住黑龙江省勃利县。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告李花峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十九日 书记员  姜宇南
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4545号原告：朱红，女，汉族，1964年8月17日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：阳代国，男，汉族，1970年8月8日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告朱红与被告阳代国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱红撤诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月三日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2012号 原告：湖州奥冠置业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区道场乡城南工业园区富业路，统一社会信用代码91330502MA2B6GTJ7L。 法定代表人：杨帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娟芳、胡霄汉，该公司职员。 被告：姚钦阳，男，1997年11月23日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告湖州奥冠置业有限公司与被告姚钦阳商品房预售合同纠纷一案中，因原告湖州奥冠置业有限公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告湖州奥冠置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 婕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢192号申请执行人刘久昌与被执行人胡向阳、朱全英、胡伟强借款合同纠纷一案，申请执行标的为154680.00元，执行费2220.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢532号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：王秀冬，女，1964年12月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑素昌，男，1968年5月29日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王秀冬之夫。被执行人：郑昭波，男，1989年2月27日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王秀冬之子。被执行人：付春华，女，1975年2月7日出生，汉族，聊城市东昌府区湖西街道办事处付坟村村民，住。被执行人：王化英，女，1972年6月13日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处郑庄村村民，住。被执行人：郑继合，男，1971年1月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王化英之夫。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1926号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑继合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑继合在财付通支付科技有限公司085e9858edaa306d13b0d3d03@wx.tenpay.com账户内存款人民币525.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1321号 原告：俞柏林，男，1971年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：郑伟，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告俞柏林诉被告郑伟追偿权纠纷一案，本院以合同实际履行地作为管辖理由于2021年3月9日立案，立案案由为建设工程施工合同纠纷。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告已经帮被告代支付的工人工资款、辅材料、预算报价费用及原告为该项目已经花去的往返无锡、淮安自来水厂二期项目上来回多次的交通费、住宿费、餐费、过路费以及原告本人为这个项目奔跑安排现场管理的工资合计人民币¥161634.84元（大写：壹拾陆万壹仟陆佰叁拾肆元捌角整）；2、本案的诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。经审查：原、被告未签订建设工程施工合同，原告在被告同意下为被告垫付资金，原、被告形成债权债务关系，本案应属于追偿权纠纷，不适用专属管辖，故本案应由四川省攀枝花市东区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送四川省攀枝花市东区人民法院管辖。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初39号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人任辉，男，1997年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审，2021年2月19日被本院取保候审。现住本村。 河北省威县人民检察院以威检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人任辉犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员张光晗出庭支持公诉，被告人任辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2020年8月7日23时40分，被告人任辉酒后驾驶冀Ｅ×××××，机动车行驶至威县时被执勤民警查获。经司法鉴定：任辉静脉血中乙醇含量为152.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人任辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.被告人任辉的供述；2.鉴定意见：邢台县中心医院司法鉴定所鉴定意见书；3.书证：涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；4.其他证明材料：到案证明、户籍证明信等证据在卷佐证。上述证据予以确认，足以认定被告人任辉犯危险驾驶罪的事实属实。 本院认为，被告人任辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人任辉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人任辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 田家富 二〇二一年三月三日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初1128号原告：上海辰跃文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马壮壮，总经理。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：上海禾柃房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱竹成。原告上海辰跃文化传媒有限公司与被告上海禾柃房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员方产独任审判，并于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告法定代表人马壮壮及其委托诉讼代理人许弘立到庭参加诉讼，被告上海禾柃房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告服务费31271元；2、本案诉讼费由被告负担。案件相关情况：原告多次为被告提供活动场地策划、布置等服务。2019年7月，原告为被告提供“泰禾上海大城小院活字印刷暖场活动”的服务，服务费用为7500元。2019年8月，原告为被告提供“泰禾上海大城小院哪吒专题暖场活动”的服务，服务费用为14500元。2020年7月，原告为被告提供茶歇的策划、布置服务，服务费用为9271元。原告确认，除上述三场服务的费用未付之外，被告其他服务费均已付清。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、现场服务照片以及原告的当庭陈述等证据为证。裁判理由与结果：本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告与被告之间虽未签订书面的服务合同，根据原告提供的微信记录、现场照片可证明原、被告之间存在口头的服务合同关系，原告已按约履行了服务，因此，本院确认原、被告之间存在服务合同关系，且合法有效，本院予以确认。被告在接受服务后，理应及时向原告支付服务费。在原告主张被告欠付服务费的前提下，被告未对原告主张的服务合同关系的存在与否进行抗辩，亦未举证证明其已结清欠款，故对于原告主张被告支付服务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告上海禾柃房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海辰跃文化传媒有限公司服务费31271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告上海禾柃房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  方产二〇二一年三月十日书记员  马腾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执370号之一 申请执行人：周斌，男，1987年11月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：廖光芬，女，1975年10月27日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖光芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖光芬在中国农业银行账户内存款人民币556469.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月五日 书记员 杨镇勇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0205执53号之一   申请执行人：张守文，男，1968年8月8日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：杨明涛，男，1963年8月20日出生，汉族，个体经营户，住黑龙江省哈尔滨市动力区。   本院在执行张守文与杨明涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新0205民初3号民事判决书已生效法律效力，因被执行人杨明涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张守文于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人杨明涛偿还欠款49019元，并承担执行费635元。本案在执行过程中，申请执行人张守文于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，本院依法审查了该申请，审查认为申请执行人张守文的撤销执行申请是其真实意思表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）新0205执89号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   王    成   审  判  员   田  海  峰   审  判  员   蒲  可  可   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   吾兰·吾拉力
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终610号上诉人（原审被告）:熊焱，男，1986年3月21日出生，汉族，武汉市汉阳区艾依格家具经营部负责人，住武汉市汉阳区,被上诉人（原审原告）：万婷，女，1988年6月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：罗兵喜，武汉市武昌区水果湖街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：熊洁，女，1981年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：罗兵喜，武汉市武昌区水果湖街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：杨崇康，男，1972年3月17日出生，汉族，武汉市汉阳区崇康石材经营部经营者，住武汉市硚口区，上诉人熊焱因与被上诉人万婷、熊洁、杨崇康合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人熊焱和被上诉人万婷、熊洁、杨崇康于2019年10月1日签订的《合伙经营协议书》合法有效。协议签订后，双方开始合伙经营，2019年12月28日，被上诉人万婷、熊洁、杨崇康向上诉人熊焱送达《解除协议通知函》，通知熊焱解除上述协议，上述协议于同日终止。后双方未实际继续合伙经营。故双方合伙期限自2019年10月1日至2019年12月28日止。双方终止履行合伙协议后，根据协议约定的分配原则，应查清合伙期间的经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等经营收支情况确定各合伙人应承担的责任。一审法院未对双方合伙期间的租金支付、人员工资支付、日常开支、营业收入等基本事实予以查明，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1938号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人熊焱预交的二审案件受理费3260元予以退回。审判长  申斌审判员  刘阳审判员  李行二〇二一年三月八日法官助理蔡丹书记员章琳菲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1147号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：胡辉，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地为河南省光山县。被告：陈玉，女，1988年7月23日出生，汉族，户籍地为河南省光山县。被告：吴国马，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍地为河南省光山县。被告：范春梅，女，1990年3月24日出生，汉族，户籍地为河南省光山县。被告：胡泽贵，男，1973年9月18日出生，汉族，户籍地为河南省光山县。被告：马秀琴，女，1973年9月18日出生，汉族，户籍地为河南省光山县。被告：吴昊，男，汉族，住光山县（被告信息系原告提供）。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告胡辉、陈玉、吴国马、范春梅、胡泽贵、马秀琴、吴昊金融借款合同纠纷一案，经审查，本院于2021年2月25日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年3月16日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年三月十六日法官助理杨一凡书记员王雪晴
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1042号原告：曹德有，男，1955年9月18日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被告：曹金华，女，1979年1月26日出生，满族，辽宁省庄河市人，住住庄河市。被告：韩晓东，女，1954年9月12日出生，满族，辽宁省庄河市人，住住庄河市。原告曹德有与被告曹金华、韩晓东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曹德有于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹德有撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 白 晶二〇二一年三月五日书记员 于金慧附本裁定适用相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0722民初923号原告：吴科英，男，1960年8月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：吴新华，男，1960年9月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：民间借贷本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴新华欠原告吴科英借款本息总计48000元，原告吴科英同意由被告吴新华偿还借款本金30000元、利息5000元，合计35000元；该款由被告吴新华应于2021年12月30日前支付11000元，于2022年12月30日前支付12000元，于2023年12月30日前支付12000元；二、如被告吴新华未足额付清当期应付款项，原告吴科英可以就被告吴新华所欠本息35000元中的未付清的全部款项立即向法院申请强制执行；三、原告吴科英自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告吴科英承担250元，由被告吴新华承担250元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二一年三月二十二日书记员  朱李军
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执223号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:秦振国，男，1979年6月1日出生,汉族，住郓城县。被执行人:冯建业，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:冯建楼，男，1976年1月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人:张琴英，女，1971年9月20日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7489号民事判决书，于法定期限内向被执行人秦振国、冯建业、冯建楼、张琴英送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  赵 杰
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保30号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：周磊，男，1983年11月10日出生，汉族，现住河南省镇平县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人周磊名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周磊名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初413号原告：甘南州合作腾达民贸有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：吴金荣，系该公司总经理。诉讼委托代理人：刘军，现住甘肃省甘南州合作市。系该公司副总经理。被告：刘某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司以被告已按照合同规定交清所欠物业费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。审判员  王向荣二〇二一年三月二十二日书记员  卡毛草
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1966号 原告：绍兴市贝基针织品有限公司，住所地绍兴市越城区越秀路以东(马山街道工业安置小区)绍兴市银铂利珠宝有限公司内******。 委托诉讼代理人：何国樑，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：张芳芳，女，1988年10月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市贝基针织品有限公司与被告张芳芳公司证照返还纠纷一案，原告绍兴市贝基针织品有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市贝基针织品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告绍兴市贝基针织品有限公司负担。 审判员  裘彬彬 二〇二一年三月十一日 书记员  沙利君 -
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7222号之一申请执行人：郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站，住所地郑州市**政通路**院**楼****。经营者：王金山。被执行人：碧源建工有限公司，住所地郑州，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角**>法定代表人：艾东风，总经理。被执行人：屈家俊，男，汉族，1966年12月6日出生，住河南省睢县。关于郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站与碧源建工有限公司、屈家俊买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人碧源建工有限公司、屈家俊应向申请人支付980145.89元及利息。因碧源建工有限公司、屈家俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月3日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产。三、2020年10月21日到郑州市自然资源和规划局查封被执行人屈家俊名下位于惠济区月湖南路39号1号楼1单元33层3301号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0160331号】房产（轮候查封）。四、2020年11月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年3月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人碧源建工有限公司、屈家俊负有继续向申请执行人郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王瑞卿
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初995号之四 肖德利： 本院已受理绥中县宏旺农业生产资料有限公司与肖德利保证合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1206号上诉人（原审原告）：李桦，女，1964年6月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴源源，湖北佳元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉茂记鞋业有限责任公司，住所地武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：朱军，总经理。委托诉讼代理人：张悦，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宽，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。上诉人李桦因与被上诉人武汉茂记鞋业有限责任公司（以下简称茂记鞋业公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，经过阅卷、调查和询问当事人，当事人没有提出新的事实、证据或者理由，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李桦上诉请求：撤销一审判决，改判支持李桦一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院遗漏关键事实，李桦于1985年4月1日顶职母亲的岗位入职茂记鞋业公司工作。茂记鞋业公司将李桦的档案遗失，工龄无法计算在视同缴纳社会保险的范围内，李桦现在因需要办理退休手续，故需要依法确认李桦的身份及工龄。二、茂记鞋业公司将李桦的档案遗失，已出具相关说明，一审庭审中又谎称1989年3月将李桦的人事关系转到其他单位，且将档案一并转出，明显前后矛盾。三、茂记鞋业公司没有与李桦办理相关人事变动的手续，其提供的证据不能作为认定本案事实的依据，双方劳动关系应视为没有解除。茂记鞋业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李桦的上诉请求。一、劳动关系的成立以发生实际用工为前提，李桦无证据证明与茂记鞋业公司存在劳动关系。二、李桦于一审中自认于1989年离开茂记鞋业公司，双方劳动关系早已终止。三、根据茂记鞋业公司留存的人员异动情况登记台账，李桦入职时间为1987年2月，离职时间为1989年3月。四、李桦并非无法办理退休手续，茂记鞋业公司出具的《证明》正是为了配合李桦办理退休手续而作出。李桦向一审法院起诉请求：确认李桦与茂记鞋业公司自1985年4月1日至今存在劳动关系。一审法院认定事实：根据茂记鞋业公司提交的人员异动登记簿记载，李桦于1987年2月入职茂记鞋业公司，于1989年3月调至武汉市玛铁零件厂。此后，李桦未再向茂记鞋业公司提供劳动，茂记鞋业公司也未再向李桦支付工资。审理中，李桦为证明其主张提交了独生子女证，日期为1988年5月11日，独生子女证上记载的其工作单位为茂记鞋业公司。2016年，茂记鞋业公司出具了一份证明，载明：兹有武汉茂记鞋业有限责任公司（原武汉茂记皮鞋厂）人员李桦，女，身份证号。因企业多次变更，搬迁及本公司员工自行查找翻阅，其人事档案不慎遗失。2020年5月12日，李桦向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与茂记鞋业公司自1985年4月1日至今存在劳动关系，同年7月1日该委以江劳人仲裁字（2020）440号仲裁裁决书确认李桦与茂记鞋业公司自1987年至1989年3月期间存在劳动关系。李桦不服，提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李桦主张与茂记鞋业公司自1985年至今存在劳动关系，但庭审中，李桦并未提供1985年至1987年期间及1989年3月之后接受茂记鞋业公司劳动管理，按茂记鞋业公司安排提供劳动的证据，茂记鞋业公司提交的人员异动登记表显示李桦的入职时间为1987年，离职时间为1989年3月，对于双方于1987年至1989年3月期间存在劳动关系的事实一审法院予以确认。李桦提交的独生子女证及证明并不足以证明其于1985年入职茂记鞋业公司，也无法证实其于1989年3月至今仍与茂记鞋业公司存在劳动关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因李桦未提供充分证据，其要求确认与茂记鞋业公司1985年至1987年以及1989年3月至今期间存在劳动关系的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、确认李桦与茂记鞋业公司自1987年至1989年3月期间存在劳动关系；二、驳回李桦的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元由李桦负担（免交）。二审中，当事人没有提交新证据。茂记鞋业公司对一审认定的事实无异议；除对劳动关系的终止时间外，李桦对一审认定的其他事实无异议。因一审对双方劳动关系终止时间的认定是在裁判理由中作出的，因此本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于李桦与茂记鞋业公司劳动关系起止时间的确定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”李桦主张与茂记鞋业公司至今存在劳动关系，同时也承认1989年后再未向茂记鞋业公司提供劳动，提交的证据有独生子女证及茂记鞋业公司开具的《证明》。茂记鞋业公司提交了人员异动情况登记簿，证明李桦的入职及调离时间。李桦对茂记鞋业公司提交的证据不予认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”李桦虽曾入职茂记鞋业公司，但现无充分证据证明其入职情况以及其后经单位准许长期离岗。即使李桦不认可茂记鞋业公司提交的人员异动情况登记簿，其也未收到茂记鞋业公司送达的解除或终止劳动关系通知，但客观上李桦与茂记鞋业公司处于“互不找”状态多年，其劳动关系的基础已不复存在多年。综上，李桦提交的证据尚不能达到证明双方劳动关系自1985年4月1日存续至今的证明标准。鉴于茂记鞋业公司未提起诉讼，一审法院按照仲裁裁决确认李桦与茂记鞋业公司自1987年至1989年3月期间存在劳动关系并无不当。综上所述，李桦的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李桦负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员  梅飚二〇二一年三月十六日法官助理邹思琪书记员朱洁娴
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5819号 申请执行人:申相良,男,1947年08月18日出生,住金华市婺城区。 被执行人:范钦河,男,1987年06月19日出生,住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人申相良与被执行人范钦河非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）浙0702刑初532号刑事判决书判决如下：“一、被告人范钦河犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年4月25日)二、扣押款项由公安机关发还各被害人，不足部分责令被告人范钦河于本判决生效后一个月内退赔各被害人(后附各被害人损失清单)；犯罪工具予以没收，其他扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理”权利人申请执行后，本院于2020年11月3日立案执行。 本案执行标的为退赔241800元及罚金40000元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人范钦河邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执4887号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月四日 代书记员  邵夏芹
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初480号原告：隆某，男，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民。公民身份号码：×××。被告：冉某，男，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民。公民身份号码：×××。原告隆某诉被告冉某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆某与被告冉某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隆某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告给付欠原告的工资报酬3068元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告人冉某于2019年7月份左右在××县承包的护坡及党员活动室工程，经相互介绍，被告人找我们在其工地干活，完了之后欠3068元工钱没有给，被告人就给我写了欠条，经我们索要工钱，被告仍没有支付给我工资，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下一致意见：一、由被告冉某于2021年4月30日前支付所欠原告隆某劳务费3068元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王小强二〇二一年三月三日书记员 刘彦平
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初973号原告:李维成，男，汉族，1985年2月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告:刘坊，男，汉族，1990年4月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李维成与被告刘坊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李维成于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李维成回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李维成负担。审判员  刘雪梅二〇二一年三月月十六日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执保9号 申请执行人：盛秋勋，男，1976年8月8日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：史德胜，男，1982年6月9日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2021）鄂1123执保9号申请执行人盛秋勋与被执行人史德胜诉前保全一案中，申请执行人盛秋勋向本院申请：解除对被保全人史德胜（农行、工行、建行、农村商业银行、微信、支付宝）现金账户余额予以冻结117000元，本院已依法将被执行人史德胜上述现金账户予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执保9号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二一年三月九日 书记员  余贵子
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2385号之一申请执行人：郭亚平，女，汉族，1975年4月4日生，住新安县。被执行人：吴福武，男，汉族，1973年2月20日生，住湖北省汉川市。被执行人：张耀文，女，汉族，1973年3月2日生，住址同上。郭亚平与吴福武、张耀文为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吴福武、张耀文于本判决生效之日起十日内偿还原告郭亚平借款本金10万元及利息。因吴福武、张耀文未按上述生效法律文书履行义务，郭亚平向本院申请强制执行，本院于2020年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴福武、张耀文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴福武、张耀文至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴福武、张耀文名下财产：1.查询被执行人吴福武、张耀文有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结，但账户余额较少，暂不适宜扣划；2.查明被执行人吴福武、张耀文名下有房产，已对张耀文名下房产进行查封，因标的物在外省，正在协调处理；3.查明被执行人张耀文名下无车辆，吴福武名下车辆已进行轮候查封；4.查明被执行人吴福武、张耀文名下无股票；5.被执行人吴福武、张耀文名下无债权。三、通过委托实地走访到被执行人吴福武、张耀文居住地调查了解，未发现被执行人吴福武、张耀文有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人吴福武、张耀文名下无公积金信息。五、已向被执行人吴福武、张耀文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月3日本院告知申请执行人郭亚平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴福武、张耀文负有继续向申请执行人郭亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月十七日书记员 邓志阁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初431号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，系总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：潘文波，男，1984年5月29日生，蒙古族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告潘文波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告潘文波已交费，原告大连一品蓝天物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年三月四日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢38号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信，公司董事长，。委托诉讼代理人：杨小春，男，该行职员。被执行人：刘德军，男。被执行人：何银菊，女。本院在申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德军、何银菊金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人刘德军主动履行了20000元，至此被执行人刘德军已偿还贷款本金20000元，现当事人双方自愿达成分期付款和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行人员  田振华二〇二一年三月十日书 记 员  龙辅丹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执28号申请执行人：李创红，男，汉族，1964年10月25日出生。被执行人：曹红光，男，汉族，1979年5月30日出生。本院在执行申请执行人李创红与被执行人曹红光民间借贷纠纷一案中，经查被执行人曹红光有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹红光工资。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年三月二日书记员  郝吉茹
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执402号申请执行人：高文言，女，汉族，1963年9月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王平，男，汉族，1959年7月22日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒋佑英，女，汉族，1956年9月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王淘涛，男，汉族，1983年1月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民特209号民事裁定书，依法受理了高文言申请强制执行王平、蒋佑英、王淘涛民间借贷纠纷一案。被执行人王平、蒋佑英、王淘涛应支付高文言执行款122,800.00元及利息，并负担申请执行费1,742.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王平、蒋佑英、王淘涛的存款、收入124,542.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月十五日书记员 斯虹瑜
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2250号之一申请执行人:晓星国际贸易(嘉兴)有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区昌盛路北东方路西侧（晓星化纤（嘉兴）有限公司办公楼二层）。组织机构代码660556696。法定代表人：李宰宇。委托代理人：费晓波、庄旭峰。被执行人：东莞市龙凤织物有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆工业区明珠路。组织机构代码786456615。法定代表人：管政。申请执行人晓星国际贸易(嘉兴)有限公司与被执行人东莞市龙凤织物有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人东莞市龙凤织物有限公司支付申请执行人晓星国际贸易(嘉兴)有限公司货款63902.8元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1398元、公告费600元、执行费889元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院对被执行人经营及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款，车辆和有价证券。截至2021年3月3日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人晓星国际贸易(嘉兴)有限公司。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人东莞市龙凤织物有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2250号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年三月三日书记员 顾伟杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执486号申请执行人：王圣林，男，1955年9月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司，住所地：庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯，统一社会信用代码：912102837969097617。法定代表人：麻世俊，系该公司董事长。申请执行人王圣林与被执行人大连大禾机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3200号民事调解书已发生法律效力。权利人王圣林于2021年01月15日向本院申请执行。执行标的额为：本金67738元、申请执行费916元。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆，发现被执行人名下存在四处房产但经调查得知此四处房产已被抵押，再未发现任何可供执行的财产及财产线索并将被执行人大连大禾机械有限公司纳入失信、限高名单。申请执行人王圣林亦未能提供被执行人可供执行的其他财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月十七日()书记员 崔维康
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0403民初504号 原告：田家庵区顺鑫中空玻璃经营部，住所地安徽省淮南市田区田东路仓库，注册号340403600191326。 经营者：龚亮亮，男，1989年5月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈红梅，该经营部会计。 委托诉讼代理人：平多忠，田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：邓某某，男，1971年5月19日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市田家庵区，现住址安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1988年8与8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 原告田家庵区顺鑫中空玻璃经营部与被告邓某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月8日，原告田家庵区顺鑫中空玻璃经营部向本院提出申请，要求将诉讼标的变更并撤回对被告邓某某、赵某某的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告田家庵区顺鑫中空玻璃经营部要求变更诉讼请求并撤回对被告邓某某、赵某某的起诉起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告田家庵区顺鑫中空玻璃经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田家庵区顺鑫中空玻璃经营部负担。 审判员  卢红 二〇二一年三月十日 书记员  张勉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0117民初843号原告：武汉市东西湖跃腾管件经营部，住所地武汉市东西湖区现代五金机电城35栋1号。统一社会信用代码：92420112MA4J9X393A。经营者：马国强，男，1981年2月28日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：周德保，湖北普明律师事务所律师。被告：武汉康庄建筑材料有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻新阳大道。统一社会信用代码：91420117672753662C。法定代表人：苏军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈芳，国浩律师（武汉）事务所律师。原告武汉市东西湖跃腾管件经营部（以下简称“跃腾管件经营部”）与被告武汉康庄建筑材料有限公司（以下简称“康庄公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告跃腾管件经营部的负责人马国强及其委托诉讼代理人周德保、被告康庄公司的委托诉讼代理人沈芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告跃腾管件经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告的货款35,487元，2.判令被告支付以原告的货款35,487元为基数，从2016年6月至归还货款之日的银行贷款利息按月息124.20元计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告没有签订书面的买卖合同，根据2018年1月17日对账函，原告于2016年6月向被告供货砼泵配件金额达32,287元、2016年12月供货砼泵配件金额达13,200元；被告2017年6月付款10,000元，尚欠原告35,487元。原告多次向被告催要货款，但被告至今未能支付。原告诉被告买卖合同纠纷一案，曾于2020年1月10日在东西湖区人民法院立案，被告提出管辖权异议，东西湖区人民法院2020年7月7日裁定：移送至武汉市新洲区人民法院管辖。在审理过程中，原告当庭提出撤诉，但被告仍未付款，故原告再行起诉提出前述请求。被告康庄公司答辩称，对下欠货款的金额无异议，对账函中未约定利息，故我公司不应该支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告跃腾管件经营部向本院提交的证据，经庭审质证被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，原告跃腾管件经营部与被告康庄公司双方达成口头买卖协议，原告向被告供送砼泵配件，2016年6月供货金额达32,287元、2016年12月供货金额达13,200元，被告于2017年6月付款10,000元。2018年1月17日原、被告双方对账，被告向原告出具对账函一张，确认尚欠原告货款35,487元，被告在对账函上加盖公司财务专用章，被告方经办人案外人苏灿签字确认。尔后，原告催款，被告未付。本院认为，被告康庄公司欠原告跃腾管件经营部货款35,487元未付的事实清楚，有原、被告双方的对账函为凭，证据确实充分，本院予以认定，故被告康庄公司应承担偿付下欠货款35,487元的民事责任。原、被告之间未签买卖合同，双方对账时亦未约定履行期限，被告康庄公司应当在对账之日同时支付货款，原告跃腾管件经营部要求被告支付逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2021.1.1）》第十八条规定：……；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中的原、被告于2018年1月17日对账后被告康庄公司未及时偿还货款，被告违约付款行为发生在2019年8月20日之前；本院认为，原告诉请按照同期银行贷款利率计算逾期付款利息应当自2018年1月17日起计至2019年8月20日，自2019年8月21日之后的逾期付款利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准加计30%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉康庄建筑材料有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告武汉市东西湖跃腾管件经营部支付货款35,487元及逾期付款利息（以35,487元为基数，自2018年1月17日起按中国人民银行同期贷款利率计息至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计息至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取计418元，由被告武汉康庄建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年三月十日书记员  朱玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16974号 关于佛山市禅城区新干线针配经销部（普通合伙）诉冯志涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款10140元，该款在扣缴执行费51元后，余款10089元已退付申请人佛山市禅城区新干线针配经销部（普通合伙）。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5575号之一 申请执行人：陈铜强，男，1976年3月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：苏州齐家宝装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320506346163480M，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东方大道****。 法定代表人：王超。 被执行人：张家友，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院受理执行陈铜强与苏州齐家宝装饰工程有限公司、张家友装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4249号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苏州齐家宝装饰工程有限公司、张家友于2020年6月30日前将原、被告于2019年4月30日签订的《苏州市住宅装饰工程合同》的附件《工程预算表》中尚未施工完成的工程及增加工程阳台移门施工完毕。如二被告未能按期施工完毕，二被告应承担继续履行未完工工程施工的义务，且二被告应于2020年7月30日前向原告支付违约金20000元，该款项由双方自行交接。二、原告陈铜强放弃其他诉讼请求。二被告不再要求原告支付剩余工程款5500元，原告也不再要求二被告承担因逾期完工造成的损失。双方就本案纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。四、案件受理费减半收取1195元，由原告陈铜强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的计人民币20000元。   案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年11月6日至2021年11月5日，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆**籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、本院委托苏州市吴中区人民法院对被执行人进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 7、2021年2月20日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保120号申请人：曾荔，女，1986年10月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谢燕，湖南悦凌律师事务所律师。被申请人：陈凤井，女，1987年6月15日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人曾荔于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈凤井名下银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人曾荔以其名下光大银行账户6226××××2257内的200000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人曾荔的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结申请人曾荔银行存款200000元（户名：曾荔；账户：6226××××2257；开户行：光大银行华升支行）；二、冻结被申请人陈凤井银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费1520元，由申请人曾荔预交。冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二一年三月三日法官助理王钰代理书记员李代霞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执123号之一申请执行人：贺永峰，男，1973年01月04出生，汉族，住永济市舜都大道。被执行人：伍先权，男，1963年12月04出生，汉族，住运城市盐湖区人民北路汇景名园。本院在执行贺永峰与伍先权合同纠纷一案中，经查，被执行人伍先权名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伍先权名下的梅塞德斯奔驰牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖12号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，经本院决定，由你院对被告人邢程贩卖毒品一案进行审判。 二〇二一年三月二十三日
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初16号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人车建强，男，汉族，1968年9月4日生于贵州省正安县，大专文化，贵州某某发电有限公司燃料采购部原主任、市场营销部原主任。户籍地贵州省遵义市红花岗区。2020年6月16日因涉嫌受贿罪被桐梓县监察委员会采取留置措施。2020年12月14日经桐梓县人民检察院决定被桐梓县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押桐梓县看守所。 委托辩护人杨松涛、陈贵凤，贵州于道律师事务所律师。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人车建强犯受贿罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员梁大灿、王永梅，检察官助理汪静出庭支持公诉，被告人车建强及其辩护人杨松涛、陈贵凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：贵州某某发电有限公司（以下简称“某某公司”）系国有控股有限责任公司。经贵州某某发电有限公司党政联席会、党委会决定被告人车建强于2012年12月23日至2019年5月16日起先后任燃料采购部主任、市场营销部主任。2019年5月16日起任办公室（法律事务部）主任，2020年4月14日起任协理员。 2014年至2018年，被告人车建强在担任燃料采购部主任、市场营销部主任期间，在某某公司采购煤炭、资金结算上利用职务上的便利，为吴某、伍某某、文某谋取利益，收受吴某等人财物共计人民币149.2797万元，具体事实如下： 1.2014年7月，被告人车建强在桐梓县嘉华酒店附近收受桐梓县某某煤业有限公司、遵义某某贸易有限公司工作人员文某所送沃尔沃Ｖ40两箱轿车一辆。该车购入价格25.12万元，车辆购置税2.29万元。2014年、2015年、2017年，文某三次为该车辆缴纳保险费等共计1.8697万元。 2.2017年2月，被告人车建强收受贵州某某商贸有限公司、贵州某翔商贸有限公司工作人员吴某所送人民币100万元，车建强安排李某开设银行账户并让吴某将该笔钱款存入李某开设的账户内。之后，车建强将其中的20万元交给陈某用于投资并获利5.44万元。另，该笔钱款存入银行后产生利息4189.99元。 3.2018年2月，被告人车建强在遵义市汇川区附近收受遵义市某某矿业有限公司工作人员伍某某所送人民币20万元。 另查明，被告人车建强在案发前将沃尔沃Ｖ40轿车退还文某，退还吴某90万元，退还伍某某20万元。 文某将沃尔沃Ｖ40轿车以7.8万元的价格出售，并将钱款退缴至桐梓县监察委员会。 吴某向桐梓县监察委员会退缴人民币100万元。 伍某某向桐梓县监察委员会退缴人民币13万元。 车建强的家属代其向桐梓县监察委员会退缴人民币37.34万元。 还查明，被告人车建强在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以受贿罪判处车建强有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，户籍证明，到案情况说明，前科查询记录，贵州某某发电有限公司出具的查档证明，贵州某某遵义发电有限公司文件，贵州某某发电有限公司文件，干部任免审批表，干部履历表，中国某某集团有限公司文件，贵州某某水电开发有限责任公司文件，劳动合同，企业信息查询单，企业营业执照，被告人车建强的自书材料，被告人车建强的供述，证人证言，银行流水清单，贵州某某发电有限公司煤炭购销合同，煤炭购销合同补充协议，贵州某某发电有限公司记账凭证，银行承兑汇票，贵州某某发电有限公司出具的供煤记账付款统计清单、付款凭证，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队出具的机动车档案资料目录，机动车销售统一发票，机动车交通事故保险单，购车协议及转账记录，国家税务总局重庆市綦江区税务局出具的购置车辆完税证明查询情况表，搜查证及搜查笔录，发票，辨认笔录及照片，银行缴款依据，情况说明等证据证实，足以认定。 关于被告人车建强及其辩护人提出车建强主动供述办案机关未掌握的收受吴某等人财物的犯罪事实，构成自首的辩解及辩护意见。经查，桐梓县监察委员会出具的情况说明载明“车建强经监察委员会电话通知到案，到案后否认存在违法犯罪行为。监察委员会于2020年7月28日发现车建强收受吴某财物100万元，2020年9月21日发现车建强收受文某轿车一辆后，车建强于2020年9月3日、11月6日分别供述该两起犯罪事实”。该归案情况说明与在案的被告人车建强的自书材料、证人吴某、李某、文某等人的证言相互印证。被告人车建强虽主动供述了监察委员会未掌握的收受伍某某财物的犯罪事实，但该起事实与监察委员会已掌握的收受吴某、文某财物的事实属同一性质，不属于自首。故对被告人车建强及其辩护人提出车建强具有自首情节的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人车建强的辩护人提出车建强在案发前已将赃款赃物退还行贿人，可对车建强从轻处罚的辩护意见。经查，被告人车建强的供述、证人文某、车某安等人的证言均证实车建强退还赃款赃物的目的是逃避审查调查，且与吴某等人订立攻守同盟。为此，对辩护人提出的该项辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人车建强身为国有控股公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人车建强受贿金额149.2797万元，数额巨大，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑处罚。被告人车建强到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人车建强退缴部分违法所得，酌情对其从轻处罚。被告人车建强系初犯，可从轻处罚，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人车建强在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人车建强先行被留置181日，应当折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人车建强犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2025年6月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得及孳息148.138699万元予以没收，由扣缴机关上缴国库。 三、继续追缴违法所得7万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冉贤平 审 判 员  文 彦 人民陪审员  李瑞均 二〇二一年三月二日 法官助理   李 娟    书记员   张冰倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8792号原告：李娟，女，汉族，1984年6月6日出生，住西安市临潼区。被告：郭艳鹏，男，汉族，1985年2月14日出生，住西安市雁塔区。原告李娟与被告郭艳鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李娟提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案案件受理费444元，减半后222元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年三月五日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审91号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人马玉海，男，汉族，1979年2月9日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第74号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经依法批准，于2018年4月擅自占用临朐县辛寨街道泥沟村集体林地（土地总体利用规划为林地）270平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月17日作出临综执（土）宅罚字［2019］第74号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地270平方米退还辛寨镇泥沟村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的270平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第74号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第74号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人马玉海应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府辛寨街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府辛寨街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年三月五日 书记员  赵清香
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执93号之一 申请执行人：孙帮来，男，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被执行人：张进宝，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行孙帮来与张进宝民间借贷纠纷一案中，因张进宝未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初2363号民事判决确定的给付义务，孙帮来于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求张进宝：1、支付66,000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费725元。 本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其有坐落于含山县东苑安置小区东苑Ｂ18＃1单元114号房、115号房、116号房的不动产（不动产权证号：皖（2017）含山县不动产权第××号、0000189号、0000188号）共三处。 前述不动产已被本院他案在先查封，本院于2021年3月3日轮候查封（期限为三年）。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除前述不动产，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏明明 审判员  李小满 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十日 书记员  金小燕
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执31号 申请执行人：张某,住青海省民和县。 被执行人：哈某，住青海省民和县。 被执行人：李某，住青海省杂多县。 申请执行人张某与被执行人哈某、李某民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人张某于2021年3月19日以被执行人李某已给付案件款为由撤销强制执行。 本院认为，申请执行人张某撤销强制执行，且书面撤销执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青0222执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年三月十九日 书记员 李鸿鹏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终337号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程文胜，男，1968年7月13日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福建省闽侯县。因本案于2020年5月10日被刑事拘留，同年6月16被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民法院审理闽侯县人民检察院指控被告人程文胜犯诈骗罪一案，于2021年1月12日作出（2020）闽0121刑初499号刑事判决。宣判后，被告人程文胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2018年10月，被告人程文胜明知“福民慈善基金会”是虚假的并且属于国家打击的诈骗组织，仍参加该组织从事诈骗活动，大力发展会员缴纳会员费，发展会员千余人，骗取人民币55243元。 2、2019年4、5月份开始，被告人程文胜明知“祥天原始股”、“运鸿原始股”项目是虚假的，仍从事该项目骗取他人财物，共骗取张某1、王某、张某2、黄某、陈某3、郭某等人共计人民币48000元。 3、2019年9月开始,被告人程文胜经薛某(另案处理)介绍，在尹某(另案处理)线下从事“振兴东北老工业基地3260扶贫体系”民族资产解冻类诈骗项目，程文胜明知该项目是虚假的并且属于国家打击的诈骗项目，仍在微信中发送各种诱骗他人参与该项目，共骗取人民币130940元。 被告人程文胜将上述款项移交给其上线人员。此外，程文胜在“祥天原始股”项目中违法所得5000元，在“运鸿原始股”项目中违法所得1000元，在“振兴东北老工业基地3260扶贫体系”民族资产解冻类诈骗项目中违法所得10000元，合计违法所得16000元。审理过程中，程文胜的家属代为退出违法所得16000元。 原判认定上述事实的证据有，被告人程文胜的供述，证人田某、霍某、陈某1、陈某2、林某1、张某1、张某2、黄某、陈某3、郭某、林某2、林某3、尹某、薛某、吴某的证言，微信聊天记录，转账记录，笔记本电脑，户籍证明，抓获经过等。 原审法院认为，被告人程文胜以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币234183元，其行为已构成诈骗罪。被告人程文胜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、认罚，并已退出赃款，酌情从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人程文胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1万元。二、扣押在公安机关的黑色oppo手机一部由扣押机关依法予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处理。 上诉人程文胜上诉理由：侦查人员的讯问过程存在诱导、恫吓的方式；原判以诈骗罪认定，适用法律错误，应以组织、领导传销罪认定；其在整个犯罪组织中出于从属地位，作用较小，获利较少，原判量刑畸重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、微信聊天记录、转账记录、笔记本电脑、户籍证明、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人程文胜以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于程文胜的上诉理由，经查，程文胜在侦查阶段即对明知涉案组织及项目为虚假的仍参与骗取财物的事实作了供述，并能得到薛某、尹某、张某1、王某等证人证言及微信聊天记录、转账记录等证据的印证，其行为应以诈骗罪认定，且程文胜在原审庭审时亦表示对指控的事实不持异议，并当庭认罪、认罚；现无证据证实侦查人员存在诱导、恫吓等违法取证行为；原判已鉴于程文胜在共同犯罪中起次要作用的从犯地位、到案后较好的认罪态度及积极退赃等情节予以从轻处罚，量刑并无不当，相关上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 郭 翔 审判员 唐文东 二〇二一年三月十八日 书记员 林 微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初652号原告：马培霞，女，汉族，1971年1月26日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇龙祥花苑。被告：巩义市站街供销合作社，住所地：巩义市站街镇。统一社会信用代码：91410181MA405YXB4R。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇兴华街东段。法定代表人：武跃发，该合作社主任。原告马培霞与被告巩义市站街供销合作社劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。原告马培霞于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马培霞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马培霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由马培霞负担。审判员  张瑞丽二〇二一年三月四日书记员  席孟博
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢344号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：叶利辉，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：张志雄，男，1968年10月3日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：瞿召红，女，1968年2月7日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张志雄、瞿召红金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢344号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 慧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3245号之一申请执行人：耿粉保，男，1971年7月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人:吴潮民、徐彩霞,江苏朝明律师事务所律师。被执行人：肖文，男，1986年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。关于耿粉保与肖文劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2015号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、肖文同意给付耿粉保劳务费人民币16700元，此款于2019年10月31日前给付完毕。二、案件受理费人民币109元，由肖文负担，此款于2019年10月31日前迳付耿粉保。逾期肖文未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被告执行人名下无银行存款，无不动产。被告执行人名下有苏Ｄ7××**车辆，本院已对此进行查封，但未实际扣押，查封期限自2020年10月14日起至2022年10月13日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续封，申请执行人需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产和车辆已采取查封措施，但现阶段不宜处置。因未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2015号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十七日书记员  王欢庆
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1131号 原告：陆大华，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：张茂和，男，1953年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告陆大华诉被告张茂和劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆大华到庭参加诉讼，被告张茂和经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆大华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张茂和支付原告陆大华人工费5000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月至2018年2月期间，组织人员帮被告安装石材，截止2018年2月13日，被告尚结欠原告人工费5000元未付，故被告向原告出具欠条1份。之后，原告向被告催要，被告未能支付。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张茂和未作答辩。 原告就其主张提供了欠条，该欠条与原告的庭审陈述可以相互印证，本院对被告张茂和结欠原告陆大华人工费5000元的事实予以采信。本院认为，被告张茂和结欠原告陆大华人工费5000元，双方未约定付款时间，被告应及时支付原告，现被告拖欠未付，责任在于被告，故本院对原告要求被告支付人工费5000元的诉讼请求予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张茂和于本判决生效后10日内支付原告陆大华人工费5000元。 上述判决的款项，被告张茂和如采用转账方式支付，请汇入原告陆大华确认的如下银行账户：户名陆大华，开户行中国农业银行太仓城北支行，账号62×××72。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 乐 辉 二〇二一年三月十六日    书记员 胡瑞芝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2317号申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南。法定代表人：冉令旺，董事长。被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖**。法定代表人：钟本健，总经理。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，，住所地：阳谷县西湖驻地法定代表人：张乐林，经理。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，，住所地：阳谷县西湖**法定代表人：潘存仓，执行董事兼总经理。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：钟本健，男，1962年10月1日出生，回族，住阳谷县。申请执行人阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武、孟凤霞、钟本健借款合同纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2020）鲁阳谷证字第4号执行证书已经发生法律效力。申请执行人阳谷兴阳城乡建设有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人阳谷兴阳城乡建设有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2317号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二一年三月五日书记员  邓 娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执223号王海成、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王海成申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2692号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1562号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市南滨大道66号（南滨花园5-1-105室）统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人郭程，该公司董事长，委托诉讼代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告周付榜，男，生于1956年2月11日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。本院于2020年8月13日受理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告周付榜物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告周付榜的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年三月三日书记员  胡宪华
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终75号上诉人（原审被告）：周秋菊，女，汉族，1979年8月29日生，住镇江市润州区中山。被上诉人（原审原告）：魏家亮，男，汉族，1978年8月1日生，住镇江市润州区中山。委托诉讼代理人：魏建新，男，汉族，住镇江市润州区中山，系魏家亮之父。上诉人周秋菊与被上诉人魏家亮相邻关系纠纷一案，因不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。周秋菊上诉请求：1.撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1870号民事判决，依法驳回魏家亮一审的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由魏家亮承担。事实和理由：1.漏水是铸铁主下水管年久分化开裂造成，目前只能更换主下水管，费用需住户平摊，但一、二楼住户现无法联系；2.从2019年10月至今，我再未使用过卫生间，故不存在我家卫生间漏水的情况；3.我积极配合，查找漏水原因，寻求解决措施，一审法院提及的“闭水实验”与本案无关，我无需承担赔偿责任。魏家亮辩称：1.周秋菊在7月31日之前一直使用403室的卫生间，我在楼下可以听到用水声音；2.漏水不可能隔层渗漏，周秋菊说法不实。魏家亮向一审法院起诉请求：1.判令周秋菊停止侵害、排除妨害；2.判令周秋菊赔偿魏家亮因漏水造成的损失7000元；3.本案诉讼费用由周秋菊承担。一审法院认定事实：魏家亮系镇江市润州区中山西路8号2幢第3层303室业主，周秋菊系镇江市润州区中山西路8号2幢第4层403室业主，魏家亮、周秋菊两家系上下楼邻居关系。魏家亮家厨房顶部、餐厅顶柜内部、靠近卫生间的卧室墙壁上部，以及周秋菊家靠近卫生间的卧室墙壁下部均有明显的水浸痕迹，尤其是卧室墙壁墙皮剥落明显，但周秋菊家卧室上部和房屋顶部无水渍痕迹。为确定漏水原因及漏水源，一审法院提前告知双方，需到周秋菊家中做闭水试验，由双方派员到场，但周秋菊及其家人拒不配合，不肯将已经关闭的进水管阀门打开，致使无法做闭水试验。一审法院认为，魏家亮家房屋位于周秋菊家房屋楼下，魏家亮家房屋上部以及周秋菊家房屋下部均存在明显水浸痕迹，而魏家亮家房屋下部以及周秋菊家房屋上部均无水浸痕迹，从上述现象来看，足以认定系周秋菊家漏水造成魏家亮家房屋损害，因此魏家亮主张周秋菊停止侵害、排除妨害，符合法律规定，予以支持。周秋菊辩称魏家亮家中的漏水问题并非是由周秋菊家原因造成的，但又拒绝做相关试验，致使无法查找具体的漏水原因及漏水源头，对此周秋菊应承担于己不利的法律后果。对于魏家亮主张的损失问题，根据魏家亮房屋实际的受损情况、周秋菊的过错程度等相关案情，一审法院酌情支持魏家亮5000元。据此，一审法院判决：一、周秋菊于判决生效之日起七日内停止因漏水问题对魏家亮造成的损害，并采取措施防止漏水现象再次发生；二、周秋菊于判决生效之日起十日内赔偿魏家亮损失5000元。本院二审期间，周秋菊提供照片一组，拟证明餐厅部分漏水，但其已经整改完毕。魏家亮质证认为，餐厅部分现在确实不再漏水，但其他地方仍然在漏水。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，魏家亮、周秋菊两家系上下楼邻居关系。根据一审法院实地勘察可知，魏家亮家厨房顶部、餐厅顶柜内部、靠近卫生间的卧室墙壁上部，以及周秋菊家靠近卫生间的卧室墙壁下部均有明显的水浸痕迹，但周秋菊家卧室上部和房屋顶部无水渍痕迹。据此，本院认为周秋菊家漏水造成魏家亮家房屋损害符合高度盖然性规则。一审法院判令周秋菊停止侵害、排除妨害，并根据魏家亮房屋受损情况，酌定周秋菊赔偿损失5000元，并无不当。综上所述，上诉人周秋菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周秋菊负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二一年三月三日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执285号申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司,住所地浙江省金华市金瓯路以南江东庭院,组织机构代码:913307036747769130。法定代表人:钱宗军。被执行人邱尚荣,男,1992年03月23日出生,住所地广西省昭平县。被执行人邱尚华,男,1983年01月12日出生,住所地广西省昭平县。被执行人邱尚友,男,1990年12月26日出生,住所地广西省昭平县。被执行人邱绍邦,男,1985年01月20日出生,住所地广西省昭平县。本院立案执行的申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人邱尚荣、邱尚华、邱尚友、邱绍邦追偿权纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初3597号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执285号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖1623执632号 本院在执行程辉与邵凤立、汪涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邵凤立、汪涛拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将邵凤立、汪涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月二日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初631号 原告：司俊青，男，1982年8月6日出生，汉族，住阳信县。 被告：无棣天丰饲料有限公司，住所地无棣县信阳镇如意村。 法定代表人：杨涛，该公司执行董事兼总经理。 原告司俊青与被告无棣天丰饲料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。司俊青于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，司俊青的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告司俊青撤诉。 案件受理费10元,减半收取计5元，由原告司俊青负担。 审判员  李青青 二〇二一年三月三日 书记员  徐 燕