wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初992号 申请人：广东阳春农村商业银行股份有限公司,住所地：阳春市春城街道城东大道**。统一社会信用代码：91441700197524915M。 法定代表人：龙朝军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈能仁，该行工作人员。 委托诉讼代理人：冯何，该行工作人员。 被申请人：黄世豪，男，1994年8月26日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 本院在审理申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司与被申请人黄世豪金融借款合同纠纷一案过程中，申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人黄世豪名下位于阳春市的不动产[产权证号：粤（2018）阳春市不动产权第××××××号]的不动产,查封价值以460000元为限。请求冻结被申请人黄世豪在广东阳春农村商业银行股份有限公司开立账户为62×××94的银行存款，冻结财产价值以10000元为限。申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司提供了其公司自身资信作为担保。 本院经审查认为，申请人广东阳春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人黄世豪名下位于阳春市的不动产[产权证号：粤（2018）阳春市不动产权第××××××号]，查封价值以460000元为限； 二、冻结被申请人黄世豪在广东阳春农村商业银行股份有限公司开立账户为62×××94的银行存款，冻结额度以10000元为限。 上述银行存款的冻结期限为一年，从实施冻结之日起算。上述银行存款非经本院准许，不得办理支付手续。上述不动产的查封期限为三年，从实施查封之日起算。查封期间非经本院准许，不得办理变更所有权的手续。需要延长冻结、查封期限的,申请人应在期限届满前七日向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙旋 二〇二一年三月三日                                                                                                                                                          法官助理 杨彦彤                                                                                                                                                        书记员 余庆尚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执531号之四被执行人：宋肖力，男，汉族，1969年02月25日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋肖力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋肖力在华夏银行12×××38账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年三月三日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执161号移送单位淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人余磊，男，汉族，1988年3月15日生，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。被执行人余磊罚金、追缴违法所得纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初513号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金5000元、追缴违法所得8400元。因被执行人余磊未按上述生效法律文书履行义务，被移送强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人正在服刑未到庭，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、股票、房产等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人所在地，查询被执行人的财产（如房、车辆等）信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执161号案件终结本次执行程序。被执行人余磊有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二一年三月四日书记员  丁腾飞
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初600号 原告：邓某1，男，2016年7月18日出生，满族，学龄前儿童，住隆化县。 法定代理人：邓某2，系邓某1父亲，1992年12月29日出生，满族，住隆化县。 被告：韩国青，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告邓某1与被告韩国青饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邓某1于2021年3月4日以双方达成和解协议并已自动履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某1负担。 审 判 员 钱宝莲 二〇二一年三月四日 法官助理 包 爽 书 记 员 成 凯
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执481号申请执行人邱小红，女，汉族，1972年11月20日生，住河南省新县城关长潭**。被执行人新县德龙玩具有限公司。法定代表人陈俭平，系该公司总经理。统一社会信用代码：91422523087343697C。住所地新县羚锐大道。申请执行人邱小红与被执行人新县德龙玩具有限公司民间借贷纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终1098号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人新县德龙玩具有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人邱小红向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、本院依法向被执行人新县德龙玩具有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院向全国网络查控系统查询被执行人新县德龙玩具有限公司名下相关财产信息，发现被执行人新县德龙玩具有限公司无存款信息。被执行人新县德龙玩具有限公司名下有号牌为豫Ｓ×××**的路虎牌汽车一辆，在执行过程中申请人申请将被执行人新县德龙玩具有限公司名下所有的豫Ｓ×××**路虎小型汽车交由法院依法委托评估、拍卖。本院于2020年12月17至2020年12月18日将该车辆以评估价58.24万元在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次拍卖后流拍，本院于2020年12月27日至2020年12月28日将该车辆以524160元在淘宝司法拍卖平台上进行第二次拍卖流拍后，2020年12月29日，申请人申请以物抵债，该车辆作价370889.22元（已扣除评估费6500元，车辆贷款146770.78元）交付申请执行人邱小红抵偿申请执行案款370889.22元。其名下有两辆车一辆宝马牌轿车车牌号为豫Ｓ×××**及一辆奥迪牌轿车车牌为豫Ｓ×××**，在申请人申请强制执行之前已经过户。向不动产登记部门及房管部门查询，新县德龙玩具有限公司位于新县××××大道工业园区有厂房一套，已抵押，暂无法处理。新县法院向被执行人新县德龙玩具有限公司所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人新县德龙玩具有限公司名下暂无其他可供执行。3、本院依法将新县德龙玩具有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：经查询被执行人新县德龙玩具有限公司名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二一年三月八日书记员  黄 龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执313号申请执行人：大唐移动通信设备有限公司，住所地北京市海淀区学院路****楼。法定代表人：罗昆初，董事长。被执行人：深圳艾瑞斯通技术有限公司，住深圳市南山区高新区**粤兴三道**中国地质大学产学研基地中地大楼****。法定代表人：刘博宇，执行董事。本院在执行申请执行人大唐移动通信设备有限公司与被执行人深圳艾瑞斯通技术有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二日书记员  念智伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初854号 原告：合肥中南光电有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区，统一社会信用代码91340122680844134K。 法定代表人：郭万东，该公司经理。 委托诉讼代理人：席建，该公司员工。 被告：青岛聚众力工业装备有限公司，住所地山东省青岛即墨市龙山街道办事处大留村，统一社会信用代码91370282564704388N。 法定代表人：金丽敏，该公司总经理。 原告合肥中南光电有限公司与被告青岛聚众力工业装备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告合肥中南光电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥中南光电有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁琳珠 二〇二一年三月一日 书记员  尹可可 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初232号原告：王海平，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。被告：邹晓磊，男，1987年2月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告王海平诉被告邹晓磊船员劳务合同纠纷一案，原告王海平于2021年3月1日向本院提出撤回对被告邹晓磊起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海平撤回对被告邹晓磊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王海平负担。审判员  丁启学二〇二一年三月一日书记员  李晓晶
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初477号 原告:冯美玲，女,1974年4月24日生，汉族，现住河津市。 被告:中铝山西新材料有限公司,住所地:河津市清涧街道办事处（龙门大道北段**），统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立,董事长 本院在审理原告冯美玲与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月24日，原告冯美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告冯美玲负担。 审 判 员 柴国军 二〇二一年三月三日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执130号之一申请执行人：唐小飞，女，1979年11月23日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：赵小刚，男，1977年11月21日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：萧长胜,该公司总经理。关于唐小飞、赵小刚与南京常胜行房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为56237.5元及利息，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对南京常胜行房地产营销策划有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，本案委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初472号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初377号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路******4.5.6.**。 负责人：王花，分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：王焱，女，1976年9月21日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告王焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤回对王焱的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月五日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2893号 原告：莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区胜利东街**栋盛苑小区**楼**商铺**，统一社会信用代码91370700MA3D4BRY6X。 法定代表人：程俊渊，系单位总经理。 被告：刘旭月，男，汉族，住潍坊高新区。 原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司与被告刘旭月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莱州市华峰物业管理有限公司潍坊分公司负担。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年三月五日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3301执4号之二 申请执行人：甘孜州鱼通劳务有限责任公司，住所地：四川省康定市姑咱镇鱼通路。 法定代表人：杨志林，公司经理。 被执行人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区青杠拓展区。 法定代表人：周家吉，公司经理。 甘孜州鱼通劳务有限责任公司与重庆黔程建设（集团）有限公司运输合同纠纷一案，因被执行人重庆黔程建设（集团）有限公司未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请执行人甘孜州鱼通劳务有限责任公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）川3301民初46号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川3301执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晞 审判员  赖三 审判员  张蕊 二〇二一年三月一日 书记员  雷生
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保233号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路**。法定代表人：范英健，董事长被申请人：胡本霞，女，1987年3月23日生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：栾宝，男，1982年12月1日生，汉族，住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人胡本霞、栾宝金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保233号执行裁定书于2021年3月2日依法冻结了被申请人胡本霞在交通银行淄博周村周隆路支行账户62×××29人民币2655.12元、在招商银行股份有限公司苏州分行木渎支行账户62×××43人民币22.07元，于2021年3月2日依法冻结了被申请人栾宝在招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户62×××67人民币145.98元、在中国建设银行股份有限公司淄博经开区支行账户62×××29人民币1407.96元，于2021年3月3日依法查封了被申请人栾宝名下鲁Ｃ×××**吉利美日牌汽车。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月三日书记员  侯庆智
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执49号袁茂田、韩朋、赵明伦：关于申请执行人袁茂田与被执行人韩朋、赵明伦民间借贷纠纷一案，申请执行人袁茂田与被执行人赵明伦达成和解协议，赵明伦已支付给袁茂田80000元，被执行人赵明伦承担执行费1100元,本院立案执行的（2019）苏0305民初4011号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初203号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐祥志，男，1997年5月18日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被余姚市公安局刑事拘留，2021年1月7日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人徐祥志犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议对被告人徐祥志判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人徐祥志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月30日19时49分许，被告人徐祥志未取得机动车驾驶证驾驶贵ＦＥ××××号小型轿车沿余姚市凤山街道中山北路由北往南行驶至金山路路口处，与前方同方向行驶干某驾驶的浙ＢＭ××××号小型轿车（车上载乘王某等3人）发生追尾碰撞，造成干某、王某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，王某报警。民警到达现场后发现被告人徐祥志有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为167ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人徐祥志血检材中检出乙醇成份且浓度为129ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2021]第H001号《道路交通事故认定书》认定：被告人徐祥志承担事故的全部责任。 上述事实，被告人徐祥志在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、归案经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、机动车查询结果、驾驶证查询结果、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、身份信息、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、交通事故自行协议书，证人周某、干某、王某、黄某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐祥志违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐祥志归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐祥志自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人徐祥志的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐祥志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵九日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月三日 代书记员 陆世捷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                     （2021）内0402民初411号原告：于涛，女，1989年6月17日出生,汉族，职业不详，住赤峰市。被告：赤峰爱乐国际早教中心，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：杨颖，校长。被告：杨颖，女，1983年1月15日出生，汉族，赤峰爱乐国际早教中心法定代表人，住赤峰市。被告：杨宏坤，男，1979年2月15日出生，汉族，无职业。三被告共同委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。原告于涛与被告赤峰爱乐国际早教中心、杨颖、杨宏坤教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月2日，原告于涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于涛撤诉处理。案件受理费25元(原告已预交)，由于涛负担。审判员  刘艳杰二〇二一年三月二日书记员   李红丹
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终147号上诉人（原审原告）：虢美臻，女，1944年8月24日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。上诉人（原审原告）：李晓鸥，男，1969年12月11日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：李培德，男，1938年7月31日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：尹丽娟，女，1967年11月18日出生，汉族，云南省普洱市墨江县人，住云南省普洱市思茅区。上诉人虢美臻、李晓鸥与被上诉人李培德、尹丽娟确认合同无效纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初3086号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人虢美臻、李晓鸥上诉请求：撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初3086号民事裁定书，并裁定指令云南省普洱市思茅区人民法院对本案进行审理。主要事实和理由：1.一审法院认定虢美臻、李晓鸥与本案没有直接利害关系，不具备诉讼主体资格，系认定事实错误。案涉600亩荒山系整碗三组集体所有，1996年2月1日，虢美臻、李晓鸥与李培德家庭共同以思茅市南洋新型建材厂名义向整碗三组承包取使用权，使用期限为50年。李培德与尹丽娟签订的《合同书》，约定李培德将普洱市思茅区南屏镇整碗村三组大坡头使用权属个人的全部土地及地上的所有作物和各种建筑物交由普洱德臻农庄有限公司使用，使用期限30年。该合同转让标的涉及到虢美臻、李晓鸥对该宗土地的承包经营权，同时涉及虢美臻、李晓鸥家庭在土地种植的水果、茶叶等作物及建盖的房屋、餐厅、茶厂、两座水库、道路等建筑物所有权，转让土地使用权必然也将地上种植物及建设物一并予以流转。虢美臻、李晓鸥虽不是合同的相对方，但约定转让的土地使用权及土地上的种植物、建筑物系虢美臻、李晓鸥及李培德共同共有，与虢美臻、李晓鸥有利害关系。2.案涉土地使用权人虽登记为思茅云广生态荔枝园，但实际上是虢美臻、李晓鸥及李培德家庭共同承包的，思茅云广生态荔枝园及普洱市思茅区云广生态荔枝园是虢美臻、李晓鸥及李培德家庭共同经营。南屏镇整碗村民委员会及整碗三组出具的证明，证实承包费是虢美臻交纳的，土地是虢美臻、李晓鸥及李培德家庭共同承包、荔枝园是家庭共同经营，思茅区人民法院（2018）云0802民初492号生效的民事判决书，也证明了李晓鸥在思茅云广生态荔枝园内投资15717753元属隐名股东。虢美臻与李培德原系夫妻关系，案涉土地系夫妻关系存续期间共同承包取得，对该土地具有共有权。3.根据法律规定，案涉荒山土地使用权系共同有偿取得，李培德未经虢美臻、李晓鸥等共有人同意，擅自对涉案土地使用权及地上种植物、建筑物处分，与虢美臻、李晓鸥有直接的利害关系，虢美臻、李晓鸥有权提起诉讼。李培德、尹丽娟在二审期间均未提交书面答辩状。虢美臻、李晓鸥向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令李培德与尹丽娟于2017年6月26日签订的《合同书》无效；2.本案的诉讼费用由李培德、尹丽娟承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2017年6月26日，李培德、尹丽娟签订《合同书》，约定李培德将位于整碗三组大坡头的600亩荒山使用权（思茅市有偿出让集体荒山使用证编号：042）及地上的所有作物和各种建筑物交由普洱德臻农庄有限公司使用。由此可见，虢美臻、李晓鸥并非签订《合同书》的相对方或整碗**大坡头600亩荒山使用权人，虢美臻、李晓鸥与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定为：驳回虢美臻、李晓鸥的起诉。一审案件受理费100.00元，退还虢美臻、李晓鸥。二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。经二审审理查明，李晓鸥曾以合伙协议纠纷起诉李培德、虢美臻，云南省普洱市思茅区人民法院于2018年7月31日作出（2018）云0802民初492号民事判决书，该判决主文部分认定：思茅云广生态荔枝园名为挂靠思茅市南洋新型建材厂，实为家庭共同投资经营，并确认李晓鸥在600亩有偿出让集体荒山使用权上原成立的思茅云广生态荔枝园内所投资的荔枝、龙眼、茶叶及住房，李晓鸥与李培德、虢美臻具有共同经营管理权。该判决一审宣判后，各方当事人均未上诉，现已发生法律效力。本院认为，李培德与尹丽娟于2017年6月26日签订《合同书》，明确约定李培德将位于整碗三组大坡头的600亩荒山使用权（思茅市有偿出让集体荒山使用证编号：042）及地上的所有作物和各种建筑物交由普洱德臻农庄有限公司使用。而根据已生效的裁判文书，确认了本案所涉600亩有偿出让集体荒山上原思茅云广生态荔枝园内所投资的荔枝、龙眼、茶叶及住房，李晓鸥与李培德、虢美臻具有共同经营管理权，云广生态荔枝园实为家庭共同投资经营。故虢美臻、李晓鸥与本案所涉《合同书》约定的标的物具有利害关系，一审法院以虢美臻、李晓鸥并非签订《合同书》的相对方或600亩荒山使用权人，认为虢美臻、李晓鸥与本案没有直接利害关系，故而从程序上裁定驳回起诉，事实及法律依据不充分，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初3086号民事裁定书；二、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 叶枝松审判员 赵 键二〇二一年三月三日书记员 张雯玲
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民特105号 申请人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。 负责人：吴放，该行行长。 委托代理人：胡燕君，该行员工。 被申请人：缪祖兴，男，1952年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人：王素娥，女，1953年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被申请人缪祖兴、王素娥申请实现担保物权一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用特别程序进行了审查。申请人于2021年3月1日撤回对王素娥的申请。现已审查终结。 申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行称，2017年12月13日，申请人与被申请人缪祖兴签订一份合同号为8261320170002000的最高额抵押合同，约定，被申请人以位于宁波市奉化区××街道××路××号××层（房权证号：奉化市第**、土地证号：奉国用2014字第0&tim**;×6号）的房产作为抵押财产，为申请人向宁波奉化五环特种铝管制造有限公司自2017年12月12日至2022年12月11日融资期间内最高融资限额160万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。 2019年12月24日，申请人与宁波奉化五环特种铝管制造有限公司签订一份合同号为8261120190034922的流动资金借款合同，约定，申请人向宁波奉化五环特种铝管制造有限公司发放货款75万元，期限自2019年12月24日至2020年12月21日，利率根据借款发放日前一日公布的最近一期一年期ＬＰＲ加363基点确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。签约后，申请人于2019年12月24日发放该笔贷款,年利率为7.78％，到期日为2020年12月20日。到期后，宁波奉化五环特种铝管制造有限公司未按约归还借款本息，被申请人也未履行担保责任。故申请人请求：对被申请人缪祖兴名下抵押的位于宁波市奉化区××街道××路××号××层（房权证号：奉化市第01－：奉化市第**用2014字第0××6号）房产进行拍卖、变卖所得价款优先偿还宁波奉化五环特种铝管制造有限公司尚欠申请人借款本金75万元及2021年1月21日起至2021年2月2日的应付利息2917.50元，以及2021年2月3日起按合同约定的利率计算至款清日止的利息。 被申请人缪祖兴在本院指定的异议期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同系各方当事人真实意思表示合法有效。宁波奉化五环特种铝管制造有限公司向原告借款，并以被申请人位于宁波市奉化区××街道××路××号××层（房权证号：奉化市第01－119895号、：奉化市第**××6号）的房产作为抵押事实清楚。现借款到期，宁波奉化五环特种铝管制造有限公司未按约归还。为此，申请人要求对该抵押财产进行拍卖、变卖所得价款优先偿还宁波奉化五环特种铝管制造有限公司尚欠申请人借款本金75万元及相应利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人缪祖兴的位于宁波市奉化区××街道××路××号××层的房产（房权证号：奉化市第01－119895号、土地证号：奉国用：奉化市第**times;6号），申请人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行对变价后所得款项在宁波奉化五环特种铝管制造有限公司尚欠借款本金75万元，利息2917.50元，及2021年2月3日起至款清日止的利息范围内优先受偿。 申请费8000元，由被申请人缪祖兴负担。 若当事人对本裁定有异议，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出。 审判员  叶志伟 二〇二一年三月二日 书记员  俞百盈
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15995号 原告：张伟东，男，1972年6月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：杨南洲，男，1975年6月1日出生，汉族，浙江省奉化市，住奉化市。 原告张伟东与被告杨南洲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张伟东到庭参加诉讼；被告杨南洲经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟东向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨南洲归还借款100000元并支付该款自2018年5月4日起至款项实际付清之日止按月利率1％计算的利息。事实和理由：2017年5月15日，被告杨南洲因购买材料所需向原告张伟东借款100000元，并出具借条一张。当时约定借期一年且预先支付了12000元利息。此后被告未还本付息，经原告催讨无果，特向法院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款88000元并支付2018年5月4日起至款项实际付清之日止按月利率1％计算的利息。 被告杨南洲未提供书面答辩状，亦未提供相应的反驳证据。 经审理查明：2017年5月15日，被告杨南洲因购买材料所需向原告张伟东借款100000元，当时约定借期一年且预先支付了12000元利息，实际交付借款88000元。由被告杨南洲出具借条一张。 上述事实由原告提供的借条一份及当庭陈述予以证实。被告未到庭进行质证，本院庭审后认为借条附合证据的相关要件，作有效证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告杨南洲向原告张伟东借款88000元事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款本金并支付利息，理由正当，本院对其合理部分诉讼请求予以支持。被告杨南洲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告杨南洲归应返还原告张伟东借款88000元并支付自2018年5月14日起按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告杨南洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  袁吉儿 二〇二一年三月二日 书 记 员  杨科晔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5828号之一申请执行人刘建华，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李国富，男，1968年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘建华与被执行人李国富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初3594号民事判决书判定:李国富应在判决生效后十日内返还刘建华欠款70000元及利息。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，刘建华向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人李国富名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、在不动产部门均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人李国富名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人李国富的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初3594号民事判决书的本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人刘建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二日书记员 王 雍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7109号 申请执行人：袁冠明，男，1967年2月17日出生，住沭阳县。 被执行人：李红，男，1976年12月10日出生，住沭阳县。 袁冠明与李红装饰装修合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初248号民事判决书已发生法律效力。 因李红未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行金额为48095.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年2月26日通过电话与被执行人联系，其拒绝接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3号申请执行人：田铁民，男，1951年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人田铁民申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8424号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人田铁民向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8424号民事判决书所确定的给付欠款475元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执3号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初436号原告：新干县四维拉链厂，住所地：江西省吉安市新干县金川川南西路**，注册号：360824600125818。经营者：罗琳，女，1972年11月22日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：江西吉新箱包皮具有限公司，，住所地：江西省吉安市新干县东源箱包基地注册号：360824210019560。法定代表人：王世文，系该公司执行董事。被告：王世文，男，1969年3月1日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告：王世武，男，1964年2月10日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。原告新干县四维拉链厂与被告江西吉新箱包皮具有限公司、王世文、王世武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告新干县四维拉链厂于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县四维拉链厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新干县四维拉链厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告新干县四维拉链厂已预交），由原告新干县四维拉链厂负担。审判员  黄卫艳二〇二一年三月五日书记员  谢江粤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4425号原告:支中海，男，1984年4月1日出生，满族，住天津市滨海新区工农村厦门路贻锦台22-××**。被告:王帅,男,1987年6月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:张琳,女,1980年7月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告支中海与被告王帅、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告支中海于2021年3月3日向本院申请撤回对被告王帅、张琳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告支中海申请撤回对被告王帅、张琳的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许支中海撤回起诉。案件受理费减半收取659元，由支中海担负。审判员  韩雪二〇二一年三月三日书记员  吴娜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执778号申请执行人赵颜锋，男，汉族，1980年5月18日出生，住郑州市中原区。被执行人马志敏，男，汉族，1980年8月16日出生，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初6419号民事调解书，于2021年2月20日向被执行人马志敏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人马志敏与案外人马林红共同共有位于新郑市龙湖镇滨湖路东侧99号绿都.丹石街区xxx房屋（不动产权证号：豫新郑市不动产权第xxxx）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马志敏与案外人马林红共同共有的位于新郑市龙湖镇滨湖路东侧99号绿都.丹石街区xxx房屋（不动产权证号：豫新郑市不动产权第xxx）一套。二、查封期限三年,自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年三月四日法官助理李静书记员张书豪
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执129号之一申请执行人：孔小凤，女，1980年4月5日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：萧长胜,该公司总经理。关于孔小凤与南京常胜行房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初474号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为56237.5元及利息，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对南京常胜行房地产营销策划有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，本案委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初474号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢116-1号史得义、司景云：史得义与司景云婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计69678.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69678.00元，其中，本金69678.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给史得义。至此，史得义向本院申请执行的(2020)豫1003民初1569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初350号 原告：赵海军，男，1974年1月6日生，汉族。 被告：魏胜平，男，1960年5月2日生，汉族。 原告赵海军与被告魏胜平民间借贷纠纷一案，原告赵海军在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏胜平的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告赵海军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵海军撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月四日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初375号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路**。 负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：徐英，女，1983年11月29日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告徐英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年三月三日 书记员  倪思雨
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初133号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘青喜，1980年9月11日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。有前科劣迹，曾因犯抢劫罪于2000年9月6日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2002年11月2日被释放；因酒后驾车于2019年1月1日被天津市公安局武清分局交警支队王庆坨大队处以罚款1800元，暂扣驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年2月20日被天津市武清区人民检察院取保审。公诉机关以津武检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人刘青喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月6日22时许，被告人刘青喜在暂扣驾驶证后未参加考试重新领取驾驶证的情况下，酒后驾驶牌照号为津ＡＫ××**的灰色大众牌汽车由天津市武清区广贤路由南向北行驶至君利供热站西门处时被交警当场查获。经鉴定，被告人刘青喜血液中乙醇含量为193.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘青喜到案后如实供述了上述事实。上述事实，有案件来源及查获经过、抓获经过、涉案机动车照片、驾驶证记录查询情况及涉案机动车查询记录、视频资料及情况说明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人的前科材料、行政处罚决定书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘青喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘青喜具有以下量刑情节：坦白并适用速裁程序及认罪认罚从宽制度，均可从轻处罚；无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，有犯罪前科，均酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘青喜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 殷 健二〇二一年三月一日书记员 齐柏寒附判决引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执999号申请执行人：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。法定代表人：陈卫东。被执行人：李华伟，男，1965年10月02出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李华伟信用卡纠纷一案，我院于2021年2月19日立案执行。（2020）豫1702民初10781号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李华伟的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3418号 申请执行人杭州巴洛特餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道逸天广场******，组织机构代码:MA28UT1T4。 法定代表人唐锋。 被执行人杭州弗拉明戈餐饮管理有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****构代码:321930460。 法定代表人陈建荣。 申请执行人杭州巴洛特餐饮管理有限公司与被执行人杭州弗拉明戈餐饮管理有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2713号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州巴洛特餐饮管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州弗拉明戈餐饮管理有限公司支付案款2750000元及利息，并负担案件受理费14785元、执行费29900元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、机动车、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年11月30日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 4．于2021年3月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2021年3月7日，被执行人尚应支付案款2750000元及利息，并负担案件受理费14785元、执行费29900元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州巴洛特餐饮管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州弗拉明戈餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年三月七日 书记员  张 伟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执581号申请执行人:蔺楠楠，女，1986年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地河南省商丘市南京路北段北侧，统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务经理。本院在执行蔺楠楠申请执行河南金珠置业有限责任公司其他案由一案中，申请执行人蔺楠楠于2021年3月5日向本院提出书面的撤销申请，要求撤销本案对被执行人的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 董  磊二〇二一年三月五日书记员 金 文 轩
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢190号 申请执行人:姜雄，男，生于1991年7月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:杨苏贤，女，生于1991年10月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人姜雄、杨苏贤与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2966元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月二日 书记员 宋汶宇
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执526-1号武朋涛、曾卉：武朋涛与曾卉其他案由一案，申请执行标的共计14610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14610.00元，至此，武朋涛向本院申请执行的（2020）豫1003民初3936号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初352号 原告：王凯珍，女，1972年7月27日生，汉族。 被告：孟凡根，男，1976年6月18日生，汉族。 原告王凯珍与被告孟凡根民间借贷纠纷一案，原告王凯珍在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟凡根的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告王凯珍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王凯珍撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月四日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执259号之一申请执行人：王本钰，女，1973年11月6日出生，住北京市东城区。被执行人：北京新锐视角商业管理顾问有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路******。法定代表人：陈清。王本钰依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2114号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币69738.12元,本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2114号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年三月一日书记员 梁越婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢332号之一申请执行人洛阳融弘商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路与芳林路交叉口西南角天仁爱丽舍**。被执行人徐迎合，男，1974年4月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人陈鸿伟，男，1962年9月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人三门峡市天仁房地产开发有限公司，住所地：灵宝市滨河路。本院在执行洛阳融弘商贸有限公司申请执行徐迎合、陈鸿伟、三门峡市天仁房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终982号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年09月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年09月23日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月1日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月23日、2020年11月18日、2021年2月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。在执行过程中，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人徐迎合（徐艺玮共有）名下有位于洛阳市××西区××路房产，本院依法轮候查封；位于洛阳市××开发区，被执行人徐迎合为共有人，本院依法查封；本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2021年1月6日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的为1000万元及利息等，执行到位891367.91元，剩余9108632.09元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年三月五日书记员  孙 丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0102民初2341号 原告：肖金英，女，汉族，1966年5月1日出生，住西安市新城区。 被告：王亚君，女，汉族，住西安市新城区。 原告肖金英与被告王亚君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告肖金英于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖金英自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖金英撤回起诉。 案件受理费1050元,减半收取525元，由原告肖金英负担。 审判员  耿垒 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨罡 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执34号申请执行人：张修科，男，1962年4月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张修科申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9179号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张修科向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9179号民事判决书所确定的给付欠款633元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执34号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行审23号 申请执行人瑞安市综合行政执法局，住所地瑞安市安阳路**。 法定代表人朱小波，局长。 委托代理人何晓慧。 被执行人胡丕有，男，1979年9月6日出生，汉族，住文成县。 申请执行人瑞安市综合行政执法局向本院申请强制执行瑞综法罚决字[2020]第003-249号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人瑞安市综合行政执法局向本院提起申请，要求对被执行人胡丕有执行罚款人民币500元，加处罚款人民币500元。事实和理由：2020年6月22日，胡丕有未取得营业执照，在塘下镇鲍二村西二大街路口边擅自室外经营售卖杨梅。依照《无证无照经营查处办法》第十三条规定，申请执行人作出瑞综法罚决字[2020]第003-249号行政处罚决定书，对胡丕有罚款人民币500元。申请执行人于2020年7月25日向被执行人送达了行政处罚决定书，同时要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年11月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行上述义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市综合行政执法局于2020年7月6日作出的瑞综法罚决字[2020]第003-249号行政处罚决定书确定的内容,即对被执行人胡丕有处罚款人民币500元、加处罚款人民币500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林 波 审 判 员 黄其宁 审 判 员  张勉 二〇二一年三月四日 代书记员 季优星
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3642号原告：张伟达，男，1964年7月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵丰平，男，1982年11月25日出生，汉族，住诸暨市。原告张伟达与被告赵丰平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张伟达到庭参加诉讼，被告赵丰平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟达向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款118000元，并支付该款从原告主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告是橡筋买卖业务关系。2018年2月11日，经双方结算，被告尚欠原告橡筋货款118000元，并向原告出具欠条一份。此款，后经原告多次催讨，被告一直认欠不付。被告赵丰平未作答辩。原告张伟达围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告赵丰平未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告张伟达与被告赵丰平之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款118000元，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告未按约支付货款，其行为显属违约，理应承担支付货款、支付逾期利息的民事责任。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。原告于2020年12月28日向本院递交上诉状，故逾期利息可自该日起算。被告赵丰平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵丰平应支付原告张伟达货款118000元，并支付该款自2020年12月28日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告赵丰平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  郭欢欢二〇二一年三月二日书记员  徐春燕
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢151号 申请执行人:黄芳园,女,1971年04月23日出生,住所地江山市市区。 被执行人:陈善容,男,1975年12月17日出生,住所地江山市，现住江山市市区。 本院在执行申请执行人黄芳园与被执行人陈善容民间借贷纠纷一案，初执案号（2010）衢江执民字第848号，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23720号 原告：中核西北建设集团有限公司北京第一分公司，住所地北京市顺义区。 负责人：陈彦华，职务经理。 被告：烟台市慧鹏建筑劳务有限公司，住所地山东省烟台市高新区。 法定代表人：黄玲玲，职务经理。 委托诉讼代理人：贺朝晖，邯郸烟泰光远律师事务所律师。 原告中核西北建设集团有限公司北京第一分公司与被告烟台市慧鹏建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中核西北建设集团有限公司北京第一分公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中核西北建设集团有限公司北京第一分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中核西北建设集团有限公司北京第一分公司撤诉。 减半案件受理费1424元，由中核西北建设集团有限公司北京第一分公司负担。 审判员  赵成名 二〇二一年三月四日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保195号申请人：冯明，男，1964年11月30日出生，汉族，住张店区。被申请人：冯乃巨，男，1958年12月17日出生，汉族，住博山区。被申请人：许玉美，女，1936年11月18日出生，汉族，住博山区。申请人冯明于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯乃巨、许玉美银行存款300000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人冯明已提供担保。本院经审查认为，申请人冯明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯乃巨、许玉美银行存款300000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人冯乃巨、许玉美相应价值的其他财产。案件申请费2020.00元，由申请人冯明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年三月四日法官助理顾媛媛书记员邵静
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢94号孟垚羲、孟凡伟：孟垚羲与孟凡伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9150.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给孟垚羲。至此，孟垚羲向本院申请执行的(2020)豫1003执2099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保12号申请人：邯郸市同泰冶金设备有限公司，住所地：邯郸市丛台区泰祥小区中华大厦****。统一社会信用代码：91130403665284298K法定代表人：桂纪敏。该公司总经理。委托诉讼代理人：韩杰，河北万强律师事务所律师。被申请人：河南杰创煤化有限公司，，住所地：安阳县铜冶镇官司村统一社会信用代码：91410522052260568。法定代表人：王丽萍。该公司总经理。申请人邯郸市同泰冶金设备有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南杰创煤化有限公司在中国农业银行股份有限公司安阳市区支行卡号为：16×××67、在中国农业银行股份有限公司安阳县铜冶支行卡号为16×××67、中国建设银行股份有限公司安阳铁西支行卡号为41×××39的存款1，400，000元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以1,400,000元财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南杰创煤化有限公司在中国农业银行股份有限公司安阳市区支行卡号为：16×××67、在中国农业银行股份有限公司安阳县铜冶支行卡号为16×××67、中国建设银行股份有限公司安阳铁西支行卡号为41×××39的存款1，400，000元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人邯郸市同泰冶金设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年三月四日书记员  潘 红
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初8299号 原告：刘磊磊，男，1991年11月26日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市大名县。 被告：方吉翠，女，1969年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。 原告刘磊磊诉被告方吉翠租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。2021年3月1日，原告刘磊磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告刘磊磊撤回起诉处理。 案件受理费235元，减半收取计117.5元，由原告刘磊磊负担（已预交）。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张 腾 人民陪审员  邓世铜 二〇二一年三月一日 法官 助理  张桢雪 书 记 员  田珈溪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初511号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：蔡庆宝，男，1981年8月22日生，汉族，住锦州滨河新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告蔡庆宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员 高 博二〇二一年三月一日书记员 陈雨锘
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3144号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告高兴华，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告高兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终86号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，地址沈阳市于洪区。法定代表人：王治海，局长。委托代理人：李锏锋，该单位工作人员。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红，女，1963年10月25日出生，汉族，户籍地四川省成都市武侯区。原审第三人：沈阳瑞锦星盛商贸有限公司，地址沈阳市于洪区。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局诉被上诉人王红、原审第三人沈阳瑞锦星盛商贸有限公司行政登记案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1010号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，被告于2015年8月3日接收了设立沈阳瑞锦星盛商贸有限公司所需要的一系列书面材料，包括指定代表或者共同委托代理人授权委托书、沈阳瑞锦星盛商贸有限公司章程、股东会决议等书面材料，并于2015年8月3日作出核准设立登记的审核。2020年3月原告设立其他合伙企业时，方得知设立第三人公司并被登记为法定代表人，原告以该设立登记系身份证被冒用为由，起诉来院，请求判令撤销被告作出的核准第三人公司设立登记的行为。原审另查明，被告提交的卷宗档案中王红身份证复印件显示，有效期限从2008年12月9日至2028年12月9日，原告持有并使用的身份证显示，有效期限从2013年8月7日至2033年8月7日，沈阳瑞锦星盛商贸有限公司的设立时，原告未使用卷宗档案中的身份证。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，被告作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。被告在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料的法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。《中华人民共和国公司法》（2013年修正）第二十三条规定了设立有限责任公司的法定条件，其中第三项为“股东共同制定公司章程”，但经过本院委托司法鉴定机构对公司章程及股东决定中“王红”两个字进行笔迹鉴定，结论均是“不是王红书写，”这就不能认定原告参与公司章程的制定，也不能推定原告有设立公司的真实意思表示，故被告作出核准第三人设立登记的行为没有事实方面的证据。综上所述，被告核准设立第三人公司并将原告登记为法定代表人的主要证据不足，故原告主张撤销该行为的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2015年8月3日对沈阳瑞锦星盛商贸有限公司作出的设立登记，以及原告王红被登记为法定代表人和股东。案件受理费50元，公告费560元，鉴定费11,440元，以上合计人民币12,050元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局承担。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局上诉称，一、根据相关法律规定，工商登记机关对工商登记申请材料进行形式审查，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于认定事实不清、主要证据不足，不应予以撤销登记。二、原审第三人应对申请材料的真实性负责，案件受理费、鉴定费均应由其承担。综上，请求本院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费、鉴定费、公告费，由被上诉人承担。被上诉人王红及原审第三人沈阳瑞锦星盛商贸有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条和第八条的规定，上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局具有作出被诉行政行为的法定职权。原审法院认定正确。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”《企业登记程序规定》第三条规定：“企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，依法进行核实。”第八条规定：“申请人应当如实向企业登记机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。”根据上述法律规定，上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局对原审第三人公司提交的申请材料主要负责形式审查，但在必要时，亦应对申请材料的真实性、有效性等实质内容进行核实审查，以保障市场秩序的健康运行。本案中，上诉人依据原审第三人公司提交的申请材料，于2015年8月3日作出核准第三人设立公司的行政行为。但经过鉴定，第三人申请设立公司的相关档案材料中“王红”的签名笔迹不是王红本人书写，可以认定第三人提交虚假的申请材料，故上诉人核准设立第三人公司并将被上诉人王红登记为法定代表人和股东的主要证据不足，原审法院撤销被诉行政行为正确。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费300元，由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长 祝 妍审判员 刘 智审判员 刘雨婷二〇二一年三月三日法官助理刘婧书记员丛丽丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执134号之一 审判机关：广东省汕头市潮阳区人民法院。 被执行人：罗浩庆，男，汉族，1999年9月4日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：郭泽强，男，汉族，1998年7月2日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人罗浩庆、郭泽强犯抢夺罪一案，广东省汕头市潮阳区人民法院一审作出（2020）粤0513刑初265号刑事判决书和广东省汕头市中级人民法院二审作出（2020）粤05刑终146号刑事判决书，其中各判处被执行人罗浩庆、郭泽强罚金3000元。判决生效后，因被执行人罗浩庆、郭泽强没有缴纳罚金，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗浩庆、郭泽强发出执行通知书，责令被执行人罗浩庆、郭泽强各缴纳罚金3000元，但二被执行人仍没有履行。经依职权通过全国法院网络执行查控系统及辖区内不动产登记中心调查二被执行人的财产状况，查明被执行人郭泽强在金融机构有足额存款，本院已裁定扣划3000元上缴国库，被执行人罗浩庆经查目前未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人罗浩庆发出限制消费令。 本院认为，被执行人郭泽强在金融机构的存款已足额扣划并上缴国库，被执行人罗浩庆经查未发现目前有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2021)粤0513执134号案终结本次执行程序。 二、发现被执行人罗浩庆有可供执行财产或财产线索，即予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年三月八日 书记员  黄绍生
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2092号原告：周建，男，汉族，住所地：海城市。被告：马天明，男，汉族，住所地：海城市。原告周建诉被告马天明承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2019年11月14日，被告向原告出具“欠条”，内容为：“马天明欠周建铲车使用费10800元，马天明承诺2020年3月底前付清，如不能如期付清，自2020年4月1日开始起算利息。”此款到期后，被告仅给付2000元，剩余8800元经原告多次索要至今未付，为保护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马天明尚欠原告周建8000元。被告马天明于2021年1月30日前给付2000元，2021年3月30日前给付2000元，2021年4月30日前给付2000元，2021年5月30日前给付2000元，如果被告不按协议履行，原告可对所有剩余款项申请执行。二、其他无争执。案件受理费25元，由原告周建承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执115号 申请执行人:王馨。 被执行人:牟云云。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初740号民事调解书，于2021年1月21日立案执行申请执行人王馨与被执行人牟云云人格权纠纷一案。本院依法向被执行牟云云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，本院依法冻结并扣划了被执行人牟云云银行账号内存款人民币2850元（其中执行款2800元，执行费50元）。现该笔案款2800元已由申请执行人王馨领取。本案现已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初828号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安支公司，住所地雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：魏建春，女，1979年1月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郭康，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安支公司与被告魏建春、郭康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额程序进行审理。原告四川汇德物业服务有限公司雅安支公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安支公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安支公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月三日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执956号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行，组织机构代码07104927-4，住所地睢宁县。负责人：詹仁海，该支行行长。被执行人:胡路，男，1985年6月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴小磊，男，1985年2月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴小威，男，1984年6月16日生，汉族，住址不详。被执行人：李帅，男，1982年2月13日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司文学路支行与胡路、吴小磊、吴小威、李帅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执956号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月八日书记员  胡秋生
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1937号 原告：瑞安市华建织染有限公司（统一社会信用代码：91330381090958764J），住所地浙江省瑞安市南滨街道高新技术产业园区印染园区**西北面。 法定代表人：池仁坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄忠娒。 被告：林琦，女，1989年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 被告：姚刚（曾用名：姚华顺），男，1983年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 原告瑞安市华建织染有限公司与被告林琦、姚刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告瑞安市华建织染有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市华建织染有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年三月二日 代书记员 王晓慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  (2021)陕0102民初1412号 原告：海盐县合力物资经营部。投资人：宋聪辉，总经理。委托诉讼代理人：张鹰、刘梦婷，重庆融策律师事务所律师。被告：陕西建工集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张义光，董事长。原告海盐县合力物资经营部与被告陕西建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海盐县合力物资经营部撤回起诉。诉讼费12155元减半收取6078元，由原告承担。    审  判  员   魏  玮     二0二一年三月二日  书  记  员   范芬洁 1
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：冯亚平 被告人基本情况 被告人刘涛，男，1992年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，居民，户籍所在地陕西省渭南市潼关县XX镇XX村XX组，现住渭南市临渭区XX路XX号楼XX单元XX楼XX室。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】15号指控事实2020年7月6日22时许，被告人刘涛酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿陕西省渭南市临渭区XX村XX道由北向南行驶时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人刘涛血液中乙醇含量为86.84mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初174号被告人意  见被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人刘涛违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘涛犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人刘涛酒后无证驾驶无牌机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人刘涛在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二一年三月三日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙 2021050217419920707610XXXXXXXXXXXXXXX20210301  1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执异11号 异议人（案外人）：李凤娟，女，1972年3月15日出生，汉族，现住：葫芦岛市。 公民身份号码：2114021972××××××××。 申请执行人：辽宁创宇建设工程有限公司。 统一社会信用代码：91211400567XXXXXXXX。 住所：葫芦岛市。 法定代表人：王琰，该公司经理。 被执行人：葫芦岛丽汤旅游房地产开 住所：兴城市。 法定代表人：韩志军，该公司董事长。 本院在执行辽宁创宇建设工程有限公司与葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李凤娟于2021年1月4日向本院提出书面异议，本院受理后审查过程中，李凤娟又于2021年3月2日向本院申请撤回异议。 本院审查认为，异议人撤回异议申请的意思表示真实，属对其诉讼权利的自愿处分，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人李凤娟撤回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李铁民 审判员  刘业旭 审判员  李旭东 二〇二一年三月三日 书记员  马佳宝
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1357号之二 原告：绍兴万峰商品混凝土有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道团结闸西，统一社会信用代码913306006639295663。 法定代表人：高涛涛，董事长。 委托诉讼代理人：季洁、刘云，浙江左右律师事务所律师。 被告：新昌县广厦建筑安装工程有限公司，住所地浙江省新昌县南明街道西镇南路**，统一社会信用代码913306247045051702。 法定代表人：俞生良。 原告绍兴万峰商品混凝土有限公司与被告新昌县广厦建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴万峰商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2520元，合计2545元，由原告绍兴万峰商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年三月四日 法官助理 郭银钧 书 记 员 邵佳琪
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2329民初102号原告：李永华，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住武定县。被告：刘朝惠，女，1973年6月5日出生，汉族，个体工商户，住武定县。原告李永华与被告刘朝惠合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永华、被告刘朝惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告入股资金426000元；2、判令被告支付资金占用费38120元（暂估自2020年1月至2021年1月止，并扣除已付13000元），实际支付金额以月息1%计算，自2020年1月至付清之日止；3、判决被告承担违约金50000元；4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月份，原、被告合伙经营“武定永惠家私城”，原告以456000元入股投资。2018年9月28日经双方协议一致，达成《撤股协议》，约定原告按原股本金456000元退出投资。被告按两次给付，2019年1月20日前付清110000元，剩余346000元于2020年12月20日付清。被告同意占用原告股金期间按1%支付利息，并约定违约金为50000元。该协议签订后，被告未按协议约定履行付款义务，仅向原告支付了30000元股金，2020年至今的利息仅支付了13000元，其余股金和利息至今拒绝支付。被告的行为已构成违约，为维护合法权益，特起诉。刘朝惠辩称，在我正常履行合同的2018年、2019年、2020年期间原告占用永惠家私城门口的空地经营铝合金门窗，导致我的正常经营受到损害。在2019年12月原告代收了我的货款10000元，因为原告的无理占用影响我做生意导致我无法履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的原告提供的原告身份证及撤股协议复印件，被告提供的原告无异议的证明、光盘、收货单、证人段某当庭证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘朝惠对其答辩理由，向本院提交如下证据证明：证人马某当庭证言1份，欲证明2018年、2019年、2020年原告多次在永惠家私门口经营铝合金门窗，影响我的正常经营。经质证，原告李永华对被告刘朝惠提供的证据有意见，认为证人陈述的不是事实。本院认为，被告刘朝惠提供的证据，本院将结合本案其他证据综合认证。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，原、被告合伙经营“武定永惠家私城”，原告出资456000元。2018年9月28日经原、被告协议一致，达成《撤股协议》。约定：一、退股：（甲方）李永华按原股本金额退出，其股份共计456000元。因（乙方）刘朝惠将股金购货，因资金周转占用，难以一次性付清，甲方同意乙方占用股金期间，每月20日前乙方按1%月息支付甲方，月息为4560元。二、账目和债权债务以及经营：1、甲方的本金由乙方按两次付清。于2019年1月20日前付清110000元，剩余本金346000元于2020年12月20日付清。乙方占用期间按占用资金的1%月息支付甲方，月利息为3460元。若乙方提前还款，按实际占用资金计息，如资金使用过程中，乙方拒付和延期付给利息、本金，视为乙方违约……；四、……双方必须信守协议，如有违约，由违约方负责赔偿对方损失，并处违约金50000元。本协议自签字之日起生效。原、被告在该协议上签名、捺印。《撤股协议》签订后，被告支付了原告30000元入股资金及2018年9月28日起至2019年12月30日止的利息。其余股金和利息未支付，原告诉讼来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告李永华与被告刘朝惠签订的《撤股协议》系原告李永华与被告刘朝惠的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，原告李永华与被告刘朝惠均应当按协议履行。被告刘朝惠未按协议约定履行支付义务，其行为已构成违约。故原告李永华要求被告刘朝惠退还入股资金426000元、违约金50000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。庭审中原告要求被告在一年内付清股金及违约金并自愿放弃资金占用费38120元的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、由被告刘朝惠于2022年3月30日前退还原告李永华入股资金426000元并支付原告李永华违约金50000元；二、驳回原告李永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8942元，减半收取计4471元，由被告刘朝惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  马飞艳二〇二一年三月四日书记员  冯华燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保203号申请人：刘奇，男，1963年5月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙庆海，男，1957年8月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人刘奇于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙庆海银行存款50000.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人刘奇已提供担保。本院经审查认为，申请人刘奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙庆海银行存款50000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙庆海相应价值的其他财产。案件申请费520.00元，由申请人刘奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年三月四日法官助理杨然书记员王慧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢277号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00244号民事判决书，于2021年3月4日立案恢复执行申请执行人王亚莲与被执行人李国江、梁君华、马小军民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位梁君华执行款1732元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11126号 申请执行人王恒通,男,1963年5月14日出生,住浙江省义乌市。 被执行人冯鹤鸣,男,1964年1月1日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人王恒通与被执行人冯鹤鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王恒通向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人冯鹤鸣偿还申请执行人王恒通借款33000元及利息，并承担本案诉讼费313元和执行费402.1元。 执行立案后，本院向被执行人冯鹤鸣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯鹤鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯鹤鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯鹤鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人冯鹤鸣有可供执行的财产。同时已对被执行人冯鹤鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王恒通，其没有异议。 本院认为，被执行人冯鹤鸣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11126号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2396号原告：王某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被告：刘某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书雯，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：张某某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书雯，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼**。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。原告王某与被告刘某某、张某某、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 冯 裕 波二〇二一年三月八日书记员 司马守卫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5903号之一申请执行人郑永华，曾用名郑华，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马文永，男，1980年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑永华与被执行人马文永房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初14960号民事判决书判定:马文永应在判决生效后十日内向郑永华支付租金133333元。因马文永未按上述生效法律文书履行义务，郑永华向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人马文永名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、在不动产部门均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人马文永名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人马文永的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初14960号民事判决书的本次执行程序。被执行人马文永负有继续向申请执行人郑永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月五日书记员 王 雍