wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1435号原告：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道**。负责人：孙永建，该行行长。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚艺，山东弘誉律师事务所实习律师。被告：盛永升男，1987年2月1日出生，汉族，住荣成市。被告：王晓晴女，1993年1月10日出生，汉族，住荣成市。被告：盛军超男，1986年3月10日出生，汉族，住荣成市。被告：王源女，1981年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被告盛军超、王源之共同委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司威海分行（以下简称民生银行威海分行）与被告盛永升、王晓晴、盛军超、王源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行威海分行之委托诉讼代理人王雁楠，被告盛军超、王源之委托诉讼代理人汪小燕到庭参加诉讼，被告盛永升、王晓晴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行威海分行向本院提出诉讼请求：1.盛永升、王晓晴共同偿还该行借款本金1315000元，利息、罚息、复利（截至2021年1月27日的数额为60265.96元，2021年1月28日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利按合同约定方式计算）；2.盛永升、王晓晴共同支付违约金15200元，律师费68000元；3.盛军超、王源就上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：盛永升、王晓晴向民生银行威海分行借款152万元，盛军超、王源提供连带责任保证，但被告逾期还款构成违约，民生银行威海分行诉请其承担违约责任。盛军超、王源辩称，借款合同既约定了利息、罚息、复利，又约定了违约金，上述各项损失不应该超过年利率15.4%。盛永升、王晓晴未作答辩。民生银行威海分行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保合同、借款凭证、贷款账户明细、委托代理合同及律师费收据等证据，盛军超、王源对上述证据无异议，盛永升、王晓晴未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，民生银行威海分行与盛永升、王晓晴签订借款合同，合同约定，盛永升、王晓晴向其借款152万元，借款期限共计36个月，自2017年6月29日起至2020年6月29日止；借款年利率4.75%，借款人选择按月付息，分期还本：2017年12月29日，归还41000元；2018年6月29日，归还41000元；2018年12月29日，归还41000元；2019年6月29日，归还41000元；2019年12月29日，归还41000元；2020年6月29日，归还1315000元；借款人违约的，应按照本合同借款金额的1%向贷款人支付违约金；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；借款人在本合同项下任一笔借款本息发生逾期，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年6月20日，民生银行威海分行与盛军超、王源签订担保合同，约定为确保盛永升、王晓晴与民生银行威海分行签订的主合同的履行，盛军超、王源自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；任一担保人的担保范围为主债权和应付款项，应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）和所有其他相关合理费用；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，民生银行威海分行于2017年6月29日向盛永升发放贷款，但被告未按照合同约定偿还借款本息，截至2021年1月27日，尚欠民生银行威海分行借款本金1315000元，利息、罚息、复利60265.96元，违约金15200元。另查，民生银行威海分行为本次诉讼支出律师代理费68000元、财产保全费5000元。本院认为，民生银行威海分行与盛永升、王晓晴签订的借款合同，与盛军超、王源签订的担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。民生银行威海分行发放贷款后，盛永升、王晓晴未按期履行还款义务，构成违约，银行有权要求其偿还贷款本息，并支付违约金。民生银行威海分行主张的为实现债权所支付的律师代理费、保全申请费是该行实现债权的必要费用，按照合同约定应由盛永升、王晓晴承担。盛军超、王源自愿为涉案债务提供连带责任保证担保，借款人未履行到期债务，民生银行威海分行有权要求二人承担连带保证责任，二人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，民生银行威海分行之诉讼请求合法有据，本院予以支持。盛永升、王晓晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、盛永升、王晓晴共同偿还中国民生银行股份有限公司威海分行借款本金1315000元及利息、罚息、复利（计算至2021年1月27日的数额为60265.96元，自2021年1月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、盛永升、王晓晴共同给付中国民生银行股份有限公司威海分行违约金15200元、律师代理费68000元；三、盛军超、王源对前述二项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向盛永升、王晓晴追偿。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8963元、保全申请费5000元，合计13963元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二一年三月三日书记员 鲍梦鸽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9160号原告：成怀军，男，1952年8月14日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：成文东（系原告成怀军亲属），男，住河南省济源市。委托诉讼代理人：成玉东（系原告成怀军亲属），男，住河南省济源市。被告：黄金莲，女，1963年5月29日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市。原告成怀军与被告黄金莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成怀军的委托诉讼代理人成文东、被告黄金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成怀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其损失共计7741.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月27日13时，被告驾驶四轮电动车从龙苑花园小区出门上马路时，不注意观察道路情况且速度过快，撞倒正常骑行的其，造成其头部缝合3针耳朵缝合2针，所骑电动车彻底损坏，不能移动使用。本次事故经交警部门处理，认定被告负事故全部责任，其无责任。事故发生后，其头部流血，与被告一起到济源第二人民医院治疗，行头部、耳朵包扎缝合手术。其遵医嘱在家休养期间经常感到身体困乏颈部僵硬背部轻微疼痛，半夜翻身困难，晚上睡觉难以入眠，其家属联系被告一起就医检查，被告以有事为由拒绝到场。其自行到济源黄河骨科医院行磁共振检查和CT检查后，医生建议其继续休息并进行按摩治疗。被告黄金莲辩称，原告的电动车可以请相关人员定损，维修需要多少钱其可以赔偿。原告要求的其他损失均不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的请假条加盖济源兴德建筑劳务有限公司印章，本院对其真实性予以确认；2.原、被告双方提供的2020年10月27日的诊断证明（均系补开）内容不一致，原告提供的诊断证明出具在后（2020年11月10日补开）且未加盖医院印章，被告提供的诊断证明出具在前（2020年10月30日补开）并加盖医院印章，证明效力优于原告提供的诊断证明，本院对被告提供的诊断证明予以认定；3.原告提供的2020年11月10日济源黄河医院诊断证明书以及磁共振诊断报告单、门诊费票据、门诊费用清单虽系医疗机构合法出具，但均显示检查和诊断的部位为腰椎，且诊断时间为事故发生两周后，距离事故发生时间较长，而其与被告提供的前期病历资料中均没有关于腰背部受伤或不适的描述，其提供的证据不足以证明其腰背部不适系本次事故造成，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予认定；4.关于原告的工作和收入情况，其提供了济源兴德建筑劳务有限公司出具的工作、误工证明、11月份工资表、银行流水，同时结合本院庭后调查、核实情况，可以证实事故发生前其确有较为长期、稳定的收入。其银行流水显示，其2020年3月至2020年10月26日的工资收入为18420元，日平均工资为76.75元，本院予以认定；5.被告提供的《济源示范区污染防治攻坚领导小组办公室关于延长轻中度污染管控期的通知》（济环攻坚办[2020]75号），本院对其真实性予以确认。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年10月27日13时许，在济水大街龙苑花园门口，黄金莲驾驶四轮电动车由南向北上路时与成怀军驾驶电动车由西向东行驶时发生事故，造成成怀军受伤，两车损坏。本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定黄金莲全部责任，成怀军无责。事故发生当天，原告到济源第二人民医院诊治，查体为右耳廓局部裂伤，前额部、鼻梁、眉弓处多处皮肤挫裂伤，被诊断为颌面部多发皮肤挫裂伤，行清创缝合术，嘱隔日复诊。产生门诊费用695.64元（由被告垫付）。2020年10月30日，原告到济源第二人民医院换药，产生门诊费用93元（由被告垫付）。2020年11月3日，原告伤处拆线。另查：1.原告出生于1952年8月14日，事故发生时其68周岁；其银行流水显示其事故发生前的日平均工资为76.75元；2.本院庭后询问原告的工作单位济源兴德建筑劳务有限公司时，其称其公司主要进行公路施工，原告在其施工工地从事电焊工作。2020年工地停止施工期间（管控期），原告在工地从事盖网防尘工作。本院认为，本次事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定黄金莲全部责任，成怀军无责，本院予以确认。据此，被告承担事故全部责任，原告的损失，应由其赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费788.64元（由被告垫付），有正规费票据为证，本院予以认定；2.营养费。事故发生时原告68周岁，结合其年龄、伤情、治疗过程、医嘱，同时参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其营养期为8天，营养费按照20元/天计算为160元；3.交通费。结合原告门诊次数、就医距离，本院酌定为40元；4.误工费。关于误工期间，结合原告年龄、伤情、医嘱记载、诊疗过程（2020年10月27日受伤并行缝合术、11月3日伤处拆线），本院酌定为10天；关于误工标准，事故发生前原告日平均工资为76.75元，其误工费应计算为767.5元，本院予以认定；被告虽辩称按照原告所述，原告在公路施工工地从事电焊工作，那么按照《济源示范区污染防治攻坚领导小组办公室关于延长轻中度污染管控期的通知》要求，管控期间施工工地本应停工，而原告的误工期恰处于管控期间，故原告事实上并无误工损失，但原告工作单位济源兴德建筑劳务有限公司已就该问题作出了较为合理的解释，对被告的该辩解理由，本院不予采纳。关于原告主张的车损，其未提供证据证明，本院不予支持。原告以上损失共计1756.14元，应由被告赔偿，扣除其前期垫付的医疗费788.64元后，其还应赔偿原告967.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告黄金莲于本判决生效后十日内赔付原告成怀军967.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成怀军负担22元，被告黄金莲负担3元。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二一年三月二日书记员  翟杨阳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6872号之一原告：柴秋云，女，1967年9月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：三禾置业（连云港）有限公司，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路**。法定代表人：金尧兴，董事长。委托诉讼代理人：于标，上海大存律师事务所律师。本院在审理原告柴秋云与被告三禾置业（连云港）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告柴秋云于2021年3月11日向本院申请撤回对被告三禾置业（连云港）有限公司的起诉。本院认为，原告柴秋云的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告柴秋云撤回起诉。案件受理费3660元（原告柴秋云已预交），减半收取1830元，由原告柴秋云负担。审 判 长  许娜娜人民陪审员  张刘霞人民陪审员  康郁堂二〇二一年三月十一日书 记 员  洪田田法律条文附录【一】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。【二】《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初761号原告：于延录，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：赵春林，男，出生日期不详，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告于延录与被告赵春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于延录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于延录撤回起诉处理。审判员  戴林爽二〇二一年三月二十二日书记员  张怀远
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初68号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人贾小清，男，1968年8月6日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省淇县。因涉嫌危险驾驶于2020年4月17日被淇县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年2月22日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人贾小清犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人贾小清到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年3月27日14时24分，被告人贾小清准驾不符、酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，行驶至淇县222省道与大袁线交叉口，被淇县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，贾小清血液中检出乙醇含量为249.94mg/100ml。贾小清经公安机关电话通知自行到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。建议：判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。建议适用速裁程序审理。被告人贾小清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾小清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。贾小清血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。贾小清准驾不符，应视为没有驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚，但考虑到其无前科且自首并认罪认罚，并处罚金数额可以适当减小。贾小清经公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己罪行，是自首，且认罪认罚并具结，依法可以对其从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。贾小清无前科，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾小清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年三月二日书记员  吴 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执840号申请执行人：唐根勇，男，1968年1月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：孙红芳，女，1968年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：丁鹤钧，男，1966年7月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人唐根勇与被执行人孙红芳、丁鹤钧民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0982民初2127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙红芳、丁鹤钧至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人孙红芳、丁鹤钧所有的价值人民币50000元、代理费2500元、诉讼费、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十三日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执193号科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社、哈斯敖其尔：科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社申请执行哈斯敖其尔合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人哈斯敖其尔逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁左翼中旗邦农农资供应专业合作社于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4520号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年三月九日书记员 冷梓金
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020)苏1311执3991号本院立案执行唐明照与韩明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初657号   原告：铜川市保障性住房管理中心，住所地：铜川市。   法定代表人：温杨婷，主任。   委托诉讼代理人：何文媛，公司员工。    被告：李建民，男，汉族，住铜川市新区。   本院在审理铜川市保障性住房管理中心与李建民租赁合同纠纷一案中，原被告庭外达成和解，原告铜川市保障性住房管理中心于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜川市保障性住房管理中心自愿申请撤回对李建民的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告铜川市保障性住房管理中心撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告铜川市保障性住房管理中心负担。       审判员  张梅     二〇二一年三月十一日     书记员  杨笑      1
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初263号 原告：郭建明，男，1990年3月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告：吴昊然，男，1981年3月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告郭建明与被告吴昊然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭建明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭建明撤诉。 案件受理费1060元（原告已预交），减半收取计530元，由原告郭建明负担。 审判员  毛永铁 二〇二一年三月三日 书记员  齐 盈
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢180号之二 被执行人：司刚峰，男，汉族，1974年01月04日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司刚峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司刚峰在日照银行37×××61账户内存款人民币493069.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初142号 原告：临武县德艺馨幼儿园，住所地湖南省临武县官山南路与平阳路交汇处。 法定代表人：黄四英，女，1976年12月14日出生，汉族，湖南省临武县人，住址临武县，现住临武县。 被告：邓鹏，男，1985年5月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住址临武县，现住临武县。 原告临武县德艺馨幼儿园与被告邓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月15日，临武县德艺馨幼儿园经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告临武县德艺馨幼儿园撤诉处理。 案件受理费已减半收取计350元，由原告临武县德艺馨幼儿园负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初405号 原告：杨名华，男，1967年11月7日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：李俊，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告杨名华与被告李俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨名华到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨名华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告装载机租赁费4,000元及资金利息500元。事实及理由：原、被告经朋友介绍相识，原告受被告邀约，在被告承包的遂宁市安居镇毗河供水一期长沟隧洞进口工程进行装载机出渣作业。2017年4月28日，双方对原告装载机租赁费用进行了结算，结算后被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到杨名华装载机租赁费12,000元（壹万贰仟元整），其中8,000元（捌仟元整）由长沟隧道进口代付装载机司机费用，剩下租赁费用4,000元（肆仟元整）打入杨名华账上，余款到账日起，杨名华所有设备租赁费用已全部结清再无与毗河供水一期长沟隧道进口任何关系，如再发生索要款项事宜，属于欺诈行为。欠款人：李俊。”被告出具欠条后，原告按约定收取了其中8,000元装载机租赁费用，剩余4,000元经原告多次催收至今未果。现原告诉至法院请求判如所请。 李俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、收款收据等证据，经审查，原告提交的证据真实，来源合法且与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交了租赁装载机协议复印件，原告对其真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，原告受被告邀约，组织装载机到遂宁市安居镇被告承包的毗河供水一期长沟隧洞进口工地进行装载机出渣施工作业。2016年12月12日，原告和被告的工作人员马加祥签订了《租赁装载机协议》。施工完成后，原、被告于2017年4月28日对原告装载机租赁费用进行了结算，同时被告出具欠条一张交原告收执。欠条载明：“今欠到杨名华装载机租赁费用12000.00（壹万贰仟元整），其中8,000.00元（捌仟元整）由长沟隧道进口代付装载机司机费用，剩下租赁费用4,000.000元（肆仟元正）打入杨名华账上，余款到账日起，杨名华所有设备租赁费用已全部结清再无与毗河供水一期长沟隧洞进口任何关系，如再发生索要款项事宜，属于欺诈行为。欠款人：李俊2017.4.28。”被告出具欠条后，原告按约定收取了8,000元装载机租赁费用，剩余被告应当支付的4,000元租赁费，经原告多次催收，被告至今未付。 本院认为，被告邀约原告组织装载机到其承包的工地施工，原告和被告的工作人员签订了《租赁装载机协议》，施工完成后原、被告对原告的租赁费用进行了结算，同时被告出具一张欠条交原告收执。原、被告之间形成租赁合同法律关系，各方应当按照合同约定行使权利和履行义务。被告下欠原告装载机租赁费用4,000元，经原告多次催收至今未付，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付……”的规定，被告应当承担及时给付尚欠租金及赔偿损失的违约责任，本院对原告要求被告支付租金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定利息，也未约定租金的支付期限，本院确定从本案立案之日（即2021年1月15日）开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其自动放弃诉讼中享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李俊于本判决生效之日起十日内给付原告杨名华装载机租金4,000元及资金占用利息（利息以4,000元为基数，从2021年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李俊负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本院判决生效后负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  龙 莉 二〇二一年三月三日 法官助理  胡礼军 书 记 员  石 阳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢194号 关于刑庭移送执行张贵兵罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初213号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执921号之一 申请执行人：周帮炎，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥荣成置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路**森林橙堡****,统一社会信用代码91340100149069735J（1-1）。 法定代表人：潘家成，总经理。 本院在执行申请执行人周帮炎与被执行人合肥荣成置业有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人合肥荣成置业有限公司已被合肥市中级人民法院决定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  潘德丽 二〇二一年三月十六日 书记员  聂传政
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初333号原告：李娟，女，1964年4月15日出生，汉族，佳木斯市鑫联出租汽车有限公司董事长，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：邢锐，男，佳木斯市鑫联出租汽车有限公司副经理，住黑龙江省佳木斯市东风区，由佳木斯市鑫联出租汽车有限公司推荐。被告：姜洪生，男，1968年9月23日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告李娟与被告姜洪生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李娟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担。审判员  王海英二〇二一年三月九日法官助理李玉萍书记员王楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3436号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李宏宇，女，汉族，1982年3月24日生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李宏宇的本院(2020)沪0106民初29023号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2849号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇史胡同村**。统一社会信用代码：913715001680110029。负责人：任洪增，行长。被执行人：刘燕博，男，1988年6月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟凡花，女，1986年4月3日出生，汉族，住阳谷县，被执行人刘燕博之妻。被执行人：闫海春，女，1962年5月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：山东省阳谷县景阳岗冷食有限公司。住。住所地：阳谷县寿张镇烟墩村一社会信用代码：91371521778446097B。法定代表人：刘燕博，执行董事兼总经理。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人刘燕博、孟凡花、闫海春、山东省阳谷县景阳岗冷食有限公司金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初315号民事判决已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521民初315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二一年三月二日书记员  孟丽佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1587号上诉人（原审原告）：徐积慧，男，1960年7月20日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连市热电集团有限公司，住所地大连市沙河口区香周路210号。法定代表人：邵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉柱，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人徐积慧因与被上诉人大连市热电集团有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初6850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。徐积慧上诉请求：依法撤销一审错误判决，发回重审或改判。事实与理由：首先，一审引用了电力工业部制定的所谓《电力部门综合公司制规定》，而所谓的电力工业部早就撤销了，其颁发的规定根本无法对抗国家法律关于劳动时间的强制性规定。被上诉人没有证据证实其有综合工时的批复。其次，上诉人根本没有在工作时间内进行休息，被上诉人为了不支付费用，伪造了所谓的休息场所，在变电场所，是高度危险作业岗位，在高压危险场所进行休息睡觉，显然是严重的违章行为，而一审法院对此严重违章违法行为给予确认，认定合法，认定休息了7个小时。大连市热电集团有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认为一审法院认定事实和适用法律正确，恳请法庭维持原判。徐积慧向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告支付加班工资151968.96元（85.28元/天×8.25天/月×12月×1.5×12年=151968.96元）；2、请求贵院依法判令被告支付节日加班工资3070元（85.28元/天×12天×3=3070.08元）。一审法院认定事实：原告自1995年1月1日起在被告处从事变电所运行工作，双方多次订立书面劳动合同，期限自1995年1月1日起至2020年7月20日原告达到法定退休年龄，工作地点在大连市西岗区。工作期间，原告以三班轮班方式工作，即工作24小时休息48小时，轮班当日两人值一班，被告处提供床供原告休息。被告每月通过银行卡向原告发放工资，并向原告发放工资条，原告现仅保存有部分工资条。另查，原告主张按照85.28元/天×3倍计算法定节假日的单日工资，被告实际按照85.33元/天×3倍计算原告的法定节假日的单日工资，并按照原告法定节假日在岗时间予以实际发放。再查，电力工业部制定的《电力部门综合工时制规定》（电人教〔1995〕335号）规定，“电力劳动者实行国家规定的工作时间标准。针对电力企业特点，可分别实行以月、季、年为周期的综合计算工时工作制或不定时工作制。需要昼夜不间断作业的劳动者，实行轮班工作制度；需要集中作业的劳动者，实行集中工作、集中休息或轮换调休等工作制度。但全年月平均工作时间不超过172小时”；“变电运行岗位的倒班方式可按变电站电压等级分为110kV（66kV）大型站及以上的变电站实行四班一运转或四班二运转等方式、110kV（660kV）中型站及以下等变电站实行三班一运转或三班二运转等方式……”；“110kV（66kV）大型站及以上的变电站运行人员在保证安全生产等情况下，夜间可轮换休息，每值（值一昼夜班）有效工时最低按19小时计算”；“110kV（660kV）中型站及以下等变电站运行人员在保证安全生产等情况下，夜间可休息，每值（值一昼夜班）有效工时最低按17小时计算”。原告工作的变电站并非大型及以上的变电站。2020年9月10日，原告申请仲裁，要求被告支付延时加班工资、法定节假日加班工资。大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲不字〔2020〕第359号不予受理通知书，认为申请人主体不适格、申请人的仲裁请求超过仲裁时效。原告不服该决定，诉至法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告主张存在延时加班，但被告安排原告实行三班轮换的倒班工作，轮班当日两人一班，且提供床位供原告休息，原告主张其工作内容不允许休息，但根据电力行业的规定，原告的工作岗位在保证安全生产等情况下，夜间可休息，每值（值一昼夜班）有效工时最低按17小时计算，现原告每月最多排10次班，每班两人，因此原告的工作时间宽松，远远未能达到法定工作时间，原告主张延时加班费，与事实不符，一审法院不予支持。针对法定节假日加班费一节。从被告向原告发放的工资条可知，被告在原告实际在岗的法定节假日，均按照3倍工资标准支付了法定节假日加班费，其计算数额甚至略高于原告自行计算数额，故原告主张法定节假日加班费，没有事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：驳回原告徐积慧的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告徐积慧负担。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。关于延时加班费一节，因上诉人实行三班轮换的倒班工作制，轮班当日两人一班，被上诉人提供床位供上诉人休息，根据电力行业的规定，在保证安全生产等情况下，上诉人两人一班，夜间可轮流休息，上诉人的工作时间未超过法定工作时间，上诉人主张延时加班费，与事实不符，一审法院不予支持并无不妥，本院予以维持。关于法定节假日加班费一节，因被上诉人已经支付了法定节假日加班费，上诉人主张法定节假日加班费，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，徐积慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐积慧负担。本判决为终审判决。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年三月十一日书记员  张婉莹
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初946号 原告：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：杨占国，男，1957年11月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼县前进农场与被告杨占国土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告大洼县前进农场于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县前进农场撤诉。 案件受理费81.00元，减半收取计40.50元，由原告大洼县前进农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年三月八日 书记员  马恩慈
凯里市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2601执640号贵州三强混凝土有限公司、凯里市金城建筑工程有限责任公司：申请执行人贵州三强混凝土有限公司与被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司未履行黔东南苗族侗族自治州中级人民法院已发生法律效力的（2020）黔26民终3752号民事判决书确定的付款义务，即：被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司应支付申请执行人贵州三强混凝土有限公司货款1821960元及违约金（违约金从2019年12月8日起按年利率15.8%计算支付，2019年12月8日至2020年7月30日期间违约金以2021960.00元为基数计算、2020年7月31日至2020年10月21日期间违约金以1921960.00元为基数计算、2020年10月22日之后以1821960.00元为基数计算至付清之日止），同时被执行人还应承担案件受理费33500元(一审案件受理费11000元、二审案件受理费22500元)。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司还应承担执行费20620元。执行过程中，双方于2021年3月4日达成长期和解方案。按照规定，被执行人应承担执行程序执行费20620元，本院已依法扣划被执行人银行存款20620元至本院账户。根据法律规定，双方达成长期执行和解协议，本案以终结执行结案。若被执行人凯里市金城建筑工程有限责任公司未按照双方达成的执行和解协议履行义务的，申请执行人贵州三强混凝土有限公司有权利向本院申请恢复执行，恢复执行的时效为两年。特此通知审判员  杨顺钰二〇二一年三月八日书记员  张江**
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1160号申请人：泰州市舜光服饰有限公司，住所地江苏省泰州市兴泰路68号14幢。法定代表人：毛爱民。委托诉讼代理人（特别授权）：胡炎、姜骏明，江苏国安泰律师事务所律师。被申请人：良药控股集团江苏有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇苏蔡路1号。法定代表人：唐登网。本院在审理申请人泰州市舜光服饰有限公司与被申请人良药控股集团江苏有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人良药控股集团江苏有限公司名下银行存款7362963元并已提供申请人泰州市舜光服饰有限公司名下坐落于泰州市海陵区京泰路街道兴泰路68号14幢15幢不动产【不动产权号：苏（2019)泰州不动产权第0002544号】、泰州市海陵区京泰路街道兴泰路68号16幢不动产【不动产权号：苏（2019)泰州不动产权第0002562号】进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人良药控股集团江苏有限公司名下银行存款7362963元。查封申请人泰州市舜光服饰有限公司名下坐落于泰州市海陵区不动产【不动产权号：苏（2019)泰州不动产权第0002544号】、泰州市海陵区京泰路街道兴泰路68号16幢不动产【不动产权号：苏（2019)泰州不动产权第0002562号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年三月十七日书 记 员 陈 昱
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4981号原告：陈瑞广，男，汉族，1985年1月26日出生，职业不详，住重庆市荣昌区。被告：花生好车重庆捷腾汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**附5附6附9附10东方剑桥公工商银行对面，统一社会信用代码91500106MA602M9J19。法定代表人：陈磊，职务不详。原告陈瑞广与被告花生好车重庆捷腾汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，因原告陈瑞广在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  向容二〇二一年三月十六日书记员  杨美
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4477号之四申请执行人：金建忠，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。法定代理人：金锦友（系金建忠之父），男，1948年8月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：丁振周，男，1973年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人金建忠与被执行人丁振周机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人赔偿款501771.15元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付本案执行费7418元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙ＦＭ××××小型轿车1辆，本院于2020年12月23日查封，并于同日裁定拍卖。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2020年12月8日，被执行人到庭接受调查并报告财产情况，主动将其名下浙ＦＭ××××小型轿车交由我院处置。2021年，上述车辆拍卖成交，拍得价款117000元，优先支付中国建设银行湖州分行车辆抵押款38663.41元、车辆拍卖服务费500元、车辆评估费1500元、本案执行费7418元，剩余68918.59元支付本案申请执行人。2021年2月24日，本院委托江西省赣州市于都县现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位执行款68918.59元，执行费7418元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁振周拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁振周作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人金锦友，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4477号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年三月二日书记员  杨 阳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1106号原告：卢怀銮，男，汉族，1967年1月4日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安优活力食品科技有限公司，住所地淮安市涟水县兴五路北侧、旺旺一路西侧。法定代表人：程伟伟，该公司总经理。原告卢怀銮诉被告淮安优活力食品科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案审理中，原告卢怀銮申请撤回起诉。本院认为，原告卢怀銮申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告卢怀銮撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告卢怀銮负担（已缴纳）。审判员  李林峰二Ο二一年三月三日法官助理李大双书记员朱丹丹
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初413号原告：宋春林，男，1980年8月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：王庆华，女，1948年10月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：骞慧琴，女，1966年7月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告宋春林与被告王庆华、骞慧琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宋春林于2021年3月11日向本院申请撤回对被告王庆华、骞慧琴的起诉。本院认为，原告宋春林撤回对被告王庆华、骞慧琴的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋春林撤诉。案件受理费140.45元，减半收取计70.23元，由宋春林负担。审判员  付洁二〇二一年三月十一日法官助理徐莉书记员宋晓棠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2893号申请执行人：田高红，男，汉族，1996年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王先亮，男，汉族，1969年9月9日出生，住福建省厦门市海沧区。本院执行田高红申请执行王先亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）豫1403民初3237号民事调解书，主要内容为：被告王先亮拖欠原告田高红借款本金200000元及利息，被告王先亮自2020年7月15日起至2020年11月15日止，每月15日前偿还本金40000元及相对应的借款利息，利息按月息2分计算，自2019年7月15日起至付清之日止。因王先亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田高红于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年12月7日、2021年1月20日、2月18日，查明被执行人王先亮银行账户仅有小额存款；2、通过委托厦门市海沧区人民法院查询，查明被执行人王先亮名下有位于厦门市××区××室（产权证号：闽（20**）厦门市不动产权第0094751号）一套，现已查封，系轮候查封（2024年1月7查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）；3、通过委托厦门市海沧区人民法院查询，查明被执行人王先亮有住房公积金收入，现已冻结（2024年1月14日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令。四、通过内网查询，王先亮名下未发现有其他执行案件。五、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位231599元，已支付给申请执行人231599元，本案债权至今尚余本金268401元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3237号民事调解书的本次执行程序。被执行人王先亮负有继续向申请执行人田高红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十八日书记员  朱峻锋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1036号申请执行人:赵振中，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：左毅兵，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请人赵振中与被执行人左毅兵装饰装修合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2938号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人工程款80000.00元，案件受理费900.00元，共计80900.00元。我院于2021年2月3日立案执行，案号为（2021）豫0184执1036号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2021年2月3日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2938号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月2日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日委托偃师市人民法院前往偃师市不动产登记中心、偃师市住房公积金管理中心、偃师市房管中心，查询发现被执行人的上述登记信息情况，偃师市人民法院于2021年2月25日反馈结果未发现被执行人有上述登记信息情况。四、本院于2021年2月22日前往新郑市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心、新郑市房管中心，查询被执行人的上述登记信息情况，未发现被执行人有上述登记信息情况。五、本院于2021年3月16日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年3月16日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。七、本院于2021年3月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月2日对其纳入失信名单。本院于2021年3月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  周 占
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终113号抗诉机关（原公诉机关）大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘辉，男，1989年7月18日出生，汉族，初中文化，中国化学工程第十一建设有限公司电仪工，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住辽宁省大连长兴岛经济技术开发区。因本案于2020年7月10日被取保候审，同年12月8日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控被告人刘辉犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月18日作出（2021）辽0292刑初5号刑事判决。以寻衅滋事罪判处被告人刘辉有期徒刑一年一个月。宣判后，原审被告人刘辉不服，提出上诉，大连长兴岛经济技术开发区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，大连市人民检察院撤回抗诉，上诉人刘辉向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。大连市人民检察院撤回抗诉，上诉人刘辉要求撤回上诉，均符合法律规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许大连市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人刘辉撤回上诉。大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2021）辽0292刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于滨审判员  李宁审判员  张贞二〇二一年三月十六日书记员  耿艳附：《最高人民法院关于适用的解释》相关规定第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日生效，在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初418号 原告：徐文超，男，壮族，1980年5月3日生，住丘北县。 被告：马仁全，男，汉族，1994年12月5日生，住丘北县。 本院在审理原告徐文超与被告马仁全承揽合同纠纷一案中，徐文超以需要重新组织证据为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐文超申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐文超撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由徐文超承担。 审判员  赵兴和 二〇二一年三月十二日 书记员  曾红娥
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢274号 被执行人杜德义： 关于被执行人杜德义犯危险驾驶罪一案，（2018）浙0225刑初43号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜德义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢274号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3043号 原告：缪益婷，女，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：程翔龙,浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊,浙江玉海律师事务所律师。 被告：缪云生，男，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省。 第三人：蔡芳芳，女，1985年7月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告缪益婷与被告缪云生、第三人蔡芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告缪益婷及委托诉讼代理人林榆煊、第三人蔡芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪益婷向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还原告缪益婷借款本金人民币1146125元及利息(自2011年10月10日起按月息1%计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年期间，被告因资金周转之需，向原告要求借款，原告出于信任，陆续以转账和现金的方式借钱给被告，截止2011年10月10日，被告共计向原告借款1870000元，同时双方约定月息按1%计算，并由被告出具借条交原告收执。后案外人黄洁芬承担其中723875元借款本金，被告至今尚欠原告1146125元借款本金及利息。经原告多次催讨无果。原告故诉至本院，请求判如所请。 被告缪云生未作答辩。 第三人蔡芳芳陈述称：原、被告是姐弟关系，第三人与被告是夫妻关系。借款已经偿还。其中有被告将享有的他人债权转移给原告以抵销债务，将两张借条给予原告。此外，2019年10月份左右，原告向我展示笔记本跟我说明被告欠款为80余万，利息可不付。被告在2011年后通过支付宝多次向原告及丈夫朱宝弟转账，据原告所述为30万元。被告应该继承分配部分房权权益，10余年所收租金25万元左右，属原被告四姐妹所有，但原告全部占为已有，此部分也可抵销债务。 庭审中，原告承认被告在2016年通过支付宝转账其丈夫朱宝弟支付宝账户人民币40300元，为涉案借款的部分利息。 经审理，本院认定事实如下：2009年至2011年期间，被告缪云生多次向原告缪益婷借款，2011年10月10日经双方结算，缪云生向缪益婷出具一份欠条，载明：“今欠缪益婷人民币1870000，以此为据(以本日期之前的双方单据作废)，月息1%，借款人缪云生，日期2011年10月10日。”上述借款的其中723875元，确认系案外人黄洁芬所借，由黄洁芬负责偿还。借款本金1146125元及约定利息，被告仅于2016年通过支付宝转账40300元，其余借款本金及利息，经多次催讨未果。 上述事实，有欠条、（2012）温鹿东商初字第915号判决书、转账凭证、借款证明、还款协议、证人冯某的证言等证据证实，当事人提交的其它证据，因真实性无法核实或与本案没有关联性，本院不予认定。 本院认为，原告缪益婷与被告缪云生之间的借款合同系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。被告欠原告借款本金1146125元及相应利息，应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下： 被告缪云生于本判决生效之日起十日内偿还原告缪益婷借款本金人民币1146125元及利息(从2011年10月10日起按月利率1%计算至本判决确定履行之日止并扣减已支付的利息40300元)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币26330元，公告费480元，由被告缪云生负担，原告在本判决生效之日起十日内退回预收的诉讼费。 如不服本判决，原告缪益婷、第三人蔡芳芳可在判决书送达之日起十五日内，被告缪云生可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  陈道存 二〇二一年三月十一日 书 记 员  林 乐 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更506号 罪犯冯宁宁，女，1983年8月3日出生于河北省大名县，汉族，高中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省黄骅市人民法院于2013年9月4日作出（2013）黄刑初字第232号刑事判决，以被告人冯宁宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元。2013年10月15日交付执行。2016年3月24日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2018年6月26日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯冯宁宁自上次减刑以来，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费376.14元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯宁宁自上次减刑以来，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯宁宁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年4月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 王 帆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执608号被执行人：刘兵，男，汉族，住西峡县。刘兵罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。由于被执行人刘兵没有履行生效法律文书确定的内容，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人刘兵至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人刘兵的银行账户进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人刘兵没有其它财产。经查，被执行人刘兵自2011年至今陆续因盗窃被判刑，生效刑事判决书中的罚金及责令退赔项目也均未履行，现刘兵仍在服刑中，暂无履行能力。我院到刘兵家中调查，其父母年纪较大，体弱多病，无日常收入，生活困难，家中房屋多年失修，其家人亦无替代履行能力。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人刘兵发出限制消费令。五、已对被执行人刘兵采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兵有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初521号事判决书刘兵罚金人民币2000元终结本次执行程序。被执行人刘兵负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十七日书记员 庞淑媛
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽07执异4号 申请人：厦门汇洋投资有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇马塘村创业路5号410。 法定代表人：蔡艺林。 委托代理人：陈珺琪，该公司业务员。 委托代理人：朱正贵，该公司业务员。 申请执行人：中国银行股份有限公司南平分行，住所地南平市滨江路459号。 负责人：陈观剑。 被执行人：河南金昌果房地产开发有限公司，住所地许昌市南光大街19号。 法定代表人吴章团，董事长。 被执行人：福建帅孚食品实业有限公司，住所地罗源县凤山镇二环路。 法定代表人林丰榕，董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司南平分行与河南金昌果房地产开发有限公司、福建帅孚食品实业有限公司借款合同纠纷即（2004）南法执行字第2号一案中，申请人厦门汇洋投资有限公司于2021年1月11日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了“执行主体变更申请书”、“营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书等”、“债权转让协议”、“债权转让通知暨债务催收联合公告”等证据材料。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，第三人申请变更其为申请执行人的，应提供申请执行人书面认可第三人取得该债权的证据材料，本案中，申请人未提供上述材料，对其申请不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回厦门汇洋投资有限公司变更为（2004）南法执行字第2号申请执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二一年三月四日 书记员  吴辰辉 案件所引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民抗13号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民华，女，1972年6月25日出生，汉族，系个体，住大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：胡光，男，1983年3月7日出生，汉族，大庆石油管理局油田道路管理公司职工，住大庆市萨尔图区。原审原告王民华与原审被告胡光民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2014）萨商初字第553号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2021]23060000019号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年三月十六日法官助理王宇奇书记员于琦
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘01行终190号上诉人（一审原告）佘又武，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（一审原告）佘又文，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省望城县。两上诉人共同委托代理人刘国良，湖南甘梦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）长沙市望城区桥驿镇人民政府，住所地湖南省长沙市望城区桥驿镇桥头驿社区文化路**。法定代表人郑文艺，该镇镇长。委托代理人李青山，该镇工作人员。委托代理人房炬，湖南首乐律师事务所律师。一审第三人长沙市望城区桥驿镇桥头驿社区居民委员会，住所地湖南省长沙市望城区桥驿镇桥头驿社区桥驿大道**。法定代表人徐国新，该居委会主任。佘又武、佘又文诉长沙市望城区桥驿镇人民政府（以下简称桥驿镇人民政府）及第三人长沙市望城区桥驿镇桥头驿社区居民委员会（以下简称桥头驿社区居委会）征收或者征用土地案，佘又武、佘又文不服长沙铁路运输法院（以下称一审法院）（2020）湘8601行初1334号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项之规定,提起行政诉讼应当有事实根据，且属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据佘又武、佘又文、桥驿镇人民政府及第三人桥头驿社区居委会提供的证据，涉案停车坪的建设系第三人桥头驿社区居委会依据《中华人民共和国村民委员会组织法》，经村民大会讨论决定组织修建的乡村公益设施，涉案土地的利用并未改变其集体土地的性质，不涉及土地征收，故佘又武、佘又文称桥驿镇人民政府强行征占其自留地，缺乏事实依据。在组织涉案土地的清表行动前，第三人桥头驿社区居委会已对涉案土地发放补偿，佘又武、佘又文亦领取了按照相关标准发放的52,360元补偿费。从佘又武、佘又文的诉讼请求及事实理由来看，佘又武、佘又文起诉的事项属于集体经济组织行使民主决策、管理等自治权的范畴，并非依据行政法律、法规及规章授权行使的行政管理行为，故佘又武、佘又文诉请的事项亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回佘又武、佘又文的起诉。佘又武、佘又文不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初1334号行政裁定，指定一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，本案符合人民法院的受案范围。被上诉人长沙市望城区桥驿镇人民政府答辩意见如下：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回。一审第三人长沙市望城区桥驿镇桥头驿社区居民委员会答辩意见如下：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第一款第（三）、（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，根据涉案当事人提供的证据，涉案土地的利用并未改变其集体土地的性质，不涉及土地征收，土地补偿费亦由桥头驿社区居委会支付，故佘又武、佘又文诉请的事项属于集体经济组织自治的行为，非行政行为，其诉请确认桥头驿社区居委会征收或征用土地不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回其起诉。佘又武、佘又文诉请确认桥驿镇人民政府征收或者征用土地无事实依据，依法亦应当裁定驳回其起诉。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  傅美容二〇二一年三月二十二日法官助理刘璋书记员刘赞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2538号之一原告：刘丰明，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：陈水海，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。原告刘丰明与被告陈水海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告刘丰明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丰明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丰明撤诉。案件受理费减半收取275元，财产保全申请费320元，合计595元，由原告刘丰明负担。审判员  马富二〇二一年三月二日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初441号原告：汤英杰，男，1956年3月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：史文化，男，1974年9月8日出生，满族，个体业主，沈阳市新民市村。被告：史守刚，男，66岁，满族，农民，沈阳市新民市村。原告汤英杰与被告史文化、史守刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤英杰撤诉。已收取的案件受理费155元，予以退回。审判员  王晓云二〇二一年三月二十二日书记员  郝艳平
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3511号原告:天津胜雄建设有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路北火潦洼-01。法定代表人:陈新雄。委托诉讼代理人:王希，天津景贤律师事务所律师。被告:江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人:钱春余。原告天津胜雄建设有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告接到本院预交诉讼费用通知后，逾期不交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告天津胜雄建设有限公司撤诉处理。审判员  张欣娣二〇二一年三月十二日法官助理刘晓月书记员姜艳平
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初321号 原告：刘会祥，男，1972年9月29日出生，汉族，住保定市徐水县。 委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：孙立军，男，1974年7月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 刘会祥与孙立军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。被告孙立军经本院送达应诉手续后，已于2021年3月4日，主动将案款交纳至徐水法院账户内，由本院支付给原告。原告刘会祥于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘会祥撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由刘会祥负担。 审 判 员 高增楼 二〇二一年三月五日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初329号 原告：李化田，男，1964年11月26日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被告：杜海营，男，1958年10月1日出生，汉族，住阜城县。 原告李化田与被告杜海营劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李化田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李化田撤回起诉处理。 审判员  徐海生 二〇二一年三月十九日 书记员  王婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1102刑初9号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人李岩，男，1979年1月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，盘锦市殡仪馆职工。户籍所在地：辽宁省盘锦市双台子区，现住辽宁省盘锦市双台子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月4日被盘锦市公安局取保候审，同年12月16日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检刑检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人李岩犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察官盖宁、边艳宁出庭支持公诉，被告人李岩及其辩护人王聪参加诉讼。现已审理终结。双台子区人民检察院指控：2020年6月29日21时49分左右，被告人李岩醉酒驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的黑色尼桑天籁牌小型轿车沿盘锦市双台子区东风街由西向东行驶至高家立交桥附近调转车头行驶时，被正在执勤的盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队的交通警察驾车拦截后驾车逃逸，由东风街/向海大道路口右转，沿向海大道由南向北行驶至盘锦市火车站附近时因右前胎损坏后停车，被交通警察驾驶警车拦截并查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：李岩血液中乙醇含量为283.7mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、户籍证明信、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，被告人李岩的供述和辩解，司法鉴定意见书及视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人李岩醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李岩认罪认罚，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金。被告人李岩对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，认为被告人李岩自愿认罪认罚，没有因酒后驾车发生交通事故，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月29日21时49分左右，被告人李岩酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**的黑色尼桑天籁牌小型轿车，沿盘锦市双台子区东风街由西向东行驶至高家立交桥附近时见前方堵车，遂调转车头行驶，盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队的执勤交警驾驶警车拦截，其为逃避检查，驾车由东风街/向海大道路口右转沿向海大道由南向北行驶，行至盘锦市火车站附近时，因右前胎损坏后停车，被交警拦截并查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人李岩血液中乙醇含量为283.7mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车辆。另查，被告人李岩在案件审理过程中已缴纳罚金。上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：1.案件来源、抓获经过证明：本案立案、破案及抓获被告人经过。2.户籍证明信证实：被告人李岩在犯罪时已达到刑事责任年龄。3.中共盘锦市殡仪馆支部委员会出具的证明证实：被告人李岩为中共党员。4.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人李岩具有机动车驾驶资格，准驾车型为A2。5.涉案机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：涉案车辆辽Ｌ×××**尼桑天籁牌小型轿车为李岩所有。6.涉案机动车辆照片、涉案车辆VIN代码拓印膜、涉案车辆VIN码照片证明：被告人李岩驾驶的辽Ｌ×××**尼桑天籁牌小型轿车为机动车辆的情况。7.查获犯罪嫌疑人现场图片证明：被告人李岩于案发当天被交警查获的情况。8.呼气式酒精检测结果单、犯罪嫌疑人接受酒精呼气测试现场图片证明：被告人李岩于案发当天接受呼气式酒精检测及检测结果为303mg/100ml的情况。9.提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本图片、提取犯罪嫌疑人血液样本后封装图片证明：被告人李岩于案发当天在盘锦市中心医院被提取血液样本并封装的情况。10.被告人李岩的供述与辩解证明：2020年6月29日晚21时40分许，被告人醉酒驾驶机动车在盘锦市双台子区被交警警车拦截逃逸后，因车胎损坏停车被交警驾车拦截并被查获的情况。11.司法鉴定意见书证明：被告人李岩血液检材中乙醇含量为283.7mg/100ml。12.视频光盘一张证明：2020年6月29日晚21时49分许，被告人李岩醉酒驾驶机动车在盘锦市双台子区被交警警车拦截逃逸，因车胎爆胎停车后，在盘锦火车站附近被交警驾车拦截并被查获的情况。本院认为，被告人李岩违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李岩为逃避公安机关依法检查，在执勤交警要求其停车时驾车逃离现场，可对其从重处罚；其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，愿意接受处罚，且未造成其他后果，可对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李岩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 员  李智琼人民陪审员  柳 贺人民陪审员  姜 娜二〇二一年三月三日书 记 员  陈思禹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保647号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行刘辉周等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执861号之一申请执行人：灵宝市佳熙建筑工程有限公司。住所地：灵宝市故县镇张家山村****。法定代表人：乔波，总经理。被执行人：灵宝市故县镇郭村村村民委员会。住所地：灵宝市故县镇郭村村法定代表人：赵万林，主任。本院在执行灵宝市佳熙建筑工程有限公司与灵宝市故县镇郭村村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，以（2020）豫1282财保31号民事裁定书，冻结了灵宝市故县镇郭村村村民委员会在灵宝市故县镇财政所的账户资金280000元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对灵宝市故县镇郭村村村民委员会在灵宝市故县镇财政所的账户资金280000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年三月二十一日书记员  王国栋
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢48号之一 被执行人：蒙永志，男，水族，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙永志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙永志在贵州省农村信用社联合社6XXXXX1账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月三日 书记员  何 玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初535号原告：公主岭市大岭农民种植专业合作社。地址：公主岭市大岭镇。法定代表人：周海河，男，1967年3月8日出生，汉族，系公主岭市大岭农民种植专业合作社董事长。被告：徐明，男，1985年2月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。被告：刘彦杰，女，1982年1月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。被告：徐亮，男，1982年12月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。被告：李建华，女，1980年11月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。本院在审理原告公主岭市大岭农民种植专业合作社诉被告徐明、刘彦杰、徐亮、李建华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，原告公主岭市大岭农民种植专业合作社于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市大岭农民种植专业合作社提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许公主岭市大岭农民种植专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取282元由公主岭市大岭农民种植专业合作社负担。审判员  赵洪良二〇二一年三月四日书记员  李 琳
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执251号申请执行人：李非非。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人李非非与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人李非非发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保81号申请执行人：王清利，男，1957年10月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州润丰投资管理有限公司，住所地锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：汤华玉，该公司经理。被执行人：汤华玉，男，1982年6月19日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李小红，女，1984年10月16日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请人王清利与被执行人锦州润丰投资管理有限公司、汤华玉、李小红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锦州市凌河区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽0703民初1639号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。现查明被执行人锦州润丰投资管理有限公司、汤华玉、李小红名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人锦州润丰投资管理有限公司、汤华玉、李小红名下银行存款或其他等额财产50万元。期限为一年。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年三月四日书记员 张熙越
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1346号原告：李艳梅，女，1956年4月16日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市和平区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明，总经理。原告李艳梅与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李艳梅到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告37600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日原告与大连鸿福世纪科技有限公司签署了《大连鸿福世纪金龙国旅VIP合同书》，原告向大连鸿福世纪科技有限公司支付了71200元合同款项，之后大连鸿福世纪科技有限公司将合同权利义务转让给被告，被告在履行一部分义务后，因被告原因不能继续履行合同，被告与原告签署了《康力源国际旅行社客户退款协议书》，协议约定2020年10月15日前被告向原告退款17600元，2020年11月15日被告向原告退款10000元，2020年12月15日向原告退款10000元，截至起诉之日被告一直没有履行《康力源国际旅行社客户退款协议书》约定的退款义务，经原告多次索要，被告拒不偿还。被告大连康力源国际旅行社有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2019年3月29日,原告与其丈夫金杰与案外人大连鸿福世纪科技有限公司分别签订《大连鸿福世纪金龙国旅VIP会员合同书（德法瑞意荷）》，约定原告、原告丈夫金杰为大连鸿福世纪科技有限公司VIP会员，会员费用为16800元/年，服务时间为2019年3月29日至2020年3月29日，大连鸿福世纪科技有限公司提供16800元德法瑞意荷旅游线路一次；2019年3月29日,原告与其丈夫金杰与案外人大连鸿福世纪科技有限公司分别签订《大连鸿福世纪金龙国旅VIP会员合同书（美国西海岸）》，约定原告丈夫金杰为大连鸿福世纪科技有限公司VIP会员，会员费用为18800元/年，服务时间为2019年3月29日至2020年3月29日，大连鸿福世纪科技有限公司提供18800元美国西海岸旅游线路一次。同日大连金龙国际旅行社有限公司向原告及金杰出具收款凭据，载明收款金额为71200元，项目为特价美西2人、特价西欧2人。原告庭审时陈述金龙将权益转给被告，被告履行部分义务后，因疫情无法继续履行合同。2020年7月15日，被告向原告出具客户退款协议书，约定，由于新冠病毒疫情影响，被告未能安排原告旅游，双方达成退款协议，被告向原告退回已预收的旅游款，原告向被告退回已领取的赠品，如赠品已使用或无法返还，被告将扣除原告已领取的赠品价格，经折算，退款总金额为37600元，被告分三次予以退还，首次退款时间为2020年10月15日之前，退款金额为17600元，第二次退款时间为2020年11月15日之前，退款金额为1万元，第三次退款时间为2020年12月15日之前，退款金额为1万元；该协议落款处加盖有被告大连康力源国际旅行社有限公司公章。本院所确认的上述事实，有原告提供的大连鸿福世纪金龙国旅VIP会员合同书、收据、客户退款协议书等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，《康力源国际旅行社客户退款协议书》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告承诺向原告退款但无证据表明其已履行退款义务，依法应继续履行退款协议并承担违约责任。故对于原告要求被告退款37600元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，未就双方旅游合同履行情况、退款协议书签订情况、履行情况等作出说明并举证，依法应承担举证不能的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李艳梅旅游款37600元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取370元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1931号 原告：郭金明，男，1942年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓勇，男，1970年11月14日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 原告郭金明为与被告浙江顺风交通集团有限公司（以下简称顺风交通公司）民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日诉至本院，诉请要求判令：被告顺风交通公司归还原告郭金明借款500000元并支付利息342500元（已计算至2021年1月14日，此后利息以本金500000元为基数按年利率12%计算至实际履行之日止）。本院立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭金明到庭参加诉讼，被告顺风交通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2015年4月20日，被告顺风交通公司因资金周转需要向原告借款500000元，原告郭金明转账交付了该笔款项，被告顺风交通公司向原告郭金明出具抬头为“浙江顺风交通集团公司收款收据”一份，注明：名称为郭金明，摘要为借款，金额为500000元。在该收款收据左下角加盖了“浙江顺风交通集团有限公司财务专用章”，在右下角收款方式处，由被告的法定代表人李可壬签字确认时间一个月，按年息12%结账。嗣后，经原告郭金明催讨，被告顺风交通公司分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江顺风交通集团有限公司应于本判决生效后十日内归还原告郭金明借款500000元并支付利息342500元（已计算至2021年1月14日，此后利息按年利率12%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12226元，减半收取6113元，由被告浙江顺风交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 胡 洁 二〇二一年三月五日 书记员 陈小雪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执379号之一 申请执行人：肇源县新站镇朱家化肥经销处，住所地 肇源县新站镇铁路桥西侧路南。 经营者：朱美玲，身份号码2323021989********，女 ，1989年6月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新 站镇。 被执行人：曲连文，男，汉族，1963年02月25日生， 身份号码2306221963********，住黑龙江省肇源县新站镇 向前村。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曲连文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人曲连文在银行的存款，冻结期限为十二个月 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0430财保10号 申请人：邢连珠，女，1952年6月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托代理人：王海峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省武夷山市，系申请人儿子。 申请人：王闽峰，男，1983年7月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托代理人：王海峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省武夷山市，系申请人胞兄。 申请人：王海峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被申请人：吴连福，男，1962年10月7日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请人邢连珠、王闽峰、王海峰于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴连福在建宁县人民法院账户的执行案件款2400万元予以保全，申请人邢连珠、王闽峰、王海峰出具中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司的保函向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人向本院提交的银行转账凭证能够证明王某与被申请人吴连福存在借款的事实，提交的居民死亡医学证明（推断）书、亲属关系证明能够证明王某已死亡的事实及三申请人系王某遗产第一顺位继承人的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结吴连福在建宁县人民法院账户的执行案件款2400万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由邢连珠、王闽峰、王海峰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 江元晖 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘小珍 书 记 员 李 梅 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1496号 原告：肖丹，女，1989年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：江开建，男，1987年3月4日出生，汉族，住成都市温江区。 原告肖丹与被告江开建教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告肖丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖丹撤回起诉处理。 审判员  刘路茜 二〇二一年三月三日 书记员  姚 杰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1027号原告：杨培中，男，1968年10月12日出生，汉族。被告：魏安信，男，1971年2月23日出生，汉族。原告杨培中与被告魏安信民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨培中到庭参加诉讼，被告魏安信经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告5000元借款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月18日被告向原告借款5000元，并向原告出具了借据，承诺几个月后还，经原告多次向被告催要，被告拒不支付。被告魏安信未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼经审理查明：被告魏安信于2018年2月18日向原告杨培中借款5000元，并向原告出具借据一支，内容为：“今借到，杨培中现金5000元，借钱人魏安信，2月18日”。借款后，原告多次向被告催要，被告偿还原告借款500元，下欠借款4500元被告拒不支付。本院认为，根据原告提供的证据能够证明原告向被告提供了借款，原、被告之间民间借贷合同有效。借款到期后，经原告多次催要，被告魏安信不偿还原告借款，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告魏安信返还借款本金4500元的诉讼请求应予支持。被告魏安信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告魏安信自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告魏安信于本判决生效后十日内返还原告杨培中借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨培中的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告魏安信负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年三月十五日书记员  张跃甫
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初128号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路**。 法定代表人：任滋，董事长。 委托诉讼代理人：王海源，该公司职工。 被告：高鹏，男，1985年9月19日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：王晓岚，女，1989年2月26日出生，汉族，住涿鹿县。 河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与高鹏、王晓岚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨秀娥 二〇二一年三月十九日 书记员  胡晓婧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1425号 原告：石河子市大得商行，住所地石河子市。 经营者：王金玲，女，1972年4月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：蓝健，男，1976年6月6日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告石河子市大得商行与被告蓝健买卖合同纠纷一案，原告以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子市大得商行撤回起诉。 审判员  张柏萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  纪 虎 1
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢165号 徐磊、韦东明： 徐磊与韦东明民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初6437号民事判决书已发生法律效力，徐磊于2019年2月1日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4260号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王迪，男，汉族，1990年5月26日生，住浙江省建德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王迪的本院(2019)沪0106民初57221号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢181号 申请执行人:党靖，男，1982年12月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川省鸿盛实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙置地大厦一栋12层04号。 法定代表人：李波。 申请执行人党靖与被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初4685号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2021年2月3日恢复执行，申请执行标的金额为887943.5元。 在执行过程中，本院以（2012）双流执字第467号案件提取了被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司在成都市双流区人民政府九江街道办事处的工程款1700余万元，现已分配完毕。经本院调查，被执行人名下无车辆、房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 武 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年三月二日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平