wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云25行终11号上诉人（原审起诉人）云南颐达健康产业股份有限公司。住所地：蒙自市文萃路延长线滇南大商汇C区4楼。法定代表人蔡志宏，职务：总经理。委托代理人杨英，云南谣光律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人肖建国，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。上诉人云南颐达健康产业股份有限公司（以下简称“颐达公司”）因起诉蒙自市自然资源局责令限期拆除一案，不服蒙自市人民法院（2020）云2503行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，起诉人颐达公司要求撤销蒙自市自然资源局蒙自然资罚[2020]3022号行政处罚决定书的诉讼请求，该行政处罚决定书系蒙自市自然资源局于2020年7月3日作出，起诉人应当于收到处罚决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼，起诉人于2020年12月9日提起诉讼要求撤销蒙自市自然资源局蒙自然资罚[2020]3022号行政处罚决定书，已超过法律规定的起诉期限，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对颐达公司的起诉，不予立案。颐达公司不服，向本院上诉称：蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚［2020］3022号行政处罚决定中，在向被处罚人告知救济途径时，分别适用《中华人民共和国行政复议法》六十日的复议期限和《中华人民共和国土地管理法》十五日的起诉期限，在作出各个环节适用不同的行政法律规定，违反法定程序，应当予以撤销。本案应当适用六个月的起诉期限。请求二审法院撤销一审裁定，判决撤销蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚［2020］3022号行政处罚决定书。经审查查明，2020年7月3日，蒙自市自然资源局作出蒙自然资罚［2020］3022号行政处罚决定书，以颐达公司未经有权机关批准，擅自于2020年1月非法占用蒙自市北京路南延线旁集体土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对颐达公司作出限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。颐达公司对该处罚决定不服，于2020年12月15日向一审法院起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”本案系起诉人颐达公司对责令限期拆除的行政处罚决定不服而提起诉讼，起诉期限应适用《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的特别规定，即十五天的起诉期限，且被诉的蒙自然资罚［2020］3022号行政处罚决定中已对起诉期限作了明确告知，颐达公司于2020年12月15日才提起诉讼，已超过起诉期限，一审裁定对颐达公司的起诉不予立案正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二一年三月一日书记员 邹媛婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2041号原告：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所：郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号。统一社会信用代码：92410103MA41UHF6XF。经营者：吴爱花，女，1971年9月13日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所基层法律服务工作者。被告：张海霞，女，1975年10月30日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部诉被告张海霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。被告张海霞经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款34995元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系买卖合同关系。原告向被告提供布料，被告向原告支付货款。截止2010年11月4日尚欠原告货款34995元未付，被告承诺近期付清，但至今经原告多次催要未果。故为维护原告的合法权益，诉至贵院望判如所请。被告张海霞未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下，被告从原告处购买布料，因拖欠原告货款，被告张海霞于2010年11月4日向原告出具欠条一张，载明：今欠吴爱花叁万肆仟玖佰玖元整（34995）。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告从原告处进购货物，原被告之间形成买卖合同关系。被告向原告出具欠款凭证，载明其拖欠货款金额34990元，事实清楚。现被告未提交有效证据证明欠条中所涉货款已全部或部分清偿，故被告应向原告清偿货款34990元。关于原告主张的利息，因双方未约定履行期限，本院支持以34990元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自原告提起诉讼之日（即2020年12月21日）起至实际清偿之日止的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海霞于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部支付货款34990元及利息（以34990元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年12月21日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元，由被告张海霞负担。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年三月十八日法官助理董晓燕书记员岳子健
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0830行审5号 申请执行人:盱眙县市场监督管理局（盱眙县知识产权局）,统一社会信用代码113208300143464910，住所地盱眙县都梁北路7号。 负责人：孙亚兴，该局局长。 委托诉讼代理人：汪涛，该局稽查大队中队长。 被执行人：盱眙十里营小红商店，统一社会信用代码91320830MA1NAY170R，住所地盱眙县盱城街道十里营八岔（自有房）。 经营者：葛晓红，女，汉族，住盱眙县。 申请执行人盱眙县市场监督管理局（盱眙县知识产权局）（以下简称“盱眙市场局”）于2019年11月26日对被执行人盱眙十里营小红商店（以下简称“小红商店”）作出盱市监案字〔2019〕272号《行政处罚决定书》，对其处罚结果如下：1.警告。2.没收违法所得3600元。3.处以281600元罚款。被执行人小红商店在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙市场局向本院申请强制执行，申请强制执行被执行人未依法履行的盱市监案字〔2019〕272号《行政处罚决定书》中1.没收违法所得3600元。2.处以281600元罚款。申请执行人盱眙市场局向本院提交了行政处罚决定书及送达回证、（2020）苏0812行初171号行政判决书、行政处罚事先（听证）告知书、现场检查笔录、询问（调查）笔录、案件调查终结报告等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙市场局所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知当事人进行听证，被执行人小红商店的经营者葛晓红到庭参加听证。 经审查查明，申请执行人盱眙市场局于2017年9月12日在盱眙县马坝高级中学食堂发现14箱无中文标识的冷冻牛肉，经调查该批冷冻肉是从被执行人小红商店处购入，该批冷冻牛肉未能提供有效的检验检疫证明和进货票据，申请执行人盱眙市场局认定该批冷冻牛肉未经检验检疫，被执行人小红商店已构成经营未经检验检疫冷冻牛肉的违法行为，且作为食品经营者未能查验供货者的营业执照和食品经营许可证等资质证明，未查验该批冷冻牛肉的检验检疫合格证明，未履行进货查验义务。申请执行人盱眙市场局于2019年11月26日作出盱市监案字〔2019〕272号《行政处罚决定书》，其依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，申请本院强制执行。 本院认为，小红商店经营冷冻牛肉未尽到查验义务的行为和经营未经检验检疫的冷冻牛肉的行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第三项、第一百二十三条第四项之规定应给予行政处罚，申请执行人盱眙县市场局于2019年8月15日作出了盱市监听告字〔2019〕53号《行政处罚听证告知书》，于9月20日送达，并于10月9日举行听证，维持盱市监听告字〔2019〕53号的处罚结果。又于11月26日作出盱市监案字〔2019〕272号《行政处罚决定书》，并于11月29日送达。被执行人小红商店收到处罚决定书后，于2020年5月9日向淮安市清江浦区人民法院提起行政诉讼，经审理判决驳回诉讼请求，未在法定期限内上诉于淮安市中级人民法院。现申请执行人盱眙县市场监督管理局向我院申请强制执行，符合法律规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县市场监督管理局（盱眙县知识产权局）对被执行人盱眙十里营小红商店未依法履行的盱市监案字〔2019〕272号《行政处罚决定书》中1.没收违法所得3600元。2.处以281600元罚款。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁德平 人民陪审员  王宜国 人民陪审员  张春艳 二〇二一年三月五日 书 记 员  彭娟娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执监35号   申诉人：新疆天富国际经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路358号大成国际楼中心A栋15层写字间。   法定代表人：程立新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨智闳，女，该公司员工。   申请执行人：田以荣，男，1963年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。   被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县解放路51号资源大厦二楼209室。   法定代表人：陈加保，该公司经理。   新疆天富国际经贸有限公司不服新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2020）新2926执217号执行裁定，向本院申请监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申诉人新疆天富国际经贸有限公司于2021年3月15日向本院书面撤回执行监督申请。   本院认为，申诉人新疆天富国际经贸有限公司在案件审查过程中提出撤回执行监督申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：   准许新疆天富国际经贸有限公司撤回执行监督申请。   审  判  长   王      瑾   审  判  员   艾合麦提江·亚森   审  判  员   杜   亚   莉   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   古丽鲜 · 阿吾提   书  记  员   热娜古丽·热西提
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执180号之十五被执行人：李会昌，男，汉族，1989年04月07日生，住新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人李会昌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李会昌在62×××78账户内余额人民币0.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李会昌在中国农业银行62×××**账户内存款人民币22738.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月八日书记员  张睿星
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3154号申请执行人：谢永梅，女，1941年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张守柏，男，1978年1月30日出生，汉族，居民，住涟水县。谢永梅与张守柏民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2020)苏08民终836号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被上诉人谢永梅于2020年4月15日前搬出涟水县五岛湖公寓B-3幢901室，该房屋内的洗衣机、冰箱、电视由谢永梅带走，床、壁橱等家具不得损坏、带走，如有损坏由被上诉人谢永梅赔偿5000元给上诉人张守柏（从7万元支付款中扣除）；二、上诉人张守柏2020年10月1日前给付被上诉人谢永梅7万元；如上诉人张守柏没有按期给付，则被上诉人谢永梅有权按照一审判决向一审法院申请强制执行；三、一审案件受理费3190元，由被上诉人谢永梅负担；二审案件受理费3190元，减半收取1595元，由上诉人张守柏负担；四、双方所有债权债务均已结清，被上诉人不再向上诉人主张任何权利，也不得主张张学礼遗产继承；五、本调解协议自双方当事人签字之日起发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人按照一审判决的内容向本院申请执行（一审判决：被告张守柏在判决生效后20日内归还原告谢永梅借款136750元。案件受理费3190元，由被告张守柏负担。），本院于2020年5月9日立案。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人张守柏名下位于涟水县××岛湖公寓××室房屋及××号车辆，均已被本院查封。该房屋为被执行人与案外人共有，系被执行人唯一住房，有按揭贷款，该车辆未被本院实际控制，暂不能处置，申请执行人亦同意暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封暂不能处置的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：淮安市中级人民法院（2020）苏08民终836号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 嵇海峰审判员唐堂审判员 周      剑二〇二一年三月十日法官助理郭新奇书记员王赜宬
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执190号之一 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。 被执行人：熊朝山，男，汉族，生于1988年5月10日，住重庆市开州区。 本院综合审判庭移送执行熊朝山刑事判决罚金执行一案。执行标的为6656元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，绵阳市车辆管理所，未查到在绵阳市区有房产、不动产及车辆登记信息。本院委托重庆市开县人民法院在被执行人的户籍所在地进行调查，无房产登记信息，未查到有可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案暂无可供执行的财产。根据相关法律规定，结合本案的实际情况，本院决定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  李美俊 二〇二一年三月五日 书记员  徐 蔚
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初236号原告：太原冠泽置业有限公司。法定代表人：欧阳某，董事长。委托诉讼代理人：王某1，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京大成律师事务所实习律师。被告：腾轩旅游集团股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。被告：腾某，住所地太原市。法定代表人：王某2，董事长。原告太原冠泽置业有限公司与被告腾轩旅游集团股份有限公司、腾某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告太原冠泽置业有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原冠泽置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原冠泽置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1795元，由原告太原冠泽置业有限公司负担。审判员 郭全林 二〇二一年三月二日书记员 王晓娟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2918号申请人：鲁丰伍，男，生于1967年3月29日，汉族，住邓州市。被执行人：赵玉江，男，生于1966年6月6日，汉族，住邓州市。被执行人：高香菊，女，月52岁，汉族，住址同上。本院在执行鲁丰伍与赵玉江、高香菊为劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了121193.72元，扣除1715元执行费后全部支付申请人。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执332号之一申请执行人：于忠强（曾用名于宗强），男，1966年1月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：王蓉，女，1968年3月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：田成军，男，1969年7月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初110号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田成军在金融机构的存款323604元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执922号申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张然，该公司董事长。被执行人潘启勇，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区五里界镇。恒昌众鼎融资租赁有限公司与潘启勇合同纠纷一案，衡水仲裁委员会于2019年6月11日作出的衡裁网字（2019）581号仲裁裁决已发生法律效力。权利人恒昌众鼎融资租赁有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）581号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十五日书记员  李 城
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1125执异50号案外人：童少华，男，1952年6月30日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，申请执行人：余永高，男，1965年9月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住黄冈市黄州区，被执行人：胡丰，男，1974年7月19日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：吕浩，男，1975年1月18日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：湖北棕盛瑞丰房地产有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码914211007476958593。法定代表人：王华伟，总经理。在本院执行申请执行人余永高与被执行人胡丰、吕浩、湖北棕盛瑞丰房地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人童少华于2021年3月5日对本院执行黄冈市黄州区新港路93号瑞丰世家小区第3幢1单元502号房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人童少华称，案外人已于2016年11月26日全额支付了位于黄冈市××世家小区××单元××房产购房款并实际占有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，请求本院依法中止对上述房产的执行。本院查明，申请执行人余永高与被执行人胡丰、吕浩、湖北棕盛瑞丰房地产有限公司借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院于2017年9月21日作出（2017）鄂1102特38号民事裁定书，双方当事人达成调解协议内容为：一、被执行人胡丰、申请人吕浩于2017年9月30日前偿还申请执行人余永高借款本金719.8725元及利息（以719.8725元为本金，自2017年9月1日起，按年利率24%，计算至清偿之日止）；二、被执行人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司继续为被执行人胡丰、申请人吕浩的上述债务承担连带清偿责任。上述文书生效后，因被执行人胡丰、吕浩、湖北棕盛瑞丰房地产有限公司未依照上述协议内容履行义务，申请执行人余永高向黄冈市黄州区人民法院申请执行，该院于2017年10月16日立案执行。执行程序中，湖北省黄冈市黄州区人民法院于2017年11月13日作出（2017）鄂1102执970号之一执行裁定，对被执行人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司所有的位于黄州区××世家小区××单元××房产予以查封，查封期限为三年。2018年9月9日，湖北省黄冈市中级人民法院作出（2018）鄂11执他87号执行裁定，内容为：黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民特38号民事裁定书由浠水县人民法院执行。2020年11月11日，本院作出（2018）鄂1125执1300号之十二号协助执行通知书，内容为：续行查封被执行人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司位于黄州区××世家小区××单元××房产，期限为三年。同时查明，湖北棕盛瑞丰房地产有限公司以出让方式取得位于黄冈市××号地块的土地使用权，经批准，在上述地块上建设商品房，并定名“瑞丰世家”。后该项目经黄冈市房地产管理局批准后取得商品房预售许可，许可证号为：鄂黄房预字（201）号。2021年3月5日，案外人童少华向本院提出执行异议，并提交以下证据材料（均为复印件）：1、童少华及其妻肖春华居民身份证；2、童少华及其妻肖春华结婚证；3.童少华及其妻肖春华户口本；4.合同编号：GF-2000-0171商品房买卖合同；5、湖北棕盛瑞丰房地产有限公司2016年11月30日出具的房款收据一份，童少华交款366480元。案外人童少华提交上述证据拟证明其已于2016年11月与被执行人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司签订房屋买卖合同，所购买的位于瑞丰世家小区第3幢1单元502号房产并实际居住，并已支付超过合同约定房屋总价款百分之五十的房屋价款，且案外人童少华在购买上述房产前名下无其他用于居住的房屋。本院认为，案外人童少华以黄冈市中级人民法院指定本院执行的申请执行人余永高与被执行人胡丰、吕浩、湖北棕盛瑞丰房地产有限公司借款合同纠纷一案中，原黄冈市黄州区人民法院作出的（2017）鄂1102执970号之一执行裁定，对被执行人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司所有的位于黄州区××世家小区××单元××号房××套主张归其所有，对执行标的提出异议，本院应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定进行审查。从案外人提交的证据材料可以证实，其对申请执行人余永高与被执行人胡丰、吕浩、湖北棕盛瑞丰房地产有限公司借款合同纠纷执行一案中，查封被执行人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司所有的位于黄州区××世家小区××单元××房产所提异议的事实和理由，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对黄冈市黄州区新港路93号瑞丰世家小区第3幢1单元502号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员熊化冰二〇二一年三月十五日书记员 钱        方
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初1169号 原告：李卫，男，1949年5月20日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张成梁，山东东标律师事务所律师。 被告：刘丰芳，女，1984年5月20日生，住新泰市。 原告李卫与被告刘丰芳民间借贷纠纷一案，原告李卫于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李卫撤回起诉。 案件受理费161元，由原告李卫负担。 审判员  陈刚 二〇二一年三月十日 书记员  赵丽
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1112号原告：徽商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路广电大厦**，统一社会信用代码913411243943911461。负责人：薛松，该支行行长。委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。被告：朱升阳，男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告徽商银行股份有限公司全椒支行诉被告朱升阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告徽商银行股份有限公司全椒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司全椒支行撤诉处理。审 判 员 晋圣军二〇二一年三月十七日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢714号申请执行人：张鲁委，男，1964年1月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张元馨，男，1958年11月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄国品，男，1960年8月20日生，汉族，住鲁山县。张鲁委与张元馨、黄国品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4116号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张元馨自愿清偿申请执行人张鲁委借款本金300000元及利息234000元，共计534000元，该款被执行人张元馨定于2018年9月30日前清偿100000元，2018年10月31日前清偿100000元，2018年11月30日前清偿50000元，2018年12月31日前清偿50000元，2019年3月31日前清偿100000元，2019年4月30日前清偿100000元，2019年5月31日前清偿34000元；被执行人黄国品对以上款项的清偿负连带清偿责任；案件受理费4875元，被执行人张元馨自愿负担。因被执行人张元馨、黄国品未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鲁委于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张元馨有银行存款17181.38元，黄国品有银行存款14403.24元，现均已扣划于2021年3月19日由申请执行人张鲁委领取。上述存款账户冻结期限一年（于2022年2月18日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月19日约谈申请执行人张鲁委，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元馨、黄国品有继续向申请执行人张鲁委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年三月十九日书记员  杨佳武
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执755号申请执行人湖北天明律师事务所，住所地湖北省武汉市汉口新华路。法定代表人：张文来，该公司负责人。被执行人高度国际工程装饰（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路。法定代表人：景永新，该公司总经理。湖北天明律师事务所与高度国际工程装饰（武汉）有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年12月28日作出的（2020）武仲裁字第000001362号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北天明律师事务所于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001362号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011财保27号 申请人：宋刚，男，1986年8月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。 被申请人：夏东，男，1988年8月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住内江市东兴区。 申请人宋刚于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人夏东所有的价值330000元的财产进行保全。申请人宋刚自愿以其所有的坐落于内江市东兴区××项目2号楼1单元11层1-11-3号住房提供担保。 本院经审查认为，申请人宋刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人夏东所有的价值330000元的财产予以查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  刘友良 二〇二一年三月十日 书记员  古雪莲
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初176号 原告疏某，男，2005年5月25日出生，汉族，住泊头市。 法定代理人江某，女，1983年9月1日生，汉族，住泊头市。 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路**报业大厦。 负责人刘继青，经理。 委托诉讼代理人倪晓芳、李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告疏某与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人和被告委托代理人倪晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 疏某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告经济损失28028元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日傍晚，原告在家中意外跌倒，夜间疼痛难忍，于2018年11月17日上午在富镇卫生院拍摄Ｘ光片，确认骨折后，在沧州中西医结合医院住院治疗，现已痊愈。原告就读于泊头市师范中学，在被告处统一入有意外险。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。 阳光财险沧州支公司辩称，原告在被告处投保有学生意外伤害险，保险期间为2018年10月16日至2019年10月15日，根据保单约定被告保险公司只就被保险人在该次意外伤害事故发生之日起180日内支出的医疗费承担赔偿责任，但在本案中原告诉求的费用已经超过180日，故被告不承担赔偿责任，诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，原告就其主张提交以下证据：沧州中西医结合医院出具的诊断证明和住院病例各两份；泊头市师芳中学提供的保险单一份；泊头市师芳中学提供涵盖原告的入保单人员名单一份；泊头市师芳中学出具的证明一份；富镇卫生院的放射医学影像报告一份和医疗费票据一张；沧州市城乡居民基本医疗保险现金报销医疗费用结算核定单两份；护理人员江某的身份证复印件及工作证一份，证明江某的职业为律师。被告保险公司对以上证据的真实性均无异议。 原告主张，原告于2018年11月16日意外受伤，于2018年11月17日入院治疗，于2019年8月22日进行第二次手术，共计花费医疗费26256.4元，由城镇合作医疗报销15528.38元，尚有10728元应由被告支付。各项损失如下：1、医疗费10728元；2、住院伙食补助费16天，每天100元，合计1600元；3、护理费按60日计算，每日按照2020年河北省卫生和社会工作事业76757元标准计算，每日195元，合计11700元；4、营养费按60日计算，每日50元，合计3000元；5、交通费1000元。被告辩称，本案系保险合同纠纷，根据保险合同，被告的保险责任是承担被保险人的伤残赔偿金以及医疗费，因本案原告并非因伤致残，故对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均不在被告的理赔范围，且保单中特别约定，对于医疗费部分，被告保险公司仅赔偿事故发生在180日内支出的医疗费，扣除社保和其他途径补偿的部分，在扣除100元的免赔额以后，按照90%的比例给付，医疗费发生的时间在意外伤害之日起180日之外，被告保险不承担赔偿责任。 经过当事人举证和质证，本院认定事实如下：原告在被告处投保学生、幼儿意外伤害保险一份，该保险约定，保险期限自2018年10月16日至2019年10月15日。保障项目：基本部分意外伤害身故，每人保额50000元、可选部分意外伤害残疾，每人保额50000元，疾病身故，每人保额30000元、住院医疗，每人保额10000元、意外伤害住院或门/急诊共用保额医疗保障，每人保额12000元，赔付比例90%，免赔额100元。 且特别约定中约定，意外伤害住院或门/急诊，就被保险人在该次意外伤害事故发生之日起180日内支出的……必需的医疗费用，被保险人在扣除社保和其他途径补偿的部分，扣除100元的免赔额后按90%的比例赔付。 对原告损失本院认定如下：原告于2018年11月17日在泊头市富镇中心卫生院的门诊费55元；原告于2018年11月17日在沧州中西医结合医院住院治疗，于2018年11月26日出院，共计花费医疗费19410.63元，由城镇合作医疗报销11746.93，剩余7663.70元；以上费用共计7718.70元，扣除免赔金额100元，乘以90%的赔付比例为6856.83元，以上有原告提交的住院病历、诊断证明、门诊收费票据和沧州市城乡居民基本医疗保险现金报销医疗费用计算核定单为据，本院予以采信。 本院认为，原告在被告处投保学生、幼儿意外伤害保险，并全额交纳保费。2018年11月17日，原告因意外伤害住院治疗，发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定给付原告保险金。根据双方签订的保险单，意外伤害住院或门/急诊共用保额医疗保障，每人保额12000元，赔付比例90%，免赔额100元，计算为(7718.70-100)×90%=6856.83元。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应给付原告保险金为6856.83元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告疏某意外伤害保险金6856.83元。 案件受理费250元，由原告负担61元，由被告189元负担。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年三月十五日 书记员  王佳伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1605号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：于晨，男，1988年6月13日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人于晨借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初7580号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人于晨给付申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项55034.67元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1605号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十五日 书记员 杜 凌 浩
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初200号 原告：赵立杰，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住任县。 被告：林红亮，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住任县。 赵立杰与林红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵立杰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵立杰撤诉。 案件受理费25.0元，有原告赵立杰承担。 审判员  高彩霞 二〇二一年三月三日 书记员  丁佳宁 ——
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初473号之一原告：巩义市瑞鑫运输有限公司。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：覃继斌，男，1977年5月26日出生，汉族。原告巩义市瑞鑫运输有限公司与被告覃继斌服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告巩义市瑞鑫运输有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市瑞鑫运输有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，保全费460元，共计910元，由原告巩义市瑞鑫运输有限公司负担。审判员  何剑平二〇二一年三月一日书记员  王晓娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8417号申请人刘小娇、阎艺宣被执行人阎少强：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6196号民事判决书受理的刘某、阎某1申请执行阎某2物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4953号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王节焰，男，汉族，1986年01月29日生，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王节焰的本院(2020)沪0106民初25886号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初233号 原告：张永培，男，1961年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。原告：何少元，男，1953年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：新疆新淼建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路****楼****。法定代表人：宋琪，该公司董事长。被告：贾建强，男，1959年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市公园街二巷**小区。被告：谭樱，男，1967年12月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。案由：建设工程施工合同纠纷本院在审理原告张永培、何少元诉被告新疆新淼建设工程有限公司、贾建强、谭樱建设工程施工合同纠纷一案中，原告张永培、何少元于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以待找到被告谭樱后再进行起诉为由自愿撤回起诉，原告张永培、何少元的请求符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张永培、何少元撤回起诉。案件受理费2278元，由原告张永培、何少元负担。审  判  员   杨耕诗二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   孟亚楠
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1327行审59号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：彭修坤，男，1986年3月9日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年3月1日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人彭修坤因非法占地行政处罚一案于2020年7月3日作出的莒南综执行处字[2020]第LQ0009号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LQ0009号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月3日因被执行人彭修坤未经县级以上人民政府批准，擅自于2020年3月起占用莒南县岭泉镇西岭泉村村北集体土地695平方米建设钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出莒南综执行处字[2020]第LQ0009号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令彭修坤退还非法占用的土地给岭泉镇西岭泉村村集体；2、限彭修坤15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处彭修坤非法占用林地每平方米20元罚款，687平方米罚款13740元，建设用地每平方米15元罚款，8平方米罚款120元，共计罚款13860元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LQ0009号行政处罚决定于2020年7月3日依法送达给被执行人彭修坤，被执行人彭修坤在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LQ0009号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LQ0009号行政处罚决定第3项，罚款13860元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二一年三月九日书记员  郭 鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4239号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邵帅，男，汉族，1985年10月14日生，住新疆维吾尔自治区省直辖行政单位五家渠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邵帅的本院(2019)沪0106民初57193号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执282号 申请执行人:李长兴,男,1968年6月5日出生,汉族，住浙江省云和县。 被执行人:林包井,男,1954年7月27日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人:林宏思,男,1977年10月27日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人:胡方松,男,1961年10月11日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人:文成县玉壶镇金地民族村股份经济合作社,住所地文成县玉壶镇金地民族村,组织机构代码MF0555692。 法定代表人:雷涵棋，系该社董事长。 本院在执行申请执行人李长兴与被执行人林包井等建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执56号 申请执行人：朱理邦，男，1965年6月2日出生，汉族，住第五师八十三团。被执行人：朱新平，男，1974年4月9日出生，汉族，住精河县，现下落不明。申请执行人朱理邦与被执行人朱新平买卖合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年3月15日作出的（2019）新2722民初564号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱新平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱理邦于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人朱新平给付买卖合同纠纷案款24400元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人朱新平名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人朱理邦申请的执行标的24400元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人朱理邦与被执行人朱新平买卖合同纠纷一案，申请人朱理邦未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人朱理邦亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   张 磊
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执595号移送机关：云南省普洱市思茅区法院刑事审判庭。被执行人：卢济文，男，1967年2月20日生，汉族，大学文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行移送机关云南省普洱市思茅区法院刑事审判庭移送执行的被执行人卢济文罚金一案中，经查明被执行人卢济文（公民身份证号码：5327011967××××××××）在普洱市住房公积金管理中心住房公积金账户内有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人卢济文（公民身份证号码：5327011967××××××××）在普洱市住房公积金管理中心的住房公积金账户内的住房公积金110000.00元进行提取;二、将该款提取至普洱市思茅区人民法院（收款单位名称：普洱市思茅区人民法院，开户行名称：中国建设银行普洱人民东路支行，账号：62×××86）的账户内。本裁定立即执行。审判员 蔡 勇二〇二一年三月九日书记员 李能清
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢729号申请执行人:江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地：淮安市盱眙县。负责人：姚群，该支行行长。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。被执行人：孙勇，男，1973年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：姚晓军，男，1979年11月15日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在执行申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人孙勇、姚晓军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初1879号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十九日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执114号 何某某（申请执行人）、彭某（被执行人）： 何某某与彭某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何某某（申请执行人）。至此，何某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1424民初868号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
吉林省磐石市人民法院   行政裁定书   （2021）吉0284行审14号   申请执行人：磐石市林业局。   法定代表人：董某，局长。   委托诉讼代理人：金某。   委托诉讼代理人：李某。   被执行人：磐石市禄成石灰石矿业有限公司。   法定代表人：孙某，经理。   申请执行人磐石市林业局，于2021年3月3日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2020〕第360026号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。   经审查查明，2019年11月，被执行人磐石市禄成石灰石矿业有限公司在烟筒山镇泉眼村石灰石矿山擅自改变林地用途517平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款的罚5,170.00元人民币；责令限2020年11月30日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。   申请执行人磐石市林业局于2020年7月6日作出〔2020〕第360026《磐林罚决字号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2020年7月6日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。   申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：   1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。   本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款5,170.00元人民币；责令限2020年11月30日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第360026号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第360026号林业行政处罚决定书》中责令限2020年11月30日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。   案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石市禄成石灰石矿业有限公司负担。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。   审判员 陈俊蛟   二〇二一年三月十日   书记员 李 雪
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢197号 申请执行人：周卫群，男，1960年01月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李忠琼，女，1964年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：杨志华，男，1962年04月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州权树商贸有限责任公司，住所地贵州省修文县城关镇人民南路。 法定代表人：李忠琼，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终772号民事判决书，依法受理周卫群申请执行李忠琼、杨志华、贵州权树商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人欠款950000.00元及利息、并负担案件受理费公告费25308.00元，申请执行费11900.00元的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人贵州权树商贸有限责任公司所有的办公楼、化验室、职工宿舍、磅房及休息室、门卫室等财产，因申请执行人申请，本案需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执恢197号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年三月十一日 书记员  袁媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初430号原告：沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：李发明，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。被告：辽宁铁工建设有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：郑铁军，该公司执行董事。原告沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司与被告辽宁铁工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费23144元，减半收取11572元，由原告沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司负担。审 判 长  肖 宏人民陪审员  万雪峰人民陪审员  刘 岳二〇二一年三月十九日法官助理杨淳惟书记员龙梦
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2523民初153号原告：何应龙，男，1969年9月24日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被告：赵灿萍，女，云南省屏边县人，住址屏边县。被告：刘巧玲，女，云南省屏边县人。原告何应龙与被告赵灿萍、刘巧玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告何应龙于2021年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何应龙撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何应龙撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告何应龙承担（已交纳）。审判员  陈雪姣二〇二一年三月九日书记员  张艾妮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1520号申请执行人：常州市辉鸿酒店用品有限公司，统一社会信用代码913204123141757948，住所地江苏省常州市东方西路**北625。法定代表人：刘辉荣。被执行人：常州金坛凯悦酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1PYBT365，，住所地江苏省常州市金坛区良常中路**法定代表人：周平。关于常州市辉鸿酒店用品有限公司与常州金坛凯悦酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司银行存款人民币419839.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二日书记员  蒋 澍
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执531号彭宏飞：关于湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司申请执行你（或你单位）申请支付令一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民督130号支付令确定你应履行4，600元，在执行过程中，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年三月二十日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执531号湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司：关于你申请执行彭宏飞申请支付令纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民督130号支付令的执行内容，在执行过程中，本院已执行4，600元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年三月二十日书记员熊俊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更358号 罪犯战风祥，男，1990年5月12日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于2012年12月28日作出(2012)昌刑初字第332号刑事判决，以被告人战风祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金八万元。被告人战风祥不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2013年3月15日作出（2013）潍刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月14日起至2031年8月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年6月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年，于2018年10月26日被减去有期徒刑五个月，刑期至2030年3月13日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯战风祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯战风祥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯已缴纳罚金八万元。 上述事实，有罪犯战风祥认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯战风祥确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯战风祥减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月14日起至2029年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  高振涛 二〇二一年三月十二日 书记员  罗丝雨
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初349号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：博伟，男，50岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告博伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年三月十五日书记员 李欣慰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执595号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：马红阳，男，1991年6月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与马红阳信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初8977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马红阳未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的41029.09元，已执行标的为6888.85元，未执行标的34140.24元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、无车辆信息。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人无房产信息。 四、2021年3月12日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十一日 书记员 托合 达松
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3171号之一原告：黎某某，男，汉族，身份证住址湖北省枝江市。委托诉讼代理人：彭某某,广东商达（龙华）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：冉某某。委托诉讼代理人：谢某某,广东粤迪律师事务所律师。第三人：刘某某，男，土家族，身份证住址湖北省宜都市。本院在审理原告黎某某诉被告深圳市某某有限公司、第三人刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年3月15日申请撤回对被告深圳市某某有限公司、第三人刘某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告被告深圳市某某有限公司、第三人刘某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回对被告深圳市某某有限公司、第三人刘某某的起诉。案件受理费5254元，减半收取2627元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二一年三月十七日书记员  陈树秋
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执72号申请执行人：魏X，女，汉族，1967年10月11日出生,安康市汉滨区人，住本区巴山东路XXXXXXXX，身份证号码：6124011967********。被执行人：单XX,男,汉族，1979年3月19日出生,安康市汉滨区人，住本区流水镇新庄村XXXX，身份证号码：612401197XXXXXX********。原告魏X与被告单XX民间借贷纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2018)陕09民终182号调解书，双方自愿达成如下协议：一、单XX于2015年10月28日向魏X偿还借款现金30000元，2015年12月10日偿还借款现金30000元，两次借款利息12000元，共计72000元，分三年每年支付24000元，分别限于2018年12月31日、2019年12月31日、2020年12月31日前付清。二、一审案件受理费用900元，二审案件受理费用1800元，减半收取900元，一、二审诉讼费共计1800元，由魏X负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人单XX名下有大众汽车一辆（车牌号：陕GYXX**，车辆类型：K33，车辆识别代号：07XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封单东涛名下大众汽车一辆（车牌号：陕GYX**，车辆类型：K33，车辆识别代号：07XXX）。查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  涂必明二〇二一年三月三日书记员  杨 冰
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1751号原告：薛天，男，1983年5月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。被告：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**3、4层公建、地下1层（、地下**法定代表人：陈闯，系该公司负责人。原告薛天与被告大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼，被告大连蔚蓝健身服务有限公司（以下简称蔚蓝健身公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛天向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告大连蔚蓝健身服务有限公司签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》；2.判令被告大连蔚蓝健身服务有限公司向原告返还会员费1800元及会员卡制作费20元；3.判令解除原告与被告大连蔚蓝健身服务有限公司签订的《PT私人教练合约》；4、判令被告大连蔚蓝健身服务有限公司向原告返还私人教练课时费10320元；5、律师费1262元由被告大连蔚蓝健身服务有限公司承担；事实和理由：2019年12月，原告看到被告大连蔚蓝健身服务有限公司（以下简称“蔚蓝健身”）的宣传广告，广告中称其将建成拥有3000平游泳健身综合健身场馆，四季恒温泳池，50米长国际泳道等设备，同时被告蔚蓝健身承诺游泳馆将于2020年春节后开放。原告为了游泳健身于2019年12月21日与被告蔚蓝健身签署了《蔚蓝游泳健身会籍合约》（编号0001214，并交纳会员费2300元及会员卡制作费20元。健身卡也基本没用，鉴于原告使用了几个月，要求被告返还1800元。被告游泳馆却迟迟未开放。后经了解，被告蔚蓝健身游泳馆因被楼上业主举报，不符合开办游泳馆条件。原告曾上门要求退款，被告蔚蓝健身均表示拒绝。基于上述事实，原告认为：因被告蔚蓝健身原因导致游泳馆无法投入使用，造成双方履行《蔚蓝游泳健身会籍合约》已无可能。此外，原告分别于2020年7月31日和2020年11月11日与被告签署《PT私人教练合约》（编号0000253)及《PT私人教练合约》（编号0000274)，约定购私教课30节及24节，并分别交纳私教课时费6000元及4320元。但自买课后，被告经常不定时关门，不正常营业，自2020年12月突然闭店并失联。后经了解，被告楼下游泳馆迟迟未开放，已造成大量会员办理退费，金额巨大，而被告无能力退款。现被告长期关门，致使原告无法继续健身。基于上述事实，原告认为：因被告蔚蓝健身原因造成双方履行《PT私人教练合约》已无可能。根据《民法典》第五百二十七条之规定，原告要求与被告解除合同并全额退还原告已交纳的费用。被告蔚蓝健身公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年12月21日，原告薛天与被告蔚蓝健身公司签订《蔚蓝游泳健身会籍合约》，约定：原告在被告处办理健身卡并缴纳会员费2300元、制卡费20元，健身期间为30个月。2020年7月31日，原告与被告签订《PT私人教练合约》，约定：原告购买健身私教课30节，费用6000元。2020年11月11日，原告与被告签订《PT私人教练合同》，约定：原告购买游泳私教课24节，费用4320元。三份合约签订后，原告均按合同约定支付上述会员费及私教费。被告已于2020年12月29日闭店，中间亦多次关门停业。原告自述其健身私教课从未使用。被告承诺其游泳馆春节后开业，但一直未营业。本院认为，原告薛天与被告签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》两份《PT私人教练合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。双方均应按合同约定各自履行相应义务，现因被告原因致使合同不能履行，应承担违约责任。原告自办卡后至被告闭店，原告能够有效使用时间不约半年，原告交纳会员费2300元，期限为30个月，现原告要求被告返还1800元会员费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还私教费10320元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付律师费1262元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔚蓝健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止原告薛天与被告大连蔚蓝健身服务有限公司间签订的《蔚蓝游泳健身会籍合约》、《PT私人教练合约》（编号0000253)、《PT私人教练合约》（编号0000274)的履行；二、被告退还原告会员费及制卡费1820元、私教费10320元。三、被告给付原告律师费1262元；上述二、三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由大连蔚蓝健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡晓牧二〇二一年三月十二日书记员  陈婉婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执984号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行,住所地郑州市**洁云路**。负责人:高燕,该行行长。被执行人李宝太,男,汉族,1973年10月23日生,住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李宝太银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督217号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李宝太应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行偿还欠款6521.66元及利息，执行费50元。因被执行人李宝太未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款。二、本院对被执行人李宝太发出传票，传唤其2021年2月23日到庭接受询问，李宝太未到庭接受询问也未履行。三、本院2021年3月2日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月10日对被执行人李宝太采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宝太负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王冬惠
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审191号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照市东港区涛雒镇马家村村民委员会，，住所地日照市东港区涛雒镇马家村统一社会信用代码54371102ME0513018D。 法定代表人马健德，村主任。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚[2020]1061号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2018年7月底开始，擅自占用日照市东港区涛雒镇马家村集体土地（林地）217平方米建设村委临时库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1061号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的217平方米土地；2、没收在非法占用的217平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请人于2020年7月2日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：没收在违法占用的217平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 申请人提交证据如下：立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1061号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1061号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请人对被申请人作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1061号行政处罚决定的第二项（没收在违法占用217平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区涛雒镇人民政府组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 书记员  山 欣
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0104行审11号 申请执行人重庆市大渡口区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市大渡口区松青路76号。 法定代表人何晓萍，该局局长。 委托代理人罗佶，该局工作人员。 委托代理人高俊，该局工作人员。 被执行人重庆龙车凤辇网络科技有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道钢花路302号附1-1号110号，统一社会信用代码91500112MA5YQ46K1M。 法定代表人左学彪。 申请执行人重庆市大渡口区人力资源和社会保障局（简称区人社局）向本院申请强制执行大渡口人社监理[2020]2号劳动保障监察行政处理决定。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 因被执行人重庆龙车凤辇网络科技有限公司（简称龙车凤辇公司）未按照劳动合同约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬，申请执行人区人社局作出大渡口人社监理[2020]2号《劳动保障监察行政处理决定书》，且已经发生法律效力。经催告后，被执行人仍未履行该行政处理决定书及催告书确定的义务。申请执行人区人社局遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定向人民法院申请强制执行：龙车凤辇公司支付陈X灵工资11442.99元、彭X浪工资4296.50元。 经审查查明，2020年7月7日，申请执行人区人社局向被执行人龙车凤辇公司作出《劳动保障监察行政处理决定书》（大渡口人社监理[2020]2号），决定责令龙车凤辇公司收到行政处理决定书之日起5个工作日内支付陈X灵工资11442.99元、彭X浪工资4296.50元，并于同日向被执行人送达。被执行人在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，同时也未自觉履行《劳动保障监察行政处理决定书》（大渡口人社监理[2020]2号）所确定的义务，申请执行人区人社局于2021年2月1日向被执行人送达《劳动保障监察行政处理催告书》（渡人社监理催[2021]1号），要求被执行人收到催告通知书起十日内履行支付陈X灵工资11442.99元、彭X浪工资4296.50元。被执行人逾期仍未履行《劳动保障监察行政处理决定书》（大渡口人社监理[2020]2号）所确定的义务。申请执行人区人社局遂依法向本院提起强制执行的申请。 本院认为，申请执行人区人社局提出强制执行《劳动保障监察行政处理决定书》（大渡口人社监理[2020]2号）事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，且已产生法律效力，经申请执行人区人社局依法催告后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行大渡口人社监理[2020]2号劳动保障监察行政处理决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马志勇 审 判 员  曾继川 人民陪审员  唐 红 二〇二一年三月十一日 法 官 助 理  李春梅 书 记 员  陶朝菊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执659号申请执行人：王玉勤，女，汉族，生于1967年5月1日，住邓州市。被执行人：王凡，男，汉族，生于1973年12月14日，住邓州市。本院在执行王玉勤与王凡为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执659号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1021号 原告：董秋恩，男，1973年2月7日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司，现住唐山市丰南区唐坊镇新河庄村北，统一社会信用代码911302827554780023。 法定代表人：王宝良，董事长。 原告董秋恩与被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秋恩到庭参加诉讼，被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 董秋恩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付经济补偿金5200元，半个月工资1300元，合计6500元；并以5200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用期间利息，至被告给付之日止（2017年12月15日至2020年10月15日，利息约为801元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月4日到被告处工作，后被告方因环保问题被列入省、市关停淘汰类项目，并责令于2017年10月31日前实施停产治理。因此，原、被告双方的劳动合同于2017年10月31日终止。原、被告双方终止劳动合同后，关于社会保险、经济补偿金支付等问题，于2017年11月27日签订了《终止劳动关系及支付补偿金协议书》，协议约定被告于2017年12月15日前一次性支付原告经济补偿金。但截至诉前，经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院判如所请。 被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃了举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，原告董秋恩与被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司签订劳动合同，合同期限自2016年4月4日至2017年12月31日，后因环保问题，被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司于2017年10月31日停产治理，故原被告劳动合同终止。2017年11月27日，原被告签订终止劳动关系及支付补偿金协议书，约定被告于2017年12月15前一次性支付原告经济补偿金5200元，并多支付半个月工资1300元（2600元÷2）。协议签订后被告未履行，原告于2020年10月29日向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会出具了不予受理通知书。 上述事实，有原告陈述及原告提供的劳动合同、终止劳动关系及支付补偿金协议书、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、仲裁委员会送达回证、被告的营业执照复印件及企业信息等证据予以证实。 本院认为，原告董秋恩与被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司存在劳动合同关系，因停产治理双方提前终止劳动合同并签订了终止劳动关系及支付补偿金协议书，该协议书符合法律规定，且系双方真实意思表示，故双方应当按照该协议书履行各自的权利义务，对原告诉请被告支付经济补偿金及半月工资的诉请予以支持。由于原被告双方约定了经济补偿金的给付日期，被告未能按照约定支付，造成了原告资金占用损失，故对原告诉请的资金占用期间利息予以支持，另约定的被告支付原告半个月工资因未约定给付日期，故对该笔资金的占用利息不予支持。关于原告董秋恩要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用期间利息至被告给付之日的主张，因此利率于2019年8月20日才首次公布，此后于每月的20日公布一次，本院酌情依据原告起诉时一年期利率3.85%予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告董秋恩经济补偿金5200元及半个月工资1300元，合计6500元；并支付原告以5200元为基数，利率按照年利率3.85%计算，自2017年12月15日起至被告给付之日止的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建坤 二〇二一年三月三日 书记员  李 瑞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初830号 原告：王天平，女，1994年5月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘殿文，男，1986年9月14日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告王天平与被告刘殿文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王天平撤回起诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇二一年三月九日 书记员  陶 维
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执32号之四被执行人：蒋方德，男，汉族，1979年11月02日生，住巨野县；。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋方德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋方德在山东省农村信用社联合社6223191760611488,0101,0账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执91号之一申请执行人：冉xx（曾用名陈xx，，女，2016年6月12日出生，汉族,住四川省汉源县。法定代理人：冉静，女，1991年7月17日出生，汉族，农民,住四川省汉源县，系冉xx之母。被执行人：陈沙，男，1984年11月4日出生，汉族，农民,住四川省乐山市沙湾区。申请执行人冉xx依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2019）川1111民初566号民事调解书向本院申请强制执行被执行人陈沙婚姻家庭(抚养)纠纷一案，陈沙应向冉xx支付2019年9月至2021年1月共17个月抚养费17,000.00元，负担案件执行费155.00元。以上合计17,155.00元。在执行过程中，申请执行人冉xx与被执行人陈沙经充分协商，自愿达成执行和解协议如下：从2021年4月开始，陈沙在每月月底之前向女儿冉xx支付抚养费1，500.00元（其中1，000.00元为当月抚养费，500.00元为之前欠付的抚养费），在付清之前所欠的抚养费19，000.00元后，每月月底之前支付1，000.00元;冉xx自愿撤回本次执行申请，并同意解除对陈沙的财产包括银行账户采取的强制执行措施;如果陈沙不按和解协议履行义务，则恢复原生效法律文书的执行，并将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。双方当事人达成的协议不违反法律的规定，且未损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111执91号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行义务,申请执行人可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年三月八日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初4433号原告：广州市尚好实业有限公司，住所地广东省广州市白云区×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××947C。法定代表人：张顺庚，董事长。委托诉讼代理人：黄秋华，该司员工。被告：广东益华百货有限公司，住所地广东省中山市××××××世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码914×××××××××××937E。法定代表人：冯宝伦，经理。委托诉讼代理人：赵惠芝，该司员工。原告广州市尚好实业有限公司诉被告广东益华百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月5日，原告广州市尚好实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广州市尚好实业有限公司撤诉处理。案件受理费7356元，减半收取为3678元，由原告广州市尚好实业有限公司负担。审判员  邓树青二〇二一年三月九日书记员  陈宇璇黄靖雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1024号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1969年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王磊金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月11日作出（2018）辽0202民初4007号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年三月十九日书记员 郭嘉霖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初908号 原告：马某1，男，1934年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王之强，北京市恵诚（成都）律师事务所律师。 原告：李某，女，1936年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王之强，北京市恵诚（成都）律师事务所律师。 原告：马某2，女，2000年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王之强，北京市恵诚（成都）律师事务所律师。 被告：贺某1，女，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。 被告：贺某2，女，2001年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告马某2、马某1、李某与被告贺某1、贺某2继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月4日，原告马某2、马某1、李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马某2、马某1、李某撤诉处理。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告马某2、马某1、李某负担。 审判员 冯 翔 二〇二一年三月四日 书记员 张梦婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4399号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，住所地：广东省东莞市*****。负责人：彭英。委托诉讼代理人：高龙，男，***出生，汉族，住广东省深圳市*************，公民身份号码：***，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢水萍，女，***出生，汉族，住江西省九江市************，公民身份号码：***，该公司工作人员。被告：谢洁，女，1***出生，汉族，住广东省深圳市****，公民身份号码：***。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司诉被告谢洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤诉。本案受理费25元，已因撤诉减半收取，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司已预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二一年三月十日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初95号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人吴某，男，1991年8月22日出生于江西省萍乡市，汉族，大专文化，江西龙达房地产营销策划有限公司职员，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年3月8日，本院决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕68号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月5日3时46分左右，被告人吴某酒后驾驶赣Ｊ×××××雪佛兰小车沿萍安南大道由南向北行驶，从华源路口进入萍安中大道逆向行驶，在木沙塘路段与被害人刘某驾驶的赣Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成刘某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，吴某血液乙醇数据为148.32ｍｇ／100ｍｌ。 被告人吴某案发后在现场等待处理，到案后自愿如实供述了自己的罪行，积极与被害人和某并取得谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、122警情信息，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，现场呼气式酒精测试结果单，抽血照片、当事人血样提取登记表，证人叶某、谢某的证言，被害人刘某的陈述，机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2021］毒物检字第051、052号司法鉴定检验意见书，萍乡市公安局交通警察支队安源大队公安交通管理行政强制措施凭证，谅解书，归案说明，人口详细信息，被告人吴某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，且逆向行驶，造成他人轻伤及两车受损的交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某认罪认罚，可以从宽处理；被告人吴某案发后在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人吴某与被害人和某并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。 另查明，经萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，吴某负此次道路交通事故的全部责任，刘某在此次事故中无责任。该事实有萍乡市公安局交通警察支队安源大队第360302120210000007号道路交通事故认定书证实。 本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。事发后，被告人吴某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。其积极与被害人和某并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德建 二〇二一年三月十一日                                                    代理书记员  梁美艳
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执234号王燕燕、金小宁：王燕燕与金小宁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元及相关利息。经本院立案执行，现因执行完毕，现已强制执行到位70900（含执行费950元）。至此，王燕燕向本院申请执行的（2020）豫0328民特19号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执75号之一申请执行人：兰州佛慈西城药业集团有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：丁智科，该公司董事长。被执行人：青海省富康医药集团有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市。法定代表人：杨小荣，该公司执行董事。兰州佛慈西城药业集团有限责任公司与青海省富康医药集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）青01民初23号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、兰州佛慈西城药业集团有限责任公司于2021年2月6日前向青海省富康医药集团有限责任公司提供3100000元的药品（以兰州佛慈西城药业集团有限责任公司的签收单为准），青海省富康医药集团有限责任公司在收到药品后三日内向兰州佛慈西城药业集团有限责任公司支付所有欠款10503141.91元（包含本调解书第一条约定的3100000元药品的价款）；二、兰州佛慈西城药业集团有限责任公司按照与青海省富康医药集团有限责任公司2020年3月2日所签《补充协议》的约定向青海省富康医药集团有限责任公司于2021年4月1日前以票折的形式支付0.9%的年终返利，共计157500元；三、本案保全担保费10561.2元及保全费5000元，由青海省富康医药集团有限责任公司负担保全担保费5280.6元、保全费2500元，案件受理费84818元，减半收取42409元，由青海省富康医药集团有限责任公司负担21204.5元，由兰州佛慈西城药业集团有限责任公司负担21204.5元，余42409元退还兰州佛慈西城药业集团有限责任公司。本条约定的由青海省富康医药集团有限责任公司负担的保全担保费5280.6元、保全费2500元及案件受理费21204.5元，青海省富康医药集团有限责任公司应于收到本调解书第一条约定的药品后三日内直接支付给兰州佛慈西城药业集团有限责任公司；四、若青海省富康医药集团有限责任公司按上述约定履行完毕付款义务，双方就2020年3月2日所签《年度销售协议》项下再无任何纠纷。本案案件受理费84818元，减半收取42409元，保全费5000元，由兰州佛慈西城药业集团有限责任公司负担。余42409元，退还兰州佛慈西城药业集团有限责任公司。调解书生效后，因青海省富康医药集团有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，兰州佛慈西城药业集团有限责任公司向本院申请强制执行。执行中，本院将保全冻结的被执行人青海省富康医药集团有限责任公司名下银行存款3757092.07元依法扣划后支付申请执行人兰州佛慈西城药业有限责任公司3692531.07元，缴纳案件执行费64561元后，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）青01民初23号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜二〇二一年三月十九日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2096号 原告：潘邦楚，男，1963年11月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈金波，男，1977年9月3日出生，汉族，住临海市。 原告潘邦楚与被告陈金波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。潘邦楚于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘邦楚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘邦楚撤诉。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月十五日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初852号原告：杨某，女，汉族，1999年5月1日出生，住江西省瑞昌市。被告：胡某，男，汉族，1987年9月4日出生，住江西省九江市濂溪区。原告杨某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案在本院审理过程中，原告杨某于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某负担。审判员  罗会钧二〇二一年三月十五日书记员  陈 晨
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初752号原告：瑞金市大手笔广告传媒有限公司，住所地为瑞金市象湖镇东升街雅安康9号商铺，统一社会信用代码为91360781MA360CX51P。法定代表人：钟远平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，江西赣瑞律师事务所律师，一般授权代理。被告：张亮，男，1988年1月10日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：张世炭，男，1988年1月22日生，汉族，安徽省六安市人。被告：刘庆发，男，1970年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人。被告：钟兰荣，女，1976年6月2日生，汉族，江西省瑞金市人。原告瑞金市大手笔广告传媒有限公司诉被告张亮、张世炭、刘庆发、钟兰荣承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告瑞金市大手笔广告传媒有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瑞金市大手笔广告传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  邓泽平二〇二一年三月五日书记员  李 丹