浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初593号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：任浩芳，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：杨励，女，该银行员工。 被告：何杰锋，男，1974年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李英，女，1978年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告何杰锋、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行的委托诉讼代理人杨励、被告何杰锋到庭参加诉讼，被告李英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何杰锋立即归还原告于2018年11月8日签订的编号为×××13号《农户贷款借款合同》项下截至2020年12月29日止的借款本金250000元，欠息7945.39元，本息共计257945.39元，从2020年12月30日起至借款还清日止的利息按合同约定计算；2.判令被告李英对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年11月2日被告何杰锋因种植花木需要向原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行申请农户小额贷款，双方于2018年11月8日签订了编号为×××13号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告何杰锋发放自2018年11月8日起至2020年11月7日止有效期内额度为人民币250000元的可循环方式贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款人以本合同1.4约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。还款方式为按季结息，到期还本。被告李英作为其配偶自愿承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2018年11月8日依约向被告何杰锋发放了贷款250000元，到期日为2019年11月7日。该笔贷款到期结清后于2019年11月6日被告何杰锋通过自助设备向原告借款250000元的贷款，到期日为2020年11月5日。从2020年11月6日开始，被告何杰锋未按合同约定归还我行借款本息，目前已逾期，已构成违约。按照原告与被告签订的《农户贷款借款合同》第6.4条第二款的约定，“借款人未按约定按期足额偿还借款；”的，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。为保护原告的合法利益，保障国家信贷资产的安全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，特向贵院起诉，请依法判决！ 被告何杰锋对原告起诉的事实和理由以及相关诉讼请求均无异议。被告李英未发表答辩意见权利。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行围绕诉讼请求，依法提交了农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、银行卡交易明细清单、业务凭证、贷款基本信息清单等证据。对于原告提交的上述证据，被告何杰锋对上述证据均无异议，被告李英未到庭，视为放弃发表质证意见的权利。本院经审查，原告提交的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。 被告何杰锋、李英均未提交证据。 结合原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，被告何杰锋向原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行申请借款。2018年11月8日，原告与被告何杰锋签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：×××13），合同约定，借款金额／可循环借款额度为人民币贰拾伍万元整；用款方式为：可循环方式。自2018年11月8日起至2020年11月7日止。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途种植花木；利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾；还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年11月8日，被告李英向原告出具承担共同还款责任承诺书一份，承诺对何杰锋与原告实际形成的债务承担共同还款责任。合同签订后，2019年11月6日原告向被告何杰锋发放借款250000元。上述借款到期后，被告何杰锋未按约归还借款本金及支付利息。截至2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金250000元，欠息7945.39元，合计257945.39元。被告何杰锋至今未履行还款付息义务，被告李英亦为按照承诺履行共同还款义务，故成讼。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告何杰锋在协商一致的基础上所签订的《农户贷款借款合同》，意思表示真实，内容合法有效。被告何杰锋向原告借款以后，未按约归还借款本金并支付利息。原告要求被告何杰锋归还借款本金250000元，并按合同约定支付欠息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告李英自愿承诺对被告何杰锋案涉的贷款承担共同还款责任，现原告要求被告李英承担共同还款责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何杰锋、李英应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金250000元，支付至2020年12月29日的欠息7945.39元，合计257945.39元，并支付自2020年12月30日起至借款实际还清之日止按合同编号为×××13的《农户贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5169元，减半收取计2584.50元，财产保全费1920元，合计4504.50元，由被告何杰锋、李英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年三月八日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。