wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初122号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人魏某某，男，1983年11月23日出生于山东省沂源县，汉族，户籍所在地及住址山东省沂源县.因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被刑事拘留。现羁押于沂源县看守所。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年02月17日22时48分，被告人魏某某因酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，在G22青兰高速公路济南方向230公里+100米处，被交警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测，检测结果为207mg/100ml，被告人魏某某对检测结果无异议。2021年02月18日01时12分，民警将被告人魏某某带至沂源县人民医院进行血液抽取，并送至山东交通学院司法鉴定中心，对被告人魏某某血液检材中乙醇含量进行测定。在被告人魏某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为190.87mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、发破案经、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书等书证，证人齐某、张某1证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某某有坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人魏某某在高速公路上驾驶机动车辆，依法从重处罚。建议判处被告人魏某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人魏某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，依法从重处罚；被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人魏某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年4月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二一年三月二日 书记员  张焱硕
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初1639号原告：重庆海川园林景观有限公司，统一社会信用代码915001155842530433。法定代表人：李志明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：付军清，重庆利千佳律师事务所律师。被告：易治松，男，1985年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆海川园林景观有限公司与易治松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆海川园林景观有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆海川园林景观有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年三月九日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执92号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执20号之一申请执行人：欧阳廷姝，女，汉族，1978年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2080号民事判决书，受理执行欧阳廷姝与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金及逾期办理商品房转移登记违约金暂计57875.68元，承担案件受理费1310元、执行费788元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月五日书记员  杨晗
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初685号 原告：张兰涛，男，1992年12月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：刘向学，男，1976年8月15日出生，汉族，住河北省河间市。 原告张兰涛与被告刘向学劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰涛及委托诉讼代理人孙车领到庭参加诉讼、被告刘向学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兰涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告工资款28000元；2．诉讼费由被告承担。被告加工生产不锈钢门窗。原告为被告打工，截至2015年2月18日被告结欠原告工资款40000元。后被告偿还原告部分款项，至今尚欠28000元。被告以各种理由推拖不还，无奈起诉。 刘向学未提交答辩状。 原告提交了欠条一份及微信聊天截图。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 结合庭审，本院认定事实如下：原告张兰涛于2014年6月到2015年期间为被告刘向学提供劳务，被告拖欠原告劳动报酬40000元，为原告出具欠条一张，记载“今欠张兰涛工资40000元肆万元欠款人刘向学2015年2月18日”。后经原告催要刘向学通过微信转账等方式偿还12000元，尚欠28000元未还。 本院认为，个人之间形成的劳务关系，接受劳务一方应向提供劳务一方支付相应的报酬；债权人有权要求债务人履行义务。本案中，原告向被告提供了劳务，被告刘向学欠原告张兰涛劳动报酬有被告出具的欠条证实，原告要求被告给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 被告刘向学于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张兰涛劳动报酬28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告刘向学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二一年三月八日 书记员  艾鸿儒
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执625号 申请执行人张连克与被执行人济南市长清区孝里镇东辛村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12074.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月11日为止，被执行人济南市长清区孝里镇东辛村村民委员会已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执625号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年三月十一日 书记员  宋琳琳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1115号 成都市金牛区人民法院、刘虎： 本院于2021年1月26日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘虎罚金一案，执行依据(2020)川0106刑初553号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执1115号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2298号之一 申请执行人:邹彩英,女,汉族,住建德市。 被执行人:陈觉,男,汉族,住建德市。 申请执行人邹彩英与被执行人陈觉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特1047号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈觉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹彩英向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为借款本金19000元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人陈觉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈觉未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈觉的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈觉未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对执行人陈觉司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、在征信系统记录、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以短信的方式告知了申请执行人邹彩英。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金19000元。 综上，被执行人陈觉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月三日 书 记 员  汪嘉欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8-1号申请人：张恒铭，男，汉族，1975年5月1日出生，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周士群，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，湖南人和律师事务所实习律师。被申请人：银小辉，男，汉族，1987年6月18日出生，户籍地湖南省武冈市。委托诉讼代理人：向纯坤，长沙市芙蓉区正星法律服务所法律工作者。申请人张恒铭与被申请人银小辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0102财保715号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人银小辉的银行存款120000元或查封、扣押其等价值的财产。在实际执行过程中，本院于2020年12月23日冻结了被申请人银小辉在中国银行股份有限公司的银行账户（账号为5950********ＣＮＹ0）存款18647.79元、（账号为×××Ｙ0）存款521.69元。2021年1月4日，本院立案受理张恒铭与银小辉房屋租赁合同纠纷一案。2021年3月9日，张恒铭认为本案纠纷已经全部解决，故申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，双方的纠纷已经解决，张恒铭的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人银小辉银行存款120000元的冻结，或其他等价值财产的查封、扣押等财产保全措施；二、解除本院依据（2020）湘0102财保715号《民事裁定书》作出的冻结被申请人银小辉在中国银行股份有限公司的银行账户（账号为5950********ＣＮＹ0）存款18647.79元、（账号为×××ＹＯ）存款521.69元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二一年三月十日法官助理曹某某书记员童某某
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初832号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：王兴兰，女，1958年2月28日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告王兴兰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓曼
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021)宁0105执589号之一   申请执行人：孙某。   申请执行人：张某，住银川市。   被执行人：宁夏众和房地产开发有限公司。   法定代表人：韩某，该公司执行董事。   本院作出(2021)宁0105执589号执行裁定书，冻结了被执行人宁夏众和房地产开发有限公司的银行存款，现因被执行人宁夏众和房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对被执行人宁夏众和房地产开发有限公司名下银行账户的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 高俊梅   审判员 杨晓辉     二〇二一年三月二日   书记员 王 珊
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖终10号 上诉人（原审被告）：韶关市梨苑实业有限公司，住所地广东省韶关市韶南大道三公里东侧金沙广场首层商铺**。 法定代表人：王文川，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：祝永明，男，1985年4月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原审被告：何良根，男，1977年7月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原审被告：何良宝，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原审被告：浈江区铭乐好日子智能电子经营部，住，住所地广东省韶关市浈江区十里亭镇废品仓背后牛头冲**道高架公路边）房其中地下散件门面的西边第一间。 经营者：何顺良，男，1972年7月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 上诉人韶关市梨苑实业有限公司（以下简称梨苑实业）因与被上诉人祝永明，原审被告何良根、何良宝、浈江区铭乐好日子智能电子经营部（以下简称好日子经营部）承揽合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人梨苑实业上诉称，上诉人梨苑实业仅与好日子经营部之间存在门窗安装工程合同关系，却将上诉人列为所谓加工承揽合同纠纷的被告，没有法律依据。祝永明仅可以依据建设工程施工合同的相关法律规定，将上诉人列为适格的被告，如果祝明亮如果坚持起诉上诉人，只能依法在涉案建设工程属地法院提起诉讼，否则明显违反了民事诉讼法关于管辖的明确规定。一审法院认定本案为承揽合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，却任由被上诉人滥用诉权，任意起诉其加工承揽合同相对方之外的上诉人等被告，而不驳回被上诉人的起诉，明显适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送广东省韶关市浈江区人民法院处理。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，被告何良根、何良宝的住所地在湖南省汝城县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，祝永明选择向湖南省汝城县人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人梨苑实业上诉称其不是本案适格被告，不属于本案管辖权异议审理范畴。综上，上诉人韶关市梨苑实业有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢110号之二申请人：王德双。被执行人：武宝玉，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武宝玉在锦州银行账户内存款人民币42297.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执141号之一被执行人：杨斌，男，1989年8月8日出生。杨斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）京0109民初6552号文书已经发生法律效力。本院民事审判庭于2021年1月11日移送强制执行，要求被执行人负担案件受理费1800元。在执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的1800元未能执行。3.本院于2021年2月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年2月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年2月23日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院在穷尽执行措施后，组成合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年三月十五日书记员  张文豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执585号 申请执行人：陕西绿康源中药材种植有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉路。法定代表人：王珂，该公司总经理。 被执行人：亳州药都宜久农业开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区建安路。法定代表人：李军，该公司经理。 关于陕西绿康源中药材种植有限公司与亳州药都宜久农业开发有限公司合同纠纷一案，亳州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）皖16民终1303号民事判决书已发生法律效力。陕西绿康源中药材种植有限公司向我院申请强制执行，要求亳州药都宜久农业开发有限公司依照民事判决书归还36万元。本院于2021年1月15日立案执行，同年1月18日向被执行人亳州药都宜久农业开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州药都宜久农业开发有限公司名下的财产进行查找。经查，被执行人亳州药都宜久农业开发有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人亳州药都宜久农业开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，对被执行人亳州药都宜久农业开发有限公司的法定代表人进行限制高消费。 本案申请执行人陕西绿康源中药材种植有限公司尚有36万元未受清偿，本院于2021年3月12日将被执行人亳州药都宜久农业开发有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陕西绿康源中药材种植有限公司的委托代理人郑士东，郑士东同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十二日 书记员  杨剑峰
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执36号 申请执行人：王韵雯，女，生于1997年11月24日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：罗玉生，男，生于1998年1月14日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行王韵雯与罗玉生买卖合同纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付口罩货款46000元；2、案件受理费490元；3、执行费590元由被执行人承担。（2021年3月2日罗玉生母亲张秀华替罗玉生已交纳案件受理费490元，执行费590元） 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月7日、1月14日、2月5日、3月2日、3月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下仅有少量存款，并予以扣划1635.50元，已支付给申请执行人王韵雯1635.50元. 通过梓潼县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有位于不动产登记信息。 通过公安部车辆系统查询，未查询被执行人名下有车辆登记信息。 2012年3月2日罗玉生的母亲张秀华出具自愿替罗玉生还款计划：张秀华于2012年12月30日前替罗玉生偿还46000元，通过与王韵雯电话联系，王韵雯明确表示不同意罗玉生母亲的还款计划。 2021年3月2日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月十一日 书记员  梁小青
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保30号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：谭志华、唐爱琳关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与谭志华、唐爱琳财产保全一案，本院于2021年2月23日立案，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1568号原告：于进军，男，1973年1月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：杨堂，男，约40岁，汉族，住文登区。原告于进军与被告杨堂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于进军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于进军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于进军撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月三日法官助理郭翠英书记员李鑫
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执215号申请执行人：石湘元，男，汉族，1954年7月28日出生，住。被执行人：陈红，女，汉族，1975年1月3日出生，住。申请执行人石湘元与被执行人陈红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0502民初1548号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈红向本院提交了承诺书，承诺从2021年3月起，每月三十日为还款日，还款日偿还1000元，直至将债务还清为止。申请执行人石湘元表示认可并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年三月十日书记员  吕 瑶
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初257号 原告：陈叶军，男，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：姚红强。 被告：王玉帅，男，1990年1月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：杭州友通运输有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区同方国际大厦**。统一社会信用代码：91330104MA28XQ463B。 法定代表人：朱**兴，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座****门****4-G01-02社会信用代码91330100762003785N。 代表人：苏文然。 委托代理人：阮振平，该公司员工。 原告陈叶军为与三被告王玉帅、杭州友通运输有限公司（以下简称“运输公司”）、华安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王玉帅、运输公司赔偿原告各项损失65540.08元，被告保险公司在保险范围内对以上损失先行赔偿；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚红强、被告王玉帅、被告运输公司法定代表人朱**兴、被告保险公司委托代理人阮振平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年12月9日7时20分许，被告王玉帅驾驶浙ＡＪ××××轻型厢式货车，由南向西行驶至海盐县武原街道华丰路长宁路口转弯时，与由西向东直行的原告驾驶的浙ＦＵ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年12月11日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告王玉帅转弯未让直行，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告王玉帅驾驶的浙ＡＪ××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐邦尔医院进行治疗，三次住院时间共40天，并有数次进行门诊治疗。 五、受害人误工期、护理期、营养期情况：2020年10月27日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因交通事故致伤，评定误工期建议为6个月（包括住院时间），护理期建议为2个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。 六、医疗费：原告主张36444.08元，并提供门诊收费票据十一份、住院收费票据三份、病历材料**、出院记录三份和住院费用汇总清单**。经本院审核，原告的主张并无不当，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中非医保用药2540.08元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 七、住院伙食补助费：原告主张1200元（30元/天×40天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×2个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的该部分主张于法不悖，对此予以确认。 九、误工费：原告主张24000（4000元/月×6个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的该部分主张于法不悖，对此予以确认。 十、护理费：原告主张9396元（4698元/月×2个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的该部分主张于法不悖，对此予以确认。 十一、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十二、交通费：原告主张500元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为400元。 十三、修理费：原告主张1500元，并提供修理费发票一份，对此被告保险公司持有异议。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的车损酌定为1200元。 十四、付款情况：二被告王玉帅、运输公司未付款，被告保险公司已付款10000元。 十五、其他相关情况：被告王玉帅驾驶的浙ＡＪ××××轻型厢式货车，系被告王玉帅出资购买，车辆挂靠在被告运输公司，车辆登记所有人为被告运输公司。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告王玉帅转弯未让直行，应负事故全部责任，而原告无责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告王玉帅承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，合计75140.08元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告44996元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内33796元、财产损失赔偿限额范围内1200元）。原告医疗费用赔偿限额外的其余29444.08元，按被告王玉帅需承担的赔偿责任，由被告王玉帅全部赔偿给原告。因被告王玉帅驾驶的浙ＡＪ××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告王玉帅应赔偿给原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失共计74440.08元，扣除被告保险公司已付款10000元，被告保险公司实际尚需赔偿原告损失计64440.08元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费700元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告王玉帅全部赔偿给原告。同时，本起交通事故系被告王玉帅出资购买的车辆挂靠在被告运输公司名下发生的，根据有关法律规定，对于被告王玉帅的致人损害，应由被告王玉帅与被告运输公司承担连带责任。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈叶军因交通事故造成的各项损失共计64440.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王玉帅、杭州友通运输有限公于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈叶军损失700元； 三、驳回原告陈叶军的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司、王玉帅、杭州友通运输有限公未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取278元，由被告王玉帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二一年三月三日 书记员  周月华
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执167号之二被执行人：杨梅，女，汉族，1974年10月18日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨梅在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年三月十五日书记员  王冬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2176号申请执行人胡启安，男，1967年2月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人贺伟平，男，1972年6月18日出生，汉族，职业不详。申请执行人胡启安与被执行人贺伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2334号民事判决书确定：一、被告贺伟平于本判决生效后七日内偿还原告胡启安借款本金23150元；二、被告贺伟平于本判决生效后七日内偿还原告胡启安逾期还款利息（以借款本金23150元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年5月23日始计算至付清之日止）；三、驳回原告胡启安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告胡启安负担229元（已交纳），由被告贺伟平负担446元（原告胡启安已交纳，被告贺伟平于本判决生效后七日内给付原告胡启安）。公告费560元，由被告贺伟平负担（原告胡启安已交纳，被告贺伟平于本判决生效后七日内给付原告胡启安）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结（2020）京0106民初2334号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月八日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初171号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵娇娇，女，，住河北省保定市顺平县该公司职工。 委托诉讼代理人：王俊勇，男，，住河北省保定市顺平县该公司职工。 被告：王继明，男，1989年6月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县顺兴花园**。 被告：边翠，女，1990年5月28日出生，汉族，住河北省保定市顺平县顺兴花园**。 被告：杨扬，男，1985年11月29日出生，汉族，，住河北省保定市顺平县 被告：王晓群，女，1984年9月29日出生，汉族，，住河北省保定市顺平县 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王继明、边翠、杨扬、王晓群借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费740元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年三月九日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保21号申请人：大连世茂嘉年华置业有限公司，住所辽宁省大连市金州区大魏家街道御龙园****，统一社会信用代码91210200691431415C。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓聪，系该公司员工，1993年8月16日生。被申请人：刘佳琪，女，1992年2月9日生，汉族，住，住哈尔滨市南岗区/div>申请人大连世茂嘉年华置业有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人刘佳琪所有的位于大连市金州区屋的产籍进行查封（保全限额145万元）。申请人大连世茂嘉年华置业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连世茂嘉年华置业有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘佳琪位于大连市金州区产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年三月十日书记员  张晓宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3315号申请执行人：刘琨，男，1987年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。申请执行人刘琨与陕西昌荣纺织有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的5031450元及利息。因被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司未按期履行付款义务，根据申请执行人刘琨的申请，本院于2020年9月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，申请人申请不予查封车辆；本院轮候查封被执行人名下土地。3.本院已作出限制消费令，将被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人刘琨，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的5031450元，已执行给付0元，未执行标的5031450元。执行费52557元未缴纳。申请执行人刘琨享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙        二Ｏ二一年三月十一日  书  记  员      张家豪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1641号 成都市金牛区人民法院、赵龙： 本院于2021年2月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行赵龙没收财产一案，执行依据(2021)川0106刑初89号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执1641号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执270号申请执行人：杨建强，男，1976年9月10日生，汉族，住滑县。被执行人：贺永言，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。申请执行人杨建强与被执行人贺永言借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年9月4日依法作出（2020）豫0526民初6790号民事判决书，判令：“被告贺永言于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建强借款17000元及利息（利息自2018年5月6日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，以本金17000元为基数）。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年1月13日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月3日、2021年2月25日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年3月9日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年2月1日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年1月21日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月11日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺永言负有继续向申请执行人杨建强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十一日书记员  李道胜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执960号 被执行人胡茬举： 关于被执行人胡茬举犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初621号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡茬举已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执960号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执769号之三被执行人：曹桂苓，男，汉族，1976年04月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹桂苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂苓在中国农业银行62×××61账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月四日书记员 张宣英
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2640号 原告：蔡伟英，女，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张永波，男，1973年1月15日出生，黎族，住浙江省东阳市。 被告：金卫波，男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告蔡伟英与被告张永波、金卫波民间借贷纠纷一案中，原告蔡伟英于2021年3月8日以两被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡伟英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡伟英撤回起诉。 案件受理费153元（已减半收取），由原告蔡伟英负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二一年三月八日 代书记员 徐 莎
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07行辖2号 原告：王珍，男，汉族，1955年7月25日出生，现住河北省张家口市桥**。 被告：康保县公安局住所地：康保县永安大街。 法定代表人：刘秀杰 被告：张家口市公安局住所地：张家口市桥**姚家庄镇朝阳西大街**。 法定代表人：程蔚青 原告王珍诉被告康保县公安局、张家口市公安局其他（行政处罚不服）纠纷一案。桥东区人民法院在审查该案件时，此类案件数量较多，我院审判力量不足，为保证案件得到及时高效的处理，故提起管辖申请。 本院认为，由于桥东区法院此类案件数量较多，桥东区法院在审该案件时，审判力量不足，为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案由河北省康保县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 厚 审判员 姜红有 审判员 王 潇 二〇二一年三月一日 书记员 刘静伟
辽宁省开原市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1282行审4号申请执行人：开原市自然资源局，住所地开原市解放路**。法定代表人：李国成，系该局局长。委托代理人：闫海勇，系开原市自然资源保护事务服务中心监察二大队队长。被执行人：池泉，男，高山族，1982年1月5日生，住址辽宁省开原市。申请执行人开原市自然资源局于2021年3月9日向本院申请强制执行开自罚决字（2020）52号行政处罚决定。申请执行人查明，2020年7月13日调查发现池泉于2020年7月未经批准非法占用开原市庆云镇前施堡村集体土地上建彩钢房。申请执行人作出开自罚决字（2020）52号行政处罚决定：一、责令被执行人退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的新建建筑物和其它设施；二、对被执行人非法占用的177平方米土地，每平方米处以20元罚款，共计罚款人民币3540元整。经审查查明，2020年7月13日，开原市自然资源局调查发现，池泉于2020年7月未经批准非法占用开原市庆云堡镇前施堡村集体土地上建彩钢房。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十七条、第四十四条、第四十五条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人池泉作出开自罚决字（2020）52号行政处罚决定。被执行人在法定期限内，未申请行政复议和提起行政诉讼，并于2020年9月8日缴纳人民币3540元罚款，现申请执行人向本院申请执行行政处罚决定第一项：即责令被执行人退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的新建建筑物和其它设施。本院认为，申请执行人开原市自然资源局作出的开自罚决字（2020）52号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人开原市自然资源局作出的开自罚决字（2020）52号行政处罚决定第一项：责令被执行人池泉退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上的新建建筑物和其它设施，由开原市人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世宾审判员  王 莹审判员  高 琳二〇二一年三月十一日书记员  高 巍
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1089号 申请执行人:李磊，男，1986年9月10日生，汉族，住泗水县。 被执行人:陈亭亭，女，1993年11月9日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请人李磊与被执行人陈亭亭装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李磊于2020年9月17日向泗水县人民法院递交强制执行申请书，申请依法立案执行申请人李磊与被执行人陈亭亭借款合同纠纷一案，被执行人应履行（2019）鲁0831民初1962号民事判决书所确定的义务。本院于2019年9月17日依法立案执行。 本院于2019年9月21日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院在执行过程中，于2019年9月17通过总对总网络查控提起查询被执行人陈亭亭的银行存款、车辆登记信息等情况，被执行人陈亭亭仅有零星存款，无其他可供执行的财产。于2020年10月15日、2020年1月19日、2021年3月12日通过总对总网络查控提起查询被执行人陈亭亭的银行存款、车辆登记信息等情况，无其他可供执行的银行存款、其他有价证券。 本院在执行过程中于2021年3月11日通过到济宁市住房公积金管理中心泗水县管理部查询被执行人有无住房公积金，发现被执行人无住房公积金信息。 本院于2021年9月17日依法向被执行人陈亭亭发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过到电话约谈方式告知了申请执行人李磊，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2021年3月12日，申请执行人李磊在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿金额10000元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2019）鲁0831民初1962号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十二日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保375号 申请人：梅道平，男，汉族，1978年8月10日生，住四川省珙县。 被申请人：王玉芳，女，汉族，1976年6月8日生，住四川省合江县。 申请人梅道平与被申请人王玉芳民间借贷纠纷一案，梅道平于2021年3月9日申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉芳的银行存款30000元或等值的财产采取财产保全措施。梅道平以其所有的座落于龙马潭区××路××段××号××幢××号的住宅提供担保。 本院经审查认为，申请人梅道平要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封王玉芳的银行存款30000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封梅道平提供的担保即梅道平所有的座落于龙马潭区××路××段××号××幢××号的住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年三月九日 书记员  李洁娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢143号之三申请执行人：黄龙先。被执行人：李丽丽，女，汉族，1987年08月07日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币206.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终16号上诉人(原审起诉人)孟卫，男，1967年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孟卫诉上海虹建建设有限公司、上海明佳企业发展(集团)有限公司、上海虹房(集团)有限公司房屋拆迁补偿安置协议一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初1005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孟卫上诉称：原审法院在上诉人不同意诉前调解的情况下于2020年11月19日立(2020)沪7101民诉前调180号诉前调解案件，有案不立、拖延立案，程序违法。上诉人就虹口区吴淞路XXX弄XXX号二前中居住房屋所签的《上海市城市居住房屋拆迁安置补偿协议(适用价值标准房屋调换)》(以下简称案涉协议)并非自愿签订，其中的仲裁条款也不能成立，应当予以撤销。原审裁定不予受理错误，请求撤销原审裁定，改判支持其原审诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，案涉协议系甲方(拆迁人)上海明佳房地产经营开发有限公司、代理人(拆迁实施单位)上海虹建动拆迁有限公司与乙方(房屋承租人)董爱珍、孟森荣、孟卫于2003年3月8日签订，案涉协议第十四条约定的争议解决方式为向上海市仲裁委员会申请仲裁。因此，上诉人孟卫提出争议要求撤销案涉协议，应当依照案涉协议约定的方式解决。上诉人孟卫主张案涉协议的仲裁条款无效，未提供相应证据予以证明。综上，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，裁定对其起诉不予受理，符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张文忠审 判 员 鲍 浩审 判 员 沈莉萍二〇二一年三月五日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执380号 申请人余弟文，男，1965年8月11日出生，汉族，住 四川省长宁县铜锣乡高潮村2组52号。 被执行人四川搏力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中园区。 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1524民初313号民事调解书，被告四川搏力印务有限责任公司于2021年2月5日前一次性支付余弟文执行费1060元，代偿款196709元和利息，利息的计算方式为：以196709元为基数，从2020年11月6日起至代偿款清偿完毕之日止，按月利率0.9%进行计算；并负担案件受理费2128元。现因涉被执行人四川搏力印务有限责任公司的资产正在他案询价拍卖中，已告知申请人余弟文相关情况，待拍卖后按法律规定进行参与分配，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月十二日 书记员  陈香
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初344号原告：陈梁柱，男，1982年4月4日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被告：潘海连，女，1982年2月7日出生，汉族，住竹山县。被告：龚伟（潘海连丈夫），男，1988年2月15日出生，汉族，住竹山县。原告陈梁柱与被告潘海连、龚伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈梁柱于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对潘海连、龚伟的起诉。本院认为，原告陈梁柱撤回对被告潘海连、龚伟的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈梁柱撤回对被告潘海连、龚伟的起诉。本案受理费减半收取494元，由原告陈梁柱承担。审判员  卢涛二〇二一年三月十二日书记员  李淼
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执43号申请执行人：唐美玲,女,1969年9月24日出生,住南阳市宛城区。被执行人：刘金奇，男,1967年11月5日生，汉族，住河南省南召县。本院在执行唐美玲与刘金奇民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金奇应偿还申请人本金20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘金奇名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人刘金奇名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人刘金奇名下无住房公积金登记信息。2、被执行人刘金奇名下无房产登记信息。四、已向被执行人刘金奇发出限制消费令。五、已将被执行人刘金奇纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金奇负有继续向申请执行人唐美玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年三月十一日书记员  臧 鋆
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执883号之二山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行。法定代表人：王鹏。被执行人：秦家荣，女，汉族，1956年06月12日生。住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 秦家荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人秦家荣在中国工商银行1605003101142569852账户内存款人民币607634.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员狄瑞亚二〇二一年三月九日书记员姜倩
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执91号申请执行人：李景明，男，1964年5月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王文帅，男，1988年3月5日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人李景明申请执行王文帅买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初6535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项5825元。本案在执行中，本院扣划被执行人款项4119.02元并已返还申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，申请执行人承担执行费50元。故（2020）豫0182民初6535号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月十一日书记员  何赛北
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保766号 申请保全人:刘宾宾 被申请人：济南思禾商贸有限公司 申请人刘宾宾与被申请人济南思禾商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保404号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月3日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人济南思禾商贸有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保404号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十日 书记员  栾绍卓
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                                 (2021)陕1026民初124号     原告：曹诗文，男，汉族，生于1955年3月25日，住陕西省柞水县。   被告：陈晓意，男，汉族，生于1976年9月6日，住陕西省柞水县。   被告：马大志，男，汉族，生于1977年3月11日，住陕西省柞水县。   被告：金小刚，男，汉族，生于1975年9月27日，住陕西省柞水县。   原告曹诗文与被告陈晓意、被告马大志、被告金小刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，被告陈晓意于2021年2月1日申请追加马大志为本案被告，本院依法准许，并通知被告马大志作为本案被告参与诉讼，本院以职权追加金小刚为被告参与本案诉讼。本案依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告曹诗文到庭参加了诉讼，被告陈晓意、被告马大志、被告金小刚经传票传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。   原告曹诗文向本院提出诉讼请求：1、请求被告结清劳务费8000元、租赁费1900元，共计9900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曹诗文给被告陈晓意的清水砖厂干活40天，劳务费8000元，并租用原告曹诗文的材料费1900元，共计9900元。原告曹诗文多次讨要，被告一直未付。现诉至法院，请求维护原告曹诗文的合法权益。   被告陈晓意辩称，原告曹诗文诉称的劳务费系在凤凰镇清水砖厂干活期间的劳务费，而该砖厂的负责人系被告马大志，被告陈晓意系砖厂的雇佣人员，平常在砖厂负责建厂、工人的施工等，在此期间被告陈晓意给原告曹诗文出具的证明条系职务行为，与本人无关，最终的费用应由被告马大志负担。   被告马大志口头辩称，清水砖厂系被告马大志、被告陈晓意、被告金小刚三人合伙经营，被告陈晓意、被告金小刚投资款项未付清，本案应由法院依法判决。   被告金小刚口头辩称，三人合伙有投资比例，劳务费应按投资比例支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告曹诗文提交的证明条两张及被告陈晓意提交的三被告内部承包合同复印件，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告合伙经营柞水县凤凰镇清水砖厂，2013年原告曹诗文在砖厂干活40天，劳务费8000元，并租赁原告曹诗文的木条、铁皮、钢管、模板等材料，租赁费1900元。2014年1月28日，清水砖厂合伙人之一被告陈晓意出示证明条两张，租赁费证明条“证明清水砖厂欠曹诗文租赁费壹仟玖百元正（1900.00元正），证明人：陈晓意，2014年1月28日”；劳务费证明条“证明刘师给清水砖厂修建工资大工171个×200元=34200.00元，小工69个×100元=6900.00元，合计肆万壹仟壹佰元正（41100.00元正）证明人：陈晓意，2014年1月28日”，劳务费证明条中包含原告曹诗文劳务费8000元。   本院认为，该笔债务系三被告在合伙经营砖厂期间所产生，应当共同清偿，原告曹诗文为三被告合伙经营的柞水县凤镇清水砖厂提供劳务，原告曹诗文与三被告之间形成了劳务合同之债，原告曹诗文要求三被告支付劳务费9900元的请求本院予以支持。三被告就合伙之间签订的内部协议，不能构成拒付原告曹诗文劳务费的理由。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告陈晓意、被告马大志、被告金小刚在本判决生效后10日内共同支付原告曹诗文劳务费9900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈晓意、被告马大志、被告金小刚共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                      审 判 员    汪波                                       二〇二一年三月十日                                      法官助理    毛博                                    书 记 员    汪仁僥            1
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1568号 上诉人（原审被告）：张涛,男,1974年11月29日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 上诉人（原审被告）：陈德芬,女,1978年4月11日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张涛,男,1974年11月29日出生,住安徽省合肥市包河区,系陈德芬配偶。 被上诉人（原审原告）：合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行，营业场所安徽省合肥市瑶海区站西路惠园大厦103-105室，统一社会信用代码91340100799823840J。 负责人：尚继红,该支行行长。 委托诉讼代理人：邵德发，合肥蓝雁律师事务所律师。 上诉人张涛、陈德芬因与被上诉人合肥科技农村商业银行股份有限公司站西路支行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初7090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，2021年3月1日，上诉人张涛、陈德芬向本院申请撤回其上诉请求。 本院认为，张涛、陈德芬在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张涛、陈德芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19412元，减半收取9706元，由上诉人张涛、陈德芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二一年三月四日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执861号 申请执行人金春辉，男，1954年10月13日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231954××××××××。 被执行人李秀荣，女，1965年10月12日生，满族，现住绥中县。 身份证号：2107231965××××××××。 原告金春辉诉被告李秀荣机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2020）辽1421民初2270号民事判决书生效后，申请执行人金春辉于2021年3月2日向绥中县人民法院申请执行，被执行人李秀荣应给付申请执行人金春辉执行款14575元。本案在执行过程中，申请执行人金春辉申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执861号案件的执行。 本裁定收到后即发生法律效力 审判长  明绍权 二〇二一年三月十五日 书记员  刘建奎 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执650号申请执行人：毋闪闪，女性，1988年06月04出生，汉族，住河南省灵宝市**。被执行人：刘世坤，男性，1981年05月12出生，汉族，住河南省灵宝市**。冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年三月四日书记员  杜 凯
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初583号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：杨家文，男，1971年11月17日生，系该公司职工。被告：孙彬礼，男，1968年5月18日生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告孙彬礼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨家文到庭参加了诉讼，被告孙彬礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙彬礼偿还借款本金47800元及应付利息(自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算)。2.本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2005年6月10日原告济阳农商行三教分理处与被告孙彬礼签订借款合同，借款金额48000元，期限一年，自2005年6月10日至2006年6月10日止，约定月利率10，695%，逾期期间按合同约定利率的1.5倍计收利息。经过我行客户经理多次催收被告只在2019年6月6日偿还借款本金200元，2020年12月14日签收催收借款通知书一份，为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。孙彬礼未答辩，在本院对其进行调查时，其认可其曾使用“孙滨礼”、“孙宾礼”的名字签署保证担保借款合同、借款凭证、催收到（逾）期贷款通知书。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了保证担保借款合同一份、借款凭证一份、催收到（逾）期贷款通知书四份、孙彬礼的身份证复印件一份等证据。对济阳农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据济阳农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月10日，山东省济阳县三教信用合作社与孙彬礼签订保证担保借款合同，约定贷款金额为48000元整，贷款期限为2005年6月10日至2006年6月10日，借款用途为汽车。借款利率为月利率10.695‰，逾期贷款在逾期期间按合同利率的1.5倍计收利息。同日，济阳农商行向孙彬礼发放贷款48000元，到日期为2006年6月10日，月利率为10.695‰。2019年6月6日，被告偿还了本金200元，尚欠本金47800元及相应利息。另查明，山东省济阳县三教信用合作社变更为山东济阳农村商业银行股份有限公司三教分理处，山东济阳农村商业银行股份有限公司三教分理处为济阳农商行的分支机构。本院认为，济阳农商行与孙彬礼签订的保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。济阳农商行发放贷款后，孙彬礼作为借款人应依约及时偿还借款本息。济阳农商行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙彬礼于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金47800元及相应利息（自2005年6月10日起至2006年6月10日止以本金48000元为基数，按月利率10.695‰计算；自2006年6月11日起至2019年6月5日止以本金48000元为基数，按月利率10.695‰的1.5倍计算；自2019年6月6日起至实际清偿之日止以本金47800元为基数，按月利率10.695‰的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取498元，由被告孙彬礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 南 雁二〇二一年三月十五日书记员 郭婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保39号 申请保全人崔建平，男，1975年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人刘福，男，1955年1月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人刘明宇，男，1982年1月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的崔建平与刘福、刘明宇财产损害赔偿纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0911民初1730号原告：浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城西路**国贸大厦**。负责人：姜波，总经理。委托诉讼代理人：李栋，本公司职工。被告：任某菊，女，1972年1月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告任某菊追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  冯美玲二〇二一年三月十二日法官助理傅洋洋书记员杨帆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢121号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**。负责人：许家兴，行长。被执行人：山东梁山沃德汽车制造有限公司，，住所地：梁山县拳铺镇工业园区东马路**法定代表人：宋玉良，经理。被执行人山东梁山沃德面粉有限公司，住，住所地：梁山县拳铺工业园区果园路一社会信用代码：91370832731714066L法定代表人：宋玉良，经理。被执行人：山东臻嘉食品进出口有限公司，住，住所地：梁山县徐集镇工业园区/div>法定代表人：潘世殿，经理。被执行人：宋玉良，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：刘敏，女，1973年1月26日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东梁山沃德汽车制造有限公司、山东梁山沃德面粉有限公司、山东臻嘉食品进出口有限公司、宋玉良、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）鲁0811民初1728号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人申请恢复执行。本案在审理过程中，依据（2018）鲁0811执保213号裁定书查封了被执行人名下的房产、土地。现查封即将到期，为保证案件顺利的进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、续查封被执行人山东梁山沃德汽车制造有限公司位于耿乡村土地，证号梁集用（2005）083220006，被执行人梁山沃德面粉有限公司位于玉皇庙村土地，证号梁集用（2006）0832190080,被执行人山东臻嘉食品进出口有限公司土地，证号为梁国用（2013）13-370832103004。二、续查封被执行人被执行人山东梁山沃德汽车制造有限公司房产两套，房产证号：20××**和**；被执行人梁山沃德面粉有限公司名下房产3套，证号：01920：******东臻嘉食品进出口有限公司名下房产2套，证号：201400474和201400475号；被：201400474和**1××44号、01××93号、20××31号、00××79号。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月十一日书记员  张 鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢224号 申请人：吴小保，男，1961年08月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：陈建伍，男，1975年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人吴小保与被执行人陈建伍劳务合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈建伍价值3284元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月十一日 书记员  徐飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保251号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街**。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：杨志国，行长。被申请人：朱春桐，男，1994年12月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人朱春桐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0306民初795号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱春桐在其各银行账户内的存款408631.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱春桐在其各银行账户内的存款408631.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十日书记员  侯庆智
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12357号 原告：左娣富，男，1992年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：黄山百胜餐饮管理有限公司，住所地安徽省黄山市黟县黟县中学二食堂。 法定代表人：汪桂宝。 被告：钱玉虎，男，1974年7月27日出生，汉族，住安徽省黟县。 第三人：林祥义，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告左娣富与被告黄山百胜餐饮管理有限公司、钱玉虎、第三人林祥义租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告左娣富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左娣富撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年三月一日 代书记员 任楠楠
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初399号原告：王某某，男，汉族，1957年12月3日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县原燎原乡。被告：舒某某，男，汉族，1971年10月10日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县原燎原乡。被告：叶某某，男，汉族，紫阳县某某镇某某干部。原告王某某诉被告舒某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某某于2021年3月15日以双方已私下达成偿还协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告王某某负担。审判员 樊 瑛二〇二一年三月十五日书记员 杨婷婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1121号之十一被执行人：张振金，男，汉族，1974年02月19日生，住济宁市兖州区。关于申请执行人与被执行人张振金房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人张振金在62×××13账户内余额人民币256.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张振金在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币41515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年三月十五日书记员  郭宁宁
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执315号申请执行人：张其军，男，1963年12月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杜学抗，男，1984年7月1日出生，无业，住泗洪县。申请执行人张其军与被执行人杜学抗买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5883号民事调解书，本院于2021年1月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杜学抗应偿付张其军货款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李雨妹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢2号申请执行人：魏卿,女性,1973年2月15日出生,住大连市中山区。被执行人：沈军，男,1968年4月1日生，汉族，住普兰店市普兰店市。申请执行人魏卿与沈军为民间借贷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4637号民事调解书，双方约定被执行人向申请人支付欠款500000元，现该调解书已发生法律效力。被执行人沈军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为46000元，本院于2021年1月4日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人公积金的余额进行扣划。本院于2021年1月18日将沈军公积金账户中的46700元存款转到魏卿公积金账户，魏卿支付执行费601元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2016）辽0214民初4637号民事调解书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年三月十二日书记员  吴雪玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢194号 庞春堂、张亦超： 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行与被执行人庞春堂、张亦超金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第03727号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢194号（原执行案号（2016）浙0702执1750号）案件全案执行完毕。 二〇二一年三月九日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初329号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：姜维，该分行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该分行职员。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：陈龙，男，1989年1月26日出生，汉族,住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  董英男二〇二一年三月十二日法官助理刘涛书记员赵婉君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之二十五移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在中原银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初795号原告：程良寿，男，1956年7月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告：李百容，女，1959年7月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程良寿之妻。原告：程某1，男，1981年7月13日出生，汉族，湖北省浠水县，住湖北省浠水县。原告：胡庆淼，女，1979年3月2日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省浠水县，系原告程某1之妻。原告：程世怡，男，2004年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。法定代理人：程某1，男，1981年7月13日出生，汉族，湖北省浠水县，住湖北省浠水县，系原告程世怡之父。原告：程某2，男，1984年10月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告：陈琼，女，1987年5月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程某2之妻。原告：程煜，女，2011年12月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。法定代理人：程某2，男，1984年10月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程煜之父。原告：程世豪，男，2013年3月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。法定代理人：程某2，男，1984年10月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程世豪之父。九原告共同委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211200710464614。代理权限：代为变更诉讼请求，撤诉，进行和解，签收法律文书等。被告：浠水县散花镇叶家桥村民委员会，统一社会信用代码：54421125ME18509562，住所：湖北省浠水县散花镇叶家桥村**。法定代表人：付一祥，该村民委员会主任。原告程良寿、李百容、程某1、胡庆淼、程世怡、程某2、陈琼、程煜、程世豪与被告浠水县散花镇叶家桥村民委员会物权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程良寿、李百容、程某1、胡庆淼、程世怡、程某2、陈琼、程煜、程世豪于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程良寿、李百容、程某1、胡庆淼、程世怡、程某2、陈琼、程煜、程世豪申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程良寿、李百容、程某1、胡庆淼、程世怡、程某2、陈琼、程煜、程世豪撤诉。案件受理费100元，由原告程良寿、李百容、程某1、胡庆淼、程世怡、程煜、程某2、陈琼、程世豪负担。审判员  程呈友二〇二一年三月十日书记员  艾成龙
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初129号 公诉机关 河北省涿州市人民检察院 被告人 基本情况 白伟，男，1992年7月22日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。2020年12月4日被刑事拘留，同年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 涿检刑诉［2021］17号 指控事实 2020年11月10日22时42分许，被告人白伟酒后驾驶冀F5H7**小型轿车在本市沿沙庄村南路由东向西行驶至高速桥下左转弯时被执勤交警查获。经鉴定，白伟驾车被执勤交警查获时血液中乙醇含量为168.1mg/100m1，系醉酒驾驶机动车辆。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人白伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人白伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人白伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳华 二〇二一年三月八日 书记员  单 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执333号之一申请执行人：黄某1，男，汉族，2018年9月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：黄某2，女，汉族，2004年9月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。二委托诉讼代理人：宋改云，汉族，女，生于1978年6月6日，住南阳市卧龙区，系二原告母亲，代理权限为特别授权。被执行人：黄某3，男，汉族，1975年3月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人黄某1、黄某2与被执行人黄某3抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8729号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2021年3月10日经自愿协商达成和解长期履行协议，协议内容如下：1、本院在执行过程中，已扣取被执行人黄某3公积金7000元，已发放至申请执行人，下余部分（含迟延履行金）由被执行人黄某3每月向申请执行人黄某1、黄某2支付2000元，直至付清为止；2、执行费667元、诉讼费100元由被执行人黄某3承担；3、如被执行人未按协议履行，则恢复原判决执行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执333号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  谭 猛代理审判员  马俊顶二〇二一年三月十日书 记 员  刘 勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3269号原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，营业场所：沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托代理人：李冬，男，汉族，住沈阳市铁**。被告张家斌，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告张家斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终474号上诉人（原审原告）：牛万发，男，1962年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：朱金兰，女，1962年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。二上诉人委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口雪帽山旅游开发有限公司，住所地盖州市九寨镇三道河村。法定代表人：辛卫国。委托诉讼代理人：刘艳霞，女，该公司职工。上诉人牛万发、朱金兰因与被上诉人营口雪帽山旅游开发有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初3204号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。牛万发、朱金兰上诉请求：1、依法撤销（2020)辽0881民初3204号民事裁定书；2、发回原审人民法院重审或改判。3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审起诉主体正确，事实清楚，一审法院认定存在错误。二上诉人之子牛栗于2020年6月24日上午与妻子张丽夫妻二人驾车去被上诉人雪帽山景区旅游观光，中午12时许在雪帽山景区驾车下山时，车辆从45度坡掉坠山涧，造成车辆起火，二上诉人之子牛栗及儿媳被当场烧死。2020年7月份上诉人将被上诉人营口雪帽山旅游开发有限公司起诉至盖州市人民法院，法院经开庭审理，认定二上诉人起诉主体不适格，驳回上诉人的起诉，理由是门票上的公章为“营口雪帽山旅游开发经济服务社”，上诉人认为本案一审存在误判及错误认定。理由如下：1、公安交警的已生效的责任认定书证明出事地点系被上诉人开发的雪帽山景区；2、公安局情况说明证明死者的事故地点为被上诉人的雪帽山景区；3、该景区大门明确写着死者所去地点为雪帽山景区；4、进入景区的门牌显示也是雪帽山景区；5、死者所去地点人所共知为雪帽山景区；6、被上诉人企业工商信息表明经营项目包括旅游服务，而且地点在三道河村，也就是死者死亡的地点；7、其他单位也不可能在雪帽山景区收门票。综上，一审认定主体不适格存在错误，上诉人认为本案一审起诉主体正确，事实清楚，应当得到人民法院的支持，请上级人民法院主持公道，在查清事实的基础上依法撤销一审判决。营口雪帽山旅游开发有限公司辩称，我们公司虽然申请营业执照，但没有旅游开发相关这些许可证，也没有开发权，还没实际经营。上诉人提供的照片与我司无关。事故认定书载明，本起事故由事故当事人自己负全部责任。应维持一审裁定。牛万发、朱金兰向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失312209元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，牛万发、朱金兰系牛栗的父亲、母亲。牛万发、朱金兰提供景区发票加盖的公章为营口帽儿山旅游开发经济服务社，其二人所提供的其他证据并不能证明营口雪帽山旅游开发有限公司是事故发生景区的经营管理者。因此，营口雪帽山旅游开发有限公司作为本案被告主体不适格。故对牛万发、朱金兰的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告牛万发、朱金兰的起诉。案件受理费5983元，免收。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，民事主体承担民事责任的前提是责任人应履行法定或者约定的法律义务而未履行。上诉人起诉本案被上诉人主要理由是被上诉人的公司名称、注册地点与雪帽山风景区相同以及营业范围包括旅游开发，而被上诉人提供的证据显示，停车费收取单位、景区警示牌设立单位以及国家发改委批复收费单位均不是被上诉人公司，且均为不同的单位，本案诉讼主体存在不当，相关权利义务无法查清，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人可在准确确定义务主体的基础上，另行告诉。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员李玮健
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2206号 原告：顾瑞丽，女，1980年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：张永杰，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：骆东升，安徽瀛展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹清华，安徽瀛展律师事务所律师。 原告顾瑞丽与被告张永杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告顾瑞丽于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾瑞丽撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告顾瑞丽负担。 审判员  朱理想 二〇二一年三月九日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4341号原告：赵贵桥，男，1973年9月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被告：郑同广（曾用名：郑广洲），男，1961年11月15日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，原告赵贵桥诉被告郑同广运输合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵贵桥到庭参加了诉讼，被告郑同广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵贵桥向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑同广偿还欠款20000元；2、判令本案诉讼费由被告郑同广承担。事实与理由：2017年，原告赵贵桥为被告郑同广承包的建筑工地运输沙料，经原、被告之间进行结算后，被告郑同广出具了欠条。后原告赵贵桥多次找被告郑同广索要下欠费用，但被告郑同广拒付，故诉至法院。被告郑同广经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告郑同广放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告赵贵桥的证据进行审查，认定如下，原告赵贵桥提交的二份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，原告赵贵桥为被告郑同广承包的建筑工地运输沙料。2017年11月12日，经原、被告之间进行结算，被告郑同广以“郑广洲”的名义向原告赵贵桥出具下欠运费28752元的欠条，后经原告赵贵桥催要，被告郑同广支付运费8752元，下欠运费20000元至今未付。后原告赵贵桥多次找被告郑同广索要未果。另查明，被告郑同广所在孝感市孝南区肖港镇联合村村民委员会证明，“郑同广”与“郑广洲”系同一人。本院认为，该案系运输合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原告赵贵桥与被告郑同广的债权债务关系是否成立；2、原告赵贵桥要求被告郑同广支付运费的诉讼请求是否应支持。关于原告赵贵桥与被告郑同广的债权债务关系是否成立的问题。本院认为，原告赵贵桥为被告郑同广运输货物，双方结算后，形成债权债务关系，原、被告的之间行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于原告赵贵桥要求被告郑同广支付运费的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原告赵贵桥为被告郑同广运输货物，被告郑同广理应支付运费。双方结算后，被告郑同广未及时付清运费，其行为违约，故原告赵贵桥要求被告郑同广支付运费20000元的请求，本院予以支持。综上，被告郑同广支付原告赵贵桥运费20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑同广支付原告赵贵桥运费20000元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告郑同广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费300元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二一年三月十日书记员  王晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保493号 申请保全人：韦兴富，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王俊杰，男，1987年6月3日生，汉族，居民，住济南市钢城区。 本院审理原告韦兴富与被告王俊杰民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日作出的（2021）鲁0982民初1729号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王俊杰的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1668号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人黄云霞，该公司员工。被告：张国义，男，1971年04月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告张国义物业服务合同纠纷一案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以被告无法联系为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  杨成伦二〇二一年三月九日法官助理王梦璇书记员唐维