wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终828号上诉人(原审原告)：卢丽秋，女，1955年6月5日生，汉族，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：米红丹，辽宁博顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市四家街道周家村冯家屯**。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，公司经理。原审第三人：侯秀敏，女，1969年10月21日生，汉族，住葫芦岛龙港区。上诉人卢丽秋因与被上诉人葫芦岛渤海热电有限公司、原审第三人侯秀敏商品房销售合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3022号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。卢丽秋上诉请求：撤销原审裁定，指令兴城市人民法院审理本案。事实与理由：一审法院以本案是“上诉人与侯秀敏之间以房抵债关系，被上诉人是协助履行义务关系”来认定诉讼主体错误。一审法院认为，依照卢丽秋的陈述，是卢丽秋向侯秀敏购买本案诉争的房屋，因为葫芦岛渤海热电有限公司欠侯秀敏借款，侯秀敏将对葫芦岛渤海热电有限公司抵债给其本人的房屋抵债给卢丽秋，之后，葫芦岛渤海热电有限公司在合同上写卢丽秋名，卢丽秋本人也没有支付购房款。因此，依照合同相对性的原则，卢丽秋与侯秀敏之间是以房屋抵债关系，葫芦岛渤海热电有限公司实际履行的义务是协助义务，即为卢丽秋以后办理房屋产权证提供必要的手续，葫芦岛渤海热电有限公司没有与卢丽秋形成真实的商品房买卖关系。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋抵押给第三人”，该司法解释明确的是房屋买卖，并不是以房抵债，因此，本案不能适用此条款。卢丽秋坚持以商品房买卖合同纠纷为由，向葫芦岛渤海热电有限公司主张权利，系诉讼主体错误，对其起诉，法院予以驳回。葫芦岛渤海热电有限公司事后将本案诉争的房屋予以抵押，导致卢丽秋的合法权益不能实现，卢丽秋可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告卢丽秋的起诉。案件受理费30364元，免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。卢丽秋与葫芦岛渤海热电有限公司签订了《商品房买卖协议书》，可以认定卢丽秋是与本案有直接利害关系的公民。卢丽秋起诉葫芦岛渤海热电有限公司，被告明确。卢丽秋提出了具体的诉讼请求和事实及理由。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故一审裁定驳回原告卢丽秋的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初3022号民事裁定；二、本案指令兴城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年三月十五日书记员  岳欣彤本判裁定所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初151号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院。                              被告人      基本情况                    被告人吴彦（曾用名吴远彦），男，1975年7月4日出生，居民身份证号码5226011975********，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省凯里市牛场路**州邮电宿舍**，现住贵州省凯里市忠德园廉租房小区******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月17日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]131号                                                            指控事实              2021年1月5日19时40分许，被告人吴彦饮酒后驾驶贵HDX0**号小型轿车从凯里市二龙殡仪馆回家。20时10分许，当车辆行驶至凯里市环城东路0km+700m处时，追尾碰      撞到吴宝林驾驶的贵A657**号重型自卸货车。事故发生后，吴宝林报警，民警到达现场对吴彦、吴宝林进行呼气式酒精测试，吴彦的测试结果为367mg/100ml，吴宝林的测试结果为0mg/100ml。随后，民警将吴彦带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。吴彦的血样经黔东南州公安司法鉴定中心检验，乙醇含量为226.95mg/100ml，属醉酒状态。经凯里市公安局交警大队认定，吴彦、吴宝林承担本次道路交通事故的同等责任。案发后，吴彦赔偿了被害人吴宝林的经济损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金4000元。                  被告人      意  见              被告人吴彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人吴彦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴彦具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在城市人群密集区域的道路上行驶，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项。                        判决结果              被告人吴彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                        二〇二一年三月四日                                        法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     左  俞  徽
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执105号之一申请执行人：杜岭，男，1987年11月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：余翠容，女，1986年2月28日生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。杜岭与余翠容房屋买卖合同纠纷一案，本院依据(2020)苏1191民初1236号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人杜岭于2021年3月8日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初1236号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月九日书 记 员  钮 昀
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初234号 原告：王军华，男，1970年11月16日出生，汉族，住洞口县 委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：付治兵，男，1979年8月10日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 原告王军华与被告付治兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王军华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军华以付治兵承诺2021年4月30日前将欠款付清为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军华撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由王军华负担。 审判员  张积华 二〇二一年三月四日 书记员  袁 絮
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初933号 原告：李翠茹，女住河北省涿州市。 原告：王羽萍，女，住河北省涿州市。 被告：王卫东，男，住河北省涿州市。 原告李翠茹、王羽萍与被告王卫东所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李翠茹、王羽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李翠茹、王羽萍撤回起诉处理。 审判员 邢 倩 二〇二一年三月三日 书记员 刘小丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢236号 申请执行人：陈德韬 被执行人：徐良保 申请执行人陈德韬与被执行人徐良保机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1339号原告：李孟娟，女，汉族，1971年11月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：丁周锋，男，汉族，1976年11月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告李孟娟诉被告丁周锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告李孟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李孟娟撤诉处理。本案受理费减半收取589元，由原告李孟娟负担。审判员 党 育二〇二一年三月四日书记员 魏诗园
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢131号 申请执行人：邹声平，男，1972年11月6日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：游德生，男，1979年6月14日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：尹书环，女，1982年1月6日出生，汉族，住泰宁县。 本院在执行申请执行人邹声平与被执行人游德生、尹书环民间借贷一案中，在执行过程中，案外人游丽英对执行标的物位于泰宁县杉城镇清泉15巷6号不动产提出异议，并已向本院提出执行异议之诉，本院于2021年1月25日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2011）泰民初字第1592号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年三月一日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2297号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：何远红，女，1973年12月4日出生，汉族，住广州市黄埔区********，公民身份号码440************046。原告广州市万科物业服务有限公司与被告何远红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年三月十一日书记员  李颖欣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执871号之二 申请执行人：宋文刚，男，1968年12月16日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：张晓源，男，1978年2月3日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省黄骅市盐场老区。 被执行人：张广英，女，1981年5月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市盐场老区。 本院在执行申请执行人宋文刚与被执行人张晓源、张广英借款合同纠纷一案中，因申请执行人宋文刚提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0983执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月八日 书 记 员  李建锟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执700号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，地址大连市中山区中山路**。负责人李超，系该营业部总经理。被执行人大连登喜来包装有限公司，，地址大连市金州区大魏家街道后石村法定代表人陈永恒,系执行董事。被执行人陈永恒，男，1963年9月16日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连分行营业部与被执行人大连登喜来包装有限公司、陈永恒金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初1393号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执700号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二一年三月二日书记员 于会连
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执107号申请执行人：锦州某有限公司，住所地：辽宁省凌海市泵站小区**楼**跃层门市。被执行人：刘某，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。申请执行人锦州某有限公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0781民初622民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款92850元。本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人刘某在银行有存款账户，但上述账户内存款余额均不足以清偿本案债务，本案依法对账户采取了冻结措施。其名下无股权、房产、车辆可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年三月十日书记员 胡 震
青海省湟源县人民法院   结案通知书   （2020）青0123执244号   王力（被执行人）：   被执行人王力纠纷一案，申请执行标的为没收作案工具黑色iphone7plus手机一部，上缴国库。经本院立案执行，通过网络拍卖，拍卖款为804元。本院已于2021年3月11日前将拍卖款转付给本院财务上缴国库。至此，本院（2018）青0123刑初1号刑事判决书中被执行人作案工具黑色iphone7plus手机已拍卖成功，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年三月十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1968号 申请执行人王建兴 被执行人德清燕阳服饰有限公司 本院在执行申请执行人王建兴与被执行人德清燕阳服饰有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人已受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1251号申请执行人赵花,女,1954年7月15日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人高彦林，男，1966年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人赵花与被执行人高彦林劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11980号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高彦林的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二一年三月三日书记员  陈胜利
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1080号 原告:陈鲁,男,1994年6月30日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈乃新，男，1972年4月7日出生，汉族，系陈鲁父亲，住安徽省定远县。 被告:代银川,男，1988年6月26日生,汉族,住安徽省定远县。 原告陈鲁与被告代银川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈鲁于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈鲁撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈鲁负担。 审判员  姜军 二〇二一年三月九日 书记员  陈波
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终167号 上诉人（原审被告）：台州市黄岩美罗迪娱乐会所，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道二环西路**，统一社会信用代码：9133100356587256XM。 代表人：蒋桂生。 被上诉人（原审原告）：杨永科，男，1979年7月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李根，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 上诉人台州市黄岩美罗迪娱乐会所因与被上诉人杨永科、李根建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初5244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州市黄岩美罗迪娱乐会所经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人台州市黄岩美罗迪娱乐会所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费876元，减半收取438元，由上诉人台州市黄岩美罗迪娱乐会所负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二一年三月二日 代书记员 应一娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保290号申请人刘念新诉被申请人杨能民间借贷纠纷一案，申请人刘念新于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终430号 上诉人（原审被告）：秦小明，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：朱来宏，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永凤，安徽长城律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，2004年3月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 法定代理人：王晓斌，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：当涂县团结街小学，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署路**。 法定代表人：刘兵华，该校校长。 委托诉讼代理人：夏树仁，安徽兄弟律师事务所兼职律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住，住所地安徽省马鞍山市湖西南路**/div> 负责人：王林镜，公司总经理。 委托诉讼代理人：范泽林，该公司员工。 上诉人秦小明因与被上诉人王某、当涂县团结街小学、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司教育机构责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人秦小明于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人秦小明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人秦小明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取1106元，由上诉人秦小明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年三月四日 法官助理陈曼 书记员李玥
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初508号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。被告：邓四艳，女，1976年10月1日出生，汉族，邵东县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告阳亚平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二一年三月五日法官助理廖莎书记员何淑贞
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执20号 韦仕钢、王万莲： 你与李光霞借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2039号法律文书已发生法律效力。申请执行人李光霞于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初2039号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向李光霞支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：杨剑                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2625号之一申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人:刘建伟,系公司董事长。委托代理人:林海波,系公司员工。被执行人:廖将国,男,1989年5月28日出生,汉族,住青田县。被执行人:潘金乐,男,1988年5月28日出生,汉族,住青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与廖将国、潘金乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1123号判决书已发生法律效力。因廖将国、潘金乐未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年12月4日立案执行，执行标的100000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人廖将国、潘金乐金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月7日向被执行人廖将国、潘金乐发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人廖将国、潘金乐纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均未申报财产,本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。本院依法冻结了被执行人廖将国在丽水市金惠网络科技有限公司持有的100%股权，因上述股权没有处置价值，申请人同意暂不处置。本院依法查封了被执行人潘金乐名下车牌号为ＫＲ××××号的机动车，已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人廖将国、潘金乐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月一日代书记员 叶俊序
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢218号 申请执行人杜敬功。 被执行人王文栋。 本院在执行上述申请执行人杜敬功与被执行人王文栋机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2013）荣民初字第56号民事调解书确定被执行人给付申请人案款10000元。 在执行中，申请人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2013）荣民初字第56号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月九日 书记员  刘永进
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3418号之一 申请执行人:张文奇,男,1967年09月20日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人:浙江东匠建设有限公司,住所地浙江省东阳市江北街道翠竹路****501,组织机构代码749043205。 法定代表人:张向阳。 申请执行人张文奇与被执行人浙江东匠建设有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初784号民事判决，被执行人浙江东匠建设有限公司应归还申请人张文奇工程款282828元及相应利息，负担案件受理费2770元，执行费4142.42元，但被执行人浙江东匠建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人浙江东匠建设有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江东匠建设有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人张向阳作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令；将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张文奇未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人浙江东匠建设有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人浙江东匠建设有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张文奇的涉案债权暂无法实现。 2021年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张文奇，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江东匠建设有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3418号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江东匠建设有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月四日 代书记员 徐 拓
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执恢280号申请执行人：张侃忠，男，1975年10月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：西安白鹿企业文化传播有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张海军，该公司经理。申请执行人张侃忠与被执行人西安白鹿企业文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2017)陕0104民初1641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张侃忠于2021年2月22日依法向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。执行标的为55400元，被执行人依法应承担执行费731元。在执行过程中查明：2021年2月20日双方向本院提交执行和解协议书，申请执行人张侃忠申请解除对被执行人西安白鹿企业文化传播有限公司的一切强制执行措施，被执行人西安白鹿企业文化传播有限公司向本院缴纳执行费731元，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）陕0104执恢280号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。                       审  判  员       刘 海 亮                        二Ｏ二一年三月十一日 法  官  助  理     历明洲书    记    员     曹  阳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢50号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：李昆鹏，男，1969年10月8日出生，汉族，该行职工，住建平县。委托代理人：周晓军，男，1973年2月9日出生，汉族，该行职工，住建平县。被执行人：朝阳明鑫铸造有限公司，住所地喀左县中三家镇三家村。法定代表人：田翠玲，经理。被执行人：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地辽宁省朝阳凌源经济开发区（万元店镇黑沟村）。法定代表人：李长城，经理。被执行人：李志生，男，1985年10月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：田翠玲，女，1964年10月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：廖青娇，女，1985年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李长城，男，1964年11月8日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行朝阳银行股份有限公司与朝阳明鑫铸造有限公司、朝阳嘉能特钢有限公司、李志生、田翠玲、廖青娇、李长城金融借款合同纠纷一案中，于二〇二〇年十二月十八日委托朝阳经典拍卖有限公司拍卖被执行人所有的高炉主体2套（型号450立）、热风系统6套（型号450立）、环保除尘系统2套（型号450立）等（详见评估报告明细表）。经两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人朝阳银行股份有限公司申请以第二次流拍保留价11,937.20万元接受该财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人朝阳明鑫铸造有限公司所有的高炉主体2套（型号450立）、热风系统6套（型号450立）、环保除尘系统2套（型号450立）等（详见评估报告明细表）的所有权归申请执行人朝阳银行股份有限公司所有；所有权自本裁定送达申请执行人朝阳银行股份有限公司时转移。二、申请执行人朝阳银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年三月五日书记员  张 波
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初272号原告：王永青，男，汉族，1962年3月24日出生，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市南王街道窑上村村民委员会，住所地烟台市蓬莱区南王街道办事处窑上村。法定代表人：李天强，任主任。委托诉讼代理人：包淑倩，蓬莱林政法律服务所法律工作者。原告王永青与被告蓬莱市南王街道窑上村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王永青于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永青撤诉。案件受理费减半收取计275元，由王永青负担。审判员 高 军二〇二一年三月十日书记员 袁梦颖
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初306号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：李红全，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告李红全物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月十日 书记员  何建军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢700号申请执行人：宋公武，男，1962年7月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张振通，男，1962年12月23日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张红霞，女，1963年11月14日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市隆威钢结构设备有限公司，统一社会信用代码：9141030078808427ＸＴ，住所地：洛阳市西工区红山乡工业园区。法定代表人：张振通，系该公司董事长。本院在执行宋公武申请执行张振通、张红霞、洛阳市隆威钢结构设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）登民二初字第297号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张振通名下所有的（豫Ｃ×××**)车予以查封（详见协助执行通知书）;本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月三日书记员 孙楠楠
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初261号 原告陈某，女。 被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组(原乾县城关镇某某村某某二组)。 负责人陈某某，该组组长。 原告陈某与被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告2020年承包地征地补偿款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所在村组村民，自出生后一直生活居住在乾县城关镇某某村某某二组。原告从出生后就一直分配有承包地。同时，原告户籍也一直在被告所在村组，不但原告办理合疗等资料依被告所在村组村民名义办理交纳，而且原告一直交纳被告所在村组村民应摊派的卫生费等费用。特别是被告颁发的乾县农村集体股份经济组织股权证明亦确认了原告的成员资格。近年来，被告村组多次发放土地征收分配款，2020年8月份，被告村组再次分配征地补偿款，仍然参考之前分配征地款人口确定方案，2014年4月2日之前存在的每人分全款35000元。被告张贴公告要求村民提交每户户主身份证正反面复印件用于制作乾县邮政储蓄银行存款单形式用于发放本次征地补偿款。原告之前通过诉讼已经执行了法院生效判决书确认支持的征地补偿款项。原告得知被告发放本次征地补偿款后，多次找被告询问索要，被告仍拒绝给付原告任何分配款。综上，被告违法剥夺了原告依据本组村民成员应享有的承包地征地赔偿款，严重损害了原告的合法权益。多次协商无果，只好诉至法院。根据农村土地承包法、土地管理法、妇女权益保护法及最高人民法院司法解释等规定，请依法支持原告的诉讼请求及时判决。 被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：身份证复印件一张、户口本复印件二张、(2018)陕0424民初1220号民事判决书一份、居民健康卡及合疗本复印件各一份、股权证明一份、2020年卫生费收据一份、2020年10月23日网上交纳合疗费凭证一份、分配方案公告、公示、通知、征地款分配实有人口登记表各一份，原告提供的以上证据内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈某自1982年12月9日出生后户口随其父亲陈块娃户口登记在被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组，并在该组分配有承包地。原告以被告村组成员名义办理、交纳农村合作医疗保险及村组成员个人应承担的卫生费等费用。2020年6月30日乾县城关街道办某某村股份经济合作联合社向原告家庭颁发了乾县农村集体股份经济组织股权证明，股权证明中户内成员载有原告的姓名。2018年6月6日原告曾因被告未给其分配土地补偿款向本院起诉，2018年8月8日本院做出(2018)陕0424民初1220号民事判决书支持了原告的诉讼请求。2020年8月被告向本组村民每人分配土地补偿款35000元，被告未向原告分配。 本院认为，原告陈某户口从出生后一直在被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组，原告以被告村组成员名义办理、交纳农村合作医疗保险及村组成员个人应承担的卫生费用，被告所在村成立的乾县城关街道办某某村股份经济合作联合社原告也持有股权，因此，原告应系被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组集体经济组织成员，原告享有与该组其他村民同等的土地收益分配权。被告未向原告分配土地补偿款，侵犯了原告的合法权益，原告陈某要求被告支付土地补偿款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组无正当理由拒不到庭参加诉讼，又放弃答辩与举证等权利，故被告应承担诉讼中的不利法律后果。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组在本判决生效后五日内支付原告陈某土地补偿款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费675元，减半收取337.5元，由被告乾县城关街道某某村村民委员会第二村民小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 彧 二〇二一年三月十日 书记员 邹曼曼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢351号申请执行人：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司，住所地济宁市任城区环城北路**关帝庙金融街，统一社会信用代码9137080008295099XY。法定代表人：刘雪峰，董事长。被执行人：李德伟，男，1966年10月5日出生，汉族，邹城市。被执行人：盛菊厚，女，1966年10月5日出生，汉族，邹城市。被执行人：丁元振，男，1968年6月25日出生，汉族，住兖州市。关于申请执行人济宁市财信金科小额贷款股份有限公司与被执行人李德伟、盛菊厚、丁元振民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年三月十一日书记员  王 皎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3117号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告邓越男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告邓越男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保136号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：巴提马祖卡热亚，女，1979年10月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人:阿达里别克马提克热木，男，1977年7月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院于2020年12月28日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初87号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初87号刑事案件中缴纳的保证金7460元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  马文娟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3690号之一 申请执行人杭州茶镇控股集团有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道何家村工业园区****，组织机构代码:399624471。 法定代表人郑正国，总经理。 被执行人何德洪，男，1959年11月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州茶镇控股集团有限公司诉被告何德洪合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出的（2019）浙0106民初8262号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州茶镇控股集团有限公司于2020年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为1652138元；执行费为18921元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人何德洪发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求何德洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何德洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何德洪的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，经网络执行查控系统查询并向杭州市不动产登记中心调查，被执行人何德洪名下银行账户存款1281000元，于2020年9月25日被本院扣划，扣除执行费18921元后，余款1262079元退给申请执行人杭州茶镇控股集团有限公司。经查，被执行人何德洪无不动产登记信息、无车辆登记信息，无支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。本院对被执行人何德洪采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人何德洪暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3690号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月九日 书记员  李 杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢161号被执行人：孙康，男，1984年4月6日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院刑庭移交的被执行人孙康缴纳罚金一案【执行依据为已生效的威海市文登区人民法院（2016）鲁1003刑初283号刑事判决书】，本院依法立案执行。现孙康履行了缴纳罚金义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2016）鲁1003刑初283号刑事判决书确定的孙康缴纳罚金义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月一日书记员 杨颖杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1383号 原告：杭州富阳太平洋酒业有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道东兴路**，统一社会信用代码：913301837654817153。 法定代表人：吴东甦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐晓，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州富阳区富春街道佳南饭店，住，住所地：杭州市富阳区富春街道凤浦路**一社会信用代码：92330183MA28RAUJ93。 经营者：陈志辉，男，1969年1月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈志辉，男，1969年1月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳太平洋酒业有限公司与被告杭州富阳区富春街道佳南饭店、陈志辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杭州富阳太平洋酒业有限公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳太平洋酒业有限公司以被告已履行义务为由向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳太平洋酒业有限公司撤诉。 案件受理费1805元，减半收取902.5元，由原告杭州富阳太平洋酒业有限公司负担；申请费870元，由原告杭州富阳太平洋酒业有限公司负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月十五日 代书记员  汪杭丹
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1002执保25号申请执行人：王明军，男，1973年7月15日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：郭朝霞，女，1970年9月27日出生，汉族，户籍地商洛市商州区腰市，现住商洛市商州区，。王明军与郭朝霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初685号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下：对被执行人郭朝霞的银行账户存款在63000元范围内予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  王世武二〇二一年三月五日书记员  刘 丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执69号申请执行人：董业军，男，1984年9月15日生，汉族，住山东省枣庄市。委托代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。被执行人：胡金永，男，1985年4月29日生，汉族，住山东省青州市。原告董业军与被告胡金永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0117民初5177号民事调解书，已经发生法律效力。因被告胡金永不履行生效法律文书确定的义务，原告董业军于2021年1月4日向本院申请执行，要求被告归还借款350,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3,275元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人胡金永发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年1月29日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将胡金永列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月二日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初382号   原告：张琴，女，1986年9月28日出生，汉族，经商。住甘肃省靖远县。   被告：索朗永忠，男，1988年4月15日出生，藏族，务农，住西藏自治区尼玛县。   本院在审理原告张琴诉被告索朗永忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张琴于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人张琴提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张琴撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张琴负担。   审 判 长 索朗德吉   审 判 员 德青曲措   审 判 员 次仁央宗   二〇二一年三月十日   书 记 员 崩  吉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保737号 本院在执行申请人张维录与被申请人刘君奎财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初971号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保737号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二一年三月八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执856号申请执行人舒瑜,女，1982年2月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人王烨，男，汉族，1970年2月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司，住贵州省贵安新区大学城碧桂园学府****楼。法定代表人欧阳腾平,职务：该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初737号等民事判决书，被执行人贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司负有支付王烨、舒瑜等人逾期交房违约金、利息、案件受理费、迟延履行金的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。经查：被执行人贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司银行账户存款301947.39元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆文军二〇二一年三月十日书记员  罗永浪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初33号 原告：马浩友，男，1999年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：冯玉祥，男，1998年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 马浩友与冯玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马浩友于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马浩友撤诉。 案件受理费88.0元，减半收取计44.0元，由原告马浩友承担。 审判员  栗桂海 二〇二一年三月十一日 书记员  王少雨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1315号 原告：任丘市宏宇物业服务有限公司,住所地：任丘市渤海东路南侧阳光小区。统一社会信用代码：91130982762079827J。 法定代表人：白红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 被告：孙建中，男，汉族，1984年5月20日出生，住任丘市。 原告任丘市宏宇物业服务有限公司诉被告孙建中物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告孙建中的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市宏宇物业服务有限公司撤回对被告孙建中的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市宏宇物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月五日 书记员  杨丽娟
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初278号原告：曹仙强，男，1986年11月7日出生，住吉林省临江市。被告：杨明，男，37岁，汉族，住吉林省临江市。原告曹仙强与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曹仙强于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹仙强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹仙强撤诉。案件受理费1410元，因曹仙强于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二一年三月九日书记员 秦丽南
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3716号之一申请执行人：时光，男，1990年4月29日出生，汉族，住许昌市。被执行人：田聚圆，男，1992年3月15日出生，汉族，住许昌市。被执行人：张耀文，男，1991年1月1日出生，汉族，住许昌市。本院在执行时光与田聚圆、张耀文借款合同纠纷一案中本院作出的（2020）豫1002民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付59225元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十五日书记员  张军强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执139号申请执行人：杨爱春，女，1980年07月13出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南小皇后置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路**院**附**楼。法定代表人：王红艳。杨爱春与和河南小皇后置业有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初9916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南小皇后置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨爱春向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余477558.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南小皇后置业有限公司有继续向申请执行人杨爱春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月十日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3646号 原告：王子瑞,男，1990年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：马洪岩，男，1988年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告王子瑞诉被告马洪岩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王子瑞于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王子瑞撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告王子瑞负担。 审判员  王丽 二〇二一年三月十日 书记员  杨霓
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 缪明洋： 本院立案的（2021）浙1002执699号危险驾驶罪执行一案，被执行人缪明洋已缴纳罚金5000元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢547号 申请执行人：王秀娟，女。 被执行人：赵江苏，男。 被执行人：张兰兰，女。   本院在执行韩德富与赵江苏、张兰兰借款合同纠纷一案中： 1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2020年9月15日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年3月9日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2021年3月9日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于3月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十日 书记员  曹 芮
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终68号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟援国，男，1951年1月23日出生于北京市，汉族，中专文化，中城建第二十一工程局（深圳）有限公司实际控制人，户籍地北京市西城区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年6月11日被羁押，同年7月6日被逮捕，同年12月4日被取保候审，2020年8月24日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人单利民。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人孟援国犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月二十三日作出（2019）京0102刑初1079号刑事判决。原审被告人孟援国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了孟援国，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：被告人孟援国系中城建第二十一工程局（深圳）有限公司的实际控制人。2017年11月16日，李某1挂靠中城建第二十一工程局（深圳）有限公司与北京华龄安康控股有限公司签订了《北京市老楼加装电梯地下管线迁改工程施工承包合同》，合同约定承包方将工程的相关资质文件和履约保证金交付发包方后方可生效。后李某1未能按时足额交纳保证金，导致该承包合同未实际生效。2018年1月25日，被告人孟援国明知李某1代表中城建第二十一工程局（深圳）有限公司与北京华龄安康控股有限公司签订的合同未生效，仍持该合同与被害人张某在北京市西城区马连道鼎观大厦711室签订了《北京市老楼加装电梯地下管线迁改工程施工工程项目联建承包合同》，骗取被害人张某工程保证金人民币200万元，案发前归还人民币30万元，案发后归还人民币50万元。2018年2月8日，被告人孟援国明知李某1代表中城建第二十一工程局（深圳）有限公司与北京华龄安康控股有限公司签订的合同未生效，还持该合同与被害人潘某在北京市西城区马连道鼎观大厦711室签订了《北京市老楼加装电梯地下管线迁改工程施工工程项目联建承包合同》，骗取被害人潘某工程保证金人民币120万元，案发前归还人民币20万元，案发后归还人民币100万元。2019年6月11日，被告人孟援国被抓获归案。一审法院认定上述事实的证据有被害人张某、潘某的陈述，证人李某1、原某、周某、贺某、高某、陈某、李某2、石某、黄某、倪某、金某、韩某、陆某的证言，辨认笔录，《北京市老楼加装电梯地下管线迁改工程施工承包合同》、中城建第二十一工程局（深圳）有限公司出具的证明及委托书、李某1出具的声明，登报声明，工程项目联建承包合同复印件、银行账户明细、补办卡凭证、收据、谅解备忘录复印件、手机通话录音，深圳市市场监督管理委员会出具的档案查询单，银行交易信息、汇款凭证、张某书写的证明，北京华龄安康控股有限责任公司出具的情况说明，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息及被告人孟援国的供述等。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人孟援国以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了正常的市场秩序，已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。鉴于被告人孟援国在案发后退还部分赃款，可对其酌情从轻处罚。故判决：一、被告人孟援国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十二万元。二、责令被告人孟援国退赔人民币一百二十万元，发还被害人张某。孟援国的上诉理由及辩护人的辩护意见是：涉案老楼加装电梯工程真实存在，孟援国并未虚构事实，且案发前已归还部分案款，亦无非法占有的主观故意。在二审审理期间，上诉人孟援国及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）孟援国犯合同诈骗罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于孟援国及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，李某1挂靠孟援国实际控制的中城建第二十一工程局（深圳）有限公司，与北京华龄安康控股有限公司签订了涉案的老楼加装电梯工程承包合同，因未按时足额缴纳工程保证金，该合同并未生效；孟援国明知其公司仅为李某1提供资质证明，与涉案工程没有其他联系，并无分包该工程的权力，仍与被害人张某、潘某签订承包合同，并以收取履约保证金为由骗取钱财，事后拒不退还，显具非法占有的主观故意，完全符合合同诈骗罪的构成要件，故上诉人及辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孟援国以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于孟援国在案发后退还部分赃款，可对其酌情从轻处罚。一审法院根据孟援国犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令孟援国退赔被害人损失亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孟援国的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 易大庆审 判 员 邱 波审 判 员 常 燕二〇二一年三月九日法官助理 王 璇书 记 员 夏 烨
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复43号复议申请人（被执行人、异议人）：王红彦，女，汉族，1965年7月18日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组，住所地新乡市红旗区政府。负责人：刘宏锋。复议申请人王红彦不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2021）豫0702执异6号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：该院（2020）豫0702执3086号执行案件执行依据为（2014）豫0702刑初135号刑事判决。经查，2018年10月11日,新乡市公安局东街分局以新东公（侦）封通字【2018】3129号协助查封通知书，继续查封被执行人王红彦名下位于新乡市××中段××龙花园××单元××西户房屋（不动产权证号：××号）。执行中，该院于2020年9月7日作出（2020）豫0702执3086-1号执行裁定书，裁定继续查封涉案房屋，于2020年9月7日作出（2020）豫0702执3086-2号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。另查明，该院于2020年12月4日向国家税务总局新乡市税务局第二税务分局发出询价函，就案涉房产向其询价，在其未回复的情况下该院委托阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台等进行网络询价，在网络询价完成后依法向王红彦及红旗区处非小组送达了网络询价报告，王红彦已于2020年12月11日收到三份询价报告。执行法院认为，异议人对刑事判决中对其违法所得的财物认定有异议，应当通过审判监督程序予以解决；《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明……”第二十四条第一款规定：“当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议……人民法院不予受理。”王红彦未在收到评估报告后五日内向该院提出异议，视为对其权利的放弃。其异议请求没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十四条第一款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回王红彦的异议申请。王红彦复议请求：撤销原裁定，停止拍卖新乡市红旗区人民路中段1号楼东数1单元5层西户。事实与理由：1、执行法院将案涉房屋作为执行对象错误。根据刑法第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。根据该规定，追缴或责令退赔的财物应是犯罪分子的违法所得。执行法院查封的案涉房屋并不是赃物，也不是赃款所购，执行法院查封并裁定拍卖复议申请人的合法财产是错误的，应予纠正。执行法院错误理解(2014)红刑初字第135号刑事判决书的判决可执行的财产事项，该判决主文中并未明确追缴或者退赔的财物的名称、数量等相关情况。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，该判决中仅是明确了追缴违法所得的金额，并未明确责令退赔的财产的名称，因此执行法院并无执行依据处置案涉房屋。即便是执行法院要追缴违法所得，复议申请人所有吸收的存款都已转款给天津私募公司，复议申请人并未受益更未挥霍。复议申请人及其家属在天津私募公司有200万元无法退还，复议申请人是刑事案件的受害人。2、对案涉房屋进行网络询价不合法。执行法院查明执行法院曾在2020年12月4日向国家税务总局新乡市税务分局发出询价函进行询价，在未获得回复的情况下委托三家网络询价平台进行询价。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条规定，该院虽然在委托上述三家平台询价之前存在定向询价不能的情形，但该房产建成已久，需进行现场勘验或鉴定，不进入勘验则会影响评估结果；案涉房屋已建成18年，王红彦及其家人也在该房屋内居住十年之久，室内的装饰装修对案涉房屋的价值有重大影响，应当通过专业评估人员进入现场进行勘验或鉴定，未进入现场进行勘验就对房屋评估导致估价结果失实。本院查明:本案执行依据为（2014）豫0702刑初135号刑事判决，该判决第二项为：违法所得448万余元予以追缴，不足部分责令退赔。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为：根据刑法及刑事诉讼法解释等关于追缴违法所得及责令退赔的相关规定精神，对刑事犯罪分子赃款赃物尚在情形下依法适用追缴措施，在赃款赃物已被其使用、毁坏或挥霍情形下依法应适用责令退赔，责令退赔强调的是对受害人的赔偿，在其不能退赔的情况下，可以拍卖、变卖犯罪分子的个人合法财产。案涉房产系公安机关在刑事侦查阶段查封的财产，因复议申请人将其非法吸收公众存款的违法所得进行了投资使用导致无法追缴到位，进入执行程序后执行法院依法对其名下房产予以处置并无不当，复议申请人主张该房产系其合法财产不应当处置的请求于法无据，本院不予采纳。最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。王红彦在收到网络询价报告后未在法定的五日内提出网络询价程序及结论有误的书面异议，故对其超出法定期限所提异议本院不予审查。综上，王红彦复议理由不成立，本院不予采纳，原裁定并无不当。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王红彦的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年三月八日书记员  王 斐
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初161号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人党昌贵，男，1987年1月4日出生于贵州省大方县，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍地贵州省毕节市大方县，在本市无固定居所。2016年8月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2019年10月22日因犯抢夺罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年7月23日刑满释放。2020年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年12月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）119号起诉书指控被告人党昌贵犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人党昌贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月7日22时许，被告人党昌贵窜至贵阳市云岩区附近以借手机打电话为由，趁被害人刘某甲不备，将被害人刘某甲的一部华为牌ＮＯＶＡ7ＳＥ型手机盗走。被告人党昌贵以人民币600元的价格将被盗手机销赃，赃款被其用于生活开支。2020年11月8日22时许，被告人党昌贵在贵阳市云岩区。以借手机打电话为由，趁被害人刘某乙不备，将被害人刘某乙的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ27型手机盗走。被告人党昌贵以人民币1000元的价格将被盗手机销赃，赃款被其用于生活开支。2020年11月8日22时30分许，被告人党昌贵在贵阳市云岩区附近，以借手机打电话为由，趁被害人杨某某不备，将被害人杨某某一部ＶＩＶＯ牌Ｙ51Ｓ型手机盗走。被盗手机被被告人党昌贵自用并丢失。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗华为牌MOVA7SE型手机价值人民币1800元；被盗VIVO牌X27型手机价值人民币1600元；被盗VIVO牌Y51S型手机价值人民币1300元；被盗手机价值共计人民币4700元。被告人党昌贵于2020年11月10日被公安机关抓获。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人党昌贵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；系累犯，依法应当从重处罚；建议判处被告人党昌贵有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人党昌贵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人党昌贵在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，辩认笔录及照片，价格认定结论书，监控视频截图，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党昌贵以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4700元财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人党昌贵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人党昌贵曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人党昌贵认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人党昌贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年1月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；二、责令被告人党昌贵退赔被害人刘某甲经济损失人民币1800元；退赔被害人刘某乙经济损失人民币1600元；退赔被害人杨某某经济损失人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二一年三月二日书记员  杜佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢195号 申请执行人：曾学兵，男，1976年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：蔡文芳，女，1976年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：马占海，男，1956年4月15日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：樊海霞，女，1974年2月26日出生，汉族，系马占海之妻，住乌鲁木齐市米**。申请执行人曾学兵申请执行被执行人蔡文芳、马占海、樊海霞民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年9月24日作出的（2017）新0109民初3809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3809号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡文芳、马占海、樊海霞在银行和其他金融机构账户存款41,169元（其中案款40,659元、执行费510元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   潘乐梅
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初633号原告：龚佑学，男，1941年7月27日生，汉族，住惠水县。被告：李仕祥，男，1954年11月9日生，汉族，住惠水县。本院在审理原告龚佑学与被告李仕祥民间借贷纠纷一案中，原告龚佑学于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚佑学的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许龚佑学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由龚佑学负担。审判员  胡红璐二〇二一年三月三日法官助理章启香书记员陈香香
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初64号 原告：岳阳市喜洋洋装饰工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路洛王派出所户籍室楼上**。 法定代表人：秦致远。 委托诉讼代理人：冯秋，湖南巴陵律师事务所律师。（特别授权） 被告：胡灿，男，1976年1月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市喜洋洋装饰工程有限公司诉被告胡灿装饰装修合同纠纷一案中，原告岳阳市喜洋洋装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费减半收取275元，由原告岳阳市喜洋洋装饰工程有限公司负担。 审判员  陈昱 二〇二一年三月四日 书记员  张樱
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0981民初984号 原告：北流市大成钢材店，经营场所北流市朱砂罗开发区B4地块。统一社会信用代码：92450981MA5L8JN74Y。 经营者：刘量，男，1973年12月20日出生，汉族，住北流市。 被告：沈辉，男，1974年12月30日出生，汉族，户籍所在地北流市，经常居住地北流市。 被告：池燕，女，1978年4月2日出生，汉族，户籍所在地北流市，经常居住地北流市。 原告北流市大成钢材店诉被告沈辉、池燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者刘量到庭参加了诉讼。被告沈辉、池燕经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还货款55140元及滞纳金（按法律有关规定计算）给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实和理由：被告沈辉因工地需要钢材，在原告处购买钢材，原告按照约定交付钢材给被告，被告沈辉于2007年7月26日签下55140元钢 -2- 材欠条。经原告多次追讨，被告至今未付欠款，造成原告资金、利息损失，原告特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 两被告未提出答辩意见，也没有提交证据。 原告向本院提供的证据有：1、欠条；2、营业执照；3、原告身份证；4、电脑咨询单。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为定案依据。上述证据已附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告北流市大成钢材店是经工商登记核准、领取有营业执照，经营钢材、五金商品、建筑材料零售的个体工商户，刘量是该钢材店经营者。被告沈辉从事容县建设工地项目时，通过朋友介绍认识原告经营者刘量后，在原告处购买了价值十五万多元钢材，原告按照约定向被告沈辉交付了钢材。之后被告沈辉支付了一笔10万元的货款给原告，尚欠55140元未支付。在原告的要求下，被告沈辉于2007年7月26日签写一张55140元的欠条给原告收执，欠条载明：“今欠大成钢材店钢材款伍万伍仟壹佰肆拾元（￥55140_）整”，但被告至今未依约支付。原告认为两被告拖欠货款多年已构成违约，所欠货款属两被告婚姻关系存续期间所负的共同债务，应由两被告共同偿还，经催讨未果，原告遂诉至本院。 另查明，被告沈辉和被告池燕是夫妻关系，两人于2001年1月2日在北流市民政局办理结婚登记，有已经生效的北流市人民法院（2020）桂0981民初3364号民事判决书确认。 本院认为，原告北流市大成钢材店向被告沈辉供应钢材用于被告沈辉工地使用，双方形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同没有违反有关法律、行 -3- 政法规的禁止性和强制性规定，依法成立有效，应受法律保护。原告出卖货物给被告，被告应当依约支付货款给原告，但被告尚欠55140元货款没有支付给原告，被告没有按照约定履行自己的义务，已经构成违约。欠条未约定具体付款期限，出卖人随时可以请求买受人支付。双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告请求被告支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院应予准许。该逾期付款损失应从原告主张权利之日即起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。原告起诉的时间是2021年1月26日，该期间一年期LPR为3.85％，因此，被告沈辉应自2021年1月26日起至付清货款之日止，以55140元为基数，按年利率3.85％支付逾期付款损失给原告北流市大成钢材店。本案属于买卖合同纠纷，池燕没有在欠条上签字，不是合同相对人，即使被告沈辉和池燕是夫妻关系，该合同对池燕无约束力，池燕不需承担共同向原告支付本案货款的义务。两被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈辉支付原告北流市大成钢材店货款55140元； 二、被告沈辉支付原告北流市大成钢材店逾期付款损失（计算方法：以55140元为基数，从2021年1月26日起至付清货款之日止，按年利 -4- 率3.85％计算）； 三、驳回原告北流市大成钢材店对池燕的诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1178元，减半收取589元（原告已预交），由被告沈辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二一年三月八日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩          -5-
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2310号之一申请执行人：朱某某，男性，1975年08月12出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：某某股份有限公司，住所地河南省民权县人和镇工业园310国道北侧。关于朱某某申请执行某某股份有限公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1274号民事判决书已经发生法律效力，某某股份有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人某某股份有限公司名下银行账户，查控金额仅有零星存款。2.已查明某某股份有限公司名下无车辆信息。3.已查明某某股份有限公司名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人某某股份有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余138775.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某股份有限公司负有继续向申执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月十日书记员 徐红星
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1027号 原告：潘清珍，女，汉族，1967年2月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：刘魁、高睿智，系四川平通律师事务所律师。 被告：泸州市生源房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区胡市镇一街**，统一社会信用代码91510504772964846X。 法定代表人：杨建军。 本院在审理原告潘清珍与被告泸州市生源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘清珍撤诉。 审判员 王 睿 二〇二一年三月三日 书记员 徐燕秋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执异28号案外人：杜铁柱，男，汉族，1973年2月8日出生，住内蒙古包头市青山区。被执行人：白秀英,女，汉族，1975年2月9日出生，住内蒙古包头市青山区，系杜铁柱之妻。本院在执行灵宝市人民法院刑事审判庭移送的被执行人白秀英罚金一案中，杜铁柱对本院执行位于包头市青山区友谊大街17号赛汗郡庭3栋1单元501号房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，并进行了听证。现已审查终结。案外人称，案涉房屋是我2008年买的，白秀英的犯罪行开始于2018年，和我买的房子无关，房子是我单独所有财产。法院不应当执行。本院查明：杜铁柱和白秀英是夫妻，二人于1995年结婚。杜铁柱和白秀英夫妻共同生活期间于2008年购买案涉房屋，案涉房屋是位于包头市××友谊大街××赛汗郡××单元××号房屋，房屋所有权证号为：蒙（2017）包头市不动产权第0029491号，产权登记权利人为杜铁柱，共有情况为单独所有。2021年1月4日，本院在执行白秀英罚金一案中，作出（2020）豫1282执2721号之一执行裁定书，查封了案涉房屋。另查明：白秀英为山东隆曦电子商务有限公司代理商，在包头市开展业务。因涉嫌组织、领导传销活动罪，白秀英于2019年6月19日被灵宝市公安局刑事拘留，2019年7月20日被逮捕。2020年7月3日，本院作出（2019）豫1282刑初570号刑事判决书，判决：一、被告人白秀英犯涉嫌组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月；并处罚金人民币15万元。二、被告人白秀英违法所得465778.71元，予以追缴。判决未认定案涉赃物有案涉房屋。2021年1月4日，本院在执行白秀英罚金一案中，作出（2020）豫1282执2721号之一执行裁定书，查封了案涉房屋。本院认为：案涉房屋系被执行人白秀英和杜铁柱夫妻共同生活期间购买，用于一家人生活居住，应当认定为夫妻共有财产。本院依法执行属于被执行人白秀英的房屋份额，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。房屋是不可分割的整体，本院依法执行被执行人白秀英和家人共有房屋，符合上述法律规定。本案中，案涉房屋为被执行人白秀英和其丈夫杜铁柱共同共有，各自所占份额明确，即各自占有二分之一的份额，无需析产诉讼。杜铁柱可以作为竞买人参与竞拍，也可以领取属于自己份额的房屋拍卖款。杜铁柱要求不予执行案涉房屋的异议请求，理由不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杜铁柱的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  姚晓军审判员  闾建平二〇二一年三月十一日书记员  张东亮
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘2926民初332号原告周某某尼，男，回族。原告张某某色，女，东乡族。原告周某某尼诉被告张某某色离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某尼撤回起诉。案件受理费减半收取100元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马占强人民陪审员  马兴昌二〇二一年三月九日书 记 员  马艳蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保108号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人：阿亚娜赛力克，女，2001年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金700元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异88号异议申请人（被保全人）：阎殿旭，男，汉族，1977年9月4日生，住址大连市中山区友好路**。委托诉讼代理人：宫永伟，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文平，系辽宁恒海律师事务所律师。申请保全人：大连中黎伟业贸易有限公司，住所大连市甘井子区大连湾街道拉树房村。法定代表人：张林林。委托诉讼代理人：张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。被保全人：王安清，女，汉族，1979年10月25日生，住，住址大连市中山区/div>被保全人：胡芳芳，女，汉族，1984年6月1日生，住，住址大连市沙河口区/div>异议人阎殿旭与申请保全人大连中黎伟业贸易有限公司、被保全人王安清、胡芳芳执行异议一案，异议人于2021年2月24日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求裁定停止对异议人名下银行帐户（招商银行日照黄海一路支行帐号：62×××77；招商银行大连华南支行帐号：62×××83）的执行，并解除对上述银行帐户的冻结。事实与理由：2021年1月12日，大连中黎伟业贸易有限公司就民间借贷纠纷一案起诉王安清、胡芳芳及异议人，首先，保全人依据的借款合同中并非异议申请人签字，因此，异议人不应承担该借款合同中的担保责任；其次，本案涉及的款项并不属于夫妻共同债务，异议人不是本案中的共同债务人；再次，本案中已查封二被保全人两套房产及冻结被保全人王安清的账户款项，现再冻结异议人的账户属于超标的查封。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，请求依法裁定停止对异议人账户的执行，并解除冻结。申请保全人称，不同意异议人的异议请求。异议人是本案的当事人，并非利害关系人，其无权提起执行异议，其应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第108条进行处理。异议人是我方起诉的被告之一，无论作为借款人王安清的担保人，还是作为王安清的丈夫，其是否需要承担责任及承担多少责任都需经过法院审理并作出认定，本次异议无法解决异议人是否应承担实体责任问题，其在异议申请书中提到的理由均应通过实体审理来解决，未经实体审理提出的上述异议理由应予以驳回。本案不存在超标的查封问题，而且被查封的两套房屋目前也并未影响被告使用，对是否存在超标的查封问题，异议人并未提供有效证据加以证实。被保全人王安清、胡芳芳均辩称，同意异议人的异议请求。本院查明，2021年1月26日本院作出（2021）辽0211民初914号民事裁定，裁定内容为：冻结胡芳芳、王安清、阎殿旭名下银行存款300万元或等值财产；等内容。2021年1月27日本院作出（2021）辽0211执保108号民事裁定，裁定内容为：查封被申请人胡芳芳名下位于大连市××区××路××号房屋一套；查封被申请人王安清名下位于大连市××山区××单元××号房屋一套。申请保全人称：法院查封的王安清名下房屋约33平方米左右，价值约1.5万元/平方米；法院查封的胡芳芳名下房屋面积119平方米左右（当初抵押贷款93万元，期限30年），现在房屋价值2.0万元左右/平方米。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条第1款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书的确定的债权及执行费用为限；不得明显超标的额查封、扣押、冻结。关于查封标的物实际价值的判定，如果没有对被查封物进行价值评估则难以认定被查封物的现行市场价值；且申请保全人的债权随着时间的不断变化而变化，异议人现以查封的两套房产及冻结王安清账户存款足以保障申请保全人的债权为由请求解除对自己名下存款的冻结，鉴于异议人无证据证明本院执行保全过程中查封的所有房屋及存款的实际价值总额明显存在超标的额，故异议人阎殿旭的异议主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人阎殿旭提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年三月十一日书 记 员  钱佳玉
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保104号申请人：陕西铭川医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张永，该公司总经理。被申请人：杨凌康友医药有限公司，住所地陕西省杨凌示范区楼XX商铺。法定代表人：刘纯科，该公司总经理。被申请人：李宁娟，女，汉族，住陕西省杨凌示范区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘纯科，男，汉族，住陕西省杨凌示范区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨凌康友医药有限公司第一分公司，住所地陕西省杨凌示范区商铺。法定代表人：李闯辉，该公司经理。申请人陕西铭川医药有限公司与被申请人杨凌康友医药有限公司、李宁娟、刘纯科、杨凌康友医药有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初666号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西铭川医药有限公司于2021年1月25日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨凌康友医药有限公司、李宁娟、刘纯科、杨凌康友医药有限公司第一分公司名下价值59742.8元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2021年1月26日冻结被申请人李宁娟名下银行账户5个，冻结时账户余额共计5525.41元、冻结被申请人李宁娟名下网络账户4个，冻结时账户余额共计190.14元;冻结被申请人刘纯科名下银行账户6个，冻结时账户余额共计627.78元、冻结被申请人刘纯科名下网络账户2个，冻结时账户余额共计94.82元，上述银行账户及网络账户冻结期限均为2021年1月26日至2022年1月26日止。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保104号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初666号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审    判    员       刘新浩      二Ｏ二一年一月二十七日 书    记    员       孟  杨
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初663号原告：丁建宇，男，汉族，1978年9月3日出生，住河南省西平县。被告：董洪恩，男，汉族，1969年8月17日出生，住河南省西平县。被告：庞卫华，男，汉族，1967年11月27日出生，住河南省西平县。原告丁建宇与被告董洪恩、庞卫华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁建宇、被告董洪恩均到庭参加诉讼；被告庞卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建宇向本院提出诉讼请求：1、二被告给付劳务工资10,000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月，被告董洪恩找原告联系说焦庄乡王老庄村委村委大队部工程需支壳子板，原告就组织人员前去工地务工，原告应被告董洪恩要求按质按量履行全部义务，累计劳务工资10,000元，但被告董洪恩未将工资支付给原告，后来原告找施工单位讨要劳务工资，施工单位说该工程木工、泥工工资均由庞卫华领取。后找被告董洪恩，董洪恩承诺给付原告劳务工资，但迟迟不予给付；被告庞卫华也拒绝给付劳务工资，理由是被告董洪恩找你干的活，你去找董洪恩要工资。故提起诉讼。被告董洪恩辩称：他是建筑工程施工方的代表，与庞卫华签订有合同，与原告没有任何关系，工程款支付给庞卫华，原告不应该找他讨要工资。被告庞卫华未到庭，但辩称：他领取的报酬是其应该得到的，不包括原告的劳务报酬，且原告给被告董洪恩干第二层楼房木工的劳务，不是他让原告去的，原告不应找他追要工资。本院认为，本案的争议焦点为原告丁建宇在付出木工的劳务后，应该由谁支付其报酬。经查，原告提供的与被告董洪恩的通话录音可以证实，被告董洪恩让原告去西平县焦庄乡王老庄村委办公楼二楼从事木工工作，约定报酬为10,000元，被告董洪恩承诺由其发放劳务报酬；被告董洪恩对录音的真实性予以认可；在庭后的调查中，被告庞卫华否认其派遣原告从事二楼的木工工作，其领取的报酬不包括原告的报酬，该辩解与原告的庭审陈述相一致。综上，原告要求被告董洪恩支付劳务报酬款10,000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董洪恩于本判决生效后五日内支付原告丁建宇款10,000元。二、驳回原告丁建宇对被告庞卫华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告董洪恩负担。本判决为终审判决。审判员  张欣广二〇二一年三月一日书记员  王绍珠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初785号 原告：管学磊，男，1985年2月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：左有富，男，1979年2月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被告：岭南生态文旅股份有限公司,住所地广东省东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼**楼**,统一社会信用代码91441900708010087G。 法定代表人:尹洪卫,总经理. 被告:安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇人民政府,,住所地阜阳市颍**杨楼孜镇文化街统一社会信用代码11341203781066546M。 法定代表人：寿军，镇长。 原告管学磊与被告左有富、岭南生态文旅股份有限公司、安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告管学磊于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管学磊以达成和解协议为由，向本院撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告管学磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告管学磊负担。 审判员 汪 辉 二〇二一年三月三日 书记员 刘泽华
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执77号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定支行。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXM25U。 法定代表人杨林，系该行行长。 委托代理人周啟荣，系该行职工。 被执行人胡泽梅，女，1984年1月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵州御庭房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJHHN6E。 法定代表人冯成，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1574号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金227629.88元及利息5684.53元、后续相应利息，给付案件受理费2400元，并承担申请执行费3400元的义务。 在执行过程中，于2021年3月8日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：被执行人胡泽梅已将2021年2月前所欠的借款本息全部清偿（约22000元左右），剩余欠款本金被执行人胡泽梅自愿从2021年3月起每月按原银行贷款利率按时归还所欠借款本息直至全部清偿，本案申请执行费3400元被执行人胡泽梅已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1574号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月八日 书记员  伍泉聪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终699号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州普邦园林股份有限公司，住所地广东省广州市五羊新城寺右南二街一巷**首层。法定代表人：曾伟雄，总裁。委托诉讼代理人：于建勋，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洁，山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：烟台市铭嘉金润房地产开发有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区振华街**iv>法定代表人：孙亮,总经理。委托诉讼代理人：李梦华，山东福阳律师事务所律师。上诉人广州普邦园林股份有限公司因与被上诉人烟台市铭嘉金润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院(2020)鲁0611民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年3月11日，上诉人广州普邦园林股份有限公司向本院提交撤诉申请书,自愿撤回上诉。本院认为，广州普邦园林股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州普邦园林股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62863元，减半收取计31431.5元，由上诉人广州普邦园林股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年三月十一日书记员 齐婉彤
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1503号 申请执行人：朱荫贞，女，1942年4月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：陈卓委，男，1967年4月30日出生，汉族，居民，住平南县。 上述二申请执行人的委托诉讼代理人暨申请执行人：陈卓峰，男，1979年5月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈纪才，男，1953年7月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈卓委、陈卓峰、朱荫贞依据已经发生法律效力的平南县人民法院（2018）桂0821行初7号行政判决书和贵港市中级人民法院（2018）桂08行终64号行政判决书，申请执行与被执行人陈纪才林地使用权纠纷一案，要求将位于平南县寺面镇岑凤村四捞冲东至岭脊分水；南至陈锦才田头直上猪舍头到岭脊；西至山脚田背；北至良一队山林杉城为界的四至范围内的林地，归申请执行人管理使用；被执行人负担案件执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院于2021年2月4日依法告知被执行人陈纪才将位于平南县寺面镇岑凤村四捞冲东至岭脊分水；南至陈锦才田头直上猪舍头到岭脊；西至山脚田背；北至良一队山林杉城为界的四至范围内的林地，归申请执行人陈卓委、陈卓峰、朱荫贞管理使用，且申请执行人对上述林地的四至范围无异议。另外，本院依法扣划了被执行人陈纪才名下的银行存款50元，用以支付本院执行费50元。至此，被执行人需要承担的义务已全部履行完毕。 本院认为，平南县人民法院（2018）桂0821行初7号行政判决书和贵港市中级人民法院（2018）桂08行终64号行政判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 平南县人民法院（2018）桂0821行初7号行政判决书和贵港市中级人民法院（2018）桂08行终64号行政判决书已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1340号原告：张连根，男，1970年10月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，砀山县法律援助中心指派安徽梨都律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张连根诉被告曾宏伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月04日立案。原告张连根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张连根撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年三月十二日法官助理华启书记员王笑笑
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执357号之十三申请执行人：钟春华,女性,1959年5月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人隋广喜借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人隋广喜在34×××69账户内余额人民币65.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋广喜在中国工商银行34×××69账户内存款人民币6275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十一日书记员 田成东
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1153号之二被执行人：李存记，男，汉族，1976年06月09日生。居民身份证号码，住郓城县××镇潘东行政村235号；电话：139××******。关于申请执行人与被执行人李存记买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人李存记在622845183×××16账户内余额人民币16749.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李存记在中国农业银行622845183003762×××16账户内存款人民币16749.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二一年三月十日书记员  任传田