wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1312号原告：屈阳，女，1981年4月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。被告：蒋玉华，男，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告屈阳与被告蒋玉华民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款7000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告屈阳及其委托诉讼代理人吴旭标到庭参加诉讼，被告蒋玉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告借款共计7000元。上述借款，被告至今未还。本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蒋玉华于本判决生效后十日内归还原告屈阳借款人民币7000元及利息（自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋玉华负担。本判决为终审判决。审判员  俞玮二〇二一年三月二日书记员  金丽
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3338号 原告：赵成文，男，汉族，1968年9月24日生，洮南市人，无职业，住洮南市。 被告：王春武，男，汉族，1964年3月1日生，白城市洮北区人，农民，住洮南市。 被告：徐永贵，男，汉族，1951年2月4日生，洮南市人，退休职工，住洮南市。 原告赵成文诉被告王春武、徐永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵成文、被告王春武到庭参加了诉讼，被告徐永贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵成文向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告偿还借款本金人民币250000.00元及利息，利息按月利率2分计算，自2019年5月1日起至实际还清为止。2、由第二被告承担连带偿还责任。3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：我通过亲戚认识第一被告。第一被告多次在我手中借款总计人民币250000.00元，2019年5月1日第一被告为我出具借条一枚，由第二被告担保，约定2019年10月1日前还清。同时第一被告用洮南市星海花园5号楼1单元701室抵押给我，如借款给不上楼房抵顶借款楼房归我，互不找差价。到期后我向二被告索要未果，故请求法院依法支持我的诉讼请求。 王春武辩称，我在原告处属实借款本息250000.00元，由徐永贵担保，现无能力给付。 徐永贵未到庭应诉，故未作答辩。 根据赵成文诉求，王春武答辩，本案争议焦点为：原告的诉求，本院是否予以支持？ 赵成文为了证明自己的主张，提供借据一张。证明王春武在原告处借款250000.00元，月息2分，由徐永贵担保，借款时间为2019年5月1日，在2019年10月1日前还清。王春武质证称，无异议，该证予以采信。王春武未向法庭提供证据。 经审理本院认定如下事实：2019年5月1日前王春武在原告处多次借款，2019年5月1日王春武由徐永贵担保给原告出具了250000.00元的借据，约定月息2分，同年10月1日结清。到期后二被告未还。庭审中，王春武同意给付借款，但无能力给付。 本院认为：原告与二被告间存在借贷关系，有借据为凭。二被告应诚实守信，积极履行给付义务。因借款约定月息2分超过法定的利率范围，不予支持，应以新的法律规定为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王春武于本判决生效后五日内给付原告赵成文借款人民币250000.00元及利息（利息从2019年5月1日起至实际还清之日止,按一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 二、被告徐永贵承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，由二被告连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  周小娇 二〇二一年三月五日 书 记 员  景琳彤
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执374号申请执行人：彭贵金，男，1957年4月10日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处枣园村二组。被执行人：程文明,男，1982年3月26日出生，汉族，农民，住西乡县杨河镇峰坦村三组。申请执行人彭贵金与被执行人程文明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1469号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人程文明支付彭贵金货款26200元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人程文明送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费228元，申请执行费293元。执行中，双方主动向本院提交还款协议，协议确定：由程文明在2021年6月30日前给付10000元货款，在2021年7月30日前给付3000元货款，在2021年8月30日前给付3000元货款，在2021年9月30日前给付3000元货款，在2021年10月30日前给付3000元货款，剩余货款4200元在2021年11月30日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费228元，申请执行费293元，被执行人未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执374号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二一年三月十五日书记员  刘一攀
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初805号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：崔某某，男，1958年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告崔某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔某某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币98979.86元（暂截至2020年5月10日），此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止；2、判令被告支付原告实现债权费用5000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：103979.86元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告崔某某于2009年1月22日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向崔某某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年5月10日，被告持有卡号为4367××××3314的信用卡拖欠利息7481.86元、费用12996.2元、本金78501.8元，欠款共计98979.86元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告崔某某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执518号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。被执行人：任盘更，男，1964年8月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李建勋，男，1970年3月14日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱培红，女，1973年12月24日出生，汉族，住荥阳市。关于荥阳利丰村镇银行股份有限公司申请执行任盘更、李建勋、朱培红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初6545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人任盘更、李建勋、朱培红名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，被执行人有汽车两辆，但未实际控制该车辆；二、本院于2021年2月3日向任盘更、李建勋、朱培红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人任盘更、李建勋、朱培红名下的不动产、公积金信息，被执行人无公积金信息，朱培红有房产一条，已被多个案件查封；四、本院于2021年3月2日再次对被执行人任盘更、李建勋、朱培红提起网络查询，被执行人任盘更、李建勋、朱培红名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人任盘更、李建勋、朱培红未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44590.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任盘更、李建勋、朱培红负有继续向申请执行人荥阳利丰村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二十二日书记员  张 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初10189号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法，总经理。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：方胜浩，男，1969年5月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王定高，浙江金柯桥律师事务律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告方胜浩、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称“人保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日、2月23日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹丹、被告方胜浩委托诉讼代理人俞梅、被告人保公司委托诉讼代理人徐华琴两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方胜浩赔偿原告各项损失8000元;2、判令被告人保公司就上述赔偿责任在保险责任限额内向原告承担直接赔付义务;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月5日20时12分许，被告方胜浩驾驶车牌号为浙Ｃ1××××的小型轿车，途经绍兴市越城区××路××路××地方时，在行驶过程中与何晨维驾驶的车牌号为浙Ｄ6××××的小型普通客车相碰，致车辆受损。事故发生后，被告方胜浩驾车驶离现场。该事故经绍兴市公安局越城区分局交警大队认定：被告方胜浩负事故全部责任，何晨维无责任。事故发生后，浙Ｄ6××××号车辆发生维修费8000元。浙Ｄ6××××号车辆所有人为绍兴市维诚建材有限公司，该车辆在原告处投保有机动车辆损失保险，车辆修理完毕后绍兴市维诚建材有限公司就维修款项向原告申请保险理赔。原告依照保险合同约定向支付保险理赔款8000元，同时取得了向事故责任方追偿的权利。经查，被告方胜浩驾驶的浙Ｃ1××××在被告人保公司处投保了车辆强制保险与商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告认为，被告方胜浩作为本次事故的全责方，对浙Ｄ6××××车辆损失负有相应赔偿义务，被告人保公司系车辆保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告方胜浩答辩称，被告车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，应由人保公司公司直接赔付。 被告人保公司答辩称，本次事故发生及责任认定无异议。车辆在我司投保交强险、商业三者险50万，有不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告诉请的车辆损失金额无异议，但不属于保险公司赔偿范围。被告方胜浩在事故发生时驶离现场，属于保险合同拒赔情形。同时被告方胜浩应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则仍拒赔。综上，请求法院驳回对被告人保公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的保险代位求偿索赔申请书及权益转让书2份，本院对真实性予以确认，可以认定原告是本案的适格原告。被告方胜浩提供的微信聊天记录截屏打印件1组，本院经与案外人何晨维联系，对该证据的真实性予以确认。被告人保公司提供的投保单和商业险条款各1份，本院对证据真实性予以确认，可以认定保险人已就免赔事项向投保人进行过明确告知。 本院经审理认定事实如下：被保险人绍兴市维诚建材有限公司将其名下浙Ｄ6××××车辆投保于原告处，投保有机动车损失保险和相应的不计免赔险。 本次交通事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。事故发生后，被告方胜浩并不知晓本次事故的发生而驶离了现场。浙Ｄ6××××车辆经定损确定损失为8000元，并进行了维修。2020年11月9日，原告向绍兴市维诚建材有限公司支付理赔款8000元。绍兴市维诚建材有限公司向原告出具机动车辆索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。 同时查明，肇事浙Ｃ1××××车辆登记在被告方胜浩名下，在人保公司处投保有交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告方胜浩负事故全部责任，故案外人绍兴市维诚建材有限公司因本次事故造成的损失，应由被告方胜浩承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险，故人保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，被告方胜浩在事故发生后驶离现场，属于保险免责事由，故其拒赔。本院认为，保险条款约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。根据条款含义，应当指驾驶员知道保险事故已经发生的情形下，不采取措施并无正当理由离开现场的情形。本案中，本次交通事故系较轻微的刮擦事故，根据车辆刮擦部位、车辆抗震性能等方面的不同，驾驶员确实有可能感受不到事故的发生。同时结合被告方胜浩提供的其与案外人何晨维的微信聊天记录显示，其已多次明确表示并不清楚事故的发生。故本院认为本案中方胜浩系在不知事故发生的情况下驶离现场的事实高度存在，本院予以认定。在此情形下，被告人保公司认为只要发生了事故并离开现场即属于条款适用范围的主张，与保险条款内涵不符，其辩称意见本院不予采纳。综上，本院认为，被告人保公司仍应在保险责任范围内承担赔付义务。故被告人保公司应当在保险责任范围内支付给原告8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告方胜浩负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二一年三月九日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执15号申请执行人魏喜军，男，1981年3月29日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇许寨村民委员会第一村民小组村民，住该村。被执行人魏喜春，男，1976年1月15日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇张槐湾村民委员会村民，住甘泉县西门坪。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初1097号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，向被执行人魏喜春发出执行通知书，责令被执行人魏喜春偿还申请人魏喜军劳务费24004元，并承担本案受理费200元、执行费260元在执行过程中，本院依法查询被执行人魏喜春在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况（查询结果显示被执行人魏喜春暂无财产可供提供）。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。被执行人魏喜春名下无其他财产可供执行，故申请人魏喜军申请的标的未予执行。本院认为，由于被执行人魏喜春暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人魏喜军如发现被执行人魏喜春存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执15号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十八日法官助理 李延平书 记 员 梁娇莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1246号之二申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，系该公司董事长。委托代理人何军，男，汉族，1983年9月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该行副行长；被执行人:曹有堂，男，汉族，1963年9月24日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:米海珍，女，汉族，1964年2月13日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:曹阳阳，男，汉族，1985年5月25日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:李波，男，汉族，1985年7月3日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:曹阳飞，男，汉族，1989年5月25日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初5840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理后，于2021年3月3日作出(2021)陕0802执1246号执行通知书，责令：一、被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金249901.7元及至款付清之日止的利息（从2018年7月12日起至执行兑现之日止逾期月利率以13.65‰计算），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司截止2018年7月11日已发生利息149885.80元；二、负担案件受理费960元、执行费6990元。但被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞的银行储蓄存款账户并对被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞采取限制高消费措施。2021年3月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执1246号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终556号上诉人（原审原告）：洪家碧，女，1963年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：重庆市垫江县沙坪镇人民政府，住所地重庆市垫江县沙坪镇禹王路**，统一社会信用代码115002310086794330。法定代表人：朱世银，该镇镇长。上诉人洪家碧与被上诉人重庆市垫江县沙坪镇人民政府（以下简称沙坪镇政府）劳动争议一案，不服垫江县人民法院(2020)渝0231民初4049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。洪家碧上诉请求：1.确认从1983年7月18日至2020年6月30日止，洪家碧与沙坪镇政府事实劳动关系成立；2.沙坪镇政府为洪家碧缴清并办理从1993年3月1日至2017年12月25日期间的基本统筹养老保险费230096.7元；3.沙坪镇政府向洪家碧支付从2006年10月1日起至2017年9月30日期间未签订无固定期限劳动合同的二倍工资968968.2元；4.沙坪镇政府违法终止劳动关系，应当支付从1983年7月18日至2017年12月25日止，违法解除劳动合同的经济补偿金441313.5元；5.沙坪镇政府支付洪家碧因患重病的经济补偿金369861.73元；6.上诉诉讼费用均由沙坪镇政府承担。洪家碧向一审法院起诉请求：1.确认洪家碧与沙坪镇政府之间在1983年7月18日至2020年10月30日期间存在事实劳动关系；2.由沙坪镇政府为洪家碧办理和缴清1993年3月1日至2017年12月25日期间的基本养老保险费230096.7元；3.由沙坪镇政府向洪家碧补发2017年10月1日至2020年6月30日期间的工资224510元；4.由沙坪镇政府向洪家碧支付补助费150000元；5.由沙坪镇政府向洪家碧支付经济补偿金441313.5元；6.由沙坪镇政府向洪家碧支付2006年10月1日至2017年9月30日期间的未签订无固定期限劳动合同的二倍工资968968.2元；7.由沙坪镇政府向洪家碧支付残疾赔偿金250000元；8.由沙坪镇政府向洪家碧支付护理费150000元。一审法院审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”根据该条规定，企业自主进行改制指由企业自己决定的，在企业自主范围内，不需要由企业之外的主体进行批准或决定的改制，只要是建立在自主改制基础上的，改制过程中引发的劳动争议，人民法院应予以受理。反之，企业改制不是建立在自主改制的基础上，其权利转移等事项并非企业自身所能决定的，由此引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，1983年7月18日，洪家碧被岩屋咀水库聘用为临时工（与原垫江县武安岩屋咀电站签订了临时工合同）。2007年9月18日，垫江县人民政府办公室结合本县实际情况，根据《国务院办公厅转发国务院体改办关于水利工程管理体制改革实施意见的通知》(国办发〔2002〕45号)、《重庆市人民政府关于印发水利工程管理体制改革实施意见的通知》（渝府发〔2003〕26号）、《中共垫江县委、垫江县人民政府关于清退乡镇临时人员的通知》（垫委发〔2000〕29号）、《垫江县人民政府关于印发垫江县水利工程管理体制改革实施方案的通知》（垫江府发〔2005〕33号）以及《垫江县人民政府关于水利工程管理体制改革具体实施有关问题的批复》（垫江府发〔2006〕56号）的精神和要求，作出《垫江县人民政府办公室关于做好原水利工程单位临时人员清退和资产清理移交有关工作的通知》（垫江府办发〔2007〕96号）。2007年10月18日，垫江县人民政府办公室作出《垫江县人民政府办公室关于明确水利工程管理体制改革中有关具体问题处理意见的补充通知》（垫江府办发〔2007〕112号）。岩屋咀水库根据前述文件进行的改制系由政府及相关部门主导的改制，不是企业自主改制，洪家碧与沙坪镇政府因该改制所引发的劳动争议，不属于人民法院受理的平等民事主体之间发生的民事纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不应受理本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，对洪家碧的劳动争议起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回洪家碧的起诉。本院认为：垫江县人民政府办公室结合本县实际情况，根据《国务院办公厅转发国务院体改办关于水利工程管理体制改革实施意见的通知》(国办发〔2002〕45号)、《重庆市人民政府关于印发水利工程管理体制改革实施意见的通知》（渝府发〔2003〕26号）、《中共垫江县委、垫江县人民政府关于清退乡镇临时人员的通知》（垫委发〔2000〕29号）、《垫江县人民政府关于印发垫江县水利工程管理体制改革实施方案的通知》（垫江府发〔2005〕33号）以及《垫江县人民政府关于水利工程管理体制改革具体实施有关问题的批复》（垫江府发〔2006〕56号）的精神和要求，作出《垫江县人民政府办公室关于做好原水利工程单位临时人员清退和资产清理移交有关工作的通知》（垫江府办发〔2007〕96号）以及《垫江县人民政府办公室关于明确水利工程管理体制改革中有关具体问题处理意见的补充通知》（垫江府办发〔2007〕112号）。从前述文件可知，岩屋咀水库的改制系由政府及相关部门主导，属于特殊经济政策背景下的政府行政行为，由此引发的争议，不属于平等主体之间发生的民事纠纷，故不符合人民法院受理民事案件的法定条件。一审法院经审查后认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，驳回了洪家碧的起诉，并无不当。综上，洪家碧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  李 勇二〇二一年三月四日（院印）法官助理  朱晋云书 记 员  陈思诗
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1379号   原告：陈某1，住吉林省长春市净月区。   委托诉讼代理人：陈某2，吉林风林律师事务所律师。   被告：长春某房地产开发有限公司。   法定代表人：王某   原告陈某1与被告长春某房地产开发有限公司（以下简称某公司）劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陈某1的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某1撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由陈某1负担。   审判员 石 磊   二〇二一年三月十六日   书记员 赵文娇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初497号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：张玉良，男，汉族，1972年9月15日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月25日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告张玉良物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张玉良的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告张玉良的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月十七日书记员  李娟
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保74号 申请人：张春玉，女，1986年2月4日出生，汉族，住景县。 被申请人：王庆祥，男，1970年11月10日出生，汉族，住景县。 被申请人：张会荣，女，1970年12月19日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王庆祥对赵爱国享有的35万元的玉米债权采取保全措施，及被申请人王庆祥、张会荣名下的银行存款5万元或房地产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人王庆祥对赵爱国享有的35万元的玉米债权予以冻结。 二、对被申请人王庆祥、张会荣名下的银行存款5万元予以冻结，或对其名下的房产、地产予以查封。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费2520元，由申请人张春玉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二一年三月三日 书记员  高亮
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保65号申请人杨学军与被申请人郭玉梅财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1661号本院依据绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2021）132号仲裁调解书，于2021年3月1日立案执行申请执行人陆定海与被执行人绍兴欧璐达渔具有限公司劳动争议仲裁一案申请执行标的29700元。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币29700元，申请执行人申请结案。被执行人并向本院交纳执行费345.5元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保398号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘树国财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初532号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4855号 原告 吕宗锦，男，1981年5月23日出生（公民身份号码为330227198105××××），汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇引发路**。 委托诉讼代理人：饶志鹏，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告 李思央，男，1992年6月27日出生（公民身份号码为330225199206××××），汉族，住，住象山县丹东街道丽景小区****/div> 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 被告返还原告多支付利息12553.52元，并支付自起诉之日至被告实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；审理中，原告将诉讼请求变更为，请求被告返还12500元。 本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月15日公开进行了审理。原告吕宗锦及其委托诉讼代理人饶志鹏到庭参加诉讼。 原告吕宗锦向本院提出诉讼请求：被告返还原告多支付利息12553.52元，并支付自起诉之日至被告实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告将诉讼请求变更为，请求被告返还12500元。事实和理由：原告分三次向被告借款39044元，陆续向被告还款52504元，超出年利率36%部分，被告应当返还。 经审理查明：被告李思央于2017年5月11日向原告支付8864元、于2017年6月12日向原告支付14940元、于2017年7月19日向原告支付15240元。原告吕宗锦于2017年5月17日、5月24日、5月31日、6月7日分别向被告支付1336元，于2017年6月12日向被告支付8000元；于2017年6月18日、6月25日、7月2日、7月9日分别向被告支付2560元、于2017年7月19日向被告支付8000元；于2017年7月25日、8月1日、8月8日、8月15日、8月22日、8月29日、9月5日分别向被告支付2560元，于2017年9月8日向被告支付3000元。 以上事实由原告吕宗锦提供的银行流水明细及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告请求被告返还原告已支付的超出年利率36%的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年11月9日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李思央返还原告吕宗锦12500元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.50元，减半收取56.25元，由被告李思央负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红卫 二〇二一年三月十五日 书记员  徐昊天
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执272号之二申请执行人：战胜泉，男，1986年11月5日出生，汉族，住东阿县被执行人：山东欧舒莱医疗用品有限公司，统一社会信用代码91371524MA3RNJ063M，住所地东阿县陈集镇G105与阳光路交叉口东500米路南（东阿东盛阿胶产品科技开发有限公司院内**）。法定代表人：张洋。关于申请执行人与被执行人山东欧舒莱医疗用品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人山东欧舒莱医疗用品有限公司在16×××77账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东欧舒莱医疗用品有限公司在中国工商银行16×××77账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月二日书记员 李柱春
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1404号原告：陈辉，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市永城县。委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所。代理权限：特别授权。被告：永城市天成置业有限公司，住所地：永城市城厢乡冯寨村，统一社会信用代码：91411481594898435F。法定代表人：王召升，经理，现羁押于虞城县看守所。被告：刘杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。现羁押于永城市看守所。本院在审理原告陈辉诉被告刘杰、永城市天成置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告陈辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈辉撤诉处理。审判员  任丽二〇二一年三月三日法官助理王胜华书记员方遒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3403号原告：刘文，女，汉族，住所：湖北省监利县。委托诉讼代理人：古财勇，广东执一律师事务所律师。被告：唐娟，女，汉族，住所：四川省苍溪县。原告刘文与被告唐娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文及其委托诉讼代理人古财勇到庭参加诉讼。被告唐娟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币54777.53元和逾期还款利息（逾期利息以54777.53元为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算至实际履行完毕之日止，截止2020年9月30日为2796.51元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告间系朋友关系。2019年12月8日至2020年5月29日期间，被告向原告称在上海创业需要资金周转，故向原告提出借款。原告因自身资金不足，但又碍于情面，遂通过自身工资、朋友及网贷平台拆借了110229.58元转借给被告。2020年5月13日，原告到上海实地考察发现被告所借的款项并未用于创业。故原告于2020年5月31日开始催促被告归还借款，截止起诉前被告只偿还了58318.13元。故原告诉至法院。被告唐娟未出庭答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2019年12月18日至2020年5月28日期间，原告刘文出借给被告唐娟的款项共计110229.58元，其中88440元系原告通过南京银行、重庆市小米小额贷款有限公司、中航信托股份有限公司、华能贵诚信托有限公司、上海和丰永讯金融信息服务有限公司、五矿国际信托有限公司等金融机构的借贷平台借得。原告称，其余资金来源系原告个人收入或从朋友处借的，被告仅偿还了58318.13元。原告于2020年7月17日向被告发出律师函催促还款，被告于7月19日收到。本院认为，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告刘文所出借的款项除自身工资以及朋友处借得的共计21789.58元外，其余88440元均系套取金融机构贷款转贷给被告唐娟，该部分民间借贷合同应属无效。被告应向原告返还88440元，根据原告的陈述，被告仅偿还了58318.13元，故被告还需偿还30121.87元。该部分借款对应的借贷合同是无效合同，因此原告请求被告支付该部分借款利息，本院不予支持。关于21789.58元借款，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款。根据原告的催款时间，本院认定借款利息从2020年7月20日开始计算。双方未约定借期内利息也未约定逾期利息，本院参照逾期时（2020年7月）一年期贷款市场报价利率标准计算利息，即按照年利率3.85%的标准计算至被告还清相应借款之日止。被告唐娟未出庭抗辩，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐娟于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告刘文借款21789.58元及逾期利息，逾期利息以借款本金21789.58元为基数，自2020年7月20日起按年利率3.85%的标准计算至被告唐娟还清上述款项之日止；二、被告唐娟于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告刘文30121.87元；三、驳回原告刘文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元（原告已预交），由被告唐娟负担。原告可向法院申请退费620元,被告唐娟应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳620元，逾期缴纳，本院予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年三月十六日书记员 陈艳婷
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初2号   原告：吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇中央大道。   法定代表人：何徐琴，系该公司经理。   委托诉讼代理人：田亮，宁夏江盟律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：中德众联（苏州）汽车科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区双湾花园****2503。   法定代表人：张成卅，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：公阎东，男，1983年1月8日出生，汉族，系该公司职工。（特别授权代理）   被告：银川市兴庆区鑫皖安汽修用品批发商行，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街国际汽车城**   经营者：邓学英，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新思维红河谷小区**。系该商行经营者。   委托诉讼代理人：白敬举，男，1984年10月24日出生，汉族，系该批发商行职工。（特别授权代理）   被告：苏州超洁清洗设备有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区天鹅荡路**址江苏省盐城市亭湖区青洋工业园区纬一路10号。   法定代表人：徐为义，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。（特别授权代理）   原告吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司与被告中德众联（苏州）汽车科技股份有限公司、银川市兴庆区鑫皖安汽修用品批发商行、苏州超洁清洗设备有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2019）宁0303民初2671号民事判决书，因被告苏州超洁清洗设备有限公司不服该判决，向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提起上诉，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）宁03民终1138号民事裁定，裁定撤销（2019）宁0303民初2671号民事判决，发回本院重审，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司以原告主体不适格为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司撤诉。   案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司负担。   审判长 李文科   人民陪审员 范维俊   人民陪审员 张小莲     二〇二一年三月三日   书记员 李 静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执67号 代佳俊、章福祥： 代佳俊与章福祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的：借款本金20,000.00元及利息(利息从2018年12月25日起按月利率2%计算至付清之日止)、案件受理费150.00元、执行费202.00元。经本院执行，划拨章福祥银行存款30,752.00元，扣除执行费202.00元，余款30,550.00元支付予代佳俊。同时，代佳俊放弃剩余部分利息。至此，代佳俊向本院申请执行的(2021)川1112执67号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执909号陈自先：关于你申请执行孝感市卧龙建筑工程有限责任公司劳动争议一案，执行标的为67418.75元，本案在执行过程中，被执行人孝感市卧龙建筑工程有限责任公司已支付你52000元，剩余款项15418.75元你自愿放弃，现本案已全部履行完毕。本案现已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执404号之一申请执行人：周学丽,女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：徐枫,女,1970年12月8日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请执行人周学丽与被执行人徐枫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐枫名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐枫名下位于武陟县红旗路与朝阳一街交叉口龙凤金街2号楼一层012商铺、6号楼一层031商铺(证号：武房预木字第2012040231、2012040229号，共有人:董志军)的房产两处，查封期限为三年。二、在查封期间不得有过户、抵押、隐匿、损坏等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  白利成
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021冀09**执保177号 申请人：刘信国，男，1961年2月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠。 申请人刘信国与被申请人河北盛泰房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人刘信国于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人河北盛泰房地产开发有限公司所有的价值2773231元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘信国提供担保。 本院经审查认为，申请人刘信国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年三月一日 书记员  张文维
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初960号 原告：郭振，男，1994年3月5日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：刘玉志，男，1992年6月29日生，汉族，现住址不详。 原告郭振诉被告刘玉志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，依据原告郭振提供的地址及联系方式无法通知被告刘玉志到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告刘玉志的送达地址或者其他联系方式，原告郭振亦不能补充提供被告刘玉志现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告郭振的起诉。 案件受理费423元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月十一日 书记员  张莹
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初548号原告罗文忠，男，汉族，1969年7月30日出生，江西省吉水县人，住吉水县。被告罗六海,男，汉族，1977年11月20日出生，江西省吉水县人，住吉水县。被告罗苏平,女，汉族，1978年12月21日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告罗文忠诉被告罗六海、罗苏平承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。2021年3月11日，原告罗文忠向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗文忠申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗文忠撤诉。案件受理费减半收取330元，由原告罗文忠负担。审判员  胡宗仁二〇二一年三月十一日书记员  罗娜琴
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执411号之二 申请执行人：李定祥，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人:洪涛，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人李定祥与被告洪涛合伙协议纠纷一案中，因申请人李定祥与被告洪涛合伙协议自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人洪涛应偿还申请人洪涛投资款103000元及利息15000元，合计118000元，此款于2021年2月1日付1000元，于2021年4月28日前付7000元，于2021年7月28日前付8000元，于2021年10月28日前付8000元，于2022年1月28日前付8000元，于2022年4月28日前付9750元，于2022年7月28日前付9750元，于2022年10月28日前付9750元，于2023年1月28日前付9750元，于2023年4月28日前付11750元，于2023年7月28日前付11750元，于2023年10月28日前付11750元，余款11750元于2024年1月28日前付清；二、上述案款如未按期履行，申请人李定祥可按原调解书申请恢复执行；三、申请人李定祥同意解除被执行人洪涛的银行账户及财付通账户；四、执行费1445元，被执行人洪涛于2021年2月1日前付清；五、终结（2021）皖1524执411号执行案件；六、本协议经双方签字后即生效。申请人李定祥同意该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2021）皖1524执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱江山 二〇二一年三月二日 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10350号原告中国农业银行股份有限公司深圳某某支行，住所地深圳市某某区法定代表人罗某某。委托诉讼代理人凌某某，广东信通律师事务所。委托诉讼代理人洪某某，广东信通律师事务所被告陈某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告中国农业银行股份有限公司深圳某某支行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年03月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司深圳某某支行撤诉。审判员 隋 戎二〇二一年三月十六日书记员 全柳茵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1559号申请执行人：靳赞阳，男，1989年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人靳赞阳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4777号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4777号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执52号申请执行人：刘亚辉，男，1973年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：郭明，男，1963年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：杨清江，男，1958年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：齐九成，男，1973年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县。本院执行刘亚辉与郭明、杨清江、齐九成借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭明、杨清江、齐九成未按判决履行给付义务。申请执行人刘亚辉于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人郭明、杨清江、齐九成立即给付申请执行人刘亚辉借款1783000.00元，并给付自2020年1月9日起，以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率一年期利率4.35%的四倍计算的利息，案件受理费3866.00元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄送达向被执行人郭明、杨清江、齐九成送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人刘亚辉提供，我院向有关部门调查了解被执行人郭明、杨清江、齐九成的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人郭明、杨清江、齐九成银行有存款，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院依法对被执行人郭明、杨清江、齐九成采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初220号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年三月三日书记员  林 蕾
浙江省桐乡市人民法院执 行 通 知 书（2021）浙0483执恢407号申请执行人嘉兴市大超纺织品有限公司被执行人沈国峰关于申请执行人嘉兴市大超纺织品有限公司与被执行人沈国峰买卖合同纠纷一案，本次恢复执行到位9000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执139号申请执行人：孙长江，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：孙晓东被执行人：郑福运，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙长江申请执行被执行人郑福运故意伤害纠纷一案，本院于2020年9月20日做出的（2020）辽0323刑初96号刑事附带民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2021年1月7日申请执行人孙长江向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，也无法确认财产可供执行，申请执行人孙长江亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人孙长江亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初96号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年三月十八日书记员  罗 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初59号原告：郑忠伟，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：关海军，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告郑忠伟与被告关海军追偿权纠纷一案中，原告郑忠伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑忠伟申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑忠伟撤回起诉。案件受理费156.00元减半收取78.00元由原告负担。审判员  关玉峰二〇二一年三月四日书记员  张鹤妍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1273号 原告：孙爱学，男，1972年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区 委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：山东省临沂市罗庄区册山街道五寺社区村民委员会，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道五寺社区。 原告孙爱学与被告山东省临沂市罗庄区册山街道五寺社区村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告孙爱学于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙爱学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙爱学负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年三月三日 书记员  王雨情
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保38号 申请人：陈彦青，男，1970年6月10日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：安振东，男，1982年12月6日生，汉族，农民，住涉县。 申请人陈彦青与被申请人安振东合同纠纷一案，申请人陈彦青于2021年3月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人安振东的银行存款及网络资金45000元。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人陈彦青提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安振东的银行存款及网络资金45000元，冻结期限为一年。 案件申请费470元，由申请人陈彦青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二一年三月八日 书记员  王东方
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执466号申请执行人某公司。被执行人詹某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人詹某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年三月三日书记员  彭玉林
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0191刑初85号之一 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨春祥,男性,1988年5月18日出生于安徽省定远县,汉族,高中文化,户籍所在地安徽省定远县,住合肥市包河区。被告人杨春祥曾因犯盗窃罪于2017年2月17日被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。被告人杨春祥因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月29日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留,同年11月12日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,同日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 本院于2021年2月8日以（2021）皖0191刑初85号刑事裁定书，对合肥高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人杨春祥犯盗窃罪一案中止审理。 经查，因不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  刘德鸿 二〇二一年三月一日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民终801号上诉人（原审原告）：任艳玲，女，1993年5月7日生，汉族，住江西省定南县。被上诉人（原审被告）：定南县无限宇广告装饰部，住所地：江西省定南县历市镇建设东路28-3号。经营者：黄小华。上诉人任艳玲因与被上诉人定南县无限宇广告装饰部劳动争议一案，不服江西省定南县人民法院（2020）赣0728民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人任艳玲以双方已达成和解为由于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任艳玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任艳玲撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人任艳玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  宋玉玲审 判 员  沈象筠二〇二一年三月八日代理书记员  徐兰芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3228号申请执行人：汪本学，男，1968年01月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：董美英，女，1984年07月20出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被执行人：窦海臣，男，1985年02月10出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。本院在执行申请执行人汪本学申请执行被执行人董美英、窦海臣买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付13.7万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董美英、窦海臣仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到董美英、窦海臣房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人窦海臣名下无车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人董美英、窦海臣名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人董美英、窦海臣持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3228号案件终结本次执行程序。被执行人董美英、窦海臣负有继续向申请执行人汪本学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十日书记员  赵 军
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保121号 本院在解除保全申请人胡月英与被申请人徐世芹民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4368号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 一、本院于2021年2月22日已解除对徐世芹名下位于桂林市象山区中山南路某处住宅（产权证号：30××97）的查封。（详见回执） 二、本院于2021年2月19日已解除对徐世芹名下银行账户及网络银行账户的冻结。（详见财产控制反馈信息表） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4368号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月三日 书记员  刘涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3826号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王荣新，男，汉族，1970年3月1日生，住海南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王荣新的本院(2019)沪0106民初17193号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初164号原告：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：董先红，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：王敏，男，1996年4月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。原告嘉禾县玉翠商贸有限公司与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告嘉禾县玉翠商贸有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼主张的权利，原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告嘉禾县玉翠商贸有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告嘉禾县玉翠商贸有限公司负担。审 判 员  李 畅二〇二一年三月四日代理书记员  李志明
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初121号 原告：何平，男，生于1965年4月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陈王英，女，生于1967年1月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，何平之妻，特别授权代理。 被告：汤光洪，男，生于1982年10月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告何平与被告汤光洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告何平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何平撤回起诉处理。 审判员  吴东兰 二〇二一年三月九日 书记员  费德芹
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初833号原告：晋某，住所地晋城市，统一社会信用代码×××。法定代表人：王某，任董事长。委托诉讼代理人：范某，女，1992年9月21日生，汉族，晋城市，晋某职工，身份证号码×××。被告：河某，住所地林州市，社会统一信用代码×××。法定代表人：殷某。原告晋某与被告河某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告晋某于2021年3月11日向本院申请撤回对被告河某的起诉。本院认为，原告晋某申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋某撤诉。案件受理费减半收取1163元，由原告晋某负担。审 判 员 高 轶 二○二一年三月十一日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审456号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘代忠，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107782号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107782号行政处罚决定书，决定对被执行人刘代忠罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘代忠收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107782号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107782号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107782号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执792号之二申请执行人：张景昌,男,汉族，1957年4月15日生,住河南省林州市。被执行人：冯海军，男，汉族，1977年02月18日生，住河南省林州市。关于张景昌与冯海军民间借贷纠纷一案，本院向被执行人冯海军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯海军在财付通支付科技有限公司085e9858e569241c946812629@wx.tenpay.com账户内存款人民币481.98元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年三月二十二日书记员  李勇辰
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初226号原告：杨文财，男，汉族，1967年10月6日生，群众，农民，现住镇赉县。被告：贾世军，男，汉族，1975年1月3日生，群众，农民，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告杨文财的起诉。案件受理费168.75元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二一年三月十二日书记员 张程程
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5112号原告：曾德锦，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：朱鑫，男，1995年3月2日出生，汉族，住湖南省攸县。原告曾德锦（以下简称原告）与被告朱鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱鑫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾德锦撤回对被告朱鑫的起诉。本案受理费因撤诉减半收取2450元，由原告曾德锦负担。审判员  吴香玲二〇二一年三月十八日书记员  王立欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初386号原告：王**跃，男，汉族，1961年3月17日出生，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳鑫林物业有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路8-1甲。统一社会信用代码：91210114755513007C。法定代表人：田云，系公司经理。被告：沈阳市于洪焱丞供暖有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路16号丙。统一社会信用代码：912101007507832192。法定代表人：刘洋，系公司经理。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晴，辽宁名熙律师事务所实习律师。原告王**跃与沈阳鑫林物业有限公司、沈阳市于洪焱丞供暖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案按普通程序审理。审判员 王 敏二〇二一年三月二十二日书记员 王艺宁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审487号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨健，男，汉族，1995年1月13日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105118549号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105118549号行政处罚决定书，决定对被执行人杨健罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨健收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105118549号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118549号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118549号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1041号 原告：张劲松，男，1958年10月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：陈玉伟，男，1969年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告张劲松与被告陈玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张劲松撤回起诉处理。 审判员 胡 波 二〇二一年三月九日 书记员 高梅婷
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执209号之一申请执行人：翟宝良，男。被执行人：梁山环宇工程安装有限公司。法定代表人：张希梅。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁山环宇工程安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁山环宇工程安装有限公司在中国工商银行账户内存款人民币104770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年三月五日书记员  范越
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执62号申请执行人：苗强,男,1970年11月7日出生,现住辽阳县。被执行人：辽阳县凯亿明房地产开发有限公司，社会统一信用代码912110215709290301，住所地辽阳县首山镇人民街****。法定代表人：张大明。本院在执行苗强与辽阳县凯亿明房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苗强要求被执行人辽阳县凯亿明房地产开发有限公司给付12850元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人苗强无法提供被执行人辽阳县凯亿明房地产开发有限公司的其他财产情况。被执行人辽阳县凯亿明房地产开发有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月十八日书记员  周 爽
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执恢18号 唐世鑫、谢刚： 唐世鑫依据湖南省临武县人民法院作出的（2012）临民初字第853号民事判决书申请本院强制执行谢刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日申请执行立案。现被执行人谢刚已履行完毕本案的执行内容，本案已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢140号申请执行人魏璐，男，汉族，1972年2月21日出生，住郑州市。被执行人赵青苗，女，汉族，1968年8月15日出生，住郑州市。关于魏璐申请执行赵青苗借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初16978号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年1月25日、年2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款2001.43元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年3月15日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人员名单；4、2021年3月4日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年3月15日申请人向本院申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人尚有79029.57元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢140案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十五日书记员  王少东
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1号之七申请执行人徐宏才，男，住遂平县。被执行人任丙建，男，住遂平县。本院在执行徐宏才与任丙建借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任丙建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任丙建在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二一年三月一日书记员  汪英丛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保313号之四申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：张六德，男，汉族，1982年12月5日生，住宁津县。被申请人：段乐乐，女，汉族，1984年11月12日生，住宁津县。系张六德之妻。被申请人：勒洪箭，男，汉族，1967年8月7日生，住宁津县。被申请人：李玉枝，女，汉族，1966年10月8日生，住宁津县。系靳洪箭之妻。被申请人：靳培峰，男，汉族，1971年1月16日生，住宁津县。被申请人：杨俊英，女，汉族，1969年11月22日生，住宁津县。系靳培峰之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人张六德、段乐乐、勒洪箭、李玉枝、靳培峰、杨俊英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李玉枝名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1126.18元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十五日书记员  高 玥
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执36号 刘涛涛与王明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1483号民事判决书已发生法律效力。被执行人王明逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人刘涛涛向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查被执行人王明银行账户有足额存款，本院已依法划拨10088元（含执行费50元、案件受理费38元），现案款部分已全部兑付给申请执行人刘涛涛，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执36号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。 二〇二一年三月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）苏0804司惩2号 被罚款人李学洋 本院在执行严凯与李晓东民间借贷纠纷一案中，查明李学洋妨碍执行公务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对李学洋罚款2000元。 如不服从本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向江苏省淮安市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗12号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：于伟军，男，住北京市朝阳区。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：王周印，男，住河南省郑州市郑东新区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中昊长源防腐有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王振洲，总经理。申诉人于伟军因与被申诉人王周印、中昊长源防腐有限公司合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7854号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以京检民监[2020]11000000212号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高文斌审判员  李 晓审判员  韩君贵二〇二一年三月十六日书记员  栾贺欣
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初421号原告：张备战，男，1969年10月13日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：谭帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市上街区公路事业发展中心，住所地河南省郑州市上街区济源路**院。法定代表人：王建设。委托诉讼代理人：王海峰，系该单位工程部科长。被告：河南冠普建设有限公司，住所地荥阳市刘河镇任洼村。法定代表人：朱彦昌，总经理。委托诉讼代理人：李向阳，系该公司员工。被告：中冶东北建设发展有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路**（109-2）**。法定代表人：彭毅忠，董事长。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼，河南陆达律师事务所实习律师。被告：郑州市上街区道路运输服务中心，住所地河，住所地河南省郑州市上街区济源路**院**v>法定代表人：范红欣。委托诉讼代理人：李宝惠，系该单位员工。被告：郑州交通建设投资有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市中原区工人南路**法定代表人：张慧云，董事长。委托诉讼代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋自成，河南天基律师事务所律师。被告：郑州市交通运输局，住所地河南省郑州，住所地河南省郑州市中原区工人路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：翟政，局长。委托诉讼代理人：梁中青，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋自成，河南天基律师事务所律师。被告：郑州市上街区交通运输局，住所地河南省郑州市上，住所地河南省郑州市上街区济源路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：程建辉。委托诉讼代理人：张磊，系该单位员工。原告张备战与被告郑州市上街区公路事业发展中心、河南冠普建设有限公司、中冶东北建设发展有限公司、郑州市上街区道路运输服务中心、郑州交通建设投资有限公司、郑州市交通运输局、郑州市上街区交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案中，本案于2021年2月25日立案。在庭审时原告张备战经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张备战撤诉处理。案件受理费2542元，减半收取诉讼费1271元，剩余诉讼费1271元退回原告。审 判 长  朱艺枝审 判 员  尹天剑人民陪审员  付金星二〇二一年三月十六日书 记 员  杨擎天
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初154号 原告：黄柏洲，男，1950年12月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起民事诉讼，代为出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉求，代为调解、和解、撤诉，代为选定鉴定机构，提出反诉、上诉，代领法律文书等。 被告：田俊六，男，1973年11月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县， 被告：田康康，男，1985年9月9日出生，汉族，住十堰市张湾区， 委托诉讼代理人：田俊六，与田康康系亲属关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路77号。统一社会信用代码：914203007068252074。 负责人：师大华，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡帆，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或上诉等。 原告黄伯洲与被告田俊六、被告田康康、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄伯洲的委托诉讼代理人张宏伟、被告田俊六以及被告保险公司的委托诉讼代理人胡帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伯洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计199991.59元（详见清单）；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月5日5时57分许,被告田俊六驾驶鄂Ｃ×××××号速腾牌小轿车沿孟宗大道由西往东行驶至“蔡明伟”餐厅门前路段掉头时，与对向行驶原告驾驶的二轮电动车（后面乘坐杨桂英、黄靖）相撞，造成三人受伤，车辆受损的交通事故。经孝昌县交警大队认定：田俊六负该事故的全部责任。另查明，杨桂英、黄靖等二人伤情较轻微，明确表示不要求赔偿，鄂Ｃ×××××号速腾牌小轿车在人保十堰市分公司投保交强险及三责险50万元，现当事人各方就赔偿事宜未达成和解，因此，原告方为维护合法权益，特依法诉诸贵院，请求判令支持上列诉讼请求。 被告田俊六辩称：车子投保了，由保险公司赔偿，另外我在事故中垫付医疗费15000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、交通事故发生和责任划分认可，请求核验司机驾驶证和行驶证是否合法有效，若存在非法情形，保险公司应当免责。2、鉴定费和诉讼费不属于保险范围，由直接侵权人承担。3、原告其他诉求较高，请求依法酌减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：1、关于被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所作出的鄂孝昌信威鉴【2020】临鉴字第309号司法鉴定意见书有异议。本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。 经本院审理查明：本次交通事故的发生与原告所述一致。事故发生后，原告黄伯洲受伤后在孝昌县第一人民医院住院治疗16天，用去医疗费共计56169.59元。期间被告田俊六垫付15000元。2020年11月4日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄伯洲所受的损伤构成八级伤残；2.建议给予后续治疗费贰仟元（2000元）；3.建议误工期150日，护理期限90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，鄂Ｃ×××××号速腾牌小轿车登记车主为被告田康康，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。因被告田俊六驾驶的鄂Ｃ×××××号速腾牌小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告田俊六承担。被告田康康在本次事故中无过错，依法不承担民事赔偿责任。原告黄伯洲请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费56169.59元；2.后期治疗费2000元；3.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.残疾赔偿金112803元（37601元/年×10年×30%）；6.误工费5796元（35859元/年÷365×59天）；7.护理费10523元（42677元/年÷365×90天）；8.精神损害抚慰金15000元；9.交通费500元；10.鉴定费1800元；合计209891.59元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告88091元，合计208091.59元，被告田俊六赔偿原告黄伯洲定费1800元，抵扣被告田俊六垫付的15000元后，原告黄伯洲应实际返还被告田俊六13200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任保险范围内赔偿原告黄伯洲208091.59元； 二、被告田俊六赔偿原告黄伯洲鉴定费1800元，抵扣被告田俊六垫付的15000元后，原告黄伯洲应实际返还被告田俊六13200元； 三、驳回原告黄伯洲的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告田俊六负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  闵新华 二〇二一年三月十日 书记员  黄梦思 附：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执87号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：颜良忆，该行员工。 被执行人：李剑，男，1975年5月14日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李德萍，男，1954年4月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：徐科，男，1982年4月23日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾芳，女，1983年10月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初487号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李剑、李德萍、徐科、曾芳金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2021年1月12日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2021年1月12日、2月25日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2021年1月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年1月12日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年1月20日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2021年2月28日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2021年3月10日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额384161.72元及相应利息，截至2021年3月10日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二一年三月十日 代理书记员  晏学闽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢171号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱涛，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：诈骗罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822刑初23号刑事判决书 立案标的：48950.36元 被执行人朱涛犯诈骗罪追缴违法所得执行一案，本院(2021)皖1822执恢171号、原执行案号（2020）皖1822执647号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初100号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人陈秋，男，1993年2月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：合浦县。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2021年2月22日 开庭日期2021年3月4日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2021〕30号起诉书，指控被告人陈秋犯诈骗罪，建议判处被告人陈秋有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈秋对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月4日20时许，被告人陈秋窜到北海市海城区四川北路53号饶海东经营的手机维修中心，对饶海东谎称要买一台手机，饶海东拿出一台金色的苹果11Pro手机给被告人陈秋挑选。被告人陈秋选定购买的苹果11Pro手机后，让饶海东跟随其到北海市海城区星海名城2期28栋3单元17楼取钱。饶海东带着被告人陈秋准备购买的手机、发票跟随被告人陈秋来到北海市海城区星海名城2期28栋3单元16楼。被告人陈秋对饶海东谎称怕弟弟知道其向母亲取钱购买手机，就叫饶海东在16楼等候，被告人陈秋让饶海东将发票给其拿回家给母亲要钱。不久，被告人陈秋回到16楼，对饶海东谎称其母亲要先看购买的手机，饶海东便将手机交给被告人陈秋拿走。被告人陈秋在骗到手机（苹果11Pro，手机串号为：353867105262047，价值4896元）后，通过楼顶从另一单元逃离现场。次日，被告人陈秋将骗来的手机以3800元卖给顾祖荣。2020年11月25日5时许，公安民警将被告人陈秋抓获归案，并根据被告人陈秋的供述从顾祖荣处收缴赃物手机一台依法发还给饶海东。 归案后，被告人陈秋如实供述自己的罪行。 本院意见被告人陈秋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈秋具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻、从宽处理。 判决主文被告人陈秋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日至2021年7月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭 湘 二〇二一年三月四日 法官助理  张 鑫 书 记 员  黄旻星
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢185号申请执行人：聊城市开发区建通建筑器材租赁部，住所地聊城市经济技术开发区北城办事处李**村。经营者张德华，男，1973年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张全春，男，1983年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城市开发区建通建筑器材租赁部与张全春租赁合同纠纷一案中，于2020年3月9日以（2020）鲁1502执163号之二执行裁定书查封了被执行人张全春名下鲁Ｐ×××**号帝豪牌客车一辆、鲁Ｐ×××**号宝马牌客车一辆。经本院强制执行，现被执行人张全春已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张全春名下鲁Ｐ×××**号帝豪牌客车一辆、鲁Ｐ×××**号宝马牌客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十一日书记员  赵 博
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初87号 原告：侯聚强，男，1972年1月7日出生，汉族，农民群众，住河北省邢台市临城县人。 被告：米连荣，女，1958年9月2日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市临城县。 侯聚强与米连荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告侯聚强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯聚强撤诉。 审判员  杨晓红 二〇二一年三月十九日 书记员  冯宝静
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执180号 申请人：王利光，男，1977年1月27日生，汉族，住成安县。 被申请人：韩贵平，男，1971年8月27日生，汉族，住成安县。 被申请人：陈少志，男，1981年6月23日生，汉族，住成安县。 关于申请人王利光与被申请人韩贵平、陈少志土地租赁合同纠纷执行一案，申请执行人王利光向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出（2020）冀0424民初307号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年三月五日 书记员  唐 硕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执370号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：刘浩，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司与被执行人刘浩金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月21日作出的（2019）皖1602民初4935号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向我院申请强制执行，要求被执行人刘浩依照该判决书履行给付申请人钱款56664.16元及债务利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人刘浩发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘浩名下财产进行查找，经查，被执行人刘浩名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司有56664.16元及债务利息未受清偿。2021年3月15日，本院将被执行人刘浩名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 伟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执363号之一 申请执行人:汪志波,男,1954年5月18日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人:雷观清,男,1985年8月9日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人汪志波与被执行人雷观清请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人汪志波申请撤销执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年三月十五日 代书记员 胡阳洋