wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初180号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人袁磊，男，1989年9月17日出生，汉族，中专文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李溪，四川迪扬律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人袁磊犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人袁磊及其辩护人李溪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年11月5日16时许，被告人袁磊在其位于成都市新都区××街道××小区××栋××单元××号的家中，容留吸毒人员郭某某、邱某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2020年11月14日8时许，被告人袁磊在上述房屋内，容留吸毒人员雷某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2020年11月16日23时许，被告人袁磊在上述房屋内，容留吸毒人员邱某吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2020年11月17日13时许，被告人袁磊在上述房屋内，容留吸毒人员郭某某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年11月17日，民警在上述房屋内挡获被告人袁磊，并现场查获吸毒工具1个。经鉴定，从查获的吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人袁磊及吸毒人员郭某某、邱某、雷某的尿液中甲基胺非他明均呈阳性。 上述事实，被告人袁磊在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、检查笔录及指认照片、扣押决定及清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检验报告及鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁磊提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人袁磊犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人袁磊自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人袁磊判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见以及辩护人提出的被告人袁磊具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的吸毒工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 骆才华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3846号之一申请执行人：李丹，女，1991年12月26日出生，满族，户籍地河北省承德市宽城满族自治县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：辛伟涛，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人李丹与被执行人辛伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏0508民初4422号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告辛伟涛应归还原告李丹借款280427元、支付利息（以280427元为基数自2019年2月24日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），自2020年10月起每月月底前归还原告借款6000元，直至还清，最后一期结清相应利息；如被告任一期不能按期足额履行原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行；原告与被告就本案纠纷再无争议；案件受理费5516元，减半收取2758元，由被告负担，于2020年10月31日前直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年12月14日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年2月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.通过委托查询，阜阳市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的283185元（含案件受理费2758元）及相应利息，执行费4148元（暂计），均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年三月十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初333号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特**（村委会**）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司，住所地：武穴市武穴办事处栖贤路**。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：黄素华，女，1963年10月1日出生，汉族，住武穴市。本院在审理原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司诉被告湖北新杨子房地产开发有限公司、黄素华房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司承担。审判员  彭丽君二〇二一年三月四日书记员  刘敏姣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1177号之一申请执行人：马桂兰，女，汉族，1955年12月2日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人马桂兰与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1573号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬1666元，于2012年2月20日前给付500元，于2012年3月20日前给付500元，于2012年4月20日前给付余款666元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就1666元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1573号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执227号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地：江西省峡江县新县城百花路2号，统一社会信用代码：91360823162150351T。 负责人：李小良，系公司总经理。 被执行人：郭小刚，男，1982年8月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司与被执行人郭小刚保险人代位求偿权纠纷一案，峡江县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）赣0823民初820号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭小刚未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司申请，本院于2021年3月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人郭小刚的银行存款21347元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二一年三月三日 书记员  袁 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执1055号宿迁慧鑫物业管理有限公司：本院立案执行关于你公司申请执行李海物业服务合同纠纷一案,该案执行过程中，被执行人李海已经向申请人宿迁慧鑫物业管理有限公司全部履行完义务，申请人宿迁慧鑫物业管理有限公司已经向我院出具书面结案手续，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审38号 申请执行人：徐州市铜山区卫生健康委员会，住所地徐州市铜山区凤山路**。 法定代表人：张永，该委员会主任。 委托代理人：范海林，该局工作人员。 委托代理人：魏珊珊，该局工作人员。 被执行人：韩燕红，女，1986年7月出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请执行人徐州市铜山区卫生健康委员会（以下简称铜山卫健委）于2021年3月5日向本院申请强制执行铜卫医罚[2020]021号行政处罚决定，申请执行罚款20000元，加处罚款20000元，合计40000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年8月13日，申请执行人铜山卫健委对被执行人韩燕红未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》及《医师执业证书》，自2019年4月至10月给顾客开展激光脱毛发的行为作出行政处罚决定：罚款20000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人铜山卫健委向本院提交以下证据、依据： 1、2020年4月30日、5月7日，申请执行人制作的《案件受理记录》及《立案报告》；2、2020年4月30日，申请执行人给韩燕红做的现场笔录、询问笔录、《卫生监督意见书》和《现场检查照片确认表》等；3、2020年8月9日，申请执行人向韩燕红邮寄送达的《行政处罚事先告知书》；4、2020年8月13日，申请执行人向韩燕红邮寄送达的《行政处罚决定书》；5、2021年2月20日，申请执行人向韩燕红邮寄送达的《催告书》。 本院认为，《中华人民共和国执业医师法》第十四条规定：“医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”韩燕红未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》以及《医疗机构执业许可证》，从事激光脱毛发，违反法律、行政法规的规定。申请执行人对韩燕红违法事实的认定，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款……。”申请执行人对韩燕红作出罚款20000元的行政处罚，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人铜山卫健委向被执行人韩燕红作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人韩燕红作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区卫生健康委员会对被执行人韩燕红作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人韩燕红负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年三月十五日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执876号 欧阳某某、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的欧阳某某申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年三月二十三日 书记员  周旭东
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保160号 本院在保全申请人桂林兆通股份有限公司申请保全桂林市种畜场、桂林国城房地产开发有限公司、桂林市胶管厂及第三人广西兴安农村合作银行秦皇支行第三人撤销之诉一案中，据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民撤2号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月11日解除对桂林国城房地产开发有限公司名下位于桂林市象山区凯风路的门面的查封措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民撤2号之一民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕 审判员  石蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  李倩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初391号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，男，该公司员工。被告：董毅，男，1982年7月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告董毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  何晖平二〇二一年三月四日法官助理黄佳书记员黄佳（兼）
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执773号郭成英：关于申请执行人郭成英与被执行人刘培华纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，该案件现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特46号 申请人：四川天骄保安服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路799号1栋1单元24层14号。 法定代表人：郑维胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈劲松，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾玲巧，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：陈久元，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 委托诉讼代理人：江丽，四川桦润律师事务所律师。 申请人四川天骄保安服务有限公司（以下简称天骄保安公司）与被申请人陈久元申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人天骄保安公司称，请求撤销成都市新津区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新津区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：新津区仲裁委适用法律错误，陈久元为了获取更多现金报酬，自愿放弃社保并申请领取社保折现800元每月，天骄保安公司发放的社保折现金额超过应购买的社保金额，天骄保安公司未因该行为获利。如今其不愿到其他项目上工作提出离职转而因未交社保向公司索要赔偿费用是极不诚信的行为，违反了诚实信用原则。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人陈久元称，认可新津区仲裁委作出的仲裁裁决，用人单位必须为劳动者依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。依法为劳动者办理社会保险系用人单位的法定义务。应驳回天骄保安公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年12月24日新津区仲裁委作出终局裁决：一、天骄保安公司向陈久元支付经济补偿4400元；二、驳回陈久元的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，天骄保安公司以“适用法律、法规确有错误”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险。按时为劳动者参保系用人单位的法定义务，该义务不可约定消灭，故天骄保安公司提出被申请人“自愿放弃购买社保”的理由不能成立。新津区仲裁委根据查明事实，裁决天骄保安公司支付经济补偿，适用法律正确。天骄保安公司提出撤销仲裁裁决的申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回四川天骄保安服务有限公司的申请。 申请费400元，由四川天骄保安服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年三月一日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1494号之一 申请执行人：方新华，男,1975年6月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：张财旺，男,1981年12月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人方新华与被执行人张财旺返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1889号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方新华向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人张财旺归还申请执行人工程款保证金140000元，并承担申请执行费2000元、诉讼费1550元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人张财旺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张财旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张财旺未报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张财旺的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张财旺名下位于常山县××街道××小区××幢××单元××室的房产已于2019年1月11日被衢州市柯城区人民法院司法拍卖。被执行人张财旺在阳光人寿保险股份有限公司有保险一份，本院依法扣划张财旺在阳光人寿保险股份有限公司的保费21679.56元，用于扣缴（2019）浙0822执1797号案件执行费824元、（2020）浙0822执1598号案件执行费219元、诉讼费177元、本案执行费2000元、诉讼费1550元，分配至（2020）浙0822执1598号案件执行款2229.94元，余款14679.62发放本案申请执行人。除此外，被执行人张财旺名下无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。截至2021年3月3日，本案标的执行到位14679.62元。暂未发现被执行人张财旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张财旺违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张财旺采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、失信曝光、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方新华，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张财旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年三月五日 书记员  朱海涛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初175号 原告：曹光禄，男，1939年8月15日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：徐德，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。 被告：曹学碧，女，1962年2月11日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理曹光禄与曹学碧赡养纠纷一案中，原告曹光禄于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹光禄的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹光禄撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告曹光禄负担。 审判员 左 兵 二〇二一年三月一日 书记员 戴瀚琳
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执197号吴计划、姚隆海：申请人吴计划申请执行姚隆海买卖合同纠纷一案，经法院强制执行（2021）豫1423执197号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二一年三月二十三日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初1449号原告：黄锐法，男，汉族，1993年6月22日出生，住址：广东省五华县******社完里，公民身份号码：4414********26333。被告：彭犀真，男，汉族，1994年8月22日出生，住址：广东省博罗县**********学宿舍，公民身份号码：441************253。本院在审理原告黄锐法诉被告彭犀真民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。因原告黄锐法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告黄锐法撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 叶堂辉二〇二一年三月二日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执644号之一申请执行人武献中，男，1968年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人史志新，男，1964年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人武献中申请执行史志新买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初6719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人史志新向申请执行人武献中支付借款8万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武献中向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，经查明，被执行人无土地使用权、无房产、无车辆、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史志新负有继续向申请执行人史志新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十七日书记员 李海鑫
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执440号申请执行人：郓城县金鑫建材有限公司，住所地：郓城县武安镇武安村东，统一社会信用代码：91371725071339108F。法定代表人：段连证，总经理。被执行人：董承光，男，1952年4月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：董洪峰，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。郓城县金鑫建材有限公司与董承光、董洪峰民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6612号民事判决已发生法律效力，因董承光、董洪峰未履行生效法律文书确定的义务，郓城县金鑫建材有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人董承光、董洪峰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。董承光、董洪峰至今未自动履行。本院于2021年1月28日对董承光、董洪峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月29日作出(2021)鲁1725执440号限制消费令，对董承光、董洪峰限制消费。本院于2021年1月27日向申请执行人郓城县金鑫建材有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郓城县金鑫建材有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郓城县金鑫建材有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。董承光、董洪峰尚有债权59600元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初6612号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十六日书记员  侯京亮
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执450号崔丹、于清珍：本院在执行于清珍与崔丹身体权纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初102号 原告：李光辉，男，1954年7月29日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：闫长金，男，1949年12月26日出生，汉族，住山东省高青县。 原告李光辉与被告闫长金侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光辉、被告闫长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3500.00元，护理费840.00元，交通费300.00元，住院伙食补助费300.00元，共计4940.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月7日，原被告因民间纠纷发生争执，被告将原告打伤，造成原告右眼眉部受伤。原告住院治疗一周。被告的行为既给原告造成了肉体上的痛苦，又给原告遭成了较大的财产损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法庭依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 闫长金辩称，我不认可这4940.00元，我与原告确实打架了，我在地里干活，原告去我地里打的我。原告住院第一天的时候我的孩子去看他了，原告做了脑CT，医院说没事，原告包扎后就回来了，原告在家呆了两天后又去住院了。我可以承担原告第一天住院花的钱，其他的我不承认。 根据原被告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月7日7时30分许，在高青县地里，原告李光辉与被告闫长金因两家土地边界发生争执，后双方发生打架，被告闫长金持铁叉将原告李光辉右眼眉打伤，两人被在场人员拉开后原告李光辉又将被告闫长金摔倒在地。经鉴定，原告李光辉的损伤程度系轻微伤。 2020年10月7日，淄博市中心医院高青院区门诊病历记载，现病史：原告李光辉于1小时前被他人用铁叉击伤，伤及右眉弓处及头部，致伤口疼痛流血，右侧鼻腔流血，伤后病人轻度头痛、头晕，无恶心、呕吐等症状。经专科检查：口腔颌面部左右对称，右眉弓处见不规则挫裂伤口，深达肌肉深层，创缘不齐，伤口长约3.5cm，创口出血，眼睑及鼻根处见数处皮肤划伤。右侧鼻腔见血迹，未见活动血迹。诊断：右眉弓处软组织裂伤，面部皮肤划伤，外伤性头痛。2020年10月8日至13日，原告李光辉住淄博市中心医院高青院区治疗。经治疗，原告李光辉门诊及住院共计花费3473.13元。 2020年12月4日，高青县公安局对原告李光辉、被告闫长金的违法行为作出处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项、第十九条第（一）项之规定，给予李光辉行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项、第二十一条第（三）项、第十一条第一款之规定，给予闫长金行政拘留十日，并处罚金五百元的行政处罚，对其使用的铁叉予以收缴。 另查明，原告李光辉与被告闫长金均系高青县高城镇李明安村村民。 上述事实，有原被告陈述及举证、质证的证据予以在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人的生命安全和生命尊严受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人亦有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告闫长金的侵权行为造成原告李光辉受伤，理应承担侵权责任。庭审过程中，原被告双方均认为自己没有过错或责任，根据公安机关的行政处罚决定，本院认为原被告双方对损害后果均负有责任，根据处罚结果来看，原告李光辉应负次要责任（30%），被告闫长金应负主要责任（70%）。原告李光辉主张3500.00元医疗费，庭审中经核算，实际医疗费为3473.13元。对此，被告闫长金应负担2431.19元，原告李光辉自行负担1041.94元。原告李光辉在庭审中自愿放弃护理费840.00元，交通费300.00元，住院伙食补助费300.00元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 本院考虑到原被告系同村关系，本着以和为贵的精神，多次做双方调解工作，均无果而终。需要着重说明的是，原告李光辉与被告闫长金系同村村民，因为耕地边界发生此次打架事件。解决问题处理矛盾的方式有多种，打架实属下策。原被告年龄均70岁左右，本该颐养天年，现在却因打架而伤身费神，让工作忙碌的儿女亦跟随操心。希望原被告双方念及街坊乡邻之情，能够及早的化干戈为玉帛、化戾气为祥和，妥善处理此次打架事宜以及后续耕地边界争执。 综上所述，原告李光辉主张被告闫长金赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以部分支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、闫长金赔偿李光辉医疗费2431.19元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回李光辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告李光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马文涛 二〇二一年三月二日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4342号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张廷，男，汉族，1988年1月4日生，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张廷的本院(2019)沪0106民初57321号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执685号之三被执行人：山东惠民锦尚园林绿化有限公司，住所地山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人山东惠民锦尚园林绿化有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人山东惠民锦尚园林绿化有限公司在37××6_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东惠民锦尚园林绿化有限公司在中国建设银行37××6_1账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月十五日书记员  刘聪聪
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保371号立案庭：你庭于2021年3月16日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社与被申请人吴通、肖辉艳、吴金伟、张瑜、吴国超、张娟娟财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对吴通、肖辉艳、吴金伟、张瑜、吴国超、张娟娟银行存款140000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审20号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：李某，女，1988年6月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年6月12日作出的丹兴综执处决字【2020】第6-023号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢108号 罗旭明、王桂芳: 本院执行的罗旭明申请王桂芳买卖合同纠纷一案，被执行人王桂芳自动履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终790号上诉人（原审原告）：赵家友，男，1973年12月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石红花，女，1968年6月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。原审第三人：白宏，女，1970年3月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张良，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毓松，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。原审第三人：江苏共和房地产开发有限公司，住所地淮安盐化新材料产业园区范集镇育才路**。上诉人赵家友因与被上诉人石红花、原审第三人白宏、江苏共和房地产开发有限公司（以下简称共和公司）排除妨害纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（以下简称洪泽区法院）（2020）苏0813民初1765号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵家友上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1.涉案房屋时通过规划审批的合法建筑，相应使用权应受法律保护。洪泽县三河镇政府为了加快新农村建设，优化农村现代化居住条件规划建设的八里安置小区即本案争议房屋所在的小区，该房屋系经洪泽县规划局批准的建设项目，三河镇政府依法办理了相关批准手续，相应房屋属于合法建筑。2.上诉人系通过合法的购买方式取得了涉案房屋的所有权。涉案房屋系白宏通过以物抵债的方式于2013年合法取得了涉案房屋的处分权，案外人徐林弟及倪建刚也系从白宏手里取得涉案房屋后转让给上诉人，转让人有权处分，上诉人通过转让并支付对价的方式取得涉案房屋的所有权。上诉人取得涉案房屋后对涉案房屋进行装修，上诉人在正常使用房屋，属于合法占有使用房屋，上诉人的使用权理应受法律保护。一审法院仅以涉案房屋未办理产权证，认为不属于法院受理范围，属于认定事实和适用法律错误。3.排除妨害是民事案由的一种，上诉人的请求符合法院的受理范围，法院应当受理并作出判决。被上诉人采用打砸的方式阻挠上诉人合法使用涉案房屋属于侵权行为，一审法院对于侵权行为应予处理。被上诉人石红花答辩称，一审法院以涉案房屋尚未办理建设用地规划许可证等行政审批手续为由，驳回了上诉人的上诉请求，我方认为从目前看，是符合法律规定的。请求驳回上诉维持原判。原审第三人白宏述称，一审法院认定涉案房屋未办理规划批准手续，从程序上驳回赵家友的起诉，是错误的。涉案房地产的开发建设是经过地方镇政府规划的，符合地方政府的规划建设要求，也已经向上级政府进行了申报，至今涉案房屋未经政府权力机关认定为违章建筑，上诉人向法院主张排除妨害的请求权是符合法律规定的。一审法院应当从实体上进行审理而不是从程序上进行驳回，我方同意上诉人的上诉意见，二审法院应当指定一审法院继续审理。原审第三人共和公司未作陈述。赵家友向一审法院起诉请求：1.判决被告停止阻挠原告使用涉案房屋（位于三河安置临街门面**南起2、3、4、5门及**2、3、4、5和****整层）的行为；2.赔偿门锁损坏的损失1580元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：涉案八里安置小区综合楼系第三人共和公司于2012年左右开发，共有四层。2013年9月13日，共和公司作出承诺：负责将此项目建造完工，并达到交付标准后，折合6950000元，冲抵白宏6950000元的债务。白宏负责此项目的销售收款，有关此项目的销售与回款均与本人无关。有关所有八里安置小区建造均由我本人负责，所有工程款、材料款及相关费用均与白宏无关。落款处亦有朱怀武本人签字。同年9月25日，共和公司与白宏签订协议书，约定将八里已建房产4850平米，折价485万给白宏，抵冲共和公司欠款。2014年4月18日，朱怀武与白宏签订《补充协议》，即八里安置小区未售房屋、车库及售出未收房款（见附件1），未建的3#、4#楼由白宏自行建设销售。从合同签订之日起，八里安置小区所售及所收房款均为白宏所有，朱怀武不得干涉。附件1中包含涉案房屋。2014年8月8日，共和公司（甲方）、石红花（乙方）、马成俊（丙方）签订房屋买卖合约，三方协调商定，甲方朱怀武所开发的三河镇长河安置小区下欠石红花工程余款190万元，现甲方将长河安置小区四套房屋及八里安置小区门面房整幢（除北面第一间及A3、A4）以买卖的形式签给乙方，以抵充甲方所欠乙方的工程款。同日，共和公司与石红花签订《房屋买卖协议》，石红花购买共和公司承建的八里安置小区门面房整栋（除北面第一间）房屋，作价130万元，并于2014年9月30日前交付。2015年9月6日，原告与白宏签订《房屋买卖协议》，将涉案综合楼南起第二间（双门面），楼上一单元三、四层301、401出售给原告，该房屋以现状为准，性质为小产权房。同日，白宏与倪建刚签订《房屋买卖协议》，白宏将涉案综合楼南起第三间，楼上三、四层二单元301、401出售给倪建刚，房屋性质为小产权房。倪建刚由于欠原告借款15万元，经苏州工业园区法院于2019年7月作出生效判决予以确认。2019年7月30日，倪建刚与原告达成和解协议，将倪建刚从白宏处购买的上述房屋作价50万元卖给原告，其中15万元以上述苏州工业园区法院判决确认的15万元冲抵房款。2015年9月6日，白宏与徐林弟签订《房屋买卖协议》，白宏将涉案综合楼南起第四间，楼上三、四层二单元302、402出售给徐林弟，房屋性质为小产权房。由于徐林弟欠原告借款，原告向苏州工业园区法院起诉，后因徐林弟与原告达成房屋买卖协议，即徐林弟以上述购买的房屋冲抵借款，原告向苏州工业园区法院撤诉。一审另查明，涉案房屋尚未办理房屋产权证，其土地使用权人登记在洪泽县三河镇振兴蚕茧贸易责任公司名下。庭审中，原告陈述涉案房屋是小产权房，当时购买时白宏告诉说是办不了证，如后期能办证，会协助办证。在本案审理过程中，一审法院到相关部门进行调查，没有查询到涉案房屋办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。一审法院经审查认为：涉案房屋尚未办理房屋产权证，亦未查询到办理建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等行政审批手续，原告在庭审中亦认为涉案房屋为小产权房。故本案不属于人民法院民事受案范围，应当裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵家友的起诉。案件受理费85元，予以退回。一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，赵家友、石红花、白宏一致确认涉案房屋建设于案外人洪泽县三河镇振兴蚕茧贸易有限责任公司所享有土地使用权的土地之上，涉案房屋坐落的土地为国有性质，涉案房屋非小产权房。本院认为：本案中，对于涉案房屋建设尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等行政许可，各方均无异议。而依照《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规的规定，涉案房屋缺乏认定为合法建筑的有关审批手续，对于手续不齐备的建筑处理，属于行政机关的职权行使范畴。故赵家友对尚未取得相应行政许可的建筑主张相应民事权益，不属于人民法院民事案件的受案范围，已经受理的，应裁定驳回起诉。上诉人赵家友的上诉请求及理由，不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 晓 明审判员 王  纯审判员 庞 海 涛二〇二一年三月十九日书记员 呼延嫄嫄
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保40号 林土良、卢正林： 申请人林土良与被申请人卢正林财产保全一案，申请人要求解除（2020）川1525执保98号裁定书对被申请人卢正林采取的财产保全措施。经执行，本院已解除。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年三月十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执404号申请执行人：周学丽,女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：徐枫,女,1970年12月8日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请执行人周学丽与被执行人徐枫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐枫名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐枫名下的豫Ｈ×××**大众牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间内，不得有过户、抵押、隐匿、损坏等行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十八日书记员  白利成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖55号原告：王盛，男，1977年11月9日出生，汉族，住荥阳市。原告：张玲，女，1984年6月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：王云凤，女，1962年4月17日出生，汉族，住荥阳市。原告王盛、张玲与被告王云凤房屋买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院于2021年2月20日受理诉讼材料。河南省荥阳市人民法院经审查认为，因原告王盛系该院司法辅助工作人员，为保障案件公平公正审理，荥阳市人民法院不能行使管辖权，于2021年2月26日报请我院指定管辖。本院经审查认为,河南省荥阳市人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由郑州市上街区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙艳凌二〇二一年三月十二日书记员  闫沛沛
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初433号 原告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司 住所地：贵州省凯里市宁波路8号 法定代表人：李江波职务：总经理 委托诉讼代理人：高华，男，满族，住贵州省凯里市。 被告：杨宗益，男，苗族，住贵州省天柱县。 原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司诉被告杨宗益保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于2021年3月11日以被告杨宗益暂时下落不明为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司撤回起诉。 案件受理费4064元，减半收取2032元由原告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担。 审判员  杨小平 二〇二一年三月十一日 法官助理龙羽燕 书记员吴镜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保219号 申请人：桐庐越恒针织服饰有限公司（统一社会信用代码为91330122095718663U），住所地:浙江省桐庐县城迎春南路**桐庐利时百货大楼**。 法定代表人：徐冬,该公司总经理。 被申请人：宁波市鄞州洋易服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212053807879F），住所地:，住所地:浙江省宁波市鄞州区邱隘镇五乡仁久村v> 法定代表人:屠建平,该公司总经理。 童明菊,女,1968年9月24日出生（公民身份证号码为330227196809××××）,汉族,住浙江省宁波市鄞州区五乡镇石山弄村几山. 申请人桐庐越恒针织服饰有限公司与被申请人宁波市鄞州洋易服饰有限公司、童明菊买卖合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人名下银行存款729160.25元或查封、扣押其他等额财产。 本院经审查认为，申请人桐庐越恒针织服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市鄞州洋易服饰有限公司、童明菊名下银行存款729160.25元或查封、扣押其他等额财产。 财产保全费4166元，由申请人桐庐越恒针织服饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张红卫 二〇二一年三月十一日 代书记员 徐昊天
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执78号 申请执行人：汪雪梅，女，1974年1月18出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：吴千兵，男，1986年1月28出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被执行人：曾宪东，男，1976年10月13出生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：刘学勇，女，1975年9月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人汪雪梅与被执行人吴千兵、曾宪东、刘学勇与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)川16民再24号民事判决书所确定的“吴千兵、曾宪东在本判决生效后十日内向汪雪梅支付股权转让余额100万元”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有银行存款455744元，已划拨支付给申请执行人。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年三月一日 书记员  杜 嘉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初963号 原告：杨之高，男，1968年2月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路**报业大厦**。 法定代表人：刘继青，总经理。 本院受理原告杨之高与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，经本院依法送达法律文书后，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定。请求将案件移送至有管辖权的沧州市运河区人民法院审理。 本院依法对被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出的管辖权异议进行了审查。依据原告提交的事故认定书记载事故发生地为天津市滨海新区，本案被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司所在地为河北省沧州市运河区。 本院认为：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依照以上规定，本院对本案无管辖权，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送河北省沧州市运河区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王淑云 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈丽丹 书 记 员 刘振如
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执29号之四 申请人：范家海，男，汉族，1953年5月28日出生，夏津县田庄乡范庄村 被执行人：张祖水，男，汉族，1971年11月01日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张祖水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张祖水在山东省农村信用社联合社6223xxxx8666361,0101,0账户内存款人民币1930.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月一日 书记员  王希乐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执830号 申请执行人：程立峰，男，1974年6月20日出生，回族，住亳州市谯城区。 被执行人:何姗，女，1984年12月5日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人:张行，男，1985年6月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：侯振才，男，1975年11月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行程立峰与何姗、张行、侯振才民间借贷纠纷一案中，因上述当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执830号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十七日 书记员  张汉林
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民申2号 再审申请人（原审被告）：覃康祥，男，1981年1月1日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：黄旭斌，男，象州县法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：曾湘鲁，男，1969年10月12日出生，汉族，住广西象州县。 再审申请人覃康祥因与被申请人曾湘鲁民间借贷纠纷一案，不服象州县人民法院（2020）桂1322民初1440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 覃康祥申请再审称，原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明，原判决认定事实的主要证据未经质证；适用举证责任分配原则错误，请求再审，驳回被申请人的诉讼请求。一、适用小额程序审理案件，应遵守法定程序，不允许法官恣意妄为；二、原审法院认定借贷法律关系存在的事实明显缺乏相应的证据证明。根据《合同法》规定，民间借贷合同是实践性合同，双方不但要有借贷的意思表示，还要有交付借款的事实才能认定双方存在借贷关系。申请人虽然向被申请人出具了借条，但被申请人并没有将借款实际借给申请人，原审法院仅依据借条和毫无关联的聊天记录即认定借贷关系成立，不符合合同法的规定，认定的基本事实缺乏证据证明；三、原审定案的聊天记录没有经过质证、认证，是审判人员要求原告庭审后提交的，该证据与案件事实没有关联；四、原审法院错误适用举证责任分配原则，并据此认定双方存在借贷关系是错误的。 2 本院经审查认为，小额诉讼程序审理的案件是事实清楚、权利义务关系明确、标的金额低于我区上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的金钱给付案件。原审案件的涉案标的为20,000元，符合小额诉讼程序的标准。原审向申请人送达的应诉材料中，依法送达了《小额诉讼程序告知书》，告知书的第五条第（五）项规定：当事人对按照小额诉讼案件审理有异议的，应当在开庭前提出。原审开庭前，原审被告即再审申请人并没有向本院适用小额诉讼程序审理提出异议。故，原审案件适用小额诉讼程序审理该案，是法官在法律规定的范围作出的决定，并不存在个人意断。本案的争议焦点是被申请人在原审案件中只提供了一张借条，是否可认定申请人与被申请人之间借贷关系是真实存在的。本院认为，原审原告向本院提供的借条，在庭审过程中，经原审被告特别授权代理人质证，认可借条的真实性。庭审中，原审原告当庭提交微信聊天记录，当庭进行了播放，原审被告代理人对该微信聊天记录进行了质证，认可系原审被告的声音。故，原审作出判决所依据的证据均经过了当庭质证。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原审涉案标的为2万元，根据目前当地的经济水平，以现金交付2万元并不是难事，原审被告也没有证据证实2万元对于原审原告的个人能力是不可能完成的事实，故，原审原告以现金交付2万元是可以信赖的。原审被告提出借贷没有实际发生，但又没能向本院作出合理的解释，也没能就自己的主张提出证据加以证明。因此，原审在综合案件证据及证据间的关联性，认定借款事实存在，依法作出判决并无错误。 综上所述，覃康祥再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 3 驳回覃康祥的再审申请。 审 判 长 梁俊玲 审 判 员 廖彦明 审 判 员 覃柳平 二〇二一年三月十日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 4 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人 5 民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1251号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1829号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的向建华、向天明盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1660号之一申请执行人：刘红霞，女，汉族，1967年1月12日生，住漯河市郾城区。被执行人：刘中岳，男，汉族，1958年12月17日生，住漯河市源汇区。申请执行人刘红霞与被执行人刘中岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘中岳于该判决书生效之日起十日内偿还原告刘红霞借款34800元。本案诉讼费335元，由刘中岳负担。因被执行人刘中岳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘红霞向本院申请强制执行。本院2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人刘中岳发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3633号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘中岳有存款13412.89元，现已扣划，扣除法院费用427元，剩余12985.89元已支付给申请人。2、查明在漯河市被执行人刘中岳无不动产登记信息，被执行人刘中岳豫豫Ｌ×××**车辆一辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人刘中岳无公积金信息。4、查明被执行人刘中岳无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12985.89元。本院认为，除零星存款外，被执行人车辆未实际控制，不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中岳负有继续向申请执行人刘红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十日书记员  杨 晨
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初708号原告：张新明，男，1982年8月1日出生，汉族，现住庆安县。被告：刘国庆，男，年龄不详，汉族，现住庆安县。原告张新明与被告刘国庆服务合同纠纷一案，本案于2021年3月12日立案。原告张新明于2021年3月19日向本院提出对被告刘国庆撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新明撤回对被告刘国庆的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告张新明负担。审判员  李婷二〇二一年三月十九日书记员  滕腾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5634号 申请执行人:金华市海科商贸有限公司,住所地浙江省金华市永康街****,组织机构代码05687927X。 法定代表人:王红英。 被执行人:金华市启奥家电有限公司,住所地,住所地金华市婺城区八一南街金发佳苑高层商住楼****构代码552895586。 法定代表人:徐卫刚。 申请执行人金华市海科商贸有限公司与被执行人金华市启奥家电有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初5448号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年10月9日立案执行。 本案执行标的为65307元及利息，已到位0元,诉讼费1417元、执行费880元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市启奥家电有限公司送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市启奥家电有限公司限制高消费以示惩戒，同时对其法定代表人作出了罚款的决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5634号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月五日 代书记员 陈蒙颖
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执196号之二 申请执行人：曹培清,男，生于1969年11月2日,汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：白炳银,男,生于1972年11月28日，汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹培清与被执行人白炳银民间借贷纠纷一案中，被执行人白炳银应支付申请执行人曹培清执行款借款本金26000.00元、利息以及垫付的案件受理费2600.00元。执行中，被执行人白炳银与申请执行人曹培清达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二项的规定，裁定如下： 中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 敏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执794号之四申请执行人：栗留军,男,汉族,1982年3月1日出生,住。被执行人：张晓伟，男，汉族，1988年07月10日生，住。关于张晓伟与栗留军借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人张晓伟在60×××89账户内余额人民币0.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张晓伟在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币20505.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初552号 原告：中国建设银行股份有限公司慈利支行。住所地：慈利县零阳镇零阳东路**。 负责人：卓振军，系该银行行长。 委托诉讼代理人：覃美珽，男，1992年9月23日出生，土家族，居民，住慈利县。系该银行员工。 被告：张家界鼎诚汇商贸有限公司。。住所地：慈利县零阳镇西街水岸人家）。 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 被告：李辉，男，1979年12月20日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：肖敏，女，1983年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 原告中国建设银行股份有限公司慈利支行与被告张家界鼎诚汇商贸有限公司、李辉、肖敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告中国建设银行股份有限公司慈利支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司慈利支行撤回起诉处理。 审判员  赵强军 二〇二一年三月十二日 书记员  张文燕
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执199号 申请执行人薛宏海，男，汉族。 被执行人杨彦祝，男,汉族。 申请执行人薛宏海与被执行人杨彦祝民间借贷纠纷一案，申请执行人薛宏海依据本院作出的（2020）陕0625民初432号民事调解书于2021年2月26日向本院申请强制执行要求：1、被执行人杨彦祝向申请执行人案件款20000元；2、本案执行费由被执行人杨彦祝负担。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨彦祝的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，依法冻结了被执行人的银行存款账户，期限一年。再未发现被执行人杨彦祝有其他可供执行财产，本院依法对被执行人杨彦祝采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院财产查控无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨彦祝无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执199号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十日 书记员  王 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执652号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：邓红艳，女，1973年4月10日出生，住昌吉市。 被执行人：张全民，男，1972年8月1日出生，住昌吉市。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人邓红艳、张全民借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，二被执行人已给付案款11414.46元，剩余案款31310.25元双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十九日 书记员 菲 罗 热
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1197号 原告：西昌市人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 被告：王品树，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：王绍松，1989年2月12日出生，住四川省西昌市，其他身份信息不详。 被告：王绍菊，1990年9月21日出生，住四川省西昌市，其他身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告王品树、王绍松、王绍菊合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府于2021年3月18日以原、被告双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市人民政府申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市人民政府撤诉。 案件受理费1439.00元，减半收取计719.50元，由原告西昌市人民政府负担。 审判员 黄 瑶 二〇二一年三月十九日 书记员 林仕芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执525号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行、王永飞、吕东峰、汤巧沛、徐华根、雷桂兰、赵剑、吕伟芳： 本院以（2021）浙1102执525号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人王永飞、吕东峰、汤巧沛、徐华根、雷桂兰、赵剑、吕伟芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位359674.66元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保410号王晓冬法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与孙成仁金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初217号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执10号申请人杨大国,男性,1977年9月3日出生,住台前县。被执行人董大爱，男性,1970年8月20日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请人杨大国与被执行人董大爱借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初1740号民事判决书，于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月7日、2月24日、3月11日、3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、（2020）豫0927执保65号冻结被执行人董大爱共3991.24元、本案冻结被执行人名下财产7009.33元。扣除执行费1000元已将剩余10000.57元转至申请人杨大国（6228451256038005461）农行卡内。2、通过委托平台委托威海市环翠区人民法院已将被执行人董大爱名下鲁Ｋ×××**宝马牌小型汽车查封，但未实际控制该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位10000.57元，尚余债权131549.43元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董大爱负有继续向申请执行人杨大国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月二十二日书记员 姜云青
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初1021号 原告：邢明，男，1976年8月25日出生，汉族，个体工商户，住康保县。 被告：张继海，男，1969年10月22日出生，汉族，户籍所在地康保县。 原告邢明与被告张继海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告邢明到庭参加诉讼、被告张继海无故未到庭。本案现已审理终结。 邢明向本院提出诉讼请求： 1.判令被告立即向原告支付借款人民币12000元； 2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告于2018年4月12日，2018年4月13日分两笔为被告提供借款12000元，后多次索要，被告一直以没有钱推脱，原告为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。 张继海经传唤，无故未到庭，也未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告于2018年4月12日，2018年4月13日分两笔向被告提供借款，共计12000元，有原告提供的微信转账记录为证，本院予以认定； 2.12000元借款至今尚未归还，有原告提供与被告微信聊天记录为证，本院予以认定。 本院认为，原被告借款事实清楚，证据充分，且原告已多次催要，被告至今未归还，要求被告归还借款于法有据。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告张继海于本判决生效后十日内归还原告邢明借款12000元。 案件受理费50.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二一年三月五日 书记员  宋依航
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保58号申请保全人:武汉鑫大友建筑机械有限公司。住所地:武汉市黄陂区天河街正松街。统一社会信用代码：91420116578274075R。法定代表人:汤迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所律师。被保全人:新八建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾。统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成，该公司总经理。申请保全人武汉鑫大友建筑机械有限公司与被保全人新八建设集团有限公司因租赁产生纠纷，申请保全人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值55.10万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉鑫大友建筑机械有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人新八建设集团有限公司在金融机构的存款人民币551000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费3275元，由申请保全人武汉鑫大友建筑机械有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二一年三月三日书记员  梅 晶
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2563号之一申请执行人：句容市华延工业气体有限公司，住所地句容市。法定代表人：郑白华，系该公司经理。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。被执行人：维克特新材料江苏有限公司，住所地溧阳市经济开发区。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。申请执行人句容市华延工业气体有限公司与被执行人维克特新材料江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月13日、2021年1月7日、2021年1月29日、2月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月13日、2021年3月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院委托溧阳市人民法院进行调查，经查，被执行人名下登记有位于溧阳市经济开发区××路××幢【产权证号：141054，溧国用（2013）第14240号】、2幢【产权证号：141055，溧国用（2013）第14240号】不动产，本院于2020年11月20日依法裁定查封上述不动产，系轮候查封，被执行人无其他不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其法定代表人高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年1月25日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，溧阳市不动产登记交易中心不动产权属查询证明，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二一年三月五日书记员 许 雯
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2174号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路**。统一社会代码91410100721802038G。负责人：徐建斌，公司副总经理。被执行人：商丘物资贸易有限公司，，住所地河南省商丘市神火大道**统一社会信用代码：91411400175039804E。法定代表人：田建国，公司总经理。被执行人：商丘市翔宇大酒店有限公司，住，住所地河南省商丘市神火大道**一社会代码：914114037324695093。被执行人：田建国，男，汉族，1955年2月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：高彩云，女，汉族，1955年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：田野，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张琳欣，女，汉族，1990年3月3日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人商丘物资贸易有限公司、商丘市翔宇大酒店有限公司、田建国、高彩云、田野、张琳欣金融借款合同纠纷一案，2018年11月5日作出的（2018）豫1403民初7019号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告商丘物资贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行借款9850000元及利息。二、被告商丘市翔宇大酒店有限公司、田建国、高彩云、田野、张琳欣对上述款项承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行对被告商丘市翔宇大酒店有限公司名下坐落在商丘市睢阳区神火大道65号抵押物，所有权证号：商丘市房权证（2005）字第C0153**以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行的其他诉请请求。原告中国工商银行股份有限公司商丘睢阳支行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司达成债权转让协议，将（2018）豫1403民初7019号民事判决书判定的债权全部转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。因被执行人商丘物资贸易有限公司、商丘市翔宇大酒店有限公司、田建国、高彩云、田野、张琳欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日，本院向被执行人商丘物资贸易有限公司、商丘市翔宇大酒店有限公司、田建国、高彩云、田野、张琳欣发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2020年9月23日、11月4日、2021年2月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。三、2021年3月15日，本院已向被执行人商丘物资贸易有限公司、商丘市翔宇大酒店有限公司、田建国、高彩云、田野、张琳欣发出限制高消费令。四、本院于2021年3月16日到商丘公积金管理中心查询被执行人财产信息，均无财产信息；五、2020年11月20日到商丘不动产登记交易中心查询到被执行人商丘市翔宇大酒店有限公司名下一处房产并予以查封。但申请人未交纳评估费，查封的房产无法评估拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7019号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月十九日书记员  徐露颖
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初491号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路46号。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，蔚县源通鸿盛热力有限公司职工，住河北省蔚县。 被告：赵光建，男，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告赵光建供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员 韩 栋 二〇二一年三月十九日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特66号申请人：天津洪源海精密模具有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园盛达一支路16号。法定代表人：陆小林，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被申请人：杨圣超，男，1993年5月22日出生，汉族，住山东省单县。申请人天津洪源海精密模具有限公司与被申请人杨圣超申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天津洪源海精密模具有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字[2021]第6-2号仲裁裁决，申请费由被申请人承担。事实和理由：1.申请人未收到被申请人的离职请求。2.被申请人隐瞒了其每月工资和加班工资，被申请人的每月工资中有加班费的部分。3.仲裁员不是西青区人社局的员工，故申请人对仲裁员的资格有异议。4.仲裁违反法定程序，缺乏辩论程序，且仲裁案件明显超出审理期限。5.被申请人曾主张过经济补偿金，属于一事不再理。杨圣超称，同意仲裁裁决，不同意天津洪源海精密模具有限公司的申请事项。经审查查明：2021年1月4日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2021]第6-2号裁决：天津洪源海精密模具有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向杨圣超支付经济补偿金16935元。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字[2021]第6-2号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津洪源海精密模具有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津洪源海精密模具有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津洪源海精密模具有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月十一日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢33号之一 申请执行人：九江银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市跃进北路121号，统一社会信用代码：91360300322556263C。 负责人：王万**，该行行长。 被执行人：罗友平，男，1965年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：彭鑫梅，女，1965年1月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3076号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人九江银行股份有限公司萍乡分行与被执行人罗友平、彭鑫梅金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年1月22日、1月25日、2月25日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2021年1月22日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年1月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，上述文书被执行人已于2021年1月31日签收； 4、于2021年1月28日、2月25日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年2月19日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 6、于2021年2月26日，约谈申请人告知本案执行情况并制作执行笔录； 7、于2021年3月1日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，在原执行案号（2020）赣0302执恢241号中已拍卖被执行人罗友平、彭鑫梅名下涉案抵押房产，成交价为505179元。本案从拍卖款项中已优先受偿310855元。经查，未发现被执行人有其它房产登记信息； 8、于2021年3月4日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额716388.06元及相应利息，截至2021年3月4日，执行到位505179元，剩余余款被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年三月四日 代理书记员  刘 吕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1191号 胡德彬：胡德彬妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1208号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：刘云，女，汉族，1980年10月26日出生，住广西北海市。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号，统一社会信用代码：91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人刘云、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3583号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日依法查封了被执行人刘云名下位于北海市房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执1208号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月十一日 书记员  关凯瑜
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执2号 申请执行人：闫春宝，男，1978年11月2日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：薛万东，男，1980年10月9日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人闫春宝与被执行人薛万东借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方约定按照该和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）冀0928执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年三月十九日 书记员  赵海滨
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执194号 申请执行人：王鑫,住茄子河。 被执行人：关发民，男性，汉族，住茄子河。 本院在执行申请执行人王鑫与被执行人关发民借款合同纠纷一案中，王鑫申请以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月二十二日 (院印) 书记员  张 铎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初641号   原告：李有战，男，1981年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：深圳市万德建设集团股份有限公司，住所地深圳市。   法定代表人：肖俊光。   被告：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：李荧。   原告李有战与被告深圳市万德建设集团股份有限公司、中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李有战于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告李有战自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李有战撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交1628.87元）由李有战负担，退还原告李有战1603.87元。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   陈丽媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1369号申请执行人朱本华，男，1963年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人刘宗海，男，1959年3月7日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人朱本华申请执行被执行人刘宗海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宗海银行存款人民币38000元，或扣留、提取被执行人刘宗海收入人民币38000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月八日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执968号申请人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：闫光华关于河南亚新物业服务有限公司申请执行闫广华物业服务合同纠纷一案，申请人河南亚新物业服务有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民督2595号支付令向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执968号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  王少东
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执7号 申请执行人：刘国仙，女，1970年2月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇虹晖三路北侧厂房。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行刘国仙与珠海伟创杰塑料有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2966号民事判决书，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币865元，向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 另案依法拍卖被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下的注塑机、注射成型机等机器设备一批，得款人民币210,162元。经分配，申请执行人得款人民币200元。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执7号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年三月十日 书记员  郑 飞
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审639号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：胡卉，女，汉族，1989年12月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105101283号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105101283号行政处罚决定书，决定对被执行人胡卉罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人胡卉收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105101283号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105101283号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105101283号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保407号 申请人：查斌山，男，1976年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李沅铮，男，1977年5月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人查斌山于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李沅铮名下银行账户内存款140000元予以冻结。申请人查斌山以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人查斌山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李沅铮名下银行账户内存款140000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执318号闫知云、吴中礼：申请执行人闫知云与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）新4003民特116号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫知云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执318号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人闫知云支付案款2,500元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执318号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢115号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山中路西侧。 被执行人：西安,男,汉族1964年10月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县。身份证号码： 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人西安借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人西安未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人西安的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张旭 二〇二一年三月五日 书记员  杜森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执10号申请执行人：田丽丰，男，汉族，1984年7月30日生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市城投通信科技有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：张学志。申请执行人田丽丰与被执行人吉林市城投通信科技有限公司劳动报酬纠纷执行一案，执行依据是吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会作出吉高劳人仲字（2020）第189号劳动争议裁决书。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吉林市城投通信科技有限公司立即偿还工资40987.9元经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2021年2月4日向被执行人吉林市城投通信科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令，因被执行人吉林市城投通信科技有限公司拒收法院专递邮件被退回，吉林市城投通信科技有限公司未向本院申报财产;本院于2021年1月6日、1月27日、2月18日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月12日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。经查询，本院于2021年2月5日依法查封被执行人吉林市城投通信科技有限公司所有的吉X**号车辆的车籍。查封期限二年（自2021年2月5日至2023年2月5日止）。因未实际扣押，故暂无法处置。依照申请执行人申请，本院于2021年1月27日依法冻结了被执行人吉林市城投通信科技有限公司所有的在吉林银行吉林XX支行的账户存款，冻结金额10万元，冻结期限十二个月（自2021年1月27日至2022年2月27），因轮候冻结，故暂无法扣划。上述车辆、银行查封、冻结期限已告知申请执行人。并告知其如需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。逾期后未书面申请续行查封、冻结的，本查封、冻结裁定查封届满后自动失去法律效力。因此造成的法律后果由其自行承担。本院于2021年1月27日、2月2日、3月10日分别于被执行人吉林市城投通信科技有限公司总经理张学志进行电话沟通，张学志称现在公司无可供执行能力，但是正在积极筹备。因被执行人未履行全部债务，本院于2021年3月11日依法对被执行人吉林市城投通信科技有限公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  付永海人民陪审员  杨俊华二〇二一年三月十一日书 记 员  宋宸阳