宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初1499号 原告：刘言成，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 被告：宁波成超物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区D幢290室，统一社会信用代码：91330206MA290X6C5B。 法定代表人：王庭亮。 被告：渤海财产保险股份有限公司北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道明州路500号1幢1603室、1605室、1607室，统一社会信用代码：91330206671206499A。 代表人：许健。 委托诉讼代理人：王郑杰，男，1990年1月9日出生，汉族，该公司员工。 原告刘言成与被告宁波成超物流有限公司（以下简称成超物流公司）、渤海财产保险股份有限公司北仑支公司（以下简称渤海财险北仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，因原、被告均放弃举证、答辩期，依法由审判员徐冰泽于同年3月4日适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：一、本起交通事故造成原告损失484209.87元，扣除交强险无责险赔付金额12000元，判令被告赔偿原告损失共计472209.87元，由被告渤海财险北仑支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出保险部分损失由被告成超物流公司赔偿；二、诉讼费由被告承担。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2018年8月27日5时0分，案外人王苏建驾驶浙Ｂ8××××重型半挂牵引车（后牵引沪Ｋ0291挂车）与行人刘言成、案外人满验兵停放的沪ＤＬ5272（后牵引浙Ｂ××××挂车）发生碰撞，造成刘言成受伤的交通事故。上海市公安局金山分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定王苏建负事故全部责任，原告刘言成、案外人满验兵无责任。 二、肇事车辆登记及投保情况： 浙Ｂ8××××重型半挂牵引车登记所有人为成超物流公司，王苏建为该公司驾驶员。该车在被告渤海财险北仑支公司处投保了交强险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险。在特种车综合商业保险投保单特别约定中载明“挂车特约本保单项下的牵引车和车牌号为浙Ｂ××××挂、车架号为ＬＪＲＣ12379Ｂ2007186的挂车必须同时使用，否则出险时不予赔付”，被告成超物流公司在该投保单加盖公章。被告渤海财险北仑支公司据此抗辩涉案交通事故发生时涉案牵引车与车牌号为浙Ｂ××××挂、车架号为ＬＪＲＣ12379Ｂ2007186的挂车没有同时使用，故发生事故应免赔。被告成超物流公司认为其不知道该约定，买了保险就应该由保险理赔。对该争议焦点，本院将在裁判理由中进行分析。 三、医疗费： 原告主张135057.71元。被告渤海财险北仑支公司对金额无异议，但认为非医保费用不属于保险理赔。被告渤海财险北仑支公司辩称非医保费用不属于保险理赔范围，未能提供证明其主张，本院不予采纳。综上，本院确认原告医疗费135057.71元。 四、住院伙食补助费： 原、被告确认3300元。 五、营养费： 原告主张6000元。被告渤海财险北仑支公司同意按照30元∕天赔偿。本院根据原告伤情等实际情况酌情确认营养费1800元（30元∕天×60天）。 六、误工费： 原、被告确认31348.76元（76282元／年÷365天×150天）。 七、护理费： 原告主张9105元（住院期间6864元+出院后2241元）。被告渤海财险北仑支公司对护理期限无异议，但认为标准过高，同意按照住院期间120元∕天、出院后60元∕天计算。本院认为，原告主张的护理费标准符合相关标准，本院予以确认。综上，本院确认原告护理费9105元。 八、残疾赔偿金： 原、被告确认285498.40元。 九、交通费： 原告主张1000元。本院根据原告病情、就诊地点及次数，酌情确认交通费500元。 十、精神损害抚慰金： 原告主张11000元。被告渤海财险北仑支公司同意赔偿5000元。根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，对原告诉请金额予以确认。原告诉请精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。 十一、鉴定费： 原、被告确认1900元。被告成超物流公司同意赔偿该费用，本院予以确认。 综上，原告刘言成的损失共计479509.87元。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故，案外人王苏建负事故全部责任，原告刘言成、案外人满验兵无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告刘言成的损失应由被告渤海财险北仑支公司在交强险责任限额范围内、沪ＤＬ5272车辆的交强险保险公司在无责险限额范围内予以赔偿。原告自愿在其总损失中扣除沪ＤＬ5272车辆交强险公司应赔付的无责险赔付金额12000元，本院予以准许。关于原告超出交强险部分的损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告成超物流公司作为王苏建的用人单位，应对其造成的损害承担赔偿责任。本案争议焦点为被告渤海财险北仑支公司是否应在商业险范围内赔偿，被告渤海财险北仑支公司辩称其和被告成超物流公司在特种车综合商业保险投保单中特别约定了“挂车特约本保单项下的牵引车和车牌号为浙Ｂ××××挂、车架号为ＬＪＲＣ12379Ｂ2007186的挂车必须同时使用，否则出险时不予赔付”，涉案交通事故发生时投保的牵引车与约定的车牌号为浙Ｂ××××挂、车架号为ＬＪＲＣ12379Ｂ2007186的挂车没有同时使用，故根据合同约定商业保险不予赔付，原告和被告成超物流公司认为应由被告渤海财险北仑支公司在商业保险范围内予以赔偿。本院认为，实践中涉及主挂车发生的交通事故有三种情形：主车和挂车连接一体使用时发生交通事故、主车单独使用发生交通事故、挂车单独发生交通事故。涉案投保单中主挂车必须同时使用，否则出险时不予赔付的特别约定是针对主挂车不同使用情形下发生交通事故时商业险是否赔付作出的约定，双方对此理解有争议。涉案保险合同的标的是浙Ｂ8××××号主车，投保人成超物流公司购买该车辆第三者责任保险的目的是为了减损该车辆发生交通事故造成第三者的人身伤亡、财产损失，故当该车辆在行驶中发生交通事故造成第三者的人身伤亡和财产损失，理应由被告渤海财险北仑支公司根据商业保险合同予以赔偿，这是通常人都能够认知和接受的事实。且主车因为牵引不同的挂车或者不牵引挂车单独使用并不会增加主车发生交通事故的风险，被告渤海财险北仑支公司认为在涉案主车和约定的挂车必须同时使用，否则出险时保险不予赔付的解释，显然违背了投保人购买保险的目的，也有违诚实信用原则。故对被告渤海财险北仑支公司商业险免赔的辩称，本院不予采纳。被告渤海财产北仑支公司辩称王苏建没有从业资格证发生交通事故属于商业险免赔事由，其未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，原告超出交强险部分的损失347509.87元，其中鉴定费1900元被告成超物流公司自愿赔付，其余损失345609.87元未超过商业保险理赔范围，依法应由被告渤海财险北仑支公司在商业险保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司北仑支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘言成损失120000元，在商业险范围内赔偿原告刘言成损失345609.87元，上述款项合计465609.87元，应于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告宁波成超物流有限公司应赔偿原告刘言成鉴定费1900元，应于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告刘言成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8383元，减半收取4191.50元，由原告刘言成负担42元，由被告宁波成超物流有限公司负担17元，由被告渤海财产保险股份有限公司北仑支公司负担4132.50元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十一日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽