wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执15号申请执行人程效欢，男，1977年1月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人尚志国，男，1977年6月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人程效欢与被执行人尚志国追偿权纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2244号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚志国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程效欢于2021年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚志国送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尚志国仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无工商登记、无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人尚志国发出限制消费令，并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有126379.35元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执15号案件本次执行程序。被执行人尚志国负有继续向申请执行人程效欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1114号之十一被执行人：孔令志，男，汉族，1971年05月20日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔令志在中国邮政储蓄银行6052872022601×××91账户内存款人民币584.15元。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年三月二日书记员  李晓睿
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1421执1274号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司扶绥县支行住广西扶绥县新宁镇南密路2号。统一社会信用代码91451421899651994W。 被执行人：韦卫花,女,1981年7月30日出生,壮族,住广西扶绥县。 被执行人：黄福胜,男,1976年1月24日出生,壮族,住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人黄福胜、韦卫花金融借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初23号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄福胜、韦卫花未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共计997854.16元。本院已于2020年10月21日立案执行。 本院于2020年10月23日向被执行人黄福胜、韦卫花送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初23号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韦卫花、黄福胜的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、社区进行调查。查明被执行人韦卫花、黄福胜共有的位于扶绥县；位于扶绥县车库。 本院依法拍卖被执行人韦卫花、黄福胜名下不动产及车库，并于2021年1月18日在淘宝网司法拍卖平台上对该不动产及车库进行公开拍卖，买受人麻红敏、吴朝鹏以人民币454655.84元、70704元最高价竞得。不动产及车库拍卖款共计525359.84元并已付清全部款项。本院已从拍卖款中支付给买受人麻红敏、吴朝鹏垫付的税费22579.44元；已支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司辅助拍卖服务费2102元；已支付中国工商银行扶绥县支行抵押债权240064.35元；已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行案件款248235.05元，已支付本案执行费12379元。除此之外，未发现被执行人韦卫花、黄福胜有可供执行的财产。因被执行人韦卫花、黄福胜违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位金额248235.05元，申请执行人尚未能实现的债权为749619.11元及利息，被执行人韦卫花、黄福胜已交纳执行费12379元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 韦 剑 二〇二一年三月二日 法官助理 任贤华 书 记 员 陈道兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执128号之一 申请执行人：彭辉，男，1972年12月22日出生，汉族，现住湖南省长沙市。被执行人：乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：翁国阳，男，1984年9月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人彭辉与被执行人乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆侵犯商标权、著作权纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民初127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市米东区相约姥爷土钵菜餐馆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭辉向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，双方当事人于2021年3月15日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）新01执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   胡瓦提审  判  员   张杰磊二 ○ 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   图尔荪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11996号原告：南京宇文纸制品有限公司，统一社会信用代码9132011507073638X3，住所地南京市江宁区湖熟街道万安社区庄头村**。法定代表人：赵家群，总经理。委托诉讼代理人：黄阿娟，公司员工。被告：南京七德好食品有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XA7BD9Q，，住所地南京江宁区湖熟街道万安社区工业园区内法定代表人：张燕，执行董事。被告：戚正宜，男，1986年3月11日生，汉族。被告：张燕，女，1986年8月1日生，汉族。原告南京宇文纸制品有限公司（以下简称宇文公司）诉被告南京七德好食品有限公司（以下简称七德好公司）、戚正宜、张燕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告宇文公司的委托诉讼代理人黄阿娟到庭参加诉讼，被告七德好公司、戚正宜、张燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇文公司诉称：原告向被告七德好供货，截止到2020年8月5日，七德好公司累计拖欠原告货款尾款本金计101482.25元。期间原告多次催款，双方于2019年11月30日进行对账结算，七德好公司确认欠原告货款本金111836.25元。双方又于2020年7月6日再次就货款结算以及还款计划达成一致协议：七德好公司明确截止到该日尚欠原告本金101482.25元，并愿意自2019年10月1日起，按照月息2%向原告支付利息，同时被告戚正宜、张燕自愿为七德好公司上述付款义务承担连带责任保证。后其多次催款未果，故诉至法院，请求判令：一、被告七德好公司支付原告货款本金计101482.25元；二、被告七德好公司向原告支付利息（以101482.25元为基数，按月息2%的标准，自2019年10月1日起计算至实际付款之日止）；三、被告戚正宜、张燕对被告七德好公司上述付款义务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。被告七德好公司、戚正宜、张燕未应诉。经审理查明：2019年，原告宇文公司向被告七德好公司提供鸡蛋糕等货物，双方于2019年11月30日进行了对账结算，七德好公司确认截止当天欠宇文公司货款111836.25元。2020年7月6日，宇文公司（甲方）与七德好公司（乙方）、被告戚正宜（丙方）、张燕（丁方）又签订《货款对账及还款计划》一份，载明：甲、乙双方一致确认自2019年1月至2019年10月期间所发生的买卖合同订单货物，甲方已经向乙方全部交付货物，乙方也对在此期间购买的货物全部收到，且双方不存在任何争议及纠纷；甲、乙双方经核实，自2019年1月至2019年10月期间累计发生的货款合计为170732.25元，对账确认截止2020年7月2日已经支付69250元，尚欠甲方货款101482.25元；乙方无条件按照如下还款计划还款：2020年2月1日前支付甲方1万元，2020年6月8日前支付甲方2万元，以后按照每月12号还款1万元，一直到还清所有所欠货款为止。上述任何一期如有逾期，则以后各期均自逾期之日视为提前到期，甲方可以就后面各期主张乙方支付货款。且自2019年10月1日起，以本协议确认欠款本金为基数按照月利率2%结算利息，先息后本结算；丙方及丁方就本协议项下乙方所欠债务本金、利息、违约金、赔偿金、甲方实现债权与担保权利而发生的费用向甲方提供无限连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。各方还约定了其他事项。后三被告未能按照约定支付所欠货款，原告宇文公司遂诉至本院。审理中，被告七德好公司、戚正宜、张燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，逾期，未到庭参加诉讼。上述事实，送货单、对账单、《货款对账及还款计划》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告宇文公司与被告七德好公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，双方《货款对账及还款计划》已对七德好公司所欠的宇文公司的债务予以明确，并约定了还款计划，七德好公司未能按约履行还款义务，应当承担违约责任。被告戚正宜、张燕自愿对七德好公司的债务承担连带责任，现七德好公司未能履行还款义务，戚正宜、张燕应当承担连带责任。原告宇文公司的各项诉讼请求，均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告七德好公司、戚正宜、张燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京七德好食品有限公司支付原告南京宇文纸制品有限公司货款101482.25元及利息（以101482.25元为基数，按月息2%的标准，自2019年10月1日起计算至实际付款之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告戚正宜、张燕对被告南京七德好食品有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2756元，减半收取1378元，公告费560元，合计1938元，由被告南京七德好食品有限公司、戚正宜、张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张才冰二〇二一年三月十六日书记员  李媛媛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执296号申请执行人杨佳庭，男，1963年4月14日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县。被执行人张岳辉，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住湘阴县。申请执行人杨佳庭与被执行人张岳辉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2016）湘0624民初361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张岳辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨佳庭于2021年1月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张岳辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张岳辉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张岳辉发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有126350元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执296号案件本次执行程序。被执行人张岳辉负有继续向申请执行人杨佳庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初478号原告：郭铁，男，汉族，1972年6月18日生，住所地：辽宁省海城市。被告：刘强，男，汉族，1991年6月12日生，住所地：鞍山市。本院在审理原告郭铁诉被告刘强建设工程合同纠纷一案中，因原告郭铁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告郭铁撤诉处理。案件受理费1221元，由原告郭铁承担。审判员  侯晓梅二〇二一年三月一日书记员  吴舒楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执445号 申请执行人韦壮，男，1958年02月10日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 被执行人广西沃本农业技术有限公司，住所地：广西来宾市兴宾区迁**。 法定代表人兰贵刚。 申请执行人韦壮申请执行广西沃本农业技术有限公司劳动争议纠纷一案，来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字（2020）第229-1号仲裁裁定书已发生法律效力，因被执行人广西沃本农业技术有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月29日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人广西沃本农业技术有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字（2020）第229-1号仲裁裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）第229-1号仲裁裁定书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二一年三月一日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保79号 原告：路伟伟 被告：周燕 关于路伟伟与周燕借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初333号民事裁定书，依职权对周燕名下的在39000元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执348号申请执行人南京南汽专用车有限公司，住所地南京市浦口区。被执行人威海市宁沪汽车销售有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。申请执行人南京南汽专用车有限公司与被执行人威海市宁沪汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初6132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初6132号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十五日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执305号谢凤顺（申请执行人）、涂敏、文佳（被执行人）：谢凤顺与涂敏、文佳建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，谢凤顺（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2976号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2065号申请执行人：董志，男，汉族，1993年12月16日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郑武英，男，汉族，1996年7月4日出生，住封丘县。申请人董志申请执行郑武英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日决定立案执行。本案执行的债权为173016.67元，案件受理费10266元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年12月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年12月28日，本院向被执行人传票一份，通知其于2021年1月4日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问。三、2020年12月24日、2021年1月13日、2021年3月15日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，查询到被执行人名下有车辆，已查封（但未实际控制），其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。四、2021年1月19日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息。已查封（轮候查封）。本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2021年3月15日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年3月10日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人郑武英名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2021年3月15日，告知申请执行人董志可以申请律师调查令对被执行人郑武英名下财产进行调查。八、2021年3月15日，经约谈申请执行人董志，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人董志，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月十八日书记员  刘 森
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执764号申请执行人：孙彬彬，男，汉族，1990年3月7日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口都来超市有限公司，住所地：河南省周口市川汇区七一路西段都来时代广场，统一社会信用代码：91411602MA47XQ7KXU。法定代表人：汪雅晴，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初4918号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人已履行完毕，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1602执764号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年三月三日书记员  刘昊坤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初482号原告：淮安市康达饲料有限公司，统一社会信用代码913208307185713470，住所地江苏省盱眙经济开发区天泉路**。法定代表人：姜滢，该公司董事长。委托诉讼代理人：简立成，男，1952年11月20日出生，副总经理，汉族，住江苏省盱眙县。被告：李春，男，1969年4月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：朱纪陈、管大翔，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：夏春德，男，国1955年12月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：邱国永，男，1960年1月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：周兆刚，男，1975年6月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告淮安市康达饲料有限公司与被告李春、夏春德、邱国永、周兆刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案审理。原告秦平以补充证据为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市康达饲料有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市康达饲料有限公司撤诉。案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告淮安市康达饲料有限公司负担。审判员  余中文二〇二一年三月十二日书记员  徐芳芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1434号申请执行人：王某1，女，1980年10月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：王某2，男，1981年2月14日生，汉族，住长葛市。王某1依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1082民初5087号民事调解书申请执行王某2婚姻纠纷一案，现申请人申请撤销对王某2的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1434号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十五日书记员  燕 良
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1184号 原告：南京势垒信息技术有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道中新路**宁湖园****。 法定代表人：张育铭，总经理。 委托诉讼代理人：汤磊，江苏爱信律师事务所律师。 原告：刘凯，男，1992年9月6日生，汉族，居民，住山西省浮山县. 被告：沈阳京东世纪贸易有限公司，住所地，住所地在辽宁省沈阳市浑**麦子屯****iv> 法定代表人：张雱。 原告南京势垒信息技术有限公司（以下简称势垒公司）、刘凯诉被告沈阳京东世纪贸易有限公司（以下简称沈阳京东公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告势垒公司、刘凯要求与被告沈阳京东公司停止侵犯原告著作权的行为，并赔偿损失20000元。本案在审理过程中，原告势垒公司、刘凯于2021年3月8日向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告势垒公司、刘凯申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京势垒信息技术有限公司、刘凯撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告势垒公司、刘凯负担。 审 判 员  杨倩倩 二〇二一年三月十一日 见习书记员  姚 倩
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执371号之一陈敏、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行陈敏与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬6186元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及陈敏的劳务报酬6186元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽09执复8号 复议申请人(申请执行人)赵显波，男，汉族，住阜新市细河区。 委托代理人江晨，女，汉族，住阜新市细河区。 被执行人马文元，男，汉族，住阜新蒙古族自治县。 申请执行人赵显波与被执行人马文元民间借贷纠纷执行一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2020）辽0921执异87号执行裁定，申请执行人赵显波不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，赵显波与马文元民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）辽0921民初270号民事调解，调解协议内容如下：一、被告马文元欠原告赵显波本金80万元，利息自2015年4月13日开始计算，利率按法律规定的年息24%计算，每月利息为16000元，到2018年6月13日，共计38个月，利息为608000元，本息合计1408000元。二、被告用水洗细沙52000立方米抵顶原告全部本息，沙子以留存在法院的沙样为准……。三、被告如不能保证沙子质量和数量，原告可以申请法院执行被告的其他财产，被告如确能保证沙子质量和数量，原告不得申请法院执行被告的其他财产。赵显波于2020年1月6日向本院申请强制执行，案件进入执行程序后，本院以（2020）辽0921执200号执行通知书责令马文元履行义务。 执行法院认为，能够据以执行的生效法律文书，是民事执行案件执行的依据，在被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务时，人民法院可以强制执行。赵显波与马文元民间借贷纠纷一案，经本院审理后，已作出（2018）辽0921民初270号民事调解书，且已发生法律效力。依据调解书确认的协议内容，马文元拖欠赵显波的欠款本息全部用马文元的沙子抵顶，在马文元不能保证沙子质量和数量的情况下，赵显波才可以申请执行马文元的其他财产，也就是说，赵显波申请执行马文元沙子以外其他财产的前提条件是沙子的质量不符合样品和数量有问题。关于沙子的质量，马文元在调解过程中提供了样品，双方达成调解协议后，马文元又带领赵显波实地查验过沙子，赵显波也实际运输了沙子，故应视为赵显波对沙子的质量予以认可。关于赵显波已运走的沙子数量，双方均未提供充分且可足以采信的证据，依据双方约定的履行期限，赵显波应在自2018年6月25日起一个半月之内将沙子运输完毕，因此，即使赵显波运走的沙子数量不足调解协议约定的52000立方米，也属于赵显波怠于履行调解协议，不应认定马文元未履行调解协议。关于沙子的质量，赵显波未提供证据证明沙子的质量与马文元提供样品不符，故赵显波提出抵顶欠款的沙子是废料的主张不能成立，本院不予支持。综上，本案现有证据不足以证实马文元未履行调解协议，故赵显波提出的执行申请无执行依据；马文元提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定马文元提出的异议理由成立，撤销（2020）辽0921执200号执行通知书。 复议申请人赵显波称，请求人民法院依法恢复对马文元的强制执行。调解书生效后，马文元曾带我的代理人江晨去沙场看了一次，当时江晨没有发现大堆沙子与留存在法院的沙子不一样。江晨是代我往外卖沙子时才得知这些沙子是生产萤石时产生的废料，与马文元留在法院的沙样大不一样，于是申请人在2019年年末要求执行马文元的其他财产。另外，调解笔录中双方当事人约定的自2018年6月25日起一个半月之内拉完，并没有写进调解书，所以不能证明申请执行人怠于履行调解协议；法院裁定予以证明，没有证据证明申请执行人已拉完全部沙子；因为沙子的质量问题，申请执行人担心自己提供的沙样公信度不高，所以向法院申请调查，法院没有给答复；现申请人有两名证人证明这些沙子是废料，且马文元没有处分权。 本院认为，本案双方当事人不仅对涉案标的物的质量、数量存有争议，且就本案的履行期限亦存有争议，但是作为执行依据的（2018）辽0921民初270号民事调解书没有载明以物抵债的履行期限，且在该案诉讼中的调解协议亦没有载明履行期限，故该争议不是执行异议案件的审查范围。执行法院认为本案“依据双方约定的履行期限，赵显波应在自2018年6月25日起一个半月之内将沙子运输完毕”不妥，违反法定程序。执行法院作出的（2020）辽0921执异87号执行裁定，认定事实不清，适用法律不当，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项之规定，裁定如下: 一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异87号执行裁定； 二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱际德 审判员  卜祥丽 审判员  周石虎 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 洋
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保141号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-187号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2021）陕0102民初2875号       原告：陕西新德力冷气商务有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9684。   法定代表人：李彩琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓晓仪，陕西联强律师事务所实习律师。   被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3146。   法定代表人：刘昆，该公司董事长。   原告陕西新德力冷气商务有限公司与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西新德力冷气商务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西新德力冷气商务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西新德力冷气商务有限公司撤诉。                              审  判  员  王新权                               二0二一年三月十二日                         法官助 理   王玺                        书 记 员   史跃静      1
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初599号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区******，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师。（特别授权） 被告：李本刚，男，1969年7月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告李本刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。同月8日，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告李本刚自愿和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 (此页无正文) 审判员 秦 华 二〇二一年三月八日 书记员 袁美华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初43号原告：周罗志（曾用名周多慧），男，1951年4月3日生，汉族，身份证住址：湖北省天门市。委托诉讼代理人：李坤，系北京大成（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉癫痫病医院有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路**硚口高新技术创业中心********。法定代表人张建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋春龙、徐智超，系北京德和衡（武汉）律师事务所律师（一般授权）。原告周罗志与被告武汉癫痫病医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周罗志及其的委托诉讼代理人李坤，被告武汉癫痫病医院有限公司委托诉讼代理人蒋春龙，徐智超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周罗志（曾用名：周多慧）向本院提出诉讼请求，1、判令被告与原告于2000年3月至2020年8月期间存在劳动关系；2、判令被告支付原告2018年6月至2020年8月工资84000元（3000元/月×28个月）；3、判令被告按照职工医保的报销比例承担原告医疗费损失99610元；4、判令被告支付原告经济补偿金36000元（3000元/月×12个月）；5判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2000年3月，原告入职被告武汉癫痫病医院有限公司，被安排至东西湖区三店吴北路21号的制剂室从事制药工作，被告一直未给原告办理和缴纳社会保险。2018年1月至今，原告因患重大疾病多次住院治疗，由于被告未给原告缴纳社保，导致原告无法按照职工保险比例报销医疗费而承担重大损失。2018年5月至今在原告治疗期间，被告在既未解除劳动合同又无任何表示的情况下停发了工资，原告多次要求被告解决上述问题，被告均予以推诿，原告现诉至法院。被告武汉癫痫病医院有限公司辩称，1、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。原告出生于1951年4月3日，2011年4月3日即达到退休年龄，其主张劳动争议应当在法定期间提出，现原告提起诉讼已超过仲裁申请时效，丧失了胜诉权。2、被告于2005年9月5日成立，原告却主张其2000年3月份开始为被告工作，其提交的证人证言的真实性存疑，不能证明原告入职被告的具体时间。3、被告自设立之日起未曾进行过名称变更。原告提交了一份与武汉癫痫病医院有限公司签订的期限为2008年1月1日至2009年12月31日的劳动合同，合同上虽盖有显示名为武汉癫痫病医院的公章，但该公章并非被告公司的，合同上法定代表人的签名也无法看出姓名。并且2008年签订劳动合同时已达到57岁，不符合签订无固定期限劳动合同的情形，原告作为营利机构在此情况下签订无固定期限劳动合同不符合公司利益也不合情理。4、原告于2011年4月3日达到退休年龄，原、被告间应当属于劳务关系，被告无需承担为其缴纳社会保险和义务。被告于2018年3月向武汉市卫生健康委员会申请停业，原告自2017年住院治疗后就未为被告提供劳务，被告公司无需向其支付工资。基于原、被告间不存在劳动关系，所以被告不应当承担社保缴纳义务，也不应当承担按照职工医保的报销比例向原告支付医疗损失费用。综上，原告的诉请无事实及法律依据，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：被告在注册成立前曾在解放军军事经济学院以门诊部形式对外开展业务。原告于2000年3月入职，在门诊部从事仓库管理员后在制剂室工作。双方签订2008年1月至2009年12月的劳动合同，合同到期后续订立无固定期限劳动合同。劳动合同履行期间，被告未为原告缴纳社会保险。2017年4月因患病住院治疗未再上班，被告发放原告工资至2018年5月份时止。2020年8月6日，原告向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出东劳人仲不字（2020）第（97）号《不予受理通知书》。原告不服现诉至法院，请求判如前请。另查明，原告月平均工资为3000元，原告患病住院后合计花费医疗费用为232802元，其中被告报销4900元，新农合报销128292元，原告自费99610元。上述事实有原、被告陈述、劳动合同、工资发放记录、住院小结、医疗费发票、出入证等证据证实。本院认为，1、原、被告对原告2000年3月入职被告前身门诊部工作的事实均无异议，被告虽2005年注册成立，不影响双方劳动关系的建立起始时间。原、被告已签订无固定期限劳动合同，原告虽在2011年4月3日年满60周岁，但其并未享受退休待遇，不能仅以年龄作为双方劳动关系解除的依据。原告此后仍然在被告处工作，应视为劳动关系仍然存在。原告2020年8月申请劳动仲裁要求被告支付经济赔偿金为作出解除劳动关系的意思表示，应认定为双方劳动关系终止时间。因此，本院确认2000年3月至2020年8月期间原、被告间具有劳动关系。2、原告所患疾病为恶性肿瘤，病情较为严重，依据《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》中关于医疗期的规定，原告的医疗期为24个月，被告应当支付2008年5月至2020年5月期间的病假工资，计29400元（1750元/月×70%×24个月）。原告诉请的其它月份的工资无事实及法律依据，本院不予支持。3、被告在原、被告双方劳动关系存在期间未为原告缴纳社会保险费用，导致原告患病后无法享受职工医疗保险待遇。原告虽通过农村合作医疗进行了部分费用的报销，但原告所患系重大疾病，农村合作医疗报销比例为55%，与职工医疗保险报销比例存在着30%的差额，被告应当予以支付医疗费报销差额部分69589元，扣除被告已支付的4900元实际金额为64689元。4、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同（三）：未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿（一）、劳动者依据本法第三十八条定解除劳动合同的”。本案中被告未为原告缴纳社会保险费用，原告现请求被告支付解除劳动合同的经济补偿金36000元（3000元/月×12个月）符合上述条款的规定，本院对此诉请予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八、第四十六条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条之规定，判决如下：一、确认原告周罗志与被告武汉癫痫病医院有限公司自2000年3月至2020年8月期间具有劳动关系。二、被告武汉癫痫病医院有限公司支付原告周罗志2008年5月至2020年5月期间的病假工资29400元。三、被告武汉癫痫病医院有限公司向原告周罗志支付医疗费报销差额64689元。四、被告武汉癫痫病医院有限公司向原告周罗志支付经济补偿金36000元。五、驳回原告周罗志其它诉讼请求。上述应支付款项均于本判决书生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高翔二〇二一年三月十日书记员  胡涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执98号之三申请执行人陈德义，男，1973年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人袁文虎，男，1970年9月17日出生，回族，住威海市古寨东路。被执行人刘先涛，男，1969年8月11日出生，汉族，住山东省郓城县黄安镇。本院在执行申请执行人陈德义与被执行人袁文虎、刘先涛房屋买卖合同纠纷的（2020）鲁1002民初1781号民事判决书一案中，因被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1781号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月十五日书记员  丛 平
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执74号 申请执行人陶艳 被执行人张根良 本院在执行申请人陶艳申请执行与张根良（2020）浙0109民初18276号劳务合同纠纷一案中，张根良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初270号 原告：廖祖蓉，女，汉族，出生于1973年3月9日，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被告：朱选奎，男，汉族，出生于1972年1月1日，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 原告廖祖蓉与被告朱选奎借款合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法向被告朱选奎送达诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告廖祖蓉的起诉。 案件受理费323元（原告已预交），依法退还原告廖祖蓉。 如不服本院裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 何 刚 二〇二一年三月十日 书记员 王艳婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初798号 原告：丽水市富盈商贸有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区遂松路**，统一社会信用代码：91331100MA28J2D187。 法定代表人：胡平。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：三明市呈宇皮革有限公司，住，住所地：福建省三明市大田县华兴镇京口村**一社会信用代码：91350425MA32XAMG2R。 法定代表人：赖士远。 被告：赖士远，男，1986年10月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘世水，浙江九州大众律师事务所执业律师。 原告丽水市富盈商贸有限公司与被告三明市呈宇皮革有限公司、赖士远买卖合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告丽水市富盈商贸有限公司的委托代理人尤茂蔚、被告三明市呈宇皮革有限公司、赖士远的共同委托代理人刘世水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市富盈商贸有限公司诉称，原告与被告三明市呈宇皮革有限公司系皮革买卖的双方当事人，从2018年开始，原告向被告三明市呈宇皮革有限公司供应皮革，被告三明市呈宇皮革有限公司向原告支付相应的货款。2021年1月21日，双方经结算，截止至2021年1月21日，被告三明市呈宇皮革有限公司尚欠原告货款2043186.47元。2019年8月15日，被告赖士远、案外人宋长春出具担保书承诺：2018年7月1日止2024年12月31日所欠货款承担连带保证责任，保证期限6年。为此，原告诉请判令：1.被告三明市呈宇皮革有限公司支付原告货款2043186.47元，并支付逾期付款违约金（从起诉日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.被告赖士远对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。 被告三明市呈宇皮革有限公司辩称，一、双方存在买卖关系无异议，但对诉请标的有异议，货物往来及款项尚未结算，并且答辩人处还有部分不合格产品已经得到原告同意退货，应当在退货完毕后双方进行结算，然后再确定答辩人支付多少货款。二、因原告提供的货物存在不合格，导致答辩人将其货物售卖给自己客户时遭到客户的退货，以及因货物造成加工产品不合格遭索赔。至今为止，答辩人已赔偿客户损失29万元，应该由原告承担该赔偿责任。三、原告系通过不正当手段获取《对账单》，承办人未经授权，《对账单》不能作为认定本案事实的证据予以采用。请求驳回原告的诉请。 被告赖士远辩称，对买卖关系没有异议，除与第一被告的答辩意见一致外，答辩人对于承担连带清偿责任是有异议，根据担保书里面写的被告三明市呈宇皮革有限公司欠原告货款是三明市呈宇皮革有限公司承担连带责任，但是后面两位担保人是没有注明承担责任方式的，按照民法典第六十八条的规定，假设保证合同成立，被告赖士远承担的也是一般保证责任，而不是连带清偿责任。请求驳回原告对答辩人的诉请。 经审理本院查明，原告丽水市富盈商贸有限公司与被告三明市呈宇皮革有限公司系买卖合同的当事人。2019年8月15日，被告三明市呈宇皮革有限公司的法定代表人被告赖士远及案外人宋某春向原告出具《担保书》，对被告三明市呈宇皮革有限公司对2018年7月1日止2024年12月31日期间欠原告丽水市富盈商贸有限公司的货款提供连带责任保证之担保。被告三明市呈宇皮革有限公司在2021年1月21日原告丽水市富盈商贸有限公司向其发送的《对账单》上盖章确认，截止2021年1月21日，被告三明市呈宇皮革有限公司尚欠原告货款2035232.51元，并指出尚有受差价、计量影响的三笔款项计36703.40元，对无异议的1998529.11元所欠货款被告至今未支付原告。 本院认定上述事实的证据有：一、原告丽水市富盈商贸有限公司提供的《对账单》、《担保书》；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告丽水市富盈商贸有限公司与被告三明市呈宇皮革有限公司之间系买卖合同法律关系，被告三明市呈宇皮革有限公司尚欠原告丽水市富盈商贸有限公司货款人民币1998529.11元的事实清楚，其在原告催讨后至今未付已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告赖士远系案涉货款债务连带责任保证之担保人，依法应承担连带清偿责任。原告主张的货款标的金额有误，双方对有争议的部分应另行通过协商等方式解决。故原告有事实和法律依据的诉请本院予以支持，与事实不符的部分不予支持。被告三明市呈宇皮革有限公司、赖士远提出的抗辩，与事实不符，且无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告三明市呈宇皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市富盈商贸有限公司货款人民币1998529.11元，并赔偿利息损失（利息损失以1998529.11元为基数自2021年1月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告赖士远对上述第一条确定的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告丽水市富盈商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币23145元，减半收取11572.50元，由原告丽水市富盈商贸有限公司负担472.50元，被告三明市呈宇皮革有限公司、赖士远负担11100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年三月十二日 代书记员  周淑慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初2022号 原告：潘建平，男，2002年8月13日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李明凤，女，1968年10月17日出生，系潘建平母亲。 被告：成都市双流区东升街道广都社区居民委员会，住所地成都市双流区东升街道鸿兴路**。 法定代表人：张庆。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝君，四川顺泰律师事务所律师。 原告潘建平与被告成都市双流区东升街道广都社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告潘建平于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘建平的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘建平撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由潘建平负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月十一日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执706号郑微微（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：郑微微与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7035.00元，其中，本金7035.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月10日将该款转付给郑微微（申请执行人）。至此，郑微微（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终5217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理樊则志书记员李敬
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢54号 申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系重庆市中和农信小额贷款有限公司员工。 被执行人：李仕玉，女，1963年8月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：黄初旺，男，1975年3月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人黄初旺、李仕玉民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院提出终结本次执行程序申请，本院依法终结了本次执行程序。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月29日对被执行人黄初旺、李仕玉采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司发现被执行人黄初旺、李仕玉有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初709号原告：朱广克，男，1968年11月18日生，汉族，住太康县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告朱广克与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广克到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱广克向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还朱广克借款本金144000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年至2018年张西合分四次向朱广克借款合计144000元，四笔借款其中有三笔借款期限为一年，借款期限届满后，朱广克多次向张西合催要，张西合至今分文未还。为维护朱广克的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求支持朱广克诉讼请求。张西合未作答辩。朱广克围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证四份；证明2017年1月10日朱广克在张西合家将40000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱广克出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率7%；2017年10月20日朱广克在张西合家将34000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱广克出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率7%；2017年11月21日朱广克在张西合家将12000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱广克出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率7%；2018年2月22日朱广克在张西合家将58000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱广克出具存款凭证一份，未约定存款期限。张西合未出庭，未对朱广克提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，朱广克提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据朱广克陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱广克与张西合分属太康县和扶沟县，为邻县邻村人，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2017年1月10日张西合向朱广克出具债权凭证一份，载明：“朱广克肆万元定期一年7%，40000元，2017年1月10日—2018年1月8日。”2017年10月20日张西合向朱广克出具债权凭证一份，载明：“朱广克叁万肆仟元定期一年7%，34000元，2017年10月20日—2018年10月20日。”2017年11月21日张西合向朱广克出具债权凭证一份，载明：“朱广克壹万贰仟元定期一年7%，12000元，2017年11月21日—2018年11月21日。”2018年2月22日张西合向朱广克出具债权凭证一份，载明：“朱广克伍万捌仟元活期，58000元。”该四份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，朱广克以现金方式交付张西合144000元（40000元+34000元+12000元+58000元）款项。张西合未按上述期限返还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向朱广克出具的债权凭证约定有借款金额，朱广克向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与朱广克之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，前3笔借款约定的1年期限到期后，张西合未返还借款，朱广克向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金86000元（40000元+34000元+12000元），有事实和法律依据，本院予以支持。2018年2月22日的借款未约定还款期限，至朱广克向本院提起诉讼之日可视为朱广克的合理催告期限，在该期限内张西合未返还借款，朱广克向本院提起诉讼要求返还借款58000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，朱广克要求张西合返还借款本金144000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还朱广克借款本金144000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1590元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年三月十一日法官助理许小兰书记员李丹丹
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初82号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**西苑商住楼****门面。 法定代表人：雷英炜，男，1985年12月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，系该公司财务总监。特别代理。 委托诉讼代理人：黄运良，男，1987年7月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，系该公司副总经理。 被告：陈艳飞，女，1981年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告陈艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郴州众达物业服务有限公司于2021年3月10日以信息联系不上为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州众达物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州众达物业服务有限公司负担。 审判员  陈佳柏 二〇二一年三月十日 书记员  任甄丽
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初4334号原告：张克东，男，1972年3月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：李德文，1967年4月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告张克东与被告李德文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克东、被告李德文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张克东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李德文支付货款10000元；2.诉讼费由李德文承担。事实与理由：2019年3、4月份，我卖给李德文一批实木复合门并负责安装，该批复合门价值20000元。李德文对于上述复合门的质量及色调均认可之后，我进行了安装。但在安装完毕之后，李德文仅支付了货款10000元，余款至今未付。为维护合法权益，故我诉至法院。李德文辩称：我确实从张克东处购买了8扇实木复合门、双哑口、单垭口、口线等。当时没有谈单价和总价，我也不知道货款数额，我认为应当扣除人工费2000元，五金、锁具、发泡胶和玻璃胶1000元。运费应当由张克东负担。因为张克东卖给我的门不是天然花梨木皮，也存在质量问题，故不同意支付货款。本院经审查认定事实如下：2018年8月，李德文与张克东口头约定，从张克东处订购了一批实木复合门、垭口和口线等。2019年3、4月，张克东上门进行了安装。安装时，因张克东找的安装工人与李德文相熟，工人提出不收取李德文的安装费，李德文未同意，并主动支付了人工费2000元。后李德文支付货款10000元，因尚欠货款，故张克东诉至本院。庭审中，张克东主张货款共计21559元，包括实木复合门8扇（不含五金和锁具）×1350元/扇、双垭口45延米×90元/延米、单哑口64延米×80元/延米、口线15根×15元/根、发泡胶2箱×170元/箱。另运费1024元。李德文认可上述数量和单价，但认为应当扣除安装人工费2000元，门的五金、锁具及自行购置的发泡胶和玻璃胶1000元，共计3000元，运费应当由出卖方承担。庭审中，李德文向本院申请对其订购的实木复合门的木皮是否为花梨木皮进行鉴定，本院先后委托北京民生物证科学司法鉴定所、中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定，均因无法鉴定被退回。本院向李德文说明相关情况后，李德文放弃了对该批木门的木皮进行鉴定。在进行上述鉴定时，因客观需要，李德文对安装好的垭口部分进行破坏性取样。另，李德文主张张克东提供的货物存在质量问题，具体为：1.客厅内单垭口与门有1厘米左右的间隙；2.门的口线插入过窄。张克东认可上述现状，但表示是因为李德文刮腻子厚的原因导致。上述事实，有双方当事人的陈述、张克东提交的费用清单、本院的现场勘查笔录等在案佐证。本院认为：依法订立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李德文从张克东处购买门、垭口等，应依约履行支付货款义务。双方对货款的数量和单价均确认一致，本院不持异议。但双方对李德文自行购买的五金、锁具、发泡胶和玻璃胶的费用，李德文自行支付的安装费，张克东支付的运费由谁承担的问题双方未进行明确约定，亦未能协商一致。依据法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，关于履行费用的负担，由履行义务一方负担。故本院结合交易习惯确认五金、锁具、发泡胶和玻璃胶、安装费、运费应当由出卖方承担，其应扣减的费用，本院依据市场价格予以酌定。李德文主张的木门非花梨木皮材质以及质量问题，其未提供充分的证据证明，故本院不予支持。庭审中李德文谈到的破坏性取样损失，因该损失系鉴定过程中之客观需要，李德文理应承担相应的鉴定风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条至第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李德文于本判决生效后十日内支付原告张克东货款8035元；二、驳回原告张克东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李德文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年三月十六日书记员 田子扬
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初477号 原告王桂香，女，1969年3月24日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被告佟桂荣，女，1966年5月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告起诉。 案件受理费193元，退回原告。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月八日 书记员  崔筱彤
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初927号 原告张润东，男，1974年1月10日生，汉族，住涞水县。 委托代理人李美娟，河北平一律师事务所律师。 被告傅井春，男，1987年10月23日生，汉族，住定兴县。 被告定兴县昊峰货物运输有限公司，住所地：定兴县。 负责人：李伟。 被告李伟，男，成年，住定兴县。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定市徐水支公司，住所地：保定市徐水区。 负责人：李靖。 原告张润东诉被告定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟、中华联合财产保险股份有限公司保定市徐水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张润东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张润东撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十五日 书记员  卢 叶
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执143号申请执行人：唐凡斌，男，1973年12月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘文元，男，1975年12月6日生，汉族，住兴化市。申请执行人唐凡斌诉被执行人刘文元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初4178号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘文元于本判决生效后七日内偿还申请执行人唐凡斌借款14.35万元及利息（以14.35万元为基数，从2017年9月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣减已给付利息1万元）；被执行人承担本案的诉讼费1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2077元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人刘文元名下的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆，本院于2021年2月4日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月25日到被执行人住所地及兴化市垛田街道建设和环境生态局进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人刘文元名下的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆，本院于2021年2月4日予以查封，查封期限二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4178号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二日书记员 吕海平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执733号申请执行人：李灯陆,男性,1954年6月23日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行李灯陆与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫90**民初7520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人小麦260斤及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余小麦260斤及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十五日书记员  周 琦
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更23号罪犯陈洪涛，男，1975年5月18日出生，汉族，中专文化，户籍地辽宁省海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2018年5月22日作出了（2018）辽0381刑初160号刑事判决书，以被告人陈洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2017年12月7日起至2028年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯陈洪涛于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈洪涛于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初522号原告：宜昌时代天骄物业有限公司，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：陈凯民，该公司董事长。委托诉讼代理人：向平，女，该公司工作人员。被告：张蕾，女，1982年11月17日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告宜昌时代天骄物业有限公司与被告张蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宜昌时代天骄物业有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌时代天骄物业有限公司撤回起诉处理。审判员  殷红霞二〇二一年三月十七日书记员  周诗韵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2301号原告：刘某，女，1947年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：陈某1，男，1973年9月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。第三人：陈某2，男，1977年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：陈某3，男，1940年11月28日出生，汉族，住山东省济南市历下区。第三人：陈某4，女，1948年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。第三人：陈某5，男，1953年2月20日出生，汉族，住山东省平度市城关办事处金沟子新村**。原告刘某与被告陈某1、第三人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5法定继承纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员 董 方二〇二一年三月十六日书记员 马倩倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3761号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。 被告：张明菲，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告成都合力物业服务有限公司与被告张明菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费362.12元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十五日 书记员  李文婧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保303号沈阳三洋电梯有限公司、大连九成智慧城市科技发展有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与大连九成智慧城市科技发展有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2668号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初1130号原告：刘家梅，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告：刘修元，男,1977年12月9日出生，汉族，居民，住沂水县。原告刘家梅与被告刘修元租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年3月17日，原告刘家梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘家梅撤诉处理。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由刘家梅负担。审判员  程淑峰二〇二一年三月十七日法官助理王海涛书记员周晓姣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6706号申请执行人：顾美玉，女性，1957年04月30出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：梁艳辉，女性，1988年02月22出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：陈东亮，男性，1985年01月16出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行顾美玉与梁艳辉、陈东亮借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人梁艳辉、陈东亮未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1128号原告：杨富良，男，1968年3月28日生，汉族，住宜兴市。被告：沈静珍，女，1963年9月2日生，汉族，住宜兴市。原告杨富良与被告沈静珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨富良到庭参加诉讼，被告沈静珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨富良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款人民币2万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月，被告以生活所需为由向原告借款，原告于同年12月12日向被告出借人民币2万元，被告于同日出具借条一份承诺该款于2017年年底付清。逾期后，原告曾多次向被告催要该款，被告拖延至今分文未付。为维护原告合法权益，今诉请法院请求依法解决。被告沈静珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据的质证和交换。杨富良向本院提交了借条1份、银行交易流水，被告沈静珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举质证权利，上述证据经当庭认证本院予以确认并在卷佐证。本院结合原告提供的证据及陈述，经审理认定事实如下：1、被告沈静珍在2017年12月12日出具借条。载明今借到杨小良人民币现金贰万元正（20000元），于2017年年底前归还。2、江苏宜兴农村商业银行的交易明细。杨富良在2017年12月12日从银行取款20000元。3、宜兴市新街街道归径社区居民委员会在2021年1月12日出具证明。载明兹有我村村民杨富良（身份证32022319********），曾用名杨小良。4、通话记录。杨富良电话159××******，沈静珍电话138××******。159××××****在2020年11月19日、2020年12月17日、2020年12月18日、2020年12月22日、2020年12月28日、2021年1月9日拨打138××××****。杨富良陈述，沈静珍的娘家与他丈母娘家系前后门邻居关系，2017年12月12日沈静珍以做工程甲方来人需用钱为由向他借款20000元，当时他身上有2000元，当天从江苏宜兴农村商业银行取款18000元，凑足20000元交给了沈静珍，沈静珍出具了借条，借条中的杨小良系其小名。因他也需要用钱，所以约定在2017年年底前归还，未约定利息。到期后向沈静珍催要，沈静珍推三阻四分文未还。本院认为，从原告杨富良在2017年12月12日从银行取款的情况，具备现金交付的能力。被告沈静珍向杨富良借款，杨富良交付了出借款项，借贷合同从款项交付时成立。双方之间的借贷属于民间借贷，该借贷关系合法有效。双方约定在2017年12年年底前还清款项，沈静珍未按约定的时间履行还款义务而引起本案纠纷，应承担相应的违约责任。沈静珍应归还借款20000元，原告杨富良的诉讼请求本院予以支持。被告沈静珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以反驳，视为放弃举、质证权利，由此所产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈静珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨富良20000元。如沈静珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由沈静珍负担。原告杨富良预交的受理费本院不再退还，被告沈静珍在本判决生效之日起十日内向杨富良支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二○二一年三月二日书记员  包正萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执337号申请执行人：邵金华，男，1953年10月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：周飞、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：都再生，男，1952年12月22日生，汉族，住宜兴市。关于邵金华与都再生机动车交通事故责任纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初8136号民事判决书已发生法律效力。因被执行人都再生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵金华向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过无锡法院统一送达平台向被执行人都再生电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人都再生未实际履行。2、本院于2021年1月18日、2021年1月16日、2021年2月8日、2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人都再生名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明都再生名下有少量存款，本院已扣划5800元，除此无财产可供执行。3、本院于2021年1月15日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人都再生名下的不动产信息、住房公积金信息，查明都再生名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院于2021年3月2日对被执行人都再生适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月3日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位5800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初8136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月三日书记员  姚凯迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执841号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师被执行人：卢倩倩，女，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人卢倩倩侵权及其他民事一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民督48号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为4523.39元，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人福州三六零融资担保有限公司于2021年3月15日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李   明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5228号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，地址，滑县道口镇解放路**。负责人：冯某，职务，董事长。被执行人：河南维恩木塑股份有限公司，住，住址，河南省滑县道口镇卫河路**会统一信用代码：914105265897119471。法定代表人：李一。被执行人：李一，男，1971年09月30日生，汉族，住，住北京市朝阳区/div>被执行人：谢某，女，1973年4月29日生，汉族，住，住北京市朝阳区/div>被执行人：李二，男，1997年9月1日生，汉族，住，住滑县/div>被执行人：李三，男，1968年7月1日生，汉族，住，住滑县/div>被执行人：河南省诚润担保投资有限公司，地，地址，滑县新区青少年活动中心会统一信用代码：91410526688150292C。法定代表人：王某。申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司申请执行河南维恩木塑股份有限公司、李一、谢某、李二、李三、河南省诚润担保投资有限公司借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月17日依法作出（2020）豫0526民初3005号民事判决书，判令被告于判决书生效后十日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款人民币1849512.08元及利息。因河南维恩木塑股份有限公司、李一、谢某、李二、李三、河南省诚润担保投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南维恩木塑股份有限公司、李一、谢某、李二、李三、河南省诚润担保投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年11月10日、2020年12月05日、2021年01月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查讯被执行人名下财产。1.查询到被执行人谢某名下有两处房产，因已被多次查封，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人李一在滑县公积金管理中心开设有公积金账户，于2020年1月14日在其他案件中被冻结，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人李一名下有车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××**奇瑞牌汽车一辆；被执行人李三名下有车牌号为豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**红旗牌汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆；被执行人谢某名下有车牌号为京Ｐ×××**迈腾汽车一辆，因有价值的车辆已在其他案件中被多次查封，申请人暂不要求处置。4.查询到被执行人谢某持有股票（股权），申请人认可查询结果，但不要求查封、处置。5.查询到被执行人李三、李一、谢某名下有多份保单信息，申请人不要求查封处置。三、2021年03月18日电话约谈申请人滑县中银富登村镇银行有限公司，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2021年01月08日实地调查被执行人户籍所在地未发现可供执行财产；2021年1月25日电话联系北京市朝阳区法院办公人员，该法院已对其进行传统调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人（法定代表人）发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人（法定代表人）采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余1849512.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南维恩木塑股份有限公司、李一、谢某、李二、李三、河南省诚润担保投资有限公司负有继续向申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵志伟二〇二一年三月十八日书记员  马 晓
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异15号 案外人：唐琼英，女，1963年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人唐琼英于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元10楼2号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人唐琼英向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人唐琼英的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予唐琼英撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨清明 审 判 员 程媛媛 审 判 员 于甯一 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执321号 申请执行人：贾仕林，男，生于1985年7月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：赵虎先，男，生于1972年7月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人贾仕林与被执行人赵虎先劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初1160号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贾仕林于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人赵虎先偿付工资19450.00元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，依法划拨被执行人赵虎先银行存款2535.13元，扣收本案执行费196.00元，向申请执行人贾仕林发放执行兑现款2339.13元，冻结其银行存款账户。被执行人赵虎先无有价证劵、保险、不动产登记信息，对被执行人赵虎先限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人赵虎先可供执行财产，申请执行人贾仕林同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初1160号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月三日 书记员 刘术琼
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1534号王友刚：你/你单位与陈艳霞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈艳霞于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初398号原告：刘秀民，女，汉族，1966年9月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李光,河南瀛宋律师事务所律师。被告：侯振远，男，汉族，1957年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：冯秀芹，女，汉族，1956年9月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：侯月丽，女，汉族，1989年1月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。三被告委托诉讼代理人：赵志体，河南振商律师事务所律师。原告刘秀民与被告侯振远、冯秀芹、侯月丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘秀民于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀民以与被告在派出所达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秀民撤回起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘秀民负担。审判员  李安生二〇二一年三月五日书记员  宋大成
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5493号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区*********，统一社会信用代码914***********124K。负责人：曾力。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：周智欣，女，1990年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************786。被告：陈光敏，男，1984年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************755。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告周智欣、陈光敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行撤回起诉处理。审判员 陆 立 荣二〇二一年三月九日书记员 欧阳玉彩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执202号被执行人XXX。XXX犯诈骗罪一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528刑初78号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨蛇发未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金20万元。在执行过程中，本院依法查询被执行人XXX名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。本院依法冻结被执行人XXX名下的银行账户并对其限制消费。本院认为，被执行人XXX经财产调查未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执202号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十八日书记员 豆海刚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执52号李向东赵红叶：申请执行人李向东与被执行人赵红叶所有权确认纠纷一案，本案已强制执行完毕。苏州工业园区津梁街128号东湖林语花园26幢2201室房地产以强制过户至李向东名下,扣除李向东应支付赵红叶垫付款9559.94元后,被执行人赵红叶共履行人民币9920.06元，其中一审案件受理费人民币3331.06元，保全费人民币5000元，二审案件受理费人民币1039元,执行费人民币550元。至此，李向东向本院申请执行的(2020)苏05民终7819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执516号之二被执行人：李永忠，男，汉族，1968年05月14日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永忠在财付通支付科技有限公司085e9858ee78174ee16dba982@wx.tenpay.com账户内存款人民币593.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月四日书记员  任雪君
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执965号申请执行人：周娇娇被执行人：毛苏琴申请执行人周娇娇申请执行被执行人毛苏琴房屋买卖合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初2406号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4503号之一 申请人:唐敏，女，1971年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王永娟，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:张纪华，男，1957年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人唐敏与被申请人张纪华婚内夫妻财产分割纠纷一案，唐敏于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张纪华价值50万的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张纪华价值50万的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人唐敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十二日 书记员  鞠 雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1511号原告孙强，男，1948年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告大连康力源国际旅行社有限公司，统一社会信用代码：91210202792002708R，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。原告孙强与被告大连康力源国际旅行社有限公司合同纠纷一案，在审理过程中发现被告涉嫌刑事犯罪，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告孙强在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙强撤回起诉。审判员 杨 晶二〇二一年三月十七日书记员 于文文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1333号申请执行人王丙申，男，汉族，1970年7月5日出生，住河南省登封市。被执行人河南易胜投资有限公司，住所地郑州市金水区索凌路庙李商务大厦****。法定代表人：王宁，总经理。王丙申与河南易胜投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初25804号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南易胜投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告王丙申购车款98274元并支付利息（以98274元为基数，自2017年1月19日起至实际清偿之日止，在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告王丙申的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为190元，由被告负担。因河南易胜投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丙申于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南易胜投资有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年1月26日向执行人河南易胜投资有限公司法定代表人发出传票，传唤其2021年2月1到本院接受询问，被执行人河南易胜投资有限公司法定代表人未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月2日对被执行人河南易胜投资有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南易胜投资有限公司负有继续向申请执行人王丙申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月九日书记员 温首睿
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1390号原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：周剑，男，1982年10月26日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：周志清，男，1957年9月6日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告周剑、周志清物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司自愿撤回对被告周剑、周志清的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回对被告周剑、周志清的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二一年三月五日法官助理庾丹妮书记员李烨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保264号申请人：宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321302MA1W5FMH5F，公司住所地宿迁市宿城区王官集镇承猷大道**。法定代表人金双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:叶志红，女，1988年12月31日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：刘士江，男，1982年7月5日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：叶书军，男，1965年2月20日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：叶志磊，男，1987年3月7日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社与被申请人叶志红、刘士江、叶书军、叶志磊借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社于2021年3月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人叶志红、刘士江、叶书军、叶志磊名下的财产60000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人叶志红、刘士江、叶书军、叶志磊名下的财产60000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十七日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初589号原告：梁草根，男，1961年3月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告梁草根与被告张庆锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告梁草根于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁草根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁草根负担。审判员  鄢平花二〇二一年三月三日法官助理王燕书记员黄小风
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初477号 原告：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该行行长。 委托诉讼代理人：许莉莉，该公司员工。（特别授权） 被告：吕不凡，男，1967年1月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行诉被告吕不凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月11日，原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以被告吕不凡死亡为由自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行撤诉。 案件受理费减半收取计1,323元，由原告中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行负担。 审判员  付海英 二〇二一年三月十二日 法官助理李小莉 书记员周照炫
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2272号原告：周金芬，女，1980年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陈兴茂，男，1971年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。原告周金芬与被告陈兴茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周金芬于2021年3月10日向本院提出对被告陈兴茂的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金芬撤回对被告陈兴茂的起诉。案件受理费25元，由原告周金芬负担。审判员  徐国艳二〇二一年三月十日法官助理裴兴燕书记员杨洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保250号申请人：宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ46664，公司住所地宿迁市宿豫区侍岭镇东大街**。法定代表人：叶伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:朱先进，男，1975年11月22日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘桂兰，女，1974年8月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱杰，男，1995年10月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王楠，女，1996年7月13日，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘军，男，1980年1月7日，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王颜，女，1981年3月2日，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：葛修强，男，1971年2月22日，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社与被申请人朱先进、刘桂兰、朱杰、王楠、刘军、王颜、葛修强借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社于2021年3月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱先进、刘桂兰、朱杰、王楠、刘军、王颜、葛修强名下的财产130000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人朱先进、刘桂兰、朱杰、王楠、刘军、王颜、葛修强名下的财产130000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十五日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲