wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执525号申请执行人董正平，男，1963年12月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人张安楼，男，1968年8月10日生，汉族，住阜宁县。关于申请执行人董正平与被执行人张安楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0282民初8492号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，张安楼应支付董正平货款463100元及利息损失（以463100元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；诉讼费6707元，由张安楼负担。因张安楼未履行上述判决确定的义务，申请执行人董正平向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过法院特快专递向被执行人张安楼送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张安楼未实际履行义务。2、本院于2021年1月27日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张安楼的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明张安楼名下财付通账户有存款1807.94元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张安楼名下的房产登记信息，查明张安楼名下无房产登记。4、本院于2021年3月2日对被执行人张安楼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人张安楼户籍地阜宁县人民法院代为调查张安楼名下的房产登记情况，查明张安楼名下无房产登记。6、本院查明被执行人张安楼名下有车牌号为苏Ｊ7××**启辰牌汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置。7、本院于2021年3月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位1807.94元，尚未执行到位467999.06元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8492号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十五日书记员  胡桢豪
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更44号罪犯王占伟，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，捕前住大连市甘井子区，户籍地辽宁省台安县。2006年3月22日因犯盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑三年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2016年9月22日作出了（2016）辽0211刑初591号刑事附带民事判决书，以被告人王占伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6532.8元。刑期自2016年3月3日起至2022年5月2日止。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月26日以(2016)辽02刑终664号刑事附带民事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更454号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王占伟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王占伟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王占伟减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执11号之二被执行人：张承盛，男，汉族，1971年02月26日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张承盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张承盛在中国农业银行62×××14账户内存款人民币13278.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十二日书记员  张宣英
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执685号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：刘传磊，男，1968年11月16日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 本院在执行刘传磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款予以查询，未查询到一定存款数额，已冻结银行存款账户，被执行人刘传磊无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执685号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十五日 书记员  姜 艳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初746号原告：袁春新，男，1975年2月10日出生，汉族，现住集贤县。被告：苏玉山，男，1970年10月11日出生，汉族，现住集贤县。被告：王海峰，男，1972年1月15日出生，汉族，现住佳木斯市。被告：王丽娟，女，1969年7月24日出生，汉族，现住集贤县。原告袁春新与被告苏玉山、王海峰、王丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后。袁春新于2021年3月9日提出对被告王海峰、王丽娟的撤诉申请，仅保留对被告苏玉山的诉讼请求。本院认为，原告袁春新的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁春新撤回对被告王海峰、王丽娟的起诉。审判员 姚 娟二〇二一年三月九日书记员 关云慧
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终29号 上诉人（原审被告）：杨宏伟，男，1966年5月13日生，汉族，住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：李金波，女，1968年3月1日生，汉族，住遵化市。 原审第三人：邢艳，女，1981年11月10日生，满族，现住遵化市。 原审第三人：李文生，男，1959年2月19日生，满族，现住承德市兴隆县。 原审第三人：魏秀琴，女，1963年1月30日生，满族，现住承德市兴隆县。 上诉人杨宏伟因民间借贷纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初3794号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案中，原债权人李艳飞在2016年3月28日起诉过借款人唐山市嘉阳商贸有限公司及其他保证人，当时已放弃其对杨宏伟的诉讼权利，未要求杨宏伟承担保证责任。原民间借贷纠纷已审理完毕，李艳飞死亡后，其继承人李文生、魏秀琴、邢艳申请强制执行（网上查到的（2017）冀02执5280号执行裁定书），住所地均为承德市兴隆县，按原审法院观点，接受货币一方住所地为承德市兴隆县，即便保证合同成立，保证合同履行地变更为承德市兴隆县。上诉人认为担保合同纠纷管辖应为保证合同被告住所地或者保证合同履行地。本案案由应为担保合同纠纷，不能以债权转让认定管辖，应认定上诉人住所地管辖诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至唐山市路北区人民法院。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，双方争议的合同标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人李金波，其所在地为河北省遵化市，因此应当认定河北省遵化市为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，河北省遵化市人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。至于被上诉人李金波的诉讼请求能否得到支持应当通过实体审理程序确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘太山 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二一年三月十二日 书记员  郑慧文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢526号申请执行人:李书德，男，1967年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道广场委。统一社会信用代码：91210283079475745W。法定代表人：石美华，系该公司经理。被执行人：石美华，女，1983年4月23日出生，满族，辽宁省庄河市人，系大连天织服装有限公司经理，现住庄河市。申请执行人李书德与被执行人大连天织服装有限公司、石美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日再次向本院申请执行，执行标的为垫付款578000元及利息、诉讼费4800元、执行费8248元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，同时将被执行人列入失信执行人名单。申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月十一日书记员  于一川
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢205号中国对外经济贸易信托有限公司、智伟、丁娟红：中国对外经济贸易信托有限公司申请执行智伟、丁娟红借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）宁秦证执字第13号执行证书确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月四日承办人：秦俊华联系电话：025-8352****
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保28号曹洋、魏宪红：关于你与长春市儒忠水泥制品有限责任公司劳动争议保全一案，本院以（2021）吉0112执保28号立案执行。经实施，对被保全人长春市儒忠水泥制品有限责任公司名下的银行账户存款予以冻结。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年三月四日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初710号原告:中国农业银行股份有限公司富锦市支行，住所地富锦市中央大街**。法定代表人:张瑞峰，中国农业银行股份有限公司富锦市支行行长。委托诉讼代理人:万丙军，中国农业银行股份有限公司富锦市支行风险经理。被告：李扬，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：赵志斌，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张福祥，男，1982年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李俊，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：赵志文，男，1984年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行与被告李扬、赵志斌、张福祥、李俊、赵志文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司富锦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司富锦市支行撤回起诉处理。审判员  杨清清二〇二一年三月十二日书记员  赵船加
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1834号 申请执行人：何杰，男，汉族，1964年12月27日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：喻友盆，男，1962年2月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被执行人：蒋华富，男，1962年1月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被执行人：张德财，男，1970年12月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 申请执行人何杰与被执行人喻友盆、蒋华富、张德财民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）黔2725民初1837号民事调解书已发生法律效力。调解书载明：“一、被告喻友盆差欠原告何杰的借款共计150000.00元，其自愿在2018年12月30日前偿还20000.00元，在2019年6月30日前偿还20000.00元，2019年12月30日前偿还30000.00元,2020年6月30日前偿还40000.00元，2020年12月30日前偿还40000.00元，期间如有一期未按时履行，则视为余款提前到期，原告何杰有权就全部未获款项申请强制执行，被告蒋华富、张德财应为前述债务承担连带清偿责任；二、原告何杰自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取1650.00元（原告已预交），由被告喻友盆、蒋华富、张德财连带负担，该款三被告应于2018年12月30日前给付原告何杰。”因三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，三被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询三被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人张德财名下有银行存款718.94元（已被本院依法冻结并扣划），位于瓮安县****有成套住宅**（权利人：张德财、刘开红，预告登记证号201404517，建筑面积118.01平方米），该房屋已被本院依法查封并评估拍卖，以508210.00元的价格拍卖成交，扣除银行的优先抵押贷款和共有人的共有份额后，余款已依法分配给其余案件申请执行人，本案申请执行人何杰分配得29396.07元；被执行人喻友盆名下有银行存款610.86元（已被本院依法冻结并扣划），位于，位于瓮安县有成套住宅**人：喻友盆，产权证号201001247，建筑面积119.18平方米），该房屋经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债。除此外三被执行人无其他财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对三被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明三被执行人亦无可供执行财产；四、已依法向三被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费1730.00元，三被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人张德财所有的房屋已被本院依法评估拍卖并予以分配，被执行人喻友盆的房屋经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债、被执行人喻友盆、张德财的银行存款已被本院冻结并扣划，其余未发现三被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2725民初1837号民事调解书的本次执行程序。 被执行人喻友盆、张德财、蒋华富负有继续向申请执行人杨正明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人喻友盆、蒋华富、张德财有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年三月八日 书记员  饶承忠
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初406号 原告：窦启明，男，汉族，1971年5月2日出生，住山西省。 被告：邵腾菲，男，汉族，1988年10月26日出生，住石家庄市元氏县。 原告窦启明与被告邵腾菲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告窦启明于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦启明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦启明负担。 审判长  齐娟霞 二〇二一年三月十六日 书记员  李青青
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执210号申请执行人：王某，男，汉族，1978年7月26日出生，住河南省商丘市。被执行人：张某，女，汉族，1975年10月21日出生，住河商丘市。申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第01982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执210号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月七日法官助理张亮书记员赵凤华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1031号申请执行人：河南省名梓装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**卖场红星蚂蚁南塔****。法定代表人：李常伟。被执行人：高明举，男，1980年01月27出生，汉族，住山东省汶上县。关于申请执行人河南省名梓装饰设计工程有限公司与高明举承揽合同纠纷一案，（2021）豫0104民初198号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南省名梓装饰设计工程有限公司于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月11日对申请执行人河南省名梓装饰设计工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省名梓装饰设计工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十二日法官助理李凯书记员王春龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2171号之二 解除保全申请人:董玉颖，男，1985年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜秀英，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:董锡广，男，1985年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:苏文秀，女，1987年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:凌寒，男，1985年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人董玉颖与被申请人董锡广、苏文秀、凌寒民间借贷纠纷一案，董玉颖于2021年2月2日向本院申请财产保全，保全金额125万元，本院次日作出（2021）鲁1302民初2171号之一民事裁定书，冻结了被申请人董锡广在中国工商银行股份有限公司费县探沂支行账户为16×××02内存款（已冻结6915.99元）、在临商银行汇通支行账户为62×××62内存款（已冻结10498.38元），冻结了被申请人凌寒在中国农业银行账户为62×××18内存款（已冻结482.98元），冻结了被申请人苏文秀在中国建设银行股份有限公司临沂工业大道支行账户为62×××11内存款（已冻结32.6元），查封了被申请人董锡广所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人凌寒所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆。2021年3月11日，董玉颖向本院申请解除对被申请人董锡广上述财产的保全措施，主张其与被申请人董锡广已达成庭外和解协议,被申请人董锡广现已向其支付50万元整，剩余尚未被偿还的借款本金由其向借款人及其他担保人另行主张。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人董锡广在中国工商银行股份有限公司费县探沂支行账户为16×××02内存款、在临商银行汇通支行账户为62×××62内存款125万元的冻结； 二、解除对被申请人董锡广所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十五日 书记员  刘丽娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保99号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：韩玉莲，女，1968年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘桂丽，女，1965年12月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩玉莲、刘桂丽银行存款120000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩玉莲、刘桂丽银行存款120000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年三月十二日书记员  王 乾
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执426号申请执行人：湖南宏凌房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城**楼）2栋101/201，统一社会信用代码：9143120055952629XJ。法定代表人：宋志刚。委托诉讼代理人禹秀，系湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201011972839。被执行人：周日成，男，汉族，1989年7月5日出生，户籍地湖南省望城县。本院在执行申请执行人湖南宏凌房地产开发有限公司与被执行人周日成商品房预售合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘1202民初3059号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人周日成无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人周日成的房产，被执行人名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月3日以（2021）湘1202执426号限制消费令对被执行人周日成进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年3月3日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为2.9999万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年三月三日代理书记员  刘 云
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13308号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。 法定代表人：张春光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告：陈昌丽，女，1971年5月30日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告陈昌丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提交书面申请，以“被告已支付物业费”为由，撤回对被告陈昌丽的起诉。 本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对陈昌丽的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回对陈昌丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州信邦物业管理有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月一日 法官助理  贺 欢 书 记 员  何丽娟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1161号之一申请执行人吴波波被执行人郭嘉斌被执行人郭卫平被执行人喜风霞本院在执行申请执行人吴波波与被执行人郭嘉斌、郭卫平、喜风霞房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行（2020）甘0403民初1543号民事调解书确定的义务，本院查封被执行人郭嘉斌所有的位于靖远县铁路新村房屋。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、被执行人郭嘉斌、郭卫平、喜风霞支付申请执行人房屋租金124200元、损失7000、保全保险费400元、保全费1206元，共计132806元，被执行人喜风霞已微信转账20000元，剩余112806元，被执行人郭嘉斌、郭卫平、喜风霞自2021年3月开始，每月月底之前支付15000元，直至付清为止，申请执行人自愿放弃其他申请事项。2、本院查封的被执行人郭嘉斌位于靖远县铁路新村房屋继续查封，三被执行人履行完上述款项后，双方当事人申请本院解除查封。本案双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二一年三月三日法官助理 刘志生书 记 员 冯雪岩
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新30刑终15号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖金平，男，1967年1月11日出生，汉族，初中毕业，务工人员，公民身份号码XXX，浙江省宁波市宁海县人，现住浙江省宁海县。上诉人（原审被告人）赖金平因涉嫌伪造公文、印章罪，于2018年9月2日被新疆维吾尔自治区乌恰县公安局执行监视居住，于2019年3月1日被该局解除监视居住，次日被该局执行监视居住，于同年9月1日被解除监视居住，次日被该局执行监视居住，同年9月30日被新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院决定监视居住，同年10月5日被该院解除监视居住决定取保候审，2020年11月30日被我院决定取保候审。 辩护人王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院审理新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院指控原审被告人赖金平犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2020）新3024刑初64号刑事判决，认定赖金平犯诈骗罪，判处：一、被告人赖金平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币叁万元。二、责令被告人赖金平退赔被害人齐某人民币叁拾万元。上诉人赖金平不服，以一审法院认定犯诈骗罪的事实不清，证据不足，不构成诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人赖金平虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大的行为构成诈骗罪，认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2020）新3024刑初64号刑事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张       霆 审 判 员 买买提艾力·赛买提 审 判 员 古力米克热·莫合旦 二〇二一年三月十五日 法官助理 周       扬 书 记 员 王   丹   丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执736号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王坤建。被执行人：赵广辉，男，1990年12月17日出生，住河南省许昌市长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003行审15号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵广辉银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十七日书记员 吴炎飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初448号原告：张某1，现住内蒙古自治区。委托代理人：张某2，内蒙古烘晴律师事务所律师。委托代理人：徐某，内蒙古烘晴律师事务所实习律师。被告：宋某，女，蒙古族，人，现住内蒙古自治区。被告：齐某，科右中旗人，现住内蒙古自治区。本院在审理原告张某1诉被告宋某、齐某民间借贷纠纷一案中，原告张某1于2021年3月9日向本院提出撤回对被告宋某、齐某的起诉。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告张某1负担。审判员 周晓东二〇二一年三月九日书记员 乌云嘎
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执490号宁波银行股份有限公司苏州分行昆山照康精密模具有限公司、王长江：申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人昆山照康精密模具有限公司、王长江金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计280607.87元及利息。经本院立案受理，本院已强制执行到位291758.65元，其中本金280607.87元，利息11150.78元。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2020）苏0591民初11061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初1137号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告：辛茂源，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵阳分公司）与被告辛茂源保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加了诉讼，被告辛茂源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款42,873.84元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费4,053.36元；3.判令被告自2018年11月24日起至款项还清之日止以46,927.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍向原告支付违约金；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。原告放弃对公告费的主张。 辛茂源未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年1月17日，被告辛茂源在人保财险绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为辛茂源；2.贷款金额为80,000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费每月按时缴纳，每月保险费金额1,520.01元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2017年1月24日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与辛茂源作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款80,000元，贷款期限为36个月，自2017年1月24日至2020年1月24日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向辛茂源发放贷款80,000元。辛茂源按约偿还18期贷款及保险费后未按约还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保财险绵阳分公司索赔，人保财险绵阳分公司于2018年11月24日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款42,873.84元。 本院认为，被告辛茂源与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告辛茂源应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因辛茂源未按约定偿还借款本息，人保财险绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵阳分公司要求辛茂源偿还保险代偿款42,873.84元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告辛茂源支付未付保险费4,053.36元的诉讼请求，本院予以支持。被告辛茂源逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵阳分公司自愿将违约金标准调减为按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，该意思不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.被告辛茂源于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款42,873.84元和未付保险费4,053.36元，共计46,927.2元； 二.被告辛茂源于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以46,927.2元为基数，从2018年11月24日起至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算、从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 三.驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，由被告辛茂源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 莉 二〇二一年三月三日 书记员 黄亚军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2633号 原告：王宁，男，1972年4月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市砀山县。 被告：张伟，男，1972年1月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：陶飞，男，1982年8月29日出生,户籍所在地：贵州省平塘县。 原告王宁为与被告张伟、陶飞合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：被告张伟、陶飞支付原告2017年售后保底提成50474.40元,并支付自2018年1月1日起至2020年1月1日止按银行三年定期存款年利率3.5%计算的利息，共计5299.80元。本院于2021年2月1日正式立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，原告王宁及被告张伟到庭参加诉讼，被告陶飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本案现已审理终结。 被告张伟答辩称，对原告诉请无异议，该笔款项应该支付。 被告陶飞书面答辩称，其与原告从未签署过任何协议亦无任何法律关系，2020年5月6日，本案被告张伟因合同纠纷被被告陶伟起诉，一审判决被告张伟败诉，被告张伟对被告陶伟怀恨在心，遂与原告王宁合谋串通以虚假诉讼方式起诉被告陶飞，以达到抵销拒不偿还所欠被告陶飞款项目的。案外人宁波博浪热能科技有限公司为原告及被告张伟提供虚假证据做伪证，被告陶飞保留对案外人宁波博浪热能科技有限公司及王宁、张伟伪造证据进行虚假诉讼控告权利。综上，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定以下事实： 2017年间，被告张伟、陶飞作为宁波博浪热能科技有限公司销售人员，共同负责在江苏省、贵州省、山东省区域内产品销售，销售任务为10000000元。原告王宁作为售后人员，负责该三省区域已售产品的售后工作。后被告张伟、陶飞2017年在该三省区域完成的销售任务为4952556.02元，尚有5047443.98元销售任务未完成。对已完成的销售任务，原告得到已完成销售额1%的提成，该1%的提成，由宁波博浪热能科技有限公司承担其中的0.8%，由被告张伟、陶飞承担其中的0.2%。 上述事实，有原告提供的证明、2017年王宁提成核算明细表、被告陶飞提供的（2020）浙0212民初13902号民事判决书、本院给被告陶飞所做的询问笔录及原、被告陈述予以证明。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因被告陶飞对未完成销售任务销售人员提成，由被告张伟、陶飞按未完成销售额1%支付给原告有异议，原告并未进一步举证证明原告、被告张伟、陶飞对该结算方式有约定或认可的证据，原告应承担不利的法律后果。因被告陶飞在本院所做的询问笔录中对未完成部分售后人员的提成由其与被告张伟承担0.2%的比例无异议，但提出因原告王宁已经离职且宁波博浪热能科技有限公司已将款项结算给原告王宁，故不应支付。因被告陶飞并未提供原告王宁已经离职及宁波博浪热能科技有限公司已将款项支付给原告王宁的证据，故对未完成销售额部分应由被告张伟、陶飞按未完成销售额0.2%比例支付给原告王宁。因原告王宁并未提供在2018年1月1日至2021年1月1日期间，其已向被告张伟、陶飞主张的证据，故对原告王宁主张的利息损失本院不予支持。被告陶飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟、陶飞支付原告王宁20**年售后保底提成10095元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。 本案案件受理费1194元，减半收取597元，由原告王宁负担489元，由被告张伟、陶飞负担108元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月十一日 代书记员 戚丹燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1378号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700562996401P，住所地海州区。法定代表人：朱涛，该行行长。被执行人：江苏协鑫印刷科技有限公司，统一社会信用代码91320703561800024X，住所地连云港市。法定代表人：申建飞，该公司总经理。被执行人：陈虹，女，1981年8月13日生，汉族，住连云港市。被执行人：周建利，男，1982年5月16日生，汉族，住连云港市。被执行人：申建飞，男，1968年9月19日生，汉族，住连云港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与江苏协鑫印刷科技有限公司、陈虹、周建利、申建飞金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执1793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十二日书记员  沈 笑
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢201号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈幼元，董事长。被执行人：扬中市江南工程塑料有限公司，组织机构代码证号：748709394，住所地扬中市。法定代表人：魏国新，董事长。被执行人：扬中市鸿运光电有限公司，统一社会信用代码91321182746822262H，住所地扬中市。法定代表人：张成华，董事长。被执行人：张成华，男，1959年7月15日生，汉族，住扬中市。被执行人：魏国新，男，1954年9月30日生，汉族，住扬中市。被执行人：魏彩萍，女，1979年10月2日生，汉族，住扬中市。被执行人：王小俊，男，1977年7月6日生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人扬中市江南工程塑料有限公司、扬中市鸿运光电有限公司、张成华、魏国新、魏彩萍、王小俊借款合同纠纷一案，本院（2017）苏1182民初2058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金及利息、案件受理费、保全费等合计3142707元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、税务、银行存款、网络资金、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人扬中市江南工程塑料有限公司名下位于扬中市××省道西侧房地产，轮候查封被执行人魏彩萍名下位于扬中市三茅街道明珠农商城8幢319、318室房地产，查封期限为2021.1.4-2024.1.3。轮候查封被执行人张成华名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆，轮候查封被执行人魏彩萍名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆均因未能实际扣押暂时无法处置，查封期限2020.12.10-2022.12.9。扣划被执行人银行存款30315.55元已发放申请执行人；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、经本院多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 武审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二一年三月二日书记员 李文佳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初517号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：李玉田，公司法人。 委托诉讼代理人：王新宇，公司员工。 被告：康艳霞，女，1982年4月9日出生，汉族，住永清县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告康艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年三月十日 书记员  袁 鹤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执687号之五申请执行人孙晖。被执行人：孙洪玉，男，汉族，1955年10月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙洪玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1020.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1885号申请执行人：程红战，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人：熊强，男，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人：赵留辉，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人:刘海洋，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人：谢国瑞，男，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人：张玄，男，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：周洪灿、周洁，河南木兰律师事务所律师。被执行人：商丘恒宇建材有限公司、王超华，住所地：河南省虞城县。统一社会信用代码：×××9793。法定代表人：张凤启，总经理。被执行人：王超华，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行程红站、熊强、赵留辉、谢国瑞、刘海洋、张玄与被执行人商丘恒宇建材有限公司、王超华合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘恒宇建材有限公司、王超华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程红站、熊强、赵留辉、谢国瑞、刘海洋、张玄向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月26日向被执行人商丘恒宇建材有限公司、王超华发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。法院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月09日在不动产登记中心查明被执行人商丘恒宇建材有限公司、王超华名下无房产登记信息。四、2020年12月09日在住房公积金中心查明被执行人商丘恒宇建材有限公司、王超华名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人商丘恒宇建材有限公司华采取限制消费措施及王超列入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3314号民事判决的本次执行程序。被执行人商丘恒宇建材有限公司、王超华负有继续向申请执行人程红站、熊强、赵留辉、谢国瑞、刘海洋、张玄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年三月十七日书记员  贾永霞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初21号原告：王玉茹，女，1956年7月4日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省东港市，现住址东港市。被告：东港市隆兴置业投资有限公司，住所地东港市大**华城时代****。法定代表人：赵军，系经理。委托代理人：刘景共，系辽宁蓝月律师事务所律师。被告：孙守义，男，1981年6月25日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省东港市，现住东港市。本院在审理原告王玉茹与被告东港市隆兴置业投资有限公司、孙守义所有权确认纠纷一案，现原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉茹撤回起诉。案件受理费1650元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年三月三日书记员  栾忠莲
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执823号罗群、崔光贵/云南浙滇置业有限公司：罗群、崔光贵与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7658.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7658.00元，本院已于2021年3月12日将该款转付给罗群、崔光贵。至此，罗群、崔光贵向本院申请执行的(2020)云01民终6612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十二日法官助理樊则志书记员杨强
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执恢125号之一 申请执行人：马某，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被执行人：郑某，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 关于马某与郑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日以（2018）冀0608民初1313-1号民事裁定书，轮侯查封了陈某、马某共同共有的坐落于保定市清苑区住房一套，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对陈某、马某共同共有的坐落于保定市清苑区住房一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 毅 二〇二一年三月五日 书记员 刘笑天
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1212号之二申请执行人：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，满族，住大连市普兰店区。被执行人：高秀丽，女，汉族，1965年11月12日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高秀丽在大连农村商业银行0426660236001×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5415号原告：秦玲，女，1982年5月26日生，汉族，住南京江北新区。被告：张道金，男，1990年10月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告秦玲与被告张道金买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后依法转为简易程序审理。原告秦玲于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦玲撤回对被告张道金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦玲负担。审判员  徐子敬二〇二一年三月八日法官助理周文兰书记员汪培
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢173号之五申请执行人：宋明涛,男性,1975年9月11日出生,21022519750911043X,其他,住庄河市；被执行人：潘可桃,男性,1969年9月27日出生,330325196909274618,其他,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2014年9月2日生效的(2014)庄民初字第03152号判决，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决如下：被告潘可桃于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宋明涛借款3949250元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十八日（）书记员  姜昊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初888号原告：沈越，男，1990年3月25日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：沈卓，男，1989年1月2日生，汉族，住郑州市惠济区，系原告沈越的哥哥。被告：尹林，男，1988年8月20日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告沈越与被告尹林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈越的委托诉讼代理人沈卓到庭参加了诉讼，被告尹林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款30000元及利息（以30000元为本金，年利率以12%从2019年12月14日至实际付清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日，被告以做生意资金周转急需钱为由，向原告借30000元人民币，由原告从原告的农村信用社银行转到被告建设银行，并出具《借条》一张，被告微信明确借用几天周转就还钱，结果近一年内，原告多次找被告催要欠款，被告拒不支付，原告诉至法院。被告尹林未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年12月14日被告尹林向原告借款30000元，原告通过网络贷款方式从浙江网商银行股份有限公司获经营性贷款30000元，原告通过银行转账方式将上述贷款支付给被告，被告尹林向原告出具借条一份，该借条显示：“今借到沈越（身份证号码：）叁万元整，人民币（￥30000元）年利率12%。借款人尹林（身份证号码：）借款日期：2019年12月14日借款人银行卡：中国建设银行卡号：62×××74……。被告尹林在借条借款人处签字确认。借款发生后，被告未清偿借款，原告诉至法院。另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%本院认为，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。本案原告套取金融机构贷款30000元，并将此款转借给被告，该民间借贷合同无效。合同无效后，被告应返还原告出借款30000元，并支付出借期间的资金占用利息。参照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，被告应支付以30000元为本金，按照年利率3.85%计算自2019年12月14日至被告偿还30000元出借款之日止的资金占用利息。被告尹林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告尹林于本判决生效之日起五日内支付原告沈越出借款30000元，并支付以30000元为基数，按照年利率3.85%计算自2019年12月14日至被告尹林归还30000元之日止的资金占用利息；二、驳回原告沈越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告尹林负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年三月二日书记员  李杨
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0881刑初81号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人姜佑娥，女，1976年6月10日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，无业，住浙江省开化县，户籍地浙江省开化县。因本案分别于2019年6月10日、2020年6月2日被决定取保候审。 辩护人周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人姜佑娥犯开设赌场罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭于同年3月3日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人姜佑娥及其指定辩护人周雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月至2019年4月期间，被告人姜佑娥通过徐某（已判决）开通“辣手麻将”游戏代理号及亲友圈，并组建微信群提供给参赌人员赌博。参赌人员使用“辣手麻将”游戏作为赌博工具，以打麻将的方式进行赌博，按照每分0.5元或1元的赌注结算赌资。姜佑娥为参赌人员提供房卡，每局结束从赢钱最多的参赌人员处（赢分低于10分的不抽头）收取抽头1元或2元，共抽头获利38089元。案发后，姜佑娥主动投案并退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人姜佑娥以营利为目的，开设赌场，抽头渔利38089元，对其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。姜佑娥案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚（庭审中公诉机关撤回自首的认定，认定被告人系坦白）。综合考虑姜佑娥的犯罪事实、性质、情节及行为的社会危害程度，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币38000元。 上述事实，被告人姜佑娥在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证,本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、代理信息、购买房卡记录、微信交易明细、前科查询记录、户籍证明等书证；2.证人姜某、汪某、林某、徐某的证言；3.被告人姜佑娥的供述与辩解；4.光盘2张。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人姜佑娥通过网络开设赌场，抽头渔利在三万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。姜佑娥自动投案后未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，但其在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且主动退出全部违法所得，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案被告人姜佑娥的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。辩护人提出的被告人姜佑娥有坦白、认罪认罚、退出全部违法所得等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜佑娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币38000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人姜佑娥退出的违法所得38089元，予以没收，由扣押机关江山市公安局直接上缴国库。 如不服本判决，可在接判到决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范宏英 人民陪审员  姜 彩 人民陪审员  王伶俐 二〇二一年三月三日 书 记 员  徐 静
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1369号申请人：郜会杰，女，汉族，1987年3月13日生，住河南省鄢陵县。被执行人：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼****。关于申请人郜会杰申请执行被执行人河南省多元投资开发有限公司一案，我院做出的（2019）豫0103民初10725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1369号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0725财保81号 申请人：王官臣，男，1943年4月16日生，汉族，住昌乐县。 申请人：张桂兰，女，1947年3月22日生，汉族，住址同上。 申请人：刘香美，女，1965年11月5日生，汉族，住址同上。 申请人：王红，女，1989年11月5日生，汉族，住广州市黄浦区。 申请人：王晓东，男，1998年3月12日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：倪培龙，男，住安丘市市北区。 被申请人：安丘市大德通物流有限公司，住所地安丘市兴安街道潍徐南路276号。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＰ××××号重型货车一辆。潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＰ××××号重型货车一辆。期限为2021年3月2日至2023年3月1日止 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年三月二日 书记员  郄本江
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢96号 申请执行人欧开阳，男，1969年1月08日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人福建省双克体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业区竹林路中段。统一社会信用代码：91350302087419866X。 法定代表人：黄国华。 本院在执行申请执行人欧开阳与被执行人福建省双克体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建省双克体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年三月二日 书记员 柯玉婷
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执582号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:李腾波，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3786号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3786号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初192号 原告：卜思媛，女，1992年11月20日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑街**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告卜思媛诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告卜思媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜思媛负担。 审判员  王巽 二〇二一年三月九日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终594号上诉人（原审原告）：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：李东彬，男，1968年10月30日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。上诉人吉林市胜亚物业服务有限公司（以下简称胜亚公司）因与被上诉人李东彬物业服务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。胜亚公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，支持胜亚公司的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由李东彬承担。事实和理由：一审法官违反最高人民法院规定，滥用自由裁量权，在胜亚公司放弃全额物业费及滞纳金，要求主张70％物业费的情况下，仍酌情支持50％收取物业费，应依法改判。李东彬没有提交答辩意见。胜亚公司向一审法院起诉请求：1.依法判决李东彬支付拖欠的物业费本金人民币1,947.7元的70％即人民币1,363.39元；2.诉讼费由李东彬承担。一审法院认定事实：李东彬系胜亚公司提供物业服务小区71.35平方米房屋的业主。2012年9月24日，李东彬与胜亚公司签订胜亚东方红前期物业服务协议书，双方约定由胜亚公司对李东彬所在小区提供物业服务。服务内容包括：一、房屋共用部位的维护和管理；二、房屋共用设施的维护和管理；三、环境卫生；四、公共秩序管理；五、房屋装修管理；六、档案资料管理。双方约定多层住宅按建筑面积每月每平方米0.7元收取。自2016年初，李东彬一直欠交胜亚公司物业费，胜亚公司催缴物业费未果。胜亚公司提供物业服务期间与吉林市昌邑区环境卫生服务有限公司曾签订垃圾清运合同和排水系统养护协议，约定吉林市昌邑区环境卫生服务有限公司负责小区的垃圾清运及排水系统养护。胜亚公司曾提供过楼道卫生清理、维修排雨管、楼顶清雪、集中清理小区卫生等服务。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”因李东彬经法院传唤未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利，故法院对胜亚公司主张的李东彬自2016年开始欠交物业费的事实予以确认，对胜亚公司要求李东彬交纳自2016年开始至2019年3月31日物业费的主张予以支持。关于应交物业费的具体数额，胜亚公司主张按照70％收取，但通过法院查明的事实，胜亚公司所提供的物业服务存在诸多方面的不足，故法院对胜亚公司主张按照70％收取物业费不予支持，法院酌情按照欠交物业费的50％支持胜亚公司主张的物业费。依照双方合同约定，2016年初至2019年3月31日李东彬应交纳物业费为1,947.85元故李东彬应向胜亚公司交纳物业费973.92元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：李东彬于判决生效之日起三日内支付胜亚公司物业费973.92。案件受理费25元，由胜亚公司负担8元，李东彬负担17元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。胜亚公司提供了吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终269号民事判决书一份。证明：具有相同案情的同小区的物业服务合同纠纷，已经两级法院作出了生效判决。应当按照同案同判的原则，支持胜亚公司的上诉请求。经本院审查，胜亚公司所提供的判决书，为本院已经生效的民事判决。能够证明相关案件事实，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：胜亚公司于2019年4月15日之后停止了对案涉小区的物业服务。胜亚公司于2019年曾就与该小区业主孙磊的物业服务合同纠纷向一审法院提起诉讼，要求孙磊支付物业费用及滞纳金。一审法院作出（2019）吉0291民初977号民事判决，以胜亚公司物业服务不到位为由，判令业主按照70%的标准支付物业费，并驳回了胜亚公司的其他诉讼请求。2020年3月9日本院作出（2020）吉02民终269号判决，对（2019）吉0291民初977号民事判决予以维持。本院认为，李东彬与胜亚之间签订了前期物业服务协议书，双方成立物业服务合同关系，李东彬应当按照约定交纳物业服务费。物业服务是一个动态服务，小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合、共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量。小区业主应依约缴纳物业费，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而非以拒交物业费的方式进行对抗。关于物业费的交纳标准问题。物业服务具有持续性、整体性、公共性的特点，因胜亚公司现已停止物业服务，且有已生效的民事判决对其服务期间的物业服务质量及标准进行了确认。在没有证据证明本案存在新的事实的情况下，综合考量案件基本情况，本着统一法律适用标准，提升司法公信力的原则，相同情况的案件，应当适用相同的裁判标准。故一审判决酌情按照50%标准支付物业费用不妥。胜亚公司上诉主张李东彬应按照70%支付物业费用，应予支持。综上所述，胜亚公司的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初1006号民事判决；二、李东彬于判决生效之日起三日内支付吉林市胜亚物业服务有限公司物业费1,363.39元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由李东彬负担；二审案件受理费50元，由李东彬负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年三月十五日书记员  王丽宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4452号 刘炫： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1152号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年1月15日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀06刑终93号 原公诉机关河北省唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王广凯，男，1986年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住该村。因犯抢劫罪，于2006年2月15日被保定市南市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月28日被唐县公安局依法刑事拘留，同年8月10日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控的原审被告人王广凯犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十二月二十一日作出（2020）冀0627刑初275号刑事判决书。宣判后，原审被告人王广凯不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人王广凯与其哥哥王某因家中土地确权、债务、院墙等纠纷产生矛盾，分别与2020年5月28日、7月24日发生打架。2020年7月27日，被告人王广凯与王某再次因为家中院墙问题发生口角，继而产生肢体冲突。被告人王广凯用菜刀将王某左臂、肩、背部等多处砍伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某的伤情为轻伤二级。另查明，王广凯明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，供认犯罪事实。被害人王某不提刑事附带民事诉讼。 认定上述事实的证据有经庭审质证的被告人王广凯供述与 辩解、被害人王某陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人户籍信息等证据证实。 原审法院认为，被告人王广凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。辩护人对王广凯系自首、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案虽系家庭矛盾引起，但不能证明被害人有过错或对矛盾激化负有责任，故辩护人称由于家庭纠纷等矛盾激化，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人王广凯自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。王广凯明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，供认犯罪事实，可以认定为自动投案，到案后并如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，可从轻处罚。王广凯有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以故意伤害罪判处被告人王广凯有期徒刑一年三个月。 上诉人王广凯上诉人主要提出：一审判决后上诉人和律师沟通在家人及村干部的帮助下和其兄达成了调解协议，取得其兄的谅解。其希望二审法院对其从轻处罚。 二审查明的事实和证据与原判相同。且据以定案的证据均经原审法院庭审出示并质证，本院予以确认。 另查明，在本院审理过程中，上诉人近亲属与被害人王某达成调解协议，上诉人王广凯的1.445亩土地承包经营权归王某使用，抵顶王某因受伤所产生的一切费用。王某对王广凯的犯罪行为表示谅解，建议司法机关对王广凯从轻、减轻处罚并适用缓刑。 本院认为，上诉人王广凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王广凯能够积极与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，经本院审查属实，同时考虑本案系家庭矛盾引发，上诉人王广凯具有自首情节，可对其从轻 处罚。上诉人王广凯请求从轻处罚的理由本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。考虑二审期间，上诉人王广凯与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解，可对上诉人王广凯酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627刑初275号刑事判决书。 二、上诉人王广凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月28日起至2021年7月27日止） 本判决为终审判决。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年三月十日 书记员  郝 彬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1467号原告：王东近，男，1963年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟令海，男，1968年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张广江，男，汉族，成年，住濮阳县。原告王东近诉被告孟令海、张广江民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日起诉，本院立案后受理，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告王东近向本院提出撤诉，经审理，原告王东近申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王东近撤回起诉。案件受理费25元，由原告王东近负担。审判员  鲁玉平二〇二一年三月三日书记员  王 韦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保87号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海路二段**。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：胡士臣，公司董事长。 被申请人：李丹丹，女，1994年8月29日出生，汉族，住，住葫芦岛市/div> 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被申请人李丹丹财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年3月3日作出（2021）辽1481民初589号民事裁定书已经发生法律效力。请求查封李丹丹名下位于葫芦岛市龙港区龙警街9号楼3单元202室的房屋。 经本院执行，2021年3月15日，本院到葫芦岛市自然资源事物服务中心查询，因上述房产所有权人为王永玲，无法进行查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初589号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年三月十五日 书记员  王施惠
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初484号原告：任宝松，男，1966年10月21日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：李志涛，山东泉运律师事务所，律师。被告：张万顺，男，1963年8月23日出生，汉族，住宁津县。被告：关怀峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住宁津县。原告任宝松与被告张万顺、关怀峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告因个人原因，于2021年3月15日申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任宝松撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任宝松负担。审判员  邢立真二〇二一年三月十五日书记员  路国美
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3316号原告：田占宝，男，1967年12月14日出生，汉族，现住址：辽宁省喀左县。被告：魏兴海，男，1964年10月25日出生，汉族，现住址：营口市鲅鱼圈区。原告田占宝诉被告魏兴海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告田占宝诉称，2019年9月9日，被告雇佣原告，主要负责在辽宁兴锐汽车4S店(沈阳市沈河区东陵路14号)进行大白施工。2020年6月26日，被告以未收到辽宁兴锐汽车4S店拨款为由打欠条给原告，施工完成，被告人不予支付，故起诉要求支付劳动报酬20000元并支付利息。本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为劳务合同纠纷，本案被告户籍地与经常居住地均不在沈阳市大**，本案合同履行地为沈河区，故本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘志坤二〇二一年三月十五日书记员  陆萌萌
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢173号王艳敏王艳敏申请执行徐枫、黄玉洁房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的行为。自此，本院申请执行的（2018）苏0311执1973号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年三月一日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初676号原告:重庆市联汇物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路**，统一社会信用代码91500224699278398Y。法定代表人：刘雪琴，经理。委托诉讼代理人：田荣华（特别授权），重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功言律师事务所律师。被告：周杨，男，汉族，1989年4月18日出生，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市联汇物业管理有限公司申请撤回对被告周杨的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市联汇物业管理有限公司撤回对被告周杨的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市联汇物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月二日书记员  刘 璐
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初809号原告：杨某，男，1976年1月14日出生，汉族，住所地河南省唐河县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：王某，男，1985年11月21日出生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，住所地某负责人：苏某，任总经理。原告杨某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失费16,300元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日5时，被告王某驾驶豫Ｑ×××**重型自卸车在懿丰搅拌站内与原告驾驶豫Ｒ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，致使豫Ｒ×××**重型半挂牵引车受损。事故发生后，泌阳县交通警察大队作出事故认定书，认定被告王某承担全部责任。经评估机构评估，车辆维修费为16,300元，评估费300元。被告王某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。现原告与被告就赔偿损失一事未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特具文起诉。本院认为，起诉必须符合法定的条件，原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案案涉车辆豫Ｒ×××**重型半挂牵引车所有人为南阳市嘉瑞汽车运输有限公司，投保人为泌阳县恒源清洁服务有限公司，且在举证期限内，原告并未举证证明上述两公司将相关权利转让或委托给原告杨某行使。故，杨某不是案涉车辆所有权人和保险合同的当事人，不属于本案的直接利害关系人。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  邢东伟二〇二一年三月四日书记员  李海青
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6084号申请执行人：李德桃，男，1967年2月16日生，汉族。委托代理人：费霖，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：陈必山，男，1971年1月23日生，汉族。李德桃与陈必山承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初6955号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：陈必山确认欠李德桃承揽加工费300000元，于2020年11月30日前支付70000元，同年12月31日前支付70000元，余款160000元于2021年2月8日前支付。如陈必山有一期不按期足额支付，则其自愿按原诉讼标的350000元付款并承担以350000元为基数，自2020年1月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止的资金占用损失，李德桃有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行。陈必山负担诉讼费用2785元。因陈必山未履行生效调解书所确定的义务，李德桃向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，被执行人陈必山直接支付给申请执行人李德桃案款12万元；本院查封了被执行人陈必山名下的苏Ａ×××**号蒙迪欧牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。此后，本院经向不动产、银行、工商、婚姻等部门信息查询，未发现被执行人陈必山名下其他可供执行的财产。本院依法到被执行人陈必山户籍地进行调查，也未发现被执行人陈必山名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈必山纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封的车辆以及被执行人直接支付的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年三月十日书记员  仲 淋
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢110号刘家福、邵永胜：申请执行人刘家福与被执行人邵永胜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初8225号民事调解书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2019）苏0116民初8225号民事调解书中确定的执行内容中的10113元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的10113元执行完毕。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新23民终318号上诉人（原审被告）：黄易武，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张国杰，新疆瑞诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区准东港工贸城**。经营者：章步村，男，1970年4月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：杜东东，男，该租赁站员工。原审被告：新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前中路**div>法定代表人：毕强，该公司总经理。原审被告：新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司四分公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处一环南侧三道坝南路东侧v>负责人：毕强，该公司总经理。二原审被告共同委托诉讼代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人黄易武因与被上诉人昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站、原审被告新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司、原审被告新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司四分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1117号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人黄易武预交的二审案件受理费9978.12元予以退回。审 判 长 郑洪彪审 判 员 毛春艳审 判 员 马翔馨二〇二一年三月十五日法官助理 王 新书 记 员 邱文丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢970号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：王彬，男性，1976年09月10出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：卢秀红，女性，1978年08月16出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行本院刑庭与王彬、卢秀红责令退赔一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王彬、卢秀红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初147号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人刘洪再，男，1981年2月13日出生于山东省郓城县,汉族,初中文化,农民,住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被郓城县公安局取保候审，2021年2月25日被郓城县检察院取保候审，于同年3月5日被本院取保候审。 指定辩护人赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人刘洪再犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官曹玉红、检察官助理郭东亚出庭支持公诉，被告人刘洪再及其辩护人赵修盟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年5月14日15时许，被告人刘洪再驾驶鲁Ｒ58Ｇ**小型汽车行驶至郓城县××桥北附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定。被告人刘洪再血液中检出乙醇成分，含量为156.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘洪再在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洪再自愿认罪认罚,并签署《认罪认罚具结书》，对其可从宽处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘洪再对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘洪再归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》具有良好的悔罪态度，并积极缴纳罚金。建议法庭对其从轻处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人刘洪再无犯罪前科，所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对被告人监督改造。 本院认为，被告人刘洪再醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人刘洪再归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，积极缴纳罚金，可从轻从宽处罚。其辩护人提出上述的辩护意见与本案事实基本一致，本院予以采纳。被告人刘洪再确有悔罪表现，不具有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洪再犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年三月十日 书记员  李 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1221号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙永乐，男，1984年3月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：尚峰，女，1982年3月26日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙永乐、尚峰金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月17日作出（2018）辽0202民初6829号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙永乐在招商银行622588XXX3066_00001账户内存款人民币482212.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0702刑初108号 公诉机关：晋中市榆次区人民检察院。 被告人：陈强，男，1986年9月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住榆次区。2020年12月6日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。 指定辩护人：陈建西，山西中都律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人陈强犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人陈强及其指定辩护人陈建西到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日，被害人李某1因醉酒驾驶机动车被公安机关查获，想通过托人找关系将醉酒驾驶的处罚变更为饮酒驾驶减轻处罚。后李某1通过朋友孟某认识了被告人陈强，陈强自称可以办成此事，但需要5万元好处费，李某1便于2020年8月30日20时许，在晋中市检察院门口将5万元现金交于陈强，2020年9月4日，被告人陈强称还需要2万元活动，李某1便通过微信向陈强转账2万元整。后被告人陈强并未将李某1委托之事办成，李某1多次向陈强索要钱款，陈强以将钱款交于中间人对方并未退还钱款为由，拒不退还李某17万元。经查，被告人陈强所收李某17万元全部用于偿还个人债务（包括赌债）及生活挥霍，并未用于办理李某1所托之事。 被告人陈强归案后，如实供述自己所犯罪行，其家属积极退赔被害人李某17万元及8千元个人损失，得到被害人李某1的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并提出了对被告人陈强判处有期徒刑一年六个月（可适用缓刑），并处罚金的量刑建议。 被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人到案后如实供述自己的全部犯罪事实，属于坦白；已将诈骗的财物予以归还并取得谅解；被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好；被告人没有前科劣迹，属于初次犯罪，主观恶性不大；本案所涉及的诈骗金额7万元，是所谓的“被害人”为了消除自己的犯罪事实所支付的行贿财物，本身就是不合法的财物，请法庭对这一情节进行考虑。 经审理查明，2020年8月29日，被害人李某1因醉酒驾驶机动车被公安机关查获，想通过托人找关系将醉酒驾驶的处罚变更为饮酒驾驶减轻处罚。后李某1通过朋友孟某认识了被告人陈强，陈强自称可以办成此事，但需要5万元好处费，李某1便于2020年8月30日20时许，在晋中市检察院门口将5万元现金交于陈强，2020年9月4日，被告人陈强称还需要2万元活动，李某1便通过微信向陈强转账2万元整。后被告人陈强并未将李某1委托之事办成，李某1多次向陈强索要钱款，陈强以将钱款交于中间人对方并未退还钱款为由，拒不退还李某17万元。经查，被告人陈强所收李某17万元全部用于偿还个人债务（包括赌债）及生活挥霍，并未用于办理李某1所托之事。 被告人陈强归案后，如实供述自己所犯罪行，其家属积极退赔被害人李某17万元及8千元个人损失，得到被害人李某1的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈强的常住人口基本信息、晋中市公安局榆次分局刑事侦查大队出具的到案经过、前科劣迹调查表、辨认笔录、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、被害人李某1提供的行政强制措施凭证复印件、被害人李某1交通银行卡交易流水、交警队处罚决定书、被告人陈强中国银行卡交易流水、被害人李某1出具的谅解书、证人韩某、孟某、李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人陈强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对其指定辩护人提出的被害人被诈骗金额属行贿财物的辩护意见不予采纳外，对其他辩护意见予以采纳。鉴于被告人陈强在审查起诉阶段已自愿签署认罪认罚具结书，在本院审理期间选择自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （上述所处罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  苗淑红 人民陪审员  郭学荣 二〇二一年三月三日 书 记 员  相文静
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执保4号申请保全人：衡东县朝阳新型建材有限公司，住所地：衡东县经济开发区。法定代表人：李永雄。被保全人：曹定生，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行申请保全人衡东县朝阳新型建材有限公司诉被保全人曹定生买卖合同纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行等部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）湘0424民初9号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艺平二〇二一年三月四日书记员  康冬兰            校对责任人：赵艺平                打印责任人：康冬兰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保309号申请人：周翔，男，1971年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。被申请人：马瑞华，女，1976年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人周翔于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马瑞华名下价值131,000元的财产采取保全措施。申请人周翔就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人周翔的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马瑞华名下价值131,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执异12号异议人：赵佳，女，1983年9月25日出生，汉族，辽宁省调兵山市人，住所辽宁省调兵山市。申请人：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人：谷钰，男，1980年10月17日出生，汉族，住所辽宁省调兵山市。本院在执行申请人远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人谷钰追偿权纠纷一案中，于2021年2月4日作出（2021）辽0803执206号执行裁定，冻结并扣划谷钰银行账户及微信支付资金。赵佳于2021年3月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院在执行（2021）辽0803执206号案件过程中，冻结微信钱包。因该账号资金属于异议人所有，现提出执行异议，请求贵院解除对该拆除的执行。异议人与本案被执行人系夫妻，但被执行人已在2019年5月失踪，当地警察也找过，保留该号也是为配合警方联系。虽然手机卡是异议人名字，但此号码已由异议人使用十余年，微信钱包里的资金系异议人所有。申请人远智网络科技（营口）有限责任公司陈述，对异议人提出谷钰消失一年之久、谷钰实名制网络资金是其所有的异议理由不予认同。本院查明，本院在执行远智网络科技（营口）有限责任公司与被执行人谷钰追偿权于2021年2月4日作出（2021）辽0803执206号执行裁定，冻结并扣划谷钰的银行账户存款及微信支付账户资金。本院认为，关于被冻结并扣划的微信支付账户内资金是否系异议人所有的问题，根据《非银行支付机构网络支付业务管理办法》规定，对于非银行支付机构网络支付业务中个人客户的身份基本信息应当通过实名认证，支付账户不得出借、出租、出售等。因此，包括微信支付在内等网络支付业务中的支付账户应当是个人客户所有，本院冻结并扣划被执行人谷钰微信支付资金的执行行为合法。异议人虽称其以该微信支付账户进行网络支付业务，并不能得出异议人对该支付账户内资金具有对抗法院强制执行的实体权利，且异议人完全可以仅保留谷钰联系方式而使用自己的微信支付账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回异议人赵佳的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇二一年三月十五日书 记 员  姜超然
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执147号申请执行人：吴国军，男，汉族，1976年8月25日出生，住吉林省通榆县。被执行人：山东港智智能装备有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道柳贤街**。法定代表人：王效成，总经理。申请执行人吴国军与被执行人山东港智智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案调字（2020）第212-2号调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东港智智能装备有限公司银行存款30350元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东港智智能装备有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月十五日书记员  王 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11694号之一申请执行人：熊超，男，1989年7月24日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：张胜华，男，1965年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：严品华，女，1966年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张涛，男，1988年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初13031号民事判决，在执行熊超与张胜华、严品华、张涛民间借贷纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人张胜华、严品华、张涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得登记在被执行人名下坐落于上海市闵行区鹤坡南路XXX弄XXX号XXX室房产一套外(有抵押)，另还查得被执行人开户于各商业银行的帐户若干个。对被执行人名下房产和银行帐户本院均已查封，房产查封期限至2024年2月22日止、银行帐户查封日期至2021年12月13日止。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人名下可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年三月十六日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文