wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1461号申请执行人：陈世购，男，汉族，生于1977年8月9日，户籍所在地：浙江省苍南县。被执行人：南阳市雷琦科技有限公司，住所地：南阳市内乡县产业聚集区工业路**。统一社会信用代码：91411325MA46MPJN7C。申请人陈世购申请执行被执行人南阳市雷琦科技有限公司为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2449号民事调解书于2020年11月27日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳市雷琦科技有限公司于2020年10月30日前退还原告陈世购订金170000元。因被执行人南阳市雷琦科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈世购向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市雷琦科技有限公司有银行存款11900元，本院已扣划11900元，扣缴执行申请费2450元后余9450元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈世购本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1461号案终结本次执行程序。被执行人南阳市雷琦科技有限公司负有继续向申请执行人陈世购履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二一年三月十日书记员  张俊柯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1053号原告：邢一夫，男，1973年11月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：丛海滨，崔格豪，辽宁盛民律师事务所。被告：崔钢，男，1971年4月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告邢一夫与被告崔钢民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月三日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书    (2021)陕0326民初286号     原告:袁卫东，男，生于1971年8月1日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:马首峰，男，约46岁，汉族，高中文化，身份及住址不祥。   原告袁卫东与被告马首峰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住所无法找到被告。   本院认为，原告不能提供被告准确的身份信息及送达地址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告袁卫东对被告马首峰的起诉。   案件受理费330元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员   闫 占 彬                     二○二一年三月三日                         书记员   张 粉 宁        1
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初21号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人张建明，男，1973年1月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市赤城县。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审，2021年1月14日经赤城县人民法院决定被取保候审。 指定辩护人宁明山，河北包大律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人张建明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员张翠云、柴淑萍出庭支持公诉，被告人张建明及其指定辩护人宁明山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月17日20时许，被告人张建明驾驶蒙ＪＭ90**号小型轿车由东向西行驶至赤城县处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，张建明血液酒精含量为189ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市法医鉴定中心对抽取的张建明血液进行乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为213.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、呼气式酒精检测仪检测结果单、违法照片、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人员档案查询情况表，被告人供述与辩解，张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人张建明违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张建明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是:对公诉机关指控被告人张建明犯危险驾驶罪无异议，同意公诉机关对张建明的指控及量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建明违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张建明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚，但综合考虑被告人张建明的醉酒程度、危险程度，其血液中乙醇含量高达213.5mg/100ml，已属于严重醉酒，在此种情形下，被告人对其驾驶的机动车更难以实现有效控制，其行为对公共安全造成危险程度也较为严重。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓光 审 判 员  古晓爱 人民陪审员  郭晓乐 二〇二一年三月三日 书 记 员  张小飞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初483号 原告：徐宁旭，女，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：贾水源，系原告丈夫。 被告：德清武康街道唐丽服饰加工场，统一社会信用代码92330521MA29KYDTOF，住所地浙江省德清县武康街道西村鑫盛小区****。 经营者：周自勉，男，1965年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告徐宁旭与被告德清武康街道唐丽服饰加工场劳务合同纠纷一案中，徐宁旭以双方纠纷已于庭外协商解决为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐宁旭之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许徐宁旭撤回起诉。 本案受理费减半交纳30元，由徐宁旭负担。 审判员  钱慧芳 二〇二一年三月八日 书记员  李舒怡
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初163号 原告：姜宝红,男,1969年5月17日出生,汉族,农民，户籍所在地安新县安新镇大张庄村,现住安新县。 被告：安新县大张庄村龙翔羽绒厂，住所地安新县安新镇大张庄村，统一社会信用代码:92130632MA08T86M2N。 经营者：邓大龙，男，汉族，1963年6月20日出生，住安新县安新镇大张庄村。 原告姜宝红与被告安新县大张庄村龙翔羽绒厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宝红到庭参加诉讼，被告安新县大张庄村龙翔羽绒厂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姜宝红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款500000元及利息32500元（暂计算至起诉之日，总利息按照年利率12%计算至借款本息全部付清止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事羽绒加工销售行业。被告于2020年4月1日向原告借款200000元并出具借条，于2020年7月12日向原告借款300000元并出具借条，约定月息1分。经原告多次催要，被告尚未偿还原告本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法裁决。 被告安新县大张庄村龙翔羽绒厂未答辩。 原告提交了下列证据： 一、2020年4月1日被告经营者邓大龙书写并加盖被告公章的借条一张，载明：“借条龙翔羽绒厂借姜宝红现金200000元贰拾万元约定每年利息24000元利息1分2020年4月1号借款人邓大龙”，证实被告借原告款200000元的事实； 二、2020年7月12日被告经营者邓大龙书写并加盖被告公章的借条一张，载明：“借条龙翔羽绒厂借姜宝红现金300000元叁拾万元约定每年利息36000元利息1分2020年7月12号借款人邓大龙”，证实被告借原告款300000元的事实。 本院经审理认定事实如下：被告系从事羽绒加工销售行业的个体工商户，曾先后两次向原告借款200000元、300000元。被告给付原告部分利息后未偿还原告借款本金，分别于2021年4月1日、7月12日重新为原告写下借条并加盖被告公章，约定年利率12%，双方未约定还款时间与结息时间，后经原告索要被告未偿还借款，原告诉至法院。 上述事实，有原告陈述及其提交的证据一、证据二证实。 本院认为，被告先后两次共计向原告借款500000元的事实，有原告陈述及其提交的两张借条证实，本院予以确认。原、被告之间的借款合同，系双方真实的意思表示且不违反法律禁止性规定，为有效合同。被告给原告出具的两张借据中双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张偿还借款，故对原告请求被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告分别给付自两张借条落款日期起至2020年12月24日止，以借条所载借款金额为基数，按照双方约定的年利率12%计算的利息32500元，该利息未超出按上述标准计算被告应支付的利息33733元，本院予以支持。同时原告主张被告自2020年12月25日起至借款清偿日止，以500000元为本金，按年利率12%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告安新县大张庄村龙翔羽绒厂于本判决生效之日起十日内偿还原告姜宝红借款本金500000元、利息32500元，并自2020年12月25日起至借款清偿日止，以借款本金500000元为基数，按年利率12%向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9125元，减半收取计4562.5元，由被告安新县大张庄村龙翔羽绒厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  刘金环 二〇二一年三月十一日 书记员  刘天昊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3178号之一原告：迟丽丽，女，1988年2月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：杨玉鑫，男，1988年2月27日出生，汉族，住山东省高青县。原告迟丽丽与被告杨玉鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告迟丽丽于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨玉鑫的起诉。本院认为，原告迟丽丽有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟丽丽撤回起诉。案件受理费减半收取2189.50元、保全费1570元，由原告迟丽丽负担。审 判 长  赵志祥人民陪审员  王志文人民陪审员  曲雅兰二〇二一年三月十五日书 记 员  隋树栋
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院           执行裁定书 （2021）陕0104执保194号解除保全申请人：余某甲，女，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：余某乙，女，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：余某丙，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人余某甲、余某乙与被申请人余某丙抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7075号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人余某甲、余某乙于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人余某丙名下674400元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2020年10月10日续冻结被申请人余某丙在交通银行西安科技路支行账户。现经解除保全申请人申请，本院于2021年2月5日解除对余某丙名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7075号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二一年二月十日                  书    记    员      孟  杨
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执162号申请人：张静，女，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：徐子雯，女，1986年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人张静与被执行人徐子雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0192民初2736号民事调解书，业已生效。因被执行人徐子雯未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年1月27日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告徐子雯支付原告张静欠款83593.05元；分两期支付，其中2020年12月31日前支付20000元，2021年5月15日前支付剩余款63593.05元；如被告徐子雯有任何一期逾期足额支付，原告有权向法院就剩余全部款项申请强制执行；二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议。案件受理费减半收取945元，由被告徐子雯负担（原告已经预缴，被告在2020年12月31日前一并支付给原告）”执行过程中，双方当事人于2021年3月11日达成执行和解协议，内容如下：“一、就（2020）苏0192民初2736号民事调解书，徐子雯尚欠张静84538.05元款项未偿还；二、上述款项，被执行人徐子雯自2021年6月起至2021年10月止，每月25日前归还3000元；自2021年11月起，每月25日前归还5000元直至还清时止；三、双方无其他争议，该协议经签字后生效。”上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年三月十一日书记员  陈杨杨
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢20号喻忠焱：喻忠焱（身份证号码：3601221969********）罚金一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人喻忠焱送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了喻忠焱的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人喻忠焱履行，该案执行申请标的10000元。被执行人喻忠焱给付现金10000元，现（2019）豫1523刑初50号刑事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年三月十日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1570号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：阚洪利，男，1982年1月5日出生，汉族，住济南市高新区。被告：谭晓青，女，1982年3月20日出生，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告阚洪利、谭晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  严丽霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执8332号 韩云飞: 申请执行人韩云飞与被执行人宁夏启岳恒达商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7074号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人韩云飞与被执行人宁夏启岳恒达商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7074号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1893号申请执行人：王玲竹，女，汉族，1963年7月14日出生，住河南省嵩县。被执行人：温奇娃，男，汉族，1958年6月7日出生，住河南省嵩县。本院在执行王玲竹与温奇娃民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫0325民初2496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，温奇娃应分期偿还王玲竹借款19000元，承担受理费77.5元。因温奇娃未按上述生效法律文书履行义务，申请人王玲竹向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒绝履行生效判决义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。因其身体患有肺气肿、三级高血压等疾病，拘留所拒收。本院已经告知申请执行人王玲竹本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十一日书记员  王光武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2347号申请执行人：赵波，男，1972年11月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙**。法定代表人：文一波。本院在执行赵波与北京桑德环境工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封被执行人名下×××、×××的车辆，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月十五日书记员  李 楠
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执20号 申请执行人张俊岐，男，1967年2月2日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张俊义，男，1957年9月20日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张俊岐与张俊义追偿权纠纷的（2020）陕0525民初1299号民事判决书一案，执行中，该案执行标的为44613元，被执行人张俊义拒不履行生效法律文书确定的义务，又无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执20号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年三月九日  书 记 员  王      哲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0704民初567号原告：熊俊杰，男，1973年3月7日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，现住址鄂州市,被告：田细江，男，1962年8月12日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，现住址鄂州市,原告熊俊杰与被告田细江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊俊杰、被告田细江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊俊杰向本院提出诉讼请求：1.责令田细江立即偿还熊俊杰借款及利息62100元；2.本案诉讼费由田细江承担。事实与理由，2020年5月起，田细江以各种理由请求熊俊杰使用其个人支付宝借呗、花呗上借款给田细江使用。2020年12月16日，熊俊杰、田细江进行结算，田细江累计使用熊俊杰借款平台本金及利息共计62100元，田细江向熊俊杰出具借条一张。此后，熊俊杰多次要求田细江还款未果，因而成讼。田细江辩称，2020年7月3日熊俊杰在支付宝上借款4万元,其中我用了2万元,熊俊杰用了2万元,另外熊俊杰在信用卡上借了我15,000.00元使用,他利用自己的花呗平台借钱给我用,总计5万左右,他手机转给我的账我都承认。2020年12月16日我们对借款进行结算，他从支付宝和花呗上借的钱由我来结算，并计算了利息7700元，这个利息是另外算的，本息总计62100元，就出具了一张借条。62100元应减去熊俊杰7400元个人消费部分，再减去7700元利息，我只同意还款47000元。本院经审理认定事实如下:2020年5月11日至2020年8月8日期间，熊俊杰多次通过微信转账或发红包方式向田细江共计支付6278元，通过支付宝花呗、借呗平台借出款项后，多次用支付宝账户向田细江转账共计支付57900元。田细江总计收款64178元。庭审时，田细江对熊俊杰的上述转账行为及金额无异议。2020年12月16日，熊俊杰、田细江对上述款项进行结算，由田细江向熊俊杰出具借条一份，内容为“本人田细江今借到熊俊杰56178元，此款是我叫熊俊杰用信用卡和网贷借到的，产生利息7741元，共计人民币63920元，减去1900元，共计借款62100元。本人田细江负责承担支付宝12月14日后欠款51163元，另外支付给熊俊杰10937元，共计大写陆万贰仟壹佰元整。本人如违约由本人负责，此款在12月14日后所产生利息，由田细江负责，并负责承担全部法律责任。”田细江出具借条后，未偿还分文，因而成讼。上述认定的事实有熊俊杰提交的借条、支付宝转账账单详情、微信转账记录及庭审笔录予以佐证，并附卷在案。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。熊俊杰、田细江在庭审过程中关于借条产生的过程陈述基本一致，依据借条文本文义，可以明确该借条是双方当事人就多次的借款和还款行为所作出的总体结算和债权债务的集中清理，在清理完成后对双方最后结算后的金额作出确认，并出具的借条，既未有法律法规禁止性规定之情形，亦未有侵犯他人合法权益之行为，田细江也未举证证明该借条系受欺诈、胁迫等行为所产生，因此，在无明确否定依据的情况下，具有确定债权债务关系的效力。故案涉借条所反映的案涉金额62100元的民间借贷法律关系成立，内容合法有效。田细江辩称62100元中有7400元为熊俊杰个人消费部分，因田细江未能提交证据证明以上主张的事实，由其承担举证不能的法律后果，本院依法对田细江的上述辩称意见不予采信。当事人应按约定全面履行自己的义务。熊俊杰在将田细江诉至法院后至本案宣判前，田细江仍未履行还款义务，因此，本院根据已查明事实，依法支持熊俊杰要求田细江偿还借款人民币62100元的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:田细江于本判决书生效之日起十日内偿还熊俊杰借款人民币62100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1353元，减半收取为676.50元，由田细江负担。（该款熊俊杰已预缴，待判决生效后由田细江在上述履行期限内一并直接支付给熊俊杰）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二一年三月五日法官助理胡志雷书记员张艺敏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申94号再审申请人（原审被告）：新乡市华庭置业有限公司，住所地新乡市红旗区平原路**。法定代表人：孙予徽，总经理。被申请人（原审原告）：汪厚祥，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省。被申请人（原审被告）：新乡市国新行投资担保有限公司，住，住所地新乡市劳动路桥**/div>法定代表人：马祥丽，经理。再审申请人新乡市华庭置业有限公司（以下简称华庭公司）因与被申请人汪厚祥、新乡市国新行投资担保有限公司（以下简称国新行公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省牧野区人民法院（2018）豫0711民初675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华庭公司申请再审称，判决生效后，华庭公司发现新证据，足以证明原审判决认定的基本事实错误，华庭公司与汪厚祥之间不存在借款关系，所谓的借款完全是国新行公司利用华庭公司的空白手续恶意编造的。原审庭审中汪厚祥并没有提交与华庭公司之间的转款凭证，当庭提交的转款凭证显示，汪厚祥的出借款是转款给了国新行公司的陈慧新，结合国新行公司掌握了华庭公司大量空白借款手续的事实足以证明华庭公司与汪厚祥之间不存在借款合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。本院经审查认为，原审中汪厚祥提供了与华庭公司、国新行公司签订的借款合同、华庭公司出具的收据、还款计划书等证据，能够证明汪厚祥与华庭公司存在借款合同关系。华庭公司提供的新证据与本案缺乏关联性，不能推翻原审判决认定的事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。华庭公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，已超过法律规定的申请再审的期限，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡市华庭置业有限公司的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年三月四日法官助理张玮书记员梁梦思
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢103号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：:许斌，董事长。 被执行人：封兰岭，男，1972年1月23日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人封兰岭借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2013）高商初字第199号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月九日 书记员  王雪梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3163号申请执行人:李伟，女，1991年2月18日生，汉族，住方城县。被执行人：郑晓龙，男，1976年11月17日生，汉族，住方城县。李伟与郑晓龙为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初3814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑晓龙于本判决生效后十日内偿还原告李伟借款本金20000元，并自2020年3月29日起按每月400元计付利息至款清之日止，因郑晓龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人郑晓龙名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑晓龙负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年三月十日书 记 员  毛寅飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4760号之十一申请执行人：邓文立,男性,汉族,1988年5月18日出生,住林州市。被执行人：河南省三鑫建筑劳务分包有限公司，住所地汤阴县伏道乡大性村。法定代表人：高红波。关于邓文立与岳庆林、申瑞增、河南省三鑫建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省三鑫建筑劳务分包有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南省三鑫建筑劳务分包有限公司在中国工商银行24×××01账户内存款人民币24936.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执777号 申请执行人:谢兴洪,男,1968年02月23日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人:唐雪仁,男,1964年02月24日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:陶乾平,男,1968年05月05日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人谢兴洪与被执行人唐雪仁、陶乾平劳务合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初181号原告：冯术菊，女，1953年1月10日出生，汉族，住乳山市。被告：宋文军，男，1978年4月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告：曹进元，男，1957年7月17日出生，汉族，住乳山市。原告冯术菊与被告宋文军、曹进元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。冯术菊于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯术菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯术菊撤诉。案件受理费260元，由冯术菊负担。审判员  刘美玲二〇二一年三月十日法官助理张璐书记员马小倩
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执38号董修远、曲建芳：董修远申请执行曲建芳抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050.00元（执行费50.00元）。至此，董修远向本院申请执行的（2018）辽0224民初68号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1206号 原告：刘金生，男，1953年3月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李小社，男，1967年3月26日，汉族，农民，住嘉祥县。 原告刘金生与被告李小社民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘金生于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金生撤诉。 案件受理费166元，由原告刘金生负担。 审判员  薛广坤 二〇二一年三月八日 书记员  王佩佩
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2258号 申请执行人：冯龙，男，汉族，1986年8月25日生，住定西市安定区。 被执行人：宋仰宏，男，汉族，1971年3月7日生，住定西市安定区。 申请执行人冯龙与宋仰宏民间借贷纠纷一案，本院作出了（2020）甘1102民初3550号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人冯龙于2020年11月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款50995元、执行费665元、案件受理费570元。 执行过程中，双方当事人于2021年3月5日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2258号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二一年三月五日 书记员  陈泳霖
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1114号 原告：叶齐春，男，1979年8月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪根强、杨海霞,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：杭州江腾建设工程有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓**，统一社会信用代码：913301106652059168。 法定代表人：王国华。 委托诉讼代理人：汪小军，男，1983年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。系被告员工。 被告：杭州市富阳区渌渚镇浦中村村民委员会，住所地：杭州市富阳区渌渚镇浦中村。 法定代表人：杜烺烽。 被告：杭州市富阳区渌渚镇浦中村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区渌渚镇浦中村，统一社会信用代码：N2330111NF29363840。 法定代表人：杜烺烽。 两被告委托诉讼代理人：张泽楠，浙江富春江律师事务所律师。 原告叶齐春与被告杭州江腾建设工程有限公司（以下简称江腾公司）、杭州市富阳区渌渚镇浦中村村民委员会（以下简称浦中村村民委员会）、杭州市富阳区渌渚镇浦中村股份经济合作社（以下简称浦中村股份经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告叶齐春的委托诉讼代理人杨海霞，被告江腾公司的委托诉讼代理人汪小军，被告浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社的委托诉讼代理人章泽楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告叶齐春向本院提出诉讼请求：1、判令被告江腾公司支付工程款134830.09元；2、判令被告浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社对前述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告叶齐春变更第2项诉讼请求为：判令被告浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社在欠付工程款范围内承担清偿责任。事实和理由：2017年7月13日，江腾公司经招投标承包施工浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社所属富阳区渌渚镇高标准基本农田（浦中村区块）建设工程，实际由原告叶齐春施工，原告如约履行施工义务，并通过验收。2017年12月21日原告叶齐春与浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社签订协议，约定增加工程量中超出10%以内部分送审结算，超出10%部分经双方结算确定金额为148164.96元，约定下浮9%计算，为134830.09元，由被告浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社支付给原告。后合同内及增加工程量中10%以内部分已经审计并结算支付，但案涉款项浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社一直推诿未付，江腾公司也不肯主张相关权利，原告至今未收到款项。故原告诉至本院，要求判如所请。 被告江腾公司辩称，原告是作为江腾公司的代表在浦中村施工，村里不付给江腾公司工程款，江腾公司也没办法付给原告。 被告浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社辩称，浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社是与江腾公司形成建设工程施工合同关系，工程款项应是由浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社支付给江腾公司的，与原告叶齐春之间没有相应的合同关系，不应当直接支付。 原告叶齐春为为证明其诉称事实，向本院提交证据如下： 1、补充协议、清单附件等6份，以证明案涉工程由江腾公司承接，由原告实际施工，并确定浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社应当支付案涉款项134830.09元的事实。 2、会议纪要1份，以证明案涉款项经浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社班子会议讨论决定处理方案的事实。 被告江腾公司、浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社未举证。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 对证据1，被告江腾公司质证后，无异议；被告浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社质证后对三性均无异议，对证明目的中案涉工程由江腾公司经招投标承接施工，并确定浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社应当支付案涉款项134830.09元的事实没有异议，原告的实际施工人身份有待法庭调查；对证据2，被告江腾公司质证后，无异议；被告浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社质证后对三性及证明目的均无异议。经审查，上述证据具真实性、关联性，本院予以认定。 本院经审理查明：2017年7月13日江腾公司通过公开招标中标富阳区渌渚镇高标准基本农田（浦中村区块）建设工程。后江腾公司将该工程转包给叶齐春施工，案涉工程在2017年12月21日前通过验收。2017年12月21日，叶齐春代表江腾公司与浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社签订工程补充协议一份，确认对超过工程量10%以外部分尚欠工程款为134830.09元。另查明，至今江腾公司尚欠叶齐春工程款134830.09元未付。 本院认为，江腾公司将案涉工程转包给叶齐春，该行为已违反法律禁止性规定，因此江腾公司与叶齐春之间的转包行为无效，但叶齐春实际已完成案涉工程，应是实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（2018年10月29日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中江腾公司欠付叶齐春工程款134830.09元，浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社欠付江腾公司工程款亦为134830.09元。因此依上述司法解释的规定，江腾公司应向叶齐春支付所欠工程款，浦中村村民委员会、浦中村股份经济合作社应在欠付工程款范围内对叶齐春承担责任。综上，叶齐春的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（2018年10月29日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、杭州江腾建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付叶齐春工程款134830.09元； 二、杭州市富阳区渌渚镇浦中村村民委员会、杭州市富阳区渌渚镇浦中村股份经济合作社对上述款项在134830.09元的范围内承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2997元，减半收取1498.5元，由杭州江腾建设工程有限公司、杭州市富阳区渌渚镇浦中村村民委员会、杭州市富阳区渌渚镇浦中村股份经济合作社负担。 叶齐春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州江腾建设工程有限公司、杭州市富阳区渌渚镇浦中村村民委员会、杭州市富阳区渌渚镇浦中村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年三月十一日 代书记员  周伶俐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2382号申请执行人：王飞凤，女，1988年8月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：吴楠，总经理。申请执行人王飞凤依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初51322号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付188,000元(人民币，下同)。本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人王飞凤未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初51322号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王飞凤仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人王飞凤履行的义务；若申请执行人王飞凤发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执37号 申请执行人:文彦水，男，1986年3月4日出生，现住青海省同仁市。 被执行人:沈建民，男，1977年9月12日出生，现住青海省西宁市。 本院在执行申请人文彦水与被执行人沈建民劳务合同纠纷一案中，申请人文彦水与被执行人沈建民双方当事人达成执行和解协议，且申请人文彦水向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 项杰端智 审判员 卡 毛 加 二〇二一年三月十日 书记员 马 爱 沙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保246号申请人：石小飞，女，1987年8月7号出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：常清，女，1983年8月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：聂玉滨，男，1983年10月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人石小飞与被申请人常清、聂玉滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0306民初782号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人常清、聂玉滨名下账户存款143727.72元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常清、聂玉滨名下账户存款143727.72元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十日书记员  侯庆智
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初743号原告：王**芳，女，1987年9月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：邓博义，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告王**芳与被告邓博义不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告王**芳向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判决被告返还不当得利款1200元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月22日从被告处购买永城市欧亚阳光花园6号楼1单元903号房屋一套，按照合同约原告每月1号之前存入银行1200元由银行划扣房屋剩余贷款，2019年9月30日原告向破告长中存入1200元后，被告私自将该款项转走。后银行通知原告划扣失败由原告再次有入1200元偿还贷款。后原告多次要求被告退还1200几被告均以各种理由推脱不千偿还，原告迫无奈，特具状起诉，请法院院查明案件事实，支持诉求。本院经审查认为，本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告也未能提供，原告的起诉属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王**芳的起诉。案件受理费25元（已减半），退回原告王**芳。本裁定一经作出即生效。审判员  苏洋二〇二一年三月四日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1140号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：李连春，女，1972年7月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县：正安县）。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告李连春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月11日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  焦苑二〇二一年三月十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2475号 原告：王天辉，女，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：辽鹏生活服务（辽宁）有限公司。住所地：浑南区 法定代表人：李翔宇，系经理。 原告王天辉与被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王天辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王天辉撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年三月十日 书记员 王翘楚
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执777号 张振康、张湛明、黎碧: 关于张振康、张湛明、黎碧受理费执行一案，本院已于二〇二一年三月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执287号申请执行人：曾维省，男，1967年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：贺达根，男，1986年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行曾维省与贺达根借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执287号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二一年三月十二日法官助理邓湘书记员刘利思
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终1296号 上诉人（原审原告、并案被告）：大连拉斯派特金属材料有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道石磊村季家屯。 法定代表人：付旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘娟，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鸿竞，辽宁政德律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、并案原告）：国立军，男，汉族，1967年7月11日出生，住大连市金州区。 上诉人大连拉斯派特金属材料有限公司因与被上诉人国立军劳动争议一案，不服大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初5435、5437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连拉斯派特金属材料有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人大连拉斯派特金属材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人大连拉斯派特金属材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连拉斯派特金属材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾国救 审判员  林荣峰 审判员  苏 娓 二〇二一年三月八日 书记员  牛超群
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初172号 原告：王增明，男，1971年4月29日出生，汉族，住望都县。 被告：滕全喜，男，1956年10月12日出生，汉族，住望都县。 原告王增明与被告滕全喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王增明于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增明撤诉。 案件受理费25.0元，由原告王增明负担（已交纳）。 审判员  李书会 二〇二一年三月四日 书记员  刘肖萌
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初84号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人沈立，男，1989年7月3日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区××镇××路××号××栋××单元××楼××号。2020年1月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月19日被该分局取保候审。 辩护人蔡岑影，四川川商律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉﹝2021﹞57号起诉书指控被告人沈立犯容留他人吸毒罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人沈立及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 1、2019年12月中旬，被告人沈立在成都市青白江区××镇××路××号××栋××单元××楼××号家中，容留吸毒人员代某某吸食冰毒。 2、2019年12月中下旬，被告人沈立在上述相同地点，容留吸毒人员代某某、谢某（另案起诉）吸食冰毒。 3、2020年1月4日，被告人沈立在上述相同地点，容留吸毒人员代某某、谢某吸食冰毒。 4、2020年1月8日，被告人沈立在上述相同地点，容留吸毒人员代某某吸食冰毒。 为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人沈立的刑事责任。 被告人沈立对指控事实及证据均无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人沈立认罪态度好，主观恶性不大，社会危害性小；2、被告人沈立已签署《认罪认罚具结书》，具有坦白情节。综上请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人沈立多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人沈立依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人沈立被动归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈立在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈立犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从收监之日起计算，先行羁押三十日应予以扣除。所处罚金应于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二一年三月三日 书记员  温菊梅 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1061号 申请执行人：潘华,女性,1970年3月1日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：山东创道股权投资基金管理有限公司，社会统一信用代码91370000077959340J，住所地济南市市中区经四路**万达广场写字楼****；电话：17306714665。 本院在执行申请执行人潘华、王光芹、樊培长、常敬佩、任金梅、纵素云与被执行人山东创道股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，在执行过程中轮候查封了被执行人山东创道股权投资基金管理有限公司在枣庄之信果品有限责任公49％的股权，现因轮候查封股权不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李中伟 审判员 陈宇宏 二〇二一年三月十二日 书记员 甘 晴
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初280号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人丁凌峰，男，1998年10月9日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住本市江汉区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人李琴、陈江南，湖北顺鹏律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]85号起诉书指控被告人丁凌峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人丁凌峰及辩护人陈江南到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年7月14日，被告人丁凌峰为谋取非法利益，以其身份信息在本市硚口区华夏银行武汉硚口支行办理了一张华夏银行卡（卡号为62×××13），并开通了手机银行。同年7月26日，被告人丁凌峰按照王某3（另处）的要求，前往本市硚口区一酒店房间内将其华夏银行卡、手机银行以及支付宝提供给他人，为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助。被告人丁凌峰提供给他人使用的华夏银行卡当日的资金流水金额共计人民币897063元，其中查明被电信网络诈骗的周某、蒋某等6人共计人民币257427元汇入到上述银行账户。2020年11月3日，公安机关将被告人丁凌峰抓获归案。公诉机关认为，被告人丁凌峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人丁凌峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人丁凌峰如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人丁凌峰拘役四个月至六个月，并处罚金人民币二千元至五千元，或者有期徒刑六个月至八个月，并处人民币三千元至六千元罚金。公诉机关提交了华夏银行卡银行流水、开卡信息、身份信息等书证、证人周某、蒋某、郑某、张某、王某1、王某2、王某3的证言、被告人丁凌峰的供述、辨认笔录、视听资料、情况说明、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人丁凌峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁凌峰的辩护人认为，被告人丁凌峰认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，此次犯罪系初犯，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁凌峰在本院审理期间退出违法所得人民币700元。本院认为，被告人丁凌峰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对被告人丁凌峰犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控成立。辩护人建议对被告人丁凌峰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人丁凌峰认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁凌峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳。）二、违法所得人民币七百元，予以没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年三月三日法官助理孙思思书记员柏京
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢99号申请执行人：李如康，男，1988年6月17日生，汉族，住封丘县。被执行人：河南省黄河重型起重机械有限公司。住所地：封丘县尹岗工业区。法定代表人：张洪刚，任该公司董事长。申请执行人李如康与被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人李如康于2020年8月13日向本院申请执行，申请标的为2700800元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月17日，本院依法向被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月14日、2020年12月28日、2021年3月13日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,未发现被执行人名下有可供执行财产，2020年8月18日申请执行人李如康提供财产线索查封被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司院内机器设备18台套，后查明，该查封轮候查封，财产暂不能处置。三、2020年10月11日，查询被执行人不动产登记信息及被执行人名下公积金登记信息，未发现被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司名下有可供执行财产。四、2021年3月13日，因被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。五、2021年3月13日，本院对申请人李如康进行了终本约谈，告知被执行人名河南省黄河重型起重机械有限公司名下查封财产系轮候查封暂不能处置，其他无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李如康同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司名下有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  马恒伟二〇二一年三月十三日书记员  杜建伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执5983号之一 申请执行人：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**办公楼。 法定代表人：李攀峰，该公司总经理。 被执行人：何静，女，1985年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人何静商品房买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终2016号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人何静支付申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司124000元及利息(利息计算方法:124000元为基数，自2016年12月1日计算至判决确定之日止，利率为年息4.75%)（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。一审案件受理费2472元，依法缴纳执行费1797元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈璐 二〇二一年三月一日 书记员  谭淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初650号 原告：王进喜，男，1973年5月7日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：贾金刚，男，1960年10月10日出生，汉族，住河间市。 原告王进喜与被告贾金刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王进喜于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王进喜撤诉。 案件受理费649元，由原告王进喜负担。 审判员 王 杰 二〇二一年三月十一日 书记员 钟倩薇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1938号原告：颜某某，男，1991年03月08日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：济南某某经贸有限公司，住所地：山东省济南市天桥区凤凰山路**凤凰山庄**楼**，统一社会信用代码：91370105677285888M。法定代表人：李旭元，系公司总经理。被告：王某某，女，1976年04月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告颜某某与被告济南某某经贸有限公司、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告颜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜某某撤回起诉处理。审判员 姚 琼二〇二一年三月九日书记员 袁雪婷
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2364号 原告：张影，女，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙彪，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张影与被告孙彪同居关系财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月5日上午十点开庭，原告张影经法庭传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张影负担。 审判员  马吉中 二〇二一年三月十一日 书记员  李家俊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执401号 申请执行人：蔡秀云，女，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘新全，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人蔡秀云与被执行人刘新全民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，被执行人刘新全需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月八日 书记员  黄小宝
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保45号 申请人：西安北辰医药有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：王海东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举（银川）律师事务所律师。 被申请人：陕西华远医药集团大荔有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县。 法定代表人：董哲华，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人西安北辰医药有限公司与被申请人陕西华远医药集团大荔有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安北辰医药有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保向本院申请财产保全。本院作出（2021）陕0102民初279号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西华远医药集团大荔有限公司名下银行存款237641.83元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西华远医药集团大荔有限公司名下银行存款237641.83元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年一月二十七日 书记员  花 蓓
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1330号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：刘元兴，男，汉族，1988年1月13日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告刘元兴信用卡纠纷一案。本院于2021年2月5日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费524元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费524元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十日 书记员  向燕勤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执110号申请执行人吴胜毅，男，汉族，1989年11月13日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路******。法定代表人杨昕彦，执行董事兼总经理。申请执行人吴胜毅与被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司劳动争议一案，玉溪市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云04民终949号民事判决书已发生法律效力，判决维持了本院（2020）云0402民初682号民事判决书的判决。民事判决书确认：由玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付吴胜毅经济补偿金4749.25元、未签订劳动合同的二倍工资差额30222.75元。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付申请执行人吴胜毅经济补偿金4749.25元、未签订劳动合同的二倍工资差额30222.75元，并支付自2020年10月15日起至款项还清之日止的债务利息；应交执行费425元，以上合计35397元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司的银行存款，已执行22809元，尚未执行12588元及利息（含执行费425元）。经查，被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司已歇业，该公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执110号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民特369号 申请人：范文均，男，1971年6月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三合镇泽头村浪潮组。 申请人：吴福强，男，1986年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三岔镇苏山村柏果湾组。 本院于2021年3月4日立案受理申请人范文均与申请人吴福强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人范文均与申请人吴福强买卖合同纠纷，于2021年3月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人吴福强支付申请人范文均货款34320.00元，自2021年5月起至2021年11月止，每月28日前支付2000.0元，余款20320.00元于2021年12月30日付清，如申请人吴福强有任一期未按时支付，则上述欠款视为全款到期。 二、申请人吴福强自2019年2月19日起，以未支付货款为基数，按年利率6%为标准计算向申请人范文均支付资金占用费，直至货款付清之日止。 三、申请人范文均自愿放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人范文均与申请人吴福强于2021年3月3日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  王 莹 二〇二一年三月五日 法官助理  冷 静 书 记 员  黄娜娜
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0102民初1323号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：林启励，该公司员工。委托诉讼代理人：国力，该公司员工。被告：程方迪，女，1990年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告程方迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。审理过程中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司减少诉请为10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司撤回起诉。应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司负担。审判员  袁翠玉二〇二一年三月八日书记员  俞爱芳
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1484号原告：薛利杰，女，汉族，1995年4月22日出生，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郭淑霞，金研律师事务所律师。被告：刘齐，男，汉族，1990年5月11日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。原告薛利杰诉被告刘齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告薛利杰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛利杰撤诉。案件受理费2488元，减半收取计1244元，由原告薛利杰负担。审判员  刘建斌二〇二一年三月四日书记员  柴英英
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执92号之一 申请执行人浙江省德清县鸿利饲料有限公司,住所地浙江省德清县乾元镇乾龙经济开发区,组织机构代码:147128797。 法定代表人:许则良。 被执行人王妙生,男,1951年07月06日出生,住所地浙江省富阳市。 申请执行人浙江省德清县鸿利饲料有限公司与被执行人王妙生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于20,1年1月8日立案执行，执行标的为被执行人支付51740元及受理费677元，共计52417元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地到被执行人承租的仓库进行调查。查明，被执行人名下无其他车辆、房产、有价证券等有价财产，本院已冻结被执行人所有银行账户，已从账户内扣划17443.27元，扣除执行费后，剩余执行款由申请执行人受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人共受偿16767.27元，尚有34972.73元未受偿。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林伟晋 二〇二一年三月十一日 书记员  夏 军
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执893号 深圳市方直科技股份有限公司、杭州菲助科技有限公司： 本院在执行申请执行人深圳市方直科技股份有限公司与被执行人杭州菲助科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初3020号﹞中,被执行人杭州菲助科技有限公司已经履行判决指定的行为，履行完毕,本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执703号申请执行人:汪均，女，汉族，生于1995年5月5日，住许昌市建安区。被执行人：宋熙宁，男，汉族，生于1996年8月10日，住禹州市。本院在执行申请执行人汪均申请执行宋熙宁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4325号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋熙宁在银行的存款140000元，或扣留、提取被执行人宋熙宁在有关单位的收入及款项140000元，或查封、扣押被执行人宋熙宁其价值相当于140000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月九日书记员 ： 陈 勇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1352号上诉人（原审原告）：薛惠颖，女，汉族，1981年3月1日生，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。上诉人薛惠颖因与被上诉人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于工资标准一节，上诉人称其工资为6000元/月，并提供了个人所得税纳税记录作为证据，一审法院应依据上诉人的个人所得税纳税记录结合其他证据查清上诉人的月平均工资。关于解除劳动合同经济补偿金一节，被上诉人为上诉人出具了解除劳动合同证明书，解除劳动合同原因勾选了“双方协商一致”，一审法院应查清双方劳动关系的解除是上诉人提出还是被上诉人提出，被上诉人是否应当支付解除劳动合同补偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6295号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人薛惠颖预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年三月四日书记员 王如琪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2359号上诉人（原审被告）：胡卫平，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹芙蓉，湖南协雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓蓉，湖南协雅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：罗六园，女，1971年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王华，湖南金州律师事务所律师。原审第三人：曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人：徐悦峰，男，1995年6月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原审第三人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。上诉人胡卫平因与被上诉人罗六园，原审第三人曾显达、徐悦峰、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初5927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡卫平于2021年3月8日以与被上诉人罗六园达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡卫平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡卫平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23744元，因撤诉减半收取11872元，由胡卫平负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  刘文涛审判员  徐琳琳二〇二一年三月九日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢152号 周启东、汪梦月： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初823号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年二月二十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢625号 广州市花都万穗小额贷款股份有限公司、王娇、黄毅芬、黄镇芬： 关于申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人王娇、黄毅芬、黄镇芬借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执5116号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人王娇、黄毅芬、黄镇芬已经履行（2016）粤0114民初1710号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2154号申请执行人：吴水英，男，1959年11月5日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人：陈长彬，男，1957年9月25日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：周华伟，男，1973年2月9日生，汉族，住漯河市郾城区。关于吴水英、陈长彬与周华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初1624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告周华伟于本判决生效后十日内支付原告吴水英、陈长彬借款本金250万元及利息（利息以250万元为基数，时间自2018年11月1日起至履行完毕之日止，标准按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告吴水英、陈长彬的其它诉讼请求。因周华伟未按上述生效法律文书履行义务，吴水英、陈长彬向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周华伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周华伟名下没有不动产登记信息。3.法院执行系统查询显示被执行人周华伟名下有豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**号机动车各一辆，但前往车管所查封时，显示上述车辆均不在被执行人周华伟名下。4.查明被执行人在周华伟没有住房公积金账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人送达了执行程序律师调查令使用告知书，但申请人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车俩已查明未在被执行人名下之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周华伟负有继续向申请执行人吴水英、陈长彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月十二日书记员  刘世勋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保683号 本院在执行申请人尹福德与被申请人李建仁财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调415号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李建仁的银行存款予以冻结，冻结金额合计635.8元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保683号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执942号 被执行人：张胜利，男性,1971年9月15日生，居民身份证号码2101131971××××××××，满族，住辽宁省凤城市河畔小区****楼****。 本院于2019年11月1日坐出的（2019）辽0682邢初278号刑事判决书，以张胜利犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元，于判决生效后十日内缴纳。依法追缴张胜利贪污罪所涉赃款人民币319640.09元；追缴受贿罪所涉赃款人民币1181786.59元，该判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2020年4月26日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，张胜利于2020年5月8日、2020年12月1日自动履行共计1501387.5元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二一年三月十五日 书记员代 文 东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执777号申请执行人：谭启拴，男，1969年8月29日生，汉族，住林州市。申请执行人：谭才林，男，1963年6月20日生，汉族，住林州市。申请执行人：谭建军，男，1973年5月2日生，汉族，住林州市。申请执行人：张付根，男，1971年10月23日生，汉族，住林州市。申请执行人：郝合拴，男，1969年9月22日生，汉族，住林州市。申请执行人：张伏昌，男，1965年2月9日生，汉族，住林州市。申请执行人：张明根，男，1969年12月14日生，汉族，住林州市。被执行人：侯旭亮，男，1986年1月9日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人谭启拴、谭才林、谭建军、张付根、郝合拴、张伏昌、张明根与被执行人侯旭亮劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人106360元，案件受理费1214元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月27日、2021年2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  纪星辰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执253号 申请执行人:浙江王氏塑业有限公司,住所地台州市椒江区洪家上洋桥村。统一社会信用代码：913310021482394056。 法定代表人:王华云。 委托诉讼代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马程伟，浙江晓法律师事务所律师。 被执行人:台州市泰澄电子科技有限公司,住所地临海市头门港新区北洋一路**,统一社会信用代码：9133100468998490XM。 法定代表人:吴海荣。 申请执行人浙江王氏塑业有限公司与被执行人台州市泰澄电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州市泰澄电子科技有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江王氏塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人台州市泰澄电子科技有限公司返还申请执行人浙江王氏塑业有限公司货款48000元及利息，并负担律师费3000元、案件受理费538元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人台州市泰澄电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市泰澄电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人台州市泰澄电子科技有限公司银行存款本院已轮候冻结；其名下车牌号浙Ｊ3××××车辆，已被（2020）浙1082执5010号案件登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人台州市泰澄电子科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市泰澄电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司法定代表人吴海荣作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人台州市泰澄电子科技有限公司及其法定代表人吴海荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江王氏塑业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市泰澄电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十日 代书记员 洪 剑
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初79号之一 原告：戴嘉成，男，1993年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：施学兵，男，1980年5月11日出生，汉族，住安徽省省桐城市。 被告：张宏，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告戴嘉成诉被告施学兵、张宏买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告戴嘉成向本院申请撤回对被告施学兵、张宏的起诉。 本院认为，原告戴嘉成自愿撤回对被告施学兵、张宏的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告戴嘉成撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告戴嘉成负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年三月五日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执649号 申请执行人金培瑾 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人金培瑾与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执100号之五申请执行人:沈洪波。被执行人：刘涛。本院在执行申请执行人沈洪波被执行人刘涛借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘涛价值1.4万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7619号 原告：易建国，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。 被告：沅江市鑫马园林有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖街道太白社区人民医院斜对面，统一社会信用代码91430981MA4L6G2M2C。 法定代表人：徐勇，总经理兼执行董事。 被告：邓志光，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：湖南省园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**湘域东方家园B-1502，统一社会信用代码9143010018376745XE。 法定代表人：张卫。 原告易建国与被告沅江市鑫马园林有限公司、邓志光、湖南省园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告易建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易建国撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年三月二日 书记员  许 迪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终511号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市站**智泉街东甲1、甲5。负责人：孔繁英，公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙嘉玉，男，汉族，1994年1月30日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人孙嘉玉保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初7699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初7699号民事判决，依法改判或发回重审；二、请法院依法改判上诉人不承担保险责任。三、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担保险责任，判决上诉人按保险合同约定对一审原告被上诉人赔偿车辆损失费，评估费，施救费总计86095元，车辆损失评估过高，评估项目是否属于本次事故所发生没有明确，施救费中有转运费用不属于施救费用，不应判决上诉人承担。评估费为被上诉人提出评估申请，应由被上诉人承担，判决上诉人承担没有法律依据。故一审法院判决我司负担保险责任没有任何依据。综上所述，一审判决上诉人认为一审法院认定事实不清，显失公平，请二审法院依照公平公正原则，为维护正常社会秩序，彰显法律尊严，避免错误判决大量发生，应撤销原判，依法改判或发回重审。孙嘉玉辩称，本案委托系法院委托，鉴定程序合法，鉴定人员有合法资质，结论客观公正，依据实际维修情况评估，答辩人提供了全部的拆解照片，能够和损失对应，鉴定报告只节选部分照片，实际不止。评估费系因上诉人不积极定损，法院为了计算答辩人合理损失财进行的委托，是为了查明保险标的物损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。请求维持原判。孙嘉玉向一审法院起诉请求：1、被告支付保险金86095元,其中车辆损失：57595元、评估费5000元、施救费23500元。2、被告支付诉讼费、评估费。一审法院认定事实：2020年6月17日15时40分许，李明驾驶辽Ｈ×××**的豪洛牌重型半挂牵引车，在G203公路163KM+700M由西向东行驶时，追撞同方向耿际君驾驶的辽Ｈ×××**号解放牌重型半挂牵引车（辽Ｈ×××**）尾部，造成两车损坏的交通事故。李明负此次事故全部责任，耿际君无责任。该事故由黑龙江省绥化市安达市交警大队出具的道路交通事故认定书认定。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**实际所有人，该车挂靠于营口泳立原物流有限公司经营。事故车辆在被告平安保险公司投保了车辆损失险226050元，事故发生在保险期内。再查，事故发生后，由大庆市萨尔图区田丰汽车修配厂对事故车辆进行了施救，发生施救费23500元。又查，经营口财物价格评估有限公司评估辽Ｈ×××**车辆损失金额为57595元，评估费5000元。一审法院认为，原告系事故车辆的实际所有人，并在被告平安保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为57595元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。原告主张的评估费5000元、施救费23500元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告孙嘉玉车辆损失、评估费、施救费总计86095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的车辆损失评估数额过高问题，上诉人未提供证据证明评估数额存在不当，亦未在一审中申请重新评估，对上诉人该项上诉请求本院不予支持。关于施救费问题，双方当事人未对损失数额达成一致，被上诉人将车辆运回本地进行维修、诉讼、评估，不属于扩大损失，应予支持。关于评估费，根据法律规定，为了查明保险标的物损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1952元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月十五日法官助理刘丛博书记员李玮健
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢12号 龙正平： 你与李德成劳务合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计14300.00元。经本院立案执行，已主动缴纳14300元。本院已于2021年3月2日将该款转付给龙正平。至此，龙正平向本院申请执行的(2016)川3226执43号裁定书已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执282号申请执行人王迪，男，汉族，1989年12月2日出生。被执行人刘勇，男，汉族，1988年11月2日出生。申请执行人王迪与被执行人刘勇借款合同纠纷执行一案，申请执行人王迪依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初892号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明被执行人刘勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初892号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十二日书记员  陈可仁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1582号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：杨俊强，男，1987年9月21日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告杨俊强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  严丽霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1037号原告：天津市天仪数控机械股份有限公司，住所地天津市北辰区津围公路丰产河路小淀镇工业园区。法定代表人：高峰，董事长。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津奥特盛业重型锻压有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金发路西侧。法定代表人：杜春生，总经理。原告天津市天仪数控机械股份有限公司与被告天津奥特盛业重型锻压有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市天仪数控机械股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计300元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年三月十一日书记员 柴晶晶
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初781号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈怀群，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:于某，男，1988年1月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月四日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。