wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执161号 申请执行人:张志军，男，生于1947年12月1日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白亲民，男，生于1965年2月12日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张志军与被执行人白亲民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初542号民事调解书已发生法律效力，被执行人白亲民未按调解书内容自觉履行。故申请执行人张志军向本院申请强制执行，要求被执行人白亲民履行案款40000元，案件受理费400元。本案执行费606元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人白亲民送达了执行通知书等法律文书，被执行人白亲民未按期履行。经查询，被执行人无可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人白亲民纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款40000元，案件受理费400元。申请执行人张志军表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人白亲民有财产可供执行时可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费606元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执161号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                                 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 赵  震                       书  记  员  曹水霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初386号原告：姜斌，男，1979年2月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。被告：沈冰，男，1978年6月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。原告姜斌与被告沈冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告姜斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜斌撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月十二日书记员  邱 添
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初513号 原告：李文斌，女，1962年6月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓和，浙江合飞律师事务所律师。 被告：张宁，男，1986年2月25日出生，满族，住辽宁省阜新市彰武县。 原告李文斌与被告张宁股权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷飞、周晓和、被告张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文斌向本院提出诉讼请求：被告张宁支付股权转让款120000元，并支付自2020年11月2日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年9月24日，原、被告及案外人共同出资成立舟山市舟晟船舶工程有限公司，约定注册资本1000000元，由原告出资700000元占股70%，被告出资200000元占股20%，案外人杜振兴出资100000元占股10%。公司成立后，原告出资100000元。2020年4月12日，经原、被告协商一致，原告将所持公司股份以120000元价格全部转让给被告，被告于2020年9月底前一次性付清股权转让款。后，被告未按约支付，经原告催讨未果。 张宁承认李文斌的全部诉讼请求。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由《舟山市舟晟船舶工程有限公司章程》、《协议》、转账记录及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的股权转让法律关系合法有效；被告未按约支付股权转让款，已构成违约。 综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 被告张宁于本判决生效之日支付原告李文斌股权转让款120000元，并支付自2020年11月2日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由张宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月三日 书记员 茹铭辕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1259号原告：大连东金物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区仲夏路**-1。法定代表人：姜慧萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：大连申华东金汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区海富路****。法定代表人：林尚涛。原告大连东金物业管理有限公司与被告大连申华东金汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告大连东金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连东金物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民初375号原告：广东伟晋建设集团有限公司，住所地广州经济技术开发区开发大道**建设大厦**全层。法定代表人：毛米方，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏强，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：林勋华，广州金鹏律师事务所律师。被告：广州市黄埔区修仕倍励实验学校，住所，住所地广州市黄埔区九龙镇佛秋路**div>法定代表人：宋海，该校经理。委托诉讼代理人：李广立，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪碧波，广东为峰律师事务所律师。原告广东伟晋建设集团有限公司与被告广州市黄埔区修仕倍励实验学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广东伟晋建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东伟晋建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二一年三月一日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民特4号申请人：孙剑波，男，汉族，1935年12月9日出生，住河南省。被申请人：何玉华，女，汉族，1939年4月2日出生，住址同上。申请人孙剑波申请何玉华宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案受理。本院在审理过程中，申请人于2021年3月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，申请人在诉讼期间自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人孙剑波撤回起诉。审判员  李海云二〇二一年三月九日书记员  张小杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4423号申请执行人：南阳市志铭商贸有限公司,住南阳市宛城区伏牛路溧河物流园。被执行人：河南省中原路桥建设(集团)有限公司，社会统一信用代码91411300176314388U，住所地河南省南阳市伏牛路**。法定代表人：陆智勇。本院在执行南阳市志铭商贸有限公司与河南省中原路桥建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效法律效力的（2020）豫1302民初3814号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省中原路桥建设（集团）有限公司偿还申请人南阳市志铭商贸有限公司欠款4979554元及利息。因河南省中原路桥建设（集团）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市志铭商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司名下银行账户有存款可供执行，于2020年12月31日扣划被执行人存款100万元并交付于申请人。2.查明被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司名下车牌号为豫Ｒ×××**哈佛牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**江铃牌汽车一辆，车辆均为轮候查封。已告知申请人。三、本院于2020年12月18日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年12月18日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年三月十一日书记员 陈征宇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终830号上诉人（原审原告）：山东稼禾生物（山亭）有限公司，住所地山东省枣庄市山亭经济开发区青屏路北侧，统一社会信用代码91370400052370863T。法定代表人：程存福，执行董事。委托诉讼代理人：陈郁，该公司员工。被上诉人（原审被告）：国家税务总局枣庄市山亭区税务局，住所地山东省枣庄市山亭区北京路**。法定代表人：倪祥平，局长。上诉人山东稼禾生物（山亭）有限公司（以下简称稼禾公司）因与被上诉人国家税务总局枣庄市山亭区税务局破产债权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初2727号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。稼禾公司上诉请求：撤销枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初2727号民事裁定，裁定发回一审法院继续审理。事实和理由：一、山亭区税务局所谓“15184198.17元”债权根本不存在。依据《植物秸秆清洁综合利用项目合同书》及补充协议，山亭区政府承诺给稼禾公司在一定期限内减免相关税费，且公司经营7年时间，山亭区税务局也从未向稼禾公司进行催缴，稼禾公司当然认为这是山亭区政府履行合同义务的行为。即便应当缴纳相关税费，那么破产管理人在认定税额上存在严重的违法行为，计算起止时间及缴费标准均存在错误；根据稼禾公司聘请的专业税务人员的计算，即便存在应缴税款，其金额也远远低于破产管理人认定的金额。二、稼禾公司起诉时间并未超出法律规定。2020年10月9日，在山亭区法院主持下召开了第一次债权人会议，稼禾公司对破产管理人认定的债权不服，于2020年10月22日以邮寄的方式，向破产管理人提出《破产异议书》，但破产管理人置之不理，拒不履行破产管理人职责，没有尽到勤勉义务。稼禾公司在2020年10月9日第一次债权人会议后的15天内(2020年10月22日)向破产管理人提出异议，在2020年11月19日提起诉讼，并未故意拖延时间。提起债权确认诉讼只是对债权申报权利的延续行使，逾期申报债权者，法律都未剥夺其权利，司法解释更无权规定剥夺债权人提起债权确认诉讼权利的特别时效。对《破产法司法解释三》第八条规定的异议人提起债权确认诉讼的十五日期限，不能理解为诉讼时效或除斥期间，而应当且只能是与企业破产法债权申报期限相同性质的附不利后果承担的引导性规定。国家税务总局枣庄市山亭区税务局未答辩。稼禾公司向一审法院起诉请求：1.依法确认破产管理人认定的国家税务总局枣庄市山亭区税务局15184198.17元的债权无效；2.本案诉讼费由国家税务总局枣庄市山亭区税务局承担。一审法院认为，稼禾公司的诉讼请求为要求确认破产管理人认定的国家税务总局枣庄市山亭区税务局15184198.17元债权无效，故本案案由应为破产债权确认纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。上述规定的15日虽非诉讼时效，但为附不利后果的规定，该规定的目的就是为了避免有债权人拖延时间而延缓破产清算的推进。依据上述规定，异议人在债权人会议核查结束后的15日内未依法提起债权确认诉讼的，该债权确定。根据枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406破4号民事裁定书，稼禾公司进入破产程序，于2020年10月9日召开第一次债权人会议，并于当日对债权核查结束，稼禾公司的代理人亦到场参加会议，编制的“债权表”确认了包含涉案15184198.17元债权在内的部分债权。第一次债权人会议核查结束之日为2020年10月9日，稼禾公司于2020年11月19日初次申请立案登记，已经超过法律规定的期限，应承担对其不利的法律后果，丧失依照法律规定程序提起诉讼的权利，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回山东稼禾生物(山亭)有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条规定的“十五日”系异议人向人民法院提起破产债权确认之诉的法定期间，如在此期间异议人不及时起诉，就会使他人债权长期处于不确定状态，导致拖延破产程序，损害他人权益。因此，基于推进破产进程，提高破产效率，尽快确定各债权人债权的需要，稼禾公司如对债权表记载的债权有异议，则应在规定的期限内提起诉讼。本案中，稼禾公司未在指定时间内提起诉讼，应对其行为承担不利后果，即其无权再提起关于该项债权的债权确认之诉。综上，山东稼禾生物（山亭）有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年三月十一日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2427号申请执行人：韩寒，女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘灯灯，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人韩寒与被执行人刘灯灯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民督1号支付令已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被申请人刘灯灯应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人韩寒房产中间费6350元。申请费17元，由被申请人刘灯灯负担。因刘灯灯未按上述生效法律文书履行义务，韩寒向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘灯灯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人刘灯灯至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。后调查房产、不动产登记中心、住房公积金等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人刘灯灯发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘灯灯发出执行悬赏公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人韩寒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行过程中被执行人刘灯灯支付申请人韩寒2000元，本案债权尚余本金4350元及申请费17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘灯灯负有继续向申请执行人韩寒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月十一日书记员  刘松涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执415号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：景世杰，男，汉族，1965年4月14日出生，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3051号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行景世杰信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金42962.53元，截止2019年12月25日利息6340.74元、逾期违约金2537.14元、消费手续费505.06元，共计52345.47元；2、支付申请执行人诉讼费554元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执415号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人景世杰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为52899.47元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执159号之一一、执行当事人申请执行人：钱进，男，1966年4月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈峰华,江苏楚豪律师事务所律师。被执行人：孔开旺，男，1960年12月26日出生，汉族，住江苏省。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初2733号民事判决书。（二）申请执行债权情况：货款123600元及利息（以123600元为本金，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及案件受理费2772元，保全费1170元，公告费600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月18日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月22日。（二）执行措施：1.于2021年1月18日、19日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月18日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人孔开旺住所地镇江市润州区人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈无不动产登记。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况无银行存款，冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月20日至2022年1月20日）；保全查封被执行人名下苏Ｍ×××**机动车一辆(查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日)；被执行人名下苏Ｍ×××**机动车，因未实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月9日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的被执行人银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2733号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终753号上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈奇，男，1962年1月13日生，满族，住葫芦岛市龙港区。上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成因与被上诉人陈奇合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初2926号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求二审法院依法纠正民事裁定书中经本院审查认为“在审理过程中发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪”更正为“在审理过程中发现靳颖、高丽红、赵伊、时艳淑等人伙同高立峰冒用金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司与被害人签订虚假合同，并虚构客户出金的事实骗取被害人租金及回购款的行为涉嫌经济犯罪”。陈奇向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令由被告向原告返还2018年8月1日和2018年6月30日两笔投入黄金投资理财共计六十万元本金利息及违约金，按还款日计算。二、请求判令被告承担本案全部诉讼费。一审法院经审查认为，陈奇诉金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁省金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回陈奇的起诉。案件受理费9800.00元全部予以退回。本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2926号民事裁定；二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月十日书记员  岳欣彤本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0325行审2号申请执行人：房县市场监督管理局，住所地：房县城关镇东城门路**。法定代表人：陆龙权，该局局长。被执行人：房县大唐盛世置业有限公司，统一社会信用代码：91420325073181041D,经营场所：房县城关镇房陵西大道。法定代表人：周尧，男，生于1984年2月12日，汉族，住浙江省天台县。申请执行人房县市场监督管理局于2021年2月19日向本院申请强制执行房市监处【2020】101号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人房县大唐盛世置业有限公司违法发布房地产广告一案，申请执行人房县市场监督管理局对其作出如下处罚：罚款16600元。本院认为，申请执行人房县市场监督管理局作出的房市监处【2020】101号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县市场监督管理局作出的房市监处【2020】101号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二一年三月十日书记员  谭荣齐
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保172号 丁秀玉、黄辉辉： 本院根据丁秀玉的财产保全申请，经审查，于2021年3月3日作出（2021）皖1622民初7号民事裁定书。于2021年3月5日查封冻结黄辉辉的银行存款。查封冻结的期限为一年。内容详见回执。 丁秀玉需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4014号 申请执行人：徐小飞，女，汉族，1979年9月1日出生，身份证住址：广东省和平县阳明镇东城居委会中山一路**，公民身份号码：4416241979********。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人徐小飞与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】2997号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资6500元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十二日 书记员  詹纪才
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1331号 原告瑞安市天阳塑胶有限公司，住所地浙江省瑞安市汽摩配产业园区，统一社会信用代码913303810528125022。 法定代表人张慧敏。 被告陈仙仙，女，1985年10月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告瑞安市天阳塑胶有限公司与被告陈仙仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，2021年3月10日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市天阳塑胶有限公司撤回起诉处理。 案件受理费338元（已减半收取），由原告瑞安市天阳塑胶有限公司负担。 审判员  缪正坚 二〇二一年三月十日 书记员  林冰茹
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初97号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人朱民主，男，汉族，1983年3月20日出生，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。因犯故意伤害罪于2008年5月15日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月19日经公安机关电话通知到案，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年12月9日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕，2020年10月19日被本院决定取保候审。 辩护人张明军，安徽进境律师事务所律师。 辩护人丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 按照淮北市中级人民法院指定管辖的决定，濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]990号起诉书指控被告人王籽涵犯高利转贷罪、非法拘禁罪，被告人朱民主、王莉莎、董兵、赵博、韩彬犯非法拘禁罪，被告人杨飞犯非法拘禁罪、非法经营罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。因被告人朱民主患病住院无法出庭，本院于2020年12月18日裁定对被告人朱民主中止审理（另案处理），对其他被告人继续审理。2021年2月25日裁定对被告人朱民主恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人朱民主及其辩护人张明军、丁启峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年4月25日16时许，被告人朱民主和王莉莎、王籽涵到淮北市龙威置业有限公司开发的幸福里小区售楼部找被害人赵某索要债务，后朱民主电话联系杨飞、董兵、赵博、韩彬等人到售楼部，双方在售楼部办公室内商谈偿债事宜未果。当日23时许，王籽涵、朱民主、王莉莎、杨飞、董兵、赵博、韩彬等人驾乘三辆轿车将赵某、李某、施某带至淮北市烈山区南湖公园（当时在建），赵博、杨飞、董兵等人将赵某、李某推到水里反复进行闷水，回到岸上进行殴打。后上述人员带着赵某、李某、施某离开南湖公园，先后到赵某的弟弟赵某1、妹妹赵某2家讨债未果。次日1时许又到淮北市相山区书香门第小区赵某前妻王某家讨债，王籽涵、王莉莎与王某发生争吵后对王某进行殴打，导致王某情绪失控，持刀扬言自残，双方均拨打110报警，淮北市公安局相山分局花园派出所出警至现场处理。 另查明：2019年6月25日，淮北市公安局相山分局对赵某被非法拘禁案决定立案侦查。同年11月19日，被告人朱民主经公安机关电话通知到案，对共同实施非法拘禁的主要犯罪事实予以供认。 上述事实，被告人朱民主在开庭审理过程中亦无异议，并有淮北市公安局110接处警综合记录单、淮北市公安局相山分局接处警情况登记表及受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录和照片、辨认笔录、到案经过、户籍信息、淮北市相山区人民法院（2008）相刑初字第08号刑事判决书、借款合同及借据，被害人赵某、李某的陈述，证人施某、张某2、高某、王某、孙某的证言，同案犯王籽涵、王莉莎、杨飞、董兵、赵博、韩彬的供述及被告人朱民主在公安机关的供述等证据证实，足以认定。被告人朱民主自愿认罪认罚，且签字具结。 本院认为：被告人朱民主为索取债务，伙同王籽涵、王莉莎等人非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，朱民主系积极参加者及纠集者，起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。朱民主经公安机关电话通知到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。对辩护人提出其具有自首情节的辩护意见予以采纳。朱民主具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。朱民主自愿认罪认罚，公诉机关提出判处朱民主有期徒刑十一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱民主犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已全部折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  关建华 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘雪琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特90号申请人：孙汝俊，男，1964年3月26日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：姚满韦，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年3月4日立案受理申请人孙汝俊与姚满韦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月4日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、姚满韦于2021年3月起，每月25日前支付孙汝俊工资款700元，直至付清孙汝俊工资款7000元为止；如姚满韦未按期支付，孙汝俊有权就姚满韦未支付的工资款一并申请执行；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙汝俊与姚满韦于2021年3月4日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二一年三月四日书记员 张静月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初44号原告刘玉龙，男，1966年8月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告刘晓辉，女，1969年1月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳市沈河区教育局，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人金书革，该局局长。原告刘玉龙、刘晓辉诉被告沈阳市沈河区教育局信访事项答复意见书一案，本院于2021年2月1日依法受理后向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》。原告收到后未能按期预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  王 丽人民陪审员  于 飞二〇二一年三月一日法官助理信欣然书记员谭悦
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初93号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人彭乃渊，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曾飞飞，浙江信泰律师事务所律师。（法援） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2021］221号起诉书指控被告人彭乃渊犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院于同月26日以简易程序立案，依法组成合议庭，同年2月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林景晗出庭支持公诉，被告人彭乃渊及其辩护人曾飞飞、被害人许某1近亲属的诉讼代理人潘松龙、证人彭某1、彭某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年10月15日傍晚，被告人彭乃渊驾驶牌号为浙Ｃ××××的小型面包车从瑞安市云周街道十八江村驶往仙降街道林光村方向。17时54分许，车辆行经仙降街道塘头村地段时，车头右侧碰撞前方同向行走的被害人许某1（1941年10月出生），造成被害人许某1受伤经救治无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人彭乃渊承担事故的全部责任。经法医鉴定，被害人许某1符合交通事故所致严重颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。经鉴定，该肇事车辆制动系统、转向系统及照明信号装置技术状况正常，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的技术要求。 被告人彭乃渊在事故发生后及时报警并送被害人许某1到医院抢救，后已赔偿被害人许某1近亲属的部分经济损失共计人民币190000元。 2020年11月18日，被告人彭乃渊到公安机关投案，并如实交代犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭乃渊自愿认罪认罚，建议判处被告人彭乃渊有期徒刑七个月。 上述事实，被告人彭乃渊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某2、应某、金某、彭某1、彭某2的证言，现场勘查笔录，交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘查笔录，法医学病理鉴定意见书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故现场图，现场照片，现场酒精呼气检测资料，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，保险单，车辆查询记录，交通管理强制措施凭证，收条及转账记录，归案经过，人口信息及现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭乃渊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭乃渊有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，能积极赔偿被害人近亲属的部分经济损失，酌情从轻处罚。辩护人曾飞飞提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。诉讼代理人潘松龙提出应加重被告人彭乃渊量刑的代理意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭乃渊犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡丽娜 人民陪审员  谢海燕 人民陪审员  夏 勤 二〇二一年三月三日 书 记 员  张利星
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1020号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              翟勇刚、桂忠明                  执行当事人情况              申请执行人：翟勇刚，男，1987年12月20日出生，汉族，住泗阳县临河镇。      被执行人：桂忠明，男，1986年8月11日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为20750元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年三月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1486号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：赵文昌，男，1990年2月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与赵文昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵文昌应于判决发生法律效力之日起七日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金70348.35元、利息4746.77元、复利184.4元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月13日，自2020年5月14日起以贷款本金70348.35元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告赵文昌清偿之日止），支付律师费3000元，并承担本案受理费885元。因赵文昌未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为89395.22元（含执行费1222.59元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十日 书记员  邱霖静
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1424号 原告：潘海萍，女，1970年8月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：赵大保，男，1980年7月19日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被告：徐菲，女，1974年1月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：周华斌，男，1959年12月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告潘海萍诉被告赵大保、徐菲、周华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘海萍到庭参加诉讼，被告徐菲、赵大保、周华斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘海萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵大保、徐菲归还欠款20万及利息64000元，即2015年4月至2016年8月)，2016年9月之后按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止；2、依法判令被告周华斌对上述款项承担连带责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月7日，被告赵大保以资金周转为由，向原告借去人民币20万元整，约定利息月息2分，按季付清，并由周华斌提供担保。2015年4月8日，被告付过一个季度的利息。但借款至今未还。为此，原告提起诉讼。 被告赵大保、徐菲、周华斌未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原告与被告徐菲原有姻亲关系。被告赵大保、徐菲于2006年9月18日结婚，2016年7月29日离婚。2015年1月7日，被告赵大宝向原告借款20万元，被告赵大宝向原告出具借条，载明借款金额为20万元，由被告周华斌提供担保。双方口头约定借款利息为2分（即月利率2%）。借款后，2015年4月8日，被告赵大宝向原告支付了2015年4月7日前的利息12000元，现尚欠借款本金20万元及相应利息未偿还。 上述事实有原告提交的借条、欠条、银行转账汇款明细、徐菲在（2016）浙1127民初1055号案件中的证人出庭作证笔录、2016年12月8日赵大保在本院的《谈话笔录》等证据予以在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告赵大宝向原告借款后，未能及时全面履行还款付息义务，其行为显属违约，依法应承担相应的还款责任。上述借款发生在徐菲与赵大宝夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，上述债务应按夫妻共同债务处理，由被告赵大保、徐菲共同清偿。故，原告要求被告赵大保、徐菲共同归还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告周华斌为该笔借贷提供担保，原告请求被告周华斌承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵大保、徐菲于本判决生效之日起十日内归还原告潘海萍借款本金20万元并以20万元为基数支付相应利息（其中2015年4月8日至2016年8月30日利息按月利率20‰的标准计算，从2016年9月1日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）； 二、被告周华斌对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，由被告赵大保、徐菲、周华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷方忠 人民陪审员  严玉平 人民陪审员  严芳芳 二〇二一年三月九日 书 记 员  梅盟敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1525号原告：山东省文登整骨医院，住所地威海市文登区米山东路**。法定代表人：王肇刚，副院长。被告：邹德芬，男，1971年10月29日出生，汉族，住山东省威海市威海临港经济技术开发区。原告山东省文登整骨医院与被告邹德芬医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东省文登整骨医院于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。经查，原告系在缴纳案件受理费之前提出的撤诉申请。本院认为，原告山东省文登整骨医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省文登整骨医院撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月二日法官助理郭翠英书记员李鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2433号之三申请执行人：吴提芝，女，1982年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：朱向阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧**，统一社会信用代码91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维，该公司经理。关于吴提芝与朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4611号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、朱向阳于判决生效后十日内偿还吴提芝购房款50000元；柘城县四季春城置业有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；二、如柘城县四季春城置业有限公司对上述债务承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向朱向阳进行追偿。因朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴提芝向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱向阳已向本院申报了财产情况，但二被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱向阳名下银行存款合计1602元，本院扣划1602元，支付给申请执行人。2.查明被执行人朱向阳名下的房产信息，本院依法轮候查封被执行人朱向阳名下位于柘城县未来大道东段南侧（证号：2011001612）的房产，暂无法处置。3.查明登记在被执行人朱向阳名下的车辆登记信息，已告知申请执行人，申请执行人以车辆去向不明为由，不要求采取查封措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查找到二被执行人有可供执行的财产。四、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1602元，本案债权尚余48398元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2433号案的本次执行程序。被执行人朱向阳、柘城县四季春城置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十五日书记员  苏 震
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执357号 申请执行人:马再荣 被执行人：四川省中悦建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初470号民事调解书，受理马再荣申请执行四川省中悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人马再荣申请执行之款11000元现已执行到位并已支付给申请执行人马再荣。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1297号原告：辛玲，女，1961年10月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：酒国庆，男，约50岁，汉族，住鲁山县。被告：李小军，女，约50岁，汉族，住址同上。原告辛玲诉被告酒国庆、李小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。辛玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿原告借款40万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月8日至2016年7月6日期间被告因做生意需要共向原告借款40万元，约定利息2分并向原告出具借条。现原告多次向被告讨要该笔借款与被告无法取得联系。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。本案中，原告起诉时未提供被告酒国庆、李小军准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告酒国庆、李小军准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回辛玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇二一年三月十二日书记员  周伟伟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2425号 申请执行人：华爱青，女，1976年11月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝娟，女，1977年6月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛志刚，男，1976年5月26日出生，汉族，住江山市。 申请执行人华爱青与被执行人祝娟、毛志刚请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特794号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华爱青向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人祝娟、毛志刚退还华爱青购房款990000元；执行费12300元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人祝娟、毛志刚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求祝娟、毛志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝娟、毛志刚逾期未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝娟、毛志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人祝娟、毛志刚名下无车辆、有价证券等财产。被执行人祝娟、毛志刚名下银行账户内有部分存款，本院已依法扣划。被执行人祝娟、毛志刚名下位于义乌市××街道××幢××室××号车位本院已依法拍卖，成交价为4242000元，本案申请人华爱青依法受偿205278元。被执行人祝娟、毛志刚名下另一处位于东阳市××镇××路××号××室店面已由另案变卖处置中。除上述资产外，现暂未发现被执行人祝娟、毛志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝娟、毛志刚有拒不履行的行为，本院已对被执行人祝娟、毛志刚采取了限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华爱青。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝娟、毛志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执223号   申请执行人：赵玉文，男，1961年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：加纳提拜克·托汗，男，1979年9月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区三中家属楼。   被执行人：道来提·托呼它拜克，男，1989年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区兰州湾镇夹河子村附二村**。   赵玉文与加纳提拜克·托汗、道来提·托呼它拜克保证合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初2748号民事调解书发生法律效力，申请执行人赵玉文于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额119470元（不含执行费），已执行标的（不含执行费）19000元，未执行金额为100470元（不含执行费）。   在执行过程中，双方当事人赵玉文与加纳提拜克·托汗、道来提·托呼它拜克于2021年2月4日达成长期和解协议，申请执行人赵玉文于2021年2月4日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执223号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合买提江     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   哈 杰 提   书  记  员   贺 玲 玲
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执166号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：王国省，男，1982年5月2日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王国省银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国省于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4915元、利息1003.39元、滞纳金862.51元，共计6780.9元。因王国省未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人王国省无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国省负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月十二日书 记 员  赵志毅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初288号 原告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路**希望大厦**。 法定代表人：熊为民，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师（特别授权）。 被告：张小金，男，1974年11月15日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住，住四川省内江市东兴区/div> 原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称“阳光保险公司”与被告张小金债权人追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，根据双方的法律关系，本案案由应变更为“保险人代位求偿权纠纷”。原告阳关保险公司之委托诉讼代理人汪胜、被告张小金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为赔偿款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月22日，被告张小金在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其所有的湘ＫＮ××××普通两轮摩托车（在原告处投保机动车交通事故责任保险，以下简称“交强险”），沿公路行驶到湖南省双峰县××镇××村地段时，碰撞到前方由本案案外人李桂香驾驶的未上户的普通两轮摩托车，造成二人受伤，车辆受损的交通事故。事后，公安机关交通管理部门认定被告承担事故主要责任，李桂香承担次要责任。其后，李桂香向湖南省双峰县人民法院提起民事诉讼，要求原告与被告承担民事责任。被告系无证驾驶机动车，故人民法院判决原告在交强险限额范围内赔偿李桂香120000元。判决生效后，原告履行了赔付义务，依法向被告追偿。被告经原告催告，至今未支付原告先行赔付款。原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告张小金辩称，我买了摩托车后向原告投保，发生交通事故后，原告应该要赔偿部分，但具体赔偿多少，我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日，被告张小金驾驶其所有的湘ＫＮ××××普通两轮摩托车，沿公路行驶到湖南省双峰县××镇××村地段时，碰撞到前方由本案案外人李桂香驾驶的未上户的普通两轮摩托车，造成二人受伤，车辆受损的交通事故。事后，公安机关交通管理部门认定被告承担事故主要责任，李桂香承担次要责任。被告张小金系无证驾驶，事故车辆湘ＫＮ××××普通两轮摩托车向原告投保交强险。2019年1月4日李桂香向湖南省双峰县人民法院提起民事诉讼，要求原告与被告承担民事责任。2019年6月19日，湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初57号民事判决书，判令原告向李桂香赔偿120000元。判决生效后，原告于2019年9月6日履行了赔付义务。现原告根据其对被告享有的追偿权。向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，湖南省双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初57号民事判决书已生效，该判决书判决本案原告阳光保险公司赔偿李桂香120000元。原告已履行生效判决义务，对李桂香赔偿120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告发生交通事故时系无证驾驶。原告履行了赔偿义务后，依法享有对被告张小金的追偿权。故原告要求被告支付其代为赔偿款120000元的主张成立，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付其代为赔偿款120000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告张小金于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付代为赔偿款120000元。 案件受理费1350元，由被告张小金承担（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇二一年三月二日 书记员  刘 翻
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更994号罪犯代明江，男，1989年2月4日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2016年12月28日作出（2016）云2626刑初189号刑事判决，以被告人代明江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。代明江在缓刑考验期内又犯新罪。云南省丘北县人民法院于2018年3月5日作出（2017）云2626刑初242号刑事判决，撤销对被告人代明江宣告的缓刑，以被告人代明江犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，与前犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，犯罪所得继续向被告人追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）云26刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月10日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代明江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代明江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代明江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代明江减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月12日起至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执38号申请执行人：廖成金，男，1969年12月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：徐德远，男，1976年4月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1686号民事判决书，于2021年1月5日受理廖成金申请执行徐德远民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人徐德远送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，并责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行下列义务：一、偿还申请人欠款及利息47207.6元；二、承担本案案件受理费435元及执行费608元。但被执行人徐德远至今未向申请人履行支付上述款项的义务，本院通过网络系统查询了被执行人徐德远的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有查到可供执行的财产，并到黎平县不动产登记中心查询，查明被执行人徐德远无财产可供执行。本院依法对被执行人徐德远作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。2021年3月3日，本院依法约谈申请人，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。申请人表示无法提供被执行人徐德远其他财产线索，并同意本院对此案作终结本次执行结案。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇二一年三月三日法官助理杨子龙书记员张克琪
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初25号 原告：王秀梅，女，1958年11月22日出生，汉族，退休职工，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：周福绪（系王秀梅丈夫），男，1956年4月12日出生，汉族，退休职工，住河北省张家口市。 原告：王诗清，男，1939年2月4日出生，汉族，退休干部，住北京市石景山区。 原告：王诗净，男，1941年6月15日出生，汉族，退休干部，住河北省张家口市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被告：王兴礼，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：王诗凯，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 王秀梅、王诗净、王诗清与王兴礼、王诗凯确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王秀梅、王诗净、王诗清于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀梅、王诗净、王诗清撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王秀梅、原告王诗净、原告王诗清负担。 审判员  张寒 二〇二一年三月十一日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执2号 申请执行人：蒋学德，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：杨红军，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 蒋学德与杨红军装饰装修合同纠纷一案，乐至县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）川2022民初1305号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨红军未履行法律文书所确定的义务，申请执行人蒋学德向本院申请强制执行，要求杨红军支付工程款58000元及利息1000元，合计59000元。本院于2021年1月4日日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人蒋学德于2021年3月3日以已与被执行人杨红军达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执2号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年三月四日 书记员  雷 龙
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执679号申请执行人聂庆与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第663号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人聂庆向本院申请执行，请求被执行人支付聂庆劳动报酬16000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执679号执行案件执行完毕，于2021年03月04日结案。二〇二一年三月四日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执95号之七 申请执行人杨凌示范区农科资产管理有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路东段农科大夏。统一社会信用代码：91610403075416755K。 法定代表人：路敏，该公司董事兼总经理。 被执行人：李**，男，汉族，1952年03月20日生，居民身份证号码6104031952********，住杨凌示范区水运东路淡家堡公租房小区**楼******。 本院在执行申请执行人杨凌示范区农科资产管理有限公司与被执行人李**房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人房屋租金13601元元及违约金，承担案件受理费127元，公告费600元，执行费155元。本案在执行过程中，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  刘 磊 审判员  王丹萍 二〇二一年三月三日 书记员  巨应军
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0105执恢87号之二   申请执行人：徐某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：雒某，宁夏诚托（西夏）律师事务所律师。   被执行人：李某1，男，汉族，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：李某2，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人徐某与被执行人李某1金融借款合同纠纷一案中，依法责令被执行人李某1履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李某1至今未履行。本案申请人徐某的受让债权本金为702939.63元。2020年5月29日，申请人徐某申请评估拍卖被执行人李某1名下位于宁夏银川市德胜工业园区汽车修配装潢城17号楼4号房（20060125）、宁夏银川市××区房（20060124）。2021年3月11日，申请人徐某向本院提出撤回对上述房屋的评估拍卖申请。本院依法通过“总对总查询系统”查询显示，除上述房屋外，被执行人李某1名下无可供执行存款和网络资金，无车辆登记信息。本院依法将被执行人李某1纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人李某1暂无其他财产可供执行，申请执行人徐某亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人徐某于2021年3月11日向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 谢 旭   审判员 杨晓辉     二〇二一年三月十一日   书记员 马玉林
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4344号申请执行人河南大贤商贸有限公司,住郑州市郑东新区。法定代表人刘毅，任经理职务。委托诉讼代理人焦佳伟，系该公司员工。被执行人河南省谈骨论筋养生健康有限公司，社会统一信用代码91411300317451504Y，住所地南阳市滨河路盛唐国际财富中心。法定代表人王敏，任总经理职务。本院在执行河南大贤商贸有限公司与河南省谈骨论筋养生健康有限公司租赁合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4908号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月11日、2020年12月28日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人名下无存款。2、经传统查控未发现被执行人名下有房产可供执行。三、向被执行人发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初4908号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年三月十日书记员张海新
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初70号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：天津市宝坻区欣丽美商贸商行，经营地天津市。经营者：武文超。原告陈群诉被告天津市宝坻区欣丽美商贸商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年3月4日，原告陈群以原、被告双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告天津市宝坻区欣丽美商贸商行的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二一年三月八日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1694-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道**孟津县邮政综合楼**。负责人：温占伟。被执行人：娄文军，男，1969年12月19日出生，汉族，住嵩县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与娄文军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0322民初1701号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的不动产信息、房产信息和车辆信息。依法查封了被执行人名下的公积金账户。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年3月2日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月九日书记员  郭艳红
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初196号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人王某，男，1994年10月25日生于山东省费县，汉族，小学文化，无业，捕前住费县。2014年9月11日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；2015年8月13日，因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2016年11月10日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2017年12月27日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；2019年9月20日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；2020年5月22日因犯盗窃罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。2020年10月29日刑满释放。2020年12月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人王攀攀，山东理永律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月25日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:1、2020年11月3日凌晨，被告人王某在临沂市兰山区小张理发店内，以撬门别锁的方式，窃取张某现金6960元。 2、2020年11月25日凌晨，被告人王某到临沂市兰山区角尖尖角水饺店内，以爬窗的方式，窃取陈某现金700元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了辨认笔录；书证；被害人张某、陈某的陈述；被告人王某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人王某有期徒刑九个月至一年，并处罚金的量刑建议。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王某具有坦白情节；2、自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某、陈某的陈述，辨认笔录，辨认现场照片，户籍信息、抓获经过、办案说明等书证，福建省厦门市集美区人民法院（2014）集刑初字第583号刑事判决书、（2015）集刑初字第670号刑事判决书、（2016）闽0211刑初745号刑事判决书，临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302刑初1815号刑事判决书、（2019）鲁1302刑初1678号刑事判决书、（2020）鲁1302刑初563号刑事判决书及被告人王某的供述予以证实，足以确认。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因犯盗窃罪多次被判刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，故对其可酌予从轻处罚。对于辩护人提出的“具有坦白情节、认罪、悔罪态度较好”等辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、主观恶性以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年12月3日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳)。 二、责令被告人王某退赔被害人张某经济损失6960元、陈某经济损失700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  杜洪奎 二〇二一年三月二日 法官 助理  徐守丽 书 记 员  邹 润
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执968号申请执行人:朱勇，男，1985年7月13日出生，居民身份证号码3213231985********，汉族，户籍地泗阳县众兴镇众兴西2号，现住泗阳县众兴镇世纪华庭****。被执行人：陈兆业，男，1984年5月28日出生，身份证号码号码320802198405280512，汉族，户籍地淮安市清江浦区北村四区9幢101室，现住，现住泗阳县众兴镇金马建筑****div>申请执行人朱勇与被执行人陈兆业民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）苏1323民初4325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱勇于2021年2月26日向本院申请执行，其申请执行标的：22100元。本院在执行中查明：本案申请执行标的22100元，现已执行到位10000元，尚余12100元未能执行到位；申请执行人朱勇于2021年3月10日向本院书面申请撤回对被执行人陈兆业的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执968号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十日书记员 张 婷
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执300号 梁甘桃、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的梁甘桃申请中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额38434.51元，申请执行人已支取38434.51元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年三月十日 书记员 陈卓鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执293号 申请执行人：赵春军，住滨州市阳信县。 被执行人：张国强，住滨州市滨城区。 本院在执行赵春军与张国强借款合同纠纷一案中,申请人赵春军与张国强达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5160号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年三月十三日 书记员  吴 玮
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2030号申请执行人：姜婷，女，1983年9月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：李**，男，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：李洲华，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人姜婷与被执行人李**、李洲华借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2082号民事判决书，李**、李洲华应偿还姜婷借款本金74.9万元及利息，但李**、李洲华未履行。我院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，已处置了被执行人李洲华名下位于郴州市苏仙区××路××号的房产，申请执行人姜婷已获案款243653.5元，查封了被执行人李**所有的湘ＡＫ××**、湘ＡＤ××**车辆，但未实际控制；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，本院已拍卖被执行人李洲华名下位于郴州市苏仙区××路××号的房产仍不能足以偿清申请人姜婷的债权，对于已查封被执行人李**所有的湘ＡＫ××**、湘ＡＤ××**车辆未实际控制。申请执行人也未能再提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月九日法官助理曾澄代理书记员  姚 跃
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执507号张豪滑、陈照远：本院执行的张豪滑申请陈照远借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初297号 原告：郑先富，男，汉族，1966年4月20日出生，住贺州市八步区。 被告：郑家灵，男，汉族，1972年11月9日出生，住贺州市八步区。 原告郑先富与被告郑家灵合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。本案在审理过程中，原告郑先富于2021年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郑先富申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑先富撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告郑先富承担。 审 判 员 唐万勇 二〇二一年三月十一日 法官助理 岑爱连 书 记 员 黄 俊
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保296号申请保全人济南润源机械设备有限公司与朱世玉、志丹县众茂商贸有限责任公司、朱世江申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保42号 刘某某：申请执行人刘某某申请执行保全被保全人李万**、岳小宝民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初1625号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行保全被保全人李万**、岳小宝名下490000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人李万**、岳小宝在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保42号财产保全案件部分保全，于2021年3月9日结案。  二〇二一年三月九日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初582号原告：韩云，男，回族,1989年3月5日出生，住西宁市。被告:马良宝，男，回族，1969年9月6日出生，现住西宁市。被告：马进魁，男，回族，1963年3月29日出生，住西宁市大通回族土族自治县。被告：马金贵，男，回族，1974年2月16日出生，住西宁市大通回族土族自治县。原告韩云与被告马良宝、马进魁、马金贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告韩云于2021年3月4日向本院提出撤回对被告马金贵起诉的申请。本院认为，原告韩云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩云撤回对被告马金贵的起诉。审判员 马雪莹二〇二一年三月四日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执483号 寿县久源置业有限公司： 本院在执行本院民一庭移送执行的(2021)皖0422执483号建设工程施工合同纠纷（诉讼费）一案中，移送执行标的1225元，执行到位1225元，已履行完毕，符合结案条件，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1312号原告：王志光，男，汉族，1973年5月5日出生，住山西省太原市晋源区。被告：史德明，男，汉族，1981年12月12日出生，住河南省郸城县。原告王志光诉被告史德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告史德明欠原告王志光钢筋款9257元。被告史德明自愿于2021年3月25日之前还款2000元、于2021年4月25日之前还款2000元、于2021年5月21日之前还款2000元、于2021年6月25日之前还款2000元、于2021年7月25日之前将余款1257元偿还给原告王志光。王志光表示同意。二、原告王志光于2021年4月25日之前将被告史德明押在原告处的红色奇瑞QQ汽车退还给被告史德明，2018年12月10日至还车日期间，该车辆违章由原告王志光处理；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志光负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年三月八日书记员  王刘辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执103号申请执行人白一冰，男，傣族，2000年12月6日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路******。法定代表人杨昕彦，执行董事兼总经理。申请执行人白一冰与被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司劳动争议一案，玉溪市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云04民终942号民事判决书已发生法律效力，判决维持了本院（2020）云0402民初675号民事判决书的判决。民事判决书确认：由玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付白一冰经济补偿金4485.85元、未签订劳动合同的二倍工资差额27099.5元。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付申请执行人白一冰经济补偿金4485.85元、未签订劳动合同的二倍工资差额27099.5元，并支付自2020年10月15日起至款项还清之日止的债务利息；应交执行费374元，以上合计31959.35元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司已歇业，该公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执103号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0511行初25号 原告夏飞飞，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人陈远飞，男，湖南富海律师事务所律师。 被告新邵县公安局，住所地新邵县酿溪镇蔡鄂北路。 法定代表人戴哲建，男，系该局局长。 委托诉讼代理人岳旷晖，男，系该局法制大队中队长。 委托诉讼代理人肖洪峰，男，系该局法制大队副大队长。 本院受理的原告夏飞飞诉被告新邵县公安局行政强制措施一案中，原告于2021年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告夏飞飞撤回对被告新邵县公安局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏飞飞承担。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  何志红 人民陪审员  肖亮凤 二〇二一年三月十二日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执64号申请人张某1，女，汉族，生于2010年11月01日，云南省大关县人，学生，住大关县。法定监护人张某2，男，汉族，生于1989年4月8日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人唐光翠，女，汉族，生于1992年01月06日，云南省大关县人，居民，住大关县。张某1申请执行唐光翠抚养费纠纷一案，申请人张某1依据已发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初461号《民事判决书》，于2021年1月21日向本院申请强制执行，执行标的7200.00元。本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人唐光翠的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明其无任何可供执行财产。本院认为，张某1申请执行唐光翠抚养费纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人唐光翠无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件。经与申请执行人的法定监护人张某2约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2021)云0624执64号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二一年三月十日书记员  马思卓
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初507号原告：安阳市殷都区西郊乡南流寺村民委会，住所地：安阳市殷都区西郊乡南流寺村。法定代表人：孙海顺，职务：主任。委托诉讼代理人：孙新亭，该村民委员会党支部副书记。被告：安阳市殷都区金冠农林专业合作社，住所地:安阳市安钢大道西段西郊商会招商楼201—**。法定代表人：傅海涛，职务：经理。原告安阳市殷都区西郊乡南流寺村委会诉被告安阳市殷都区金冠农林专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告安阳市殷都区西郊乡南流寺村委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市殷都区西郊乡南流寺村委会撤回起诉处理。审判员  邵红梅二〇二一年三月四日书记员  高玉镜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执65号申请执行人：周海燕，女，1972年7月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人周海燕申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15314号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人周海燕向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15314号民事判决书所确定的给付欠款1000元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执65号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执780号申请执行人王京广，男，1963年10月21日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人赵石岩，男，1985年8月8日出生，住北京市门头沟区，公民身份号码×××。关于王京广与赵石岩合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30535号民事调解书已经发生法律效力。因赵石岩未在规定时间内履行义务，王京广向本院申请强制执行，要求被执行人赵石岩给付案款4.195万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人赵石岩名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已另案轮候冻结被执行人名下银行账户、住房公积金账户，并对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30535号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月五日书记员 牛东芳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1138号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴远明，男，1985年9月11日生，汉族,四川省成都市双流县人，现住贵州省兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与吴远明物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月三日 法官助理 张青廷 书 记 员 朱银宝