wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢350号申请人柳莉莉，女，1965年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人宁小海，男，1977年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人刘美玲，女，1974年12月14日出生，汉族，住址同上。系宁小海之妻。柳莉莉与宁小海、刘美玲合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初5514号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因宁小海、刘美玲未按上述生效法律文书履行义务，柳莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。七、本院已冻结了被执行人宁小海在三门峡市环境卫生管理处的应收拆迁赔偿款389150元，因三门峡市管委会未将拆迁款转到三门峡市环境卫生管理处，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁小海、刘美玲负有继续向申请执行人柳莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年三月十五日书 记 员  郑 辉
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初960号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：刘兆明，男。 被告：李奇华，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：耿志军，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告李奇华、耿志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘兆明到庭参加诉讼，被告李奇华、耿志军经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告李奇华立即偿还借款本金49900元、截止到2021年1月20日所欠利息8488.55元及自2021你那10月20日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告耿志军对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告李奇华向沂水农商银行借款49900元，借款凭证号码未073413068，借款月利率为10.875‰，2020年6月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金49900元，由耿志军自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李奇华未答辩。 被告耿志军未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，被告李奇华与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告李奇华可向沂水农商银行借款49900元，期限为2019年6月28日至2020年6月20日，借款方式为非循环方式，即在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年6月28日，被告耿志军与原告沂水农商银行签订保证合同，其自愿为被告李奇华的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。2019年6月28日，被告李奇华向原告借款49900元，借款月利率为10.875‰，到期日为2020年6月20日。原告于2019年6月28日将49900元款项发放给被告李奇华，李奇华在借款凭证上签字确认。借款到期后，被告李奇华仅将2020年2月20日以前的利息付清，现尚欠借款本金49900元及2020年2月21日以后的合同约定利息。2021年2月22日，原告诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告李奇华签订的借款合同及与被告耿志军签订的保证合同均为合法有效合同。被告李奇华未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告耿志军作为保证人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告李奇华追偿。二被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案所涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告李奇华于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及合同约定利息（按合同约定计算，自2020年2月21日起至付清本金之日止）; 二、被告耿志军对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告李奇华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二一年三月十一日 书记员  高 霞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1093号原告：李凤宝，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：韩志勇，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。被告：喻伯利，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。本院在审理原告李凤宝诉被告韩志勇、喻伯利民间借贷纠纷一案中，原告李凤宝于2021年3月2日向本院提出撤回对被告韩志勇、喻伯利起诉的申请。本院认为，原告李凤宝撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凤宝撤回对被告韩志勇、喻伯利的起诉。案件受理费166元（已减半收取），由原告李凤宝负担。审 判 员 任 立 军二0二一年三月二日书 记 员 白庆各力图
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初880号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融二街**。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：袁征、肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被告：朱燕，女，1972年1月17日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告朱燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人袁征到庭参加诉讼。被告朱燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、朱燕立即向交通银行返还借款本金1088222元；并支付逾期罚息（自2021年2月25日起至实际给付之日止，以1088222元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减48.8个基点再上浮50%计算），以及交通银行为本案诉讼支付的律师费60000元；2、对朱燕的前述第1项债务及本案诉讼费用，交通银行有权以朱燕提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第xxxx号不动产登记证明项下的不动产与朱燕协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由朱燕承担。事实和理由：1、主债务情况：借款人是朱燕；借款本金于2017年1月3日发放120万元，于2021年2月24日提前到期，借款本金已归还111778元，剩余1088222元未还，期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率下调12%，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故按照原合同利率转换成以LPR为定价基准点的形式，即全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率减48.8个基点，逾期利率为期内利率上浮50%。2、物的担保情况：朱燕以苏（2016）无锡市不动产证明第xxxx号不动产登记证明项下位于无锡市××路××室的不动产提供抵押担保。朱燕未作答辩。本院认为，交通银行诉称事实有个人房产抵押贷款合同、委托划款承诺书、借款凭证、不动产登记证明、欠息清单及还款明细、催收通知书、委托代理协议及当事人陈述等证据在卷证实，朱燕未到庭答辩，本院予以确认。朱燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱燕应于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1088222元；并支付逾期罚息（自2021年2月25日起至实际给付之日止，以1088222元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减48.8个基点再上浮50%计算），以及交通银行股份有限公司无锡分行为实现债权而支付的律师费60000元。二、对朱燕前述第一项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以朱燕提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第xxxx号不动产登记证明项下位于无锡市××路××室的不动产与朱燕协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15494元减半收取为7747元、保全费5000元，合计12747元，该款交通银行股份有限公司无锡分行已预交，由朱燕负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年三月五日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执141号之二申请执行人：谭春林，男,1981年3月10日出生，汉族，湖南祁东县人，住祁东县玉合街道竹苑路步步高小区。被执行人：刘圣，男,1980年9月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县永昌街道太阳升社区大塘角组**，身份证号码4304261980********。申请执行人谭春林与被执行人刘圣买卖合同纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初487号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘圣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还货款本金103,000元及利息、案件受理费1,640元、执行费1,469元。本院已经依法受理。2021年1月20日，本院向申请执行人谭春林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月21日向被执行人刘圣邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于同日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人银行有存款，遂将上述存款24,000元扣划至本院账户，该款已发放给申请执行人，并将上述银行账户继续冻结。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日约谈申请执行人谭春林的委托代理人何东吾，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人刘圣的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为114,349元。经本次执行，已经执行到位24,000元。另未发现被执行人刘圣有可供执行的财产，申请执行人谭春林也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年三月一日书记员  张 斌
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢94号 申请执行人郑建祥，男，1984年10月17日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人吴春新，女，1982年8月01日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄素琼，女，1986年9月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人郑建祥与被执行人吴春新、黄素琼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴春新、黄素琼的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年三月二日 书记员 柯玉婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执462号 申请执行人：新疆立丰典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高（新）区长春路东三巷**蓝调一品********。 法定代表人：孙辉，该公司总经理。 被执行人：李蓉，女，汉族，1972年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人新疆立丰典当有限公司与被执行人李蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3493号民事判决书已发生法律效力，被执行人李蓉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆立丰典当有限公司于2021年1月19日向我院申请强制执行，我院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月17日达成和解协议，申请执行人新疆立丰典当有限公司于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年三月十八日 书记员 古丽妮尕尔
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初943号原告:天长市天邦冶山世香农资经营部,住所地天长市冶山镇关塘社区,统一社会信用代码91341181MA2N6W650C。法定代表人:赵世香,系投资人。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被告:王陆军,男,汉族,1964年11月26日出生,住天长市。本院在审理原告天长市天邦冶山世香农资经营部诉被告王陆军买卖合同纠纷一案中，原告天长市天邦冶山世香农资经营部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市天邦冶山世香农资经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天邦冶山世香农资经营部撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告天长市天邦冶山世香农资经营部负担。审判员  芦桂兰二〇二一年三月三日书记员  马 婧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢10号申请执行人：汤宁玉，男1982年03月01日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：高汇斌，男1979年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行汤宁玉与高汇斌民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高汇斌282151元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执859号 江苏万顺置业有限公司: 张祥据已发生法律效力的（2020）苏1322民初8545号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏万顺置业有限公司已于2021年2月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5295号 原告：张爱民，女，1972年4月24日，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。 被告：李海霞，女，1975年1月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告张爱民与被告李海霞合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。诉讼过程中，原告张爱民申请撤回对被告李海霞的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告张爱民撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱民撤诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告张爱民承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年三月九日 书记员  张曼曼
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3520号原告：王高锋，男，汉族，1972年12月14日，住河南省上蔡县。被告：张元元，女，汉族，1982年1月1日出生，住河南省驻马店市。被告：曹春生，男，汉族，1971年2月2日出生，住河南省遂平县。被告：魏成群，男，汉族，1968年6月29日出生,住河南省遂平县。原告王高锋与被告张元元、曹春生、魏成群买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月24日裁定转为普通程序，并于2021年2月24日向原告王高锋送达补交案件受理费通知。原告王高锋无正当理由未按期足额补交，应当按王高锋撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王高锋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费195元，减半收取计97.5元。审判长 韩 凌审判员 王 磊审判员 李 真二〇二一年三月八日书记员 赵子彦
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审12号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：商水县广华建材有限公司，住所地：商水县白寺镇郭洼村西周遂路路南100米，统一社会信用代码：91411623MA456X4N6K。法定代表人：张广华，男，汉族，1993年4月15日生，住河南省上蔡县。申请人商水县自然资源局于2021年3月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕044号处罚决定，本院于2021年3月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年6月20日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕044号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：一、不符合土地利用总体规划的1440平方米：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3、处以非法占地每平方米10元的罚款，共计14400元整。二、符合土地利用总体规划的11827平方米：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其其他设施；3、处以非法占地每平方米8元的罚款，计94616元整。该决定于2020年6月24日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年6月20日作出的商自然资罚字〔2020〕044号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕044号处罚决定准予执行（罚款已缴纳45000元），该处罚决定中不符合土地利用总体规划的第一、二项及符合土地利用总体规划的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年三月八日书记员  朱治东
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9021民初85号原告：夏志国，男，1961年7月2日出生，汉族，河南省项城市人，村民，户籍地河南省项城市，现住神农架林区。被告：至高建设集团有限公司（以下简称至高公司），住所地：武汉市洪山区雄楚大道**。统一社会信用代码91420000180770132R。法定代表人：王松球，经理。原告夏志国与被告至高公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告夏志国于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏志国以“双方已自行和解”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏志国撤诉。案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告夏志国负担。审判员  张丽二〇二一年三月十五日法官助理张英克书记员张媛媛
山西省永济市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0881民初580号   原告：王国章，男，汉族，农民，住所地山西省永济市，现住永济市。   被告：薛瑞，男，汉族，农民，住山西省永济市。   原告王国章与被告薛瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日适用简易程序立案。原告王国章于2021年3月3日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王国章申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违背法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王国章撤诉。   案件受理费2375元，由原告王国章负担。   审判员 王 霞     二〇二一年三月三日   书记员 景春雷
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢140号 申请执行人:王政杰，男，汉族，1987年7月28日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李东东，男，汉族，1988年12月4日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王政杰申请执行被执行人李东东生命权、健康、人格权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初348号民事调解书已经发生法律效力，申请义务。 在执行过程中，本院对被执行人采人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务采取如下措施： 1、本院于2021年2月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按照规定向本院申报财产状况。 2、2021年2月4日、2月20日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款。无股权、证券、房产等有价财产。 3、2021年2月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施。 5、本案通过约谈申请执行人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初348号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年三月一日 书记员 李晓峰
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初827号 原告：天长市天佳长远户外有限家具有限公司，住所地安徽省天长市天长镇土城街道，统一社会信用代码91341181MA2MTG141K。 法定代表人：陈应中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明明，安徽天申律师事务所律师。 被告：宣城市捷信家具有限公司，住所地安徽省宣州市宣州区水阳工业集中区，统一社会信用代码91341800MA2MYU200A。 法定代表人：吕嘉峰，该公司总经理。 原告天长市天佳长远户外有限家具有限公司与被告宣城市捷信家具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 本院经审查认为，原告天长市天佳长远户外有限家具有限公司在民事诉状中提供的被告宣城市捷信家具有限公司的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告宣城市捷信家具有限公司参加诉讼及送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告天长市天佳长远户外有限家具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴耀翔 二〇二一年三月二日 法官助理沈晨 书记员晏燕秋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执43号之九申请执行人郭瑞虹，女，1988年9月19日生。被执行人王荣，女，1985年1月4日生。申请执行人郭瑞虹与被执行人王荣民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2020）晋0725民初335号民事调解书业已生效，因被执行人王荣未主动全部履行生效法律文书确定的归还申请执行人郭瑞虹欠款49600元及垫付案件受理费525元的义务，申请执行人郭瑞虹于2021年1月5日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月6日本院依法向被执行人王荣发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王荣在中国邮储储蓄银行寿阳县城内营业所账户内的存款51183元。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二日书记员  王凯丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1495号 申请执行人：陆龙俊，男，汉族，1972年9月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：成都精慧建筑装饰工程有限公司，住所地成都市锦江区东大街********，统一社会信用代码91510104584998870M。 法定代表人：郑万利，系该公司董事长。 申请执行人陆龙俊与被执行人成都精慧建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院作出的(2020)黔27民终1303号民事判决已经发生法律效力。该判决书载明：“一、撤销贵州省瓮安县人民法院作出的（2019）黔2725民初3443号民事判决；二、上诉人成都精慧建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人陆龙俊各项赔偿费用共计人民币八万三千七百九十四元八角三分（83794.83元）；三、驳回原审原告陆龙俊的其他诉讼请求；四、驳回上诉人成都精慧建筑装饰工程有限公司其他上诉请求。一审减半收取案件受理费220.00元，由成都精慧建筑装饰工程有限公司承担200.00元，由陆龙俊承担20.00元；二审案件受理费440.00元，由成都精慧建筑装饰工程有限公司承担400.00元，由陆龙俊承担40.00元。”因被执行人逾期未按生效法律文书明确的期限履行给付义务，申请执行人陆龙俊于2020年9月17日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人成都精慧建筑装饰工程有限公司名下无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人成都精慧建筑装饰工程有限公司名下有工商登记（无实体财产，本院已依法对该公司股权予以冻结），其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人法定代表人下落及其他可供执行的财产情况，同意本案终结本次执行程序。本案执行费1157.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人成都精慧建筑装饰工程有限公司除有工商登记（无实体财产，本院已依法对该公司股权予以冻结）外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院(2020)黔27民终1303号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年三月八日 书记员  饶承忠
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1583号 申请执行人：王万江，男，汉族，1938年7月21日生，住河南省宜阳县。 被执行人：周如一，男，汉族，1958年7月10日生，住河南省宜阳县。 被执行人：周志飞，男，汉族，1980年10月24日生，住河南省宜阳县。 关于王万江与周如一、周志飞民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初3162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周如一、周志飞偿还原告王万江本金12500元，并支付以全部未偿还本金为基数按月利率2%自2018年2月1日起至实际清偿之日止计算利息。因周如一、周志飞未按上述生效法律文书履行义务，王万江向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收而退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人周如一、周志飞名下有银行存款合计997.64元，因价值较小，申请执行人不要求扣划。 2.查明被执行人周如一、周志飞名下无房产登记信息。 3.查明被执行人周如一、周志飞名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人周如一、周志飞名下无公积金登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人周如一、周志飞发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12587元未能实现。 本院认为，除上述银行存款因价值较小，申请执行人不要求扣划之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周如一、周志飞负有继续向申请执行人王万江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  梁书芳 二〇二一年三月十六日 书记员  郑 毅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执2045号申请执行人：韩海军，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：孟凡清，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。韩海军与孟凡清民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日作出的（2020）豫0523民初2971号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，孟凡清应给付韩海军借款3560元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。因孟凡清未按上述生效裁判文书确定履行给付借款的义务，韩海军向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。均未查询到有可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式到被执行人孟凡清户籍所在汤阴县××村村调查走访，查明被执行人孟凡清长年外出下落不明，其在本院另有作为被执行人的案件2起，均未发现可供执行的财产。本案中已作出拘留决定书，待发现其下落后即对其采取拘留措施。四、已向被执行人孟凡清发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人韩海军，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂不申请律师调查令协助调查。本院于2021年3月16日以面谈方式告知了申请执行人韩海军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩海军在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其具体下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡清有继续向申请执行人韩海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年三月十六日书记员  江建新
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0502刑初55号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人孙斌，男，汉族，1982年4月15日出生于山东省东营市东营区，中专文化，山东胜油钻采机械有限公司停薪留职，住东营市东营区。2014年10月14日因吸毒被东营市公安局东营分局行政拘留十日，2020年3月7日因吸毒被该局行政拘留十四日，当日被社区戒毒三年。2020年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省滨海公安局滨北分局取保候审，2021年1月22日被本院取保候审于住处。 指定辩护人杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人孙斌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月20日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，于同年3月4日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人孙斌及其辩护人杜丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月8日至6月22日，康某多次从被告人孙斌处购买甲基苯丙胺（冰毒）共计7.9克，并通过微信向孙斌转账共计25729元。 2.2020年5月17日、5月23日，申某先后两次从被告人孙斌处购买甲基苯丙胺共计0.4克，并通过微信向孙斌转账共计1230元。 公诉机关认为被告人孙斌明知是甲基苯丙胺类毒品而多次予以贩卖，共计8.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提供了相应证据。公诉机关提出对被告人孙斌判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人孙斌自愿认罪认罚，对指控的事实和罪名无异议，同意量刑建议，并签字具结。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出被告人孙斌具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。 经审理查明： 1.2020年6月8日至6月22日，康某先后31次从被告人孙斌处购买甲基苯丙胺共计7.9克，并通过微信向孙斌转账共计25729元。 2.2020年5月17日、5月23日，申某先后2次从被告人孙斌处购买甲基苯丙胺共计0.4克，并通过微信向孙斌转账共计1230元。 上述事实，有公诉机关提供的被告人孙斌的供述，证人康某、申某、边某的证言，微信和支付宝个人信息及转账记录截图，辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及扣押物品照片，鉴定文书等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。 经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人孙斌33次向2人贩卖甲基苯丙胺8.3克。2020年8月24日，被告人孙斌被抓获归案，如实供述了主要犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚。侦查机关扣押被告人孙斌收取毒资用手机一部。2014年10月14日因吸毒被东营市公安局东营分局行政拘留十日，2020年3月7日因吸毒被该局行政拘留十四日，当日被社区戒毒三年。 上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、户籍信息及违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙斌多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人孙斌被抓获归案后，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人关于坦白、认罪认罚的辩护观点成立，本院予以采纳。扣押在案的手机由扣押机关予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的手机由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫晓辉 人民陪审员  任育强 人民陪审员  扈奎香 二〇二一年三月四日 书 记 员  高振宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3063号上诉人（原审被告）：郑州嵩山防腐保温材料有限公司，住所地郑登封市东华镇袁村。法定代表人：崔纪军，总经理。委托诉讼代理人：镐慧，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘维强，男，汉族，1953年4月23日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：薛元贵，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人郑州嵩山防腐保温材料有限公司（以下简称嵩山防腐保温公司）因与被上诉人刘维强买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。嵩山防腐保温公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人刘维强的起诉；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定案件基本事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，被上诉人刘维强不是本案适格原告，上诉人也不是本案的适格被告。一、根据合同的相对性，本案买卖合同的供货方应为渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司，刘维强只是法定代表人和股东之一，不是适格原告。二、根据合同的相对性，本案买卖合同的需方应为郭时沛、河南安信建设集团有限公司，上诉人不是本案的适格被告，适格的被告应为郭时沛、河南安信建设集团有限公司。刘维强辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，请求二审法院驳回上诉维持原判。刘维强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付原告货款3255192元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告刘维强长期向被告嵩山防腐保温公司供应聚乙烯外护管，2014年3月21日原告与被告公司法定代表人梁帅克就供应外护管数量及价款进行结算，结算清单载明“截止2014年3月21日欠渭南管皮厂308748元，渭南管皮厂刘维强，郑州嵩山防腐保温材料公司梁帅克”，被告支付货款150000元后，现仍欠原告该笔货款158748元；2018年7月28日被告公司法定代表人梁帅克又向原告出具结算清单三份，其中原告往濮阳县城区集中供暖项目工地供应外护管2766320元、1417678元，往永城地区供应外护管309809元，2019年4月26日经原告与被告公司法定代表人梁帅克就2018年7月28日出具的三份结算清单再次结算，被告下欠原告货款3396444元。被告支付原告货款300000元后，现下欠原告货款共计3255192元。郑州嵩山防腐保温材料有限公司于2010年10月20日登记成立，法定代表人梁帅克；渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司于2004年4月22日登记成立，法定代表人：刘维强，于2018年12月28日注销，债务和债权承接人均系刘维强；被告嵩山防腐保温公司当庭自认曾于2016年同意他人以公司名义与中建七局安装工程有限公司就濮阳县城区集中供暖项目工程所需防腐保温材料采购事宜签订合同，公司法定代表人梁帅克于2018年7月28日向原告出具的结算清单中2766320元、1417678元系该工程外护管货款。一审法院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为1、原告的主体资格是否适格；2、原、被告之间是否存在买卖合同关系。焦点1：原告提交的部分结算清单及被告提交的送货单中虽显示“渭南管皮厂”、“渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司质检专用章”等内容，但原、被告均未提供买卖合同等书面材料，综合全案现有证据，不足以认定渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司与被告之间存在合同关系，退一步讲，即使渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司与被告之间存在合同关系，而原告作为渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司的法定代表人，在渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司注销后，依据工商注销登记公示，原告系该公司的债务和债权承接人，据此原告有权以个人名义提起诉讼，故原告主体适格；焦点2：本案中，原告主张被告支付货款的依据主要系被告公司法定代表人梁帅克于2014年3月21日出具的一份结算清单、2018年7月28日分别出具的三份结算清单及2019年4月26日出具的一份结算清单，其中被告公司法定代表人梁帅克于2014年3月21日出具的结算清单，被告对所涉买卖合同关系无异议，对货款数额亦予以认可，依据该清单，被告尚欠原告货款158748元未支付；被告公司法定代表人梁帅克于2018年7月28日共计向原告出具三份结算清单，根据原、被告的陈述及结算清单载明内容，其中货款数额为2766320元、1417678元的结算清单系濮阳县城区集中供暖项目工程所需外护管货款，货款数额为309809元的结算清单系永城工程所需外护管货款，被告虽辩称上述工程系郭时沛承包，郭时沛联系原告供应外护管，所涉货款应当由郭时沛支付，原、被告之间不存在买卖合同关系，但其提供的证据不足以否定结算清单的证明内容，且被告持有原告出具的送货单，并曾向原告支付部分货款，故原审法院认定原、被告之间存在买卖合同关系，退一步讲，即使郭时沛系濮阳县城区集中供暖项目工程的实际承包人，并联系原告供应外护管，但被告同意郭时沛以公司名义签订合同，将资质借予郭时沛使用，明显扰乱市场秩序，亦应当对郭时沛的行为承担连带责任，综上，根据被告公司法定代表人梁帅克向原告出具的结算清单，扣除被告已支付的货款，被告应再支付原告货款3255192元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告郑州嵩山防腐保温材料有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告刘维强货款3255192元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32841元，减半收取计16421元，由被告郑州嵩山防腐保温材料有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，渭南市鹏龙塑料保温制品有限公司现已注销，依据工商注销登记公示，被上诉人系该公司的债务和债权承接人，故被上诉人有权以个人名义提起诉讼，其主体适格。上诉人称涉案工程系郭时沛承包，货款应当由郭时沛支付，双方之间不存在买卖合同关系，但被上诉人持有上诉人出具的送货单、结算清单，上诉人亦曾向被上诉人支付过部分货款，故原审法院认定双方之间存在买卖合同关系并无不当。综上所述，郑州嵩山防腐保温材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费32841元，由郑州嵩山防腐保温材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年三月十六日书记员  李苗苗
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初415号之一申请人：李桂英，女，1972年5月6日生，苗族，云南省马关县人，住马关县，现住安徽省肥东县。申请人：李继珍，女，1982年3月3日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。以上二申请人的委托诉讼代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被申请人：张明，男，1980年8月7日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。原告李桂英、李继珍与被告张明共有物分割纠纷一案，申请人李桂英、李继珍于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张明名下的银行账户存款进行查询并冻结。申请人李桂英、李继珍已向本院提供担保。本院经审查认为，李桂英、李继珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明在云南马关农村商业银行股份有限公司账户为62×××06的存款140943元，期限为2021年3月5日至2022年3月4日。案件申请费1224元，由李桂英、李继珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪娟二〇二一年三月五日书记员  张 滔
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保272号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐艳春、郑源金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保123号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人唐艳春在中国农业银行股份有限公司等机构有存款；被执行人郑源在中国建设银行股份有限公司有存款。本院依法向上述机构发出协助执行通知书，冻结被执行人唐艳春在中国农业银行股份有限公司的存款，冻结被执行人郑源在中国建设银行股份有限公司的存款，直至金额满足200000元止。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保123号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保123号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇二一年三月十一日书记员  黄丽媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2622号之一申请人：包某，女，1968年5月11日生，汉族，住宜兴市。申请人：徐某，男，2008年8月8日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：包某（系徐某母亲），女，1968年5月11日生，汉族，住宜兴市。被申请人:狄某，女，1989年3月16日生，汉族，住福建省宁德地区古田县。本院在审理包某、徐某与徐达、狄某遗嘱继承纠纷一案，包某、徐某向本院提出财产保全的申请，要求冻结狄某名下银行账户内存款85万元或查封相等值财产，并向本院提供担保。本院认为：包某、徐某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结狄某名下银行账户内存款85万元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二一年三月三日书记员  徐 妍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2123号申请人：于风堂，男，汉族，1964年6月14日出生，住河南省汤阴县。被执行人：武志平，男，汉族，1972年12月6日出生，住西华县。本院在申请人于风堂申请执行武志平买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月4日向被执行人武志平邮寄送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年11月3日、2020年12月12日、2021年2月18日共计三次向金融机构查询武志平的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2021年1月11日依法将武志平纳入失信和限高被执行人名单；4、2020年11月3日、2020年12月12日、2021年2月18日总对总网络查控未反馈被执行人武志平没有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张秋美审判员 ：袁迎闯审判员 ：王俊武二〇二一年三月三日书记员 ： 高 东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号之七申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司,住辽宁省庄河市；被执行人：于晓良,男性,1970年11月20日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于晓良在沪市A股市场账户60×××78证券内的股票600.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月二日书记员 田成东
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执313号 关于邵充申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行，并于2021年03月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初372号 原告：王飞，男，1986年11月17日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：闫志军，男，1986年7月8日生，汉族。 原告王飞与被告闫志军民间借贷纠纷一案，原告王飞在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫志军的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告王飞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王飞撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月九日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1051号申请执行人河南健达投资担保有限公司，住郑州市管城回族区紫荆山路****。被申请执行人徐晓阳，女，汉族，1987年10月20日生，，住河南省巩义市被申请执行人河南红山混凝土有限公司，，住郑州市仲中牟县姚家镇校庄村西头（村委办公楼）被执行人河南银达铝业有限公司，男，汉族，1976年6月28日生，，住河南省巩义市被执行人王璐琦，男，汉族，1986年1月15日生，，住郑州市金水区被执行人王璐佳，女，汉族，1989年12月1日生，，住郑州市金水区被执行人邵翠芹，女，汉族，1966年3月13日生，，住郑州市金水区被执行人詹纪文，男，汉族，1968年2月28日生，，住河南省巩义市关于申请执行人河南健达投资担保有限公司申请执行被执行人徐晓阳、河南红山混凝土有限公司、河南银达铝业有限公司、王璐琦、王璐佳、邵翠芹、詹纪文一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初3811号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失2075002元及利息、费用等。本院在执行过程中，我们做了以下工作。1、我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行；2、我院于2020年9月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产；3、该案件在审判过程中，申请人保全了被执行人名下房产，由于我院查封系轮候查封，无处置权；4、由于我院申请人系查封房产抵押权人，我院向首封法院请求移交处置权；5、我院对该查封房产进行网络询价；6、我院于2020年12月5日对该查封房产在淘宝网上进行司法拍卖；7、2020年12月6日，竞拍人李某某以最高价2220146.93元竟得该房产；8、由于我院申请人河南健达投资担保有限公司系郑州市金水区人民法院一案件被执行人，郑州市金水区人民法院执行局向我院送达《执行裁定书》和《协助执行通知书》要求冻结该拍卖款项；9、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单；10、我院分别于2020年12月3日，2021年2月1日再次提起网络查控，未发现被执行人名下财产。11、其余未发现被执行人有可供执行的财产。故（2017）豫0103民初3811号民事判决书尚有575002元及利息未执行到位。12、本院将上述执行情况告知了申请人；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月六日书记员  王 磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1770号上诉人（原审原告）：冯荣，女，1982年10月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：张前进，男，1985年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人冯荣因与被上诉人张前进民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5258号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯荣上诉请求：撤销原审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、张前进一审中陈述未向徐州博通钢结构工程有限公司（以下简称博通公司）借过款，可知冯荣转给张前进的款项并非张前进向博通公司的借款；二、冯荣与博通公司法定代表人张福建的通话录音能够证明其知道涉案12万元是借款，并让冯荣向张前进索要。另外，张前进与张福建是胞兄弟，博通公司系为帮助张前进逃避债务才出具虚假证明。三、在冯荣与张前进配偶刘红的通话录音中，刘红认可借款事实。四、因博通公司管理不规范，冯荣不仅用自己银行卡参与公司经营，也用于个人生活使用，所以不能以出借账户曾用于公司经营为由否定借款事实。冯荣向一审法院起诉请求：判令张前进偿还借款120000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：自2017年9月至2018年5月，张前进陆续向冯荣借款120000元，用于偿还房款，双方没有约定还款期限，也没有写借条。冯荣自2020年4月起多次催要未果后，故诉至法院。一审法院经审理查明：冯荣与张前进胞兄张福建原系夫妻关系。张福建系博通公司法定代表人。冯荣使用自己个人的银行账户参与公司经营。张前进从2014年开始在博通公司工作。在工作期间，冯荣使用自己的银行账户为张前进发放工资至其指定的刘红银行账户。发放工资时，冯荣有时标注工资，有时标注还款。冯荣认为2017年9月25日转账给张前进的40000元，2017年11月9日通过张福建账户转账的50000元以及2018年5月7日转账的30000元系借款。上述2017年9月25日、2018年5月7日的转款，显示交易用途为借支。一审法院另查明，2019年5月22日，冯荣与张福建在徐州市云龙区民政部门登记协议离婚，该协议第四条约定，双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务债权。一审中，博通公司出具证明一份，载明2017年9月25日转给张前进的40000元以及2018年5月7日转给张前进的30000元是公司补发的工资，截至2020年8月20日还欠张前进工资20000元。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条第一款规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该案中，冯荣认为张前进向其借款，其通过银行转账的方式支付，张前进则主张系其补发的工资并提供了博通公司的证明及冯荣与张福建的离婚协议。在张前进提供了上述证据后，冯荣仍应就借贷关系的成立承担举证责任。冯荣银行卡向张前进指定的刘红银行卡转账的电子回单上备注“借支”。对于借支的主体，在冯荣使用自己的银行卡参与博通公司经营的情况下，仅凭其提供的银行转账凭证，尚不足以证实双方之间存在借贷关系及冯荣系适格主体。另冯荣提供由张福建账户转到张前进指定账户的50000元，也不能证明系借款。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回冯荣的起诉。案件受理费2700元，退回冯荣。本院认为：本案中，冯荣虽提交了其向张前进方转账的相关凭证，但因冯荣的银行卡曾参与向张前进发放工资等公司经营行为，故仅凭相关转账行为不足以认定双方之间成立了借贷关系，根据现有证据，亦不能证明冯荣具备诉讼主体资格，故一审法院裁定驳回冯荣的起诉并无不当，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二一年三月十五日书记员 刘思蒙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执569号申请执行人：苗江生，男，汉族，1971年5月1日生，住林州市。被执行人：张相云，女，汉族，1968年4月3日生，住林州市。被执行人：刘江拴，男，汉族，1965年2月18日生，住林州市。本院在执行苗江生与张相云、刘江拴买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2874号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告货款43486元，案件受理费887元由被告承担。因张相云、刘江拴未按上述生效法律文书履行义务，苗江生向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月18日、2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘江拴有银行存款合计417.65元，被执行人张相云有银行存款977.1元，本院已扣划1394.75元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月5日向被执行人张相云、刘江拴发出限制消费令，并依法将被执行人张相云、刘江拴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月十七日书记员  武桂如
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2966号 申请执行人：信丰福昌发电子有限公司，江西省赣州市信丰县工业园区诚信大道，统一社会信用代码913607226620357630。 法定代表人：苏惠武。 委托诉讼代理人：涂荣平，广东鹏商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕伟霞，广东百朋律师事务所律师。 被执行人：深圳特发东智科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳国际软件园**301，统一社会信用代码91440300758613572G。 法定代表人：陈传荣。 申请执行人信丰福昌发电子有限公司与被执行人深圳特发东智科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初23203号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项5672246.25元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款5744966.79元，支付申请执行人5689121.18元，收取执行费55845.61元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费55845.61元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2966号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年三月四日 书记员 王志谦
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初13224号之一 原告：陈德梁，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱菊芬。 被告：田戈，女，1984年6月27日出生，满族，住浙江省宁波市海曙区。 第三人：王纪兵，男，1975年12月9日出生，住浙江省宁波市海曙区。 原告陈德梁与被告田戈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2021年3月16日，原告陈德梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈德梁撤诉处理。 案件受理费1392元，减半收取计696元，由陈德梁负担。 审 判 员 曹建波 二〇二一年三月十六日 代书记员 谢建英
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0924民初1064号 原告：夏咸华，男，1950年6月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。 被告：史广来，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 原告夏咸华与被告史广来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告夏咸华于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告史广来的起诉。 本院认为，原告夏咸华自愿申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告夏咸华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告夏咸华负担。 审 判 员 张翠娟 二〇二一年三月三日 书 记 员 徐 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4395号申请人刘有新，男，汉族，1995年6月28日，住聊城经济技术开发区。被执行人聊城市尚达互联网科技有限公司，住所：聊城经济技术开发区当代财智大厦**。法定代表人：齐振敏，职务：总经理。申请人刘有新申请执行聊城市尚达互联网科技有限公司劳务纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的聊开劳人仲案字（2020）第91号仲裁裁定书,于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4395号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年三月四日书记员  吕红华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执580号 被执行人：杨志志，男，1996年4月3日出生于江苏省沭阳县，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院刑事审判庭移送执行杨志志盗窃罪退赔一案，本院作出的（2019）苏1322刑初835号民事判决书已发生法律效力。因杨志志未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行金额为270元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨志志有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨志志的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1045号梁盟盟、浙江雅致模具科技有限公司：申请执行人梁盟盟与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特270号法律文书已经发生法律效力，申请执行人梁盟盟在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了17803元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1045号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1154号 被执行人:邵文洪，男,1989年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人邵文洪一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初11663号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邵文洪应缴纳一审受理费740.00元。本院于2021年1月6日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二一年三月十七日 书记员  张 杨
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初513号原告：王占续，男，1982年8月18日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市亿嘉禾餐饮部，住所地凌源市南环路****。负责人：杨微，女，38岁，汉族，住凌源市。原告王占续与被告凌源市亿嘉禾餐饮部买卖合同纠纷一案中，原告武大勇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王占续撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月十五日法官助理刘梦婷书记员安琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初17927号原告：程秀君，女，1962年7月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：隋晓庆、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区造化街道刘家村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道刘家村。统一社会信用代码：54210114ME008556P。法定代表人：刘玉梅。原告程秀君诉被告沈阳市于洪区造化街道刘家村民委员会（以下简称“刘家村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋晓庆、康梁旗，被告法定代表人刘玉梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金50,000元（自起诉之日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：从90年代初，被告由于春耕生产及农田基本建设等水、电、修理费支出，因资金紧张，开始向原告借款，截止到2000年3月9日，累计向原告借款50,000元，被告村委会出具收款收据。原告多次向被告主张权利索要借款，被告却以资金紧张为由推脱，但被告每年都与原告进行对账核算，并对所欠金额无异议，并承诺待资金充裕时一并给付。现为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。在审理过程中，原告变更了部分诉讼请求，要求被告从借款之日起支付利息。被告辩称：对借款情况不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从90年代初开始，被告由于春耕生产及农田基本建设需用资金，开始向原告借款。截止到2000年3月9日，被告累计欠原告借款50,000元，被告村委会为原告出具收款收据一份。但此后，被告未能还款，现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。本院认为：原告与被告刘家村委会之间因借款形成的债务关系事实清楚，证据充分。被告刘家村委会依法应向原告承担偿还之责任。关于借款利息，由于原告并未举证证明双方之间存在给付利息的约定，且并未约定具体的还款时间，故对原告主张从借款之日起至提起诉讼之前的利息部分，本院不予支持。对于起诉之后的利息部分，本院予以支持。关于财产保全保险服务费1,000元，由于双方并未对此作出约定，该款项亦非属于因案涉借款所必然发生的费用，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区造化街道刘家村民委员会于本判决生效后三日内，偿还原告程秀君借款50,000元及相应利息（利息以50,000元为本金基数，从2020年12月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告程秀君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，保全费570元，由被告于洪区造化街道刘家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭永昌二〇二一年三月一日书记员  谢明鸣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执694号之十三被执行人：姜瑞豪，男，汉族，1993年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜瑞豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜瑞豪在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保234号申请人：宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQT9B43，公司住所地宿迁市宿豫区关庙镇红旗大街**。法定代表人:王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:朱娟，女，1989年10月2日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：邱猛，男，1988年12月28日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：邱晓艳，女，1982年4月25日，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱媛，女，1980年12月4日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人朱娟、邱猛、邱晓艳、朱媛借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱娟、邱猛、邱晓艳、朱媛名下的财产13000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人朱娟、邱猛、邱晓艳、朱媛名下的财产13000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执73号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：洛阳市九都路副88号。被执行人:李新乐，男，汉族，1979年7月20日生，住河南省新安县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人李新乐为合同纠纷一案中，（2020）豫0323民初1378号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请人向本院申请执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新乐在金融机构存款或其他机构款项25200元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  袁晓光二〇二一年三月四日书记员  韩 迪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2221号原告：刘某，女，1982年5月24日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：胡晓桥，辽宁翰盟律师事务所律师。被告：张某1，男，1979年2月6日出生，汉族，户籍地：沈阳市**，现羁押于辽宁省沈阳市和平区看守所。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月2日立案。原告诉称，1.请求法院判决原告与被告离婚；2.判令婚生女张某2由原告抚养。事实与理由:原告与被告于2010年在国府肥牛上班认识，于××××年××月××日仓促结婚，××××年××月××日，婚生女张某2出生。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后男方常年不归家，致使没有正常的夫妻生活，以至于感情日益淡薄。再继续共同生活下去已无意义，因而理当结束这段婚姻。女儿张某2一直与原告生活，从小到大一直由原告照料，而被告从未关心照顾女儿的生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。经审理查明，被告张某1因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2020年6月15日被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年12月30日止）。宣判后，因同案其他被告人上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2020年9月15日作出(2020)辽01刑终313号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现被告张某1羁押于沈阳市和平区看守所。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案被告张某1因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2020年6月15日被判处有期徒刑二年，现仍处于被监禁状态，故本案属于原告住所地辽宁省大连市金州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市金州区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  尹江虹二〇二一年三月十五日书记员  杨**晶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1078号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 被告：陆双委，男，1981年12月25日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行（以下简称宁波银行）与被告陆双委金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年2月22日向本院申请财产保全，要求冻结被告陆双委银行存款13913.18元或查封、扣押同值财产。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并冻结了被告陆双委在中国工商银行象山石浦支行的银行存款（账号：×××69）、支付宝网络技术有限公司的存款、财付通支付科技有限公司的存款。本院于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人郑王林到庭参加诉讼，被告陆双委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆双委归还原告借款10881.12元；2.判令被告支付约定利息、罚息、复利等532.06元（暂计至2020年11月10日，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至全部付清止）；3.判令被告陆双委承担原告因本次诉讼支付的律师费2500元；4.判令本案诉讼费、保全申请费由被告承担。庭审中原告变更第一、二项诉讼请求为：判令被告归还原告借款1168.90元，并支付约定利息、罚息、复利等66.85元（暂计至2021年3月4日，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至全部付清止） 被告陆双委未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人陆双委，贷款人宁波银行。 二、借款时间及金额：2019年3月8日借款30000元。 三、借款用途：生产经营。 四、借款到期日：借款到期日为2020年12月18日。 五、约定利率：固定年利率利率15.0000000%；未按期归还贷款本金（含被宣布提前到期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：从贷款发放当月起，按月等额本息还款，还款日为贷款发放日起整期的对应日。 七、本息欠款情况：截止2021年3月4日，尚欠本金 1.168.90元，利息66.85元。 以上事实，由原告县信用社提供的《零售业务授信申请书》《个人最高额借款合同》、借款借据、利息计算清单，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告宁波银行与被告陆双委签订的金融借款合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告陆双委还本付息，理由成立，本院予以支持。原告主张被告支付原告因本次诉讼产生的律师代理费，但未能提供证据予以证明，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告陆双委经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆双委于本判决生效后五日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金1168.90元，并支付利息、罚息、复息（算至2021年3月4日计息66.85元，以后利息、罚息、复息等继续按合同约定计算至实际履行之日止）及保全申请费159元； 驳回原告宁波银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆双委负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙素静 二〇二一年三月五日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1224号原告：田伟，女，汉族，住所地：辽宁省海城市被告：冯成斌，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王静，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告田伟诉被告冯成斌、王静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告田伟，被告冯成斌、王静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告二人系夫妻关系，被告于2015年6月以缺钱为由向原告借款160000元，并于2015年6月17日给原告出具160000元借条一张，现因原告急需资金，多次找被告催要该欠款，被告支搪至今，故原告诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款160000元及按月息2分计算利息；2、诉讼费用由被告承担。二被告辩称，借据是冯成斌出具，但借款是被黄洪福使用，应由黄洪福偿还借款。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告冯成斌于2015年6月17日向原告借现金160000元，双方约定每月利息10000元，未约定还款期限。被告冯成斌为原告出具借据。嗣后，经原告索要借款，被告冯成斌拖欠至今未付。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的借据，拟证明被告冯成斌欠款160000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯成斌向原告借款160000元，理应及时给付，长期拖欠，显系无理，故对原告要求被告冯成斌偿还借款160000元的诉请予以支持。关于被告冯成斌主张借款160000元系由黄洪福使用，应由黄洪福偿还借款一节，因被告对其主张不能向本院提交证据，故对被告冯成斌的主张不予采信。关于原告主张被告王静承担还款义务一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告王静并未在借条上签字，同时原告亦未提供证据证明该款项用于冯成斌与王静的家庭日常生活及家庭共同生产经营，故该债务不应属于夫妻共有债务，对原告要求被告王静承担还款义务的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付利息一节，因双方约定利息过高，违反法律规定，依《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十八条之规定，被告冯成斌应自2015年6月18日始至欠款给付之日止，按照2015年6月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告冯成斌于本判决生效之日起五日内给付原告田伟人民币160000元及利息（自2015年6月18日始至欠款给付之日止，按照2015年6月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元由被告冯成斌承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1750元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二一年三月十六日书记员  梁冬雪
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执33号 申请执行人泽某某某、被执行人达某： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初53号民事调解书受理申请执行人泽某某某与被执行人达某婚姻家庭纠纷一案。申请人依据（2020）川3336民初53号民事调解书确定的2020年12月31日前被执行人向其支付4000元申请执行，申请金额为4000元（大写人民币肆仟元整）。被执行人向申请人自动履行完毕本案中所欠的4000元。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢499号申请执行人:赵某，女，1947年2月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某（已死亡），男，1942年1月2日出生，汉族，生前住庄河市。申请执行人赵某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月4日作出(2015)庄民初字第2448号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人2015年7月1日向本院申请执行，2015年11月11日本院作出(2015)庄执字第3310号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，2017年8月15日申请执行人赵某向本院申请恢复执行，2017年8月29日本院作出（2017）辽0283执恢415号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，2021年3月3日申请执行人赵某再次向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:6万元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费650元、执行费810元（未交）。经审查，发现案件终结本次执行程序中，申请执行人赵某曾申请追加被执行人张某的继承人张新飞为案件的被执行人，2020年2月24日本院作出（2020）辽0283执异8号执行裁定书，裁定驳回申请执行人赵某追加张新飞为被执行人的申请。现被执行人张某无遗产可供执行，又无义务承担人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执恢499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月十六日书记员  李 伟
湖南省郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2021）湘10执132号朱志鹏：本院依据已经发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481刑初232号刑事判决，于2021年3月2日向被执行人朱志鹏发出执行通知书，责令被执行人朱志鹏因犯盗窃罪缴纳罚金人民币10000元，现被执行人朱志鹏已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条、第五百三十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，通知如下：湖南省耒阳市人民法院于2018年7月17日作出（2018）湘0481刑初232号刑事判决，被执行人朱志鹏附加刑罚金人民币10000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初53号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人周丽，女，1974年10月7日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，大专文化，户籍地四川省南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。因涉嫌犯买卖国家机关印章罪于2021年2月19日被本院依法取保候审。 辩护人邓仕福，四川智典律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人周丽犯买卖国家机关印章罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人周丽及辩护人邓仕福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人周丽系南充交通职业学校老师。2019年9月，为组织班上不满足报考条件的学生参加成人高考报名，周丽、王某联系制作假证的陈某2（已判刑）帮助未满足条件的学生办理假的中专学校毕业证书。周丽为学生购买了50本假中专学校毕业证书，王某为学生购买了10本假中专学校毕业证书，并通过周丽将购买假证的钱交给陈某2，薛某通过周丽为学生购买了5本假中专毕业证书。 公诉机关认为，被告人周丽购买假中专毕业证的行为构成买卖国家机关印章罪。被告人周丽案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人周丽对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出被告人周丽有自首情节，犯罪情节较轻，社会危害不大，请求对周丽免予刑事处罚。并当庭出示了证据：南充交通职业学校《关于对我校周丽老师的行为免予刑事处罚的请求》。 审理查明的事实与指控事实一致。 同时查明，2019年9月24日，被告人周丽经民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实,被告人周丽在开庭审理中亦无异议，并有经当庭举证质证的证人薛某、王某、谢某、蒋某、邓某、陈某1、陈某2证言；书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书，到案经过，南充市教育和体育局情况说明，接受证据材料清单，户籍信息，提取笔录及照片，鉴定文书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人周丽买卖国家机关印章，其行为构成买卖国家机关印章罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人周丽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周丽自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人周丽犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周丽犯买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翟超 二〇二一年三月一日 书记员  张柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢晓燕、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢晓燕申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执339号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保60号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：杨磊，男，汉族，1992年10月15日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人杨磊借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人杨磊的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人杨磊的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1536号上诉人（原审原告）：大连市住房城乡建设事务服务中心，住所地辽宁省大连市西岗区八一路131A。法定代表人：郭春久，该中心主任。委托诉讼代理人：王孝楠，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新桐，女，1934年12月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘君，辽宁秉心律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海霞，辽宁秉心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刁岚，女，1977年3月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：白刚，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人大连市住房城乡建设事务服务中心因与被上诉人王新桐、刁岚财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，直管公房是指由国家各级房产管理部门管理的国有房产，当直管公房所有权受到侵害时，由房产管理部门代为主张相关权利。故一审判决以上诉人非案涉房屋所有权人为由，判决驳回上诉人诉请，显为不当。造成财物损害的，赔偿时，能修复的尽量修复，不能修复的，可以折价赔偿。刁岚二审期间表示其同意将案涉房屋恢复原状，案涉房屋若具备恢复原状的条件，重审期间可向上诉人释明变更诉请，由刁岚将房屋恢复原状。若不具备恢复原状的条件，重审期间应审查上诉人诉请被上诉人赔偿420万元是否为因案涉房屋被拆除所造成的实际损失，以此更好的保护各方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5835号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费40,400元（上诉人大连市住房城乡建设事务服务中心预交）予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年三月十六日书记员  姜 珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2485号 原告:赵树钢，男，1977年2月24日出生，汉族，河北省邯郸市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李顺，男，1982年6月8日出生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区。 原告赵树钢与被告李顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告赵树钢撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告赵树钢负担。 审判员  夏冰 二〇二一年三月十六日 书记员  黄颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保138号 申请人：邓菊芽，女，汉族，1947年10月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：江澄清，男，汉族，1958年2月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理申请人邓菊芽与被申请人江澄清民间借贷纠纷一案中，申请人邓菊芽于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。 本院认为，申请人邓菊芽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人江澄清名下价值42000元的财产。 二、查封、冻结担保人邓菊芽提供担保的担保财产定期存折一张，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市向阳村营业所，价值12000元，账号：430600********，存折号码：湘A18********。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年三月一日 书记员  刘浩
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初704号 原告：四川大卫爱尔门业有限公司，住所地眉山市东坡区太和镇经济开发区。 法定代表人：卫建初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李开贵，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。 被告：吉青建设有限公司，住所地江西省吉安市青原区青原大道**贸易广场豪德星城鑫座****。 法定代表人：李本练。 委托诉讼代理人：刘绍娟，女，1988年8月14日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，系该公司员工。 原告四川大卫爱尔门业有限公司诉被告吉青建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告四川大卫爱尔门业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川大卫爱尔门业有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川大卫爱尔门业有限公司撤回对被告吉青建设有限公司的起诉。 本案案件受理费358元，减半收取计179元，由原告四川大卫爱尔门业有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二一年三月四日 书记员  邹明霞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初482号 原告：太仓市城厢镇源弘顺石材经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰综合市场12幢11-12号，统一社会信用代码92320585MA1PPH5G7Y。 经营者：林海兵，男，1973年3月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：江苏名雕装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路107号3幢，统一社会信用代码91320585338780841C。 法定代表人：聂廷江。 原告太仓市城厢镇源弘顺石材经营部与被告江苏名雕装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太仓市城厢镇源弘顺石材经营部的经营者林海兵到庭参加诉讼，被告江苏名雕装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市城厢镇源弘顺石材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月起向被告供应装饰材料用于万达店面装修。截止2019年7月4日，被告结欠原告货款12000元。经原告多次催要，被告始终不予支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告江苏名雕装饰工程有限公司未作答辩。 经审理查明：原告为被告提供大理石等材料。2020年7月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠源弘顺石材加工经营部石材款共计壹万贰仟元正。于2019年9月30日前支付”。后被告未按约付款，原告遂诉至法院。 以上事实，由原告提供的欠条以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告江苏名雕装饰工程有限公司结欠原告货款12000元的事实有相应的欠条及当事人陈述等予以证实，本院予以采信。现被告未按约定的期限履行付款义务，故本院对原告要求被告给付货款12000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告江苏名雕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告太仓市城厢镇源弘顺石材经营部货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、减半收取50元，由被告江苏名雕装饰工程有限公司负担。该款由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，开户行中国建设银行太仓分行营业部，账号32XXX35）。 被告如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告太仓市城厢镇源弘顺石材经营部指定的如下银行账户：户名太仓市城厢镇源弘顺石材经营部，开户行中国农业银行太仓城北支行，账号10×××57。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年三月十二日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特92号申请人：高伟强，男，1986年6月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：高婷，江苏峻格律师事务所律师。申请人：李玉霞，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月3日立案受理申请人高伟强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高伟强与申请人李玉霞合同纠纷一案，于2021年3月3日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李玉霞偿还申请人高伟强车辆修理费10686元，于2021年6月20日前偿还5000元，剩余款项5686元于2021年9月21日前付清；二、如申请人李玉霞未能按上述协议履行，申请人高伟强可就全部剩余款项申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高伟强与申请人李玉霞2021年3月3日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年三月三日法官助理刘予永书记员王瑄
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保18号申请人：张月青，女，1936年12月2日出生，汉族，住温县。申请人：田小占，男，1965年11月16日出生，汉族，住温县。申请人：田满堂，男，1968年11月19日出生，汉族，住温县。申请人：田小群，女，1961年2月5日出生，汉族，住温县。委托代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被申请人：田小三，男，1972年8月24日出生，汉族，住温县。申请人张月青、田小占、田满堂、田小群于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人田小三名下开户行为温县农村信用合作联社岳村信用社，卡号为28×××33的银行存款73000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张月青、田小占、田满堂、田小群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田小三名下开户行为温县农村信用合作联社岳村信用社，卡号为28×××33的银行存款73000元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年三月十八日书记员  郭文静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保94号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：付梦琪，女，1999年5月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李莹莹，女，1990年1月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付梦琪、李莹莹银行存款110000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人付梦琪、李莹莹银行存款110000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年三月十二日书记员  王 乾