丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5841号 原告：邹光和，男，1966年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区博晟装饰工作室。住所地：丽水市莲都区城******。统一社会信用代码：92331102MA2A0U2H32。 经营者：章叶华。 委托代理人（特别授权）：项黎，浙江博翔律师事务所律师。 原告邹光和与被告丽水市莲都区博晟装饰工作室提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告邹光和及其委托代理人许凤云、被告丽水市莲都区博晟装饰工作室的委托代理人项黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹光和诉称：2019年11月，被告雇佣原告在水阁经济开发区做木工工作，在工作过程当中，原告登上公司提供的脚手架，因脚手架无故滑动从脚手架上跌落摔倒，摔伤之后经检查摔下原因是脚手架滑轮失灵无法刹住的原因，致使原告摔伤。摔伤后，被告将原告送至南山法朝骨伤医院，垫付了3000元医疗费。两天后转入中心医院，在转入中心医院后，被告即电话不打再也没露面，原告只好从外甥和老婆舅拿来的钱支付了医疗费。被告在2020年3月拿来15000元，还拿来一份协议让原告签，说不签不给，原告为了生活，又不懂，也因为被告说之后农保报了还会给原告就签了。但之后，被告却再无声息。2020年8月，经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告因本次事故损失190724.68元（明细附后，包括其给付的18000元），且之后再无法做重体力工作。签订《赔偿协议书》时，原告不但毫无经验，且当时原告亦不懂得也尚未进行伤残鉴定，被告利用原告此时的毫无经验和当时缺钱的处境，欺骗原告还会给付，而原告更不懂到底与被告是劳务关系还是其他的什么关系，使原告签署了明显不公平的所谓的赔偿协议，故原告请求撤销原赔偿协议，并赔偿原告扣除已经给付的18000元后的损失余额，即172724.68元。为此，请求判令：一、撤销2020年3月27日原、被告之间所签的《赔偿协议书》，被告向原告支付事故损失款计172724.68元（损失共计190724.68元，已经给付18000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告丽水市莲都区博晟装饰工作室辩称：首先我们认为原告方所提出的这个诉请本身存在问题，本案的诉请第一条是请求撤销赔偿协议书。但是我们认为，首先赔偿协议书是基于一个合同关系所建立的，而该撤销是属于撤销之诉。之后要求被告也就是答辩人赔偿损失，此基于侵权法律关系，那么我们认为基于两种不同的法律关系所提起的这个诉请，不能在同一诉讼中进行。第二点是根据最高人民法院民法典贯彻执行工作领导小组民法侵权责任编理解适用中关于民法典1192条及侵权责任法第35条中关于个人之间形成劳务关系提供劳务一方因劳务造成他人或自身损害的一个规定中，那么根据该规定均明确规定，该条中所指的个人之间仅仅指的是自然人之间，那么如家庭保姆家庭小时工等包括本案被告个体工商户在内更加不包括，因为承揽关系所产生的这个相关侵权纠纷因承揽关系产生纠纷，那么按照相关法律规定，应当依照民法典第1193条的规定予以规范调整。而本案中答辩人的身份是个体工商户，而非自然人，被答辩人适用的不管是民法典的1192条，还是侵权责任法的第35条，那么作为答辩人来说，均不是适格的主体，因此，被答辩人不能以此要求答辩人承担一个责任。第三点，答辩人再次重申一下双方之间是一个承揽合同关系。若是被答辩人认为答辩人需要就此承担相应的法律责任，那么应当按照民法典的1193条的规定，对于定作人如果说定作人对定作指示或者选任有过错的情况下，才应当承担相应的责任，而作为答辩人来说并不存在上述的一个过错，且我们认为上述过错的一个举证责任是在被答辩人一方，那么双方在事情发生之后，也签订了一个赔偿协议书，该赔偿协议书也非常明确的约定本协议履行完毕之后，双方因本次事故的赔偿责任、权利义务均已就此终结，双方均不得以任何事由反悔，在该协议不存在欺诈胁迫等法定情形之下，那么我们认为该协议的内容应受到法律保护。同时，我们认为被答辩人在起诉状中所陈述的部分事实与部分情况与事实不符。首先我们认为被答辩人提到说是答辩人雇佣被答辩人，但事实是双方并不是雇佣关系，而是一个承揽关系。第二点是被答辩人提到说是由答辩人提供了脚手架，是因为答辩人提供的脚手架失灵，导致了被答辩人摔伤的这个事实。但是实际上这个脚手架是由被答辩人自己提供或者是自己解决的，并不是由被答辩人这一方提供的。 经审理本院认定，被告丽水市莲都区博晟装饰工作室经营者章叶华和原告邹光和相识，2019年11月，章叶华联系原告邹光和在丽水经济开发区××路××号旭川有限公司厂房装修，双方口头约定木工按米计算报酬，原告邹光和也叫上一个木工。嗣后，原告邹光和另个木工开始装修施工。过几天后油漆工孙向阳也进场，孙向阳自行带来三副脚手架。2019年11月21日，原告邹光和施工过程中从脚手架摔下受伤住院治疗。2020年1月9日，原告邹光和出具一张收款单，载明:丽水市莲都区博晟装饰工作室，把旭川树脂有限公司的木工活承包邹光和以每米25元价格，总数量254.4米，总金额6360元，现已结清。原告邹光和本人签字捺印。被告丽水市莲都区博晟装饰工作室支付款项。2020年3月27日，原告邹光和作为甲方，被告丽水市莲都区博晟装饰工作室作为乙方达成赔偿协议书，载明:现甲乙方经协商一致，就甲方于2019年11日21日在经济开发区云景路103号从事承揽木工过程中受伤的赔偿事宜，达成如下调解协议，一、乙方一次性支付甲方18000元，该款汇入甲方的银行帐户。二、本协议履行完毕后，甲乙双方因本次事故的赔偿权利义务关系就此终结，双方均不得以任何事由反悔。本协议一式二份，自各方签字或盖章后立即生效。双方签字盖章。 2020年8月12日，原告自行委托丽水天平司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。2020年9月24日，原告邹光和作为申请人要求被告丽水市莲都区博晟装饰工作室确定劳动关系，经丽水市莲都区劳动人事争议仲裁裁决，驳回申请人邹光和的仲裁请求。原告诉来本院请求处理。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、收款单、赔偿协议书、病历、费用清单和票据、证人证言、劳动仲裁庭审笔录、鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为：原告邹光和与被告丽水市莲都区博晟装饰工作室经营者章叶华相识，双方口头约定旭川有限公司厂房装修木工按米计算报酬，工作方式、时间没有听任被告指挥和分配，原告完成工作有自主权，双方之间不存在支配与服从的人身依附关系。本院认定原告邹光和与被告丽水市莲都区博晟装饰工作室属承揽关系。原告称脚手架系被告提供且滑轮刹车失灵，均未提供相关证据，本院对该事实不予认定。在承揽过程中被告没有过失，不承担责任。原告与被告达成赔偿协议，系双方自愿签字，协议没有显失公平，原告要求撤销赔偿协议没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等损失没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告邹光和的诉讼请求。 案件受理费3754元，由原告邹光和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二一年三月五日 代书 记员  叶霁闻