wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执42号申请执行人：张翠莲，女，1967年8月10日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：江成玉（系张翠莲丈夫），男，1966年12月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏省金地华巍房地产开发有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：刘兰英，该公司董事长。被执行人：武晓巍，男，1971年1月22日出生，汉族，住盱眙县。本院执行的申请执行人张翠莲与被执行人江苏省金地华巍房地产开发有限公司、武晓巍民间借贷纠纷一案，申请人张翠莲依据淮安市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2018）苏08民终3839号民事判决书，要求被执行人江苏省金地华巍房地产开发有限公司、武晓巍对江苏省盱眙县人民法院（2012）盱刑初字第0586号刑事判决认定的盛开道向张翠莲非法吸收存款中的270万元及利息（自2010年7月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）经刑事追缴后仍不能履行的部分承担一般保证责任；经调查，盱眙县人民法院（2012）盱刑初字第0586号刑事判决认定的盛开道刑事追缴执行未终结。被执行人江苏省金地华巍房地产开发有限公司、武晓巍只承担一般保证责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（5）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：驳回（2021）苏0830执42号案件执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  高 林二〇二一年三月十八日书记员  郭婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初91号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张小林，男，1975年7月3日出生，汉族，初中肄业，无业，住泸州市江阳区，曾因扒窃，于2005年2月21日被劳动教养一年;曾因犯盗窃罪，于2013年5月21日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元;于2014年5月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元;于2017年3月30日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元;于2019年5月30日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2019年8月22日刑满释放。因本案于2020年4月27日被取保候审，于2021年1月7日被依法执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人曹平，男，1974年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省江安县，现住泸州市江阳区，曾因犯盗窃罪，于1994年8月27日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑五年;于2017年5月4日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金八千元，于2019年2月13日刑满释放。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2021]Z66号起诉书指控被告人张小林、曹平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官李霞出庭支持公诉，被告人张小林、曹平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日7时许，被告人曹平电话邀约被告人张小林到农贸市场实施扒窃。二人乘车到达龙马潭区鱼塘农贸市场后，张小林在该市场四号出入口一菜摊处锁定被害人付某。随后二人分别站在被害人两侧，由曹平望风，张小林将被害人大衣外侧口袋内ＶＩＶＯＸ9手机一部盗走。经鉴定，该手机价值123元。同年4月27日、11月25日，被告人张小林、曹平先后被公安机关抓获，被盗手机已追回并发还被害人。公诉机关提交了被盗手机照片，起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、逮捕证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被告人户籍证明、抓获经过、发还清单、涉案财物情况说明、前科情况说明、刑事判决书、释放证明书、监控视频截图，被害人付某陈述，被告人张小林、曹平供述及现场指认、辨认笔录、监控视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人张小林、曹平在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯并有多次盗窃前科，依法应当从重处罚。二被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对二被告人均判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人张小林、曹平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张小林、曹平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人系累犯且有多次盗窃前科，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。且被盗财物已追回，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张小林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元; 二、被告人曹平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 (被告人的刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张小林的刑期自2021年1月7日起至2021年9月6日止;被告人曹平的刑期自2020年11月25日起至2021年7月24日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王俊 二〇二一年三月十日 书记员  刘敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初203号原告：永济市汇丰模具制造有限公司。法定代表人：曹建军，执行董事。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：王东风，男，汉族。原告永济市汇丰模具制造有限公司与被告王东风买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告永济市汇丰模具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款47000元及利息；2、判令被告承担案件受理费。事实及理由：自2013年始，被告开始购买原告制作的磨石产品，原告根据被告需求向被告提供了货物。2016年7月16日，被告向原告出具内容为“欠条，今欠汇丰磨石货款5.8万元。合计伍万捌仟元整，王东风，2016.7.16”的欠据一份，欠据出具后被告支付部分款项，剩余4.7万元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院判如所请。本案诉讼过程中，本院依原告永济市汇丰模具制造有限公司所列地址未能向被告王东风送达起诉书副本、应诉、举证通知书及开庭传票，原告再未能提被告王东风明确信息及户籍地址。本院经审查认为，原告永济市汇丰模具制造有限公司起诉状所列住址未能将法律文书送达至被告王东风，原告再未能提供被告明确信息及户籍地址，其诉讼所列被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告永济市汇丰模具制造有限公司的起诉。案件受理费975元，退回原告永济市汇丰模具制造有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  白玉砚二〇二一年三月十日书记员  温丹阳
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初260号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：张红亮，女，1980年4月24日出生，汉族，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告张红亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告张红亮经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款30354.37元，其中包括本金22750元、利息6291.04元、逾期还款违约金1313.33元（利息暂计至2018年3月29日），2018年3月29日以后的利息以欠付本金22750元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月30日，被告向原告申领一张卡号为6253********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年3月29日，被告欠付原告的信用卡款总计30354.37元，其中包括本金22750元、利息6291.04元、逾期还款违约金1313.33元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告张红亮未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，张红亮向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。张红亮取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年3月29日，该信用卡的欠款本金为22750元、利息为6291.04元、逾期还款违约金为1313.33元。张红亮欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向张红亮催收，张红亮未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，张红亮向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。张红亮使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任。张红亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张红亮在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金22750元并支付逾期还款违约金1313.33元及利息（利息包括2018年3月29日之前的利息6291.04元及自2018年3月30日起至透支本金清偿之日止以22750元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费558.86元，减半收取计279.43元，由被告张红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十一日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申90号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔鑫，女，汉族，1987年10月15日生，商城县应急局工作人员，住河南省商城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余建刚，男，汉族，1972年4月11日生，住河南省商城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄憬，女，汉族，1972年8月15日生，住河南省商城县。再审申请人孔鑫因与被申请人余建刚、黄憬民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2021年2月24日，按照申请人在送达地址确认书所预留的地址、电话、收件人向申请人寄送开庭传票，通知其在2021年3月11日下午14:50在本院第六审判庭询问，申请人无正当理由未在上述时间到指定地点接受询问。被申请人称双方已经达成执行和解协议，并向法庭提交了执行和解协议书复印件和商城县人民法院的执行结案通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按孔鑫撤回再审申请处理。审判长  王道新审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二一年三月十一日法官助理宋光杰书记员颜俊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1590号申请执行人：袁永和，男，1969年1月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邓建庆，男，1958年7月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁永和与邓建庆民间借贷纠纷一案，由于被执行人邓建庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邓建庆银行存款人民币330401.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月九日书记员  蒋 澍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更180号 罪犯陈东水，男，1958年6月5日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年5月18日作出(2018)闽0802刑初62号刑事判决，认定被告人陈东水犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；追缴非法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付闽西监狱执行（刑期自2017年10月26日起至2021年9月21日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈东水在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期获得考核分2610分，共获计表扬4次。该犯应履行的生效裁判中财产刑判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈东水在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈东水减去有期徒刑六个月十一天。 （刑期自2017年10月26日起至2021年3月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初404号原告：李某，男，1971年12月2日出生，汉族，住道真自治县,现住道真自治县。委托诉讼代理人：蹇卫风，贵州红籽律师事务所律师。被告：刘某，女，1968年5月3日出生，仡佬族，住道真自治县，现住道真自治县。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李某于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由李某承担。审判员  刘仕位二〇二一年三月四日书记员  邹 青
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执731号 申请执行人：张欣,女,1989年4月14日出生,汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：迟玉旋，女，1996年10月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：山东中坛国际物流有限公司，住所地山东省日照市海曲路与绿舟路交汇处兴业喜来登广场****。 法定代表人：丁峰职务：经理。 委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。 申请执行人张欣与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第549号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人张欣已与被执行人山东中坛国际物流有限公司达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执731号申请执行人张欣与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十九日 书记员  高敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2669号 原告：张婳，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：罗武利，男，住遵义市播州区。 原告张婳与被告罗武利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张婳于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张婳自愿撤回对被告罗武利的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张婳撤诉。 案件受理费减半收取计35元，由原告张婳承担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年三月十一日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1476号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人柏杰，男，1975年2月28日生，汉族，小学文化，系昆山瑞登建筑装饰工程有限公司法定代表人，住安徽省桐城市。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人吴昌莲，江苏同丰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1559号起诉书指控被告人柏杰犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人柏杰及其辩护人吴昌莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日21时54分许，被告人柏杰醉酒后驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车沿昆山市环庆路行驶至夏浜路路口，发现为逃避检查遂左转弯沿夏浜路向西行有执勤民警设卡查酒驾，驶一段距离后，因路不通而停下，被赶来的民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：柏杰血液中乙醇浓度为107mg/100ml。被告人柏杰归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年9月27日，被告人柏杰在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人柏杰已构成危险驾驶罪。被告人柏杰具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人柏杰拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人柏杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柏杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人系初犯，具有坦白、认罪认罚情节可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二一年三月四日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执477号 刘海艳、刘海江： 刘海艳、刘海江与大连圣杰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0212民初3248号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保44号 南宁市创锦胶合板有限责任公司、周剑涛： 本院在执行申请人南宁市创锦胶合板有限责任公司与被申请人周剑涛买卖合同纠纷财产保全一案中，于2021年3月2日作出（2021）桂0123民初266号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人周剑涛名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人周剑涛在深圳前海微众银行99×××12银行账户的存款，冻结额度263966元，冻结到位金额43.81元，冻结期限为一年（自2021年3月9日至2022年3月8日止）。 二、本院轮候冻结被申请人周剑涛在中国银行江门开平祥荻路支行70×××61ＣＮＹ0银行账户的存款，冻结额度263966元。 三、本院轮候冻结被申请人周剑涛在中国建设银行股份有限公司江门开平幸福支行62×××91银行账户的存款，冻结额度263966元。 四、本院轮候冻结被申请人周剑涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市祥苑营业所62×××74银行账户的存款，冻结额度263966元。 五、本院轮候冻结被申请人周剑涛在中国农业银行股份有限公司开平人和支行62×××18银行账户的存款，冻结额度263966元。 六、本院依法冻结被申请人周剑涛在广东开平农村商业银行股份有限公司龙头支行80×××62银行账户的存款，冻结额度263966元，冻结到位金额1.77元，冻结期限为一年（自2021年3月5日至2022年3月4日止）。 七、本院轮候冻结被申请人周剑涛在招商银行江门分行新会支行62×××02银行账户的存款，冻结额度263966元。 八、本院轮候冻结被申请人周剑涛在中国建设银行股份有限公司江门开平幸福支行62×××91银行账户的存款，冻结额度263966元。 九、本院依法冻结被申请人周剑涛在中国建设银行股份有限公司江门开平幸福支行62×××91银行账户的存款，冻结额度263966元，冻结到位金额20元，冻结期限为一年（自2021年3月5日至2022年3月4日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 十、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年三月十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1907号原告：代玉海。委托诉讼代理人：胡天涯。委托诉讼代理人：阴亚微。被告：廖先有。本院在审理原告代玉海诉被告廖先有买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告代玉海撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告代玉海负担。审 判 员  姒 勇二〇二一年三月一日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初581号 原告：薛永富，男，1979年8月16日出生，汉族，住高青县。 被告：刘海滨，男，成年，汉族，住高青县，木李镇大刘村。 原告薛永富与被告刘海滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告薛永富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛永富撤回起诉处理。 审判员  蔡延飞 二〇二一年三月八日 法官助理范海雯 书记员董茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执388号之五申请执行人：宋正亮，男性，1983年03月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：邵延平，男性，1983年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院在执行宋正亮与邵延平机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人邵延平未履行（2020）辽0203民初5213号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵延平在中国农业银行62×××77账户内存款人民币51254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月二十三日书记员  王瑞媛
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1409号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：秦某。   委托诉讼代理人：侯某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年三月十七日   书记员 金 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢226号   黄远明：   本院在执行黄远明与宁夏东城湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初5665号民事判决书，确定被执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司返还申请执行人黄远明工程保证金500000元，并按年利率6%的标准支付500000元自2014年5月20日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9700元，向本院缴纳执行费8479元。经本院强制执行，已执行到位688479元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人黄远明与被执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经发生法律效力的（2017）宁0104民初5665号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保342号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：龙武，男，1989年11月05日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人龙武金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初952号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人龙武所有银行存款28180.04元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人龙武所有银行存款28180.04元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执604号之十一被执行人：邵作尚，男，汉族，1971年09月27日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在济宁银行62×××28账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执4901号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9153号民事判决书，于2020年10月28日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人沈叶君金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的70171.11元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人沈叶君发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年12月7日查封了被执行人沈叶君名下浙ＤＮ××××奇瑞牌车辆。2021年3月11日，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4901号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初418号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号。 统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。 被告：刘春雷，男，汉族，1968年3月8日出生，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告刘春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨楠青 二〇二一年三月十五日 法官助理 徐丽华 书 记 员 马灵玲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保255号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，职务董事长。被保全人：董晓辉，男，1987年4月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：肖清伟，女，1984年8月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李娟娟，女，1988年11月25日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：苏东洋，男，1986年3月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：宋国良，男，1968年4月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人董晓辉、肖清伟、李娟娟、苏东洋、宋国良为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初927号民事裁定：冻结被保全人董晓辉、肖清伟、李娟娟、苏东洋、宋国良的银行存款296050.84元或查封等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人宋国良在中国农业银行股份有限公司天津北闸口支行账户62×××10存款296050.84元，冻结期限为十二个月，自2021年3月15日起至2022年3月15日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月十五日书记员  王荣刚
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特85号申请人：天津市丽通运业有限公司，住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东200米）。法定代表人：石永，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司职员。被申请人：刘吉林，男，1965年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津市丽通运业有限公司与被申请人刘吉林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市丽通运业有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-6-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人已支付被申请人年假工资，不能重复支付。刘吉林称，同意仲裁裁决，不同意天津市丽通运业有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第295-6-1号裁决：一、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向刘吉林支付2020年6月1日至2020年11月26日期间的工资21,578.40元。二、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向刘吉林支付2018年1月1日至2020年11月26日未休年假工资11,034.48元。三、驳回刘吉林诉请第四项、第五项。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-6-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市丽通运业有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市丽通运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市丽通运业有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3927号上诉人（原审原告）：田捷，男，汉族，1988年12月27日出生，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：科宝教育科技（上海）有限公司沈阳分公司（已注销），科宝教育科技（上海）有限公司承接分公司权利义务，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西三路77号10幢7层712室。法定代表人：杨国华，系该单位董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。上诉人田捷因与被上诉人科宝教育科技（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10403号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。田捷上诉请求：请求撤销一审判决，重新审理改判。科宝教育科技（上海）有限公司答辩意见：一、上诉人恶意诉讼，上诉人2020年初因信任中间人介绍招上诉人到我单位工作，并签订劳动合同，合同约定上诉人工资不低于沈阳市最低工资标准，其他均按照效益计算，我们为上诉人开办公司，但上诉人在我单位3个月没有任何创收效益，故上诉人自己提出离职，并向我方提供离职申请，我方就与其解除劳动合同，解除劳动合同时，上诉人与我方签订解除劳动关系协议书，证明上诉人入职至2020年3月1日期间费用均结算，签订协议书后双方再无向我方主张任何费用、法律责任、劳动争议、仲裁诉讼，但上诉人4月29日向仲裁委提起仲裁，违反协议条约，故我方将提起违约诉讼，解除合同后上诉人恐吓我单位人员，我方也将对此提起诉讼，我方认为上诉人虚假诉讼。田捷向一审法院起诉请求：1、判令被告支付2020年1月份、2月份和3份欠发工资，合计人民币40075元。一审法院认定事实：2020年1月2日，原告入职被告科宝教育科技（上海）有限公司沈阳分公司，职务为新媒体品牌部经理。双方于当日签订《劳动合同书》，合同约定：合同期限为2020年1月2日至2025年1月1日，合同中约定工资标准为不低于沈阳市最低工资标准。2020年3月25日，原告因个人原因申请离职。2020年3月30日，被告向原告出具解除劳动合同证明书。双方于当日签订《解除劳动关系协议书》，协议约定：双方从2020年3月30日起解除劳动关系；原告的工资、奖金、补贴、各项社会保险费用、住房公积金及其他费用、报酬（以下合称“费用”）结算至2020年3月30日；双方确认并同意，除双方已签署的协议条款另有约定外，双方已签署的《劳动合同》自解除当日即行终止，双方劳动关系存续期间的各项费用均已结算，原告对此无异议。原告承诺不再就《劳动合同》的履行主张被告承担任何费用、义务、法律责任或对被告提起任何劳动争议仲裁或诉讼。另查明，被告于2020年3月11日向原告支付1月份工资3454元；2020年3月30日支付2月份工资4335元；2020年4月27日支付3月份工资3135.11元。再查明，2020年4月29日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求科宝教育科技（上海）有限公司沈阳分公司提供2020年1月至3月工资条，并要求其支付2020年1月至3月工资40075元。该仲裁委员会于2020年6月9日作出沈劳人仲字（2020）409号（终）号仲裁裁决书，对田捷的全部仲裁请求不予支持。田捷不服该仲裁裁决，起诉至本院。一审法院认为，本案的争议焦点为“被告是否拖欠原告工资”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原、被告签订的《解除劳动关系协议书》中明确写明原告的工资、奖金、补贴、各项社会保险费用、住房公积金及其他费用、报酬结算至2020年3月30日，双方劳动关系存续期间的各项费用均已结算。现被告不能提供证据证明签订该协议时存在欺诈、胁迫等违背其真实意思表示的情形，应认定为有效。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告田捷的诉讼请求。案件受理费10元，由原告田捷负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，科宝教育科技（上海）有限公司沈阳分公司与田捷签订的《解除劳动关系协议书》中明确写明田捷的工资、奖金、补贴、各项社会保险费用、住房公积金及其他费用、报酬结算至2020年3月30日，双方劳动关系存续期间的各项费用均已结算。现田捷不能提供证据证明签订该协议时存在欺诈、胁迫等违背其真实意思表示的情形，应认定为有效。故对田捷告的诉讼请求，一审法院不予支持正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年三月十二日法官助理黄琳书记员刘伟娜
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1128刑初16号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人杜某，男，1995年5月8日出生，汉族，小学文化。2020年12月7日因犯敲诈勒索罪被阜城县人民法院判处有期徒刑八个月。2021年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被阜城县公安局刑事拘留。现羁押于阜城县看守所。 阜城县人民检察院以阜检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官王黎明、董维民出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年1月4日上午7时许，在阜城县看守所9号监室内，刘某、被告人杜某等和王某1因琐事发生口角，随后双方发生厮打，被告人杜某使用拳头殴打王某1头面部，致被害人受伤，经阜城司法医学鉴定中心鉴定，王某1因双侧鼻骨骨折，头皮挫伤，为轻伤二级。现被告人杜某已赔偿被害人损失并取得谅解。 另查明，被告人杜某2020年12月7日因犯敲诈勒索罪被阜城县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2020年9月9日起至2021年5月8日止。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜某的供述与辩解，证人黄某、刘某、王某2、祝某的证言，被害人王某1的陈述，辨认笔录，阜城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，阜城县看守所出具的情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，谅解书、收条，（2020）冀1128刑初209号刑事判决书，认罪认罚具结书以及被告人的户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某伤害他人身体致轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜某有犯罪前科，从重处罚；被告人杜某在刑罚执行完毕以前又犯新罪，未执行完刑期与新罪判处刑罚数罪并罚。被告人归案后如实供述自己罪行构成坦白，从轻处罚；被告人积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与以前犯敲诈勒索罪所判刑罚剩余刑期数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年9月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢道明 审 判 员  周 尊 人民陪审员  伊冬冬 二〇二一年三月五日 书 记 员  史 戈 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0307民初2253号原告：别野，男，汉族，1992年3月11日出生，住址广东省深圳市龙华新区。原告：深圳市微影光魔传媒有限公司，住所地深圳市被告：陈锦荣，男，汉族，1997年1月9日出生，住址广东省汕头市潮阳区。本院在审理上列原、被告名誉权纠纷一案过程中，原告于2021年3月1日向本院申请撤回对被告陈锦荣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许别野、深圳市微影光魔传媒有限公司撤回对被告陈锦荣的起诉。本案案件受理费人民币100元[原告已预交2900元，多余2800元，本院予以退还]，由原告别野、深圳市微影光魔传媒有限公司自行承担。审判员  黄妙颜二〇二一年三月三日书记员  戴妙兰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保786号 申请保全人：邢美华，女，1971年1月16日生，汉族，住寿光市。 申请保全人：张怀刚，男，1969年8月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张怀庆，男，1967年4月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：高广华，女，1964年1月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人邢美华、张怀刚诉被保全人张怀庆、高广华民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2111号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款149900元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张怀庆、高广华银行账户存款149900元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月九日 书记员  刘 淼
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初880号原告曹海庚（又名曹海根），男，1950年2月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人曹剩余，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告曹征兵，男，1972年10月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告龚从辉，女，1977年6月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告曹海庚与被告曹征兵、龚从辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹海庚及其委托诉讼代理人曹剩余，被告曹征兵均到庭参加诉讼，被告龚从辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。曹海庚诉请：依法判令曹征兵、龚从辉偿还原告借款本金100000元，并自2015年正月17日（即2015年3月7日）起，按月利率1.5%计算利息至偿还完毕之日止。曹征兵答辩要点：借款是实，目前经济紧张，暂时无力偿还，愿意每年偿还8000-10000元。龚从辉答辩要点：借款是曹征兵用的，且离婚时，曹征兵承诺由他去偿还，龚从辉不承担偿还责任。审理查明的事实经审理查明，本院认定如下事实：原、被告系同村组民，被告曹征兵、龚从辉原系夫妻关系，于2020年5月15日在双峰县民政局登记离婚。2013年正月16日，曹征兵、龚从辉向曹海庚借款70000元，并出具借条：“今借到曹海根现金柒万元，借款人龚从辉、曹征兵，借款日期2013年正月16日。”并在借条右上角备注月息1.5%。此后，曹征兵偿还部分利息，并在借条上备注：“已还利息1年整（12600元），曹征兵，2014年元月30日”、“已付2014-2015年正月16日的利息，曹征兵”。2014年2月20日，曹征兵向曹海庚借款30000元，并出具借条：“今借到曹海根现金人民币叁万元，借款人曹征兵，2014年2月20号，利息1.5%。”此后，曹征兵偿还部分利息，并在借条上备注：“已付2014年的利息（至正月16日），曹征兵”。2017年5月29日，曹征兵与曹海庚对前段利息进行结算，曹征兵向曹海庚出具欠条：“今欠曹海根利息2015-2016两年共叁万陆仟元，小写36000.00元，欠款人曹征兵，2017年5月29号。”之后，原告曹海庚催讨无果，诉至本院。判决的理由和结果本案争议的焦点是：曹征兵、龚从辉是否应偿还曹海庚借款本息，偿还多少。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告曹征兵、龚从辉向原告曹海庚借款70000元，曹征兵向原告曹海庚借款30000元，借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，受法律保护，借条上未约定借款期限，原告曹海庚可以随时要求被告返还借款，并按约定支付利息。本案借贷行为发生在2019年8月20日修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2021年3月起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即年利率15.4%，而本案双方当事人约定月利率为1.5%，超过了保护上限，应予以核减。《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，虽然两被告离婚时对共同债务进行了约定，但该离婚协议的约定仅对两被告具有法律效力，该效力不能对抗共同债务的债权人，因此龚从辉关于已约定由曹征兵偿还债务的抗辩理由，本院不予采信。原告曹海庚未提交充足的证据证明本案诉争的30000元借款本金用于龚从辉与曹征兵夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，故对曹海庚要求龚从辉对此30000元债务本息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹征兵、龚从辉偿还原告曹海庚借款本金70000元，并按年利率15.4%支付自2015年3月7日起至本判决书指定的偿还期限届满之日止的利息；二、被告曹征兵偿还原告曹海庚借款本金30000元，并按年利率15.4%支付自2015年3月7日起至本判决书指定的偿还期限届满之日止的利息。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后七日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹征兵承担750元，龚从辉承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二一年三月十九日书记员  刘沛
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初122号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人周慧，女，1979年8月2日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务工，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年2月18日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2021〕43号                  指控事实              2021年1月25日10时许，被告人周慧驾驶鄂QD19**号“五菱”牌小型面包车由利川市文斗镇青岗坪村往利川城区方向行驶，当车辆行驶至利川市凉雾乡继昌村14组4-1号门前路段时，因雨天路滑右转弯时未降低车速，不慎撞到行人谭光玉和停放在路边的鄂QW86**号“长安”牌小型面包车，造成被害人送和谐医院抢救无效死亡和两辆车辆受损的一般道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队认定被告人应负本起道路交通事故的全部责任。      被告人在案发后主动拨打电话报警并积极施救，到案后如实供述了上述犯罪事实，并积极赔偿了被害人近亲属人民币25万元，达成了调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人周慧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周慧犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周慧认罪认罚，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚；被告人周慧赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人周慧的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人周慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇二一年三月十八日            书  记  员  何  雷
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执40号之一申请执行人：魏翠珍，女，1951年9月15日生，汉族，住天津市和平区。被执行人:于绍欣，男，1977年10月19日生，汉族，住天津市津**。本院于2021年1月5日立案执行申请执行魏翠珍与被执行人于绍欣民间借贷纠纷一案，申请执行人申请标的13500元，目前执行到位8389.94元。2021年1月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月11日本院传唤被执行人接受调查询问。2021年1月12日本院向被执行人发出限制消费令。本院冻结被执行人于绍欣名下中国建设银行账号，扣划账号内6724.94元；冻结支付宝账号，扣划1665元，以上两笔钱款共计8389.94元已发还给申请人魏翠珍。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均再无可执行财产。被执行人于绍欣社保暂停缴纳。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  李 洁审判员  孙常巍二〇二一年三月二日书记员  史爱民
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1826号 原告：霍城森联影视有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区清水河配套产业园区拓凯综合物流园综合办公楼7层8、10号。 法定代表人：姚洪波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张京辉，北京市中闻律师事务所律师。 被告：中国电信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市高新技术开发区昆仑大街69号。 负责人：崔占伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王现辉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告霍城森联影视有限公司与被告中国电信集团有限公司河北分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年03月09日，霍城森联影视有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告霍城森联影视有限公司撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告霍城森联影视有限公司负担。 审 判 员  李丽梅 人民陪审员  赵进明 人民陪审员  石亚楠 二〇二一年三月九日 书 记 员  陈子豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3517号上诉人（原审原告）：河南天祥新材料股份有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇张沟村。统一社会信用代码：91410181727022673H。法定代表人：常春丽，总经理。委托诉讼代理人：白生为，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：白少华，河南师道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：岳淑英，女，汉族，1972年9月8日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：田继红，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋洋，河南新誉佳律师事务所律师。上诉人河南天祥新材料股份有限公司因与被上诉人岳淑英劳动争议一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年3月8日开庭进行了审理。上诉人河南天祥新材料股份有限公司的委托诉讼代理人白生为、白少华，被上诉人岳淑英的委托诉讼代理人陈洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：一审认定事实错误、适用法律错误，上诉人与被上诉人之间不存在管理与被管理关系，不存在劳动关系，系雇佣关系。被上诉人岳淑英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。河南天祥新材料股份有限公司向一审法院起诉请求：判令被告与原告之间不存在劳动关系。原审查明：2018年8月12日，被告到原告公司工作，系包装工，原告为被告发放了天祥公司职工餐卡，及印有天祥集团、天祥新材字样的工装及水杯。被告加入了天祥公司全体职工群及烧成车间群，被告到原告公司上班时进行钉钉打卡签到，休息时需报领导批准。原告每月按被告工作量为其发放工资。双方未签订书面劳动合同，原告也未为被告缴纳各项社会保险。2020年6月6日，被告在正常工作时被叉车上掉落的货物砸伤，后在河南××煤业集团有限公司职工医院住院治疗。后岳淑英作为申请人，向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与天祥公司之间存在事实劳动关系，并要求天祥公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额、补缴2018年8月至今的社会保险。巩义市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日受理后，于2020年11月24日作出巩劳人仲案字【2020】0189号仲裁裁决，裁决一、确认岳淑英与天祥公司之间自2018年8月12起存在事实劳动关系；二、驳回岳淑英的其他仲裁请求。该仲裁裁决于2020年12月22日送达天祥公司，天祥公司不服，向本院提起诉讼。原审认为：中华人民共和国人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原、被告之间未签订书面劳动合同，原告为被告发放了餐卡，及印有公司标识的工装、水杯等，被告在原告单位从事包装工作，遵守原告单位上班钉钉打卡签到、请假制度，原告按被告劳动量给被告发放工资，原、被告具备上述劳动关系成立的情形，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告河南天祥新材料股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由河南天祥新材料股份有限公司负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人河南天祥新材料股份有限公司向被上诉人岳淑英发放工资，被上诉人提供劳动且在上诉人处受伤，并结合被上诉人提供的餐卡、工装、钉钉打卡记录等证据，原审判决认定双方存在劳动关系并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南天祥新材料股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年三月九日书记员 王梦龙
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执454号之一 被执行人：覃银米，女，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃银米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃银米在中国农业银行62×××78账户内存款人民币4982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月四日 书记员  何 玲
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初175号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人郑某光，男，1989年4月2日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度小学，打工（基本情况来自公安综合查询系统人员基本信息）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]135号起诉书指控被告人郑某光犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人郑某光到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年2月24日21时许，被告人郑某光酒后无证驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经汕头市潮南区司马浦镇324国道司英路口时被执勤民警查获。经检验，被告人郑某光血液中乙醇含量为109.1mg/100ml。同年3月2日，被告人郑某光在值班律师郭植英的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人郑某光判处拘役一个月五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人郑某光在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，发案现场、涉案车辆拍照，现场笔录，交通警察大队到案经过说明、违法犯罪记录查询情况说明、证实材料，公安综合查询系统人员基本信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某光犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郑某光归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年3月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴炳松二〇二一年三月八日书记员  张膺豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1726号申请执行人楚玮。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初17067号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币108160.84元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年三月二十二日书记员 姚 幸
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初739号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A12-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所。 被告：周某某，男，1995年12月13日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司以被告已付清全部款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年三月十七日 书记员  王兴露
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执556号 申请执行人：湘潭鸿基龙盛置业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路**。 法定代表人：陈**爱，该公司总经理。 委托代理人：许婷婷，湖南湘剑律师事务所律师。 被执行人：熊剑，男，1983年6月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭县。 申请执行人湘潭鸿基龙盛置业有限公司与被执行人熊剑金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人湘潭鸿基龙盛置业有限公司于2021年3月1日依据已生效的（2020）湘0302民初2382号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经查明，申请执行人湘潭鸿基龙盛置业有限公司并不是本案所依据的（2020）湘0302民初2382号民事判决书所确定的权利人，不符合人民法院受理执行案件的条件。根据《最高人民法院的通知》的规定，对执行实施案件立案后，发现不符合人民法院执行案件受理条件的，应裁定予以驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（2）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人湘潭鸿基龙盛置业有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年三月八日 书记员  黄湘福 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条 16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖28号原告：赵彦芬，女，1983年3月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：高廷威，女，1975年9月5日出生，满族，住天津市南开区。原告赵彦芬与被告高廷威居间合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2020年8月31日立案。赵彦芬诉称，自2015年开始被告给原告介绍学员，原告给被告介绍的学员介绍工作、办理学历、落户等并收取服务费，主要涉及学员（赵宇、孟樊文、高艺萌、项涛、李明阳、张怀毅、高钰茜，两个地铁人员），办理成功的服务费共计67.4万元，原、被告之间没有对过账，现经原告核对，被告已支付34.1万元，尚欠原告33.3万元，故原告诉至法院，要求被告向原告支付居间服务费33.3万元并承担本案诉讼费用。高廷威在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。天津市南开区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。庭审中经核实，被告高廷威的经常居住地为天津市西青区张家窝星河荣御，且居住已满一年以上。经询，原告对此亦不持异议。故该院对本案没有管辖权，应移送至天津市西青区人民法院审理。天津市西青区人民法院认为，天津市南开区人民法院于2020年9月27日公开开庭进行了审理，被告到庭应诉答辩，且本案不违反级别管辖和专属管辖规定，应视为受诉的天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。即使天津市南开区人民法院认为其没有管辖权，也不能移送。故报请本院指定管辖。本院认为，本案应以合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，天津市南开区人民法院于2020年9月27日对本案公开开庭进行审理，被告到庭应诉答辩，应视为受诉的天津市南开区人民法院对本案具有管辖权，且不违反级别管辖和专属管辖规定。此外，庭审中被告陈述其居住在天津市西青区张家窝星河荣御，但未提交证据证明。故其住所地应为其户籍地天津市南开区××路××南里。综上，本案应由天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案由天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  杨 威二〇二一年三月八日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3784号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平。被执行人张**，女1967年9月24日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张**保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年10月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张**未按时到庭亦未履行义务。3、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，因余额较小暂未实施扣划。4、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，轮候查封被执行人名下的云龙区铜山路康怡佳园A18号楼1-933室房产，本案为多轮候，暂不宜处置，查封期限至2024年1月11日。5、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××**号汽车，因未发现车辆线索暂未实施扣划（期限至2023年1月11日止）。6、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、12月、2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年12月，因被执行人张**未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张**列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人张**未按执行通知书的期限履行义务，本院将张**限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2021年2月，本院集中执行前往被执行人住处拘传被执行人，因未发现被执行人下落暂未实施拘留。13、2021年3月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2021年3月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币44374.60元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初9056号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月五日法官助理 邓尧书 记 员 王乾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3743号之二申请人丁某1，女，2012年9月16日生，汉族，住辉县。法定代理人丁某2，男，1987年10月4日生，汉族，住址同上，系申请人丁某1父亲。法定代理人王某3，女，1988年9月5日生，汉族，住址同上，系申请人丁某1母亲。被执行人王某1，男，2003年9月12日生，汉族，住辉县。法定代理人王某2，男，1980年11月24日生，汉族，住址同上，系被执行人王某1父亲。被执行人王某2，基本情况同前。丁某1申请执行王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁某1依据生效的(2019)豫0782民初6893号民事判决书，于2020年12月8日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款31280.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费369元。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人王某1、王某2名下存款予以限额冻结，余额较少；对被执行人王某2名下住房公积金存款以31649元为限予以冻结。未发现被执行人王某2可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王某1、王某2可供执行的财产线索。已与申请人丁某1进行终本约谈。本院依法对被执行人王某2采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十六日书记员  申 娇
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执243号移送执行部门：湖南省中方县人民法院民事审判庭被执行人：袁光生本院民事审判庭移送执行的对被执行人袁光生案件受理费一案，本院于2021年2月5日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2015）方民一初字第116号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效的中方县人民法院（2015）方民一初字第116号民事判决书确定的义务，在执行过程中，划拨被执行人袁光生银行存款人民币167.7元交纳案件受理费。本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执243号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十一日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1074号原告：阿吉福，男，1973年3月9日出生，蒙古族，住西宁市。被告：刘全，男，1974年11月18日出生，汉族，住西宁市。原告阿吉福与被告刘全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告阿吉福于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿吉福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿吉福撤诉。案件受理费1025元，予以退还。审判员 马明军二〇二一年三月五日法官助理 马臻昀书记员 岳芳兰附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1143号申请执行人：刘来忠，男，1976年12月15出生，汉族，住。被执行人：贾洪涛，男，1969年07月08出生，汉族，住。被执行人：河南洪涛伍生实业有限公司，住所地郑州市紫荆山路**金城国贸大厦****。法定代表人：贾洪涛。刘来忠与和贾洪涛、河南洪涛伍生实业有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初2616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾洪涛、河南洪涛伍生实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘来忠向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余109656.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾洪涛、河南洪涛伍生实业有限公司有继续向申请执行人刘来忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月十九日法官助理李凯书记员王兴亚
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初498号 原告：陕西玉祥出租车集团有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403710070925D。 法定代表人：吕玉良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张淑敏，女，1980年9月16日生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王鹏，男，1991年11月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，公民身份号码：61043XXXXX********。 被告：王增强，男，1972年9月30日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 本院在审理原告陕西玉祥出租车集团有限公司与被告王鹏、王增强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西玉祥出租车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二一年三月五日 书记员  马方园 1
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执255号 张登培、王晓琴（被执行人）： 关于张登培、王晓琴诉讼费一案，申请执行标的共计89.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526民初73号民事判决书诉讼费部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1851号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人黄彩云。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7481号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄彩云银行存款245468.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十三日书记员  袁 璐
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初639号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘飞海，男，1988年9月23日出生，居民身份证号码430********923*213，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常宁市，住柏坊镇新建村周家冲村民小组。现被取保候审。羁押时间2020年12月13日-12月14日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕487号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年12月13日23时30分许，被告人刘飞海无证、酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为123.71mg/100m1）驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至S256省道东莞市********时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人刘飞海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年三月一日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初748号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 公司负责人：沈洋。 委托代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 被告：韩自昌，男，1964年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县 27＃1405室,公民身份号码3421231964××××××××。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告韩自昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年3月15日向本院提出申请，请求撤回对韩自昌的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对韩自昌的起诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月十五日 书记员  王 青
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481财保5号申请人：刘佳诚，男，1997年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。被申请人：杨守辉，男，1974年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：万红玲，女，1974年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。申请人刘佳诚于2021年3月9日向本院提出申请，要求对被申请人万红玲驾驶的肇事豫Ｎ×××**号轿车一辆予以扣押。担保人永安财产保险股份有限公司永城支公司向本院提供担保(保险单号为24114005049900210000008)。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人万红玲驾驶的肇事豫Ｎ×××**号轿车一辆,保全金额为90000元，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 苗二〇二一年三月九日书记员 崔婷婷
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫96刑终9号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）牛小金，曾用名牛金宝，男，1990年4月7日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，中共党员，济源市新凯建材有限公司员工，户籍所在地济源市，捕前住济源市。因涉嫌强奸犯罪，于2020年8月3日被济源市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人牛小金犯强奸罪，于2021年2月5日做出（2020）豫9001刑初468号刑事判决。宣判后，牛小金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，审理过程中，上诉人牛小金申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人牛小金申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人牛小金撤回上诉。济源市人民法院（2020）豫9001刑初468号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  郝小丽审判员  王艳玲二〇二一年三月十八日书记员  李 方
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1526号原告：遵义市诚丰物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗内环路********房，统一社会信用代码：91520302573304060E。法定代表人：武沛中，职务：总经理。委托诉讼代理人：何培芬。委托诉讼代理人：黄珊珊。被告：杨玉梅，女，汉族，1970年7月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司诉被告杨玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十九日书记员  陈聪
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执380号程智献：程智献与洛阳意昌祥实业有限公司债权一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，该已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1323民初1004号原告：张向阳，男，汉族，出生于1958年12月12日，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：田思凡，安徽鑫光律师师事务所律师。被告：杜明鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张向阳诉被告杜明鹏劳务合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理，原告张向阳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张向阳撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张向阳承担。审判员  陈德海二〇二一年三月十八日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执533号申请执行人：江剑，男，1975年10月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：任道伟，男，1983年8月24日生，汉族，住靖江市。本院在执行江剑与任道伟为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执533号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月十六日书记员 朱 婕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6257号 吴京兰、金华意谐房地产开发有限公司： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行与被执行人吴京兰、金华意谐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6257号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初760号原告:尹来义，男，1959年3月22日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:宫长山，男，1960年9月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇**。尹来义诉宫长山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员 尹树林二〇二一年三月八日书记员 王 阳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执恢132号申请执行人：蔡建华，男，1977年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：江苏赤山湖生态产业有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1MT7L34T，住所地南京市雨花台区。法定代表人：戴雅洁。本院在执行申请执行人蔡建华与被执行人江苏赤山湖生态产业有限公司南京分公司劳动争议一案中，申请执行人于2021年3月1日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二一年三月十日书记员 许 雯
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终83号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王科淘，曾用名王科桃，女，1965年3月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省华容县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年5月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所（广济医院监管病区）。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人王科淘犯组织、领导传销活动罪一案，于二○二○年十二月二十五日作出（2020）湘0602刑初547号刑事判决。原审被告人王科淘不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2021年2月5日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月，被告人王科淘经朋友周凯（另案处理）介绍加入“ST搜宝国际”网络传销组织，该组织以其开发的“ST国际-TB交易网络平台”开展传销活动。该平台发行所谓的电子“原始股票”，该“原始股票”又以平台发行虚拟的TB币作为介质，TB币的兑换以“美元”计算，会员在平台上将投资的人民币以7比1的比例兑换成“美元”，4“美元”又兑换1TB。会员购买的TB币价格在2美元开始上涨，当TB币价格涨幅至4“美元”时开始进行拆分，每拆分一次TB币的数量即翻涨一倍，且只涨不跌，以此宣扬加入的会员可获得高额回报，诱使社会公众投资参与。参与人员在缴纳人民币700元、3500元、7000元、21000元、35000元、210000元不等的费用后，即可成为该组织1星、2星、3星、4星、5星及商户级别的会员，并获得相应TB币。当会员发展、吸收相当数量的会员或资金后，该会员又会被升级为金钻会员、蓝钻会员、黑钻会员和总监，其中金钻会员、蓝钻会员、黑钻会员和总监需分别完成一千单、三千单、五千单和一万单的任务（每一单任务等于700元人民币）。TB币在平台上通过模拟股票的方式（只涨不跌）翻倍增值。根据该交易平台规则，会员每发展一名下线，则该会员及其上线均可以获得诸如推荐奖、管理奖、对碰奖、见点奖和交易奖等的TB币奖励，以鼓励发展新会员。同时，每名会员下面只能放置两名下线，并以此排列，形成层级。TB币的用途被该平台按比例划分为原点复投、强制复投、强制消费、提现。会员可以在平台上通过转卖TB币，或者将TB币转换成注册币后再卖给新会员获利；平台则通过会员间交易TB币收取10%的交易费获利。周凯作为“ＳＴ搜宝国际”岳阳地区负责人，为发展下线会员先后成立了向阳团队、飘逸团队、同心团队和淘金团队，被告人王科淘作为周凯发展的直接下线，系淘金团队的负责人。被告人王科淘先后以岳阳市岳阳楼区南湖水岸茶楼、亮山会所为据点，向他人介绍、宣传“ＳＴ搜宝国际”传销组织及进行授课、讲解“ＳＴ国际-ＴＢ交易网络平台”的运作、交易、盈利模式，积极发展下线会员，收取下线的传销资金。2017年1月至2018年4月，被告人王科淘先后发展了张某芳、姚某琦加入该组织。随后，张某芳发展谭某2、刘某兰等多人加入该传销组织；姚某琦则发展了蔡某2等多人加入该组织。至案发，被告人王科淘通过传销活动直接或间接发展的会员层级达九级以上、发展的传销组织人员达160人以上，被告人王科淘本人亦成为该平台黑钻会员。2019年5月左右，“ST国际-TB交易网络平台”关闭。2020年5月13日，被告人王科淘在浙江省绍兴市被公安民警抓获。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被告人王科淘的供述、同案人周凯的供述；证人守永玲、谭某1、宋某、李某、蔡某1、肖某、谭某2等的证言；周某香、李某梅、宋某的辨认笔录；各传销参与人员绘制的层级图、被告人王科淘绘制的层级图；传销参与人员李某2、肖某梅、肖某2等人的报案材料、转账记录、银行交易流水、银行交易凭证、微信聊天记录、网页截图、活动照片、ＳＴ会员集会、上课视频资料、“ＳＴ搜宝国际”的新会员培训资料、宣传资料；被告人王科淘的到案经过、抓获经过；被告人王科淘的常住人口基本信息等证据予以证明。原审法院认为，被告人王科淘违反国家相关管理规定，组织、领导以推销投资理财项目为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，且其组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上，属情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪，被告人王科淘在传销活动中对外宣传“ST搜宝国际”网络传销组织，对会员进行授课培训，并负责管理淘金团队，对传销组织的扩大起了关键作用，应认定为传销活动的组织者、领导者，且系主犯。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人王科淘犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。原审被告人王科淘上诉提出：1、其不是传销组织的领导者，其所在团队传销组织人员没有160人以上，其供述稳定为73人，报案材料中有重复报案人，有其他团队人员，有无法确认团队的人员，其中杨某娟并非其下线，杨某娟下面的人员不应算入其团队数量，综合证据，其下线成员不会多于112人。2、其具有坦白情节，属初犯，认罪态度好，原判对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人王科淘犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王科淘违反国家相关管理规定，组织、领导以推销投资理财项目为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，且其组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上，属情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。本案系共同犯罪，上诉人王科淘在传销活动中对外宣传“ST搜宝国际”网络传销组织，对会员进行授课培训，并负责管理淘金团队，对传销组织的扩大起了关键作用，依照法律的相关规定，应认定为传销活动的组织者、领导者，且系主犯，故其提出不构成组织者、领导者的意见不能成立，本院不予采纳。原审法院在认定上诉人王科淘团队发展下线的人数时，系根据上诉人王科淘的供述，结合参与传销活动人员的证言及报案材料、传销人员关系图等证据，将与王科淘相关联的人员逐一进行核对，并充分考虑了其提出的关于人数的辩解意见进行了核减，最终认定上诉人王科淘直接或间接发展的会员层级达九层以上，且发展的传销活动人员累计达一百六十人以上，属情节严重，原判认定事实清楚，证据确实、充分，故其上诉提出不构成情节严重的意见不能成立，本院不予采纳。依照法律的规定，组织、领导传销活动罪“情节严重”的，处五年以上有期徒刑，并处罚金，原判充分考虑其具有坦白、认罪态度好等情节，对其从轻判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元，属量刑适当，故其提出原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审判长 陈 敏审判员 黄启宇审判员 刘 琴二〇二一年三月三日书记员 李 慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1425号原告：洛阳市洛龙区李楼镇焦寨村村民委员会，地址洛阳市洛龙区李楼镇焦寨村。法定代表人：焦知民，村主任。被告：杨克军，男，1974年04月20日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市洛龙区李楼镇焦寨村村民委员会与被告杨克军租赁合同纠纷一案，原告洛阳市洛龙区李楼镇焦寨村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区李楼镇焦寨村村民委员会撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二一年三月二日书记员 韩利芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执381号被执行人：杨永龙，男。被执行人杨永龙罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初605号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人杨永龙有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  王中鑫审判员  曾 彪二〇二一年三月二日书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1811号申请执行人：席新民，男，1965年9月19日生，汉族，住义马市。被执行人：李绍英，女，1956年7月18日生，汉族，住渑池县。本院在执行席新民与李绍英建设工程施工合同纠纷一案中,渑池县人民法院作出的（2012）渑民二初字第152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李绍英负有继续向申请执行人席新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年三月十六日书记员  史晓云
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初725号原告：刘晖，女，1993年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈婷，女，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告刘晖诉被告陈婷房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘晖经传唤未到庭。本院认为，原告刘晖经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘晖撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘晖负担。审 判 员  李建科二〇二一年三月三日代理书记员  王 瑾
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初744号 原告：宽城净圆物业服务有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司**205。统一社会信用代码：91130827055494888Q。 法定代表人：赵翠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男，1963年10月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。该公司工作人员。 被告：裴小娟，女，成年，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告裴小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宽城净圆物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审判员  玄文斌 二〇二一年三月十五日 书记员  徐苏阳