wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初862号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王一旭。被告：赵兴毅，男，汉族，1976年10月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告赵兴毅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义俊安物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十一日法官助理季琴书记员陈聪
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执611号周显芬、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人周显芬与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第134号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人周显芬于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执611号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民再1384号原告：杨树行，男，1965年11月6日出生，汉族，住莱西市。原告：青岛姜山建筑有限公司，住所地莱西市姜山镇204国道西侧。统一社会信用代码：9137028518075300H。法定代表人：李安德，系该公司董事长。被告：青岛达力豪电气设备发展有限公司，住所地莱西市姜山工业园姜山镇204国道东侧，现住址不详。被告：尹正良，男，1961年12月8日出生，汉族，住青岛市市**，现住址不详。被告：王俐俐，女，1963年5月2日出生，汉族，住青岛市人住青岛市市**，现住址不详。原告杨树行、青岛姜山建筑有限公司与被告青岛达力豪电气设备发展有限公司、尹正良、王俐俐建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。本案在审理过程中，因被告青岛达力豪电气设备发展有限公司、尹正良、王俐俐下落不明需公告送达，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张云涛人民陪审员  邓元升人民陪审员  孙壮章二〇二一年三月九日书 记 员  武滢梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11115号 原告：翁贝，男，汉族，1987年9月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：舒伟华，浙江婺博律师事务所律师。 被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路****（办公处）。 法定代表人：李喜友，总经理。 原告翁贝于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁贝撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告翁贝负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月九日 书记员  吴子燕
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保30号 申请人：崔某 被申请人：刘某 申请人崔某于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人刘某名下的银行存款200000元或同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下的银行存款200000元或查封 -2- 同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢红旗 二〇二一年三月八日 书记员  袁俊静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1698号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被告：汪佃洋，男，1971年6月7日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：宋为颍，女，1973年3月14日生，汉族，住安徽省颍上县。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告汪佃洋、宋为颍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日以被告已清偿全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取474元、保全费490元，合计964元由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二一年三月二日书记员  黄妲婕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0981民初1019号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。 负责人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被告：陈君凤，女，1980年10月8日出生，汉族，住北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告陈君凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼,被告陈君凤经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金人民币32168.94元给原告；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用给原告【计算方法：按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡章程》约定，截至2020年10月11日的利息为4408.59元、违约金为1856.93元、手续费为476.04元；以后续计至债务全部清偿之日止】；3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费6436.5元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2013年5月6日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》 -2- （以下简称“合约”）第四条约定:以日利率万分之五计息，按月计收复利;《合约》第六条还约定：“……因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。截至2020年10月11日，被告共计已透支本金32168.94元、利息4408.59元、违约金1856.93元、手续费为476.04元，合计38910.5元。经原告多次追索，被告仍未清偿。被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，为此请求法院判如所请。 被告未提出答辩意见，也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构。2013年5月6日，被告向原告申请领取贷记卡（信用卡），并声明守《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“章程”）、“合约”的规定。《章程》、《合约》主要规定：非现金交易，持卡人应在银行要求的到期还款日前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未能偿还部分按5％支付滞纳金，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10％；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告未按期偿还欠款时，原告依法追索而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告负担等。合同签订后，原告为被告办理主卡卡号为62×××06的信用卡，信用额度开卡时为20000元，后根据被告银行卡消费水平临时提高为45000元。截至2021年2月26日，被告透支本金30968.94元、利息7241.34元、违约金1856.93元、手续费为476.04元。另外，2020年11月9日，原告与广西桂南律师事务所签订《法律服务合同》， -3- 约定实行部分风险代理，基础代理费600元，风险代理费按实际回款到原告账户金额的15％－18％收取。原告实际已支付律师服务费600元。 以上事实有当事人陈述及原告提交的营业执照、金融许可证、被告身份证、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、信用卡章程、持卡人欠款金额结算单、陈君凤信用卡交易明细、《法律服务合同》、欠款明细表（截至2021年2月26日）、律师服务费发票等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，具有从事信用卡（贷记卡）业务的资质。被告申请办理信用卡（贷记卡）并承诺遵守原告制定的《章程》、《合约》等规定，原告经审查并向被告发放信用卡，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告使用该信用卡进行消费，双方的借款合同关系成立有效。至今，被告尚欠原告透支款本金30968.94元及利息、违约金（截至2021年2月26日止的利息为7241.34元、违约金为1856.93元）、手续费476.04元，合计40543.25元，事实清楚，证据确实充分，被告应当归还。从2021年2月27日起至清偿债务之日止的透支利息以30968.94元为基数，按日利率万分之五计算。原告与代理人约定的律师服务费有部分按收回的款项金额支付，除已支付的600元被告应支付给原告外，其余部分的律师服务费原告尚未支付，因此，原告请求被告支付其尚未支付部分的律师服务费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈君凤返还原告中国农业银行股份有限公司北流市支行信用卡透支款本金30968.94元； 二、被告陈君凤支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行信用卡透支款利息、违约金(截至2021年2月26日止的利息为7241.34元、 -4- 违约金为1856.93元；从2021年2月27日起至清偿债务之日止的透支利息，以30968.94元为基数，按日利率万分之五计算）、手续费476.04元； 三、被告陈君凤支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行律师服务费600元。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费934元，减半收取467元（原告已预交），由被告陈君凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二一年三月十日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩          -5-
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3627号 原告：王某。 被告：谢某。 原告王某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告谢某经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求确认位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室的房产属于原告王某所有。事实和理由：原、被告于2011年8月15日离婚，离婚协议约定“夫妻共同财产坐落于临城新城ＬＫＣ-5-4地块4-55幢601室建筑面积为84.66平方米的商品房一套（已办理房产预告登记证明）归男方所有。……”。协议约定的房产即临城街道保亿.风景沁园X幢一单元601室房产，该房于2013年便完成交付，现原告已装修并入住。因长期无法联系上被告，原告未能办妥产权登记手续，故诉至法院。 谢某未答辩。 原告王某围绕诉讼请求依法提交了离婚证（2011年8月15日领证）、离婚协议书（约定“双方夫妻共同财产坐落于临城新城ＬＫＣ-5-4地块4-55幢601室建筑面积为84.66平方米的商品房一套（已办理房产预告登记证明）归男方所有等内容）、商品房买卖合同（王某与保亿置业有限公司于2010年11月2日签订，约定购买保亿.风景沁园x幢601号房）、预告登记证明（舟房预定字第2××4号，于2010年12月16日登记，权利人王某、谢某）、商品房初始登记证明（2013年6月22日由舟山市住房保障和房产管理局出具，载明建筑面积为84.72平方米）、购房款发票（2013年6月21日出具）、储藏室发票（2013年6月19日出具）、房屋装修垃圾清理费发票（2013年5月23日出具）、住宅专项维修基金收据（2013年6月6日出具）。被告谢某未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定的事实同原告所诉一致。 本院认为，当事人在离婚协议中关于财产分割的条款对双方均有约束力。原、被告离婚时约定位于临城新城ＬＫＣ-5-4地块4-55幢601室建筑面积为84.66平方米的商品房一套归原告所有，该房于2013年已交付使用，地址为舟山市定海区××街道××幢××单元××室，面积略有增加，原告已自行补差价。现原告要求确认上述房产属于原告所有，该诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室房产属于原告王某所有（可由原告王某单独办理产权登记手续）。 案件受理费80元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  何波娜 人民陪审员  何丽华 人民陪审员  王飞红 二〇二一年三月四日 书 记 员  沈佳芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1594号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：方磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11155号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人方磊银行存款15539.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终163号 上诉人（原审原告）：陈多军，男，1952年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）：管素英，女，1957年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）：陈某，男，2006年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 法定代理人：陈多军（陈某爷爷），男，住安徽省淮南市潘集区。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：李换，安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市重点工程建设管理中心，住所地淮南市山南新区和悦街与高塘湖路交口，统一社会信用代码12340400557809333K。 法定代表人：何友法，该管理中心主任。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街****，统一社会信用代码9111000059062789XU。 法定代表人：郭主龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张豪，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：陆占月，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑士琴，安徽源则律师事务所实习律师。 上诉人陈多军、管素英、陈某因与被上诉人淮南市重点工程建设管理中心、中交路桥建设有限公司、陆占月生命权纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈多军、管素英、陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈多军、管素英、陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年三月五日 书记员  朱 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1717号原告：薛敏，女，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。被告：苏州祥生弘景房地产开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路**（国泰新天地广场）Z1118。法定代表人：梅苗琴，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：叶帅，该公司员工。原告薛敏与被告苏州祥生弘景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告薛敏于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告薛敏自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛敏撤诉。案件受理费减半收取96元，由原告薛敏负担。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二一年三月二日书记员  黄妲婕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执218号之三移送单位:汝州市人民法院,住所地汝州市广育路**。主要负责人:杨某某,系该院院长。被执行人：宋某某，男，汉族，1975年02月09日生，住汝州市。本院在执行移送单位汝州市人民法院移送执行被执行人宋某某罚金刑一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）豫0482刑初552号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋某某缴纳罚金5000元。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋某某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人宋某某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人宋某某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人宋某某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人宋某某在中国银行有存款已限额冻结5000元，实际冻结1464元，该款已划拨转出。6.查明被执行人宋某某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人宋某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人宋某某发出限制消费令，并依法将被执行人宋某某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人宋某某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人宋某某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋某某有可供执行的财产，被执行人宋某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十一日书记员  刘高扬
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终654号 上诉人（原审被告）：周霖演，男，1986年9月21日生，汉族，住泰兴市。 上诉人（原审被告）：许荷霞，女，1987年6月2日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审原告）：肖敏，女，1990年9月17日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：朱某某，男，1959年6月7日生，汉族，住泰兴市。 上诉人周霖演、许荷霞因与被上诉人肖敏、朱某某民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人周霖演、许荷霞未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周霖演、许荷霞自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初278号原告：重庆美心麦森门业有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪经济技术开发区白鹤路**。法定代表人：夏明宪，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩红军。被告：贵州久大恒城乡建设工程有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路**华城凯旋门******。法定代表人：晋朝晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师。原告重庆美心麦森门业有限公司与被告贵州久大恒城乡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年1月18日立案。原告重庆美心麦森门业有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆美心麦森门业有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美心麦森门业有限公司撤诉。案件受理费2060元，减半收取1530元，由原告重庆美心麦森门业有限公司负担。审判员  冯学林二〇二一年三月九日书记员  冉 亚
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初823号原告：赵亮，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王政平，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：林贵余，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该分公司总经理。委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。本院在审理原告赵亮诉被告林贵余、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵亮负担。审判员  白兴鸿二〇二一年三月九日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保36号 民事审判庭、裴会金、北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第二十一村民小组： 关于裴会金申请北海市银海区所有权纠纷一案的（2021）桂0503民初914号民事裁定书，于2021年2月26日实际冻结北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第二十一村民小组在北海市区农村信用合作联社存款120000元，冻结限额120000元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初914号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初127号   原告：贾国志，男，1965年12月7日出生，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇贾湾村村民。   被告：高元寿，男，1969年8月28日出生，汉族，青海省海东市乐都区马营乡康巴村村民。   原告贾国志与被告高元寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贾国志于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾国志是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许贾国志撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由贾国志负担。   审判员 安 炜     二〇二一年三月十日   法官助理 李瑛娟   书记员 年俊潔
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保203号解除保全申请人：平安好房(上海)电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6371。法定代表人：庄晓东，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安创典全程地产顾问股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区房，统一社会信用代码：91610131783584670M。法定代表人：杜荷军，该公司董事长。解除保全申请人平安好房(上海)电子商务有限公司与被申请人西安创典全程地产顾问股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5946号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人平安好房(上海)电子商务有限公司于2021年2月18日向本院申请解除对被申请人西安创典全程地产顾问股份有限公司名下价值176422元财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保854号执行裁定书，于2020年7月28日依法冻结被申请人西安创典全程地产顾问股份有限公司名下银行账户1个，实际控制金额176422元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5946号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩             二〇二一年二月二十二日  书    记    员     赵  晶
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1139号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：蒋小婷，女，1984年4月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县iv>原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告蒋小婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月11日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  焦苑二〇二一年三月十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1359号原告：尚秀玲，女，汉族，1945年11月30日出生，住洛阳市涧**。委托代理人：贠晓贞（系尚秀玲之女），女，汉族，1978年3月7日出生，住洛阳市洛龙区，特别授权。被告：李武杰，男，汉族，1980年7月5日出生，住洛阳市洛龙区。原告尚秀玲诉被告李武杰合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尚秀玲及其委托代理人贠晓贞到庭参加了诉讼，被告李武杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尚秀玲向本院提出诉讼请求：返还20000元诚意金。事实与理由：被告承诺安排原告幸福城小区三户型房源一套，确保选不到楼顶和一楼房源。原告于2019年4月17日向被告微信转账诚意金20000元，并签下承诺书，剩余诚意金将于二审后房管局电脑录入购房资料后一次性补齐。被告未履行承诺，没有争取到任何房源，特申请退还诚意金。被告李武杰缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，当事人在从事民事活动中应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序和生活秩序，损害社会公共利益。本案中，被告向原告称其有能力帮助原告购买经济适用房而向原告收取诚意金并签订承诺书的行为明显违背了公平原则，损害了社会公共利益，故原告与被告之间签订的承诺书系无效合同，被告因该承诺书取得的20000元没有合法依据，应当予以退还，故本院对原告要求被告退还20000元的诉求予以支持。另外，被告李武杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李武杰于本判决生效之日起十日内退还原告尚秀玲20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告李武杰承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年三月十一日书记员 熊恩慧
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执537号申请执行人：朱强,男,1974年12月11日出生，职工，住宿迁市洋河新区。被执行人：班广文,男,1975年5月27日出生，职工，住泗洪县。申请执行人朱强与被执行人班广文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2222民事判决书，本院于2021年1月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：班广文偿还朱强借款本金60000元及利息，案件受理费1300元、公告费600元，合计1900元，由班广文负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年2月26日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二日书记员 李雨妹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执257号之十 申请人：李元洪，男，汉族，1971年08月06日生，住贵州省安龙县。 被执行人：谢光祥，男，汉族，1972年07月06日生，住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人谢光祥借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人谢光祥在6228930001050704xxxx账户内余额人民币0.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢光祥在贵州省农村信用社联合社6228930001050704xxxx账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年三月五日 书记员  韦 臣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初881号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：王文成，男，1971年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告王文成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十二日 书记员  李培培
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1003号申请执行人冯春松与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第660号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯春松向本院申请执行，请求被执行人支付冯春松劳动报酬40000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1003号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执9号 申请执行人：卫红，男，生于1995年4月24日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：赵化钢，男，生于1997年10月5日，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行卫红与赵化钢民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金29100元；2、执行费337元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2021年1月7日、2021年2月24日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行，本院于2021年3月8日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马波 二〇二一年三月九日 书记员  王飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执248号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人陈然，男，1982年11月2日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3958号民事判决书于2021年01月12日向本院申请执行，要求被执行人陈然履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈然可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人陈然可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈然采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人陈然暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3958号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年三月四日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保110号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏友英、阳金祥之间的(2021)湘1381执保110号保全案件[执行（2021）湘1381财保88号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2307号之一申请执行人：闫某，女，汉族，1962年11月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：宋某，女，汉族，1988年9月10日出生，住所地河南省民权县。关于闫某申请执行宋某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421民初482号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月07日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人宋某无银行存款可供执行。2、查明被执行人宋某名下经民权县房产管理部门反馈无房产可供执行。3、查明被执行人宋某无车辆信息。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人宋某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人宋某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二一年三月十五日书记员 白晨光
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执197号之六申请执行人：王亚军，男，汉族，住济源市。被执行人：熊开荣，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人熊开荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人熊开荣在6210812480007105068_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人熊开荣在中国建设银行6210812480007105068_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年三月十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初60号 原告：盛海光，男，1990年10月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：骆雯，女，1995年12月24日出生，住江苏省泰州市高港区。 原告盛海光与被告骆雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月26日，原告盛海光经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告盛海光撤诉处理。 案件受理费减半收取计862.5元，由原告盛海光负担。 审 判 员 刘钟颖 二〇二一年三月一日 法官助理 方觉晓 书 记 员 岑天璐
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执118号关于任民申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初4708号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人任民向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执118号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执118号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十一日书 记 员  王子铭
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保100号明发集团（沈阳）房地产开发有限公司、北京建工集团有限责任公司：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司与北京建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现（2021）辽01民初691-1号民事裁定书已经全部执行到位现已结案。特此通知。执行员 ：王大鹏二〇二一年三月十二日书记员 ： 李 鹏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执464号申请人叶兴运，男，生于1982年10月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈佐秋，男，生于1983年8月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请人叶兴运与被执行人陈佐秋民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4779号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初541号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛松鹏职务：经理委托诉讼代理人：徐克，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工。被告：李雨，男，1987年8月16日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与李雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年三月十二日书记员 张秋阳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督111号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：李德胜，男，1975年1月30日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人李德胜申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督111号支付令，限令被申请人李德胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督111号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人李德胜，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督111号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督111号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202民初638号 申请人：杨铁华，男，1958年8月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人：余菜菊，女，1960年4月24日出生，住湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：杨蔚玲，女，1962年2月26日，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 申请人杨铁华、余菜菊与被申请人杨蔚玲民间借贷纠纷一案，申请人杨铁华、余菜菊于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨蔚玲在中国银行黄石港支行45×××72账号内的银行存款103,170元。申请人杨铁华以其所有的坐落于湖北省黄石市黄石港区青山桥57-5号、不动产权证号为鄂（2019）黄石市不动产权第0015331号、建筑面积为95.19平方米的住宅用房一套，为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨铁华、余菜菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨蔚玲在中国银行黄石港支行45×××72账号内的银行存款103,170元。冻结期限为一年。 二、查封申请人杨铁华所有的坐落于湖北省黄石市黄石港区青山桥57-5号、不动产权证号为鄂（2019）黄石市不动产权第0015331号、建筑面积为95.19平方米的住宅用房一套。查封期限为三年。 案件申请费1036元，由申请人杨铁华、余菜菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡太禄 二〇二一年三月二日 法官助理陈玲 书记员李娜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1332号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：王某某，男，1988年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月九日书记员  鲍昕蔷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1352号 原告：姜士广，男，1954年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：刘加振，男，1952年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 以上两原告的共同委托代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：王其金，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：高翔，安徽齐楚律师事务所律师。 本院在审理原告姜士广、刘加振诉被告王其金建设工程施工合同纠纷一案中，原告姜士广、刘加振于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜士广、刘加振的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜士广、刘加振撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姜士广、刘加振负担。 审判员  牛永华 二〇二一年三月十一日 法官助理路仔细 书记员吴佳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执954号申请执行人：李世军被执行人：田孝奇申请执行人李世军与被执行人田孝奇买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5294号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月十二日书记员 李玉宾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初373号原告：沈阳龙伟物业有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张志梅，该公司经理。委托诉讼代理人：邵军，女，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：于洋。原告沈阳龙伟物业有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沈阳龙伟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙伟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2707号 申请执行人:解保昌，男，1968年11月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:范纪龙，男，1981年6月19日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人解保昌与被执行人范纪龙民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小，冻结了被执行人名下东营银行账户一个。 4、本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年12月23日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小，本院未做扣划。 7、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，被执行人名下未发现可供执行的不动产信息。 8、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的34000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初3527号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月一日 书记员  马祖峰
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保47号申请人雒瑞与被申请人刘全良、刘敏霞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月十五日书记员  王子贤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1134号原告：艾佳晨，女，2000年4月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：郑东慧，女，1996年1月23日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。原告艾佳晨与被告郑东慧名誉权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月9日，原告艾佳晨以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾佳晨的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾佳晨撤回起诉。案件受理费250元，予以免交。审判员  谢超二〇二一年三月九日法官助理彭聪书记员彭聪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初724号 原告：孙林埼，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：倪春水，女，1988年7月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：闽侯县中庚房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇荆溪村**，统一社会信用代码91350121084347932X。 法定代表人：梁衍锋，职务执行董事。 委托诉讼代理人：余晓丽、徐聪龙，公司员工。 原告孙林埼、倪春水与被告闽侯县中庚房地产开发有限公司（以下简称中庚地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼）公开开庭进行了审理。孙林埼、倪春水于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙林埼、倪春水以自行与中庚地产协商为由向本院提出撤诉申请，并无违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予孙林埼、倪春水撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由孙林埼、倪春水自行负担。 审 判 员 林循沙 二〇二一年三月二日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执78号被执行人张旭东，男，1981年11月15日生于山东省东营市，汉族，住山东省龙口市。被执行人张旭东犯合同诈骗罪一案，因被执行人张旭东逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初409号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即被执行人张旭东应缴纳罚金2万元，退赔经济损失18.3万元，本院已于2021年1月4日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人张旭东的证券、车辆、保险、工商股权等财产情况，未发现被执行人张旭东有证券、保险、工商股权登记、车辆。2、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人张旭东的银行存款及网络资金情况，经查，有网络资金20元，银行存款不足20元，已依法冻结被执行人张旭东的1个银行账户及微信余额。3、通过传统查控措施，查询被执行人张旭东在本院辖区及居住地山东省龙口市的不动产登记情况，未发现被执行人张旭东名下有不动产登记。4、对被执行人张旭东户籍地财产情况进行调查，未发现被执行人张旭东有可供执行财产。5、依法对被执行人张旭东限制高消费。2021年3月4日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初409号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人张旭东的财产进行查控，如发现被执行人张旭东有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨顺钰审判员 杨 船二〇二一年三月四日书记员 傅恩源
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1585号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市城关街道水仙委世纪广场**。被执行人：任晓慧,女性,1981年6月18日出生,21022519810618018X,汉族,住庄河市。被执行人：李国胜,男性,1981年2月18日出生,210225198102180158,汉族,住庄河市。被执行人：李景祥,男性,1952年9月23日出生,210225195209230158,汉族,住庄河市。被执行人：于秘科,女性,1952年12月4日出生,210225195212040304,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2016年5月31日生效的（2016）辽0283民初2347号判决，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决如下：一、被告李国胜、任晓慧于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金48万元及借款期限内利息4379.30元，并承担借款本金48万元自2015年7月24日起至本判决确定给付之日止，按年利率14.2875%计算的利息。二、被告李国胜、任晓慧届期不履行上述第一项付款义务的，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行可以与被告李景祥协议，在最高债权额1万元限度内以位于庄河市栗子房镇××村土地使用权××（××号，使用权面积为192.87平方米）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月十二日书记员  李 伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执195号之四申请执行人：李某，住上蔡县。委托代理人：张某。被执行人：刘某，住上蔡县。本院在执行李某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行6217002570000629380_156_1账户内存款人民币17544.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十一日书记员  张豪杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执551号申请执行人:王华,男,汉族，1961年9月29日出生，住上蔡县。被执行人:黄红勋,男,汉族，1963年8月16日出生，住上蔡县。本院在执行王华与黄红勋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄红勋在财付通支付科技有限公司085e9858ec008ee438c2b122f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3908.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十二日书记员  杨征飞
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初208号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人邹星，男，1993年8月9日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省安陆市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人赵约翰，浙江晓敏律师事务所律师。 被告人雷大照，男，1990年12月2日出生于浙江省平阳县，畲族，高中文化，经商，户籍所在地浙江省平阳县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张聪晖，北京尚元（温州）律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕592号起诉书指控被告人邹星、雷大照犯妨害信用卡管理罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同年3月1日以简易程序立案，并实行独任审判，同年3月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项馨仪出庭支持公诉，被告人邹星、雷大照及辩护人张聪晖、赵约翰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月至10月，被告人邹星从他人处非法获取26张银行卡，后将其中10张银行卡以10000元的价格出售给被告人雷大照，从中非法获利2000元。同年10月22日，民警在被告人邹星车内查获其从他人处非法获取的其余16张银行卡。 2020年10月21日，被告人邹星在瑞安市塘下镇广场西路××酒店被民警抓获；同年10月27日，被告人雷大照在瑞安市××街道××被民警抓获。 上述事实，被告人邹星、雷大照在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、刘某1、杜某、陈某、贺某、何某、林某、冉某、刘某2、马某、周某、王某、肖某等人的证言，扣押清单及照片，调取证据清单，银行账户信息，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，归案经过，基本信息，手机截图、业务凭证等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人邹星、雷大照的行为均已构成妨害信用卡管理罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人邹星有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；判处被告人雷大照有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。 被告人邹星、雷大照已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人邹星、雷大照非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹星、雷大照归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人邹星、雷大照自愿认罪认罚，依法均予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护金融管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹星犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人雷大照人犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人邹星违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 四、扣押于瑞安市公安局的银行卡16张及相应SIM卡、U盾，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 二〇二一年三月五日 （代）书记员 余霜晨阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执433号 申请执行人：张戬。 被执行人：山东天利和环境检测有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第1092号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人山东天利和环境检测有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东天利和环境检测有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天利和环境检测有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东天利和环境检测有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十一日 书记员  张馥馨
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢98号 申请执行人：敖静，女，1973年2月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：张建国，男，1968年6月13日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市。 申请执行人敖静与被执行人张建国民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初1187号民事调解书发生法律效力，并于2021年3月1日立案执行，现被执行人张建国已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人敖静出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保54号申请人：周齐恒，男，1980年12月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李三平，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：雷惠全，曾用名雷兴华，男，1984年8月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：杨苗，女，1985年1月4日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住址同上，系雷惠全之妻。申请人周齐恒于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷惠全、杨苗名下的银行存款在1300000元范围内予以冻结或查封、扣押相应价值财产。申请人周齐恒以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为603010104602021000××××的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人周齐恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人雷惠全、杨苗名下的银行存款在1300000元范围内予以冻结或查封、扣押等值财产。案件申请费5000元，由申请人周齐恒预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年三月十日书记员  李 露
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路**。负责人：蒋俊涛，该支行行长。委托诉讼代理人：何娟，该支行员工，特别授权代理。被告：蒋卓，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：永州福祥汽车贸易有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区/div>法定代表人：祝秋霞，经理。被告：祝秋霞，女，1964年3月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告蒋卓、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行以被告已经履行还款义务为由于2021年3月1日向本院提出申请，自愿撤回对被告蒋卓、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回对被告蒋卓、永州福祥汽车贸易有限公司、祝秋霞的起诉。本案案件受理费560元，减半收取280元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  蒋公查二〇二一年三月一日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终40号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王桂兰，女，1954年5月7日出生于辽宁省本溪市本溪满族自治县，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省本溪满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月8日被抓获，同年11月11日被指定居所监视居住（期限从11月12日起算），同年11月19日被取保候审（期限从11月20日起算），2020年9月16日被监视居住。 辩护人曲丽珠、吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人王桂兰犯诈骗罪一案，于2020年12月16日作出（2020）辽0682刑初278号刑事判决，并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人王桂兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王桂兰的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了王桂兰，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 凤城市人民法院判决认定： 2015年至2016年期间，被告人王桂兰虚构自己父亲以前在中央军委工作、母亲是北京部队医院院长，认识国家部委领导、中石油老总王艺霖等人的事实，声称自己很有实力办事，取得戴某1刚信任后，以帮戴某1刚及其亲属、朋友办事为由骗取戴某1刚及其亲属、朋友钱财。 2015年6月，被告人王桂兰以帮戴某1刚买原油为名骗取戴某1刚人民币4万元。 2015年，被告人王桂兰以帮戴某1刚朋友张某的儿子将工作从青城子调到凤城市内为由骗取张某人民币10万元。 2015年至2016年,被告人王桂兰以帮戴某1刚的朋友葛某、黄某、刘某三人的孩子及戴某1刚的女婿办事业编的工作为名，骗取戴某1刚朋友葛某、黄某、刘某三人人民币各15万元，骗取戴某1刚人民币10万元，总计人民币55万元。 2015年至2016年，被告人王桂兰以给戴某1刚女儿戴某2在天津办工作为由，骗取戴某1刚人民币22.6万元。 2016年，被告人王桂兰以帮戴某1刚女儿戴某2在天津买房子为由，骗取戴某2人民币2万元，骗取戴某1刚人民币6.2万元，总计人民币8.2万元。 2016年，被告人王桂兰以帮戴某1刚及其亲戚戴和利买北京部队内部房子为由，骗取戴和利人民币13万元，骗取戴某1刚人民币5万元，总计人民币18万元。 被告人王桂兰总计骗取戴某1刚及其亲戚、朋友人民币117.8万元。后经戴某1刚多次索要，王桂兰返还戴某1刚人民币413500元，还剩764500元未返还。 2019年11月8日北京铁路公安局北京公安处乘警支队在北京市通州区马驹桥派出所附近将被告人王桂兰抓获。被告人王桂兰到案后赔偿戴某1刚经济损失人民币791457元，并取得戴某1刚谅解。 凤城市人民法院认为，被告人王桂兰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王桂兰已退赔全部赃款，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决认定被告人王桂兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，于判决生效后三十日内缴纳。 上诉人王桂兰的上诉理由是：1、其一直在履行还款义务，因戴某1刚不告诉其具体还款数额，致使其无法一次性还清欠款，其没有非法占有的主观故意；2、其收取戴某1刚的现金均出具了收条，尚未返还的764500元均系通过转账形成了，表明其与戴某1刚形成债权债务关系，属于经济纠纷。因此，其不构成诈骗罪，不应承担刑事责任。 上诉人王桂兰辩护人的辩护意见是：1、一审判决认定王桂兰虚构事实骗取戴某1刚及其亲友钱款与事实不符，没有查清王桂兰收取戴某1刚钱款的数额。2、王桂兰收取戴某1刚及其亲友的钱款后陆续退还，未退还的部分存放于专门账户中，王桂兰没有隐匿、转移涉案钱款，没有侵犯戴某1刚及其亲友的财产权益。因此，王桂兰的行为不构成诈骗罪，请二审法院依法改判。 凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人王桂兰以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为构成诈骗罪，应予惩处。关于上诉人王桂兰及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王桂兰虚构自己的父亲以前在中央军委工作、母亲是北京某部队医院院长、自己认识国家部委及中石油老总等人，很有能力办事等事实，骗取被害人戴某1刚等人的信任，以帮助戴某1刚及其亲友购买石油、调动工作、办理事业编工作、购买房屋等为借口，骗取戴某1刚等人人民币117.8万元，除了已经退还的款项外，至立案前尚有764500元未予退还。上述事实有被害人的陈述、证人证言、欠条复印件、涉案款项银行交易明细、汇款通知单、辨认笔录及辨认照片等相关证据予以证明，足资认定无疑。王玉兰明知自己没有能力，且事实上也没有为被害人办成请托事项，收取被害人款项，经催要后至立案前长期未能归还巨额款项，在主观上具有非法占有的非法目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件，应予定罪处罚。上诉人王桂兰及其辩护人提出王桂兰不构成诈骗罪的理由不成立，本院不予支持。考虑王桂兰于案发后能退还所骗款项，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。 综上，原审法院根据本案事实、证据以及法律规定，以诈骗罪对王桂兰定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年三月十一日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初82号公诉机关高安市人民检察院。被告人彭某鑫，男，户籍所在地：江西省高安市，住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月28日被高安市公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。辩护人朱志浩，江西瀛洪仁律师事务所律师。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）74号起诉书指控被告人彭某鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年2月6日中止简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉。被告人彭某鑫及其辩护人朱志浩到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年7月，被告人彭某鑫在一个微信炒币群里认识一个人（身份待核实）后添加对方微信，对方问被告人彭某鑫有无多余银行卡出租或出售。因没有收入，被告人彭某鑫明知对方收购银行卡可能用于违法犯罪，还将自己用的一张邮政银行卡出售给对方，另新办理一张移动电话卡并用该手机号码在中信银行新办理一张一类银行卡。后约好在南昌见面，以每张银行卡500元人民币（以下币种同）出售，对方支付1000元现金。后被告人彭某鑫按对方要求将身份证拍照给对方注册支付宝用于转账。2020年9月，被告人彭某鑫又接到对方信息，问其是否还有银行卡出售，被告人彭某鑫明知道对方再次购买银行卡可能用于网络违法犯罪，为了获得利益，又前往农业银行、九江银行、交通银行各新办理一张一类银行卡，并约对方在南昌见面，当面将五张银行卡（含其自用中国民生银行卡、江西农商银行卡）出售给对方。后被告人彭某鑫按对方要求进行支付宝视频认证，对方支付3100元现金。经查，被告人彭某鑫出售银行卡用于支付结算金额已超过212万余元（其中在唐某被网贷诈骗41.8万元一案中，被告人彭某鑫邮政银行卡用于转账2万元、交通银行卡用于转账1万元；在李某被电信诈骗12.3万元一案中，被告人彭某鑫交通银行卡用于转账3000元、中信银行卡用于转账8.9万元）。高安市人民检察院认为，被告人彭某鑫明知他人利用网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，支付结算金额达212万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人彭某鑫有坦白情节，且其愿意接受处罚。建议对被告人彭某鑫判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（调整后的量刑建议）。被告人彭某鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人彭某鑫的辩护人提出：1、被告人彭某鑫具有坦白情节；2、被告人彭某鑫自愿认罪认罚；3、被告人彭某鑫系初犯。经审理查明，2020年7月，被告人彭某鑫在一个微信炒币群里认识一个人（身份待核实）后添加对方微信，对方问被告人彭某鑫有无多余银行卡出租或出售。因没有收入，被告人彭某鑫明知对方收购银行卡可能用于违法犯罪，还将自己用的一张邮政银行卡出售给对方，另新办理一张移动电话卡并用该手机号码在中信银行新办理一张一类银行卡。后约好在南昌见面，以每张银行卡500元人民币（以下币种同）出售，对方支付1000元现金。后被告人彭某鑫按对方要求将身份证拍照给对方注册支付宝用于转账。2020年9月，被告人彭某鑫又接到对方信息，问其是否还有银行卡出售，被告人彭某鑫明知道对方再次购买银行卡可能用于网络违法犯罪，为了获得利益，又前往农业银行、九江银行、交通银行各新办理一张一类银行卡，并约对方在南昌见面，当面将五张银行卡（含其自用中国民生银行卡、江西农商银行卡）出售给对方。后被告人彭某鑫按对方要求进行支付宝视频认证，对方支付3100元现金。经查，被告人彭某鑫出售银行卡用于支付结算金额已超过212万余元（其中在唐某被网贷诈骗41.8万元一案中，被告人彭某鑫邮政银行卡用于转账2万元、交通银行卡用于转账1万元；在李某被电信诈骗12.3万元一案中，被告人彭某鑫交通银行卡用于转账3000元、中信银行卡用于转账8.9万元）。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人彭某鑫的供述、被告人彭某鑫中国邮政储蓄银行、九江银行、中国农业银行、中信银行、中国交通银行、中国民生银行开户信息及银行流水、唐某诈骗案立案登记表、受案回执、立案决定书、报案书、被害人唐某的陈述、电子回单、李某诈骗案受案登记表、受案回执、立案决定书、被害人李某的陈述、李某中国银行卡交易流水明细清单、被告人彭某鑫出售银行卡支付结算明细、办案说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某鑫明知他人利用网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，支付结算金额达212万余元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控被告人彭某鑫的犯罪事实和罪名成立。被告人彭某鑫到案后能如实供述自己的罪行，是坦白；且其自愿认罪认罚，对被告人彭某鑫依法从轻处罚。被告人彭某鑫的辩护人提出被告人彭某鑫具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭某鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）二、对被告人彭某鑫的违法所得4100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱建梅人民陪审员  黄海强人民陪审员  熊柳春二〇二一年三月十二日书 记 员  卢柯依
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保237号之一申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路**。负责人：韩燕被申请人：淄博浒源商贸有限公司，，住所地淄博市周村区机场路**法定代表人：王海荣。被申请人：淄博海景服装水洗股份有限公司，住所地，住所地淄博市桓台县起凤乌南iv>法定代表人：李玉东被申请人：韩丙强，男，1975年9月10日出生，住淄博市周村区。被申请人：王海荣，女，1974年10月20日出生，住淄博市周村区。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博浒源商贸有限公司、淄博海景服装水洗股份有限公司、韩丙强、王海荣金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保237号执行裁定书于2021年3月4日依法冻结了被申请人淄博海景服装水洗股份有限公司在中国农业银行股份有限公司桓台起凤分理处账户15×××40人民币1100.07元、在齐商银行股份有限公司兴桓路支行账户80×××72人民币15156.88元，于2021年3月4日依法冻结了被申请人韩丙强在中国银行淄博周村丝绸路支行账户21×××89CNY0人民币572.69元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××18人民币17.37元，于2021年3月4日依法冻结了被申请人王海荣在交通银行淄博周村支行账户62×××84人民币18.28元、在中国银行淄博周村丝绸路支行账户22×××79CNY0人民币32.95元，于2021年3月5日依法①轮候查封了被申请人王海荣和韩丙强共有的坐落于周村区XXX房产及土地；②轮候查封被申请人王海荣和韩丙强共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月五日书记员  侯庆智
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2962号本院立案执行申请执行人许理想与被执行人朱官喜、毕彩平买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人朱官喜、毕彩平已履行完所有义务，申请执行人许理想已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执恢30号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 负责人：林长军，行长。 被执行人：胡祥，男，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：朱仁丽，女，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与胡祥、朱仁丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行于2021年3月12日与被执行人达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0111执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年三月十二日 书记员  李 广
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初52号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人沈建民，男，1976年2月6日出生，满族，初中文化程度，务农，非中共党员，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2020年11月23日被定兴县公安局刑事拘留，2020年11月24日取保候审，因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月22日经定兴县人民检察院决定对其重新取保候审，2021年1月22日被定兴县公安局执行取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检刑诉【2021】7号起诉书指控被告人沈建民犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王腾飞出庭支持公诉，被告人沈建民等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控：2020年10月12日21时13分许，被告人沈建民酒后驾驶逾期未检验、未投保交强险的冀Ｆ×××××五征牌三轮汽车，从定兴县固城镇老马烧烤店驶出，沿Ｇ107国道由南向北行驶，后驶入定兴县固杨公路，由西向东行驶至2公里200米处时，被定兴县公安局执勤民警查获，经酒精呼气测试，其血液乙醇含量值为94毫克／100毫升，后被带至定兴县康宁医院抽取血样。经血液乙醇含量检测鉴定，案发时被告人沈建民血液乙醇含量值为107.232毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、酒精呼气检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，被告人沈建民户籍证明信及违法犯罪登记三联单；2、视听资料：定兴县公安局查获经过及抽取血样视频资料；3、鉴定意见：保定市第二中心医院司法鉴定所编号2020一243号人体体液中乙醇定性定量分析报告单；4、被告人沈建民的供述与辩解；5、其他证明材料：破案及到案经过，定兴县公安局柳卓乡柳卓派出所出具的无违法犯罪记录证明，协同查核党员身份信息的复函，定兴县公安局交通管理大队出具的情况说明。 公诉机关认为，被告人沈建民违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人沈建民辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。 经审理查明，2020年10月12日21时13分许，被告人沈建民酒后驾驶逾期未检验、未投保交强险的冀Ｆ×××××五征牌三轮汽车，从定兴县固城镇老马烧烤店驶出，沿Ｇ107国道由南向北行驶，后驶入定兴县固杨公路，由西向东行驶至2公里200米处时，被定兴县公安局执勤民警查获，经酒精呼气测试，其血液乙醇含量值为94毫克／100毫升，后被带至定兴县康宁医院抽取血样。经血液乙醇含量检测鉴定，案发时被告人沈建民血液乙醇含量值为107.232毫克／100毫升。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：受案登记表、立案决定书、酒精呼气检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，被告人沈建民户籍证明信及违法犯罪登记三联单；2、视听资料：定兴县公安局查获经过及抽取血样视频资料；3、鉴定意见：保定市第二中心医院司法鉴定所编号2020一243号人体体液中乙醇定性定量分析报告单；4、被告人沈建民的供述与辩解；5、其他证明材料：破案及到案经过，定兴县公安局柳卓乡柳卓派出所出具的无违法犯罪记录证明，协同查核党员身份信息的复函，定兴县公安局交通管理大队出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人危险驾驶的犯罪事实。 本院认为，被告人沈建民违反道路安全法规，醉酒驾驶逾期未检验、未投保交强险的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法应从轻处罚，后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用社区矫正。为了打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人沈建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算）。 罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 巍 二〇二一年三月一日 书记员 赵代月
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初389号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路**（泗洪县新区**路东侧**），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：朱杨芳，男，1982年1月14日出生，住泗洪县。被告：曹学平，女，1985年1月16日出生，住泗洪县。被告：罗腾，男，1978年4月28日出生，住泗洪县。被告：杨泽亮，男，1980年1月3日出生，住泗洪县。被告：曹庆军，男，1972年12月20日出生，住泗洪县。被告：王翠花，女，1990年1月15日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告朱杨芳、曹学平、罗腾、杨泽亮、曹庆军、王翠花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，于2021年2月23日公开开庭审理。后原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告朱杨芳、曹学平、罗腾、杨泽亮、曹庆军、王翠花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告朱杨芳、曹学平、罗腾、杨泽亮、曹庆军、王翠花已自愿支付原告）。审判员  张新育二〇二一年三月四日书记员  高 雅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督76号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：徐廷异，男，1980年2月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人徐廷异申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督76号支付令，限令被申请人徐廷异在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督76号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人徐廷异，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督76号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督76号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初540号 原告：台州宝乾机电股份有限公司，住所地浙江省玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人：刘寿水。 委托诉讼代理人：刘津菁，系原告员工。 被告：安徽皖舒医疗设备有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路**。 法定代表人：陈万山。 委托诉讼代理人：宋银汉,安徽龙鼎律师事务所律师。 原告台州宝乾机电股份有限公司与被告安徽皖舒医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。2021年3月2日，原告申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 准许原告台州宝乾机电股份有限公司撤诉。 案件受理费2457元，减半收取1228.50元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月二日 代理书记员  颜菊平
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执412号之十八 被执行人：马成新，男，汉族，1973年10月02日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人马成新婚姻家庭、继承一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人马成新在62×××91账户内余额人民币1.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马成新在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月九日 书记员  刘宏楼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1015号之一申请执行人贺德平，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，户籍地湖北省十堰市竹溪县，被执行人张世明，男，1974年9月27日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区，贺德平与张世明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0114民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：张世明于本判决生效之日起十日内偿还贺德平借款20000元；案件受理费300元，减半收取150元，由张世明负担。因张世明未按上述法律文书履行义务，权利人贺德平向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张世明名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有骊威牌小汽车（车牌号：鄂Ａ×××**）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封上述车辆（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过对武汉市蔡甸区奓山街道瑠环村村民委员会，及陕西省镇平县钟宝镇干洲河村村民委员会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2021年3月4日，本院约谈申请执行人贺德平，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20150元及迟延履行债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张世明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1481号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二一年三月四日书记员 张  晶
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初799号 原告：南充农村商业银行股份有限公司礼乐支行，住所地：四川省南充市嘉陵区礼乐乡前街**，统一社会信用代码：91511304MA629DB04T。 负责人：苏兵，行长。 被告：张建，男，汉族，1964年4月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司礼乐支行诉被告张建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，原告在本院规定的缴纳诉讼费期限内申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充农村商业银行股份有限公司礼乐支行撤回起诉。 审判员  胡浪涛 二〇二一年三月一日 书记员  郭荥阳
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初273号原告：李加军，男，1976年9月30日生，汉族，云南省会泽县人，职业系驾驶员，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：舒兴荣，男，1984年9月11日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。原告李加军与被告舒兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加军、被告舒兴荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款300,000元，并由被告承担2020云03**财保125号案件受理费1420元及本案诉讼费。事实及理由：2016年原告在会泽县经营托运部，被告在会泽经营华红石材经营部，被告所有石材都通过原告经营的托运部发货，因此双方认识，后被告多次找到原告希望借款予以周转，原告考虑到被告所有货物都是通过自己的托运部，而且数量大就同意借款给被告。2016年3月25日被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借到李加军现金人民币300,000元，借款人舒兴荣。原告因急需资金，多次找到被告要求偿还借款，被告开始每次都以资金周转困难，后就直接不理原告等方式予以拖延。被告舒兴荣答辩称，请原告提供我欠款300,000元的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李加军围绕诉讼请求提交的证据，第一组、原被告身份证复印件；第二组、企业信用信息公示报告，主要证明被告从事的职业情况；第三组、借条（该借条是被告亲笔书写并且按上手印）。经质证，被告舒兴荣的质证意见为，借条是我写的，但2016年3月25日当天我没有收到原告的借款300,000元，我有原告从商业银行转账100,000元给我的转账记录。综合双方当事人的当庭陈述的借款、还款情况，本院对原告提交的证据予以采信。被告舒兴荣当庭提交的证据，1.两份中国农业银行交易明细单，涉及内容就是我所述的转账两次，每次12,000元；2.通话录音，证实原告认可在其居住的小区门口通过刷信用卡还了30,000元、现金4000元、现金8000元等；3.武汉商业银行的交易明细，证实原告于2015年6月10日转账100,000元给我。经质证，原告李加军的质证意见为，该两次12,000元的转账还款就是我刚才陈述的还款，时间长了记不清还款方式，因此刚才陈述是现金还款，每次还款都没有写收条给被告；在我家小区门口被告用信用卡刷卡还我的金额应该是25,000元；被告2016年3月25日写给我的借条是将原来的四次借款汇总了以后写的。被告提交的转款凭证，本院予以采信；原被告的通话录音，本院对双方通话的真实性予以确认。第一次庭审后，原告补充提交的证据，1.证明一份；2.原被告短信联系记录；3.双方协商时，被告书写的已还款清单（照相后打印件）；4.原告整理书写的借条（被告不认可未签字）；经质证，被告的质证意见为，这些确实是反映了双方协商的情况，因原告不认可在其居住的电焊机厂小区门口通过刷信用卡还款25,000元及清单中大概在2016年2月6日还款24,000元，原告已经认可的其他还款共计149,000元，双方没有达成一致意见；对原告提交的证据能够反映出双方协商本案借款的过程，本院对双方无异议的部分予以采信。被告舒兴荣提交的中国农业银行交易明细清单，原告李加军的质证意见为，该款就是被告所列举的还款清单中转账还款的20,000元，对该证据本院予以采信。综合双方当事人的当庭陈述及举证质证，本院确认如下法律事实，2015年前后，原告李加军在会泽县经营泰隆托运部，被告舒兴荣在会泽从事建材经营，被告的石材通过原告经营的托运部托运，因此双方认识。被告舒兴荣为经营的需要多次向原告借款，原告以转账、现金等方式向被告支付了借款。2016年3月25日，原被告双方将借款核实汇总后，被告舒兴荣向原告出具借条一份，借条主要内容为：“今借到李加军现金人民币叁拾万元整（￥300000），借款人舒兴荣。”后被告舒兴荣代为原告偿还了额度为50,000元的信用卡，先后以现金、转账的方式分多次偿还原告12,000元、12,000元、4000元、8000元、20,000元；以刷信用卡方式还款25,000元、30,000元，共计还款161,000元。另外被告主张还通过刷信用卡还款方式偿还了25,000元、大概于2016年2月6日通过银行转账偿还了24,000元，原告不予认可。因双方在还款时没有出具收条，双方对还款数额产生较大分歧。案件诉至我院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告李加军提交的借条等材料、被告舒兴荣提交的转账凭证等能够证实原告李加军与被告舒兴荣之间的民间借贷关系成立并生效。原告认可被告已经共计偿还了161,000元。被告主张在原告居住的电焊机厂小区门口还通过刷行信用卡还款方式偿还了25,000元、大概于2016年2月6日通过银行转账偿还了24,000元，原告不予认可，被告也未能提供其他证据予以佐证，本院不予支持。综上，原被告双方之间的借款金额应认定为人民币300,000元，扣除原告李加军认可的被告舒兴荣已经偿还的人民币161,000元，现还欠人民币139,000元，被告舒兴荣应当遵从诚实守信的原则偿还原告李加军。原告李加军主张的（2020）云0326财保125号案件受理费1420元应由被告承担，因该受理费已经在裁定书中明确由原告承担，本案中不宜再次予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告舒兴荣于本判决生效后三十日内一次性偿还原告李加军借款人民币139,000元；二、驳回原告李加军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5822元（原告李加军已交纳人民币2911元），减半收取计人民币2911元，由原告李加军负担人民币1511元、由被告舒兴荣负担人民币1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二一年三月八日书记员  杨 斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之十二申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：于胜花，女，汉族，1959年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于胜花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于胜花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之三十二移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在中国银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执855号申请执行人：李启林，男，1972年12月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人：温煜，男，1962年3月11日出生，汉族，闻喜县。申请执行人李启林被执行人温煜为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李启林于2020年9月23日向本院申请强制执行，执行中查明，被执行人温煜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人温煜银行存款22000元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二一年三月三日书记员  刘妮妮