湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂09刑申10号陈波：你因犯破坏计算机信息系统罪、诈骗罪、贪污罪，不服湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982刑初229号刑事判决和本院（2019）鄂09刑终263号刑事裁定，以“你不构成犯罪，请求撤销原一、二审裁判，依法改判无罪”等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，本案现已审查终结。本院审查查明：（一）破坏计算机信息系统犯罪事实2018年1月25日，湖北省公安厅经济犯罪侦查总队（以下简称“省经侦总队”）总支委员会研究决定，被告人陈波从情报信息室调整到一支队工作，对此，被告人陈波不满。2018年2月期间，被告人陈波联系曾参与省经侦总队网站建设的技术员陈静，询问将经侦总队网站控制起来的方法，但陈静没有同意。之后，被告人陈波与李颖哲（另案处理）联系。2018年3月10日下午，被告人陈波与李颖哲联系后按约定在湖北省公安厅（老厅）交管局十二楼李颖哲的办公室见面。20时05分许，被告人陈波与李颖哲一起进入李颖哲的办公室。被告人陈波使用李颖哲的电脑操作进入10.72.1.106服务器找到了3个2017年的数据库备份文件。随后，被告人陈波请李颖哲帮忙操作把这3个数据库备份文件移到应用程序文件夹的同级目录中，二人一直操作到21时55分才一起离开办公室。期间及过后，被告人陈波因技术问题多次通过微信、电话向陈静询问。3月12日，被告人陈波通过手机微信发送给李颖哲一个图片，告诉李颖哲10.72.1.106服务器里面应用程序的目录地址及密码，让李颖哲对应用程序和数据库做备份。李颖哲收到后，按照被告人陈波的要求在10.72.1.43服务器上对10.72.1.106的服务器进行远程访问并对程序文件和数据库做了备份，并将备份的文件放在10.72.1.43服务器里面一个临时建立的名为“BAK”文件夹里面。3月17日20时30分许，李颖哲按照被告人陈波的要求与其先后进入李颖哲的办公室。进入办公室后，李颖哲按照被告人陈波的要求，没有使用自己的电脑，而是在同事郭庆使用的电脑上操作，将省经侦总队网页数据库做了停机处理。操作后，被告人陈波使用李颖哲的电脑登录省经侦总队的网页，确认网页不能打开。随后，李颖哲又在数据库停机的状态下重新将这个数据库文件做了一个备份，把10.72.1.106服务器的数据库文件远程下载到郭庆的电脑（IP:10.72.8.213）桌面，再通过郭庆的电脑远程访问自己的电脑（IP:10.72.8.211）桌面，将下载的数据库文件夹转移到自己电脑“我的文档”根目录里面做了备份。最后，李颖哲按照被告人陈波的要求用记事本打开10.72.1.106服务器上的这个数据库文件，对数据库进行了破坏。3月19日，李颖哲得知省经侦总队在对破坏数据库的事情进行调查，就用自己的电脑远程访问10.72.1.43服务器，把3月17日下载的数据库备份文件放在“BAJC”文件夹里面。省经侦总队信息网于2010年投资3.7万元建成，数据库被破坏后，造成网页无法登陆，业务数据无法恢复，各项业务工作受到较大影响，特别是案发时是全国两会维稳期间，维稳预警监测情报信息无法传递，形成了涉稳风险。为尽快恢复省经侦总队信息网的正常运行，湖北省公安厅又投资4.95万元重新建设。上述事实，有同案犯李颖哲的供述、证人李辰、郭庆、郑伟、晏鹏举、黄坤、钱昌林、蔡军、裴小龙、姚芬华、李家金、谭平华、姚春华、吴锗锗、陈静、赵克武、张颖的证言，辨认笔录，网络在线提取工作记录，调取证据清单、监控视频及照片、湖北省公安厅机关保卫科及湖北省公安交通管理局出具的情况说明，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录截图照片、分机尾号为2587和8304的省公安厅办公室座机内部通话详单、李颖哲手机通话记录、陈波手机通话记录，省经侦总队出具的会议记录及《经侦总队技术中心信息化物品交接清单》，省经侦总队出具的《关于经侦总队湖北经侦信息网遭破坏的情况说明》及证明材料、湖北省公安厅经侦信息网2010年建设的有关材料及被破坏后重建材料、全国经侦用户权限统一管理系统截图，鄂Ａ×××××斯柯达牌轿车信息，户籍证明，抓获经过，被告人陈波的供述和辩解等证据证实。（二）诈骗犯罪事实2015年初，武汉天安锐科信息技术有限公司（以下简称“天安公司”）的法人代表钱乾介绍该公司的销售总监、业务员姚征认识了时任省经侦总队情报信息室主任科员的被告人陈波，姚征请被告人陈波帮忙天安公司向基层需要案件线索的部门推销案件相关信息，并提供了一条传销案的部分涉案账号信息，称40万元就可以将线索出手。时值通城县公安局原经侦大队大队长李光辉找被告人陈波，希望被告人陈波帮忙搞点可以创收的案件线索。2015年3月，被告人陈波对李光辉称有个“黑客”手中有一个涉案价值上亿的传销案线索，对方要价100万元，并提供了部分涉案账号数据让李光辉核查。李光辉核查后发现涉案账户资金流量大，有创收的价值，请示领导后表示愿意花钱购买。2015年4月1日，通城县公安局召开党委会集体研究决定出资80万元购买该线索。李光辉将通城县局党委会的决定告诉了被告人陈波。被告人陈波没有将具体办案单位和案件信息价格等实情告诉姚征，称办案单位认为姚征要价40万元有点高，后双方达成协议38万元成交，天安公司不提供报销发票，收钱后将案件数据提供给办案单位。随后，被告人陈波又与李光辉谈妥并签订100万元技术服务协议，先行支付60万元。2015年4月3日，通城县公安局向被告人陈波提供的武汉尖东科技有限公司（以下简称“尖东公司”）的账户（账号为32×××58）转账60万元。2015年4月6日，被告人陈波将38万元由尖东公司的账户转账到姚征的个人账户，后姚征将38万元转入天安公司以钱乾个人身份开户的账户。2015年4月7日至2015年5月5日，被告人陈波分44笔取走剩余的22万元。通城县公安局购买案件线索资金到账后，天安公司姚征等人及通城县公安局李光辉等人在被告人陈波的办公室办理了案件数据移交。在此期间，被告人陈波对双方只就案件数据进行了移交、解疑，没有详细介绍双方的情况。通城县公安局获得数据后迅速成立专班开展了侦查，发现购买的数据不完整，不是传销案数据，而是一些非法吸收公众存款的数据，且未能立案。为此，李光辉多次找被告人陈波要求退款，被告人陈波不同意退款，以向通城县公安局再提供案件线索作为补偿推脱。在之后提供的两条案件线索中，一条是2014年汉川市公安局已经侦破的河北乙连生物公司涉嫌传销案，另一条是无管辖权的涉及犯罪地在北京的传销案。直到案发，被告人陈波一直未退还此款。上述事实，有证人姚征、钱乾、李光辉、罗红波、皮洪武、邹韵、娄宇辉、魏建波、郭超、张颖、宋守东、魏伟、曹晶的证言，“马胜金融”传销案汇报材料、通城县公安局传销线索移交会议记录、通城县公安局关于“马胜金融”集团欧阳溢等人组织领导传销活动处理意见的报告、“马胜金融”传销案受案登记表、指定管辖决定书、不予立案通知书等相关案件材料，尖东公司银行交易明细单、通城县公安局支付凭证，协议书，被告人陈波的供述和辩解等证据证实。（三）贪污犯罪事实2014年12月16日至19日，湖北省公安厅在湖北警官学院举办全省公安经侦情报信息化综合应用业务培训班，具体由省经侦总队情报信息室负责组织，其中，由被告人陈波负责与警官学院培训部综合科科长王**进行财务核算。在培训期间，被告人陈波以支付培训班授课老师授课费为名向王**提出借支1.5万元授课费，王**向警官学院培训部主任张宁汇报后，由被告人陈波出具了1.5万元的借条，王**和张宁分别在此借条上签字，从警官学院培训部前台领班李文华手中借支现金1.5万元。培训结束后，被告人陈波用签有宋守东、孙宏如签字的报销单列支1.48万元授课费明细表和200元现金从李文华手中将借条换回。经调查，被告人陈波实际支付授课费5800元（其中任敬辉、杨翊、张骏、朱朝霞、郑鹤强每人1000元，王炜800元），虚报9000元。培训结束后，被告人陈波与王**进行财务核算，得知此次培训班经费结余7.135万元。2015年1月22日，被告人陈波以尖东公司名义开具一张7.135万元发票、相关费用明细单，并填写一张湖北省公安厅7.135万元费用的报销凭证，对王**称这7.135万元报销凭证是此次培训主办方情报信息室的费用，要在警官学院报销。2015年5月18日，警官学院向尖东公司转账支付7.135万元。经调查，被告人陈波支付进餐费3000余元、晏鹏举过路费20元、程曦过路费、加油费等费用2500余元，共计5520余元，将余款6.583万元据为己有。综上所述，在此次培训中，被告人陈波共虚报两笔费用，合计7.483万元，据为己有。上述事实，有下载于湖北公安警务信息综合应用平台的被告人陈波的基本信息资料，湖北省公安厅政治部干部处出具的干部任免审批表，湖北省公安厅警务保障部出具的2014年12月16日至19日举办公安经侦情报信息化综合应用业务培训班的请示、日程安排、培训合同、培训手册，湖北省公安厅鄂公发（2014）14号《省公安厅关于印发〈湖北省公安厅机关培训费管理办法〉的通知》，财政部、中共中央组织部、国家公务员局联合印发的《中央和国家机关培训费管理办法》，武汉市工商行政管理局信息中心提供的尖东公司成立相关资料、银行流水，湖北省公安厅警务保障部、湖北省警官学院提供的2014年12月全省公安经侦情报信息化综合应用业务培训班的费用凭证，证人宋守东、孙宏如、梅金辉、晏鹏举、程曦、王**、张宁、李文华、王炜、任敬辉、杨翊、葛长伯、任宏波、张骏、朱朝霞、郑鹤强、张颖的证言，孝感市人民检察院司法鉴定中心司法鉴定书等鉴定意见，被告人陈波的供述和辩解等证据证实。对于申诉人陈波提出其不构成破坏计算机信息系统罪、诈骗罪、贪污罪，请求改判无罪的申诉理由，审查意见如下：1.关于申诉人陈波是否构成破坏计算机信息系统罪。本案申诉人陈波犯罪前系湖北省公安厅经济犯罪侦查总队情报信息室主任科员，因不满工作岗位调动，违反国家规定，指使李颖哲对湖北省经侦总队信息网的系统功能进行删除、修改，造成该网数据库被破坏、网页无法登陆，业务数据无法修复，各项业务工作受到较大影响，特别是全国两会期间维稳预警监测情报信息无法传递形成了涉稳风险，投资3.7万元的网站又投资4.95万元重新建设，后果特别严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款有关“违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。”的规定，构成破坏计算机信息系统罪，依法应处五年以上有期徒刑。且申诉人陈波在破坏计算机信息系统罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与或者组织的全部犯罪处罚。故，原审以被告人陈波犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑七年，处罚适当。2.关于申诉人陈波是否构成诈骗罪。2015年初，武汉天安锐科信息技术有限公司法人代表钱乾介绍该公司的销售总监、业务员姚征认识了申诉人陈波，姚征请陈波帮忙天安公司向基层需要案件线索的部门推销案件相关信息，并向陈波提供了一条传销案件的部分涉案账号信息，称40万元就可以将该条线索出手。时值通城县公安局原经侦大队大队长李光辉找到陈波，希望陈波为其提供能创收的案件线索，陈波提出要价100万元。后通城县公安局党委集体研究决定以80万元购买线索。陈波没有将购买单位及信息价格告诉姚征，而是把姚征提出的价格40万元压成38万元。之后，陈波又以尖东公司名义与通城县公安局签订100万元的协议，并由通城县公安局先行支付60万元。尔后，陈波向姚征转款38万元，自己获得22万元。申诉人陈波的行为符合诈骗罪的构成要件。原审以陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。定罪准确，量刑适当。3.关于申诉人陈波是否构成贪污罪。2014年12月16日至19日，湖北省公安厅在湖北警官学院举办全省公安经侦情报信息化综合应用业务培训班，具体由省经侦总队情报信息室负责组织，其中，由申诉人陈波负责与警官学院培训部综合科科长王**进行财务核算。在此次培训中，申诉人陈波共虚报两笔费用，合计7.483万元，据为己有。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条有关“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪”的规定，申诉人陈波利用其职务便利，侵吞、骗取公共财物，且数额较大，其行为触犯了刑法，构成贪污罪。原审对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。处罚适当。本案系由湖北省高级人民法院指定湖北省安陆市人民法院对本案进行审判，并经湖北省安陆市人民法院和本院一、二审审理后作出刑事判决。在一审法院对本案组织的庭前会议笔录中载明，申诉人陈波对本案由湖北省安陆市人民法院审理未提出异议。本案审理程序合法。综上，本院认为，原判认定你犯破坏计算机信息系统罪、诈骗罪、贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年三月十八日