wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初654号 原告：李秀丽，女，1970年3月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张展，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：陈文青，男，1967年4月5日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告李秀丽与被告陈文青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李秀丽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李秀丽撤诉。 案件受理费已减半收取1250元，由原告李秀丽负担。 审 判 员 赵江云 二〇二一年三月一日 代书记员 包亚文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初624号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：张晓峰，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告张晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月五日                      书 记 员   江    北
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之二十五申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵英凯在中国建设银行621700243001392XXX账户内存款人民币11004.78元。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年三月二日书记员  肖亚茹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保135号 徐仕英： 本院于2021年3月4日立案受理你与淮安市恒好食品有限公司劳动争议纠纷一案: 已于2021年3月5日依法查封（冻结）被申请人淮安市恒好食品有限公司在中国建设银行尾号为1304账户，实际控制金额9243.64元。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保138号 申请人：孙金蕾，女，1981年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人孙金蕾于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人高燕、刘致研的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人孙金蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人高燕、刘致研所有的价值84259.2元的财产。 案件申请费863元，由申请人孙金蕾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月一日 书记员  朱惠琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1205号 申请执行人：穆志文，男，1978年4月5日出生，汉族，住山西省平原市。 被执行人：东莞市安信丰田汽车销售服务有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇连平村，统一社会信用代码为914419006904812853。 法定代表人：何正良。 申请执行人穆志文与被执行人东莞市安信丰田汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字【2020】978号仲裁裁决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。被执行人须向申请执行人支付本金33800元，并承担案件相应执行费407元。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行了全部还款义务为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人以被执行人已履行了全部还款义务为由，向本院申请撤销执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执1205号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年三月五日 书记员  冼敏琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2466号申请执行人：冯慧，女，1995年6月16日出生，汉族，北京京合创联电子商务有限公司后台管理。被执行人：段金剑，男，1997年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人冯慧与被执行人段金剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19936号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告段金剑共计偿还原告冯慧借款本金及利息29182元，支付方式为分期支付：于2020年12月31日前支付14591元，于2021年1月31日前支付14591元。二、若段金剑未按照上述协议如期履行，原告冯慧有权就全部未付款项一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取计346元、公告费260元，共计606元，由被告段金剑负担（于2021年1月31日前向冯慧支付）。四、本案一次性解决，双方再无其他争议。段金剑逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月3日冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国银行账户、北京银行账户、中信银行账户、浙商银行账户、浦发银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年3月3日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19936号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初829号原告：张景南，男。被告：山东万达地产有限公司。原告张景南诉被告山东万达地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张景南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张景南撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年三月五日书记员 常国娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执59号 李红生、邵阳市人力资源和社会保障局： 关于李红生与被执行人邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，本院在执行中查明，邵阳市人力资源和社会保障局已于2020年11月11日向你送达了工伤认定申请受理决定书，告知你提交的工伤认定申请已经受理。该决定书已由你签字确认。因被执行人邵阳市人力资源和社会保障局在法定期限内履行了判决书确定的义务，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初756号原告罗利华，女，1965年2月27日出生，汉族，住新邵县。委托代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告苏长松，男，1983年8月27日出生，汉族，住邵东市。被告刘玉华，女，1972年11月23日出生，汉族，住邵东市。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地为邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：王炜。原告罗利华与被告苏长松、刘玉华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告罗利华及其委托代理人黄乘利、被告刘玉华到庭参加诉讼，被告苏长松、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告罗利华当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗利华申请撤回对被告苏长松、刘玉华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗利华撤回起诉。本案案件受理费1439元（已减半收取），由原告罗利华负担。审 判 员  禹兵伟二〇二一年三月一日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初767号原告：邵东市功勋劳务服务有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道衡宝路**衡桂苑****。法定代表人：陈**。委托代理人：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被告：仇冬桥，男，汉族，1978年10月13日出生，住邵东市。原告邵东市功勋劳务服务有限公司与被告仇冬桥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东市功勋劳务服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东市功勋劳务服务有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许邵东市功勋劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东市功勋劳务服务有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月八日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3465号申请执行人：王淑芬，女性，1966年03月03日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：杨连刚，男性，1966年03月07日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。申请执行人王淑芬与被执行人杨连刚刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2020）辽0381刑初226号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨连刚给付申请执行人赔偿款13635.60元。被执行人杨连刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑芬于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年12月8日，被执行人给付申请人5000.00元。6、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年3月1日，本院依法扣划被执行人名下财产1018.00元。8、2021年3月8日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初226号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二一年三月八日书记员  孙 雪
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初30号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人朱永康，男，1984年9月17日出生于陕西省宝鸡市眉县，汉族，大专文化，群众，农民，户籍地陕西省宝鸡市眉县，捕前住河北省张家口市怀来县。2020年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月1日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人朱永康犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人朱永康到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2020年8月7日01时51分许，被告人朱永康酒后驾驶鄂ＤＭ1Ｚ**号宝骏牌小型普通客车，由南向北行驶至宝平线223ＫＭ+100Ｍ（怀来县存瑞镇东梁村路段）处，与由东向西推车过公路的行人谷某某相撞，造成车辆受损，谷某某当场死亡的交通事故，事故发生后被告人朱永康驾车离开现场。经鉴定：死者谷某某生前头面部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人朱永康承担此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人朱永康的行为已构成交通肇事罪，诉请依法惩处，建议对被告人朱永康判处有期徒刑三年，可适用缓刑，同时提供了相关证据。 被告人朱永康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2020年8月7日01时51分许，被告人朱永康酒后驾驶鄂ＤＭ1Ｚ**号宝骏牌小型普通客车，由南向北行驶至宝平线223ＫＭ+100Ｍ（怀来县存瑞镇东梁村路段）处，与由东向西推车过公路的行人谷某某相撞，造成车辆受损，谷某某当场死亡的交通事故，事故发生后被告人朱永康驾车离开现场。经鉴定，被告人朱永康的血液乙醇含量为175.60ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶。死者谷某某生前头面部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人朱永康承担此事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人的家属就民事赔偿问题与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿款已实际给付，并得到被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表；到案经过；证人高某、任某、李某、谷某2的证言；道路交通事故认定书；司法鉴定意见书及尸检照片、居民死亡医学证明书；鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定文书、当事人血样提取登记表、送达回执；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；交通肇事赔偿协议、收条、谅解书；认罪认罚具结书；被告人的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱永康违反交通运输管理法规，酒后 驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人发生交通事故后逃逸，应予严惩。鉴于其亲属与被害人亲属就民事部分达成调解协议，赔偿款已实际给付，并得到被害人亲属的谅解，庭审中其表示自愿认罪，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人犯交通肇事罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱永康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张慧媛 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年三月一日 书 记 员  贾占茹 附相关法律法规： 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初369号 原告：馆陶县凌峰种植有限公司，住所地馆陶县寿山寺乡寿山寺东村。 法定代表人：马雷。 被告：路德顺，男，1970年7月22日出生，汉族，现住山东省冠县。 馆陶县凌峰种植有限公司与路德顺合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告馆陶县凌峰种植有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告馆陶县凌峰种植有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告馆陶县凌峰种植有限公司负担。 审判员  李瑞宾 二〇二一年三月二日 书记员  郝雪红 ——
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10996号 原告：余姚市明帅电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇小路下村。统一社会信用代码：91330281316836680K。 法定代表人：谢军江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李玉新，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：徐州赛澳电子科技有限公司。住所地：江苏省睢宁县农业园区内、睢邳路东（江苏久祥汽车电器集团有限公司院内）。统一社会信用代码：91320324MA1W02JP92。 法定代表人：高宏国，该公司执行董事。 原告余姚市明帅电器有限公司为与被告徐州赛澳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2021年1月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李玉新到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市明帅电器有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款124205.42元。事实和理由：原、被告曾有业务往来，由原告向被告提供电源线。截至2020年5月15日，被告尚欠原告货款124205.42元。原告为证明其所主张的案件事实，向本院提交增值税发票16份、付款凭证15份、欠款明细1份。 被告徐州赛澳电子科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐州赛澳电子科技有限公司支付原告余姚市明帅电器有限公司货款124205.42元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2784元，减半收取1392元，财产保全费1141元，合计2533元，由被告徐州赛澳电子科技有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年三月一日 代书记员 王瑶炯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初896号 原告:陆丽,女，1981年6月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:尹利花,女,1992年10月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 原告陆丽诉被告尹利花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陆丽于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆丽的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆丽撤诉。 案件受理费25元，由原告陆丽负担。 审判员  张慧 二〇二一年三月二日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4140号之一申请执行人赵静，女，汉族，1970年6月13日生，住河南省唐河县。被执行人王凤添，男，汉族，1991年5月25日生，住南阳市宛城区。赵静与王凤添机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1303民初373号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿金134420及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初373号民事判决书为准】等，因被执行人王凤添未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵静向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人王凤添送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王凤添的财产。1、查询被执行人王凤添名下无车辆登记信息。2、查明被执行人王凤添名下银行账户及网络支付账户内存款合计不足五百元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人王凤添名下暂无其他财产可供执行。三、查明被执行人王凤添名下无关联案件。四、本院通过传统调查，查明被执行人王凤添名下在南阳市住房公积金管理中心内有4000元公积金可供执行，本院依法冻结、划拨，实际划拨4000元，以发放至申请执行人指定账户。未发现被执行人王凤添有不动产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王凤添的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2021年1月5日已向被执行人王凤添发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵静本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王凤添无财产可供执行，申请执行人赵静也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月8日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为赔偿金134420及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初373号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凤添负有继续向申请执行人赵静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年三月八日书记员 林中权
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初352号 原告：叶成材，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张文星，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。 负责人：胡余强，该支公司经理。 委托诉讼代理人：余燕，该支公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告叶成材与被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“平安财险太湖支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶成材的委托诉讼代理人张文星、被告平安财险太湖支公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶成材向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险太湖支公司给付原告车辆损失保险金70584元及评估费5000元，合计75584元；2、由平安财险太湖支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月6日，叶成材为其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在平安财险太湖支公司投保了机动车商业险，保险期间自2020年1月31日至2021年1月30日，其中机动车损失险保险金额为99905.8元。2020年3月6日，叶成材的妻子唐某某驾驶上述车辆行驶至211省道137公里处，在左转弯过程中，与潘某某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车相碰后，皖Ｈ×××××号小型轿车失控坠入道路西侧河道内，造成潘某某死亡、唐某某受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定，唐某某负事故主要责任。叶成材的车辆损失，平安财险太湖支公司应按保险合同约定赔偿，故叶成材提起诉讼。 平安财险太湖支公司辩称，1、本公司对本案属于保险事故以及案涉车辆在本公司投保了车损险没有异议；2、为了减少诉累，建议追加潘先祺及其投保的保险公司为本案被告，一并处理本案的车损。本公司赔偿原告的车损计算方式为：实际车损减去2000元，再乘以70%；3、本公司不承担评估费及诉讼费，理由是造成本案无法协调处理，诉至法院的客观原因在潘先祺投保的保险公司，且根据保险行业的规定，该车损失应由潘先祺投保的保险公司进行定损，故即使承担上述费用，本公司也只承担其中一部分。 经审理查明：2020年1月6日，叶成材为其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在平安财险太湖支公司投保了交强险及机动车商业保险。该公司出具的《机动车综合商业保险保险单》约定，保险期间为2020年1月31日零时至2021年1月30日24时，被保险人为叶成材，其中机动车损失保险的保险责任限额为99905.8元，并投保了不计免赔。2020年3月6日16时27分许，叶成材的妻子唐某某驾驶案涉车辆由南向北行驶至211省道137公里处，在左转弯过程中，与沿211省道由北向南行驶的潘某某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车相碰，后皖Ｈ×××××号小型轿车失控坠入道路西侧河道内，造成潘某某死亡、唐某某受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队认定，唐某某承担本次事故的主要责任，潘某某承担本次事故的次要责任。之后，叶成材于2020年11月23日向本院提起诉讼，请求判令平安财险太湖支公司赔偿其车辆损失保险金，后撤诉。在该次诉讼过程中，根据叶成材的申请，本院依法委托安徽天正国际保险公估有限公司对案涉车辆因本案交通事故造成的损失进行评估，评估结论为：皖Ｈ×××××小型轿车因交通事故造成的损失金额为70584元。为此，叶成材支付评估费5000元。现叶成材再次起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、叶成材的身份证、行驶证复印件件、唐某某驾驶证复印件、《机动车综合商业保险保险单》《交通事故认定书》《评估报告》及评估费发票等书证在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，叶成材为其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在平安财险太湖支公司投保了机动车商业保险，双方形成了保险合同关系。保险事故发生后，平安财险太湖支公司应当按照保险合同约定在保险责任限额范围内赔偿叶成材因保险事故造成的相关损失。经评估机构依法评估，本案保险事故造成案涉车辆的损失为70584元，故叶成材主张**安财险太湖支公司在保险责任限额范围内赔偿其保险金70584元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于平安财险太湖支公司提出“保险公司不承担评估费及诉讼费”的辩解意见，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由平安财险太湖支公司承担。诉讼费用的负担是法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关解释，结合诉讼费交纳办法和案件的具体情况所决定，平安财险太湖支公司的辩解没有法律依据，本院不予采信。关于平安财险太湖支公司提出“要求追加事故对方及其投保的保险公司作为被告参加本案诉讼以及双方根据事故责任大小按比例分担原告的损失”的辩解意见，在本案中，叶成材以平安财险太湖支公司为被告提起诉讼是基于双方之间存在保险合同关系，是合同之诉，事故对方及其投保的保险公司并非案涉合同当事人，根据合同相对性原则，平安财险太湖支公司要求追加其为共同被告并分担原告的损失没有事实和法律依据，对其辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内给付原告叶成材保险金70584元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取845元，评估费5000元，合计5845元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二一年三月一日 书记员  查雨含 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2627民初365号 原告：王海娇，女，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：杨秉恒，男，1984年2月28日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告王海娇与被告杨秉恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案,原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海娇撤诉。 案件受理费274元，减半收取137元，由原告王海娇负担。 审判员  张远雄 二〇二一年三月五日 法官助理粟周溥 书记员杨志法
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初1302号原告：周春凤，女，1968年3月13日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：应巨光，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被告：顾燕青，男，1966年1月31日出生，汉族，住诸暨市。被告：石雪琴，女，1968年3月19日出生，汉族，住诸暨市。原告周春凤与被告顾燕青、石雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告以双方自行在庭外达成和解协议为由，申请撤回对被告顾燕青、石雪琴的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周春凤撤诉。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由周春凤负担（免交），财产保全费1270元，由周春凤负担635元，顾燕青、石雪琴自愿共同负担635元。审判员  傅刘强二〇二一年三月二日书记员  徐春燕
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢461号之一 申请执行人刘佳，女，1987年11月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人万珍，女，1988年11月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人彭浩波，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行刘佳与万珍、彭浩波民间借贷纠纷一案中，被执行人万珍与申请执行人达成和解协议并履行完毕自己应支付的部分款项6万元。而被执行人彭浩波至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院未查找到被执行人彭浩波有可供执行的其他财产，申请执行人刘佳亦未提供被执行人彭浩波有可供执行的其他财产或财产线索，本院已限制被执行人彭浩波高消费并将其纳入失信人员名单，现决定终结本次执行程序，同时确认申请执行人刘佳对被执行人彭浩波享有债权，即本金58000元及违约金、利息、案件受理费1516元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年三月五日 书记员  田 涛
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终449号上诉人（原审原告）：华莎，女，1983年6月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：高爽，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵福利，男，1981年11月11日出生，汉族，自由职业，住天津市河**。上诉人华莎因与被上诉人赵福利民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华莎上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定双方不存在借贷合意属于事实认定错误，基于双方之间的好友关系，华莎才没有要求赵福利出具借款凭证，华莎的银行流水显示汇出给赵福利的部分款项备注为“借款”，赵福利汇入的部分款项备注为“利息”，赵福利虽然提出抗辩称与华莎系合伙关系，但是并未提交证据证明其抗辩主张。双方在2017年4月14日之前的债权债务已经结清，在此之前2017年3月12日、2017年3月18日赵福利给华莎的转账行为系偿还其欠付华莎的借款。赵福利辩称，华莎的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。华莎向一审法院起诉请求：1.判令赵福利支付华莎的欠款本金768602元；2.判令赵福利偿还利息以本金768602元为基数，自2018年8月4日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，现暂计至2020年7月4日，为88389元，以上两项共计856991元；3.本案诉讼费由赵福利承担。一审法院认定事实：华莎提交其名下兴业银行部分流水显示，自2017年4月14日至2018年8月3日期间，华莎向赵福利转账共计3137600元，赵福利向华莎转账共计2481119元，部分款项备注为“利息”、部分款项备注为“回款”。赵福利提交其名下中国工商银行借记卡账户历史明细清单，主张2017年4月10日向华莎转账30000元；提交其名下微信支付交易明细，主张2017年6月12日转账给华莎5000元、2018年9月17日转账华莎2000元；提交其名下中国农业银行部分交易流水显示，2017年3月12日向华莎转账102400元、2017年3月18日向华莎转账100000元。在庭审中，华莎称双方之间在2017年4月14日之前的债权债务已经结清，赵福利名下的微信转账为赵福利向华莎支付的利息。赵福利予以否认，称双方并未进行过结算，自2008年起与华莎一直是合伙关系，共同经营二手房清尾及收购二手房的生意。一审法院认为，本案的争议焦点为双方当事人是否成立借贷关系。本案中，华莎主张其与赵福利系借款关系，华莎应就双方在转款时达成借款合意的事实承担举证责任。现华莎与赵福利之间存在多次款项往来，华莎未提供赵福利出具的借款凭证，以上情形使双方是否存在借贷合意的待证事实处于真伪不明的状态，华莎应就借贷关系的成立承担证明责任或进一步作出合理解释，但经一审法院依法传唤，华莎本人仍无正当理由拒不到庭。因华莎未尽到进一步举证责任，故华莎在本案中的诉讼请求因理据不足，一审法院不予支持。双方如涉及其他法律关系，可以另行解决。对于华莎主张的保全费的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，华莎申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，故对华莎要求赵福利承担本案保全费的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告华莎的全部诉讼请求。案件受理费7185元，由原告华莎负担。本院二审期间，华莎提交新的证据：华莎、赵福利的微信号截屏以及微信转账记录，拟证明一审判决认定的赵福利向其微信转账的事实不存在，经质证，赵福利对微信号内容无异议，对微信转账记录不予认可。本院认证意见：华莎所提交的微信转账记录并不完整，本院对其证明目的不予认定。赵福利未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方当事人是否成立借贷关系。本案中，华莎不能提供书面的借条、收条等借款凭证，仅凭转账凭证主张其与赵福利系借贷关系，而赵福利否认双方之间存在借贷关系，华莎亦未能就双方在转款时存在借贷合意的事实进一步提供证据证明。华莎主张其向赵福利出借款项23笔合计金额高达3137600元，但却不签订书面借款凭证不合常理。从华莎提交的银行流水看，亦不能与其主张的本金数额、借款期限、利息约定相对应。因此，华莎在本案中的举证不足以使本院认定其与赵福利之间存在借贷合意。综上，华莎在本案中的诉讼请求理据不足，一审法院未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，华莎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12370元，由上诉人华莎负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年三月三日书记员  梁哲琦
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保112号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县xxx。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   乌兰古丽
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终552号 上诉人（原审被告）：李现书，男，1966年2月21日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘霞秀，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李国攀，男，1985年12月27日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：肖正国，山东高澜律师事务所律师。 原审被告：段趁，女，1965年2月18日出生，汉族，住山东省。 上诉人李现书因与被上诉人李国攀、原审被告段趁买卖合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初5366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李现书及其委托诉讼代理人蔡得田，被上诉人李国攀的委托诉讼代理人肖正国到庭参加诉讼，原审被告段趁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李现书上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判李国攀赔偿李现书损失98000元或发回重审；2.一、二审诉讼费用由李国攀负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。因李国攀供应的板材存在质量问题为李现书造成98000元的经济损失，李国攀应以赔偿。一审法院支持李国攀的诉讼请求，未对李现书的损失认定，严重侵犯了李现书的权利。总之，一审法院在认定事实错误的基础上，适用法律错误。请求二审法院依法查明案件事实，支持李现书的上诉请求， 李国攀辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回李现书的上诉请求。一审法院是在李国攀提交的证据基础上依法做出裁决，李国攀提交的证据足以证明其主张，一审判决程序正当，完全合法。二、李现书要求二审法院改判赔偿其98000元无任何事实和法律依据，请求二审法院依法驳回李现书的上诉请求。李现书要求二审法院改判赔偿其98000元本质是提出反诉，但是本案已经处于二审程序中，李现书已经丧失了提出反诉的权利。 段趁未作答辩。 李国攀向一审法院起诉请求：1.依法判决李现书支付货款共计96400元；2.本案诉讼费、保全费等费用由李现书承担。 一审法院认定事实：李现书分别于2018年11月3日、11月5日、11月11日向李国攀购买板芯，每次收到板芯后，李现书均为李国攀出具了收据，并约定了价格，其中，2018年11月3日的单据载明：收国攀板芯共壹仟捌佰张、价每张38元，2018年11月5日的单据载明：国攀送板芯贰仟叁佰张、38元/张，并备注已付肆万元整，2018年11月11日的单据载明：国攀板芯1200张、38元/张。李现书收到李国攀交付的板芯后，经李国攀催要，李现书未履行支付所有价款的义务。李国攀自认，在其催要下，李现书已支付其价款105000元，下欠96400元未支付。李国攀主张段趁应对其主张的价款承担共同支付义务，但其未提供有效证据证明其与段趁存在买卖上述板芯的合意或其主张的价款属于段趁与李现书的夫妻共同债务。 一审法院认为，李现书向李国攀购买板芯，双方之间形成买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”李现书收到李国攀交付的板芯后，应当按其所出具的收据中载明的数量、单价向李国攀支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在经李国攀催要后，李现书未按约定履行支付价款的义务，其应承担继续履行的违约责任。李国攀自认李现书已支付其价款105000元，故李国攀要求李现书支付下欠价款96400元，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李国攀提供的收据没有段趁的签名，李国攀未能提供有效证据证明其与段趁之间存在买卖合同法律关系或其主张的价款属于段趁与李现书的夫妻共同债务，其应承担举证不能的法律后果，根据合同相对性原则，李国攀要求李现书、段趁承担支付下欠价款的义务缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、李现书支付李国攀板芯价款96400元，于判决生效后7日内付清；二、驳回李国攀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取1105元，由李现书负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李现书提交李国攀提供的板芯照片七张，证明李国攀提供的板芯质量不合格，板芯存在空心现状。出现问题后，李现书多次通知李国攀协商解决此事。经质证，李国攀不认可照片的真实性、证明力，无法证明照片中的货是李国攀的货物。仅凭肉眼无法认定李现书所主张的质量问题，需要专业鉴定。 李现书申请证人秦某出庭作证。2018年11月份秦某向李现书送木板皮。李现书让秦某看了放在李现书厂里木板芯。当时有几百张，秦某看了十多张。那批货层次不均，厚薄不均，空心多。秦某不知道木板芯是谁供的货。经质证，李现书对证人证言无异议，李现书称其是第一次做板材生意，购买的板芯是李国攀的，购买的木皮是秦某的，证实李国攀所提供的板芯质量不合格。李国攀对证人证言有异议，证人不能够证明其看的货是李国攀的，证人仅仅是凭肉眼观察就做出结论，不具备客观性和权威性，证人仅看了十来张木板，不能证明有质量问题的木板数量。 关于上述书面证据及证人证言，本院认证如下：对于李现书提交的照片和秦某的证言，其内容无法确认系李国攀提供的板芯，不能证明与本案具有关联性。本院二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。 本院认为，李现书向李国攀购买板芯，双方之间存在买卖合同关系，双方间的板芯交易有李现书手写的收据为证。李现书收到李国攀交付的板芯后，应当按其出具的收据中载明的板芯数量、单价向李国攀支付货款，李现书未按约定支付货款，构成违约，应当继续履行支付货款义务。现李国攀自认已收到货款105000元，李现书应按照约定继续支付下欠货款96400元。李现书称因李国攀的板材质量问题给其造成98000元的经济损失，其主张系提起反诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。李现书在一审中未提起反诉，故对其上诉请求本院不予审理，李现书可另行主张权利。故，本院对李现书的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2210元，由上诉人李现书负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二一年三月一日 法官助理 张小彤 书 记 员 刘蕾蕾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执753号申请执行人张进宝，男，1956年4月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人山东天雅玻璃制品有限公司。住所地：郓城县经济开发区。统一社会信用代码：91371725MA3CH3P97U。法定代表人：李仰星，经理。申请执行人张进宝与被执行人山东天雅玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725民初4462号判决书民事判决书，向被执行人山东天雅玻璃制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东天雅玻璃制品有限公司接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东天雅玻璃制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东天雅玻璃制品有限公司在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇二一年三月二日书记员  袁东生
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初261号原告:封欢,男,1985年8月17日出生,汉族,住天津市南开区。被告:李韶光,男,1979年7月19日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李艳娟，北京华联（郑州）律师事务所律师。原告封欢与被告李韶光合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因证据不足，原告封欢于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封欢撤诉。案件受理费2787.5元，由原告封欢负担。审判员  谢莉莉二〇二一年三月一日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6894号申请执行人：刘洪伟，男，1968年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孙涛，男，1970年8月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘洪伟与被执行人孙涛机动车交通事故责任纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘洪伟要求孙涛偿还本金33462元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人孙涛的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孙涛纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年10月21日冻结了被执行人孙涛的银行账户；经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月八日书记员 崔海松
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤18刑终15号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗敬军，男，汉族，1981年7月3日出生，文化程度中专，户籍地址：清远市清城区龙塘镇沿江**。因本案于2015年6月1日被刑事拘留，同年6月2日被监视居住，2020年10月13日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人罗敬军一案，于2020年11月27日作出（2015）清城法刑初字第760-1号刑事判决。原审被告人罗敬军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其自行辩护意见，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年5月25日凌晨4时许，被告人罗敬军伙同谢德平（已先行判决）在清远市清城区龙塘镇平安街的一栋居民楼一楼楼梯间，盗窃了停放在该处的被害人郭某珊一辆千里达牌X6A26寸自行车（价值1946元）及被害人陈某娣的一辆喜德盛牌玛丽1.0型26寸自行车（价值1781元），后将盗得的两辆自行车销赃，赃款二人均分。原判认定上述事实，有购车发票、户籍资户籍资料等书证；郭某珊、陈某娣的陈述；现场勘验笔录；鉴定意见；同案人谢德平的供述；被告人罗敬军的供述及辨认笔录等证据。原判认为，被告人罗敬军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人罗敬军是初犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，可以从轻处罚。公诉机关当庭提出以盗窃罪判处被告人罗敬军六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。对于被告人罗敬军提出对其适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人罗敬军归案后弃保潜逃，悔罪表现差，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人罗敬军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。上诉人罗敬军上诉称，1、其在犯罪中处于从属地位，是初犯、偶犯，盗窃两台车的价值不大。同案人谢德平是累犯，且在犯罪中起主导作用，谢德平只判了七个月，其却判了八个月。2、其未弃保潜逃。综上，原审量刑过重，请求改为较轻的处罚，对其适用缓刑。经本院二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实和证据一致。一审判决所依据的证据，经查，来源合法，并经庭审出示、控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，二审对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人罗敬军的上诉理由。经查，第一，罗敬军与谢德平密谋盗窃，在实施盗窃犯罪过程中，二人分工合作，相互配合，且赃款均分。二人在共同犯罪中皆起主要作用，是主犯。原判根据罗敬军的犯罪事实，考虑其在犯罪中的作用等量刑情节，在法定幅度范围内对其量刑符合罪刑相适应的原则。原审量刑适当。第二，罗敬军与谢德平皆有吸毒的劣迹，且谢德平供述到为筹措毒资而盗窃，二人皆具有较大的人身危险性，原审对罗敬军不适用缓刑并无不当。综上，上诉人罗敬军的上诉理由理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人罗敬军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二一年三月四日法官助理 蒋淑云书 记 员 陈 健附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执106号之五申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人孙俊、大连市住房置业担保有限公司借款纠纷一案，（2020）辽0292民初76号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人孙俊已缴纳执行款145720.74元（含本金132901.74元、利息12元、迟延履行期间的债务利息6618元、案件受理费2443元、保全费1716元、执行费2030元）。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费2030元，余款143690.74元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月四日书记员 ：曲静怡
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2021）陕0425执213号    杨某某杨存粮、沈召华某某：申请执行人杨某某杨存粮与被执行人沈召华某某租赁合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初2004号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈召华某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某杨存粮向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人杨某某杨存粮与被执行人沈召华某某租赁合同纠纷一案，被执行人沈召华某某应给付申请人1225元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈召华某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。沈召华某某于2021年2月23日向本院交纳案件款1225元及执行费50元，杨某某杨存粮已领取该案件款1225元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执213号执行案件执行完毕，于2021 年2月25日结案。 二〇二一年二月二十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1416号 原告：曹某，男，1979年12月16日生，汉族，住唐山市路**。 被告：贾某，女，1980年3月6日生，汉族，住唐山市路**。 原告曹某与被告贾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告曹某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹某撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年三月八日 法官助理 韦小方 书 记 员 庄 珊
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初507号 原告：叶鸣平，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：常山县超越青石板厂，住所：浙江省常山县青石镇和尚弄村。 法定代表人：毛越国，职务：厂长。 被告：杭州建德浩天市政工程咨询有限公司，住所：浙江省杭州市建德市新安江街道新安路**。 法定代表人：侯国顺，职务：执行董事。 被告：侯国顺，男，1973年7月23日出生，汉族，住，住安徽省蚌埠市怀远县/div> 被告：尹慧君，女，1982年1月29日出生，汉族，住，住浙江省建德市/div> 第三人：郭有志，男，1982年9月1日出生，汉族，住，住河南省潢川县/div> 原告叶鸣平与被告常山县超越青石板厂、杭州建德浩天市政工程咨询有限公司、侯国顺、尹慧君、第三人郭有志合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶鸣平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶鸣平负担。 审 判 员 方程 二〇二一年三月二日 代书记员 曾鸣
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执563号申请执行人:徐建华，女，1976年7月26日出生，汉族，住乳山市。被执行人：郭志鹏，男，1993年11月27日出生，汉族，住乳山市。本院在执行徐建华与郭志鹏机动车交通事故责任纠纷纠纷（2020）鲁1083民初3466号民事判决书一案中，因申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执563号的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 涛二〇二一年三月一日书记员 宋大伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3581号之一申请执行人：天津轮峰车业有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区吉园道**。法定代表人：吴锡标，总经理。被执行人：天津市融丰电动自行车有限公司，，住所地天津市北辰区双口镇线河工业园东南法定代表人：徐旭芬，经理。本院在执行申请执行人天津轮峰车业有限公司与被执行人天津市融丰电动自行车有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初2032号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告天津市融丰电动自行车有限公司确认欠付原告天津轮峰车业有限公司货款22,011元，此款被告于2020年9月10日前给付原告；二、如被告天津市融丰电动自行车有限公司未按上述约定按时足额支付货款，其还应支付原告利息（以未付款项为基数，自2018年10月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、双方就本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取计193元，由被告负担（此款被告于2020年9月10日前给付原告）。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本案已轮候冻结，被执行人无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月五日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1189号 原告：瑞安市国有粮食资产投资经营有限公司（统一社会信用代码：913303817154993946），住所地瑞安市安阳街道安阳**。 法定代表人：余剑波，董事长。 委托诉讼代理人：李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏小梅，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：黄建秋，男，1959年9月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市国有粮食资产投资经营有限公司与被告黄建秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告瑞安市国有粮食资产投资经营有限公司于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市国有粮食资产投资经营有限公司撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市国有粮食资产投资经营有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市国有粮食资产投资经营有限公司负担。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年三月二日 代书记员 王晓慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2076号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特49号民事裁定书，于2020年4月20日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江精筑房地产开发有限公司申请实现担保物权一案。执行中，本院依法拍卖了本案抵押的位于绍兴市越城区财富广场鲁迅东路539号301室、401-403室共四宗办公房产，拍卖款9600000元，扣除本案诉讼费71606元，执行费75041元，申请执行人受偿9453353元，本案申请实现担保物权一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初719号   原告：杨拉毛才旦，男，藏族，生于1983年6月15日，乐都区下营乡村民。   被告：郭占福，男，汉族，生于1976年5月6日，乐都区峰堆乡村民。   原告杨拉毛才旦与被告郭占福不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，原告杨拉毛才旦于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨拉毛才旦提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杨拉毛才旦撤诉。   案件受理费1318元，减半收取659元，由原告杨拉毛才旦负担。   审判员 余富海     二〇二一年三月五日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执662号申请执行人:陈从丽，女，汉族，生于1989年8月3日，住禹州市。被执行人：谷会龙，男，汉族，生于1989年3月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈从丽申请执行谷会龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初320号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷会龙在银行的存款27000元，或扣留、提取被执行人谷会龙在有关单位的收入及款项27000元，或查封、扣押被执行人谷会龙其价值相当于27000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月五日书记员 ： 陈 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1076号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7589号民事裁定书，于2021年02月01日立案执行申请执行人浙江**晨印染有限公司与被执行人绍兴锐北纺织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人执行款448982.43元，执行费6634.74元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2844号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。被告：于修斌，住址：沈阳市大**。被告：张学英，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告于修斌、张学英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年三月四日书记员  刘思楠
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初179号原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，常德锦兴物业服务有限公司总经理助理兼办公室主任，代理权限为特别授权代理。被告：高建保，男，1969年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告常德锦兴物业服务有限公司与被告高建保物业服务合同纠纷一案中，原告常德锦兴物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德锦兴物业服务有限公司负担。审判员  罗尚春二〇二一年三月三日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初886号之一 原告：宁波雪浪卫浴有限公司。住所地：余姚市马渚镇瑶街弄村新农村。统一社会信用代码：92330281MA2EP1CJ4M。 法定代表人：周雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 被告：佛山市普洛斯机械有限公司。住所地：佛山市顺德区伦教熹涌村委会三洪奇工业区（熹涌林氏玻璃机械厂厂房A-5）。统一社会信用代码：91440606MA526FHD67。 法定代表人：高镜林，该公司执行董事。 原告宁波雪浪卫浴有限公司与被告佛山市普洛斯机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告宁波雪浪卫浴有限公司于2021年3月8日向本院申请撤诉，请求撤回对被告佛山市普洛斯机械有限公司的起诉。 本院认为：本案审理期间，原、被告和解，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告宁波雪浪卫浴有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费1024元，合计1049元，由原告宁波雪浪卫浴有限公司负担。 审 判 员  王 澈 二〇二一年三月八日 代书记员  邹珂珂 2
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执210号 李强、李海雄： 申请执行人李强与被执行人李海雄提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为由被执行人李海雄赔偿申请执行人李强经济损失3950.61元。经本院立案执行，划拨被执行人李海雄名下互联网银行存款4000.61元，其中执行款3950.61元，执行费50元。执行款3950.61元已由申请人李强领取。至此，申请执行人李强向本院申请执行的（2021）甘1221民初930号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执687号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：毛静文，女,1988年10月31日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行毛静文受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初274号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年2月4日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1484.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执687号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月四日 书记员  邓 淼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特110号申请人：北京泰禾健康咨询有限公司祈年大街综合门诊部，营业场所北京市东城区祈年大街18号院3号楼1-4层。负责人：荆天才，总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，该公司员工。被申请人：莫冬梅，女，1986年11月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。申请人北京泰禾健康咨询有限公司祈年大街综合门诊部（以下简称泰禾公司祈年大街门诊部）与被申请人莫冬梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月24日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城仲裁委）。裁决书案号：京东劳人仲字[2021]第1071号。申请仲裁时间：2020年12月7日。裁决时间：2021年1月14日。仲裁申请请求：泰禾公司祈年大街门诊部支付莫冬梅2020年9月1日至2020年11月13日期间工资13987.5元以及解除劳动合同经济补偿金17694元。仲裁认定的事实：1.劳动关系存续期间：2019年5月13日至2020年11月13日。2.劳动关系解除原因：双方协商一致解除。3.工资标准：月工资5595元。4.提供劳动情况：2020年9月1日至2020年11月13日，莫冬梅正常出勤。裁决结果：一、北京泰禾健康咨询有限公司祈年大街综合门诊部于裁决生效之日起十日内，支付莫冬梅2020年9月1日至2020年11月13日期间工资13762.4元（税前）；二、北京泰禾健康咨询有限公司祈年大街综合门诊部于裁决生效之日起十日内，支付莫冬梅解除劳动合同经济补偿金17694元；三、驳回莫冬梅其他仲裁请求。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：莫冬梅隐瞒证据。实际应发工资为12838.56元（税前），且公司已向其支付843.01元。莫冬梅在2020年9月1日至2020年11月13日期间存在非正常出勤情况，产生考勤扣款。裁决作出后，公司已支付莫冬梅全部税后工资10054.54元和部分补偿金4505.6元。本院认为：用人单位对劳动者的工资标准、工资发放、出勤情况承担证明责任。结合举证责任分配及证据情况，东城仲裁委根据其查明的事实对本案所做裁决，适用法律并无不当。泰禾公司祈年大街门诊部经东城仲裁委通知，无正当理由未到庭，其主张对方隐瞒了上述工资标准、工资发放、出勤情况等足以影响公正裁决的证据，显然于法无据。综上，泰禾公司祈年大街门诊部申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京泰禾健康咨询有限公司祈年大街综合门诊部的申请。申请费10元，由申请人北京泰禾健康咨询有限公司祈年大街综合门诊部负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初117号之一 解除保全申请人：涂廷秀，男，1963年4月14日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被申请人：苗开乐，男，1987年11月9日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告涂廷秀诉被告苗开乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）皖1182民初117号民事裁定，冻结被申请人苗开乐的银行存款345000元或查封、扣押其他等额财产。申请人涂廷秀于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人涂廷秀的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人苗开乐的银行存款345000元的冻结以及对其他等额财产采取的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明 二〇二一年三月四日 书记员  刘尹
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢127号陈来德、王志丹、王起源：陈来德与王志丹、王起源追偿权纠纷一案，申请执行标的共计80953.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位805953元，其中。本院已于2020年7月15日将该款转付给陈来德。至此，陈来德向本院申请执行的(2017)豫1023执106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢100号 浙江侨邦客影业有限公司： 申请执行人周建芬于2021年3月8日向本院申请恢复执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特351号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币15000元，被执行人为浙江侨邦客影业有限公司。经本院强制执行，被执行人浙江侨邦客影业有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢100号案件﹝原案号为（2019）浙1121执2237号﹞予以结案。 二〇二一年三月八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2132号 原告：李胜胜，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县嵇康中路**,公民身份号码3412241990********。 被告：葛光辉，男，1972年7月12日出生，汉族，，住安徽省亳州市蒙城县南华路**公民身份号码3416221972********。 本院在审理原告李胜胜诉被告葛光辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李胜胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜胜负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年三月八日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初498号 原告：华秀妹，女，1974年2月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：沈建英，女，1973年4月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：徐建清，男，1954年12月24日出生，汉族，住余姚市。 原告华秀妹为与被告沈建英合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院起诉。本院在征得原告同意后先行调解，后因调解不成立案受理，并依法由审判员徐海高适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告华秀妹及其委托诉讼代理人宓苗彩，被告委托诉讼代理人徐建清到庭参加诉讼。证人被告蔡某、陈某到庭作证，本案现已审理终结。 原告华秀妹向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告会款46000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月8日，经会首陈永立召集组织一个周转会，共7人，陈祥炎为第二位，陈小波和陈某为第三位，陈某和蔡某为第四位，沈建英为第五位，原告为第六位。会费每次40000元，但会员自己收取后每次支付46000元。本来互转会一直都在正常运作，但到了最后一期即2020年10月8日由原告收取时，其中被告一直拖欠46000元不支付给原告。 被告沈建英答辩称：1.在该会中除了与被告是朋友关系之外，与其他会员都是亲戚关系。2.会员只跟会主之间产生支付和收取会款的关系，会员之间不产生会金支付关系。3.该次会款已由会主向被告沈建英收取，2018年10月8日会主向被告借款50000元，2019年10月8日，会主支付了会金，但未归还借款，并与被告约定下一期会款由会主支付。4.会没有固定操作规定和组织模式，没有相应的法律规定。 本院经审理认定事实如下：2020年10月8日原告华秀妹在收取案外人陈永立为首会的会金时，原告以未收到被告应付的会金40000元及利息6000元为由向本院起诉。被告则辩称以借款折抵的方式向会主支付了会款。 以上事实由原告提交的会单，证人陈某、蔡某的证人证言以及原、被告的陈述予以证实。至于被告提交的借条，原告称不清楚被告与会主的约定，且该借条因涉及案外人权益，故本院对该证据在本案中不作认定。 本院认为，原、被告都是互助会成员，均应根据会单的约定履行各自的权利义务。现被告未支付应由原告收取的会款，显属违约，应承担支付会金及利息的义务。被告辩称其与会主约定原告应收到的会款由会主支付，但被告提交的证据不足以证明存在该种约定，且该约定也不能溯及原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告沈建英支付原告华秀妹会款46000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费950元，减半收取475元，由被告沈建英负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海高 二〇二一年三月五日 代书记员 胡宋亲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执429号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：冯雪亮，男，1977年10月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社与冯雪亮借款合同纠纷一案中，于2021年2月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2018）豫0527民初5232号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯雪亮在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币29153.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二一年三月六日书记员  郑天亮
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初690号 原告：徐东锋，男，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈恩诺,浙江振才律师事务所律师。 被告：吴勇，男，1986年10月4日出生,黎族,住海南省屯昌县。 原告徐东锋诉被告吴勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法由审判员岑益娇适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告徐东锋及委托诉讼代理人陈恩诺到庭参加诉讼，被告吴勇经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告徐东锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还预付款190000元，并支付自2020年12月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2020年2月，原告向被告采购额温枪主板，并按照被告要求向被告指定的收款账户汇入预付款人民币200000元。后被告未交付货物，2020年11月16日，原、被告签订《退还主板预付款的书面协议》，约定被告自愿返还原告支付的200000元预付款，分三期付清，即于2020年11月30日前退还130000元，于2020年12月30日前退还30000元，于2021年1月25日前退还40000元。但被告至今仅退还10000元。余款尚未付清。 另查明：2020年12月10日，原告向被告发送解除《分期退还主板预付款协议书》之通知书,主张自该通知书送达之日起解除双方签订的《分期退还主板预付款协议书》，并要求被告一次性返还剩余预付款。根据快递查询记录显示该通知书于2020年12月13日由他人代收。 以上事实由原告提供的《退还主板预付款协议书》、解除《分期退还主板预付款协议书》通知及快递单、运单详情记录、快件签收成功通知照片各1份予以证明。 本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，受法律保护。根据双方达成的《退还主板预付款协议书》，被告应在2020年1月30日前返还第一期预付款130000元，但到期后被告仅返还10000元，被告以其行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，原告主张被告一次性返还剩余预付款190000元，并主张自2020年12月1日起计算逾期利息，合法合理，本院予以支持，对于逾期利率则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴勇经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴勇返还原告徐东锋预付款190000元，并支付以190000元为基数，自2020年12月1日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年三月四日 代书记员 徐虹玒
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执622号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李昊原，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘艳，女，1989年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人仝辉辉，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王锰，男，1988年2月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李体钦，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：徐龙乾，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李昊原、刘艳、仝辉辉、王锰、李体钦、徐龙乾借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5874号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李昊原、刘艳、仝辉辉、王锰、李体钦、徐龙乾借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款450000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执622号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3421号申请执行人张蕴智，男，汉族，1960年12月22日出生，住郑州市中原区。被执行人济源市宇升房地产开发有限公司，住所地济源市玉泉街道西水屯居委会院内。法定代表人黄公民，该公司经理。被执行人齐修峰，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人张蕴智与被执行人济源市宇升房地产开发有限公司、齐修峰民间借贷一案过程中，申请执行人张蕴智于2021年3月3日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执3421号案件的执行。因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年三月三日书记员  林 文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初427号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：蔡国华，男，1946年4月27日出生，汉族，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告蔡国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员 高 博二〇二一年三月四日书记员 陈雨锘
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初496号 原告：罗在英，女，1976年12月17日出生，汉族，住四川省高县。 被告：魏杰，男，1994年1月4日出生，汉族，住四川省高县。 原告罗在英与被告魏杰合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告罗在英于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗在英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗在英撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告罗在英负担。 审 判 员  许 叶 二〇二一年三月四日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3179号原告：王琦，女，1955年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘少波，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市津**，现羁押于天津市河西区看守所。原告王琦诉被告刘少波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800000元。2、判令被告支付借款利息直至全部欠款还清之日止，暂计算至2021年1月27日为296150元。3、判令被告支付本案律师代理费20000元。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款1100000元，还款期限为2017年12月25日，借款利息为每月1.7%。原告于2017年9月26日通过招商银行将110万元款项打入被告账户，被告借款后已向原告归还借款30万，剩余的借款本金80万至今未还。经原告多次催要，被告向原告归还了2019年2月25日之前的利息，但本金和2019年2月26日之后的逾期欠款利息始终未能归还。另，双方签订的《个人房产抵押借款合同》约定，守约方的律师费由违约方承担。综上，原告为维护自身的合法权益，防止损失进一步扩大，故呈讼法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的《个人住房抵押借款合同》第三十六条第二项约定：本合同在履行中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向签约地天津市河西区人民法院提起诉讼。依据上述双方合同中对管辖法院的约定，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏丽彤二〇二一年三月八日书记员  田 莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢175号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：黄永刚，男，汉族，生于1978年9月3日，住禹州市。被执行人：徐颜晓，女，汉族，生于1986年9月15日，住禹州市。被执行人：周万岭，男，汉族，生于1966年3月5日，住禹州市。被执行人：黄好，女，汉族，生于1965年5月9日，住禹州市。被执行人：李军领，男，汉族，生于1976年8月8日，住禹州市。被执行人：田二敏，女，汉族，生于1972年1月10日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字502号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款65000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入65000元或查封、扣押其收入65000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月八日书记员 ： 侯 地
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执复17号复议申请人（被执行人）：张宝智，男，汉族，1979年5月5日出生，住所地：鞍山市铁**。申请执行人：周凤华，男，汉族，1962年11月11日出生，住所，鞍山市铁**。申请执行人：周凤龙，男，汉族，1956年12月11日出生，住所，鞍山市铁**。申请执行人：周素娟，女，汉族，1965年5月21日出生，住所，鞍山市铁**。被执行人：张宝智，男，汉族，1979年5月5日出生，住所：鞍山市铁**。被执行人：庞文福，男，汉族，1962年9月10日出生，住所：鞍山市千山区。被执行人：鞍山报业出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁**胜利南路**。铁西区人民法院执行周凤华、周凤龙、周素娟与庞文福、张宝智、鞍山报业出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，复议申请人张宝智请求铁西区人民法院扣划其在鞍钢住房公积金管理中心账户的43600元住房公积金退还到鞍钢住房公积金管理中心账户，铁西区人民法院作出（2020）辽0303执异34号裁定书，驳回张宝智的请求。复议申请人张宝智不服铁西区人民法院作出（2020）辽0303执异34号裁定书，向本院提出书面复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。铁西区人民法院查明：周凤华、周凤龙、周素娟与庞文福、张宝智、鞍山报业出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终4662号民事判决书已发生法律效力，根据该生效判决书：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303初3572号民事判决；二、被上诉人庞文福于本判决生效之日起十日内经付被上诉人周凤华、周凤龙、周素娟412902元；三、被上诉人鞍山报业出租汽车有限公司及被上诉人张宝智对上述款项与被上诉人庞文福负连带赔偿责任；四、驳回被上诉人周凤华、周凤龙、周素娟其他诉讼请求。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人周凤华、周凤龙、周素娟向铁西区人民法院申请执行，铁西区人民法院审查后立案执行，执行案号为（2020）辽0303执318号。铁西区人民法院于2020年4月24日作出（2020）辽0303执318号裁定书及协助执行通知书，扣划了被执行人张宝智的住房公积金43600元。后被执行人张宝智以“扣划鞍钢住房公积金管理中心的43600元不符合规定，应退还到鞍钢公积金管理中心帐户”为由向本院提出执行异议。铁西区人民法院认为，本案的执行标的是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿。经本院调查，被执行人张宝智名下无银行存款、房屋、土地及机动车，也未发现被执行人有其他可供执行财产，扣划其公积金符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人张宝智的执行异议。复议申请人张宝智不服铁西区人民法院作出（2020）辽0303执异34号裁定书，向本院提出书面复议，请求：1、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303执异34号执行裁定书；2、请求将鞍山市铁西区人民法院（2020）执字第318号中扣划申请复议人在鞍钢住房公积金管理中心账户的43600元住房公积金退还到鞍钢住房公积金管理中心账户。事实与理由：鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303执异34号执行裁定书认定事实错误。一、原审法院认为“本案的执行标的是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿，经本院调查，张宝智名下无银行存款、房屋、土地及机动车，也未发现被执行人有其他可供执行财产，扣划其住房公积金符合相关规定”。申请复议人认为原审法院对此认定显然是错误的。“扣划其住房公积金符合相关规定”。原审法院自己没有说明扣划住房公积金符合哪条哪款规定，依据哪条哪款规定扣划申请复议人住房公积金的。这充分说明原审法院违法扣划申请复议人的住房公积金。二、申请复议人有相关规定能够证明原审法院扣划申请复议人住房公积金不符合相关规定。1、原审法院扣划申请复议人在鞍钢住房公积金管理中心的43600元不符合扣划条件，是错误的。2020年4月27日，原审法院扣划申请复议人在鞍钢住房公积金管理中心的43600元不符合法律法规及相关规定。根据《住房公积金管理条例》第二十四条规定，职工有下列情形之一的可以提取职工住房公积金账户内的存款余额：（一）购买、建造、翻建、大修、自住住房的；（二）离休、退休的；（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（四）、出境定居的；（五）偿还购房贷款本息的；（六）、房租超出家庭工资收入的规定比例的。申请复议人不符合提取住房公积金条件，因此，鞍山市铁西区人民法院扣划申请复议人住房公积金也违反上述规定。2、根据最高人民法院关于安徽省高级人民法院《关于强制扣划被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复，【2013执他字第14号】规定，只有符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人的住房公积金账户内的存储余额强制执行，而本案申请复议人不符合提取《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取住房公积金账户内的存储余额的条件，又由于申请复议人没有住房，目前基本生活都难以保障。鞍山市铁西区人民法院在没有保障被执行人依法享有的基本生活即居住条件的情况下，对被执行人住房公积金账户内的存款余额强制执行，显然是不符合该批复的。综上，请求贵院依法撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303执异34号裁定书；2、请求将鞍山市铁西区人民法院（2020）执字第318号中扣划申请复议人在鞍钢住房公积金管理账户的43600元住房公积金退还到鞍钢住房公积金管理中心账户。本院查明事实与铁西区人民法院查明一致。本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。《住房公积金管理条例》第二十四条是对职工提取本人住房公积金账户存储余额的限制条件，其规范的对象特定为职工，不能成为法院不能执行的法律依据。本案中张宝智作为被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，法院有权采取强制措施，铁西区人民法院执行并无不当。复议申请人张宝智的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回张宝智复议申请，维持鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303执异34号裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年三月二日书记员  杨 冰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢474号申请人：徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：林林，该合作社主任。被执行人：李建，男，1975年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。本院在执行人徐州市贾汪区塔山镇农村资金互助合作社与李建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0305民初371号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人李建给付人民币194420元。被执行人依法应承担执行费2816元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；3.本院于2020年9月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，被执行人暂无可供执行的财产，该案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢474号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月八日书记员  周 猛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执437号申请执行人：桑农，男，1965年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：陆倩，女，1964年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××本院在执行申请执行人桑农与被执行人陆倩借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二日书记员  念智伟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执159号 关于泊头市人民法院申请执行高猛罚金一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年3月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执359号 郑凯轩、李霞： 本院以（2021）浙1102执359号立案执行的申请执行人郑凯轩与被执行人李霞抚养费纠纷一案，经本院执行，已执行到位9274元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初1068号 原告：董从龙，男，汉族，1968年7月24日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁向展，河南安靖律师事务所律师。 被告：陈青宇，男，汉族，1974年9月2日出生，住安徽省涡阳县。 被告：陈涛，男，汉族，1952年3月10日出生，住安徽省涡阳县。 原告董从龙与被告陈青宇、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董从龙及委托诉讼代理人丁向展到庭参加了诉讼，被告陈青宇和被告陈涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董从龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈青宇偿还原告借款本金40万元，利息（自2016年7月9日起按同期银行贷款市场报价利率四倍计算至清偿完毕之日时止）;2、被告陈涛承担连带偿还责任；3、财产保全费、诉讼费用等由被告承担。事实及理由：2016年7月9日，被告陈青宇向原告出借40万元整，约定月息2分，并由被告陈涛承担连带担保责任。对此有二被告给原告出具的借条为证。但二被告经原告催要，一直未偿还上述借款本息，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告陈青宇及被告陈涛未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，陈青宇向董从龙借款400000元，董从龙通过中国农业银行向陈青宇账户上转款40000元。陈青宇于2017年7月9日向董从龙出具一张496000元的借条，陈涛为该笔借款提供担保。董从龙陈述与陈青宇口头约定利息为两分。被告在借款之后偿还原告董从龙80000元。 以上事实有借条、中国农业银行转账记录回单及当事人陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陈青宇从原告处借款400000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。关于口头利息的约定，因原告主张口头约定月息为两分，按照本金400000元，每年利息为96000元，与被告在借款一年后于2017年7月9日出具的借条上的金额相一致，且被告在录音中也认可双方口头约定借款月息为两分，故原被告双方约定利息的事实成立。被告在借款之后未按期还款，应承担还款责任，故原告主张被告向其还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付利息的请求，因未超过法律规定，本院予以支持，被告已支付给原告的80000元，应从中扣除。关于陈涛的担保责任，因借条是于2017年出具，原告在2018年9月5日向担保人陈涛主张了权利，至起诉时已超过担保期限，故对原告主张被告陈涛承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 陈青宇于本判决生效之日起十日内偿还董从龙借款本金400000元及利息（利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2016年7月9日开始计算至此款还清之日止，已经偿还的80000元利息应予以扣除）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由陈青宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二一年三月四日 书记员  焦昆岳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢188号 申请执行人:宛秋凤，女，生于1988年7月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:吴建兵，男，生于1985年10月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人宛秋凤、吴建兵与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2413元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月二日 书记员 宋汶宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二十申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在光大银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢131号 许德锋： 本院受理的被执行人许德锋被追缴罚金执行一案，因被执行人许德锋拒不履行（2020）粤0781刑初106号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行〔案号为（2020）粤0781执2372号〕，在执行中划扣被执行人存款739.61元并上缴国库，后因暂无财产执行而终结本次执行。在恢复执行本案中，本院强制扣划被执行人许德锋存款2260.39元并上缴国库。 被执行人许德锋已履行（2020）粤0781刑初106号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。台山市人民法院（2021）粤0781执恢131号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日