wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3160号上诉人（原审被告）:杨权胤，男，1990年9月10日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）:侯露，女，1989年7月23日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：祝龙，男，1975年1月6日生，汉族，住靖江市。原审第三人：马兴国，男，1978年1月21日生，汉族，住靖江市。上诉人杨权胤、侯露因与被上诉人祝龙、原审第三人马兴国民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨权胤、侯露上诉请求:撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初2824号民事判决。事实和理由：在与祝龙经济案件纠纷中，祝龙有职业放贷人的性质，对于其所收到的现金13000元不予承认，原审法院认定金额有争议。双方之前多次协商，因最后还款金额一直存在争议，导致协商未果，请求二审重新审理。被上诉人祝龙二审未答辩。原审第三人马兴国未陈述意见。祝龙向一审法院起诉请求：判令杨权胤、侯露归还祝龙借款60000元，支付自2018年1月15日起至实际清偿之日止、按月利率2%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月15日，马兴国通过银行转账60000元给祝龙。同日，祝龙分别转账50000元、10000元给杨权胤，杨权胤、侯露向祝龙出具落款时间为2017年1月15日的借条一份，载明：“今借到祝龙现金人民币（小写）60000.00。（大写）陆万元整……1、共同借款人一致同意将此借款转入账号62×××01内……3、共同借款人一致同意收到该借款（因家庭需要借款，月息3%）。4、转入账内60000.00元……”。2018年1月15日、2月15日、2月18日，杨权胤分别转账给第三人马兴国10000元、500元、1200元。2018年1月28日、2月4日、5月3日，杨权胤分别归还祝龙3000元、3000元、6000元。祝龙2018年-2019年在一审法院作为原告起诉的民间借贷案件数量较多。一审法院认为：根据查明的事实，结合祝龙作为出借人在法院起诉的案件情况，能够反映祝龙向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性，应认定祝龙为职业放贷人，祝龙与杨权胤、侯露签订的借款合同无效。根据法律规定，借款合同无效，杨权胤、侯露作为借款人应当向祝龙返还借款，同时应当向祝龙支付资金占用期间的利息损失，故依法按照银行贷款基准利率或贷款市场报价利率确定祝龙的利息损失数额，不支持双方约定的高额利息。根据查明的事实，在借款当日祝龙分两笔转账交付杨权胤借款前，马兴国转账给祝龙60000元，该转账金额与案涉借条中载明的借款金额一致，也与祝龙转账交付给杨权胤的借款金额一致，结合马兴国系案涉借款的介绍人，祝龙陈述借款时马兴国也在场等情形，侯露关于马兴国与祝龙合伙出借案涉款项的陈述较为可信，杨权胤获取借款后随即转账给马兴国的10000元以及后来转账给马兴国的1700元应认定为本案还款。祝龙主张借款当日马兴国转账给其的60000元系马兴国归还之前向祝龙的借款，马兴国称祝龙之后转账给其的1700元系祝龙归还的其他借款，均未提供相应的证据证实，故难以采信。侯露辩称于借款当日及2018年1月25日、4月15日分别给付祝龙现金6000元、3000元、4000元，因祝龙予以否认，侯露也未提供相应的证据证实，故对此不予采信。依据祝龙出借款项的金额、时间及杨权胤归还款项的金额、时间，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，通过分段计算，截至2019年8月19日，杨权胤、侯露结欠祝龙借款本金36851元，利息损失2101元。此后杨权胤、侯露应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至上述本金还清之日止，向祝龙支付利息损失。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨权胤、侯露于判决生效后十日内返还祝龙借款36851元并支付利息损失（截至2019年8月19日的利息损失为2101元，自2019年8月20日起至实际还清上述借款本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回祝龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、财产保全费720元，合计2220元，由祝龙负担1110元，杨权胤、侯露负担1110元。二审期间，当事人未提交证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人上诉称其向被上诉人还款的13000元，因该款系现金，被上诉人一审中明确予以否认，上诉人又未提交被上诉人出具的收款收据等相关凭证予以证明，一审法院对上诉人的上述还款不予认定并无不当。至于祝龙职业放贷人的身份，一审已予认定，且不存在争议，本案二审中不予理涉。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人杨权胤、侯露负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年三月二日书记员  姚 丽
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初30号原告：刘明莲，男，1967年3月18日出生，回族，住新乡市。被告：赵录成，男，1972年8月13日出生，汉族，住新乡市。原告刘明莲与被告赵录成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘明莲于2021年3月8日以长期找不到被告又不想公告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明莲撤诉。案件受理费25元，由原告刘明莲负担。审判员  牛传华二〇二一年三月十日书记员  耿 甜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11272号 原告：熊太容，女，1964年1月21日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。 原告：任莉，女，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。 被告：重庆中德地产集团有限公司，住所地重庆市北部新区人和大道**凯旋星座**，统一社会信用代码91500000771787016F。 法定代表人：冯中德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：游璐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆市福来家房地产经纪有限公司，，住所地重庆市南岸区江南大道******统一社会信用代码9150010855204727XB。 法定代表人：黄乾香，执行董事。 委托诉讼代理人：顾加恩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：黄乾香，女，1979年9月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：顾加恩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：黄道彬，男，1978年1月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告熊太容、任莉与被告重庆中德地产集团有限公司、重庆市福来家房地产经纪有限公司、黄乾香、黄道彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告熊太容、任莉于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊太容、任莉撤诉。 案件受理费2696元，减半收取计1348元，由原告熊太容、任莉负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  许 迪
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘08执22号申请执行人:李红，女，汉族，1965年7月20日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路进机场路口。法定代表人：毛致平，该公司董事长。申请执行人李红与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年5月28日作出的[2020]长仲裁字第752号裁决书已发生法律效力。申请执行人李红于2021年3月2日向本院申请执行，本院于3月3日立案受理。本院经审查认为，本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖的受理范围；被执行人住所地或财产所在地在张家界市永定区人民法院辖区内；且张家界市永定区人民法院有涉三被执行人的案件正在执行过程中。依据《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第752号裁决书由张家界市永定区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甄建棠审判员  聂启明审判员  黄勇芳二〇二一年三月十五日法官助理吴桓熠书记员陈照
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保285号之一申请人：山东江润建筑工程有限公司。法定代表人：马宁，该公司总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，该公司总裁。申请人山东江润建筑工程有限公司于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司名下中国工商银行账户18×××22存款660000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月五日书记员  高 玥
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0802民初3644号     原告榆林市绿源物业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼****），统一社会机构代码：XXXXXXXXXXXXXX7449。   法定代表人李瑜，系该公司总经理。   委托诉讼代理人谢磊，男，1988年11月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该公司员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告郭小平，男，1961年6月19日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人，现住榆林市，退休教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告榆林市绿源物业有限公司与被告郭小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理，于2019年5月22日作出（2019）陕0802民初3553号民事判决书，宣判后被告向榆林市中级人民法院提起上诉，榆林市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）陕08民终2575号民事裁定书，将本案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理。在审理中，原告榆林市绿源物业有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。   本院认为：原告榆林市绿源物业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告榆林市绿源物业有限公司撤回起诉。   案件受理费100元（原告已缴纳50元），减半收取50元，由原告榆林市绿源物业有限公司负担。         审 判 长  施政   人民陪审员  曹军   人民陪审员  曹银梅         二○二一年三月二日     书 记 员  李强              1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢73号之二申请执行人：欧阳佳昕，女，1968年4月29日出生，汉族，住衡阳市。被执行人：朱吉琨，女，1975年4月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初261号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中双方当事人在自行协商处理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员 佘 钦二〇二一年三月十九日书记员 肖灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执39号申请执行人：姜捍卫，男，汉族，1966年1月13日出生，住。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人姜捍卫与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1582号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人姜捍卫于2020年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人支付129555元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年1月19日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月13日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人姜捍卫不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜捍卫发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月十七日书记员  赵欣欣
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保244号之三 申请人：郭玉芳,女,汉族,住山东省东明县。 被申请人：吕延超,男，住河南省濮阳市。 被申请人：甄辉,男,住山东省临沂市。 被申请人:山东艺港建设工程有限公司,住所地山东省济南市,统一社会信用代码:91370112306971299J. 关于郭玉芳与吕延超、甄辉、山东艺港建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月12日作出的（2021）鲁1728民初1055裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十二日 书记员  张雪丽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执107号被执行人董洪军，男，1983年11月20日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县人，住拜泉县。被执行人常斌，曾用名常小旦，男，1991年11月8日生，汉族，河南省三门县人，住卢氏县。被执行人李俊志，男，1977年6月3日生，汉族，辽宁省沈阳市和平区人，住和平区。本院在执行被执行人董洪军、常斌、李俊志罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初252号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年1月18日立案执行：1.董洪军罚金人民币二万元，退出违法所得人民币一万六千元予以没收上缴国库；2.常斌罚金人民币三千元，退出违法所得人民币一千元予以没收上缴国库；3.李俊志罚金人民币二千元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人董洪军、常斌、李俊志发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人李俊志已缴纳罚金人民币二千元，移送执行被执行人李俊志罚金人民币二千元已执行完毕；被执行人董洪军、常斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人董洪军、常斌有可供执行的财产。1.本院分别于2021年1月18日和19日、2月18日、3月8日和11日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，已从被执行人董洪军网络资金账户执行到位688元，从被执行人常斌银行和网络资金账户执行到位1877元。被执行人董洪军、常斌其他银行和网络资金账户中有零星余额已采取冻结措施。2.经网络查询，未发现被执行人董洪军、常斌名下证券等财产信息。3.经网络查询，未发现被执行人董洪军名下车辆信息；已经查封被执行人常斌名下车牌号为豫Ｍ×××**建设-雅马哈汽车一辆，但未实际控制。4.经委托外地法院线下调查，未发现被执行人董洪军、常斌其名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过委托外地法院实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人董洪军、常斌限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位被执行人李俊志罚金人民币2000元、被执行人董洪军人民币688元、被执行人常斌人民币1877元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产,且被执行人董洪军、常斌尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董洪军、常斌负有继续履行的义务，被执行人自动向执行账户缴纳罚金履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月二十二日书记员  付东蕾
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1172号 原告：平安银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路一段308号“新时代广场”花园巷侧，统一社会信用代码91510600MA6BF53294。 负责人：康文静，该行行长。 委托诉讼代理人：刘愫，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。 被告：宋婉琦，女，1983年11月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告平安银行股份有限公司德阳分行与被告宋婉琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月17日，原告平安银行股份有限公司德阳分行经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司德阳分行撤诉处理。 案件减半征收受理费570元，由原告平安银行股份有限公司德阳分行负担。 审 判 员  霍 红 二〇二一年三月十七日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初952号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人陈文亮，男，1983年2月10日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，户籍地贵州省兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月4日被黔西南州公安局顶效（安龙）经济开发区分局监视居住，兴义市人民检察院2020年10月13日对其取保候审，同年11月13日由本院对其继续取保候审。2021年2月25日由本院决定，同年3月1日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人赵元，贵州年成律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］776号起诉书指控被告人陈文亮犯盗窃罪于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同年12月3日适用普通程序，依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员周江出庭支持公诉，被告人陈文亮及其辩护人赵元到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2020年2月22日至24日期间，被告人陈文亮驾驶贵Ｅ×××××黄色三轮摩托车到贵州省安龙县砂石场内，将砂石场内被害人谭某所有的机械零件、铁等物品盗走。具体犯罪事实如下： （一）2020年2月22日13时许，陈文亮在砂石场内盗走共价值766.5元的三片筛片、价值2450元的一块槽钢焊的支架以及四张筛网、一块钢板、一些零散废铁。后将上述物品以1300元的价格卖给胡某。 （二）2020年2月23日9时许，陈文亮在砂石场内盗走价值210元的一块钢板以及一节4米槽钢、二个“井”字形钢架、四根生锈的轴。后将上述物品以400元的价格卖给胡某。 （三）2020年2月24日10时许，陈文亮在砂石场内盗走价值210元的一块钢板、价值1350元的一个钢架上的电机以及一个“井”字形钢架。后将上述物品以710元的价格卖给彭某。 （四）2020年2月25日9时许，陈文亮在砂石场内盗走价值255.5元一片筛片、共价值420元的二块钢板。后将上述物品以400元的价格卖给彭某。 案发后，公安机关从胡某、彭某处共查获四张筛网、一块钢板、二块铁板、二块不规则Ｆ形铁件、二块十字形铁件退还被害人谭某。 二、2020年2月26日8时许，被告人陈文亮驾驶贵Ｅ×××××黄色三轮摩托车到贵州省兴义市旁被害人徐某经营的砂石场内，盗走共价值1788.5元的七块筛片、共价值480元的二个线包以及半桶螺丝螺帽。后将上述物品以270元的价格卖给彭某。案发后，公安机关从彭某处追回一块筛片、五块钢筛片退还徐某。 三、2020年2月26日17时许，被告人陈文亮驾驶贵Ｅ×××××黄色三轮摩托车到贵州省兴义市被害人汪某经营的砂石场内，将砂石场内的三块槽钢、一块钢板、一块告示牌、一根传动轴、一个铁皮柜、二节铝线以及一些铁疙瘩搬上三轮摩托车，后因听见其他人骑车到砂石场，陈文亮遂弃车逃走。 被告人陈文亮对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人提出“陈文亮是自首，有坦白情节；部分赃物退还被害人，可对陈文亮酌情从轻处罚”的辩护意见。 上述事实，有由侦查机关依法收集，公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的扣押决定书及扣押笔录、扣押清单及照片、户籍证明、到案经过、现场检测报告书，义公认协字［2020］59号价格认定协助书、鉴定意见通知书；证人王某、彭某、余某、胡某、朱某的证言；被害人谭某、徐某、汪某的陈述；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片；视听资料；被告人陈文亮的供述等证据，足以证实。 本院认为，被告人陈文亮以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控陈文亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。陈文亮归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其辩护人所提“陈文亮是坦白”的辩护意见成立，予以采纳。陈文亮自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。盗窃第三桩因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。陈文亮是被侦查机关直接查获，其客观上不具有“自动到案”行为，且退还被害人的赃物是侦查机关查获后予以返还，陈文亮主观上也没有退赃的意愿，故其辩护人提出“陈文亮是自首；部分赃物退还被害人，可对陈文亮酌情从轻处罚”的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合以上量刑情节及其认罪、悔罪态度，决定对陈文亮从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2023年2月28日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、暂存于郑屯派出所的作案工具贵Ｅ×××××黄色三轮摩托车，予以没收。 三、继续向被告人陈文亮追缴违法所得赃款人民币3,080元。 四、将被盗赃物折抵为现金，责令被告人陈文亮退赔被害人谭某经济损失5662元、被害人徐某经济损失736元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  石廷刚 人民陪审员  兰中兴 二〇二一年三月三日 书 记 员  陈穴岡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6639号之一   申请执行人：孙柏明，男，1989年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被执行人：王德成，男，1975年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人孙柏明与被执行人王德成合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1409号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王德成支付孙柏明转让费150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待核算），承担案件受理费1650元。缴纳执行费2175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年10月19日冻结被执行人名下银行账户【强制扣划1150元，该款分配至孙柏明在我院作为被执行人未结案件（2018）宁0104执5787号】，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2175元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月十八日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初258号原告：张亮，男，1971年5月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：吴庆波，男，1982年2月14日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告张亮诉被告吴庆波民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对吴庆波的起诉。本院认为：原告张亮向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回对吴庆波的起诉。审判员  于文龙二〇二一年三月二日书记员  杨 曾
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3280号 申请执行人：俞志凌，女，1973年1月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：袁丽艳，女，1972年2月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人俞志凌与被执行人袁丽艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞志凌向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人袁丽艳返还俞志凌借款本金254800元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人袁丽艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁丽艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁丽艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁丽艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｂ9××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人袁丽艳名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁丽艳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁丽艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞志凌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁丽艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年三月十二日 书记员 裘惠黎
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更618号罪犯李**，男，1991年4月6日出生于山东省济宁市，汉族，初中毕业文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2015年6月10日作出（2015）任刑初字第218号刑事判决，以被告人李**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年8月29日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李**在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李**自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李**的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李**确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执771号 申请执行人:王志凯，男，1971年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人:万年青，男，1972年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行王志凯与万年青劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新23民终1806号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行。申请执行标的20000元,已履行标的5000元，未履行标的15000元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人万年青拖欠申请人王志凯案款20000元，此款被执行人万年青于2021年3月22日向申请人付款5000元，尚余15000元，此款被执行人万年青于2021年4月起每月22日前向申请人付款5000元，至案款全部付清为止；被执行人万年青用其妻子李奕霏名下的位于昌吉市60区2丘37栋1单元XXX室的房产为本案债务担保。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执771号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 戈
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初305号原告：孟庆军，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市法律援助中心法律工作者。被告：原义信，男，1950年9月12日出生，汉族，农民，住山东省招远市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：邢文新，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：王万平，男，汉族，农民，住北票市。原告孟庆军与被告原义信、王书伟、刘清丛、刘志刚、邢文新、王万平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告孟庆军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆军自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆军撤诉。案件受理费50元，由原告孟庆军负担。审判员  杨丽杰二〇二一年三月十六日书记员  毛 猛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民申6号再审申请人：秦元联，男，汉族，1971年9月11日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：胡良，男，汉族，1985年8月10日出生，住四川省蓬溪县。原审被告：严克文，男，汉族，1985年9月2日出生，住重庆市秀山县。原审被告：景兴春，男，汉族，1971年2月7日出生，住重庆市南岸区。原审被告：聂英，女，汉族，1973年10月5日出生，住重庆市渝中区。再审申请人秦元联因与被申请人胡良，原审被告严克文、景兴春、聂英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）渝0109民初3360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人秦元联提出撤回其再审申请。本院认为，秦元联在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许再审申请人秦元联撤回再审申请。审判长  刘向东审判员  李 菊审判员  缪友梅二〇二一年三月四日书记员  何 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4883号申请执行人：河南环洲置业有限公司，住所地鹤壁淇滨区兴鹤大街北段科创中心**东。法定代表人：潘昌东，该公司董事长。申请执行人：河南创世电机科技有限公司，住所地鹤壁市金山工业园区大白线东。被执行人：胡金松，男，1963年10月24日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人河南环洲置业有限公司与被执行人河南创世电机科技有限公司、胡金松借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2015年6月24日依法作出（2015）旗滨民初字第293号民事判决书，判决：“被告河南创世电机科技有限公司一次性偿还原告河南环洲职业有限公司借款本金200万元及利息、违约金；被告胡金松对此承担连带责任保证。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，河南省高级人民法院于2020年1月20日作出（2019）豫执监287号执行裁定书裁定该案由滑县人民法院执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月28日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月28日、2020年12月16日、2021年1月20日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产.1.发现被执行人名下存款合计3834.08元，已发放至申请执行人名下；2.查明被执行人名下有汽车，申请执行人不要求处置；3.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年7月22日向被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人河南创世电机科技有限公司、胡金松拒不向本院申报财产。本院于2021年3月10日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年3月10日以当面谈话的方式告知申请执行人河南环洲置业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权1,996,165.92元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创世电机科技有限公司、胡金松负有继续向申请执行人河南环洲置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十七日书记员  李 鑫
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终330号上诉人（原审原告）：曹雪丽，女，1993年5月3日出生，汉族，居民，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：付文丽，河南邦基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何秀琴，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。上诉人曹雪丽因与被上诉人何秀琴合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初7451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曹雪丽上诉请求：1、依法撤销重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初7451号民事判决并改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。1、作为经营者，统一接受物业管理方的管理开展经营活动是基本常识，被上诉人对物业管理方禁止将案涉店铺转让给他人从事食品经营的规定是明知的，一审中上诉人已经向法庭提供了足够证据证实被上诉人违反诚实信用原则，导致转让协议无法继续履行，一审法院没有认定是错误的。2、被上诉人应当返还给上诉人转让费及赔偿资金占用期间的利息损失以及上诉人为履行协议做准备而造成的财产损失等。如前所述，被上诉人对案涉店铺不能够办理食品经营许可证、不能经营食品是明知的，上诉人5月7日接手店铺，5月28日便被要求停业，被上诉人应当将转让费返还给上诉人，并对上诉人履行协议做准备而造成的财产损失承担赔偿责任。3、转让时，被上诉人将无权处分财产作价转让给上诉人，现财产所有人已经将相应物品从上诉人处取走，被上诉人应当将无权处分财产对应的价款退还上诉人，上诉人代被上诉人支付的转让前的案涉店铺水电费退还上诉人。上诉人与被上诉人签订的协议中约定店铺所有的设备归上诉人所有，但在上诉人被要求停止经营搬家时，才知道店内冰柜、灯、水池不属于上诉人所有，既然转让时已经将上述物品作价，现已查明不属于被上诉人有权处置的财产，被上诉人应退还相应的款项给上诉人。综上，请求二审人民法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人何秀琴答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案房屋转让时双方都不能确认后面的风险和安全隐患，上诉人作为经营主体其应该对后面的经营行为负责，转让协议系双方真实意思表示，转让费涉及到房屋的使用权、附属设施、材料等，双方并没有约定转让费可以退还，上诉人在协议签订和设备交付后已经与原房东签订了新的租约，故上诉人在新的租约中存在新的风险，因此，上诉人要求被上诉人退还转让费的事实和理由于法无据，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。曹雪丽向一审法院起诉请求：1.判决解除曹雪丽与何秀琴于2019年5月7日签订的《店铺转让协议》；2.判令何秀琴退还其店铺转让费36000元并支付该款从2019年5月7日起按年利率6％计算至退清日止的资金占用利息；3、判令何秀琴赔偿其店铺装修等损失12047.42元。一审法院认定事实：曹雪丽欲受让何秀琴经营的位于郑州市华北水利水电大学（龙子湖校区）校内“美食广场”二楼南排的“咘咘饮品店”，于2019年4月12日交付何秀琴定金1000元。5月7日，曹雪丽在支付了何秀琴转让费20000元后，与何秀琴签订了《店铺转让协议书》，约定何秀琴将该店以36000元的价格转让给曹雪丽经营，由曹雪丽代替何秀琴继续向出租人履行原店铺租赁合同约定的承租人义务，店铺现有装修装饰及设备归曹雪丽所有，何秀琴应协助曹雪丽办理该店铺的工商营业执照、卫生许可证等相关证照的过户手续，过户手续办完后曹雪丽应当向何秀琴付清转让费尾款。当日，曹雪丽与店铺出租人雷佳佳重新签订了租房合同。此后，曹雪丽更改店名为“嘟嘟茶店”，仍进行奶茶经营，何秀琴协助才曹雪丽重新办理了工商营业执照。5月17日，曹雪丽支付了何秀琴转让费尾款15000元。一审另查明，案涉店铺系河南华产置业有限公司管理的华北水利水电大学后勤服务楼（“美食广场”）F1、F2楼众多店铺中的一间。2018年6月5日，何秀琴从案外人雷佳佳处承租了该店铺，租期至2019年6月5日止，每年租金45000元，一年一付，先付租金后经营。2019年3月20日及5月28日，华北水利水电大学以该“美食广场”被政府有关职能部门查出存在严重食品安全隐患及违法违规经营行为为由，先后向广场管理者河南华产置业有限公司发出整改通知，要求立即停止F1、F2楼的食品经营活动。自2019年5月28日起，曹雪丽停止了该店铺的经营。一审法院认为，依法成立的合同，对当事双方具有法律约束力，除非存在法定或约定情形，任何一方均不得擅自解除。本案双方签订的店铺转让协议合法有效，应受法律保护。合同签订后，曹雪丽已经支付了何秀琴全部店铺转让费，何秀琴也履行了店铺交付及相应的协助义务，合同约定的主要义务已经履行完毕。曹雪丽称案涉店铺现被有关部门禁止进行与食品有关的经营行为，其合同目的无法实现，合同应当解除。因河南华产置业有限公司收到的仅是华北水利水电大学向其发出的美食广场食品安全隐患及违法违规经营行为整改通知，不能代表整改后案涉店铺仍不能经营食品。同时，曹雪丽也未提交任何证据证明案涉店铺今后将被禁止进行食品经营，不能证明存在其受让店铺因不可抗力而不能实现合同目的等合同解除事由。因此，曹雪丽主张解除合同，没有事实依据，对其诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回曹雪丽的诉讼请求。本案案件受理费1012元，减半收取506元，由曹雪丽负担。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，根据一审查明的事实，上诉人与被上诉人于2019年5月7日签订的《店铺转让合同书》，系双方的真实意思表示，双方已经将合同中约定的主要权利义务履行完毕，合同目的已经实现。双方在合同第四条中约定，…接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由上诉人曹雪丽负责。现上诉人认为其经营的店铺现已被相关部门发出整改通知要求其停止经营，故双方的合同目的无法实现，合同应当解除，因上诉人经营的店铺现被停业整改系上诉人在接受店铺后在自行经营店铺过程中产生的风险，按照合同约定应当由上诉人自行承担，并且该整改通知也不能代表整改后案涉店铺仍不能经营食品，故一审法院认定上诉人解除合同事由不能成立并无不当。上诉人主张其提供了充分的证据证明被上诉人事先明知该店铺因存在食品安全隐患无法经营，有违诚信原则。但根据上诉人在一审中提供的微信聊天记录的相关证据，被上诉人不认可，且从内容也无法判断该微信记录系被上诉人本人发出，也无其他证据予以佐证，故本院对上诉人的该主张也不予支持。综上，上诉人曹雪丽的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1012元，由上诉人曹雪丽负担。本判决为终审判决。审判长  陈胜友审判员  张 斌审判员  杨 洋二〇二一年三月五日（院印）书记员  郭 佳
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢723号 吴鑫财： 关于申请执行人金元奎依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12465号民事调解书向本院申请执行与被执行人吴鑫财民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢723号案件本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月一日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审80号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京京润丽源化妆品有限公司，住，住所地北京市通州区于家务西里**楼**419/div>法定代表人王玉春。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京京润丽源化妆品有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]294号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月3日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳殷亮2017年7月至2018年4月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴殷亮2017年7月至2018年4月的社会保险费41287．56元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年九月三日作出的京朝社责补字[2020]294号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1528号申请执行人：钱艳玲，女，1977年12月12日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：刘琳，女，1972年12月25日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：高学义，男，1971年9月8日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：云南百联商贸有限公司，统一社会信用代码91532600727284155J,住所地文山市文兴街阳光文兴大道商铺11幢P16号。法定代表人：高学义，系董事长。关于钱艳玲与刘琳、高学义、云南百联商贸有限公司（以下简称百联公司）民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）云2601民初3654号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查被执行人名下的银行账户、网络资金不满足执行，无证券、股票登记信息。3.已查封、评估拍卖被执行人刘琳、高学义名下房屋。4.为了督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。因该案属系列案件，被执行人财产在其他案件处置中，待财产变现后统一进行分配，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二一年三月十五日书记员  宁 锐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执787号 申请执行人杨连国，男，1967年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人赵秀云，女，1963年4月8日生，汉族，现住临淄区。 被执行人王秀英，女，1963年3月11日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初3287号民事调解书，向被执行人赵秀云、王秀英发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵秀云、王秀英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵秀云、王秀英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵秀云、王秀英应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月二日 代理书记员  曹雨桐
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢219号 谢继木、苍溪县鑫月建材有限责任公司： 谢继木与苍溪县鑫月建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10001元。经本院立案执行，现已强制执行到位10001元。本院已支付给申请执行人谢继木。至此，谢继木向本院申请执行的(2020)川0824民初1026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂08执恢8号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行。住所地：荆门高新区.掇刀区虎牙关大道56号。统一社会信用代码91420800773937356A。负责人：阮会军，行长。被执行人：荆门市通旺达物流有限公司。住所地：荆门市掇刀双泉村二组（207国道复线）。组织机构代码79326966-6。法定代表人：王玲芳，执行董事。被执行人：邓西海，男，汉族，1968年1月18日出生。被执行人：邓哲，女，汉族，1984年11月20日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人荆门市通旺达物流有限公司、邓西海等国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行，但被执行人邓西海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓西海在中国建设银行6227××09_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二一年三月十二日书记员  鲍清昭
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢110号 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司与张婷追偿权纠纷一案，本院已于2021年3月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月三日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执1140号睢宁县人民法院刑事审判庭、陶先耀：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行陶先耀罚金、责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324刑初216号刑事判决书罚金、责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初48号公诉机关习水县人民检察院。被告人袁途明，绰号袁三毛，男，1967年10月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被刑事拘留；于2020年12月18日被取保候审；经本院决定，于2021年2月22日被逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张升、刘鑫（实习律师）。公诉机关以习检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人袁途明犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人袁途明及其指定辩护人张升、刘鑫（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日22时13分，被告人袁途明酒后驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车由习水县九龙街道新华桥往习水县九龙街道红军街方向行驶，行驶至习水县红军街100米处时，被执勤民警查获，经对袁途明进行呼气式酒精检测，检测结果为159ｍｇ／100ｍｌ,经抽取袁途明静脉血样送遵义市公安司法鉴定中心鉴定，遵义市公安司法鉴定中心出具（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］2001号鉴定报告，送检的袁途明血样中检出乙醇成分,其含量为149.38ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人袁途明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁途明到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。并建议判处被告人袁途明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人袁途明对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情节：首先，被告人袁途明具有坦白情节且当庭认罪态度好，积极配合公安机关办案，具有悔罪表现；其次，被告人袁途明自愿认罪认罚，综上，望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人袁途明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。被告人袁途明先前被羁押的8日予以折抵其刑期8日。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁途明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月13日止；罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇二一年三月四日书记员  涂小芳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执500号 申请人：付德英，男，1963年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：何海涛，男，1967年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 付德英与何海涛土地承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）新4201民初717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付德英向本院申请执行，要求被执行人何海涛给付案款83975.40元，本院于2021年2月5日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费1160元。 1.本院于2021年2月10日向被执行人何海涛依法送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年2月10日、2月25日、3月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何海涛名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月10日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人何海涛名下无房产登记信息。 4.2021年3月11日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记。被执行人何海涛名下无不动产登记信息。 5.在额敏县XXXX进行实地走访，被执行人已不在本村居住，在本村无其他可供执行财产。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的83975.40元未能执行，执行费1160元未交纳。 7.2021年3月19日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年3月19日，本院对申请执行人付德英进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人付德英表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何海涛负有继续向申请执行人付德英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长   杨海磊 审 判 员   马迪 审 判 员   马建荣 二〇二一年三月十九日 书 记 员   佟海霞
大兴安岭地区松岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2702执37号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司松岭支行,住松岭区小扬气镇。 法定代理人：杨军，职务行长。 委托诉讼代理人：于斌，男，1973年10月23日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司松岭支行员工，住辽宁省普兰店市真爱小区**4-4-2。 被执行人：王秋艳，女性,1975年10月3日生，汉族，住松岭区小扬气镇昌盛街****。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司松岭支行与被执行人王秋艳银行卡纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司松岭支行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2021）黑2702执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙兰仁 审判员  赵 昊 审判员  王 耀 二〇二一年三月十五日 书记员  武 林
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执211号之一申请执行人：姬苗芬，女，1973年4月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：董万克，男，1974年3月28日生，汉族，住偃师市。姬苗芬与董万克买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董万克支付申请执行人姬苗芬80000元及利息，并承担案件受理费900元。因董万克未按上述生效法律文书履行义务，姬苗芬向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年1月20日、2021年1月22日通过执行网络查控系统查询被执行人董万克名下财产，董万克未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人董万克名下不动产信息，查明被执行人董万克名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人董万克名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人董万克名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人董万克名下房产信息，查明被执行人董万克名下无房产信息。五、2021年2月24日本院工作人员到偃师市××××村找寻被执行人董万克，未找到被执行人董万克，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的80900元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人董万克无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董万克负有继续向申请执行人姬苗芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月十五日书记员 ：黄卫江
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1516号 原告：安徽省翔文物业管理有限公司，统一社会信用代码9134122169739618XY，住安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**。 法定代表人：邓勇，任公司经理。 被告：庞朝海，男，1966年8月13日出生，汉族，，住安徽省路临泉县 本院在审理原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告庞朝海物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省翔文物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽省翔文物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月十七日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终336号上诉人（原审被告）：张兆起，男，1962年12月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张天航（系上诉人之子），男，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：庞云霞（系上诉人之妻），女，住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区苗庄镇苗枣村村民委员会，住所地天津市宁河区苗庄镇苗枣村。法定代表人：刘金贺，村主任。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。上诉人张兆起因与被上诉人天津市宁河区苗庄镇苗枣村村民委员会（以下简称苗枣村委会）确认合同无效纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张兆起上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原合同履行期间,苗枣村委会将案涉鱼池北埝挖了一条沟，造成鱼池内的鱼全部跑光，给被告造成了80000元左右的损失，无法继续养鱼。时任村书记任秋双说村委会没钱，同意继续让上诉人养鱼,且不再收取费用,后续的村班子成员均知晓该情况。苗枣村委会辩称，认可一审判决结果。苗枣村委会向一审法院提出诉讼请求:1.依法确认被告提供的鱼池承包《协议》无效；2.判令被告将上述鱼池交回原告。一审法院认定事实：原、被告于1994年12月30日在天津市宁河县××庄××乡××法律服务所见证下签订了案涉鱼池承包《协议》，合同约定了承包鱼池的四至，承包鱼池的总面积为6亩，承包期限为9年，自1994年12月30日起至2003年12月30日止。承包费每年180元，9年总额1620元，每年必须在1月5日前交清当年承包费。该合同落款处有苗枣村委会法定代表人马玉林和被告张兆起的签字，并加盖了见证单位天津市宁河县××庄××乡××法律服务所的公章。《协议》签订后，双方亦各自履行了合同义务。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提出马玉林不是时任法定代表人，并未提交证据予以证实，且一审法院去相关档案部门调取相关材料，档案部门经查找未找到1994年苗枣村委会时任法定代表人的相关材料，故原告以上主张，缺乏事实依据，不予采信。案涉鱼池承包《协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同上虽未加盖苗枣村委会的公章，但有时任村主任马玉林的签字，且合同签订后，双方亦各自履行了合同义务，在合同履行期间，原告亦未就案涉鱼池承包《协议》提出任何异议，故该鱼池承包《协议》合法有效，予以确认。原告以未加盖苗枣村委会公章为由主张该《协议》无效，理由不成立。原告要求确认案涉鱼池承包《协议》无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于被告称2003年初原告在案涉鱼池北埝挖沟，致鱼池的鱼跑光，造成被告财产损失，为此时任村书记任秋双口头承诺被告可以在该鱼池继续养鱼，村委会不收取承包费的事实，被告并未提交任何证据予以证实，对此不予采信。合同期满后，被告理应将案涉鱼池交还原告，故对原告要求被告将案涉鱼池交回原告的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：“一、被告张兆起于本判决生效后五日内将案涉鱼池交还原告；二、驳回原告天津市宁河区苗庄镇苗枣村村民委员会的其他诉讼请求。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人主张因被上诉人原因造成鱼池损失，因而免费继续使用鱼池，但未能提供有力证据予以证实，且原租赁合同到期日至今已近20年，上诉人仍使用鱼塘并未缴纳使用费，一审结合在案证据，考虑全案事实，判令上诉人交还鱼池，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，张兆起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张兆起负担。本判决为终审判决。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年三月十日书记员  徐成
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋1182行审12号 申请执行人汾阳市自然资源局。 法定代表人张云飚，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人孔令箭，该局阳城乡国土资源所副所长。 被执行人山西晋川房地产开发有限公司。 法定代表人徐跃，总经理 委托代理人杨艳和，副总经理。 申请执行人汾阳市自然资源局于2021年2月20日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2020）第27号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的9.79亩集体土地；没收在非法占用的9.79亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款13.0533万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年5月27日以被执行人山西晋川房地产开发有限公司未经批准，擅自于2018年10月20日占用阳城乡小虢城村9.79亩集体一般耕地新建小区楼房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2020）第27号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的9.79亩集体一般耕地；2、没收在非法占用的9.79亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款13.0533万元。当日送达该处罚决定书。2020年12月10日，汾阳市自然资源局向被执行人山西晋川房地产开发有限公司送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”申请执行人汾阳市自然资源局申请没收被执行人山西晋川房地产开发有限公司在非法占用的9.79亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施，不属于人民法院强制执行内容，同时退还非法占用的9.79亩集体建设用地上附属于地上建筑物和其他设施的处理，也不属于人民法院强制执行内容。被执行人对处罚决定无异议，作出的罚款处罚正确，可以准予强制执行。需要指出的本案不应当适用《中华人民共和国土地管理法》第83条。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2020）第27号行政处罚决定书第3项,即罚款13.0533万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任钟辉 人民陪审员  孙 生 二〇二一年三月十七日 书 记 员  齐 琦
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执40号之一 申请人：镇坪县文彩村工程队，地址：陕西省镇坪县城关镇文彩村**。 投资人：余德明，男，1975年7月13日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇文彩村**。 被执行人：山东军辉建设集团有限公司，公司地址：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0927民初361号民事调解书，责令被执行人向申请人给付工程款351749.60元；向本院交纳案件受理费2538.00元、申请费3113.74元。被执行人山东军辉建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东军辉建设集团有限公司在中国银行账户内存款人民币219901.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年三月九日 书记员  刘定林
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初44号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨老四，又名憨四，男，1982年12月14日出生于云南省永德县，汉族，文盲，农民，家住云南省永德县崇岗乡军捞村民委员会蚂蟥沟二组,现住永德县。因本案于2020年7月19日被永德县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人杨老四犯贩卖毒品罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员杨俊昌出庭支持公诉，被告人杨老四到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨老四系长期吸毒人员，并多次向他人贩卖毒品。2020年7月19日，永德县公安局崇岗派出所民警获悉被告人杨老四家有人聚众吸毒，被告人杨老四有贩卖毒品的嫌疑，民警随即对其展开调查。当日20时9分，民警在被告人杨老四家中查获被告人杨老四，当场从被告人杨老四家客厅电视柜上查获其藏匿的毒品可疑物一包。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物净重17.6克，系甲基苯丙胺。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户口证明、涉案物证照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单、证人罗某、徐某、李某等人对被告人照片的辨认笔录及照片、被告人对其所携毒品指认笔录及照片、被告人尿液提取笔录及现场尿液检测报告及通知书、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录及照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、电子物证检查记录、情况说明、证人罗某、徐某、李某等人的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人杨老四多次向他人贩卖毒品，查获毒品甲基苯丙胺17.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，认为被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，同时建议判处被告人有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8000元。被告人杨老四对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨老四多次向他人零星贩卖毒品的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨老四到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨老四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2029年1月18日止）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺17.6克、手机一部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  尹德芳二〇二一年三月十一日书 记 员  李永军
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0428执192号申请人：王志刚，男，汉族，1959年12月2日出生，长子县慈林镇布村村人。被执行人：长子县慈林镇西田良村村民委员会。法定代表人：申金亮，该村委主任。本院作出（2012）长调确字第5号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人长子县慈林镇西田良村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人长子县慈林镇西田良村村民委员会在长子县慈林镇农村会计服务中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长子县慈林镇西田良村村民委员会在长子县慈林镇农村会计服务中心的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二一年三月十六日书记员  花晓云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执74号之一   申请执行人：赵春芳，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：段文海，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人赵春芳申请强制执行被执行人段文海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月20日作出的（2020）新0106民初1364号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款151924.00元，执行费2179.00元。已执行0元，未执行标的为151924.00。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年1月12日、2021年3月1日、2021年3月20日、分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、未发现被执行人名下可供执行的任何财产信息；   3、2021年1月13日在乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及登记信息。   4、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月21日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   木合  甫力
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执恢46号之六被执行人：湖南天御建设集团有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：肖勇。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南天御建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖南天御建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行94×××81账户内存款人民币1477613.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年三月二十三日书记员  春永佳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1467号 原告：苏鑫，女，1993年3月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李梦颖，四川无众律师事务所律师。 被告：冯维，女，1992年10月24日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告苏鑫与被告冯维民间借贷纠纷一案中，原告苏鑫于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏鑫提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏鑫撤回起诉。 案件受理费735元，由苏鑫负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月一日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执213号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司砀山县支行，统一社会信用代码91341321852420160Q，住所地安徽省宿州市砀山县振兴路20号。 法定代表人：黄超。 被执行人：庞浅峰，男1976年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人庞浅峰信用卡纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，有一车辆登记信息（无处置价值）、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院砀山县自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院印发的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1526号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十一日 法官助理许士明 书记员汪犇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执678号 王章富、王建军： 申请执行人王章富与被执行人王建军买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执678号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初4403号]，于二〇二一年三月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十五日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢31号 申请执行人：张丙志，男，1966年3月7日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：杨邦松，男，1978年8月28日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：王荣荣，女，1978年9月18日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：杨邦厦，男，1964年10月17日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 张丙志与杨邦松、王荣荣、杨邦厦民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月14日作出的(2019)冀1023民初2821号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行张丙志于2021年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨邦松、王荣荣、杨邦厦继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人张丙志自愿撤销对被执行人杨邦松、王荣荣、杨邦厦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初2821号民事调解书的执行。 申请执行人张丙志在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人杨邦松、王荣荣、杨邦厦仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  樊茂域
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执49号申请人范国军，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人桑飞跃，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于范国军申请执行桑飞跃买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初2122号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告桑飞跃于本判决生效后十日内支付给原告范国军欠款10300元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初2122号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十九日法官助理潘勇书记员曹钟涛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初508号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号，统一社会信用代码91110108721473510L。法定代表人：乔海燕，职务不详。原告朱兵武与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十六日书 记 员  陈义沁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执151号申请执行人梁艳杰，女，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人常景刚，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行梁艳杰与常景刚借款合同纠纷一案。被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初2080号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款、利息、案件受理费共计60650.00元。本院于2021年1月7日立案。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查。依法查封被执行人常景刚名下位于肇源县三站镇宏合村房产一处，产权证号为，建筑面积100.65m²。再无其他可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人采取限制消费措施、将被执行人纳入失信人员名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年三月二十二日书记员  王东鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0103执恢244号 申请执行人：合肥市恒兴建材经营部，住所地安徽省肥东县梁园镇，组织机构代码61032489-7。 负责人：卜杰华，执行事务合伙人。 被执行人：范世文，男，1962年12月22日出生，汉族，建筑工程施工人，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：芮传海，男，1969年1月2日出生，汉族，建筑工程施工人，住安徽省肥西县。 本院在执行××人合肥市恒兴建材经营部与被执行人范世文、芮传海买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人具有可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021)皖0103执恢244号的执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年三月八日 书记员 蒋家顺
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执373号之一申请执行人：万忠义，男，1959年10月25日出生，汉族，现住山西大同。被执行人：万米江，男，汉族，1943年08月10日生，住太谷区。关于万忠义申请执行万米江物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1454号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万米江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万米江在中国建设银行账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年三月十九日书记员  孙安佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3939号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘学宏，男，汉族，1980年11月1日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘学宏的本院(2019)沪0106民初17317号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执131号 申请执行人：丁步友，男，1957年5月28日出生，汉族，江苏省铜山县人，个体，吐鲁番市高昌区。 被执行人：李孝成，男，1963年1月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，个体，新疆吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人丁步友与被执行人李孝成买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李孝成送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李孝成的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人李孝成除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人李孝成的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人丁步友。申请执行人丁步友同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的158772.74元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李孝成已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人李孝成纳入失信被执行人名单，申请执行人丁步友同意终结本次执行程序，待发现被执行人李孝成有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十日 书记员 瓦里斯艾依旦木
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终711号上诉人（原审原告、反诉被告）：张永生，男，汉族，1967年10月2日出生，住广东省化州市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被上诉人（原审被告、反诉原告）：麦艳萍，女，汉族，1983年7月16日出生，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：冯雪云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴翅翔，广东广和（东莞）律师事务所司法辅助人员。上诉人张永生因与被上诉人麦艳萍建设工程合同纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15204号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院依法传唤上诉人张永生于2021年03月05日到庭参加诉讼，上诉人张永生无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人张永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张永生撤回上诉处理。本案二审受理费减半收取为3325.5元，由张永生负担。张永生向本院预交6651元，张永生可向本院申请退回3325.5元。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年三月九日书记员 杨汀欢
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1255号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：晁仲新，男，1971年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：天津市乾福国际贸易有限公司，住所，住所地天津市滨海新区胡家园街河头村永乐里**3门402div>法定代表人：晁仲新。被执行人：杜春祥，男，1980年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人晁仲新、天津市乾福国际贸易有限公司、杜春祥金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初130号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人付有清，男，1973年12月10日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯诈骗罪、交通肇事罪，于2006年4月17日被本院判处有期徒刑三年。因本案，于2021年1月4日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2021﹞72号起诉书指控被告人付有清犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人付有清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月4日凌晨0时20分许，被告人付有清在驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｋ8××××号小型越野客车，途经丽水市莲都区××路××号××路段时被执勤交警查获。经呼气式血液酒精含量检测，被告人付有清的血液酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人付有清血液乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人付有清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人付有清的供述与辩解，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，呼气酒精含量检测单，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，归案经过，现场照片，血液提取登记表，丽医所[2021]毒鉴字第7号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付有清在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付有清醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人付有清归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付有清承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人付有清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日；罚金限在本判决生效后三日向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二一年三月十五日 书记员  魏小云
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11661号 原告：杨昌松。 被告：张云琨。 原告杨昌松与被告张云琨买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款20510元及利息损失（以20510元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨昌松到庭参加诉讼，被告张云琨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要向原告购买塑料板。在2019年8月至2020年6月期间，被告共计向原告购买塑料板270件，单价113元，合计30510元。此后，被告于2020年4月13日偿还5000元，于2020年7月4日偿还5000元，合计10000元，余欠20510元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张云琨于本判决生效之日起十日内偿还原告杨昌松货款20510元并赔偿利息损失［以20510元为基数，从2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，公告费460元，合计773元，由被告张云琨负担（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄益强 人民陪审员  陈晓如 人民陪审员  戴化妆 二〇二一年三月四日 书 记 员  陈杨杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2393号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新石北路**爱普大厦**。负责人：何志军，总经理。委托诉讼代理人：梁蓉蓉，河北瑞实诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙育才，河北瑞实诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段守亮，男，1988年5月6日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：李东海，天津铭方律师事务所律师。上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵财险石家庄公司）因与被上诉人段守亮财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。燕赵财险石家庄公司上诉请求：1．撤销一审法院判决，依法改判驳回段守亮要求燕赵财险石家庄公司承担赔偿责任的诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费用由段守亮负担。事实和理由：1．本事故经燕赵财险石家庄公司现场勘验及照片显示，车辆损伤不符常理，且过于严重。段守亮存在故意扩大车辆受损情况的故意行为，根据保险法及保险合同约定，燕赵财险石家庄公司不负责赔偿。2．燕赵财险石家庄公司未承保案涉车辆机动车交通事故责任强制保险，一审法院应在认定的损失34,800元基础上减去交强险2,000元。段守亮答辩称，不存在故意扩大损失的情形，同意扣除交强险2,000元。段守亮向一审法院起诉请求：1．判令燕赵财险石家庄公司赔偿其车辆损失费34,400元，施救费400元，共计34,800元；2．本案诉讼费用由燕赵财险石家庄公司承担。一审法院认定事实：段守亮为苏Ｂ2××**车辆的实际所有权人。段守亮在燕赵财险石家庄公司为苏Ｂ2××**车辆投保机动车商业保险（保单号：Ｐ0806201813010002××××），包括机动车损失险（保险金额62084元）、第三者责任险（保险金额1000000元），保险期间为2018年9月13日至2019年9月12日。根据涉案交通事故认定书记载，2019年7月20日15时10分，段守亮驾驶苏Ｂ2××**号小型汽车，沿顺达街由西向东行驶至顺达街与巢湖路交口东侧时，其车辆前部与沿顺达街由东向西行驶的单中良驾驶的车牌号为津ＧＳ××**号车辆右前部相撞，造成两车损坏的交通事故。事故认定，段守亮承担事故全部责任，单中良不承担责任。事故发生后，段守亮已实际赔付津ＧＳ××**车辆损失58650元。一审审理过程中，经燕赵财险石家庄公司申请鉴定，一审法院委托中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司就本次事故造成的津ＧＳ××**宝马牌小型轿车车辆损失进行鉴定评估。鉴定结论是车辆损失为34400元。一审法院认为，段守亮、燕赵财险石家庄公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。保险期间内，段守亮在使用被保险车辆过程中发生保险事故，燕赵财险石家庄公司应当按照保险合同的约定对段守亮因此造成的损失承担保险赔偿责任。本案鉴定意见系依燕赵财险石家庄公司申请，委托鉴定机构对保险车辆损失重新鉴定后作出的结论，燕赵财险石家庄公司仍对鉴定金额提出异议，但并未提交有效证据予以反驳，一审法院对该鉴定意见依法予以认定，以此确定车辆的实际损失为34,400元。施救费系段守亮为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据本车车辆情况及施救情况，段守亮主张400元，予以支持。另，因段守亮主张的损失系无责车辆的损失，故无责车辆的交强险中相关限额不应扣除。判决：“被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告段守亮给付车辆损失费34,400元，施救费400元，以上合计34,800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取335元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，庭审中段守亮陈述案外保险公司已经赔付其交强险2,000元，段守亮同意在本案中扣除。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，鉴于二审中段守亮同意扣除交强险2,000元，本案争议焦点为一审法院认定的车损数额是否合理。本案车损数额系一审法院依据第三方鉴定结论认定，客观公正，并无不当。燕赵财险石家庄公司主张段守亮存在故意扩大车辆损失的行为，应举证予以证明。现其未提交证据予以证实，本院不予采信。二审中，段守亮同意扣除交强险2,000元，不违反法律规定，本院照准。综上所述，燕赵财险石家庄公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20111号民事判决；二、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，向段守亮给付车辆损失费32,400元，施救费400元，以上合计32,800元；三、驳回燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他上诉请求；四、驳回段守亮的一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取335元，由燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付段守亮）。二审案件受理费670元，由燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十二日法官助理徐智超书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。