wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初271号原告：杨风茂，男，1970年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵雪，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：袁万彬，男，1975年7月6日出生，住天津市滨海新区。原告杨风茂与被告袁万彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨风茂于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨风茂撤诉。案件受理费201元，由原告杨风茂负担。审判员  李卓亭二〇二一年三月十六日法官助理黄丹书记员李媛
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初341号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：张扬，男，2002年1月21日出生，汉族，学生，住武穴市。委托诉讼代理人：李龙才，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被告湖北新杨子房地产开发有限公司、张扬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司负担。审判员  李均义二〇二一年三月四日书记员  沈 璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1681号原告：桑宇升，男，1992年3月14日出生，汉族，住徐州市。被告：李小伟，男，2000年4月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告桑宇升与被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告桑宇升于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑宇升撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告桑宇升负担。审判员 陈 琪二〇二一年三月三日书记员 徐雨辰
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3691号 原告：中国太平洋财产保险有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号以及12层1号。统一社会信用代码：91520000914412765C。 负责人：李昆红，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张果，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：吴治彬，男，1992年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：万远坤，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国太平洋财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平洋保险贵州分公司）与被告吴治彬、万远坤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险贵州分公司的委托诉讼代理人张果到庭参加诉讼，被告万远坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴治彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险贵州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴治彬支付原告交通事故强制险赔偿款84000元；2.判令被告万远坤支付原告交通事故强制险赔偿款36000元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月22日23时50分许，被告吴治彬无证驾驶被告万远坤所有的贵ＣＭ××××号小型轿车从水口沿Ｓ309线往庙林方向行驶，当车行驶至水口场镇道路（水口加油站）处时，与前方由案外人王从刚驾驶的浙ＪＨ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王从刚受伤的交通事故。2019年3月21日，古蔺县公安局交通警察管理大队受伤作出第510525198902××××号《道路交通事故认定书》，认定被告吴治彬在此次道路交通事故中承担全部责任，王从刚无责任。涉案贵ＣＭ××××号小型轿车在原告处投保了交强险。案外人王从刚于2020年1月9日向贵院提起诉讼，要求本案被告吴治彬、万远坤和原告对其在交通事故中受到的损失进行赔偿。2020年4月17日，贵院作出（2020）川0525民初472号民事判决书，判决本案原告在交强险范围内赔偿王从刚各项损失共计120000元。同时该判决认为被告吴治彬因无证驾驶，应承担70%的责任；被告万远坤将车借给无驾驶资质的吴治彬驾驶，应承担事故30%的责任。该判决生效后，原告于2020年5月12日（庭审中变更为5月11日）向王从刚支付了120000元赔偿款。原告认为，本案符合向侵权人主张追偿权的条件，二被告应按自身过错程度向原告支付交强险赔偿款。 吴治彬、万远坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日23时50分许，被告吴治彬无证驾驶被告万远坤所有的贵ＣＭ××××号小型轿车从水口沿Ｓ309线往庙林方向行驶，当车行驶至水口场镇道路（水口加油站）处时，与前方由王从刚驾驶的浙ＪＨ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王从刚受伤的道路交通事故。2019年3月21日，古蔺县公安局交通警察管理大队作出第510525120190000033号《道路交通事故认定书》，认定被告吴治彬在此次道路交通事故中承担全部责任，王从刚无责任。2019年12月24日，本院作出（2019）川0525民特14号民事判决书，判决：1.王从刚为无民事行为能力人；2.指定王**才为王从刚的监护人。王从刚就其损伤向本院提起诉讼。2020年4月17日，本院作出判决，由太平洋保险贵州分公司赔偿王从刚医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计120000元。太平洋保险贵州分公司于2020年5月11日向王从刚履行了100000元的赔偿义务（支付至其法定代理人王**才账户）。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”的规定，吴治彬未取得驾驶资格，联合财保公司在已经履行赔偿义务的情况下，享有向吴治彬追偿的权利。被告万远坤作为贵ＣＭ××××号小型轿车的所有人，未对该车辆尽妥善管理义务，将该车交与无驾驶资格的吴治彬驾驶，存在过错，本院酌定万远坤承担30%的责任。故吴治彬应承担84000元（120000元×70%），万远坤应承担36000元（120000元×30%）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴治彬于本判决生效之日起十五日内给付原告中国太平洋财产保险有限公司贵州分公司垫付款84000元； 二、被告万远坤于本判决生效之日起十五日内给付原告中国太平洋财产保险有限公司贵州分公司垫付款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告吴治彬负担700元，被告万远坤负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡光勇 人民陪审员  胡如勋 人民陪审员  吴 勇 二〇二一年三月十日 书 记 员  蒲 娟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保239号 申请人：井元铎，女，生于1983年11月20日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：孔祥勇，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 被申请人：李超，男，生于1983年9月15日，汉族，居民，住济南市槐荫区。 申请人井元铎于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车予以扣押。申请人井元铎提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车，保全数额为5000元。 案件申请费70元，由申请人井元铎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年三月十八日 书记员  王 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执36号申请执行人：王一博，男，1995年03月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区****。统一社会信用代码：914114035A。法定代表人：余传超，董事长。被执行人：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市归德南路恒大名都**楼**。统一社会信用代码：91411UL8P。法定代表人：尹玉霞，总经理。本院在执行申请执行人王一博申请执行被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）豫1403民初6053号民事调解书，调解内容为：被告商丘市银基置业有限公司、商丘市福众物业管理有限公司于2020年12月15日前一次性将2019年7月1日至2021年6月30日的委托经营收益21480元；如被告商丘市银基置业有限公司、商丘市福众物业管理有限公司逾期履行，则另外再支付给原告王一博违约金500元，按期履行原告王一博不再主张违约责任；如果涉案房屋在2021年6月30日不能正常投入经营使用，则原告王一博与被告商丘市银基置业有限公司签订的《商品房认购合同》和与被告商丘市福众物业管理有限公司签订的《委托管理经营合同》全部解除，被告商丘市银基置业有限公司同时退还给原告王一博购房款153430元；案件受理费1792元，由被告商丘市银基置业有限公司、商丘市福众物业管理有限公司负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人商丘福众物业管理有限公司名下有零星存款已被本案冻结，冻结期限1年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，需续行冻结的申请执行人应当在冻结届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请，被执行人商丘市银基置业有限公司名下有银行账户无存款。2.通过传统查控，被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司名下暂无房产登记信息。3.被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到商丘福众物业管理有限公司为被执行人的案件有12件，均为在执案件，以商丘市银基置业有限公司作为被执行人案件有33件，终结本次执行程序8件，执行完毕2件，在执23件，没有以商丘福众物业管理有限公司为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月19日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初6053号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十日书记员  赵 伟
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执31号之一申请执行人：吴元红，男，1948年6月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：基伟，男，1987年4月16日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。关于吴元红与基伟生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初63号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7969元，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对基伟的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆,未发现可供执行财产。关于被执行人，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初63号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月八日书记员姚兆天
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2506号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：吴健锋，男，1977年7月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司诉被告吴健锋物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十三日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初773号 原告：王爱芝，女，1957年9月10日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王殿国，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 被告：李曼曼，女，1996年2月4日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘明锁，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 原告王爱芝与被告李曼曼健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱芝的委托诉讼代理人王殿国，被告李曼曼的委托诉讼代理人刘明锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李曼曼赔偿原告医疗费、误工费、住院补助费等10000元，庭审时变更为9884.48元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年11月8日，被告因琐事与原告争吵，在争吵的过程中，被告对原告大打出手，殴打原告制其受伤。原告被送往济宁医学院附属医院住院治疗，花费部分医疗费用。被告拒绝赔偿，现原告无奈诉至法院，请求法院判决处理。 李曼曼辩称，不同意原告的诉讼请求。事故发生原告与被告均有责任。被告对行政处罚决定书有异议。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1.嘉祥县公安局于2020年11月19日作出的嘉公（金）行罚决字[2020]10336号行政处罚决定书一份，用于证明被告殴打原告的事实；2.济宁医学院附属医院诊断证明、CT影像诊断报告、住院病案、住院收费票据若干、病人费用清单，赔偿清单一份，用于证明原告受伤住院治疗花费医疗费5314.48元及诊断的病情；3.门诊收费票据一张，证明原告受伤后被送往医院救治，收取120元车费的事实。被告质证意见为，对证据1的真实性无异议，对其证明观点有异议，该行政处罚决定书不公，丧失了被告的权利。对证据2的真实性没有异议，对证明观点有异议，原告在打架之前就患有多种疾病，有些疾病不是因为本次打架造成的。对证据3的真实性无异议。经法庭综合审查认证为，对于原告提交的证据1是由公安机关出具的法律文书，该证据能够证实被告殴打原告违法行为成立的事实。被告对证据2、证据3的真实性无异议，法庭对原告提交的证据1-3号的真实性予以确认，可以作为定案的依据。对于原告提交的山东省医疗门诊收费票据票据号码为0001074512、0001074513、0001074514、0001074516、0001074518系原告重复提交，本庭不予以认可。 根据双方当事人的陈述和综合质证意见，经审查确认的证据。本院认定事实如下：2020年11月8日16时许，在，原告因琐事与被告及孙小焕婆媳发生争吵，在争吵的过程中，原告与孙小焕先是相互辱骂，随后原告与被告发生相互撕扯，在撕扯的过程中，被告用手对原告实施了推搡、抓挠等动作，致原告受伤。原告先在嘉祥县金屯中心卫生院治疗,嘉祥县金屯中心卫生院收取120车费230元。次日上午原告在济宁医学院附属医院住院治疗，主要诊断为多发外伤、颅脑外伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤，原告实际住院5天，于2020年11月13日出院，花费医疗费5023.37元,其中住院收费2594.3元，门诊收费2429.07元。出院医嘱为普通饮食，加强营养。建议两周返回医院随诊。原告方报警处理，2020年11月19日，嘉祥县公安局以李曼曼殴打他人的违法行为成立，决定给予李曼曼行政拘留十日的行政处罚。后双方因赔偿事宜协商未果。原告诉来法院。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告与原告发生争执，双方相互撕扯，后被告用手对原告实施了推搡、抓挠等动作，造成原告王爱芝受伤。被告殴打原告的这一事实，有公安机关的行政处罚决定书能够证实，本院予以确认。本案原告受伤是因为原告与被告互相撕扯而导致，可见原告自身也存在过错，应依法减轻被告的赔偿责任。本案结合案情及双方当事人过错程度，应当减轻被告的赔偿责任，确定被告的过错赔偿责任比例为70%为宜。关于原告主张赔偿项目和金额，本院依照相关规定，作如下认定：1.医疗费，原告提供的门诊住院收费票据，合计花费5023.37元。原告主张5314.48元，与原告实际产生的费用不符，对于超出的部分法庭不予认定。2.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。原告实际住院5天，护理人数1人。护理费为80元/天x5天=400元。3.住院伙食补助费，原告实际住院5天，因在市内住院治疗，按每天50元计算。住院伙食补助费为50元/天x5天=250元。4.营养费。原告受伤应加强营养。原告实际住院5天，14天后复诊，法庭结合本案案情确定营养期为19天。法庭住院期间按每天50元计算，出院后按每天30元计算。营养费为50元/天x5天+30元/天x14=670元。5.交通费，应当根据原告因就医治疗发生的交通费用计算，法庭结合本案案情酌定为300元。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 被告李曼曼于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计[（5023.37+400+250+670+300）x70%]=4650.36元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告王爱芝负担8元，被告李曼曼负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二一年三月十日 书记员  王佩佩
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执94号黄良平本院执行的黄良平申请岳阳市市政建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人岳阳市市政建设有限公司自动履行，执行金额150000元，申请执行人已支取150000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执710号申请执行人：辽宁国际技术服务有限公司，住辽宁省大连市中山区友好路**。法定代表人李学良。被执行人：赵衍春，男，汉族，1990年3月11日生，住，住辽宁省瓦房店市/div>本院在执行辽宁国际技术服务有限公司与赵衍春合同纠纷一案中，（2019）辽0202民初6037号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月19日恢复立案执行。执行标的为102860元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示、限制消费令）。申请人书面申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2021)辽0202执710号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二一年三月十九日书记员  张晓晗
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初907号原告：马朝付，男，1978年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路中段368号，统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，总经理。被告：南乐县丰安运输有限公司，住所地南乐县近德固乡佛善村安济路北，统一社会信用代码91410923MA3XAW3Y1N。法定代表人：段丽先，经理。原告马朝付与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、南乐县丰安运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告马朝付于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马朝付自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马朝付撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马朝付负担。审判员  吴红耀二〇二一年三月九日书记员  张跃甫
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初612号原告：赵振江，男，1965年5月30日生，满族，住开原市。211222196505301818。被告：关明波，男，1963年2月27日生，住清河区。211282196302271432。原告赵振江与被告关明波劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月8日在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告赵振江到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告立即给付原告13,700元及利息。原告就自己的主张提供如下证据：1、欠条一张。2、光盘一张。被告未做书面答辩。经审理查明，2016年期间，原告赵振江为被告关明波劳务，2018年9月25日被告出具欠据，口头约定2019年6月末给付，因被告未付，故原告诉至本院要求立即给付13,700元及利息。本院认为，原告赵振江与被告关明波劳务合同法律关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应予给付，并支付逾期利息。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告关明波给付原告赵振江13,700元，并自2019年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费143元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  孙秀娟二〇二一年三月九日书 记 员  石云鹏
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终170号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）何小虎，男，1988年3月18日生，汉族，初中文化，个体户，住新沂市，户籍地新沂市。2020年6月19日，因赌博被新沂市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月31日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。原审被告人马骥，男，1991年5月4日生，汉族，高中文化，无业，住新沂市，户籍地新沂市。2020年7月7日，因赌博被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月6日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。原审被告人章侨子，女，2002年5月25日生，汉族，初中文化，个体户，住新沂市，户籍地新沂市。2020年6月19日，因赌博被新沂市公安局行政拘留十日（不予执行），并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月4日被取保候审。原审被告人杜千千，女，1996年4月6日生，汉族，初中文化，个体户，住新沂市，户籍地新沂市。2020年6月19日，因赌博被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月1日被取保候审。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人何小虎、马骥、章侨子、杜千千犯诈骗罪一案，于2020年12月18日作出（2020）苏0381刑初931号刑事判决，认定被告人何小虎犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；被告人马骥犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人章侨子犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；被告人杜千千犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人何小虎不服，以判决量刑过重、应判处缓刑、腿部骨折不适合羁押为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人何小虎申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何小虎二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人何小虎撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381刑初831号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二一年三月二十二日法官助理 付玉柱书 记 员 殷千惠
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2060号 原告：王凤玲，女，1971年5月17日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告王凤玲与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金180874元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金12316元及2019年5月至2021年1月的租金168558元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月8028元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为180693元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王凤玲截止2021年1月31日的代租租金177482元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告王凤玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，本院收取1960元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10394号原告：王吉祥，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告：陈永军，男，1981年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。本院在审理原告王吉祥诉被告陈永军不当得利纠纷一案中，原告王吉祥于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王吉祥撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王吉祥负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年三月十二日书 记 员  梁 茜
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执476号 孙小祥： 本院依据（2021）湘0682刑初14号刑事判决书立案执行被执行人孙小祥罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2982号 原告：重庆纳贝迪机电设备有限公司，住所地重庆市北部新区湖月路24号，统一社会信用代码91500000588021143R。 法定代表人：杨占成，执行董事。 委托诉讼代理人：谢桑榆，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洁灵，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告：䣕文学，基本信息不详。 本院在审理原告重庆纳贝迪机电设备有限公司与被告䣕文学买卖合同纠纷一案中，原告重庆纳贝迪机电设备有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆纳贝迪机电设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆纳贝迪机电设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告重庆纳贝迪机电设备有限公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年三月十一日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初878号原告：刘占文，男，1969年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。    被告：李润州，男，汉族。原告刘占文与被告李润州合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审理查明：原告刘占文不能提供被告李润州的详细身份信息，其自行前往起诉状所写的“渭南市临渭区XX乡XX社区”走访后，被该社区工作人员告知该社区无此人。本院亦无法通过其他途径查明被告的身份。本院认为，本案被告不明确，不符合人民法院受理一审民事案件的立案条件，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘占文的起诉。原告刘占文预交的案件受理费1015元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员    张占武 二〇二一年三月八日 书  记  员    雷  蕾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1740号申请执行人：杨舵军，男，1965年1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲。申请执行人杨舵军与被执行人北京天翼生物工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第867号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人9.272250万元及利息等，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2021）第867号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年三月十二日书记员 王焕然
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢89号 被执行人张银海、张祥平： 本院在执行被执行人张银海、张祥平罚金刑执行一案中，本案在执行过程中，经采取强制措施，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初30号刑事附带民事判决书中第七项、第八项所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年三月十六日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1302号原告：于永成，男，1955年11月30日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。被告：于开春，男，1966年5月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告于永成与被告于开春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永成到庭参加了诉讼。被告于开春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告货款2000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于开春系家禽养殖户，原告于永成系玉米种植户。2018年8月，被告陆续在原告处赊购价值12000元玉米，经原告多次索要，被告都已陆续给付原告10000元，剩余2000元被告于2018年8月8日向原告出具欠条一份，并口头承诺一星期内还清。上述欠款到期后，经原告多次催要，被告都以各种理由推脱，至今未给付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告自原告处赊购玉米，经原告多次索要，截止至2018年8月8日尚欠原告玉米款2000元，并为原告出具欠条一张。该尚欠的玉米款2000元，被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。本案中，原告作为出卖人已向被告交付了涉案玉米，被告作为买受人未及时足额向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告为其出具的涉案欠条请求被告给付玉米货款合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于开春于本判决发生法律效力后十日内给付原告于永成玉米货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月四日书记员  金照岩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1807号原告：李耀兰，女，1982年10月31日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵连杰，男，1967年6月7日出生，汉族，住天津市津**。被告：商华茹，女，1968年10月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵荣连，女，1945年11月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵荣兰，女，1949年8月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵荣梅，女，1951年10月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵荣芝，女，1953年10月26日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵荣菊，女，1955年8月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵荣生，女，1957年7月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵荣春，女，1962年3月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵连江，男，1964年4月25日出生，汉族，住天津市津**。第三人：天津市津南区家福安居建设有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路南（津南区园林管理所内）。法定代表人：孙新广，职务经理。李耀兰与赵连杰、商华茹、赵荣连、赵荣兰、赵荣梅、赵荣芝、赵荣菊、赵荣生、赵荣春、赵连江、第三人天津市津南区家福安居建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李耀兰于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李耀兰撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  张旭东二〇二一年三月九日书记员  秦艳茹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢220号申请执行人潘宝成，男，汉族，1971年4月7日生，住河南省开封市祥符区。被执行人韩阳，男，汉族，1985年2月4日出生，家住河南省开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初2045号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩阳未履行义务，申请执行人潘宝成向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，潘宝成与韩阳达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2045号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月二十三日书记员 张 妍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                   (2021)新2701执保321号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市北京南路50号。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。被申请人：邵建新，男，1976年3月19日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：徐洪（系邵建新妻子），女，1985年6月23日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人邵建新、徐洪金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人邵建新、徐洪名下19区红星路166号5号楼栋号2-2附（师房押字第2016672号、19区红星路166号6号楼栋号3-2附（师房押字第2016673号）商铺予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人邵建新、徐洪名下19区红星路166号5号楼栋号2-2附（师房押字第2016672号、19区红星路166号6号楼栋号3-2附（师房押字第2016673号）商铺（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                 二O二一年三月十二日                                                                                               书记员 莫日根
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢116号 申请执行人：李志斌，男，1956年12月13出生，汉族，住大连市。 被执行人：铁岭市五金交电公司，住所地铁岭市。 法定代表人：杨斌。 本院在执行人申请执行人李志斌与被执行人铁岭市五金交电公司借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202执恢20号民事判决书生效后，被执行人铁岭市五金交电公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志斌于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1110000元，案件受理费17400元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人铁岭市五金交电公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁岭市五金交电公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人铁岭市五金交电公司无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人铁岭市五金交电公司在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院执行法官线下查询被执行人铁岭市五金交电公司的房产信息，反馈发现被执行人铁岭市五金交电公司有房产可供执行； 五、本院于2020年8月21日对被执行人铁岭市五金交电公司进行了第二次网络司法查控，其名下财产信息无变化； 六、本院决定对被执行人铁岭市五金交电公司采取限制高消费措施； 七、本院于2021年3月11日对申请执行人李志斌进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索； 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一终结本次执行程序； 二申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年三月十二日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终27号   上诉人（原审被告）：新疆华春投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区北京南路370号银通大厦9楼。   法定代表人：李成功，新疆华春投资集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：李凯峰，男，新疆华春投资集团有限公司员工。   被上诉人（原审原告）：李炳三，男，1976年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆华春投资集团有限公司因与被上诉人李炳三借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初8314号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆华春投资集团有限公司上诉称，首先，我公司与李炳三之间系借款合同纠纷，且争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因合同双方并未约定合同履行地，我公司作为接受货币的一方，开户银行位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，该银行所在地应为合同履行地。故应将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。   李炳三未作答辩。   本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中李炳三依据双方签订的《借款协议》及收据，要求新疆华春投资集团有限公司偿还借款，支付利息等，故本案案由应确定为借款合同纠纷，本院对原裁定确定的案由予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，作为被告的新疆华春投资集团有限公司的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区。李炳三依法行使其作为原告的选择权，选择向被告住所地的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。新疆华春投资集团有限公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原裁定适用法律不当，但处理结果正确，本院对原裁定主文部分予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定主文部分。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日     书  记  员   王   亚   宇
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初133号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张润彬，男，1972年1月16日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，职员，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人张润彬犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人张润彬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月4日20时11分许，被告人张润彬酒后驾驶牌照号为津ＲＨ××**的黑色鑫源牌轻型封闭货车，在天津市西青区××道××东向西行驶至吉庆道与华旭道交口处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人张润彬血液中检出乙醇，含量为200.29ｍｇ／100ｍｌ。后被告人张润彬经公安机关电话通知投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张润彬犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人张润彬拘役二个月，并处罚金。上述事实，被告人张润彬在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有证人证言、涉案车辆照片、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、移送情况说明、人员基本信息、人员信息核查表、身份证、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车辆信息、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、鉴定意见书、视听资料及被告人张润彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张润彬违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张润彬犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，应予认定。被告人张润彬血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人张润彬案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人张润彬的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张润彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇二一年三月一日书记员 丁胜福附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执965号申请执行人：侯信贺，男，1994年4月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：史延寒，男，1996年2月7日出生，汉族，住河北省馆陶县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人史延寒自2021年4月份起每月30号前偿还申请执行人1000元，直至还清16000元。二、执行费140元由被执行人史延寒承担。三、如被执行人史延寒不按期履行，申请执行人将恢复原裁定书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执965号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月十八日书记员  曹春华
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5958号之二 原告：孙晓忠，男，1982年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：杨彬，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1975年12月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告孙晓忠与被告陈超民间借贷纠纷一案中，原告孙晓忠经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙晓忠撤诉处理。 本案受理费625元，减半收取312.50元，由原告孙晓忠负担。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月十五日 代书记员 胡佳玲 2
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢142号申请执行人：刘群生,男,汉族，1968年9月27日出生,住漯河市源汇区。被执行人：刘红胜,男,汉族，1971年3月6日出生,住漯河市郾城区。被执行人：陈耀山,男,汉族，1966年4月12日出生,住漯河市郾城区。被执行人：于军洋,男,汉族，1968年6月4日出生,住漯河市郾城区。申请执行人刘群生与被执行人刘红胜、陈耀山、于军洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4030号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘红胜偿还给原告刘群生借款本金1000000元及利息400000元，共计1400000元整。分别于2019年1月30日前偿还500000元、于2019年9月1日前偿还400000元、于2019年12月31日前偿还300000元、于2020年5月1日前偿还200000元。若被告刘红胜逾期偿还，原告刘群生可以向人民法院申请执行要求剩余款项不再分期偿还、一次性偿还并按月息2分自逾期之日至偿还之日以未还款数额为本金计算加付利息。被告陈耀山、于军洋对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元，由被告刘红胜负担。因被执行人刘红胜、陈耀山、于军洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘群生向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘红胜、陈耀山、于军洋发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初4030号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘红胜无证券信息、银行、网络支付机构信息。被执行人陈耀山、于军洋无证券信息，银行、网络支付机构已冻结。2、查明被执行人陈耀山、于军洋在漯河市名下无房产登记信息。被执行人刘红胜名下房产已查封。3、查明被执行人陈耀山、于军洋名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘红胜、陈耀山、于军洋在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年3月19日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红胜、陈耀山、于军洋有继续向申请执行人刘群生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二一年三月二十日书记员  李向阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执770号申请执行人：王静瑞，女，1985年5月14日出生，汉族，户籍地河南省滑县四间房乡王寨村**,住上海市青浦区。委托代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。被执行人：钱晓琼，女，1982年1月11日出生，汉族，户籍户籍地上海市青浦区。div>原告王静瑞诉被告钱晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的(2019)沪0118民初12603号民事判决已经发生法律效力。判决明确：一、被告钱晓琼应于本判决生效之日起十日内归还原告王静瑞借款人民币26,000元；二、被告钱晓琼应于本判决生效之日起十日内支付原告王静瑞逾期还款利息(以26,000元为本金，按照年利率6%，自2018年1月1日起至本判决生效之日止)。本案受理费450元，由被告钱晓琼负担。届期，被告钱晓琼未能履行义务。权利人王静瑞于2021年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人范文锋发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产、证券及车辆可供执行的财产。2021年3月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执358号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：朱庆兴，男，1979年12月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与朱庆兴金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十五日书记员  帅 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终363号上诉人（原审原告）：法库县依牛堡镇獐草沟村第四村民小组。诉讼代表人：孙景涛，男，汉族，1972年2月20日出生，住址辽宁省法库县。诉讼代表人：孙景波，男，汉族，1971年8月8日出生，住址辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：法库县自然资源局，地址法库县法库镇兴法东路**。负责人：吕达，该局局长。委托代理人：齐洪杰，该局工作人员。委托代理人：刘建和，该局工作人员。法库县依牛堡镇獐草沟村第四村民小组与法库县自然资源局集体土地所有权登记案，法库县依牛堡镇獐草沟村第四村民小组不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初977号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审查明，2006年1月6日法库县人民政府向依牛堡子乡东獐草沟村农民集体颁发法库县集有（2006）第240602001号集体土地所有权证，向依牛堡子乡西獐草沟村农民集体颁发法库县集有（2006）第240605002号集体土地所有权证。现西獐草沟村第四村民小组起诉来院，请求撤销法库县集有（2006）第240602001号集体土地所有权证及法库县集有（2006）第240605002号集体土地所有权证。另查明，2017年西獐草沟村50个村民以辽宁省人民政府为被申请人，向国务院申请行政复议，国复﹝2017﹞1469号《中华人民共和国国务院行政复议裁决书》中记载，“法库县人民政府核发了《集体土地所有权证》，申请人未提交被征收土地原为村民小组集体所有的有效证据。”还查明，法库县依牛堡镇东獐草沟村民委员会、法库县依牛堡镇西獐草沟村民委员会、法库县依牛堡镇人民政府、法库县民政局分别出具情况说明，内容均为“未设立过村内的村民小组”。原审认为，本案不符合受理条件，应依法驳回起诉。首先，本案不符合《行政诉讼法》第四十九条第一项关于原告的规定。第一，提起本案诉讼的法库县依牛堡镇獐草沟村第四村民小组并不存在，不具有诉讼权利能力。第二，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”国务院的裁决书中已经记载，西獐草沟村50个村民未提交案涉土地原为村民小组集体所有的有效证据，即可以认定提起诉讼的众村民与被诉的土地所有权没有法律上的利害关系。其次，本案已经超过起诉期限。孙景涛等50个村民于2017年年末收到国务院的裁决书，最迟在此时已经知道案涉土地登记的事实。根据《行政诉讼法》第四十六条及《行诉司法解释》第六十四条之规定，起诉期限自知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，孙景涛等人以第四村民小组的名义于2020年5月提起本诉，已经超过了法定起诉期限。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项、第三款之规定，裁定驳回原告法库县依牛堡镇獐草沟村第四村民小组的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人法库县依牛堡镇獐草沟村第四村民小组上诉称，1、上诉人有证据证明第四村民小组是存在的，2019年11月18日已经生效的（2019）辽01行初435号行政判决书，已经确认了第四村民小组的现实情况是存在的，并且具备诉讼主体资格。2、国复（2017）1469号《中华人民共和国国务院行政复议裁定书》中并没有否认土地原为村民小组所有权。3、一审法院认为上诉人已经超过起诉期限错误，上诉人认为从2019年3月28日向被上诉人邮寄土地确权申请书开始到2020年5月15日再次向沈阳高新技术产业开发区提起行政诉讼都在《行政诉讼法》法定期限内完成，上诉人并没有超过期限。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，依法受理上诉人起诉的案件。被上诉人法库县自然资源局答辩称，同一审答辩意见，即上诉人不是独立的集体经济组织，应以全体村民名义起诉，第四村民小组不具有原告主体资格。孙景涛等50人不服《关于法库县实施乡级规划用地的批复》申请行政复议，国务院作出国复﹝2017﹞1469号《中华人民共和国国务院行政复议裁决书》，在裁决书中的证据中已经列出法库县集有（2006）第240602001号集体土地所有权证及法库县集有（2006）第240605002号集体土地所有权证，裁决书时间为2017年12月22日，说明村民在参加国务院行政复议程序过程中至少在这个时间就知道这两个证书，本案已经超过起诉期限。在实体上，村民小组未经依法设立，不是独立的集体经济组织，集体土地所有权均确权至村民委员会层面。请求法院驳回上诉人的起诉。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人的诉求为请求撤销法库县集有[2006]第240602001号《集体土地所有权证》和法库县集有[2006]第240605002号《集体土地所有权证》，上诉人自述其于2018年9月27日得知涉案两个土地所有权证，而其于2020年5月13日才首次针对涉案土地所有权证提起诉讼，已经超过前述法律规定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月十五日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9593号申请执行人胡延超，男，汉族，1982年1月1日生，住郑州市金水区。被执行人郑州市稳起置业有限公司，住所地：郑州市**大学路**珍景小区**楼****。法定代表人：申爱娣，经理。关于胡延超申请执行郑州市稳起置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19106号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终865号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郑州市稳起置业有限公司应向申请执行人胡延超偿还欠款560805.7元及利息，执行费8044元。因被执行人郑州市稳起置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡延超向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下无银行存款。二、本院对被执行人郑州市稳起置业有限公司发出传票，传唤其2021年1月21日到庭接受询问，郑州市稳起置业有限公司未到庭接受询问也未履行。三、本院于2021年1月6日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月3日对被执行人郑州市稳起置业有限公司采取了限制高消费措施。五、本院于2021年2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市稳起置业有限公司负有继续向申请执行人胡延超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月九日书记员  王冬惠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：龚春明，男，汉族，1973年3月25日生，住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人龚春明的本院(2019)沪0106民初57072号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57072号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢44号刘六秀：王西江、张爱云：申请执行人刘六秀与被执行人王西江、张爱云民间借贷纠纷一案，在执行（2014）云民初字第1021号民事判决书过程中，刘六秀之前已领王西江执行款33520元。在本次恢复执行过程中，本院划拨王西江银行存款41821元，缴纳执行费149元。申请执行人刘六秀已执行款16600元，认可（2021）湘0603执恢44号执行案已执行到位，向本院提交执行完毕的结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本院依据（2014）云民初字第1021号民事判决书立案执行的（2021）湘0603执恢44号申请执行人刘六秀与被执行人王西江、张爱云民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初67号之一原告：刘艳，女，1971年12月25日出生，汉族，现住址灯塔市。被告：黄艳凯，女，1963年4月17日出生，汉族，现住址河南省郑州市金水区。原告刘艳诉被告黄艳凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告刘艳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付购货款48,800元。二、诉讼费用被告承担。事实与理由：原告通过陈艳秋介绍称被告经销保健品，通过电话联系同意购买于2018年11月22日在灯塔市农业银行为被告银行卡账户转款48,800元，被告收到款后始终未给发货也未给退款，虽经多次索要，但被告推诿，无奈只好依法提起诉讼请求法院判令被告给付购货款，维护原告合法权益。本院经审查认为，原告的起诉虽有具体的诉讼请求，但没有提供具体的事实与理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：┄┄（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘艳的起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，退还原告刘艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年三月十八日书记员  任胜男
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执373号之二申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人:徐春华，男，1977年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人徐春华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初2099号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。执行标的为48316.89元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院另案已对被执行人徐春华在重庆农村商业银行账号62152810********的存款予以冻结。因被执行人涉及系列案件故本案未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人徐春华的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人徐春华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年三月十七日法官助理 杨天萧书 记 员 赵 倩
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初855号原告：张小琴，女，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：杨仁胜(特别授权，系原告公公)，住重庆市巫山县。被告：余德申，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告张小琴与被告余德申民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告张小琴撤回起诉。本案案件受理费726元，减半交纳363元，由原告张小琴负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二一年三月十八日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初55号原告：台州国美模具有限公司，住所地:温岭市大溪镇山市村楼里。法定代表人：林桔花，该公司总经理。委托诉讼代理人：管林鑫。被告：湖州丰源农业装备制造有限公司，住所地：湖州市吴兴区湖州市八里店镇工业园区。法定代表人：罗百康，该公司总经理。本院在审理原告台州国美模具有限公司与被告湖州丰源农业装备制造有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州丰源农业装备制造有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州国美模具有限公司撤回对被告湖州丰源农业装备制造有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告台州国美模具有限公司负担。审 判 员  蔡 蓉二〇二一年三月十五日法官助理  张雨桐书 记 员  陆燕萍
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初157号 原告：郑庆峰，男，1972年7月12日生，汉族，农民，住长岭县。 委托诉讼代理人：杨宁，系吉林捷盈律师事务所律师。 被告：王洋，男，1979年2月2日生，汉族，个体，现住长岭县。 原告郑庆峰与被告王洋土地经营权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郑庆峰及其委托诉讼代理人、被告王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑庆峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的土地承包合同。2.被告返还原告土地承包款60000元，违约金30000元。 事实与理由：2014年12月30日，原、被告签订土地承包合同，合同约定，被告将承包的位于长岭县太平川镇风水村刘家窑屯的未开发的5公顷土地，流转给原告经营耕种，约定每公顷承包价款为12000元，流转期限为30年。合同签订后，该地块权属因被告与所在村民发生争议，导致原告无法经营耕种，原告多次找被告协商解决，要求被告返还承包款及违约金，被告置之不理。综上所述，原告诉至贵院，请求贵院依据相关法律规定裁决。 被告王洋辩称，当时我的地流转给冯会春了，我不认识郑庆峰，当时我也没收到郑庆峰的钱，我只是和冯会春有经济往来，我的地承包给他了，他给我流转费。我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年12月30日，郑庆峰、王洋签订土地经营权流转合同。合同约定：“王洋将位于长岭县太平川镇风水村刘家窑屯的未开发的5公顷土地，流转给郑庆峰经营，约定每公顷流转价款为12000元，流转期限为30年”。郑庆峰经冯会春手将流转费用60000元给王洋。签订协议后因王洋流转给郑庆峰的土地与太平川镇风水村村民委员会有争议，郑庆峰一直没有经营流转的5公顷土地。现王洋与太平川镇风水村村民委员会的土地争议已和解，太平川镇风水村村民委员会已将土地收回。现原告郑庆峰诉讼来院，要求解除双方签订的土地承包合同。被告王洋返还土地流转费用60000元，违约金30000元。被告王洋辩称，不同意原告郑庆峰的诉讼请求。 本院认为，关于5公顷土地到底是王洋流转给郑庆峰还是冯会春流转给郑庆峰这一争议焦点，郑庆峰提供了有王洋亲笔签名的合同书。虽然王洋提供的证人冯会春出庭证明是王洋将土地流转给他，他又将其中5公顷土地流转给郑庆峰，但对这一主张没有提供其他证据予以证明。故本院认定，5公顷土地是王洋流转给郑庆峰的。 关于土地流转合同是否应解除。王洋流转给郑庆峰的土地现已返还给太平川镇风水村村民委员会，郑庆峰与王洋之间的土地流转合同已属履行不能，依法应予解除。 关于违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据该法律，王洋应承担赔偿损失责任。关于金额多少，应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定予以赔偿。 综上所述，郑庆峰与王洋之间的土地经营权流转合同应予解除。王洋应返还60000元流转费用并承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十四条、《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 解除原告郑庆峰与被告王洋之间的土地经营权流转合同。 被告王洋将60000元流转费用返还给原告郑庆峰，此款限本判决生效之日起十日内一次付清。 被告王洋赔偿原告郑庆峰损失18109.76元，（以60000元为本金，利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准为基础，加计30%计算逾期付款损失，期间为2014年12月30日至2021年1月11日），此款限本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告王洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二一年三月八日 书记员  张本刚
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执16号申请执行人：唐贤泉，男，1968年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：毛庚林，男，1970年12月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：毛飞，男，1989年3月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。唐贤泉与毛飞、毛庚林借款合同纠纷一案,东安县人民法院（2020）湘1122民初440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛飞、毛庚林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐贤泉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人毛庚林、毛飞的财产进行了查证：被执行人毛庚林、毛飞无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，被执行人毛庚林有车辆，已查封，暂无法处置。已依法将被执行人毛庚林、毛飞纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人毛飞、毛庚林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐贤泉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛飞、毛庚林新的财产线索，申请执行人唐贤泉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年三月五日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执837号 王跃胜： 你与李洪均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李洪均向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李洪均300000元及利息110000元； （2）、承担执行费6065元，诉讼费3733元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115523 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初926号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义。被告：灯塔市北斗星装饰装修设计中心。统一社会信用代码：92211022MA0U9WE0XC。经营者：刘正春。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被告灯塔市北斗星装饰装修设计中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司因与被告和解而撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司负担。审判员  殷晓伟二〇二一年三月十七日书记员  赵莹莹
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执23号申请执行人：高飞，男，1983年12月17日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被执行人：嵇尚军，男，1983年9月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：黄玉香，女，1980年9月29日出生，汉族，住金湖县。申请执行人高飞与被执行人嵇尚军、黄玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)苏0831民初436号民事判决书，判决：一、被告嵇尚军于本判决生效之日起十日内偿还原告高飞借款本金20000元及利息（自2020年3月26日按年利率6%计算至实际偿还之日）。二、被告黄玉香对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告嵇尚军、黄玉香负担。法律文书生效后，由于被执行人嵇尚军、黄玉香未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人高飞向本院申请强制执行，本院依法于2020年12月14日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人嵇尚军、黄玉香列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人嵇尚军、黄玉香名下无工商、车辆、不动产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为20900元及执行费214元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初436号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 李玉培二〇二一年三月二日书记员 朱敏慧
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初526号原告：徐国胜，男，1965年10月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：叶吉平，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被告：黄建纲，男，1958年9月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告徐国胜与被告黄建纲债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐国胜于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国胜撤诉。案件受理费减半收取计10545元，由原告徐国胜负担。审判员  刘贵萍二〇二一年三月十五日书记员  周娅娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢88号申请执行人刘宝山、被执行人肖光辉：申请执行人刘宝山与被执行人肖光辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元，执行费100.00元。被执行人已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人刘宝山向本院提出结案申请。至此，申请执行人刘宝山向本院申请执行的（2019）吉0112民初129号民事判决书中本次立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1024号之二申请执行人：张彩平，女，1957年1月7日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：王荣，男，1958年9月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人：艾霞，女，1958年5月29日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人张彩平与被执行人王荣、艾霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，榆林市榆阳区人民法院于2020年11月5日作出（2002）陕0802民初7127号民事判决书已发生法律效力，被执行人王荣、艾霞需向申请执行人偿还本金100000元从2014年9月1日起至借款本金偿还完毕之日止按照年利率15.4%计算利及负担案件受理费1952元，执行费2920元。申请执行人向榆林市榆阳区人民法院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行相关还款义务。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁文斌名下的财产信息，无车辆信息，有少量银行存款，无房产信息，无工商股权信息。同时申请人告知法院自己再不能提供被执行人的其他财产线索。2、本院已对被执行人王荣、艾霞适用纳入失信人名单及限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下的可供财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时申请人暂不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月二十日书记员  晏文强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1251号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：迟媛，女，1987年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7488号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人迟媛名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1353号原告：天津市河北区意宝合饰品设计工作室，住所地天津市河北区光复道街自由道23号103室。经营者：杨彤。被告：天津市海河资产经营管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街200号泰鸿大厦。法定代表人：李庆华，董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。原告天津市河北区意宝合饰品设计工作室诉被告天津市海河资产经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告天津市河北区意宝合饰品设计工作室于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河北区意宝合饰品设计工作室自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区意宝合饰品设计工作室撤回起诉。案件受理费275元，由原告天津市河北区意宝合饰品设计工作室负担。审判员  刘淼二〇二一年三月十七日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0921民初330号原告：王晓昕，女，1979年12月28日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：胡宗昆，女，1986年11月5日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所七台河市桃山区桃南街经典时代住宅楼。负责人：郭锐，职务：经理。原告王晓昕诉被告胡宗昆、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告双方已自行和解并履行完毕，故原告王晓昕申请撤回对被告胡宗昆、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晓昕撤回对被告胡宗昆、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王晓昕负担。审 判 长  王海龙人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二一年三月十二日法官助理吕秀成书记员侯春光
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘民申53号 再审申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）：王**，男，1963年11月23日，汉族，住湖南省长沙县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王湘，男，1989年4月23日，汉族，住湖南省长沙县。 以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：严琳，湖南天樽律师事务所律师。 以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：李宁，湖南天樽律师事务所实习律师。 再审申请人（原审原告、反诉被告、二审上诉人）：王治，男，1978年1月22日，汉族，住湖南省浏阳市。 一审被告：刘冬华，女，1963年12月16日，汉族，住湖南省长沙县。 一审被告：文婷，女，1991年9月24日，汉族，住湖南省长沙县。 再审申请人王治、王**、王湘与一审被告刘冬华、文婷股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终8684号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王治申请再审称：1.王**、王湘拒绝按照协议约定的时间向王治交付砖厂合伙份额及合伙权益，是拒绝履行双方砖厂转让协议的违约行为；2.王治没有履行代王**偿还砖厂银行贷款，是行使先履行抗辩权的合法行为，不构成违约；3.王**的砖厂全部财产因双方转让协议签订前砖厂因银行贷款、职工工资及其他债务被法院变卖成为空壳，导致王治受让砖厂目的不能实现，王治有权要求不履行双方砖厂转让协议，并追究王**、王湘根本违约的违约责任；4.二审判决适用法律错误。请求：撤销一审、二审民事判决；判令王**、王湘连带承担退还120万元及利息；判令王**、王湘连带承担双倍退还200万元定金；判令王**、王湘连带承担王治本案的律师费用；判令王**、王湘连带承担本案一、二审诉讼费用。 王**、王湘申请再审称：1.原审法院认定砖厂名下的房屋产权属于王**与王治约定的转让范围是错误的；2.原审法院认定王**未在2019年7月26日出具授权书是错误的；3.原审认为王**未按约定于2019年7月26日以现状将砖厂交付给王治，故王**、王湘存在违约行为是错误的；4.原审认定王湘是转让人并判令其承担连带责任是错误的；5.原审认定王治的律师费用为10万元及要求王**、王湘承担连带责任是错误的。请求：撤销一审判决第三项、第四项及二审判决，改判王**、王湘不需要承担违约金及律师费；由王治承担一审、二审及再审全部诉讼费用。 本院经审查认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行 审 判 长 孙建立 审 判 员 舒志宏 审 判 员 刘 程 二〇二一年三月四日 法官助理 张业功 书 记 员 邱 冰
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审462号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黄**国，男，汉族，1985年3月3日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105132589号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105132589号行政处罚决定书，决定对被执行人黄**国罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄**国收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105132589号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132589号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132589号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保40号常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司：刘国珍、肖约猛：2021年3月10日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初717号民事裁定书，要求冻结被保全人刘国珍、肖约猛的银行存款25000元及其他相应价值财产。本院已于2021年3月18日保全完毕，特此通知。二〇二一年三月一十八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初656号原告徐纪宝，曾用名徐继宝，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县被告辽宁省鞍山市台安县达牛镇网户村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市台安县达牛镇网户村。法定代表人金影，系该村委会主任。本院在审理原告徐纪宝诉被告辽宁省鞍山市台安县达牛镇网户村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李印军二〇二一年三月十一日书记员  程 竹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执213号之一 申请执行人何维平，男，1981年4月10日出身，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，现住佛山市禅城区。 被执行人姜顺荣，男，1970年6月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 关于何维平与姜顺荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初19985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执213号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执274号 申请执行人：王鸿贵，男，1973年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：古有财，男，1968年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：马兰花，女，1968年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：古小芳，女，1989年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：古林强，男，1994年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人王鸿贵依据已经发生法律效力的，由塔城地区中级人民法院作出的（2019）新42民终260号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月18日向被执行人古有财、马兰花、古小芳、古林强发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款160,023元，向本院缴纳执行费2,300元，合计162,323元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款160,023元，向本院缴纳执行费2,300元，合计162,323元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月18日、2021年1月20日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月20日，对被执行人古有财、马兰花、古小芳、古林强的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人古有财、马兰花、古小芳、古林强名下暂无财产可供执行； 4、于2021年1月19日，对被执行人古有财、马兰花、古小芳、古林强适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年2月10日通过谈话方式将被执行人古有财、马兰花、古小芳、古林强名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人古有财、马兰花、古小芳、古林强尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马 合 沙 提 审判员  阿 依 多 斯 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日 书记员  张惠俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2233号申请执行人：李倩，女，1991年1月22日出生，汉族，习惯（上海）文化传播有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：北京壹心汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路**院**楼****1105。法定代表人：郭本俊，总经理。申请执行人李倩与被执行人北京壹心汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23465号民事判决书确定：一、北京壹心汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内退还李倩押金15000元；二、驳回李倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理431元，由李倩负担277元（已交纳），由北京壹心汽车租赁有限公司负担154元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。3、本院将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23465号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执311号申请执行人：王晓晓，女，汉族，1989年7月10日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人：王建正，男，汉族，1990年6月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：孙蓉，女，汉族，1987年1月20日出生，住新乡市卫滨区。本院根据（20120）豫0703刑初2197号民事判决书王晓晓、王建正申请执行孙蓉民间借贷纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执311号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月十八日书记员  赵福萍
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执102号 申请执行人:方红姣，女，1969年6月5日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人：曹尊文，男，1971年10月3日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：袁赐君，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 本院在执行（2021）鄂1123执102号申请执行人方红姣、曹尊文与被执行人袁赐君民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行达成执行和解意见，申请人同意被执行人延期履行债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执102号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二一年三月十六日 书记员  王 慧