山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初53号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人扈某，男，1997年12月15日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，农民，住梁山县（户籍所在地）。因犯妨害公务罪于2018年9月10日被上海市普陀区人民法院判处拘役六个月。因诈骗违法行为，于2019年10月18日被梁山县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于同年11月13日被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人苏显民，山东慧桥律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人扈某犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，并于2021年1月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张继清出庭支持公诉，被告人扈某及其指定辩护人苏显民到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1、2020年3月份，在梁山县老民政局对过的阿某生蚝店，被告人扈某骗取该店女工苑某电动车后，将电动车以500元的价格卖掉。2、2020年5月8日21时许，在梁山县，被告人扈某乘坐出租车回家时，骗取出租车司机梁某苹果手机一部后逃逸，经物价鉴定该手机的价值为3141元。3、2020年7月22日，被告人扈某在梁山县韩垓镇董庄村盗窃本村董某电动车二辆，后被被害人当场发现，电动车被追回，扈某逃跑。4、2020年9月15日凌晨0时许，被告人扈某蹿至济宁市任城区老洋桥东边路北小江南饭店前台处盗窃现金600余元和一部OPPO牌坏手机后逃离现场。5、2020年9月27日22时许，被告人扈某蹿至济宁市任城区南池公园南边100米某的南某店，在其前台盗窃现金1200余元，香烟一宗，华为手机一部和手表一块后逃离现场。后经物价鉴定，被盗华为手机的价值为711元。6、2020年10月国庆节假期期间，被告人扈某窜至济宁市南张街道办事处康泉食品厂，在一楼办公室内翻东西，后未发现现金后逃跑。7、2020年10月12日0时许，被告人扈某蹿至济宁市任城区喜客盈酒店前台，盗窃现金1400余元，VIVO牌手机一部和香烟12盒后逃离现场。经物价鉴定，被盗手机的价值为286元。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：抓获经过、常住人口基本信息、前科材料等书证；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；视听资料；物证；鉴定意见；被告人扈某的供述和辩解等。公诉机关据此认为，被告人扈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。2018年9月10日，被告人扈某犯妨害公务罪被上海市普陀区人民法院判处拘役六个月，2019年10月18日因被告人扈某诈骗被梁山县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。被告人扈某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人扈某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人扈某具有坦白情节；自愿认罪认罚；对于指控第一起骗取苑某电动车一事，系被告人扈某主动供述，被害人没有报案，对其可以从轻处罚，如果该起犯罪事实已经处罚完毕，不应再重复处罚；被告人扈某犯罪情节较轻，有悔罪表现。经审理查明：1、2020年3月份，在梁山县老民政局对过的阿某生蚝店，被告人扈某骗取该店女工苑某电动车后，将电动车以500元的价格卖掉。该电动车因苑某没有提供电动车的具体的型号无法做物价鉴定。案发后，阿某生蚝店老板将被告人扈某在该店上班时的工资500元交给被害人苑某，后被告人扈某的亲属又通过他人转给苑某500元，被害人苑某一共得到1000元赔偿款后，未再报警。2、2020年5月8日21时许，在梁山县，被告人扈某乘坐出租车回家时，骗取出租车司机梁某苹果手机一部后逃逸，经物价鉴定该手机的价值为3141元。3、2020年7月22日，被告人扈某在梁山县韩垓镇董庄村盗窃本村董某电动车二辆，后被被害人当场发现，电动车被追回，扈某逃跑。因董某的电动车已被追回，董某也没有提供电动车信息，无法做物价鉴定。4、2020年9月15日凌晨0时许，被告人扈某蹿至济宁市任城区老洋桥东边路北小江南饭店前台处盗窃现金600余元和一部OPPO牌手机后逃离现场。因该OPPO牌手机被盗时已经损坏，被害人无法提供购买手机的发票、购某，无法做价值鉴定（2020年12月7日公安机关将白色OPPO牌手机发还袁某）。5、2020年9月27日22时许，被告人扈某蹿至济宁市任城区南池公园南边100米某的南某店，在其前台盗窃现金1200余元，香烟一宗，华为手机一部（手机已追回）和手表一块（天梭牌手表TISSOT瑞士手表弗拉明戈系列钢带石英女表T09，为任城区南池公园南某店前厅经理薛某所有，2019年5月2日购买，购买价格2375元）后逃离现场。后经物价鉴定，被盗华为手机的价值为711元。对于天梭牌手表，被害人无法出具该被盗手表为正品行货证明，物价部门无法做物价鉴定。公安机关于2020年12月7日将华为牌手机发还给南某店工作人员陈某。6、2020年10月国庆节假期期间，被告人扈某窜至济宁市南张街道办事处康泉食品厂，在一楼办公室内翻东西，后未发现现金后逃跑。7、2020年10月12日0时许，被告人扈某蹿至济宁市任城区喜客盈酒店前台，盗窃现金1400元，VIVO牌手机一部（该手机已追回，2020年12月7日公安机关将该手机发还给尤某。）和香烟12盒后逃离现场。经物价鉴定，被盗手机的价值为286元。被告人扈某盗窃的香烟没有追回，且被害人的陈述和被告人扈某的供述不一致，香烟的数量无法统一，物价部门也无法出具物价鉴定。2020年10月12日被告人扈某被抓获到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人扈某于2021年1月28日在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局市中区分局南辛庄派出所受理案件登记表、立案决定书、梁山县公安局韩垓派出所受案登记表，证实本案案发及立案等基本情况。（2）济宁市公安局市中区分局南辛庄派出所出具的抓获经过，证实2020年10月12日11时许被告人扈某被抓获到案。（3）北京增值税电子普通发票，证实薛某从网上购买的天梭牌手表的购买价格。（4）扣押清单、发还清单，证实本案涉案物品被扣押及发还情况，其中公安机关于2020年12月7日将华为牌手机发还陈某，将白色OPPO牌手机发还袁某、将vivo牌手机发还给尤某。（5）济宁市公安局市中区分局南辛庄派出所出具的办案说明，证实扈某盗窃的手机价值3141元，华为手机价值711元，在喜客盈饭店盗窃的手机价值286元；因苑某没有提供电动车的具体的型号，无法做物价鉴定；董某的电动车已被追回，也没有提供电动车信息，无法做物价鉴定；被告人扈某在小江南盗窃的OPPO手机，该手机被盗时已经损坏，被害人也无法提供发票、购某，无法做价值鉴定；被告人扈某在南某店盗窃的手表是被害人从网上购买，能够提供电子发票，但是无法出具该被盗手表为正品行货证明，无法做物价鉴定；被告人扈某盗窃的香烟没有追回，且被害人的陈述和被告人扈某的供述不一致，数量无法统一，也无法出具物价鉴定。（6）梁山县公安局梁公（垓）行罚决字[2019]1860号行政处罚决定书，证实被告人扈某因诈骗违法行为于2019年10月18日被梁山县公安局行政拘留十日，并罚款五百元。（7）上海市普陀区人民法院（2018）沪0107刑852号刑事判决书，证实被告人扈某因犯妨害公务罪，于2018年9月10日被上海市普陀区人民法院判处拘役六个月（刑期自2018年10月27日起至2018年10月26日止）。（8）常驻人口基本信息，证实被告人扈某在案发时具有完全刑事责任能力。2、被害人陈述：（1）被害人苑某的陈述，证实2019年3月份一天被告人扈某盗窃其电动车及其获得赔偿的事实。（2）被害人梁某的陈述，证实被告人扈某拿走其一部手机的事实经过。（3）被害人董某、马某1陈述，证实2020年7月22日凌晨发现其家的电动三轮车（购买时2700元）及电动车（购买时2000元左右）被盗，后来电动车在村头找到的事实经过。3、证人证言：（1）证人陈某（济宁市任城区南某店收银员）证言，证实2020年9月27日晚上10时35分许其发现柜台里面的现金、香烟、薛某的手表等物品丢失并报警的事实经过，通过监控可以看到一名男子翻窗进来盗窃。（2）证人薛某（任城区南池公园南某店前厅经理）的证言，证实的内容与陈某证实的内容一致，另证实其个人的天梭牌手表被盗的事实。（3）证人田某1（康泉食品厂办公室工作人员）证言，证实2020年10月1日康泉食品厂办公室被人翻盗的事实。（4）证人李某（喜客盈酒店负责人）的证言，证实2020年10月12日0时许喜客盈酒店前台现金、香烟、华为手机等被盗的事实。（5）证人郭某证言，证实其与扈某是一个乡镇的人，以前扈某跟随其打工；2020年9月扈某卖给其香烟的事实。（6）证人刘某的证言附接受证据材料清单，证实其于2020年10月1日前后两次从被告人扈某手中收购手机（一部OPPO手机，一部金色的华为手机）的事实。（7）证人田某2证言附接受证据材料清单，证实2020年10月12日一男青年以200元的价格卖给其一部黑色VIVOY71手机的事实。（8）证人马某2、袁某（车站西路小江南饭店工作人员）证言，证实2020年9月15日凌晨其所在的小江南饭店被扈某盗走700元的事实经过。4、辨认笔录：被告人扈某的辨认笔录一份附指认现场照片、盗窃的手机照片、监控视频截图，证实被告人扈某对其作案现场、销赃地点及所盗窃的手机进行指认辨认的情况。5、鉴定意见：济宁市任城区价格认证服务中心出具的鉴定意见：宁任城价认定[2020]1098号价格认定结论书，证实经鉴定，被盗vivo手机一部价格286元，华为手机一部711元，苹果手机一部3141元。6、视听资料：监控录像视频光盘二张，证实被告人扈某实施盗窃的情况。7、被告人扈某的供述与辩解，证实其多次实施盗窃的犯罪事实及其前科情况。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人扈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人扈某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人扈某归案后，能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；被告人扈某具有违法犯罪前科劣迹，且多采用深夜入室或入户盗窃的方式等，对其均可以酌情从重处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人扈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月12日至2021年12月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人扈某退赔被害人梁某经济损失3141元；退赔被害人小江南饭店（济宁市任城区老洋桥东边路）现金600元；退赔薛洋洋天梭牌手表（型号TISSOT瑞士手表弗拉明戈系列钢带石英女表T09）一块或者退赔薛洋洋现金2375元；退赔被害人南某店（济宁市任城区南池公园南边100米路西）现金1200元；退赔被害人喜客盈酒店（济宁市任城区）现金1400元。限本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  杨福稳人民陪审员  刘婷婷二〇二一年三月四日书 记 员  李淑会