辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异67号异议人（被执行人）：辽宁容壹地产有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人：李玉武，系该公司总经理。委托代理人：王舒悦，系该公司法务员。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市。负责人：许金钟，该行行长。被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：栗维军，该公司董事长。被执行人：辽宁丽阳国际饭店有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：栗维军，该公司董事长。被执行人：栗维军，男，1954年11月6日出生，满族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：张洁，女，1954年11月29日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）辽民终835号民事判决，本院于2020年11月17日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1677号。在执行期间，本院于2020年11月23日作出（2020）辽01执1677号执行裁定书，裁定：冻结被执行人辽宁容壹地产有限责任公司（以下简称容壹公司）在xx行四个账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。被执行人容壹公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人容壹公司提出异议称，请求1、撤销（2020）辽01执1677号执行通知书关于对异议人的执行要求；2、解除对异议人在xx银行共计四个账户xx元的冻结。主要理由为：申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称哈尔滨银行）与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司（以下简称容川公司）、容壹公司、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、栗维军、张洁金融借款合同纠纷一案，经法院审理下达了（2020）辽民终835号民事判决书，该终审判决撤销了原审（2019）辽01民初168号民事判决第五项（即包括申请人在内的被告承担连带保证责任的判决项），并依法改判异议人对容川公司的债务，在其不能清偿部分的二分之一范围内向哈尔滨银行承担赔偿责任。容川公司以其持有的18163.07平方米房产及2115.51平方米建设用地使用权设置了抵押担保，申请执行人对上述抵押物经折价、拍卖、变卖后的价款在合同约定担保范围内享有优先受偿权。目前，容川公司的上述抵押物尚未执行完结，且抵押物的估值应该可以偿还全部债务，根据生效的终审判决，申请人尚未到达承担补充赔偿责任的条件。综上所述，为维持申请人的合法权益特提出异议。经查，原告哈尔滨银行与被告容川公司、栗维军、张洁、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、容壹公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽01民初168号民事判决，判决如下：一、被告辽宁容川房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行编号为沈阳分行2013（企物贷）字第25-13号《物贷通融资业务借款合同项下借款本金余额xx元及利息、罚金、复利（截至2019年7月1日尚欠利息xx元、罚息xx元及复利xx元;自2019年7月2日至实际清偿之日止的利息、罚息和复利，按照《物贷通融资业务借款合同》约定的标准计收利息、罚息、复利，逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%,就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利）；二、原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行对被告辽宁容川房地产发展有限公司提供的在编号为沈阳分行2013年（企抵）字第25-13-1号和沈阳分行2013年（企抵）字第25-13-2号《抵押合同》项下的抵押物（位于xx号110号面积合计18,163.07平方米的19套房产及位于xx号2,115.51平方米的建设用地使用权，具体抵押清单附后）经折价、拍卖、变卖后的价款在合同约定担保范围内享有优先受偿权；三、原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行对被告辽宁容川房地产发展有限公司提供的在编号为沈阳分行2013年（企质）字第25-13-1号《权利质押合同》中质押的租金收益对辽宁容川房地产发展有限公司的上述债务在合同约定担保范围内享有优先受偿权；四、原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行对被告栗维军、张洁提供在编号为沈阳分行2013年（企质）字第25-13-2号、2013年（企质）字第25-13-3号《权利质押合同》中质押的股权对辽宁容川房地产发展有限公司的上述债务在合同约定的担保范围内享有优先受偿权；五、被告栗维军、张洁、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容壹地产有限责任公司对被告辽宁容川房地产发展有限公司的上述债务在保证合同约定范围内承担连带保证责任。被告栗维军、张洁、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司、辽宁容壹地产有限责任公司承担保证责任后，有权向被告辽宁容川房地产发展有限公司追偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，被告容壹公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2020年9月21日作出（2020）辽民终835号民事判决。判决如下：一、维持辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民初168号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；二、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民初168号民事判决第五项；三、栗维军、张洁、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司对辽宁容川房地产发展有限公司的上述债务在保证合同约定范围内向哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行承担连带保证责任，栗维军、张洁、辽宁丽阳国际饭店有限责任公司承担保证责任后，有权向辽宁容川房地产发展有限公司追偿；四、辽宁容壹地产有限责任公司对辽宁容川房地产有限公司的上述债务，在辽宁容川房地产发展有限公司不能清偿部分的二分之一范围内向哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行承担赔偿责任；五、驳回哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，哈尔滨银行向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1677号。另查明，中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行协助执行通知书回执载明：被执行人辽宁容壹地产有限责任公司在我行xx_1（对公活期账户规则为账号_钞汇）账户内的存款余额人民币xx元，本案已以xx元为限作冻结处理，实际冻结可用金额xx元，超额冻结金额xx元，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月23日。中信银行股份有限公司协助执行通知书回执载明：被执行人辽宁容壹地产有限责任公司在我行xxxx220061×××01账户内的存款余额人民币xx元，本案已以xx元为限作冻结处理，实际冻结可用金额xx元，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月23日。中国光大银行两份协助执行通知书回执载明：被执行人辽宁容壹地产有限责任公司在我行75×××80账户内的存款余额人民币41973.97元，本案已以1xx元为限作冻结处理，实际冻结41973.97元，超额冻结金额xx，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月23日；被执行人辽宁容壹地产有限责任公司在我行75×××59账户内的存款余额人民币57544.33元，本案已以xx元为限作冻结处理，实际冻结57544.33元，超额冻结金额xx，冻结期限自2020年11月23日至2021年11月23日。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案执行依据（2020）辽民终835号民事判决生效后，因容川公司未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨银行向本院申请执行。本案中，容川公司虽设定了抵押物，但抵押物优先受偿权只是债权人实现债权的一种保障，且异议人也没有证据证明上述抵押物可以偿还全部债务。故在容川公司没有履行生效判决确定的义务情况下，本院执行机构于2020年11月23日冻结异议人的银行账户，对异议人财产采取控制性措施并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁容壹地产有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年三月八日法官助理王娜书记员刘笑颜