wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执622号申请执行人魏宇辰，男，1996年3月7日出生，辽宁省辽阳市宏伟区仙鹤湖东小区**。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人魏宇辰与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1368号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款19449.89元。本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1368号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初626号 原告：胡兴保，男，1968年7月13日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：李凤芝，女，1968年11月29日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：平文静，安徽衡威律师事务所律师。 被告：张怀孝，男，1953年3月29日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告:张文玉，男，1957年6月24日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 第三人：张志勤，女，1962年3月8日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告胡兴保、李凤芝与被告张怀孝、张文玉、第三人张志勤确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告胡兴保、李凤芝于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兴保、李凤芝撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡兴保、李凤芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兴保、李凤芝负担。 审判员  李雷 二〇二一年三月五日 书记员  王菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初407号原告：沈井能，男，1980年9月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：李先立，男，1988年1月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：中国人寿保险股份有限公司恩施分公司，住湖北省恩施市金龙大道环大厦104门面。法定代表人：陈新武。原告沈井能诉被告李先立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告沈井能于2021年3月12日以被告中国人寿保险股份有限公司恩施分公司已履行赔付义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司恩施分公司的起诉。本院认为，原告沈井能向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈井能撤回对被告中国人寿保险股份有限公司恩施分公司的起诉。审  判  员  向子龙二〇二一年三月十二日法官助理姚瑶书记员（兼）  姚 瑶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执323号申请执行人：任国梁，男性，1975年10月24出生，汉族，住息县。申请执行人：陈丽，女性，1974年01月20出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：林志华，男性，1963年07月16出生，汉族，住息县。关于任国梁、陈丽申请执行林志华合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。查询到被执行人名下有车辆信息，反馈显示已被另案查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金；查询到被执行人有土地财产信息，反馈显示该土地已被另案查封。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  袁 媛审判员  易浩楠二〇二一年三月十一日书记员  郑寺林
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2087号原告：李浩天，男，1996年5月13日生，锡伯族，住开原市。被告：刘丽莹，女，1994年9月10日生，汉族，住沈阳市浑**。被告：辽宁省铭嬴旅游信息服务有限公司。法定代表人：王卫武，系该公司经理。本院在审理原告李浩天与被告刘丽莹、辽宁省铭嬴旅游信息服务有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李浩天撤回起诉。案件受理费4400元，退还原告。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年三月十一日书 记 员  鄂美琪
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执833号 方良云（被执行人）： 本院移交执行的被执行人方良云(2021)皖0422执833号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1330元（诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位1330元。至此，本院移交执行的（2020）皖0422民初2081号民事判决书的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申46号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于波，男，1971年3月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李卫东，男，1970年10月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛三川电力设备有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处恒瑞路**。 法定代表人：刘玉风，董事长。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：段淑娟，山东文康（上合示范区）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文悦，男，1968年7月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 二审上诉人（一审被告）：苏义岐，男，1966年3月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 二审上诉人（一审被告）：战德兰，女，1969年6月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 二审上诉人（一审被告）：青岛吉晟钢结构有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处北关工业园台塑路**。 法定代表人：苏义岐，董事长。 一审被告：青岛海谊电力设备有限公司，住所地山东省胶州市新西外环路以东（小行村北）。 法定代表人：于波，经理。 再审申请人于波、李卫东、青岛三川电力设备有限公司因与被申请人李文悦，二审上诉人苏义岐、战德兰、青岛吉晟钢结构有限公司，一审被告青岛海谊电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于波、李卫东、青岛三川电力设备有限公司共同申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。提交2017年2月22日15:24谭德文之妻姜志萍向李文悦转账200万元的银行流水明细、案外人张立娟银行转账流水，可证实姜志萍、李文悦、谭德文等人存在欺诈或恶意串通，合同无效。提交李文悦、张立娟、谭德文在胶州市公安局中云派出所询问笔录，证明李文悦自述与苏义岐、战德兰庭审陈述、报案记录不一致，与张立娟派出所笔录不一致，尤其是隐藏借款来源，谎称当时自己手里也有钱。谭德文自述隐瞒了借款是其妻转给李文悦后经多次循环转账最终又回到其妻账户内的环节。谭德文、姜志萍近几年仅在胶州市人民法院作为原告提起民间借贷纠纷案件已有15个。2.一审中，包括申请人在内的被告申请依法追加张立娟为第三人参加诉讼，并为查清案件事实申请法院依职权调取张立娟银行流水、追加谭德文为被告，一审未支持该申请，二审也未对此予以纠错，最终仅凭借款合同、收条认定借款事实系认定案件基本事实的证据不足。3.上述新证据，在一审开庭时，在原告提交的银行流水中也已经载明，但一二审法院均未对此问题进行询问、调查，更未对该项流水组织质证。4.原审认定事实错误，对于关键证据未经质证，适用法律亦错误。5.根据2019年10月12日开庭笔录第11页倒数第6行，原告在陈述最后意见时，已经明确认可、同意了被告的答辩意见，属变更了原诉讼请求，而一审法院却仍按变更之前的诉求进行审判，明显超出原告诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是涉案借贷本金为200万元还是60万元。 经查阅原审卷宗，被申请人李文悦作为出借方主张涉案借贷本金为200万元，并提交《民间信用借款合同》《收到条》、银行转账明细等证据加以佐证，其中民间信用借款合同》《收到条》上包括申请人在内的六位借款人均签字或加盖公章，借款合同中明确载明借款金额为200万元，李文悦银行转账明细与收到条载明的汇入指定账户相一致，借款人苏义岐亦以200万元为本金偿还了三个月的利息，原审依据上述证据认定被申请人已依约履行了给付借款义务，认定涉案借贷本金为200万元，具有事实和法律依据。申请人再审期间提交谭德文之妻姜志萍向李文悦转账200万元的银行流水明细、案外人张立娟银行转账流水以及李文悦、张立娟、谭德文在胶州市公安局中云派出所询问笔录，主张姜志萍、李文悦、谭德文等人存在欺诈或恶意串通，合同无效，对此本院认为，李文悦向张立娟账户转款140万元与《收到条》记载相一致，且申请人亦在《收到条》中签字或盖章确认，申请人作为完全民事行为能力人，应当对其签字或捺印行为承担责任。申请人提交的姜志萍、张立娟银行转账明细系涉案借款事实发生前后的银行流水情况，不足以否定李文悦已依约履行给付借款义务的事实，申请人主张李文悦、谭德文等人存在恶意串通或欺诈等，但未能提交公安机关立案告知书等证据证明，不足以推翻原审判决。此外申请人提交的证据均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据情形，本院不予支持。 申请人主张原审未对原告提交的银行流水组织质证，经查阅原审卷宗，一审庭审中法庭已经组织各方当事人对被申请人即原告提交的各项证据质证，申请人亦发表了质证意见，申请人的该项主张与事实不符，本院不予支持。 申请人主张2019年10月12日开庭笔录第11页倒数第6行原告在陈述最后意见时，已经明确认可、同意了被告的答辩意见，属变更了原诉讼请求，而一审法院仍按变更之前的诉求进行审判，明显超出原告诉讼请求。对此本院认为，经查阅一审卷宗，2019年10月12日开庭笔录仅有9页，2019年11月14日庭审笔录中被申请人作最后陈述中表示“同质证答辩意见”，并未有“同意被告答辩意见”或者变更诉讼请求的意思，申请人的该项主张与事实不符，本院不予支持。 综上，于波、李卫东、青岛三川电力设备有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于波、李卫东、青岛三川电力设备有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执599号之三申请执行人林某。被执行人：赵某，男，汉族，1975年09月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵某在丹东银行账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执302号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行，住所地锦州市太和区市府路**。代表人：张宇，系该行行长。委托诉讼代理人：王立志，系该行职员。被执行人：马悦，女，1981年9月11日出生，回族，美容师，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行与被执行人马悦信用卡纠纷一案中查明，被执行人马悦已按民事调解书如期履行还款义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年三月十一日书记员 张熙越
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执30号申请执行人：董志远，男性，1975年09月07出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：马述波，男性，1977年03月30出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人董志远与被执行人马述波买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4715号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告马述波应于2017年11月30日前一次性给付原告董志远96,500元，如未能在前述时间给付前述款项，则除应给付的96,500元之外，还应给付甲方赔偿金20,000元，并应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自2017年12月1日期加倍支付迟延履行的债务利息；二、原、被告就本案无其他纠纷。案件受理费2900元，因调解解决减半收1450元，由原告董志远自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中已查封被执行人马述波名下车辆一台。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执30号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年三月九日书记员  李 娇
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢119号中国平安财产保险股份有限公司、魏亚奇：本院执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行魏亚奇追偿权纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日审批人：刘武子书记员 ：王明智
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执30号 申请执行人:谢攀登，男，1979年5月1日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：王月红，男，1970年10月9日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行申请人谢攀登与被执行人王月红追偿权纠纷一案中，依据（2020）甘1125民初1535号民事判决书，责令被执行人王月红履行追偿款款40650元、本案执行费510元。本案已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人到期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、税务、工商登记、车辆、网络银行、保险、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人王月红名下无可供执行的财产。在传统查控中查明，被执行人王月红名下无房产信息。本院将查询结果告知了申请人，其也认可，但不能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人朱太平的意见，同意终结本次执行程序。执行中我院对王月红纳入失信名单、发布限制高消费令。 综上，被执行人确无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年三月五日 书记员 蔡耀东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民特318号 申请人：王天秀，女，汉族，1968年3月15日出生，贵州省遵义市播州区人，户籍地址贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区麻元组，现住贵州省遵义市播州区南白街道办地质队**楼****。 申请人：何璐璐，女，汉族，1989年10月4日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区**。 申请人：罗枭，男，汉族，1992年12月5日出生，贵州省遵义市播州区人，，住贵州省遵义市播州区南白街道办南白社区二小区 本院于2021年2月26日立案受理申请人王天秀与申请人何璐璐、罗枭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王天秀与申请人何璐璐、罗枭民间借贷纠纷，于2021年2月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人何璐璐、罗枭偿还申请人王天秀借款100000.00元，限2021年2月25日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王天秀与申请人何璐璐、罗枭于2021年2月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王莹 二〇二一年三月五日 法官助理 冷静 书 记 员 杨璐
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民特68号 申请人：祝海涛，男，1985年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请人：柴建忠，男，1977年3月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。 本院于2021年3月2日立案受理了申请人祝海涛与申请人柴建忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年3月2日经岱山县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人柴建忠同意支付申请人祝海涛货款19万元，款分期支付，于2021年3月至2021年11月期间每月月底前支付2万元，余款1万元于2021年12月底前付清； 二、若申请人柴建忠未按期履行上述第一项条款约定的任何一期给付义务，则申请人祝海涛可就剩余未到期款项一并向法院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人祝海涛与申请人柴建忠于2021年3月2日经岱山县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  任世斌 二〇二一年三月二日 书记员  徐 波
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖01行终198号 上诉人（原审原告）安徽森星建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区乌鲁木齐路**中佳铁道产业园**楼401-402，统一社会信用代码91340100MA2RAP1043。 法定代表人王峰，该公司总经理。 委托代理人曹苏明,安徽巢阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥新站高新技术产业开发区人事劳动局，住所地安徽省合肥市文忠路**。 法定代表人王斌，该局副局长。 委托代理人张杰，该局办事员。 原审第三人唐国兴，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人曾珂，安徽弘启律师事务所律师。 委托代理人赵明波，安徽弘启律师事务所律师。 上诉人安徽森星建筑劳务有限公司（以下简称森星建筑劳务公司）因诉被上诉人合肥新站高新技术产业开发区人事劳动局（以下简称新站人劳局）社会保障行政确认一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2020年1月13日下午14时30分左右,唐国兴在森星建筑劳务公司承包的安徽职业技术学院新校区16#楼项目工地施工过程中,不慎锯伤右手。事故发生后，唐国兴被送往合肥京东方医院救治。医院诊断结论：1.拇指损伤(右拇指电锯伤);2.拇指损伤(右拇指皮肤撕脱伤);3.拇指损伤(右拇指甲床裂伤);4.指骨骨折(右拇指远节指骨粉碎性骨折)。森星建筑劳务公司于2020年5月6日向新站人劳局提出工伤认定申请，同时提交工伤认定申请表、劳动合同、证人证明及证明人身份证复印件、劳务分包合同、住院病历材料、证明、营业执照、施工许可证等相关证明材料。新站人劳局于2020年5月18日受理，经审查于2020年6月18日作出新站工认〔2020〕0203号认定工伤决定书，2020年6月28日送达森星建筑劳务公司。森星建筑劳务公司不服诉讼来院，请求：1.撤销新站人劳局作出的新站工认〔2020〕0203号认定工伤决定;2.本案诉讼费用由新站人劳局负担。 原审法院认为，根据新站人劳局提举的相关证据，可以证明唐国兴系森星建筑劳务公司员工，唐国兴2020年1月13日在森星建筑劳务公司承包的项目工地工作时受伤，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，应当认定为工伤。新站人劳局作出的认定工伤决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回森星建筑劳务公司的诉讼请求。 上诉人森星建筑劳务公司上诉称，森星建筑劳务公司系安徽职业技术学院学生宿舍楼施工项目劳务分包单位。唐国兴系由劳务清包人许恒恒招用、进行管理。唐国兴与森星建筑劳务公司之间不存在劳动关系。认定工伤决定的前提是劳动关系成立,而在本案中该前提并不成立。关于确立劳动关系有关事项的通知中第四条规定的用工主体责任,并不能突破具备用工主体资格的发包方、不具备用工主体资格的组织或自然人、不具备用工主体资格的组织或自然人招用的劳动者三者之间的法律关系,不能直接推定发包方与劳动者存在劳动关系，故原审直接认定唐国兴系森星建筑劳务公司员工错误。请求：1.撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102行初110号行政判决,改判撤销新站人劳局作出的新站工认〔2020〕0203号认定工伤决定书;2.诉讼费用由新站人劳局承担。 被上诉人新站人劳局在二审期间未提供新答辩意见。 原审第三人唐国兴二审期间未陈述新的意见。 被上诉人新站人劳局向原审法院提供以下证据：一、1.工伤认定申请表、2.劳动合同、3.证人证明及证明人身份证复印件、4.劳务分包合同、5.住院病历材料、6.证明、7.营业执照、8.施工许可证，证明原告提交第三人唐国兴的工伤认定申请材料符合受理条件，我局依法受理；第三人系原告承包的项目工地工人，其受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条（一）项规定情形，应认定为工伤。二、1.工伤认定申请受理决定书及送达回证、2.工伤认定决定书及送达回证，证明认定工伤决定程序合法。 上诉人森星建筑劳务公司未向原审法院提供证据。 原审第三人唐国兴未向原审法院提供证据。 上述证据均已随案移送本院，二审期间当事人均未向本院提交新的证据。 经审理查明，本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据二审期间诉辩双方的意见，各方对于唐国兴在森星建筑劳务公司承包的安徽职业技术学院新校区宿舍楼项目工地工作时受伤的事实均无异议，但森星建筑劳务公司主张其与唐国兴不存在劳动关系。本院经审查认为，根据新站人劳局提供的工伤认定申请表、劳动合同、劳务分包合同、证人证明、施工许可证、住院病历材料等证据可以相互印证证明森星建筑劳务公司与唐国兴存在劳动关系，唐国兴系在森星建筑劳务公司承包项目工地工作时受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的法定情形，应当认定为工伤。且案涉工伤认定系由森星建筑劳务公司作为用人单位为唐国兴申请，森星建筑劳务公司在工伤认定申请表中申请人意见栏及实际用人单位意见栏上均盖章予以确认。综上，上诉人森星建筑劳务公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件诉讼费用50元，由上诉人安徽森星建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年三月五日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执187号程俊超、程冬法：申请执行人程俊超与被执行人程冬法离婚纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第字第59号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人程俊超向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执187号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初322号原告：张闯，男，1989年7月25日出生，汉族，住盘山县。被告：王**刚，男，1989年10月3日出生，汉族，其他自然信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。责任人：王宇，该公司总经理。原告张闯与被告王**刚、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告王**刚送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张闯的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年三月四日书记员  蔡婷婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执678号申请人：闫书泽，男，1964年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：张俊朝，男，1964年8月30日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人闫书泽与被执行人张俊朝民间借贷纠纷一案中，申请人闫书泽和被执行人张俊朝自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年三月十五日书记员  王慧波
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1972号 原告:周明尧,男,汉族,1942年4月21日出生,住安徽省。 委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:孟献芳,女,汉族,1965年4月3日出生,住安徽省临泉县。 原告周明尧与被告孟献芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。周明尧于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周明尧撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告周明尧负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年三月十日 法官助理王建森 书记员钱钰
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终720号 上诉人（原审被告）：浙江茂霖建设有限公司，住所地浙江省建德市下涯镇洋桥头**，统一社会信用代码91330182599590675G。 法定代表人：揭妙辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙涛，安徽孙竹洪律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：谢万雨，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李加文，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢全刚，安徽淮河律师事务所实习律师。 原审第三人：怀远县霖源商品混凝土有限公司，，住所地安徽省怀远县荆山镇大庙粮库院内 法定代表人：高积银，该公司总经理。 上诉人浙江茂霖建设有限公司因与被上诉人谢万雨、原审第三人怀远县霖源商品混凝土有限公司债权人代位权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案二审期间出现可能影响案件事实认定的新证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7089号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人浙江茂霖建设有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  石克链 二〇二一年三月八日 法官助理唐红艳 书记员赵玉青
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保143号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨伟，男，汉族，1970年11月28日出生，住太康县。被申请人：张玉芝，女，汉族，1970年2月8日出生，住太康县。被申请人：彭永学，男，汉族，1968年1月19日出生，住太康县。被申请人：彭培旭，男，汉族，1991年8月12日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请杨伟、张玉芝、彭永学、彭培旭金融借款合同纠纷一案，本案保全标的60000元，已查封被申请人彭培旭名下车牌号为豫Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1219号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十日书记员  王莹莹
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初170号原告：高振营，男，汉族，1980年5月17日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：白振亚，河南滴锦律师事务所律师。被告：高俊杰，男，汉族，1981年11月28日生，住河南省新安县。原告高振营诉被告高俊杰为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告高振营于2021年3月1日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高振营申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高振营撤回起诉。本案受理费减半收取458元，由原告高振营负担。审判员 陈 君二〇二一年三月二日书记员 崔彬彬
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1号杨乐乐（申请执行人）、李鸿耀（被执行人）：杨乐乐与李鸿耀其他案由一案，申请执行标的共计3308.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位3450.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨乐乐（申请执行人）。至此，杨乐乐（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初359号   原告：天水市供热公司。   法定代表人：马某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何某，男，该公司员工。   被告：王某，女，出生年月不详，住天水市。   原告天水市供热公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天水市供热公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水市供热公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   案件受理25元，由天水市供热公司负担。   审判员 穆 琳   二〇二一年三月一日   法官助理 刘兴荣   书记员 王 琪
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初1010号 起诉人：孙秋珍。 本院收到孙秋珍的起诉状，起诉人孙秋珍向本院提出诉讼请求：判令郭辉归还起诉人1900元及利息，上海禾讯房产经纪有限公司(以下简称禾讯公司)承担连带责任等。事实和理由：郭辉原系禾讯公司房产中介业务员，起诉人经其介绍购买商品房，并通过郭辉向开发商支付了1万元（其中1900元系起诉人支付给郭辉，8100元为郭辉借给起诉人），后起诉人不想购房，与开发商联系要求退款，并向开发商出具退款申请书，申请书上写明将1万元退至郭辉帐上，起诉人又与郭辉联系，郭辉同意收到退款后将1900元归还起诉人。现开发商已将1万元退给了郭辉，但郭辉拒不退还起诉人1900元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，起诉人未有证据证明两被起诉人的住所地及合同履行地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对孙秋珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 孙 涛 人民陪审员 戴 瑛 人民陪审员 朱照庚 二〇二一年三月三日 书 记 员 黄 敏
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执714号之七 被执行人：于成金，男，汉族，1957年08月15日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于成金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于成金在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币876.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 杜文文
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初300号原告：黄欢，男，1982年6月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，确认地址广东省惠州市仲恺区陈江街道水围中国移动。被告：王贵叶，女，1956年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告黄欢诉被告王贵叶不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月2日，黄欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按黄欢撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄欢负担。审判员  李洪亮二〇二一年三月二日书记员  尹 靓
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执560号申请执行人：李惠粉，女，1982年5月6日出生，住金乡县。被执行人：满秋霞，女，1979年8月26日出生，住金乡县。申请执行人李惠粉与被执行人满秋霞机动车交通事故责任纠纷一案中，本案被双方已达成和解已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3962号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年三月八日书记员  高金莹
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1757号 申请执行人：李悦，男，1989年5月22日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人：赵建影，女，1987年1月22日出生，汉族，地址河北省涿州市。 李悦与赵建影婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初53号已经发生法律效力。由于被执行人赵建影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李悦向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵建影的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人赵建影目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李悦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵建影新的财产线索，申请执行人李悦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年三月十日 书 记 员  董丽平
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8862号之一原告：曹光辉,男,1981年10月1日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:李晓京，河南安靖律师事务所律师。被告：戚森焱,男,1974年12月25日出生,汉族,住河南省永城市西城区。被告：张峻山，男，1975年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹光辉与被告戚森焱、张峻山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。本院在曹光辉与被告戚森焱、张峻山房屋买卖合同纠纷一案，经审查认为，被告张俊山服刑于商丘市豫东监狱，受新冠肺炎疫情的影响，导致无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告曹光辉的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年三月二日书记员  陈泉宇
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执654号之五 被执行人：李运彩，女，汉族，1965年12月26日生，住山东省莒南县；。 关于申请执行人与被执行人李运彩借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李运彩在6217002290015683062_156_1账户内余额人民币7.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李运彩在中国建设银行6217002290015683062_156_1账户内存款人民币262560.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年三月二日 书记员  李 辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2297号上诉人（原审原告）：广州广沣鞋业厂，住所地广州市白云区均禾街清湖新庄北街**501（自主申报）。负责人：杨凑根。委托诉讼代理人：黎春华，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：申娟，广东红棉律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：梁小连，女，汉族，住xxxx。被上诉人（原审被告）：熊某欣，女，汉族，住xxxx。法定代理人：梁小连，系熊某欣的母亲，住xxx。被上诉人（原审被告）：熊某豪，男，汉族，住xxx。法定代理人：梁小连，系熊某豪的母亲，住xxxx。被上诉人（原审被告）：吕连英，女，汉族，住xxxx。上述四被上诉人的委托诉讼代理人：朱树林，广东格林律师事务所律师。上诉人广州广沣鞋业厂（以下简称广沣鞋厂）因与被上诉人梁小连、熊某欣、熊某豪、吕连英劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人广沣鞋厂的委托诉讼代理人黎春华、申娟，被上诉人梁小连及梁小连、熊某欣、熊某豪、吕连英的委托诉讼代理人朱树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广沣鞋厂上诉请求：1.依法撤销（2020）粤0111民初25657号民事判决并依法改判第一项；2.判令梁小连、熊某欣、熊某豪、吕连英承担本案一审、二审全部诉讼费。事实和理由：广沣鞋厂认为（2020）粤0111民初25657号民事判决事实认定不清，法律适用错误，依法应当改判。熊某自2019年3月12日至2019年10月12日期间属于劳动雇佣关系，不存在劳动关系。一审法院仅以熊某在广沣鞋厂处打工并领取报酬定性为劳动关系明显错误。1.熊某不受单位的规章制度管理，双方不具备隶属性，系平等的民事主体。2018年底，熊某自行返乡，其无需提前向广沣鞋厂办理辞职等相关手续，可佐证熊某不受广沣鞋厂的规章制度管理；2.从梁小连于穗云劳人仲案（2020）1329号劳动仲裁案件中提供的转账记录亦可看出，每次转账金额并不固定，根据熊某完成的工作量，广沣鞋厂支付对等的劳务报酬，且广沣鞋厂支付的金额以劳务报酬为限，不负责缴纳社会保险等费用；3.熊某自2018年12月起，两次接受雇佣，其从事的工作内容与实际性质并无差异。此前双方不属于劳动关系，仅因广沣鞋厂于2019年3月12日登记成立为个人独资企业，便认定双方自2019年3月12日起自行转化为劳动关系，与法不符。综上所述，一审判决认定事实不清，广沣鞋厂与熊某系劳务雇佣关系，而非事实劳动关系。梁小连、熊某欣、熊某豪、吕连英辩称，不同意广沣鞋厂的上诉请求，同意一审判决。广沣鞋厂向一审法院起诉请求：1.请求确认广沣鞋厂与熊某自2019年3月12日至2019年10月12日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由梁小连、熊某欣、熊某豪、吕连英承担。一审法院认定事实：一、广沣鞋厂为2019年3月12日登记成立的个人独资企业。二、熊某于2019年10月11日死亡。吕连英为熊某的母亲，梁小连为熊某的妻子，熊某欣为熊某的女儿，熊某豪为熊某的儿子。三、仲裁情况：梁小连于2020年1月7日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年7月7日作出穗云劳人仲案〔2020〕1330号仲裁裁决书，裁决：一、确认广沣鞋厂与熊某自2019年3月12日至2019年10月12日期间存在劳动关系；二、驳回梁小连的其他仲裁请求。四、关于是否存在劳动关系的问题。广沣鞋厂的主张及理由：双方属于劳务雇佣关系，熊某不受我厂的规章制度管理，不具备隶属性，双方系平等的民事主体，从梁小连提供的转账记录亦可以看出，每次转账金额并不固定，根据熊某与梁小连完成的工作量，我厂支付对等的劳务报酬。2018年底，熊某自行返乡，无需提前向我厂办理任何相关手续，亦可佐证熊某不受我厂的规章制度限制与管理。我厂发放的是熊某与梁小连的劳动报酬，不仅仅是熊某的，所以不清楚具体熊某的每月工资数额，没法区分。五、梁小连、熊某欣、熊某豪、吕连英的答辩及依据：熊某的工作内容是鞋面制作，工作地点是广沣鞋厂，工作时间是早上8：30到晚上22:30，除了每月10日、20日不安排加班，其他时间均需要加班。工作由吴志琴（音）安排，请假需要和吴志琴（音）请假，广沣鞋厂有饭堂免费提供饭菜。工资每月发放一次，但是会压几天的工资。熊某每月工资8500元，银行流水中杨凑根给梁小连转账的就是工资。双方没有签订劳动合同，最后工作至2019年10月12日。有银行流水、员工捐款明细、录音为证。一审法院认为，熊某在广沣鞋厂工作并领取报酬，广沣鞋厂主张双方为劳务关系，但未提交证据证实，熊某工作时间、工作地点固定，按月支付工资，劳动及请假均需要接受广沣鞋厂的管理，双方应为劳动关系。广沣鞋厂2019年3月12日登记成立，2019年4月3日发放熊某、梁小连2019年的第一次工资，结合梁小连陈述的按月发放工资，以上证据可以相互印证，故一审法院认定熊某入职时间为2019年3月12日，离职时间为2019年10月12日。熊某入职广沣鞋厂，双方的劳动关系成立，劳动者与用人单位的合法权益受法律保护。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认熊某与广州广沣鞋业厂自2019年3月12日至2019年10月12日期间存在劳动关系；二、驳回广州广沣鞋业厂的诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州广沣鞋业厂负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据广沣鞋厂及梁小连、熊某欣、熊某豪、吕连英的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案争议的焦点是广沣鞋厂与熊某自2019年3月12日至2019年10月12日期间是否存在劳动关系，广沣鞋厂虽然主张其与熊某之间为劳务关系，但并未提供充分有效的证据予以证实，依法应承担举证不能的法律后果，熊某在广沣鞋厂工作，按月领取报酬，一审法院结合银行交易明细清单、员工捐款明细表、录音等证据，确认双方在案涉期间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。本院审理期间，广沣鞋厂既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对广沣鞋厂的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州广沣鞋业厂负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二一年三月九日书记员  郑燕玲廖子倩
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初814号原告：连延生，男，1974年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。被告：魏自臣，男，1966年8月26日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告连延生与被告魏自臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告连延生于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连延生的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连延生撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告连延生负担。审判员  龚丽瑶二〇二一年三月十五日书记员  纪沁知
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初499号原告：吉国星，男，1991年4月21日出生，汉族，住东昌府区。被告：苏雪，女，1983年11月8日出生，汉族，住阳谷县。原告吉国星诉被告苏雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告吉国星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉国星撤回起诉处理。审判员  马章元二〇二一年三月十日书记员  王守凯
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初327号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区下港可心家电商场，住所地山东省泰安市岱岳区下港镇237省道与015县道交汇处。 经营者：徐宗明。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告泰安市岱岳区下港可心家电商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年三月十五日 书记员  贾伟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2424号 申请执行人：邵香清，女，1970年2月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝娟，女，1977年6月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛志刚，男，1976年5月26日出生，汉族，住江山市。 申请执行人邵香清与被执行人祝娟、毛志刚请求确认人民调解协议效力执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特761号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵香清向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人祝娟、毛志刚归还邵香清借款本金900000元并支付利息（按裁定书确定的利率计算）；执行费11400元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人祝娟、毛志刚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求祝娟、毛志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝娟、毛志刚逾期未主动履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝娟、毛志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人祝娟、毛志刚名下无车辆、有价证券等财产。被执行人祝娟、毛志刚名下银行账户内有部分存款，本院已依法扣划。被执行人祝娟、毛志刚名下位于义乌市××街道××幢××室××号车位本院已依法拍卖，成交价为4242000元，本案申请人邵香清依法受偿208014.5元。被执行人祝娟、毛志刚名下另一处位于东阳市××镇××路××号××室店面已由另案变卖处置中。除上述资产外，现暂未发现被执行人祝娟、毛志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝娟、毛志刚有拒不履行的行为，本院已对被执行人祝娟、毛志刚采取了限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵香清。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝娟、毛志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢183号 申请执行人:雷银花,女,1963年02月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:韦琦,男,1972年09月27日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:石献娅,女,1973年12月27日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:石献军,男,1971年05月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷银花与被执行人韦琦、石献娅、雷献亮、石献军为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1050号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢183号]。经本院执行，本院本次恢复执行21076.58元，已执行到位21076.58元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2247号原告：张锋，男，1966年10月17日出生，汉族，住广州市花都区，被告：梁森泉，男，1968年2月3日出生，汉族，住广州市花都区，原告张锋与被告梁森泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月1日，原告张锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张锋撤诉处理。案件受理费47元，由原告张锋负担。审判员  白一帆二〇二一年三月一日书记员  孙诗韵
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初296号原告：冯更生，男，汉族，1964年5月4日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心B区225室。负责人：任江平，职务：总经理。委托代理人：董树科，该公司员工，特别授权。被告：李民清，男，汉族，1964年1月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被告：洛阳市名苑汽车广场有限公司，住所洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉路口东延长线。负责人：胡耀明，职务：总经理。原告冯更生诉被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、李民清、洛阳市名苑汽车广场有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,因原告未在规定期限内，预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  余 婧二〇二一年三月一日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执259号 关于杜春艳申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初267号原告：储太红，男，1973年6月3日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。被告：邹永范，女，1964年12月17日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。被告：吕锋，男，1963年3月17日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。被告：吕晓磊，女，1985年2月4日出生，汉族，职业不详，住绥芬河市。被告：赵兴栋，汉族，住绥芬河市，其他身份事项不详。储太红与邹永范、吕锋、吕晓磊、赵兴栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告储太红于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许储太红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  刘淑霞二〇二一年三月十一日法官助理韩立鑫书记员刘琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初153号原告：崔岩涛，男，汉族，1972年6月24日出生，住新乡市。被告：马继武，男，汉族，1971年11月8日出生，住新乡市。原告崔岩涛诉被告马继武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告崔岩涛到庭参加诉讼，被告马继武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔岩涛诉称2013年6月18日，被告以工程需要资金为由，向原告借款现金50000元。原告将50000元现金交付被告，被告向原告出具了借条，注明月息2分，三个月归还。借款到期后，被告以效益不好为由未偿还。直到2015年1月被告偿还本金20000元，余款30000元本金及利息未还。到故诉至法院要求：1.请求判令被告偿还原告借款本金30000元，利息39600元（计算至2020年6月）及至还清日止的利息（以30000元为基数按月息2分计算）;2.判令被告承担全部诉讼费用。被告马继武在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月18日，马继武向崔岩涛借款50000元，并向崔岩涛出具了借条，内容为：“今借崔岩涛现金50000元整，利（每月2分，3个月归还）”。2015年1月马继武偿还本金20000元，余款30000元本金及利息经崔岩涛催要，马继武至今未还。认定上述事实的证据有借条、聊天记录。本院认为，债务应当清偿。马继武向崔岩涛借款有借条为证，事实清楚，双方之间债权债务关系明确，崔岩涛要求马继武偿还借款30000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；崔岩涛要求的利息自2015年2月1日至2020年8月19日期间按双方约定的月息2分计算，2020年8月20日至借款返还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：马继武在本判决生效之日起十日内偿还崔岩涛借款30000元，并以30000元为基数自2015年2月1日起至2020年8月19日止按月息2分，2020年8月20日至借款返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向崔岩涛支付利息。如马继武未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，适用简易程序减半收取770元，由马继武负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年三月一日书记员  冯玉珠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保164号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：李茂虎，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李茂虎诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保138号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保138号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月五日 承办人：秦建国
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2237号上诉人（原审被告、反诉原告）：邹爱昌，男，1963年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈海婵，女，1957年1月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：朱宝成，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正，国信信扬律师事务所律师。上诉人邹爱昌因与被上诉人陈海婵相邻通行纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初27533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。陈海婵在一审的诉讼请求：1.请邹爱昌在法律规定的最快期限内把广州市海珠区滨江东路849号17E房大门开门方向恢复原状，停止侵害，排除妨碍；2.邹爱昌负担诉讼费。邹爱昌在一审反诉请求：1.判令陈海婵将其位于广州市海珠区滨江东路849号17、18层F号房屋大门根据不动产权证图纸的位置恢复原状；2.判令陈海婵承担本案诉讼费用。一审法院判决如下：一、邹爱昌在该判决生效之日起15日内将广州市海珠区滨江东路849号17E房的大门恢复原来开门方向（即改为大门把手在右，拉把手朝左边开门）；二、驳回邹爱昌的反诉请求。本案本诉受理费100元，由邹爱昌负担。上述受理费已经由陈海婵预交，陈海婵同意由邹爱昌在履行该判决时将其应承担部分直接支付给陈海婵。本案反诉受理费100元，由邹爱昌负担。判后，上诉人邹爱昌不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判陈海婵将其位于广州市海珠区滨江东路849号17、18层F号房屋大门根据不动产权证图纸的位置及尺寸恢复原状；3.判令陈海婵承担一、二审诉讼费用。上诉主要理由：1.一审判决邹爱昌回复原来开门方向依据不足。2.邹爱昌现在的大门方向更有利于双方通行。3.一审法官现场勘查时严重偏袒陈海婵一方。4.陈海婵起诉的原因不是妨碍其通行，而是基于所谓的风水。5.一审判决只会加剧邻里矛盾，不利于相邻关系的和谐。被上诉人陈海婵服从原审判决，不同意上诉人邹爱昌的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对邹爱昌的上诉，本院评析如下：邹爱昌上诉认为一审判决恢复原来开门方向依据不足，邹爱昌现在的开门方向更有利于双方通行。对此本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”由于房屋规划设计的原因，17F房和17E房的房门距离较近，两房门如果同时开启或多或少会相互影响，在现有房屋设计无法更改的情况下，双方均应从方便生活的原则出发，选择更加适合的开门方向，以尽量减少对相邻方的影响。邹爱昌将开门的方向改为进门从左向右打开，当房门打开后，会碰到17F房房门。如果17E房房门从右向左打开，房门完全打开后只会碰到走廊的墙壁，对17F房的影响会相对现在的开门方向要小。17F房房门现状是进门从左往右开的，房门打开后不会碰到17E房房门，可见17F房已经选择了对邻居影响较小的开门方式，按照团结互助、公平合理的原则，17E房也应当选择对17F房影响较小的开门方向，即由右向左开。据此，一审法院判决邹爱昌恢复17E房的大门开门方向，处理并无不当，本院予以认同。邹爱昌上诉要求陈海婵将房屋大门根据不动产权证图纸的位置及尺寸恢复原状。对此本院认为，一审法院在本院认为部分对该问题进行了论述，经查并无不当之处，本院对此予以确认，对此不再进行赘述。邹爱昌虽然就此仍然不服，但其在二审并未提供新的证据、事实支持其主张，故本院对其二审主张均不予支持。综上所述，邹爱昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邹爱昌负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢二〇二一年三月八日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢261号 申请执行人罗延华 被执行人李巍 本院在执行申请人罗延华申请执行与李巍（2016）浙0109民初3447号民间借贷纠纷一案中，李巍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢480号 申请执行人瑞安市莘塍新兴汽车修理厂： 被执行人程大灶： 申请执行人瑞安市莘塍新兴汽车修理厂与被执行人程大灶合同纠纷一案，（2000）瑞高经初字第字第43号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安市莘塍新兴汽车修理厂向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程大灶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢480号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初263号 原告：兴隆县鹏生热力有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇**工业区。 法定代表人：赵汉春，总经理。 委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：赵纪生，男，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县鹏生热力有限公司与被告赵纪生合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告兴隆县鹏生热力有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县鹏生热力有限公司撤诉。 案件受理费460.00元，减半收取计230.00元，由原告兴隆县鹏生热力有限公司负担。 审判员  韩颖 二〇二一年三月十日 书记员  梁淇
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执30号 申请执行人：辜甲林，男，1978年3月30日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：宋伟，男，1974年3月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人辜甲林与被执行人宋伟租赁合同纠纷执行一案，申请执行人辜甲林要求被执行人宋伟依照本院已发生法律效力的（2020）川1423民初1222号民事判决书确定的内容，给付欠款106000元及利息。本院向被执行人宋伟送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人宋伟有可供执行的财产。本院对被执行人宋伟采取限制消费的强制措施后，将执行情况告知申请执行人辜甲林，并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人无财产可供执行，申请执行人也无被执行人可供执行财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的相关规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  辜智勇 审判员  祁明跃 二〇二一年三月一日 书记员  李良敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初48号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏鑫，河南东耀律师事务所实习律师。被告：安阳市北关区明海烤鸭聚丰店，经营场所：安阳市北关区东风路**（与人民大道交叉口向北10米路西）。经营者：万明海，系个体工商户。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市北关区明海烤鸭聚丰店侵害商标权纠纷一案，本院2021年1月14日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司2021年3月3日申请将诉讼请求数额变更为15000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年三月四日书记员  韩冰倩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2282号 原告：周二宝，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张林，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市经济计技术开发区。 被告：江苏凯伦防水工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路南侧**，统一社会信用代码913205096783363840。 法定代表人：吴荣新，该公司经理。 原告周二宝与被告张林、江苏凯伦防水工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周二宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周二宝撤回起诉处理。 审判员 唐 峰 二〇二一年三月四日 书记员 邹素云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执691号之一申请执行人黔东南州宏达汽车维修服务有限公司，住所地贵州省凯里市新生路**华亿国际商贸城******。法定代表人龙大义，系公司董事长。委托代理人（特别授权）龙俊安，男，1992年3月26日生，住贵州省凯里市，系公司员工。被执行人杨生武，男，1992年9月4日生，苗族，住贵州省黄平县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初13931号民事判决书，于2021年1月18日依法受理了黔东南州宏达汽车维修服务有限公司申请执行杨生武修理合同纠纷一案，被执行人杨生武应支付申请执行人黔东南州宏达汽车维修服务有限公司修理费19500元及违约金（详见判决书），同时还应承担案件受理费31元、执行费193元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人杨生武的车辆登记、银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人杨生武无证券、保险、工商股权、网络资金；有牌号为浙Ｄ×××**号大地鹰王牌车辆一辆，因该车系2009年注册的摩托车，现已达报废标准，故本院没有查封；无足额银行存款，已依法冻结被执行人杨生武4个常用银行账户，实际冻结金额0元。2、通过传统查控措施，查询被执行人杨生武在本院辖区及其住所地辖区的黄平县的不动产登记情况，被执行人杨生武与5位案外人共有位于黄平县（建筑面积119.67平方米），经查询该房屋为移民安置房，依法不能处置。3、依法将被执行人杨生武列入失信人员名单并限制其高消费。2021年3月11日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨生武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人黔东南州宏达汽车维修服务有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黔东南州宏达汽车维修服务有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨生武有其他可供执行的财产，申请执行人黔东南州宏达汽车维修服务有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初13931号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人黔东南州宏达汽车维修服务有限公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人黔东南州宏达汽车维修服务有限公司发现被执行人杨生武有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月十一日书记员 傅恩源
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初320号原告：灵石县林云装饰工程有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县静升镇苏溪馨园小区**楼****，统一社会信用代码：91140729MA0GU9PF1K。法定代表人：马巧云，执行董事兼总经理。被告：中国石化销售有限公司山西晋中石油分公司，住所，住所地：晋中市榆次区近城村社会信用代码：91140700719879159T。法定代表人：张永弘。被告：中国石化销售有限公司山西晋中灵石石油分公司，住所，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇燕家垣社会信用代码：911407297198163694。法定代表人：张永弘。原告灵石县林云装饰工程有限公司诉被告中国石化销售有限公司山西晋中石油分公司、中国石化销售有限公司山西晋中灵石石油分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告灵石县林云装饰工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵石县林云装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵石县林云装饰工程有限公司负担。审判员  冀俊将二〇二一年三月十日书记员  王 俊
大连铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7103刑初3号 公诉机关大连铁路运输检察院。 被告人滕秀娟，女，1966年5月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省普兰店市,住辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月31日、2021年1月26日、2021年2月24日分别被沈阳铁路公安局大连公安处、大连铁路运输检察院和本院取保候审。 大连铁路运输检察院以连铁检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人滕秀娟犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用刑事认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院指派检察官杨某1、杨某2出庭支持公诉,被告人滕秀娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连铁路运输检察院指控被告人滕秀娟于2020年1月27日13时许，从沈阳站乘坐K56次列车前往大连市普兰店区，其座位号为2号车厢95号座席。同日18时许，列车普兰店站到站时，滕秀娟趁旅客王某不备，将其放于同车厢114号座席的黑色单肩背包盗走，内有现金人民币8100元，钱包、社会保障卡、银行卡、公交卡等财物。盗后，滕秀娟在普兰店站下车。滕秀娟将背包带至家中，并查看了包内物品。2020年1月31曰14时许，侦查员大连市沙河口区楼下将滕秀娟传唤至大连站派出所接受讯问。到案后，被告人滕秀娟自愿如实供述自己的罪行。被盗物品已扣押并返还被害人。公诉机关提交了书证乘车信息、户籍证明及无犯罪记录证明、证张某1岩张某2龙赵某丹的证言、被害王某丽的陈述、沈阳铁路公安局大连公安处案件来源、到案经过、情况说明、扣押笔录、扣押及发还清单、价格认定不予受理通知书、普兰店站站台东侧、站台过道及广场出站口监控视频、调取监控视频情况说明、被告人滕秀娟的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人滕秀娟盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人滕秀娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人滕秀娟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人滕秀娟罚金人民币一万六千元。 被告人滕秀娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人滕秀娟以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人滕秀娟到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且能够认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人滕秀娟犯盗窃罪，判处罚金人民币一万六千元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂洪义 二〇二一年三月四日 法官助理刘蕊 书记员滕跃丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1095号 原告:广西嘉泰物业服务有限公司，住所地：钦州市扬帆北大道中地滨江壹号，统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司经理。 被告：方业，男，壮族，1977年4月12日出生，住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限公司与被告方业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告广西嘉泰物业服务有限公司于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广西嘉泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告方业的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限公司负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年三月五日 书记员  卢祉祺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2258号申请执行人：冯玉华，女，1964年8月27日出生，汉族，住大绿金州区。委托代理人：佟瑛，系大连市中山区辽大法律服务所法律服务工作者。被执行人：姜丽，女，1963年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行冯玉华与姜丽借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为5662500元，执行费55710元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人姜丽中国邮政储蓄银行4591.53元、财付通账户2031.62元，中国农业银行718.66元，共计7341.81元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人；查询到被执行人姜丽养老金账户大连农商银行******************，我院已冻结，冻结期限为一年，自2020.12.10至2021.12.9；查询到被执行人姜丽名下车牌号辽Ｂ×××**号车辆一台，我院已查封，查封期限为两年，自2021.2.25至2023.2.24，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年三月十日书记员  于一超
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执恢16号沅江市草尾镇盛大农机物资有限公司、彭建军：本院执行的沅江市草尾镇盛大农机物资有限公司申请与彭建军不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人彭建军已按判决书确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢221号 申请执行人:景宁爱车汽车用品批发店,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道金仙路**,组织机构代码MA2G0A4AX。 法定代表人:陈延东。 被执行人:陈杰,男,1998年05月23日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁爱车汽车用品批发店与被执行人陈杰车辆租赁合同纠纷的（2019）浙1127民初36号民事调解书一案中[初执案号为（2019）浙1127执943号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1587号原告：北京集佳知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：于泽辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：董逸文，男，1992年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭雅琦，北京市集佳律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大**。负责人：华晨汽车集团控股有限公司管理人。原告北京集佳知识产权代理有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本案审理过程中，原告北京集佳知识产权代理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京集佳知识产权代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京集佳知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京集佳知识产权代理有限公司负担。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二一年三月十日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1010号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京水晶石教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路******312，统一社会信用代码91110108669122907Q。法定代表人：卢正刚，职务不详。原告刘超与被告北京水晶石教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘超于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘超负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年三月四日书 记 员  陈义沁
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执234号 申请执行人：婺源县人力资源局和社会保障局，地址江西省婺源县。 委托代理人：方丽军，该局劳动监察局工作人员，男，1983年12月11日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：婺源山水文园旅游开发有限公司。 法定代表人：孙帆，该公司总经理，男，汉族，1972年8月31日，住北京市东城区。 申请执行人婺源县人力资源局和社会保障局依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2021）赣1130行审2号行政裁定书于2021年1月29日向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行，2021年2月1日向被执行人发出执行通知，被执行人婺源山水文园文化旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向婺源县市场监督管理局、婺源县房管局、婺源县不动产登记局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部调查，未发现有可供执行的财产。故2021年3月11日通过面谈并记录方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十二日 书记员  程铭岚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初2742号原告：徐诚国，男，1956年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒志，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台盛泽源实业有限公司，住所地烟台市芝罘区芝水中街**。法定代表人：牟传龙，总经理。原告徐诚国与被告烟台盛泽源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告徐诚国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐诚国撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇二一年三月十二日书记员 赵洪辉（代）
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保219号 申请执行人：湖北友诚能源有限公司，住所地：孝感市孝**杨店镇桃花驿大道**。 法定代表人：雷承斌，公司总经理。 被执行人：灌云中汇供应链有限公司，，住所地：连云港市灌云县四队镇鲁河镇街道鲁河街** 法定代表人：杨硕，公司经理。 湖北友诚能源有限公司与灌云中汇供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2091号民事判决书已发生法律效力。湖北友诚能源有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人灌云中汇供应链有限公司银行存款2120000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何英 二〇二一年三月五日 书记员  孟霄
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0523执88号 被执行人：李先瓦，女，1982年6月5日生，汉族，云南省芒市人，住龙陵县。 我院刑事审判庭移送执行被执行人李先瓦追缴违法所得一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）云0523刑初272号刑事判决，由李先瓦缴纳违法所得3200元。由于被执行人未按期缴纳违法所得，我院刑事审判庭于2021年1月10日移送执行。 本院在执行李先瓦追缴违法所得一案中，于2021年1月20日依法将被执行人限制高消费。2021年1月22日向被执行人家送达了相关材料。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。经调查了解，被执行人家庭生活困难，其丈夫为吸毒人员，丈夫的父亲因触犯刑律正在服刑，只有丈夫的母亲在家务农，家里没有能力代为缴纳追缴违法所得。现被执行人正在服刑，不具备履行条件，本案目前无法执行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 杨 龙 审判员 ：陈发寿 审判员 ：罗永佺 二〇二一年三月一日 书记员 ：李文臣
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执332号申请执行人彭宪，男，汉族，1977年9月4日出生。被执行人株洲德瑞置业有限公司。法定代表人谢小强。我院于2021年2月24日立案受理的申请执行人彭宪与被执行人株洲德瑞置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年3月3日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月三日书记员  李 根
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执530号申请执行人：马晓斌，女，1990年10月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人:于浩，男，1986年3月8日出生，汉族，住乳山市。关于执行马晓斌与于浩婚姻家庭纠纷一案，(2019)鲁1083民初1827号民事调解书已经发生法律效力，2021年2月24日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：(2019)鲁1083民初1827号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二一年三月十一日书记员  姜安康
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执883号之三山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行。法定代表人：王鹏。被执行人：席振申，男，汉族，1956年11月20日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席振申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席振申在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币607634.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0421民初878号    原告：杨佩星，男，1968年11月25日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：孙向红，女，1972年3月27日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：黄云雨，男，1970年9月21日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告杨佩星与被告孙向红、黄云雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。       审 判 员    刘向钧              二〇二一年三月一日      书 记 员    于洋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1012号申请执行人：张福超，男，1976年3月22日，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张志强，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××。申请执行人张福超与被执行人张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)京0113民初15636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币212150元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初15636号民事判决书第一、二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月九日法官助理  方鸿博
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执491号申请执行人：刘丽敏,女,1984年11月23日出生,汉族,住河南省周口市淮阳县。被执行人：项城市阳光玻璃有限公司,91411681MA3XAQ0WXA,住项城市产业集聚区经三路。法定代表人：王红春，该公司经理。本院在执行刘丽敏与项城市阳光玻璃有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3813号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年三月十五日书记员  马巧芝
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1116号 原告：刘文义，男，1969年9月27日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：唐振廷，男，1970年5月5日出生，汉族，高中文化，住河北省盐山县。 原告刘文义与被告唐振廷建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告刘文义于2021年2月17日向本院提交申请书，请求撤回对被告唐振廷的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘文义撤回对被告唐振廷的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告刘文义承担。 审判员 王 丹 二〇二一年三月四日 书记员 秦芳鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1729号 原告：代勇，男，1989年1月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，职务不详。 裁定理由：原告代勇与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告代勇于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。原告代勇申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告代勇撤诉。 审判员  董淼 二〇二一年三月四日 书记员  庄媛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执385号申请执行人黄桥梁，男，1982年4月17日生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人龙彬，男，1982年8月15日生，土家族，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初12730号民事判决书，于2021年1月8日依法受理了黄桥梁申请执行龙彬买卖合同纠纷一案，被执行人龙彬应支付申请执行人黄桥梁货款4800元及利息600元，同时承担案件受理费20元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人龙彬的车辆登记、银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人龙彬无车辆登记、证券、保险、工商股权、网络资金；无足额银行存款，已依法冻结被执行人龙彬2个常用银行账户，实际冻结金额0元。2、通过传统查控措施，查询被执行人龙彬在本院辖区及其住所地辖区的岑巩县的不动产登记情况，经查询，均无不动产登记。3、依法将被执行人龙彬列入失信人员名单并限制其高消费。2021年3月10日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龙彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人黄桥梁，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄桥梁同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人龙彬有其他可供执行的财产，申请执行人黄桥梁亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初12730号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人黄桥梁在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人黄桥梁发现被执行人龙彬有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月十日书记员 傅恩源
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终622号上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王欢，女，1982年2月26日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成因与被上诉人王欢合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初2297号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求二审法院依法纠正民事裁定书中经本院审查认为“在审理过程中发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪”更正为“在审理过程中发现靳颖、高丽红、赵伊、时艳淑等人伙同高立峰冒用金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司与被害人签订虚假合同，并虚构客户出金的事实骗取被害人租金及回购款的行为涉嫌经济犯罪”。王欢向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告返还本金12万元及2018年6月1日至2020年5月31日期间占用本金的收益33120元。并按月收益率1.15%计算支付从2020年6月1日起至实际清偿之日的收益。2、案件受理费及其他费用由被告承担。一审法院经审查认为，王欢诉金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁省金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回陈奇的起诉。案件受理费2300.00元全部予以退回。本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：撤销葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初2297号民事裁定；二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月十日书记员  岳欣彤本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢182号 申请执行人姜建良 被执行人韩明、刘雪珂 本院在执行申请人姜建良申请执行与韩明、刘雪珂（2015）杭萧临商初字第00881号民间借贷纠纷一案中，韩明、刘雪珂已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执267号申请执行人：杨大松，男，198x年3月28日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李贵东，男，1981年11月3日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人杨大松与被执行人李贵东买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执267号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月一日书记员  李佳慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初542号 原告：张洪昌，男，1987年4月30日出生，汉族，住菏泽市。 委托诉讼代理人：田琨（原告之妻），女，1987年9月14日出生，汉族，住菏泽市。 被告：王猛，男，1985年6月12日出生，汉族，住单县。 原告张洪昌与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于原告的自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪昌撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张洪昌负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年三月一日 书记员  郭雅洁
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1098号 谢传军、陈华青: 本院于2020年10月12日立案执行申请执行人谢传军与被执行人陈华青借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，谢传军向本院申请执行的（2020）苏0813民初1488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执942号 饶润德、贵州鲁中矿业有限责任公司： 关于本院（2021）黔0524执942号饶润德申请执行贵州鲁中矿业有限责任公司仲裁纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，于2021年3月1日向被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司送达执行通知书及财产报告令。被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司于2021年3月4日主动将75049元及本案执行费1025元打入本院一案一账户，现案款已发放给申请执行人饶润德。对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人饶润德自愿放弃。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执942号案执行完毕。 二〇二一年三月五日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终1196号 上诉人（原审原告）：李红星，男，1976年7月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连昱德建设工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区现代城****。 法定代表人：蔡万生，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡成，男，1978年8月24日出生，汉族，该公司员工，辽宁省营口市站**。 原审被告：范传海，男，1974年3月20日出生，汉族，辽宁省庄河市。 原审第三人：刘和生，男，1974年10月8日出生，汉族，辽宁省瓦房店市。 上诉人李红星因与被上诉人大连昱德建设工程有限公司（以下简称昱德公司）、原审被告范传海、原审第三人刘和生劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人昱德公司于本院二审期间提交其与营口华强建筑工程有限公司（以下简称华强公司）签订的《内部承包协议》，该协议载明华强公司承包范围为“以大连昱德建设工程有限公司与中国建筑第八工程局有限公司的招标书中的总承包工程范围中所包含的所有内容。”故发回重审期间，应追加华强公司为本案当事人，并查明如下事实：一、昱德公司与华强公司是否存在分包或转包关系；二、华强公司是否具备合法的用工条件；三、刘和生与华强公司的关系；四、昱德公司称其系从中国建筑第八工程局有限公司承包的案涉工程，故应审查其与中国建筑第八工程局有限公司之间签订的合同，并查明其是否为案涉工程的总承包单位。在查明事实的基础上，依据《辽宁省农民工权益保护规定》、《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初6247号民事判决； 二、本案发回庄河市人民法院重审。 上诉人李红星预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判长  于长江 审判员  张 颖 审判员  刘丽媛 二〇二一年三月四日 书记员  连亚妮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更1号罪犯杭国林，男，1980年5月10日出生于内蒙古自治区，蒙古族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）朝刑一初字第00024号刑事判决，以被告人杭国林犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年2月20日作出（2016）辽刑终127号刑事判决，判处杭国林有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月22日作出（2019）辽07刑更1250号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杭国林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯杭国林获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杭国林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杭国林减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年12月7日至2021年4月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理陆璐书记员秦诗源