wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执810号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行，统一社会信用代码91320982840652589F，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：崔建晖，该支行行长。被执行人：骆彭浩，男，1993年4月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：骆春凤，女，1970年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：彭友龙，男，1969年1月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰海聚市场投资开发有限公司，统一社会信用代码9132098269933453XT,住所地江苏省盐城市大丰区（大丰海聚汽配城）。法定代表人：杨庆海，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行与被执行人骆彭浩、骆春凤、彭友龙、大丰海聚市场投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏0982民初5787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人骆彭浩、骆春凤、彭友龙、大丰海聚市场投资开发有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人骆彭浩、骆春凤、彭友龙、大丰海聚市场投资开发有限公司所有的价值人民币233743.24元、诉讼费用4303元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月九日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1131号原告：赵根来，男，汉族，1965年9月9日出生，住河南省新密市。被告：郑国敏，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省新密市。原告赵根来诉被告郑国敏买卖合同纠纷一案，原告赵根来于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵根来撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵根来撤诉。本案诉讼费2075元，减半收取为1037元，由原告赵根来负担。审判员  王玉萍二〇二一年三月四日书记员  孙一博
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1323号 原告：宁波华腾首研新材料有限公司，住所地：浙江省余姚经济开发区滨海新城兴滨路**。统一社会信用代码：91330281316840110C 法定代表人：杨传忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝琴，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：东莞市德弘塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇漱新村大京九塑胶原料市场塑富西路**。统一社会信用代码：91441900MA4UQWTY3B。 法定代表人：苏佩泓，该公司董事长。 原告宁波华腾首研新材料有限公司诉被告东莞市德弘塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宁波华腾首研新材料有限公司未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宁波华腾首研新材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  唐 萍 二〇二一年三月二日 代书记员  梁丽娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保61号 申请人：陈平龙，男，1977年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住浙江省。 委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被申请人：赵安平，男，1975年5月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请人陈平龙于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵安平所有的价值人民币75000元的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人陈平龙提供信用担保。 本院经审查认为，申请人陈平龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人赵安平所有的价值人民币75000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费770元，由申请人陈平龙负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈著芬 二〇二一年三月十六日 代书记员 庞丽娜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1771号 原告：张自伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：陈蒙华，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：赵有照，男，1965年3月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：黄腾飞，男，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张自伟诉被告赵有照、黄腾飞劳务合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告共同支付拖欠原告的人工费100000元整；2.诉讼费由二被告承担。本院于同日立案后依法适用简易程序审理。审理中，原告以双方达成庭外和解为由申请将前述第一项诉请变更为：二被告共同支付原告人工费10000元整；本院予以准许。2021年3月10日，原告向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张自伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张自伟负担。 审 判 员 王云奖 二〇二一年三月十日 代书记员 何蓓楠
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2021）鲁1402执329号申请人：德州市德城区信义模板租赁站，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处105国道（于官屯供销社院内）。被执行人：德州市贺远建筑劳务分包有限公司，住所地：德州市经济技术开发区城市花园**与**夹缝房。申请人德州市德城区信义模板租赁站与被执行人德州市贺远建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初497号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告德州市贺远建筑劳务分包有限公司支付原告未付租金76959元，并支付自2020年1月17日起至付清之日止以76959元为基数按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于判决生效后十日内付清。被告德州市贺远建筑劳务分包有限公司返还原告664.8米16CM规格的工字钢，并支付自2017年5月20日起至上述所欠工字钢全部返还之日止按每日每米0.09元的标准计算的租金三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，保全费1420元，由被告德州市远建筑劳务分包有限公司承担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人名下无房产信息，无车辆信息，无存款信息。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人名下无房产信息，无车辆信息，无存款信息。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初497号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  曹富新二〇二一年三月一日书记员  朱 骏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2312号申请执行人：阳谷兴阳城乡建设有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路府前街南。法定代表人：冉令旺，董事长。被执行人：阳谷明鑫铜业有限公司，住所地：阳谷县西湖镇**。法定代表人：刘占喜，执行董事兼总经理。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，，住所地：阳谷县西湖**法定代表人：张乐林，董事长兼总经理。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住，住所地：阳谷县西湖**/div>法定代表人：潘存仓，执行董事兼总经理。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：钟本健，男，1962年10月1日出生，回族，住阳谷县。申请执行人阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人阳谷明鑫铜业有限公司、山东五岳钎具材料有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武、孟凤霞、钟本健借款合同纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2020）鲁1521民初881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳谷兴阳城乡建设有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人阳谷兴阳城乡建设有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2312号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二一年三月五日书记员  邓 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保288号 申请人：蒋成秀。 被申请人：田静。 申请人蒋成秀与被申请人田静的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年03月09日向本院提出申请，要求对被申请人田静所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人田静所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘瑞娟 二〇二一年三月九日 书记员  路雪菲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1312号 申请执行人：仲洋，男，1989年9月4日生，住沭阳县。 被执行人：庄万金，男，1979年3月27日生，住沭阳县。 关于仲洋与庄万金民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初5138号判决书已发生法律效力。因被执行人庄万金未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人庄万金名下的位于沭阳县清华园9幢1单元501室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢392号之一申请执行人：王洪英，女，1976年12月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人王洪英与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款96.98元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十八日书记员  崔兴翔
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执155号   申请执行人：王胜斌，男，1970年12月10日，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：付晓芳，女，1975年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   王胜斌与付晓芳保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1534号民事判决书已发生法律效力。王胜斌于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为66129元（不含执行费），未执行标的额为66129元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人付晓芳在银行、土地、工商、房产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人付晓芳名下无财产可供执行。申请执行人王胜斌亦无法提供被执行人付晓芳其他可供执行的财产。申请执行人王胜斌同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行付晓芳纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   喀哈尔江     二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日     法 官 助 理   唐  琦   书  记  员   贺 玲 玲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执恢64号 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075672Y。 被执行人：吴文义，男，1972年09月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2006）繁民二初字第160号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人吴文义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴文义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴文义银行存款人民币10050元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年三月一日 法官助理张有民 书记员童浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初799号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：唐某某，女，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐某某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币78789.31元（暂截至2020年5月4日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用5000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：83789.31元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐某某于2016年2月29日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，2016年3月22日向原告申请并签署《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向唐某某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年5月4日，被告持有卡号为6253××××2396的信用卡拖欠利息11791.75元、费用4921.06元、本金62076.5元，欠款共计78786.31元。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。经原告多次催讨，被告仍未还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告唐某某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执814号 申请执行人：杨永起，男，1954年6月15日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人杨永起与被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人杨永起与被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人杨永起于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初647号 张志涛： 本院已受理金鑫诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月十七日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执234号 申请执行人李某，男，1992年5月22日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被执行人刘某，女，1984年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行李某与刘某婚姻家庭纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初1984号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘某给付欠款及诉讼费共计45616.50元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人刘某发出执行通知书等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人刘某采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长 李  平 审判员 刘 大 伟 审判员 李 明 耀 二〇二一年三月十六日 书记员 :贾政硕
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初292号 原告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****。 负责人：徐薇，总经理。 委托诉讼代理人：金高璐，公司员工。 被告：丁明德，男，汉族，1950年12月18日出生，住浙江省杭州市下城区。 被告：何力行，男，汉族，1983年11月20日出生，住浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市诸暨市浣东街道暨东路**第****> 负责人：朱培君。 原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告丁明德、何力行、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2021年3月5日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,是当事人对自己的民事诉讼权利的依法处分,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  姚秋娉 二〇二一年三月五日 书记员  楼 苑
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢352号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：张朝晖，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：雷艳齐，男，1968年11月28日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人雷艳齐金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢352号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5276号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙丽丽，女，汉族，1978年12月16日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙丽丽的本院(2019)沪0106民初50722号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2942号原告：杨**录，男，1987年2月23日生，汉族，住河南省太康县。被告：崔光磊，男，1990年9月21日生，汉族，住河南省通许县。原告杨**录诉被告崔光磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨**录向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告工资3700元及利息111元，共计3811元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月17日至2020年6月29日，被告经电话联系原告，让原告做张寨3-1-1402号水电活，2020年6月27日干完，做完后被告一直未支付工资，经联系无果，故诉至法院。本院认为，当事人提起诉讼必须属于受诉人民法院管辖。合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，即原告主张被告支付拖欠的劳务费引发的纠纷，故根据上述规定，河南省通许县人民法院作为被告住所地对本案有管辖权；同时因双方未约定合同履行地，原告为接受货币一方，故原告住所地应为合同履行地，其所在地法院太康县法院对本案有管辖权。综上，因上述原、被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，原告在本院提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨**录的起诉。案件受理25元，全部退回原告杨**录。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二一年三月八日法官助理郭关伟书记员王文文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执11号申请执行人刘玉奇，男，汉族，1956年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人卢小龙，男，汉族，1979年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县刘玉奇，卢小龙民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月11日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1786号申请执行人：郭军，男，1970年10月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：李树兴，男，1972年1月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：王秀俊，女，1974年2月5日出生，汉族，住茌平区。申请执行人郭军与被执行人李树兴、王秀俊民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2619号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院遂立案执行。执行标的为160000元及利息。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人李树兴、王秀俊的银行存款、有价证券，工商登记、基金保险等财产情况进行查控，未发现被执行人的可供执行财产。通过对被执行人的住所地进行调查，被执行人长期不在家中居住，未找到被执行人，随在其原住所地张贴执行公告。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人郭军进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王保军审判员 吴 宪二〇二一年三月十日书记员 姜 鹏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1098号 原告：江苏今世缘酒业股份有限公司，统一社会信用代码91320800139859741X，住所地江苏省淮安市涟水县高沟镇今世缘大道**。 法定代表人：周素明，总经理。 委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：吴启文，男，1982年11月22日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告江苏今世缘酒业股份有限公司与被告吴启文商标权权属纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告江苏今世缘酒业股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏今世缘酒业股份有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江苏今世缘酒业股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏今世缘酒业股份有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年三月四日 书记员  吴 娜
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初172号原告：广州康耐登家居用品有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇镇龙村竹园社，统一社会信用代码9144010174188742X8。法定代表人：刘用，总裁。委托代理人：李翰青，男，1981年10月11日出生，汉族，住广州市天河区，系原告的员工。委托代理人：林青霞，女，1992年2月16日出生，汉族，住广州市黄埔区，系原告的员工。被告：列丽明，女，1989年1月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：陈宇佳、任懿飞，广东君厚律师事务所律师。原告广州康耐登家居用品有限公司与被告列丽明劳动争议一案中，本院于2021年1月4日以简易程序立案。2021年3月3日下午14时，原告广州康耐登家居用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告广州康耐登家居用品有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告广州康耐登家居用品有限公司负担。审判员  温江涛二〇二一年三月四日法官助理马兴昊书记员禤培欣
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保52号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县××镇××路××号。法定代表人：向某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。系湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：雷某，男，1984年8月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：刘某，女，1961年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求在2999112元范围内对被申请人雷某、刘某名下的银行存款采取保全措施。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司提供了其所有的坐落于嘉禾县××镇××路××号房地产（土地权证号码：嘉国用（2015）第0××5号、房产证号码：郴州房权证嘉禾房字第0××1号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷某、刘某名下银行存款2999112元。二、查封申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司用于担保的坐落于嘉禾县××镇××路××号房地产（土地权证号码：嘉国用（2015）第0××5号、房产证号码：郴州房权证嘉禾房字第0××1号）。案件申请费5000元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年三月十日代理书记员  李艳梅
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2254号 路少林： 中山市第二人民法院与路少林帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院根据申请人中山市第二人民法院的申请于2021年2月24日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初1816号刑事判决书，本院于2021年3月15日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0103执保158号北京银行股份有限公司西安分行：    你与王某某、王向荣诉中保全一案,于2021年3月15日向本院提出撤回保全申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定准予撤回并终结本次保全程序，特此告知。    二0二一年三月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈志斌，男，汉族，1989年2月14日生，住广东省连州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈志斌的本院(2020)沪0106民初9313号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1728号申请执行人易小兰。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初16550号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币126781.45元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年三月二十二日书记员 姚 幸
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终305号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地：湖北省随州市××××××。负责人：崔斌，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱利青，男，1970年3月9日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××。被上诉人（原审被告）：李辉停，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省许昌陈曹乡。被上诉人（原审被告）：杨**晶，女，1990年9月17日出生，汉族，住湖北省随州市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司因与被上诉人朱利青、李辉停、杨**晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决或将本案发回重审；二、或改判上诉人无需向被上诉人赔偿停运损失215650元。事实和理由：一、一审法院错误分配举证责任，违反程序，应当予以撤销。上诉人已经向一审法院提交与杨**晶签订的《保险单》及《投保人声明》，并提交了原件供法庭核对，已经完成了举证责任。杨**晶如对上诉人提交的证据提出异议，应当提交证据证明其异议成立，否则，杨**晶应当承担举证不能的法律后果。一审法院认为否认无需举证，属于严重错误分配举证责任，对上诉人严重不公。按一审法院的逻辑，所有被告均可否认原告的证据，且不需要举证，那诉讼还可以继续吗？二、停运损失属于间接损失，根据保险合同及投保人声明的约定上诉人无需赔偿。上诉人与事故车辆的投保人之间属于保险合同关系，根据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二十六条的规定，以及“投保人声明”明确载明投保人确认收到条款及免责声明，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，同时投保人在该声明上签名确认。因此，上述条款合法有效，朱利青请求赔偿的停运损失属于上述约定中的间接损失，按照保险条款的约定，不属于保险公司的理赔范围，应由直接侵权人承担。朱利青未作答辩。杨**晶未作答辩。李辉停未作答辩。一审法院作出判决：一、限中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司自判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿383810元给朱利青；二、驳回朱利青的其他诉讼请求。案件受理费7260元，减半收取计3630元，由朱利青负担124元，中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司负担3506元，朱利青已预交的受理费3630元中3506元，可待一审判决发生法律效力后向一审法院申请退回。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点为：上诉人应否承担停运损失。关于上诉人应否承担停运损失问题。本案中，上诉人提交了保险合同和投保单，拟证明停运损失属于免责事由，且其已就免责条款履行提示和说明义务，故无需承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，同时根据《最高人民法院关于的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，根据上述规定，对于免责事由，上诉人应就其履行了明确的提示和说明义务的事实承担举证证明责任，即上诉人不仅有提交证据的责任，更重要是其所提交的证据能够证明待证事实的存在，否则，其应承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人提交了保险合同及投保单，仅履行了行为意义上的提交证据的举证责任，在投保人杨**晶对保险合同及投保单签名不予认可的情况下，案涉待证事实仍处于真伪不明状态，故上诉人提供的保险合同及投保单未能达到证明待证事实的程度，鉴于上诉人未提交其他证据予以证明，即不能认定上诉人已就免责条款履行了明确的提示和说明义务。因此，相应的不利后果应由上诉人承担，案涉免责条款不产生效力。一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4535元，由中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年三月三日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2430号申请执行人王建君，男，1978年8月生，汉族，住新蔡县。申请执行人王银花，女，1979年10月生，汉族，住新蔡县。被执行人王建军，男，1965年2月生，汉族，住新蔡县。被执行人王立福，男，1944年3月生，汉族，住新蔡县。关于王建君、王银花申请执行王建军、王立福债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建君、王银花于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建军名下无银行存款可供执行，查明被执行人王立福名下有银行存款共计20000.00元，本院实际冻结并扣划20000.00元，申请人已领取。2、查明被执行人王建军、王立福名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王建军、王立福名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王建军名下有一辆野马牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现车辆已查封。查明被执行人王立福名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000.00元，本案债权尚余30000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军、王立福负有继续向申请执行人王建君、王银花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月十九日书记员  王雪洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1054号之二 解除保全申请人：寿光市亿家乐生物科技有限公司，住所地：寿光市稻田镇阁后王村(稻田工业园**)。统一社会信用代码： 91370783MA3C9A5A3J。 法定代表人：张秀红职务：经理。 被申请人：杨德龙，男，1988年2月2日生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：吴敬华，女，1988年10月1日生，汉族，住山东省邹平市。 解除保全申请人与被申请人销售代理合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2021)鲁0783民初1054号民事裁定，冻结被申请人杨德龙及吴敬华名下银行账户及财付通、支付宝账户。解除保全申请人于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨德龙及吴敬华名下所有银行账户及财付通、支付宝账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘师贤 二〇二一年三月一日 书记员  刘雪梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初379号原告：王艳红，女，1973年12月13日出生,汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李**飞，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：李雅利，女，1971年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：路遥，女，1995年1月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王艳红与被告李雅利、路遥债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王艳红于2021年2月18日收到诉讼费缴费通知书，7日内无正当理由，拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳红撤诉处理。审判员  张国正二〇二一年三月一日书记员  吴银锑
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢124号 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行,住所地浙江省杭州市淳安县石林镇富德村**,组织机构代码84400970X。 法定代表人:王胤。 代理人：余曙光，该支行员工。 被执行人:喻志强,男,1993年02月26日出生,,住所地河南省灵宝市 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行与被执行人喻志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行于2021年3月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人喻志强返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司石林支行卡透支本金17174.24元及至2019年10月31日止的利息2808.77元，此后至还清之日止的利息按合同约定另行计付(以不超过年利率24%为限)。 执行立案后，本院向被执行人喻志强发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求喻志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻志强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻志强的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人喻志强的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人所在地法院对被执行下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人喻志强有可供执行的财产。本案已查封登记在被执行人名下车牌号为浙ＧＭ××××小型汽车一辆，车辆下落不详，至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费167元，执行费202元。 鉴于被执行人喻志强拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人喻志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十一日 代书记员 邵江男
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢36号 陈蓉、杨顺江、罗教成： 本院依据已经发生法律效力（2016）川1524民初1404号民事判决书，在执行申请执行人陈蓉与被执行人杨顺江、罗教成民间借贷纠纷一案，被执行人杨顺江、罗教成已经履行15万元本金及利息，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13325号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码91522300590793863B。 法定代表人：张春光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠媛、王妍婷，贵州心达律师事务所律师。 被告：杨德艳，女，1974年8月25日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告杨德艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法向原告告知其自接到通知次日起7日内向本院交纳案件受理费，但原告未在法定期限内交纳案件受理费，后经本院催告，原告仍未交纳，也未依法申请减、缓、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黔西南州信邦物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月十九日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初976号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人朱宝，男，1993年5月29日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，无业，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月7日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人宦焕，贵州顺大律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]782号起诉书指控被告人朱宝犯诈骗罪于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同年12月8日适用普通程序，依法组成合议庭于2021年3月1日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员陆婷婷出庭支持公诉，被告人朱宝及其辩护人宦焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月初至2020年7月中旬，被告人朱宝使用手机聊天软件“陌陌”虚构女性的身份的方式认识郑某,后双方互加微信发展成男友朋友关系,在聊天期间朱宝编造购买礼物、逛街钱不够、老人过世送礼、见面费等理由骗取郑某共计7698.76元人民币。 2020年11月17日，朱宝的亲属向侦查机关退赔被害人经济损失7,698.76元。 上述指控，被告人朱宝对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人提出“朱宝是坦白；自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失”的辩护意见。 上述事实，被告人朱宝及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并经查证属实的苹果手机一部；扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，被告人基本信息及户籍信息、到案经过，朱宝微信号及陌陌号、昵称，微信聊天记录、陌陌聊天记录、行政处罚决定书及回执；被害人郑某的陈述；被告人朱宝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱宝以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控朱宝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。朱宝归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。案发后已退赔被害人全部经济损失，其辩护人所提的辩护意见成立，予以采纳。综合以上量刑情节及其认罪、悔罪态度，决定对朱宝从轻处罚。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱宝犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2020年8月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、随案移送的赃款人民币7698.76元退还被害人郑某。 三、随案移送的作案工具被告人朱宝的64G金色苹果6S手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  岑正华 人民陪审员  曾德华 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘安龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执700号之一申请执行人邹明洋。被执行人：谢龙平，男，汉族，1986年12月13日生，住广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢龙平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢龙平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢186号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2018）浙1023民初1514号民事判决书申请执行被执行人徐俊荣为信用卡纠纷一案。经本院执行，被执行人徐俊荣已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2019）浙1023执479号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1834号 原告：叶冬兵，男，1992年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：牟小平，男，1983年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄建平，男，1961年1月31日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05地块浩誉.江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 本院在审理原告叶冬兵诉被告牟小平、被告黄建平、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告叶冬兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告叶冬兵撤诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 英 书 记 员 姚 健
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执921号申请执行人：张勇被执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司申请执行人张勇与被执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案，申请执行人张勇依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4721号民事判决书于2021年3月11日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执921号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月十九日书记员  张晓强
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申542号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐海强，男，1971年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋新建，男，1970年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莎车县水管总站，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县智慧路38号院。   法定代表人：葛平，该站站长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州水电建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区鸡公岭26号。   法定代表人：颜静宁，该公司总经理。   再审申请人徐海强因与被申请人蒋新建、莎车县水管总站、重庆市万州水电建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院经审查认为，徐海强因与蒋新建、莎车县水管总站、重庆市万州水电建筑工程有限公司履行建设工程施工合同发生纠纷，徐海强向新疆维吾尔自治区莎车县人民法院提起诉讼，该院作出（2015）莎民初字第3729号民事判决。徐海强不服，上诉至新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院，该院作出（2016）新31民终745号民事判决。徐海强对（2016）新31民终745号民事判决不服，向本院申请再审，本院作出（2017）新民申330号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院作出（2018）新31民再16号民事裁定，撤销原一、二审判决，将本案发回新疆维吾尔自治区莎车县人民法院重审，新疆维吾尔自治区莎车县人民法院作出（2019）新3125民初79号民事判决，徐海强、蒋新建均不服，向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院又作出（2020）新31民终131号民事判决。因徐海强向本院申请再审系针对（2020）新31民终131号民事判决，而该判决是经审判监督程序之后作出，属于再审判决，依法应终结审查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，徐海强可向人民检察院申请检察建议或者抗诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：   终结审查徐海强的再审申请。   审  判  长   阿里甫 · 铁木尔   审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊   审  判  员   郭   宣   宣   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   法 官 助 理   李   伟   东   书  记  员   乌   丽   盼
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1135号河南省宇基环保科技有限公司：你/你单位与乔明奇劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执20643号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)乔明奇于二〇二一年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初310号 原告：王铁龙，男，1989年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：王桂文、赵寒冰，河北兴沧律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。 住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家具广场****以及****。 负责人：高树杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903070829666Y。 委托代理人：胡小龙，该公司职员。 原告王铁龙与被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁龙的委托代理人赵寒冰、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人胡小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王铁龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损317717元。2.被告承担诉讼费、鉴定费15900元。事实和理由：原告冀Ｊ×××××号汽车在被告处投保了车辆损失险等保险，并投保不计免赔，合同约定保险车辆协商价值为398717.2元，保险期间为2019年7月4日至2020年7月3日，该车辆事故发生在保险期间内。2020年4月24日9时23分，牛学兵驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车在沿Ｓ39行驶至Ｓ39128公里100米处与刘子肖驾驶原告冀Ｊ×××××号汽车发生碰撞，牛学兵负全责，刘子肖不负责任，该车在理赔维修过程中，被告拒绝对车辆进行勘察定损，原、被告双方协商无果，原告为维护自己的权益，向贵院起诉，望支持原告的诉讼请求。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，应核实被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、事故经过及投保情况，如不存在拒赔、免赔的情况，对原告造成的损失在保险限额内赔偿，对具体损失待原告提供证据后再质证，原告车辆未经保险公司定损直接诉讼处理，应严格按照冀高法2020-31号文件执行，其次，原告车辆无责任，应核实对方有无赔偿，诉讼费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年4月24日9时23分，牛学兵驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车沿Ｓ39行驶至Ｓ39128公里100米处时，与刘子肖驾驶的冀Ｊ×××××号汽车发生碰撞，致两车不同程度损坏。该事故经公安交警部门认定，牛学兵负全责，刘子肖不负责任，刘子肖驾驶的车辆登记车主系原告，该事故造成原告损失为：1、车损317717元。2、鉴定费15900元。共计333617元。 另查明，原告车辆在被告处投保不计免赔车损险398717元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的333617元损失属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿。原告的车损系原被告双方同意由人民法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，该鉴定程序合法，本院予以采信。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 太平财产保险有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失333617元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年三月六日 书记员  赵 刚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4138号原告：吴术珍，女，1963年2月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：严小波，重庆雾都律师事务所律师。被告：谢媛，女，2000年8月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告吴术珍与被告谢媛饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告吴术珍于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴术珍在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴术珍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴术珍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告吴术珍负担。审判员  田利辉二〇二一年三月五日书记员  毛梓云
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2259号 原告：潘卫平，男，1964年1月15日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新。 被告：雷春华，男，1974年5月24日出生，畲族，住龙泉市。 原告潘卫平与被告雷春华民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月3日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款50000元及利息（按月息2%自借款之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告归还原告借款50000元及利息（按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告潘卫平的委托诉讼代理人付建新到庭参加诉讼，被告雷春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2013年1月1日，被告雷春华向原告潘卫平借款50000元，并向原告出具借条一张。双方未约定利息及还款期限，原告通过现金交付了借款。嗣后，被告一直未归还借款，遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 雷春华于判决生效之日起十日内归还潘卫平借款50000元及逾期利息（按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%自2020年12月3日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由雷春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  吴金梅 人民陪审员  郑亚鸣 二〇二一年三月十六日 代书 记员  王嫣然 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终21号上诉人（原审被告）：葛庆波，男，1982年6月17日生，汉族，住址吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：马强，男，1987年3月25日生，汉族，住址吉林省长春市朝阳区。原审被告：杜云鹏，男，1979年9月18日生，汉族，住址吉林省长春市宽城区。原审被告：袁继伟，男，1985年9月13日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。原审被告：曾宪斌，男，1971年12月12日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。原审被告：侯博，男，1982年6月13日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。原审被告：宋宇实，女，1987年7月6日生，汉族，住址吉林省长春市二道区。原审被告：吴慧泉，男，1977年10月19日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。原审被告：衡德帅，男，1980年5月17日生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。原审被告：刘天宇，男，1992年9月29日生，汉族，住址吉林省东辽县。上诉人葛庆波因合伙协议纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1631号民事裁定，向本院提起上诉。葛庆波上诉称，上诉人与被上诉人合伙协议纠纷一案，因疫情及经营不善等原因，合伙项目一直亏损，被上诉人始终不足额出资，导致合伙项目无法经营并已经解散，虽然合伙协议约定由项目所在地的法院有管辖权，但前提是项目依然存在，而现在项日都没有了，还由原项目所在地法院审理就不适当了，也没有法律依据。按照《民事诉讼法》关于地域管辖的基本原则，即应由被告所在地人民法院进行管辖。本案中所有被告均不在净月区居住，故根据上述规定，原审法院对本案没有管辖权。请求：依法撤销（2020）吉0194民初1631号民事裁定书，将本案移送至长春市二道区人民法院管辖。被上诉人马强、原审被告杜云鹏、袁继伟、曾宪斌、侯博、宋宇实、吴慧泉、衡德帅、刘天宇二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷。案涉《合伙经营协议书》第三十四条约定合伙人履行协议发生争议的，应向经营项目的所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案系因除名退伙引发的争议，应适用协议约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案约定的管辖法院为经营项目的所在地人民法院，案涉项目所在地为净月高新技术产业开发区卫星路商住区富奥花园小区B区8号楼105号门市，依据双方当事人的管辖约定及上述法律和司法解释规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人提出的上诉主张不成立，其上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年三月四日书记员 徐 阳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初191号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周万华，男，1984年5月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，大学文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因酒后驾驶机动车，于2010年10月11日被苍南县公安局罚款人民币500元、暂扣机动车驾驶证3个月；因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车，于2011年4月28日被瑞安市公安局罚款人民币520元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月16日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕448号起诉书指控被告人周万华犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同月20日以简易程序立案，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林景晗出庭支持公诉。被告人周万华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日，被告人周万华饮酒后驾驶浙ＣＨ××××号小型普通客车沿瑞安市上望街道莘阳大道由南往北行驶。当日23时许，车辆行经莘阳大道与河滨路路口时，为避开前方交警设卡查酒而倒车，车尾碰撞后方由被害人王某无证驾驶的无牌电驱动轻便正三轮摩托车，造成被害人王某重伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周万华被当场抓获，并于当日23时50分被提取血样。经检验，其血液中的乙醇含量为60ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任查明认定，被告人周万华负事故全部责任。 经法医鉴定，被害人王某因交通事故受伤致左侧额颞枕部薄层硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、空肠系膜破裂伴血肿形成、空肠穿孔等，临床行空肠部分切除吻合＋空肠穿孔修补术等治疗，其损伤程度属重伤二级。 经鉴定，被告人周万华驾驶的车辆制动系统、转向系统技术状况正常，符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》的检验技术要求；该车照明信号装置齐全，工况正常。被害人王某驾驶的车辆属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴；制动系统的行车制动性能差，不符合检验技术要求；转向系统技术状况正常，符合检验技术要求；前照灯工况正常。 案发后，被告人周万华已同被害人王某达成调解协议并赔偿人民币220000元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人周万华在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人徐某、倪某的证言，道路交通事故认定书，法医临床鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，法医毒物司法鉴定意见书，酒精呼气测试单，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆补充勘查笔录，道路交通事故现场图，机动车及驾驶人信息查询结果单，车辆查询记录，行政处罚决定书，人民调解协议书，谅解书，履行凭证，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周万华违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周万华归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已调解赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；经社区调查，其具备社区矫正监管条件，故对其依法适用缓刑。公诉机关原提出对被告人周万华判处有期徒刑六个月，缓刑六个月；经本院书面建议调整后，重新具结提出对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，该调整后的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周万华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二一年三月九日 （代）书记员  李露瑶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保669号 申请保全人：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段**，统一社会信用代码91370982493276979B 法定代表人：孟磊，该公司经理。 被保全人：李因林，男，1965年6月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：鲁法燕，女，1970年1月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告新泰市聚丰汽车销售有限公司与被告李因林、鲁法燕买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日作出的（2021）鲁0982民初2323号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李因林、鲁法燕的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31073号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：李沧区顺福康超市，住所地青岛市李沧区。经营者：马强。本院在审理原告诉被告知识产权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告李沧区顺福康超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月十五日书记员  陈彦宏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢466号申请执行人：天津市普锐嘉包装制品有限公司（统一社会信用代码91120112673703878E），住所地天津市津**双桥河镇东泥沽村。法定代表人：柳鑫，总经理。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路**。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：龚辉，男，该公司职员。本院于2020年11月20日立案恢复执行申请执行人天津市普锐嘉包装制品有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷【（2018）津0110民初6620号民事调解书】一案，本案执行标的为7656683元及利息，执行费65683元，已执行到位4176689.77元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年11月23日、2021年2月3日、2021年3月16日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下天津赛瑞机器设备有限公司无大额银行存款及有价证券，其名下房产、车辆已被他案多次查封；3、2021年3月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、本院查封被执行人天津赛瑞机器设备有限公司名下天津市东丽区重工路3号房地产，系轮候查封无法处置；5、本院通过执行警务室查找被执行人的法定代表人未果；6、经查被执行人涉案众多、金额巨大，其名下设备系租赁第三人无法处置，被执行人现经营困难；7、执行中，本院已冻结被执行人对第三人享有的债权，因第三人对债权有异议暂无法执行；8、2021年3月3日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0505刑初15号                            公诉             机关                       本溪市南芬区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1983年7月26日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，捕前住本溪市溪湖区矿新街**。2000年因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月；2004年因盗窃被劳动教养一年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年七个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被指定居所监视居住，于同年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       本南检一部刑诉［2021］12号起诉书                               指控             事实                       2020年10月至11月间，被告人张某驾驶摩托车使用事先准备好的工具，先后13次分别在本溪市明山区二纺厂（移动）基站无线机房内、明山区威宁二组基站无线机房内、平山区千金沟（移动）基站无线机房内、明山区烈士陵园基站无线机房内、明山区二纺厂东基站无线机房内、明山区卧龙三处（电信、移动、电信名五日地）基站无线机房内、明山区山水人家基站无线机房内、南芬区思山岭基站无线机房内、南芬区思山岭三台子（移动）基站无线机房内、南芬区石湖村基站无线机房内、南芬区三台子基站无线机房内盗窃电池连线及地线，经鉴定，被盗电缆线共计人民币19 481元。             案发后，被告人张某于2020年11月13日被抓获到案。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万八千元。                               被告人意见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某被判有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                               判决             结果                       一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万八千元（未缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被指定居所监视居住四日折抵的刑期二日。刑期自2020年11月17日起至2022年5月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）             二、被告人张某的违法所得人民币一万九千四百八十一元，予以追缴，退赔给本案各被害单位。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员杨 春 玖                         二○二一年三月八日                         书 记 员王 崇 屹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1653号申请执行人：屈志广，男，1949年10月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：屈超，女，1982年7月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人屈志广、屈超与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1183号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1653号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初60号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人夏东东，男，1988年3月2日出生，汉族，高中文化，中共党员，温县北冷乡人民政府职工，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被取保候审，于2021年3月1日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人夏东东犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人夏东东到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月6日23时35分，被告人夏东东醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，由南向北行驶至温县太行路“钻石之星”洗浴会所门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为157.52mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处夏东东拘役二个月，并处罚金14000元。被告人夏东东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人夏东东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏东东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年4月30日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年三月五日书记员 赵亚男
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1412号原告：刘淑珍，女，1965年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：钟伟，系辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔鑫禹，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：李晓华，女，1973年9月6日出生，汉族，住庄河市。本院在审理原告刘淑珍与被告李晓华饲养动物损害责任纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘淑珍撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  管秀乾二〇二一年三月十六日书记员  王 蔚
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1793号 申请执行人舟山市定海区xx，地址舟山市定海区xxx。 经营者：沈xx，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人何xx，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区xx与被执行人何xx买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区xxx向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人何xx支付给申请执行人吴xx货款36631.70元及利息，并负担诉讼费358元，执行费450元。 本案执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人何xx发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何xx逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人何xx名下无房产，有一处农村宅基地，已查封，暂无法处置，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人何xx有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人余xx采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月17日，本案未到位执行标的为货款36631.70元及利息，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区xx，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1793号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年三月十七日 书记员  王**芳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3339号之二 申请执行人杨如群，男，1974年8月11日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被执行人樊振帮，男，1977年11月22日生，汉族，住南京市浦口区。 杨如群申请执行樊振帮的民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2019)苏0111民初9383号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告樊振帮于本判决生效之日起五日内偿还原告杨如群借款本金人民币100000元并支付利息（利息的计算方式：以借款人民币100000元为本金，自2018年9月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至2019年10月11日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1215元，由被告樊振帮负担。因被执行人樊振帮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨如群于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人樊振帮名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人樊振帮纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款101215.00元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3339号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人樊振帮纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3339号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3339号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人樊振帮的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月九日 书记员  李 胜
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终649号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区体育路****。 法定代表人：孟建晋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张佳欢，男，1991年5月26日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘博超，河北昇言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王如男，男，1992年1月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人张佳欢、王如男机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求：1、撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3352号民事判决，依法改判或发还重审；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人承担公估费5000元，存在适用法律错误。首先，张佳欢没有提供支付公估费的银行汇款凭证，且公估费属于间接费用，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款﹝2006﹞1号）第10条和商业保险示范条款的规定，公估费应当由侵权人王如男负担，一审法院判决认定由上诉人承担公估费5000元存在适用法律错误。另，河北天元保险公估公司出具的《公估报告书》，对车辆冀FA**车辆损失公估的金额过高，残值估价过抵，故该公估报告书存在瑕疵。 张佳欢答辩称，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王如男答辩称，同意张佳欢意见。 张佳欢向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车损10000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。变更诉讼请求：原诉求10000元，现车损为71583元，鉴定费5000元，共计变更为76583元。 一审法院认定事实，2020年7月12日被告王如男驾驶晋Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车沿南二环由西向东行驶至南二环东二环口东300米时，与原告张佳欢驾驶冀ＦＡ6**奥迪牌小型轿车发生交通事故，保定市公安局交通警察支队第一大队认定：王如男负全部责任，张佳欢无责任。2020年10月14日经河北天元保险公估有限公司鉴定，冀Ｆ×××××车辆损失为71583元，原告张佳欢垫付公估费5000元。 另查明，冀Ｆ×××××奥迪牌小型轿车的所有人为原告张佳欢。晋Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车的所有人为吴帅，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额：1000000元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。 以上事实有行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保单、公估报告书、公估费发票及庭审笔录为证。 一审法院认为，被告王如男驾驶晋Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车与原告张佳欢驾驶冀Ｆ×××××奥迪牌小型轿车发生交通事故，致使原告张佳欢的冀Ｆ×××××奥迪牌小型轿车的车辆受损，被告王如男负事故全部责任。肇事车辆（晋Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车）在被告太平洋保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险限额为1000000元）及不计免赔等，被告太平洋保险公司应在保险限额内向原告张佳欢赔付保险金。 原告张佳欢的冀Ｆ×××××奥迪牌小型轿车经评估车辆损失为71583元，垫付公估费5000元，合计76583元。庭审中，被告太平洋保险公司认为公估费属于间接损失，不承担赔偿责任。但公估费是当事人在事故发生后以及主张权利势必会发生的费用，被告太平洋保险公司应当予以赔付，对被告太平洋保险公司的上述的辩解，本院不予认定。综上，被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内向原告张佳欢赔付保险金76583元。被告太平洋保险公司已就原告张佳欢的损失全额赔付，被告王如男不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决“被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决书生效后五日内赔付原告张佳欢保险金76583元。案件受理费减半收取857元，由被告王如男负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据、二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人主张河北天元保险公估公司出具的《公估报告书》存在瑕疵公估的车损金额过高的观点，河北天元保险公估公司出具的《公估报告》是由一审法院委托作出，该公估机构及鉴定人员均具有相关资质，该公估程序、结论符合法律规定,虽上诉人认为该报告鉴定结论存有瑕疵不予认可，但未提交合法、专业的相反证据加以证明,故本院对上诉人该项诉求不予支持;关于上诉人主张，公估费属于间接损失不应由其承担的观点，公估费是为查清保险事故而支付的必要的、合理的费用，由保险人承担《保险法》第六十四条、第六十六条有明确的规定，一审法院确认由上诉人承担并无不当。本院对上诉人该诉求不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,715.0元由中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年三月二日 法官助理 周仪娟 书 记 员 尹 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4069号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑阳春，男，汉族，1972年7月24日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑阳春的本院(2019)沪0106民初17465号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初98号原告：孙莎，女，1986年5月20日出生，汉族，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。被告：赵晓锋，男，1979年7月17日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：刘杏，（系被告之妻），女，1987年6月16日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：秦鹏远，合阳县“148”法律服务所法律工作者。原告孙莎与被告赵晓锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙莎于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙莎申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙莎撤诉。案件受理费2029元，减半收取1014.5元，由原告孙莎负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二一年二月二十六日 书  记  员    谭媛静
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3335民初34号 原告：巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司加气砌块砖，住所地巴塘县竹巴龙乡基里村基里坝。 法定代表人：高昌华。 被告：四川中佳宏建工程项目管理有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇榆林新区。 法定代表人：王敏。 我院在审理原告巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司加气砌块砖诉被告四川中佳宏建工程项目管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 该案转为普通程序审理。 审判员  晓宏 二〇二一年三月三日 书记员  拥拥
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保21号申请人：孙微，女，汉族，住辉南县。被申请人：辉南县万佳混凝土有限公司。法定代表人：宋颖。申请人于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辉南县万佳混凝土有限公司在辉南县第二建筑工程公司应收材料款120万元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人辉南县万佳混凝土有限公司在辉南县第二建筑工程公司应收材料款120万元；二、查封申请人提供担保的其名下位于朝阳镇富强街八委一组房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 马宏颖审判员 于 涛审判员 王婷婷二〇二一年三月二十三日书记员 禹昕彤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1550号申请执行人：天大科技园有限公司，住所地天津开发区第五大街泰华路**。法定代表人：杨明海，董事长。被执行人：天津创元电子商城管理有限公司，，住所地天津市南开区鞍山西道与西湖村大街交口西北侧南方大厦（**）科技园）。法定代表人：张月，执行董事。本院在执行申请执行人天大科技园有限公司与被执行人天津创元电子商城管理有限公司借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币51914.00元，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法扣划被执行人天津创元电子商城管理有限公司名下银行存款24976.63元，无其他大额可供执行银行存款；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币24976.63元，未执行到位人民币26937.37元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年三月十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初127号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人张某，女，住泰兴市。因本案，于2021年1月22日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]78号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2021年1月15日00时许，被告人张某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，从本市济川街道佳源新天地地下停车场东大门驶出后，由西向东行驶至羌溪路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人张某血液中乙醇含量为176.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人张某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人张某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人张某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年三月八日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。