wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15717号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司晨旭路支行,住郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭，行长。委托代理人：张远，魏霄翔（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：陈雪蕾，男性,1972年2月19日生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行陈雪蕾借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初18977号民事判决书发生法律效力。判决确认：一、被告陈雪蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金105万元及利息（含罚息和复利，暂计算至2020年8月7日利息为47128.12元，之后的利息按照《个人借款合同》约定标准计算至贷款本息还清之日止）；二、被告陈雪蕾于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行律师费17119元；三、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行对被告陈雪蕾名下郑州市金水区翠花路7号55号楼东2单元1层14号（不动产权证号：0701045446）予以折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7414元，由被告陈雪蕾负担。陈雪蕾未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈雪蕾名下郑州市金水区翠花路7号55号楼东2单元1层14号（不动产权证号：0701045446）本院已轮候查封该房屋（2023年12月17日查封期限届满），因房屋不具备处置权，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、已向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1121661.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雪蕾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年三月四日书记员 孙 瑜
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初106号   原告：丁中央，女，1953年6月1日生，汉族，河南省禹州市人，个体，住格尔木市。   被告：李高飞，男，1983年11月16日生，汉族，河南省禹州市人，个体，住格尔木市。   原告丁中央与被告李高飞侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告丁中央于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁中央自愿撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告丁中央撤回起诉。   案件受理费5950元（已减半收取），由原告丁中央承担（已交纳）。   审判长 芦生民   审判员 孙晓东   人民陪审员 孟毅之     二〇二一年三月四日   法官助理 高雪婷   书记员 白春莺
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1350号原告：李小环，女，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，砀山县法律援助中心指派安徽梨都律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告李小环诉被告曾宏伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月04日立案。原告李小环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小环撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年三月十二日法官助理华启书记员王笑笑
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初116号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人龙少云,男，1991年8月9日出生于湖南省湘乡市,汉族,高中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省湘乡市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月11日被娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人龙少云犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人龙少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年10月8日零时15分许，被告人龙少云酒后驾驶牌号为湘xx号小型轿车行驶至娄底城区乐坪街道与吉星路交叉路口地段处被民警当场查获。经鉴定，龙少云血液中乙醇含量为155.87mg/100ml。上述事实，被告人龙少云在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、龙少云的机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人邓某、龙某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人龙少云是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2021）第15号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人龙少云适用社区矫正。本院认为，被告人龙少云违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龙少云到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人龙少云拘役二个月，并处罚金一万元，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人龙少云的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人龙少云宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙少云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年三月四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2731号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张洪旺，男，1989年5月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张洪旺保证保险合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1608号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告张洪旺偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35317.91元及违约金（以35317.91元为基数，自2016年7月5日起至实际支付之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；二、被告张洪旺支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3003.3元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取为379元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年12月4日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年12月4日、2021年2月23日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记、无房产登记。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初1608号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额理赔款35317.91元及违约金、保费3003.3元、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执恢301号李某某，张某某：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、案件受理费等合计255494.5元，双方达成执行和解，被执行人主动履行完毕。执行费3712元，被执行人已交纳。申请执行人李某某申请执行的西安市中级人民法院（2020）陕01民终6005号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院（2020）陕01民终6005号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月九日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2111号之二申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社，住址：河南省焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托代理人：桑安平。委托代理人：王振国。被执行人：赵来弟，女，汉族，1974年11月19日出生，住，住址：河南省焦作市马村区/div>被执行人：王广明，男，汉族，1958年3月15日出生，住，住址：河南省焦作市山阳区/div>被执行人：杨海宏，男，汉族，1969年10月15日出生，住，住址：河南省焦作市马村区/div>被执行人：王雷，男，汉族，1961年11月14日出生，住，住址：河南省焦作市马村区/div>被执行人：杜娜，女，汉族1982年11月13日出生，住，住址：河南省焦作市马村区/div>被执行人：郭建立，男，汉族，1971年2月13日出生，住，住址：河南省焦作市/div>本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社与赵来弟、王广明、杨海宏、王雷、杜娜、郭建立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵来弟自本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金450000元及利息24354（利息计算至2012年3月12日）；赵来弟并向原告支付自2012年3月13日起至借款清偿完毕之日止的利息，按原借款利率月息9.9‰基础上加收50%计付。二、被告王广明、王雷、杨海宏、杜娜、郭建立对本案判决第一项借款本息承担连带清偿责任。保证人王广明、王雷、杨海宏、杜娜、郭建立承担保证责任后，有权向债务人赵来弟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13268元、公告费300元，由被告赵来弟、王广明、王雷、杨海宏、杜娜、郭建立负担（暂由原告垫付，待履行时由被告一并给付原告）。因被执行人赵来弟、王广明、杨海宏、王雷、杜娜、郭建立未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦作市山阳区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经过法院执行，申请执行人焦作市山阳区农村信用社合作联社与被执行人王广明、杨海宏、郭建立达成和解协议，申请执行人书面提出撤回对被执行人王广明、杨海宏、郭建立的强制执行，同意终结对被执行人王广明、杨海宏、郭建立的强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人赵来弟名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无车辆、无工商登记等信息，发现被执行人王雷、杜娜名下有少量银行存款、无房产、无车辆、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人赵来弟、王雷、杜娜名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年9月15日起至2021年9月15日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人王雷、杜娜名下有住房公积金信息，本院已作冻结，冻结期限为2020年10月13日至2023年10月12日止，因住房公积金不具备提取条件，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院已扣划被执行人王雷银行存款35000元支付给申请执行人，扣划被执行人杜娜银行存款22430元支付给申请执行人。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人赵来弟、王雷、杜娜有其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵来弟、王雷、杜娜发出限制高消费令。五、已将被执行人赵来弟、王雷、杜娜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵来弟、王雷、杜娜的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵来弟、王雷、杜娜暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵来弟、王雷、杜娜负有继续向申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年三月九日书记员  王延瑶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终751号上诉人（原审原告）：张爽，女，1977年12月21日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。上诉人张爽因与上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初770号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求撤销一审裁定，由龙港区人民法院对本案进行实体审理。事实及理由：一、上诉人金道融资租赁有限公司与被上诉人之间存在黄金租赁合同关系，因在《黄金租赁协议》中对于管辖权有明确约定，因此本案应该移送深圳市前海合作区人民法院审理。对此有葫芦岛市中级人民法院作出的(2020)辽14民辖终93号民事裁定书和(2020)辽14民辖终87号民事裁定书为证。二、上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司与被上诉人之间签订的《黄金预约回购协议》属于买卖合同关系，本案龙港区人民法院具有管辖权，应该进行实体审理。三、因为张爽、刘思成、卜宪忠与被上诉人不存在合同关系，被上诉人将张爽、刘思成、卜宪忠列为被告系主体错误。四、双方之间存在真实的黄金租赁合同关系及买卖合同关系，因此本案不是刑事案件，应就黄金预约回购协议部分进行实体审理并作出判决。五、本案被上诉人没有提交黄金预约回购申请单，因此导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法按照合同约定的程序履行义务，责任在被上诉人一方。六、本案因为高丽红等人诈骗案件的被害人错误起诉及法院超标的查封导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法向被上诉人支付回购款，责任不在上诉人。张爽上诉称，一、请求撤销龙港区人民法院作出的(2020)辽1403民初770号之二民事裁定书；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费等费用。事实与理由：一审法院应裁定对本案中止审理。一审裁定驳回上诉人的起诉将导致一审法院解除对被上诉人采取的财产保全措施，上诉人不再享有对被上诉人财产优先保全的权利。并且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，一审法院对被上诉人财产的保全措施解除后，其他案件对被上诉人财产的轮候查封、冻结将立即生效或发生新的财产保全，致使上诉人的合法权益无法得到保障。三、本案一审法院裁定驳回上诉人的起诉后，若公安机关对法院移送案件不以涉嫌刑事犯罪予以立案侦查或法院判决被上诉人不构成犯罪，那么上诉人只能通过另行提起民事诉讼主张权利。此时，上诉人对被上诉人享有优先的财产保全权利已经丧失，人民法院查封、冻结被上诉人的财产将被转移，致使上诉人的合法权益无法得到保障。张爽向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付黄金回购款人民币1,650,383.00元和租金（租金计算至被告实际支付黄金回购款之日止），并支付违约金；2、由六被告对本案承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，张爽诉被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张爽的起诉。案件受理费19,653.00元全部予以退回。本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初770号之二民事裁定；二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月十日书记员  岳欣彤本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执108号 李某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 李某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执609号之四申请执行人：范峰川。被执行人：于文泰，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文泰在丹东银行账户内存款人民币355252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
浙江省海盐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0424民初3561号 原告：浙江创新纺织有限公司，住所地海盐县武原镇君原村，统一社会信用代码9133042468310828XJ。 法定代表人：金林法。 委托诉讼代理人：张宝、王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：颌诚（浙江）精工科技有限责任公司，住所地海盐县望海街道兴欣大道****，统一社会信用代码91330424MA2CUC1X4P。 法定代表人：赵利君。 委托诉讼代理人：沈雪军、王振佳，浙江海威特律师事务所律师。 本院于2020年9月21日立案受理了原告浙江创新纺织有限公司诉被告颌诚（浙江）精工科技有限责任公司合同纠纷一案，依法由审判员张卫群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼请求（已变更）：1、判令被告颌诚（浙江）精工科技有限责任公司立即支付原告装让款35万元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，被告申请对位于海盐县望海街道兴欣大道88号厂区污水处理池内污染物成分进行鉴定，后撤回鉴定申请。被告意见：希望协商解决。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、被告颌诚（浙江）精工科技有限责任公司支付原告浙江创新纺织有限公司装让款35万元，于2021年3月10日付清； 二、本案双方无其他争议。 三、本案受理费3275元，财产保全费4270元，共计7545元，由原告负担3845元，被告负担3700元（由被告直接支付给原告，本院不再办理退费手续）。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在调解书确定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  张卫群 二〇二一年三月十一日 书记员  屠林妍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3366号之一 申请执行人:罗元勇，男，1974年9月18日出生，汉族,住四川省万源市。 被执行人:徐军，男，1968年7月27日出生，汉族,住上海市浦东新区。 申请执行人罗元勇与被执行人徐军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗元勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为:被执行人向申请执行人支付工程款222576元、逾期利息（以222576元为基数，自2020年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至判决确定履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用4005元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划41385.51元并已支付申请执行人；有沪ＥＡ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月23日，本院向申请执行人送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3366号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲍玉庆 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年三月十日 执 行 员  江 涛 书 记 员  朱益清
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1160号原告：史乐民，男，1964年11月4日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：莱西市龙水街道办事处东龙湾庄二村村民委员会，住所地莱西市龙水街道办事处东龙湾庄二村。第三人：吕玉成，男，1969年6月12日出生，汉族，住莱西市。第三人：吕建功，男，1960年1月5日出生，汉族，住莱西市。本院受理的原告史乐民与被告莱西市龙水街道办事处东龙湾庄二村村民委员会、第三人吕玉成、吕建功所有权确认纠纷一案。经本院核实，史乐民所起诉的主体并不存在，因此史乐民起诉应视为无明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告史乐民的起诉。案件受理费50元，返还原告史乐民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯伟坤二〇二一年三月五日书记员  徐雯婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1054号原告：黄敏，女，1971年10月19日出生，汉族，住广州市海珠区,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告黄敏与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告黄敏的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街4号G-9栋***房，105.09平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年9月18日。五、约定总房价：609522元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年10月16日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年7月3日起至办妥并交付房地产权证之日止，以609522元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共379天为7594.81元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，黄敏与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。黄敏向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年10月16日前将办证回执交付给黄敏。云梯公司迟延向黄敏交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年10月17日+180个工作日即2019年7月5日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至黄敏提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年7月5日至起诉之日即2021年1月8日止共554天。云梯公司应向黄敏支付迟延办证违约金为11255.84元（609522元×0.1%÷30天×554天）。黄敏要求云梯公司支付违约金11255.84元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至黄敏提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄敏支付2019年7月5日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金11255.84元；二、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2016号之二被执行人王爱平，女，1959年2月25日出生，汉族，户籍地商丘市，现住商丘市第三毛纺厂亚翔生活区。被执行人王爱平财产刑一案，本院作出的（2015）商梁刑初字第00178号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人王爱平尚在监狱服刑，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，已查封被执行人王爱平名下位于河南省商丘市梁园区建设路北亚翔二生活区1#楼1单元2层西户（商丘市房权证2010字第**）的房产。已续查封公安机关移送的河南省三联豆业科技有限公司名下位于卫辉市××大辛庄房产12处(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)、(房产证号：Ａ1××**)的房产及（土地证号2××1土第206**）土地一宗。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人王爱平名下的住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人王爱平未发现无可供执行财产。五、已向被执行人王爱平发出限制消费令。本院认为，该案移送执行的(2015）商梁刑初字第00178号刑事判决书，对被执行人王爱平所犯非法吸收公众存款罪移送执行的涉财产部分的执行，根据相关规定待移送本院所在地的商丘市梁园区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王爱平有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执2016号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月九日书记员  赵一霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3099号原告邢建新，男，汉族，1953年1月23日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人李琳娟，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人王亚琼，河南泽重律师事务所实习律师。被告张伟，男，汉族，1990年7月27日出生，住址周口市太康县。被告郑州水调歌商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**院**楼****，统一社会信用代码91410105MA9FH08E5G。法定代表人王罡。原告邢建新诉被告张伟、郑州水调歌商贸有限公司（以下简称水调歌公司）买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告退还原告产品定金23000元及利息（自起诉之日起以23000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款完毕之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢建新及其委托诉讼代理人李琳娟到庭参加诉讼；二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年9月30日，被告水调歌公司、张伟向原告出具《收款单》一份，载明：今收到客户交来23000元，预定产品名称：产品。同日，原告通过POS机刷卡方式在水调歌公司消费23000元。原告称被告说的是要卖给原告蒯惠中的字画，价格39800元，当时原告付款23000元，原告之前从被告处买的价值16800元的整版钞也被被告回收了，但被告收到款项和整版钞后没给原告字画，也未返还整版钞和钱。本院认为，二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告欲从被告水调歌公司处购买字画，并已向水调歌公司支付货款23000元，但水调歌公司至今未向原告供货，其行为已经构成违约，原告的合同目的已经无法实现，故原告主张被告水调歌公司退还23000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，应自原告起诉之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州水调歌商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告邢建新230**元及利息（以23000元为基数，自2021年2月3日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邢建新的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告郑州水调歌商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二一年三月一日书记员 朱晴晴
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初583号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码：91510100569687791F。 法定代表人：王丁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周永忠、马超，四川德才律师事务所律师。 被告：李从全，男，汉族，1975年8月14日出生，住叙永县。 原告四川怡壁物业管理有限公司诉被告李从全物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告四川怡壁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  郑晓亮 二〇二一年三月一日 书记员  魏雨亭
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保63号   申请人：陈悦，女，1991年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市瓦甫农场开发区，现住新疆维吾尔自治区喀什市学府大道丝路花园********。   被申请人：付跟亮，男，1992年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   申请人陈悦于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人付跟亮名下银行存款116300元予以冻结，或查封、扣押被申请人付跟亮名下等额其他财产。申请人陈悦在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额116300元。   本院经审查认为，申请人陈悦的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人付跟亮名下银行存款116300元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人付跟亮名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费1101.5元，由申请人陈悦负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张       磊   二 ○ 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   艾力牙尔江·艾力江
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执701号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：叶祥军，男，1969年4月18日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 本院在执行叶祥军买卖合同借贷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款予以查询，未查询到一定存款数额，已冻结银行存款账户，被执行人叶祥军无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执701号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十一日 书记员  姜 艳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2453号 被执行人：周良锋,男,1993年4月18日出生,汉族，住浙江省青田县。 被告周良锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2011）丽青刑初字第268号刑事判决书已发生法律效力。因被告人周良锋未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年11月11日立案执行,执行标的20000元。 执行中，本院向被执行人周良锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周良锋纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人尚在狱中服刑。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人周良锋财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  洪建玲 二〇二一年三月九日 代书 记员  叶俊序
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1841号原告：马青青，女，1990年5月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：薛天。本院在审理原告马青青与被告薛天民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告马青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按马青青撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告马青青负担。审判员  乔婉婷二〇二一年三月十日书记员  荆晓芳
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执129号之二申请执行人阳飞，男，1989年1月29日出生，汉族，住衡东县。被执行人钟福权，男，1993年3月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。被执行人钟福春，男，1986年7月6日出生，汉族，住广东省丰顺县。申请执行人阳飞与被执行人钟福权、钟福春买卖合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘04民终2401号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人钟福权、钟福春送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。信息显示被执行人钟福权、钟福春在银行有账号但余额较少，本院已冻结，名下车辆因年代已久，价值不大，申请人同意暂不需要采取其他措施，另未发现被执行人其他可供执行财产。2021年2月25日本院依法对被执行人钟福权、钟福春采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，约谈了申请执行人阳飞，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人钟福权、钟福春目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年三月十二日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢192号胡绍香：本院于二〇二一年三月十五日作出（2016）辽0104执4062号执行裁定，中止执行谷金龙与胡绍香、李振龙借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0104执4062号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保136号之一申请人：李超，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李成胜，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人李超与被申请人李成胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10907号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年1月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人李成胜名下价值650000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年2月4日依法查封被申请人李成胜名下位于西安市高新区XX路XX号XX区XX号楼XX幢XX室，建筑面积：119.39平方米房产一套，该房产查封期限自2021年2月4日至2024年2月3日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保136号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10907号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩  二〇二一年二月五日                          书    记    员     赵  晶
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1346号 原告：崔秀堂，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，现住迁安市。 被告：张玉芹，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告崔秀堂与被告张玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告崔秀堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔秀堂撤回起诉处理。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年三月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 郭 凯
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5143号原告：三门峡市福安起重设备安装有限公司，住所地：三门峡市文明路与茅津路交叉口老土地局办公楼**。法定代表人：杨大平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏卫星，系该公司经营经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵春芳，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：河南鼎科建筑劳务分包有限公司，住所地：三门峡市湖滨区大岭路福地大厦****。法定代表人：李修德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张如冰，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王志田，男，1974年9月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡市福安起重设备安装有限公司（以下简称福安公司）诉被告河南鼎科建筑劳务分包有限公司（以下简称鼎科公司）、王志田租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福安公司的委托诉讼代理人苏卫星、赵春芳，被告鼎科公司的法定代表人李修德、被告王志田参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告塔式起重机租赁费25000元及违约金7500元（违约金按月息2分计算，自2019年6月28日起暂计算至2020年9月27日，之后的违约金仍按2分计算至款项付清之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：河南锦路路桥建设有限公司承建三门峡市职业学院食堂工程项目，并将该工程发包给被告河南鼎科建筑劳务分包有限公司（以下简称鼎科建筑公司），被告王志田为施工工地负责人。工程施工过程中，因生产经营需要，被告王志田租用原告的恒升QTZ5008型塔式起重机一台用于工地施工，塔吊使用完毕后，2019年3月9日，经结算，被告王志田向原告出具欠条一份。期间，被告王志田通知工地的李聪密向原告生产经营经理苏卫星微信转账1万元；2019年6月27日，被告鼎科建筑公司法定代表人李修德向原告法定代表人杨大平账户上转账1万元，剩余25000元原告多次向二被告讨要，二被告相互推诿拒绝付款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告鼎科公司辩称，1、原告与我方无合同关系，原告与王志田、李建波劳务队就起重机租赁事宜达成租赁合同关系，经结算，王志田向原告出具欠条，载明欠款人为王志田，我方并没有签字也并不是实际承租人，不应当承担给付租赁费用的义务。2、我方受王志田、李建波劳务队委托向原告支付的起重机租金1万元的付款行为属于委托支付，系王志田、李建波劳务队的工程款。3、我方与王志田、李建波劳务队的合同已经全部履行完毕，该劳务队如何支付给原告租赁费用与我方无关。被告王志田答辩称，欠条是我打的，施工方要求拆掉塔吊，但是鼑科公司没有人，我就用我的名字打的欠条，当时租赁方要求一次性支付，鼑科说他们和租赁方比较熟，说可以分期支付，李建波给了1万，鼑科给了1万，最后给李建波13.5万元时候，应该扣除2万元，但是原告没有扣除。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，鼎科公司（发包人）与王志田（××）、李建波（担保方）关于三门峡市社会管理学院二号食堂的项目工程签订《劳务分包施工合同》1份，约定由王志田承包该工程。载明：一、承包范围：设计图纸内的土建工程中的人工、机械、辅材及周转材料部分。（不含桩基础外墙砖、门窗、卷材防水、涂膜防水和涂料、油漆和各种不锈钢、铁艺栏杆工程）。五、承包方式：劳务扩大分包：包工、包周转材料、包辅助材料、包施工机械、包工期、包质量等。承包内容如下：3.包施工机械设备及小型用具：甲方桩基础施工至桩头切除平面完成，其他施工需要机械设备、防护设备、冬雨季施工的防护设备、消防设施和二级三级配电箱柜、固定照明及移动照明灯具、电缆、电线等均属施工机械设备和小型用具范围。（基坑回填若用50以上装载机和225挖掘机归甲方）。并在合同其他事项部分第1.2.3.款规定了保证农民工工资的条款。2018年7月7日，原告福安公司（甲方）与被告王志忠（乙方）签订《建筑机械设备施工作业分包合同》1份，约定：因乙方建筑工程施工需要，由甲方出租塔式起重机给乙方河南省三门峡市职业学院工地施工使用。苏卫星在甲方委托代理人处签字并加盖福安公司合同专用章，王志忠在乙方委托代理人处签字。2019年3月9日，被告王志田向原告福田公司出具欠条1份，载明：“今欠食堂工地塔吊租赁费进场共计肆万伍仟元（￥45000.00），四月中旬前一次性付清。”王志田在落款处签字。后王志田与鼎科公司分别向福安公司支付10000元租金，尚欠25000元未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告鼎科公司与被告王志田及李建波签订的《劳务分包施工合同》，约定由王志田承包该工程，合同承办范围包括机械部分，在承包方式中明确约定除50以上装载机和225挖掘机归甲方，其余机械由××包施工机械。福安公司出租的塔式起重机按照上述约定应当由××王志田负责。结合庭审中福安公司称塔式起重机系被告王志田租用，且王志田承认欠条系其出具，经王志田通知李聪密向原告支付10000元租赁费用等，原、被告之间的证据及陈述能够相互印证，形成合理的逻辑关系，故可认定王志田与福安公司之间成立租赁合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。福安公司作为出租人依照合同约定履行了将塔式起重机交付王志田使用的义务，王志田未按双方结算数额及约定期限支付租赁费，且有王志田向福安公司出具的欠条在案佐证，故原告主张被告王志田支付租金25000元本院予以支持。被告王志田主张应当在给李建波的款项中扣除，因其和李建波在该项目中实际系共同××，对于该承包合同项下的款项在二人之间如何领取、分配、支付不能对外产生法律约束力，且被告王志田无相应的证据予以佐证，本院不予支持。关于被告鼎科公司，其未与福安公司成立租赁合同关系，根据合同相对性原则，福安公司要求鼎科公司支付租金没有事实和法律依据。关于违约金，王志田逾期未按照欠条约定付清租赁费用，构成违约,应承担违约责任。双方对此在欠条中未作出约定，故违约金以25000元为基数，自逾期归还之日即2019年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十二条，判决如下：一、被告王志田向原告三门峡市福安起重设备安装有限公司支付租金25000元及违约金（违约金以25000元为基数，自2019年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告三门峡市福安起重设备安装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取310元，由被告王志田负担。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二一年三月三日书记员  原媛
湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘02行初15号原告肖忠革，女，汉族，1965年4月14日出生，住株洲市石峰区。委托代理人李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告株洲市石峰区人民政府，住所地株洲市石峰区响田路**。法定代表人邹智超，区长。委托代理人黄勍，系该单位工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告肖忠革诉被告株洲市石峰区人民政府确认行政强制行为违法及赔偿一案，本院受理后，组成合议庭进行了审查，现已审理终结。原告诉称，被告于2016年违法强制拆除了原告位于石峰区××村××栋××号房屋，故请求确认其强拆行为违法并赔偿645194元人民币及3万元律师费和精神损失。被告辩称，原告与被诉房屋拆除行为没有利害关系，不具有原告主体资格，此事已经株洲市中级人民法院（2018）湘02行初321号行政裁定、湖南省高级人民法院（2018）湘行终1585号行政裁定、最高人民法院（2019）最高法行申5655号行政裁定书确定，原告本次起诉属于重复起诉。被告的征收行为符合法律规定。经审理查明，原告肖忠革原已就本案诉请起诉过被告株洲市石峰区人民政府。并已由株洲市中级人民法院（2018）湘02行初336号行政裁定书裁定原告肖忠革与被告的征收行为没有利害关系，不具有原告主体资格，不予立案。后经湖南省高级人民法院（2018）湘行终1585号行政裁定维持、再经最高人民法院（2019）最高法行申5655号行政裁定书驳回再审申请。本院认为，本案原告肖忠革原已就本案诉请起诉过被告株洲市石峰区人民政府。其不具有原告主体资格问题已由三级法院确认。其自称出现的新证据亦是在最高人民法院再审审查中提交的证据，不属于新证据。即使能提供新证据，也只能针对原生效裁定进行纠正。原告现在的起诉属于重复起诉，依法应当驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条之规定，裁定如下：驳回原告肖忠革的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  吴晓斌审 判 员  梁小平人民陪审员  朱金萍二〇二一年三月十二日法官助理刘怡书记员郭文婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3276号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：王媛媛，女，汉族，住抚顺市新抚区。被告王君丽，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王君丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1133号之一原告：叶常青，女，1964年7月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：张惠民，男，1971年2月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：熊金萍，女，1975年8月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告叶常青诉被告张惠民、熊金萍民间借贷纠纷一案中，原告叶常青于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶常青的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许叶常青撤诉。本案受理费5350元，减半收取2675元，保全申请费1920元，共计4595元，由叶常青负担。审判员  张园园二〇二一年三月三日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执398号   艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司、魏某：   申请执行人艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被执行人魏某供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2417.73元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费被执行人已缴纳。本院已将该款转付给申请执行人艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司。至此，申请执行人艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司向本院申请执行的（2020）宁0105民初3420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月八日
陕西省眉县人民法院民事裁定书（2021）陕0326财保11号申请人：孟炜，男，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西国实投资有限公司，住所地陕西省宝鸡市，统一社会信用代码：91610303221334792Y。法定代表人:顾恩召，该公司董事长。申请人孟炜于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西国实投资有限公司名下价值1000万以内的陕（2018）眉县不动产权第0005627号土地、陕（2018）眉县不动产权第0005571号土地、陕（2019）眉县不动产权第0003439号土地、陕（2019）眉县不动产权第0003440号的土地使用权予以查封。申请人孟炜提供了阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保函一份。本院经审查认为，申请人孟炜的申请符合法律规定，应准予其申请的诉讼保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人陕西国实投资有限公司名下的陕（2018）眉县不动产权第0005627号土地、陕（2018）眉县不动产权第0005571号土地、陕（2019）眉县不动产权第0003439号土地、陕（2019）眉县不动产权第0003440号的土地使用权予以查封；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    常海滨                        二〇二一年 三月 五日                        法官 助 理     张  倩                       书  记  员     雷瑞洁20210326111969020750610XXXXXXXXXXXXXXX91610303221334792202103091
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6296号之一 申请执行人:钱建康,男,1963年7月3日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：冯金伟，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人:钟胜彬,男,1986年7月9日出生,汉族，住四川省长宁县。 被执行人:梅丹,女,1987年1月18日出生,汉族，住四川省长宁县。 申请执行人钱建康与被执行人钟胜彬、梅丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5241号民事判决书已于2020年9月13日发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人钟胜彬、梅丹偿付案款101958元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、两被执行人名下与他人共有的坐落于四川省长宁县××乡××村××组××房产的不动产（产权证号：川20**长宁县不动产权第0××0号），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年11月25日至2023年11月24日止）。三、两被执行人名下无车辆登记信息。四、两被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人钱建康与被执行人钟胜彬经协商，于2021年2月26日达成如下执行和解协议：一、被执行人钟胜彬偿还申请执行人钱建康101958元，该款按以下方式分期偿还：于2021年2月26日前偿还2000元，于2021年3月起每月底偿还案款2000元，至还清本案全部本金为止；被执行人与案外人共有的名下坐落于四川省长宁县××乡××村××组××房产不解除查封。二、如被执行人钟胜彬按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；被执行人履行第一期案款后，申请执行人同意解除对被执行人采取的失信、限高措施，并同意终结本次执行程序；三、如被执行人钟胜彬未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请继续一次性执行；四、本案案件受理费1169.5元、执行费1449.81元，合计2619.31元，由被执行人钟胜彬、梅丹负担。 本次执行中，申请执行人实现债权2000元，执行到位诉讼费1169.5元、执行费1449.81元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执6296号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月一日 （代）书记员  阮选挺
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初337号原告：吴芳，女，1976年10月25日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：姚岳云，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者。被告：谌德良，男，1981年2月6日出生，汉族，住安化县。原告吴芳与被告谌德良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姚岳云到庭参加诉讼，被告谌德良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告谌德良偿还原告借款110000元，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月24日，被告谌德良因资金周转困难向原告借款110000元，原告将借款交付给被告谌德良，被告谌德良向原告出具借条，期限为一年，当时双方口头约定利息按月给付。借款到期后，原告多次催收被告未予偿还。原告为维护合法权益诉请依法判决。被告谌德良未到庭亦未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证据、借据、视听资料等证据，经审查，上述证据来源合法、反映的事实客观真实、与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2017年1月24日，被告向原告借款110000元并出具了借条，约定一年内归还。原告经多次催讨未果而诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告与被告之间存在借贷合意，原告已向被告实际提供借款，借款合同成立。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，应当承担偿还借款的违约责任。原告要求被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌德良于本判决生效之日起十日内偿还原告吴芳借款本金110000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告谌德良负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇二一年三月十日法官助理梁晓闻书记员熊亮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2126号原告：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：赵钦党，职务执行董事兼总经理。原告：河南岚光房地产营销策划有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区文博西路****楼****>法定代表人：孙留宾，职务执行董事兼总经理。被告：郑州东展房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区，住所地郑州市郑东新区兴荣街****楼****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁发展，职务总经理。被告：位东，男，1995年9月10日出生，汉族，住址河南省平顶山市湛河区。原告河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、河南岚光房地产营销策划有限公司与被告郑州东展房地产营销策划有限公司、位东委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、河南岚光房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南清雅贤居房地产营销策划有限公司、河南岚光房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员 申 阳二〇二一年三月十一日书记员 闫利爽
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执726号之一 申请执行人马瑞婷，女，1985年03月15日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人潘清平，男，1980年04月15日出生，住南安市。 本院于2020年03月04日立案执行申请执行人马瑞婷与被执行人潘清平房屋买卖合同纠纷一案，被执行人潘清平应支付申请执行人马瑞婷款项40000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人潘清平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人潘清平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人潘清平发出限制高消费令（2020年03月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人潘清平名下的址于石狮市金相路东侧金汇花园10-604号的房地产,该房产经过询价拍卖,成交价为542648元,扣除诉讼费、执行费等相应费用，剩余案款不足以偿还抵押债权。未发现被执行人潘清平有可供执行的财产。现被执行人潘清平尚有款项40000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人潘清平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二一年三月一日 书记员  王雅梅
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初1089号原告：邯郸市永年区双子装饰工程有限公司。住所地：邯郸市永年区临名关镇中华大街门市。法定代表人：刘雄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：武星，河北众意律师事务所律师。被告：侯风刚，男，1980年1月16日出生，汉族，现住邯郸市永年区。原告邯郸市永年区双子装饰工程有限公司诉被告侯风刚装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告未在七日内向本院交纳诉讼费，也未向本院提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市永年区双子装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  郝芬霞二〇二一年三月五日书记员  李 彤
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初619号 原告：陈凯，男，汉族，1972年8月4日出生，四川省成都市人，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭红梅，四川华晨（南充）律师事务所律师（特别授权）。 被告：中城建第十六工程局有限公司，住所地：成都市成华区华泰路**。统一社会信用代码：91510000MA61Y05G7Y。 法定代表人：郭凤宽，系该公司总经理。 原告陈凯诉被告中城建第十六工程局有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凯的委托诉讼代理人彭红梅到庭参加了诉讼，被告中城建第十六工程局有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 陈凯向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：一、判令解除原、被告于2019年9月11日签订的内部承包协议书；二、判令被告立即退还工程保证金60万元及利息（以60万元为基数，自2019年9月12日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍至付清时止）；三、判令被告向原告支付律师费15000元；四、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年9月11日签订了《内部承包协议书》，约定原告为西昌琦洋盛世天美国际大酒店项目的承包人和负责人，负责西昌琦洋盛世天美国际大酒店商业综合体内部房屋基装和精装修。协议签订后，原告按照被告的要求于2019年9月11日向被告公司成都分公司支付了保证金60万元，但该项目仍未能进场施工。原告曾多次就项目是否具备进场条件等相关问题向被告进行询问，被告一直置之不理。原告于2020年10月22日向被告发函，要求被告在收到律师函三日内以书面形式告知原告案涉工程是否具备进场施工条件、何时进场施工等相关问题，否则视为不具备进场施工条件。截止今日，被告仍未回复。原告为维护自身的合法权，遂诉来法院。 被告中城建第十六工程局有限公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交证据1，《内部承包协议》，证明原、被告于2019年9月11日签订《内部承包协议书》，约定原告作为被告案涉项目部的负责人，负责西昌琦洋盛世天美国际大酒店的公寓、写字楼以及酒店内部房屋基装和精装修。合同中对双方的权利义务进行了约定。 证据2，转账凭证、收据、说明各一张，证明原告按照被告的要求向被告支付了案涉项目的装修保证金60万元。 证据3，律师函及送达回执，证明因案涉项目长达一年多时间未能进场施工，原告发函询问被告案涉工程是否具备进场施工条件，而被告在收到律师函后仍不履行合同义务。 证据4，委托代理人合同及律师费发票，证明因被告的行为给原告造成的实际损失。 证据5，微信聊天记录，证明原告于2020年5月7日要求被告退还保证金，被告予以认可。 被告中城建第十六工程局有限公司未到庭质证，未提供证据。 经庭审举证本院对原告提交的证据认定如下：原告的证据1、2、3、5能够相互印证，能够证明案件的事实，本院依法予以采信。证据4因双方在合同中未对该事项进行约定，本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2019年9月11日签订了《内部承包协议书》，约定原告为西昌琦洋盛世天美国际大酒店项目的承包人和负责人，负责西昌琦洋盛世天美国际大酒店商业综合体内部房屋基装和精装修。协议签订后，原告按照被告的要求于2019年9月11日通过案外人李绍文账户向被告公司成都分公司支付了保证金60万元，李绍文向本院提交陈凯委托支付的说明。同日被告向李绍文出具收到西昌琦洋盛世天美国际大酒店装修保证金的收据一份，并加盖被告公司的财务印章。2020年5月7日因该项目未能进场施工，原告通过微信联系的方式向被告公司该项目负责人庄为主张要求退回该保证金，庄为予以同意，但未退回。2020年10月22日因该项目仍不能入场施工，原告委托四川（华晟）律师事务所律师彭红梅向被告公司发出律师函，要求被告公司在收到该律师函三日内以书面形式告知该工程是否具备进场条件，何时进场施工等相关问题的处理，否则视为不具备进场施工条件。并保留陈凯要求被告公司支付违约金并赔偿损失的权利。2020年10月26日被告公司工作人员庄为签收该律师函。在被告公司收到该函后未进行回复。同时查明，该项目被告公司至庭审结束时仍未通知原告入场或施工时间。 本院认为，本案争议的焦点为双方间的合同是否符合解除的条件，被告公司是否应当退还原告主张的保证金及是否应当支付租金占用利息。本案中双方当事人于2019年9月11日签订了《内部承包协议书》，在该协议书签订后双方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。在原告按照约定向被告支付保证金后，被告公司就应当及时通知原告入场施工，在原告无法入场后，原告通过多种方式（包括发出律师函）向被告进行催促，但该合同仍然无法进行履行。该情形符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同(一)因不可抗力致使不能实现合同目的（二）在履行届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方”之规定，原告主张解除双方订立的协议本院依法予以支持。因该协议并未实际履行，在原告解除协议的主张符合法律的规定下，被告公司应当依法退回原告已经缴纳的保证金60万元，故原告该主张本院依法予以支持。对于原告主张的资金占用利息，虽然双方未在合同中进行约定，但在原告缴纳保证金后被告公司不能按照合同的约定履行其义务，存在违约的情形，同时在原告委托的律师向其发送律师函后，被告公司未在期限内退款及作出任何答复，以上情形实际已经给原告造成损失，故原告的利息主张符合《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，本院依法予以支持。资金占用利息起算时间应当为被告公司收到律师函后的第四天即2020年10月31日，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。对于原告主张的律师费等费用，双方未进行约定，无法律依据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、解除原告陈凯与被告中城建第十六工程局有限公司于2019年9月11日签订的《内部承包协议书》； 二、限被告中城建第十六工程局有限公司在本判决生效后十日内退还原告陈凯人民币600000.00元及利息（利息以600000.00元为基数，自2020年10月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至给付完毕止）； 三、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。 案件受理费9950.00元，减半收取计4975.00元由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  马晓方 二〇二一年三月二日 书记员  贾煜寒
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保584号申请保全人：张风云,女,汉族,1943年1月19日出生,住泰安市××办事处范家××号。被保全人：张慧,女,汉族,1982年1月17日出生,住泰安市××××号。被保全人：张勇,男,汉族,1983年8月30日出生,住泰安市××××号。被保全人:李**,女,汉族,1986年1月6日出生,住泰安市××前办事处××号。本院在保全申请保全人张风云与被保全人张慧、张勇、李某民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十一日书记员  石向敏
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初313号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人赵静，男，1985年4月5日出生，汉族，大学本科文化，湖北科辰电力有限公司副总经理，户籍所在地本市洪山区。2015年7月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。因涉嫌危险驾驶于2020年12月21日被取保候审。辩护人孙盛，湖北浩泽律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人赵静犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人赵静及辩护人孙盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年11月27日20时许，被告人赵静酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的黑色福特牌小型汽车，沿本市硚口区中山大道由西向东方向行驶，当车行至武胜路路口附近时，被民警当场抓获。经使用酒精检测仪检测结果为102mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为170.92mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵静醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵静认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵静如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵静曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚过，应从重处罚。建议判处被告人赵静拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。本院受理后认为武汉市硚口区人民检察院对被告人赵静的量刑建议明显不当，遂于2021年3月4日向公诉机关送达了调整量刑建议函。后公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人赵静拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息、行车轨迹查询结果、身份信息等书证、证人程某的证言、被告人赵静的供述、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政处罚决定书、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人赵静对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵静的辩护人认为，被告人赵静认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，且2015年因酒后驾驶被行政处罚与本案事隔超过两年，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵静违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人赵静犯危险驾驶罪的指控成立。辩护人建议对被告人赵静从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵静曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人赵静认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年三月十日法官助理孙思思书记员柏京
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1370号原告：沈阳集聘人力资源服务有限公司，住所地:沈阳市大**南卡门路**（3-2-1）。法定代表人：张野，职务：经理委托诉讼代理人：宋晓艳，女，1987年10月20日出生，满族，系原告单位工作人员，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳海云天会展策划有限公司，住所，住所地：沈阳市大**北海街**（11305）div>法定代表人：赵滢，职务：执行董事。委托诉讼代理人：卢晓，辽宁观策律师事务所律师。原告沈阳集聘人力资源服务有限公司与被告沈阳海云天会展策划有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。原告沈阳集聘人力资源服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告由已生效的调解书确定的原告向李素芬支付的赔偿款18000元（医疗费15907.82元，误工费2279元，护理费400元，住院伙食费600元，共计19186.82元，经法院调解为18000元）；2、被告支付原告生效调解书中由原告承担的诉讼费250元；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告承包了沈阳万达文化酒店管理有限公司的保洁工作，李素芬受雇于原告后被派到该酒店工作。2019年1月11日李素芬在该酒店做保洁时被二楼通道门口放置的沙袋绊倒摔伤，该沙袋系被告所摆放。李素芬受伤后，被送至北部战区总医院治疗。李素芬出院后起诉原告，沈阳市浑南区法院作出（2019）辽0112民初5426号民事判决书，判令李素芬第一次住院期间的各项费用由原告承担，原告可在承担后向被告追偿。后原告诉至大东区法院，该院作出（2020）辽0104民初9421号民事判决，判令被告承担赔偿款及案件受理费。现李素芬于2020年1月再次住院治疗，出院后起诉原告，沈阳市浑南区人民法院作出（2020）辽0112民8792号民事调解书。本院认为，原告起诉被告所依据的沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9421号民事判决，被告已于2020年12月1日提出上诉申请，该案尚未审理终结，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳集聘人力资源服务有限公司的起诉。案件受理费256元，退回原告沈阳集聘人力资源服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  吴菁菲二〇二一年三月九日书记员  兰英赫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初429号原告：沈兵，男，1956年4月23日出生，汉族，户籍地西安市莲湖区，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：沈茹莎，女，1987年7月25日出生，汉族，住西安市莲湖区，系原告之女。委托诉讼搭理人：马李龙，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：荣民控股集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：史贵禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝宁，女，汉族，1993年1月13日出生，住陕西省三原县，系被告法务。原告沈兵诉被告荣民控股集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，原告沈兵于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈兵撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取后由原告沈兵负担25元。    审    判    员     李 娟    二〇二一年三月四日   书    记    员     种文康  1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1220号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙鳞家园**楼****。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：高士艺，男，1986年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告高士艺民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执679号庞春凤（申请执行人）、刘良（被执行人）：庞春凤与刘良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，庞春凤（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初545号原告：王东兴，男，1993年11月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：阙鹏，男，1995年10月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告王东兴于同年2月28日向本院申请撤回对被告阙鹏的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王东兴撤回对被告阙鹏的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王东兴承担。审判员  叶玉龙二〇二一年三月一日书记员  吕晓琳
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初8号原告陈超男，女，1977年7月21日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。委托代理人梁学干，系涟源市光明律师服务所。被告涟源市民政局，地址涟源市石马山镇梅亭路。负责人肖赞东，系该局局长。委托代理人刘红波，系该局干部。第三人罗敏，男，1976年3月15日生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区。原告陈超男诉被告涟源市民政局与第三人罗敏婚姻登记一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员周咏芳、宋红枚组成合议庭，书记员贺军担任记录，经过阅卷、调查，本案现已审查终结。原告陈超男诉称：2012年5月2日，在原告没有签名、照相的前提下，被告听信第三人指挥，随意拉一女人冒充原告，利用原告身份证号把原告与第三人罗敏的结婚登记办理了离婚手续，形成原告与第三人罗敏离婚的事实。办理离婚登记过程中：第一、签字不是原告。第二、离婚登记审查处理表上不是原告本人的照片，也不是本人的意愿表示。第三、在被告处办理离婚登记以后，原告也不知情。原告认为被告未尽合法审查义务，缺乏事实与法律依据，严重伤害了原告的合法权益。故请求法院依法撤销被告涟源市民政局于2012年5月2日办理的第三人罗敏与原告离婚登记的这一具体行政行为。被告涟源市民政局辩称：一、被告于2012年5月2日对原告与第三人予以离婚登记，至今已过8年多时间，原告陈超男才提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限，应裁定驳回起诉。二、被告依法履行了婚姻登记职责。本案中，原告与第三人登记离婚时，原告与第三人共同来到被告处，提交了本人的户口簿、身份证、本人的结婚证以及双方当事人共同签署的离婚协议书，被告的工作人员审查了前述材料，并询问了双方的离婚意愿，确认双方系自愿离婚后，当场予以登记才发给离婚证。三、原告诉称与客观事实及常理不符。离婚登记时所需身份证等证件均为原件，况且，原告不可能在长达8年多时间内，对自己已离婚的事实不知情。据了解，原告当年为了逃避计划生育政策而申请离婚，原告诉称离婚不是本人的真实意思表示明显与事实不符。综前所述，被告在案涉离婚登记中依法依程序履行了工作职责，且本案已过起诉期限，故请求法院依法驳回原告的起诉。第三人述称：1、第三人与原告陈超男因感情不和于2012年5月2日在被告涟源市民政局登记离婚。登记离婚时，原告陈超男具有完全民事行为能力，原告本人在离婚协议书上按了手印并签字。2、登记离婚后，原告与第三人一直是分开居住在不同的两个地方，双方均按照《离婚协议》内容执行。3、原告所诉系歪曲事实。因此，第三人请求法院驳回原告的无理诉求。经审查查明：原告陈超男与第三人罗敏于2004年1月30日在长沙市岳麓区办理了结婚登记。被告涟源市民政局于2012年5月2日办理了署名为陈超男与罗敏的离婚登记。时至2021年1月，原告陈超男以被告涟源市民政局未尽到合法审查义务为由向本院提起本案行政诉讼，并提出了前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……本案原告陈超男与第三人罗敏于2012年5月2日登记离婚，原告本应在一年内提起诉讼。原告即便不知自己“被离婚”，也应在五年内提起诉讼。但是，在历时8年后，原告才提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限，且不具备超过起诉期限的正当理由。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，已经立案的，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈超男的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  宋红枚二〇二一年三月九日书 记 员  贺 军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执328号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地株洲市石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该支行行长。 被执行人刘志勇，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被执行人刘志勇信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0204民初656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘志勇未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月3日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年3月15日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年3月15日，本院对本案被执行人刘志勇适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年3月15日，本案已受偿0元，剩余金额15933.65（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十五日 书记员 王超男
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执117号之四移送单位：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。主要负责人：杨某某，系该院院长。被执行人：李某某，男，汉族，1962年02月18日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行移送单位汝州市人民法院移送执行被执行人李某某财产刑一案，在执行过程中，冻结被执行人银行存款，但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在河南省农村信用社联合社128×××01账户内存款人民币1167.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十二日书记员  刘高扬
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2812号 原告：吴永东，男，1975年1月9日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘晓莉，新疆七合律师事务所律师。 被告：任铁军，男，1973年1月31日出生，汉族，住石河子市。 被告：魏凤领，男，1966年8月18日出生，汉族，住石河子市。 原告吴永东与被告任铁军、魏凤领农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告以需要补充证据为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永东撤诉。 案件受理费减半收取542元（原告已预交），其中案件受理费542元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  宋 华 人民陪审员  黄国营 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  晁惠敏
呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执404号之一   申请执行人：祝长征,男，汉族,1964年7月15日出生,住呼图壁县。   被执行人：李启军，男,汉族，1964年10月1日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人祝长征与被执行人李启军借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无房产、无不动产信息。己查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，故不宜执行。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   杨 东
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执33号 申请执行人:杨博超，男，生于1992年7月24日，汉族，职员，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张洋洋，男，生于1990年9月10日，汉族，农民，户籍所在地：陕西省渭南市华阴市，现住陕西省咸阳市杨凌区生态农庄，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨博超与被执行人张洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初2074号民事调解书已发生法律效力，被执行人张洋洋未按调解书内容自觉履行。故申请执行人杨博超向本院申请强制执行，要求被执行人张洋洋履行案款本金53000元及利息（本金44000元自2020年11月31起计算至清偿之日止），案件受理费634元。本案执行费805元由被执行人张洋洋承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张洋洋送达了执行通知书等法律文书。就本案案款53000及利息的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人张洋洋自2021年3月1日起每月月底前偿还案款2000元至2021年6月1日，2021年6月30日前偿还案款10000元，2021年7月1日起每月月底前偿还案款2000元至2021年10月1日止，2021年10月底前偿还案款10000元，2021年11月底前偿还案款2000元，2021年12月31日前偿还案款19000元，利息待案款53000元履行完毕后再行协商。若被执行人张洋洋未按期履行任一期案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人张洋洋履行全部剩余案款。执行费805元由被执行人张洋洋承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟 二〇二一年三月十日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初493号原告：欣乐房地产集团有限公司启东分公司，住所地江苏省启东市吕四港镇鹤城南路。责任人：成建平。原告：江苏欣乐城商业运营管理有限责任公司，住所地启东市汇龙镇民乐东路友谊新村**楼**。法定代表人：朱雷雷。被告：高华，男，1985年12月9日出生，汉族，住江苏省启东市。本院审理原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司、江苏欣乐城商业运营管理有限责任公司与被告高华房屋买卖合同合同纠纷一案中，原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司、江苏欣乐城商业运营管理有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司撤回起诉。本案受理费减半收取1446元（原告已预交），由原告欣乐房地产集团有限公司启东分公司承担。审判员  曹爱华二〇二一年三月九日书记员  顾秋燕
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保126号申请人王淑勇，男，1980年4月20日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人黄三羊，男，1968年12月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人王淑勇诉被申请人黄三羊承揽合同纠纷一案，申请人王淑勇于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黄三羊名下的银行存款或其他同等价值财产18350元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人王淑勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄三羊名下的银行存款或其他同等价值财产18350元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗仁二〇二一年三月十一日书记员  刘梦婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2736号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李广琴，女，1971年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被告：赵显明，男，1971年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李广琴、赵显明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初642号原告：浠水天泽物业服务有限公司，住所地：浠水经济开发区闻一多大道**，统一社会信用代码914211255824753715。法定代表人：朱维山，该公司总经理。委托诉讼代理人：田江**，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号14211201810031208，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。被告：饶曼，女，1986年6月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：陈红亮，男，1981年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水天泽物业服务有限公司与被告饶曼、陈红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告浠水天泽物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浠水天泽物业服务有限公司自愿撤回起诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浠水天泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浠水天泽物业服务有限公司负担。审判员  杨迪二〇二一年三月一日书记员  杨军
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪0112行初39号原告薛发荣，男，1959年10月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告上海市静安区市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人陈平。委托代理人陆文杰，男。委托代理人许英杰，女。原告薛发荣诉被告上海市静安区市场监督管理局工商行政处罚一案，本院于2021年1月6日依法立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉,与法不悖,本院可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛发荣撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担(已交纳)。审 判 长  张秋萍审 判 员  徐寨华人民陪审员  蒋锡云二〇二一年三月三日法官 助理  刘敏蔚书 记 员  刘敏蔚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执141号 申请执行人：黄高和，男，1974年6月28日生，湖南省衡阳县人，汉族，户籍地湖南省衡阳县。 被执行人：梁晓平，男，1994年5月11日生，山西省介休市人，汉族，户籍地山西省介休市。 本院在执行黄高和与梁晓平买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初1708号民事调解书，被执行人梁晓平应支付申请执行人黄高和8064.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人黄高和的债权实际实现0元，未实现8064.00元。 本院认为，本案中申请执行人黄高和享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执141号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产并查实的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年三月八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚