wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申4号再审申请人（原审原告）：张立杰，男，1970年9月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：黄晓魁，辽宁紫泰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：沈阳金沙混凝土工程有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇小张尔村。法定代表人：王洋，系该公司经理。被申请人（原审第三人）：沈阳冀东水泥有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区林盛堡镇沙河站村。法定代表人：常庆运，系该公司执行董事。再审申请人张立杰因与被申请人沈阳金沙混凝土工程有限公司、沈阳冀东水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初9632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张立杰申请再审称：一、原审认定“申请再审人与王宁建立经济往来，申请再审人向王宁提供由第三人生产并销售的水泥”事实错误，适用法律错误。事实上，申请再审人与被申请人建立了经济往来，申请再审人向被申请人销售水泥，申请再审人请求再审法院在审理查明此重要客观事实的基础之上依法纠正并改判。二、原审认定申请再审人不能证明被申请人实际拖欠再审人的水泥款数额事实错误。三、王宁系必须共同进行诉讼的当事人，原审应当追加而未予追加违反法定程序。综上，请求撤销一审判决，再审改判支持再审申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过正常的一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序系针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不受诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人系一审的原告，其参与了一审诉讼，在收到一审判决后虽然提交了上诉状，但因其没有依法缴纳上诉费，导致其上诉并未成立。其在再审询问中主张因当时经济困难，无法支付上诉费，但其不能提交其属于低保或特困人员的相关证明，也不能提供证据证明其符合法律相关减交、缓交、免交诉讼费的相关条件并在上诉时提交了申请的证明，故其该观点本院无法支持。其在再审程序中针对原审判决实体问题提出的主张，本院不予审查。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张立杰的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年三月二日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终11号上诉人（原审被告）：杨知礼，男，1980年7月7日出生，汉族，无职业，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：丁照前，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彪，河南良达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽英，女，1967年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区，现住黑龙江省七台河市新兴区。委托诉讼代理人：王本林，新兴区北山法律服务所法律工作者。上诉人杨知礼因与被上诉人刘丽英民间借贷纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。一审法院应进一步审查涉案诉争的借款利息是否受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初28号民事判决；二、本案发回七台河市新兴区人民法院重审。上诉人杨知礼预交的二审案件受理费19860.00元予以退回。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年三月三日法官助理吴春刚书记员关芳羽
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初723号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码2103211958********。汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县胜利西路**楼****。被告：刘喜军，男，50岁，汉族。住辽宁省台安。住辽宁省台安县本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告刘喜军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二一年三月十日书记员  邢 郑
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1637号之二申请执行人：许原野,男,1991年6月6日出生,410224199106063616,汉族,住河南省开封市开封县；被执行人：开封市银座置业有限公司统一社会信用代码：91410200798230058T法定代表人：高正标住所地：开封市。申请人许原野与被执行人开封市银座置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初2257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人开封市银座置业有限公司应支付申请执行人许原野本金631392元，案件受理费5056.96元。因被执行人开封市银座置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，许原野向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人开封市银座置业有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月5日、12月11日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人开封市银座置业有限公司名下的财产。查明被执行人开封市银座置业有限公司名下银行存款无余额，但对其名下银行账户已予以冻结，以上账户冻结有效期为1年。申请人需到期前15天申请续冻。三、2020年12月16日在开封市房地产档案信息中心查询被执行人开封市银座置业有限公司名下房产情况，轮候查封了被执行人开封市银座置业有限公司名下位于河南省××龙××区××楼××号（不动产证号：237582）的房产。四、本院于2020年12月22日依法对被执行人开封市银座置业有限公司的法定代表人高正标采取限制高消费措施。五、本院在执行阶段被执行人开封市银座置业有限公司于2021年2月23日还申请人许原野315696元，剩余320752.96元未执行到位。因双方达成和解协议，申请人许原野申请解除对被执行人开封市银座置业有限公司名下位于河南省××龙××区××楼××号（不动产证号：237582）的房产的查封。本院已告知申请执行人许原野本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许原野在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。剩余320752.96元，执行费8764元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人开封市银座置业有限公司有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）豫0211民初2257号民事判决书终结本次执行程序。被执行人开封市银座置业有限公司有继续向申请执行人许原野履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年三月一日书记员  张 池
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执408号侯素梅：侯素梅与高东国买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1625民初5774号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知审判员周玉国二〇二一年三月五书记员  张辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4622号之一申请执行人:戴金红,女,1961年11月26日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人:常州市巨能王电机有限公司,住所地江苏省常州市武进区横山桥镇新安街。法定代表人:杨科伟。申请执行人戴金红与被执行人常州市巨能王电机有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2052号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴金红于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人常州市巨能王电机有限公司履行生效法律文书确定的债务223274元，并支付自2020年6月1日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2300元、执行费3283元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人常州市巨能王电机有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常州市巨能王电机有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人常州市巨能王电机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人常州市巨能王电机有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人常州市巨能王电机有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人戴金红，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4622号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年三月五日代书记员 陈丹红
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终92号 原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈诗涵，曾用名任佳新，女，1997年3月29日生于河南省社旗县，汉族，农民，初中文化，现住四川省成都市金牛区。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2020年5月24日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局决定刑事拘留（未执行）；于2020年6月1日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；于2020年9月1日被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审；于2020年10月14日经围场满族蒙古族自治县人民法院决定取保候审；于2020年12月24日经围场满族蒙古族自治县人民法院决定执行逮捕。现押河北省承德市看守所。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人陈诗涵犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年12月30日作出（2020）冀0828刑初203号刑事判决。原审被告人陈诗涵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案，经过阅卷，讯问被告人。本案现已审理终结。 原判认定，2020年3月份以来，被告人陈诗涵通过陆崇旺（另案处理）在“小姐姐”平台认证主播后，进行色情表演，平台 -2- 根据收到的充值款按照比例将收益转账给陆崇旺，陆崇旺扣除其所得收益后将剩下的部分转给陈诗涵。经核实，陈诗涵共计牟利人民币24,597.00元。 另认定，2020年5月24日，围场满族蒙古族自治县公安局河西派出所民警在位于陕西省西安市一宾馆内将被告人陈诗涵抓获。2020年5月26日，被告人陈诗涵被带回围场满族蒙古族自治县公安局河西派出所，因疫情期间拘留入所需要经过两次新冠病毒核酸检测，故被告人陈诗涵在派出所留置室留置等待核酸检测结果，后因体温多次测量高于疫情要求的温度，于2020年6月1日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审。 再认定,被告人陈诗涵向侦查机关缴纳了违法所得人民币15,000.00元，已被侦查机关扣缴。 被告人陈诗涵与公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人陈诗涵提出了判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30,000.00元的具体的量刑建议。 原判认定上述事实，被告人陈诗涵在开庭审理过程中亦无异议，并有另案陆崇旺的供述，证人魏某的证言；支付宝、微信转账记录；视听资料；到案说明、办案说明；前科情况说明；受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书等证据证明，足以认定。 原判认为，被告人陈诗涵以牟利为目的，传播淫秽物品，获取非法利益人民币24,597.00元，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。辩护人提出被告人陈诗涵具有如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，主动退缴部分赃款，系初犯、偶犯的情节，依法 -3- 可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果，参照公诉机关的量刑建议，判决：一、被告人陈诗涵犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30,000.00元。二、被告人陈诗涵的违法所得人民币24,597.00元，依法予以追缴（已扣缴人民币15,000.00元）。三、作案工具依法予以没收，未随案移送的由侦查机关依法处理。 陈诗涵上诉主要提出，直播获利的金额都退了，我是绿色直播，认罪悔罪，原判量刑重，请求对我从轻处罚。 经二审审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的证据均经原审法院庭审质证及本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人陈诗涵以牟利为目的，传播淫秽物品，获取非法利益人民币24,597.00元，其行为构成传播淫秽物品牟利罪。上诉人陈诗涵上诉理由，经查，原公诉机关提供的证据，证实上诉人陈诗涵通过陆崇旺（另案处理）在“小姐姐”平台认证主播后，进行色情表演，陈诗涵共计牟利人民币24,597.00元，故其提出是绿色直播的理由本院不予支持。陈诗涵如实供述犯罪事实，自愿认罪，主动退缴部分赃款，系初犯、偶犯，原判对其量刑时均予以考虑并对其已从轻处罚，故陈诗涵提出原判量刑过重的理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： -4- 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员赵辉审判员孟路遥 二〇二一年三月三日 法官助理 李      维      红 书 记 员 徐      冉      冉
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执62号 薛长虎、大柴旦浩源商贸有限公司： 薛长虎与大柴旦浩源商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1808.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位1808.02元。至此，薛长虎向本院申请执行的（2015）柴民一初字第45号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0722执11号 申请执行人吴永祯，男，1957年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被执行人常海龙，男，1981年5月17日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。 申请执行人吴永祯与被执行人常海龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0722民初2697号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款并缴纳案件诉讼费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2021年3月1日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人财产状况，未查找到被执行财产； 五、2021年3月5日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人在规定期限内未提供被执行人财产状况； 六、2021年3月8日本院经与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且逾期未提供财产线索和异议； 七、依法将被执行人常海龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0722民初2697号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  袁 平 审 判 员  赵公安 人民陪审员  陈新宇 二〇二一年三月九日 书 记 员  杜苗苗
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初656号原告：王社平，女，1955年3月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：柴纪平，男，1986年8月7日出生，汉族，住河北省曲周县。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区。负责人：王海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡胜强，男，该公司工作人员。原告王社平与被告柴纪平、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王社平委托诉讼代理人夏振桥、被告天安邯郸公司委托诉讼代理人胡胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王社平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失共计36,263.6元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月6日10时30分许，在G341国道485公里＋300米，柴纪平驾驶冀Ｄ×××**重型栏板货车由东向西行驶，遇王社平驾驶电动三轮车载王留梅由北向南进入道路时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，王社平、王留梅受伤的事故后果。事后经交管部门认定，柴纪平王社平均负事故同等责任，王留梅无责任。冀Ｄ×××**重型栏板货车在天安邯郸公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期同内。被告柴纪平未作答辩。被告天安邯郸公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，柴纪平驾驶机动车遇王社平驾驶电动三轮车载王留梅发生道路交通事故，致王社平、王留梅受伤、车辆损坏，柴纪平和王社平均负事故同等责任，王留梅无责任。王留梅同时起诉，经查其死亡伤残项下损失4,115元，医疗费用项下损失41,410.01元。被告天安邯郸公司对柴纪平所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对王社平的相应损失按其与王留梅的损失比例予以赔偿，不足部分，依事故责任及车辆性质，应在商业三者险责任限额内按60%予以赔偿。关于赔偿损失。王社平实际住院22天。医疗费，天安邯郸公司辩称应扣除非医保部分，未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。护理费，原告主张住院期间按2人护理计算，有医院长期医嘱单住院期间陪护二人的明确意见，本院不予支持。误工费，王社平事故发生时虽已65周岁，但仍未丧失劳动能力，因受伤住院产生误工损失客观存在，结合相关标准，其请求按每天121元计算并无不当。依照相关法律规定，经审查王社平诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费2,662元（121元×22天）、护理费5,500元（125元×22天×2）、交通费440元（酌定），合计8,602元；医疗费33641元、住院伙食补助费1,100元（50元×22天）、营养费440元（20元×22天），合计35,181元，占其与王留梅该项损失的45.93%［35,181元÷（41,410.01元＋35,181元）］；车辆损失2600元。天安邯郸公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿15795元（8,602元＋10,000元×45.93%+2600元），下余30,588元（35,181元-10,000元×45.93%），天安邯郸公司应在商业三者险责任限额内赔偿18,352.80元（30,588元×60%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王社平34147.80元（15795元＋18,352.80元）；二、驳回王社平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，减半收取计353元，由天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担327元，王社平负担26元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月五日书记员  闫子昂
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保16号申请人:南通东海机床制造有限公司被申请人:泰富建设工程有限公司关于南通东海机床制造有限公司与泰富建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初272号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年1月25日查封泰富建设工程有限公司名下汽车湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**、湘Ｃ×××**小汽车八辆，查封期限为2021.1.25-2023.1.24依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初272号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终95号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）林九思，曾用名黄九思，男，1983年10月19日出生于江苏省南京市，汉族，博士研究生文化，住南京市江北新区，户籍在南京市秦淮区。2019年5月16日因本案被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。原审被告人周广桂，男，1983年3月4日出生于江苏省宝应县，汉族，大专文化，个体经营，住江苏省江阴市，户籍在宝应县。2019年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人林九思、周广桂犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月23日作出（2020）苏0211刑初54号刑事判决。原审被告人林九思不服，提出上诉。本院于2021年1月25日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年8月至2017年10月间，被告人林九思与许康庆、於建仁、任军、唐红伟（均另案处理）等人经合谋后，在本市滨湖区、新吴区、常州市武进区等地先后成立无锡圣光富新能源有限公司、无锡林九思新能源有限公司、无锡九康新能源有限公司、常州常久新能源有限公司等公司，招募被告人周广桂及方正香（另案处理）等工作人员，在未经金融监管机构批准的情况下，以投资光伏电站可以获得高额回报的名义，采用设立市场部、召开招商大会、口口相传、推荐奖励等方式发展投资人，设置“3000板块”“会员电站”等高额收益项目，向社会公众非法吸收存款，涉案金额合计人民币（以下所涉币种均为人民币）5.3亿余元。2016年8月至2017年10月，被告人林九思在担任上述公司总经理期间，以投资光伏电站为名非法吸收社会公众存款，对公司进行管理并实施参与宣讲、站台、提供宣传材料等行为，涉案金额5.3亿余元。2016年8月至2017年3月，被告人周广桂经招募后，参与无锡圣光富新能源有限公司实施的“3000板块”项目，并实施管理后台系统、提供后台数据等行为，涉案金额4.79亿余元。2019年5月28日，被告人周广桂至公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人林九思归案后如实供述上述大部分事实。案发后，公安机关从唐红伟处扣押20万元，从陈淑平处扣押5万元。上述事实，有被告人林九思、周广桂的供述，同案人许康庆、於建仁、任军等人的供述笔录，未到庭证人刘某1、冯某、项某等人的证言笔录，公安机关出具、制作及调取的案件侦破经过、辨认笔录、搜查笔录、工商资料、审计报告、网络在线提取工作记录、后台数据、电子文件及视频等证据证实。原审法院认为，被告人林九思、周广桂结伙非法吸收公众存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。林九思在共同犯罪中起主要作用，系主犯；周广桂在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。林九思归案后如实供述大部分犯罪事实，可以从轻处罚；周广桂犯罪后有自首情节，可以从轻处罚，且认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条之规定，以非法吸收公众存款罪，分别判处被告人林九思有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元；判处被告人周广桂有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；扣押在案的钱款按比例发还投资人；追缴被告人林九思、周广桂违法所得并发还相应集资参与人。上诉人林九思提出的上诉理由是：1.原审判决认定其犯非法吸收公众存款罪的事实不清，证据不足。2.即使其行为构成犯罪，其在共同犯罪中地位作用较轻，应认定为从犯，原审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。关于上诉人林九思提出的上诉理由，经查：1.根据同案人於建仁、任军等人的供述及辨认笔录，证人聂某、刘某2等人的证言笔录，侦查机关调取的招商会视频资料、专项审计报告等证据，与林九思在侦查阶段及一审庭审中的供述能够相互印证，证实林九思伙同许康庆、於建仁等人，在未经金融监管机构批准的情况下，以投资光伏电站可以获得高额回报的名义向不特定的社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。林九思担任多家涉案公司的总经理或高级管理人员，提供募资宣传材料，且多次在上述公司组织的“招商会”上就公司投资的光伏项目进行宣讲，为吸引不特定的社会公众参与“项目投资”起到重要作用，故应认定为主犯。2.原审法院已充分考虑其犯罪数额、情节、地位作用及认罪悔罪表现，所作量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨温蕊审判员  黄 辛审判员  范 凯二〇二一年三月三日书记员  谢 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢157号申请人:镇平县自然资源局。被执行人：王昌普。申请人镇平县自然资源局申请执行王昌普为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县自然资源局申请执行王昌普为行政非诉执行纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年三月四日书记员  王 蒙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执50号之一申请执行人：况林，男，1965年9月26日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：王淑君，女，1961年5月7日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人况林与被执行人王淑君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王淑君未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人况林向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人王淑君向申请执行人况林支付货款60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费650元、财保费620元、执行费819.05元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人王淑君发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王淑君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王淑君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人王淑君住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王淑君名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月1日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王淑君逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王淑君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人况林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王淑君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0681执50号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年三月一日书记员  张叶**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执135号之三 申请执行人：屈传海 被执行人：屈克勇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈克勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈克勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月九日 书记员  杜文文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执615号之一 被执行人：朱云学，男，汉族，1972年12月13日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱云学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱云学在中国农业银行62×××76账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月五日 书记员  冉 珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9485号申请执行人郝栋，男，汉族，1980年8月5日生，住郑州市。委托代理人：郑义权，河南九博律师事务所律师。被执行人彭毅，男，汉族，1997年2月5日生，住山东省高青县。关于申请执行人郝栋申请执行被执行人彭毅买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9975号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人彭毅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭毅至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年12月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年12月25日、2021年1月2日、2021年1月19日、2021年2月26日启动网络总对总查控，被执行人名下无可供执行财产。3.于2021年1月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人彭毅名下无房产登记信息。4.于2021年1月19日我院依法将被执行人彭毅限制高消费。5.于2021年3月2日通知申请执行人郝栋终本约谈，申请执行人郝栋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9485号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月二日书记员  杨向民
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保262号申请人：河南天海置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李伟，该公司董事长。被申请人：石娇丽，女，生于1979年8月15日，汉族，住郑州金水区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月26日作出（2021）豫0122财保59号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三万七千五百零八元六角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保146号 申请人：赵建勋，男，1979年11月20日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：井长建，男，1985年1月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：曹元青，男，1977年8月3日出生，汉族，住东省东平县。 申请人赵建勋于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人曹元青所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人乔某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人赵建勋与被申请人曹元青机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人赵建勋已向本院提供了担保，依法准许申请人赵建勋的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人曹元青的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年3月5日至2023年3月5日）。 案件申请费520元，由申请人赵建勋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓琳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1069号之一申请执行人尚花平，女，汉族，1963年12月2日出生，住河南省栾川县。被执行人余延涛，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省栾川县。申请执行人尚花平与被执行人余延涛民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初1136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人余延涛给付本金124450元及利息，被执行人应承担本案执行费1767元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人余延涛电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产状况，也未实际履行。2、本院分别于2020年11月9日、2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人余延涛名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2020年12月15日通过传统查控查询了被执行人余延涛名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆，已于2020年12月17日将该车查封。此外，未发现被执行人名下有房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2020年12月15日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、2021年3月11日。本院工作人员到栾川县××养子沟村委调查被执行人余延涛的家庭情况，该村监委委员称被执行人长期不在家，下落不明。6、执行过程中，本院于2020年12月11日将被执行人余延涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人尚花平，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人尚花平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年三月十一日书记员  牛新愿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1459号   被执行人：新市区北京南路环球汇娱乐会所,住所地乌鲁木齐市北京南路。   法定代表人：姜红。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初127号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6319380.52元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   景亚平
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1845号申请执行人:龚延召，男，汉族，1972年4月4日生，住河南省鲁山县。被执行人：范刚，男，汉族，1974年3月9日生，住河南省鲁山县。申请执行人龚延召申请执行范刚民间借贷纠纷一案，本院作出的作出（2019）豫0423民初4895号民事调解书，调解：“一、被告范刚自愿于2020年5月1日前偿还原告龚延召6万元借款，逾期未予偿还该借款，按本金6万元月息2分自借款之日（2017年6月30日）起计算至实际还款之日止”。现申请人龚延召请求被执行人范刚支付6万元及利息。本院于2020年11月9日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人范刚主动履行3000元，现申请执行人龚延召与被执行人范刚达成执行和解协议：“1.申请执行人与被执行人关于剩余款项本金27000元，被执行人定于自2021年4月1日起每月30日前偿还3000元，直至该款项履行完毕之日止。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原调解书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执1845号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年三月三日书记员  陈胜昔
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执恢90号申请执行人：陈鸿刚,男性,1967年2月4日出生,住罗平县。被执行人：郭玲,女性,1966年3月8日出生,住罗平县。关于陈鸿刚申请执行郭玲民间借贷纠纷一案，罗平县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）云0324民初2753号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年12月7日申请执行，终本结案后，于2021年2月5日恢复执行。在执行过程中：一、本院于2021年3月5日将被执行人郭玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院先后于2021年2月、3月二次通过全国网络查控系统查询了被执行人下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人郭玲的工资账户进行了冻结。但因该账户被北京市公安局先冻结，致使我院不能对郭玲的存款进行划扣。综上所述，因本案被执行人郭玲的财产不能进行处置，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年三月五日书记员  李求哲
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1070号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人余锦，男，1990年1月22日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，从事水产品经营，住无锡市梁溪区，户籍在福建省福清市。2018年7月18日因结伙斗殴被行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年2月23日经本院决定被逮捕。辩护人赵志凤，江苏大浔律师事务所律师（受无锡市梁溪区法律援助中心指派）。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1080号起诉书指控被告人余锦犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同年12月14日立案，组成合议庭，2021年1月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人余锦及其辩护人赵志凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月9日，被告人余锦先后在无锡市梁溪区××广场××街××ｅ酒吧饮酒后，于次日00时01分许，驾驶号牌号码为闽Ａ9××**的小型越野客车行驶至无锡市梁溪区县××街高墩桥时遇警察临检，逃避公安机关检查。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人余锦血液中的乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ。被告人余锦到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路监控视频截图,无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人林某的证词，被告人余锦的供述笔录，公安机关制作的刑事案件侦破经过、查获经过、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、现场查获、执法记录视频以及被告人余锦的劣迹资料等。被告人余锦对指控其犯危险驾驶罪并无异议，其辩解查获当场因发现前方拥堵而调转车头，其并不知道交警设卡对酒驾临检。其没有逃避公安机关检查，请求法院判处其缓刑。辩护人提出的辩护意见是，被告人余锦如实供述犯罪事实，系初犯，其酒驾的行为没有造成任何人身、财产损失，请求适用缓刑。本院认为，被告人余锦在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人余锦如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人余锦在查获当场调转车头逃避公安机关检查的事实，有公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过及现场查获、执法记录视频证实，被告人余锦在公安机关的供述笔录亦承认事发当场“我看见警察在查酒驾，因为喝了酒，所以我就立即掉头准备跑，结果旁边警察过来喊我停车，我听警察的话停车了，然后配合警察工作”，被告人余锦当庭辩解其没有逃避检查与事实不符，本院不予采信。综合被告人余锦的犯罪情节、悔罪表现，不适用缓刑，被告人余锦及其辩护人请求判处缓刑的意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人余锦拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年4月6日止），并处罚金人民币一千（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  倪敏生人民陪审员  徐仲良二〇二一年三月九日书 记 员  袁妮娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执52号申请执行人吴友生，男，1955年6月5日出生，汉族，住舞阳县。被执行人庆田田，女，1992年6月23日出生，汉族，住舞阳县。吴友生与庆田田无因管理纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初624号民事判决书已经发生法律效力。因庆田田未按上述生效法律文书履行义务，吴友生向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人有零星银行存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无车辆信息。3.被执行人无房产信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庆田田负有继续向申请执行人吴友生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年三月十一日书记员  赵洪正
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢12号之一申请执行人：王冬丽，女，汉族，生于1970年11月26日，住镇平县。被执行人：周克勤，女，汉族，生于1967年7月20日，住镇平县。被执行人：牛剑超，男，生于1966年9月26日，住镇平县。申请执行人王冬丽与被执行人周克勤、牛剑超为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月６日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初1177号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人400000元及利息，并负担诉讼费4205元。在执行过程中，被执行人与申请执行于2021年3月5日达成长期和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二一年三月五日书记员  廖乐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执111号之一申请执行人：李兆银，男，汉族，住址齐河县祝阿镇。被执行人：王吉勇，男，汉族，，住址：齐河县祝阿镇被执行人：康海燕，女，汉族，住址：齐河县祝阿镇。本院在执行申请执行人李兆银申请执行王吉勇、康海燕借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解故申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十一日书记员  冯云瑞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执484号 申请人郭文举、马耕： 郭文举与马耕机动车交通事故责任纠纷中，申请执行标的款11609.23元。经本院立案执行，现已强制到位11609.23元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民初10886号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3010号 申请执行人:黄小英,女,1971年12月02日出生,住所地浙江省江山市。 被执行人:邓桂飞,男,1984年08月09日出生,住所地江西省吉安市新干县。 被执行人:周娟,女,1987年07月10日出生,住所地浙江省江山市。 本院在执行申请执行人黄小英与被执行人邓桂飞、周娟请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初302号原告：王秀萍，女，1968年4月17日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市荣达汽车驾驶员培训中心。住所地开封市郑汴路车管所监测中心东500米路北。统一社会信用代码：91410200MA4058580X。投资人：高站，任校长。委托诉讼代理人：高然然，女，1986年03月16日出生，住河南省开封市禹王台区，系单位职工。原告王秀萍与被告开封市荣达汽车驾驶员培训中心劳动争议纠纷一案，本院于2021年02月22日立案，原告王秀萍于2021年03月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀萍撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告王秀萍负担。审判员  侯丹丹二〇二一年三月十一日书记员  李 灿
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初246号 原告:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 统一社会信用代码：914510002008206287。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，该公司职员。 被告:李乃飞，男，1970年09月05日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告:罗选梅，女，1969年08月04日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告李乃飞、罗选梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王高峰 二〇二一年三月一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执191号 申请执行人：秦连娜，女，1984年3月11日出生，汉族，个体，住新疆昭苏县。 被执行人：马文军，男，1994年7月15日，回族，农民，住新疆特克斯县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)新4027民特159号民事裁定书，于2021年3月2日向被执行人马文军发出执行通知书，责令被执行人马文军支付申请执行人秦连娜案款2500元，并由被执行人马文军承担申请执行费50元，在执行过程中申请执行人秦连娜与被执行人马文军自愿达成执行和解协议，申请执行人秦连娜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2020)新4027民特159号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二一年三月四日 书记员 邓  飙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执恢38号宋某某：你/你单位与郭某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初11号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭某某于二〇二一年三月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执138号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:伍玉龙,男,1992年12月25日出生,住所地湖南省邵阳市大祥区。 关于本院刑事审判庭移送执行的伍玉龙诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初1040号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金60000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内给付。因伍玉龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人伍玉龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产。 鉴于被执行人伍玉龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人伍玉龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人伍玉龙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执138号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 颜明志 审 判 员 干军辉 二〇二一年三月三日 代书记员 林文波
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保91号 向爱华、张德、詹宇、广西防城港市富城房地产开发有限公司： 本院在受理申请人向爱华、张德与被申请人詹宇、广西防城港市富城房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执512号 申请执行人孙远忠、倪正秀依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初4126号民事判决书申请执行的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行人孙远忠、倪正秀要求被执行人姚正明、遵义顺洋汽车贸易有限公司按生效法律文书履行确定的义务支付案件受理费2034元。经执行,被执行人姚正明已自动履行完毕，执行费50元已由被执行人姚正明缴纳，至此，申请执行人孙远忠、倪正秀所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人姚正明、遵义顺洋汽车贸易有限公司受到的高消费限制。 二〇二一年三月十日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终438号上诉人（原审被告）：陶征寒，男，1969年11月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审原告）：邓昭林，男，1962年12月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人陶征寒因与被上诉人邓昭林民间借贷纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，上诉人陶征寒、被上诉人邓昭林到庭接受询问，本案现已审理终结。上诉人陶征寒称：依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，实质上是被上诉人与签约主体之间存在的建设工程施工合同纠纷，上诉人只是中间经手人。被上诉人与东城大道六工区机械施工东南二队项目部签订的《协议书》书面证据可以证实。一审判决不仅认定事实与现有证据相矛盾，而且明显存在遗漏诉讼主体的程序违法，理应依法追加与被上诉人签约的主体参加诉讼；2、事实上，被上诉人除收到转账支付的14万元之外，并在2017年11月8日还收到以现金方式支付的4万元，这有当时的在场人李珍贵、廖春芳、江清良、谢不亭等证人可以证实。一审时，因上诉人不懂法律规定没有申请证人出庭作证，上诉人二审申请四位证人出庭证实被上诉人收到以现金方式支付4万元的事实；3、2017年7月31日的欠条不是上诉人的真实意思表示，上诉人也无权代表项目部出具欠条，上诉人也没有义务承担返还项目部所收保证金的法律责任。因为根据被上诉人与东城大道六工区机械施工东南二队项目部签订的《协议书》可以证实，由于被上诉人单方违约应承担保证金40%的违约金，即12万元。所以扣除被上诉人应该承担的12万元违约金后项目部完全无须返还其余12万元保证金给被上诉人。被上诉人邓昭林答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。邓昭林向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶征寒偿还欠款160000元及利息（以160000元为本金，按年利率6%，自2017年9月31日开始计算）。2、被告陶征寒承担本案所有诉讼费用。一审法院查明：2016年上半年，因希望能承建东城大道附属的涵洞工程，原告邓昭林与被告陶征寒签订协议书，双方约定，“1、由原告邓昭林承建东城大道附属涵洞工程；……4、协议签订后，原告邓昭林付给原告工程保证金30万元……。”后原告邓昭林依照约定通过银行转账方式支付30万元给被告陶征寒。因原告邓昭林未实际承包涵洞施工，原、被告双方经协商同意由被告陶征寒退还30万元工程保证金。2017年上半年，被告陶征寒通过他人账户支付14万元给原告邓昭林。2017年7月31日，被告陶征寒向原告邓昭林出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠到邓昭林现金拾陆万元整是实。欠款人，陶征寒，2017年7月31日，9月30日前全部还清。”被告陶征寒未按照欠条的内容支付款项，原告邓昭林催问未果，遂向该院提起诉讼，请求判如所请。被告陶征寒主张除已退还的14万元，另退还4万元给原告，但未提供证据予以证明。一审法院认为，本案系合同纠纷。原、被告因协议书履行不能，而达成退款的合意，并已实际履行退款14万元，该事实与在卷书证、原、被告双方陈述佐证，该院予以确认。因尚欠16万元未退还，被告向原告出具欠条，被告在庭审中对该欠条予以认可，该院亦予以确认。被告应依照欠条约定的内容履行。现欠条约定的时间已逾期，被告至今未还，系违约，应承担继续履行的违约责任。被告虽主张已退还其中的4万元，但未提交证据予以证明，该院不予采信，故被告仍应依据欠条的约定，退还16万元给原告。对原告该项诉求，该院予以支持。因双方约定是2017年9月30日前全部还清，但被告逾期未还款，原告有权要求被告支付逾期还款利息，对原告的该项诉求，该院予以支持。自2017年10月1日至2019年8月19日止，应参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率确定逾期还款利息；自2019年8月19日至欠款全部还清之日止，应参照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条之规定，判决如下：一、被告陶征寒于判决书生效后十日内向原告邓昭林支付欠款160000元及相应利息（以160000元为本金，自2017年10月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告邓昭林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告陶征寒负担。二审中，双方当事人均未提出新的证据。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案是上诉人陶征寒收取被上诉人邓昭林的工程保证金30万元，因陶征寒未能履行让邓昭林承建工程的协议，由陶征寒出具借条，退还邓昭林30万元。故上诉人陶征寒与被上诉人邓昭林之间形成民间借贷关系。根据借条载明的内容，陶征寒承诺于2017年9月30日前全部还清，陶征寒在出具借条后退还了14万元给邓昭林，现借款期限已届满，陶征寒应向邓昭林偿还全部款项。一审判决由上诉人陶征寒支付余款16万元及利息是正确的。上诉人提出自已是项目经手人，一审程序违法和已偿还18元的理由，因没有证据证明，本院不予采信；同时，上诉人陶征寒提出被上诉人邓昭林未能履行协议，应按协议约定扣除余款12万元的理由，因双方协议未实际履行，上诉人的该上诉理由没有事实依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3500元，本院决定予以免交。本判决为终审判决。审判长  刘焦平审判员  段郴雯审判员  王 虹二〇二一年三月十一日法官助理姜胜强书记员王琪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1329号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳街道武陵大道南段****，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周畏，女，该公司工作人员。被告：杨锐，1987年3月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告杨锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 林凌星二〇二一年三月三日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初262号   原告：新疆和膳堂生物科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**新疆小商品城****。   法定代表人：李仕勇，该公司经理。   被告：新疆老君堂医药连锁经销有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区吉林街**iv>   法定代表人：滕成祖，职务不详。   原告新疆和膳堂生物科技有限公司（以下简称和膳堂公司）与被告新疆老君堂医药连锁经销有限公司（以下简称老君堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和膳堂公司法定代表人李仕勇到庭参加诉讼，被告老君堂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告和膳堂公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4,190.4元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月至2017年1月期间，原告向被告供应保健品。经双方财务人员对账后，被告共向原告供应货物价值4,190.40元，原告向被告开具等额发票。后被告迟迟未付清货款，原告多次催要未果，故诉至法院。   被告老君堂公司未作答辩。   经审理查明，原告向被告供应保健品。2019年3月27日，双方经过对账，确认原告向被告供应价值4,190.40元的货物，原告向被告开具4,190.40元发票，后该货款经原告多次催要，被告均未支付，原告遂诉至法院。   上述事实有原告和膳堂公司提交的《增值税发票》、《新疆和膳堂生物科技有限公司销售出库单》3张、《发票信息》2张，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上形成的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。原告和膳堂公司向被告老君堂公司供应保健品后，被告老君堂公司未按时足额支付货款，已经构成违约，应当承担给付货款的责任。关于原告和膳堂公司要求被告老君堂公司支付货款4,190.40元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告新疆老君堂医药连锁经销有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆和膳堂生物科技有限公司支付货款4,190.40元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告新疆老君堂医药连锁经销有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   宋玺宁
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执269号 申请执行人：周开邦，男，汉族，1985年8月9日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：丁录友，男，汉族，1968年9月13日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人周开邦与被执行人丁录友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初845号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：“丁录友差欠周开邦借款一万六千八百元，丁录友自愿于2019年12月30日前偿还六千八百元，余款一万元于2020年12月30日前偿还完毕。案件受理费减半收取200元，周开邦已预交并自愿负担。”因被执行人丁录友逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人周开邦于2021年1月18日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，查明：1、被执行人丁录友所有的位于瓮安县有房屋一栋（产权证号：201602093，共有人朱明），已被本院依法查封；2、被执行人丁录友有车牌号为贵Ａ×××××比亚迪牌车一辆，已被本院依法查封；3、被执行人丁录友有银行存款73.36元及在财付通支付科技有限公司有129.50元，均被本院依法冻结。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已依法向被执行人丁录友发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确暂不处置被执行人车辆及房产，同时表示不划拨被执行人零星存款，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，依法依法查房被执行人车辆和房产，冻结被执行人零星存款，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初845号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年三月三日 书记员  顾业培
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4991号之三十六申请执行人：侯志勇，男，汉族，1970年02月28出生，住天津市和平区。被执行人：李保军，男，汉族，1974年10月16日生，住天津市河**。本院在执行侯志勇与秦建发、李保军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李保军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币1098.41元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月四日书记员  李勇辰
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执131号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444，住所地：新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：王高翔、许双阳（实习），河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王保新，男，汉族，1970年3月1日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨秀礼，男，汉族，1975年12月10日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨秀玲，女，汉族，1973年5月21日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：王长春，男，汉族，1967年2月4日出生，住新乡市牧野区。被执行人：王行霞，女，汉族，1972年8月13日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李家利，女，汉族，1967年2月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：崔彦平，女，汉族，1975年6月4日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李俊才，男，汉族，1972年1月30日出生，住新乡市凤泉区。新乡市凤泉区农村信用合作联社与王保新、杨秀礼、杨秀玲、王长春、王行霞、李家利、崔彦平、李俊才借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：“一、限被告李俊才、杨秀玲于本判决生效后十日内返还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款150,000元及利息、逾期利息（利息以150,000元为基数，自2018年1月5日起，按照月息8‰计算至2020年1月5日；逾期利息以150,000元本金为基数，自2020年1月6日起，按照月息12‰计算至实际清偿之日止。扣除被告已支付的40,240元）。被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞承担保证责任后，有权向被告李俊才、杨秀玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告李俊才、杨秀玲、杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行过程中，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年三月四日书 记 员  石太芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5862号 王明： 王立军： 申请执行人王明与被执行人王立军请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特1449号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王明在本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了133204.6元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5862号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢326号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人温州联宏设备有限公司 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人温州联宏设备有限公司案由行政非诉一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初383号原告：龚泉发，男，1975年4月27日出生，汉族，公民身份号码362************430，住江西省抚州市临川区***********。被告：汪天明，男，1981年2月15日出生，汉族，公民身份号码360************053，住五华县******************。原告龚泉发与被告汪天明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚泉发撤回起诉。案件受理费307.34元，减半收取计153.67元，由原告龚泉发负担。审 判 员 甘焕东二〇二一年三月二日法官助理 冯智源书 记 员 温 蓉
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初941号原告：雷建民，男，1964年3月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：罗德刚，男，1981年9月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告雷建民与被告罗德刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告雷建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按雷建民撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二一年三月一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0122执411号之一申请执行人：王某，女，1987年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：衡某，男，1991年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王某与衡某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人衡某于2021年3月5日履行10000元，缴纳执行费492元，尚未执行到位29495元，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王某自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初4485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二一年三月五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初72号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人胡成群，男，1989年12月25日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄阳市襄州区公安局取保候审。指定辩护人吕思晨，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人胡成群犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人胡成群及其指定辩护人吕思晨到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人胡成群持有C1型驾驶证。2020年12月13日晚，胡成群和同村村民梅某在峪山街上一家饭馆吃饭，席间饮用白酒。饭后，梅某驾驶胡成群的粤Ｃ×××**红色领克牌小型轿车将胡成群送回家中后离开。因担心车辆挡住通行道路，胡成群自行驾车将车辆从居住的胡同内往外倒车，碰撞到徐某停在路边的鄂Ｆ×××**现代牌小型轿车尾部，双方发生争吵。此时，巡逻民警赶到现场，现场群众认指肇事红色小轿车司机可能饮酒，民警欲对胡成群进行呼吸式酒精检测仪检测，胡成群拒不配合，民警遂将胡成群带至襄阳市襄州区公安局峪山派出所。经呼吸式酒精检测仪检测酒精值为239mg/100ml，民警将胡成群带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。2020年12月15日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的胡成群血液中检测出乙醇，其含量为227.08mg/100ml。2020年12月21日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，胡成群承担全部责任，徐某不承担责任。2020年12月22日，胡成群赔偿徐某经济损失500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有事故现场照片、受案登记表、公安交通管理行政强制措施、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、交通事故经济赔偿凭证、道路交通事故责任认定书、户籍证明、查获经过、情况说明、道路交通事故调解书、谅解书、驾驶人、车辆信息查询、驾驶证、身份证、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书，证人梅某、徐某的证言，襄阳汇驰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡成群违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控胡成群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当。胡成群在检察机关签署的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。指定辩护人吕思晨关于“胡成群有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法庭对胡成群从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。综合考虑胡成群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人胡成群犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币八千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 贵 琴人民陪审员 吴 芳人民陪审员 赵华英二〇二一年三月三日书 记 员 周淑芳书 记 员 刘奕彬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初2163号原告：云南建盛瑞达招标有限公司。住所云南省昆明市盛世领******，统一社会信用代码：91530111571894378A。法定代表人：吕剑锋，总经理。委托诉讼代理人：殷岷，特别授权代理。被告：昆明胖核桃文化传播有限公司。住所云南省昆明市五华区黄土坡大昌庙28号5幢4单元3层302号（办公地址云南省昆明市科医路322号云艺苑5栋3单元601室），统一社会信用代码：91530102316338163T。法定代表人：李永康。被告：漾濞胖核桃音乐文化影视创作基地。住所云。住所云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县苍山西镇淮安村董屯村会信用代码：91532922MA6N3KYA8K。法定代表人：李竹发。原告云南建盛瑞达招标有限公司诉被告昆明胖核桃文化传播有限公司、漾濞胖核桃音乐文化影视创作基地合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告云南建盛瑞达招标有限公司于2021年3月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告云南建盛瑞达招标有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南建盛瑞达招标有限公司撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告云南建盛瑞达招标有限公司承担。审判员  任春波二〇二一年三月二日法官助理何雅蓉书记员李春梅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复43号复议申请人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：大连市中山区金城街**。负责人：赖永革，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈懿宁，北京融商（大连）律师事务所律师。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行，，住所地：大连市甘井子区大连湾街道文化活动中心负责人：滕峻。委托诉讼代理人：梁勇，该公司员工。被执行人：大连昌宏矿山机械有限公司，，住所地：大连市甘井子区毛茔子北海工业园区法定代表人：杨彦杰被执行人：杨彦杰，男，1965年3月18日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：戚莉莉，女，1974年1月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：左向东，男，1961年4月14日出生，汉族，住大连市中山区。复议申请人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称东方资产公司）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）(2020)辽0211执异154号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东方资产公司向甘井子法院提出申请：请求变更其为本案申请执行人。甘井子法院查明，2020年3月11日该院作出（2019）辽0211民初9259号民事判决书，判令大连昌宏矿山机械有限公司（以下简称机械公司）在判决生效10日内给付原申请执行人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行（以下简称大连湾支行）600万元及利息；原申请执行人对杨彦杰名下的某房屋享有抵押权；杨彦杰、戚莉莉、左向东对机械公司的上述欠款承担连带责任。2019年6月26日甲方大连湾支行与乙方东方资产公司签订资产转让协议，约定“大连湾支行将约定的22户金融不良资产附所列明细全部转让给异议人，该不良资产包包括机械公司所欠原申请执行人的案涉债权”。2019年8月15日，大连农村商业银行股份有限公司与东方资产公司在辽宁日报上发布债权转让及债务催收联合公告。甘井子法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，大连湾支行在2019年6月26日即将相关不良资产全部转让给了异议人东方资产公司，且大连湾支行已将上述债权转让的事实对相关债务人进行了通知，该债权转让对债务人已发生法律效力，且该债权转让后一般不得撤销，以此看申请人东方资产公司享有的是受让合同债权及相关权利而非生效法律文书确定的债权，故申请人东方资产公司请求变更其为本案申请执行人的申请于法无据，故该院依法对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司的变更申请。复议申请人东方资产公司向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院(2020)辽0211执异154号执行裁定，支持其变更请求。事实及理由：合同债权和生效法律文书确定的债权是基于同一债权关系，可以根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。同时《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第249条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。复议申请人已在诉讼过程中合法受让债权相关的权利且已通知债务人，法院作出的终审判决理应对复议申请人产生效力，作为申请执行人的权利承受人有权申请变更执行主体；另外，执行裁定书认为，复议申请人受让的是合同债权及相关权利而非生效法律文书确定的债权，但实际上生效法律文书本就是列于合同债权的效力进行了司法层面的认可并赋予其强制执行效力，二者具有同一性，复议申请人作为合同债权的受让方变更成为申请执行人并不违反法律规定。本院对甘井子法院查明事实予以确认。另查明，甘井子法院于2020年7月6日对东方资产公司及大连湾支行所作调查笔录中载明，大连湾支行对东方资产公司取得案涉债权并无异议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案生效法律文书即（2019）辽0211民初9259号民事判决书所确定的债权就包含在案涉债权转让协议所转让的债权中，东方资产公司亦提交了在辽宁日报上发布的债权转让及债务催收联合公告可以证明大连湾支行履行了通知债务人转让案涉债权的义务，且根据甘井子法院2020年7月6日所作笔录，大连湾支行认可东方资产公司取得该债权，故东方资产公司申请变更其为本案申请执行人符合上述法律规定。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第二百四十九条规定“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。”本案中，虽案涉债权在2019年6月26日就由大连湾支行转让给东方资产公司，但大连湾支行在（2019）辽0211民初9259号案件中仍作为原告进行诉讼，甘井子法院于2020年3月11日以大连湾支行为原告作出民事判决，符合上述规定。根据上述规定（2019）辽0211民初9259号民事判决书对受让人东方资产公司具有拘束力，故甘井子法院认为东方资产公司受让的债权并非是生效法律文书确定的债权，并据此驳回东方资产公司变更申请不当，本院予以纠正。综上，复议申请人东方资产公司的复议理由成立，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211执异154号执行裁定；二、变更中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年三月二日书记员  杨 宁
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3332执15号 石渠县人民法院、降呷： 石渠县人民法院与降呷罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2021年03月09日将该款转付给石渠县人民法院。至此，石渠县人民法院向本院申请执行的（2020）川3332刑初73号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初818号原告：颜小山，男，1994年5月29日生，汉族，住江西省吉安县。被告：杜勇，男，1977年11月22日生，汉族，住江西省吉安县。原告颜小山与被告杜勇合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告以被告已支付款项为由，于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜小山撤回对被告杜勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡海燕二〇二一年三月十日书记员  欧阳璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1272号 原告：陈琳，男，1965年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：杨海明，岳阳楼区民权法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘征兵，男，1964年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告陈琳与被告刘征兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告陈琳于2021年3月4日申请撤回对被告刘征兵的起诉。 本院认为，原告陈琳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈琳撤回对被告刘征兵的起诉。 本案案件受理费8833元，减半收取4417元，由原告陈琳负担。 审判员  周莉 二〇二一年三月四日 书记员  阮欢
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初320号 原告：刘泽云，男，1971年6月27日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 委托诉讼代理人：吴振国，昌乐乔官法律服务所法律工作者。 被告：昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会，住所地山东省潍坊市昌乐县五图街道邓家庄村。 主要负责人：刘佳。 原告刘泽云诉被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽云委托诉讼代理人吴振国到庭参加诉讼，被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘泽云向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会偿还原告刘泽云垫付款35485元；二、请求本案的诉讼费、保全费等所有费用由被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会承担。 被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年10月26日，被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会向原告刘泽云借款35485元，用于垫付被告村内卫生用机械、人工等各项费用。被告为原告出具了收款收据，且该收据上盖有被告的财务专用章，后被告未偿还该垫付款。 本院认为，被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会向原告刘泽云借款人民币35845元属实，有当事人陈述、收款收据等为据，事实清楚，证据充分，本院依法确认，对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会于本判决生效后十日内向原告刘泽云偿还借款人民币35845元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，保全费420元，由被告昌乐县五图街道办事处邓家庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇二一年三月三日 书记员  李风军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1649号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店信安门26巷**，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 被告：姚林娇，女，汉族，住。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告姚林娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判长  侯诗征 二〇二一年三月二日 书记员  武金萍
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢173号张金华、叶培青：申请执行人张金华与被执行人叶培青加工合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢173号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2238号]，于二〇二一年三月二日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1048号之三申请执行人：张小峰，男，1983年10月3日生，住武陟县。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被执行人：薛芳宁，女，汉族，1994年11月12日生，汉族，住修武县。被执行人：薛改明，男，汉族，1951年3月9日生，住修武县。被执行人：许改妮，女，1951年12月9日出生，汉族，住修武县。申请执行人张小峰与被执行人薛芳宁、薛改明、许改妮借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初663号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人71025元，案件受理费965元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年11月25日、2020年10月16日、2021年2月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许改妮、薛改明在河南省农村信用社联合社账户内有存款，本院于2020年9月24日予以冻结。2、查明被执行人薛芳宁、薛改明、许改妮无证券开户信息。三、查明被执行人薛芳宁、薛改明、许改妮名下无房产、土地登记信息。四、执行过程中本院冻结了被执行人许改妮、薛改明在河南省农村信用社联合社账户内的存款71385.6元，由于二人放弃继承权利，本院在2020年12月14日解冻了被执行人许改妮、薛改明在河南省农村信用社联合社账户内的存款。五、2020年12月14日对被执行人薛芳宁、薛海江共有的房屋进行拍卖。六、2020年9月23日对被执行人薛芳宁、薛改明、许改妮发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71385.6元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，发现被执行人有财产但不具备处置条件。被执行人有财产但不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛芳宁、薛改明、许改妮负有继续向申请执行人张小峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十日书记员 薛丹蒙
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执43号 王昆、许耀鹏： 申请执行人王昆与被执行人许耀鹏责令退赔一案，本院作出的（2020）陕0202刑初36刑事判决已发生法律效力。因被执行人许耀鹏逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，被执行人许耀鹏应向王昆退赔经济损失48626.67元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人许耀鹏的银行存款49255.67元，扣除执行费629元，执行款48626.67元已由申请执行人王昆领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人许耀鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月三日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1318号 申请执行人：刘礼标，男，1973年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄敬阳，男，1974年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院立案执行申请执行人刘礼标与被执行人黄敬阳买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初293号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘礼标因被执行人黄敬阳未履行支付货款16000元及相应逾期付款利息的义务，于2020年11月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄敬阳银行存款4846.37元，已由申请执行人刘礼标实际领取。本院依法查封被执行人黄敬阳名下车牌号为闽Ｅ×××××号五菱牌车辆一部，该部车辆目前尚未实际扣押。被执行人黄敬阳去向不明。经对被执行人黄敬阳的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄敬阳有其他可供执行的财产。申请执行人刘礼标已知悉上述事实，且无法提供被执行人黄敬阳新的财产线索。本院已依法将被执行人黄敬阳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人刘礼标书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二一年三月八日 书记员  张 正
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执881号 申请执行人：陈德伍，男，1962年5月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙加东，男，1964年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈德伍与孙加东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7628号民事判决书已发生法律效力。因孙加东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月28日立案执行，申请执行金额为47000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙加东有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙加东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人孙加东联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月4日，本院约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，其电话提示停机。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3959号之一申请执行人：常州阔天机械有限公司，统一社会信用代码913204127615438002，住所地常州市武进区湖塘镇万达中心**。法定代表人：王建民。委托代理人：瞿碗平、吴炯，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被执行人：常州市博聪儿童用品股份有限公司，统一社会信用代码913204005925641676，，住所地常州市武进高新技术开发区龙慧路**法定代表人：张先平。申请执行人常州阔天机械有限公司与被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3304号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司向申请执行人常州阔天机械有限公司支付执行款4675448.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多，正在破产审查中。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人名下位于武进高新区××路××路以西的不动产（查封到期日为2023年11月30日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的4675448.47元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3304号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年三月一日书记员 包俊杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢177号 金震球、金华市建豪砖瓦厂： 申请执行人施建新与被执行人金震球、金华市建豪砖瓦厂民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初2512号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施建新向本院申请强制执行。本院于2021年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢177号、（2017）浙0702执1097号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保27号 邹忠元、卢柳根： 本院在受理申请人邹忠元与被申请人卢柳根债权人代位权纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1959号原告：齐某，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王宁，河北仲浩律师事务所律师。被告：王某，女，1962年8月17日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告齐某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告齐某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐某撤诉。审 判 员 申家杰二〇二一年三月九日法官助理 朱前卫书 记 员 王 雪
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保455号 申请人：张彩霞，女，汉族，1968年2月9日出生，住淄川区。 申请人：王忠远，男，汉族，1944年1月1日出生，住淄川区。 申请人：王婷婷，女，汉族，1993年9月24日出生，住淄川区。 申请人：王栎涵，女，汉族，2000年5月2日出生，住淄川区。 四申请人共同委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所。 被申请人：李梅，女，1995年8月23日出生，住张店区。 被申请人：孙斌，男，汉族，1983年10月11日出生，住张店区。 申请人张彩霞、王忠远、王婷婷、王栎涵于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李梅、孙斌的银行存款380000元或查封其相应价值财产。申请人张彩霞、王忠远、王婷婷、王栎涵以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000054）提供担保。 本院经审查认为，申请人张彩霞、王忠远、王婷婷、王栎涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李梅、孙斌的银行存款380000元或查封其相应价值财产。 案件申请费2420元，由申请人张彩霞、王忠远、王婷婷、王栎涵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年三月四日 书记员  黄淑敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执监1号 申请执行人：陈文志，男，1969年8月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：于印廷，男，1945年4月21日，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人陈文志申请执行被执行人于印廷农村建房施工合同纠纷一案，因被执行人于印廷已于2017年12月26日向申请执行人陈文志全部履行了本院作出的（2017）新2301民初693号判决书所确定的给付义务。本院于2018年1月8日作出（2018）新2301执97号执行裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2018）新2301执97号执行裁定书确有错误，应予撤销，依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释[1998]17号）规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2018）新2301执97号执行裁定书。 审判长  李佩隶 审判员  贾怀勇 审判员  吴莉莉 二〇二一年三月三日 书记员  杨琛子