河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终238号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）王朝阳，男，汉族，1996年2月10日出生，高中文化，沈丘县城市管理局临时人员，捕前住河南省沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年2月17日被沈丘县公安局抓获，同年2月19日被沈丘县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2021年2月5日被沈丘县人民法院取保候审。辩护人李鹿锋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告人任智鑫，曾用名任晨阳，男，汉族，1995年3月23日出生，高中文化，户籍所在地安徽省阜阳市界首市，捕前住河南省沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年2月17日被沈丘县公安局抓获，同年2月19日被沈丘县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。原审被告人李一，男，回族，1998年10月20日出生，高中文化，户籍所在地河南省沈丘县，捕前住河南省沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年2月17日被沈丘县公安局抓获，同年2月19日被沈丘县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2021年2月16日被沈丘县人民法院取保候审。原审被告人王永强，曾用名王申申，男，汉族，1998年12月4日出生，河南科技学院在校学生，捕前住河南省沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年2月17日被沈丘县公安局抓获，同年2月19日被沈丘县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2021年2月16日被沈丘县人民法院取保候审。原审被告人赵英凯，男，汉族，1997年11月11日出生，大专文化，沈丘县交通运输局航港管理处职工，捕前住河南省沈丘县。因殴打他人，于2020年1月13日被沈丘县公安局行政拘留十四日，并处罚款一千元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年1月23日被沈丘县公安局刑事拘留，同年2月9日被沈丘县公安局取保候审。2020年11月3日被沈丘县人民法院取保候审。原审被告人涂雷克，曾用名涂华，男，汉族，1997年5月11日出生，初中文化，户籍所在地河南省沈丘县，捕前住河南省沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年4月8日被沈丘县公安局抓获，同年4月9日被沈丘县公安局监视居住，同年10月9日被沈丘县人民检察院取保候审。2020年11月3日被沈丘县人民法院取保候审。沈丘县人民法院合并审理沈丘县人民检察院指控原审被告人任智鑫、李一、王永强、赵英凯、王朝阳、涂雷克犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李某3提起附带民事诉讼一案，于2020年11月27日作出（2020）豫1624刑初412号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人李某3撤回起诉；于2021年2月5日作出（2020）豫1624刑初412号刑事判决书。宣判后，被告人王朝阳不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月8日23时许，被告人任智鑫、李一、王永强、赵英凯、王朝阳、涂雷克和程肖雅（另案处理）在沈丘县槐店回族镇富都大道蓝甜KTV唱歌喝酒期间，被告人赵英凯发现其手机忘在其车内，遂与程肖雅返回蓝甜KTV门口停车场的车上寻找手机，二人到车边时发现李某3和陈某在其车内，双方因李某3、陈某上错车发生争吵。李某3和陈某离去后，赵英凯发现自己的手机不在车内，遂追上二人问是否见其手机，李某3和陈某对此予以否认。程肖雅返回蓝甜KTV包间喊被告人任智鑫、李一、王永强、王朝阳、涂雷克下楼到达现场后，程肖雅拨打了赵英凯手机号码，并从李某3衣服口袋内拿出手机，经赵英凯解锁后确认该手机即是赵英凯的华为手机，双方为此发生争执，引起撕打。在撕打过程中，被告人任智鑫、李一、王永强、赵英凯、王朝阳、涂雷克及程肖雅将被害人李某3打伤。经沈丘县公安局法医鉴定，被害人李某3右胫腓骨骨折，右后踝骨折，损伤程度应为轻伤一级。在诉讼过程中，被告人任智鑫的辩护人申请对被害人李某3的伤情进行重新鉴定。经双方共同选定，委托河南唯实司法鉴定中心对被害人李某3的伤情进行重新鉴定。经鉴定，被害人李某3右侧胫腓骨两处以上骨折的损伤程度为轻伤一级；右侧腓总神经损伤的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵英凯、涂雷克与被害人李某3达成和解协议，被告人赵英凯补偿被害人李某3经济损失220000元，被告人涂雷克补偿被害人李某3经济损失110000元，被害人李某3对被告人赵英凯、涂雷克的行为表示谅解。上述事实，被告人任智鑫、赵英凯、涂雷克均无异议、自愿签订了认罪认罚具结书，并有被告人任智鑫、李一、王永强、赵英凯、王朝阳、涂雷克户籍证明、任职证明、前科情况证明及拘留决定书、受案登记表、立案决定书、发破案报告、抓获经过，程肖雅与被告人赵英凯通话记录截图，调解协议书、谅解书、收条；被害人李某3陈述；证人陈某、李某1、李某2证言；沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；同案人程肖雅供述，被告人任智鑫、李一、王永强、赵英凯、王朝阳、涂雷克供述；视听资料、沈丘县公安局河北派出所出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，沈丘县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定：被告人任智鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人李一犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人王永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人赵英凯犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人王朝阳犯故意伤害罪，免予刑事处罚；被告人涂雷克犯故意伤害罪，免予刑事处罚。上诉人王朝阳上诉及其辩护人辩称，上诉人未殴打被害人李某3，与其被告人不属于共同犯罪，上诉人不构成故意伤害罪。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王朝阳的上诉理由及其辩护人辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：上诉人王朝阳及其辩护人关于“未殴打被害人李某3”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人王朝阳参与殴打被害人李某3，有同案犯任智鑫、李一、王永强涂雷克供述、打架现场监控视频等证据予以证实，足以认定。该上诉理由、辩护意见不能成立。上诉人王朝阳及其辩护关于“不属于共同犯罪”“不构成故意伤害罪”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人王朝阳伙同他人殴打被害人李某3致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，各共同犯罪人应对共同故意内的犯罪行为及其结果负刑事责任，根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用等定罪量刑。该上诉理由、辩护意见，于法无据，不能成立。上诉人王朝阳在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，原审法院认定其构成故意伤害罪、判处其免予刑事处罚，定罪准确、量刑适当。本院认为，上诉人王朝阳、原审被告人任智鑫、李一、王永强、赵英凯、涂雷克故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，原审被告人任智鑫、李一、王永强系主犯，其中原审被告人李一、王永强罪行相对较轻；上诉人王朝阳、原审被告人赵英凯、涂雷克系从犯，犯罪情节轻微，应当免除处罚。原审被告人任智鑫、赵英凯、涂雷克认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人李一、王永强有坦白情节，可以从轻处罚。被告人赵英凯、涂雷克有赔偿、取得谅解情节，被害人李某3对本案的发生存在一定的过错，在量刑时考虑在内。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人王朝阳的上诉理由及其辩护人辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二一年三月二日法官助理郭东景书记员何满