文书内容湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初1876号原告（反诉被告）：熊万兵，男，1970年10月2日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，委托诉讼代理人：肖**明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：钟祥仁德医院。住所地湖北省钟祥市郢中镇石城大道东端。统一社会信用代码52420881058136648B。法定代表人：白天国，该医院院长。委托诉讼代理人：陈立忠，钟祥仁德医院员工。委托诉讼代理人：张大林，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）熊万兵与被告（反诉原告）钟祥仁德医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）熊万兵的委托诉讼代理人肖**明、被告（反诉原告）钟祥仁德医院的委托诉讼代理人陈立忠、张大林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊万兵向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款200万元，并支付从2015年11月1日起至2020年8月20日止按年利率24%计算的下欠利息172万元，以及从2020年8月21日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，被告钟祥仁德医院的法定代表人白天国在修建该医院时因资金紧缺向原告借款，原告遂于当天向被告转款60万元，次日向被告转款60万元，2014年1月13日经熊万金账户转入被告指定的张秋明账户80万元。2014年3月14日，原、被告签订借款合同约定，借款200万元，月利率3%，借款期限为2014年3月12日至2014年5月11日。同日，被告办理了借据一张。到期后，原告数次催讨，截止2018年5月17日，被告仅付利息65万元，对本金及余下利息分文未付。被告钟祥仁德医院辩称，原告熊万兵诉称被告借款200万元不实，被告实际借款数额为120万元。2013年12月21日，被告因工程建设需要资金，由案外人张秋明担保，向原告借款120万元，双方签订了借款合同，约定月利率3%，期限为2013年12月21日至2014年2月20日。合同签订后，原告于2013年12月24日、25日分三次通过银行向被告法定代表人白天国账户转款120万元。借款到期后，被告虽未能按期偿还，但按月利率6%向原告支付了借款期间的利息20.4万元。后双方经协商延期，并同意由原告再借给被告80万元，遂于2014年3月12日签订了一份200万元的借款合同，但合同签订后原告未收到该80万元借款。案外人熊万金出借给案外人张秋明的80万元与本案无关，原告不应向被告主张权利。被告实际借款只有120万元，而自2014年1月15日至2020年7月21日止已向原告支付本金、利息、展期费等共计185.4万元，其中利息为65.4万元。依照民间借贷司法解释有关规定，被告自2013年12月24日至2014年5月11日止只应支付利息70326元，而原告实际收取利息65.4万元，超过合法利率多收利息583674万。综上，被告向原告实际借款120万元，已于2014年5月11日已将本金及利息全部还清，依法应驳回原告诉讼请求；同时，被告提起反诉，要求原告返还多收利息583674元，并按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的其于2013年12月25日通过邮储银行松滋支行向张秋明转款60万元的凭证、2014年1月13日通过熊万金账户向张秋明转款80万元的凭证及2020年11月18日的协议书，因被告不认可，且原告未提交其他证据印证，与本案无关，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟祥仁德医院的法定代表人白天国在修建该医院时因资金紧缺向原告熊万兵借款。2013年12月21日，原、被告签订借款合同约定，被告向原告借款120万元，月利率3%，借款期限为2013年12月21日至2014年2月20日。合同签订后，原告于2013年12月24日通过农行松滋支行向被告分别转款50万元、10万元，于2013年12月25日向被告转款60万元，合计120万元。借款到期后，被告未能如约还款，双方遂于2014年3月12日又签订借款合同约定，被告向原告借款200万元，月利率3%，借款期限为2014年3月12日至2014年5月11日。该合同签订后，原告尚未另行向被告给付借款。借款后，被告于2014年1月15日还款6.4万元、8万元，2014年2月26日、4月16日、4月18日、4月28日分别还款6万元、80万元、15万元、7万元，2016年1月25日、2018年2月10日分别还款13万元、8万元，2018年8月25日、2019年2月2日、2月3日、6月1日、6月2日、6月3日各还款1万元，2019年6月27日、7月28日、2020年1月20日各还款10万元，2020年7月21日还款6万元。至此，被告向原告还款共18次，总计185.4万元。原、被告因借款本金数额、利率标准及利息数额产生争议，原告诉请被告还应偿还本金200万元，并支付从2015年11月1日起至2020年8月20日止的下欠利息172万元，以及从2020年8月21日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。而被告认为其已于2014年5月11日已将本金120万元及利息全部还清，应驳回原告诉讼请求，同时提起反诉，要求原告返还多收利息583674元，并按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息。本院认为，原告熊万兵与被告钟祥仁德医院因借款合意并实际交付120万元借款，由此成立的民间借贷关系合法有效，双方后又签订的200万元的借款合同，因原告尚未另行向被告给付借款而不成立。本案民间借贷关系成立于2020年8月20日之前，依法应当适用当时的司法解释，并按照原、被告约定的月利率3%计算自合同成立至本金清偿之日止的利息。被告每次还款应按先息后本原则冲抵，计算详情如下：            （本金120万自2013年12月26日起以计算，单位：元）                  付款日期              实付金额              天数              年利率              应付利息              应冲抵本金              剩余本金                  2014.1.15              144000              21              36%              24854.79              119145.21              1080854.8                  2014.2.26              60000              42              36%              44774.04              15225.96              1065628.8                  2014.4.16              800000              49              36%              51500.53              748499.47              317129.36                  2014.4.18              150000              2              36%              625.57              149374.43              167754.93                  2014.4.28              70000              10              36%              1654.57              68345.43              99409.5                  2016.1.25              130000              637              36%              62456.4              67543.6              31865.9                  2018.2.10              80000              747              36%              23477.75              56522.25              结余24656.35元                  2018.8.25—2020.7.21付款合计420000元              总计结余444656.35元      可见，被告已于2018年2月10日将借款120万元本金及利息付清，且截止2020年7月21日，被告多付利息合计444656.35元，该款依法应由原告予以返还。综上，原告所述事实不成立，其诉请依法应予驳回。被告反诉要求原告返还多收的利息的请求于法有据，本院予以支持；对其还要求原告按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行的法释〔2020〕17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行的法释〔2015〕18号）第二十六条第二款的规定，判决如下：一、由原告(反诉被告)熊万兵在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）钟祥仁德医院444656.35元；二、驳回原告(反诉被告)熊万兵的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）钟祥仁德医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费36560元，减半收取18280元，财产保全费5000元，合计23280元，由原告(反诉被告)熊万兵负担；反诉案件受理费9636元，减半收取4818元，由原告(反诉被告)熊万兵负担3000元，被告（反诉原告）钟祥仁德医院负担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇二一年三月八日书记员  李雅智