浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1796号 原告：李修明，女，1971年5月11日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李宇骏,宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路****;剧院路55号(凯玛大厦)、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 负责人：冯江军。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：马永申，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告李修明诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称保险公司）、马永申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宇骏、被告保险公司委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼，被告马永申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告李修明以涉案交通事故造成损失为由，诉请：1、请求判令二被告支付原告各项损失共计299214.1元；2、被告保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，其中要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付;3、被告保险公司对交强险赔偿不足部分，在商业险限额内承担赔偿责任；4、被告马永申在保险范围外承担赔偿责任;5、本案诉讼费用由二被告承担。在庭审中，原告减少诉请金额为252160.55元。 案件相关情况 被告保险公司对以下第五、六、九、十、十一、十三、十四、十五项事项有异议，对其余事项均无异议。 一、事故发生概况：2019年12月12日5时48分许，被告马永申驾驶浙Ｂ0××××号重型箱式货车沿本市胜新线自北向南行驶至中横线路口处时，与沿中横线自西向东由原告李修明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，原告驾驶非机动车不按交通信号规定通行承担事故主要责任，被告马永申途径人行横道未减速行驶承担事故次要责任。被告保险公司主张按照20%比例承担赔偿责任。 三、受害人概况：原告因交通事故受伤后当天去慈溪市人民医院住院治疗，2019年12月31日出院诊断为脾破裂、腹腔内出血、腰椎骨折横突、多肋骨骨折伴血气胸、左侧肩关节脱位伴肩胛骨骨折。2020年6月24日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所作出鉴定意见书，评定原告因交通事故致脾破裂经手术切除致残程度为八级，致左侧第2-5根肋骨和右侧第1、2根肋骨骨折致残程度为十级；建议原告伤后的误工期限为180日，护理期限为60日（包括住院期间），营养期限为60日，建议左肩锁骨关节内固定拆除的后续医疗费为7000元。 四、车辆投保情况：被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为30万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告提供的病历资料和医疗费票据，本院认定原告花费医疗费45471.19元。被告保险公司要求扣除不属于保险范围内的非医保费用为9094.23元，本院认为，该辩称意见未提供充分证据和法律依据，本院不予采信。 六、后续医疗费：原告根据鉴定意见书主张后续医疗费为7000元，被告保险公司认为应以实际产生为准。本院认为原告后续医疗费7000元合理，依法予以认定。 七、住院伙食补助费：原告主张每天100元，住院19天，计1900元。本院认为原告主张合理，依法予以认定。 八、营养费：原告主张每天30元，营养期限60天，计1800元。本院认为原告主张合理，依法予以认定。 九、护理费：原告主张其护理期限为60日，住院期间19日按照宁波市2019年度社平工资计算，出院后41日按照前述标准的50%计算。被告保险公司对护理期限无异议，但认为护理标准过高。本院认为原告主张合理，认定原告护理费为8255.17元。 十、误工费：原告主张根据鉴定意见书确定误工时间为6个月，原告要求按照5000元/月计误工费30000元。为此，原告向本院提交工资清单等证据。被告保险公司认为不能证明原告减少收入情况。本院根据原告伤情、年龄和从事行业，认定原告误工费为30000元。 十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为16000元，被告保险公司认可5000-6000元。本院根据本案事故责任比例，酌定原告精神损害抚慰金为6000元。 十二、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金为415270.40元，被告保险公司无异议，本院依法予以认定。 十三、被扶养人生活费：原告主张父亲李必成、母亲韩树明、女儿林佳欣三人的被扶养人生活费为61238.40元。被告保险公司认为不能证明原告被扶养人情况，对计算方式认为有误，不同意赔付。本院认为原告主张合理，认定原告被扶养人生活费为61238.40元。 十四、财产损失：原告主张电动自行车损失为1000元，被告保险公司不予认可。本院酌定为1000元。 十五、交通费：原告主张交通费为500元，被告保险公司认可300元，本院酌定为400元。 十六、鉴定费：原告主张鉴定费为2600元，被告保险公司对金额无异议，但认为不在保险公司的理赔范围之内。本院根据鉴定费发票，对原告主张鉴定费予以认定。 十七、赔偿义务人垫付情况：被告保险公司已垫付医疗费10000元。 综上，原告因本案交通事故导致各项损失共计为580935.16元。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告马永申在本案中，负本次事故次要责任，故应由被告保险公司首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元；在交强险财产损失限额内赔偿1000元，合计121000元，被告保险公司已赔付医疗费10000元，还需赔付111000元。超出交强险部分的损失：医疗费35471.19元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、护理费8255.17元、误工费30000元、残疾赔偿金311270.40元、被扶养人生活费61238.40元、交通费400元，合计457335.16元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担20%赔偿责任计91467.03元。原告保险范围外的损失鉴定费2600元，由被告马永申承担20%赔偿责任计520元。综上，对原告诉请，合理部分本院依法予以支持，不合理部分予以剔除。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险范围内赔偿原告李修明各项损失合计111000元，在商业三者险范围内赔偿原告李修明各项损失合计91467.03元，两项合计202467.03元； 二、被告马永申赔偿原告李修明鉴定费520元； 上述第一、二项款项均于本判决生效之日起七日内履行，款项均付至：户名：李修明，开户行：中国建设银行慈溪新城支行，账号：6217××××0989）； 三、驳回原告李修明的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2541元，由原告李修明负担368.50元。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担2167元。被告马永申负担5.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月三日 代书记员 朱丹青