wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1350号                  案 由              侵权纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：任江**,男，1971年12月7日出      生，汉族，住泗阳县三庄乡。      被执行人：江苏宏耀纺织有限公司,住所地泗阳县经济开发区。      法定代表人：洪杨明，该公司总经理。      委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月11日立案执行，申请执行标的为15452.52元。在执行过程中，被执行人主动履行了所有案款，执行费132元由被执行人缴纳。至此，（2019）苏1323民初6375号、（2020）苏13民终4316号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月十八日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保116号 关于沧州明大源汽车运输有限公司申请执行刘百顺、田占江合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1211号上诉人（原审原告）：常州市金坛区薛埠镇连山村第九村民小组，住所地常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇。负责人：宋来扣，该组组长。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区薛埠镇人民政府，住所地常州市金坛区薛埠镇百花东路**。法定代表人：任林勇，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区薛埠镇连山村村民委员会，住，住所地常州市金坛区薛埠镇连山村/div>法定代表人：黄松林，该村民委员会主任。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：仇书洪。上诉人常州市金坛区薛埠镇连山村第九村民小组因与被上诉人常州市金坛区薛埠镇人民政府、常州市金坛区薛埠镇连山村村民委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初5593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常州市金坛区薛埠镇连山村第九村民小组上诉请求：1.依法撤销金坛区人民法院作出的（2020)苏0413民初5593号民事裁定书；2.裁定指令金坛区人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定本案的案由为侵害集体经济组织权益纠纷，而根据《民事案件案由》规定，该案由应当为“承包地征收补偿费用分配纠纷”，一审法院立案之初认定案由就存在错误。既然民事案件案由包括该纠纷，本案应属于人民法院受案范围。2.薛信字（2018)48号《关于李小方等信访事项的答复意见》，认为“42.59亩土地因1998年二轮承包土地确权时，未能确权到农户，形成组集体面积……该组集体土地农民不能享受劳力安置费。”据此，本案的争议焦点应当为该不该支付安置补助费问题，并非对征地补偿方案有异议，一审法院对争议焦点的理解产生了偏差。因此，一审法院认定本案不属于民事案件受案范围，应当由人民政府处理，属于事实认定错误。3.根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。第三款规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因本案仅仅针对安置补助费的给付问题提起的诉讼，并不符合因土地补偿费数额提起的民事诉讼。再根据2001年12月31日，最高院研究室对陕西省高级法院做出的《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷，人民法院应否受理的答复》（即法研[2001]116号答复）指出：农村村民因土地补偿费、补助费、安置费与村民委员会发生纠纷，人民法院的受理问题参照法研[2001]51号答复办理。该答复认为：人民法院应当依法受理农村集体经济所得利益分配纠纷，同时认为村民与村委员会之间的该类纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，上述最高人民法院研究室的两个答复，表明最高院研究室认为村民与农村集体经济组织就土地补偿费用和安置补助费发生的纠纷属农村集体经济所得收益分配纠纷，其案件性质属民事案件。本院认为，属于人民法院受理民事诉讼的范围是当事人提起诉讼必须符合的条件之一。本案中，上诉人一审诉请要求被上诉人给付案涉42.59亩土地安置费，而被上诉人则辩称根据安置政策安置费用系给予承包方；此外，被上诉人根据村民选择对常州市金坛区薛埠镇连山村第九村民小组成员进行了劳力安置，根据安置方案，上诉人不能同时选择两种安置方式。据此，当事人双方系对征地补偿、安置方案存在争议，而非因承包地征收补偿费用分配产生的纠纷。征地补偿方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调。因此，一审法院认定案涉纠纷应由人民政府处理，不属于民事案件的受案范围并无不当。综上，常州市金坛区薛埠镇连山村第九村民小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 仪审 判 员  罗希夷审 判 员  万海峰二〇二一年三月二日法官助理  骆云辉书 记 员  杨 青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执217号申请执行人：吴某，男，1968年4月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市八台镇某某陈村东组，住所地舞钢市八台镇某某陈村**。被执行人：舞钢市八台镇某某陈村西组，住所地舞钢市八台镇某某陈村**。负责人：王某某，组长。关于吴某申请执行舞钢市八台镇某某陈村东组、舞钢市八台镇某某陈村西组买卖合同纠纷一案，在执行过程中因已冻结舞钢市八台镇某某陈村东组、舞钢市八台镇某某陈村西组的村级经费，现申请人吴某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年三月十日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保75号申请人：马江远，男，1985年7月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：罗培奇，男，1954年5月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。本院受理的原告马江远诉被告罗培奇民间借贷纠纷一案，于2021年3月3日作出（2021）湘0321民初661号民事裁定书，裁定准予申请人马江远对被申请人罗培奇名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人罗培奇名下的财产在656000元范围内予以查封、扣押或冻结；二、对申请人马江远名下位于湘潭县××镇××路湘江国际7栋（产权证号：潭房权证湘潭县字第0××**）房屋予以查封，查封期限为三年。案件申请费3800元，由申请人马江远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初370号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司，住所地：山西省寿阳县。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝元，男，1957年12月11日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：张艾忠，男，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司诉被告张艾忠物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张艾忠的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月九日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执147号之十四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李造，男，汉族，1967年06月10日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李造至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李造在中国农业银行22-11***79418账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年三月十八日书记员 张胜贵
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1594号赵军：你与李宛买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李宛于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11093号 原告：雷桂香，女，1982年8月18日出生，畲族，住西安市未央区，公民身份号码350XXXXXXXXXXXXXXX。被告：锁美英，女，1970年8月1日出生，回族，住宁夏同心县，公民身份号码642XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告雷桂香与被告锁美英买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雷桂香撤回起诉处理。      审  判  员   刘 瑜 二〇二一年三月四日 书  记  员    王 璐   1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5650号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：泰州市联云网络科技有限公司，住，住所地泰州市海陵区青年北路**（入驻泰州青联商务秘书有限公司**）/div>法定代表人：王刘兵。原告书贤（南京）科技有限公司与被告泰州市联云网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初286号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 被告：岳中海，男，1962年3月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：牛存梅，女，1961年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司与被告岳中海、牛存梅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费163.01元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  孙明亮 二〇二一年三月十五日 书记员  李聪聪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1419号 金进东；包国杰；余彩虹： 申请执行人金进东与被执行人包国杰；余彩虹民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执143号 申请执行人：张永荣，男，1974年5月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：吴明琴，女，1979年9月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张永荣与吴明琴追偿权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初2260号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限吴明琴于本判决生效后十日内支付张永荣代其偿还的贷款本息共计29283.85元。诉讼费1132元（其中案件受理费532元，公告费600元），由吴明琴承担。因吴明琴未按上述生效法律文书履行义务，张永荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、分别于2021年1月7日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人吴明琴在中国工商银行、中国农业银行等银行有2个银行账户，可用余额均为0元，本院已于2021年1月13日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人吴明琴名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人吴明琴名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人吴明琴名下无工商登记信息、无证券信息。 三、院于2021年1月20日到被执行人吴明琴的住所地实地走访调查，未发现其有其他可供执行财产线索。 四、于2021年1月7日向被执行人吴明琴发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年3月10日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴明琴的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2260号判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30415.85元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴明琴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2260号判决主文本次执行程序。 申请执行人张永荣未受偿的债权30415.85元，被执行人吴明琴有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月十日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异99号 案外人：蒋勇，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：滕修容，女，1974年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人蒋勇、滕修容以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人蒋勇、滕修容称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为228500元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人蒋勇、滕修容提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为228500元。案外人向被执行人支付该案涉房款228500元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、中国农业银行业务凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年三月二日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0402执191号申请执行人芦某芹，女，1963年6月12日出生，汉族。被执行人贾某郊，男，1960年2月14日出生，汉族。本院在执行芦某芹与贾某郊买卖合同纠纷一案，因鹤岗市不动产登记中心暂时不能办理产权证，等到能办理过户时再申请执行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初226号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二一年三月十六日书记员  曾 强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2835号之一申请执行人：付立红，男，1986年3月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：吴栋，男，1989年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。付立红与吴栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日做出的(2020)苏0508民初318号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告吴栋确认结欠原告付立红借款本金109100元，于2020年6月1日前一次性归还原告付立红；二、原、被告就本案无其他纠葛；三、案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告吴栋负担，于2020年6月1日前支付给原告付立红；四、本协议自签订之日起生效。因吴栋未履行法律文书所确定的义务，付立红向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月15日、2021年3月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｕ×××**别克牌小型汽车一辆，本院档案查封至2022年9月23日，该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年9月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、2020年9月22日，本院向社保机构了解被执行人和执行担保人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年3月2日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为110341元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为110341元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月四日书记员 陆文晓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6077号之一原告：蒋欣宇，女，1991年2月14日出生，汉族，住宜兴市。原告：蒋灵娟，女，1968年1月5日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：江苏天禄置业发展有限公司，住所地宜兴市张渚镇人民北路**，统一社会信用代码913202827938469020。法定代表人：胡祖春，该公司总经理。委托诉讼代理人：蹇新，白建和，江苏锦洲律师事务所律师。第三人：蒋京方，男，1964年7月27日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。原告蒋欣宇、蒋灵娟与被告江苏天禄置业发展有限公司（以下简称天禄公司）、第三人蒋京方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。蒋欣宇、蒋灵娟于2021年3月11日向本院提出撤回对天禄公司起诉的申请。本院认为，蒋欣宇、蒋灵娟申请撤回对天禄公司的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋欣宇、蒋灵娟撤诉。案件受理费减半收取6394元,由蒋欣宇、蒋灵娟负担。审 判 长  江周渊人民陪审员  黄旭东人民陪审员  廖 婷二〇二一年三月十一日书 记 员  潘妮娜
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0802行审16号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道**(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人杨智荣，男，1975年2月28日出生，系申请执行人单位工作人员，代理权限为一般授权。被执行人胡小璐，女，1985年10月24日出生，土家族,住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人胡小璐房屋征收补偿协议一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与胡小璐于2020年3月30日签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，澧兰东路建设项目位于张家界市永定区××溪坪街道办事处范围内，已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2016年12月20日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公〔2016〕19号《澧兰东路建设项目房屋征收决定》，被执行人胡小璐所有的位于张家界市永定区××溪坪办事处胡家河居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑总面积为96.32平方米，混合、砖木结构，其中，9.75平方米为1990年4月1日至1998年5月31日修建的无证建筑，属罚款补证范围；86.57平方米为2003年清房后至2013年7月18日修建的违法建筑。2020年3月30日，被执行人胡小璐与区征收补偿中心签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为YDHT-2020-79-HBYDQ-092，协议约定：1.胡小璐的房屋征收补偿款为280487.05元，其中违章部分拆除补助和自拆奖励为138512元，购房补助为30000元，提前搬迁奖励3656.30元，货币补偿激励奖励1950元；2.胡小璐应在协议签订后15日内自行拆除违法违章建筑，逾期未拆除的，区征收补偿中心有权依法拆除，胡小璐不再享受违章部分拆除补助和自拆奖励138512元；3.经区征收补偿中心审核通过后胡小璐在15日内领取房屋补偿款244880.75元（已扣除购房补助、提前搬迁奖励及货币补偿激励奖励部分）；4.胡小璐领取补偿款后15日内腾房让地，如在规定的期限内腾房让地的，享受购房补贴、提前搬迁奖励及货币补偿激励奖励共计35606.30元，逾期取消补助及奖励。其后，被执行人胡小璐未领取房屋征收补偿款，也未履行腾房让地义务。2021年1月11日，申请执行人区征收补偿中心向胡小璐送达了张定征催〔2021〕06号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限定胡小璐收到催告书之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定的义务，逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人胡小璐收到催告书后，仍拒不履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与胡小璐签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。胡小璐拒绝履行协议约定义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与胡小璐于2020年3月30日签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人胡小璐在收到本裁定书之日起立即自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区××溪坪办事处胡家河居委会的被征收房屋。逾期不履行的，将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福元审判员  李 磊审判员  丁治会二〇二一年三月十一日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执285号 被执行人覃某，男，2004年3月18日出生，汉族，住荔浦市。 关于被执行人覃某罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月3日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经查证，被执行人覃某的父亲代其履行了义务，缴纳了500元的罚金。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行财产。现被执行人尚有1500元的罚金刑未履行。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人覃某名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初87号 原告：重庆中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：夏春燕，原告单位职工。 被告：徐兴龙，男，1984年10月2日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：黄赫喆，女，1985年10月17日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：王春梅，女，1982年1月13日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：徐兴丽，女，1976年5月3日出生，住河北省承德市隆化县。 原告重庆中和农信小额贷款有限公司与被告徐兴龙、黄赫喆、王春梅、徐兴丽小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人夏春燕到庭参加诉讼，被告徐兴龙、黄赫喆、王春梅、徐兴丽未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐兴龙、黄赫喆偿还借款本金18,915.44元，利息970.01元；二、被告徐兴龙、黄赫喆自2020年12月20日按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止；三、被告徐兴丽、王春梅对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月18日原告与被告签订了借款协议，原告如约支付了借款。被告徐兴龙、黄赫喆领取款项后，从2020年8月19日起未按借款合同的约定偿还借款本金和利息，被告徐兴丽、王春梅亦未履行保证义务。到2020年12月19日尚欠借款本金18,915.44元，利息970.01元。请求判令被告履行还款和保证义务，并自2020年12月20日起按照年利率15.4%支付利息至还款还清为止。四被告未辩称。 本院认为，被告徐兴龙、黄赫喆向原告借款后，应按约定如期履行还款义务。被告徐兴丽、王春梅自愿为徐兴龙、黄赫喆提供担保，应履行保证责任，在履行保证责任后，可依法向徐兴龙、黄赫喆追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告徐兴龙、黄赫喆于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆中和农信小额贷款有限公司借款本金18,915.44元及其利息970.01元，并自2020年12月20日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止。被告徐兴丽、王春梅对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139.0元，已减半收取，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年三月十五日 书记员  周安岩
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初314号 原告：廖宗德，男，1966年8月19日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：杨启江，男，1982年5月7日出生，汉族,四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告廖宗德与被告杨启江劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖宗德的撤诉申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告廖宗德撤诉。 案件受理费5元，由原告廖宗德负担。 审判员  陈峰 二〇二一年三月二日 书记员  包芸
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6010号原告：南京新汇居钢结构工程有限公司，住所地在南京市六合区长芦街道宁六路******。法定代表人：孙振，该公司经理。委托诉讼代理人：佘静，女，该公司法务。被告：江苏宾悦酒店管理有限公司，住所地，住所地在南京市江宁区韩府路**“香山美墅”商业用房东侧**（江宁开发区）iv>法定代表人：奚杏官。原告南京新汇居钢结构工程有限公司诉被告江苏宾悦酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告南京新汇居钢结构工程有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京新汇居钢结构工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京新汇居钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计66元，由原告南京新汇居钢结构工程有限公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年三月十六日书记员  毕晓辰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执24号申请执行人:刘国永，男，1967年12月4日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：张怀举，男，1978年11月2日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于申请人刘国永申请执行张怀举为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5719号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告张怀举于本判决生效之日起十日内，清偿原告刘国永欠款27000元及利息，利息自2020年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止。二、驳回原告刘国永其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由被告张怀举负担。）因被执行人张怀举未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘国永向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张怀举名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人张怀举名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人张怀举名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张怀举名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张怀举发出限制消费令，并依法将被执行人张怀举纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人刘国永本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执24号案件的本次执行程序。被执行人张怀举负有继续向申请执行人刘国永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月八日书 记 员  王子铭
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执123号王某、孟某关于王某申请执行孟某劳务合同纠纷一案，被执行人孟某已按（2020）豫1423民初1409号民事调解书事项履行完毕。已于2021年1月21日将（2021）豫1423执123号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年三月十六日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328财保32号 申请人：张体华，男，1976年1月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被申请人：吴朝建，男，1983年4月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请人张体华于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴朝建的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币5000元进行保全冻结，并提供了中国大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险（保险金额5000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人张体华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴朝建的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币5000元予以冻结（冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费人民币70元，由申请人张体华负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程道灿 二〇二一年三月十一日 书记员  何天才
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初169号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人钱立刚，男，汉族，1976年5月4日出生。2009年7月因赌博被南京市公安局江宁分局罚款人民币五百元。因本案于2020年10月21日被取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]99号起诉书指控被告人钱立刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月11日20时许，被告人钱立刚未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿南京市江宁区337线由南向北行驶至处，被查获。经检测，被告人钱立刚的血样中乙醇含量为193.2ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人钱立刚如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人钱立刚具有如实供述、认罪认罚、无证驾驶无牌二轮摩托车的量刑情节，建议判处被告人钱立刚拘役一个月，并处罚金。 被告人钱立刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱立刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人钱立刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年4月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇二一年三月十一日 见习书记员  陶宇辰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执789号之一被执行人：赵兴勐，男，2001年4月26日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人赵兴勐盗窃罪一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0507刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人赵兴勐犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起，至2020年12月4日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于义务人赵兴勐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行，立案执行标的为1000.00元。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人赵兴勐邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、本院于2021年2月18日通过全国法院执行查控系统对被执行人赵兴勐名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，反馈被执行人赵兴勐名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年2月19日起-2022年2月18日止)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年2月26日，本院委托云南省腾冲市人民法院对被执行人赵兴勐名下财产的进行调查，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2021年3月10日，本院依法对被执行人赵兴勐采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月10日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月10日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人赵兴勐在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为1000.00元，已执行到位0元，未执行标的为1000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现有其他可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月一十二日书记员  戴 金
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保196号 郭圣望、郭颖： 本院根据郭圣望的财产保全申请，经审查，于2021年3月10日作出（2021）皖1622民初1974-1号民事裁定书。于2021年3月12日冻结被申请人郭颖名下房产查封期限为三年。内容详见回执。 郭圣望需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初627号原告：佘有莲，女，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：长沙星辉餐饮管理有限公司，住所湖南省长沙县星沙街道开元路**开源鑫贸大楼第******，统一社会信用代码91430121MA4RFW6KXP。法定代表人：童世军。原告佘有莲与被告长沙星辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告佘有莲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佘有莲撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告佘有莲负担。审判员  罗海涛二〇二一年三月十二日书记员  汪文清
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保135号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县xxx。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   乌兰古丽
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终101号上诉人（原审原告）：刘作全，1953年11月12日出生，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市人力资源和社会保障局，住所地：辽宁省鞍山市铁**莘英路**。法定代表人：朱卫红，职务：局长。委托代理人：李科军，该局工作人员。委托代理人：张再伟，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍钢股份有限公司，住，住所地：辽宁省鞍山市铁**鞍钢厂区/div>法定代表人：王义栋，该公司董事长。委托代理人：李秀锦，该公司工作人员。委托代理人：杨围，该公司工作人员。上诉人刘作全因不履行退休审批职责并给予行政赔偿一案，不服海城市人民法院作出的（2021）辽0381行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告。”的规定，因原告起诉的被告鞍钢股份有限公司不具备被诉主体资格，不符合法律规定；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”的规定，因原告主张的3项诉讼请求虽存有内在逻辑牵连，但分属独立的请求类别，可分别诉讼，在本诉中一并主张，已构成诉讼请求不明确；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”的规定，因原告未能提供已向被告鞍山市人力资源和社会保障局申请履行法定职责的证据，亦不符合法定起诉条件。经本院向原告释明后，原告拒绝变更被告；对其主张的诉讼请求亦拒绝补正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（三）错列被告且拒绝变更的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第四十七条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定：驳回刘作全的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还刘作全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。上诉人刘作全上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律依据错误。本案在一审其实是两个被上诉人共同侵犯上诉人作为劳动者应该享有的劳动权利和退休待遇的标的，同一标的法律关系下自然分为几个或几种权利，但当然是属于同一标的内在相关联事情固有逻辑的法律逻辑牵连，所以看上去是独立，可一旦分离出来又不具有独立的证据支撑，离不开整体逻辑和事实证据的支持。所以，一审的诉请是相辅相成的有机关联的整体性诉请，符合法律规定。其次，被上诉人鞍钢股份虽然单独不构成行政诉讼被告，但与行政机关一起是可以构成共同被告的。当然，一审也可以在判决中列为第三人。却绝不是一个判决驳回的理由。综上所述，恳请贵院支持上诉人的上诉请求。被上诉人鞍山市人力资源和社会保障局答辩称：被上诉人鞍钢股份有限公司职工的退休及退休的相关待遇审批的职权是辽宁省人力资源和社会保障厅，原审法院裁定正确。鞍钢股份有限公司答辩称：被上诉人完全按照国家关于特殊工种有毒有害岗位退休政策为上诉人刘作全办理的退休，企业无过错，原审法院裁定正确。本院认为：上诉人刘作全提出的诉讼请求，包含数个行政行为，人民法院审理行政案件，实行一行为一审理的原则。公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条对此已有明确规定。就本案而言，上诉人刘作全的诉讼请求，1、请求法院依法判令人社局撤销给刘作全按照2009年标准计算其退休工资及相关待遇，2、请求法院依法判令人社局重新按照刘作全满60周岁退休时计算应得的工资及相关待遇，3、请求法院依法判令赔偿鞍山市人力资源和社会保障局、鞍钢股份有限公司共同行为导致原告的经济损失100元。虽经法院释明，上诉人刘作全拒绝变更被告及明确诉讼请求，故上诉人刘作全的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年三月十六日书记员  芦月萍
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保95号   申请保全人：林海南，男，1971年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被保全人：闻国宾，男，1978年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人林海南与被保全人闻国宾财产保全一案中，经查，被保全人闻国宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人闻国宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县安格里格营业所＊＊＊＊账户内存款人民币50,772元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   怡   茹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4285号之一原告：河南省龙文化投资有限公司，住所地新乡市兴隆街聚仁花园****。法定代表人：齐凯，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵敬轩，男，1969年11月16日出生，汉族，住新乡市。（公司员工）被告：李诚刚，男，1973年2月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：张玉庆，河南恒升律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕刘海，河南未来律师事务所律师。被告：李莹瑛，女，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李**，河南皋陶律师事务所律师。原告河南省龙文化投资有限公司与被告李诚刚、李莹瑛债权人代位析产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河南省龙文化投资有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省龙文化投资有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告河南省龙文化投资有限公司负担。审 判 长  郝章勇审 判 员  陈青青人民陪审员  马新荣二〇二一年三月九日书 记 员  张栓杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2795号   申请执行人陕西省延安市宝塔区人民法院，住延安市宝塔区。   法定代表人：刘尚军。   被执行人高锦辉，男性，汉族，1987年7月11日出生，专科文化，陕西省吕梁市柳林县人，现住上海市普陀区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陕西省延安市宝塔区人民法院申请执行高锦辉民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602刑初822号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西省延安市宝塔区人民法院依法向本院申请执行，要求被执行人给付267000元。被执行人依法应承担案件执行费3905元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人高锦辉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（已查封）、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人高锦辉所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人高锦辉采取限制消费措施。   本院认为，本案被执行人高锦辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西省延安市宝塔区人民法院释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2795号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长淮 文 杰   审判员王  涛   审判员刘 森 虎       二0二一年三月四日     书记员白 晓 波
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初968号 原告：春香，女，汉族,农民。 被告：李顺利，男，汉族，农民。 春香与李顺利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告春香于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许春香撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年三月八日 书记员 韩志超
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7114号原告：祝钧，男，汉族，住靖江市。被告：连云港东亚房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平工业区太平路**。法定代表人：徐萍，公司执行董事。第三人：江苏神禹建筑有限公司，住所地靖江市靖城镇人民中路**。管理人：国某律师（南京）事务所，住，住所地靖江市靖城镇人民中路**/div>原告祝钧与被告连云港东亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告祝钧向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款8467819元及利息（以8467819元为基数，自2018年9月1日至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算）；2.赔偿自2018年9月至起诉之日止损失314万元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月21日，江苏神禹建设有限公司同意原告借名与被告签订《合同书》，约定被告将东亚名仕园小区1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、甜、9#、10#、11#、12tt、13#、15#、16#、17#、56#、57#楼工程发包施工，工程合同签约价39465955.52元。2018年3月18日，原告与神禹公司补签《工程施工内部承包合同》，约定原告借名期间以神禹公司项目经理部名义自主经营、独立核算、自筹资金、自负盈亏，承担该工程施工中所产生的所有债权债务，神禹公司按工程总造价1.5%收取管理费。2018年8月20日，原告又与神禹公司签订上述类似内容的《补充协议》。原告如约进场施工，己基本完成合同约定56#、57#楼整体工程施工。被告严重违约，未按约定支付进度工程款，至目前止，仅以房产实物抵充工程价款600万元。2018年8月30日，被告通知全面停工。被告至今未履行基本承诺，未能按照法律规定履行项目审批手续，未取得项目建设工程施工许可证，未能筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款。本案审理过程中，经本院释明，要求原告追加江苏神禹建筑有限公司作为第三人参加诉讼，后原告提供证据证实江苏省靖江市人民法院于2020年7月15日决定对江苏神禹建筑有限公司启动预重整程序，同年7月31日，该院指定国某律师（南京）事务所担任管理人。本院于2020年12月3日、12月25日两次向江苏神禹建筑有限公司管理人国某律师（南京）事务所发出《参加诉讼通知书》，通知其参加本案诉讼活动。2020年12月21日江苏神禹建筑有限公司管理人国某律师（南京）事务所向本院提交书面意见，意见中载明江苏神禹建筑有限公司作为承包人，保留向被告主张支付工程价款及因被告违约造成的损失的权利。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本案中，被挂靠单位第三人江苏神禹建筑有限公司于2020年7月15日启动预重整程序，其在提交的书面意见中载明其保留向发包方即被告连云港东亚房地产开发有限公司主张支付工程价款及因被告违约造成的损失的权利，其在本案中属于有独立请求权的第三人身份。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应当由靖江市人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至靖江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  万路遇人民陪审员  朱国跃人民陪审员  贺 君二〇二一年三月十二日书 记 员  陈彦吉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3215号之一申请执行人：洪高英，女，1981年09月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨怀洪，男，1972年06月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。本本院在执行申请执行人洪高英与被执行人杨怀洪民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0305民初459号民事判决书已经发生法律效力，洛阳市中级人民法院以（2020）豫03执他357号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月10日、2021年3月12日对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有少量银行存款，已扣划共计108661元，现因收到（2019）豫0305执1110号协助执行通知书及裁定书，依法对上述案款协助执行予以冻结并划拨退至（2019）豫0305执1110号案件申请人；被执行人名下有车辆信息，已查封，现未能控制车辆，暂无法处置；无证券信息。2020年11月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年11月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。申请人提供（2019）豫0305财保35号协助执行通知书，保全杨怀洪名下位于江阴市××房产，不动产权证书号：苏（2018）江阴市不动产权第XXXXXX号，查封期限：2019年1月15日至2022年1月15日。在执行中，申请人提交书面申请暂不处置被执行人名下房产，无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1751178.12元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨怀洪负有继续向申请执行人洪高英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年三月十七日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2643号   原告：张贵昌，男，1965年6月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：谢从林，男，1963年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   原告张贵昌与被告谢从林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告张贵昌于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢从林的起诉。   本院认为，原告张贵昌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张贵昌撤回起诉。   案件受理费25元(原告张贵昌已预交，已减半收取)，由原告张贵昌负担。   审  判  员   窦 常 娟   二 ○ 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   胡杨子恒
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初97号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，职务经理。委托诉讼代理人：刘志远，该公司法律顾问。被告：常延明，男，1964年3月2日出生，汉族，住双鸭山市岭**。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被告常延明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已交纳），由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年三月十二日书记员  陈艳春
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4187号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨新利，该公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司员工。 被告：乔长军，男，1969年4月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。现羁押在沭阳县看守所。 被告：李平，女，1970年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：支兆海，男，1971年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告乔长军、李平、支兆海金融借款合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张磊娟 二〇二一年三月十日 书记员  华 婕
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖11号 原告：伊犁康之源药业连锁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区天津路二毛工业园区。 法定代表人：刘彦昌，公司董事长。 被告：刘波，男，1973年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 第三人：刘彦昌，男，1969年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁康之源药业连锁有限责任公司（以下简称康之源公司）与被告刘波、第三人刘彦昌撤销权纠纷一案，康之源公司向伊宁市人民法院提起诉讼。 康之源公司提出诉讼请求：1．撤销双方当事人之间于2019年12月1日签订的《退股协议书》；2．判令被告返还已付退股款12,764,000元；3．涉案费用由被告承担。事实与理由：刘波系康之源公司的股东，持有公司8%股权，并任公司总经理职务，在公司从事经营管理。2019年底刘波提出要求公司退还出资，经协商2019年12月1日三方签订了一份《退股协议书》，约定由其退还刘波在公司的出资及资产折价2,530万元。协议签订后，其以多种方式退还刘波出资12,764,000元。后其和第三人刘彦昌得知，刘波继续经营与康之源公司形成竞争的业务，给其造成了极大的损失。 伊宁市人民法院经审查认为，该案纠纷涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月五日 法官助理 陆 娟 书 记 员 赖琪琪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初967号原告：于广东，男，1981年8月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五一一农场。被告：韩家诚，男，1978年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五一一农场。本院在审理原告于广东诉被告韩家诚买卖合同纠纷一案中，于广东于2021年3月11日以已与韩家诚达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，于广东提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许于广东撤回起诉。费50元，减半收取25元，由于广东自行负担。审判员  任英武二〇二一年三月十一日书记员  王嘉毅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2046号 申请执行人：青岛格瑞盛环保工程有限公司，住所地：青岛市市**郑州路**雁山世纪商务中心**。 法定代表人：高永新，系该公司总经理。 被执行人：嘉祥县旭成养鸡专业合作社。 法定代表人：曾菊岭，系该合作社经理。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，根据已经生效的山东省济宁市中级人民法院(2020)鲁08民终3545号民事判决书的确认及申请执行人的申请。被执行人嘉祥县旭成养鸡专业合作社应返还申请执行人青岛格瑞盛环保工程有限公司保证金40000元及利息，负担一、二审案件受理费840元，被执行人缴纳执行费。在执行过程中，申请执行人青岛格瑞盛环保工程有限公司自愿放弃全部利息，被执行人嘉祥县旭成养鸡专业合作社交纳案款40840元及执行费，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省济宁市中级人民法院(2020)鲁08民终3545号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十八日 法官助理岳贤鹏  书记员李文科
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2752号上诉人(原审原告):漯河市张刘旗商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区滨河路龙祥苑小区**楼****。法定代表人：张刘旗，总经理。委托诉讼代理人：吉庆振，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌义，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：河南开元国际经贸有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区航海东路**/div>法定代表人：徐月美，总经理。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：常雯，河南汴睿律师事务所实习律师。上诉人漯河市张刘旗商贸有限公司（以下简称商贸公司）因与被上诉人河南开元国际经贸有限公司（以下简称开元公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。漯河市张刘旗商贸有限公司上诉称，一审判决以上诉人未缴纳履约保证金，致使合同目的不能实现为由驳回上诉人诉请系适用法律错误；双方在合同最后一条用手写方式补充了定金条款，即是对合同担保方式的变更，是合同签订时双方真实意思表示，根据合同实际履行情况，履约保证金条款并未生效，双方也实际选择由原告支付定金作为合同的担保方式，一审判决以未生效的条款认定上诉人根本违约于法无据；履约保证金属于实践性合同，未交付则履约保证金合同未成立；履约保证金条款未生效，被上诉人不存在先履行抗辩权；合同约定的履约保证金条款其实质是定金条款。故请求二审依法纠正。河南开元国际经贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。漯河市张刘旗商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告按照定金罚则支付24万元；2.判令被告支付律师费7000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月16日，开元公司作为甲方、商贸公司作为乙方签订购销合同，约定：商贸公司购买开元公司墨西哥66厂六分体50吨，单价20500元/吨，总金额1025000元；装运日期为2020年7月份，具体提货时间以开元公司通知为准；结算方式为先款后货，合同签订后五个工作日内，商贸公司按合同总金额的30%缴纳履约保证金，履约保证金按提货数量分批转为货款使用；货物到达口岸后，开元公司根据清关情况通知商贸公司付款提货，接到开元公司通知后应在五个工作日内付清货物70%货款。2020年6月16日、17日商贸公司向开元公司支付定金24万元整。2020年10月15日，原告诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同受法律保护。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。本案中，原被告双方签订购销合同合法有效，双方应遵循诚实信用原则，按约全面履行各自的义务。根据本院查明事实，原告商贸公司未按合同约定支付30%履约保证金系违约，致使合同目的不能实现。根据上述法律规定，现商贸公司要求按照定金罚则双倍返还定金，于法无据，本院不予支持；关于律师费7000元主张，亦不予支持。开元公司主动将24万元返还，系其对自己权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告漯河市张刘旗商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费5005元减半收取2502.5元，由原告漯河市张刘旗商贸有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求和争议焦点提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，上诉人漯河市张刘旗商贸有限公司与被上诉人河南开元国际经贸有限公司签订的案涉《购销合同》系当事人双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。案涉《购销合同》第五条第2款载明“合同签订后五个工作日内，乙方（商贸公司）按合同总金额的30%缴纳履约保证金。履约保证金按提货数量分批转为货款使用”。合同第十三条补充一项，由当事人手写“定金240000元，贰拾肆万圆整”。上诉人商贸公司主张手写定金条款是对合同第五条履约保证金条款的否定及更改，履约保证金条款实际并未生效。本院经审查认为，定金是当事人双方为了保证债务履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，其本质在于约束当事人依约履行义务。无论是法律规定还是司法实践，对定金的认定均较为严格，且明确规定定金金额不得超过合同标的额的20%。本案中，案涉《购销合同》第五条对履约保证金的交付及使用进行了明确约定，虽名为“履约保证金”，但结合案涉合同的性质、合同履行情况等因素综合考量，本院认为该履约保证金同时具有预付款性质，故该条款与手写定金条款约定的并非同一事项，且从案涉合同的外观形式上来看，并未显示该履约保证金条款被删除或进行变更。故上诉人关于履约保证金条款已被手写定金条款取代而未生效的上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予认可。上诉人要求被上诉人双倍返还定金的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人漯河市张刘旗商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5005元，由上诉人漯河市张刘旗商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年三月三日书记员 袁玉梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初776号原告：周永玲，女，汉族，1973年10月25日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县宏伟置业有限公司，统一社会信用代码914114250613569676，住所地河南省虞城县胜利路西段北侧。法定代表人：张哲来，股东。原告周永玲与被告虞城县宏伟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告周永玲于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永玲的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周永玲撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告周永玲负担。审判员  王胜运二〇二一年三月一日书记员  张 婷
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监64号 申请执行人：何开军，男，1976年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：刘跃刚，男，1947年1月10日，汉族，农民，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人何开军与被执行人刘跃刚返还原物纠纷一案，本院于2020年12月27日指定乌什县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）新2901民初3703号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 乌什县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 伊力亚斯阿吾提 审判员 李  云  丽 审判员 黄     理 二〇二一年三月十八日 书记员 乃依曼乃吉米丁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4137号原告：刘晔。被告：杜华。原告刘晔与被告杜华机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晔，被告杜华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晔向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告修车费用849.50元；2、被告赔偿原告营运损失及工资损失13467.80元；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告刘晔是一名网约车司机。2020年10月17日16时55分左右，原告与被告杜华在农业路华润万家停车场出入口处发生交通事故，郑州市公安局交警五大队出具责任认定书为同等责任。保险公司走的是互碰互赔程序。原告车辆在4s店维修费用为3699.00元。被告杜华赔付完交强险部分2000.00元后，拒绝支付原告剩余修车费用中的一半即849.50元，致使原告营运车辆维修好后在4s店内停放16天未能正常营运。在此期间，原告多次与被告杜华电话沟通，对方均不理会，造成营运损失。被告杜华辩称：原告可以在11月10日垫付修理余款提车，在明知可能有营运损失的情况下，仍未在车修好后立即提车。车辆修好后由原告垫付余款或者与被告商议垫付余款，可以提车。故延误提车属于原告故意或过失，与被告无关。且从警方出具事故责任书开始即进入双方保险公司互相理赔程序，由保险公司负责按程序理赔，与被告杜华无关。经审理查明，2020年10月17日18时原告刘晔驾驶豫ADG09**轿车与被告杜华驾驶豫Ａ×××**客车在郑州市××××号华润万家停车场出入口处发生交通事故，经郑州市公安局交警五大队认定，原告刘晔与被告杜华承担同等责任。2020年10月18日，原告车辆送修至郑州宏鹏汽车销售服务有限公司，并于2020年10月25日完工，维修费用为人民币3699.00元。被告杜华所驾车辆投保保险公司于2020年10月26日赔付原告交强险2000元。被告杜华所驾车辆投保保险公司于2020年11月27日赔付849.50元。原告刘晔因未向4s店支付维修费用，车辆停放至2020年11月16日才提车。原告提供其车辆营运2020年11月第四周营运收入为4325.82元。安徽金诺亚人力资源服务有限公司郑州分公司提供其收入证明为工资收入为底薪1900元+提成（周薪）。本院认为，原告刘晔与被告杜华所驾车辆发生交通事故后，原告的损失首先应当由被告投保交强险的保险公司进行赔付，被告车辆投保保险公司已在交强险赔付范围内进行了赔付。根据交警部门认定原、被告对事故负同等责任，故被告杜华应当对原告损失除交强险赔付外损失承担50%的赔偿责任，原告刘晔请求被告赔偿修车费用849.50元，因被告所驾车辆投保有商业保险，且商业保险公司已于2020年11月27日对原告进行赔付，故原告请求被告赔偿849.50元，本院不予支持。原告刘晔在车辆维修完工后，明知可能会有营运损失仍未立即提车，造成停运等损失，属于原告故意或过失造成，与被告杜华无关。原告车辆自2020年10月18日至10月25日修理期间，营运损失为4942.86（4325÷7×8）元，工资损失为506.67（1900÷30×8）元，共计5449.53元，被告应当赔偿。原告刘晔请求被告杜华赔偿车辆修复后营运损失及工资损失，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杜华于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘晔停运损失、工资损失共计5449.53元；二、驳回原告刘晔的其他诉讼请求。案件受理费减半收取68元，由原告刘晔负担40元，被告杜华负担28元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月十一日书记员  刘秀芳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民抗7号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：宋彦慧，女，1979年7月10日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，董事长。 原审原告宋彦慧与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4135号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2021］21060000031号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月十六日 法官助理苗海艳 书记员王菲
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初411号 原告金盛铝业（廊坊）有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业园区，统一社会信用代码：91131028319864361U。 法定代表人：高俊强，职务董事长。 委托诉讼代理人何雷，男，汉族，住址：河北省三河市。 委托诉讼代理人党永诚，北京市尚元律师事务所律师执业证号：11101200910357358。 被告海润达建设集团有限公司，住所地：滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景******，统一社会信用代码：91371600493537462C。 法定代表人：陈敏，职务董事长。 本院在审理原告金盛铝业（廊坊）有限公司与被告海润达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院请求撤回对被告海润达建设集团有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告金盛铝业（廊坊）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5798元，由原告金盛铝业（廊坊）有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年三月十六日 书记员  杨一然
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执21号之一 申请执行人，单维东，男，1973年3月23日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人，王特，男，1988年7月15日生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人单维东与被执行人王特货物运输合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初2200号民事判决书已经生效，判决主要内容为:“被告王特给付原告单维东运输款84577元，于判决生效后立即付清。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由被告负担”。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，单维东已收到王特执行款1万元。当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2200号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年三月一日 书记员  邹德状
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执206号申请执行人：袁学勇，男，1985年8月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：谢瑞琛，我厨(上海)科技有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人袁学勇与被执行人我厨(上海)科技有限公司仲裁一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执206号案件的执行。如被执行人届期不履行给付义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2336号原告：长沙鼎宸机械设备租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道高沙社区姚湖组**，统一社会信用代码：914301210993611715。法定代表人：何贵宾。委托诉讼代理人：胡娟，湖南星河（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文盘，湖南星河（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄石市堃泰建筑劳务有限公司，住所地：阳新县韦源口镇胜利街黄石市华威建材有限公司内，统一社会信用代码：91420222MA492G4J85。法定代表人：张细海。原告长沙鼎宸机械设备租赁有限公司与被告黄石市堃泰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告长沙鼎宸机械设备租赁有限公司于2021年3月9日以被告黄石市堃泰建筑劳务有限公司已履行支付所有欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙鼎宸机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙鼎宸机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙鼎宸机械设备租赁有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年三月十一日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4451号 梁永松： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初706号刑事判决书，你应缴纳罚金2500元，你已于2021年1月19日缴纳罚金2500元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初539号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码91370686085136627L。被告：鲁进瑞，男，1966年6月24日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告鲁进瑞凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1649号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被保全人：葛顺杰，男，1992年1月9日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市相城区欧风丽苑28-303。被保全人：曹冰心，女，1991年8月29日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市相城区欧风丽苑28-303。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人葛顺杰、曹冰心金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年03月02日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人葛顺杰、曹冰心名下的银行存款人民币765945.14元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人葛顺杰、曹冰心名下的银行存款人民币765945.14元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执516号张玉春、刘丽波：与张玉春、刘丽波追缴违法所得一案，申请执行标的共计79657.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位79657.20元，其中，本金79657.20元。本院已于2021年3月17日将该款转付给富锦市人民法院。至此，富锦市人民法院刑事审判庭向本庭移交申请执行的（2019）黑0882刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1086号原告武汉美之润商贸有限公司，住所地：武汉经济技术开发区军山街莆社区R3（42A）号。法定代表人王俊。委托代理人李梦君，湖南楚一律师事务所律师。委托代理人赵颖，湖南楚一律师事务所律师。被告黄俊，男，1984年9月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告唐瑞，男，1991年9月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在审理原告武汉美之润商贸有限公司与被告黄俊、唐瑞合同纠纷一案中，原告武汉美之润商贸有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉美之润商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉美之润商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4589元，减半收取2294.5元，由原告武汉美之润商贸有限公司负担。审判员  钟文君二〇二一年三月十一日书记员  李 毅
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初507号 原告：枣庄银行股份有限公司开发区支行，住所地：山东省枣庄市薛城区光明西路**,统一社会信用代码：91370400796188984J。 负责人:杜玉萍,行长。 委托诉讼代理人：罗聪聪,系公司员工。 被告：周兰斌，女，汉族，1964年11月18日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：耿毅，男，汉族，1966年10月29日出生，住山东省枣庄市市中区。 原告枣庄银行股份有限公司开发区支行与被告周兰斌、耿毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月20日，原告经电话、短信传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告枣庄银行股份有限公司开发区支行撤诉处理。 案件受理费减半收取217元，申请费273元，由原告枣庄银行股份有限公司开发区支行负担。 审判员  张志胜 二〇二一年三月四日 书记员  王亚茹
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初91号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市平原示范区师寨供销合作社生活门市部，住，住所地新乡市平原示范区师寨镇师寨村一社会信用代码：91410725MA40B5PA9U。经营者：师森森。原告上海家化联合股份有限公司诉被告新乡市平原示范区师寨供销合作社生活门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月十六日书记员员 荣 莉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执143号 被执行人杨光，男，1984年1月23日出生，汉族，住荔浦市。 关于被执行人杨光罚金执行一案，本院（2019）桂0331刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年1月20日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币二万二千元,并依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中查明,被执行人杨光现在监狱服刑,经查询,其名下银行卡、房产、证券、车辆等信息,均无可供执行财产。因被执行人在监狱服刑,无能力履行罚金。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人杨光名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月四日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李阳阳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执424号刘诚（申请执行人）、梁木、尤雅玲（被执行人）：刘诚与梁木、尤雅玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13615.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月10日将该款转付给刘诚（申请执行人）。至此，刘诚（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初5488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十日法官助理樊则志书记员李敬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初481号 原告：周某论，男，1975年9月出生，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘洋，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：黑某锐，男，1989年8月出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：沙某华，女，1963年5月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告周某论与被告黑某锐、沙某华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周某论于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对沙某华的起诉。 本院认为，周某论自愿申请对沙某华撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某论撤回对沙某华的起诉。 审判员  徐继东 二〇二一年三月三日 法官助理余颖秀 书记员董雨龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1364号原告：王作仁，男，1948年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：张宝凤，男，1951年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告王作仁与被告张宝凤为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王作仁在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王作仁撤回起诉处理。审判员  蔡元国二〇二一年三月十六日书记员  齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执55号申请执行人：陶小红，女，1955年6月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：邓隆军，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人陶小红与被执行人邓隆军民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2018年12月18日作出（2018）湘1121民初2402号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邓隆军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶小红于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人邓隆军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月4日传唤被执行人邓隆军，被执行人邓隆军拒不到庭。2021年1月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月25日至祁阳县××村××组对被执行人邓隆军的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓隆军的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人邓隆军有少额银行存款，本院已冻结，并扣划其银行存款2900元，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人邓隆军的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，对被执行人邓隆军采取限制消费令措施。2021年1月19日将被执行人邓隆军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月28日因被执行人邓隆军拒不申报财产，对其罚款200元。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息，已执行标的金额为2700元，尚有执行标的金额57300元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年三月十七日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执353号 执行申请人张国良，男，汉族，1959年11月26日，住址阜蒙县 。 被执行人孙力，男，汉族，1966年3月19日生，住址阜蒙县 。 被执行人辽宁中信水利工程有限公司。 法定代表人张淑玲，系经理。 本院执行的张国良与孙力、辽宁中信水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年3月2日立案执行，经执行，于2021年3月18日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月十八日 书记员 李佳音
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执400号申请执行人：杜凤侠,女，1942年1月5日生,满族,住辽宁省北镇市北镇街道办事处南环西路11-1-3-22。被执行人：王艳彬，男，1974年1月12日生，满族，住辽宁省北镇市环美小区******。被执行人：王艳君，女，1973年8月16日生，满族，住辽宁，住辽宁省北镇市南环西路**iv>被执行人：王艳玲，女，1967年9月11日生，满族，住辽宁省北镇市环美小区，住辽宁省北镇市环美小区******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人杜凤侠与被执行人王艳彬、王艳君、王艳玲，赡养纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年三月十六日书记员 何佳瀛
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初265号原告：王梅，女，1964年2月13日出生，汉族，住新乡市。被告：郜可芳，女，1980年7月25日出生，汉族，住新乡市。原告王梅与被告郜可芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王梅于2021年3月9日以被告郜可芳涉嫌诈骗犯罪现已被羁押为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅撤诉。案件受理费25元，由原告王梅负担。审判员  牛传华二〇二一年三月十五日书记员  耿 甜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执113号之一申请执行人:郭启东。被执行人：李桂玲、高森、高锐。本院在执行被执行人李桂玲、高森、高锐借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李桂玲、高森、高锐价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保34号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：王晓东，男，1969年8月2日生，满族，住北镇市大市镇腰沟村**，身份证号码2107821969********。本院在申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人王晓东借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月三日书记员  李晓丹
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执29号申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司职员。被执行人：徐良贵，男，1980年1月20日出生，瑶族，农民，户籍地湖南省汝城县，现在郴州市北湖区。本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良贵金融借款合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院二〇二〇年一月二十二日作出的（2020）湘1026民初186号民事调解书所确定的义务，由被执行人徐良贵偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金29855元及利息（利息部分至2019年10月10日尚欠息3032.79，自2019年10月10日起按月利息11.634‰计算至实际清偿之日止）。判决书生效后，因被执行人徐良贵未履行判决义务，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐良贵依法送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐良贵履行生效法律文书所确定的义务。后经申请人与被执行人自愿协商，申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良贵于2021年3月16日达成执行和解协议，由被执行人徐良贵按照和解协议履行湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初186号民事调解书所确定的义务。因和解协议履行完毕所需周期较长，将超过本案执行期限，经本院审查，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良贵达成的和解协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执29号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 刘文胜审判员 黄方亮二〇二一年三月十八日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更116号罪犯王树山，男，1963年12月27日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区。户籍地辽宁省铁岭县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2011年6月28日作出了（2011）立刑初字第90号刑事判决书，以被告人王树山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元，刑期自2010年12月9日起至2023年12月8日止。本院于2011年9月13日以（2011）鞍刑二终字第155号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月1日作出（2015）鞍刑执字第470号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更382号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更138号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王树山于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王树山于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王树山减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）