wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初222号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人冯飞，曾用名冯辉，男，1987年6月24日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。2016年10月因犯盗窃罪，被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人刘林海，男，1984年11月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因本案于2020年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］143号起诉书指控被告人冯飞、刘林海犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人冯飞、刘林海到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年9月至10月期间，被告人刘林海单独或者伙同被告人冯飞，先后3次在长沙市芙蓉区××小区盗窃车内财物。被告人刘林海作案3次，盗窃数额共计2800元；被告人冯飞作案1次，盗窃数额共计2200元。具体事实如下：1、2020年9月24日凌晨5时左右，被告人刘林海在长沙市芙蓉区××小区××栋楼下，发现车主刘某停放在此的一辆白色吉利帝豪小轿车未关车窗，便从车窗爬进车内盗窃现金100元。2、2020年10月7日，被告人刘林海在长沙市芙蓉区××小区××栋楼下，发现车主赵某停放在此的一辆银色吉利汽车未锁车门，便拉开车门盗窃车内现金500元、银行卡、身份证等财物。3、2020年10月20日凌晨1时左右，被告人刘林海伙同被告人冯飞在长沙市芙蓉区××小区××栋楼下，发现车主李某停放在此的一辆白色凯迪拉克小车未锁车门，被告人冯飞拉开车门并在一旁望风，被告人刘林海从车内盗得现金2200元。事后，被告人刘林海分得现金1450元，被告人冯飞分得现金750元。2020年10月21日23时左右，被告人刘林海、冯飞在长沙市芙蓉区××小区××栋分享网吧被公安机关抓获。上述事实，被告人冯飞、刘林海在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人冯飞、刘林海的身份信息，线索来源及抓获经过，湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111刑初694号《刑事判决书》，指认现场照片，证人唐某的证言，被害人李某、赵某、刘某的陈述，被告人冯飞、刘林海的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人刘林海以非法占有为目的，单独或者伙同被告人冯飞秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘林海的盗窃数额为2800元，被告人冯飞的盗窃数额为2200元。在共同犯罪中，被告人冯飞、刘林海均起主要作用，系主犯。被告人冯飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人冯飞、刘林海如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘林海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人冯飞、刘林海退赔其违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年三月五日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3742号 覃俊祥： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1980号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢14号 马良才： 你与吴富昌民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计21615.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位21615.08元。本院已于2021年3月9日将该款转付给马良才。至此，马良才向本院申请执行的(2018)川3226执22号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初110号公诉机关高安市人民检察院。被告人高某，男，家住高安市。2018年6月8日因酒驾被宜春市公安局交警支队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年11月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。经本院决定，于2021年3月2日被依法逮捕，现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]108号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官刘勇军出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月3日21时40分许，被告人高某饮酒后驾驶车牌赣Ｃ×××**号白色起亚牌小轿车，从高安市320国道由西向东行驶，途径高安市320国道“森泽立交桥”路段，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，发现高某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，当即现场民警对其进行呼吸式酒精测试，高某拒不配合,随后巡逻民警将高某带至高安市人民医院提取血样，经江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］赣毒鉴字第10010号司法鉴定检测意见书得知：在送检的高某血样中检查出乙醇成份，其含量为279.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某归案后如实交代犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款情节，属坦白。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高某拘役四个月，并处罚金人民币17000元。提请法庭依法判处。公诉机关提交了被告人高某的供述、证人刘某的证言、当事人血样提取登记表和照片、赣求司［2020］毒鉴字第10010号、宜公（交）行罚决字［2018］3609832900215021号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高某曾因酒驾被行政处罚，应酌情从重处罚。但其归案后能如实交代犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。其认罪认罚，主动缴纳罚金保证金17000元，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月2日起至2021年7月1日止；罚金限本判决生效之日起二日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锦军二〇二一年三月十一日书记员  江雅娇
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执253号 申请执行人：陕西长明防水建筑材料有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县常兴工业园新区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1619。法定代表人：李俊花，系该公司总经理。委托代理人：李晓花。 被执行人：樊安民，男，生于1970年5月10日，汉族，农民，住山西省万荣县，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。申请执行人陕西长明防水建筑材料有限公司与被执行人樊安民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初464号民事调解书已发生法律效力，被执行人樊安民未按调解书内容自觉履行。故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人樊安民履行案款94000元，诉讼费1000元，合计95000元。本案执行费1425元由被执行人樊安民承担。本院在执行过程中，经查询，被执行人樊安民名下有2辆车，但车辆年限较久，申请执行人不要求对车辆予以控制。被执行人樊安民无可供执行的房产、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令,并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陕西长明防水建筑材料有限公司已受偿标的0元，未受偿案款95000元；申请执行人陕西长明防水建筑材料有限公司表示提供不出被执行人樊安民可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人樊安民有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费1425元由被执行人樊安民承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执253号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年三月一日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执881号申请执行人:谢纪珍，女，1975年12月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：张立文，男，1982年04月04日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人谢纪珍与被执行人张立文买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢纪珍与被执行人张立文自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年三月十一日书记员  杨文建
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1234号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：杨杰。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙家君二〇二一年三月十一日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1472号舒虹：你/你单位申请本院执行与冯振山、沈阳东盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人冯振山、沈阳东盛房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人冯振山、沈阳东盛房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执27号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:孙晖,男，1991年05月04日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人孙晖借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G917号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2242号申请执行人：张路宝，男，1991年7月17日出生，汉族，住滨海县。被执行人：左留文，男，1975年3月23日出生，汉族，住滨海县。申请执行人张路宝与被执行人左留文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，执行标的173422元及利息，执行依据为（2020）苏0922民初2789号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。因被执行人房产正在处置中，待房产处置后依法参与分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初2789号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年三月三日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢77号徐雷、盛滨滨：申请执行人徐雷与被执行人盛滨滨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，恢复执行标的7463.73元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人徐雷参与分配所得4463.73元，本院已将上述款项支付给申请执行人，被执行人盛滨滨自行给付了申请执行人3000元。申请执行人徐雷本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初207号 原告：白成海，男，1963年9月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：张琳，女，1992年2月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：甘先富，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告白成海与被告张琳、甘先富劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白成海、被告甘先富到庭参加诉讼，被告张琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白成海向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告16900元及利息（利息计算方式：从起诉之日起，以16900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿误工费6000元（30天x200元/天）。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告从事木器加工厂，2017年年底原告到二被告经营的木器加工厂务工，报酬计价220元/方，二被告仅支付部分劳务报酬，后被告甘先富因涉及刑事犯罪被采取强制措施。2018年1月30日，原告找到被告张琳结算，二被告尚欠原告16900元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催收无果，故提起诉讼，望判如所请。 张琳未答辩。 甘先富辩称，2020年过年前原告找过我，我说结算后欠款是事实，但是只欠原告10500元的工钱，并同意在腊月二十前（2021年2月1日）给付，但是还没到腊月20日原告就起诉了。现在如果协商不好就请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告张琳、甘先富系夫妻关系。被告开设木器加工厂，原告等人在该厂从事木材改料。劳务费经双方协商按原告完成的木材改料方量计算，前期被告承担原告等人的生活费用，工钱约定为200元/方；后期变更为被告不承担原告等人的生活费用，工钱约定为220元/方，被告预支付了原告1000元的生活费。原告在加工厂务工期间均居住在被告家中，张琳认识原告等人，对其在该厂务工的情况均了解。务工期间，被告甘先富对原告等人木材改料的方量不记账，均由原告本人记账，在双方核实后被告支付款项。2017年12月中下旬甘先富因滥伐林木被公安机关采取强制措施，后被逮捕并被判处有期徒刑，最终于2020年11月初刑满释放。2018年1月30日，因被告未支付原告等人改木料的劳务费，原告等人到被告家中向其索要费用。由于被告甘先富已被公安机关采取强制措施，故原告等人与张琳对账后让其出具欠条，并由务工人员中的一人书写欠条内容，张琳在欠条上签署本人姓名，欠条内容为“今欠到白成海改料工钱16900元，壹萬陆仟玖佰元整。欠款人张琳。2018年1月30日”。事后，张琳未支付该款项。2020年11月甘先富刑满释放后，原告等人依据该欠条要求其支付拖欠的工钱，被告认为前期200元/方的改料工钱已支付原告，现在拖欠原告的工钱仅为10500元，而不是欠条上载明的16900元，该欠条是原告等人威逼张琳签订的，其同意在2021年2月1日（腊月二十）前支付原告10500元。因双方对欠款金额无法达成一致意见，故原告提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件、计工明细以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据庭审查明事实，原告等人为被告开办的木器加工厂提供劳务，为其改料，务工期间原告等人居住在被告家中，双方约定了劳务费用计算方式，改料方量被告甘先富不记账，由原告记账后双方核算结账，甘先富承认尚欠原告部分劳务费等事实双方均予以认可。原、被告的争议焦点为欠款金额具体是多少，本院认为，原告提供了本人记录的原始改料方量清单以及被告张琳出具的欠条，证明抵扣已支付的生活费后，被告尚欠劳务费16900元以及该款项的计算方式，其已履行了基础的举证责任，被告甘先富抗辩前期200元/方的改料劳务费已支付，但未举证予以证明。其抗辩2017年12月18日后本人已被公安机关拘押，本人被拘押后木器加工厂未再运行，原告提供的12月18日后的改料方量明细系伪造。甘先富未提供证据证明本人被公安机关采取强制措施的具体时间，也未证明其拘押后木器加工厂不再运行，该抗辩意见本院不予采信。甘先富辩称该欠条系原告采取威逼手段强迫其妻张琳签名形成，张琳未参与加工厂运营，虽然知道原告在该厂务工，但并不知晓具体拖欠原告劳务费金额。本院认为，被告主张该欠条系原告采取强迫威逼手段所取得，但未提供证据证明，本院不予采信，原告提供了完整、具体的改料清单，载明了改料的具体日期和木料方量，张琳作为具有完全民事行为能力的自然人，应对其民事行为产生的法律后果予以承担。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”，该欠条虽然只有张琳一人签名，且甘先富仅认为部分债务金额，但该债务形成原因系二被告婚姻关系存续期间原告等人为被告提供劳务所形成，所获收益用于被告家庭正常开支，且张琳对该债务知晓，该债务作为夫妻共同债务应由二被告共同偿还，原告主张二被告根据欠条载明的金额支付劳务费符合法律规定，本院予以支持。因被告未支付劳务费，原告主张其支付拖欠费用的利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告应支付催收劳务费产生的误工费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告张琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张琳、甘先富于本判决生效之日起十日内支付原告白成海16900元及利息（利息计算方式：从2021年1月29日起，以16900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至本金付清之日止）。 二、驳回原告白成海的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由张琳、甘先富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 杨 龙 二〇二一年三月八日 书记员 唐雅硕
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初719号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司职工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司职工。 被告：江某某，男，汉族，1956年6月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告江某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月三日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执547号之一 申请人:中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住浙江省宁波市海曙区中山西路**。 被执行人:彭昆健，男，汉族，1992年11月11日出生。 被执行人:中安金控资产管理有限公司，住所地为浙江省杭州市上城区元帅庙后****，法定代表人:谭建国，统一信用代码：913301023113937374。 申请人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人彭昆健、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1793号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月25日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2021年1月25日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已查询被执行人房产信息情况，被执行人名下无房产； 5、本院查询到被执行人彭昆健车辆，已经查封但无法控制到车辆； 6、前往被执行人家中调查，未找到被执行人。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甬仲金字第1793号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二一年三月十二日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执85号之一申请执行人曹冲冲，男，汉族，1993年10月20日生，住河南省范县。被执行人河南腾讯装饰工程有限公司，住所地郑州市**升龙城**院**楼****。法定代表人：王东蕾。被执行人王东蕾，男，汉族，1991年6月23日生，住郑州市。关于曹冲冲申请执行河南腾讯装饰工程有限公司、王东蕾装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11898号民事判决书已发生法律效力。因朱冯猛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、2021年1月6日、3月4日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年2月1日轮候查封了被执行人名下房产一处。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执85号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十日书记员  邢 磊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1325号原告：珠海路桥物业管理有限公司，住所：珠海市************。统一社会信用代码：914**********400XQ。法定代表人：黄壮荣，董事长。委托诉讼代理人：刘云鹤，广东华杨律师事务所律师。被告：吴文英，女，1968年3月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区*************。公民身份号码：342************841。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海路桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海路桥物业管理有限公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年三月五日书记员  吴小溪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保291号 申请人临沂乐途汽车租赁有限公司，住所地临沂市兰山区通达路**。 负责人张晓燕，总经理。 委托代理人吴大勇，男，1982年9月15日生，汉族，住临沂市。 被申请人李杰，男，1989年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张继明，男，成年，住址同上。 申请人临沂乐途汽车租赁有限公司与被申请人李杰、张继明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人临沂乐途汽车租赁有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求对被申请人张继明所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张继明所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月九日 书记员  曹洁
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初72号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马忠仁，男，1968年8月9日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，回族，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。1995年4月12日曾因犯抢劫罪、盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2001年6月8日刑满释放。2003年2月19日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；2007年5月30日刑满释放。2019年3月13日因犯贩卖毒品罪被西宁市城东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2019年4月11日刑满释放。2020年12月15日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人马忠仁犯盗窃罪,于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员武宁出庭支持公诉，被告人马忠仁到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年12月10日6-8时许，被告人马忠仁伙同马德云（在逃）在西宁市××区盗走停放在一商铺门口的爱玛牌蓝色三轮电动车一辆，后予以变卖，所得赃款已挥霍。经西宁市价格认证中心《宁价认字【2021】2号价格认证结论书》认定，被告人马忠仁所盗窃的爱玛牌电动三轮车市场价格为3607.00元。该院认为，被告人马忠仁以非法占有为目的盗窃他人财物，价值达3600余元，其行为已构成盗窃罪。被告人马忠仁认罪认罚，可以从宽处理。被告人马忠仁在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人马忠仁有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、情况说明、刑事判决书、释放证明书、发票、到案经过及户籍信息等证据。被告人马忠仁在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经法庭确认，其自愿认罪认罚，且对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2020年12月10日6时至8时许，被告人马忠仁伙同马德云（另案处理）在西宁市××区将被害人赵×停放在一商铺门前的一辆深冰蓝色爱玛牌三轮电动车盗走后逃离现场。赃物被变卖，得款挥霍。根据西宁市价格认证中心作出的《宁价认字【2021】2号价格认定结论书》认定，被盗的深冰蓝色爱玛牌电动三轮车市场价格为人民币3607.00元。上述事实，被告人马忠仁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、现场辨认笔录、鉴定意见、情况说明、刑事判决书、释放证明书、发票、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马忠仁伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币3607元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人马忠仁构成累犯，应当从重处罚的认定有误，应予以更正。被告人马忠仁曾因犯抢劫罪、盗窃罪、贩卖毒品罪被判处刑罚，有前科可酌情从重处罚。鉴于被告人马忠仁归案后自愿认罪认罚，且签署具结书，亦可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马忠仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年6月14日止；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦军平二〇二一年三月四日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执1438号 张永保: 申请执行人张永保与被执行人宁夏鑫迅达物流有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1381-2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人张永保与被执行人宁夏鑫迅达物流有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]1381-2号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执100号之二申请执行人:沈洪波。被执行人：刘涛。本院在执行申请执行人沈洪波被执行人刘涛借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘涛价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2140号 原告：刘玉明，男，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨明月，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：杨明显，男，1946年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告刘玉明与被告杨明月、杨明显劳务合同纠纷一案，原告刘玉明在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员徐淮调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉明撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二一年三月五日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初1006号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450302672488934*。 法定代表人：陆某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陆某某，男，1976年9月1日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：宾某某，男，1971年5月13日生，住广西桂林市临桂区。 被告：伍某某，女，1973年11月20日生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告伍某某、宾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年3月2日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告伍某某、宾某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  文威 二〇二一年三月三日 书记员  石蓝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1546号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：马盟盟，女，1988年9月27日生，汉族，户籍地：天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人马盟盟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1115号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：刘波，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉莲，湖南潭州律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区久扬茶业经营部，经营场所长沙市芙蓉区人民中路******。经营者：谌宏亮。原告景德镇陶瓷协会诉被告长沙市芙蓉区久扬茶业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。因原、被告达成和解，原告景德镇陶瓷协会于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤回起诉。本案受理费减半收取计525元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审 判 员  方群英二〇二一年三月十一日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保94号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县迎宾路**，统一社会信用代码：9137052316496173XT。 负责人：侯新和，该行行长。 被申请人：东营市华安化工有限责任公司，住，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村一社会信用代码：91370523743396245T。 法定代表人：徐淑华，该公司总经理。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被申请人东营市华安化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年03月02日向本院申请财产保全，要求保全被申请人东营市华安化工有限责任公司19999155.28元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市华安化工有限责任公司交通银行东营分行营业部375111000018010000885内银行存款人民币19999155.28元。 冻结期限为1年，自2021年03月10日起至2022年03月09日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年三月十日 书记员  王婷婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3062号上诉人（原审被告）：孙某，女，1968年6月1日出生，汉族，退休职员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李傲岩（孙某之子），住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：梁某，女，1942年10月29日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孙伟（梁某之子），住北京市房山区。上诉人孙某因与被上诉人梁某赡养费纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孙某上诉请求：撤销一审判决，将给付赡养费改判为进行陪护照顾。事实与理由：梁某有三名子女，不能只要求我给付赡养费，不能把所有财产都给儿子却向我要赡养费。我自37岁患精神病至今，每月只有2600多元退休金，医药费就要花费1200多元，家庭还有10万元外债。我可以接受三名子女轮流照顾，对于给付赡养费实在无能为力。梁某辩称，同意一审判决。不同意对方的上诉请求。梁某向一审法院起诉请求：1.判令孙某支付梁某60岁至今的赡养费共计10万元；2.判令孙某从今往后每月支付梁某赡养费1500元；3.诉讼费用由孙某负担。一审中，梁某将第一项诉讼请求变更为：要求孙某支付梁某抚养其从出生到上完大学的抚养费10万元。一审法院认定事实：梁某与孙永利（已去世）系夫妻关系，二人育有三名子女，分别为长女孙玉芬、次女孙某和长子孙伟。孙某患偏执型精神分裂症，每月有退休金2683.14元。现梁某年老体弱，丧失劳动能力，独自居住于房山区大石窝镇南尚乐村孙家铺9号，每月依靠农村养老金补贴750元生活。梁某要求孙某每月给付其1500元，该笔款项包含医疗费、生活费及雇佣保姆的费用等。一审法院认为，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。梁某起诉要求孙某负担赡养费的诉讼请求，并无不当。就赡养费的具体金额，应当综合考虑被赡养人的实际需求、赡养义务人的实际能力并结合当地的经济水平予以认定。本案中，梁某本人每月有750元养老金，独自居住，未雇佣保姆进行照顾，且不同意孙某提出的其与另两名子女轮流进行照顾的主张，故法院综合考虑当地经济水平、梁某的实际需要、子女情况及孙某的经济收入、疾病情况，酌情确定孙某每月应当给付梁某赡养费400元。梁某主张的赡养费中包含医疗费及雇佣保姆的费用，但鉴于梁某未就医疗费的支出进行举证，雇佣保姆的费用亦未发生，本案中不宜一并处理，梁某可待费用实际发生后另行主张。梁某要求孙某支付其从出生至大学毕业的抚养费的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。判决：一、孙某自2021年1月起于每月10日前给付梁某当月赡养费400元；二、驳回梁某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的法定义务。本案中，根据查明的事实，孙某患偏执型精神分裂症，每月有退休金2683.14元。梁某每月有750元养老金。一审法院综合考虑当地生活水平、梁某的实际需要、孙某的经济收入等本案具体情况，酌情确定孙某每月给付梁某赡养费400元，并无不当。孙某上诉坚持对本案的异议，因法律依据不足。综上所述，孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由孙某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年三月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执112号申请执行人：陈某，女，1987年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：张某，男，1989年2月8日生，汉族，住内黄县。陈某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫0527民初669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张某有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张某的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人陈某履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十日书记员 谢晓越
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终249号上诉人（原审原告）：北京元隆雅图文化传播股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：孙震，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李艳琴，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，北京超成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京元隆雅图文化传播股份有限公司（简称元隆雅图公司）因与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初13983号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：元隆雅图公司。2．申请号：41017454。3．申请日期：2019年9月12日。5．指定使用商品（第20类，类似群2001-2007；2012-2014）：办公家具等（统称复审商品）。二、引证商标1．申请人：上海宇态科技有限公司。2．申请号：37434548。3．申请日期：2019年4月11日。5．指定使用商品（第20类，类似群2001-2007；2012-2014）：家具等。三、被诉决定：商评字[2020]第225136号《关于第41017454号“元隆雅图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，元隆雅图公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，亦认可两商标的标志构成近似标志。原审法院经查，截至原审法院判决前，引证商标仍处于商标异议审查程序中。元隆雅图公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于元隆雅图公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标指定使用的商品构成类似商品，亦认可两商标的标志本身构成近似，原审法院经审查予以确认。因此，诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。先后注册的商标之间不当然具有延续关系，在先注册商标的商誉也不当然延续至在后申请的商标。引证商标是否系恶意模仿的商标、是否损害元隆雅图公司的权利等并非本案审理范围。元隆雅图公司主张的理由并非中止审理的法定理由；同时，截至原审法院判决前，引证商标仍为在先申请商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回元隆雅图公司的诉讼请求。元隆雅图公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：元隆雅图公司将依据2019年商标法第十三条第三款、第三十条、第三十二条等规定，对引证商标提出无效宣告申请，引证商标被依法予以无效宣告的可能性较大。为切实维护上诉人的合法权益，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，元隆雅图公司提交了（2020）商标异字第132905号《关于第37434548号“元隆雅图”商标准予注册的决定》、引证商标注册公告页及引证商标在中华商标超市网进行售卖的网页，用以证明引证商标权利状态不稳定，被宣告无效的可能性较大。另查，引证商标初审公告日期为2019年9月6日，核准注册日期为2021年1月20日，商标专用期限至2029年12月6日。再查，截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。上述事实，有引证商标档案等证据在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审庭审中，元隆雅图公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，亦认可两商标的标志构成近似标志，本院经审查对此予以确认。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。在案证据不能证明引证商标已被宣告无效，截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的无效宣告决定作出并生效后才可以继续审理，故引证商标的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对元隆雅图公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。元隆雅图公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京元隆雅图文化传播股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年三月八日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审11号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路**，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 被执行人日照福沃德机械制造有限公司，，所在地址五莲县于里镇于家官庄村统一社会信用代码91371121MA3N12EDXY。 法定代表人韩长胜，执行董事兼总经理。 本院于2021年3月9日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)YL005号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年5月29日五莲县综合行政执法局对日照福沃德机械制造有限公司非法占地一案立案调查。查明日照福沃德机械制造有限公司自2019年10月，未经依法批准，擅自在于里镇驻地北占地建厂区，现正在建设当中，占地总面积36776平方米，均为耕地，该宗占地符合土地利用总体规划,有《现场检查（勘验）笔录》、《调查（询问）笔录》等证据佐证。五莲县综合行政执法局认为，日照福沃德机械制造有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，于2020年6月28日依法对其下达了莲综执罚告字（2020）YL005号《行政处罚事先告知书》、莲综执罚听字（2020）YL005号《行政处罚听证会告知书》，日照福沃德机械制造有限公司未提出陈述申辩要求，2020年7月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对日照福沃德机械制造有限公司作出莲综执罚决字(2020)YL005号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用耕地每平方米25元罚款，共计罚款919400.00元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，日照福沃德机械制造有限公司非法占用耕地一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)YL005号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。日照福沃德机械制造有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)YL005号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  李 洋 人民陪审员  宋 英 二〇二一年三月九日 法官助理王绪文 书记员李欣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执387号申请人：康小见，男，1990年5月生，汉族，住内黄县。被执行人：闫海存，1971年8月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人康小见与被告闫海存劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初4135号民调解决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人闫海存于2021年3月15日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2021年3月15日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4135号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月十五日书记员  黄兰照
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初306号 原告：吕士峰，男，1982年4月16日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：姜有，男，1972年11月9日出生，住黑龙江省海伦市。 被告：姜洪森，男，1995年5月20日出生，住黑龙江省海伦市。 原告吕士峰与被告姜有、姜洪森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吕士峰于2021年3月9日向本院提出撤回对姜洪森起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告姜洪森的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吕士峰撤回对姜洪森的起诉。 审判员  许晓非 二〇二一年三月九日 书记员  罗元宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1242号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9893号民事,于2021年2月4日立案执行申请执行人阮筠杰与被执行人方明庚、周清买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币66984元(其中案件执行标的金额65385元，执行费881元，诉讼费718)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执886号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村油坊中街，统一社会信用代码91340881050164476L。 负责人：张伟，该支行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：张春留，男，1985年02月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毕丽，女，1991年07月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人张春留、毕丽金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款60373.19元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费806元,合计61179.19元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张春留、毕丽银行存款61179.19元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年三月十日 书记员  孙媛媛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1652号原告：蒋开洪，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：朱天强，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告蒋开洪与被告朱天强公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告蒋开洪于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋开洪撤回起诉。案件受理费2,665.00元（已依法减半收取），经请示院领导，予以免收。（此页无正文）审判员  冯晶晶二〇二一年三月十二日法官助理梅瑞书记员王旋
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527财保5号申请人：陈岗，男，1990年5月1日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：李冬，男，1986年2月28日生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请人陈岗于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下137500元的财产价值进行诉前财产保全。申请人陈岗向本院提供其在紫金财产保险股份有限公司云南分公司购买的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：20460253410021000051）作为担保。本院经审查认为，申请人陈岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李冬名下价值137500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪文阜二〇二一年三月八日书记员  司 洋
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行初26号 原告杜建碧，女，汉族，1969年9月6日出生，住重庆市渝**。 被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**。 负责人扈万泰，局长。 委托代理人陈剑，系该单位工作人员。 委托代理人赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。 被告重庆市人民政府，住，住所地重庆市渝中区人民路**/div> 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人谢强，系该单位工作人员。 委托代理人徐登，系该单位工作人员。 本院在审理原告杜建碧诉被告重庆市规划和自然资源局,重庆市人民政府政府信息公开、行政复议一案中，原告杜建碧经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杜建碧负担。 审 判 长  黄青松 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  蒋 霞 二〇二一年三月四日 书 记 员  文 娟
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保110号申请人：山东蓬莱某有限公司。被申请人：季某。被申请人：王某。被申请人：赵某。被申请人：李某。被申请人：烟台某有限公司。申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季某、王某、赵某、李某、烟台某有限公司名下的银行存款2121583.5元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以山东蓬莱某有限公司财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季某、王某、赵某、李某、烟台某有限公司名下的银行存款2121583.5元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人山东蓬莱某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年三月三日书记员 ：赵雪菲
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执62号 申请人：孙继道，男，1969年12月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：安徽泾县鑫运新材料有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇栗阳村塘山组，统一社会信用代码91341823348693418F。 法定代表人：蒋罗，该公司执行董事、经理。 关于申请执行人孙继道与被执行人安徽泾县鑫运新材料有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初1665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽泾县鑫运新材料有限公司未履行还款义务，申请人孙继道于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人安徽泾县鑫运新材料有限公司名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，未发现有可供执行财产，后对被执行人的登记地址进行现场调查，未发现财产线索。申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人安徽泾县鑫运新材料有限公司银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2020)皖1823民初1665号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年三月八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初255号 原告：张喜国，男，1962年3月29日生，满族，农民，住河北省隆化县。 被告：王春风，男，1983年5月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张喜国与被告王春风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张喜国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张喜国撤回起诉处理。 审 判 员 李金杨 二〇二一年三月十日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执395号 关于申请执行人张子全与被执行人王立齐人格权纠纷一案，（2020）冀0681民初4172号已经发生法律效力。由于被执行人王立齐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张子全向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初4172号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张子全基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币12844.8元已由被执行人王立齐交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4172号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月九日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执514号 申请执行人金华市利兴塑胶制品有限公司 被执行人郑吉化 本院在执行申请执行人金华市利兴塑胶制品有限公司与被执行人郑吉化占有物返还纠纷一案中，（2019）浙0703民初3661号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1597号原告：李坤，男，1988年2月12日出生，回族，住泰安市泰山区。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街******。法定代表人：闫小兵，经理。委托诉讼代理人：马春晓，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。本院受理原告李坤与被告北京京东世纪信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月8日，李坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李坤撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由李坤承担。审判员  韩笑恬二〇二一年三月八日法官助理刘玉晓书记员刘玉晓
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1976号 原告：王志东,男,回族,1970年3月16日出生,住青州市。 被告：陈峻，男，汉族，1972年7月3日出生，住青州市。 被告：黄新红,女,汉族,1975年3月14日出生,住青州市。 被告:青州市宝昌镀膜厂,住所地青州市弥河工业园市场路,统一社会信用代码:92370781MA3F62G22C。 经营者:黄新红,总经理。 原告王志东与被告陈俊、黄新红、青州市宝昌镀膜厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  冯翠永 二〇二一年三月十日  法官助理 王清 书记员刘超
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢121号 申请执行人德清雷甸武强饲料商行。 被执行人陈海陆。 本院在执行申请执行人德清雷甸武强饲料商行与被执行人陈海陆买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 注：本案初执案件为（2020）浙0521执1371号
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0192民初225号原告：王正坤，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**现代华都家园综合楼2201，统一社会信用代码91430111736765209L。法定代表人：袁李，执行董事。原告王正坤与被告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王正坤撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王正坤负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  何佳敏人民陪审员  张建平二〇二一年三月十日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初758号 原告：王龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：金华海润置业有限公司，住所地金华市婺城区紫金南街**瑞唐商务大厦（**）****。 法定代表人：施晓波。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，系公司员工。 本院在审理原告王龙诉被告金华海润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告王龙撤回起诉处理。 案件受理费343元（原告已预交，已减半收取），由原告王龙负担。 审判员  王正平 二〇二一年三月八日 书记员  吴 奇
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初452号原告：王学义，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住内黄县。被告：郝玉峰，男，成年，农民，住汤阴县。原告王学义与被告郝玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月9日，原告王学义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王学义撤诉处理。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告王学义负担。审判员  张志中二〇二一年三月九日书记员  张 静
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0322民初100号 原告：刘少立，男，1970年10月22日出生，汉族，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：许建波，河北权智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 被告：厉泽华，男，1970年9月10日出生，汉族，现住唐山市路**。 原告刘少立与被告厉泽华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告刘少立及委托诉讼代理人康松、被告厉泽华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘少立向本院提出诉讼请求：一、要求被告厉泽华给付拖欠的劳务费33950元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年被告承包了位于唐山市丰南区的煤改电改造工程，原告通过他人介绍，自2019年9月3日起和王双立到被告处工作，做高低压架线。原告在被告处工作97天，工资每天350元，劳务费总计33950元。2019年12月10日，被告为原告出具欠条一张，注明欠原告和王双立劳务费共计63700元，并约定2019年12月底结清，欠条到期后，被告并未给付，原告多次催要，被告一直拖延，原告为维护自身权益，故诉至本院。 被告厉泽华辩称：一、被告与原告是合伙关系，并非劳务关系。东田庄乡七个村的煤改电工程是原、被告与案外人徐文利三人合伙承揽的，共负盈亏；二、原告依据的欠条系虚假证据。当初被告为原告书写欠条，是为了讨要工程款，实际上不存在拖欠原告工资的情况，原告所说是虚假陈述；三、对原告工资的计算方式不认可。原告在涉案工程中，只负责招揽工人，并未实际工作，不存在工资计算标准。煤改电的施工要求相应证件，原告并不具备，所以被告只认可原告合伙关系，并不拖欠工资。 原告刘少立为支持自己的诉讼主张，提交如下证据： 一、农民工工资表一份（原件）。工资表中包含两名工人的工资明细，刘少立，97天，350元/天，共33950元；王双立，85天，350元/天，共29750元，已支24750元，共5000元。工资表下方备注写明“以上属实，厉泽华”。 二、欠条一张（原件）。内容为：今欠刘少立、王双立等东田庄乡煤改电工人工资63700元，于2019年12月底结清。欠款人：厉泽华（按印），2019年12月10日。 被告厉泽华对以上证据质证发表质证意见，对证据一，不真实，当时目的是向甲方要工人工资，签字也不像我签的；对证据二，没有意见，是我写的，也是为了要工人工资写的。 被告厉泽华为支持自己的抗辩主张，提交如下证据： 一、《协议书》一份（复印件）。该协议书是唐山市国航电力建筑安装有限公司与易县天龙建筑劳务有限公司签订的东田庄乡七个村的煤改电施工工程，内容约定了施工地点、范围、工程价款、双方权利义务、纠纷解决等，协议书后有双方单位盖章。被告用该证据想证实与国航电力公司有业务关系，当时是让工人拿欠条去找国航公司要钱。 二、收据一份（复印件）。收据日期为2020年1月16日，内容为收到唐山市国航电力建筑安装有限公司工程款109700元，收款人：厉泽华。被告用该证据想证明收到了国航的工程款。 原告刘少立对被告提交的两份证据质证，发表质证意见：对两份证据的真实性无异议，但与本案没有关联性。 本院根据原、被告的举证质证及当庭陈述，依据证据规定，认定如下：原告提交的两份证据内容客观真实，形式来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。被告提交的两份证据真实性无异议，但与本案不具有关联性，本院不予采用。 本院经审理认定事实如下：2019年被告厉泽华承包了位于唐山市丰南区的煤改电电力改造工程，原告通过他人介绍，自2019年9月3日起到被告处工作，主要负责高低压架线。原告在被告处工作97天，工资约定每天350元，劳务费总计33950元。2019年12月10日，被告为原告出具欠条一张，注明欠原告和王双立劳务费共计63700元，并约定2019年12月底结清，欠条到期后，被告并未给付，原告多次催要，被告一直拒绝给付，原告为维护自身权益，故诉至本院。 本院认为，原告刘少立受被告厉泽华雇佣提供劳务，被告厉泽华应支付相应的劳动报酬，原告提交了工资表和被告书写的欠条做为证据，能够证实被告欠原告劳务费33950元的事实，双方形成了债权债务关系，故原告刘少立要求被告厉泽华给付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩主张与原告是合伙关系，当初是为了向甲方公司要工程款，才写的虚假欠条，但原告未能提供相应的证据证实自己的主张，故被告的抗辩本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告厉泽华于本判决生效之日起十日内支付原告刘少立劳动报酬33950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，由被告厉泽华负担，与本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵向利 二〇二一年三月十一日 书记员  高世琦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执475号申请执行人：上海市松江区生态环境局，住所地上海市松江区。法定代表人：金正斌，局长。委托代理人：王晓鲁，女，该局工作人员。被执行人：上海初轩家具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李介勤。申请执行人上海市松江区生态环境局与被执行人上海初轩家具有限公司行政处罚一案，申请执行人于2019年9月5日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，已经发生法律效力。申请执行人上海市松江区生态环境局依据该行政处罚决定向本院申请执行，要求被申请人支付罚款650,000元。本院受理立案后，经审查于2020年6月15日作出准予强制执行裁定，并于2021年1月7日依法向被执行人上海初轩家具有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将上海初轩家具有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人李介勤发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务，本院应当予以执行。现因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月二日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执1299号沈某某，郭秀娟：本院立案执行的申请执行人沈某某与被执行人郭秀娟民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：要求郭秀娟支付借款本金20000元及利息136.89元 ，共计20136.89元，被执行人已主动履行。执行费202元，被执行人主动交纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初523号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2021）陕0104民初523号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月二十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执185号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人孙俊、大连市住房置业担保有限公司借款纠纷一案，（2020）辽0292民初76号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人孙俊已缴纳执行款1600元，已给付申请执行人，并负担执行费50元。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月八日书记员 ：曲静怡
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保118号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张斌、李红霞之间的(2021)湘1381执保118号保全案件[执行（2021）湘1381财保97号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7001号 申请执行人张小勇： 被执行人谢光三： 申请执行人张小勇与被执行人谢光三房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初5004号民事判决已发生法律效力，申请执行人张小勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢光三已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7001号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执225号申请执行人：王江涛，男，汉族，1979年3月3日出生，住河南省新密市。被执行人：新乡桦港置业有限公司，住所：原阳县城关镇温庄村。法定代表人：赵红岭，任总经理。关于王江涛申请执行新乡桦港置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人于2021年3月11日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5721号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇三月十一日书记员  殷宪峰
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1454号之八   申请执行人:史佳伟,男,1994年5月6日生,汉族,陕西省西安市人,现住青海省格尔木市。   被执行人:王泽虎,男,1989年9月29日生,汉族,宁夏回族自治区中卫市人,现住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人史佳伟与被执行人王泽虎民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请执行人史佳伟同意被执行人王泽虎从2021年5月10日至2022年11月30日每月最低还款3000元直至还清为止，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2801执1454号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 熊静姝   审判员 吕 剑     二〇二一年三月十二日   法官助理 高 滔   书记员 吴彩虹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢11号申请执行人：李景辉，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：任小地，女，1988年5月7日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市文安县。申请执行人李景辉与被执行人任小地民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2268号民事判决已经发生法律效力。2021年1月4日申请执行人李景辉向本院申请恢复强制执行。现申请执行人李景辉向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢11号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初34号 原告：袁世豪。 被告：杨福忠。 原告袁世豪诉被告杨福忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告袁世豪于2021年3月10日向本院申请撤回对被告杨福忠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁世豪撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告袁世豪负担。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十日 书记员 吴思鹏
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执异1号案外异议人郝旭东，男，1967年2月16日生，汉族，住铁岭市银州区。被异议人（申请执行人）王世军，男，1971年1月1日生，汉族，住西丰县。被异议人（被执行人）柳荫，男1966年3月4日生，满族，西丰县。被异议人（被执行人）柳忠亭，女1987年9月29日生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人王世军与被执行人柳荫、柳忠亭民间借贷纠纷一案中，以（2020）辽1223执285号执行裁定书对被执行人柳荫所有的位于西丰县德兴乡房身村三处林木(西丰林证字第054175号、054176号、054177号)进行了查封，案外人郝旭东认为该裁定书中查封的林木为其所有，向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝旭东的异议请求：因被执行人柳荫欠异议人郝旭东200,000.00元款项，到期未能偿还，2018年10月19日柳荫与郝旭东签订抵债协议书，约定将林木所有权：林权证号西丰林证字（2007）第054175、西丰林证字（2007）054176、西丰林证字（2007）054177号三处林木抵顶给异议人，柳荫将上述三本林权证交给异议人，并且异议人已实际占有经营管理至今，异议人没能办理过户手续是因为柳荫及村委会不予协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第十七条及相关法律规定，要求撤销西丰县人民法院（2020）辽1223执285号执行裁定书中对上述三处林木的查封。申请执行人王世军代理人称，案外人的异议申请没有事实和法律依据，应驳回其申请，理由如下;《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记，不发生法律效力。三处林木均登记在柳荫名下，证明就是柳荫的财产，现柳荫已死亡，异议人的抵债协议书不确定其真实性，要求驳回异议人的异议请求。本案经审查认为，《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。规定要求必须同时满足以上四个条件方能排除执行，异议人提出查封的被执行人柳荫名下的林木所有权，依据双方抵债协议书并持有林权证，应为异议人所有，但应及时办理所有权转移登记而没有办理转移登记，异议人称没能办理过户手续是因为柳荫及村委会不予协助，其理由不符合上述第二十八条规定的“非因买受人自身原因未办理过户手续”，如异议人对查封物所有权有争议，可通过诉讼途径确定其所有权归属，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外异议人郝旭东的异议请求。案外异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  屈丰光审判员  田立新审判员  常 安二〇二一年三月七日书记员  吴 楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执441号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照市傲创商贸有限公司，住，住所地东港区黄海一路北海滨六路**楼**一社会信用代码913711020757838633。 法定代表人：李春永，执行董事兼总经理。 被执行人：李春永，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：贺云，女，1974年6月26日出生，汉族，居民，住济南路丽城花园**2102。 被执行人:日照中苑建设工程有限公司，，住所地日照市，住所地日照市北京路王府大街代码913711007892848475 法定代表人：李宗成，执行董事。 被执行人：李宗成，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：彭作芳，女，1976年7月3日出生，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：季尚臻，男，1966年08月14日出生，汉族，居民，，住日照市东港区 本院在执行日照银行股份有限公司与李春永、贺云、李宗成、彭作芳、季尚臻、日照市奥创商贸有限公司、日照中苑建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102，民初8560号民事调解书,被执行人日照市奥创商贸有限公司应向申请执行人日照银行股份有限公司归还借款本金1898057.95元及利息，日照中苑建设工程有限公司、李春永、贺云、李宗成、彭作芳、季尚臻对日照市奥创商贸有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人李春永于二〇二一年三月九日自愿达成执行和解协议，协议内容为： 一、依据已经生效的（2019）鲁1102民初8560/8561号民事调解书，被执行人李春永等应偿还申请执行人日照银行股份有限公司本金4298057元及利息、诉讼费等，被执行人李春永等愿承担担保义务及配合执行，同时敦促借款人及其他担保人积极偿还借款本息，2021年4月30日前还清； 二、如被执行人未按上述协议按期如数履行付款义务，申请执行人可按照原判决申请恢复执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执440号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年三月十一日 书记员  柏发斌
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初994号原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司。住所地：济宁市兖州区龙桥街道锦绣城小区**楼****。统一社会信用代码：91370882MA3TT3RR8Y。负责人：唐浩然，总经理。委托诉讼代理人：周华安，男，1987年2月16日出生，汉族，系汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司员工。被告：赵娅，女，1974年7月7日出生，汉族，住济宁市高新区。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司与被告赵娅债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司在收到交纳诉讼费用通知后，汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司撤回起诉处理。审判员  白扬二〇二一年三月十二日书记员  李莎
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保759号 申请保全人：林德路，男，1968年3月1日生，汉族，住寿光市。 被保全人：刘学波，男，1968年8月13日生，汉族，现住寿光市。 被保全人：丁月风，女，1969年9月5日生，汉族，现住寿光市。 本院在审理申请保全人林德路诉被保全人刘学波、丁月风民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款85000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行账户存款85000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月五日 书记员  李 伟
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执424号 申请执行人：杨秀娥，女，1970年11月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨秀娥与被执行人泉州市青制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执72号执行案件中对被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5704号 申请执行人：杨仕化，男，1988年4月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：赵荣波，男，1995年4月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于杨仕化申请执行赵荣波借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2021年2月25日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人赵荣波偿还申请执行人杨仕化借款本金及案件受理费15000元，该款定于2021年2月25日履行10000元（已履行），余款5000元于2021年3月30日前全部履行完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人杨仕化自愿撤回对（2020）黔2301执5704号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5704号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月四日 法官助理  袁华强 书 记 员  蒋志韦
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初713号原告：刘旺鹏，男，1987年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘浩，贵州财团律师事务所专职律师。被告：凯里市开福百货经营部，经营场所：贵州省凯里市隆丰商贸城****61-62门面，统一社会信用代码：92522601MA6FGLCF5Y。经营者：颜克丽，女，1976年10月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：颜克丽，女，1976年10月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：王海滨，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，现住贵州省凯里市。本院在审理原告刘旺鹏与被告凯里市开福百货经营部、颜克丽、王海滨买卖合同纠纷一案中，原告刘旺鹏于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘旺鹏撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘旺鹏撤回起诉。案件受理费减半收取2513元，由原告刘旺鹏承担。审判员  林勇军二〇二一年三月二日书记员  文艺薇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初467号原告：胡显平，女，1989年9月9日出生，汉族，住罗田县。委托代理人：胡嘉琛，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡远明，男，1985年10月3日出生，汉族，住罗田县。原告胡显平与被告胡远明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告胡显平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡显平撤回起诉处理。审判员 王 泉二〇二一年三月十一日书记员 张文颖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保716号 本院在执行申请人徐会庆与被申请人孙业同财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调460号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保716号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初679号原告：吴群群，住河南省确山县。被告：张**，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高俊，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告吴群群诉张**、高俊买卖合同纠纷一案，原告吴群群于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴群群申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴群群撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴群群负担。审判员  张宝宏二〇二一年三月二日书记员  李 帅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1765号原告：张洁，女，汉族，1988年1月26日出生，住郑州市中原区。被告：胡泽鹏，男，汉族，1991年8月13日出生，住河南省滑县。原告张洁与被告胡泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告张洁于2021年2月26日向本院提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告张洁申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洁撤诉。案件受理费不再收取。审判员  徐红展二〇二一年三月一日书记员  周 明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之三十九移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在财付通账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1206号原告：黄胜，男，仡佬族，1987年6月5日出生，住贵州省遵义市正安县。被告：罗欢，女，汉族，1993年3月11日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：曾志浩，男，汉族，1993年6月22日出生，住广东省始兴县。原告黄胜与被告罗欢、曾志浩股权转让纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告罗欢向原告支付股权转让余款268000元及违约金（违约金以欠付款268000元为基数按月2%从2019年12月30日起计算至合同款项付清之日止），截至起诉之日止违约金暂计69680元，共计337680元。2、请求判决被告罗欢、曾志浩向原告支付仲裁费损失5732元。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：贵州蓝米文化传媒有限公司系注册于汇川区辖区范围内经营广告业务的公司，在股份转让前，原告系该公司的实际控制人，被告曾志浩为法定代表人并代持股份。2019年10月16日，曾志浩与被告罗欢签订《公司转让协议书》，协议明确公司股权结构为原告黄胜是实际控制人，并约定曾志浩将公司全部股权以人民币55万元转让给罗欢，付款期限是2019年10月15日支付首付款35万元，余款在2019年12月30日前付清。合同签订后，曾志浩按照原告的授意将公司股份转让给罗欢并办理了变更登记，罗欢却仅支付股权转让款25.7万元，代支付公司税费2.5万元，剩余款项26.8万元至今未履行，在经多次催款后，罗欢均以各种理由拒绝支付剩余款项。原告与曾志浩商议向遵义仲裁委员会提起仲裁申请，但曾志浩提起仲裁申请后又无端撤回，应该是与罗欢达成了某种协定，无奈之下原告只得以自己的名义向仲裁委提起仲裁，在该次仲裁中，罗欢提交了与曾志浩私下另行签订的《个人股份转让协议书》，该份协议中约定的争议管辖方式为诉讼，罗欢和曾志浩据此主张双方对于仲裁管辖的约定无效，鉴于此原告遂撤回了仲裁申请，产生了仲裁费损失5732元。综上所述，两被告的行为已经严重损害了原告的权益，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及其他法律规定特向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求为感。本院经审查认为，本案原告主张为股权转让纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案由被告住所地或者合同履行地管辖。据查，双方未约定合同履行地，而本案争议标的为股权转让款的归还及违约金的支付，原告为接受货币一方，故合同履行地为原告住所地，即本案应由原告住所地或被告住所地所在人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，本案原告住所地在遵义市正安县，被告罗欢的住所地在遵义市播州区，被告曾志浩住所地在广东省始兴县。因此，本院对该案不具有管辖权，现依法裁定该案移送遵义市播州区人民法院审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送遵义市播州区人民法院审理。审判员  杨德均二〇二一年三月十五日书记员  张芹梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执恢77号 申请执行人：贾贤芝，女，1951年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡春生，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在执行申请执行人贾贤芝与被执行人胡春生民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执恢77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月十一日 书记员  王从朋
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初788号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈怀群，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:魏某，男，1986年3月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月四日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保460号申请人：赖由武，男，1966年3月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：潘生明，男，1981年7月8日出生，苗族，住贵州省从江县。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保78号民事裁定书对被申请人潘生明名下价值69965.9元的财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人潘生明名下共计69965.9元的财产。二、查封期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月一日书记员 罗梦雅