wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初97号公诉机关乐平市人民检察院。被告人彭长华，男，1981年1月20日出生，汉族，江西省乐平市人，半文盲，个体，住乐平市。2014年1月10日因犯诈骗罪被江西省浮梁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年11月23日因涉嫌故意伤害罪被乐平市公安局刑事拘留，同年12月3日经乐平市公安局决定取保候审。现在家。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2021］42号起诉书指控被告人彭长华犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人彭长华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日8时10分许，被告人彭长华驾驶汽车行驶至乐平市交叉口红绿灯处时，和骑电动车的汪某1因为差一点发生碰撞而发生争吵。汪某1被彭长华驾驶汽车撞翻电动车，双方互相殴打，被拉开后彭长华徒手殴打被害人汪某1导致汪某1鼻子受伤。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，汪某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，考虑到被告人自首且认罪认罚，建议判处其拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证调解协议书、谅解书、收条、自动投案证明、常住人口登记表、前科证明、刑事判决书，证人汪某2、陈某的证言，被害人汪某1的陈述，被告人彭长华的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人彭长华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，案发后被告人与被害人汪某1达成和解并赔偿其五万六千元，汪某1对被告人表示谅解，并请求免于追究其刑事责任。经本院委托，乐平市司法局对被告人彭长华进行社会调查并出具评估报告，同意对被告人彭长华适用社区矫正。本院认为，被告人彭长华因偶发琐事与他人发生争执，将他人打至轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人主动投案自首，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚并签字具结，可从宽处理。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构评估，被告人彭长华符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭长华犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人彭长华回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐娇君二〇二一年三月十七日书记员  汪亚男
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初713号 原告：丁连祺，男，1960年3月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：任梦，河北国正律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：张宗武，男，1973年9月9日出生，满族,住河北省承德市滦平县。 原告丁连祺与被告张宗武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告丁连祺的委托诉讼代理人任梦到庭参加诉讼，原告丁连祺、被告张宗武经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告丁连祺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告水泥砖款899,700.00元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告自2016年起在原告处购买水泥砖，双方达成口头协议，被告于每年年底结清当年所购水泥砖款，被告每购买一批水泥砖向原告签署购货单，截至2019年12月4日，被告累计欠付水泥砖款899,700.00元，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张宗武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告丁连祺提交如下证据： 1、被告于2019年12月4日出具的欠条一张，证明截止2019年被告共欠付原告水泥砖款899,700.00元。被告在欠款人处签字。 2、出库单三张，证明原、被告之间一直以该种形式购买水泥砖并结算。 根据当事人的陈述及所提交的证据，本院认定如下事实： 自2016年起被告张宗武从原告丁连祺处购买水泥砖，双方口头约定，被告于每年年底结清当年所购水泥砖款。截止2019年12月4日，被告累计尚欠原告水泥砖款899,700.00元，由被告为原告出具欠条一张，内容为“今欠到丁连祺水泥砖款捌拾玖万玖仟柒佰元整（899700.00元）（结止2019年前货款）欠款人：张宗武2019.12.4”。上述欠款经原告催要，被告一直未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告口头约定达成买卖协议，系双方真实意思表示，口头买卖协议合法有效，原告向被告交付了水泥砖，被告应当支付价款。对于尚欠款项数额有被告为原告出具的欠条证明，故对原告要求被告支付尚欠水泥砖款899,700.00元的诉求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张货款利息，因原告不能举证证明每笔货款具体的形成时间，故本院认定出具欠条的时间确定为利息起算时间，即自2019年12月4日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算的利息，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张宗武于本判生效后十日内给付原告丁连祺水泥砖款899,700.00元并支付利息，（利息以899,700.00元为基数，自2019年12月4日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算。） 二、驳回原告丁连祺的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,798.00元，适用简易程序，减半收取6,399.00元，由被告张宗武承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二一年三月四日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执45号   芦超与黄鹏辉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案已达成执行和解协议并执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执932号 本院在执行倪士源罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2021年2月24日作出（2020）鲁0402刑初196号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402刑初196号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 跃
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执150号申请执行人：张景晨，女，1967年2月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。×被执行人：李怀德，男，1963年12月27日生，汉族，户籍地徐州市云龙区。张景晨与李怀德民间借贷纠纷一案，经查，本院做出的（2019）苏0303民初7666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案于2021年1月6日立案执行，立案标的为9850元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、本案依法扣划被执行人李怀德名下62×××60银行账户3882元，扣除执行费50元，剩余3832元发放给申请执行人。4、本案依法查封被执行人李怀德与田晶共有登记在徐州美的时代房地产有限公司名下位于徐州市经济技术开发区××时代城××楼××室，因标的较小，申请执行人同意暂不处置。5、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区黄山小区点**楼**查找被执行人，但未能找到被执行人。6、2021年3月10日，因申请执行人在外地无法回徐，故本案通过电话告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十日书记员 金 珠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2585号之一申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：王兰花，女，1972年1月27日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：张积业，男，1960年10月11日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人王兰花、张积业追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2014年4月21日作出的（2013）惠商初字第1373号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王兰花于本判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金915034.46元及利息、逾期罚息（计算至2013年8月29日为6600.31元；自2013年8月30日起至判决给付之日止，以915034.46元为基数按合同约定的罚息利率计收罚息）并承担律师费27641元。二、张积业对王兰花的上述债务承担连带清偿责任。三、无锡苏源置业有限公司对本判决第一项、第二项王兰花、张积业所负债务承担连带清偿责任。无锡苏源置业有限公司承担保证责任后，有权向王兰花、张积业追偿。四、驳回中国银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费13292元，保全费5000元，公告费600元，合计18892元，由王兰花、张积业、无锡苏源置业有限公司负担（中国银行股份有限公司无锡惠山支行同意其预交案件受理费中王兰花、张积业、无锡苏源置业有限公司应负担部分由王兰花、张积业、无锡苏源置业有限公司直接向其支付，本院不再退还，由王兰花、张积业、无锡苏源置业有限公司于本判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司无锡惠山支行）。无锡苏源置业有限公司承担保证责任后，向王兰花、张积业追偿，并向本院申请执行，申请执行标的为1087261.76元。本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询王兰花、张积业名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明王兰花名下有银行存款2820.57元，本院依法扣划，扣除本案申请执行费50元，已转交申请执行人2770.57元，张积业名下无可供执行的银行存款。张积业名下有车牌号为苏ＢＹ××**的小型汽车，因下落不明，故无法处置，王兰花名下无车辆登记。王兰花、张积业名下无住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。因王兰花、张积业未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位垫付款2770.57元，未执行到位垫付款1084491.19元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2013）惠商初字第1373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执66号 申请执行人：艾合买提克比尔，1982年12月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿力木江吾斯曼，1989年3月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人艾合买提克比尔与被执行人阿力木江吾斯曼借款合同纠纷一案，案款总标的42000元。在执行过程中，被执行人已还申请执行人14500元，剩余案款27500元双方当事人于2021年3月16日达成和解协议并长期履行。如被执行人阿力木江吾斯曼不履行和解协议，申请执行人艾合买提克比尔可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)新0102执66号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年三月十六日 书记员 热   娜
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初746号原告：王爱武，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：盛桂梅（系原告妻子），住河南省嵩县。被告：郭希占，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王爱武与被告郭希占合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爱武委托诉讼代理人盛桂梅到庭参加诉讼，被告郭希占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱武向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款3880元及逾期付款利息（自2019年2月2日起按月息1.5分计算至付清货款之日，暂计至2020年10月25日为1164元）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在嵩县车村镇经营装修材料。2019年，被告因装修房屋，欠原告材料款3880元，故向原告出具欠条，约定2个月内付清，否则，自愿以该欠款的10%/月计算违约金。现原告催要无果，提起诉讼。被告郭希占未作答辩。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告郭希占向原告王爱武出具欠条的行为，系其真实意思表示。原、被告约定履行期限及逾期付款违约金，履行期限届满后，原告经催要，被告未履行，已构成违约，现原告要求被告支付货款3880元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定逾期付款按欠款10%/月计算违约金，原告诉请逾期付款利息按月息1.5分计算，均超过法律规定的标准，超出部分无效，逾期付款利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭希占于本判决生效之日起五日内向原告王爱武清偿货款3880元及逾期付款利息（以3880元为基数，自2019年2月3日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日）；二、驳回原告王爱武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭希占负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年三月四日书记员 张宇龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执157-10号申请执行人孙某某被执行人丁某某本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢144号之二申请执行人孙成贤。被执行人：田小欣，女，汉族，1982年08月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田小欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田小欣在中国农业银行账户内存款人民币278700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1013号申请执行人张鹏，男，汉族，1990年11月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李大春，男，汉族，1964年8月16日出生，住河南省汝南县。申请执行人张鹏与被执行人李大春民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）豫1702民初6277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张鹏于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月2日向被执行人李大春发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2021年3月11日再次对被执行人李大春提起网络查询，未发现王文敬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年3月11日向李大春传唤其定到本院接受询问，李大春未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人李大春名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。无住房公积金信息，不动产登记中心无房产信息、土地信息。本院于2021年3月18日对申请执行人张鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张鹏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人李大春名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初6277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年三月十八日书记员  孙功臣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执187号 关于刘凤枝申请执行刘志俭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执17号   申请执行人：央珠，男，1969年6月18日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：拉吉，男，1971年8月3日出生，藏族，西藏索县人。   本院在执行申请执行人央珠与被执行人拉吉借款合同纠纷一案，申请执行人央珠于2021年3月12日以和被执行人拉吉达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人央珠的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执17号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员 次仁曲珍      审  判  员   才嘎旺姆   二〇二一年三月十三日   书  记  员   旦  珍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执154号之二 申请执行人:周新华,男,1975年12月24日出生,住所地江西省吉安市安福县。 被执行人:阮荣根,男,1979年11月11日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人周新华与被执行人阮荣根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周新华向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人阮荣根返还申请执行人周新华货款3900元及利息，并负担案件受理费388元，执行费485元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人阮荣根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮荣根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮荣根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮荣根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人阮荣根有可供执行的财产。 鉴于被执行人阮荣根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮荣根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周新华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮荣根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十日 代书记员 杨巧敏
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初240号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘甜，女，1984年10月3日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学专科文化，系天祥建设集团股份有限公司员工，住长沙市雨花区，户籍地湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月26日被抓获，2021年1月28日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人刘甜犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人刘甜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月26日18时许，被告人刘甜和同事在长沙市雨花区××路瑞莱茶馆吃饭时饮酒。同日22时40分许，被告人刘甜驾驶牌号为粤Ａ6××**的“丰田”牌小型普通客车沿长沙市香樟路由东往西行驶至曙光路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人刘甜血液中乙醇含量为149.4毫克/100毫升。上述事实，被告人刘甜在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301433471号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900460770号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人刘甜的机动车驾驶证复印件，粤Ａ6××**小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］3288号《检验报告》，被告人刘甜的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘甜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘甜能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘甜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月四日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1951号 原告：昌吉市华业物业服务有限公司，住所地昌吉市北京北路**。 法定代表人：王泓杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：林国强，系公司副经理。 被告：王**，男，1991年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告昌吉市华业物业服务有限公司与被告王**物业合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林国强、被告王**到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉市华业物业服务有限公司诉讼请求：判令被告给付物业费3538元。事实及理由：被告购买的昌吉市庭园房地产公司开发的位于昌吉市XX小区13#-1-1301室房产，被告2017年6月30日与原告签订了《物业服务合同》。由于被告不按合同约定时间支付物业费，从2018年7月30号截至2020年12月31日共计欠交原告物业费3538元，经原告多次催讨，被告置之不理，现特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 王**答辩称，被告物业服务不达标，故拒绝交纳物业费。被告房屋质量存在问题，多次向原告反映，没有解决。 经审理查明，原、被告于2017年6月30日签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告提供物业服务，被告房屋面积为93.54平米，物业收费标准为1.3元/平米/月。被告自2018年7月30日至2020年12月30日即拖欠原告物业费3538元，原告多次向被告追偿未果。 本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原告作为蓝爵尚筑小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务。被告王**接受了物业管理服务，应当及时交纳物业费。因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王**拒交物业费的行为是对社会治理体系及诚实信用原则的破坏，理应及时交费并承担原告诉讼支付的诉讼费。被告王**提交的证据因不符合证据的合法性、关联性之要求，且原告不认可，故本院不予采信。被告辩称的房屋质量问题，系另一法律关系，可通过其他途径解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王**须在判决生效后五日内向原告昌吉市华业物业服务有限公司交纳物业管理费3538元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元,由被告王**负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋玉霞 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 莹
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初357号原告：罗某1，女，1985年2月15日生，哈尼族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：罗某2，男，1977年7月8日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。本院审理的原告罗某1诉被告罗某2离婚纠纷一案，在本院审理期间原告罗某1以被告罗小改暂时无法返回澜沧县，待被告罗某2回来后，再另行起诉为由，向本院书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告罗某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某1负担。审判员  郎志生二〇二一年三月十一日书记员  唐宇杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执311号之一申请执行人：冯书粉，女，汉族。被执行人：郑州仁记医疗体检有限公司门诊部。法定代表人：董文甫。被执行人：郑州仁记医疗体检有限公司。法定代表人：董文甫。原告冯书粉与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6247号民事判决书已经发生法律效力，因被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯书粉向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月19日、1月20日、2月18日、3月9日、3月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人郑州仁记医疗体检有限公司名下豫Ａ×××**号车辆并进行查封，查封期限为2020年9月21日至2022年9月20日，该车辆为轮候查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年2月24日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年2月24日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月3日前往被执行人住所地进行传统调查，发现被执行人处于关门停业状态。本院于2021年3月11日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部、郑州仁记医疗体检有限公司负有继续向申请执行人冯书粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十七日书记员  范艺凡
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢16号本院于2021年2月9日受理申请执行人邓翔飞与被执行人何爱林劳务合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2019）湘1026民初1245号民事调解书，于2021年3月9日执行完毕，予以结案。特此通知！汝城县人民法院二〇二一年三月九日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执198号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人左宏宇，男，1972年1月8日生，汉族，公务员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1355号民事调解书申请执行被执行人左宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金160950.00元、给付利息174599.59元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人左宏宇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人左宏宇于2021年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人左宏宇未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人左宏宇有住房公积金，但不符合提取条件，未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1355民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月十六日书记员  邓洪国
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1106号原告：江西三石建设工程有限公司，住所地：江西省新余市高新区南源路以南（生物医药食品产业园）。统一社会信用代码：91360504069720241C。法定代表人：钟磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹剑峰，江西仙女湖律师事务所。被告：江西省四通路桥建设集团有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来东大道**。统一社会信用代码：913605001598709648。法定代表人：刘晓林。被告：李翔，男，1984年8月19日出生，汉族，住江西省新余市。本院在审理原告江西三石建设工程有限公司与被告江西省四通路桥建设集团有限公司、李翔买卖合同纠纷一案中，原告江西三石建设工程有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西三石建设工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西三石建设工程有限公司撤回对被告江西省四通路桥建设集团有限公司、李翔的起诉。案件受理费33826元，减半收取计16913元，由原告江西三石建设工程有限公司负担。审判长 张 昱审判员 李金花审判员 彭 卿二〇二一年三月二日法官助理雷佳书记员李丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初486号 原告：韩明发，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩锟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：颍上县王雷车行。 被告：颍上爱祥车业有限公司。 法定代表人：肖方永，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李保东，安徽慎诚律师事务所律师。 原告韩明发与被告颍上县王雷车行、颍上爱祥车业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告韩明发于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。韩明发申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩明发撤诉。 案件受理费3312元，因减少诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取计25元，由韩明发负担。 审判员  杨健 二〇二一年三月四日                                                                            法官助理李思雨 书记员吕朝梅
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执126号   马裕涵、马占海：   本院立案执行的马裕涵申请执行马占海抚养费纠纷执行一案，执行标的为9600元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二一年三月十五日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执385号申请执行人：任合香，女，1955年9月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣。任合香与洛阳兰卉农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年1月25日向被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月19日、2021年1月14日、2020年3月9日对被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下银行账户资金及网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无车辆登记信息。3、2021年1月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无不动产登记信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，该公司现处于存续、经营异常状态，并已于2016年被列入违法失信企业名单，有19起失信被执行人案件，企业报告发布至2018年，后再无报告发布。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2021年1月15日通知被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2021年1月7日本院工作人员前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，经实地考察，该公司大门关闭，经向当地人了解该公司法定代表人在2019年就已经死了，自法定代表人死后该公司就已经关闭荒废了一直也没有人来接管，2021年1月29日本院工作人员又前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的法定代表人张卷欣的户籍所在地的派出所，经查，张卷欣已死亡但并没有销户，经与其家属联系，张卷欣葬在老家××镇××村。2021年2月22日本院工作人员前往张卷欣的老家××镇××村，经向村委会的工作人员了解，张卷欣死于2019年夏天，葬在杨沟，并出具了张卷欣的死亡证明，且未找到被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司作为被执行人在本院有关联案件18件，案号：(2017)豫0311执2341号、(2020)豫0311执2385号、(2021)豫0311执936号、(2019)豫0311执1793号、(2019)豫0311执988号、(2018)豫0311执1532号、(2021)豫0311执374号、(2021)豫0311执389号、(2021)豫0311执391号、(2021)豫0311执388号、(2021)豫0311执387号、(2021)豫0311执386号、(2021)豫0311执384号、(2021)豫0311执383号、(2021)豫0311执373号、(2020)豫0311执2688号、(2021)豫0311执390号、(2019)豫0311执211号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人作出限制高消费令措施。2、本院于2021年2月26日将被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳兰卉农业开发有限公司已邮寄送达失信决定书。3、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余4726.60及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执385号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司负有继续向申请执行人任合香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十五日书记员  李世超
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执206号 申请执行人：张燕琴，女，1998年4月21日出生，住南昌市高新技术开发区。 被执行人：江西帝豪汽车销售服务有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人江西帝豪汽车销售服务有限公司未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲案字{2020}第231号仲裁裁决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江西帝豪汽车销售服务有限公司存款及收入人民币10507元，或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 中 二〇二一年三月一日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1320号申请执行人：袁德金，男，汉族，1962年11月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：谭光勤，男，汉族，1985年5月13日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行袁德金与谭光勤买卖合同纠纷一案中，向谭光勤送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其履行给付袁德金货款19,280.00元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费141.00元及申请执行费189.00元。2021年3月11日，袁德金与谭光勤达成执行和解协议，协议载明：“一、谭光勤于2022年2月10日前支付袁德金货款19,280.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费141元。上述款项经法院收转。二、申请执行费189.00元，由谭光勤承担。”双方同意按和解意见终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2020)黔0381执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈默二〇二一年三月十二日书记员  王岂
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1030号申请执行人:靳学文，男，1970年1月30日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：乔万学（系辽宁省企业法律顾问协会推荐）,男，1967年4月9日出生，住庄河市。被执行人：孙作宽，男，1966年4月18日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：郝春艳，女，1968年8月13日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人靳学文与被执行人孙作宽、郝春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0283民初5653号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人靳学文于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:40000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费400元、执行费506元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施，申请执行人表示已与被执行人协商被执行人已部分给付，余款分期给付现向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月十五日书记员  李 伟
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执986号申请执行人：赵丰军被执行人：张永、仲伟娜申请执行人赵丰军与被执行人张永、仲伟娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4148号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月十七日书记员 李玉宾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1509号 原告：王宝伟，女，1993年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：马旭，浙江良驹律师事务所律师。 被告：杭州德临信息技术有限公司，统一社会信用代码91330104MA2806R656，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道南和城******。 法定代表人：闫冰。 被告：闫冰，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 本院在审理原告王宝伟诉被告杭州德临信息技术有限公司、闫冰委托合同纠纷一案中，因原告王宝伟未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王宝伟撤诉处理。 审 判 员 虞玲艳 二〇二一年三月三日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 汪 程
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1002民初14号原告:张其全，男，汉族，1967年2月11日出生，住荆州市沙市区，委托诉讼代理人：龚运祥，湖北荆楚律师事务所律师。被告：周冬青，男，汉族，1957年9月20日出生，住荆州市沙市区，被告：林冬娟，女，汉族，1966年1月10日出生，住荆州市沙市区，系被告周冬青之妻。两被告共同委托诉讼代理人：王争光，湖北蓝康律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：潘建华，湖北蓝康律师事务所律师。原告张其全诉被告周冬青、被告林冬娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告张其全的委托诉讼代理人龚运祥，被告周冬青、被告林冬娟的共同委托诉讼代理人王争光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其全向本院提出诉讼请求：1.判令被告周冬青、被告林冬娟立即偿还原告货款92035元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息（从违约时间2020年9月29日计算）；2.本案诉讼费用1050元由被告承担。事实与理由:原告为被告供应原材料，截止2019年8月底，被告累计欠原告材料货款92035元。2020年8月18日，原告去被告经营的塑料制品厂催讨货款，被告周冬青避而不见。经公安机关调解，被告林东娟出面与原告达成还款协议，但被告未兑现承诺，拒不付款。无奈，诉至人民法院，望判如所请。被告周冬青、被告林冬娟当庭辩称，我们于2019年4月、2020年1月分别向原告支付了5千元及1万元货款，即应当予以扣减1.5万元，扣减后，两被告尚欠原告77035元货款（92035-15000）；同时，因被告供应的色母原料为三无产品，12735元的原材料无法使用，被告周冬青多次找原告要求退货，原告张其全拒不退货，被告愿意在扣除该质量不合格的原料款12735元之后，向原告支付剩余货款64300元（77035元-12735元），我方只认可欠原告货款64300元。本院经审理认定事实如下：两被告当庭认可尚欠原告64300元，本院予以确认。对于另外有争议的27735元货款，原告提供了欠色母材料款、结算欠单，还款协议等证据，而两被告认为已支付1.5万元及12735元货物存在质量问题，因两被告未提供证据证明其主张，本院对“两被告尚欠原告张其全27735元”的事实予以确认，故被告周冬青、被告林冬娟共欠原告92035元货款。本院认为,原告张其全要求被告周冬青、被告林冬娟按《还款协议》支付货款92035元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告周冬青、被告林冬娟于本判决生效之日起十日内向原告张其全支付货款92035元及利息（以92035元为基数，自2020年9月29日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如被告周冬青、被告林冬娟未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元，由被告周冬青、被告林冬娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 盛 千二〇二一年三月十一日书记员 邓超群
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1190号申请执行人黄雅芝，女，1974年9月8日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人黄雅芝与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11277号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款15000元。本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11277号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 郭雅文
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑03刑申1号 朱淑霞： 你因孙艳娇犯故意伤害罪一案，对黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302刑初178号刑事附带民事判决及本院（2020）黑03刑终47号刑事附带民事裁定不服。以原审判决、裁定认定事实错误、证据不足为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审判决、裁定认定孙艳娇犯故意伤害罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你所提孙艳娇没有故意伤害的动机，原审认定孙艳娇犯故意伤害罪证据不足的申诉理由，经查，孙艳娇在与赵伟光、刘翠云厮打过程中，殴打刘翠云左眼致其眼球破裂，其在主观上有伤害他人的故意，客观上实施了损害他人身体健康的行为，并造成刘翠云重伤二级的损害后果，其行为构成故意伤害罪。该事实有证人赵伟光的证言、被害人陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。关于你所提赵伟光与刘翠云系母子关系，其证言不能作为定案依据的申诉理由，经查，赵伟光在案发现场，知道案件情况，有作证的义务。其证言与被害人陈述、鉴定意见能够相互印证，可以作为定案依据。关于你所提赵伟光一家三口构成聚众斗殴，刘翠云应自行承担医药费的申诉理由，经查，孙艳娇的犯罪行为造成刘翠云人身损害，依法应当承担民事赔偿责任。关于你所提公安机关鉴定违反法定程序的申诉理由，因无客观事实和证据证实，故不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知 审判员 ：周德艳 审判长 ： 李 伟 审判员 ：王迎新 二〇二一年三月十六日 书记员 ： 尤 蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执936号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：张晓猛，女，1980年8月5日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1400号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月四日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2963号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地河南省郑州市金水区花园路**。负责人：武超，职务：行长。委托代理人：惠茂恩，河南振山律师事务所律师。委托代理人：张盼盼，河南振山律师事务所律师。被告：蔡昱竹，女，汉族，1987年6月24日出生，住河南省平顶山宝丰县。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告蔡昱竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行委托代理人张盼盼到庭，被告蔡昱竹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡昱竹偿还原告借款本金299668.76元、应收利息7249.43元、拖欠本金的罚息242.82元，应收利息的罚息134.31元，共计307295.32元（截至2020年12月15日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；2、判令确认原告对被告蔡昱竹名下的位于郑州市××区××院××楼××单元××东户房屋（房屋所有权证号：1401205093）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告与被告蔡昱竹签订中国银行股份有限公司《个人二手住房贷款合同》，合同编号为：2014年郑花住字1102号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》主要约定：被告蔡昱竹向原告贷款人民币480000元，用于购买位于郑州市××区××院××楼××单元××东户房屋，贷款期限为180个月。贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利息上浮21%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的贷款基准利率上浮21%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本金还款。逾期还款的，就逾期部分自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。另《贷款合同》还约定，被告蔡昱竹将其购买的位于郑州市××区××院××楼××单元××东户房屋为上述贷款提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能依约按时足额履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至贵院。被告蔡昱竹未到庭亦未答辩。经审理查明：2014年10月10日，原告与被告蔡昱竹签订中国银行股份有限公司《个人二手住房贷款合同》，合同约定被告蔡昱竹向原告贷款人民币480000元，用于购买位于郑州市××区××院××楼××单元××东户房屋，贷款期限为180个月。贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利息上浮21%执行；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的贷款基准利率上浮21%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月等额本金还款。逾期还款的，就逾期部分自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。2014年10月10日，原告与被告蔡昱竹签订《郑州市房地产抵押合同》，合同约定被告蔡昱竹将其购买的位于郑州市××区××院××楼××单元××东户房屋为原、被告签订的《个人二手住房贷款合同》项下贷款提供抵押担保。2014年10月11日，涉案房屋办理正式抵押登记。2014年11月13日，原告向被告蔡昱竹指定账户发放480000元贷款。截至2020年12月15日，被告蔡昱竹欠原告借款本金299668.76元、应收利息7249.43元、拖欠本金的罚息242.82元，应收利息的罚息134.31元。本院认为，合同应当履行。原告与被告蔡昱竹签订的《个人二手住房贷款合同》、《郑州市房地产抵押合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，双当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了向被告蔡昱竹发放贷款的义务，被告蔡昱竹未按合同约定按时足额还本付息，构成违约。原告依据合同约定要求被告蔡昱竹偿还剩余全部未还贷款本息并支付逾期罚息合法有据，故对原告请求被告蔡昱竹偿还剩余全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡昱竹以其名下位于郑州市××区××院××楼××单元××东户房屋向原告提供抵押担保，并办理了正式的抵押登记，故原告要求对被告蔡昱竹名下位于郑州市××区××院××楼××单元××东户房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权，本院依法予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《物权法》一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告蔡昱竹于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金299668.76元、应收利息7249.43元、拖欠本金的罚息242.82元，应收利息的罚息134.31元（暂计算至2020年12月15日，之后的利息、罚息按照贷款合同约定计算至实际清偿之日止）；原告对被告蔡昱竹名下位于位于郑州市管城回族区烟厂后街4号院5号楼2单元4层东户房屋（房屋所有权证号：1401205093）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2955元，由被告蔡昱竹负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年三月十五日书记员 周培敬
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初258号原告：山东铭友农业科技有限公司，住所地烟台市蓬莱区大辛店镇清河屯村东。法定代表人：张磊，任执行董事兼经理。被告：烟台市蓬莱区大辛店镇吴李村村民委员会，住所地烟台市蓬莱区大辛店镇吴李村。法定代表人：孙敏，任村委会主任。被告：赵风铨，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：吴龙礼，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：吴兴龙，男，1957年6月30日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：吴建龙，男，1952年4月6日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：陈波，男，1972年4月19日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：吴龙春，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：孙立久，男，1954年5月20日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：吴运治，男，1951年10月28日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：吴龙海，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：宫玉寿，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：宫秀家，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：宫玉水，男，1950年10月25日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：邢淑花，女，1955年6月4日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。被告：吴龙敬，男，1981年6月4日出生，汉族，农民，住烟台市蓬莱区。原告山东铭友农业科技有限公司与被告烟台市蓬莱区大辛店镇吴李村村民委员会、赵风铨、吴龙礼、吴兴龙、吴建龙、陈波、吴龙春、孙立久、吴运治、吴龙海、宫玉寿、宫秀家、宫玉水、邢淑花、吴龙敬买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。2021年3月4日，原告山东铭友农业科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东铭友农业科技有限公司撤诉处理。案件受理费250元（已减半收取），由原告山东铭友农业科技有限公司负担。审判员  白丽红二〇二一年三月四日书记员  马爱萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6158号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:卢标,男,1982年06月10日出生,汉族，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人卢标犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2020）浙1082刑初592号刑事判决一案中，于2020年11月24日向被执行人卢标发送执行通知书，责令被执行人卢标缴纳罚金2000元，但被执行人卢标未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人卢标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人卢标有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人卢标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢标作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人卢标目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6158号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年三月九日 代书记员 周 强
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保167号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-212号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执282号娄底市娄星区卫生健康局、马奎兵：娄底市娄星区卫生健康局申请执行马奎兵行政非诉一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302行审81号行政裁定书于2021年3月17日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1284号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：柏斌，男，1978年11月11日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告柏斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5875号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告柏斌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计61,348.45元；二、被告柏斌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,333.71元，减半收取计666.86元，由被告柏斌负担。届期，被告柏斌未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人柏斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人柏斌纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初898号申请人：刘红，女，1975年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴玉龙，江苏瑞高律师事务所律师。被申请人：卞九江，男，1979年1月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请人刘红与被申请人卞九江民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人刘红向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卞九江名下款项人民币117万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘红向本院提供了担保。本院认为，申请人刘红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人卞九江名下款项人民币117万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄坚二〇二一年三月四日书记员  沈雯
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执恢22号   申请执行人：郭海新，公民身份号码×××，男，1966年4月27日出生，汉族。   委托代理人:郭守兰，公民身份号码×××，女，1971年3月25日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：鲍玉库，公民身份号码×××，男，1965年6月25日出生，藏族，住本县。   申请执行人郭海新与被执行人鲍玉库买卖合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2016）青0121民初2473号民事调解书，于2021年3月17日已执行完毕。申请标的为58000元，执行到位标的为58770元（包括执行费770元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年三月十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3112号申请人：泰州市昊源贸易有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道振兴路**。法定代表人：俞勇，执行董事。委托诉讼代理人：潘如东，江苏瀛阔律师事务所律师。被申请人：江苏金环球建设有限公司，住所地，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民中路**iv>法定代表人：景鸿雁，执行董事。泰州市昊源贸易有限公司与江苏金环球建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人泰州市昊源贸易有限公司于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏金环球建设有限公司的银行存款1900000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院依法作出（2019）苏1202民初452号民事裁定书，裁定冻结江苏金环球建设有限公司的银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了江苏金环球建设有限公司名下的银行账户。现保全期限届满，申请人向本院申请继续保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金环球建设有限公司的银行存款1900000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  辛 云二〇二一年三月十日书 记 员  王 莉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4142号申请执行人：连云港蔚文管理有限公司，统一社会信用代码91320706554660836P，住所地连云港市海州区。法定代表人：钱程。被执行人：马春岭，男，1966年9月2日生，汉族，住灌云县。连云港蔚文管理有限公司与马春岭房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月十二日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初53号 原告：夏喜悦，女，1983年6月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王才昕，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：杨秀娜，女，1982年2月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛永伟，男，1982年5月21日出生，汉族，住宁海县。 原告夏喜悦与被告杨秀娜、葛永伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告夏喜悦的委托诉讼代理人王才昕到庭参加诉讼，被告杨秀娜、葛永伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏喜悦向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金215000元，并支付（自2015年4月30日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告系亲戚关系，两被告系原告女儿的干爹和干妈。2007年12月至2012年8月，两被告因经营服装店和灯具店需资金周转，多次向原告借款，每次借款都出具借条。2015年4月30日结账时，被告尚欠原告借款本金230000元，被告出具凭据后，仅于同年的5月15日、6月22日、7月22日分三次归还原告15000元。后经原告多次催讨，被告百般推诿，至今本息分文未付。被告杨秀娜、葛永伟系夫妻关系，上述借款事实发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故诉至法院，望判如所请。 被告杨秀娜、葛永伟未作答辩，也未向法庭提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告杨秀娜向原告夏喜悦借款，2015年4月30日，双方经结算，由被告杨秀娜向原告出具借条一份，载明：“杨秀娜共欠夏喜悦23万元整，商议从5月15日开始，每月?5000.00元整向夏喜悦还款，之前杨秀娜写给夏喜悦的借条全部作废，夏喜悦自动撕毁。（备注：如杨秀娜拆迁搞定，就把剩余的借款一次性还清）杨秀娜2015.4.30”。被告杨秀娜于2015年5月15日、6月17日、8月7日分三次各向原告汇款5000元，合计15000元。2016年2月22日、5月17日分别向原告账户汇款10967元、4304元，并在交易中注明为“保险费”。 另查明，被告杨秀娜、葛永伟于2009年2月9日登记结婚，2018年7月23日登记离婚。 以上事实由原告提供的借条、银行账户历史明细表、离婚协议书、离婚登记审查处理表及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告杨秀娜向原告夏喜悦多次借款后，经双方结算后由被告杨秀娜向原告出具借条，系双方真实的意思表示，双方的民间借贷关系成立。双方约定自2015年5月15日起每月归还5000元，被告杨秀娜于2015年5月15日、6月17日各归还原告5000元，故被告杨秀娜应自2015年7月16日起支付逾期利息。被告杨秀娜以代原告支付保险费名义向原告汇款15271元，原告自愿在借款本金中予以扣除，本院予以确认。本案借款虽发生于两夫妻关系存续期间，但借款金额已超出家庭日常生活需要，现原告未能提供证据证明本案借款系用于被告杨秀娜、葛永伟共同生活经营所需，故本案借款不应认定为夫妻共同债务。被告杨秀娜、葛永伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨秀娜于判决生效后十日内归还原告夏喜悦借款本金199729元，并支付利息（按照年利率6%，以本金215000元为基数自2015年7月16日计算至2016年2月21日；以本金204033元为基数自2016年2月22日计算至2016年5月16日；以本金199729元为基数自2016年5月17日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 驳回原告夏喜悦的其他诉讼请求。 案件受理费4525元，减半收取2262.50元，由原告夏喜悦负担160.50元，由被告杨秀娜负担2102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年三月二日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 2
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢119号郭巧云、董军：申请执行人郭巧云与被执行人董军民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2012年8月21日作出的(2012)六沿民初字第1124号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2012)六沿民初字第1124号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执508号浙江裕沣融资担保有限公司、陈静雅、何贤厅、何贤良：申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司与被执行人陈静雅、何贤厅、何贤良请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特667号已发生法律效力。申请执行人浙江裕沣融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈静雅、何贤厅、何贤良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执508号案件执行完毕。二〇二一年三月十五日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初820号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。委托诉讼代理人：张珑馨，女，1988年1月28日出生，汉族，，住获嘉县城区委托诉讼代理人：李杰，男，1978年10月29日出生，汉族，，住获嘉县被告：赵专运，男，1970年9月12日出生，汉族，，住获嘉县被告：崔新梅，女，1970年10月10日出生，汉族，，住获嘉县被告：赵清智，男，1969年6月21日出生，汉族，，住获嘉县原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告赵专运、赵清智、崔新梅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。本案在审理过程中，原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解、被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年三月十八日书记员  任 鑫
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1641号 申请执行人：许德毅，男，1987年2月21日生，汉族，贵州省瓮安人，住贵州省瓮安县。 被执行人：李婧，女，1994年5月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 本院受理的许德毅与李婧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初886号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“被告李婧差欠原告许德毅劳务工资款人民币20800.00元，被告李婧自愿从2020年4月起每月28日前支付1500.00元给原告许德毅，直至付清为止。如果被告李婧有一期未按约支付，原告许德毅有权申请执行剩余全部款项。案件受理费减半收取160.00元，被告李婧自愿承担，该款原告已预交，被告于2020年5月28日前付给原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。执行中，本院在银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况后。经查被执行人李婧名下有房屋一套已被本院查封，其余无财产可供执行。经被执行人李婧与申请执行人许德毅协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人同意被执行人的还款意见，书面向本院表示撤回执行申请同意本案终结执行，并同意法院暂不处置被执行人的房产，如被执行人未按期履行再申请恢复执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成分期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年三月一日 书记员  饶承忠
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初1055号 原告：陈雪涛，男，1977年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：杨延枝，江苏江珠律师事务所律师。 被告：彭光春，男，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦**浦建路**。 负责人：陈学松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋彦彦，女，该公司员工。 原告陈雪涛与被告彭光春、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈雪涛及其委托诉讼代理人杨延枝到庭参加诉讼，被告彭光春、被告平安财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈雪涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告车辆修理费1550元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月25日11时20分许，彭光春驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿新洋农场街道经六路由北向南行驶至纬六路与经六路交叉路口左转弯时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞造成事故，致两车局部损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定彭光春负全部责任，原告无责任。为修理车辆，原告花去修理费1550元。彭光春驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在平安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因向两被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 彭光春未作答辩，亦未提交证据。 平安财保上海分公司辩称，我司对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。对于三者车辆我司前期已查勘定损，定损金额为400元，认可在定损金额范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日11时20分许，彭光春驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿新洋农场街道经六路由北向南行驶至纬六路与经六路交叉路口左转弯时，与相对方向行驶的陈雪涛驾驶的后载陈某的电动自行车相撞造成事故，致陈某受伤，两车局部损坏。 该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定彭光春负全部责任，陈雪涛、陈某无责任。彭光春驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在平安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、彭光春驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、修理发票等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，彭光春驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车与陈雪涛驾驶的电动自行车相撞造成事故，致陈雪涛电动自行车损坏，经公安交警部门认定，彭光春承担事故全部责任，陈雪涛无责任，彭光春驾驶的事故车辆在平安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故应由平安财保上海分公司对陈雪涛的损失承担全部赔偿责任。 对陈雪涛的案涉车辆损失认定如下：根据射阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事故中两车局部损坏，结合陈雪涛关于损坏电动自行车于2017年购买，购买价大概2900元的陈述，以及陈雪涛提供的修理费发票等证据，酌定陈雪涛的电动自行车损失为1000元。 综上，陈雪涛要求平安财保上海分公司赔偿车辆损失1000元部分的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈雪涛车辆修理费1000元； 二、驳回原告陈雪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已由原告陈雪涛预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张翠娟 二〇二一年三月十日 书 记 员 徐 颖 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执694号之十五被执行人：姜瑞豪，男，汉族，1993年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜瑞豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜瑞豪在中国工商银行16×××77账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2712号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告高翔，女，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告高翔物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高翔的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更57号罪犯于斌，男，1982年11月20日出生，汉族，文盲，捕前住内蒙古自治区扎兰屯市。2004年10月19日因犯盗窃罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2006年5月10日因犯抢劫罪被玉环县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2015年1月12日作出了（2015）沙刑初字第27号刑事判决书，以被告人于斌犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年9月12日起至2022年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更1043号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更677号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯于斌于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯于斌于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于斌减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终123号 原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）匡志安，男，1985年出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪，2012年8月30日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2013年1月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月3日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年12月14日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 上诉人（原审被告人）何新，男，1986年出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年3月7日被益阳市赫山区人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年12月5日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年12月14日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省资阳区人民法院审理资阳区人民检察院指控被告人匡志安、何新犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年一月二十二日作出（2021）湘0902刑初40号刑事判决，被告人匡志安、何新不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人匡志安、何新以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）匡志安、何新犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人匡志安、何新申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）匡志安、何新撤回上诉。 湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初40号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年三月十一日 法官助理李嘉馨 书记员蔡婉
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3271号之一 解除保全申请人：中山市艾能机械有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜创街右侧第**。 法定代表人：莫金龙，董事长。 委托诉讼代理人：李云松，广东颂典律师事务所律师。 被申请人：北京市飞达捷能气体分离技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区金桥科技产业基地景盛南四街**2A。 法定代表人：戚励。 解除保全申请人中山市艾能机械有限公司与被申请人北京市飞达捷能气体分离技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）粤2072民初3271号民事裁定，冻结了被申请人北京市飞达捷能气体分离技术有限公司的银行存款97563.66元。2021年2月26日,申请人中山市艾能机械有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人北京市飞达捷能气体分离技术有限公司名下银行存款97563.66元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月一日 书记员  黎沛琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2041号 原告：汪清勇。 被告：杭州康东晟达新材料有限公司。 法定代表人：周长生。 原告汪清勇与被告杭州康东晟达新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告汪清勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪清勇撤回起诉处理。 审判员  王静 二〇二一年三月二日 书记员  陈丽
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终476号上诉人（一审起诉人）：张万军，男，1965年12月14日出生，汉族，住荆门市沙洋县。上诉人张万军与袁贤金委托合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初328号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张万军上诉称：袁贤金与杨林村委会签订的《杨林猪场授权管理合同》（以下简称《管理合同》），实际上是上诉人履行了合同的全部义务，并享有合同权利。以上有《调查笔录》和沙洋县人民法院的刑事附带民事判决书为证。袁贤金只是纸面上的合同当事人，上诉人与合同的成立、变更、消灭都存在利害关系。袁贤金未经上诉人同意与村委会解除合同，侵犯了上诉人权益。上诉人作为合同的利害关系人主张对该合同性质进行确认，是上诉人享有的权利。请求依法撤销沙洋县人民法院（2020）鄂0822民初328号民事裁定，指令沙洋县人民法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，起诉必须符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，上诉人张万军主张要求确认袁贤金与杨林村委会签订的《管理合同》是租赁合同，其主张类型为确认之诉，确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系。本案中，因张万军并非该合同的直接当事人，张万军的该项主张并非请求确认其与被告之间是否存在某种法律关系，故张万军与其主张没有直接利害关系。因此，张万军的起诉不满足法定起诉条件，原审法院裁定不予受理并无不当，本院应予维持。综上，张万军的上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年三月十六日法官助理陈艳艳书记员金玉姣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初461号原告:王玉辉，男，1984年9月22日生，农民，汉族，农民，住昌图县。被告：沈武泉，男，1981年4月22日生，农民，汉族,农民，住昌图县。原告王玉辉与被告沈武泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王玉辉于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉辉申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予王玉辉撤诉。案件受理费50元，由原告王玉辉负担。审判员  赵冰二〇二一年三月一日法官助理赵天书记员李明明
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1298号 申请执行人：徐伯苗，男，汉族，1966年8月28日出生，住余姚市。 被执行人：朱泉锋，男，1965年3月12日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1257号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额66950元。后在执行过程中，被执行人已履行38203.6元，申请执行人自愿放弃余款，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十五日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初412号 原告：邹瑜，男，1987年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所。 被告：谢隆说，男，1987年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市平桂区。 本院在审理原告邹瑜与被告谢隆说民间借贷纠纷一案中，于2021年2月25日依法向原告送达诉讼费交纳通知书，原告逾期未交纳案件受理费427元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋又生 二〇二一年三月五日 法官助理 梁杏谋 书 记 员 杨启钻
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初407号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地廊坊市大厂回族自治县大厂潮白河工业区，统一社会信用代码911310285713071884。 法定代表人郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人陈璇，男，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘健，男，河北尚乾律师事务所律师。 被告朱庆凯，男，1988年9月26日出生，户籍地山东省乐陵市，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告朱庆凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院请求撤回对朱庆凯的起诉。 本院经审查认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年三月八日 书记员 李新培
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终590号上诉人（原审原告）：张秋芳，女，1967年8月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈敦胜，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人（原审原告）：周观星，男，1961年8月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈敦胜，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。被上诉人（原审被告）：周剑，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：陈婷，女，1988年10月30日出生，汉族，住湖北省大冶市。上诉人张秋芳、周观星因与被上诉人告周剑、陈婷民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初6876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秋芳、周观星确认其在收到一审法院交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳上诉费，且于2021年2月1日向本院提交撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张秋芳、周观星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 何义林审判员 王丹红二〇二一年三月十一日法官助理刘杰书记员翟玲
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申4号 再审申请人（原审被告）：陈国顺，男，1951年11月13日出生，汉族，住泰州姜堰区。 委托诉讼代理人：张万先，女，1963年12月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区，系陈国顺之妻。 被申请人（原审原告）：江苏省泰州市淤溪镇马庄村村民委员会，住所地泰州市姜堰区淤溪镇马庄村。 法定代表人：王桂峰，该村村民委员会主任。 再审申请人陈国顺因与被申请人江苏省泰州市淤溪镇马庄村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初3798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈国顺申请再审称，一、原审法院认定事实不清，未查明案涉鱼塘所有者。本案精养鱼塘不是被申请人所有，其无权与申请人签订鱼塘承包合同，双方2013年3月1日签订的合同系无效合同，原审法院未查明该鱼塘所有者是谁，就认定双方合同合法有效，与客观事实不符。二、被申请人的原审诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。本案双方在2013年3月1日签订合同约定承包金2400元，承包期限从2013年3月1日至2014年3月1日，申请人至诉讼一直在从事水产养殖，被申请人2018年6月4日起诉已超过诉讼时效，应判决驳回其诉讼请求。综上，请求依法撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求，原审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请人再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决于2018年9月生效，再审申请人陈国顺于2020年8月10日才向法院提出再审申请，已超过法定申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈国顺的再审申请。 审 判 长 李乐文 审 判 员 张 展 审 判 员 程 岚 二〇二一年三月八日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执904号 樊立强： 本院以（2021）浙1102执904号立案执行的被执行人樊立强销售伪劣产品罪一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执246号 袁耀坤、刘洪鹏： 袁耀坤与刘洪鹏合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月22日将该款转付给袁耀坤。另本院依法收取本案执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初190号原告：李某，女，汉族，1978年07月02日生，住辽宁省绥中县。被告：马某，男，汉族，1978年06月19日生，住辽宁省。原告李某与被告马某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出下列诉讼请求：1.要求被告给付原告2万元钱；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年10月22日在北镇市民政局婚姻登记处办理协议离婚，当时达成协议被告给原告人民币2万元，于2020年10月6日之前付清，现被告没有履行协议，经原告多次协商，被告以种种理由拒绝，手机、微信现已全部拉黑，联系不上被告。无奈原告起诉要求被告给付原告2万元钱，履行当时的协议。望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告马某辩称，这2万元钱，我弟弟马犇在2019年11月7日替我还完了，是用手机转给原告的。原告为证明自己的主张，向本院提交2019年10月22日，原告李某与被告马某离婚协议书（复印件）1份。其中协议第三条约定，男方（马某）给女方（李某）人民币2万元，于2020年10月6日之前付清。被告马某对该协议书的真实性无异议。被告马某向本院提交微信转账记录截图1份，主张在2019年11月7日，其弟马犇通过手机转账给原告李某2万元，替其给付离婚协议中约定的2万元。原告对微信截图的真实性无异议，但称这2万元是马犇偿还原告李某的欠款，与马某无关。经庭审举证、质证，本院确定如下事实：原告李某与被告马某于2019年10月22日在北镇市民政局婚姻登记处协议离婚，其中协议第三条约定，男方（马某）给女方（李某）人民币2万元，于2020年10月6日之前付清。2019年11月7日，被告马某的弟弟马犇通过微信转账给给原告李某2万元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告李某与被告马某离婚时签订的离婚协议系双方当事人在平等自愿的前提下，协商一致、意思自治的结果。是双方当事人真实意思表示，对当事人双方均具有法律约束力。离婚协议中关于“男方（马某）给女方（李某）人民币2万元”的条款，未违反法律的规定，合法有效，双方当事人应自觉履行约定的义务。现被告马某辩称已由其弟弟马犇通过手机微信转账给原告李某2万元，是离婚协议中约定的款项，因原告否认，被告马某无其他证据进一步加以证明，故本院对被告马某的抗辩意见不予采信。对原告李某要求被告马某给付2万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》法释［2013］19号第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:被告马某于本判决生效后三日内给付原告李某2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告马某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  常江二〇二一年三月十日书记员  孙微