安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1166号 原告：张秀梅，女，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：褚绍洋，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。 主要负责人：陈德，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。 原告张秀梅诉被告褚绍洋、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀梅的委托诉讼代理人莫永红，被告褚绍洋，被告保险公司的委托诉讼代理人杨雪萍，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计51.5万元，后变更为532033.69元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月2日16时许，褚绍洋驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车自东向西行驶至蒙城县蒙城至时，与同方向行驶的张秀梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致张秀梅受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定褚绍洋负事故全部责任，张秀梅无责任。另涉案车辆苏Ｂ×××××号小型普通客车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 褚绍洋辩称：对事故发生无异议，我投保有不计免赔商业险，原告合理损失由保险公司承担。 保险公司辩称：对事故真实性无异议，医疗费应扣除非医保费用及外购药10500元，误工费因未提供误工证明不应支持，对原告伤残申请重新鉴定，原告提供的鉴定意见系自行委托，没有第三方在场，关于肌力丧失程度及精神是否存在智能减退，没有提供CT或者智力检测的相关证据。关于伤者父母的被扶养人生活费，因未提供户籍信息不予支持，且被扶养人生活费年限计算错误。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，精神损害抚慰金诉请过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4、原告的住院病历、费用清单、医疗费发票及证明，证明原告治疗经过及花费医疗费数额。原告提交的证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期天数、后续治疗费数额及支出鉴定费数额。原告提交的证据6、被扶养人身份证、户口本复印件及证明，证明被扶养人张从伦、任士平的自然状况及被扶养人张从伦、任士平共有四个子女，其中一女为原告张秀梅；原告张秀梅有一个女儿韦雪影为被扶养人。上述证据被告没有证据足以推翻，本院对上述证据的效力予以认定。原告提交的证据7、施救费发票，证明原告因本起事故产生的施救费300元；施救费属于合理费用，被告没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2019年9月2日16时许，褚绍洋驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车自东向西行驶至蒙城县蒙城至时，与同方向行驶的张秀梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致张秀梅受伤，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定褚绍洋负事故全部责任，张秀梅无责任。本案肇事车辆在保险公司处投有交强险及不计免赔150万元商业三者险。事故发生后张秀梅在蒙城县第一人民医院住院治疗52天。2020年7月13日经安徽天正司法鉴定中心鉴定，张秀梅构成七级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费2000元或以实际合理发生费用为准。2020年8月20日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张秀梅构成八级伤残。张秀梅的父亲张从伦1939年11月5日出生，母亲任士平1939年12月5日出生，张从伦与任士平育有四个子女。张秀梅的女儿韦雪影2006年12月26日出生。本次事故给张秀梅造成的损失为：医疗费34706.29元、住院伙食补助费52天＊100元／天＝5200元、护理费90天＊135.54元／天＝12198.6元、营养费90天＊30元／天＝2700元、误工费240天＊128.54元／天＝30849.6元、伤残赔偿金39442元／年＊20年＊43%＝339201.2元、被扶养人生活费（22683元／年＊4年＋22683元／年＊2年／4）＊43%＝43891.61元、精神损害抚慰金25800元、鉴定费5600元、施救费300元、交通费酌定1000元，以上合计501447.3元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是褚绍洋驾车造成的，由于其过错行为造成张秀梅受伤的结果，根据交警部门的责任认定，褚绍洋负事故的全部责任，其应依法对张秀梅承担赔偿责任。关于张秀梅单方委托安徽天正司法鉴定中心、安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽天正司法鉴定中心、安徽高诚司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定意见。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和150万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿张秀梅501447.3元； 二、驳回张秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9120元，因适用简易程序，减半收取4560元，由褚绍洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月三日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。