wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初165号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人田嘉，男，1991年10月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。因本案于2020年4月21日被取保候审。 指定辩护人刘小莲，四川时代经纬律师事务所律师。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人田嘉犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉，被告人田嘉及其指定辩护人刘小莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：被告人田嘉系本市青羊区黄田坝联工村六组地铁9号线工地挖掘机司机。2020年4月15日、16日，田嘉趁无人看守之机，先后盗走中铁八局地铁9号线工地上I40工字钢72米、I45工字钢27米（经鉴定，共价值29901.95元）并将钢材卖给货车司机郭世君，违法获利6500元。同年4月19日，田嘉在实施盗窃时因被中铁八局一公司部长刘一兵撞见而未能成功。同年4月20日，刘一兵到黄田坝派出所报案；同年4月20日，田嘉到黄田坝派出所投案自首。 2021年l月6日，被告人田嘉积极退赔其所盗钢材。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此，认为被告人田嘉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田嘉在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人田嘉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 被告人田嘉的指定辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出其认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，2020年4月21日，民警从田嘉处查获并扣押了其用于联系销赃事宜的手机一部。 上述事实，有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人田嘉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。田嘉犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。田嘉自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。田嘉犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。田嘉的指定辩护人关于其认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七二十条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年三月五日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保454号申请人：淄博市淄川金烨建安有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区鲁泰西路，统一社会信用代码：91370302164239368Y。法定代表人：贾万山，总经理。被申请人：淄博开创热力有限公司，住所地张店区人民东路**院内**楼，统一社会信用代码：91370303764822215J。法定代表人：侯博元，经理。申请人淄博市淄川金烨建安有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博开创热力有限公司的银行存款615000元或查封相应价值的财产。申请人淄博市淄川金烨建安有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000265）供担保。本院经审查认为，申请人淄博市淄川金烨建安有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博开创热力有限公司的财产在价值615000元以内予以查封或冻结。案件申请费3595元，由申请人淄博市淄川金烨建安有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月四日书记员  黄淑敏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执273号 申请执行人：哈尔滨国铁基石物资有限公司，住所地黑龙江省尚志市尚志镇希小东路**。 法定代表人：戴玉彬，系该公司总经理。 被执行人：新疆科立机械设备有限公司。。住所地乌苏市南苑新区春晖巷** 法定代表人：游虹，系该公司董事长。 被执行人：新疆金宇鑫新材料有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市喀什西路**龙海置业****div> 法定代表人：王海山系该公司总经理。 申请执行人哈尔滨国铁基石物资有限公司与被执行人新疆科立机械设备有限公司、新疆金宇鑫新材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在作出的（2017）新4202民初1750号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，本院当日受理立案后，责令被执行人新疆科立机械设备有限公司、新疆金宇鑫新材料有限公司自收到执行通知书之日起三日内履行应负担的债务1124952元。 执行过程中 1、本院通过总对总网络查控系统，共查得被执行人新疆科立机械设备有限公司、新疆金宇鑫新材料有限公司银行账户，其账户无足额。 2、通过网络总对总查控，被执行人新疆科立机械设备有限公司、新疆金宇鑫新材料有限公司名下无车辆登记。 3、本院通过本市不动产登记部门，查询被执行人新疆科立机械设备有限公司、新疆金宇鑫新材料有限公司无不动产登记 4、本院依申请执行人申请将被执行人新疆科立机械设备有限公司、新疆金宇鑫新材料有限公司限制高消费。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马 合 沙 提 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日 书记员  王维乾
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执165号 申请执行人：嘉祥立福元木业有限公司，住所地：嘉祥县嘉祥街道章山村东100米。 法定代表人：陈福雷，系该公司经理。 被执行人：傅超，男，1985年10月13日出生，汉族，居民。 本院在执行嘉祥立福元木业有限公司与傅超买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3726号民事判决书的确认及申请执行人嘉祥立福元木业有限公司的申请，被执行人傅超偿还申请执行人嘉祥立福元木业有限公司货款141216元及违约金，案件受理费1662元、申请费1226元由被执行人傅超负担。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3726号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年三月十六日 书记员 刘 贺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执297号申请执行人大连宏泽置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**。法定代表人吕国亮，系该公司董事长。被执行人何淑红，女，汉族，1978年10月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。上列当事人执行一案，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为本金60万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年三月十八日书记员  邓晓楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执195号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1746号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的余红乐诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2172号之六申请执行人：茹红记，男，1953年9月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张现川，男，1960年6月6日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初3384号民事判决书，于2020年12月15日受理茹红记申请执行张现川合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付土地转让金100000元。本案执行费1400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下有少量资金，本院已冻结1060.36元，扣划后支付给申请执行人；其他无可供执行财产信息。3、申请执行人提供财产线索称：被执行人2017年左右卖多处宅基地，获取收益二百万元；县城有两套房子。本院了解被执行人曾因出卖土地构成犯罪已被判刑；本院于2020年12月29日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月18日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金信息。5、申请执行人提供被执行人的手机号码错误，本院查询被执行人实名登记的手机号码后，与被执行人电话联系，被执行人称现在无能力履行。根据申请人提供被执行人在汝阳县九阳花园小区居住的信息，本院到小区物业查找被执行人夫妻及子女信息，经调查未找到。本院对被执行人张现川作出拘留决定，因无法找到被执行人，本院于2021年3月16日移送汝阳县公安局上店派出所协助临时控制。6、本院查询执行流程信息系统，发现被执行人除本案外，有两个执行案件无可供执行财产，分别于2020年4月、8月终结本次执行程序，未履行金额约45万元。7、本院于2021年1月20日将被执行人列为失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位1060.36元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月十七日书记员  张艳明
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初192号原告：王刘伟，男，1998年5月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：田红林，男，1995年11月19日生，汉族，住河南省泌阳市。原告王刘伟与被告田红林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月4日，原告王刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告王刘伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王刘伟负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年三月四日法官助理陆伦伦书记员马琳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初731号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：晏文韬，男，1996年1月11日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告晏文韬电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。2021年3月5日，原告中国电信股份有限公司忠县分公司向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年三月五日法官助理 李冰雪书 记 员 徐 力
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执异11号 异议人（被执行人）：浙江宏强金属制品有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋工业区（牛背金）。 法定代表人:吕荣生，总经理。 申请执行人:永康市陶瓷有限公司（原为永康市陶瓷厂），住所地：浙江省永康市经济开发区东清路**。 法定代表人:李建党，执行董事。 本院在执行申请执行人永康市陶瓷有限公司与被执行人浙江宏强金属制品有限公司占有物返还纠纷一案中，异议人浙江宏强金属制品有限公司向本院提出书面异议，本院于2020年9月16日受理该异议，并进行了书面审查。2020年9月25日，本院作出（2020）浙0784执异61号执行裁定书，裁定终止（2020）浙0784执1115号一案的执行；终止（2020）浙0784执1115号执行决定书的执行。申请执行人永康市陶瓷有限公司不服，向金华市中级人民法院提出复议，经该院审查后以认定事实不清，证据不足为由，于2021年2月3日作出（2021）浙07执复7号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）浙0784执异61号执行裁定，发回本院重新审查。2021年3月4日，本院对发回重新审查的执行异议案件立案，现异议人浙江宏强金属制品有限公司向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人浙江宏强金属制品有限公司撤回异议申请。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二一年三月四日 代书记员 金玉洁
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执716号 本院在执行申请执行人卢学德与被执行人安丘市经济开发区李门村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执716号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1041号之一申请执行人：魏春霞，女，出生于1974年4月8日，汉族。被执行人：梁学亮，男，出生于1976年12月5日，汉族。关于魏春霞诉梁学亮公证债权文书一案，河南省新密市公证处作出的(2016)新密执证字第009号公证书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：借款本金壹仟壹佰万人民币；2014年5月13日以后的利息，月利息按2%计算；申请执行人实现债权的相关费用。因被执行人梁学亮未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年10月19日、2021年3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下有晋Ａ×××**号、晋Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车三辆，经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。3.于2020年11月20日经新密市不动产登记中心查询，发现被执行人梁学亮所有的位于新密市城区××大街××层（不动产权证号：1201000873）、位于新密市城区××大街××层（不动产权证号：1201000876）、位于新密市城区××大街××**（不动产权证号：1201000878）、位于新密市城区××大街××层（不动产权证号：1201000879）、位于新密市城区××大街××**（不动产权证号：1401001306）、位于新密市城区××大街××**（不动产权证号：1401001307）、位于新密市城区××大街××**（不动产权证号：1401001308）共计房产七处。本院于2021年1月19日依法对上述前财产予以公开拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖，均因无人参与竞买而流拍。经询问申请执行人，申请执行人愿意以拍卖流拍价接受上述财产抵偿本案部分债务。4.于2021年3月12日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月10日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产、住房公积金情况。本院于2021年2月22日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿5327424.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁学亮负有继续向申请执行人魏春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十七日书记员  冯鹏程
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2470号 原告：蔡玉民，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜允辉，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告蔡玉民与被告姜允辉为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告蔡玉民到庭参加了诉讼、被告姜允辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡玉民向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告货款110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在颍上县江店孜镇陈庄村永安街承包建设工程，从原告处购买黄沙、石子、砖头等材料，双方于2020年4月20日结算，被告共欠原告货款人民币110000元，被告并为原告原告出具欠条一份。该款经原告多次向被告催要未果。故原告依法向法院提起诉讼。 被告姜允辉未作答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告姜允辉在颍上县江店孜镇陈庄村永安街承包建设工程期间，多次从原告蔡玉民处购买黄沙、石子、砖头等材料，双方于2020年4月20日结算，被告共欠原告货款人民币110000元，被告并为原告原告出具81000元、29000元欠条一份。该款后经原告多次向被告催要未果。故原告依法向法院提起诉讼。上述事实，由原告蔡玉民提供的身份证、欠条条、材料清单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告姜允辉尚欠原告蔡玉民货款110000元未付属实，有原告蔡玉民提供的欠条及材料清单在卷佐证。原告蔡玉民要求被告姜允辉给付货款110000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告姜允辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜允辉于本判决生效之日起十日内给付原告蔡玉民货款110000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告姜允辉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长 张 黎 二〇二一年三月十一日 书记员 赵启让 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他给付金钱义务的，对方可以请求支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初144号   原告：李昕，男，1992年9月17日生，汉族，个体，住吉林省靖宇县。   被告：刘振卿，男，其他不详。   李昕与刘振卿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李昕于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李昕的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李昕撤诉。   案件受理费136元，由李昕负担。   审判员 赵长柏     二〇二一年三月十六日   书记员 许 坤
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执446号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：张亚辉，行长。被执行人：赵爱华，男，1973年4月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：詹金花，女，1978年7月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：阮书斌，男，1977年3月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人赵爱华、詹金花、阮书斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院(2020)苏1281民初3567号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。（此页无正文）审判员  张建刚二〇二一年三月九日书记员  徐 萍
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执515号李孝忠、徐介成：李孝忠申请执行徐介成劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏01**民初2432号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1123号申请执行人威海市环翠区综合行政执法局与被执行人游丽娜行政非诉执行一案，申请执行人依据(2021)鲁1002行审1号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2021年3月11日立案执行。执行中，被执行人自动履行了*元（含执行费*元），申请执行人认可本案执行完毕。(2021)鲁1002行审1号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初251号之四 原告:青岛贝恒智能科技有限责任公司,住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：刘洪刚，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张士浩，上海锦天城(青岛)律师事务所律师。 被告：山东瑞奥智能设备股份有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：时国营,董事长。 委托诉讼代理人：李辰，山东广道律师事务所律师。 本院在审理原告青岛贝恒智能科技有限责任公司诉被告山东瑞奥智能设备股份有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛贝恒智能科技有限责任公司撤回对被告山东瑞奥智能设备股份有限公司的起诉。 案件受理费10513元，减半收取5256.5元，由原告青岛贝恒智能科技有限责任公司负担。 审判长  郭 静 审判员  石利华 审判员  徐友仁 二〇二一年三月十二日 法官助理宋福顺 书记员赵青媛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执2079号申请执行人：陈关羽，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘晓蓉，女，汉族，1998年2月10日出生，住河南省宜阳县。关于陈关羽与刘晓蓉借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘晓蓉于本判决生效之日起三十日内付给原告陈关羽123000元、执行费1745元、诉讼费1380元。因被执行人刘晓蓉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈关羽向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘晓蓉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘晓蓉名下无房产3、查明被执行人刘晓蓉名下无公积金。4、查明被执行人刘晓蓉名下无车辆。5、查明被执行人刘晓蓉名下无证券。6、查明被执行人刘晓蓉名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘晓蓉下落不明，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、我院于2020年12月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余126125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓蓉负有继续向申请执行人陈关羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年三月十八日书记员  仝洪宾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1327号上诉人（原审被告）:李嘉琪，男，1993年11月6日生，汉族，住无锡市××区××国际社区××室。被上诉人（原审原告）:江东，男，1983年8月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人李嘉琪因与被上诉人江东民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,李嘉琪收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李嘉琪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月八日书记员 孙美馨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保90号   申请人：陈太辉，男，1986年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：于闯，男，1977年1月出生，汉族，住吉林省白山市。   申请人陈太辉与被申请人于闯财产保全一案，申请人请求对被申请人于闯在银行的存款20000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人于闯在银行的存款20000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   刘欢
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1959号原告长沙湘牛实业有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动西路**化工研究所**406。法定代表人蒋筱郁，董事长。委托诉讼代理人刘鼎，公司员工。被告湖南长丰动力有限责任公司，住所，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道东四路div>法定代表人赵升洲，董事长。本院在审理原告长沙湘牛实业有限公司与被告湖南长丰动力有限责任公司合同纠纷一案中，原告长沙湘牛实业有限公司于2021年3月5日以双方已达成和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南长丰动力有限责任公司的起诉。本院认为，原告长沙湘牛实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙湘牛实业有限公司撤回对被告湖南长丰动力有限责任公司的起诉。审判员  唐昌新二〇二一年三月十日书记员  黄香连
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5171号之一申请执行人：王建。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东，该公司董事长兼总经理。申请执行人王建与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出的宁劳人仲案字[2020]第969号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：苏州敏行医学信息技术有限公司自本裁决生效之日起五日内支付王建2019年10月至2020年3月工资及费用92950.4元，2020年4月工资及费用18000元(税前)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王建已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月11日、12月22日、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35747.59元、在建设银行有存款130198.33元、在浦发银行有存款2723.84元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2021年3月1日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的110950.4元,执行到位0元，尚有110950.4元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年三月九日书记员 刘汉义
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执200号申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行，住所地襄城县青云路中段。被执行人：襄城县恒基电器有限公司，住所地襄城县紫云大道与文昌路交叉口。法定代表人：赵玉珩。被执行人：河南沃得丰肥业有限公司，住所地襄城县回族镇建设街。法定代表人：张海涛。被执行人：襄城县顺发运输有限公司，住所地襄城县紫云大道与东环路交叉口西面。法定代表人：耿铁聚。被执行人：赵玉珩，男性，1969年09月26出生，汉族，住襄城县。被执行人：张海涛，男性，1980年10月11出生，汉族，住襄城县。被执行人：赵开展，女性，1995年01月08出生，汉族，住襄城县。被执行人：耿铁聚，男性，1962年05月06出生，汉族，住襄城县。被执行人：郭改恋，女性，1971年10月02出生，汉族，住襄城县。被执行人：贾荀英，女性，1961年07月20出生，汉族，住襄城县。被执行人：李旭永，男性，1983年10月27出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司襄城支行与襄城县恒基电器有限公司、河南沃得丰肥业有限公司、襄城县顺发运输有限公司、赵玉珩、张海涛、赵开展、耿铁聚、郭改恋、贾荀英、李旭永借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4480号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县恒基电器有限公司、河南沃得丰肥业有限公司、襄城县顺发运输有限公司、赵玉珩、张海涛、赵开展、耿铁聚、郭改恋、贾荀英、李旭永借款合同纠纷银行存款82263元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年三月十七日书记员  李嫚
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0981行初4号 原告益阳市资阳区爵士咖啡商务茶馆，住所地益阳市资阳区。 法定代表人何可希，系个人经营者。 委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为参加诉讼；代为立案；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解、和解；代为签署法律文书；代为执行等。 被告益阳市资阳区人力资源和社会保障局，住所地益阳市资阳区三益街。 法定代表人周建军，系该局局长。 出庭负责人夏学忠，男，1968年5月14日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该局副局长，分管工伤法制股、劳动仲裁院、劳动监察局等部门。 委托代理人夏骞，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人张可，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托代理人李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、申请执行，代为领取执行款项，代为签收法律文书等特别授权。 原告益阳市资阳区爵士咖啡商务茶馆诉被告益阳市资阳区人力资源和社会保障局、第三人张可劳动和社会保障行政确认一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院于2021年1月4日立案受理。在审理过程中，原告于2021年3月9日以其已与第三人张可达成庭外调解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在审理过程中，原告其已与第三人张可达成庭外调解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告益阳市资阳区爵士咖啡商务茶馆撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告益阳市资阳区爵士咖啡商务茶馆负担。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 二〇二一年三月九日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  彭 嘉
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初46号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王某1，男，1991年3月22日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省尉氏县。因犯抢劫罪，于2010年6月7日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌交通肇事，于2020年8月13日被尉氏县公安局刑事拘留，同年8月27日转取保候审。经本院决定，于2021年1月8日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）826号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉,王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日13时许，被告人王某1驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿闹张线由南向北行驶至张市镇榆林郭村路段时，与前方由东向西通过公路行驶的王某2驾驶电动自行车相撞，造成王某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人王某1承担此事故的主要责任。另查明，2020年8月25日，被告人王某1与被害人近亲属达成补偿协议并已履行，取得了谅解。事故发生后，被告人王某1拨打“120”急救电话、同车人员赵某拨打“110”报警电话，王某1在事故现场被公安机关带至尉氏县公安局交警大队接受调查。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有证人赵某的证言，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，尉氏县公安局物证鉴定室鉴定书，尉氏县公安局交警大队出具的证明，协议书、收到条、谅解书，调查评估意见书，认罪认罚具结书、量刑建议书，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反道路交通管理法规，并发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。王某1案发后赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；王某1案发后明知同车人员拨打报警电话，在现场等候交警处理，属自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二一年三月五日书 记 员  王耿垚
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审24号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 委托代理人董心音，该局工作人员。 被申请执行人张红岩，女，1989年2月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请执行人韩洋洋，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2020]19号社会抚养费行政征收决定书，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]19号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人张红岩、韩洋洋在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]19号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 李拥军 二〇二一年三月一日 书 记 员 敬晓彤
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢87号周宜跃、周辉本院执行的周宜跃申请周辉借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十五日
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执401号之一祝小华、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行祝小华与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬8636.73元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及祝小华的劳务报酬8636.73元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执499号申请执行人：王丽霞，女，汉族。被执行人：陈烂唬，男，汉族。关于王丽霞诉陈烂唬民间借贷纠纷一案，（2020）豫0183民初7467号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、被告陈烂唬于本判决生效后十日内偿还原告王丽霞借款本金200000元及利息（利息以200000元借款本金为基数自2019年10月21日起按年利率3.85%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告王丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，同日本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下可供执行财产。三、前往新密市房地产管理中心、郑州住房公积金新密管理部，均未查询到被执行人名下可供执行财产。四、前往新密市来集镇陈沟村民委员会进行调查，了解到被执行人常年不在家，未查询到被执行人名下可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人王丽霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，王丽霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈烂唬负有继续向申请执行人王丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月十八日书记员  李松阳
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终73号 上诉人（原审原告）：泸州环球空间装饰工程有限公司，住所泸州市江阳区况场街道街村**,统一社会信用代码91510502MA6222JP1C。 法定代表人：陈启英，总经理。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗明鸣，四川为普律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）：段真良，男，1979年2月7日出生，汉族，住四川省合江县。 上诉人泸州环球空间装饰工程有限公司因与被上诉人段真良合伙协议纠纷一案，不服合江县人民法院（2020）川0522民初2841号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人泸州环球空间装饰工程有限公司于2021年2月24日向本院申请撤回起诉，被上诉人段真良表示同意。 本院认为，上诉人泸州环球空间装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销合江县人民法院（2020）川0522民初2841号民事判决； 二、准许泸州环球空间装饰工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费3485元，由泸州环球空间装饰工程有限公司负担。二审案件受理费3485元，减半收取1742.50元，由泸州环球空间装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹天全 审判员  钟 洁 审判员  诸 琳 二〇二一年三月一日 书记员  唐 繁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执644号之一申请执行人赵家彩，男，1987年7月16日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人何绍新，男，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人赵家彩与被执行人何绍新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘0121民特40号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人何绍新未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵家彩于2021年2月2日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人赵家彩与被执行人何绍新于2021年3月4日达成如下执行和解协议：被执行人何绍新所欠申请执行人赵家彩欠款本金169000元及利息，由被执行人何绍新从2021年3月份开始，每月支付10000元，直至欠款本金及利息全部付清。申请执行人赵家彩以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执644号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年三月五日书记员 余宏伟
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初302号原告冷富，男，1968年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈小秀，女，1965年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告冷松建，男，2007年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人李勇，职务主任。被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，职务主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告冷富、陈小秀、冷松建诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于2021年01月23日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冷富、陈小秀、冷松建在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告冷富、陈小秀、冷松建撤回对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告冷富、陈小秀、冷松建负担。审 判 长 贾         红人民陪审员 张雅倩人民陪审员刘建品二〇二一年三月三日书 记 员 唐    屹    冰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执971号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人安某，男，1971年07月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人安某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金105120.18及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执971号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保42号申请人：山东财信融资担保股份有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路英萃国际中心**楼。法定代表人：赵丽霞。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：济宁爱象商贸有限公司，住所地：邹城市西外环路****楼303。法定代表人：薛静。被申请人：邹城市昊林商贸有限公司，住所，住所地：邹城市西外环路****楼303div>法定代表人：蒋筱琳。被申请人：薛静，女，1977年8月16日出生，汉族，住邹城市。被申请人：蒋筱琳，男，1977年7月10日出生，汉族，住邹城市。被申请人：马玉洁，女，1979年7月18日出生，汉族，住邹城市。被申请人：杨清，女，1977年9月20日出生，汉族，住邹城市。被申请人：杜金伟，男，1971年9月15日出生，汉族，住邹城市。申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款450万元，或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人450万元的财产。案件申请费5000元，由申请人山东财信融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年三月四日书记员  周盈盈
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执603号之三申请执行人:耿发有，男，汉族，1963年12月26日生，住汝州市。被执行人:郑江红（又名郑江宏），男，汉族，1963年5月18日生，身份证号4104821963********，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初7277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑江红在财付通账户内存款人民币2405.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十六日书记员  鲁晨阳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1038号原告：王敏婷，女，1999年8月1日出生，汉族，住广州市番禺区,被告：曹一平，男，1985年9月15日出生，汉族，住广州市番禺区，原告王敏婷诉被告曹一平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王敏婷到庭，被告曹一平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。案件事实一、借条（协议）的约定情况：出借人：王敏婷，借款人：曹一平，借款金额：人民币30000元。借款时间：2019年8月17日，借款期限：2020年5月份前。借期内利率：无，逾期利率：无，违约金：无。其他费用：收益4000元。借条（协议）签订时间：2020年3月13日。二、借款交付的情况：交付方式：支付宝转账，交付金额：30000元，交付时间：2019年8月17日。三、担保情况：无。四、还款情况：还款金额及时间：2020年8月5日还300元、2020年8月19日还2000元、2020年8月21日还300元、2020年10月5日还2600元，合计还款5200元。五、借款人婚姻存续情况：无相关证据。是否属于夫妻共同债务：无相关证据。原告主张及证据：无主张。被告答辩意见及证据：无答辩。法院认定及理由：不予处理。六、需要说明的其他事项：无。七、原告的诉讼请求：1、被告偿还原告欠款28800元及利息（按本金28800元，自2020年6月1日起按月利率2%标准计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，双方当事人之间的纠纷发生在民法典实施前，应按照纠纷发生时的合同法及相应司法解释确定当事人的权利义务。原告主张向被告出借30000元，有提供转账记录及被告出具的协议为证，本院确认借款事实存在。被告未出庭抗辩，原告自认被告已先后还款5200元，本院予以确认。双方于2020年3月13日达成款项出借及归还的协议，确定用款期间（2019年8月17日至2020年5月30日）的费用（收益）为4000元，已超出司法解释规定的上限，应按照协议签订时的一年期贷款市场报价利率（年利率4.05%）的4倍，即年利率16.2%确定利息。原告主张被告偿还本金28800元，不超过本院所计算的利息抵扣后本金余额，为其对自身权益的合法处分，本院予以认可。原告可请求被告支付以28800元为基数，自2020年6月1日起按年利率3.85%计算的资金占用利息。本院对原告主张利息超出上述计算标准的部分，依法予以驳回。被告曹一平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹一平应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王敏婷偿还借款28800元并支付利息（利息以28800元为基数，自2020年6月1日起，按年利率3.85%计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告王敏婷的其他诉讼请求。案件受理费303元，由原告王敏婷承担24元，被告曹一平承担279元。被告曹一平应在履行判决义务时一并向原告王敏婷支付受理费279元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杨 东二〇二一年三月四日书记员 何震宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1464号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******1，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊新亮，男，1984年7月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市，该公司员工。 被告：牛彦峰，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告牛彦峰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人樊新亮到庭参加诉讼，被告牛彦峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告向原告偿还垫付款人民币168,162.15元；2依法判令被告向原告支付违约金人民币27,930.43元（按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，暂计算至2020年9月5日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单）；3本案诉讼费由被告承担。上述12项合计人民币196,092.58元。事实和理由：2017年9月2日，被告因购买汽车未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保及违约等事宜。2017年9月11日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额人民币204,074元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告在成功办理按揭贷款后拖延还款，截至2020年9月1日，原告为此以承担保证责任的形式向被告代偿共计168,162.15元。原告多次催讨要求被告偿还垫代偿款、承担违约责任，但均无果。综上，原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效。被告不立即向原告偿还代偿款的行为已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求贵院依法判决。 牛彦峰未答辩也未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，被告牛彦峰作为乙方与甲方稻普公司、丙方稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，约定牛彦峰因购买车辆拟向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请信用卡透支贷款，稻普公司为该贷款向银行提供担保。合同第六条6.2约定，因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。2017年9月11日，牛彦峰与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为188,000元（购置汽车尾款为174,000元，汽车金融服务费14,000元），手续费16,074元，还款期数36期，每期还款金额为5,669元，自透支的次月起于每月25日前将当期应偿还的金额存于牡丹信用卡账户；如未按合同约定足额存入资金或者因其他原因使债权人无法全额扣款，债权人按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定收取透支利息、复利、违约金。合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行依约向牛彦峰指定的账户转入了透支资金。后因牛彦峰未能按时还款，稻普公司于2018年8月23日向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行代偿29,477.08元，2018年12月25日代偿23,968.48元，2019年4月25日代偿23,905.84元，2019年8月23日代偿23,915.77元，2019年12月25日代偿23,901.72元，2020年4月23日代偿18,242.35元，2020年8月25日代偿24,750.91元，合计代偿168,162.15元。 本院认为，稻普公司与牛彦峰签订的《信用卡透支担保服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。稻普公司依约履行代偿还款义务后，有权向牛彦峰追偿。合同约定逾期还款违约金计算利息为年息24%，标准过高，稻普公司在诉讼时自愿按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，稻普公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告牛彦峰于本判决生效后10日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿资金168,162.15元及违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率的四倍计算，分别从代偿支付次日起计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,222元，减半收取2,111元，由被告牛彦峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初181号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人殷雪东，男，1979年6月6日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯盗窃罪于2003年7月被宜兴市人民法院判处有期徒刑三年三个月。因本案于2020年5月6日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月15日被本院决定逮捕，3月16日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）179号起诉书指控被告人殷雪东犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉。被告人殷雪东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月5日20时许，被告人殷雪东持D型机动车驾驶证(注销可恢复)，酒后驾驶无牌号的正三轮摩托车，上道行驶至宜兴市宜北路大洋桥南侧路段，撞到路边树木，发生事故后被民警查获。经检验，被告人殷雪东的血液中乙醇含量为137mg/100ml，属醉酒后驾车。归案后，被告人殷雪东如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人殷雪东的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人殷雪东具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人殷雪东判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人殷雪东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人殷雪东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人殷雪东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷雪东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年4月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二一年三月十六日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2301民初1003号   原告：徐长钢，男，1981年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：王新祥，男，1993年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中。   原告徐长钢与被告王新祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐长钢到庭参加诉讼，被告王新祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告徐长钢向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费18,900元。事实和理由：2020年4，原告为被告加工板材封边,至2020年9月27日，被告尚欠原告加工费18，900元，由被告给原告出具欠条一份，约定此款于2020年10月31日之前付清。到期后，被告一直未予偿付，故原告诉诸法院。   被告王新祥未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。   经审理查明：2020年4月，原告徐长钢按照被告的要求为其加工板材封边,至2020年9月27日，被告尚欠原告加工费18，900元，由被告给原告出具欠条一份，约定此款于2020年10月31日之前付清。到期后，被告一直未予偿付。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告按照被告的要求作板材封边工作，并交付被告，被告应当向原告支付相应的报酬，经结算，被告尚欠原告报酬18,900元,故原告要求被告给付加工费本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告王新祥须于判决生效后五日内给付原告徐长钢加工费18,900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费136元，由被告王新祥负担。   本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0623民初87号   原告：潘杰，现住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：崔克顺，现住吉林省长白朝鲜族自治县。   潘杰与崔克顺承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许潘杰撤诉。   案件受理费25元，由潘杰负担。   审判员 朱永萍   二〇二一年三月十五日   书记员 张晓舒
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初320号原告：贺元春，女，1981年5月6日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：蒋炜、成小红，湖南湘原律师事务所律师。被告：曹熙，男，1994年2月25日出生，汉族，住湘乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码：914300008837637056。负责人：孙朝本院在审理原告贺元春与被告曹熙、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月6日，原告以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺元春撤诉。案件受理费1363.24元，减半收取681.62元，由原告贺元春负担。审判员  章麦丰二〇二一年三月八日法官助理胡彩虹书记员尹韵
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审87号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道**。 负责人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人童军立，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2020〕661号行政处罚决定中的罚没款668000元及加处罚款652000元。本院于2021年3月8日予以受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2020年7月27日作出慈市监处〔2020〕661号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：（一）没收违法生产经营的一次性医用口罩325800只、口罩纸盒3200只；（二）没收违法所得16000元；（三）处罚款652000元。以上合计罚没款668000元。申请执行人于2020年7月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年12月18日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市××号行政处罚决定中的罚没款668000元及加处罚款652000元内容准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月九日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审104号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州北路。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人彭怀成，男，1978年9月15日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人于2020年7月17日8时58分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县人民医院南门口处，未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足五千元，被运政执法人员查获。被申请人的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，申请人根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年7月30日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00686号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令立即改正，记道路运输从业人员资格证件20分的行政处罚。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行邮寄送达。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2021年2月5日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足五千元。申请人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”故，申请人有权对被申请人加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00686号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为10000元，由沭阳县人民法院强制执行; 二、加处罚款自2021年2月1日起，每日按10000元的百分之三计算至被申请人彭怀成交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人彭怀成负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二一年三月十日 书记员  席 希
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申328号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂英，女，1956年12月22日出生，汉族，住临沂市蒙山旅游区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某3，女，1979年5月22日出生，汉族，住临沂市蒙山旅游区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某1，女，2008年9月5日出生，汉族，住临沂市蒙山旅游区。 法定代理人：王某3（系王某1之母），住临沂市蒙山旅游区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，2011年6月11日出生，汉族，住临沂市蒙山旅游区。 法定代理人：王某3（系王某1之母），住临沂市蒙山旅游区。 以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：邢瑞莲。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地临沂市蒙阴县城区云蒙路221号3号。 负责人：王德义，经理。 一审第三人：蒙阴县恒通汽车贸易有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区叠翠路东首。 法定代表人：王东，经理。 再审申请人张桂英、王某3、王某1、王某2因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称大地财险蒙阴公司），一审第三人蒙阴县恒通汽车贸易有限公司（以下简称蒙阴恒通公司）保险纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张桂英、王某3、王某1、王某2申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据被申请人提供的机动车车上人员责任险保险条款第三十八条的约定，王吉祥因交通事故死亡，亦被认定为因工死亡，且生效法律文书确认王吉祥的近亲属应得一次性工亡补助金为727920元，因此，申请人作为王吉祥的近亲属有权要求第三人承担该工伤赔偿款，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，申请人有权就其应获赔偿部分227920元（727920元-500000元）直接向被申请人请求赔偿保险金。因此，申请人请求被申请人给付保险金10万元，于法有据，且亦符合保险合同关于机动车车上人员责任险关于保险责任的约定。（二）原判决适用法律确有错误。被申请人主张保险车辆在事故中无责任不应承担相关损失，但并未提交证据证实其对该免责条款对第三人进行了明确提示和说明。二审判决已经认定蒙阴恒通公司对涉案车辆投保时，将保险费足额交给了保险业务员，但蒙阴恒通公司仅知道已经投保了相关保险，但未收到过被申请人的保险单，对保险条款更是一无所知。更未让投保人工作人员签过字。故本案保险合同中的免责条款无效。即便本案存在保险合同约定的免责情形，但该条款减轻了保险公司的责任，违反了法律的强制性规定，属无效条款，被申请人应予以赔偿。工伤保险赔偿与机动车商业保险理赔是两种性质的保险机制。用人单位是否为其员工购买足额的工伤保险，并不影响保险公司根据保险合同需承担保险理赔责任，本案工伤赔偿款，保险公司应予以理赔，被申请人主张工伤赔偿款超出了保险利益范围，有违诚信原则，于法相悖，于保险合同相违。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为二审驳回申请人请求被申请人在车上人员责任险（司机）项下支付保险理赔款10万元的诉请是否适当。经查阅原审卷宗材料，申请人起诉的事实及理由系因蒙阴恒通公司在被申请人处投保车上人员责任险商业保险，基本保险金额为10万元，其诉请为请求被申请人基于车上人员商业险的保险金额，赔偿其保险金10万元。涉案《机动车综合商业保险条款》第三章机动车车上人员责任险第三十八条约定，保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于保险人免除责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第三十九条约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。从上述约定来看，被申请人仅需赔偿被保险人在侵权责任范围内的损失，且仅赔付被保险机动车一方在事故中所负有的事故责任比例部分，而不是全部部分。本案中，涉案车上人员责任险（司机）的被保险人为蒙阴恒通公司，保险索赔权人为蒙阴恒通公司，索赔的具体数额为被保险车辆在道路交通事故中根据己方的侵权责任比例所计算出的己方损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，申请人直接向保险人索赔的前提是蒙阴恒通公司未及时主张索赔导致其利益受损。而原审已查明，涉案道路交通事故认定书认定王吉祥无事故责任。故被保险车辆因侵权事故所导致的损失都应当由对方车辆承担，不存在由己方承担的部分，也就不存在保险人应理赔的部分。因此保险索赔权人蒙阴恒通公司的索赔本身即不可能实现，申请人代蒙阴恒通公司提起的保险索赔也不能成立。因此，二审驳回申请人主张的请求被申请人在车上人员责任险（司机）项下支付保险理赔款10万元的诉请并无不当。至于申请人主张另案生效法律文书确认王吉祥的近亲属仅应得一次性工亡补助金为727920元，但其仅得到50万元的工伤赔偿金，其有权就剩余20余万元向被申请人主张权利的问题。本院认为，该工亡补偿金与本案并非同一法律关系，本案依法不予审查。 综上，张桂英、王某3、王某1、王某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张桂英、王某3、王某1、王某2的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初1871号原告：南京创好家制冷设备有限公司，统一信用代码91320105589428375R，住所地在南京市建邺区康怡花园**。法定代表人：王羡一，该公司总经理。委托诉讼代理人：周钧，江苏森远律师事务所律师。被告：南京通用技工学校，统一社会信用代码52320100660675396D，住所地在南京市江宁区江宁街道宁桥北路**。法定代表人：白宏。原告南京创好家制冷设备有限公司（以下简称创好家公司）与被告南京通用技工学校（以下简称通用学校）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序（独任制），公开开庭进行了审理。原告创好家公司的委托诉讼代理人周钧到庭参加诉讼，被告通用学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创好家公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还房屋租金36000元、押金13500元；2.判令被告承担损失36050元（搬迁费16000元、装修、水电费20050元）；3.判令被告承担原告房屋差价损失34000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，原告与被告签订《厂房租赁合同》，约定：被告将位于江宁区江宁街道宁桥北路137号公寓厂房第一层部分出租给原告。2019年8月12日，被告与原告协商提前解除上述租赁合同，约定被告3日内退还房租及押金，另赔偿原告损失，共计79500元。被告未按约履行。被告通用学校未应诉答辩。本院经审理查明事实如下：2018年12月1日，白宏（甲方）与创好家公司（乙方）签订《厂房租赁合同》，约定：甲方将南京市江宁区江宁街道宁桥北路137号院内学生公寓厂房的第一层部分出租给乙方，租赁面积900平方米；租期自2018年12月1日至2021年11月30日止；租金每月每平方米15元。白宏在甲方负责人落款处签名。2019年1月9日，通用学校向创好家公司出具了收据1张，该收据的交款单位栏写有“格力空调”字样，金额为162000元，收款事由栏写有“房租”字样。收据上该有“南京通用技工学校财务专用章”引文。当日，通用学校向创好家公司出具了收据1张，该收据的交款单位栏写有“格力空调”字样，金额为13500元，收款事由栏写有“押金”字样。收据上该有“南京通用技工学校财务专用章”引文。2019年2月27日，通用学校向创好家公司出具了收据2张，该2张收据的交款单位栏写有“格力空调仓库”字样，收款事由栏写有“18年12月至19年2月底”字样。收据上该有“南京通用技工学校财务专用章”引文。2019年8月8日，创好家公司工作人员王金凤报警称：宁桥北路137号内，房东恶意停电，造成仓库电动门无法关闭。派出所民警组织双方调解。创好家公司提供《协议书》一份，上记载：今有创好家公司就承租通用学校内仓库，因校方要求提前解除合同一事达成如下约定：创好家公司在2019年9月11日前搬出，10号后屋内所有货、物等一切归校方。学校赔偿创好家公司三万元损失并同剩余房租及押金3日内无条件退还。2019年9月11日前学校保证对方正常使用。如有一方违反上述约定导致另一方上诉法院，上诉方的诉讼请求将不受此约定。备注：创好家公司配合好校方1楼9月11号前施工。该协议书下方有王某签名，落款时间为2019年8月12日。派出所民警表示2019年8月12日，派出所通知通用学校和创好家公司前来调解。一位王姓校长前来参与调解。本院认为，债务应当清偿。通用学校收取了租金162000元、押金13500元，根据双方签订的《厂房租赁合同》，162000元租金应为1年，2019年8月双方发生纠纷，原告陈述其于2019年9月10日搬离，被告通用学校未抗辩，本院予以认定，自2019年9月11日以后的租金36000元应当返还。自2019年9月11日，通用学校未能按约定向创好家公司提供租赁房屋，构成违约，应当承担违约责任。因原告主张的损失已超过《协议书》约定的数额，故对于超出部分，本院不予支持。被告通用学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告南京通用技工学校于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告南京创好家制冷设备有限公司押金13500元、房租36000元；二、被告南京通用技工学校于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告南京创好家制冷设备有限公司30000元；三、驳回原告南京创好家制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1797元，由被告通用学校负担1195元，由原告创好家公司负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王云峰二〇二一年三月十一日书记员  高 岩
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1007号之一 申请执行人：河北诚阳汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区大安舍村西，统一社会信用代码91130100077463660C。 法定代表人：王晓磊，该公司总经理。 委托代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 委托代理人：郑团章，该公司职工。 被执行人：贺建利，男，1987年6月26日出生，汉族，职住山西省吕梁地区兴县。 被执行人：王永飞，男，1984年10月24日出生，汉族，住山西省太原市娄烦县。 本院在执行河北诚阳汽车贸易有限公司与贺建利、王永飞分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北诚阳汽车贸易有限公司申请执行贺建利、王永飞向其支付本金13414.34元。 在执行过程中，本院依法对被执行人贺建利、王永飞的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金79381元，被执行人贺建利、王永飞已履行13414.34元，剩余65966.66元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人贺建利、王永飞采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人河北诚阳汽车贸易有限公司与贺建利、王永飞分期付款买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北诚阳汽车贸易有限公司享有要求被执行人贺建利、王永飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年三月三日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执107号之一被执行人：徐业强，男，侗族，1981年10月03日生，住黎平县桥苑3号楼。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐业强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐业强在贵州省农村信用社联合社6228930001144565748_1账户内存款人民币166896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年三月十五日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执982号之一被执行人：张延坡，男，汉族，1971年01月14日生，住枣庄市市中区。本院于2020年12月28日以(2020)鲁0402执保1372号保全裁定对张延坡买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张延坡买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张延坡在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币1177.00元。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月三日书记员  邢再宇
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1586号胡云峰：你/你单位申请本院执行与夏海凤劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人夏海凤的财产状况。如不能提供有关被执行人夏海凤财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4891号之二被执行人谢伟志，男，1989年2月4日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。关于谢伟志执行罚金一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）苏0282刑初1275号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人谢伟志犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。因其未能自觉履行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过法院专递形式向被执行人谢伟志邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年10月19日、2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢伟志名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月20日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记等财产。被执行人谢伟志所有的车牌号为闽Ｃ4××**的汽车一辆,本案已依法查封，但未能实际控制。4、本院于2021年2月23日将被执行人谢伟志对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282刑初1275号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月三日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2021年3月2日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于谢伟志执行罚金一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）苏0282刑初1275号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人谢伟志犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。因其未能自觉履行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月16日通过法院专递形式向被执行人谢伟志邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年10月19日、2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢伟志名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月20日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记等财产。被执行人谢伟志所有的车牌号为闽Ｃ4××**的汽车一辆,本案已依法查封，但未能实际控制。4、本院于2021年2月23日将被执行人谢伟志对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2018）苏0282刑初1275号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2058号原告：彭丹，女，1986年12月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：吕艳龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告彭丹与被告吕艳龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年三月十日书记员 王志伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6116号申请执行人昆山印嵘精密模具有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌茅沙塘南路****房，统一社会信用代码91320583MA1PYU6D3R。法定代表人戚应荣，该公司总经理。委托代理人林辉，江苏珺文律师事务所律师。被执行人宜兴东方智能汽车装备有限公司，住所，住所地宜兴经济开发区文庄路社会信用代码9132028234635018XQ。法定代表人韩雪峰，该公司董事长。关于申请执行人昆山印嵘精密模具有限公司（以下简称印嵘公司）与被执行人宜兴东方智能汽车装备有限公司（以下简称东方公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0282民初6272号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，双方一致确认本案纠纷按照257776.45元了结，该款由东方公司于2020年10月31日前支付印嵘公司130000元，于2020年12月31日前支付印嵘公司127776.45元；如东方公司有任一期未按约履行，则印嵘公司有权就东方公司结欠的257776.45元款项中未履行部分及该款自2020年7月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、本案诉讼费用一并申请执行；诉讼费2591元，由东方公司负担。因东方公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人印嵘公司向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月31日通过法院特快专递向被执行人东方公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人东方公司未实际履行义务。2、本院于2020年12月29日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人东方公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明东方公司名下有车牌号为苏Ｂ7××**、苏Ｂ2××**的小型汽车二辆，上述车辆已被另案查封，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年12月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人东方公司名下的房产及土地登记信息，查明东方公司名下无房产及土地登记。4、本院于2021年2月5日对被执行人东方公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人东方公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年3月3日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人印嵘公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位263337.45元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6272号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十五日书记员  胡桢豪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13477号原告：王秋云，女，1969年10月10日生，汉族。被告：杨志祥，男，汉族。原告王秋云与被告杨志祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王秋云无法明确被告杨志祥的出生日期等身份信息。经向公安部门查询，亦未有姓名为“杨志祥”的人。本院认为：原告向法院提起诉讼，必须符合起诉的条件。现原告王秋云的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王秋云的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还给原告王秋云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二一年三月八日法官 助理  石洪槟见习书记员  唐婉玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执197号申请执行人：陈建，男，1972年2月13日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王万清，男，1958年6月1日生，汉族，住黑山县。上列当事人陈建与王万清民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王万清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王万清名下在金融机构的钱款、公积金账号信息、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人王万清有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人王万清无住房公积金账号信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人王万清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王万清新的财产线索，申请执行人陈建可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初253号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年三月十五日书记员  王晓婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢155号赵淑杰、梁有：赵淑杰与梁有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，第一次执行32900.00元，第二次执行35400.00元，第三次执行28680.00元，执行费658.00元由被执行人交纳。本院已将该款转付给赵淑杰。至此，赵淑杰向本院申请执行的(2017)吉0122执23号民初4759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执270号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，系该社理事长。特别授权委托诉讼代理人：邓俊，男，1970年07月14日生，汉族。被执行人：银江，男，1994年11月23日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省六盘水市水城县。被执行人：彭碑秀，女，1991年06月24日生，汉族，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。本院执行水城县农村信用合作联社与银江、彭碑秀借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初679号民事判决书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行款项34633元，交纳执行费420元。但被执行人未履行。执行中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，且不违反法律法规的效力性强制规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执270号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可于履行期限届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 赵祖龙二〇二一年三月四日书记员 张秋平