辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初347号原告：张秀华，女，1973年6月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，女，1983年7月25日出生，汉族，系该公司职工，现住大连市甘井子区。被告：李晓羽，女，1984年10月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：郭士忠，男，1982年2月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告张秀华与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、李晓羽、郭士忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀华、被告保险公司的委托诉讼代理人田相蕾、被告李晓羽、被告郭士忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在强制保险范围内赔偿原告车损及误工费3050元，不足部分由被告李晓于、郭士忠承担；2、诉讼费用由被告李晓羽、郭士忠承担。事实和理由：2019年4月7日17时40分，原告与被告李晓羽在英楼线黑岛小炉加油站门口发生交通事故，庄河市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李晓羽负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告因本次事故车辆受损，产生车辆损失1450元，受伤后休治8天，误工损失1600元，合计3050元。因被告保险公司没有理赔上述款项，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李晓羽辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆登记所有人为郭士忠，我与郭士忠系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。被告郭士忠辩称，同李晓羽答辩意见一致。被告保险公司辩称，待质证后发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2019年4月7日17时40分，被告李晓羽驾驶辽Ｂ×××**的小型客车，在英楼线黑岛小炉加油站门口由南向东右转弯时，与由西向东行驶的原告无证驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。庄河市公安局交通管理大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告李晓羽负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告没有去医疗机构治疗。原告提供庄河市黑岛镇中心卫生院于2019年4月8日出具的诊断书1张，证明该卫生院诊断原告左前臂肌肉拉伤，诊断意见为休息、对症治疗，需休息7天；提供营业执照复印件、个人收入证明，证明事故发生前原告系大连晟辉食品有限公司职工，2019年5月工资为4831元、6月工资为4903元、7月工资为4788元、8月工资为4944元、9月工资为4863元、10月工资为4832元，以此主张误工费；提供庄河市黑岛镇祥敏摩托车行出具的专用收款收据，证明原告的车辆因事故受损，产生车辆维修费1450元。被告对摩托车维修费无异议，对原告主张误工费有异议，理由为原告没有到医院进行检查治疗行为佐证，对庄河市黑岛镇中心卫生院出具的诊断书不应采信。另查，辽Ｂ×××**的小型客车登记所有人为被告郭士忠，被告李晓羽与被告郭士忠系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故在保险期间内。本院认为，自然人的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李晓羽驾驶小型客车与原告无证驾驶无牌号摩托车发生碰撞，致摩托车损坏的事实清楚、证据充分，对原告的合理经济损失被告应承担赔偿责任。因被告李晓羽所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且经审查该损失额没有超过交强险财产损失项下的限额，本院确定原告所发生的车辆维修费1450元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿。关于原告要求被告赔偿误工费1600元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，原告只提供了医院出具的诊断书，载明应休息一周，没有提供医院检查、治疗方面的证据。庄河市黑岛镇中心卫生院在没有对原告做检查和治疗的前提下，直接为原告出具诊断书的行为，具有随意性，对该证据的证明效力本院不予采信。另外，原告欲证明其存在误工损失应该提供事故发生前6个月的工资情况，而本案原告提供的是事故发生后6个月的工资收入，本院对该证据亦不予采纳。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张秀华车辆维修费1450元；二、驳回原告张秀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李晓羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年三月十五日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。