wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执269号申请执行人：李曦麟，女，1988年12月15日生，汉族，无职业，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘勇，男，1982年8月4日生，汉族，快递员，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人李曦麟与被执行人刘勇借款合同纠纷一案中，因该案件执行依据为（2020）辽1402民初3975号民事调解书，与（2020）辽1402执112同属同一案件，申请人李曦麟于2021年3月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初3975号民事判决书的重复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 雷二〇二一年三月四日书记员 刘苏葵
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏07刑终11号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张学楼，男，汉族，1965年8月3日出生于江苏省东海县，司机，初中文化，住江苏省东海县。诉讼代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵鹏，男，1991年8月18日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，个体，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月7日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月28日被刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月31日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人戴高明、骆洲，江苏海郡律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人赵鹏犯开设赌场罪、故意伤害罪一案，于2020年12月14日作出(2020)苏0722刑初171号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张学楼、原审被告人赵鹏对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人赵鹏、听取诉讼代理人、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、开设赌场被告人赵鹏与马某甲（已判刑）经预谋于2019年1月下旬，在东海县桃林镇桃北村租用他人房屋，设置具有退币功能的小鱼机（2台共计14个独立操作位）、老虎机、麻将机以及“斗地主”共计6台游戏机，同时利用支持扫码和现金支付的售币机销售游戏币，雇佣王某甲、马某乙将退币兑换成人民币，通过上述方式组织赌博活动，直至2019年3月29日被东海县公安局查获，涉及赌资55万余元，从中非法获利约2万元。公安机关现场查扣小鱼机2台以及售币机等工具及赌资3160元。上述事实有交易明细，租房合同复印件及微信转账截图，账单，电子数据光盘，证据保全、扣押清单、扣押决定书，手机短信截图、微信聊天截图，证人陈某、马某丙、蒋某、谢某、马某乙、王某甲、乔某、范某、蒋某、栗某、颜某、马某己、张某甲、马某丁、马某戊、韩某等人证言，被告人赵鹏的供述和辩解，同案人马某甲、王某乙的供述和辩解等证据予以证实。二、故意伤害被告人赵鹏于2018年10月26日20时许，在东海县牛山街道明珠路狮王府大酒店门前，因琐事与张学楼发生争执并对其实施殴打，致使张学楼腰部、头部、右眼、左侧大腿等处受伤。经法医鉴定，张学楼眼部挫伤，评定为轻微伤，左侧第11、12后肋骨折，评定为轻伤二级，腰椎1、2、3、4左侧横突骨折，评定为轻伤一级。上述事实有证人张某乙、郇某、薛某甲、薛某乙、赵某等人证言，被害人张学楼的陈述，被告人赵鹏供述和辩解，鉴定意见，非税收入一般缴款书，户籍信息，前科劣迹登记表，发破案经过及到案经过，病历资料、医疗费票据、入住院记录、交通费票据、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。原审人民法院认为，被告人赵鹏和他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，是共同犯罪。其还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵鹏到案后如实供述故意伤害的主要犯罪事实，是坦白，其主动交纳赔偿款，可酌情从轻处罚。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人赵鹏应当承担赔偿责任，交通费酌情认定为300元。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理合法的部分予以支持。经计算附带民事诉讼原告人经济损失为：医药费22983.84元、鉴定费1800元、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），误工费7440元（62×120），交通费300元，合计人民币41403.84元，应该由被告人予以赔偿。附带民事诉讼原告人张学楼主张的其他没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四条第一款，第二十五条，第三十六条，第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，认定被告人赵鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万五千元；被告人赵鹏于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张学楼经济损失41403.84元；驳回附带民事诉讼原告人张学楼的其他诉讼请求。上诉人张学楼上诉称原判量刑偏轻；原判未支持残疾赔偿金错误；原判判决的误工费明显偏低。上诉人赵鹏上诉称原判认定其开设赌场的事实不清，证据不足；原判程序违法；原判量刑过重。其辩护人认为，原判对故意伤害量刑畸重，超出量刑建议；赵鹏不构成开设赌场罪。辩护人向本院递交书面申请，申请通知证人王某乙出庭作证。二审审理查明的事实和原审相同，认定事实的证据均经原审人民法院庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人张学楼提出的原判未支持残疾赔偿金错误；原判判决的误工费明显偏低的上诉理由，经查，残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范畴，张学楼未提供足够证据证明其误工损失具体金额，原判根据人均收入计算其误工费并无不当。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人赵鹏及其辩护人提出的原判认定赵鹏开设赌场的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定赵鹏开设赌场的事实有同案人马某甲、王某乙的供述、证人证言、微信聊天、转账记录、租房合同、账单等证据证实，本案证据已经形成锁链，足以认定。故上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人赵鹏提出的原判程序违法的上诉理由，经查，原审人民法院根据公诉机关指控，依法审理本案，程序合法。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人赵鹏提出的原判量刑过重及辩护人提出的原判对故意伤害量刑畸重，超出量刑建议的上诉理由和辩护意见，经查，原审人民法院根据查明的案件事实，综合依据赵鹏法定、酌定量刑情节，对赵鹏量刑适当，故意伤害罪的量刑超出量刑建议，系原审人民法院根据量刑情节对量刑建议进行的必要调整。故上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人张学楼提出的原判量刑偏轻的上诉理由，经查，原判综合根据赵鹏犯罪的社会危害性、法定、酌定量刑情节，对赵鹏量刑适当，且附带民事诉讼原告人无权对判决的刑事部分提出上诉。故对上诉人该上诉理由，本院不予采纳。关于辩护人提出申请证人王某乙出庭作证的申请，经查，王某乙在侦查阶段的供述稳定，其供述的内容得到马某甲供述、证人证言、租房合同、微信聊天记录等证据的印证，王某乙的供述可以作为定案依据。故对辩护人该申请，本院不予支持。本院认为，上诉人赵鹏和他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，赵鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人赵鹏到案后如实供述故意伤害的主要犯罪事实，是坦白，其主动交纳赔偿款，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。原判漏用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款，本院依法予以补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年三月一日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏宝磊，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局昌平分局百善派出所，住所地北京市昌平区百善镇百善村。再审申请人夏宝磊因不服北京市公安局昌平分局百善派出所（以下简称百善派出所）行政行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终66号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏宝磊申请再审称，申请人所诉行政行为属于人民法院受案范围，请求撤销一、二审裁定，依法判决确认百善派出所2018年10月24日接到张芝灵报警并出警后的履职行为（以下简称被诉行为）违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是当事人提起行政诉讼应当符合的法定条件。本案中，被诉行为系百善派出所接到夏宝磊之母张芝灵报警求助后，所履行的协助张芝灵及医务人员将夏宝磊送医治疗的帮助行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故二审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。综上，夏宝磊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回夏宝磊的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年三月三日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特125号 申请人：黄某飞，男，1982年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：周某钢，男，1988年2月出生，汉族，住山东省平原县。 本院于2021年3月4日立案受理申请人黄某飞、周某钢关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄某飞、周某钢于2021年3月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年三月四日 书记员  孙 艺
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初32号原告：罗绿成，男，1966年11月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：阳爱国，男，1974年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张鹏，湖南普利律师事务所律师，一般代理。原告罗绿成诉被告阳爱国建设工程分包合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案，原告罗绿成于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗绿成以需调取新证据为由向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利和民事权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗绿成撤诉。本案受理费3600元，减半收取1800元，由原告罗绿成承担。审判员  幸玉林二〇二一年三月三日法官助理尹彩琼书记员曹思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢108号 齐成林（申请执行人）、于海平、郭琳（被执行人）： 齐成林与于海平、郭琳民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，于海平、郭琳自动履行（2018）皖1221民初2710号民事调解书确定的义务。至此，本院立案执行的（2018）皖1221执1530号案件执行完毕。并已将被执行人于海平、郭琳在征信系统失信人名单、限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢198-2号申请执行人：郭新生，男，1974年7月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘红军，男，1967年3月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张红霞，女，1968年4月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘红三，男，1975年1月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾松立，女，1974年3月14日出生，汉族，住孟州市。申请执行人郭新生与被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初2129号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、刘红军、张红霞、刘红三、贾松立欠郭新生借款本金120000元及利息，上述四人应于2018年10月31日一次性付清借款本金120000元，利息郭新生自愿放弃。二、如果刘红军、张红霞、刘红三、贾松立未按照协议第一条约定的期限归还借款本金，应从借款之日即2015年11月2日起按照月利率2%标准支付利息至付清借款之日止。三、案件受理费2700元，减半收取为1350元，由刘红军承担（郭新生已经预交，刘红军应于2018年10月31日一并支付给郭新生）。因被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立未按生效法律文书履行义务，申请执行人郭新生向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立名下财产，发现被执行人贾松立名下账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划3277.29元发放于申请执行人郭新生。三、查明被执行人刘红三名下有车牌号为豫Ｈ×××**的“保时捷”轿车一辆，该车辆已被本案首执案件查封，申请执行人郭新生暂不要求处置。四、到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立有可供执行的财产。五、已向被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立发出限制消费令。六、已对被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立采取罚款措施。本院已告知申请执行人郭新生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人郭新生可申请律师调查令进一步查明被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立财产情况，申请执行人郭新生在指定期限内不能向本院提供被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3277.29元，本案债权尚余116722.71元及利息，案件受理费1350元，执行费1720元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立负有继续向申请执行人郭新生履行债务的义务，被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭新生发现被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人刘红军、张红霞、刘红三、贾松立有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭新生申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年三月五日书记员  王 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1954号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：韦吉，男，1990年12月20日出生，壮族，户籍地广西贵港市**。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告韦吉追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月一日书记员 凌青青
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执307号之四申请执行人：高宏伟，男，汉族，1975年06月23日生，住黑山县。被执行人：崔文利，男，汉族，1964年07月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文利在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年三月十日书记员  李 佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1125号申请执行人：冉现华,男性,1987年5月6日出生,住郑州市。申请执行人：张志辉,男性,1985年7月11日出生,住河南省南乐县。委托代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。被执行人：河南广宏建筑有限公司，社会统一信用代码91411082664696370R，住所地长葛市机场路南段西侧。法定代表人：张永钦。本院在执行申请人冉现华、张志辉与被执行人河南广宏建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的(2019)豫10民终1427号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，本院已经查封被执行人河南广宏建筑有限公司在长葛市人民医院债权，现被执行人该债权暂无法执行，申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1125号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二一年三月十一日书记员 罗           颖
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2645号原告：漆飞，男，生于1985年3月12日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李天泉，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。被告：郑凯，男，生于1974年11月5日，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。本院受理原告漆飞与被告郑凯劳务合同纠纷一案，原告漆飞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆飞以双方当事人在积极进行庭外和解为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漆飞撤回起诉。案件受理费10008元，减半交纳5004元，由原告漆飞负担。审判员  谭淑琼二〇二一年三月五日书记员  简 喆
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢222号 符俞豪、张卉： 本院以（2021）浙1102执恢222号、原执行案号（2016）浙1102执429号立案执行的申请执行人符俞豪与被执行人张卉民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，申请执行人自愿放弃对剩余本金、利息及迟延履行金的执行。故本案已执行完毕，根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初488号 原告：吴某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：管某，女，住山东省武城县，系吴某母亲。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：刘某，男，住山东省武城县。 原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。 吴某向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令原、被告离婚；2.婚生儿子刘某甲由原告抚养、抚养费由被告承担；3.婚前财产鲁N×××轿车一辆及嫁妆归女方所有；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴某与刘某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一儿子取名刘某甲，现跟随刘某生活，因夫妻感情不和，吴某诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴某与刘某自愿离婚，本院依法准许； 二、吴某与刘某未成年男孩刘某甲由刘某直接抚养，吴某自2021年3月份开始每月最后一个周六支付抚养费400元，至刘某甲18周岁，吴某享有探视权； 三、案件受理费150元，由吴某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年三月五日 书记员  王 蒙
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢306号之一申请执行人：沈欣臣，男，1946年12月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世**楼**商铺东三间，统一社会信用代码91410400684603741Q。法定代表人：赵新昌，经理。担保人：侯向武，男，1979年10月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。担保人：赵俊丽，女，1979年11月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行沈欣臣与平顶山市汇合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因沈欣臣申请撤回执行平顶山市汇合房地产开发有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初3127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月八日书记员  褚叶可
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执恢409号 申请执行人陈恩满，男，1967年12月27日生，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市（钱园社区居委会所属房屋内）。 诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。 申请执行人陈恩满与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月14日作出的皋劳人仲案字[2015]第469号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：被执行人江苏颖发家具有限公司支付申请人陈恩满工资118000元，于2015年10月30日前支付20000元、2016年1月20日前支付30000元、2016年11月30日前支付68000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月2日受理后，由邵明振执行。后本院于2016年10月25日作出（2015）皋执字第4679号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资款87886元，执行费1218元（未预交）。 执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。 上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。 本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2015]第469号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨益非 审判员  沈飞宇 审判员  张 鑫 二〇二一年三月五日 书记员  杨亚萍
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初544号 原告：段秀清，女，汉族，1981年12月9日出生，初中文化，住四川省中江县。 被告：刘首金，男，汉族，1979年5月20日出生，初中文化，农民，住四川省中江县。 原告段秀清与被告刘首金不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告段秀清于2021年3月3日以和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段秀清自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段秀清撤诉。 案件受理费130元，由原告段秀清负担。 审判员  周德林 二〇二一年三月三日 书记员  刘俊源
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢52号   申请执行人：寇良文，公民身份号码×××，男，汉族，1967年3月20日出生，住青海省互助县。   被执行人：华旦才仁，公民身份号码×××，男，藏族，1974年1月8日出生，住青海省。   申请执行人寇良文与被执行人华旦才仁借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初2780号民事调解书，于2021年3月10日已执行完毕。申请标的34530元，申请人自愿放弃2454元，执行到位标的32076元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年三月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保33号关于申请人常新奇诉被申请人雷红云、古品民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初714号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：柒拾伍万元整（750000.00元），申请保全费：肆仟贰佰柒拾元整（4270元）。保全财产明细如下：查封被申请人古品名下车牌号为：豫Ｒ×××**号汽车一辆，查封期限两年（2023年2月2日到期）。冻结被申请人雷云红名下银行账户8个，冻结期限一年（2022年2月1日到期）。冻结被申请人古品名下银行账户11个，冻结期限一年（2022年2月1日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执546号之一申请执行人：乔某某。被执行人：赵某某，男，汉族，1986年10月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵成宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国农业银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初868号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**,统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：赵益林，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告赵益林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年三月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初506号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人：阎鸿飞，系该行行长。被告冯环，女，汉族，1967年12月26日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘世慧，女，汉族，1969年2月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告张勇，女，汉族，1963年11月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳万家灯火装饰工程有限公司，地址：河南省信阳市浉河区人民路张李湾万家灯火办公楼**，统一社会信用代码证号：914115007551883124。被告曹立松，男，汉族，1967年12月09日，住河南省信阳市浉河区。被告刘康**，男，汉族，1962年03月22日，住河南省信阳市浉河区。被告周建华，男，汉族，1959年11月20日，住河南省信阳市浉河区。被告信阳盛泰机床有限公司，地址：河南省信阳市浉河区华夏路**再就业楼，证件号：411502000005474。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告冯环、刘世慧、张勇、信阳万家灯火装饰工程有限公司、曹立松、刘康**、周建华、信阳盛泰机床有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月一日书记员  刘 翀
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0921行初44号 原告赵行福，男，1964年1月11日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人（特别授权）赵家涵，男，1989年8月31日出生，汉族，住岱山县，系赵行福儿子。 原告韩要儿，女，1965年5月23日出生，汉族，住岱山县，系赵行福妻子。 被告岱山县自然资源和规划局，住所地岱山县高亭镇衢山大道**。 法定代表人金安业，局长。 出庭应诉负责人张涛，系该局副局长。 委托代理人（特别授权）王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）林汉身。 原告赵行福诉被告岱山县自然资源和规划局房屋行政补偿一案，于2020年11月12日向本院提起行政诉讼。经当事人同意，本案移交岱山县行政争议调解先行调解，但调解未成。本院于同年12月29日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。后韩要儿向本院申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，并于2021年1月27日公开开庭审理了本案，原告赵行福委托代理人赵家涵、原告韩要儿、被告出庭应诉负责人张涛及委托代理人王伟涛、林汉身到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告以愿意通过其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分自己的诉讼权利且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告赵行福、韩要儿撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取，由原告赵行福、韩要儿负担。 审 判 长  郑力奋 审 判 员  余金津 人民陪审员  方福军 二〇二一年三月一日 书 记 员  韩超慧 2
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢98号之二申请执行人：陈良立，男，1971年6月20日生，汉族，住通许县。被执行人：王效海，男，1977年7月15日生，汉族，住通许县。被执行人：王会琴，女，1978年10月19日生，汉族，住址同上。被执行人：王亮亮，男，1991年9月8日生，汉族，住址同上。陈良立申请执行王效海、王会琴、王亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王效海、王会琴、王亮亮负有继续向申请执行人陈良立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月十日书记员  李 猛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执异6号异议人：彭安玉，女，1962年6月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。异议人：张静，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人：杨旭，女，汉族，1991年2月18日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：湖北纳福空间家居有限公司，住所地荆州市荆州区北京西路（万达广场室内步行街3F-01）购物中心201。法定代表人:熊春松，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨旭与被执行人湖北纳福空间家居有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人彭安玉、张静向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭安玉、张静提出异议称，请求贵院依照（2019）鄂1003执903号执行裁定书将该笔资金作为执行标的物，对熊春松负有的对异议人的债务先予执行。理由为：贵院于2019年8月14日作出的（2019）鄂1003执231号、（2019）鄂1003执232号、（2019）鄂1003执309号、（2019）鄂1003执310号、（2019）鄂1003执311号、（2019）鄂1003执312号、（2019）鄂1003执313号协助执行通知书，共计扣留、提取了异议人的债务人熊春松以个人名义向荆州万达广场商业管理有限公司缴纳的1184199元履行保证金，但是本案所依据的（2019）鄂1003执312号执行裁定书确定的被执行人为湖北纳福家居有限公司。而事实上，上述资金是基于熊春松个人与荆州万达广场商业管理有限公司签订的租赁合同，并由熊春松将个人财产支付于荆州万达广场商业管理有限公司。熊春松作为湖北纳福家居有限公司的股东，其个人财产独立于公司财产。根据法律规定，在执行湖北纳福家居有限公司财产过程中不能直接将股东财产纳入执行范围，故异议人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向贵院提出执行异议。本院查明：申请执行人杨旭与被执行人湖北纳福空间家居有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字（2018）20号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨旭向本院申请强制执行，本院立案执行后，裁定冻结、划拨被执行人湖北纳福空间家居有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入12176元，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。2019年8月14日，本院向荆州万达广场商业管理有限公司下达（2019）鄂1003执312号协助执行通知书：“扣留、提取湖北纳福空间家居有限公司在荆州万达广场商业管理有限公司的履行保证金12176元，并将该款项汇至荆州区人民法院”。另查明，2016年6月19日，熊春松与荆州万达广场投资有限公司签订租赁合同，承租人为熊春松，出租人为荆州万达投资有限公司。同年6月29日，熊春松向荆州万达广场投资有限公司支付了履约保证金及437881.82元租金。湖北纳福空间家居有限公司于2016年9月20日成立。本院认为，2016年6月19日熊春松与荆州万达投资广场有限公司签订租赁合同，该租赁合同载明承租方为熊春松，出租方为荆州万达投资广场有限公司，熊春松依照合同约定将履约保证金及部分租金通过其账户转账至出租方的账户，上述行为均以熊春松个人名义进行，熊春松个人向出租方支付的履约保证金为熊春松的财产。本案的被执行人为湖北纳福空间家居有限公司，本院（2019）鄂1003执312号协助执行通知书将熊春松个人缴纳的履约保证金作为湖北纳福空间家居有限公司的财产予以扣划，该执行行为错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销荆州区人民法院作出的（2019）鄂1003执312号协助执行通知书。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二一年三月一日书记员 杨 瑞
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1245号原告：宫云龙，男，1952年10月19日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师。被告：宫敬昆，男，1982年8月22日出生，汉族，住威海市文登区。原告宫云龙与被告宫敬昆劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫云龙及其委托诉讼代理人林晓丽、被告宫敬昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫云龙向本院提出诉讼请求：判令宫敬昆支付劳务报酬13158元。事实和理由：宫敬昆系个体包工头，雇佣宫云龙为其工作，工资120元/日，除已支付的款项外，宫敬昆尚欠宫云龙13158元。经多次索要无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。宫敬昆辩称，对宫云龙主张的劳务费数额有异议，宫云龙的劳务费已付清。本院经审理认定事实如下：宫敬昆从事工程承包工作，其于2018年雇佣宫云龙为其提供劳务，日工资120元。宫云龙为证实自己的主张，提交其女儿宫艳与宫敬昆的通话录音一份，录音中宫艳问“你欠宫云龙的13410元什么时候能给啊？”，宫敬昆答“怎么我上回不打电话给你们了吗”，宫艳问“你给俺个数，什么时候给俺去拿啊？”，宫敬昆答“我都告诉你们了年底我过去，怎么又问一遍”，宫艳问“这还有几天过年，俺妈这有病，腿也不能动弹”，宫敬昆答“腊月二十五六”，宫艳问“腊月二十五六上崖后村来给俺呢？”，宫敬昆答“对对对”，“你告诉你妈今年一准去就行了”。经质证，宫敬昆对该录音的真实性无异议，但对要证实的问题有异议，表示其在录音中未承认欠付宫云龙工资。此外，宫云龙提供记工单一份，其表示系宫敬昆向其出具，宫敬昆对此亦不予认可。宫敬昆为证实其已向宫云龙付清劳务报酬，提交宫云龙的配偶荀其芬向其出具的收条一份，收条载明：今收到荀其芬6223201008395958133.4×120.00=16008元荀其芬2019年2月3日。对此，宫云龙辩解确实向宫敬昆出过收条，当时宫敬昆说先打收条，第二天会把工资打到银行卡中，但是宫敬昆并没有打款。收条上记载的数额是16008元，因宫敬昆未付款，宫云龙等人到文登区劳动监察大队投诉，劳动监察大队协调米山镇政府及宫敬昆各出了1万元，由当时去投诉的7人每个人分得2850元，因此起诉数额少于收条数额。庭审中，宫敬昆亦表示当时确实想给宫云龙等人转账，但是工程款没下来，当时没有付款，大约是2019年4、5月份的时候以现金形式付的劳务报酬。本院认为，本案争议焦点为宫敬昆是否已向宫云龙付清了劳务报酬。在宫云龙提交的通话录音中，宫云龙之女宫艳向宫敬昆索要劳务报酬时，宫敬昆并未否认欠付宫云龙劳务报酬，反而表示会在年底到宫云龙所在的村里送钱，可以证实其欠付宫云龙劳务报酬的事实。宫敬昆主张已付清了劳务费，对此其应承担举证责任。虽然宫敬昆提交了由宫云龙的配偶荀其芬向其出具的收条拟证实其主张，但其自认当时并未向宫云龙付款，而是后期又以现金形式支付的劳务报酬，但付款时并未另行要求宫云龙向其出具收到条，此行为明显与常理不符，对其辩解本院不予采信，在宫敬昆未提交其他证据证实的情况下，本院对其关于劳务报酬已付清的主张，不予支持。因此，宫云龙要求宫敬昆支付劳务报酬13158元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告宫敬昆于本判决生效之日起十日内支付原告宫云龙劳务报酬13158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告宫敬昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初617号原告：佟立伟，男，1978年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：马雷，男，1978年5月22日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。原告佟立伟与被告马雷劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告佟立伟向本院提出诉讼请求：要求被告马雷给付拖欠劳务费24830元及利息，利息自2020年9月7日起至给付之日止按月利率1.5%支付。事实和理由:被告经营了一家运输公司，2019年至2020年间，马雷找到我给其开挂车进行运货、配货，约定月工资为6000元，每月结算一次。截至2020年1月24日，共拖欠我工资款24830元，此款后经我多次催要，马雷始终推托不还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马雷共计给付原告佟立伟工资款本息合计25000元。此款分期履行：被告马雷于2021年3月15前给付原告佟立伟工资款5000元，剩余工资款20000元马雷须于2021年7月20日前给付完毕。二、案件受理费421元，减半收取211元，由被告马雷负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 柳 莹二〇二一年三月九日书记员 田文东
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执455号之一 申请执行人:万二伟，男,1985年06月10日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：赵志，男,1974年8月01日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行万二伟与赵志、王梅借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执455号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年三月三日 书记员  舒 强
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执368号之一申请执行人：肖德华，男，1971年7月18日出生，汉族，住松滋市。申请执行人：胡家政，男，1975年1月11日出生，汉族，住松滋市。被执行人：黄荣勇，男，1983年1月15日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人肖德华、胡家政与被执行人黄荣勇股权转让纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初108号民事调解书，于2021年2月23日立案执行。执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初108号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二一年三月五日书记员 董灵芝
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2628号 申请执行人张燕妮，女，1990年6月1日出生，住保定市竞秀区。 被执行人王挺,男，汉族，1977年6月1日出生，住保定市。 申请执行人张燕妮诉王挺为合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初1646号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张燕妮于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人王挺给付申请人1、执行款310.3万元2、执行费33430元。在执行过程中： 1、本院于2020年10月31日向被执行人王挺邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王挺全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人肖兴辰名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年3月2日，本院依申请执行人张燕妮的申请将被执行人王挺纳入失信名单和限制高消费。 5、2021年2月18日上午9时本院执行干警，到被执行人王挺住所地进行走访，未能查找到其他执行线索。 6、本案1、执行款310.3万元2、执行费33430元未执行到位。 综上所述，因本院已对被执行人王挺名下财产进行查询，被执行人王挺名下无其他可供执行财产，且申请执行人张燕妮也不能提供被执行人王挺财产线索。本院终本约谈申请执行人张燕妮后，申请执行人张燕妮向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年三月八日 书记员 郑晓强
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初891号 原告：孙艳平，男，1987年10月21日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：王爱军，男，1983年11月22日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告孙艳平与被告王爱军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告孙艳平于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙艳平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙艳平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙艳平负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年三月三日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保221号李树林：申请人李树林与被申请人刘胜义财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1310号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李树林向本院书面申请对被申请人刘胜义名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘胜义在银行、车辆管理部门及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘胜义名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘胜义无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执474号之一申请执行人刘建峰，男，1981年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙晓刚，曾用名孙刚，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人刘建峰申请执行孙晓刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初7001号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人孙晓刚向申请执行人刘建峰返还装修及材料款46533元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**汽车二辆，因该车下落不明，暂无法扣押，轮候查封被执行人房产二套，暂无法执行。另查明，被执行人无土地使用权、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓刚负有继续向申请执行人刘建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十一日书记员 李海鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2248号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 责任人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳,浙江导司律师事务所律师。 被告：邱何顺，男，1987年7月10日出生,住湖南省桂阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告邱何顺金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付借款本金46365.01元、利息1008.38元、罚息103.80元、复利34.60元，合计47511.79元（暂计算至2019年11月18日），并支付以欠款本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年11月19日起算至实际履行完毕之日的利息；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；上述第1项和第2项诉讼请求合计数额暂计为49511.79元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月18日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》。合同载明：被告向河北银行借款60700元；借款期限为24个月；年利率7.5%；还款方式为按月等额本息还款；借款人若逾期还款，应当自逾期之日起按合同约定利息上浮50%向出借人支付罚息；若合同项下债权发生转让，由受让人住所地人民法院管辖。2018年1月21日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为66770元，保险期间24个月。上述合同签订后，河北银行依约发放了贷款。后因被告经催告后仍未按期还款，原告履行了保险责任，河北银行与原告于2019年11月18日签订《债权转让协议书》，将借款合同项下债权及全部从权利转让于原告，并向被告书面予以通知。为提起本案诉讼，原告已支付律师费2000元。 以上事实，由原告提交的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《债权转让协议书》、个人贷款保证保险保单、历史交易明细、债权转让通知书及快递面单、催收函及快递面单、委托代理合同、律师费发票、情况说明及原告的陈述予以证实。 本院认为，上述合同均依法成立并有效，被告应按时还本付息，现被告逾期付款，已属违约，应当承担相应违约责任。原告依权益转让并经合法通知获得上述借款合同项下全部权利，有权向被告主张。被告未到庭也未对原告主张的事实及提供的证据，提出反驳或抗辩，本院根据目前能查明的事实，对原告主张的事予以实确认。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱何顺于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金46365.01元、利息1008.38元、罚息103.80元、复利34.60元，合计47511.79元，并支付以本金46365.01元为基数自2019年11月19日起至实际付清之日止按年利率11.25%计算的利息； 二、被告邱何顺于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提起本案诉讼律师费2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告邱何顺负担。 本判决为终审判决，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年三月四日 法官助理 樊卓玮 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6 4
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢369号申请执行人：高维华被执行人：李淑娟、潘国利申请执行人高维华与被执行人李淑娟、潘国利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）庄民初字第5454号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 曹 平二〇二一年三月八日书记员 崔维康
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初238号原告：朱某某，女，满族，1969年出生，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。委托诉讼代理人：王彦林，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1966年出生，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。委托诉讼代理人：金某某，女，汉族，1965年出生，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市,系被告李某某妻子。原告朱某某与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告朱某某及其委托诉讼代理人王艳林、被告李某某及其委托诉讼代理人金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.治疗费2709.37元；2.误工费22天×83.3元=1833.26元；3.护理费住院天数8天×128.69元=1029.5元；4.伙食补助费，住院天数8天×50=400元；5.营养费，住院天数8天×50=400元；6.交通费500元。合计6872.15元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月30日，保洁管片网科长朱某某在检查水塔街保洁情况时，发现垃圾箱垃圾已满，因为李某某没有及时清运垃圾，于是上报领导反映当时的事实情况，李某某在公司开会时漫骂，并在公司的办公楼下打伤朱某某，住院8天，为此要求经济赔偿如下：一、医药费2710元；二、护理费1029.5元（每天128.69元）；三、伙食费400元（每天50元）；四、交通费500元；五、误工费600元（每天75元）。综上，请法院判决被告给付打伤原告住院经济损失6872.15元。被告李某某辩称，原告谎报事实，被李某某反驳，原告恼羞成怒，开完会后，先动手打被告，被告手被咬出血。出于本能反应，被告把原告牙花子弄出血，原告不需要住院治疗。但由于原告出于讹人目的，住院8天，被告因气倒也住院观察3天。后经派出所调解，我同意付给对方补偿，但原告的诉求我不能满足，案件由派出所转入法院。1.请对方拿出医药费药品名称详单，因为根本不需要住院治疗，合理药费我同意承担；2.护理费我拒绝承担，因为只是轻微肢体冲突，不需要护理；3.伙食费不承担；4.交通费不承担，开原这么小，不需要500元交通费，住院也是卧床休息，不需要跑通勤；5.误工费请原告拿出被扣工资凭条。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告举证：1.开原中心医院住院病志及门诊收据5张，证明原告在开原中心医院住院8天，花费2709.37元，证明原告受伤情况和治疗过程，医嘱建议不能从事体力劳动14天，增加营养。被告代：只是轻微肢体冲突，该我拿的我就拿，不该我拿的我不会拿。听从法院判决。2.120出车费收据一张，住院期间交通费收据25张，证明交通费500元。被告代：开原很小，不需要这么多打车费。3.照片1张，证明原告被打后表面伤情状态。被告代：原告住院我去看她了，我看见了。4.误工证明一份，证明误工11天，月薪2500元。被告提交证据：1.照片3张，证明原告先咬我的，然后我们发生的肢体冲突。原告代：真实性无异议，对证明目的有异议，被告手上受伤不是原告造成的，原、被告领导来了后，被告故意躺地上。让原告拿钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同在开原欧克保洁服务有限公司工作，被告李某某系负责小区垃圾清运工作，原告负责监督检查。2020年3月30日，原告发现铁路新村小区的垃圾清理不干净，遂向主管领导杨波汇报此事，被告得知后，认为原告不了解事实，在工作群中用语言攻击原告，并告知其在华展时代垃圾转运站等原告。原告在华展时代垃圾转运站开完会后，找被告理论，后双方发生口角，并厮打起来，双方均受伤。原告当日到开原市中心医院住院治疗，诊断为脑外伤神经症性反应、肩胛间区挫伤、腹壁挫伤。住院8天，出院医嘱巩固治疗、定期复查、营养支持、禁体力劳动二周。原告实际误工11天，未发工资。原告的合理经济损失为5657.47元，包括医疗费2971.37元，护理费1029.44元（128.68元×8天），伙食补助费400元（50元/天×8天），营养费240元（30元/天×8天），误工费916.66元（2500元/30×11天），交通费100元。另查明，开原市公安局于2020年30月30日接到被告报警，于2020年7月29日作出铁公开（治）行罚决字〔2020〕364号行政处罚决定书，查明2020年3月30日11时47分，在铁西华展时代小区东侧，因工作上的琐事，朱某某与李某某发生争吵后互相厮打，朱某某用手将李某某挠伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条二款之规定，给予朱某某罚款五百元的行政处罚。同日作出铁公开（治）行罚决字〔2020〕265号行政处罚决定书，查明李某某用拳脚将朱某某打伤，给予李某某罚款五百元的行政处罚。后原、被告双方缴纳了罚款，未提起行政复议及行政诉讼。本院认为，原、被告系同事关系，在工作中同为履行职责，如发生纠纷应找领导沟通、协商解决。被告不应在工作群中用语言攻击原告，进而产生矛盾升级，被告在此次纠纷中在起因上责任较大，应负主要责任，及70%。原告亦应冷静处理，在双方此次纠纷中应负次要责任，即30%。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”被告应赔偿原告经济损失元3960.22元（5657.47×70%）。综上所述，对原告要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条、第一千一百七十九条，之规定，判决如下：被告李某某赔偿原告朱某某经济损失3960.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告朱某某负担15元，被告李某某负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年三月一日书 记 员  王 琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保248号民一庭：申请人江苏航远渣土清理有限公司与被申请人宿迁市湖滨新区晓店镇陆庄居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，1、扣划被告宿迁市湖滨新区晓店镇陆庄居民委员会的银行存款925293.6元。2、解除对宿迁市湖滨新区晓店镇陆庄居民委员会银行账户的冻结。现已扣划、解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保232号申请人:王某被申请人：刘某被申请人:海安通盟建材有限公司关于王某与刘某、海安通盟建材有限公司离婚纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1022号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月24日冻结海安通盟建材有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.02.24-2022.02.242.于2021年2月24日冻结刘某名下银行卡账户一张，查封期限为2021.02.24-2022.02.243.于2021年2月25日冻结刘某名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.02.25-2022.02.254.于2021年2月25日冻结刘某名下支付宝账号一个，查封期限为2021.02.25-2022.02.25依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1022号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初569号原告：王道彪，男，1968年10月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：苏子涛、沈尚星，山东赞国律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区和谐路**德馨广场，统一社会信用代码91370400753537080L。负责人：赵辉，总经理委托诉讼代理人：宗志、田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。原告王道彪与被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王道彪于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王道彪撤诉。案件受理费减半收取计1950元，由王道彪负担。审判员  幸咏梅二〇二一年三月九日书记员  徐 静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初2597号 原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙州大道****22-3，统一社会信用代码915001130772654969。 法定代表人：谢俊。 被告：何**，男，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆慧景物业管理有限公司诉被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆慧景物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆慧景物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆慧景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年三月二日 法官助理  何先锋 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终914号上诉人（原审原告、反诉被告）：淮安市恒利丰服饰有限公司，住所地淮安市淮安区博里镇工业集中区。法定代表人：张鑫，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：淮安欣欣塑胶制品有限公司，住所地淮安市淮安区博里镇工业集中区。法定代表人：李程，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。上诉人淮安市恒利丰服饰有限公司因与被上诉人淮安欣欣塑胶制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安市恒利丰服饰有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安市恒利丰服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人淮安市恒利丰服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8110元，减半收取4055元，由上诉人淮安市恒利丰服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  陶 锐审判员  马玉宝二〇二一年三月十日书记员  鲍婷婷
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初80号公诉机关长兴县人民检察院。被告人戴晖晖,男,1988年1月5日出生,汉族,高中文化程度，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。因本案于2020年11月13日被长兴县公安局刑事拘留,同年11月20日转为取保候审,经本院决定于2021年3月3日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人戴晖晖犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员韩惠民出庭支持公诉。被告人戴晖晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予以当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年11月10日21时8分许，被告人戴晖晖酒后驾驶浙ＥＨＭ0**小型轿车行驶至长兴县××镇××街××处，与周某驾驶的浙ＥＬ××**小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、周某受伤的道路交通事故，后被长兴县公安局民警查获。经湖州市司法鉴定中心鉴定，在送检的戴晖晖静脉血中检出乙醇成分，浓度为239ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。经长兴县公安局交通警察大队事故责任认定，戴晖晖负事故全部责任。经长兴县公安司法鉴定中心评定，周某损伤程度评定为轻伤一级。案发后，戴晖晖与周某已达成赔偿协议，周某对戴晖晖表示谅解。公诉机关认为，被告人戴晖晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴晖晖认罪认罚，建议判处被告人戴晖晖拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人戴晖晖对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：户籍信息、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理强制措施凭证、驾驶证信息、行驶证信息、赔偿协议、谅解书等书证；证人周某、夏某的证言；被告人戴晖晖的供述和辩解；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、浙江省长兴县公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘查笔录；现场照片、事故视频截图照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人戴晖晖在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并造成一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人戴晖晖当庭认罪态度较好，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人戴晖晖的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戴晖晖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三日起至二〇二一年五月二十五日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 烨二〇二一年三月三日书记员 臧燕婷?
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执53号申请执行人：高洁，汉族，女，1990年10月10日出生，住山东省临沂市委托代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被执行人：青岛东方聆海置业有限公司，地址：青岛胶州市法定代表人：杨柏榕，职务：经理。委托代理人：张喜，男，汉族，住哈尔滨市申请执行人高洁与被执行人青岛东方聆海置业有限公司合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6415号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月6日依法立案执行，执行标的962187.85元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡和廉政监督卡。被执行人未主动履行法律义务。2021年1月21日，申请执行人到庭确认本案主张案款总共943645.28元。被执行人到庭对申请执行人的主张予以认可，并同意本院从其银行账号中扣划申请执行人主张的案款。本院依法扣划被执行人银行存款955481.28元，转交执行费11836元。被执行人已履行完本案全部法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执53号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二一年一月二十一日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终149号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈静，男，1977年10月10日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍地北京市西城区；因犯合同诈骗罪、诈骗罪于2011年9月被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元；因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月23日被解回再审；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人马凤惠，北京市中闻律师事务所律师。辩护人闫京京，北京市中闻律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人陈静犯诈骗罪一案，于二○二○年十二月二十九日作出（2019）京0101刑初784号刑事判决，认定：一、被告人陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。与前罪判处的有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万三千元并罚，决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万三千元。二、位于北京市东城区安定门东滨河路某号的房屋，判归被害人李某所有，因此产生的解除抵押等费用，由被告人陈静承担连带赔偿责任。宣判后，原审被告人陈静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈静，听取陈静辩护人的辩护意见以及被害人李某委托的诉讼代理人李建萍的代理意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，一审判决认定陈静犯诈骗罪的事实不清。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初784号刑事判决。二、将本案发回北京市东城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  易大庆二〇二一年三月三日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2412号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行。主要负责人：李忠萍。委托诉讼代理人：普富林。委托诉讼代理人：王凤文。被告：于某某。被告：朱某。本院于2021年1月29日立案受理了原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行与被告于某某、朱某金融借款合同纠纷一案，原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行于2021年3月3日，以其与被告于某某、朱某达成和解且被告于某某、朱某已结清贷款为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许。被告于某某、朱某收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行达成和解并偿还了全部借款，原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行撤回起诉。案件受理费13,782元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行已预交），退还给原告天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行。审判员  窦立扬二〇二一年三月三日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4638号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：蒲万猛，职务不详。 委托诉讼代理人：吴丹，女，公司员工。 被告:李江，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：肖琳环，女，1978年11月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告李江、肖琳环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年三月一日 书记员  李然
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1621民初1254号 原告：谢咏芳，女，汉族,1968年4月18日出生，住安徽省涡阳县。 被告：王奇（王红旗），男，汉族,1968年1月28日出生，住安徽省涡阳县。 被告：贾玉皊，女，汉族,1967年8月2日出生，住安徽省涡阳县。 原告谢咏芳与被告王奇(王红旗)、贾玉皊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢咏芳到庭参加诉讼，被告王奇(王红旗)、贾玉皊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢咏芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款132000元及自借款之日起至还清借款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日，二被告因生意需要向原告借款10万元，约定月利率2分。利息付至2019年1月23日。2019年8月23日，二被告向原告换了一次借条，借款经原告多次催要，被告未支付利息。后经双方结算利息，二被告于2020年5月23日重新出具借条，连本带息共计132000元。经原告催要，二被告仅支付8000元利息，其余本金及利息未偿还。 被告王奇(王红旗)、贾玉皊未到庭参加诉讼亦未提供证据及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提供的证据一身份证，证明了原告的身份，予以认定。对原告提供的证据二借条，该借条上有二被告的亲笔签字，证明了二被告向原告借款的事实，予以认定。对原告提供的证据三原告与被告王奇（王红旗）的通话录音，印证了二被告向原告借款及原告催要借款的事实，予以认定。 经审理查明：2017年1月23日，被告王奇（王红旗）、贾玉皊因生意需要向原告谢咏芳借款10万元，约定月利率2分，该借款利息付至2019年1月23日。二被告于2019年8月23日重新出具借条。此后经双方结算利息共32000元，二被告于2020年5月23日重新出具借条，内容为：“今借到谢咏芳现金壹拾叁万贰仟元整￥132000元”，被告王奇、贾玉皊在借条上签字并书写各自的身份证号码。2020年7月17日，被告王奇（王红旗）通过微信支付3000元利息，2020年9月3日又通过微信支付5000元利息，其余本金及利息未给付。 本院认为，被告王奇在向本院提供的地址确认书中认可王奇、王红旗是同一人，故本院认定借条中的王奇与王红旗是同一人。原告谢咏芳与被告王奇（王红旗）、贾玉皊之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款事实发生在民法典施行之前，依据以上规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告谢咏芳向被告王奇（王红旗）、贾玉皊实际交付10万元借款，二被告应及时偿还借款，王奇（王红旗）、贾玉皊虽向原告出具132000元的借条，但其中的32000元系双方结算的利息，不应计入本金重复计息，故二被告应予偿还本金10万元，对原告谢咏芳要求二被告偿还借款132000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告谢咏芳要求被告王奇（王红旗）、贾玉皊支付利息的诉讼请求，本案受理日期为2021年2月3日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定：“本规定施行后，新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款合同成立于2017年1月23日，利息支付至2019年1月23日，依据以上规定，利息自2019年1月24日起至2020年8月19日按双方约定的月利率2%计算，自2020年8月20日起至债务履行完毕之日按原告起诉时（2021年2月3日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对二被告已支付的利息8000元应自总利息中扣除。 综上，对原告谢咏芳的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王奇（王红旗）、贾玉皊给付原告谢咏芳借款本金10万元及利息（自2019年1月24日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日至债务履行完毕之日止，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对二被告已支付的利息8000元应自总利息中扣除），于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告谢咏芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，保全费1180元，合计2650元，由被告王奇（王红旗）、贾玉皊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二一年三月四日 书记员  吴 欣
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执148号 被执行人：马苏，男，1970年9月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行被执行人马苏罚金一案中，经查，被执行人马苏在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉山口营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马苏在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉山口营业所＊＊＊＊账户内存款人民币2,000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 三 月 五 日法 官 助 理   才仁 尼曼书  记  员   怡   茹
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执33号之一 申请执行人谢双美，女，1974年3月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人泉州市就是为你酒店有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人陈志刚。 申请执行人谢双美与被执行人泉州市就是为你酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)闽0502民初3366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日向被执行人泉州市就是为你酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉支付申请执行人经济补偿金人民币43149元（应扣除已支付的人民币3000元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费人民币502元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月5日、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月4日、2021年3月1日先后对被执行人泉州市就是为你酒店有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州市就是为你酒店有限公司名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年1月8日、2021年1月10日，本院先后依法冻结被执行人泉州市就是为你酒店有限公司名下部分银行账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币11901元，由申请执行人受偿。 2.2021年2月22日，执行干警前往被执行人泉州市就是为你酒店有限公司址在福建省泉州市鲤城区××村××路××号**的住所地调查被执行人的法定代表人下落及被执行人经营状况。经查，被执行人已未在经营，亦查无被执行人的法定代表人下落。2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人泉州市就是为你酒店有限公司名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年1月27日，本院依法向被执行人泉州市就是为你酒店有限公司的法定代表人陈志刚发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人泉州市就是为你酒店有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人泉州市就是为你酒店有限公司的法定代表人陈志刚司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月3日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人陈志刚采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初3366号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年三月五日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1809号申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司。被执行人郝腾飞，男，汉族，1962年8月24日出生。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司与被执行人郝腾飞追偿权纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1238号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年11月2日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、房产、保险。3、2020年11月7日，本院将被执行人郝腾飞限制高消费。4、2020年11月25日，冻结被执行人郝腾飞银行存款。5、2021年2月3日，本院将被执行人郝腾飞纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月4日告知申请执行人委托代理人曹光垒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝腾飞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月四日书记员  王静芳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保107号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人黄北泉与被申请人张伟明、陈番玲房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初1811号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人陈番玲名下位于惠东县平山新平大道XXXXX花园XX栋X单元X层XX号房的房产[不动产证（明）号：粤房地预登惠东字第XXXXXXXX号]，期限为三年； 二、已查封了申请人黄北泉名下位于惠东县平山华侨城文化中心广场XXXXXXX期XX栋X层XX号房的房产（不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXX号），期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2003号 申请执行人：田正亚，男，1973年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：田德生，男，1978年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人田正亚与被执行人田德生民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2303号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，田德生于本判决生效后十日内返还田正亚借款110000元，并承担利息（自2019年5月1日起每年支付利息8000元至实际还款之日止）。本案案件受理费3300元，由田德生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年12月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款5100元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权5100元，未执行标的112900元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2303号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月八日 书记员  张 会
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执6号申请执行人：王行顺，男，1954年3月1日出生，居民身份证号码320324195403010030，汉族，住睢宁县睢城镇建设路北一巷**。被执行人：仝亚德，男，1954年12月26日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行王行顺与仝亚德、蒋夕琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意两被执行人工资偿还债务的还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执6号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月五日书记员  胡秋生
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初20号原告：康文成，男，1967年6月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。被告：江阴市青阳镇里旺里村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80751666C，住所地江苏省江阴市青阳镇里旺里村停塘路**。法定代表人：朱伟清，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。原告康文成诉被告江阴市青阳镇里旺里村村民委员会（以下简称里旺里村委）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告康文成、被告里旺里村委的委托诉讼代理人吴秋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康文成向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务，合理解决原告耕地用水问题；2.判令被告恢复被破坏田埂的原状；3.判令被告赔偿原告损失总计342796元；4.判令被告赔偿原告支付挖机费用1950元；5.判令被告赔偿原告精神损失费4444元；6.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，原被告双方签订协议，协议约定原告租赁被告第四村民小组、第二十村民小组总共约6.81亩土地用于种植茭白、水芹。租金为每年每亩土地租金950元，共计6470元，押金为1362元，租赁期限为6年，自2019年6月1日起至2025年6月1日止。租金支付方式为每年付清当年租金，先付后用。协议还约定租赁期内被告需保证原告能够正常种植，如发生矛盾被告应配合原告做好协调工作。后原告按时交纳了2019年6月1日至2020年6月1日的租金。原告租赁土地用来种植茭白和水芹，茭白的种植时间为每年4月，同年11月收割；水芹的种植时间为每年11月，来年4月收割。被告并未提供配套水源供原告使用，从2019年4月27日开始，原被告因水源问题进行沟通协商，却由于被告的不作为，直到2019年5月13日，原告才种植好茭白苗，错过了最佳种植时间，仅收入13000元，按照往年同期收入每亩10000元的标准计算，原告已损失27000元。另外2.81亩土地未来得及播种，2019年种植茭白的损失总计55100元。又由于无水灌溉，水芹无法耕种，按照往年行情，一亩能产水芹4000公斤，每公斤售价5.37元，损失共计124798元。以上两年合计损失342796元。另被告故意隐瞒河水不能使用的事实，原告为了能够正常种植，采取补救措施，聘用挖机开渠花去费用1950元，被告应予赔偿。另被告教唆、帮助村民切断自来水管、毁坏田埂且环保监管失职，应当承担民事赔偿责任。里旺里村委辩称：他村委没有与原告签订土地租赁合同，根据原告提供的证据，原告签订合同的相对方是村委第三十七、第五十三村民小组。根据《江苏省实施办法》第二十七条规定，属于村民小组集体所有的土地、企业和其他资产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。村民委员会不得擅自处置村民小组集体所有的土地、企业和其他资产的经营管理。村委第三十七、第五十三村民小组有权对其所有的土地签订租赁合同，他村委不是适格的被告，请求驳回对他村委的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，康文成与里旺里村委第三十七、第五十三村民小组签订协议一份，协议约定康文成租赁土地6.81亩，租赁期限为6年，自2019年6月1日起至2025年6月1日止。租金每亩950元，先付后用，于每年6月1日前付清。租赁期内村民小组确保康文成正常种植，如发生矛盾应配合做好协调工作。协议加盖的公章名称为江阴市青阳镇停塘村第四生产队、江阴市青阳镇停塘村第二十生产队，现名称为里旺里村委第三十七、第五十三村民小组。协议签订后，康文成已交纳了第一年租金。因水源问题，康文成仅种植部分茭白，未能种植水芹。康文成多次找里旺里村委协调，但因康文成与两村民小组的分歧较大，未能达成一致协调意见。康文成遂诉至本院。上述事实，有《协议》、土地承包情况统计表、土地承包经营权证书及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。根据《江苏省实施办法》第二十七条规定，属于村民小组集体所有的土地、企业和其他资产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向村村民小组的村民公布。村民委员会不得擅自处置村民小组集体所有的土地、企业和其他资产。本案康文成所租用的土地系里旺里村委第三十七、第五十三村民小组的集体土地，两村民小组有独立的财产，具备独立承担责任的能力。康文成是与里旺里村委第三十七、第五十三村民小组签订的协议，因履行协议引起的纠纷应当向具有独立承担责任能力的合同相对方即里旺里村委第三十七、第五十三村民小组主张权利。康文成因履行协议引起的纠纷向里旺里村委主张权利没有事实和法律依据，本院不予支持。对于康文成主张里旺里村委环保监管失职及教唆、帮助村民侵权应当承担民事赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。对于康文成在增加诉讼请求时请求案外人华新、杨国建、杨梅芳、华国清、杨炳炎承担赔偿责任的诉讼请求，本院已向其释明，上述诉讼请求与本案非同一法律关系，本案不予理涉。综上，康文成起诉请求里旺里村委承担民事责任没有事实和法律依据，对其诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回康文成的诉讼请求。案件受理费减半收取3221元（康文成已预交），由康文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘尧宇二〇二一年三月五日书记员  蒋梦绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。2.《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律和司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1109号申请执行人大连东铁保洁服务中心。投资人师建敏，系董事长。被执行人大连粮食批发市场有限公司。法定代表人王金柱，系总经理。本院在执行申请执行人大连东铁保洁服务中心与被执行人大连粮食批发市场有限公司返还原物纠纷一案的过程中，查封被执行人所有的著作权（财产权部分）但暂无法处理。经查询银行、房产、车辆、股票等未发现其他可供执行的财产及线索，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2015）大民二终字第01309的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年三月三日书记员 孙瑜泽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初1398号原告：江苏荣昌物业服务有限公司，住所地兴化市风和雅筑小区物业**。法定代表人：韩世海，董事长。委托诉讼代理人：孙宝祥，男，系该公司员工。被告：朱建国，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院在审理原告江苏荣昌物业服务有限公司与被告朱建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏荣昌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 姚卫强二〇二一年三月八日法官助理 陆锦渠书 记 员 陆龙云
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2970号原告王莉，女，汉族，1963年12月12日出生，住沈阳市大**。委托代理人王萍，女，汉族，1958年5月16日出生，住沈阳市皇姑区，系原告姐姐。被告沈阳思住酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路****，统一社会信用代码210100000140668。法定代表人：崔成基。被告崔成基。本院在审理原告王莉与被告沈阳思住酒店管理有限公司、被告崔成基房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告王莉在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告王莉撤回起诉处理。审判员  陈一鸣二〇二一年三月三日法官助理刘思琦书记员田雨鑫本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢57号郭春巧、樊群娃：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2797号民事判决书受理郭春巧恢复执行樊群娃买卖合同纠纷一案。申请执行人郭春巧于2021年2月24日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，被执行人樊群娃已按协议履行完毕，执行货款106125元，诉讼费3022，支付迟延履行金及利息25853元，共计135000元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月四日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执14号申请执行人：江魁敏，男，1981年03月26出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：汤平安，男，1985年03月09出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行江魁敏与汤平安劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初3702号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人161040元，因被执行人汤平安未按上述法律文书履行义务，申请人江魁敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人汤平安送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月十日书记员  李欣欣