江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1336号原告：赵永芳，男，1945年9月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：潘志炳，男，1966年2月10日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告赵永芳与被告潘志炳、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永芳的委托诉讼代理人陈小琴、被告人财保险公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼，被告潘志炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵永芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告潘志炳、人财保险公司共赔偿原告181890.36元；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费35051.91元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费15600元（130元/天×120天）、残疾赔偿金117311.04元（55862.4元/年×42%×5年）、精神损害抚慰金21000元、交通费1000元、电动车修理费2000元，合计196862.95元。事实与理由：2020年3月11日，潘志炳驾驶苏Ｂ9××**摩托车沿江阴市华士镇龙山路由西向东行驶至龙山路27号双龙金属厂门口地段时，借用非机动车道超越前车时，车辆左前部与前方由西向东在机动车道内驶回非机动车道的赵永芳驾驶的电动自行车右侧相撞，赵永芳受伤、车辆损坏；经交警部门认定，潘志炳负事故主要责任，赵永芳负事故次要责任。苏Ｂ9××**在人财保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护赵永芳合法权益，故诉至法院。被告潘志炳未作答辩，亦未举证。被告人财保险公司辩称，对交警部门认定的事实无异议，事故责任由法院依法认定；事发车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后其公司垫付医疗费9999元。对原告主张的各项损失：医疗费由法院依法认定；住院伙食补助费认可520元（20元/天×26天）；营养期及护理期由法院依法认定，营养费认可20元/天、护理费认可80元/天；因案涉鉴定机构无精神障碍鉴定资质，故对伤残鉴定中关于精神障碍的伤残十级不予认可，认可残疾赔偿金111724元（55862元/年×40%×5年）；精神损害抚慰金认可14000元；交通费认可260元；电动车修理费不予认可；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2020年3月11日15时20分许，潘志炳驾驶苏Ｂ9××**正三轮载货摩托车沿江阴市华士镇龙山路由西向东行驶至龙山路27号双龙金属厂门口地段时，借用非机动车道超越前车时，车辆左前侧与前方由西向东在机动车道内驶回非机动车道的赵永芳驾驶的电动自行车右侧相撞，致赵永芳跌地受伤、双方车辆受损的交通事故；潘志炳负事故主要责任，赵永芳负事故次要责任。2．苏Ｂ9××**正三轮载货摩托车行驶证登记所有人为潘志炳，在人财保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3．事故发生后，赵永芳于2020年3月11日至4月6日在江阴市人民医院住院治疗26天。4．无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西鉴定所）接受鉴定委托后于2020年11月15日聘请2名精神科专家对赵永芳进行了会诊，会诊专家综合赵永芳受伤前后表现、社会功能情况及结合精神检查中所见，作出赵永芳符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），目前状态与本次交通事故及双侧基底节区及侧脑室旁多发腔隙性缺血灶、老年脑均有关，本次交通事故为主要作用的会诊意见。中西鉴定所根据该会诊意见，于2020年12月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）赵永芳左下肢肌力Ⅲ级，评定为七级残疾；颅脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），评定为十级残疾，本次外伤为主要作用。（2）误工期评定为自受伤之日起至评残前一日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。赵永芳支出鉴定费4260元。5．事故发生后，人财保险公司为赵永芳垫付9999元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、司法鉴定意见书、精神科专家会诊意见书、鉴定费发票、垫付信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定潘志炳负事故主要责任、赵永芳负事故次要责任，双方均未提出异议，本院予以确认。本案交通事故系潘志炳驾驶的机动车与赵永芳驾驶的电动自行车相撞，本院认定对赵永芳因本案交通事故造成的损失，由潘志炳承担80%的赔偿责任，赵永芳自行承担20%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费35051.91元，并提供了医疗收费票据、发票、费用清单等证据。经对原告提供的上述证据进行核算，原告因本案交通事故支出医疗费为34817.57元。2．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），在合理范围内，本院予以确认。3．营养费：根据司法鉴定意见，营养期120日，原告主张营养费3600元（30元/天×120天），在合理范围内，本院予以确认。4．护理费：根据司法鉴定意见，护理期120日，根据原告的伤情及护理情况，本院酌定护理费为12000元（100元/天×120天）。5．残疾赔偿金：关于被告人财保险公司辩称中西鉴定所无精神障碍鉴定资质，对精神障碍的鉴定意见不予认可。经查，根据司法部《司法鉴定执业分类规定（试行）》规定，法医临床鉴定包括人身损伤程度鉴定、损伤与疾病关系评定、道路交通事故受伤人员伤残程度评定等；法医××鉴定是运用司法××学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力（如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等）、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。根据江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》对颅脑损伤后智能及精神障碍评价规定：“具有法医临床鉴定资质而没有法医××鉴定资质的鉴定机构进行颅脑损伤伤残程度鉴定时，涉及精神障碍或智力缺损的，初次鉴定可聘请不少于2名具有司法××鉴定资质的鉴定人会诊，并出具会诊意见”。本案中，中西鉴定所鉴定过程中，聘请2名精神科专家对被鉴定人进行了会诊，会诊意见为：赵永芳符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），目前状态与本次交通事故及双侧基底节区及侧脑室旁多发腔隙性缺血灶、老年脑均有关，本次交通事故为主要作用。中西鉴定所根据该会诊意见，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1之条款，评定赵永芳颅脑外伤所致精神障碍构成十级伤残。该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应资质，故本院对该鉴定意见予以采信。原告定残时已满75周岁，故残疾赔偿金为117311.04元［（24657元／年＋5703元／年）×1.84×42%×5年］。6．精神损害抚慰金：考虑到原告的受伤情况和双方当事人在交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为16800元。7．交通费：原告主张交通费1000元，但并未提供相应的证据，考虑到原告住院和治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。8．财产损失：原告主张电动车车损2000元，但未提供证据证明车辆损失或修理情况，被告人财保险公司亦未定损且不认可，本院对原告诉请不予支持。综上，赵永芳因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费34817.57元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元、护理费12000元、残疾赔偿金117311.04元、精神损害抚慰金16800元、交通费500元，合计186328.61元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，仅投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。潘志炳驾驶的车辆在人财保险公司投保了交强险，赵永芳的损失186328.61元，由人财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，由潘志炳赔偿53062.89元[（186328.61元－120000元）×80%]，合计赔偿173062.89元。人财保险公司已垫付9999元，还应赔付赵永芳110001元。人财保险公司辩称，其公司不承担诉讼费、鉴定费，但未提供证据证明其就诉讼费、鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对人财保险公司的上述辩称不予采信。本案民事纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付赵永芳交通事故损失110001元；二、潘志炳于本判决发生法律效力之日起十日内赔付赵永芳交通事故损失53062.89元；三、驳回赵永芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取705元、鉴定费4260元，合计4965元（赵永芳已预交），由赵永芳负担1965元、由潘志炳负担1500元、由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1500元；潘志炳、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赵永芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二一年三月八日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。