wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2120号上诉人（原审被告）：爱上功夫文化传播（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区徐东大街路**（武汉新世界百货徐东店）****。法定代表人：吴春红,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，湖北聚力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴春红，女，1978年5月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘伟，湖北聚力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁懿，女，1981年3月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：郑春桥，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人爱上功夫文化传播（武汉）有限公司（以下简称爱上功夫公司）、吴春红因与被上诉人袁懿教育培训合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理，现已审理终结。爱上功夫公司、吴春红共同上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回袁懿的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由袁懿承担。事实和理由：一审法院对案件事实未予查清，导致判决错误。上诉人因与培训地点出租房租赁合同纠纷，诸多资料未找到，原微信聊天电脑记载内容，与实际不符。经核实，被上诉人与上诉人签订的培训课时为120次，原价为6500元，会员优惠为5000元，共收款10000元。经核对考勤记录，被上诉人的小孩实际已上课时为143.5次，实际应退款为0元。袁懿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。袁懿向一审法院起诉请求：1.爱上功夫公司、吴春红退还培训服务费8700元；2.诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用由爱上功夫公司、吴春红承担。一审法院认定事实：爱上功夫公司系一人有限责任公司，股东为吴春红。爱上功夫公司在东西湖区武汉汇和城购物中心设立教学点。袁懿为其小孩在该教学点报名参加培训，并预交学费。培训期间，因防疫工作需要，该教学点停止经营。2020年5月9日，该教学点的场地出租方收回场地，导致该教学点停止经营，无法继续为袁懿提供培训服务。爱上功夫公司工作人员通过微信向袁懿提出按剩余费用6500+2200的百分之三十退款，但袁懿未同意。一审法院认为，双方合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应自觉遵守。在合同履行期间，因疫情管控措施造成合同暂时不能履行，属于不可抗力。疫情管控措施解除后，不可抗力因素消除，但因场地出租方收回场地，爱上功夫公司也未在附近地段寻找并开设新的教学场所，导致合同无法继续履行，袁懿无法实现合同目的，合同应当予以解除，爱上功夫公司应当将剩余课时费用8700元返还给袁懿。爱上功夫公司是一人有限责任公司，吴春红身为股东未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。袁懿要求爱上功夫公司、吴春红承担公告费、保全费，因未提交证据证明已发生相关费用，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决：一、爱上功夫公司于判决生效之后十日内向袁懿返还培训费用8700元；二、吴春红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回袁懿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由爱上功夫公司、吴春红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：爱上功夫公司、吴春红提交《会员销售协议》及《爱上功夫家长签到表》，拟证明袁懿的实际上课次数。经质证，袁懿对《会员销售协议》的真实性无异议，认为《爱上功夫家长签到表》的真实性无法核实，认为一个课时为两次课，剩下的课时应当按照爱上功夫公司的聊天记录为准。本院认为，上述签到表的真实性无法核实，一审中，爱上功夫公司、吴春红认可以微信聊天记录中核对确认的课时计算金额，现爱上功夫公司、吴春红主张以《爱上功夫家长签到表》确认实际上课次数，本院不予支持。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案在二审中的争议焦点是爱上功夫公司及吴春红应当退还袁懿培训费用的金额问题。根据查明的事实，涉案《会员销售协议》无法继续履行，双方就退款事宜协商过程中，爱上功夫公司工作人员明确确认袁懿合同中的剩余课时费为8700元，爱上功夫公司及吴春红一审期间也明确表示“根据微信记录中被告核对确认的课时来计算金额”。故，一审法院据此确认双方合同解除后爱上功夫公司及吴春红应当退还的培训费用金额，有事实和法律依据，本院予以维持。爱上功夫公司及吴春红上诉对剩余课时及费用提出异议，但并无充分证据证实，本院不予支持。综上所述，爱上功夫公司及吴春红上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由爱上功夫文化传播（武汉）有限公司、吴春红负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二一年三月十一日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢67号 申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工。 被执行人：曾流洋，男，1988年8月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：唐书，女，1989年6月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：王**，男，1987年3月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人曾流洋、唐书、王**民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月12日向本院提出终结本次执行程序申请，本院依法终结执行程序。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月28日对被执行人曾流洋、唐书、王**采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司发现被执行人曾流洋、唐书、王**有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19146号之三原告：宋颢，男，1982年9月6日生，汉族，住上海市松江区。被告：陈伟，男，1983年9月27日生，汉族，住浙江省杭州市。原告宋颢与被告陈伟委托合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出裁定，准予原告宋颢撤回起诉，故应依法解除对被告陈伟的财产保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，本院依职权作出裁定如下：解除对被告陈伟的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾政文审 判 员  陈巨澜人民陪审员  范丽娜二〇二一年三月九日法官 助理  田一夫书 记 员  田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执579号申请执行人：王**勇,男,布依族,1977年3月17日出生,住贵州省水城县；被执行人：吴兴春,男,汉族,1978年12月27日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院(2020)黔02民终2501号民事判决书，依法向被执行人吴兴春送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人王**勇申请执行款项43370元，执行费551元交到水城县人民法院执行局。但被执行人吴兴春未履行。本院于2021年2月8日立案执行该案，于2020年2月11日通过查控系统查询被执行人吴兴春的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人吴兴春名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2021年3月10日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行吴兴春进行房产查询，经查，被执行人吴兴春名下无房屋登记，本院依法到被执行人吴兴春户籍所在地进行调查，经查，被执行人吴兴春名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人吴兴春进行传唤，被执行人吴兴春无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2021年3月10日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年三月十一日书记员  苏 杭
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终166号上诉人（原审原告）姚松安，男，1965年9月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人王兴威、蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市自然资源和规划局,住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。行政机关出庭应诉负责人朱予斌，荥阳市不动产登记中心主任。被上诉人（原审被告）荥阳市不动产登记中心，住所地荥阳市中原路与飞龙路交叉口行政审批中心。法定代表人朱予斌，荥阳市不动产登记中心主任。以上二被上诉人共同委托代理人樊庆峰，不动产登记中心工作人员。以上二被上诉人共同委托代理人柴金栋，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘梅香，女，汉族，1977年1月6日出生，住郑州市中原区。上诉人姚松安因诉被上诉人荥阳市自然资源和规划局、荥阳市不动产登记中心（以下简称不动产中心）行政撤销一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，2020年5月13日，被告不动产中心出具《荥阳市贾峪镇邢村二期东区23号楼101号房屋的情况说明》一份，主要内容为：接到第三人刘梅香信访投诉后，我中心经系统查询与房管部门及开发企业河南新田置业有限公司进行详细的核实，现将具体情况说明如下：该房屋原预告权利人谷卫民于2017年3月17日在荥阳市住房保障和房地产中心进行了购房合同注销，但未到不动产登记中心进行预告登记注销。我中心根据荥阳法院的协助执行通知书及裁定书，通过房管移交的登记查询结果，对该房产进行了预查封，导致出现了现预查封权利人与房屋实际预告权利人不一致情况。原告认为该情况说明致使原告合法权益受损，提起本案诉讼。另查明，第三人刘梅香已取得案涉房屋豫（2020）荥阳市不动产权第0029263号不动产权证书。原审法院认为：被告不动产中心系被告自然资源局的内设机构，不能独立承担法律责任，不具有本案被告主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，不动产中心作出的案涉情况说明，是其作为不动产登记工作的实施机构根据自己调查结果作出的说明，并未对原告的权利义务关系产生调整作用，属于对原告权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效”。结合本案，真正影响原告权利义务的是另案中被执行人谷卫民是否属于案涉房屋的预告登记权利人或者谷卫民预告登记的效力问题，原告可向不动产登记机关查明情况后另行寻求救济途径。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，裁定驳回原告姚松安的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。上诉人姚松安不服，上诉称：一审法院认定荥阳市不动产登记中心作出的证明不对上诉人产生实际影响错误。荥阳市人民法院采信了被上诉人荥阳市不动产登记中心盖章确认出具的情况说明,作出(2020)豫0182执异23号执行裁定书,中止了对查封房屋的执行程序,对上诉人债权的实现产生了严重影响。一审法院认定被上诉人荥阳市不动产登记中心作为被上诉人荥阳市自然资源和规划局的内设机构不具有诉讼主体资格,那么被上诉人荥阳市不动产登记中心就根本不存在对外出具情况说明的职权。该情况说明没有被上诉人单位任何负责人的签字。该情况说明无论是形式上,还是实质内容上均存在严重瑕疵,给上诉人债权的实现带来了严重影响,明显是违法行政行为,应该予以撤销。请求:1.依法撤销荥阳市人民法院(2020)豫0182行初76号行政裁定书,指定荥阳市人民法院继续审理。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人荥阳市自然资源和规划局及不动产中心共同答辩称：不动产中心作为不动产登记工作的实施机构有权根据其登记资料及调查结果作出涉案的情况说明，该说明仅是对客观事实的一种表述，不会对相关事实产生实质影响，也未对上诉人的权利义务产生调整作用，不具有可诉性，该案件不属于行政诉讼法规定的行政案件的受案范围。被上诉人刘梅香未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，一审裁定书案号应为（2020）豫0182行初76号，一审法院误写为（2019）豫0182行初76号，本院予以纠正。除以上事实外，本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：不动产中心作出的案涉情况说明，系因谷卫民进行购房合同注销后，未进行预告登记注销而对涉案房产进行预查封的情况说明。该情况说明不会产生物权变动的法律效果，对上诉人的权利义务不会产生实际影响。上诉人对该情况说明提起的行政诉讼不属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二一年三月十一日书记员 张 航
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执579号无锡市新吴区人民法院刘成建无锡市新吴区人民法院申请执行刘成建买卖合同纠纷一案，申请标的为593元。经本院立案受理，现已执行到位593元并将该款转付与无锡市新吴区人民法院，同时收取执行费50元。对被执行人刘成建的强制执行措施已全部解除。至此，无锡市新吴区人民法院申请执行的（2020）苏0214民初3096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执343号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人胡升荣，该行董事长。被执行人：韩文雅，女，1980年4月29日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人韩文雅金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3167号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：韩文雅应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金63192.24元；并支付期内欠息6968.79元（截至2020年6月15日）、逾期罚息（截至2020年6月15日为1700.25元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以63192.24元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月15日为748.84元，自2020年6月16日起至实际给付之日止，以6968.79元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元减半收取为716.5元（南京银行股份有限公司已预交），由韩文雅负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人韩文雅名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人韩文雅名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人韩文雅名下无房产登记。本案执行标的额73326.62元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3167号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初601号   原告：余敏，女，1985年7月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。   委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐房匠帮帮家居有限公司（原乌鲁木齐千玺恒远环保科技有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）阿勒泰路**信中建材市场**附****。   法定代表人：张龙。   原告余敏与被告乌鲁木齐房匠帮帮家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告余敏于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余敏自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余敏撤诉。   案件受理费1286.45元（原告余敏已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告余敏1261.45元。案件受理费减半收取计25元，由原告余敏负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   曹博文
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执773号贵州恒厚振邦建筑劳务有限公司（申请执行人）、广东省源天工程有限公司（被执行人）：贵州恒厚振邦建筑劳务有限公司与广东省源天工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计410754.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位410754.00元。至此，贵州恒厚振邦建筑劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1836号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2699号原告：张其发，男，1951年1月15日生，汉族。被告：南京家亿鑫新型环保材料有限公司（统一社会信用代码91320115MA1QF4MU08），住所地在南京市江宁区淳化街道淳关路**。法定代表人：金鑫。本院在审理原告张其发诉被告南京家亿鑫新型环保材料有限公司合同纠纷一案中，原告张其发于2021年3月7日自愿申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张其发撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张其发负担。审判员  张才冰二〇二一年三月十日书记员  殷 悦
安徽省临泉县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2021）皖1221法赔1号 赔偿请求人：张连敬，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。 张连敬以临泉县人民法院错误刑事判决为由，于2021年1月12日向本院申请国家赔偿。本院依法受理后，调阅了涉案原卷，并征求了赔偿请求人的代理人意见。本院依法进行了审查。现已审查终结。 赔偿请求人认为，赔偿请求人因交通肇事罪于2019年6月10日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月21日经临泉县检察院批准逮捕。临泉县法院于同年11月25日作出（2019）皖1221刑初716号刑事附带民事判决书，判决赔偿请求人犯交通肇事罪有期徒刑一年五个月。赔偿请求人不服上诉，阜阳市中级法院于2020年4月26日作出皖12刑终11号刑事附带民事裁定书，以事实不清、证据不足裁定撤销原判，发回重审。2020年5月29日，临泉县检察院撤回起诉，同年6月19日临泉县公安局撤销案件，赔偿请求人于2020年5月29日释放。临泉县法院因错误判决导致赔偿请求人被羁押353天，侵犯人身自由应赔偿122402.75元，因羁押患抑郁症治疗花费10016.22元，应赔偿精神抚慰金600000元，合计732418.97元。 经审查查明：张连敬因涉嫌交通肇事罪于2019年6月10日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月21日经临泉县检察院批准逮捕。同年11月25日，临泉县法院作出（2019）皖1221刑初716号刑事附带民事判决书，判决张连敬犯交通肇事罪有期徒刑一年五个月，并赔偿附带民事诉讼原告人各项费用分别为147235.60元、23423.60元和2161.76元，驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。张连敬和附带民事诉讼原告人均不服，向阜阳市中级法院提起上诉。2020年4月26日，阜阳市中级法院作出皖12刑终11号刑事附带民事裁定书，以原判认定的部分事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2020年5月29日，临泉县检察院以证据不足为由，向本院提出撤回起诉，本院于同日作出（2020）皖1221刑初345号刑事裁定，准许临泉县检察院撤回起诉。张连敬随之予以释放。同年6月19日临泉县公安局决定撤销案件。张连敬以临泉县法院错误判决为由，于2021年1月12日申请国家赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定：“二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”本案阜阳市中级法院作出皖12刑终11号刑事附带民事裁定书，以原判认定的部分事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。在重审期间，临泉县检察院以证据不足为由，向本院提出撤回起诉，本院于同日作出（2020）皖1221刑初345号刑事裁定，准许临泉县检察院撤回起诉，可视为对无罪的确认。因此，作出有罪判决的本院为赔偿义务机关，本案属于国家赔偿的范围。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”本院应以作出赔偿决定的上年度即2020年职工日平均工资346.75元的标准计算，故本院应按照2020年职工日平均工资标准向张连敬支付侵犯人身自由353天的赔偿金122402.75元。张连敬提出的因羁押致抑郁的治疗费等诉求，虽未提供因羁押致抑郁的相关证据，但错误羁押的事实存在，酌定赔偿因羁押致抑郁的治疗费等损失5000元。张连敬被确认无罪前羁押353天，失去人身自由时间较长，虽可通过支付人身自由损害赔偿金的方式给予有限的赔偿，但这种赔偿不属于精神损害赔偿性质，不能抚慰张连敬的精神伤害。张连敬患有一定的抑郁症，参照安徽省精神损害赔偿的有关规定，根据国家赔偿案件的实际情况，酌定精神损害抚慰金为8000元。张连敬的其他诉求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条、第十三条之规定，决定如下： 向张连敬支付侵犯人身自由353天的赔偿金122402.75元，酌定赔偿因羁押致抑郁的治疗费等损失5000元，酌定精神损害抚慰金为8000元，合计135402.75元。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日向阜阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年三月九日 附：本决定书适用的法律依据 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。 对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。 对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。 再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。 第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。 赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。 赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。 第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。 赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》 第十二条 人民法院应当自收到赔偿申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定,并制作国家赔偿决定书。 申请人向人民法院申请委托鉴定、评估的，鉴定、评估期间不计入办理期限。 第十三条  国家赔偿决定书应当载明以下事项： （一）赔偿请求人的基本情况； （二）申请事项及理由； （三）决定的事实理由及法律依据； （四）决定内容； （五）申请上一级人民法院赔偿委员会作出赔偿决定的期间和上一级人民法院名称。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执370号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：于开锁，男，1989年06月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：许秀园，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：唐奎，男，1981年10月03日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人于开锁、许秀园、唐奎借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人于开锁、许秀园、唐奎达成执行和解协议。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执370号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年三月十五日书记员 魏 莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执647号 被执行人：唐浩然，男，1998年5月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 关于唐浩然罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初131号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执647号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  白东亚 审判员  黄**日 二〇二一年三月五日 书记员  骆静怡
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初574号 申请人：平原县众鑫混凝土有限公司。住所地平原县恩城镇大洞子村。 法定代表人：王爱军，总经理。 被申请人：德州市公路工程总公司。住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道**。 法定代表人：王忠东，董事长。 被申请人：德州市公路工程总公司平原项目部。住。住所地山东省德州市平原县千佛塔北路安达酒店/div> 负责人：于成波，经理。 申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被申请人德州市公路工程总公司、德州市公路工程总公司平原项目部买卖合同纠纷一案，申请人平原县众鑫混凝土有限公司于2021年3月12向本院申请财产保全，请求依法冻结德州市公路工程总公司、德州市公路工程总公司平原项目部银行存款8200000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人平原县众鑫混凝土有限公司已向本院提供华安财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人平原县众鑫混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结德州市公路工程总公司、德州市公路工程总公司平原项目部银行存款8200000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人平原县众鑫混凝土有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年三月十二日 书记员 王梦涵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初560号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322561568560*。 法定代表人：沈某某，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1973年2月13日生，住湖南省桃江县。 被告：郭某某，女，汉族，1980年10月28日生，住湖南省桃江县。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告李某某、郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年3月9日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告李某某、郭某某的起诉。 案件受理费172元，依法减半收取计86元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  文威 二〇二一年三月十一日 书记员  石蓝
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1687号 原告：徐刚，男，1971年7月18日生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：席英，系绥中县中心法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司。 地址：辽宁省绥中县绥中镇东大街家惠小区1号。 法定代表人：赵景辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高山，系该公司经理。 原告徐刚诉被告葫芦岛沃霖房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐刚的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐刚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费80元，保全费2756元，共计2886元，由原告徐刚负担。 审 判 长  张俊德 人民陪审员  叶凤良 人民陪审员  韩铁学 二〇二一年三月十一日 书 记 员  李美玉 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初666号原告：王天龙,山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。被告：罗建路，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。原告王天龙与被告罗建路买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王天龙于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将材料款结清，原、被告纠纷已解决为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王天龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天龙负担（已交纳）。审判员  陈多文二〇二一年三月十六日书记员  褚梦瑶
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保51号申请人：赵新社，男，1958年3月3日生，汉族，住内黄县。被申请人：张永安（又名张永平），男，1975年1月14日生，汉族，住内黄县。申请人赵新社于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人张永安名下位于内黄县县城XXX的房产，保全金额1500000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张永安名下位于内黄县县城XXX的房产，保全金额1500000元，查封期限为三年。保全申请费5000元，由申请人赵新社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年三月三日书记员  申俊岩
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保43号刘林（申请执行人）、贵州天顺建设工程有限责任公司水城分公司、胡栋与、贵州天顺建设工程有限责任公司（被执行人）：建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2693173.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位234275.32元，至此，刘林（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初673号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执508号申请执行人：王耀初，男，1978年5月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市德兴汽车销售服务有限公司，住所地宜兴市经济开发区××道××汽车城南侧，统一社会信用代码91320282583741707Ｌ。法定代表人：丁锡军，该公司总经理。关于王耀初与宜兴市德兴汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初1876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王耀初向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司未实际履行。2、本院于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明宜兴市德兴汽车销售服务有限公司名下车牌号为苏ＢＪ××**汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年1月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司名下的不动产信息，查明被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司名下所有的位于宜兴市经济开发区××道××汽车城南侧房屋一栋（产权证号：1×**）、国有建设用地使用权一宗（土地证号：宜国用（2012）第2×**），上述不动产设有抵押且被另案多次查封，本案暂无法处置。4、本院于2021年3月2日对被执行人宜兴市德兴汽车销售服务有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月3日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初1876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月三日书记员  姚凯迪
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初489号 原告：张金兰，女，1968年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：张**，男，1985年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 原告张金兰与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张金兰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张金兰以双方已和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金兰撤诉。 案件受理费2300元，按25%收取计575元，由原告张金兰负担。 审判员  孙山中 二〇二一年三月四日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021）皖1226刑初84号公诉机关颍上县人民检察院。被告人欧小颍,男,1976年12月11日出生,汉族,文盲,农民,安徽省颍上县,住安徽省颍上县,曾因犯盗窃罪于2019年12月30日被上海市黄浦区人民法院判处拘役3个月,因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被颍上县公安局刑事拘留,同年12月22日经颍上县人民检察院批准逮捕,次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人秦东伟，安徽慎诚律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人欧小颍犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳、助理检察员闫国栋出庭支持公诉，被告人欧小颍及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2019年4、5月份的一天夜里,被告人欧小颍到颍上慎车城镇二新北路港北巷内,将李威放在空地上的黑色轿车门拉开,把副驾驶处储物箱内3750元现金盗走。被告人欧小颍在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关提出对被告人欧小颍判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人欧小颍在审查起诉阶段和开庭审理中，自愿认罪认罚。上述事实，被告人欧小颍及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证到案经过、前科查询、户籍证明、谅解书等，被害人陈述，被告人欧小颍的供述，现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧小颍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。被告人欧小颍在审查起诉阶段能够自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院依法予以采纳。辩护人提出从轻处罚的意见本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民合法的财产不受非法侵害，根据被告人欧小颍犯罪的事实、性质、情节，对被告人欧小颍依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人欧小颍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止，罚金限于判决生效后五日内缴纳）二、违法所得3750元责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  余纪娟二〇二一年三月五日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执296号   申请执行人：廖国庆，男，1985年 出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张立强，男，1969年 出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：李鑫，男，1979年 出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：陈永峰，男，1975年 出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   本院受理的申请执行人廖国庆与被执行人张立强、陈永峰、李鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初7077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的80390.31元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2020年1月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，本院受理的申请执行人廖国庆与被执行人张立强、陈永峰、李鑫达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执296号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   景亚平
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初16号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人李阳，男，汉族，1989年11月30日出生于武邑县，高中文化，农民，2020年10月20日，因涉嫌犯故意伤害罪被武邑县公安局刑事拘留，11月3日被逮捕，2021年1月22日被取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人李阳犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员赵磊、韩忠霖出席法庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日22时许，在武邑县某自助烤肉店内，被告人李阳因琐事与饭店老板高某等人发生争执，后双方多人进行互殴。在此过程中，被告人李阳将高某鼻子及面部打伤。经法医鉴定，高某双侧鼻骨骨折；鼻骨骨折合并鼻中隔骨折；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折为轻伤二级。面部软组织创为轻微伤。 案发后，被告人李阳经传唤到公安机关接受讯问，到案后如实供述了上述事实，现已赔偿被害人并取得谅解。 据此认为，被告人李阳之行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 公诉机关提交了被告人李阳的供述，被害人高某陈述，证人李某、苗某、刘某1、楚双双、贾某、刘某2证言，监控视频，司法鉴定意见书、发破案报告、行政处罚决定书、协议书、谅解书等证据证实。 被告人李阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李阳有自首情节且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二一年三月一日 书记员  王 浩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢86号 申请执行人:董建军，男，1988年2月14日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人：刘威凤，男，1982年5月20日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人：夏志伟，男，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：史华，男，1961年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人董建军申请执行被执行人刘威凤、夏志伟、史华民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5248号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5248号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文凌 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二一年三月二日 书记员  张文山
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢99号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、王锦来、郭凤华： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行王锦来、郭凤华金融借款合同纠纷一案，申请执行标53396元，本院现已执行到位35463.74元，余款申请人自愿放弃。执行费701元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0813民初919号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢266号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路**。负责人：李立波，行长。被执行人彭清平，男，1970年8月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。现在岳阳监狱服刑。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人彭清平合同纠纷执行一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行于2021年3月10日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢266号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  覃彦云二〇二一年三月十日代理书记员  覃曦伦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2586号原告：彭改兰，女，汉族，1971年6月16日生，住郑州市。被告：孙朋军。本院受理原告彭改兰诉被告孙朋军买卖合同纠纷一案中，原告彭改兰逾期未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告彭改兰撤回起诉处理。审判员  杜向华二〇二一年三月八日法官助理杜晗语书记员赵祯
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保38号辽宁太子河村镇银行股份有限公司、辽宁晟业建筑安装工程有限公司、灯塔服装城：本院执行的辽宁太子河村镇银行股份有限公司与辽宁晟业建筑安装工程有限公司、辽阳市春润商贸有限公司、灯塔服装城诉讼保全一案，本案已一、轮候查封灯塔服装城名下辽Ｋ×××**号、辽Ｋ×××**号、辽Ｋ×××**号、辽Ｋ×××**号车辆，查封期限二年；二、冻结辽宁晟业建筑安装工程有限公司名下中国建设银行三个账户内存款，共计141628.25元，冻结期限一年，自2021年2月10日至2022年2月9日止。（以上查封、冻结以6596616.42元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十六日书记员  曹 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3637号申请执行人:陈亚楠，楠，汉族，1995年7月25日出生，住河南省邓州市。被执行人：北京小貅科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1119-241。法定代表人：姜维，执行董事。本院在执行陈亚楠与北京小貅科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京小貅科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月十六日书记员  王颢然
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初104号 原告：宁波市骏隆供应链管理有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城东路**。统一社会信用代码：91330282340574043Y。 法定代表人：熊国海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐科飞，浙江四德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪佳佳，浙江四德律师事务所律师。 被告：罗金鑫，男，1989年11月9日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波市骏隆供应链管理有限公司与被告罗金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告宁波市骏隆供应链管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，原告宁波市骏隆供应链管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市骏隆供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费234.50元，减半收取117.25元，由原告宁波市骏隆供应链管理有限公司负担。 审 判 员 尚洁 二〇二一年三月二日 代书记员 李瑾
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初662号原告：海阳市德玉石材厂，住所地：海阳市留格庄镇姜格庄村。法定代表人：董德玉，厂长。委托诉讼代理人：董树武，厂工作人员。被告：崔峰科，男，1962年7月16日出生，汉族，住青岛市市**龙山****，现住青岛市市**。被告：青岛世纪和皇置业有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王沙路2号法定代表人：杨炜，公司经理。原告海阳市德玉石材厂诉被告崔峰科、青岛世纪和皇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告李树升于2021年3月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告海阳市德玉石材厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市德玉石材厂撤回起诉。案件受理费3646元，减半收取计1823元，由原告海阳市德玉石材厂负担。审判员  丁光勇二〇二一年三月十日法官助理刘玉翠书记员修红红
蒲城县人民法院    执行裁定书   (2021)陕0526执233号   申请执行人：程东仓，男,汉族。  被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。   负责人：王彦方,系该公司经理。   被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。   法定代表人：王彦方，系该公司执行董事兼总经理。    本院在执行程东仓与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，渭南市蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3538号民事调解书已发生法律效力，申请执行人程东仓于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司履行案款130000元、案件受理费1450元、执行费1850元。    在执行中查明，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在本院涉及多起执行案件，均未执行完毕，且法人王彦方目前涉刑事被判刑正在服刑中；被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县城关镇延安路XX号房产已被另案启动拍卖程序。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆、蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已短信告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二一年三月十五日       书 记 员  陈丹妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢87号 申请执行人：武耐耐，女，1985年10月05日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：张囡囡，女，1972年08月03日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司，住宿州市浍水西路科苑新村**楼**，统一社会信用代码:052913696。 法定代表人：张囡囡。 本院在执行申请执行人武耐耐与被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2016)皖1302民初7060号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人武耐耐申请执行，本院于2021年2月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司名下的财产信息： 1、被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人武耐耐本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张囡囡、宿州市骏鹏商务信息咨询有限公司无财产可供执行，申请执行人武耐耐也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)皖1302民初7060号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十一日 执行助理梁军 书记员张扬
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执165号申请执行人富平县人民法院，住所地富平县莲湖大街**。法定代表人王俊峰。被执行人孟军宁，男，1977年11月8日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人刘秋菊，女，1960年6月9日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人李芬，女，1961年7月10日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人孟军宁、刘秋菊、李芬非法吸收公众存款罪罚金一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)陕0528刑初29号刑事判决书已发生法律效力。被执行人孟军宁、刘秋菊、李芬逾期未履行该判决书确定的法律义务，本院于2021年1月14日立案执行,执行的标的额为罚金280000元,执行费4100元。本案在执行中查明，被执行人孟军宁、刘秋菊、李芬经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人孟军宁、刘秋菊、李芬限制消费。被执行人孟军宁现在监狱服刑。被执行人刘秋菊、李芬表示自身患有疾病，刑事案件审理阶段退还了违法所得，目前生活困难，暂无能力履行判决。本院认为，被执行人孟军宁、刘秋菊、李芬经财产调查未发现足额可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执165号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  党应麟审判员  杨福涛二〇二一年三月十八日书记员  王新朝
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初703号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理委托诉讼代理人：杨敏，公司员工。委托诉讼代理人：王莹，公司员工。被告:范四海，男，1974年6月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：宋新丽，女，1973年10月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告范四海、宋新丽保证保险合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告范四海、被告宋新丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币10150.96元支付逾期应缴保费1061.55元，请求被告以代偿款为基数按年利率24%自2019年10月23日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年6月23日为1624.08元），共计12836.59元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年12月4日，被告范四海与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了“个人贷款合同”贷款20000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2019年10月23日起被告已累计人民币10150.96元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还了借款,现根据中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项10150.96元外,还应向原告支付所欠保费1061.55元以及违约金。根据被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》第五条、第六条、第七条之规定，被告拒不归还借款的行为已构成违约，现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告范四海经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告宋新丽经本院合法传唤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年11月25日，被告范四海与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201741050000000770，投保人：范四海，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额20000元，保险费12738.6元，每月保险费353.851元，费率：1.5999%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告范四海在2019年8月4日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告范四海贷款逾期未还，原告于2019年10月23日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款10150.96元。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书和还款明细，确认其已收到上述赔偿款。二、2017年12月4日被告宋新丽出具代偿责任保证书，保证书载明：为了保证借款人范四海于2017年12月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额20000元，贷款期限36个月的履行，本保证人宋新丽作为借款人的担保人向出借人提供连带责任保证，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且完全知悉该贷款的保费利息、违约金等相关费用，若借款人未能按照合同约定的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为贷款的连带责任保证人承担偿还贷款责任。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、送达地址确认书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、个人贷款合同、还款明细、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告范四海与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告范四海与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告范四海未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告范四海在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额10150.96元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行对投保人范四海请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告范四海支付以代偿款为基数按年利率24%自2019年10月23日起，至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年6月23日为1624.08元），本院依法确定原告因被告范四海违约产生的损失以代偿款10150.96元为基数，自2019年10月24日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2019年10月23日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告范四海未付的保费应自范四海未履行还款之日即2019年8月4日起计算至原告于2019年10月23日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付赔偿款10150.96元之日止，共计三期，以353.85元/月计算为1061.55元。被告宋新丽作为连带责任保证人，对范四海的上述债务承担连带保证责任。被告范四海、宋新丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告范四海应向原告人保安阳分公司支付保险费1061.55元，代偿款10150.96元及违约金，违约金以10150.96元为基数，自2019年10月24日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋新丽作为保证人对范四海的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告范四海于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款10150.96元及违约金（违约金以10150.96元为基数，自2019年10月24日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告范四海于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1061.55元；三、被告宋新丽对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元减半收取计60元，被告范四海、宋新丽负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年三月十二日法官助理马佳书记员宋金源
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保340号申请执行人：乔胜翻，男，1965年3月31日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：乔龙，男，1988年1月28日出生，住山东省宁阳县。被执行人：桑志远，男，1990年5月8日出生，住宁阳县。被执行人：桑优良，男，1982年7月23日出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保245号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款8356.05元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月九日书记员  颜 忱
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执590号 申请执行人：吴江，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：岳长安，男，1984年12月19日，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人吴江与被执行人岳长安“劳动争议”一案中，经查，2020年10月27日，四川省通江县人民法院作出的（2020）川1921民初2887号民事调解书已发生法律效力，被执行人岳长安应向申请执行人吴江支付工资款22100元，案件受理费189元，但被执行人岳长安未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人吴江向本院申请强制执行。本院向被执行人岳长安发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费232元。但被执行人岳长安至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控查询，均未发现被执行人岳长安名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人岳长安作了限制高消费和纳入失信被执行人名单处理。本院对申请执行人吴江作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年三月十六日 书记员  李律章
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初2773号原告：江苏荣发信息网络科技有限公司，住所地宿迁市宿城区水韵城B1F-数码城-品牌店铺7。法定代表人：于暾，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张扬，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新宇，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏路通物联科技有限公司，住所地无锡市滨湖区五三零大厦******。法定代表人：赖一松，该公司总经理。本院在审理原告江苏荣发信息网络科技有限公司诉被告江苏路通物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏荣发信息网络科技有限公司立案后向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏荣发信息网络科技有限公司未缴费自动撤回起诉处理。审判员  朱加嘉二〇二一年三月十五日书记员  汪 洋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1348号申请执行人：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：刘金昌,男，1987年8月7日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人刘德娟与被执行人刘金昌民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初15243号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人撤销执行申请并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初15243号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月九日书 记 员  祝洪田
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1564号原告：游贵根，男，1975年3月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：余志龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：36092007110042。被告：江西格林园林工程有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩区丰和南大道**绿湖豪城**商业写字楼****。统一社会信用代码：91360100769796407Q。法定代表人：胡萌，系该公司总经理。原告游贵根诉被告江西格林园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告游贵根于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游贵根以被告江西格林园林工程有限公司已付清欠款为由要求撤回对被告江西格林园林工程有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游贵根撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告游贵根负担。审判员  于鹏辉二〇二一年三月九日书记员  蔡子怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异43号申请执行人青岛元鼎集团有限公司，住所地青岛市市**辽阳西路**。法定代表人孙新业，系该公司董事长。委托代理人王鸿业，系该公司员工。被执行人沈阳永兴电气安装工程有限公司，，住所地沈阳市皇姑区珠江街克俭小区**9-3法定代表人何忠义，系该公司总经理。第三人李玉财，住沈阳市铁**。本院在执行青岛元鼎集团有限公司与沈阳永兴电气安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人青岛元鼎集团有限公司以第三人系被执行人股东之一存在抽逃注册资金的事实为由,申请追加第三人李玉财为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2012）沈中民三终字第138号民事调解书，主文为：沈阳永兴电气安装工程有限公司共欠青岛元鼎集团有限公司货款人民币49万元，沈阳永兴电气安装工程有限公司于本调解书生效之日起五日内给付青岛元鼎集团有限公司货款人民币10万元，于2012年2月20日之前给付青岛元鼎集团有限公司货款人民币10万元，于2012年8月1日之前给付青岛元鼎集团有限公司货款人民币29万元，若沈阳永兴电气安装工程有限公司未按期履行上述款项，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经青岛元鼎集团有限公司申请，本院立执行案号为(2013)皇执字第192号。另查明，被执行人沈阳永兴电气安装工程有限公司成立于2003年11月19日,原始注册资本为500万元人民币,原始股东为何忠义（货币出资300万元）、宗磊（货币出资100万元）、李玉财（货币出资100万元）。再查明，何忠义（货币出资300万元）、宗磊（货币出资100万元）、李玉财（货币出资100万元）均于2003年11月18日缴存中国光大银行沈阳分行帐户08×××42-01-01311-0074-15帐号。取得验资报告后于2003年12月1日以销户转款名义、转帐支票方式抽逃。本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持；本案股东何忠义、宗磊、李玉财均应在抽逃出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:一、追加第三人李玉财为本案被执行人。二、李玉财应在本裁定生效之日起十日内在100万元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳永兴电气安装工程有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月五日书记员  姬硕
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执496号乐陵胜利新能源有限责任公司：你(单位)与申请执行人王辉劳动争议一案，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第199号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币43073元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币546元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初312号 原告：王语嫣，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：四川沃斧体育文化传播有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道中兴上街**********。 法定代表人：蒋凯。 原告王语嫣与被告四川沃斧体育文化传播有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王语嫣于2021年3月3日向本院于提出撤诉申请。 本院认为，原告王语嫣申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王语嫣撤诉。 案件受理费25元由王语嫣负担。 审判员  黄金龙 二〇二一年三月三日 书记员  王**曦
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初542号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：李桂君，男，1956年9月18日出生，现住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告李桂君凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执100号冯志梅、大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司：关于冯志梅与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案申请执行将肇源县鸿运佳苑小区房屋产权登记手续，本院于2021年1月19日向肇源县住房和城乡建设局送达协助执行通知书，让该单位协助办理上述房屋过户手续，现该案执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终923号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所河北省保定市百花西路**。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1991年1月29日出生，汉族，住，住河北省保定市高阳县/div> 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人王**财产保险合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院(2020)冀0628民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险的委托诉讼代理人李斌、被上诉人王**的委托诉讼代理人王慧卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险上诉请求：1.依法改判，争议金额为104872元。2.诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：1.根据被上诉人一审提交的证据，交警手续中明确载明，本次事故司机肇事逃逸，根据机动车综合商业保险条款，事故发生后，在未采取任何措施的情况下驾驶机动车或者遗弃机动车离开事故现场，属于责任免除范围，我公司不应承担赔偿责任。2.公估金额过高，且无发票及维修清单予以佐证。 王**辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 王**向一审法院起诉请求：1.判令人保财险赔偿王**车辆损失费97451元、公估费6821元、施救费600元，总计104872元；2.诉讼费用由人保财险承担。 一审法院认定事实：王**所有的冀Ｆ×××××号车辆在人保财险投保有机动车损失保险，保险金额为331642元，保险期限自2019年7月30日0时起至2020年7月29日24时止。2020年5月31日张青山驾驶王**所有的冀Ｆ×××××号车辆沿高阳县商贸大街由南向北行驶至商贸大街与平安路交叉口南侧时，与公路东侧王金娜所停放在停车位里的静止车辆车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生碰撞，而后冀Ｆ×××××小型客车失控又与前方东侧容社会所停放在停车为里的静止车辆车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，再后冀Ｆ×××××号小型轿车又与前方张建立所停放在停车为里的电动三轮车发生碰撞，造成公路东侧绿化、树木受损，各方车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，张青山弃车逃逸。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，张青山负全部责任，王金娜、容社会、张建立无责任。事故发生后，王**支出施救费600元，有施救费发票一张。经法院委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行鉴定，该车车辆损失为97451元，王**支出公估费6821元，有公估费发票一张。人保财险认为公估金额过高，对于车辆损失原告应提交发票维修清单等加以佐证，并认为肇事司机逃逸，根据机动车商业保险条款保险公司不付赔偿，对王**主张不认可。 一审法院认为，人保财险未提交证据证明己说，亦未提交保险条款，不能证明对王**尽到了提示说明义务，另一审法院委托鉴定机构鉴定冀Ｆ×××××车辆损失为97451元，可以确定冀Ｆ×××××车辆因此次事故所造成的损失情况，故对人保财险的答辩意见不予采信。人保财险应在保险赔偿范围内赔偿王**车辆损失费97451元、公估费6821元、施救费600元，共计104872元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王**车辆损失费97451元、公估费6821元、施救费600元，共计104872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 关于上诉人应否就本次车辆事故免除保险责任。根据“谁主张，谁举证”的民事证据规则，上诉人称本次事故司机肇事逃逸，属于责任免除范围，其应当提供证据予以证实。但上诉人未能提供其将相关免责条款交付投保人，故上诉人并未提交证据证实将免责条款对投保人尽到了明确的提示和说明义务，故对其此项主张，依法不予支持。 关于公估数额是否过高。公估报告系一审法院委托的公估公司所作出，公估机构及人员具备相应资质，公估程序并无违法之处。一审判决以此作为认定损失的依据并无不当。至于上诉人主张损失无发票及维修清单等证据加以佐证，相关法律并无此规定，双方的合同亦无此项约定。上诉人此项主张理据不足，不予支持。 综上所述，人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1199元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 审 判 员 郑金梁 二〇二一年三月十五日 法官助理 李冰洁 书 记 员 王 宣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初345号原告：汤剑清，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：王科，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告汤剑清与被告王科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告汤剑清于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤剑清申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤剑清撤诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告汤剑清负担。审 判 员  陈恩华二〇二一年三月九日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟  亚  芝
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1116号原告：赵国彦，男，汉族，1980年8月15日出生，住河南省兰考县。确认送达地址：同上述地址。被告：孙国芳，男，汉族，1993年8月13日出生，住河南省柘城县。原告赵国彦诉被告孙国芳服务合同纠纷一案，原告赵国彦于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国彦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵国彦负担。审判员  贺德威二〇二一年三月九日书记员  李月娥
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1171号 原告：邹从强，男，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：肖晓岚，男，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告邹从强诉被告肖晓岚装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邹从强以与被告达成庭外和解为由于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告邹从强撤诉。 退还原告邹从强预交的案件受理费768.00元。 审判员  肖祥中 二〇二一年三月十二日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执498号俞某与何某：申请执行人俞某与被执行人何某抚养费纠纷一案，执行依据为本院做出的(2019)苏0116民初1463号民事调解书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2019)苏0116民初1463号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢650号 徐雯波、虞鸿阳、陈娟芬： 关于申请执行人徐雯波与被执行人虞鸿阳、陈娟芬民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞商初字第116号民事判决书，本院于2021年3月16日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第763号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执217号申请执行人:张振奎，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住沈阳市法库县。被执行人：崔玉成，男，1979年9月8日出生，汉族，住凌源市。申请执行人张振奎与被执行人崔玉成劳务合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初3625号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付0.8025万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二一年三月十六日书记员  温志高
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执203号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托代理人：杨小春。被执行人：邓启财，男。被执行人：杨光英，女。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人邓启财、杨光英金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年3月9日达成和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙运华二〇二一年三月十日书记员  王振舟
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）渝8601民初137号原告：罗足龙，男，1989年12月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：朱武强，男，1998年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。原告罗足龙与被告朱武强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告罗足龙到庭参加诉讼，被告朱武强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗足龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告朱武强立即支付原告运费15200元、退还押金5000元、承担误工费1000元，共计21200元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月18日，原告与被告签订了运输合同，约定由被告的公司为原告提供运输货源，原告履行运输义务。合同签订后，原告向被告交纳了5000元押金，并履行了运输义务。2020年11月27日，被告朱武强向原告罗足龙出具了欠运输费15200元、押金5000元，合计20200元的欠条，并约定2020年12月1日前付清。原告罗足龙多次催付未果。朱武强未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对罗足龙提交的欠条本院予以确认并在卷佐证；对罗足龙提交的收据，拟证明朱武强收取其押金5000元，因收据项目为加盟费5000元，不具有关联性，不能达到原告证明目的，故本院对该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年期间，罗足龙与四川盛航源流物流有限公司签订运输合同，约定由罗足龙为公司提供重庆至成都间的百货运输服务，运输服务货物始发地为重庆主城九区。2020年11月27日，朱武强向罗足龙出具欠条：“兹朱武强因欠罗足龙（身份证xxxxxx）拉货运费15200元、押金5000元，合计人民币20200元；还款期限为2020年12月1日前；若逾期不还，罗足龙将享有永久追讨权，即向朱武强、四川盛航源流物流有限公司分公司所在地（重庆市沙坪坝区人民法院）提起诉讼。朱武强自愿承担诉讼期间产生的所有费用。口说无凭，特立字据。欠款人朱武强，身份证xxxxxx，2020年11月27日”。本院认为，依法成立的合同受法律保护。关于原告要求被告支付运费15200元、退还押金5000元的诉请，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告朱武强向原告罗足龙出具欠条，认可欠付罗足龙运费15200元、押金5000元事实，并承诺于2020年12月1日前还清。现被告朱武强尚未支付前述款项，故对原告要求被告支付运费15200元、退还押金5000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告承担误工费1000元的诉请，经本院向原告罗足龙核实，其诉称的误工费实际为因被告朱武强未及时支付欠款，导致其多次奔波处理本案相关事宜产生的交通费、住宿费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原告罗足龙未向本院举示其产生的交通费、住宿费等证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱武强于本判决生效之日起十日内向原告罗足龙支付运费15200元、退还押金5000元，共计20200元；二、驳回原告罗足龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告朱武强负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈嘉宾二〇二一年三月二日（院印）法官助理 张丽丽书 记 员 冉凌汉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2204号原告：无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新西路****。法定代表人：庄剑青，该公司董事长。被告：薛俊，男，1989年10月26日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。被告：秦水仙，女，1991年2月2日生，汉族，户籍地广西天峨县。原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与被告薛俊、秦水仙金融借款合同纠纷一案，原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院提出书面申请，申请撤回对被告薛俊、秦水仙的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取1809元，由原告无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年三月十五日书记员  华 凯
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初4986号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：郭小林，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晋，四川拓泰律师事务所律师。 被告：李明伟，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告李明伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人郭小林、被告李明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令李明伟支付代偿款3031元、违约金660.20元、律师费2000元，合计5637.20元。事实和理由：李明伟与中国农业银行股份有限公司成都总府支行（以下简称农行总府支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。2020年6月3日，李明伟与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》（以下简称委托担保协议），约定：李明伟单期逾期达10天以上或嘉力天公司代履行还款义务的；李明伟连续两期或累计三期逾期及以上的，则视为本合同根本违约，嘉力天公司有权要求李明伟支付信用卡分期贷款总额20%的违约金，且嘉力天公司行使追偿权所发生的律师费由李明伟承担。农行总府支行按约定履行了相应义务，但李明伟未按合同约定及时支付银行贷款，农行总府支行遂向嘉力天公司主张保证责任。嘉力天公司于2020年9月2日代李明伟偿还银行贷款本息3031元。 李明伟辩称，李明伟已经在庭前偿还了代偿款本金3031元，希望嘉力天公司能够酌情减免违约金和律师费，同意支付违约金和律师费合计1000元。 本院认为，嘉力天公司与李明伟签订的委托担保协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。 李明伟未按约定向农行总府支行按期履行还款义务，导致嘉力天公司承担担保责任，代李明伟向农行总府支行支付了银行欠款3031元，李明伟应当向嘉力天公司偿还。但鉴于李明伟已于庭前向嘉力天公司实际支付了代偿款3031元，故嘉力天公司要求李明伟偿还代偿款3031元的诉请已经不具备事实基础，本院不予支持。 李明伟未按时向农行总府支行偿还分期款，应依约向嘉力天公司支付违约金。但李明伟已在庭前向嘉力天公司偿还了代偿款，结合嘉力天公司代偿时间，李明伟履行偿还义务的时间，嘉力天公司主张按代偿款的20%计算违约金标准过高，应当依法予以调整。嘉力天公司未在举证期内提交律师费实际产生的相关证据，其主张的律师费2000元缺乏证据支撑。李明伟在庭审中表示愿意承担违约金、律师费合计1000元，系其自愿处分自己的权利，本院予以确认，本院对违约金、律师费的诉请在李明伟自认的1000元的范围内予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、李明伟于本判决生效之日起五日内向四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付违约金及律师费合计1000元； 二、驳回四川嘉力天汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由李明伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年三月九日 书记员  李 越
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2853号上诉人（原审原告）：高跃山，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李奇霞，男，1981年2月18日出生，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：梁春恒，女，李奇霞之妻。上诉人高跃山因与被上诉人李奇霞合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初3014号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制进行了审理。高跃山上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，并指令湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理本案。事实与理由：一、本案应认定为租赁转让合同，原审裁定以本案系双方的买卖合同关系，李奇霞权利义务已经完成为由，认为应先解决买卖合同中返还原物的纠纷，从而驳回起诉，属于认定事实及适用法律错误。一、根据双方签订的收条中权利义务的约定，本案系李奇霞将自己在租赁期内的店铺转租给高跃山，并经房东同意，再由高跃山与房东签订同样期间的租赁合同，双方系转租合同关系。二、收条中的标的物，除店铺本身外，主要应为店铺装修，该装修系李奇霞为经营店铺的添附，该添附经房东同意而进行，且不能单独出售，仅为租赁物之附属物，故对该附属物的议价，不应简单的认定为买卖关系。三、收条中约定的证照，是为实现租赁合同的经营目的，必要之法律文件，也属于租赁商铺经营之不可或缺之要件，亦非买卖合同项下之相关要件。且李奇霞对此进行了承诺。李奇霞辩称：本案转租系经过高跃山同意，是房东找的高跃山，不是李奇霞找的高跃山。本案合同已经履行完毕，不应当予以解除。高跃山向一审法院提出诉讼请求：1、解除高跃山、李奇霞的店铺转让关系；2、李奇霞立即返还高跃山转让款36万元；3、李奇霞承担本案诉讼费、保全费。一审法院审理查明，2019年6月，李奇霞从房东处承租一套毛坯商铺，李奇霞对其进行装修后开始经营餐饮行业，包括蒸菜、小碗菜、烧腊等品种。李奇霞开始经营后，未到工商管理部门办理营业执照。2019年12月，李奇霞无意进行经营，与高跃山磋商后将店铺装修和相关设备作价36万元转让给高跃山，并承诺可以办理营业执照。高跃山同意接手店铺并向李奇霞支付了36万元转让费和6万元店铺租赁押金（该押金李奇霞已向房东缴纳，高跃山之后可向房东主张退还），同时要求李奇霞出具收条确认收款并保证消防、排烟、证件等无任何问题。双方之后跟房东变更了房屋租赁合同，承租人变更为高跃山。高跃山接手店铺后继续经营蒸菜、小碗菜等品种，并自行向房东缴纳房屋租金。新冠疫情爆发后，高跃山停止营业。之后，高跃山向李奇霞和房东索要办理营业执照的资料，最终于2020年6月向工商管理部门申请办理营业执照，但工商管理部门对其申请不予受理，理由为商铺所在位置属于居民住宅楼下，不能开办餐饮业态的营业执照。2020年6月底，高跃山向李奇霞和房东分别邮寄了解除合同通知书，并离开店铺。后，房东将店铺又出租给他人，他人使用了店铺和店铺内装修和设备进行开展餐饮经营，包括炒菜等品种，但仍未办理营业执照。高跃山之后要求李奇霞返还转让款，并要求房东退还押金和预付租金，双方协商未果，高跃山先后提起两起诉讼，要求房东和李奇霞退款。一审法院认为，高跃山和李奇霞系买卖合同关系，其支付36万元对价购买的是店铺内装修和设备，并重新与房东建立房屋租赁合同关系，两个法律关系相对独立，权利义务亦不交叉，各方应当各自履行各自义务。李奇霞收款后将店铺装修和设备交付给了高跃山，高跃山实际获得了所有权并进行使用收益，其与李奇霞的买卖合同已经履行完毕。高跃山主张解除与房东的租赁合同并提起诉讼，但在诉讼结果确定之前，房东又将店铺出租给他人，房东显然无权处分了高跃山财物（店铺装修和设备），高跃山应当向房东依法主张权利，最终确定财物所有权归属和价值后，其才能向李奇霞主张解决买卖合同并视具体情况决定能否恢复原状。高跃山现在不能确定自己是否能够履行返还店铺装修和设备的义务，其径直提起诉讼要求李奇霞履行返还转让款的义务，不符合法律规定，其起诉应当驳回，待条件具备后另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，一审法院裁定：驳回高跃山的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，高跃山的起诉符合上述规定，一审法院应予受理。本案中高跃山与李奇霞之间形成商铺转让合同关系，一审法院认定高跃山与李奇霞之间系买卖合同关系，须以另案裁判结果为依据才能提起本案诉讼不符法律规定。综上，高跃山的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初3014号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李宏斌二〇二一年三月三日法官助理余文婷书记员邬云格
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更168号罪犯陈代球，男，1990年7月6日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，户籍地绥宁县。2007年12月12日因犯抢劫罪被原中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。中山市第一人民法院于2015年6月8日作出了（2015）中一法刑一初字第919号刑事判决书，以被告人陈代球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元,刑期自2014年12月5日起至2022年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月11日作出（2018）辽03刑更119号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更381号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈代球于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈代球于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈代球减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执119号之六申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：曹贵军、崔杨。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司被执行人曹贵军、崔杨保险纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人崔杨价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩