wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新23行终18号 上诉人（原审原告）：新疆宝泽房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲路绿园小区**7丘****W1。 法定代表人：胡建玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜远宏，新疆赛德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌吉市自然资源局，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路**/div> 法定代表人：毛冬梅，该局局长。 委托诉讼代理人：刘兆龙，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：高超，新疆同创律师事务所律师。 上诉人新疆宝泽房地产开发有限公司因与被上诉人昌吉市自然资源局行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。 上诉人新疆宝泽房地产开发有限公司上诉请求：撤销（2020）新2301行初7号，依法改判。事实和理由：1.一审判决对上诉人与昌吉市六工镇新庄村村委会（以下简称新庄村村委会）之间关于涉案项目法律关系认定不完整，对涉案的土地使用权人和地上建筑物所有人的认定不清，判决错误。上诉人不是涉案项目的建设单位，对涉案项目土地不享有使用权，对地上房地产不享有所有权，也不享有收益权和处分权。上诉人没有擅自建设，不存在非法占用该宗土地的行为，地上附，地上附着物的物权属于新庄村村委会与新庄村村委会之间是涉案项目的委托代建关系，上诉人是垫资方，是新庄村村委会的债权人。被上诉人作出的处罚决定处罚主体错误，处罚了上诉人，没收了新庄村村委会的财产，该处罚决定应当予以撤销。 被上诉人昌吉市自然资源局辩称，1.上诉人认为涉案土地使用权和建筑物物权属于新庄村村委会，处罚主体有误的理由不成立。被上诉人一审中提交的证据已经证实双方是属于联合开发，上诉人作为房地产公司，有房地产开发资质，其利用新庄村村委会的土地进行相应的开发。在开发前在该村其他地方给村民代建了一些房屋，才取得了这块土地进行开发和建设。涉案土地的使用人实际上是上诉人。2.上诉人在设施农用地上进行建设，不符合相关的规定。上诉人作为专业房产公司，在没有办理土地、规划等手续的情况下在该土地上建设，属于非法建设。上诉人所说的联合开发以及后补的村委会决议等，实质上是想掩盖自身进行开发和建设的事实。被上诉人查清了事实和性质后进行处罚，处罚主体正确，法律依据正确。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，我院（2020）新23民初15号民事调解书中，新疆宝泽房地产开发有限公司与昌吉市六工镇新庄村第九届村民委员会达成协议：“一、被告昌吉市六工镇新庄村第九届村民委员会于2023年7月9日前向原告新疆宝泽房地产开发有限公司支付代建费34,481,244.92元；二、原告新疆宝泽房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求。” 本院认为，一审判决查明事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初7号行政判决； 二、发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 二审案件受理费50元，退回上诉人新疆宝泽房地产开发有限公司。 审 判 长 岳清文 审 判 员 高玉莲 审 判 员 马雪静 二〇二一年三月十六日 法官助理 孙有静 书 记 员 丁 燕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢199号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李亮，男，1982年9月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李亮金融借款合同纠纷一案，本院（2015）双民二初字第84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李亮未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人李亮发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人李亮名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人李亮名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人李亮未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人李亮的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李亮目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5938号申请执行人：范国军，男，1956年10月12日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所专职律师。被执行人：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：黄兴，男，1994年4月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行范国军与黄俊杰、黄兴借款合同纠纷一案，于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2021年3月16日达成和解协议：一、双方经过协商一致，共应偿还金额192110元，利息部分以（2020）豫0184民初8609号民事判决书确定的利息标准，具体金额以双方协商结果为准。被执行人黄兴于2024年12月31日前偿还借款本金80000元，于2025年12月31日前偿还借款本金80000元，于2026年12月31日前将下余款项和利息部分一次性履行完毕。二、案件执行费由被执行人黄兴承担。该协议签订后，范国军自愿撤回（2020）豫0184执5938号案件的执行，如被执行人黄兴未按上述还款时间履行，范国军可依据（2020）豫0184民初8609号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月十七日书记员 陆海龙
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初61号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人马建军，男，1973年7月21日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月4日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人马建军犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人马建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日14时许，被告人马建军酒后驾驶鲁Ｈ×××**别克牌小型轿车，顺济宁市兖州区漕河镇府前路行驶至漕河镇邮政储蓄银行，后在该银行营业厅内与工作人员发生争吵，银行工作人员报警。民警到达现场后，将被告人马建军传唤至兖州分局漕河派出所。经检验，从马建军的血液中检出乙醇成分，含量为126.5mg/100m1，属醉酒驾驶。被告人马建军到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人马建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人马建军拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人马建军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人马建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马建军归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理；具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。在对被告人马建军判处主刑的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二一年三月四日法官助理胡凤书记员宋珊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执452号之二申请执行人：姜文峰,男性,1958年11月15日出生,210225195811150150,汉族,住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司,912102837969097617,住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0283民初3193号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十五日书记员  周 挺
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执1111号 安徽省耀巨建筑安装工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司: 本院于2021年1月26日立案受理安徽省耀巨建筑安装工程有限公司申请执行四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15485号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执1111号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初143号 原告：丁兆伟，男，1994年5月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张欣洁，安徽皖正律师事务所律师。 被告：沈传军，男，1983年3月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：陈洪六，女，1987年8月26日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：定远县金创养殖有限公司，住所地安徽省滁州市定远县西卅店镇韭山畜牧场，统一社会信用代码91341125MA2UQ2QY9H。 法定代表人：陈洪六。 原告丁兆伟与被告沈传军、陈洪六、定远县金创养殖有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告丁兆伟在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁兆伟撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二一年三月一日 书记员 周立营
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执571号关于姜保红申请执行李春广为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3381号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人姜保红向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执571号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执571号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十五日书 记 员  王子铭
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢108号翟忠峰、南京金荣置业有限公司：申请执行人翟忠峰与被执行人南京金荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初3299号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初3299号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保442号申请人：济南昌隆物业管理有限公司，住所地：济南市中区七里山西路****楼。法定代表人：李奇，总经理。被申请人：赵峰，男，1968年10月3日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不祥。被申请人：宋永磊，男，1984年5月13日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不祥。申请人济南昌某物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵峰、宋永磊名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南昌某物业管理有限公司为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为140000元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵峰、宋永磊名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人济南昌隆物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年三月二日书记员  郑娇娇
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初585号原告：王邦金，男，1963年2月20日出生,汉族，住天台县。被告：陈建国，男，1962年2月17日出生,汉族，住浙江省。被告：陈月芬，女，1968年2月17日出生,汉族，住浙江省。原告王邦金与被告陈建国、陈月芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28立案后，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王邦金到庭参加诉讼，被告陈建国、陈月芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王邦金向本院提出诉讼请求：判令被告陈建国、陈月芬偿还原告王邦金借款本金40万元，并支付利息（利息分为两部分：第一部分是结算利息27480元，第二部分利息按月利率0.6%以借款本金40万元为基数自2019年9月16日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告陈建国、陈月芬曾陆续向原告王邦金借款40万元，并于2019年9月16日向原告王邦金补出借条一份，约定月利率6‰。经原告王邦金多次催讨，被告陈建国、陈月芬至今分文未付。故原告王邦金诉至法院。被告陈建国、陈月芬未答辩。为证明其主张的事实，原告王邦金向本院提交借条一份。对原告王邦金提交的证据，被告陈建国、陈月芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告王邦金提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告王邦金主张的事实，本院依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告王邦金诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建国、陈月芬向原告王邦金借款的事实清楚，证据充分，被告陈建国、陈月芬应在原告王邦金催讨后及时偿还借款本息。故对原告王邦金要求被告陈建国、陈月芬按约定偿还借款本金40万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈建国、陈月芬于本判决生效之日起十日内偿还原告王邦金借款本金40万元，并支付利息（利息分为两部分：第一部分是结算利息27480元，第二部分利息按月利率6‰以借款本金40万元为基数自2019年9月16日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4110元，由被告陈建国、陈月芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审判陈启暖二〇二一年三月十一日代书记员  许盼盼
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4200号 原告：池州万成物业服务有限公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341702564964040A。 法定代表人：张启良，该公司总经理。 被告：刘园，男，1995年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市。 本院在审理原告池州万成物业服务有限公司诉被告刘园物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理后，原告池州万成物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告池州万成物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州万成物业服务有限公司负担。 审判员  张佳佳 二〇二一年三月九日 书记员  王 芮
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢295号 申请执行人：施天宏。 被执行人：陈少颖。 被执行人：梧州金山旅业有限公司金山酒店。 被执行人：梧州金山旅业有限公司。 申请执行人施天宏依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2015）万民初字第145号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请恢复执行被执行人陈少颖、梧州金山旅业有限公司金山酒店、梧州金山旅业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：陈少颖、梧州金山旅业有限公司金山酒店、梧州金山旅业有限公司向施天宏支付50890元、利息17597元，承担案件受理费558元，并向本院缴纳执行费663元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现陈少颖、梧州金山旅业有限公司金山酒店、梧州金山旅业有限公司有可供执行的银行存款、车辆、房产；本案参与分配陈少颖的受偿款所分配得款60293.34元及执行费663元。本院已向被执行人发出了限制消费令。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的尚有8751.66元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并表示本案可终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 李研材 审 判 员 梁海锋 二〇二一年三月二日 法官助理 程知乐 书 记 员 黄益萍
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更5号罪犯孙冶，男，1971年9月17日出生，汉族，初中文化，捕前住鞍山市立山区，户籍地鞍山市立山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2016年3月30日作出了（2016）辽0304刑初28号刑事判决书，以被告人孙冶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2015年7月9日起至2022年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月29日作出（2018）辽03刑更806号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯孙冶于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、孙某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙冶于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙冶减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 代 勇审判员 梁 常 莉审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1114号申请执行人：李佳宁，男，1994年10月17日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张井井，女，1986年9月9日出生，汉族，住济源市。申请执行人：李琨，男，1993年8月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南省年宏国际贸易有限公司，住所地：济源市济源大道与汤帝路交叉口向东50米路北。法定代表人：邢飞红，该公司总经理。关于李佳宁、张井井、李琨与河南省年宏国际贸易有限公司工资、经济补偿金等纠纷一案，济劳人仲裁字（2020）第987号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省年宏国际贸易有限公司的银行账户有零星存款，已告知申请人，无需执行。2.查明被执行人河南省年宏国际贸易有限公司的名下无房产、车辆、住房公积金、证券、股票等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17223.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省年宏国际贸易有限公司负有继续向申请执行人李佳宁、张井井、李琨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十五日书记员  范 超
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1602号原告：潘明日，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘光军（曾用名刘辉），男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省息县。原告潘明日诉被告刘光军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告潘明日于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告潘明日申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘明日撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘明日负担。审判员  张彬二〇二一年三月十五日法官助理金强书记员刘坤
费县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执245号 李积运、冯太祥： 申请执行人李积运与被执行人冯太祥不当得利纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人李积运。至此，申请执行人李积运向本院申请执行的（2020）鲁1325民初3316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1126号原告：孙优佳，男，汉族，2001年3月12日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王恒，男，汉族，1993年10月28日出生，住河南省镇平县。被告：刘丽，女，汉族，1984年7月1日出生，住河南省镇平县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任该公司经理。本院在审理原告孙优佳诉被告王恒、刘丽、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告孙优佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙优佳撤回起诉处理。审判员  薛冰二〇二一年三月十七日书记员  韩界
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初310号 原告：缪黎黎，女，汉族，生于1988年9月2日，住四川省南部县。 被告：西充县天亿华府大酒店，经营场所西充县晋城镇九洲路**附****，统一社会信用代码92511325MA63TBYG6F。 经营者：王远波，男，汉族，生于1975年1月8日，住四川省南充市顺庆区。 被告：何熙，男，汉族，生于1990年2月5日，住四川省西充县。 原告缪黎黎诉被告西充县天亿华府大酒店、何熙生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员赵小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告向原告支付营养费、误工费、后续治疗费、交通费共计22032.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16日晚上9时许，原告等人在被告西充县天亿华府大酒店吃晚饭过程中，原告坐的塑料凳子突然烂了，导致原告摔坐到地板上受伤。随后，原告的妹妹及被告处一个员工将原告送至西充县人民医院医治，然而被告拒不给付医疗费用，原告父亲遂报警。西充县公安局晋新派出所民警到医院后联系两被告，随后被告何熙到了医院，原告门诊、住院期间的医疗费用及生活护理费用已由两被告承担。原告住院治疗6天后出院，医嘱为1、出院后继续康复治疗；2、休息3月，避免骶尾部负重，合理营养；3、出院后1、2、3月复查DR。就出院后的费用及原告应得的其它赔偿费用，原告与两被告多次电话协商，但未能达成一致协议。故现原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 两被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月16日晚上9时许，原告及其亲属在被告西充县天亿华府大酒店吃晚饭，在此过程中，原告坐的塑料凳子突然烂了，导致原告摔坐到酒店地板上受伤。随后，原告亲属及被告西充县天亿华府大酒店员工将原告送至西充县人民医院医治。因被告拒不给付医疗费用，原告父亲遂报警。西充县公安局晋新派出所民警到医院后联系两被告，随后被告何熙到了医院进行协商解决，原告的门诊、住院期间的医疗费用及生活护理费用已由被告承担。原告住院治疗6天后出院，住院期间医疗费用为3687元已由被告支付。原告出院医嘱为1、出院后继续康复治疗；2、休息3月，避免骶尾部负重，合理营养；3、出院后1、2、3月复查DR，4、不适及时就诊，随访。原告出院后在西充县人民医院继续门诊治疗，用去医疗费用1232.28元。就原告应得的其它赔偿费用，原告与两被告多次电话协商，但未能达成一致协议。另查明，原告系个体工商户，经营预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、母婴用品，保健食品、特殊医学用途配方食品、一类医疗器械零售。庭审中原告未提供证据证明被告何熙系西充县天亿华府大酒店的实际经营者及与王远波存在合伙关系。 上述事实有原告提供的西充县人民医院医疗费用票据、出、入院记录、住院病历，西充县公安局晋新派出所报警记录，原告亲属与王远波电话录音，原告营业执照及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，两被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，系其自身放弃答辩权利。原告因受到人身损害应得到以下赔偿。1、医疗费用，根据原告提供的西充县人民医院医疗费用票据确定为3687.16元+1232.28元=4919.44元；2、营养费，原告未提供鉴定机构或医疗机构要求给予营养的鉴定结论或医嘱，但原告住院6天期间应加强营养，故本院确定原告营养费为300元；3、误工费，原告住院6天，出院医嘱休息3月，故应确定原告的误工天数为96天，原告系个体工商户，经营预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、母婴用品，保健食品、特殊医学用途配方食品、一类医疗器械零售，对其误工费用可参照四川省上一年度从事批发零售业年平均工资55223元来计算，确定为55223元÷365天×96天=14524元；4、交通费用，根据原告的就医地点及住院时间，本院确定为200元。上述费用共计19943.44元。 被告西充县天亿华府大酒店为原告提供餐饮服务，应同时对原告人身尽到合理安全保障义务，然而原告在就餐过程中，因就坐被告西充县天亿华府大酒店提供的塑料凳子断裂摔倒在地受伤，故被告西充县天亿华府大酒店应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告在就餐过程中，若能小心谨慎用餐可能避免其人身伤害的发生，但由于其疏忽大意从而发生人身伤害，具有一定过错，应减轻被告西充县天亿华府大酒店的赔偿责任。本院确定被告西充县天亿华府大酒店承担原告70%的赔偿责任为19943.44元×70%=13960.4元，扣减被告已支付的医疗费用3687.16元，被告西充县天亿华府大酒店应向原告支付10273元。因原告未提供证据证明被告何熙系西充县天亿华府大酒店的实际经营者及与王远波系合伙关系，故被告何熙对原告不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告西充县天亿华府大酒店于本判决生效之日起十日内向原告缪黎黎支付赔偿款10273元； 二、驳回原告缪黎黎的其它诉讼请求。 案件受理费150元，由原告缪黎黎负担45元，由被告西充县天亿华府大酒店负担105元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵小军 二〇二一年三月二日 书记员  王可仪
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初234号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李古玉,男,1971年1月2日出生，汉族，小学文化,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。2019年07月10日因故意损毁财物被唐河县公安局行政拘留十日,2020年01月09日因寻衅滋事被唐河县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事,2020年4月10日被唐河县公安局取保候审,2021年1月8日被唐河县人民检察院决定逮捕,同日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人朱哲，河南匡世律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李古玉犯寻衅滋事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人李古玉及其辩护人朱哲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，1、2019年7月7日,王集乡郑沟村张庄组村民张才行驾驶其车牌号为豫Ｒ×××**黑色轿车行驶至郑沟村魏庄组时,被郝庄村村民李古玉截停,被告人李古玉持铁叉将张才行所驾驶轿车前挡风玻璃砸烂,张才行修车花费1400元。2、2020年01月09日,被告人李古玉持铁叉窜至张才行门前,将张才行停放在门前的轿车后挡风玻璃砸烂后离开。张才行修车花费500元3、2020年03月02日,张才行将车辆停在张四幸家门前,被告人李古玉用棍子故意将车辆后挡风玻璃砸烂,张才行修车花费500元。4、2020年3月28日,被告人李古玉无故持木棍将张才行家玻璃砸烂,张才行更换玻璃花费100元。5、2020年4月9日早上,被告人李古玉手持木棍、腰间别着一把刀,看到张才行后,李古玉随即用木棍对张才行进行殴打,张才行将李古玉腰间的刀夺下仍在一旁,打斗中造成前来劝架的安可德、魏永谭受伤。经南阳市耿介法医精神病司法鉴定所鉴定,被告人李古玉患有脑萎缩,属于限制刑事责任能力人。被告人李古玉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李古玉故意毁坏他人财物，情节严重；持凶器殴打他人情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。故提请本院依法判处。被告人李古玉及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人系限制刑事责任能力人，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪。建议对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年7月7日,王集乡郑沟村张庄组村民张才行，驾驶其车牌号为豫Ｒ×××**黑色轿车行驶至郑沟村魏庄组时,被被告人李古玉截停,李古玉持铁叉将张才行所驾驶轿车前挡风玻璃砸烂。张才行修车花费1400元。2、2020年01月09日,被告人李古玉持铁叉窜至张才行门前,将张才行停放在门前的轿车后挡风玻璃砸烂后离开。张才行修车花费500元3、2020年03月02日,张才行将车辆停在张四幸家门前,被告人李古玉用棍子将车辆后挡风玻璃砸烂。张才行修车花费500元。4、2020年3月28日,被告人李古玉无故持木棍将张才行家窗户玻璃砸烂。张才行更换玻璃花费100元。5、2020年4月9日早上,被告人李古玉手持木棍、腰间别着一把切豆腐刀,看到张才行后,李古玉随即用木棍对张才行进行殴打,张才行将李古玉腰间的刀夺下扔在一旁,打斗中造成前来劝架的村民安可德鼻梁、魏永谭脸部受伤。经南阳市耿介法医精神病司法鉴定所鉴定,被告人李古玉患有脑萎缩,属于限制刑事责任能力人。被告人李古玉到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实,被告人李古玉在庭审过程中无异议，且有被告人李古玉的供述、到案经过、前科查询记录、个人信息表、行政处罚决定书、证人安可德等人的证言、司法鉴定意见、中衡保险公估股份有限公司评估报告、现场照片、修理费用发票、作案工具照片、车辆损毁情况照片等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人李古玉故意毁坏他人财物，情节严重，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的罪行，对被告人李古玉可从轻处罚。因被告人李古玉系限制刑事责任能力人，对被告人李古玉可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人李古玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日至2022年5月13日止。已扣除先行行政拘留的二十五日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二一年三月二日书 记 员  赵文冬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执885号之一被执行人：王雪林，男，1974年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初184号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人王雪林有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月十七日书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初315号 原告：何某，男，汉族，生于XXXX年X月XX日，高中文化程度，住XX县，农民，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：赵某，男，汉族，生于XXXX年X12月X日，X文化程度，住X县，农民，身份证号码：XXXXXXXXX********。 原告何某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日进行了立案受理。原告何某于2021年3月9向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予何某撤回起诉。 案件受理费46元，由原告何某承担。 审判员  周亚萍 二〇二一年三月九日 书记员  杨 倩 1
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执361号申请执行人：孟祥梅，女性，1977年11月05日出生，富锦市。被执行人：曹守发，男性，1962年02月27日出生，富锦市。被执行人：蒋桂香，女性，1968年10月17日出生，富锦市。被执行人：曹成金，男性，1986年06月27日出生，富锦市。被执行人：韩明双，女性，1988年03月12日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2722号民事调解书，受理申请人孟祥梅申请执行被执行人曹守发、蒋桂香、曹成金、韩明双借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年三月十日书记员 申旭航
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初654号原告：陈某，女,1990年6月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：孙某，男，1987年1月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告陈某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二一年三月十一日书记员  魏茜茜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保146号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县xxx。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   乌兰古丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0704民初265号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被告：高飞，男，1973年9月2日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：杨善之，男，1981年5月14日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告高飞、杨善之保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后,依法进行了审理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提起诉讼请求，1、判令被告支付原告赔偿款123600元，并支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月20日14时30分许,高飞驾驶车牌号为鲁ＧＦ××××的小型客车沿潍州路由北向南行驶至凤凰大街路口时,与前方同车道姜亦虎驾驶车牌号为鲁Ｇ9××××的小型客车发生追尾碰撞,致姜亦虎受伤,车辆受损,造成交通事故。经认定，高飞负事故全部责任。鲁Ｇ9××××的小型客车在原告处投保机动车损失险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。该车实际车主为王艳。事故车辆损失为124800元、施救费800元，共计125600元。三者车交强险承包公司已经支付2000元。车主向原告索赔剩余款项123600元，并出具机动车车辆索赔转让书。因原被告就赔款事宜未协商一致，现原告依据法律规定诉至法院。 本院经审查认为，原告提交的机动车保险单中被保险人为山东中合新型材料有限公司，但其提交的代位求偿案件索赔申请书中注明的被保险人为王艳、机动车辆索赔权转让书中权利转让人是李成升，故现有证据无法证明原告已实际有效取得代位求偿权利主体资格，其可待补充证据后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周振华 二〇二一年三月十日 书记员  张晓倩
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执253号之一 申请执行人：林静，女，1984年4月4日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：陆雅男，女，1989年10月6日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人林静依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1913号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的111250元。本院于2021年2月22日依法立案受理。 本院在执行申请执行人林静与被执行人陆雅男民间借贷纠纷一案中，向被执行人陆雅男送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为111250元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月十五日 书记员  零东权
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执772号 申请执行人：李享然,男，住沈阳市沈河区。 被执行人：王义然，男，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行李享然与王义然借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  李爱武 二〇二一年三月十六日 书记员  杨洪铭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执745号之六被执行人：谢一贵，男，汉族，居民，1968年09月01日出生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢一贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢一贵在中国工商银行18×××06账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年三月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初747号 原告：山西汉元机械设备有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园园区。 法定代表人：汪正华，执行董事兼总经理。 被告：山西德源宏泰科技有限公司，住所地:山西省太原市万柏林区晋祠路。 法定代表人:范智文，董事长兼总经理。 被告:范智文，男，1976年3月27日生，汉族。 被告:董翠玲，女，1976年8月10日生，汉族。 被告:刘慧中，男，1964年8月19日生，汉族。 被告:贾珍，女，1968年6月28日生，汉族。 原告山西汉元机械设备有限公司与被告山西德源宏泰科技有限公司、范智文、董翠玲、刘慧中、贾珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西汉元机械设备有限公司撤诉。 案件受理费6430元，减半收取计3215元，由原告山西汉元机械设备有限公司负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月三日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1092号原告：河南吉泰建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市法定代表人：沈永兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超啟，河南聚图律师事务所律师。被告：福建滨洲装饰设计工程有限公司，住所地：福建省原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司与被告福建滨洲装饰设计工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司以与被告福建滨洲装饰设计工程有限公司达成和解为由，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司撤回对被告福建滨洲装饰设计工程有限公司的起诉。本案受理费3240元，减半收取1620元，由原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司承担。审判员  杨菊凤二〇二一年三月三日书记员  曾伟丽
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执759号之一申请执行人：徐家贵，男，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：蒋恩汉，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市。本院在执行徐家贵与蒋恩汉劳务合同纠纷一案中，徐家贵于2021年3月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年三月一日书记员  黄萍
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0111民初140号 原告：杭州麦加品牌营销策划有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2GPGH89K，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心****。 法定代表人：盛阳丽，总经理。 被告：玉溪恩昊信息技术有限公司，统一社会信用代码：91530400MA6MWMAY49，，住所地：云南省玉溪市高新区抚仙路** 法定代表人：杜杨。 本院在审理原告杭州麦加品牌营销策划有限公司与被告玉溪恩昊信息技术有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杭州麦加品牌营销策划有限公司撤回起诉。 本案受理费3935元，减半收取1967.5元，由原告杭州麦加品牌营销策划有限公司负担。 审判员  戚利尧 二〇二一年三月五日 书记员  叶磊磊
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初463号原告:李嘉，男，1987年10月30日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。被告:翟万生，男，1970年1月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告李嘉诉被告翟万生承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。李嘉向本院提出诉讼请求：请求判令翟万生立即清偿打井款40000元，并如约支付利息。事实和理由：2017年3月26日，李嘉为翟万生打三眼深水井，总价款为93000元，翟万生当时支付33000元并写下60000元欠据，约定于2018年5月1日前付清，逾期则从欠款之日起承担月利率2%的利息，之后，翟万生分两次共偿还20000元，余款40000元迟迟不还，李嘉多次催讨，均已各种借口一拖再拖，现已经严重影响李嘉的正常生活和经济利益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院认为，原告提供的被告翟万生住所有误，查无此人。原告现不能提供被告翟万生具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回李嘉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 甘 锋二〇二一年三月三日书记员 王远楠
颍上县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1226民初2469号 陈海燕： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于开庭前一工作日或当庭向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月一日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2067号申请执行人：延津县人民法院，住所地：延津县平安大道与民安路交叉口。被执行人：朱丛莉，女，1986年2月28日生，汉族，住延津县。延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书规定，被告人朱丛莉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；责令被告人朱丛莉继续退赔被害人张某经济损失271353.10元；由公安机关将冻结的49153.94元及追回的手链、手表、自行车、平衡车发还给被害人张某，扣押的其他物品由公安机关依法处理。因被执行人朱丛莉未缴纳罚金和退赔被害人损失，本院于2020年11月18日依法立案强制执行。在执行延津县人民法院申请执行朱丛莉罚金一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年11月19日通过司法专邮送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，通过扣划被执行人银行存款，已执行到位退赔部分50705.23元，被执行人未向本院申报财产。2.本院分别于2020年11月19日、2020年12月5日、2020年12月31日、2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了并扣划被执行人朱丛莉名下银行账户存款共计50705.23元（含公安机关已冻结的49153.94元），被执行人朱丛莉名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人朱丛莉名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人朱丛莉无住房公积金信息。5.本院于2020年12月3日，通过实地走访的形式到被执行人的居住地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。6.因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人朱丛莉实施了限制高消费措施。因被执行人朱丛莉暂无其他可供执行的财产，致使案件在法定期限内无法执结，经合议庭合议同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位50705.23元退赔款，本案尚余6万罚金和269801.81元的退赔款未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初3号刑事判决书中第一条罚金部分和第二条的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二一年三月十五日书记员  杨天胜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢498号申请执行人：张美琴，女，1955年10月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李振华，女，1961年3月5日生，汉族，住无锡市。被执行人：赵磊，男，1985年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区，现住无锡市锡山区。关于申请执行人张美琴与被执行人李振华、赵磊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初10590号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、李振华、赵磊应于本判决发生法律效力之日起三日内向张美琴支付借款131万元及利息（以131万元为基数，自2017年9月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、李振华、赵磊应于本判决发生法律效力之日起三日内向张美琴支付律师代理费7.7万元；三、驳回张美琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计8642元、财产保全费5000元，二项合计13642元（张美琴已预交），由李振华、赵磊负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接向张美琴支付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人李振华名下有银行存款9200元，该款本院已依法扣划并全部用于冲抵执行费。赵磊名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人李振华、赵磊名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人赵磊名下原有坐落于无锡市××的不动产，该不动产本院已依法处置并得拍卖款2910000元，扣除买受人垫付的税费87300元、拍卖辅助机构服务费3500元、抵押权人优先受偿金额938703.88元、案外共有人份额941998.06元、本案执行费8200元、赵磊安置费80000元后，剩余850298.06元已退发至申请执行人。李振华名下无不动产登记。本案执行标的额1500000元，现已强制执行到位850298.06元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初10590号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月五日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初145号 原告：范亚民，男，1996年4月28日出生，汉族，住大城县。 被告：吕同民，男，1950年8月26日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告范亚民与被告吕同民为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月15日，原告范亚民向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告范亚民的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范亚民撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二一年三月十五日 书记员  吕源增
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执异5号 异议人邹向前，男，1956年10月25日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人张灿华，男，1954年8月23日出生，汉族，住沅江市。 被执行人周跃云，男，1962年11月13日出生，汉族，住沅江市。 被执行人曾定山，男，1955年9月4日出生，汉族，住沅江市。 异议人邹向前对本院于2019年5月19日作出的（2019）湘0981执286号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人邹向前称，异议人邹向前于2016年9月1日购得位于沅江市湘北大市场加油站东边房屋503号房，异议人同时购买并安装了新防盗门。诉讼纠纷的时间是2016年11月3日，经多次开庭、二次判决，被执行人周跃云、曾定山二人利用诉讼时间逃避债务，变相转移、出卖财产，存在一房多买的情形。被执行人周跃云与案外人何丽娟之间的借支抵债的时间是2017年1月21日，而人民调解协议书的签订时间是2017年4月5日和2018年4月5日，该调解协议书显然不真实，且沅江市人民法院调解员在调解协议书上载明了“没有反映房屋有争议之事，不具有法律效力”。被执行人周跃云一房多卖是违法的，应追究被执行人周跃云一房二卖三转移的违法犯罪行为，被查封的案涉503号房已由异议人合法占有，应归还给异议人邹向前所有，故异议人提出书面异议，请求人民法院解除对位于沅江市湘北大市场加油站东边房屋503号房的查封、冻结并退还给异议人邹向前。 经审理查明，申请执行人张灿华与被执行人周跃云、曾定山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0981民初148号民事判决书，该判决书判令：由被告周跃云、曾定山于本判决书生效之日起十日内向原告张灿华支付工程款625026.13元。该判决书生效后，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人张灿华向本院提出强制执行申请，本院受理后，于2019年5月19日作出（2019）湘0981执286号执行裁定书，该裁定书根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定查封、冻结被执行人周跃云、曾定山位于沅江市船码头加油站东边的房屋（东侧302号、402号、902号、西侧503号、704号、904号及一楼门面101号、102号）。异议人邹向前对上述执行裁定提出书面异议，请求撤销对位于沅江市船码头加油站东边房屋的西侧503号房的查封、冻结。 本院认为，本案争议焦点是异议人对案涉标的提出的异议是否确有理由。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，异议人邹向前向本院提出执行异议是基于其已合法占有并取得了案涉503房的所有权，但异议人邹向前向本院提交的《证明》和借条等证据材料无法达到证明异议人邹向前系案涉503号房屋的权利人的证明目的，故异议人邹向前提出的异议理由不成立，本院依法不予支持。对于异议人邹向前提出被执行人周跃云存在一房多卖的行为，不是本案审理的范围。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人邹向前的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 赵 艳 人民陪审员 黄政文 二〇二一年三月十八日 法官 助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执564号罗瑶瑶、柳继祖本院执行的罗瑶瑶申请柳继祖婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月八日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初972号 原告：董勤强，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：石性隆，男，1978年11月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告董勤强与被告石性隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告董勤强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董勤强撤诉。 案件受理费减半交纳1113元，由原告董勤强负担。 审判员  崔维坤 二〇二一年三月十日 书记员  张 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1260号 原告白洋，男，汉族，1988年12月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人嵇倩，女，汉族，1964年6月27日出生，住岳阳市云溪区，系原告的母亲。 被告湖南和立东升置业投资有限公司，住岳阳经济技术开发区狮子山路，统一社会信用代码：91430600565916841W。 法定代表人肖辉。 被告岳阳市兴润物业管理有限公司，住岳阳经济技术开发区八字门弘昱小区**501，统一社会信用代码：91430600081395533T。 法定代表人冯健。 原告白洋与被告湖南和立东升置业投资有限公司、岳阳市兴润物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告白洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告白洋撤回起诉处理。 审判员  米辉 二〇二一年三月五日 书记员  任丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2705号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告李斌，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李斌的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执899号 张某 崔某： 申请执行人张某与被执行人崔某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执443号申请执行人：郑运辉，男，汉族，1968年7月27日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：徐立，男，汉族，1972年12月9日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人郑运辉与被执行人徐立债权转让合同纠纷一案中，申请执行人郑运辉与被执行人徐立于2021年3月15日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人徐立未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人郑运辉可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执443号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十八日书记员  王 嘉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1113号 原告：宁波市北仑区大碶爱慕威霹酒吧，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道宝山路**A2-1F-03、04，统一社会信用代码：92330206MA293CD6XG。 经营者：胡卓栋，男，1987年2月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：沈曙辉，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：王燕军，男，2001年8月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在审理原告宁波市北仑区大碶爱慕威霹酒吧与王燕军合同纠纷一案中，现原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区大碶爱慕威霹酒吧撤回对被告王燕军的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，由原告宁波市北仑区大碶爱慕威霹酒吧负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月九日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执718号紫金财产保险股份有限公司：李佩:申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李佩追偿权纠纷一案，申请执行标的600元，经本院受理，现已执行到位600元，案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢130号沈芝芬：申请执行人沈芝芬与被执行人钱永定离婚纠纷一案，（2019）浙0211民初4306号法律文书已发生法律效力，申请执行人沈芝芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱永定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢130号案件执行完毕。二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1062号 原告：陈筛桃，女，1974年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：徐光兴，男，1967年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告陈筛桃与被告徐光兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈筛桃委托代理人黄蓓芳到庭参加诉讼，被告徐光兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告陈筛桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费7,200元及利息199元（7,200元×7个月×3.958‰,自2020年7月16日至2021年2月16日）。事实和理由：2020年7月16日，被告雇佣原告为其承包的工程提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告劳务费7,200元，由被告向原告出具欠条一份，此款至今未付。 被告徐光兴未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明：原告向被告提供劳务，尚欠工资7,200元。被告于2020年7月16日，被告向原告出具欠条一份，欠劳务费7,200元,该欠款被告至今未付。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告经协商口头达成的劳务合同，内容不违背法律的强制性规定，合法有效,故原告要求被告给付劳务费本院予以采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2020年7月16日向原告出具欠条，被告应当在2020年7月16日支付。因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。原告主张的利息199元符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐光兴须于判决生效后五日内给付原告陈筛桃劳务费7,200元； 二、被告徐光兴于判决生效后五日内给付原告陈筛桃劳务费利息199元(7,200元×7个月×3.958‰,自2020年7月16日至2021年2月16日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐光兴负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1528号原告：张芬，女，1953年10月4日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：顾洪岩，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：王晓东，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告张芬与被告顾洪岩、王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张芬、被告顾洪岩到庭参加诉讼，被告王晓东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币5.7万元及利息（从2014年6月起至2020年8月19日止按月息2分计付利息，从2020年8月20日起至借款实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与二被告系同村村民。二被告承包村内路段施工工程需资金向原告借款5.7万元尚未偿还，有二被告出具的欠条为证，并约定借款利息按月息2分计算。后原告多次向二被告索要此款未果。被告顾洪岩辩称，欠条我看了，是我写的，利息月息2分，出具欠条时间是2014年6月15日，打条之后没有给过本金和利息。被告王晓东未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月，被告顾洪岩、王晓东因承包修路工程需要资金，向原告张芬借款人民币60000元，后偿还本金9000元，尚余本金人民币51000元未还。2014年6月15日，二被告为原告出具一份欠条，载明顾洪岩、王晓东向张芬借51000元，约定月息2分，借款期限自2014年6月至2016年6月3日，后欠条所载欠款本金及利息至今未付。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的欠条1份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓东经法院传票依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交了欠条一份，载明二被告尚欠原告借款人民币51000元，并约定了还款期限，被告应及时偿还，经原告催要后仍不偿还于法相悖，故本院对原告要求被告偿还借款本金51000元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，根据2020年12月23日修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，利息以51000元为基数，自2014年6月15日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍即3.85%×4=15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾洪岩、王晓东于本判决生效后十日内偿还原告张芬欠款人民币51000元并给付利息，以51000元为基数，自2014年6月15日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算；二、驳回原告张芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告负担65元，二被告负担548元。此款原告已垫付，二被告在履行判决确定的给付义务时加付548元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二一年三月十一日书记员  冷雨桐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终539号 上诉人（原审原告）：头屯河区恒汇机电城鑫新源汽配经销部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**恒汇机电城机电区**负****房。 经营者：李进锋，男，1986年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：包英杰，新疆施安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巩留县大鹏物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巩留县东买里镇大营盘村**。 法定代表人：李志鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：寇继武，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 上诉人头屯河区恒汇机电城鑫新源汽配经销部（以下简称恒汇经销部）因与被上诉人巩留县大鹏物流有限责任公司（以下简称大鹏公司）买卖合同纠纷一案，不服巩留县人民法院（2020）新4024民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月6日开庭进行了审理。上诉人恒汇经销部的经营者李进锋及其委托诉讼代理人包英杰、被上诉人大鹏公司的委托诉讼代理人寇继武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒汇经销部上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：大鹏公司认为从未派员工购买配件，《销售清单》上签字人员非公司员工，之后又承认公司有个叫马军的员工，但否认证人马军与其员工马军为同一人，违反禁止反言原则。一审法院核实的大鹏公司联系方式与其提交的录音证据载明的联系电话一致，该录音中大鹏公司法定代表人李志鹏明确承认曾安排马军、马林、焦超杰赊购货物。 大鹏公司辩称，其曾委托马林和焦超杰在恒汇经销部购买配件，总数额10,000元，已通过微信转账方式支付完毕；除此，其未与恒汇经销部签订过购销合同，也未委托过马军等人在恒汇经销部赊购过配件；其法定代表人李志鹏只是核实有没有其他欠款。 恒汇经销部向一审法院起诉请求：大鹏公司支付货款60,933元并承担本案涉诉费用。 一审法院认定事实：当事人双方于2019年6月到2019年8月间存在业务往来的关系，后双方发生经济纠纷，恒汇经销部认为大鹏公司尚欠60,933元货款未付清。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张，将承担不利的后果。中恒汇经销部认为马军、马林、焦超杰、刘文涛、艾力从其处领取的货物均是大鹏公司所购，应向其支付货款的主张，关于该主张恒汇经销部并未提供大鹏公司的承诺书、授权委托书或马军等人的劳务合同，因此无法认定马军、马林、焦超杰、刘文涛、艾力等人领取货物的行为属于代理行为或职务行为，更无法得出领取人是为自己领取或为大鹏公司领取的结论。恒汇经销部提供的微信截图、报警记录等证据只能证明双方存在业务关系并发生经济纠纷，无法与马军、马林、焦超杰、刘文涛、艾力签字的销售清单组成完整的证据链来证明大鹏公司所购货物的多少及金额，因此恒汇经销部应承担举证不能的不利后果。判决：驳回恒汇经销部的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒汇经销部提供证据：录音资料一份，拟证明大鹏公司安排马军、焦超杰、马林向其提货的事实，并对马林、焦超杰提供的数量、种类及金额没有异议。经质证，大鹏公司对该证据的关联性及证明目的不认可，认为录音内容是为了进行核实焦超杰、马林购货情况。本院认为，上述证据不符合证据的关联性要求，不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：恒汇经销部一审诉讼请求应当如何认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。恒汇经销部为证明其主张，提供与大鹏公司经理李志鹏微信聊天记录截图9张、三坪派出所出警单打印件三张、手机录音一份，上述证据只证明恒汇经销部与大鹏公司曾存在业务往来关系，却无法证明大鹏公司欠恒汇经销部货款及具体数额的事实；其又提供恒汇经销部经营者李进锋微信收藏截屏一张及微信收藏信息一份，该份证据所显示的是大鹏公司内部人员划分岗位的情况，并不具有对外委托的意义；销售清单56份，所有签字人员均无大鹏公司授权；马军证言，因是大鹏公司前员工，且称大鹏公司还欠其工资未付，其与大鹏公司及争议事实存在利害关系，证言依法不予采信。至此，恒汇经销部的以上证据无法指向大鹏公司委托马军等人向其赊购配件的事实，应当承担举证不利的法律后果。 综上，恒汇经销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,323元，由头屯河区恒汇机电城鑫新源汽配经销部负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 政 审判员 张全兴 审判员 张澎冰 二〇二一年三月十二日 书记员 王雪纯
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执380号 孙玉宝： 与孙玉宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，本院申请执行的（2019）吉0723民初959号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7902号 申请执行人黄锐鹏，男，1988年3月5日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人林福平，男，1982年9月19日出生，住址：江西省万安县。 关于申请执行人黄锐鹏申请执行被执行人林福平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初11684号民事判决书已发生法律效力。被执行人林福平应向申请执行人黄锐鹏支付案件执行款人民币4000元及利息，负担案件受理费195元以及向本院交纳案件执行费50元。因林福平未按上述生效法律文书履行义务，黄锐鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结林福平名下的银行账户，冻结期限至2021年9月10日，现暂无可供执行存款，因此暂无法处置。 申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执7902号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  叶珊珊 审判员  刘 瑜 二〇二一年三月三日 书记员  吴兆铿
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2954号原告：杨忠，男，1973年11月10日生，汉族，住江苏省。被告：诺庆制辊(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施伟，执行董事。委托诉讼代理人：曹文慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理原告杨忠诉被告诺庆制辊(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杨忠于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨忠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨忠负担。审判员 陈 蓓二〇二一年三月一日书记员 王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初806号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。负责人:杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：李慧慧，出生年月日不详，女，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告李慧慧供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经私自和解，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员 周 红二〇二一年三月八日书记员 杨冬岩
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执671号胡长助、舒银付：本院执行的胡长助申请执行舒银付建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1403号起诉人：张合群，男，汉族，1977年10月3日出生，住河南省辉县。2021年3月8日，本院收到起诉人张合群诉被告赵文攀劳务合同纠纷一案的起诉状。起诉人张合群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令偿还原告工程款15000元及利息，利息自起诉日起以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人诉称，2020年3月--6月份，起诉人在新乡市红旗区碧桂园项目工地为被告干水电工程，该施工地在红旗区××大道与××交叉口，起诉人如期入质入量地完成工作，被告欠起诉人工程款15000元。对此欠款，起诉人多次向被告讨要，被告均婉言拒绝。无奈，起诉人诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系劳务合同纠纷，被告住所地位于河南省××县徐营镇；而本案争议标的为给付货币，故本案合同履行地为原告住所地即河南省××××镇。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对张合群的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年三月十日书记员  刘成亚
甘肃省山丹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0725行审6号 申请人：山丹县住房和城乡建设局。 住所地：甘肃省张掖市山丹县北大路统办**楼。 甘肃省行政执法主体资格证号：甘执法证字第甘**。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：韩旭华，该局局长。 委托诉讼代理人：张成，山丹县人民防空工作办公室副主任。 被执行人：马光学，山丹县清泉镇居民，住山丹县，身份证号XXXX。 申请人山丹县住房和城乡建设局向本院申请强制执行山建征决字[2020]第34号行政征收决定限期马光学缴纳其综合楼防空地下室易地建设费元整（22270元）行政征收决定案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请人山丹县住房和城乡建设局以被执行人马光学，于2013年建设修建的马光学综合楼，建筑面积1310平方米。按照《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《甘肃省实施办法》第十三条之规定，应配套修建防空地下室面积26.2平方米，马光学未按照人防法规政策规定修建防空地下室。依据甘肃省实施办法》第十五条、甘肃省物价局关于《甘肃省防空地下室易地建设费收费实施办法》（甘价服务〔2002〕193号）规定和甘肃省物价局《关于补充通知》（甘价服务[2004]第181号），马光学应缴纳防空地下室易地建设费人民币元整（22270元）。于2020年7月3日作出山建证决字[2020]第34号行政征收决定书，限收到本决定书15日内缴纳马光学综合楼防空地下室易地建设费元整（22270元）。该行政征收决定送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。现申请人以被执行人经催告后仍未按规定交纳防空地下室易地建设费元整（22270元）为由，向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。 为此，申请人向本院提交了以下证据：2020年4月29日山丹县住房和城乡建设局党组会议纪要、2020年5月28日限期整改通知书、2020年6月10日被执行人马光学缴纳防空地下室易地建设费项目取证表、2020年6月10日调查笔录及照片、建设工程规划许可证、马光学综合楼现场照片、2020年6月13日行政征收核查报告、2020年6月15日立案审批表、2020年6月15日会审记录及重大行政执法决定法制审核意见书、2020年6月15日案件处理决定呈批表、2020年6月16日行政征收告知书及送达回证、2020年6月16日行政征收听证告知书及送达回证、2020年7月3日行政征收决定书及送达回证照片、2021年1月7日履行行政征收决定催告书及送达回证照片、2021年3月1日山丹县住房和城乡建设局书面保证书。 本院认为，建设单位违反人民防空法及有关规定，应当建设防空地下室而不建的，属于不履行法定义务的违法行为，建设单位应当依法缴纳防空地下室易地建设费。申请人所做出的限期缴纳防空地下室易地建设费22270元的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请人和被执行人主体适格，该行政行为现已生效并具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经申请人催告后，至今仍拒不履行缴纳防空地下室易地建设费22270元的义务，该行政征收决定书符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。 综上，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政征收决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请人山丹县住房和城乡建设局于2020年7月3日作出的山建征决字【2020】34号行政征收决定书中被执行人马光学缴纳综合楼防空地下室易地建设费元整（22270元）的行政征收内容。 案件受理费50元，由被执行人马光学负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  杨建文 二〇二一年三月九日 书 记 员  赵格肖 附：附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： (一)强制执行申请书; (二)行政决定书及作出决定的事实、理由和依据; (三)当事人的意见及行政机关催告情况; (四)申请强制执行标的情况; (五)法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款（十四）裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被执行人是该行政行为所确定的义务人； （五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初888号原告:汤某，女，1985年4月21日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：朱某（系原告母亲），住南京市六合区。被告：张某，男，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告汤某与被告张某隐私权纠纷一案中，原告汤某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告汤某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告汤某负担。审 判 员 徐传洋二〇二一年三月一日法官助理 张 凌书 记 员 聂湘萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1547号原告：张夕军，男，1973年1月26日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道**。负责人：梁来法，总经理。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，山东华田律师事务所律师。第三人：邢宗国，男，1949年5月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告张夕军与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安财险威海支公司）、第三人邢宗国保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告张夕军申请撤回对第三人邢宗国的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张夕军及其委托诉讼代理人殷世杰、被告华安财险威海支公司的委托诉讼代理人勇冉、王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张夕军向本院提出诉讼请求：判令华安财险威海支公司在车上人员责任险限额内返还张夕军垫付款6051.36元。事实和理由：2017年8月10日，张夕军的雇员潘建胜驾驶鲁Ｋ×××**号小型货车发生机动车交通事故，致车上人员邢宗国受伤。根据侵权责任法规定，张夕军作为潘建胜的雇主，对同乘人员邢宗国承担赔偿责任。鲁Ｋ×××**号车辆在华安财险威海支公司投保商业险附加车上人员责任险，责任限额为20000元/座，事故发生在保险期限内。张夕军已依照生效民事判决书的要求垫付赔偿款6051.36元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。华安财险威海支公司辩称：1.鲁Ｋ×××**号车辆在华安财险威海支公司投保商业险并附加车上人员责任险，责任限额为20000元/座，事故发生在保险期限内，华安财险威海支公司公司对事故事实无异议；2.驾驶人员潘建胜属于酒后驾驶，该行为严重违反法律规定，依据双方合同约定及法律规定属于不予赔偿的情形，华安财险威海支公司不应赔付；3.搭乘人由于未系安全带乘坐车辆，属于违法违章搭乘造成的伤情，根据双方约定也不属于华安财险威海支公司赔付范围；4.张夕军主张的垫付数额里包含有诉前鉴定费，诉前鉴定费不属于保险赔付范围，因此不应由华安财险威海支公司承担；5.精神损害抚慰金500元系张夕军自愿赔付，未经华安财险威海支公司同意，不应由华安财险威海支公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，张夕军的雇员潘建胜驾驶鲁Ｋ×××**号车辆发生交通事故，导致车上乘员邢宗国受伤。后，邢宗国向本院提起诉讼，本院作出的（2018）鲁1003民初2016号民事判决书认定张夕军按照45%的责任比例承担赔偿责任，判决张夕军赔偿邢宗国误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、诉前鉴定费共计12336.35元的45%即5551.36元及张夕军自愿支付的精神损害抚慰金500元，以上合计6051.36元。事故发生后，张夕军已向邢宗国垫付各项费用共计7546.03元，经相互折抵，邢宗国应返还张夕军1494.67元。该判决现已生效。潘建胜驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆在华安财险威海支公司投保第三者责任保险并附加车上人员责任保险（乘客，座位：4），赔偿限额为20000元/座，事故发生在保险期限内。本院认为，张夕军在华安财险威海支公司投保商业险附加车上人员责任险，系当事人真实意思表示，内容合法，双方保险合同关系成立且生效。在保险期限内，投保车辆因事故导致车上人员受伤，张夕军作为责任主体已根据本院生效裁判文书确定的内容对受伤人员的损失进行赔偿，华安财险威海支公司理应按照保险合同约定对张夕军履行赔付义务。华安财险威海支公司抗辩驾驶人员潘建胜系酒后驾驶，属于保险公司免责情形，虽然事故发生后潘建胜静脉血液中检出乙醇成分，但公安交警部门出具的道路交通事故证明及本院作出的生效裁判文书中均未认定事故发生时潘建胜系酒驾，华安财险威海支公司的该抗辩意见，本院不予采纳。华安财险威海支公司抗辩搭乘人员未系安全带，属于违法违章搭乘导致的伤情，根据保险合同约定不属于赔付范围，以及诉前鉴定费亦不属于保险赔付范围，但华安财险威海支公司均未提交充足证据予以证实，本院对其该意见亦不予采纳。另外，华安财险威海支公司主张张夕军向邢宗国支付的赔偿款中包含其自愿支付的精神损害抚慰金500元，不应由华安财险威海支公司承担，理由正当，本院予以支持。因此，张夕军要求华安财险威海支公司在车上人员责任险限额内返还其垫付款6051.36元，对其中的5551.36元本院予以支持，超出部分即张夕军自愿支付的精神损害抚慰金500元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张夕军赔偿款5551.36元；二、驳回原告张夕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张夕军负担2元，由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担23元。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年三月十五日法官助理燕志卿书记员王莉莎
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁06民特29号申请人：北京环太中科软件股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京利泽中园****内******。法定代表人：封波，董事长。委托诉讼代理人：刘爱娜，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：烟台云汉网络科技有限公司，住所地烟台市莱山区，住所地烟台市莱山区世纪大厦1205v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：童宏亮，总经理。委托诉讼代理人：刘昌辉，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。申请人北京环太中科软件股份有限公司与被申请人烟台云汉网络科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案。申请人北京环太中科软件股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人北京环太中科软件股份有限公司撤回申请。审 判 长  韩素华人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  王晓华二〇二一年三月十五日书 记 员  于 仪
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢239号黄亦红、赵继萍、吴小军：申请执行人黄亦红与被执行人赵继萍、吴小军民间借贷纠纷一案，经本院立案受理。首次执行过程中，本院扣划被执行人赵继萍、吴小军名下银行存款及互联网银行存款共计18204元，并将上述款项全额拨付申请执行人黄亦红，恢复执行过程中，本院评估拍卖了赵继萍、吴小军、吴元岳（赵继萍、吴小军之子）名下位于本市××路××号××幢××室房产及车2-111号车库，经分配后，本案受偿金额为28123.52元，后被执行人赵继萍、吴小军的儿子吴元岳自愿将自己应分得的款项18064.26元用来偿还本案欠款，并愿意再支付100000万元，一次性了结本案，申请执行人黄亦红表示同意上述方案，以164391.78元一次性了结本案，余款自愿放弃，案件执行完毕，后吴元岳将100000元交到法院，本院收取执行费2413元，将151868.78元（含黄亦红垫付的评估费5681元）拨付申请执行人黄亦红，上述事实有询问笔录、收款单据等证实。至此，黄亦红向本院申请执行的（2019）苏0492民初1828号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10知民初1号 原告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路******101D1-10。 法定代表人：银鑫，经理。 委托诉讼代理人：吴斌，男，该公司法律顾问。 被告：四川省爱吧网络有限公司，住所地四川省内江市市中区南屏街**附**。 法定代表人：刘捷，执行董事。 委托诉讼代理人：张译丹，四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏宇，四川沱江律师事务所律师。 被告：内江市中区爱吧广告制作经营部，住所地四川省内江市市中区江**街6号9幢1502号。 经营者：刘捷。 委托诉讼代理人：张译丹，四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏宇，四川沱江律师事务所律师。 原告北京快手科技有限公司与被告四川省爱吧网络有限公司、内江市中区爱吧广告制作经营部虚假宣传纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告北京快手科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京快手科技有限公司以二被告已注销为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京快手科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京快手科技有限公司负担。 审 判 长 周利芬 审 判 员 王 侯 审 判 员 李 清 二〇二一年三月一日 法官助理 荔杨博 书 记 员 周 雪
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执151号申请执行人：陈玉星，男，1944年12月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨丽艳，女，1965年4月8日出生，汉族，住义马市耿村煤矿**区。陈玉星与杨丽艳民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1254号民事判决书已发生法律效力。因杨丽艳未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陈玉星向本院申请强制执行，申请执行标的为：110万元及利息、案件受理费14700元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨丽艳银行存款120万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年三月十七日书记员  任海璐
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执726号关于朱召杰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院移送执行的（2020）豫0725刑初538号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月十六日书记员  聂超航
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-203号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-49号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积53.47平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.47平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初412号原告：张志有，男，1973年8月24日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：唐再德，男，1974年2月18日出生，汉族，住邵东市两市。原告张志有与被告唐再德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张志有的委托诉讼代理人黄乘利到庭参加诉讼，被告唐再德经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告以与被告达成和解协议、且被告履行了部分还款义务为由，当庭向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张志有提出申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告张志有撤回起诉。本案诉讼费585元，减半收取计293元，由原告张志有负担。审判员  张利二〇二一年三月二日法官助理周毓鹏书记员姜文英