wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1574号原告：威海市商业银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，该行行长。委托诉讼代理人：毕平，男，该行职工。被告：天津市恒兴钢业有限公司，住所地天津市静海区静海镇北环工业园区****。法定代表人：王季麟。委托诉讼代理人：张晶，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢常鑫，北京德恒（天津）律师事务所实习律师。被告：天津惠利通钢管有限公司，住所地天津市静海区经济开发区（北环工业园区）。法定代表人：刘云峰。被告：天津市新时代商贸有限公司，住所地天津市静海区经济开发区。法定代表人：王季麟。被告：天津市运达来工贸有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路北侧****。法定代表人：王季麟。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行与被告天津市恒兴钢业有限公司、天津惠利通钢管有限公司、天津市新时代商贸有限公司、天津市运达来工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。威海市商业银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市商业银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 祝 芳二〇二一年三月四日书记员 刘澜波附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初799号 原告：黄加荣，男，1978年1月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：邓屹，广东德纳律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：郑狄平，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告黄加荣与被告郑狄平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。2021年3月2日，原告黄加荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄加荣撤诉处理。 本案诉讼费1,250元，减半收取625元，由原告承担。 审判员  王杰 二〇二一年三月二日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保31号龙云杨国秋：龙云与杨国秋民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人龙云的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初70号民事裁定书立案执行，于2021年3月1日执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执411号申请执行人：谭小军，男，1967年3月6日出生，汉族，住新疆伊宁县。被执行人：伊宁县喀拉亚尕奇乡喀赞其小学，住所地伊宁县喀拉亚尕奇乡。法定代表人：加尔肯别克·夏依木拉提，该校校长。申请执行人谭小军与被执行人伊宁县喀拉亚尕奇乡喀赞其小学建设施工合同纠纷一案，伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民特995号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人谭小军于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人伊宁县喀拉亚尕奇乡喀赞其小学送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年2月29日达成了执行和解协议。申请执行人于2021年2月30日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021民特995号民事裁定书的执行。若被执行人伊宁县喀拉亚尕奇乡喀赞其小学未按协议履行，申请执行人谭小军可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜      娟审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 二 月 三 十 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执恢29号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市新华区百川路沧兴一品底商**楼，统一社会信用代码911309216773529050。 法定代表人：商恩华。 被执行人：程培稿，男，1979年5月14日出生，汉族，住沧县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行与被执行人程培稿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902执136号之一执行裁定书冻结了被执行人程培稿名下的住房公积金，现申请执行人书面申请解除对被执行人住房公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程培稿的住房公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二一年三月四日 书 记 员 权秀雅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1249号 原告：嵊州市广利来食品商行，住所地嵊州市鹿山街道欣农路**浙东农副产品物流中心副食区F4/**。 经营者：徐小伟，男，1974年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吕锋，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。 被告：竺小山，男，1989年6月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市广利来食品商行与被告竺小山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告嵊州市广利来食品商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嵊州市广利来食品商行撤回起诉处理。 审判员  张洪 二〇二一年三月二日 书记员  骆洁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初248号 原告：季芸芹，女，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：刘爱明，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告季芸芹诉被告刘爱明民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付原告20000元；2.被告支付从2018年2月1日起至实际履行之日止的逾期利息（以本金2万元，年利率24%计算）；3.本案的诉讼费、保全费和公告费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告季芸芹到庭参加了诉讼，被告刘爱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 被告刘爱明于2017年12月29日向原告出具一份欠条，载明：“今欠到季芸芹人民币贰万元整（￥20000元），在2018年1月31日前付清，欠款人刘爱明，2017.12.29”。审理中，原告明确表示被告出具欠条后未支付过款项给原告。 本院认为，被告向原告出具欠条，载明欠原告20000元并约定于2018年1月31日前付清，现付款期限届满，被告未按约付款，显属违约，故对于原告主张要求被告支付20000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张按年利率24%计算从2018年2月1日起至实际履行之日止的逾期利息，无法律规定和合同约定，本院支持在此期间内按年利率6%计算的逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘爱明在判决生效之日起十日内支付原告季芸芹20000元，并以20000元为基数按年利率6%支付自2018年2月1日起至款项付清日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告季芸芹的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘爱明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年三月四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2312号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865（1/1），住所地：江山市双塔街道江滨路**。 法定代表人：祝春凰，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：琚冉，女，1989年10月25日出生，住江山市。系该行员工。 被执行人：江山市雪樱家庭农场，统一社会信用代码：92330881MA28FFN07U，住，住所地：江山市长台镇长安村大珠垄/div> 经营者：杨淑慧，女，1990年2月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨淑慧，女，1990年2月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：夏翔，男，1972年10月22日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：周芳美，女，1980年5月20日出生，汉族，住江山市区。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、夏翔、周芳美金融借款合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民特800号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人江山市雪樱家庭农场归还借款本金450000元及利息（至2020年8月6日止的利息20379.64元，从2020年8月7日起至借款本金还清日止的利息按《流动资金保证借款合同》的计算据实支付）、律师调解费用损失1000元，被执行人杨淑慧、夏翔、周芳美对上述款项承担连带担保责任。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、夏翔、周芳美发出执行通知书、报告财产令，要求江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、夏翔、周芳美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、周芳美逾期未履行且逾期未报告财产情况，被执行人夏翔逾期未履行但已如实财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、夏翔、周芳美的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本案执行情况如下：1、本院对被执行人夏翔、周芳美共有的位于江山市××街道××号房产予以司法拍卖，拍卖成交价款为6785000元，因被执行人夏翔、周芳美在本院涉及系列被执行案件，本院对拍卖款进行执行分配，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司分配受偿执行款286677.20元（包含律师调解费损失1000元）；2、对夏翔处有未结算工程款的单位及个人，本院均已送达冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书；3、对于夏翔租用山场种植的苗木，因处置难度较大及处置费用较高，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司同意不予以处置；4、本院已另案查封被执行人夏翔名下位于江山市××街道××村灵山后房产，因土地性质系集体所有暂无法处置；5、本院在另案执行中于2020年10月30日冻结被执行人周芳美名下公积金账户，冻结期限十二个月；6、本院依法对被执行人夏翔名下存款77926元及江山市碧水白云家庭农场存款53190元予以扣划，本院对存款进行执行分配，因被执行人夏翔在本院涉及系列被执行案件，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司分配受偿执行款2303.30元；7、本院依法扣划被执行人周芳美存款36742元，因被执行人周芳美在本院涉及系列被执行案件，本院对存款进行执行分配，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司分配受偿执行款4072.30元；8、对于被执行人杨淑慧名下位于江山市××街道××村××幢××室××幢××贮，本院已限期腾空，因被执行人杨淑慧对抗执行情形激烈，暂时难以处置。截至2021年3月8日，本案本次执行标的已执行到位执行款293052.80元。暂未发现被执行人江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、夏翔、周芳美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、周芳美拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单；鉴于被执行人江山市雪樱家庭农场拒不履行，本院对其经营者杨淑慧予以限制消费；鉴于被执行人杨淑慧、周芳美拒不履行，本院对其予以采取限制消费、限制出境的措施；鉴于被执行人夏翔拒不履行，本院对其予以采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境措施；鉴于被执行人杨淑慧拒不腾空房屋，符合拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，本院对其予以罚款2000元，该款已缴纳。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人江山市雪樱家庭农场、杨淑慧、夏翔、周芳美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  周凌霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保368号申请人：张先红，女，1968年9月7日出生，汉族，江西省奉新县人，住新余市渝水区。被申请人：饶龙梅，女，1964年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张先红与被申请人饶龙梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张先红于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人饶龙梅银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人张先红已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张先红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人饶龙梅银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审64号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人谢兆雷，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年2月5日向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月14日对被执行人谢兆雷因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0043号行政处罚决定（以下简称TD0043号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0043号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人谢兆雷在未经批准的情况下，擅自占用费县探沂镇同乐庄村村集体土地2592平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月14日作出TD0043号行政处罚决定，对被执行人谢兆雷作出处罚：1.责令退还非法占用的2592平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币64800元。申请执行人于2020年5月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款但未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0043号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0043号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0043号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人谢兆雷负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  黄晓晓
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初923号原告：刘某某，男，汉族，1994年3月30日出生。被告：丛某，男，汉族，1967年11月22日出生。原告刘某某与被告丛某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。审判员  宋琳琳二〇二一年三月五日书记员  刘玉洁
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5544号 原告：项涌全，男，1970年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙金祥，男，1963年1月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告项涌全与被告孙金祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年3月1日，原告项涌全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告项涌全撤诉处理。 本案受理费1850元，减半收取925元，由原告项涌全负担。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年三月一日 代书记员 洪 滨
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）粤1823执保21号之一 阳山县公安局交通警察大队车辆管理所： 关于申请人顾小莉与被申请人李睿、陈键初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤1823民初392号之一民事裁定书已发生法律效力，请按裁定书的内容协助执行如下事项： 查封被申请人陈键初名下号牌号码为粤Ｒ×××××车辆一辆，查封范围为在价值40000元内，查封期限为二年。 附:（2021）粤1823民初392号之一民事裁定书。 二〇二一年三月五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1303号 原告：段昌全，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：刘岳良，男，1955年6月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告段昌全与被告刘岳良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告段昌全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告段昌全撤回起诉处理。 审 判 员 胡忠焕 二〇二一年三月三日 代书记员 管耀威
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执116号申请执行人:陈桂仪，女，1961年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：姚望成，男，汉族，1968年10月16日出生，住邵阳市北塔区（新月超市楼上）。申请执行人陈桂仪与被执行人姚望成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘0502民初1160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚望成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂仪向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人姚望成送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人姚望成无保险、工商、车辆、证券，冻结了被执行人姚望成的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询，查询了被执行人姚望成名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人姚望成名下无保险、银行理财产品登记信息、无住房公积金，有房产但在银行抵押借款，本院已进行轮候查封但暂不宜处置。2021年1月22日，本院依法传唤被执行人姚望成，被执行人姚望成未按传票通知时间到庭,亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2021年2月10日已告知了申请执行人陈桂仪，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月10日，本院对被执行人姚望成予以拘留15日。2021年3月4日，本院对被执行人姚望成适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月4日，本院约谈了申请执行人陈桂仪，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈桂仪表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年3月4日止，本案应执行的标的本金200000元及利息32000元（剩余利息以200000元为基数，按月利率1%自2019年8月9日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年三月四日书记员  王前程
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执865号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2752号民事判决书，于2021年1月26日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被执行人盛智军、杨月娥、陈琦、孙狄明、刘练金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的56万元及利息，并由被执行人负担案件受理费8316元。执行过程中，本院已向被执行人盛智军、杨月娥、陈琦、孙狄明、刘练发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人盛智军、杨月娥、陈琦、孙狄明、刘练的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年4月8日财产保全查封了被执行人陈琦名下车牌号为浙Ｄ2××**东风牌和被执行人刘练名下浙ＤＸ××**比亚迪牌汽车各一辆。2021年2月24日，申请执行人与被执行人盛智军、杨月娥自行达成执行和解协议，约定：本案案款56万元及利息，于协议当天支付50684元，于2021年12月31日前支付10万元，从2022年开始每年12月31日前支付12万元，直至付清为止。鉴于本案和解履行期限为58个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执865号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0922民初351号 原告：谢运中，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘京南，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：丁仕仙，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：罗江**，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告谢运中与被告丁仕仙、罗江**合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告谢运中于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方决定协商解决为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告谢运中撤诉。 案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告谢运中负担。 审 判 员  肖力华 二〇二一年三月二日 代理书记员  刘晟鸿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3345号之一 申请人:巫世多，男，1992年10月8日生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 委托代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。 被申请人:浙江省丽水传人笔业有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区东地路**，统一社会信用代码：×××83Ｑ。 法定代表人：王钰，执行董事。 申请人巫世多与被申请人浙江省丽水传人笔业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，巫世多于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人浙江省丽水传人笔业有限公司价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人浙江省丽水传人笔业有限公司价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人巫世多负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月一日 书记员  杨娜
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0792民初149号原告：信邦建设集团有限公司，住所地：泰安市肥城市龙山路**。法定代表人：王琦，总经理。委托诉讼代理人：付树范，山东韬颖律师事务所律师。被告：李文林，男，1979年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：苟鸿志，男，1979年10月4日出生，汉族，住河北省泊头市。原告信邦建设集团有限公司（以下简称信邦公司）与被告李文林、苟鸿志劳动争议一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付树范、被告李文林到庭参加诉讼。被告苟鸿志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信邦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不向被告李文林支付工资；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告之间不存在劳动关系，原告无工资支付义务，潍坊滨海仲裁委作出2020-149号仲裁裁决书裁决原告支付被告李文林工资无事实和法律依据，且其计算金额也没有依据，现依法起诉，请求判如所请。被告李文林辩称，原告应支付工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日，原告项目负责人张伟与被告苟鸿志签订《钢结构安装施工协议》，约定原告将山东佛士特环保处置有限公司高浓度废液、危险废物处理及资源再生利用项目联合车间墙面板、屋面板、钢结构整改及钢结构整体工程剩余全部工程量发包给被告苟鸿志，后被告苟鸿志又雇佣被告李文林在工地工作。被告苟鸿志签字确认原告工资65000元。被告李文林为此向仲裁委申请仲裁，要求被告苟鸿志、信邦公司支付工资65000元、垫付费用9800元及张铁春工资4300元。仲裁委作出潍滨劳人仲案字[2020]第149号裁决书，裁决原告信邦公司支付被告李文林工资65000元，原告不服，认为其将涉案工程发包给被告苟鸿志且已将全部工程款支付完毕，不应再支付原告工资，为此提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点为：原告及被告苟鸿志是否应支付被告李文林的工资报酬。从查明的事实来看，原告信邦公司承建山东佛士特环保处置有限公司建筑项目后，由项目负责人张伟将其中的部分工程又违法分包给了被告苟鸿志，被告苟鸿志雇佣被告李文林在工地上工作。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条关于建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”及《保障农民工工资支付条例》第十八条关于“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派造的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”的规定，原告信邦公司将项目违法分包给被告苟鸿志，其对于被告苟鸿志招用的员工，应承担相应的用工主体责任，当发生拖欠工人工资事件时，其应与被告苟鸿志承担连带清偿责任，其承担责任后可以依法对被告苟鸿志进行追偿。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》“二（四）严格规范劳动用工管理。全面实行农民工实名制管理制度，建立劳动计酬手册，记录施工现场作业农民工的身份信息、劳动考勤、工资结算等信息。应将经农民工本人签字确认的工资支付书面记录保存两年以上备查”的规定，原告信邦公司应记录其承建工程中工作人员的出勤情况，监督工资发放情况，确保工资及时发放至农民工个人，原告信邦公司未能提交职工名册、工资发放记录等有效证据，应承担不利后果，故本院对被告李文林要求原告信邦公司及被告苟鸿志支付工资65000元的仲裁请求予以支持。被告李文林主张的其他费用，不属劳动争议审理范畴，本院不予审理，其可另行主张。据此，按照《保障农民工工资支付条例》第十八条，《关于确立劳动关系有关事项的通知>》第四条，《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苟鸿志支付被告李文林工资65000元，于本判决生效后十日内付清；二、原告信邦建设集团有限公司对上述第一项判决确定的支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告信邦建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年三月五日书记员  袁田田
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2087号原告：石丽石，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王广大，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告石丽石诉被告王广大民间借贷纠纷一案中，原告石丽石自愿于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石丽石撤回起诉。案件受理费25元，由原告石丽石承担。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1412号原告：陆俊，男，1983年2月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈建，男，1987年7月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告陆俊诉被告陈建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陆俊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆俊以被告陈建还清欠款为由要求撤回对被告陈建的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆俊撤诉。案件受理费801元，减半收取401元，由原告陆俊负担。审判员  徐国英二〇二一年三月三日书记员  汪玉娇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2777号 广州市花都区市场监督管理局、广州市花都区花城陆刘郑便利店、范敏： 关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人广州市花都区花城陆刘郑便利店、范敏行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区花城陆刘郑便利店、范敏已经履行（2020）粤7101行审15653号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执22号 申请执行人：张德现，男，汉族，1967年12月29日出生，住山东省鄄城县。 被执行人：杜松虎，男，汉族，1982年2月28日出生，住菏泽市牡丹区。 张德现与杜松虎民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年5月9日作出（2020）鲁1702民初2041号民事判决书已发生法律效力。因杜松虎未按期履行义务，张德现于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，本院依法向杜松虎发出《执行通知书》《报告财产令》，通知杜松虎履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杜松虎至今未自动履行。 本院对杜松虎的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2021年2月18日对杜松虎进行了第二轮查询，也未发现财产线索。 本院于2020年12月23日作出（2021）鲁1702执22号限制消费令，对杜松虎限制消费。本院于2020年12月23日作出（2021）鲁1702执22号执行决定书将杜松虎纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年1月18日向张德现送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供杜松虎的财产线索，张德现至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位43000元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2041号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权43000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年三月三日 书记员  段敏敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之三移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482刑初80号刑事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在中原银行账户内存款人民币4000元（限额冻结4000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初951号 原告：李娟，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：刘洋，男，1993年2月18日出生，汉族，居民，住山西省大同市城区。 原告李娟与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娟撤诉。 案件受理费153元，减半收取77元，由原告李娟负担。 审判员  邹祥波 二〇二一年三月四日 书记员  王园园
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执209号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行：被执行人沈宽祥、伍康祥：申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人沈宽祥、伍康祥金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)黔0423民初1580号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付人民币50000元及利息，并承担案件受理费686元，申请执行费650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人伍康祥主动到申请执行人银行柜台存入63727.86元（含利息、案件受理费等）履行义务,并交纳申请执行费650元，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执209号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。审判员 封 磊二〇二一年三月二日书记员 马国红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5268号之五申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地，汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。被执行人：徐某，男，1969年11月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1973年4月20日出生，汉族，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与徐某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应偿还借款50000元及利息。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某在中国邮政储蓄银行开设有个人账户，本院已对该账户内的12451.58元采取了冻结、划拨措施。2、查明被执行人徐某的财付通账户内有存款1744.92元，本院已对该账户的1744.92元予以冻结划拨。3、查明被执行人名下无汽车。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人名下无房产信息。2、查明被执行人名下名下无公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年三月五日书记员  任 柯
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5785号原告：叶子坤，男，1996年11月26日出生，住南京市江北新区。被告：李侃，男，1987年10月7日出生，住南京市鼓楼区。本院于2020年12月12日立案受理了原告叶子坤与李侃民间借贷纠纷一案。2021年3月2日原告叶子坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按叶子坤撤诉处理。案件受理费减半收取427元，由叶子坤负担。审判员  林顺英二〇二一年三月二日书记员  盛 媛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保635号 申请人深圳市博创文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华兴路上横朗第二工业区**厂房**201，统一社会信用代码91440300760465783G。 法定代表人张哲勤，总经理。 被申请人深圳市博明企业管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园********，统一社会信用代码91440300754266091C。 法定代表人张铁军。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2021)粤0309财保14号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市博明企业管理咨询有限公司价值人民币53052元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月三日 书记员  彭凤群
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初1191号 原告:丁成义，男,1977年11月28日生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陶志军，男，1973年06月05日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告:庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188（3-3）。 法人代表人:邢桂花，该公司经理。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 原告丁成义诉被告庐江乐成市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案，原告丁成义于2021年03月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁成义撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁成义撤诉。 案件受理费1493元，减半收取747元，由原告丁成义负担。 审判员  杨纯万 二〇二一年三月三日 法官助理王** 书记员王**
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审29号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人陈中好，男，汉族，1982年4月20日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2017］第171号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈中好未经批准于2016年5月，擅自占用陈尧京村园地285平方米建铝合金门窗厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2017年4月7日作出并向其送达了献国土资罚字[2017]第171号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款4275元（每平方米15元的罚款）。经申请人催告，被申请人交纳了罚款4275元，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2017] 第171号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2017]第171号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月四日 书记员  侯龙龙
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执396号 申请执行人:祁**，女，1980年8月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：董**，男，1980年5月20日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院在执行申请执行人祁**与被执行人董**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董**未履行本院（2020）冀0402民初1163号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董**银行存款66725元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年三月五日 书记员  程静
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初87号原告：绥宁县小陈材料店，统一社会信用代码:92430527MA4PWJ5X5H，经营场所：湖南省绥宁县长铺镇绿洲大道转盘。经营者：陈代荣，男，1984年5月7日出生，苗族，农民，户籍地湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告:绥宁县九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430527MA4QJ72Y1T，经营场所：湖南省绥宁县长铺乡川石村教师新村对面。经营者:邓小新，基本情况同被告邓小新。被告:邵阳市大祥区九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430503MA4QERF629，经营场所：湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景**。经营者：邓小新，基本情况同被告邓小新。被告：邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，户籍地江西省宁县横路乡花园村岩下45号。被告：李争，男，1979年9月27日出生,汉族，居民，户籍地湖南省安化县。被告：张海浪，男，1988年6月9日出生，汉族,农民，户籍地湖南省邵阳县。被告：聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，户籍地江西省宁县。被告：肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，户籍地湖南省邵阳县。原告绥宁县小陈材料店与被告绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绥宁县小陈材料店的经营者陈代荣及其委托诉讼代理人彭范军、被告李争、张海浪到庭参加诉讼，被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县小陈材料店向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告连带支付原告货款10416元;二、本案受理费等费用由上述被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告邓小新在邵阳市大祥区开办了邵阳市大祥区九艺装饰设计中心,组织形式为个人经营。2019年6月5日，为了扩大经营及发展需要，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜签订了一份《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，拟在绥宁县成立装修设计公司，合作协议书对各自的投资额及比例进行了约定。协议签订后，于2019年6月6日，各被告以被告邓小新的名义在绥宁县市场监督管理局登记成立了绥宁县九艺装饰设计中心，组织形式为个人经营。被告在绥宁县开展装修业务后，原告陆续向被告提供地板销售。2020年11月，各被告因经营不善在绥宁停止经营。2020年11月23日，经被告李争、张海浪与原告结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心尚欠原告板材货款10416元。综上所述，原告与各被告之间已形成买卖合同法律关系，各被告应按约定支付原告贷款及履行相关义务，现各被告拖欠原告贷款未付已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《民法典》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起民事诉讼,望请判如所请。张海浪辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。李争辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。邓小新、聂龙喜、肖志飞均未予答辩。本院经审理确认以下案件事实：2020年1月至2020年8月期间，被告绥宁县九艺装饰设计中心陆续在原告绥宁县小陈材料店购买板材，双方约定按月结清货款。2020年11月23日，双方经结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心向原告出具加盖有“绥宁县九艺装饰设计中心”公章的《证明》一份，确认其欠原告货款10416元。此后，原告多次向被告催收货款未果，故原告诉至本院。另查明，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心于2019年4月24日在邵阳市大祥区市场监督管理局登记成立,企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。2019年6月5日，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜签订《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，对合作设立绥宁九艺三星装饰设计中心的占股比例、出资额等相关事项进行了约定。2019年6月6日，绥宁县九艺装饰设计中心在绥宁县市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。现邵阳市大祥区九艺装饰设计中心和绥宁县九艺装饰设计中心均已注销。上述事实，有原告营业执照复印件、陈代荣身份证复印件、被告的工商登记信息、被告户籍证明、供货清单、证明、绥宁九艺三星装饰股东合作协议书及双方当庭陈述在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告绥宁县九艺装饰设计中心陆续在原告绥宁县小陈材料店购买板材，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付了板材，被告应当按照双方约定按月结清原告货款。经原告多次催收，被告对所欠货款至今未付已构成违约，应当承担继续支付原告货款的民事责任。被告绥宁县九艺装饰设计中心名为个体工商户，实为个人合伙经营，绥宁县九艺装饰设计中心注销后，丧失了清偿债务的主体资格，其对外债务应由各合伙人即邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜以各自所有的财产承担连带清偿责任。但被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心亦已注销，其应当承担的债务应由经营者邓小新以个人财产承担清偿责任。被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜于本判决生效后5日内连带支付原告绥宁县小陈材料店（经营者陈代荣）货款10416元；二、驳回原告绥宁县小陈材料店（经营者陈代荣）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取30元，由被告邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年三月二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条......合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终56号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵洪文，男，汉族，1959年3月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市道外区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月11日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。辩护人杨巍，黑龙江洪峰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）于长江，男，汉族，1962年11月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市道外区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月11日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人赵洪文、于长江犯敲诈勒索罪一案，于2020年11月18日作出（2019）黑0111刑初177号刑事判决。赵洪文、于长江不服，提出上诉。本院于2021年1月12日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年4月至7月期间，被告人赵洪文伙同于长江以被害人张某1在道外区民主镇违建房屋为由，通过向土地管理等部门举报的方式对张某1进行威胁并索要财物，经多次协商，在刘某1家中，刘某1、张某1欲将8万元给付于长江，因要求于长江给其打收条，于长江不同意，未实际给付。7月某一天，在郭某家中，刘某1给付于长江、赵洪文8万元，并口头免除了于长江欠张某1的25000元债务。被告人赵洪文、于长江于2018年10月11日被公安机关在哈尔滨市道外区抓获。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过，被害人张某1、张某2的陈述，证人刘某1、刘某2、郭某、张某3、贾某、赵某、王某的证言，哈尔滨市市长公开电话来电事项交办单、12××6违法线索登记表、责令停止建设通知书、民事判决书、呼兰分局刑侦大队说明、辨认笔录、户籍证明、现实表现，被告人赵洪文、于长江的供述等证据证实。原审法院认为，被告人赵洪文、于长江以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控赵洪文敲诈勒索张某2四条中华烟，庭审中公诉机关认为四条香烟无法作价，其只能作为一个事实，予以支持。指控赵洪文敲诈张某25000元，事实不清，证据不足，不予认定。敲诈勒索犯罪数额认定为105000元，其中8万元既遂，口头免除债务25000元，因张某1有继续申请执行的权利，故认定为未遂。赵洪文、于长江系共同犯罪，二被告人均系主犯，应依法对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第五项之规定，判决认定被告人赵洪文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人于长江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人赵洪文、于长江共同退赔被害人张某1人民币8万元。赵洪文上诉辩称，其没有敲诈勒索，其受同村村民委托，自己举报的张某1违法建筑，证人的证言都不是真实的，其没在给钱的现场，亦未拿钱，应宣告其无罪。其辩护人提出，原审判决认定事实不清，证据不足，应宣告赵洪文无罪。于长江上诉辩称，其未敲诈张某1，原审判决认定事实不清，证据不足，应宣告无罪。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本案事实，有被害人张某1、张某2的陈述，证人刘某1等人的证言，哈尔滨市市长公开电话来电事项交办单、12××6违法线索登记表等相关书证等证据证实，上诉人于长江在侦查阶段亦曾供述。事实清楚，证据确实、充分。对上诉人赵洪文、于长江及赵洪文辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，不予采纳。赵洪文、于长江以非法占有为目的，使用威胁的方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。对二上诉人及赵洪文辩护人所提应宣告无罪的上诉理由和辩护意见，不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人赵洪文、于长江犯敲诈勒索罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。赵洪文、于长江的违法所得，应予退赔。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  何富鑫（）二〇二一年三月三日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执434号申请执行人冯德全被执行人郝金伟本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1227号民事判决书，责令被执行人郝金伟履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郝金伟在金融机构、其他单位的存款、收入5029154元（执行费:52170元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年三月四日书记员 那尔伍吉莫
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1193号 原告：锦江区虹旖族服装店，经营场所：成都市锦江区青年路**九龙广场****。 经营者：罗宇虹，女，1968年10月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何碧辉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：徐玉琼，女，1974年2月26日出生，汉族，户籍地：四川省洪雅县。 原告锦江区虹旖族服装店与被告徐玉琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告锦江区虹旖族服装店于2021年2月25日以原、被告已经达成协议，且被告已经履行完毕为由提出撤诉申请，申请撤回对被告徐玉琼的起诉。 本院认为，原告锦江区虹旖族服装店自愿撤回起诉，符合法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告锦江区虹旖族服装店撤回起诉。 案件受理费减半收取计228元，由原告锦江区虹旖族服装店负担。 审判员  詹茜 二〇二一年三月一日 书记员  苏倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执651号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、高昊强、李玉霞、薛秋梅： 本院依据已生效的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初1898号民事判决书，在执行你们追偿权纠纷一案中。被执行人高昊强、李玉霞、薛秋梅已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们追偿权纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初284号 原告：江志淡，男，1983年7月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪**，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省丹凤县江滨北路电力局隔壁。原告江志淡与被告汪**租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江志淡于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江志淡起诉后，被告汪**与原告达成和解协议，向原告退还了押金，原告诉求实现而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江志淡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江志淡负担。  审    判    员      舒  挺                          二〇二一年三月二日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1750号原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。负责人：何劲松。委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌，系原告员工。被告：张超伟，男，1991年5月11日出生，汉族，住义乌市。被告：王一彦，女，1992年8月28日出生，汉族，住义乌市。被告：陈永吉，男，1987年6月3日出生，汉族，住义乌市。原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告张超伟、王一彦、陈永吉金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日提起诉讼，要求判令：1、被告张超伟、王一彦立即偿还原告编号为201999300百00917号《个人借款合同》的本金150万元及利罚复息42772.79元，合计1542772.79元（利罚复息已按合同约定暂计算至2021年1月14日，以后按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止）。2、被告张超伟、王一彦立即偿还原告编号为202099300借17305号《个人借款合同》的本金45万元及利罚复息21806.2元，合计471806.2元（利罚复息已按合同约定暂计算至2021年1月14日，以后按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止）3、原告对登记在被告张超伟、王一彦名下的坐落于义乌市××花园××幢××单元××室的房产及其土地使用权{不动产权证书号为：浙（2018）义乌市不动产权第0003007号}折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。4、被告陈永吉对第2项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣；被告陈永吉到庭参加了诉讼。被告张超伟、王一彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。被告陈永吉辩称，我也是受害人，张超伟说是用于做工程，才给他担保。本院经审理认定，2019年5月22日，原告与被告张超伟、王一彦签订了《最高额抵押合同》一份，合同编号为201999300物03534号，合同约定以被告张超伟、王一彦名下的坐落于义乌市××花园××幢××单元××室的房产及其土地使用权{不动产权证书号为：浙（2018）义乌市不动产权第0003007号}，为被告张超伟与原告在2019年5月22日至2022年5月20日期间内发生的最高主债权限额人民币215万元内的融资提供最高额抵押担保。后办理了抵押权登记手续。2019年5月22日，原告与被告陈永吉签订了《最高额保证合同》一份，合同编号为201999300保12455号，合同约定被告陈永吉为被告张超伟与原告在2019年5月22日至2021年5月21日期间内发生的最高主债权限额人民币65万元内的融资提供最高额连带责任保证。上述担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用（包括律师费）和所有其他应付费用，同时合同对违约责任等条款也作了约定。2019年5月20日，被告张超伟、王一彦因进购门窗需要向原告提出申请贷款人民币150万元。2019年5月22日，原告与被告张超伟、王一彦签订了编号为201999300百00917号《个人借款合同》一份，合同约定借款最高授信额度人民币150万元，借款用途为进购门窗，授信期限至2022年5月11日，贷款利率以放款时贷款人核定的利率为准，逾期利息在原利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，按月结息，借款人在授信有效期限内可以循环使用借款金额。被告张超伟于2020年6月17使用了贷款额度150万元，放款时核准的年利率为5.7%，期限至2021年5月17日。2020年5月18日，被告张超伟、王一彦因进购门窗需要向原告提出申请贷款人民币45万元。2020年6月17日，原告与被告张超伟、王一彦签订合同编号为202099300借17305号《个人借款合同》一份，被告从原告处借款人民币45万元，借款用途为进购门窗，借款期限自2020年6月17日至2021年5月17日，借款利率为2020年5月20日公布的一年期LPR基础上加575个基点（年利率9.6%），按月结息，逾期利息在原利率基础上加收50%。后原告依约将贷款发放给被告张超伟。被告自2020年7月21日起未按约支付利息，尚欠原告两份《个人借款合同》的借款本金人民币为150万元、45万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张超伟、王一彦于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行编号为201999300百00917号《个人借款合同》项下的借款本金150万元并支付利息、罚息、复息42772.79元（已计算至2021年1月14日，以后按合同约定计付利息、罚息、复息至实际履行完毕之日止）。二、被告张超伟、王一彦于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行编号为202099300借17305号《个人借款合同》项下的借款本金45万元并支付利息、罚息、复息21806.2元（已计算至2021年1月14日，以后按合同约定计付利息、罚息、复息至实际履行完毕之日止）。三、原告金华银行股份有限公司义乌分行对登记在被告张超伟、王一彦名下的坐落于义乌市××花园××幢××单元××室的房地产［不动产权证书号为：浙（2018）义乌市不动产权第0003007号］折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、被告陈永吉对上述第二项判决所确定的债务及诉讼费用2644元承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11458元，由被告张超伟、王一彦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0792民初151号原告：青岛德润达海洋工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区韶山路黄海悦府**楼1403。法定代表人：刘庆忠，总经理。委托诉讼代理人：王宗宝，山东优克律师事务所律师。被告：宁勇，男，汉族，1964年4月27日生，住山东省宁阳县。原告青岛德润达海洋工程有限公司与被告宁勇劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛德润达海洋工程有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判决原告无须向被告支付工资5000元；2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：潍坊滨海经济技术开区劳动人事争议仲裁委员会做出的潍滨劳人仲案字[2020]第91-4号裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。一、裁决要求原告支付被告工资5000元无事实和法律依据。被告于2020年3月13日至4月30日在原告处工作，共计一个月19天，约定工资2100元。期间原告向被告发放了工资4000元，而仲裁委却以原告发放的工资无法证明发放的是哪一个月工资而不从被告主张的工资中扣除，明显违背事实依据。二、本案不属于潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员管辖的案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。而本案原告所在地为青岛市××区，原告在潍坊滨海无分公司，合同履行地为青岛市××区，所以，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员对本案无管辖。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛德润达海洋工程有限公司于2012年3月12日前支付被告宁勇工资4000元；二、双方之间的劳动争议再无纠纷；三、案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛德润达海洋工程有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪磊二〇二一年三月八日书记员  袁田田
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之三十申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在招商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初31号 原告：吴国良，男，1964年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王金法，男，1964年3月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告吴国良诉被告王金法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月3日，原告吴国良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按吴国良撤诉处理。 本案受理费1568元，减半收取784元，由吴国良负担。 审 判 员 罗迪 二〇二一年三月三日 代书记员 洪滨 2 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初922号 原告：邵永清，男，1967年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：鲁渭昌，男，1963年2月18日出生，汉族，住余姚市。 原告邵永清与被告鲁渭昌承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告邵永清于2021年3月2日向本院申请撤诉，请求撤回对被告鲁渭昌的起诉。 本院认为：本案审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告邵永清撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵永清负担。 审 判 员  王 澈 二〇二一年三月二日 代书记员  邹珂珂 2
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执122号申请执行人：赵文吉，男，1995年1月1日出生，满族，退伍军人，住辽宁省。被执行人：万子荣，男，1983年10月24日出生，满族，无业，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初1547号民事调解书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款11万元并承担相应费用。本案在执行过程中，申请人于2021年3月3日向本院撤销执行申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应当允许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）辽0782民初1547号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月三日书记员  李晓丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之三十三申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3123号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告刘玉宝，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之十四移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482刑初80号刑事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在平安银行账户内存款人民币4000元（限额冻结4000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0122民初454号 原告：上海朗翌商务咨询有限公司，住所地：上海市杨浦区国定路****。 法定代表人：陈恳。 委托诉讼代理人：陈军、林友亚，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：高生杭，男，1979年7月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告上海朗翌商务咨询有限公司与被告高生杭债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法传唤原告上海朗翌商务咨询有限公司、被告高生杭于2021年3月8日14时开庭审理，原告上海朗翌商务咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 本案按原告上海朗翌商务咨询有限公司撤诉处理。 案件受理费2150元，由原告上海朗翌商务咨询有限公司负担（已交纳）。 审判员  李丹 二〇二一年三月八日 书记员  吴甜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2244号申请执行人：宋霞，女，汉族，生于1976年8月25日，住邓州市。被执行人：邓州市豪门百货有限公司。法定代表人：刘巧云，任公司经理。被执行人：邓州市新世纪百货有限公司。法定代表人：康渊博，任公司经理。关于宋霞申请执行邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门百货有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门百货有限公司应支付宋霞390000元及利息，因被执行人邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门百货有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人宋霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日、12月23日、2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到可供执行财产信息。三、经本院到邓州市房产管理局、邓州市自然资源和规划局查询被执行人的房产、不动产登记情况，没有查到被执行人的房产、不动产登记信息。四、2020年12月18日向被执行人的法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2334号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月二日书记员 李春辉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1197号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地阜蒙县繁荣大街北段30号 法定代表人孙某，系该公司总经理。 被告白某，男，1974年10月13日生，汉族，现住阜蒙县东鑫法治新区。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告白某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年三月八日 书记员  王 丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初731号 原告：王杰，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省平原县经济开发区。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。 法定代表人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：郗为北，河北维民权律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王杰的委托诉讼代理人宫金海，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）的委托诉讼代理人郗为北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杰的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失79660元；2.诉讼费由被告承担。 被告人保德州公司辩称：我司在核实驾驶人王志强驾驶证、从业资格证、车辆鲁Ｐ×××××号车行驶证、营运证齐全合法有效情况下，对原告车损合理损失予以赔偿，原告车损鉴定数额过高，鉴定所依据的材料未经我司质证，我司保留申请重新鉴定和申请鉴定人出庭的权利，对原告车辆更换后的旧件我司要求回收。本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，鲁Ｐ×××××号车的登记所有权人为高唐县兴昊物流有限公司，实际车主为原告。该车在人保德州公司投保机动车损失险，限额为158248元，并投保不计免赔。保险期间自2019年12月1日至2020年11月30日止。 2020年8月19日6时33分，王志强驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号车在河北省黄骅市（中疏港路）与贾义乾驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号车发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定王志强承担事故的全部责任，贾义乾无责任。事故发生在保险期间。 原告的车辆因交通事故发生损坏，申请本院对车辆损失进行司法鉴定。经本院委托，由有资质鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定。鉴定结论为鲁Ｐ×××××号车的实际损失金额为73010元。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王杰因此次事故造成的损失： 1.车辆损失73010元（依据鉴定结论确认）； 2.施救费2100元（依据施救费票据确认）； 3.鉴定费4150元（依据鉴定费票据确认）。 以上损失，合计79260元。 上述事实，有当事人陈述、保单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行驶证、施救费票据、鉴定费票据等证据在案佐证。 本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。原告王杰为车辆的实际所有权人，其作为本案原告主体适格，依法应获得赔偿。本案损失系依据本院委托的有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告称对鉴定所依据的材料未经质证，故对损失不认可，但该报告是本院按照法定程序委托鉴定，被告未到庭协商、质证，视为放低相关权利，对其辩称不予采信。被告应依据合同约定对原告的损失予以赔偿，原告损失共 计79260元，应由被告人保德州公司全额赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、五十七条、第六十条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效之日起五日内赔付原告王杰保险金79260元； 二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取895.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年三月五日 法官助理 张玉颖 书 记 员 白 丹 沧州市中级人法院诉讼服务中心
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3630号申请执行人裴景枝，女，汉族，1953年1月16日出生，现住郑州市管城区。被执行人高景彩，女，汉族，1970年2月27日出生，现住郑州市中原区。被执行人郑洪峰，男，汉族，1973年3月10日出生，现住郑州市中原区。本院在执行申请执行人裴景枝与被执行人高景彩、郑洪峰民间借贷一案过程中，申请执行人裴景枝于2021年3月3日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执3630号案件的执行。因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年三月三日书记员  林 文
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢184号 申请执行人：尹启淋，女，1989年10月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：王宇，男，1986年6月9日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人尹启淋、王宇与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴伟 二〇二一年三月二日 书记员  陈磊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之二十申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李全喜在中国银行25×××ＸＸ账户内存款人民币1068.83元。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年三月二日书记员  肖亚茹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2427号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：黄金明，男，1981年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：肖红，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：张艳华，女，1970年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告黄金明、肖红、张艳华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社委托诉讼代理人张延伟到庭参加诉讼。被告黄金明、肖红、张艳华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告黄金明立即偿还原告借款利息1.1464万元；2.被告肖红、张艳华对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：肖红与张艳华系夫妻关系。2018年5月31日，原告北镇市农村信用合作联社与被告黄金明签订重组借款合同，合同金额18万元，利率9.135%，期限至2019年5月30日，逾期违约按合同约定利率加收30%确定计算，肖红、张艳华提供保证担保并签订保证合同，合同签订后，原告于2018年5月31日向被告黄金明发放18万元贷款用于偿还原贷款，合同履行期间被告黄金明未能按约履行还款义务，本金于2019年5月30日办理重组业务进行偿还，尚欠利息1.1464万元，原告多次向被告进行催要，但被告至今无还款意向。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告黄金明、肖红、张艳华未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款凭证、欠息凭证、贷款电子许可证，证明原告所主张的被告借款及拖欠利息的事实属实。被告黄金明、肖红、张艳华经本院依法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提交的上述证据，经本院审查予以确认。本院依据查确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：2018年5月31日，被告黄金明（借款人）与原告（贷款人）签订个人借款合同，合同约定：贷款金额为18万元，用于贷款重组，期限自2018年5月31日至2019年5月30日止，按季还息，借款执行利率为年利率9.135%，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮30%。借款人在贷款人处开立卡号为38×××35的银行账户，贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述银行账户内。同日，被告肖红、张艳华与原告签订一份保证合同，被告肖红、张艳华为该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告向双方约定的被告黄金明开立的账号为38×××35银行账户发放了借款。合同履行期间，被告未按合同约定期限履行还款义务，该笔借款下欠借款本金18万元，未偿还利息。2019年5月21日，被告黄金明与原告签订借款合同，双方约定被告向原告借款18万元，该笔借款发放给被告黄金明后，用于偿还了前笔涉案借款本金18万元，截至2019年5月30日，被告共拖欠原告涉案借款利息1.1464万元。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社与被告黄金明之间签订的借款合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方均应按借款合同约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了向被告黄金明发放贷款的义务，被告黄金明亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。现被告黄金明未按合同约定履行偿还借款利息义务的行为，系违约行为，依法应承担偿还借款利息的民事责任。故原告要求被告黄金明偿还借款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。被告肖红、张艳华与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。现被告黄金明对上述债务未履行还款义务，依法被告肖红、张艳华应担连带偿还责任。综上所述，原告要求被告黄金明偿还原告借款利息1.1464万元，要求被告肖红、张艳华承担连带偿还责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金明于本判决生效后十日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款利息1.1464万元；二、被告肖红、张艳华对被告黄金明的还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.6元，由被告黄金明、肖红、张艳华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  王丽娜二〇二一年三月八日法官助理孙璐娇书记员王丽珍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保367号申请人：李浩，男，1947年7月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：周乐云，男，1964年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：柳少群，女，1968年4月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李浩与被申请人周乐云、柳少群民间借贷纠纷一案中，申请人李浩于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周乐云、柳少群银行存款31万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李浩已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周乐云、柳少群银行存款31万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执454号之一申请执行人:冯西英，女，1968年3月11日出生，住所地河北省唐山市。被执行人:北京盛达瑞丰投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼**。法定代表人：武国伟。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0164号裁决书已经发生法律效力，申请执行人冯西英向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的额为5104514.94元。本案在仲裁过程中，对被执行人北京盛达瑞丰投资管理有限公司持有的吉安市井开区火炬树投资中心（有限合伙）1.63%的股权进行了轮候冻结。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款，无可处置的不动产、机动车辆、对外投资。本院于2021年2月20日轮候查封了被执行人名下牌号为×××的机动车一辆，于2021年2月22日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区东三环北路38号院×××房产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0164号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群审 判 员 徐 辉审 判 员 魏志斌二〇二一年三月四日法官助理 李 曼法官助理 韩德芳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初262号之一 解除保全申请人：中山市能的电气有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**振西路西五街**之二。 法定代表人：李军永，总经理。 委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：邓荣红，女，1982年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 解除保全申请人中山市能的电气有限公司与被申请人邓荣红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）粤2072民初262号民事裁定，冻结了被申请人邓荣红名下银行账户、财付通账户。2021年3月2日,申请人中山市能的电气有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邓荣红名下银行存款48700元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人邓荣红在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月三日 书记员  黎沛琳
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审32号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人陈子增，男，汉族，1969年3月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第59号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈子增未经批准于2015年12月，擅自占用郭庄镇大郭庄村果园1017.8平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年5月23日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第59号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款15267元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人已缴纳罚款15267元，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第59号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人 民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第59号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月四日 书记员  侯龙龙
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2309号原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道**。负责人：陈青。委托诉讼代理人：傅建宏。被告：吴乐燕，女，1979年12月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司诉被告吴乐燕物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司撤回起诉。案件受理费203元，依法减半收取101.50元，由原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月八日书记员  杨科晔
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初38号原告彭清华，男，1965年5月17日生，汉族，娄底市人，居民，住湖南省娄底市娄星区。被告娄底市自然资源和规划局，地址娄底市娄星区湘中大道**。法定代表人朱昌美，系该局局长。第三人娄底市儿童医院(娄底市妇幼保健院），地址娄底市湘阳东街。法定代表人朱华江，系该医院院长。原告彭清华诉被告娄底市自然资源和规划局与第三人娄底市儿童医院（娄底市妇幼保健院）房屋征收货币补偿一案，本院于2021年2月25日受理后，原告彭清华以本案不符合法定起诉条件的情形为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉，并递交了书面撤诉申请书。本院认为：原告彭清华的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭清华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭清华承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  宋红枚二〇二一年三月二日书 记 员  贺 军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖53号原告：张双贺，男，1989年3月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：孙艳波，女，1989年8月11日出生，汉族。被告：北京兴华兴业建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****，统一社会信用代码91110117MA01MT744L。法定代表人：刘静光，总经理。被告：北京颐然物业管理有限公司，，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****统一社会信用代码91110117MA006PXF04。法定代表人：刘秀华，总经理。原告张双贺与被告孙艳波、北京兴华兴业建筑工程有限公司、北京颐然物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2021年1月7日立案。原告张双贺诉称，2020年6月14日至2020年8月14日，被告租赁原告的钩机用于北京市平谷区林荫家园26、27、29号楼室外给排水改造工程，租赁费共计24200元，已付5000元，尚欠19200元。陆景新已去世，其妻孙艳波签字确认。之后原告多次催要此欠款，被告始终不给，无奈之下，原告向北京市平谷区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．判令三被告连带给付原告租赁费19200元。2．判令三被告连带给付原告利息（以19200元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息自2020年8月15日至实际支付之日止）。3．诉讼费用由被告负担。北京市平谷区人民法院经审查认为，因本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司和北京颐然物业管理有限公司的股东王振华系该院在编干警王连合的妻兄，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因王振华系本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司及北京颐然物业管理有限公司的股东、前法定代表人，王振华与北京市平谷区人民法院在编干警王连合的妻子系兄妹关系，北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二一年三月五日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525财保3号之一 解除保全申请人：宜宾满意建筑建材有限公司，住所地四川省宜宾市高县月江镇磨顶村**。统一社会信用代码：91511525MA62G61G0H。 法定代表人：何英业，总经理。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115200210855209。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115201810044207。 被申请人：四川绿建西宜建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾******。统一社会信用代码：91510100713005557X。 法定代表人：王臻。 宜宾满意建筑建材有限公司与四川绿建西宜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）川1525财保3号民事裁定，已冻结四川绿建西宜建设工程有限公司的银行存款5373990元。宜宾满意建筑建材有限公司于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宜宾满意建筑建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对四川绿建西宜建设工程有限公司银行存款5373990元的冻结。 案件申请费5000元，由宜宾满意建筑建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 利 二〇二一年三月一日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3631号 原告：诸暨市舒欣化纤有限公司，住所地诸暨市大唐街道华海之路**。 法定代表人：杨必荣。 委托诉讼代理人：周勇，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：寿方胜，男，1968年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市舒欣化纤有限公司与被告寿方胜买卖合同纠纷一案，因原告诸暨市舒欣化纤有限公司明确不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市舒欣化纤有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  王 玲 二〇二一年三月二日 代书记员  赵镥杰
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0902刑初23号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人樊鹤鸣，女，1998年6月6日出生，汉族，大专文化，群众，户籍地：河南省南阳市社旗县，居住地：社旗县。因涉嫌非法拘禁于2020年9月20日被临时羁押于南阳市看守所，同年9月23日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年10月28日经新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人郭会广，河北树仁律师事务所律师。 被告人张继朋，男，1998年4月2日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：陕西省咸阳市淳化县，居住地：淳化县。因涉嫌非法拘禁于2020年10月30日被临时羁押于兴平市看守所，同年11月12日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月18日经新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2021）Z20号起诉书指控被告人樊鹤鸣、张继朋犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宇、张蕊出庭支持公诉，被告人樊鹤鸣及其辩护人郭会广，被告人张继朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控称，2017年10月10日，被害人沈某被被告人樊鹤鸣以谈恋爱的名义，骗至沧州市新华区处传销窝点。后被告人张继朋、樊鹤鸣以打扑克牌、上课、聊天的方式对沈某进行看守，直至2017年11月30日。 公诉机关当庭提供了抓获经过，临时羁押证明，破案报告书，办案说明，户籍证明，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人樊鹤鸣、张继朋非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。 被告人樊鹤鸣对公诉机关的指控没有异议。 其辩护人的辩护意见主要为：1、被告人樊鹤鸣系从犯，应从轻处罚；2、被告人樊鹤鸣的行为成立自首，可从轻处罚；3、被告人主观恶性较小，且自愿认罪，并愿意赔偿被害人的损失。 被告人张继朋辩称其看守了沈某，但只看守了沈某13天，是寝室长让其做的，其认为是被害人自己被洗脑了不想走。 经审理查明，2017年10月10日，被害人沈某被被告人樊鹤鸣以谈恋爱的名义，骗至沧州市新华区处传销窝点。后被告人张继朋、樊鹤鸣受寝室长指派以打扑克牌、上课、聊天的方式对沈某进行看守，直至2017年11月30日。 上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1、被害人沈某的陈述。证实2017年10月10日其被樊鹤鸣骗到了沧州,10月11日樊鹤鸣带着张继朋和曹义锋接其到了荣官屯村的民房，在车上的时候樊鹤鸣拿走了其的手机，樊鹤鸣让其进了一间大平房，之后张继朋就锁上了大门，进屋之后看到客厅内有三男两女在打牌，让其和他们一起打，其玩了没多久想出去，樊鹤鸣和姜某某出来不让其出去，之后其就被樊鹤鸣和其他几名男子带到了一间房间，第二天樊鹤鸣和张继朋就给其讲传销的东西，但是其并不理会，他们就叫来了一个男子打骂其并往其身上泼脏水，这种情况一直持续到10月16日，期间还不让其正常饮食。2017年10月16日其身体受不了了就说购买传销产品，樊鹤鸣就用其支付宝给郭某转了2902.9元，之后其就可以正常活动了，但是樊鹤鸣还是不同意其离开，每天晚上睡觉的时候有人在其旁边看着其，日常活动也有人看着其。后来郭某和樊鹤鸣多次找其让其购买产品，其一共给郭某转账65967.9元，其不是自愿的，都是姜某某殴打恐吓其，其才同意的，每次都是樊鹤鸣拿着其的手机进行转账的。一直到11月30日郭鹏让别人把其送到了北京。其一共在传销组织中被困了50天，樊鹤鸣、郭某负责和其谈话买产品，张继朋和曹某某负责看守其，姜某某负责在其不同意交钱的时候恐吓打骂其。 2、被告人樊鹤鸣的供述。证实2017年10月份其把沈某叫到了沧州，然后其和张继朋还有郭某2把沈某带到了新华区荣官屯村的一处平房，之后其就去打水给沈某洗脚，和寝室里的人一起打扑克，后来其就回女寝了，张继朋带着沈某进入男寝休息了。第二天起床后寝室里的人给沈某讲课，当天沈某还说胃疼想逃出去，但是其没有让他出去，之后就由张继朋和曹某某负责和沈某聊天，打扑克，其也是陪着沈某聊天，一直到2017年11月底就让沈某离开了。沈某在传销组织里交过三四次钱，一共交了多少钱不清楚。 3、被告人张继朋的供述。证实2017年10月份的一天，寝室的领导支攀让其去接沈某，到了寝室后，其让沈某玩了会扑克，然后樊鹤鸣出去打了一盆洗脚水给沈某洗脚，之后就安排沈某睡觉了，沈某睡在最里面靠墙的位置，第二天樊鹤鸣就带着沈某在寝室里上课、吃饭、打扑克，平时就是樊鹤鸣负责看守沈某，有时候沈某打扑克的时候其也在旁边待着，沈某一个人上厕所的时候其就跟着一起过去给沈某打盆水，让他洗个手，基本上每天都是这样过来的，到了2017年12月份左右，传销老板让他们先回家过年，过完年后再回来。 4、辨认笔录。樊鹤鸣对张继朋、沈某的辨认笔录；张继朋对樊鹤鸣、沈某的辨认笔录；沈某对张继朋、樊鹤鸣的辨认笔录；樊鹤鸣、张继朋对犯罪地点的辨认笔录。 5、支付宝转账记录，交通银行交易清单，河南省南阳市公安局梅溪分局治安管理大队出具的“到案经过”及南阳市看守所出具的“临时羁押证明”，兴平市公安局庄头派出所出具的“抓获经过”及兴平市看守所收押案犯登记表，新华分局刑警大队出具的“情况说明”以及二被告人的户籍信息。 上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人樊鹤鸣、张继朋非法限制他人人身自由，其行为已经构成了非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊鹤鸣经他人举报被公安机关抓获，不是自动投案，不能认定为自首。被告人张继朋虽辩称只看守了被害人13天，但根据被害人的陈述及二被告人的供述，可以证实被告人张继朋一直在传销寝室里且参与看守被害人。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人樊鹤鸣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2022年1月18日止。） 二、被告人张继朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2022年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王淑芬 人民陪审员  胡 洁 人民陪审员  孙国丽 二〇二一年三月二日 书 记 员  李梦雨
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初57号   原告：党秀英，女，1966年7月6日出生，汉族，新绛县村民，现住侯马市。   被告：毛志州，男，1969年3月4日出生，汉族，新绛县村民。   原告党秀英与被告毛志州买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月1日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告党秀英撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二一年三月一日   书记员 白武杰
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执692号申请执行人：李苏荣被执行人：董洪兴、李全网、李雪瑛李苏荣申请执行董洪兴、李全网、李雪瑛健康权纠纷一案，申请执行标的共计2813.3元。本院立案受理后，经本院执行，申请人李苏荣实际收到执行款2813.3元。至此，李苏荣向本院申请执行的(2020)苏0404民初5761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年三月一日书记员  谢丽芸