wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1102号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王欣，男，1981年7月31日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王欣金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2401号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王欣在财付通支付科技有限公司085账户内存款人民币1006.80元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月五日书记员  田 园
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特56号申请人：法库县恒泰客运有限责任公司，统一社会信用代码：91210124702072367G，住所地：法库县法库镇晓东街。法定代表人：汪凤云，系法库县恒泰客运有限责任公司经理。申请人：张恩彪，男，1969年11月11日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：李玉红，女，1968年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：张恩彪系李玉红丈夫本院于2021年3月11日立案受理申请人法库县恒泰客运有限责任公司与申请人张恩彪、李玉红关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县恒泰客运有限责任公司与申请人张恩彪、李玉红纠纷于2021年3月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张恩彪、李玉红偿还申请人法库县恒泰客运有限责任公司借款本金100000元及利息，此款于2021年6月15日偿还本金30000元及利息3000元，于2021年12月30前偿还本金70000元及利息10000元；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县恒泰客运有限责任公司与申请人张恩彪、李玉红于2021年3月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十一日书记员  杨晨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4143号之一申请执行人：隋晓晶，女，1981年8月8日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：李全海，男，1976年5月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人隋晓晶与被执行人李全海合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2019）苏0591民初11601号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、原告隋晓晶与被告李全海于2019年3月28日签订的《酒店项目投资合作协议》解除;二、被告李全海于本判决生效之日起十日内返还原告隋晓晶投资款220000元并支付利息(计算方式:第一部分以180000元为基数,自2018年9月22日起，按月息2%计算至被告李全海实际还款之日止；第二部分以20000元为基数，自2018年10月19日起，按月息2%计算至被告李全海实际还款之日止；第三部分以20000元为基数，自2019年2月5日起，按月息2%计算至被告李全海实际还款之日止);三、驳回原告隋晓晶的其余诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月16日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款10503.4元，车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车2辆，投保保险合同1份，未发现可供执行的其他财产。3、2020年9月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日），财付通账户3个（冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日），银行账户12个（冻结期限自2020年10月20日至2021年10月20日），已成功扣划银行存款共计人民币12739.19元。此款中4729.00元已用于缴纳本案执行费，其余8010.19元已交付给申请执行人。暂无可供划扣的其他存款。另外，本院冻结了被执行人投保的中国平安人寿保险股份有限公司的保单1份（冻结期限自2020年12月15日至2023年12月15日），但因该保险涉及被执行人的人身利益，故暂不宜处分。对此申请执行人表示无异议。5、2020年9月23日，本院委托长春市绿园区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2020年9月23日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的上述2辆机动车（查封期限自2020年9月25日至2022年9月24日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。7、2020年10月31日，本院委托苏州市虎丘区人民法院前往被执行人暂住地调查被执行人下落，反馈未发现被执行人下落及可供执行财产线索。8、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在本市其他法院有1个作为被执行人的执行案件，因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2021年2月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。10、2021年2月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币321960.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8010.19元，尚未执行到位人民币313949.81元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币4729.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二一年三月二日书记员 汪金鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初910号原告：杨彬，男，1978年4月26日出生，土家族，住重庆市黔江区委托诉讼代理人：梁利军，重庆光界律师事务所律师。被告：陈泽，男，1992年6月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：咸丰县诚悦建筑劳务有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县高乐山镇二道河，统一社会信用代码91422826MA49BE430M。法定代表人：陈泽，该公司经理。原告杨彬与被告陈泽、咸丰县诚悦建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。本案在审理过程中，原告杨彬于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彬自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨彬负担。审 判 员  罗 帆二〇二一年三月九日法官助理  石光文书 记 员  帅卫华
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3224号 申请执行人：刘席席，女，1990年3月6日出生，汉族，户籍所在地:安徽省蒙城县，现住浙江省余姚市。 被执行人：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人刘席席与被执行人张建红请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民特244号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款11108元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款百余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。2021年1月13日本院依法对被执行人张建红实施司法拘留十五天的决定，被执行人张建红所有的车辆另案已查封，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年3月8日，本案执行标的1108元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人张建红采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年三月八日 代书记员  陈 策
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执600号之一被执行人：侯栋涛，男，1988年5月13日生，住靖江市。追缴被执行人侯栋涛诉讼费一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）苏1282民初7053号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费3560元，被执行人侯栋涛负担3076（被执行人应负担案件受理费在判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过法院专递形式向被执行人侯栋涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯栋涛名下的银行存款、车辆信息。依法查封了被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××**宝马牌小型汽车一辆（期限为2年，自2021年2月8日起至2023年2月7日止），执行中未发现上述车辆下落。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯栋涛名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯栋涛持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯栋涛名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。6.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人侯栋涛名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院执行人员于2021年2月25日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人侯栋涛的情况进行了调查。经查，被执行人侯栋涛因犯敲诈勒索罪正在服刑〔泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书佐证〕。8.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人侯栋涛名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。9.本院于2021年3月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人侯栋涛高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7053号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执289号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：陈志强，男，1963年07月31日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行张利华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执289号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年三月一日法官助理唐婕书记员周勋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执590号之一被执行人：由海军，男，汉族，1976年06月11日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由海军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3353号申请执行人：高小平，女，1972年8月15日生，汉族，住方城县。被执行人：陈铁军，男，1970年12月30日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人高小平申请执行被执行人陈铁军为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）豫1322民初3568号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告陈铁军于本判决生效之日起十日内偿还原告高小平借款15万元，并自起诉之日起（2019年12月2日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款清之日止，负担案件受理费1650元。因被执行人陈铁军未履行上述生效法律文书的义务，申请人高小平向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈铁军依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈铁军既未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈铁军名下的财产。1、查询到被执行人陈铁军的银行账号，因被执行人陈铁军涉案较多，其名下账号均被冻结，本案无法控制。陈铁军名下承租的房租（于2028年到期），已经被（2020）豫1322执2047号、（2020）豫1322执2716号案件予以扣留，本案无法控制。出书面续冻的申请。2、查询到被执行人陈铁军名下豫Ｒ×××**号金杯牌小型普通客车一辆和豫Ｒ×××**号丰田牌车一辆，本院于2021年3月8日予以档案查封（轮候查封），因未能实际控制，本院未予处置。上述查封期限为2年，自转为正式查封之日起计算两年，如果申请续封，申请人应于到期前十五日内书面申请。3、查询到被执行人陈铁军名下所有的位于方城县独树镇朱园村杨庄豫01线187公里+500米北侧方城县鸿运冷储有限公司的房产，本院于2021年3月8日予以轮候第三次查封。上述查封期限为3年，自转为正式查封之日起计算三年，如果申请续封，申请人应于到期前十五日内书面申请。4、未能使除以上财产外，未发现被执行人陈铁军名下有可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法将被执行人陈铁军纳入失信被执行人名单，并向被执行人陈铁军发出限制高消费令。本院已对陈铁军审批拘留，因被执行人无具体下落，未能实施。本院已经于2021年3月5日通过谈话方式告知申请人高小平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并且申请人高小平提供的财产线索本院无法控制处置，并不同意本案终结本次执行程序。申请人高小平可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈铁军仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年三月十日书 记 员  杨 磊
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保123号   库车纪飞彩钢有限责任公司、陶佳、沙雅县宏大房屋建设有限公司：   申请人库车纪飞彩钢有限责任公司与被申请人陶佳、沙雅县宏大房屋建设有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款494600元。经本院立案执行，现已冻结被申请人陶佳、沙雅县宏大房屋建设有限公司银行账户8个，网络资金账户1个，额度冻结464600元，实际冻结金额18056.86元。至此，库车纪飞彩钢有限责任公司向本院申请执行的(2021)新2924财保74号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 五 日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1852号原告：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，住所地无锡市新惠路**。（统一社会信用代码：913202007682914744）法定代表人：褚润华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮。被告：魏传宝，男，1960年8月14日出生，汉族，住山东省苍山县。原告无锡市外事二泉汽车客运有限公司与被告魏传宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告无锡市外事二泉汽车客运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市外事二泉汽车客运有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年三月一日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初444号 原告：贺凤鸣，女，1974年4月2日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：王绪乐，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。 原告贺凤鸣与被告王绪乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺凤鸣的委托诉讼代理人李学安、被告王绪乐的委托诉讼代理人艾兴博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺凤鸣向本院提出诉讼请求：1判令被告归还借款10000元、利息7000元，共计17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，被告以急需资金为由，向原告借款10000元，约定利息2分。后原告多次催要，被告拒绝归还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 本院经审理认为，在原告贺凤鸣与被告王绪乐(2020)鲁0923民初3083号民间借贷纠纷一案审理过程中，原告贺凤鸣向本院提出撤诉申请，本院予以准许，但该案对被告王绪乐的结案裁判文书送达程序尚未完成。在上述案件法定程序未完全终结的情况下，原告又以（2021）鲁0923民初444号重新起诉。经审查，(2020)鲁0923民初3083号案件与（2021）鲁0923民初444号案件的诉讼主体、诉讼请求、事实和理由均一致。故此，原告贺凤鸣再次起诉，违反了一事不再理的原则，构成重复诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告贺凤鸣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  葛安鹏 二〇二一年三月四日 书记员  李 云
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢36号申请执行人：章某某，女，1952年9月25日出生，汉族，退休工人，住址凌海市。被执行人：王某某，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，住址凌海市。申请执行人章某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）凌海新民初字第00261号民事调解书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款109150.00元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人王某某在银行有存款账户，但上述账户内存款余额均不足以清偿本案债务，本案依法对账户采取了冻结措施。其名下无股权、房产、车辆可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年三月八日书记员 胡 震
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民初29号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区小店王日用百货商店，经营地址浙江省绍兴市越城区环城西路**。 经营者：余慧娟。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告绍兴市越城区小店王日用百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用普通程序进行了审理。2021年2月25日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回对被告绍兴市越城区小店王日用百货商店的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  孙志萍 人民陪审员  陈永诚 二〇二一年三月二日 书 记 员  许敏洁
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执128号张裕：关于你罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2020）豫1528刑初230号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初190号 原告：帝欧家居股份有限公司。住所地：四川省成都市简阳市贾家镇工业开发区。 法定代表人：刘进，董事长。 委托诉讼代理人：高宇录，黑龙江滨利律师事务所律师。 被告：调兵山市鑫帝王卫浴店。住所地：辽宁省铁岭市调兵山市苗圃小区**。 经营者：叶超，业主。 原告帝欧家居股份有限公司诉被告调兵山市鑫帝王卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告帝欧家居股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帝欧家居股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告帝欧家居股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告帝欧家居股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月四日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初385号原告（反诉被告）：庄学良，男，1966年5月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：孟献军，男，1963年12月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。原告（反诉被告）庄学良与被告（反诉原告）孟献军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后因孟献军提起反诉，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）庄学良及其委托诉讼代理人王社章，被告（反诉原告）孟献军及其委托诉讼代理人吴霜霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄学良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告保证金16600元；2、被告承担本案的费用。事实与理由：被告从江苏兴亿置业有限公司处承包岚山粮库附属工程、屋面及女儿墙防水工程，后被告涉案工程分包给原告，原被告双方于2015年4月24日签订了屋面防水工程专业施工合同。原告施工完毕后，2016年3月份涉案工程已经投入使用。后双方进行结算。被告出具质量保证书一张，载明双方约定质量保证金为16600元(被告从工程款扣的)，保质期5年。现保质期已过，原告多次向被告催要未果，原告迫于无奈特向法院具状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孟献军辩称：本案中原、被告签有屋面防水工程施工合同，该合同签订背景是在原建筑物包括屋面已经完工的情况下，因为屋面漏水，所以原、被告签订了专业的防水施工工程，但工程结束后该房屋仍然漏水，因此双方约定的质保金16600元应予以扣除。同时因为原告施工原因，被告向上一手发包方承担了7万元的漏水工程的维修费用。综上，请求驳回原告诉请，原告应赔偿被告的维修费用。反诉原告孟献军向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告赔偿工程维修款7万元；2、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原被告签订屋面防水施工合同，施工结束后，在保质期间涉案工程发现漏水现象。后因防水工程质量问题，反诉原告赔偿发包人7万元维修费用，因此反诉被告应赔偿该损失。反诉被告庄学良辩称：被告反诉事实不成立。原告施工的屋面防水工程不存在质量问题，被告写给原告的欠条的效力要大于被告反诉和质量异议的效力，即使原告施工的屋面防水合同，存有质量问题，也应在5年质保期内提出，现已丧失特殊诉讼时效，不应再予以保护。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：原、被告双方均无防水施工资质。被告从案外人江苏兴亿置业有限公司处承包岚山粮库附属工程、屋面及女儿墙防水工程。后被告将其中1、2、3号仓库屋面防水工程分包给原告，双方于2015年4月24日签订屋面防水工程专业施工合同。原告施工完毕后，2016年3月份涉案工程已经投入使用。后双方进行结算，扣除已付工程款85000元，被告于2015年6月30日出具欠条一张，载明欠原告65000元；同日，被告出具质量保证书一张，载明双方约定质量保证金为16600元，质保期5年。现原告以质保期已过，但被告未给付保证金为由诉至我院，诉如前请。另查明：原被告之间曾因本案欠付的工程款来院诉讼，本院立案受理，案号为：（2016）苏0324民初2889号。在该案庭审中，被告孟献军抗辩认为原告施工的工程出现漏水等质量问题，要求冲减欠付的工程款，但随后又称“涉案工程漏水是因为搭接部分不合理，是施工方造成的，不是原告造成的”。为此原一审对被告孟献军的抗辩主张并未予以支持。该案作出一审民事判决后，被告孟献军不服，提起上诉，上诉的主要理由“鉴于因仓房漏水被上诉人给上诉人造成的损失大于上诉人所欠的工程款项扣的保修金”请求二审改判。后徐州市中级人民法院经审理后认为：“上诉人辩称工程存在质量问题，而工程质量问题系专业性问题，一般需经专业机构进行鉴定以便确定是否存在质量问题以及需要多少修复费用，而上诉人陈述其向东南大学鉴定机构咨询，鉴定费应是每平方38元，上诉人认为费用太高没付鉴定费，在此情况下，本院根据现有的证据无法确定涉案工程是否存在质量问题，更无法确定上诉人主张的损失。而且，上诉人在一审庭审中陈述涉案工程漏水是因为搭接部分不合理，是施工方造成的，不是庄学良造成的。故一审法院支持被上诉人关于6万元欠款的主张并无不当，本院予以维持。”本院认为：本案中，涉案双方均无相关施工资质，涉案合同应为无效合同，而涉案工程已经投入使用，并已经超过了约定的质量保证期间，故原告请求被告支付已经扣减的保修金的诉讼请求，本院予以支持。至于反诉原告的反诉请求能否得到支持的问题。本院认为反诉原告对工程存在质量问题所提出的理由，并未被生效的法律文书所采纳，况且工程质量问题系专业性问题，一般需经专业机构进行鉴定方可以确定是否存在质量问题以及需要多少修复费用。而且，反诉原告也已在在（2016）苏0324民初2889号一审庭审中陈述涉案工程漏水是因为搭接部分不合理，是施工方造成的，不是庄学良造成的。同时，反诉原告也在本案审理中，明确陈述现在情况不具备鉴定条件，也不好对案涉部分进行鉴定。至于其提供的（2020）苏03民终5338号案件的调解书内容，这是反诉原告与他人（其上手）之间因建设工程施工合同所产生的争议，并未有得到反诉被告庄学良的认可，其因房屋漏水向他人的赔偿数额，并不能直接约束到反诉被告。综上，本院对反诉原告的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五十八条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟献军于本判决生效后十日内原告向庄学良给付工程质保金16600元；二、驳回反诉原告孟献军的反诉请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取108元、反诉案件受理费775元，合计883元，由孟献军承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  黄玉宝二〇二一年三月二日书记员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初685号 原告：金华市婺城区双龙北街益权水电材料商行，住所地金华市婺城区双龙北街**。 经营者：龚益权，男，汉族，1958年10月17日出生，住金华市婺城区。 被告：马涛，男，汉族，1985年3月2日生，住浙江省余姚市。 原告金华市婺城区双龙北街益权水电材料商行诉被告马涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案并适用简易程序审理，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区双龙北街益权水电材料商行撤回起诉。 本案受理费68元（已减半收取），由原告金华市婺城区双龙北街益权水电材料商行负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月五日 书记员  吴子燕
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0211刑初81号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人黄家润，男，1995年11月16日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，小学文化，务工，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2020年9月3日被宁波港公安局羁押，同月4日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 被告人李钊，男，1989年11月12日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，务工，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2020年9月16日被宁波港公安局羁押，同月17日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人周红安，浙江慈鼎律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人黄家润、李钊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人黄家润、被告人李钊及其辩护人周红安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年8月初，被告人黄家润、李钊从刘宇（另案处理）处得知“江西老表”在收购银行卡，在明知“江西老表”可能参与网络犯罪活动的情况下，仍商定以每套1？000元的价格向其出售银行卡，并按照要求向谭某、李某1、李某2等人收购银行储蓄卡、Ｕ盾、手机卡共计30套邮寄给“江西老表”。2020年8月25日，宁波若水供应链管理有限公司被电信诈骗团伙以冒充公司领导、支付往来货款及保证金等方式骗取钱款，其中315？000元通过被告人黄家润、李钊收购的谭某中国工商银行储蓄卡（卡号6222××××3764）支付结算。 2020年9月3日被告人黄家润在投案途中被公安机关抓获，但到案后未如实供述全部犯罪事实；同年9月16日被告人李钊经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄家润、李钊明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人黄家润经讯问如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李钊自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄家润、李钊自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人黄家润有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人李钊有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人黄家润、李钊的户籍证明、归案经过、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、借记卡账户历史明细清单、账户明细清单、聊天记录截图、转账记录、快递单、扣押决定书、扣押清单，证人谭某、李某1、韦某1、韦某2、雷某、李某2、覃某、李某3的证言，同案人刘宇的供述，辨认笔录、电子证物勘验检查工作记录，被告人黄家润、李钊的供述等证据证实。 被告人黄家润、李钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李钊的辩护人辩称被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且系初犯，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄家润、李钊构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。被告人黄家润归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人李钊有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄家润犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年7月2日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人李钊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年6月15日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年三月二日 代书记员 谢晓璟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4506号 原告：池州市青松物业发展有限公司，住所地安徽省池州市长江北路恒泰都市华庭****，统一社会信用代码91341700779066109R。 法定代表人：方志松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈南松，该公司员工。 被告：包鸿飞，男，1972年4月生，汉族，住安徽省池州市康庄城市。 原告池州市青松物业发展有限公司诉被告包鸿飞物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月3日立案受理。因原告未在规定期限缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方圆圆 二〇二一年三月三日 书记员  方 力
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢863号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：田会欣，男，1974年2月14日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：王巍巍，女，1982年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5885号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年7月9日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人田会欣、王巍巍送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年7月10日、2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人田会欣、王巍巍名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年7月10日、2021年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人田会欣、王巍巍名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人田会欣、王巍巍的不动产登记情况，查到被执行人田会欣、王巍巍名下有位于房产，该房产暂不具备可供执行的条件，未查到其他被执行人名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人田会欣、王巍巍名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到田会欣、王巍巍名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8．在执行过程中，本院于2021年3月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0102民初5885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二一年三月四日书记员  付 鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢701号申请执行人郑广扩，男。被执行人闫晓娜，女。被执行人邹吉华，男。本院在执行申请执行人郑广扩与被执行人闫晓娜、邹吉华借款合同纠纷一案的过程中，查封了被执行人闫晓娜名下所有位于甘井子区悦和中园11号3单元5层2号房屋，轮候查封了被执行人闫晓娜名下所有位于甘井子区悦和中园11号3单元3层2号、甘井子区悦和中园11号3单元2层2号、甘井子区虹城路503-7号房屋，因案外人申请变更申请执行人，故暂未予以处分。经查询银行、证券、车辆等，未发现其他可供执行财产及线索，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市公证处（2015）大证民字第33959号公证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年三月四日书记员 孙瑜泽
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执恢17号 杨某、寇某某： 申请执行人杨某与被执行人寇某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初2307号民事判决书已发生法律效力。被执行人寇某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬19700元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人寇某某与杨冬私下达成和解协议，被执行人寇某某一次性向申请人杨某支付14000元,剩余5700元申请人自愿放弃。现被执行人寇某某已向申请人杨某支付14000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执恢17号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执325号申请执行人傅崇德，男，汉族，1978年7月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘军华，男，汉族，1970年5月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人曾方萍，系湖南民声律师事务所律师。被执行人王志勇，男，汉族，1972年11月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李茜，女，汉族，1975年5月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人傅崇德、刘军华与被执行人王志勇、李茜民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）湘1302民初3536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王志勇、李茜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人傅崇德、刘军华于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人傅崇德、刘军华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日向被执行人王志勇、李茜送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月20日、2021年1月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人李茜名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。查明被执行人李茜名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2021年3月10日本院依法对被执行人王志勇、李茜适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月10日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月10日，本案应当执行标的金额为本金260000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年三月十日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4505号申请执行人：吴行连，女，1962年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卜争行，男，1968年3月4日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：陈敏凤，女，1970年3月17日生，汉族，住连云港市灌云县。吴行连与卜争行、陈敏凤民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初54号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人梁明，男，1989年7月15日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。2019年1月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月15日被取保候审。指定辩护人王显平，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]724号起诉书指控被告人梁明犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员胡礼海出庭支持公诉，被告人梁明及其辩护人王显平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月16日晚上9时许，被告人梁明的父亲梁某1（已判刑）在中铁十五局大埠高铁工地因塔吊模板与另一工程队工人卫某2刚（已判刑）发生争执进而相互厮打，卫某2刚和梁某1均受伤。卫某2刚受伤离开后，卫某2刚的老板张某1、王某1闻讯赶到现场，劝说梁某1和平解决此事，但梁某1执意要找到卫某2刚。随后梁某1电话邀约其子梁明等人，手持钢管、木棍来到现场。梁明等人在与王某1发生争执后，对王某1、张某1进行了殴打，将张某1打伤。后被梁某1制止，并将张某1送往医院救治。2017年2月23日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，张某1胸部损伤程度为轻伤二级，其他部位为轻微伤卫某2刚损伤程度为轻微伤。2017年3月24日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，梁某1鼻部损伤程度轻伤二级。2017年3月29日，梁某1与被害人张某1一方达成调解协议。由梁某1一方一次性赔偿张某1一方一切费用5万元，张某1等人对梁某1的行为表示谅解。2019年7月5日，张某1等人对梁明等人的行为表示谅解。2019年1月3日，被告人梁明主动到襄阳市公安局东津新区分局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案证明、调解协议、谅解书等书证；证人胥某、赵某、段某等人的证言；被害人张某1、王某1的陈述；襄阳市襄州区公安司法鉴定中心、襄阳市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被告人梁明的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁明在父亲梁某1因塔吊模板与被害人所带工班工人发生纠纷后，本应通过所在项目部负责人解决矛盾，但其受邀后又邀约多人，随意殴打他人，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人梁明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑一年一个月至一年三个月，若经审前社会调查许可，可考虑适用缓刑。被告人梁明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人梁明具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人梁明曾是中铁十五局集团第五有限公司工人。梁明的父亲梁某1（已判刑）与张某1所在公司分别与中铁十五局集团第五工程有限公司签订了汉十铁路HSSGG-6标承台墩、合身、连续梁等工程劳务分包合同，梁某1、张某1分别担任汉十铁路项目部二分部工班长职务。2017年2月16日晚，梁某1在中铁十五局大埠高铁工地与张某1所带的工人卫某2刚（已判刑）因塔吊模扳发生争执、厮打，梁某1、卫某2刚互有损伤，后卫某2刚离开现场到医院治疗。张某1等人得知后赶到现场劝说梁某1协商解决，梁某1执意要找出卫某2刚。后梁某1驾车来到张某1班组工人居住的襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇大埠街一超市附近欲找出卫某2刚，并打电话邀约所在工地工人其儿子梁明，梁明又邀约多人赶到现场。张某1及施工队现场负责人王某1跟随梁某1并继续劝说，因未找出卫某2刚，梁明等人持钢管、木棍对张某1、王某1殴打，致张某1受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心、襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某1所受损伤致其左侧第6、7肋骨骨折，胸部损伤程度为轻伤二级，其他部位为轻微伤；梁某1左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度均属轻伤二级；卫某2刚所受损伤致其头皮3.9cm创口及左上肢软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。2017年3月29日，梁某1与张某1等人达成赔偿协议，赔偿张某1经济损失5万元，张某1、王某1对梁某1、梁明等人的行为表示谅解。2019年1月3日，被告人梁明到襄阳市公安局东津新区（襄阳经济技术开发区）分局投案自首，如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人卫某2刚、王某1、梁某1、卫某1、刘某1、张某2、胥某、宋某、赵某、梁某2、段某、秦某、曾某、刘某2等人的证言，公安机关接处警工作登记表、民警柴某、王某3出具的到案证明、调解协议等书证，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心、襄阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被告人梁明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁明的父亲梁某1因施工过程中与他人发生纠纷，邀约被告人梁明随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人提出被告人梁明具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合案件的事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人梁明具有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾会祝人民陪审员  李瑞林二〇二一年三月一日书 记 员  张诗韵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终119号原公诉机关长垣市人民检察院。上诉人（原审被告人）高龙飞，男，1990年9月29日出生，汉族，初中文化，捕前住滑县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年7月18日被被害人凡景彩扭送至长垣市公安局，同年7月19日被长垣市公安局刑事拘留,同年8月1日转逮捕。辩护人陈莎、王晶，河南弘治律师事务所律师。长垣市人民法院审理长垣市人民检察院指控原审被告人高龙飞犯诈骗罪一案，于2021年1月20日做出（2020）豫0728刑初342号刑事判决。宣判后，原审被告人高龙飞不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月，被告人高龙飞以为银行承兑汇票贴现为名，联系长垣市被害人凡景彩，并约定贴息为1.1%。2020年7月17日，高龙飞至凡景彩处，谎称有经济能力，并承诺及时付款，骗取凡景彩信任。后高龙飞骗取凡景彩将一张50万元的电子银行承兑汇票，并要求凡景彩将汇票背书至滑县飞科商贸有限公司，滑县飞科商贸有限公司王某随即向高龙飞银行账户转账49.1万元，高龙飞将其中的15万元交付凡景彩，又骗取凡景彩一张35万元电子银行承兑汇票，以同样的方式贴现34.37万元。高龙飞收到贴现款项后，将其中的14.1万元用于偿还个人债务，拒不交代其余资金去向。上述事实有被告人照片、户籍证明，前科证明、河南省滑县人民法院决定书，凡景彩微信聊天截图、微信聊天记录，高龙飞邮政银行交易明细、谭某尾号为6860的银行交易明细、苟某尾号为9568的银行交易明细、胥芸尾号为1138银行交易明细、刘媛媛尾号为0965银行交易明细、韦聪银行交易明细、周雪军尾号为4133的银行交易明细、陈龙海尾号为1017的银行交易明细，110接处警记录，到案证明，高龙飞手机网页浏览记录，毛某与高龙飞微信聊天记录，欠条，扣押决定书、扣押清单，河南硕证电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某证言及聊天转账截图，证人高某、毛某、谭某、苟某等人证言，被害人凡景彩陈述，被告人高龙飞供述等证据予以证实。根据上述事实及证据，原判认定：1.被告人高龙飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。2.被告人高龙飞于判决生效后十日内退赔被害人凡景彩经济损失人民币七十万元。上诉人高龙飞上诉称，一审法院量刑过重，应当认定坦白，一审判令退赔被害人凡景彩经济损失人民币七十万元错误，请求二审法院依法改判，减轻对上诉人的处罚。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人高龙飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人高龙飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人高龙飞谎称其有经济能力，骗取被害人凡景彩信任后将两张电子银行承兑汇票贴现，将其中大部分贴现款占为己有，拒不交代资金去向，其主观上具有非法占有的目的，故应当以诈骗罪追究其刑事责任，高龙飞到案后并未如实供述主要犯罪事实，依法不构成坦白；高龙飞骗取被害人将面额为50万元和35万元的承兑汇票贴现，共造成被害人经济损失70万元，原判责令高龙飞退赔被害人凡景彩经济损失人民币七十万元符合法律规定，原审法院根据其犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现依法定罪量刑并无不当，故上诉人高龙飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  蔡永广审判员  王 丽二〇二一年三月五日法官助理崔超书记员张小玉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2043号申请执行人：信阳长通塑业制造有限公司，住所地信阳市浉河区。法定代表人：晁利红。被执行人：宋明，男性，1963年08月15出生，汉族，住息县。关于信阳长通塑业制造有限公司申请执行宋明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有房产信息、有住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  袁 媛审判员  易浩楠二〇二一年三月四日书记员  郑寺林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2143号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，董事长。委托诉讼代理人：张大淳，男，该公司职员。被告：渤海银行，，住所地天津市南开区广开四马路格调花园**底商原告天津天孚物业管理有限公司与被告渤海银行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告天津天孚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津天孚物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二一年三月一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初895号 原告：六枝特区福明钢材店，住所地贵州省六盘水市六枝特区塔山社区塔山村上嘎吱，统一社会信用代码92520203MA6E9CTP17。 经营者：邓福明，男。 被告：杨洪海，男，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告六枝特区福明钢材店与被告杨洪海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六枝特区福明钢材店撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告六枝特区福明钢材店负担。 审判员  朱琪瑨 二〇二一年三月一日 法官助理王欢欢 书记员李兆安
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行初400号原告：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：黎家辉，该公司董事长。委托代理人：陈金生，该公司副总经理委托代理人：朱戈，辽宁明格律师事务所律师。被告：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵辉，该局局长。委托代理人：彭树军，该局工作人员。委托代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。原告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司诉被告沈阳市自然资源局不履行预成交确认书行为违法并赔偿案，于2016年11月15日向本院提起诉讼。本院于2017年4月12日作出（2016）辽01行初446号行政判决，原、被告均不服提出上诉，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽行终567号行政裁定，将本案发回重审。在本院审理过程中，原告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告保利达地产佳伴（沈阳）有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1972592.80元，减半收取986296.4元，由原告承担。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  汤 涛二〇二一年三月二日书记员  周 蓉本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初196号原告：王猛，男，汉族，1982年7月9日出生，住太康县。被告：谢留洋，男，汉族，1977年10月10日出生，住郸城县。被告：被告：郸城县巨鑫综合市场有限公司。法定代表人：刘记职务：执行董事。地址：郸城县产业集聚区。统一社会信用代码：9141162509253333XU。原告王猛与被告谢留洋、郸城县巨鑫综合市场有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王猛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王猛撤回起诉处理。审判员  屈克志二〇二一年三月三日书记员  王刘辉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1033号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵、孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。被告：张福芹，女，1970年3月18日出生，汉族，住连云港市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告张福芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人谭宝兵、被告张福芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计18791.55元，其中本金17316.16元，利息1218.78元，罚息256.61元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年6月25日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款21705元用于个人消费，贷款期限为36期，2019年6月25日至2022年6月25日，月利率为1.5%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月15日被告尚欠原告贷款本息合计18791.55元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。被告张福芹辩称，贷款没有这么多，合同我都没有了。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月25日，原告南京银行（甲方、贷款人）与被告张福芹（乙方、借款人）于线上签订了《个人消费性借款合同》，合同约定：1、被告向原告借款21705元，借款用途为家装，借款实际日利率0.5000‰，借款期限自借款发放之日至2022年6月25日；借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；2、还款方式为等额本息，3、借款支付方式为自主支付，收款方户名张福芹，收款方账号62×××89；4、借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已形成的借款债权等内容。原告按约发放贷款后，被告没有按合同约定向原告按时偿还借款及利息。截止2020年9月15日，被告尚欠借款本金17316.16元及利息1218.78元、罚息256.16元。本院认为，原告南京银行与被告张福芹之间签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告张福芹未按约定履行还款义务，已构成违约，原告南京银行依据合同约定，有权提前收回贷款。现原告南京银行要求被告张福芹偿还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告南京银行在诉讼中主张利息及逾期罚息的年利率标准以24%为限，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张福芹于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司支付借款本金17316.16元及利息、罚息（截至2020年9月15的利息1218.78元、罚息256.16元；自2020年9月16日起至实际偿还之日止的利息、罚息，按照合同约定利率计算，但以年利率24%为限）。被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元、保全费210元，合计480元，由张福芹负担（南京银行股份有限公司已预交，张福芹于给付上述款项时一并给付南京银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审 判 员 孟善业二〇二一年三月二日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文及案款缴款附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-65003
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执417号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：平原县腾海物流运输有限公司，住所地山东省德州市，住所地山东省德州市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张海波，该公司经理。被执行人：张海波，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32422号民事调解书，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与平原县腾海物流运输有限公司、张海波融资租赁合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人平原县腾海物流运输有限公司、张海波发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司未支付租金损失45,128.20元、违约金合计1,268.90元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费595.96元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人平原县腾海物流运输有限公司名下中国建设银行一处、被执行人张海波名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户、德州银行、山东省农村信用社联合社七处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结，冻结期限至2022年1月14日止，查得被执行人平原县腾海物流运输有限公司名下车多辆，本院已委托当地法院查封牌照号码为鲁NGXX**、鲁N8XX**等车十五辆，查封期限至2023年2月4日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制被执行人张海波、平原县腾海物流运输有限公司法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年3月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初32422号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月八日书记员 解建伟附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初908号原告:吴田啟，男，1977年4月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：万向明（夫妻关系），住天津市河**。委托诉讼代理人：张更新（同事关系），男，住天津市天津市河**。由天津欢慧园林工程有限公司推荐。被告：天津飞通达货运代理有限公司，住所地天津市西青区中兴路辛院工业园**。法定代表人：王杰，经理。委托诉讼代理人：刘为龙，男，该公司经理。被告：天津韵必达快递有限公司，，住所地天津市空港经济区经五路**法定代表人：周寒梅，总经理。委托诉讼代理人：卢军雷，男，该公司职员。原告吴田啟与被告天津飞通达货运代理有限公司、被告天津韵必达快递有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告李雪梅于2021年3月2日以起诉主体有误，另案主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴田啟撤诉。案件受理费5元，由原告吴田啟负担。审判员  刘喆二〇二一年三月二日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执67号何某某、周某某：何某某申请执行周某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币30275.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，何某某向本院申请执行的(2020)云2324民初969号民事判决书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执67号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年三月二日书记员  周尧宗
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执506号 江苏万豪物业服务有限公司、陈燕： 江苏万豪物业服务有限公司申请执行陈燕物业服务合同纠纷一案，执行标的为9098元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人陈燕给付执行款9098元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初4190号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3666号 原告：谢加友，男，1979年7月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李德全，男，1946年12月24日生，汉族，住遵义市红花岗区。 第三人：贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇银江村村民委员会，住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：罗云驰，主任。 原告谢加友与被告李德全、第三人贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇银江村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢加友自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢加友撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告谢加友负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年三月二日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执164号陈建锋（申请执行人）、河南唐普房地产开发有限公司（被执行人）：陈建锋与河南唐普房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月5日将该款转付给陈建锋（申请执行人）。至此，陈建锋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二一年三月五日书记员  刘 阳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1044号原告张安富，男，汉族，1964年1月16日生，四川泸县人，住四川省泸县。被告陆定枫（又名陆方），男，汉族，1971年8月24日生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告张安富诉被告陆定枫劳务合同纠纷一案中，原告张安富于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张安富撤回起诉。案件受理费25元，由原告张安富负担。审判员  方成远二〇二一年三月五日书记员  白明君
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执恢67号之三申请执行人:十堰市民政局。住所地：十堰市茅箭区天津路**。法定代表人：韩俊，该局局长。被执行人：陈碧红，女，汉族，1978年1月29日出生，住十堰市茅箭区。本院在恢复执行十堰市民政局与陈碧红拍卖合同纠纷一案中，通过强制执行，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈碧红在中国工商银行股份有限公司十堰柳林路支行18×××24账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 殷 涛二〇二一年三月八日书记员 陈巧芸
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执699号申请执行人李丽与被执行人王丹妮身体权纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5972号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2021年2月24日立案执行。经查，在立案执行之前被执行人已自动履行了全部给付义务，申请执行人认可本案执行完毕。（2020）鲁1002民初5972号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3860号申请执行人:田崇志，男，1984年5月13日出生，居民，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：开源，江苏律鼎律师事务所律师。被执行人：陈立，男，1983年1月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：赵文倩，女，1980年5月16日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人田崇志与被执行人陈立、赵文倩追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月17日作出的（2018）苏1311民初3535号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈立、赵文倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田崇志向本院申请执行。本案立案标的52044元，执行到位830元。执行过程中，本院依法向被执行人陈立、赵文倩送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人陈立银行存款830元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人陈立、赵文倩纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人田崇志明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月九日书记员  刘 浩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初188号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：赵雪凌，女，1977年7月29日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告赵雪凌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年三月九日书记员 刘艳娜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2708号董强国、颜庆帅：董强国与颜庆帅健康权纠纷一案，申请执行标的共计29370.29元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年3月8日将该款转付给董强国。至此，董强国向本院申请执行的（2020）豫0502民初3805号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保261号 申请人：谢春娇，女，1990年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘作坤，男，1957年8月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人谢春娇因诉前财产保全于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人刘作坤驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘作坤驾驶的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月八日 书 记 员 邵 月
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1002执1041号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市，负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：武凯（公民身份号码**），男，1969年6月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人武凯信用卡纠纷一案的（2021）鲁1002民初662号民事调解书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，扣留、提取被执行人武凯公积金账户存款。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年三月十一日书记员  陈九利
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢264号申请执行人：彭正福，男，1968年9月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路。法定代表人:白满娥，该公司总经理。被执行人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人彭正福与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年10月25日作出（2018）湘1129民初1138号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结执行后，于2020年9月10日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳收益性保险情况，未发现被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳的不动产及公积金进行调查，发现被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳有不动产，但无住房公积金，叶艳不动产已被本院轮候冻结。本院到被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳在户籍所在地有财产，已被本院轮候冻结，上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日电话告知了申请执行人彭正福，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年3月4日，本案尚有690000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游有限公司、叶艳有可供执行的财产。申请执行人彭正福也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年三月四日法官助理程兰棉书记员李路捷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初650号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：王智胜，男，1980年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告王智胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告王智胜的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年三月一日法官助理蒋语孜书记员易林
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1289号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。统一信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王娇，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。被告：蒋金伦，男，生于1993年1月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：岳远珍，女，生于1966年1月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告蒋金伦、岳远珍合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费515.60元，减半收取257.80元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  廖松林二〇二一年三月八日书记员  黄 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢292号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2001号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司新兴产业支行与被执行人浙江众立建设集团有限公司、浙江鼎盛交通建设有限公司、嘉兴中港投资有限公司、沈叶青、洪海明金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第3691号〕。执行中，绍兴市柯桥区人民法院对被执行人洪海明的执行款依法分配，本案申请执行人经分配得款429480.02元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第3691号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年三月四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初702号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**），统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：罗论英，女，1976年8月12日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：邓芳根，系罗论英之夫。原告江西银湾物业管理有限公司（以下简称原告）与被告罗论英（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李忠平、被告委托诉讼代理人邓芳根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费14685.44元，（截止至2020年9月）及违约金698.82元，合计15384.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月5日，原告与被告签订《孔目江一号前期物业管理服务协议》协议约定：原告为被告位于孔目江一号提供物业服务；建筑面积131.59平方米；高层物业管理服务费按1.2元/月/平方米计算；乙方（被告）不按本协议约定的收费标准缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年6月30日，江西银湾物业管理有限公司与孔目江一号业主委员会签订《孔目江1号物业管理服务合同》，合同约定：原告为孔目江一号业主提供物业服务，合同期限自2015年6月30日至2018年6月30日止，合同期满，甲方（业主委员会）未与乙方（原告）续签，也未书面提出终止合同，此协议继续履行；高层物业管理服务费1.2元/月/平方米计算。多层物业管理费按0.7/月/平方米计算；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。但被告自2013年1月1日起至2020年9月30日止，共计拖欠原告物业管理费共计14685.44元。经多次催收未果，原告特向法院提出上述诉讼请求。被告辩称：2012年7月入住后厨房烟道下沉导致瓷砖严重开裂，经多次反映，原告来查看后未作处理。2013年7月26日停放在地下车库指定位置的电瓶车被偷，报警后查监控发现监控已坏，形同虚设。保安人员严重脱岗，业主得不到生命财产保障，小区环境脏乱差。小区内所有公共广告等公共区域的收入应归全体业主所有，原告未公布。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证复印件；2、前期物业协议书一份；3、物业管理服务合同一份；4、缴费通知书一份；拟证明被告拖欠原告物业费且经催告仍未缴费的事实。被告对第一、二、四组证据无异议，对第三组证据的真实性无异议，但认为业主委员会不具备主体资格，因为选举业主委员会时业主没有过半。被告围绕其答辩意见，向本院提交了以下证据：照片12张，拟证明被告家里烟道开裂，保安不作为，在岗亭睡觉以及公共区域的公共收入属于全体业主而不是物业公司。原告对以上证据的真实性无异议，但认为如果原告履行物业服务合同存在违约导致被告产生损失，那被告应当进行反诉或者另行主张权利。本院认为，原、被告所提供证据的真实性可以认定，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告与被告于2012年2月5日签订了《孔目江一号前期物业管理服务协议》一份，原告与孔目江一号业主委员会于2015年6月30日签订《孔目江1号物业管理服务合同》一份，约定由原告向被告提供物业服务，物业费每月每平方1.2元。被告物业面积为131.59㎡。并约定如果被告逾期未缴纳有关费用的，按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金。经计算2013年1月1日至2020年9月30日，被告拖欠物业费（131.59㎡×1.2元/㎡/月）×93月=14685.44元。另查明，地下车库监控，地下车库监控损坏失。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告及孔目江小区业主委员会签订的《孔目江一号前期物业管理服务协议》、《孔目江1号物业管理服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定有效，该合同对原、被告具有约束力。对业主公用设施、建筑物公共部位进行维修是原告应承担的合同义务，本案中，原告未对已经损坏的地下车库监控进行及时维修，导致被告电动车丢失以后无法进行追查，因此对于原告主张被告支付物业费14685.44元的诉讼请求，本院予以部分支持即13216.9元（14685.44×0.9）。另，关于违约金，因原告未全面履行物业服务义务，其关于违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告罗论英应于本判决生效之日起十日内支付原告江西银湾物业管理有限公司物业费13216.9元。二、驳回原告江西银湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（已减半收取），由被告罗论英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年三月一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初537号原告：刘立国，男，1977年10月22日出生，住北票市。被告：刘晶辉，男，1978年11月6日出生，汉族，无职业，住北票市。原告刘立国与被告刘晶辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，定于2021年3月4日15时00分开庭审理，原告刘立国、被告刘晶辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘立国撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘立国负担。审判员  胡林娜二〇二一年三月四日书记员  郎庆飞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1535号原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区人民东路**泰恒华府小区**楼**。法定代表人：秦建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宜芩、李一闻（实习），江苏瀛之志律师事务律师。被告：周菲。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司与被告周菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月10日，南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司负担。审 判 员  孟  善  业二〇二一年三月十日法官助理  张壤书记员武蓓
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初47号原告：谢广全，男，1972年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：袁荣，男，自然信息不详。原告谢广全与被告袁荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告谢广全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢广全撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年三月一日书记员  杜佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1987号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人谢伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4664号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谢伟的银行存款35930.38元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢247号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              张建军、翟矗、周业平                  执行当事人情况              申请执行人：张建军，男，1968年3月1日生，汉族，住泗阳县众兴镇。       被执行人：翟矗，男，1972年12月26日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：周业平，女，1972年11月27日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的86300元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2016）苏1323民初5258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初813号 原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：易湘华，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。委托代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉）。 委托诉讼代理人：郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。 被告：夏富泉，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。 原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告夏富泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回对被告夏富泉的起诉申请。 本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司请求撤回对被告夏富泉的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，原告湖南湘盛物业管理有限公司自愿负担。 审判员  龙平 二〇二一年三月一日 实习法官助理邹梓薇 书记员  马渝
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执753号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街**。 负责人：臧传朋，该行行长。 委托代理人：赵录明，男，1980年9月7日生，汉族，该行职工。 被执行人：刘永，男，1973年11月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范丽娜，女，1977年10月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市龙韵纺织品有限公司，住所地：诸城市舜王街道站前街以西。 法定代表人：刘永，该公司总经理。 被执行人：诸城市豪盛纺织品有限公司，住所地：诸城市开发区站前西街。 法定代表人：徐庆香，该公司总经理。 被执行人：诸城市锦尔制衣有限公司，住所地：诸城市密州街道文化街。 法定代表人：孙现花，该公司总经理。 申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人刘永、范丽娜、诸城市龙韵纺织品有限公司、诸城市豪盛纺织品有限公司、诸城市锦尔制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1914694.34元。现申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行申请撤回对被执行人刘永、范丽娜、诸城市龙韵纺织品有限公司、诸城市豪盛纺织品有限公司、诸城市锦尔制衣有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初4966号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年三月五日 书记员  郑淑敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1478号 原告：罗洪，男，1968年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：贺继平，男，1971年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：苏琼，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告罗洪与被告贺继平、苏琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗洪自愿申请撤回对被告贺继平、苏琼的起诉，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗洪撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告罗洪负担。 审判员  王亚平 二〇二一年三月五日 书记员  杨 淋
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执800号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：范志强，男，1968年2月28日出生，汉族，现在天津。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人范志强信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初8251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年三月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保86号大庆博海天地环保科技有限公司：大庆博海天地环保科技有限公司与大庆高新区隆迪石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初600号民事裁定书，并冻结被申请人大庆高新区隆迪石化科技有限公司名下昆仑银行大庆东风支行账户26×××18存款670万元，期限一年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人大庆高新区隆迪石化科技有限公司名下昆仑银行大庆东风支行账户26×××18存款670万元，期限一年，期限自2021年3月4日起至2022年3月3日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆博海天地环保科技有限公司
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执173号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：王肖，女，1990年7月28日出生，汉族，住平顶山市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行王肖保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2226号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王肖截止2020年4月17日欠中国人民财产股份有限公司平顶山市分公司代为偿还的银行贷款31547.88元，未付保费3784.55元。共计35332.43元。愿于2020年8月10日之前归还欠款1000元；于2020年9月至12月每月10日之前分别归还欠款2000元；于2021年1月至6月每月10日前分别归还欠款3000元；于2021年7月19日之前归还剩余欠款8332元。如逾期付款，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司有钱就剩余未归还全部款项一并申请强制执行，并自逾期之日起就所欠款项按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付迟延履行期间的利息。案件受理费683元，减半收取341.5元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司自愿负担；若逾期付款，该费用则由王肖负担。因王肖未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王肖在金融机构有零星存款，本院已告知申请人，申请人暂不要求扣划。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，付被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王肖负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  赵 毅二〇二一年三月五日书记员  姜雪娇
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢42号申请执行人任清岳，男，汉族，1955年4月7日生，住胶州市被执行人逄振宁，男，汉族，1984年2月24日生，住胶州市被执行人张振秀，女，汉族，1982年5月16日出生，住住胶州市。被执行人赵美丽，女，汉族，1982年1月4日出生，住胶州市被执行人贾旭，女，汉族，1979年8月14日出生，住胶州市被执行人宋任杰，男，汉族，1984年1月28日出生，住胶州市申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第1256号民调解书已发生法律效力并立案执行，执行案号为（2015）胶执字第3699号，本院于2015年12月9日依法终结本次执行程序。申请执行人主张本案本金及利息共计823491元。执行过程中，本院依法扣划被执行人张振秀银行存款共计183400元（已扣除生活费），扣划被执行人宋任杰银行存款共计289871元，扣划被执行人赵美丽银行存款共计157400元（已扣除生活费），被执行人贾旭交来案款203455元。申请执行人代缴执行费9955元，本院转缴执行费680元。本院已将823491元案款及代缴的9955元执行费发还给申请执行人。被执行人已履行完本案全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢42号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二一年二月五日