wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执86号之三 被执行人：吴汉兄，男，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴汉兄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴汉兄在招商银行62×××36_20001账户内存款人民币55929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特23号申请人：张海成，男，1958年2月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：张海长，男，住址：沈阳市大东区。申请人张海成申请宣告被申请人张海长死亡一案，本院于2021年2月25日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人张海成撤回申请。审判员  张振刚二〇二一年三月十日书记员  刘美伊
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执255号之一 申请人：马某 被执行人：丹某 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0425民初2134号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年三月十日 书记员  李斌
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢162号 耿杰： 你与吕明芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出(2018)皖1125民初5936号已发生法律效力。申请执行人吕明芳于二Ｏ二一年三月五日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还吕明芳70000元及相应利息； （2）、承担诉讼费775元，执行费950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116683 特此通知。 二〇二一年三月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2284号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：肖圣，男，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址贵州省兴仁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告肖圣保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计98701.46元，并赔偿原告以欠付本金96441.31元为基数，按合同约定逾期利率自2019年11月9日起至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告向原告支付律师费2000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告肖圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月14日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，约定被告向河北银行借款107200元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2019年3月19日，被告向原告投保了个人贷款保证保险。合同签订后，河北银行向被告发放了贷款107200元。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月8日为被告代偿了借款本息合计98701.46元，其中借款本金96441.31元，利息2123.48元，罚息102.50元，复利34.17元。后河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、历史交易明细、逾期贷款催收函、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案的案由为金融借款合同纠纷。被告肖圣与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原被告签订的个人贷款保证保险保单，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告有权要求被告支付拖欠的借款本息及利息损失的诉讼请求。现原告要求被告支付拖欠的借款本金及利息损失本金及利息损失，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖圣于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息98701.46元，并支付以欠付本金96441.31元为基数按年利率11.25%计算的自2019年11月9日起至实际履行完毕之日止的利息； 二、被告肖圣于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由被告肖圣负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初161-2号原告：刘承华,男，1973年3月17日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。被告：龚先文，男，1995年10月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康富北路**。负责人：黄建清，该公司经理。本院在审理原告刘承华与被告龚先文、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承华撤回对被告龚先文、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。案件受理费550元（减半收取），由原告刘承华承担。审判员  狄卫华二〇二一年三月四日书记员  安赛娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执842号申请执行人：范红伟，男，1966年7月13日出生，汉族，住。被执行人：李翔，男，1982年8月22日出生，汉族，住。关于范红伟与李翔追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14215号民事判决已发生效力。被告李翔于本判决生效之日起十日内返还原告范红伟代偿房款本息354001.76元，并按照年利率6%的标准，支付自2019年5月29日起至实际返还之日止期间的利息。案件受理费8829元，减半收取计4415元，由被告李翔负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，申请标的358416.76元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余358416.76元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翔有继续向申请人范红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十七日法官助理于卫军书记员马一翔
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7273号上诉人（原审原告）：绍兴市兄弟电器有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区。法定代表人：钱德进，执行董事。委托诉讼代理人：李祥，北京市光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：申琼珊，国家知识产权局审查员。原审第三人：冯冰玉，住广东省中山市。上诉人绍兴市兄弟电器有限公司（简称兄弟公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初890号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：兄弟公司2.注册号：116913523.申请日期：2012年11月2日4.核准日期：2014年4月7日5.专用期限至2024年4月6日6.标志：7.核定使用商品（第11类）：厨房用抽油烟机；点煤气用摩擦点火器；电炊具；电暖器；电热水器；风扇（空气调节）；空气消毒器；烹调器；燃气炉；微波炉（厨房用具）。二、被诉决定：商评字[2019]第294170号《关于第11691352号“格美特”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月5日。国家知识产权局认定：兄弟公司提交的在案证据不能证明诉争商标于2015年3月6日至2018年3月5日期间（简称指定期间）内在核定使用的电炊具等商品上进行了真实、有效的商业使用。决定诉争商标予以撤销。三、其他事实在行政阶段，兄弟公司提交了以下主要证据：1.格美特旗舰店2017年11月16日入驻京东商场的审核资料；2.格美特产品、包装及展厅、公司场景照片；3.格美特京东旗舰店部分截图；4.格美特官网部分截图；5.网络搜索“格美特集成灶”截图；6.兄弟电器公司获得的认证证书、外观设计专利证书等；7.格美特产品样册。在原审诉讼中，兄弟公司提交了以下主要证据：1.中华人民共和国住房和城乡建设部于2012年2月8日发布的《中华人民共和国城镇建设行业标准》CJ/T386-2012，其中载明集成灶是由家用燃气灶和排风装置作为主要组成部分，并可与其他功能部件组合的一体化灶具；2.19份订购集成灶、油烟机或燃气灶的合同及发票复印件，合同显示购买方均为自然人，购买品牌为格美特，购买数量为1件或2件，签订时间跨度自2015年3月20日到2018年2月15日，19份合同中除乙方订购具体信息外，其他文本内容完全一致，合同落款处有购买人手写签名，但时间均为打印；发票显示的销售产品和购销方能够与订购合同对应，但未体现诉争商标；3.企业网站建设合同书、百度V认证服务订购协议；4.吸油烟机产品的中国国家强制性产品认证证书；5.浙江省燃气具协会颁布的优胜企业荣誉证书；6.格美特净烟灶公众微信号发布内容截屏，显示有2016年发布的“集成灶尺寸大全”“天气渐暖你的厨房需要集成灶来配”“近吸式抽油烟机与侧吸式集成灶，选哪个”三篇文章；7.实物产品和展厅照片。在原审庭审中，兄弟公司明确表示在指定期间内，除诉争商标外，其在集成灶和油烟机商品上有其他注册商标在使用。北京知识产权法院认为：兄弟公司提交的证据未形成完整的证据链条，不足以证明其于指定期间内对诉争商标进行了真实、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回兄弟公司的诉讼请求。兄弟公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：兄弟公司提交的在案证据能够形成证据链，证明诉争商标于指定期间进行了真实、有效、合法地使用，原审判决对此认定错误。国家知识产权局、冯冰玉服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼中，兄弟公司提交了（2020）浙嵊证民字第1381号公证书，其载明：格美特净烟灶于2016年3月30日发布“天气渐暖你的厨房需要集成灶来配”文章；2017年2月10日微信认证年审通知中显示名称为“格美特净烟灶”；格美特净烟灶公众微信号公开信息中显示“没有改微信号记录”；京东网站格美特旗舰店开店时间为2017年11月21日，京东开放平台在线服务协议及质保金收据；京东网站格美特旗舰店自2018年3月9日至2020年9月8日的部分交易记录，用以证明诉争商标的宣传使用情况。本院认为，本案二审焦点问题为诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上是否进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、商品相联系并且必须发生在商业活动中。司法实践中，对于连续三年未使用商标的审查，不仅要坚持形式上的审查，亦要重视实质上的审查，对于以维持商标注册为目的的象征性使用、无法通过使用发挥识别商品或服务来源作用的使用、使用注册商标的商品未进入流通环节的使用，一般不认为其满足使用的要求，进而提高囤积商标成本，建立诚信市场环境。本案中，兄弟公司在评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据中，入驻京东商场的审核资料等不能证明使用诉争商标的商品的流通情况；产品、包装及展厅、公司场景照片、产品样册均系自制证据，未载明证据形成时间，无法证明其形成于指定期间；认证证书、外观设计专利证书、荣誉证书等证据，与证明诉争商标是否进行了商标法意义上的使用缺乏关联性；订购合同仅显示产品品牌为“格美特”，相关发票未显示诉争商标标志，且兄弟公司自认其在指定期间内除诉争商标外还存在其他商标在集成灶和油烟机上使用，因此，订购合同及发票无法唯一指向诉争商标。其在二审诉讼阶段提交的公证书中，“天气渐暖你的厨房需要集成灶来配”文章未显示诉争商标标志；京东开放平台在线服务协议、质保金收据等与诉争商标的使用情况缺乏关联性；交易记录未形成于指定期间，不能证明诉争商标于指定期间的使用情况。据此，兄弟公司提交的现有证据无法形成完整的证据链证明诉争商标于指定期间在核定使用的商品上进行了真实、公开、合法的商业使用。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。兄弟公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由绍兴市兄弟电器有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十二日书记员  张嘉琦
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1342号之一申请执行人：侯明明，男，汉族，1996年2月24日生，住通许县。被执行人：杨海战，男，汉族，1991年6月4日生，住通许县。侯明明申请执行杨海战房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨海战于本判决生效之日起十日内退还侯明明房屋租赁费及定金共计42000元。案件受理费由杨海战负担929元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海战负有继续向申请执行人侯明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月二十二日书记员  李 猛
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2082号 原告：张国栋，男，1977年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：钱庄，浙江中圣律师事务所律师。 被告：洪樟伟，男，1981年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告张国栋与被告洪樟伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张国栋撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取2125元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇二一年三月十七日 书记员  陆迎龙
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终175号 原公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建，男，1993年1月15日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地：河北省保定市莲池区，捕前住河北省保定市。2020年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省保定市竞秀区人民法院审理河北省保定市竞秀区人民检察院指控原审被告人李建犯诈骗罪一案，于二0二0年十二月十五日作出（2020）冀0602刑初459号刑事判决，认定被告人李建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人李建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李建自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李建自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李建撤回上诉。 河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602刑初459号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年三月十八日 书记员  刘园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执932号 申请执行人：缪享峻，男，1958年12月27日出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执208号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:李旭，男，1982年10月04日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:于祥东，男，1986年08月06日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:樊祥训，男，1986年09月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张宪钊，男，1984年12月17日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4418号民事判决书，于法定期限内向被执行人李旭、于祥东、樊祥训、张宪钊送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十日书记员  赵 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初881号 原告：陆军成，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：牛昭辉，安徽会峰律师事务所律师。 被告：张金堂，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告陆军成诉被告张金堂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陆军成于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆军成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陆军成撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆军成负担。 审判员  徐克文 二〇二一年三月十八日 书记员  鲍国慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执639号申请执行人：吴成和，男，汉族，1957年11月24日生，住新县。被执行人：管学军，男，汉族，1971年06月08日生，住信阳市浉河区。关于吴成和与管学军民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2018)豫1523民初2500号民事调解书已发生效力，申请人吴成和向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人管学军发出执行通知书，责令其履行生效民事调解书确定的义务。现申请人与被执行人已达成和解协议，需被执行人管学军长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2018)豫1523民初2500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月九日书记员  游海新
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执140号申请执行人：谢立军，男，1956年7月20日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：乔秀娟，女，1961年9月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。申请人谢立军与被执行人乔秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）黑0524民初217号民事调解书，已经发生法律效力。谢立军于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人乔秀娟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人谢立军与被执行人乔秀娟自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初217号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年三月十一日书记员  赵子瑶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1798号之一 解除保全申请人：李润堂，男，1972年11月3日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人:刘双双,四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高艳琴,四川亚峰律师事务所律师。 被申请人：代佳俊，男，1995年1月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 解除保全申请人李润堂与被申请人代佳俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）川0116民初1798号民事裁定书，依法查封被申请人代佳俊名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋价值747777.77元的部分（网签或备案号：873XXX），查封期限为三年。李润堂于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李润堂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人代佳俊名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋价值747777.77元的部分（网签或备案号：873XXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年三月十八日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
青海省大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执43号 联建木材零售、田桂琴： 联建木材零售与田桂琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的204636.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位204636.89元。本院已将该执行款转付给联建木材零售。至此，联建木材零售向本院申请执行的（2021）青2891民初10民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执209号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：胡京京，男，汉族，1988年10月4号出生，住安徽省蒙城县。本院在执行太康县人民法院与胡京京罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日，向被执行人胡京京送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人胡京京发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单；3、2021年1月13日至2021年3月12日分三次向金融机构查询被执行人胡京京的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月4日向被执行人胡京京所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人胡京京的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人胡京京名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执209号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月二十三日书记员  李小龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初856号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海,总经理。 被告：龙咸明，男，1972年4月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：黄太明，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海,总经理。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告龙咸明、黄太明、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告嘟嘟汽车科技成都有限公司未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二一年三月一日 书记员  刘小义
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30978号原告：中山农村商业银行股份有限公司大涌支行，住所地广东省中山市××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××606W。法定代表人：谢耀桐，该支行行长。委托诉讼代理人：林珍，该行员工。委托诉讼代理人：何倩倩，该行员工。被告：张世文，男，1984年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县××××××委会，公民身份号码441××××××××××××11X。原告中山农村商业银行股份有限公司大涌支行（以下简称农商银行大涌支行）诉被告张世文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行大涌支行因被告张世文欠贷款本息未归还，向本院提出诉讼请求：1.被告张世文向原告偿还借款本金99994.65元、利息3017.41元、罚息54.62元、复利0.5元（暂计至2020年10月20日，之后按合同约定计算至清偿之日止）被告张世文经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在法定答辩期间未提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：农商银行大涌支行。借款人：张世文。签约情况：2020年1月6日，农商银行大涌支行与张世文签订《最高额借款合同》编号：中农商银（大涌）卡高借字[2020]第1008452号，约定贷款额度为100000元，额度有效期限从2020年1月6日起至2023年1月6日止，每笔贷款资金开始使用日期和还款日期均不得超过额度有效使用期间的截止日。贷款金额：100000元。贷款期限：从2020年1月7起至2023年1月6日止。贷款用途：购买大宗消费品。还款方式：按月结息，每月20日为结息日，到期一次性偿还全部借款本金。贷款执行利率：固定利率，年利率7.15%。罚息计收标准：借款人未按合同约定日期还款，即构成贷款逾期。贷款人自逾期之日起至清偿之日止，按罚息利率即贷款利率水平上加收50%计收利息至本息全部清偿为止。复利计收标准：对借款人应付未付的利息，包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息，贷款人有权从逾期之日起，每日按贷款利率水平上加收50%计收复利。提前收贷约定：借款人未按合同约定还款付息，贷款人有权宣布贷款提前到期。贷款发放情况：2020年1月7日，农商银行大涌支行向张世文发放贷款99994.65元。欠款情况：借款后，张世文自2020年6月20日未按时足额偿还利息。截至2020年10月20日尚欠借款本金99994.65元、利息3017.41元、应收未收利息的罚息54.62元、复利0.5元。本院认为，农商银行大涌支行与张世文签订的《最高额借款合同》，是各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。农商银行大涌支行已依约发放贷款，张世文借款后未能按时足额偿还利息，已构成违约，其依法应承担违约责任，故农商银行大涌支行起诉提前收贷要求张世文偿还尚欠的贷款本息，并支付罚息、复利，理据充分，本院予以支持。张世文所欠本金、利息、复利的金额，有农商银行大涌支行提交的欠供明细表、贷款系统截屏图等佐证，张世文没有提供证据反驳，本院予以确认。农商银行大涌支行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至提前收贷之日止，农商银行大涌支行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。罚息的计收对象是逾期本金，故农商银行大涌支行主张的应收利息的罚息54.62元，本院不予支持。另外，复利的计收对象是应付未付的正常利息，不应包括罚息，故中山农商银行要求按合同约定计收罚息的复利，本院不予支持。张世文经本院合法传唤无正当理由而不到庭，视为其放弃陈述、申辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张世文于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司大涌支行清偿贷款本金99994.65元及利息、罚息、复利【截至2020年10月20日欠利息3017.41元、复利0.5元;从2020年10月21日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款年利率7.15%计算，罚息以逾期本金为基数，复利以应付未付的利息为基数按罚息利率（贷款利率7.15%上浮50%）计算；自判决生效之次日起至债务清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数，按罚息利率计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，减半收取计1181元，诉讼保全费1036元，合计2217元（原告中山农村商业银行股份有限公司大涌支行已预付，由本院退回原告），由被告张世文负担并于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二一年三月四日书记员  姚晓霞
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初368号之一 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张建萍，女，1978年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费142元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二一年三月十八日 书 记 员  马 丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初317号之一原告：李振鹏，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：武陟县金昌物流有限公司，住所地武陟县云台大道南段东侧（小徐岗段）。统一社会信用代码:91410823MA3X7MOMOA。法定代表人：郑振明，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办创业大楼1101室。统一社会信用代码：91410181062665366N。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：物泊科技有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。统一社会信用代码：91350305MA31M7846M。法定代表人：张仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。被告：福建物泊科技有限公司，住所地福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地写字楼3号楼6层。统一社会信用代码：91350122MA328B4463。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。委托诉讼代理人：陶金鹏，该公司员工。原告李振鹏、武陟县金昌物流有限公司与被告巩义市百昇物资贸易有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、物泊科技有限公司、福建物泊科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李振鹏、武陟县金昌物流有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振鹏、武陟县金昌物流有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振鹏、武陟县金昌物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李振鹏、武陟县金昌物流有限公司负担。审判员  郅守峰二〇二一年三月十日书记员  康媛媛
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执7号 刘永保、翁源县民华化肥工业有限公司： 本院于2020年12月25日作出的（2020）粤0229民初1585号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人翁源县民华化肥工业有限公司应支付工资报酬17210元及各项支出费用1000给申请执行人。因被执行人翁源县民华化肥工业有限公司未按调解书确定的义务履行。申请执行人刘永保于2020年1月4日申请立案执行，要求被执行人支付工资报酬17210元及各项支出费用1000元。在执行过程中，本院（2019）粤0229执323号案依法对被执行人的财产进行了公开评估、拍卖，且已拍卖成交。申请执行人于2021年1月5日向本院提出对被执行人的财产拍卖所得款项进行参与分配，现（2019）粤0229执323号案已将18383元拍卖款转入该案。其中18210元已支付给申请执行人，173元作该案执行费已缴纳给广东财政专户。其余迟延利息申请执行人自愿放弃，同时申请执行人向本院提交了结案申请书。至此，该案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月一日
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民辖终9号   上诉人（原审被告）：邵某，住辽宁省盖州市。   被上诉人（原审原告）：王某1，住吉林省靖宇县。   原审被告：王某2，住辽宁省沈阳市。   上诉人邵某因与被上诉人王某1、原审被告王某2买卖合同纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2021）吉0622民初3民事裁定，向本院提起上诉。   邵某上诉请求：撤销吉林省靖宇县人民法院（2021）吉0622民初3号民事裁定；将本案移送被告居住地及合同实际履行地辽宁省盖州市人民法院审理。事实和理由：本案车辆的交付地在辽宁省盖州市，王某1是前往辽宁省盖州市找邵某将车辆提走，双方并非在吉林省靖宇县完成交易。2016年3月15日，邵某并未离开辽宁省盖州市，客观上也能证明王某1的起诉事实与客观事实不符。所以，不论是以原告就被告的管辖基本原则或是以合同履行地确定管辖法院，吉林省靖宇县人民法院都不具有对本案的管辖权，故请求二审法院依法秉公处理。   本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方并未约定合同履行地和发生争议管辖法院。王某1起诉主张邵某、王某2返还王某1购车款并赔偿损失，本案起诉标的系给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，王某1作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。王某1住所地为吉林省靖宇县，故吉林省靖宇县人民法院作为合同履行地人民法院，享有本案管辖权。综上，一审裁定并无不当，邵某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二一年三月九日   书记员 张 超
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执47号 被执行人：谢维庆，男，汉族，1970年7月30日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所新疆伊犁州霍尔果斯市。 关于谢维庆罚金一案，于2020年5月14日作出的（2020）新4004刑初10号刑事判决书发生法律效力后，被执行人谢维庆未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2021年1月16日、2月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过委托调查、走访等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，无法履行（2020）新4004刑初10号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2020）新4004刑初10号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 王   欢   欢 审判员 吕       婷 二〇二一年三月十六日 书记员 帅   丽   娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19835号之一 申请执行人何嘉钊，男，1996年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人广州寓觅物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1764，统一社会信用代码91440101MA59G4GUX5。 法定代表人陈谭仔。 关于何嘉钊与广州寓觅物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19835号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初413号原告：始兴县大众物业有限公司，统一社会信用代码：9144××××××××××××51。住所：始兴县×××××××××。法定代表人：李秀雨，系该司总经理。被告：谢冬莲，女，75岁，住始兴县××××××××××××××××。原告始兴县大众物业有限公司与被告谢冬莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告始兴县大众物业有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告已支付清物业服务费，原告放弃滞纳金的诉请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县大众物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告始兴县大众物业有限公司负担。审 判 员  刘 娟二〇二一年二月二十三日法官助理  曾金梅书 记 员  邹苏琴
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执14号 申请执行人：温岭市新达车窗有限公司，住所地：浙江省温岭市城南镇岙环工业园。 法定代表人：王夏香，董事长。 申请执行人：温岭市林极汽车配件厂，住所地：浙江省温岭市城南岙环下街村。 法定代表人：林景贤，厂长。 申请执行人：瑞安市永瑞汽车附件股份有限公司，住所地：浙江省瑞安市梅屿乡梅底村。 法定代表人：葛孝迟，董事长。 被执行人：衡山中客汽车销售有限公司，住所地：衡山县开云镇东风路**。 法定代表人：林荣兵，总经理。 申请执行人温岭市新达车窗有限公司、温岭市林极汽车配件厂、瑞安市永瑞汽车附件股份有限公司与被执行人衡山中客汽车销售有限公司买卖合同纠纷三案，本院先后作出（2020）湘0423民初169号、（2020）湘0423民初172号、（2020）湘0423民初174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，三申请执行人于2021年1月6日同日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在三案执行过程中于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向三申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年1月21日，本院依法查询被执行人不动产、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、保险、金融理财信息登记。经查，被执行人衡山中客汽车销售有限公司现处于停业状态，公司三股东都不在位且无法联系。2021年2月28日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日分别电话约谈三申请执行人负责人时详细告知。约谈中本院要求三申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但三申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依三申请执行人的申请，本院于2021年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月5日分别电话约谈三申请执行人负责人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，三申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月5日，三执行案件应当执行的标的金额分别为货款及案件受理费228680元、195090元、489310元，已执行到位0元，尚有货款及案件受理费228680元、195090元、489310元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，三申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且三申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423民初169号、（2020）湘0423民初172号、（2020）湘0423民初174号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年三月五日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初123号 原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路117号。 法定代表人：蒋国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邵阳市志成置业有限公司，住所地邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。 法定代表人：杨开成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 第三人：肖延春，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南常宁市。 第三人：李中心，男，1956年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 本院于2021年1月8日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人肖延春、第三人李中心债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。 本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。 审 判 长  唐 红 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  阳寿元 二〇二一年三月十一日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘民申4463号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈秋林，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：易继松，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李向前，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈飞，男，1977年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张业文，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈章华，男，1968年2月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人（一审被告）湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。 法定代表人：唐国文，该公司董事长。 再审申请人陈秋林、易继松、张业文、陈飞、李向前因与被申请人陈章华、湖南凯乐建设工程有限公司（以下简称凯乐公司）劳务合同纠纷一案，不服常德市中级人民法院（2019）湘07民终1810号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 易继松、李向前、陈飞、张业文、陈秋林申请再审称：1、再审申请人系案涉工程的实际施工人，再审申请人的劳动已经物化为案涉工程，因案涉工程产生的工程款收益应当归属于再审申请人，案涉工程的违法分包人与转包人应承担返还工程款的连带责任；2、案涉结算书并非合同。工程款结算行为系事实行为而非法律行为，在有充分证据证明工程款结算错误的情况下，应当按照正确金额认定工程款；3、陈章华实际系代表陈秋林等人与凯乐公司结算。根据约定，陈章华的转包收益仅为案涉工程款的6.5%，其却意图独吞40%的工程款，凯乐公司对此明知。陈章华与凯乐公司构成恶意串通，应承担连带责任。请求依法再审。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。双方争议的焦点为，陈章华、凯乐公司应否追加支付劳务费给易继松、李向前、陈飞、张业文、陈秋林。应否追加支付劳务费，就应先审查陈章华与陈秋林之间的结算是否有效。根据原审查明的事实可认定，陈章华与陈秋林签订的《班组劳务合作协议》，名为合作协议，实属转包。且陈章华与陈秋林均不具备相应资质，转包协议无效。但双方就劳务结算签订的《湖南凯乐建设工程有限公司沅陵辰州中央广场工程项目部陈秋林劳务班组结算书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，应为有效。陈秋林等五人起诉要求变更结算书，追加劳务费和退场费，缺乏事实和法律依据。原审判决结果并无不当。 综上所述，易继松、李向前、陈飞、张业文、陈秋林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回易继松、李向前、陈飞、张业文、陈秋林的再审申请。 审判长  陈盎然 审判员  王典良 审判员  禹爱民 二〇二一年三月十五日 书记员  冯皓远
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1627号上诉人（原审被告）:苏州普菲兰环境系统工程有限公司，统一社会信用代码91320509MA1MUDWW3F，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金莘路北侧。法定代表人：江丹华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡国强不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202055525195481，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘北环路333号A幢311室。法定代表人：潘艳伟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄武威，男，1985年12月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人苏州普菲兰环境系统工程有限公司与被上诉人无锡国强不锈钢有限公司、黄武威买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州普菲兰环境系统工程有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州普菲兰环境系统工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十五日书记员  孙美馨
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执558号之六被执行人：宫世光，男，汉族，1962年05月27日生，住乳山市；。关于申请执行人与被执行人宫世光合伙协议纠纷一案，本院于2021年02月28日冻结了被执行人宫世光在16×××53账户内余额人民币21527.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫世光在中国工商银行16×××53账户内存款人民币544669.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保979号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：范文宁，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁学平、姚钟婷，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 担保人：广发银行股份有限公司佛山分行。 被申请人：卢建林，男，1979年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：梁渐欢，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人卢建林、梁渐欢金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢建林、梁渐欢的银行存款60122.07元，或查封、扣押相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卢建林、梁渐欢的银行存款60122.07元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张燕婷 二〇二一年三月五日 书记员  周 妍
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1818号原告：高风阁，女，1989年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被告：赵帅，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州纸丢丢环保科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设路杭州路交叉口南800米路**大门口北第一、二、三间门面。法定代表人：苏冬霞，执行董事。原告高风阁与被告赵帅、郑州纸丢丢环保科技有限公司（以下简称纸丢丢公司）健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高风阁，被告纸丢丢公司的法定代表人苏冬霞到庭参加了诉讼，被告赵帅经传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高风阁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等共计10000元；2.诉讼费等由二被告承担。事实和理由：2021年1月14日10时10分，赵帅驾驶标有“郑州纸丢丢环保科技有限公司”字样的电动三轮车，在新郑市中华路根文创大厦路口处由东向西倒车时与高风阁驾驶的电动二轮车沿中华路由北向南行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏及高风阁受伤。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，赵帅承担事故的全部责任，高风阁不承担事故责任。事故发生后，高风阁在新郑市人民医院住院治疗，双方就赔偿事宜协商无果。后了解，赵帅系纸丢丢公司的工作人员，纸丢丢公司与赵帅应承担连带清偿责任。赵帅未作答辩，亦未提交相关证据。纸丢丢公司辩称，赵帅不是纸丢丢公司员工，该事故与其无关，请求驳回高风阁的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年1月14日10时10分，赵帅驾驶电动三轮车在新郑市中华路根文创大厦路口处由东向西倒车时，与沿中华路由北向南行驶的高风阁驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成高风阁受伤及两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420210000358号道路交通事故认定书，认定赵帅承担事故全部责任，高风阁无责任。经新郑市公安局交通巡逻警察大队主持调解，双方自愿达成协议：1.高风阁损失由赵帅承担；2.赵帅损失自己承担；3.签字生效后，互不追究。事故发生后，高风阁在新郑市第二人民医院花费门诊医疗费33.5元，在新郑市人民医院住院治疗3天，被诊断为：多处软组织损伤，急性外伤后头痛。出院医嘱为：1.院外继续对症药物治疗；2.注意休息，加强营养；3.定期复查，不适随诊。高风阁在住院期间花费医疗费2063元，2021年3月10日在新郑市人民医院花费门诊费12元。案件审理过程中，高风阁将诉讼请求变更为：判令赵帅赔偿其各项损失共计9715.40元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵帅对事故的发生、高风阁的受伤均存在过错，故赵帅应当依据事故责任对本次事故给高风阁造成的各项损失承担全部赔偿责任。高风阁请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计高风阁共计花费医疗费2108.50元。高风阁于2021年1月14日在新郑市第二人民医院花费的33.50元系医疗费，高风阁主张该笔费用系抢险施救费，系其认识错误，本院予以纠正。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院3天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院3天，可计营养费60元。（四）误工费：高风阁提交的证据不足以证明其误工损失为5000元，本院参照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算其误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合高风阁的伤情及病历，本院酌定其误工期为15天，可计误工费1925.70元。（五）护理费：高风阁主张按125.10元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以照准，住院3天，可计护理费375.30元。（六）交通费：依据高风阁及必要的陪护人员就医等情形，本院酌定高风阁的交通费为100元。以上共计4719.50元。高风阁主张赔偿其因住院支出的核酸检测费520元及因事故支出的抢险施救费300元，因其未提交相关票据，故本院对其该两项主张不予支持。赵帅未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵帅应于本判决生效后十日内赔偿原告高风阁各项损失共计4719.50元；二、驳回原告高风阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高风阁负担13元，被告赵帅负担12元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二一年三月十七日代理书记员  张丽亚
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执321号申请执行人李爱新，女，1955年7月18日生，汉族，住河津市敬宾南街**。被执行人许青梅，女，1966年9月12日生，汉族，住万荣县里望乡南阳村。申请执行人李爱新与被执行人许青梅民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋0882民初954号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李爱新于2021年2月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人许青梅的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年三月八日书记员  柴 冲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1701号申请执行人：姚蕊，女，1989年10月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人姚蕊与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8588号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8588号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执318号侯松洋与赵宜丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计738690元。经本院立案执行，现已强制执行到位738690元，其中，本金729000元，执行费9690元。本院已于2021年3月22日将该款转付给侯松洋（申请执行人）。至此，侯松洋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初1995号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初387号 原告：张鑫，男，1998年8月25日出生，住河北省沧州市南皮县。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司 住所地地址：上海市上海市松江区思贤路3666号。 统一社会信用代码91310117682219885 法定代表人：李学敏，职位 张鑫与上海斐讯数据通信技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张鑫于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鑫撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年三月十六日 书记员  王晓萌
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保77号曹艳玲：你因与李海伦、韩晶波借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2015）源新民初字第251号之一民事裁定书，并解除被申请人被申请人名下房产的查封。承办单位：肇源县人民法院新站法庭案件承办人：邓艳梅
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执395号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行。住所地:汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。法定代表人王涛，该行行长。被执行人夏大东，男，1974年02月21日生，汉族，住汉川市。被执行人徐红梅，女，1982年05月02日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司。住。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道/div>法定代表人晏淑华，系公司执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉川支行与夏大东、徐红梅、湖北鑫诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人夏大东、徐红梅、湖北鑫诚房地产开发有限公司应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行借款本金931383.46元及利息、罚息等，但至今未履行。本院在执行中查封被执行人夏大东、徐红梅抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行不动产。本案债权借款本金931383.46元及利息、罚息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年三月十日书记员  林 丽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初717号原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：轩冉若妤、崔前前（实习），河南红达律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告:王湘淇，女，汉族，生于1989年8月5日，住河南省禹州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王湘淇信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。本案受理费减半收取654元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 ：马会娟二〇二一年三月七日书记员 ：原敏慧
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执418号袁西良、张西岳：关于袁西良与张西岳为侵权一案，按照（2021）豫0323民初139号民事判决书确定的义务，该案于2021年3月18日执行完毕，执行标的壹万伍仟捌佰玖拾贰元伍角肆分，其中诉讼费壹佰伍拾元，执行费壹佰叁拾陆元，申请人袁西良领取壹万伍仟陆佰零陆元伍角肆分。特此通知。二〇二一年三月十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2347号 原告：孙斌，男，1974年8月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：钱波，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告孙斌诉被告钱波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告孙斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙斌撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月五日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1191号申请执行人：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营镇供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。被执行人：李囤生，男，1962年2月2日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙艳华，女，1962年8月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李玮，女，1986年10月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李光亮，男，1965年10月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市开胜物质服务有限公司，住所地聊城市东昌府区鑫达棉业有限公司。法定代表人：孙艳华，经理。本院在执行申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被执行人李囤生、孙艳华、李玮、李光亮、聊城市开胜物资服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)鲁1502执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二一年三月十二日书记员  贺岩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终191号上诉人（原审被告）：苏州驰盛物流有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区南溪江路******。法定代表人：龚云琴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王海，男，1966年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人苏州驰盛物流有限公司因与被上诉人王海运输合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初9901号之一民事裁定，向本院提出上诉。苏州驰盛物流有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，被上诉人在起诉状中自述其提供自西安至北京的运输服务，其提供的证据中多次承认运输服务自苏州金螳螂幕墙有限公司西安分部至北京远洋一期、二期工地。苏州金螳螂幕墙有限公司西安分公司经营地址位于西安市临潼区新丰工业园区内，因此本案应移送至运输始发地人民法院，即西安市临潼区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市临潼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”苏州驰盛物流有限公司作为一审被告，其住所地位于苏州吴中经济开发区，属于一审法院辖区范围，王海选择向一审法院提起本案诉讼符合法律规定。综上，苏州驰盛物流有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年三月十五日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执375号 申请执行人许仁龙，男，1970年4月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人鞠超（曾用名鞠春雨），男，1985年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李元，女，1987年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行许仁龙与鞠超、李元借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初3246号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人鞠超、李元给付欠款50546元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人鞠超、李元发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人鞠超、李元采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行人 发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长 李                                         平 审判员 李                    明                    耀 审判员 刘                    大                    伟 二〇二一年三月十二日 书记员 :             贾             政             硕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2684号 原告：常熟市雅居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MTDPB1U，住所地江苏省常熟市绿地.常熟老街霞飞坊****。 法定代表人：邱胜，总经理。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涵威。 被告：蒋喜妹，女，1982年1月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市雅居房产经纪有限公司与被告蒋喜妹中介合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市雅居房产经纪有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市雅居房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市雅居房产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币175元，由原告常熟市雅居房产经纪有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二一年三月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
河北省顺平县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0636执45号关于申请执行人顺平县安阳乡永胜村村民委员会与被执行人陈银喜农村土地承包合同纠纷一案，（2019）冀0636民初854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈银喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顺平县安阳乡永胜村村民委员会于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）冀0636民初854号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人顺平县安阳乡永胜村村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人陈银喜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：顺平县人民法院（2019）冀0636民初854号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执510号申请执行人：叶金枝，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：梅文举，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于叶金枝申请执行梅文举买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院冻结了被执行人梅文举的银行存款账户，现因申请人申请解除对被执行人梅文举银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对梅文举的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十八日书 记 员  曹肃文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保179号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与陈赫金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初179号民事裁定书确定的内容进行查询，因陈赫身份验证不一致，无法查控，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执44号 申请执行人：于丽荣，女，1981年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：马衣努尔阿不都哈地尔，女，1970年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：恰其克沙提瓦尔地，女，1976年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 关于于丽荣与马衣努尔阿不都哈地尔、恰其克沙提瓦尔地民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出的（2020）新30民终208号民事判决书已经发生法律效力。因马衣努尔阿不都哈地尔、恰其克沙提瓦尔地未按上述生效法律文书履行义务，于丽荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人于2021年2月10日就剩余的42,413.48元执行款自愿达成以下和解协议： 马衣努尔阿不都哈地尔、恰其克沙提瓦尔地于2021年3月1日起每月支付于丽荣3534元，直至全部支付完毕。 如马衣努尔阿不都哈地尔、恰其克沙提瓦尔地未按协议履行给付义务，于丽荣有权向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新3024执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 居 苏 甫 艾 努 尔 洪 审判员 高    深    远 审判员 买买提哈力力如斯坦木 二〇二一年三月十七日 书记员 艾山吐尔 库 尔曼阿洪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1260号之一申请执行人：重庆步一工程机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C124，统一社会信用代码91500106MA608HWL3Y。法定代表人：赵杰，该公司总经理。委托代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。委托代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。被执行人：张俭保，男，1964年12月29日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。被执行人：董奇，男，1959年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于重庆步一工程机械有限公司与张俭保、董奇租赁合同纠纷一案，申请执行人重庆步一工程机械有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初9637号民事判决书，要求被执行人张俭保、董奇支付重庆步一工程机械有限公司案款362400元以及相应的违约金、律师费、诉讼费等，本院于2021年1月18日立案受理后，向被执行人张俭保、董奇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月4日，本院依法对被执行人张俭保、董奇采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年2月1日，本院冻结了被执行人张俭保的银行存款帐户，并于2021年3月11日，扣划了被执行张俭保的存款帐户5613.24元，此款支付本案执行费5613.24元。2021年2月18日，本院查封了被执行人董奇名下的渝AE****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人张俭保、董奇有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年3月12日，本院约谈了申请执行人重庆步一工程机械有限公司，申请执行人重庆步一工程机械有限公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年3月15日，被执行人张俭保、董奇尚欠申请执行人重庆步一工程机械有限公司案款362400元以及相应的违约金、律师费、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费479.76元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保214号 任静、刘慢慢： 本院根据任静的财产保全申请，经审查，于2021年3月15日作出（2021）皖1622财保11号民事裁定书。于2021年3月18日查封被申请人刘慢慢名下蒙城县鸿业未来城房产，查封期限为三年。内容详见回执。 任静需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十九日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初588号原告：王灿，男，汉族，1982年07月30日出生，住新乡市，被告：新乡市新都汇购物中心有限公司，统一社会信用代码：91410703070064034B法定代表人：张文，该公司董事长原告王灿诉被告新乡市新都汇购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月01日立案。原告王灿于2021年03月05日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告王灿撤回起诉。案件受理费53.5元，由原告王灿负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年三月五日书记员 ： 李 阳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执326号杨雪、车兴华：杨雪、车兴华罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执281号孟繁雷、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孟繁雷申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初4029号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初782号 原告：孟丽阁，女，1980年9月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李春艳，河北冀律律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县大头山乡大头山村一组，住所地河北省围场满族蒙古族自治县大头山乡大头山村**。 法定代表人：刘志臣，职务：组长。 原告孟丽阁与被告围场满族蒙古族自治县大头山乡大头山村一组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孟丽阁撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年三月十日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保524号 申请人：胡长永，男，1943年1月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王晓飞，男，1990年8月18日出生，汉族，现住临淄区。 申请人胡长永于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓飞的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡长永以现金25000元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡长永的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓飞的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由申请人胡长永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十二日 书记员  张晓晗
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终563号上诉人（原审被告、反诉原告）：董凯，男，1961年6月23日生，汉族，酒店业主，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李占山，男，1986年4月15日生，汉族，汉庭酒店店长，户籍所在地沈阳市铁**，现住昌图县。委托诉讼代理人：马威，系辽宁咸达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李文华，女，1968年7月15日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托诉讼代理人：宋宣燃，女，1992年12月14日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。上诉人董凯因与被上诉人李文华房屋租赁合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4026号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董凯的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原裁定。二、依法裁定本案继续审理。三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原裁定理由错误。原裁定以上诉人“未提出具体明确的诉讼请求”为由，驳回了上诉人的起诉。该驳回理由错误。上诉人原审诉求具体明确，即“请求法院依法确认被反诉人于2020年10月2日送迗的解除合同的《通知》无效，《酒店租赁合同》不应解除”。所以，原审不应驳回上诉人的原审起诉。被上诉人于2020年10月2日将解除合同《通知》粘贴于酒店门上。根据《合同法》第96条规定，上诉人必须起诉，请求法院确认《通知》无效。否则，《酒店租赁合同》有可能被解除，上诉人的合同权利将被剥夺。所以，上诉人必须起诉。根据《诉讼费用交纳办法》规定，本案的诉讼费应为50元，不应为1350元。李文华辩称一审裁定正确，应予维持。李文华向一审法院起诉请求：一、判令解除李文华与董凯签订的酒店租赁合同被告连带给付拖欠原告的人工费15120元;二、诉讼费由被告承担。一审法院认为，对于本诉部分原告李文华可以自愿处分其诉讼权利，原告李文华对于本诉部分的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。对于反诉部分，因反诉原告董凯在反诉状中只是提出对反诉被告李文华的答辩意见，并未提出具体明确的诉讼请求，故应依法驳回反诉原告董凯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条的规定，裁定：一、准予本诉原告李文华撤回对本诉被告董凯的起诉。二、驳回反诉原告董凯撤回对反诉被告李文华的起诉。本诉案件诉讼费1350元退回本诉原告李文华；反诉诉讼费1350元退回反诉原告董凯。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定：人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。本案中，虽然李文华撤回起诉，但董凯并未申请撤回反诉。根据上述司法解释的规定，原审法院应当对反诉继续审理。综上所述，原审判决适用法律错误，应予撤销。本案应当由昌图县人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4026号民事裁定；二、本案指令昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年三月十六日法官助理张芃书记员温泉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初75号 原告：洮南市祥和物业有限公司。 法定代表人：刘春旭。 被告：刘荣，女，现住洮南市。 洮南市祥和物业有限公司与刘荣物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市祥和物业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洮南市祥和物业有限公司申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市祥和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由洮南市祥和物业有限公司负担。 审判员  李斌 二〇二一年三月十九日 书记员  丁杨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3091号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：卢亮，住址：沈阳市大**。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告卢亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年三月十一日书记员  王 姣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1320号 被执行人:邓树钊，男,1973年1月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人邓树钊罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初993号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓树钊应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十六日 书记员 姚若文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1852号 申请执行人：张茂林，男，1985年2月15日生，住沭阳县。 被执行人：杨浩，男，1988年8月1日生，住沭阳县。 申请执行人张茂林申请执行杨浩借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人杨浩名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保285号 申请人：金继生，男，1940年1月28日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：吴高龙，男，1956年7月30日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘希彩，女，1953年10月15日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人金继生与被申请人吴高龙、刘希彩民间借贷纠纷一案，申请人金继生于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴高龙、刘希彩银行存款3万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人金继生以大家财产保险有限责任公司山东分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人金继生提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴高龙、刘希彩银行存款3万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费320元，由申请人金继生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月九日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执205号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路451号。 主要负责人：张伟伟，该支行行长。 被执行人：雷隆，男，1984年8月10日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市天山区支行与雷隆公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2014）新乌证内经字第025984号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2014）新乌证内经字第025984号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执365号之一申请执行人：赵建生，男，汉族，1971年4月17日生。身份证号：4112231971********，住灵宝市阳平镇大湖村松树洼村4组7号。被执行人：罗磊，男，汉族，1992年09月12日生。身份证号码：4112821992********，住灵宝市阳平镇麻沟村崤底3组71号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗磊在中国工商银行4100025601069957296账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵学仁二〇二一年三月十九日书记员王国栋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1737号原告：郑东新区白沙镇实牛铝材门市部，经营场所郑州市郑东新区白沙镇魏庄村委对面，统一社会信用代码92410100MA47C9GW4L。经营者：宿子法。原告：宿子法，男，1969年4月7日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：杜运昌，男，1977年6月11日生，汉族，住河南省西华县。原告郑东新区白沙镇实牛铝材门市部、宿子法与被告杜运昌买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑东新区白沙镇实牛铝材门市部经营者宿子法到庭参加了诉讼。被告杜运昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑东新区白沙镇实牛铝材门市部、宿子法向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付拖欠原告的铝材款7000元及利息（自2020年11月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买铝材，下欠原告铝材货款10000元未付，原告多次催要无果，诉至法院。被告杜运昌未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月15日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠郑东新区白沙镇实牛铝材门市部宿子法铝材款壹万元整（10000）元，到2020年10月31号结清，河南省西华县逍遥镇大杜庄行政李唐村杜运昌”。欠条出具后，被告杜运昌爱人于2021年2月7日支付宝转账3000元，下欠7000元未偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告7000元货款，有被告出具欠条为凭，故原告要求被告支付下欠货款7000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告杜运昌于本判决生效之日起十日内支付原告郑东新区白沙镇实牛铝材门市部宿子法货款7000元及利息（自2020年11月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜运昌负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二一年三月十七日书记员  杜丽晨
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0122民初631号 原告：陈淑芳，女，1975年11月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：吴香锦，男，1977年4月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈淑芳与被告吴香锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告陈淑芳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈淑芳在本院审理过程中提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈淑芳撤诉。 案件受理费6775元，减半收取计3387.50元，由陈淑芳负担。 审判员  陈崇忠 二〇二一年三月八日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2472号申请执行人：裔某1，男，2003年12月28日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。法定代理人：裔某2，女，1980年5月4日生，居民身份证号码321123198005041621，汉族，句容市人，住句容市开发区羊角山505号。被执行人：丁某，男，1978年3月6日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人裔某1与被执行人丁某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）句少民初字第460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月27日、10月20日、11月23日、12月18日、2021年1月17日、2月7日、3月4日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、2021年3月8日，本院电话通知被执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年三月九日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
++++河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1059号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。被告：闫增强，男，1985年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市南乐县众信法律服务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告闫增强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因被告闫增强驾驶车辆购买有交强险和商业三者险，需进一步核实保险公司信息，明确责任主体，现原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  吴红耀二〇二一年三月十六日书记员  张跃甫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38890号原告：深圳市豪迈投资发展有限公司，住所：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区塘明路田寮红绿灯旁第五栋305，统一社会信用代码：914403005700288577。法定代表人：王毛毛。被告：曾德山，男，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址：四川省广安市广安区。本院在审理上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案中，本院已经受理，在审理过程中，原告以双方达成和解向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市豪迈投资发展有限公司撤回对被告曾德山的起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告深圳市豪迈投资发展有限公司承担。审判员  杨云华二〇二一年三月十五日书记员  黄道明
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1456号原告：牛延合（又名牛军太),男,汉族，1968年9月出生，住河南省安阳县。被告：张爱民，男，汉族，1978年2月出生，住河南省安阳县。第三人：张建飞，男，汉族，1984年1月出生，住河南省安阳县。申请人牛延合与被申请人张爱民合伙合同纠纷一案，申请人牛延合于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张爱民的银行存款260000元或者冻结、查封被申请人张爱民同等价值的其他财产。申请人牛延合已提供担保。本院经审查认为，申请人牛延合申请财产保全符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张爱民的银行存款260000元或者冻结、查封被申请人张爱民同等价值的其他财产。案件申请费1820元，由牛延合负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王西卉二〇二一年三月十七日书记员  王世昌
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4135号申请执行人金如强被执行人赵友良本院在执行申请执行人金如强与被执行人赵友良案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已主动履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月九日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执287号 申请执行人熊颖，女，1986年10月31日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 申请执行人王维，男，1984年04月26日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 被执行人熊一军，男，1970年11月24日出生，汉族，住所地沅江市。 被执行人陈继红，女，1973年01月27日出生，汉族，住所地沅江市。 熊颖、王维申请执行熊一军、陈继红民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1952号，已发生法律效力。申请执行人于2021年03月02日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2021年03月12日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1952号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二一年三月十五日 书记员  谢舞妮
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执26号申请执行人：柴继红，女，1968年11月12日出生，汉族。被执行人：杜学民，男，1968年5月10日出生，汉族。被执行人：宋彩霞，女，1969年7月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人柴继红与被执行人杜学民、宋彩霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋彩霞有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋彩霞所有的昊锐牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳