湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初907号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王斌，男，1995年4月6日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，住湖南省常宁市。因犯盗窃罪于2011年6月被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年8月被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年1月被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年3月21日被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑两年。因本案于2020年3月17日被抓获，次日被刑事拘留。因疫情防控原因于2020年3月18日被监视居住，2020年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］895号起诉书指控被告人王斌犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年2月26日至3月10日期间，被告人王斌伙同谢某（另案处理）分别在长沙市雨花区××、长沙市芙蓉区××路××路交汇处附近的徐xxx店前公交车站旁等地，先后8次盗得他人各种品牌的电动车8台，共计价值人民币24628元。公诉机关认为被告人王斌的行为构成盗窃罪，且系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人王斌对公诉机关指控其在长沙市芙蓉区浏阳河边盗窃一台黑色电动车的事实没有异议，对指控的其余七笔犯罪事实认为均不属实，且认为其多次有罪供述均系公安机关刑讯逼供所致。经审理查明：被告人王斌伙同谢某（另案处理）两人在2020年2月至2020年3月期间共同实施盗窃8次，共盗得电动车8台（经鉴定，共计价值人民币24628元）。具体犯罪事实如下：1、2020年2月26日12时许，被告人王斌与谢某两人骑摩托车来到长沙市雨花区××，由被告人王斌负责望风，谢某利用随身携带的自制Ｔ字型扳手盗走被害人王某一辆黑色乖乖兔牌电动车（经鉴定，价值人民币3040元），后逃离现场。2、2020年2月28日14时许，被告人王斌与谢某两人骑摩托车来到长沙市雨花区旭xx场的“麦当劳”前，由被告人王斌负责望风，谢某利用随身携带的自制Ｔ字型扳手盗走被害人邓某一台红色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币5016元），后两人逃离现场。3、2020年3月1日10时许，被告人王斌与谢某两人骑摩托车来到长沙市雨花区××栋附近，由被告人王斌负责望风，谢某利用随身携带的自制Ｔ字型扳手盗走被害人倪某一台黑色狮龙牌电动车（经鉴定，价值人民币3040元），后两人逃离现场。4、当日下午13时许，被告人王斌与谢某来到长沙市天心区新开铺路辅道，由被告人王斌负责望风，谢某利用随身携带的自制Ｔ字型扳手盗走被害人彭某一台红色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币1888元），后两人逃离现场。5、2020年3月2日11时许，被告人王斌与谢某两人骑摩托车来到长沙市芙蓉区××路××路交汇处徐xxx店前公交站旁边，由被告人王斌负责望风，谢某用自制Ｔ字型扳手强行将电动车龙头锁和电源锁拧开，两人盗走被害人黄某1一台黑色新日牌电动车（经鉴定，价值人民币3686元），后两人逃离现场。6、当日下午13时许，被告人王斌与谢某来到长沙市开福区××小区，两人盗走被害人黄某2一辆白色小龟王电动车（经鉴定，价值人民币1824元），后两人逃离现场。7、2020年3月10日11时许，被告人王斌与谢某两人骑摩托车来到长沙市芙蓉区华xxx广场前坪，由被告人王斌负责望风，谢某利用随身携带的自制Ｔ字型扳手盗走被害人朱某一辆灰色小刀牌电动车（经鉴定，价值人民币3474元），后两人逃离现场。8、当日，被告人王斌与谢某两人又来到长沙市芙蓉区浏阳××处，由被告人王斌负责望风，谢某利用随身携带的自制Ｔ字型扳手盗走被害人刘某一台黑色豪晨牌电动车（经鉴定，价值人民币2660元），后两人逃离现场。2020年3月17日，公安机关在长沙市雨花区xxx都二期车库将被告人王斌及谢某抓获。因疫情防控要求于2020年3月18日对王斌监视居住。在监视居住期间，被告人王斌经多次传讯拒不到案。2020年9月9日19时许，公安机关在湖南省常宁××镇××村第二村民小组将被告人王斌抓获。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：2020年3月17日，被告人王斌被群众扭送至公安机关。2、被害人王某、邓某、倪某、彭某、黄某1、黄某2、朱某、刘某的陈述证明：2020年2月26至3月10日期间，王某、邓某、倪某、彭某、黄某1、黄某2、朱某、刘某分别停放长沙市雨花区保利国际、雨花区旭xx场前坪、长沙市芙蓉区华xxx广场前坪等地电动车被他人盗走，后分别向公安机关报警。3、电动车购买发票证明：电动车购买时价格情况。4、现场监控视频、视频截图及指认作案现场的照片等证明：被告人王斌伙同谢某在各作案现场盗窃电动车及逃离现场的情况。5、价格认定结论书证明：被盗的8台电动车共计价值人民币24628元。6、（2011）绍虞刑初字第612号刑事判决书、（2013）常刑初字第429号刑事判决书、（2015）潭刑初字第129号刑事判决书、（2016）湘0281刑初347号刑事判决书证明：被告人王斌曾因犯盗窃罪被多次判处刑罚，此次犯罪系累犯。7、同案犯谢某的供述证明：2020年2月26日至3月10日期间，谢某伙同被告人王斌分别在长沙市雨花区××、长沙市芙蓉区××路××路交汇处附近的徐xxx店前公交车站旁等地方，先后8次盗得他人各种品牌的电动车共计8台，后两人将盗窃所得的车辆销赃给他人，所得赃款两人予以平分。8、被告人王斌的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人王斌犯罪时已达刑事责任年龄。9、被告人王斌的多次有罪供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人王斌以非法占有为目的，伙同他人先后八次秘密窃取他人财物，价值人民币24628元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王斌起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人王斌提出其只参与了在长沙市浏阳河边上实施的那次盗窃，指控的其余7次盗窃事实均不属实，且所作的多次有罪供述系公安机关刑讯逼供所致的辩护意见，本院认为，证明被告人王斌伙同谢某先后8次盗窃他人电动车的证据有被害人的陈述、案发现场的监控视频、同案犯谢某的供述以及被告人王斌的有罪供述等证据证明，证据之间能相互印证，并且公安机关亦提供了被告人王斌以及谢某的同步录音录像讯问视频，公安民警没有刑讯逼供等非法取证情况，且被告人王斌当庭翻供亦没有提出合理理由，故对该辩称，本院不予采纳。被告人王斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人王斌退赔违法所得或者对应价款人民币24628元，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  李本伟人民陪审员  甘炯宇二〇二一年三月四日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。