wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3204号原告：李耀华，男，1957年2月19日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被告：曹博，男，1969年9月18日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道**金之谷大厦**楼****。主要负责人：郭利淼，副总经理。委托诉讼代理人：彭晓朋，男。原告李耀华与被告曹博、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀华的委托诉讼代理人马铁刚、被告富德保险的委托诉讼代理人彭晓朋到庭参加诉讼。被告曹博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李耀华向本院提出诉讼请求：判令对方赔偿李耀华经济损失18679.08元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月11日12时56分许，曹博驾驶机动车与李耀华驾驶的三轮轻便摩托车发生碰撞，造成李耀华及其乘车人高庆秀受伤的交通事故。交警部门认定：曹博承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。富德保险辩称，对事故经过及责任划分无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。曹博未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日12时56分许，曹博自述饮酒后驾驶津ＪＭ××**小型轿车，沿本区西安路由西向东以约为20ｋｍ／ｈ的速度行驶至事故地点突然改变行驶方向右转弯操作不当，遇李耀华未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（车上搭载未戴头盔的高庆秀），沿河北路由南向北以约为30ｋｍ／ｈ的行驶速度驶来，曹博所驾车辆前部右侧与李耀华所驾车辆左侧前部接触，造成李耀华及其乘车人高庆秀倒地后受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，曹博弃车逃逸。2020年9月14日，曹博到港北大队投案。津ＪＭ××**号车在富德保险投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。李耀华受伤后被送往天津市滨海新区大港医院住院治疗，共计住院3天，诊断伤情为腰椎挫伤、腰椎间盘突出等。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于李耀华主张的医疗费7788.44元、住院伙食补助费300元、营养费150元、护理费500.64元，富德保险均无异议，本院予以认定。关于李耀华主张的交通费940元。经审查，该项数额过高，本院酌情保护400元。关于李耀华主张的误工费9000元。李耀华提交了《劳务协议》《误工证明》《工资表》，富德保险虽然不予认可，但并未提交证据证明，本院对其异议不予支持。误工费确认为9000元。经核算，上述经济损失数额共计18139.08元，未超出富德保险交强险限额，由富德保险予以赔偿。综上所述，李耀华的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿李耀华经济损失18139.08元；二、驳回李耀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由曹博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年三月二日书记员  冯 雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执107号 申请执行人:孙海云，女，1969年9月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：新疆包氏富润旅游开发有限公司。 住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行孙海云与新疆包氏富润旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1981号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的399620元，已执行标的0元，未执行标的399620元（不含迟延履行期间债务利息及执行费5894元）。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定；一、被执行人于2021年7月30日之前将全部案款给付完毕，二、案外人昌吉市谊欣居房地产开发有限公司将其名下的位于昌吉市××路房屋一套为本案债务提供担保；三、被执行人不能在约定的限期内给付案款，同意对提供担保房屋进行评估、拍卖以偿还本案债务。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结(2021)新2301执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月八日 书记员 杨   慧
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执1958号申请执行人东生旭与被执行人冯君和、杨启萍合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3680号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人商铺转让款23000元、违约金8000元、执行费365元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，后被执行人将商铺转让款23000元直接支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃违约金8000元。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初543号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费365元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执543号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初259号之一原告：宋风鸣，男。被告：王森，男。被告：关桂花（又名董兰），女。第三人：路修亮，男。第三人：路腊生，男。第三人：郭本海，男。原告宋风鸣诉被告王森、关桂花，第三人路修亮、路腊生、郭本海合伙合同纠纷一案，原告宋风鸣于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋风鸣申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋风鸣撤回起诉。案件受理费413元，由原告宋风鸣负担。审判员  任贵丽二〇二一年三月一日书记员  王 莹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保404号申请人：徐岱华，男，1970年6月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：段国强，男，1963年6月25号出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人徐岱华于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段国强名下价值10万元的财产进行保全。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人段国强名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月二日书记员  崔昌莹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初834号 原告：章金海，男，1952年12月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：王永方，男，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告章金海与被告王永方劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告章金海于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章金海在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章金海撤诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，保全费1020元，合计诉讼费2520元，由原告章金海负担。 审判员  盛耀强 二〇二一年三月四日 书记员  赵练丽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执526号之一申请执行人：张玉启，男,1964年4月12日生，住枣阳市。被执行人：王彦刚，男，1982年05月04出生，住枣阳市。本院在执行张玉启与王彦刚买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执188号之一 申请执行人:梁信平,男,汉族,1975年3月11日出生,住四川省威远县。 被执行人：孙志强,男,汉族,1993年1月2日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：张晓,男,汉族,1977年10月10日出生,住四川省崇州市。 申请执行人梁信平依据威远县人民法院作出的（2020）川1024民初2300号民事判决书申请执行孙志强、张晓其他合同纠纷一案，申请执行标的：偿还借款本金49485.00元并承担本案的执行费用。在执行中，申请执行人梁信平向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2021)川1024执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员  廖小东 二〇二一年三月一日 书记员  张红玲
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执恢102号丁飞：关于丁飞申请执行西安世纪熙源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执1486号 淮安市淮安区人民法院申请执行邓子仪责令退赔一案中，申请执行标的为9600元。经本院立案受理，将邓子仪退至公安机关9600元违法所得款提取。至此，本院（2018）苏0803刑初114号判决书确定被执行人退赔义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执449号之八申请执行人王华。被执行人：刘洪宝，男，汉族，1964年04月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘洪宝在丹东银行账户内存款人民币137422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执185号申请执行人胡双青，女，1954年2月22日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人文月冬，男，1957年1月14日出生，汉族，住桃江县松木塘镇。申请执行人胡双青申请执行被执行人文月冬民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2020年2月12日作出的（2020）湘0922民初125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡双青于2021年2月4日向本院申请执行。在执行过程中，胡双青同意扣划文月冬的工资，直至全部还清为止。案件执行费500元，由文月冬交纳。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二一年三月五日法官助理  罗黎明书记员丁再强
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0421民初207号 原告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地上海市静安区广中西路******。 负责人：王森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。 被告：计忠其，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与被告计忠其保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已垫付的保险赔偿金3925元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月3日，案外人王宵驾驶车牌号为沪Ｃ3××××牌轿车在嘉善县××路××道交叉口与被告计忠其驾驶电瓶车发生碰撞，该交通事故经嘉善县公安局交警大队认定双方承担同等责任。经了解，案外人王宵驾驶车牌号为沪Ｃ3××××牌汽车的实际所有人是周燕，其在原告处投了保险，保险期间为2018年8月3日至2019年8月3日，该交通事故发生在保险期间。因被告不配合履行对被保险人的赔偿义务，被保险人周燕向原告申请理赔。原告已按保险合同约定向被保险人支付车辆维修费用7850元，且被保险人签署《机动车辆保索赔权转让书》，将涉案损失的追偿权转移给原告，原告由此取得代位追偿权。综上所述，被告对该起交通事故承担同等责任，对于造成的损失应承担相应赔偿责任，但原告根据保险条款之规定，多次向被告追偿均未果，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，原告特向法院起诉，请依法支持原告的诉请。 原告围绕其诉请依法提交了证据，为此经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。 被告计忠其既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致，原告现诉至本院，要求判如诉请。 本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。原告在案涉事故发生后，已向被保险人履行了赔付保险金的义务，有权向负事故同等责任的被告进行追偿。但本案系在民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定适用当时的法律、司法解释的规定。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。本案被告驾驶非机动车且负事故同等责任，本院酌定原告向其追偿的范围应为实际损失的40%为宜，故被告应承担3140元的赔偿责任，原告诉请过高，本院予以更正。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告计忠其在本判决生效之日起五日内支付原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的保险赔偿款3140元； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担5元，被告计忠其负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕学强 二〇二一年三月二日 书记员  钱 煜
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2815号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人汤丽萍，女，1988年10月20日生，汉族，大专文化，户籍地江阴市，住江阴市。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月9日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人严佳，江苏春申律师事务所律师。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2660号起诉书指控被告人汤丽萍犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉并书面建议适用简易程序审理。本院受理后于同日立案，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人汤丽萍及辩护人严佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汤丽萍于2020年10月19日20时许，醉酒后驾驶苏Ｂ8××**小型普通客车沿江阴市华士镇×路由西向东行驶至×路路口右转弯时，与沿×路由北向南行驶的张某1驾驶的苏Ｅ5××**小型轿车相撞，造成双方车辆损坏、苏Ｅ5××**乘坐人邓某受伤的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人汤丽萍案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为204ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人汤丽萍负此事故的全部责任。肇事后，被告人汤丽萍知道对方报警后留在事故现场等候民警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人汤丽萍已赔偿张某1车辆修理费人民币25000元。为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人汤丽萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系自首，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人汤丽萍拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人汤丽萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人严佳当庭提出的主要辩护意见是：被告人汤丽萍系初犯，自首，自愿认罪认罚，已赔偿事故造成的损失，建议对其从轻处罚并以被告人孩子年幼需要照顾为由，提出适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，本案审理期间，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人汤丽萍与被害人邓某达成了调解协议，已按协议赔付邓某人民币7663元。上述事实，被告人汤丽萍供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有经庭审质证确认的刑事案件侦破经过和情况说明，被害人张某1、邓某的陈述笔录，证人范某、张某2的证言笔录，驾驶证查询信息、车辆查询信息，江阴市公安局制作的事故现场勘查笔录、辨认笔录及照片，扣押决定书、清单，被害人邓某的门诊病历，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、鉴定意见，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，道路交通事故民事损害赔偿委托调解结果反馈单，被告人汤丽萍的户籍信息等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人汤丽萍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭量刑建议适当，予以采纳。被告人汤丽萍的归案情形符合自首的法律规定，系自首，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，可以对其从轻处罚。辩护人提出对被告人汤丽萍从轻处罚的辩护意见符合案情和法律规定，予以采纳。关于辩护人提出适用缓刑的意见，经查，被告人汤丽萍案发时血液中乙醇含量为204mg乙醇/100ml血液，属于深度醉酒，并造成财产和人身损害事故，结合本地区同类案件的处理，不宜适用缓刑，家庭情况亦不是适用缓刑的理由，对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤丽萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月9日起至2021年5月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏瑾人民陪审员  汤琦人民陪审员  李丹二〇二一年三月九日书 记 员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3127号 原告：刘江峰，女，1987年6月26日出生，汉族，居民，住日照市开发区。 被告：山东省日照市鸿锦健身管理有限公司（贝菲特游泳健身），住所地山东省日照市东港区秦楼街道兖州路以东淄博路以北巴黎名城小区**楼，统一社会信用代码91371102MA3PWDN28J。 法定代表人：张斌。 原告刘江峰与被告山东省日照市鸿锦健身管理有限公司（贝菲特游泳健身）消费者权益保护民事公益诉讼一案，本院立案后，原告刘江峰在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘江峰撤回起诉处理。 审判员  王志伟 二〇二一年三月九日 书记员  秦梓萌
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执保16号解除保全申请人：张文冠，男，1990年3月11日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：陕西省中业交通建筑工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**。统一社会信用代码：91610135628049192T。法定代表人：崔姗姗，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人张文冠与被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年4月20日作出（2020）鄂0304民初324号民事裁定书，于2020年4月28日对陕西省中业交通建筑工程有限公司在工行陕西省咸阳渭阳中路支行开户的2604020309200124576账户上450000元予以冻结，案件审理终结后，依据张文冠的申请，本院已扣划413722元，现案件已执行完毕，张文冠于2021年3月2日向本院申请解除对陕西省中业交通建筑工程有限公司在工行陕西省咸阳渭阳中路支行开户的2604020309200124576账户上36278元的冻结。本院认为，张文冠与陕西省中业交通建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据生效判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司在工行陕西省咸阳渭阳中路支行开户的2604xxxxxxxxxxx4576账户上36278元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨子文二〇二一年三月三日法官助理涂娇书记员孙瑾瑾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初2231号原告：李思缘，女，1983年9月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告：天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1904-7。执行事务合伙人：天津融创盈润股权投资基金管理有限公司（委派代表：许善秋）委托诉讼代理人：李新华，女，该公司员工。原告李思缘与被告天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李思缘于2021年3月3日以双方希望庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李思缘撤诉。案件受理费40元，由原告李思缘负担。审判员  郝家琨二〇二一年三月三日法官助理范佳书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执486号 小米科技有限责任公司、英德市英城雪怡通讯店、万伟承： 关于申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人英德市英城雪怡通讯店、万伟承侵害商标权纠纷一案，执行依据为（2019）粤1802民初8780号案，被执行人已按生效法律文书履行全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1326号原告：邵长钦，男，汉族，住山东省邹城市。被告：刑德旺，男，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告邵长钦与被告刑德旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邵长钦于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵长钦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵长钦撤诉。案件受理费25元，由邵长钦负担。审判员  张苗苗二〇二一年三月五日书记员  张 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执39号之一申请执行人：袁春英，女，1965年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：朱朔梅，女，1971年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：薛忠广，男，1978年9月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人袁春英于2021年1月8日依据本院作出的（2019）新0105民初5560号民事判决书,即申请执行人袁春英与被执行人朱朔梅、薛忠广借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款111250元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户11个，银行存款5066.67元，我院依法扣划并向申请人发还。3、本院于22021年1月8日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月8日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年1月12日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无房产可供执行。6、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年3月2日走访被执行人判决书确认地址金海岸社区，经社区干部反映，被执行人不在辖区居住，无可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为5066.67元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 地 力 夏 提二〇二一年三月八日书记员 马    磊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0113民特221号申请人：王秀兰，女，1944年4月16日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：杜克武，重庆法乾律师事务所律师。被申请人：陈开国，男，1937年4月10日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈红(系被申请人女儿)，女，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人王秀兰要求宣告陈开国为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王秀兰称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人陈开国长期患有精神分裂症、脑梗死、肺部严重感染、下身瘫痪，丧失了民事行为能力。故申请人特向法院申请要求宣告陈开国为无民事行为能力人，并指定申请人王秀兰作为陈开国的监护人。经审理查明，陈开国，男，1937年4月10日出生，汉族，住重庆市巴**，被申请人陈开国与申请人王秀兰系夫妻关系。陈开国因年事已高，且长期患有精神分裂症、脑梗死、肺部严重感染、下身瘫痪等疾病，完全丧失生活自理能力。2021年2月23日，重庆市法庭科学司法鉴定所做出鉴定意见，认定陈开国的精神状态为器质性精神障碍(重度混合型痴呆)，评定为无民事行为能力。申请人王秀兰于2021年1月27日向本院提出申请，要求宣告陈开国为无民事行为能力人并要求指定申请人王秀兰作为陈开国的监护人。本院认为，陈开国因长期患有精神分裂症、脑梗死、肺部严重感染、下身瘫痪等疾病，且精神状态为重度混合型痴呆，不能辨认自己的行为。申请人王秀兰要求宣告陈开国为无民事行为能力人的申请具有事实依据，其申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈开国为无民事行为能力人。二、指定王秀兰为陈开国的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 毛宏敏二〇二一年三月三日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1571号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8390号民事，于2021年02月23日立案执行申请执行人王美芬与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1800元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终118号上诉人（原审被告）：黄小冬，男，1988年9月14日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：李开华，上饶市红旗法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1989年1月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：邓谷飞，江西赣鹰律师事务所律师。上诉人黄小冬因与被上诉人张鹏买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初3154号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄小冬上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供的欠条不属实，并非上诉人亲笔书写出具，是上诉人前妻郭夏明书写出具的欠条，请法院进行笔迹鉴定。上诉人对店里的债务不清楚，上诉人也未见过被上诉人，双方未签订买卖合同。一审法院认定事实不清，恳请二审法院依法改判。张鹏辩称：2019年8月16日结算时，黄小冬夫妇在场，欠条是其老婆代黄小冬签的，在法律上属于表见代理。货款是上诉人夫妻双方共同经营期间产生的债务，黄小冬本人对债务无异议，一审判决后，黄小冬联系张鹏说卖掉家里房子来还货款。恳请二审法院依法维持一审判决。张鹏向一审法院起诉请求：1、判令被告黄小冬立即向原告张鹏支付货款163000元，并按月利率2%，支付自2020年1月24日起至2020年9月23日止的利息26080元，之后的利息仍按月利率2%计算至欠付货款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月16日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今欠到张鹏货款（大写）：壹拾捌万叁仟元整，小写：183000元。特此立据！（在二〇二〇年一月二十四日前还清，如逾期未还，本人愿意支付2分的月息，直到全部还清，并承担一切法律责任。包括由此产生的一切催讨费用，如：律师费、交通费、住宿费、误工费等。）…”。另欠条上备注：“1月24日微信收20000元，欠：163000元。”。原告陈述：原告是在南昌生产电线、电缆，被告的五金店在景德镇。被告从2013年开始向原告购买电线、电缆，没有书面的买卖合同，一般都是被告电话要求原告发货，原告根据被告的要求发货。欠条是在南昌结算的，被告出具欠条之后，除了支付2万元外，没有支付过是其他货款。一审法院认为，被告黄小冬尚欠原告张鹏货款163000元事实，有被告向原告出具的《欠条》及原告的庭审陈述予以证明。被告在欠条上承诺于2020年1月24日还清所有所欠款项183000元，但于该日却只支付20000元，余款至今未支付，违反了合同约定和法律规定，故对原告要求被告支付尚欠的货款163,000元的诉讼请求予以支持。被告在欠条中承诺逾期付款违约金按月利率2%支付利息至欠款全部还清之日止，故原告要求被告按月利率2%支付自2020年1月25日起至欠款全部还清之日止的逾期付款利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，应予以支持。被告黄小冬未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小冬于本判决生效之日起十日内向原告张鹏支付尚欠的货款163000元，并按照月利率2%向原告张鹏支付自2020年1月25日起至尚欠货款全部付清之日止的逾期付款利息。二、驳回原告张鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，减半收取2041元，保全费1470元，合计3511元，由被告黄小冬负担。二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人黄小冬是否应承担还款责任。本案中，被上诉人张鹏一审时提交了一份有黄小冬签名的2019年8月16日出具的《欠条》，该《欠条》载明黄小冬尚欠张鹏货款183000元的事实，并注明了1月24日微信还款20000元。黄小冬上诉称对电线电缆店里的债务并不知情，根据二审法庭调查，黄小冬之前从事的是电线电缆工作，开过电线电缆店，这一事实与被上诉人张鹏向上诉人黄小冬主张电线电缆货款能够相互印证，对黄小冬该上诉意见，本院不予采信。黄小冬上诉称该《欠条》是其前妻郭夏明签署，但是二审时并未提交相关证据支持。即使该《欠条》为其前妻郭夏明出具，但由于上诉人黄小冬是开电线电缆店的，不排除其与前妻郭夏明共同经营店铺的可能。本院要求上诉人黄小冬提供其离婚协议，但上诉人黄小冬未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人黄小冬对其上诉主张并未提供相应证据，应承担未尽到举证责任的不利后果。因此，黄小冬应依法承担还款责任。综上所述，上诉人黄小冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4082元，由上诉人黄小冬负担。本判决为终审判决。审判长  朱晖华审判员  夏旭莉审判员  周立峰二〇二一年三月一日书记员  林也力
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1350号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司。统一社会信用代码：91410400871751096J(1-1)住所地：平顶山市湛南东路**。负责人：王琰，总经理。被执行人：许二山，男，1976年4月20日出生，汉族，住河，住河南省叶县div>中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司与许二山追偿权纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许二山应支付9528.5元。因被执行人许二山未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月08日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许二山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许二山无车辆登记信息。2.查明被执行人许二山无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。3.查明被执行人许二山无不动产登记信息。;'>三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人许二山发出限制消费令、失信决定书，并依法将许二山纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许二山负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年三月二日书记员  余旭江
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15439号上诉人（原审原告）：苏丽璎，女，1970年11月7日出生，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：纪柏聿，辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁时代集团凤凰制衣有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲西街道北一路**。法定代表人：刘锡铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵凤，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。上诉人苏丽璎因与被上诉人辽宁时代集团凤凰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。苏丽璎上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求，诉讼费由辽宁时代集团凤凰制衣有限公司承担。事实和理由：被上诉人未将除名通知送达上诉人，本案未超过仲裁时效。一审判决未认定双方劳动关系是否解除，仅依据被上诉人提供的工资支付记录认定上诉人工作时间不当。被上诉人单位领导均认可1998年至2019年期间上诉人系单位职工的身份，2016年左右上诉人要求被上诉人办理社保登记，缴纳社会保险，被上诉人于2017年3月安排上诉人上班，后因补签解除劳动合同手续、社会保险费用承担问题双方未达成一致双方发生纠纷。辽宁时代集团凤凰制衣有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。苏丽璎向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告双方自1991年10月30日起存在劳动关系；2、请求人民法院依法认定原、被告双方劳动关系未解除；3、案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明：原告于1990年5月1日与原告的前身沈阳凤凰西装厂签订了协议书，约定将原告调入该单位。根据原告提供的《沈阳市企业职工工龄确定表》和被告提供的其公司从1990年8月至2019年4月的全部工资表显示，原告于1990年6月调入被告单位工作至1995年7月，后至1996年12月份未在被告处工作，从1997年1月至1998年3月继续在被告处工作，从1998年4月至2017年3月未在被告处工作，2017年3月至5月在被告处工作，2017年6月至今没有在被告处工作。现原、被告双方因是否存在劳动关系产生纠纷，故原告于2019年11月26日向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年1月15日作出了沈辽劳人仲字[2019]151号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。现原告不服该裁决，诉至一审法院，1.请求人民法院依法确认原被告双方自1990年6月起存在劳动关系；2.请求人民法院依法认定原、被告双方劳动关系未解除；3、案件受理费由被告承担。另查明，苏丽璎曾用名苏丽英、苏立英。被告公司的变更过程：沈阳凤凰服装厂于1992年10月7日变更为辽宁省服装进出口公司凤凰服装厂，于1999年4月28日变更为现名称辽宁时代集团凤凰制衣有限公司。一审法院认为，原告自1990年5月1日与被告签订调入协议后在被告处工作。根据被告提供的其公司从1990年8月至2019年4月的全部工资表显示，有原告工资记录的最后时间为1998年3月，故原告在被告处最后工作时间应为1998年3月份，虽然原告主张一直在被告处工作，但并未提供相应证据佐证。另，即使如原告所述，其是“在被告要求放假回家等待复工，此后因企业转让、法定代表人变更等诸多原因，导致企业生产状态及发放工资处于不稳定状态，被告一直没有要求原告回厂上班”，但通过劳动获取报酬是劳动者的合法权利，任何人不得剥夺，但原告在得到“放假回家的通知”时就应当知道其权利受到侵害。被告虽然没有证据证明已经将除名通知送达给原告，但在1998年4月至2017年2月期间接近二十年的期间内原告未向被告提供劳动，未接受被告的管理，被告也未向其支付过工资，故原告应当早已知道被被告除名的事实；根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”的规定和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，而原告在此期间并未申请劳动仲裁，直至2019年11月26日才向劳动仲裁部门申请仲裁，故已经超过时效期间。虽然原告曾在2017年3月至5月在被告处工作，但并不能说明其从1990年5月至今一直与被告存在劳动关系。一审法院判决：驳回原告苏丽璎的诉讼请求。案件受理费10元，被告原告苏丽璎承担。本院二审期间，上诉人苏丽璎申请证人付啟祥作证，以证明1998年至2011年被上诉人未解除上诉人劳动关系的事实。辽宁时代集团凤凰制衣有限公司未提供新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉人苏丽璎的两项诉讼请求实为同一诉讼请求，即确认1991年10月30日起至本案2019年11月26日申请仲裁时双方当事人存在劳动关系。一审法院认定上诉人的仲裁已超过仲裁时效属适用法律不当，本院予以纠正。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人主张1991年10月至1998年4月持续提供劳动，被上诉人辽宁时代集团凤凰制衣有限公司主张上诉人1991年10月至1995年7月、1997年1月至1998年4月提供劳动，该公司发放工资。被上诉人对上诉人1991年10月30日至1998年12月31日曾系该公司员工的事实无异议，结合上诉人档案中“沈阳市企业职工工龄确定表”等材料，上述工龄无需人民法院予以确认。对双方当事人争议的1999年之后的劳动关系的问题，上诉人未提供充分证据证明1998年12月份以后双方当事人曾履行劳动关系项下的权利义务的事实，故对上诉人主张的1999年1月至2019年11月26日上诉人申请仲裁时一直存在劳动关系的事实，本院无法确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律有瑕疵，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年三月二日法官助理杨多多书记员谢媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执644号之一申请执行人：廉文瑞，男，1954年9月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：曹小军，男，汉族，1967年03月15日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹小军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执157号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该分行行长。被执行人：朱孟超，男，1997年9月4日生，汉族，住陕西省渭南市富平县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱孟超金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初10774号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、朱孟超确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金50522.78元及利息（计算至2019年11月20日为3714.45元）、罚息（计算至2019年11月20日为1098.53元，自2019年11月21日起至实际给付之日止，以50522.78元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%再加收50%计算）、期内欠息的复利（计算至2019年11月20日为283.91元，自2019年11月21日起至实际给付之日止，以3714.45元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%再加收50%计算）。此款，朱孟超于2019年12月31日前履行完毕。（具体以银行提供的对账单为准）二、朱孟超于2019年12月31日前支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费2300元。三、对朱孟超的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以朱孟超抵押的车牌号为苏ＢＮ××**，发动机号为ＣＷ038164的起亚牌小型轿车与朱孟超协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。四、对上述第一、二项债务，若朱孟超未按约足额履行，平安银行股份有限公司无锡分行有权按照朱孟超确认结欠的借款本息及律师代理费2300元向人民法院申请强制执行。五、本案案件受理费1206元，减半收取计603元，由朱孟超负担，朱孟超于2019年12月31日前直接给付平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人朱孟超名下有银行存款6318.86元，该款本院已依法扣划，扣除执行费794元后，剩余5524.86元已退发至申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人朱孟超名下有车牌号为苏ＢＮ××**的车辆，该车辆本院于2021年2月7日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人朱孟超名下无房产登记。本案执行标的额59601.03元，现已强制执行到位5524.86元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初10774号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初806号原告：张锦军，男，1959年10月29日出生，汉族，住河南省息县。被告：郑西孟，男，1952年10月16日出生，汉族，户籍地：河南省息县，现住新疆和硕县。原告张锦军诉被告郑西孟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张锦军到庭参加诉讼，被告郑西孟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张锦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告饲料及加工饲料款11662元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告从2011年开始在原告家粉饲料，开始还按时付加工钱，后来一直欠着。经结算，被告郑西孟出具了欠条一张，欠原告现金25000元，署名欠款人郑西孟。几年来，原告多次找被告索要欠款，被告偿还了现金2000元、现金3000元、用玉米抵款8338元，总计还款13338元，仍欠11662元未予以偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告郑西孟经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。被告从2011年开始在原告家加工饲料，经结算，被告郑西孟向原告出具了欠条一张，内容为“欠条，今欠到张锦军现金贰万伍仟元（25000.00元），郑西孟，2011年11月29号”。出具欠条后，原告多次找被告索要欠款，被告分三次偿还原告现金2000元、现金3000元、用玉米抵款8338元，总计还款13338元，下欠11662元未予以偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、欠条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同，受法律保护，债务人应当清偿债务。原告张锦军主张被告郑西孟偿还欠款，有被告郑西孟给原告张锦军出具的欠条为证，依法有据。原告张锦军认可被告郑西孟已偿还13338元，被告郑西孟下欠原告张锦军11662元未予以偿还，且被告郑西孟未到庭应诉，视其放弃答辩、举证等诉讼权利。故对原告张锦军请求被告郑西孟还款11662元的诉讼请求，本院予以支持。原告张锦军当庭表示放弃利息的诉求。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑西孟于本判决生效之日起十日内偿还原告张锦军欠款11662元。本案诉讼费90元，减半收取45元，由被告郑西孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费90元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月四日法官助理金强书记员刘坤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3334号之一 申请执行人：浙江仁智股份有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海六路**旭日小区****。 法定代表人：陈昊旻，系该公司董事长。 委托代理人:罗梨花，系广东卓建律师事务所律师。 被执行人：浙江尚道国际贸易有限公司，住所地：，住所地：浙江省湖州市嘉年华国际广场****v> 法定代表人：张新华，执行董事兼总经理。 关于申请执行人浙江仁智股份有限公司与被执行人浙江尚道国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江仁智股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1298号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行的标的为保证金1500万元及利息、律师费10万元等。本院于同日立案执行，并于2020年11月17日向被执行人浙江尚道国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江尚道国际贸易有限公司向本院报告名下无财产。 申请执行人浙江仁智股份有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江尚道国际贸易有限公司的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年3月1日，被执行人尚欠申请执行人保证金1500万元及利息、律师费10万元，也未缴纳本案受理费56200元、执行费77100元。 因被执行人浙江尚道国际贸易有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江尚道国际贸易有限公司发出限制消费令。 本院于2021年2月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年三月二日 书记员  林 觉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8562号 原告:中国建设银行股份有限公司淄博城中支行，住所地淄博市张店区华光路**。 主要负责人：王甲鹏，行长。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：崔安业，男，1965年8月10日出生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行与被告崔安业信用卡纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何悦发，被告崔安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行向本院提出诉请求：1.判令被告偿还原告截至2020年7月13日的信用卡欠款共计 173698.89元，其中消费金额19545.56元、消费费用33503.39元、消费利息2052.21元、分期金额118597.73元，并支付自2020年7月14日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；2.判令被告支付律师费15000元；3.判令被告承担本案受理费、申请费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月6日，被告崔安业通过提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告申请办理信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为48×××89的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年7月13日，被告名下该信用卡欠款共计41241.66元，其中消费金额19545.56元、消费费用4470.84元、消费利息1779.05元、分期金额15446.21元。2020年1月7日，被告崔安业通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡分期通业务用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为62×××59的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年7月13日，被告名下该信用卡欠款共计132457.23元，其中消费费用29032.55元、消费利息273.16元、分期金额103151.52元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔安业辩称，对所欠本金无异议，对利息不是很清楚，而且因本人严重受伤，目前无经济能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡交易明细、综合信息查询表、业务凭证、中国建设银行信用卡章程、信用卡及分期卡领用协议、信用卡分期通业务约定条款、（2020）鲁0303财保2169号民事裁定书、山东省非税收入通用票据（电子）打印件、委托代理协议等证据。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，仅对利息有异议，认为当时约定的利率为年利率4.5%。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，被告所申领信用卡的逾期还款利息系按照日利率万分之五计算。截至2020年7月13日，被告名下两张信用卡共计欠款173698.89元。 本院认为，被告崔安业向原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行申请信用卡业务并取得信用卡后，被告应按合同约定恪守履约。被告崔安业刷卡消费后未按时归还信用卡透支金额，故原告有权要求被告崔安业清偿信用卡透支金额，并承担利息等相关费用。对于原告主张的律师费15000元，由于原告仅向法庭提供了委托代理合同，但未提供律师费发票及相应支付凭证，本院根据原告委托诉讼代理人代理案件的难易程度，酌定被告承担原告律师费损失3000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告崔安业于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行信用卡欠款173698.89元，并承担自2020年7月14日至实际清偿之日的费用、利息（按照日利率万分之五计算）； 二、被告崔安业于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司淄博城中支行律师费损失3000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2037元，保全费1620元，共计3657元，由被告崔安业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年三月十日 书记员  吕桐芳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初161号 原告王树德，男，1938年1月1日出生，汉族 委托代理人王小苓，女，1959年12月24日出生，汉族 委托代理人白金葡，女，1938年5月1日出生，汉族 被告中国建设银行股份有限公司华北石油建华路支行，住所地任丘市建华路与油建路交叉口北行100米路西。 法定代表人丁娜，该行行长。 委托代理人王娜，该公司职员。 原告王树德与被告中国建设银行股份有限公司华北石油建华路支行储蓄存款纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告王树德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 -2- 人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王树德撤回起诉处理。 审判长  李书朵 二〇二一年三月二日 书记员  袁伟苓
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执79号张仁顺、冷传庆、宋学真、宋淑娟、宋淑娥、宋树昆、宋树杰、宋淑艳、丹东现代房屋开发有限公司：张仁顺与冷传庆、宋学真、宋淑娟、宋淑娥、宋树昆、宋树杰、宋淑艳、丹东现代房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为协助房屋过户的行为。在案件执行过程中，因被执行人拒不履行，本院已依法强制执行完毕。至此，本院（2020）辽0602民初1125号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执962号 申请执行人临泉腾辉商业运营管理有限公司、齐龙： 临泉腾辉商业运营管理有限公司与齐龙租赁合同纠纷中，申请执行标的款14485元。经本院立案执行，现已强制到位14485元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民初7545号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初799号 原告：抚顺垦圣农机销售有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村，统一社会信用代码91210411MAOTQ4YD98。 法定代表人：胡国钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。 被告：和龙市长宏农机物资有限公司，住所地和龙市西城镇二道村（八家子**），统一社会信用代码91222406550496709F。 法定代表人：胡伟，该公司经理。 被告：刘晓华，男，1970年7月8日出生，汉族，住吉林省和龙市。 本院在审理原告抚顺垦圣农机销售有限公司诉被告和龙市长宏农机物资有限公司、刘晓华买卖合同纠纷一案中，原告抚顺垦圣农机销售有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺垦圣农机销售有限公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺垦圣农机销售有限公司撤回起诉。 案件受理费2365元，减半收取1183元，由原告抚顺垦圣农机销售有限公司负担。 审 判 员  张志坚 二〇二一年三月二日 法官助理  赵亮    书 记 员  胡梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民特10号申请人：郑在胜，男，1958年1月1日生，汉族，现住徐州市贾汪区。申请人：徐州新安物业管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州市贾汪区中信时代广场**。法定代表人：鹿清江，该公司总经理。本院于2021年3月1日立案受理申请人郑在胜与徐州新安物业管理有限公司贾汪分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑在胜与徐州新安物业管理有限公司贾汪分公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月1日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下：一、徐州新安物业管理有限公司贾汪分公司支付给郑在胜工资7400元，定于2021年3月1日支付给郑在胜工资2520元，剩余款项4880元，于2021年6月25日前付清；徐州新安物业管理有限公司贾汪分公司如有任意一期未按约履行，郑在胜有权就未履行部分另加违约金1000元向人民法院申请强制执行；二、郑在胜自愿放弃其他诉讼请求；三、此次纠纷就此了结，双方不得就此次纠纷再向对方主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑在胜与徐州新安物业管理有限公司贾汪分公司于2021年3月1日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2021）苏0305诉前调374号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员 闫 卫二〇二一年三月二日书记员 马颜双
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执122号之一 被执行人：陶小红，女，1979年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 魏新宇与被执行人陶小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3110号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陶小红未履行交纳案件受理费2700元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费2700元，本院于2021年1月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人陶小红纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人陶小红住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年三月二日 法官助理叶青青 书记员刘志
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8331号申请执行人：上海市闵行区华漕镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人：王尧。被执行人：朱雅芳，女，1972年4月21日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市闵行区华漕镇人民政府与朱雅芳房屋拆迁安置补偿合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初27606号民事调解书已发生法律效力。因义务人朱雅芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市闵行区华漕镇人民政府向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱雅芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱雅芳未到庭。二、本院于2020年9月25日张贴执行公告中，责令被执行人朱雅芳及房屋实际使用人于公告张贴之日起三十日内腾空坐落于上海市闵行区华漕镇红卫村张家浜小区12号房屋，将房屋交付给申请执行人上海市闵行区华漕镇人民政府并履行付款义务。三、因被执行人朱雅芳未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对限制高消费。四、2021年3月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人并完成终本约谈。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院应强制执行，但鉴于目前强制执行条件尚不具备，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初27606号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年三月八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初804号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地盘锦市盘山县太平开发区。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：鲁秀梅，女，1980年10月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。本院在审理原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告鲁秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审 判 长  李恒志审 判 员  李金宏人民陪审员  王婷婷二〇二一年三月十一日书 记 员  吕 阳
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审63号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人刘为辉，男，汉族，1987年2月4日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第71号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2019年4月擅自占用临朐县辛寨镇大辛中村集体设施农用地（土地总体利用规划为设施农用地）175平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月26日作出临综执（土）宅罚字［2019］第71号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地175平方米退还辛寨镇大辛中村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的175平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第71号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第71号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人刘为辉应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年三月三日 书记员  赵清香
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢43号申请执行人：苏用林，男，1955年6月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李新庆（又名李庆），男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。关于苏用林申请执行李新庆建设工程分包合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙东民初字第152号民事判决书已经发生法律效力,判决李新庆于判决生效后十日内支付苏用林工程款人民币45600元及利息（从2014年6月23日起至履行完毕之日止，月息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费人民币940元，由李新庆负担；因被执行人李新庆未按上述生效法律文书履行义务，苏用林向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李新庆名下无银行存款。2、查明被执行人李新庆名下无房产、无公积金。3、查明被执行人李新庆名下无车辆。4、对申请执行人苏用林提供的被执行人李新庆在安阳市龙安区东风乡老六庄村委会有应收款项，本院已提取并支付申请人1500元。三、本院已向被执行人李新庆发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李新庆居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1500元，剩余37537.81元及利息未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人李新庆暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新庆负有继续向申请执行人苏用林给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年三月十日法官助理秦毅书记员李娟
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1974号 徐军之、张宝平、吴秀英： 关于徐军之与张宝平、吴秀英返还原物纠纷一案，徐军之申请要求吴秀英、张宝平给付自2019年11月7日至2020年12月份房屋占用费15600元（每月1200元）及案件受理费50元。上述款项现已全部执行到位，并已支付给徐军之。至此本案执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月一日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执19号申请执行人孟秀花,女性,1942年8月3日出生,410522194208035801,汉族。被执行人朱晓惠,女性,1992年5月29日出生,410511199205290026,汉族。本院依据已经发生法律效力的文峰区法院2020年11月17日生效的（2019）豫0502民初4076号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人要求被告人朱晓惠支付给原告孟秀花82172.18元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓慧银行存款82172.18元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月十一日书记员  张俊杰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保227号申请人：威海辰远置业有限公司，住所地：乳山市城区胜利街**。法定代表人:常伟，经理。被申请人：马继忠，男，1961年5月12日出生，住山西省太原市迎泽区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在261709.39元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在261709.39元的范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝或者查封被申请人购买的位于乳山市闻涛美域小区20号楼1层20-6室及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1829元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月四日书记员  宋雅静
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执427号申请执行人：潘某1，男，1958年4月28日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：潘某2，女，1956年5月31日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:潘某3，女，1961年9月17日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行潘某1、潘某2与潘某3继承纠纷一案中，现因申请执行人潘某1、潘某2向本院书面申请撤销对被执行人潘某3的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0105民初1557号民事调解书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袭联祥二〇二一年三月一日书记员  王静璇
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执193号申请执行人：徐某某，女性，1942年8月23日生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：刘萍，女，1974年5月15日生，住礼泉县。被执行人：苟某，男性，1987年3月6日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苟某某，男性，1956年12月10日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人苟某、苟某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月17日作出的（2020）陕0425民初991号民事判决书，判令苟某限期支付给徐某某医疗费等费用16600.07元及诉讼费1126元，苟某某限期支付给苟雪芹医疗费等费用5900.02元及诉讼费282元。苟某某、苟某均未自觉履行义务。2021年1月19日徐某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，但未能查控到被执行人名下的存款、车辆、房产、互联网金融等可供执行的财产。2021年2月26日苟某某向本院自觉交纳执行款6176元及执行费50元，上述执行款在规定期限内由执行申请人领取。2021年2月26日本院依法将苟某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月1日苟某向本院自觉交纳执行款2000元及执行费74元，并经本院主持与申请执行人的代理人刘萍达成执行和解协议：一、由徐某某领取苟某自觉交纳的执行款2000元；二、剩余执行款15726.07元由苟某从2021年4月1日起每月1日支付给徐某某执行款1000元，直至本案全部执行完毕时止；三、案件执行费74元由苟某负担；四、如未按本协议履行，即恢复原判决的执行。后徐某某的诉讼代理人刘萍领取执行款2000元，苟某交纳执行费74元，其余协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院(2021)陕0425执193号执行案件，对被执行人苟某某执行完毕，于2021年3月1日结案；终结本院(2021)陕0425执193号执行案件对被执行人苟某的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超二〇二一年三月一日书  记  员 张斌斌
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢44号申请执行人：轩海红，男，汉族，1968年4月8日生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：王永涛，男，汉族，1976年11月16日生，住扶沟县。本院在执行轩海红申请执行王永涛房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫1621民初2733号民事调解书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人王永涛名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王永涛的银行存款48000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月四日书记员  高 鹏
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执175号本院于2021年1月11日立案执行宣明罚金一案过程中，被执行人宣明已缴纳罚金，现本案对宣明结案。特此证明二〇二一年三月九日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢17号之一 申请执行人：丹东羽强贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王琦，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：黑龙江鼎鑫包装制品有限公司，住所地黑龙江省双城市承旭村（东门外经济技术开发区）。 法定代表人：王忠锋，该公司董事长。 申请执行人丹东羽强贸易有限公司与被执行人黑龙江鼎鑫包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月25日作出的（2016）辽06民初75号民事判决已经发生法律效力。申请执行人2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人丹东羽强贸易有限公司向本院申请接收被执行人黑龙江鼎鑫包装制品有限公司名下的一处房屋以物抵债，本院经审查认为其申请符合法律规定，经双方当事人协商，一致同意该房屋作价718380元抵偿被执行人所欠债务718380元。后经网络查询，被执行人黑龙江鼎鑫包装制品有限公司名下无银行存款、证券、网络资金、车辆登记等财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年三月五日 书记员  王 晶
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初390号原告张小平，男，1976年3月26日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告塘南建设集团有限公司（曾用名：江西文俊市政建设有限公司），住所地江西省南昌市南昌县塘南镇西联村****。统一社会信用代码91360100754207956T。负责人张辉，该公司总经理。本院受理原告张小平与被告塘南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，诉讼过程中原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小平撤回对被告塘南建设集团有限公司的起诉。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告张小平承担。审判员  汪先进二〇二一年三月一日书记员  王 思
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行初2号 原告：滕振德，男，1957年出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连市自然资源局长兴岛经济区分局，住所地大连长兴岛经济区。 临时负责人：濮存山。 委托代理人：洪景东，该局工作人员。 委托代理人：姜天岳，辽宁槐城律师事务所律师。 原告滕振德诉被告大连市自然资源局长兴岛经济区分局政府信息公开一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿提出撤诉申请，称其合法权益得到维护，诉讼目的已经达到，请求予以准许。 经审查，本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告滕振德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕振德负担。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月三日 书 记 员  回 莉
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执385号 费县马玉红食品店、临沂市五龙湖食品酿造有限公司： 申请执行人费县马玉红食品店与被执行人临沂市五龙湖食品酿造有限公司经济损失纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初4086号民事判决书发生法律效力后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4086号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异16号异议人晁义勇，男，住址：清镇市云岭西路天水。异议人刘荟新，女，住址：清镇市云岭西路天水。异议人晁瑞雪，女，住址：清镇市云岭西路天水。被申请人开阳县农村信用合作联社，统一信用代码：91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷。被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520113722184665J。法定代表人，林泉。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2021年2月19日，异议人晁义勇、刘荟新、晁瑞雪向本院提出书面异议，请求解除对清镇市产的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人晁义勇称，本院立案执行的原申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷（案号为（2019）黔0121执572号），异议人因各种原因至今未办理房产证过户至异议人名下，仅办理了该套房屋的初始登记至被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司名下，后又因被申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，导致无法取得该房屋的不动产权证，使异议人的不动产权证无法得到实现。异议人认为：由于被申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，查封异议人位于清镇市产，故申请解除对该房的查封。为支持自己的异议请求，异议人向本院提交了（2019）黔0121执572号执行裁定书、协助执行通知书，《房屋所有权证》《房屋拆迁安置补偿协议》，房地产平面图等证据。经审查查明，开阳县农村信用合作联社与被执行人贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据本院发生法律效力的（2019）黔0121民初65号民事调解书，贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司应偿还开阳县农村信用合作联社借款本息共计864.3万元，并承担案件受理费36151元。因贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司未履行，开阳县农村信用合作联社向我院申请强制执行，我院受理后，以（2019）黔0121执572号案件立案执行。白云区宏泰房地产开发有限公司与开阳县农村信用合作联社达成长期和解履行协议，本院于2019年8月20日依法裁定终结（2019）黔0121执572号案件的本次执行程序。异议人提供的房屋所有权证显示，所有权人为“贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司”，附记显示“开发商初始登记办证（拆迁安置房屋）”。上述事实，有（2019）黔0121执572号执行裁定书、协助执行通知书，《房屋所有权证》《房屋拆迁安置补偿协议》，房地产平面图在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司与异议人已于2008年5月20日签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定将位于清镇市的不动产补偿给异议人。虽然案涉房屋登记所有权人为贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，但系房屋开发商初始登记，且附记已备注“拆迁安置房屋”。《房屋拆迁安置补偿协议》约定贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司负责办理调换房屋产权证，并不是异议人自身原因未办理过户登记。红旗路人民广场商住楼Ｇ3栋7单元4层3号不动产（筑房权证清镇字第**）系拆迁安置补偿房屋，异议人晁义勇、刘荟新、晁瑞雪对该不动产优先享有物权。异议人与贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司系房屋调换而非商品房买卖，被拆迁人的权利应当优先于买受人得以保护，故异议人要求解除查封的理由成立，依法应当解除对红旗路人民广场商住楼Ｇ3栋7单元4层3号房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：撤销本院在执行（2019）黔0121执572号案件中对清镇市产（筑房权证清镇字第**）的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年三月二日书记员 陈艳丽
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢15号申请执行人：周治国，男，汉族，1972年12月28日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨玉平，男，汉族，1975年7月26日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李吉燕，女，汉族，1976年9月1日出生，住新乡市凤泉区。周治国与杨玉平、李吉燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)凤民初字第352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：“限被告杨玉平于本判决生效后十日内偿还原告周治国借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为本金，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准，从2015年3月17日计算至本判决生效后确定的给付之日止）。被告李吉燕承担连带清偿责任。案件受理费550元，由被告杨玉平与被告李吉燕共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周治国向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉平、李吉燕负有继续向申请执行人周治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年三月三日书 记 员  石太芳
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保119号 申请人：刘庆坤，男，汉族，1991年5月4日出生，住福建省永安市。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人刘庆坤以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人刘庆坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人刘庆坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月二日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执124号申请人：南京建宇物业有限责任公司被执行人：王文友南京建宇物业有限责任公司与王文友（2020）徐仲裁字第016号裁决服务合同纠纷申请执行一案，申请执行标的为2739元及迟延履行利息等，本院于2020年2月5日立案受理后,立即对王文友采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，王文友未履行法律确定的赔偿义务，本院依法扣划王文友的银行存款2839元至本案案款账户。本院经与申请人南京建宇物业有限责任公司的代理人杨荣槽确认执行案款共计2739元。现本院执行到位2839元，扣除执行费100元，执行案款2739元发放给南京建宇物业有限责任公司。据此，南京建宇物业有限责任公司向本院申请执行的（2021）苏03执124号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初198号原告：秦隆文，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被告：莫洪林，男，1974年11月11日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：湖南鹏泰电力建设有限公司，统一社会信用代码914313005722121488,住所地湖南省娄底经济技术开发区湘中物流园信息大楼**。法定代表人：付红良。原告秦隆文与被告莫洪林、湖南鹏泰电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告秦隆文于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦隆文的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦隆文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦隆文负担。审判员  曾凡青二〇二一年三月一日法官助理石小军书记员刘艳
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执4516号 申请执行人：陈惠柔（CHEN,HUI-JOU），女，中国台湾人，1966年9月15日出生，户籍地台湾省高雄市苓雅区，现住上海市浦东新区。 被执行人：金闯，男，1988年10月28日出生，住江苏省泗阳县。 申请执行人陈惠柔与被执行人金闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金闯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈惠柔于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为76997元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月24日依法向被执行人金闯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令其立即履行法律文书确定的义务。 2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人金闯名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年12月4日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划1454元。未发现被执行人有其他的财产线索。 3.本院通过全省不动产登记中心查询，被执行人金闯名下无不动产登记信息。 4.本院至被××人户籍地泗阳县××号进行调查，被执行人金闯长期外出，家中无人。 5.本院通过关联案件查询，发现被执行人金闯在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.2021年1月15日、2月4日，本院两次约谈申请执行人陈惠柔，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.本院依法对被执行人金闯进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本案已执行到位1454元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未发现被执行人在本地有其他可供执行的财产。申请执行人未提供与被执行人有关的可执行财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 菁 审判员 杨如春 审判员 于 睿 二〇二一年三月一日 书记员 张 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执531号之一申请执行人：王庆锋,男性,汉族,1981年11月19日生,住林州市。被执行人：尚颖颖，女，汉族，1994年03月26日生，住林州市。本院在执行王庆锋与尚颖颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚颖颖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚颖颖在财付通支付科技有限公司085e9858e44e3551bfff974d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币909.23元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月九日书记员  李勇辰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4331号申请执行人：徐子道，男，1975年12月19日生，汉族，住海州区。被执行人：郑树春，男，1972年9月24日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人徐子道与被执行人郑树春民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年三月一日书记员  田 田
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1208号 原告：刘吉奎，男，住招远市。 被告：潘成友，男，住招远市。 原告刘吉奎与被告潘成友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘吉奎于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘吉奎的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘吉奎撤诉。 审判员 郭 蓉 二〇二一年三月一日 书记员 滕丽丽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3802号之一 申请执行人：李飞，男，1993年2月9日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：杭州市西湖区维胜餐馆，住所地杭州市秀气三墩镇申花路**龙申综合发展中心****商铺，组织机构代码:MA2BQFCR0。 法定代表人：郑维胜。 申请执行人李飞与被执行人杭州市西湖区维胜餐馆劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1987号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州市西湖区维胜餐馆支付安德琼工资2700元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人杭州市西湖区维胜餐馆发出执行通知书、报告财产令，要求杭州市西湖区维胜餐馆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州市西湖区维胜餐馆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市西湖区维胜餐馆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杭州市西湖区维胜餐馆名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州市西湖区维胜餐馆拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郑维胜采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人杭州市西湖区维胜餐馆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年三月四日 书记员  方 迪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢228号                  案  由              生命权、健康权、身体权纠纷                  受送达人              庄昌兵、韩中好                  执行当事人情况              申请人：庄昌兵，男，1978年4月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区中扬镇。      被执行人：韩中好，男，1978年8月8日出生，，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的37200元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月1日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初989号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中段中冠华庭。法定代表人:王建忠，公司经理。委托诉讼代理人：石东东、聂琪琪，河南艳阳天律师事务所律师。被告：郑方方，女，1989年7月15日出生，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告郑方方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年三月二日书记员  李清霞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初320号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z146号。 受理日期：2021年3月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杜聪颖，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被取保候审，2021年3月5日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月27日2时许，被告人杜聪颖酒后驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车至石狮市杰克龙店面路段时，撞进Ａ8杰克龙店面，造成店内财物及车辆受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杜聪颖血液中乙醇浓度为276.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人杜聪颖负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，被告人杜聪颖赔偿被害人王某人民币6500元并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人杜聪颖自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人杜聪颖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杜聪颖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜聪颖酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人杜聪颖到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人杜聪颖醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人杜聪颖能与被害人达成调解协议赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人杜聪颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月4日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月五日 书记员  陈晓亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申59号再审申请人(一审被告)：朱文刚，男，1973年1月24日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：刘婷婷，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊洋，系辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被申请人(一审原告）：大连成洪吊装服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦303F-3。法定代表人：胡丽华，系该公司经理。再审申请人朱文刚因与被申请人大连成洪吊装服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱文刚申请再审称，一审法院在具备送达条件的情况下直接采用公告送达，违反法定程序。朱文刚在辽宁省营口市老边区存在有效的居住地址，并确认能够接收到相关法律文书。一审法院在诉讼程序中并未向朱文刚所在地址送达过任何法律文书，包括开庭通知、传票等。一审法院在未对朱文刚采用任一方式送达的情况下而径行将法律文书通过公告方式送达给朱文刚，违反了民事诉讼法关于送达程序的规定。本案中，一审法院并未穷尽其他送达方式，而直接采取了公告送达，程序严重违法。朱文刚有证据证明已经偿还了被申请人主张的所有欠款，一审判决认定的基本事实不清、缺乏证据证明。因此，一审法院在朱文刚未行使抗辩，未查明案件事实的情况下进行判决，不仅认定事实缺乏证据证明，且违反法定程序。综上，朱文刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，朱文刚从大连成洪吊装服务有限公司租赁吊车，已经形成了吊车租赁合同关系，根据大连成洪吊装服务有限公司提供的相关《设备租赁合同》、欠条、帐户交易明细等证据，可以确认朱文刚欠大连成洪吊装服务有限公司的租金39228元的事实成立，一审判决予以支持并无不当。关于朱文刚主张一审送达程序违法，剥夺其诉讼权利的问题，经查一审已按相关地址进行了送达，在送达不能的情况下，采取了公告送达，故一审送达程序符合法律规定，本院应予确认。至于朱文刚提出其有证据证明已经偿还了大连成洪吊装服务有限公司主张的所有欠款问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，朱文刚提供的相关证据，不属于新证据，不足以推翻原审判决，因此一审认定事实清楚，适用法律正确。朱文刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱文刚的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年三月三日书记员  隋 爽