青海省海东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青02刑终112号 原公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某1，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州瓮安县，住河北省三河市。2018年4月25日因犯诈骗罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。2020年6月1日因涉嫌犯诈骗罪被海东市平安区公安局指定居所监视居住，同年6月6日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 原审被告人李某1，户籍所在地四川省巴中市，住该市。2020年1月17日因涉嫌犯诈骗罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 原审被告人陈某2，户籍所在地四川省巴中市平昌县，住该县。2020年2月14日因涉嫌犯诈骗罪被海东市平安区公安局指定居所监视居住，同年2月28日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 青海省海东市平安区人民法院审理青海省海东市平安区人民检察院指控原审被告人陈某1、李某1、陈某2犯诈骗罪一案，于2020年11月30日作出（2019）青0203刑初76号刑事判决。原审被告人陈某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省海东市人民检察院指派检察员周某出庭履行职务。上诉人陈某1和原审被告人李某1、陈某2等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年9月，被告人陈某2通过微信兼职群认识了被告人陈某1，陈某1告知陈某2其在收购银行卡用于诈骗，提出让陈某2收购附有绑定的手机卡、U盾及开卡人身份证复印件的银行卡，并向陈某2提供了银行卡密码，陈某2同意寻找银行卡。后陈某2联系被告人李某1并告知准备以银行卡实施诈骗，提出让李某1办理银行卡，并提供了陈某1设置的银行卡密码，李某1同意寻找银行卡。2019年11月22日，李某1联系到母某，在四川省巴中市农业银行江北支行以母某身份证办理了卡号为×××的农业银行卡，并在该行开通了“K宝”网银业务，设置了陈某2提供的银行卡密码，同时办理了移动电话卡绑定在该银行卡，李某1在重庆市九龙坡区石桥铺附近将该银行卡及电话卡等交给陈某2，陈某2利用该银行卡在手机注册了“云闪付”软件用于查看该银行卡的资金到账情况，后陈某2又将该银行卡等转交给陈某1，由陈某1寄往广西南宁市用于实施诈骗。 2019年12月18日，青海河湟律师事务所出纳员李某2被他人冒用该所主任刘某的QQ实施诈骗，李某2误以为真，向母某卡号×××的中国农业银行卡转账36万元，转账后即被不明身份人员将该卡内10万元转走。陈某2发现母某账户内转进资金后，即打电话将母某的农业银行卡挂失，并通知李某1在母某的农业银行卡中有26万元，让其联系母某重新补办银行卡取出卡内钱款。李某1遂联系母某，在四川省巴中市××区平梁分理处补办了银行卡，并按照陈某2的要求，通过柜员机转账、支付宝转账、微信转账等方式将该账户26万元进行分配，陈某1分得4万元，陈某2分得10.5万元，李某1分得11.5万元，李某1另支付母某2200余元。 另查明，案发后扣押被告人陈某2支付宝账户余额7.37万元，其亲属主动退赔赃款3.13万元。被告人李某1亲属主动退赔赃款4.5万元。 上述事实有下列证据证实： （一）证明性材料及书证 1.海东市平安区公安局的受案登记表、立案登记表及李某2报案材料证实：2019年12月19日，青海河湟律师事务所出纳李某2报案称，昨日其被一名冒充该所主任的人员利用QQ号博取信任后，骗去人民币36万元。同月22日，该局立案侦查。 2.青海河湟律师事务所出具的证明证实：李某2系该单位出纳。 3.中国工商银行转账凭证、交易明细及刑事照片证实：2019年12月18日，青海河湟律师事务所对公账号×××向母某账号×××转账36万元。 4.中国农业银行个人开卡业务申请书、业务凭证、交易明细、监控录像、监控截图证实：2019年11月22日，母某在中国农业银行开户，账号为×××。同年12月18日15时43分17秒，青海河湟律师事务所向该账户转款36万元，该账户随即于15时45分21秒至51分37秒连续6笔转款10万元，李某1与母某立即在中国农业银行巴中市平梁分理处补办了××××××3574账户，在该账户于16时10分04秒至16时15分03秒6次每次取现金3000元，16时51分49秒向陈某2账户转款4万元，55分14秒向胡某账户转款4万元，58分51秒向李某1账户转款4万元，17时05分21秒向陈某2账户转款4万元，17时08分29秒向陈某2账户转款3万元，17时10分17秒取现1900元。次日8时32分11秒，向李某1账户转账5万元。综上，补办账户向陈某2账户转款计11万元、向陈某2使用的胡某账户转款4万元、向李某1账户转款计9万元，在ATM柜员机取款1.99万元，账户余额为4元。 5.中国银行巴中分行账户信息、交易明细证实：母某××××××3574账户于2019年12月18日、19日向被告人李某××××××账户两次分别转入4万元和5万元计9万元。同月20日，李某1账户向杨某××××××2854转款1万元。 6.中国建设银行巴中分行交易明细证实：母某××××××3574账户向陈某××××××6976账户三次转入11万元。 7.电子物证检查笔录、刑事照片、交易明细证实：2019年12月18日18时39分，陈某2向陈某1支付宝×××账户转款4万元。 8.温州川达网络科技有限公司信息、中国工商银行开立单位银行结算账户申请书、凭证、营业执照、法定代表人信息、交易明细证实：2019年12月18日，母某××××××3574账户向温州川达网络科技有限公司所持××××××3349账户四次转款共计10万元及该公司基本情况。 （二）视听资料证实：被告人李某1与母某在四川省巴中市农业银行江北支行办理银行卡、转款、取款的情况。 （三）被害人李某2的陈述：2019年12月18日，我在我所在的河湟律师事务所办公室座机接到一女子的电话，她说是西宁隆盛公司的，说我所刘某律师有一笔8万元的法律顾问酬金要转过来，还给我一个QQ号，让我添加后把我们律所的对公账号发过去。我添加对方后昵称显示为“隆盛-张欣娜”，我将对公账号发过去了。10时17分，我收到“刘某律师”的QQ信息，对方直接问我隆盛公司的事办好没有。14时05分，这名“刘某律师”在QQ上问我单位对公账户余额有多少，我说剩40万元，对方告诉我有一笔36万元的款项要急付，还给我一张汇款信息，让我转账后把回单发回去，并一直不停地催我转账。我信以为真于15时21分，将36万元从对公账户转到了对方户名为母某的××××××2573账户，对方开户行为中国农业银行四川巴中江北支行。第二天上班的时候，我见到刘某主任问他后才知道他没有让我转账，我被骗了，就到公安局报案了。 （四）证人证言 1.证人刘某证言：我是河湟律师事务所法定代表人，李某2是我的同事。2019年12月19日10时左右，李某2问我昨天让她转出去那笔钱是干什么的，我当时不知道什么情况，后来她给我看信息，我认为她是被骗了，让她赶紧去公安机关报警。 2．证人母某证言、辨认笔录：2019年11月中旬，李某1在微信上说让我用我的身份证办一张农业银行卡和工商银行卡给他用，之前借的几百元就不用还了，他每张卡给我3000元，我问他办卡干什么用，他说自己用，我同意了。我们一起去了农业银行巴中市江北支行对面的一个移动营业厅，用我的身份证办了一张手机卡，然后我们到了农业银行江北支行，我在柜员机上用我的身份证办了一张银行卡，并且办理了“K宝”U盾，办好后我把手机卡、银行卡、“K宝”U盾交给了李某1。12月中旬的一天，李某1说他们一个软件被人举报了，让我这段时间不要用身份证，也不要用自己的身份证办卡，让我用别人的身份证办一张手机卡，不要在大街上转，还叮嘱了我四五遍，让我把和他的聊天记录、微信全删了，让我重新注册一个小号加他。三四天后，李某1说让我跟他去银行把这张银行卡补办一下，我们在红军街农业银行平梁分理处补办了农行卡，补办完后我看到李某1用这张卡在给别人转账，卡里好像有25万多元，李某1说这是别人转给他的，他现在要转给别人。第二天中午，李某1再次嘱咐我一个人不要在大街上到处转，不要用身份证，让我把之前用自己身份证办的手机卡扔了，也不让去上班，就在家里待着。李某1先后共给了我2300元左右。经照片辨认，母某确认李某1。 （五）海东市平安区公安局的扣押决定书、扣押笔录及扣押清单证实：2020年2月25日，在见证人王某的见证下，该局对陈某2涉案赃款73700元予以扣押，对母某亲属主动缴纳的赃款3000元予以扣押，4月21日对李某1亲属主动缴纳的赃款45000元予以扣押。 （六）被告人的供述与辩解 1．被告人李某1供述、辨认笔录：2019年9月底，陈某2联系我，说让我帮忙办银行卡，然后往我银行卡里挂钱，挂到钱后和我五五分成，并说挂的钱有可能是国外赌博网站、博彩等洗的黑钱，还说他上面有老板，他把这些银行卡给老板，但是这些银行卡里进钱了陈某2就知道。我知道陈某2用银行卡用于非法犯罪，但他说这些卡可以挂到钱，挂到钱后我们分，我想分钱。11月，我知道母某欠了别人钱还不上，他也欠我几百元没还。我给母某说了卖银行卡的事情，母某说可以但不会操作，我就带他去农业银行巴中江北支行办理银行卡，用母某的身份证办理了一张手机电话卡，并开通了“K宝”U盾，后母某就把银行卡、电话卡和“K宝”交给了我，还把他的身份证正反面照片微信发给了我。过了一周左右，我到重庆市九龙坡区协和医院附近把母某的银行卡、电话卡和“k宝”U盾给了陈某2，银行卡的密码为147258，是陈某2让我们统一设置的。2019年12月18日，陈某2给我打电话，很着急地说母某的银行卡里挂进25万元多元，这张卡已邮寄给别人了，他已经把卡挂失了，让我带着母某找一个小一点的农业银行赶紧把卡补办出来，把钱转走。当时母某就跟我在一起，我俩就去巴中市巴州区红军路的农行，用母某的身份证补办了一张银行卡，我和母某补办卡后发现卡里有259000多元，差几元就是26万元。我和陈某2商量各拿9万元，给母某3万元，给陈某2的合作伙伴5万元。我给陈某2的建设银行卡转了11万元，给陈某2提供的胡某银行卡转了4万元，陈某2又通过微信给我转回来1万元。后陈某2说他的合作伙伴要6万元，让我和陈某2各出5000元，我又通过微信转给陈某25000元。我实际分得11.5万元，给了陈某214.5万元，陈某2是否给了他的合作伙伴，给了多少我不知道。第二天陈某2告诉我这笔钱有人在查，让我不要用自己的身份证，小心点躲几天，我害怕警察通过这张银行卡定位找到我，就把这张卡扔掉了。我和陈某2商量给母某3万元，但是我没有给这么多，母某之前欠我1000元，后来我给了他900元现金。我分到的钱给杨某等人还了大概4万元的借款、借出去45500元、其余的日常消费了。经辨认，李某1确认陈某2、母某及开办银行卡、补卡、转账、取现地点的情况。 2．被告人陈某2供述、辨认笔录：2019年10月，我在重庆市没有工作想兼职赚钱，加入了一个兼职微信群，在群里陈某1发了收购银行卡的广告，我加了他好友，并问他怎么收购银行卡及价格？他告诉我只要农业银行卡和工商银行的银行卡，必须是新卡。每张银行卡要有一张绑定的手机卡、U盾、开卡人的身份证复印件，一套价格700元。他说要把这些银行卡弄到广西南宁那边，那边的人用这些卡诈骗别人，让我收点银行卡给他，还让我拿到卡后先把银行卡绑定到“云闪付”上，这样如果这些银行卡上有钱了就可以看到。卡要给他的老板，到时候他的老板会用这张银行卡，然后这张银行卡的开卡人可以办理挂失，挂失了以后这张银行卡里就会有钱，我们一起分钱，卡里面的钱我的团队和他的团队各分一半，我同意了。后我联系了李某1告诉他“别人要收银行卡用来诈骗，每张卡700元”。也告诉了李某1办卡要求，让他办理银行卡，李某1同意了。过了一两天李某1到重庆石桥铺把办好的银行卡给了我，办卡人是母某，密码是147258，我把银行卡给了陈某1，陈某1把这张银行卡寄到了广西南宁。2019年12月中旬的一天，我在手机软件云闪付上看到母某这张卡进来了26万元，我给陈某1在微信上说了，然后给农业银行客服打电话把母某的卡挂失了，后给李某1打电话说母某这张银行卡里进了26万元，把这张卡挂失了，让李某1带母某一起到银行把卡补办出来，还给李某1说26万元我们自己截掉，我和李某1各拿9万元，给母某3万元，陈某15万元，李某1也同意了。后李某1找到母某去农业银行补办银行卡了，我给李某1发了两个银行卡号，一张是用我自己身份证办的建设银行卡，尾号是976，一张是我买的平安银行卡，户名是胡某，我让李某1把钱给我转到这两张银行卡内，因为我担心转到一张银行卡里会被冻结，李某1用补办出来的母某的农业银行卡向我尾号976的建设银行卡转了12万元，向胡某的平安银行卡转了4万元，后我通过微信转账的方式又给李某1转回去了2万元，给陈某1支付宝转了4万元，第二天又给陈某1转了1.5万元的现金。我实际得到了8.5万元，陈某1得到了5.5万元，剩余的12万元李某1拿了，他给没给母某、给了多少我都不知道。过了一周左右，陈某1在微信上说这笔钱有人在查，让我们多注意点，还让我把他和李某1的微信都删除，让我们把这张银行卡注销掉。我又给李某1说了相同的话，让他将银行卡注销掉。这26万元是别人诈骗得来的，但是谁骗的，通过什么方式骗的，骗的谁的钱我都不知道，我只知道是诈骗。李某1将母某这张银行卡交给我，我拿到后交给陈某1，由陈某1再寄到广西南宁，广西南宁那边的人实施诈骗。我分了8.5万元，还了花呗贷款1200元，花旗银行的信用卡还了6000元，支付宝里还有7万余元，其余的我日常开销花掉了。我们叫母某“客户”，就是办银行卡的人，只有李某1和他联系过，我和陈某1都没有和母某联系，也没见过，我们都是单线联系，陈某1联系我，我联系李某1，李某1联系母某。李某1总共给我提供了十张左右的银行卡，有些交给了陈某1，由陈某1寄到广西南宁，有的是我寄到南宁的。经辨认，陈某2确认李某1、陈某1。 3．被告人陈某1供述、辨认笔录：我好像记得我在重庆市石桥铺快递公司分件时见过陈某2，但跟他不熟。我与陈某2没有金钱上的来往，没有让陈某2给我办理过银行卡，陈某2没有向我提供过银行卡，陈某2没有将一张户名为母某的农业银行卡交给我，我没有将这张户名为母某的银行卡邮寄到广西南宁，陈某2没有给我分过钱。我的支付宝账号是×××，我说不清楚2019年12月18日我的支付宝转账收入4万元的事。经辨认，陈某1确认陈某2。 （七）综合证据： 1．到案经过证实：2020年1月16日，四川省巴中市公安局恩阳分局刑侦大队民警接到青海省海东市公安局民警协助查找涉嫌电信诈骗的嫌疑人李某1，经查询系统发现李某1属该队在档的协查受害人，经民警联系李某1本人，李某1于当日到达该队，民警将李某1抓获。同月19日，重庆市公安局九龙坡区分局民警将网上追逃的陈某2在该区渝州路速8酒店抓获，抓捕过程中陈某2无反抗，民警使用手铐对其约束。同年5月29日13时许，在重庆市高新区大学城民警在日常工作中发现居住在该辖区的陈某1系网上在逃人员，后民警电话对陈某1进行劝告，陈某1于当日14时许到重庆市公安局高新区分局虎溪派出所投案。 2．羁押证明证实：李某1因涉嫌诈骗，2020年1月17日被四川省巴中市看守所执行临时羁押，同年1月18日由青海省海东市公安局民警带离出所。陈某2于2020年1月19日因诈骗被重庆市九龙坡区看守所临时羁押，同年2月13日带离出所。 3．北京市西城区人民法院（2018）京0102刑初173号刑事判决书证实：2018年4月25日，被告人陈某1犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，执行期自2017年8月1日起至2019年1月31日止。 原判认为，被告人陈某1、陈某2、李某1以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物26万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。三被告人系共同犯罪，在实施诈骗的各阶段分工负责，各司其职，所起作用大小相当，不宜区分主从犯。被告人陈某2自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，退赔分得的全部赃款，确有悔罪表现，可从轻处罚。被告人李某1归案后如实供述自己的犯罪事实，退赔分得的部分赃款，可从轻处罚。被告人陈某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款，第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决：一、被告人陈某1犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4万元；被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2万元；被告人陈某2犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元。二、追缴被告人陈某1、陈某2、李某1违法所得26万元，退还被害人（被告人陈某2已退还10.5万元、被告人李某1已退还4.5万元） 上诉人陈某1上诉称，陈某2掌握其身份证照片，其支付宝账户很有可能由陈某2使用、控制，该支付宝账户中收入的4万元的去向未予查明，原判认定其有罪的事实不清、证据不足，且量刑过重。 原审被告人李某1提出，其被公安机关传唤到案，又如实供述犯罪事实，应认定为具有自首情节，原判未予认定有误。 青海省海东市人民检察院的出庭意见为，1.上诉人陈某1和原审被告人陈某2、李某1明知上游实施诈骗而提供银行卡，系诈骗的共犯，犯罪数额应认定为36万元，原判认定诈骗数额为26万元错误，应予纠正，鉴于上诉不加刑，对犯罪数额增加部分不予加刑；2.原判对该三人非法占有故意的时间未查明，如对此节查证属实，应以盗窃罪追究刑事责任，如构成盗窃罪，则三人的量刑应在有期徒刑八年至九年确定基准刑，均应予以加重刑期；3.民警以原审被告人李某1系其他诈骗案件被害人身份将其联系至公安机关并将其抓获，在未采取强制措施，第一次讯问笔录中李某1如实供述犯罪事实，应认定具有自首情节，原判未予认定有误，但不再从宽处罚。综上，建议二审对犯罪数额予以纠正，认定李某1自首情节，并裁定驳回上诉、维持原判。 经审理查明，原判认定的2019年9月，上诉人陈某1提议原审被告人陈某2收购附有绑定的手机卡、U盾及开卡人身份证复印件的银行卡用于诈骗，陈某2同意。后陈某2联系原审被告人李某1并告知准备以银行卡实施诈骗，提出让李某1办理银行卡，李某1同意寻找银行卡。2019年11月22日，李某1与母某，在四川省巴中市农业银行江北支行以母某身份证办理了卡号为×××的农业银行卡，并在该行开通了“K宝”网银业务，设置了陈某2提供的银行卡密码，李某1将该银行卡及电话卡等交给陈某2，陈某2利用该银行卡在手机注册了“云闪付”软件用于查看该银行卡的资金到账情况，后该卡被寄往广西南宁市用于实施诈骗。2019年12月18日，青海河湟律师事务所出纳员李某2被他人冒用该所主任刘某的QQ实施诈骗，李某2误以为真，向母某卡号×××的中国农业银行卡转账36万元，转账后即被不明身份人员将该卡内10万元转走。陈某2发现母某账户内转进资金后，即打电话将母某的农业银行卡挂失，并通知李某1在母某的农业银行卡中有26万元，让其联系母某重新补办银行卡取出卡内钱款。李某1遂联系母某补办了银行卡，并按照陈某2的要求，通过柜员机转账、支付宝转账、微信转账等方式将该账户26万元进行分配，陈某1分得4万元，陈某2分得10.5万元，李某1分得11.5万元，李某1另支付母某2200余元以及案发后扣押陈某2支付宝账户余额7.37万元，其亲属主动退赔赃款3.13万元，李某1亲属主动退赔赃款4.5万元的事实清楚，证据充分，予以确认。 关于本案定性及犯罪数额的认定问题。经查，在案证据证实，上诉人陈某1和原审被告人陈某2、李某1，明知他人实施诈骗犯罪，为其提供银行卡、绑定的手机卡、U盾及开卡人身份证复印件等帮助，应以诈骗犯罪的共犯论处。他人以虚构事实，隐瞒真相的手段，使被害人限于错误认识自动支付36万元，虽然陈某1、陈某2、李某1仅对其中26万元进行分配，但按照共犯理论，犯罪数额应当以全部犯罪数额36万元认定。原判认定犯罪数额为实际所得的26万元有误，应予纠正。 关于上诉人陈某1上诉称其支付宝账户由陈某2实际使用，原判认定其构成诈骗罪的事实不清，证据不足及量刑过重的理由。经查，原审被告人陈某2供述称其与上诉人陈某1预谋利用银行卡实施诈骗，并收购银行卡进行犯罪准备，并由陈某1将收购的银行卡寄往广西实施诈骗活动。原审被告人李某1供述陈某2有上线。原审被告人李某1、陈某2的供述与证人母某的证言及相关的书证、电子物证检查笔录、刑事照片、交易明细等证据证实2019年12月18日15时43分，青海河湟律师事务所向母某账户转款36万元，该账户随即于8分钟内连续6笔转款10万元，又在不到半小时内，李某1与母某在中国农业银行巴中市平梁分理处补办新账户，在新账户内连续向陈某2账户转款计11万元、向陈某2使用的胡某账户转款4万元、向李某1账户转款计9万元，在ATM柜员机取款1.99万元。陈某2支付宝账户于当日18时39分，向陈某1支付宝账户转帐4万元。上述证据相互印证，能够证实上诉人陈某1参与共同诈骗犯罪，并在诈骗活动完成后于当天即分得赃款4万元。陈某1在侦查阶段称其支付宝账户自己一直在使用，且实名认证。二审期间，其有关自己支付宝账户收入的4万元赃款由陈某2实际控制的辩解，陈某2予以否认，陈某1该辩解无其他证据证实。原判根据上诉人陈某1的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及其系累犯等量刑情节，在法定刑三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内判处有期徒刑八年，量刑并无不当。 关于原审被告人李某1其具有自首情节的辩解。经查，到案经过证实，李某1系公安机关其他案件在档的协查受害人，民警以被害人身份将其联系至办案机关后抓获，其主观上不明知因本案被公安机关联系到案，缺乏因本案到案的主动性、积极性和接受法律处罚的自愿性。原判认定其具有坦白情节并从轻处罚的事实认定清楚，适用法律正确，量刑并无不当。 本院认为，上诉人陈某1及原审被告人陈某2、李某1以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物36万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定犯罪数额为26万元有误，予以纠正。共同犯罪中，三人所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人陈某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人陈某2自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，退赔分得的全部赃款，确有悔罪表现，可从轻处罚。原审被告人李某1归案后如实供述自己的犯罪事实，退赔分得的部分赃款，可从轻处罚。原判认定主要事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，虽认定犯罪数额有误，但量刑仍属适当。上诉人陈某1及原审被告人李某1的上诉及辩解理由不能成立，不予采纳。青海省海东市人民检察院有关纠正诈骗数额及建议驳回上诉、维持原判的出庭意见成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓辉 审 判 员 王 平 审 判 员 葛 新 二〇二一年三月四日 法官助理 薛 渊 书 记 员 靳国霞