湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4193号原告：武汉盛世成材置业有限公司，住所地武汉市新洲区李集街老北街，统一社会信用代码：91420117MA4KNEG59Q。法定代表人：程才，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶然，湖北精图治律师事务所律师。被告：中兴绿色技术湖北有限公司，住所地湖北省枣阳市中兴大道18号，统一社会信用代码：914206835942312000。法定代表人：刘宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿志宏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦迪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：枣阳中兴置业有限公司，住所地:汉十高速与枣阳连接线处，统一社会信用代码：9142068305001606XA。法定代表人：曾祥林，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿志宏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦迪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告武汉盛世成材置业有限公司与被告中兴绿色技术湖北有限公司、枣阳中兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。被告中兴绿色技术湖北有限公司在答辩期向本院提出管辖权异议，本院于2020年11月16日裁定驳回被告中兴绿色技术湖北有限公司对本案管辖权提出的异议，被告中兴绿色技术湖北有限公司不服提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2020年1月12日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武汉盛世成材置业有限公司的委托诉讼代理人陶然，被告中兴绿色技术湖北有限公司的法定代表人刘宝华及被告中兴绿色技术湖北有限公司、枣阳中兴置业有限公司共同委托诉讼代理人耿志宏、刘梦迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武汉盛世成材置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中兴绿色技术湖北有限公司向原告武汉盛世成材置业有限公司偿还借款本金1100万元及利息280万元（该利息暂计算至本案起诉之日，后期利息以本金1100万元为基数，按月利率2%的标准计算至清偿之日止）；2.依法判令被告枣阳中兴置业有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告中兴绿色技术湖北有限公司、枣阳中兴置业有限公司共同负担。事实与理由：被告中兴绿色技术湖北有限公司因经营困难，向原告武汉盛世成材置业有限公司提出借款，经协商，原、被告于2019年10月15日签订一份《借款合同》，约定被告中兴绿色技术湖北有限公司向原告武汉盛世成材置业有限公司借款1100万元，担保人为被告枣阳中兴置业有限公司，借款期一年，按月利率2%计算利息，借款利息自2019年11月起每月15日付22万元利息至原告武汉盛世成材置业有限公司指定账户。如到期借款人无还款能力或不能按约定支付借款利息，则由担保人按约定偿还借款本息。上述合同签订后，原告武汉盛世成材置业有限公司按约向被告中兴绿色技术湖北有限公司出借资金1100万元，但两被告未按约还款，故提起本案诉讼。被告中兴绿色技术湖北有限公司辩称，借款属实。原告武汉盛世成材置业有限公司与被告枣阳中兴置业有限公司系合作关系，双方签订了相关的还款协议，因原告武汉盛世成材置业有限公司的原因导致还款来源出现问题，因此原告武汉盛世成材置业有限公司应当给予被告中兴绿色技术湖北有限公司宽限期，并免除相应的利息。即使利息不免除，双方约定的利息标准过高，应进行调整，即自2020年8月20日后的利息应当按照年利率15.4%计算。被告枣阳中兴置业有限公司辩称，案涉的担保未召开股东会，案涉担保无效。经审理查明：被告枣阳中兴置业有限公司系被告中兴绿色技术湖北有限公司全资子公司。2019年10月15日，原告武汉盛世成材置业有限公司与被告中兴绿色技术湖北有限公司、枣阳中兴置业有限公司签订一份《借款合同》，约定为解决生产经营资金需求，借款人被告中兴绿色技术湖北有限公司向出借人原告武汉盛世成材置业有限公司借款1100万元，被告枣阳中兴置业有限公司为该借款的担保人，借款周期一年，自2019年10月16日起至2020年10月15日止，借款利息按月利率2%计算，借款人自2019年11月起每月15日付利息22万元至借款人指定账户。如到期借款人无还款能力或不能按约定支付借款利息，则由担保人按约定偿还本金及利息。借款、还款手续以双方公司的指定账户回单为准。上述《借款合同》加盖了原、被告的公章，原、被告的法定代表人亦在各自的法定代表人处签名。合同签订后，原告武汉盛世成材置业有限公司分别于2019年10月16日及10月17日各向被告中兴绿色技术湖北有限公司转账支付借款各1000万元及100万元。被告中兴绿色技术湖北有限公司借款后未向原告武汉盛世成材置业有限公司偿还借款本息。另查明，原告武汉盛世成材置业有限公司与被告枣阳中兴置业有限公司于2019年合作开发房地产项目，双方约定该项目收益在确保被告枣阳中兴置业有限公司正常运转的情况下，优先偿还公司借款和保证金。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系合同的各方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，为有效合同。原告武汉盛世成材置业有限公司已依约向被告中兴绿色技术湖北有限公司提供了借款1100万元，被告中兴绿色技术湖北有限公司未按约支付利息及偿还借款本金，构成违约。原告武汉盛世成材置业有限公司要求被告中兴绿色技术湖北有限公司偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条关于利息计算标准的规定，自2020年8月20日起借款利息应按年利率15.4%计算。故原告武汉盛世成材置业有限公司部分诉讼请求成立，本院予以支持。被告中兴绿色技术湖北有限公司要求依法调整借款利率的抗辩理由成立，本院予以采纳。被告枣阳中兴置业有限公司系被告中兴绿色技术湖北有限公司全资子公司，其为被告中兴绿色技术湖北有限公司借款担供担保，符合法律规定，该保证合同有效。原告武汉盛世成材置业有限公司与被告枣阳中兴置业有限公司在《借款合同》中约定，“如到期借款人无还款能力或不能按时约定支付借款利息，则由担保人按约定偿还本金及利息。”，依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，被告枣阳中兴置业有限公司应承担一般保证责任。故原告武汉盛世成材置业有限公司要求被告枣阳中兴置业有限公司承担连带保证责任的理由不成立，本院不予支持。被告中兴绿色技术湖北有限公司辩称，原告武汉盛世成材置业有限公司与被告枣阳中兴置业有限公司系合作关系，因原告武汉盛世成材置业有限公司的原因导致借款不能偿还。本院认为原告武汉盛世成材置业有限公司与被告枣阳中兴置业有限公司的合作关系系另一法律关系，与本案没有关联，不是本案审理的范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中兴绿色技术湖北有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉盛世成材置业有限公司借款本金1100万元及利息（其中1000万元自2019年9月16日始，100万元自2019年9月17日始，均至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日始至付清之日止按年利率15.4%计算）。二、被告枣阳中兴置业有限公司对上述第一项债务承担一般保证责任，被告枣阳中兴置业有限公司承担保证责任后可向被告中兴绿色技术湖北有限公司追偿。三、驳回原告武汉盛世成材置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104600元，减半收取52300元，由被告中兴绿色技术湖北有限公司、枣阳中兴置业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二一年三月二日法官助理张卫星书记员张卫星