wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异37号申请人(申请执行人)：重庆市鼎固物资有限公司，统一社会信用代码91500227787496475P,住所地：重庆市璧山区璧城街道服装城还建房**。法定代表人：甘力,该公司总经理。委托代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被执行人：青海大通长征煤炭经销部，统一社会信用代码:91630121L11508064F，，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇解放路投资人：毛海泉，该公司总经理。第三人：毛海泉，男，汉族，1980年1月1日出生，公民身份证号码×××，住青海省西宁市大通县。重庆市鼎固物资有限公司与青海大通长征煤炭经销部买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第1323号仲裁裁决：一、被申请人青海长征煤炭经销部自本裁决书送达之日起10日内向申请人重庆市鼎固物资有限公司支付货款本金340960.86元及逾期违约金（以340960.86元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2019年5月15日起计算至付清为止）。二、被申请人青海大通长征煤炭经销部自本裁决书送达之日起10日内向申请人重庆市鼎固物资有限公司支付律师费21000元。本案本仲裁费33726元，由申请人承担13490.4元，被申请人承担20235.6元；本案反请求仲裁费36152元，由申请人承担10845.6元，被申请人承担25306.4元。以上费用折抵后，被申请人还应向申请人支付仲裁费9390元，被申请人应自本裁决书送达之日起10日将应承担的仲裁费连同上述裁决款项一并支付给申请人。仲裁裁决生效后，因被执行人青海大通长征煤炭经销部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市鼎固物资有限公司向本院申请强制执行,在执行过程中，由于被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人以被执行人系个人独资企业，第三人毛海泉系被执行人的投资人为由，申请追加第三人为被执行人。经查，被执行人青海大通长征煤炭经销部成立于2011年8月24日，企业类型为个人独资企业，投资人为第三人毛海泉。目前被执行人青海大通长征煤炭经销部不能清偿到期债务。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。”由于被执行人青海大通长征煤炭经销部不能清偿到期债务，而作为该个人独资企业出资人的第三人毛海泉，应当对被执行人青海大通长征煤炭经销部不能清偿的债务承担连带责任。故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加第三人毛海泉为被执行人。二、被执行人毛海泉应在本裁定生效之日起3日内对被执行人青海大通长征煤炭经销部所欠申请执行人之债务承担连带责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行即查封、冻结、扣划其银行账户存款或相应价值的财产。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 赵永胜二〇二一年三月一日书记员 吴 优
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保27号申请人：徐某甲（系徐某某之父），1954年12月3日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人：李某某（系某某之妻），1987年1月15日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：罗彬，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被申请人：黄某某，男，1968年1月13日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：枣庄市成辉物流有限公司，住所地枣庄市山亭区山城街道香港街**。法定代表人：赵联凤，总经理。申请人徐某甲、李某某因提供劳务者受害责任纠纷于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某某所驾驶的枣庄市成辉物流有限公司所有的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车一台予以扣押,保全金额以10万元为限。本院经审查认为，申请人徐某甲、李某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人黄某某所驾驶的枣庄市成辉物流有限公司所有的鲁Ｄ×××**号重型仓栅式货车。扣押期限为2年（自2021年3月4日至2023年3月3日止），保全金额以10万元为限。案件申请费1020元，由申请人徐某甲、李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人徐某甲、李某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年三月四日书记员  朱训庆
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3923号之一 申请人:山东开元置业集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路**，统一社会信用代码：91371300740231437B。 法定代表人：李忠山，董事长。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莹，山东理永律师事务所律师。 被申请人:刘传霞，女，1982年9月30日生，汉族，住临沂市北城新区。 申请人山东开元置业集团有限公司与被申请人刘传霞商品房预售合同纠纷一案，山东开元置业集团有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘传霞价值37585.08元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘传霞价值37585.08元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费396元，由申请人山东开元置业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年三月十日 书记员  刘丽娟
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-193号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-39号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积86.83平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3433号之一 申请执行人：钱栋良，男，1951年9月18日出生，汉族，住太仓市，现住太仓市。 申请执行人：钱友娣，女，1953年12月6日出生，汉族，住太仓市，现住太仓市。 被执行人：张雪平，男，1945年12月15日出生，汉族，住江苏省海门市，现住太仓市。 申请执行人钱栋良、钱友娣与被执行人张雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2005)太民一初字第2080号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告张雪明民欠原告钱栋良、钱学娣借款120000元及利息34825元，合计154825元。原告同意减收825元，被告实欠原告154000元。该款被告已在调解前归还原告借款37300元，余款被告于2006年1月底前给付原告30000元；同年3月底还42700元；同年6月底还44000元。如被告逾期给付原告，则原告可全额申请执行约期后的尚余欠款。二、案件受理费5313元，保全费1320，其他诉讼费50元，合计6683元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告在给付原告第一期还款时一并给付原告。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱栋良、钱友娣向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，申请执行人申请执行的标的为45000元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月26日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年10月26日至2021年2月8日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除扣划到银行存款4890元外，未发现其名下有可供执行的财产。 3、2021年3月9日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为45000元，实际执行到位4315元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2005)太民一初字第2080号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月九日  法官助理王翊颖 书 记 员姚晨逸
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖13号 原告：杜玉堂，男，1948年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：赵玉萍，女，1978年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 第三人：包世强，男，1981年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 杜玉堂与赵玉萍、包世强债务人异议之诉一案，杜玉堂于2021年11月27日向伊宁市人民法院提起诉讼。 杜玉堂提出诉讼请求：1.请求不予执行公证债权文书（2016）新伊州经证字第21号；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：第三人包世强向被告赵玉萍借款，原告杜玉堂提供担保并以自有房产作抵押，约定借款20万元，月息1.5%，并作出赋予强制执行效力债权文书公证书。2020年被告向伊宁市人民法院申请执行。原告认为，债权文书载明的民事权利义务与事实不符。第三人实际收到的借款只有16万元，而且每月还款1万元，现在的全款本金及利息与被告的申请不符。根据最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》（法释2018年18号）第12条第二款、第22条第一款规定，特此起诉，请求依法判决。 伊宁市人民法院经审查认为，纠纷涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月五日 法官助理 楠 丁 书 记 员 范如赞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2781号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住河南省洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里。被执行人：李占朝，男，汉族，1993年9月24日出生，住河南省洛阳市嵩县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与李占朝合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4415号民事判决发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司依法向本院申请执行，要求被执行人李占朝向申请执行人支付41755元及利息，诉讼费449元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月25日、2021年1月15日、2021年3月9日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行及互联网银行账户，账户金额过少，未冻结扣划。2.查明被执行人李占朝名下无车辆。3.查明被执行人李占朝名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人李占朝名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李占朝名下无公积金缴存信息。五、本院于2021年2月23日到被执行人户籍地实地查找，未能找到可供执行的财产线索。于2021年2月25日对被执行人李占朝作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。七、本院2021年1月18日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年3月9日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占朝负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年三月十日书 记 员  张晓姝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初696号原告：崔浩，男，1998年12月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：孙耀威，男，1998年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告崔浩与被告孙耀威民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告崔浩到庭参加诉讼，被告孙耀威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款12700元及利息（以12700元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案一切诉讼费用均由被告支付。庭审中，原告明确利息自2021年1月27日起按年利率6%计算。事实与理由：2019年11月25日下午，被告以需要资金经营为由向原告借款10000元，原告通过微信转账向被告支付10000元，被告向原告口头承诺10000元可以随时归还。2020年6月19日下午，被告以归还银行贷款为由再次向原告借款2700元，承诺两小时后归还，原告通过微信转账向被告支付2700元后，至今被告对以上借款未归还，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告孙耀威未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，被告孙耀威以合伙经营快递驿站为由，要求原告出资10000元，原告通过微信转账方式支付给被告10000元。后因被告一直推脱未让原告去看经营情况，且双方一直未签订合伙协议，原告也需要用钱，遂要求被告返还该10000元，被告同意返还但表示没有钱需要贷款。2020年6月19日，被告以需要解冻银行款项还原告欠款为由再次向原告借款2700元，原告通过微信转账向被告支付2700元。后被告通过微信向原告还款300元，又陆续要求原告借给其总计280元。自2020年6月起，原告要求被告偿还12700元，被告同意偿还但表示没有钱。现原告向被告索款未果，因而成讼。另查明：原告崔浩与被告孙耀威民间借贷纠纷，原告崔浩在2020年8月10日向本院递交相关材料，本院在诉前调解程序处理该案件。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告崔浩与被告孙耀威的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告崔浩提供的证据能够证实被告孙耀威欠其款项的事实，因被告孙耀威陆续向原告借款合计12980元，后偿还300元，故其还应偿还原告借款本金12680元。关于原告的逾期利息主张，按照相关法律规定，本院将以12680元为基数，自原告主张的2021年1月27日起按年利率6%计算至被告实际给付之日止。被告孙耀威经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙耀威于本判决生效后立即给付原告崔浩借款本金12680元及逾期利息（以12680元为基数，自2021年1月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告崔浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被告孙耀威负担（原告已预交，被告未履行）。本判决为终审判决。审判员  陆文婷二〇二一年三月八日书记员  沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0205执15号   申请执行人：刘永刚，男，1983年4月7日出生，汉族，系新疆油田公司风城作业区经理办干部。   被执行人：刘云利，男，1979年2月10日出生，汉族，系新疆油田公司风城作业区油田地质研究所工程师。   刘永刚与刘云利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0205民特34号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘永刚于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘云利偿还欠款392400元，并承担本案执行费5786元。   在执行过程中，申请执行人刘永刚与被执行人刘云利达成执行和解协议：申请执行人刘永刚认可被执行人刘云利已还款130000元的事实，被执行人刘云利承诺于2021年7月31日前向申请执行人刘永刚还款剩余262400元。   本院认为，刘永刚与刘云利达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但执行和解协议需长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：   终结（2021）新0205执15号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王    成   审  判  员   田  海  峰   审  判  员   蒲  可  可   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   吾兰·吾拉力
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执866号紫金财产保险股份有限公司：彭建成:申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人彭建成追偿权纠纷一案，申请执行标的600元，经本院受理，现已执行到位600元，案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1408-9号申请执行人胡某某被执行人葛某某被执行人王某某本院在执行申请执行人胡某某与被执行人葛某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人葛某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1193号之一申请执行人：济源市轵城振兴预制构件厂，住所地济源市轵城镇庚章村，组织机构代码：MA414L7P-3。法定代表人：于天忠。被执行人：赵建党，男，汉族，住济源市。关于济源市轵城振兴预制构件厂与赵建党买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵建党在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建党在财付通支付科技有限公司085e9858ebcdcb47520eae315@wx.tenpay.com账户内存款人民币8940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月十六日书记员  王 丹
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑03执异41号 案外人：韩文举，男，1989年10月8日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。 申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。 法定代表人：刘海翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。 被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。 法定代表人：刘龙光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。 在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人韩文举对本院2020年8月31日作出的（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）1号楼3单元60X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩文举称，2013年3月29日，案外人与纵横公司签订《房屋购销合同》，以114000元购买了卫生综合楼1号楼3单元60X室，请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2013年3月29日案外人与纵横公司签订的《房屋购销合同》；2、2013年3月29日纵横公司出具的房款收据；3、2021年1月6日不动产登记情况查询证明。4、2014年11月21日承诺书一份；5、2016年1月17日承诺保证书一份。 申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权。纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效。案外人应根据《合同法》第58条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定向纵横公司主张返还房款及利息。且案外人没有提供证据证明其支付了全部房款和案涉房屋是其唯一住房。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，案外人不是消费者和买受人，不能对抗申请人的优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。 被申请人纵横公司称，案外人是现金购买房屋，对其请求没有异议。 本院查明，本院审理的鑫龙翔公司与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，2013年3月29日案外人与纵横公司签订房屋购销合同，约定：案外人以114000元购买社区医院1号楼3单元60X室。该合同加盖了纵横公司公章和张连菊名章，韩文举签名。2013年12月14日，纵横公司为案外人出具了加盖公司财务专用章10万元购房款收据。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。2014年11月21日，赵玉平、张连菊书面承诺2015年5月30日前将案涉房屋交付业主使用。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。2021年1月6日鸡西市不动产登记中心出具不动产登记情况查询证明：现经我中心查询不动产登记簿，韩文举、倪颖实有住房套数零。 本院认为，案外人与纵横公司于本院查封前签订房屋购销合同购买案涉房屋,是双方真实意思表示。案外人已支付全部价款,案外人购买房屋系用于居住，且名下无其他用于居住房屋的事实清楚。案外人对案涉不动产提出的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼3单元60X室的执行。 案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二一年三月二日 书记员  秦玉凤
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2335号被执行人：张轩龙，男，汉族，1989年5月17日生，住尉氏县。本院在执行张轩龙盗窃罪罚金一案，（2019）豫0223刑初252号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张轩龙犯盗窃罪，判处拘役两个月并处罚金人民币五千元。因被执行人张轩龙未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张轩龙取如下财产调查及执行措施：一、2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月3日已向被执行人采取了限制消费令。四、2021年3月2日决定对被执行人张轩龙实施拘留，经现场调查未发现被执行人，拘留未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0223刑初252号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张轩龙有继续履行罚金债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年三月五日书记员要帅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复66号复议申请人（利害关系人）：张玉华，女，1963年5月10日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：辽宁建鼎融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。法定代表人：孙永花，董事长。被执行人：迟峰岩，男，1964年7月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：李恩荣，女，1964年3月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：迟磊，女，1987年1月10日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连峰磊重工有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处二道岭社区法定代表人：郭宏锋，经理。被执行人：大连峰磊水泥制品有限公司，，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处二道岭社区法定代表人：迟峰岩，经理。第三人：大连市普兰店区铁西街道二道岭社区居民委员会，，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道二道岭社区法定代表人：田学超，主任。复议申请人张玉华不服大连市普兰店区人民法院（以下简称普兰店法院）（2020）辽0214执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。普兰店法院查明，普兰店法院于2019年1月18日受理辽宁建鼎融资担保有限公司（以下简称建鼎公司）与迟峰岩、大连融信通融资担保公司等追偿权纠纷一案，于2019年7月18日作出（2019）辽0214民初545号民事判决。该案在审理过程中，依建鼎公司的申请，普兰店法院于2019年5月9日做出（2019）辽0214民初545号民事裁定，保全查封了迟峰岩承包的位于辽宁省大连市普兰店区铁西街道二道岭社区西山48亩荒山的承包经营权。在查封上述财产中，张玉华作为案外人以其对其中30亩荒山享有承包经营权为由，向普兰店法院提出执行异议，申请解除对案涉荒山的查封。普兰店法院于2019年8月15日作出（2019）辽0214执异215号裁定，驳回其异议请求。2019年9月12日，张玉华就案涉标的向普兰店法院提出执行异议之诉，普兰店法院经审理于2019年12月12日作出（2019）辽0214民初6215号判决书，驳回其诉讼请求。张玉华不服该判决向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，于2020年4月20日作出（2020）辽02民终1484号判决书，驳回上诉，维持原判。其中该判决认为，张玉华虽与迟峰岩于2017年6月28日签订了《荒山转包合同书》，但未能提供充分证据证明其转包行为经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准，亦未对案涉荒地依法取得土地承包经营权证书，故其提交的证据不足以证明其对案涉被查封土地享有足以排除强制执行的民事权益。（2019）辽0214民初545号民事判决生效并转入执行程后，普兰店法院于2020年5月18日作出（2020）辽0214执1488号执行裁定，拍卖被执行人迟峰岩承包的位于大连市××区××街××道岭社区西山荒山一处及地上建筑物、配套设施，并于2020年12月23日在京东网上发布了竞买公告，对拍卖标的情况、竞买人条件、咨询时间、拍卖延时出价功能等相关事项做出公告。异议人张玉华提起异议称，请求撤销（2020）辽0214执1488号执行案件中于2020年12月23日在京东网发布的竞买公告，并重新作出载明异议人对案涉荒地享有土地经营权的公告。事实与理由为，法院于2020年12月23日在京东网发布的竞买公告，拍卖被执行人迟峰岩位于大连市××区××街道××道岭社区西山荒山承包经营权及地上建筑物、配套设施，异议人对其中的30亩荒山及地上建筑物、附着物享有经营权，该土地经营权系异议人通过与迟峰岩签订荒山转包合同以320万元对价有偿流转取得，法院在拍卖上述案涉标的中，未注明异议人在案涉拍卖标的物上享有的土地经营权及期限，并在经营权期限内不得向受让人移交占有等内容，势必会侵犯异议人的土地经营权，虽然异议人对案涉的30亩荒山的承包经营权在异议人提起的执行异议之诉中没有得到法院的认定和支持，但按照现行有效的《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律规定，并不妨碍异议人对案涉土地享有土地经营权，故对此执行行为提出执行异议，请求撤销该拍卖公告，重新作出公告。普兰店法院认为，被执行人拒不履行生效判决，该院依法拍卖被执行人的土地承包经营权及地上建筑物、配套设施，并通过网络司法拍卖平台进行公开拍卖活动公告，该执行行为并无不当。本案在诉讼保全执行中，异议人已就普兰店法院查封的案涉土地提起案外人执行异议之诉，以其通过与迟峰岩签订《荒山转包合同》的方式取得对案涉土地的承包经营权为由，就案涉荒山的承包经营权主张权利，提出排除执行异议，该异议请求已被普兰店法院依法予以驳回，并由二审予以维持。现异议人以其虽对案涉土地没有承包经营权，但仍享有对该土地的土地经营权为由，对普兰店法院执行中拍卖公告的执行行为提出异议，请求撤销该院拍卖公告，并重新作出载明其对拍卖土地享有土地经营权等内容的公告，因不能提供充分证据，缺乏事实依据，其理由不能成立，普兰店法院不予支持。故裁定，驳回异议人张玉华的异议请求。张玉华基于与异议期间基本相同的理由向本院申请复议，请求：撤销普兰店法院（2020）辽0214执异18号执行裁定并裁定普兰店法院（2020）辽0214执1488号执行案件进行拍卖、变卖或者以物抵债时张玉华在案涉拍卖标的物上享有的土地经营权及期限，并在张玉华对案涉拍卖标的物上享有的土地经营权期限内不得向受让人移交占有。本院查明事实与普兰店法院查明事实基本一致。本院认为，本案焦点问题为普兰店法院于2020年12月23日在京东网发布竞买公告的行为是否违反法定程序，应否被撤销。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条规定：“实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：（一）制作、发布拍卖公告；（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明；（三）确定拍卖保留价、保证金的数额、税费负担等；（四）确定保证金、拍卖款项等支付方式；（五）通知当事人和优先购买权人；（六）制作拍卖成交裁定；（七）办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书；（八）开设网络司法拍卖专用账户；（九）其他依法由人民法院履行的职责。经审查，普兰店法院执行机构发布的网络司法拍卖公告对拍卖标的情况、竞买人条件、咨询时间、拍卖延时出价功能等相关事项均作出了明确说明，依法履行了相应职责，程序合法。异议人张玉华主张该公告未对其享有的土地经营权予以注明，因张玉华对案涉土地不享有排除执行权利的事实，已经生效法律文书予以确认，且上述程序认定张玉华“未对案涉荒地依法取得土地承包经营权证书”。故张玉华主张其对案涉土地享有经营权，事实依据不足，其请求撤销该公告行为，本院不予支持。普兰店法院（2020）辽0214执异18号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。张玉华的复议申请，于法无据，对其请求，予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回张玉华的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年三月十二日书记员  杨 宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保150号申请人:陕西恒信通能源科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：王海燕，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：苏华建设集团有限公司，住所地：溧阳市。法定代表人：宋小华。本院在审理申请人陕西恒信通能源科技有限公司与被申请人苏华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西恒信通能源科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人苏华建设集团有限公司名下银行存款651686元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月3作出了（2021）陕0103民初2963号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏华建设集团有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二一年三月十日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2021）陕0621民初156号原告：焦彩龙，男，1964年2月3日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县人，住延长县，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延长县联民聚餐饮服务有限公司。统一社会信用代码：91610621MA6YMQN65L.住所：陕西省延安市延长县XX城XX队XX市场XX号彩钢棚。法定周晓莲，代表人：，系公司负责人。委托诉讼代理人：付晓宏，男，1976年8月21日出生，汉族，高中文化，陕西省延长县人，住延长县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告焦彩龙诉被告延长县联民聚餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告焦彩龙于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦彩龙撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告焦彩龙负担。  审  判  员  杨   宏                              二〇二一年三 月九 日  法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧 1
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2号申请执行人：水城县人民法院,住贵州省六盘水市水城县双水兴县路,统一社会信用代码：11520221009475045D。法定代表人王得名；被执行人：刘礼香,女,汉族,1967年2月10日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2017)黔0221刑初198号刑事判决书，于2021年1月4日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金50000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2021年1月5日通过查控系统查询被执行人刘礼香的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有银行存款本院已依法冻结、无车辆、无有价证券和债权。于2021年3月10日本院依法到被执行人户籍所在地调查被执行人财产，经查被执行人已迁出户籍地，在其户籍地无其他可供执行财产，本院依法将被执行人林俊贤纳入失信黑名单、限制高消费。，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执2号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年三月十一日书记员  杨景江
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保15号 原告：高淑华，女，1972年9月27日出生，汉族，住安图县。 被告：程海洋，男，1991年2月27日出生，汉族，住安图县。 关于原告高淑华与被告程海洋劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初364号民事裁定书，依职权对被告程海洋名下的财产在4000元范围内进行查询,本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月4日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5752号 原告：宋恩福，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被告：谭光清，男，1953年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：雷卓，四川三江汇律师事务所律师。 被告：谢淑云，女，1955年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：雷卓，四川三江汇律师事务所律师。 原告宋恩福诉被告谭光清、谢淑云排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宋恩福于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋恩福的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋恩福撤诉。 本案案件受理费减半收取计516元，由原告宋恩福负担。 审判员  赵浏渊 二〇二一年三月九日 书记员  王海铃
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初433号 原告：卢小亮，男，1981年9月11日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：李凤久，男，1956年1月22日出生，汉族，住唐山市路**。 卢小亮与李凤久机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。卢小亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按卢小亮撤诉处理。 审 判 员 马征 二〇二一年三月四日 法官助理 董申 书 记 员 赵伟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初171号原告：于大海，男，1983年5月27日生，汉族，住开原市。211282198305271816。被告：陈义，男，1980年3月30日生，满族，住开原市。211282198003301856。原告于大海与被告陈义装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2021年2月8日公开开庭审理了此案。原告于大海、被告陈义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告拖欠原告工料款7,770元，要求立即给付。原告举证如下：1、承包费统计金额表及微信转账记录。被告辩称，2020年6月，陈义承包了同喜会装饰工程的大白和乳胶漆工程，将此工程转包原告。原告未进行刮大白挂网作业，质量不合格，同喜会要求赔偿20,000元，并进行返修。被告已经先行垫付14,420元。请求驳回原告诉求。并要求原告赔偿被告14,420元。被告举证如下：照片及同喜会收条。经审理查明，2020期间，原告于大海在被告陈义处承揽了开原同喜会饭店刮大白等工程。事后经双方核对，连同被告亲属家大白工程在内，被告共欠原告18,770元。被告已付11,000元。因原告承揽的大白工程存在裂缝等瑕疵，余款7,770元被告未付，故原告诉至本院。本院认定的上述事实，有原被告陈述、承包费统计金额、照片等证据在卷为证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，原告于大海与被告陈义装饰装修合同法律关系成立，被告拖欠原告于大海报酬属实，但鉴于原告完成的工程质量存在瑕疵，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条（当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬）、第一百一十一条（质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任）之规定，酌定被告陈义再付原告于大海3,850元，其余报酬不再给付。被告提出损失一节，依据不足，不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定判决如下：一、待本判决发生法律效力后十日内，被告陈义给付原告于大海3,850元。二、驳回原告于大海、被告陈义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二一年三月九日书 记 员  石云鹏
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初403号 原告唐志明，男，1976年9月5日生，汉族，住湖南省衡东县。 被告袁朝强，男，1986年4月16日生，汉族，住贵州省习水县。 本院在审理原告唐志明与被告袁朝强民间借贷纠纷一案中，原告唐志明于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告袁朝强银行存款20000元或其他同等价值财产，并提供了担保（保单号：022145021001040200××××）。 本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告袁朝强银行存款20000元或同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二一年三月八日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初199号 原告：慕如先，男，1967年12月23日生，住南华县。 被告：谢海，男，1983年11月9日生，住牟定县。 原告慕如先与被告谢海运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告慕如先于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已经将拖欠的运费支付完毕而向本院提出的撤诉申请，属其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慕如先撤诉。 案件受理费25元，立案时已按简易程序减半收取，由原告承担（已付）。 审判员  罗光俊 二〇二一年三月五日 书记员  李红琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7080号 申请执行人：付善芒，男，1980年2月11日出生，泗阳县人，住沭阳县。 申请执行人：徐浩巧，女，1984年11月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：朱建国，男，1982年8月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:岳德丽，女，1983年8月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 付善芒、徐浩巧与朱建国、岳德丽房屋买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6365号民事判决书已发生法律效力。 因朱建国、岳德丽未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月09日立案执行，申请执行金额为6785.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下沭阳县桃园小区三期9号楼三单元201室房屋，查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日，因本案非首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年2月26日通过电话与被执行人联系，显示为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4352号原告：杜家强，男，1977年3月20日出生，汉族。被告：上海静煜物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐静，总经理。原告杜家强与被告上海静煜物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜家强撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告杜家强负担(已缴)。审 判 员 张倩二〇二一年三月一日法官助理 孙凯书 记 员 孙凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执769号之一申请执行人：黄乃春，男，1960年3月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：肖春峰，男，1969年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人黄乃春与被执行人肖春峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7338号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人肖春峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄乃春于2021年2月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的103175元，被执行人应负担的执行费1448元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查明申请执行人黄乃春根据已生效的(2019)苏0505民初7338号民事调解书于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院亦于当日立(2021)苏0505执723号案件予以执行，本案立案执行时，上述案件尚未执行终结。上述事实有本院执行案件立案审查表、(2021)苏0505执723号执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人对已生效的(2019)苏0505民初7338号民事调解书在立案执行后就同一民事调解书重复向法院立案执行，系权利滥用，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：驳回申请执行人就(2019)苏0505民初7338号民事调解书的第二次执行申请。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月八日书记员  姚 杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1409号原告：李新根，男，1958年11月27日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告李新根与被告张庆锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李新根于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李新根负担。审判员  鄢平花二〇二一年三月三日法官助理王燕书记员黄小风
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异25号 案外人：赵超，男，1981年9月13日出生，汉族，现住河北省冀州市。 申请执行人：王和平，男，1952年5月23日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：河北鑫丰伟业房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方北路**剑桥春雨**楼**。 法定代表人：赵健，该公司董事长。 被执行人：河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司，住所地，住所地保定市朝阳北大街**iv> 负责人：赵健，该公司经理。 在本院执行王和平与河北鑫丰伟业房地产开发有限公司、河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵超向本院提出书面异议，要求解除对保定市产的司法拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵超称，贵院在执行（2019）冀0606执693号之三裁定书过程中，查封、拍卖保定市三丰路656号“鑫丰·近水庭院”4号楼712室房产，因该房产属于异议人所有，现提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。2018年5月7日，异议人与河北鑫丰伟业房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付购房款171432元、114288元。同时支付房屋代理公司保定宏昌商贸有限公司25000元和10715元。异议人于2018年8月8日按协议约定支付河北鑫丰伟业房地产开发有限公司购房款171432元。上述付款异议人均保留完整的银行流水及盖有被异议人公司财务专用章的收据。综上所述，异议申请人为了维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，提出案外人执行异议，恳请贵院予以支持。 本院查明，王和平与河北鑫丰伟业房地产开发有限公司、河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）冀0606民初731号民事调解书，2019年2月25日作出（2019）冀0606民初731号之一民事裁定书，预查封河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司鑫丰近水庭院小区1号楼9号南、4号楼1308、908、712三套房产。2019年7月15日本院作出（2019）冀0606执693号民事裁定书，裁定拍卖被执行人河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司名下坐落于鑫丰近水庭院小区4号楼1308、908、712号房产三套。2019年9月24日本院作出（2019）冀0606执693号之二执行裁定书，裁定将被执行人河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司名下坐落于鑫丰近水庭院小区4号楼1308、908、712三套房产一共作价1311783元交付申请执行人王和平抵偿保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初731号民事调解书所确定的法律义务，该房产所有权及其他相应权利自本裁定送达申请执行人王和平时转移；解除对被执行人河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司名下坐落于鑫丰近水庭院小区4号楼1308、908、712三套房产的全部查封；申请执行人王和平可持本裁定书到相关登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年10月29日本院作出（2019）冀0606执693号之三执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，案外人赵超要求解除对保定市产的司法拍卖，并提供如下证据：1、其与河北鑫丰伟业房地产开发有限公司于2018年5月7日签订的《商品房屋买卖合同》，合同约定赵超购买河北鑫丰伟业房地产开发有限公司的商品房鑫丰·近水庭院4号楼712室，总房款571440元。2、2018年5月7日河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司开具的收据2份，金额分别是114288元、171432元。3、2018年8月20日河北鑫丰伟业房地产开发有限公司保定分公司开具的收据1份，金额171432元。4、2018年5月7日银行转帐凭证，金额114288元。5、2018年8月17日银行转账凭证，金额171432元，付款人赵占民。6、2018年8月18日银行转账凭证，金额171432元，付款人赵占民。7、ｐｏｓ签购单2份，收款人保定宏昌商货有限公司，金额分别是25000元、10715元。8、住建局信息截图。 本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，且需达到享有权益排除执行的高度盖然性证明标准。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”根据该法条的规定,同时满足了上述三个条件方能阻却执行。本案中，涉案房产未登记在案外人赵超名下，案外人赵超提交的《商品房买卖合同》虽然在本案查封之前签订，但赵超提供的交付房款的收据（证据2）及银行转帐凭证（证据5、证据6）时间不符，收据时间明显早于付款时间，与常理相悖；银行转帐凭证中交款人是赵占民（证据5、证据6），与《商品房买卖合同》中的购房人名称不一致，又无其他证据佐证，难以确认该款性质及与涉案房产的关联性；案外人赵超也未提供证据证明所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。综合上述分析，案外人赵超提供现有证据不充分，不足以排除本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵超的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  贾 旭 二〇二一年三月一日 书记员  曹子翰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执588号申申请执行人：闫某某,女性,1988年9月12日出生,住河南省周口市项城市贾岭镇吴老庄村**院。被执行人：吴某，男性,1988年7月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行闫某某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元，至此，闫某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执588号案件执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年三月十六日书记员  韩少康
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执553号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:侯峰，男，1980年4月14日出生，住山东省青岛市莱西市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第2924号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第2924号裁决书指定莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1458号原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告：江中福，男，1957年6月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉江中福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月九日书记员  李清兰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异49号案外人：程莉莉，女，1989年7月10日生，汉族。申请执行人：南京市滨江科技小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320100598010894W，住所地南京市江宁区江宁街道盛安大道****。法定代表人：陈从余，该公司总经理。委托诉讼代理人：王全凤，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：李吉瑞，男，1984年5月27日生，汉族。被执行人：南京市江宁区禄口和气饭店，统一社会信用代码92320115MA1QR4A397，住，住所地南京市江宁区禄口街道白云路**/div>经营者：李吉瑞。被执行人：纪家珍，女，1958年11月20日生，汉族。被执行人：李德顺，男，1957年12月5日生，汉族。被告执行人：李晓彤，女，1986年12月4日出生，汉族。本院在执行南京市滨江科技小额贷款股份有限公司（简称滨江小贷公司）申请执行李吉瑞、南京市江宁区禄口和气饭店（以称和气饭店）、纪家珍、李德顺、李晓彤借款合同纠纷一案中，案外人高性青向本院提出书面异议。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年3月5日，本院对滨江小贷公司诉李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤借款合同纠纷一案作出为（2018）苏0115民初2321号民事调解书：一、滨江小贷公司同意李吉瑞于2018年4月15日前一次性偿还借款本金4500000元、利息94000元及之后罚息（以4500000元为基数，自2018年1月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）、律师费197800元。二、滨江小贷公司对和气饭店名下位于南京市江宁区的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤对李吉瑞的第一项应付款项分别在5400000元范围内承担连带清偿责任。四、双方纠纷一次性解决，再无其它争议。案件受理费45208元，减半收取22604元，由李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤共同负担（此款已由滨江小贷公司垫付，李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤在支付上述款项时一并支付）。根据滨江小贷公司的申请，本院于2018年5月9日立案强制执行，案号为（2018）苏0115执2928号。本案在执行中，本院于2018年6月29日作出（2018）苏0115执2928号民事裁定，查封被执行人和气饭店名下所有的位于南京市江宁区不动产。同年10月26日，本院作出（2018）苏0115执2928号执行裁定，对被执行人和气饭店所有的位于南京市江宁区禄口街道白云路18号不动产进行评估拍卖或变卖，以拍卖、变卖所得的价款清偿李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤所欠滨江小贷公司的债务。同年10月30日，本院发布公告，责令李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤及案外占有人于2018年11月30日前将南京市江宁区不动产全部腾空并交付本院。案外人程莉莉提出异议称，2018年6月30日，其与李德顺签订《房屋买卖契约》一份，约定由其购买位于南京市江宁区平方米的房屋，后因房屋实际面积未到达150平方米，双方口头协议价款变更为148万元，其中146万元已支付给李德顺，余款2万元交付法院。双方于2019年2月1日办理了房屋交接手续，其入住至今。因该房屋未办理房产分户及房屋产权证，导致房屋不能及时过户。请求：中止对位于南京市江宁区房屋的执行。案外人程莉莉为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2018年6月30日的《房地产买卖中介合同》、《补充协议》各1份。合同约定，李德顺将位于南京市江宁区，建筑面积约150平方米）出售给程莉莉，房屋售价150万元。补充协议约定，程莉莉于2018年6月30日支付李德顺定金20万元，于2018年7月5日之内汇给李德顺40万元，于2018年9月30日之内给付50万元，于2018年12月30日之内给付余款40万元（如有变动再沟通）。2、《房屋转让合同》1份。2010年12月21日，徐伟芳与李德顺签订房屋转让合同，约定，徐伟芳将位于南京市江宁区禄口街道白云路18号的南京市江宁区禄口和气饭店及全部房屋以及使用土地转让给李德顺，转让饭店面积826.8平方米，土地使用面积1290.2平方米，其他房屋见实际面积，转让价880万元，合同签字李德顺付定金200万元，2011年1月30日前全部一次性付清剩余转让款，全部转让款付清后，徐伟芳将饭店和房屋权证、村镇房屋建设工程许可证交给李德顺，并在一个月协助李德顺办理房屋产权过户。2011年1月18日，徐伟芳、杨小明在该合同尾部下方写有：已收到人民币捌佰捌拾万元正（房屋转让款）。3、银行卡交易明细清单8份、支付宝转账截图8份、当事人往来款暂收凭据1份、收条4份。程莉莉支付李德顺购房款147万元，交付本院2万元。申请执行人滨江小贷公司答辩称，程莉莉与李德顺签订《房地产买卖中介合同》的时间是2018年6月30日，在人民法院2018年6月29日查封案涉房产之后。程莉莉未能提供其已足额支付了房款的证据，亦未能提交其在人民法院查封之前已合法占有该房产的证据。另，《房地产买卖中介合同》的相对方是李德顺，并非案涉房屋的权利人，李德顺无权处置案涉房屋，该合同系无效或未生效合同。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，应当驳回案外人程莉莉的申请。被执行人李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤未提交书面答辩意见。另查明，争议房屋未取得房屋产权证，其项下的土地使用权仍登记在和气饭店名下。和气饭店名下的土地使用权用途为住宿餐饮用地。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百五十六条规定：“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述规定，人民法院在处理建筑物、构筑物及其附属设施或土地使用权时应当遵循房地一体的处理原则。本案中，因被执行人李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤未履行生效法律文书确定的义务，故本院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤应当履行义务部分的财产。执行中，本院裁定拍卖或变卖被执行人和气饭店名下的房产及土地使用权，符合法律规定。争议房产虽系案外人程莉莉购得，但未取得房屋产权证，其项下的土地使用权仍在被执行人和气饭店名下，本院根据“房随地走、地随、地随房走”的处分原则议房屋一同处置并无不当。案外人程莉莉可在案涉房屋处置后，另行主张自己的权益。综上，案外人程莉莉的异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人程莉莉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  汤战鹏审判员  倪 健审判员  马大山二〇二一年三月八日书记员  张晓鸥
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初593号原告：莫坤尧，男，汉族，1972年11月4日出生，住邵东市。被告：黄志鹏，男，汉族，1982年8月10日出生，住广东省阳春市。原告莫坤尧与被告黄志鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫坤尧到庭参加了诉讼，被告黄志鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫坤尧向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告黄志鹏向原告莫坤尧借款10000元，并出具欠条，约定在2019年年底还清。借款后被告未偿还该借款。被告黄志鹏未予答辩，也没有提交证据。本院对原告莫坤尧所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄志鹏向原告莫坤尧借款，应当按照约定偿还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；限被告黄志鹏在本判决生效后10日内偿还原告莫坤尧借款10000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告黄志鹏负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月一日法官助理罗韬代理书记员  马 芬=附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初443号 原告：杨肖丽，女，1988年3月3日生，汉族。 被告:山西励步教育科技有限公司，住所地:山西省晋中市榆次区安宁街。 法定代表人:吴肖君。 被告:吴肖君，女，1976年2月15日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。 原告杨肖丽与被告山西励步教育科技有限公司、吴肖君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨肖丽撤诉。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告杨肖丽负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月三日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执异5号 异议人（案外人）：何梦婷，女，1977年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 异议人（案外人）：李胜，男，1968年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：伊犁洪铭物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市奥林佳苑门面5-103。 法定代表人：郑春荣，该公司经理。 申请执行人：刘海霞，女，1975年3月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：牛志强，男，1974年1月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁天恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巩留县镇**团结东路**金达市场。 法定代表人：马江生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人伊犁洪铭物资有限公司、刘海霞、牛志强与被执行人伊犁天恒房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人（异议人）何梦婷、李胜对本院（2019）新4002执1814号执行裁定书查封标的向本院提出书面异议。本院在审查期间，异议人陈洪乾、李燕申请撤回异议申请。 本院认为，案外人（异议人）何梦婷、李胜对本院（2019）新4002执1814号执行裁定书查封标的向本院提出执行异议，现异议人自愿申请撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下： 准许异议人何梦婷、李胜撤回异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  婷  婷 审判员 覃  家  健 审判员 熊    鹰 二〇二一年三月十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初405号 原告：杨涛，女，1976年7月5日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：马合苹，女，1989年11月8日生，汉族，户籍所在地：吉林省德惠市。 被告：刘强，男，1984年1月21日生，汉族，户籍所在地：天津市宝坻区。 原告杨涛与被告马合苹、刘强买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 杨涛向本院提出诉讼请求：判令马合苹、刘强支付2019年10月15日至2019年12月7日的货款共计3,900.00元。事实和理由：2019年10月15日至2019年12月7日，杨涛供青菜给马合苹、刘强，二人一直未支付货款，且于2019年12月8日关店至今，手机关机，微信不回。杨涛多次索要货款未果，故诉讼来院。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因杨涛自认不能提供刘强准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回杨涛的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨涛的起诉。 案件受理费50.00元不予收取，退与原告杨涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙彦辉 二〇二一年三月十一日 书记员  吴佳音
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1178号 周炳甫、泮爱军： 本院在执行申请执行人周炳甫与被执行人泮爱军房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初5613号﹞中，被执行人泮爱军自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1056号申请执行人：深圳市逸飞冲天网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区海德二道**好来居大厦706。法定代表人：胡小燕。被执行人：北京力天无限网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区志新村小区**楼****/div>法定代表人：阮谦。本院在执行深圳市逸飞冲天网络科技有限公司与北京力天无限网络技术有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京力天无限网络技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人深圳市逸飞冲天网络科技有限公司暂不能向本院提供被执行人北京力天无限网络技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月二日书记员  程 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2873号上诉人（原审原告）：石红领，男，1979年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市**铭功路与自由路交叉口华润大厦**,统一社会信用代码：91410000553158035X。法定代表人：凌晓洁，该公司董事长。上诉人石红领与上诉人华润置地（郑州）有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9565号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人石红领及上诉人华润置地（郑州）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石红领、上诉人华润置地（郑州）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1881元减半收取940.5元，由上诉人石红领负担829元，由上诉人华润置地（郑州）有限公司负担111.5元。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二一年三月三日书记员  张 好
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保280号申请人：郑州长兴建设工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李增良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张纪红，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慕垚，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：河南省安装集团有限责任公司，住所地河南省。法定代表人：黄克政。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月8日作出（2021）豫0122民初2204号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百二十三万八千五百零三元二角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初411号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**千禧颐河园中林苑******，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人，余启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：江于龙，男，1975年10月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。江西开物物业管理有限公司与江于龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江西开物物业管理有限公司以被告江于龙已付清所欠物业费为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  刘昌旺二〇二一年三月十一日法官助理魏慧书记员冯翠
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1230号 原告：常昊，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告委托诉讼代理人：于明湖，安徽鸣理律师事务所律师。 被告:临泉县重点工程建设服务中心，统一社会信用代码123341221394546734D,住所地临泉县前进东路向南200米。 法定代表人：谢尚杰，该中心主任。 委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，统一社会信用代码91341200151820778N，住所地阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 本院在审理原告常昊与被告临泉县重点工程建设服务中心、安徽阜阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告常昊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告常昊自愿申请撤回对被告临泉县重点工程建设服务中心、安徽阜阳建工集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常昊撤回对被告临泉县重点工程建设服务中心、安徽阜阳建工集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常昊自愿负担。 审判员  吴中世 二〇二一年三月八日 书记员  王蓬业
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初191号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人李志伟，男，1984年9月8日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月3日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月15日被迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人詹建东，河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2021]Z36号起诉书指控被告人李志伟犯诈骗罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察长孙玉军出庭支持公诉，被告人李志伟及其指定辩护人詹建东均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月18日12时许，在迁安市北门口，被告人李志伟以需要钱送礼疏通关系，合伙在上东水郡伯城小区内垄断销售水泥、砂石料一事为由，骗取被害人杜某人民币30000元。被告人李志伟将25000元用于偿还个人债务，5000元被其挥霍。案发前被告人李志伟偿还杜某人民币950元，在本案审理过程中，被告人李志伟家属偿还杜某人民币31000元，取得了被害人杜某的谅解。 上述事实，被告人李志伟在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、转账记录、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志伟诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李志伟犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人李志伟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人李志伟家属退赔了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李志伟的指定辩护人就上述事实情节所提辩护意见，本院予以采信。公诉机关所提量刑建议无明显不当，本院予以采纳。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决 生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  齐晓飞 二〇二一年三月五日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执391号 被执行人：陈建林 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524刑初7号刑事判决书受理陈建林应缴纳罚金一案，应缴纳罚金金额为3000元，经本院立案执行，被执行人陈建林应缴纳的罚金3000.00元现已执行到位，并已转入叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月九日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执360号（申请执行人）、沙洪江（被执行人）：与沙洪江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1760.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1179号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢49号申请执行人：段姝帆。被执行人：段坤。申请人段姝帆依据（2019）云0328民初1600号民事调解书申请执行段坤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的20900元，2020年4月15日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结执行。终结执行后，申请人申请恢复执行，执行过程申请人表示（2020）云0328执415号执行案件所申请的标的被执行人段坤已全部履行完毕，现该案现已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年三月十一日书记员  詹跃敏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢162号之一 申请执行人：刘彩浩，男，汉族，1990年9月29日出生，户籍住址河北省邯郸市。 被执行人：李芬，女，汉族，1986年4月8日出生，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人刘彩浩与被执行人李芬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特281号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人刘彩浩向本院申请恢复强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人李芬归还申请执行人刘彩浩借款本金113000元，支付利息10000元及以未付本金为基数自2020年3月6日起按照月利率20‰计算至款项付清日止的利息。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人李芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘彩浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0111执恢162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 露 二〇二一年三月十二日 代书记员  卢震旦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执946号申请执行人：徐永梅，女，汉族，1987年6月24日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2483号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款68400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月四日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初948号之四 侯思宇： 本院已受理绥中县新世纪物业有限公司与侯思宇物业服务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源法执字第392号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张庆江，男，1974年01月15日出生，汉族，农民，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆江在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1743号申请执行人杜小波，男，1983年9月6日出生，汉族。被执行人陈威，男，1979年1月13日出生，汉族。申请执行人杜小波与被执行人陈威餐饮服务合同纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初981号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人杜小波餐费10225元。因被执行人陈威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜小波向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人陈威的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈威负有继续向申请执行人杜小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二一年三月十八日书记员  曹梦林
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1634号汇源东亿鑫（沈阳）建材有限公司：你/你单位申请本院执行与浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人浙江亚厦装饰股份有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执155号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马江**，局长。 被执行人高永超，男，1984年出生，汉族，农民,住河间市北石槽乡唐庄村。 被执行人耿建威，女，1981年出生，汉族，农民,住河间市北石槽乡唐庄村。 申请执行人河间市卫生健康局与被执行人高永超夫妇行政征收一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）冀0984行审244号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人高永超夫妇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月14日向被执行人高永超夫妇送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、缴纳社会抚养费79400元;2、交纳执行费1091元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院对其拘留15的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。 本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权79400元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓冬 审判员  田子岂 审判员  李云生 二〇二一年三月十日 书记员  任建河
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0102执39号 申请执行人：新疆生产建设兵团第一师电力有限公司阿克苏塔里木供热中心，统一社会信用代码：91652901710897318F，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市健康路**。 法定代表人：张普林，厂长。 委托代理人：白建新，男，汉族，1972年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏百佳物业服务有限公司，统一社会信用代码：91652901584787256X，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市塔北路温馨花园****** 法定代表人：彭红卫，经理。 本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第一师电力有限公司阿克苏塔里木供热中心与被执行人阿克苏百佳物业服务有限公司合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月3日自愿达成执行和解协议，申请执行人新疆生产建设兵团第一师电力有限公司阿克苏塔里木供热中心同意该案终结执行（被执行人未按和解协议履行给付义务申请执行人有重新申请执行的权利）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院作出的（2020）兵0102民初173号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二一年三月十一日 书记员 米    兰 1
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复37号申请复议人（申请执行人）李红霞，女，1976年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人永基地产发展有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路与新南环路交汇处。法定代表人郭红钦，经理。被执行人任若菲，女，1979年8月24日出生，满族，住河南省平顶山市新华区。被执行人任军，男，1967年6月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请复议人李红霞不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，该院查封的位于平顶山市新城区建业森林半岛39#楼东1单元10层（实际层数11层）10E号的房屋，通过房产信息查询该房系任军与潘予珍共有。但该房经平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初1531号民事判决书确认系案外人潘予珍所有。李红霞与任军的债权债务是否属于任军和潘予珍的共同债务应通过法律程序予以认定。故异议人任军要求对该房解除查封的请求予以支持。申请复议人李红霞称，依照相关法律规定，不动产实行登记制，现案涉房产登记在被执行人任军和潘予珍名下，不能仅依据卫东法院的民事判决书认定该房产属案外人潘予珍所有；且案外人潘予珍已于2018年以相同理由向新华区人民法院提出执行异议并被驳回，在提出异议之诉过程中撤回撤回起诉，现再次提出异议属于重复异议，应当予以驳回。请求撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402执异46号民事裁定。本院查明，原告李红霞与被告永基地产发展有限公司、任若菲、任军民间借贷纠纷一案，平顶山中院于2018年1月30日作出（2017）豫04民终4039号民事调解书，确认内容为：一、被上诉人任军、任若菲、永基地产发展有限公司偿还上诉人李红霞3800000元借款本金及2017年4月19日以前的利息209333.23元。二、被上诉人任军、任若菲、永基地产发展有限公司自2017年4月19日起以3800000元为本金，案月利率2％向被上诉人李红霞支付利息至实际还款之日止。新华区人民法院于2018年6月19日将被执行人任军及案外人潘予珍共有的位于平顶山市新城区建业森林半岛39#楼东1单元10层（实际层数11层）10E号的房屋予以查封，2017年6月30日将任军名下位于海南省××水自治县与××干道与××路交汇处中州国际酒店（原珍珠大厦）B楼B单元17层2109号房屋予以查封。2020年11月15日，被执行人任军提出异议，请求解除对上述房产的查封。另查明，2017年5月16日平顶山市卫东区人民法院作出（2017）豫0403民初1531号民事判决书，判决内容为:一、准许原告潘予珍与被告任军离婚。二、原、被告共同财产位于平顶山市××县区干部楼3单元西户的房屋一套；位于平顶山市新城区建业森林半岛**楼****（实际层数**）10E号的房屋一套；车牌号为：豫Ｄ×××**北京现代小型普通客车一辆，归原告潘予珍所有。三、被告任军于本判决生效后十日内向原告潘予珍支付经济补偿50000元。本院认为，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，平顶山市新华区人民法院在执行中查封登记在被执行人任军名下的房产，符合法律规定。虽然平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初1531号民事判决认定登记在任军、潘予珍名下的位于平顶山市新城区建业森林半岛39#楼东1单元10层（实际层数11层）10E号的房屋归潘予珍所有，但该判决确认案涉房产的权利人为潘予珍，而非任军；现任军以此为理由提出异议要求对案涉房屋解除查封，没有法律依据；因此，平顶山市新华区人民法院以任军提出异议为由解除案涉房屋的处理结果不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第三条的规定，裁定如下：一、维持平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402执异46号执行裁定第（二）项；二、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402执异46号执行裁定第一项；三、驳回任军要求解除平顶山市新城区建业森林半岛39#楼东1单元10层（实际层数11层）10E号房屋查封的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月四日书记员  刘 芳
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢154号申请执行人：崔荣志被执行人：梁栋治、孙寒丹崔荣志与梁栋治、孙寒丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计666320.04元。经本院立案执行，现被执行人梁栋治、孙寒丹已于2021年3月10日转付给申请执行人崔荣志650000元，余款及利息等申请执行人崔荣志自愿放弃，执行费9063元已交纳至本院。至此，申请执行人崔荣志向本院申请执行的（2020）辽0681民初1号民事判决书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年三月十六日书记员  邓晓飞
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保10号申请人：安徽利建恒构件有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇新兴工业园。法定代表人：方厚春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继生，北京安都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汝浩，北京安都律师事务所律师。被申请人：新疆新铁工业装备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市火车西站中枢路**。法定代表人：杨晓峰，该公司总经理。被申请人：新疆新铁轨道制品有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区火车站北侧法定代表人：艾力·海山，该公司总经理。原告安徽利建恒构件有限公司与被告新疆新铁工业装备有限公司、新疆新铁轨道制品有限公司合同纠纷一案，申请人安徽利建恒构件有限公司于2021年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人新疆新铁工业装备有限公司、新疆新铁轨道制品有限公司名下价值1500000元的存款或同等价值财产。申请人已依法向本院提供担保。本院经审查认为，申请人安徽利建恒构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人新疆新铁工业装备有限公司、新疆新铁轨道制品有限公司名下价值1500000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由安徽利建恒构件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王**二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   张晶
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保168号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道**。法定代表人：段兴武，行长。被执行人：秦守义，男，1963年9月13日出生，汉族，住峄城区。被执行人：贾纪伟，女，1969年10月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人秦守义、贾纪伟借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初779号民事判决书于2021年3月11日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人秦守义、贾纪伟的银行存款30000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年三月十日书记员  杨 旎
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4586号之一 申请执行人郑铭政，男，1953年7月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人李金洪，男，1963年10月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人郑铭政依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初4275号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币27000.00元及利息等。本院于2020年12月15日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人李金洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人郑铭政后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月九日 书记员 陈艳艳
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初196号 原告：郭江红，男，1972年4月5日出生，汉族，个体，住邢台市桥**。 被告：邢台市任泽区明峰保温材料有限公司。 住所地：任泽区任城镇畅家屯村南。 统一社会信用代码：9130526MA08A7RQ2T。 法定代表人：王俊明，经理。 被告：王俊明，男，1979年7月1日出生，汉族，个体，住邢台市任泽区。 原告郭江红与被告王俊明、邢台市任泽区明峰保温材料有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，公开开庭进行审理。2021年3月8日，原告郭江红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告郭江红撤诉处理。 案件受理费525元，由郭江红负担。 审判员  梁振华 二〇二一年三月八日 书记员  赵怡锐
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1558号杨守帅：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审92号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人吕继廷，男，汉族，1976年5月30日，住江苏省沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定被申请人吕继廷于2020年4月未经批准擅自占用沭阳县华冲镇官沟村土地建砖混结构厂房，被巡查发现，该局依法下达《责令改正违法行为通知书》，但吕继廷未整改。经实际勘测丈量，厂房建筑面积720平方米，建筑占地面积720平方米，实际使用土地面积为1.08亩（720平方米）。经对照土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地0.894亩（596平方米）规划为一般农用地（565平方米现状为耕地、31平方米现状为水域及水利设施用地），不符合土地利用总体规划；0.186亩（124平方米）规划为建设用地（现状为城镇村及工矿用地），符合土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，于2020年6月24日对吕继廷作出沭自然资规（罚）字[2020]33号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的0.894亩土地；2.限接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的0.894亩土地上新建的建筑物及其他设施；3.对非法占用的土地罚款合计14745元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的0.894亩土地；2.拆除在非法占用的0.894亩土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]33号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]33号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的0.894亩土地及拆除在非法占用的0.894亩土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人吕继廷负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年三月一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗