wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10931号上诉人（原审原告）：刘文相，男，1969年11月5日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：迟曼，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市北部华丰物流有限公司，住所地沈阳市沈河区方青北路**。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成志，北京市弘嘉律师事务所律师。上诉人刘文相因与被上诉人沈阳市北部华丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刘文相上诉请求：撤销一审判决，改判双方当事人存在劳动关系或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定案外人吴锦辉等承包被上诉人公司工作，为上诉人发放工资没有充分证据，属于认定事实错误。上诉人与被上诉人法定代表人的录音、与王某的通话录音、工作服等证据充分证明双方属于劳动关系。被上诉人与案外人福建华丰运输公司是否存在合作等与本案无关。上诉人在被上诉人处从事装卸工作近20年，工作受被上诉人管理，按月领取工资，双方存在劳动关系。沈阳市北部华丰物流有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。2001年至2018年期间案外人吴锦辉等先手承包了福建华丰运输公司的装卸工作，并聘用上诉人从事临时的装卸工作，被上诉人公司此期间未参与福建华丰运输公司的到货装卸工作，2018年4月起被上诉人才与福建华丰运输公司签订合作协议，之后被上诉人与案外人王某签订部分线路到货装卸的承包协议。上诉人受伤后被上诉人出于治疗为先的原则对上诉人进行帮助属于情理之中，并非认定双方属于劳动关系。刘文相向一审法院提出诉讼请求：1、确认原被告于2001年至今存在劳动关系；2、判令被告为原告现金支付“五险一金”暂计23400元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2001年起原告在福建华丰运输有限公司运往沈阳的货物从事装卸工作。案外人吴锦辉从2000年至2013年期间承包了该公司的福建经铁路运输至沈阳东站的货物装卸项目，原告系吴锦辉雇佣的装卸工，由吴锦辉向原告发放工资。2013年9月至2018年4月，刘国强承包了福建华丰公司经铁路运输至沈阳东站的货物装卸项目，原告系刘国强雇佣的装卸工人，由刘国强向原告发放工资。2018年4月30日被告沈阳市北部华丰物流有限公司与福建华丰公司签订了合作协议，福建运往沈阳货物的装卸工作由被告沈阳华丰公司负责，案外人王某承包了该公司的装卸工作并签订了承包协议，约定：装卸员工、叉车司机及保管人员由乙方自行聘用，并负责人员开支。原告人系王某雇佣的装卸工人。证人王某及其他证人出庭作证，证明系由其聘用原告从事货物装卸工作，由其向原告发放工资。另查，原告向法庭提供的工资袋，照片，录音均无被告单位加盖的公章及相关证据证明同被告存在关联。一审法院认为，原、被告之间是否存在劳动合同关系是本案的争议焦点。按照的相关规定：用人单位应当同劳动者签订书面的劳动合同，没有签订书面劳动合同应当以实际形成的劳动关系认定存在劳动合同关系。本案原告所提供的相关证据不能证明双方存在事实上的劳动关系，因此原告主张被告没有与其签订书面的劳动合同应承担法律责任证据不足。被告辩称与原告不存在事实上的劳动关系并向法院提供了王某等人证人证言并出庭作证，符合证据规则的法定要件，可以支持被告的抗辩主张，一审法院予以确认。一审法院认为：首先，原告自2001年至起诉止分别由案外人吴锦辉、刘国强、王某招募，原告系提供劳务方，上述三人系接受劳务方，原告分别与案外人吴锦辉、刘国强、王某构成事实劳务关系。其次，关于被告沈阳市北部华丰物流有限公司与原告刘文相是否存在劳动合同关系问题，是否为被告沈阳市北部华丰物流有限公司提供直接劳务。经审查认定，2001年至2018年4月期间，原告系与案外人吴锦辉、刘国强承包的福建华丰运输公司货物的装卸工作，自2018年4月被告沈阳市北部华丰物流有限公司与福建华丰运输公司签订《合作协议》双方开始建立合作关系，同年5月1日被告沈阳市北部华丰物流有限公司与案外人王某签订“装卸货物及安全承包协议”，约定由案外人王某负责装卸工等人员聘用并负责人员开支，因此原告自2018年5月起系由案外人王某招募从事劳务工作。本案中原告未能提供在从事劳务过程中与被告签订书面劳动合同和接受过被告的管理及支付劳务费的相关证据，故因此对原告要求确认与被告的劳动关系及要求被告支付“五险一金”的诉求不予支持，原告对于其真实的劳务关系可另行主张权利。一审法院判决：驳回原告刘文相的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘文相负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人刘文相主张双方当事人成立劳动关系，向一审提供了其与被上诉人沈阳市北部华丰物流有限公司法定代表人刘军的通话录音、与案外人王某的通话录音、工作服等证据，一审第一次庭审刘军本人到庭，对通话录音真实性未提出异议，通话录音的内容可以看出案外人王某以被上诉人工作人员身份的与上诉人进行沟通，刘军是以被上诉人法定代表人的身份与上诉人进行沟通，足以认定上诉人为被上诉人提供劳务的事实。鉴于铁路物流的行业特点及装卸工人工作不定时的特点，上诉人提供的证据不足以证明被上诉人对其进行管理的事实，双方当事人关系比较松散，不完全具备劳动关系的全部特征，故本院对一审法院认定的事实不予认可，上诉人提供的证据不足以证明双方当事人构成劳动关系，本院对上诉人主张成立劳动关系不予确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实有瑕疵，但判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年三月十七日法官助理杨多多书记员谢媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1950号申请执行人：李志强，男，汉族，1990年9月16日出生，住上蔡县。被执行人：赵登云，男，1983年8月21日出生，住上蔡县。本院在执行李志强与赵登云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初1590号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告赵登云于本判决生效之日起十日内偿还原告李志强借款31000元。因赵登云未按上述生效法律文书履行义务，原告李志强向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月15日、2020年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年11月2日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月10日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年12月14日通过实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、于2021年12月3日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵登云负有继续向申请执行人李志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二一年三月十八日书记员  杨新忠
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终210号上诉人（原审原告）：曲仁伟，男，汉族，1951年12月6日出生，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局大东分局，住所地沈阳市大**大北关街**。法定代表人：陈国东，该局局长。委托代理人：巴**，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所，住所地沈阳市和平区南京北街**div>法定代表人：杨建军，该局局长。委托代理人：徐薇，该单位工作人员。上诉人曲仁伟与被上诉人沈阳市公安局大东分局确认不予公开政府信息行为违法及被上诉人沈阳市公安局确认行政复议决定违法并公开政府信息一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106行初12号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，原告申请公开的事项为公安机关依据行政程序办理的治安案件卷宗内的案卷材料。原告以政府信息公开名义申请查阅公开行政案件材料的信息，不属于人民法院行政案件受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告曲仁伟的起诉。案件受理费50元,退还原告。上诉人曲仁伟上诉称，本案受案后，原审未经开庭，于2020年12月10日邮寄裁定书，超出6个月普通审理程序，历时10个月审结，一审法院法官恶意剥夺上诉人的司法救济时效，属于程序违法。上诉人作为申请政府信息公开内容的当事人，申请政府信息公开具有法律依据和事实依据，二被上诉人抗辩上诉人不是案件的“报案人和双方当事人”不予公开而没有举证证明上诉人不是当事人的法律依据，一审法院法官如此缺乏法律知识和违背公序良俗，上诉人依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款（一）制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人，从而依法申请政府信息公开具有法律依据和事实依据。《受案回执》是《公安机关办理行政程序案件规定》中特定的办案流程中固有的程序资料，该《受案回执》是必须无条件向案件当事人出具的。一审法院法官把法律程序文件定位为卷宗材料没有法律依据，枉法裁定的主观恶意特别明显，采用的法律与裁定没有任何关联性。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，改判或发回重审。被上诉人沈阳市公安局大东分局未向本院递交书面答辩意见。被上诉人沈阳市公安局未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明，上诉人于2019年11月29日邮寄了政府信息公开申请，申请公开“2018年3月25日申请人在大东区圆缘雅居业主被闲散人员殴打，要求派出所出具受案回执”，该申请显示拒收。上诉人不服，提出要求确认沈阳市大东区公安分局拒收行为违法的复议申请，沈阳市公安局于2020年3月4日作出行政复议决定，认为邮件拒收的原因系由于地址不详，且电话无人接听，系统自动产生拒收的结果，非主动拒收，故驳回上诉人的复议申请。上诉人不服，诉至原审法院。本院认为，本案中，上诉人申请公开案件受案回执信息，实质要求查阅案卷材料，应当按照相关卷宗阅览的法律法规办理，不属《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围，上诉人针对相关信息公开答复及复议决定提起的诉讼，不属人民法院行政案件的受案范围，故原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杨晓鹏审判员  董凤瑞二〇二一年三月一日法官助理马乐书记员何昕诺
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初62号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人吕某某，男，1996年09月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月22日被商丘市宁陵县公安局刑事拘留。现羁押于宁陵县看守所。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检刑诉[2021] 2号                                    指控事实              2021年2月6日00时49分，犯罪嫌疑人吕某某酒后驾驶豫N0Y8**号小型汽车，沿宁陵县城关镇建设路由东向西行驶至清水河小区南门路段，被执勤民警当场查获。经检测，犯罪嫌疑人吕某某血液中乙醇含量为153.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人吕某某拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人吕某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控吕某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。吕某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。在刑事诉讼过程中，吕某某认罪认罚，具结悔过，庭审中认罪悔罪，对其依法予以从宽处理。吕某某系初犯、偶犯，综合以上犯罪事实、性质和情节，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王 宏 伟                                                                                       二〇二一年三月五日            法 官 助 理  焦    文      书  记  员   常    钦
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初57号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人霍向会，男，1981年12月15日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，无职业，现住址：辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。 指定辩护人孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人霍向会犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官王子华出庭支持公诉，被告人霍向会及其辩护人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年6月9日20时10分许，被告人霍向会酒后驾驶辽Ｌ×××××号轿车，由西向东行驶至新于线大洼区北侧路段时，将车驶入道路左侧，与相对方向韩某驾驶的辽Ｌ×××××号轿车相撞，造成两车受损、辽Ｌ×××××号轿车乘车人胡某某受伤的交通事故。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，霍向会血液检测乙醇含量为251.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，霍向会负事故全部责任。公诉机关针对以上指控的事实，当庭宣读了被告人霍向会的供述，被害人韩某、胡某某的陈述，证人李某某的证言，道路交通事故现场图、交通事故现场勘查照片，驾驶证、行车证，司法鉴定意见书，交通事故认定书，户籍证明，案件来源、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人霍向会醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币7000元。 被告人霍向会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为，被告人霍向会认罪认罚，如实供述犯罪事实，且积极赔偿当事人损失，缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年6月9日19时40分许，被告人霍向会与亲友在盘锦市大洼区“红兴饭店”饮酒后，驾驶辽Ｌ×××××号“大众桑塔纳”轿车去往盘锦市大洼区。当日20时10分许，被告人霍向会所驾车辆由西向东行驶至新于线盘锦市大洼区北侧路段时，车辆驶入道路左侧，与相对方向韩某驾驶的辽Ｌ×××××号“雪佛兰牌”轿车相撞，造成两车受损、辽Ｌ×××××号轿车乘车人胡某某受伤的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，霍向会负事故全部责任。经鉴定，霍向会血液检测乙醇含量为251.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查，2021年2月22日，被告人霍向会与韩某、胡某某达成赔偿谅解协议。在案件审理过程中，被告人霍向会预缴罚金人民币7000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人霍向会的供述，被害人韩某、胡某某的陈述，证人李某某的证言，道路交通事故现场图、交通事故现场勘查照片，驾驶证、行车证，辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故认定书，现金交款单，刑事附带民事调解协议，户籍证明，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍向会违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人霍向会到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动预缴罚金，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人霍向会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 刘 迪 人民陪审员 刘益彤 二〇二一年三月四日 法官助理孟利 书记员郑茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一危险驾驶罪 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条【和解协议的效力】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初18526号 原告 杨慧珍，女，1966年2月8日出生（公民身份号码为332626196602××××），汉族，住台州市三门县亭旁镇王村村**。 委托诉讼代理人：厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。 被告 杨建荣，女，1982年9月10日出生（公民身份号码为331022198209××××），汉族，，住台州市三门县海游街道湫水大道******** 中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路**、天健巷**（****）。 代表人：陈杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年十二月二十四日 撤诉时间 二〇二一年三月九日 事由 原告已双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告杨慧珍撤诉。 案件受理费50元，由原告杨慧珍负担。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年三月九日 法官助理李卓臻 书记员卓瑜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执482号之一 申请人贾汤年，男，1989年3月2日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人陈建，男，1970年10月11日出生，汉族，住哈密市伊州区。本院在执行（2020）新2201民特89号民事裁定书,即申请执行人贾汤年申请执行陈建劳务合同纠纷一案，申请执行标的43425元。经过执行本院从被执行人处划扣案款，向申请人贾汤年支付7719.52元，在执行过程中被执行人陈建与申请贾汤年自愿达成和解协议，于2021年5月30日前支付案款20000元，2021年9月30日前支付15700元；申请人贾汤年自愿申请撤回执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)新2201执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执343号 申请执行人周桂芬，女，1979年2月21日，汉族，住址阜蒙县。 被执行人姜某，男，1978年3月3日，农民，住址阜蒙县 本院执行的周桂芬与姜某变更抚养关系纠纷一案中，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月15日全部执行完毕。 特此通知。 审判员 李 博 二〇二一年三月十五日 书记员 关智昊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初665号原告：张改，男，1991年9月15日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙众城机械有限公司，住所地长沙经济技术开发区榔梨工业园。法定代表人：马岩。原告张改诉被告长沙众城机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，原告张改于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张改的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张改撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张改负担。审判员  盛群二〇二一年三月九日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5476号申请执行人：李陈，男，1990年4月7日生，汉族。被执行人：张爱宝，男，1974年9月13日生，汉族。本院在执行李陈与张爱宝借款合同纠纷一案中，查明被执行人张爱宝已于2019年7月30·日因患病死亡，未发现其有遗产可供执行，亦未发现义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初1940号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二一年三月十一日书记员  张 鹏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0283民初453号之三解除保全申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：刘军。被申请人：任殿云。本院在审理中国银行股份有限公司大连庄河支行与刘军、任殿云金融借款合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2021年2月4日作出（2021）辽0283民初453号之二民事裁定书，将被申请人刘军、任殿云所有的位于***号房屋予以查封。现原告申请解除对上述被告房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘军、任殿云所有的位于***号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年三月三日书记员  娄严文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1448号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王河洲，公司员工。被告：王子英，男，1959年4月29日生，汉族，住河北省张家口怀安县。原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告王子英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，原告郑州安诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二一年三月十七日书记员  王珊珊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初248号原告：李纪山，男，1974年2月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张燕茹，卫辉市法律救助中心律师。被告：新乡焦煤陈召二矿有限公司，住所地卫辉市太公泉镇陈召村。法定代表人：邢新道。委托诉讼代理人：薛文杰，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁云龙，该公司职工。被告：河南新乡焦煤矿业投资有限公司，住所地新乡市红旗区平原路****。法定代表人：席晓辉。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文杰，河南华凌律师事务所律师。原告李纪山诉被告新乡焦煤陈召二矿有限公司（以下简称陈召二矿）、河南新乡焦煤矿业投资有限公司（以下简称焦煤公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李纪山及其委托诉讼代理人张燕茹、被告陈召二矿委托诉讼代理人薛文杰、梁云龙、被告焦煤公司委托诉讼代理人魏喜芹、薛文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李纪山向本院提出诉讼请求：1、依法裁定两被告与原告2014年元月至2017年12月份劳动关系合法存在，补发期间生活费（当地最低生活保障）48000元；2、2014年元月至2017年12月解除劳动合同补偿金6944元（1736元/4年）。上述两项合计54944元；3、依照法律法规为原告足额续交拖欠2014年元月至2017年12月份养老、医疗、失业等各项社会保险金。事实与理由：原告于1994年5月在新乡市陈召煤矿工作至2010年底，被河南新乡焦煤矿业投资有限公司兼并重组后，成立了新乡焦煤陈召二矿有限公司至今。2013年11月30日，被告陈召二矿却突然违法与原告解除劳动合同，没有召开职工大会或代表大会，没有与职工协商一致，没有职工安置方案，没有向原告依法按标准支付经济补偿金，还拖欠12年7个月医疗保险金，××时无法享受国家的扶助好政策，造成极坏影响和严重后果，经过四年努力找到有关政府职能部门协调，2017年12月份上述（2013年11月30日以前）有关问题得以补办，与两被告签了解除劳动合同协议，但两被告仍然拖欠2014年元月至2017年12月份四年补偿金及各项社会保险等费用。为此，原告特将两被告诉至贵院请求依法判决支持原告诉求。陈召二矿、焦煤公司辩称：1、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持。根据国家去产能、关闭矿井政策要求，经双方协商同意于2013年11月30日解除劳动关系，并签订了《解除（终止）劳动合同补偿协议书》，被告已按照协议全面履行了义务。自2013年11月30日后双方没有重新建立任何劳动关系，原告也没有向二被告提供任何实际劳动。因此，原告主张2014年1月至2017年12月期间的劳动关系及相关待遇没有任何事实和法律依据。2、本案不属于人民法院受案范围，应驳回原告的起诉。双方2013年11月30日解除劳动关系是因为政府主导的企业改制，依据法律规定双方之间的争议不属于人民法院的受案范围。该事实和认定已有生效法律裁定文书所确认，因此，本案应驳回原告起诉。3、根据一事不二理的原则，本案依法应驳回原告起诉。原告就双方解除劳动关系的争议已分别经卫辉市劳动人事争议仲裁委的仲裁和经卫辉市人民法院、新乡市中级人民法院两级审理以及再审程序，认定被告不存在解除程序和实体上的错误，且案件不属于人民法院的受案范围做出裁判结果，原告再次提起劳动争议诉讼，应当按照民事案件一事不二理原则依法驳回原告起诉。4、新乡焦煤矿业投资有限公司与原告没有任何关系，起诉没有法律和事实依据。综上，请求依法驳回原告的起诉。原告的主张超过仲裁时效。一矿、二矿有独立的法人资格，和我公司没有关系，不应当承担责任。经审理查明，原告李纪山于1994年5月到新乡市陈召煤矿工作，双方存在劳动关系。被告焦煤公司于2010年12月兼并重组新乡市陈召煤矿，设立了新乡焦煤陈召一矿有限公司、新乡焦煤陈召二矿有限公司。2013年3月，鉴于一矿、二矿两处矿井剩余可开采储量少、地质条、地质条件复杂益差，新乡市人民政府与河南煤化集团协商同意实施关闭。原、被告签订了解除（终止）劳动合同补偿协议书。另查明，焦煤公司、陈召一矿、陈召二矿各系独立法人。本院认为，陈召一矿、二矿均是以省政府豫政【2010】32号文件《省煤矿企业兼并重组实施意见》为方案，由省煤矿企业兼并重组领导小组实施的行政性调整、划转的改制，属政府主导型改制，已经新乡市中级人民法院同类案件裁判认定。关井行为系依照河南省煤炭企业兼并重组工作指导督察小组办公室豫煤重组督办〔2013〕12号文件《河南省煤炭企业兼并重组工作指导督察小组办公室关于关闭新乡焦煤陈召一矿有限公司和陈召二矿有限公司的批复》所进行，因此引发的劳动争议亦系企业改制行为。根据《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题〉的规定》第三条，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，而本案属政府主导型改制，由此而引发的争议，不属人民法院受案范围。故原告的起诉，不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李纪山的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年三月一日书记员 韩雪菲
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1213号 杭州洲华汽车服务有限公司、何婕： 本院在执行申请执行人杭州洲华汽车服务有限公司与被执行人何婕机动车交通事故责任纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初6013号﹞中，被执行人何婕履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢152号 申请执行人:涡阳县悦鲜惠超市有限责任公司，住所地安徽省涡阳县乐行路北侧、涡阜路东侧天筑七彩城世界欢乐城（天筑七彩城）项目综合体内，统一社会信用代码91341621MA2NGX2W38（1-1）。 法定代表人：徐晓芬，经理。 被执行人：涡阳时代电影院有限公司，住所地安徽省涡阳县青年路与建设路交汇处万隆国际购物广场**东部，统一社会信用代码913416213951960788。 法定代表人：王志强，经理。 申请执行人涡阳县悦鲜惠超市有限责任公司申请执行被执行人涡阳时代电影院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初8147号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初8147号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年三月一日 书记员 李晓峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢120号之四被执行人：黄传文，男，汉族，1953年04月12日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人黄传文买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人黄传文在62×××61账户内余额人民币855.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄传文在丹东银行账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保179号 蒙城县小涧镇柏祥名车行、河南青联建设投资集团有限公司： 本院根据蒙城县小涧镇柏祥名车行的财产保全申请，经审查，于2021年3月5日作出（2021）皖1622民初2032号民事裁定书。于2021年3月9日冻结被申请人河南青联建设投资集团有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 蒙城县小涧镇柏祥名车行需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执367号申请执行人：侯霞菲，女，1992年7月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：田志强，男，1992年3月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人侯霞菲与被执行人田志强民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6863号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人偿还借款本金10000元、支付诉讼费50元及迟延履行期间的债务利息、执行费由被执行人承担。执行中，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车等财产；本院冻结被执行人银行存款436.12元，扣除执行费50元，余款发放申请执行人。本院依法将被执行人田志强纳入限制高消费名单；本院于2021年3月8日约谈申请执行人侯霞菲，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年三月十二日书记员 王世波
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初252号原告:沈阳鑫艺合文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区乐郊路37号282室法定代表人：裴鹤，该公司总经理。被告:沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：马军。本院在审理原告沈阳鑫艺合文化传媒有限公司与被告沈阳奥园新城置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫艺合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费242元（已减半收取），由原告沈阳鑫艺合文化传媒有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月十五日书记员  鲍昕蔷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执188号 申请执行人：江苏洪泽湖建设投资集团有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：杨忠明，该公司董事长。 委托执行代理人：丁曼，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：江苏思诺泰克电子技术有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：司松海，该公司总经理。 申请执行人江苏洪泽湖建设投资集团有限公司与被执行人江苏思诺泰克电子技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0813民初1374号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告江苏思诺泰克电子技术有限公司在判决生效之日起十日内向原告江苏洪泽湖建设投资集团有限公司归还借款本金3000000元,并支付利息（以3000000元为本金，以年利率6%自2016年1月11日起计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37280元，由被告江苏思诺泰克电子技术有限公司负担。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月25日向被执行人江苏思诺泰克电子技术有限公司邮寄送执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏思诺泰克电子技术有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月26日决定对江苏思诺泰克电子技术有限公司罚款50000元。 2、本院已将被执行人江苏思诺泰克电子技术有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已向被执行人邮寄送达了执行决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏思诺泰克电子技术有限公司的存款、股权、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人江苏思诺泰克电子技术有限公司名下无股权、车辆、房产登记信息，被执行人的小额银行账户均已于2021年1月23日采取冻结措施。 4、2021年3月5日，通过到被执行人住所地进行调查，查明被执行人江苏思诺泰克电子技术有限公司已停产歇业，人去楼空，无可供执行的财产。 5、2021年3月9日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知申请人权利和义务。 上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为3937280元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1374号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆、股权等动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月十六日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保91号 申请保全人：张某，女，满族，1962年12月10日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被保全人：张某某，男，汉族，1957年3月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人张某向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人张某某银行存款7万元或价值相当的其他财产，提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某某银行存款7万元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年三月一日 书记员 廉皓翔
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2727号之七申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：王凤桐，男，1988年02月09日生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：李爱龙，男，1982年04月28日生，汉族，住甘肃省静宁县。本院在执行王凤桐、李爱龙罚金一案中，作出的（2020）豫1282刑初106号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王凤桐、李爱龙应缴纳罚金7793601.52元。因被执行人王凤桐、李爱龙未按期履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王凤桐名下有宁夏回族自治区银川市金凤区幸福枫景花园III-19-3-703号房屋，本院已查封并拍卖，得拍卖款1013431元；查明被执行人王凤桐名下有车牌号为宁Ａ×××**车辆，本院已查封拍卖，得执行款199056元；查明被执行人名下有银行存款52797.28元，共计1265293.28元，除拍卖服务费6503.99元外均已上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的共7793601.52元，已执行1258789.29元，未执行到位6534812.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凤桐、李爱龙有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二一年三月十八日书记员  王 磊
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保159号 织金惠民村镇银行有限责任公司、邓府、欧阳明芳： 织金惠民村镇银行有限责任公司与邓府、欧阳明芳借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保159号执行裁定书，于2021年3月17日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初382号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**保利国际广场****。 法定代表人：杨文波。 委托诉讼代理人：王嘉英，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：汤吾戈，该公司法务主管。 被告：王某某，男，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：胡某某，女，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告王某某、胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告湖南保利物业管理有限公司于2021年3月11日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费54.48元，减半收取27.24元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年三月十一日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢507号之二申请执行人：钱耀进,男性,1966年8月23日出生,,汉族,住庄河市；被执行人：董贵俊,男性,1967年4月4日出生,,汉族,住庄河市；被执行人：马洪和,男性,1958年7月25日出生,,汉族,住庄河市。本院在执行董贵俊借款合同纠纷（写明案由）一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董贵俊在大连农商行，账号内的（人民币）50000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：李成宽二〇二一年三月十六日书记员 ： 景 军
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3504号 申请执行人:李高雄,男,1972年03月03日出生,住所地云南省陆良县。 被执行人:周礼彬,男,1970年07月13日出生,住所地四川省射洪县涪西镇回龙村****。 申请执行人李高雄与被执行人周礼彬为故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0206刑初598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李高雄向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李高雄执行款人民币43969.86元，申请执行费559.55元。 立案执行后，本院向被执行人周礼彬发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人周礼彬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周礼彬未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周礼彬名下有可供执行财产。经传票传唤被执行人周礼彬也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人周礼彬未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周礼彬纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人周礼彬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查、笔录约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人周礼彬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李高雄亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3504号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月十七日 代书记员  钱雪凤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执141号 申请执行人：侯谦儒，男，1963年3月29日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被执行人：张国林，男，1982年10月5日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初137号民事调解书，即申请执行人侯谦儒与被执行人张国林民间借贷纠纷一案，申请执行标的160600元及利息。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等执行到位金额160600元，利息16562元，利息暂未执行完毕，而未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   瓦热斯江·司坎旦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2276号申请执行人：郭义，男，1977年12月9日出生，住河南省郑州市。被执行人：何承红，男，1979年7月5日出生，住潢川县。申请人郭义申请执行被执行人何承红民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初2849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何承红应给付原告郭义款417753.43元及利息（利率按年利率6%计算，从2019年11月5日至款清之日止）。因被执行人何承红未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人郭义向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何承红发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何承红名下的财产。1、查明被执行人何承红银行账户有少量银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施后向申请人释明，申请人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人何承红名下有徐工牌车辆（车牌号：晋Ｆ×××**,登记时间为2012年），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。该车辆由其它法院首次查封，本院对上述车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人何承红户籍地无其它可供执行的财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人何承红户籍地进行调查和了解，确认被执行人何承红多年未在户籍地居住，亦未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的下落，暂未采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人何承红进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人何承红在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人何承红有拒执罪线索。本院已告知申请执行人郭义案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人何承红名下财产进行调查。本案尚余债权417753.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人何承红暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人何承红负有继续向申请执行人郭义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年三月十七日书记员 陈小龙
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1513号原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告：童莉，女，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉童莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月九日书记员  李清兰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1367号申请执行人：张强,男性,1960年1月17日出生,210225196001170111,汉族,住庄河市。被执行人：庄河市前炮企业总公司,912102837730288226,住庄河市黄海大街**。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院1998年12月6日生效的（1998）庄经初字第609号判决，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月十六日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执恢9号 申请执行人：郑玲,女，1977年9月18日出生,汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：孙庆峰，男,1976年9月20日生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：朱国进，男,1956年10月3日生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人郑玲与被执行人孙庆峰、朱国进民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑玲与被执行人孙庆峰、朱国进自愿达成执行和解协议：一、由被执行人朱国进于2021年12月30日支付给郑玲案款126000元，被执行人孙庆峰不承担该案的案款支付责任。二、如果逾期未履行，由朱国进自愿承担违约金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二一年三月十日 书记员 艾斯卡提
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢209号之三申请执行人：苏州巧玲钢铁有限公司，统一社会信用代码9132059457033028XJ，住所地苏州工业园区唯亭街道联发装饰城**。法定代表人：倪巧玲。被执行人：叶学道，男，1973年3月19日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州巧玲钢铁有限公司与被执行人叶学道买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0591民初8831号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告叶学道确认结欠原告苏州巧玲钢铁有限公司货款及逾期利息损失合计504600元，于2019年9月30日前支付70000元，剩余款项434600元于2019年11月15日前支付；二、若被告有一期未按上述约定的期限履行，则需支付违约金8万元，原告可就剩余未支付款项及违约金一并向法院申请执行；三、原告放弃其他诉讼请求，上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取4693元，保全费3313元，合计人民币8006元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月22日首次立案受理，2020nian1月13日双方达成执行和解协议，因被执行人叶学道未按照执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，于2020年6月1日恢复立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人叶学道诉讼过程中确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈收件人不在收件地址且无法联系收件人退回。2、2020年6月2日、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶学道银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人叶学道银行账户存款可用余额微小且存在在先冻结，本院已依法对部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人叶学道名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆二辆，本院已经查封，查封期限自2020年6月16日至202年6月15日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人叶学道名下有：投保人为叶学道本人、中国平安人寿保险股份有限公司承保的保险一份，保单编号P120000013768870；投保人为叶学道本人、中国平安人寿保险股份有限公司承保的保险一份，保单编号P120000013768953；投保人为叶学道本人、中国平安财产保险股份有限公司承保的交强险一份，保单编号14519013901054698503，累计纳税保费2175元；投保人为叶学道本人、中国太平洋财产保险股份有限公司承保的意外伤害保险一份，保单编号ASUZ510E1018B000134I；投保人为叶学道本人、阳光财产保险股份有限公司承保的意外伤害保险一份，保单编号8818110218264642396，累计纳税保费1800元；投保人为叶学道本人、中国平安财产保险股份有限公司承保的意外伤害保险一份，保单编号14519016600074391530，累计纳税保费190元；投保人为叶学道本人、泰康保险集团股份有限公司承保的保险一份，保单编号CSC-B13576939，累计纳税保费36586元；投保人为叶学道本人、中国平安人寿保险股份有限公司承保的保险一份，保单编号P120000012980673，累计纳税保费4464元；投保人为叶学道本人、中国平安财产保险股份有限公司承保的机动车商业险一份，保单编号14519013901054698506，累计纳税保费855元；投保人为叶学道本人、太平财产保险有限公司承保的交强险一份，保单编号66201080220200029714，累计纳税1653元。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，且投保金额较低，不确定是否具有现金价值或提取意义，经本院告知，申请执行人暂不要求本院提取、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月2日、6月24日、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人叶学道的财产状况。反馈被执行人叶学道名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆二辆，本院已经查封，查封期限自2020年6月16日至202年6月15日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。反馈被执行人叶学道名下有坐落于苏州吴中经济开发区城南街道金珺花园61幢1001室的不动产一处，登记于叶学道、徐燕名下。2020年7月15日，本院裁定拍卖该不动产。2020年11月10日，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人叶学道（与案外人徐燕共有）名下位于苏州市吴中经济开发区城南街道金珺花园61幢1001室房地产（含固定装修），拍卖成交价为人民币2340000元。2021年2月8日，本院就被执行人所涉案件制定分配方案，本案申请执行人苏州巧玲钢铁有限公司分配所得金额为201274.5元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院委托被执行人叶学道住所地江山市人民法院调查被执行人叶学道名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人叶学道名下的不动产，除苏州吴中经济开发区城南街道金珺花园61幢1001室外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人叶学道名下的不动产，反馈其名下无不动产登记情况。5、2020年7月6日，因被执行人叶学道未履行生效裁判文书确定的义务，本院将叶学道限制高消费。6、2021年3月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人叶学道有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年3月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的514600元，实际执结到位201274.5元，尚未执行到位313325.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月七日书记员  顾渊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执261号   申请执行人：何敏,女，1988年01月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆雅致家具有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区大连街**。   法定代表人：宋玲，新疆雅致家具有限公司法定代表人。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年07月26日作出的乌经（头）劳人仲字（2019）第367号仲裁裁决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆雅致家具有限公司名下的银行存款8635.60元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执143号申请执行人：武路路，女，1982年5月24日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区林新路**星富国际**。法定代表人：丁璐佳。委托诉讼代理人：解伟茗，该公司员工。本院在执行申请执行人武路路与被执行人无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司(以下简称亿品鸿公司)特许经营合同纠纷一案中，武路路与亿品鸿公司于2021年3月10日自愿达成执行和解协议，该执行和解协议已提交本院。本院经审查认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏02民初644号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年三月十一日法官助理 翁 强书 记 员 张 威
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执191号之二被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国农业银行15×××05账户内存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初12585号原告：何俊杰，男，1996年4月24日生，汉族。委托诉讼代理人：侯世太，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王微，江苏宁通律师事务所律师。被告：唐伟庆，男，1972年10月22日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴纯，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告何俊杰与被告唐伟庆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊杰及其委托诉讼代理人侯世太、王微，被告唐伟庆，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吴纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊杰向本院提出诉讼请求：二被告赔偿其各项损失合计254637.56元。事实与理由：2020年4月6日，唐伟庆驾驶苏Ａ×××**号小型轿车在掉头，其驾驶电动自行车直行，发生碰撞，造成其受伤及财产受损。经交警部门认定，唐伟庆负事故的全部责任。苏Ａ×××**号小型轿车在人保南京分公司投保了保险。被告唐伟庆称其无意见。被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议，但何俊杰主张的部分费用过高。要求扣除10%的非医保用药费用。经审理查明：2020年4月6日，被告唐伟庆驾驶苏Ａ×××**号小型轿车在南京市江宁区东新南路孩子王路段由北向南起步向左打方向过程中，影响同向直行原告何俊杰驾驶的电动自行车，致何俊杰摔倒，造成何俊杰受伤及电动自行车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队认定，唐伟庆负事故全部责任，何俊杰无责任。事故发生后，何俊杰至南京市江宁医院治疗，该院诊断何俊杰的伤为膝关节扭伤、多处挫伤。次日，何俊杰至南京市鼓楼医院就诊，该院诊断何俊杰患膝关节病（左）。2020年4月14日至同月17日，何俊杰至复旦大学附属华山医院住院治疗，该院出院诊断何俊杰左侧膝关节后交叉韧带撕裂、左侧半月板损伤。2020年7月21日至同月23日期间，何俊杰至复旦大学附属华山医院住院治疗左侧关节上盂唇从前到后（ＳＬＡＰ）损伤。2020年8月5日至同月7日期间，何俊杰再次至复旦大学附属华山医院住院治疗左侧关节上盂唇从前到后（ＳＬＡＰ）损伤。2021年1月4日，南京同仁司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：何俊杰因外伤致其左膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂经手术治疗后，影响功能致残程度为十级；何俊杰的误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。另，苏Ａ×××**号小型轿车在被告人保南京分公司处投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。何俊杰因本次交通事故导致的损失为：医疗费80219.36元，住院伙食补助费210元（30元／天×7天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费5160元（住院100元／天×7天＋出院80／天×83天），残疾赔偿金111724.8元（55862.4元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，误工费7920元（按4000元／月计算4个月，扣除实际所得8080元），交通费4000元（酌定），电动车损失费290元（酌定），合计216324.16元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、工资银行明细、交通费票据、维修费票据及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，公安机关作出的事故责任认定并无不当，双方均无异议，可以作为认定双方民事责任的依据。因被告唐伟庆负事故次要责任，肇事车辆投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，故应人保南京分公司应在交强险责任限额内及商业三者险责任限额内赔偿何俊杰交通事故后全部合理损失。何俊杰主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和其他损失中的合理部分，本院予以认定。综上，何俊杰因本次交通事故导致的各项损失合计216324.16元，由人保南京分公司负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告何俊杰因交通事故造成的损失216324.16元。二、驳回原告何俊杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费837元，应收取鉴定费3900元，合计4737元，由被告唐伟庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵长伟二〇二一年三月十六日书记员  韩 静
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执35号之四申请执行人：朱国成申请执行人：方德阳被执行人：吴霖本院在执行申请执行人朱国成、方德阳与被执行人吴霖劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴霖价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1778号 原告：武永刚，男，1975年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：李永强，男，1971年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告武永刚与被告李永强土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武永刚撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告武永刚负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月十日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2850号申请执行人：马晓勇，男，1984年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨会斌，男，1980年10月19日生，汉族，内黄县村。关于马晓勇与杨会斌民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2612号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨会斌于本判决生效后十日内向原告马晓勇返还借款26000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告杨会斌负担。因杨会斌未按上述生效法律文书履行义务，马晓勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨会斌名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求法院采取强制措施。无车辆等其他可供执行的财产。2.查明被执行人杨会斌名下在内黄县水木清华润园31号楼2单元1502号房产一套，本院予以查封，（查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止），申请执行人表示与被执行人正在协商，暂不要求法院处置该房产。申请执行人如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面继续查封申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨会斌负有继续向申请人马晓勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月十二日书记员  刘旭灿
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执170号 申请执行人：崔怀栋，男，1979年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：王环，女，1982年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：张金超，男，1982年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请人崔怀栋与被执行人王环、张金超借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出的（2019）新4225民初833号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔怀栋于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人王环、张金超给付欠款80000元及案件受理费1100元。 在执行过程中：1、本院于2020年2月5日向被执行人王环、张金超公告送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2021年2月4日、2021年2月22日通过全国网络查控系统对被执行人王环、张金超银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。经查询王环无银行存款或银行存款余额不足；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。经查询：张金超有银行存款2608元，已于2021年3月8日扣划并支付给申请执行人崔怀栋；王环名下位于金地东区房产，为保障其有住房，暂不宜处置。在（2019）新4225执恢8号案件中已查封；王环名下有2辆汽车，×××江铃牌汽车与×××东风牌汽车，现两辆车均已查封（查封裁定在（2019）新4225执恢8号）。经查询：张金超名下有2辆汽车，×××重型自卸货车与×××远威牌汽车，现×××重型自卸货车已被注销，×××远威牌汽车已查封（查封裁定在（2020）新4225执87号），但未实际控制。 3、本院于2021年3月9日，对被执行人王环、张金超适用限制高消费措施。 4、本院于2021年3月5日对被执行人王环、张金超名下的动产、不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、本院向被执行人王环、张金超户籍所在地新疆裕民县对被执行人王环、张金超的财产进行调查，未查到其财产线索。 6、上述执行情况及被执行人王环、张金超暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人崔怀栋进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人崔怀栋表示提供不出被执行人王环、张金超的财产线索，并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王环、张金超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔怀栋释明被执行人王环、张金超的财产情况，申请执行人崔怀栋明确表示提供不出被执行人王环、张金超的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人王环、张金超暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人崔怀栋发现被执行人王环、张金超具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 骁 审判员 武艺勇 审判员 张中秋 二〇二一年三月十二日 书记员 张 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执156号之一   申请执行人：夏全林，男，1994年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：于立,男,1992年3月5日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2020年5月22日作出的（2020）新0106民初1576号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。执行标的为32301.25元，执行费385元。   本院在执行夏全林与于立民间借贷纠纷一案中，对被执行人于立作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，除其银行卡上有12.28元之外，无其它可供执行的财产；其名没有可查封的车辆；我院工作人员前往被执行人居住地乌鲁木齐市白鸟湖社区25栋3单元1601，经查询乌鲁木齐市没有白鸟湖社区，只有白鸟湖住宅小区，但是该小区尚未交工，不具备居住条件；同时工作人员实际走访和依法传唤了被执行人，但是无法联系到被执行人，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的32301.25元，未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷     俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   谢   忠   庭
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执43号 何玉平： 何玉平与谭会蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9051号 申请执行人何卓军，女，1989年12月7日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人赵天祥，男，1990年12月29日出生，住诸暨市。 申请执行人何卓军与被执行人赵天祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵天祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何卓军向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人赵天祥向申请执行人何卓军归还借款本金110000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1250元、执行费1568.75元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人赵天祥发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵天祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵天祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵天祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵天祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵天祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何卓军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵天祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年三月十一日 书记员  张叶**
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审43号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：门晓，男，生于1987年8月20日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：刘会转，女，生于1986年10月2日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2021年3月2日向本院提出申请，要求执行其于2020年7月15日对门晓、刘会转夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第336号行政征收决定书,即2019年11月18日门晓、刘会转夫妇未经批准违法生育第三个子女，未取名。对门晓、刘会转夫妇征收社会抚养费94665.6元及滞纳金。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第336号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年7月16日向门晓、刘会转夫妇送达镇卫健征决字（2020）第336号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人门晓、刘会转夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对门晓、刘会转夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第336号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对门晓、刘会转夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第336号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 赵晓霞二〇二一年三月五日法官助理魏冉书记员李政韬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1044号申请执行人：刘先忱，男，1950年8月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘好杰，男，1966年5月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘先忱与被执行人刘好杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2308号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的额4170元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人刘好杰送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将刘好杰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，刘好杰无房产、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月十七日书记员 李玉宾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执954号申请执行人：陈霖,男,1995年8月13日生,住昌图县。被执行人：邓杰，男,1982年1月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人陈霖与邓杰买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2598号法律文书已发生法律效力。因被执行人邓杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈霖于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2598号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月八日书记员 ：王阿娉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终360号 上诉人(原审被告)：阿克苏华森枣业农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区温宿县纺织工业城（开发区）。 法定代表人：王笃林，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：张金有，男，1987年9月27日出生，土族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人阿克苏华森枣业农民专业合作社因与被上诉人张金有追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阿克苏华森枣业农民专业合作社于2021年3月12日自愿撤回上诉。 本院认为，阿克苏华森枣业农民专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阿克苏华森枣业农民专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费434.50元，减半收取217.25元，由上诉人阿克苏华森枣业农民专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冀俊齐 审 判 员 徐建如 审 判 员 曹燕燕 二〇二一年三月十三日 法官助理 张 振 书 记 员 杨 浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执440号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：路娇，女，汉族，1989年2月13日出生，住山东省淄博市博山区，被执行人：陈传兵，男，汉族，1992年5月2日出生，住山东省淄博市淄川区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人路娇、陈传兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1778号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人路娇、陈传兵工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人路娇、陈传兵名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人路娇、陈传兵名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，依法冻结被执行人陈传兵财付通账户人民币1500.32元；同年3月11日扣划人民币1500.32元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月19日，本院依法对被执行人路娇、陈传兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人路娇、陈传兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初614号 原告：洪泽硕果房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区东八道**。 法定代表人：蒋瑞安，该公司执行董事。 诉讼代表人：洪泽硕果房地产开发有限公司管理人，负责人，许新桥。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁旭，江苏光剑律师事务所律师。 被告：王建军，男，汉族，1983年2月25日出生，住淮安市洪泽区。 原告洪泽硕果房地产开发有限公司与被告王建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告洪泽硕果房地产开发有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告王建军已经履行缴纳房款义务，原告洪泽硕果房地产开发有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告洪泽硕果房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费6988元，减半收取3494元，由原告洪泽硕果房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执48号 申请执行人：叶立新，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托诉讼代理人：汪庆,安徽克群律师事务所律师。 被执行人:安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇，统一社会信用代码9134070055184113X3。 负责人：查萍。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：周宏。 被执行人：铜陵华亚房地产开发有限公司，住，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园一社会信用代码913407006104373813。 法定代表人：南炳烈。 委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：常前秀，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人叶立新与被执行人安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司、铜陵华亚房地产开发有限公司、常前秀建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤销此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0705执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年三月八日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执930号申请执行人：徐忠伟，男1990年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽汇吉科技有限公司，统一社会信用代码91341103MA2TGCBJ2H，住所地安徽省滁州市徽州南路**。法定代表人：00。本院在执行徐忠伟与安徽汇吉科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽汇吉科技有限公司8000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年三月四日书记员  赵靖秋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5513号原告：桐城市开源制刷厂，经营场所安徽省桐城市范岗镇范岗居委会余屋**。经营者：戴先鹏。委托诉讼代理人：程秉琴，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦蝶，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：南京市六合区宋辉建材经营部，，经营场所南京市六合区大厂街道葛关路**经营者：宋辉。原告桐城市开源制刷厂与被告南京市六合区宋辉建材经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告桐城市开源制刷厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐城市开源制刷厂的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桐城市开源制刷厂撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告桐城市开源制刷厂负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月八日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执141号申请执行人：刘玉菊，女，1972年1月13生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区**。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。本院于2018年5月30日作出的（2018）云0902民初993号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行。申请人刘玉菊于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司应当履行的义务为支付劳动报酬19800元，执行费197元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2021年2月3日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2021年1月27日、28日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院于2021年1月27日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下登记有位于临沧市工业园区三处不动产，均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产上设有抵押权，本院属轮候查封。上述临沧工业园区临翔片区的房地产（房屋所有权证号：临沧市房权证临字第**；土地证号：临工国用（2012）第8号）及（房屋所有权证号：临沧市房房权证临字第**、0××**及一间配电室；土地证号：临工国用（2012）第9号）由临沧市中级人民法院恢复执行后经过二次拍卖现均已成交。四、本院到其营业场所了解，公司已不再经营。五、本院于2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本院有上百件执行案件，因公司经营恶化，已不具备履行能力。七、本院于2021年3月1日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬19800元，未能执行到位，执行费197元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月一日书记员  鲁进强
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑03执异37号 案外人：王红霞，女，1972年2月12日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。 申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。 法定代表人：刘海翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。 被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。 法定代表人：刘龙光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。 在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王红霞对本院2020年8月31日作出的（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）1号楼3单元40X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王红霞称，2014年12月8日，案外人与纵横公司签订《房屋购销合同》，以87000元购买了卫生综合楼1号楼3单元40X室，请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2014年12月8日案外人与纵横公司签订的《房屋购销合同》；2、2014年12月8日纵横公司出具的房款收据；3、2020年9月22日纵横公司同意卫生综合楼业主自发开锁入户承诺书一份。 申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：1、纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，并根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效；2、案外人应根据《合同法》第58条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定向纵横公司主张返还房款及利息；3、案外人没有证据证实支付了全部房款和名下无其他用于居住的房屋的证据；4、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权，且案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，不能对抗申请人的优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。 被申请人纵横公司称，支持案外人的异议请求。 本院查明，本院审理的鑫龙翔公司与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，2014年12月8日，案外人与纵横公司签订房屋购销合同，约定：案外人以 87000元购买社区医院1号楼3单元40X室。该合同加盖了纵横公司公章和张连菊名章，案外人王红霞签名。当日，纵横公司为案外人出具了加盖公司财务专用章87000元购房款收据。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。 本院认为，案外人与纵横公司于本院查封前签订书面房屋购销合同是双方真实意思表示，合法有效。案外人在法院查封前并已支付全部价款的事实清楚。纵横公司应当在交款之日起一年后交付房屋，该交付时间在法院查封前的事实清楚。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋，责任在纵横公司，案外人对没有办理产权登记无过错。案外人对案涉不动产提出的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼3单元40X室的执行。 案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二一年三月二日 书记员  高 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3155号 原告：任豪，男，1974年9月13日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘瑶，女，1986年7月29日出生，汉族，无业，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任豪与被告刘瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审理。原告任豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿其借款54万元，并支付其相应利息（以54万元为基数，从2018年9月8日起按同期银行贷款利率计算至借款还清之日）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：其与被告系同事及朋友关系。2018年6月至7月，被告称可帮助办理学生入学，其陆续交给被告96.5万元用于代办学生入学事宜，但到8月底时，入学均未办成，被告陆续退回42.5万元后，剩余款项无法退回。其代被告垫付学生家长退还款项后，经双方协商，被告向其出具借条一份，约定还款期限。期限届满后经多次催要未果，特提起诉讼。本院经审查认为：本案原告任豪将96.5万元交给被告刘瑶办理若干名孩子进入XX小学入学事宜。被告刘瑶将上述款项交给案外人陈某某，又委托陈某某办理入学事宜。现案外人陈某某因涉嫌诈骗罪被延安市XX公安局刑侦大队依法立案侦查，此案正在办理过程中。被告刘瑶向延安市XX公安局刑侦大队提供了受害家长的相关情况。因此，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，故对原告的起诉，本院依法不予受理，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告任豪的起诉。案件受理费9200元，原告任豪已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      （此页无正文）    审  判  员  杨迎珍    二〇二一年三月九日 书  记  员   丁  磊     1
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2842号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行。 被执行人杭州汇欣科技有限公司、嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源。 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司古荡支行与被执行人杭州汇欣科技有限公司、嘉兴亿诚商业管理有限公司、杨澄源金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更118号罪犯张春生，男，1985年4月16日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，捕前住巴彦县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。普兰店市人民法院于2011年9月9日作出了（2011）普刑初字第361号刑事判决书，以被告人张春生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2万元，刑期自2011年1月24日起至2025年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日作出（2015）鞍刑执字第60号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年12月29日作出了（2016）辽03刑更1445号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更159号裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张春生于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张春生于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张春生减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执48号申请执行人：新安县上宅置业有限公司,91410323061395691Y,住新安县新城**；被执行人：李梅红,女性,1976年11月10日出生,410825197611107544,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住河南省温县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年7月3日生效的（2020）豫0323民初1662号判决，于2021年1月6日向被执行人李梅红发出执行通知书，责令被执行人李梅红被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李梅红在中国农业银行股份有限公司新安县新城支行的账户62×××76存款12.49元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年三月十八日（）书记员  张海瑞