wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执30号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司，住新乡县七里营镇刘庄路**。法定代表人秦书方，执行董事。被执行人新乡市明珠置业有限公司，住，住新乡市劳动南街**/div>法定代表人贾继程，董事长。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、新乡市明珠置业有限公司商品房预约合同一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、新乡市明珠置业有限公司每个公司应向本院缴纳一审案件受理费26900元，计53800元。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司、新乡市明珠置业有限公司商品房预约合同未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，均已被其他案件冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司名下有豫Ｇ×××**号开瑞牌汽车、豫Ｇ×××**号桑塔纳牌汽车、豫Ｇ×××**号松花江牌汽车、豫Ｇ×××**号松花江牌汽车、豫Ｇ×××**号桑塔纳牌汽车、豫Ｇ×××**号桑塔纳牌汽车、豫Ｇ×××**号桑塔纳牌汽车,因去向不明，本院暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2023年1月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余一审案件受理费53800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月一日书记员  段中迪
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0785执165号 吴茂华、黄莺莺： 本院在执行被执行人吴茂华、黄莺莺民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行（2019）粤0785民初929号民事判决书所确定的应补缴的受理费义务。本案执行完毕结案。 二〇二一年三月三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6070号原告：李美双，女，1969年10月14日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：戴斌，江苏六骏律师事务所律师。被告：王志明，男，1973年6月26日生，汉族，住南京江北新区。被告：徐学勤，女，1981年4月25日生，汉族，住南京江北新区。原告李美双与被告王志明、徐学勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李美双于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还了借款为由向本院申请撤回起诉，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李美双撤诉。案件受理费减半收取1897.5元、诉讼保全费1520元，合计3417.5元，由原告李美双负担。审判员  林顺英二〇二一年三月二日书记员  盛 媛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保237号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路**。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：韩燕被申请人：淄博浒源商贸有限公司，，住所地淄博市周村区机场路**统一社会信用代码：91370306787193941E。法定代表人：王海荣。被申请人：淄博海景服装水洗股份有限公司，住所地，住所地淄博市桓台县起凤乌南会信用代码：91370321725444231U。法定代表人：李玉东被申请人：韩丙强，男，1975年9月10日出生，住淄博市周村区。被申请人：王海荣，女，1974年10月20日出生，住淄博市周村区。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博浒源商贸有限公司、淄博海景服装水洗股份有限公司、韩丙强、王海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）鲁0306民初698号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博浒源商贸有限公司、淄博海景服装水洗股份有限公司、韩丙强、王海荣在其各银行账户内的存款1433856.16元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博浒源商贸有限公司、淄博海景服装水洗股份有限公司、韩丙强、王海荣在其各银行账户内的存款1433856.16元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月四日书记员  侯庆智
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1632号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5671号民事裁定书,于2021年02月22日立案执行申请执行人蔡森洋与被执行人何仁光买卖合同纠纷一案。执行中，双方当事人自行达成和解并全部履行，申请执行人向本院提交结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初893号 原告：叶太纪，男，1977年3月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：郭增兵，男，1985年3月2日出生，汉族，住玉环市。 原告叶太纪与被告郭增兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告叶太纪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶太纪撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年三月三日 代理书记员  洪金玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执86号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：肖国强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：刘润，男，1990年5月26日出生，汉族，住，住四川省宜宾县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3103号民事判决，于2021年1月7日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行刘润金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还申请执行人借款本金1396.18元、截止至2017年12月10日的利息488.07元、手续费42.65元、逾期违约金81.37元，共计2008.27元；2、支付申请执行人诉讼费25元；加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月19日通过邮寄送达方式向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执86号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月25日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月7日对被执行人刘润采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月2日约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为2033.27元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月二日 书记员 杨宇雄
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初680号 原告：建德市城市建设发展投资有限公司，住所地建德市新安江街道溪头路**。 法定代表人：吴小龙。 委托诉讼代理人：王泽路,浙江新安江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芳,浙江新安江律师事务所律师. 被告：吴菊梅，女，1946年9月21日出生，汉族，住建德市。 原告建德市城市建设发展投资有限公司与被告吴菊梅民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告建德市城市建设发展投资有限公司申请撤回对被告吴菊梅的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市城市建设发展投资有限公司撤回对被告吴菊梅的起诉。 案件受理费减半收取898元，由原告建德市城市建设发展投资有限公司负担。 审判员  蔡竞燕 二〇二一年三月五日 书记员  王聪敏
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0922民初363号 原告：丁立华，男，1947年12月18日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：高吉军，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：高吉兵，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告丁立华与被告高吉军、高吉兵健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告丁立华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商解决为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告丁立华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁立华负担。 审 判 员  肖力华 二〇二一年三月四日 代理书记员  刘晟鸿
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2049号 原告：戚鸿杰，女，1981年9月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈泽，男，1998年3月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告戚鸿杰与被告沈泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告戚鸿杰于2021年3月1日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚鸿杰撤回起诉处理。 审 判 员 孙益莎 二〇二一年三月二日 代书记员 邵赞赞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1057号 原告：蒋文亮，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张治同，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告蒋文亮与被告张治同建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告蒋文亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋文亮负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年三月三日 书记员  唐 靖
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢149号 申请执行人：诸燕华，女，1977年10月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周金富，男，1976年2月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行诸燕华与周金富民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周金富银行存款，现因被执行人周金富已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人周金富银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年三月三日 书记员  徐 翾
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院           新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0201民初225号   原告：毛春燕，女，1982年1月22日出生，住新疆库尔勒市。   被告：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司二分公司，住所地：新疆铁门关市29团。   社会统一信用代码：916590062294971820。   法定代表人：朱惠民，该公司负责人。   委托诉讼代理人：蒋秀强。   委托诉讼代理人：陆王斌，新疆嘉沛律师事务所律师。   被告：陈江锋，男，1989年12月5日出生，住新疆库尔勒市。   原告毛春燕与被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司二分公司、被告陈江锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。   原告毛春燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付材料款100 000元和逾期付款滞纳金32 088元，共计132 088元；2、本案的诉讼费由被告承担。   事实和理由：1、被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司二分公司陈江锋，自2010年至2013年期间，先后安装农二师29团农业服务综合楼、河北花苑C7、C8、C9、C10号楼、门面房3号楼4号楼等水电暖工程，从原告毛春燕处购置其安装材料，总价值137 000元，至今未支付；2、经原告多次催收，2014年3月26日，被告陈江锋向原告出具欠条一份：保证在2014年底付清所欠材料款137 000元；3、经原告多次催收，2015年1月27日，新疆生产建设兵团农二师二十九团人民调解委员会组织原告、被告双方代表调解，调解结果：被告新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司二分公司于2015年2月3日前一次性支付给原告毛春燕材料款100 000元，并作出《人民调解协议书》三份，原告、被告、人民调解委员会各执一份；4、经原告多次催收，2019年4月13日被告陈江锋向原告出具借条一份：约定在2020年4月20日前还款50 000元，在2021年4月20日前还款50 000元，但至今未支付。综上所述，2010年至2013年期间被告共欠原告材料款137 000元，经过多次催收未支付，后经过人民调解委员会调解后，原告给予一定数额减免，约定所欠材料款金额为10万元，但被告找各种理由拖延，至今仍未支付。现请求贵院依法判决被告支付材料款100 000元，以及逾期付款滞纳金32 088元（以100 000元为基数，按6%计算，自2015年2月3日起至2020年6月8日止），共计132 088元，本案的诉讼费等相关费用全部由被告负担。   本院经审查认为，依据原告毛春燕提交的巴州楚天商贸有限公司的营业执照显示，该公司成立时间为2011年5月16日，法定代表人为毛春燕，依据毛春燕当庭陈述，其向被告供应的材料为该公司货物，供货时间为2010年至2013年，被告陈江锋向其出具欠条的时间为2014年，因此原告毛春燕不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告毛春燕的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。           审判长  赵思杨   审判员  覃孟良   人民陪审员  黄启宗   二〇二一年三月一日       书记员  甘沁川         附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。         1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执412号之十二被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许忠旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许忠旺在中国农业银行账户内存款人民币31162.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月一日书记员  李巍巍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执33号 申请执行人：江苏公务航空有限公司，统一社会信用代码9132000008837257XU，住所地南京市江宁空港枢纽经济区飞天大道**。 法定代表人：周立成。 委托代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。 委托代理人：丁豫，江苏源博律师事务所律师。 被执行人：费凡，男，1982年8月17日生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人江苏公务航空有限公司与被执行人费凡运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏0191民初1431号民事判决书已生效，依该判决书：费凡于本判决发生法律效力之日起五日内给付江苏公务航空有限公司75万元及违约金(以75万元为基数，自2018年9月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日)。因费凡未履行生效法律文书确定的义务，江苏公务航空有限公司向本院申请执行，要求费凡支付欠款750000元及相应利息，诉讼费12950元，保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人费凡名下仅有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院广州市天河区人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示被执行人名下有位于白云区不动产，但状态为无效。后本院再次委托天河区人民法院对上述不动产进行查封，反馈结果显示上述不动产所有权人非本案被执行人费凡。 四、本院于2021年1月22日将被执行人费凡限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2021年2月23日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1431号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年三月五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执41号申请执行人：马凤英，女，1952年3月4出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人马凤英申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15729号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人马凤英向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15729号民事判决书所确定的给付欠款1000元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执41号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异5号异议人：大连市甘井子区革镇堡街道后革镇堡村民委员会。法定代表人：王德强地址：大连市甘井子区。委托代理人：陶玉松，辽宁星海九鼎律师事务所律师。申请人：千山区泰鑫物资经销处，住所地辽宁省鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。经营者：孙成彬，男，1970年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：环嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德，该公司总经理。被申请人：王金平，男，1969年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王治国，男，1988年2月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：王远峰，男，1998年2月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：李洋，男，1985年12月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：刘兴龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：张强，男，1994年8月29日出生，汉族，住庄河市。被申请人：常国杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：王小燕，女，1989年10月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡街道中革村。法定代表人：赵法群，该公司负责人。被申请人：大连赛纳再生资源市场有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：韩兴亮，该公司负责人。本院在执行申请人千山区泰鑫物资经销处保全被申请人环嘉集团有限公司、王金平、王治国，王远峰、李洋、刘兴龙、张强、常国杰、王小燕、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人大连市甘井子区革镇堡街道后革镇堡村民委员会对本院查封位于大连市甘井子区革镇堡街道后革镇堡村的“大豪地”100亩土地的查封行为向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人称：请求解除对大连市甘井子区革镇堡街道后革镇堡村的“大豪地”（甘井子热电厂西侧）100亩土地（以下简称涉案土地）的查封。事实与理由：2012年8月22日申请人与环嘉集团有限公司（以下简称环嘉集团）签订《协议书》，约定环嘉集团征用涉案土地作为其兴建“循环经济产业”的项目用地。后因环嘉集团征用涉案土地作为“循环经济产业”项目用地的申请未获得土地管理部门的审批同意，环嘉集团也未支付征地费。申请人与环嘉集团于2016年10月签订《补充协议书》，约定原协议中的“土地经营损失补偿费”更名为“土地使用费”，由每年75万元变更为45万元。事实上，因环嘉集团为获得土地使用审批，2012年8月签订的“征地协议”，已于2016年10月变更为“租地协议”。环嘉集团没有按照约定支付土地使用费，申请人于2020年1月向人民法院起诉，请求依法解除申请人与环嘉集团签订的《协议书》和《补充协议书》。该案现已由大连市甘井子区人民法院立案。案号（2020）辽0211民初1895号，因疫情原因暂未审理终结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除、查封、扣押冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”。本案中，环嘉集团只是涉案土地的承租人，该宗集体土地属于申请人的财产，依法应当解除查封。综上，请贵院依法解除对位于大连市××××村的“大豪地”（甘井子热电厂）西侧100亩土地（以下简称涉案土地）的查封，以维护申请人及村民的合法权益。本院查明：申请人千山区泰鑫物资经销处保全被申请人环嘉集团有限公司、王金平、王治国，王远峰、李洋、刘新龙、张强、常国杰、王小燕、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日作出(2019）辽03民初70之一民事裁定书，裁定冻结环嘉集团有限公司、王金平、王治国，王远峰、李洋、刘新龙、张强、常国杰、王小燕、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连赛纳再生资源市场有限公司银行存款人民币132，530，000元或查封相应价值其他财产。本院于2020年1月20日向异议人大连市甘井子区革镇堡街道后革镇堡村民委员会送达（2020）辽03执保2号协助执行通知书，协助执行以下事项：查封环嘉集团有限公司名下位于大连市××××村（热电厂西侧）大豪地地上建筑物，如动迁冻结动迁补偿款，查封期限三年。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第二条：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产。具体到本案，本院查封了环嘉集团有限公司名下位于大连市××××村（热电厂西侧）大豪地地上建筑物，并未查封大连市甘井子区革镇堡街道后革镇堡村的“大豪地”（甘井子热电厂西侧）100亩土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二款第一条规定，裁定如下：驳回异议人大连市甘井子区革镇堡街道后革镇堡村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年三月八日书记员  杨 冰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异11号案外人：巩义市财政局。住所地巩义市新华路**。统一社会信用代码：11410181005311326M。诉讼文书送达地址：巩义市东区宇华商务楼。负责人：袁海昌，局长。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。申请执行人：李佳臣，男，汉族，1968年5月29日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被执行人：张花萍，女，汉族，1968年8月12日出生，住巩义市。本院在执行李佳臣与张花萍民间借贷纠纷一案中，案外人巩义市财政局向本院提出书面异议，请求撤销（2020）豫0181执恢634号协助执行通知书，解除对异议人账户内84万元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人巩义市财政局称1、本案所冻结的账户系巩义市政府指令巩义市非税收入管理局设立的巩义市财政专户，根据《中华人民共和国预算法实施条例》第52条规定：“财政专户资金由本级政府财政部门管理。除法律另有规定外，未经本级政府财政部门同意，任何部门、单位和个人都无权冻结、动用财政专户资金。”本案法院执行人员在冻结财政专户时，在未征得巩义市财政局同意的情形下，违法冻结84万元资金，显属违法。协助通知依据是（2020）豫0181执恢634号执行裁定书，该裁定是冻结、划拨被执行人张花萍在金融单位的存款300万元或查封扣押相当价值的财产。巩义市财政局是行政单位，而非金融单位，执行人员把行政单位当作金融单位并采取冻结措施，是错误的，应当纠正。2、巩义市人民法院作出的协助通知没有事实依据。张花萍没有以巩义市小关烨晟碳素厂的名义缴纳国有土地出让金84万元。经查，巩义市小关烨晟碳素厂已经于2018年8月9日在巩义市工商局登记注销，该厂已不存在，不可能缴纳土地出让金。法院没有查明事实就冻结巩义市财政局的资金，显系草率。国有土地出让金系巩义市自然资源和规划局在出让国有土地使用权时，受让人应当向政府缴纳的对应价款，同时应与巩义市自然资源和规划局签订“国有建设用地使用权出让合同”，即使张花萍缴纳的有国有建设用地出让金，也是支付的合同对价款，法院应当查封涉案土地，不是履行合同的款项。3、本案申请人应向法院提供被执行人名下的财产，协助通知冻结的是财政专户的资金，而不是张花萍本人的资金，申请人没有任何证据可以证明财政专户的资金是某个人的资金，法院在采取冻结时，也应当查明财政专户内有被执行人的资金才可以冻结。但事实是财政专户内的资金不可能有任何单位和个人的资金，都是巩义市的财政专用资金，该账户内的资金被冻结，将会影响全市的资金使用。（2020）豫0181执恢634号协助执行通知书严重违法，应当撤销。申请执行人李佳臣称，1、巩义市财政局不是提出异议的主体。2、法院只是让其协助冻结张花萍名下的84万元不能使用，其他的收入和支出没有冻结。3、84万元是张花萍在竞买土地时交的保证金，因张花萍没有中标，这笔84万元应该退给张花萍，法院冻结张花萍所交的这笔款是正确的。本院查明，李佳臣与张花萍民间借贷纠纷一案，本院2016年6月7日作出（2016）豫0181民初1302号民事调解书，协议张花萍分批偿还李佳臣借款299万元。张花萍未按调解书履行，李佳臣申请强制执行。执行中查到被执行人张花萍为取得巩义市小关烨晟碳素厂国有建设用地使用权，于2017年7月13日缴纳征地预交款84万元，后该宗土地被他人竞拍，本院2020年11月25日作出（2020）豫0181执恢634号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人张花萍在金融单位的存款3000000元或查封扣押相当价值的财产”。依据该裁定2020年12月17日向巩义市财政局送达（2020）豫0181执恢634号协助执行通知书，要求协助“冻结被执行人张花萍在巩义市××××巩义市小关烨晟碳素厂国有建设用地出让金840000元，冻结期限自2020年12月17日至2021年12月16日止”。巩义市财政局向本院提出书面异议，提出不应冻结财政专用资金，要求撤销（2020）豫0181执恢634号协助执行通知书，解除对其账户内84万元的冻结。本院认为，本案中协助执行通知要求巩义市财政局协助冻结张花萍缴纳国有建设用地出让金，因土地出让金退还属行政审批事项，实质是要求巩义市财政局在管理的土地出让资金中在84万元范围内不得随意向张花萍支取，并非对财政专用账户进行了冻结，巩义市财政局异议混淆了冻结与协助冻结之间的区别。本院要求土地出让资金管理部门的巩义市财政局协助冻结被执行人的出让金并无不当，巩义市财政局所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回巩义市财政局的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月八日书记员  王 含
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3291号之一 申请人:王相伍，男，1978年9月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托代理人：桑士勇，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:林本永，男，1978年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王相伍与被申请人林本永民间借贷纠纷一案，王相伍于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人林本永价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人林本永价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人王相伍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月一日 书记员  杨娜
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初772号原告:吉首市家人物业有限责任公司，住所吉首市乾州新区建新路，统一社会信用代码：91433101599449006K。法定代表人：张鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者被告：向远花，女，1965年5月25日出生，苗族，湖南省吉首市人，现住吉首市乾州新区。原告吉首市家人物业有限责任公司诉被告向远花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月2日，原告吉首市家人物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉首市家人物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉首市家人物业有限责任公司负担。审判员  曾光核二〇二一年三月二日法官助理李艳书记员余琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执253号 申请执行人：刘秀英，女，1954年7月6日出生，汉族，住青岛市四方区。 申请执行人：刘效民，男，1957年10月31日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人：刘秀芳，女，1959年11月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：刘秀敏，女，1962年12月7日出生，汉族，住青岛市。 申请执行人：刘效强，男，1964年3月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：潍坊市奎文区梨园街道办事处梨园社区居民委员会 法定代表人：刘清强，主任。 本院在执行申请执行人刘秀英、刘效民、刘秀芳、刘秀敏、刘效强与被执行人潍坊市奎文区梨园街道办事处梨园社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人潍坊市奎文区梨园街道办事处梨园社区居民委员会对判决不服，向潍坊市人民检察院申请监督，潍坊市人民检察院已受理，现正在审查当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终4611号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月四日 书记员 于全龙
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1847号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1057号刑事判决书，于2021年03月04日立案执行被执行人周晓宝罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币5000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年××月××日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执53号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。被执行人：王社荣，男，1968年9月6日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：中银保险有限公司山西分公司，营业场所山西省太原市平阳路186号中银大厦18层、1层。负责人：霍临生，总经理。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人王社荣、中银保险有限公司山西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35619号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、中银保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司2000元；二、王社荣于本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司35792元；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，公告费760元，由被告王社荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月4日通过全国网络执行查控系统，对被执行人王社荣的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人王社荣名下可供执行的银行存款；未发现被执行人王社荣名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.中银保险有限公司山西分公司在本案中的给付案款义务已经履行完毕。4.本院依法查封被执行人王社荣名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2023年1月11日止。5.本院于2021年1月21日依法对被执行人王社荣采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35619号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执616号 关于中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行肖艺鹰保险合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初4599号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执748号申请执行人:曾新平，男，1974年2月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：罗洪兵，男，1984年11月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：刘金花，女，1986年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李海洪，男，1978年8月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行曾新平与罗洪兵、刘金花、李海洪民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人罗洪兵、刘金花、李海洪的银行账户、网络银行账户。现申请人申请解除上述被执行人银行账户、网络银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除丰城市人民法院（2020）赣0981执保1456号案件中对被执行人罗洪兵、刘金花、李海洪的银行账户、网络银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二一年三月二日书记员  杨 暘
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢220号 关于泊头市农村信用联社股份有限公司申请执行竺勇、沧州大勇金属制品有限公司、庞兴茹借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案执行，并于2021年3月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初1403号 原告：郭万花，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王新好，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告郭万花与被告王新好民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理中，原告郭万花向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭万花申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告郭万花撤诉。 案件受理费1103元，减半收取551.5元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二一年三月五日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1429号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人龚勋，男，1973年5月9日出生，汉族，户籍地西安市碑林区。广发银行股份有限公司北京分行与龚勋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10358号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87396.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10358号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3656号 原告：韩兵，男，1981年3月7日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：马来军，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：韩永峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住潍坊高新区。 被告：王静，女，1986年11月29日出生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳雯，山东泽谊律师事务所实习律师。 原告韩兵与被告韩永峰、王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告韩兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩兵撤诉。 案件受理费17400元，减半收取计8700元，诉讼保全费5000元，由原告韩兵负担。 审 判 员 周昭福 二〇二一年三月一日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16072号之一申请保全人：刘浡叔，男，1989年8月10日生，汉族，住所辽宁省大连市沙河口区。被保全人：李树超，男，汉族，1984年10月26日生，户籍地吉林省农安县。本院于2021年1月26日作出（2019）辽0211民初16072号民事裁定：续行对被保全人李树超名下坐落于大连市甘井子区XXX号房屋（权证号X**）的保全措施；查封刘浡叔提供的担保房产。现申请保全人以原担保财产拟出售为由申请变更担保财产，并由担保人刘明刚提供其名下房产为保全担保。本院认为，申请人刘浡叔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、查封担保人刘明刚名下坐落于大连经济技术开发区XXX的房屋【权证号辽（2020）金普新区不动产权第XXX号】。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。二、对第一项查封执行完毕后，解除对保全申请人刘浡叔提供担保的坐落于大连市沙河口区XXX号房屋（权证号X**）的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马雯菁人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年三月八日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。第三人为财产保全提供保证担保的，应当向人民法院提交保证书。保证书应当载明保证人、保证方式、保证范围、保证责任承担等内容，并附相关证据材料。对财产保全担保，人民法院经审查，认为违反物权法、担保法、公司法等有关法律禁止性规定的，应当责令申请保全人在指定期限内提供其他担保；逾期未提供的，裁定驳回申请。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初568号原告洪鑫，女，1980年8月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路**。法定代表人景钟，系该公司总经理。委托诉讼代理人唐佳玉、系辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人丁凯，系辽宁凯业律师事务所实习律师。原告洪鑫与被告抚顺恺元房地产开发有限公司（以下简称恺元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪鑫、被告恺元公司委托诉讼代理人唐佳玉、丁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪鑫向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付违约金29217.51元（现计算为51.53元，暂计567天，全部违约金请求计至实际交付房屋之日止），并由被告承担延期支付的利息；二、诉讼费用由被告承担；三、要求被告房屋在没交付之前，以后违约金按日支付；四、按合同交房。事实及理由：原告于2013年11月15日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，合同编号为：R201300487987，原告选择的是新抚区，面积为48.23平方米。原告于2013年11月15日支付了257644元购房款。依据原告与被告签订的合同约定2015年12月31日前交付房屋。但是直至今日被告并没有依约建房，因此根本谈不到交付。原告针对此事多次去政府及相关部门寻求救济途径，但是根本没有希望。所以原告只能依据合同的约定于2016年1月1日向法院起诉被告支付违约金并胜诉。且已领取到从2016年1月1日至2016年9月26日期间的违约金，第二次在2016年9月27日向法院起诉被告支付违约金和第三次在2018年8月8日向法院起诉被告支付违约金并胜诉。但至今没有领取到被告从2016年9月27日起至2019年6月18日的违约金。时至今日房屋交付依旧遥遥无期，原告只能再次依据合同的约定诉至贵院，请求贵院依合同第十二条出卖人逾期交房的违约责任第一项（2）逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金，那么被告应当支付给原告的违约金为562日，28959.86元，从2019年6月19日至2020年1月5日止共计567天，违约金额为：29217.51元。被告恺元公司辩称：第一，洪鑫购买房产总房款257644元，原告洪鑫这是第四次起诉，前三次起诉共计判决我们恺元房地产支付违约金65184.78元。占总房款的25.3%。被告现在依据《中华人民共和国民法典》第585条的规定，申请人民法院适当减少违约金。《中华人民共和国民法典》585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。第二，依据2020年1月1日生效的新的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条：买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院在确认违约责任范围时，应根据当事人的主张依据《中华人民共和国民法典》第584条、第591条、第592条、本解释23条等规定进行认定。该解释第23条：买卖合同当事人一方因对方违约而获得有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民法典》第584条：当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是不得超过违约一定理合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第三，我们因种种原因没有交房，综合原因比较复杂，是属于我们当时签订合同时无法预见或应当预见的原告的实际损失是无房可居住。原告购买我处的房产建筑面积110.87，违约金每日折合近117元，每月折合3,627元。按照抚顺新抚区的房屋出租市场价和相应的面积对比显然过高。请审判长予以考虑适当减少。第四，我们认为人民法院应当以实际损失为基础，坚固合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。所以约定的违约金金额过高，而且是按日支付，该计算方式造成如果持续下去违约金将超过购房款的数额，也就是违约金超过合同标的数额。最后，请法院充分考虑一下，本案原告前三次起诉我们在诉讼中都依法主张了违约金适当减免，都没有得到支持。一审判决后我们又都依法上诉到抚顺市中级人民法院，这是第四次我们主张申请适当减少违约金。恳请新抚区人民法院考虑。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，原告作为买受人与被告作为出让人签订一份商品房买卖合同。合同约定，原告购买被告开发建设的坐落抚顺市新抚区号，面积为48.23平方米，总价款257,644.00元。原告已向被告交付房款。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2015年12月31日。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。现该房屋至今未交付原告使用。原告洪鑫依法向本院提供证据如下：1．抚顺市商品房买卖合同、2．销售不动产统一发票；被告恺元公司未向本院提供证据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反相关法律规定，应认定其合法、有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告主张按照合同约定要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告抗辩约定违约金过高请求本院进行调整一节，依据合同约定原告所购房屋的交房时间为2015年12月31日前，被告至今未向原告交付房屋，对原告造成的影响及损失亦处于持续状态，故本院被告抗辩的不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告洪鑫自2019年6月19日起至2021年1月5日止的违约金29216.83元；二、驳回原告洪鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，本院减半收取265元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年三月五日代书记员  潘晓梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1311民特124号 申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市高宝湖路**。 法定代表人：许尔波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡宁庚，该公司员工。 被申请人：张以强，男，1971年9月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：刘秀花，女，1971年2月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被申请人张以强、刘秀花申请实现担保物权一案，本院于2021年2月24日立案受理后，在审理过程中，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提起撤诉申请。 本院认为，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取80元，由申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗晓亮 二〇二一年三月三日 书记员  郑 锦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1235号原告：北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司，住所地山东省济南高新区临港街道济南国际机场航站楼**S-27，统一社会信用代码：91370100MA3FA1Q41A。负责人：汤忠明。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。被告：张春霞，女，1982年3月23日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，山东辰静律师事务所律师。原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司（以下简称北京华卓公司济南第一分公司）与被告张春霞劳动争议一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京华卓公司济南第一分公司的委托诉讼代理人冯晓磊，被告张春霞的委托诉讼代理人韩斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京华卓公司济南第一分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令北京华卓公司济南第一分公司无需支付张春霞2020年2、3、4月工资合计11574.6元；2、依法判令本案诉讼费用由张春霞承担。事实与理由：张春霞于2017年9月12日起在北京华卓公司济南第一分公司安排的机场餐饮店铺工作。2020年1月下旬开始因疫情影响，北京华卓公司济南第一分公司经营出现严重问题，因机场要求所有店铺不得停业，张春霞实际工作时间因此减少，北京华卓公司济南第一分公司已按张春霞实际提供劳动的时间核算2020年2、3、4月份的工资，北京华卓公司济南第一分公司认为应当按张春霞实际提供劳动的时间支付张春霞上述期间的工资。故北京华卓公司济南第一分公司向法院提起诉讼。张春霞辩称，张春霞在2020年2、3、4月份一直按照北京华卓公司济南第一分公司的要求出勤工作，从未因张春霞自身原因故意减少工作量，而且即使因疫情导致无法正常提供劳动，北京华卓公司济南第一分公司完全可以与张春霞在内的劳动者协商调整薪资，或通过协商达成其他解决方案，而并非单方面决定简单粗暴的一直拖欠工资。综上，北京华卓公司济南第一分公司应当向张春霞支付拖欠的2020年2、3、4月份工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张春霞于2017年9月12日到北京华卓公司济南第一分公司工作，双方签订签订了劳动合同。2020年4月22日，张春霞以北京华卓公司济南第一分公司拖欠工资、未及时缴纳社会保险为由解除劳动合同。另查明，北京华卓公司济南第一分公司向张春霞发放了2019年2月至2020年1月期间的工资，发放明细如下：2019年2月发放3834.79元，2019年3月发放3832.86元，2019年4月发放3986.72元，2019年5月发放3836.72元，2019年6月发放4011.54元，2019年7月发放3836.72元，2019年8月发放3831.54元，2019年9月发放3932.13元，2019年10月发放3733.51元，2019年11月发放3816.53元，2019年12月发放3817.33元，2020年1月发放3828元。上述十二个月工资共计46298.39元，平均工资为3858.2元。2020年4月27日，张春霞因与北京华卓公司济南第一分公司劳动争议，向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求依法确认张春霞与北京华卓公司济南第一分公司自2017年9月12日至2020年4月22日存在劳动关系；2.依法确认张春霞与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；3、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付张春霞2020年2月份、3月份、4月份工资共计11574.6元；4、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付张春霞经济补偿金12659.19元；5、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司承担连带赔偿责任。该委经审查，于2020年10月23日作出济高新劳仲案字[2020]第685号裁决书，裁决：一、张春霞与北京华卓公司济南第一分公司自2017年9月12日至2020年4月22日存在劳动关系；二、张春霞与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；三、北京华卓公司济南第一分公司向张春霞支付2020年2月份、3月份、4月份工资共计11574.6元；四、驳回张春霞的其他仲裁请求。北京华卓公司济南第一分公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议。张春霞入职北京华卓公司济南第一分公司，双方即建立劳动关系，张春霞与北京华卓公司济南第一分公司均应严格按照合同及相关法律、行政法规履行各自的权利义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，2020年2月1日至2020年4月22日期间，张春霞为北京华卓公司济南第一分公司提供了劳动，且并未因自身原因故意减少工作量，北京华卓公司济南第一分公司应及时足额向其支付相应工资。北京华卓公司济南第一分公司主张因疫情期间工作减少，导致绩效和奖金部分降低，但北京华卓公司济南第一分公司未能提交充分有效证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果。结合本院查明的事实，本院支持北京华卓公司济南第一分公司向张春霞支付2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资11574.6元。北京华卓公司济南第一分公司主张不支付张春霞2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。张春霞与北京华卓公司济南第一分公司均认可济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第685号裁决书第一、第二项裁决，结合庭审当事人陈述及双方提交的证据，本院认为，济南高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第685号裁决书第一、第二项裁决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百六十二条规定，判决如下：一、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告张春霞自2017年9月12日至2020年4月22日存在劳动关系；二、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告张春霞于2020年4月22日解除劳动关系；三、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张春霞2020年2月、3月、4月份工资共计11574.6元；四、驳回原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司的诉讼请求。如果原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月八日书记员  高 娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执134号之二申请执行人：王中云，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：田文玉，男，1963年8月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行王中云与田文玉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人田文玉的银行存款52275元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田文玉的银行存款52275元的冻结。本裁定立即执行。审判长  聂海萍二〇二一年三月四日书记员  李**辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保235号之一申请人：孙辉，男，1982年1月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李玉珠，男，1987年4月18日出生，汉族，现住周村区。被申请人：尹鹏飞，男，1993年1月20日出生，汉族，现住邹平市。申请人孙辉与被申请人李玉珠、尹鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保235号执行裁定书于2021年3月2日依法查封了被申请人尹鹏飞名下被申请人李玉珠驾驶的鲁Ｃ×××**宝马牌事故车，于2021年3月3日依法查封了申请人孙辉名下鲁Ｃ×××**东风日产牌汽车。申请人孙辉申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孙辉申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月四日书记员  侯庆智
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初337号 原告：朱文竹，女，1976年3月12日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：顾彧，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被告：钱荣，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：长兴会强清洁服务有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇长岗村。 法定代表人：陈会。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路**。 代表人：叶兵。 委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告朱文竹与被告钱荣、长兴会强清洁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告钱荣、长兴会强清洁服务有限公司赔偿原告各项损失共计193016.36元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告朱文竹的委托诉讼代理人顾彧、被告保险公司的委托诉讼代理人郑炜权到庭参加诉讼。被告钱荣、长兴会强清洁服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月7日18时32分，被告钱荣驾驶车牌号为浙Ｅ3××××重型货车沿湖州市市区三环东路行驶至湖州市市区三环东路谈家扇路路口右转弯时，与沿湖州市市区三环东路骑电动自行车行驶的原告朱文竹发生碰撞，致原告朱文竹受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月8日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告钱荣负事故全部责任，原告朱文竹无责任。事故发生后，原告即被送往湖州邦尔骨科医院进行治疗，住院24天，花费医疗费共计14138.61元（含院前急救费190元及救护车费10元）。2020年4月7日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告朱文竹目前患有脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征），评定为十级伤残，交通事故对其目前的伤残起完全作用。2020年5月28日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告朱文竹伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为60日。原告为此花费鉴定费3100元。 另查明：原告出生于1976年3月12日，事故发生时年满43周岁。其户籍所在地为江苏省建湖县××镇××村，属城镇区域。 再查明：浙Ｅ3××××重型载货专项作业车登记所有人为被告长兴会强清洁服务有限公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、户口本、病历本、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告朱文竹因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告钱荣负事故全部责任，原告无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告钱荣应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告长兴会强清洁服务有限公司作为浙Ｅ3××××重型载货专项作业车的登记车主，根据原告现有证据无法证明其对本次交通事故的发生存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告保险公司作为浙Ｅ3××××重型载货专项作业车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告主张的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的护理费，原告诉请标准过高，本院酌定按2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元计算；关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明实际工作情况及收入减少情况，本院酌定按2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资48377元计算；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应按城镇标准计算的抗辩意见，本院认为，原告户籍所在地为城镇区域，故残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当，该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的急救费，应属医疗费范畴，本院在医疗费中一并计算。 本院核定原告的损失为：1.医疗费14138.61元；2.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7952.38元（48377元/年÷365天×60天）；5.误工费23857.15元（48377元/年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元；9.鉴定费3100元；合计177432.14元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱荣应赔偿原告朱文竹因本案道路交通事故造成的各项损失共计177432.14元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在浙Ｅ3××××重型载货专项作业车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告朱文竹，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告朱文竹的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取683元，由原告朱文竹负担56元，被告钱荣负担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月五日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2369号 原告：屈世华，男，回族，1971年12月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被告：闫峰，男，汉族，1979年9月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告屈世华诉被告闫峰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告屈世华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按屈世华撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月三日 书记员  梁飘文
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初483号 原告:都某，女，汉族，住调兵山市。 被告：练某，男，汉族，住调兵山市。 原告都某与被告练某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月2日登记立案后，本院限原告都某5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告都某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告都某自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二一年三月八日 法官助理张彤 书记员付雪萌
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1136号 杨明然、张节明、杨全庆： 王宏与杨明然、张节明、杨全庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。本院已于2021年3月2日将该款转付给王宏。至此，王宏向本院申请执行的（2016）鲁0783民初3697号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特77号申请人：宫月萍，女，汉族，1957年2月25日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：范英华，辽宁骁鹏律师事务所律师。申请人宫月萍申请宣告公民死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宫月萍称，宫月萍与王寿林系夫妻关系。2001年4月17日晚，王寿林因海上交通事故落海失踪，至今已下落不明满两年，经有关部门认定无生还可能，故向法院申请宣告王寿林死亡。经审理查明：王寿林，男，汉族，身份证号2102215********，住辽宁省大连经济技术开发区，系宫月萍的丈夫，在“辽大甘渔8021”船上任船员。2001年4月17日晚，“辽大甘渔8021”船在46渔区锚泊时被“辽东渔60197”船碰撞，王寿林等船员随“辽大甘渔8021”船沉没。大连市公安局金州区分局正明寺边防派出所出具《证明》，载明王寿林无生还可能。宫月萍申请宣告王寿林死亡后，本院于2020年11月24日在报纸上发布寻找王寿林的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王寿林仍然下落不明。本院认为：王寿林因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，至公告查寻期届满，王寿林仍下落不明，故应依法推定其死亡。宫月萍系王寿林的妻子，申请宣告王寿林死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王寿林死亡。本判决为终审判决。审判员  武寒霜二〇二一年三月八日法官助理杨光书记员王心雨
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执156号 陈宝兵、郑存贵： 陈宝兵与郑存贵合同纠纷一案，申请执行标的共计10940元。经本院立案执行，现已执行到位元11004元（含64元执行费），本院已于2021年3月4日将该款转付给申请执行人陈宝兵。至此，陈宝兵向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民特120民事裁定书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执493号之一被执行人：张贝贝，女，汉族，1985年12月14日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贝贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贝贝在财付通支付科技有限公司085e9858e7267b659c5477bc3@wx.tenpay.com账户内存款人民币578.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月三日书记员  任雪君
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初10172号原告:南京汇法正信信息科技有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，所住地南京市。法定代表人：邱靖。委托诉讼代理人：孟捷，江苏华昕律师事务所律师。被告：杨东方，男，1984年1月27日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告南京汇法正信信息科技有限公司与被告杨东方劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案在审理过程中，原告根据民诉法的相关规定，向本院提出申请要求撤回诉讼。本院认为，当事人申请撤回诉讼系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京汇法正信信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审判员  张梦青二〇二一年三月一日书记员  高 悦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终199号上诉人（原审被告）：尚玉臣，男，1932年7月14日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：李哲凤，女，1968年11月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王鹏宇，辽宁华英律师事务所律师。上诉人尚玉臣因与被上诉人李哲凤民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年3月2日，上诉人尚玉臣经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尚玉臣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免交。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月三日法官助理田稷书记员张采琳
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初359号原告：尚义，男，1978年9月9日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：姚龙辉，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市武陵源区。现下落不明。原告尚义与被告姚龙辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，2021年3月2日，原告尚义向本院提出撤回对被告姚龙辉的起诉。本院认为，原告尚义的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚义撤回对姚龙辉的起诉。案件受理费182元，减半收取91元，公告费300元，由尚义负担。审判员  覃玉奇二〇二一年三月二日书记员  邓 杰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执异10号 异议人（案外人）：李凤娟，女，1972年3月15日出生，汉族，现住：葫芦岛市。 公民身份号码：2114021972××××××××。 申请执行人：王义千，男，汉族，1972年4月16日生，无业，住江苏省。 公民身份号码：3208261972××××××××。 被执行人：谢国平，男，1978年3月10日生，汉族，无业，住重庆市。 公民身份号码：5122251978××××××××。 被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：210000004XXXXXXX。 住所地：沈阳市。 法定代表人：韩延伟，公司经理。 被执行人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91211400584XXXXXXX。 住所：兴城市。 法定代表人：韩志军，该公司董事长。 本院在执行王义千与谢国平、辽宁奥林体育建筑工程有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李凤娟于2021年1月4日向本院提出书面异议，本院受理后审查过程中，李凤娟又于2021年3月2日向本院申请撤回异议。 本院审查认为，异议人撤回异议申请的意思表示真实，属对其诉讼权利的自愿处分，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人李凤娟撤回异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李铁民 审判员  刘业旭 审判员  李旭东 二〇二一年三月三日 书记员  马佳宝
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执307号申请执行人：庞学敏，女，1963年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人庞学敏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7260号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执307号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢158号 申请执行人：伊喜成，男，1960年10月11日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：李君帅，男，1983年6月13日出生，汉族，现住普兰店市。 申请执行人伊喜成与被执行人李君帅建设工程施工合同纠纷一案，瓦房店市人民法院（2018）辽02民终5995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伊喜成于2021年1月15日向本院恢复申请强制执行，本院于同日立案，执行标的50000元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行。经过网络查控、传统查询未发现被执行人李君帅财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2018）辽02民终5995号民事判决书已对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二一年三月八日 书记员  刘博文
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终696号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司,住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101一103铺、6一8层（1一15室）。 负责人：李振，总经理。 委托诉讼代理人：杨启航，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：韦刚，男，1972年10月17日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：朱明磊，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司(以下简称人寿亳州公司)因与被上诉人韦刚保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初6405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人人寿亳州公司的委托诉讼代理人杨启航，被上诉人韦刚及其委托诉讼代理人朱明磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿亳州公司上诉请求：1.撤销山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初6405号民事判决，改判或者发回重审（不服金额132495元）；2.一、二审诉讼费用由韦刚负担。事实和理由：一审法院认定韦刚不存在交通事故的过错，驳回人寿亳州公司的诉讼请求无依据错误。因本次交通事故为两机动车碰撞造成，但事故发生时无有效监控，且双方陈述不同，均作出了无责及对自身有利的表达，致使交警部门仅出具了责任无法认定的事故证明，显然可以推断事故双方必然不能存在一方完全无过错的可能。但一审判决依据人寿亳州公司无法举证韦刚存在过错的证据而推断其不承担本案的事故责任，显然为主观臆断，刻意偏袒韦刚，反推韦刚也未能举证自身无过错或涉案机动车豫Ｎ5××××号车存在过错的证据，一审法院又以何种理由推断涉案车辆豫Ｎ5××××承担事故的全部责任？显然在该案的责任判定上一审法院的认定缺乏事实依据且自相矛盾。另根据《中华人民共和国民法典》第六条的规定：民事主体从事民事活动，应当遵守公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一千一百七十二条规定：两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担责任”，显然在双方驾驶车辆均为机动车且风险对等的情况下，根据公平原则，应当由双方各自承担50%的责任，故人寿亳州公司的主张合法有据，符合司法实践及法律规定。综上，一审法院认定事实不清，损害了人寿亳州公司的合法权益，请求二审法院依法予以改判或者发回重审。 韦刚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上诉，维持原判。 人寿亳州公司向一审法院起诉请求：1.要求韦刚赔偿保险金132495元；2.诉讼费用由韦刚承担。 一审法院认定事实：商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411403120180000830号道路交通事故证明载明：2018年11月2日07时40分许，张玉兵驾驶豫Ｎ5××××号宝马小型轿车沿胜利路由西向东行驶至京珠105国道750公里与胜利东路交叉口处左转弯时，与沿105国道由北向南行驶的韦刚驾驶鲁ＲＢ××××号北京普通低速货车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故双方陈述不一致，无法查清道路交通事故基本事实。2019年1月2日，张玉兵以人寿亳州公司为被告，向河南省商丘市梁园区人民法院提起财产保险合同诉讼，2019年2月18日，河南省商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初1号民事判决，判决人寿亳州公司赔偿张玉兵车辆损失等各项费用共计262990元。2019年6月25日，人寿亳州公司将赔偿款262990元赔付清结。 一审法院认为，保险法对保险人代位求偿权的立法本意来看，保险人与被保险人之间系保险合同法律关系，被保险人与第三者之间系侵权法律关系，在保险事故发生后，被保险人既有对保险人请求车损保险金的合同债权请求权，同时也有对侵权人的侵权债权请求权，此时，被保险人对二者的债权请求权竞合。被保险人在选择向保险人行使了保险金请求权，且保险人履行了保险金赔偿债务后，保险人依据保险法第六十条的规定产生了对第三者的代位求偿权。代位求偿权诉讼本质上系侵权诉讼，其必要前提包括：一、第三者因其过错侵权责任行为导致保险标的受损从而造成保险事故；二、保险人实际向被保险人赔偿了保险金。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第411403120180000830号道路交通事故证明载明的是韦刚驾驶鲁ＲＢ××××号北京普通低速货车由北向南行驶与张玉兵驾驶豫Ｎ5××××号宝马小型轿车由西向东行驶至交叉口处左转弯时发生事故事，韦刚系直行，张玉兵系转弯。公安交警部门在交通事故认定过程中，作为有高度知识和丰富经验的行政管理部门，其对事故过错与责任划分的处理意见通常具有相当的可信度，除非有相反证据能够推翻其结论意见外，人民法院应当确认其证明力。而涉案事故中，韦刚辩解其无事故责任，公安交警部门只是出具了道路交通事故证明，证明张玉兵与韦刚发生了道路交通事故，无法查清道路交通事故基本事实，并没有认定韦刚在事故中的过错程度及有无事故责任，人寿亳州公司不是涉案事故双方当事人，也未提供韦刚在涉案事故中对保险标的存在过错侵权责任的证据，在没有证据证明的情况下，不能推定韦刚在涉案事故中有事故责任及责任大小。人寿亳州公司要求韦刚按50%的过错侵权责任而提起的代位求偿权诉讼，证据不足，应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：驳回人寿亳州公司的诉讼请求。案件受理费2950元，减半收取1475元，由人寿亳州公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交二审新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。本案中，人寿亳州公司主张向韦刚行使代为请求赔偿权，其权利基础为韦刚在案涉事故中存在侵权过错。另外，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条的适用前提为行为人存在侵权过错。人寿亳州公司未提供韦刚在涉案事故中对保险标的存在过错侵权责任的证据，不能推定韦刚在涉案事故中存在侵权过错。因此，本案不应适用上述法律规定。因此，人寿亳州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，说理充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2950元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二一年三月一日 法官助理 张晓彤 书 记 员 杨 曼
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终146号上诉人（原审原告）：虢美臻，女，1944年8月24日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。上诉人（原审原告）：李晓鸥，男，1969年12月11日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：李培德，男，1938年7月31日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：思茅区南屏镇整碗村三组，住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇整碗村**。负责人：胡**，该组小组长。被上诉人（原审被告）：普洱德臻农庄有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区南屏镇整碗村**。法定代表人：尹丽娟，该公司总经理。上诉人虢美臻、李晓鸥与被上诉人李培德、思茅区南屏镇整碗村三组（以下简称整碗三组）、普洱德臻农庄有限公司（以下简称德臻公司）确认合同无效纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初3087号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人虢美臻、李晓鸥上诉请求：撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初3087号民事裁定书，并裁定指令云南省普洱市思茅区人民法院对本案进行审理。主要事实和理由：1.一审法院认定《思茅区有偿出让集体荒山使用权流转合同书》及《补充协议》约定对荒山使用权进行流转与二上诉人无利害关系，系事实认定错误。案涉600亩荒山系整碗三组集体所有，1996年2月1日，虢美臻、李晓鸥与李培德家庭共同以思茅市南洋新型建材厂名义向整碗村三组承包取得使用权，期限为50年。李培德与整碗村三组、德臻公司签订的《思茅区有偿出让集体荒山使用权流转合同书》及《补充协议》中，将家庭承包的土地转包给德臻公司。虽合同约定的转让标的是土地使用权，但涉及到的虢美臻、李晓鸥与李培德家庭对该宗土地承包经营权，同时涉及虢美臻、李晓鸥家庭在土地种植的水果、茶叶等作物及建盖的房屋、餐厅、茶厂、两座水库、道路等建筑物所有权。李培德与整碗村三组、德臻公司签订的合同及补充协议处分到了虢美臻、李晓鸥共有的土地承包经营权与地上种植物及建筑物所有权。虢美臻、李晓鸥虽不是合同的相对方，但案涉合同及补充协议约定对荒山使用权进行流转与虢美臻、李晓鸥有利害关系。2.案涉土地使用权人虽登记为思茅云广生态荔枝园，但实际上是虢美臻、李晓鸥及李培德家庭共同承包的，思茅云广生态荔枝园及普洱市思茅区云广生态荔枝园是虢美臻、李晓鸥及李培德家庭共同经营。思茅区人民法院（2018）云0802民初492号生效的民事判决书，也证明了李晓鸥在思茅云广生态荔枝园内投资15717753元属隐名股东。虢美臻与李培德原系夫妻关系，案涉土地系夫妻关系存续期间共同承包取得，对该土地具有共有权。李培德、整碗三组、德臻公司在二审期间均未提交书面答辩状。虢美臻、李晓鸥向一审法院起诉请求：1.判令整碗三组与李培德、德臻公司于2018年9月27日签订的《思茅区有偿出让集体荒山使用权流转合同书》及《补充协议》无效；2.本案的诉讼费用由李培德、整碗三组、德臻公司承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，签订《思茅区有偿出让集体荒山使用权流转合同书》及《补充协议》的主体系整碗三组、原思茅市云广生态荔枝园、德臻公司，虢美臻、李晓鸥并非签订上述合同的相对方。《思茅区有偿出让集体荒山使用权流转合同书》及《补充协议》的内容为：原思茅市云广生态荔枝园将位于整碗三组大坡头的600亩荒山（土地编号：042）使用权转包给德臻公司，该合同书及补充协议系对土地使用权进行流转，虢美臻、李晓鸥并非该土地的使用权人或与土地具有利害关系的集体经济组织成员，该合同书及补充协议书约定对荒山使用权进行流转与其二人无利害关系。另，思茅云广生态荔枝园于1996年11月8日设立，系集体所有制企业，股东为思茅市南屏镇企业办，李培德系法定代表人，已注销。思茅云广生态荔枝园注销后，李培德于2007年7月5日登记设立普洱市思茅区云广生态荔枝园，该企业系李培德个人独资企业，现已被吊销但未注销，该企业的民事主体资格尚存。但不论是1996年设立的思茅云广生态荔枝园（集体所有制企业），还是2007年设立的普洱市思茅区云广生态荔枝园（李培德个人独资企业），虢美臻、李晓鸥均未提供有效证据证实上述企业为其家庭共同经营，与其二人有利害关系。综上，一审法院认为，虢美臻、李晓鸥与本案没有直接利害关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定为：驳回虢美臻、李晓鸥的起诉。一审案件受理费100元，退还虢美臻、李晓鸥。二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。经二审审理查明，李晓鸥曾以合伙协议纠纷起诉李培德、虢美臻，云南省普洱市思茅区人民法院于2018年7月31日作出（2018）云0802民初492号民事判决书，该判决主文部分认定：思茅云广生态荔枝园名为挂靠思茅市南洋新型建材厂，实为家庭共同投资经营，并确认李晓鸥在600亩有偿出让集体荒山使用权上原成立的思茅云广生态荔枝园内所投资的荔枝、龙眼、茶叶及住房，李晓鸥与李培德、虢美臻具有共同经营管理权。该判决一审宣判后，各方当事人均未上诉，现已发生法律效力。本院认为，整碗三组与李培德、德臻公司于2018年9月27日签订的《思茅区有偿出让集体荒山使用权流转合同书》及《补充协议》，明确记载了流转合同书所涉的标的物系1996年2月1日签订的《思茅市有偿出让集体荒山使用权合同书》中出让的大坡头荒山，荒山受让方是思茅市云广生态荔枝园。而根据已生效的裁判文书，确认了本案所涉600亩有偿出让集体荒山上原思茅云广生态荔枝园内所投资的荔枝、龙眼、茶叶及住房，李晓鸥与李培德、虢美臻具有共同经营管理权，云广生态荔枝园实为家庭共同投资经营。故虢美臻、李晓鸥与本案所涉《思茅区有偿出让集体荒山使用权流转合同书》及《补充协议》约定的标的物具有利害关系，一审法院认为虢美臻、李晓鸥与本案没有直接利害关系，故而从程序上裁定驳回起诉，事实及法律依据不充分，本案应受理后进行实体审理，并根据当事人的举证情况依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初3087号民事裁定书；二、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 叶枝松审判员 赵 键二〇二一年三月三日书记员 张雯玲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1567号 原告：淮北启润贸易有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪路淮北线务局**，统一社会信用代码91340600691082284H。 法定代表人：任启根。 委托诉讼代理人：焦会英，淮北启润贸易有限公司员工。 被告：鲍晓强，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告淮北启润贸易有限公司与被告鲍晓强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告淮北启润贸易有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮北启润贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年三月一日 书记员  杨 帆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢174号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：王华山，男，汉族，生于1965年10月16日，住禹州市。被执行人：魏月汁，女，汉族，生于1966年9月4日，住址同上，系王华山之妻。被执行人：郭建伟，男，汉族，生于1976年8月12日，住禹州市。被执行人：王新慧，女，汉族，生于1976年12月10日，住址同上，系郭建伟之妻。被执行人：王红欣，男，汉族，生于1968年6月12日，住禹州市。被执行人：李娟，女，汉族，生于1968年5月9日，住址同上，系王红欣之妻。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字390号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款100000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入100000元或查封、扣押其收入100000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月八日书记员 ： 侯 地
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1853号申请执行人高乐，男，1983年12月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人河南宝星行汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区博颂路**附****楼**，统一社会信用代码91410100052277677B。法定代表人：陈涛。高乐与河南宝星行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初763号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南宝星行汽车销售有限公司于判决生效后十日内退还原告高乐保证金8600元。河南宝星行汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人高乐向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月五日书记员 温首睿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执470号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9985号民事判决书，于2021年1月18日立案执行申请执行人檀梦结与被执行人徐静法侵权责任纠纷一案。执行标的为申请标的110575.13元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1224元。执行过程中，本院已向被执行人徐静法发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人徐静法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月9日，申请执行人檀梦结与被执行人徐静法自行达成执行和解协议，约定：申请执行人檀梦结同意被执行人徐静法支付74385元作结，于2021年2月9日前付43756元，2021年12月月底前付30629元，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执470号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月四日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初386号原告：云南路捷建设工程集团有限公司，住所地昆明市五华区茭菱路****，统一社会信用代码：91530100745250434F。法定代表人：张云昆，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王怀志，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵维立，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：江西昌南建设集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道**生西路千亿建筑科技产业园），统一社会信用代码：913601211586273992。法定代表人：聂顺金，该公司总经理兼执行董事。原告云南路捷建设工程集团有限公司与被告江西昌南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告云南路捷建设工程集团有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南路捷建设工程集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南路捷建设工程集团有限公司撤诉。案件受理费5086元，减半收取2543元，由原告云南路捷建设工程集团有限公司负担。审判员  李翠花二〇二一年三月一日书记员  龚 敏
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终69号 抗诉机关湖南省新宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨远义，男，1970年4月17日出生于湖南省新宁县，汉族，专科文化，中共党员，农民，户籍地新宁县。现住新宁县。曾因犯盗窃罪于1996年11月5日被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于新宁县看守所。 湖南省新宁县人民法院审理湖南省新宁县人民检察院指控杨远义犯挪用资金罪，湖南省新宁县人民法院于二○二○年十二月三日作出（2020）湘0528刑初231号刑事判决。宣判后，原审被告人杨远义不服，提出上诉。湖南省新宁县人民检察院作出新宁检一部诉刑抗（2020）1号刑事抗诉书，以一审判决量刑畸轻，确有错误为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人杨远义挪用资金的数额事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528刑初231号刑事判决； 二、发回湖南省新宁县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘劲松 审 判 员  吴劲松 审 判 员  李 霞 二〇二一年三月三日 法官助理杨奎 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ……
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初64号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人潘云，男，1992年11月23日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中肄业，务工，住溧阳市，现租住江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2013年11月被溧阳市公安局罚款五百元；因吸毒，被溧阳市公安局分别于2015年1月、2015年3月、2015年5月行政拘留十日、行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2015年10月被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2016年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月10日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人潘云犯非法拘禁罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院立案后，于2月7日决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉，被告人潘云到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年10月份左右，吕军在溧阳市军蓉公司内设赌诈骗狄某，后吕军为了跟狄某讨要赌债，指使被告人潘云等人将狄某带到军荣公司内，吕军、被告人潘云等人采用殴打、看管的方式对狄某逼债，持续时间约4小时。被告人潘云在公安机关的通知下，接受调查，并如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人潘云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪（共同犯罪）追究刑事责任。同时认为，被告人潘云是累犯，应当从重处罚；犯罪后自首，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。庭审中，公诉机关认定被告人潘云系从犯，应当从轻或者减轻处罚。为此，建议判处被告人潘云有期徒刑八个月，不适用缓刑。被告人潘云对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2016年10月左右，吕军（已判决）伙同马伟光（已判决）等人在位于溧阳市××镇××村的溧阳市军蓉炭业贸易有限公司（下称军蓉公司）设赌诈骗狄某，并让狄某出具了一张20万元的借条。数日后，吕军指使马伟光、董琪琪（已判决）与被告人潘云将被害人狄某带至军蓉公司，共同采用殴打、看管的方式催讨债务，持续时间约4小时。2020年4月，被告人潘云接到民警电话通知后自动到案，如实供述了非法拘禁的事实。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人潘云及吕军、马伟光、董琪琪的供述笔录，被害人狄某的陈述笔录，辨认笔录，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，并有本院（2020）苏0481刑初80号刑事判决予以确认，被告人潘云亦当庭供认不讳，足以认定。被告人潘云曾因违法犯罪受处罚的情况，有（2015）溧刑初字第465号刑事判决书、监所管理系统信息等在卷证实。本院认为，被告人潘云为了帮助索取非法债务，与他人共同殴打并非法剥夺公民人身自由，行为已构成非法拘禁罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人潘云犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人潘云受他人指使参与非法拘禁，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人潘云因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯非法拘禁罪，且应判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。被告人潘云接到公安机关通知后自动到案，如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人潘云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  周建敏二〇二一年三月四日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1828号 原告：吕东，女,1976年7月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：蒋春福，男，1961年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告吕东与被告蒋春福买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吕东于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕东负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月四日 法官助理 孙百芳 书 记 员 任曙光