wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3244号 申请执行人:王忠，男，1969年2月17日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区，公民身份号码:XXX。 被执行人：祝照华，男，1971年5月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区，公民身份号码:XXX。 被执行人：郑红玲，女，1971年2月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区，公民身份号码:XXX。 本院在执行王忠与祝照华、郑红玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4909号民事判决书，于2020年9月22日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的248,496.00元，已执行标的12,577.71元，未执行标的235,918.29元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3627.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年9月23日、2020年12月19日、2021年1月21日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，冻结并扣划被执行人银行存款12,577.71元，已发放给申请人；2021年3月2日冻结祝照华名下保单两张；被执行人名下无其他证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、互联网银行财产登记信息； 二、2020年9月22日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，于2020年9月24日轮候查封郑红玲名下位于昌吉市32区房屋一套；被执行人名下无其他房产、土地使用权登记信息； 三、2021年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1659号 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 被执行人邹德光，男，1968年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人潘爱芬，女，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人邹德光、潘爱芬融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第00931号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年12月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年12月31日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月31日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月2日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2021年3月4日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2021年3月4日本院对被执行人邹德光、潘爱芬适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月八日 书记员 易 鑫
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执34号 申请执行人：袁浩，男，1993年4月19日出生，汉族，现住四川省西充县。 被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人:李银生，职务:董事长。 本院在执行申请执行人袁浩与被执行人陕西宝陵建设(集团)有限责任公司劳务合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人袁浩向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人袁浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执恢21号之一   申请执行人：徐金春，男，汉族，1975年6月29日，住德令哈市。   被执行人：海西和晟置业有限责任公司，住所地：德令哈市长江路福乐小区**楼****，法定代表人：巩俊，该公司董事，统一社会信用代码：916328006791797988。   本院在执行徐金春与海西和晟置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人海西和晟置业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等。现申请人徐金春以被执行人已履行完毕为由，于2021年3月9日向本院提出撤回强制执行申请。申请人徐金春的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2021）青2802执恢21号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二一年三月九日   书记员 汪正凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执393号 申请执行人：李明，男，1969年5月12日出生，汉族，系阜康市四中教师，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：刘建国，男，1978年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人李明与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1120号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘建国未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人李明向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，申请执行标的为40,400元。2021年3月6日，申请执行人李明与被执行人刘建国就本案的执行达成了和解协议，申请执行人李明申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执393号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月六日 书记员  尹 诗
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1450号原告张贵远。被告王鹏。原告张贵远诉被告王鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告张贵远于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵远撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张贵远负担。审判员  黄志欣二〇二一年三月五日书记员  符明珠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初472号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：李艳敏。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告李艳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1012号   申请执行人:热米拉·司迪克，女，维吾尔族，公民身份证号：XXX，住新疆库尔勒市××。   被执行人：海迪切·牙生，女，维吾尔族，公民身份证号：XXX，住新疆库尔勒市××。   申请执行人热米拉·司迪克与被执行人海迪切·牙生民间借贷纠纷一案，由新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年11月04日作出的(2020)新2801民初6708号民事调解书生效后，因被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行。执行标的82000.00元、执行费1130.00元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执1012号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   艾合买 提 ·艾尼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢50号 申请执行人:韩盛，男，1986年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：任志明，男，1961年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初513号民事调解书，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币1100000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费13400元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年三月八日 书记员  马文娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1432号上诉人（原审原告）：关景备，男，1965年10月28日生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人（原审原告）：大连中信成耐火材料有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街******。法定代表人：关晓霞，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵文博、周琳，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵长茹，男，1976年10月1日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：任广盛、崔涛，辽宁盛和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：SHANDONGXINGFACARBONCO，LIMITED，住，住所地香港特别行政区德辅道中**中华广商会大厦****/div>法定代表人：赵长茹，该公司董事。被上诉人（原审被告）：大连意隆矿产有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**世贸大厦1273iv>法定代表人：张冰冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任广盛、崔涛，辽宁盛和律师事务所律师。上诉人关景备、大连中信成耐火材料有限公司因与被上诉人赵长茹、SHANDONGXINGFACARBONCO，LIMITED、大连意隆矿产有限公司合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2995号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。关景备、大连中信成耐火材料有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.支持上诉人的诉讼请求；3.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终1961号民事裁定，将本案移送大连中院管辖。2019年2月，本案又移送至开发区法院。本案并不适用民事诉讼法关于一般管辖的规定。关景备、大连中信成耐火材料有限公司向一审法院起诉请求：判令被告赵长茹给付原告利润款人民币1,351,122.05元、被告SHANDONGXINGFACARBONCO，LIMITED返还原告25万美金，被告大连意隆矿产有限公司承担以上两笔款项的连带责任。一审法院认为：本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地和合同履行地均不在一审法院辖区，故应驳回原告起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告关景备、大连中信成耐火材料有限公司的起诉。本院认为，本案中，被告SHANDONGXINGFACARBONCO，LIMITED的住所地在香港特别行政区，故本案属涉港商事纠纷。涉外（涉港）民商事案件实行集中管辖，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》以及《辽宁省高级人民法院关于执行〈最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定〉的通知》规定，辽宁省大连市管辖范围内的第一审涉外民商事案件，由大连市中级人民法院、大连经济技术开发区人民法院管辖。同时，按照涉外（涉港）民商事案件级别管辖的规定，本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖。据此，一审法院适用民事诉讼一般管辖规定驳回原告的起诉系适用法律不当，本院依法指令大连经济技术开发区人民法院审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2995号之一民事裁定；二、本案指令大连经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 季 烨审判员 王 莹二〇二一年三月八日书记员 杜玉洁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执348号陈佩信：王丰刚、刘华：关于陈佩信与王丰刚、刘华民间借贷纠纷一案，本院根据陈佩信的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初86号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初86号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执23号之二 申请执行人汪继新,男,1965年01月26日出生,住所地淳安县。 被执行人邵树根,男,1959年10月22日出生,住所地淳安县。 被执行人王有德,男,1960年08月22日出生,住所地淳安县。 汪继新与邵树根、王有德确认合同无效纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2015）杭淳民初字第字第770号判决书已经发生法律效力，申请执行人汪继新于2021年1月5日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邵树根等返还申请执行人汪继新购房款71075元并支付自2014年8月22日起至2015年10月29日止按照年利率4.6%利息3878元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人邵树根等发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵树根等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵树根等逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵树根等的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵树根等的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人邵树根名下银行账户存款共计45579元，查封被执行人邵树根名下牌照为浙ＡＣ××××的车辆，但未实际扣押，暂未发现被执行人邵树根等有可供执行的财产。至今被执行人邵树根已履行案款41856元，案件受理费1674元，执行费1049元均已经支付，尚欠案款33097元及利息未履行。 鉴于被执行人邵树根等拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元，其中被执行人邵树根已经缴纳被执行人王有德未缴纳，并对被执行人邵树根等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月三日 代书记员 邵江男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1479号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王 敬
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢183号申请执行人杨泽友，男，1967年2月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人陈绍民，男，1977年5月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。杨泽友申请执行陈绍民合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2014）建玲民初字第00258号民事判决书执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛龙双二〇二一年三月四日书记员  王东旭
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1028号原告陈建，男，1989年10月7日出生，汉族，住新化县。被告梁建国，男，1975年7月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告陈建与被告梁建国合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告陈建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建撤回起诉处理。审 判 员  吴成亮二〇二一年三月八日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保234号申请人:如皋市华贸机电设备有限公司被申请人：海安县信诚紧固件有限公司被申请人：夏厚进关于如皋市华贸机电设备有限公司与海安县信诚紧固件有限公司、夏厚进买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初980号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月24日冻结海安县信诚紧固件有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.02.24-2022.02.242.于2021年2月24日冻结夏厚进名下银行卡账户两张，查封期限为2021.02.24-2022.02.24依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初980号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十一日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执513号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：林立杰，男，汉族，1976年5月16日出生，住河南省长垣县南浦区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与林立杰分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费659元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年3月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  张艳君
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1194号原告：于广来，男，1965年8月11日出生，汉族，个体车主，现住本溪市明山区。被告：张宏月，女，1973年7月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告于广来与被告张宏月机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于广来向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于广来申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于广来撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告于广来负担。审判员  姜成杰二〇二一年三月二日法官助理张月书记员郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初810号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块******，统一社会信用代码：9153010056006116X7。负责人：周琳钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐育艳，女，代理权限为特别授权。被告：胡海涛，男，1978年11月12日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告胡海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二一年三月一日书记员  杨 岚
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初88号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人许细苟，男，1974年3月2日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯破坏电力设备罪，于2005年9月29日被本院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月18日被临时羁押于济宁火车站派出所执法办案中心，同年10月20日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年11月20日被新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人许细苟犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶剑辉出庭支持公诉，被告人许细苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年6月至7月期间，被告人许细苟伙同许余良（另案处理）在本市范围内两次盗取电动车。具体如下：1.2020年6月2日，被告人许细苟伙同许余良在本市碧桂花园小区的一处通道内看到被害人罗某停在此处的雅迪牌电动车，便将该电动车龙头掰断，并用事先准备好的起子撬开车前盖，用打火机接好线发动车子后，被告人许细苟与许余良骑车逃离现场。经鉴定，该电动车价值人民币2537元。2.2020年7月3日，被告人许细苟伙同许余良在本市高新区前卫花园小区内，用事先准备好的“7”字形起子撬开小区储藏间的门。在其中一间储藏间内看见被害人李某停在此处的黑色五星钻豹牌电动车，便用起子撬开该车前盖，接好线发动车子后，被告人许细苟与许余良骑车逃离现场。经鉴定，该电动车价值人民币2174元。2020年10月18日，被告人许细苟在济宁火车站被公安民警抓获归案，被临时羁押于济宁火车站派出所执法办案中心至同年10月20日。公诉机关为证实所指控的事实，在法庭上宣读并出示了被害人李某、罗某的陈述，同案人许余良的供述与辩解，被告人许细苟的供述与辩解，辨认笔录，指认笔录及照片，扣押清单，归还清单，价格认定结论书，归案情况说明，常住人口信息查询，刑事判决书等证据。认为被告人许细苟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人许细苟同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。公诉机关建议判处被告人许细苟拘役五个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人许细苟对公诉机关指控的案件事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安民警依法将扣押的黑色五星钻豹牌电动车归还给了被害人李某；被告人许细苟曾因犯破坏电力设备罪，于2005年9月29日被本院判处有期徒刑六年。本院认为，被告人许细苟伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案二次，窃得财物价值人民币4,711元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许细苟所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。被告人许细苟归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；但被告人许细苟曾因犯罪被判处刑罚，依法可酌情从重处罚。综上，根据被告人许细苟的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许细苟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年3月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人许细苟返还人民币2537元给被害人罗某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  文 玮人民陪审员  傅 思二〇二一年三月四日法官助理李攀书记员吴珊
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保81号申请人：河南宏立建设基础工程有限公司。法定代表人：隋付仁，职务：总经理。地址：周口市川汇区汉阳北路与银珠大道交叉口。统一社会信用代码：914116007751332710（1-1）。被申请人：河南永秀置业有限公司。法定代表人：张卫红，职务：总经理。地址：周口市西华县特色商业区。统一社会信用代码：914116000997826625。本院在审理申请人河南宏立建设基础工程有限公司与被申请人河南永秀置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人河南宏立建设基础工程有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南永秀置业有限公司名下银行存款1790000元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封，现申请人河南宏立建设基础工程有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人河南宏立建设基础工程有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人河南宏立建设基础工程有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年三月四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执562号贵阳银行开阳支行、何胜云、李花：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民特60号民事裁定书，依法受理了你（单位）借款合同纠纷一案，执行标的：43091.36元。执行过程中，何胜云、李花直接给付贵阳银行开阳支行案款43092元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执562号案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年三月九日书记员 秦小梅
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初11号 原告：胡华强，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖宏健，湖南承信律师事务所律师。 被告：邵阳永通工程建设有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区江北开发区**地块****门面。 法定代表人：杨鸿辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方永堂，男，1967年7月12日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告胡华强与被告邵阳永通工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡华强未在本院规定的期限内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡华强撤回起诉处理。 审 判 员  廖月顺 二〇二一年三月九日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保335号申请执行人：徐崇磊，男，1971年9月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区漕河镇吴家村村民委员会，住所地济宁市兖州区漕河镇吴家村，组织机构代码暂无证件号码。本院在执行申请执行人徐崇磊与被执行人济宁市兖州区漕河镇吴家村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年三月九日书记员  彭圆圆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初986号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：王伟，男，1983年7月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告王伟物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月三日 书记员  万玲琳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初593号 赵某某： 你诉于某某、于某某1关于提供劳务者致害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年三月十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1143号申请执行人：舞钢市粮食购销公司，住所地：舞钢市。被执行人：舞钢市奥利丰快捷酒店，住所地：舞钢市。关于舞钢市粮食购销公司诉舞钢市奥利丰快捷酒店租赁合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2676号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：舞钢市奥利丰快捷酒店于本判决生效之日起十五日内向舞钢市粮食购销公司支付租金1609666元、违约金75930.73元，合计1685596.73元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20151元，由舞钢市粮食购销公司负担106元，由舞钢市奥利丰快捷酒店负担20045元。因舞钢市奥利丰快捷酒店未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市粮食购销公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1705641.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市奥利丰快捷酒店有继续向申请执行人舞钢市粮食购销公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二一年三月一日书记员  杜俊浩
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初418号 原告：滕继承，男，1976年5月2日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。身份证号码：XXX。 被告：杨玉霞，女，1976年8月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。身份证号码：XXX。 原告滕继承与被告杨玉霞房屋买卖合同纠纷一案，滕继承经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按滕继承撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 郝 冰 二〇二一年三月三日 书记员 李明阳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢442号申请执行人：北京九彬医疗科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路**院**楼****。被执行人：郑州海纯生物科技有限公司，住所，住所地郑州市**长江路街道长江东路**院**楼****div>被执行人：金涛，男，汉族，1973年2月21日生，住江苏省苏州市姑苏区。关于申请执行人北京九彬医疗科技有限公司申请执行被执行人郑州海纯生物科技有限公司、金涛一案，我院做出的（2020）豫0103民初5885号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢442号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9976号原告：王永强，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄松柯，河南松杉律师事务所实习律师。被告：陈永强，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡文治路****生产车间**201，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：钟玉达，董事长。委托诉讼代理人：齐鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。原告王永强与被告陈永强、河南七建工程集团有限公司（以下简称河南七建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永强及其委托诉讼代理人张太雷、娄松柯，被告河南七建公司的委托诉讼代理人齐鹏飞、郑瑞民到庭参加诉讼。被告陈永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永强向本院提出诉讼请求：判令陈永强支付王永强劳务费36万元及利息（利息以劳务费36万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月31日起计算至实际付清之日止），河南七建公司对该劳务费承担连带责任。事实与理由：2018年3月至7月期间，王永强带领工人在陈永强承包的位于新郑市××镇××城××区××、××楼做内外粉工作，该项目总承包为河南七建公司。工程结束后，经结算，陈永强于2019年1月31日向王永强出具一份《欠条》，承诺会尽快支付工人劳务费36万元。时至今日，陈永强仍未支付劳务费，应当承担付款责任并支付欠款期间的利息。因河南七建公司将工程违法分包给不具备资质的陈永强，应当对欠付劳务款承担连带责任。因此，王永强提起本案诉讼，请求判如所诉。被告陈永强未作答辩，也未提交证据。被告河南七建公司辩称：1、王永强与陈永强是否存在劳务关系，应当以两人之间的合同和书面凭证为依据。陈永强是否欠付王永强劳务费以及具体金额，应当由两人进行核对，与河南七建公司没有关系。2、河南七建公司与林州兴业建筑工程有限公司（以下简称林州兴业公司）签订有《建设工程（劳务）分包合同》，约定涉案项目工程劳务款以及其他经济纠纷均由林州兴业公司承担。林州兴业公司具备涉案项目承包施工资质，河南七建公司向林州兴业公司分包涉案项目工程不存在过错。王永强应当向陈永强、林州兴业公司主张劳务费，其起诉河南七建公司没有事实和法律依据。因此，河南七建公司请求驳回王永强对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定事实如下：2017年10月10日，陈永强以林州兴业公司的委托代理人身份与河南七建公司签订《建设工程（劳务）分包合同》，约定河南七建公司将其承包的郑州华南城11号精品B区工程涉及的劳务交由林州兴业公司承包，双方对劳务承包范围、劳务承包方式、劳务承包要求、结算面积与付款方式等内容进行了详细约定。之后，河南七建公司与林州兴业公司没有实际履行该合同，而由河南七建公司与陈永强实际履行该合同。后来，陈永强又将郑州华南城11区F2、F4楼内外墙粉刷劳务分包给王永强；2018年3月至7月期间，王永强便带领工人为陈永强提供劳务。2019年1月31日，陈永强向王永强出具一份《欠条》，主要内容如下：“今欠王永强华南城11区F2、F4工人工资360000.00元，叁拾陆万元整。陈永强”。在本案庭审中，王永强陈述在持有《欠条》后，陈永强、河南七建公司没有再向其支付劳务费。上述事实，有当事人的陈述，《建设工程（劳务）分包合同》，《欠条》，本院（2020）豫0184民初4418号、6900号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2019年1月31日的《欠条》，应视为王永强与陈永强之间的结算凭证。陈永强逾期支付劳务费，也势必给王永强造成相应的利息损失。因此，王永强请求陈永强支付劳务费36万元及利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持；其中，利息以劳务费36万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月31日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。另外，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。根据上述规定，河南七建公司将承包的郑州华南城11号精品B区工程涉及的劳务分包给不具备用工主体资格的陈永强，河南七建公司应当对陈永强所欠上述劳务费36万元及利息向王永强承担连带责任。相应地，本院对河南七建公司的辩称意见不予采纳。陈永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：一、被告陈永强应当于本判决生效之日起十日内向原告王永强支付劳务费36万元及利息（利息以劳务费36万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月31日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。二、被告河南七建工程集团有限公司对被告陈永强上述债务向原告王永强承担连带责任。三、驳回原告王永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告陈永强、河南七建工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年三月八日书记员  陈兆祥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5229号之二申请执行人：张竹生,男,汉族,1964年12月8日出生,住林州市。被执行人：王林山，男，汉族，1962年05月04日生，住林州市。本院在执行张竹生与王林山其他案由一案中，经查，被执行人王林山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林山在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币474379.23元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月八日书记员  李勇辰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1016号 原告：张晓广，男，1967年9月20日出生，住吉林市丰满区。 被告：吉林市百弘出租汽车有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：宋有佳，总经理。 委托诉讼代理人：王金刚，该公司职员。 本院在审理原告张晓广与被告吉林市百弘出租汽车有限责任公司所有权确认纠纷一案中，原告张晓广于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓广提出的撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晓广撤回对被告吉林市百弘出租汽车有限责任公司的起诉。 案件受理费525元由原告张晓广负担（已交纳）。 审判员  李晶 二〇二一年三月十一日 书记员  张雷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢274号申请执行人：陈智奇，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：龙晓丰，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陶阳，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。关于申请执行人陈智奇与被执行人龙晓丰、陶阳劳务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第01849号民事判决书已发生法律效力并立案执行，该案裁定终结执行后，于2021年2月19日依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况。2021年2月19日，被执行人龙晓丰向申请执行人支付案款70000元，同日，申请执行人陈智奇向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月四日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执127号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行 被执行人张学勤、邵双 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行与被执行人张学勤、邵双金融借款合同纠纷一案中,经本院执行，共执行案款385528.76元，诉讼费5968元、执行费5733元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8966号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。 负责人：MarkLimChenKuo，董事长。 被告：付绍明，男，1971年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告付绍明小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月五日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初2942号本院于2021年2月26日对原告吴1、吴2、吴3、王某、吴4与被告吴5分家析产、法定继承纠纷一案作出的（2021）京0106民初2942号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0106民初2942号民事判决书中第六页倒数第一行中的“陈振宇”和第七页正数第一行、第二行中的“陈振宇”补正为“吴振宇”。审 判 员 綦宗霞二〇二一年三月三日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执600号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：张富龙，男，汉族，生于1982年1月30日，住禹州市。被执行人：张金刚，男，汉族，生于1979年1月13日，住禹州市。被执行人：王永帅，男，汉族，生于1981年7月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行张富龙、张金刚、王永帅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3853号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张富龙、张金刚、王永帅的存款40万元，或扣留、提取被执行人张富龙、张金刚、王永帅40万元的收入，或查封、扣押被执行人张富龙、张金刚、王永帅价值40万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1265号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市梁溪区钟书路**无锡国金中心****，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被告：刘超，男，1990年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告刘超信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人钱蓉、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金42480元、利息（截至2020年6月16日为3267.79元；自2020年6月17日至实际给付之日止，以42480元为基数，按每日万分之五计算）、违约金1627.13元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，中信银行撤回对于分期手续费诉讼请求，不在本案中主张。事实和理由：2018年8月23日，刘超向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为6226********；，刘超所欠信用卡本金42480元、利息（截至2020年6月16日为3267.79元）、违约金1627.13元。中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。刘超承认中信银行在本案中主张的事实，但希望分期偿还所欠款项。本院认为,中信银行提供的该行信用卡柜台确认申请表及中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水、余额构成表等证据在卷证实，本院予以确认。中信银行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：刘超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金42480元、利息（截至2020年6月16日为3267.79元；自2020年6月17日至实际给付之日止，以42480元为基数，按每日万分之五计算）、违约金1627.13元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1028元，减半收取计514元，由刘超负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，刘超于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年三月十日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初408号 原告李富豪，男，1992年6月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段************附**。 负责人：廖斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 原告李富豪与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告李富豪于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李富豪撤诉。 法院减半收取案件受理费1776元，由原告李富豪负担。 审判员  黄俊春 二〇二一年三月五日 书记员  胡 浩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2037号 原告：日照东泰建筑工程有限公司,住所地日照市青岛路西、淄博路北(大卜家庵子村段)，统一社会信用代码913711007326195036。 法定代表人：卜庆志，总经理。 委托诉讼代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朝良，山东天祥信合律师事务所律师。 被告：安勇，男，1963年8月21日出生，汉族，住日照市。 被告：中胜华泰控股有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A1-4山东铁投大厦****，统一社会信用代码91371600567738030N。 法定代表人：王津燊，董事长。 被告：王津燊，男，1981年7月19日出生，汉族，住济南历下区。 原告日照东泰建筑工程有限公司与被告安勇、中胜华泰控股有限公司、王津燊保证合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告日照东泰建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告日照东泰建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉晓 二〇二一年三月九日 法官助理牛素素 书记员  李义安
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民初12号原告：广州三七个人护理用品有限公司，住所地在广东省广州市花都区花东镇兴景路******。法定代表人：吴小桃，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张仲波，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：扬州如思科技有限公司，住，住所地在江苏省扬州市邗江区绿地商务广场（江阳西路109-1）****/div>法定代表人：李军，该公司执行董事。被告：扬州鸿盛鼎家化有限公司，住所地，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集工业园四通路**2iv>法定代表人：王成娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李青尘，安徽知问律师事务所律师。原告广州三七个人护理用品有限公司与被告扬州如思科技有限公司、扬州鸿盛鼎家化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广州三七个人护理用品有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州三七个人护理用品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州三七个人护理用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州三七个人护理用品有限公司负担（已交）。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  曹 玥二〇二一年三月四日书记员  王苗苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢405号申请执行人：红旗渠建设集团有限公司,住河南省林州市国家红旗渠经济开发区综合办公楼。被执行人：郝章生，男,汉族，1959年9月4日生，住林州市。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与郝章生追偿权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初5093号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郝章生于本判决生效后十日内偿还原告红旗渠建设集团有限公司973400元；二、驳回原告红旗渠建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13653元，由被告郝章生负担13600元，原告红旗渠建设集团有限公司负担53元。因郝章生未按上述生效法律文书履行义务，红旗渠建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月22日、2020年11月19日、2020年12月29日、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人郝章生发出限制消费令，并依法将被执行人郝章生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月三日书记员  王 栋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终84号 上诉人（原审被告）：毛黎江，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被上诉人（原审原告）：绍兴市臻珏纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区东浦街道邵家村金川路以西三川路以****第7、8间。 法定代表人：季旭微。 上诉人毛黎江因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2021）浙0602民初316号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系，原告起诉时未提供买卖合同、货物交付给被告及被告向原告付款的凭证。不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，应适用第21条的规定。本案应当由上诉人所在地或原审被告所在地人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市上城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年三月五日 书记员  缪洪娇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执464号之二被执行人：万竣工程有限公司，统一社会信用代码9141082258171748XC，住所地博爱县鸿昌街道办事处文化路人民公园往东450米路北。法定代表人：张小斌。关于申请执行人李同凯与被执行人万竣工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人万竣工程有限公司在17×××71账户内余额人民币32748.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万竣工程有限公司在中国工商银行17×××71账户内存款人民币32748.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月四日书记员  任雪君
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民辖终5号 上诉人（原审被告）：新疆昆仑工程建设有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路****。 法定代表人：宋德联，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：周童，男，1989年8月18日出生，无固定职业，住重庆市垫江县。 原审被告：新疆联华房地产开发有限公司。住所地。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路西侧**半山湾畔别墅区****iv> 法定代表人：张建华，该公司经理。 上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司（以下简称昆仑公司）因劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2021）新4301民初53号民事裁定，向本院提起上诉。 昆仑公司上诉称：请求二审撤销一审裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。事实与理由：昆仑公司与周童无任何关系，不欠其劳务费，双方未签订书面合同，也未约定管辖。昆仑公司的注册地址、工作区、生活区都属于兵团范围，本案应当由新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院管辖。 本院经审查认为，周童以其向昆仑公司提供了劳务，而昆仑公司欠其劳务费为由，提起诉讼主张昆仑公司、新疆联华房地产开发有限公司支付欠款，一审将本案定为劳务合同纠纷并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”一审认为本案周童可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉符合法律规定。本案周童主张的是劳务费用，一审认为双方劳务关系履行地为新疆阿勒泰市，故阿勒泰市为合同履行地，阿勒泰市人民法院对本案有管辖权亦无不妥。昆仑公司要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年三月二日 书记员 姚 红 1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1745号申请人王宝中，男，1982年4月1日出生，汉族。被执行人许亮亮，男，汉族，1988年5月1日出生。申请执行人王宝中与被执行人许亮亮民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民特85号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年10月28日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、房产、保险。3、2020年10月28日，本院将被执行人许亮亮限制高消费。4、2020年12月8日，冻结被执行人许亮亮银行账户。5、2021年2月3日，本院将被执行人许亮亮纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许亮亮负有继续向申请执行人王宝中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月五日书记员  王静芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保150号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，该公司董事长。 被申请人：临沂恒福珠宝有限公司，住所地临沂市兰山区广场世纪城****。 法定代表人：彭艳。 被申请人：彭军，男，1966年8月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：麻月华，男，1968年4月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：彭艳，女，1981年8月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：武卫东，男，1969年4月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被申请人临沂恒福珠宝有限公司、彭军、麻月华、彭艳、武卫东金融借款合同纠纷一案，申请人现书面申请查封被申请人的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭艳名下的位于临沂市兰山区××号楼××室的房产（临房权证兰山区字第0××0号）一处； 二、查封被申请人武卫东、左峰名下的位于临沂市兰山区××花园××号楼××室的房产（临房权证兰山区字第0××4号、第0××5号）一处； 三、查封期限为三年，自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段欣欣 二〇二一年三月三日 书记员  王雨情
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初857号原告：南川区张方六汽车轮胎维修经营部，经营场所重庆市南川区东城街道火炬**，统一社会信用代码92500119MA5Y94G09H。经营者：张方六，女，1977年1月26日，汉族，住重庆市南川区。被告：周洪亮，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告南川区张方六汽车轮胎维修经营部与被告周洪亮修理合同纠纷一案中，原告南川区张方六汽车轮胎维修经营部于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区张方六汽车轮胎维修经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告南川区张方六汽车轮胎维修经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南川区张方六汽车轮胎维修经营部撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳25元，由原告南川区张方六汽车轮胎维修经营部负担。审 判 员  邱 广二〇二一年三月二日法官助理  蔡佩鋹书 记 员  黄爱华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初140号 原告：宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡曲吕川村委会对过。 经营者：张晓东，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，辽宁合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 被告：国网吉林省电力有限公司。住所地：长春市南关区人民大街**。 法定代表人：董天仁，系该公司董事长。 被告：赫秀利，男，1965年12月11日出生，满族，无业，住吉林省集安市。 被告：孙岩，男，1963年12月4日出生，汉族，无业，住吉林省集安市。 原告宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站与被告国网吉林省电力有限公司、赫秀利、孙岩租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2021年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费4584元，减半收取2292元，由原告宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站负担。 审 判 长  李 辉 审 判 员  何书军 人民陪审员  卢 悦 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘晏彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2055号申请执行人北京市东阳建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区郭庄子**。法定代表人：杨永华，总经理。被执行人顾爱军，男，1959年1月26日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。申请执行人北京市东阳建筑工程有限公司与被执行人顾爱军合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4406号民事判决书确定：一、被告顾爱军于本判决生效后七日内向原告北京市东阳建筑工程有限公司偿还借款99000元；二、被告顾爱军于本判决生效后七日内向原告北京市东阳建筑工程有限公司支付借期内利息2800元；三、被告顾爱军于本判决生效后七日内向原告北京市东阳建筑工程有限公司支付逾期利息（以39000元为基数，自二〇一九年六月四日起至实际付清之日止；以60000元为基数，自二〇一九年六月十七日起至实际付清之日止，均按照年利率6%计算）；四、驳回原告北京市东阳建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元及公告费560元，均由顾爱军负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4406号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月一日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执异5号案外人鹤壁市中鹤地产有限公司。住所地河南省鹤壁市淇滨区卫河路与衡山路交叉口西北角（中鹤国际小区**楼**）。法定代表人：刘贯威。委托代理人:许建钢，鹤壁市中鹤地产有限公司职工。代理权限为一般代理。申请执行人王献民，男，1965年4月30日出生，汉族，住浚县。被执行人郭红彬，男，1970年5月18日出生，汉族，住浚县。在本院执行申请执行人王献民与被执行人郭红彬民间借贷纠纷一案中，案外人鹤壁市中鹤地产有限公司（以下简称中鹤地产公司）对执行鹤壁市淇滨区中鹤国际14号楼XX单元201、202号和13号楼XX单元301、302号房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人中鹤地产公司称，鹤壁市淇滨区中鹤国际14号楼XX单元201、202号和13号楼XX单元301、302号住宅产权不归郭红彬所有，上述房产产权现属中鹤地产公司所有，贵局不能将中鹤地产公司住宅作为标的进行拍卖。郭红彬系中鹤地产公司承包的S219省道和连接线工程部分路段的实际施工人，因郭红彬于2016年7月16日向中鹤地产公司追要工程款，中鹤地产公司当时资金紧张，与郭红彬口头协商将中鹤国际14号楼XX单元201、202号和13号楼XX单元301、302号住宅暂时抵押给郭红彬，待中鹤地产有限公司资金宽余时将工程款及时支付给郭红彬，郭红彬将上述抵押的房产归还给中鹤地产公司。上述房产，中鹤地产公司没有给郭红彬办理购房合同、没有在房产管理局办理登记，更没有给郭红彬出具购房发票。因郭红彬要求中鹤地产公司出具票据，中鹤地产公司在郭红彬没有支付任何款项的情况下出具了两张收据（两张分别是郭红彬、郭东东），郭红彬当时承诺，只要工程款结清马上就将口头抵押的房屋归还。现中鹤地产公司与郭红彬的工程款早已结清。中鹤地产公司听郭红彬讲上述房产因与王献民民间借贷纠纷被贵院准备拍卖。为维护公司的合法权益，请求法院不得对鹤壁市淇滨区中鹤国际14号楼XX单元201、202号和13号楼XX单元301、302号住宅进行拍卖。本院查明，原告王献民与被告郭红彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。该案经审理，于2019年11月26日作出（2019）豫0621民初2998号民事判决，判决：一、被告郭红彬于判决生效后十日内偿还原告王献民借款本金317万元；二、被告郭红彬于判决生效后十日内偿还原告王献民借款利息112万元（利息按本金70万元，年利率24%计算至2019年11月7日），款清息止；三、驳回原告王献民要求被告郭东东承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21520元，保全费5000元，由被告郭红彬负担。判决生效后，在执行过程中，本院于2020年9月1日向安馨物业中鹤国际小区客服中心发出协助查询通知书，协助查询通知书回执显示：13号楼XX单元301郭红彬面积135.43㎡；13号楼XX单元302郭红彬面积127.05㎡；14号楼XX单元201郭红彬面积127.30㎡；14号楼XX单元202郭红彬面积135.49㎡。以上属实。同日本院作出（2020）豫0621执290号执行裁定，将鹤壁淇滨区中鹤国际14号楼XX单元201号、202号和鹤壁淇滨区中鹤国际13号楼XX单元301号、302号房产予以查封，期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，本院于2020年9月1日向安馨物业中鹤国际小区客服中心发出协助查询通知书，协助查询通知书回执上显示涉案四套房产的业主为郭红彬，且中鹤国际14号楼XX单元201号、13号楼XX单元301号由郭红彬、郭东东分别交纳了房款、维修基金、地下室款、暖气开口费、天燃气开口费、热计量表、楼宇门、太阳能等费用，故案外人中鹤地产公司不是涉案房产的权利人，其提出的排除执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人鹤壁市中鹤地产有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  耿 萍审 判 员  李 丹人民陪审员  刘清慧二〇二一年三月二日书 记 员  马颜利
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4007号之一申请执行人：田光辉，男，1973年06月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南金银桥资产管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路。法定代表人：张文杰。本院在执行田光辉与河南金银桥资产管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初8902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付135960元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月四日书记员  张军强
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保26号 申请人刘红、崔健与被申请人吉林松元牧业有限公司侵权责任纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人吉林松元牧业有限公司有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人吉林松元牧业有限公司未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执181号陈诗叶、张开浩：申请执行人陈诗叶与被执行人张开浩机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1091民初1078号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，现被执行人已将案款全部偿还申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执181号执行案件执行完毕。执行员  宋云刚二〇二一年三月五日书记员  曹 腾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终262号上诉人（原审被告）：广州市白云南大门房地产发展有限公司，住所地广州市白云区新广从路南大门商城银座首层（物业管理处）。法定代表人：钟行。委托诉讼代理人：汤婷、林思源，均系广东和志满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云区太和镇夏良经济联合社，住所地广东省白云区太和镇夏良村。法定代表人：江振斌。委托诉讼代理人：涂宏望、林岸鸿,分别系广东谨然律师事务所执业律师、实习人员。上诉人广州市白云南大门房地产发展有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初11807号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州市白云南大门房地产发展有限公司上诉称，本案被上诉人的诉请并不指向土地款，原审法院仅以土地款作为本案的诉讼标的额，属认定事实错误。根据本案所涉合同的名称、合同目的是土地使用权的有偿转让及集资建房，足以认定土地使用权亦为本案的诉讼标的，应将土地使用权及地上建筑物的现值纳入本案标的额内。本案的诉讼亦达到广州市中级人民法院管辖一审民商事案件的立案标准，本案应由广州市中级人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市中级人民法院管辖。被上诉人广州市白云区太和镇夏某经济联合社针对上诉人的上诉答辩称，本案为合同纠纷，涉案标的土地所在地、合同履行地以及被告住所地均在广州市白云区，且诉讼标的额1500万元，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，应予以驳回。本院经审查认为，被上诉人起诉请求确认其与上诉人签订的《土地使用合同》无效，故本案属于合同纠纷中的确认合同无效纠纷。因被上诉人的诉讼请求仅是确认合同无效，关于合同标的土地上的附着物、上盖物不在本案诉请范围，原审法院认定诉讼标的额为1500万并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）“当事人住所地均在广东省行政辖区审民商事案件，广东省高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”的规定，本案上诉人与被上诉人住所地均在广东省广州市白云区，且诉讼标的额未到达中级人民法院一审民商事案件标准，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年三月三日书记员  林秋萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执251号之二申请执行人：徐习武，男，1980年9月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓刚，男，1982年6月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：司申磊，男，1984年11月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行徐习武申请执行李晓刚、司申磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐习武要求被执行人李晓刚、司申磊履行（2019）豫0527民特7号民事裁定书确定的义务。本院于2021年1月18日申请立案执行后，于2021年1月24日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行本院已生效的（2019）豫0527民特7号民事裁定书确定的义务，即被告李晓刚、司申磊从2019年7月31日开始每月的最后一天，申请人李晓刚、司申磊给付申请人徐习武3500元，共计60000元，直至还清为止。如果申请人李晓刚、司申磊有一次未履行给付义务，申请人徐习武有权按剩余部分的全额申请执行；申请人徐习武自动放弃利息；其他双方互不追究。但被执行人在收到执行通知书之日起未履行其判决书义务，本院已向其发出限制消费令；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的不动产、股权、公积金等，进行了必要的线下查询。经查，被执行人李晓刚、司申磊名下仅有零星存款，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人李晓刚、司申磊有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年三月十一日书记员  张 博
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1922号申请执行人：高存录，男，汉族，1955年7月15日出生，住河南省虞城县。被执行人：杜增立，男，汉族，1972年11月6日出生，住河南省虞城县。本院在执行高存录与被执行人杜增立借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4822号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杜增立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高存录向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日向被执行人杜增立发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4822号民事调解书的本次执行程序。被执行人杜增立有继续向申请执行人高存录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月十日书记员  谢昌廷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初640号 原告：罗海，男，1982年5月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘勇，男，1975年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司，统一社会信用代码915205005692096779，住所地毕节市金海湖新区小坝镇河尾村。 法定代表人：刘勇。 委托诉讼代理人：罗雪瑞（特别授权代理），系公司员工。 原告罗海与被告贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司、刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗海于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗海向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗海撤诉。 案件受理费2,387.00元，由原告罗海负担。 审判员  曾德安 二〇二一年三月一日 书记员  石 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执异32号案外人：申素云，女，1976年5月24日生，汉族，住林州市。案外人：王松海，男，1975年1月1日生，汉族，住址同上，与申素云系夫妻关系。共同委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。共同委托诉讼代理人，牛惠，河南威度律师事务所实习律师。申请执行人：李素玲，女，1957年7月10日生，汉族，住林州市。被执行人：王婷梅，女，1964年2月28日生，汉族，住林州市。在本院执行李素玲申请执行王婷梅民间借贷纠纷一案中，案外人申素云、王松海对本院查封、拍卖被执行人王婷梅名下位于林州市东关西街25号楼2单元501室房产（不动产权证：00006557）不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人申素云、王松海称，2008年7月19日，二人和王婷梅达成案涉房产的口头协议，当日，二人给付王婷梅40000元，王婷梅出具收据。2008年8月20日，双方签订案涉房产的房屋买卖协议。约定：王婷梅将案涉房产卖于申素云，房价为：100000元。付款后，房屋所有权归申素云，房产证归申素云所有。债务事项：付款日期前的一切债务归王婷梅，付款日期后的债务归申素云。2008年9月10日，申素云、王松海给付王婷梅付款50000元现金，之后，又将剩余房款10000元给付了王婷梅。自双方签订卖方协议之日，王婷梅就将房屋交付给了申素云、王松海，二人也实际入住使用该房屋至今。二人将全部房款给付王婷梅后，多次找王婷梅要求办理过户手续，但房管局告知该房产的土地使用权系划拨用地，无法办理房产过户手续。请求：解除对林州市东关西街25号楼2单元501室房产的查封、拍卖等强制措施，并立即停止对该房产的执行。申请执行人李素玲称，王婷梅将其房产以明显不合理的低价买卖系无效行为，王婷梅和申素云、王松海系熟人，存在恶意串通行为。同时，王婷梅借款时候，就将该房产不动产登记证（22.89平方米）抵押给了李素玲，证明该房产未进行交易。据了解，王婷梅将该房产其余部分面积抵押给了另外一债务人。请求：驳回申素云、王松海的不合理诉求。本院查明，原告李素玲与被告王婷梅民间借贷纠纷一案，经本院调解，双方自愿达成如下协议：一、经双方协商，原告李素玲同意被告王婷梅给付借款本金225000元（包括诉讼费），利息110000元为清，给付方式：2020年12月31日前被告给付原告50000元，剩余285000元被告自2021年1月1日起每季度给付原告50000元，直至给付清之日止，履行期限最迟不超过2022年12月31日；如果被告未按上述约定给付原告款项，原告可按未给付的金额一并申请执行；二、其他双方互不追究。上述协议经本院2020年9月9日作出的（2020）豫0581民初5549号民事调解书确认，发生法律效力。后王婷梅没有履行协议，李素玲向本院申请执行，在执行过程中，本院查封了案涉房产，并于2021年1月19日作出（2021）豫0581执260号执行裁定，拍卖案涉房产。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式判断。案涉房产登记在被执行人王婷梅名下，故本院查封、拍卖该房产没有不当。关于案外人申素云、王松海提出案涉房产已经在查封之前卖于其二人，因双方分歧较大，而本院在执行程序中的执行异议审查期限内无法实质审查认定该双方的商品房买卖协议是否能够对抗本院的执行，只能依据形式审查的标准，判断出案涉房产在物权上仍然属于被执行人王婷梅所有。综上，应当驳回案外人申素云、王松海的异议请求。如果申素云、王松海不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的实质判断，而案外人申素云、王松海提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人申素云、王松海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月一日书记员  刘文军
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执恢285号申请人执行人:石家庄市鹿泉农村信用合作联社，住所地：河北省石家庄市鹿泉区海山大街与会馆路交叉口，统一社会信用代码：91130185721652869X。法定代表人：王军悌，该公司理事长。被执行人：宋钢，男，汉族，1982年10月18日出生，住石家庄市桥**。被执行人：陈卉，女，汉族，1983年3月27日出生，住石家庄市裕华区。申请人石家庄市鹿泉农村信用合作联社与被执行人宋钢、陈卉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市鹿泉公证处作出的（2019）冀石鹿证经字第85号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3587226.73元，缴纳执行费38272元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年11月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；二、2021年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产，并查封。三、2021年3月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；四、2021年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年3月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人宋钢、陈卉限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市鹿泉公证处作出的（2019）冀石鹿证经字第85号执行证书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇二一年三月三日书记员  毕琛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初408号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**,统一社会信用代码913202008359010423。负责人:陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋、关军，江苏神阙律师事务所律师。被告：李颖，女，1970年2月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）诉被告李颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人关军到庭参加诉讼。被告李颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：李颖立即向中国银行支付借款本金20000元、逾期罚息（截至2021年2月24日为431.31元，自2021年2月25日起至实际给付之日止，以本金20000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月24日为0.42元）以及律师费4000元。事实和理由：主债务情况：借款人是李颖；借款2万元于2019年10月28日发放；借款已到期；期内利率为年利率6.09%；逾期利率为期内利率上浮50%；自2020年10月28日后开始逾期；李颖应支付中国银行为本案诉讼支出的律师费4000元。李颖未到庭答辩。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、个人网络循环贷款合同、存款历史交易流水、中银E贷额度申请表、贷款账户交易流水查询、逾期未还款查询、委托代理合同等证据在卷证实，李颖未到庭答辩，本院予以确认。对中国银行的诉讼请求，本院予以支持。李颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李颖应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行支付借款本金20000元、逾期罚息（截至2021年2月24日为431.31元，自2021年2月25日起至实际给付之日止，以本金20000元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月24日为0.42元）。二、李颖于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国银行股份有限公司无锡分行律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元减半收取为201元、保全费520元，合计721元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由李颖负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执651号 平湖市房地产和住房保障管理服务中心、周士龙： 本院受理的申请执行人平湖市房地产和住房保障管理服务中心与被执行人周士龙房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为1104元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人周士龙自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执651号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初505号原告：殷成军，男，1966年10月10日生，汉族，住连云港市海州区。原告：朱桂田，女，1967年12月31日生，汉族，住连云港市海州区。上述两原告共同委托诉讼代理人：吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街**楼**。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人:王良海,江苏海晟律师事务所律师。原告殷成军、朱桂田与被告连云港滨河置业有限公司（以下简称滨河置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告殷成军、朱桂田的委托诉讼代理人吕福广、被告滨河置业公司的委托诉讼代理人王良海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷成军、朱桂田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按约支付2019年6月11日至2020年11月30日期间逾期交付违约金26275.17元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日，原被告签定商品房买卖合同二份，被告将樱花社区一期第7#楼2单元2-302室商品房卖给原告，建筑面积120.59平方米，房屋总价款：458242元。将第7#楼无单元102室（车库）卖给原告，建筑面积16.12平方米，总价30144元。双方约定上述房屋交房时间均在2017年6月30日之前，合同约定：被告逾期交房不超过90日的，按照原告已支付房价款日万分之一向原告承担违约责任，逾期交房超过90日的，按照原告已支付房价款日万分之二向原告承担违约责任。原告签订合同同时将第7#楼2单元2-302室商品房首付款98242元和第7#楼无单元102室（车库）全部房价款支付给被告。2018年9月7日，原告银行贷款放款同日付清房屋全款。但被告时至今日尚未将上述商品房交付给原告使用。原告故提起诉讼。被告滨河公司辩称，1.原告违约金应该以被告逾期交房给其造成的实际损失为基础来确定，如原告未产生实际损失，对其违约金的主张应该不予支持；2.原告已经起诉过一次，即便原告因被告延期交房产生损失，前一次的违约金也足以弥补原告损失。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，原告殷成军、朱桂田（买受人）与被告滨河置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》两份，合同约定原告购买被告开发的位于连云港市海州区浦南镇迎春花路南、红枫树路西第7#楼2单元201室房屋和第7#楼无单元108室车库，价款分别为458242元、30144元。合同第八条均约定，出卖人应当在2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并且符合合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；（2）买受人购房款（含按揭或抵押贷款部分）未付清，交房期限不受上述条款限制；（3）市政大配套项目建设滞后（含主管网、水电、道路及排污等）；国家政策法规性的变更。合同第九条均约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：1.逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之1的违约金，合同继续履行。2.逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之2的违约金。合同签订后，原告于2018年9月7日将所购房屋的尾款付清，并已于2017年1月26日支付车库款。本院认为，原、被告签订的两份《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。被告未能在约定期限内交付房屋、车库构成违约，应承担逾期交房的违约责任。故原告主张2019年6月11日至2020年11月30日期间涉案房屋的逾期交付房屋违约金为458242元×0.01%/日×538日=24653.42元；逾期交付车库违约金为30144元×0.01%/日×538日=1621.75元，合计26275.17元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告连云港滨河置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告殷成军、朱桂田逾期交付违约金26275.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告连云港滨河置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员 韩海霞二〇二一年三月二日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64873
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保87号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被申请人：张绍伟，男，汉族，1977年6月27日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人中银消费金融有限公司于2021年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张绍伟名下银行存款272414.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张绍伟名下银行存款272414.56元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月三日书记员  韩晓梅