wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初134号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人裘芳明，男，1979年4月23日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化，户籍地江苏省苏州市吴江区）得龙泾南107号。因饮酒后驾驶机动车，2009年9月25日被江苏省苏州市吴江区公安局交通警察大队决定暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元。因本案，2021年2月27日被刑事拘留。 公诉机关以海检一部刑诉[2021]409号起诉书指控被告人裘芳明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人余雷出庭，指控：2021年2月19日22时40分许，被告人裘芳明饮酒后驾驶苏ＥＶ××××小型轿车上路行驶，当行驶至海宁市水月亭路河东路口地方时被执勤民警当场查获。民警在检查过程中发现被告人裘芳明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量测试，并将其带至海宁市人民医院提取血样。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人裘芳明的血液中检出乙醇成分，含量为171ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人裘芳明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人裘芳明能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人裘芳明拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人裘芳明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裘芳明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人裘芳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二一年三月四日 书记员  钟 燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5049号 原告：金沙县远大新型环保建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内），统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。 法定代表人：尚子翔。 委托诉讼代理人：罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马江云，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：中天九州建工集团有限公司，住所地：渠县天星镇濛山社区云满庭**2—2号，统一社会信用代码：9151172574226235X7。 法定代表人：陈满春，董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，四川高扬律师事务所律师。 被告：涂永立，男，1973年8月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍洲，贵州佳信律师事务所律师。 本院在审理原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司与被告中天九州建工集团有限公司、涂永立买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司撤诉。 案件受理费2886.00元（已减半收取），由原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年三月二日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执210号申请执行人：任舟丙,男性,1977年8月18日出生,汉族,住贵州省六盘水市盘州市；被执行人：张旭东,男性,1996年9月29日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月21日生效的（2020）黔0222民初5776号判决，于2021年1月21日向被执行人张旭东发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付鉴定费1600元、案件受理费1074元，承担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人张旭东的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询张旭东的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭东负有继续向申请执行人任舟丙履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人张旭东有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月二日书记员 吴志武
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保204号申请人：王军被申请人：李百健原告王军与被告李百健民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初650号）一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额180万元）。威海市百盛融资担保有限公司申请人提供担保。本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李百健的银行存款180万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月八日书记员  姚雪枫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异21号 案外人：王**，男，1965年9月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。 委托代理人：丁魁，安徽智立律师事务所。 委托代理人：孙远远，安徽智立律师事务所。 申请执行人：亳州市金谯小额贷款有限责任公司，住所地亳州市谯城区烟草公司楼下。 组织机构代码：91341600587208870U。 法人代表：李建东，该公司总经理。 委托代理人：董申申，该公司员工。 被执行人：周俊英，女，1958年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈经植，男，汉族，1955年2月14日出生，住安徽省肥西县。 本院在执行金谯小额贷款有限责任公司与周俊英、陈经植借款合同纠纷一案中，案外人王**对本院执行周俊英名下保时捷小型越野轿车一辆（号牌为：皖Ｓ×××××）不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案车辆的执行并解除查封。并提供周俊英身份证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、黄杰车辆转抵（质）押协议书复印件一份、李涛车辆转押协议复印件一份、张鹏质押债权转让协议复印件一份、刘磊债权转让及受让协议复印件一份、周俊英自己签字的汽车买卖协议书复印件一份、陈芳转账给张慧蓉中国建设银行湖北分行客户交易详细信息复印件一份、王**购车款收据复印件一份、陈芳购买阳光财产保险股份有限公司保单复印件一份、王**与陈芳结婚证复印件一份来支持其异议请求。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，从王**提供的证据来看，王**未能提供与周俊英的车辆买卖协议；提供的购车收据不能证明是购买该争议车辆的收据，转账记录也不能证明是购买该车款记录；其中多份转押、质押协议无法判断与本案具有关联性；王**也未提供该争议车辆的交付证据。为此，王**的异议理由依法不能成立，不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下: 驳回案外人王**的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二一年三月四日 书 记 员  郭 栋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1311号原告：中国工商银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街**。统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：姚舜卿，该行行长。委托诉讼代理人：郑瑞俊，女，1984年5月2日出生，汉族，住河南省新密市，系该行员工。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：许利恒，男，1991年6月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南恒兆业置业有限公司，，住所地新密市城区青屏大街西段北侧香蜜花都**楼统一社会信用代码：914101830664898572。法定代表人：郭华伟。原告中国工商银行股份有限公司新密支行诉被告许利恒、河南恒兆业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司新密支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年三月一日法官助理张宏宇书记员唐永艳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保141号 申请人:胡进文，男，1976年5月9日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：李春秋，成武汶上法律服务所法律工作者。 被申请人：朱锋，男，1961年9月13日出生，汉族，住山东省成武县御景华府**。 申请人胡进文与被申请人朱峰诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人朱峰名下银行存款130000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保87号民事裁定书,裁定冻结被申请人朱峰名下银行存款130000元。 在保全过程中，本院于2021年3月1日线上轮候冻结被申请人朱锋在中国建设银行股份有限公司成武支行6217××××56_1、在中国农业银行股份有限公司成武县支行6230××××9170、在中国工商银行成武支行伯乐大街分理处16、在山东成武农村商业银行股份有限公司先农坛支行9001××××6050、在中国银行成武伯乐大街支行2260××××7180ＣＮＹ0账户存款最高限额各130000元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县振兴街支行6221××××8445账户内存款最高限额130000元，实际冻结0.81元。以上冻结期限均为一年（2021年3月1日起至2022年3月1日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保141号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月三日 书记员  孙 渠
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初903号 原告：王欢，男，1998年09月20日出生，住陕西省铜川市耀州区。 被告：朱东辉，男，住凤翔县。 原告王欢与被告朱东辉合伙合同纠纷一案。本院于2021年3月8日立案受理后，原告王欢于2021年3月9日向本院提出对朱东辉撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王欢撤诉。 案件受理费1250元减半收取625元，由原告王欢承担。 审判员  何杰 二〇二一年三月九日 书记员  范淼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢609号之一 申请执行人:贵州尚益贸易有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水中路**恒生大厦********，组织机构代码：55663905-3。 法定代表人：毛鸿翼。 被执行人：六盘水市钟山区大湾镇顶拉煤矿，住所地：六盘水市钟山区大湾镇顶拉村**，统一社会信用代码：9152000075535187XA。 负责人：王毅。 被执行人：六盘水市钟山区大湾镇顶拉选煤厂，住所地：六盘水市钟山区大湾镇顶拉村**，统一社会信用代码：91520201755389296W。 法定代表人：邓金秋。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）黔钟民商初字第156号民事判决书，依法受理贵州尚益贸易有限责任公司申请执行六盘水市钟山区大湾镇顶拉选煤厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为1043862元，申请执行费12839元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，本院查封了被执行人的工商登记手续，未发现被执行人有可供执行财产，。 2020年12月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，经向申请执行人核实，本案首次执行时已对六盘水市钟山区大湾镇顶拉选煤厂的设备进行了拍卖，最终流拍，申请执行人表示不要求对设备再次进行处置，申请执行人对本院调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。因六盘水市钟山区大湾镇顶拉选煤厂法定代表人身份证信息错误，系统中不能列入采取限制高消费措施，故不能以终结本次执行程序结案，本案应予终结本案执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢609号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  刘春雷 审判员  杨 霆 二〇二一年三月八日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执135号申请执行人：李玉印。被执行人：和学健、和德伟。申请执行人李玉印与被执行人和学健、和德伟民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1644号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告和学健偿还原告李玉印借款本金30000元，被告和德伟对债务承担连带清偿责任，案件受理费335元由被告和学健负担。因被执行人和学健、和德伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人李玉印向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月08日依法向被执行人和学健、和德伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人和学健、和德伟名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人和学健、和德伟名下账户共计396.16元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人和学健、和德伟名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人和学健名下车辆豫Ｊ×××**、和德伟名下车辆豫Ｊ×××**车辆已进行查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人和学健、和德伟名下并未有证券、股票、保险。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和学健、和德伟负有继续向申请人李玉印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十一日书记员  刘 娜
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执恢2号申请人吴某，男，汉族，1962年7月15日生，住信阳市浉河区。被执行人高某某，男，汉族，1961年6月17日生，住信阳市浉河区。被执行人史某某，男，汉族，1962年10月12日生，住信阳市浉河区。关于申请人吴某与高某某、史某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人吴强与史经来已达成执行和解，经双方当事人协商，申请人吴强自动申请将被执行人史经来名下中国工商银行信阳分行体彩支行工资卡（卡号17×××03）予以解冻。每月从被执行人史经来中国工商银行（卡号45×××14）、中国工商银行（卡号17×××62）继续扣划款项至欠款清偿完毕止，如被执行人史经来未按照本协议约定的内容履行义务，将按照原民事调解书确定的义务向法院申请继续执行、并承担一切法律后果。履行完毕后双方就（2017）豫1502民初3955号民事判决书再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月四日书记员  黄俊霖
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初777号之一 原告:李亚兵，男，1982年3月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：廖忠福，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告李亚兵与被告廖忠福承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李亚兵于2021年3月8日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告李亚兵要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李亚兵撤回本案起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由原告李亚兵承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二一年三月八日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执331号之七申请执行人：焦艳霞，女，1968年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：孙桂芬，女，汉族，1952年06月06日生，住辽宁省黑山县。关于申请执行人焦艳霞与被执行人孙桂芬人格权一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人孙桂芬在62×××63账户内余额人民币2747.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙桂芬在中国农业银行62×××63账户内存款人民币15097.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年三月八日书记员  李 佳
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0406行初12号原告朱某，女，1954年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告枣庄市山亭区人力资源和社会保障局，住所地：枣庄市山亭区新源路**。法定代表人李永平，局长。本院在审理原告朱某诉被告枣庄市山亭区人力资源和社会保障局给付基本养老金一案中，原告朱某申请撤回对被告枣庄市山亭区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告朱某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。审 判 长  顾全刚审 判 员  吴敬刚人民陪审员  赵庆亮二〇二一年三月五日书 记 员  陈 梅
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执992号之十五 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长 被执行人：刘香，女，汉族，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘香在日照银行81×××57账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月四日 书记员  张栋三
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执263号申请执行人：济南尚品物业管理有限公司,住济南市市中区七里山西路**尚品物业办公室。法定代理人：曹某，总经理。被执行人：张慧，女性,1983年4月17日生，汉族，，住济宁市本院在执行申请执行人济南尚品物业管理有限公司与被执行人张慧物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0891民初5026号民事判决书已发生法律效力。被执行人张慧已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初5026号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年三月五日书记员 盛菲菲
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初2250号原告：王海洲，男，1974年6月2日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：王贵余，邵阳县联合法律服务所法律工作者。被告：邵阳县塘渡口镇联合村民委员会。负责人：陈兵国。被告：张仕云，男，1962年10月15日出生，汉族，住邵阳县。原告王海洲与被告邵阳县塘渡口镇联合村民委员会、张仕云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王海洲于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海洲提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王海洲撤诉。案件受理费350元，由原告王海洲负担。审判员  尹邦武二〇二一年三月五日书记员  颜梦琪
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民辖终8号 上诉人（原审原告）：徐振东，男，1947年9月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现在本溪市南芬区。 上诉人（原审原告）：徐宝城，男，1976年9月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现在本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）：金玉剑，男，1953年12月26日出生，汉族，本溪市明言法律服务所法律工作者，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人徐振东、徐宝城与被上诉人金玉剑诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初104号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人徐振东、徐宝城上诉请求为，撤销移送的辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初104号民事裁定，本案应由辽宁省本溪市明山区人民法院继续审理。上诉人徐振东、徐宝城诉称原审法院认定上诉人徐振东、徐宝城只与本溪市明山区明龙法律服务所签订了委托代理合同，而未与被上诉人金玉剑签订委托代理合同为由，从而认定被上诉人金玉剑代理的2008年代理行为不在本溪市明山区，属于认定事实错误。2008年4月14日，上诉人徐振东代表辽宁省桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村民委员会经被上诉人金玉剑与本溪市明龙法律服务所签订了委托代理合同，事后得到了辽宁省桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村民委员会的确认，由被上诉人金玉剑于2008年提交给法院的授权委托书、撤诉申请书以及本溪市明山区人民法院的询问笔录、被上诉人金玉剑的情况说明及法院诉讼费收据等证据，均可以证明被上诉人金玉剑涉本案的2008年法律服务合同履行地处在明山区范围内，故本溪市明山区人民法院对本案有管辖权，请二审法院予以支持。 本院经审查认为，2008年4月8日，案外人辽宁省桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村民委员会出具授权委托书一份，委托明龙法律服务所的上诉人金玉剑在其与本溪市第一建筑公司拖欠劳务费纠纷一案中，作为诉讼代理人。该授权委托书上加盖辽宁省桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村民委员会公章及时任村长的兰孝军签字。同年4月14日，上诉人徐振东与被上诉人本溪市明龙法律服务所签订委托代理合同书，该委托合同书中载明甲方为徐振东、乙方为本溪市明龙法律服务所，该委托合同书上加盖了本溪市明龙法律服务所公章，并有被上诉人金玉剑签名。2008年12月8日，本溪市明山区人民法院为被上诉人金玉剑做笔录一份。同日，以辽宁省桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村民委员会为申请人、以被上诉人金玉剑为代理人，为本溪市明山区人民法院出具申请撤诉书一份。根据以上事实可以认定，案外人辽宁省桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村民委员会因其与他人的拖欠工程款纠纷授权委托时任本溪市明龙法律服务所的法律工作者、本案被上诉人金玉剑为委托诉讼代理人。被上诉人金玉剑接受委托后，至本溪市明山区人民法院进行了诉讼活动。因双方当事人系委托代理人代为进行诉讼、仲裁、人民调解等法律活动的合同所产生的纠纷，故本案案由应为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。 现上诉人徐振东、徐宝城以其二人获得案外人辽宁省桓仁满族自治县五里甸子镇五里甸子村民委员会追偿权转让为由，向被上诉人金玉剑提起诉讼，该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院为管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被上诉人金玉剑作为受托人，其办理委托事务地点为本溪市明山区人民法院，故本溪市明山区即应为合同履行地。因此，上诉人徐振东、徐宝城向有管辖权的本溪市明山区人民法院提起诉讼并无不当，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初104号民事裁定。 二、本案由辽宁省本溪市明山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年三月九日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执147号申请执行人：王洋，女，1991年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：王铁军，男，1962年11月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王洋、王铁军与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8840号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执147号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1619号申请执行人：袁红霞,女,汉族,1969年11月14日出生,住临颍县。被执行人：河南省龙云集团有限公司。住所地:临颍县杜曲镇龙堂村。法定代表人:张克强,董事长。本院在执行袁红霞与河南省龙云集团有限公司租赁合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫11民终845号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人河南省龙云集团有限公司名下财产,发现有可供执行，冻结被执行人河南省龙云集团有限公司名下中国建设银行账户，冻结期限为十二个月，2021年12月8日到期；向临颍县市场监督管理局送达禁止变更法人裁定书，禁止河南省龙云集团有限公司在本案件执行期间变更法定代表人，禁止期限五年，2025年12月25日到期;申请执行人可在强制措施到期前15日内书面向本院申请继续采取强制措施。2021年3月3日申请人袁红霞向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫11民终845号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年三月十日书记员 刘 洋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初280号原告：赵步红，女，1973年5月13日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李冬俭，江苏尚扬律师事务所律师。被告：潘菊明，女，1968年11月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告赵步红与被告潘菊明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵步红及其委托诉讼代理人赵步红到庭参加诉讼，被告潘菊明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵步红向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款6495元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告在原告处购买部分五金材料，2020年8月18日，经核算，被告向原告出具欠条写明尚欠原告货款8795元，当天下午被告送给原告货款2300元，还欠6495元没有给付，原告多次催要，被告都以各种理由拒绝给付，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告潘菊明未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、被告身份证复印件等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买货物，部分款项一直未付。2020年8月18日被告潘菊明向原告出具欠条一张，载明：“今有潘菊明欠货款（¥8795元），今天下午送（¥3795元），余款在月底前还清。欠款人潘菊明，2020年8月18日”。同时载明：“今收到潘菊明货款2300.00元整，收款赵步红，2020年8月18日”。剩余款项未在约定期限内付清。经原告确认，本案诉讼期间，被告向原告支付2495元，剩余4000元至今未付，故原告诉至我院。本院认为，被告向原告购买货物，双方成立买卖合同关系。被告向原告出具欠条的行为系其真实意思表示，应向原告履行付款义务，庭审中，原告确认被告已支付部分款项，剩余4000元至今未付，故对原告要求被告支付货款6495元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应支付原告剩余4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘菊明于本判决生效之日起十日内给付原告赵步红货款4000元；二、驳回原告赵步红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告潘菊明负担，于被告支付上述款项一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二一年三月十日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63905
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民初59号   原告：任×。   被告：王×。   原告任×与被告王×买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告任×于2021年3月2日向本院提交申请，请求撤回对被告王×的起诉。   本院认为，原告任×的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任×撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任×负担。   审判员 刘保荣     二○二一年三月二日   书记员 呼瑞琴
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执147号梁某：本院执行的梁某罚金一案，被执行人梁某已履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金5，***.00元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2784号申请执行人：杨行言，男，1954年12月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡栋梁，男，1977年12月17日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杨现科，男，1964年5月2日生，汉族，住内黄县。杨行言与胡栋梁、杨现科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告胡栋梁于本判决生效后十日内给付原告杨行言借款本金人民币113000元，并支付自2019年2月4日起至还清借款本金之日止按照2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告胡栋梁于本判决生效后十日内给付原告杨行言律师代理费人民币5000元；三、被告杨现科对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨行言的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，由被告胡栋梁、杨现科共同负担。因胡栋梁、杨现科未按上述生效法律文书履行义务，杨行言向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人胡栋梁、杨现科至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其各拘留15日，各罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人杨现科名下有存款652.45元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领走，未发现被执行人胡栋梁、杨现科有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡栋梁、杨现科的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡栋梁、杨现科负有继续向申请执行人杨行言履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十日书记员 李 栋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1271号原告：东港市龙王庙水泵厂。住所地东港市龙王庙镇龙王庙村。投资人：付瑾，女，1979年8月23日出生，锡伯族，现住东港市。被告：辽宁昊东电力科技有限公司。住所地东港市椅圈镇高桥村葛岚村民组（５）。法定代表人：宋承东，该公司总经理。被告：孙世贵，男，1946年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市龙王庙水泵厂与被告辽宁昊东电力科技有限公司、孙世贵买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市龙王庙水泵厂撤回起诉。案件受理费430元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年三月一日书记员  原 野
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异15号 异议人（申请人）：辽宁亿嘉资产评估事务有限公司，住所地铁岭县新台子镇繁荣****楼南侧东数12门市。 法定代表人：李斌，系该公司经理。 原案申请执行人：中国工商银行铁岭市银州支行，住所地铁岭市银州区工人街。 负责人：吴铎，行长。 原案被执行人：铁岭市变压器厂，住所地铁岭市银州区红旗街。 法定代表人:丁克明，厂长。 原案申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行与原案被执行人铁岭市变压器厂借款合同纠纷一案[执行依据：（1997）银经初字第27号判决书；执行案号：（1997）银执字第8号]，申请人铁岭亿嘉资产评估事务有限公司向本院申请变更为（1997）银执字第8号案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司称，请求变更申请人为（1997）银执字第8号案件申请执行人。事实与理由：因申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行的主管分行，即中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处于2005年7月15日签订了《债权转让协议》，将申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行对被执行人铁岭市变压器厂享有的全部到期债权（具体以债权转让清单为准）转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处，该办事处现更名为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，而中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年7月31日将该笔债权转让给了铁岭市国有资产经营有限责任公司。铁岭市国有资产经营有限责任公司通过拍卖公告的形式于2020年10月22日与申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司签订了《债权竞买协议书》，申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司于2020年10月23日拍卖成功后收到铁岭保利拍卖有限公司拍卖成交确认书，现该笔债权已为申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司所有。据此申请将本案申请执行人变更为辽宁亿嘉资产评估事务有限公司。 为证明自己的主张，申请人向本院提供如下证据：1、中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的《债权转让协议》一份（复印件）；2、中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司《债权转让协议》及附件清单一份（复印件）；3、辽宁日报于2020年9月10日刊登的《中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知》一份（复印件）；4、债权竞买协议书及贷款债权明细表一份（复印件）；5、铁岭日报于2020年10月15日刊登的拍卖公告一份（复印件）；6、拍卖成交确认书一份（复印件）。 经审查查明，原案申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行与原案被执行人铁岭市变压器厂借款合同纠纷一案，本院于1997年5月9日作出（1997）银经初字第27号判决书，因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。原案申请执行人于1997年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行案号（1997）银执字第8号。本院于1998年1月15日作出（1997）银执字第8号裁定书，裁定终结执行。 另查明，根据申请人提供的中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的《债权转让协议》，主要内容：“甲方：中国工商银行辽宁省分行；乙方：中国长城资产管理公司沈阳办事处。第一条转让债权范围本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人铁岭市变压器厂所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。第二条转让债权的账面价值截至2005年4月30日（“转让基准日”），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币3807000.00元及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。其中以外币计价的，应当折算为人民币，汇率按照2005年4月30日中国人民银行公布的外币兑人民币中间价计算。中国工商银行辽宁省分行在甲方处盖章，中国长城资产管理公司沈阳办事处在乙方处盖章。签订时间：2005年7月15日”；根据申请人提供的中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司《债权转让协议》及附件清单载明，2020年7月31日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司签订《债权转让协议》，编号：中长资（辽）合字[2020]98号，将案涉债权转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司；根据申请人提供的《中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知》，主要内容：“根据中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（转让方）与铁岭市国有资产经营有限公司（受让方）于2020年7月31日签署的《债权转让协议》，转让方已将其对下列债权资产项下债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权力依法转让给受让方(其中涉诉债权的诉讼权力一并转让，受让方据此变更诉讼／执行主体)……；通知时间：2020年9月10日”；根据申请人提供的铁岭日报于2020年10月15日刊登的拍卖公告，主要内容为:“铁岭保利拍卖有限公司受托，对下列资产按现状进行公开拍卖：对铁岭市银星皮革有限公司等60家债权进行公开拍卖，起拍价670万元，保证金10万元。展示时间：2020年10月15-22日；报名时间：2020年10月15-22日下午3点止；拍卖时间：2020年10月23日上午9：30分；拍卖地点：铁岭保利拍卖有限公司”；2020年10月22日，乙方辽宁亿嘉资产评估事务有限公司与甲方铁岭保利拍卖有限公司签订债权竞买协议书；2020年10月23日，辽宁亿嘉资产评估事务有限公司收到铁岭保利拍卖有限公司拍卖成交确认书。 再查明，2016年12月21日，中国长城资产管理公司沈阳办事处更名为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，经过多次债权转让，辽宁亿嘉资产评估事务有限公司取得了案涉债权，且申请执行人书面认可辽宁亿嘉资产评估事务有限公司取得上述债权，本案符合变更申请执行人的法定条件，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司为本院（1997）银执字第8号案件申请执行人。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年三月十日 书记员 郑龙峰
山东省东营市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁05行初1号 原告：朱玉平，男，1974年6月21日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：广饶县人民政府，住所地广饶县乐安大街**。 法定代表人：陈韦颂，县长。 原告朱玉平与被告广饶县人民政府不予受理行政复议申请决定一案，本院2021年2月19日立案。立案后，于2021年2月23日向原告依法送达了《预交案件受理费通知书》，限其自收到通知之日起7日内预交案件受理费，原告在限定的期限内未予交纳，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按朱玉平撤回起诉处理。 审判长  宋学民 审判员  马曰全 审判员  张晓丽 二〇二一年三月五日 法官助理王萍萍 书记员李瑾
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初734号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**，统一社会信用代码：9133020684428121XH。 法定代表人：陈黎珉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许乾坤、冯志豪，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：陈先儿，男，1965年4月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告陈先儿金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还贷款本金34565.78元和利息、罚息、复利合计4020.77元（利息、罚息、复利暂计至2020年11月19日，并支付自2020年11月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算利息、罚息、复利）；2、被告支付原告律师代理费2500元；3、被告承担本案的诉讼费等费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及原告的申请，决定适用书面审理的方式审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：2019年4月13日，被告通过手机ＡＰＰ中国农业银行，在借记卡号为6228××××8675上向原告申请个人信用贷款，并与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款，借款金额额度为34600元，额度有效期自2019年4月13日至2020年4月12日；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定（执行利率5.8725%）；还款方式为一次性利随本清还款；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率上浮50%；未按约定按期足额偿还本合同项下的债务，原告有权提前收回已发放借款，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等，双方还就法律文书送达地址确认等相关事项作了约定。当日，原告依约向被告发放借款34600元，所涉全部借款依照合同约定打入借款人指定账户。现被告未能按期归还借款利息，根据《个人自助小额借款合同》第8.4条的规定，被告未归还利息，原告有权提前收回借款。截至2020年11月19日，被告尚欠借款本金34565.780元和利息、罚息、复利合计4020.77元。 另查明，原告为本案实现债权支付律师代理费2500元。 以上事实有原告提供的个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同、借款凭证、交易明细截图、贷款还款试算信息、委托代理协议、发票等证据予以证明。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告陈先儿签订的个人自助小额借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告陈先儿无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈先儿应于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行借款本金34565.78元和利息、罚息、复利合计4020.77元（利息暂计算至2020年11月19日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）； 二、被告陈先儿应于本判决生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行律师费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费827元，减半收取413.50元，由被告陈先儿负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二一年三月二日 此件与原本核对无异 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3228号 申请执行人：景顺娣，女，1975年12月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：叶向群，男，1969年4月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人景顺娣与被执行人叶向群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景顺娣向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人叶向群返还景顺娣借款本金40000元及相应利息，被执行人负担执行费500元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人叶向群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶向群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶向群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶向群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人叶向群名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶向群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶向群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人景顺娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶向群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年三月八日 书记员 裘惠黎
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执448号   申请执行人：张修局，男，汉族，1971年3月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：陈静，阿克苏市铭慧法律服务所法律工作者。   被执行人：谭力豪，男，汉族，1980年5月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人张修局与被执行人谭力豪劳务合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年3月5日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执448号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 一 年 三 月 七 日   法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   李发芳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执784号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：金伯荣，男，1975年1月17日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人金伯荣保证保险合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的15179.71元及利息，支付案件受理费107.5元、执行费128元。在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月四日 代书记员 胡珠盈
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2203号申请执行人周新芳，男，1961年10月2日生，汉族，住汝南县。被执行人王金旗，男，1964年8月15日生，汉族，住汝南县。周新芳与王金旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3128号民事判决书已发生法律效力,于2020年12月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱199000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年12月,2021年1月、2月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）银行账户余额太少，最多是中国邮政储蓄银行79.88元；（2）没有查到证券、网络资金、车辆、工商登记、保险、不动产信息。2、2020年12月9日、23日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心查询，没有查到王金旗的成功信息。二、本院向申请执行人周新芳送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，周新芳没有提供被执行人王金旗的可供执行财产或财产线索。三、本院通过手机短信方式向王金旗送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人王金旗未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。五、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询：本院立案执行王**与王金旗买卖合同纠纷（2019）豫1727执1691号案，没有查到可供执行财产，于2020年4月28日裁定终结本次执行程序。本院已约谈申请执行人周新芳，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。周新芳对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。周新芳未实现金钱债权数额为199000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3128号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月五日法官助理姚威书记员田泽旭
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3350号申请执行人：吴文海，男，1989年8月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邵菲菲，女，1985年09月09日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人吴文海与被执行人邵菲菲追索劳动报酬纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4598号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4598号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执295号申请执行人于庆方，女，1991年7月11日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市。被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部，营业场所：郑州市中原区中原西路。负责人：董文甫。关于申请执行人于庆方与被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部劳动争议一案，本院做出的（2020）豫0102民初6235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于庆方据此向本院提出执行请求：原告于庆方与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部之间2018年2月——2020年7月31日期间存在劳动合同关系，被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部自本判决生效之日起十日内向原告于庆方支付欠付的2020年3月份工资652.26元、4月份工资986.49元、5月份工资1517.18元、6月份工资1638.8元，共计4794.73元，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部名下无车辆。三、本院于2021年1月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月22日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现郑州仁记医疗体检有限公司门诊部名下有不动产登记信息记录。五、本院于2021年1月25日向被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部营业场所实地调查，查询其收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日向被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月19日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人于庆方，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月1日向申请执行人于庆方以短信形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年3月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月1日对申请执行人于庆方做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州仁记医疗体检有限公司门诊部负有继续向申请执行人于庆方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月三日法官助理司彬书记员韩艺萌
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执872号 申请执行人：闫辉,男1973年2月11日出生,住灵璧县。 被执行人：何伟,男,汉族1973年8月24日出生,住灵璧县。 申请执行人闫辉与被执行人何伟借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人何伟未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人何伟的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年三月三日 书记员 陈兴隆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执72号申请执行人：赵秋美，女，汉族，1974年9月27日出生。住商丘市。被执行人：苗丽，曾用名苗自丽，女，汉族，1978年12月13日出生。住商丘市。申请人赵秋美申请执行苗自丽合同纠纷一案，（2020）豫1402民初3800号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因苗自丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵秋美向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，苗自丽名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，苗自丽名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人苗自丽下落或可供执行财产。五、已向被执行人苗自丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗自丽负有继续向申请执行人赵秋美司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月九日书记员  尹 峰
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初334号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所：四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都。统一社会信用代码：9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：王昌友，该公司员工。 被告：田小庭，男，生于1995年11月21日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司（以下简称四川森诚物业公司）与被告田小庭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告四川森诚物业公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川森诚物业公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川森诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二一年三月三日 法官助理 黄 涛 书 记 员 唐红梅
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执81号关于谷某申请执行王媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日通过网络扣划交付给申请执行人谷召永伍仟零柒拾伍元，扣除50元执行费，下余伍仟零贰拾伍元已交付给我，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执438号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。住所地：鞍山市铁**东山街62甲。法定代表人马刚，局长。被告：鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁**山南街**。法定代表人黄显威，该公司总经理。原告鞍山市铁东区环境保护局与被告鞍山北美新热电环保有限公司行政处罚一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302行审10号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302行审10号行政裁定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 董诗旗二〇二一年三月八日书记员 刘 丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1631号申请执行人陈丽彩，女，1973年12月21日出生，汉族。被执行人陈北战，男，1968年9月9日出生，汉族。被执行人陈小康，男，1987年8月8日出生，汉族。申请执行人陈丽彩与被执行人陈北站、陈小康民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1418号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年10月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年10月10日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、房产、保险。3、2020年12月15日，冻结被执行人陈北站银行存款。4、2021年2月3日，本院将被执行人陈北站、陈小康限制高消费。5、2021年2月3日，本院将被执行人陈北站、陈小康纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈北站、陈小康负有继续向申请执行人陈丽彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月五日书记员  王静芳
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢57号 赵小梅、赵其、奇斯令： 赵小梅与赵其、奇斯令民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计68846元。经本院立案执行，现已强制执行到位68846元，其中，本金20000元，利息48186元。至此，赵小梅向本院申请执行的(2014)达民初字第956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执528号李红霞（申请执行人）、杨省事（被执行人）：李红霞与杨省事买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10396.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10400元。至此，李红霞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执恢40号 曹光海、王有民、王洪安： 曹光海与王有民、王洪安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给曹光海。至此，曹光海向本院申请执行的(2020)鲁1328民初234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1101号之三 申请执行人：汉源县树前农资经营有限责任公司，住所地：四川省汉源县供销社****。 法定代表人：程树前，男，生于1969年10月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县 被执行人：徐涛，男，生于1967年3月4日，汉族，四川省蒲江县人，住四川省蒲江县。 本院在执行申请执行人汉源县树前农资经营有限责任公司与被执行人徐涛买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今仍未履行完毕。经查，被执行人徐涛在蒲江县××学校有工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 从2021年2月起，对被执行人徐涛在蒲江县××学校 的工资收入每月扣留、提取1500元（大写壹仟伍佰元整），直至本院解除为止。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二一年三月九日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初113号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地：张家口市桥西区明德南街10号楼 负责人：成路广，该行行长。 委托诉讼代理人：王英杰，该行职工。 被告：王洪，男，1979年3月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告王洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行向本院提出诉讼请求：1.偿还原告剩余贷款本金122392.8元，利息4003.78元，合计126396.58元，以及偿还起诉日之后本金所产生的约定利息及滞纳金；2.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王洪因购买坐落于张家口高新区1-3-403住房需求与原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行签订了《个人住房公积金借款合同》，合同编号 2014010098，从原告处借款170000元，时间从2014年1月24日起至2029年1月24日止，期限为15年，还款方式为等额本息还款法，合同签订后，原告按时足额向被告王洪发放贷款170000元，在该借款合同的履行过程中，被告王洪未按合同约定履行还款义务，截止到2020年6年月30日，共积欠贷款本金122392.8元，利息4003.78元，合计126396.58元。原告认为被告王洪的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成了严重的违约行为，因此现向被告王洪收回剩余贷款本金122392.8元，利息4003.78元，合计126396.58元。截至2020年6月30日之后本金产生的利息及滞纳金另行计算。望法院公正裁判。 本院经审查，原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行起诉被告王洪的依据为2014年1月22日原告与被告签订《个人住房公积金借款合同》，合同编号2014010098，合同第三十三条约定:本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的提交张家口仲裁委员会仲裁（当事人未在合同中约定仲裁机构，事后又未达成仲裁协议的，可以依法向人民法院起诉）。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉，因原、被告间签订的《个人住房公积金借款合同》已就解决纠纷的方式达成仲裁协议，原告应先向张家口仲裁委员 会申请仲裁。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行的起诉。 案件受理费1413元（已减半），全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年三月一日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢52号徐文山、李康清：徐文山与李康清劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20800元。经本院立案执行，被执行人应给付申请执行人迟延履行债务利息（自2002年1月22日至2017年8月28日止），本院依法扣划被执行人李康清账户存款，现已给付申请执行人，此案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2001）萨民初字第653号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢152号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈丽燕，女，1985年6月19日出生，身份证住址浙江省平阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈丽燕借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初3662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31197元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初3662号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初3662号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年三月二日 书记员  许云逸
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初50号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人张金友，男，1996年5月3日生，汉族，小学文化，无业，吉林省扶余县人，聋哑人，住吉林省扶余县，2014年8月19日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年9月16日刑满释放。2016年8月22日因犯盗窃罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，2016年9月10日刑满释放。2018年4月19日因犯盗窃罪被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2019年1月29日刑满释放。2020年7月22日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。手语翻译白莉。指定辩护人李婷，云南瑞志律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人张金友犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员郭太华出庭支持公诉，被告人张金友及手语翻译白莉、指定辩护人李婷到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1、2020年7月21日9时许，被告人张金友在楚雄市公交车上，扒窃了被害人张某手提包里的一部蓝色华为Ｈｏｎｏｒ9Ｘ手机。反扒辅警对其实施抓捕时，张金友将该手机扔在公交车座椅下。经鉴定，涉案手机价值人民币1041.75元。2、2020年7月21日9时许，被告人张金友在楚雄市公交车上，扒窃了被害人钟某双肩包里的一部黑色ＯＰＰＯＡ9手机。反扒辅警对其实施抓捕时，张金友将该手机扔在公交车座椅上。经鉴定，涉案手机价值人民币896元。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：被害人陈述、书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料、辨认笔录及照片、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人张金友以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人张金友在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张金友系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚。建议对被告人张金友在有期徒刑六个月至一年六个月期间量刑，并处罚金。被告人张金友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，针对量刑部分提出：被告人张金友系又聋又哑人员，依法可从轻或减轻处罚。建议对被告人张金友判处一年以下有期徒刑。经审理查明，1、2020年7月21日9时许，被告人张金友在楚雄市公交车上，扒窃了被害人张某手提包里的一部蓝色华为Ｈｏｎｏｒ9Ｘ手机。反扒辅警对其实施抓捕时，张金友将该手机扔在公交车座椅下。经鉴定，涉案手机价值人民币1041.75元。2、2020年7月21日9时许，被告人张金友在楚雄市公交车上，扒窃了被害人钟某双肩包里的一部黑色ＯＰＰＯＡ9手机。反扒辅警对其实施抓捕时，张金友将该手机扔在公交车座椅上。经鉴定，涉案手机价值人民币896元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人张某、钟某的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张金友的供述及辩解、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单、证人洪某、朱某、董某的证言、购机收据、现场勘验笔录及照片、价格认定意见书、视听资料、户口证明、刑事判决书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张金友以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。辩护人提出被告人张金友系又聋又哑人员，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张金友因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；系又聋又哑人员犯罪，依法可从轻处罚；庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人张金友亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。本院为维护公私的合法财产所有权不受侵犯，根据被告人张金友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张金友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十二日起至二0二一年三月二十一日止，并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  何加红人民陪审员  李华美二〇二一年三月二日书 记 员  王 燕
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执27号 申请执行人：张某，男，1990年12月23出生，汉族。 被执行人：韩某，女，1993年02月08出生，汉族。 申请执行人张某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初567号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二一年三月九日 书记员  郑龙峰
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终166号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）王越，男，25岁（1995年7月18日出生）；因本案于2020年4月5日被羁押，次日被取保候审，同年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押在北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人王越犯合同诈骗罪一案，于2020年12月14日作出（2020）京0113刑初728号刑事判决。宣判后，原审被告人王越不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王越，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：一、2020年3月14日，被告人王越因被艾某（已判决）索要债务，遂以租赁为名，骗取王某停放在本市顺义区天竺地区罗红艺术馆附近的宝马牌BMW7201MM型轿车1辆（车牌号为×××，车辆所有人为王某母亲杜某），后置于艾某处作为债务担保。经评估，该车价值人民币330000元。赃物已扣押并发还。二、2020年3月22日，被告人王越因被艾某索要债务，遂以租赁为名，在本市平谷区新开街附近处骗得李某梅赛德斯奔驰WDDNG5E型轿车1辆（车牌号为×××），后质押给他人用于借款还债等。经评估，该车价值人民币273000元。赃物已扣押并发还。三、2020年3月25日，被告人王越因被艾某索要债务，遂以租赁为名，在本市平谷区渔阳大厦处骗得贾某宝马牌BMW7200AL型轿车1辆（车牌号为×××），后置于艾某处作为债务担保。经评估，该车价值人民币145000元。赃物已扣押并发还。2020年4月5日，被告人王越主动投案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人王越的供述，被害人杜某、王某、贾某、李某的陈述，证人艾某、刘某、闫某、唐某、贺某等人的证言，借记卡账户历史明细、借条、借款合同、汽车抵押合同、汽车租赁合同、汽车行驶证、销售发票、机动车注册登记信息、微信聊天记录，价格评估结论书，扣押清单、扣押、发还决定书以及公安机关出具的到案经过、被告人身份材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人王越以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王越犯有合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王越系自首，涉案车辆已起获并发还被害人，依法对其减轻处罚。故依法判决：被告人王越犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。上诉人王越的上诉理由：一审判决认定的事实不清，其没有将涉案的两辆宝马汽车抵押给艾某，一审判决量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人王越未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人王越的上诉理由，经查：现有证据能够证实，王越向被害人王某、贾某虚构租赁二人车辆的事实，后将被害人车辆抵押给他人担保个人债务，王越系在签订、履行汽车租赁合同过程中，骗取他人财物；一审判决根据王越的犯罪数额及其具备的量刑情节，对其所处刑罚亦无不当。故上诉人王越的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人王越以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人王越犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王越之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年三月三日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初435号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐文英，该公司董事长。委托代理人：白洪东，该公司员工。被告：周洁，女，土家族，1988年10月2日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告周洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年三月五日书记员  张永睿
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖8号 原告：沈影，女，1975年5月15日出生，汉族，住广东省中山市。 原告：赵峰，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：郭住林，男，1994年12月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告沈影、赵峰与被告郭住林买卖合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2020年8月6日立案。 原告沈影、赵峰诉称：两原告为夫妻关系，原告在经营生意过程中认识被告，被告向原告表示其在越南有一批苹果手机的玻璃可以卖给原告，一个月内交货，但要求原告先支付50万元作为保证金。原告分别于2019年8月24日、8月26日向被告支付了50万元。被告收取预付货款后，未按照约定在一个月内交付货物，经原告多次催促，被告均以各种借口推脱，原告所要求被告退还预付货款，被告虽多次答应退款但均未兑现。经原告催促，被告直至起诉之日才退还8万元，剩余货款未退还。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还货款42万元及利息（利息从起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 湖南省永兴县人民法院经审查认为，原告沈影、赵峰与被告郭住林买卖合同的标的物系苹果手机玻璃，该标的物在越南社会主义共和国境内，且双方约定交货地点亦在越南社会主义共和国境内，故本案应属涉外民事案件。为妥善审理本案，特报请提级管辖。 本院认为，本案原、被告双方在庭审中均陈述案涉货物在越南社会主义共和国交付，故本案应为涉外纠纷，湖南省永兴县人民法院不具有涉外民商事案件管辖权，本案应由本院一审。 依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第四项、第三条第一项，《最高人民法院关于指定湖南省郴州、邵阳市中级人民法院以及长沙市岳麓区人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项之规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月二日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中院人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列法院管辖： （一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院； （二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院； （三）经济特区、计划单列市中级人民法院； （四）最高人民法院指定的其他中级人民法院； （五）高级人民法院。 第三条本规定适用下列案件： （一）涉外合同和侵权纠纷案件； （二）信用证纠纷案件； （三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件； （四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件； （五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。 《最高人民法院关于指定湖南省郴州、邵阳市中级人民法院以及长沙市岳麓区人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》 湖南省高级人民法院： 你院湘高法（2009）64号《湖南省高级人民法院关于申请指定湖南省郴州市、邵阳市中级人民法院以及长沙市岳麓区人民法院受理一审涉外民商事案件问题的请示》收悉。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条和《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》第一条的规定精神，经研究，批复如下： 指定郴州、邵阳市中级人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件。 郴州、邵阳市中级人民法院对一审涉外、涉港澳台民商事案件的区域管辖范围由你院确定。 授权你院指定长沙市岳麓区人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件。 长沙市岳麓区人民法院一审涉外、涉港澳台民商事上诉案件由长沙市中级人民法院管辖。 此复。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执202号 中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、孙邦伏： 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人孙邦伏保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人孙邦伏自动履行还款，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0522执472号 申请执行人：潘玲平,男,1977年02月02日出生,汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人：方丽敏,女,1975年08月10日出生,汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人：长兴汇龙置业有限公司,住所地长兴县太湖街道发展大道**,组织机构代码:MA29JD2Q-3。 法定代表人:应赞寿，该公司董事长。 本院在执行申请执行人潘玲平等与被执行人长兴汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人已收到全部执行款并向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4337号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳金杯通用汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街****3-2。原告沈阳房兴供暖有限责任公司诉被告沈阳金杯通用汽车有限公司供用热力合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执655号申请执行人：何东华，女性，1977年12月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙桂勤，女性，1964年05月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行何东华与孙桂勤借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙桂勤借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十日书记员  焦元豪
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特58号申请人：张秀艳，男，1959年08月04日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：李颖，男，1970年09月01日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年03月11日立案受理申请人张秀艳与申请人李颖关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人张秀艳与申请人李颖民间借贷纠纷于2021年03月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李颖偿还申请人张秀艳借款本金8700.00元，此款于2021年3月份起至5月份每月偿还2000.00元，于每月30日前偿还，于2021年6月30日前偿还2700.00元偿还完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张秀艳与申请人李颖于2021年03月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十一日书记员  杨晨
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4455号 原告：嵊州市华昊电机制造有限公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 法定代表人：过学良，执行董事。 委托诉讼代理人：吕方达、徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：中山市占上风电器有限公司，住所，住所地中山市东凤镇吉昌村昌东路（梁秋林**厂房首层）div> 法定代表人：胡朋金，执行董事。 被告：胡朋金，男，1975年3月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。联系地址中山市东凤镇吉昌村昌东路（梁秋林Ａ栋厂房首层）中山市占上风电器有限公司。 原告嵊州市华昊电机制造有限公司与被告中山市占上风电器有限公司、胡朋金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，因被告需公告送达诉讼法律文书，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人及其委托诉讼代理人吕方达到庭参加诉讼，被告中山市占上风电器有限公司、胡朋金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中山市占上风电器有限公司支付所欠货款351139.50元，并支付自2020年1月1日起至付清日止按月利率2%计算的逾期付款违约金；2.依法判令被告胡朋金对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2017年7月27日签订了《购销合同》，合同约定了产品名称、单价等；并约定第一被告应在收货后7个工作日内支付货款，逾期付款应按总货款金额5%每月支付逾期付款违约金，并由第二被告提供连带责任保证。第一被告自2019年起未向原告及时支付货款，经原告催讨，其于2019年11月2日向原告开具了金额为17.64万元的电子商业承兑汇票，但该电子商业承兑汇票提示付款均未果。除上述所欠货款外，至2019年12月19日止第一被告又向原告购买了价值16.5万元的货物，至今共欠原告货款351139.50元。该款经原告催讨，被告认欠不付。 被告中山市占上风电器有限公司、胡朋金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告为证明其主张的事实，提交了下列证据： 证据1.购销合同，证明原、被告之间签订了买卖合同，对买卖合同所欠货款被告胡朋金自愿承担连带责任之事实。 证据2.采购计划单，证明被告向原告采购货物之事实。 证据3.增值税发票，证明原告向被告开具了增值税发票之事实。 证据4.电子商业承兑汇票，证明被告向原告开具了176400元的电子承兑汇票，原告多次提示付款，但均未成功之事实。 证据5.销售单，证明原告根据被告要求继续向被告销售货物之事实。 证据6.微信聊天记录，证明原告向胡金朋及其兄弟胡朋艺催讨货款及双方确认货款之事实。 证据7.胡朋艺通过微信向原告出具的加盖第一被告公章的致歉信，证明第一被告授权胡朋艺向原告承认所欠货款并将继续履行付款义务的事实。 上述证据经庭审核证，具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案基本事实，其证明力本院予以确认。 被告中山市占上风电器有限公司、胡朋金未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据及原告陈述，认定的案件事实除货款总额外其余与原告诉称的基本事实相一致。本院查明，至2019年12月19日止，被告共欠原告货款总额为17.64万元+16.5万元=34.14万元。 本院认为，原告与被告中山市占上风电器有限公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效。当原告按约向被告中山市占上风电器有限公司提供货物后，被告理应按合同约定在收货后7个工作日内支付货款，其至今未付款的行为已属违约，按合同约定应按货款总金额的5%每月支付逾期付款违约金。现原告请求被告立即支付所欠货款，并对所欠货款按月利率2%计算的逾期付款违约金，符合双方约定与法律规定，本院应予支持。被告胡朋金在购销合同上作为担保人签名，自愿对被告中山市占上风电器有限公司所欠原告货款承担连带责任保证，原告请求被告胡朋金对所欠货款承担连带保证责任，符合双方约定与法律规定，本院亦予支持。综上，原告诉请中合理部分，应予支持；不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中山市占上风电器有限公司支付嵊州市华昊电机制造有限公司货款341400元，并支付该款自2020年1月1日起至付清日止按月利率2%计算的逾期付款违约金。款限于本判决生效之日起十日内付清。 二、胡朋金对中山市占上风电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回嵊州市华昊电机制造有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费6868元，财产保全费2520元，合计9388元，由原告负担388元，被告中山市占上风电器有限公司与胡朋金共同负担9000元。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  钱小苗 人民陪审员  赵烈钢 二〇二一年三月五日 书 记 员  宓 甜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3513号 申请执行人:徐小毡,女,1984年10月29日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 被执行人:柯赛红,女,1977年02月09日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人徐小毡与被执行人柯赛红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小毡向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐小毡执行款人民币9000元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年12月4日向被执行人柯赛红发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人柯赛红履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人柯赛红未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯赛红的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人柯赛红在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人柯赛红不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人柯赛红机动车登记情况。查明，被执行人柯赛红有车牌号为浙Ｂ1××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人柯赛红股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人柯赛红的金融理财产品信息。经查被执行人柯赛红名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人柯赛红的住房公积金账户信息。经查被执行人柯赛红名下无住房公积金帐户。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人柯赛红住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人柯赛红有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人柯赛红。 2、因被执行人柯赛红拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人柯赛红采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人柯赛红的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人柯赛红可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐小毡，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人柯赛红目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐小毡亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3513号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月五日 代书记员 王 静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初476号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：曹克祥。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告曹克祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执847号 申请执行人：王金彪，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：范益森，1991年6月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人王金彪与被执行人范益森民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月十日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执275号 四川智富建筑机械工程有限公司与福建才溪建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初153号 原告：苏青付，男,1979年12月15日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被告：苏成宝，男,1978年2月26日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告苏青付与被告苏成宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告苏青付于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏青付以被告已清偿借款为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏青付撤诉。 案件受理费125元,减半收取计62.5元（原告已预交），由原告苏青付负担。 审 判 员 冷桂福 二〇二一年三月三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保313号 申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被申请人曾雪芬、陆川县益元建材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为380000元，本院作出（2021）桂0902民初806号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初3622号原告：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健。委托诉讼代理人：郭少慧、孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。被告：代永，男，汉族，1974年2月8日出生，住河南省原阳县。本院在审理原告兴业银行股份有限公司郑州分行与被告代永金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。审判员  张卫国二〇二一年三月十日书记员  胡利平