wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）年辽03**民初1251号原告：高某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王某，女，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：某某有限公司，住所：鞍山市千山区。法定代表人：侯某，该公司经理。本院在审理原告高某某诉被告某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告高某某于2021年3月18日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某某撤销对被告某某有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 白 云二〇二一年三月十八日书记员 畅诚蕊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执恢37号申请执行人于立兵，男，1975年12月21日生，汉族。被执行人田师曲，男，1961年6月5日生，汉族。申请执行人于立兵与被执行人田师曲房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2937号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因无可供财产，故申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2937号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月十日书记员  安海文
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212民初912号大连澎立集团有限公司：你（单位）诉大连锡川房地产开发有限公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  远立华二〇二一年三月四日书记员  孙凤琳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执496号 申请人：葛绍海，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈**虎，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4612号民事调解书，于2021年1月19日立案执行，申请执行人葛绍海与被执行人陈**虎买卖合同纠纷一案，在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民初4612号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月十七日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢103号陈某1、陈某2：申请执行人陈某1和陈某2离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0116民初3999号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初3999号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月四日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执3号申请执行人：汪天松，男，生于1973年6月27日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：程林，男，生于1974年9月26日，汉族，贵州省道真县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈有明，男，生于1974年10月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：蒋东平，男，生于1983年1月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2699号民事判决书，受理了汪天松申请执行程林、陈有明、蒋东平买卖合同纠纷一案，申请执行标的：由被执行人程林、陈有明、蒋东平支付申请执行人货款80000元及利息，案件受理费1800元，公告费690元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人蒋东平名下享有蒙Ａ×××**号北京现代牌车辆，查明被执行人程林名下享有贵Ｃ×××**号力帆牌、贵Ｃ×××**号嘉恒牌车辆，申请执行人明确表示不对该车辆进行查封。查明被执行人程林、陈有明、蒋东平名下享有银行存款共计1000余元，本院已对该账户进行冻结，申请执行人明确表示不要求对其扣划。二、查明被执行人程林、陈有明、蒋东平名下无房产登记信息。三、查明被执行人程林、陈有明、蒋东平名下无公积金缴存信息。四、查明被执行人程林、陈有明、蒋东平长期外出。五、本院依法将被执行人程林、陈有明、蒋东平纳入失信被执行人名单和限制其高消费。现申请执行人对本院的查询结果和执行措施表示认可。书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2699号民事判决书的本次执行程序。待被执行人程林、陈有明、蒋东平出现或有其他可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二一年三月十六日书记员  王波
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执237号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：洛阳星喆商贸有限公司。。住所地：洛阳市伊川县城关镇豫港大道与洛栾快道交叉口法定代表人：朱晓辉，该公司总经理。被执行人：伊川亚鼎实业有限公司。。住所地：洛阳市伊川县城关镇豫港大道与洛栾快道交叉口法定代表人：尚亚南，该公司总经理。被执行人：尚亚南，男，1991年6月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：朱卫峰，男，1985年9月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱晓辉，男，1990年10月7日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张娣娣，女，1993年11月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人：许彦坤，男，1968年10月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：曹素群，女，1970年6月25日生，汉族，住伊川县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初3953号民事调解书于2020年1月20日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与洛阳星喆商贸有限公司、伊川亚鼎实业有限公司、尚亚南、朱卫峰、朱晓辉、张娣娣、许彦坤、曹素群金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年三月十三日书记员 张       哲
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初545号原告：周加财，男，1957年5月20日，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区府河镇骆家河村**，公民身份号码:42130219570520841X。被告:肖应运，男，1971年5月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市长岭镇狮子山村肖家湾，公民身份号码:42222419710516441X。被告：武汉欣润建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街熊延弼路****，统一社会信用代码：91420115MA4KPUEMXL。法定代表人：皮芳，系执行董事兼总经理。原告周加财与被告肖应运、武汉欣润建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周加财于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周加财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周加财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周加财负担。审判员  沈探林二〇二一年三月十日书记员  左竞成
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1292号原告：杨明清，男，1971年12月31日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：杨学良（系原告之子），2000年3月27日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：方志龙，男，1963年7月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告杨明清与被告方志龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告杨明清于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明清申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨明清撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨明清负担。审判员  张琼二〇二一年三月五日书记员  郝静
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1604号安燕萍：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1696号   被执行人：亚生·麦麦提，男，1982年5月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院依据已经发生法律效力（2021）新0104刑初16号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初5695号原告：张发新，男，1963年4月8日生，汉族。委托诉讼代理人：王宏达，江苏圣典律师事务所律师。被告：戴勇，男，1973年11月18日生，汉族。被告：孙山林，男，1963年5月9日生，汉族。被告：孙衍，女，1991年6月5日生，汉族。被告：孔祥贵，男，1965年3月11日生，汉族。原告张发新与被告戴勇、孙山林、孙衍、孔祥贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告张发新及其委托诉讼代理人王宏达、被告孔祥贵到庭参加诉讼。被告戴勇、孙山林、孙衍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发新向本院提出诉讼请求：被告戴勇、孙山林、孙衍、孔祥贵共同协助将南京市江宁区东山街道横岭新寓43幢208室不动产的不动产权变更登记至其名下，变更登记的税、费由其承担。事实和理由：2010年3月，戴长森与孔祥贵签订房屋买卖合同，将横岭新寓43幢208室拆迁安置房出售给孔祥贵。2015年7月22日，其与孔祥贵签订房屋买卖合同，购得上述房屋，当时未能办理过户。2017年，戴长森及其妻子王明芳先后死亡，戴勇、戴静系二人子女，其要求戴勇、戴静配合过户未果，故诉至法院。戴静在诉讼期间死亡，其丈夫孙山林、女儿孙衍应作为被告参加本案诉讼，履行协助义务。被告戴勇提交书面答辩状辩称：1.其不认识张发新，张发新主张其不配合过户没有依据；2.其父亲戴长森2010年将涉案房屋出售给孔祥贵，后孔祥贵20**年出售给张发新，但双方交易时并未告知戴长森，孔祥贵存在欺诈行为；3.涉案房屋没有产权证件，不得上市交易，涉案交易不合法。被告孙山林、孙衍均未应诉。本院经审理认定事实如下：2010年，戴长森（甲方）与孔祥贵（乙方）签订《房屋买卖契约》，约定甲方将横岭新寓43幢208室房屋出售给乙方，建筑面积90平方米，房款358800元；甲方以后无条件配合乙方完成过户手续，过户产生的税、费由乙方支付等。合同签订后，孔祥贵付清了房款，戴长森交付了房屋。2015年7月22日，孔祥贵（甲方）与张发新（乙方）签订《房屋买卖契约》，约定甲方将上述房屋出售给乙方，房款680000元；甲方无条件协助乙方办理过户手续，过户的费用由乙方承担等。合同签订后，张发新付清了房款，孔祥贵交付了房屋。另查明，上述房屋系戴长森的拆迁安置房，现已经能够办理不动产权登记。再查明，戴长森2011年6月死亡，其妻子王明芳2015年4月死亡，二人育有戴勇、戴静两名子女，戴静2020年7月死亡，孙山林、孙衍分别系戴静丈夫、女儿。上述事实，有房屋买卖契约、银行交易凭证、收条、南京市江宁区房屋拆迁补偿安置协议书、拆迁安置资料、水电费票据、户籍资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告孔祥贵与戴长森签订的《房屋买卖契约》以及原告张发新与孔祥贵签订的《房屋买卖契约》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案房屋现已能够办理不动产权登记，具备过户条件，戴长森、孔祥贵应配合张发新办理不动产权变更登记手续。戴长森死亡后，被告戴勇、戴静作为其继承人应履行上述协助义务，戴静死亡后，被告孙山林、孙衍作为其继承人应履行上述协助义务。对于变更登记的税、费，张发新自愿负担，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴勇、孙山林、孙衍、孔祥贵于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张发新将南京市江宁区东山街道横岭新寓43幢208室不动产的产权变更登记至张发新名下，变更登记的税、费由原告张发新承担。本案应收案件受理费80元，由被告戴勇、孙山林、孙衍、孔祥贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  汪 印二〇二一年三月三日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初105号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人田新强，男，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化 ，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月18日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2021〕Z67号起诉书                               指 控             事 实                       2020年11月17日，被告人田新强在其位于眉山市东坡区的住房内容留刘某某、高某某、周某某吸食毒品冰毒。次日，被告人田新强在该房屋内再次容留刘某某、高某某、王某某食毒品冰毒。2020年11月18日，眉山市公安局东坡区分局民警因被告人田新强涉嫌吸毒在该房屋内挡获田新强、王某、周某某、高某某、刘某某。             另查明，被告人田新强到案后如实供述了本案犯罪事实，并认罪认罚。公安机关将吸毒工具一个扣押在案。                               指 控             罪 名                       容留他人吸毒罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人田新强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人田新强犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田新强有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。                               法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判 决             结 果                       一、被告人田新强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）             二、由扣押机关将扣押在案的吸毒工具予以没收。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 梁 织 圆                         二○二一年三月二日                         书 记 员 宋 思 慧                                        附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3001刑初13号 公诉机关新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院。 被告人杜丽珍，女，1995年10月10日出生于陕西省榆林市，汉族，初中文化，无业，身份证号码XXX，捕前住陕西省延安市吴起县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月29日至同年10月4日被临时羁押于陕西省延安市吴起县看守所。2020年10月7日被新疆维吾尔自治区阿图什市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区阿图什市看守所。 指定辩护人刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院以阿图什市检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人杜丽珍犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同年1月12日审查后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院指派检察员张永利、检察官助理苏程出庭支持公诉。被告人杜丽珍及其指定辩护人刘鹏辉到庭参加了诉讼。本案因案卷材料较多，依法扣除审限30日。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至同年8月期间，被告人杜丽珍在网络上冒充男性“刘杰”，通过微信与被害人黄某（微信号“×××-hc999”）以谈恋爱为名，使用微信号“×××--999”（微信昵称“杰少”）和“×××_01212”（微信昵称“放手一搏”）虚构看病、住院等理由，通过微信转账、使用被害人支付宝花呗消费等手段，骗取被害人黄某215,262.87元。公诉机关提交了物证手机2部、美音效果器，被害人黄某的陈述、证人史某、刘某的证言、微信聊天记录、电子物证检查工作记录、被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人杜丽珍虚构事实，隐瞒真相，利用网络空间冒充男性，以谈恋爱为名，虚构看病、住院等理由，通过微信转账、使用被害人支付宝花呗消费等手段，骗取被害人财产的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并精准提出判处被告人杜丽珍有期徒刑四年，并处罚金。 被告人杜丽珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦对犯罪事实无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述犯罪事实、系初犯、认罪态度好，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，对公诉机关指控的被告人杜丽珍的犯罪金额本院纠正为215,135.25元。 本院认为，被告人杜丽珍以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财某的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人供认不讳、系初犯、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人杜丽珍到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杜丽珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵5日。即自2020年10月7日起至2024年10月1日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案使用的华为、OPPOR15手机（含数据线、耳机）、美音效果器予以没收； 三、责令被告人杜丽珍退赔被害人黄某经济损失215,135.25元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨雪莲 审 判 员  吕 静 人民陪审员  薛忠琼 二〇二一年三月一日 书 记 员  江**疆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法(2017)》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保127号申请人：张洪合，男，1951年1月24日生，汉族，住费县，被申请人：尹廷银，男，1989年6月11日生，汉族，住临沂市罗庄区，申请人于2021年3月16日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全,保全价值7万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年三月十六日书记员  葛成梁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3257号 原告：临沂市润德隆运输有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山街道办事处董家朱许村****楼101-9，统一社会信用代码：9137130266441728XQ。 法定代表人：赵国莉，总经理。 委托诉讼代理人:张自强,山东远拓律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**社会信用代码：91371300595236003U。 负责人：刘增顺，总经理。 原告临沂市润德隆运输有限公司与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告临沂市润德隆运输有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市润德隆运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取298元，由原告临沂市润德隆运输有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年三月三日 书记员  张 雪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15824号原告：周佳，女，1994年3月20日出生，满族，住址辽宁省凌海市。被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28层（1#、2#、6#、7#、9#、10#）。负责人：王志。原告周佳诉被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院立案后，因原告周佳未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周佳撤诉处理。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  王唤平二〇二一年三月十五日书 记 员  杨元元
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初806号原告：郭俊成，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：程小营，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王会珍，女，1971年9月29日出生，汉族，住河南省嵩县。原告郭俊成与被告程小营、王会珍合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告郭俊成于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭俊成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊成撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郭俊成负担。审判员 刘 磊二〇二一年三月九日书记员 张宇龙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保106号申请人：徐州金鹰商业经营管理有限公司，统一社会信用代码913203245955733098，住所地睢宁县。法定代表人：卓之梅，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。被申请人：英建，男，1972年7月20日生，汉族，住睢宁县。申请人徐州金鹰商业经营管理有限公司与被申请人英建民间借贷纠纷一案，申请人徐州金鹰商业经营管理有限公司向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人英建名下的坐落于睢宁县睢城镇红叶北路59号睢宁大厦A区南北楼4-1408室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2019）睢宁县不动产权第0010797号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州金鹰商业经营管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人英建名下的坐落于睢宁县睢城镇红叶北路59号睢宁大厦A区南北楼4-1408室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2019）睢宁县不动产权第0010797号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人英建负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月八日书记员  田 甜
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执88号张继举、临江市大栗子街道葫芦套村村民委员会：张继举与临江市大栗子街道葫芦套村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计12,077.00元。经本院立案执行，被执行人已于2021年1月份将案款交付申请执行人，申请执行人也认可，并出具申请书。至此，张继举向本院申请执行的（2020）吉0681民初298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初681号原告：倪爱虎，男，1965年1月30日出生，汉族，住东海县。被告：季东君，男，1971年6月26日出生，汉族，住东海县。原告倪爱虎与被告季东君民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年三月九日书记员 葛志洁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1341号原告：张伟利，男，1980年10月9日出生，汉族，住肥城市。原告：谭娟，女，1980年2月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙大鹏，山东桃都律师事务所律师。被告：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住所地肥城市肥桃路**，统一社会信用代码913715006635114340。法定代表人：徐焕普，董事长。原告张伟利、谭娟与被告山东卓亚房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张伟利、谭娟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东卓亚房地产开发集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟利、谭娟撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年三月二日书记员  赵心雨
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3836号原告：江苏宝安电缆有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园茶泉路西侧，统一社会信用代码91320282250321990Y。法定代表人：杨健，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：南京协鑫新能源发展有限公司，住所地南京市江宁开发区胜太路**，统一社会信用代码91320115310580573Q。法定代表人：梁泽宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄思维、陈晓，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告江苏宝安电缆有限公司（以下简称宝安公司）与被告南京协鑫新能源发展有限公司(以下简称协鑫公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告宝安公司的委托诉讼代理人邵君，被告协鑫公司的委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款317135.06元及承担利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年10月1日起计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由协鑫公司负担。事实和理由：他公司与协鑫公司系电线电缆买卖关系，经双方对账确认，截止2019年9月30日协鑫公司结欠他公司货款317135.06元。他公司经多次催要均未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告协鑫公司辩称：双方的确曾发生电缆买卖业务，基于原告主张的欠付货款金额被告没有异议，但对原告主张按照LPR1.5倍自2019年10月1日计算逾期付款利息有异议。依据双方电缆订单的约定，合同总价款的5%作为产品质量质保金，质保期限为买方项目竣工后一年，一年内无质量问题，买方在15个工作日内向卖方返还该质保金。依据被告核实，涉案项目竣工时间是2018年11月30日，质保期满时间为2019年11月30日，原告主张从2019年10月1日起计算逾期付款利息，存在错误，且主张按照1.5倍计算过高，请求予以调低。经审理查明，协鑫公司曾向宝安公司采购电线电缆，双方根据《2016年年度框架合同-电缆》签订的编号为GCLXNY-HBSY3－CG16033电缆订单中约定的货款金额为451603元。付款方式为宝安公司送货到协鑫公司指定地点，经数量和外观验收合格，且同时提交合同总价95%的收据和100%的增值税专用发票，经协鑫公司审核无误后二个月内，向宝安公司支付合同95%的到货款；合同总价款的5%作为产品质量保证金，质保期限为协鑫公司项目竣工后一年，如竣工后一年内无质量问题，宝安公司提交金额为采购合同总价5%的收据，协鑫公司在十五个工作日内向宝安公司无息返还该质量保证金。截止2019年9月30日，协鑫公司尚欠宝安公司货款317135.06元。审理中，宝安公司变更利息起算时间为自2019年12月1日起。上述事实有询证函、采购订单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，宝安公司与协鑫公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中协鑫公司认可结欠宝安公司货款317135.06元，该款应予支付。协鑫公司辩解称，宝安公司主张的逾期付款利息起算时间有异议，并认为过高，请求予以调低。根据协鑫公司的陈述，涉案项目竣工时间是2018年11月30日，且因宝安公司未提供项目竣工的时间，故该时间可作为质保期的起算日。根据双方合同约定，质保金22580.15元（451603元×5%）的支付时间应在2019年11月30日之后的十五个工作日内支付。协鑫公司未按约支付剩余货款294554.91元及质保金22580.15元，应承担违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对协鑫公司认为逾期付款利息过高请求调低的辩解，本院不予采纳。现宝安公司要求协鑫公司支付货款并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的1.5倍计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失的起算时间，其中294554.91元自宝安公司主张的2019年12月1日起算，22580.15元自2019年12月21日起算，对其余损失，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:一、南京协鑫新能源发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏宝安电缆有限公司货款317135.06元，并承担294554.91元自2019年12月1日起、22580.15元自2019年12月21日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。二、驳回江苏宝安电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3331元(已减半收取)，由协鑫公司负担3300元，宝安公司负担31元。宝安公司同意其预交的诉讼费用中剩余部分3300元由协鑫公司向其直接支付，本院不再退还，由协鑫公司在本判决生效之日起十日内向宝安公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 祎二〇二一年三月五日书记员 陆偲杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0591执异43号 异议人（被保全人）：苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320594703653681A，住所地苏州工业园区群星一路**。 法定代表人：吴丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。 申请保全人：苏州高新区闽盛石材经营部，统一社会信用代码92320505MA1NX3HJ1D，住所地苏州高新区。 经营者：叶文哲。 本院在执行申请保全人苏州高新区闽盛石材经营部与被保全人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被保全人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司对本院作出的冻结账户金额的执行行为不服，以超标的冻结为由向本院提出书面异议。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月10日，异议人以超标的冻结的账户金额均已解冻为由申请撤回异议。 本院认为，异议人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司撤回异议申请。 审 判 长  杨 俊 人民陪审员  陆碧贞 人民陪审员  张荣耿 法官 助理  郭志伟 二〇二一年三月十二日 书 记 员  李晶晶
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初219号 原告：周文秀，男，1963年1月24日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：章力军，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍登记地址秦皇岛市抚宁区。 原告周文秀与被告章力军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告周文秀到庭参加诉讼。被告章力军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文秀向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付所欠药款6390元，并按银行同期贷款利率支付逾期给付利息。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告多次从原告处购买兽药，截止2019年1月1日共欠原告药款6390元，并为原告出具欠条一份，此款经原告多次索要未果，故起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告章力军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：周文秀与章力军多年来进行兽药买卖交易行为，二人约定由周文秀向章力军提供兽药，章力 军为此向周文秀支付兽药款。2019年1月1日，章力军向周文秀出具欠条，载明“今欠周文秀药费款6390.00（陆仟叁佰玖拾元）”，截止本案开庭日，章力军尚欠周文秀6390元兽药款。 以上事实，有欠条、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告周文秀与被告章力军约定的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效,当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同实际履行后,原告依约履行了合同义务,被告理应按约支付兽药价款,拖欠不付,构成违约,应承担违约责任。因原、被告约定的买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告章力军在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周文秀药款6390元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2019年1月1日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告章力军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 王贵玖 二〇二一年三月三日 法官助理 刘文一 书 记 员 杜欣宇
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保38号刘毅、湖南省财邦咨询服务有限公司（曾用名湖南省财邦担保有限公司）：申请人刘毅与被申请人湖南省财邦咨询服务有限公司民间借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2020）湘01民再6号民事裁定书已发生法律效力，2021年2月18日，刘毅向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人湖南省财邦咨询服务有限公司名下的以下财产采取保全措施：1、冻结被申请人湖南省财邦担保有限公司名下长沙银行白沙支行账户8000********，应冻结10020383.95元，实际冻结0元。2、冻结被申请人湖南省财邦咨询服务有限公司在湖南省长沙市中级人民法院（（2020）湘01执1911号）预期可得案款10020383.95元，冻结期限为三年，从2021年3月9号起至2024年3月8号止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初880号原告：李田阁，男，1975年4月18日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：迟永平，男，1984年6月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告李田阁与被告迟永平追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李田阁于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李田阁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  钱立军二〇二一年三月十五日法官助理解晶书记员张烨红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执143号申请执行人：尹全仁，男，汉族，1969年6月29日出生，住所地：湖南省中方县。被执行人：芷江公坪金时代页岩砖厂，住所地：芷江侗族自治县公坪镇公坪村三眼桥组，统一社会信用代码：91431228394323151C。负责人：林贤兰。被执行人：林贤兰，女，苗族，1975年9月14日出生，住所地：湖南省会同县。被执行人：宋玉良，男，汉族，1964年11月1日出生，住所地：湖南省怀化市鹤城区。本院在执行尹全仁与芷江公坪金时代页岩砖厂、林贤兰、宋玉良买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初1104号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人芷江公坪金时代页岩砖厂、林贤兰、宋玉良名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月10日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人。2021年3月10日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月十日书记员 张 斌
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执167号陈再亮、陈欢：陈再亮申请执行陈欢民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏01**民初7275号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢132号之五申请执行人：宋和龙被执行人：于晓丹，男，汉族，1982年03月03日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于晓丹渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人于晓丹账户内余额人民币10.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于晓丹在招商银行账户内存款人民币17901.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执685号申请执行人：赵学惠，女，1962年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人：赵学强，男，1961年4月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：于伟，男，1973年6月15日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：绥化市长安运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济技术开发区。法定代表人：孙祥海。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1676号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于伟、绥化市长安运输服务有限公司银行存款、收入379675.66元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异56号案外人沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**。法定代表人周世超，总经理。委托代理人刘绍军，该单位员工。申请执行人李仁财，男，1964年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司,,住所地沈阳市皇姑区陵东街**3门法定代表人李峰。被执行人郭铁军,男,1950年7月21日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。（已死亡）。本院在执行李仁财与辽宁东冉房屋开发有限责任公司、郭铁军债权转让合同纠纷一案中,案外人沈阳华强建设集团有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳华强建设集团有限公司称涉案房产一直由委托代理人刘绍军负责看管，法院于2021年2月9日发布公告称将被执行人的资产委托给李仁财管理，是执行中的乱作为，要求法院中止执行。本院查明，本案执行依据为辽宁省高级人民法院（2015）辽审一民提字第22号民事调解书，主文为：一、辽宁东冉房屋开发有限责任公司于2015年12月10日前支付李仁财工程欠款250万元；二、辽宁东冉房屋开发有限责任公司于2015年12月10日前给付李仁财工程欠款250万元的逾期还款违约金（从2002年2月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率双倍计算）；三、如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之视定，支付迟延履行期间的债务利息；四、郭铁军对上述债务承担连带给付责任。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定了执行中止的法定情形，现案外人沈阳华强建设集团有限公司提出要求本院中止对该案执行的请求不符合人民法院执行中止的法律规定。同时，本案的执行依据辽宁省高级人民法院（2015）辽审一民提字第22号民事调解协议已经发生法律效力并进入执行程序。法律设定执行异议制度的目的在于纠正人民法院已经产生的违法执行行为，而不是尚未发生的执行行为。本案中异议人申请本院对执行案件中止执行并非是对本院执行中已经发生的执行行为而提出，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳华强建设集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月十五日书记员  姬硕
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执95号申请人：陈某1被执行人：陈某2申请执行人陈某1与被执行人陈某2赡养纠纷一案，执行依据为本院(2015)六程民初字第33号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月四日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保372号申请人：李国良，男，汉族，1988年7月30日出生，住肥城市。被申请人：石磊，男，汉族，1984年10月24日出生，住肥城市。申请人于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30000元或查封相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1326号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊名下存款30000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执146号 申请执行人：潘素容，女，1965年8月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：邓通平，男，1962年11月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：潘明文，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民特113号民事裁定书受理潘素容、邓通平与潘明文合伙协议纠纷一案，应执行标的349610.10元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，提取了被执行人潘明文在蓬溪县的工程款843002元，但暂不具备分配条件。现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月九日 书记员  李 明
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终190号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏飞影,曾用名夏春芹，男，1987年5月20日出生，泰州天空物流有限公司工作人员，住江苏省泰州市海陵区。2007年9月10日因犯介绍卖淫罪、强奸罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六年。2019年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审，同年11月12日因涉嫌诈骗罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年11月26日被该分局取保候审，2020年8月13日经泰州市海陵区人民检察院决定取保候审，同日被执行取保候审。2020年12月8日经泰州市海陵区人民法院决定逮捕，同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人卞文斌，北京市高朋（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心指派。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人夏飞影犯诈骗罪、危险驾驶罪一案，于2020年12月8日作出（2020）苏1202刑初274号刑事判决。宣判后，原审被告人夏飞影不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：（一）诈骗事实泰州风速快递物流有限公司系圆通速递有限公司在泰州市海陵区的总代理。2019年8月28日，泰州风速快递物流有限公司与泰州天空物流有限公司签订快递业务合作协议，由泰州天空物流有限公司承担泰州风速快递物流有限公司在九龙镇地区的圆通快递业务，双方各自经营，自负盈亏，均具备独立的法人资格。被告人夏飞影系泰州天空物流有限公司的工作人员。2019年10月3日，被告人夏飞影以非法占有为目的，以自己为发货人在宿迁市沭阳圆通公司，通过虚假发货的方式向泰州市海陵区九龙镇圆通快递点（即泰州天空物流有限公司）发起7笔代收货款业务，总金额共计人民币63120元。后被告人夏飞影登录圆通快递签收后台，以收货人名义签收了该7笔代收货款。基于圆通公司内部对代收货款业务的处置流程，系统签收后，圆通总公司遂将泰州风速快递物流有限公司在圆通总公司的账户内人民币63120元划扣给宿迁市沭阳圆通公司。后被告人夏飞影以发货人名义向宿迁市沭阳圆通公司催要该7笔货款共计人民币63120元，因泰州风速快递物流有限公司发现该7笔快递业务异常，遂上报圆通总公司，导致被告人夏飞影未能实际拿到该7笔货款。（二）危险驾驶事实被告人夏飞影于2019年9月9日凌晨3时许，醉酒后驾驶车牌号为晋Ｍ×××**轻型厢式货车，沿本市海陵区九龙镇老友鸡米饭店行驶至九龙镇九龙路龙园小区门口时，因醉酒后昏睡，后经群众举报后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人夏飞影的血液中乙醇含量为133.2mg/100ml。归案后，被告人夏飞影如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人李某甲、袁某、沈某、李某、苏某等人的证言，公安机关依法调取的协议、涉案7票代收货款明细、驾驶证、行驶证、监控录像等书证，以及被告人夏飞影在侦查阶段的供述等证据证实。原审人民法院认为，被告人夏飞影以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人夏飞影在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人夏飞影一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人夏飞影已经着手实施上述指控的诈骗犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。被告人夏飞影归案后如实供述起诉书指控的危险驾驶罪行，可以从轻处罚。被告人夏飞影有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人夏飞影积极预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百三十三条之一第一款第二项，第二十三条，第六十七条第三款，第六十九条的规定，以诈骗罪判处被告人夏飞影有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；以危险驾驶罪判处被告人夏飞影拘役二个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元。上诉人夏飞影的上诉理由是：1.其是泰州天空物流有限公司的出资人和实际经营人，本案是其公司与风速公司的合同争议；2.其没有诈骗的主观故意，不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是：上诉人夏飞影没有非法占有的主观故意，其应是挪用公司资金的故意。江苏省泰州市人民检察院出具书面审查意见认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑并无明显不当，上诉人夏飞影的上诉理由缺乏事实和法律依据，建议驳回上诉，维持原判。二审经开庭审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，原审判决认定事实的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人夏飞影提出“其不具有诈骗的主观故意，不构成诈骗犯罪”的上诉理由，以及辩护人提出“上诉人夏飞影没有非法占有主观故意”的辩护意见，经查，上诉人夏飞影“自发自收”，虚构发货收款的事实，伪造货款已代收的假象，使圆通总公司误以为实际发生了代收63120元货款的事实而扣划泰州风速快递物流有限公司相应的款项后，上诉人夏飞影意图以发货人身份非法占有该款项，可见上诉人夏飞影具有非法占有的主观故意，客观上实施了虚构事实，隐瞒真相，骗取其他单位钱财的行为，其行为符合诈骗罪犯罪构成要件，故对上诉人夏飞影及辩护人的上诉理由和辩护意见本院均不予采纳。关于上诉人夏飞影提出“其是天空公司负责人，其之所以实施本案中的行为，系因与风速公司有经济纠纷”的上诉理由，经查，该上诉理由得不到现有证据的支持，故对此上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人夏飞影以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人夏飞影在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人夏飞影犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人夏飞影已经着手实施上述指控的诈骗犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。上诉人夏飞影归案后如实供述起诉书指控的危险驾驶罪行，可以从轻处罚。上诉人夏飞影有犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人夏飞影积极预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇二一年三月十一日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执645号中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部：申请执行人朱琳申请执行你公司一案，申请执行标的64222.6元。经本院立案执行，现已执行到位64222.6元。至此，朱琳向本院申请执行的(2020)晋02民终2002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执717号申请执行人向贞燕，女，生于1988年11月11日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行向贞燕与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人向贞燕与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2020）129号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初849号原告：台州市黄岩豪发塑模有限公司，统一社会信用代码913310036617415787，住所地：台州市黄岩西城街道岙岸村**。法定代表人：刘明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。被告：黄岩双龙五金塑料厂，统一社会信用代码913310031481963459，住，住所地：台州市黄岩北城西工业园北城片/div>法定代表人：林贵华，该厂负责人。委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。原告台州市黄岩豪发塑模有限公司（以下简称豪发公司）为与被告黄岩双龙五金塑料厂（以下简称双龙厂），本院于2021年2月4日立案受理后，被告双龙厂于2021年3月1日提出反诉申请，本院予以一并受理。在审理过程中，被告双龙厂于2021年3月8日提出撤回反诉申请，本院另行裁定准许。本案依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告豪发公司的法定代表人刘明及其委托诉讼代理人彭陈明，被告双龙厂的法定代表人林贵华及其委托诉讼代理人张志星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪发公司向本院提出诉讼请求：被告返还71000元，并赔偿自2021年2月4日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2020年10月，原告向被告承租被告所有的坐落在××工业区××路××号的厂房，年租金为279252元，原告提出要放置塑料机层高需5米以上，原告交付了265000元租金、50000元押金及11000元行车转让费，后原告发现厂房实际层高并未这么高导致原告设备无法进场使用，故要求被告退还款项。2020年12月，被告提出解除合同但扣押了71000元款项拒不返还，故诉至本院。被告双龙厂答辩称：1、原告租房系其来现场看房后承租，被告不存在隐瞒厂房层高的情况，且厂房高度是客观存在事实无法隐瞒，原告在多次看房确认厂房符合其承租要求后才与被告签订了租房协议，期间又于8月份向被告支付了50000元，表明双方已达成承租合意，现原告以被告隐瞒层高为由提起诉讼与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求；2、原告诉称的被告要求解除合同与事实不符，本案系原告于2020年10月20日向被告提出解除合同，原、被告谈妥解租需赔付2.5个月租金，故被告扣除该款项及行车转让费后剩余的退还给了原告。3、因原告要求解租导致被告租金损失，原告对被告的租金损失应予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告双龙厂申请证人俞某出庭作证拟证明案涉厂房钥匙原告至今未归还，因俞某系被告方厂房的管理人员，与被告存在利害关系，故本院对该证人证言不予采信。本院经审理，认定本案事实如下：2020年10月8日，原、被告签订《租房协议》一份，约定原告承租被告所有的坐落于××工业区××路××号的厂房，租赁期自2020年10月11日起至2023年10月10日止，租金为279252元／年，每年9月11日前一次性付清，租房所涉税费总额的50%由原、被告共同负担，另外50%由原告负担，门卫及物业管理费等按租用面积计算，全年4818元，租房押金20000元，合同期满后归还给原告等。因原告需要行车，双龙厂代其向前租户支付了行车转让费用11000元。原告陆续支付给原告共计326000元（含行车转让费11000元）。合同签订后，原告豪发公司以承租厂房层高不够为由要求解除《租房协议》，并退还租金等费用。2020年10月23日，被告双龙厂退还原告124000元，2020年12月又退还给原告现金141000元，剩余60000元以要求原告承担两个半月的租金损失为由以及行车转让费11000元均未与退还。审理过程中，被告双龙厂同意行车以11000元折价退还给原告豪发公司。另查明，案涉厂房直至春节期间仍处于空置状态尚未出租出去。本院认为，原、被告双方签订的《租房协议》系双方的真实意思表示，且合法有效，双方均应按约履行。现原、被告一致认可涉案租房协议已解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据常理，租客在承租房屋时一般都会对承租房屋进行实地勘察，确认符合自身需求后再决定是否承租。本案原告租赁的是需要放置机械设备的厂房，对厂房层高存在一定要求，那么根据常识原告应对层高进行丈量确认，现本案中原告已先行多次看房，却未在看房过程中对层高进行丈量确认就签订了租房协议，且原、被告的《租房协议》亦未明确约定案涉厂房层高需要达到何种高度，原告在合同签订后不久又以层高不足为由来提出解除合同并要求返还租金等费用，其自身存在一定过错，因原、被告双方签订的合同租赁期限为三年，原告该解租行为势必会导致被告的厂房在一定期间内难以重新租出去，由此产生的租金损失原告应予赔偿，故本院对被告要求赔偿租金损失的辩称予以采纳。根据原告的过错程度，本院酌定由其赔偿被告租金损失共计60000元。因原告前期支付给被告的费用中尚有71000元至今仍在被告处未与退还，其中的11000元行车转让费被告同意退还给原告，本院予以确认。故上述款项与租金损失相抵扣后，被告尚需返还给原告11000元，因原告自身在订立合同时存在过错，故其要求被告赔偿利息损失的主张于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉请合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄岩双龙五金塑料厂在判决生效之日起十日内返还给原告台州市黄岩豪发塑模有限公司11000元。二、驳回原告台州市黄岩豪发塑模有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取787.50元，由原告台州市黄岩豪发塑模有限公司负担750元，被告黄岩双龙五金塑料厂负担37.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周才华二〇二一年三月十五日法官助理 陈柳伊代书记员 张冰心45
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1538号 原告：李成亮，男，1975年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：曹军成，男，1976年5月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告李成亮与被告曹军成劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李成亮于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成亮撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成亮撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年三月二日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执974号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市,系公司职工。 被执行人：金兰萍，男，1972年6月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕艳霞，女，1973年10月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金兰萍、吕艳霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0783执974号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月十一日 代书记员 张鑫钢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4449号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行。负责人：王斌。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：刘燕。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人刘燕信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0591民初12011号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告刘燕尚欠原告借款本金45187.2元、利息2405.08元、违约金1936.73元、手续费50.4元，以及自2019年11月26日起至实际履行之日止按信用卡领用合约继续计算利息、违约金，上述款项还款方式：被告于2019年12月30日前支付原告20000元，于2020年1月30日前还清余款。二、被告于2019年12月30日前支付原告律师费损失2000元。三、案件受理费减半收取为542元，由被告负担，此款原告已经预交，被告已经支付原告。四、若被告未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告有权就被告所有未付款项申请法院强制执行。五、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人确认送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，反馈因“收件人名址有误、且无法联系收件人”已退信。因被执行人刘燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2020年10月10日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月24日，本院在集中凌晨行动中前往被执行人确认送达地址苏州市吴江区油车小区xx幢xx室，经走访调查，反馈未发现被执行人下落。6、2021年3月9日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位2000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年三月九日书记员 刘汉义
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2140号被执行人：杭州捷能电器有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路里街京惠花园小区商铺楼**。法定代表人：黄野，杭州捷能电器有限公司总经理。关于本院执行杭州捷能电器有限公司诉讼费一案，依据(2017)苏0117民初5396号民事判决书诉讼费3337元由杭州捷能电器有限公司承担。因杭州捷能电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人杭州捷能电器有限公司的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年2月20日，本院委托杭州市江干区人民法院对杭州捷能电器有限公司名下不动产进行查询，查询显示杭州捷能电器有限公司名下并无不动产登记信息。4、因被执行人杭州捷能电器有限公司拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其法定代表人黄野依法采取限制消费措施。截止目前，本案执行标的3337元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，被执行人杭州捷能电器有限公司法定代表人已被采取限制高消费措施。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0117民初5396号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年三月一日书记员  喻 洋
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保81号 关于解会芳与闫红增财产保全一案，本院2021年2月22日受理,解会芳向本院申请冻结被申请人闫红增名下的存款200000元,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初242号民事裁定书，本院通过网络执行查控系统,查询了闫红增名下的开户情况及余额,被申请人名下仅有极少的余额,该结果告知申请人的委托代理人,其表示不予冻结。 综上所述，本案无标的物可实施保全，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年三月十日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执582号胡正军（申请执行人）、汪应（被执行人）：胡正军与汪应劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给胡正军（申请执行人）。至此，胡正军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特199号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审26号 申请执行人西昌市交通运输局，住所地：四川省西昌市月海路二段中所安置新村****，统一社会信用代码：11513401009054355T。 负责人余波，西昌市交通运输局局长。 委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人比补尔曲，男，彝族，1979年8月17日出生。 申请执行人西昌市交通运输局于2021年3月9日向本院申请强制执行川凉西交罚（非）〔2020〕0006号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市交通运输局申请执行的川凉西交罚（非）〔2020〕0006号《行政处罚决定书》，即：2020年3月19日10时19分左右，西昌市交通运输局执法人员在西昌市客运中心站检查时发现，川ＡＳ××××小型轿车驾驶员比补尔曲搭载2名乘客，从西昌市健康路到西昌市客运中心站，乘客与驾驶员比补尔曲互不认识，并约定到达目的地后收取10元车费。比补尔曲的行为扰乱了正常的道路运输市场秩序，违反了《四川省道路运输条例》第八条之规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条及《四川省道路运输条例》第六十四条之规定，决定给予比补尔曲15000.00元罚款的行政处罚。罚款自收到本决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局对公账户，账号为2291××××6863，开户行西昌市农行一环路分理处，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市交通运输局于2020年5月15日作出的川凉西交罚（非）〔2020〕0006号《行政处罚决定书》。 审判长  孙雪刚 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二一年三月十一日 书记员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执53-1号申请执行人：李学金,男,汉族,1948年6月5日出生,住河南省商丘市。被执行人：王爱新,男,汉族,1964年9月21日出生,住河南省商丘市。申请执行人李学金与被执行人王爱新借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王爱新偿还原告李学金借款本金150000元及利息(按照月利率1.4%,自2010年10月15日起至付清之日止，已经缴纳的利息57000元应予以扣减)，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，查找到被执行人名下有住房公积金登记信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执53号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月六日法官助理张亮书记员赵凤华
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初522号之一原告：大连昊文广告有限公司，住所地辽宁省庄河市王家镇新村路**（政府办公楼**）。法定代表人：于培升，该公司总经理。委托诉讼代理人：田洪英，女，1985年1月6日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。被告：大连梁顺房地产开发有限公司，住所地，住所地大连市旅顺口区营顺路**iv>法定代表人：刘磊。原告大连昊文广告有限公司与被告大连梁顺房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连昊文广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连昊文广告有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年三月十五日书记员 苗雪婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2480号原告：谭明宽，男，1966年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：陈**栋，男，1984年11月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告谭明宽与被告陈**栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告谭明宽于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭明宽撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告谭明宽负担。审判员  冯晶晶二〇二一年三月十六日法官助理梅瑞书记员王旋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1319号 喻元珍、毛红波 本院执行的喻元珍申请毛红波机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人毛红波已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月十六日 书记员 易美霞
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢245号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4881号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与高丽追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4881号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保186号申请人：丁建英，女，汉族，1969年10月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：蔡尔荣，贵州达德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：袁凡荣，男，1973年2月28日生，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵州繁嵘重工机械有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区广兴村。统一社会信用代码915200005841321376。法定代表人：袁仕明。被申请人：贵阳花溪铸钢厂，住所地贵州省贵安新区湖潮乡。统一社会信用代码91520900214568443N。法定代表人：袁凡荣。申请人丁建英以即将向法院提起对贵州繁嵘重工机械有限公司、贵州花溪铸钢厂、袁凡荣的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州繁嵘重工机械有限公司、贵州花溪铸钢厂、袁凡荣名下价值335523元的财产采取保全措施。申请人丁建英提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人丁建英申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人贵州繁嵘重工机械有限公司、贵州花溪铸钢厂、袁凡荣名下银行存款335523元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2198元由申请人丁建英缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年三月八日法官助理李艳书记员许馨月
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12512号原告：宜兴市大亨建材有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇周墅社区，统一社会信用代码91320282142834748G。法定代表人：王国宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：何汉林，男，1964年3月1日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市大亨建材有限公司(以下简称大亨公司)与被告何汉林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告大亨公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼，被告何汉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大亨公司诉称：何汉林未按租赁合同约定租赁期满后未明确是否续租或交还租赁物，后经催要通知未果，诉至法院要求判令何汉林支付房屋使用费10417元(暂计，直至交付房屋时止)，责令何汉林交付租赁房屋给其公司。被告何汉林未予答辩。经审理查明：2019年1月1日，原告大亨公司与宜兴市铭皓文化发展有限公司签订委托书1份，约定大亨公司将拥有的汤蜀路150号处商铺若干委托宜兴市铭皓文化发展有限公司对外招租，收租，一切经济法律责任仍由大亨公司承担。2019年1月16日，宜兴市铭皓文化发展有限公司作为甲方与被告何汉林签订租赁合同1份，载明：租赁商铺坐落汤蜀路150号，东栋一层20号，商铺面积每间约40平方米，租赁用途仅作商铺使用，乙方不得将本商铺作为住宅使用。租期一年，自2019年3月1日起至2020年2月28日止。约定续租：乙方应在本合同约定期满前两个月告知甲方是否续租，如果甲方同意乙方可以继续承租本合同项下房屋，续约期内的租金，由双方根据当时市场价格另行协商确定，并应提前一个月缴纳租金，在同等条件下乙方有优先承租权，续约期内双方的权利义务由双方另行约定。每间每年租金25000元，双方自签订本合同之日，乙方一次性支付一年的租金。本合同终止时，乙方应于终止的次日将承租的房屋交还给甲方，如逾期，经甲方催告后仍不交还房屋的，甲方有权强制收回，乙方留置于承租房内的物品等，视为放弃所有权，甲方有权将上述物品作为垃圾处理。审理中，大亨公司提供其公司署期2020年5月22日通知与署期2020年8月7日宜兴市丁蜀法律服务所函件及邮寄凭证，称何汉林已按租赁合同支付租金25000元，自租期期满2020年3月1日起未与签订续租合同，其公司于2020年5月20日向何汉林邮寄通知，要求何汉林接到通知书后十日内作出书面答复，若逾期答复视为不再继续租赁，又宜兴市丁蜀法律服务所于2020年8月7日受其公司委托，向何汉林发出函件(由何汉林于2020年8月8日签收)，要求接到此函件七日内重新与其公司签订租赁合同，逾期未履行，则视为不再继续承租该房屋，返还租赁物并承担相应的使用费。但是何汉林均未按通知与函件要求签订续租合同，鉴于2020年疫情影响，减去一个月租金，故要求何汉林支付从2020年4月1日起至2020年8月15日止按原年租金25000元计算的租金，按9000元计算，自2020年8月16日起至何汉林返还房屋时止按原年租金25000元计算房屋使用费。以上事实，有租赁合同、通知、函件、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同，在合理期限前应当通知对方。本案中，大亨公司委托宜兴市铭皓文化发展有限公司就坐落汤蜀路150号东栋一层20号商铺与何汉林签订租赁合同依法成立，双方当事人均应按租赁合同约定履行各自义务，合同期满后何汉林均未按大亨公司通知和宜兴市丁蜀法律服务所函件要求续签租赁合同，故大亨公司诉请要求何汉林返还租赁商铺应予准许，同时何汉林应承担相应租金与房屋使用费，经核算大亨公司要求何汉林支付从2020年4月1日起至2020年8月15日止按原年租金25000元计算的租金按9000元计算主张应予支持，同时房屋使用费应自2020年8月16日起至何汉林返还房屋时止按原年租金25000元计算。何汉林经本院合法传唤拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的对自己不利的诉讼结果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十条、第七百三十三条、第三百三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何汉林于本判决发生法律效力之日起10日内向大亨公司交付坐落汤蜀路150号东栋一层20号商铺。二、何汉林于本判决发生法律效力之日起10日内向大亨公司支付自2020年4月1日起至2020年8月15日止按原年租金25000元计算的租金9000元，同时承担自2020年8月16日起至何汉林返还房屋时止按原年租金25000元计算房屋使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元（已减半收取），由何汉林负担，何汉林负担的案件受理费已由大亨公司垫付，何汉林在本判决生效之日起10日内向大亨公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇二一年三月十一日书记员  徐 妍
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1744号高宏艳：你/你单位申请本院执行与辽宁古田房地产有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁古田房地产有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁古田房地产有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢458号 成都市金牛区人民法院、曲木尔沙： 本院于2020年9月17日立案受理成都市金牛区人民法院与曲木尔沙罚金一案，执行依据(2020)川0106刑初392号民事判决书，被执行人曲木尔沙已主动履行完毕1000.00元。现（2021）川0106执恢458号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1459号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。被告：田美娥，女，汉族，1979年10月22日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告田美娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年三月一日书记员 李程宇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执392号申请执行人：杜菊兰，女，1971年10月11日出生，汉族，住原阳县。被执行人：胡功振，男，1988年10月28日出生，汉族，住原阳县。杜菊兰与胡功振借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民特300号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告胡功振应于裁定书生效后支付申请人欠款及利息19200元。因胡功振未按上述生效法律文书履行义务，杜菊兰向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡功振至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡功振现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人胡功振名下无不动产登记信息。3、查明被执行人胡功振名下无车辆登记信息。4、查明被执行人胡功振无持有股票(股权)。三、已向被执行人胡功振发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡功振因开设赌场罪被郑州市上街区公安分局逮捕。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡功振现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十日书记员  李佰瑜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2850号申请执行人：吴东风，男，汉族，1980年12月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘佳豪，男，汉族，1990年11月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人吴东风与被执行人刘佳豪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月5日做出的（2020）豫1403民初3378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容被告刘佳豪共欠原告吴东风借款12000元。被告刘佳豪同意于2020年10月1日前偿还原告吴东风借款5000元，余款7000元于2021年1月20日前一次性还清；案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴东风负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月2日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年12月2日、3日、19日、2021年1月4日、3月12日、16日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年12月8日至2021年12月8日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人刘佳豪名下无车辆登记信息。三、2020年12月10通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年12月3日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2021年3月11日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，被执行人无其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人刘佳豪作为被执行人有5件关联案件，其中1件终结本次执行程序，4件正在执行过程中。无作为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初3378号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十六日书记员  李 桐
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执588号张晓帅：张晓帅罚金一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，张晓帅向本院申请执行的(2020)豫0502刑初381号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执654号 被执行人：郭林远，男，1986年11月8日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于郭林远罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初934号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执654号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  白东亚 审判员  黄**日 二〇二一年三月五日 书记员  骆静怡
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执97号高伊静、蔡荣国：高伊静与蔡荣国婚姻家庭纠纷一案，伊川县人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫0329民初1889号民事判决书。高伊静于2021年1月13日向法院申请强制执行2020年全年抚养费3600元，现被执行人蔡荣国已履行完毕3600元并缴纳执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年三月十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执766号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人刘洪军，男，1971年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪军在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初826号原告：李广龙，男，1998年1月20日出生，汉族，住武汉市东湖开发区，被告：廖伟，男，2000年9月23日出生，汉族，住江西省丰城市，原告李广龙诉被告廖伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告李广龙于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广龙的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李广龙撤回起诉。本案案件受理费311元（已减半收取），由原告李广龙负担。审判员 叶 芳二〇二一年三月十一日书记员 付宗红
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1495号起诉人:张春领，男，汉族，1971年5月3日出生，住河南省延津县。2021年3月8日，本院收到起诉人张春领诉被告林州金瑞建筑工程有限公司、刘正成劳务合同纠纷一案的起诉状。起诉人张春领向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付工程欠款4680元；2、判令两被告向原告支付赔偿金4680元；3、判令两被告支付利息，利息自起诉日起以9360元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止；4本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人诉称，2019年7月份，在新乡市红旗区建业世和府9号、10号工地，起诉人为被告干钢筋工程，起诉人如期入质入量地完成工程，两被告欠起诉人工程款4680元。2019年7月11日经新乡市劳动监察大队调解，两被告在2019年7月30日前向起诉人支付拖欠的工程款4680元，如逾期支付，两被告承诺加付100%的赔偿金。对于上述9360元工程欠款，起诉人多次向两被告讨要，两被告均婉言拒绝。无奈，起诉人诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系劳务合同纠纷，被告住所地位于辉县市和林州市；而本案争议标的为给付货币，故本案合同履行地为原告住所地即河南省××小潭乡。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对张春领的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年三月十日书记员  刘成亚
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0781执40号 申请执行人王海军，男，1970年6月22日生，汉族，农民，住义县。 被执行人董庆财，男，1968年6月18日生，汉族，农民，住凌海市。 申请执行人王海军与被执行人董庆财劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初2658号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行王海军于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款8025元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人董庆财名下房产与车辆已被其他案件查封，暂不能处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人董庆财的财产调查情况告知申请执行人王海军，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二一年三月十八日 书记员  杜文放
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初115号原告：惠东县多祝镇年年发建材门市，住所地惠东县*****************边，统一社会信用代码92441323MA4XBAAT20。经营者:周捷威，男，1992年10月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县***********，公民身份号码441************537。被告：钟勇华，男，1975年2月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县***********，公民身份号码441************339。原告惠东县多祝镇年年发建材门市与被告钟勇华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告惠东县多祝镇年年发建材门市于2021年2月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告惠东县多祝镇年年发建材门市申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县多祝镇年年发建材门市撤诉。案件受理费497元（原告已预交），由原告惠东县多祝镇年年发建材门市负担。审 判 员 陈光忠二〇二一年三月二日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执16号 上海灿星文化传媒股份有限公司、定州市睿祥音乐会所： 上海灿星文化传媒股份有限公司与定州市睿祥音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初280号民事判决书已发生法律效力，上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中向被执行人定州市睿祥音乐会所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人定州市睿祥音乐会所未实际履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，本院经多次电话沟通、现场调查查询后被执行人定州市睿祥音乐会所于2021年3月9日主动缴纳案件款20657元。本案案件款20450元，执行费207元已发放完毕 本院认为，已将本院作出的（2019）冀06知民初280号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执16号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1655号关莹：你/你单位申请本院执行与张彬婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张彬的财产状况。如不能提供有关被执行人张彬财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：