wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3589号之一申请执行人:昆明乔安建筑材料公司，住所地云南省昆明市呈贡区斗南社区花卉市场旁****铺面。法定代表人：邹建生。统一社会信用代码：91530121MA6N28YE2D。被执行人：罗开华，男,1981年12月23日生，汉族，住四川省长宁县。关于申请执行人昆明乔安建筑材料公司与被执行人罗开华买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月20日作出的（2019）云0114民初6291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗开华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明乔安建筑材料公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本院受理后，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆进行查封，因该车辆达到报废标准，无法进行查封。后通过网络扣划被执行人名下存款共计2708.88元，该款对付申请执行人后，本案剩余案款91781.86元暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年三月八日法官助理李继学书记员张云福
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1136号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：祁峰，男，1984年12月15日出生，汉族，户籍住址河南省泌阳县，系公司法务人员。被告：刘松清，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍住址湖南省新化县，统一社会信用代码：432524198301044311。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告刘松清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解，自身合法权益得到维护，诉讼目的已实现为由，要求撤回对被告刘松清的起诉。本院认为：原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回对被告刘松清的起诉。本案案件受理费478元，减半收取计289元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二一年三月三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执210号   申请执行人：杨金福，男，1980年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：尼勒克县万达驾校有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   法定代表人：马德海，系公司经理。   本院在执行杨金福与尼勒克县万达驾校有限公司买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初101号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行，案件标的额为47224元。2021年3月4日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，约定：1.双方当事人确定的案件标的为47224元。2.被执行人尼勒克县万达驾校有限公司承诺于2021年7月30日前支付案款17224元。3.如被执行人尼勒克县万达驾校有限公司未按时支付案件款，法院可将被执行人尼勒克县万达驾校有限公司名下的财产进行拍卖，并对其采取罚款等强制措施。4.本协议自签订之日起即发生法律效力。申请执行人对上述协议内容予以确认。2021年3月4日，申请执行人杨金福向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，本案双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2020）新4028民初101号民事调解书案件的执行。   执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   蒋   君
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终64号 上诉人（原审原告）：李凯，男，1987年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：王艳君，女，1989年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。 上诉人李凯因与被上诉人王艳君不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2018）新4201民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭,于2021年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人李凯、被上诉人王艳君及其委托诉讼代理人张婧瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凯上诉请求:一、撤销一审判决；二、改判支持上诉人的主张或者发回重审。事实和理由：一、一审程序违法，超审限审理；二、一审认定事实错误，采纳被上诉人的答辩意见无事实和法律依据。 王艳君辩称，一审法院是否超审限，被上诉人不清楚。对一审法院的案号有误，被上诉人也无法查出，且案号也不影响本案的实体。被上诉人认为一审法院适用法律正确，判定结果正确。上诉人提交的证据没有证明力，不应予以支持。请求二审维持一审判决。 李凯向一审法院起诉请求：1.判令被告王艳君向原告李凯退还72000元；2.被告王艳君承担本案诉讼费、邮寄费。 一审法院认定事实：李凯与王艳君于4月10日晚上18:09至18:14的微信聊天记录：李：你要说说你那有多少钱？王：我这有我的80000元。李：我说跟你没有关系的钱？王：跟我没关系？啥意思，你的意思那些钱跟我没有关系？李：我爸房子拆迁的50000元跟你有没有关系,我给你凑的20000元工资跟你有没有关系？王：然后呢？李凯卡号×××历史明细清单：1、2017年7月19日分九次在ATM机共取款19000元；2、2017年8月9日，柜面卡取33000元，分四次在ATM机共取款20000元。以上两项合计72000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李凯提交的证据显示于2017年7月19日、2017年8月9日分两次从李凯卡号×××的账户中共取款72000元，该证据不能证明该款由被告王艳君从其账户中支取，亦不能证明其将该款取出后交给了被告王艳君。原告李凯提交的双方微信聊天记录也不能证明被告王艳君取得了72000元的不当利益。综上，原告李凯提交的微信聊天记录与李凯卡号×××的取款明细清单不能形成完整证据链证明被告王艳君没有合法根据取得了不当利益并使其受到损害的事实。原告李凯要求被告王艳君返还72000元的诉讼请求，依法不予支持。被告王艳君的答辩意见，依法予以采纳。判决：驳回原告李凯的诉讼请求。案件受理费800元，邮寄费200元，合计1000元，由原告李凯负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人李凯提供以下新证据：1.另案的民事上诉状一份，上诉人为被上诉人的父亲王树华，用于证实王某某自称一直给他人放贷，本案上诉人交给被上诉人的钱，被上诉人交给其父亲放贷用的事实；2.微信聊天记录五页，用于证实是被上诉人取出上诉人19000元并交给其父亲王某某用于放贷；3.微信聊天记录5页，其中前4页为同一天，用于证实被上诉人知道本案53000元的事，且积极参与该笔钱的分配方案；在被问及该53000元时，被上诉人并未否认和拒绝。聊天记录中的“上诉人父亲拆迁房屋的钱”就是本案的53000元。被上诉人王艳君对上述证据质证意见为：1.证据1的真实性认可，关联性不认可，认为该上诉状与本案无关；2.证据2真实性认可，关联性不认可。被上诉人没有拿微信汇总提及的19000元。钱也不是被上诉人取的；3.证据3真实性认可，关联性不认可，与被上诉人无关。被上诉人王艳君提供一审起诉前拍摄的视频光碟一张，照片两张，用于证实在2017年7月8月上诉人建200平米的大库房一间，大约花费80000元-90000元，本案争议的72000元用于建大库房。上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该组证据恰好证实被上诉人知道53000元用于何处，与其之前的陈述前后矛盾。本院对上述证据认证如下：对上诉人李凯提供的证据真实性均予以确认，与本案的关联性不予确认；对王艳君提供的证据的真实性无法确认，关联性亦不予确认。以上证据均不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：1.一审程序是否违法？2.上诉人李凯在一审中的诉讼请求应否得到支持？ 本院认为，关于争议焦点一，一审案号书写有误的问题。本案案号应为（2018）新4201民初1368号，一审误将案号写为（2018）新4201民初1367号，属于笔误，对此，一审法院于2020年9月18日已下发补正裁定进行补正，该部分不再赘述。关于上诉人提出的超审限审理问题，一审卷宗显示本案已扣除审限，扣除程序并无不当，故一审不存在程序违法。 关于争议焦点二，上诉人李凯一审时主张被上诉人王艳君返还不当得利，本院以本案是否构成不当得利为审理的焦点。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，上诉人主张不当得利存在，首先要证实被上诉人已经取得财产上的利益，此为不当得利构成的首要条件。本案中，上诉人提供了银行流水、聊天截图、民事判决书、上诉状等证据用于证实被上诉人确实取得了款项，但从证据内容看，仅能证实双方针对案涉的19000元以及53000元进行商量，对于两笔款最终的去向并不能证实，即无法证实被上诉人实际取得了案涉款项。故本案未构成不当得利的首要条件，不当得利不能成立，上诉人的主张不应得到支持。另，二审时上诉人口头提出新的意见称双方是民间借贷关系，本案款项系借款。因二审不能变更一审的诉讼请求，故本院对民间借贷不予审查。 综上所述，李凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由上诉人李凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  潘 宏 审 判 员 滕媛媛 二〇二一年三月四日 法官助理  张 莉 书 记 员  李 丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3723号之一申请执行人：张爱玲，女，1965年6月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：徐炜，男，1968年12月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。张爱玲与徐炜民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐炜应向申请执行人张爱玲支付本金10万元及利息、案件受理费1525元、案件执行费1423元。因被执行人徐炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐炜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人徐炜未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐炜仅有零星存款，已冻结未扣划。2.查明被执行人徐炜均无股票、证券信息。3.查明被执行人徐炜名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，因车辆去向不明，本院对上述车辆予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人徐炜名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人徐炜有公积金账户余额6104.1元，被其他案件查封在先，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院已向被执行人徐炜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人徐炜采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金10万元及利息、案件受理费1525元、案件执行费1423元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐炜负有继续向申请执行人张爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月一日书记员  常孟迪
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执315号之四申请执行人：付俊平，男，1964年2月24日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：太谷县田雨房地产开发有限公司。法定代表人：闫永萍，系该公司董事长。关于付俊平申请执行太谷县田雨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2019）晋0726民初236号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人太谷县田雨房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太谷县田雨房地产开发有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5615101.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年三月三日书记员  孙安佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5732号 申请执行人：许朝新，男，1961年1月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢子康，男，1953年7月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：顾洪芳，女，1970年12月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人许朝新与被执行人卢子康、顾洪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初15749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许朝新向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人卢子康、顾洪芳归还申请执行人许朝新借款46万元、利息（利息自2017年12月13日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费7900元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人卢子康、顾洪芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求卢子康、顾洪芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢子康、顾洪芳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人卢子康、顾洪芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢子康、顾洪芳名下无车辆、有价证券；被执行人卢子康名下有房产，已由本院另案查封，且系集体用地性质，暂不宜处置；被执行人卢子康、顾洪芳名下各有银行存款，本案已冻结（部分轮候冻结），但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月4日，申请执行人未实现债权460000元及利息，本案诉讼费、执行费亦尚未执行到位。暂未发现被执行人卢子康、顾洪芳有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人卢子康、顾洪芳的下落。 鉴于被执行人卢子康、顾洪芳未报告财产，本院已对被执行人卢子康作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，对被执行人顾洪芳作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人卢子康、顾洪芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许朝新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢子康、顾洪芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月四日 代书记员  蒋婧婧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保282号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人姚铮保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为25000元，本院作出（2021）桂0902民初311号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执114号王录义（申请执行人）、周玉洁（被执行人）：本院在执行王录义申请执行周玉洁借款合同一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，利息申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给王录义。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执恢47号申请人李学华，男，1951年3月22日生，汉族，居民，住安阳县。被执行人尚艳军，男，1970年5月12日生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人李学华与被执行人尚艳军借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2014）安民初字第01607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币31150元及利息，本院依法受理。因被执行人无可供执行财产，2017年5月20日，本院裁定终结了（2014）安民初字第01607号民事判决书的本次执行程序。2021年3月8日，申请执行人发现被执行财产线索，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人先后给付申请执行人案款31150元、迟延履行金5883元，合计37033元。其余迟延履行金申请执行人自愿放弃，申请执行人书面同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2014）安民初字第01607号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币367元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2014）安民初字第01607号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年三月十一日书记员  王世鹏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执563号申请执行人：尹金玲，女，1971年3月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：毛松山，男，1989年7月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4076号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人毛松山银行存款、收入13158.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月八日书记员 吴炎飞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保139号 申请人：山东达驰电气有限公司 住所地：山东省成武县东郊工业园区。 统一社会信用代码：91371700720758629B。 法定代表人：包龙卿，总经理。 被申请人：中国大唐集团科技工程有限公司 住所地：北京市海淀区紫竹院路******。 统一社会信用代码：9111000071093253。 法定代表人：赵国庆，董事长。 申请人山东达驰电气有限公司与被申请人中国大唐集团科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人中国大唐集团科技工程有限公司名下银行存款1137100元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下： 将被申请人中国大唐集团科技工程有限公司名下银行存款1137100元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月八日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执174号刘江辉（申请执行人）、杨俊芳（被执行人）：刘江辉与杨俊芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，其中，执行费152元。申请人刘江辉将多余48元主动转给被执行人杨俊芳。本院已于2021年3月3日将该款转付给刘江辉（申请执行人）。至此，刘江辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执348号申请执行人：张凯，男，1979年9月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：唐锦青，男，1966年3月6日生，汉族，住黑山县。被执行人：张玉宏，男，1964年4月13日生，汉族，住黑山县。本院在执行张凯与唐锦青、张玉宏民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初2329号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二一年三月十日书记员  张佳欣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1683号原告：姜洋，女，1997年3月6日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：马瑞男，男，1996年5月18日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告姜洋与被告马瑞男民间借贷纠纷一案中，原告姜洋于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜洋撤诉。案件受理费150元，由原告姜洋负担。审判员  赵卫东二〇二一年三月四日书记员  王 颖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢199号 邹建武、任跃： 申请执行人邹建武与被执行人任跃民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢199号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初965号]，于二〇二一年三月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初991号 原告：代维金，男，1949年2月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：冯强荣，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告代维金与被告冯强荣排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告代维金于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代维金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代维金负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年三月三日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖16号原告：刘安亮，男，1970年5月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：蔡从清，男，1962年5月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：刘开成，男，1968年1月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：新沂市新安法律服务所，住所地江苏省新沂市公园南路****。负责人：蔡从清，该单位主任。被告：新沂市翔宇法律服务所，住所，住所地江苏省新沂市大桥路国际商贸城div>负责人：闻安保，该单位主任。原告刘安亮与被告蔡从清、刘开成、新沂市新安法律服务所、新沂市新安法律服务所委托合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2021年1月13日立案。刘安亮诉称，2020年3月11日，原告在新安法律服务所委托蔡从清代理案件，原告与刘开成并不认识，开庭前无任何往来。在新沂市人民法院（2020)苏0381民初1467号案件中，被告蔡从清、刘开成伪造包括代理合同、授权委托书、民事诉状等，虚高收取代理费，且不负委托责任，致原告维权无果，饱受经济和精神方面的双重打击，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告蔡从清返还原告支付的转账现金4000元及占用期间利息；2.被告蔡从清、刘开成连带赔偿原告精神损失4万元，并承担法律责任；3.被告蔡从清、被告刘开成执业的法律服务所新沂市新安法律服务所、新沂市翔宇法律服务所连带赔偿原告5万元，并承担法律责任；4.四被告共同承担原告过往案件及现案件所产生的交通费及误工费2000元。新沂市人民法院经审查认为，因被告蔡从清系该院干警蔡婧的近亲属，不便行使管辖权。本院认为，因被告蔡从清与新沂市人民法院干警蔡婧系近亲属关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省邳州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月五日书记员  郭春涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执419号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：任卫只，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32426号民事调解书，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与任卫只融资租赁合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人任卫只发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司全部未付租金损失、违约金合计57,316.34元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费759.75元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人任卫只名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行等账户十处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结，冻结期限至2022年1月14日止；查得被执行人名下牌照号码为豫EWXX**、豫E2XX**车二辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2023年2月7日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年3月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初32426号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月八日书记员 解建伟附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10343号原告：江某，女，1929年1月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘渝念，江苏君诺律师事务所律师。被告：过某1，女，1954年4月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。第三人：过某2，男，1965年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江某与被告过某1、第三人过某2法定继承纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某及其委托诉讼代理人刘渝念，被告过某1、第三人过某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1、判令依法继承无锡市梁溪区房屋，房屋归并给江某；2、判令依法继承无锡市滨湖区××村××巷××号房屋，房屋归并给过某2；3、诉讼费由过某1承担。事实与理由：江某与丈夫过慎初共生育女儿过某1、儿子过某2两个子女，过慎初于2004年12月3日去世。无锡市梁溪区房屋、无锡市滨湖区××村××巷××号房屋均系其与过慎初的夫妻共同财产，过某2同意将无锡市梁溪区房屋中属于其继承的份额由江某继承，江某同意将无锡市滨湖区××村××巷××号房屋中属于其继承的份额由过某2继承。现因过某1原因一直无法办理继承后房屋变更登记手续，故诉至法院。被告过某1辩称：其要求依法继承两套房屋六分之一的份额，不同意房屋归并，要求按份共有。第三人过某2称：同意江某的诉讼请求，要求对两套房屋归并处理，不同意按份共有。本院经审理认定事实如下：过慎初（曾用名过盘根，××××年××月××日生）与江某共生育一子一女，分别为女儿过某1、儿子过某2。过慎初于2004年12月3日去世，其父母均先于其去世。1996年8月24日，无锡市梁溪区房屋所有权人登记为江某，房屋建筑面积62.46平方米，现由江某使用。1992年10月，无锡市滨湖区××村××巷××号房屋所有权人登记为过盘根，房屋建筑面积90.24平方米，现由过某2出租使用。2020年9月22日，过某2出具声明书一份，载明：“本人声明将座落在无锡市梁溪区的房屋中，本人应继承的份额由母亲江某继承。”同日，江某出具声明书一份，载明：“本人声明将座落在无锡市滨湖区××村××巷××号的房屋中，本人应继承的份额由儿子过某2继承，并将属于本人在该房屋中的财产份额归并给过某2。”江某书面明确无需过某2向其支付归并款。诉讼中，本院委托无锡市公信土地房地产评估咨询有限公司分别对锡惠弄26号501室房屋及装修、××村××巷××号房屋及装修进行价值评估。经评估，锡惠弄26号501室房屋（含室内固定装饰及固定设施）的估价结果为123.15万元；××村××巷××号房屋（含室内固定装饰及固定设施、未申报房屋）的估价结果为97.96万元。江某、过某1均对上述房屋价值评估结果无异议。过某2在法庭辩论终结前对上述房屋价值评估结果未提出异议。上述事实，有户籍信息证明、房屋产权证明、土地使用权证、声明、评估报告及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民未立遗嘱的，去世后其个人财产依法继承。被继承人过慎初未立遗嘱，其去世后的遗产应当依照《中华人民共和国继承法》的规定由第一顺序继承人，即配偶江某、女儿过某1、儿子过某2继承。江某书面声明将其在××村××巷××号房屋中的份额归并给过某2，并将继承过慎初房产的份额由过某2继承；过某2书面声明将其继承的锡惠弄26号501室房屋的份额由江某继承，江某、过某2的上述处分财产行为不违反法律规定，亦未侵害他人合法权益，本院予以准许。综上，锡惠弄26号501室房屋六分之五产权份额归江某所有、六分之一产权份额归过某1所有；××村××巷××号房屋六分之五产权份额归过某2所有、六分之一产权份额归过某1所有。为便于房屋使用，按照房屋目前使用状况、继承人各自继承份额的大小以及房屋的评估价格，锡惠弄26号501室房屋宜归并给江某所有，由江某向过某1支付相应的归并款；因江某自愿将××村××巷××号房屋中的份额归并给过某2，且表示无需过某2向其支付归并款，故××村××巷××号房屋宜归并给过某2所有，由过某2向过某1支付相应的归并款。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、无锡市梁溪区房屋（含房内不可分割的装饰装修）归江某所有。如需过某1、过某2协助办理房屋变更登记手续，过某1、过某2应予协助。二、无锡市滨湖区××村××巷××号房屋（含房内不可分割的装饰装修）归过某2所有。如需江某、过某1协助办理房屋变更登记手续，江某、过某1应予协助。三、江某于本判决发生法律效力之日起十五日内向过某1支付房屋（含房内不可分割的装饰装修）归并款205250元。四、过某2于本判决发生法律效力之日起十五日内向过某1支付房屋（含房内不可分割的装饰装修）归并款163267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元、评估费22829元，二项合计34229元，由江某负担22820元、过某1负担5704元、过某2负担5705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 吴寒阳二〇二一年三月八日法官助理 倪曼丽书 记 员 任 旻本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0402执522-1号申请执行人王玉云，男，汉族，生于1974年12月19日，住甘肃省白银市白银区。被执行人李平阳，男，汉族，生于1987年2月3日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人王玉云申请执行李平阳借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初4123号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人李平阳的银行存款8450元（其中被执行人支付申请人借款本金及案件受理费共计8400元，执行费50元）；二、扣留、提取被执行人李平阳的收入8450元（其中被执行人支付申请人借款本金及案件受理费共计8400元，执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李平阳应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二一年三月十日书记员  刘志虎
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保66号肇源县畜牧水产技术服务中心：你因与李文秀不当得利纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初921号民事裁定书，并解除被申请人李文秀在中国邮政储蓄银行的存款冻结。特此告知承办单位：肇源县人民法院立案庭案件承办人：陈珊珊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执150号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行,住范县板桥路中段。法定代表人：程明，该支行行长。委托诉讼代理人：杜庆忠，男，1975年6月27日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行职工，住范县。被执行人：刘玉磊，男,1967年2月28日出生，汉族，住范县。被执行人：史秀芹，女,1965年4月20日出生，汉族，住范县。被执行人：刘燕燕，女,1988年6月16日出生，汉族，住范县。被执行人：路安川，男,1988年11月8日出生，汉族，住范县。被执行人：刘洞波，男,1988年7月28日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与被执行人刘玉磊、史秀芹、刘燕燕、路安川、刘洞波借款合同纠纷一案中，被执行人刘玉磊、刘燕燕已偿还申请执行人借款10000元，剩余借款被执行人刘玉磊、刘燕燕与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年三月一日书记员 张爱如
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3338号 原告 周素贤，女，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区明楼**吉庆街**,公民身份号码为412925197207××××。 被告 罗维，男，1997年3月25日出生,汉族，户籍所在地：四川省江油市武都镇城塘村****，公民身份号码为510781199703××××。 案由 非机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二一年二月七日 开庭时间 二〇二一年二月二十三日 适用程序 小额程序公开开庭进行审理 诉讼请求（变更后） 被告支付原告医疗费500元、车辆维修费300元，后期治疗费1000元，误工费3000元，营养费200元，合计5000元。 经审理，本院认定事实如下：2020年8月23日，被告驾驶电动自行车沿鄞州区桑田路由北往南逆向行驶至百丈东路口时，与在该路口相对方向正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏、原告衣服损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告不承担责任。原告为此支付医疗费275.20元，车辆维修费300元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，对因本次事故产生的医疗费275.20元及车辆维修费300元，被告应承担赔偿责任。对原告主张的后续治疗费及营养费，因原告并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。审理中，原告自愿放弃误工费3000元，本院依法予以准许。被告罗维经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗维赔偿原告周素贤医疗费275.20元、车辆维修费300元，以上合计575.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周素贤其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗维负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判员李晓玲 二O二一年三月一日 代书记员戚丹燕
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执1933号 任为强： 许浩君： 任为强申请执行许浩君民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额60650元、利息及执行费用810元，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本案依法处置了被执行人的车辆，得款147000元，申请人拿去70250元，本案执行完毕 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2348号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所瓦房店市岗店办事处长城都市阳光******。 法定代表人：景晓莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋坤，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：范云浩，男，汉族，住址瓦，住址瓦房店市iv> 被告：杨阳，女，满族，住址抚，住址抚顺市清原满族自治县iv> 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告范云浩、杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年三月五日 书记员  吕秀娟
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初38号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住所地江西省黎川县日峰镇日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。 负责人:朱文杰，行长。 被申请人：曾广禄，男。 被申请人：陈党梅，女。 被申请人：江西开拓文化产业投资有限公司，住，住所地江西省黎川县冠建**一社会信用代码91361022056443257D。 法定代表人：陈志春，执行董事、总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被申请人曾广禄、陈党梅、江西开拓文化产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）赣1022民初38号民事裁定，并依法对被申请人的资产采取了保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2021年3月11日向本院申请解除本案的保全措施。 本院经审查认为，申请人以被申请人已经归还贷款为由申请解除本案的保全措施符合法律的规定，故对申请人的解除保全措施申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人曾广禄、陈党梅、江西开拓文化产业投资有限公司银行存款304021.24元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建平 二〇二一年三月十一日 书记员  何 莎
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保70号大连铁山市政工程有限公司：申请保全人大连铁山市政工程有限公司与被保全人大连金海洋安道养老服务有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初99号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月四日书记员 殷海云
江苏省淮安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2021)苏08刑辖12号 淮安市洪泽区人民法院： 淮安市洪泽区人民检察院向你院提起公诉的被告人邵某某受贿一案，经我院研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院依照刑事诉讼第一审程序进行审判。 二〇二一年三月一日
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行初7号 原告：张孝军，男，1979年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱强，上海秦兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。 被告：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨,系该局局长。 委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 原告张孝军诉被告颍上县自然资源和规划局为其他（资源）政府信息公开一案，本院于2021年1月3日立案。原告张孝军于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张孝军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张孝军负担。 审判长  姜允明 审判员  李式然 审判员  白 蕾 二〇二一年三月一日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初336号 原告：王运石，男，1985年11月13日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：刘德华，男，1982年12月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂市河东支公司，住所地：山东省临沂市兰山区金雀山路**，统一社会信用代码：913713023344608243。 负责人：宋士春，职务经理。 原告王运石与被告刘德华、国任财产保险股份有限公司临沂市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王运石在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王运石撤回起诉处理。 审 判 员 李星辰 二〇二一年三月二日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初959号原告：王桂明，男，1959年3月15日出生，满族，农民，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王云，女，1984年3月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：侯双林，男，60岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李桂芹，女，60岁，农民，住宽甸满族自治县。被告：侯永林，男，58岁，农民，住宽甸满族自治县。原告王桂明诉被告侯双林、李桂芹、侯永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王桂民于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂明自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂明撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年三月三日法官助理王星书记员王丽莉
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执180号之十五申请执行人：张勇，男性，1978年02月05出生，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：钟军，男性，1975年04月01出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人与被执行人钟军借款合同纠纷一案,本院于2021年02月02日冻结了被执行人钟军在62×××74账户内余额人民币0.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟军在中国农业银行62XXX74账户内存款人民币23651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年三月三日书记员  李冰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢121号 申请执行人王敏、王向前、崔凌杰： 本院立案执行的申请执行人王敏与被执行人王向前、崔凌杰民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2019）皖1221民初3725号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破61号之一 申请人：宁波欧利特金属制品制造有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28111F5J）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇汇头村工业区。 诉讼代表人：葛湖海。 2021年3月3日，宁波欧利特金属制品制造有限公司管理人向本院提出申请，称宁波欧利特金属制品制造有限公司名下无可供清偿的财产，公司名下财产不足以清偿破产费用。请求本院裁定宣告宁波欧利特金属制品制造有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：宁波欧利特金属制品制造有限公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波欧利特金属制品制造有限公司破产； 二、终结宁波欧利特金属制品制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 审 判 员  李 勤 人民陪审员  潘国飞 二〇二一年三月三日 代书 记员  张黎妮
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0782执保32号申请执行人：李春山，男，1965年1月27日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：辽宁天合酒业有限公司，住北镇市沟帮子镇铁南社区906-75-1489.法定代表人：刘海东。系该公司经理。被执行人;刘海东，男，1978年月21日出生，汉族，农民，辽宁省北镇市沟帮子镇天合酒业公司。本院在执行申请执行人李春山与被执行人辽宁天合酒业有限公司、刘海东财产保全纠纷执行一案，（2020）辽0782民初2682号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向北镇市人民法院申请强制执行，请求冻结被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了法定代表人：被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2021）辽0782执保32号案件，申请执行人李春山基于执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2021）辽0782执保32号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二一年三月三日书记员 ：李昱萱
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执163号申请执行人：吴建平，男，1964年9月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：杨凤，女，1977年12月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行吴建平与杨凤为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执163号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月三日书记员 朱 婕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初762号 原告：宁波思润电子科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AHYU22X）。住所地：宁波市江**北海路******。 法定代表人：左田田，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项亚妮，浙江甬港律师事务所实习律师。 被告：宁波艾普光电科技有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2GQ69X0B）。住所地。住所地：宁波市镇海区蛟川街道临俞工业区河周路**iv> 法定代表人：刘桂文，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波思润电子科技有限公司与被告宁波艾普光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金朝阳到庭参加诉讼，被告宁波艾普光电科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 宁波思润电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款28615元；二、判令被告支付以28615元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年10月16日起至实际履行之日止的逾期付款利息；三、判令本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：被告自2019年开始向原告购买电子工业设备的各类配件，双方陆续保持着生意往来。2020年9月29日，经双方核算，被告出具欠条一份，确认共欠原告28615元货款未付，并承诺在2020年10月15日前付清。该欠条加盖了被告公章，且有其法定代表人的签名。然而，被告之后却未按照欠条约定按时足额支付货款。经原告多次催讨，被告至今未支付货款。故诉至法院，望判如所请。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了欠条、宁波增值税专用发票。 宁波艾普光电科技有限公司未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未按照约定支付货款构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宁波艾普光电科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波艾普光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波思润电子科技有限公司货款28615元，并以28615元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2020年10月16日起至实际履行之日止的逾期付款利息； 二、被告宁波艾普光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波思润电子科技有限公司保全费309元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取257.5元，由被告宁波艾普光电科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 邬 丹 二〇二一年三月三日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执85号被执行人张昊，男，1977年4月12日出生，户籍所在地北京市石景山区。北京市石景山区人民检察院指控张昊犯诈骗罪一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）京0107刑初293号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为：1、张昊缴纳罚金15000元；2、责令张昊退赔被害人关曙光30000元。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人张昊名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券，其互联网银行账户内余额不足。本院于2021年1月13日冻结被执行人名下银行账户共九个，于2021年2月22日扣划被执行人名下银行账户内共242.49元。本院于2021年2月19日委托北京住房公积金管理中心石景山管理部冻结了被执行人名下的住房公积金账户，并扣划其住房公积金账户内1664元。上述到位执行案款共计1906.49元已作为罚金予以缴纳。另，被害人关曙光于2021年1月22日确认其就退赔款30000元事项已与被执行人张昊家属达成还款协议，不需在本案中执行。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款尚有罚金13093.51元未执行到位。本院已于2021年2月19日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107刑初293号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月二日书记员 钟文青
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢351号申请执行人：宁阳县华丰府东印刷厂,住宁阳县华丰镇。被执行人：刘守润，男性,1942年6月20日生，汉族，住宁阳县。邹乐玉，男性,1950年8月18日生，居民身份证号码3709211950********，汉族，住宁阳县磁窑镇东村。本院在执行申请执行人宁阳县华丰府东印刷厂与被执行人刘守润、邹乐玉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行，经调查，被执行人刘守润已病故，被执行人邹乐玉年龄已大，基本无劳动能力，家庭生活困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二一年三月五日书记员 张连强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢432号 北海志诚房地产开发有限公司、于珊： 本院执行的北海志诚房地产开发有限公司申请于珊追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保389号申请人：张新祥，男，1966年5月8日生，汉族，住威海市经区。被申请人：威海德通路桥建设有限公司，住所地文登区河右路**。申请人张新祥与被申请人威海德通路桥建设有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）威文劳人仲案字第332号仲裁裁决已经生效。申请人张新祥同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海德通路桥建设有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海德通路桥建设有限公司的银行存款20000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月三日书记员  吴梦苑
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执50号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街**。负责人谭志坚，系该行行长。委托代理人刘传，系该公司员工。被执行人邹筱君，女，汉族，1970年6月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人邹筱君民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）湘1302民初1027民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹筱君未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月6日向被执行人邹筱君邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于本院于2021年1月7日、2021年1月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月3日，本院依法对被执行人邹筱君适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月9日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月10日，本案应当执行标的金额为本金72191.33元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月十日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终949号 上诉人（原审原告）：荆茂明，男，1968年9月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路**。 法定代表人：荆树波，董事长。 上诉人荆茂明因与被上诉人山东博泰建设集团有限公司不当得利纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 荆茂明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方法律关系一审判决没有查明，双方为挂靠施工关系，上诉人是实际施工人，内部承包协议应属无效，协议中税费的约定亦无效；一审判决扩大了民事调解书第一项的含义，开具发票所需税金而不是造价工程所需的全部税金，其他税金排除在外，被上诉人只需按照3%税率交纳增值税即可开具发票，调解时暂定39万元税金多于3%税率，不能推定上诉人同意案涉城建税等其他税种由其承担；建设工程合同纠纷案中，被上诉人按照总造价的4%收取管理费，被上诉人获利多，即使内部承包协议有效，税费也仅涉及个人所得税和营业税，其他税种缴纳义务包含在4%的管理费中，一审判决将被上诉人应税税种嫁给上诉人致被上诉人基于违法行为而获利，明显不公。 荆茂明向一审法院起诉请求:1.判令被告返还原告多付税金126085.10元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认定：根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定的事实除计税金额应为381796.89元与原告主张的不一致外，其它内容与原告诉称的事实一致。另查明，（2019）鲁0305民初2677号民事调解书的第一项调解内容并没有约定按3%的比例计收税金，原、被告等当事人调解时实际是按综合税率4.34%计算后暂定390000元作为扣除开具金额为8797163.35元工程发票所需的税金，同时约定多退少补。另外，被告就所涉8797163.35元工程款已向税务机关缴纳增值税、城建税、教育费、、地方教育费水利基金、印花税共计299543.41元，尚有企业所得税因未到交税期限而未缴纳。 一审法院认为，（2019）鲁0305民初2677号民事调解书系由淄博市临淄区人民法院根据原、被告等当事人的意见依法作出，对原、被告等当事人均具有法律约束力，原、被告亦应遵照履行。原告主张被告于2020年1月16日开具金额为8797163.35元发票，计税金额为263914.90元，系仅按增值税3%的税率计算得出，并未考虑其他税种应缴税率，与上述调解书第一项调解内容不相符，被告的辩称意见能够成立，予以采纳。虽然该调解书对于扣除的税金约定多退少补，但原告亦应待被告将企业所得税缴纳完毕后再根据被告实际交税金额确定应退税金，且原告的诉讼请求亦缺乏相应证据予以证明，故对其诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告荆茂明的诉讼请求。案件受理费1411元，由原告荆茂明负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，（2019）鲁0305民初2677号民事调解书第一项约定了被上诉人在扣除开具金额为8797163.35元工程发票所需的税金（暂定390000元，多退少补）后，将剩余工程款支付给上诉人荆茂明。现因被上诉人尚未将企业所得税缴纳完毕后，故无法确定应退税金金额，故一审法院驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人主张企业所得税等税金已包含在4%的管理费中故不应再由其负担，与内部承包经营责任书中“企业所得税、营业税由公司统一代收、代缴”的约定内容不符，亦与建设工程行业内部承包的惯例及管理费率不符，故对其上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2822元，由上诉人荆茂明负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年三月三日 书记员  李慧姣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2952号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张天，男，1990年8月7日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张天借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6954元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18136号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18136号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年三月二日 书记员  曾晓红
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1133号申请执行人:孙绍莲，女，汉族，1962年12月09日生，住新县。被执行人：张光江，男，汉族，1978年3月30日生，住新县。关于申请执行人孙绍莲申请执行被执行人张光江民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1870号民事判决书判决：被告张光江于本判决生效之日起10日内返还原告孙绍荣借款本金人民币85000元。因被执行人张光江未按期履行义务，申请执行人孙绍莲向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人张光江送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人张光江名下相关财产信息，发现被执行人张光江仅有少量存款，无不动产登记信息，张光江名下有车牌号为京Ｑ×××**的雷克萨斯牌、车牌号为豫Ｓ×××**的金杯牌、车牌号为豫Ｓ×××**的南骏牌车三辆。其中车牌号为京Ｑ×××**的雷克萨斯牌已在本院另外案件中被依法予以查封，因上述车辆均去向不明，无法实际控制，无法执行。3、依法对被执行人张光江纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人张光江名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三日书记员  游海新
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初211号原告：张存，男，1982年5月28日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被告：高国稳，女，1966年6月1日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。原告张存与被告高国稳租赁合同一案，本院于2021年1月12日立案。原告张存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张存撤回起诉处理。审 判 员 郭艳飞二〇二一年三月三日法官助理 韩 冰书 记 员 高惠军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之十八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年11月30日向被执行人耿晓丹送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人耿晓丹立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人耿晓丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人耿晓丹在中内黄县农村信用合作联社硝西分社账户195********内的存款11627元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月九日书记员  林晓飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执715号申请执行人：李永军，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王新周，男，1969年11月30日出生，汉族，住河南省林州市。关于李永军与王新周借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）豫0581民初8262号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日、2021年2月22日通过法院“总对总”系统查询被执行人王新周财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年1月29日向被执行人王新周电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月5日将被执行人王新周列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月5日向被执行人王新周发布了限制消费令；5、到被执行人王新周户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月5日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月五日书记员  张玉香
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云26执10号申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，地址：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇。法定代表人：滕小颖，职务：总经理。被执行人：李绍朋，男，汉族，1993年10月14日生，住云南省文山市。被执行人：邹大丽，男，汉族，1995年09月29日生，住云南省西畴县。本院在执行浙江盛运融资担保有限公司与李绍朋、邹大丽追偿权纠纷一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第7-263号裁决书裁决：一、被申请人一李绍朋向申请人浙江盛运融资担保有限公司支付代偿款81774.91元；二、被申请人一李绍朋向申请人浙江盛运融资担保有限公司支付资金占用费（以10287.83元为基数，自2020年4月24日起算，以71487.08元为基数，自2020年8月18日起算，按照年利率24%的标准，暂计至2020年9月15日为2344.02元，并自2020年9月16日起计付至实际清偿完毕之日止）；三、被申请人二邹大丽就被申请人一李绍朋上述第一、第二项还款义务向申请人承担共同还款责任；四、本案仲裁费用1500.00元由被申请人一李绍朋、被申请人二邹大丽共同承担（申请人已预缴该仲裁费，两被申请人应迳付给申请人）。本院于2021年2月5日向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人收到后未实际履行。本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现两被执行人有银行存款，被执行人邹大丽无车辆登记信息，被执行人李绍朋有车牌号为云Ｈ×××**汽车一辆，因被执行人资金紧张，该车已于2020年2月被其用于借款抵押，申请人申请对该车只作查封处置，本院于2021年2月8日对云Ｈ×××**汽车一辆进行查封，本院于2021年2月25日向文山市不动产登记中心、西畴县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月1日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，经过人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 覃 珊二〇二一年三月二日书记员 王明飞
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保466号申请人：贵州晨意智尚设计咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（6）******房[花果园社区]。法定代表人：刘晨被申请人：岑丽娜，女，1989年1月16日出生，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1728号之一民事裁定书对被申请人名下价值845696.30元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人岑丽娜下银行或网络资金账户存款价值人民币845696.30元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年三月一日书记员 罗梦雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4389号之一申请执行人：冯伟勇，男，1958年11月26日生，汉族，住苏州工业园区东港。委托诉讼代理人：盛雪川，江苏卓岳律师事务所律师。被执行人：张伟民，男，1964年11月10日生，汉族，住苏州市。申请执行人冯伟勇与被执行人张伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0591民初6611号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张伟民确认结欠原告冯伟勇借款本金176000元，上述款项被告于2019年12月31日前支付原告16000元，2020年3月31日前支付原告30000元，2020年6月30日前支付原告30000元，2020年9月30日前支付原告50000元，2020年12月31日前支付原告50000元；二、被告张伟民于2019年12月31日前支付原告冯伟勇律师费3000元；三、若被告张伟民有任意一期款项未按期足额支付，需另行支付原告冯伟勇以未付本金金额为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的利息，且原告有权就全部未付本金及利息向法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取为1910元，由被告张伟民负担，该款项已由原告冯伟勇预交，法院不再退还原告，由被告于2019年12月31日前支付给原告；五、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯伟勇已向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“本人拒收”退信。2、2020年9月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月9日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人张伟民名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年10月15日至2022年10月14日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年10月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年1月29日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2021年1月29日至2023年1月28日止。8、2021年1月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币184839元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币184839元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2673元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月三日书记员  顾渊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5918号 申请执行人:胡建国,男,1973年05月16日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:赵计明,男,1977年07月20日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人胡建国与被执行人赵计明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵计明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡建国向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人赵计明返还申请执行人胡建国借款本金10000元及利息(利息按月利率2%，自2018年12月11日起算至履行完毕之日止)，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人赵计明发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求赵计明履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人赵计明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵计明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵计明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵计明目前下落不明，名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年03月01日，暂未发现被执行人赵计明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵计明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵计明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人赵计明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵计明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月一日 代书记员 李 哲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终425号上诉人（原审原告）：洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司，住所地河南省洛新工业园区。法定代表人：吉辛波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海燕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李新科，男，汉族，1964年7月24日出生，住河南省伊川县。上诉人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司与被上诉人李新科劳动争议纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司以各方当事人达成和解为由，于2021年3月9日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年三月九日书记员 侯少祎
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1585号 原告：韩惠芬，女，1952年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹川磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波市北仑五金阀门厂，住所地：宁波市北仑区大矸横山村，统一社会信用代码:913302061443038362。 代表人：顾新华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江明岳，男，汉族，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新矸街道华山路**，统一社会信用代码：91330206844281156Q。 代表人：戴杰龙，该公司负责人。 委托诉讼代理人：马美珍，女，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告韩惠芬与被告宁波市北仑五金阀门厂、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩惠芬于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩惠芬向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩惠芬撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩惠芬负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月三日 代书记员 杨静静
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执529号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人廉志芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19116号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人廉志芳送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19116号裁决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19116号裁决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执3725号 申请执行人临泉县诚堡整体门窗门市部、宋慧： 本院立案执行的申请执行人临泉县诚堡整体门窗门市部与被执行人宋慧买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，宋慧已履行完毕。至此，本院（2020）皖1221民初11023号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执699号申请执行人：陈某，男，1959年6月20日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:仲某，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人陈某与仲某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，申请执行人陈某主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：终结执行。审 判 员 张怡鹏二〇二一年三月四日法官助理 高贵阳书 记 员 王妮妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执891号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈卫锋，男，1982年11月14日出生，汉族，住登封市。被执行人陈卫锋犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初21号刑事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人陈卫锋名下豫Ａ×××**荣威牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月九日书记员 常自然
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1209号 原告：康浩江，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 被告：株洲驷马玻璃股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园江山路**硬质合金园**。 法定代表人：杨大川，系该公司董事长。 被告：株洲高科物业管理有限公司，，住所地株洲市天元区栗雨工业园栗雨东路 法定代表人：邓峥嵘，系该公司董事长。 本院在审理原告康浩江与被告株洲驷马玻璃股份有限公司、株洲高科物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告康浩江于2021年3月3日向本院提出撤回对被告株洲驷马玻璃股份有限公司、株洲高科物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告康浩江申请撤回对被告株洲驷马玻璃股份有限公司、株洲高科物业管理有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康浩江撤回对被告株洲驷马玻璃股份有限公司、株洲高科物业管理有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告康浩江负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年三月三日 实习法官助理陈璟 书记员 文  欢
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3754号之一申请执行人：张致献，男，1940年4月23日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：董趁若，女，1939年12月13日生，汉族，住河南省偃师市，系申请执行人张致献之妻。被执行人：张大学，男，1961年9月23日生，汉族，住河南省偃师市。申请人张致献、董趁若与被执行人张大学赡养纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3613号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，张大学、张根朝、张宏朝、张秋娟应各支付给申请执行人张致献、董趁若医疗费、购药费2636.76元；自2020年11月起（每月10日前），张大学、张根朝、张宏朝、张秋娟每人每月向申请执行人张致献、董趁若支付赡养费400元。本案受理费减半收取541元，由张大学、张根朝、张宏朝、张秋娟负担。因被执行人张大学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张致献、董趁若向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月25日，向被执行人张大学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年12月22日、2021年1月25日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张大学名下无银行存款信息。2、查明被执行人张大学名下无房产登记信息。3、查明被执行人张大学名下无不动产登记信息。4、查明被执行人张大学名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人张大学名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张大学所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，找到被执行人张大学，并对其进行了拘留的强制措施。四、2021年3月3日，向被执行人张大学发出限制高消费令，并依法将被执行人张大学纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3572.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大学负有继续向申请人张致献、董趁若履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月三日书记员 ：房冰冰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢132号申请执行人：许书军，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王留岗，男，1983年8月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴幸兴，女，1985年3月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00292号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王留岗、吴幸兴银行存款、收入82900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十日书记员  周歌
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初212号 原告：王全军，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省永城市，现租住浙江省安吉县。 被告：邢献枝，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告王全军与被告邢献枝劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼。诉请判令：1.被告立即支付劳务报酬20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告王全军到庭参加诉讼，被告邢献枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：欠条一份、调解协议两份，以证明被告欠付工资款的事实。 被告邢献枝未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 本院经审理查明： 原告王全军系油漆工，被告邢献枝系上海星杰装修公司杭州分公司安吉项目经理。2019年期间，被告先后将绿城诚园26-4油漆工程和玫瑰园29-1油漆工程交付原告施工。绿城诚园26-4油漆工程完工后，双方于2020年8月16日在安吉县××街道综治办达成调解协议，同意按合同的50%工程总量款支付，为23000元，被告已支付16000元，尚欠7000元，被告于同日出具欠条，欠条载明于2020年9月26日前付清。玫瑰园29-1油漆工程未完工，由于被告一直未支付劳务工资，双方协商就已完成工程量进行结算，于2020年10月13日经安吉县××街道劳动人事争议调解委员会调解达成调解协议，被告同意于2020年11月30日前支付工资13000元。以上两项合计20000元，后经催讨，被告一直未付。 本院认为，原告王全军与被告邢献枝之间已经形成的劳务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告未及时支付原告劳务工资，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢献枝于本判决生效之日起十日内支付原告王全军劳务报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半），由被告邢献枝负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王亚萍 二〇二一年三月一日 书记员  虞雅茹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1000号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人王华轩，男性，1968年10月27出生，汉族，住。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王华轩信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6754号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王华轩向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款244273.49元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年3月10日查封了王华轩名下北京现代牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，现该车下落不明，无法扣押。四、查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初6754号民事调解书的本次执行程序。被执行人王华轩负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执578号之一被执行人：刘翼，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翼在中国建设银行账户内存款人民币18890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初572号   原告：陈桂香，公民身份号码×××，女，1962年8月20日出生，汉族，住本县。   委托诉讼代理人：尹业红，四川明炬（什邡）律师事务所律师。   被告：西宁黄河实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通县宁张路xx公里处。   法定代表人：康作新，该公司董事长。   原告陈桂香诉被告西宁黄河实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈桂香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陈桂香撤回起诉处理。   审 判 员 张占杰     二〇二一年三月八日   法 官 助 理 刘  静   书 记 员 白秉毅   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1485号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路******。 法定代表人：米广涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，女，该公司行政经理。 被告：韩守国，男，1990年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告韩守国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月9日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由新疆嘉美物业服务有限公司自行负担。 审判员  邱桂文 二〇二一年三月九日 书记员  甘贵婷
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2930民初161号原告：张福宝，男，1971年7月30日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：何陶春，男，1992年3月27日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告张福宝与被告何陶春合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。在审理过程中，因为双方对被告何陶春所做工程未进行结算，被告何陶春表示自愿于2021年农历8月15日前主动联系原告结算相应费用，如果被告未在上述日期内与原告结算，则被告自愿支付给原告72,500元的代付款。原告张福宝遂于2021年3月4日当庭口头向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福宝以被告出具结算承诺为由，向本院口头提出撤回对被告何陶春起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福宝撤诉。案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告张福宝负担。审判员  杨利珍二〇二一年三月四日书记员  范玲凤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2061号原告：计晓鹏，男，汉族，1998年4月11日出生，现住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，联系。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部，住所地濮阳市中原路与盘锦路交叉口东100米路西中蕾院内。统一社会信用代码91410900680766885N。负责人：齐志军，该公司经理。委托诉讼代理人：高丁丁，该公司员工，联系。原告计晓鹏诉被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告计晓鹏于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计晓鹏自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告计晓鹏撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月五日书记员 姜尚昆
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢188号申请执行人：朱瑞芳，男，1972年6月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人朱瑞芳与被执行人唐鑫华民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初493号民事调解书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢188号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日