湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初265号原告：杨泽秋，男，1958年10月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告：黄兰珍，女，1956年11月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。两原告共同委托诉讼代理人：伍耕华，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：何云，女，1991年4月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：宋维兵，男，1974年4月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：何通成，男，1991年4月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告杨泽秋、黄兰珍与被告何云、宋维兵、何通成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽秋及原告杨泽秋、黄兰珍委托诉讼代理人伍耕华，被告宋维兵到庭参加诉讼，被告何云、何通成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨泽秋、黄兰珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告何云偿还借款本金50000元，支付自2018年10月8日至2021年1月7日利息27000元；2.判令被告宋维兵自2021年1月8日起以50000元为基数按月利率2%支付利息至本金清偿完毕时止；3.判令被告宋维兵、被告何通成承担连带偿还借款本息的保证责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月8日，被告何云向原告借款50000元，并出具50000元的借条一份给原告，约定月利率为2%。被告宋维兵、何通成为案涉借款提供保证担保。原告提供借款后，被告既未支付借款利息，也未返还借款本金，原告对此向被告催收借款本息未果。为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告宋维兵辩称，原告杨泽秋多次要求被告宋维兵介绍他人向杨泽秋借款，并要求被告宋维兵提供担保；杨泽秋是否提供了案涉借款给何云，宋维兵不清楚，且没有提交相关转账记录佐证，宋维兵不应承担案涉借款的担保责任。被告何云、何通成未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。经审理查明，2018年10月8日，何云向杨泽秋、黄兰珍（两人系夫妻关系）借款50000元，何云出具借条一份给杨泽秋、黄兰珍，借条注明：今借到杨泽秋、黄兰珍现金50000元，每月准时还利息1000元，如利息不到位，泽秋有权将本息要回，借款人以房屋财产等担保。被告宋维兵、何通成在该借条上担保人一栏签名捺印。杨泽秋从中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行取出25000元和存放家里的现金25000元给何云后，何云没有依约支付杨泽秋、黄兰珍借款利息，也没有返还杨泽秋、黄兰珍借款本金。杨泽秋、黄兰珍向上述被告催收借款本息未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。另查明，自2019年9月4日至2021年2月18日，本院共收结杨泽秋、黄兰珍民间借贷纠纷案件11件，案涉借款标的额共计为995200元，上述11件民间借贷案件均约定了借款利息。上述事实，有原告杨泽秋、黄兰珍和被告宋维兵的陈述，原告杨泽秋、黄兰珍提交的借条原件、银行账户对账单，本院对杨泽秋、黄兰珍自2019年9月至2021年2月18日民间借贷起诉案件统计表等证据，经庭审质证，足以认定，并在卷佐证。本院认为，原告杨泽秋、黄兰珍要求被告何云、宋维兵、何通成偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，从本院已收结的杨泽秋、黄兰珍作为原告起诉的民间借贷案件看，原告原告杨泽秋、黄兰珍未依法取得放贷资格，自2019年5月15日至2021年1月29日两年内，向不特定对象提供借款达10次以上，本院应当依法认定杨泽秋、黄兰珍为职业放贷人。杨泽秋、黄兰珍从事民间借贷行为，违反了法律、行政法规强制性规定，应当认定无效。因此，本院应当确认杨泽秋、黄兰珍与被告何云签订的案涉民间借贷合同无效。该民间借贷合同被确认无效后，何云应当返还杨泽秋、黄兰珍借款50000元，因此，杨泽秋、黄兰珍要求何云返还借款本金50000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持，但杨泽秋、黄兰珍要求何云支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因案涉民间借贷合同被确认无效，案涉保证合同也应当认定无效，作为本案的保证人宋维兵、何通成在本案中没有过错，依法不应当承担保证责任，因此，杨泽秋、黄兰珍要求宋维兵支付2021年1月8日以后的利息和要求宋维兵、何通成承担连带清偿案涉借款本息保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告何云、何通成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、第六百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告何云自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨泽秋、黄兰珍借款本金50000元；二、驳回原告杨泽秋、黄兰珍的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费863元，由原告杨泽秋、黄兰珍负担303元，由被告何云负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二一年三月八日书记员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方面都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。