wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11813号原告：欧阳剑斌，男，1975年3月16日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：陶彐英，女，1976年10月23日生，汉族，住江苏省江阴市。第三人：宋才清，男，1971年3月9日生，汉族，住江苏省江阴市。原告欧阳剑斌诉被告陶彐英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，于2020年12月21日适用简易程序公开开庭进行审理，后欧阳剑斌申请追加宋才清为本案第三人参与诉讼，本院于2021年2月7日开庭审理。原告欧阳剑斌的委托诉讼代理人马贵忠到庭参加诉讼，被告陶彐英、第三人宋才清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳剑斌诉称：欧阳剑斌通过宋才清与陶彐英达成了购买熔喷布，谈好后在2020年5月16日和陶彐英汇款3.8万元。达成口头协议后收到了相关的熔喷布，但是质量不行，于是将产品退回，但陶彐英不给提供合格的产品也不退还货款，故欧阳剑斌提起诉讼要求陶彐英返还货款3.8万元。故其诉讼请求为判令1、陶彐英给付欧阳剑斌货款3.8万元。2、本案诉讼费由陶彐英承担。被告陶彐英未到庭参加诉讼，亦未举证。第三人宋才清未到庭参加诉讼，亦未举证。本院经审理查明：2020年5月16日，欧阳剑斌通过浦发银行账户向陶彐英农业银行账户汇款3.8万元，用于购买熔喷布。2020年7月21日接处警记录载明，欧阳剑斌在当日向峭岐派出所报警，报警内容为：我在峭岐通过别人介绍买了一批熔喷布，回去后发现有质量问题，现在我要退货，找不到人了。处理经过及结果载明：报警人欧阳剑斌称通过宋才清介绍购买了一批熔喷布，当时借用了峭岐荣昌包装材料有限公司的场地进行交易，现欧阳剑斌发现该批熔喷布有质量问题要退货，因找不到卖家（不在现场，身份信息不详），即报警求助，建议欧阳剑斌通过司法途径解决。本案审理过程中，欧阳剑斌的委托代理人提供其与宋才清电话记录一份，其中主要载明：宋才清称2020年4月左右认识欧阳剑斌，其作为中间人介绍欧阳剑斌与陶彐英交易熔喷布，交易时双方现场找第三方检测后交货，货款两清；此后，欧阳剑斌联系宋才清称货物质量不好，要求退货，后宋才清通知欧阳剑斌来处理货物，欧阳剑斌称货物不值钱，未来处理，期间欧阳剑斌曾向有关机关反映，宋才清称货物已经出售，第三方检测，欧阳剑斌的主张没有依据。本案审理过程中，本院庭审中电话联系欧阳剑斌，其主要陈述：欧阳剑斌和宋才清是经上海朋友姓徐介绍认识。关于检测，是宋才清、陶彐英同行自己的设备，检测的是熔喷布，是抽检，不是全检。退货是欧阳剑斌亲自去的，交到了宋才清手里，然后宋才清打电话给陶彐英，当时打电话欧阳剑斌在场，陶彐英电话里说卖掉就给钱。当时欧阳剑斌要陶彐英电话，宋才清不给他，让欧阳剑斌有事找宋才清。欧阳剑斌就在卖货的时候见到陶彐英一次。2020年7月21日报警后，电话联系过陶彐英一次。退货陶彐英不在场，只有送货的时候陶彐英在场。本案审理过程中，为查清案件事实，本院通知欧阳剑斌到庭参加诉讼，其未到庭。上述事实，有汇款凭证、接处警记录、通话记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，“谁主张谁举证”是民事诉讼的基本原则。欧阳剑斌提出诉请要求陶彐英返还货款，其应当承担举证责任。根据庭审查明的事实，欧阳剑斌在购买涉案熔喷布交易过程中，其支付货款的同时收取了货物，在交付货物前由第三方进行了检测。现欧阳剑斌要求返还货款，但现有证据不足以证明涉案货物存在质量问题且陶彐英同意退回货物。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，欧阳剑斌提出的证据不足以证明诉讼主张，故对其诉讼请求，本院依法均不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回欧阳剑斌的全部诉讼请求。案件受理费减半收取375元（欧阳剑斌已预交），由欧阳剑斌承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇二一年三月一日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4079号 原告：高彦成，男，汉族，1984年1月14日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩于，男，蒙古族，1991年3月26日出生，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高彦成与被告韩于委托合同纠纷一案，本院已立案。原告高彦成在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高彦成撤回起诉处理。     审 判 员      张  丁          二〇二一年三月四日  法官助理      张菡梅书 记 员      杨俊诚   1
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保221号申请人:海安信托木材经营部被申请人：苏州吴林园林发展有限公司关于海安信托木材经营部与苏州吴林园林发展有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1040号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日冻结苏州吴林园林发展有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.10-2022.2.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1040号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3398号申请执行人:张同学，男，1963年2月14出生，住宿迁市宿城区。被执行人：彭浩，男，1980年8月27日出生，住宿迁市宿豫区。关于张同学与彭浩买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）苏1311民特380号民事裁定书已生效，因彭浩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人彭浩到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人彭浩名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月8日前往被执行人住址进行调查，据走访调查了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人彭浩列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为170000元，现已强制执行到位0元，尚有170000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人彭浩其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十日书记员  徐梦晨
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终716号 上诉人（原审起诉人）：赵幸赐，男，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 上诉人赵幸赐因与赵赏赐、邵阳市城市建设指挥经营集团有限公司大祥分公司物权保护纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初191号民事裁定，向本院提起上诉。 赵幸赐上诉请求：依法撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初191号民事裁定书，裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：赵幸赐每次的起诉虽然原告相同，但被告并不相同，本次诉讼的法律关系和诉讼标的也与前几次均不同，本次起诉的法律关系是侵权赔偿法律关系，诉讼标的是将房屋恢复原状予以退还，并不符合“一事不再理”的重复诉讼规定。故请求裁定一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，本案中，赵幸赐诉讼请求中涉及到的房屋拆迁问题已经本院及湖南省邵阳市大祥区人民法院多次审理，（2013）大民初字第474号民事判决对该房屋所有权流转、拆迁是否合法都进行了认定，赵幸赐请求“判令被告将原告房屋恢复原状予以退还，并承担由此给原告造成的间接损失”系针对生效裁判所羁束的标的再次提起民事诉讼，违反“一事不再理”原则。一审法院作出不予受理的裁定，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁   文   革 审 判 员 廖莎菲审判员邓浩 二〇二一年三月九日 法官助理刘瑶 代理书记员 黄   家   怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初678号 原告：萍乡市安源区某珠宝店，住所地萍乡市安源区。 经营者：周某某。 委托诉讼代理人：彭某，公司员工。 委托诉讼代理人：肖某，公司员工。 被告：尹某某，女，1962年8月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡市安源区某珠宝店与被告尹某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告萍乡市安源区某珠宝店以被告尹某某已主动履行债务为由，于2021年3月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告萍乡市安源区某珠宝店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由萍乡市安源区某珠宝店负担。 审 判 员  陈远爱 二〇二一年三月四日 代理书记员  颜慧雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2162号原告周少杰，男，汉族，1991年9月18日出生，住址河南省通许县。被告秦依凡，女，汉族，1994年9月13日出生，住址郑州市金水区。原告周少杰诉被告秦依凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告周少杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周少杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周少杰撤诉。案件受理费减半收取2620元，由原告周少杰负担。审判员 刘 佳二〇二一年三月二日书记员 郭盈颍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1316号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：边冬青，女，2002年3月30日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地河北省任丘市。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2020）津0101刑初89号刑事判决书，强制执行被执行人边冬青刑事判决书中载明的罚金8000元，本院于2021年2月4日依法予以立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年三月四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1965号 申请执行人：江苏祥淮建材有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：李平权，该公司总经理。 被执行人：首天建设集团有限公司，住所地常州市新**。 法定代表人：李焕龙，该公司董事长。 申请执行人江苏祥淮建材有限公司与被执行人首天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初549号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，首天建设集团有限公司欠江苏祥淮建材有限公司货款5585292.75元，定于2020年8月30日前还款50万元，同年9月30日前还款100万元，同年10月30日前还款60万元，同年11月30日前还款60万元，同年12月30日前还款60万元，2021年2月12日前付款150万元，同年5月30日前付清剩余款项785292.75元；如首天建设集团有限公司有一期未按时足额支付，江苏祥淮建材有限公司有权就剩余全部款项向法院申请强制执行，首天建设集团有限公司并承担10万元的违约金；案件受理费51371元，减半收取25685.5元，由首天建设集团有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人车辆进行查封，并冻结被执行人首天建设集团有限公司在淮安市××区新区花园××期安置小区项目部工程款，目前该工程尚未竣工结算。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5710978.25元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1879号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢524号之一 申请执行人：武卫刚，男，1973年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号码：XXX。 被执行人：何静，女，汉族，1975年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份证号码：XXX。 本院在执行武卫刚与何静民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3638号民事调解书，于2020年8月31日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行标的353,666.00元，已执行标的0元，未执行标的353,666.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费5220.00元）。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，和解达成后申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢524号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年三月一日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初245号原告：徐平，公民身份号码×××，住西宁市。被告：马强，公民身份号码×××，住西宁市。原告徐平与被告马强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告徐平于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐平与被告马强已达成和解且已履行完毕，现原告徐平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐平撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告徐平负担。审 判 员 高秋香二〇二一年三月二日法官助理 马莉娟书 记 员 刘亚楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初1077号 原告：郑显华，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：雷建，男，住四川省隆昌市。 被告：雷禄清，男，住四川省隆昌市黄家镇桂花社区。 原告郑显华与被告雷建、雷禄清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑显华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑显华撤回起诉处理。 审 判 员 丁洪 二〇二一年三月二日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢59号之二申请执行人：刘俊康，男，1964年8月8日出生，汉族，住内黄县。被执行人：鲁飞，男，1973年7月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华阳置业有限公司，住所地：濮阳市丽都路与任丘路交叉口西南角。法定代表人李传星，职务公司经理。本院在执行刘俊康申请执行鲁飞、濮阳市华阳置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘俊康要求被执行人鲁飞、濮阳市华阳置业有限公司履行（2018）豫0527民初48号民事判决书确定的义务。本院于2021年2月2日申请立案恢复执行后，于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行已生效的本院（2018）豫0527民初48号民事判决书确定的义务，即被告鲁飞应于本判决生效后十日内给付原告刘俊康借款本金人民币5000000元、利息4249958元，并支付自2017年9月16日起至还清款之日止按月息2分计算的利息；被告濮阳市华阳置业有限公司应于本判决生效后十日内给付原告刘俊康借款本金人民币8500000元、利息3258295元，并支付自2017年9月16日起至还清款之日止按月息2分计算的利息；被告鲁飞对被告濮阳市华阳置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费146841元，由被告鲁飞负担76550元，由被告濮阳市华阳置业有限公司、鲁飞共同负担70291元；但被执行人在收到执行通知书之日起未履行其判决书义务，本院已向其发出限制消费令；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的不动产、股权、公积金等，进行了必要的线下查询。经查，被执行人鲁飞、濮阳市华阳置业有限公司名下仅有零星存款，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人鲁飞、濮阳市华阳置业有限公司有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年三月五日书记员  张 博
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2320号申请执行人：熊国强，男，汉族，1970年12月12日出生，住上蔡县。被执行人：王新永，男，汉族，1978年8月24日出生，住上蔡县。本院在执行熊国强与王新永劳务合同纠纷一案中，申请执行人熊国强与被执行人王新永达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722执2320号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯华彬二〇二一年三月九日书记员  杨新忠
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽09执复6号 复议申请人（申请执行人）陈立发，男，满族，现住阜新市细河区。 被执行人阜新市致远房地产开发有限公司。 法定代表人吴庆元，系经理。 被执行人刘刚，男，汉族，现住河南省沈丘县。 被执行人中天银都（阜新）建设工程有限公司。 法定代表人田凤石，系经理。 复议申请人陈立发不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异76号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阜新蒙古族自治县人民法院在执行陈立发与被执行人刘刚、阜新市致远房地产开发有限公司、中天银都（阜新）建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人刘刚、阜新市致远房地产开发有限公司、中天银都（阜新）建设工程有限公司发出（2020）辽0921执恢109号执行通知书，责令三被执行人给付94680元，承担执行费用。被执行人阜新市致远房地产开发有限公司对此提出异议，申请对（2020）辽0921执恢109号执行裁定终止执行，不应由阜新市致远房地产开发有限公司给付94680元。 阜新蒙古族自治县人民法院查明，本院于2015年7月1日作出（2014）阜县民二初字第369号民事判决书，判决被告刘刚给付原告陈立发租赁费89600.00元，被告中天银都（阜新）建设工程有限公司承担连带责任；阜新市中级人民法院于2016年7月7日作出（2016）辽09民终359号民事判决书，判令阜新市致远房地产开发有限公司在对欠付中天银都（阜新）建设工程有限公司工程款范围内对租赁费8.96万元承担连带给付责任；阜新市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）辽09民初11号民事判决书，判令中天银都（阜新）建设工程有限公司给付阜新市致远房地产开发有限公司工程款及材料折款31606635.88元及利息。 执行法院认为，依据（2016）辽09民终359号民事判决书，阜新市致远房地产开发有限公司应在对欠付中天银都（阜新）建设工程有限公司工程款范围内对租赁费8.96万元承担连带给付责任，但阜新市致远房地产开发有限公司对其是否拖欠工程款及拖欠工程款数额不明确，系属于执行标的不明确，不符合执行案件的立案条件。另依据（2016）辽09民初11号民事判决书，可明确知晓阜新市致远房地产开发有限公司对中天银都并无债务纠纷，故对阜新市致远房地产开发有限公司进行执行无事实及法律依据，本院针对被执行人阜新市致远房地产开发有限公司作出的（2020）辽0921执恢109号执行通知书系属不当，应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，裁定撤销（2020）辽0921执恢109号执行通知书。 复议申请人陈立发向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）辽0921执异76号执行裁定。 本院查明的事实和执行法院查明的事实一致。 另查明，执行法院于2020年8月26日作出（2020）辽0921执恢109号执行通知书，责令三被执行人给付94680元，承担执行费用。 本院认为，异议人阜新市致远房地产开发有限公司书面提出执行异议针对的是（2020）辽0921执恢109号执行裁定，（2020）辽0921执异76号执行裁定对此未予审查。如异议人针对（2020）辽0921执恢109号执行通知提出异议，则异议裁定应只审查异议人是否承担给付义务，因（2020）辽0921执恢109号执行通知发出的对象是被刘刚、阜新市致远房地产开发有限公司、中天银都（阜新）建设工程有限公司三被执行人，异议裁定将（2020）辽0921执恢109号执行通知书撤销显属不当。异议裁定遗漏异议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（四）项之规定，裁定如下： 撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异76号执行裁定，发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱际德 审判员  周石虎 审判员  卜祥丽 二〇二一年三月一日 书记员  刘 洋
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执82号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被执行人：郭士明，男，汉族，1970年10月27日出生，住辉县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与郭士明保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初2981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款19840.18元、保险费1946.45元及违约金，案件受理费185元，执行费230元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，查封了被执行人郭士明名下车牌号为豫Ｇ×××**的汽车，但该车辆无法实际控制，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年3月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月四日书记员  张艳君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7256号 申请执行人：章翠，女，1974年6月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：舒茂江，男，1972年12月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：舒茂红，男，1960年5月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 章翠与舒茂江、舒茂红民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1313号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，申请执行金额为141550元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子、邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人舒茂红个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）舒茂江 未发现可供执行财产。 （二）舒茂红 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年1月18日电话联系被执行人，电话空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终931号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，男，1993年2月19日出生，汉族，本单位职工。 被上诉人（原审原告）：赵新刚，男，1973年4月22日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 原审被告：张世庆，男，1974年8月26日出生，汉族，现住山东省寿光市。 原审被告：寿光冠凯物流有限公司。住所地。住所地：山东省寿光市田柳镇王高三村西1公里处iv> 法定代表人：王彦茗，经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险公司”）因与被上诉人赵新刚，原审被告张世庆、寿光冠凯物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2021）鲁0321民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 安华保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、赵新刚在本案中不是适格主体。其在一审时提交的车辆转让协议不真实，庭审时法官向赵新刚电话核实车辆转让情况，赵新刚陈述是事故发生后，其开汽修厂的外甥购买的事故车，对于购车价格不清楚。其也没有提交购车价款支付凭证，完全可以证明该协议的虚假性。赵新刚为获取不当利益，购买事故车辆套取保险金，依法不应得到支持。赵新刚在事故发生后购买受损车辆，其协议价格的是受损车辆的价格，对于事故造成的损失无权主张，因此在本案中主体不适格。2、一审法院依据评估报告认定赵新刚车辆损失233212.00元事实不清。赵新刚车辆在事故中受损，经我公司勘验，评估报告中部分定损项目没有损坏，评估意见不客观，不真实。经过勘验，我公司认为车辆前纵梁、方向机、前稳定器、ABS泵、压缩机、轴承等零部件没有损坏，评估机构据此定损，没有事实依据。3、我公司主张回收更换零部件，完全具有法律依据。根据保险法第五十九条之规定，保险人赔付保险金额，受损保险标的全部权利归于保险人。赔偿保险金和交回受损零部件应当同时履行，一审法院对于我公司该主张不予支持，明显适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法改判或者发回重审。 赵新刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 赵新刚向一审法院起诉请求：1、张世庆、寿光冠凯物流有限公司、安华保险公司赔偿损失共计245362.00元；2、诉讼费由张世庆、寿光冠凯物流有限公司、安华保险公司负担。 一审法院认定事实：1、2020年8月14日，张世庆驾驶鲁Ｇ×××××号车辆，与邢平平驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆（车辆登记在陈欢欢名下，实际权利人为赵新刚）发生交通事故，致使车辆受损。2、经交警部门认定，张世庆负事故全部责任。3、经司法鉴定，鲁Ｃ×××××号车辆损失价值为233212.00元。4、赵新刚因涉案交通事故所致财产损害费用为。（1）车辆损失：233212.00元。（2）评估费：11650.00元。（3）施救费：500.00元。5、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号车辆在安华保险公司投保交强险、商业险。 一审法院认为，赔偿责任判定。（1）安华保险公司在交强险限额范围内赔偿赵新刚损失共计2000.00元。（2）安华保险公司在商业险限额范围内赔偿赵新刚损失共计243362.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿赵新刚2000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；（二）安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿赵新刚243362.00元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490.00元，由安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。另查明，一审庭审期间，赵新刚陈述，涉案车辆原登记在陈欢欢名下，其于2019年7月6日购买，之后一直由其使用。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、赵新刚是否具备本案主体资格；2、一审判决采用涉案鉴定意见认定赵新刚车损是否正确；3、一审判决适用法律是否有误。 一、关于赵新刚是否具备本案主体资格问题。 本案各方当事人对于涉案交通事故发生情况及车辆保险情况，均无异议，本院予以确认。从一审查明事实看，赵新刚陈述涉案车辆系其2019年7月6日自陈欢欢处购买，并提供了相应的车辆转让协议，足以证明其系涉案车辆的实际车主。安华保险公司主张赵新刚自述系在事故发生后购买车辆，且车辆转让协议为虚假，并未提供证据予以证实。其该主张，证据不足，本院不予采信。据此，一审判决认定赵新刚作为涉案车辆的实际车主，享有主张车辆损失权益，符合实际情况，并无不当。 二、关于一审判决采用涉案鉴定意见认定赵新刚车损是否正确问题。 从涉案鉴定意见看，其系由一审法院委托，由专业鉴定机构作出，具有专业性及客观性。安华保险公司对该鉴定意见不予认可，但未提供足以推翻的反证，也未申请重新鉴定。在此情况下，一审判决采用涉案鉴定意见认定赵新刚车损为233212.00元，并无不当。对于安华保险公司关于涉案鉴定意见存在错误，不应被采用的主张，本院不予支持。 三、关于一审判决适用法律是否有误问题。 人民法院审理民事案件应当以当事人提出的诉讼请求为限，超出诉讼请求部分，不属于该民事案件审理范围。本案审理的是赵新刚要求赔偿其车辆损失的诉讼请求，安华保险公司关于回收更换零部件的主张，已超出本案审理范围，一审判决不予处理，并无不当。安华保险公司关于一审判决对其上述主张不予处理属于适用法律不当的主张，与相关规定不符，本院不予支持。 综上所述，安华保险公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4980.00元，由上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月四日 书记员 耿润玺
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2049号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被告：王伟，男，1990年12月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：刘雪凤，女，1986年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告王伟、刘雪凤金融借款合同纠纷一案。本院于2021年2月24日立案。原告平安银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年2月24日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员 方 瑜二〇二一年三月四日书记员 原誉中
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7021号 申请执行人：王鹏举，男，1995年3月12日出生，河北省廊坊市文安县人，住河北省廊坊市文安县。 被执行人：王伟，男，1993年4月19日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 王鹏举与王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4361号民事判决书已发生法律效力。因王伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日立案执行，申请执行金额为6768元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王伟有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王伟联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月一日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初265号原告：常德鸿顺物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大道（汽车总站旁**）。法定代表人：李大力。委托诉讼代理人：李仕安，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。被告：熊杰，男，1988年7月27日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德鸿顺物业服务有限公司与被告熊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。常德鸿顺物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现常德鸿顺物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德鸿顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德鸿顺物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年三月三日法官助理鲁进书记员刘秋红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6006号申请执行人：江阴市新月电器配件厂，住所地江苏省江阴市长泾镇长东村兴园路，统一社会信用代码91320281741345073X。投资人：程伟新。被执行人:张彬，男，1972年11月24日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人:文月琴，女，1971年3月3日生，汉族，住江苏省扬中市。关于江阴市新月电器配件厂申请执行张彬、文月琴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初3985号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书：张彬、文月琴结欠江阴市新月电器配件厂货款293000元，从2020年8月起于每月16日之前（不包括该日）支付25000元，直至付清为止。若张彬、文月琴有任何一期未能按期足额履行，江阴市新月电器配件厂有权按293000元就张彬、文月琴未履行部分一并申请执行，同时张彬、文月琴应承担违约金80000元；案件受理费、财产保全费合计5143元由张彬、文月琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查于2020年9月17日立案受理。执行过程中，经调查未发现被执行人下落；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款49660元，本院已依法扣划并发还申请执行人；另查明被执行人张彬和文月琴共有的位于扬中市××街道××路××号的房地产，由案外人扬中市农村商业银行设立了285.01万元抵押，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人认可本院的执行、查控结果，以被执行人名下房产设立了较大金额抵押余值不大为由请求暂不处置被执行人名下房地产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查、查询，已依法扣划被执行人名下存款并发还申请执行人，被执行人名下房地产由金融机构设立了较大金额的抵押，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月三书记员  沈 颖
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）0328执异字第16号异议申请人黄成东，男，汉族，生于1962年12月1日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。异议申请人任达群，女，汉族，生于1964年10月10日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院在执行本院刑事审判庭移转执行的被执行人黄成东、任达群追缴违法所得一案中，二〇二一年三月五日，异议人黄成东、任达群对湄潭县人民法院作出的（2021）黔0328执345号执行通知书载明执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中异议申请人黄成东、任达群于2021年3月8日以其他方式进行救济为由向本院撤回异议申请。本院认为，异议申请人黄成东、任达群的撤回异议申请的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准予异议申请人黄成东、任达群的撤回异议申请。审判员 肖 毅二〇二一年三月八日书记员 王莹蒨
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初799号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：英启芳，女，1975年1月31日出生，汉族，住山东省济南市天桥区，户籍所地在山东省宁阳县）。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告英启芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告英启芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令英启芳立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计91036.55元（截止至2020年7月23日，欠款本金59075.67元，利息17548.22元，费用14412.66元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由英启芳承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：英启芳自2012年3月19日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××84，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计91036.55元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，英启芳仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。英启芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月19日，英启芳（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，英启芳签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过英启芳的信用卡申请，向英启芳发放了卡号为62×××84的信用卡。英启芳使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，英启芳共计欠付招商银行信用卡中心本金59075.67元、利息17548.22元、费用14412.66元（包含滞纳金14412.66元），合计91036.55元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，英启芳在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，英启芳未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求英启芳偿还其截至2020年7月23日的欠款共计91036.55元（其中本金59075.67元、利息17548.22元、费用14412.66元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的英启芳以欠款本金59075.67元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。英启芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告英启芳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计91036.55元；二、被告英启芳于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金59075.67元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1038元，由被告英启芳负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月三日书记员  严丽霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢90号之一   申请执行人：陈雯，女，1991年2月出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李庆天，男，1989年7月出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2018年9月27日作出的（2018）新0106民初759号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行标的80000元，执行费1100元，已履行15000元，尚未执行金额65000元。   本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，采取分期还款的方式履行法律义务，申请执行人陈雯于2021年3月3日自愿提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执恢90号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   程  少  华
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢355号之六申请执行人曹小春，女，1974年2月7日出生，回族，住博爱县。被执行人闪能能，女，1981年2月5日出生，回族，住博爱县。被执行人丹峰，男，1976年11月17日出生，回族，住博爱县。关于申请执行人与被执行人丹峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人丹峰在623205000001211×××01账户内余额人民币1572.61元，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹峰在焦作中旅银行623205000001211×××01账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇二一年三月八日书记员  侯高莉
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初175号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姚明，男，1958年11月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江阴市。1996年1月因殴打他人被江阴市公安局罚款人民币二百元；1998年6月因介绍卖淫被江阴市公安局警告并罚款人民币三千元；2005年8月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2008年11月因殴打他人被江阴市公安局罚款人民币五百元；2008年12月因盗窃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；1984年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；1990年3月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2001年6月因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2014年4月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2017年7月13日刑满释放。2020年12月1日到案，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人姚明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年2月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人姚明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2020年9月底至11月，被告人姚明虚构“朋友公司需要钱装潢”、“朋友公司需要钱买办公用品”、“朋友公司需要钱交房租水电费”和“母亲需要钱做心脏支架手术”等事实，先后4次向被害人陆某（女，1950年6月出生）骗取人民币共计21000元，用于还债和消费挥霍。公诉机关认为，被告人姚明以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姚明系累犯，但自愿认罪认罚。建议判处被告人姚明有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人人口信息及前科劣迹材料、聊天记录、微信转账记录、刑事案件侦破经过等书证，证人程某、施某的证言笔录，被害人陆某的陈述笔录，被告人姚明的供述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。被告人姚明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚明以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人姚明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人姚明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月1日起至2022年1月31日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人姚明违法所得人民币21000元，发还被害人陆某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年三月四日书记员  吴洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初496号 原告：王某某，男，汉族，住东明县。 被告：马某某，男，回族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告王某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月5日原告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 案件受理费1250元，由原告王某某负担。 审判员  陈敬敬 二〇二一年三月五日 书记员  徐 静
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执154号申请执行人杜昊，男，汉族，1983年10月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人方小明，男，汉族，1967年4月16日出生，住南阳市卧龙区。申请人杜昊申请执行方小明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初3571号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款200000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月12日、2021年2月25日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人方小明名下37439.63元，于2021年3月5日划拨并转交申请人。2.被执行人方小明名下虽有房产，申请人称被执行人名下房产在离婚时已经协议归其前妻所有(未办理过户手续)，其名下公积金因有担保贷款，故无法提取。3.查明被执行人方小明名下无车辆。三、2021年3月5日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方小明负有继续向申请执行人杜昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年三月五日书记员  罗 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异1号异议人（保全被申请人）：谭千红，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞光东路**中央花园**团**别墅。保全申请人：周新文，男，1962年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县云湖桥镇塘湾村革命组**。被申请人：谭爱武，男，1968年2月27日出生，汉族，住，住湖南省湘潭县/div>被申请人：盛桔红，女，1968年10月28日出生，汉族，住，住，住湖南省湘潭县谭爱武之妻/div>被申请人：唐赛平，女，1962年11月8日出生，汉族，住，住，住湖南省湘潭县谭千红之妻/div>本院在审理原告周新文与被告谭爱武、盛桔红、谭千红、唐赛平民间借贷纠纷一案中，周新文于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，本院裁定查封、冻结被申请人谭爱武、盛桔红、谭千红、唐赛平银行存款2320000元，或查封、冻结同等价值的财产。谭千红不服本院查封其名下账号6230********，于2021年1月8日向本院提出书面异议，要求解除对上述账号的查封、冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谭千红认为，异议人在退伍军人，国家民政局每年向其发放残废军人抚恤金。发放账号为异议人在湘潭农商行开设存款账号6230********。该抚恤金是异议人和家人共同家庭生活费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项的规定，请求解除对上述账号的冻结。保全申请人及其它被申请人均没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明，本院在对原告周新文与被告谭爱武、盛桔红、谭千红、唐赛平民间借贷纠纷一案进行财产保全中，查封、冻结谭千红在湘潭农商行开设的存款账号6230********。另查明，谭千红系退役军人，2020年共领取残废军人抚恤金44050元。该款由相关部门发放至谭千红在湘潭农商行开设的存款账号6230********内。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年12月23日修改）第三条第（二）项规定，被执行人及其所抚养家属必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。必需的生活费用按照当地最低生活保障标准确定。在本案中，异议人在2020年共领取残废军人抚恤金44050元，明显超出湘潭市最低生活保障标准。故异议人谭千红以必需的生活费用为由请求解除对上述账号的查封，无事实依据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人谭千红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年三月二日书记员  彭静媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执774号 孙军、杨杨： 孙军与杨杨劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为42000元。在本院执行过程中，申请执行人收到被执行人杨杨给付执行款42000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民初871号民事调解书所确定的给付义务执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执异8号 案外人：吴彤，女，1985年5月6日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区溪荷儿童之家幼儿园职员，住乌鲁木齐市。申请执行人：牛凯，男，1983年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：曹朋朋，男，1986年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城市。本院在审理牛凯与曹朋朋民间借贷纠纷一案中，案外人吴彤对查封乌鲁木齐市xx房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴彤称，水区法院作出（2021）新0105财保13号民事裁定书，查封的乌鲁木齐市xx房屋，是本人于2021年12月16日通过第三方中介机构从曹朋朋处购得，案外人也实际接收了房屋并且在该房屋居住。本人在购买涉案房屋前，曾去查询，该房屋上除了银行贷款没有其他权利负担，因此支付了购房款500000元。只因房屋之前存在银行抵押不能办理过户，2021年1月5日解押手续办理完毕后异议人去办理过户才发现该房屋已被贵院查封。因案外人购买房屋在法院查封之前，现为维护本人合法权益，要求法院解除对上述房产的查封。本院查明，牛凯与曹朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）新0105财保13号民事裁定书，裁定：冻结被申请人曹朋朋名下位于乌鲁木齐市xx房屋（产权证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第0115240号）。案件申请费5000元，由申请人负担。裁定书作出后，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2021年1月6日查封曹朋朋名下位于乌鲁木齐市xx房屋（产权证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第0115240号），查封起止时间2021年1月6日至2024年1月5日。另查明，2020年12月16日吴彤与曹朋朋签订买卖位于乌鲁木齐市xx房屋的房屋买卖合同，合同约定价格为106万元，吴彤已经向曹朋朋支付了50万元房款，剩余房款合同约定，买方申请银行贷款56万元，在交易过户及抵押登记手续完成后由贷款银行直接划入卖方帐户。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”的规定，涉案房屋权利人登记为曹朋朋，案外人吴彤虽然在本院查封该房产前已经签订了房屋买卖合同并已经入住，但是没有实际支付全部房款，对本案的争议标的不享有足以排除强制执行的权益。故对案外人吴彤提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下：驳回案外人吴彤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   刘世东人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   安 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初257号 原告：冯建楼,男,1994年2月7日出生,,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 被告:范红,女,1991年3月20日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 原告冯建楼与被告范红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冯建楼于2021年3月4日向本院申请撤回对被告范红的起诉。 本院认为：原告冯建楼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯建楼撤诉。 案件受理费6120元，已减半收取3060元，由原告冯建楼负担。 审判员 张 晨 二〇二一年三月四日 书记员 周淑君
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执640号申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：贾玉贞，女，1989年10月15日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：周文献，男，1966年4月25日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张继荣，女，1963年8月22日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：郭哲功，女，1976年8月15日生，汉族，住河南省方城县。关于申请执行人方城县农村信用合作联社申请执行贾玉贞、周文献、张继荣、郭哲功为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）豫1322民初4198号民事判决书。申请执行人方城县农村信用合作联社于2021年2月26日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执640号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月十一日书 记 员  姬重起
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1750号 原告：张立井，男，1950年4月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：胡运超，山东宸诚律师事务所律师。 被告：秦飞，男，1989年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198902××××。 原告张立井与被告秦飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张立井于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立井的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立井撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告张立井负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月二日 法官助理 彭京玲 书 记 员 刘俊贤
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初570号原告彭云，女，1962年8月10日生，汉族，住扬州市。被告扬州市公安局开发区分局扬子津派出所，住所地在扬州市开发区开发西路**。负责人韩巨贤，该所所长。委托代理人眭炜炜，该所教导员。委托代理人谢未伟，该所民警。被告扬州市公安局经济技术开发区分局，，住所地在扬州市秋雨路**法定代表人张力前，该分局局长。出庭负责人高峰，该分局副局长。委托代理人郭健，该分局法制大队副大队长。委托代理人余荣球，该分局法制大队民警。本院在审理原告彭云诉被告扬州市公安局开发区分局扬子津派出所及被告扬州市公安局经济技术开发区分局撤销行政处罚决定及行政复议决定一案中，原告彭云于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭云负担。审 判 长  徐小年人民陪审员  韩学琳人民陪审员  张 磊二〇二一年三月四日书 记 员  张西琳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初294号 原告：石河子市富佰盛工贸有限公司，住所地石河子市西公园小区西一路**。 法定代表人：张建辉，总经理。 被告：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地，住所地：石河子市26小区**iv> 法定代表人：田小兵，董事长。 本院在审理原告石河子市富佰盛工贸有限公司与被告石河子恒业建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石河子市富佰盛工贸有限公司撤诉。 案件受理费1672元（原告已预付），本院予以退还。 审判员  张媛媛 二〇二一年三月一日 书记员  杨 麟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执469号申请执行人方配仙，女，汉族，1952年10月16日，住曲靖市富源县。申请执行人陈坤，男，汉族，1974年2月27日生，住曲靖市富源县。申请执行人黄仕琼，女，汉族，1977年2月20日生，住贵州省兴义市。申请执行人陈士会，女，汉族，1977年7月3日生，住曲靖市富源县。申请执行人陈华萍，女，汉族，1981年4月4日生，住曲靖市住曲靖市富源县。被执行人蒋萍，女，汉族，1956年3月17日生，住曲靖市沾益区。被执行人沾益西平鹿仙缘熏蒸馆。经营场所：云南省曲靖市沾益区。统一社会信用代码：92530328ＭＡ6ＫＸＥ0Ｂ47。经营者：龙敬，男，彝族，1981年5月16日生，住曲靖市沾益区，身份证号码：5322011981********。申请执行人方配仙、陈坤、黄仕琼、陈士会、陈华萍与被执行人蒋萍、沾益西平鹿仙缘熏蒸馆生命权纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年7月6日作出（2020）云0328民初207号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年2月22日受理。本院在执行过程中，被执行人沾益西平鹿仙缘熏蒸馆、龙敬于2021年2月25日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年三月二日书记员  金艳蓉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执825号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄耀锋，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行黄耀锋罚金一案中，本院于2020年6月15日作出的（2020）豫0182刑初305号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月九日书记员  何世峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2552号之一申请执行人：无锡五洲商业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市XXXXXXXXX。法定代表人：舒策城，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟馨，该公司员工。被执行人：高召龙，男，XXXXXXXX，汉族，户籍在邳州市。申请执行人无锡五洲商业管理有限公司与被执行人高召龙房屋租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）苏0206民初6823号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高召龙应支付无锡五洲商业管理有限公司租金364478元、物业管理费178489元、违约金228306.83元，并负担诉讼费10999元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为782272.83元。本院于2020年9月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询高召龙名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明高召龙名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。高召龙名下有车牌号为苏Ｂ0××**的小型汽车，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。因高召龙未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位租金364478元、物业管理费178489元、违约金228306.83元、诉讼费10999元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6823号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月九日书记员  周 彬
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保70号 苏乃静、陈天喜、余林娟： 本院在受理申请人苏乃静与被申请人陈天喜、余林娟买卖合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3321号之一 申请执行人：韩光荣，男，1952年10月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶建林，女，1975年11月10日出生，汉族，户籍地：余姚市，现住余姚市。 申请执行人韩光荣与被执行人叶建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款610000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人叶建林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行但于2020年10月9日向本院报告了财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人叶建林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶建林名下无不动产、车辆、有价证券。本院依法划拨被执行人叶建林名下银行存款，申请执行人受偿4028元。现被执行人叶建林名下银行账户内仅有数十元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另被执行人叶建林自动履行执行款5000元。截止2021年3月9日，本案执行标的已执行到位9028元。 鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人叶建林采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人叶建林暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年三月九日 书记员  徐竞聪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保70号申请人：杨某某，男，汉族，1976年3月6日生，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：雷振斌，山东智宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被申请人：迟某某，男，汉族，1981年1月21日生，住烟台市经济技术开发区。被申请人：施某某，女，汉族，1981年2月4日生，住烟台市芝罘区。申请人杨某某于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志成、李某的银行账户存款4998120元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人迟某某、施某某的银行账户存款4998120元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人杨某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年三月一日书记员  王 婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初331号之四 许博： 本院已受理李明阳与许博劳务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年三月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初48号   原告：乔维生，公民身份号码×××，男，1977年10月15日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县桦林乡台子村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村二村。   被告：马贵财，男，1982年4月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇安门滩村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   原告乔维生与被告马贵财劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告乔维生于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与被告协商解决”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乔维生撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔维生负担。   审判员 李永发     二〇二一年三月二日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初562号原告：孙学玉，男，汉族，1968年11月12日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：史姣玲，女，汉族，1968年10月18日，住博爱县。被告：焦作市胜大饲料有限公司，住所地，博爱县金城乡西金城村，统一社会信用代码91410822678072470E。法定代表人：周长江。原告孙学玉与被告焦作市胜大饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙学玉申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙学玉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告孙学玉负担。审判员  毕琼杰二〇二一年三月八日法官助理张继新书记员杜盆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11927号原告：程元平，男，1955年1月1日生，汉族，住宜兴市。原告：钱云祥，男，1953年11月16日生，汉族，住宜兴市。原告：程鹏，男，1984年5月14日生，汉族，住宜兴市。原告：裴腊琴，女，1962年12月7日生，汉族，住宜兴市。原告：沈华芳，女，1966年5月10日生，汉族，住宜兴市。原告：曾哲华，男，1951年8月6日生，汉族，住宜兴市。原告：王平新，男，1953年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：储国平，男，1968年8月19日生，汉族，住宜兴市。原告：缪君佐，男，1959年12月12日生，汉族，住泰州市海陵区。原告：储海燕，女，1969年9月14日生，汉族，住宜兴市。原告：缪君仪，男，1963年3月5日生，汉族，住宜兴市。原告：徐霞，女，1986年1月2日生，汉族，住宜兴市。原告：管锡生，男，1956年6月28日生，汉族，住宜兴市。原告：储顺妹，女，1955年8月3日生，汉族，住宜兴市。共同委托诉讼代理人:金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：宜兴市鑫乐金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇大儒村，统一社会信用代码91320282784966304A。法定代表人：缪锡君。管理人负责人：唐熙明，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。原告程元平、钱云祥、程鹏、裴腊琴、沈华芳、曾哲华、王平新、储国平、缪君佐、储海燕、缪君仪、徐霞、管锡生、储顺妹与被告宜兴市鑫乐金属材料有限公司（以下简称鑫乐公司）职工债权确认纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告程元平等14人向本院提出诉讼请求：1.要求被告明确14位职工债权合计1892200元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：原告等十四人系鑫乐公司员工，鑫乐公司拖欠其十四人工资合计1892200元，该款经多次催要未果，故诉至法院。被告鑫乐公司辩称，鑫乐公司于2020年9月27日被宜兴市人民法院受理破产清算，宜兴市人民法院于2020年11月13日指定无锡宜信会计师事务所有限公司担任鑫乐公司的管理人，管理人在接管后发现本案的工资单、聘用合同、结欠单等均由无锡鑫乐公司盖章，虽由宜兴鑫乐公司缴纳社保，但不能仅凭社保来确认劳动关系。本院认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现鑫乐公司抗辩原被告双方之间不存在劳动关系，根据相关法律规定，在企业破产受理后，对于职工债权确认纠纷，无需劳动仲裁前置，但对于劳动关系的确认，仍应适用劳动争议仲裁前置，现本案暂无法查清原被告之间是否存在劳动关系，故应适用劳动仲裁前置。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告程元平、钱云祥、程鹏、裴腊琴、沈华芳、曾哲华、王平新、储国平、缪君佐、储海燕、缪君仪、徐霞、管锡生、储顺妹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二一年三月四日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初6号 原告：刘俊昌，男，1990年4月1日出生，汉族，住涿州市。 被告：李威，男，1987年12月4日出生，汉族，住高碑店市。 原告刘俊昌与李威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘俊昌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘俊昌撤回起诉。 案件受理费65元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二一年三月一日 书记员  杨硕
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1943号 被执行人：辛会明，男，1985年5月21日出生，汉族，山东省安丘市人，现羁押于鲁北监狱。 被执行人：刘长顺，男，1989年2月4日出生，汉族，山东省安丘市人，现羁押于鲁北监狱。 广饶县人民法院作出的(2018)鲁0523刑初543号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 查封被执行人刘长顺名下车辆鲁Ｖ×××××。查封期限二年，自2021年3月3日起至2023年3月4日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二一年三月四日 书记员  刘浩
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执531号申请执行人：王立新，女，1966年6月27日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人王立新与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年07月24日作出的（2020）辽1322民初2526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月02日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人王立新与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执531号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  李小飞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保101号   申请人：于成辉，男，1976年8月14日出生，汉族。   被申请人：昭苏县腾达商贸有限责任公司，住所地：昭苏县城东建材城。   法定代表人：杨向向，系经理。   委托诉讼代理人：巴合提·交勒曼，昭苏县天马法律服务所法律工作者。   于成辉与昭苏县腾达商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于成辉于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昭苏县腾达商贸有限责任公司银行存款102,468元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人于成辉为防止被申请人昭苏县腾达商贸有限责任公司转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人昭苏县腾达商贸有限责任公司银行存款102,468元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   张佳慧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3285号申请执行人吕卫中，男，1969年7月13日生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人谢启义，男，1974年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。吕卫中与谢启义合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5765号民事判决书已经发生法律效力，因义务人谢启义未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕卫中向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人谢启义支付申请执行人吕卫中分配款90000元、案件受理费1025元，申请执行产生的执行费1250元由被执行人谢启义承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。立案执行后，本院向被执行人谢启义邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人谢启义名下银行、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人谢启义无银行存款、无车辆登记信息，也无房产登记信息，经被执行人户籍地双凤镇××村村委会调查，被执行人谢启义除农村基本住房外无其他财产。在执行过程中，被执行人谢启义未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将谢启义纳入失信被执行人名单并限制消费，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5765号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年三月一日书记员  孙 浩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2469号申请执行人：赵志刚，男，1980年8月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：潘勇，男，1972年9月17日出生，汉族，住安阳市北关区（三楼东户）。申请执行人赵志刚与被执行人潘勇民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告潘勇于本判决生效后十日内偿还原告赵志刚本金300000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的四倍，从2013年8月18日起计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告赵志刚的其他诉讼请求。案件受理费5800元，公告费300元，合计6100元，由被告潘勇负担。因被执行人潘勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵志刚向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权300000元及利息、诉讼费及公告费6100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘勇负有继续向申请执行人赵志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月三日书记员  侯 平
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执85号申请执行人刘兆和,男性,1956年3月3日出生,住台前县。被执行人杨爱莲，女性,1952年1月27日生，汉族，住台前县。本院在执行刘兆和与杨爱莲借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2518号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨爱莲偿还刘兆和借款本金5万元及利息（按月息1分，自2018年3月13日起计算至本息还清日止）。因杨爱莲未按上述生效法律文书履行义务，刘兆和特向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨爱莲负有继续向申请执行人刘兆和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年三月八日书记员 吕太保
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执400号 申请执行人德清县人民法院 被执行人朱永钱 本院在执行被执行人朱永钱案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2515号原告：熊金洪，男，1983年6月28日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉威宇盛建筑劳务有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**。法人代表：黄召华。原告熊金洪与被告武汉威宇盛建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告熊金洪于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊金洪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告熊金洪撤回起诉。案件受理费10元，由原告熊金洪负担。审判员  董菲二〇二一年三月四日法官助理周萍书记员王丈天
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初94号公诉机关江陵县人民检察院。被告人高礼江，男，生于1975年11月3日，汉族，荆州市沙市区人，中专文化，务工，住荆州市沙市区。2007年9月，因犯抢劫罪被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审，后于取保候审期间脱逃。于2021年1月31日归案，同年2月1日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人汤凡，湖北荆安律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人高礼江犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，因被告人高礼江脱逃，本院裁定对本案中止审理。后被告人高礼江归案，本院裁定恢复审理。2021年2月26日，本院公开开庭审理了本案，江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉。被告人高礼江及其指定辩护人汤凡均到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2019年12月26日下午，被告人高礼江与他人吃饭、饮酒后，无证驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××**的红色豪爵牌摩托车行驶至熊河镇荆洪公路派出所门口路段时被执勤民警查获。经鉴定，高礼江血液中的乙醇含量为106.65mg/100mL。2020年4月17日下午，被告人高礼江与他人吃饭、饮酒后，无证驾驶一辆号牌为鄂Ｎ×××**的红色铃木牌摩托车行驶至荆州市沙市区“中国石化加油站”门前路段，与万成明驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的小型轿车发生碰撞，经鉴定，高礼江血液中的乙醇含量为187.4mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人高礼江醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高礼江认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高礼江拘役五个月，并处罚金6000元。被告人高礼江对指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人高礼江自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月26日18时许，被告人高礼江在江陵县工厂跟工友一起吃饭、喝酒后，无证驾驶其朋友的鄂Ｄ×××**红色豪爵牌摩托车回家，途经荆洪公路熊河派出所门口路段时被执勤民警查获。经鉴定，高礼江血液中的乙醇含量为106.65mg/100mL。2020年4月17日18时许，被告人高礼江在江陵县工友家中吃饭、饮酒后，无证驾驶号牌为鄂Ｎ×××**的红色铃木牌摩托车回家，行驶至荆州市沙市区“中国石化加油站”门前路段时，与万成明驾驶的号牌为鄂Ｄ×××**的小型轿车发生碰撞，造成两车受损，被告人高礼江受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定，万成明承担此事故主要责任，高礼江承担此事故次要责任。经鉴定，高礼江血液中的乙醇含量为187.4mg/100mL。上述事实，有经庭审举证、质证并确认的江陵县公安局立案决定书、熊河派出所出具的受案登记表、荆州市公安局立案决定书、荆州市公安局交通管理局三大队出具的受案登记表、熊河派出所出具的查获经过、荆州市公安局交通管理局三大队出具的到案经过、查获经过、荆州市公安局荆州经济技术开发区分局西湖派出所出具的抓获经过、荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴﹝2019﹞毒鉴字第2138号、﹝2020﹞毒鉴字第347号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、荆州市沙市区人民法院（2007）沙刑初字第132号刑事判决书、被告人高礼江的户籍身份信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高礼江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人高礼江应予处罚。被告人高礼江无驾驶资格驾驶机动车，对其可从重处罚。被告人高礼江具有前科，对其可酌情从重处罚。被告人高礼江到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼刑法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高礼江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年6月29日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓观清人民陪审员  雷 艺人民陪审员  李晓红二〇二一年三月五日法官助理黄杨书记员罗子钧
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执34号申请执行人：赵玉东,男,1971年4月3日出生,汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王小丽，女,1970年1月10日生，汉族，住南召县。赵玉东与王小丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初4021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王小丽应支付赵玉东借款29000元及利息，并承担本案的诉讼费821元及公告费600元。因王小丽未按上述生效法律文书履行义务，赵玉东向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小丽发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王小丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王小丽名下财产。1、查明被执行人王小丽仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人王小丽名下无车辆等登记信息。3、查明被执行人王小丽名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王小丽名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王小丽发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人王小丽的财产线索和其下落。本院已告知申请执行人赵玉东，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王小丽的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人赵玉东同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王小丽有其它可供执行的财产，被执行人王小丽暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小丽负有继续向申请执行人赵玉东履行债务的义务，被执行人王小丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年三月八日书记员  沈 旭
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1802号原告：田义博，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：王宝文，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住济南市历下区。本院在审理原告田义博诉被告王宝文买卖合同纠纷一案中，原告田义博向本院提出保全财产申请，要求对被告王宝文在银行的账户、微信、支付宝或其他同等价值财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告鲍长海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告王宝文的银行账户、微信、支付宝予以冻结,冻结金额为127769元。二、对被告王宝文其他同等价值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二一年三月二日书记员  罗栋