wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初740号 原告：侯巧琳，女，1972年12月15日出生，汉族，住郴州市。 委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，湖南民浩律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行，营业场所：郴州市苏仙区苏园东路2号一至四楼。 负责人：李正才。 原告侯巧琳与被告中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告侯巧琳向本院提出诉讼请求：1、确认中国工商银行牡丹信用卡两张（卡号：6258××××5503；卡号：4632××××2048）非侯巧琳本人签名申请和领用，并予以注销；2、确认中国工商银行牡丹信用卡两张（卡号：6258××××5503；卡号：4632××××2048）自申请领用之日起至注销之日止所产生的资金往来、债权债务与原告没有关联；3、判令被告承担本案的律师费人民币10000元、误工费交通差旅费17431.5元。4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告侯巧琳所称的存在被他人冒用其身份办理信用卡的行为可能涉嫌信用卡诈骗，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本院应当对本案裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告侯巧琳的起诉。 原告已交纳的案件受理费485.79元，依法退还给原告侯巧琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周小卫 二〇二一年三月三日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初695号 原告：苏晓林，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。 被告：冯桂玉，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙俊涛，男，1980年6月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：于然强，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告苏晓林与被告冯桂玉、孙俊涛、于然强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法进行审理。 苏晓林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款15.1万元及利息；2.依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由：三被告为合伙人，在从事生意时为周转资金，多次向苏晓林借钱。在苏晓林多次催要下，三被告在2019年8月20日为苏晓林出具借条一份，载明：今借到苏晓林现金15.1万元，借款期限一年，利息月付2000元，自2019年8月20日到2020年8月19日前本息全部付清。到期后三被告未按约定偿还苏晓林借款，虽然苏晓林多次催要，三被告以种种理由拒绝偿还，为维护其合法权益，特诉至沂南县人民法院，恳请依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，苏晓林提起诉讼的于然强因居住地址不确定，电话打不通，无法送达，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苏晓林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 洋 二〇二一年三月十六日 法官助理  朱怡飞 书 记 员  宋明阳
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初72号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人侯普海，男，1968年4月16日出生，汉族，小学文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被成武县公安局取保候审。2021年3月10日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］60号起诉书指控被告人侯普海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人侯普海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年2月19日16时许，被告人侯普海酒后无证驾驶津ＮＨ××××号小型汽车沿成武县仪凤路由南向北行驶至仪凤路与伯乐大街路口处，被交警查获。经鉴定，被告人侯普海血液中乙醇含量为242.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人侯普海的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人侯普海对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人侯普海在审理过程中亦无异议，并由书证基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人侯普海的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯普海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其血液酒精含量达到200mg/100m1以上，且无证驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人侯普海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年三月十五日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初3436号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，营业场所成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：彭诗庆，职务副行长。 委托诉讼代理人：梁尤玲，四川蜀丰律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：罗平，四川蜀丰律师事务所律师，一般授权。 被告：张敏，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：刘雯雯，女，1993年2月26日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与被告张敏、刘雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  何 玲 二〇二一年三月三日 法官助理  李昊穹 书 记 员  邓梦霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5959号原告：天津恒缘福大酒店有限公司，住所地天津市津南区双港镇发港路1号，统一社会信用代码911201126794251002。法定代表人：张学农，经理兼执行董事。委托代理人：刘芬，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告:天津鸿立东方体育发展有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码911201166877446705。法定代表人：张杰，董事长。被告：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码9112011678033078XN。法定代表人：龚涛，董事长。原告天津恒缘福大酒店有限公司与被告天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津恒缘福大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员 汪 静二〇二一年三月四日书记员 刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢158号 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城镇政务新区广电大楼二层，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人：金勇，该公司总经理。 被执行人：定远县保尔工贸有限公司，住所地安徽省定远县工业园区九梓路20号，统一社会信用代码913411256758821877。 法定代表人:徐道领，该公司总经理。 被执行人：徐道领，男，1955年2月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:郭义英，女，1952年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县诚信融资担保有限公司与被执行人定远县保尔工贸有限公司、徐道领、郭义英追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人定远县保尔工贸有限公司所有的位于定远县工业园区九梓路20号综合楼、厂房、工业用地【不动产证号：皖（2018）定远县不动产权第0000242号、0000243号】并依法予以评估，评估总价为1807.26万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对被执行人定远县保尔工贸有限公司所有的位于定远县工业园区九梓路20号综合楼、厂房、工业用地【不动产证号：皖（2018）定远县不动产权第0000242号、0000243号】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年三月四日 书记员  杨 春
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执103号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：毛启蓬,男,1983年5月25日出生,汉族,住四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇向阳路**，身份证号码：5111321983********。关于毛启蓬犯贩卖毒品罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）川1132刑初47号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人毛启蓬送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人毛启蓬至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛启蓬银行账户内的存款2250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月十七日书记员  章援媛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执237号申请执行人：刘正德，男，汉族，生于1954年11月1日，住邓州市。被执行人：邓州市夏集镇解放村民委员会法定代表人：程传红，任村主任。本院在执行申请执行人刘正德与邓州市夏集镇解放村民委员会为借款合同一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年三月十四日书记员 谷 川
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2617号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：施巧，男，1989年2月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告施巧物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执49号之九申请执行人:姜森。被执行人：许东明、黄冬梅。本院在执行被执行人许东明、黄冬梅定金合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人许东明、黄冬梅价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月二十二日书记员  ：于岩
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初573号 原告：许金平，男，1960年3月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：四川相如房地产开发有限公司。 统一社会信用代码91511323723247867M。 住所地蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，执行董事兼总经理。 本院在审理原告许金平与被告四川相如房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许金平于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许金平的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许金平撤回起诉。 本案受理费减半收取计650.00元，由原告许金平承担。 审判员  杨承杰 二〇二一年三月十一日 书记员  苟激光
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执673号 申请执行人：毕加富，男，1954年1月11日生，住荣成市。 被执行人：王声聚，男，1970年11月10日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人毕加富与被执行人王声聚侵权责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4521号民事判决书确定被执行人应给付30889元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4521号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年三月十六日 书记员  袁振阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5832号申请执行人：殷绍山，男，1973年4月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：博赢（昆山）生物科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇星海花园**楼806-809，统一社会信用代码913205830551584380。被执行人：江苏米之飨食品科技有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区白驹镇大白路工业园区**，统一社会信用代码91320982078290394Q。申请执行人殷绍山与被执行人博赢（昆山）生物科技有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初9878号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付8204268元。本院于2020年6月18日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年6月22日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人博赢（昆山）生物科技有限公司名下无上述可供执行的财产;被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下有银行存款已被其他案件在先冻结,此外,被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，经查被被执行人博赢（昆山）生物科技有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司均无不动产登记信息。4、本院已委托大丰市人民法院对被执行人江苏米之飨食品科技有限公司的不动产进行查询,经查询反馈：被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下有位于盐城市大丰区白驹镇三里树村工业集中区7幢、8幢、10幢【苏（2016）大丰区不动产权第×××号】，盐城市大丰区白驹镇三里树工业项目集中区1幢、2幢【苏（2016）大丰区不动产权第0003033号】，盐城市大丰区白驹镇三里树村工业集中区1幢、2幢、3幢【苏（2016）大丰区不动产权第×××号】，盐城市大丰区白驹镇三里树村工业集中区6幢、9幢【苏（2016）大丰区不动产权第×××号】，盐城市大丰区白驹镇三里树村工业集中区4幢、5幢【苏（2016）大丰区不动产权第×××号】不动产，且根据查询反馈显示，上述不动产均被江苏省盐城市中级人民法院查封，查封案号为（2018）苏09民初32号。本院已发函要求参与财产分配。5、被执行人博赢（昆山）生物科技有限公司在本案诉讼过程中即下落不明，本院公告送达了相关法律文书。在本院执行过程中，申请执行人亦未提供被执行人的下落。6、本院通过关联案件查询，被执行人博赢（昆山）生物科技有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司在江苏省范围内多家法院涉案，案件较多，大多未能有效执行。7、2020年8月21日、2020年10月15日、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了三次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。8、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。9、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为8204268元，实际执行金额到位0元，剩余8204268元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年三月十五日书记员  陈 超
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保42号 崇左市华得来物资贸易有限公司、崇左市华大高级中学、蓝振盛： 本院在审理申请人崇左市华得来物资贸易有限公司与被申请人崇左市华大高级中学、蓝振盛买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人崇左市华得来物资贸易有限公司提出的财产保全申请，本院于2021年2月1日作出（2020）桂1402民初224号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人崇左市华大高级中学、蓝振盛名下的银行存款、支付宝及财付通账户、不动产、车辆等; 二、以130650元为限，冻结被申请人崇左市华大高级中学、蓝振盛名下的银行存款、支付宝及财付通账户，实际控制金额为40.77元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年2月3日起至2022年2月2日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人崇左市华大高级中学、蓝振盛有其他可供保全的财产，对崇左市华大高级中学、蓝振盛实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年三月十一日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执52号申请执行人：中国平安财产股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贾文涛，男，汉族，1988年10月26日出生，住河南省嵩县。本院在执行中国平安财产股份有限公司与贾文涛追偿权纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，贾文涛应于判决书生效后十五日内偿还中国平安财产股份有限公司欠款27692.58元及利息，受理费505元。因贾文涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月九日书记员  周奕男
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审464号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：龙强，男，汉族，1984年8月29日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105117399号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105117399号行政处罚决定书，决定对被执行人龙强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人龙强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105117399号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117399号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105117399号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更214号   罪犯罗梅，女，1975年9月20日出生，汉族，新疆新源县人，现在新疆维吾尔自治区昌吉女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区新源县人民法院于2013年11月23日作出（2013）新刑初字第179号刑事判决，认定被告人罗梅犯贪污罪、受贿罪，合并决定执行有期徒刑十一年，非法所得赃款175000元（已缴纳）予以没收，上缴国库。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2024年4月18日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月18日提出对罪犯罗梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯罗梅在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。   经审理查明，罪犯罗梅在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年2月、8月、2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年4月、7月、10月、2018年1月、6月、9月、2019年2月、6月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯罗梅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯罗梅予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年9月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 琛   审  判  员   谭 红   审  判  员   金志诚   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   孟庆艳
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执38号申请执行人：邓礼正，男，汉族，1968年2月7日生，文山市人，住西畴县。委托代理人：陆正敏，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：崔伟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：刘琳，女，1972年12月25日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：高学义，男，1971年9月8日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。关于邓礼正与刘琳、高学义民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查被执行人名下的银行账户、网络资金不满足执行，无证券、股票登记信息。3.已查封、评估拍卖被执行人刘琳、高学义名下房屋。4.为了督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。因该案属系列案件，被执行人财产在其他案件处置中，待财产变现后统一进行分配，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二一年三月十五日书记员  宁 锐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢204号 申请执行人刘继超，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省青川县。 申请执行人佘开珍，女，1962年5月7日出生，汉族，住四川省青川县。 申请执行人李仕金，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省青川县。 申请执行人刘继辉，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省青川县。 申请执行人王秀玲，女，1975年12月20日出生，汉族，住四川省青川县。 申请执行人刘继国，男，1974年7月3日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人廖友方，男，1968年8月13日出生，汉族，住成都市新都区。 李仕金、刘继辉、王秀玲、刘继国、刘继超、佘开珍申请执行廖友方追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖友方逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李仕金、刘继辉、王秀玲、刘继国、刘继超、佘开珍于2021年2月18日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人依法受偿了16000元。现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2487号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月九日 书记员 刘荣状
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1573号上诉人（原审原告）：徐丽，女，1972年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于明，女，1958年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人徐丽因与被上诉人于明不当得利纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。徐丽上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实错误，本案系因双方在履行《房屋租赁合同》过程中，上诉人失误造成多支付房租而发生纠纷，属于履行合同的行为，审理合同纠纷，当事人一方出具收条、收款收据等收款凭证就应该作为认定另一方已经实际支付了相应款项证据。本案中，被上诉人向上诉人出具两份收条，证明被上诉人收取了上诉人支付的两次费用。被上诉人出具两份收条，表明双方在履行《房屋租赁合同》过程中形成交易习惯为上诉人支付房租后，被上诉人出具收到对应款项的收条，且该交易习惯也符合合同的一般交易原则。于明辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，应该依法维持。徐丽向一审法院起诉请求：判令被告向原告返还不当得利款项22500元。一审法院认定事实：原、被告通过房屋中介介绍相识，2018年6月20日，原、被告订立《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告所有的位于大连市中山区的房屋，租赁期间自2018年6月25日至2020年6月24日止，年租金45000元，原告通过微信转账向被告支付了第一年的房屋租金45000元后，双方依约履行了第一年的租赁合同。2019年6月9日下午，原告约被告在原告的车上见面，想降低房租，被告未同意，双方商谈过程中，原告接到电话离开处理女儿突发受伤就医的事宜。原、被告微信聊天记录较少，部分对话并无因果解释。其中，2019年6月9日17点22分，被告通过微信向原告发送了手写的收条照片一张，内容为“收到人民币贰万贰仟伍佰元正，￥22500，东港房子租金，2019年6月10日始，半年租金”，但收条原件，被告并未交给原告，双方未对发送该收条照片的原因进行任何微信沟通。当晚，双方电话沟通，被告同意降低租金至42000元/年，并询问了原告女儿的伤情。6月10日上午9点45分，原告向被告发送微信“在吗姐”“我现在把一年房租打过去，收到之后麻烦姐用微信形式打个正规收条给我，谢谢”，并附上女儿受伤的照片，称“孩子昨天忙乎一晚没睡”，被告回复“好的”，原告随后通过微信向被告转账42000元，后于10点30分发微信，称“姐，您昨天微信打的收到半年收条已经作废了，您删除后重新打个2019年6月份到2020年5月末一年房租即可！具体时间麻烦您看一下去年的合同，我先忙孩子回头聊姐”。被告回复“收条，收到徐丽交来的2019年6月到2020年5月的一年房租，人民币肆万贰仟元整（42000）。于明，2019年6月10日，以上，行否？”，原告回复“可以姐，谢谢”。此后一年租期内，双方均未对原告是否多支付了半年租金进行任何沟通。房屋租赁期满后，原告提出多支付了半年租金，要求被告返还，被告拒绝。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告以被告构成不当得利为由，诉至法院，主张被告返还原告多交付的房租22500元，而被告主张未实际收到原告多交付的房租，则双方的争议焦点在于被告是否取得了“不当利益”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。据此，原告负有举证责任，证明多余房租已经实际交付。首先，从证据来看，原告现凭借被告6月9日微信传送的照片收条主张被告收取了款项，但由于双方对该照片收条的传送目的均没有上下文解释，原告主张“因被告收取了半年租金，时间紧迫，故微信传送收条”，被告主张“因双方商谈降低房租未果，应原告要求草拟半年收条，但因没有实际收到款项，故仅拍照出示收条，未交付收条原件”，均可以达到逻辑自恰。但结合此后的聊天记录来看，原告在双方谈妥降低房租后，于6月10日主动联系被告，支付了全年租金，清楚的表述了全年租金的起始时间，自行确认6月9日的照片收条作废，并明确要求被告以微信形式打“正规收条”，在被告发送收条内容后，又亲自确认无误，此一系列行为，导致原告在言行上，以自己的表述否定了6月9日的照片收条，让传送该照片收条的目的产生了歧义，更符合被告的叙述逻辑，因此，6月9日的照片收条已不足以单独证明原告实际交付了22500元，原告应当补强证据，证明款项确实交付。其次，从交易习惯来看，双方并不熟悉，原告在6月9日之前、之后两次交纳1年期租金，都是通过微信转账方式进行，只有6月9日当天，原告主张以现金方式支付，确不符合双方交易习惯。原告称6月10日的陈述是因为一时遗忘6月9日交付了半年租金，但双方前期对是否降低房租金较为介意，在6月10日对房租收条的书写也比较谨慎、规范，则原告陈述多付半年房租，且在一年后才回忆起来难以认定，仅凭目前证据，无法判断原告是否确有遗忘，因此，原告目前的证据没有达到证明款项交付的高度盖然性标准，应当承担举证不能的法律责任，故对原告的诉请，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐丽的诉讼请求。案件受理费186元（原告已预交），由原告徐丽负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人依据被上诉人出具的22500元收条主张其多付给被上诉人22500元房屋租金，并以不当得利主张被上诉人予以返还。经查，在当事人双方的微信聊天记录中，上诉人已明确表述该份收条“已经作废了”，现上诉人以该作废的收条主张被上诉人返还款项依据不足。同时，上诉人陈述其在交付争议款项的次日即对前日款项支付的事实遗忘，且在一年后租赁合同到期才发现存在多给付款项的主张与日常生活经验不符，故，在上诉人未能对前述主张作出让常人信服的合理解释的情况下，本院无法予以支持。综上所述，徐丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费372元，由上诉人徐丽负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年三月十一日书记员  陈彩虹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保161号   申请人：马福贵，男，1952年07月14日出生，回族，住新疆昭苏县。   申请人：得尔曼，男，1992年04月06日出生，回族，住新疆昭苏县。   被申请人：娜孜古丽·革命努尔，女，1993年04月03日出生，哈萨克族，住新疆特克斯县。   被申请人：吾力哈尔·革命努尔，男，1995年06月08日出生，哈萨克族，住新疆特克斯县。   申请人马福贵和得尔曼诉被申请人娜孜古丽·革命努尔和吾力哈尔·革命努尔婚约财产纠纷一案，申请人马福贵于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娜孜古丽·革命努尔、吾力哈尔·革命努尔名下银行存款10000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人马福贵向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：   冻结被申请人娜孜古丽·革命努尔、吾力哈尔·革命努尔名下的银行账户存款10000元，期限为1年。   案件申请费120元，申请人马福贵已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 七 日   书  记  员   托合提布
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保241号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王**，经理。 被申请人：陈＊＊，男，1965年8月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人陈**保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈**银行存款27361元或查封其同等价值财产。 案件申请费294元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹向玉 二〇二一年三月一日 法官助理 生 辉 书 记 员 张惠娟
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初443号 原告：常宁市宝山洗泥厂，住所地：常宁市西岭镇车荷村。 经营者：尹某某，男，汉族，常宁市人，住常宁市。 经营者：尹某1，男，汉族,常宁市人，住常宁市。 委托诉讼代理人：胡楠、蹇瑞华，湖南兴常律师事务所 律师。 被告：常宁市宝山矿业有限责任公司，住所地：常宁市宜阳街道办事处青阳南路。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 原告常宁市宝山洗泥厂与被告常宁市宝山矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，因双方已和解，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常宁市宝山洗泥厂撤诉。 本案受理费减半收取7398元，由原告常宁市宝山洗泥厂负担。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年三月二日 代理书记员  杨 晶
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初704号 原告：陈向策，男，1991年9月5日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：田臣兵，男。1992年9月9日生，汉族，住辛集市。 被告：王沛，男，1994年2月6日生，汉族，住辛集市。 原告陈向策与被告田臣兵、王沛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈向策自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈向策撤诉。 审判员  杨小合 二〇二一年三月四日 书记员  张 霞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初364号原告：冯贺，男，2000年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：济宁新雅文化传媒有限公司，住所地济宁金宇路**汇景国际城****，组织机构代码：06870817-9。法定代表人：柳洋。原告冯贺诉被告济宁新雅文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，原告冯贺于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯贺的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯贺撤回起诉。案件受理费210元，由原告冯贺负担。审判长  谢振平二〇二一年三月十一日书记员  吴瑕玉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初464号 原告：雷瑞成，男，1973年9月21日出生，汉族，辛集市。 被告：胡卷才，男，冀州区小寨乡东兴村人。 被告：衡水市冀州区小寨乡东兴村村民委员会。住所地：衡水市冀州区小寨乡东兴村。统一社会信用代码：54131103ME31854510 法定代表人：邢双恩，村主任。 雷瑞成与胡卷才、衡水市冀州区小寨乡东兴村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告雷瑞成于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷瑞成撤诉。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告负担。 此页无正文 审判员  李朋会 二〇二一年三月十八日 书记员  高士杰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执663号之二十九被执行人：孙富吨，男，1965年01月30日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人与被执行人孙富吨服务合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人孙富吨在17×××48账户内余额人民币522.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙富吨在中国工商银行17×××48账户内存款人民币53137.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年三月二十三日书记员  翟垚辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3565号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何杰文，男，汉族，1975年03月06日出生，住江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何杰文的本院(2020)沪0106民初33685号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初290号 原告：蒋华强，男，1986年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：费校萍，男，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：太平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地:浙江省嘉兴市洪兴西路延伸段运管大楼**，统一社会信用代码913304017664051753。 负责人：陈嘉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦聪，该公司员工。 原告蒋华强诉被告费校萍、太平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司桐乡市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序，于同年2月3日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请将被告太平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司桐乡市营销服务部变更为太平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平嘉兴公司），本院依法予以准许。原告蒋华强委托诉讼代理人陶佳思旺、被告太平嘉兴公司委托诉讼代理人秦聪到庭参加诉讼。被告费校萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋华强向本院提出诉讼请求：1、判令被告费校萍赔偿原告因交通事故造成的损失278836.31元，并由被告太平嘉兴公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2019年5月4日5时25分，被告费校萍驾驶的浙Ｆ8××××号小型轿车，途经桐乡市××街道××路××路交叉口处，与原告驾驶的浙ＦＳ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：原告蒋华强应负事故的主要责任，被告费校萍应负次要责任。事故发生后，原告在桐乡市中医医院等处治疗，共计住院17天，花费医疗费18161.91元。2019年11月28日，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成一个精神十级伤残，同年12月27日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，建议误工期六个月、护理期、营养期均为二个月。原告已支付鉴定费3100元。因被告太平嘉兴公司对其伤残等级提出异议，2020年11月15日，经本院委托浙江光华司法鉴定中心重新鉴定，仍构成十级伤残。被告太平嘉兴公司已支付重新鉴定费2860元。 另查明，被告费校萍驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告太平嘉兴公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告费校萍已支付赔偿款3000元。原告现居住、生活在城镇，发生事故时在桐乡市巨匠建筑劳务有限公司从事木工工作。原告父亲蒋远富(1956年4月4日出生)、母亲李知芳（1958年2月28日出生），原告父母生育有两个子女，原告儿子蒋晨曦（2006年4月19日出生），女儿蒋家熠（2012年12月29日出生）。 以上上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告蒋华强总损失为251555.31元，包括：1、医疗费用项下计算为20216.91元。即医疗费原告主张18161.91元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张510元，应计算为255元（15元/天×17天）；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为226638.40元。残疾赔偿金原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），因原告居住、生活在城镇，主要收入亦来源于城镇，应按照城镇标准计算，予以确定；被扶养人生活费原告主张其父亲蒋远富、母亲李知芳、儿子蒋晨曦、女儿蒋家熠合计67514.40元，计算有据，予以确定；误工费原告主张51600元，因原告未提供最近三年平均收入情况，应按照154元每天计算为27720元（154元/天×180天）；护理费原告主张9240元（154元/天×60天），计算有据，予以确定；交通费原告主张300元，未提供相应票据，根据其住院治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为1500元。3、财产损失原告主张车辆修理费1600元，保险公司已定损，予以确定。4、其他损失原告主张鉴定费3100元，予以确定。上述损失，应由被告太平嘉兴公司在交强险责任范围内承担121600元。余款126855.31元（不包括鉴定费3100元），应由被告太平嘉兴公司在商业三者险责任范围内按照事故责任承担30%，即38056.59元，合计159656.59元。鉴定费3100元，应由被告费校萍按照事故责任承担30%，即930元。因被告费校萍已支付赔偿款3000元，故被告太平嘉兴公司实际尚需支付157486.59元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋华强157486.59元； 二、驳回原告蒋华强其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1794元，减半收取897元，由原告蒋华强负担628元，被告费校萍负担269元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。重新鉴定费2860元，由被告太平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年三月五日 书记员  唐海强
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执455号申请执行人：河南万佳建设工程有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼****，统一社会信用代码914101000925404763。法定代表人：袁君迎，职务董事长。委托诉讼代理人：张静，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳西，河南天基律师事务所律师。被执行人：内黄鸿图燃气有限公司，住内黄县朝阳路西段北路，统一社会信用代码91410527MA40JE3G61。法定代表人：涂友传，职务执行董事。河南万佳建设工程有限公司与内黄鸿图燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人内黄鸿图燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请人河南万佳建设工程有限公司工程款人民币8183045.15元及违约金（违约金以本金8183045.15元为基数、自2019年4月22日起至2019年819日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付完工程款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人内黄鸿图燃气有限公司于判决生效后之日起十日内返还申请人河南万佳建设工程有限公司履约保证金100000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费160736元，申请执行费68315元，由被执行人负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告河南万佳建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年2月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人内黄鸿图燃气有限公司的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人内黄鸿图燃气有限公司名下有零星存款共计591.84元，金额较小，申请人未要求法院冻结；我院冻结的内黄鸿图燃气有限公司资产处置帮扶工作组的359210.78元，已划拨至你单位账户。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年3月5日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年3月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄鸿图燃气有限公司负有继续向申请执行人河南万佳建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十八日书记员 李 帅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖30号原告：高某1，男，1970年2月1日出生，汉族，住镇江市。被告：曹某，女，1975年5月14日出生，汉族，住镇江市。原告高某1与被告曹某离婚纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2021年1月21日立案。原告高某1诉称，原告与被告于1998年1月24曰登记结婚，婚后生有一女高某2，女儿现已成年。婚后因性格不和，双方感情一直不好。被告还宣称原告与第三人有染，在网络上对此进行大肆宣扬，致使原告及第三人名誉受损，第三人对此提出刑事自诉，镇江中院作出苏11刑终20号刑事判决书，判决被告承担刑事责任。同时，原告已于2019年3月与被告分居，在外另行租赁房屋居住。现双方夫妻感情已完全破裂，且已经分居，无和好可能。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。镇江市润州区人民法院经审查认为被告曹某系该院离休干部徐发祥妻子徐桂芳的外甥女，现徐发祥已返聘至该院诉讼服务中心工作，该院依法不能行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案被告曹某系镇江市润州区人民法院返聘离休干部徐发祥的亲属，镇江市润州区人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年三月十二日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审25号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：宋某，女，1969年3月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月22日作出的丹振城管罚决字【2019】2-081号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3796号之一申请执行人：苏州双轩金属制品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区天鹅荡路2号8幢一层西。法定代表人：王振宇。被执行人：苏州市汉姆特斯智能科技有限公司，住所地苏州市东善长巷15号。法定代表人：陈金师。申请执行人苏州双轩金属制品有限公司与被执行人苏州市汉姆特斯智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初143号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州市汉姆特斯智能科技有限公司确认结欠原告苏州双轩金属制品有限公司货款53522元，并分别于2020年7月-2021年4月每月28日前向原告支付5000元，余款3522元于2021年5月31日前支付给原告。二、如被告苏州市汉姆特斯智能科技有限公司有任何一期未能按约足额履行付款义务（含案件受理费、公告费），则被告应向原告支付违。约金5000元，同时，原告有权就被告已到期未付款项、未到期款项及违约金5000元一并向法院申请强制执行。三、案件受理费1188元，减半收取594元，公告费600元，合计1194元，由被告苏州市汉姆特斯智能科技有限公司负担，并于2021年5月31日前支付给原告。四、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年12月3日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2021年3月9日，本院向申请执行人发出执行通知，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序。申请执行人在期限内未提供可供执行的财产线索。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的56176元（含诉讼费594元），执行费751元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到足额可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本案现已穷尽执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。本案终结本次执行程序之后，申请执行人如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月十七日书记员  胡 骏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初393号原告：齐河县焦庙镇十槐村民委员会地址：山东省齐河县。法定代表人：邢兆军，村主任。被告：王光岳，男，住齐河县。原告齐河县焦庙镇十槐村民委员会诉被告王光岳土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告齐河县焦庙镇十槐村民委员会于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县焦庙镇十槐村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县焦庙镇十槐村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由齐河县焦庙镇十槐村民委员会负担。审判员  张彬二〇二一年三月四日法官助理华庆振书记员朱芮
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终37号上诉人（一审起诉人）赵亚贤，女，1963年4月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人赵亚贤因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初145号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对赵亚贤的起诉，不予立案。上诉人赵亚贤上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。赵亚贤以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，赵亚贤的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特91号之一申请人：库红军，男，汉族，1983年11月7日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人库红军与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人库红军于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4152元。经审查，本院认为，申请人库红军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4152元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初424号之一 原告：苏某，男，1963年8月15日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：刘某（系苏某妻子），女，1963年2月18日，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 原告：刘某，女，1963年2月18日，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 被告：王某，男，1974年5月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：陈某，女，1974年5月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告苏某、刘某与被告王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告苏某、刘某于2021年3月11日提出撤诉申请。 本院认为，苏某、刘某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏某、刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼保全费220元，合计370元，由苏某、刘某负担。 审判长 张 梅 审判员 孔繁强 审判员 王**满 二〇二一年三月十一日 书记员 刘美辰
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1369号卢杰、吴娜：卢杰与吴娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，卢杰向本院申请执行的（2020）辽0321民初425号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年三月十一日书记员  宫 亮
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执353号申请执行人:王记功，男，1952年07月03日生，住修武县。被执行人：赵艳宾，男，1982年11月11日生，住修武县。被执行人：李**飞，男，汉族，1993年09月27日生，住修武县。关于王记功申请执行赵艳宾、李**飞附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821刑初223号刑事附带民事判决书立案执行。执行中查明被执行人赵艳宾名下有五征牌（豫Ｈ×××**）、荣威牌（豫Ｈ×××**）汽车各一辆，李**飞名下有大众汽车牌（豫Ｈ×××**）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵艳宾名下的五征牌（豫Ｈ×××**）、荣威牌（豫Ｈ×××**），李**飞名下的大众汽车牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人赵艳宾、李**飞在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年三月十一日书记员  孟 超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1839号   申请执行人：周立鹏，男，1990年11月15日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：左刚，男，1982年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：时春英，女，1983年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   周立鹏与左刚、时春英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1682号民事判决书已发生法律效力。周立鹏于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为11340元（不含执行费），未执行标的额为1411340元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人左刚、时春英在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。在昌吉市房产管理所查询，被执行人左刚名下位于玛纳斯县凤凰新城4号楼3单元501室房产一套，已被本院轮候查封，暂无法处置，被执行人左刚、时春英名下无财产可供执行。申请执行人周立鹏亦无法提供被执行人左刚、时春英其他可供执行的财产。申请执行人周立鹏同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行左刚、时春英纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   喀哈尔江     二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日     法 官 助 理   唐  琦   书  记  员   贺 玲 玲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初986号 原告：杨秋苓，男，1994年11月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘长宾，男，1994年4月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告杨秋苓与被告刘长宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月5日，原告杨秋苓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨秋苓撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨秋苓负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年三月五日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 徐 硕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1435号申请执行人：濮明芳，女，1962年12月20日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郑伯雄，男，1981年3月19日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人濮明芳与被执行人郑伯雄机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人濮明芳向本院申请司法救助并已全部救助到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1435号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月三日书记员  侯 啸
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初854号原告：陈刚，男，1981年8月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：靳宏岩，男，1977年5月2日出生，汉族，户籍地宿迁市宿豫区，现住盐城市大丰区。原告陈刚与被告靳宏岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告陈刚于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈刚撤诉。案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告陈刚负担。审 判 员  黄 葳二〇二一年三月十二日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执415号 张法宝、南京克明建筑劳务有限公司： 张法宝与南京克明建筑劳务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初2150号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢84号中联重科融资租赁（中国）有限公司、鲁俊,董琴琴：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人鲁俊、董琴琴融资租赁合同纠纷一案，被执行人鲁俊,董琴琴已将(2015)常鼎民初字第955号民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初718号原告：张某。被告：烟台某公司。被告：烟台某公司。原告张某与被告烟台某公司、烟台某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  冀文佳二〇二一年三月五日书记员  杜玉婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1331号上诉人(原审原告)：汪世德，男，1944年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：汪世民，男，1948年2月4日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴俍君，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曲洁，女，1962年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：黄伟忠，男，1958年1月15日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：黄晓燕，女，1988年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市。原审第三人：汪耀东，男，1931年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市。原审第三人：汪世华，男，1934年11月24日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原审第三人：汪林森，男，1935年11月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人汪世德因与被上诉人汪世民、曲洁、黄伟忠、黄晓燕及原审第三人汪耀东、汪世华、汪林森确认合同无效纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初11851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪世德未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪世德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海邑审 判 员 周刘金审 判 员 徐 庆二〇二一年三月五日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文8一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3073号之一原告：罗朝阳，男，1996年11月2日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：靳兴雪，女，1995年3月31日生，苗族，住贵州省。原告罗朝阳与被告靳兴雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2021年3月8日，原告罗朝阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗朝阳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗朝阳负担。审 判 长  曾建良人民陪审员  王红英人民陪审员  段飞燕二〇二一年三月八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初986号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：苗永刚，男，1988年10月16日出生，汉族。被告：张跃蕊，女，1988年4月6日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告苗永刚、张跃蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告苗永刚、张跃蕊住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供二被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明二被告下落不明，致使本案最终无法向二被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费34元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十日书记员  张跃甫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执1320号 申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，被执行人胡营龙： 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1302民督126号支付令，在执行申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被执行人胡营龙支付令一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人胡营龙已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢78号申请执行人：山东春雪食品有限公司被执行人：王涛申请执行人山东春雪食品有限公司与被执行人王涛合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人履行部分义务，因被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，决定如下：申请执行人山东春雪食品有限公司与被执行人王涛合同纠纷一案以终结本次执行程序结案。审判员 ：高殿章二〇二一年三月二十二日书记员 ： 姜 鹏
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初108号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人贾进学，男，聋哑人，1998年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。2017年因盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2020年11月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月25日因涉嫌盗窃罪被成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押在成都市看守所。 辩护人宋雯婷，四川公生明律师事务所律师。 手语翻译李娜，成都市残疾人联合会工作人员。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人贾进学涉嫌盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员魏静茹出庭支持公诉。被告人贾进学及辩护人宋雯婷、手语翻译李娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年11月11日9时许，被告人贾进学乘坐5路公交车，当车行驶至本市青羊区××路附近时，贾进学趁被害人张某不备，从其随身携带的挎包内盗走钱包一个，包内装有现金1300元及蓝色华为手机一部（鉴定价值699元）。后公交车到达本市青羊区人民公园站，张某下车时发现挎包内的财物被盗。 随后下车的贾进学用手指向一方，张某误以为是让其报警，便向附近派出所民警求助。民警随即将被告人贾进学挡获，当场从其裤腰内查获被盗的钱包和蓝色华为手机，依法予以扣押。 为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人贾进学以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人贾进学刑事责任。被告人贾进学在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人贾进学系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定处罚。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人贾进学对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人贾进学的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出其系聋哑人犯罪，盗窃数额不大，且已退还了被害人，归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月11日9时许，被告人贾进学乘坐5路公交车，当车行驶至本市青羊区××路附近时，贾进学趁被害人张某不备，从其随身携带的挎包内盗走钱包一个，包内装有现金1300元及蓝色华为手机一部（鉴定价值699元）。后公交车到达本市青羊区人民公园站，张某下车时发现挎包内的财物被盗。 随后下车的贾进学用手指向一方，张某误以为是让其报警，便向附近派出所民警求助。民警随即将被告人贾进学挡获，当场从其裤腰内查获被盗的钱包和蓝色华为手机，依法予以扣押。 另查明，公诉机关向本院提交川成青检量建［2021］102号《量刑建议书》，建议判处贾进学有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人贾进学在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、被告人讯问笔录、被害人询问笔录、辨认笔录、扣押清单、价格鉴定意见书、累犯再犯材料、翻译人员证明等。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，能够形成证据锁链，足以证实贾进学的犯罪事实，本院予以采信。 本院认为，被告人贾进学以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾进学在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾进学系又聋又哑的人犯罪，应当从轻、减轻处罚。被告人贾进学犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理、适当，本院予以支持。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾进学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月11日起至2021年6月10日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱传明 人民陪审员  胡 星 人民陪审员  林建中 二〇二一年三月二日 书 记 员  郝爱玲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1015号杨文红、王彦东：杨文红与王彦东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计83837.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位86388.00元，其中，本金83837.12元，诉讼费947.00元，执行费1158.00元，迟延利息805.88元。本院已将该款转付给杨文红。至此，杨文红向本院申请执行的（2020）豫0122民初6073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初281号 原告：代传华，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。 被告：李建，曾用名李其林，男，1970年1月18日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：孙会琼，女，1975年4月8日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告代传华与被告李建、孙会琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄开华到庭参加诉讼，被告李建、孙会琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代传华向本院提出诉讼请求：被告偿还借款26000元和逾期利息及诉讼费。庭审中，原告将逾期利息的计算方式明确为，以26000元为基数，从2020年1月起按照年利率6%计算至付清之日止。事实和理由：2009年，原告将自己的养鸡场转让给二被告，二被告未付清转让款，下欠原告转让款26000元。2013年，经双方协商转为借款，并由被告李建出具借条一张，约定于2020年前付清。现在被告不接电话，拒不还款，原告特此起诉。 被告李建、孙会琼未进行答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2009年3月，原告将养鸡场转让给被告李建，转让款为26000元。被告李建一直未支付转让款，2013年，经双方协商，将买卖关系转为借款关系，被告李建向原告出具借条一张，载明：“今借到代传华现金26000元（大写贰万陆千元整），定于2020年前还清。”被告李建未按约定的期限还款，经原告催收仍未还款，原告遂于2021年3月2日向本院起诉。 以上事实，有当事人的当庭陈述、身份信息、结婚登记申请书、借条、短信聊天记录加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告将养鸡场卖给被告李建，原告交付了养鸡场，被告李建应当支付转让款。双方经协商，达成了借条，将转让款转为借款，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。经原告催收，被告李建未归还借款，已构成违约，被告李建应当承担相应的违约责任即继续归还借款本金并支付逾期利息。因双方约定的还款时间不明确亦未约定借款期内的利息及逾期利息，逾期利息从起诉之日起至本金付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率为标准进行计算为宜。被告孙会琼与被告李建系夫妻关系，对被告李建在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当承担共同责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李建、孙会琼于本判决书生效之日起三十日内偿还原告代传华借款本金26000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以本金26000元为基数，从2020年11月1日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算）； 二、驳回原告代传华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告李建、孙会琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年三月十九日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1721号   姜桂金：   申请执行人姜桂金与被执行人宁夏岚宇实业有限公司、郭常综承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14325号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏岚宇实业有限公司、郭常综支付申请执行人姜桂金剩余107384元。依法缴纳执行费1511元。经本院执行，已执行到位118190元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人姜桂金与被执行人宁夏岚宇实业有限公司、郭常综承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14325号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1449号之十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行,912102831188267137,住庄河市城关街道财政委海云天**；被执行人：任衍义,男性,1970年6月27日出生,210225197006270474,汉族,,住庄河市被执行人：孙雪琴,女性,1968年2月18日出生,210225196802180424,汉族,,住庄河市本院于作出冻结被执行人银行账户的裁定，冻结了任衍义在中国农业银行的银行账户存款，冻结期限一年。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任衍义在中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执130号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉中天经维网络科技有限公司，住所地武汉市洪山区南国雄楚广场主体家居馆A2A4幢3层224房。 法定代表人：胡玉红。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉中天经维网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2021年01月05日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111行审85号行政裁定书。本院于2021年01月05日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉中天经维网络科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二一年三月十八日 书记员  杨杰
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保159号 申请人：陈福生，男，1981年9月18日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：宋金良，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋金良的银行卡、微信、支付宝232400元及可供执行的车辆及房产予以诉讼保全。申请人陈福生以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额为232400元。 本院经审查认为，申请人陈福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋金良的银行卡、微信、支付宝账户232400元，期限为1年。 二、查封被申请人宋金良的车辆、房产，期限为2年。 上述财产保全金额以232400元为限。 案件申请费1682元，由申请人陈福生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月五日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1170号 原告：四川华玮物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：温文遐，系该公司执行董事兼总经理。 被告：周斌，男，1989年1月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：蒋连华，女，出生年月、住址不详。 委托诉讼代理人：丁文君，系四川言臻律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告四川华玮物业管理有限公司与被告周斌、蒋连华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川华玮物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川华玮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1319.00元，减半收取计659.50元，由原告四川华玮物业管理有限公司负担。 审判员 黄 瑶 二〇二一年三月十五日 书记员 林仕芳
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初4号 原告：林凯莉，女，1988年6月8日出生，汉族，个体户，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：廖博成，福建如贤律师事务所律师。 被告：郑招晖，男，1991年5月19日出生，汉族，现住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：曹琳，福建枫桦律师事务所律师。 原告林凯莉诉被告郑招晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林凯莉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林凯莉以双方经济往来较多，不能确定准确的借款金额为由向本院申请撤回起诉，其行为未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林凯莉撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由林凯莉负担。 审 判 员  谢 清 二〇二一年三月八日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初985号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区 法定代表人：温雪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：徐立瑞，女，1978年8月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告徐立瑞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二一年三月五日 书记员  王雪
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢58号刘殿军、丹东钰豪房地产开发有限公司：刘殿军与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，现已执行完毕。至此，刘殿军向本院申请执行的（2018）辽0602民初1764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初149号 原告：谢海仁，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：罗景伟，福建君顺律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团有限公司，住所天津市津**双港乡，统一社会信用代码：9112000010306009X2。 法定代表人：王兴周，董事长。 委托诉讼代理人：何包，男，该公司员工。 被告：厦门爆破工程公司，住所厦门市思明区仙岳路****东侧，统一社会信用代码：91350200155019689A。 法定代表人：林中原，总经理。 委托诉讼代理人：李明任，男，该公司员工。 被告：福州莆炎高速公路有限责任公司，住所，住所福建省福州市仓山区建新镇金山大道**市交通枢纽指挥中心****社会信用代码：91350100MA34A7M93B。 法定代表人：陈宗燕，董事长。 委托诉讼代理人：张彦秀，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霏曼，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告谢海仁与被告中铁十八局集团有限公司、厦门爆破工程公司、福州莆炎高速公路有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0125民初145号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初145号案件审理。 审 判 长  郑建迟 人民陪审员  檀怡敏 人民陪审员  柯 芸 二〇二一年三月十六日 法官 助理  杜利红 书 记 员  张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1201号原告刘真真。委托代理人刘建。被告杜潇劼。原告刘真真与被告杜潇劼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘真真到庭参加了诉讼。被告杜潇劼经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘真真诉称，2019年2月到2019年11月份，被告父母帮其还款31000元，后被告父母无力偿还。经原告多次催促被告拒绝偿还剩余借款，被告现今在苏州江南嘉捷电梯有限公司工作。原告诉至我院，要求：1、请求法院依法判决被告向原告支付借款本金24000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杜潇劼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年1月17日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“兹有本人杜潇劼，身份证号于今日向刘真真借款5万5千元，进行资金周转。共伍万伍仟元整。”被告杜潇劼在该借条上签字捺印。后被告父母代替被告向原告偿还了31000元。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告杜潇劼向原告刘真真借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还本金24000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜潇劼于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘真真借款本金24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告杜潇劼承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年三月十六日书记员  符明珠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执419号申请人:富某，女，1977年6月2日出生，满族，住北京市房山区。被执行人：张某，男，1974年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。富某与张某离婚纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2012）房民初字第06974号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人富某于2021年1月13日向本院申请执行被执行人案款共计6000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结张某名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-1-15至2022-1-14；申请执行人申请续行扣押冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的6000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉林二〇二一年三月二日书记员  曾思亮
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保192号申请人:李**被申请人:江苏志楷木业科技有限公司被申请人：龚海平关于李**与江苏志楷木业科技有限公司、龚海平买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1028号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月11日查封龚海平名下赣Ｂ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.03.11-2023.03.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1028号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十六日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执920号之二申请执行人：劳根泉，男，1956年1月5日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：吴剑杰，男，1982年3月3日出生，汉族，住海宁市。本院于2021年2月25日立案受理申请执行人劳根泉与被执行人吴剑杰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初2953号民事调解书，要求被执行人支付款项446183.20元。另，被执行人还应承担执行费用6593元。截至目前，扣除被执行人自行履行的款项及申请执行人放弃执行的款项后，被执行人尚欠申请执行人执行款150000元，已经履行执行费3000元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2021年3月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人尚欠货款15万元，其余货款及利息均已付清，剩余货款15万元，由被执行人自2021年4月起至2021年8月止，每月月底前支付5000元，再于2021年9月起至2022年2月止，每月月底之前支付10000元，于2022年3月起至2022年8月止，每月月底之前支付5000元，于2022年9月起，每月月底之前支付10000元，直至付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经履行了部分款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执920号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二一年三月九日书记员  胡 辉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7150号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：苗媛媛,女,汉族,1996年129日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告苗媛媛、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年8月4日立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长 姜 伟审判员 卢新言审判员 李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初626号 原告：魏海，男，汉族，1975年1月20日生，住四川省成都市新都区。 被告：北京恒泰博车拍卖有限公司合肥分公司，住址合肥市肥西县上派镇深圳路与三河路交口安徽瑞华油气服务有限公司**博车网。 法定代表人：方晓辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：倪峥，系公司员工。 本院于2021年1月14日立案受理了原告魏海与被告北京恒泰博车拍卖有限公司合肥分公司拍卖合同纠纷一案，原告魏海于2021年3月3日向本院提出对被告北京恒泰博车拍卖有限公司合肥分公司的撤诉申请。 本院认为，原告魏海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告魏海撤回对北京恒泰博车拍卖有限公司合肥分公司的起诉。 案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告魏海负担。 审判员  聂新春 二〇二一年三月三日 法官助理张为 书记员吕锡宝
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执22号 申请执行人：李萍，女，1972年2月13日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：马兴武，男，1961年7月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人李萍与被执行人马兴武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5087号民事调解书已经发生法律效力。权利人王红茹向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息40000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，执行费508元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40525元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽