四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1824刑初6号 公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人施健，男，1972年12月18日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍及住所地石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年11月3日被石棉县公安局取保候审。 被告人的惹木各，别名罗虎全，男，1982年10月1日出生，彝族，小学文化，货车司机，户籍及住所地石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年11月27日被石棉县公安局取保候审。 被告人罗盛权，男，1980年5月19日出生，彝族，小学文化，货车司机，户籍地石棉县，住石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年3月9日被石棉县公安局取保候审。 被告人王小飞，男，1987年5月20日出生，藏族，初中文化，货车司机，户籍地石棉县，住石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年11月4日被石棉县公安局取保候审。 被告人金友龙，男，1988年5月11日出生，汉族，高中文化，货车司机，户籍地石棉县，住石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年3月9日被石棉县公安局取保候审。 被告人友整子，别名尚建华，男，1983年9月14日出生，彝族，小学文化，货车司机，户籍及住所地石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年11月4日被石棉县公安局取保候审。 被告人潘建兵，男，1993年12月26日出生，彝族，初中文化，货车司机，户籍及住所地石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年11月4日被石棉县公安局取保候审。 被告人周建江，男，1989年1月20日出生，藏族，初中文化，货车司机，户籍地石棉县，住石棉县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年11月10日被石棉县公安局取保候审。 石棉县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江犯强迫交易罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，八被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月至2018年期间，被告人施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江依托雷汉毅等人组建的联合车队，在雷汉毅等人的组织、安排以及车队的管理制度约束下，参与实施了多起强迫交易的犯罪行为，具体犯罪事实如下： 1.2015年3月，联合车队在高锗公司工地转运土石方时发现有两辆货车给高锗公司工地运输砂石。施健、罗盛权与雷汉毅（已判刑）等人将两辆运送砂石的货车拦停在工地外的石甘公路上，不准进场卸货。同时，为防止货车夜间进场卸砂石，雷汉毅以每晚300元的报酬安排王乌哈子（已判刑）通宵据守，整个堵车行为持续约三天时间。期间，经相关部门多次协调未果，高某公司与承建方昊业集团为赶工期及减少停工造成的经济损失，被迫同意以粗沙90元一方、细沙95元一方的价格让“联合车队”运输。 2.2015年年底，雷汉毅等人认为高锗公司工地自行购买商砼影响到联合车队的砂石运输量，减少其经济收入，便不同意工地使用商砼。后雷汉毅带领车队成员施健、罗盛权、曹军（已判刑）等10余人到高锗公司工地外将运送商砼的车辆拦停，致使混泥土一次性浇筑工程中断约2小时，严重影响高锗公司建厂工地施工秩序和施工进度。期间，相关部门人员到场协调未果。后因工程需要及担心罐车中的混泥土凝固失效，商砼供应方被迫出面和“联合车队”的雷汉毅、谢刚（已判刑）进行谈判，并承诺支付“联合车队”5000元作为补偿，“联合车队”方才罢休，5000元补偿款未领取。 3.2016年6月左右，雷汉毅等人因不满天全的煤炭供应商减少“联合车队”运输煤炭至汇得利六分厂的运输量，便以煤炭供应商未支付“联合车队”运费为由，要求成员发现运煤车辆后先行挡停。后谢刚、王乌哈子发现两辆天全运煤车辆运煤至汇得利六分厂，雷汉毅随即组织车队成员施健、罗盛权、王小飞、友整子、潘建兵、周建江等人，站在地磅周围阻止运煤车过磅卸货。期间，汇得利公司在指挥车辆过磅卸货过程中，因联合车队成员多人站在地磅处阻挡，樊学利（已判刑）避让不及被货车挂到。雷汉毅等人遂上前辱骂、拍打该货车门窗，驾驶员刘某3因害怕雷汉毅等人不敢下车，并打电话报警。警察来到现场后，雷汉毅、谢刚等人以樊学利被撞伤为由要挟煤炭供应商，要求住院治疗。驾驶员刘某3和樊学利等人前往医院治疗。之后，煤炭供应商同意雷汉毅提前结算运费的要求，并让出部分煤炭运输业务。樊学利接到雷汉毅电话通知后，自行离开，未住院治疗。 4.2016年10月，肖军在“烂包头”（小地名）购买煤渣找张桃等人承运至宰羊砖厂。雷汉毅等人知晓后，用小汽车停放在曹军家门口堵住货车进出的唯一通道，后雷汉毅组织施健、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江等人用车队经费在曹军家门口聚会，恶意阻挡张桃等人货车进厂运输，阻挡持续约1天。肖军因担心延误交货时间，被迫同意接受由“联合车队”运输煤渣。因“联合车队”成员在知晓该批煤渣需要经过石棉超限站后，因害怕超载处罚，未参与该运输业务。 5.2017年11月，四川省穗升水泥制品有限公司（别名电杆厂，以下简称穗升公司）从石棉县德乐电冶有限公司（以下简称德乐公司）购买废渣回填路基时，施工方高某1自行安排了两辆外地货车从德乐公司运输废渣到施工工地。为获取此运输业务，雷汉毅带领谢刚、曹军、王乌哈子等人到德乐公司将两辆外地货车拦停并威胁驾驶员不准再拉。后车队成员发现两辆货车仍在继续运输，雷汉毅再次召集施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江等人到德乐公司门外聚集，两名外地货车司机害怕雷汉毅等人，均不敢将装载有废渣的货车驶出德乐公司。在管委会工作人员劝阻无果的情况下，两辆货车被迫返回德乐公司将废渣卸载后方才离开。后经管委会等部门调解，穗升公司施工方高某1以每方11元的价格将废渣运输业务交给“联合车队”。 6.2017年10月，李某2将汇得利公司天马渣库存放的煤渣购买后销往西昌、冕宁，并自行安排货车进行运输。雷汉毅知晓该情况后，组织车队施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江等20余人驾驶货车到天马渣库堵住李某2正在装运煤渣的货车。大量车辆、人员聚集在天马渣库，造成渣库无法正常装卸。在围堵的过程中，谢刚积极串联车队成员，要求车队成员不惜以暴力手段也要获得该运输业务。同时雷汉毅、谢刚、曹军等人在与李某2现场谈判的过程中，多次发生言语冲突。李某2为避免自己的运输受阻，影响交货，最终被迫以每吨50元价格将运输业务交给“联合车队”。 7.2018年7月左右，雷汉毅等人以天石公司李某1欠车队运费为由，不再继续给天石公司运输石膏，之后发现李某1寻找其他车辆运输石膏。雷汉毅等人为垄断天石公司石膏运输业务，以要天石公司结算所欠运费为由，雷汉毅组织的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、潘建兵、周建江等人阻挡给天石公司运输石膏的货车，阻挡约7、8个小时，逼迫李某1付运费且要求清退外地车辆。李某1因暂时无法支付“联合车队”运费，被迫清退外地货车，继续将石膏运输业务交给“联合车队”。 上述事实，石棉县人民检察院当庭列举了相应的证据，提请本院以强迫交易罪追究八被告人的刑事责任，并认为八被告人系自首，可以依法从轻或减轻处罚；八被告人系从犯，可以依法从轻或减轻处罚。公诉机关同时认为，八被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理、适用缓刑。 被告人施健对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 被告人的惹木各对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 被告人罗盛权对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 被告人王小飞对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 被告人金友龙对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 被告人友整子对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 被告人潘建兵对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 被告人周建江对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并已签字具结，请求本院从宽处理，给予改过自新机会。 经审理查明：四川石棉工业园区（以下简称竹马工业园区）位于石棉县回隆镇所辖联合村和竹马村内。因进驻园区内的企业在生产、建设过程中产生了大量的土石方转运和砂石运输业务，联合村部分当地村民便开始自购货车在园区内开始从事运输业务。随着运输业务及运输车辆增多，逐步发展成为以雷汉毅为首的联合车队。2015年以来，为强揽园区内的运输业务，雷汉毅多次组织联合车队成员以“联合村地盘上的运输业务只能交给联合车队”为借口，强行承揽园区内运输业务。期间，联合车队内部形成不成文规定，在车队强揽运输业务过程中，所有车队成员必须到场，否则无权参与运输业务。2017年期间，随着车队规模进一步扩大，车队内又推选曹军为副队长，及陈永江、王小飞、的惹木各三名代表。 2015年至2018年期间，施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江为获得运输业务，在雷汉毅等人组织及车队内部规定约束下，参与实施了多起强迫交易的犯罪行为。具体犯罪事实如下： 1.2015年3月，联合车队在高锗公司工地转运土石方时发现两辆货车给高锗公司工地运输砂石。雷汉毅组织曹军、谢刚、王乌哈子等人将两辆运送砂石的货车拦停在工地外的石甘公路上，不准进场卸货。同时，为防止货车夜间进场卸砂石，雷汉毅以每晚300元的报酬安排王乌哈子通宵据守。期间，经相关部门多次协调未果。最终，承建方汉源昊业集团被迫同意以粗沙90元一方、细沙95元一方的价格让联合车队运输。 期间，施健、罗盛权等人为了得到车队运输业务，到场参加了本次拦车。 2.2015年年底，雷汉毅等人以高锗公司工地自行购买商砼影响到联合车队的砂石运输量，减少其经济收入为由，不同意工地使用商砼。后雷汉毅带领车队成员曹军、谢刚、王乌哈子、陈永江等10余人到高锗公司工地外将运送商砼的车辆拦停，致使混泥土一次性浇筑工程中断约2小时。期间，相关部门人员到场协调未果。后商砼供应方被迫出面和雷汉毅、谢刚进行协调，并承诺支付5000元作为补偿，雷汉毅等人才作罢，但该5000元款项车队未领取。 期间，施健、罗盛权等人为了得到车队运输业务，到场参加了本次拦车。 3.2016年6月左右，雷汉毅、曹军、谢刚、王乌哈子、樊学利等人因不满天全的煤炭供应商减少联合车队运输煤炭至汇得利六分厂的运输量，便以煤炭供应商未支付联合车队运费为由，将该煤炭供应商的运煤车辆挡停。后雷汉毅随即组织车队成员约20人，站在地磅周围阻止运煤车过磅卸货。在汇得利公司人员指挥车辆过磅卸货过程中，樊学利因避让不及被货车挂到。雷汉毅、谢刚、王乌哈子、陈永江、樊学利等人遂上前辱骂、拍打该货车门窗，驾驶员刘某3因害怕雷汉毅等人不敢下车，并打电话报警。警察来到现场后，雷汉毅、谢刚等人以樊学利被撞伤为由要挟煤炭供应商，要求住院治疗。驾驶员刘某3和樊学利等人前往医院治疗。之后，煤炭供应商同意雷汉毅提前结算运费的要求，并让出部分煤炭运输业务。樊学利接到雷汉毅电话通知后才自行离开，未住院治疗。 期间，施健、罗盛权、王小飞、友整子、潘建兵、周建江等人为得到车队运输业务，到场参加本次拦车。 4.2016年10月，肖某在“烂包头”（小地名）购买煤渣找张某2等人承运至宰羊砖厂。雷汉毅等人知晓后，用小汽车停放在曹军家门口堵住货车进出的唯一通道，后雷汉毅、曹军、谢刚、王乌哈子等人用车队经费在曹军家门口聚会，阻挡张某2等人货车进厂运输。肖某因担心延误交货时间，被迫同意接受由联合车队运输煤渣。在联合车队成员在知晓该批煤渣需要经过石棉超限站后，因害怕超载处罚，并未参与该运输业务。 期间，施健、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江等人为了得到运输业务，到场参加了本次阻车。 5.2017年11月，雷汉毅等人为了获得穗升公司从德乐公司运输废渣到施工工地业务，带领谢刚、曹军、王乌哈子等人到德乐公司将两辆外地货车拦停。后车队成员发现两车仍在继续运输，雷汉毅再次召集车队成员到德乐公司门外聚集，两名外地货车司机害怕雷汉毅等人，均不敢将装载有废渣的货车驶出德乐公司。在管委会工作人员劝阻无果的情况下，两辆货车被迫返回德乐公司将废渣卸载后离开。后经管委会等部门再次协调，穗升公司施工方高某1以每方11元的价格将废渣运输业务交给联合车队。 期间，施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江等人为了得到运输业务，到德乐公司门外聚集。 6.2017年10月，李某2将汇得利公司天马渣库存放的煤渣购买后销往西昌、冕宁，并自行安排货车进行运输。雷汉毅、曹军、谢刚等人知晓该情况后，组织车队20余人驾驶货车到天马渣库堵住李某2正在装运煤渣的货车。在围堵的过程中，谢刚积极串联车队成员，要求车队成员不惜以暴力手段也要获得该运输业务。同时雷汉毅、谢刚、曹军等人在与李某2现场谈判的过程中，多次发生言语冲突。李某2为避免运输受阻，影响交货，最终被迫以每吨50元价格将运输业务交给联合车队。 期间，施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江等人为了得到运输业务，到场参与堵车。 7.2018年7月左右，雷汉毅等人以天石公司法定代表人李某1欠车队运费为由，不再继续给天石公司运输石膏，之后发现李某1寻找其他车辆运输石膏。雷汉毅等人为垄断天石公司石膏运输业务，以要天石公司结算所欠运费为由，雷汉毅组织王乌哈子、王代涛、陈永江、周福兵等人阻挡给天石公司运输石膏的货车，阻挡约7、8个小时，逼迫李某1付运费且要求清退外地车辆。李某1因暂时无法支付联合车队运费，被迫清退外地货车，继续将石膏运输业务交给联合车队。 期间，的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、潘建兵、周建江等人为了得到车队运输业务，到场参与堵车。 2020年3月至11月期间，被告人施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江经公安机关电话通知后均主动到案接受调查，如实供述了主要犯罪事实。 另查明，（一）2020年11月14日、26日，石棉县司法局分别出具石司调查评字（2020）69号、70号、71号、72号、73号、74号、82号、83号社区矫正调查评估意见，认定罗盛权、潘建兵、施健、王小飞、友整子、金友龙、周建江、的惹木各适用社区矫正条件成熟，建议将八被告人纳入社区矫正。 （二）2021年2月期间，四川四环锌锗科技有限公司、四川省汉源昊业集团建筑有限公司、石棉德乐电冶有限公司及被害人张某2、李某2以本案各被告人均多次表达歉意，对自己违法行为感到十分后悔为由向八被告人出具书面谅解书，并请求本院对八被告人适用缓刑。 上述事实，有经庭审举证质证的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书等书证，证人尔某、体某、聂某1、罗某1、聂某2、黎某、李某3、吴某1、赵某、姜某1、邹某、朱某、陈某2、李某4、雷某、李某5、白某、姜某2、郑某、刘某1、杨某、刘某2、罗某2、高某2、万某、张某1、刘某3、张某2、吴某2等人证言；被害人陈某1、李某1、高某1、李某2陈述及八被告人和同案犯雷汉毅、曹军、谢刚、王乌哈子、陈永江、周福兵、樊学利、王代涛供述，情况说明、谅解书、社区调查评估意见书、《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江为获得当地运输业务，在雷汉毅等人组织及联合车队内部规定约束下，多次参加以拦车等手段强迫他人接受其运输服务的活动，情节严重，八被告人的行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪。 被告人施健、的惹木各、罗盛权、王小飞、金友龙、友整子、潘建兵、周建江在与他人共同犯罪中，起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚；八被告人经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚；八被告人获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关基于八被告人自愿签署的《认罪认罚具结书》及八被告人认罪认罚态度对八被告人所作量刑建议适当，应予采纳。结合社区矫正机构对八被告人所作社区矫正调查评估意见书中将八被告人纳入社区矫正的意见，本院依法决定对八被告人适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施健犯强迫交易罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元； 二、被告人的惹木各犯强迫交易罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元； 三、被告人罗盛权犯强迫交易罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元； 四、被告人王小飞犯强迫交易罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万元； 五、被告人金友龙犯强迫交易罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金三万元； 六、被告人友整子犯强迫交易罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金三万元； 七、被告人潘建兵犯强迫交易罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金三万元； 八、被告人周建江犯强迫交易罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金三万元。 （以上各被告人罚金已缴纳在案。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴建军 审判员  陈学保 审判员  邓 颖 二〇二一年三月四日 书记员  李 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。