wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执94号申请执行人：乔玉富，男，汉族，1980年1月3日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张必富，男，汉族，1989年1月22日出生，住新乡市凤泉区。乔玉富与张必富借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0704民初746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付欠款25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔玉富向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张必富负有继续向申请执行人乔玉富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年三月二日书 记 员  石太芳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执446号 方建忠 王桂珍、黄素娴、黄素芳、黄素红： 申请执行人方建忠与被执行人王桂珍、黄素娴、黄素芳、黄素红房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢873号沈先恩、袁成心：关于汪峰申请执行沈先恩、袁成心建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初2098号民事判决书书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1366号申请执行人：王顺权，男，1968年4月17日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托代理人：陈能，云南在线律师事务所律师。被执行人：朱玉才，男，1970年5月21日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行王顺权与朱玉才民间借贷纠纷一案中，申请执行人王顺权依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初2512号民事判决书，要求王顺权给付借款3962264元。2021年3月4日，申请执行人王顺权的委托代理人陈能以双方当事人已和解并履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年三月四日书记员  毕国林
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执424号申请执行人：刘少银，男，汉族，1954年2月5日出生，住河南省息县。被执行人：息县鑫华翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411528MA3X5BFQ8Q。住所地息县城关西街马庄。法定代表人：程汉龙，该公司总经理。申请执行人刘少银与被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘少银向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下豫（2019）息县不动产权第0000706号土地使用权暂无法进行处置，无其他财产可供执行。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执424号案件终结本次执行程序。被执行人息县鑫华翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘少银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年三月三日书记员 何 鑫
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1385号林祥福（申请执行人）、牟贵勇（被执行人）：林祥福与牟贵勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计173306.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位173306.00元。至此，林祥福（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111民初3790号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢185号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道财政委海云天**。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：柯天华，男，1974年11月15日出生，家庭住址庄河市。被执行人：孔春艳，女，1977年9月3日出生，家庭住址庄河市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人柯天华、孔春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）辽0283民初1091号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日再次向本院申请执行。执行标的额：454639.86元及利息，诉讼费：4154元，执行费6720元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月十一日书记员  尹 航
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执103号 申请执行人：张明敏，男，1988年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：林泽青，男，1988年4月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：林寿齐，系被执行人林泽青父亲。 申请执行人张明敏与被执行人林泽青合伙协议纠纷一案，本院作出(2020)苏0813民初590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行,执行标的70000元。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人林泽青欠申请执行人张明敏70000元，于2021年1月底前付35000元（已付），余款35000元于2021年6月30日前付清。二、执行费950元、诉讼费1250元由被执行人林泽青承担。三、申请执行人同意解除对被执行人林泽青名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人林泽青上失信名单、限制高消费措施。四、申请执行人同意就本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以恢复原生效法律文书执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2021)苏0813执103号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 鹏
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2021）辽1102执保45号申请人：王静，女，1942年4月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区延风社区。申请人：孟宪金，男，1941年5月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区延风社区。被申请人：李影，女，1944年3月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人王静、孟宪金与被申请人李影财产保全一案，本院于2021年3月4日做出的（2018）辽1102民初1057号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：已冻结被申请人李影在中国建设银行股份有限公司盘锦于楼支行（账户：62×××46_156_1）存款2000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初117号原告：靳藐，女，汉族，1988年11月2日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：尹建伟，男，1987年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。原告靳藐与被告尹建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月1日，靳藐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按靳藐撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告靳藐承担。审判员  李海静二〇二一年三月一日书记员  侯海涛
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执恢24号中国农业银行股份有限公司宁陵县支行、华某关于中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行华某银行纠纷一案，被执行人华某已按（2019）豫1423民初314号民事判决书事项履行完毕。已于2021年3月5日将（2021）豫1423执恢24号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年三月五日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初555号 原告：夏福财，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：朱龙辉，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告夏福财与被告朱龙辉建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告夏福财以双方还有部分款项未予以明确是否扣减为由，申请将诉讼请求变更为10000.00元（暂定），并于2021年3月10日申请撤诉。 本院认为，原告夏福财申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏福财撤诉。 案件受理费25.00元，原告夏福财预交2420.00元，退回原告夏福财2395.00元，由原告夏福财负担25.00元。 审 判 员  王 静 二〇二一年三月十日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初49号原告：谢梦娇，女，1994年12月12日出生，汉族，住宜城市。被告：覃玉巧，女，1980年10月3日出生，汉族，住宜城市。原告谢梦娇与被告覃玉巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告谢梦娇于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢梦娇自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢梦娇撤诉。案件受理费110元，由原告谢梦娇负担。审判员  刘俊二〇二一年三月九日法官助理姜雨佳书记员周扬阳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执240号申请执行人：梁雁平，男，1987年2月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路**（旧**）**。法定代表人：王智，总经理。本院在执行梁雁平与天津嘉信商旅国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初7056号民事判决书已经发生法律效力。因天津嘉信商旅国际旅行社有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁雁平向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二一年三月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初2389号 原告:毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路****，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷（一般授权代理）。 委托诉讼代理人：刘正旭（特别授权代理）。 被告:绍慰，男，1982年5月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告绍慰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年三月三日 书记员  邵 立
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保128号 淮安市宏信国有资产投资管理有限公司： 本院于2021年3月1日立案受理你与江苏嘉信材料科技有限公司、游雪生、淮安圣艾特进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案: 已于2021年3月3日依法查封（冻结）被申请人淮安圣艾特进出口贸易有限公司在交通银行尾号为9089账户，实际控制金额367.58元； 已于2021年3月8日依法查封（冻结）被申请人游雪生在中国工商银行尾号为5326账户，实际控制金额94.37元； 已于2021年3月8日依法查封（冻结）被申请人游雪生在财付通支付尾号为8129账户，实际控制金额2499.64元。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初48号原告：罗承文，男，1964年8月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：宋庭喜，男，1971年9月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告罗承文向诉被告宋庭喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案在审理过程中，原告罗承文于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定和损害他人利益，对其撤回起诉的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准许罗承文撤诉。本案受理费676元，减半收取338元，由罗承文负担。审 判 员  钱正荣二〇二一年三月十日法官助理杨奕代理书记员  熊香容
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保312号 申请人：张宁，男，1979年1月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东金海洋纸业有限公司，住所地：山东省桓台县。统一社会信用代码：913703216931488167 法定代表人：罗汉文，董事长。 申请人张宁于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东金海洋纸业有限公司银行存款710356元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保219号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金海洋纸业有限公司银行存款710356元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年三月二日 书记员  马迪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初213号原告：绥棱县宝盈修理部，营业执照232332600006989,住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街**。经营者：李宝，男，1970年10月20日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局林源区。被告：吕国福，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县宝盈修理部与被告吕国福买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二一年三月十日书记员  夏立通
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执158号 乌云格日勒申请执行金钱豹买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为40,000元，案件受理费400元。本院受理该案后，被执行人已于2021年3月10日给付申请人40,400元，至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1639号原告：王苒，女，1989年6月4日出生，汉族，住湖北省京山县，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告王苒诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王苒于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王苒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王苒撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告王苒负担。审判员 吴 边二〇二一年三月三日书记员 赵雨曦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初863号 原告：沈嘉勇，男，1993年7月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。 被告：高子龙，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告沈嘉勇与被告高子龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈嘉勇到庭参加诉讼，被告高子龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈嘉勇向本院提出诉讼请求(变更后）：1.请求法院判决被告立即归还原告借款人民币60000元，逾期还款违约金(以60000元为基数自2021年1月2日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止)、律师费4800元，暂共计64800元；2.请求法院判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月30日，被告高子龙欲支付康莹莹设计费7万元，但因资金紧张故向原告借款7万元并口头承诺于2019年底前以归还，原告遂于当日通过手机银行转账给康莹莹7万元。后经原告催讨被告仅归还1万元，经协商，被告出具欠条一份，承诺剩余6万元于2021年1月1日前归还，并承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等一切费用。但在期限将至时，被告已不再接听原告电话，到期后也未偿还剩余款项。 被告高子龙未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 2019年4月30日，原告沈嘉勇代被告高子龙支付案外人康莹莹70000元的债务。因未能按约归还借款，双方签《欠条》1份，载明“高子龙由于资金短缺，欠沈嘉勇2019年4月30日为债务人代为支付康莹莹70000元整；已支付10000元整，即欠款60000元，经双方商定，利息为0元；债务人必须于2021年1月1日前将本金利息全部还清；双方约定由债权人住所人民法院管辖此债务关系所产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。”高子龙在债务人的落款处签字捺印，沈嘉勇在债权人的落款处签字捺印。被告出具《欠条》后，未按约还款，原告遂起诉至本院，并产生律师费用4800元。 本院认为，被告高子龙尚欠原告沈嘉勇借款60000元的事实清楚，理应按期归还。现还款期限早已届满，原告主张其归还尚欠借款60000元以及支付以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期次日（即2021年1月2日）起计算逾期还款违约金至实际清偿日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付本案诉讼产生的律师费用4800元，符合双方约定，本院亦予以支持。被告高子龙未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高子龙应于本判决生效之日起十日内归还原告沈嘉勇借款本金60000元，支付逾期还款违约金（以60000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月2日起计算至实际清偿之日止）及律师费4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元减半收取716元，财产保全费720元，合计1436元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈秋岚 二〇二一年三月四日 书记员  邹 玮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢89号之一申请执行人：河南宇晖炭素制品有限公司，住所地：河南省荥阳市城关乡五龙工业区。法定代表人：张现忠。被执行人：三门峡天元铝业股份有限公司，住所地：三门峡市东风南鹿**。法定代表人：汪燕民。本院在执行河南宇晖炭素制品有限公司与三门峡天元铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，已向三门峡天元铝业股份有限公司发出执行通知书，责令其履行（2016）豫1202民初5041号法律文书确定义务，但被执行人三门峡天元铝业股份有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡天元铝业股份有限公司的银行存款1972983.67。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月十日书记员  郑 辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执84号之二申请执行人：曹**勤，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市牌头镇。被执行人：威海乾元房地产开发区有限公司,住所地威海临港区蔄山镇深圳路。法定代表人:吴耿荣，董事长。本院在执行申请执行人曹**勤与被执行人威海乾元房地产开发区有限公司建设工程施工合同纠纷的（2017）鲁1002民初692号民事判决书一案中，依法在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人威海乾元房地产开发区有限公司所有的、位于威海市正棋山**套不动产进行拍卖，因无人参加竞买而流拍。现申请执行人曹**勤同意以第一次拍卖保留价**元（不包括威海市正棋山**室不动产的保留价**元）接受上述流拍的不动产以抵顶被执行人所欠相应款项（应扣除申请执行人过户过程中垫付的由被执行人承担的税款、评估费、执行费等款项），被执行人向本院交纳执行费**元。因被执行人名下暂时无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初692号民事判决书的执行。执行费**元，由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月四日书记员  丛 平
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4728号申请人：范晓宁、班巧民被执行人：濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处后范庄第三村民组申请人范晓宁、班巧民申请执行人被执行人濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处后范庄第三村民组权益纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4193号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4728号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十一日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初90号 原告：铜仁市武陵山投资经营（集团)有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇滨江社区滨江花园****楼。 法定代表人：杨昌洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈德勋，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严波，贵州泽富律师事务所律师。 被告：松桃福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区滨江花园****楼松桃大厦。 法定代表人：李当明。 原告铜仁市武陵山投资经营（集团)有限公司与被告松桃福明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告铜仁市武陵山投资经营（集团)有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜仁市武陵山投资经营（集团)有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告铜仁市武陵山投资经营（集团)有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计30元，由原告铜仁市武陵山投资经营（集团)有限公司负担。 审判员  田儒吉 二〇二一年三月九日  法官助理 刘 勤  书记员 刘 勤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执916号之三申请执行人：程某被执行人：刘某上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书,依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条之规定，裁定如下：将被执行人刘某名下的（1）辽Ｂ×××**号捷达牌车籍；（2）辽Ｂ×××**号吉利牌车籍，予以查封。查封期限二年。如需续行查封，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月五日书记员  王昱
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初139号原告：曾俊华，男，1973年7月23日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住江苏省无锡市新吴区。被告：余胜利，男，1971年10月16日生，汉族，现住江苏省无锡市。原告曾俊华与被告余胜利装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾俊华到庭参加了诉讼，被告余胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装潢余款45000元及增改项11000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：双方于2019年5月8日签订装潢协议，约定装修总价为11万元。原告按约装修完毕，但是被告仅支付65000元，尚余45000元未支付。另外，根据被告要求装修有增改部分，合计11000元，该部分款项被告也未支付。故诉至法院，望判如所请。被告余胜利未作答辩。经审理查明，余胜利与曾俊华于2019年5月8日签订装潢协议。协议约定由余胜利委托曾俊华进行居室装潢，工程地点为无锡市西溪碧桂园13#1602。开工时间为2019年5月8日，竣工时间为2019年8月8日，工程天数为90天。工程价款为110000元。合同另约定如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认增加的费用，应另签订补充合同。协议落款处有曾俊华及余胜利签字。庭审中，曾俊华陈述其于合同签订第二日开工，三个月内完工并交付被告。因装修使用的材料为硅藻泥，故交付被告后被告便立刻入住了。关于已付装修款金额，曾俊华向本院提交微信转账记录截图7份，截图显示其收到7笔微信转账合计60000元，曾俊华陈述另有5000元转账记录其已经无法查询，认可余胜利共计支付了65000元。对于付款金额，余胜利电话联系法院称其已经支付75000元，有微信转账有现金支付，并向本院提交了微信聊天记录截图一张。截图显示，余胜利陈述“老乡，7.5万了，你收了吧，没办法，我东借西借的，唉！苦”，曾俊华回复称“已收到7.5万元，谢谢！”。对于聊天记录截图，曾俊华表示真实性无异议，但是其仅收到65000元，其系被余胜利引诱而做出的错误回复，当时其记错了已付款项金额。为证明存在增项，曾俊华向本院提交了附件一份、照片打印件4张，照片拍摄了智能锁、鞋柜、客厅顶面。曾俊华陈述合同签订时有附件，附件上载明了具体的装修范围及用料，其中不包含智能锁、鞋柜及硅藻泥顶面。当时出于对余胜利的信任，因此合同附件未签字。关于增项内容，当时均是余胜利口头向其提出的要求，双方未以书面形式固定。为证明存在改项，曾俊华向本院提交了洗衣机伴侣的拍摄照片，曾俊华陈述因余胜利家的冰箱尺寸偏大，其另外定制了一个洗衣机伴侣。关于增改项的费用，曾俊华向本院提交了收款收据4张，其中两张收据出具的时间为2019年8月15日，商品名称均为洗衣机伴侣，一张金额为1000元，另一张金额为1500元。曾俊华陈述当时的票据已经遗失了，该两份票据系其后补，其重新定制的洗衣机伴侣金额为1500元。第三张收据的开具时间是2019年8月20日，商品名称为四合一指纹锁一把，价值1800元。曾俊华陈述余胜利入住后，要求将门锁改成智能锁，口头告知其买一把2000元以内的智能锁，费用由余胜利承担。第四张收据的开具时间是2019年8月2日，商品名称为兔宝宝免漆板、柜门、人造石台面、人工，费用共计3345元。曾俊华陈述因案涉房屋客餐厅面积较小，当时没有设计鞋柜。后来余胜利口头要求增加一个鞋柜，其便另外定制安装了，实际支付3300元。硅藻泥顶面费用和硅藻泥墙面费用一并结算了，没有票据提交。审理过程中，余胜利另向本院提交了照片打印件若干张，其电话与法院沟通称曾俊华完成的装修质量太差，应扣减相应费用。经质证，曾俊华表示照片显示的大部分是美缝的问题，美缝是其免费赠送的项目，其当时告知余胜利如果要好的，让其另外找人做。关于墙皮剥落等问题，硅藻泥应该是不会脱皮的，且被告已经入住这么久了，之前也从未提出装修质量问题，现在以装修质量问题为由要求少付钱，其不予认可。以上事实，有装潢协议、微信转账记录、微信聊天记录、照片打印件、收款收据以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，曾俊华与余胜利之间的装潢协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方理应恪守。根据双方提交的照片显示，案涉房屋已经装修完毕并交付使用，余胜利应按照协议约定支付装修款。曾俊华主张余胜利仅支付了65000元，但余胜利向本院提交的微信聊天记录显示双方确认已经支付了75000元。曾俊华陈述其系被余胜利引诱而做出的错误回复，无事实及法律依据，本院不予采信。本院确认余胜利已经支付装修款75000元，尚需支付曾俊华装修款35000元。关于增改项，装潢协议约定如有特殊施工项目或者特殊质量要求，双方应确认增加的费用并另行签订补充合同，但是本案中关于增加项目双方并未另行签订任何书面材料。曾俊华提交的附件亦未经双方签字确认，其提交的照片打印件及发票也不能印证其增加施工的事实及实际产生的费用，因此对于曾俊华关于增改项的主张，本院不予支持。余胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、余胜利于本判决发生法律效力之日立即支付曾俊华装修款35000元。二、驳回曾俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由余胜利负担375元，由曾俊华负担225元。诉讼费现由曾俊华垫付，本院于本判决生效之日起十五日内将余胜利应负担的案件受理费退还曾俊华，余胜利于本判决生效之日起十五日内将其应负担的案件受理费375元支付至无锡市惠山区人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张凌彦二〇二一年三月十日法官助理 朱佳莉书 记 员 许 姣
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执601号之一申请执行人：邓芝义，男,1955年2月2日出生，汉族，住公安县。申请执行人：徐明义，男,1956年3月28日出生，汉族，住公安县。被执行人：曾庆兵，男，1976年12月21日出生，汉族，住公安县。本院执行的申请执行人邓芝义、徐明义与被执行人曾庆兵合同纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10民终399号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年9月22日立案执行。执行标的，一、被告曾庆兵于本判决生效之日起立即将[公国用（2015）第00252号]及[公国用（2015）第00253号]土地使用权证交付原告邓芝义、徐明义并协助其将上述土地使用权过户至原告邓芝义、徐明义名下。二、曾庆兵赔偿邓芝义、徐明义经济损失1875100元（申请金额）。本院于2020年9月25日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产状况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人曾庆兵采取拘留措施，因疫情原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查，登记在被执行人曾庆兵名下有车辆，本院遂作出（2020）鄂1022执601号执行裁定书，查封、扣押被执行人曾庆兵名下鄂Ｄ×××**号猎豹牌k31型车辆一辆，因该车辆未被本院实际扣押，暂无法处理。执行中，被执行人没有协助申请执行人办理土地使用权，现本院已向公安县不动产登记中心送达协助执行通知书，要求将登记在被执行人曾庆兵及案外人范中正名下的[公国用（2015）第00252号]及[公国用（2015）第00253号]土地使用权证向申请执行人邓芝义、徐明义办理土地使用权过户登记手续。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将本案执行情况以短信方式告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人至今没有提供。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二一年三月四日书记员  郑祖宏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终499号 上诉人（原审被告）：谢云贵，男，1963年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：罗继生，男，1972年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：严华荣，霍城县立信法律服务所法律工作者。 上诉人谢云贵因与被上诉人罗继生建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢云贵经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢云贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费280元，减半收取140元，由上诉人谢云贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王        欣 审判员 阿依努尔多斯木哈麦提 审判员 王    帷    嘉 二〇二一年三月九日 书记员 郭    丽    丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1970号上诉人(原审被告)：上海自在源农业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郭仲洁，执行董事。被上诉人(原审原告)：陆茹，女，1982年8月15日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李鑫宇，上海衡茂律师事务所律师。上诉人上海自在源农业发展有限公司因与被上诉人陆茹劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初23789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上海自在源农业发展有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人与被上诉人于2017年10月31日终止劳动关系。被上诉人于离职后一年内从未提出过劳动仲裁，也不存在仲裁时效中断的情形。被上诉人仅凭一张微信聊天记录截图无法证明上诉人存在拖欠工资的事实。被上诉人的诉讼请求不应被支持。陆茹辩称：上诉人处人事主管张伟群通过微信主动向多名被欠薪员工发送欠薪明细，其中包含被上诉人的欠薪明细，双方对欠薪的数额达成一致意见，并口头答应后期会出具加盖公章的欠薪确认函。因上诉人迟迟未给予欠薪员工欠薪确认函，后多名员工于2020年4月17日去上诉人处讨要盖章的欠薪证明，因被上诉人未亲自前往，故被上诉人没有拿到欠薪证明，根据去过的员工和张伟群本人回忆，当日上诉人出具的多名员工的欠薪证明包含被上诉人的证明在内，并且上诉人公司法定代表人郭仲杰当着员工和张伟群面亲自为欠薪证明加盖公司公章，后被上诉人前去上诉人处讨要自己的欠薪证明，上诉人没有及时办理盖章手续。而且一审中上诉人自认，在其公司欠薪事件处理中，张伟群负责居中协调联系劳动者、在财务处调取数据制作表格、与劳动者确认后出具确认函。一审判决事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持一审判决。陆茹向一审法院提出诉讼请求，要求判令：一、上海自在源农业发展有限公司支付陆茹2017年1月10日至2017年5月10日期间工资20，081.10元；二、上海自在源农业发展有限公司支付陆茹2017年9月10日至2017年9月30日期间工资4，515.69元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海自在源农业发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付陆茹2017年1月至5月、9月的工资共计24，596.79元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实及当事人举证情形，因上诉人自认张伟群在公司欠薪事件中负责居中协调联系劳动者、在财务处调取数据制作表格、与劳动者确认后出具确认函，现根据被上诉人举证情形，可以确认张伟群曾向被上诉人确认欠薪明细，故被上诉人要求上诉人支付欠薪理由正当，应予支持。上诉人认为被上诉人诉请超过时效缺乏依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海自在源农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年三月一日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特52号申请人：方香，女，1974年9月2日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：赵桂范，女，1944年5月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：方世彦，男，1970年9月27日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。申请人：方世平，男，1978年9月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：王金福，法库县五台子法律服务所法律工作者。本院于2021年3月9日立案受理申请人方香与申请人赵桂范、方世彦、方世平关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人方香与申请人赵桂范、方世彦、方世平继承纠纷于2021年3月9日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人方永志在盛京银行沈阳市法库支行(卡号：62×××56)的存款4523.63元由申请人方香继承。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方香与申请人赵桂范、方世彦、方世平于2021年3月9日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月九日书记员  杨晨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保87号 广西淮中科技有限公司、广西建工集团控股有限公司： 本院在受理申请人广西淮中科技有限公司与被申请人广西建工集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1762号 申请执行人李信芳，女，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人浙江东顺建设有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内），组织机构代码：307387529。 法定代表人毛顺平。 被执行人毛顺平，女，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人李信芳与被执行人浙江东顺建设有限公司、毛顺平买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初2318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李信芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人浙江东顺建设有限公司、毛顺平返还申请执行人李信芳预付款25000元，并负担案件受理费212.5元，执行费275元。 本案执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人浙江东顺建设有限公司、毛顺平发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，本院己查封被执行人毛顺平名下集体土地不动产，政策原因无法处置；被执行人毛顺平在银行账户仅有小额存款，本案已冻结银行账户；被执行人毛顺平名下浙Ｌ2××××号机动车，已轮候查封但实际控制；本案冻结被执行人毛顺平在浙江东顺建设有限公司占有51%股权，暂无法处置。被执行人浙江东顺建设有限公司无房屋财产，在银行无存款，无车辆登记财产，无工商登记财产，暂未发现被执行人浙江东顺建设有限公司、毛顺平其他有可供执行财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。本院已对被执行人浙江东顺建设有限公司、毛顺平采取了限制消费的执行措施。截至2021年3月5日，本案未到位执行标的为15000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李信芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1762号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年三月五日 书记员  王 俊
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初408号 原告：葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警路龙背山公园南侧，统一社会信用代码91211400676895596L。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托代理人：毛某，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。 被告：常某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司诉被告常某供用热力合同纠纷一案中，原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛市中奥供暖安装有限责任公司承担。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二一年三月一日 书 记 员 王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9345号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。被执行人张绪金，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张绪金、新郑市森华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执9345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月八日书记员  刘 杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2482号申请执行人：刘恒彦，男，汉族，生于1974年11月10日，住河南省镇平县。被执行人：刘丰均，男，汉族，生于1962年1月8日，住河南省镇平县。申请执行人刘恒彦与被执行人刘丰均为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初884号民事调解书：被告刘丰均共欠刘恒彦本金96800元；被告于2020年11月15日前偿还46800元及利息，于2020年12月30日前偿还50000元及利息，案件受理费1110元，由被告刘丰均为负担。本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月3日向被执行人刘丰均发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事调解书所确定的义务，逾期刘丰均未履行义务。在执行过程中，被执行人刘丰均履行了20000元。随后申请执行人刘恒彦与被执行人刘丰均达成了和解协议，申请执行人申请终结执行。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年三月二日书记员  赵 征
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初992号 原告：台州市黄岩联家房产中介所，统一社会信用代码92331003MA2AK42G37，住所地：台州市黄岩区西城街道引泉路**。 法定代表人：陈奇。 委托诉讼代理人：高树克,浙江鼎鑫律师事务所执业律师。 被告：薛子冰，男，1984年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈红星，女，1960年1月8日出生，汉族,住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州市黄岩联家房产中介所与被告薛子冰、陈红星为中介合同纠纷纠纷一案中，因双方已和解，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩联家房产中介所撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告台州市黄岩联家房产中介所负担。 审 判 员  喻 华 二〇二一年三月四日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执162号 申请执行人：宜宾市君宜汽车租赁有限公司，住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区古道巷第****，统一社会信用代码：91511502699152146Y。 法定代表人：张学军，执行董事。 被执行人：杨飞虎，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初8250号民事调解书，于2021年1月11日立案受理申请执行人宜宾市君宜汽车租赁有限公司申请执行杨飞虎车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人杨飞虎支付申请执行人宜宾市君宜汽车租赁有限公司租车费36740元；2.被执行人杨飞虎加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执162号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产;并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年3月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月3日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月三日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8359号之一原告：俞某，女，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：柴某，男，2010年4月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。法定代理人：俞某，女，1983年11月1日出生，系柴某母亲。被告：董潮，男，1989年6月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年10月9日立案受理了原告俞某诉被告董潮民间借贷纠纷一案，后原告俞某申请追加柴某为本案共同原告，本院经审查后依法予以准许。原告俞某、柴某于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告俞某、柴某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞某、柴某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告俞某、柴某负担。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  袁 媛人民陪审员  陈锡鸣二〇二一年三月二日书 记 员  褚振栋
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢27号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：浙江省余姚市阳明街道玉立路**、阳明西路**。统一社会信用代码：91330281732096749K。 负责人：钟巧儿，该支行行长。 被执行人：黄孟标，男，1981年7月5日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人黄孟标金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付执行款41567.56元及相应利息。 在恢复执行过程中，双方再次协商，自愿达成和解协议。本案执行标的41567.56元，被执行人已履行12486元，余款申请执行人同意被执行人分期履行，于2021年3月底前履行10000元，于2021年4月底前履行10000元，于2021年5月底前全部履行完毕，相应利息于2021年5月底前履行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权按照原执行标的未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月八日 代书记员 张旭东
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1267号原告：郝秀珍，女，1961年4月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。被告：刘兴平，男，1986年5月20日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城通盛混凝土有限公司，住所地肥城市桃园镇米山岭(桃园镇工业园区)。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街**。负责人：吴中云。原告郝秀珍与被告刘兴平、肥城通盛混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，原告郝秀珍于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝秀珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝秀珍撤诉。审判员  李青二〇二一年三月二日法官助理温洪丽书记员刘峡
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终992号 上诉人（原审原告）：李英，女，1963年7月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：高华，女，1971年3月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：付桂莲，女，1964年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：王聪，男，1986年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人李英因与被上诉人付桂莲、高华、王聪民间委托理财纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初4818号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李英上诉请求：撤销一审裁定，指令张店区人民法院对本案继续审理。事实和理由：一、原审法院依据“博鑫洗码”因涉嫌非法吸收公众存款而裁定驳回上诉人的起诉系认定事实不清。本案中，被上诉人并未将上诉人的钱款打入“博鑫洗码”非法集资的平台，原审过程中，被上诉人仅举证一份被上诉人与一案外人的转账记录，称该笔款项的去向为“博鑫洗码”，但是被上诉人既未说明该案外人与“博鑫洗码”有任何关系，转账数额、日期也与上诉人转给被上诉人的数额不相符合，甚至在转账的备注上都未注明“李英理财款”之类的区分字样，在被上诉人未举证证明该款项与上诉人款项有任何关联性的情况下，原审法院即认定上诉人的款项进入了“博鑫洗码”，涉嫌刑事犯罪，系认定事实不清。二、上诉人无法通过刑事案件救济，原审法院依据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第七条驳回起诉系适用法律错误。上诉人李英并非刑事案件受害人，本案的款项并未在犯罪数额之中，上诉人李英目前仅有和被上诉人之间的转账记录以及聊天记录，上诉人即使去公安机关报案，也不能拿出任何与博鑫洗码有关联的证据，公安机关不可能受理，本案的数额更不可能成为“博鑫洗码”的犯罪嫌疑人崔宁宁定罪的数额，上诉人没有其他救济途径，只能通过民事诉讼救济。在张店区法院(2018)鲁0303民初882号民事判决中，李宁勤的投资款并未被列在刑事案件中，李宁勤也并非登记的刑事案件受害人，张店区人民法院支持了其诉讼请求，并且贵院(2018)鲁03民终3751号民事判决予以维持。为维护上诉人合法权益，故请求贵院撤销一审裁定，指令张店区人民法院继续审理，确保同案同判。 李英向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告高华、付桂莲之间的委托理财合同；2、被告高华、付桂莲共同返还原告投资款本金共计192806元；3、被告高华、付桂莲共同偿还原告投资款的利息损失(以192806元为基数，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4、被告王聪对上述第2、3项款项承担补充赔偿责任；5、本案受理费由被告承担。后原告变更诉讼请求，将诉求第2项、3项的数额“192806元”变更为“229618元”。 一审法院经审查认为，从原告与被告高华、付桂莲的微信聊天记录及双方举证可以证实，原告及被告高华、付桂莲三人均是微信群“BX荟米群”群成员，该群定期发布“博鑫”(博鑫洗码)投资及返利规则。原告经由被告高华、付桂莲介绍，直接参与相应投资返利并发展所谓下线。原告与被告付桂莲之间(通过被告王聪银行账户)存在资金转账对冲的事实。而“博鑫洗码”已先后因涉嫌非法吸收公众存款被平度市公安局、淄博市公安局淄川分局、淄博市公安局博山分局立案侦查。根据相关法律规定，原告所诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告李英的起诉。 本院认为，通过一审查明的事实，李英经由高华、付桂莲介绍，直接参与“博鑫洗码”投资返利并发展下线，而“博鑫洗码”已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，故一审法院驳回李英在本案中的起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年三月八日 书记员  李慧姣
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执641号叶松州（被执行人）：叶松州罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初447号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初728号原告：邓某，男，汉族，1948年11月13日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被告：戴某，女，汉族，1953年7月10日出生，住吉水县。本院在审理原告邓某与被告戴某离婚纠纷一案中，现原告邓某撤回对被告戴某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓某撤回对被告戴某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告邓某承担。审判员  刘晧二〇二一年三月八日法官助理李文丽书记员邓冬兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢28号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区新开路支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：衣洪来。被执行人：徐翠林，男性，1968年12月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区新开路支行与徐翠林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐翠林未履行（2018）辽0203民初2379号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐翠林银行存款373096.97元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年三月八日书记员  刘瑞祥
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保168号 何守民、彭孝文、许红斌： 本院根据何守民的财产保全申请，经审查，于2021年2月24日作出（2021）皖1622民初1967号之一民事裁定书。于2021年3月3日冻结被申请人彭孝文、许红斌名下银行、支付宝、微信账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 何守民需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1186号申请执行人王水喜，男，1971年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高俊杰，男，1974年9月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6094号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高俊杰的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 胡 冬
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终2号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）方秀伟，男，1980年4月26日出生，汉族，初中文化，无业;因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月28日被羁押，2020年1月3日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人姚东生，北京荣先荣律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人方秀伟犯诈骗罪一案，于二○二○年十一月十七日作出(2020)京0106刑初286号刑事判决。原审被告人方秀伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人方秀伟，听取其辩护人的辩护意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2012年11月至2013年2月，被告人方秀伟在北京市某农贸市场，谎称自己给天津超市供货需求量大为由，在未付款的情况下，多次从被害人王某1、蔡某、周某等人处拉走价值人民币427508元的水果至天津市塘沽区某市场低价销售，并将钱款据为己有。其中，骗取王某1水果款人民币105370元、蔡某水果款人民币146858元、周某水果款人民币80280元、李某1水果款人民币95000元。2019年11月28日，被告人方秀伟在天津市宝坻区被北京市公安局丰台分局青塔派出所民警抓获。原判认定上述事实的证据有：被害人王某1、蔡某、周某、李某1的陈述、辨认笔录及记账单，证人王某2、刘某、高某1、石某、邢某的证言、辨认笔录及报案说明，民警电话联系邢某的录音，证人吴某的证言、辨认笔录及报案说明、报案清单，证人高某2、李某2、辛某的证言，证人康某、张某1、巩某1、王某3、巩某2、代某、张某2、魏某的证言及辨认笔录，身份信息表，公安机关出具的破案报告、到案经过，被告人方秀伟的供述等。原判认为：被告人方秀伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，依法应予处罚。故判决：一、被告人方秀伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人方秀伟退赔各被害人的经济损失。上诉人方秀伟的上诉理由是：原判认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足。上诉人方秀伟的辩护人的辩护意见是:原判仅凭被害人陈述及被害人提供事后自制的供货单认定方秀伟诈骗，属于认定事实不清，证据严重不足，且量刑畸重，请二审法院依法改判。在本院审理过程中，辩护人提交了证人程某和夏某的证言，其中证人程某的证言主要内容是其2011年或2012年间开方秀伟的小货车时把别人的车撞了，赔了别人很多钱，其帮方秀伟从北京某农贸市场拉货时是一手钱一手货，现金结帐；夏某的证言内容主要是其帮方秀伟卖货，方秀伟在天津卖货的价格在正常范围内，因为方秀伟直接从北京某农贸市场进货到天津出售，天津别的摊位是从天津王某某批发市场进货，而王某某的货也是从北京某农贸市场进的，所以方秀伟卖的货比较便宜。经审理查明，原判认定方秀伟犯诈骗罪的事实正确。认定该事实的证据经原审法院庭审举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人向本院提交的证人程某、夏某的证言经本院审查不能否定在案证据证明的内容，本院不予确认。本院认为：上诉人（原审被告人）方秀伟以非法占有为目的，虚构给超市大量供货的事实，以短期赊欠货款为由，骗取他人货物后大量抛售并逃匿，其行为已构成诈骗罪，诈骗数额巨大，依法应予惩处。关于方秀伟所提原判认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足的上诉理由，以及辩护人所提一审判决仅凭被害人陈述及被害人提供事后自制的供货单认定方秀伟诈骗，属于认定事实不清，证据严重不足，请二审法院依法改判的辩护意见,经查，在案有王某1、蔡某、周某、李某1的陈述及与陈述相印证的四人提供的原始记账单，足以认定方秀伟欠王某1等四人货款的事实。王某1、蔡某、周某等人的陈述足以认定方秀伟在2013年春节前后突然加量采购水果，并称向超市供货需求量增加，暂时欠款，后王某1等人向其要账时逃匿。李某2、高某2、辛某等人的证言足以认定方秀伟在2013年春节前后以低于市场价格在天津大量抛售水果。故本案认定方秀伟诈骗的事实清楚，证据确实、充分，上述方秀伟的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提原判量刑畸重的辩护意见，经查，方秀伟诈骗数额接近特别巨大，且损失未挽回，原判判处的刑罚与其诈骗数额相对应，量刑并无不当。故该项辩护意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，定罪准确，量刑适当，责令退赔各被害人经济损失亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨子良审 判 员 漆爱君审 判 员 周 耀二〇二一年三月四日法官助理 童 蕊书 记 员 黄 珊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1732号原告:孙见峰，男，1976年2月4日生，汉族，住滑县。被告：孟国旗，男，47岁，汉族，住滑县。被告：孟胜军，男，45岁，汉族，住滑县。被告：彭国安，男，47岁，汉族，住滑县。原告孙见峰诉被告孟国旗、孟胜军、彭国安劳务合同纠纷一案，原告孙见峰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙见峰申请撤回对被告的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙见峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙见峰负担。审判员  郭春明二〇二一年三月四日书记员  张晨曦
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1653号 原告：孙艳玲，女，1979年12月19日出生，汉族，自由职业，住三河市燕郊开发区。 被告：夏海娜，女，1982年8月9日出生，回族，自由职业，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：吕勇，河北霍振林律师事务所律师。 第三人：李发营，男，1984年7月14日出生，回族，住三河市燕郊开发区。 原告孙艳玲与被告夏海娜、第三人李发营房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月1日，原告孙艳玲以中介答应给原、被告双方做调解工作为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙艳玲撤诉。 案件受理费10592元，由原告孙艳玲负担（已预交）。 审判员  冯海峰 二〇二一年三月一日 书记员  高海侠
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初528号原告：张亚娟，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：刘洪涛，男，汉族，农民，住彰武县。原告张亚娟诉被告刘洪涛买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张亚娟撤回起诉。案件受理费3097元，减半收取1549元，由原告张亚娟承担。审判员  王吉奎二〇二一年三月十日书记员  侯 爽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保18号之一   申请人：科腾工程装备有限责任公司（原名：克拉玛依市科腾工贸有限公司），住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区南二路**。   法定代表人：张新合，该公司总经理。   被申请人：王文学，男，1965年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请人科腾工程装备有限责任公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文学在白碱滩区人民法院执行局的执行案款及王文学在中国银行白碱滩支行的银行存款共计50000元进行保全。申请人克拉玛依市科腾工贸有限公司以其名下的“福田”牌×××号车辆、“福田”牌×××号车辆进行担保。   本院经审查认为，申请人科腾工程装备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结王文学在白碱滩区人民法院执行局的执行案款21330.5元。   二、冻结王文学在中国银行白碱滩支行的银行存款（银行账号：×××）28669.5元。   三、查封克拉玛依市科腾工贸有限公司名下的“福田”牌×××号车辆、“福田”牌×××号车辆。   案件申请费520元，由申请人科腾工程装备有限责任公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   钱瑶
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初935号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：赵云,男,1990年6月30日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月八日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4644号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：蒲万猛，职务不详。 委托诉讼代理人：吴丹，女，公司员工。 被告:刘邦，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：赖慧君，1986年4月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告刘邦、赖慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年三月一日 书记员  李然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3753号 原告：邓祖明，男，1950年2月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 被告：鲁文学，男，1998年3月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告邓祖明与被告鲁文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告邓祖明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓祖明撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告邓祖明负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月二日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执28号 申请执行人：梁松花，女，1970年7月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：耿丙仁，男，1973年9月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李瑞美，女，1970年11月21日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年1月5日立案执行申请执行人梁松花与被执行人耿丙仁、李瑞美民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初1647号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执28号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二一年三月一日 书记员  冯庆磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执216号 申请执行人：朱宗义，男，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁峰（别名丁三民），男，1976年5月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李春英，女，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市。 申请执行人朱宗义与被执行人丁峰、李春英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初842号民事判决书已于2020年7月12日发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行，要求被执行人丁峰、李春英依照该民事判决书赔偿申请执行人朱宗义102205元。 本院在执行过程中于2021年1月14日向被执行人丁峰、李春英送达执行通知书及报告财产令。并于2021年1月8日、2021年2月7日、2021年3月2日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人丁峰、李春英涉多起民事执行案件均无财产可供执行。后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有102205元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二日 书记员  苏勇军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初829号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**,统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：王明权，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告王明权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1518号 申请执行人：常志国。 被执行人：宋臣浩。 申请执行人常志国与被执行人宋臣浩借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1533号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的3.05元，给付案件受理费912.5元、保全费850元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人宋臣浩发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人宋臣浩发出失信决定书、限制高消费令。3.本院两次对被执行人宋臣浩的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足500元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人宋臣浩名下有轿车一辆，已查封但无法实际控制。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。向中国合众人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书，并已强制扣划被执行人宋臣浩保单现价及分红合计987.05元。5.本案应执行标的总额3.05万元，已经执行987.05元，剩余债权数额2.951295万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年三月九日 书记员  张建国
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保121号   申请人：韩庆洪，男，1972年8月13日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：李欢欢，女，1993年8月18日出生，汉族，住昭苏县。   本院受理申请人韩庆洪与被申请人李欢欢非诉财产保全审查一案，申请人韩庆洪以充分保障其合法权益为由，于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人李欢欢名下银行存款30，000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901171606291）作为担保。   经审查，本院认为，申请人韩庆洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李欢欢在昭苏县金融机构的银行存款30,000元。   案件申请费320元，申请人韩庆洪已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张玉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执158号 申请执行人：金少军，男，1963年4月5日出生。 申请执行人：王华瑞，女，1963年11月9日出生。 被执行人：艾棱别克·阿不力马江，男，1980年12月25日出生。 被执行人：居马哈衣霞·斯拉木哈孜，女，1981年11月30日出生。 被执行人：白走拉·再努拉，男，1976年12月5日出生。 申请执行人金少军、王华瑞依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初674号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款34076元，向本院缴纳执行费411元，合计34487元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月13日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年1月13日，对被执行人艾棱别克·阿不力马江、居马哈衣霞·斯拉木哈孜、白走拉·再努拉的证券、土地使用权登记、工商登记、车辆登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、通过乌苏市农机监理站查询到被执行人艾棱别克·阿不力马江名下有车牌号新421973**拖拉机一辆，因该车辆年限久远，无处置价值，本案不宜处置； 5、于2021年3月9日，对被执行人艾棱别克·阿不力马江、居马哈衣霞·斯拉木哈孜、白走拉·再努拉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年3月9日通过谈话方式将被执行人艾棱别克·阿不力马江、居马哈衣霞·斯拉木哈孜、白走拉·再努拉名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 因被执行人艾棱别克·阿不力马江、居马哈衣霞·斯拉木哈孜、白走拉·再努拉尚无财产可供执行,且申请执行人金少军、王华瑞不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的34076元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  李 新 星 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 九 日 书记员  钱  进
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执240号 太仓市振华市政园林工程有限公司 苏州海马电气科技有限公司： 申请执行人太仓市振华市政园林工程有限公司与被执行人苏州海马电气科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审12号申请执行人潢川县环境保护局住所地潢川县三环西路**。法定代表人杨克华，男，该局局长。委托代理人刘毛毛，男，该局政策法规股负责人。被执行人熊贺国，男，汉族，1953年4月14日出生，住河南省潢川县，系潢川县黄寺岗史寨村熊贺国养鸭场负责人。申请执行人潢川县环境保护局（以下简称潢川环保局）向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人熊贺国（潢川县黄寺岗史寨村熊贺国养鸭场，原华英桃华三场）作出潢环罚决字（2020）4号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚款壹拾万元（100000.00元）的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭对潢环罚决字（2020）4号行政处罚决定的合法性进行了审查，审查中，经本院依法传唤，被执行人熊贺国未到庭陈述意见。经审查查明，2020年2月25号，潢川县环保局环境监察执法人员在对熊贺国（潢川县黄寺岗史寨村熊贺国养鸭场，原华英三场）现场检查时发现：该养鸭场东侧雨沟（未硬化）内存储有污水，经围墙下排水口由北向南流入场区外自然沟渠（有污水流动），利用雨水沟外排（雨水沟属于治污设施），以不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。2020年3月12日，潢川环保局向被执行人作出行政处罚事先（听证）告知书，告知其在收到告知书起3日内进行陈述和申辩、提出听证申请。经集体研究后，潢川环保局于2020年4月7日作出潢环罚决字（2020）4号行政处罚决定书，作出以下处罚：1、责令立即停止违法排污行为，采取积极治理措施，消除周边污染；2、给予罚款壹拾万人民币（100000.00元）的行政处罚。潢川环保局于2020年5月18日将该决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人未就处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。2020年11月19日，潢川环保局向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行，潢川环保局遂向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人潢川县环保局作出的潢环罚决字（2020）4号行政处罚决定认定被执行人熊贺国（潢川县黄寺岗史寨村熊贺国养鸭场，原华英桃华三场）的违法行为，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2020）4号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王道德二〇二一年三月一日书 记 员  蔡松山
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初906号原告：朱丽华，女，1958年9月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州泊居商业管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XACC451，住所地常州市武进区常武中路**常州科教城**创研港**楼1B801-1。法定代表人：朱宝雪。原告朱丽华与被告常州泊居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告朱丽华撤诉。案件受理费减半收取计160元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二一年三月四日书记员  蒋 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11146号原告：西昌途客供应链管理有限公司，住所地:四川省凉山彝族自治州西昌市月海路处的中所安置新村经营性用房****502，统一社会信用代码：91513401MA688NHJ5X。法定代表人：钟文峰。被告：陈振辉，男，1986年12月24日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县。原告西昌途客供应链管理有限公司与被告陈振辉劳动争议一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西昌途客供应链管理有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年三月三日书记员  伍 眯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4101号申请执行人：夏梦竹，女，1992年3月12日出生，住泗阳县。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人夏梦竹与被执行人葛辉房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为140000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，查明被执行人暂无可供执行财产。4.2021年2月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年2月26日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费,并列入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月一日书记员  张 龙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执170号 申请执行人：农灿艺,男,1988年6月5日出生,住广西横县。 被执行人：广西渝桂化工有限公司，住所地防城港市港口区北部湾大道**阳光海岸碧海新天**楼**房。 法定代表人:胡永文。 农灿艺与广西渝桂化工有限公司劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会防劳人仲字（2020）第230号决定书，已经发生法律效力。被执行人广西渝桂化工有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人农灿艺于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为57586.49元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西渝桂化工有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为57586.49元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月五日 书记员  卢光民
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3316号原告：刘思兵，男，1985年11月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，现住孝感市城区。委托诉讼代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：郑彩英，女，1983年4月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住大悟县。被告：李海东，男，1982年4月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。原告刘思兵与被告郑彩英、李海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘思兵及其委托诉讼代理人王靖到庭参加诉讼，被告郑彩英、李海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘思兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金41167元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告郑彩英、李海东以资金周转为由，向原告借款，双方签订了一份《借款协议》，协议约定了借款本息及手续费共计105728元，分12期还款，每期还款本息及手续费共计8811元，以及逾期还款违约金等。之后，二被告只支付了本息及手续费共计36433元，后以种种理由拒绝还款。故此原告刘思兵诉至本院。被告郑彩英、李海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利，并承担对其不利的法律后果。原告刘思兵围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，经本院审查，原告刘思兵提交的证据一、二、三具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，被告郑彩英、李海东以需要资金周转为由，向原告借款77600元。双方签订了一份《借款协议》，协议中的借款金额为105728元，借款分12个月偿还，月偿还本息数额为8811元，还款起止日期为2017年11月25日起至2018年10月25日止。同日原告从银行汇款77600元至被告郑彩英的账户，被告郑彩英、李海东向原告出具了收到105728元的收条。后被告郑彩英、李海东仅偿还36433元。原告催要被告还款，但被告一直未予偿还，以致成讼。另查明，自2017年7月7日起，至2019年8月15日为止，原告以民间借贷纠纷为由，在本院起诉案件计23件。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告刘思兵作为出借人，其贷款对象众多，借条上的借款金额与实际出借金额不符，而且借款协议均采用格式条款。原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息、获取高额服务费，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，而且未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，为非法从事金融业务活动，属职业放贷人。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行金融机构的业务活动。该规定系强制性规定，直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，关系到社会公共利益，属于效力性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，应认定案涉《借款协议》无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告实际出借资金77600元，两被告已偿还36433元，下欠41167元未还，故被告郑彩英、李海东应偿还原告刘思兵借款本金41167元。被告郑彩英、李海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑彩英、李海东于本判决生效之日起三日内向原告刘思兵偿还借款本金41167元。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费829元，由被告郑彩英、李海东负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  程胜娥人民陪审员  祝亚莉二〇二一年三月五日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告刘思兵证据目录：证据一：刘思兵的身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：借条协议、收条、银行交易明细。拟证明原、被告的借款事实。证据三：郑彩英、李海东的身份证复印件。拟证明被告的身份信息。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初676号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某某，男，1985年8月3日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省开原市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月17日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）第540号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日22时30分，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型轿由南向北行驶至沈阳市大东区北海街一环快速路北向南下桥口时，被沈阳市公安局交通警察支队大东区大队执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，赵某某静脉血中酒精含量为1031mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有案件来源、抓捕经过、身份证明文件、查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获被告人现场图片、涉案机动车照片、现场图片、现场酒精呼气检测单、检测结果告知笔录、提取血液样本现场图片、血液样本照片；被告人赵某某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某能够能如实供述犯罪事实，认罪认罚,依法可以从轻处罚。综上，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人赵某某应在本判决生效后十日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二一年三月九日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一追逐竞驶，情节恶劣的。(二或者在道路上醉酒驾驶机动车的(三从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初567号原告:徐参军,男,汉族,1970年02月25日出生,住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦**。统一社会信用代码:9141130067005119XP。负责人：张永桂,总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于调解书送达之日起30日内赔偿原告徐参军医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、车辆损失等共计155000元（不包含已支付的1万元）；二、原告徐参军放弃对被告的其余诉讼请求；双方因本次交通事故今后永无纠纷。三、案件受理费（减半收取）1975元，由原告徐参军负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  田红卫二〇二一年三月一日书记员  乔华丽
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初190号 原告：赵洪祥，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省夏津县。 委托诉讼代理人：赵进，贵州锦江河（思南）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：汪德江，贵州锦江河（思南）律师事务所实习律师，系特别授权。 被告：思南县全通房地产开发有限公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县双塘新区。 法定代表人：穆援越，该公司负责人。 委托诉讼代理人：晏军，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）城北街281号，该公司职工，系特别授权。 被告：遵义市唐京房地产经纪有限公司。 住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路遵义唯一国际****。 法定代表人：韦坤，该公司负责人，系本案被告韦坤。 被告：韦坤，男，1982年4月29日，仡佬族，居民，户籍地贵州省遵义市汇川区。 原告赵洪祥与被告思南县全通房地产开发有限公司、遵义市唐京房地产经纪有限公司、韦坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。 原告赵洪祥于2021年2月26日以“原告赵洪祥与被告思南县全通房地产开发有限公司已经案外达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪祥申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵洪祥撤诉。 案件受理费已减半收取计2673元，由原告赵洪祥负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年三月十日 书记员  李 娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执712号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：林常伟，男，1988年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与林常伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人林常伟支付租金109823.39元、实现债权的费用636.99元、公告费600元、滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人林常伟名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人林常伟名下有号牌为粤S2XX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月九日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢70号申请执行人彭小红，女，1976年7月11日出生，土家族，住址永顺县。被执行人高年球，男，1970年12月26日出生，土家族，住址永顺县。本院受理执行的申请执行人彭小红与被执行人高年球民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2017）湘3127民初849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人于2021年3月1日主动履行了剩余本金9600元及案件受理费400元共计人民币10000元，交纳了本案申请执行费500元。申请执行人明确表示自愿放弃利息部分的执行。本案已执行完毕。本院认为，（2017）湘3127民初849号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人彭小红基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2017）湘3127民初849号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保352号 申请人：张勇，男，1965年5月15日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人：王志灵，女，1964年7月20日出生，蒙古族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：姚天军，男，1976年12月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：张玲，女，1975年3月10日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人张勇、王志灵于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人姚天军、张玲名下银行账户内存款46000元予以冻结。申请人张勇、王志灵以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张勇、王志灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人姚天军、张玲名下银行账户内存款46000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   杨娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执921号之一 祝某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审573号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审573号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十日