wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初69号 原告：邓金鑫，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：杨某，女，2003年12月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告邓金鑫与杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金鑫到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓金鑫向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2700元。事实和理由：2020年11月13日，被告杨某以母亲患肺癌为由向原告邓金鑫借款2700元。经原告多次催收，被告拒绝向原告偿还借款，原告遂提起诉讼。 被告杨某未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明法律事实如下：2020年11月13日至11月18日，被告杨某以其亲属患病为由向原告邓金鑫借款共计2700元，原告通过支付宝转账方式分3次将2700元转给被告。2020年11月18日，被告在微信聊天时承诺在2020年11月20日归还借款，但未按时还款。此后，原告多次向被告催收借款，但被告一直拒绝归还。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、支付宝转账记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证明，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告双方的债权债务关系成立并生效，原告要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告邓金鑫借款本金2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。 审 判 员  夏安平 二〇二一年三月四日 法官助理毛建中 代理书记员  孙 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初179号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人夏麟，男，1982年8月1日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因本案于2021年2月13日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月20日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉[2021]448号起诉书指控被告人夏麟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2021年2月12日晚，被告人夏麟在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ａ8××××号小型轿车，从杭州市富阳区东洲街道张家村其舅舅家驶往同村自己家中，途经东洲街道大后线张小泉剪刀厂路段时被交警查获。经鉴定，被告人夏麟血液中乙醇含量为179.8ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人夏麟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人夏麟拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人夏麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏麟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏麟在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二一年三月十六日 书记员 骆芝媛
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保38号申请人：罗金保，男，1976年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：唐昭国，男，1968年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人罗金保于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐昭国价值243,533元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人罗金保的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人唐昭国价值243,533元的财产；二、财产线索：位于和静县XX小区**楼****房屋。案件保全费1,737.66元，由申请人罗金保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   彭振兴
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保24号王寅銮、唐回娥、诸纪爱、熊贵娇、蒋丁銮、唐仁娥、唐翠姣、金秀连、顾余英、沈勇军：关于申请人王寅銮、唐回娥、诸纪爱、熊贵娇、蒋丁銮、唐仁娥、唐翠姣、金秀连、顾余英与被申请人沈勇军劳务合同纠纷一案，申请人王寅銮、唐回娥、诸纪爱、熊贵娇、蒋丁銮、唐仁娥、唐翠姣、金秀连、顾余英向本院申请财产保全。本院于2021年3月8日作出（2021）湘1129民初362号民事裁定书,裁定:冻结被申请人沈勇军的银行存款13716元，冻结期限为一年。本院已对被申请人沈勇军在各银行的存款以13716元为限进行冻结，但因被申请人沈勇军在各银行的存款余额不足，实际冻结41.99元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年三月十五日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执637号申请执行人：蔡辉，男，1970年2月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘旺，女，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人蔡辉与被执行人刘旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡辉与被执行人刘旺于2021年3月17日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人刘旺未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人蔡辉可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执637号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十七日书记员  王 嘉
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初923号 原告：俞聪，男，1988年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：纪福军，男，1978年4月1日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。 原告俞聪为与被告纪福军合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告俞聪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞聪向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即支付垫付款15838.66元、垫付款利息（自2018年5月22日起至2019年8月19日止，按年利率24％计付；自2019年8月20日起至垫付款付清之日止，按年利率15.4％计付）、并承担本案案件受理费。事实和理由：2017年11月9日，被告与浙江欧信担保有限公司(以下简称“欧信公司”)签订一份《汽车按揭服务合同》，约定被告在经销商处购买一辆汽车，同时委托欧信公司为其办理汽车按揭手续，并由欧信公司在被告与中国工商银行桐乡支行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》中提供担保。《汽车按揭服务合同》第六条第二项约定：若被告车贷还款逾期时，欧信公司不需被告同意即可予以垫付，在欧信公司垫付后，被告应在欧信公司垫付款项后3日内偿还欧信公司垫付款，并支付自垫付之日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕之日止。2017年11月9日，被告与工商银行桐乡支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，被告向工商银行申请购车专项分期付款业务，分期透支总金额为123300元，共分36期返还。同日，欧信公司与工商银行签订了《保证合同》，由欧信公司为被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下债务提供连带责任担保。上述合同签订后，工商银行按合同约定发放了贷款，但被告并未按期偿还汽车按揭贷款。为此，欧信公司应工商银行要求于2018年5月22日代被告垫付按揭款15838.66元。欧信公司垫付款项后，被告并未按《汽车按揭服务合同》的约定偿还欧信公司垫付款。2020年9月30日，欧信公司与原告签订《债权转让协议》，欧信公司对被告的债权全部转让给原告，后欧信公司向被告寄出了《债权转让通知书》。债权转让后，经原告多次向被告催讨无果，故起诉。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为：被告因购车向工商银行桐乡支行贷款后，理应按合同约定返还贷款。被告未依照合同约定及时返还贷款，欧信公司作为该贷款的担保人，在履行了担保义务后，被告应及时向欧信公司支付垫付款项。欧信公司将对被告的债权转让给了原告后，被告未及时向原告支付垫付款，是造成本案纠纷的原因，对此被告应承担向原告支付垫付款及支付垫付款利息损失的民事责任，原告诉讼请求理由正当，本院予以支付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪福军于本判决生效后十日内支付原告俞聪垫付款15838.66元、支付垫付款利息损失8574.52元（利息损失计算至2021年2月28日止。自2021年3月1日起至垫付款付清之日止的利息损失，以未支付垫付款本金为基数，按年利率15.4％另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费414元，减半收取212元，由被告纪福军负担。 本判决为终审判决。 审判员  洪培华 二〇二一年三月三日 书记员  盛 艳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初640号 原告：周成奇，男，1971年9月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海宁，山东联邦律师事务所实习律师。 被告：张亮，男，1987年11月13日生，汉族，住寿光市。 原告周成奇诉被告张亮民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑建设、刘海宁到庭参加诉讼，被告张亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周成奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款38400元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月5日，被告从原告处借得现金38400元，并为原告出具借条一张。经原告多次催要，被告都以无钱为由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告张亮未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2020年被告到江苏沭阳购买树苗，因资金不足向原告借款。原告向被告出借现金38400元后，被告于2020年10月5日出具借条一份，内容为“今借到周成奇人民币：叁万捌仟肆佰元整（￥38400.00）借款人：张亮370783198711××××2020年10月5日”。该借款经原告催要，被告至今未偿还，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告提交的借条真实、合法且与本案相关联，对其证明效力本院予以确认，能够证实双方存在民间借贷法律关系，就此形成的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后应当及时履行还款义务，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告依据借条向被告追要借款38400元事实清楚，证据充分，应予支持。被告张亮未到庭，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告周成奇借款38400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取380元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  房 艳 二〇二一年三月三日 法官助理  雷 超 书 记 员  张秀林
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初314号原告：何正光，男，1957年4月5日出生，汉族，住东海县。被告：许良会，男，1979年1月1日出生，汉族，住东海县。被告：张正林，女，1982年1月18日出生，汉族，住东海县。被告：王卫华，男，1963年4月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王荣山、王春，江苏华天人律师事务所律师。被告：何贵红，女，1966年8月15日出生，汉族，住东海县。被告：蒋步义，男，1960年4月13日出生，汉族，住东海县。被告：许月美，女，1961年8月13日出生，汉族，住东海县。原告何正光与被告许良会、张正林、王卫华、何贵红、蒋步义、许月美民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年三月九日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                            (2021)陕0204民初739号     原告：铜川市保障性住房管理中心。住所地：铜川市新区。   法定代表人：温杨婷，系该中心主任。   委托诉讼代理人：何文媛，该中心工作人员，代理权限：特别授权。   被告：焦启明，男，汉族，1943年XX月XX日生，住铜川市新区。   原告铜川市保障性住房管理中心与被告焦启明租赁合同纠纷一案，原告铜川市保障性住房管理中心于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告铜川市保障性住房管理中心撤回起诉。        审判员  罗红涛          二〇二一年三月四日                                      书记员 程晓全            1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初735号 原告：丽水市莲都区颜东建材商行，住所地：浙江省丽水市莲都区岩泉街道丽阳路**，统一社会信用代码：92331102MA2FWA8D3T。 法定代表人：颜玉凑。 被告：邱兴火，男，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告丽水市莲都区颜东建材商行与被告邱兴火买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市莲都区颜东建材商行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区颜东建材商行撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市莲都区颜东建材商行负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二一年三月十一日 代书记员  周淑慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初599号 原告：龚腾蛟，男，1962年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：俞晨晨，浙江宝简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。 被告：俞松根，男，1962年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告龚腾蛟诉被告俞松根民间借贷纠纷一案，原告龚腾蛟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龚腾蛟提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚腾蛟撤回起诉。 案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告龚腾蛟承担。 审判员 金 皓 二〇二一年三月四日 书记员 宣晓丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保318号沈阳三洋电梯有限公司、抚顺枫华房地产开发有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与抚顺枫华房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个辽宁农商银行账户。至此，沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2120号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7号 申请执行人：邹启明，男，汉族，1972年4月6日出生，身份证住址：广东省东莞市。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人邹启明与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10567号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付调解款人民币38000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十五日 书记员  詹纪才
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执201号 申请执行人：郑翠华，女，1967年5月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：冀东洋，男，1989年8月16日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人郑翠华与被执行人冀东洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特501号民事裁定书已发生法律效力，2021年3月4日，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人郑翠华与被执行人冀东洋于2021年3月9日达成执行和解，和解协议内容为：因被执行人冀东洋已于2021年3月9日前给付申请执行人郑翠华25000元。经双方协商，被执行人冀东洋于2021年12月31日前将余下借款40000元及相应的利息归还给申请执行人郑翠华。2021年3月9日，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人冀东洋的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特501号民事裁定书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  静乃动 二〇二一年三月十日 书记员  李雨衡
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢202号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、王德君、元仙妹： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与王德君、元仙妹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.00元。本院已支付给申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川0824民初2894号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初400号     原告：薛艺平，男，1963年3月1日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被告：李引平，男，1971年5月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：杨晓宜，男，1972年6月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县湖滨花园              B区1号楼2单元1501室。原告薛艺平与被告李引平、杨晓宜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告薛艺平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费。本院通知原告薛艺平后，原告薛艺平仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼 法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。     审 判 员  马 艳 艳  二〇二一年三月十日           书 记 员   封    幻       1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初453号原告：阙文清，女，1970年5月7日出生，汉族，现住安化县。被告：喻梦恢，男，1979年11月21日出生，汉族，住安化县。原告阙文清与被告喻梦恢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙文清到庭参加了诉讼，被告喻梦恢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阙文清向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金110000元，偿还利息至本金偿还之日止，利息暂计65901.44元（利息按照年息从2018年12月5日至2021年2月14日见附表），本息共计175901.44元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月14日，被告向原告借款110000元。原告每年向被告催讨借款未果，被告于2018年2月14日出具借条，内容为：“今借到阙文清人币壹拾壹万整，2018年2月14日喻梦恢”。原、被告口头约定借款利息为月息2分。之后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未偿还。被告喻梦恢微信辩称：借款情况属实，但现在被告经济困难，暂无力偿还；被告会尽力向原告分期还款。原告提交的原、被告身份信息，客观真实，本院予以采信；借条，以原告提交的借条原件为准。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告喻梦恢向原告阙文清出具借条，内容为：“借条，今借到阙文清人币壹拾壹万整，2018年2月14日喻梦恢”。本案审理过程中，被告对其向原告借款的事实通过微信表示认可。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人之间合法的借款合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款110000元，并出具了借条，原告已按约履行了出借义务，被告应按约还款，现原告要求被告偿还借款本金110000元，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，庭审中，原告称虽借条上未写明利息，但双方口头约定月息2分，而原告对其主张未提交充分的证据予以证实，故对原告的利息请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告喻梦恢于本判决生效后五日内偿还原告阙文清借款本金110000元；二、驳回原告阙文清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，减半收取1909元，由被告喻梦恢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年三月十七日法官助理杨灿书记员周惠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执673号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人陈双全，行长。被执行人邓绍香，男，1989年2月5日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人邓绍香借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请立案恢复执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年2月4日对被执行人发起网络查控，划拨了被执行人银行存款12086.92元，未发现其他可供执行的财产。2021年2月4日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月18日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月8日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年3月8日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月8日，本案应执行标的为124869.18元（借款101250元、律师费5131元、利息及罚息11877.92元、迟延履行利息2698.31元、诉讼费2297.5元、申请执行费1614.45元），已执行到位12086.92元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月八日书记员 彭 博
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2365号 原告：周云吉，男，1953年3月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 诉讼委托代理人:朱良非，浙江人地律师事务所律师。 被告：杭州西湖机电服务有限公司，住所地浙江省杭州市之江路**。 法定代表人：连侃。 原告周云吉与被告杭州西湖机电服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周云吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周云吉撤回起诉处理。 审 判 员  杨  志  敏 二〇二一年三月九日 法官助理  任波书记员游静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2148号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 负责人：俞志钢，该行行长。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：戴建栋，男，汉族，1970年4月1日生，住江苏省太仓市。 被执行人：陈美玉，女，汉族，1974年2月17日生，住江苏省太仓市。 被执行人：陈珏，女，汉族，1997年1月20日生，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市亿豪达化纤纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇开发区，统一社会信用代码913205857827228914。 法定代表人：陈珏。 中国民生银行股份有限公司太仓支行与戴建栋、陈美玉、陈珏、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的本院(2020)苏0585民初2306号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告戴建栋、陈美玉于本判决生效之日起10日内归还原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金1970110.53元、支付利息40723.83元、逾期罚息8531.67元，合计2019366.03元（利息、逾期罚息、复利暂计算至2019年4月7日，之后利息以应还本金为基数按照年利率6.65%计算；逾期罚息及复利以应还本息为基数按照年利率9.975%计算至本息清偿之日止）。二、被告戴建栋、陈美玉于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师费78480元。三、被告陈珏、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司对被告戴建栋、陈美玉上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、如上述债务到期未履行，原告有权以被告太仓市亿豪达化纤纺织有限公司名下的1台加弹机、37台布机（担保债权数额1740000元，动产抵押登记书编号：苏×××）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。因戴建栋、陈美玉、陈珏、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国民生银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的2097846.03元及利息。 执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月15日、10月16日、2021年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明财产情况如下：除零星银行存款及被执行人陈美玉名下车牌号为苏Ｅ×××××马自达牌小汽车外，无其他财产登记信息。 另查明，被执行人戴建栋、陈美玉、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司名下有喷水织机、加弹机等机器设备一批。 3、本院依法对被执行人戴建栋、陈美玉、太仓市亿豪达化纤纺织有限公司名下的喷水织机、加弹车等机器设备一批委托评估。评估后，按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台对机器设备进行拍卖，在2021年1月2日第二次拍卖中，以1110400元的价格成交。先行支付执行费、拍卖辅助费用、评估费等款项后，本案抵押权优先受偿436345元，同时参与分配得款362996.49元，共计执行到位799341.49元。 4、被执行人陈美玉名下车牌号为苏Ｅ×××××马自达牌小汽车注册日期为2013年7月，本院另案已档案查封，尚未实际控制到。 5、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2097846.03元及利息，已执行到位799341.49元，未执行到位12985045.54元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述本院已处置完毕的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2306号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十一日  书记员 朱静雯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执403号之一被执行人：宋路线，男，汉族，1971年04月28日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋路线至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋路线在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月一日书记员  任雪君
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执133号 中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司、陈某某： 申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司与被执行人陈某某合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民督48号支付令已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院申请执行，请求被执行人给付违约金1011.64元，承担申请费17元，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统扣划被执行人陈某某银行账户存款1100元（含执行费50元），申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司已领取全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执133号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1657号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被保全人：王丹，男，1989年8月16日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区友新路**蠡墅花园天韵苑****。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人王丹金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年03月02日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王丹名下的银行存款人民币18117.65元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王丹名下的银行存款人民币18117.65元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢64号申请执行人：郑州市上街区聚点交友一站式汽修厂，经营场所郑州市上街区。经营者：凡莲花。被执行人：王俊豪，男，1995年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。本院于2021年3月15日立案执行的（2021）豫0106执恢64号申请执行人郑州市上街区聚点交友一站式汽修厂与被执行人王俊豪修理合同纠纷一案，执行标的为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2021）豫0106执恢64号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月十五日书记员  韦保炎
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1286号原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地山东省枣庄市薛城清泉社区花园南边中心，统一社会信用代码91370403MA3MCJXX。法定代表人：王成茂，总经理。委托诉讼代理人：侯化均，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王言柱，山东薛国律师事务所律师。被告：郭素，女，1989年1月5日出生，汉族，住薛城区。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告郭素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤回起诉处理。审判员 金 娜二〇二一年三月十五日书记员 褚文郡
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书 （2021）陕0104执保200号之一申请人: 杨向阳，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高诗渊，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被申请人：陕西一齐实业有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：刘爱菊，该公司执行董事兼总经理。申请人杨向阳与被申请人陕西一齐实业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保14号民事裁定书已发生法律效力，申请人杨向阳于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陕西一齐实业有限公司名下价值4420586.8元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2021年2月9日冻结被申请人陕西一齐实业有限公司名下西安银行翠华路支行账户1个，冻结时账户余额4007.76元，冻结期限均自2021年2月9日至2022年2月8日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保200号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保14号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年二月二十日               书    记    员      刘  鹏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保174号 申请人佘应红与被申请人宣城市德众建材有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人佘应红于2021年3月4日向本院申请财产保全并已提供担保，请求冻结被申请人宣城市德众建材有限公司银行账户（开户行宣城皖南农村商业银行，账号20XXX18；开户行中国建设银行股份有限公司，账号34×××71；开户行徽商银行26XXX92）上存款210万元。 本院已于2021年3月5日冻结了被申请人宣城市德众建材有限公司银行账户（开户行宣城皖南农村商业银行，账号20XXX18；开户行中国建设银行股份有限公司，账号34×××71；开户行徽商银行26XXX92）上存款210万元，实际冻结金额1555301.36元，冻结期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二一年三月九日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执505号乐陵胜利新能源有限责任公司：你(单位)与申请执行人古克艳劳动争议一案，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第194号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人古克艳向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币43264元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币549元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执恢6号申请执行人杨庆子与被执行人田文涛买卖合同纠纷一案，（2020）湘3125民初1021号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  龙运华二〇二一年三月十一日书记员  王振舟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保200号 申请人：林风燕，女，1981年2月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：韩春平，女，1988年10月20日生，汉族，住滨州市。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款30万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩春平名下银行账户存款30万元，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1380号杨琼、南京五洲工程技工学校：杨琼申请执行南京五洲工程技工学校劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初11211号民事裁定书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日承办人：秦潇联系电话：025-8352****
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1190号原告：邵东县金旺房地产开发有限公司。住所地：邵东市衡宝路**。法定代表人：刘如刚。被告：孙寒冰，男，1972年5月24日出生，汉族，户籍地邵东市。被告：李蓉辉，女，1973年10月24日出生，汉族，户籍地邵东市，系孙寒冰之妻。原告邵东县金旺房地产开发有限公司与被告孙寒冰、李蓉辉合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本案定于2021年3月18日开庭审理，原告邵东县金旺房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费116元，减半收取58元，由原告邵东县金旺房地产开发有限公司负担。审 判 员  余小军二〇二一年三月十八日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执641号 敖祝平、杭州美勒美斯服饰有限公司： 本院在执行申请执行人敖祝平与被执行人杭州美勒美斯服饰有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）1749号﹞中，被执行人杭州美勒美斯服饰有限公司已经履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初228号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，系公司经理。被告：王楠，男，1989年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告王楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被告王楠的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告双方已自行和解，故申请撤回对被告王楠的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回对王楠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年三月十日书记员  郜 宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执757之一申请执行人：新郑市人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：魏喜峰，男，汉族，1985年2月25日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于新郑市人民法院刑事审判庭移交执行魏喜峰罚金一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初730号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月27日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执757号。执行内容为：一、要求被执行人李彭辉缴纳罚金23000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年1月29日向被执行人魏喜峰发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月17日对被执行人魏喜峰提起网络查询，未发现被执行人魏喜峰名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年2月19日向被执行人魏喜峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人魏喜峰名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年2月3日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人并张贴传票传唤被执行人于2021年2月5日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2021年2月19日前往郑州市车辆管理所查封被执行名下的车辆，由于未实际扣押暂无法处置；六、本院于2021年3月日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询被执行人在郑州市不动产登记中心无信息，并再次前往被执行人户籍所在地张贴公告；七、由于被执行人魏喜峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月19日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年3月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于魏喜峰作为被执行人的案件，经查询系统查询李彭辉没有作为被执行人的终本案件；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏喜峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  柳秋亮
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初266号 原告：翟应刚，男，汉族，1973年6月26日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：陈琳，男，汉族，1964年5月15日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告翟应刚诉被告陈琳房屋租赁合同纠纷一案中，原告翟应刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告翟应刚撤回起诉处理。 审 判 员 邹永明 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终320号上诉人（原审原告）：潘海忠，男，1971年1月14日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：张娜，女，1987年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。上诉人潘海忠因与被上诉人张娜不当得利纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人潘海忠于2021年3月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘海忠申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘海忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3708元，按规定减半收取1854元，由上诉人潘海忠承担。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年三月十日书记员  宋 琪
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初383号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂潮白河工业区，统一社会信用代码：911310285713071884。 法定代表人郭仕刚 委托代理人陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被告陈沙峰，男，1981年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告陈沙峰物业服务合同纠纷一案中，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  李福金 二〇二一年三月一日 书记员  刘晓波
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初714号 原告：南京方成物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010271621977XF，住所地南京市玄武区珠江路**。 法定代表人：赵春琴，总经理。 委托诉讼代理人：涂咏毛，江苏中虑律师事务所律师。 被告：王春霞，女，1946年3月9日生，汉族，住南京市江宁区。 原告南京方成物业管理有限公司与被告王春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告南京方成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京方成物业管理有限公司自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南京方成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南京方成物业管理有限公司负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年三月二日 书记员  吴 娜
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审62号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：黄娜，女，该局工作人员。 被申请人：上栗县中海出口花炮厂（个人独资企业），住所地江西省萍乡市上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码91XXXX00。 投资人：何永江，厂长。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗县中海出口花炮厂履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］40号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年6月1日对被执行人上栗县中海出口花炮厂作出栗人社监薪支字［2020］40号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被执行人违法拖欠员工郑美福工资人民币10,000元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被执行人在收到决定书之日起3日内支付郑美福工资人民币10,000元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金人民币5,000元，两项合计人民币15,000元。2020年6月2日，申请执行人向被执行人送达栗人社监薪支字［2020］40号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2020年12月23日向被执行人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2020］第41号），责令被执行人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被执行人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］40号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被执行人上栗县中海出口花炮厂作出的栗人社监薪支字［2020］40号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易建军 审判员  刘金良 审判员  杜少俊 二〇二一年三月二日 书记员  江文娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9297号 原告：边道魁，男，1990年7月8日出生，汉族，现住济南市历城区。 被告：张贝，女，1990年1月3日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市。 被告：赵枫，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市。 原告边道魁与被告张贝、赵枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告边道魁到庭参加诉讼，被告张贝、赵枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边道魁向本院提出诉讼请求：1、依法支付借款35000元；2、依法支付从起诉之日起按照年利率15.4%以35000元为基数计算至2020年12月底为1800元，其余利息计算本金实际支付完毕之日止；3、本案相关诉讼费用由张贝、赵枫承担。事实和理由：边道魁与张贝、赵枫系同事关系，张贝、赵枫系夫妻关系，张贝、赵枫多次以各种理由向边道魁借款，边道魁通过微信等借出45000元，后经多次催要，张贝偿还了5000元，尚欠35000元未付，经催告，张贝、赵枫没有偿还剩余款项，特提起诉讼，望判如所请。 张贝、赵枫（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：边道魁与张贝、赵枫原系同事关系，张贝、赵枫系夫妻关系。张贝多次向边道魁借款，边道魁分别于2020年4月12日向张贝支付宝转账15000元，2020年6月26日向张贝微信转账10000元，2020年6月29日向张贝支付宝转账两次，分别各转账10000元。经边道魁催要，2020年5月10日张贝还款6000元，2020年8月28日赵枫通过微信转账还款5000元，后张贝、赵枫失去联系，特诉至本院。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，张贝、赵枫向边道魁借款，边道魁出具聊天记录、转账记录等，在此情况下，边道魁与张贝、赵枫之间形成借贷关系。张贝、赵枫理应按照欠条中约定的还款期限足额偿还借款本息，拒绝履行还款义务，其行为构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任。张贝、赵枫已向边道魁偿还11000元，应在借款本金中予以扣除，且双方并未约定利息，故对边道魁要求张贝、赵枫偿还借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。边道魁主张的利息损失，双方未就该项损失的计算标准作出约定，本院不予支持。张贝、赵枫经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证和答辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限张贝、赵枫于本判决生效之日起十日内支付边道魁借款34000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回边道魁的其他诉讼请求。 案件受理费338元，由张贝、赵枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年三月一日 书记员 张雨晴
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1095号申请执行人：陈才，男,1986年9月15日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：孙建芳，男，1980年2月8日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行陈才与孙建芳借款合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行（2020）鄂0984民初1571号民事判决书确定的义务（执行标的406089元），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、本案于2019年8月12日以（2019）鄂0984民初2851号民事裁书，查封了被执行人所有的位于武汉市东西湖恋湖家园4组团7号楼3单元602室（不动产权证号：鄂20**武汉市东西湖不动产权第**），申请执行人陈才同意将处置权移交武汉市江岸区人民法院（中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行与孙建芳金融借款合同纠纷一案）处置，并申请参与分配；（2）、经网络及传统查明被执行人无存款、无有价证劵、无车辆；（3）、申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产及线索；（4）、被执行人长期外出，下落不明；（5）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二一年三月八日书记员 李德安
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0623民初80号   原告：刘卉，现住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：徐乃彬，现住江苏省宿迁市宿城区。   原告刘卉与被告徐乃彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘卉到庭参加诉讼，被告徐乃彬经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘卉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款8000元及往返费用1600元。事实和理由：2018年，原告刘卉多次微信转账给被告徐乃彬合计13000元。2020年9月4日，徐乃彬为刘卉出具借据一份，双方约定徐乃彬于2020年9月30日前偿还13000元，如逾期承担刘卉返回所有费用。到期后，徐乃彬只偿还部分借款，剩余欠款8000元至今未付。为此，原告起诉至法院请求依法解决纠纷。   徐乃彬经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。   本院经审理查明：2018年，原告刘卉多次微信转账给被告徐乃彬合计13000元。2020年9月4日，徐乃彬为刘卉出具借据一份，双方约定徐乃彬于2020年9月30日前偿还13000元，如逾期承担刘卉返回所有费用。到期后，徐乃彬只偿还部分借款，剩余欠款8000元至今未付。另查明刘卉为催要欠款花费1208元。   本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”原告刘卉与被告徐乃彬之间的借款合同是双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，应受法律保护。原告向法庭提供了被告书写的借据足以证实被告欠款的事实，且借据上徐乃彬认可其承担往返费用，另外被告经依法传唤无正当理由未到庭，故被告应当向原告支付9208元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告徐乃彬于本判决生效后即给付原告刘卉9208元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由徐乃彬负担。   本判决为终审判决。   （此页无正文）   审判员 孙风成   二〇二一年三月十一日   书记员 张晓舒
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢24号 申请执行人：罗向军，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：王小林，男，1977年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 关于罗向军申请执行王小林借款合同纠纷一案，本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初938号民事判决书，执行标的为案款172000元及利息、案件受理费1870元，本案申请执行费为2508元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、五通桥区不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询。在本案的首执案件中双方达成和解协议后，被执行人共计支付申请执行人3万元。在本次执行过程中，本院扣划了被执行人银行账户存款共计11306.63元，在按比例收取执行费163元后，剩余案款11143.63元支付给申请执行人。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。另对被执行人王小林采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2021年3月9日，本院将执行情况向申请执行人罗向军进行了告知并征询其意见，申请执行人罗向军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年三月九日 法官助理 向华强 书 记 员 汤益权
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保9号 申请执行人林亚茸，女，汉族，1977年6月2日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县城关镇财政局家属院。被执行人张锋，男，汉族，1982年11月13日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。被执行人冯瑛，女，汉族，1983年3月24日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。本院在执行申请执行人林亚茸与被执行人张锋，冯瑛民间借贷纠纷的（2021）陕0525民初135号民事裁定已发生法律效力。在执行过程中，依法查封被执行人张锋，冯瑛名下位于渭南市临渭区XX大街XX段XX号楼XX单元XX室的房产一套，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初135号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二一年三月十日                                   书  记  员   雷秦博
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终82号 上诉人（原审原告）：山西盂县农村商业银行股份有限公司,住所地山西省阳泉市盂县金龙西街**。 法定代表人：刘怀兵，董事长。 委托诉讼代理人：赵瑞芬，山西博乾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈建军，男，1979年5月17日生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：曹俊花，女，1979年8月1日生，汉族，现住阳泉市。 上诉人山西盂县农村商业银行股份有限公司（以下简称盂县农商银行）因与被上诉人陈建军、被上诉人曹俊花借款合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盂县农商银行的委托诉讼代理人赵瑞芬、被上诉人陈建军、被上诉人曹俊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盂县农商银行上诉请求：1.撤销原判，改判二被上诉人共同承担还款责任；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判令被上诉人曹俊花不承担还款责任缺乏法律依据。 曹俊花辩称，离婚时未分得财产和孩子，是净身出户，故不应承担婚姻存续期间的共同债务。 陈建军辩称，应由我一个承担债务。 盂县农商银行向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还原告借款本金62814.13元及利息。2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告陈建军、曹俊花原系夫妻关系。2019年3月13日山西省阳泉市郊区人民法院以（2019）晋0311民初235号民事调解书确认陈建军、曹俊花离婚。家庭共同财产位于阳泉市××沟住房一套、宝骏轿车一辆（车牌号×××）归被告陈建军所有，家庭共同债务由被告陈建军负责偿还。二被告在婚姻关系存续期间的2017年6月13日，被告陈建军、共同借款人曹俊花双方以装修房屋用途为由，共同申请向原告盂县农商银行小微贷事业部申请贷款10万元，贷款期限5年，至2022年6月10日到期，双方签订了贷款合同，约定每月10日归还2027.83元，年利率8％，手续完善后，当日原告为二被告出具了借款借据，并将借款发放被告陈建军。之后被告从2017年7月11日开始归还第一期到2019年7月11日共计归还25期，2019年9月21日被告仅归还原告888.25元，再未归还。截止2020年9月5日二被告尚欠原告本金62814.13元，利息5940.25元，本息共计68754.38元。本案立案后，原告盂县农商银行于2020年8月14日申请财产保全，同日，一审法院以（2020）晋0322民初638号民事裁定书对二被告的账户采取了保全措施。 一审法院认为，被告陈建军、曹俊花在婚姻关系存续期间向原告盂县农商银行小微贷事业部贷款10万元，尚欠原告本息68754.38元的事实存在。所产生的利息二被告均未提出实质性异议。因被告不能按期归还的违约情形，原告要求向被告陈建军提前收回尚欠贷款本息的请求并无不妥应予支持。被告曹俊花虽是本案的共同借款人，但经人民法院主持调解将二被告夫妻重大财产所有权确认被告陈建军名下，债务也由陈建军承担，从二被告民事调解书中约定内容并无规避及对抗原告债务归还的故意。故被告曹俊花不应承担对本案原告贷款归还义务为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告陈建军尚欠原告山西盂县农村商业银行股份有限公司贷款本金62814.13元，截止2020年9月5日利息5940.25元，本息共计68754.38元，于判决生效之日起十日内归还。 二审中，当事各方均未提交新证据。本院二审查明事实同一审法院查明事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款及《中华人民共和国民法典》施行后的《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条第一款均明确规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”因此，即使陈建军、曹俊花已通过阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初235号民事调解书对夫妻共同财产作出处理，盂县农商银行仍有权就涉案贷款向二人主张权利。曹俊花可在实际承担还款责任后，依前述法律规定的同条第二款向陈建军主张。综上，盂县农商银行的上诉请求成立。一审适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初638号民事判决； 二、陈建军、曹俊花自本判决生效之日起十日内偿还山西盂县农村商业银行股份有限公司贷款本金62814.13元及相应利息（以《贷款合同》的约定计至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1519元，减半收取759.5元，二审案件受理费1519元，均由陈建军和曹俊花共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年三月四日 书记员  王俊英 书记员  岳佳怡
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1338号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：张陶义，男，1992年10月21日生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告张陶义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年三月八日法官助理周文兰书记员汪培
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽1202执1160号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：石岩。 被执行人：辽宁丹铁种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：范香久。 被执行人：范为民，男性，1971年09月23日出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：铁岭泽农农作物良种推广专业合作社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：范为民。 被执行人：铁岭爱农农业新技术专业合作社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：范香久。 被执行人：铁岭创奇专用肥有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：范为民。 本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、辽宁丹铁种业科技有限公司、范为民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程查封了被执行人所有的坐落于铁岭县平顶堡镇建设村不动产（辽20**铁岭县不动产权第0002228号）产籍，因其他原因暂不能处理。本院在之后的执行过程中，经网络查询，被执行人账户余额不足，无其他房产，被执行人名下无车辆。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位250万元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初8232号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即 审判长 ： 刘 军 审判员 ： 于 波 审判员 ：闫利剑 二〇二一年三月十五日 书记员 ：张松山
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初607号                      原告              张孝胜，男，1952年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。                  被告              赵海清，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省浚县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付拖欠的工资5873元、利息1526.98元（以5873元为基数，按照月利率2％的标准，自2019年11月15日起计算至2020年12月15日，之后的利息计算至实际清偿之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月26日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张孝胜到庭参加诉讼，被告赵海清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告在被告承包的位于郑州航空港区长安路与通航路山顶裕景园7#楼打工。经原告与被告结算，被告尚欠原告劳务费5873元，有欠条为证，故原告主张被告支付劳务费5873元，于法有据，本院予以支持。原告主张逾期支付劳务费                  的利息，本院予以支持，酌情由被告向原告支付以5873元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止的利息。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告赵海清于本判决生效之日起十日内向原告张孝胜支付劳务费5873元及利息（以5873元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告张孝胜的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵海清负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年三月五日            书    记    员      王宗辉      此判决为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执748号之四被执行人：徐自学，男，汉族，农民，1968年07月23日出生，住竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐自学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐自学在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年三月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0725民初667号之一原告刘中翰诉被告李杰等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）豫0725民初667号民事裁定书，裁定书正文出现书写错误等问题，应予补正。现裁定如下：裁定书署名部分“审判员娄季林”变更为“审判长娄季林人民陪审员赵建双人民陪审员胡臣森”。审 判 长  娄季林人民陪审员  赵建双人民陪审员  胡臣森二〇二一年三月四日书 记 员  李路路
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6404号原告：吴志松，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。被告：谢传德，男，1962年8月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：葛卫军，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王卫革，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。被告：郭益平，男，1982年10月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被告：肖祥虎，男，1975年10月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告吴志松与被告谢传德为建筑工程分包合同纠纷（原为合同纠纷）一案，于2020年12月18日向法院提起诉讼，诉请：被告谢传德给付原告621445.51元，并支付利息（以621445元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。后本院根据原告申请，依法追加郭益平、肖祥虎为被告参加本案诉讼，并于2021年3月4日再次公开开庭进行审理。审理中，原告变更诉讼请求为：被告谢传德、郭益平、肖祥虎各承担原告损失（621445.51元）的25%份额，即各支付原告155361元。两次庭审，原告吴志松及其委托诉讼代理人王敏，被告谢传德及其委托诉讼代理人葛卫军均到庭参加诉讼；被告郭益平、肖祥虎于第二次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月28日，黄岩区镇东小学对2018年镇东小学暑假维修工程进行公开招标，品臻公司中标。后品臻公司将上述工程承包给原告吴志松，并由王某提供保证责任。之后，原告吴志松通过其雇佣的郑某，将拆围墙部分工程转包给被告谢传德，被告谢传德又将该部分工程转包给郭益平，郭益平再转包给肖祥虎。肖祥虎承包该工程后，雇佣严国松从事拆墙工作。2018年7月7日7时许，严国松在工地拆围墙时被倒塌的围墙砸伤右腿。严国松曾以工伤保险待遇为由向本院提起诉讼。本院于2019年10月24日作出（2019）浙1003民初1529号民事判决，认定严国松因事故造成经济损失617830.51元，扣除吴志松垫付的105577.01元，由品臻公司予以赔偿，并判决品臻公司赔偿给严国松512253.50元。后品臻公司不服提出上诉，台州中院于2019年12月16日作出（2019）浙10民终3174号民事判决：驳回上诉，维持原判。对上述判决，品臻公司履行完毕后于2020年4月26日以吴志松、王某为被告向本院提起诉讼。本院于2020年5月12日作出（2020）浙1003民初1810号民事判决：吴志松支付品臻公司赔偿款515868.50元及利息，王某负连带责任。另查明，上述判决生效后，原告吴志松向品臻公司支付了284493.2元。目前，原告因本次事故合计支出390070.21元。诉讼中，证人王某向本院陈述，王某是吴志松朋友，是给吴志松帮忙的；郑某也是吴志松的朋友，吴志松叫郑某管理工地；吴志松承包了镇东小学的工程；通过郑某的介绍，吴志松将工程承包给谢传德；当时由王某起草了承包协议，里面包括价格、质量、安全责任、付款方式等五条内容，由吴志松和谢传德两个人签字；协议原件在谢传德那里等内容。证人郑某向本院陈述，镇东小学的工程是吴志松承包的，让郑某管理，并让其帮忙（把工程）包给别人；后来，郑就通过朋友王喜德（音）找到谢传德，包给谢大概13万元；之后，吴志松与谢传德就在宾馆签了协议；协议签的时间不清楚了；协议签完后第二天就开工了，（开工当日）早上5点半多就出了事故；协议是由吴志松和谢传德在金厦宾馆（外东浦路口）签的，在场的有王某、谢传德、王喜德、吴志松和郑某共5个人；在城东派出所的询问笔录中，郑某说是其承包的，是因为当时严国松伤的也不严重，吴志松就让郑某先认了，说是就赔点钱的小事，实际上是吴志松承包的等内容。本院认为，本案的争议焦点在于：原、被告之间是否存在着转包关系及各方对本案损失的责任。关于焦点1，本院对本案证据全面审查后认为，应认定吴志松、谢传德、郭益平、肖祥虎之间的层层转包关系。理由如下：（1）吴志松与谢传德之间的通话录音中，吴志松数次提到其将涉案工程承包给谢，对此谢传德均不否认；（2）郭益平在城东派出所的询问笔录中陈述：“我是做工地承包的，2018年7月5日，谢传德说镇东小学有个拆墙的活儿承包给我……我就打电话给肖祥虎……我从谢传德那里包过来是两万元钱，我从中拿2500元钱，剩下的17500元都是肖祥虎的……”；（3）肖祥虎在城东派出所的笔录中陈述：“工程是我从郭益平那里承包过来的，严国松是我叫过来干活的，听郭益平说工程是从一个叫谢传德那里承包过来的……”；（4）证人郑某、王某的证言，二人均称述，涉案工程是吴志松承包过来的，让郑某管理，后来转包给谢传德。本院审查认为，上述证据相互印证，相互吻合，形成一条较为完整的证据链，能够证明原、被告之间的层层转包关系。被告谢传德主张，郑某亦是本案转包人，亦应承担相应责任。对此，本院认为，郑某虽在城东派出所询问笔录中陈述其是承包人，但其后又陈述是受吴志松雇佣管理工程的，且后一陈述与吴志松、王某的陈述基本一致，并与吴志松与谢传德通话录音相吻合，故对谢传德的该事实主张不予认定，对其相关请求不予支持。关于焦点2，本院认为，涉案工程由品臻公司中标后承包给吴志松，后涉案工程又先后转包给谢传德、郭益平、肖祥虎，各转包关系违反了法律的禁止性规定，应为无效。涉案损失各方应按其过错程度承担相应责任。根据本案案情，结合各方过错，本院酌情确定由各被告方分别承担1／5的责任。原告自愿放弃对品臻公司应承担份额的权利，系对自身权利的处分，本院予以尊重。现吴志松因涉案事故实际产生经济损失390070.21元，谢传德、郭益平、肖祥虎应各承担1／5责任，即各赔偿78014.04元。原告主张的其余损失，有权在实际产生后另行主张。原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢传德于本判决生效之日起十日内给付原告吴志松78014.04元；二、被告郭益平于本判决生效之日起十日内给付原告吴志松78014.04元；三、被告肖祥虎于本判决生效之日起十日内给付原告吴志松78014.04元；四、驳回原告吴志松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7151元，减半收取3575.50元，由原告吴志松负担1430.2元、被告谢传德、郭益平、肖祥虎各负担715.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年三月十六日法官助理 杨 昇代书记员 张程瑶——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申16号   再审申请人（原审原告）：张海江，男，1974年4月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：曹军，男，1969年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：冯永旭，新疆旭越律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：罗志宏，女，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐本市沙依巴克区   被申请人（原审被告）：郑万新，男，1969年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐本市沙依巴克区   再审申请人张海江与被申请人曹军、罗志宏、郑万新撤销权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   张海江申请再审称，1．一审法院错误认定我与罗志宏、郑万新欠条形成的时间为2016年7月18日，该借款实际产生是2014年7月至2016年3月17日，只是在2016年7月18日经双方对账后出具了432万元的借条。而曹军与罗志宏、郑万新达成的《协议书》在2016年2月20日，明显晚于我的借款形成时间。2、曹军与罗志宏、郑万新签订《协议书》后，完成了酒店工商信息的变更登记，但是曹军又对已经履行的债权起诉，在诉讼过程中郑万新认可曹军的全部诉讼请求，故意隐瞒了该债权已经抵消的事实，存在欺诈行为。3、曹军在另案的执行中，自认罗志宏、郑万新用湘阅酒店的50%股份向曹军抵债，这与《协议书》的内容不符，说明罗志宏、郑万新对湘阅酒店仍有50%的权益，证明了罗志宏、郑万新与曹军在签订《协议书》中存在恶意串通的行为。故请求撤销原审判决，依法提起再审。   曹军答辩称，原审法院依据张海江提供的借条认定借款时间并无不妥，我并不否认与罗志宏、郑万新签订的《协议书》，因法律知识欠缺，协议并不是那么严谨。我并未与郑万新、罗志宏存在串通行为，申请人也无证据证明我与郑万新、罗志宏存在串通行为，故请求驳回张海江的再审申请。   罗志宏、郑万新未提交意见。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案张海江关于其与罗志宏、郑万新债权形成的时间早于曹军与罗志宏、郑万新签订《协议书》时间的陈诉、曹军是否就达成协议的债权起诉重复主张损失的陈述以及曹军在执行异议申请书中“罗志宏、郑万新用湘阅酒店50%股份抵账”的陈述均不能证明罗志宏、郑万新以明显不合理的低价转让财产且受让人曹军知道该情形，张海江亦无证据证明曹军、罗志宏、郑万新在签订《协议书》时存在恶意串通、逃避债务的情形。张海江申请再审的理由不符合应当再审的情形，其申请再审的请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张海江的再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   王梓恒
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执377号（申请执行人）、郑彦伟（被执行人）：与郑彦伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2575.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2016）吉0723民初530号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初309号 原告：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，所地安徽省郎溪县平港首府13栋2楼，统一社会信用代码913418215578248599（1-1）。 法定代表人：朱晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章娟，郎溪县法律服务所法律工作者。 被告：曾俊，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县幸福乡王村村大王村**，住郎溪县建平镇鲲鹏.金色港湾******，公民身份号码3425221988********。 原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司与被告曾俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。2021年3月4日，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎溪县鼎盛物业管理有限公司负担。 审判员  刘亚辉 二〇二一年三月四日 书记员  余龙旺
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1216号原告：深圳市昌达兴润滑油有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路腾邦大厦****116，统一社会信用代码91440300757641707N。法定代表人：黄磊。被告：深圳市车技源汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区建新**颐景峰苑商铺108-114，统一社会信用代码914403000824516130。法定代表人：林炎新。原告深圳市昌达兴润滑油有限公司与被告深圳市车技源汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告深圳市昌达兴润滑油有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市昌达兴润滑油有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市昌达兴润滑油有限公司撤诉。案件受理费收取为514元，由原告深圳市昌达兴润滑油有限公司负担。审判员  雒虹媛二〇二一年三月四日书记员  郑丹丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5506号 原告：叶欲望，男，1978年7月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告：李新军，男，1968年6月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：杨玲，岳阳楼区梅溪法律服务所法律工作者。 被告：罗军，男，1978年11月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：龙吟，女，1985年1月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶欲望、李新军诉被告罗军、龙吟民间借贷纠纷一案，原告叶欲望、李新军于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告叶欲望、李新军的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶欲望、李新军撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2525元，由原告叶欲望、李新军负担。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  方 婧 二〇二一年三月三日 书 记 员  杜 姣
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执702号之一 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人廖建波，男，汉族，1982年8月19日出生，户籍地：湖南省郴州市永兴县。 关于被执行人廖建波被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初25号刑事判决书已发生法律效力，判令:廖建波处罚金人民币一千元。因廖建波未缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月25日立案执行，案号（2021）粤1303执701号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人廖建波发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。逾期,被执行人未履行上述义务。经查，本院于2021年1月29日作出（2021）粤1303执702号执行裁定书，裁定冻结被执行人廖建波在财付通支付科技有限公司账户0XXX9c@wx.tenpay.com内存款，冻结金额以人民币1000元。冻结期限为一年。后被执行人廖建波至今未履行生效法律文书的义务，本院依法扣划被执行人名下上述存款。 本院认为，被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，本院应对被执行人银行账户内存款的予以扣划。扣划完成后，本案执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 一、强制扣划被执行人廖建波在财付通支付科技有限公司账户0XXX9c@wx.tenpay.com内存款人民币1000元到本院指定账户（名称：惠州市惠阳区人民法院、开户行：工行惠州惠阳支行、账号：95×××12）； 二、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  余学全 二〇二一年三月二日 书记员  古晓洲
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执353号之一 被执行人吕旭亮，男，1987年出生，汉族，住阳泉市郊区。 被执行人吕旭亮罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初125号刑事判决书确认，被执行人吕旭亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月四日 书记员  杜晓杰
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1488号 申请执行人：宜阳县柳泉镇五树村村民委员会，住所地宜阳县柳泉镇五树村。 法定代表人：姜长水。 被执行人：洛阳市鹏发牧业有限公司，住所地宜阳县柳泉镇五树村。 法定代表人：王桃红。 关于宜阳县柳泉镇五树村村民委员会与洛阳市鹏发牧业有限公司合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0327民初1245号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告（反诉原告）洛阳市鹏发牧业有限公司占有使用的原宜阳县五树综合养殖场经营范围内的62亩土地上附着物、附属物（具体以《宜阳县五龙公司养殖场各项资产移交表》为准）属原告（反诉被告）宜阳县柳泉镇五树村村民委员会所有,二、限本判决书生效后十五日内，被告（反诉原告）洛阳市鹏发牧业有限公司向原告（反诉被告）宜阳县柳泉镇五树村村民委员会支付2015年、2018年土地租金12000元，三、驳回反诉原告（本诉被告）洛阳市鹏发牧业有限公司的反诉请求，因洛阳市鹏发牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宜阳县柳泉镇五树村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案件执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人至今未履行义务,亦未在限期内向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司名下无存款信息。 2、经不动产部门查询，查明被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司名下无房产登记信息，并查封位于宜阳县柳泉镇五树村养殖场内的厂房及办公楼。 3、经公积金管理部门查询，查明被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司名下无登记信息。 4、经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司名下无车辆登记信息。 5、经保险部门查询、查明被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司名下信达财产保险股份有限公司保单编号为6200613000507003960及国任财产保险股份有限公司保单编号为6200613000507003960的两份保险，经查证，由于退保价值较低，暂未扣划。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院于向被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余48576元未能实现。 本院认为，除上述查明被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司名下信达财产保险股份有限公司保单编号为6200613000507003960及国任财产保险股份有限公司保单编号为6200613000507003960的两份保险，查封位于宜阳县柳泉镇五树村养殖场内的厂房及办公楼之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人洛阳市鹏发牧业有限公司负有继续向申请执行人宜阳县柳泉镇五树村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二一年三月十五日 书记员  秦保全
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执320号之一申请执行人：龙世杰，男，1974年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：孙炳，浙江浙兴律师事务所律师。被执行人：孙水堂，男，1957年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人龙世杰与被执行人孙水堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初984号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人孙水堂归还申请执行人龙世杰借款本息1208970元及自2019年2月10日起至借款还清日止以剩余借款本金为基数按月利率20‰计算的利息；负担案件受理费7840.5元。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人孙水堂发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙水堂的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员调查被执行人家庭、财产情况。查明，被执行人孙水堂名下位于富阳区××镇××村××村××住宅【权证号：浙（2019）富阳区不动产权第0070674号】已依法轮候查封，因上述不动产系农村集体土地，暂无法进行处置。除此外，被执行人孙水堂名下无大额银行存款、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙水堂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙水堂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人孙水堂尚应向申请执行人龙世杰履行案款1208970元及利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人孙炳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执320号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年三月十六日代书记员 朱亚芬
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初58号 原告：张建平，男，1964年10月5日出生，汉族，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。 被告：曹**国，男，1979年3月28日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：周风贤，女，1969年2月25日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张建平与被告曹**国、周风贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张建平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张建平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建平承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年三月九日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初615号申请人：朱某，女，1947年9月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：赵某某，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告朱某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0421财保12号民事裁定书，裁定扣押赵某某驾驶的大众牌小型普通客车（车牌号为豫Ｄ×××**）一辆，限额80000元。现朱某申请解除对上述车辆的扣押措施。本院经审查认为，朱某的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对赵某某驾驶的大众牌小型普通客车（车牌号为豫Ｄ×××**）一辆的扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  张辉瑾二〇二一年三月十日书记员  王世荷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1558号之一 申请执行人:吴某1，女，2015年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 法定代理人：吴某2，女，1986年1月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:罗伟，男，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人吴某1与被执行人罗伟抚养费纠纷一案中，双方当事人于2021年3月11日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月十五日 代书记员 邱慧婕