wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫03行初156号原告孟津县会盟镇东良村村民委员会第十六村民组，地址：孟津县会盟东良村第十六村民组。负责人刘洪波，东良村第十六村民组组长。被告孟津县人民政府，地址：孟津县城关镇桂花大道中路。法定代表人赵莉，县长。第三人孟津县粮食局，地址：孟津县城关镇桂花中路**。法定代表人董利民，局长。本院在审理原告孟津县会盟镇东良村村民委员会第十六村民组诉被告孟津县人民政府及第三人孟津县粮食局行政履责一案中，在本院审理过程中，原告孟津县会盟镇东良村村民委员会第十六村民组于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟津县会盟镇东良村村民委员会第十六村民组申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟津县会盟镇东良村村民委员会第十六村民组撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告孟津县会盟镇东良村村民委员会第十六村民组承担。审判长  王文朝审判员  高 玲审判员  叶乃君二〇二一年三月十一日书记员  戚欣童
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保112号 申请人：奇台县恒成物业服务有限公司，住昌吉回族自治州奇台县新疆维吾尔自治区奇台镇天和市所地：新疆维吾尔自治区场。法定代表人：关振荣，系该公司董事长。被申请人：殷俊财，男，1977年2月21日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县恒成物业服务有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人殷俊财名下银行账户内存款1600元予以冻结。申请人奇台县恒成物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县恒成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人殷俊财名下银行账户内存款1600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执894号之一 申请执行人：李爱萍，女，1965年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：承丽娟，女，1959年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人李爱萍与被执行人承丽娟民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）新0104民初7312号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款合计568735.00元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2、2021年2月3日-3月10日多次查询被执行人银行账户、证券、车辆、房产、网络资金账户等，未发现账户有大额资金。 3、2021年2月3日双方达成和解长期履行协议。 现双方当事人达成和解长期履行协议，故将（2021）新0104执894号案件终结执行。 本院认为，申请执行人李爱萍与被执行人承丽娟达成和解长期履行协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十日 书记员  杨永虎
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执254号金秀英、武郁红：金秀英与武郁红婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，金秀英（向本院申请执行的（2017）辽1081民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4254号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：唐春荣，男，汉族，1963年3月20日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐春荣的本院(2019)沪0106民初57212号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4074号 党思莹、唐雪真： 关于申请执行人党思莹申请执行被执行人唐雪真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日执行完毕，执行情况如下： (2020)川0191民初2609号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执534号 胡习奎： 本院依据（2019）湘0682刑初236号刑事判决书立案执行被执行人胡习奎罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初58号 原告：姚炳杰。 被告：浙江万**建设工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道环城北路****，统一社会信用代码91331024757081009F。 法定代表人：陶新中，系该公司执行董事。 被告：杨伟志。 原告姚炳杰与被告浙江万**建设工程有限公司、杨伟志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，适用简易程序公开进行审理。2021年3月4日，原告以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚炳杰撤诉。 案件受理费1,874元，减半收取计937元，由原告姚炳杰承担。 审判员  莫营和 二〇二一年三月四日 法官助理潘代甲 书记员白荷
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执904-7号申请执行人刘某某被执行人崔某某本院在执行刘某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金、利息及逾期利息，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以民事裁定书冻结了被执行人崔某某名下的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人崔某某名下的股金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十八日书记员  高东志
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执125号昆山线针测试电子有限公司、岳阳市华立丰电子科技有限公司：申请执行人昆山线针测试电子有限公司依照岳阳市君山区人民法院已发生法律效力的（2020）湘0611民初943号民事判决书，向本院申请执行被执行人岳阳市华立丰电子科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院强制扣划岳阳市华立丰电子科技有限公司银行存款219788.03元，已全部发放给申请执行人昆山线针测试电子有限公司，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执97-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王顺来，男，1985年8月5日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：王丹，1989年12月7日生，汉族，住址同上。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人王顺来、王丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初603号民事判决书已生效。判决内容为：被告王顺来、被告王丹于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金198,000.00元，并按月利率9.45‰计算2016年10月1日至2017年9月30日的利息，自2017年10月1日起在月利率9.45‰的基础上上浮40%计算逾期利息至借款本金偿还完毕之日止。因被执行人王顺来、王丹未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王丹自觉向申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000.00元（申请执行人申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），后申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执97号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月四日 书记员  阮国旗
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审276号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐联杰，男，1989年2月28日生，住湖北省监利县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人徐联杰请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人徐联杰欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月11日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16070号《行政处理决定书》，责令徐联杰补缴通行费2600元。经审查，本院认为，徐联杰所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2017年1月23日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2600元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对徐联杰作出的处理决定合法。徐联杰在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16070《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2002号 原告：赵美玲，女，1976年12月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告赵美玲与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金134224元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金9136元及2019年5月至2021年1月的租金125088元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1F242商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月5958元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为134043元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵美玲截止2021年1月31日的代租租金131660元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告赵美玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，本院收取1493元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初679号原告：李新伟，男，汉族，1972年7月15日生，住漯河市郾城区。原告：李瑞杰，女，汉族，1970年3月20日生，住漯河市郾城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：李悦、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：漯河市至尚物业管理有限公司，住所地，漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口食品批发市场D区6#楼6幢317号，统一社会信用代码：91411100MA4102BN92。法定代表人：徐建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告李新伟、李瑞杰诉被告漯河市至尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月10日，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李新伟、李瑞杰撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告李新伟、李瑞杰负担。审判员  许凤梅二〇二一年三月十一日书记员  张 豪
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2102号 原告：贾海发，男，1973年1月3日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：410XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告贾海发与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾海发向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金109308元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金7440元及2019年5月至2021年1月的租金101868元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月4852元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为109166元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贾海发截止2021年1月31日的代租租金107225元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告贾海发的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，本院收取1244元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民终35号上诉人（原审被告）：夏永兵，男，1982年11月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审原告）：新龙县鑫隆租赁站。住所地：四川省新龙县茹龙镇杜西村蔬菜基地10号。经营者：黄海英。委托诉讼代理人：李英华，该租赁站员工。上诉人夏永兵因与被上诉人新龙县鑫隆租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省新龙县人民法院（2020）川3329民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏永兵经本院传票合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人夏永兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费107元，减半收取53.5元，由上诉人夏永兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杰审判员 韩 义审判员 段慧超二〇二一年三月十八日书记员 张云凤附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行审16号申请执行人：淄博市博山区卫生健康局，统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街**。负责人：岳玲，局长。委托代理人：王长昭，该局工作人员。委托代理人：韩静，该局工作人员。被执行人：常丰镇，男，1972年9月24日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区卫生健康局于2021年3月2日向本院申请强制执行博卫医罚[2020]01号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区卫生健康局于2020年6月22日以被执行人常丰镇未取得《医疗机构执业许可证》，自2016年开始在博山区域城镇张庄村电厂宿舍楼门头房内开展中医诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定为由，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第二项、第三项的规定，作出博卫医罚[2020]01号行政处罚决定书，对被执行人处以没收药品及违法所得2094元，并处5000元罚款的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出处罚决定的证据材料一宗，请求强制执行没收被执行人违法所得2094.00元以及被执行人缴纳罚款5000.00元，共计罚没款7094.00元。经审查查明，申请执行人作出的博卫医罚[2020]01号行政处罚决定书，于2020年6月22日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博卫医罚[2020]01号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚没款7094.00元的义务。申请执行人于2021年3月2日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人常丰镇必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚没款7094.00元，并承担执行费用。三、被执行人常丰镇在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 张允文二〇二一年三月十日法官助理赵昕渝书记员任晓红
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执590号申请执行人:山东三友物业管理有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市潍城区东风西街**三友翡翠城**楼。法定代表人：于德林，总经理。被执行人：孔令亮，男，1983年2月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初331号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孔令亮银行存款6000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人孔令亮价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十八日代书记员 李春蓉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1992号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路****。法定代表人：苏德海。被执行人：郑润，女性，1998年06月09出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与郑润借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人郑润未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款13050元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十九日书记员  崔萌萌
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执594号 申请执行人：郭守洪，男，1978年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：卢正宏，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人郭守洪与被执行人卢正宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭守洪向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人卢正宏归还申请执行人郭守洪借款392000元，并支付利息（自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行之日止），并负担受理费3590元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人卢正宏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求卢正宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢正宏逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人卢正宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢正宏名下无有价证券等；发现被执行人卢正宏名下有房产，本案已予以轮候查封，且该房产设有高额抵押，暂无法处置；发现被执行人卢正宏名下有车牌号为浙ＧＤ××××的福田牌车辆和浙Ｇ10Ｇ0Ｋ的福特牌车辆，其中浙Ｇ10Ｇ0Ｋ的福特牌车辆设有抵押，本案均予以轮候查封，但车辆去向不明，卢正宏亦无法取得有效联系，无法进行实际扣押，故暂无法处置；被执行人卢正宏名下有银行存款，本院已冻结，但余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月11日，申请执行人未实现债权本金392000元及利息，本案诉讼费3590元、执行费5780元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人卢正宏有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人卢正宏的下落，且被执行人卢正宏在本院已有多起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人卢正宏未报告财产，本院另案已对被执行人卢正宏作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢正宏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭守洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢正宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十一日 代书记员  蒋婧婧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更640号罪犯徐晓辉，男，1996年8月30日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年2月28日作出（2018）鲁1702刑初1250号刑事判决，以被告人徐晓辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。一审判决宣告后，被告人徐晓辉不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）鲁17刑终136号刑事判决，维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702刑初1250号刑事判决的定罪部分，撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702刑初1250号刑事判决的量刑部分，以被告人徐晓辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯徐晓辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐晓辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯徐晓辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐晓辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐晓辉减去有期徒刑六个月（刑期自2018年10月24日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执426号夏有安、扬州宝璐华鞋业有限公司：申请执行人夏有安与被执行人扬州宝璐华鞋业有限公司工资争议纠纷执行一案，经法院强制执行，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月十日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4236号申请执行人北京世纪美雅商贸有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇政府**-970（巨各庄镇集中办公区）。统一社会信用代码911101157546576159。法定代表人：马庆民，总经理。被执行人白中志，男，1980年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。北京世纪美雅商贸有限公司与白中志买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2020）京0118民初1246号民事调解书确认：白中志于二〇二〇年八月三十一日之前给付北京世纪美雅商贸有限公司材料款五万元。现调解书已发生法律效力。因白中志未履行生效文书确定的义务，北京世纪美雅商贸有限公司提起执行申请程序，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产，无机动车登记信息，无证券登记信息，无公司注册信息，无收益类保险信息。互联网银行方面，被执行人在京东无开户信息；被执行人在支付宝、财付通均有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。银行方面，被执行人在银行有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。公积金方面，被执行人在住房公积金管理处无缴存信息。本院委托平昌县人民法院去被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年11月06日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1246号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二一年三月五日书记员  郭思楠
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初371号 原告：王蓝，女，生于1990年3月1日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：刘帅，男，生于1996年5月9日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告王蓝诉被告刘帅合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王蓝于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王蓝撤回起诉。 案件受理费28元，由原告王蓝负担。 审判员  卢华平 二〇二一年三月十六日 书记员  杨媛琳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初294号 原告张春林，男，1960年9月9日出生，满族，农民，住青龙满族自治县，现住青龙县。 被告曹红雨，男，1978年12月8日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告张春林诉被告曹红雨追索劳动报酬一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春林到庭参加了诉讼，被告曹红雨经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张春林诉称，2016年被告在北京房山区汽车改装厂承揽打地坪工程，雇佣原告在该土地负责管理，每月工资6000元，原告在该工地负责管理33天，被告应给付原告工资款6000元，当时没有现金给付原告，2016男年12月25日被告给原告出具了欠条一张，事后经过多次催要欠款，被告以没钱为由推脱给付，无奈只有向法院起诉。 被告曹红雨未答辩。 原告为支持自己的主张，出示了如下证据： 出示2012年12月25日的欠条原件一张 被告未质证。 被告未提供证据。 经审查，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，2016年被告在北京房山区汽车改装厂承揽打地坪工程，雇佣原告在该工地负责管理，每月工资6000元，原告在该工地负责管理33天，被告应给付原告工资款6000元，被告至今未能给付，被告于2016年12月25日给原告开具一份欠条，后原告起诉。 本院认为，原告给被告工作，其应得到相应得的报酬。从原告举证看，被告应遵守诚信原则，及时给付原告的劳动报酬，拖欠不给付于理不融，于法无据。原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告曹红雨于本判决生效之日起三日内一次性给付所欠原告的工资人民币6000元。 如未在本判决规定的期限内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  肖卫东 人民陪审员  杨玉宝 人民陪审员  杨金营 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李虎峰
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1471号申请执行人杨定环，男，1953年4月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县金工塑料机械设备厂，住所地金湖县。负责人：于建刚，厂长。杨定环与金湖县金工塑料机械设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）苏0831民初585号民事调解书，该调解书确认：一、截止2020年4月20日被告金湖锐工石油机械有限公司经结算尚欠原告杨定环借款和货款及代垫款项合计350万元已下列方式偿还：（一）被告万学珍在注册资本102万元及利息范围之内承担金湖锐工石油机械有限公司欠原告杨定环的款项1672480元，该款分两期支付：1、2020年4月30日前支付85万元；2、2020年4月30日前以古井原生态酒42度六瓶装，1788元/箱，共计460箱，折算人民币822480元冲抵原告款项。（二）被告金湖县金工塑料机械设备厂在注册资本98万元及利息范围之内承担金湖锐工石油机械有限公司欠原告杨定环的款项133万元，该款分三期支付：1、2020年4月30日前支付30万元；2、2020年6月30日前支付50万元；3、2020年12月30日前支付53万元。二、原告杨定环对其他诉讼请求表示放弃。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告万学珍负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初585号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年三月四日书记员  费海鸥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3300号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王研月，女，汉族，1989年5月13日生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王研月的本院(2020)沪0106民初24640号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24640号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保26号 申请人：李春英，女，1966年3月12日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：李明月，女，1985年10月22日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请人李春英于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李明月名下银行存款21500元或查封同等价值的财产。申请人李春英已银行定期存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李明月名下银行存款21500元或查封同等价值的财产。 案件申请费235元，由申请人李春英先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵章晋 二〇二一年三月三日 书记员  张艳丽
西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）陕71民终28号 上诉人（原审被告二）：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码91610131663194715J。 负责人：刘江，总经理。 委托诉讼代理人：何东来，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：付喜信，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告一）：张灯灯，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省蚌埠市XX镇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）因与被上诉人付喜信、被上诉人张灯灯机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合保险公司委托诉讼代理人何东来、被上诉人付喜信到庭参加诉讼，被上诉人张灯灯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）陕7102民初1365号民事判决书第一项内容，改判上诉人不承担停运损失，争议金额1434元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实认定错误，适用法律不当。案涉保险合同明确约定，保险期间，被保险人机动车发生意外事故，导致第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负任何赔偿责任，且对该责任免除条款，上诉人已履行提示及说明义务，首先，上诉人在保险单重要提示栏已作出明确提示，即“……2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”其次，上诉人已将上述责任免除条款的内容进行字体加黑加粗处理。因此，上诉人已尽到保险合同免责事项的提示告知及明确说明义务，涉案保险合同的免责条款应当发生法律效力。原审判决认定上诉人未尽免责事项告知义务，判决上诉人赔偿停运损失明显属于事实认定错误，适用法律不当，违反了保险合同约定。综上，原审判决违反保险合同约定，侵害了上诉人的合法权益，明显不当。因此请求二审法院予以改判。 被上诉人付喜信辩称，作为受害方，其要求对方车主或者保险公司对其停运损失承担赔偿责任。 被上诉人张灯灯经本院传票传唤未到庭亦未递交书面答辩意见。 付喜信向一审法院起诉请求:判令被告赔偿原告停运损失1920.42元（共计三天每日640.14元）、交通费及复印费120元、诉讼费50元，共计2090.42元。 一审法院认定事实：原告付喜信诉称2020年9月6日20时33分，被告张灯灯驾驶陕AG08XO号车辆在西安市雁塔区XX路与张某某驾驶原告所有的陕AXXXXX号车辆相撞，造成道路交通事故。事故认定书认定被告张灯灯负事故全部责任。事故发生后，陕AXXXXX号车辆于2020年9月6日至2020年9月10日在西安市浐灞生态皖凯汽车维修厂进行维修。被告认可事故事实及事故认定书责任划分，故对事故事实及事故认定书责任划分一审法院予以确认。陕AG08XO号车辆在被告中华联合保险公司处投保有交强险及1000000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原告付喜信各项损失如下：1.停运损失，二被告均认可陕AXXXXX号车辆因维修致停运3日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为1434元。关于被告中华联合保险公司辩称根据其与投保人之间保险合同约定停运损失并非其保险范围，其仅提供保险条款，未提供保险单、免责声明等证据证明已向投保人尽到提示及说明义务，故一审法院对被告中华联合保险公司抗辩理由不予采纳，原告停运损失赔偿责任应由被告中华联合保险公司承担；2.交通费和复印费，原告未提供证据，对于该项诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定，判决：1.被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付喜信停运损失1434元；2.驳回原告付喜信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告付喜信负担16元，由被告张灯灯负担34元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人付喜信所有的陕AXXXXX号车辆因本次交通事故受损进行维修致停运3日，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算，其停运损失为1434元。 本院认为，本案的争议焦点是一审判决对被上诉人付喜信停运损失承担的认定是否正确。本案中，上诉人中华联合保险公司以其一审提供的《机动车综合商业保险条款》中约定有“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失”保险人不负责赔偿的免除保险人责任条款，而主张停运损失不在保险范围，对该免除责任条款，上诉人称其已向投保人履行了提示及说明义务，但上诉人仅提供了上述保险条款，未提供保险单、免责声明等证据证明其已向投保人尽到提示及说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故一审判决对上诉人中华联合保险公司以免除保险人责任条款进行抗辩不予支持于法有据，一审判决对被上诉人付喜信停运损失承担的认定正确，本院对上诉人的上诉请求和理由不予支持。 综上所述，上诉人中华联合保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 雁 审判员 刘宇红 审判员 陈泉池 二〇二一年三月十六日 书记员 陈思雨 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1172号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道**。统一社会信用代码：91341600704986322M。 法定代表人：许绍普，男，该公司董事长。 被执行人：朱广跃，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘娜，女，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马召立，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：唐丽芳，女，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与朱广跃、刘娜、马召立、唐丽芳金融借款合同纠纷一案，于2019年12月29日作出的（2019）皖1602民初8516号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年02月01日向我院申请强制执行，要求朱广跃、刘娜、马召立、唐丽芳依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月01日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年02月02日、2021年03月11日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人唐丽芳名下房产一处，因该被执行人与（2021）皖1602执1813号案件为同一申请执行人，同一被执行人的抵押物且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年03月11日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十二日 书记员  朱 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异17号申请人宋佳音，女，1982年7月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人高孟非，辽宁恒敬律师事务所律师。申请执行人贺桂英，女，1946年10月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人穆大勇，男，1979年9月30日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人董艳丹，女，1981年12月23日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人穆春玲，女，1977年9月11日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人穆春苹，女，1975年2月11日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人刘向忠，男，1973年9月30日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。被执行人李继，男，1979年9月3日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。被执行人刘爱萍，女，1982年1月25日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。被执行人牛锁，男，1987年11月16日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人杨柳，女，1985年6月14日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人穆景良，男，1952年9月25日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人李凤娥，女，1954年11月14日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人锦州景良动物药业有限公司，住所地太和区锦汤路**。统一社会信用代码912107007164582019。法定代表人穆大勇。被执行人凌海市康源水产技术有限公司，，住所地辽宁省锦州市凌海市大有农场九支路统一社会信用代码91210724319005786L。法定代表人穆春玲。被执行人辽宁景良生物科技开发有限公司，，住所地辽宁省锦州市太和区锦汤路**统一社会信用代码9121071131886823X2。法定代表人穆大勇。被执行人辽宁天牧生物科技有限公司，住，住所地辽宁省锦州市太和区松山街道办事处梁家村一社会信用代码91210700MA0QCYB250。法定代表人牛锁。本院在执行（2020）辽0191执1066号申请执行人贺桂英与被执行人穆大勇、董艳丹、穆春玲、穆春苹、刘向忠、李继、刘爱萍、牛锁、杨柳、穆景良、李凤娥、锦州景良动物药业有限公司、凌海市康源水产技术有限公司、辽宁景良生物科技开发有限公司、辽宁天牧生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宋佳音于2021年3月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等。经审查，本院（2018）辽0191民初3555号民事判决书判决：一、解除原告贺桂英与被告穆大勇、董艳丹、穆春玲、穆春苹、刘向忠、李继、刘爱萍、牛锁、杨柳、穆景良、李凤娥、锦州景良动物药业有限公司、凌海市康源水产技术有限公司、辽宁景良生物科技开发有限公司、辽宁天牧生物科技有限公司签订的借款合同；二、被告穆大勇、董艳丹于本判决生效后十日内偿还原告贺桂英借款本金666664元；三、被告穆大勇、董艳丹于本判决生效后十日内偿还原告贺桂英借款666664元的利息（利息自2018年3月1日起至实际给付之日止，利率按照年利率24%计付。）；四、被告穆春玲、穆春苹、刘向忠、李继、刘爱萍、牛锁、杨柳、穆景良、李凤娥、锦州景良动物药业有限公司、凌海市康源水产技术有限公司、辽宁景良生物科技开发有限公司、辽宁天牧生物科技有限公司对本判决第二、三项给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11133元，由被告穆大勇、董艳丹承担，被告穆大勇、董艳丹、穆春玲、穆春苹、刘向忠、李继、刘爱萍、牛锁、杨柳、穆景良、李凤娥、锦州景良动物药业有限公司、凌海市康源水产技术有限公司、辽宁景良生物科技开发有限公司、辽宁天牧生物科技有限公司承担连带给付责任。原告贺桂英依此判决书于2020年7月9日向本院申请执行。另查明，贺桂英于2020年12月16日将该债权转让给宋佳音，并于2021年2月3日以邮寄方式通知债务人，后于同年3月9日予以公告。本院认为，申请人宋佳音提出的变更其为本案的申请执行人的申请合法有效，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人宋佳音为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 刘 颖人民陪审员 孙丽艳二〇二一年三月十六日书 记 员 陈凌倩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执90号许某、柯某：申请执行人许某与被执行人柯某继承纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人柯某经本院向申请执行人许某交付6470.35元，其余债权申请执行人许某自愿放弃。执行费50元已由被执行人柯某负担。本院作出的（2020）辽0604民初627号民事判决确定的应给付申请执行人许某6470.35元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二一年三月十五日书记员 张博文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初625号 原告：张海生，男，1972年6月13日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省荷泽市牡丹区，现住日照市东港区。 被告：刘宝峰，男，成年，居民，住日照市东港区。 原告张海生与被告刘宝峰运输合同纠纷一案，原告张海生于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海生撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海生撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由张海生负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘洋 书记员 耿心月
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申24号再审申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。主要负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李莉，男，1984年2月12日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：李小民，男，1954年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：李丹，女，1982年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：李泊，女，1980年3月12日出生，汉族，个体经营者，住河南省焦作市山阳区。被申请人（一审被告）：张洪琪，男，1978年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）因与被申请人李莉、李小民、李丹、李泊、张洪琪机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中华联合保险公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9717号民事判决，依法对本案进行再审，改判申请人不承担赔偿责任或将本案发回重审。事实和理由：1、一审法院认定事实缺乏证据证明。本案中死者曲新于2020年2月4日在家因脑干出血死亡，死亡时间与事发时间间隔两个多月之久，并且从病案中可知死者患有陈旧性脑梗，曲新死亡未做尸检确定其死因，一审法院在本案事实不清的前提下，判决申请人承担责任是错误的。2、一审法院适用法律错误。本案属于侵权责任纠纷，一审法院在侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系不明的情况下，直接适用公平原则属于适用法律错误。本院经审查认为，本案申请人在一审法院判决后未在法定的上诉期限内提出上诉，现向本院申请再审。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，再审审查的范围应当围绕再审的法定事由是否成立。本案再审申请人申请再审的法定事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一审法院依据道路交通事故认定书、诊断证明信、医疗费票据、门诊手册、住院病案、常住人口登记卡、亲属关系证明、死亡医学证明、（2020）津0116民初9473号民事判决书及双方当事人在一审庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当。申请人以鉴定机构无法对曲新死亡后果与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，主张一审法院对本案基本事实的认定缺乏证据证明的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。上述规定，非侵权责任法中的归责原则，而是双方对损害发生后损失分担的规定，上述规定中的“可根据实际情况”属于法官根据个案的具体情况自由裁量的范畴。本案中，被申请人李莉等人已向一审法院申请对曲新的死亡后果与交通事故是否存在因果关系进行鉴定，后鉴定部门因故终止鉴定，但非李莉等人的原因。虽然通过鉴定程序无法得出直接因果关系的结论，但被申请人李莉等人已尽举证责任之义务。因曲新在交通事故中头部受过伤，也因头部症状在天津市环湖医院治疗过，尽管曲新是在出院后去世，但不能排除曲新的死亡与交通事故存在一定的事实上的联系。一审法院考虑本案交通事故事实存在、曲新伤情存在、曲新死亡后果存在，适用公平原则，确定由申请人与被申请人李莉等人分担曲新死亡造成的损失，并无不当。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审的理由，不能成立。综上，中华联合保险公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱靖二〇二一年三月二日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1159号原告：毛某，住互助县。被告：马某，住互助县。原告毛某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告毛某以双方自行达成和解协议为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在判决宣告前提出，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛某负担。审判员 李东生二〇二一年三月十七日法官助理 冯玉萍书记员 刘秀清
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初770号 原告:刘兆波，男，1955年6月28日出生，汉族，退休职工，住山东省商河县， 被告：济南长远房地产开发有限公司，住所地：商河县。 法定代表人：赵方铭。 原告刘兆波与被告济南长远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。现原告刘兆波明确表示不交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兆波撤回起诉处理。 审判员  马成亮 二〇二一年三月三日 书记员  郭 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保550号之一 申请人：李元勋，男，1978年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：尹寿海，男，1972年6月21日出生，汉族，现住山东省博兴县。 申请人李元勋诉被申请人尹寿海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日做出（2021）鲁0305财保550号民事裁定，查封、冻结被申请人尹寿海的银行存款14000元或其他相应价值的财产。2021年3月18日，申请人李元勋以被申请人尹寿海已履行付款义务为由，请求解除对被申请人尹寿海财产的查封。 本院经审查认为，解除对被申请人尹寿海采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹寿海的银行存款14000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年三月十八日 书记员  相 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初1868号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：郭治明，男，1941年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称“蓝珠供热公司”）与被告郭治明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告蓝珠供热公司委托诉讼代理人努尔巴哈提·木哈什到庭参加诉讼，被告郭治明经本院邮寄送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝珠供热公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告热力费4983.40元；2．依法判令被告支付原告利息损失1711元（1245.86元×36个月×4.875%＋1245.86元×48个月×4.875%＋622.91元×60个月×4.875%＋622.91元×72个月×4.875%＋1245.86元×132个月×4.875%）；3．依法判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实和理由：被告的房屋系原告的供热片区，原告履行了供热义务，被告却未及时缴纳热力费。截至原告起诉，被告尚欠2009-2010年热力费1245.86元、2014-2015年热力费622.91元、2015-2016年热力费622.91元、2016-2017年热力费1245.86元、2017-2018年热力费1245.86元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令如诉。被告郭治明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郭治明名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路三建小区40号楼1单元503室房屋（供热面积：56.63平方米）系原告蓝珠供热公司供热辖区，该房屋各采暖期采暖费为1245.86元（56.63平方米×22元/平方米）。被告郭治明于2016年10月15日缴纳涉案房屋2014-2015年、2015-2016年采暖费各622.95元，其尚欠缴2014-2015年、2015-2016年采暖费各622.91元（1245.86元-622.95元）以及2009-2010年、2016-2017年、2017-2018年采暖费各1245.86元，合计欠缴采暖费计4983.40元【（622.91元×2）＋（1245.86元×3）】。以上事实有生产技术保障部换热站运行数据表、蓝珠公司供热用户测温记录单、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、新疆增值税普通发票、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告蓝珠供热公司与被告郭治明之间存在供用热力合同关系，供热人应当按照国家规定的供热质量标准和约定安全供热，而用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付采暖费。原告向被告所有的房屋履行供暖义务，被告理应按期向原告交纳采暖费。据此，综合考虑房屋供热面积、被告已付金额等因素，被告郭治明应向原告蓝珠供热公司支付2009-2010年、2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年、2017-2018年采暖费计4983.40元。关于利息，本院认为，被告郭治明未按期足额支付采暖费应当承担占用资金期间的利息。现原告主张按照月利率4.875‰逐年计算自2010年4月10日至2020年4月10日的利息损失，原告计算不当，结合供热期起止时间，本院核定利息为935.32元【1245.86元×3.85%×10年（2010年4月11日-2020年4月10日）】＋【622.91元×3.85%×5年（2015年4月11日-2020年4月10日）】＋【622.91元×3.85%×4年（2016年4月11日-2020年4月10日）】＋【1245.86元×3.85%×3年（2017年4月11日-2020年4月10日）】＋【1245.86元×3.85%×2年（2018年4月11日-2020年4月10日）】。被告郭治明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭治明支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司采暖费4983.40元；二、被告郭治明支付原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司利息935.32元。以上被告郭治明应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计45元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担5.22元，被告郭治明负担39.78元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月十五日书记员 曹   亚   轩
撤诉申请  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初793号原告：耿春社，男，1963年2月6日出生，汉族，住蒲城县。     被告：陕西朗宇建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：史永秀。原告耿春社与被告陕西朗宇建设集团有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告耿春社于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿春社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿春社撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告耿春社负担。  审  判  员   郝 建 锋 二〇二一年三月十一日               书  记  员   赵 居 澈  1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3712号之二 解除保全申请人:刘广玲，女，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：徐剑，山东合清律师事务所律师。 委托代理人：王洪民，山东合清律师事务所律师。 被申请人:孟祥举，男，1979年9月13日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:魏元峰，男，1967年12月9日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:孙庆莲，女，1966年2月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 刘广玲于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保3712号之一民事裁定书，冻结了孟祥举在山东省农村信用社账户62×××21的银行存款（应冻结12万元，已冻结95.92元），魏元峰在临商银行股份有限公司账户62×××64的银行存款（应冻结12万元，已冻结164.33元），孙庆莲在中国农业银行股份有限公司账户62×××12的银行存款（应冻结12万元，已冻结7201.78元），山东省农村信用社账户62×××24的银行存款（应冻结12万元，已冻结2958.47元），财付通支付科技有限公司账户的存款（应冻结679.68元，已冻结69.06元）。2021年3月15日，刘广玲向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初4336号民事裁定书，裁定刘广玲按撤回起诉处理。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对孟祥举在山东省农村信用社账户62×××21银行存款的冻结； 二、解除对魏元峰在临商银行股份有限公司账户62×××64银行存款的冻结； 三、解除对孙庆莲在中国农业银行股份有限公司账户62×××12银行存款的冻结； 四、解除对孙庆莲在山东省农村信用社账户62×××24银行存款的冻结； 五、解除对孙庆莲在财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年三月十五日 书记员 杨 娜
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初215号原告：岚皋县慧馨财税咨询服务有限责任公司。住所地：岚皋县城关镇号房湾社区龙安佳苑负**。统一社会信用代码91610925MA70P6YX9M。法定代表人：刘华青，系公司执行董事兼总经理。被告：岚皋县硒岚花网络科技有限公司。住所地：岚皋县城关镇四坪社区创客园**。统一社会信用代码91610925MA70QED10X。法定代表人：张铁汉，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告岚皋县慧馨财税咨询服务有限责任公司诉被告岚皋县硒岚花网络科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日以与被告私下协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岚皋县慧馨财税咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岚皋县慧馨财税咨询服务有限责任公司负担。审 判 员  梁 君二〇二一年三月九日法官助理  李香涛书 记 员  曾 艳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执315号之五申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币1454309.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2096号 原告：李洪印，男，1981年2月3日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。 原告：孙永明，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，户籍地四川省苍溪县，现住四川省苍溪县。 被告：丁必显，男，1964年6月9日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。 原告李洪印、孙永明与被告丁必显追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李洪印、孙永明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪印、孙永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李洪印、孙永明撤回起诉。 案件受理费3988元，减半收取1994元，由原告李洪印、孙永明负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月五日 书记员  郭士鲁
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225破申3号 申请人：象山华翔小额贷款有限公司，住所地象山县西周镇镇安路**，统一社会信用代码91330225591587498D。 法定代表人：周辞美，该公司董事长。 被申请人：宁波怡辉服饰有限公司，住，住所地象山县工业示范园区一社会信用代码913302257394792404。 法定代表人：吴鸿识，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人象山华翔小额贷款有限公司与被执行人宁波怡辉服饰有限公司（以下简称怡辉公司）、象山甬石金鹤石化有限公司、吴鸿识、陈玲芳、李阿会小额借款合同纠纷一案[（2014）甬象执民字第1668号]中，发现被执行人怡辉公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。申请执行人象山华翔小额贷款有限公司同意将案件执行材料移送破产审查。2021年1月14日，本院立案登记被申请人怡辉公司执行案件移送破产审查一案，并依法进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：怡辉公司系一家在象山县市场监督管理局注册登记的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本250万元，公司的法定代表人为吴鸿识。主要经营范围为：棉针、纺织品、服装、原辅料加工、制造、销售；经营本企业自产产品的出口业务和本企业所需机械设备、零配件、原辅材料的进口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。 根据本院执行部门的查询信息显示，本院共受理怡辉公司作为被执行人案件6件，其中无法清偿案件6件（包含本案），债务履行期限已经届满且难以执行到位。 本院认为：被申请人怡辉公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。怡辉公司的上述债务履行期限已经届满，且经本院强制执行，仍无法清偿，具备破产原因。申请人的破产清算申请符合法律规定，应予准许。怡辉公司的核准登记机关为象山县市场监督管理局，本院对本案有管辖权。本院按照相关规定选定浙江明州律师事务所为本案管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人象山华翔小额贷款有限公司对被申请人宁波怡辉服饰有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江明州律师事务所为本案管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 励芝燕 二〇二一年三月十日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庆安国有林场管理局丰收林场，住所地绥化市庆安县两利乡政府所在地。法定代表人：高生，该林场场长。委托诉讼代理人：那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘洪伟，女，1969年7月9日出生，汉族，庆安国有林场管理局丰收林场职工，住黑龙江省宾县。原审第三人：黑龙江省庆安国有林场管理局，住所地庆安县政府路**。法定代表人：张强，该局党委书记。再审申请人庆安国有林场管理局丰收林场（以下简称丰收林场）因与被申请人潘洪伟，原审第三人黑龙江省庆安国有林场管理局（以下简称庆安林管局）劳动争议一案，不服绥化市中级人民法院（2019）黑12民终1779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丰收林场申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。丰收林场系事业单位法人，其与潘洪伟之间的争议为人事纠纷，且不涉及辞职、辞退及履行聘用合同问题，不适用劳动法的规定。不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应当驳回潘洪伟的起诉。本院经审查认为，案涉纠纷争议的焦点问题为丰收林场与潘洪伟之间的争议是劳动争议还是人事争议。在黑龙江省林业体制改革过程中，庆安国有林场公司被收归黑龙江省林业厅直属管理。1998年9月28日，黑龙江省机构编制委员会发给黑龙江省林业厅的《关于庆安国有林场公司收归省林业厅直属管理有关问题的通知》载明，庆安国有林场公司更名为黑龙江省庆安国有林场经营处，性质为事业单位。1999年2月12日，黑龙江省庆安国有林场经营处更名为国有林场管理局。但丰收林场作为庆安国有林场管理局下属单位，现同时具有事业单位法人证书和全民所有制法人营业执照，即丰收林场同时存在事业单位和企业法人两种身份。鉴于潘洪伟系丰收林场1990年招用的劳动合同制工人，此后潘洪伟的工作性质和身份未发生变化，未取得事业编制，丰收林场的企业法人的资格亦未注销。且即便丰收林场现在有事业单位职能，并非事业单位与其所属职工之间的争议都是人事争议，基于上述情况丰收林场认为其与潘洪伟之间的争议系人事争议缺乏事实和法律依据，原审判决依据劳动争议的规定审理本案，并确认双方之间存在劳动关系并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回庆安国有林场管理局丰收林场的再审申请。审判长 王 尧审判员 李伟鹏审判员 刘显峰二〇二一年三月十二日此件与原本核对无异法官助理安伟亮书记员柳樱花
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执135号之一 被执行人：刘付仕辉，男，汉族，1983年06月01日生，住广东省廉江市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘付仕辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘付仕辉在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXf7f@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初469号 原告：关美，女，1970年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。 被告：安徽韵天大药房连锁有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区工业园区文成大道南侧。统一社会信用代码91340400066518662B(1-1)。 法定代表人：刘式胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告关美与被告安徽韵天大药房连锁有限公司（以下简称韵天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告关美、被告韵天公司的委托诉讼代理人刘占忠到庭参加诉讼，被告韵天公司的法定代理人刘式胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 关美向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告给付租金20000元；2.支付违约金10000元；3.原告承担诉讼费用。庭审中，关美将诉讼请求变更为：1.请求判决被告给付租金20000元；2.原告承担诉讼费用。事实和理由：双方协议约定2020年7月26日房租即到期,到起诉之日已超近3个月被告没付房租,约定违约金1万元,经原告多次催要，被告不接电话,故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 韵天公司辩称，由于新冠疫情影响，自2020月1日起就处于停业状态，期间与关美口头协商解除该房屋租赁合同，将房屋钥匙交给关美，房租费、水电费结清至2020年8月1日，2020年7月撤场时原告没有提出异议，房屋租赁合同解除后，韵天公司未经营使用，关美的诉讼请求没有事实与法律依据，依法驳回其全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年7月26日，关美与韵天公司签订房屋租赁合同，合同载明：1.甲方（出租方）关美将坐落于凤台县杨村镇街道南侧门面房两间面积100平方出租给乙方韵天公司用以开连锁大药房使用（安徽韵天大药房连锁有限公司杨村店），租赁期限自起至2021年8月1日止，共计三年；2.租金及支付方式：本房屋月租金为人民币（大写）壹仟陆佰陆拾圆（小写1666.00元），付款方式：为每年支付一次，年租金为人民币（大写）：贰万圆整（小写20000.00元），每次房租到期日提前5日，乙方向甲方支付租金；3.乙方租赁期间，水电费、电话费、卫生费以及其他由乙方使用而产生的费用均由乙方承担。租赁结束时，乙方须交清欠费（甲方需安装独立的电表供乙方使用）；4.租赁期间，由于乙方措施不当造成的损失，由乙方自行承担。乙方如需装修时，不得改变房屋的主体结构及其措施，使用中如有损坏或管道堵塞，应予以修复，疏通费用自理。由于不可抗拒的损坏，由甲方及时修缮；5.租赁期间,任何一方不得提出终止合同，若有违约，需提前2个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同。若一方强行中止合同，违约方必须支付房屋租赁年限租金总额的50%并赔偿对方（装修、广告、搬迁等）投资及经营费用；甲方关美签字，乙方刘式胜签字并加盖安徽韵天大药房连锁有限公司印。合同签订后，韵天公司已给付关美房租租金至2020年8月1日。2020年7月，韵天公司在未按合同约定书面通知关美解除合同的情况下自行解除合同。 本院认为，关美与韵天公司在自愿、协商一致的情况下签订涉案合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应全面、诚实守信的按照合同约定履行各自的义务。韵天公司未按照合同约定书面通知关美解除合同，就自行解除合同，不履行给付房租义务，构成违约，依法应当承担违约责任，其辩称双方口头协商一致解除合同没有相关证据证明，本院不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。关美在韵天公司履行房租期限到期后，应当采取适当措施防止损失扩大，但其未采取，就扩大的损失不得请求赔偿。综合本案实际情况、当事人的过错程度、损失程度，本院酌定韵天公司给付关美租金1万元，对关美超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安徽韵天大药房连锁有限公司给付原告关美租金1万元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告关美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告关美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二一年三月二日 书记员  吴 洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执231号佳木斯长城加油站、佳木斯力佳机动车驾驶人服务有限公司、林明竹：佳木斯长城加油站与佳木斯力佳机动车驾驶人服务有限公司、林明竹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15913元。经本院立案执行，被执行人佳木斯力佳机动车驾驶人服务有限公司已自动履行完毕。至此，佳木斯长城加油站向本院申请执行的（2020）黑0805民初82号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执762号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1838号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈锋、张飞等组织卖淫罪、协助组织卖淫罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2786号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住新化县，系长沙思恩物业管理有限公司职工。被告：张运其，男，1990年7月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告张运其物业服务合同纠纷一案后，原告长沙思恩物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初578号原告：周静，女，1987年10月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张煜，男，1994年5月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孙园园，女，出生年月日不详，汉族，住徐州市鼓楼区。原告周静与被告张煜、孙园园保证合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周静于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周静申请撤回对被告张煜、孙园园的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周静撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告周静负担。审判员 张 宏二〇二一年三月二日书记员 权雪怡
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1220号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市新华街道小河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：都业庚，男，1977年8月5日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：隋辉，女，1972年11月24日出生，汉族，住庄河市。被告：李卫国，男，1953年10月2日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告隋辉、李卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行自动撤回起诉处理。审判员  杨开忠二〇二一年三月十六日书记员  李晓凤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执998号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。责任人：董军。被执行人：于吉扬，男，1981年9月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2797号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于吉扬存款人民币7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年三月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省阳谷县人民法院结 案 裁 定（2021）鲁1521执599号申请执行人：王存合，男，1950年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张林，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：陈广义，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：李玲玉，女，1988年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：李领军，女，1995年1月16日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。被执行人：李玲伟，男，1996年2月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘兰粉，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔林建，男，1989年1月24日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。申请执行人王存合与被执行人张林、陈广义、李玲玉等责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1521刑再4号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人王存合于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月28日向山东省汶上县人民法院送达了协助划拨（提取）存款通知书和执行裁定书，将被执行人张林、陈广义等人以金家福的名义在山东省汶上县人民法院1732元的执行余款划入阳谷县人民法院执行账户，并打入王存合的个人账户。阳谷县人民法院（2020）鲁1521刑初再4号刑事判决书退还财产部分于2021年2月23日执行完毕。特此通知审判员  张学山二〇二一年三月十五日书记员  邓 娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8099号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,组织机构代码053670665。法定代表人:杨珠文。被执行人:周晓庆,女,1988年12月10日出生,住所,住所地诸暨市div>被执行人:葛新花,女,1966年03月31日出生,住所,住所地诸暨市div>申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周晓庆、葛新花追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周晓庆、葛新花未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人周晓庆、葛新花向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款94500.14元，并支付相应资金占用费用、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2343元、执行费1467.54元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人周晓庆、葛新花发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓庆、葛新花逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓庆、葛新花存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已委托登记查封被执行人周晓庆所有的牌号为浙ＧＫ××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人周晓庆、葛新花名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周晓庆、葛新花逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周晓庆、葛新花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周晓庆、葛新花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8099号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十二日书记员 张叶**
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初211号 原告：樊荣虹，女，汉族，1980年9月6日出生，现住阜城县。 委托诉讼代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：河北金亿建建筑机械设备有限公司，统一社会信用代码：91131128MAODCJG400，住所地河北省衡水市阜城县王集乡樊阁庄村。 法定代表人：李建，该公司经理。 委托诉讼代理人：常顺奇，天津星聚律师事务所律师。 原告樊荣虹与被告河北金亿建建筑机械设备有限公司（以下简称金亿建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊荣虹委托诉讼代理人吴战勇、被告金亿建公司委托诉讼代理人常顺奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊荣虹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还拖欠原告的借款36,459元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月份因购买别克轿车在原告处借款18,159元支付车辆首付款，原告自2020年4月份至2020年9月份替其偿还了六期车辆贷款18,300元，贷款均转入被告的法定代表人李建的银行账户内，至今被告共欠原告借款36,459元，原告多次催要，被告找各种理由不予偿还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼。 本案审理中，原告将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告偿还拖欠原告的借款43,675.81元。事实与理由部分借款数额18,159元，变更为24,875.81元；贷款数额18,300元变更为18,800元。 金亿建公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告之所以向被告法定代表人支付款项是因为2020年3月15日李建向樊荣虹转账6万元，原告的诉求数额低于李建向樊荣虹转账的金额。本案的借贷关系主要是原告与案外人李建之间的私人债务，与本案被告金亿建公司没有关系，被告既没有与原告签订借款协议，也没有接受原告的任何转账，没有任何证据证明原被告之间存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2020年1月，被告在衡水通成汽车销售服务有限公司白色别克轿车一辆，车牌号为冀Ｔ×××××，登记在被告名下。2020年1月12日，原告樊荣虹通过其在交通银行尾号0590的信用卡向衡水通成汽车销售服务有限公司交纳购买汽车定金5000元；2020年3月19日，原告樊荣虹通过中国民生银行信用卡（账号62×××19）向衡水国库交纳税款6716.81元；2020年3月19日，樊荣虹用中国交通银行尾号0590的信用卡以ＰＯＳ机消费方式在衡水通成汽车销售服务有限公司分别消费4550元、6500元；在衡水高新区中润汽车装饰用品经销处分别消费1500元、9元、600元（微信支付）。以上五笔交易ＰＯＳ签购单签名为“李建”。2020年6月17日、7月18日、8月18日、9月19日樊荣虹通过其在中国建设银行账户（账号62×××01）向李建账户（账号62×××80）分别转款3000元；2020年4月19日樊荣虹通过上述账户向李建账户（账号62×××73）转款3300元。2020年5月28日原告通过微信向李建转款3500元。另查明，2020年3月15日，李建通过微信向原告转账6万元。以上事实有原告与被告陈述、原告提交的中国民生银行信用卡对账单、交通银行对账明细单及联通支付特约商户签购单、中国建设银行交易明细及微信支付转账电子凭证、被告提交的转账凭证予以证实。 本院认为，原告要求被告金亿建公司偿还借款，应对原、被告之间存在借贷关系承担举证证明责任。本案中，原告提交了为被告所购车辆交纳定金、税款等费用的相关凭证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。该司法解释第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告主张的偿还车贷的款项均转入了李建个人账户。依据李建提交的银行借记卡账户明细，被告所购车辆的车贷还款账号户名为李建，账号为62×××73，每月偿还数额为2943.68元。2020年4月19日樊荣虹向该账户转款3300元，该数额与实际偿还车贷数额不符；樊荣虹2020年6月17日、7月18日、8月18日、9月19日向李建个人账户分别转款3000元的账户账号为62×××80，该账户并非车贷还款账户，原告也没有提供有效证据证明其向李建的转款与被告有关。另依据庭审查明的事实，原告与李建存在生意上的合伙关系，原告提交的银行交易明细显示原告与李建个人有多笔资金往来。综上，虽然案涉车辆登记在被告名下，但原告提供的证据不足以证明原、被告之间成立借贷关系，故对原告主张被告金亿建公司偿还借款的诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定判决如下： 驳回原告樊荣虹的诉讼请求。 案件受理费446元，由原告樊荣虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二一年三月十八日 书记员  庞志鹏
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审604号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱**芬，女，汉族，1979年1月19日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105110452号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105110452号行政处罚决定书，决定对被执行人朱**芬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱**芬收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105110452号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110452号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110452号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1210号原告：牛某，男，汉族,1990年8月1日出生,住息县。被告：刘某，女，汉族，1987年11月10日出生，住息县。原告牛某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。2021年3月11日，经本院依法通知，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（第十一项）、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按原告牛某撤诉处理。本案诉讼费150元由原告牛某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年三月十五日书记员  罗庚
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执975号 申请执行人陈琼，女，1968年7月21日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**御荣新城******，经营地，经营地：贵州省大方县奢香大道中段iv> 法定代表人黄宗均，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3355号民事调解书，于2021年2月23日立案受理陈琼申请执行贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。本案生效法律文书（2016）黔0521民初3355号民事调解书明确：贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司自愿定于2017年1月31日前支付陈琼商品房所有权转移登记违约金20,000.00元和免除陈琼两年的物业管理费以抵扣所欠陈琼的商品房所有权转移登记违约金。物业管理费待物业管理公司开始征收费用后计算时间。调解书生效后，贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司未按调解书明确的期间向陈琼支付商品房所有权转移登记违约金20,000.00元，陈琼于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书的义务，本院依法对被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司在大方县红旗街道办事处蔬菜村有两万多平方米的住宅用地，因本案执行标的较小，对该土地不宜处置。除此之外，被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人陈琼认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执975号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 倩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1477号申请执行人：冯之年，男，汉族，1948年12月30日出生，住获嘉县。被执行人：陈明，男，汉族，1977年3月16日出生，住获嘉县。关于冯之年申请执行陈明民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初737号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈明应按照调解书内容向申请人支付借款本金3万元及利息。因执行人陈明未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。本案执行费350元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人陈明送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人陈明名下无房产、无车辆、无存款、无证券信息。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初737号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十九日代书记员 杨二恩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执964号申请执行人：王健，男，1989年2月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王健与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6878号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6878号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。