wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终575号上诉人(原审被告)：吴伟华，男，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省江山市。被上诉人(原审原告)：窦伟，男，1972年4月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人吴伟华与被上诉人窦伟买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初6560号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴伟华上诉请求：发回重审或者改判驳回窦伟的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定吴伟华欠材料款2.8万元与事实不符，吴伟已于2017年1月2日至2018年3月29日期间向窦伟支付25000元。本案的事实是2010年至2011年间，吴伟华因承包装修位于杭州市烤鱼馆，向窦伟购买装修材料，约定由窦伟提供材料并提供安装服务，共欠材料款28000元，人工费7800元。2012年11月28日，吴伟华向窦伟出具欠条，确认欠窦伟材料款28000元。2016年2月10日，吴伟华就欠窦伟材料款与人工费合并35800元重新向窦伟出具欠条，并约定归还日期和违约责任。2018年9月20日，窦伟将其享有对吴伟华的35800元债权转让给王远。2018年9月25日，王远向杭州市上城区人民法院提起民事诉讼，诉求吴伟华支付工程款即装修人工费35800元，违约金10000元。窦伟在该案中担任王远的诉讼代理人。2019年4月9日，杭州市上城区人民法院(2018)浙0102民初5757号民事判决，判决吴伟华支付王远工程款35800元，违约金6500元，案件受理费945元。该判决确认吴伟华承担的债务已经由杭州市上城区人民法院执行局执结。由于吴伟华已于2017年1月2日至2018年4月4日向窦伟支付了27000元，于是向杭州市上城区人民法院申请再审。杭州市上城区人民法院于2020年2月20日裁定再审(2018)浙0102民初5757号案件。窦伟在该再审案件中依然担任王远的诉讼代理人，再审审理期间，法院查明如下事实：窦伟确认2017年1月2日至2018年3月29日，已收取吴伟华25000元款项。窦伟答辩称：杭州市上城区法院的再审判决并没有否认吴伟华于2012年欠28000元材料款的事实，且确定吴伟华已付款25000元与35800元人工费的欠条更具关联性，从2016年人工费欠款中予以扣减该25000元。窦伟一审诉讼请求：给付货款2.8万元及利息3000元（自2012年11月30日起按银行同期利率计算至实际付清之日止）。一审经审理查明：2012年11月28日，吴伟华向窦伟出具欠据，确认欠材料款2.8万元，欠据的主要内容为“今欠窦伟材料款人民币贰万捌仟元整（年底付清）”。窦伟称涉案欠据系因吴伟华于2010年至2011年期间向其购买装修材料形成的。一审法院认为，吴伟华向窦伟购买装修材料，并出具欠据确认欠款2.8万元，且吴伟华承诺于2012年年底前付清欠款，吴伟华逾期未支付欠款，故对窦伟的诉讼请求予以支持。吴伟华逾期付款确会给窦伟造成一定的损失，窦伟主张逾期付款的利息应从2013年1月1日起计算，另结合逾期付款时间、利率情况等因素，对窦伟主张的利息损失3000元亦予以支持。判决：吴伟华于判决生效后十日内向窦伟给付货款2.8万元及利息损失3000元。案件受理费576元，减半收取计288元，由吴伟华负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。另查明：2016年2月10日，吴伟华出具欠条一份，载明：今欠到窦伟人工费(湖滨路烤鱼馆工地)叁万伍仟捌佰元整(35800元)，约定2016年5月付10000元，6月付10000万元，余款于2016年12月底之前全部付清。如有违约，违约方需支付总款26%违约金。2018年9月20日，王远(乙方)与窦伟(甲方)签订债权转让协议一份，约定：吴伟华所欠装修人工费35800元及违约金10000元计45800元由乙方行使全部债权。甲方将对吴伟华债权均转让给乙方行使。甲方承诺并保证其依法有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；其转让的债权系合法、有效的债权；债权转让后，甲方不得反悔，如通过上述案件执行产生一切权利均转由乙方行使。2018年9月25日，王远向杭州市上城区人民法院提起诉讼，主张吴伟华支付装修人工费35800元，违约金10000元，窦伟作为王远委托诉讼代理人参与该案审理。该院经审理后作出(2018)浙0102民初5757号民事判决，判决吴伟华支付工程款35800元及违约金6500元。吴伟华不服该判决申请再审，杭州市上城区人民法院于2020年2月20日作出(2019)浙0102民申19号民事裁定，裁定对该案再审。窦伟亦作为吴伟华委托诉讼代理人参加诉讼。在再审过程中，窦伟对吴伟华已付款25000元的事实没有异议，但主张该25000元系支付2011年11月28日金额28000元欠条项下的款项。杭州市上城区人民法院经再审后认为，2016年2月10日吴伟华与窦伟对账之后才发生25000元还款，吴伟华的还款行为与2016年的对账结果更具有关联性。吴伟华认为2011年的欠款已在2016年对账中一并结算，其主观意愿是归还2016年2月10日的欠款。故不论吴伟华与窦伟是否将2011年的欠款包含在2016年对账金额中，吴伟华的还款指向明确，即归还2016年欠条中的金额。王远主张吴伟华已支付的25000元应当先抵扣2011年欠条中的金额，因窦伟与吴伟华对还款指向并无书面约定，且在实际履行中亦无就此作出说明，故对王远的意见不予采信。故确认吴伟华已归还2016年2月10日35800元欠条中的25000元，尚欠10800元。后作出(2020)浙0102民再1号民事判决，判决吴伟华支付欠款10800元及违约金4000元。本院认为，本案争议焦点为：2012年11月28日欠条中的款项是否包括在2016年2月10日欠条中。首先，从两份欠条的内容来看，本案中2012年11月28日的欠条确定的欠款性质为材料款，而另案中2016年2月10日的欠条确定的是湖滨路烤鱼馆工地的人工费，两份欠条确定的欠款性质并不一致。吴伟华主张2016年2月10日欠条进行35800元包括2012年11月28日欠条中材料款28000元，及人工费7800元，但是并未在欠条中明确，在诉讼中亦未提供证据证明其该项主张。其次，如两份欠条存在包含关系，吴伟华作为债务人，从保护自身权利角度，要么由窦伟交出2012年11月28日的欠条原件，要么吴伟华应在2016年2月10日欠条中明确之前所有欠款已结清。但两份欠条的原件均有窦伟持有，且在2016年2月10日欠条中亦未明确系欠款总金额。综上，故依据现有证据，不能确定2016年2月10日欠条包括2012年11月28日欠条中的款项。吴伟华的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由上诉人吴伟华负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年三月十日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初858号 原告崔二龙，男，1989年12月11日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托代理人李运海，王岫，河北英陆律师事务所律师。 被告陈传友，男，1978年12月27日生，汉族，住河南省清丰县。 被告安阳运丰汽车运输有限公司，住所地：河南省安阳市。 负责人丁卫现，职务：经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。 负责人张利军，职务：经理。 原告崔二龙诉被告陈传友、安阳运丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告崔二龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔二龙撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十日 书记员  卢 叶
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初442号原告项书明，男，1954年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，被告刘英伟，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告委托代理人王丽丽，女，黑龙江镇方律师事务所律师。本院在审理原告项书明诉被告刘英伟健康权纠纷一案中，原告项书明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项书明撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.50元，由原告项书明负担。审判员 李 新二〇二一年三月十一日书记员 宫大伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初162号 原告：王付萍，男，汉族，1955年3月28日出生，住安化县。 委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代为立案，代收法律文书。 被告：毛卫红，女，汉族，1968年9月8日出生，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、调解，代领提起上诉，代收法律文书。 原告王付萍与被告毛卫红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付萍及其委托诉讼代理人卜志明，被告毛卫红及委托诉讼代理人仇安德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王付萍向本院提出诉讼请求：1、请求被告迅速支付原告欠款82500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系沅江市农业技术学校校长，原告在其学校食堂担任炊事员工作期间，被告欠付原告工资30000元，并向原告借款30000元。2019年11月21日，经双方核算，被告共计欠原告82500元，其中包含利息22500元。当日，被告向原告出具欠条一张，约定年前还清。现还款期限届满，被告一直未还款，故原告诉至法院。 被告毛卫红辩称，原告所诉属于两个不同的基础法律关系，欠付工资应以劳动争议仲裁作为前置程序，且原告所述欠付工资30000元是学校欠款，毛卫红不能作为被申请人。被告借款属实，出具欠条时确实同意支付利息，但即使约定了利息，利息也不能超过法律规定的年利率15.4%的限额，且从2019年11月21日起不再另算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，原告提供的欠条具有真实性、合法性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定的事实如下：原、被告曾在同一所民办学校工作，该学校系被告丈夫出资开办。工作期间，学校欠付原告工资30000元。另被告因资金周转困难，于2014年6月6日向原告借款现金30000元。2019年11月21日，原、被告经协商，被告自愿承担学校欠付工资的还款责任，并就欠款向原告出具欠条一张，载明“欠付王付平现金82500元（包括工资30000元、本金30000元、利息22500元）。不另算利息。年前还清”的内容。欠条上载明的名字虽为“王付平”，但被告在庭审中认可出具欠条的对象为本案原告。现因被告一直未还款，原告特诉至法院。 本院认为，本案的焦点为：1、欠付工资是否需经劳动仲裁前置程序；2、被告应当承担的还款数额，现分述如下： 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，据此，本案被告自愿承担学校欠付工资的付款义务，并向原告出具了欠条，不涉及其他劳动争议，符合上述司法解释的情形，原告可不经劳动仲裁前置程序直接向法院起诉。同时，欠条系原、被告真实意思表示，根据欠条载明的内容，学校欠付原告的工资已转化为原、被告之间的债权、债务关系，故被告毛卫红应当按照约定承担还款责任。 被告在出具的欠条中载明欠付原告现金82500元（包括工资30000元、本金30000元、利息22500元），其中利息的计算并未超过当时司法解释规定的范畴，故本院依法予以支持，被告应当按照欠条载明的金额偿还原告欠款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 由被告毛卫红于本判决生效之日起十日内偿还原告王付萍欠款82500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费931元，由被告毛卫红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  李汉文 二〇二一年三月四日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  肖晓蓉 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2477号之一申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：焦作市山阳路与人民路交叉口东北角**。法定代表人：周恒新，理事长。委托代理人：桑安平，员工。委托代理人：王振国，员工。被执行人：李国伟，男，1971年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李国剑，男，1974年9月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郭新平，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王海洲，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社与李国伟、李国剑、郭新平、王海洲金融借款合同纠纷一案中，焦作市山阳区农村信用合作联社与李国伟、李国剑、郭新平、王海洲达成执行和解协议，申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年三月九日书记员  卢同涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1699号原告：邓小君，男，1966年9月5日生，汉族，住宜兴市。原告：雷美英，女，1967年11月12日生，汉族，住宜兴市。原告：蒋露路，女，1988年10月23日生，汉族，住宜兴市。原告：邓某，男，2015年11月3日生，汉族，住宜兴市。四原告共同委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。被告：高嘉玮，男，1997年2月28日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬。原告邓小君、雷美英、蒋露路、邓某与被告高嘉玮、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告邓小君、雷美英、蒋露路、邓某在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓小君、雷美英、蒋露路、邓某撤回起诉处理。审判员  吴畏二〇二一年三月四日书记员  蒋冲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初429号原告：朱爱民，男，1972年6月17日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：熊围，男，1990年10月10日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：胡建平，男，1981年6月2日出生，住湖南省慈利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，统一社会信用代码：91430800886880149W，住所地湖南省张家界市崇文路**。原告朱爱民与被告胡建平、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱爱民于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱爱民自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱爱民撤回起诉。案件受理费1236元，适用简易程序减半收取618元，由原告朱爱民负担。审 判 员  覃遵辉二〇二一年三月二日法官助理王飞代理书记员  周美辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1096号 原告：张某某，男，1975年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：秦某某，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省仪征市，现住址不详。 原告张某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告秦某某经依法传唤未到庭，也未在法定期限内提出书面答辩意见。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金30000元及自2017年9月18日至实际履行之日止的利息(以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，截止至2020年12月26日的利息为：4879.58元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系通过朋友介绍相识，2017年8月18日，被告向原告借款用于资金周转；原告于当日将30000元出借给被告，被告收到借款后当日向原告出具了借条，借条载明收到原告现金30000元，期限1个月。后被告逾期未能偿还借款，经原告多次催要无果，原告遂起诉至贵院，请求依法判决。 秦某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告秦某某为原告张某某出具“今收到张某某现金叁万元整（30000.00），期限壹个月”的借条一份，借条约定的借款期限届满后，被告秦某某未向原告张某某偿还借款。 本院认为，借条是债权凭证的一种。本案原告依据秦某某为其出具的借条提起民间借贷诉讼，被告未提出抗辩，应认定原、被告之间成立借贷关系。由于双方对借款既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，因此，张某某要求秦某某自逾期还款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告秦某某经依法送达，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款人民币30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2017年9月19日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告秦某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  毕臻可 人民陪审员  邓英爽 二〇二一年三月一日 书 记 员  肖 昆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢224号本院立案执行的申请执行人周兴龙与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜劳动争议纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十一日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执53号本院于2021年1月5日受理申请执行人张赛跃与被执行人汝城沙洲农村实用人才培训有限公司劳动争议、人事争议一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1311号民事判决书。在执行过程中,2021年2月9日汝城县城建开发有限公司代被执行人汝城沙洲农村实用人才培训有限公司代付申请人张赛跃工资20616元，经申请人要求被执行人需支付2个月逾期利息721.56元（20616*1.75%*2）。于2021年1月19日，人民法院依法冻结被执行人另案（2021）湘1026执52号在湖南省农村信用合作社联合社公司账号金额6994.8元，于2021年3月1日依法扣划被执行人本案逾期利息721.56元。申请执行人领取执行款20616元及利息721.56元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月五日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢449号之三申请执行人：周果，男，汉族，1964年08月30日出生，住重庆市合川区。被执行人：陈小利，女，汉族，1982年08月07日出生，住重庆市合川区。申请执行人周果与被执行人陈小利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0117民初1179民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书，应由被执行人陈小利向申请执行人支付货款本金150000元及资金占用损失等，但被执行人陈小利未按该判决书履行义务，周果于2019年1月本院申请强制执行，后本院以（2019）渝0117执645号执行裁定书终结本次执行程序。2020年6月，申请执行人周果申请恢复执行，本院以(2020)渝0117执恢449号立案执行。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈小利的房产、银行存款、车辆、工商登记、投资、收入、证券、金融产品等财产信息。本案经执行，1、被执行人陈小利名下有位于合川区合阳办假日大道房屋一套，本院已依法对该财产进行评估拍卖，并对拍卖所得款项429610元依法进行了分配处置，申请人周果获分配款项41772.72元（含垫付的评估费3000元）。2、被执行人陈小利名下暂无其他财产可供执行。本院将调查陈小利的财产情况告知了申请执行人，其表示认可，并表示不能提供陈小利的其他财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、司法评估报告、拍卖成交报告、执行裁定书、协助执行通知书、执行分配方案、终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，并依法通过强制执行予以实现，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的经济能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，除已执行兑现41772.72元外，本院已依法穷尽财产调查措施，暂未调查到被执行人其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行，申请恢复执行不受法律关于申请执行时效期间规定的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执恢449号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持生效判决和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 辉审 判 员  张安国审 判 员  杨志勇二〇二一年三月一日法官助理  孙金龙书 记 员  蒋飘飘
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1148号 原告：铜陵市宏信物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官路**，统一社会信用代码91340700754896819Y。 法定代表人：方光亚。 委托代理人：韦飞，该公司员工。 被告：谢刚，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司诉被告谢刚物业合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，因原、被告已达成和解。原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出对被告谢刚的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵市宏信物业管理有限责任公司撤回对被告谢刚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵市宏信物业管理有限责任公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年三月十二日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执1203号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人陈国清，男，1956年7月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人杨**，男，1972年06月05日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国清、杨**在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1056号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连北市万盛购物广场发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭路井西街**。法定代表人：王晓良。原告王建军与被告大连北市万盛购物广场发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二一年三月一日书记员 郎玉婉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保146号 申请人：河北伦特化工集团有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南疏港路北。统一社会信用代码91130911732922895G。 法定代表人：吕家义，总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：山东亚海能源有限公司，住所地山东省日照市东港区山东路南，烟台路西（维嘉石化）001幢01单元01-2007号。统一社会信用代码91371102MA3D89PD82。 法定代表人：相春昌，总经理。 申请人河北伦特化工集团有限公司于2021年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东亚海能源有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北伦特化工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人山东亚海能源有限公司所有的银行存款3353247.828元。 案件申请费5000元，由申请人河北伦特化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月二日 书记员  孙悦雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执683号之二申请执行人：李书生,男,汉族,1953年10月1日生,住林州市。被执行人：杨书文，男，汉族，1967年07月03日生，住安阳县。关于李书生与杨书文借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨书文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨书文在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币7375.66元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十五日书记员  李勇辰
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初251号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王国卫，男，1967年2月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市硚口区。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（2017年8月8日刑满释放）。因涉嫌盗窃罪于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检二部刑诉［2021］16号起诉书指控被告人王国卫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月20日16时许，被告人王国卫在本市硚口区天顺园武商量贩一楼梦颜化妆品店内，趁被害人刘某不备，将其放在桌子上的一部黑色苹果牌7PLUS移动电话盗走。经物价部门鉴定，该移动电话价值人民币1723元。赃物已销赃，赃款已挥霍。同年10月1日上午6时许，被告人王国卫在本市硚口区天顺园“红某副食”店内，趁被害人方某不备，将其放在收银台上的一部黑色华为牌P20型移动电话盗走。经物价部门鉴定，该移动电话价值人民币997元。赃物已销赃，赃款已挥霍。公安机关接报案后经侦查，于同年10月22日将被告人王国卫抓获归案。被告人王国卫供述上述部分赃款用于吸食毒品。公诉机关认为被告人王国卫曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，具有累犯的法定从重处罚情节和销赃后将所得赃款用于吸食毒品的从重处罚情节，还具有坦白和自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑九个月至十个月，并处罚金人民币二千元。被告人王国卫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王国卫犯盗窃罪的事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王国卫将销赃后所得赃款用于吸食毒品，具有酌定从重处罚情节。鉴于被告人王国卫归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对被告人王国卫造成被害人的损失，依法应责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王国卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年12月9日起至2021年10月8日止。罚金限于本判决生效之后一个月内缴纳。）二、责令被告人王国卫于本判决生效之后一个月内退赔被害人刘某损失计人民币1723元，退赔被害人方某损失计人民币997元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年三月二日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执35号申请执行人：夏建忠，男，1967年7月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：夏桂芳，女，1992年4月29日出生，汉族，系申请执行人夏建忠女儿。被执行人：钟博，男，1989年8月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人夏建忠与被执行人钟博民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）湘0581民初1546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏建忠于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年2月8日向被执行人钟博送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月11日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年3月9日，本院对被执行人钟博适用限制高消费措施。本院于2021年3月11日约谈了夏桂芳，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人如无法提供其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案，但要求将被执行人列为失信人员名单。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年三月十一日代理书记员  王文星附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初434号原告：慎志平，男，1966年9月22日出生，汉族，住当阳市。被告：谈超，男，1983年7月28日出生，汉族，住当阳市。原告慎志平与被告谈超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告慎志平于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慎志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慎志平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告慎志平负担。审判员  马宝华二〇二一年三月五日书记员  黎 灿
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执405号 申请执行人：闫黎明，男，1978年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：胡振祥，男，1967年01月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：韩赟，男，1962年11月27日出生，汉族，无固定职业，现住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人闫黎明与被执行人胡振祥、韩赟民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）新2302民初858号民事调解书，被执行人胡振祥、韩赟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人闫黎明向本院申请执行，申请标的88998元。本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，2021年3月13日，申请执行人闫黎明与被执行人胡振祥、韩赟就本案的执行达成了和解协议，申请执行人闫黎明申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执405号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年三月十三日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执392号申请执行人：郑军卫，男，1993年10月3日出生，汉族,住河南省新郑市。被执行人：李福杰，男，1982年1月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李进林，男，1971年9月5日出生，汉族，新郑市。本院在执行郑军卫与李福杰、李进林借款合同纠纷一案中，我院于2021年1月14日立案执行，申请执行内容为：被告李福杰、李进林应于应在十日内偿还原告郑军卫借款40400.00元及执行费506.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人李福杰、李进林发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月14日提起网络查询，发现被执行人李福杰名下有1辆车牌号为豫Ａ×××**的车辆，本院对该车辆进行了查封（轮候查封），因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人李福杰、李进林名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月15日、2021年3月11日再次对被执行人李福杰、李进林提起网络查询，未发现被执行人李福杰、李进林名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月21日向被执行人李福杰、李进林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李福杰、李进林名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人李福杰、李进林名下有房产信息、不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年1月18日向申请执行人郑军卫发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人李福杰、李进林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人李福杰的案件为11件，其中3件执行完毕，其余8件均以中将诶本次执行程序方式结案。发现被执行人李进林的案件为0件七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年3月15日对申请执行人郑军卫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑军卫同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李福杰、李进林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人郑军卫也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十六日书记员  沈 磊
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初206号之一 原告：河北奥特莱防水材料有限公司，住所地武邑县循环经济园区欢龙路北侧，统一社会信用代码：91131122583638873E。 法定代表人：夏桂生，董事长。 委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 被告：孙亚光，男，1984年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 河北奥特莱防水材料有限公司（以下简称“奥特莱公司”）与孙亚光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河北奥特莱防水材料有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北奥特莱防水材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计335元，案件保全费368元，由原告河北奥特莱防水材料有限公司负担。 审判员  陈占群 二〇二一年三月十五日 书记员  宋 扬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1027号申请执行人：王国宁，男，1983年12月26日出生，汉族，住。被执行人：季改青，女，1979年5月29日出生，汉族，住。关于王国宁与季改青买卖合同一案，本院作出的（2020）豫0104民初7642号民事判决已发生效力。被告季改青于本判决生效后十日内支付原告王国宁货款24327元及逾期付款损失（以24327元为基数，按照2020年10月10日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费457元，减半收取计229元，由被告季改青负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理，申请标的24556.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余24556.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季改青有继续向申请人王国宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十六日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1449号申请执行人：新乡市东驰建筑劳务有限公司，住所地辉县市南李庄村十字东，统一社会信用代码914107823495609329。法定代表人：郭小斌，任公司经理。委托代理人：陈卫民，男，汉族，1963年9月1日出生，住河南省卫辉市，系该公司职工（特别授权）。被告:中博隆建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**，统一社会信用代码91620000316044296G。法定代表人:马青团。申请人新乡市东驰建筑劳务有限公司申请执行被执行人中博隆建设工程有限公司为合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终5866号民事判决书于2020年11月23日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中博隆建设工程有限公司于判决生效之日起十日内一次性退还原告新乡市东驰建筑劳务有限公司履约金200000元。因被执行人中博隆建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人新乡市东驰建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人中博隆建设工程有限公司有银行存款51372元，本院已扣划51372元，扣缴执行申请费2900元后余48832元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新乡市东驰建筑劳务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1449号案终结本次执行程序。被执行人中博隆建设工程有限公司负有继续向申请执行人新乡市东驰建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二一年三月十七日书记员  张俊柯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调375号 申请执行人：刘广宝，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王广仁，男，1950年8月19日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王忠亮，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人刘广宝与被执行人王广仁、王忠亮健康权纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4227号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王广仁、王忠亮银行存款6600元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执305号 申请执行人：霍城县清水河镇联和石材店,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇光明路。 经营人：薛燕红，女，1970年9月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：梅林，男,1976年12月6日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行霍城县清水河镇联和石材店与梅林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）新4023民初2521号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梅林未履行生效法律文书确定的义务，申请人霍城县清水河镇联和石材店向本院申请执行，本院与2021年3月2日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。 二、2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人无财产信息。 三、2021年3月7日前往霍城县不动产对被执行人梅林房产进行了查询名下无不动产信息。 四、2021年3月8日，与申请人做终本约谈，申请人表示不能提供财产，同意终结本次执行。 五、因被执行人梅林未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年3月10日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2017）新4023民初2521号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执305号案件终结本次执行程序。 被执行人梅林负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年三月十四日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执346号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司 被执行人金美燕、徐伟杰、王军伟、顾伟燕 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人金美燕、徐伟杰、王军伟、顾伟燕为金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司因被执行人金美燕、徐伟杰、王军伟、顾伟燕未履行（2020）浙1024民初2245号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2245号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保360号申请人：赵登芬，女，汉族，1969年10月3日出生，住临清市。被申请人：张庆波，男，汉族，1982年3月6日出生，住临清市。被申请人：张广芳，女，汉族，1981年12月14日出生，住临清市。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张庆波、张广芳银行存款人民币100000元或者查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆波、张广芳银行存款人民币100000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延磊二〇二一年三月四日书记员  于海燕
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执209号 被执行人：农李春，男，1982年2月17日出生，壮族，住西林县。 关于被执行人农李春罚金一案，西林县人民法院作出的（2020）桂1030刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人农李春未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月25日立案执行。 本院在执行（2021）桂1030执209号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执209号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二一年三月十一日 法官助理 张 源 书 记 员 李恒修
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢268号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4880号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与李玮追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4880号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执417号申请执行人史振龙，男，汉族，住肇源县。被执行人杨义，男，汉族，住肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执417号,史振龙与杨义借款合同纠纷执行一案，申请执行人史振龙向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  郭延鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6283号原告：杨义文，男，1963年2月3日生，汉族。原告：杨义萍，女，1954年7月26日生，汉族。原告：杨义慧，女，1955年1月13日生，汉族。原告：杨义清，女，1960年8月2日生，汉族。原告：杨义芬，女，1966年5月11日生，汉族。上列五原告的委托诉讼代理人：李良，江苏杨传圣律师事务所律师。上列五原告的委托诉讼代理人：卢培，江苏杨传圣律师事务所实习律师。被告：南京市江宁区麒麟街道东流村村民委员会，统一社会信用代码54320115K136255747，住所地南京市江宁区麒麟街道东流村村民委员会。法定代表人：孙劲松，主任。委托诉讼代理人：谢军，江苏宁通律师事务所律师。原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬与被告南京市江宁区麒麟街道东流村村民委员会（以下简称东流村委会）财产所有权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬的委托诉讼代理人李良、卢培，被告东流村委会的委托诉讼代理人谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬向本院提出诉讼请求：1.确认位于东流村村北中街东至葛德才房、南至杨忠德瓦房、西至黄春华房、北至杨生贵瓦房的房屋归其五人所有；2.请求被告东流村委会停止侵权、排除妨碍，返还房屋；3.全部诉讼费用由东流村委会承担。事实和理由：五原告系兄弟姐妹关系，父亲杨忠德（2003年3月18日去世）、母亲夏道凤（2008年4月7日去世）生前有位于东流村委会村内村北中街住房一套，该房屋东至葛德才房、南至杨忠德瓦房、西至黄春华房、北至杨生贵瓦房。现该房产面临拆迁，东流村委会恶意阻挠，强占该房屋，致其五人无法办理该房屋的拆迁安置补偿事宜。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求依法支持其五人的各项诉讼请求。被告东流村委会辩称，1.从原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬诉请范围和证据，土地房屋所有证是1951年，这个地方经历了将近70年，该证上的房子是否还存在没有办法明确；2.这个位置上的房子有两栋房子，究竟哪个房屋是诉争的房屋无法明确，且里面有好几间房屋。这个房屋已经经过70年了，有经历过翻建维修等等，应该有手续，这个房屋是东流村委会的集体房屋，其不存在侵权行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人杨忠德与夏道凤原系夫妻关系，双方婚后生育五个子女，即原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬。杨忠德于2003年3月18日去世，夏道凤于2008年4月7日去世。2020年6月，杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬诉至本院，要求确认案涉房屋归其所有，被告东流村委会停止侵权、排除妨碍，返还房屋。另查明，2020年7月16日，南京市规划和自然资源局江宁分局麒麟规划资源所出具《情况说明》一份，载明“经核实，在1989年农村宅基地调查数据中，未查询到杨生和、杨生贵（杨忠德）的相关信息”。审理中，原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬提交土颁发时间为1951年9月的南京市土地房产所有证、案涉房屋影像资料以及证人吴某1、吴某2、黄某的证言以证明其主张。1951年9月土地房产所有证载明杨生贵、李文贞、夏道英共有房屋11间。五原告陈述：杨生贵即系其父亲杨忠德，李文贞系杨忠德的前妻，李文贞与杨忠德离婚了房子就留给了杨忠德，他们有一个孩子，但孩子在五岁夭折了，后来李文贞也去世了，无法查询户籍情况；夏道英即夏道凤。经质证，被告东流村委会对案涉房屋影像资料不持异议，对南京市土地房产所有证、证人证言均不认可。关于案涉房屋的归属问题，被告东流村委会陈述：案涉房屋系原东流社村委会的老油坊，因原告的父亲杨忠德当时是反革命，1963年根据土地改革法的规定将案涉房屋没收了，没收后作为东流大队部使用，大概在1968年的时候筹建油坊，在原址进行了翻建，具体翻建程度不清楚，1969年12月份油坊正式成立一直经营到2007年，油坊倒闭房子闲置，在2013年4月进行了大修。东流村委会提交支付凭证、修复东流老油坊协议复印件1份以及照片打印件2张予以佐证。经质证，原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬对支付凭证和协议的真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，认为：从协议看仅仅是维修而非翻建，且被告未经其同意翻修属于侵权行为；对照片的真实性有异议，且照片内容也不能看出是案涉房屋。五原告主张杨忠德并非反革命，杨忠德在退休时正常办理了退休手续，连续工龄为24年5个月，并提供了工人职员退休证、老人险局[1982]5号文件予以证实。经质证，东流村委会对工人职员退休证的真实性予以认可，认为根据有关文件曾被认定反革命分子和其他破坏分子的可以按照相关退休规定去办理退休手续，并不能证明杨忠德是否为反革命。本院于2020年11月20日前往江宁区麒麟街道东流村进行现场勘验，经现场勘验，杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬指认房屋现状为分前后两处房屋，其中靠北边房屋现状为2大间，靠南西边房屋为2间，与五原告提交的土地房产所有证载明房屋间数并不相符，五原告陈述靠北边房屋原为5间，靠西边2间为其五人所有，靠东边2间为杨义泰等2人所有，中间1间为两家共有。以上事实，有土地房产所有证、常住人口登记表、证明、《情况说明》、勘验照片及勘验视频等在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬依据1951年9月的南京市土地房产所有证要求确认案涉房屋归其所有，并要求被告东流村委会停止侵权、排除妨碍，返还房屋。但经本院现场勘验，案涉房屋现状1951年9月的南京市土地房产所有证载明的房屋现在并不相符，无法确认案涉房屋系1951年9月的南京市土地房产所有上载明的房屋，且东流村委会提交的支付凭证及所附修复东流老油坊协议和照片，能够确认案涉房屋系东流村委会进行使用和修缮，南京市规划和自然资源局江宁分局麒麟规划资源所出具《情况说明》亦载明杨忠德在1989年的农村宅基地调查中并未有宅基地登记信息。现五原告既未提交证据证明其对案涉房屋享有合法物权，亦未提供证据证明其享有物权的房屋现被东流村委会无权占有，因该事实的举证责任在五原告，五原告未提交充分证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对五原告要求确认案涉房屋归其所有，以及被告东流村委会停止侵权、排除妨碍并返还房屋的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬的诉讼请求。本案案件受理费2250元，由原告杨义文、杨义萍、杨义慧、杨义清、杨义芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王波峰二〇二一年三月一日法官 助理  汤淑明见习书记员  易 文
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执595号之一 申请执行人童某，男，1990年12月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄某，女，1996年8月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人童某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案中，依法作出了(2021)闽0302执595号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人黄某的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄某所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月五日 书记员 陈艳艳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执313号申请执行人：张腾，男，1990年8月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈禺，男，1982年8月8日生，居民身份证号码320311198208085215,汉族，住徐州市泉山区湖北路滨湖花园**楼****。张腾与陈禺民间借贷纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初5050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案于2021年1月12日立案执行，立案标的为44318.64元,执行费565元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市泉山区湖北路滨湖花园**楼****查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年3月12日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十二日书记员 金 珠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2860号 申请执行人：宁波舜象科技实业有限公司。住所地：余姚市城区经济开发区（**）凤仪路**。统一社会信用代码：91330281756274597B。 被执行人：浙江千家伴寝具有限公司。。住所地：金华市兰溪经济开发区（兰江街道南樵南路**）统一社会信用代码：91330781MA29Q2LK30。 申请执行人宁波舜象科技实业有限公司与被执行人浙江千家伴寝具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为：96330.44元。 执行立案后，本院于2020年08月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年三月十二日 代书记员 曹伟蒋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1304号被执行人郭洪波，男，1985年4月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人郭洪波罚金纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）相0121刑初583号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郭洪波未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人郭洪波送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年3月3日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人郭洪波名下无可供执行的财产；2021年3月11日本院前往长沙市及长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索；2021年3月5日，本院委托被执行人郭洪波的户籍所在地的邵东市人民法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年3月16日，本院对被执行人郭洪波采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为罚金20000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十六日书记员 熊迎旭
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执234号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，男，系水城县信用合作联社理事长。被执行人：李祥兵，男。彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：杨志芬，女，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初2657号民事判决书，依法向被执行人李祥兵、杨志芬发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人李祥兵、杨志芬即日内支付申请人执行款21333元，并承担案件执行费220元。但被执行人李祥兵、杨志芬未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行，于2021年1月19日通过查控系统查询被执行人李祥兵、杨志芬的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权。经查被执行人李祥兵、杨志芬名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2021年3月10日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行李祥兵、杨志芬进行房产查询，经查，被执行人李祥兵、杨志芬名下无房屋登记，本院依法到被执行人李祥兵、杨志芬户籍所在地进行调查，经查，被执行人李祥兵、杨志芬名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人李祥兵、杨志芬进行传唤，被执行人李祥兵、杨志芬无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2021年3月10日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年三月十一日书记员  李卓桓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执570号申请执行人：秦良，男，1969年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：蒋圣阳，上海善达律师事务所律师。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司。统一社会信用代码：914117005843768602。住所地，河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**。法定代表人：石华玲。被执行人：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。秦良与河南中云创光电科技股份有限公司、石灿股权转让纠纷一案，执行依据为上海仲裁委员会2021年2月19日做出的（2020）沪仲案字第3372号裁决书。依据相关法律规定，当事人1申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖，本案中，秦良申请执行仲裁裁决本院无管辖权，案件已受理依法应驳回秦良的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条规定，裁定如下：驳回申请执行人秦良的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月十八日书记员  毛德玺
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初999号之二 申请人：曹县人合农民种植专业合作社，住所地：曹县普连集镇政府西88米，统一社会信用代码：93371721077985602P，法定代表人：苗润生，该社理事长。 被申请人：贾明亮，男，1983年9月26日出生，汉族，住曹县。 被申请人：尹爱迎，男，1993年6月1日出生，汉族，住曹县。 被申请人：张建磊，男，1985年1月15日出生，汉族，住曹县。 被申请人：贾炳武，男，1978年1月8日出生，汉族，住曹县。 本院在审理申请人曹县人合农民种植专业合作社与被申请人贾明亮、尹爱迎、张建磊、贾炳武金融借款合同纠纷一案中，申请人曹县人合农民种植专业合作社向本院提出财产保全申请，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1721民初999号民事裁定书：冻结被申请人贾明亮、尹爱迎、张建磊、贾炳武名下银行、微信、支付宝存款54380元。曹县人合农民种植专业合作社于2021年3月8日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人贾明亮、尹爱迎、张建磊、贾炳武名下银行、微信、支付宝54380元存款的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王伦国 二〇二一年三月九日 书记员  吴 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民申31号 再审申请人(原审被告)：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，系新疆方宇房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 再审申请人（原审被告）：方辉，男，1991年11月12日出生，汉族，系新疆方圆商品混凝土工程有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 再审申请人(原审被告)：新疆方宇房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**广场东南侧菜园子安置小区东侧。 法定代表人：方树俊，新疆方宇房地产开发有限公司经理。 再审申请人(原审被告)：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地镇东宫八队黄渠北路**。 法定代表人：方辉，新疆方圆商品混凝土工程有限公司经理。 再审申请人共同委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。 被申请人(原审原告)：刘玉刚，男，1977年4月7日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 再审申请人方树俊、方辉、新疆方宇房地产开发有限公司、新疆方圆商品混凝土工程有限公司因与被申请人刘玉刚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2018）新0109民初3974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，方树俊、方辉、新疆方宇房地产开发有限公司、新疆方圆商品混凝土工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王         宏 审判员 王    奕    丁 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 二〇二一年三月十一日 书记员 田         丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执49号   申请执行人：蔡雪波，男，1965年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆圣德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑迎宾大道**。   本院受理的申请执行人蔡雪波与被执行人新疆圣德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月20日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初387号民事调解书，因被执行人新疆圣德房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡雪波向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理，执行标的金额为723,676.67元，执行费9,637元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月11日依法向申请执行人蔡雪波发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆圣德房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初387号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆圣德房地产开发有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆圣德房地产开发有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆圣德房地产开发有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：   一、双方一致确认本案执行标的为723,676.67元，由被执行人新疆圣德房地产开发有限公司自2021年5月开始，每月向申请人蔡雪波支付案件款50,000元，直到付清723,676.67元为止。   二、若被执行人新疆圣德房地产开发有限公司未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行申请本案延迟履行利息。   三、执行费9,637元由被执行人新疆圣德房地产开发有限公司承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初387号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执248号 申请执行人:于爱芳，女，汉族，1964年5月22日生，和顺县人，现住。电话：175××××7317。 被执行人:晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会。住所地：和顺县李阳镇三奇掌村。 负责人：裴有亮。职务：村主任兼书记。 本院在执行于爱芳与晋中市和顺县村民委员会借款纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会履行给付申请执行人借款10000元、本院申请执行费50元及案件受理费25元，共计10075元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县李阳镇三奇掌村村民委员会在金融机构的存款人民币10075元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十七日 书记员  王 英
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1254号申请执行人：银某，女，2005年2月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系学生，现住庄河市。被执行人：姜春梅，女，1980年3月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人银某与被执行人姜春梅抚养费纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2018）辽0283民初313号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年三月十六日书记员  张力丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1040号申请执行人：康志泰，男，汉族，1945年7月15日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：康丽丽，女，汉族，1979年8月30日生，住周口市川汇区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初6538号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人康志泰申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1602执1040号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年三月十五日书记员  刘昊坤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保191号申请人：宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T93491E，公司住所地宿迁市宿豫区陆集镇府前路**。法定代表人曹航，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：赵青东，男，1975年12月8日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：李国栋，男，1974年2月12日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈宁，男，1987年6月28日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被申请人赵青东、李国栋、陈宁借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人赵青东、李国栋、陈宁名下的财产14000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人赵青东、李国栋、陈宁名下的财产14000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执2767号申请执行人：日照龙泰进出口有限公司，住所地山东省日照市东港区。法定代表人：尹相龙，该公司总经理。被执行人：徐州路宁物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：房成，该公司总经理。日照龙泰进出口有限公司申请执行被执行人徐州路宁物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初3833号民事调解书，被执行人徐州路宁物资贸易有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆无登记，房产部门无登记，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311执2767号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年三月一日书记员  薛 冰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5827号申请执行人毛铭身，男，1979年10月6日生，汉族，住滑县。被执行人郭建胜，男，1967年8月21日生，汉族，住滑县。申请执行人毛铭身与被执行人郭建胜借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年8月27日作出的（2019）豫0526民初9573号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告郭红轩、郭建胜向原告毛红权借款30000元，截止2019年10月利息共计5400元，本息共计35400元…………）；”因郭建胜未按上述生效法律文书履行义务，毛铭身向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人郭建胜送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下有07年注册登记的豫Ｅ××××**凯马牌汽车一辆，因申请人不要求处置，故本院未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人郭建胜户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭建胜拒绝向本院申报个人财产，本院对被执行人郭建胜依法作出拘留决定。六、我院依法向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心调查被执行人名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息2021年3月17日约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建胜负有继续向申请执行人毛铭身履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十八日书记员  王 磊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保31号杨日辉：关于你对长春市众邦水泥制品有限公司申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保31号立案执行。经实施，对被保全人长春市众邦水泥制品有限公司名下的银行账户存款予以冻结，并对担保人杨日辉名下的银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年三月十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保38号申请执行人：叶辉,女，1979年1月9日生,满族,住辽宁省北镇市大屯乡腰三家子村。被执行人：许中华，男，1972年10月10日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县二都镇三都村下塘组**。本院在执行申请执行人叶辉与被执行人许中华，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月五日书记员  李晓丹
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢66号宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司：申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司与被执行人宁波佳杰超越离合器制造有限公司等企业借贷纠纷一案，（2014）甬镇商外初字第00130号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波佳杰超越离合器制造有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢66号案件执行完毕。二〇二一年三月十六日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2021）浙0211执恢66号章卫国：申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司与被执行人宁波佳杰超越离合器制造有限公司等企业借贷纠纷一案，（2014）甬镇商外初字第00130号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波佳杰超越离合器制造有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢66号案件执行完毕。2021年03月16日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1122执275号申请执行人湖北海诚建设有限公司。统一社会信用代码914201063037955251。法定代表人陈金林，该公司总经理。住所地武汉市江岸区红桥村K1地块办公楼**办公**。被执行人湖北佳和源木业有限公司。统一社会信用代码91421122MA488T1U6J。法定代表人段贵华，该公司总经理。住所地湖北省红安县永佳河镇生态科技产业园本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂1122民初1269号民事判决，向被执行人湖北佳和源木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北佳和源木业有限公司向申请执行人湖北海诚建设有限公司支付工程款2613806.44元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人湖北佳和源木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院另有湖北佳和源木业有限公司作为被执行人未履行的案件3件，案号为（2021）鄂1122执389号，执行标的600000元及利息、（2021）鄂1122执390号，执行标的3200000及利息、（2021）鄂1122执504号，执行标的609000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人湖北佳和源木业有限公司名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币7022806.44元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年三月九日书记员 万                茜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6248号之六申请执行人：胡玉娥，女，汉族，住济源市。被执行人：郭珉，女，汉族，1973年12月17日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭珉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭珉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1881732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月四日书记员  柴志强
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0529执142号 申请执行人：向某某，男，1972年2月17日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：向某某，男，1978年8月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：李某某，女，1982年2月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人向某某与被执行人向某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鄂0529民初32号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0529执142号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二一年三月十日 书记员 黄 鹏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执436号 申请执行人袁振良（申请执行人）、李福超（被执行人）： 本院立案执行的袁振良与李福超劳务合同纠纷一案，本案执行标的额为11038元。在执行过程中，本院依法扣划李福超的银行存款11043元，现已履行完毕。至此袁振良申请执行的本院(2020)皖1221民初7686号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初280号原告：开封市二宏物业管理服务有限公司，住所地开封市五一路与魏都路交叉口萨拉曼卡小区**楼****。统一社会信用代码：914102043561225005。法定代表人：郭攀，任总经理。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：铁东,汉族。原告开封市二宏物业管理服务有限公司诉被告铁东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封市二宏物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开封市二宏物业管理服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二一年三月二日法官助理马俊利书记员魏葆华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保150号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人:阿亚娜赛力克,女,2001年6月15日出生,哈萨克族,户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金5800.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审60号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人赵登明，男，1966年2月20日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人赵登明于2020年6月4日6时2分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县汽车客运站进站口处，因未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，被交通执法人员查获。赵登明的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，沭阳县交通运输局根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，于2020年6月10日对赵登明作出沭交道罚字[2020]第000578号《行政处罚决定书》，决定给予警告、罚款10000元的行政处罚，并责令立即改正。该《行政处罚决定书》于同日送达赵登明。赵登明以家庭困难为由提出分期缴纳罚款申请，2020年6月10日沭阳县交通运输局作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意赵登明2020年6月10日前缴纳3000元，2020年12月10日前缴纳7000元。后赵登明缴纳罚款3000元，余款未缴。2020年12月20日，沭阳县交通运输局向赵登明送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳剩余罚款。赵登明在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款7000元及加处罚款。 本院经审查认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条第一款规定：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。”第十四条规定：“从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；（三）无暴力犯罪记录；（四）城市人民政府规定的其他条件。”第十五条规定：“服务所在地设区的市级出租汽车行政主管部门依驾驶员或者网约车平台公司申请，按第十四条规定的条件核查并按规定考核后，为符合条件且考核合格的驾驶员，发放《网络预约出租汽车驾驶员证》。”第三十四条规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的……”本案中，赵登明未取得经营许可，擅自从事网约车经营。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款金额。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第000578号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款7000元; 二、加处罚款自2020年12月11日起，每日按罚款7000元的百分之三计算至被申请人赵登明交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过7000元）。 申请执行费由被申请人赵登明负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年三月一日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执160号 杨三元、郑小倩、乔振龙： 本院执行申请执行人杨三元与被执行人郑小倩、乔振龙房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保231号 申请人：郑吉龙，男，1969年12月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：陈志刚，男，1982年5月15日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款13920元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志刚名下银行账户存款13920元，期限为一年。 案件申请费159元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4803号 原告：吴根仙，女，1962年2月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：浙江续航新能源科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道宏达路****总装车间**。 法定代表人：葛尧仙。 原告吴根仙诉被告浙江续航新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告吴根仙在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月十日 书记员 赵萍萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1773号原告：马春堂，男，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：张新岭，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告马春堂诉被告张新岭建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马春堂撤回起诉。案件受理费263元，由原告马春堂负担。审判员  梁中和二〇二一年三月九日书记员  王丰献
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4173号之一申请执行人：耿庆红，男，汉族，1972年02月08日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆建置劳务有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：张小林。被执行人：张小林，男，汉族，1965年09月30日出生，住重庆市长寿区。耿庆红与重庆建置劳务有限公司、张小林建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初4027号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、由被告重庆建置劳务有限公司、被告张小林在本判决生效之日起五日内向原告耿庆红支付劳务费、诉前财产保全费和保险费共计129920元；二、由被告重庆建置劳务有限公司、被告张小林在本判决生效之日起五日内向原告耿庆红支付资金占用损失，资金占用损失以10000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年8月21日起计算至2018年9月30日;以80000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年10月1日计算至2018年12月31日;以129920元为基数，按照年利率24%的标准从2019年1月1日计算至付清时止。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、零星存款，进行了冻结、扣划；2、房屋，该房屋涉及查封，本案查封为轮候查封。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为4563.86元，未到位标的为本金129920元及资金占用损失、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月五日书记员  杨 丹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执299号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市上城区建国中路**,组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励。 执行人 王文琳,男,1982年5月28日出生,汉族，，住所地浙江省缙云县 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初4808号民事判决书，于2021年2月7日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执299号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员沈琮旸 二〇二一年三月九日 书记员展峰雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1313号 原告：师文瓛，男，1982年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：王子豪，男，1987年8月19日出生，汉族，个体工商户经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告师文瓛与被告王子豪定金合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师文瓛向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告定金16,000元。事实和理由：2020年12月25日原告承包被告哥哥裴尉杰的位于昌吉市屯河路丝路印象主题客栈，原告与裴尉杰谈合同事宜都是由被告代为谈判，2020年12月25日在谈合同过程中被告收取原告定金16,000元，事后原告多次找被告索要定金，被告不予退还，故原告诉至法院。被告王子豪辩称，原告所说的都是不真实的，我们签的合同是宾馆经营合同，原告隐瞒我们说要经营足浴，20万元承包费一年的房租是300,000元，200,000元的承包费谈到10万元，房租也是三个月一交，签合同的时候说要开足浴店，当时原告去便民警务站时警务人员说不能开足浴店，以上我所谈成的条件，都是给原告方减少了很多费用，所以原告给的16,000元是在谈成以上条件之前，原告转给我的，是作为条件谈成的好处费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月25日，原告通过微信向被告转账16,000元。庭审中，双方认可原告通过被告的谈判最终与证人裴尉杰就宾馆承包一事达成协议，由原告的合伙人刘文奇与证人裴尉杰签订《宾馆承包经营合同》，并由原告向裴尉杰支付承包费、租金等费用。原告同时陈述由于被告此前承诺退还16,000元，在签订合同时原告即未提起该笔款项，被告对此不予认可。证人裴尉杰出庭作证，当庭陈述：原告是我的承包户，承包了我的宾馆，被告是我的朋友，平时称呼我为“哥”，一开始我并不知道1,600元的事情，原告打电话还是当面跟我说的这个事情我记不清楚了，原告当时问我是否知道给被告转了16,000元，我说我不知道，我还问原告给被告16,000元是什么意思，我也记不清楚当时原告说的这16,000元是定金还是好处费了，但是正常情况下如果原告说了定金的话我不会再反问原告，原告还问我是否给了被告好处费，第二天民警给我打电话问我是不是收了16,000元的押金，也没有说16,000元是定金，我回答没有，我说我收了30,000元押金，在与被告洽谈承包宾馆这个事情上，确实是被告向我做过保证，最终我才降低了承包费，并且当着原告和刘文奇的面双方同意租金三个月一付，虽然合同是与刘文奇签订的，但是签合同的时候原告也在场，承包费、租金等都是原告向我支付的，刘文奇也说后期宾馆经营的事情可以找原告。以上事实，有转账截图、证人证言及庭审笔录予以证实，并在卷作证。本院认为，定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，本案中，被告在原告与证人裴尉杰之间起到了介绍及促成的作用，且通过被告的努力，原告与证人裴尉杰之间最终达成承包宾馆的协议，因此被告的行为实际上属于居间服务，那么被告认为收到的16,000元是好处费也符合一般生活经验。当事人对于自己的主张，有责任提供证据，《宾馆承包经营合同》并非原告与被告签订，因此原告向被告交付定金于理不合，且定金应当以书面形式约定，原告也未提交证据证实双方书面约定该16,000元为定金，应承担举证不能的责任，故对于原告主张被告返还定金16,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告师文瓛的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计100.00元，由原告师文瓛负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁 华二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   妮戈热
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初785号 原告：洪某，女，2009年5月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：欧某，系洪某母亲。 原告：欧某，女，1976年8月18日，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳县黄沙坪街道共和村欧阳组。 负责人：欧阳中胜，该组组长。 原告洪某、欧某与被告桂阳县黄沙坪街道共和村欧阳组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，并向原告电子送达诉讼费缴纳通知书，但原告并未在规定的期限内交纳案件受理费同时也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  廖中元 二〇二一年三月十一日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初787号 原告：大连经济技术开发区卧龙工业园管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区福泉东路****，统一社会信用代码91210213661122814C。 法定代表人：宋君企。 被告：张厚凯，男，1993年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区卧龙工业园管理有限公司与被告张厚凯物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区卧龙工业园管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区卧龙工业园管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区卧龙工业园管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓曼