wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0921民初329号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道**，统一社会信用代码91330921778250107N。 负责人：邢岛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：王松亮，男，1981年10月12日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司（以下简称岱山农商行）与被告王松亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告岱山农商行的委托诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告王松亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王松亮立即归还借款人民币5万元，并支付截至2021年2月7日的利息2582.71元及从2021年2月8日起至实际清偿之日止按月利率5.4375‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，被告王松亮通过“丰收互联”手机银行客户端向原告申请借款5万元，贷款种类为信用贷款，用途为日常消费。原告经查询评估后认为被告符合贷款条件，遂与被告通过《在线个人循环借款合同》约定：“合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月16日起至2020年5月15日止，在上述期间内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据为准，借款利率为月利率3.625‰，约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清”。被告在手机银行点击“阅读并接受”，视同接受合同。原告于当日向被告发放贷款5万元，借款到期日为2020年5月14日。借款发放后被告按期付息，借款到期后被告未偿还本金及自2020年4月21日起的利息，经多次催收被告一直未予支付，故诉至法院。 被告王松亮未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年5月16日，被告王松亮通过“丰收互联”手机银行客户端在线向原告岱山农商行申请借款5万元。同日，原告（贷款人）与被告王松亮（借款人）签订《在线个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月16日起至2020年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准。合同约定借款利率为月利率3.625‰，贷款人将贷款资金划入借款人帐号为6230××××0313的个人银行结算账户，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。另约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后被告在线点击“已阅读并接受”，根据合同约定视同接受上述合同，经原告审批后上述合同正式生效，原告按约向被告发放了借款，自助放款凭证载明：借款金额5万元，借款日期为2019年5月16日，借款到期日期为2020年5月14日，借款年利率为4.35%。借款到期后，被告王松亮未归还借款本金，也未支付自2020年4月21日起的利息。截至2021年2月7日，被告王松亮尚欠原告借款本金5万元及利息2582.71元。 以上事实，有原告提供的在线个人循环借款合同、自助放款凭证、收贷收息回单和账户交易明细单等证据予以证实。 本院认为，原告岱山农商行与被告王松亮签订的《在线个人循环借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照约定履行自己的义务。现原告已按约向被告王松亮发放了借款，但被告未按期支付本息的行为，应承担相应的违约责任，原告依据合同约定要求被告王松亮返还借款本金，并支付相应利息的诉请具有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王松亮于本判决生效之日起十日内归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付截至2021年2月7日前的利息2582.71元及自2021年2月8日起至借款实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率5.4375‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取557元，由被告王松亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 周盈琪 二〇二一年三月四日 代书记员 刘春艳 4
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执752号之九 申请执行人：洪祖广,男,汉族,1976年9月28日出生,住安徽省寿县。 被执行人:吴化勇,男,汉族,1968年12月7日出生,住安徽省寿县。 被执行人:李广玉,女,汉族,1969年9月9日出生,住安徽省寿县。 关于申请执行人洪祖广与被执行人吴化勇、李广玉民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年三月九日 书记员  姜 艳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执123号申请执行人张立波,男,1978年2月17日出生,汉族，住原阳县。被执行人耿清清，女，汉族，1989年8月12日出生，住延津县。关于申请人张立波与被执行人耿清清借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初211号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告耿清清于判决生效后十五日内偿还原告张立波借款人民币291300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因耿清清未按上述生效法律文书履行义务，张立波向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人耿清清银行无存款。2、经查询被执行人耿清清名下无房产。3、查明被执行人耿清清名下车辆已被另案查封。4、查明被执行人耿清清无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿清清负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  刘治军
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1273号 原告：海兴县浩达工程队，住址海兴县小山乡付庄子村。统一社会信用码:9213092MA097UCU74。 经营者：张宝振，男，1982年6月1日出生，汉族，住河北省海兴县。 被告：沧州渤海新区裕达工程有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区鑫源建材市场**交易楼**门市。统一社会信用代码：91130911684315299L。 法定代表人：冯国军，该公司经理。 本院在审理原告海兴县浩达工程队与被告沧州渤海新区裕达工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序审理。于2021年3月3日向原告海兴县浩达工程队送达交纳诉讼费用通知书。原告海兴县浩达工程队无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告海兴县浩达工程队撤回起诉处理。 审判员  刘秀杰 二〇二一年三月十日 书记员  闫 维
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初815号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：应巧燕，女，汉族，住仙居县。 被告：彭伟德，男，汉族，住仙居县。 被告：沈谊谊，女，汉族，住仙居县。 被告：沈天慧，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告应巧燕、彭伟德、沈谊谊、沈天慧为金融借款合同纠纷一案，原告仙居农商行于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告应巧燕、彭伟德立即归还原告借款本金156542.02元及利息（计算至2020年12月30日为23090.66元，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至付清之日止），并由被告承担原告实现债权的费用（律师代理费）2500元；2、判令被告沈谊谊、沈天慧对被告应巧燕、彭伟德的还款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马婷婷、被告彭伟德到庭参加诉讼，被告应巧燕、沈谊谊、沈天慧经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2019年1月18日、2019年4月12日，被告应巧燕作为借款人、被告沈谊谊作为保证人分次与原告签订了合同编号分别为×××36、9691120190012439的《个人循环保证借款合同》各一份，两份合同约定借款额度各为10万元，借款人使用上述借款额度的期限分别为2019年1月18日起至2021年1月17日、2019年4月12日至2021年4月10日，在上述期限内借款人可循环使用借款额度，但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告沈谊谊作为合同的保证人在两份合同上均签名确认，自愿为贷款人在上述合同项下发生的所有债权提供保证担保，其方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款期限届满之日起二年。2019年4月12日，被告沈天慧向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人应巧燕在2019年1月18日至2021年4月10日期间内最高额融资限额20万元的所有融资债务提供最高额保证，保证方式为连带保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；同日，被告彭伟德向原告出具《共同还款承诺书》，承认原告向应巧燕在2019年1月18日至2021年4月10日期间最高融资限额20万元以内的所有融资债权系其与应巧燕的共同债务，并自愿承担连带还款责任。合同生效后，被告应巧燕在上述借款额度使用期间分次自助领取借款共20万元，各笔借款年利率均为12.57931%。被告应巧燕在借款后未能及时按约支付利息致违约，至2020年12月30日，尚欠原告借款本金156542.02元、利息23090.66元。此后，被告应巧燕、彭伟德未归还上述欠款，被告沈谊谊、沈天慧未承担连带责任。原告为此委托律师诉至本院，并支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告应巧燕、彭伟德于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金156542.02元及利息、律师代理费等费用（至2020年12月30日利息为23090.66元，此后按原合同及人民银行有关规定计算至判决履行完毕之日止、律师代理费为2500元，上述利息及律师代理费总和以月利率2%为限）； 二、被告沈谊谊、沈天慧对被告应巧燕的应付款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3943元，减半收取1971.5元，由被告应巧燕、彭伟德、沈谊谊、沈天慧负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年三月五日 代书记员 王希宁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初435号原告：国网河南省电力公司清丰县供电公司，住所地河南省濮阳市清丰县幸福大道**。负责人：刘继安，该公司总经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。被告：贾合宾，男，1963年4月16日出生，汉族，住，住所地河南省清丰县/div>原告国网河南省电力公司清丰县供电公司诉被告贾合宾供用电合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告国网河南省电力公司清丰县供电公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南省电力公司清丰县供电公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司清丰县供电公司撤回起诉。案件受理费4746元，减半收取2373元，由原告国网河南省电力公司清丰县供电公司负担。审判员  徐俊奎二〇二一年三月二日书记员  王 琳
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528民初260号之一 本院于2020年12月10日对黄亚莉诉梁洪军民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑7528民初260号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 黑75**民初260号民事裁定书中“一、被告梁洪军于2021年2月28日前给付原告黄亚莉欠款150000元，余款20000元于2021年6月30日前一次性给付”补正为“一、被告梁洪军于2021年2月28日前给付原告黄亚莉欠款150000 元，余款200000元于2021年6月30日前一次性给付”。 审判员  石文杰 二〇二一年三月九日 书记员  陈 欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1151号 原告：钟伟楚，男，1966年3月7日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈建庆，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告钟伟楚为与被告陈建庆买卖合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院起诉。诉请判令：1、被告立即向原告偿还砂石料款2700元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟伟楚到庭参加诉讼，被告陈建庆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：原告向被告提供黄沙、石块，分别于2015年4月23日运石块14车，计1120元；于2015年4月24日运黄沙1车，计1200元；于2015年4月26日运石块半日，计500元，合计费用2820元，被告均在收款收据及送货单上签字确认。之后，被告支付部分货款。原告在庭审时自认，现被告尚有货款人民币2000元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈建庆于本判决生效之日起十五日内支付原告钟伟楚人民币2000元； 二、驳回原告钟伟楚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈建庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年三月十二日 代书记员  许潇蓉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执61号 申请执行人刘佳，女，1987年7月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人李谟湘，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。 被执行人陈青梅，女，1969年6月3日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。 本院在执行申请执行人刘佳与被执行人李谟湘、陈青梅合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十一日 书记员  李晓晓
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终892号上诉人（原审被告）：完颜俊周，男，1972年2月18日生，满族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桂晓盼，女，1986年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓春（实习律师），汝州市全程法律服务所法律工作者。上诉人完颜俊周与被上诉人桂晓盼生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初4994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，完颜俊周于2021年3月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，完颜俊周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许完颜俊周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1603元，减半收取801.5元，由完颜俊周负担。本裁定为终审裁定。审判长  窦士报审判员  谢小丽审判员  梁 东二〇二一年三月十一日法官助理张永祎书记员杨晓飞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1175号 申请执行人：唐先锋，女，汉族，1969年11月14日出生，住四川省达县。 委托代理人：罗跃霏、钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11541号民事判决书，于2021年1月26日立案执行唐先锋与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的18634元及利息，执行费180元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都金美物业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都金美物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都金美物业管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都金美物业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月四日 书记员 王 敏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执233号 申请执行人：熊明君，男，1973年2月13日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：向中荣，男，1977年6月25日出生，住湖南省桃源县。 熊明君申请向中荣建设工程合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1556号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人熊明君向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1556号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年三月十日 书记员  杨泽浩
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执243号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月30日以（2020）湘0691执保215号保全裁定对陈乔财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈乔财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人陈乔在中国建设银行6236××××6085_156_1账户内存款人民币126941.99元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月二日书记员  彭智星
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初82号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王斌，该公司职员。被告：邓冠锋，男，1990年11月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************019。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告邓冠锋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月3日，原告谊度（深圳）科技有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  汤思达二〇二一年三月四日书记员  陈 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢31号之一申请执行人：张善君，男，1987年7月19日出生，住东阿县。被执行人：王有振，男，汉族，1984年04月16日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王有振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王有振在中国建设银行6210812430034478384_156_1账户内存款人民币316926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月三日书记员  李柱春
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢1110号 申请执行人：谷志芬，女，1972年7月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柏世伦，男，1972年7月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于谷志芬与柏世伦合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初283号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限柏世伦于本判决生效后十日内支付谷志芬欠款25200元。案件受理费430元，减半收取215元，由柏世伦承担。因柏世伦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷志芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年11月6日、2021年2月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人柏世伦在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户余额为0元至131.57元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年11月9日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人柏世伦在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户，余额为0元至0.73元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人柏世伦名下有位于贵州省兴义市房屋一套。本院已依法以（2020）黔2301执3696号案对上述房屋予以查封（查封期限至2023年11月1日止，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，因该房屋价值过大，其暂不要求进行处置。 4.查明被执行人柏世伦名下有金杯牌货车一辆；有解放货车一辆；有奇瑞牌小型普通客车一辆。经告知后，申请执行人认为上述车辆无处置价值，暂不要求对上述车辆进行查封、处置。 5.查明被执行人柏世伦无工商登记信息。 三、本院依法被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年11月6日向被执行人柏世伦发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人发布悬赏公告，书面表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初283号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余欠款及案件受理费共计25415元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柏世伦有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初283号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人谷志芬尚未受偿的欠款及案件受理费共计25415元、迟延履行期间的债务利息被执行人柏世伦负有继续向申请执行人谷志芬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执306号申请执行人：许迎伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李文全，男，1969年6月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵忠志，男，1961年2月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1440号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李文全、赵忠志的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李文全、赵忠志应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李文全、赵忠志应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李文全、赵忠志的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月十日书记员  张熙越
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1940号申请执行人：商丘市财富货运有限公司，统一社会信用代码：914114240956851798（1-1），住所地柘城县慈圣镇人民政府院内。法定代表人：蔺润。被执行人：郭胜利，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王翠萍，女，1985年11月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：濮阳市宏展运输有限公司，统一社会信用代码：91410902MA44707G1M，住所地河南省濮阳市106国道与濮范高速交叉口北300米路东。法定代表人：王丽花。本院执行的商丘市财富货运有限公司与郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2179号民事判决书已经发生法律效力。被告郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，商丘市财富货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭胜利、王翠萍、濮阳市宏展运输有限公司未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司其户籍所在地有可供执行的财产。3、根据申请人提供，被执行人濮阳市红展运输有限公司名下有挂靠车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**（实际归属郭胜利所有）可供执行。本院依法对被执行人濮阳市红展运输有限公司名下有挂靠车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**（实际归属郭胜利所有）车辆进行查封，并依法进行了司法拍卖，上述车辆经两次网络拍卖后流拍且申请执行人明确表示不同意以物抵债。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1940号案的本次执行程序。被执行人郭胜利、王翠萍、濮阳市红展运输有限公司负有继续向申请执行人商丘市财富货运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年三月九日书记员 王志才
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1021号原告:李某某，男，1960年5月10日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：侯某某，男，成年，住汝州市。原告李某某与被告侯某某劳务合同纠纷一案，原告李某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某承担。审判员  刘兵伟二〇二一年三月十日书记员  王晓东
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执222号 关于陈剑波申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事裁定书   （2019）内0822民初3558号之一   本院于2019年11月5日对原告许保峰与被告田根喜追偿权纠纷一案作出的（2019）内0822民初3558号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   民事裁定书中第1页“许宝峰”应更正为“许保峰”，“准予原告田根喜撤回起诉”应更正为“准予原告许保峰撤回起诉”。   审判员 韩文娟   二〇二一年三月五日   书记员 甄贞
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初497号 原告：陈林，男，汉族，生于1995年6月26日，住四川省三台县。 被告：张锐，男，汉族，生于1986年12月25日，住四川省射洪县。 原告陈林诉被告张锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈林于2021年3月2日向本院申请撤回对被告张锐的诉讼。 本院认为，原告陈林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈林撤回起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告自行负担。 审判员  陈慧芳 二〇二一年三月二日 书记员  金连英
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2152号原告：天津市森宝物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵占香，该公司员工。被告:管斌，男，1990年7月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司诉被告管斌物业服务合同纠纷一案，原告天津市森宝物业管理有限公司于2021年3月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  汪忆静二〇二一年三月四日书记员  高 霞
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢255号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人陈芙蓉、褚佰龙、阮国荣、褚少微、计秀兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执保13号刘书禄、肖湘、喻金花：本院执行刘书禄申请财产保全肖湘、喻金花民间借贷纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保381号申请人：于建江，男，1980年5月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：丛培论，男，1965年5月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：丛明浩，男，1979年10月20日生，汉族，住威海市文登区。申请人于建江与被执行人丛培论、丛明浩健康权、身体权纠纷一案，申请人于建江同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人丛培论、丛明浩的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人丛培论、丛明浩的银行存款40000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年三月一日书记员 杨颖杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初433号 原告：张凯婷，女，2002年6月15日出生，住大连市中山区。 被告：空间传媒（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园路********，统一社会信用代码：91210231MA105KGN07。 法定代表人：曾雪峰，该公司执行董事。 原告张凯婷与被告空间传媒（大连）有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年三月十二日 书 记 员  宋晓娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1147号原告：张荣耀，男，1971年8月4日出生，住泗阳县。被告：周家岗，男，1981年7月10日出生，住泗阳县。被告：许可花，女，1979年2月7日出生，住泗阳县。被告周家岗、许可花共同委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被告：刘培翠，女，1972年4月2日出生，住泗阳县。原告张荣耀与被告周家岗、许可花、刘培翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月3日，原告张荣耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张荣耀撤诉处理。案件受理费减半收取计200元，由原告张荣耀负担。审 判 员 庄倩倩二〇二一年三月三日法官助理 赵 宸书 记 员 吴雨茜
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1568号 申请执行人：范恩超。 被执行人：赵春生。 被执行人：刘伟。 申请执行人范恩超与被执行人赵春生、刘伟追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初3034号民事调解书，于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付追偿的借款人民币74211.00元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.自2020年11月19日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查二被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人刘伟有车辆登记信息，本院已予以查封，但无法取得实际控制。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，二被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人赵春生无住房公积金信息；被执行人刘伟在承德市住房公积金管理中心承德县管理部有公积金存款，但是已被其它案件冻结；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。3.本院已向二被执行人发出限制高消费令。并已将二被执行人列入失信被执行人。4.向二被执行人居住地承德县下板城新兴居委会进行了调查，对其经济收入情况不祥。二被执行人现无可供执行财产。申请执行人到法院，对其进行了终本约谈，其表示同意先终结本次执行程序。5.本案应执行标的人民币74211.00.00元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人刘伟有车辆，依法被查封，暂无法实际控制该查封车辆。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年三月九日 书记员  周建新
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1077号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：辽宁尊龙电力科技有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡前鲜村，统一社会信用代码91210102088996286P。法定代表人：毛昌艳。原告王建军与被告辽宁尊龙电力科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年3月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十二日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执168号之一 申请执行人：李长曙，男，1985年5月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：青岛隆业劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路**，统一社会信用代码91370213395817567L。 法定代表人：黄成岗，该公司总经理。 被执行人：李明，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行李长曙与青岛隆业劳务承包有限公司、李明劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三日 书记员  聂传政
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初504号 原告：蒂森电梯有限公司，住所地中山市**马岭大新路****，统一社会信用代码91442000618132742R。 法定代表人：JuergenBoehler，董事长。 委托诉讼代理人：杨彬露，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万爽，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆北城置业有限公司，住所，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**社会信用代码9150011220286194LE。 法定代表人：唐良川，执行董事兼总经理。 本院在审理原告蒂森电梯有限公司与被告重庆北城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告蒂森电梯有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆北城置业有限公司的起诉。 本院认为，原告蒂森电梯有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告蒂森电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费7960.58元，已减半收取3980.29元，财产保全费2740.19元，由原告蒂森电梯有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年三月十一日 书记员  龙 倩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6056号 原告：陈洪倩，女，1995年3月23日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：袁野，四川开平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地四川省崇州市崇阳镇蜀州北路**。 法定代表人：郭俊峰，职务不详。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段**> 法定代表人：廖涛，执行董事。 被告：李荣金，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 本院在审理原告陈洪倩与被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司、成都市京腾舰商务服务有限公司、李荣金机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈洪倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈洪倩撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年三月十日 书记员  刘秀梅
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执异8号 案外人：王佩均，男，汉族，1968年4月7日出生，现住黑龙江省鹤岗市。 申请执行人：鸡东建明商品混凝土制造有限公司，所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。 法定代表人：刘恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：王思佳，女，汉族，1984年10月10日出生，鸡东建明商品混凝土制造有限公司财务，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鹤岗市德丰房地产开发有限公司，所在地黑龙江省鹤岗市向阳区。 法定代表人：王凤德，该公司董事长（未出庭）。 在本院执行鸡东建明商品混凝土制造有限公司（以下简称建明公司）与鹤岗市德丰房地产开发有限公司（以下称德丰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人王佩均于2021年3月1日对本院（2020）黑0307执30号执行裁定中查封的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日举行了听证，案外人王佩均、申请执行人建明公司的委托诉讼代理人王思佳参加了听证，被执行人德丰公司经传票传唤未到庭。本案现已审查终结。 案外人王佩均称，2015年10月21日,案外人全款238522.00元购买了德丰公司开发的房产（鹤岗市向阳区长春路4号住宅楼010701室），并装修入住，至今快6年的时间，请求法院依法对查封的房产给予解封。案外人提供证据：1.商品房买卖合同；2.（2020）黑0307执30号执行裁定书；3.不动产权证；4.购房款收据；5.热力交款凭证；6.鹤向住字[2019]6号《鹤岗市向阳区住房和建设局文件》。 申请执行人建明公司称，对案外人提出的执行异议无意见，对其提交的证据无异议。 被执行人经依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见及质证意见。 本院查明，在本院执行建明公司与德丰公司买卖合同纠纷一案中，2020年6月22日本院作出（2020)黑0307执30号执行裁定，查封德丰公司名下所有的位于鹤岗市向阳区52委长春路住宅楼的二十套房产（详见该执行裁定书）。查封期限三年。其中包括本案案涉不动产。另查明,2015年10月1日,案外人与德丰公司签订《商品房买卖合同》，约定：案外人以238522.00元的价格购买德丰公司开发的鹤岗市向阳区长春路4号住宅楼010701室；2015年10月1日前交付房屋给案外人。该买卖合同加盖了德丰公司公章和王凤德名章、王佩均签名。2015年10月1日，德丰公司为案外人出具了238522.00元的购房款收据。再查明，因开发商欠税费，无法正常办理房照，故案外人在案涉房屋被查封之前未能办理房屋登记。 本院认为，案外人王佩均与德丰公司于本院查封前签订合法有效的书面《商品房买卖合同》，并已支付全部价款且实际占有案涉房屋，未办理过户非案外人自身原因所致的事实清楚。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人对执行标的主张的实体权利可以排除本案的强制执行，案外人异议理由成立。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，本院对案涉房屋的查封没有依据。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑0307执30号执行裁定中查封的房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李忠海 人民陪审员  杨丽娟 人民陪审员  王孝虎 二〇二一年三月十二日 书 记 员  孙喜阳
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初822号原告王某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告孙某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告王某诉被告孙某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王某于2021年3月2日以已与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 尚新宏二○二一年三月二日书记员 张 乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7265号 原告：周登秀，女，1979年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐雄圣，男，1981年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告周登秀与被告徐雄圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序。后发现案件不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告周登秀到庭参加诉讼,被告徐雄圣经本院公告送达开庭传票及传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周登秀向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付香烟货款10325元；2.支付讨要香烟货款产生的交通费与误工费800元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月6日，被告徐雄圣用微信的方式联系原告，叫原告把店里香烟明细弄好记一下，被告晚上拿香烟。香烟拿走后，被告一直没有付款。原告上门多次催讨，被告推脱说再等等至9月20日前一定付给原告，结果至今没有支付。原告为维护合法权益，故起诉。 被告徐雄圣未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告周登秀围绕诉讼请求依法提交了香烟明细单、监控视频截屏、微信聊天记录截屏、被告徐雄圣身份证照片、微信名片等证据。被告徐雄圣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月6日，被告徐雄圣通过微信聊天方式，就购买香烟一事与原告取得联系，并于同日去原告店里购得香烟82条合计金额10325元。被告在购得香烟后，未按约支付货款。原告经多次催讨未果，故起诉。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，若买卖双方对支付时间没有约定的，买受人应在收到标的物的同时支付。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已履行了供货义务，被告至今未付清货款，已构成违约。现原告要求被告支付货款10325元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对原告主张的交通费及误工费，原告未能举证证明，本院不予支持。被告徐雄圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐雄圣应于本判决生效之日起三日内支付原告周登秀货款10325元； 二、驳回原告周登秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由原告周登秀负担20元，被告徐雄圣负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁 奕 人民陪审员  王杰斌 人民陪审员  应雪均 二〇二一年三月十日 法官 助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初226号原告：王化义，男，1953年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：匡光浩，男，1978年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：匡云峰，男，1952年9月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告王化义诉被告匡光浩、匡云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化义及被告匡光浩到庭参加诉讼，被告匡云峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。王化义向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告偿还原告本金700000元及利息283083元，至2020年10月31日止，以后的利息，息随本清。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3.4.5月，被告匡光浩因需资金周转为由三次向原告借款700000元。双方约定借款期限为一年，月利率为1.5%。匡云峰担保。被告借款后，原告多次催收，被告拒不还本付息。匡光浩辩称，借款属实，还息至2017年11月1日。匡云峰未予以答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了4份证据，被告没有交证据。对原告的4份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：2017年3月25日、2017年4月18日、2017年5月26日，被告匡光浩向原告王化义借款200000元、200000元、300000元，共计700000元。月息1.5分，借期都为一年。该700000元的借款，匡光浩予以认可。2019年2月4日，匡云峰向王化义出具担保书，对匡光浩的上述债务承担连带担保责任。上述借款利息匡光浩支付至2017年11月1日。2017年11月1日以后，匡光浩既没还本，又没付息。至2020年8月19日止，被告下欠原告借款本金700000元及利息352800元（自2017年11月1日至2020年8月19日止）。2020年8月20日以后的利息按一年期市场报价年利率的四倍即15.4%计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告匡光浩以需资金周转为由向原告王化义借款700000元，并出具借条，借款属实，依法应受法律保护。目前被告匡光浩下欠原告借款本金700000元及利息352800元。但原告起诉利息金额为283083元，以283083元利息为准。原告要求匡光浩偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。匡云峰的担保为连带担保，且在担保期限内。故匡云峰对匡光浩的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡光浩在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王化义借款本金700000元及利息283083元；2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清；二、被告匡云峰对被告匡光浩的上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告王化义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13630.82元，减半收取6815.41元，由被告匡光浩承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 黄 明二〇二一年三月十一日书记员 陈永久附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2938号 原告：山东顺伟物业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街**东泰大厦**，统一社会信用代码913707057731649201。 法定代表人：谭卫青，总经理。 委托诉讼代理人：宋永成，山东北海律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1981年10月6日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告山东顺伟物业管理有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东顺伟物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东顺伟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东顺伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东顺伟物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年三月九日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1118号陶玉成：关于你（单位）与芦溪县南坑南清花炮厂、佘日萍、甘付华、甘平华买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月十五日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢51号 申请执行人谢认初，男，1962年12月16日出生，汉族，住涟源市。 被执行人：欧阳台家，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：冷水江市铎山镇金连村村民委员会。 法定代表人苏泉。 本院在执行申请执行人谢认初与被执行人欧阳台家、冷水江市铎山镇金连村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十二日 书记员  李晚霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执174号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人周志远，男，汉族，1983年10月15日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行周志远银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督533号支付令向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年1月8日、2月20日、3月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款1561.87元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、房产等财产线索；3、于2021年3月10日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年1月14日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年3月11日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有1759.92元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执174案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十一日书记员  王少东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保787号 申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地奎文区虞河路**，统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被保全人：周苹，女，1989年4月15日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王奉善，男，1961年8月9日生，汉族，住寿光市。 申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司与被保全人周苹、王奉善追偿权纠纷一案，申请保全人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人银行账户存款500000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人周苹、王奉善银行账户存款500000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月九日 书记员  李 伟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执183号 申请执行人黄正根，男，1958年1月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人余火文，湖南五湖律师事务所律师。特别授权。 被执行人卢富清，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于黄正根与卢富清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）湘0626民初905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢富清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄正根向本院申请执行，要求被执行人卢富清偿还申请执行人黄正根借款本金人民币20000元及利息（利息计算方式：1.以10000元为本金按月利率1.5%自2014年6月19日起计算利息至完全履行之日止；2.以10000元为本金按月利率2%自2014年7月8日起计算利息至完全履行之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费451.5元，申请执行费206.77元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人卢富清送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现被执行人名下银行存款4007.53元，本院于2021年3月12日进行扣划，前述案款全部于2021年3月12日发放至申请执行人。2021年3月5日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月15日，对被执行人卢富清采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日对申请执行人黄正根的委托代理人余文火进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行标的支付申请执行人黄正根借款本金人民币20000元及利息；负担本案受理费451.5元，申请执行费206.77元，已经执行到位4007.53元，剩余16650.74元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人卢富清有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄正根不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初905号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执189号之一申请执行人：李某甲，女，2004年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。法定代理人：陈某某，女，1958年2月6日出生，汉族，住址同上，系申请执行人之母。被执行人：李某乙，男，1958年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号西安市。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案过程中，申请执行人李某甲书面申请撤销(2021)陕0104执189号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执189号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  员   杨 繁                                  二Ｏ二一年三月四日                        书  记  员   孙久尧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3496号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，职务不详。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：沈毅，男，1985年1月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告沈毅物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2021年2月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告沈毅的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告沈毅物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月二日 书记员 柳雨霖
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保61号 保全申请人：中国重汽集团希尔博（山东）装备有限公司,住所地山东省泰安市高新技术开发区一天门大街**。 法定代表人：高翔，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于红，山东东岳律师事务所律师。 被申请人：十堰远顺工贸有限公司，住，住所地汽配城（广场）物流中心****/div> 法定代表人：魏有林。 本院在审理保全申请人中国重汽集团希尔博（山东）装备有限公司与被申请人十堰远顺工贸有限公司诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保62号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人十堰远顺工贸有限公司的银行存款60万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年三月十二日 书记员  吴佳宝
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执696号 李生传（被执行人）： 李生传(2021)皖0422执696号一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现已执行到位李生传元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2021）皖0422民初267号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执425号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人胡升荣。被执行人孙汝尚，男，汉族，1983年12月2日出生，住，住所地长沙市雨花区/div>申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人孙汝尚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第18172号裁决书已生效，申请执行人南京银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第18172号裁决即申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人孙汝尚借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初824之一号 解除保全申请人：江苏盐城四建建设集团有限公司，地址：盐城市大庆西路**（A），统一社会信用代码：913209031402906878. 法定代表人：陈荣龙，董事长兼总经理。 被申请人：菏泽生建房地产开发有限公司，，地址：菏泽市长江路**统一社会信用代码：91371700683208379F。法定代表人：郭忠良，执行董事。 本院受理江苏盐城四建建设集团有限公司与菏泽生建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○二一年一月二十二日作出(2021)鲁1702民初824号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人菏泽生建房地产开发有限公司名下的银行存款共计2003338元，冻结期限为一年。江苏盐城四建建设集团有限公司于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，江苏盐城四建建设集团有限公司的申请，不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对菏泽生建房地产开发有限公司银行存款2003338元的冻结。 案件申请费5000元，由申请人江苏盐城四建建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩继东 二〇二一年三月四日 书记员  苏 珊
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初599号原告：石春才，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：靳小芳，河南江帆律师事务所实习律师，一般代理。被告：职万松，又名职松坡，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被告：贾红艳，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省嵩县库区。原告石春才与被告职万松、贾红艳合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告石春才于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石春才的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石春才撤诉。案件受理费减半收取计943元，由原告石春才负担。审判员 宋 冰二〇二一年三月十一日书记员 马智遥
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖12执121号 申请执行人：天达信安（北京）非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店兴隆庄******，统一社会信用代码91110101062766685G。 法定代表人：李婧，该公司执行董事。 委托代理人：郑海华，北京市京师（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：廖晓仪，北京市京师（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：李朋朋，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 天达信安（北京）非融资性担保有限公司（以下简称天达信安公司）与李朋朋追偿权纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第21199号裁决书已经发生法律效力。因被执行人李朋朋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天达信安公司向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，2019年5月4日,被执行人李朋朋通过案外人恒诚科技发展（北京）有限公司运营的宜人贷平台与出借人签订《宜人贷借款协议》，约定向个出借人肩宽77922.08元，借款期数为36个月，贷款利率为年利率12%，由申请人天达信安公司出具《担保函》。 广州仲裁委员会认为：被执行人李朋朋通过恒诚科技运营的宜人贷平台于2019年5月4日签订的《借款协议》及其附件，不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情况，该协议及附件依法成立并有效，另，申请执行人于2019年6月15日为案涉借款提供担保而出具的《担保函》系其真实意思表示，作为《借款协议》的从合同，同样依法成立并有效。被执行人李朋朋逾期未还款，构成违约，遂于2021年1月12日作出（2020）穗仲案字第21199号裁决书。广州仲裁委员会出具《送达及生效证明》，载明本案执行依据（2020）穗仲案字第21199号裁决书于2021年1月15日送达被执行人李朋朋，但未提供当事人签收回执。 本院审查后认为，一、广州仲裁委员会出具《送达及生效证明》，载明本案执行依据（2020）穗仲案字第21199号裁决书于2021年1月15日送达被执行人李朋朋，但未提供当事人签收回执，不符合仲裁裁决执行的相关规定。 二、案外人恒诚科技发展（北京）有限公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等，在未经主管部门批准的情况下从事融资借款平台行为违反了国家金融管理的相关规定，侵犯了社会公共利益。 综上所述，本案中的“送达方式”和“执行主体资质”无法律依据或者与法律规定不符，未能保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人天达信安（北京）非融资性担保有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年三月九日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初115号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人陈琴，女，1982年11月20日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月10日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2021年1月10日被宁波市北仑区人民检察院取保候审，2021年2月22日被本院决定取保候审。 辩护人缪定信，浙江远洋律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人陈琴犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人陈琴及其辩护人缪定信，侦查人员林蒙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月至10月期间，被告人陈琴通过“微信”等手机app创立赌博聊天群，组织群内人员在app“来来港城麻将”中赌博并进行输赢结算，群内人员在每局麻将结束后由赢家向陈琴缴纳3元（人民币，以下相同）房费。期间被告人陈琴收取台费共计113372元。 另查明，被告人陈琴归案后揭发他人开设赌场的犯罪行为，被检举人员因开设赌场犯罪情节轻微被检察机关作出不起诉决定。公安机关已扣押被告人陈琴用于开设赌场的手机1部。在本案审理期间，被告人陈琴向本院退缴违法所得113372元。 公诉机关认为被告人陈琴自愿认罪认罚，建议：判处被告人陈琴有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。被告人陈琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人陈琴在庭审过程中亦无异议，并有侦查人员林蒙凯出庭所作证言，证人张某、周某、徐某、邬某等人的证言，微信等交易记录，提取笔录，到案经过，身份信息，认罪认罚具结书，立案决定书，不起诉决定书，立功认定函，情况说明，暂收款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈琴以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈琴有立功情节，依法从轻处罚。被告人陈琴自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人陈琴已退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人陈琴的犯罪情节与悔罪表现，依法宣告缓刑。辩护人以上述为由建议本院对被告人陈琴从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。已退缴的违法所得及犯罪工具，予以没收。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、已退缴的违法所得人民币113372元及扣押在案的犯罪工具手机1部，予以没收（犯罪工具由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾建东 人民陪审员  杨蓉芬 人民陪审员  吴 群 二〇二一年三月四日 代书 记员  许 婧
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民辖终24号上诉人(原审被告)：胡文祥，男，汉族，1970年1月31日生，住重庆市万州区。被上诉人(原审原告)：晏兴均，男，汉族，1971年3月18日生，住重庆市万州区。上诉人胡文祥因与被上诉人晏兴均劳务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初14791号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。胡文祥上诉称，本案为建设工程分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定案件管辖，案涉工程位于宁夏回族自治区中宁县。另上诉人胡文祥经常居住地位于宁夏回族自治区银川市兴庆区，请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人晏兴均与其班组完成贴砖、盖瓦以及抹灰等简单劳务工作后，上诉人胡文祥未支付劳务工资，现被上诉人晏兴均起诉要求上诉人胡文祥支付工资，故本案应为劳务合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人晏兴均现起诉要求胡文祥支付劳务工资，晏兴均应为接收货币一方，其住所地重庆市万州区应为本案的合同履行地。被上诉人晏兴均选择向重庆市万州区人民法院起诉，重庆市万州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人胡文祥提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二一年三月二日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初493号 原告：杨现栋，男，1951年7月25日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张方杰，男，1966年12月4日出生，汉族，住山东省高青县。 原告杨现栋与被告张方杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，2021年3月12日，原告杨现栋向本院提出书面申请，请求撤回对被告张方杰的起诉。 本院认为，原告杨现栋自愿撤回对被告张方杰的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许原告杨现栋撤诉。 案件受理费182.00元（已减半收取），由原告杨现栋负担。 审判员  薛明亮 二〇二一年三月十二日 法官助理孙璐伟 书记员谢燕飞
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初563号 原告：闫玉荣，男，1964年3月3日生，汉族，住惠民县。 被告：孙法银，男，1963年10月6日生，汉族，住惠民县。 原告闫玉荣与被告孙法银财产损害赔偿纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉荣、被告孙法银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告款2140元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月19日下午，在淄角镇闫家河闫玉荣鸭棚东侧，孙法银擅自将闫玉荣种植杨树12棵砍伐。闫玉荣向惠民县公安局报案后，经惠民县公安局聘请有关人员对毁坏财物进行价值鉴定，造成直接损失1900元，后闫玉荣雇佣挖掘机挖掘树根，花费240元，以上共计造成原告各项经济损失2140元。为维护原告的合法权益，特此起诉，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告必须出示道路的合法证明。 本院经审理认定事实如下：2020年4月19日下午，在淄角镇闫家河闫玉荣鸭棚东侧，被告孙法银将闫玉荣种植十二棵杨树砍伐。闫玉荣向惠民县公安局报案后，经惠民县公安局聘请有关人员对毁坏财物进行价值鉴定，价值1900元。被告孙法银因故意损毁财物被惠民县公安机关处以行政拘留七日并处罚款叁佰元的行政处罚。后因本案，原告将被告诉至法院，要求赔偿损失。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告孙法银认可砍伐树木的事实，但认为树木损失的金额认定过高并且应该扣除残值。被告对原告提交的惠民县公安局鉴定意见通知书的真实性无异议，其虽对原告方树木价值提出异议，但并未申请重新鉴定，亦未提出足以反驳的相反证据及理由，故本院对其抗辩意见不予支持，原告的损失价值依法认定为1900元。考虑到涉案树木应有残值，在被告未提供证据的情况下，本院酌情认定涉案树木的残值为损失价值的10%，故被告孙法银应赔偿给原告损失1710元（1900元*90%）。原告主张被告应赔偿因雇佣他人挖掘树根花费的240元，因该项支出非必要性支出，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告孙法银于判决生效日起十日内赔偿原告闫玉荣经济损失1710元； 二、驳回原告闫玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙法银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年二月二十五日 书记员  田 晶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执826号 被执行人:吴梓文，男,1993年8月2日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人吴梓文罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1484号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴梓文应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月十一日 书记员 姚若文
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执188号苏希成、新乡县古固寨镇王连屯村民委员会：关于苏希成与新乡县古固寨镇王连屯村民委员会合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位20500元，下余执行款申请人主动放弃，本院已于2021年3月10日将该款转付给苏希成。至此，苏希成向本院申请执行的（2020）豫0721民初1254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初697号 原告：王丽丽，女，1985年2月8日出生，住承德市开发区。 委托代理人：祁浩，河北文帆律师事务所律师。 被告：承德市财苑物业服务有限责任公司，住所承德市雹神庙南承德市财政局财政综合楼**。 法定代表人：刘金安，职务：执行董事。 委托代理人：张冬梅，河北德律律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告侵权责任纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年三月十二日 书记员  王 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6496号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：田钿，女，1992年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人田钿合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1618号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人田钿偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款98522.33元、支付利息18679.34元（截至2018年12月21日），并按照日利率万分之六的标准支付98522.33元自2018年12月22日至判决确定付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1322元，依法缴纳执行费1771元，以上共计120294.67元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月25日查封了被执行人田钿名下的宁Ａ×××××的车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年三月九日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初466号原告邓某，男，1969年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区××县。被告钱某，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区××县，住宁夏回族自治区××县。案由民间借贷纠纷诉讼请求要求钱某返还借款3000元本院于2021年3月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四之规定,判决如下：钱某于2021年3月20日前返还邓某借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱某负担。本判决为终审判决。审 判 员 王万宝二〇二一年三月九日书 记 员 张 琴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初531号 原告：章金龙，男，1953年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：胡有光，男，1981年12月27日出生，汉族，住金华市婺城区 原告章金龙与被告胡有光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告章金龙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章金龙撤诉。 案件受理费1626元（原告已预交，已减半收取），已按规定免收。 审 判 员 吴松玲 二〇二一年三月三日 代书记员 章一帆
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执100号之一申请执行人:沈洪波。被执行人：刘涛。本院在执行申请执行人沈洪波被执行人刘涛借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘涛价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书     （2021）青0202民初208号-2   原告：雅卓么措,女,藏族,1976年1月15日出生,青海省海东市乐都区峰堆乡下帐房村村民。   原告：赵索南吉,女,藏族,1997年 3月15日出生, 青海省海东市乐都区峰堆乡下帐房村村民。   原告：赵落塞吉,女,藏族,2002年1月19日出生, 青海省海东市乐都区峰堆乡下帐房村村民。   原告：赵拉热措,女,藏族,2004年9月4日出生, 青海省海东市乐都区峰堆乡下帐房村村民。   委托诉讼代理人：孙朝阳，系青海凡圣律师事务所律师。   被告：西宁启强汽车运输有限公司。住所地：青海省西宁市城东区七一东路18号1号楼1单元1131室。统一社会信用代码：91630102MA7579WK4U。   法定代表人：王拾肆,系该公司执行董事兼总经理。   被告：马国旺，男，1973年10月3日出生，回族，青海省化隆回族自治县巴燕镇藏滩村村民。   委托诉讼代理人：王启全，系青海延辉（久治）律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司。住所地：青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼城西总部经济大厦20楼。统一社会信用代码：91630000074553740L。   法定代表人：李继生，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：周小波，系该公司法务。   被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地：江苏省徐州市沛县正阳南路6号。统一社会信用代码：91320322MA1MHQ678X。   法定代表人：付道路，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：魏恩隽，系该公司员工。   原告雅卓么措、赵索南吉、赵落塞吉、赵拉热措与被告西宁启强汽车运输有限公司、马国旺、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告雅卓么措、赵索南吉、赵落塞吉、赵拉热措于2021年3月2日开庭时，当庭向本院提出撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司的起诉。   本院认为，中国大地财产保险股份有限公司青海分公司与本案死者赵周么才让系保险合同关系，非本案适格主体，现原告雅卓么措、赵索南吉、赵落塞吉、赵拉热措自愿申请撤回对其的起诉，符合审理要求且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许雅卓么措、赵索南吉、赵落塞吉、赵拉热措撤回对中国大地财产保险股份有限公司青海分公司的起诉。       审  判  长   谢国德  审  判  员   江 勇                                  人 民 陪 审 员     马常禄     二〇二一年三月二日      法 官 助 理   马 燕  书  记  员   年俊潔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1122号之一申请执行人：李伏启,男,汉族,1967年2月12日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：王志军，男，汉族，1975年09月22日生，住。本院在执行李伏启与王志军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王志军至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志军在中国建设银行6217001590009295471_156_1账户内存款人民币25490.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  岳小雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4399号之一申请执行人：刘胜奇，男，1972年8月1日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李振中，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行刘胜奇与李振中借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初5580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付203333元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十一日书记员  张军强
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初456号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：罗春香，女，1981年4月23日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告罗春香信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7213号上诉人（原审原告）：星环信息科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙元浩，董事长。委托诉讼代理人：王嘉雨，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡迪，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石甜甜，国家知识产权局审查员。上诉人星环信息科技（上海）有限公司（简称星环公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5283号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：星环公司。2.申请号：32989825。3.申请日期：2018年8月20日。5.指定使用商品（第9类）：已录制的计算机程序；计算机程序（可下载软件）；计算机商品器；计算机网络商品器；磁性数据介质；读出器（数据处理设备）；计算机存储装置；计算机软件（已录制）；计算机外围设备；连接器（数据处理设备）；数据处理设备；已编码磁卡；智能卡（集成电路卡）；芯片（集成电路）（统称复审商品）。二、引证商标四1.申请人：北京计算机一厂。2.申请号：6834764。3.申请日期：2008年7月11日。4.专用期限至2021年4月27日。6.核定使用商品（第9类）：计算机；计算机周边设备；数据处理设备；工业操作遥控电气设备；铁路道岔遥控电动设备；电子门禁；触摸式电子查询机。三、被诉决定：商评字[2020]第42001号《关于第32989825号“星环科技”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：对诉争商标指定使用在“芯片（集成电路）”商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审阶段，星环公司提交了诉争商标复审申请书及相关宣传使用证据等材料。原审诉讼中，星环公司提交了引证商标四权利人北京计算机一厂工商登记档案和引证商标四的撤销连续三年不使用撤销决定书。原审法院经查，截至原审法院审理本案时引证商标四处于撤销复审程序中，仍为有效注册商标。原审庭审中，星环公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标四核定使用的商品属于同一种或类似商品，不认可诉争商标与引证商标四构成近似商标。星环公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用的“已录制的计算机程序；计算机程序（可下载软件）；计算机商品器；计算机网络商品器；磁性数据介质；读出器（数据处理设备）；计算机存储装置；计算机软件（已录制）；计算机外围设备；连接器（数据处理设备）；据处理设备；已编码磁卡；智能卡（集成电路卡）”商品与引证商标四核定使用的商品属于同一种或类似商品，星环公司亦无异议，原审法院予以确认。诉争商标与引证商标四在文字构成、呼叫及整体印象等方面均较为相近，已构成近似商标。诉争商标与引证商标四共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，国家知识产权局据此认定诉争商标的注册申请构成2019年商标法第三十条规定情形的结论正确。另，截至原审法院审理本案时引证商标四仍为在先有效注册商标，故对于星环公司的相关主张，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回星环公司的诉讼请求。星环公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标四在文字构成、图形设计、呼叫方式及整体视觉效果等方面区别明显，两者商标整体区别显著，未构成类似商品上的近似商标；2.诉争商标系星环公司的企业商号及简称，诉争商标在长期使用中已具有较高辨识度，可以与引证商标四相区分；3.引证商标四已被撤销，现在撤销复审程序中，引证商标四原权利人北京计算机一厂已被注销，不能开展实际经营活动，故引证商标四被撤销的可能性较高，一旦引证商标四被撤销，其将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，截至本案审理时，引证商标四仍为有效注册商标。引证商标四已转让至北京易亨电子集团有限责任公司，转让公告发布于2020年6月13日第1699期《商标转让/移转公告》。上述事实，有引证商标四档案及《商标转让/移转公告》在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。在案证据不能证明引证商标四已被撤销，截至本案审理时，引证商标四仍为有效注册商标。同时，即使引证商标四原权利人北京计算机一厂已被注销，但由于引证商标四已被转让至北京易亨电子集团有限责任公司，故引证商标四仍构成诉争商标申请注册的权利障碍。原审庭审中，星环公司认可诉争商标指定使用的商品与引证商标四核定使用的商品属于同一种或类似商品，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“星环科技”，显著识别部分为“星环”。引证商标四由中文“环星”、字母“HX”及图构成，显著识别部分为中文“环星”。诉争商标的显著识别部分与引证商标四的显著识别部分文字构成相同，仅排列顺序不同，故诉争商标与引证商标四在文字构成、呼叫等方面相近。诉争商标与引证商标四若同时使用在数据处理设备等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，星环公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经使用足以与引证商标四相区分。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标四构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。星环公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。星环公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由星环信息科技（上海）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二一年三月八日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0624民初602号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路**。法定代表人：陆斌，董事长。委托诉讼代理人：丁陈英，女，该公司员工。被告：求荣国，男，1989年4月29日出生，汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告求荣国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘晓忠二〇二一年三月十一日书记员  翁梦娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执214号之一 申请执行人：东营华恒苑装饰有限公司，住址：广广饶县孙武路五金建材市场。 法定代表人：吕本刚，公司总经理。 申请执行人：郑玉春，男，1957年9月8日出生，汉族，现住山东省武城县。 被执行人：高翠翠，女，1984年10月22日出生，汉族，现住山东省武城县。 本院于2020年5月8日作出的（2019）鲁0523民初5761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高翠翠在财付通支付科技有限公司账户存款155.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年三月十二日 书记员 任翠玉
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初943号 原告：青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区长城路**中南世纪锦城**楼**。 法定代表人：高学春，总经理。 委托诉讼代理人：仝海军。 被告：刘银兰，男，1983年9月6日出生，汉族，住菏泽市。 原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司与被告刘银兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月九日 书记员  李硕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9055号申请执行人：张硕，女，1986年8月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：洪涛，男，1956年11月8日出生，满族，住址沈阳市沈河区。法定代表人：王建凯，该公司负责职务。本院在执行申请执行人张硕与被执行人洪涛民间借贷纠纷一案中，因长期扣划工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初3286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月十一日书 记 员  胡默言
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执恢106号 李敏聪: 桂平市人民法院刑庭移送执行的李敏聪罚金一案，本院在执行过程中，被执行人的亲属李家燕代其将罚金10000元缴入法院账户，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日