wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4356号原告：李晶，男，1983年11月11日出生，汉族。被告：上海静煜物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐静，总经理。原告李晶与被告上海静煜物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晶撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告李晶负担(已缴)。审 判 员 张倩二〇二一年三月一日法官助理 孙凯书 记 员 孙凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执278号申请执行人：尹某，女，1985年5月13日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831985********。委托代理人：张某，男，1982年4月7日出生，汉族，系尹晓冰丈夫，住辽宁省大连市。身份证号码：2102251982********。被执行人：张某，男，1978年11月30日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251978********。申请执行人尹某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3299号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金33300元及利息，诉讼费316元,执行费404元（已交50元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人张某名下所有的辽Ｂ×××**起亚牌车籍予以查封。被执行人已履行本金8726.03元，尚拖欠本金24573.97元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十五日书记员  董 瑜
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初199号 原告：高建勇，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被告：邓超，男，1974年5月21日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。 原告高建勇与被告邓超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告高建勇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高建勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建勇撤诉。 案件受理费38元，由原告负担。 审判员  陈清晓 二〇二一年三月八日 书记员  白雅茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初2470号之二 申请人:深圳市长运通半导体技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新中二道**深圳国际软件园******。 法定代表人：古道雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。 被申请人：中山市元众半导体科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园同福南路**********style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：袁添焕。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 主要负责人：闻广，总经理。 申请人深圳市长运通半导体技术有限公司与被申请人中山市元众半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人深圳市长运通半导体技术有限公司的申请，作出（2020）粤2072民初2470号民事裁定，对被申请人中山市元众半导体科技有限公司的银行存款、生产设备采取了保全措施。现因银行存款的冻结期限即将届满，申请人深圳市长运通半导体技术有限公司向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对被申请人中山市元众半导体科技有限公司价值593196.18元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二日 书记员  黄紫贤
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初410号原告：黄家英，女，1937年9月26日出生，土家族，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔发珍，女，1973年3月8日出生，汉族，住湖北省巴东县，原告黄家英与被告崔发珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。2021年3月12日，原告黄家英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告黄家英撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄家英负担。审判员  郑永娥二〇二一年三月十二日书记员  张华丽
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初84号 原告：武海，男，1965年12月29日出生，汉族，农民，现住蔚县。 被告：张卫星，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住崇礼县。 原告武海与被告张卫星劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武海于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武海撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈清晓 二〇二一年三月九日 书记员  白雅茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执434号申请执行人：孙丽霞，女，1982年5月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙丽霞与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年12月15日做出（2020）辽02民终8336号民事调解书。申请人孙丽霞于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经查，（2020）辽02民终8336号民事调解书内容为“上诉人刘伟于2020年12月22日前给付被上诉人孙丽霞2万元，逾期支付按原审判决执行”，被执行人刘伟已于2020年12月21日将2万元存入本院账户中。申请执行人向本院申请执行时，刘伟已在生效法律文书确定的期限内履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十六条第四款之规定，裁定如下：驳回申请人孙丽霞的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年三月十二日书记员  张力丹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（三）申请执行人在法定期限内提出申请；（四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（六）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1205号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系行长委托代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：阎丹阳，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：陈勇，男，汉族，1984年6月6日出生，公民身份证号码4101831984********，住河南省荥阳市广武镇北任村北任**。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被执行人陈勇信用卡纠纷一案，本院（2020）豫0182民初4720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月4日向本院申请强制执行,要求被执行人支付款项10402.45元。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人10403元并承担执行费56元。故（2020）豫0182民初4720号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月十六日书记员  何赛北
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初300号原告宋新站，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王秀梅，女，1970年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋鹏，男，1991年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人李勇，职务主任。被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，职务主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。原告宋新站、王秀梅、宋鹏诉被告驻马店市产业集聚区管理委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处征收安置行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告于2021年01月31日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋新站、王秀梅、宋鹏在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宋新站、王秀梅、宋鹏撤回对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处的起诉。案件受理费25元，由原告宋新站、王秀梅、宋鹏负担。审 判 长 贾         红人民陪审员 张雅倩人民陪审员刘建品二〇二一年三月三日书 记 员 唐    屹    冰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1195号原告丁贤勇。被告信阳市申城房地产营销策划公司。法定代表人胡伟。被告江龙。原告丁贤勇与被告信阳市申城房地产营销策划公司、江龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院依法向原告送达开庭传票，原告丁贤勇未到庭参加诉讼，且未向法院提交任何不参加庭审的理由。本院认为，原告丁贤勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告丁贤勇撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二一年三月十五日书记员  符明珠
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初540号 原某： 你（单位）诉娄某某、王某某关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保128号   原告：路传荣，女，1963年6月18日出生，汉族，住昭苏县。   被告：哈那提·居斯甫，男，1982年6月7日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人路传荣与被申请人哈那提·居斯甫民间借贷纠纷一案，申请人路传荣于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行卡、微信、支付宝、钱包金额的人民币1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人路传荣为防止被申请人哈那提·居斯甫转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人银行卡、微信、支付宝、钱包金额的人民币1000元。   案件申请费30元，申请人路传荣已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   托合提布
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1344号 申请执行人：方永成，男，1945年1月18日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231945××××××××. 被执行人：中国邮政集团有限公司辽宁省绥中县分公司，地址辽宁省绥中县。 负责人：高军，系该分公司经理。 被执行人：绥中县电信通讯线材厂，地址辽宁省绥中县。 法定代表人：孙明，系该厂厂长。 本院在执行方永成与中国邮政集团有限公司辽宁省绥中县分公司、绥中县电信通讯线材厂劳动争议纠纷一案中查明，被执行人中国邮政集团有限公司辽宁省绥中县分公司应给付申请执行人退职费3913.25元，被执行人绥中县电信通讯线材厂应给付申请执行人退职费1956.62元，二被执行人应负担仲裁处理费400元。现申请执行人方永成撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执1344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十二日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初962号 原告：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张金彪，男，系该公司员工。 被告：郭雷，男，1970年7月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告安徽天地人塑胶有限公司与被告郭雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告安徽天地人塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按安徽天地人塑胶有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月十二日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0103执712号 申请执行人冯永娴，女，1989年8月2日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人陈杰峰，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景华****正点商务**。 申请执行人冯永娴、陈杰峰与被执行人斜阳里养老产业投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初1579号民事判决书于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付2017年9月2日至2017年12月31日的逾期交房违约金8678.15元、返还多收税费299.74元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二一年三月十日 书记员  任盛轩
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初288号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：彭建双，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告彭建双信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告彭建双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款72901.57元，包括本金47426.26元、利息19745.3元（利息暂计至2016年11月28日）、逾期还款违约金2934.73元、手续费2795.28元、2016年11月28日以后的利息以欠付本金47426.26元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：2012年11月7日，被告彭建双于向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2016年11月28日已欠原告信用卡款共计72901.57元，包括本金47426.26元、利息19745.3元、逾期还款违约金2934.73元、手续费2795.28元.经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告彭建双既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息及其身份与收入证明、中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表、申领高授信额度的白金卡客户情况说明、金穗白金贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2012年11月7日，被告在原告处申领了一张卡号为6228********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第十四条约定“持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息，上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。”合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2012年11月27日开始进行透支消费，但其未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2016年11月28日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2016年11月28日已欠原告信用卡款共计72901.57元，包括本金47426.26元、利息19745.3元、逾期还款违约金2934.73元、手续费2795.28元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告彭建双之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告彭建双使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2016年11月28日彭建双所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款72901.57元的诉讼请求，本院依法予以支持。2016年11月28日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。彭建双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告彭建双于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还72901.57元（包括本金47426.26元、利息19745.3元、逾期还款违约金2934.73元、手续费2795.28元）；自2016年11月29日起，以47426.26元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622.54元，减半收取计811.27元，由被告彭建双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二一年三月三日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执306号 王伟国、宋小毛： 关于王伟国与宋小毛劳务合同纠纷一案，申请执行人王伟国依据（2019）苏0117民初5495号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币45900元、执行费494.00元。本院已将案款拨付给申请执行人王伟国。至此，申请执行人王伟国向本院申请执行的（2019）苏0117民初5495号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执207号申请执行人：翟凤花，女，1959年7月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：唐喜红，女，1971年11月1日出生，汉族，住新郑市。本院在执行翟凤花与唐喜红借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2021年3月13日达成和解协议：一、双方经过协商一致，共应偿还金额280000元，利息部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2013年1月15日起直至款项还清之日止。被执行人翟凤花于2021年3月13日已经偿还借款本金2000元，自2021年4月1日开始，于每月的最后一天前偿还申请人翟凤花借款本金至少1000元，待借款本金清偿完毕，双方对利息部分进行计算后另行协商还款方式。二、若申请执行人翟凤花发现被执行人唐喜红有足够履行剩余债务的能力后或者唐喜红起诉第三人并且执行完毕，申请执行人翟凤花应当以书面形式向新郑市人民法院提出申请，对唐喜红的可供执行财产进行强制执行措施，被执行人唐喜红对上述内容及后续可能存在的强制措施表示同意。三、双方约定以后的还款方式为银行转账（翟凤花名下的银行账户均可），若还款期间因为申请人原因、银行系统原因造成的未及时履行，被执行人唐喜红可将待履行的款项汇至新郑市人民法院执行款专户，视为唐喜红履行了本月的义务。四、案件执行费由被执行人唐喜红承担。该协议签订后，翟凤花自愿撤回（2021）豫0184执207号案件的执行，如唐喜红未按上述还款时间履行，翟凤花可依据（2020）豫0184民特278号民事裁定书对未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月十五日书记员 陆海龙
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫11行赔初1号原告刘红久，男，汉族，1969年3月17日出生，住漯河市召陵区。原告刘磊，男，汉族，1990年9月16日出生，住漯河市召陵区。原告刘红久、刘磊以漯河市城乡一体化示范区管理委员会为被告向本院提起行政赔偿诉讼，本院于2021年1月29日立案。原告刘红久、刘磊诉称，一、被告欲使用原告土地应当先补偿、后搬迁。被告没有与原告签订补偿安置协议、没有对原告履行补偿安置职责，被告直接强制拆除原告房屋，应确认强制拆除行为违法。二、被告没有对原告作出责令交出土地决定，违反法定程序，被告强制拆除原告房屋没有法律依据。三、被告没有法定职权、强制拆除原告房屋属于越权执法，应确认违法。四、被告应当按照法律规定赔偿原告房屋价值损失、地上附着物损失、室内物品损失、搬迁费过渡安置费及其他损失等。本院经审查认为，原告现有证据不足以证明漯河市城乡一体化示范区管理委员会实施或者委托实施了对涉案房屋的拆除，且姬石镇人民政府作为依法享有行政职权、能独立承担法律责任的主体，其出具的情况说明显示，由姬石镇人民政府成立的刘立渡口村庄改造项目指挥部对原告房屋进行了拆除。故漯河市城乡一体化示范区管理委员会不是本案适格被告，原告刘红久、刘磊对涉案房屋提起行政赔偿诉讼应以姬石镇人民政府为被告，同时应以姬石镇人民政府为被告确定案件的级别管辖，经本院释明，原告变更被告为姬石镇人民政府。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送漯河市召陵区人民法院管辖。本案诉讼费50元，退回原告刘红久、刘磊。审判长  吴增光审判员  郭伟超审判员  汪立胜二〇二一年三月三日书记员  赵秋玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢329号申请执行人：时新瑞，男，1988年7月28日生，汉族，住河南省临颖县。被执行人：张玉勤，女，1978年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年3月28日作出的（2019）豫0122民初417号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张玉勤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人时新瑞于2019年7月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张玉勤价值360779元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月十六日法官助理张勇军书记员马航
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1555号姚增伟：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2302号原告：苏州肆耀星程电子商务有限公司，住所地：太仓市城厢镇上海东路**上海国际广场******。法定代表人：张伟，总经理。被告：山东巨正文化传媒有限公司，住所地：山东省济南市天桥区历山北，住所地：山东省济南市天桥区历山北路**黄台电子商务产业园****1207-1217='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王金英。原告苏州肆耀星程电子商务有限公司与被告山东巨正文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。苏州肆耀星程电子商务有限公司诉称，1、判令被告退还原告服务费人民币50000元并支付利息153元(以50000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月22日起暂计算至2021年2月19日，应计算至实际退还之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月10日，原告与被告签订了合作协议一份，约定双方通过平台线上直播输送产品进行电商资源共享合作，由原告委托被告提供平台直播，为原告进行直播带货，被告按照平台直播带货的销售金额收取一定比例的佣金。其中，协议第六条第3项约定原告支付被告产品入驻服务费人民币5万元，被告承诺原告25万元销售额，同时，双方对于合作周期、商品说明与资质要求、进品审核及样品、合作标准、权利与义务、违约责任等均作了约定。同日，双方又签订了补充协议一份，约定被告确保30个工作日内为原告直播一场，如被告未能为原告进行直播带货，则被告全部退还原告所交服务费，由原告提出书面申请十个工作日内打到原告账户。原告于当天支付了被告服务费5万元，并向被告提供了货物样品。2020年11月12日，原、被告又通过签订补充协议对直播价格、佣金比率、结算方式进行了变更，其余条款没有变化。但被告在收到原告支付的服务费后未能按约为原告进行直播带货，已构成违约。因被告未能在约定期限内为原告直播带货，原告根据协议约定向被告提出了退还服务费的书面申请，但被告至今没有将服务费退还给原告，虽经原告多次催要，被告一直推诿不付。原、被告签订的合作协议约定发生争议由被告所在地人民法院管辖，因合作协议签订后被告于2020年12月24日变更了住所地(由济南市市中区变更到了济南市天桥区)，根据民事诉讼法司法解释第32条规定，应当由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。现原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的有关规定，诉诸贵院，请求依法公断。山东巨正文化传媒有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，苏州肆耀星程电子商务有限公司(乙方)与山东巨正文化传媒有限公司(甲方)签订的《合作协议》第十四条附则中载明：“如双方发生争议双方应协商解决，若协商不成任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定不违反法律效力，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。经查询，山东巨正文化传媒有限公司工商注册登记地为济南市天桥区黄台电子产业园D座A厅1207-1217室；另外，经核实，该公司工作人员称，其公司自2020年4月起迁至天桥区经营。故本院对本案无管辖权。本案应移送至有管辖权的济南市天桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送济南市天桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宫淑英二〇二一年三月四日书记员  郑娇娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特75号申请人：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地辽宁省沈阳市浑**浑南西路**。法定代表人：刘杰，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：吴建平，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被申请人：孟凡超，男，1991年10月13日出生，汉族，住辽宁省凌海市新庄子镇姜木村360号。委托诉讼代理人：赵航，辽宁万宸律师事务所律师。申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处与被申请人孟凡超申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳市浑南区浑河站东街道办事处称：1.请求撤销沈浑劳人仲字（2021）17号（终）裁决书；2.判决本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、申请人与被申请人因劳动合同期限届终止劳动关系，故申请人不应支付经济补偿金。二、申请人与被申请人之间2018年5月前不存在劳动关系，仲裁裁决所依据的事实不清，适用法律错误。申请人与被申请人在2018年5月前与被申请人之间不存在劳动关系，申请人与沈阳市浑南区现代商贸区管理委员会是相互独立主体。现代商贸区管理委员会到并未向申请人做人员工作安排及交接，故仲裁认定申请人与被申请人自2017年11月至2019年12月期间存在劳动关系，适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题司法解释（四）》第五条判令申请人支付经济补偿金8675元适用法律错误。三、申请人与被申请人自2018年5月起成立劳动关系，仲裁委员会认定带薪年休假为10天没有事实和法律依据。被申请人2018年5月入职申请人处工作，故被申请人2018年至2019年带薪年假工资应共计2650元+21.75×8天×200%=1949.43元。综上，申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，请求贵院撤销沈浑劳人仲字（2021）17号（终）仲裁裁决。孟凡超辩称，同意仲裁裁决。经审查查明:2021年1月22日沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）17号（终）裁决书裁决：一、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处自本裁决生效之日起十五日内向孟凡超支付解除劳动合同经济补偿金8675元；二、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处自本裁决生效之日起十五日内向孟凡超支付2018年、2019年未休年休假工资差额3439.08元。本裁决为终局裁决。该委查明:申请人表示，申请人于2017年11月1日入职沈阳浑南现代商贸区管理委员会，2012年5月9日沈阳市机构编制委员会下发沈编发【2012】11号文件，将五三街道办事处、浑河站东街道办事处并入沈阳浑南现代商贸区管委会，由沈阳浑南现代商贸区管委会行使原街道各项职能。2017年12月29日浑南区机构编制委员会恢复对沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的职能及机构设置。2018年7月5日申请人与被申请人签订第一份劳动合同，合同期限为2018年7月5日至2019年7月5日，合同约定申请人的工资为3720元/月，2019年7月6日双方签订第二份劳动合同，合同期限为2019年7月6日至2019年12月31日，合同约定申请人的工资为3220元/月，双方约定申请人的工作岗位为城管工作人员，被申请人为申请人缴纳了社会保险，社会保险缴纳至2019年12月，2019年12月31日双方因协商一致解除劳动合同，同时，2019年12月31日双方劳动合同期满，申请人同日离岗。双方解除劳动合同前申请人十二个月的平均月工资为3470元，申请人在沈阳浑南现代商贸区管理委员会及被申请人单位共计工作2年1个月，申请人的累计工龄为5年4个月。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，孟凡超与沈阳市浑南区浑河站东街道办事处因劳动合同期限届满而终止劳动合同，符合给付经济补偿金的情形，仲裁裁决适用法律并无不当。此外，2012年5月9日沈阳市机构编制委员会下发文件，将浑河站东街道办事处并入沈阳浑南现代商贸区管委会，由沈阳浑南现代商贸区管委会行使原街道各项职能，后浑南区机构编制委员会于2017年12月29日恢复对沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的机构设置及职能，孟凡超的工作内容、、地点及性质均未发生改变仲裁委认定沈阳市浑南区浑河站东街道办事处支付孟凡超2017年11月1日至2019年12月31日期间的解除劳动合同补偿金及孟凡超应享受10天带薪年休假，亦无不当。故本院对申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）17号（终）裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月八日法官助理王斌书记员唐娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18221号 原告：孙丽霞，女，1983年2月26日出生，汉族，住河南省卢氏县。 委托诉讼代理人：安娜娜，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：杭州构思服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星星路******。 法定代表人：陈彬。 原告孙丽霞与被告杭州构思服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年3月12日，原告孙丽霞经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙丽霞撤诉处理。 案件受理费减半收取计900元，由原告孙丽霞负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年三月十二日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4332号之一申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司,住郑州市金水区经三路**。被执行人：查金花，女,1972年11月29日出生，汉，住，住长葛市/div>被执行人：本长明，男,1971年10月2日出生，汉，住，住长葛市/div>申请执行人河南东祥久盛投资有限公司与被执行人查金花、本长明债权转让合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金30275元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人查金花、本长明债权转让合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十六日书记员  张军强
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执175号王浩（申请执行人）、夏荣兰、陈月月（被执行人）：王浩与夏荣兰、陈月月婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王浩（申请执行人）。至此，王浩（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3900号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终252号 上诉人（原审原告）：运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会第5居民组。住所地：运城市盐湖区人民南路**。 负责人：宋**安，该居民组组长。 委托诉讼代理人：武妍蓉，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司。。住所地：运城市解放北路** 负责人：常卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉洁，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人运城市盐湖区东城办事处东阜村村民委员会第5居民组（以下简称东阜村5组）因与被上诉人国网山西省电力公司运城市盐湖区供电公司（以下简称盐湖供电公司）合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人东阜村5组负责人宋**安及委托诉讼代理人武妍蓉、被上诉人盐湖供电公司的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东阜村5组上诉请求：一、依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1947号民事判决书；二、判令盐湖供电公司立即办理占用上诉人1.28亩土地的土地手续；三、盐湖供电公司赔偿占用土地的经济损失；四、诉讼费和律师代理费由盐湖供电公司承担。事实和理由：一、一审判决认定自行矛盾违背事实，否认土地是集体土地的基本事实；二、一审判决认定该土地是公共道路，不符合事实。 盐湖供电公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人不具备诉讼主体资格。 东阜村5组向一审法院起诉请求：一、判决盐湖供电公司立即办理占用东阜村5组2.08亩土地的用地手续，否则退还土地；二、判决盐湖供电公司立即向东阜村5组支付由于其占用土地给东阜村5组村民带来的经济损失296960元；三、判决盐湖供电公司告承担律师费30000元；四、判决盐湖供电公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：1991年7月19日，原告东阜村5组与被告盐湖供电公司签订了一份《协议书》，双方约定东阜村5组将其位于河东剧院南通往河东庄小巷非耕种土地0.8亩转让给盐湖供电公司，转让费用为48000元。该土地实为周围居民建住宅而自然形成的一部分巷道，因部分居民改道通行而放弃使用，东阜村5组便将该不使用的巷道土地转让给了盐湖供电公司，盐湖供电公司也已经按照协议约定履行了相应的义务。2008年11月27日，盐湖供电公司将该巷道土地并入其家属院的土地使用范围，一并在运城市人民政府办理了国有土地使用权登记，依法取得了土地使用权，该土地性质登记为国有土地，使用权类型为“划拨”。而该巷道的另一端，即东阜村5组主张的1.28亩土地，仍然属于公共巷道，盐湖供电公司在协议书签订后，已经按照与东阜村5组的协议约定进行了路面硬化。 一审法院认为，根据我国土地法律、法规规定，城市建设需要占用集体土地的，只有对集体土地经过征收后变为国有土地才能进行建设。本案争议的巷道土地虽然历史上属于东阜村5组的集体耕地，但在东阜村5组、盐湖供电公司签订协议时，早已成为周围居民的公共巷道，且位于城市中心地域，而运城市人民政府于2008年11月27日已将本案争议的0.8亩土地使用权作为国有土地登记给了盐湖供电公司，证明该土地已经被征收为国有土地，同时证明盐湖供电公司对该0.8亩土地已经办理了用地手续。而东阜村5组主张的另外1.28亩土地是城市中心区域的公共巷道，属于城市道路，并非盐湖供电公司的建设用地，东阜村5组既不能证明该土地仍属于其集体所有，更不能证明是盐湖供电公司的建设用地，其要求盐湖供电公司对该1.28亩土地办理用地手续，无事实根据和法律依据，不予支持。东阜村5组不能证明盐湖供电公司有侵占其土地的侵权行为，其要求盐湖供电公司赔偿侵占土地所造成的经济损失及律师费用，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回东阜村5组的诉讼请求。 本院二审期间，东阜村5组于2021年2月5日向山西省运城市盐湖区人民法院提起行政诉讼，要求撤销运城市规划和自然资源局给盐湖供电公司颁发的运政国用（2008）第01138号《国有土地使用证》，山西省运城市盐湖区人民法院于2021年2月2月19日立案受理，当日向本院提交了中止审理申请书，要求中止本案审理，其他事实与一审查明一致。 本院认为，东阜村5组上诉请求为要求盐湖供电公司立即办理占用土地的土地手续，由于办理土地征用或过户手续属于行政管理职权，不是仅凭盐湖供电公司主观努力所能实现，该诉求不属民事案件受理范围，对此上诉请求，本院不予审理。关于东阜村5组要求赔偿损失的问题，因本案案由为合同纠纷，其诉讼请求盐湖供电公司不予认可，东阜村5组也无证据证明双方就该1.28亩土地是否占用以及占用费用进行过协商，故，对该上诉请求不予以支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，对东阜村5组要求盐湖供电公司立即办理土地手续的诉讼请求予以审理，适用法律不当，但裁判结果正确，故对东阜村5组的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6204元，由运城市盐湖区东阜村村民委员会第5居民组负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 解和吉 二〇二一年三月十二日 书记员 苏 琳
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2551号原告：罗某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：何某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告罗某1诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女罗某2（2011年8月26日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告罗某1与被告何某自愿离婚；二、婚生女孩罗某2由被告何某抚养，原告罗某1自2021年3月起至子女经济独立时止每月支付抚养费1000元；三、其他无争执。案件受理费150元，由原告罗某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月十五日书记员 徐鑫淼
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7753号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李佳洁，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初256号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：小米科技公司。2．申请号：29484495。3．申请日期：2018年3月7日。4．标志5．指定使用商品（第7类，类似群0702；0709-0710；0713；0723-0725；0733；0751-0752；0754）：水族池通气泵；切面包机；电动制饮料机；熨衣机；电动榨果汁机；洗衣机；粉碎机；电焊机；无绳电动扫地机；电镀机（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：中山市西沐电器有限公司。2．注册号：9951848。3．申请日期：2011年9月9日。4．专用期限至：2022年11月13日。5．标志6．核定使用商品（第7类，类似群0702；0709-0710；0713；0723-0724；0752）：酸奶机；果酒榨汁机；熨衣机；家用电动搅拌机；家用电动榨水果机；家用豆浆机；洗衣机；洗衣甩干机；真空吸尘器；水族池通气泵。（二）引证商标三1．注册人：杨形达。2．注册号：9927567。3．申请日期：2011年9月5日。4．专用期限至：2022年11月6日。5．标志6．核定使用商品（第9类，类似群0911；0914-0915；0917-0918；0920；0923-0924）：望远镜；避雷器；电镀设备；电焊烙铁；工业用放射设备；动画片；诱杀昆虫用电力装置；电门铃。（三）引证商标四1．注册人：中山市西沐电器有限公司。2．注册号：19094124。3．申请日期：2016年2月6日。4．专用期限至：2027年3月13日。5．标志6．核定使用商品（第7类，类似群0702；0709-0710；0713；0723-0724；0752）：奶油机；酿葡萄酒用压榨机；熨衣机；家用电动搅拌机；家用电动榨水果机；家用豆浆机；洗衣机；洗衣用甩干机；真空吸尘器；水族池通气泵；电动制饮料机。三、被诉决定：商评字[2019]第261254号《关于第29484495号“小米”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月31日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实小米科技公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，小米科技公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品、诉争商标与各引证商标标志构成近似商标不持异议。原审诉讼中，引证商标一被宣告无效。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二、三、四构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米科技公司的诉讼请求。小米科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标二、三、四目前均权利状态待定，恳请中止审理本案；二、引证商标二、四权利人恶意注册小米科技公司大量知名品牌商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。截至本院诉讼中，引证商标二于2020年10月13日被第1715期《注册商标宣告无效公告》宣告无效，引证商标三仍为有效在先商标，引证商标四经本院作出的（2020）京行终7104号行政判决书被宣告无效。上述事实有各引证商标档案、第1715期《注册商标宣告无效公告》及当事人陈述在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，小米科技公司明确表示对诉争商标与引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审查对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标二、四已被宣告无效，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即诉争商标在部分复审商品上申请注册的权利障碍已经消失，故被诉决定及原审判决应予撤销，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由小米科技公司负担。另，引证商标二、四权利人是否恶意注册小米科技公司大量知名品牌商标不属本案审理范围。本院对此不予支持。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。小米科技公司的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初256号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第261254号《关于第29484495号“小米”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就小米科技有限责任公司针对第29484495号“小米”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二一年三月十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2784号之二 申请执行人华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路**华数数字电视产业园**，组织机构代码:69829066X。 法定代表人鲍林强。 被执行人暴风集团股份有限公司，住，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****织机构代码:798532048。 法定代表人冯鑫。 申请执行人华数传媒网络有限公司与被执行人暴风集团股份有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）浙0108民初5780号民事判决书已经发生法律效力。权利人华数传媒网络有限公司于2020年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人暴风集团股份有限公司支付款项97500元及违约金4806.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人冯鑫采取限制消费措施。 2、本案执行中委托被执行人工商注册地法院对被执行人在工商注册地的实际经营情况及财产情况进行调查，反馈显示被执行人作为原上市公司股票已停牌，法定代表人冯鑫因涉嫌刑事案件被逮捕，目前公司未正常经营，已无财产可供执行，受托法院涉被执行人案件均已终本结案。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、证券、对外投资登记情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产登记信息。 4、因被执行人拒不申报，本院已于2020年9月15日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2021年3月12日，被执行人暴风集团股份有限公司尚应支付款项97500元及违约金4806.75元，承担案件受理费1159元、执行费1434元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暴风集团股份有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二一年三月十二日 书记员  来宏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执160号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1502号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张勇、张金春等寻衅滋事罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0824民初1079号 原告：宁某，女，1968年11月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：杨某1，男，1966年8月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。 原告宁某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某、被告杨某1及其委托诉讼代理人唐斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产位于苍溪县××镇××村××组住房及附属物、小轿车一辆归被告所有，原告均放弃分割请求权；3.本案诉讼费由原告承担。事实与理由，1988年原、被告经张志兰介绍相识，同年11月28日在苍溪县原城郊区公所登记结婚。××××年××月××日生育一子杨某2，现已成年在绵阳工作。1997年双方在苍溪县××镇××村××组修建砖混结构住房一层约100平米，2009年-2010年间在该房屋上重建一层并装修使用，同时在该房屋北面另行建修砖混结构建附属筑物两层，一层为车库，一层为杂物间，另在该房屋后面修建2间储藏间。2014年购买起亚牌小轿车一辆（车牌号川ＲＱ××××）。婚姻存续期间双方性格不合多次发生纠纷，现夫妻感情已经彻底破裂，要求离婚。 被告杨某1辩称：夫妻感情已经破裂，原告起诉要求离婚，本被告同意离婚。原告陈述的夫妻共同财产属实，要求财产全部归本被告所有；原、被告无其他夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务，无夫妻共同存款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告宁某与被告杨某1离婚。 二、原告宁某与被告杨某1在婚姻关系存续期间的财产：位于苍溪县××镇××村××组农村自建房一套（二层）及附属设施（车库、杂物间、储藏间）、起亚牌轿车一辆（车牌号川ＲＱ××××、登记所有人为杨某1）归被告杨某1所有，原告宁某自愿放弃分割的权利。 三、原、被告无其他夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务，无夫妻共同存款。 案件受理费260元，减半收取130元，被告杨某1自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或签章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 杨 颖 二〇二一年三月十五日 书记员 闫淑明
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初206号原告：高长喜，男，1959年9月8日出生，汉族，住公安县。被告：余祖胜，男，1960年8月27日出生，汉族，住公安县。原告高长喜与被告余祖胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月9日，原告以双方当事人达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高长喜撤回起诉。案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告高长喜负担。审判员  邹国庆二〇二一年三月九日书记员  邹祖芝
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执372号申请执行人：吕守豪，男，2006年7月15日出生，汉族，住乐陵市。法定代理人：吕观东，男，1977年1月14日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵市校通校车服务有限公司，地址乐陵市枣城南大街**。法定代表人：张洪彬，经理。申请执行人吕守豪与被执行人乐陵市校通校车服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初4142号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人乐陵市校通校车服务有限公司已交付给申请执行人吕守豪6991元，被执行人乐陵市校通校车服务有限公司承担本案执行费50元，申请执行人吕守豪认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初4142号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保596号 申请人：夏杨，男，1984年8月27日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：山东世茂鲁坤置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇盛湖路中段天乙村沿街商业****。 法定代表人：陆术东，董事长。 申请人夏杨于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,480万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东世茂鲁坤置业有限公司银行存款1,480万元或查封、扣押相应价值财产； 二、冻结担保人夏杨银行存款1,480万元。 案件申请费5,000元，由申请人夏杨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年三月四日 书记员  孙宝童
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执373号（申请执行人）、王占勋、刘立飞、曹伟明、王旭飞、王金奎（被执行人）：与王占勋、刘立飞、曹伟明、王旭飞、王金奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1410.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初305号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初65号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人陈丰琴（曾用名陈丰青），男，1985年3月5日出生，白族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住广东省河源市源城区。因涉嫌抢劫犯罪，2012年4月25日被张家界市永定区人民检察院批准逮捕，2020年11月11日被广东省龙川县刑警大队抓获，2020年11月14日被张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人邓小龙，湖南正诚律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人陈丰琴犯抢劫罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人陈丰琴及其辩护人邓小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2006年8月17日下午，被告人陈丰琴与敬高、符元明、符波（三人均已判刑）等人驾驶摩托车从张家界森林公园驶往张家界市永定城区。敬高驾驶的摩托车行驶至张家界市武陵源区××道口时，被害人张某驾驶的湘Ｇ3××**号小轿车同向某时其车尾与敬高驾驶的摩托车相撞。被害人张某发现两车相撞后未停车继续向前行驶，敬高、陈丰琴、符元明等人便驾车追赶张某，敬高等人在张家界市张清公路朱家峪路段追上并拦停张某的小轿车，对张某进行殴打。不久，符铁金、符志明、孙胜龙、陈柯、符岗金、孙孝立（六人均已判刑）等人闻讯赶来与敬高、陈丰琴等人汇合。随后敬高、陈丰琴等人将张某强行带至张家界市永定区××路段。在三望坡，敬高、陈丰琴等人采取胁迫、殴打手段，抢走被害人张某的一部价值人民币623元的三星ＳＧＨ-Ｘ458型手机、一部价值人民币1920元的诺基亚3250型手机、一张农业银行卡和现金人民币800元，逼迫张某说出银行卡密码后，敬高、符元明等人持银行卡从银行提款机及银行柜台共取走现金人民币26000元。另查明，2020年12月16日，被告人陈丰琴的亲属赔偿被害人张某人民币10000元，张某对陈丰琴的行为表示谅解。上述事实，被告人陈丰琴在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，同案人敬高、符志明、符元明、符波、孙胜龙、陈柯、符岗金、孙孝立、符铁金的供述，常住人口基本信息，中国农业银行账户交易明细，刑事判决书，刑事谅解书，辨认笔录，指认现场笔录，现场方位图及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈丰琴伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈丰琴起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈丰琴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人陈丰琴归案后积极被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。被告人陈丰琴的量刑情节是：1.认罪认罚；2.积极赔偿被害人经济损失；3.取得被害人的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈丰琴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月14日起至2024年11月10日止。)（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  曾凡初人民陪审员  陈 梅二〇二一年三月二日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审33号申请执行人：新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队。住所地：新乡市平原示范区107国道黄河桥北一公里路东。法定代表人：王晓超，任大队长。委托诉讼代理人：张英广，男，汉族，1974年9月6日出生，任新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队法制员。被申请执行人：杨连芝，女，1957年07月08日出生，住新乡市。申请执行人新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队申请强制执行4107441001268194号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审理过程中，申请执行人于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：申请执行人向本院申请撤诉，不违反法律规定，经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队撤回申请。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年三月十六日法官助理关怡楠书记员和沛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3731号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：李星，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告李星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月十一日书记员  段娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初179号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人聂某，男，1976年4月26日出生于黑龙江省泰来县，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月7日被取保候审。 本院于2021年3月15日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕86号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人聂某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕86号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。 二〇二一年三月十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11078号之一 解除保全申请人：林琛，男，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。 被申请人：江苏闽沭置业有限公司，统一社会信用代码91321322554601406K，住所地沭阳县沭城街道新康花园******。 法定代表人：黄卫星，该公司执行董事。 原告林琛与被告江苏闽沭置业有限公司、华辉建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏1322民初11078号民事裁定书，冻结被申请人江苏闽沭置业有限公司银行存款260万元。现解除保全申请人林琛向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人林琛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏闽沭置业有限公司银行存款260万元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定在超过保全期限后即失去法律效力。 审 判 长 周 妮 人民陪审员 仲学文 人民陪审员 王惠平 二〇二一年三月九日 书 记 员 孙沭娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初901号原告：申妞妞，女，汉族，1998年2月8日出生，住株洲市荷塘区四三〇型格七都会，公民身份号码：4305211998********。被告：深圳市升学教学培训中心，住所地：深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心****第****。经营者：赵伟军。原告申妞妞与被告深圳市升学教学培训中心教育培训合同纠纷一案本院于2021年3月4日立案，使用简易程序审理。2021年3月5日本院向原告申妞妞送达诉讼费交纳通知书，限于2021年3月12日之前向本院预交，原告申妞妞无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告申妞妞撤回起诉处理。审判员  吴珉庆二〇二一年三月十二日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1626号王龙：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执52号 漠河市某局、黑龙江某建筑工程有限责任公司： 本院执行漠河市某局与黑龙江某建筑工程有限责任公司不当得利纠纷一案，经本院立案执行，此案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
铜川市耀州区人民法院  民 事 裁 定 书  (2021)陕0204财保11号     解除保全申请人(诉前财产保全申请人)：铜川旭鑫工程有限公司。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：李会生，该公司董事长。   被申请人：陕西长弘实业（集团）有限公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：郭平   本院于2021年1月19日作出（2021）陕0204财保7号诉前保全裁定，因被申请人陕西长弘实业（集团）有限公司已经履行了付款义务，现铜川旭鑫工程有限公司向本院书面提出解除保全措施申请。    本院认为，申请人申请撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人陕西长弘实业（集团）有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安XX路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX0169）的存款600000元的财产保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                      审判员 罗红涛                                                       二〇二一年二月九日      书记员 赵青娟                1
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更216号罪犯吴浩宁，男，1994年6月4日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住宁波市奉化区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年9月27日作出(2019)浙0213刑初462号刑事附带民事判决，以被告人吴浩宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币18305.80元。判决生效后，该犯于2019年11月14日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯吴浩宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴浩宁减去有期徒刑一个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴浩宁本次考核期为2020年1月14日至2020年12月31日共计12个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币18305.80元，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴浩宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴浩宁减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年4月25日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3115号上诉人(原审被告)：段少东，男，汉族，1976年4月20日出生。被上诉人（原审原告）：高凡，女，汉族，1969年2月22日出生。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天瑞新登郑州水泥有限公司。法定代表人：杨**正，该公司董事长。委托诉讼代理人：景福保，河南并智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南嵩山建筑安装有限公司。法定代表人：孙建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝现民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建欣，男，该公司员工。上诉人段少东因与被上诉人高凡、天瑞新登郑州水泥有限公司、河南嵩山建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段少东收到诉讼费用缴纳通知书后，未按照规定期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段少东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二一年三月四日书记员  佟欣玮
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保51号顾新凤、徐宾、孙智琳：本院执行的顾新凤与徐宾、孙智琳诉讼保全一案，本案已一、轮候查封被申请人孙智琳名下位于辽阳市白塔区仓房及地下84号车库，查封期限三年。二、轮候查封徐宾购买的登记在辽阳富虹房地产开发有限公司名下的，位于白塔区，权证号00425813，面积116.02㎡房屋一处，查封期限三年。（以上查封以356852元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十八日书记员  曹 博
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0403民初939号原告：麦解华，男，1990年1月26日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码：440************17X。被告：孔祥生，男，1989年7月25日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码：440************096。原告麦解华与被告孔祥生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告麦解华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦解华自愿撤回对被告孔祥生的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告麦解华撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告麦解华负担。审判员  韩蕾蕾二〇二一年三月十二日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初636号原告：孙娟，女，1986年10月7日出生，汉族，住获嘉县。被告：周树龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住获嘉县。原告孙娟诉被告周树龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。本案在审理过程中，原告孙娟于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周树龙的起诉。本院认为，原告孙娟自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙娟撤回起诉。案件受理费147元，由原告孙娟负担。审判员  张丽慧二〇二一年三月十日书记员  宋浩静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2151号 原告：殷传顺，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：房贵刚，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：费县上冶镇里仁庄村民委员会，住所地费县上冶镇里仁庄村。 法定代表人：徐运良，主任。 原告殷传顺与被告费县上冶镇里仁庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷传顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷传顺负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月十六日 书记员  宁璐璐
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2311号 申请执行人：刘洋，男，1986年6月16日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：胡腾，男，1987年11月8日出生，居民，住济宁市任城区。 本院在执行申请执行人刘洋与被执行人胡腾买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的山东省济宁市中级人民法院(2020)鲁08民终1512号民事判决书的确认，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人存款4666.03元，查封被执行人胡腾鲁Ｈ×××××丰田牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，其他未发现可供执行财产且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十六日 书记员  李文科
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢195号 申请执行人：铁岭市体育产业发展中心,住所地铁岭市银州区柴河街体育场****。 法定代表人：黄杰，系该中心主任。 被执行人：铁岭市健康100国际健身俱乐部,住所地铁岭市银州区柴河街体育场**。 法定代表人：康敏，系该俱乐部经理。 申请执行人铁岭市体育产业发展中心与被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初2021号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市体育产业发展中心向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部立即履行给付房屋租金5万元、违约金1万元及相关费用的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。本院已查封拍卖被执行人所有的健身器材等物品，现已二次流拍，申请执行人同意以第二次流拍价抵债。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位104，547.5元，现尚未执行到位金额19，683.5元。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部的财产调查情况告知申请执行人铁岭市体育产业发展中心，其表示不能提供被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1202民初2021号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年三月十五日 书记员 郑龙峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执457号 申请执行人：周礼科，男，汉族，1984年9月19日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6476号民事判决书，依法受理周礼科申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年三月二日 书记员  赵 凯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初553号 原告：吴栋栋，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：深圳市龙海优品实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道沙埔头社区沙埔头******，统一社会信用代码91440300MA5G3QRA1R。 法定代表人：李光文。 原告吴栋栋与被告深圳市龙海优品实业有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告吴栋栋于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴栋栋的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴栋栋撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告吴栋栋负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年三月二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初647号原告：白方明，男，1991年7月19日出生，汉族，住原阳县。被告：吴少杰，男，1989年1月8日出生，汉族，住濮阳市南乐县。本院在审理原告白方明与被告吴少杰民间借贷纠纷一案中，原告白方明于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白方明撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  安丹丹二〇二一年三月九日书记员  李 扬
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢603号 沭阳亿瑞置业有限公司依据（2018）苏1322民初626号法律文书确定的债权申请执行黄金追偿权纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0922执1885号本院执行的贾建法、郭香芝申请贾红军赡养纠纷一案，被执行人已自动履行12512.60元，案件执行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十一日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初79号原告：高相伟，男，1983年7月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：安迪，男，1985年11月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：赵福兴，系黑龙江法锦律师事务所律师。原告高相伟与被告安迪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高相伟于2021年3月15日向本院提出申请撤回对被告安迪的起诉。本院认为，原告郑立成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高相伟撤回对被告安迪的起诉。案件受理费50元，由原告高相伟负担。审判员  董磊二〇二一年三月十五日书记员  鞠涵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1523号原告：大连新明德典当有限公司，住所地大连市西岗区民权街**2-1-1。法定代表人：马宇飞。委托诉讼代理人：丛佳宁,大连市西岗区香炉礁法律服务所基层法律服务工作者。被告：张颖，女，1985年3月28日生,汉族，户籍地内蒙古赤峰市。原告大连新明德典当有限公司与被告张颖典当合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新明德典当有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢83号 申请执行人程崇安，男，1973年7月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人麦先容，女，1972年4月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住四川省攀枝花市**。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0403民初2159号民事判决书，责令被执行人麦先容自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人麦先容应当履行义务部分的存款及收入45167.7元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员  杨 弦 二〇二一年三月四日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保240号申请人：宿迁市宿豫区农民资金互助合作社，统一社会信用代码5232131156532079X1，公司住所地宿迁市宿豫区江山国际花园**楼底商**。法定代表人：朱泗翔，该公司理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:袁代友，男，1973年10月17日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：卢梅，女，1972年3月4日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王昭，男，1984年2月29日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王为德，男，1978年10月21日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人袁代友、卢梅、王昭、王为德借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人袁代友、卢梅、王昭、王为德名下的财产19000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人袁代友、卢梅、王昭、王为德名下的财产19000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十二日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执195号申请执行人李**，男，1966年9月19日出生，汉族，住所地武冈市城区。被执行人潘祥庚，男，1968年8月29日出生，汉族，住武冈市。申请执行人李**与被执行人潘祥庚借款合同纠纷一案,武冈市人民法院(2013)武法民初字第1400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘祥庚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘祥庚的财产进行了查证：并于本院于2021年1月21日向被执行人潘祥庚送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人潘祥庚的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年1月21日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费、失信等措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人潘祥庚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘祥庚新的财产线索，申请执行人李**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月十八日代理书记员  黄 平附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1447号 原告：河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司。住所地：高新区庆南道**。 负责人：李继海，公司总经理。 委托代理人：安利巍，公司员工。 委托代理人：魏顺军，公司员工。 被告：田永彬，男，1956年2月16日生，汉族，住唐山市路**。 原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司与被告田永彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年三月十日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执727号袁良、杨蛟丽、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人袁良、杨蛟丽与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人袁良、杨蛟丽支付逾期违约金9162元、案件受理费27元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9239元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初1595号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1940号原告：李传来，男，1976年8月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘长峰，男，1970年4月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李传来与被告刘长峰买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传来申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李传来撤诉。审判员  王志貌二〇二一年三月十日书记员  苗 兵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保245号申请人：孟庆斌，男，1997年4月14日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王彪，男，1987年2月14日出生，汉族，住海口市龙华区。申请人孟庆斌于2021年3月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人王彪名下银行存款12万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保154民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王彪名下银行存款12万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  孟 晖
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执71号 黄杨波、韦明佳： 本院执行的黄杨波申请韦明佳民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，本案标的35984元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月九日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢183号尹迅涛、郭楠楠：本院执行的申请执行人尹迅涛与被执行人郭楠楠借款合同纠纷一案，该案申请执行标的61300.00元，。经本院立案执行，现已执行到位62120.00元（执行费820.00元）。本院于2021年2月26日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311财保22号 申请人:黄树全，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人:雷秀英，女，1974年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人黄树全于2021年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人雷秀英价值100000元的财产采取诉前保全措施，并提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人黄树全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人雷秀英价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结。 保全申请费1020元，由申请人黄树全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李培林 二〇二一年三月一日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保316号沈阳三洋电梯有限公司、抚顺枫华房地产开发有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与抚顺枫华房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个农行账户。至此，沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2120号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执754号任国亮：关于刑庭移送执行任国亮罚金一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，任国亮本院已于2020年12月21日交纳。至此，向本院申请执行的（2020）豫0725刑初484号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月十八日书记员  卢秋爽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1207号 申请执行人：王进，男，1975年9月23日生，住沭阳县。 被执行人：凌美银，男，1977年1月6日生，住沭阳县。 被执行人：戴成玲，女，1981年4月13日生，住沭阳县。 申请执行人王进申请执行凌美银、戴成玲借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人凌美银、戴成玲名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终794号 上诉人（原审原告）：宋效民，男，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王文才，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：王松涛，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李中明，亳州市谯城区古井镇法律服务所法律工作者。 上诉人宋效民因与被上诉人王文才、王松涛合伙协议纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理中，宋效民于2021年3月1日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉，被上诉人王文才、王松涛对此表示同意。 本院认为，宋效民在本案审理期间提出撤回一审起诉和二审上诉，被上诉人王文才、王松涛对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4106号民事判决; 二、准许宋效民撤回一审起诉、二审上诉。 一审案件受理费12644元，减半收取6322元；二审案件受理费10389元，减半收取5194.5元，均由宋效民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  罗 胜 审判员  王肖红 二〇二一年三月一日 法官助理欧阳萍 书记员韩苗苗