wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初103号 原告：柏小影，女，1972年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：孙玫艳,丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告：章晓琳，女，1985年5月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民街**综合楼****，**楼**，统一社会信用代码：91331100747035850N。 责任人：何艳。 委托诉讼代理人：周婧。 原告柏小影与被告章晓琳、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙玫艳、被告人保财险公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼，被告章晓琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在保险限额内赔偿原告经济损失人民币49977.9元；不足部分由被告章晓琳承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费14412.9元、住院伙食补助费1845元、营养费1800元、护理费9270元、误工费18540元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费410元，共计49977.9元。】 二、被告答辩意见：被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司辩称：原告的超医保1716.39元保险不予赔付；原告的住院伙食补助费、护理费、误工费标准均过高；原告无伤残等级，故精神损害抚慰金无依据；交通费无票据，不予赔付；鉴定费、诉讼费非保险赔偿项目；被保险人杨孟黑称被告章晓琳非其允许的驾驶员，故原告的损失应由驾驶员承担。 三、事故及责任认定情况：2020年4月16日8时15分，被告章晓琳驾驶浙Ｋ3××××号车，沿丽水市莲都区中山街由北往南方向行驶至中山街241号门口时，与在马路上扫地的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告章晓琳负事故责任，原告无责任。 四、受害人概况：原告系环卫工人。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送往丽水市汪氏伤科医院治疗。住院41天。出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致伤所需误工期120日、护理期限60日、营养期限60日。 六、涉案车辆基本情况：涉案车的车主系案外人杨孟黑，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司投保了交强险及保险限额为150万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。 七、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：14412.9元（门诊1523.74元、住院12889.16元）； 2、住院伙食补助费：41天×30元/天=1230元； 3、营养费：60天×30元/天=1800元； 4、护理费：60天×154.5元/天=9270元； 5、误工费：120天×154.5元/天=18540元； 6、交通费410元； 共计45662.9元。 裁决结果 原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告柏小影因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿45662.9元（款限判决生效后三十日内支付到原告邮储银行丽水分行白云营业所账户6221××××3658）。 二、驳回原告柏小影的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告章晓琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月一日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执334号申请执行人：孙红伟，男，汉族，1984年11月18日生，住扶沟县。被执行人：于素琴，女，汉族，1988年5月8日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人孙红伟与被执行人于素琴借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2021）豫1621民初454号民事调解书确定的义务，本院于2021年2月20日依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，达成和解协议，担保人谷大林自愿为被执行人担保并当庭履行3000元，申请人表示同意。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月一日书记员  高 鹏
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执244号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路**。 主要负责人：曲峰，该支行行长。 被执行人：段新娟，女，1984年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行与段新娟公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2016）新乌证内经字第013604号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2016）新乌证内经字第013604号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执2031号申请执行人陈某，女，1956年5月12日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人周某某2，男，1980年12月7日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人周某某，男，1982年5月24日生，汉族，住河南省商水县。被执行人岳某，男，1976年10月23日生，汉族，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初841号民事判决书，立案执行陈某、周某某、周某某2与岳某机动车交通事故责任纠纷纠纷一案。执行中双方达成和解协议，申请执行人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执2031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年三月三日书记员  张 禹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2264号之一申请执行人：胡某某，女性，1981年09月21出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：胡某某，男性，1994年09月07出生，汉族，住河南省民权县。关于胡某某申请执行胡某某物权纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2444号民事调解书已经发生法律效力，胡某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人胡某某名下银行账户，查控金额仅有零星存款。2.已查明胡某某名下无车辆信息。3.已查明胡某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余41270.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月三日书记员 徐红星
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1116号 原告:马春，男，1993年2月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。 被告:李琦，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告马春与被告李琦不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马春到庭参加诉讼，被告李琦经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马春向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告不当得利款项7794元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系工友关系，共同在阜阳市颍州区从事钢结构制作劳务活动。原告系包工头，2020年12月31日原告在向工人发放2020年11月的劳务费过程中，将本应该发放给赵伟的劳务费用7794元，通过中国农业银行手机银行转入被告李琦建设银行账户7794元。原告多次通过多种渠道向被告催讨，要求被告退还不当得利款项7794元，被告一直以种种理由拒绝，现在甚至拒绝接听原告电话。原告无奈，只能诉讼至法院。 被告李琦未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月31日，原告将本应该发放给他人的劳务费用7794元，误转入被告李琦银行账户7794元。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告李琦没有合法依据，取得应由原告7794元，应予返还，原告诉求被告李琦返还7794元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李琦于本判决生效之日起十日内返还原告马春7794元，诉讼费25元，合计7819元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告马春负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月二日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保193号申请执行人:曲常兴，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:杨世宽，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人曲常兴与被执行人杨世宽民间借贷纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1660号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人杨世宽的银行存款31000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  俞纪全二〇二一年三月三日书记员  高仁旭
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1163号 申请人代虎、韩朝利： 代虎与韩朝利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院2021年2月19日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2019）皖1221民初8457号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执437号 申请执行人钟国生与被执行人施国有民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执437号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3054号 申请执行人：谭世霞，女，1964年2月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：杜兆保，男，1963年2月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请人谭世霞与被执行人杜兆保民间借贷纠纷一案中，经网络查控，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。经线下调查，其名下车辆已转让；对其名下位于芜湖市弋江区长江长现代城36#楼1-1303房产已作出轮侯查封，并向首封法院送达参与分配函。经关联，被执行人在我市法院有多起未执行案件，大多处于终本状态。因未报告财产及不履行法定义务，已给予限制高消费惩戒。本案执行情况：应执行标的额2246494元（不包括后期迟延履行利息），未执行2246494元（不含被执行人应承担执行费）。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 璐
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保95号北方重工集团有限公司煤矿机械分公司（申请执行人）、（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6000000.00元，现已执行到位9254.99元。北方重工集团有限公司煤矿机械分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保95号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十日书记员  杨瑞冰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2107号 原告：海金堂，男，1953年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵纪龙，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴**杰，男，1964年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：温红心，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告海金堂诉被告赵纪龙、吴**杰、温红心民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告海金堂在接到本院预交案件受理费的通知后，未在七日内预交费用，也未向本院申请减交、免交、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海金堂撤诉处理。 审判员  张振涛 二〇二一年三月八日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执964号 成都市金牛区人民法院、钟建: 本院于2021年1月22日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行钟建责令退赔一案。执行依据（2020）川0106刑初434号刑事判决书。经本院强制执行，已将案款退赔受害人，现（2021）川0106执964号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2304号申请人:张巍，男，汉族，1980年8月4日出生，住河南省太康县。被申请人：周通，男，汉族，1988年6月12日出生，住河南省太康县。河南省周口市太康县人民法院（2018）豫1627民初5869号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的2018）豫1627民初5869号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年三月十日书记员  李世峰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢177号 移送机关:浙江省玉环市人民法院。 被执行人:陈炎平,男,1975年2月14日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人陈炎平非法经营罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021刑初276号刑事判决，初执案号为（2020）浙1021执3367号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月4日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保217号之一解除保全申请人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王劢丁。委托诉讼代理人：张瑞洲，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：长沙市晟冉建筑劳务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2119房。法定代表人：张光波。被申请人：湖南福晟集团有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段859号福晟商务大厦42楼。法定代表人：吴志武。被申请人：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟钱隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农。解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被申请人长沙市晟冉建筑劳务有限公司、湖南福晟集团有限公司、福建福晟集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘0103财保217号民事裁定，冻结被申请人长沙市晟冉建筑劳务有限公司、湖南福晟集团有限公司、福建福晟集团有限公司名下银行存款2534500元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行于2021年3月4日向本院申请解除对被申请人长沙市晟冉建筑劳务有限公司、湖南福晟集团有限公司、福建福晟集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人长沙市晟冉建筑劳务有限公司、湖南福晟集团有限公司、福建福晟集团有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐军强二〇二一年三月五日法官助理王钰代理书记员李代霞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终133号 上诉人（原审原告）：马勇，男，1977年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 被上诉人（原审被告）：新疆时代名居房地产投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吉木乃县团结北路**楼门面房。 法定代表人：贾伟国，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴桂芳，女，1965年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 上诉人马勇因与被上诉人新疆时代名居房地产投资有限公司、戴桂芳房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2020）新4326民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马勇于2021年3月2日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马勇在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由上诉人马勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝   建   军 审判员 王      琦 审判员 王      鹏 二〇二一年三月二日 书记员 马合巴丽吐尔逊汗 1
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初85号公诉机关长兴县人民检察院。被告人李旺,男,1995年12月23日出生，汉族，大专文化程度，住浙江省长兴县（户籍所在地长兴县）。2019年4月3日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元；2020年3月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2021年1月25日因赌博被长兴县公安局行政拘留六日并处罚款五百元（未执行）。因本案于2020年12月23日被长兴县公安局刑事拘留，于2021年1月6日被依法逮捕，现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕304号起诉书指控被告人李旺犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人李旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并予以当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年12月16日凌晨，被告人李旺在长兴县雉城街道莫泰酒店内，趁被害人徐某酒醉之际，利用徐某的手机盗刷徐某支付宝金额共计19798元。案发后，被告人李旺家属代为赔偿被害人徐某19798元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人李旺认罪认罚，建议判处被告人李旺有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人李旺对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有:华为手机等物证；人口信息、归案经过、扣押清单、刑事判决书、收条、谅解书等书证；证人夏某、孙某等人的证言；被害人徐某的陈述；被告人李旺的供述和辩解；电子证物检查工作记录；搜查笔录、辨认笔录等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人李旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人李旺到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其家属已代为退赔被害人，本院予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人李旺犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的华为手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二一年三月四日书记员  臧燕婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执560号之一申请执行人姜华。被执行人：王君宽，男，住黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君宽在中国建设银行账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初480号 原告：佟福军，男，1971年6月5日生，满族，农民，住河北省承德县。 被告：承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会。 法定代表人：艾春虎，村主任。 原告佟福军与被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟福军到庭参加诉讼，被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会的法定代表人艾春虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告佟福军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付拖欠原告的工资款910.00元；2、请求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年，原告佟福军响应被告号召，为被告进行农田建设期间累计拖欠原告出工合款人民币910.00元，几年来原告一直找被告催要所拖欠的工资款，被告一直以无钱给付为由拖欠至今，故起诉。 原告为证明自己的诉讼请求向本院提交上谷镇农村经济经营服务站上谷镇榆树沟门村出具的关于对近年来欠工程工资情况的公示复印件一份。 被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会未向本院提交书面答辩及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会雇佣原告佟福军在其进行的农田水利建设中工作，累计拖欠原告工资910.00元。因被告一直未给付该笔工资，故原告佟福军起诉至本院。 本院认为，被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会欠原告佟福军工资910.00元，有工资单为证，事实清楚，证据充分，被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会应承担给付责任，故对于原告要求被告给付工资的请求，本院予以支持。被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告佟福军工资款910.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告承德县上谷镇榆树沟门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二一年三月二日 书记员  苏丽丽
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执36号   申请执行人：阿布都克热木·卡斯木，男，维吾尔族，1957年2月10日出生，退休职工，现住叶城县。   被执行人：段伟，男，汉族，1988年8月28日出生，无固定职业，现住叶城县。   申请执行人阿布都克热木·卡斯木与被执行人段伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新3126民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段伟未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人阿布都克热木·卡斯木向本院申请执行，执行标的为430896元，执行费6363元，合计437259元。   在执行中，本院通过网络查控发现登记在被执行人段伟名下的×××车辆一辆，依法到车管所对其车辆登记手续进行查封。本院对被执行人段伟名下的房产、银行存款、住房公积金、工商注册登记信息均已查实，无可供执行财产，本院依职权于2021年1月19日将被执行人段伟纳入了失信被执行人名单并发布限制消费令。   本院对被执行人段伟可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人段伟无可供执行财产，申请执行人阿布都克热木·卡斯木也未向我院提供被执行人段伟的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结（2021）新3126执36号执行案件的本次执行程序。   申请执行人阿布都克热木·卡斯木在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请恢复执行，且申请执行的期限不受时效限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘 波   审  判  员   孙志力   审  判  员   李 川   二 〇 二 一 年 三 月 六 日   书  记  员   于晓勇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1003号 申请执行人:刘伟，男,1966年08月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武号，男，1986年4月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请人刘伟与被执行人武号追偿权纠纷一案中，经查询，被形容武号目前名下无财产可供执行，申请人刘伟未提供被执行人武号的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 祥 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员 马继峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执278号之一 申请执行人：张松，男，1986年9月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区铁金街**融科公司。被执行人：中创砺剑通用航空有限公司，住，住所地乌鲁木齐市水磨沟区/div>法定代表人：陈昕，该公司董事长。申请执行人张松于2021年1月20日依据本院作出的（2020）新0105民初4860号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人张松要求被执行人中创砺剑通用航空有限公司给付案款259852元，被执行人中创砺剑通用航空有限公司依法应承担执行费500元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月22日通过法院司法专邮形式向被执行人中创砺剑通用航空有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年1月21日、1月26日、3月1日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人中创砺剑通用航空有限公司名下拥有银行账户2个，账户余额43667元，本院已扣划并发还申请执行人张松，上述账户本院已依法查封、冻结；3．本院于2021年1月21日、1月26日、3月1日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张松名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年1月21日、1月26日、3月1日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人中创砺剑通用航空有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；54.本院于2021年1月21日、1月26日、3月1日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人中创砺剑通用航空有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年1月21日、1月26日、3月1日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人中创砺剑通用航空有限公司名未登记房产信息；7.本院于2021年1月21日、1月26日、3月1日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人中创砺剑通用航空有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年3月9日依职权将被执行人中创砺剑通用航空有限公司法定代表人陈昕依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月1日调查走访被执行人中创砺剑通用航空有限公司在本案诉讼阶段确认的办公地址乌鲁木齐市水磨沟区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年3月9日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人张松，本院对被执行人中创砺剑通用航空有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为43667元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   郭 晓 鸥
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0825执399号徐旭、朱光荣:申请执行人徐旭与被执行人朱光荣民间借贷纠纷一案，（2020）浙0825民初3523号调解书已发生法律效力，申请执行人徐旭向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱光荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执399号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初640号原告：高平市北城街街道办事处城北社区居委会，住所地：高平市长平东街**。法定代表人：蒋玉龙，任主任。委托诉讼代理人：毕书玲，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：山西八六八八贸易有限公司，住，住所地：高平市神农路**/div>法定代表人：高平市神农路50号。原告高平市北城街街道办事处城北社区居委会与被告山西八六八八贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市北城街街道办事处城北社区居委会撤诉。案件受理费减半收取计2675元，由原告高平市北城街街道办事处城北社区居委会负担。审 判 员 常晋豫 二〇二一年三月三日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢201号蔡永伟：淮阴区久雅酒店、胡建刚：申请执行人蔡永伟与被执行人淮阴区久雅酒店、胡建刚劳动争议纠纷一案，申请执行标的5250元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初66号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终277号上诉人（原审被告）：骆婷婷。委托诉讼代理人：刘之洋，广东科韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗伟周。上诉人骆婷婷因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初23547号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人骆婷婷上诉称，上诉人与被上诉人的户籍地分别在广东省茂名市茂**广州市越秀区，原审法院并不属于与争议有实际联系的地点的人民法院。另外，被上诉人无法证实微信聊天中的天河城就是广州市天河区的天河城，也无法证实聊天内容提及的合同是案涉的《个人借款合同》。案涉《个人借款合同》与微信聊天提及的合同签订时间不一致，不能确定为同一个合同,因此，该《个人借款合同》关于管辖的约定无效。故请求撤销原裁定，将本案移至广东省茂名市茂南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》第九条明确约定：“双方协商解决，解决不成，同意提交天河法区人民法院。”该协议管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现被上诉人选择向协议管辖法院即原审法院提起本案诉讼，原审法院依法对本案享有管辖权。关于上诉人上诉主张案涉《个人借款合同》并非微信聊天提及的合同的问题，但其未提供有相关证据予以证实，本院对该上诉主张不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  马健中二〇二一年三月五日书记员  林秋萍曹三妹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执989号之一申请执行人：牟安昆，男，1969年10月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：陈一，男，汉族，1996年11月14日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈一在中国农业银行62×××75账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1698号原告：大连宏汇达商贸有限公司。委托诉讼代理人：董海，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：大连忠华福机械制造有限公司。被告：许俊。被告：郁忠。我院在审理原告大连宏汇达商贸有限公司诉被告大连忠华福机械制造有限公司、许俊、郁忠买卖合同纠纷一案中，根据原告的诉讼请求，交纳诉讼费数额应按买卖合同标的553,446.3元计算，在本院通知其按期交纳诉讼费9,334元后，仍未在指定期限内足额交纳诉讼费。因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年三月三日书 记 员  林雨欣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初505号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区**。法定代表人：才帅，公司总经理。被告：修成，男，汉族，1980年6月21日生，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告修成物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二一年三月四日书记员  陈 颖
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初277号 原告：张川，男，1985年4月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王玉魁，男，1970年10月5日出生，汉族，住邯郸市涉县。 原告张川与被告王玉魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张川撤回起诉处理。 审判员 包 钰 二〇二一年三月九日 书记员 贾腾达 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初411号 原告：王祖长，男，1976年5月3日出生，汉族，住安岳县。 委托诉讼代理人：杨德志，安岳县通贤法律服务所法律工作者。 被告：范佰明，男，1966年4月12日出生，汉族，住安岳县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司安岳支公司。住所地安岳县石桥铺镇桅坝村**。统一社会代码91512021M62K10F43。 负责人：陶晓帆，经理。 原告王祖长与被告范佰明、锦泰财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月1日，原告王祖长向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祖长自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王祖长撤回对被告范佰明、锦泰财产保险股份有限公司安岳支公司的起诉。 诉讼费用802元，减半收取计401元，由原告王祖长负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年三月一日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初791号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：郭勇军，男，1978年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告郭勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年三月十日书记员  郭雨萌
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0502执662号 申请执行人：黄煜，男，1972年2月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：向前进，男，汉族，1964年11月24日出生，住绥宁县。 本院在执行申请执行人黄煜与被执行人向前进民间借贷纠纷一案中，双方于2021年3月9日达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0502执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年三月九日 书记员  黄海波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢118号之四申请人：胡颜国。被执行人：赵述梅，女，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵述梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵述梅在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民初24号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 被告：绍兴市袍江正宏日用百货商店，经营地址浙江省绍兴市越城区袍江寺东街**（袍江农贸市场）。 经营者：唐正宏。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告绍兴市袍江正宏日用百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用普通程序进行了审理。2021年2月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回对被告绍兴市袍江正宏日用百货商店的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  孙志萍 人民陪审员  陈永诚 二〇二一年三月二日 书 记 员  许敏洁
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特14号 申请人（原仲裁被申请人）：浙江郑万利酒业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道西宁路**。 法定代表人：李珮玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪蓉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：李光春，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人浙江郑万利酒业有限公司（以下简称郑万利公司）与被申请人李光春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 郑万利公司称，一、李光春在郑万利公司处任灌装车间操作工，2020年8月30日，恰逢疫情复产高峰期，李光春称其老家丈人需要住院动手术就不来公司，未履行任何请假手续就脱离岗位。因车间流水线生产是定岗定员编制，突然人员离岗造成缺员影响流水线生产和车间生产的管理秩序，车间主管无奈之下向上级汇报请求增员增援。但是据工友反馈，李光春实际并未回老家照顾老丈人，反而在另一家纺织单位工作。郑万利公司获悉后，多次要求李光春回来工作，李光春拒绝返回岗位，还是继续谎称在老家。由于恰逢疫情复产高峰期和用工高峰期，招聘临时工，一般人都不愿意来，公司即便想招聘一名长期工补上救急，又担心李光春返回人浮于事将来也难以安置，导致公司人员配置更加紧张，生产遭受影响。因此郑万利公司按照公司依法制定的《员工手册》第四章第二十八条规定，对李光春进行相应处罚。二、根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，工资分配属于单位自主权。郑万利公司按照《员工手册》对其作出旷工7天，按日工资减发计2485.28元，并作出解除劳动关系处理。而在实际处罚过程中，郑万利公司为保障李光春正常生活，也并未严格按照处罚规定执行，而是做了人性化的调整，最终按照李光春的基本工资计发，实际仅扣除其考核奖金部分。李光春的旷工行为实际在8月底已经作出，更何况李光春9月份本就未上班，更没有工资可以减发，郑万利公司因此减发其8月份工资，合情合理。三、遵守劳动纪律，遵守单位规章制度是劳动者最基本的义务。即便是依照劳动合同法规定劳动者需要单方解除劳动合同也需要提前30天通知用人单位，给用人单位招人的时间，但李光春无视单位规章制度，在未履行请假手续的情况下，从2020年9月1日至2020年9月23日擅自离岗到别的单位上班，连续旷工多达二十多天，公司明知其撒谎，在生产紧张、要求其返回岗位的情况下仍然拒绝，该行为极其恶劣，甚至对生产线正常秩序管理造成了严重影响。更何况公司《员工手册》明确规定了旷工的后果，若无法按照《员工手册》执行，规章制度、厂纪厂规形同虚设，如何维护公司正常管理秩序？且郑万利公司仅仅未发放相应的考核奖金，其余工资正常支付，而工资分配本就属于单位自主权利。四、此外，依据劳动部关于印发《对〈工资支付暂行规定〉有关问题的补充规定》（以下简称《规定》）的通知（劳部发〔1995〕226号）第三条规定，《规定》第十五条中所称“克扣”系指用人单位无正当理由扣减劳动者应得工资（即在劳动者已提供正常劳动的前提下用人单位按劳动合同规定的标准应当支付给劳动者的全部劳动报酬）。不包括以下减发工资的情况：（1）国家的法律、法规中有明确规定的；（2）依法签订的劳动合同中有明确规定的；（3）用人单位依法制定并经职代会批准的厂规、厂纪中有明确规定的；（4）企业工资总额与经济效益相联系，经济效益下浮时，工资必须下浮的（但支付给劳动者工资不得低于当地最低工资标准）；（5）因劳动者请事假等相应减发工资等。因此，郑万利公司认为依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）534号仲裁裁决，应予以撤销。 李光春辩称，请求维持仲裁裁决，驳回郑万利公司的申请。 经审查查明：2020年12月18日，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬奉化劳人仲案（2020）534号仲裁裁决：一、浙江郑万利酒业有限公司应于裁决书生效之日起五日内支付李光春工资1510.34元；二、驳回李光春的其他仲裁请求。 本院审理期间，为证明自己的主张，郑万利公司向本院提交了以下证据：1.宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）534号仲裁裁决书以及送达回执，拟证明已经过仲裁前置程序。2.车间员工李长英的书面报告、职工考勤表、照片，拟证明李光春旷工的事实。3.郑万利公司《员工手册》及制定的民主程序、对李光春旷工处理决定及处罚结算单，拟证明郑万利公司对李光春作出的处理合理合法。因李光春对证1无异议，故本院予以认定。至于证2、3，因郑万利公司在仲裁审理期间已经提交，故本院不再重复认定。 本院认为，李光春自2020年8月30日开始就未再到郑万利公司上班系事实，可见李光春的旷工行为是发生在2020年9月份，其8月份系正常出勤。因此郑万利公司以李光春9月份的违纪行为为由作出扣罚其正常出勤的8月份所应得的工资，显然缺乏法律依据。虽然郑万利公司主张其系依据其公司依照民主程序制定的《员工手册》所作出的处罚，但法律并未赋予用人单位倒扣工资的权利，因此郑万利公司的申请理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当裁定撤销仲裁裁决的情形，故本院不予支持。据此，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2020）534号仲裁裁决，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回浙江郑万利酒业有限公司的申请。 审 判 长  周 娜 审 判 员  曹 炜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二一年三月四日 代书记员  贺婷婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执338号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:宋西安，男，1983年7月12出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李颖，女，1985年10月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李成昕，男，1987年11月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:刘尊凯，男，1987年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张娟，女，1990年5月11日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人:彭崇洋，男，1991年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2668号民事判决书，于法定期限内向被执行人宋西安、李颖、李成昕、刘尊凯、张娟、彭崇洋送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢279号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05430号民事判决书，于2021年3月2日立案执行申请执行人绍兴西奥电梯工程有限公司与被执行人绍兴中泰投资置业有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02执异8号申请人：周文华，女，1966年7月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨红锁，北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玮，北京市京师(无锡)律师事务所实习人员。申请人：孔凡其，女，1939年5月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：杨红锁，北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玮，北京市京师(无锡)律师事务所实习人员。被申请人：江苏宜城南方水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇东马村。法定代表人：张梅芳，该公司总经理。本院在执行江苏宜城南方水泥有限公司（以下简称宜城水泥公司）与周文华、孔凡其国内仲裁裁决一案中，周文华、孔凡其申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞中国贸仲京裁字第1221号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周文华、孔凡其称：1.仲裁中宜城水泥公司提供了原无锡市南长区人民法院（2015）南商初字第364号民事判决书以及江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2297号民事判决书，判决作出时股权交易的目标公司无锡市天泽砼业有限公司已注销,但宜城水泥公司故意不告知法院，导致判决的作出,故以上判决为伪造的证据，系宜城水泥公司以提供虚假证明的方式所形成；仲裁中宜城水泥公司提供的无锡市惠山区环境保护局作出的锡惠环罚决﹝2019﹞24号《行政处罚决定书》，处罚对象与仲裁案件中的目标公司不是同一主体，该决定书亦属于宜城水泥公司伪造的证据，本案符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条的规定。2.在没有纳税凭证的情形下，仅凭宜城水泥公司与第三方达成的协议，仲裁裁决周文华、孔凡其承担税费，系枉法裁决。因此请求法院不予执行仲裁裁决。宜城水泥公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本案中，仲裁委员会根据法院生效判决认定的相关事实及《行政处罚决定书》的内容作出仲裁裁决，但判决及决定书显然不属于通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取的证据。此外，周文华、孔凡其称仲裁裁决系枉法裁决，针对的是仲裁审查中的实体问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款所规定的对仲裁裁决不予执行的审查范围。综上所述，周文华、孔凡其的申请缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人周文华、孔凡其不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会﹝2020﹞中国贸仲京裁字第1221号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年三月四日书记员 蒋逸姗
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1150号 原告：陈文宇，男，2000年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县城南街道办事处教育路与建设路交叉口农丰佳源东方都市商业街A16301。 负责人：王炎。 本院在审理原告陈文宇与被告阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司服务合同纠纷一案中，原告陈文宇于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈文宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文宇负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2045号之三 申请执行人：秦东亮，男，1972年1月2日出生，汉族，现住河南省平县。 被执行人：程文广，男，1965年9月11日出生，汉族，住济宁市微山县。 申请执行人秦东亮与被执行人程文广建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初519民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为60000元及利息，执行到位803.84元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年11月11日、12月14日、2021年1月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；2020年11月13日，冻结了被执行人程文广在交通银行济宁分行6222621080001939540账户存款（实际控制2624.84元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市北关营业所60×××49账户存款（实际控制279元）、在中国建设银行股份有限公司济宁东城支行62×××95账户存款（实际控制76.82元）直至60800元；2020年12月14日，划拨了被执行人程文广在交通银行济宁分行6222621080001939540账户存款2624.84元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市北关营业所60×××49账户存款279元；提取案件受理费1300元、申请执行费800元，支付申请执行人803.84元；2021年1月28日，冻结了被执行人程文广在财付通支付科技有限公司账户存款495.09元（实际控制84.93元）、在工行山东省济宁分行16×××17账户存款（实际控制69.02元）直至60800元；被执行人名下登记有车一辆，登记时间为2001年6月21日，早已报废，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。2020年11月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。11月16日、12月15日分别向广饶县、微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二一年三月五日 书记员 任翠玉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1662号上诉人（原审被告）：张文杰，男，1961年5月9日生，汉族，住大连市。被上诉人（原审原告）：大连市国有房屋经营集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区水仙街**，统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0。法定代表人：卢鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。上诉人张文杰因与被上诉人大连市国有房屋经营集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4388号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张文杰于2021年3月11日申请撤回上诉。本院认为，张文杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张文杰撤回上诉。二审案件受理费278元，减半收取139元，由上诉人张文杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  唐庆福审判员  王 亮二〇二一年三月十一日书记员  王如琪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执294号申请执行人：卢贵芳。被执行人：尚文军。申请执行人卢贵芳与被执行人尚文军民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8359号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尚文军偿还原告卢贵芳借款85000元及利息、案件受理费1568元由原告卢贵芳负担628元。被告尚文军负担940元。因被执行人尚文军未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢贵芳向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月14日依法向被执行人尚文军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人尚文军名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人尚文军名下账户541.35元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人尚文军名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人尚文军名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人尚文军名下并未有证券、股票、保险。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚文军负有继续向申请人卢贵芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十一日书记员  刘 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终276号上诉人（原审被告）：黄孟治。被上诉人（原审原告）：曾桥明。委托诉讼代理人：苏华、黄婷誉,均系广东深兴律师事务所律师。上诉人黄孟治因合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初17136号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人黄孟治上诉称，本案系被上诉人投资于上诉人与案外人合作开发房屋的纠纷，属于内部投资关系，不属于不动产纠纷。本案应按照“原告就被告”原则，由上诉人的经常居住地广东省河源市龙川县法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移至广东省河源市龙川县人民法院管辖。本院经审查认为，根据上诉人提交的诉状及证据材料显示，上诉人与被上诉人及案外人曾武某签订《合作协议书》,约定三方共同出资与案外人广东隆地投资有限公司合作兴建位于广东省广州市番禺区钟街谢村商业街商贸市场，由上诉人全权负责实施与案外人广东隆地投资有限公司沟通、联系，并约定投资所获利润按投资比例分成。但该协议书仅是上诉人与被上诉人及案外人曾武某之间的出资协议，现因上诉人未依约履行合同义务，被上诉人依据与其之间的合作关系主张解除合同，返还投资款，故本案属一般的合同纠纷,不涉及不动产权利争议。因本案案涉《合作协议书》，并未对合同履行地及协议管辖法院作出明确约定，因此本案应适用一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人作为原审被告，其住所地位于广东省河源市龙川县，故本案应由其住所地人民法院即广东省河源市龙川县人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上所述，原审裁定确有误，本院予以纠正。上诉人上诉的部分理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初17136号之一民事裁定；二、本案移送广东省河源市龙川县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年三月五日书记员  林秋萍曹三妹
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1816号 关于申请执行人廖术阳与被执行人付庆拴借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1489号已经发生法律效力。由于被执行人付庆拴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖术阳向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初1489号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人廖术阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1489号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月四日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1525号申请人台前县康园副食批发部,住台前县人民路东段。被执行人台前县家和量贩商贸有限公司，组织机构代码75712358-X，住所地台前县金水路中段。法定代表人：张新建。被执行人台前县家和量贩西环路店，社会统一信用代码92410927MA42D506XU，住所地台前县西环路中段。法定代表人：张振勇。被执行人台前县人民路家和量贩，社会统一信用代码92410927MA4296XCXY，住所地台前县人民路东段。法定代表人：岳迎春。被执行人雷桂华，女性,1961年7月21日生，汉族，住台前县。申请人台前县康园副食批发部与被执行人台前县家和量贩商贸有限公司、台前县家和量贩商贸西环路店、台前县人民路家和量贩、雷桂华买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初3247号民事判决书，于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年12月15日、2021年2月4日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台前县家和量贩商贸有限公司、台前县家和量贩商贸西环路店、台前县人民路家和量贩、雷桂华负有继续向申请执行人台前县康园副食批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月五日书记员 姜云青
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执989号之二申请执行人：牟安昆，男，1969年10月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：陈一，男，汉族，1996年11月14日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈一在中国工商银行34×××57账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保165号陈革非、谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司：申请人陈革非申请保全谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司财产保全一案，本院在100000元额度内冻结被保全人丁力在中国工商银行的24×××93账户，冻结被保全人丁力在贵阳银行的62XXX01账户，冻结期限均为一年（自2021年03月01日至2022年02月28日）；在100000元额度内冻结被保全人谈衍康在中国工商银行的24×××06账户，冻结期限为一年（自2021年03月01日至2022年02月28日）；在100000元额度内冻结被保全人开阳豪美传说精品酒店有限公司在中国农业银行的23×××69账户，冻结期限为一年（自2021年03月01日至2022年02月28日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年三月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2297号原告：张家港枝秀餐饮管理有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路科技创业园**。法定代表人：王x，该公司总经理。委托诉讼代理人：许春明，该公司员工。被告：万长青，男，1970年8月18日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：刘庆，江苏推诚律师事务所律师。原告张家港枝秀餐饮管理有限公司（以下简称枝秀公司）与被告万长青劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结原告张家港枝秀餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：撤销张劳人仲案字[2020]第787号仲裁裁决书，驳回被告所有诉讼请求。事实与理由：按照法律规定，用人单位依法享有自主用人权利；我公司与被告签订的劳动合同也约定我公司可根据需要调整被告工作岗位，被告应服从我公司工作安排。被告未服从工作安排，严重违反公司规章制度，原告有权解除劳动合同，无需向被告支付代通知金、经济补偿金等。本院认为，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日向枝秀公司送达张劳人仲案字[2020]第787号仲裁裁决书，枝秀公司未在15天之内向有管辖权的法院提起民事诉讼，该裁决书已生效。依照中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告张家港枝秀餐饮管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张知悦二〇二一年三月二日书记员  钱丽芳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执77号申请执行人：吴永奎,男性,1964年1月28日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：曲昭林，男性,1972年8月14日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人吴永奎与曲昭林为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4773号，判令被执行人向申请人支付欠款24088.00，现该已发生法律效力。因被执行人曲昭林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴永奎于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初4773号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人吴永奎基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人曲昭林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4773号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月五日书记员  赵 琦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1195号原告：杨越宇，男，1978年8月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张欣杰，辽宁添赢律师事务所律师。被告：刘洁，女，1975年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘睿，辽宁宏展律师事务所律师。被告：宋绪玲，女，1976年9月21日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨越宇与被告刘洁、宋绪玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨越宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨越宇撤回起诉。审判员 杨 多二〇二一年三月九日书记员 郎玉婉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执335号申请执行人：江长进，男，1950年5月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王庆胜，男，1975年2月21日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。本院执行江长进与王庆胜附带民事赔偿纠纷一案，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现其财产，车辆登记部门发现被执行人名下有车辆豫Ｊ×××**号，申请人已知该肇事车辆已被被执行人王庆胜在事故现场烧毁，故申请人不要求查封该车辆。经查，均未发现被执行人其他可供执行财产。因申请执行人于2021年3月5日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928刑初318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年三月五日书记员  郑俊伟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初722号原告：刘利敏，男，1991年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县，武陟县谢旗营镇程封村民委员会推荐代理。被告：陈增光，男，1991年7月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：闫军，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。原告刘利敏与被告陈增光返还原物纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘利敏于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利敏申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘利敏撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由刘利敏负担。审判员  张小亮二〇二一年三月三日书记员  王 鑫
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执167号申请执行人：中山市麦穗餐饮管理有限公司住所地广东省中山市火炬开发区。法定代表人：焦金磊。被执行人：中南交通技工学校住所地南阳市伏牛路中段。法定代表人：张崇兴。本院在执行中山市麦穗餐饮管理有限公司申请执行中南交通技工学校服务合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二一年三月二日书记员  王祥泰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1513号原告：许耀余，男，1935年10月10日生，汉族，住无锡市。被告：冯娟，女，1962年6月28日生，汉族，住无锡市。原告许耀余与被告冯娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告许耀余于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许耀余申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许耀余撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由许耀余负担。审 判 员  史 新二〇二一年三月十一日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申44号 再审申请人（原审被告）：肖梦菡，女，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：王俊峰，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：广州资圆物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：赵伟权，职务经理。 委托诉讼代理人：王继建，山东麒正律师事务所律师。 原审被告：广州市诚润物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：曹希胜，职务总经理。 原审被告：曹希胜，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人肖梦菡因与被申请人广州资圆物流有限公司，原审被告广州市诚润物流有限公司、曹希胜合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213民初5173号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖梦菡申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误；应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第八项、第九项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于原审诉讼程序是否违法。原审法院曾向肖梦菡邮寄开庭传票，该邮件被拒收退回之后，原审法院曾至肖梦菡名下房产地址送达传票等法律文书，之后又采取了公告方式进行送达，送达程序并无不当。肖梦菡经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，原审缺席判决亦无不当。二、关于涉案债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原审已查明，涉案债务发生于肖梦菡与曹希胜婚姻关系存续期间，曹希胜系广州市诚润物流有限公司的一人股东，其个人账户与公司账户之间存在多笔账目往来，曹希胜的个人财产与公司财产有发生混同的可能性，肖梦菡在（2018）鲁0213民初3508号案件中陈述其为广州市诚润物流有限公司的财务。基于以上事实，原审认定肖梦菡参与广州市诚润物流有限公司的经营，涉案债务为夫妻共同债务，肖梦菡应承担连带责任，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，肖梦菡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第八项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖梦菡的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年三月一日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初316号 原告：苏洪江，男，1963年10月20日出生，苗族，住重庆市彭水县，现住金华市婺城区。 被告：王仁亮，男，1973年10月14日出生，住安徽省郎溪县。 原告苏洪江与被告王仁亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏洪江到庭参加诉讼，被告王仁亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款5000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：金华市金东区紫桂院工地，2019年9月至12月工资没付清，经我多次打电话，不是打不通就是不接，被告故意拖欠工资，致使我至今没拿到工资。 被告王仁亮未作答辩。 经审理查明，本院认定如下事实： 被告王仁亮承包了金华市紫桂院建设工程的部分施工内容，雇佣原告为其做工，未及时足额支付原告劳动报酬。2020年4月7日，王仁亮向原告出具欠条一份，载明“今欠到苏洪江金华紫桂院打钻工资伍仟元整，以银行转账为准”。事后，被告未付款。 上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用原《中华人民共和国合同法》。被告未按约支付劳动报酬构成违约，原告诉请合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王仁亮支付原告苏洪江劳动报酬5000元。 款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王仁亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年三月三日 代书记员 俞华卿
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执恢48号 长沙银行股份有限公司、蒋鸾： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋鸾信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1268号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。1月20日，本院向被执行人蒋鸾送达了执行通知书，要求其履行生效裁决确定的义务。3月1日，本院扣划被执行人蒋鸾银行存款12611.8元至一案一账户，并支付12523.94元至申请执行人账户，87.86元作为执行费上缴国库。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请结案，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）长仲裁字第1268号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日 相关法条： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1454号 郭秋静: 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初1147号刑事判决书向本院申请执行你合同诈骗纠纷一案，郭秋静已于2021年3月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初479号 原告：威海佑好物业服务股份有限公司（统一社会信用代码9137100026419243X7），住所地威海市文化西路**。 法定代表人：孙佑状，董事长。 委托诉讼代理人：张培军，男，该公司职工。 被告：刘继红男，1976年9月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告刘继红物业服务合同纠纷一案，因威海佑好物业服务股份有限公司未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱晓文 二〇二一年三月四日 书记员  许竞文
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3473号之一原告：陆富淑，女，汉族，1973年12月25日出生，住重庆市涪陵区********，公民身份号码：512************803。委托诉讼代理人：程卫民，广东华法律师事务所律师。被告：鹤山市雅瑶增兆鞋厂，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇雅瑶圩，统一社会信用代码：914**********109X8。法定代表人：冯某1。原告陆富淑与被告鹤山市雅瑶增兆鞋厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陆富淑于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆富淑撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告陆富淑负担。原告陆富淑已预交受理费10元，本院予以退回5元。审判长    黄粤康人民陪审员李艺文人民陪审员麦敏婵二Ο二一年三月二日法官助理书记员胡丽珍冯婉雯
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保191号申请执行人:孙少梅，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:沈殿辉，男，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人孙少梅与被执行人沈殿辉民间借贷纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2021)鲁0612民初214号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人沈殿辉的银行存款40000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二一年三月三日书记员  孙浩毓
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终60号 上诉人（原审被告）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站盛塘路与葛万路交叉口。 法定代表人：高立春，经理。 上诉人（原审被告）：天津市俊升鼎盛机电设备销售有限公司，住所地天津小站工业区**路****。 法定代表人：杨俊升，总经理。 被上诉人（原审原告）：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地div> 法定代表人：张林，总经理。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 上诉人天津市天山房地产开发有限公司、天津市俊升鼎盛机电设备销售有限公司因与被上诉人金某建设有限公司与建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初4950号之一民事裁定，向本院提起上诉。 天津市天山房地产开发有限公司上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送天津市津南区人民法院审理。事实和理由：1、本案上诉人与被上诉人、天津市俊升鼎盛机电设备销售有限公司是因建设工程施工合同产生纠纷，为建设工程施工合同纠纷，案涉建设工程位于天津市津南区小站镇传盛路7号天津天山国际腾飞基地内，根据民事诉讼法第33条第1款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。关于适用民诉法司法解释第28条规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。民诉法及相关管辖司法解释是专门规定诉讼管辖的特别规定，应优先适用，因此该案应由天津市津南区人民审理。2、2019年11月13日，淄博市中级人民法院裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，并终止了重整程序。执行计划期间至2020年12月28日止。本案桓台县法院于2020年12月26日立案，此时，重整程序已经终止，并且重整执行计划在立案时也已经履行完毕。没有进行集中管辖，协调破产程序的必要。本案不应适用破产法第21条规定进行集中管辖。3、本案涉案工程的地点，所有被告均位于天津市，从以人为本，方便诉讼和执行的角度考虑，也应由天津市津南区人民法院审理。 天津市俊升鼎盛机电设备销售有限公司：依法撤销一审裁定，并本案移送至有管辖权的天津市津南区人民法院审理。事实和理由：1、重整计划执行期间是否属于破产程序尚无明确规定。本案立案时处于重整计划执行延期期间的最后两日，而本案的主要审理阶段处于重整计划早已执行完毕之后，且被上诉人自2019年11月13日执行重整计划起，早已正常经营，最终审判结果对破产程序不会产生任何影响。综合本案上述情形，若仍适用《企业破产法》第21条，显失公平。首先，本案立案时是在山东万鑫建设有限公司重整计划扎行期间，而重整计划执行期间的性质相关法律法规均未做明确界定。其一，就《企业破产法》的立法体系而言，破产程序的终结规定在第十章破产清算程序的第三节，其并未单独成章，也未出现在总则之中。可见，终结破产程序应属于清算程序中的特有概念，重整程序中并无此概念。其二，根据《企业破产法》第七十二条和八十六条第二款的规定，受理破产申请的法院在裁定批准重整计划的同时要裁定终止重整程序，自裁定重整之日起至裁定终止之日止为重整期间。最高人民法院印发的《九民纪要》第114条规定，重整程序因人民法院裁定批准重整计划草案而终止的，重整案件可作结案处理。可见，重整计划批准的同时重整程序终止，重整计划执行期间不是重整案件结案的必要程序。其次，本案立案时间为2020年12月26日，距被上诉人重整计划执行期限结束的2020年12月28日仅有2天，而本案的主要审理阶段处于破产重整计划早已执行完毕之后，最终的审判结果最终由重整后的主体承受，并不会对被上诉人的破产程序有任何影响。针对这一情形，若被上诉人仍然受破产保护，适用破产法管辖的相关规定，显然是不公平也是不合理的。而本案作为建设工程施工合同纠纷，本案的工程地点和合同履行地均为天山国际腾飞基地在天津市津南区；申请人住所地为天津市小站工业区，因此，应当适用不动产专属管辖的规定。再次，被上诉人金某建设有限公司(原山东万鑫建设有限公司)自2019年11月13日起执行重整计划执行，自此债务人的财产管理和经营运作已回归市场，早已正常经营，管理人和人民法院对其仅剩监督权利。因此，从交易安全角度，若重整计划执行期间债务人依然享受破产保护，无疑是对市场交易安全的极大破坏，事实上，破产重整程序虽具备困境拯救功能，但并不代表对债务人进行毫无底线的保护。因此，在重整计划执行期间，有关债务人的诉讼不应适用《企业破产法》第21条的相关规定。2、本案立案时是在山东万鑫建设有限公司重整计划执行期间，若本案适用《企业破产法》第21条有关集中管辖规定的，本案原告应由山东万鑫建设有限公司破产管理人代表公司进行诉讼。本案起诉状中原告仅为金某建设有限公司(原山东万鑫建设有限公司)。依据(2020)鲁0321民初4950号之一民事裁定，山东省淄博市中级人民法院于2018年3月8日受理山东万鑫建设有限公司的破产清算申请。根据《企业破产法》第二十五条管理人履行下列职责：(七)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。可见，破产程序中，有关债务人的诉讼，应由管理人代表债务人参加诉讼。本案被上诉人是以债务人名义提起诉讼，又是在债务人已能够正常经营的破产重整计划执行这个特殊时期，不应适用破产法规定。 本院认为，山东省高级人民法院已明确作出批复，将山东万鑫建设有限公司作为当事人且诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的第一审建设工程施工合同纠纷案件统一交山东省桓台县人民法院审理，故桓台县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年三月二日 书记员  李慧姣
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执246号樊娜、陈群、詹绪炜：申请执行人樊娜与被执行人陈群、詹绪炜民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2016）陕1026民初399号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款115000元。执行过程中，双方当事人自愿达成协议：申请执行人樊娜同意被执行人陈群、詹绪炜只偿还80000元，剩余部分樊娜予以放弃。现被执行人陈群、詹绪炜已给申请执行人还清80000元，因双方自愿和解，执行费1100元减半收取550元，被执行人陈群已交纳，申请执行人樊娜已向本院出具了结案证明。本院（2016）陕1026民初399号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执246号案件执行完毕，于2021年3月5日结案。二〇二一年三月五日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执434号之一申请执行人：曹昌林，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：韩辉，男，1984年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东国行建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区丹阳办事处李大庙社区中华世纪城**办公楼。法定代表人：彭长建，该公司执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东国行建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东国行建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币322992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年三月八日书记员  曹 顺
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢469号申请人胡某某与被执行人朱某某、朱某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢469号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执恢77号 申请执行人戚永明。 被执行人吴大海。 被执行人戚欣。 关于申请执行人戚永明与被执行人吴大海、戚欣借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初785号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款55600.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初785号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年三月五日 书记员  方 煜
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4546号 原告：沈仕贵，男，1963年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张佳杰，浙江奇沁律师事务所执业律师。 被告：陈霞霞，女，1988年6月28日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：陈亚会，男，1990年10月3日出生，汉族，住甘肃省西和县。 本院在审理原告沈仕贵诉被告陈霞霞、陈亚会民间借贷纠纷一案中，原告沈仕贵于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈仕贵申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈仕贵撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费1000元，由原告沈仕贵负担。 审判员  吴翔 二〇二一年三月三日 书记员  李晴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终191号上诉人（原审被告）：陈宝，男，1970年10月3日出生，满族，农民，住兴城市。被上诉人（原审原告）：兴城市曹庄镇小英堡子村村民委员会，住所地兴城市曹庄镇小英堡子村。法定代表人：吴连德，系该村村主任。上诉人陈宝因与被上诉人兴城市曹庄镇小英堡子村村民委员会（以下简称村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈宝上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实有误，属主观臆断。根据国家规定，埋地电缆敷设一般不小于0.7米，农田不小于1米。上诉人驾驶的旋耕机挖掘深度为恒定0.2米，作业在平坦农田中，刮断电缆，说明电缆敷设不符合国家标准。我不应承担损失赔偿责任。本案电力设备的敷设者应该承担责任，一审法院遗漏了可能承担责任的主体—辽宁省电力有限公司兴城分公司，属程序瑕疵，应当追加并发回重审。村委会二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。村委会向一审法院起诉称：1、判令被告赔偿原告损失18960元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月25日早上7时许，被告驾驶大旋耕机在原告所属的变压器附近翻地时，从高压线拉线底下穿过，将高压线底线割断，导致变压器配电表箱着火、电力设施严重损坏。为将村民用电损失将至最低，原告及时对被损毁的电表和电力设施进行了维修，产生的维修费用和人工费等18960元。被告对自己行为造成原告财产损失的事实予以认可，却拒绝维修、拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉讼请求。一审法院查明事实：2020年4月25日早上7时许，被告陈宝驾驶旋耕机在给原告村民旋地，在地中原告所有的安装高压变压器线杆与线杆拉线底下通过时，将深埋土地下的地缆线（从变压器接出的）割断，导致变压器配电表箱着火、电力设施严重损坏。事后，原告通知电力公司对案涉的损坏电力设施进行了维修，原告支出维修费用和人工费等18960元。一审法院认为，被告陈宝驾驶旋耕机在高压变压器线杆与线杆拉线底下通过时，应当预知其作业的风险，其旋耕的土地系电力设施所保护的地方，不能随意作业，并且能够看清变压器配电表箱下有地缆线沿电杆延伸至地下，而放任自己旋耕行为，故对其因旋耕造成原告合理损失负有赔偿责任。被告陈宝的辩解没有事实和法律依据，法院对其抗辩不予支持。原告要求被告陈宝赔偿损失18960元，因提供相关增值税发票予以佐证，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决:被告陈宝于本判决生效后十五日内给付原告兴城市曹庄镇小英堡子村村民委员会合理损失18960元。案件受理费已减半收取137元，由被告陈宝负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，陈宝在耕地过程中，将村委会所有的电缆刮断事实存在。村委会架设变压器并敷设电缆，应当设立警未标志，因其未设立警示标志，对案涉电缆被刮断也存有责任。陈宝在耕地过程，应当注意到变压器的存在，因变压器在农田的位置极其明显，由于陈宝的疏忽大意，致村委会的电缆被刮断，应承担主要责任。村委会的经济损失18960元，由陈宝承担70%，即13272元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：变更兴城市人民法院（2020）辽1481民初1662号民事判决“被告陈宝于本判决生效后十五日内给付原告兴城市曹庄镇小英堡子村村民委员会合理损失18960元”为：陈宝于本判决生效后十五日内给付兴城市曹庄镇小英堡子村村民委员会合理损失13272元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费137元，二审案件受理费274元，共计411元，由陈宝承担288元，由村委会承担132元。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二一年三月四日书记员 岳   欣   彤
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执83号被执行人：许昌市建安区华丰商贸有限公司，住所地河南省许昌市文峰路南段。法定代表人：张咏杰，任该公司经理。被执行人：张咏杰，男，汉族，生于1991年01月09日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张学武，男，汉族，生于1966年10月24日，住河南省许昌市魏都区。中国信达资产管理有限公司河南省分公司申请执行被执行人许昌市建安区华丰商贸有限公司、张咏杰、张学武金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。为便于执行,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2020）豫民终1046号交纳诉讼费用通知书由建安区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王立珂审判员  信宏敏审判员  谢新旗二〇二一年三月一日书记员  刘冬阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢269号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：赵伟，女性，1985年07月18出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与赵伟借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人赵伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款44471元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月九日书记员  崔萌萌
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初377号申请人：苏贵喜，男，1963年8月15日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：刘淑秋（苏贵喜的妻子），住黑龙江省穆棱市。被申请人：候桂林，男，1967年7月29日出生，住黑龙江省穆棱市。申请人苏贵喜与被申请人候桂林民间借贷纠纷一案，申请人苏贵喜于2021年3月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人候桂林名下银行账户资金50000元，或查封被申请人候桂林名下价值50000元的车辆。申请人苏贵喜以其所有的坐落于穆棱市八面通镇农拥委建安公司家属楼商服房屋提供担保。本院经审查认为，申请人苏贵喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人候桂林名下银行账户资金50000元，冻结期限为一年；或查封被申请人候桂林名下价值50000元的车辆车籍，查封期限为二年。二、查封申请人苏贵喜所有的坐落于穆棱市八面通镇农拥委建安公司家属楼商服房屋的产籍，查封期限为三年。案件申请费520元，由苏贵喜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许宗磊二〇二一年三月一日法官助理 胡 月书 记 员 潘 昕
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1879号申请执行人：张书红，男，1965年1月29日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：徐辉，男，1982年1月8日生，汉族，住河南省杞县。关于张书红与徐辉买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初1665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐辉于判决书生效后三日内偿还原告张书红货款16000元，案件受理费100元，由徐辉负担。因徐辉未按上述生效法律文书履行义务，张书红向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐辉负有继续向申请执行人张书红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年三月二日书记员  王任任
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执308号申请执行人：许建伟，男，1968年12月22日生，汉族，住荥阳市。被执行人：牛礼义，又名牛理义，男，1968年3月12日生，汉族，住河南省荥阳市。许建伟与牛礼义借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8712号民事判决书已经发生法律效力。许建伟于2021年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执308号，标的20000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年2月25日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有公积金，本院已轮候冻结该公积金账户（2022年2月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年2月20日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年2月2日，查明被执行人有凯迪拉克牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年2月23日，对被执行人牛礼义采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年三月八日书记员  张庆祥