辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初242号原告：刘永帅，男，1995年12月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：孙书毫，男，1975年12月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾诗博，系辽宁智爵律师事务所律师。原告刘永帅与被告孙书毫、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永帅及其委托诉讼代理人靳涛、被告孙书毫、被告保险公司的委托诉讼代理人邓伊琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故产生的损失有，医疗费用（含救护车费）：九洲医院306005.35元（304299.90元+348.50元+5元+168元+1028元+147.95元+8元）、中心医院539元（530元+9元）、血费5600元（800+3200+1600）、气管套装费148元、担架费240元、后续治疗费25000元、营养费9000元（100元×90天）、住院期间伙食补助费29600元（100元×296天）、护理费22500元（150元×150天）、误工费54600元（182元/天×300天）、残疾赔偿金167520元（41880元×20年×0.2、精神抚慰金20000元、法医鉴定费2440元、交通费5920元（296天×20元）、车损7880元、被扶养人生活费52336元（26168×20年×20%÷2人）。要求被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，基于优者危险负担原则原告的损失要求被告按80%的比例予以赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付，不足部分由被告孙书毫赔偿；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月24日，被告孙书毫驾驶辽Ｂ×××**号重型平板货车，行驶至庄河市字路口时，与无证驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤，摩托车损坏。原告当日入住大连九洲世纪医院治疗，花医疗费30多万元，并构成伤残。本起事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告孙书毫负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告孙书毫的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。二被告赔偿了原告部分损失后，对其他损失至今未赔偿，为此诉至法院，请依法判决。被告孙书毫辩称，事故发生属实，我所驾驶的肇事车辆系我所有，我有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我司对事故发生经过以及事故认定书的责任划分没有异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和保额为50万的商业三者险，事故发生在保险期内，在案涉车辆及肇事司机证件均合法有效的前提下，原告的合理损失，我公司同意在交强险及商业三者险责任范围内赔偿。关于医疗费，同意按正式的医疗费据实结算，但非医保用药不同意赔偿；关于血费、气管套装费、担架费，没有医嘱且不属于保险公司的理赔范围，不同意赔偿；关于后续治疗费，同意按鉴定报告的意见赔偿；关于营养费，同意鉴定报告确定的期限，但不同意原告主张的标准，根据辽高法[2020]167号关于印发辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）和辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知，营养费应当按每天30元的标准予以计算；关于住院伙食补助费，同意按原告的实际住院天数，每天100元的标准予以计算；关于护理费，同意鉴定报告确定的期限，但原告每天按150元的标准主张过高没有事实和法律依据，且原告没有提供护理合同、护理证、支付护理费的凭证，我公司仅同意按不高于120元/天的标准予以计算；关于误工费，同意鉴定报告确定的期限，但原告提交的证据自相矛盾存在瑕疵，不足以证明原告所主张的误工费标准，不同意按此赔偿；关于残疾赔偿金，我司对鉴定报告的结果有异议，对原告双侧肋骨骨折构成十级伤残予以认可，对左肩胛骨骨折构成十级伤残不予认可，不同意原告按20%的伤残系数予以主张。另外，我方认为残疾赔偿金基数应按40825元/年标准计算；关于精神抚慰金，原告主张过高其自身亦对事故发生存在过错，根据辽高法[2020]167号文件，不应高于5000元；关于鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围，不同意赔偿；关于交通费，应当以正式的交通费票据为凭，且仅同意赔偿原告因就医在合理期间合理路线范围内所产生的费用；关于车损，原告未提供购买合同及发票、维修费发票及支付凭证，亦未通知我司参与定损及维修，不同意赔偿。关于被扶养人生活费，我方认为原告提供的证据不足以证明被扶养人主体适格，因此不同意赔偿。另外我公司前期已向原告方垫付217934.65元费用，应在我公司需要赔偿的范围内予以抵扣，其他意见待质证时一并发表。经审理，本院认定事实如下：2019年3月24日14时35分许，被告孙书毫驾驶辽Ｂ×××**号重型平板货车沿疏港路由南向北行驶至世纪大街十字路口处左转弯行驶时，与对向直行原告无证超速驾驶未注册登记的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。庄河市公安局交通管理大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告孙书毫负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至大连九洲世纪医院住院治疗296天，产生医疗费306005.35元、献血互助金5600元。受庄河市公安局交通管理大队委托，2020年4月21日，大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费用、误工、护理、营养时限进行评定。2020年7月2日，该司法鉴定所作出大衡临鉴[2020]第151号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘永帅2019年3月24日交通事故致双侧肋骨骨折、左肩胛骨骨折，均构成十级伤残。2、后期医疗费用约为25000元，或可按实际发生额处理。3、误工期为300天，需1人护理150天，需给予90天的营养费用。原告支付鉴定费2440元、拍片费用539元。原告提供劳动合同书、失业保险待遇计发告知书、中国银行交易流水明细清单，证明事故发生时原告与大连市永信劳务派遣派遣有限公司签订了劳动合同，平均工资为182元/天；提供收款收据、维修明细，证明原告摩托车因本次事故损坏，发生车辆维修费用7880元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的事实，经计算原告的经济损失有：医疗费306544.35元、献血互助金5600元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费29600元、营养费9000元、护理费22500元、误工费54600元、残疾赔偿金92136元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、抬担架费240元，合计554220.35元。另查，辽Ｂ×××**号重型平板货车系被告孙书毫所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费217934.65元，被告孙书毫给付原告赔偿款20000元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、药费收据、用药明细、司法鉴定意见书、劳动合同、银行流水及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告孙书毫驾驶重型平板货车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院并构成伤残的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定对原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由被告孙书毫承担70%的赔偿责任。关于具体赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据、用药明细等，证明原告产生的医疗费为306544.35元（含鉴定时检查费用），对此本院予以确认；2、住院伙食补助费。按照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告的住院时间（296天），原告的住院伙食补助费29600元（100元/天×296天）；3、营养费。根据司法鉴定意见书所确定的应给付营养费期限（90天），结合审判实践，本院酌定营养费按100元/天计算，营养费为9000元（100元/天×90天）；4、后续治疗费。根据司法鉴定意见书确定原告后期医疗费用约为25000元，或可按实际发生额处理，原告主张25000元合理，本院予以确认；5、护理费。参照2019年度大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位通知中医院护工12小时护理费（150元/天—300元/天）范围，本院认为原告按150元/天主张护理费合理，结合司法鉴定意见书所确定的应给付护理费期限（150天），护理费为22500元（150元/天×150天）；6、误工费。原告提供了劳动合同、银行流水，能够证明其工资为182元/天，结合司法鉴定意见书所确定的应给付误工费期限（300天），误工费为54600元（182元/天×300天）；7、残疾赔偿金。原告主张按照2020年大连市全体居民人均可支配收入标准41880元/年的标准计算，被告保险公司提出异议，认为应按40825元/年的标准计算，因国家统计局大连调查队已经公布2020年大连市全体居民人均可支配收入为41880元/年，本院对原告的主张予以支持。原告构成两处十级伤残，原告主张按20%伤残指数确定，被告保险公司对此不予认可，认为应按11%的指数计算。依照2009年《辽宁省高级人民法院审判工作座谈会会议纪要》第十四条规定，两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残标准确定赔偿数额。2020年12月31日辽高法167号文件《关于辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》第十一项规定“受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿系数为基础，按照所增加伤残赔偿系数的十分之一叠加，二级伤残为9%、三级伤残为8%，以此类推，十级伤残为1%，附加系数之和不超过10%，总赔偿系数不超过100%”的标准计算。因为辽高法（2020）167号文件是在总结了多年的审判实践经验、经过多方论证所得出的结论，具有指导性和可操作性，应被适用，故本院确定本案的伤残指数应按11%的标准计算。经计算残疾赔偿金为92136元（41880元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金。案涉事故使原告构成两处十级伤残，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院酌定给付精神损害抚慰金8000元；9、交通费。根据原告住院时间较长的客观实际，本院酌定给付交通费1000元；10、抬担架费240元及献血互助金5600元，原告受伤入院客观上需要有人抬送检查，雇佣他人帮助符合常理，虽然没有正规票据，但该费用系实际发生的费用。献血互助金5600元与抬担架费相同，由被告孙书毫按事故责任比例予以赔偿；11、关于被扶养人生活费的问题。原告提供的证明能够证明原告母亲已经达到法定退休年龄，身体不好，但不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的要求，对被扶养人丧失劳动能力的程度和有无其他生活来源方面没有提供证据佐证，本院对该项请求不予支持；12、关于气管套装费148元，因无医嘱佐证，本院不予支持。关于被告保险公司提出重新鉴定的问题。经审查，被告保险公司重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，本院对其重新鉴定的申请不予采纳。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费306544.35元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费29600元、营养费9000元，合计370144.35元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费22500元、误工费54600元、残疾赔偿金92136元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计178236元，由被告保险公司在该限额项下赔偿110000元。不足部分428380.35元（370144.35元-10000元+178236元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例承担299866.25元（428380.35元×70%）。对献血互助金5600元、抬担架费240元，合计5840元，因不属于被告保险公司的赔偿范围，由被告孙书毫按70%的比例赔偿4088元（5840元×70%）。对二被告已赔偿的部分，应在赔偿总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘永帅合理经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告刘永帅合理经济损失299866.25元，合计419866.25元（含被告保险公司已给付的217934.65元，其中12590元由被告保险公司直接给付被告孙书毫）；二、被告孙书毫于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘永帅献血互助金、抬担架费4088元（已通过抵扣履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3322元（其中案件受理费882元、鉴定费2440元），由被告孙书毫负担（已通过抵扣履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年三月十五日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、二次手术费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。