wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终177号上诉人（原审原告）：潞春叶，女，1956年3月9日出生，汉族，山西省泽州人。委托诉讼代理人：陈国盛，男，1976年3月20日出生，汉族，系潞春叶儿子。委托诉讼代理人：王宇飞，山西开放律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董志军，男，1973年1月28日出生，汉族，山西省泽州人。上诉人潞春叶因与被上诉人董志军土地承包经营权纠纷一案，不服泽州县人民法院（2020）晋0525民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潞春叶的上诉请求：撤销泽州县人民法院（2020）晋0525民初2105号民事判决，改判被上诉人返还上诉人耕地2.11亩并赔偿经济损失25509.9元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人自2014年起违法强占上诉人耕地至今，属侵权行为，并非土地承包经营权流转，被上诉人应停止侵害，赔偿损失。被上诉人董志军辩称，2014年上诉人没有要过地，2019年左右土地确权上诉人才和答辩人商量要地，答辩人没同意，答辩人不应该给上诉人赔偿。潞春叶向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告耕地2.11亩，并赔偿原告经济损失25509.9元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原、被告均系泽州县金村镇北桑坪村村民，位于北桑坪村十二亩的2.11亩耕地由原告潞春叶合法承包，一直由其儿子陈国盛耕种。2005年，经原告儿子陈国盛同意，被告董志军免费耕种涉案耕地。2018年，原告潞春叶要求被告董志军归还土地，双方协商未果。一审法院认为：我国实行农村土地承包经营制度，原告潞春叶对涉案耕地依法享有土地承包经营权，一直由其儿子陈国盛耕种，后经陈国盛同意，涉案耕地由被告董志军无偿经营并取得收益。双方对耕种期限未明确约定，现原告潞春叶起诉要求被告董志军归还耕地，被告董志军同意归还，对原告的该主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对流转期限没有约定或者约定不明的，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期于始前。被告董志军应当于当季农作物收获期结束后将其所占的2.11亩耕地归还给原告潞春叶。关于原告要求被告赔偿其经济损失的问题，本院认为，原告潞春叶对涉案耕地未实际投入任何资金、劳动，亦未提供证据证明其实际损失的来源、金额，故对原告该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第八条、第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告董志军于当季农作物收获期结束后将其所占的2.11亩耕地归还给原告潞春叶；二、驳回原告潞春叶的其他诉讼请求。案件受理费538元，原告已预交，本院减半收取269元，由被告董志军负担。本院二审期间，上诉人潞春叶对原审认定其2018年主张权利有异议，提出应该是2014年，但未提供证据证明，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。针对赔偿标准，上诉人潞春叶主张参照山西省人民政府办公厅公布的泽州县平均年产值计算损失，被上诉人认为不应按该标准计算，应按种粮标准每亩六七百元计算，本院综合双方意见、当地补偿习惯，确定按每亩六百元计算经济损失较为适当。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人潞春叶主张被上诉人董志军赔偿其经济损失25509.9元有无事实和法律依据。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营，任何组织和个人不得侵犯。”第五十六条规定：“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。”本案中，双方当事人对潞春叶是案涉2.11亩耕地的土地承包经营权人均无异议，2005年，经上诉人儿子陈国盛同意，董志军免费耕种案涉耕地，2018年潞春叶要求董志军归还耕地，双方协商未果诉至法院，董志军不予归还耕地的行为对潞春叶构成民事侵权，从潞春叶主张权利至今已有三年时间，董志军应当赔偿潞春叶此期间的经济损失3798元（600元/亩*2.11亩*3年）。一审法院对潞春叶要求董志军赔偿经济损失的请求全部不予支持不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人潞春叶的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持泽州县人民法院（2020）晋0525民初2105号民事判决第一项；二、撤销泽州县人民法院（2020）晋0525民初2105号民事判决第二项；三、董志军自本判决生效后十五日内赔偿潞春叶经济损失共计3798元；四、驳回潞春叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费538元，减半收取269元，由上诉人潞春叶负担219元，被上诉人董志军负担50元；二审案件受理费438元，由上诉人潞春叶负担388元，被上诉人董志军负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 段新娥审 判 员 杨丽珍审 判 员 祁 俊 二〇二一年三月九日法官助理 郭 婕书 记 员 郭 昕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执113号 杨四娥、禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司： 本院在执行申请执行人杨四娥与被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初55号民事判决书确定的给付义务。本院在执行中被执行人湖南佰诺酒业股份有限公司于2021年3月15日履行本案0.151万元给付义务，申请执行人杨四娥申请执行标的0.151万元以及执行费75已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执113号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执94号江苏中允机械装备有限公司、江阴市江东科技有限公司：申请执行人江苏中允机械装备有限公司与被执行人江阴市江东科技有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人江阴市江东科技有限公司的执行款300000元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费4400元。为此，申请执行人江苏中允机械装备有限公司向本院申请的(2019)苏1012民初2922号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执915号申请执行人：李思桐，男，1998年4月16日出生，汉族，住吉林省洮南市。被执行人：更创（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园南街**（自编号R26研发楼**901），统一社会信用代码91500107MA612ECL6A。法定代表人：李立，系该公司总经理。关于李思桐与更创（重庆）科技有限公司劳动争议一案，申请执行人李思桐依据已经发生法律效力的渝高新社事劳人仲案字（2020）第464号仲裁调解书，要求被执行人更创（重庆）科技有限公司支付李思桐工资3100.95元，本院于2021年1月13日立案受理后，向被执行人更创（重庆）科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月22日，本院依法对被执行人更创（重庆）科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人更创（重庆）科技有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索，且申请执行人李思桐也未向本院提交相应的财产线索。截止到2021年3月5日，被执行人更创（重庆）科技有限公司尚欠申请执行人李思桐工资3100.95元（以仲裁调解书为准），并向本院交纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终215号上诉人（原审被告）：葫芦岛市中心医院，住所地连山区连山大街**。法定代表人：张贺林，该院院长。委托诉讼代理人：胡卫国，北京汉卓律师事务所葫芦岛分所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，2013年5月4日出生，满族，现住葫芦岛市龙港区。法定代理人：张焕印（系被上诉人父亲），男，1979年1月16日出生，满族，现住葫芦岛市龙港区。法定代理人：李玉茹（系被上诉人母亲），女，1980年6月7日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：齐心，辽宁大潮律师事务所律师上诉人葫芦岛市中心医院因与被上诉人张某医疗损害责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人葫芦岛市中心医院的委托诉讼代理人胡卫国、被上诉人张某的法定代理人张焕印及其委托诉讼代理人齐心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市中心医院上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的请求；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：因本案前诉被上诉人已经就身体残疾程度申请司法鉴定，并且已经得到判决支持和收到残疾赔偿金。本次起诉在没有判决后续治疗费可以另诉的生效判决依据的情况下，被上诉人提起本次诉讼意味着否定了之前残疾等级的评定。残疾赔偿金是对患者无法治愈的身体损害程度的评定，被上诉人前诉所依据的医疗事故等级申请的伤残等级赔偿金。在一年多时间内进行了十次住院治疗和外地诊疗，对自身残疾程度肯定有所好的改变，从这个角度上讲，按照医疗事故等级折算的伤残等级并已经领取了残疾赔偿金，对上诉人已经承担给付的残疾赔偿是不公平的。不可否认，被上诉人还要进行后续治疗，治疗病情只能向好的方向发展，那么之前的残疾等级只能是更低，被上诉人在没有新的伤残等级的情况下，继续主张后续治疗费，不符合法律规定。再者，被上诉人一审诉称的所谓的医疗建议，是在申请医疗事故鉴定时，由鉴定部门给出的惯例性的医疗建议，也是在前诉起诉之前的医疗建议。在前诉和本次起诉涉诉后并没有任何关于后续治疗的鉴定意见。既然被上诉人在第一次起诉已经获得了残疾赔偿金，就不能再次提起后续治疗费的赔偿。张某辩称：被上诉人认为一审事实认定清楚，法律适用正确，应予以维持。被上诉人原审诉请的赔偿金并非残疾赔偿金，而是以医疗费为基础的护理费、营养费、交通费等相关费用。要求赔偿的基础是葫芦岛市医学会2014004号医疗事故技术鉴定书以及已经生效的连山区人民法院2019辽14**民初3159号民事判决关于被上诉人张某医疗事故所造成的伤残等级以及后续治疗建议，上诉人是认可的，而且已经进行了前期的赔付。上诉人以已经赔付了伤残赔偿金为由拒绝支付被上诉人后续治疗的相关费用是没有法律依据的。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第6条医疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，因此被上诉人有权要求医疗损害的过错方即上诉人赔偿相关损失。张某向一审法院的诉讼请求：1.依法判令葫芦岛市中心医院按照总金额80%的比例赔偿张某53104元（其中医疗费21285元，住院伙食补助费18100元，护理费23292元，市内交通费2715元，外埠就医交通费508元，外埠就医住宿费480元，以上共计66380元）。2.依法判令诉讼费由葫芦岛市中心医院承担。一审法院审理查明，2013年5月4日，张某在葫芦岛市中心医院处出生时，因葫芦岛市中心医院医疗过错导致张某新生儿窒息、新生儿吸入性××、心肌损害、肺动脉高压、右侧臂丛神经损伤、低血糖、高胆红素血症、高危儿……张某出生后长时间未脱离危险期，进行了长期吸氧治疗，直接导致张某双眼患上白内障，于2013年10月16日在北京同仁医院做了双眼晶体摘除手术。2014年7月9日，葫芦岛市医学会应原葫芦岛市中心医院委托出具《医疗事故技术鉴定书》，结论为“本例医疗事故争议属于三级丙等医疗事故，医方承担主要责任”，医疗护理建议为“继续神经康复及营养神经治疗”，双方对该鉴定书均未提出异议。张某于2019年8月16日将葫芦岛市中心医院诉至一审法院，一审法院作出（2019）辽1402民初3159号民事判决，认定葫芦岛市中心医院承担张某经济损失的80%，并基于葫芦岛市中心医院已垫付部分医疗费的情况下，判决葫芦岛市中心医院赔偿张某经济损失161506.78元。判决生效后，张某又在葫芦岛惠好妇女儿童医院、首都医科大学附属北京安贞医院进行多次相关治疗，住院天数共计178天，其合理经济损失共计63758.43元，其中医疗费20284.51元，住院伙食补助费100元/天×178天=17800元，外埠就医住宿费480元、交通费508元，护理费46970元/年÷365天×178天=22905.92元，市内交通费酌定1780元。一审法院认为，张某在接受葫芦岛市中心医院诊疗活动中受到损害，葫芦岛市中心医院存在过错，葫芦岛市中心医院应承担相应的赔偿责任。张某在葫芦岛惠好妇女儿童医院、首都医科大学附属北京安贞医院进行的多次治疗均与其在葫芦岛市中心医院处受到的损害相关，葫芦岛市中心医院承担事故的主要责任，结合本案情况，葫芦岛市中心医院应对张某合理经济损失的80%，即51006.74元，予以赔偿。葫芦岛市中心医院提出已经判决给付张某残疾赔偿金，张某主张的后续治疗费不能支持的抗辩意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：葫芦岛市中心医院于本判决发生法律效力后十日内赔偿张某经济损失51006.74元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由葫芦岛市中心医院负担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，张某在接受葫芦岛市中心医院诊疗活动中受到损害，经葫芦岛市医学会出具的《医疗事故技术鉴定书》认定：“本例医疗事故争议属于三级丙等医疗事故，医方承担主要责任”；医疗护理建议为“继续神经康复及营养神经治疗”。张某基于该《医疗事故技术鉴定书》的医疗护理建议，采取的继续神经康复及营养神经治疗行为合理有据，该部分医疗损失与其受到的医疗损害直接关联，应属于医疗事故损失的组成部分，一审法院参照（2019）辽1402民初3159号民事判决，判决葫芦岛市中心医院承担张某本次后续治疗经济损失的80%，有事实及法律依据。对葫芦岛市中心医院上诉所称：由于前期已经判决给付张某残疾赔偿金，在没有新的伤残等级的情况下，对其主张的后续治疗费不予偿的理由，依法不予以支持。综上，上诉人葫芦岛市中心医院的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费532元，由上诉人葫芦岛市中心医院承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年三月十七日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执491号之二 被执行人：崔东洋，男，汉族，1991年01月15日生，住山东省邹城市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔东洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔东洋在中国农业银行62×××43账户内存款人民币42489.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31575号 申请执行人姚三妹依据（2020）粤19民特188号民事裁定书申请执行被执行人东莞市鼎达货运代理有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初223号原告：张代军，男。被告：中国建设银行股份有限公司集安支行。负责人：齐晓蕾，行长。原告张代军与被告中国建设银行股份有限公司集安支行借记卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，在审理过程中，原告张代军以被告中国建设银行股份有限公司集安支行同意支付被盗刷银行卡资金4,235.90元为由，于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张代军撤回起诉。案件受理费25元，由原告张代军负担。审判员  孙**华二〇二一年三月四日书记员  李胜德
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初974号原告：张浩，男，1987年12月25日出生，汉族，住济南市高新区。被告：陈鹏，男，1993年2月15日出生，汉族，住宁津县。原告张浩与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张浩于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张浩负担。审判员  张斌二〇二一年三月十九日法官助理朱莉书记员彭薪洁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保103号王佳丽法官团队：集贤县润生村镇银行有限责任公司与孟庆辉财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初576号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终54号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。被告人乔晓黎，女，1980年12月27日出生，汉族，中专文化，系大连市花园口经济区明阳街道大张村卫生所工作，户籍所在地辽宁省大连市花园口经济区，住庄河市。因本案，于2019年4月10日被取保候审，于2020年5月27日被依法逮捕，但因受疫情影响未实际羁押，于同年6月19日被监视居住。辩护人孙平乙，辽宁瑾宸律师事务所律师。辩护人桓绍武，辽宁峰慧律师事务所律师。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人乔晓黎犯诈骗罪一案，于2020年12月14日作出（2020）辽0283刑初62号刑事判决。宣判后，原审被告人乔晓黎不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市人民检察院指派检察员吴卓出庭履行职务。上诉人乔晓黎及辩护人孙平乙、桓绍武到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，上诉人乔晓黎犯诈骗罪一案的事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283刑初62号刑事判决；二、发回原审人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二一年三月五日书记员  袁 莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原审判决认定事实上没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4919号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢来富，男，汉族，1978年08月02日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢来富的本院(2020)沪0106民初25942号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终624号上诉人（原审原告）杨井山，男，1942年4月22日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）梁凤全，男，1950年10月19日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人杨井山因恢复原状纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人杨井山，被上诉人梁凤全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系前后邻居关系，被告住宅在原告住宅北侧，中间有东西走向道路隔开。原告宅基地四至为东至梁凤成住宅，西至梁国林住宅，南至道路，北至道路。原告家北院墙外道路南侧有自然形成的土坎，2018年10月9日，原告报警称自家房后院外的土坎被梁凤全挖了，凌源市三十家子派出所民警赶到现场后，责令梁凤全不要再刨土坎了。被告梁凤全称其没有刨原告后院墙的土坎，被告将原告墙外长的植物挖了。原告曾于2019年7月22日诉至本院，要求被告赔偿砌筑院墙损失，后撤诉。现原告再次诉至法院，要求被告恢复原状并赔偿损失。原审法院认为：当事人对自己的主张，应当提供充足的证据加以证明。原告未提供充分证据证明被告对其后坡土坎进行挖掘并造成损害，故对于原告要求被告用沙子水泥砌筑墙外护坡的诉讼请求，本院不予支持；但鉴于原告家北院墙外土坎对原告院墙具有保护作用，如被告挖树苗或刨土行为可能会对原告院墙造成危险，应当予以制止；关于原告要求被告赔偿经济、精神损失的诉讼请求，被告未提供证据加以证明，且与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告梁凤全今后不得在原告杨井山家后院墙外土坎处取土；一、驳回原告杨井山的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨井山负担50元，被告梁凤全负担50元。一审宣判后，原审原告杨井山不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一审法院未支持上诉人要求恢复原状的诉请错误，上诉人提供了相应的证据证实自己的主张。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人梁凤全答辩称：被上诉人没有刨上诉人的土堆，服从一审判决。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、农村宅基地使用权登记卡、公安机关证明1份等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人要求被上诉人恢复其后院墙土堆的原状，应向法院提交证据证明被上诉人对其后院墙土堆进行了破坏及土堆被破坏前原始状态的证据。上诉人虽提交了公安机关的证明，但该证明只能证明上诉人向派出所报警，公安机关责令被上诉人不许刨土的事实，但无法证明被上诉人实施了刨土的行为。故仅凭该证明无法认定被上诉人实施了侵权行为。且上诉人未提供证据证实土堆原状为长15米，宽2.6米，高2米。上诉人对自己的主张，未提供充足的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人杨井山的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨井山负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二一年三月十六日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1323号之二申请执行人：卢扑冷，男，1968年12月31日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛粒利，女，汉族，1983年11月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛粒利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛粒利在中国建设银行6230942480000194383_156_1账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执565号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，该行行长。 被执行人：陈华，男，1984年2月3日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：谯幼玲，女，1987年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据依据已经发生效力的（2017）川0191民初5668号《民事判决书》,于2021年1月15日立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行陈华、谯幼玲金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付所欠的本金198349.20元及利息，案件受理费5742元，公告费600元，以上暂计290459.16元。 执行过程中，未查询到被执行人陈华、谯幼玲的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人陈华、谯幼玲名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初5668号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月二日 执行助理 范莉 书记员  郭瀚优
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2383号申请执行人：徐锡彪，男，1968年11月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：许睿玺，浙江启拓律师事务所律师。被执行人：洪烽烽，男，1992年4月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：肖俞琴，女，1992年10月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人徐锡彪与被执行人肖俞琴、洪烽烽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初2746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人购房款定金400000元，利息损失150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费共4460元、执行费7945元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行中，双方当事人于2021年3月2日达成执行和解协议。该执行和解协议需要长期履行。被执行人洪烽烽于2021年3月2日已支付200000元，执行费7945元。本院认为，本次执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行情形，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  黄如山执行员  鲁勤华二〇二一年三月二日书记员  倪飞群
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执250号 申请执行人：丁兆青，女，1957年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：林世欢，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人丁兆青与被执行人林世欢民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初5351号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款35000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，被执行人自动履行一万元,剩余款项无支付能力,本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人林世欢有银行存款、股权等其他可执行的财产，将查询到的被执行人名下的车辆予以查封,暂未处置,经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人林世欢有可供执行的房产，现已依法将被执行人林世欢纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人丁兆青。对此，申请执行人丁兆青予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  高兴清
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1385号 原告：南京市江宁区栩可美容护肤中心，住所地南京市江宁区双龙大道1698号景枫广场F201。 责任人：陈转英。 委托诉讼代理人：殷宇潼，江苏蔚蓝律师事务所律师。 被告：施映，女，1991年2月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告南京市江宁区栩可美容护肤中心与被告施映不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告南京市江宁区栩可美容护肤中心于2021年3月19日以被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李运撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 孙环亮 二〇二一年三月十九日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3702号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邢东坡，男，汉族，1971年10月3日生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邢东坡的本院(2019)沪0106民初17046号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执恢12号关于中国农业银行股份有限公司白山江源支行与赵继宝、樊金库、赵继华借款合同纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的（2014）江民二初字第130号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年三月十七日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1413号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：雷某。   被告：刘某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。长春市某物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 王莹   二〇二一年三月十九日   书记员 金琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2788号 原告：张德焘，男，1987年9月19日出生，汉族住青岛市黄岛区。 被告：张鹏，男，1991年6月24日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：张西元，男，1986年4月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告张德焘与被告张鹏、张西元买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。 原告张德焘诉称：1.依法判令二被告支付原告购车款人民币10万元；2.本案诉讼费、律师费、保全费由二被告承担。事实与理由：2020年3月8日，二被告与原告签订《债权转让标的质押物车辆交接使用免责协议》，约定被告将车牌号为浙Ｆ×××××的奔驰轿车一辆，以人民币10万元的价格卖给原告，并承诺公司不追车，车主不追车，否则赔偿车款十万元。协议签订后，原告按约支付购车款10万元，并接收车辆。2020年12月5日，车辆被案外第三人以原车主名义拖走。原告遂联系二被告协商赔偿未果。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。 本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告所在地人民法院管辖。”本案中原、被告之间的买卖合同对履行地没有约定，涉案原、被告的住所地均不在本院辖区，其中，被告张鹏的住所地位于日照经济技术开发区发居委，隶属日照经济技术开发区，立案后发现本院对本案没有管辖权，本案应由日照经济技术开发区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送日照经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  费江** 二〇二一年三月三日 法官助理张伟 书记员孙蕾
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执125号申请执行人王武，男，1962年8月25日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人李文丽，女，1982年6月26日出生，汉族，辽宁省建平县人，现住北京市东城区。被执行人穆晓帆，男，1989年6月9日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。王武、李文丽与穆晓帆租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王武、李文丽于2021年1月5日向本院申请执行被执行人穆晓帆案款共计35,316.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2021年1月9日起至2022年1月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年3月17日起至2023年3月16日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的35,316.00元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费430.00元,已缴纳0.00元,未缴纳430.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月十八日书记员  杜 鹏
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执恢22号 申请执行人：易金平，男，1968年12月3日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人：官筱虎，男，1970年4月21日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：谢昌富，男，1970年9月9日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行易金平、官筱虎与被执行人谢昌富合伙协议纠纷一案中，因被执行人谢昌富拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2019年1月17日冻结了被执行人谢昌富的银行账户存款。现因该案双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢昌富银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年三月四日 书记员  熊思敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执199号 被执行人：韦加杰，男，1983年11月9日出生，住广西柳州市柳江区。 关于责令被执行人韦加杰缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初291号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为5000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年三月九日 书记员  韦香严
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5922号之一申请执行人苏州中菱通达电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济中区（港东开发区）。法定代表人李树军，该公司执行董事。被执行人达州市骏捷机电工程有限公司，住所地四川省达州市达川区汉兴街934号县总工会综合楼2-2号。法定代表人谢建国,该公司执行董事兼总经理。原告苏州中菱通达电梯有限公司与被告达州市骏捷机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初1395号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告达州市骏捷机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州中菱通达电梯有限公司电梯款155400元，并赔偿违约金（以155400元为基数，自2017年2月11日起至实际给付之日止按照年利率11.7%计算）。（以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费3408元，由被告达州市骏捷机电工程有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州中菱通达电梯有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为155400元，本案申请执行费2231元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月16日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年10月25日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，四川省达州市达川区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年3月1日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为155400元，实际执行到位0元，尚余155400元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年三月四日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初374号原告：张同梅，女，1962年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：候伟，男，1977年4月10日出生，住黑龙江省海林市东城区。原告张同梅与被告候伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张同梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张同梅撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月十日书记员  王 爽
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执97号之六申请执行人陈建宝，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵红军，男，1976年3月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行陈建宝与赵红军借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2018年9月27日作出的（2018）豫1728民初2040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告赵红军于上述判决生效之日起十日内偿还原告陈建宝借款49000元。被告赵红军负担案件受理费1025元。因赵红军未按上述生效法律文书履行义务，陈建宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵红军名下银行账户账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人赵红军名下银行账户。2.查明被执行人赵红军名下有豫Ｑ×××**上海桑塔纳牌汽车一辆，车况破旧，申请人未要求查封。3.查明被执行人赵红军名下无证券、保险登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人赵红军名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50025.00元及案件执行费650.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执97号案件终结本次执行程序。被执行人赵红军负有继续向申请执行人陈建宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年三月十八日书记员  王纪栓
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执86号之六申请执行人王华丽，女，1987年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王华丽与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初3317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告预付款200000元及馈赠消费积分金额5416.67元。2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费2495.50元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告王华丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8、00××69）两处，本院于2021年2月26日已经予以查封，因驻马店市中级人民法院查封该两处酒店在先，本案查封为轮候查封；因市场低迷及疫情原因，为使企业资产盘活最大化，政府主导资产重组，最大化保障债权受偿，友利公司的酒店暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款207912.17元、执行费3019元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执86号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人王华丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年三月十九日书记员 郭战猛
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执674号金旭付政权：申请执行人金旭与被执行人付政权民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依照(2019)湘0521民终2690号民事判决书立案执行，于2021年3月19日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执82号周潇、绥宁县长铺子苗族侗族乡人民政府:本院执行的周潇申请绥宁县长铺子苗族侗族乡人民政府劳动争议、人事争议一案，经被执行人绥宁县长铺子苗族侗族乡人民政府自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初11号原告：吴传福，男，汉族，1957年4月1日生，现住普洱市思茅区。被告：苏明伦，男，1974年2月8日生，现住普洱市景谷县。原告吴传福与被告苏明伦合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴传福于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告吴传福向本院提出撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴传福撤诉。案件受理费1515元，减半收取757.5元，由原告吴传福负担。审判员 赖 屹二〇二一年三月十六日法官助理张蓉书记员 朱彦鲒
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢167号申请执行人：岳全明，男，汉族，1960年2月16日生，住登封市。被执行人：登封市兴登刚玉有限公司,住所地:登封市阳城新登矿区,统一社会信用代码：91410185706517458C。法定代表人：陈洪超，任公司经理。被执行人：郑州东亚投资管理有限公司,住所地：登封市区嵩阳路北段,组织机构代码：68460395-2。法定代表人：金赟，任公司执行董事。被执行人：金赟，男，1978年9月23日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人岳全明申请执行登封市兴登刚玉有限公司、郑州东亚投资管理有限公司、金赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5844号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对三被执行人采取如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向三被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统对三被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行了查控。经查，被执行人金赟名下有位于上海市黄浦区××号房××套，以上财产本案已轮候查封，暂无法处置。除此外未发现其他可供执行财产；4、因被执行人违反报告财产令，本院决定对被执行人金赟及登封市兴登刚玉有限公司的法定代表人陈洪超司法拘留15日，因该二人下落不明，暂未实际实施；5、经线下调查，未发现三被执行人有其他可供执行财产；6、约谈了申请执行人，将上述执行情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于三被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢167号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十九日书记员  陈子博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初794号原告:谷宇梦，男，1997年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：谷洁，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：侯旭，男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：陈亚坤，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：袁艳平，女，1988年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：谷文洁，女，汉族，1995年2月27日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：侯凤真，女，1967年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：王萍，女，1994年4月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：张修场，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：田艳丽，女，1977年4月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：田艳梅，女，1969年11月29日出生，汉族，住河南省虞城县。以上十一名原告共同委托诉讼代理人：梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。被告:商丘市德信建筑劳务有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王得胜，经理。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：王晓龙，经理。被告：吉林高速公路建设有限公司，住所地：吉林省长春市双阳区法定代表人：李大军，经理。本院受理原告谷宇梦、谷洁、侯旭、陈亚坤、袁艳平、侯凤真、王萍、张修场、田艳丽、田艳梅与被告商丘市德信建筑劳务有限公司、中铁北京工程局集团第一工程有限公司、吉林高速公路建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在收到催交诉讼费通知后七日内交纳，原告至今没有交纳，又没有办理诉讼费减、免、缓审批手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐长社二〇二一年三月十五日书记员  杨淑君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督240号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽琳，女，该公司项目经理。 被申请人：姚某某，男，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：程某某，女，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人姚某某、程某某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督240号支付令，限令被申请人姚某某、程某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督240号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执488号之一   申请执行人：刘新文，男，1965年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆诚信种业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：马鹏程，该公司经理。   申请执行人刘新文与被执行人新疆诚信种业有限公司种植回收合同纠纷一案，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1819号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人电子送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款、证券、房地产及车辆登记信息。   三、通过走访、电话联系等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的3826.76元，已执行标的0元，未执行标的3826.76元（不含逾期利息），执行费50元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   邵宏亮
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢100号 李春生、朱强鸿： 李春生与朱强鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初1993号民事判决已经发生法律效力，根据申请执行人李春生的申请，本院已立案执行，案号（2018）粤1302执6330号，裁定终结本次执行程序后恢复执行，案号（2021）粤1302执恢100号。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱强鸿送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人朱强鸿在指定期限内主动履行义务，本案执行款已全部执行完毕。被执行人朱强鸿已缴交执行费5547元。 （2018）粤1302民初1993号民事判决已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1653号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码9141018256980883X6，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：温波，女，系该公司员工。被执行人：车瑞云，女，1963年01月13日出生，汉族，住，住北京市朝阳区/div>郑州清华大溪地置业有限公司与车瑞云房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初5787号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方继续履行双方于2016年8月10日签订的商品房买卖合同（合同编号：XY160026255555，不动产证明：豫20**荥阳市不动产证明第0039686号）；二、被告车瑞云于2019年11月15日前支付原告郑州清华大溪地置业有限公司购房首付款本金80000元及违约金35769.86元（暂计至2019年9月20日。2019年9月21起以本金80000元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、被告车瑞云于2019年11月15日前支付原告郑州清华大溪地置业有限公司本金529197.07元，利息、罚息1624.22元，共计530821.29元及资金占用费18062.47元（暂计至2019年9月20日，2019年9月21起的资金占用费以扣划本金、利息、罚息530821.29元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；四、原告郑州清华大溪地置业有限公司放弃本案的其他诉讼请求；五、案件受理费5994元，保函费740元，保全费4614元，由被告车瑞云负担。因车瑞云未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华大溪地置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到法院接受询问，并向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划被执行人车瑞云名下银行存款共30741元，已返还申请人；网络资金支付宝6500元，返还给申请人4619.49元，剩余执行费1880.51元。2、查明被执行人名下有房产，已拍卖，拍卖款共700848元，已返还申请人。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位736208.49元，本案尚余执行费7279.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车瑞云负有继续向申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年三月十九日书记员  皇甫蕾
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保48号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：程亚辉，男，1988年9月9日出生，汉族，现住河南省鄢陵县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人程亚辉名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程亚辉名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1904号申请执行人：王某1，女，2014年05月15出生，锡伯族，住大连市西岗区。法定代理人：侯某，系申请执行人母亲，住大连市中山区。委托代理人：王慧，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：王某2，男，1987年03月06出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0202民初1235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。经调查，被执行人王某2于2019年5月向申请执行人王某1履行了（2020）辽0202民初1235号民事判决书中的全部义务，申请执行人王某1请求撤销对王某2的强制执行措施，本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年三月十九日书记员  王天宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执732号之一申请执行人：王华。被执行人：赵家俊，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵家俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵家俊在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1767号原告：洛阳围才教育科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区王城大道与美茵街交叉口盛唐至尊灯饰城****。法定代表人：易杰，职务总经理。被告：郑州富盛文化传播有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区东）东风南路东、金水东路北1幢1单元16层1606号。法定代表人：李小华，职务总经理。原告洛阳围才教育科技有限公司与被告郑州富盛文化传播有限公司服务合同纠纷一案，原告洛阳围才教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳围才教育科技有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二一年三月八日书记员 韩利芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1770号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王小凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小凤的微信、支付宝、银行账户存款18314.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2731号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921财保13号 申请人：刘柏洲，男，汉族，1964年8月13日出生，孝感市人，现住孝感市开发区。 委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：湖北银江置业发展有限公司。住所地：孝昌县慧然路32号。统一社会信用代码：91420921MA49623XXB。 法定代表人：高建乐，该公司总经理。 被申请人：湖北江宇建筑工程有限公司。住所地：孝昌县城区昌盛街158号。统一社会信用代码：9142092178093732XG。 法定代表人：罗胜桥，该公司经理。 申请人刘柏洲于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北银江置业发展有限公司、湖北江某建筑工程有限公司的银行存款3200000.00元或查封、扣押相同价值的动产或不动产。担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司出具保单保函，为申请人刘柏洲申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，刘柏洲的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北银江置业发展有限公司、湖北江宇建筑工程有限公司的银行存款3200000.00元或查封、扣押相同价值的动产或不动产。 案件申请费5000元，由刘柏洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳翠红 二〇二一年三月五日 书记员  闵 琰
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   行政裁定书   （2021）内2922行审1号   申请执行人：阿拉善右旗公安局。   法定代表人：高波。   被执行人：李金兰，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   申请执行人阿拉善右旗公安局于2021年3月12日向本院申请强制执行阿公右（塔）行罚决字（2020）10007号行政处罚决定书。本院于2021年3月12日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人阿拉善右旗公安局于2020年8月19日做出阿公右（塔）行罚决字（2020）10007号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定被执行人李金兰在2020年8月17日16时55分，塔木素布拉格边境派出所民警在塔木素布拉格苏木阿门乌苏嘎查245号姬军贤家中处理李金兰和姬军贤矛盾纠纷中发现，李金兰非法侵入姬军贤住宅，姬军贤多次告知李金兰离开其住宅后，李金兰拒不离开姬军贤住宅，后民警多次劝说李金兰离开姬军贤住宅，李金兰仍然拒不离开姬军贤住宅。阿拉善右旗公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项之规定，对李金兰进行了处罚：对李金兰以非法侵入住宅行政拘留五日，并处罚款200元。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。   另查明，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书后，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的交纳罚款义务，故申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行该行政处罚决定，申请强制执行事项：罚款200元，收取滞纳金200元。   本院认为，申请执行人对被执行人做出的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，符合法律规定。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   对申请执行人阿拉善右旗公安局于2020年8月19日对被执行人李金兰作出的阿公右（塔）行罚决字（2020）10007号行政处罚决定书，准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 白   顺   人民陪审员 吴 艳 丽   人民陪审员 敖云格日勒   二〇二一年三月十二日   书 记 员 乌 伊 杭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执306号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人:刘琅花。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘琅花金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十二日法官助理方家雄书记员肖雅琦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初918号原告：方小旦，男，汉族，生于1977年5月10日，住西峡县。被告：宋占洪，男，汉族，生于1985年3月1日，住西峡县。本院在审理原告方小旦与被告宋占洪劳务合同纠纷一案过程中，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告方小旦于2021年3月10日以被告宋占洪已将案件欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方小旦申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方小旦撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告方小旦承担。审判员 陈 涛二〇二一年三月十一日书记员 石晓峰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执184号申请执行人：邓XX，男,汉族，1971年12月15日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区新城办XXX。身份证号码：61242********。被执行人：安康市汉滨区XXX合作社，社会统一信用代码93610XXXXXXX。法定代表人：罗X。申请人邓XX与被申请人安康市汉滨区XXX合作社追索劳动报酬纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字[2020]145-2号裁决书，裁决由被执申请人支付申请人2019年4月1日至2019年12月22日的工资42400元。该裁决书生效后，被申请人逾期未履行义务，申请人邓XX向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务。2021年1月25日双方达成和解，被执行人自2021年3月起每月偿还4000元至清偿完毕止，申请执行人邓XX表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年三月五日书记员  杨 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执759号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 被执行人：麦吾拉尼江艾力，男，1983年12月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人麦吾拉尼江艾力信用卡纠纷一案，（2019）新0102民初5453号民事调解书已发生法律效力，因被执行人麦吾拉尼江艾力未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为37869.26元，执行费468元。本案已执行回0元，未执行回37869.26元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人麦吾拉尼江·艾力名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月20日，本院作出限制消费令，对被执行人麦吾拉尼江艾力限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月20日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人麦吾拉尼江艾力有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十日 书记员 菲 罗 热
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初650号 原告：沧州市银脉汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区迎宾大道天成首府**楼A-1902。 法定代表人：郝丽丽，职位。 被告：房刚，男，1989年8月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：房建军，男，1966年6月24日出生，汉族，住泊头市。 被告：任倍兰，女，1967年3月18日出生，汉族，住泊头市。 原告沧州市银脉汽车销售服务有限公司与被告房刚、房建军、任倍兰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沧州市银脉汽车销售服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市银脉汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费109元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二一年三月十九日 书记员 寇鹏雪
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保56号申请人：张华阁，女，生于1964年2月1日，汉族，住郑州市。被申请人：郭克勇，男，生于1976年12月2日，汉族，住郑州市。被申请人：安阳市柒泉飘香商贸有限公司。法定代表人：郭克勇，任经理。本院在执行申请人张华阁与被申请人郭克勇、安阳市柒泉飘香商贸有限公司为财产保全一案，已分别冻结了郭克勇在中国工商银行、中原银行、浦发银行、交通银行、中国银行、中国建设银行的账户限额共计40万元。该案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1193号上诉人（原审原告）：张建勇，男,1970年3月25日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所实习律师。上诉人张建勇因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张建勇未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张建勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人张建勇预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢526号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：侯胜根，男，1984年1月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：刘红梅，女，1981年10月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告侯胜根之妻。被执行人：候庆兴，男，1966年5月2日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张玉柱，男，1965年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张连锋，男，1982年8月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处南三里村村民，住。被执行人：侯丕海，男，1976年3月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张玉良，男，1967年5月27日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初184号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连锋在财付通支付科技有限公司085e9858e0c46c2468d5bff78@wx.tenpay.com账户内存款人民币1746.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1240号 原告：朱应雄，男，1986年2月11日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：沈建忠，浙江中锐律师事务所律师。 被告：桐乡市梧桐齐天理发店。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道复兴北路190号。统一社会信用代码92330483MA2JD2EP8X。 经营者：黄传政，男，1991年11月20日出生，汉族，住陕西省白河县。 原告朱应雄与被告桐乡市梧桐齐天理发店劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员赵建华独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱应雄及其委托诉讼代理人沈建忠到庭参加诉讼，被告桐乡市梧桐齐天理发店经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱应雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资6600元；2、判令由被告承担本案诉讼费。 被告桐乡市梧桐齐天理发店未作答辩。 本院经审理查明，原告自2019年4月起在被告店内工作，2020年10月离职。2020年12月31日，被告经营者黄传政向原告出具工资欠条一份，载明：齐天美容美发，拖欠员工朱应雄工资6650元，定于2021年2月1日之前一次性归还。后虽经原告催讨，被告至今分文未付。原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的欠条及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告至今尚欠原告劳务费6600元，事实清楚，证据充分，现已超过被告承诺的付款时间，拖延不付，于法无据。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桐乡市梧桐齐天理发店于本判决生效之日起十日内支付原告朱应雄劳务费6600元（款汇下列账户，户名：朱应雄，开户行：中国农业银行桐乡梧桐支行，账号：×××70）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费86元，合计110元，由被告桐乡市梧桐齐天理发店负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××8168，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵建华 二〇二一年三月十五日 书记员  胡筱潇
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初39号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人李毅宇，男，1988年10月12日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省自贡市荣县,现住成都市温江区。2020年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人陈春梅，四川瀚毅律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以川成温检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人李毅宇犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察官吴兴莉出庭支持公诉，被告人李毅宇及其辩护人陈春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2020年10月29日7时18分许，被告人李毅宇酒后来到成都市温江区德坤新天地XXX楼的“御宫足浴养生会馆”欲消费，因该会馆已经打烊休息不再提供相关服务，遂与该会馆员工王某（被害人，男，29岁）发生纠纷，7时19分许，李毅宇乘电梯离开。7时28分许，被告人李毅宇持刀再次来到该会馆，进入员工休息室将正在此处休息的王某手部、右侧胸部等多处刺伤，7时29分许被告人李毅宇持刀乘电梯离开现场。经四川省福森特鉴定所鉴定，王某于2020年10月29日受伤致右肺裂伤，鉴定为重伤二级，右侧血胸，鉴定为轻伤二级，体表外伤鉴定为轻微伤，综合鉴定为重伤二级。经四川省福森特鉴定所鉴定，王某肺损伤鉴定为十级伤残。 2020年11月11日，成都市公安局温江区分局在成都市青羊区××路挡获被告人李毅宇。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、搜查笔录、扣押决定书、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人李毅宇故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李毅宇归案后如实供述罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人李毅宇自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议对被告人李毅宇判处有期徒刑四年六个月。 被告人李毅宇对公诉机关指控的事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，并认罪，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李毅宇的辩护人提出以下主要辩护意见：被告人李毅宇无犯罪前科，系坦白，自愿认罪认罚，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录及照片说明，扣押决定书及扣押清单，监控截图，情况说明，现场方位示意图，医疗发票，四川福森特司法鉴定书司法鉴定意见书，被害人王某的陈述、辨认笔录及照片，证人李某、熊某的证言、辨认笔录及照片，被告人李毅宇的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李毅宇故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩罚。被告人李毅宇归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人李毅宇自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人李毅宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人李毅宇的辩护人所持的辩护意见与庭审查明的事实相符，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李毅宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2025年5月10日止。） 二、扣押于公安机关的作案工具绿色刀柄的刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡薇薇 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇二一年三月二日 书 记 员  罗岚茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2642号之三 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区南山街道学府路高新区联合总部大厦（******），统一社会信用代码914403006990933183。 法定代表人邹建旭。 被执行人广东大隆企业集团有限公司。住。住所地惠州市江北云山西路**交通银行大厦**一社会信用代码914413007148080444。 法定代表人李坤。 被执行人广东大隆房地产开发有限公司。住所。住所地惠州市江北云山西路**交银大厦**社会信用代码91441300617669521W。 法定代表人李坤。 被执行人李坤，身份证住址惠州市惠城区。 被执行人陈观业，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人龙振勇，身份证住址广州市海珠区。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳分行与被执行人广东大隆企业集团有限公司、广东大隆房地产开发有限公司、李坤、陈观业、龙振勇借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初36319号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人广东大隆房地产开发有限公司名下位于惠州市XXX层XXX号（产权证号：粤房地证惠州字第**）、XX号（粤房地证惠州字第XXX号）、XX号（粤房地证惠州字第XXX号），案外人惠州市康祥医药有限公司向本院提出租赁合同，根据本案申请人申请，本院依法作出（2019）粤0304执恢2642号去除租赁拍卖通知书，案外人提出执行异议，本院已经立案审理，本案暂无法继续处置；查封被执行人广东大隆企业集团有限公司名下位于惠州市XX路X号交银大厦XX层厨房（产权证书号：粤房地证字第XXX号）、X层餐厅（粤房地证字第XXX号）、X层餐厅（粤房地证字第XXX号）、X层厨房（粤房地证字第××号）、位于惠州市**XX大厦******（粤房地证惠州字第**）、X号（粤房地证惠州字第XXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXX号）、X号（粤房地证惠州字第XXX号），因被执行人提出执行异议，本院已立案审理，本案暂无法继续处置；查封被执行人陈观业名下位于惠州市XXX大道XX号XX花园XX栋XX房（产权证号：粤房地证惠州字第××号），暂无法处理；查封被执行人龙振勇名下位于惠州市XX大道XX号XX花园X栋XX房（产权证号：粤房地证惠州字第××号），暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年三月一日 书记员  蔡穗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执89号之十五被执行人：陆建设，男，汉族，1985年03月02日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆建设在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执547号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   被执行人：吴某，住山西省高平市。   本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人吴某合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2021）晋0107执547号案件中对被执行人吴某的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二一年三月十五日   书记员 赵斌
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特53号申请人：钱伟，女，1968年11月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：钱宝余，男，1944年4月10日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人钱伟申请宣告钱宝余无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人钱伟称，与被申请人系父女关系,父亲钱宝余患有阿尔茨海默症有三年，能认识家人，能进行简单对话，能扶着行走。无独立生活自理能力。现家人协商一致来院申请宣告钱宝余为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，梁玉英与钱宝余系原配夫妻，共生育：钱伟、钱莉。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人钱宝余患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就钱宝余的监护问题，钱莉来院表示同意由钱伟担任钱宝余的监护人。本院认为，被申请人钱宝余因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人钱伟要求认定被申请人钱宝余为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人子女对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人钱伟要求担任钱宝余的监护人于法不悖，本院予以准许。望钱伟在担任钱宝余的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、钱宝余为无民事行为能力人；二、指定钱伟为钱宝余的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢245号高莉：本院执行的高莉与廖能文买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月27日作出（2020）湘0181执7439号执行裁定书，裁定终结执行。现因高莉提供可供执行财产，特申请恢复执行18935元，经被执行人廖能文自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4874号 上诉人（原审原告）：李某，女，1974年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，男，1976年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人李某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员何春梅独任审理。 本院审理过程中，上诉人李某于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 本案裁定生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何春梅 二〇二一年三月十五日 书记员  龙怡君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1598号申请执行人：周芸，女，1973年9月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：华粮，男，1972年11月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于周芸与华粮民间借贷纠纷一案，由于被执行人华粮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人华粮银行存款人民币205128.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十日书记员  蒋 澍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执423号彭晋军、赵之瑞、盐城市大丰区和光光电有限公司：本院立案执行的申请执行人彭晋军与被执行人赵之瑞、盐城市大丰区和光光电有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执859号申请执行人：勇大为，男，1984年6月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：李小安，女，1987年4月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7684号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连航华置业有限公司在金融机构的存款179247元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初72号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人黄才宝，男，1987年9月22日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化程度，无业，户籍住址：安徽省六安市舒城县。2009年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2012年1月18日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年11月1日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十一个月；2014年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年2月29日因犯盗窃罪被长丰县人民法院判处有期徒刑九个月；2017年9月29日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；2019年10月30日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，在执行期间发现漏罪，于2020年7月21日被合肥市长丰县人民法院判处有期徒刑九个月，与原犯盗窃罪合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元，2020年7月30日刑满释放。2021年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局刑事拘留，2021年1月15日经合肥市人民检察院批准并由合肥市公安局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人黄才宝犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉,被告人黄才宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人黄才宝以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币1802元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，提请本院依法判处。 被告人黄才宝对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年1月4日4时许，被告人黄才宝至合肥市庐阳区合瓦路樱花苑小区3栋2单元的楼道口附近，将被害人谈某真停放在此的一辆银色“台铃”牌电动车（鉴定价值人民币1802元）盗走，后将车辆藏匿至合肥市阜阳路与五河路交叉口西南角商储小区附近。 当日，被害人谈某真发现电动车被盗后即报警。公安民警通过侦查，发现车辆藏匿地点后，将车依法扣押后发还给被害人谈某真。2021年1月5日，被告人黄才宝在长丰县北城世纪城附近被公安民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄才宝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人谈某真的陈述笔录、涉案车辆照片、扣押及发还清单、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、前科材料及释放证明、户籍信息、拘留证、逮捕证等证据与被告人黄才宝的供述可以相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄才宝以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币1802元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人黄才宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，可酌情从严惩处。被告人黄才宝归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚；案发后赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄才宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日至2021年11月4日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭举 二〇二一年三月四日 书记员  孙娴 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。