wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初41号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人王崇征，男，1969年4月16日出生，汉族，小学文化，务农，住成武县。因非法侵入他人住宅，于2015年11月17日被成武县公安局汶上派出所行政拘留15日。因犯盗窃罪，于2020年4月3日被成武县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金五千元，同年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月23日被成武县公安局监视居住。2020年12月24日被成武县公安局刑事拘留，同日经成武县人民检察院批准，次日被成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 指定辩护人周广茂，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］24号起诉书指控被告人王崇征犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案受理，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人王崇征及其辩护人周广茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 1.2020年11月14日19时许，被告人王崇征驾驶“隆鑫”牌三轮摩托车，至成武县汶上镇“万佳丰”生态肥业内窃取“泰丰”牌电缆60米，减速机1台、电动机2台。 2.2020年11月20日20时许，被告人王崇征驾驶“隆鑫”牌三轮摩托车，至成武县汶上镇“万佳丰”生态肥业内窃取“泰丰”牌电缆120米。 经鉴定，上述被盗物品价值人民币24871元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王崇征秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。其认罪认罚，退赔了被害人损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人王崇征对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出王崇征认罪，盗窃数额不大，主观恶性不深，退赔了被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年11月14日19时许，被告人王崇征驾驶“隆鑫”牌三轮摩托车，至成武县汶上镇“万佳丰”生态肥业内窃取“泰丰”牌电缆60米，减速机1台、电动机2台。同年11月20日20时许，其驾驶“隆鑫”牌三轮摩托车，又至成武县汶上镇“万佳丰”生态肥业内窃取“泰丰”牌电缆120米、绞钳一把。经鉴定，上述被盗物品价值人民币24871元。 2020年11月23日，成武县公安局自被告人王崇征处扣押新飞电动车、隆鑫三轮摩托车各一辆，被烧毁的电缆150米、电机三个、绞钳一把。同年12月21日，成武县公安局将涉案赃物发还被害人牛某，并将王崇征通过亲属退赔的一万五千元发还牛某。牛某对王崇征表示谅解。 另查明，被告人王崇征因犯盗窃罪，于2020年4月3日被成武县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金五千元，同年8月16日刑满释放。 上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表，证明本案由牛某于2020年11月22日报案至成武县公安局汶上派出所。 （2）成武县公安局扣押物品清单，证明2020年11月23日，成武县公安局自王崇征处扣押新飞电动车、隆鑫三轮摩托车各一辆，被烧毁的电缆150米、电机三个、绞钳一把。 （3）成武县公安局发还物品清单，证明该局将王崇征之兄王崇军退还的1.5万元及扣押的电缆、电机发还牛某。 （4）刑事照片，证明王崇征指认了窃取电缆、电机及焚烧电缆的地点。 （5）刑事判决书、释放证明，证明王崇征因犯盗窃罪，于2020年4月3日被成武县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金五千元，同年8月16日刑满释放。 （6）前科证明，证明王崇征因非法侵入他人住宅，于2015年11月17日被成武县公安局汶上派出所行政拘留15日。 （7）发破案及到案经过，证明本案由被害人牛某于2020年11月22日报案至成武县公安局，当日被告人王崇征被抓获归案。 （8）谅解书，证明王崇征的亲属已赔偿牛某的损失，取得了牛某的谅解。 （9）户籍信息，证明王崇征出生于1969年4月16日。 2.成武县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗电机、电缆价值共计24871元。 3.成武县公安局现场勘验笔录，证明案发现场位于成武县××镇××区万佳丰生态肥业。 4.被害人牛某陈述，证明其在汶上镇经营万佳化肥厂。2020年11月14日、20日的晚上，厂里电机、电缆被盗了，监控显示有人偷走的。电机一个是绿色的，两个蓝色的，电缆直径约三厘米，里面是铜线，长约180米，11月14日被盗60米，11月20日被盗120米。 5.被告人王崇征供述和辩解，证明其在成武县汶上镇万佳化肥厂偷了两次电缆、电机，第一次是2020年11月14日晚上，偷了三个电机，50多米电缆；第二次是11月20日晚上，偷了一把绞钳，100多米电缆。电缆直径约三厘米，里面有三根粗铜线、两根细铜线。 本院认为，被告人王崇征秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处理。其盗窃物品已退还被害人，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人相关意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出王崇征盗窃数额不大，主观恶性不深的辩护意见。经查，王崇征因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑满释放后不到四个月的时间内又实施盗窃行为，且数额较大，主观恶性较深。故辩护人上述辩护意见本院不予采纳。供犯罪所用的本人财物，应予没收。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王崇征犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2022年6月23日止。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 二、作案工具“隆鑫”牌三轮摩托车（现存成武县公安局），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  刘守存 人民陪审员  祝兆亭 二〇二一年三月十二日 法官 助理  陈海燕 书 记 员  张 莉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0925执异5号案外人：唐萍，女，1978年2月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人：吴绪章，男，1963年5月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托代理人：甘国菊，女，1968年9月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县,系吴绪章之妻。被执行人：刘章安，1967年12月23日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行吴绪章与刘章安借款合同纠纷一案中，案外人唐萍于2021年2月22日对本院执行被执行人刘章安在陕西新英建设工程有限公司尚未支取的工程款40万元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月4日举行了听证，案外人唐萍、申请执行人吴绪章及其委托代理人甘国菊参加了听证。现已审查终结。案外人唐萍称，本院（2021）陕0925执恢12号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人刘章安在陕西新英建设有限公司尚未支取的工程款40万元，但该工程款系支付给孟石岭镇东岭板石厂的，与刘章安无关，故请求本院终止对该财产的执行。事实和理由如下：岚皋县孟石岭镇东岭板石厂（以下简称东岭板石厂）原法定代表人系刘章安。2012年12月30日，刘章安与唐萍签订《岚皋县孟石岭乡东岭板石厂转让协议》，将板石厂一次性转让给唐萍，此后，刘章安不再参与板石厂的任何经营，也不占任何股份、红利等经济利益，唐萍在经营期间的安全责任和盈亏与刘章安没有任何关系。协议签订后，唐萍将转让款一次性付给刘章安，便独自承担起该厂的生产经营活动。因刘章安外出务工长期不在，加之程序十分复杂，故至今未办理法定代表人变更登记手续，但刘章安以授权形式授予唐萍所有权及经营权，板石厂的经营和利润自2012年12月30日起就与刘章安无关。2019年4月15日，陕西新英建设工程有限公司中标了岚皋县自然资源局的矿山复绿工程，唐萍以板石厂名义承包了上述工程。在签订合同时，因岚皋县自然资源局要求板石厂必须由法定代表人签字，而板石厂未办理变更登记，故只能由原法定代表人刘章安签字。在施工期间，唐萍雇佣刘章安为管理人员，每月工资6000元，刘章安不参与板石厂的经营和分红，与陕西新英建设有限公司所有的账务往来及工程结算，均由唐萍一人经手。基于以上事实，案外人唐萍认为本院扣留的40万元工程款属于唐萍板石厂的工程款，系其个人资产，与被执行人刘章安无关，故请求本院终止对该财产的执行。案外人唐萍向本院提交了《岚皋县孟石岭乡东岭板石厂转让协议》、微信聊天记录、转账记录及税收完税证明作为证据证明自己的主张。申请执行人吴绪章称，矿山复绿工程是被执行人刘章安与陕西新英建设工程有限公司签订的承包合同，故该工程款就是刘章安个人财产，与案外人无关。本院查明，吴绪章与刘章安民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日作出（2013）岚民初字第00273号民事判决书，判决：由被告刘章安于判决生效后15日内向原告吴绪章归还借款本金40万元并支付利息（利息计算：自2011年4月19日起至本判决生效之日止按银行同类贷款利率的4倍计算本金25万元的利息；自2011年7月15日起至本判决生效之日止按银行同类贷款利率4倍计算本金15万元的利息）。判决生效后，刘章安未履行，吴绪章遂依据上述判决向本院申请强制执行。执行过程中，经查，被执行人刘章安在陕西新英建设工程有限公司有尚未支取的工程款，本院遂于2021年2月3日作出（2021）陕0925执恢12号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人刘章安在陕西新英建设工程有限公司尚未支取的工程款40万元。2021年2月22日，案外人唐萍向本院提出执行异议。另查明，2019年4月15日，陕西新英建设工程有限公司中标岚皋县孟石岭镇东岭板石厂矿山复绿及土地复垦工程，并与岚皋县自然资源局签订了《岚皋县孟石岭镇东岭板石厂矿山复绿及土地复垦工程施工合同》。后被执行人刘章安与陕西新英建设工程有限公司签订《工程管理责任协议书》，承包了岚皋县孟石岭镇东岭板石厂矿山复绿及土地复垦工程。再查明，岚皋县孟石岭乡东岭板石厂系个人独资企业，法定代表人为刘章安。2012年12月30日，刘章安与唐萍签订转让协议，将岚皋县孟石岭乡东岭板石厂的所有权转让给唐萍，但一直未办理法定代表人变更手续，刘章安仍为该厂的法定代表人。本院认为，本案的争议焦点在于本院（2021）陕0925执恢12号之一执行裁定书裁定冻结的工程款40万元系被执行人刘章安所有，还是系案外人唐萍所有。案外人唐萍称其以东岭板石厂名义与陕西新英建设工程有限公司签订合同，承包了岚皋县孟石岭镇东岭板石厂矿山复绿及土地复垦工程，因需法定代表人签字，而该厂法定代表人一直未变更，故由原法定代表人刘章安签字，但刘章安与该工程无关，工程款系案外人唐萍所有。但经本院查明，陕西新英建设工程有限公司中标该工程后，其与被执行人刘章安签订了工程管理协议书，合同乙方为刘章安，并非东岭板石厂，协议书中仅有刘章安签字也未有东岭板石厂盖章。按协议书约定，工程款将支付给乙方刘章安，故本院执行该工程款项并无不当。再者，即使认定该工程系东岭板石厂与陕西新英建设工程有限公司签订承包协议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定：“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”，东岭板石厂法定代表人至今仍是被执行人刘章安，故刘章安仍为板石厂的权利人，而该板石厂系个人独资企业，本院执行被执行人名下的个人独资企业的财产亦无不当。综上，案外人唐萍对本院执行的工程款不享有排除强制执行的权利，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回唐萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 朱益虎审 判 员 叶志江审 判 员 龚太刚二〇二一年三月五日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0332执恢30号 赵新云、黄秋荣： 申请执行人赵新云、黄秋荣与被执行人兰清、杨昌谋房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人兰清履行了生效判决确定的义务,本案执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保328号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：李子元，男，1990年11月13日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人李子元金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下21507.42元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下21507.42元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年三月一日书记员 姚景冉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执411号裴四海（申请执行人）、毛小永（被执行人）：裴四海与毛小永追索劳动报酬一案，申请执行标的共计8870.00元。经本院立案执行，现已执行到位8870.00元，本院已于2021年3月19日将该款转付给裴四海（申请执行人）。至此，裴四海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月十九日书记员  卢秋爽
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1052号原告：王毅然，男，1985年4月23日生，汉族，住河南省内黄县。被告：陈现波，男，1986年5月19日生，汉族，住河南省内黄县。本院在审理原告王毅然诉被告陈现波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告王毅然在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王毅然撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十二日书记员  白瑞丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执616号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：帅刚，男，1969年10月12日出生，住新疆伊犁奎屯市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与帅刚信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初5329号民事调解书已发生法律效力，因被执行人帅刚未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的98127.01元，已执行标的为0元，未执行标的98127.01元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年2月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月12日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十七日 书记员 托合 达松
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初436号原告：唐雷，男，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：齐林山，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原告唐雷与被告齐林山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐雷于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐雷自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐雷撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐雷承担。审判员  何丽二〇二一年三月十九日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执169号彭友根、湖南潭农花园种业有限公司本院执行的彭友根申请湖南潭农花园种业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2641号关于吴佳俊申请执行孟元虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为20550元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初625号 原告：李长柏，男，1967年8月13日出生，满族，住三河市。 委托诉讼代理人：陈德彩，男，1957年10月1日出生，汉族，住三河市。 被告：刘俊祥，男，1966年2月4日出生，满族，三河市。 原告李长柏诉被告刘俊祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李长柏于2021年3月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李长柏撤诉。 案件受理费25元，由原告李长柏负担（已预交）。 审判员  杨澜涛 二〇二一年三月十七日 书记员  郝亚周
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执1331号之三于超：你（单位）与追缴违法所得一案，本院作出的（2020）辽0283刑初165号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月十五日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初902号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：刘长媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓芬，女，该公司员工。被告：汪国林，男，1947年6月6日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告汪国林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦明诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月十八日书记员  张媛媛
山东省无棣县人民法院    行 政 裁 定 书 （2021）鲁1623行审32号 申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人杨欣平。 委托代理人邱胜先。 被执行人崔树华，男，1971年6月3日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年3月3日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人崔树华送达了棣综执罚决字[2020]625号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]625号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]625号行政处罚决定书； 二、限被执行人崔树华于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用1828平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二一年三月九日 书记员  王 姝
河南省长葛市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫1082刑更1号罪犯于梦迪，女，1995年5月14日生，汉族，中专文化程度，住址长葛市。2020年6月10日因涉嫌盗窃罪被长葛市公安局抓获。2020年6月12日因涉嫌犯罪被长葛市公安局刑事拘留。2020年6月30日被长葛市公安局取保候审。2020年12月25日经本院决定逮捕（未执行），同日经本院决定被取保候审。2020年12月30日，本院作出（2020）豫1082刑初395号刑事判决书，判处于梦迪拘役三个月，并处罚金人民币两千元。2021年1月14日，本院刑事庭出具审查意见书，于梦迪以其怀孕为由申请监外执行，并附有长葛市公安局建设路中心派出所证明、长葛市人民医院诊断证明及彩色超声检查报告单。2021年2月18日，《许昌市中级人民法院罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断结果通知书》（2021）许中法司辅核字第13号专家论证，罪犯于梦迪目前医学诊断：宫内妊娠，符合《暂予监外执行规定》第五条第二款“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女”之规定。本院经审查认为：依据许昌市中级人民法院罪犯暂予监外执行组织诊断意见，于梦迪符合暂予监外执行的法定情形，可以暂予监外执行。本院对其拟决定暂予监外执行的公示期已满，未有人提出异议。2021年3月4日，本院收到长葛市人民检察院的回复函，对本院拟决定对罪犯于梦迪暂予监外执行无异议。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，经本院审判委员会讨论研究，决定如下：对罪犯于梦迪暂予监外执行42天（自2021年3月15日起至2021年4月25日止）。二〇二一年三月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0303刑初178号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人徐顺，男，1992年11月20日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址均为河南省开封市兰考县。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2020年1月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审，2021年1月7日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 被告人张世赶，男，1989年11月16日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址均为河南省开封市兰考县。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2020年1月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审，2021年1月7日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人徐顺、张世赶犯买卖武装部队证件罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人徐顺、张世赶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月，被告人徐顺、张世赶在未参军、未取得军用驾驶证的情况下，通过他人购买伪造的“中国人民解放军士官退出现役证”、“中国人民解放军车辆驾驶证”等武装部队证件，并持上述证件到淄博市车管所办理军换证业务时被查获。 上述事实，被告人徐顺、张世赶在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表及发破案经过、办案说明，辨认笔录及照片，微信聊天截图，扣押清单，武装部队证件照片，证明，军换证登记表，复函，被告人徐顺、张世赶的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人徐顺、张世赶买卖武装部队证件，其行为均构成买卖武装部队证件罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐顺、张世赶归案后，认罪态度较好，对二被告人酌情从轻处罚。被告人徐顺、张世赶自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人徐顺、张世赶判处管制三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人徐顺犯买卖武装部队证件罪，判处其管制三个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人张世赶犯买卖武装部队证件罪，判处其管制三个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的驾驶证、退出现役证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年三月十七日 书记员 于雅楠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢13号之一 被执行人：徐大海，男，汉族，1967年08月09日生，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐大海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐大海在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX46836_1账户内存款人民币8021.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢550号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：刘学锋，男，汉族，1967年01月16日出生，住阳谷县。被执行人：韩耀远，男，1972年9月15日出生，住阳谷县。被执行人：张怀明，男，1973年8月28日出生，汉族，阳谷县物价局职工，住阳谷县。被执行人：韩英刚，男，1973年12月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩耀旺，男1984年4月3出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人韩耀远、张怀明、韩英刚、刘学锋、韩耀旺金融借款合同纠纷一案，阳谷县公证处出具的(2013)阳谷执字100号执行证书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2021年3月10日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张怀明在中国银行22×××29账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2050号原告：景钰淇，女，1992年11月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司长白分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白北街****。负责人：李雪岩。原告景钰淇诉被告沈阳凯艺教育信息咨询有限公司长白分公司劳动争议一案。本院立案后，原告景钰淇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告景钰淇撤回起诉处理。审判员  彭瑞英二〇二一年三月十八日法官助理刘崇书记员武泽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初876号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：徐某，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：于某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告于某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人徐某、被告于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金73299.12元；2、判令被告承担违约金10815.29元（未付租金73299.12元按日0.65‰从2019年2月4日计算至2019年9月20日，共计227天）并承担2019年9月21日起至实际付款之日按0.65‰计算的违约金；3、判令被告承担律师代理费2500元；4、判令原告对登记在被告名下的×××号三菱牌车辆的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，原、被告签订易鑫汽车融资租赁合同一份，约定原告根据被告的要求购买车辆并出租给被告使用，车辆融资85807元，承租人为被告，租期36个月，被告按月每期支付租金3054.13元，被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保，双方还约定了其他权利、义务。原告按约履行了合同义务，将车辆交付被告使用，并办理了抵押登记手续，但被告仅支付了12期租金。原告为追索租金聘请律师支付律师费2500元。被告于某辩称，原告陈述不属实，车是我按揭买的，不是租赁，按揭款首付30800元，按揭偿还了12期，剩余按揭款未付。买车是在二手车行买的，二手车行联系的人给我办理按揭手续，协商的金额和最后办理的金额不一致，多贷了8000余元，我和二手车行、原告协商过多贷的款怎么办，当时的经办人承诺说退3000元，我不同意，他们又提出说给我买一年的车险，等我去找二手车行和原告办理车险的时候发现已经人去楼空。我不承担违约金、律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的委托代理合同、发票，以证实原告为追索费用支付律师代理费2500元。被告对证据真实性有异议。因原告提交了证据原件以供核实，被告虽对证据真实性有异议，但未提交相反证据予以反驳，对上述证据真实性本院予以确认；2、原告提交的还款计划表和费用计算表，以证实诉讼请求中租金、违约金计算标准。被告对证据真实性有异议。还款计划表虽系原告单方制作，但每期租金、还款期数、已偿还期数与原告提交的融资租赁合同一致，亦与被告当庭陈述印证，对该证据真实性本院予以确认。费用计算表系原告单方制作，未经被告签字确认，逾期利率系原告自行估算，对费用计算表本院不予确认；3、被告提交的手写条据，以证实买车时原告承诺的按揭金额与最后办理的按揭金额不一致。原告对证据真实性有异议。因该证据未显示书写方，且未经原告签字确认，无法核实真实性，对该证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，原（出资人/抵押权人/买受人）、被告（承租人/抵押人/出卖人）签订易鑫汽车融资租赁合同、上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同，约定原告根据被告的要求购买东风悦达起亚一辆（发动机号：CW001760）并出租给被告使用，租赁车辆转让价款总额99360元，融资总额85807元，首付租金29808元，每期租金3054.13元，共36期；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，构成违约；承租人出现违约情形的，出租人有权主张租金加速到期，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准计算逾期违约金，至结清之日；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%；被告以购置车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、实现主债权、抵押权发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用；被告在实现抵押权时，有权根据法律规定，与被告协商对抵押物折价抵偿主合同所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。次日，原被告就案涉车辆办理了变更登记手续、抵押登记手续，原告向宁夏车盛通汽车销售有限公司庆阳分公司支付车款，车辆交付被告。后被告支付12期租金，余款未付，引发诉讼。另查明，原告为本案支付律师费2500元。本院认为，原、被告自愿签订易鑫汽车融资租赁合同、上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，原被告均应按照合同约定履行义务。庭审中，被告认可仅支付12期租金，对原告要求被告支付下剩24期租金73299.12元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付租金的行为已构成违约。违约金应以实际损失为依据，合同约定的违约金过高，本院予以调整，即73299.12元×4.75%×1.5倍÷365天×227天=3248元，并按年利率7.125%支付自2019年9月21日起至实际付清之日止的违约金。合同约定原告可向被告主张律师费等合理损失，对原告要求被告承担律师费2500元的诉讼请求本院予以支持。案涉车辆已经办理了抵押登记手续，双方对抵押范围亦进行了约定，对原告要求对登记在被告名下的×××号起亚牌车辆的汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称原告承诺退还3000元或办理车险，未提交证据证实，对该答辩意见本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于某支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金73299.12元；二、被告于某支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金3248元，并按年利率7.125%支付自2019年9月21日起至实际付清之日止的违约金；三、被告于某支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；四、如被告于某届期未履行上述付款义务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对被告于某名下的×××号起亚牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿涉案债务；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。上述义务，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计983元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担86元，被告于某负担897元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年三月八日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执10号 申请执行人：刘春芬，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：刘宾，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘春芬与被执行人刘宾离婚一案中，被执行人刘宾于2021年2月24日向申请执行人刘春芬缴付执行款4775元并达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执10号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年三月十五日 书 记 员  冯国顺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5483号之一 申请执行人：姚小弟，男，1955年7月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：周晓明，男，1973年2月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。 本院受理执行姚小弟与周晓明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初7947号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告周晓明于本判决生效之日起十日内支付原告姚小弟加工费65000元，并支付以65000元为基数自2020年7月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元、财产保全费709元，合计诉讼费1422元，由被告周晓明负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理，执行标的计人民币66422元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2021年2月20日至2022年2月19日；依法扣划被执行人银行存款50389元，扣除本案执行费后余款49493元已发还申请执行人；反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年1月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年11月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产**籍、公积金、出入境、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2020年11月5日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月4日，本院向常熟市车辆管理所调查，依法轮候查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年11月27日至2022年11月26日，因未实际扣押到案，暂无法处置。 6、2021年2月26日，本院委托苏州市相城区人民法院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现其可供本案执行的财产线索。 7、2021年3月4日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的66422元及利息，执行到位49493元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位49493元及未实际扣押到案的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初146号 原告：王平，男，1962年7月17日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被告：滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会，住所滦平县滦平镇铧子炉村。统一社会信用代码：541308243359728481。 法定代表人：谢海涛，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所律师。 本院在审理原告王平与被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告王平于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会的起诉。 本院认为，原告王平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王平撤回对被告滦平县滦平镇铧子炉村村民委员会的起诉。 案件受理费1798.00元，减半收取计899.00元，由原告王平负担。 审判员  崔晓明 二〇二一年三月三日 书记员  王 贺
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1067号原告：西宁华盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301007814291595），住所地：青海省西宁市五四西路53号1号楼1单元1191号。法定代表人：苗永德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙建强，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，青海辉湟律师事务所实习律师。被告：杨淑琴（公民身份号码：×××），女，1948年2月28日出生，汉族，户籍地：青海省大通回族土族自治县，现已死亡。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告杨淑琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁华盛房地产开发有限公司以被告已自然死亡，不具有民事主体资格为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁华盛房地产开发有限公司负担。审判员 李 妍二〇二一年三月十一日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执5号之一申请执行人：程某，女，汉族，1992年9月19日出生，住乐安县。被执行人:邓某，男，汉族，1986年1月9日出生，住乐安县。程某与邓某民间借贷纠纷一案，申请执行人程某依据已发生法律效力的（2020）赣1025民初978号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人邓某发出执行通知书，邓某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓某发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人邓某有银行存款700余元，本院已予以冻结，并已扣划至申请执行人银行账户；未发现被执行人邓某有其他可供执行的财产。本院已向被执行人邓某户籍所在地村委会调查了被执行人邓某的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令，且对其作出了拘留15天的决定。本案申请执行人申请执行标的额10900元，截止2021年3月4日，已执行标的额778.5元，未执行标的额10121.5元，另有案件执行费64元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年三月四日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执558号孟津县创业贷款担保中心与孟津县菇乐苑种植专业合作社、张红轩、赵鹏嘉、冯磊追偿权纠纷一案，申请执行标的共计107682.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位107682.13元。本院已于2021年3月18日将该款转付给孟津县创业贷款担保中心。至此，孟津县创业贷款担保中心向本院申请执行的（2020）豫0322民初970号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执142号刘立明：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人刘立明刑事罚金一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）吉0291刑初4号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人刘立明应缴刑事罚金人民币二万元，因被执行人刘立明未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人刘立明履行该刑事判决书确定的义务，被执行人刘立明应缴刑事罚金人民币二万元，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人刘立明邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人刘立明在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令的后，主动向本院缴纳了刑事罚金人民币20000.00元，（2021）吉0291刑初4号刑事判决书确定的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2373号申请执行人：陈根根，男，1990年10月18日出生，汉族，住如东县。被执行人：钱进峰，男，1987年11月2日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人陈根根与被执行人钱进峰合作协议纠纷一案中，2021年3月4日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：被执行人钱进峰共履行40000元，其余部分申请人放弃。从2021年4月开始，每月月底履行20000元，直至还清为止。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 顾 宇审判员 潘惠慈二〇二一年三月八日书记员 贾明华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执761号申请执行人：宋静涛。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人宋静涛与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的宋静涛与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执恢54号 申请执行人：元氏县鑫通运业有限公司，住所地元氏县井元路德才中学临街商铺，统一社会信用代码91130132772756123N。 法定代表人：李会娟，公司总经理。 被执行人：刘凤生，男，1981年10月27日出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人：王玉青，女，1981年7月10日出生，汉族，现住山西省岚县。 本院在执行申请执行人元氏县鑫通运业有限公司与被执行人刘凤生、王玉青买卖合同纠纷一案中，本案执行依据（2017）冀0132民初912号民事判决书已被生效的石家庄市中级人民法院（2019）冀01民再175号民事判决书改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0132执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李同肖 审 判 员 张志强 审 判 员 周建海 二〇二一年三月十五日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执185号 周凡侠、李贺、李朋伟、李建新： 周凡侠、李贺、李朋伟与李建新合同纠纷一案，申请执行标的5000元，经本院执行，现已执行到位4871.29元，申请人自愿放弃剩余案款的执行。至此，周凡侠、李贺、李朋伟向本院申请执行的（2014）砀民二初字第00100-1号民事判决书第二项2020年现金5000元已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7184号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，回族，1985年7月25日出生，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7724号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。诉上人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中检公司。2．申请号：33801220。3．申请日期：2018年9月28日。4．标志：5．指定使用服务（第42类）：质量检测；质量控制；质量评估；机械研究等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065208。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065207。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第110833号《关于第33801220号“中检环保管家”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标使用在指定服务上，易使相关公众对服务内容、质量等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项规定的情形。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条的规定；诉争商标指定使用在其余服务上，与引证商标一、二不构成使用在类似服务上的近似商标。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，第一，诉争商标指定使用在复审服务上不足以使相关公众对服务内容等特点产生与客观事实相违背的认知。诉争商标的注册申请并不属于商标法第十条第一款第七项所指的情形。被诉决定认定错误，予以纠正。第二，诉争商标与引证商标一、二在《类似商品和服务区分表》第4209群组“机械研究”服务上已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2．在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3．中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4．引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检环保管家”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果等方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标在“机械研究”服务上的注册申请违反了商标法第三十条的规定，诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标主要为“中检”文字，而非本案诉争商标，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执297号 洪鹏、李红： 未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计4810.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4810.00元。本院已于2021年3月4日将该款转付给本院立案庭。至此，本院立案庭移送执行的(2018)闽0427民初361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初726号 原告：侯某，住甘肃省兰州市。 被告：卢某，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告侯某诉被告卢某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告侯某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告侯某的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯某撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告侯某负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二一年三月十八日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执956号之二申请执行人：颜某，男，1974年10月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：刘某某，男，1966年2月8日生，汉族，住重庆市铜梁县。申请执行人：张某，女，1968年1月16日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人：李某1。法定代理人：李某2，女，1976年8月27日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区。负责人：韦某某。被执行人：贵州某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：韦某某。被执行人：贵州某某集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初6089号民事判决书、（2019）黔0402民初5967号民事判决书、（2020）黔0402民初972号民事判决书，依法分别受理颜某申请执行贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司商品房预售合同纠纷一案，刘某某、张某申请执行贵州某某房地产开发有限公司、贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司商品房预售合同纠纷一案，李某1申请执行贵州某某房地产开发有限公司、贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司、贵州某某集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因三案被执行人均含贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司，故本院对上述三案进行合并执行。其中（2019）黔0402民初6089号民事判决书确定：由被执行人贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司退还申请执行人颜某购房款191760元及利息（利息以191760元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月29日起计至付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2068元，执行费2776元被执行人承担。（2019）黔0402民初5967号民事判决书确定：由被执行人贵州某某房地产开发有限公司、贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司返还申请执行人刘某某、张某购房款及代办费155128元及利息（利息以155128元为基数从2014年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年2月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至基数付清日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1726元，执行费2227元由被执行人承担。（2020）黔0402民初972号民事判决书确定：由被执行人贵州某某房地产开发有限公司、贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司、贵州某某集团房地产开发有限公司连带退还申请执行人李某1购房款96076元及利息（利息以96076元为基数从2014年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，之后的按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至购房款付清日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1834元，执行费1341元由被执行人承担。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。被执行人贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司提供其名下开发建设的位于安顺经济技术开发区XX号房屋用于处置以偿还申请执行人的债权，因该栋房屋违反规划许可，暂不符合办证条件，本案只能进行现状处置。经征询双方当事人意见，双方当事人同意对该房屋进行现状处置。本院对上述房屋进行查封后，2020年12月21日经双方议价，一致同意将上述房屋按单价4500元／㎡、总价495495元提交本院网络司法拍卖平台进行公开拍卖，2021年1月19日以保留价人民币495495元因无人竞买而流拍。经征询申请执行人意见，申请执行人颜某、刘某某、张某、李某1（法定代理人李某2）一致同意由颜某按流拍价495495元接受以物抵债，抵偿申请执行人颜某、刘某某、张某、李某1的全部债权，其中由颜某支付给李某1人民币80000元、支付给刘某某、张某人民币130000元，抵偿后三案执行完毕；三案执行费6344元、拍卖费用2312元，共计人民币8656元，申请执行人颜某自愿负担。被执行人贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司同意申请执行人意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：一、将被执行人贵州某某房地产开发有限公司安顺分公司开发建设的位于安顺经济技术开发区XX号房屋按流拍价495495元抵偿给申请执行人颜某（公民身份号码：********）。其所有权、其他财产权利自本裁定书送达申请执行人颜某时起转移。二、符合办证条件时，申请执行人颜某可持本裁定书到产权登记机构办理相关权属登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二一年三月三日法官助理赵雷书记员李铃淇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执224号之二 申请执行人：杨荣义，男，生于1929年8月3日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒲元珍，女，生于1950年7月8日，汉族，住四川省岳池县。 杨荣义与蒲元珍赡养纠纷一案，由于被执行人蒲元珍未履行（2018）川1621民初224号民事判决书确定的义务，申请执行人杨荣义于2020年1月11日申请执行，申请执行标的4800元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人蒲元珍无房产、车辆；冻结被执行人银行帐户5个，实际冻结可用银行存款金额不足100元。 三、通过调查被执行人蒲元珍所在地村上干部，证实被执行人蒲元珍需依靠子女赡养生活，其在岳池县花园镇××梯村有土地流转租金收入，已对该笔收入在4800元范围内予以扣留。该款因相关部门未发放，故未提取到位。 四、已向被执行人蒲元珍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人蒲元珍无房产、车辆和存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执224号案本次执行程序。 被执行人蒲元珍有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月九日 书记员  黄 芸
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执718号之二申请执行人东港市群大水产养殖有限公司。被执行人：陈庆君，男，汉族，1979年11月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈庆君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人陈庆君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币290.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执145号申请执行人：谢红发，男，1979年10月5日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。被执行人：肖艳，女，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人谢红发与被执行人肖艳民间借贷纠纷一案,（2019）湘0405民初7343号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2021年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为本金60000元及迟延履行金。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年三月十九日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1938号原告：濮阳恒裕人力资源有限服务公司，住所地濮阳市五一路与卫河路交汇处茂源景城商业**楼****。法定代表人张海洋，电话17639397222。被告：宋善林，男，2000年9月28日出生，汉族，住濮阳市。公民身份号码未提供。原告濮阳恒裕人力资源有限服务公司与被告宋善林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮阳恒裕人力资源有限服务公司撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年三月八日书记员  朱晨迪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1147号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：张亚凤，女，1968年7月1日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：徐翔，男，1989年8月3日出生，汉族，住吉林省安图县。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人张亚凤、徐翔之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初7083号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中,依法查封被执行人张亚凤名下位于延吉市爱丹路迎光小区4号楼2单元401室的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4326号之一申请执行人袁玉红，女，汉族，1966年12月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李军，男，汉族，1969年9月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人袁玉红与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4101号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金583109元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初3035号民事判决书表述为准】等。因被执行人李军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁玉红向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月24日向被执行人李军送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人李军名下银行账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后，申请人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人李军名下无有价证券、保险投资、网络资金、车辆登记等信息。3、经执行系统关联查询，李军作为被执行人共有关联案件8件，其中终结本次执行程序4件，终结执行1件。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人李军名下位于河南省南阳市××区××办事处文化社区××路××楼××室（房产证号30××**）有房产一处；位于河南省南阳市××区××路××号（房产证号1001011763-1）有房产一处。上述房产均已被本案轮候查封，无法进行处置。2、经公积金管理部门查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已向被执行人李军发出了限制消费令。本院已告知申请执行人袁玉红本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人袁玉红也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月18日短信约谈了申请执行人袁玉红，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人袁玉红同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为583109元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初3035号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人袁玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月十八日书记员 王玉博
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更191号 罪犯张泽聪，男，1998年5月1日出生，户籍地福建省云霄县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省漳州市芗城区人民法院于2019年5月17日作出(2019)闽0602刑初230号刑事判决，认定被告人张泽聪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2019年6月24日交付执行。刑期执行自2018年8月22日起至2021年8月21日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张泽聪在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张泽聪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2019年6月至2020年11月，获得考核分1510.5分，表扬二次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币二万元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张泽聪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张泽聪减去有期徒刑五个月（刑期执行自2018年8月22日起至2021年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢238号关于申请执行杨显英罚金一案，申请执行标的为50000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初855号 原告：童煜坤，男，1997年11月20日出生，壮族，住所南宁市青秀区，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：玉军，广西求全律师事务所律师。 被告：郑凯耀，男，1999年4月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告童煜坤与被告郑凯耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月12日，原告童煜坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告童煜坤撤诉处理。 案件受理费46元，由原告童煜坤负担。 2 审 判 员 黄婉莹 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初860号 原告：天津市某某某某物业管理有限公司，住所地天津市。 法定代表人：邢某某，执行董事。 被告：唐山市某某某某某开发有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：于某某，执行董事。 原告天津市某某某某物业管理有限公司与被告唐山市某某某某某开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市某某某某物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市某某某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费132元，由原告天津市某某某某物业管理有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二一年三月十八日 书记员  杨爱玉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初390号原告：郑某某，男，1979年12月15日生，汉族，现住锦州市太和区。被告：朱某，男，1991年6月3日出生，住锦州市曼哈顿Ｅ区。原告郑某某诉被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告郑某某负担。审判员  李丽辉二〇二一年三月十八日书记员  李 月
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021皖11**执恢177号 谢军： 你与郭正杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月14日作出(2020)皖1125民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭正杰于二Ｏ二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人郭正杰3625元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116696 特此通知。 二〇二一年三月十七日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执355号 罪犯颜学全、颜家禄、王良文犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初34号刑事判决书已发生法律效力。就经济损失赔偿金的执行，本院立案庭于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，被执行人颜学全、颜家禄、王良文自觉履行义务，共缴纳赔偿金10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执355号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执237号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰。被执行人：曾祥贵，男。被执行人：龚艳，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人曾祥贵、龚艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人曾祥贵、龚艳于2021年2月3日达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执237号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年三月八日代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执209号之二 申请执行人陶永林，男，苗族，1979年2月11日，住丘北县。 被执行人蔡允权，男，汉族，1971年7月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人陶永林与被执行人蔡允权提供劳务者受害责任纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡允权在云南省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币39851.54元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二一年三月一日 书记员  刘 健
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执549号 谢兴明、岳阳立鑫劳务有限公司： 本院执行的谢兴明申请岳阳立鑫劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人岳阳立鑫劳务有限公司自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执183号 关于王玲娣申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初165号 原告：熊辉，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 被告：武冈市建筑安装工程公司，住所地湖南省武冈市城埠岭一巷。 法定代表人:罗金发，该公司经理。 原告熊辉诉被告武冈市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告熊辉到庭参加诉讼。被告武冈市建筑安装工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告武冈市建筑安装工程公司支付原告工程款26392元。事实与理由：2016年12月20日原告与被告下设的茅坪农贸市场项目部签订了《人工挖桩合同》，双方约定了价款等事宜。原告按质按量完工后经双方结算，被告应付原告工程款97392元，但被告支付71000元后，余款26392元经原告多次催收均未果，故诉至法院，请求如前。 被告武冈市建筑安装工程公司没有答辩。 本院经审理认定事实如下：原告熊辉与被告武冈市建筑安装工程公司下设的茅坪农贸市场开发项目部于2016年12月20日签订了《人工挖桩合同》，原告对位于湖南省城步苗族自治县××镇××市场采用包工不包料的方式承包了人工挖孔桩等工程项目，双方对付款方式等事宜均进行了约定。被告在原告进场施工时预付了工程款20000元。2017年2月28日工程完工后，双方进行结算，被告应付原告工程款97392元，被告于2019年1月26日支付原告20000元，2019年6月支付31000元，余款26392元被告没有支付。上述事实有原告提交的工程结算单、工程量附件、人工挖桩合同及当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国建筑法》第十二条规定，从事建筑活动的施工企业应取得相应的资质。本案原告没有取得相应的施工资质而进行工程施工，与被告签订的人工挖桩合同属无效合同，但该工程经双方验收并进行结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效的，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的应予支持”的规定，被告应依合同约定向原告支付相应的工程价款。被告武冈市建筑安装工程公司成立的临时机构茅坪农贸市场开发项目部与原告签订了人工挖桩合同，合同上加盖了武冈市建筑安装工程公司茅坪农贸市场开发项目部的印章，而该工程项目部，系被告成立的临时机构，不具有法人资格，其民事法律责任应由被告武冈市建筑安装工程公司承担。合同签订后，原告依约完成了工程项目的打孔工程，并经验收结算，被告应依合同约定支付工程款，故原告要求被告支付工程款26392元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告武冈市建筑安装工程公司于本判决生效后十日内支付原告熊辉工程款26392元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取计230元，由被告武冈市建筑安装工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二一年三月十六日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法典关于时间效力若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执651号 申请执行人邓慧卿 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人邓慧卿与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6320元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢167号申请执行人：许大德被执行人：贾美琳、东港市龙王庙镇宏达物资商店本院执行的许大德与被执行人贾美琳、东港市龙王庙镇宏达物资商店买卖合同纠纷一案，被执行人已按双方达成的执行和解协议已履行完毕，共给付申请执行人5037元，申请执行人自愿承担本案执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1686号申请执行人：杨宝军，男，1962年12月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：项伟东，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：杨增盛，男，1962年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行杨宝军与项伟东、杨增盛合同纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执1686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年三月十六日书记员  杜潇潇
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执192号之三申请执行人：杨霞被执行人：李雄坤本院在执行杨霞与李雄坤借款合同纠纷一案中，申请执行人杨霞于2021年2月22日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2021)陕0621民初115号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李雄坤偿还借款66300元及利息，并承担案件受理费729元及执行申请费。本院于2021年2月22日立案执行，于2021年2月22日向被执行人李雄坤送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李雄坤在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月22日通过总对总司法网络平台查询被执行人李雄坤车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李雄坤名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。我院于2021年2月23日冻结了被执行人李雄坤在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月24日查封了被执行人李雄坤名下注册登记的车牌号为陕J1U2**桑塔纳牌机动车一辆。于2021年2月26日查封了被执行人李雄坤名下注册登记的延长县阿坤鱿鱼店工商登记信息，禁止变更法定代表人及股权，于2021年3月5日向被执行人李雄坤发出限制消费令。2021年3月12日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）冻结被执行人李雄坤工资账户直至偿还申请执行人杨霞借款本金66300元，其中30000元从2021年1月15日按月利率1.28%计算利息直至偿还之日至。（二）申请执行人杨霞自愿放弃延迟期间的债务利息，不在追偿。（三）被执行人李雄坤承担案件受理费729元及执行申请费。（四）申请执行人杨霞同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十二日书记员  董慧茹
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初76号原告：衣洪飞，男。被告：方芸，女。原告衣洪飞与被告方芸离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告衣洪飞到庭参加诉讼，被告方芸经本院传票传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告洪飞向本院提出诉讼请求：1.要求按照离婚调解协议书中确认的位于集安市建疆村五组的平房两间归原告衣洪飞个人所有；2.要求被告协助办理房屋产权过户。事实与理由：2002年11月21日，原告与被告在集安市民政局协议离婚，离婚调解协议书中约定位于集安市建疆村五组的平房两间归原告衣洪飞个人所有，现原告诉讼来院要求确认并要求被告协助办理房屋过户。被告方芸未到庭，无答辩意见。本院经审理查明事实如下：2002年11月21日，衣洪飞与方芸在集安市民政局协议离婚，双方协议中约定，平房二间，彩电一台，家庭影院一组，洗衣机一台，沙发一套归男方。男方用蜜蜂5箱抵顶欠女方家债务1000元。原告衣洪飞提交了介绍信二份、离婚调解协议书一份、离婚登记申请一份、审查处理结果一份、麻线乡建疆村证明一份，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，原、被告之间离婚调解协议书约定内容，系双方自愿签订，且不违反法律规定，原告要求确认位于集安市建疆村五组的平房两间为个人所有，本院予以支持。原告要求被告协助办理产权产籍相关手续，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于集安市麻线乡建疆村六组房屋所有权证号为第00020070号，面积50.02平方米房屋为原告衣洪飞个人所有。二、被告方芸协助原告衣洪飞办理房屋产权产籍相关手续至衣洪飞个人名下。案件受理费150元，由原告衣洪飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 宋长国二〇二一年三月四日书记员 赵立茉
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1330号之四申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：李骏，董事长。被执行人黄荣华，男，1967年4月14日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人单云凤，女，1965年12月30日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人黄锦华，男，1963年9月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人江苏中发置业有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：黄锦华，董事长。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与黄荣华、单云凤、黄锦华、江苏中发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2017）苏0831民初953号民事调解书，该调解书确认：一、被告黄荣华、单云凤欠原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司贷款本金350万元及利息，分以下期限给付：1、2017年5月20日之前归还逾期贷款利息242399.29元；2、2017年6月、7月、8月按合同约定每月归还贷款利息；3、2017年9月13日前归还贷款本金350万元及按合同约定的利息。二、被告黄荣华、单云凤于2017年9月13日前给付原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司律师费1万元。三、被告黄锦华、江苏中发置业有限公司对上述贷款本息及律师费承担连带偿还责任。四、被告如有一期不能按时足额给付，原告有权就剩余全部贷款本息及律师费申请人民法院强制执行。五、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费34800元，减半收取17400元，保全费5000元，合计22400元，由四被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人江苏中发置业有限公司已破产，其名下不动产申请人不要求查封，委托南通市通州区人民法院向南通市通州区不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封黄荣华所有的登记在江苏中发置业有限公司名下位于南通市××潮镇书香××室不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已委托查封被执行人单云凤名下车牌号苏Ｆ×××**奥迪牌汽车，被执行人黄锦华车牌号沪Ａ×××**奥迪牌汽车，暂无法实际扣押，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为3532400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、车辆，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初953号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年三月四日书记员 张 君
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执452号夏昌明、李**：夏昌明与李**财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案执行。执行中，李**已履行了本院（2020）苏0192民初1301号民事判决书确定的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执452号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1903民初167号 原告：陈巧林，曾用名陈伟，男，生于1980年2月13日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市平昌县（原青云乡大青村4社**）。 被告：陈强，男，生于1989年7月12日，汉族，，住四川省巴中市恩阳区 本院于2021年1月20日立案受理了原告陈巧林诉被告陈强买卖纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈巧林到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告依法提出如下诉讼请求：1、判令返还原告支付的购买安装监控设施的货款3000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告诉称事实及理由：原、被告于2020年4月9日协商：被告为原告购买并安装监控设施。原告当时向被告通过微信支付4080元，用于购买监控设施。但是，被告至今没有履行上述义务，原告报警后，被告通过微信支付了原告1080元，下欠3000元。经原告多次催收未果。原告根据我国《民事诉讼法》第119条等法律规定，向法院提起诉讼，以实现其诉讼请求。 告未作答辩。 原告依法向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份；2、四川农民信用社APP向被告陈强转款4080元截图照片1份；3、陈强还我1080元的微信截图1份；4、微信零钱明细1份。5、与被告的电话录音（当庭播放录音）。本院根据上述证据及庭审笔录对本案事实认定如下：原告通过同行搞养殖的介绍认识的被告，于2020年4月9日协商：被告为原告购买并安装监控设施，同时原告向被告通过微信支付4080元，用于购买监控设施。但是，被告至今没有履行上述义务，原告报警后，被告于2020年8月3日通过微信向原告支付了1080元，下欠3000元。经原告多次催收未果。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。2020年4月9原告通过微信向被告支付4080元购买和安装监控设施。而被告并未按约定履行其义务。后原告报警后，被告经向原告支付了1080元，下差的3000元未支付。原告主张被告返还下差的3000元货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈强在在本判决生效后立即向原告陈巧玲返还货款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二一年××月××日 书记员 张之国
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异22号异议人（被执行人）：史留凤，女，1962年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。被执行人：蒋小平，男，1965年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行蒋小平、史留凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人史留凤对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年7月23日，本院对江南银行诉蒋小平、蒋俊、史留凤金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0413民初2034号民事判决：一、被告蒋小平于本判决生效后10日内向原告江南银行返还借款本金800000元，支付利息51092.19元（计算至2020年3月1日）并支付自2020年3月2日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息和复利）。二、被告蒋小平于本判决生效后10日内向原告江南银行支付律师代理费人民币57854元。三、被告蒋小平如不按上述第一项、第二项规定的期限、数额履行给付义务，原告江南银行有权以被告蒋俊抵押的位于常州市金坛区××市场××＃不动产（房产证证号：房权证常金字第0××**;国有土地使用权证号：坛国用2009字第8××**）折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额1150000元范围内优先受偿。四、被告史留凤对被告蒋小平上述第一项、第二项债务在最高额保证金额1150000元范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6701元（已减半收取），由被告蒋小平、蒋俊、史留凤负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。根据江南银行的申请，本院于2021年1月20日立案强制执行，案号为（2021）苏0413执730号。在执行过程中，本院于2021年1月22日作出（2020）苏0413执730号执行裁定：冻结、划拨（提取）被执行人蒋小平、史留凤银行存款人民币852415.63元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。嗣后，本院依据该裁定对被执行人史留凤在中国建设银行6214××××3239账户内存款人民币852415.63元，冻结期限为12个月。异议人史留凤提出异议称，金坛区人民法院在执行江南银行申请执行蒋小平、史留凤金融借款合同纠纷一案中冻结了异议人的社保卡，因异议人没有其他生活来源，请求解除对社保卡（建设银行账户6214********）的冻结。另查明，被执行人史留凤在中国建设银行6214××××3239账户用于领取退休工资。申请执行人江南银行未提供且本院未发现被执行人史留凤有其他生活来源。从2020年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月900元。本院认为，本案的争议焦点为：本院在冻结被执行人史留凤在中国建设银行6214××××3239账户内的存款时，是否应当保留其必需的生活费用。本院认为，应当保留。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因史留凤在中国建设银行6214××××3239账户系其领取退休工资的账户，未发现史留凤有其他生活费用的来源，故应当保留其必需的生活费用。史留凤必需的生活费用可按常州市城乡最低生活保障标准每月900元确定。又因史留凤对该账户可作为资金流通使用，故在每月保留其必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务，故不能解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：一、对被执行人史留凤在中国建设银行6214××××3239账户内的存款采取冻结、划拨（提取）时，每月保留人民币900元作为其必需的生活费用。二、驳回被执行人史留凤的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年三月二日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏