河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4348号原告：董玉江，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告：乔龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市。原告董玉江诉被告乔龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉江委托代理人卫亚亚到庭参加诉讼；被告乔龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董玉江向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔龙偿还原告借款本金253450元、利息172346元（利息按月利率2%计算，自2017年12月12日起暂计算至2020年10月12日），以上合计为425796元；2、判令被告乔龙承担本案的诉讼费、律师费及实现债权费用等。事实及理由：被告乔龙因生意需要，自2015年5月至2017年12月多次向原告董玉江借款，双方约定借款月利率为2%。其间，被告以2%的月利率多次向原告支付利息。截至2017年12月11日，被告尚欠原告借款253450元未还。自2017年12月11日至今，经原告多次催要，被告既未偿还原告借款本金，亦未支付相应的利息。因此，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告乔龙未答辩。经审理查明，原告董玉江在2015年7月17日向通过招行1873卡向被告乔龙6216***2209转账10万元；2015年7月22日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账15万元；2015年7月23日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账5万元；2015年7月24日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账5万元、3万元，共计8万元；2015年7月25日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2015年8月1日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2015年11月6日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2015年12月10日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账1万元；2015年12月14日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账1万元；2015年12月24日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账1万元；2015年12月31日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账5万元；2015年7月23日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款5万元本金；2015年7月25日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款4.5万元、2.3万元、1.2万元，共计偿还8万元本金；2015年8月6日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款2万元本金；2015年8月9日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款3万元本金；2015年8月10日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款3万元本金；2015年11月11日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款2万元本金；2015年12月15日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款1万元本金；合计2015年7月17日至2015年12月31日，原告共向被告出借借款本金54万元，被告向原告偿还24万元，剩余30万元借款本金未偿还。关于2016年原被告之间的借款：2016年5月29日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账7万元；2016年8月3日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账6万元；2016年9月1日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3.2万元；2016年9月20日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账30万元；2016年10月11日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账12万元；2016年10月18日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账10万元；2016年10月24日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账10万元；2016年10月29日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账1.5万元；2016年10月31日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账0.5万元；2016年11月7日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2016年11月11日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账5万元；2016年11月16日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账14万元；2016年11月21日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账4万元；2016年11月30日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3.6万元；2016年12月6日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账4万元；2016年12月15日原告通过刷曲国伟信用卡向向被告出借10万元（该笔借款原告暂无银行流水）；2016年12月31日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账10万元；2016年4月23日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款2万元本金；2016年5月27日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款7万元本金；2016年7月27日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款21550元本金（该笔还款实际转账为4.3万元，其中21450元是被告向原告支付的利息，原告自己认定）；2016年7月29日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款8万元本金；2016年8月31日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款3.2万元本金；2016年9月21日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款30万元本金；2016年10月12日被告通过6216***2209卡向原告招行1818卡还款10万元本金；2016年10月17日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款4万元、2.6万元、5万、5万本金，共计16.6万元本金；2016年10月25日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款10万元本金；2016年10月27日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2016年11月9日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款5万元；2016年11月16日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款14万元；2016年11月24日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款1万元；2016年11月25日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2016年11月28日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元、3万元，共计5万元本金；2016年12月8日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2016年12月9日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2016年12月16日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款5万元；2016年12月18日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2016年12月19日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2016年12月26日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；合计2016年原告共计向被告出借借款本金135.8万元，被告向原告偿还132.955万元本金、21450元利息，剩余2.845万元借款本金未偿还。关于2017年原被告之间的借款：2017年1月14日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账5万元、5万元、5万元、5万元,共计20万元；2017年1月19日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2017年2月6日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账2万元；2017年2月9日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账8万元；2017年2月14日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账15万元；2017年2月21日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2017年3月13日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账5万元；2017年3月15日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2017年5月3日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账2万元；2017年5月21日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账5万元；2017年6月3日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账10万元；2017年6月9日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2017年6月14日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账8万元；2017年7月25日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2017年11月13日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账2万元；2017年12月6日向通过招行1873卡向被告6216***2209转账3万元；2017年1月4日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款10万元本金；2017年1月6日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款5万元本金；2017年1月16日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款20万元本金分四笔偿还每笔5万元；2017年2月8日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款8万元,49999元、49999元、2.9万元、1000元共计7.9998元原告认可为偿还8万元；2017年2月16日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款10万元；2017年2月18日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款5万元；2017年2月24日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款3万元；2017年3月17日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款3万元；2017年3月18日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款3万元；2017年4月5日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款1万元；2017年5月5日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2017年5月15日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款5万元；2017年5月30日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款10万元；2017年6月12日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款1.5万元；2017年6月15日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款5万元；2017年6月19日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款1.5万元、3万元共计4.5万元；2017年7月26日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款3万元；2017年11月14日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款2万元；2017年12月11日被告通过6216***2209卡向原告招行1873卡还款1.5万元；合计2017年原告共计向被告出借借款本金95万元，被告向原告偿还102.5万元。综上，截至2017年12月11日原告共计向被告出借借款本金6128000元，被告向原告偿还5874550元，尚余253450元未偿还。原告向本院提交微信截图显示：（2019年10月19日上午07:35）己方向对方（微信昵称，^o^譶譶譶^o^，男人头像，原告称系被告乔龙）发微信：弟弟早；有时间了见面吧；哥真撑不住了，你最好想办法给哥先打回十万，一直也不想说；哥真难住了弟；无论如何的想办法兄弟。（2019年10月19日上午09:37）对方向己方发微信：哥前天晚上我给你打电话你没有接！钱的事我会尽快还上，不好意思。（2019年10月30日上午09:42）己方向对方发利息计算表格，并发：这是按2分的息。（2019年11月1日下午17:02）对方向己方微信转账4100元（未回复利息问题）。（2019年11月13日晚上18:11）对方向己方向原告发送转账成功截图，显示向原告董玉江银行账户转账1350元。庭审中原告称，原被告借款是在2015年5月13日起开始的，在2015年5月13日至2015年7月13日至，原被告之间的借款均已结清。在2015年7月17日起的借款未按时结清。被告在2019年11月1日通过微信向原告转账4100元，原告认为是偿还的利息；2019年11月13日被告向原告银行账户还款1350元原告认为是偿还的利息。以上事实有原告董玉江（微信昵称：心宽路明，山水头像）与被告乔龙的（微信昵称：^o^譶譶譶^o^，男人头像）关于乔龙借款金额、利息以及原告要求乔龙还款的微信聊天记录截图、欠款明细表（原告单方制作）、银行流水一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。庭审中原告称，截至2017年12月11日原告共计向被告出借借款本金6128000元，被告向原告偿还5874550元，尚余253450元未偿还。原被告自2015年至2017年之间具有多笔银行相互转款资金往来，本院根据原告向本院提交的微信截图及银行流水，结合原告庭审陈述，本院对原告所述予以采信。被告在2019年11月1日通过微信向原告转账4100元、2019年11月13日向原告银行账户还款1350元，原告认为是偿还的利息。但依据原告向本院提交的证据本院无法确认就利息及具体利率的约定达成一致意见，本院视为原被告未约定利息，上述转款本院作为借款本金扣除，253450元扣除5450元，剩余248000元，应由被告乔龙支付。原告向本院提交微信截图显示：（2019年10月19日上午09:37）对方向己方发微信：哥前天晚上我给你打电话你没有接！钱的事我会尽快还上，不好意思，故被告应按年利率3.85%支付自2019年10月19日起至实际付款之日止的利息。关于原告诉请被告支付律师费及实现债权费用等，不具体、不明确，本院不予支持。被告乔龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔龙于本判决生效之日起十日内向原告董玉江偿还借款248000元，并应按年利率3.85%支付自2019年10月19日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告董玉江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7687元，减半收取3843.5元，由原告董玉江负担1333.5元，被告乔龙负担2510元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年三月八日书记员 桑金波