湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初228号原告:何习东，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：朱建民，湖南东放明律师事务所律师。被告：黄灿，男，1985年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告何习东与被告黄灿生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何习东及其诉讼代理人朱建民、被告黄灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何习东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄灿向原告赔偿医疗费3110.3元、鉴定费100元、误工费1772元、后期医疗费700元、交通费100元、陪护费671元、营养费200元、住院伙食补助费400元、精神抚慰金1000元等费用8053.3元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月12日11时左右，原告何习东在邵阳市双清区××栋××房向被告黄灿追索装修工资1600元，因未达成一致意见而导致争吵，黄灿将何习东殴打致伤。2020年10月20日，邵阳市公安局双清分局制作了双公（石）决字［2020］第0789号《公安行政处罚决定书》：“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对黄灿行政拘留五日。”时至今日，黄灿拒绝赔偿何习东的经济损失，故特此起诉。被告黄灿辩称，1、被告与原告发生的肢体冲突产生的后果，责任应由原告负担。起因是原告在施工过程中得知被告是房主自己装修而非装修公司项目经理的业务时心生贪念，将雇佣的口头契约推翻，在做完部分工程量的情况下强迫被告按全部完工结算支付工资。被告与其沟通不下，原告怒而拿铁锤砸坏被告房内已安装的木质线条，而原告身上的伤是被告为制止破坏行为时抢夺原告手上铁锤扭打导致。被告制止原告的破坏行为后，同时被告选择报警处理，原告见警察要过来则立马倒地准备一系列的耍赖行为；2、原告提供的公安局对被告的《行政处罚决定书》不应作为民事赔偿的直接依据，公安在处理治安案件时是以结果为依据判定案件过错，恳请法院还原案件事实，让社会的不法分子承担应有的责任；3、原告的装修施工时长是1天半，被告愿意按市场同类工资标准支付。施工时长有聊天记录为证。由于该案件产生的结果是因原告过错而导致，故应由其承担部分或全部治疗费用。经审理查明：原告何习东于2020年10月11日开始为被告黄灿的住房装修木线条等，双方未签订书面装修合同。第二天中午，原告认为自己的工作已全部完成而向被告索要劳动报酬，被告认为原告的工作尚未全部完成而拒绝支付，原告觉得很气愤，于是从工具架上拿起一把锤子将一根木线条敲掉，被告来抢锤子，双方发生肢体冲突，原告拨打了120急救电话，于当天被送至邵阳市中心医院东院住院治疗3天，于10月15日出院，共花费医疗费3110.3元，住院期间陪护一人。原告的出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤。出院医嘱注意休息，加强营养。2020年10月17日，邵阳市公安局物证鉴定所作出邵公（物）鉴（法临）字（2020）1111号鉴定书，认定原告的损伤属轻微伤，建议从2020年10月17日起计算伤休7天、后期医疗费700元整。原告花费鉴定费100元。2020年10月20日，邵阳市公安局双清分局因此事根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出双公（石）决字（2020）第0789号公安行政处罚决定书，决定对被告黄灿行政拘留五日。以上事实，有原、被告身份证明、公安机关对原告的询问笔录、原告的病历、诊断证明、医疗费发票、邵公（物）鉴（法临）字（2020）1111号鉴定书、双公（石）决字（2020）第0789号公安行政处罚决定书及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点为原告损失的认定及双方责任的承担。原告的各项经济损失有：医疗费3110.3元；鉴定费100元；住院伙食补助费为50元/天，计3天共150元；营养费10元/天，计3天共30元；护理费按居民服务业61227元/年，计算3天共503.2元；交通费酌情确定50元；关于误工费，原告根据公安机关鉴定书的建议计算误工期，因公安机关的鉴定系为治安行政案件或刑事侦查案件的处理而作出，其鉴定机构及鉴定用途均与民事诉讼不同，故在民事诉讼中不宜采用公安机关的鉴定建议，本院酌情确定住院的3天为误工期，按建筑业53886元/年的标准计算，误工费共443元。原告的后续医疗费未实际发生，本院不予支持；原告的损伤未构成伤残，对精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的经济损失共计4386.5元。在本次纠纷中，原、被告未签订书面合同，导致双方对原告的工作量及劳动报酬不能达成一致意见，原告在双方发生争议时首先冲动敲掉装饰木线条破坏财产，导致矛盾进一步升级，被告在此情况下亦不能冷静处理而双方发生肢体冲突导致原告受伤，故对本次纠纷的发生，原、被告均有过错，对原告因伤造成的经济损失，原告自己应承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告黄灿于本判决生效之日起十日内向原告何习东赔偿经济损失2632元；二、驳回原告何习东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币150元，由原告何习东负担90元、被告黄灿负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二一年三月三日书记员  陈璧漩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。