河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1470号原告:曾运果,女,1981年9月16日出生,汉族,住河南省郏县。原告:曾怡曼,女,2009年10月13日出生,汉族,住河南省郏县。法定代理人:曾运果,女,1981年9月16日出生,汉族,住河南省郏县。系曾怡曼之母。原告:靳谦,男,2014年3月29日出生,汉族,住河南省郏县,法定代理人:靳天路,1980年7月12日出生,汉族,住河南省郏县，系靳谦之父。上述三原告委托诉讼代理人:周文亭,河南省法律咨询协会法律工作者。被告:张璐璐,女,1990年3月23日出生,汉族,户籍所在地为河南省禹州市,现住河南省新郑市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人:贾国军,总经理.委托诉讼代理人:刘伟丽,系公司员工.原告曾运果、曾怡曼、靳谦与被告张璐璐、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾运果、曾怡曼、靳谦的委托诉讼代理人周文亭，被告张璐璐，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾运果、曾怡曼、靳谦向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求），依法判令：1、被告赔偿原告曾运果医疗费、营养费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、交通费、车辆损失费共计147831元；2、被告赔偿原告曾怡曼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计12413元；3、被告赔偿原告靳谦医疗费872.40元。事实与理由：2020年9月6日16时30分,张璐璐驾驶豫Ａ×××××的小型普通客车,沿河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至鸿鹄路与双湖大道交叉口北500米处变更车道时,与同向曾运果骑电动自行车发生交通事故,造成双方车辆不同程度损坏,二轮电动车驾驶人曾运果、二轮电动车乘车人曾怡曼、靳谦受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，张璐璐承担本事故的主要责任，曾运果承担此事故的次要责任，曾怡曼、靳谦无责任。为维护原告的合法权益，原告曾运果、曾怡曼、靳谦诉至法院。被告张璐璐辩称，原告所诉事实属实，车辆投保有保险公司，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××的小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险范围内，合理费用愿意承担，超出交强险部分按责任比例赔付。曾运果诉请的护理费、误工费营养费天数过长；医疗费应扣除非医保用药；被抚养人有多人，应分段计算。曾怡曼诉求的营养费、护理费天数过长，应按住院天数赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。涉案车辆为原告单方评估，评估金额过高。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日16时30分,张璐璐驾驶豫Ａ×××××的小型普通客车,沿河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至鸿鹄路与双湖大道交叉口北500米处变更车道时,与同向曾运果骑电动自行车发生交通事故,造成双方车辆不同程度损坏,二轮电动车驾驶人曾运果、二轮电动车乘车人曾怡曼、靳谦受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出的第410184420200010861号道路交通事故认定书，认定张璐璐负主要责任，曾运果负次要责任，曾怡曼、靳谦均无责任。事故发生后，曾运果在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗22天，被诊断为右桡骨头骨折。在该院行“右桡骨小骨头骨折切复内固定术”。出院医嘱为，出院后1月复查、适度锻炼患肢、如感觉内植物不适可1年后取出、定期复查等。支付医疗费共计31496.39元。事故发生后，曾怡曼在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗19天，被诊断为闭合性颅脑损伤（硬膜外血肿、头皮肿胀）、右膝外伤。出院医嘱为，对症及预防并发症等综合治疗及加强护理监测、观察、继续治疗、不适随诊。支付医疗费共计9714.84元。事故发生后，靳谦在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）检查，被诊断为闭合性颅脑损伤（轻）、右肘软组织损伤、下肢软组织伤。支付医疗费1090.50元。曾运果在郑州泰谷生物科技有限公司购买肘保护器一副，支付价款2800元。郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院的委托对曾运果伤残程度进行评定，该所于2020年12月31日作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曾运果因交通事故致右桡骨头骨折，行骨折切复内固定术，遗留右肘关节活动受限，其损失构成十级伤残。曾运果支付鉴定费700元。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受曾运果的委托，对曾运果驾驶的雅迪牌二轮电动车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2020年10月19日作出郑价估鉴（2020）304号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认二轮电动车损失总值为1150元。另查：1、曾怡钦（2005年8月9日出生）曾怡博（2005年8月9日出生）、曾怡曼（2009年10月13日出生）、周娥（1943年10月18日）分别系曾运果之长子、之次子、之女、之母。周娥共有曾运果等子女四人。2、张璐璐系豫Ａ×××××小型普通客车的所有人，豫Ａ×××××的小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，户口本，郏县薛店镇薛北村村民委员会证明，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，住院病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险保险单，机动车辆商业保险保险单，外购器材票据，郑价估鉴（2020）304号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张璐璐、曾运果对事故的发生、车辆损坏及曾运果、曾怡曼、靳谦受伤均存在过错，本次事故系张璐璐驾驶的机动车与曾运果驾驶的非机动车之间发生的交通事故，张璐璐应当依据事故责任的本次事故给曾运果、曾怡曼、靳谦造成的损失承担80%的赔偿责任。曾运果请求赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为31496.39元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院22天，可计住院伙食补助费为1100元。（三）营养费：按照20元/天的标准，营养期限酌定为60天，可计营养费为1200元。（四）误工费：曾运果主张参照128.38元/天的标准计算其误工费，本院予以照准，误工期限酌定120天，可计误工费为15405.60元。（五）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算其护理费，护理期限酌定50天，按1人护理计算，可计护理费为6419元。（六）辅助器具费为2800元。（七）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇人均可支配收入34200.97元/年的标准计算残疾赔偿金，结合曾运果的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元。曾怡钦、曾怡博、曾怡曼、周娥均系曾运果依法应当承担扶养义务的近亲属，参照河南省上一年度城镇人均消费支出21971.57元/年的标准，结合曾运果的伤残等级，分别计算3年、3年、7年和5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，被扶养人生活费分别为1647.86元、1647.86元、6042.17元和2746.43元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故曾运果的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为80486.26元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成曾运果伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4800元。（九）鉴定费为700元。（十）交通费：依据曾运果及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为440元。（十一）车辆损失费为1150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称涉案车辆评估金额过高，因未向本院举证，本院对此辩称不予采纳。以上损失共计145997.25元。曾怡曼请求赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为9714.84元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院19天，可计住院伙食补助费为950元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院19天，可计营养费为380元。（四）护理费：参照河南省上一年度居民服务和其他服务业46858元/年的标准计算其护理费，护理期限酌定30天，按1人护理计算，可计护理费为3851.40元。（五）交通费：依据曾怡曼必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为380元。以上损失共计15276.24元。靳谦医疗费损失为1090.50元。豫Ａ×××××的小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿曾运果医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿曾运果误工费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿曾运果车辆损失费1150元。曾运果损失的不足部分为24847.25元。豫Ａ×××××的小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿曾运果、曾怡曼、靳谦损失分别为19877.80元、12220.99元和872.40元。鉴于曾运果、曾怡曼、靳谦的损失，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足以赔偿，张璐璐在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告曾运果各项损失共计141027.80元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告曾怡曼各项损失共计12220.99元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告靳谦医疗费损失872.40元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告曾运果、曾怡曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取计1761元，由原告曾运果负担77元，由被告张璐璐负担1684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红欣二〇二一年三月一日书记员  张勇超