wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初109号原告:赵某，男，2004年9月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。法定代理人:李某，女，1972年1月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。（系原告之母）委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁正全，天津沃恒律师事务所实习律师。被告:高建民,男,1972年10月15日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街****副**房屋。法定代表人：李国文，总经理。委托诉讼代理人：窦洪涛、王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告赵某与被告高建民、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司到庭参加诉讼。被告高建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计143438.42元,其中包括医药费7762.02元,营养费4500元,护理费10012.8元,误工费20025.6元,伤残赔偿金92238元,精神损害抚慰金5000元,鉴定费2900元,就医交通费1000元。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任;2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2020年4月19日17时30分,被告高建民驾驶牌照为津ＧＹ××**号小型客车由东向西行驶至蓟州区××镇××村××处,与由北向南行驶赵某驾驶的摩托车相撞,造成双方车辆损坏,原告赵某受伤的交通事故。该起事故由交警队认定,被告高建民负事故同等责任,原告赵某负事故同等责任。被告高建民驾驶牌照为津ＧＹ××**号小型客车,该车在中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司投保了机动车交强险和商业三者险,该起事故发生在保险责任期间内。保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实和商业险属实，商业险保额100万，不计免赔，事故发生在保险期间，原告诉求过高，不同意赔偿。高建民未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日17时30分,被告高建民驾驶牌照为津ＧＹ××**号小型客车由东向西行驶至蓟州区××镇××村××处,与由北向南行驶赵某驾驶的摩托车相撞,造成双方车辆损坏,原告赵某受伤的交通事故。该起事故由交通支队认定,被告高建民负事故同等责任,原告赵某负事故同等责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的鉴定意见书不予认可。但经本院审查，原告提交的鉴定意见书系本院依法委托，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，被告虽不认可，但并未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以采信。2、原告开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。3、关于原告主张的精神损害抚慰金50000元诉求，本院认为，对精神损害抚慰金应根据受害人对损害后果的发生过错程度进行确定，故本院确定精神损害抚慰金为2500元。4、原告主张就医交通费1000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为500元。5、原告主张误工费，因其系未成年人，本院不予支持。经本院核实确认原告损失为：医药费7762.02元，营养费4500元（50元/日×90日），护理费10012.8元（166.88元/日×60日），残疾赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2500元，鉴定费2900元，交通费500元，共计120412.82元。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费、营养费），护理费10012.8元，残疾赔偿金92238元，精神损害抚慰金2500元，交通费500元，共计115250.8元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：中国农业银行，开户名：李某，卡号：6228********）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业三者险范围内赔偿原告交强险外损失2581.01元［（120412.82元－115250.8元）×50%］，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人上述账户；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半，原告已预交），由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二一年三月五日书记员  高 艺附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4687号之一 申请执行人陈兰芳,女,1967年12月21日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人陈荷领,女,1940年05月22日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人陈兰芳与被执行人陈荷领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2631号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈兰芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈荷领在继承的劳巨生的遗产范围内返还给原告陈兰芳借款本金26万元，并支付该款自2020年6月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费2600元，执行费3800元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人陈荷领发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈荷领履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荷领未在规定时间内报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荷领的存款，并予以冻结，经核实该账户系陈荷领的退休工资账户，故予以解除冻结。暂未发现被执行人陈荷领有在继承劳巨生的遗产范围内可供执行的财产。 鉴于被执行人陈荷领未报告财产，本院已对被执行人陈荷领采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈兰芳。 综上，被执行人陈荷领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 科
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执326号 呼传红（申请执行人）、徐海松（被执行人）： 呼传红与徐海松(2021)皖0422执326号一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，至此，呼传红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保238号申请人：宋建强，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：谷钰刚，男，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院作出的（2021）鲁0612财保134号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人谷钰刚银行账户存款147000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谷钰刚银行账户存款147000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月九日书记员  汤晓文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执346号之八申请执行人：雷健,男,1977年5月24日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行雷健与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在中国银行24***0账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6260号之一 原告：山东天荣汽车销售服务有限公司，住所地济南市槐荫区齐州路**绿地缤纷城**，统一社会信用代码91370104MA3Q5R6D15。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：济宁鑫宏泰物流有限公司，住所地济，住所地济宁市泗水县高峪镇尧山村信用代码91370831MA3P9CT79Y。 被告：冯春雷，男，1987年1月16日出生，汉族，住山东省新泰市。 二被告委托诉讼代理人：万峰，山东泰山法正律师事务所律师。 原告山东天荣汽车销售服务有限公司与被告冯春雷、济宁鑫宏泰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东天荣汽车销售服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天荣汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天荣汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费8436元，减半收取计4218元，保全费3020元，由山东天荣汽车销售服务有限公司负担。 审判员  刘奎元 二〇二一年三月十日 书记员  邢慧丽
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06知民初37号原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：吴新军、杨瑞，湖北今天律师事务所律师。被告：樊城区时代通手机经营部，经营地址：湖北省襄阳市樊城区长虹路**艳阳天商贸发展有限公司**门面。经营者：高敏。原告华为技术有限公司与被告樊城区时代通手机经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月26日，原告华为技术有限公司以已与被告樊城区时代通手机经营部达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司申请撤回对被告樊城区时代通手机经营部的起诉，系当事人自愿，内容亦不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告华为技术有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二一年三月八日书记员  曹 源
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初176号（2021）吉0191民初176号之二原告：长春市房江湖房地产经纪有限公司，住所地：长春市南关区大经路以东、二道街以南、长春市线材厂以西、解放大路以北恒兴国际城2栋16层1612A。法定代表人：申加胜，该公司总经理。被告：沈阳怡生瑞居传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路**第****。法定代表人:周天凤本院受理原告长春市房江湖房地产经纪有限公司诉被告沈阳怡生瑞居传媒有限公司合同纠纷一案,原告长春市房江湖房地产经纪有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市房江湖房地产经纪有限公司撤回对被告沈阳怡生瑞居传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春市房江湖房地产经纪有限公司负担。审判员  林乐泉二〇二一年三月一日书记员  赵婉晴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2143号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，，住淄博市张店区 被告：闫梦飞，男，汉族，1995年3月13日出生，，住陕西省咸阳市兴平市 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告闫梦飞追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告闫梦飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息637元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11637元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月23日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，根据协议深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告闫梦飞代偿借款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告闫梦飞归还其代偿款项、利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未提交律师费发票，本院对该项请求不予支持。被告闫梦飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告闫梦飞于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司本金及利息10637元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告淄博华屹信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由原告淄博华屹信息科技有限公司负担4元，由被告闫梦飞负担41元。 本判决为终审判决。 审判员 申 健 二〇二一年三月八日 书记员 高雪飞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初776号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行。营业场所：云南省玉溪市高新区东风南路10号，统一社会信用代码：91530400676567533L。负责人：武凡琳，行长。委托诉讼代理人：李勇、陆君健，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周丽琼，女，1968年4月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：代永云，男，1969年4月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金50000元，支付截至2020年7月28日止的利息4041.87元，罚息3396.66元，本息合计57438.53元，2020年7月29日起至款项还清之日止的利息、罚息按合同约定计付；二、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：一、判令二被告共同偿还原告借款本金50000元，支付截至2020年7月28日止的利息3581.82元，复利274.89元，合计53856.71元，2020年7月29日起至款项还清之日止的利息、罚息按合同约定计付；二、本案诉讼费由二被告承担。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行委托诉讼代理人李勇，被告周丽琼到庭参加了诉讼，被告代永云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案经审理查明：二被告系夫妻关系。2017年8月17日，原告与二被告签订了合同编号为：53003539117087666824的《小额贷款借款合同》。合同约定：二被告向原告借款50000元用于购买饲料，贷款期限为24个月，即自2017年8月17日至2019年8月17日，借款利率为年利率5.4625%，还款方式为按季付息，到期一次性还本；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利……（略）。合同签订后，原告于2017年8月17日向被告周丽琼发放了借款50000元，但被告只支付了借期内利息5002.43元及复利0.11元。2021年2月18日原告诉至法院要求解决。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条规定，“民法典施行后法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典实施前，故适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与二被告签订的《小额贷款借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律或者社会公共利益，应为有效，双方均应按合同约定各自履行其义务，原告向被告发放贷款后，二被告应按合同约定履行还本付息的义务，现二被告未按合同约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任，对原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告代永云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生对其不利的法律后果。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告周丽琼、代永云于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行合同编号为53003539117087666824的《小额贷款借款合同》项下的借款本金50000元，支付截止2020年7月28日拖欠的利息3581.82元，复利274.89元，合计53856.71元；2020年7月29日起至借款还清之日止的利息、复利按照原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》的约定计付；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市红塔区支行负担39元，由被告周丽琼、代永云共同负担579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二一年三月十一日书记员  张 瑞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之二申请执行人孙某某。被执行人：徐某某，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初973号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区****。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：胡安娜，女，1982年11月19日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环大众物业管理有限公司与被告胡安娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十日 代理书记员  许金超
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初225号 原告：辽宁有巢氏置业有限公司，住所地铁岭市凡河新城泰山路**。 法宝代表人：张文贤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢晓，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：张迪，男，1988年12月21日生，汉族，住铁岭市凡河新城区。 原告辽宁有巢氏置业有限公司（以下简称“有巢氏公司”）与被告张迪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告有巢氏公司委托诉讼代理人卢晓到庭参加了诉讼。被告张迪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告有巢氏公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告代其支付的购房款月供10563.38元（2020年3月-9月，最终以截止至本案判决之日银行实际扣款数额为准），并向原告支付补偿金966元，两项合计11529.38元）；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费、律师费、邮寄费等实际支出费用。事实和理由：原、被告于2015年3月24日签订了《商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）和《＜商品房买卖合同＞补充协议》（以下简称“补充协议”），买卖合同约定被告在原告处购买辽宁省铁岭市凡河新城区泰山路58号有巢氏市政花园广场小区13-2-302房屋（以下简称“该房屋”），总价款为273061元，付款方式为按揭贷款，贷款金额190000元。由被告向中国建设银行申请按揭贷款付清，原告为被告向银行的贷款提供阶段性按揭贷款担保。该合同履行过程中，被告的按揭贷款于2015年4月24日放款。原告于2015年9月21日向被告实际交付了房屋。贷款发放后，被告于2020年3月-9月未按时还款，导致银行要求原告承担保证责任，并已从原告的账户中扣划10563.38元。原告多次以电话及函件的形式与被告沟通上述事宜，被告至今未能还款。根据《＜商品房买卖合同＞补充协议》约定，被告应当将原告代其向银行偿还的全部款项支付给原告，并按全部款项日万之五支付补偿金。另，本案律师费、邮寄费等实际支出费用应当由败诉方承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告就其主张向本院提供以下证据材料： 1.《商品房买卖合同》、《＜商品房买卖合同＞补充协议》、《个人住房借款合同》，证明原、被告签订商品房买卖合同和商品房买卖合同补充协议以及担保借款合同，对于价款、按揭贷款、违约金等进行了约定的事实。 2.中国建设银行业务凭证二张，证明2020年3月-9月未按时还款，导致银行要求原告承担保证责任，并在原告交纳到农行的保证金中扣除10563.38元。 3.催款通知函、邮件交寄单，证明原告多次以电话形式与被告沟通还款事宜，并在2020年11月7日向被告邮寄催款通知书，但被告均未履行相关义务，至今未还款。 4.委托协议、银行流水、辽宁省增值税专用发票，证明因被告未按时还款而导致本诉。原告因此委托律师代理本案，律师费用3000元，按照原、被告签订的《＜商品房买卖合同＞补充协议》第四条第七款约定该费用由被告承担。 被告张迪未到庭，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告张迪作为购房人与原告辽宁有巢氏置业有限公司签订《商品房买卖合同》和《＜商品房买卖合同＞补充协议》，被告从原告处购买了位于辽宁省铁岭市凡河新区房屋，总金额273061元。付款方式为按揭贷款，贷款金额190000元。由被告向中国建设银行申请按揭贷款付清，原告为被告向银行的贷款提供阶段性按揭贷款担保。因被告2020年3月-9月未按期还款，中国建设银行依据协议，从原告账户中合计扣划代偿张迪欠款10563.38元，原告依约履行了保证责任。 另查，原告为实现债权委托律师诉讼支出律师代理费3000元。 以上事实由原告企业、个人身份复印件、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人住房借款合同》、中国建设银行业务凭证、催款通知函、邮件交寄单、委托协议、银行流水、辽宁省增值税专用发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告以及中国建设银行之间的借款及担保法律关系清楚，合法有效。依照担保法的相关规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。因原告为被告张迪欠中国建设银行的款项代为付款即表示原告履行了保证责任，故原告要求被告张迪归还代偿款10563.38元，符合法律规定，本院予以支持。被告张迪未能按时归还中国建设银行借款导致原告垫付，构成违约，原告有权主张补偿金。关于律师代理费，《＜商品房买卖合同＞补充协议》中约定原告追偿时所支出的律师代理费由败诉方承担，故原告要求被告张迪支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张迪于本判决生效后十日内给付原告辽宁有巢氏置业有限公司代偿款10563.38元、补偿金966元、律师费3000元，合计14529.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由被告张迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年三月十日 法官助理刘欢 书记员李颖
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执78号申请执行人：祝磊，男性，1975年05月15出生，汉族，住息县。被执行人：陈天龙，男性，1972年05月21出生，汉族，住息县。关于祝磊申请执行陈天龙运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、房产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  袁 媛审判员  易浩楠二〇二一年三月九日书记员  郑寺林
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5406号原告：安小乖，女，1966年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：安崇才，男，1964年1月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：陆文，男，1988年1月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告安小乖与被告陆文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告安小乖于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安小乖撤回起诉。案件受理费6148元（原告已预交），本院决定予以退回原告。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年三月十一日法官助理高文闻书记员刘承露
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执278号之一 申请执行人陈资，女，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人欧阳辉，女，1984年11月11日出生，汉族，户籍地为湖南省醴陵市。 申请执行人陈资与被执行人欧阳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1279号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人欧阳辉至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年2月1日向本院提出申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人欧阳辉其适用限制高消费措施。并将被执行人欧阳辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十二日 书记员 熊智超
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执339号申请执行人：董立敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台旭瑞置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人董立敏与被执行人烟台旭瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初2157号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台旭瑞置业有限公司的银行存款14681元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢177号申请执行人浙江XX资产管理有限公司。法定代表人孙某。被执行人武汉XX物资有限公司。法定代表人张某某，总经理。原告浙江XX资产管理有限公司与被告武汉XX物资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）鄂0112民特4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江XX资产管理有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX物资有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX物资有限公司向浙江XX资产管理有限公司支付贷款本金2,900,000元及利息，并支付案件申请费15,000元，但被执行人至今未履行。经查明，申请执行人于2021年1月11日向本院申请撤回执行。本院已作出（2020）鄂0112执恢177号限制消费令，限制朱有娣、武汉XX物资有限公司及其法定代表人张某某限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执恢177号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年三月二日书记员  何秋宏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执807号郭士明（申请执行人）、杨分、曲竹枝、杨金溶（被执行人）：郭士明与杨分、曲竹枝、杨金溶婚约彩礼纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给郭士明（申请执行人）。至此，郭士明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初4587号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执608号申请人：程习重，男，汉族，1982年1月12日出生，住太康县高朗乡程庄行政村程庄，身份证号码：412724198201127950。被执行人：谷雨齐，男，汉族，1987年7月15日出生，住太康县。本院在执行申请人程习重与被执行人谷雨齐民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人兰华伟同意长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执5827号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年三月十二日书记员  程习斐
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初93号 原告：张志慧，男，1978年6月24日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：高中社，男，1972年4月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告张志慧与被告高中社劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张志慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志慧撤回起诉处理。 审判员  刘兴国 二〇二一年三月十日 书记员  段巧敏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1288号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码913601027419612638。 法定代表人：郑峰，系该公司经理。 被告：陈某某，女，1974年4月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：万某某，男，1968年11月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告陈某某、万某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告南昌市嘉园物业管理有限公司预交），由原告南昌市嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年三月五日 书记员  钟芬芬
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1327执1292号 申请执行人：莒南县民丰小额贷款股份有限公司，住所地：莒南县隆山路北段阜丰时代城**楼。统一社会信用代码：9137130056252595XL。 法定代表人：李学纯，董事长。 被执行人：李光，男，1965年9月17日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：袁芳，女，1969年2月15日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：李秋剑，男，1991年11月29日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：谢春婷，女，1990年8月14日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：临沭县盛达塑编有限公司，住所地：临沭县原三二七国道与青石路交汇处，统一社会信用代码：91371329567724923Y。 法定代表人：袁芳，执行董事。 本院在执行莒南县民丰小额贷款股份有限公司与李光、袁芳、李秋剑、谢春婷、临沭县盛达塑编有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年05月23日向李光、袁芳、李秋剑、谢春婷、临沭县盛达塑编有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2019）鲁1327民初1021号民事判决书确定的义务，但被执行人李光、袁芳、李秋剑、谢春婷、临沭县盛达塑编有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李光名下所拥有的位于临沭县花园社区B区3号楼2单元501号房产及15号车库，查封期限为三年，自年月日起至年月日止。 申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年三月三日 书记员  董沭君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执592号 本院受理的申请执行人岑映颖与被执行人康亚奎合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人康亚奎 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执445号申请执行人：朱秀花（又名朱小妮），女，1966年11月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：周福强，男，1972年2月14日生，汉族，住中牟县。本院在执行朱秀花与周福强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人周福强已按协议约定支付案件款10万元，缴纳执行费8550元，本案债权尚余51万元及利息未能实现，现申请执行人同光辉自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初7142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年三月十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1149号原告：惠州市德威物业管理有限公司，地址：广东省惠州市惠城区******德威大厦24-26楼，统一社会信用代码：914***********715J。法定代表人：林某1。被告：柯琴，女，汉族，1982年07月19日出生，身份证号码：362************325，户籍地址：广东省惠州市惠城区*****************。本院在审理原告惠州市德威物业管理有限公司与被告柯琴的物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告惠州市德威物业管理有限公司于2020年03月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市德威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告惠州市德威物业管理有限公司负担。审 判 员 邱伟光二〇二一年三月十日法官助理 刘文娟书 记 员 骆华威
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保349号 申请人林子琦与被申请人罗梅合同纠纷一案，申请保全标的为25000元，本院作出（2021）桂0902民初928号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初35号 原告：吴燕，女，汉族，1981年3月16日出生，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：匡霖（特别授权），湖南谐正律师事务所律师。 被告：刘娜林，女，汉族，1986年9月16日出生，住邵阳市北塔区。 原告吴燕诉被告刘娜林合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人匡霖到庭参加诉讼，被告刘娜林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还全部投资本金及利息（自投资之日2018年2月9日起按月息1.5%计息至实际返还之日止），暂计算至2020年5月8日的本息合计112,640元，扣除被告已支付的48,141元，剩余应返还款为64,499元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在未办理任何工商登记的情况下成立了一家名为“娜妍文姝优雅女子学堂”（以下简称“学堂”）的培训机构，并以其个人名义向外招股。2018年2月9日，被告与原告签订入股协议书，约定原告向被告支付80,000元，占股比例为10%。合同约定，股东按股份比例分红，无故随意退出股份的，甲方将一律按一分五的息钱清算本金，退还股份。上述协议签订后，原告将投资本金支付到位。但学堂经营至今，被告作为实际控制人，不公开财务，不按约定分红，并私自将学堂学员转移管理，拉黑一部分合伙人，另于2019年年底将学堂大部分设施搬走，导致各股东的权益受到损害，入股目的已不能实现。为避免造成更大的矛盾和损失，各股东多次找被告退股，但被告置之不理并推诿至今。原告认为：被告在合同中设置了“无故随意退股者，一律按一分五的息钱清算本金”，是对合同退股方式的约定，也是对投资者一种无条件的保底承诺，即无论何种原因，只要投资者要退股，被告至少会返本付息。该条款是被告设置的，不违反法律法规的规定，应属有效条款，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘娜林未予答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告成立了一家名为“娜妍文姝优雅女子学堂”的培训机构。2018年2月9日，原、被告签订了入股协议书，约定原告向被告支付80,000元，占股10%。股东按股份比例分红，无故随意退出股份的，被告作为甲方将一律按一分五的息钱清算本金，退还股份，另约定合伙期限为10年。协议签订后，原告将入股资金支付给被告，由于被告未按约定分红及账目不清等原因，双方为此发生纠纷，原告要求退股，被告表示同意，并退还股金48,141元，但股金利息及剩余股金至今未还，故酿成此诉。 上述事实有原、被告的身份信息资料、入股协议书、本院已生效的（2020）湘0511民初270号《民事判决书》及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告双方签订的入股协议书是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定无故随意退出股份，一律按一分五的息钱清算本金，不违反法律规定，被告同意原告退股，应按协议约定的利息支付给原告。至2020年5月8日的利息为32,640元，被告已退还股金48,141元，尚欠股金31,859元，应一并予以返还。原告要求自2020年5月9日起至股金实际返还之日止仍按月利率1.5%计算利息，并无不当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款之规定，判决如下： 由被告刘娜林于本判决生效之日起五日内返还原告吴燕股金31,859元、利息32,640元（利息自2018年2月9日起按月利率1.5%计算至2020年5月8日，余息顺延照计至股金实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,412元，减半收取706元，由被告刘娜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二一年三月十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执997号 李某、钟某： 关于申请执行人李某与被执行人钟某离婚后财产纠纷一案，被执行人钟某已经履行（2020）粤01民终18751号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初958号原告：徐承力，男，1966年9月14日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告徐承力与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐承力依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐承力向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告徐承力与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,200元。事实和理由：原告徐承力于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协照片1份、收据照片1张、微信转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐承力于2019年5月18日被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，并签订了入会协1份，同日交纳了剩余服务合同款1,600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,200元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1,109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告徐承力与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告徐承力剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月九日法官助理阚莹莹书记员胡静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保230号 中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行、何欢恒： 关于申请人中国农业银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与被申请人何欢恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日根据已生效的（2020）桂0108民初5316号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月10日冻结何欢恒名下银行（建行、浦发、中行）存款84328.16元，实际冻结1739.75元，冻结期限为一年，自2021年3月10日至2022年3月10日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5316号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月十二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初342号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市官河南路**量子芯座**。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，该公司员工。 被告：姚星明，男，1963年7月26日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江文邦物业服务有限公司与被告姚星明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年三月十日 书记员  倪思雨
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2697号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：李国兰，女，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区**********。公民身份号码：432************468。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年三月四日书记员  吴小溪
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）浙0903刑初46号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人赵伟，男，1983年2月15日出生于安徽省颍上县，汉族，小学，无业，住安徽省颍上县。曾因犯抢劫罪，于2001年8月被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪，先后于2009年9月、2014年8月分别被福建省德化县人民法院、福建省石狮市人民法院判处有期徒刑五年三个月、四年八个月。再因犯盗窃罪，于2018年11月被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2021年3月6日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检刑诉〔2021〕46号 公诉机关 指控情况 指控事实 2021年2月26日晚，被告人赵伟至停靠在普陀区沈家门街道滨港路游艇码头的“普渔休××××”号船和“普渔休××××”号船上，窃得各类海钓鱼竿（部分含渔轮和鱼线）3根（共计价值人民币3390元），后逃离现场。2021年3月6日凌晨，赵伟在普陀区沈家门街道中沙头码头附近被民警抓获。 案后所窃物品均已追回并发还被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金 被告人 意见 被告人赵伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人赵伟犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵伟认罪认罚，且涉案赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人赵伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月六日起至二〇二一年八月五日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 方 筱 代书记员 蒋显慧
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1923号谢长杰、许冰霜、杨慧：谢长杰、许冰霜与杨慧排除妨害纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，谢长杰、许冰霜向本院申请执行的（2018）豫0502民初750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保637号 本院在执行申请人王萌与被申请人殷录财财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调320号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人殷录财的银行存款予以冻结，冻结金额合计1560.05元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保637号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初897号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路**，统一社会信用代码：91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 被告：侯刚，男，1986年2月16日出生，汉族，住沂源县。 被告：杜卫，男，1976年11月13日出生，汉族，住沂源县。 被告：宋西玲，女，1987年9月9日出生，汉族，住沂源县。 被告：齐红霞，女，1984年10月1日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告侯刚、杜卫、宋西玲、齐红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二一年三月十一日 法官助理高明红 书记员葛霞
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书 （2021）甘0722民初535号原告：民乐县六坝镇五庄村六组。负责人：柴某，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，身份证号：×××××****电话：18993624820189XXXXXXXX189XX****XX委托诉讼代理人：陈某，系民乐县洪水法律服务所律师。被告：李某，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，身份证号：×××××****电话：15394087879153XXXXXXXX153XX****XX被告：史某，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，身份证号：×××××****电话：15025884614150XXXXXXXX150XX****XX被告：郑某，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县，身份证号：×××××****电话：18189644147181XXXXXXXX181XX****XX被告：马某1，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，身份证号：×××××****电话：15379708505153XXXXXXXX153XX****XX被告：王某，甘肃省民乐县人，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，现住甘肃省民乐县，身份证号：×××××****电话：13830683777138XXXXXXXX138XX****XX以上五被告委托诉讼代理人：马某2，系甘肃德言盛律师事务所律师。本院在审理原告民乐县六坝镇五庄村六组与被告李某、王某、郑某、史某、马某1土地承包经营权合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。原告民乐县六坝镇五庄村六组因已与被告李某、王某、郑某、史某、马某1庭外达成协商为由申请撤回对被告李某、史某、郑某、马某1、王某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告民乐县六坝镇五庄村六组撤回对被告李某、史某、郑某、马某1、王某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民乐县六坝镇五庄村六组负担。审判长 王 娜人民陪审员 钱好新人民陪审员 韩 昌二〇二一年三月四日书记员 章雪霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢389号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人林超金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知审判员  王雅军二〇二一年三月十二日书记员  卢晓立
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初172号 原告：杭州科进建筑配套工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路**蔚蓝国际大厦**楼**。 法定代表人：潘克荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯肃健，浙江方伦律师事务所律师。 被告：谢德荣，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：谢华锋，男，1978年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：谢水兴，男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：长广工程建设有限责任公司，住所地浙，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路**金融服务中心**v> 法定代表人：陈加祥。 被告：华祥（中国）高纤有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇田庄村 style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人，林星弟。 本院在审理原告杭州科进建筑配套工程有限公司与被告谢德荣、谢华锋、谢水兴、长广工程建设有限责任公司、华祥（中国）高纤有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告杭州科进建筑配套工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告谢德荣、谢华锋、谢水兴、华祥（中国）高纤有限公司、长广工程建设有限责任公司的起诉。 本院认为，原告杭州科进建筑配套工程有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州科进建筑配套工程有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2578元，由原告杭州科进建筑配套工程有限公司负担。 审判员  李元光 二〇二一年三月九日 书记员  吕成勇
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初891号原告：常建新，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人：孟萌萌，山东鲁衡律师事务所专职律师。委托代理人：常纪文，男，汉族，1963年3月28日出生，住聊城市东昌府区，系常建新之父。被告：张运飞，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。被告：李荣健，男，1975年5月3日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。原告常建新与被告张运飞、李荣健承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常建新到庭参加诉讼，被告张运飞、李荣健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常建新向本院提出诉讼请求：判令张运飞、李荣健连带支付我工资12000元、吊车费用23000元，共计35000元及利息，利息以35000元为基数，自2018年5月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：2016年6月份，张运飞、李荣健合伙承包寿光蔬菜大棚建设项目，雇佣我为其提供吊车和司机事务。经双方结算，张运飞、李荣健应付我工资12000元、吊车费用23000元。2016年8月21日，张运飞、李荣健向我出具了欠条。我多次催要，张运飞、李荣健至今未付款。特诉至贵法院，望判如所请。张运飞未提交书面答辩意见。李荣健未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月份，张运飞、李荣健与常建新口头达成承揽合同，约定常建新为张运飞、李荣健合伙承包的寿光蔬菜大棚建设项目提供吊车和司机事务。事后，2016年8月21日，张运飞、李荣健向常建新出具了一张欠条，载明“欠条今欠到常建新工资款壹万贰仟元整12000.00元吊车费贰万叁仟元整23000.00元共计叁万伍仟元整35000.00元欠款人：张运飞欠款人：李荣健2016年8月21号”。2018年5月27日，常建新以劳务合同纠纷为由起诉张运飞、李荣健，因未能提供张运飞、李荣健准确送达地址，被聊城市东昌府区人民法院以（2019）鲁1502民初4910号民事裁定书裁定驳回起诉。上述事实有欠条、（2019）鲁1502民初4910号民事裁定书及原告在庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，常建新提交的欠条、（2019）鲁1502民初4910号民事裁定书及庭审陈述，在张运飞、李荣健既未到庭又未答辩的情况下，能够证明张运飞、李荣健拖欠常建新工作报酬12000元、吊车费23000元，共计35000元未支付；常建新已于2018年5月27日向张运飞、李荣健主张35000元报酬的事实，本院依法予以确认。债务应当清偿，故本院对常建新请求张运飞、李荣健支付未付工作报酬、吊车费共计35000元的诉求予以支持。张运飞、李荣健在常建新于2018年5月27日起诉后至今未支付报酬，还应当赔偿常建新的相关利息损失。常建新主张的利息计算标准不违反法律有关规定，本院予以确认。张运飞、李荣健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百四十六条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张运飞、李荣健于本判决生效后十日内支付常建新工作报酬、吊车费共计35000元及利息（利息以35000元为基数，自2018年5月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以35000元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告张运飞、李荣健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十二日法官助理闫丹书记员闫囡囡
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初819号 原告：四川瑞荣科技有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同旺路**。 法定代表人：唐明荣，总经理。 委托诉讼代理人：李祯，女。系该公司员工。 被告：马大春，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川瑞荣科技有限公司与被告马大春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川瑞荣科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川瑞荣科技有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞荣科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（减半收取），由原告四川瑞荣科技有限公司承担。 审判员  陈鲜梅 二〇二一年三月五日 书记员  吴 觅
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终663号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。 负责人：王海峰，总经理。 被上诉人（原审原告）：赵梅兰。 被上诉人（原审被告）：王建宏，男，1979年1月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司因与被上诉人赵梅兰、王建宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4082号 原告:重庆刻予胜激光科技有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区），统一社会信用代码91500109MA60JKH714。 法定代表人：胡勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈博，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英杰，重庆远博律师事务所实习律师。 被告:重庆美联汇汽车部件有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道勤业路**，统一社会信用代码91500112339524583X。 法定代表人：牟铭华。 本院在审理原告重庆刻予胜激光科技有限公司与被告重庆美联汇汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆刻予胜激光科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1750.1元，减半收取875.05元，由原告重庆刻予胜激光科技有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初270号原告：胡某，男，1990年12月17日出生，锡伯族，农民。住辽宁省义县。被告：吴某，男，1983年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告胡某与被告吴某合同纠纷，本院于2021年1月28日立案。因原、被告双方自行和解，原告胡某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某负担。审判员  冯慧二〇二一年三月一日书记员  白鸽
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执异10号案外人：王×（身份证号：×××）,男，1964年5月25日出生，汉族，住西宁市城**金汇路****楼****。申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁城东支行（统一社会信用代码：91630100926636993L），住所地：西宁市城**建国路**。负责人：黄坚,该支行行长。被执行人：李宏，男，汉族，1976年6月23日出生，住云南省，住云南省保山市施甸县v>本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行与被执行人李宏、胡瑞锋、傅永恒借款合同纠纷一案中，由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，2021年1月27日，本院作出(2021)青0102执159号执行裁定书，查封了被执行人李宏所有的位于西宁市××区不动产。2021年2月9日，案外人向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王×称，案外人与被执行人的委托代理人王洪涛于2018年7月10日签订《二手房买卖协议》，协议约定被执行人将其所有的位于西宁市××区不动产以500000元出售给案外人。案外人已支付房款350000元，剩余150000元双方约定在办理房屋过户手续之日支付。后案外人多次催促被执行人办理过户手续，但被执行人至今仍不配合办理。近日，案外人才得知被执行人在将涉案房屋出售案外人之前向银行借款，并将涉案房屋设定了抵押。由于被执行人未偿还借款，申请执行人向法院申请强制执行，法院查封了涉案房屋。案外人认为，在法院查封之前案外人与被执行人已签订书面买卖合同，且已向被执行人给付大部分房款，并实际占有该房屋，由于被执行人不配合，至今未办理房屋过户手续。对此，案外人并无过错。故请求中止对被执行人名下位于西宁市××区不动产的执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行称，案外人与被执行人《签订的二手房买卖协议》，损害了申请执行人的合法权益，属无效合同。涉案房屋未办理过户手续，案外人未取得房屋所有权，无权占有，应驳回案外人的异议请求。被执行人李宏未提出书面意见。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行与被执行人李宏、胡瑞锋、傅永恒借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出(2018)青0102民初3635号民事判决书，确认：一、被告李宏、胡瑞锋于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西宁城东支行贷款本金849999.51元，截至2018年10月16日的利息及罚息510233.33元，共计1360232.84元。2018年10月17日后的利息及罚息以未还本金为基数按合同约定标准计算至实际还款之日止；二、被告傅永恒对给付款项承担连带保证责任；三、被告李宏、胡瑞锋逾期不履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司西宁城东支行对设定抵押的被告李宏所有的位于西宁市××区房屋，被告傅永恒所有的位于西宁市××区房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。由于被执行人李宏未履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行申请法院强制执行，本院依法查封了被执行人李宏名下位于西宁市××区不动产。另查，2018年7月10日，案外人与被执行人李宏的委托代理人王洪涛签订《二手房买卖协议》，协议约定被执行人李宏将涉案房屋以500000元出售给案外人，案外人已给付房款350000元，剩余房款150000元未付，且未办理过户手续。又查，2013年8月22日申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城东支行与被执行人李宏、胡瑞锋、傅永恒签订《个人借款/担保合同》，约定：申请贷款金额1100000元，期限为1年，同时还约定被执行人李宏将其所有的位于西宁市××区房屋作为抵押担保，并于2013年8月23日办理了《房屋他项权证》。本院认为，本案争议的焦点是案外人对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。从查明的事实来看，涉案房屋办理抵押登记的时间为2013年8月23日，而案外人与被执行人签订《二手房买卖协议》的时间为2018年7月10日，案外人在购买涉案房屋之前，被执行人对该房屋已设置抵押，并进行抵押登记。案外人在签订购房协议时对涉案房屋上存在抵押登记未尽合理的审查注意义务存在过失，且案外人以其后的购房行为不能对抗在先成立并已经生效民事判决书认定合法有效的抵押权。案外人陈述的未办理过户的原因，不能认定案外人对此无过错，其不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的第三人无过错的情形及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的“非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形，其异议理由不能成立，对本院执行的被执行人名下位于西宁市××区除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王×的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马秀花审判员 张兰兰审判员 马守彪二〇二一年三月十日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初302号原告：西宁润淼物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103310989408J，住址：西宁市城中区新城大道****商铺.法定代表人：吴艳红。委托诉讼代理人：韵文娥、姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告：杨得清，男，汉族，1989年11月16日出生，公民身份号码：×××，现西宁市城中区新城大道159号圣缇湾花园3号楼1094室。原告西宁润淼物业管理有限公司诉被告杨得清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告青海家园物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润淼物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西宁润淼物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁润淼物业管理有限公司负担。审判员 何亚峰二〇二一年三月一日书记员 陈 涛附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1584号之一 申请执行人:陆水文，女，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省德清县，现住杭州市余杭区。 被执行人:王永根，男，1952年8月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人陆水文与被执行人王永根离婚纠纷一案，本院作出的（2016）浙0521民初4564号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王永根未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陆水文向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人王永根支付婚生女王贞探生活费6000元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并划拨；另查，被执行人名下无网络资金、房产、土地、车辆、有价证券等财产可供执行。另查，被执行人身体残疾，无劳动能力、无经济收入。2021年1月21日，本院向申请执行人发送限期提供被执行财产通知书。截至2021年3月5日，申请执行人已受偿2800元，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年三月五日 书记员 吴毅航
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执69号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路步步高广场。负责人：周敏，系该支行行长。委托代理人：刘青春，男，汉族，1976年11月16日出生，公民身份号码43230219********，住湖南省沅江市××路××号附**。代理权限为代为申请执行，代为调解、和解，代收执行款物，代为签收法律文书等特别授权。被执行人：曾建文，女，汉族，1966年5月13日出生，公民身份号码43232219********，住湖南省益阳市大通湖区××路××号××栋××号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与曾建文信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2021年3月7日与被执行人曾建文达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李琼骞二〇二一年三月十日书记员  陈 耀
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初466号 原告：赣州市旭日能源科技有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇商贸一条街，统一社会信用代码：91360826MA35JGWP2X。 负责人：衷敬军，公司总经理。 被告：钟美瑞，女，汉族，1965年10月23日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告赣州市旭日能源科技有限公司诉被告钟美瑞合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赣州市旭日能源科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟美瑞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市旭日能源科技有限公司撤回对被告钟美瑞的起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告赣州市旭日能源科技有限公司承担。 审判员  彭小芃 二〇二一年三月四日 书记员  李 双
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更888号罪犯桂进高，男，1989年5月3日出生，回族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年7月16日作出（2018）云0129刑初147号刑事判决，以被告人桂进高犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币58000元，继续追缴赃款、赃物发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯桂进高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯桂进高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯桂进高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯桂进高减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月8日起至2022年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0523执87号 被执行人：李先瓦，女，1982年6月5日生，汉族，云南省芒市人，住龙陵县。 我院刑事审判庭移送执行被执行人李先瓦罚金一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）云0523刑初272号刑事判决，由李先瓦缴纳罚金10000元。由于被执行人未按期缴纳罚金，我院刑事审判庭于2021年1月10日移送执行。 本院在执行李先瓦罚金一案中，于2021年1月20日依法将被执行人限制高消费。2021年1月22日向被执行人家送达了相关材料。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。经调查了解，被执行人家庭生活困难，其丈夫为吸毒人员，丈夫的父亲因触犯刑律正在服刑，只有丈夫的母亲在家务农，家里没有能力代为缴纳罚金。现被执行人正在服刑，不具备履行条件，本案目前无法执行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 杨 龙 审判员 ：陈发寿 审判员 ：罗永佺 二〇二一年三月一日 书记员 ：李文臣
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执异11号 案外人：赵文婷，女，汉族，1984年12月28日出生，住黑龙江省鹤岗市。 申请执行人：鸡东建明商品混凝土制造有限公司，所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。 法定代表人：刘恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：王思佳，女，汉族，1984年10月10日出生，鸡东建明商品混凝土制造有限公司财务，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鹤岗市德丰房地产开发有限公司，所在地黑龙江省鹤岗市。 法定代表人：王凤德，该公司董事长。（未出庭） 在本院执行鸡东建明商品混凝土制造有限公司（以下简称建明公司）与鹤岗市德丰房地产开发有限公司（以下称德丰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人赵文婷于2021年3月1日对本院（2020）黑0307执30号执行裁定中查封的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月10日举行了听证，案外人赵文婷、申请执行人建明公司的委托诉讼代理人王思佳参加了听证，被执行人德丰公司经传票传唤未到庭。本案现已审查终结。 案外人赵文婷称，2012年11月23日,案外人首付现金102000.80元，工行按揭贷款238000.00元，合计340000.80元购买了德丰公司开发的房产（鹤岗市向阳区长春路4号住宅楼010601室），并装修入住，至今8年的时间，请求法院依法对查封的房产给予解封。案外人提供证据：1.商品房买卖合同；2.（2020）黑0307执30号执行裁定书；3.不动产权证；4.鹤岗市商品房销售预收款专用收据；5.电、热力缴费截图；6.个人购房借款/担保合同；7、商品房备案证明。 申请执行人建明公司称，对案外人提出的执行异议无意见，对其提交的证据无异议。 被执行人经依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见及质证意见。 本院查明，在本院执行建明公司与德丰公司买卖合同纠纷一案中，2020年6月22日本院作出（2020)黑0307执30号执行裁定，查封德丰公司名下所有的位于鹤岗市向阳区52委长春路住宅楼的二十套房产（详见该执行裁定书）。查封期限三年。其中包括本案案涉不动产。另查明,2012年11月22日,案外人与德丰公司签订《商品房买卖合同》，约定：案外人以340000.80元（首付现金102000.80元，工行按揭贷款238000.00元）的价格购买德丰公司开发的鹤岗市向阳区长春路4号住宅楼010601室；2012年12月31日前交付房屋给案外人。该买卖合同加盖了德丰公司章和王凤德名章、赵文婷签名。2012年11月23日，德丰公司为案外人出具了102000.80元的《鹤岗市商品房销售预收款专用票据》。再查明，赵文婷作为借款人和抵押人、中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行作为贷款人、德丰公司作为保证人于2012年11月23日签订个人购房借款/担保合同，该合同中载明贷款种类为个人购置住房贷款，贷款用途为用于购买向阳区长春路4号住宅楼010601，建筑面积105.98平方米的房屋。又查明，因2021年1月德丰公司会计才将大照交给案外人，故案外人在案涉房屋被查封之前未能办理房屋登记。 本院认为，案外人赵文婷与德丰公司于本院查封前签订合法有效的书面《商品房买卖合同》，并已支付全部价款且实际占有案涉房屋，未办理过户非案外人自身原因所致的事实清楚。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人对执行标的主张的实体权利可以排除本案的强制执行，案外人异议理由成立。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，本院对案涉房屋的查封没有依据。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑0307执30号执行裁定中查封的房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李忠海 人民陪审员  杨丽娟 人民陪审员  王孝虎 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王雪梅
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0407执保17号 申请执行人吴**，男，汉族，1982年11月15日出生，住所地。 被执行人孙**，男，1972年12月5日出生，住所地江苏省徐州市睢宁县 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0407民初53号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二一年三月四日 书记员  朱燕波
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初215号 原告：李建刚，男，1965年10月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托代理人：李卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：辛集市元亨利皮革有限公司，住所地河北省辛集市锚营制革工业区。统一社会信用代码：911301817007431391。 法定代表人：冯根起，该公司经理。 原告李建刚与被告辛集市元亨利皮革有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建刚、委托诉讼代理人李卿到庭参加诉讼，被告辛集市元亨利皮革有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李建刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资13320元及利息。原告诉称：原告自2019年至2021年1月在被告处上班，负责卫生清理工作，每天90元工资，截至2020年4月11日被告欠下原告工资16320元，并给原告出具欠条。2020年6月30日被告给付原告3000元，现尚欠原告工资13320元。 本院经审理认定事实如下：原告李建刚在被告公司上班期间，截止到2020年4月11日，被告欠原告工资16320元，被告给原告出具字据，并盖有被告公司公章。后被告给付原告3000元，现被告尚欠原告工资13320元。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告辛集市元亨利皮革有限公司于本判决生效后五日内给付原告李建刚工资款13320元及利息（利息以13320元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告辛集市元亨利皮革有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月一日 书记员  曹 峻
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1415号 原告：陈仕祥，男，1949年4月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 被告：四川省人民渠绵阳建设公司，住所地：四川省绵阳市滨河北路东段**。 原告陈仕祥与被告四川省人民渠绵阳建设公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈仕祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈仕祥撤回起诉处理。 审判员  陈芳 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋凤
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初177号 原告：唐小东，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：卢勇，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐小东与被告卢勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小东到庭参加了诉讼，被告卢勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金及利息余额17,760元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告卢勇于2018年5月4日在原告处借款40,000元，后经多次催收，于2020年元月16日、17日先后二次还款40,000元。双方约定借款月利息2%。至起诉之日，被告共欠原告本金及利息57,760元，扣除已还40,000元，现被告欠原告17,760元。 被告卢勇未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原、被告为朋友关系。2018年5月4日，被告向原告借款40,000元，用于工程资金周转。双方约定借款利率为月利率2%。2020年1月16日被告还款17,000元，2020年1月17日被告还款23,000元。 本院认为，原告与被告系朋友，被告缺乏资金向原告借款出具借条，双方民间借贷法律关系成立。从借条载明的内容及被告还款的事实，可以认定借款本金为40,000元。双方约定借款月利率2%，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定本规定“施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”。至被告2020年1月归还两笔借款共40,000元之时，按双方约定的月利率2%计算，本息合计为56,300元（取整）。被告归还了40,000元，还应向原告归还16,300元。原告请求17,760元，对于超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢勇在本判决生效后十日内向原告唐小东归还借款本金及利息共计16,300元； 二、驳回原告唐小东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元(原告已预交)，由被告卢勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年三月二日 书记员  蒋 萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执339号 本院受理的申请执行人嘉兴徐家装饰材料有限公司与被执行人尤度建筑装饰设计(上海)有限公司嘉兴分公司、尤度建筑装饰设计(上海)有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人 特此通知 二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保225号 广西南宁止水建材贸易有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司： 关于申请人广西南宁止水建材贸易有限公司与被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日根据已生效的（2020）桂0108民初3190号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月5日解除广西建工集团建筑工程总承包有限公司名下银行（建行）存款146748.06元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3190号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月九日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1146号之四 被执行人丁井田，男，1983年6月16日出生，回族，现承德市丰宁县。 被执行人丁井田刑事附带民事赔偿一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初77号刑事判决书已发生法律效力，本院已于2020年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、传票。 二、2020年11月13日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆（已查封）、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行;被执行人丁井田名下财付通账户内存款778.14元本院已进行扣划处理。 三、2020年11月25日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年1月17日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、2021年3月10日，本院约谈受害人，受害人同意终结本次执行程序，本院已告知受害人提供被执行人的财产线索，受害人不能提供新的财产线索。 七、本院已依法将被执行人限制高消费。 八、本院于2020年11月30日将被执行人丁井田所有的车牌号为冀Ｈ×××××福克斯轿车查封。因该车不能找到，故本院无法对其处置。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈受害人，受害人同意终结本次执行程序，本院已告知受害人提供被执行人的财产线索，受害人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕勇城 审判员  王 莹 二〇二一年三月十二日 书记员  马 骁
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执510号 申请执行人：日照市东港区龙泰石子厂。 被执行人：乳山市鹏超石业有限公司。 被执行人：邹德鹏，男。 申请执行人日照市东港区龙泰石子厂与被执行人乳山市鹏超石业有限公司、邹德鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）鲁1102民初9534号民事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人乳山市鹏超石业有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人日照市东港区龙泰石子厂货款211854.119元及利息、律师费15000元，被执行人邹德鹏对上述给付义务承担连带清偿责任；邹德鹏承担保证责任后，有权向乳山市鹏超石业有限公司追偿。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后已立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人乳山市鹏超石业有限公司送达执行通知及报告财产令等法律文书，并采取如下执行措施： 1、于2021年1月28日通过网络查控系统关联执保划拨后，划拨被执行人邹德鹏银行存款7481.01元、划拨被执行人乳山市鹏超石业有限公司银行存款160905.24元； 2、于2021年2月25日通过网络查控系统关联执保划拨后，划拨被执行人乳山市鹏超石业有限公司银行存款66000元。 上述两被执行人共计履行案款234386.25元，其中申请执行人日照市东港区龙泰石子厂支取案款231021.25元，并提交书面结案申请，转执行费3365元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初9534号民事判决（申请执行人日照市东港区龙泰石子厂与被执行人乳山市鹏超石业有限公司买卖合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初651号原告：蓬莱市某公司被告：周某原告蓬莱市某公司与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年三月十日书记员 袁梦颖
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1356号申请执行人：王仕桥，生于1971年7月10日，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：陈绍祥，生于1966年3月14日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1367号民事调解书，于2020年11月26日受理了王仕桥申请执行陈绍祥承揽合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人陈绍祥支付申请人欠款95000元，案件受理费1000元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月27日通过短信方式向被执行人陈绍祥送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等进行了查询，查明被执行人无银行存款。查明被执行人名下享有贵Ｃ×××**号威麟牌汽车一辆，该案车辆本院已依法进行查封。因该车辆为轮候查封且已办理抵押登记，现阶段无法进行评估拍卖。三、于2021年3月4日，本院执行人员到被执行人居住查找其下落，查明陈绍祥长期外出至今未回且家中无可供执行财产。四、本院依法将被执行人陈绍祥纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1367号民事调解书的本次执行程序。待被执行人陈绍祥出现或有其他可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二一年三月十一日书记员  王波
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初567号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：董小宾，男，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告董小滨卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十一日书记员  林吉考
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3337号原告:齐德斌，男，1970年11月15日出生，汉族，住天津市津**。被告:彭富鹤，男，住天津市河**。原告齐德斌与被告彭富鹤机动车交通适格责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告齐德斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐德斌撤回起诉处理。审判员  郝春杰二〇二一年三月三日书记员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初338号 原告：马瑾玲，女，1963年10月12日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：王雷杰，男，1951年11月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：邬玉珍，女，1952年6月10日出生，汉族，住唐山市路**。 原告马瑾玲与被告王雷杰、邬玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马瑾玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马瑾玲撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年三月十一日 书记员  刘佳妮
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保25号申请人：广州保利小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区*****************，统一社会信用代码91440101MA59AJ9K15。法定代表人：胡在新，该公司董事长。委托诉讼代理人：何丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区************，统一社会信用代码914************135。负责人：颜雪凤。被申请人：冯寒冰，女，1977年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市********，公民身份号码420************649。被申请人：严林，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖北省随县洪山镇桥河村**，公民身份号码429************210。申请人广州保利小额贷款股份有限公司于2021年1月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人冯寒冰、严林的财产在91674.30元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司以保单保函为申请人提供担保。2021年3月1日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人冯寒冰、严林的银行存款91674.30元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费937元，由申请人广州保利小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年三月八日书记员  禤艺华
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初810号 原告：承德金泰物业物业服务有限公司，住所地：承德双桥区石洞子沟名苑山庄**楼201物业用房，统一社会信用代码：911308025632420976。 法定代表人：李若强，职务：经理。 委托代理人：张晓光，河北君兴律师事务所律师。 被告：毛丽君，女，1983年11月14日出生，汉族，住承德市。 原告承德金泰物业物业服务有限公司与被告毛丽君物业服务合同纠纷一案，原告承德市武阳物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告承德金泰物业物业服务有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二一年三月十一日 书记员  刘土菥
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执82号 申请执行人：李昫良，男，1983年5月8日出生，汉族，现住河北省三河市。 被执行人：刘本萍，女，1986年3月10日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：王**，男，1980年5月20日出生，回族，现住大厂县。 本院在执行申请执行人李昫良与被执行人刘本萍、王**房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年03月08日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀1028执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝云 二〇二一年三月十二日 书记员  王春丰