wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1114号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街中地滨江壹号。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：冯莉婷，女，1984年9月3日出生，汉族，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告冯莉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月九日 书记员  田喜榕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执72号之十申请执行人：马玉涛被执行人：吴宝洋本院在执行申请执行人马玉涛与被执行人吴宝洋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴宝洋价值200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十八日书记员  ：于岩
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3561号原告：黄国盛，男，1975年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：程学刚，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：盱眙县勋爵建安公司，统一社会信用代码913208301399890950，住所地江苏省盱眙县盱城街道办事处五墩村。法定代表人：桑勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：邹礼和，男，1964年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：江苏万鼎置业有限公司，统一社会信用代码91320830673022845U，住所地江苏省盱眙县盱城街道办事处淮河东路**。法定代表人：桑晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭龙盛、孙奥，江苏宗淮律师事务所律师。原告黄国盛与被告盱眙县勋爵建安公司、邹礼和、江苏万鼎置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理。原告黄国盛于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国盛向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国盛撤诉。案件受理费15199元，减半收取7599.50元，由原告黄国盛负担。审 判 长  余中文人民陪审员  王宜国人民陪审员  薛 琴二〇二一年三月九日书 记 员  徐芳芳
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初527号原告：贺福军，男，1975年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦海红，女，1974年4月10日出生，汉族，系原告妻子。被告：贺胜利，男，1972年12月7日出生，汉族。原告贺福军与被告贺胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告贺福军的委托诉讼代理人秦海红到庭参加了诉讼。被告贺胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺福军向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资款5358元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月份，被告让原告等人在其承包的濮阳市花果园小区工地务工，工程结束后尚欠原告工资5358元，被告出具了欠据。后经原告讨要，被告未支付。贺胜利未辩称。本院认为，原告贺福军为被告贺胜利提供劳务，被告贺胜利应当按照约定支付报酬，故原告贺福军的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺胜利须在本判决生效之日起立即支付原告贺福军工资款5358元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺胜利负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年三月十二日书记员  郭璐璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执854号 申请执行人：王导光，男，1989年4月13日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：沈达忠，男，1960年8月22日生，住江苏省沭阳县。 申请执行人王导光申请执行沈达忠买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沈达忠名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执308号申请执行人：莱轩网络科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人：云南仁爱医院有限公司，住所地云南省云南省昆明市。被执行人：游宗武，男，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告莱轩网络科技(上海)有限公司与被告云南仁爱医院有限公司、游宗武民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初18745号民事判决已发生法律效力。因义务人云南仁爱医院有限公司、游宗武未按生效法律文书的规定履行法定付款义务，权利人莱轩网络科技(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期向申请人莱轩网络科技(上海)有限公司支付案款人民币(币种下同)，并承担执行费12842.67元及依法应支付的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人云南仁爱医院有限公司、游宗武发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得以下财产线索：1、原告莱轩网络科技(上海)有限公司(以下简称莱轩网络)在一审过程中申请保全了被告云南仁爱医院有限公司(以下简称仁爱医院)名下建设银行账户一个，账号：XXXXXXXXXXXXX********_1,保全金额：682130.43元。2、查得仁爱医院名下招商银行账户一个,账号：XXXXXXX********_60000，余额：44636.85元。3、查得仁爱医院名下中信银行账户一个，账号：XXXXXXXXXXX********_00001,余额：1725.23元。4、查得被执行人游宗武名下牌照号码为沪GQXX**奥迪牌汽车一辆；沪GTXX**梅赛德斯-奔驰汽车一辆。5、查得被执行人仁爱医院名下牌照号码为云A1XX**广州雅阁牌汽车、云A1XX**大通牌汽车、云A6XX**大通牌汽车以及云A5XX**东风牌汽车共四辆。三、本院于2021年1月21日向被执行人游宗武发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。同年3月8日向被执行人云南仁爱医院发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、针对上述财产线索，本院采取以下执行措施：1、2021年2月1日向上海市公安局交通警察总队车辆管理所申请查封被执行人游宗武名下车辆，其反馈牌照号码为沪GTXX**梅赛德斯-奔驰汽车已过户未能查封；牌照号码为沪GQXX**奥迪牌汽车轮候查封。2、同年2月2日向云南省昆明市官渡区人民法院协助查封被执行人仁爱医院名下车辆四部，2月7日得知反馈上述车辆已全部完成转移过户，未能查封。3、于2021年1月30日冻结被执行人仁爱医院名下招商银行账户，冻结金额：44636.85元。4、于2021年3月5日冻结被执行人仁爱医院名下中信银行账户，冻结金额1725.23元。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本院虽轮候查封被执行人游宗武名下奥迪牌汽车一辆，但因暂无处置权，故不能立即变现。本案执行到位案款总额728492.08元在扣除执行费用12842.87元后，余款汇入申请人账户。因本案暂无其他可供执行的财产，立即执行完毕条件尚不具备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初18745号民事判决除已执行到位的案款人民币728492.08元，余款终结本次的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新建审判员  王宏伟审判员  金 慧二〇二一年三月十七日书记员  陈楚行附：相关法律条文
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执873号之二 申请执行人：广西嬴桂砼业有限公司，住所地广西梧州市XXXXXXXXX，统一社会信用代码：9XXXXXXXX8。 法定代表人：戚永碧。 委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，广西建梧律师事务所律师。 被执行人：天津四建集团有限公司，住所地天津市XXXXXXXXX，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXK。 法定代表人：尹乃关，该公司董事长。 被执行人：天津四建集团有限公司徐州分公司，住所地江苏省XXXXXXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。 负责人：刘宏途。 被执行人：天津四建集团有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市XXXXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXK。 负责人：韦承伟。 被执行人：天津四建集团有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市XXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。 负责人：刘端云。 被执行人：天津四建集团有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市香XXXXXXXXXXX1，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXX。 负责人：何丽君。 申请执行人广西嬴桂砼业有限公司依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初153号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行与被执行人天津四建集团有限公司、天津四建集团有限公司徐州分公司、天津四建集团有限公司云南分公司、天津四建集团有限公司甘肃分公司、天津四建集团有限公司珠海分公司买卖合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的为1431146.4元及利息（利息另计），承担案件受理费25736元、保全费5000元，并向本院缴交执行费18569元。 在执行过程中，本院依据申请执行人的申请依法追加天津四建集团有限公司徐州分公司、天津四建集团有限公司云南分公司、天津四建集团有限公司甘肃分公司、天津四建集团有限公司珠海分公司为本案被执行人。本院已于2020年12月14日查封被执行人天津四建集团有限公司名下车牌号为津Ｒ×××××、津Ｒ×××××、津Ｒ×××××、津Ｋ×××××、津Ｇ×××××、津Ｊ×××××、津Ｊ×××××、津Ｋ×××××、津Ｆ×××××、津Ｒ×××××号车辆共十辆，但该车未实现扣押，故暂无法处置；上述车辆的查封期限为两年，申请执行人需要续封的，应于查封期限届满前15日向本院申请续封，逾期应承担解封的法律后果。另经本院向银行、房产等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已向被执行人天津四建集团有限公司发出限制消费令并将其纳入失信人名单。 本院认为,本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务,被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的,应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年三月一日 书记员  刘能昌
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2097号原告：王某1，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某2，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子王某3（2015年8月2日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告王某1与被告王某2自愿离婚；二、婚生男孩王某3由原告王某1抚养，被告王某2自2021年3月起至子女经济独立时止每月1日支付抚养费2500元，被告有随时探视的权利；三、其他无争执。案件受理费150元，由被告王某2承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01清申42号申请人：赵春晓，女，汉族，1970年2月9日出生，住广州市越秀区。委托代理人：龚杨立、文财胜，均系广东金轮律师事务所律师。被申请人：广东新视点影视制作有限公司，住所地广州市白云区机场路向云西街**广州安迅宾馆。法定代表人：朱加英。申请人赵春晓以被申请人广东新视点影视制作有限公司（以下简称“新视点公司”）在法定解散事由出现后，一直未成立清算组或主动履行清算义务为由，向本院申请对新视点公司进行强制清算。本院根据新视点公司住所地于2021年1月18日向新视点公司寄送通知书、强制清算申请书及证据材料，并将通知书在全国企业破产重整案件信息网上公开，但快递因未联系上收件人被退回妥投。本院查明：申请人赵春晓是被申请人新视点公司的股东，新视点公司成立于2000年4月29日，因不按规定接受年度检验，被广东省市场监督管理局于2010年3月22日吊销营业执照，法定代表人是朱加英，企业类型是有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为300万元，注册号是4400002005547，，住所地是广州市白云区机场路向云西街**广州安迅宾馆登记机关是广东省市场监督管理局，经营范围是销综艺、专题、动画故事片的制作、复制、发行及电视剧发行（有效期至2008年3月10日止）；设计、制作国内外各类广告，利用本公司拍摄的影视制作发布随片广告。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公。公司住所地是指公司主要办事机构所在地司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件新视点公司的登记机关是广东省市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；”第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；”第七十一条规定：“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。”《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一的，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予以受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的”。新视点公司出现被吊销营业执照的法定解散事由，赵春晓以新视点公司股东的身份，申请对新视点公司强制清算，主体适格，符合上述法律规定，故应予以受理赵春晓对新视点公司强制清算申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条、第二十四条，《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下：受理赵春晓对广东新视点影视制作有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二一年三月十一日书记员  张思玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1353号原告：张林，女，1986年8月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：中宿信息科技（宿迁）有限公司，住所地：宿迁市宿城区苏宁广场**综合楼**。法定代表人：任卫卫。委托诉讼代理人：孙建，该公司员工。原告张林与被告中宿信息科技（宿迁）有限公司（以下简称中宿公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告张林、被告中宿公司的委托诉讼代理人孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失8000元及税费损失1600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，被告作为居间人，原告作为买受人与案外人吴某1签订《存量房买卖合同》，合同约定吴某1将位于宿迁市宿城区房屋出卖给张林，房屋总价为127万元，张林交付定金20000元，首付款于2020年7月15日前支付给卖方，余款由被告代为办理按揭。因被告不专业，与江苏银行沟通有误，造成原告无法办理按揭。原告自行找到张家港银行重新办理按揭手续，原告为此向案外人吴某2借款400000元作为首付款，约定使用期限一个月，月利率2%，原告支付利息8000元。根据原告与吴某1的合同约定，交易过程中产生的税费各自承担，但被告要求原告承担个人所得税1600元，否则不配合原告办理过户手续，原告被逼无奈，同意多缴纳个人所得税1600元。被告作为居间人，没有按照合同约定履行职责，造成原告损失，为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告中宿公司辩称，由于原告个人收入以及担保人等存在问题，江苏银行不同意发放贷款，原告又另寻其他担保公司，被告也将收取原告9000元担保费退给原告了。原告支付给他人的8000元利息与被告无关。因原告首付款不够，为了少支付首付款，多从银行贷款，原告找评估公司将涉案房屋评估价格为140多万，因原告故意将涉案房屋价格评估过高，导致多出个人所得税，多出的个人所得税系原告造成的，应由原告自行承担，且该笔个人所得税是交给国家的，而非被告收取，不存在被告赔偿原告1600元的问题。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日，在被告中宿公司的居间下，原告张林与案外人吴某1签订《存量房买卖合同》，合同约定吴某1将位于宿迁市宿城区房屋出卖给张林，房屋总价为127万元，张林交付定金20000元，首付款于2020年7月15日前支付给卖方，剩余款项办理按揭，交易过程中产生的所有税费由各自承担。后涉案房屋已经过户至原告名下。以上事实，《存量房买卖合同》及当事人陈述等在卷佐证，足以证明。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告作为居间方促成原告与吴某1签订《存量房买卖合同》，且涉案房屋已经过户至原告名下，原告已经按照合同约定履行了居间义务。原告主张因为江苏银行未审批贷款导致其向他人借款，支付利息8000元，以及多支付税收1600元，该两笔款项并非被告行为造成原告的损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告张林的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告张林负担。本判决为终审判决。审 判 员 柏小凤二〇二一年三月十一日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执异1号 异议人（案外人）：杨晓雷，男，1969年4月20日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住昆明市五华区。 委托代理人：章勇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在执行罗国彩没收财产一案中，案外人杨晓雷书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨晓雷称：阿里司法拍卖网上准备于2021年3月21日开拍罗国彩持有的会理县晨鑫矿业有限责任公司70%股权存在错误，其中将杨晓雷持有的2%的股权错误认定为了罗国彩持有的股权。事实与理由：2020年10月14日杨晓雷向会理县人民法院提起诉讼，请求确认杨晓雷系会理县晨鑫矿业有限责任公司的股东，持有的股权为2%。法院于2020年11月5日作出（2020）川3425民初3052号民事调解书，调解书载明：杨晓雷、会理县晨鑫矿业有限责任公司、第三人罗国彩及张立达成调解，确认杨晓雷系被告会理县晨鑫矿业有限责任公司股东，持有2%的股权，2%的股权是从第三人罗国彩持有的70%中的股权转让而来，第三人张立30%的股权保持不变。因此向贵院提出异议，拍卖标的应为罗国彩持有的会理县晨鑫矿业有限责任公司68%股权。 为支持上述异议请求，异议人杨晓雷向本院提交了（2020）川3425民初3052号民事调解书一份。 本院书面审理查明：会理县人民法院于2021年1月10日立案执行罗国彩没收财产一案，在该案执行过程中于2021年2月8日作出（2021）川3425执1号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人罗国彩持有的会理县晨鑫矿业有限责任公司70%的股权，并决定对该70%的股权进行司法拍卖。目前，该案尚在执行中。另查明会理县人民法院于2020年11月5日作出（2020）川3425民初3052号民事调解书，调解书中当事人自愿达成如下调解协议：“被告会理县晨鑫矿业有限责任公司、第三人罗国彩、张立确认原告杨晓雷系被告会理县晨鑫矿业有限责任公司的股东，持有2%的股权，2%的股权是从第三人罗国彩持有的70%中的股权转让而来，第三人张立30%的股权保持不变。”现案外人杨晓雷向本院提出执行异议，要求排除杨晓雷持有的2%股权的执行。 本院认为：案外人杨晓雷基于实体权利对执行标的物提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四款以及第二十六条，本院冻结及依法进行拍卖的会理县晨鑫矿业有限责任公司70%的股权按照工商行政管理机构的登记和企业信用信息公示系统的公示属于罗国彩持有，虽然（2020）川3425民初3052号民事调解书中确认“被告会理县晨鑫矿业有限责任公司、第三人罗国彩、张立确认原告杨晓雷系被告会理县晨鑫矿业有限责任公司的股东，持有2%的股权，2%的股权是从第三人罗国彩持有的70%中的股权转让而来”，但杨晓雷并未进行股权变更登记及公示，杨晓雷属于隐名股东，隐名股东应界定为因合同关系享有投资收益的公司外部人，其取得投资权益的基础是和显名股东（即罗国彩）之间的合同关系，而非对公司的持股关系，即其并非公司股东，对于外部第三人而言，股权登记具有公信力，隐名股东对外不具有公示股东的法律地位，且（2021）川3425执1号案件系非金钱债权的执行案件，属于依职权进行的没收财产性执行，因此本院可根据工商登记及企业信用信息公示中记载的股权归属进行强制执行，同时杨晓雷可通过另行诉讼向罗国彩追索自身的投资权益及损失，故杨晓雷的隐名持股权利不足以排除本院对该70%股权的执行。综上，案外人杨晓雷请求排除2%股权的执行异议请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下： 驳回杨晓雷的异议请求。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年三月九日 书记员  周 雷 附：裁判文书法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性; （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机构的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予以支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。 （三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终366号 上诉人（原审原告）：曹翠芳，女，1959年12月24日出生，汉族，现住陕西省。委托诉讼代理人：白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会。住所地：。法定代表人：姜小龙，该村委会主任。上诉人曹翠芳因与被上诉人甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2020）陕 0627民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曹翠芳及其委托诉讼代理人白云峰、被上诉人甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会的法定代表人姜小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹翠芳上诉请求：1、依法撤销陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初921号民事判决书，改判被上诉人支付上诉人土地补偿款59140元；2、由被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费。事实与理由：原审判决认定事实错误,判决错误。本案的争议焦点是征地补偿安置方案确定的具体时间。根据甘泉县道镇人民政府《道镇黄蒿坪曹翠芳网上投诉信访事项处理意见书》可以证实：2015年陕西省水务集团规划修建府村川水库,占用了部分黄蒿坪村土地,2017年3月18日村上收到了征地款,2017年3月19日补签了征地协议,2018年3月9日村上确定了分配方案。2016年6月18日张某某去世。未给张某某分配。这是本案的基本事实。可以确定的是2015年陕西省水务集团就与黄蒿坪村村委会达成了土地征收补偿安置协议。如果没有达成协议村上不会让其占用土地的,水务集团也不会开工的,这是基本常识。况且2017年3月18日村上收到了征地补偿款,第二天即2017年3月19日签订征地协议,这也可以证明征地补偿安置方案是在2015年确定。不可能存在先给钱后签订协议的事情,任何一个合同均是先签订合同,后支付合同价款。本案从形式上看,是先占地、后给补偿款,最后签订协议完全是倒着来的,完全不符合合同履行的实际形式。实际上是在2015年就确定了征地方案,2015年就占用土地双方开始履行合同,2017年3月18日收到了补偿款,19日补签订定征地协议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。”本案的征地补偿安置方案确定的时间为2015年,张某某去世时间为2016年6月18日,其在“征地补偿安置方案确定时”具有村集体经济组织成员资格,符合该条的规定,应该参与分配。一审认定2017年3月19日签订征地协议,张某某死亡时间和户口注销时间均先于征地协议签订时间,不能参与分配。判决认定的事实是错误的,与实际确定征地补偿安置方案时间严重不符,判决错误应予纠正。审理案件,应该以实际发生的时间为准,不能光看表面,应该看实质上的内容,本来征地时间是2015年,不能因为协议是2017年签订的,就确认是2017年。请求二审根据事实作出公正的判决。甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会辩称，2017年我村与陕西省水务集团签订征地补偿协议的时候上诉人的丈夫已经去世了，一审判决正确。曹翠芳向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告享有村民待遇的每人分配30000元土地补偿款，原告家补偿款共计60000元；2、请求人民法院依法判令被告承担原告的交通费972.3元、伙食费200元、误工费2860元，打印费420元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月19日库区移民安置办与村集体签订征地协议，2018年3月9日经村民会议讨论达成分配方案,方案决定分配每人的征地补偿款为29570元，参与分配主体为签订征地协议时的在册人口及新增人口，张某某于2016年6月18日去世，注销户籍时间为2016年7月11日。一审法院认为，本案争议焦点是张某某（原告丈夫）是否对征地款享有分配利益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据该规定，是否享有分配利益，取决于征地补偿安置方案确定时请求参与分配的人是否享有集体成员资格。根据庭审查明的事实，张某某的死亡时间和户籍注销时间均先于征地协议签订的时间，故原告主张张某某享有分配利益的诉请无事实依据，本院不予支持。被告愿意支付原告享有的分配份额符合法律规定，本院依法予以确认。原告主张的其他损失，其提交的证据不足以支持其诉请，故本院对原告主张的其他诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、被告甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会于本判决生效后十五日内向原告曹翠芳支付29570元；二、驳回原告曹翠芳的其余诉讼请求。案件受理费1411元，由被告甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会负担647元，原告曹翠芳负担764元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，甘泉县道镇人民政府作出的道政字[2020]98号文件、黄蒿坪村民小组库区征地款分配方案以及黄蒿坪村民小组关于2017年库区征地款分配方案的实施说明足以证明征地协议签订的时间为2017年3月19日，而上诉人的丈夫张某某去世时间为2016年6月18日，早于征地协议签订的时间。上诉人未提供证据证明征地补偿安置方案确定时间非2017年3月19日而是2015年，上诉人主张其丈夫应该参与分配征地补偿款，依法不予支持。综上所述，曹翠芳的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人曹翠芳负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年三月四日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1
河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院刑事判决书（2021）豫10刑终54号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）庞学平，男，1966年5月11日出生，汉族，小学肄业，群众，务农，户籍所在地及现住址河南省长葛市。因涉嫌故意伤害，于2020年8月22日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕。辩护人高金涛，河南葛天律师事务所律师。河南省长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人庞学平犯故意伤害罪一案，于2021年1月14日作出（2020）豫1082刑初422号刑事判决。原审被告人庞学平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月16日13时许，在长葛市大周镇庞庄村5组东地皮子厂内，被告人庞学平与被害人薛某因为皮子堆放问题发生口角，引起矛盾，后两人发生厮打，打架过程中庞学平持木板将薛某头部打伤。2020年8月11日经许昌安民法医临床司法鉴定所鉴定：薛某的人体损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级。上述事实，有被告人庞学平的供述和辩解、扣押清单、物证照片、被害人薛某的陈述、证人庞学岭等人证言、长葛市公安局现场勘验笔录、视听资料说明书、光盘、现场照片、伤情照片、鉴定委托书、许昌安民法医临床司法鉴定所许安司鉴[2020]临鉴字第028号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、长葛市公安局鉴定意见通知书、接受证据材料清单、医院住院病历、诊断证明、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实。原审法院认为，被告人庞学平故意伤害他人身体，致人重伤二级，十级伤残，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。被告人庞学平自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人庞学平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月。上诉人庞学平上诉称，其与被害人达成了调解，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。庞学平的辩护人辩称，庞学平平时表现好、认罪态度好与被害人达成了谅解，被害人对案件引发有相当的过错等，请求对庞学平减轻处罚并适用缓刑。经本院二审审理，庞学平家属对被害人薛某进行了赔偿，薛某表示对庞学平谅解。长葛市司法局出具调查评估意见书,认为庞学平具备适用社区矫正条件。上述事实有收条、谅解书、和解协议、调查评估意见书在卷为证。其他查明的事实与一审相同。一审庭审已对相关证据举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人庞学平故意伤害他人身体，致人重伤二级，十级伤残，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。本案系农村邻里矛盾引发，案发后庞学平自愿认罪认罚，认罪态度较好。二审期间庞学平家属积极与被害人薛某就民事部分进行协商,并达成调解协议,获得被害人谅解。根据上诉人庞学平的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持长葛市人民法院（2020）豫1082刑初422号刑事判决对上诉人庞学平的定罪部分；二、撤销长葛市人民法院（2020）豫1082刑初422号刑事判决对上诉人庞学平的量刑部分；三、上诉人庞学平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 李东彬审判员 张利耸二〇二一年三月十五日书记员 陈 一邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢37号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。负责人：温志昕。被执行人：张松林，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：韩绍霞，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭雷雷，男，1984年12月24日出生，汉族，住河南省西工区。被执行人：李培，女，1989年6月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月12日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月12日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年3月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2021年1月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到洛阳市西工区人民法院查封的被执行人名下有位于洛阳市老城区××××××××幢×××××号房产信息，洛阳市西工区人民法院将房屋处置权交予我院，在执行过程中，案外人李继胜提请执行异议。2021年1月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月25日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为1037637.89元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  何恒飞二〇二一年三月十八日书记员  王永恩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执619号 申请执行人陈秋先 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人陈秋先与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执83之二号 申请执行人：刘某某（曾用名：惠某某），男，2016年7月9日生，汉族，住陕西省镇安县，学生。 法定监护人：刘盟，女，1986年10月8日生，汉族，住址同上，农民，系申请执行人刘某某之母。 被执行人：惠德文，男，1980年10月29日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，系申请执行人刘某某之父。 申请执行人刘某某与被执行人惠德文抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕1025民初176号民事调解书已生效，调解内容第一项为：原、被告所生之子惠某某由原告刘盟抚养，由被告惠德文按每年10000元（每月833元）支付惠某某抚养费至其年满十八周岁时止，从2018年1月1日起计算，限每年12月31日前付清当年抚养费（抚养费付至原告刘盟以惠某某之名办理的银行卡中）。因被执行人惠德文未履行生效法律文书确定的2019年1月至2020年12月的抚养费20000.00元，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人惠德文向本院缴纳20200.00元（支付2019年1月至2020年12月抚养费20000.00元，承担执行费200.00元），申请执行人刘某某的法定监护人刘盟已将抚养费20000.00元领取，并放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的2019年1月至2020年12月应履行的抚养费义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2018）陕1025民初176号民事调解书第一项内容确定的2019年1月至2020年12月应履行的抚养费执行完毕，于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1338号 原告：吴昌龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市巅峰建筑工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县江心乡码口老政府**，统一社会信用代码91340521MA2MW67P0Q。 法定代表人：高荣伟。 被告：张世平，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告吴昌龙与被告马鞍山市巅峰建筑工程有限责任公司、张世平买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吴昌龙于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昌龙要求撤回对被告马鞍山市巅峰建筑工程有限责任公司、张世平的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴昌龙撤回对被告马鞍山市巅峰建筑工程有限责任公司、张世平的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吴昌龙负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月十二日 书记员  周 铭
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初804号原告：郭振平，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。被告：杨进进，男，汉族，住山东省齐河县。被告：郭启祥，男，汉族，住山东省齐河县。被告：杨新建，男，汉族，住山东省齐河县。被告：杨存保，男，汉族，住山东省齐河县。原告郭振平与被告杨进进、郭启祥、杨新建、杨存保民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年3月16日申请撤回对被告杨新建、杨存保的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭振平撤回对被告杨新建、杨存保的起诉。本案继续审理。审判员  杨承林二〇二一年三月十六日书记员  张梦诗
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执285号之一申请执行人邓建军，男，1965年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杜榆，男，1982年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。邓建军与杜榆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下有位于长沙县××镇××栋××室××，已被其他案件查封且已进入司法拍卖程序。该不动产拍卖成交后，本案将申请参与分配。此外，未查得被执行人名下有住房公积金缴存信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的包括支付借款本金600000元及利息（以尚欠本金为基数，按月息1.5分的标准从2019年3月1日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费10230元、申请执行费10380.3元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的不动产正在法院处置进程中，待成交后参与分配，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月十日代理书记员  黄立康
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初454号原告：王某1，干部，住静宁县。被告：王某2，住静宁县。原告王某1与被告王某2追偿权纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告王某1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判员 马彦勋二〇二一年三月三日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执394号之一申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，系该公司总经理。被执行人柳江，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人柳江保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月三日书记员  任 畅
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1419号中国平安财产保险股份有限公司：你/你单位申请本院执行与柯友军合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人柯友军的财产状况。如不能提供有关被执行人柯友军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）黔0329执231号（2021）黔0329执恢53号关于贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据余庆县人民法院作出的（2017）黔0329民初689号民事判决书向本院申请执行蒲兴科、王成凤金融借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月十六日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初41号 原告：潮洲市康泰堂中药饮片有限公司。住所地：广东省潮洲市湘桥区磷溪镇凤美村雨亭片。 法定代表人：江少妆。 委托诉讼代理人：陈建荣，该公司员工。 被告：台州上药医药有限公司。住所地：浙江省台州市东环大道**。 诉讼代表人：孙滑，该公司管理人浙江中永中天会计师事务所有限公司、浙江嘉瑞成律师事务所。 委托诉讼代理人：庄洁茹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴盛，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告潮洲市康泰堂中药饮片有限公司与被告台州上药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潮洲市康泰堂中药饮片有限公司自愿撤回起诉，理由合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潮洲市康泰堂中药饮片有限公司撤诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告潮洲市康泰堂中药饮片有限公司负担。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二一年三月八日 代书记员 缪依茜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执552号申请人：王新坤，男，1985年6月18日出生，住威海市环翠区戚东夼路。被执行人：杜秋红，女，1980年8月17日出生，住淄博市桓台县新城镇。被执行人：伊善锋，男，1976年2月5日出生，住淄博市桓台县新城镇。被执行人：山东齐源祥和塑料制品有限公司，住所地淄博市桓台县新城镇。本院在执行申请执行人王新坤与被执行人杜秋红、伊善锋、山东齐源祥和塑料制品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现查封在杜秋红与伊善锋名下的位于淄博市桓台县果里大道xxx号鸿嘉星城观澜御府二区xxx号楼xxx单元xxx层西户不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；二、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年三月八日书记员  丛平
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审60号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人卢智洁，生于1972年6月1日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010401号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人卢智洁罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月23日14时33分至14时51分，在某高速下行方向K1615+492M至1582KM+992M处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条作出【2020】10406010401号《处罚决定书》，对被执行人罚款200元，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406010401号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、违法现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010401号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人卢智洁提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人卢智洁负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年三月三日 书记员 叶桂蓉
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）渝8601民初160号原告：重庆海通运输有限公司，住所地北部新区天宫殿街道树兰路****附1-2，统一社会信用代码91500000753082987Y。法定代表人：刘少正，董事长。原告：重庆欣材混凝土集团股份有限公司，住，住所地重庆市江**石马河江北农场南部堰口一社会信用代码9150010575005901XY。法定代表人：王维勇，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：曾国栋，重庆丽达律师事务所律师。被告：向雄，男，1974年9月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆海通运输有限公司、重庆欣材混凝土集团股份有限公司诉被告向雄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆海通运输有限公司、重庆欣材混凝土集团股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海通运输有限公司、重庆欣材混凝土集团股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海通运输有限公司、重庆欣材混凝土集团股份有限公司撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告重庆海通运输有限公司、重庆欣材混凝土集团股份有限公司负担。审判员 朱 峰二〇二一年三月十二日书记员 严从越
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0405刑初42号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人谭满古,男,1965年4月17日出生于湖南省耒阳市,汉族,文盲,无业,住湖南省耒阳市。因盗窃于2020年6月13日被耒阳市公安局决定行政拘留五日；因犯拐骗儿童罪于2009年9月2日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月16日被衡阳市公安局珠晖分局抓获归案，次日被该局刑事拘留,同年12月2日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人谭满古犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人谭满古到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年11月15日13时许,被告人谭满古在衡阳市珠晖区××市场“某某冻货”门店窃取被害人陈某一挎包。谭满古在逃离过程中将包内2600余元现金拿出放到身上，将包内一台红米手机及挎包丢弃在市场内。当日14时许,陈某发现挎包被盗遂报警,根据监控信息将挎包及手机找回。经衡阳市价格认证中心认定,被盗手机价值为人民币933元。次日2时许,公安机关将谭满古抓获归案,从谭满古处查扣现金2652.8元，并发还给陈某。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为,被告人谭满古以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。谭满古到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,且自愿认罪认罚,可以从轻处罚。谭满古有犯罪前科,酌情从重处罚。建议判处被告人谭满古有期徒刑六个月,并处罚金。谭满古有再犯罪的危险,建议对其不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定,对谭满古提起公诉,提请依法判处。 被告人谭满古对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人谭满古系无业人员，2020年11月15日13时许,谭满古来到衡阳市珠晖区××市场××楼××号“某某冻货”门店,趁店内无人之际,潜入店内,窃取被害人陈某一挎包后逃离现场。谭满古在逃离过程中将包内一台红米手机丢弃在市场内，将包内2600余元现金拿出放到身上，然后将挎包丢弃在市场内。当日14时许,陈某发现挎包被盗遂报警,并根据监控信息将挎包、手机找回。次日2时许,公安机关将谭满古抓获归案,从谭满古处查获现金2652.8元，并依法予以扣押。2020年11月18日，公安机关将扣押的现金2652.8元返还给陈某。2020年11月20日，衡阳市价格认证中心出具价格认定结论书，认定被盗红米手机价值为人民币933元。 另查明，被告人谭满古在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于2021年2月25日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谭满古在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、接报案回执、到案经过，被告人户籍资料、现实表现情况说明、公安行政处罚决定书、刑事判决书，现场勘验笔录、现场照片、指认照片，监控视频截图，扣押、发还清单，价格认定书，被害人陈某的陈述，被告人谭满古的供述等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人谭满古以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭满古犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭满古有犯罪前科，酌情从重处罚；谭满古到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；谭满古自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人谭满古的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人谭满古犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月16日起至2021年5月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋才茂 二〇二一年三月五日 法官助理胡洪葵 书记员曾蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1207号申请执行人：张桂涛。被执行人：王彦喜。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初266号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年11月24日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年3月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩**涛审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二一年三月二日书记员  周 炎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终170号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人(原审被告人）彭飞，女，1975年8月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科文化，群众，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年11月9日被抓获，2018年11月10日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2019年11月26日被监视居住，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。原审被告人李鞍，男，1969年2月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。曾于1994年12月9日因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年11月9日被抓获，2018年11月10日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2019年11月26日被监视居住，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人彭飞、李鞍犯贷款诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）辽0103刑初520号刑事判决，认定被告人彭飞犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人李鞍犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人彭飞、李鞍违法所得人民币八十一万八千八百二十四元九角，责令退赔被害单位哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行五爱支行。宣判后，原审被告人彭飞提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭飞向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭飞撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人彭飞撤回上诉。沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王   扬   东审判员 于晓微审判员魏冬梅二〇二一年三月十二日法官助理陶翠书记员宫程
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执965号申请人：李发军，男，1970年3月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请人：谭旺，女，1973年2月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：李俊杰，男，1978年2月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李发军、谭旺申请被执行人李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9596号民事判决书所确定的170000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月十五日书记员 于天龙
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执190号 申请执行人：郝义,男,1985年6月13日出生,住兴城市. 被执行人：王宇,男,1987年4月6日出生,住辽宁省兴城市. 申请执行人郝义与被执行人王宇机动车肇事责任纠纷一案，郝义依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1252号民事判决书，于2021年1月13日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的21754.31元。 具体执行过程如下： 于2021年1月14日向被执行人王宇送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2021年1月13日、2月18分、3月15分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2021年1月27日、2021年1月29日和2021年2月3日分别查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，2021年3月10日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年2月7日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郝义发现被执行人王宇有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月十七日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0822破申12号 申请人：常山县万方轴承有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区龙兴路**。 法定代表人：徐小英，职务：执行董事。 委托代理人：方肖青，男，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 2021年2月25日，本院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，在征得被执行人常山县万方轴承有限公司的同意后，决定将申请人常山县万方轴承有限公司移送破产审查。 本院查明：申请人常山县万方轴承有限公司于2002年9月26日在常山县工商行政管理局登记成立，注册资本360万元，住所地为浙江省常山县新都工业园区龙兴路**。申请人常山县万方轴承有限公司尚有执行案件14件，及诉讼费案件8件，标的额达1801.0646万余元，其位于常山县新都工业园区的土地、厂房及附属物、机器设备等于2020年3月5日拍卖成交，成交价为1000万元。申请人早已歇业，资产不足以清偿全部债务。 本院认为，申请人常山县万方轴承有限公司系在常山县工商行政管理局登记在册的企业，因不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依法应予破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人常山县万方轴承有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  郑 薇 人民陪审员  曾水华 人民陪审员  饶爱民 二〇二一年三月九日 书 记 员  樊奕雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初1024号 原告：贵州青云物业管理有限公司，统一社会信用代码91520102766068412N，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**（成筑大厦****）。 法定代表人：周贵学，该公司经理。 委托诉讼代理人：任成金（特别授权代理）。 被告：周红羽，男，1981年10月1日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告贵州青云物业管理有限公司与被告周红羽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贵州青云物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州青云物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州青云物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州青云物业管理有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年三月九日 书记员  石 涛
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执283号   申请执行人：艾尼瓦尔·吾布力卡斯木，男，维吾尔族，1979年8月1日出生，无固定职业，现居住于叶城县。   被执行人：张胜利，男，汉族，1978年3月28日出生，个体工商户，现居住于叶城县。   申请执行人艾尼瓦尔·吾布力卡斯木与被执行人张胜利建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月9日作出的（2021）新3126民初16号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人艾尼瓦尔·吾布力卡斯木于2021年3月5日向本院申请强制执行，执行标的14700元，执行费121元，合计14821元。   在执行中，双方当事人达成和解，协议约定：本案执行标的14821元，执行到位2121元，剩余12700元执行案款从2021年4月开始起算，每月29日之前给付1000元，至2022年4月29日之前付清，双方达成执行和解协议并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新3126执283号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘 波   审  判  员   孙志力   审  判  员   李 川   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   于晓勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初1025号 原告：贵州青云物业管理有限公司，统一社会信用代码91520102766068412N，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**（成筑大厦****）。 法定代表人：周贵学，该公司经理。 委托诉讼代理人：李斌（特别授权代理）。 被告：陈梅，女，1990年1月1日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告贵州青云物业管理有限公司与被告陈梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贵州青云物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州青云物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州青云物业管理有限公司撤诉。 案件受理费36.00元，由原告贵州青云物业管理有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年三月一日 书记员  石 涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执118号之一申请执行人：苏州豪城建屋置业有限公司，统一社会信用代码9132059458228572XF，住所地苏州。法定代表人：HUANGFAN，该公司董事长。委托诉讼代理人：周静雯，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思彤，江苏金砖律师事务所实习律师。被执行人：苏州吾悦小禾餐饮有限公司，统一社会信用代码91320594MA1R8XW51F，住所地苏州。法定代表人：李攀宇，该公司主要负责人。申请执行人苏州豪城建屋置业有限公司与被执行人苏州吾悦小禾餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0591民初5257号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州吾悦小禾餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州豪城建屋置业有限公司租金及管理费268910.94元以及逾期利息（计算方式为：以268910.94元为基数，自2019年9月6日起至债务履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告苏州吾悦小禾餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州豪城建屋置业有限公司房屋占有使用费180000元、恢复原状费用132650元以及违约金30000元；三、驳回原告苏州豪城建屋置业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7120元、保全费5000元,合计12120元,由被告苏州吾悦小禾餐饮有限公司负担9205元,原告苏州豪城建屋置业有限公司负担2915元。被告负担之款原告已预交，被告于履行本判决义务时一并支付原告9205元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州豪城建屋置业有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月7日、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州吾悦小禾餐饮有限公司联系地址上海市长宁区中山西路1350号中星美华邨16栋浦菲优澜健身会所、住所地苏州工业园区钟园路**丰隆城市广场**101-103、105-109铺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。寄往上海市长宁区中山西路1350号中星美华邨16栋浦菲优澜健身会所信件由案外人签收，寄往苏州工业园区钟园路788号丰隆城市广场T3幢101-103、105-109铺信件因“收件地址有误”而退信。2.2021年1月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州吾悦小禾餐饮有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月8日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年1月18日，本院依法对被执行人苏州吾悦小禾餐饮有限公司采取限制消费措施。7.2021年2月7日，执行干警前往被执行人苏州吾悦小禾餐饮有限公司住所地苏州工业园区钟园路788号丰隆城市广场T3幢101-103、105-109铺实地调查，经上门及走访周围群众发现该公司已不再经营。8.2021年2月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人苏州吾悦小禾餐饮有限公司名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市吴中区人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年3月9日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的351855元，实际执结到位0元,尚未执行到位351855元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费5178元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年三月九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更89号罪犯孙**国，男，1988年8月31日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市铁西区，户籍地辽宁省瓦房店市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连经济开发区人民法院于2017年12月28日作出了（2017）辽0291刑初511号刑事判决书，以被告人孙**国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币4万元。刑期自2017年8月26日起至2022年7月25日止。辽宁省大连市中级人民法院于2018年4月26日以（2018）辽02刑终209号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯孙**国于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙**国于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙**国减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执537号 平江县湘天缘涂料厂、方求军、方艳军 本院执行的平江县湘天缘涂料厂申请方求军等买卖合同纠纷一案，经被执行人方求军、方艳军自动履行，执行金额8480元，申请执行人认可并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2706号申请执行人：盱眙骏达电脑绣花厂，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：汤清花，该厂厂长。被执行人：王书瑛，女，1952年1月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人盱眙骏达电脑绣花厂与被执行人王书瑛承揽合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）苏0830民初651号民事调解书已经发生法律效力。调解书协议内容如下：被告王书瑛于2020年9月10日前支付原告盱眙骏达电脑绣花厂加工款17000元；上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费990元，减半收取495元，由原告盱眙骏达电脑绣花厂负担。后因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请人盱眙骏达电脑绣花厂于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月16日通过邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人王书瑛于2020年11月18日签收。后被执行人既未申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年11月13日、2021年12月21日、2021年3月1日查询了被执行人王书瑛名下的银行存款信息、车辆、不动产及工商登记等信息，反馈结果显示被执行人名下无车辆、不动产、工商登记信息，其名下银行存款账户均已被本院予以冻结，其他未发现有可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院执行人员通过盱眙不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈结果显示被执行人在盱眙县范围内无房产。之后，本院执行人员又于2020年11月19日到盱眙县住建局对被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、因被执行人王书瑛的户籍地在上××奉贤区化学工业区，故本院执行人员于2021年2月22日向上海市奉贤区人民法院发出《事项委托函》，委托其代调查被执行人的下落及财产线索。2021年3月1日，上海市奉贤区人民法院执行局将调查结果函复我院，反馈结果显示被执行人王书瑛已在20余年前与前夫离婚，目前下落不明，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月1日，本院依法对被执行人王书瑛在江苏省农村信用社联合社、中国工商银行账户内的的合计2399.61元存款进行扣划，并已将该款发放给申请执行人6、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月10日以当面约谈的方式将被执行人王书瑛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2399.61元，未执行标的为14600.39元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初651号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 婷审判员 赵学雷审判员 张晓玉二〇二一年三月十五日书记员 马 越
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初949号之一 绥中县新世纪物业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初517号 原告：湖南省特构工程有限责任公司，住所地湘阴县金龙镇湖南凯佳生态农业科技有限公司院内。 法定代表人：汪凯炎，董事长。 委托诉讼代理人：钟龙，湖南了得律师事务所律师。 被告：岳阳天赋置业有限公司，住所地岳阳市南湖新区南湖游路天赋大厦**。 法定代表人：雷江帆，总经理。 原告湖南省特构工程有限责任公司诉被告岳阳天赋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因双方已自行协商处理，原告湖南省特构工程有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖南省特构工程有限责任公司撤诉。 案件受理费416800元，减半收取计208400元，由原告湖南省特构工程有限责任公司负担。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  周 祥 二０二一年三月四日 书 记 员  李 佳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初996号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：王玮，女，成年，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告王玮债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员姜潇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保128号 申请人：广西蓝加白建材有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区石埠街道办事处石西村三队**。 法定代表人：李安生，该公司经理。 被申请人：李志祥，男，1991年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县文富市镇。 申请人广西蓝加白建材有限责任公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志祥在金融机构的存款160000元，担保人段黎自愿以其在湖南省农村商业银行的100000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人广西蓝加白建材有限责任公司提出诉前财产保全申请，并提供了相应担保，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李志祥在金融机构的存款160000元； 二、冻结担保人段黎在金融机构的存款100000元。 案件申请费1320元，由广西蓝加白建材有限责任公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢玉迁 二〇二一年三月一日 法官 助理  谢 静 代理书记员  江 凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执780号申请执行人：伍育红，男，汉族，1970年7月25日出生，住址湖南省新化县。被执行人：陕西砺锋塞尔工程建设有限公司，住所陕西省西安市未央区金领花园**楼**，统一社会信用代码91610000552164089H。法定代表人：聂作辉。本院在执行伍育红与陕西砺锋塞尔工程建设有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初4522号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房，住房公积金性保险，金融理财产品。被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月9日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日告知了申请执行人。2021年3月8日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月九日书记员 张 斌
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执恢19号 李某某、张某某： 申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1639号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人返还3390元，本院于2021年2月5日恢复执行。 在执行过程中，依法网络扣划被执行人张某某银行账户存款3390元，并收取执行费170元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执恢19号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。 二〇二一年二月二十四日 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1264号原告易鑫，女，汉族，1984年5月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被告刘卫华，男，汉族，1991年12月18日出生，住江西省上饶市余干县。原告易鑫与被告刘卫华买卖合同纠纷一案，原告易鑫未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，且明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告易鑫撤回起诉处理。审判员 游 宇二〇二一年三月四日书记员 郭慧星
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执241号申请执行人：赵红军，男，汉族，1969年1月3日生，住漯河市郾城区。被执行人：赵严，男，汉族，1985年4月12日生，住河南省西平县。被执行人：漯河市北楚运输有限公司，住所地，漯河市召陵区中山路与龙江路交叉口向南200米路西。法定代表人：赵严，该公司总经理。赵红军申请执行赵严、漯河市北楚运输有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1666号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告赵红军为漯河市北楚运输有限公司占股100%的股东；二、被告赵严、漯河市北楚运输有限公司于判决生效后十日内协助原告赵红军将登记在赵严名下的股东及法定代表人变更至原告赵红军；三、被告赵严于判决生效后十日内将漯河市北楚运输有限公司的印章、财务专用章、发票专用章及赵严发展的四台车辆的档案归还给原告赵红军。因被告人赵严、漯河市北楚运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵红军向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、申请人赵红军申请执行的标的为400元，本院已执行完毕。（2020）豫1104民初1666号民事判决书已发生法律效力，根据判决内容，法院已将判决书第一项、原告赵红军为漯河市北楚运输有限公司占股100%的股东；第二项、被告赵严、漯河市北楚运输有限公司于判决生效后十日内协助原告赵红军将登记在赵严名下的股东及法定代表人变更至原告赵红军；已于2021年2月9日强制过户将登记在赵严名下的股东及法定代表人变更至原告赵红军。2、判决第三项被告赵严于判决生效后十日内将漯河市北楚运输有限公司的印章、财务专用章、发票专用章及赵严发展的四台车辆的档案归还给原告赵红军。法院多次与被执行人赵严联系，均未联系到本人（电话畅通），本案执行情况已告知申请人赵红军，因现被执行人下落不明，申请人赵红军表示，先终结执行本案件。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人现下落不明，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年三月十五日书记员  李 宣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢144号冮明磊：本院执行的冮明磊罚金一案，被执行人自动履行方式，案款20000元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执220号申请执行人李加强，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人王俊，男，1980年11月5日出生，汉族，住淮阳区。李加强与王俊劳务合同纠纷一案，我院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，李加强与王俊达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二一年三月十七日书记员  孙 煜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执453号 申请执行人：兴城市铂翔房地产开发有限公司。 住所地：兴城市龙兴路**。 法定代表人：郑亚辉，系该公司董事长。 被执行人：张旭，男，1992年3月10日生，满族，，住兴城市 本院依据兴城市人民法院于2018年8月29日作出的（2018）辽1481民初2119号民事调解书，申请人兴城市铂翔房地产开发有限公司与被执行人张旭商品房销售合同纠纷一案。我院于2021年2月1日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人张旭发出执行通知书、报告财产令。现被执行人张旭已履行给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2018年8月29日作出的（2018）辽1481民初2119号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年三月二日 书记员  王 青
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保18号 申请人：杨帆，男，生于1992年11月12日，汉族，住洛南县。 被申请人：李佩，女，2000年6月17日出生，汉族，住洛南县。 申请人杨帆于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李佩存款10700元或等价值的财产予以保全。申请人杨帆的表哥马某某以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李佩的存款10700元，期限为2021年3月2日至2022年3月1日。 案件申请费50元，由申请人杨帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年三月一日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1351号之二 解除保全申请人:通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**，统一社会信用代码：9132058362838453XN。 法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON）,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳家彬，上海中沃律师事务所律师。 被申请人:临沂三阳置业集团有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道与开阳路交汇处金阳逸品**统一社会信用代码：913713007648422834。 通力电梯有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保1351号之一民事裁定书，冻结了临沂三阳置业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司账户15×××16的银行存款（应冻结532000元，已冻结532000元）。2021年3月9日，通力电梯有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初12591号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对临沂三阳置业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司账户15×××16银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年三月九日 书记员 杨 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1546号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：孙奇，男，1990年11月15日出生，满族，住址：辽宁省铁岭市清河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙奇借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2019）辽0102民初16818号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孙奇偿还本金款及利息77442.72元。本案在执行过程中，于2021-03-01送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-03-01查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-03-17将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人孙奇司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月十七日书记员  王宜飞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1110-1号申请执行人苗胜芳，女，1973年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人周阿龙，男，1976年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人苗胜芳与被执行人周阿龙合伙协议纠纷一案，申请执行人以烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终5797号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周阿龙在恒丰银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月五日书记员  战农涛
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执777号 中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行 金官凡、彭会琼、钱甫荣、邓玉珍、张纬、钱莉军： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人金官凡、彭会琼、钱甫荣、邓玉珍、张纬、钱莉军借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金17738.92元、利息16762.19及申请执行人垫付的案件受理费778元，共计35249.11元，经本院立案执行，现已执行到位35249.11元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行向本院申请执行的（2016）川1921民初237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初240－2号 申请人：修文沙坡劳动服务有限公司，住所地：贵州省修文县六广镇。 法定代表人：殷华忠。 委托诉讼代理人：胡帮伟，修文县维正法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被申请人：蔡敏，女，1974年05月08日出生，汉族，住贵州省修文县龙场镇。 申请人修文沙坡劳动服务有限公司与被申请人蔡敏合伙合同纠纷一案，本院于2021年01月18日作出（2021）黔0123民初240号民事裁定书，查封、冻结被申请人蔡敏的银行存款75666.66元或等值的其他财产。2021年03月01日，申请人修文沙坡劳动服务有限公司以与被申请人达成协议为由向本院书面申请撤诉。 本院认为，采取财产保全措施的目的是为了保障今后判决的执行,现因本案原告已主动撤诉，那么保全目的已经消除,对已经采取的保全措施就要予以解除,否则就会损害其他当事人的权益，如保全申请人未向法院申请解除保全,法院应当依职权解除保全。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡敏的银行存款75666.66元或等值的其他财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 王**琼 二〇二一年三月二日 法官助理 磨虹冰 书 记 员 龚元森
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初117号原告：公安县信达商业运营管理有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵新区荣军路**。法定代表人：廖佳，该公司总经理。委托代理人：尹德成，男，该公司运营经理。委托代理人：赵中平，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：杨奇，男，1964年1月23日出生，汉族，住公安县。原告公安县信达商业运营管理有限公司与被告杨奇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月15日，原告以双方当事人达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告公安县信达商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1556元，减半收取778元，由原告公安县信达商业运营管理有限公司负担。审判员  邹国庆二〇二一年三月十五日书记员  邹祖芝
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3348号之二 申请执行人：苏美芬，女，1975年7月5日出生，汉族，住泰顺县。 被执行人：慈溪市演武房地产开发有限公司，住所地：慈溪市横河镇相士地村旭光路**，统一社会信用代码:91330282MA282GET9L。 法定代表人：李若青，该公司执行董事。 本院在执行（2020）浙0282执3348号申请执行人苏美芬与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，本院受理了杨舒文对被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司的破产清算申请，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月四日 代书记员 罗晨瑜
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执134号之一 申请执行人:刘正莲，女，汉族，生于1967年2月11日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：黄纯秀，女，汉族，生于1975年11月11日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人刘正莲与被执行人黄纯秀借款合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初856号民事调解书，由被执行人黄纯秀偿还借款本金500000元。因被执行人黄纯秀未按生效民事调解书履行偿付义务，申请执行人刘正莲向人民法院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，通过“五查一控”，查询到被执行人黄纯秀银行账户仅有零星存款，不宜扣划，被执行人黄纯秀的川ＥＴ××××森林人牌汽车一辆已由其他法院查封，本院依法轮候查封，现被执行人黄纯秀无财产可供执行。本院已对被执行人黄纯秀采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人刘正莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄纯秀财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄纯秀同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄纯秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年三月九日 书记员  李宏斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执287号 申请执行人：张发梅，女，1974年09月01日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：潘洪流，男，1968年8月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行张发梅与潘洪流民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人也无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年三月八日 书记员 徐 飞
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2443号之四申请执行人：刘祥利，男，1965年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘利民，男，1968年10月16日出生，回族，住河南省柘城县。刘祥利与刘利民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424执恢79号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁定内容，被申请人（原审原告）刘利民于本判决生效后十日内返还再审申请人（原审被告）刘祥利部分案款60000元及案件受理费用、鉴定费共计69500元及利息。因刘利民未按上述生效法律文书全部履行义务，刘祥利向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人有可供执行财产890.7元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利民负有继续向申请执行人刘祥利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年三月十一日书记员 刘宝云