wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4387号原告李林富，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告马廷，女，1989年9月5日出生，汉族，住河南省安阳县。二原告委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告李林富、原告马廷与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为25965.16元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为587447元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计28638.04元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李林富、原告马廷违约金28638.04元。二、驳回原告李林富、原告马廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  王娜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执98号之五申请执行人:叶久棚。被执行人：马玉芳、庄宇健。本院在执行被执行人马玉芳、庄宇健其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人马玉芳、庄宇健价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1893号原告：苏州中文智能科技有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区香山街道太湖论坛城****。法定代表人：陈江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱秋瑶，江苏东大舟律师事务所律师。被告：苏州市悟空净化科技有限公司，住所，住所地苏州市吴江区黎里镇双珠路西侧div>法定代表人：孙静静。被告：苏州睿静暖通科技有限责任公司，住所，住所地苏州市吴江区黎里镇双珠路西侧div>法定代表人：孙静静。原告苏州中文智能科技有限公司与被告中苏州市悟空净化科技有限公司、苏州睿静暖通科技有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告苏州中文智能科技有限公司未在本院限期内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州中文智能科技有限公司撤回起诉处理。审判员 江 伟二〇二一年三月四日书记员 陶雅洁
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审68号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人宁波市镇海宏尊建材厂，住所，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇河头村勤山兰香div> 投资人郑吉华。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法龙〔2020〕10号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年3月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年6月15日作出慈自然资规执法龙〔2020〕10号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，违法用地总面积650平方米，建筑占地面积650平方米；3.对非法占用的650平方米土地按每平方米10元处以罚款，计6500元。申请执行人于2020年6月15日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年7月2日缴纳罚款6500元。2021年1月20日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的650平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市龙山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月四日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执13号申请执行人：钟明圆，男，1987年7月8生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：李小强，男，1988年9月10生，汉族，住临沧市永德县。本院于2018年3月3日作出的（2017）云0902刑初134号刑事附带民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行赔偿义务。申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人应当履行的义务为赔偿各项经济损失36861.85元，承担执行费453元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2021年1月7日、2021年2月4日、查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、保险、税务等信息，无相关登记信息。三、本院2021年1月6日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记、公积金缴存情况，经查，被执行人名下无相关登记信息。四、本院于2021年1月7日对被执行人适用限制高消费措施，2021年2月24日将被执行人李小强列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日回告了申请执行人，并要求提供执行财产线索，申请执行人对上述执行行为无异议。综上，被执行人确无财产可供执行，本案被执行人应履行金钱给付义务36861.85，执行费453元亦未缴纳。经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月一日书记员  鲁进强
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执359号 （申请执行人）、庆安县宏亮货物运输服务有限公司、王景文（被执行人）： 与庆安县宏亮货物运输服务有限公司、王景文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初2253号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保206号申请人：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T8JTK93，公司住所地宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人：闫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:孙井堂，男，1960年11月17日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈茂翠，女，1965年6月9日，住宿迁市宿城区。被申请人：高为强，男，1963年5月6日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：秦军，男，1975年5月23日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人孙井堂、陈茂翠、高为强、秦军借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人孙井堂、陈茂翠、高为强、秦军名下的财产72000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人孙井堂、陈茂翠、高为强、秦军名下的财产72000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初573号原告：宋**，女，1963年12月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市吉安物业服务有限公司（原为东港市吉安物业管理有限公司），住所地东港市大**。法定代表人：于绍贵，该公司总经理。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告宋**与被告东港市吉安物业服务有限公司、被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋**撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  郝燕二〇二一年三月十七日书记员  陈晨
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1126号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地四川省成都市金牛区沙湾路**。 法定代表人：谢鸿林。 被执行人：赵小龙，男，汉族，1989年02月11日出生住四川省蒲江县复兴乡三义村16组20号。 被执行人：四川趋势汽车有限公司，住所地成都市武侯区华泰二路南桥新居******，**，**。 法定代表人：沈永珍。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终5638号民事判决书立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行与赵小龙、四川趋势汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的206416.80元及利息，执行费2996元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月五日 书记员 刘艾佳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执698号申请执行人：河南蒲新建设劳务有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡任庄村。法定代表人：郭新民。被执行人：王伟涛，男，1974年9月6日出生，汉族，住长桓市蒲**。被执行人：周红杰，男，1979年6月9日出生，汉族，住长桓市蒲**。被执行人：王恩奇，男，1972年8月9日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县浦**。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5559号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王伟涛、周红杰、王恩奇银行存款、收入821300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月八日书记员  周歌
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初457号原告：解祥勇，男，1971年1月25日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被告：徐立忠，男，1986年9月30日生，汉族，住南京市溧水区。原告解祥勇与被告徐立忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告于2021年3月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解祥勇撤诉。案件受理费1807元，由原告负担。审判员  聂道胜二〇二一年三月八日书记员  张慧珺
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执305号申请执行人：徐桂生，男，1970年6月3日出生，汉族，住东台市。被执行人：王勋，男，1986年9月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人徐桂生与被执行人王勋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1409号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王勋于本判决生效后七日内支付申请执行人劳务费18000元及利息（以8000元为本金，从2017年7月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以10000元为本金，从2017年8月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费312元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费175元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月25日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月二日书记员 吕海平
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢189号冯业星：关于濮阳县人民法院申请执行冯业星罚金一案，执行依据为（2017）豫0928刑初517号刑事判决书，标的为20000元，经本院立案执行，到位标的20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5077号申请执行人：刘阳，男，1982年4月24日生，住宿迁经济开发区。被执行人：臧威，男，1983年4月1日生，住宿迁市经济开发区。关于刘阳与臧威民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2588号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘阳于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人臧威立即偿还借款10000元及利息，案件受理费25元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人臧威发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人臧威未实际履行。2、本院于2020年11月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人臧威名下财产信息，被执行人臧威名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人臧威适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人臧威名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11829.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人臧威名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月九日书记员 马 勋
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1346号明鑫：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执996号之五被执行人：蒋富强，男，汉族，1984年07月30日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋富强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××77账户内存款人民币0.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 梁大伟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执55号 申请执行人：仲昭冬，男，1977年7月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：朱戈，男，1978年12月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：于福晨，男，1974年11月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：高建强，男，1974年8月21日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人仲昭冬、朱戈、于福晨与被执行人高建强合伙协议纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人高建强的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人仲昭冬、朱戈、于福晨，申请执行人仲昭冬、朱戈、于福晨同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的609940元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高建强已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人高建强纳入被执行人名单，申请执行人仲昭冬、朱戈、于福晨同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月十二日 书记员 苏巴提艾克然木
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初286号 原告：贵州云瑞房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡大厦******。 法定代表人：郑桂强，总经理。 委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。 被告：韩磊，男，1995年7月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司与被告韩磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩磊的起诉。 本院认为：原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费5,188.00元，已减半收取2,594.00元，由原告贵州云瑞房地产开发有限责任公司负担。 审判员  宋世训 二〇二一年三月十一日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初391号原告：居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍大道**。法定代表人：张吉汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被告：熊丽华，女，1970年4月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司与被告熊丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司撤诉。案件受理费1244元，减半收取计622元，由原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司负担。审 判 长  顾 俊审 判 员  龚起强人民陪审员  徐建军二〇二一年三月十七日书 记 员  管晗晗
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0423执120号 申请执行人：刘丽美，女，1990年x月x日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县xxx。 被执行人：衡山县开云镇东风社区二十组。 负责人：刘松柏，该组组长。 申请执行人刘丽美与被执行人衡山县开云镇东风社区二十组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0423民初1035号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。通过网络查控，本院未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、保险、证券、车辆等财产。在传统查控过程中，本院与当事人进行了核实，被执行人土地征收补偿款已经分配完毕，申请执行人刘丽美暂时亦不能提供其他财产线索。 本院于2021年3月8日通过电话约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月12日，本院未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周志文 审判员  廖朝晖 审判员  廖志高 二〇二一年三月十二日                            校对责任人：周志文 打印责任人：彭碧涛                书记员彭碧涛附法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初842号原告：河南百事福商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路**白庙小区**楼****，统一社会信用代码：91410105683174084H。法定代表人：石良，系该公司经理。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：袁路标，男，汉族，1983年5月7日出生，住登封市。原告河南百事福商贸有限公司（以下简称百事商贸公司）与被告袁路标不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百事商贸公司的委托诉讼代理人李占通到庭参加了诉讼。被告袁路标经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南百事福商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还挪用原告款项33386元及利息（利息按拆借行业同期贷款利率自2020年10月1日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原是原告公司登封区域销售负责人，在其任职期间因家庭事务需要，未经原告同意知情擅自挪用原告款项33386元，后被告给原告出具说明材料认可该事实。可谁知被告自2020年8月份突然离职未归还所挪用的款项，为此成诉，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，原告特向法院提出如上诉请。被告袁路标未到庭，无答辩、无举证，亦无质证。本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告袁路标因家中有事在没有经过原告同意的情况下擅自挪用33386元，导致原告遭受损失，故被告收取的33386元没有合法根据，应认定为不当得利。现原告请求被告返还33386元，本院予以支持。原告请求被告自起诉之日起至清偿日止支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告袁路标应于本判决生效之日起十日内返还原告河南百事福商贸有限公司33386元及利息（利息以33386元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月4日起计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南百事福商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由被告袁路标负担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二一年三月五日书记员  曾伟丽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初523号 原告：慈利县连斌食品商行，住所地慈利县零阳镇交通路**。 委托诉讼代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：张银初，男，1964年12月9日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告慈利县连斌食品商行与被告张银初买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告慈利县连斌食品商行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县连斌食品商行的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈利县连斌食品商行撤诉。 本案案件受理费383.92元，减半收取191.96元，由原告慈利县连斌食品商行负担。 审判员  向春云 二〇二一年三月十六日 书记员  朱 艳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初145号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邓一松，男，1997年1月27日生，汉族，四川省南充市人，高中文化，住宜兴市东郊花园**，户籍地四川省南充市西充县。因本案于2021年1月22日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）141号起诉书指控被告人邓一松犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人邓一松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日20时许，被告人邓一松持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶牌号为浙Ｂ9××**的小型轿车，沿宜兴市宜城街道学府路由南向北行驶至东郊花园Ｃ区南侧50米处，撞到由西向东横过道路的行人蒋某（男，1957年12月27日出生,宜兴市新庄街道人），致蒋某受伤经送医院抢救无效于2020年12月15日死亡。经鉴定，蒋某符合颅脑损伤继发感染而死亡。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人邓一松负事故的主要责任。事故发生后，被告人邓一松主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述肇事事实。案发后，被告人邓一松与被害人近亲属达成赔偿协议，并已支付人民币23万元，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人邓一松的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人邓一松具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等从轻量刑情节，建议对被告人邓一松判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人邓一松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓一松构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邓一松案发后能自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邓一松与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了谅解，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为，被告人邓一松符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓一松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二〇二一年三月十一日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1071号原告：邹某被告：孙某被告：某财产保险股份有限公司蓬莱支公司原告邹某与孙某、某财产保险股份有限公司蓬莱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年三月十六日书记员代 静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异70号异议人(被执行人)：洪德建，男，1978年6月24日出生，回族，住德州市德城区。申请执行人：德州尚悦酒店管理有限公司（以下简称尚悦酒店公司）。法定代表人：路永刚，总经理。本院在执行申请执行人尚悦酒店公司与被执行人洪德建、米志慧房屋租赁合同纠纷一案中，异议人洪德建提出书面异议，请求中止执行银行存款、解除对米志慧银行存款的冻结。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）洪德建称：被执行人米志慧依据德州市中级人民法院（2020）鲁14民终981号民事判决书，于2020年4月12日通过银行转账方式履行了赔偿义务，并短信通知尚悦酒店公司将放置于出租房屋内的我方需返还的物品5日内自行取回，但该公司至今未取回。关于返还物品的定义，原主审法官已明确由尚悦酒店自行从被执行人处取走，因此，贵院不应执行我们的银行存款，应责令尚悦酒店公司自行取回。特提出异议，请支持异议人的请求事项。异议人提交的证据为与手机号为1571534…的短信截图两页。申请执行人尚悦酒店公司辩称，（一）执行法院为保证已生效判决书的执行，对被执行人的银行账户的冻结没有违反法律规定；（二）被答辩人自2019年1月强行撬锁收回房屋，并更换门锁，家具家电一直被其占有使用答辩人根本无法收回，答辩人多次催告通知返还，被答辩人拒不返还，不履行判决确定的义务，自一审生效至今已近2年时间，应返还的财产严重贬值，被答辩人应当赔偿损失1万元。查明：尚悦酒店公司与洪德建、米志慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1402民初598号民事判决书。判决主文第二项为，被告洪德建、米志慧赔偿原告尚悦酒店公司损失3万元，并返还原告家具家电，如被告不能返还原告家具家电，则赔偿原告损失4万元，于判决书生效后十日内履行。双方当事人均不服上述判决，提起上诉。德州市中级人民法院以（2020）鲁14民终981号民事判决书驳回上诉、维持原判。2021年1月28日，尚悦酒店公司申请执行未履行的1万元损失及案件受理费，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本院作出（2021）鲁1402执671号之一执行裁定书，冻结米志慧在建设银行尾号6546-156-1的银行账户。另本案在审查期间，就判决书第二项的执行征询了本院民一庭的意见。民一庭复函称，返还财产的履行地点在租赁房屋，财产拆除对房屋及财产本身的风险由申请执行人承担；返还财产的执行顺序在前，赔偿损失的执行顺序在后，选择权首先在出租人即被执行人；不能返还包括因原物损毁等客观不能，也包括拒不返还的主观不能；客观不能返还的，只有全部不能返还赔偿1万元，如有一种或几种不能返还，则应赔偿该一种或几种物品的等值损失。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初598号民事判决书、德州中院（2020）鲁14民终981号民事判决书、本院（2021）鲁1402执671号之一执行裁定书、民一庭回复在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物已经毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方对折价赔偿不能协商一致的，按照下列方法处理：（一）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束前的，执行机构应当告知当事人可通过审判监督程序救济；（二）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束后的，执行机构应当终结执行程序并告知申请执行人可另行起诉。无法确定原物在最后一次法庭辩论结束前还是结束后毁损或者灭失的，按照前款第二项规定处理。本案中，判决书第二项确定的执行标的为赔偿款3万元及返还案涉财产，并确定了不能全部返还财产时折价赔偿的数额为1万元。异议人关于其已通知尚悦酒店公司自行取走财产，并提交手机短信截屏图佐证，因该电子数据类证据的保存、传输、提取是否完整，方法是否可靠、主体是否适当都不确定，故对该短信内容不予采信，对异议人的主张不予采信。尚悦酒店公司关于其多次催告通知异议人，异议人拒不返还财产的主张，未能提交相关证据，本院亦不予采信。案涉财产为特定物，尚悦酒店公司享有自行取回财产的权利，异议人负有协助的义务；尚悦酒店公司应积极争取取回财产的结果，而不应消极等待异议人的主动返还。尚悦酒店公司未有证据证明案涉财产返还不能而申请强制执行折价赔偿款项，应认定申请执行请求不当，如其无意变更请求，可裁定驳回执行申请。因异议人并未提交其可以全部返还的证据，且其未履行案件受理费的义务，故本院冻结异议人银行存款的执行行为暂不纠正，可在异议人能够证明可以全部返还并自动履行案件受理费后再由执行实施部门自行纠正；如不能全部返还，本院将执行折价赔偿款1万元，如有一种或几种不能返还，则应赔偿该一种或几种物品的等值损失，当事人不能协商一致的另行起诉。综上，异议人关于中止执行银行存款的异议请求部分成立，其他异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：一，异议人洪德建的中止执行银行存款的异议请求成立；二，驳回异议人洪德建其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  路建健人民陪审员  王书元二〇二一年三月十七日书 记 员  王 莉
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保15号申请人：陈广祯，男，汉族，住辉南县。被申请人：张宏伟，男，汉族，住辉南县。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宏伟在朝阳镇吉利亚商贸城的美团外卖工资款8528元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宏伟在朝阳镇吉利亚商贸城的美团外卖工资款8528元二、查封申请人提供担保的其名下位于朝阳镇工农街四委三组住宅房屋本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 马宏颖审判员 于 涛审判员 王婷婷二〇二一年三月九日书记员 禹昕彤
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执80号被执行人常习旺，男，1990年3月15日出生，汉族，住浚县。关于被执行人常习旺罚金一案，本院作出的（2019）豫0621刑初306号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人常习旺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2024年2月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）；二、责令被告人常习旺退赔被害人陈某1损失人民币62500元，退赔被害人陈某2损失106750元。因被执行人常习旺未按上述生效法律文书履行义务，浚县人民法院刑庭向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经金融机构、网络支付机构进行查询，未查到被执行人常习旺名下的存款。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人常习旺的房产、土地登记信息。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人常习旺名下有车辆登记信息。4、经向证券机构查询，未查到被执行人常习旺名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，未查到被执行人常习旺名下有保险登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十三日书记员  刘 勇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初878号 申请人：中国邮政集团有限公司四川省武胜县分公司，住所地四川省武胜县沿口镇文武街，统一社会信用代码91511622709135420E。 负责人：陈善勇，总经理。 委托诉讼代理人：唐晓燕，女，该公司工作人员。 被申请人：广安智动电子商务有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇中滩工业园区创业路**，统一社会信用代码91511622MA64DU4XX9。 法定代表人：杨兴玺，总经理。 被申请人：杨兴玺，男，1990年5月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人中国邮政集团有限公司四川省武胜县分公司（以下简称邮政集团武胜分公司）与被申请人广安智动电子商务有限公司、杨兴玺合同纠纷一案，申请人邮政集团武胜分公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人广安智动电子商务有限公司、杨兴玺名下账户进行冻结，冻结金额以507085.3元为限。申请人邮政集团武胜分公司以大家财产保险有限责任公司四川分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保函号：BH2075604852021000003）提供担保。 本院经审查认为，申请人邮政集团武胜分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人广安智动电子商务有限公司中国农业银行的账户（账号为2268××××5234），被申请人杨兴玺招商银行股份有限公司的账（账号为6226××××0028）的银行存款在507085.3元范围内予以冻结，期限为一年； 二、对被申请人广安智动电子商务有限公司、杨兴玺名下的财产在价值507085.3元范围内进行网络查询，网络查询的范围为：银行存款、网络资金，并对查询到的银行存款、网络资金在上述第一项冻结金额不足部分内予以冻结，期限为一年。 案件申请费3055元，由申请人中国邮政集团有限公司四川省武胜县分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵青 二〇二一年三月九日 书记员  马林
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终177号上诉人（原审被告）：邵明，男，汉族，1987年7月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。执业证号：14211200710100249。委托诉讼代理人：田江**，湖北文赤壁律师事务所律师。执业证号：14211201810031208。被上诉人（原审原告）：李雄，男，汉族，1979年12月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。执业证号：14211201010988490。上诉人邵明因与被上诉人李雄民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵明于2021年3月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邵明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费812元，减半收取406元，由上诉人邵明负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 姚 彬二〇二一年三月十日法官助理范晨书记员吴慧娟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1775号起诉人：李**，男，汉族，1979年2月21日出生，住河南省。2021年3月10日，本院收到起诉人李**诉被告王作鹏、王新玲案外人执行异议之诉一案的起诉状。起诉人李**向本院提出诉讼请求：1、请求解除王新玲名下高村路130号华天名邸5号楼5单元5501室的房屋，确认该房屋所有权人为原告，不再执行该房屋；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人诉称，王作鹏申请执行被执行人王新玲欠款诉讼一案，贵院以（2020）豫0702执2718号裁定书查封了高村路130号华天名邸5号楼5单元5501室的房屋，起诉人对新乡市红旗区法院执行王新玲名下高村路130号华天名邸5号楼5单元5501室的房屋不服，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，要求解封王新玲名下高村路130号华天名邸5号楼5单元5501室的房屋，确认该房屋所有权人为起诉人，不再执行该房屋，2011年12月5日由起诉人出资购买新乡市华天置业有限公司高村路130号华天名邸5号楼5单元5501室的房屋一套，2017年起诉人和宋利军合伙投资做生意，想把此套房抵押贷款，因起诉人本人不符合贷款条件，就把此房屋名义上过户给王新玲名下，但是没有任何支付购房款的手续，然后进行了贷款，贷款的分期还款以及房屋出租租金的收取均是起诉人本人，本案争议房屋的实际所有权是起诉人，为此，请求不在执行王新玲名下高村路130号华天名邸5号楼5单元5501室的房屋，以归还实际所有人李**。本院经审查认为：案外人提起的执行异议之诉，应自执行异议裁定送达之日起十五日内提出，而起诉人李**超过了法定期限向本院提出，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用解释》第三百零五条之规定，裁定如下：对李**的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年三月十二日书记员  刘成亚
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初228号原告：刘江，男，1964年09月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：江**华盈置业开发有限公司。地址：江**瑶族自治县白芒营镇兴旺街37号。统一社会信用代码：91431129320528648Q。法定代表人：李恒，该公司董事长。被告：莫永新，男，1979年05月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被告：蒋齐满，男，1975年04月09日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。本院在审理原告刘江与被告江**华盈置业开发有限公司、莫永新、蒋齐满合伙合同纠纷一案中，原告刘江于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘江以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘江撤回起诉。本案受理费5950元，减半收取2975元，由原告刘江负担。审判员  李贻月二〇二一年三月一日书记员  谭湘福
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异35号案外人买志云，女，1971年5月1日出生，回族，住河南省鲁山县。申请执行人程杰，男，1963年10月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行程杰与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人买志云对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人买志云称，2017年8月3日，袁定博与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买鲁山盛世华城2号楼1单元3层2号房屋，并缴纳全部房款30.7965万元及杂费、维修基金等1.9966万元。2018年8月13日案外人与袁定博签订买卖合同，将上述房屋转卖给案外人，案外人交纳全部房款，双方到大鹏公司办理了更名手续，大鹏公司出具收据，也按合同约定将房屋交予案外人，鲁山法院（2019）豫0423财保34-1号民事裁定查封案外人房产，平顶山中院（2020）豫04执294号执行裁定评估、拍卖案外人的房产，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销评估、拍卖裁定，解除对案外人房屋的查封。本院查明，申请人程杰与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保34-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道××城××室、××室、××室、××室、××室。该案进入执行程序后，平顶山中院于2021年1月18日作出（2020）豫04执294号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。在本案审查期间，案外人买志云提供2017年8月3日大鹏公司给袁定博出具收到案涉房屋总房款307965元收据及2018年8月13日大鹏公司给买志云出具收到案涉房屋总房款307965元收据各一份。袁定博、买志云共同签名的《盛世华城购房手续变更声明登记表》一份，约定将案涉房屋购买人姓名由袁定博改为买志云。本院认为，案外人买志云在法院查封案涉房屋之前即交纳了全部房款，购买鲁山盛世华城2幢1-302室，其异议理由足以排除法院执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山盛世华城2幢1-302室的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十六日书记员  刘 芳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初658号原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：刘某。被告：可某，男，汉族，现住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行与被告可某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行于2021年3月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行撤回起诉。案件受理费265元，减半收取133元，由原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行负担。审判员 李 慧二○二一年三月三日书记员 高嘉乐
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初109号 原告：谢昭文，男，汉族，住四川省犍为县。 被告：罗平，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告谢昭文与被告罗平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谢昭文于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢昭文申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢昭文撤诉。 案件受理费25元由谢昭文负担。 审判员  黄金龙 二〇二一年三月一日 书记员  王**曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执278号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：赛力克库娃尼，男，1973年12月21日出生，哈萨克族，住克拉玛依市独山子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121刑初177号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十日 书记员  马文娟
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初470号                  原告              邢攀峰，男，1981年2月24日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市城关乡西史村**，现住郑州市上街区德鸿现代城**楼****。                  被告              张文霞，女，1974年8月5日出生，汉族，住郑州市上街区汝南路**院**楼**。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请 求              1.依法判令被告归还借款9980元；2.诉讼费由被告承担。                  原告邢攀峰与被告张文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告张文霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张文霞向原告邢攀峰借款，有微信聊天记录及支付宝转账记录为证，且聊天记录中约定有还款时间，本院予以认定。      被告张文霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：          被告张文霞应于本判决生效后十日内偿还原告邢攀峰借款本金9980元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告张文霞负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                    二〇二一年三月十二日             法  官  助  理    游  辉      书    记    员    蔡玉清
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1103号 原告：新源县新房物业服务有限责任公司，住所地新源县青年街文化路**。 法定代表人：陈树义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉，该公司物业经理。 被告：王彦军，男，1974年2月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县新房物业服务有限责任公司与被告王彦军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新源县新房物业服务有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县新房物业服务有限责任公司以被告王彦军已履行为由，向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县新房物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县新房物业服务有限责任公司负担。 审判员 高 源 二〇二一年三月八日 书记员 伍小露
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申100号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴东明，男，1985年4月4日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴宾，男，1967年3月5日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人吴东明因与被申请人吴宾所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终10925号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴东明申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定：“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”吴宾以涉案冷库作为向吴东明借款的担保，双方在2006年8月11日约定如吴宾到期未能偿还借款10万元，吴宾自愿将涉案冷库转让给吴东明。故吴宾与吴东明签订的协议因违反我国法律强制性规定而无效，原审以该协议为流质契约无效为由判决吴东明向吴宾返还涉案冷库，认定事实清楚，适用法律正确。二、吴东明在原审及再审申请中主张涉案冷库占有、经营、管理、收益权已经合法转移，不应返还，该理由无法律依据，审查不予支持。三、原审考虑到双方虽然没有租赁合同关系，但是依据吴东明占用并使用涉案冷库的事实，认定吴东明对涉案冷库按照评估租金标准的50%支付使用费合理妥当。四、吴东明申请再审的其他理由亦不成立。 综上，吴东明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴东明的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年三月十五日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执36号申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行,住所地平顶山市湛河区中兴路东湛河大酒店，统一社会信用代码91410400871760531R。主要负责人李慧敏，行长。被执行人鲁山县中盛工贸有限公司，住所地河南省鲁山县人民路东段五里堡，组织机构代码56649803-9。法定代表人杨奎，经理。被执行人鲁山县正大炭素材料有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇连沟村，组织机构代码72865145-5。法定代表人李鲁生，经理。被执行人鲁山县万华皮件有限公司，住所地河南省鲁山县张良镇李庄村，统一社会信用代码914104236987428812。法定代表人武妹平，经理。被执行人杨奎，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人杨彩虹，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司平顶山分行与鲁山县中盛工贸有限公司、鲁山县正大炭素材料有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、杨奎、杨彩虹金融借款合同纠纷一案，因被执行人鲁山县中盛工贸有限公司、鲁山县正大炭素材料有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、杨奎、杨彩虹至今未按（2018）豫0411民初659号判决书履行法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨彩虹名下的位于河南省鲁山县××路南段西侧××单元××西户的房产一套，抵押在中国建设银行股份有限公司，且被鲁山法院首封，暂不具备处置条件；2、查明被执行人鲁山县中盛工贸有限公司、鲁山县正大炭素材料有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、杨奎、杨彩虹无土地，无银行存款、无车辆，在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金缴存帐户。三、已将被执行人鲁山县中盛工贸有限公司、鲁山县正大炭素材料有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、杨奎、杨彩虹纳入限制高消费。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、本案债权尚未实现，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，除上述查明的房产予以轮候查封之外，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县中盛工贸有限公司、鲁山县正大炭素材料有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、杨奎、杨彩虹负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十六日书记员  刘 芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之九被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国银行22×××00账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1237号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭斌，男，汉族，1972年05月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭斌金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月5日作出（2018）辽0202民初5113号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭斌在华夏银行11×××88账户内存款人民币459401.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审89号 申请人宿迁市交通运输局，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路**。 法定代表人冯如意，该局局长。 委托代理人王锋，该局工作人员。 被申请人王新泽，男，1973年3月29日生，汉族，住宿迁市宿豫区。 宿迁市交通运输局认定被申请人王新泽于2020年4月17日10时54分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在宿迁高铁站站东路处，因未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动，被交通执法人员查获，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，于2020年5月20日对被申请人作出宿交道罚字[2020]000116号行政处罚决定书，决定给予警告、罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于5月21日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2020年11月24日宿迁市交通运输局向被申请人送达《催告书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人王新泽在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，宿迁市交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条规定：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。……”第十四条规定：“从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；（三）无暴力犯罪记录；（四）城市人民政府规定的其他条件。”第十五条规定：“服务所在地设区的市级出租汽车行政主管部门依驾驶员或者网约车平台公司申请，按第十四条规定的条件核查并按规定考核后，为符合条件且考核合格的驾驶员，发放《网络预约出租汽车驾驶员证》。”第三十四条第（一）项规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的；”本案中，被申请人王新泽未取得经营许可，擅自从事网约车经营，宿迁市交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故宿迁市交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人宿迁市交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、宿迁市交通运输局作出的宿交道罚字[2020]000116号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序。 二、加处罚款自2020年11月22日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人王新泽交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人王新泽负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二一年三月二日 书记员  余舒宁
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初39号 原告：李帅，男，1992年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 原告李帅与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅委托诉讼代理人张史立，被告人保沧州分公司委托诉讼代理人周晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告损失10000元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求数额变更为244280元。事实与理由：2020年9月10日，荣晓猛驾驶车牌号为京Ｈ×××××小型汽车，在京港澳高速南行方向323公里与刘丽楠驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。冀Ｅ×××××驾驶人刘丽楠和乘车人靳志新受伤。后经认定，当事人荣晓猛负全部责任；当事人刘丽楠无责任。荣晓猛驾驶车牌号为京Ｈ×××××小型汽车的实际所有人是本案原告，在被告处投有车损险、指定修理厂险含不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的损失应该由被告全部承担，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保沧州分公司辩称，事故车辆京Ｈ×××××在我公司投保机动车损失险297920元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，如经核实相关证件属于保险责任，对于原告合理合法的损失，按照保险约定承担赔偿责任，原告主张的车辆损失费应当提供相应的增值税发票、维修清单，具体意见质证时再发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日6时30分，荣晓猛驾驶车牌号为京Ｈ×××××小型汽车，在京港澳高速南行方向323公里与刘丽楠驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车发生交通事故，事故造成京Ｈ×××××小型汽车损坏。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队出具道路交通事故认定书，认定荣晓猛负事故全部责任，刘丽楠无事故责任。京Ｈ×××××小型汽车所有人为原告李帅，该车辆在被告人保沧州分公司投保机动车损失保险297920元，并附有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告花费施救费920元。原告申请本院委托有资质的评估机构对京Ｈ×××××小型汽车的损失进行评估，本院依法委托后，河北正鸿保险公估有限公司于2020年11月27日出具公估报告，评估结论为京Ｈ×××××号车的车辆损失金额为227460元，原告花费公估费15900元。被告辩称公估报告确定的车辆损失过高、残值过低，公估费过高。上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、公估报告、施救费发票、公估费发票、机动车驾驶证、行驶证、车辆登记证书、车辆年检贴标、保险单等予以证实。 本院认为，原告为其所有的京Ｈ×××××号小型轿车向被告投保车辆损失险并支付了相应的保险费，双方保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，造成车辆损失，被告应按照保险合同及时履行赔付保险金的义务。被告辩称公估报告确定的车辆损失金额过高，残值过低。本院认为，河北正鸿保险公估有限公司具有本案委托事项的公估资质，且系经双方当事人选定、人民法院委托，并经具备公估执业资格人员依据相关规程作出的公估结论。被告人保沧州分公司未提交充分证据证实河北正鸿保险公估有限公司公估报告的不合理性，故对于被告人保沧州分公司的主张，本院不予采信。对于河北正鸿保险公估有限公司公估报告确定的车辆损失金额，本院予以采信。施救费是事故发生后原告为避免或减少损失而支出的必要费用，且有施救费发票予以证实，被告应当承担。公估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有公估费发票予以证实，应由被告保险公司承担。故被告应当赔偿原告施救费920元，公估费15900元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告李帅车辆损失227460元，施救费920元、公估费15900元。 上述款项限判决生效后五日内履行完毕，款项汇入如下账号：户名，高邑县人民法院；账号，50330001040027871；开户行，中国农业银行股份有限公司高邑县支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4964元，减半收取计2482元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  贾立慧 二〇二一年三月三日 书记员  李晓倩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢193号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：唐建国，男，1963年9月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建国金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘1321民初2379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐建国未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人唐建国发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人唐建国名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人唐建国名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人唐建国未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人唐建国的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人唐建国目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初220号原告：姜亚芳，女，汉族，住萝北县。被告：秦文刚，男，汉族，住萝北县。本院在审理原告姜亚芳与被告秦文刚民间借贷纠纷一案中，原告姜亚芳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亚芳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜亚芳撤回起诉。案件受理费为175.00元，减半收取计87.50元，由原告姜亚芳承担。审判员  翟郑楠二〇二一年三月十五日书记员  胡振涛
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初741号 原告：齐某某，男，1993年7月21日出生满族，农民，住凤城市。 被告：程某，男，1995年11月10日出生汉族，无业，住山西省长治市城区。 本院在审理原告齐某某诉被告程某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐某某撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取165元，由原告齐某某承担。 审判员  关善军 二〇二一年三月十七日 书记员  邢春燕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1053号原告:赵群英,女,汉族,1969年7月8日出生,住河南省平舆县。被告：张奇，男，汉族，1973年11月19日出生，住河南省平舆县。被告：任红敏，女，汉族，1970年9月1日出生，住河南省平舆县。原告赵群英与被告张奇、任红敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告赵群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵群英撤诉处理。审判员  李小芳二〇二一年三月十日书记员  盛亚楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1743号原告：郑州杏湾物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路****楼商业******。法定代表人：赵宏倩，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈文杰，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晟廷，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：董龙。原告郑州杏湾物业管理服务有限公司与被告董龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州杏湾物业管理服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州杏湾物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州杏湾物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费用25元（已减半收取），由原告郑州杏湾物业管理服务有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年三月五日书记员  王 惠
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执451号 阳春市陂面镇黄牛头吕焕加油站、林计孟： 本院在执行申请执行人阳春市陂面镇黄牛头吕焕加油站与被执行人林计孟买卖合同纠纷一案过程中，被执行人林计孟履行完毕了（2020）粤1781民初3695号民事判决书确定的义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初318号 原告王永涛，男，汉族，1976年8月23日出生 被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，地址北京市北京经济技术开发区科创十一街********。统一社会信用代码911030266052765XB。 法定代表人刘强东。 原告王永涛诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告王永涛于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王永涛负担。 审判员  李书朵 二〇二一年三月十六日 书记员  袁伟苓
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初7715号 原告：任利民。委托诉讼代理人：苏亚娜，陕西威能律师事务所律师。被告：张红燕。原告任利民与被告张红燕委托合同纠纷一案，本院向原告任利民在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告任利民自动撤诉处理。        审 判 员    陈  元 二〇二一年二月九日 法 官 助 理 张  晨书   记  员 罗雨晨  1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执1362号 贵州新瑞欣路面技术有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司: 本院于2021年2月1日立案受理贵州新瑞欣路面技术有限公司申请执行四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终15923号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执1362号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1190号 原告：杨瑞亚，女，1949年1月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：黄永兴，男，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告杨瑞亚与被告黄永兴非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨瑞亚于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨瑞亚自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨瑞亚撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨瑞亚负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月八日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保392号申请人：翟志华，男，1976年11月11日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王录彪，男，1984年2月25日出生，汉族，住新泰市。申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1438号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王录彪名下银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月九日书记员  刘 玲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更121号罪犯白东升，男，1979年12月08日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，蒙古族，小学文化，捕前住阜新蒙古族自治县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2013年11月7日作出了(2013)大刑初字第00261号刑事附带民事判决书，以被告人白东升犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币83459.51元。刑期自2013年7月23日起至2025年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更608号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更461号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯白东升于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯白东升于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白东升减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1509号 原告：李品,男,1992年9月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告：王攀登,男,1991年2月19日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：邢秀芝，女，1990年9月18日出生，住址同上。 原告李品与被告王攀登、邢秀芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案在审理中原告李品于2021年3月8日向本院提出申请，请求撤回对王攀登、邢秀芝的起诉。 本院认为，原告李品的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李品撤回对王攀登、邢秀芝的起诉。 案件受理费150元，由原告李品承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月八日 书记员  王 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢125号申请执行人：何辉，男，1961年8月28日出生，回族，个体户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：周晓英，女，1963年5月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：麻平恩，男，1958年4月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区民政厅退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人何辉与被执行人周晓英、麻平恩民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3003号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人周晓英、麻平恩的存款、收入325918.63元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人周晓英、麻平恩负担本案执行费4789元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月四日书记员  王燕
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执恢66号之二十申请执行人：徐鹏。被执行人：殷志敏、李爱荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人李爱荣在中国华夏银行存款人民币200000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执714号 申请执行人翟基鸣与被执行人傅汝川民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4811号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人傅汝川未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人翟基鸣向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计147818元，并承担本案执行费2117元，本院于2021年1月28日立案执行。执行中,被执行人与申请执行人达成长期和解协议,至此,本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执12号之二 申请执行人：北京国枫律师事务所，住北京市东城区建国门内大厦**楼新闻大厦**。统一社会信用代码：31110000769903890U。 法定代表人：张利国，该事务所负责人。 被执行人：康伟，男，1983年6月24日出生，，住乌鲁木齐市天山区 申请执行人北京国枫律师事务所与被执行人康伟委托代理合同纠纷一案，（2019）新0102民初5987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人康伟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，申请人北京国枫律师事务所申请的执行标的为534598.43元，执行费7746元。本案已执行回0元，未执行回534598.43元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月12日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人康伟名下的财产信息，经查询被执行人名下有新A×××宾利牌汽车一辆。因该车辆手续已被我院查封多次，申请人申请对该车辆手续不查封。经查询被执行人名下无存款、无证券等财产； 三、本院于2021年1月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，我院已轮候查封被执行人康伟名下位于天山区青年路26号日光小区8栋4层4单元403室房产手续（该房产有抵押且为轮候查封无法处置）； 四、2021年3月15日，本院作出限制消费令，对被执行人康伟限制消费并已发布。 五、2021年3月12日本院前往被执行人住所地查找社区反馈被执行人康伟不在此居住为空挂户，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月15日电话告知申请执行人北京国枫律师事务所，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人康伟有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十五日 书记员 菲 罗 热
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1095号原告：李某被告：某保险有限公司烟台中心支公司原告李某与被告某保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年三月十八日书记员代 静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初485号之一原告：长沙华力混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇云集村湖鸭田组**。法定代表人：王羽佳,该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵彬芬,湖南小邦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁顺军,湖南小邦律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉地质勘察基础工程有限公司，，住所地武汉市解放大道**法定代表人：钟明。原告长沙华力混凝土有限公司诉被告武汉地质勘察基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告长沙华力混凝土有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙华力混凝土有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙华力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长沙华力混凝土有限公司负担。审判员  余敏二〇二一年三月五日法官助理唐康书记员李梦云
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终363号上诉人（原审原告）：李汝胜，男，1969年8月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李汝光，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人李汝胜因与被上诉人李汝光相邻关系纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李汝胜上诉请求：1.撤销山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2247号民事判决，发回重审或依法改判；2.上诉费用由李汝光承担。事实与理由：原审法院仅支持李汝光赔偿李汝胜500元的损失费，属认定事实不清，适用法律错误。本案的事实是李汝光搭建的房屋直接搭建在李汝胜的房屋后墙上，直接影响了李汝胜后墙的使用及排水、通风问题。李汝光直接将排水利用李汝胜的房屋墙体进行搭建，李汝光首先要保障排水的畅通，同时对对方的财产不能形成妨碍。李汝光承建的房屋装置系永久性建筑，已经对李汝胜造成很大的影响，李汝光应在保证双方排水畅通的情况下才能保留现状，但李汝光为自家方便在李汝胜房屋后墙上架设的塑钢板系永久性建筑，对李汝胜的后墙造成较大妨碍，亦对李汝胜造成安全隐患，应予拆除。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第八十四条、第八十五条的规定，本案原审法院依据《物权法》83条的规定仅支持李汝胜赔偿损失，但未按该法律规定要求李汝胜停止侵害、消除危险、排除妨碍。原审法院忽略了李汝光给李汝胜造成的永久性侵权，如果这样李汝光搭建的塑钢顶子直接遮挡在李汝胜的后墙上，并且使李汝胜的排水无法排出，且李汝光的排水一直顺着李汝胜的后墙进行下排，会导致李汝胜房屋后墙得不到一点点的阳光照射，反而经过长时间的遮挡，不能排水。长时间后必定会导致李汝胜的房屋倒塌，李汝光应离开李汝胜的房屋后墙大约两米左右才能搭建房屋。李汝光辩称，1.一审法院认定事实正确，根本不存在李汝胜所述的原审法院认定事实不清，适用法律错误的情况。2.关于李汝胜提出的搭建的房屋直接搭建在其房屋后墙上，直接影响了其后墙的使用及排水、通风问题，这个事实并不存在。基于原审法院2020年12月17日前往乐陵市郑店镇后李村勘察涉案房屋排水问题，对于该勘验笔录，双方当事人均无异议。3.李汝胜主张原审法院忽略了李汝光给李汝胜造成的永久性侵权，不符合事实，原审法院取证证明未影响排水问题，也不存在永久性侵权问题。虽然原审判决对侵权事实没有认定，但是判决李汝光赔偿李汝胜经济损失500元，综合考虑各方因素，双方系邻居关系，为了缓和矛盾，没有提出上诉，是对一审判决的尊重。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。李汝胜向一审法院起诉请求：1、判令李汝光停止侵权行为，将钉附在李汝胜后墙上的铁板、水沟及棚子拆除；2、判令李汝光赔偿李汝胜经济损失2000元；3、诉讼费等所有费用由李汝光承担。一审法院认定事实：李汝胜、李汝光系前后邻居（南北方向，李汝胜在南，李汝光在北），李汝光于2019年3月份在其院中搭建透明塑钢板棚子，将其院落封闭，并为李汝胜留有排水槽。2020年4月李汝胜重新翻盖房子，经过和李汝光协商将原来的排水槽拆除，后李汝胜自行出资在李汝光搭建的塑钢板棚子上面修建排水槽，并在房屋北墙上面覆盖彩钢板。一审法院认为，相邻关系是相互毗邻的不动产所有人或占有、使用人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的应当给予赔偿，本案中，李汝胜所提交郑店镇后李村证明，内容为：李汝胜、李汝光住宅系邻里关系，因排水问题发生矛盾。该证明不能证明李汝光搭建塑钢板棚子后排水影响李汝胜后墙。根据一审法院现场勘查情况，李汝光院子里的所搭建塑钢棚子修有排水槽，未有排水影响李汝胜后墙的情形，李汝胜所提交两张照片也未能证明存在此情况，故关于李汝胜要求判令李汝光停止侵权行为，将钉附在其后墙上的铁板、水沟及棚子拆除的诉求，一审法院不予支持。关于李汝光要求李汝胜赔偿2000元的诉求，其提交郑店镇钢材销售中心1057元的收据一份，李汝光表示不清楚，并质证称当时与李汝胜协商一致，由李汝胜自行承担修建水槽相关费用，但未提交证据予以证明。一审法院认为，虽然李汝光搭建塑钢板棚子时已修建了排水槽，但李汝胜翻盖老房实属人之常情，其因盖房抹灰拆除以前的排水槽也符常理。因李汝光搭建塑钢板棚子，为排水不影响李汝胜，而需修建水槽系不争之事实,若完全不支持李汝胜因为修建排水槽的产生损失诉求是不公平的，故对于李汝胜要求赔偿2000元的诉求，综合考虑各种因素,一审法院酌定由李汝光承担500元维修费用。对于李汝胜该项诉讼请求的超出部分,一审法院不予支持。综上所述，一审法院对李汝胜的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审判决：一、被告李汝光于本判决生效后十日内赔偿原告李汝胜500元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李汝光负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李汝光提交了证人李某的书面证言一份，用以证明李汝胜为了修建房屋先把李汝光的塑钢板棚子、排水槽拆除，后又为李汝光重新修好了塑钢板棚子及排水槽。李汝胜质证称，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议，且证人未出庭接受质询，对该证据不予认可。对李汝光提交的证据，本院分析认定如下：证人李某未出庭接受质询，无法核实其书面证言的真实性，且李汝胜对该书面证言的真实性亦不予认可，故对李某的书面证言，本院不予采信。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：涉案的塑钢棚子、排水槽等应否予以拆除。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理用水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。根据一审法院现场勘查及查明的事实，李汝光院子里所搭建的塑钢棚子修有排水槽，该排水槽能够实现李汝胜、李汝光共用排水，即李汝光搭建塑钢棚子并未影响李汝胜排水。关于排水槽是否影响李汝胜后墙的使用问题，涉案排水槽是由李汝胜自己修建，排水槽搭建在李汝胜的房屋后墙,并没有影响李汝胜房屋前门开合、采光和通风,没有对其房屋和采光、通风造成根本性影响。故李汝胜关于李汝光修建的塑钢棚子、排水槽等影响其房屋排水、采光、通风而应予拆除的主张不能成立,本院不予支持。综上所述，李汝胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李汝胜负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月十日法官助理齐凤鸣书记员于岩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执103号之一申请执行人：白云龙，男，1973年10月10日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。被执行人：刘国成，男，1972年9月2日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人白云龙与被执行人刘国成机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人刘国成的银行、互联网银行存款2588元，现被执行人刘国成已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘国成银行、互联网银行存款2588元冻结。本裁定立即执行。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 徐勇超二〇二一年三月十二日书记员 解鑫洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5305号之一申请执行人：武陟县新南俊汽车修理厂，住所地河南省武陟县三阳乡东尚村。经营者：江晓燕，住河南省武陟县。被执行人：郑州宏翔货运有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道。法定代表人：朱渊博。关于武陟县新南俊汽车修理厂申请执行郑州宏翔货运有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初2344号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5305号。申请内容为：要求被执行人郑州宏翔货运有限公司应向申请执行人武陟县新南俊汽车修理厂支付修理费86555元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月25日向被执行人郑州宏翔货运有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查控，未发现被执行人郑州宏翔货运有限公司名下有可供执行的银行信息、不动产信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年12月15日向被执行人郑州宏翔货运有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州宏翔货运有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人郑州宏翔货运有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、通过网络查控，发现被执行人郑州宏翔货运有限公司名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**等号牌车辆共计30台，已查封豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两辆车辆，经落实已报废；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人郑州宏翔货运有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月15日决定对其纳入失信名单；7、本院于2021年3月8日再次提起网络查控，未发现被执行人郑州宏翔货运有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人郑州宏翔货运有限公司名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年3月17日对申请执行人武陟县新南俊汽车修理厂做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  高 昭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执402号申请执行人陈玉华，女，1972年10月3日出生，住黑龙江省北安市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人陈玉华与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第2151号裁决书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，陈玉华向我院申请强制执行，执行总标的为47588.89元。本院于2021年1月7日立案执行。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下无对外投资、无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户共十二个，但余额均不足。本院于2021年2月24日在（2021）京0107执5号案件中委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年2月4日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人陈玉华认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第2151号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 钟文青
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6987号原告：张猛，男，1991年5月21日出生，住南京市。被告：史为君，男，1989年3月28日出生，住南京市六合区。原告张猛与被告史为君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月27日立案受理后，依法由审判员林顺英适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行审理，原告张猛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张猛撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由张猛负担。审判员  林顺英二〇二一年三月十一日书记员  盛 媛
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保227号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：娄国伟，该公司佃庄支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：常书亭，该公司佃庄支行客户经理。被申请人：王亚珂，女，1990年10月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：侯宁博，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李瑞晓，女，1989年3月12日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚珂、侯宁博、李瑞晓的银行存款180000元予以冻结，或查封被申请人王亚珂、侯宁博、李瑞晓相当于180000元的其他等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亚珂、侯宁博、李瑞晓的银行存款180000元，期限为一年；或查封被申请人王亚珂、侯宁博、李瑞晓所有的价值180000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1420元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月九日代书记员 李好真
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执320号申请执行人：李翠霞，女，汉族，1966年10月30日出生，住河南省濮阳县。被执行人：王学宽，男，汉族，1960年1月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人李翠霞与被执行人王学宽借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，账户内零星存款,已扣划。2、查明被执行人名下有两辆车辆信息，豫Ｊ×××**本案已查封，找不到下落暂无法处置。另一辆经车管所查询不存在。3、查明被执行人名下无房产信息。4、查询被执行人名下有住房公积金，已封存暂无法处置。5、查询被执行人名下无保险信息，无证券信息。6、查明被执行人在（2020）豫0902执2284号执行案件中对被执行人黄黎明享有的执行案款本案已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十五日书记员  乔暄博