湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2022号原告：陈津津，男，1983年2月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：朱育华、赵文静，湖北熠耀律师事务所律师。被告：彭志平，男，1986年8月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市。原告陈津津与被告彭志平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈津津及其委托诉讼代理人朱育华、赵文静到庭参加诉讼。被告彭志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈津津向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计50122.24元（其中医疗费24563.37元、误工费5982.29元、护理费1736.58元、营养费900元、住院伙食补助费900元、后续治疗费1500元、整容费7500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日20时许，被告与原告在孝感市建设东路诚信洗车店门口发生口角，继而殴打。期间，被告用铁锹击伤原告头部，用铁架击伤原告眼部，造成原告失血性休克、左侧额部皮肤挫裂伤、左侧眉弓皮肤挫裂伤、左侧面颊皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤等。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。原告住院治疗18天，出院休息6个月，共计支付医疗费20896.37元、门诊费3574.20元、鉴定费2040元。被告因故意伤害罪被判刑一年，拒不赔付原告各项损失。被告彭志平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告陈津津为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、居民身份证。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、刑事判决书。证明被告对原告造成人身损害且拒不赔偿的事实。证据三、病历资料、出院记录、出院证明、收费发票（其中结算单一份）、收费明细。证明原告此次受伤住院治疗的事实及支付医疗费用的情况。证据四、营业执照、夫妻两人支付宝及微信收入记录。证明原告的收入情况。证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告此次受伤造成的误工期、护理期、营养期、住院伙食补助费、后续整容费等情况。证据六、照片（五张）。证明原告受伤的事实。本院经审查认为，原告陈津津提交的证据一居民身份证，证据二刑事判决书，证据三中的病历资料、出院记录、出院证明、收费发票（不包括结算单）、收费明细，证据四中的营业执照，证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票，证据六照片，均具备真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。原告陈津津提交的证据三中的结算单，不是正规发票，且复印病历的费用不属于医疗费的范畴，本院依法不予采信；原告陈津津提交的证据四中的夫妻两人支付宝及微信收入记录，属其自行制作，亦无其他证据相佐证，不足以证明其最近三年的平均收入状况，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日20时许，在孝感市建设东路诚信洗车店门口，被告彭志平与原告陈津津因争夺洗车客源发生口角，继而双方拿铁锹互相殴打，造成两人不同程度受伤。原告陈津津受伤后，被送到孝感市中心医院治疗，诊断为失血性休克、右侧额部皮肤挫裂伤、左侧眉弓皮肤挫裂伤、左侧面颊皮肤挫裂伤、左眼挫伤、全身多处软组织损伤，住院治疗18天，支付门诊医疗费（包括检查费、治疗费、材料费、手术费、挂号费）3574.20元、住院医疗费（包括西药费、检验检查费、治疗费、超声检查费、材料费、床位费、护理费、诊查费、综合费、影像检查费、氧气费、中药费）20896.37元。同年5月15日，原告陈津津出院，出院医嘱为：1.注意休息、饮食；2.定期眼科复查，并到眼科进一步治疗；3.建议面部伤口抗疤痕治疗4-6个月；4.不适随诊。同年5月23日，孝感市公安局高新区分局城东派出所委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告陈津津的损伤程度进行鉴定。同年6月1日，该司法鉴定中心出具编号为同济司法鉴定[2018]法医临床L0537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈津津所受伤，损伤程度评为轻伤二级。原告陈津津为此支付鉴定费840元。2019年8月2日，原告陈津津委托孝感精诚法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期治疗费等事项进行鉴定。同年8月6日，该司法鉴定所出具编号为鄂孝感精诚[2019]临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈津津人体损伤不构成等级伤残；2.自受伤之日起，误工期45日，护理期18日，营养期18日；3.前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费（整容费）提供两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，依照鄂司鉴协[2019]2号文件中“必然发生的后续治疗费”的相关规定，整容费预计7500元。原告陈津津为此支付鉴定费1200元。还查明，原告陈津津于2018年1月24日向孝感市工商行政管理局申请注册登记“孝感市开发区建松汽车配件经营部”（个体工商户），营业执照载明的经营范围为汽车美容、汽车配件销售，其实际从事洗车业务多年。2019年7月30日，孝感市孝南区人民检察院向本院提起公诉，指控被告彭志平犯故意伤害罪。同年8月30日，本院作出（2019）鄂0902刑初366号刑事判决，判决被告彭志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。该判决认定了被告彭志平与原告陈津津发生争执后相互打斗及其持铁锹追打原告陈津津的事实，并认定原告陈津津对案发亦有过错。本院认为，本案为生命权、身体权、健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告彭志平在与原告陈津津发生争执后将其击伤，造成其失血性休克、右侧额部皮肤挫裂伤、左侧眉弓皮肤挫裂伤、左侧面颊皮肤挫裂伤、左眼挫伤、全身多处软组织损伤，经鉴定其损伤程度构成轻伤二级的事实清楚，被告彭志平依法应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈津津在与被告彭志平发生争执后互相打斗，自身亦有过错，亦应承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定被告彭志平承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；…器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉；但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；…受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告陈津津的医疗费应为24470.57元（3574.20元＋20896.37元）；误工费应为5261.55元（42677元/年÷365天×45天）（参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算）；由于2020年度湖北省人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为42677元/年，其主张按照35214元/年计算18天的护理费为1736.58元，本院予以确认；其主张营养费900元偏高，本院根据其伤情、医疗机构的医嘱及司法鉴定意见酌情确定为500元；其主张后续治疗费1500元，没有相应的证据予以证实，本院不予支持；其人体损伤不构成等级伤残，亦未因精神受损造成严重后果，主张精神损害抚慰金5000元没有法律依据，故本院不予支持。因此，原告陈津津的损失为：医疗费24470.57元、误工费5261.55元、护理费1736.58元、营养费500元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、整容费7500元、鉴定费2040元（840元＋1200元），合计42408.70元。被告彭志平应当赔偿29686.09元（42408.70元×70%）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭志平于本判决生效后十日内赔偿原告陈津津损失29686.09元；二、驳回原告陈津津其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费301元，由被告彭志平负担178元，原告陈津津负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 余    月    明人民陪审员 朱晨曦人民陪审员涂赋堂二〇二一年三月一日书 记 员 朱    芸    芸