wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初486号原告：湖南省人瑞物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道远大一路**同鑫家园********。法定代表人：谢全辉，总经理。被告：潘红喜，女，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南省人瑞物业管理有限公司（以下简称人瑞物业公司）与被告潘红喜物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人瑞物业公司委托诉讼代理人陈媛媛到庭参加诉讼,被告潘红喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业管理费4974.10元；2.判令被告支付违约金1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告潘红喜系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路77号中瀚财富广场小区1单元210103、210104、210105、210106、210107号房业主，房屋面积分别为43.96㎡、46.22㎡、43.96㎡、43.96㎡、43.96㎡。2019年11月1日，原告与中瀚财富广场业主委员会签订《物业服务委托合同》，约定由原告为中瀚财富广场小区提供物业服务，收费标准为：住宅1.6元/月·㎡、住改商2.1元/月·㎡、商铺2.6元/月·㎡，委托服务期限自签订合同之日起至2024年10月31日止。被告一直享受原告提供的物业服务，但其拖欠至2020年12月31日物业管理费4974.10元。原告认为被告欠交物业费的行为侵害了原告的合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。中瀚财富广场业主委员会与人瑞物业公司签订《中瀚财富广场物业服务委托合同》，约定委托服务期限自2019年11月1日起至2024年10月31日；收费标准为住宅1.6元/月·㎡（业主满意度达65%，收取1.7元/月·㎡；业主满意度达85%，收取1.8元/月·㎡；业主满意度达98%，收取2元/月·㎡；）、住改商2.1元/月·㎡、商铺2.6元/月·㎡、车位管理费30元/个·㎡。该合同均系双方真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院对物业服务合同予以认可。根据《最高人民法院》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。潘红喜系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路77号中瀚财富广场小区1单元210103号（产权面积43.96㎡）、210104号（产权面积46.22㎡））、210105号（产权面积43.96㎡）、210106号（产权面积43.96㎡）、210107号（产权面积43.96㎡）房产所有权人，产权面积共计为222.06㎡。原告为中瀚财富广场小区业主及物业使用人提供了物业服务，其在享受物业管理服务权利的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。被告欠交2019年11月1日起至2020年12月31日期间物业管理费4974.14元（1.6元/月·㎡×222.06㎡×14月），原告诉请4974.10元，不违反法律规定，本院予以支持；原告诉请违约金，因合同约定了逾期未交纳物业服务费，有权收取违约金，故本院酌情认定违约金300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、潘红喜于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南省人瑞物业管理有限公司物业管理服务费4970.10元、违约金300元，合计5270.10元；二、驳回湖南省人瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由潘红喜负担。本判决为终审判决。审判员  蒋英二〇二一年三月一日书记员  石凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7067号申请执行人：陆建国，男，1962年3月25日出生，汉族，住江阴市。被执行人：姚正庆，男，1967年5月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人陆建国与被执行人姚正庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13376号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：姚正庆应归还陆建国借款100000元及利息，并负担案件受理费3980元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人姚正庆发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十一日书记员  沈 洁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1179号原告黄东海，男，1986年12月1日出生，住。被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司，地址：河南省信阳市浉河区中山路**，营业执照注册号：914115007507211229.本院在审理原告黄东海诉被告信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告黄东海在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄东海撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月四日书记员  刘 翀
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执90号申请执行人：陈明，男，1989年9月29日出生，汉族，住息县。被执行人：徐鹏鹏，男，汉族，1996年8月16日出生，住息县。申请执行人陈明与被执行人徐鹏鹏民间借贷一案，因被执行人徐鹏鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈明向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执90号案件终结本次执行程序。被执行人徐鹏鹏负有继续向申请执行人陈明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年三月四日书记员 何 鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初666号   原告：黄某，现住天水市。   被告：王某，现住江苏省永康市。   本院在审理原告黄某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定审查，原告黄某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许黄某撤回起诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由黄某负担。     审 判 员 曹晓明     二〇二一年三月五日     书 记 员 王倩倩
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执448号 申请执行人：李玉银，女，汉族，1972年8月13日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：王建科，男，1964年1月26日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行李玉银与王建科借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经查询，被执行人名下无财产可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供来可供执行的财产线索，本院依法将被执行人王建科纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并与申请执行人进行约谈，告知其被执行人暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执448号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二一年三月八日 书  记  员   雷秦博
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2402号关于本院移送被执行人张萍追缴违法所得一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书，该判决确定由“张萍获得的返点费提成54064.78元，依法予以追缴”。该判决发生法律效力后，由于被执行人张萍未履行生效文书所确定的义务，本院刑庭于2021年2月24日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张萍向本院提出异议，其称当时投资的金额为50400元，总收益是54883.01元，公司垫付4221.77元，总收益59104.78元，除去投资的本金50400元，应返还返点费提成收益8704.78元（59104.78元-50400元）。经执行人员查阅（2020）鄂2801刑初326号刑事卷宗，其中对张磊（系张萍女婿）的询问笔录进行了查阅，笔录载明“2017年10月18日岳母张萍投资购车业务，金额50400元，收回投资收益54883.01元（恩施智购网络科技有限公司于2018年12月份垫付4221.77元），盈利4483.01元。”）本院对被执行人张萍获得的返点费提成8704.78元依法予以追缴，执行过程中，被执行人张萍已自动履行完毕。本院认为，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  金增春二〇二一年三月十日书记员  李 巧
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初1371号原告：杨佳宁，女，1996年2月12日出生，汉族，住济南市市中区。被告：梁珂，男，1997年4月26日出生，汉族，住济南市长清区。原告杨佳宁与被告梁珂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杨佳宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。此外，杨佳宁向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨佳宁撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二一年三月一日书记员 曲光学
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初414号 原告：李依禄，女，1962年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：曾祥华，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省什邡市，现在金堂监狱服刑。 原告李依禄诉被告曾祥华案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告李依禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李依禄撤回起诉处理。 审 判 员  钱 勇 人民陪审员  朱科润 人民陪审员  刘 洪 二〇二一年三月二日 书 记 员  徐 兰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执820号申请执行人：刘治中，男，汉族，1976年10月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。被执行人：邓德昌，男，汉族，1972年6月23日出生，住贵州省习水县。关于刘治中申请执行邓德昌司法确认的调解协议纠纷执行一案,本院作出的（2020）黔0330民特1249号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为30000.00元，执行费350.00元，本院于2021年2月7日立案。本院已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人刘治中与被执行人邓德昌自行达成和解协议，分期履行。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执820号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆安洋二〇二一年三月八日法官助理钟兴权书记员袁浩洋
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初276号原告：李东来，男，汉族，1972年5月14日出生，住宁津县。被告：郭仁河，男，汉族，成年，住宁津县城区。原告李东来与被告郭仁河承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李东来于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东来的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李东来负担。审判员  李新东二〇二一年三月一日法官助理谢丽达书记员刘学锐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执332号申请执行人：盘山县安泰村镇银行股份有限公司，住辽宁省盘山县太平镇。被执行人：盘锦锦祥汽车销售有限公司，住辽宁省盘山县吴家镇。本院在执行盘山县安泰村镇银行股份有限公司与盘锦锦祥汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦锦祥汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦锦祥汽车销售有限公司银行存款307，354元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月五日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢439号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：张祥俭，男，1976年2月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人张祥俭金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）阳民初字第1158号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祥俭银行存款44000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二日书记员  秦增生
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执496号申请执行人李志杰，女，1982年1月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人程程，女，1985年3月16日出生，汉族，捕前住沈阳市大**。申请执行人李志杰因与被执行人程程诈骗责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0105刑初190号刑事判决书，主文：第二项责令被告人程程退赔被害人李志杰人民币602098.2元…。该判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其于2021年1月22日前履行生效判决确定的给付义务并于3日内向本院如实如期申报财产，但上述被执行人既未如期申报财产亦未能履行判决义务。2021年3月1日本院作出限制消费令限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人还有无银行存款、证券、股权情况，查封被执行人公积金，但不满足扣划条件，轮候查封被执行人房产、车辆。未发现其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人李志杰对本案执行工作均无异议。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李志杰享有要求被执行人程程继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2021）辽0105执496号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵连波审判员 :刘希和审判员 :崔晓冬二〇二一年三月二日书记员 :张诗文
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执486号胡斌（被执行人）：胡斌罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初299号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执510号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行2351.51元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执2306号申请执行人:宁波国群汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市江**海外滩花苑**8-2-2,组织机构代码MA281J11X。法定代表人:朱文武。被执行人:刘玉荣,女,1970年11月15日出生,,住所地河南省周口市淮阳县申请执行人宁波国群汽车销售服务有限公司与被执行人刘玉荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人刘玉荣支付申请执行人宁波国群汽车销售服务有限公司代偿款31683元，利息3382元及自2020年4月12日起至款项清偿之日止以31683元为基数按照年利率15.4%计算的利息；公告费560元，暂计标的金额35625元（如计付利息详见法律文书主文）。负担案件受理费300元，执行费434.38元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玉荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年3月9日，。本院已对被执行人刘玉荣银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。2、被执行人刘玉荣名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ7××**，本院已登记查封，但未实际控制,暂不宜处置。3、被执行人刘玉荣名下无不动产登记信息。4、被执行人刘玉荣名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。5、于2020年12月10日传唤被执行人刘玉荣到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。6、鉴于被执行人刘玉荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘玉荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月9日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波国群汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘玉荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执2306号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨玉新二〇二一年三月九日代书记员 李 兴
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1267号之一 申请执行人：王胜伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：陈金刚，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人王胜伟与被执行人陈金刚买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，王胜伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年三月三日 书记员  何 涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1098号原告：宁夏农垦南梁农场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市国营南梁农场。法定代表人：陆宝金，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨克红，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：尹生飞，男，1964年3月3日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：冯小玲，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏农垦南梁农场有限公司与被告尹生飞、冯小玲土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告宁夏农垦南梁农场有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁夏农垦南梁农场有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏农垦南梁农场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由宁夏农垦南梁农场有限公司负担。审判员 罗 娟二〇二一年三月一日法官助理 魏 曾书记员 陈静雯
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初131号原告：徐诚，男，1988年11月15日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：王映火，湖北普明律师事务所律师，特别授权。被告：孙赢，男，1989年8月18日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告徐诚与被告孙赢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐诚的委托诉讼代理人王映火，被告孙赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还73000元借款及利息（利息计算方式：以60000元为基数，自2019年12月31日起按月利率0.8%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，双方关系较好,自2018年9月起，被告因个人生活和经营周转需要向原告多次借款。2019年5月23日，经双方对账，确认被告因个人生活需要向原告借款总金额为13000元，因经营周转需要向原告借款总金额为60000元。前述对账完成后，被告向原告出具金额为13000元和60000元的借条各一张，并约定前述13000元借款于2020年12月31日前还款，前述60000元借款分三次还清，即2019年12月31日前还款2万元，2020年6月1日前还款2万元，2020年12月31日前还款2万元。同时，约定该60000元借款自2019年12月31日开始计息，计息为8厘/月。被告出具借条后，未按照约定偿还借款和利息。后原告经多次催要，被告一直未偿还。被告孙赢承认原告在本案中所主张的事实，但认为已偿还了17000元。查明：被告孙赢分别于2019年10月前偿还2000元；10月偿还4000元；12月31日偿还10000元。本院认为，被告孙赢承认原告徐诚在本案中主张的事实，故对原告徐诚主张的事实予以确认。被告孙赢向原告徐诚借款，有其出具的借据佐证，且其认可借款的事实及数额，故被告孙赢应依法承担偿还原告借款并支付利息的义务。原告主张按约定的借款本金60000元，月息8厘计息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙赢抗辩其已偿还了借款17000元，但未提交证据证实，本院不予采纳，因此对原告自认的被告只偿还了16000元的金额予以认定。因原被告双方约定了自2019年12月31日开始计息，故被告在2019年12月31日前所偿还的金额16000元应抵扣借款本金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙赢于本判决生效之日起十日内清偿原告徐诚借款本金57000元（73000-16000=57000）及利息（利息计算方式：以本金57000元为基数，按年利率9.6%自2019年12月31日起计算至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半后计收813元，由被告孙赢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年三月一日书记员 叶梦婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执893号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人：沈德胜,职务：行长。被执行人郑志国，男，1979年12月29日出生，汉族，住浚县。被执行人赵爱勤（曾用名：赵爱芹），女，1979年11月14日出生，汉族，住浚县。被执行人靳利现，男，1975年3月19日出生，汉族，住浚县。被执行人李新景（曾用名：李新想），女，1976年6月8日出生，汉族，住浚县。被执行人鹤壁市雪雷牧业有限责任公司。住所地：浚县新镇镇长屯村。法定代表人方红霞。被执行人鹤壁市民兴牧业有限公司。住所地：浚县王庄乡元过村。法定代表人郑志国。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人郑志国、赵爱勤、靳利现、李新景、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、鹤壁市民兴牧业有限公司金融借款合同纠纷一案。浚县人民法院（2018）豫0621民初399号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告郑志国、赵爱芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金3750000元，支付利息、罚息、复利共计136455.42元（计算至2017年10月21日），并自2017年10月22日起按年利率6.53%支付逾期利息及按合同约定支付复利至还款之日止；二、被告靳利现、李新想、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、鹤壁市民兴牧业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费37891元，由被告郑志国、赵爱芹、靳利现、李新想、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、鹤壁市民兴牧业有限公司负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人郑志国、赵爱芹、靳利现、李新想、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、鹤壁市民兴牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询被执行人银行账户信息，查未发现被执行人名下存款信息；2.通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查询到被执行人名下财产；查明被执行人赵爱勤名下有位于浚县××××（房权证号：20××**）的房产，本院予以轮候查封。上述房产查封期限自2020年12月9日起至2023年12月8日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股权登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，查明的房产，本院已予以轮候查封。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月八日书记员  刘 峥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（２０2１）辽0624民初999号原告：徐作强，男，1991年4月5日出生，汉族，司机，住宽甸满族自治县。被告：韩孟霖，男，30岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告徐作强与被告韩孟霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现原告以被告已履行赔偿责任为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐作强向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐作强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐作强负担。审判员  王洪娟二〇二一年三月九日书记员  王丽莉
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1164号 申请执行人：周玲 被执行人：李临环 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人李临环发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年三月一日 书记员 ： 李 诚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1284号 江秋来: 章杰文据已发生法律效力的（2020）苏1322民初11313号民事判决书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，江秋来已于2021年3月2日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申182号再审申请人（原审被告）：姚松文，男，1991年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：姚邦光，男，1992年12月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被申请人（原审原告）：吴立亮，男，1966年12月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：深圳捷进资产管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道志健广场****。法定代表人：姚松文。再审申请人姚松文与被申请人吴立亮、原审被告深圳捷进资产管理有限公司（以下简称捷进公司）民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1543号民事判决，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审查过程中，姚松文于2021年2月25日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查，姚松文撤回再审申请不违反相关法律法规的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姚松文撤回再审申请。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年三月五日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1620号原告：湖南申沃钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村。法定代表人：胡学。被告：湖北凌志装饰工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区韶山南路。负责人：孙茂新。被告：湖北凌志装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：欧阳德志。被告：晏昊昌，男，1974年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南申沃钢铁贸易有限公司诉被告湖北凌志装饰工程有限公司湖南分公司、湖北凌志装饰工程有限公司、晏昊昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。经本院通知，原告湖南申沃钢铁贸易有限公司未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  董娟娟二〇二一年三月五日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执496号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1455号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人陶良天保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3900元(其中案件执行标的金额3800元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初272号 原告：卢爱荣，男，1977年4月9日生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：左忠伟，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：余换成，男，1975年12月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告卢爱荣与被告余换成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告卢爱荣于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢爱荣向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢爱荣撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告卢爱荣负担。 审判员  黄天文 二〇二一年三月二日 书记员  李天赐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1865号申请执行人霍安平，男，1962年1月28日出生，汉族。被执行人闫重理，又名闫利，男，1963年4月2日出生，汉族。被执行人程根生，男，1969年9月23日出生，汉族。申请执行人霍安平与被执行人闫重理、程根生民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人霍安平借款19000元。因被执行人闫重理、程根生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍安平向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人闫重理、程根生的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫重理、程根生负有继续向申请执行人霍安平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二一年三月十一日书记员  曹梦林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5515号 原告：贺声钟，男，汉族，1996年5月22日出生，住重庆市梁平区。 被告:毕洋，男，汉族，1998年3月29日出生，住重庆市渝**。 原告贺声钟与被告毕洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告贺声钟于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺声钟申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺声钟撤诉。 本案案件受理费227.5元，减半收取计113.75元，由原告贺声钟负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年三月四日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初632号 原告：宁子淳，男，1975年2月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码91210200118373814W。 法定代表人：李智慧。 本院在受理原告宁子淳与被告大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁子淳的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁子淳撤回起诉。 案件受理费25元，由宁子淳负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月五日 书记员 郭晓曼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特20号申请人（原仲裁被申请人）：武汉晟华元新材料科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园********。法定代表人：付青青，该公司董事长。委托诉讼代理人：余桂明，男，该公司员工。被申请人（原仲裁申请人）：罗名欢，男，汉族，1988年11月25日出生，住武汉市新洲区。申请人武汉晟华元新材料科技有限公司与被申请人罗名欢申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉晟华元新材料科技有限公司称，请求撤销武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字〔2020〕第504号仲裁裁决书。理由为：一、武汉市劳动人事争议仲裁委员会仲裁的程序违反法定程序。武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日受理本案，但直到2020年10月12日才向武汉晟华元新材料科技有限公司送达仲裁裁决书。期间长达近四个多月，故该委明显违反法定程序，其做出的仲裁裁决书违反法定程序应当撤销。二、武汉市劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规确有错误，做出的仲裁裁决书应当撤销。双方间签订的《劳动合同》第三条约定，试用期为2个月，试用期内，如罗名欢不符合录用条件的，武汉晟华元新材料科技有限公司可随时终止本劳动合同。第八条约定，武汉晟华元新材料科技有限公司因生产和工作需要，依据罗名欢的专业、特长、工作能力和表现，需调整罗名欢工作岗位及其工作报酬的，原则上应协商一致，但以下情况除外：1.武汉晟华元新材料科技有限公司因生产经营服务需要，产业、产品结构调整及工艺规程、组织机构设置等情况发生变化需调动罗名欢工作岗位时，罗名欢应予接受；2.武汉晟华元新材料科技有限公司确因生产经营服务需要，可以临时安排罗名欢从事其他岗位工作，工作期限由双方协商确定；3.罗名欢因技能、身体等因素达不到生产服务、工作质量、产量等指标，不能胜任工作的。本案中，由于武汉晟华元新材料科技有限公司需调动罗名欢的工作岗位，罗名欢不予接受，且其不能胜任工作，不符合录用条件，因此，武汉晟华元新材料科技有限公司才在试用期内解除了与罗名欢之间的劳动合同。罗名欢称，仲裁裁决正确。经审查查明：2020年9月7日武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第504号仲裁裁决：一、武汉晟华元新材料科技有限公司自裁决生效之日起7日内向罗名欢支付2020年5月20日至2020年5月29日期间工资1765元；二、武汉晟华元新材料科技有限公司自裁决生效之日起7日内向罗名欢支付违法解除劳动合同赔偿金4800元；三、驳回罗名欢的其他申请事项。2020年5月11日，罗名欢与武汉晟华元新材料科技有限公司订立了一份期限自2020年5月20日至2023年4月19日止的书面劳动合同，合同约定罗名欢的试用期为两个月，期限自2020年5月20日至2020年7月19日止，工资标准为6000元/月，试用期工资为工资标准的80%，即4800元/月。2020年5月20日，罗名欢入职武汉晟华元新材料科技有限公司，岗位为生产经理。2020年5月29日，武汉晟华元新材料科技有限公司的委托代理人以“特殊原因”为由通过微信的形式解除与罗名欢的劳动合同。2020年5月30日起，罗名欢未再至武汉晟华元新材料科技有限公司工作。另查明，罗名欢2020年5月20日至2020年5月29日期间共出勤8天，武汉晟华元新材料科技有限公司未发放其该期间工资；武汉晟华元新材料科技有限公司的委托代理人当庭陈述其在微信中表述的“特殊原因”系罗名欢试用期不符合录用条件，具体表现为：罗名欢提的工资标准太高、要求缩短试用期、要求保障宿舍条件、工作技能不符合武汉晟华元新材料科技有限公司的要求、不具备或者欠缺生产管理技能等。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，人民法院经组成合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，因武汉晟华元新材料科技有限公司在仲裁阶段未提供罗名欢在试用期不符合录用条件的证据，武汉市劳动人事争议仲裁委员会据此认定武汉晟华元新材料科技有限公司解除与罗名欢的劳动关系系违法解除符合法律规定，故武汉晟华元新材料科技有限公司以武汉市劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误为由，要求撤销裁决的理由不成立。同时，虽然本案审理超期，程序有瑕疵，但并未影响案件的公正性，故，武汉晟华元新材料科技有限公司以武汉市劳动人事争议仲裁委员会程序违法为由要求撤销理由不成立，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回武汉晟华元新材料科技有限公司的申请。申请费400元，由武汉晟华元新材料科技有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二一年三月三日法官助理孙仪书记员张玉洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2312号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：郭明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1130号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭明的银行存款或扣留、提取其收入人民币35543.81元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月十一日书记员 曹世芝
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1187-1号申请执行人：张纪高，男，汉族，1974年06月02出生，住伊川县。被执行人：宜阳创鑫建筑工程有限公司，住所地洛阳市宜阳县寻村镇段村。法定代表人：武向东。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年09月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年09月25日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月、2021年3月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年02月20日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2021年2月26日将被执行人纳入失信决定书、2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过约谈表将被执行人宜阳创鑫建筑工程有限公司名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人宜阳创鑫建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张纪高明释被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1187号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人宜阳创鑫建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月十日书记员  朱浩杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1121号 被执行人:沙磊，男，1987年8月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地与现住地均为安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207刑初245号刑事判决书，于2021年03月03日向被执行人沙磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨沙磊的银行账户内存款人民币10000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月五日 书记员 程利勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1298号 申请执行人：广州市景福珠宝有限公司，住所地广州市花都区龙珠路**商业综合楼****商铺，统一社会信用代码91440101786059230X。 法定代表人：黄颖琳。 被执行人：王元美，男,1972年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 申请执行人广州市景福珠宝有限公司与被执行人王元美责令退赔一案，本院作出的（2016）粤0114刑初131号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王元美应向申请执行人退赔282375.85元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月一日 书记员 谢杰彦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执806号 被执行人吴星，男，1997年4月28日出生，住江山市。 关于被执行人吴星犯盗窃罪涉财产刑执行一案中，执行标的为罚金20000元。经执行，被执行人吴星已履行财产刑20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执320号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人李偰：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行李偰罚金即（2021）云2328执320号[执行依据为（2020）云2328刑初136号刑事判决书]一案，本案执行标的为15000元。被执行人李偰已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年三月九日书记员  张 妮
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢179号之一申请执行人：张丽，女，汉族，1970年12月20日出生，住本市鼓楼区。被执行人：王学军，男，汉族，1968年4月11日出生，住顺河回族区。本院在执行申请执行人张丽与被执行人王学军民间借贷纠纷一案中，双方于2021年3月5日达成执行和解协议,同日申请执行人张丽向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执恢179号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月五日书 记 员  李智璞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1502号 原告：王桂萍，女，1969年11月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被告：张嘉鑫，男，1991年6月19日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告王桂萍与被告张嘉鑫健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告 王桂萍于同年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂萍向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王桂萍撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王桂萍负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月二日 代书记员 杨静静 _1676121746.unknown
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4625号之二原告：高兰芳，女，1977年2月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：郑虎昌，男，1987年10月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：袁庆喜，女，1986年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：郑飞昌，男，1991年4月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：秦娅新，女，1996年6月13日出生，汉族，住阳谷县。原告高兰芳与被告郑虎昌、袁庆喜、郑飞昌、秦娅新民间借贷纠纷一案中，我院于2020年12月21日作出（2020）鲁1521民初4625号之一民事裁定书，裁定冻结被告郑虎昌、袁庆喜、郑飞昌、秦娅新名下的银行存款30000元。现原告高兰芳以债务已经结清为由，向本院申请解除对被告郑虎昌、袁庆喜、郑飞昌、秦娅新名下银行存款的冻结。本院经审查认为，原告高兰芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告郑虎昌、袁庆喜、郑飞昌、秦娅新名下的银行存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭富舜二〇二一年三月五日书记员  王 鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3671号之一 申请执行人:马九荣，男，1970年9月17日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：苏州泰莎实业有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MT0M66N，住所地江苏省太仓市沙溪镇浦南新村。 法定代表人：王红兵，执行董事兼总经理。 马九荣与苏州泰莎实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初1111号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告苏州泰莎实业有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告马九荣租金563900元并支付利息（以563900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日计算至实际给付之日）；案件受理费9439元，财产保全费4020元，合计13459元，由被告泰莎公司负担。因被执行人苏州泰莎实业有限公司未按时履行，马九荣向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的577359元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未按申报财产令期限申报财产，本院对被执行人罚款50000元（未缴纳）；因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月10日，2021年3月1日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年3月1日，本院前往被执行人经营地址调查，未发现可供执行的财产。 4、2021年3月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的577359元及利息，尚未执行到位577359元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初1111号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月八日    书记员 黄 斌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执465号申请人：冯悦轩，男，1994年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：徐龙勤，男，1972年11月5日出生，汉族，农民,住郓城县。被告：徐龙占，男，1968年3月28日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人冯悦轩与被执行人徐龙勤、徐龙占劳务纠纷一案，郓城县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）鲁1725民初7423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人徐龙勤、徐龙占支付给申请人冯悦轩案件款10000元，申请人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人徐龙勤、徐龙占发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人徐龙勤、徐龙占履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2021年1月26日对被执行人徐龙勤、徐龙占的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人徐龙勤、徐龙占的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1725执465号限制消费令对被执行人徐龙勤、徐龙占限制消费。本院于2021年3月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人冯悦轩，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人冯悦轩尚有债权10000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7423号民事判决书本次执行程序。对申请执行人冯悦轩尚未实现的10000元债权，应由被执行人徐龙勤、徐龙占继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年三月一日书记员  刘 勇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执113号 申请执行人黄春平，男，1976年06月15日出生，瑶族，住马山县。 被执行人蓝光军，男，1975年01月21日出生，瑶族，住马山县。 被执行人蒙英，女，1978年03月24日出生，汉族，住马山县。 本院在执行黄春平与蓝光军、蒙英借款合同纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行，同年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为61218.00元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年1月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初1865号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年三月二日 书记员  陆振康
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1075号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人关士杰，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与关士杰保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初10722号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人关士杰的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月四日书记员  陈聪
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终704号上诉人（原审原告）：枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会，住所地枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村。法定代表人：赵启猛，村主任。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李大萍，女，1975年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会因与被上诉人李大萍农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定存在严重错误。一审认定上诉人与被上诉人之间的承包合同不成立明显有误。上诉人在2019年11月11日组织本村村民代表和两委成员，召开了村民代表会议，决议通过向北杨庄村民收取种植桑园地的承包租金。会议通过后，村主任通过广播告知村民决议的结果，部分村民按照要求交了土地租金。对于未交的被上诉人，村主任到被上诉人家中催缴，在未缴纳的情况下，向其下达了书面通知。在此期间被上诉人也没有提出任何异议，并一直继续种植土地，被上诉人的行为默认收取租金的结果，上诉人与被上诉人之间的承包土地关系成立。2.一审法院在未查清案件事实的情况下，未结合案件的实际情况，作出的判决显失公平，明显侵犯上诉人的合法权益。上诉人已经告诉被上诉人租金的决议并多次催缴，上诉人也多次告知如不缴纳租金，应将土地归还。但被上诉人既不缴纳租金也不退出土地种植，但被上诉人一直无偿种植土地。上诉人是土地所有权人，其享有收益权，有权收取租金，且上诉人也给予被上诉人选择的机会，被上诉人对上诉人收取租金的行为没有提出过任何异议，且继续种植土地，应当按照村民会议的决议支付租金。李大萍未作答辩。枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告支付原告承包金810元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，依法成立的合同应为双方当事人真实意思表示。本案中，原告主张以每亩300元的标准收取土地承包金，系其单方作出的意思表示，对被告方无法律上的约束力，故对其诉讼请求不予支持。被告李大萍经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明：被上诉人系枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民。2019年11月1日，枣庄市峄城区底阁镇北杨庄召开村民代表会议，并形成会议记录一份，该记录中载明，会议议题及内容为“公共资源共享讨论征收机动地承包金”，并决议“经全体参会人员的表决同意，以每亩300元收取原桑园地承包金”，参与人员在该会议记录中签字。2020年4月1日，上诉人发出通知一份，要求被上诉人于2020年4月10日前将承包金810元交至村委会。本院认为，上诉人主张被上诉人应当向其交纳土地承包金810元（标准为树每亩170元、小麦地每亩300元），并已经通知被上诉人。《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”上诉人以相应的标准向村民收取土地承包金，系涉及到村民利益的重大事项，应当按照上述规定的程序处理。上诉人虽组织召开了村民代表大会，但并未举证证明系得到村民会议的授权。因此，上诉人要求被上诉人按照相应的标准向其交纳承包金，因未经法定程序，不具有合法性，其主张不应得到支持。综上所述，枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人枣庄市峄城区底阁镇北杨庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年三月二日法官助理蒋士锋书记员李振
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执573号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行210448.9元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2075号之一 原告：贵州同瑞祥建材有限公司，住所地遵义市新蒲新区新蒲街道办事处中桥村樱桃组，统一社会信用代码91520000741137821A。 法定代表人：王学兵，董事长。 委托诉讼代理人：江梦玲，贵州文治律师事务所律师。 被告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地湖北省贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦**，统一社会信用代码91520300755389704G。 法定代表人：吴永忠，董事长。 被告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司新蒲新区分公司，，住所地遵义市新蒲新区鸟江大道林达阳光城****统一社会信用代码9152039OMA6H5CW74C。 负责人：陈嗥，总经理。 二被告委托诉讼代理人：高健，公司员工。 原告贵州同瑞祥建材有限公司与被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司、贵州鑫前（集团）建设工程有限公司新蒲新区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告贵州同瑞祥建材有限公司于2021年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州同瑞祥建材有限公司撤诉。 案件受理费14,570元（已减半收取）及保全费5，000元，由原告贵州同瑞祥建材有限公司承担。 审 判 员 秦友灵 二〇二一年三月二日 法官助理 勾晓霞 书 记 员 冯 琳
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初434号原告：杜艳，女，1978年4月8日生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：王建华，女，1966年2月15日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被告：杜秀明，男，1965年2月1日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。原告杜艳诉被告王建华、杜秀明买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜艳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜艳撤诉。案件受理费减半收取108元，由原告杜艳负担。审判员  王慧二〇二一年三月四日书记员  马爽
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终1116号 上诉人（原审被告）:刘再助,男，1970年9月1日生,汉族,住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:海象网络科技(杭州)有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心****。 法定代表人:刘佳佳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：纪树海，辽宁乾均律师事务所律师。 原审被告:董一骏,男，1995年2月27日生,住大连市金州区。 原审被告:刘子玉，男，1992年1月19日生,汉族,住大连经济技术开发区。 上诉人刘再助因与被上诉人海象网络科技(杭州)有限公司、原审被告董一骏、刘子玉买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审被告刘子玉在监狱服刑，一审以公告送达的方式向刘子玉送达开庭传票等法律文书，程序存在瑕疵。根据被上诉人海象网络科技(杭州)有限公司的陈述，案涉车辆买卖全过程均系与刘子玉个人联系，故，刘子玉在本案的陈述对查清案件事实至关重要。被上诉人主张在打款当日即取得丰田埃尔法车辆一台，刘子玉向其提供了三年临时牌照，但现在刘子玉既提供不了临时牌照，又无法交付车辆的合法手续，致使其无法办理车辆登记。重审时，应审查本案是否涉及刑事犯罪，如涉及，应依法移送公安机关；如认为不涉及刑事犯罪，则应对买卖合同的效力、被上诉人所主张的买卖合同标的物的现状进行审查，并在本案一并处理买卖合同标的物的归属问题。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5232号民事判决； 二、本案发回大连市金州区人民法院重审。 上诉人刘再助预交的二审案件受理费13700元予以退回。 审判长 王 迪 审判员 王 歆 审判员 王家永 二〇二一年三月十日 书记员 杨 宁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1018号原告：齐贞，男，1987年7月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘雯，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：梁君栋，男，1997年3月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，系公司总经理。委托诉讼代理人：李玉海，男，1970年2月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。系公司员工。本院受理的原告齐贞与被告梁君栋、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告齐贞向本院递交撤诉申请。本院认为，原告齐贞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐贞撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐贞负担。审判员  孟建二〇二一年三月八日法官助理张守康书记员刘晓
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执272号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人汤化娟，女，1968年8月7日生，汉族，住灌南县。被执行人杨其军，男，1969年12月21日生，汉族，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人汤化娟、杨其军金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初2090号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位101150.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5228号 原告：张羽宁，男，1986年4月20日出生，汉族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：何水勇，男，1987年12月12日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被告：杨昌江，男，1991年5月21日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 原告张羽宁与被告何水勇、杨昌江健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张羽宁委托诉讼代理人温玲玲到庭参加诉讼，被告何水勇、杨昌江因在监狱服刑无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张羽宁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告经济损失37100.01元；2.本案诉讼费用由两被告承担。后原告变更第一项诉讼请求金额为71118.01元（其中医疗费26462.01元、住院伙食补助费2000元、误工费27805元、护理费9251元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费1900元）。事实与理由：2019年5月21日22时30分许，被告杨昌江、何水勇在平阳县万全镇倪洋村一烤鱼摊向不认识的原告等人打招呼，见原告等人不予理会，被告杨昌江遂恶语相向，双方发生争执。被告杨昌江、何水勇持木棍对原告进行殴打，致使原告的头、手等部位受伤。后经平阳县公安局鉴定，原告头部损伤、左尺骨中断骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。原告受伤后被送医治疗，共住院20天，支付医疗费26462.01元。 被告何水勇、杨昌江在本院对其谈话时答辩称：对原告起诉主张的事实没有异议。原告的合理损失由法院依法认定。两被告均未赔付过原告经济损失。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日22时30分许，被告杨昌江、何水勇在平阳县万全镇倪洋村一烤鱼摊向不认识的原告等人打招呼，见原告等人不予理会，被告杨昌江遂恶语相向，双方发生争执。被告杨昌江、何水勇持木棍对原告进行殴打，致使原告的头、手等部位受伤。经平阳县公安局法医鉴定，原告头部损伤、左尺骨中断骨折，损伤程度评定为轻伤二级。原告受伤当日前往平阳县人民医院住院治疗5天，出院诊断为左侧尺骨近端骨折、头部外伤、头皮裂伤、全身多发软组织挫伤、两××伴左侧结膜炎。2019年5月28日，原告前往温州市中心医院住院治疗7天，出院诊断为左尺骨骨折、头部外伤、两××。2020年4月30日，原告再次前往温州市中心医院住院治疗1天，行左尺骨骨折术后内固定拆除术，出院诊断为左尺骨骨折术后。2020年12月29日，经原告申请及本院委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所［2020］临鉴字第2329号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告系外伤致左尺骨骨折、头皮裂伤、全身多发软组织挫伤，其损伤及后遗症按《人体损伤致残程度分级》相关标准够不上伤残等级；其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日（以上期限自受伤之日起计算，包括多次住院治疗的误工、护理、营养期限）。原告为此支付鉴定费1900元（其中伤残鉴定费1200元、三期鉴定费700元）。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、身份证明、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被告何水勇、杨昌江殴打原告致伤，故两被告应当赔偿原告因此次事件造成的损失。原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费26241.01元（医疗费发票合计26462.01元，扣除伙食费221元）；2.住院伙食补助费1300元（13日×100元/日）；3.营养费2700元（90日×30元/日）；4.护理费8796.53元（住院期间13日×72078元/年÷365+非住院期间47日×48377元/年÷365）；5.误工费23857.15元（180日×48377元/年÷365）；6.交通费酌定200元；7.鉴定费700元（因原告未构成伤残，故伤残鉴定费1200元由原告自行承担）。按上述所认定的原告合理损失合计63794.69元，故被告何水勇、杨昌江应赔偿原告经济损失63794.69元。被告何水勇、杨昌江因羁押在监狱无法到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何水勇、杨昌江于本判决生效之日起十日内赔偿原告张羽宁经济损失63794.69元； 二、驳回原告张羽宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由张羽宁负担91.50元，何水勇、杨昌江负担697.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年三月二日 代书记员 张 琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2794号申请执行人王星，男，1988年3月3日出生，汉族，住如东县。被执行人丁瑞年，男，1970年3月24日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住海安市。被执行人丁小平，女，1963年3月5日出生，汉族，住海安市。关于王星与丁瑞年、丁小平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4370号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告丁瑞年、丁小平共同给付原告王星租金57000元，于2019年12月31日前给付20000元，于2020年12月31日前给付37000元。如被告丁瑞年、丁小平有任一期未按时足额履行，则原告王星有权以57000元为标的额，扣减本调解协议签订后被告丁瑞年、丁小平已履行部分向法院申请执行。二、案件受理费1226元，减半收取613元，由被告丁瑞年、丁小平负担（已由原告王星代垫，被告丁瑞年、丁小平在履行上述最后一期义务时一并给付原告王星。若原告王星就上述第一项款项向法院申请执行，则就该案件受理费可一并申请执行）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案执行标的为57613元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年9月18日、2020年11月12日、2021年3月1日对被执行人丁瑞年、丁小平名下的银行账户进行查询，账户仅有零星存款，本院予以冻结。其中扣划丁小平银行存款13090元，网络资金8146.55元。二、经查询被执行人丁瑞年、丁小平无车辆登记信息。三、经查询被执行人丁瑞年名下无不动产登记信息,丁小平位于海安镇永安中路56号的不动产已被本院查封。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位20955.55元，执行费281元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人丁瑞年、丁小平的财产进行了调查，被执行人丁瑞年、丁小平暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。执行过程中，本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年三月四日书记员  陈 艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执561号之六申请执行人：何凤莉。被执行人：苑合，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑合在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1291号申请执行人：河南鹏达建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城回族区商城东路****楼****，统一社会信用代码：914101005924172554。法定代表人：王昆鹏，公司总经理。被执行人：河南安德置业有限公司，住所地，住所地：扶沟县城关镇文化路路南会信用代码：91411621567289167H。法定代表人：王彦斌，公司经理。河南鹏达建筑劳务有限公司与河南安德置业有限公司建设工程合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终2909号民事判决书已经发生效力。判决如下：一、维持河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621民初3553号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621,民初3553号民事判决第一项为上诉人河南安德置业有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人河南鹏达建设劳务有限公司支付工程款1037797.36元；三、驳回上诉人河南鹏达建筑劳务有限公司的其他诉讼请求；四驳回上诉人河南安德置业有限公司的上诉。因河南安德置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有位于城关镇××大道有综合楼一处，扶沟县力神大道豫东（扶沟）骨伤科医院有周转宿舍4幢。本院对其名下位于城关镇××大道综合楼A603号（产权证号：00××**）、A1301号（产权证号：00××**）、B1301号（产权证号：00××**）、A1401号（产权证号00××**）、A1402号（产权证号：0000043267）5套房产进行了查封。查封后案外人对上述5套房产提出执行异议，扶沟县人民法院做出裁定，中止对河南安德置业有限公司名下上述5套房产的执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行有可供执行的财产及下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安德置业有限公司负有继续向申请执行人河南鹏达建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月四日书记员  高 鹏
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初463号原告德惠市惠泽农业生产专业合作社。法定代表人李长英，总经理。委托代理人郭丽君，副总经理。被告赵春风，男，1963年10月6日生，汉族，住德惠市。原告德惠市惠泽农业生产专业合作社与被告赵春风合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德惠市惠泽农业生产专业合作社委托代理人郭丽君到庭参加诉讼，被告赵春风经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告德惠市惠泽农业生产专业合作社向本院提出诉讼请求：要求被告赵春风立即给付欠款6664.00元及违约金，违约金从2020年7月1日起至欠款还清日止按月利2分计算。事实及理由：2020年4月1日，被告赵春风与原告德惠市惠泽农业生产专业合作社签订土地种植托管协议书，共计19.6亩，托管费12740.00元，秋收收割机作业费1764.00元，合计欠款14504.00元。被告赵春风2020年4月14日交款7840.00元，欠款6664.00元未还，并出欠据一枚。合同约定逾期不还，从欠款日起按月利2分支付违约金。经原告催要，被告赵春风没有给付。被告赵春风未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告赵春风未到庭，视为放弃诉讼权利。本院对原告德惠市惠泽农业生产专业合作社当庭陈述及提供土地种植托管协议书、被告赵春风出具欠据一枚予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订土地种植托管合同后，经双方结算，被告赵春风出欠据一枚，明确欠款6664.00元，被告赵春风应履行还款义务并按合同约定承担违约金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵春风于判决生效后立即给付原告德惠市惠泽农业生产专业合作社欠款6664.00元及违约金，违约金从2020年7月1日起至欠款还清日止按月利2分计算。案件受理费25.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉二〇二一年三月一日书记员 董岢桉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终486号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张蔚靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洪梅，女，1983年9月8日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晏红成，男，1982年12月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心**v>法定代表人：常树华,该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈洪梅、晏红成、怀远县祥龙运输有限责任公司（以下简称祥龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初6266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1.陈洪梅的车辆已经出售，其不具有诉讼主体资格。3.陈洪梅的车辆是在二级维修厂维修，维修价格低于正规奥迪4S店维修价格，一审法院按照评估价认定陈洪梅的损失没有依据。陈洪梅辩称，1.车辆是在维修后出售给周文华的，一审已经提供了周文华的行驶证复印件，而维修费用由其承担，故其起诉请求侵权人及保险公司支付车损并无不当。2.其是按照评估价进行维修的，其也咨询过奥迪4S店，在正规奥迪4S店维修价格高于评估损失，故一审法院按照评估损失定损并无不当。晏红成、祥龙公司未发表意见。陈洪梅向一审法院起诉:其损失为车辆损失221500元、施救费400元合计221900元，该损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出交强险范围由晏红成承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内承担替代赔偿责任。一审法院认定事实：2020年05月22日，晏红成驾驶车牌号为皖Ｃ5××**大型汽车在江苏省无锡市滨湖区××路××号与陈洪涛驾驶陈洪梅名下车牌号为苏ＢＡ××**小型汽车发生交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定晏红成负事故的全部责任。皖Ｃ5××**汽车在保险公司投保了交强险、三者险。陈洪梅因本次事故支出施救费400元。对于当事人双方有争议的事实：1.关于车辆损失，经陈洪梅申请，法院依法委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司进行评估，该公司于2020年9月11日作出公估：评估标的在公估基准日的损失定损金额为221500元。陈洪梅预付了鉴定费共计11075元。因江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具的公估报告系由法院在征得双方同意后委托形成，该报告形成过程合法，虽保险公司认为应当按照二级维修厂的维修费用评估损失，但并未提供相应依据，故对其辩称意见不予采纳，依法认可上述公估结论，认可陈洪梅的车辆损失为221500元。2.关于陈洪梅为此支出的公估鉴定费11075元，系其为明确损失金额而支出的费用，属于合理支出，依法予以认可。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以替代赔偿。本案中，交警部门查明了晏红成、陈洪涛各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定晏红成负事故的全部责任，双方当事人均无异议，据此依法认定陈洪梅的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由保险公司在三者险范围内予以替代赔偿。经核算，保险公司应赔偿陈洪梅车辆损失221500元、公估鉴定费11075元、施救费400元，合计232975元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈洪梅各项损失共计232975元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，减半收取计2314元（此款已由陈洪梅预交），由保险公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内向陈洪梅支付。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，陈洪梅的机动车因交通事故受损，其对车辆进行了维修，维修费用由其承担，故其依法可以向侵权人及保险公司主张权利。关于陈洪梅车辆修复费用情况，双方当事人未达成一致意见，一审法院按照法定程序依法委托具有公估资质的公估机构予以评估定损，系以合理方式确定损失，公估定损金额可以作为陈洪梅车辆损失（修复费用）的依据，保险公司虽不认可，但并未提供反证推翻公估意见，故本院对该公司的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2314元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年三月五日书记员 李 蒙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执185号之十四申请执行人：大连三八商城军香防盗门经销部，住所地辽宁省大连市中山区三八商城**楼****。法定代表人：张军。被执行人：黄忠林，男，1975年10月23日出生，汉族，住西岗区。本院在执行大连三八商城军香防盗门经销部与黄忠林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄忠林未履行（2020）辽0203民初2282号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠林名下交通银行大连西岗支行卡号为62×××24银行存款2360.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十一日书记员  王婷婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执872号之一 申请执行人：闫辉,男,1973年2月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：何伟,男,1973年8月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人闫辉与被执行人何伟民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6894号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  陈 军 执行员  徐 虎 二〇二一年三月九日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执276号   鲁根臧措、陈延德：   申请执行人鲁根臧措于2021年2月7日向门源回族自治县人民法院申请执行鲁根臧措与陈延德婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的32000元。现被执行人陈延德已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二一年三月九日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终252号 上诉人（原审原告）：陈幸，男，1971年3月22日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审原告）：邓维维，女，1971年6月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被上诉人（原审被告）：眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段**。 法定代表人：周建伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗成，男，该公司工作人员。 上诉人陈幸、邓维维因与被上诉人眉山市彭山区建伟伟业小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈幸、邓维维于2021年3月2日向本院递交申请书，申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人陈幸、邓维维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈幸、邓维维撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 敏 审判员 王美福 审判员 辛利平 二〇二一年三月三日 书记员 杨 静
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初753号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：付志，男，30岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告付志物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二一年三月四日书记员  邢 郑
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保72号关于申请人曹舒文诉被申请人李中良民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1414号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆万伍仟元整（45000.00元），申请保全费：肆佰柒拾元整（470元）。保全财产明细如下：查封被申请人李中良名下位于南阳市卧龙区光武街道办事处光彩社区张衡西路1398号光彩国际A区6幢1单元3404房产中价值45000元的份额（证号：20200070696），查封期限三年（2024年2月28日到期）；冻结李中良在招商银行的账号：62×××59_20001余额16.81元，冻结期限一年（2022年2月28日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执230号 唐进权： 本院依据已生效的（2020）川1524刑初144号刑事判决书，在执行唐进权罚金一案中,现唐进权已履行完毕，至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2005号 原告:唐长富，男，汉族，1985年9月18日生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 被告:李忠林，男，汉族，1978年8月20日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告唐长富与被告李忠林租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告唐长富于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐长富撤回起诉。 案件受理费减半收取170.00元，由原告唐长富负担。 审判员  彭汉国 二〇二一年三月一日 法官助理黄支 书记员李孟姣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执16号之一被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市新建街西段路北，统一社会信用代码91410782699991783B。法定代表人何自盈，该公司经理。被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司欠缴案件受理费一案，新乡市中级人民法院民事庭依据（2019）豫07民初201号民事判决书移送执行，新乡市中级人民法院指定本院执行。本院依法向被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期缴纳案件受理费19892元，承担执行费198元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号的普瑞维亚牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司名下登记的豫Ｇ×××**号普瑞维亚牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年三月九日书记员 孙中科
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初749号之二 原告：嘉兴惠创节能建材有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道通兴路**内**西起1-5间厂房。统一社会信用代码：9133042159850443XG。 法定代表人：陈绍勇。 委托诉讼代理人：李金坤。 被告：浙江诸安建设集团有限公司。住。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**一社会信用代码：91330681670277084J。 法定代表人：周晓明。 委托诉讼代理人：朱良非、赵丹，浙江人地律师事务所律师。 本院于2021年1月29日立案受理了原告嘉兴惠创节能建材有限公司诉被告浙江诸安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院申请撤回对被告浙江诸安建设集团有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴惠创节能建材有限公司撤回对被告浙江诸安建设集团有限公司的起诉。 本案受理费1354元，财产保全费1120元，合计2474元，由原告嘉兴惠创节能建材有限公司负担。 审 判 员 隋智慧 二〇二一年三月一日 法官助理 刘丽凌 书 记 员 叶 卉
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保36号 朱润基、周炊： 本院依据已经生效的高县人民法院（2021）川1525民初40号之一民事裁定书，于2021年3月4日立案执行了朱润基申请保全周炊一案。申请人请求解除对被申请人财产的保全。经执行，本院已解除了对被申请人周炊财产的保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年三月四日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初332号原告：王凡，女，1991年2月10日生，汉族，住山东省临沂市河**。被告：王淼淼，女，1998年7月18日生，汉族，住新安县。本院在审理原告王凡与被告王淼淼民间借贷纠纷一案中,因原告未在合理期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王凡撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二一年三月四日书记员 郭佳菲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审21号 申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。 负责人：贺韬，该局局长。 委托代理人：曹珈源，男，该单位工作人员。 被执行人：昌吉州九鼎劳务派遣有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**和谐国际广场**1311.**（**2丘**） 法定代表人：马燕，该公司经理。 申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2021年2月25日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2020）6-第G017号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年7月1日向被执行人送达的昌市人社监理字（2020）6-第G017号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市人社监理字（2020）6-第G017号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人欠付职工张磊2019年8月1日至2020年4月30日的工资共计32,850元。2020年6月23日，申请执行人向被执行人作出行政处理事先告知书。因被执行人未按要求发放职工工资，对被执行人作出昌市人社监理字（2020）6-第G017号行政处理决定书，并于2020年7月1日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了行政处理决定催告书，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2020）6-第G017号行政处理决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2020）6-第G017号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾怀勇 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二一年三月四日 书记员  高 瑞