wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5115号申请执行人：颜笑笑，女，1994年8月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：任文科，男，1986年8月14日出生，汉族，住济源市。颜笑笑与任文科返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3082号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任文科应于本院判决生效后10日内支付颜笑笑34900.00元；案件受理费收取1317.5元，由被告任文科承担。因任文科未按上述法律文书履行义务，颜笑笑向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任文科有银行存款14260元，本院已扣划14260元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20640.00元未能实现。本院认为，关于颜笑笑申请执行任文科一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任文科负有继续向申请执行人颜笑笑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年三月十二日书记员  李 洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3259号之一申请执行人：牛如意,男,1954年6月26日生,汉族,住长葛市。被执行人：刘晓辉,男,1987年12月11日生,汉族,住长葛市。申请执行人牛如意与被执行人刘晓辉买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3917号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告刘晓辉于本判决生效后十日内偿还原告牛如意货款12300元及逾期付款损失（逾期付款损失以12300元为基数，自2020年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告牛如意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计54元，由被告刘晓辉负担。因被执行人刘晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛如意向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已扣划被执行人刘晓辉网络资金1012.94元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人牛如意并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初3917号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘晓辉负有继续向申请执行人牛如意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月二十三日书记员  何明杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保382号申请人：淄博佳坤装饰有限公司，住所地：山东省淄博市张店区西五路南首(鸿景广场**)。法定代表人：温庆祯，经理。被申请人：中稷航空工业(山东)有限公司，住，住所地：淄博市淄川区寨里镇寨里村村委南600米/div>法定代表人：陈连贵，经理。申请人淄博佳坤装饰有限公司于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中稷航空工业(山东)有限公司的银行存款31000元或查封其相应价值的财产。申请人淄博佳坤装饰有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：1025519192021000118）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博佳坤装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人中稷航空工业(山东)有限公司的财产在价值31000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：高铭，男，汉族，1960年11月21日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告高铭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十六日 书记员 刘峻桥
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执156号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银大道**。负责人：景继军，职务：总经理。被执行人赵国强，男，汉族，1986年7月8日生，住山西省河津市赵家庄乡北辛兴村。被执行人黄琳，女，汉族，1986年1月23日生，住山西省河津市赵家庄乡北辛兴村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人赵国强、黄琳合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）晋0882民初1276号民事判决书已于2020年10月3日生效。申请执行人于2021年1月21日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人黄琳名下的晋M76B**号东风牌牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年三月十七日书记员  柴 冲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢232号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区黑虎泉西路**。统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：毕玉帅，男，1987年8月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区天津路**，身份证号码3711021987********。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人毕玉帅信用卡纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1695号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，毕玉帅应于本判决生效起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金61144.78元、利息10039.42元，案件受理费804元。本院于2021年3月10日立案执行。 在执行过程中，毕玉帅全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1695号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1695号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二一年三月十二日
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执1632号   曹福兰、吴建辉：   本院在执行申请执行人曹福兰与被执行人吴建辉房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行标的19978元，案件执行费200元。经本院2020年10月19日立案执行，现已执行到位20178元，其中执行款19978元，案件执行费200元。本院于2021年3月22日将执行款19978元转付给申请执行人曹福兰；将案件执行费200元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人曹福兰向本院申请执行的（2020）青2801民初370号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年三月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1970号原告：河南邦成汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市经开区航海东路****。法定代表人：周莎莎，总经理。委托诉讼代理人：昝国伟，男，该公司司机。被告：郑鈺洁，男，汉族，住河南省许昌市魏都区许昌县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区英协路**院**楼****iv>法定代表人：杨广伟。原告河南邦成汽车服务有限公司与被告郑鈺洁、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告河南邦成汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南邦成汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈峥二〇二一年三月十一日书记员  李娜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执445号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社中山信用社，统一社会信用代码91350824660395482M，住所地福建省武平县中山镇中山路83号。 主要负责人：王福兴，主任。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。 被执行人：陈翠芳，女，1974年12月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：林智辉，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟燕，女，1977年4月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社中山信用社与被执行人陈翠芳、林智辉、钟燕银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求支付74759.47元及相应利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人以自行达成和解协议为由，于2021年3月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0824执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年三月十七日 书记员李倩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执137号申请执行人：于兴伟。被执行人：于海雷，男，地址：华龙区。被执行人：王玉霞，女，地址:华龙区。申请执行人于兴伟与被执行人于海雷、王玉霞侵权纠纷一案申请执行标的为21295.80元，本院于2021年1月7日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年1月8日依法向被执行人于海雷、王玉霞送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年1月8日、2021年2月18日、2021年3月4日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款。3、本院于2021年1月8日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无保险、住房公积金。5、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人于兴伟亦不能提供被执行人于海雷、王玉霞有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十二日书记员  魏园惠
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终724号上诉人（原审被告）：郭占海，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：郭天敏（上诉人妻子），女，1977年12月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：凌源市四官营子镇窑上村村民委员会，住所地凌源市四官营子镇窑上村。法定代表人：王利佳，主任。上诉人郭占海因与被上诉人凌源市四官营子镇窑上村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭占海及其委托诉讼代理人郭天敏，被上诉人凌源市四官营子镇窑上村村民委员会法定代表人王利佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭占海上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或起诉或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。原审认定上诉人郭占海欠被上诉人村委会2016年至2020年5年承包费，每年每亩500元，共计12575元错误，上诉人与被上诉人并不存在农村土地承包合同关系，不欠被上诉人和本村二组任何土地承包费。上诉人在1996年春天扣棚时，被上诉人为了响应凌源市政府和四官营子镇人民政府的号召，落实扣蔬菜大棚保护地任务，通过召开村民会议和挨家挨户进行走访的形式要求村民在预留的机动地上扣温室大棚，并承诺土地由扣棚户无偿使用，被上诉人的诉讼主张早已超过诉讼时效。原判决认定被上诉人于2020年6月及8月召开窑上村民代表会议，并公示了棚户土地面积、承包费价格、收取年限等，且公示期间上诉人未提出异议错误。被上诉人于2020年6月和8月并没有召开有关本村各小组在预留的机动地上扣温室大棚从2016年至2020年向扣棚户收取承包费的村民代表会议，也没有到上诉人所在的村民小组召开村民会议，更没有对本案争议的涉及村民利益的重大事项进行民主议定即召开全体村民会议，没有对有关收取承包费的相关事宜向上诉人所在的村民小组进行公示。2、原审未能全面客观的审查判断，适用法律不当，程序违法，判决结果显失公正。被上诉人凌源市四官营子镇窑上村村民委员会答辩称服从一审法院判决。凌源市四官营子镇窑上村村民委员会向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的2016年至2020年的大棚土地承包费12,575元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：被告郭占海占用凌源市四官营子镇窑上村二组机动地5.03亩经营大棚，欠2016年至2020年5年承包费，每年每亩500元，共计12,575元未付，经原告催要未果，故诉至法院。另查，原告于2020年6月份及8月份，召开窑上村集体机动地等资源资产性管理的村民代表大会，会议主要是学习《四官营子镇关于加强农村集体机动地等资源性资产管理的实施方案》的通知，讨论并通过对村里集体机动地进行清理、承包费收缴办法。经核实后，原告对承包户棚区内的棚户土地面积、承包费价格、收取年限、收取承包费的金额以及逾期交纳承包费的后果进行了公示，公示期间被告未提出异议。一审法院认为,集体土地所有者的合法权益应得到法律保护。被告承包土地建大棚经营生产多年，应向发包方交纳土地承包费。发包方村委会对被告承包户承包土地面积、应交承包费数额、交纳承包费的时间及逾期交纳承包费的后果进行了公示，公示期间被告未提出异议，故对原告要求被告给付拖欠承包费的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩理由，无事实和法律根据，依法不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第五条、第十三条之规定，一审法院判决如下：被告郭占海于本判决生效后十日内给付原告凌源市四官营子镇窑上村村民委员会2016年至2020年，共5年的土地承包费合计12,575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告郭占海负担。二审期间，上诉人向法院提交下列证据：1、李春文的证明，证明合同上虽然有李春文的名字但合同不是他签的。被上诉人质证认为这份证据是假的。由于李春文未出庭，本院不予采信。2、证人牛某、谢某的证言，证明1996年扣棚时村委会承诺土地由扣棚户无偿使用。被上诉人质证认为根据1996年村委会的会议记录，就免除1997年、1998年两年的占地费用。经本院审查上述证据与本案不具关联性。被上诉人向法院提交《窑上村四组九六年秋季保护地建设决议》一份，证明1996年以及1997年两年免除扣棚地租金，以后是收费的。上诉人质证认为这份证据是虚假的。经本院审查具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，集体土地所有者的合法权益应得到法律保护。根据被上诉人提交的《窑上村四组九六年秋季保护地建设决议》记载“棚占地97-98年二年不收费”，上诉人承包土地建大棚进行经营生产，应向发包方交纳土地承包费。被上诉人对上诉人承包土地面积、应交承包费数额、交纳承包费的时间及逾期交纳承包费的后果进行了公示，公示期间上诉人未提出异议。上诉人主张未召开村民会议因未有证据证明故本院不予支持，一审法院判决上诉人给付拖欠的承包费并无不当。综上，上诉人郭占海的上诉理由不充分，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费114元，由郭占海负担。本判决为终审判决。审判长  李艳华审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年三月一日书记员  高 璐(法官助理代)
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执727号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：郭旭光，男，1975年8月24日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈卫国，男，1973年11月2日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张志敏，女，1973年11月21日出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋莉红，女，1970年8月9日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王现军，男，1974年3月29日出生，汉族，住许昌市。被执行人：王军奇，男，1975年4月8日出生，汉族，住许昌市。被执行人：王海军，男，1965年7月6日出生，汉族，住许昌市东城区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3439号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭旭光、陈卫国、张志敏、宋莉红、王现军、王军奇、王海军银行存款、收入1044590.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十日书记员 吴炎飞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1261号 申请人：日照港桥国际仓储物流有限公司，住所地：日照市北京路南首西岸国际大厦七层24室，统一社会信用代码：913711007648338626。 法定代表人：田希艳，执行董事。 被申请人：侯景山，男，汉族，1972年4月14日出生，居民，住日照市东港区。 被申请人：迟明宏，男，汉族，1969年4月4日出生，居民，住日照市东港区。 被申请人：费洪岩，男，汉族，1975年10月30日出生，居民，住日照市东港区。 日照港桥国际仓储物流有限公司与侯景山、迟明宏、费洪岩其他案由一案，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为3570000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000251）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人迟明宏在华夏银行营业部1625××××2787账户存款10000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人迟明宏在工行山东省日照高新支行1616××××0356账户存款10000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人费洪岩在中国建设银行股份有限公司日照东港支行6236××××3952账户存款10000.00元，冻结期限一年。 四、查封被申请热迟明宏所有的鲁ＬＨ××××号小型轿车一辆，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 五、查封被申请人费洪岩所有的鲁ＬＤ××××号小型轿车一辆，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保369号
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执11号申请执行人：王文祥，男，1944年9月10日出生，汉族，住温县。被执行人：郑建新，男，1990年9月2日出生，汉族。住温县。本院在执行申请执行人王文祥与被执行人郑建新民间借贷纠纷一案，2021年3月17日申请执行人王文祥与被执行人郑建新双方达成执行和解协议,协议如下：该案案款20150元，定于从2021年4月开始，每月25日前最低还款2000元，直至还清为止。申请执行人王文祥于2021年3月17日书面撤回对本案的执行。若被执行人郑建新未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月二十二日书记员  张 宇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特114号申请人：王安印，男，1953年7月17日生，汉族，住辉县。申请人：陈艮良，男，1977年11月14日生，汉族，住辉县。本院于2021年3月17日立案受理申请人王安印与陈艮良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月17日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈艮良于2021年5月30日前一次性支付王安印工资款1000元。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王安印与陈艮良于2021年3月17日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭志俊二〇二一年三月十七日书记员  张 蕾
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民辖终1号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路49号。 法定代表人：薛保军，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区312国道以北5公里和S202线以西1公里处。 法定代表人：付雪梅，系公司总经理。 原审被告：朱华明，男，1965年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 上诉人乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司（以下简称建工集团）因与被上诉人吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司（以下简称海昌公司）、原审被告朱华明买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2021）新2101民初78号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 建工集团上诉称，依法撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院作出的（2021）新2101民初78号民事裁定；将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。事实和理由：本案为买卖合同纠纷，正如原审裁定中所述，案涉“商品混凝土购销合同”对于管辖法院的约定不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在合同履行地没有约定或约定不明确的情形下，应直接由被告住所地的人民法院管辖，换言之，本案应依法由乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。而原审法院裁定认为：依照最高人民法院《关于适用的解释》（以下简称“解释”）第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因此被上诉人吐鲁番市海昌混凝土搅拌有限公司所在地的法院也有权管辖。但本案涉及上诉人承揽的吐鲁番市老图书馆内地坪及围墙工程，被上诉人虽诉请的混凝土货款，但本案争议标的并非简单的金钱给付，因此不应适用解释第十八条之规定，更不应适用解释第三十六条之规定。上诉人认为：原审法院认定事实不清和适用法律错误，必然导致裁判的错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案被上诉人海昌公司基于《商品混凝土购销合同》提起诉讼，争议双方在合同第五条第4款约定“协商解决不成时，提交吐鲁番市人民法院”，本案的诉讼标的为804,420元，虽然不属于吐鲁番市中级人民法院受理案件的范围，但根据上述规定，合同约定表明双方当事人愿意在该法院所在地即高昌区人民法院进行诉讼，地域管辖是明确的。出于保护当事人的正当预期，应当认定双方选择的地域管辖是有效的，结合级别管辖标准，确定该案管辖法院为高昌区人民法院。虽然上诉人建工集团所在地法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权，但是按照法律的规定，本案应当优先选择当事人协议选择的法院。因此，高昌区人民法院对本案享有管辖权。上诉人建工集团的上诉理由不成立，本院不予以支持。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院认定事实有误，但裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二一年三月十七日 书记员  苏啸武
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初330号原告：周崇华，男，1976年3月14日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，系社区推荐。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。原告周崇华与被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周崇华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周崇华撤回起诉。案件受理费127元免于交纳。审判员  马彩环二〇二一年三月一日书记员  许嘉桐
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋08行初33号 原告李培雄，男，汉族，1962年12月23日生，山西省永和县村民。 被告永和县人民政府，住所地永和县正大路。 法定代表人范洋平，该县县长。 原告李培雄诉被告永和县人民政府土地征收补偿、行政赔偿等案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院查明，原告李培雄的诉讼请求为：一、确认被告作出的《关于李培雄诉求土地及苗木补偿的答复》（永政函[2020]71号）违法并予以撤销。确认被告行政不作为、未依法重新就征收征用原告土地补偿事宜进行调查处理的行为以及未依法向原告履行补偿安置义务的行为违法，并判令被告依法履行相关义务；二、判令被告支付永久占地补偿款612455.844元，地上苗木补偿款1813027.91元；三、判令被告支付临时占用原告土地补偿款575793.91元，复垦费78665元，苗木补偿费724167.1元；四、判令被告赔偿道路损坏损失100000元；五、判令被告赔偿原告窑洞损坏损失300000元。六、判令被告支付原告维权及精神损失费500000元。七、被告承担诉讼费用。经释明，原告坚持其以上诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告李培雄的诉讼请求，包括确认行政行为违法、撤销行政行为、履行职责、行政补偿、行政赔偿等多项，针对多个行政行为，不符合一行为一诉讼的基本原则，属于诉讼请求不明确具体。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三项规定，对原告释明法律，要求其明确诉讼请求，原告仍坚持多项诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李培雄的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告李培雄。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  张晓波 审判员  林学武 审判员  裴黎杰 二〇二一年三月十七日 法官助理董珊珊 书记员赵敏
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初813号 原告：郑宗良，男，1969年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 被告：徐天贵，男，1976年4月29日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告郑宗良与被告徐天贵机动车通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告郑宗良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑宗良撤回起诉处理。 审 判 员 官晓林 二〇二一年三月十二日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢75号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日出生，汉族，公司员工，住湖南省衡南县。被执行人：怀化鸿裕彩色印务有限责任公司，，住所地湖南省怀化市经济开发区工业园河西黄家山路）。统一社会信用代码：914312006755879620。法定代表人：赵安清，总经理。被执行人：赵安清，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省鹤城区。申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化鸿裕彩色印务有限责任公司、赵安清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）湘1224民初1510号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年4月15日以（2019）湘1224执337号立案执行，2020年3月16日终结执行；2020年4月1日恢复执行。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况；本院冻结了被执行人银行账户，并划拨了怀化鸿裕彩色印务有限责任公司存款252100元、赵安清存款34910.19元，发放给申请执行人287010.19元；本院查封了怀化鸿裕彩色印务有限责任公司的国有土地使用权和地上附属物及印刷设备，拍卖了国有土地使用权和地上附属物及部分印刷设备，发放给申请执行人6293756元；另，有案外人对本院查封怀化鸿裕彩色印务有限责任公司的海德堡六开四色胶印机GT052-4、海德堡对开四色胶印机CD102-4、波拉切纸机115XC等3台（套）印刷设备提出执行异议，本院对该3台（套）印刷设备组织评估后暂未处置；未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年7月20日，本院决定对被执行人赵安清拘留十五日，9月23日拘传赵安清经体检因赵安清病情严重可能危及生命安全暂停执行拘留。本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈告知了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月8日，申请执行人应受偿借款本金、利息、迟延履行利息共计13353058.35元，现已受偿6580766.19元，尚有本金5394334.38元、利息215566.47元、迟延履行利息1162391.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二一年三月八日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执528号之一 被执行人：陈守刚，男，水族，1983年11月02日生，住三都水族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈守刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈守刚在中国建设银行62×××22_156_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执10号申请执行人:叶某，女，1976年5月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宋某，男，1981年2月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于叶某与宋某抚养费纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）苏1311民初984号民事调解书已生效，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人叶某与被执行人宋某双方已达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2019）苏1311民初984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年三月十六日书记员  徐梦晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1338号申请执行人：艾尼江·沙地克，男，1988年1月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆伽师县。被执行人：依沙木都阿吉·吐尔逊阿吉，男，1982年10月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人艾尼江·沙地克与被执行人依沙木都阿吉·吐尔逊阿吉买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人依沙木都阿吉·吐尔逊阿吉的存款、收入99096.50元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人依沙木都阿吉·吐尔逊阿吉负担本案执行费1386元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月五日书记员  王燕
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4196号申请执行人：朱胜江，男，1967年9月14日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。被申请人：吴哲峰，男，1987年7月29日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人朱胜江与被执行人吴哲峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款25000元，并负担案件执行费275元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4196号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  沈树强二〇二一年三月一日书记员  段培伦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4127号上诉人（原审原告）：广州市穗京房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区法定代表人：张为民。负责人：穗京公司破产清算组。委托诉讼代理人：吴国盛、刘树华，均系广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市穗饰实业发展有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：邓永蓉。被上诉人（原审被告）：广州市日辉置业发展有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴尚平。被上诉人（原审被告）：南京东方投资集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡书源。被上诉人（原审被告）：张家港保税区金邦达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区。法定代表人：吴正凡。原审第三人：吴国康，男，1961年2月24日，汉族，住所地江苏省南京市白下区，原审第三人：广州市宝山房地产开发有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨休。上诉人广州市穗京房地产开发有限公司（下称穗京公司）因与被上诉人广州市穗饰实业发展有限公司（下称穗饰公司）、广州市日辉置业发展有限公司（下称日辉公司）、南京东方投资集团有限公司（下称东方公司）、张家港保税区金邦达国际贸易有限公司（下称金邦达公司）、原审第三人吴国康、广州市宝山房地产开发有限公司（下称宝山公司）第三人撤销之诉一案，不服广州市海珠区人民法院驳回其起诉的（2019）粤0105民初7974号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。上诉人穗京公司向本院上诉请求：一、撤销（2019）粤0105民初7974号民事裁定书，发回重审。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院程序错误。宝山公司在原审法院提起了多宗诉讼，与上诉人有关的、正在审理中的有（2019）粤0105民初36072号、（2019）粤0105民初12816号等，宝山公司在上诉案件中均有代理人、《送达地址确认书》，原审法院以公告方式通知宝山公司开庭错误。此外,原审认定穗饰公司已经合法送达诉讼文书、代理人授权合法错误。2.原审法院未查明（2013）穗海法民二初字第1784号民事判决严重损害了上诉人的合法权益的事实。上诉人是《广州市海珠区龙田直街地段商住小区项目及公司股权转让合同书》的甲方之一，被告绕开上诉人、吴国康恶意串通签订《和解协议书》，应属无效。上诉人对宝山公司享有股权，被告之间通过（2013）穗海法民二初字第1784号案转让宝山公司的股权严重侵害了上诉人的合法权益。宝山公司的全部股权是上诉人与穗饰公司合作开发穗龙花园小区项目的合同附属项目，因穗饰公司没有按约定出资，穗饰公司已丧失对宝山公司的全部股权，宝山公司的全部股权属于上诉人，穗龙花园的实际产权人是上诉人。上诉人穗京公司向原审法院起诉判决撤销（2013）穗海法民二初字第1784号民事判决。原审法院认为，本案属于第三人撤销之诉。关于穗京公司是否系本案适格当事人的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百九十八条规定，第三人提起撤销之诉，人民法院应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无独立请求权的第三人列为第三人。本案中，穗京公司是针对（2013）穗海法民二初字第1784号案的诉讼标的提出撤销之诉，而该案所涉诉讼标的为宝山公司的股权，根据工商登记公示的资料显示，宝山公司的股东为东方公司、金邦达公司及吴国康，而穗京公司提交的证据也不能证明穗京公司对宝山公司的股权享有权利，穗京公司对该案的诉讼标的不享有独立的请求权，该标的物的处理与其亦无法律上的利害关系，因此穗京公司不是第三人撤销之诉的适格主体。裁定：驳回原告广州市穗京房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为：本案是第三人撤销之诉，穗京公司诉请撤销原审法院（2013）穗海法民二初字第1784号民事判决。该案所涉诉讼标的为宝山公司的股权份额归属问题。目前穗京公司提交的证据并不能证明其是宝山公司的实际股东或者对宝山公司享有股东权益，且根据工商登记资料显示，宝山公司的登记股东为东方公司、金邦达公司及吴国康，因此根据现有证据，穗京公司对该案的诉讼标的不享有独立的请求权，不是本案第三人撤销之诉的适格主体。原审法院认定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年三月十一日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初706号 原告：陈礼文，男，汉族，1962年10月22日出生，大学本科，居民身份证：XXX，住喀什市。 被告：宋振想，男，汉族，1980年6月1日出生，大学本科，居民身份证：XXX，住喀什市。 原告陈礼文与被告宋振想租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈礼文于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈礼文以被告已将租赁费付清为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈礼文撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告陈礼文负担。 审判员  丁开丽 二〇二一年三月一日 书记员  彭 娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢133号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、杨在石、张长驹： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行杨在石、张长驹金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人杨在石、张长驹给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款43500元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费755元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法林商初字第36号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执255号申请执行人：天津日晋盛科技有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：黄铭海，经理。被执行人：天津东川伟业电子有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：李伟华，总经理。本院执行天津日晋盛科技有限公司与天津东川伟业电子有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初7964号民事判决书及（2020）津02民终209号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年三月十五日书记员  孟祥娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1537号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：周志君，上海宝岛明珠物业管理有限公司员工。被告：黄永新，男，1969年6月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：蔡娟，女，1972年11月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告黄永新、蔡娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年三月二日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执733号 刘XX，王XX，张XX： 申请执行人刘XX、王XX与被执行人张XX继承纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘XX、王XX依据该生效法律文书确定的内容向本院申请强制执行被执行人张XX应支付的案件款850000元及案件受理费、保全费9150元。 在执行过程中，申请执行人刘XX、王XX申请变更执行申请标的为786036.38元，本院依法划拨被执行人张XX在银行的存款786036.38元（已向申请执行人支付）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执733号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初682号原告：河南三鑫砼业有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡施庄村，统一社会信用代码：91411481076834212W。法定代表人：徐海军，职务经理。委托诉讼代理人：葛建平，河南旺达律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司第一工程分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**，统一社会信用代码91340103MA2TWCTGXQ。负责人：潘吉洪，职务经理。被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**一社会信用代码91340103MA2TWCTGXQ。法定代表人：潘吉洪，职务执行董事。被告：中铁四局集团有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**会信用代码913400001491855256。法定代表人：李新生，职务经理。原告河南三鑫砼业有限公司与被告中铁四局集团有限公司第一工程分公司、中铁四局集团第一工程有限公司、中铁四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款4970160.7元及利息（利息以4970160.7元为基数，自2019年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项清偿完结之日止）；2、要求被告退还原告保证金229263元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在2018年12月24日与被告中铁四局集团有限公司第一工程有限公司签订一份《合同协议书》，2019年与被告中铁四局集团有限公司第一工程分公司签订两份《合同协议书》，三份协议书均约定被告中铁四局集团有限公司第一工程分公司、中铁四局集团第一工程有限公司购买原告的混凝土用于在永城市工业园区河南皇沟工业园区项目的工程施工。合同签订后原告积极履行合同义务，向被告交付了合同约定的混凝土，但截至到目前，被告仍拖欠原告货款4970160.7元未支付。被告中铁四局集团有限公司第一工程分公司系被告中铁四局集团有限公司的分公司，依据公司法规定，分公司的责任应由被告中铁四局集团有限公司承担，被告中铁四局集团第一工程有限公司系被告中铁四局集团有限公司的子公司，上述公司、分公司在本案合同主体和履行行为上存在混同，应共同承担本案货款的偿还责任。被告中铁四局集团第一工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告中铁四局集团第一工程有限公司与原告之间的法律关系是买卖合同关系。双方签订的《商品混凝土买卖合同》中，在第二项通用条款第24条争议解决约定如下：执行合同过程中出现争议时，买卖双方本着公平、合理的原则及时友好协商解决。协商不成，可向采购人法人机构所在地有管辖权的法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《商品混凝土买卖合同》有关争议解决的约定未违反三十四条规定。被告法人机构所在地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号，故该案应移送安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据被告中铁四局集团有限公司第一工程分公司作为买方与原告河南三鑫砼业有限公司作为卖方签订的《合同协议书（商品混凝土）》通用合同条款第24项“争议的解决，24.1执行合同过程中出现争议时，买卖双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决。如协商不成，可向采购人法人机构所在地有管辖权的人民法院起诉”。被告中铁四局集团有限公司第一工程分公司系被告中铁四局集团第一工程有限公司分公司，被告中铁四局集团第一工程有限公司住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**，其，其住所地所在人民法院为安徽省合肥市庐阳区人民法院方对管辖权的约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。综上所述，被告中铁四局集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘亚东二〇二一年三月五日书记员  张海煜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初432号 原告：王威，男，1989年7月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：王杰，男，1986年5月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王威诉被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王威于2021年3月3日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告王威自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王威撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王威负担。 审 判 员  唐 萍 二〇二一年三月五日 代书记员  梁丽娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2502号 原告：杭州萧山新街芝金钢管租赁经营部，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道双圩村村委旁。 经营者：陈金虎，男，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：寿小平。 被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道**。 法定代表人：黄志勇。 委托诉讼代理人：杨绍军,浙江剑竹律师事务所律师。 本院在审理原告杭州萧山新街芝金钢管租赁经营部诉被告浙江展诚建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山新街芝金钢管租赁经营部撤回对被告浙江展诚建设集团股份有限公司的起诉。 本案案件受理费10753元，依法减半收取5376.50元，由原告杭州萧山新街芝金钢管租赁经营部负担。 审判员  许诸德 二〇二一年三月十六日 书记员  楼 榕
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执871号之一申请执行人：杜进良，男，1982年1月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李日飞，男，1986年12月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人杜进良与被执行人李日飞民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1222民初1159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李日飞应偿还申请执行人杜进良借款本金3万元及利息。因被执行人李日飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜进良向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人李日飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李日飞至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人李日飞名下的财产。1、查明被执行人李日飞名下登记有英致牌汽车一辆（牌照为湘Ｆ×××**），已被本院查封但未实际控制。三、过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人李日飞随其父母居住，且一直在外务工，故未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人李日飞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人李日飞的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人杜进良本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人杜进良在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执871号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二一年三月十二日书记员 聂 涛
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执114号之八    被执行人：侯泽建，男，汉族，1969年07月08日生，居民身份证号码512930196907××××，住阆中市。    关于申请执行人与被执行人侯泽建买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人侯泽建在6217003 670006034962_156_1账户内余额人民币4493.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行 )》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人侯泽建在中国建设银行6217××××0006034962_156_1账户内存款人民币615.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年三月八日 书记员  李林
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1470号之一申请执行人：罗桂云，男，1955年8月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市万成房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区滨江路**。法定代表人：曹应昌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人罗桂云与被执行人益阳市万成房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月3日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二一年三月九日代理书记员  李奇峰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保19号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：魏兰芝，女，生于1982年1月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人：张金龙，男，生于1974年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人魏兰芝、张金龙因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款，冻结总数额以58270元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000042）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏兰芝、张金龙银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以58270元为限，冻结期限为一年。本案保全费603元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十二日书记员  郑光印
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保286号 申请人：王泽涵，女，1990年12月22日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：赵玉龙，男，1995年10月1日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王泽涵与被申请人赵玉龙民间借贷纠纷一案，申请人王泽涵于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵玉龙银行存款6500元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王泽涵以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王泽涵提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉龙银行存款6500元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费85元，由申请人王泽涵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1250号申请执行人徐聪，男，1962年8月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人蔡小红，男，1971年2月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐聪与被执行人蔡小红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5430号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡小红给付徐聪欠款42560元，分期履行：2020年9月30日前给付5000元，2020年12月31日前给付5000元，2021年1月30日前给付32560元。如蔡小红未能按照约定足额履行义务，徐聪可就全部未履行的欠款一并申请强制执行。案件受理费435元，由蔡小红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：欠款39560元，案件受理费435元，执行费500元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络司法查控系统查询，发现被执行人名下无有价证券、不动产登记信息。3、执行中，双方当事人于2021年3月8日在本院达成如下和解协议：一、被执行人给付申请执行人39995元，分期履行：于2021年3月30日前给付申请执行人3000元；自2021年4月1日起，于每月30日前给付申请执行人2000元，至2022年1月30日前余款全部结清。二、如被执行人有任意一期未按期履行，申请执行人可就原执行依据向人民法院申请恢复执行。三、本协议达成后，申请执行人向本院申请解除本院对被执行人的全部措施（包括但不限于对被执行人银行账户以及车辆、不动产查封措施及将被执行人上失信、采取限制高消费的措施）。四、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（长期和解履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下无有价证券、不动产登记信息。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5430号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月十日书记员 喻楠楠
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1027号上诉人（原审被告）：涟水中联房地产开发有限公司，住所地涟水县红日路中联壹城售楼部。法定代表人：张月芹，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张晓波，男，1986年10月28日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：薛霞云，女，1986年12月9日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：袁佳伟，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。上诉人涟水中联房地产开发有限公司因与被上诉人张晓波、薛霞云房屋买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2020)苏0826民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，定于2021年3月15日10时在本院第六法庭公开开庭审理本案，并根据上诉人在上诉状中注明的住所地地址向其邮寄送达开庭传票，投递流程显示该邮寄件已签收。本院认为，上诉人涟水中联房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人涟水中联房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人涟水中联房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 蒋其举审判员 孙 艳二○二一年三月十五日法官助理刘仕龙书记员史瑞琪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执623号申请执行人董某，男，1987年12月11日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人李某，女，1984年10月6日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人董某与被执行人李某抚养费纠纷一案，申请执行人于2021年3月2日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初1609号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付5000元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年三月二十二日书记员  王建伟
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保70号申请人：李德雄，男，1963年7月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：李四军，男，1971年5月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：赖小英，女，1970年2月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系李四军之配偶。申请人李德雄于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李四军、赖小英名下的银行存款在80000元范围内予以冻结。申请人李德雄提供了担保人曾令忠所有的湘ＬＶ××**东风日产牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人李德雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人李四军、赖小英名下的银行存款在80000元内予以冻结。二、查封担保人曾令忠所有的湘ＬＶ××**东风日产牌小型轿车一辆。案件申请费820元，由申请人李德雄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年三月十七日书记员  李 露
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初870号 原告：王乾坤，男，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈梦玉，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：胡爱华，女，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈丹丹，女，2003年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王乾坤与被告陈梦玉、胡爱华、陈丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乾坤，被告陈梦玉到庭参加了诉讼。被告胡爱华、陈丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王乾坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币90500元及利息（按月息2分计算，从2020年12月4日起计算至被告付清欠款之日止）。 被告陈梦玉辩称，借款及约定利息均属实。借款当天返还1500元。因身体不好和家庭条件原因暂时无偿还能力。 被告胡爱华、陈丹丹未答辩也未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年12月4日，陈梦玉向王乾坤借款90500元，借款利息为月息2分，借款担保人为胡爱华、陈丹丹。王乾坤交付借款后，三被告共同向其出具了借条。借条内容为：“今借到王乾坤人民币玖万零伍佰元整（90500元整）月息2分借款人：陈梦玉…担保人：胡爱华陈丹丹…2020年12月4日”。借款当日，王乾坤返还借款1500元。原、被告双方未对担保方式作出明确约定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈梦玉认可向王乾坤借款90500元，王乾坤的举证也足以证明上述借款属实。该款被告应当偿还。借款当日陈梦玉即返还1500元，该款应视为借款本金从借款总额中予以扣除。双方约定借款利息为月息2分，该约定过高应作适当调整，按照同期全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜。胡爱华、陈丹丹与王乾坤就担保方式未作约定，依照法律规定，应视为一般担保。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告陈梦玉于本判决生效之日十日内返还原告王乾坤借款本金89000元及其利息[以89000元(90500元-1500元)为基数，自2020年12月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止）。 二、被告胡爱华、陈丹丹就被告陈梦玉财产依法强制执行仍不能履行上述债务时,对原告王乾坤承担保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2063元，减半收取1031.5元，由被告陈梦玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二一年三月十七日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初143号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地：保定市清苑区振兴北路**。统一社会信用代码：91130608677392376X。 法定代表人：王争利，该行行长。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：王超，男，汉族，1986年9月13日出生，住保定市清苑区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行与被告王超信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半交纳50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行负担。 审判员  许继革 二〇二一年三月十一日 书记员  王 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢626号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人蒋晗，男，1986年2月18日出生，汉族，住，住湖南省祁东县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋晗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1637号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋晗存款人民币79293元，或扣留、提取被执行人蒋晗收入人民币79293元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民特70号申请人：马某，住长春市二道区。申请人马某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现己审理终结。马某称，被申请人马玉杰系申请人的胞妹。被申请人马玉杰患有抑郁症，于1996年10月走失，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，报警求助，均无音信，至今己下落不明24年。现申请人根据相关法律规定，请求宣告被申请人马玉杰失踪。经审理查明：下落不明人马玉杰，女，1972年12月6日生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区东站街道四通路委303组，系申请人的妹妹。马玉杰因患有疾病自1996年10月从家中走失，至今未归，杳无音信。申请人马某申请宣告马玉杰失踪后，本院于2020年11月27日在人民法院报发出寻找公告。法定公告期间为三个月，现己届满，马玉杰仍然下落不明。马玉杰的父亲马树良（2020年6月12日死亡）、母亲藏家荣（2015年12月27日死亡）生前共育有六名子女，分别为长女马洪杰、次女马英杰、三女马明杰（2007年2月2日死亡）、长子马某、四女马贞杰、五女马玉杰。根据马玉杰的哥哥马某、大姐马洪杰、姐夫王智猛向本院陈述，以及其他亲属、邻居等证实，马玉杰走失后，其家人多方寻找，多次向长春市公安局二道区分局东站派出所报案，现马玉杰仍下落不明。本院认为，马玉杰的父母均己死亡，马玉杰未婚，无子女，且下落不明长达20余年，其长兄马某作为近亲属有权向人民法院申请宣告马玉杰为失踪人，且马玉杰己符合宣告失踪人的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告马玉杰失踪。本判决为终审判决。审判员 翟 君二0二一年三月二日书记员 马萌萌
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执14号申请执行人：刘小龙，男。申请执行人：郝正书，女。委托代理人：刘瑜，女。被执行人：冯建琴，女。申请执行人刘小龙、郝正书与被执行人冯建琴民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小龙、郝正书于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人冯建琴履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人冯建琴送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日、2020年2月5日通过全国网络查控系统依法查询了被执行人冯建琴名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人冯建琴名下相关银行账户（包含工资收入账户），无足额财产；发现被执行人冯建琴名下无无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月11日依法将被执行人冯建琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人冯建琴名下存款15848.33元，已发放申请执行人。5、本院于2021年3月19日向被执行人冯建琴居住地陕西省绥德县名州镇白雁村村委会进行调查了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯建琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十九日书记员 马 祥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保673号王守贤：你申请执行浏阳市鑫湘烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终171号上诉人（原审被告）：同方环境股份有限公司，住所地北京市海淀区王庄路******。法定代表人：薛霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娜，北京希仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京国能普华环保工程技术有限公司，，住所地北京市东城区光明路****楼****法定代表人：何鹏，执行董事。上诉人同方环境股份有限公司（以下简称同方环境公司）因与被上诉人北京国能普华环保工程技术有限公司（以下简称国能环保公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初17317号民事裁定，向本院提起上诉。同方环境公司上诉称，同方环境公司《内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气项目化工区有机污水处理系统（二期）有机污水深度处理装置采购合同书》（以下简称《采购合同书》）约定合同争议应由合同履行地有管辖权的人民法院管辖，但该合同中未约定合同履行地。根据民事诉讼法第二十一条规定，被告住所地位于北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。国能环保公司对于同方环境公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国能环保公司依据《采购合同书》等证据，以同方环境公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令同方环境公司支付合同款15371020元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，虽然《采购合同书》约定，一切争议由合同履行地有管辖权的人民法院解决，但该合同并未载明“合同履行地点”。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。基于此，《采购合同书》中约定管辖条款的约定不明，该条款应属无效。本案应依照法律有关合同纠纷的法定管辖规定，确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”现国能环保公司主张同方环境公司的合同履行义务为支付合同款，国能环保公司的诉讼请求亦为要求同方环境公司支付合同款及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方国能环保公司所在地为合同履行地。鉴于国能环保公司所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。国能环保公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，同方环境公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年三月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 吕可心
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初100号 原告：程明文，男，1969年3月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：商继伟，男，2000年2月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告程明文与被告商继伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本案审理的过程中，原告程明文于2021年3月4日自愿撤回对被告商继伟的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程明文撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告程明文负担。 审判员  蒋文圣 二〇二一年三月四日 书记员  张广政
定远县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1125执恢177号 谢军： 你与郭正杰郭正杰一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初251号已发生法律效力。申请执行人郭正杰于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 被告谢军于本判决生效之日起五日内偿还原告郭正杰欠款3600元。3如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年三月十七日 联系人：王永年联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1516号原告：赵凯，男，1992年9月13日生，汉族，住句容市。被告：宋永珍，女，成人，住句容市。原告赵凯与被告宋永珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵凯撤回起诉处理。审 判 员  吴 静二〇二一年三月十一日法官助理  孙锡超书 记 员  经 梦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31832号 本院依据（2020）粤1971刑初1908号刑事判决书申请执行被执行人古学标罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初715号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇源镇中央大街**。法定代表人：张连海，该银行董事长。委托诉讼代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，该银行职员，住肇源县。被告：刘明昌，男，1973年9月10日出生，汉族，住肇源县。被告：王坤，女，1975年8月13日出生，汉族，住肇源县。被告：王建武，男，1974年8月22日出生，汉族，住肇源县。被告：王晓玲，女，1974年4月6日出生，汉族，住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告刘明昌、王坤、王建武、王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年三月二日书记员  周昭均
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初1704号原告：绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区瓜渚东路68号。负责人：娄东寅。委托诉讼代理人：陈子平，浙江越光律师事务所律师。被告：骆稽南，男，1949年3月14日出生，住绍兴市越城区。本院于2021年2月4日立案受理了原告绍兴市柯桥区市场监督管理局诉被告骆稽南物权保护纠纷一案。原告绍兴市柯桥区市场监督管理局于2021年3月15日向本院申请撤回对被告骆稽南的起诉。本院认为，原告绍兴市柯桥区市场监督管理局提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市柯桥区市场监督管理局撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告绍兴市柯桥区市场监督管理局负担。审判员  赵晓岑二〇二一年三月十六日书记员  严莺飞21
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执12号 申请执行人：中国某某有限公司安康分行，社会统一信用代码91610900222912734A，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：李某某。 被执行人：赵某某，女,汉族，1976年2月26日出生，陕西省安康安康市人，住本市汉滨区江北大道张沟桥1栋2202室。身份证号码：612401197602264886。 申请执行人中国某某有限公司安康分行与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，安康市公证处作出的（2020）安证执字第022号执行证书，由被执行人向申请执行人偿还借款本息共计315491.29元。现申请执行人中国某某有限公司安康分行向本院申请强制执行。 在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。2021年3月8日双方当事人达成和解，被执行人赵某某向申请执行人偿还利息13938.66元及罚息757.13元后，剩余借款本金双方当事人另行协商解决。申请执行人中国某某有限公司安康分行对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 冰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初527号 原告：胡建魁，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：瞿文祥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:李晓峰，男，1965年9月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 原告胡建魁与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告胡建魁于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建魁的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡建魁撤诉。 案件受理费27520元，减半收取为13760元，保全费5000元，合计18760元，由原告胡建魁负担。 审判员  马晨翔 二〇二一年三月十七日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民催9号申请人：北京中科传能环保技术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文化东路8号院1号楼1层136。法定代表人：阮志强，总经理。委托诉讼代理人：金浩，男，北京中科传能环保技术有限公司职员。申请人北京中科传能环保技术有限公司因转帐支票丢失，向本院申请公示催告。本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人北京中科传能环保技术有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人北京中科传能环保技术有限公司负担。审判员  牟诚诚二〇二一年三月八日书记员  龚燕群
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执728号申请执行人：田春龙，男，朝鲜族，1979年12月15日出生，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市日满园欧式蛋糕房，住所吉林省延吉市。经营者：刘峆。申请执行人田春龙与被执行人延吉市日满园欧式蛋糕房债权转让合同纠纷一案，执行依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人延吉市日满园欧式蛋糕房自动履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人延吉市日满园欧式蛋糕房向申请执行人田春龙支付房屋使用费74888.9元；2.案件受理费836.1元、执行费1036元。]经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人延吉市日满园欧式蛋糕房经营者刘峆名下有部分银行存款和车辆登记信息，但无互联网存款、证券、保险信息。经传统查控，被执行人名下无房屋登记信息。2021年2月8日，本院作出（2021）吉2401执728号之五执行裁定书，查封了刘峆名下奥迪牌汽车(车牌号为辽A×××**)车籍手续（车辆无法查找）。2021年2月24日，本院作出（2021）吉2401执728号之六、七、八、九执行裁定书，分别扣划了刘峆中国建设银行账户（账号：43XXX23-156-1、62XXX63-156-1）内存款3515.26元、1113.31元、吉林龙井农村商业银行账户（账号：62XXX99）内存款787.96元、交通银行账户（账号：2********）内存款10581.07元，共计15997.6元。上述款项，扣除执行费1036元后，剩余14961.6元执行给申请执行人。2021年2月20日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人田春龙同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年2月25日，本院对被执行人延吉市日满园欧式蛋糕房及经营者刘峆采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年三月一日书记员  齐俊旭
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1614号上诉人（原审原告）：邱立刚，男，1975年11月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝丽娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市春鹏预应力钢绞线有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村。法定代表人：边自春，执行董事。委托诉讼代理人：杨向楠，天津敬东律师事务所律师。上诉人邱立刚因与被上诉人天津市春鹏预应力钢绞线有限公司（以下简称春鹏公司）确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8379号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邱立刚上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由:上诉人已经就劳动关系存续期间进行举证，能够证明双方劳动关系存续期间。一审法院未在事实部分确认双方劳动关系存续期间，属于认定事实不清，并以超过仲裁时效为由驳回上诉人的诉讼请求，致使上诉人不能依法要求被上诉人补缴社会保险，维护自身合法权益。春鹏公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。邱立刚向一审法院提出诉讼请求：依法确认邱立刚与春鹏公司自2006年2月至2013年10月存在劳动关系。一审法院认定事实：2020年8月14日，邱立刚向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2013年5月至2018年6月其与春鹏公司之间存在劳动关系。该委员会于2020年11月13日作出津静劳人仲裁字[2020]第543号裁决书，驳回了邱立刚的仲裁请求。因邱立刚不服该裁决结果成诉。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”；第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……”。据此，劳动者申请仲裁确认劳动关系的时效期间为一年，从其知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，邱立刚因劳动关系事宜于2020年8月向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，根据上述法律规定，邱立刚要求确认2013年5月至2018年6月期间劳动关系的仲裁请求已经超过一年的仲裁时效期间，故一审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：“驳回原告邱立刚的诉讼请求。案件受理费5元，由原告邱立刚负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，劳动者申请仲裁应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，上诉人提起本案劳动仲裁的时间距离双方劳动关系终止时间已经超过一年，且被上诉人在劳动仲裁期间提出仲裁时效抗辩，上诉人提出的要求确认双方劳动关系存续期间的诉讼请求已经超过仲裁时效，一审法院据此驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，邱立刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邱立刚负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月五日书记员  辛 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执188号之一 申请人：何明忠，男，1971年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆华艺家源农业科技有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路开利巷38号。法定代表人：陈民志，该公司总经理。申请执行人何明忠于2021年1月19日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初140号民事判决书，即申请执行人何明忠与被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司建设施工合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司给付案款169443元。被执行人依法应承担执行费2442元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月20日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下拥有银行账户1个，账户为0元，被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司该账户已被本院查封、冻结，鉴于账户余额为0元，故不做处理；2．本院于2021年1月20日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下未登记注册机动车辆；3．本院于2021年1月20日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月20日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月20日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下无房产；6.本院2021年1月20日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月22日依申请人申请将被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司依法纳入限制消费名单，同日将被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.因被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司实际办公地址已经不在诉讼阶段所登记的住址乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路开利巷38号办公，且申请人无法提供新的地址，故不申请法院走访调查。9.本院于2021年3月22日通过当面谈话方式告知了申请执行人何明忠，本院对被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   郭 晓 鸥
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更163号罪犯卢东，男，1965年11月26日出生，汉族，内蒙古自治区牙克石市人，大专文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2007年8月23日作出了（2007）廊刑初字第61号刑事判决，以被告人卢东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人卢东不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2007年12月3日以（2007）冀刑一终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河北省高级人民法院于2010年7月16日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年6月10日、2016年1月27日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年十一个月和九个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢东在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年7月共获表扬奖励6个，获单项记功奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯卢东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2010年7月16日起至2024年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年三月十五日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王程洁，女，汉族，1989年2月16日生，住浙江省绍兴嵊州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王程洁的本院(2019)沪0106民初57426号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0803民初302号原告：刘某，女，1993年10月5日生，汉族，住吉安市青原区。被告：梁某，男，1987年8月2日生，汉族，住吉安市青原区。原告刘某与被告梁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告刘某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外协议离婚为由提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元减半收取，由原告刘某负担。审判员  胡正民二〇二一年三月八日法官助理张时兵书记员王星
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2272号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：吴迪，男，1986年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，法律文书送达地址湖北省武汉市东西湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告吴迪保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计57539.43元，并赔偿原告以欠付本金为基数，按合同约定逾期利率自2019年8月3日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告吴迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月10日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20181210130001299647JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款64100元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年12月10日，被告向原告投保了个人贷款保证保险。合同签订后，河北银行向被告发放了贷款64100元。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年8月2日为被告代偿了借款本息合计57539.43元，其中借款本金56572.88元，利息931.85元，罚息26.03元，复利8.67元。后河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、历史交易明细、逾期贷款催收函、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、委托代理合同等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案案由应为金融借款合同纠纷。被告吴迪与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原、被告签订的个人贷款保证保险保单，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告有权要求被告支付拖欠的借款本息及利息损失的诉讼请求。现原告要求被告支付拖欠的借款本金及利息损失本金及利息损失，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴迪于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息57539.43元，并支付以欠付本金56572.88元为基数按年利率11.25%标准计算的自2019年8月3日起至实际履行完毕之日止的利息损失； 二、被告吴迪于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告吴迪负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。