wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1216号上诉人（原审原告）：王昱，男，1973年7月24日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝妹，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳建衡电气安装有限公司，住所地沈阳市苏家屯区十里河镇板桥村。法定代表人：王积山，该公司经理。委托诉讼代理人：冷忠群，辽宁群英律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。上诉人王昱因与被上诉人沈阳建衡电气安装有限公司（以下简称建衡安装公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，本案中，关于双方当事人争议的333216元验收单应否计入施工造价、116560元能否认定为本案工程的已付款，以及王立新出具的顶管账务中载明的39200元费用认定等问题，二审时上诉人提交了王立新的证人证言等新证据。为了进一步查清相关案件事实，本案应发回重审，结合当事人提交的证据及法律规定情况，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1514号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费5600元，退还给上诉人王昱。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二一年三月十五日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1030号原告：梁斌，男，1966年1月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：于德春，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街**。法定代表人：王志刚，系该公司经理。原告梁斌与被告于德春、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁斌撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年三月十一日书记员 王新殊
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初451号 原告：李某，女，汉族。 原告：韩某，男，汉族。 原告：韩某某，男，汉族。 三原告共同委托诉讼代理人：徐驰，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：乔希胜，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，统一社会信用代码：91610500436887204F。 负责人：侯军，任职总经理。 委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。 本院在审理原告李某、韩某、韩某某诉张某某、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某、韩某、韩某某于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某、韩某、韩某某撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费5359元减半收取，由原告负担。 审判员  惠小芬 二〇二一年三月四日 书记员  成红娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1190号原告：魏井新，男，1968年8月2日出生，汉族，现住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。被告：岳瑞民，男，1975年2月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律师事务所律师。被告辽宁西陇粮油贸易有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街盐场09-粮贸大厦主楼。统一社会信用代码9121080MAOTTCXF04F。法定代表人：岳瑞民，董事长。原告魏井新与被告岳瑞民、辽宁西陇粮油贸易有限公司（以下简称西陇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏井新及委托诉讼代理人李艳，被告岳瑞民及其委托诉讼代理人衣福臣，被告西陇公司法定代表人岳瑞民（即被告岳瑞民）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏井新向本院提出诉讼请求：1、要求被告岳瑞民、被告西陇公司共同偿还粮食款1468940元及利息200000元，合计1668940元。2、被告承担因此造成的其他税费及诉讼费。事实与理由：被告岳瑞民将原告魏井新储存在鲅鱼圈区恒基物流一号库内的玉米1439.22吨于2017年12月份卖掉，共计卖粮食款总价为2368894元。上述卖粮食款被告岳瑞民于2017年12月份给付原告魏井新7500**元；于2018年春节后给付150000元，合计给付900，000.00元，剩余粮食款1468894元没有给付。后双方协商于2018年6月31日给付，被告没有按协商时间给付。后双方经过协商，被告同意于2018年12月31日给付原告500000元；于2019年春节前给付原告500000元；剩余粮食款于2019年5月1日前全部结清，并承诺如未按约定时间给付，被告承担一切法律责任，并以铲车三台、翻转机3台、输送带11台等其它全部财产抵押，如造成一切经济损失由被告承担，并承诺于2018年6月31日起到协商还款日期间产生的利息200000元由被告承担。截止到2019年8月1日，被告没有按约定时间给付，鉴于以上事实，原告认为：协议一经签订，即具有法律约束，双方应严格遵守，所以原告要求被告偿还粮食款，1468940元及利息200000元，合计1668940元并承担因此造成的其他税费及诉讼费。被告岳瑞民辩称，1、原告诉讼主体错误，答辩人代表的是西隆公司，代卖原告的粮食，系职务行为，债务应当由公司承担。2、原告起诉的金额有误差，1468894元，其中遗漏了2017年10月28日西隆公司股东周雕给魏爽（系原告的女儿，公司法定代表人）转账151531元，10月23日又转157125元，实际是1160238元。被告西陇公司辩称，我公司与勃利粮食经销处于2017年10月份达成口头粮食买卖协议，他们的粮食拉到我公司鲅鱼圈区的库内，我公司至今欠勃利粮食经销处款项1160238.2元。经审理查明：原告于2017年11月将玉米1439.22吨存放被告西陇公司在鲅鱼圈区恒基物流一号库。2017年12月份，上述玉米被被告辽宁西陇粮油贸易有限公司出售。2017年12月份，被告岳瑞民以姜阳的名义通过银行转账的方式（转给原告的女儿魏爽）三次支付原告货款750000元，于2018年3月以姜阳的名义通过银行转账的方式（转给原告的女儿魏爽）支付原告150000元。2018年4月3日，被告岳瑞民、西陇公司为原告出具欠据一份，载明：今有岳瑞民(辽宁西陇粮油贸易有限公司)欠魏井新粮食款1468940元，还款日期2018年6月30日，到期如不偿还，岳瑞民用车辆、设备以及其他财产偿还此款。由此因岳瑞民不按期还款给魏井新造成的损失由岳瑞民负责。岳瑞民在欠款人处签名、捺印，被告西陇公司在欠据上加盖公章，法定代表人岳瑞民签名。2018年8月23日，被告岳瑞民又为原告出具欠条一份，主要载明：欠魏井新14688**元，上款系岳瑞民于2017年11月存在辽宁鲅鱼圈区恒基物流一号库玉米1439.22吨，于2017年12月份卖掉共计粮款2368894元，于2017年12月份已付魏井新7500**元，于2018年春节后付魏井新1500**元，其余粮款被岳瑞民占用，余欠1468894元。双方在2018年3月份协商于2018年6月31日前岳瑞民将钱款1468894元全部付清，到目岳瑞民还未还清。双方协商岳瑞民于2018年12月31日付魏井新50万元，于2019年春节前付50万元，于2019年5月1日前付清全部余款，如果岳瑞民到期未付清钱款，岳瑞民承担一切法律责任，并以铲车3台、翻转机3天、输送带11台灯其他全部财产抵押，由此给魏井新造成的一切经营损失由岳瑞民承担。于2018年6月31日起到还款日期所生产的利息20万元，由岳瑞民承担。本院所确认的上述事实，原、被告身份信息、欠条、照片、微信截图、银行交易流水等在卷为凭，且经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告西陇公司将原告的玉米出售，被告西陇公司应该将货款返还原告。依据原告提供的证据能够证明被告西陇公司尚欠原告货款1468894元，据此，被告西陇公司应该返还给原告1468894元，并应承担未及时返还的利息损失。被告岳瑞民以个人名义为原告出具欠据，视为对案涉债务的加入，应该承担共同偿还责任。对于被告的原告没有将周雕两次给魏爽转账扣除、实际尚欠1160238元的答辩意见，因与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁西陇粮油贸易有限公司、岳瑞民于本判决生效后15日内返还原告魏井新货款1468894元及利息损失200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19812元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年三月十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执66号申请执行人刘彩霞，女，1963年10月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人杜丽玲，女，1973年1月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人刘彩霞与被执行人杜丽玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）辽0404民初1911号民事判决书确认杜丽玲返还刘彩霞借款本金50000元，案件受理费1050元由杜丽玲承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月13日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年三月十七日书记员  陈 勇
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初411号   原告：刘某1，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：刘某2，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告刘某1与被告刘某2追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘某1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某1向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某1撤诉。   案件受理费226元，减半收取113元(刘某1已交纳),由刘某1负担。   审判员 吴 刚     二〇二一年三月三日   书记员 王冬琴
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6954号 原告:沈乃飞，男，1970年5月8日出生，汉族，住嵊州市××镇××村××号。 委托诉讼代理人：姜兴强、商树祥，浙江近山律师事务所律师。 被告：沈华荣，男，1944年5月8日出生，汉族，住嵊州市××镇××村××号。 委托诉讼代理人：沈道明，男，1969年10月5日出生，汉族，住嵊州市××镇××村××号，系被告的女婿。 原告沈乃飞与被告沈华荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告沈乃飞及其委托诉讼代理人姜兴强，被告沈华荣及委托诉讼代理人沈道明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害，拆除、移除原告房屋墙外50厘米内的堆积物和私自搭建的厕所，保障原告的滴水相邻权；2.案件受理费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告在原告维护墙体时提供便利。事实和理由：原告与被告系邻居关系。被告将房屋宅基地外的、周围邻居未利用的土地砌墙圈占，其围墙结构中的一面墙系原告的房屋主体墙面，应当由原告使用的50厘米滴水位由被告非法圈占。在原告使用自己墙面安排落水管时，被告阻止原告进入安装。现在，被告将木板直接堆放在原告房屋墙面上，并将厕所搭建在原告墙边，产生难闻的臭味，严重侵害了原告的相邻权。为维护公民的合法权益，原告诉至法院。 被告沈华荣辩称，被告比原告建造房屋早，被告的前院道地浇筑水泥也有近二十年了。原告在建造房屋的时候其自己没有留出滴水沟的位置，且其当初与被告约定不需要滴水沟，其屋顶积水由两边排放。为更好的维护邻里关系，现原告要求被告拆除院角落的简易木屋（原告诉称的厕所），被告可以移开并不与原告墙体相连；对原告增加的诉讼请求，被告放弃剩余的举证、答辩期限同意继续开庭审理，被告也愿意为原告维护房屋墙体提供便利，但原告在维护墙体时需要与被告协商，并定下方案和具体时间。 原告沈乃飞围绕其诉讼请求提交了如下证据： 证据1.不动产登记证书一本，证明原告系嵊州市××镇××村××号房屋所有人的事实。 证据2.地籍调查界址确认表、宗地草图及宗地平面图各一份，证明原告与被告相邻的墙面外有沟的事实。 证据3.照片一张，证明被告通过非法建造，侵占原告房屋滴水位的事实。 被告质证认为，对证据1、2的真实性不能确定，村里其他的不动产证实没有滴水沟的位置；对证据3真实性没有异议，目前是这个状态，但是这是被告自己的院子，没有侵害原告的合法权益。 被告为证明其辩称理由成立，向本院递交了以下证据： 4.十一名村民共同出具的证明一份，证明被告沈华荣比原告建造早，且原告建造房屋时没有预留滴水沟的事实。 原告质证认为，被告提供的证据系证人证言，现证人未出庭作证，不具有证明力；且被告提供证明中的村民在日常生活中均与原告关系不好，肯定帮被告原告的。 本院认证认为，证据1、2系政府主管部门制作的，能反映原告住房屋的客观状态，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，原告虽异议但其未能提供相反的证据，故本院对该两组予以确认；证据3能反映出争议土地现有的状态，被告对其真实无异议，本院对该组证据予以确认。证据4为当地村民出具的证明系证人证言，因证人无法定事由未出庭作证，故对其证明力不予认可。 据此，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告与被告均系嵊州市三界镇沈塘村的村民，两者房屋前后相邻。2020年，原告在装修房屋安装屋后落水管时，被告未提供便利，因此双方矛盾激化，对原告屋后是否存在滴水沟及被告私自搭建的简易木屋（原告诉称厕所）是否侵害原告合法权益发生争议。另查明，被告前院浇筑水泥地面与原告的房屋后墙相连，水泥地面浇筑成型已有近二十年；再查明，被告在其前院搭建的简易木屋与原告房屋后墙相连，平时主要用于放置农具，该简易木屋系原告私自搭建并已有数年，且被告日常在原告的房屋后墙堆积杂物。 本院认为，公民合法的私有财产依法不受侵犯。被告私自搭建的简易木屋紧靠原告房屋的后墙，对原告的权益造成损害，现原告要求予以拆除，被告亦同意拆除该木屋，故对原告的该诉请本院予以支持。关于原告要求被告留出50厘米的滴水位一节，原告提供的地籍调查界址确认表、宗地草图等均可证实其屋后确有滴水沟，对被告辩称原告当初建房没有留滴水沟的意见，本院不予采信；但鉴于本案中被告前院水泥地面已浇筑近二十年，贸然改变现状不利于地方稳定，法律亦规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，故本院认为被告应当移除堆放在原告房屋后墙的堆积物，预留给原告安装雨水管道的位置即可。原告增加诉讼请求要求被告为其维护房屋墙体提供便利，俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间本应相互照顾、相互体谅，法律亦规定不动产权利人应当为相邻权人用水、排水提供必要的便利，且被告亦表示愿意在原告提供维修方案的情况下提供便利，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条第一款、第二百九十二条，判决如下： 一、沈华荣在本判决生效之日起三十日内拆除其位于嵊州市××镇××村××号前院的简易木屋（沈乃飞诉称的厕所）； 二、沈华荣在本判决生效之日起三十日内移除其堆放在沈乃飞所有的位于嵊州市××镇××村××号房屋后墙的堆积物，留出沈乃飞安装雨水管道的位置； 三、沈华荣应当在沈乃飞维护其位于嵊州市××镇××村××号房屋墙体时提供便利（沈乃飞应当事先提供维修方案）； 四、驳回沈乃飞的其他诉讼请求。 案件受理费依法减半收取40元，由原、被告各半负担，款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二一年三月五日 书记员  周晓梦 附页： 《中华人民共和国民法典》 第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第二百九十条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。法律关联法条释义沿革信息引用统计 第二百九十一条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1669号之一 申请执行人施祎，女，1992年4月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人张丹艺，女，1994年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人牛尧，女，1992年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王苏珍，女，1980年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人陈建芳，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人江红英，女，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人姚蕴珊，女，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人计春娥，女，1974年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人李雅思，女，1988年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人晋青阳，男，1994年1月26日出生，汉族，住北京市房山区。 被执行人浙江通银贵金属经营有限公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****，组织机构代码:08213663X。 法定代表人陈志华。 申请执行人施祎等与被执行人浙江通银贵金属经营有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2020）82号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人施祎等向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江通银贵金属经营有限公司支付申请执行人施祎等人民币127572.49元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1813.59元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人浙江通银贵金属经营有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江通银贵金属经营有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江通银贵金属经营有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江通银贵金属经营有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券。被执行人浙江通银贵金属经营有限公司名下浙ＡＺ××××汽车一辆，本院已轮候登记查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人浙江通银贵金属经营有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江通银贵金属经营有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江通银贵金属经营有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江通银贵金属经营有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施祎等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江通银贵金属经营有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年三月十二日 书记员  樊晓璐
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执666号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：林缘媛，女，1989年8月2日出生，汉族，住所地四川省资中县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初733号刑事判决书，于2021年1月13日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行林缘媛罚金一案，执行标的80000元。 执行过程中，本院依法向被执行人林缘媛送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人林缘媛在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人林缘媛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人林缘媛的财产情况进行查询，另委托资中县人民法院对被执行人的户籍地进行实地调查。经查被执行人林缘媛名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人林缘媛采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年三月十五日 书记员 王 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1435号原告深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司，住长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人钟曼丽，总经理。委托代理人宋艳梅，女，苗族，1987年12月11日出生，住湖南省古丈县，系，住湖南省古丈县iv>被告李学军，女，汉族，1962年1月4日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司与被告李学军物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。审判员  卿琳二〇二一年三月十七日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：张则伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张则伟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15787号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张则伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币89,495.59元；二、被告张则伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,037.39元，减半收取计1,018.69元，由被告张则伟负担。因被告张则伟未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人张则伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执50号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。被执行人：蒋璐，女，1996年5月31日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋璐信用卡纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2020年8月9日作出（2020）长仲裁字第179号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人蒋璐发出执行通知书及报告财产令。2021年1月13日本院发起总对总网络财产查控，被执行人蒋璐无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结；查询到被执行人蒋璐名下有车辆信息，本院予以查封，但该车辆未能实际控制。2021年1月21日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询蒋璐的不动产财产状况，未查询到蒋璐有不动产信息。2021年1月21日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了蒋璐的住房公积金情况，未查询到被执行人蒋璐有住房公积金。2021年1月21日，本院向中国人寿保险公司查询蒋璐收益型保险情况，未查询到被执行人蒋璐有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人蒋璐有其他可供执行财产。2021年3月10日，本院对被执行人蒋璐适用限制高消费措施，同日，将被执行人蒋璐纳入失信被执行人名单并发布。本院于2021年3月8日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为0.477961万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年三月十日书记员  陈 斌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢409号之一申请人周淼，男，1998年2月6日生，汉族，住辉县。委托代理人李金霞，女，1968年9月10日生，汉族住址同上，系周淼婶子。被执行人闫岩，男，1998年3月4日生，汉族，住辉县。周淼申请执行闫岩民间借贷纠纷一案，申请人周淼依据生效的本院（2018）豫0782民初2800号民事调解书，于2018年11月15日立案执行，因被执行人闫岩下落不明，本院依法公告向被执行人闫岩送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人闫岩名下存款予以限额冻结。现被执行人闫岩已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人闫岩名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年三月十六日书记员 郭亚婕
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保43号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：吴某，男，1973年11月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某，女，1974年11月17日出生，汉族，湖南，住常宁市。 被申请人：魏某，男，1991年6月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某、李某、魏某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券155000元或查封被申请人吴某名下位于的房产，申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某、李某、魏某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券155000元或查封被申请人吴某名下位于常宁市的房产，以上总计不超过155000元；期限为一年。 案件申请费1295元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月十五日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初791号原告：周先波，男，1976年8月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张华勇，男，1986年12月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告周先波与被告张华勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周先波于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周先波撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告周先波承担。审判员  邹常红二〇二一年三月十日法官助理张湘英书记员喻明
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申193号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：喀什巴楚银星商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县团结西路**。 法定代表人：姚静和，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆大动脉物流有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**新疆华凌工贸（集团）有限公司口岸库房区**商铺 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭振，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 再审申请人喀什巴楚银星商贸有限公司（以下简称巴楚银星公司）因与再审申请人新疆大动脉物流有限公司（以下简称大动脉公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，巴楚银星公司与大动脉公司因履行《经营场地租赁协议》发生争议，向巴楚县人民法院提起诉讼，巴楚县人民法院作出一审判决。大动脉公司不服提起上诉，喀什地区中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。大动脉公司不服，向本院申请再审，本院作出（2018）新民申728号民事裁定，指令喀什地区中级人民法院再审。喀什地区中级人民法院再审后将该案发回巴楚县人法院重审。巴楚县人民法院重审下判后，巴楚银星公司、大动脉公司均不服，向喀什地区中级人民法院提起上诉，喀什地区中级人民法院作出（2020）新31民终925号民事判决。因（2020）新31民终925号民事判决系再审发回重审后作出的判决，属于再审判决，依法应终结审查。为保障双方申请再审的权利，规范审判秩序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，巴楚银星公司、大动脉公司可向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查喀什巴楚银星商贸有限公司、新疆大动脉物流有限公司的再审申请。 审判长 阿里甫·铁木尔 审判员 苗  德  旺 审判员 郭  宣  宣 二〇二一年三月十五日 书记员 刘  新  宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执999号 黄光磊、东莞市思墨实业有限公司： 本院于2021年01月06日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人黄光磊、东莞市思墨实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初8124号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢573号 吕迎牛依据（2014）沭开民初字第02393号法律文书确定的债权申请执行孟德明借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初731号原告：郭某某，女，汉族，现住营口市站**。被告：马某，男，汉族，现住营口市。第三人：营口某某某某某有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：张某某，系该公司总经理。第三人：张某某，女，汉族，现住大石桥市。原告郭某某与被告马某、营口某某某某某有限公司、张某某执行异议之诉纠纷一案中。原告郭某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二一年三月十七日书记员  刘长清
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执138号 图然妮萨·麦提萨力、麦麦提艾力·托合提肉孜：申请执行人：图然妮萨·麦提萨力与被执行人：麦麦提艾力·托合提肉孜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8025元。本院已于2021年3月15日将该款转付给申请执行人图然妮萨·麦提萨力。至此，申请执行人图然妮萨·麦提萨力向本院申请执行的（2020）新3225诉前67号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1921号之二 申请执行人舟山市定海区涨次，住所地舟山市定海区岑港 法定代表人夏。 被执行人张，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市定海区涨次与被执行人张对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）浙0902民初2472号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区涨次向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人68500元及利息，并负担案件诉讼费756.5元，执行费927.5元。 本案执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人张发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；有小额存款，银行账户已冻结；有别克牌旧车一辆，已查封，未实际控制，故无法处置；有两家注册公司，未实际经营；保险账户存缴金额稀少；无公积金账户信息。至现在，本院没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月11日，本案未到位执行标的为68500元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区涨次，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1921号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二一年三月十一日 书记员  朱葛琼
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执677号申请执行人：张合星，男，汉族，1967年7月29日出生，住武陟县。被执行人：王长星，男，汉族，1969年2月15日出生，住武陟县，现住武陟县。本院在执行张合星与王长星民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初3757号民事调解书确定的义务，经查，被执行人名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王长星所有的“豫Ｈ×××**”金杯汽车一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将上述查封的“豫Ｈ×××**”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年三月十六日书记员  鲍胜利
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1967号 原告：石芹，女，汉族，1980年4月16日出生，住安徽省临泉县。 被告：张允华，男，汉族，1986年3月7日出生，住安徽省临泉县。 被告：满海林，男，汉族，1990年10月16日出生，住安徽省临泉县。 原告石芹与被告张允华、满海林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告石芹向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告石芹自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石芹撤回起诉。 案件受理费减半收取56元，由原告石芹负担。 审判员  宋树宾 二〇二一年三月十日 书记员  宋亚茹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终158号 原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈志昂，男，1968年出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，经商，住益阳市赫山区。因犯抢劫罪，于2005年1月18日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元，于2009年9月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月23日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2020年12月24日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人陈志昂犯故意伤害罪一案，于二O二一年一月二十八日作出（2020）湘0903刑初696号刑事判决，被告人陈志昂不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈志昂以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）陈志昂犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈志昂申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈志昂撤回上诉。 湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初696号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年三月十一日 法官助理李嘉馨 书记员蔡婉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民监1号原审原告：张丽，女，1982年4月4日出生，住襄阳市樊城区。原审被告：江**云，女，1983年12月21日出生，汉族，住。原审被告：林周华，男，1986年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原审原告张丽与原审被告江**云、林周华确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）鄂0607民初161号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  徐鸿进审判员  张 宁审判员  何 峰二〇二一年三月十一日书记员  肖惠心
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1389号 成都房江湖信息科技有限公司、成都双流和骏置业有限公司： 本院于2021年02月02日立案受理成都房江湖信息科技有限公司申请执行成都双流和骏置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15303号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款￥512586.04元。现（2021）川0106执1389号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1361号 原告：厦门创享动力计算机科技有限公司，统一社会信用代码91350203MA2YG4YN45，住所地：中国（福建）自有贸易试验区厦门片区海景东路**东侧****。 法定代表人：陈奕圳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹晨礁，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA66UK3P5P，住所，住所地：绵阳科创区创新中心**楼**div> 法定代表人：李文超。 原告厦门创享动力计算机科技有限公司与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 厦门创享动力计算机科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还服务费76800元；2.依法判令被告向原告支付资金占用利息（3200元为基数，从2020年10月1日起；以3200元为基数，从2020年11月1日起；以3200元为基数，从2020年12月1日起；以3200元为基数，从2021年1月1日起；以3200元为基数，从2020年2月1日起；以60800为基数，从起诉之日起，均按LPR算至该笔款项付清之日止）；3.本案诉讼费、诉讼保全费、保全担保费、证据保全费、评估鉴定费等诉讼成本（以实际发生为准）由被告全部承担。事实和理由：2019年5月20日，原、被告签订签订《服务协议书》一份，约定由被告向原告提供知识产权服务，原告依约向被告支付了服务费76800元。2020年9月7日，双方经协商签订《解除合同协议》一份，协议被告向原告返还服务费76800元。按照协议约定，被告分24期自2020年9月至2022年8月，每月月底前向原告支付3200元。截止起诉之日，被告未按合同约定履行付款义务。经原告多次催收，被告至今未支付任何一笔款项。原告未维护合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 本院经审查认为，被告四川博鳌纵横网络科技有限公司在不具备吸收公众存款等金融许可资质的情况下，以提供汇桔云项目知识服务收取公司和个人的“服务费”，并与公司和个人签订协议承诺“服务费”到期可以“知商大使奖励金”形式全额退款。本院又经类案检索，发现四川博鳌纵横网络科技有限公司涉及汇桔云知识服务和知商大使奖励的纠纷较多，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告厦门创享动力计算机科技有限公司的起诉。 案件受理费861元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月十一日 书记员  欧阳蒨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执773号申请执行人：关楠楠，女，1982年8月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京凯立融投资担保有限公司，住所地北京市丰台区大成路**院金隅大成时代写字楼**6-603。法定代表人：樊桂志。申请执行人关楠楠与被执行人北京凯立融投资担保有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初21938民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京凯立融投资担保有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前支付关楠楠调解款30000元；二、案件受理费5元，由关楠楠负担（已交纳）；三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。权利人关楠楠于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京凯立融投资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京凯立融投资担保有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人于2017年8月30日被北京市工商行政管理局丰台分局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京凯立融投资担保有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初21938民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月十六日书记员  贾 璇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6072号原告：孔鹏飞，男，1989年10月5日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：明发集团南京房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区浦东北路**总部商务广场**。法定代表人：黄焕明,该公司董事长。原告孔鹏飞与被告明发集团南京房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告孔鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔鹏飞撤回起诉处理。审判员  王丽二Ｏ二一年三月三日书记员张淼
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1130执250号 移送执行机关婺源县人民法院。 被执行人：朱庆勇。 被执行人朱庆勇非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪涉财产部分执行一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）赣1130刑初22号刑事判决书，已发生法律效力。2021年2月2日，本院刑事审判庭将本案涉财产部分执行事项移送执行，本院于2021年2月2日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，要求被执行人朱庆勇赔偿国家野生动物资源损失费65000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并向被执行人所在地乡镇及村委会发出了协助执行的司法建议。经查，执行人朱庆勇犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被判处有期徒刑十年（自2018年12月27日起至2028年12月26日止），目前正在服刑期间，名下无银行存款、无公司股权，无保险金融理财产品，无房产及不动产，无公积金，有价证券及其他可供执行的财产，移送部门也未提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为65000元，执行到位0元，未执行到位65000元。 本案为刑事移送执行案件，无法约谈。经合议庭合议，被执行人暂无执行能力，且案件符合终结本次执行程序的条件，依法可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年三月二日 书记员  王森梅
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申121号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：满玉海，男，1965年12月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：枣庄市山亭区冯卯镇相山村村民委员会，住枣庄市山亭区冯卯镇相山村。 法定代表人：相修勇，主任。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：相启学(曾用名：相启涛)，男，1970年6月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区冯卯镇相山村。 再审申请人满玉海因与被申请人相修学、山亭区冯卯镇相山村村民委员会（以下简称相山村委会）劳务合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2020)鲁04民终1501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 满玉海申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明的。1.时任村委会书记相启涛、时任村委会村主任(法定代表人)相修昌出具的欠条应当作为认定拖欠劳务报酬的依据。涉案的劳务形成时间为2003年，当时的村书记及村主任分别为出具欠条的经办人及证明人，同时也是两人与再审申请人进行的协商，商洽的抽水事宜，虽然现在两人已不在任，但两人能够证明申请人提供劳务的时间及价格，其所出具的欠条能够证明拖欠劳务报酬的具体数额。同时两人均是被申请人的负责人及法定代表人，两人所进行的签名当然代表被申请人，无需相山村委会签字或盖章。然而法院忽视了两人是村委会法定代表的资格，不予确认欠条的证明力，致使判决错误。2.法院已认定申请人与被申请人存在劳务合同关系属实，但却以申请人未能举证拖欠劳务款驳回申请人的诉求，显然违背事实，致使判决错误。本案案由为劳务合同纠纷，申请人已举证证明与被申请人存在劳务关系，法院也进行了确认，但是否支付劳务报酬的举证责任应当由被申请人承担。法院一边认定存在劳务关系一边又以申请人未举证证明拖欠劳务款驳回申请人的诉讼请求，显然与事实不符，分配举证责任错误，致使判决错误。申请人满玉海与相启良的劳务款汇总至一张欠条中并由相山村委会负责人出具，说明其对申请人满玉海一起主张自己和相启良劳务款权利的认可。同时，二审中债权转让通知书也进一步印证了相启良将债权转让给满玉海，要求满玉海一并主张的事实。法院以未有债权转让等诉求材料以及债权转让材料系二审提交为由不予支持，显然违背双方当事人的意思表示，致使判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，针对申请人与被申请人之间是否存在劳务欠款的问题。虽然申请人提交了欠条和相启涛、相修昌出具的两份证明作为证据，但该欠条仅有“经办人”相启涛及“证明人”相修昌的署名而无欠款人的签名或盖章，且申请人亦未提供证据证明出具上述证据时，相启涛、相修昌在相山村委会任职，因此并不能证明两人的签名系代表或代理相山村委会，故原审认定该欠条与两份证明仅能作为书面证人证言证据并无不当，又因两证人未出庭作证且不能说明原因，原审对其书面证人证言依法不予采信亦无不当。另，原审中，虽然申请人申请了多名证人出庭作证，但证人证言均不足以证明被申请人拖欠申请人劳务费的事实。故在申请人提供的证据不足以证明其诉讼请求所依据的事实的情况下，原审未支持其关于被申请人支付欠付劳务费的主张并无不当。 综上，再审申请人满玉海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回满玉海的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初180号 原告：李争光，男，1973年1月5日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：丁孝贤，桃江县法律援助中心律师。 被告：丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师。 原告李争光与被告丁亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李争光向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金500000元，利息180000元（已计算至2020年12月1日止），并按月利率1.2%计算支付利息至实际清偿之日。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要自2015年开始在原告处借款现金，截至2018年5月，共计在原告处借款500000元，约定月息1.2%。原告多次向被告讨要借款，被告因资金已投资为资产，无法偿还给原告现金。2019年6月1日，经双方结算，被告共计欠原告本金500000元，利息72000元。为此，被告向原告出具了本金及利息两张条据，原借条作废。2020年12月15日，双方再次进行了结算，截至2020年12月1日，被告共计欠原告借款本金500000元，利息180000元。经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务，故此诉至法院。 被告丁亚军答辩称，1.被告向原告借款属实；2.原、被告于2019年6月1日对借款本金及利息进行了结算也属实，但借款本金500000元中含有利息；3.原、被告于2020年12月15日再次进行了结算亦属实，但被告资产已被人民法院冻结无法还债，故对之后的利息，请求人民法院不予支持。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据,本院组织双方当事人进行了举证、质证，对于双方均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因经营需要自2015年开始向原告借款。2019年6月1日，原、被告经结算，被告共计欠原告借款本金500000元，利息72000元，并由被告就本金与利息分别向原告出具了借条，且对借款本金的借期（1年）和利息（月息1.2分）再次进行了约定。2020年12月15日，双方签订了结算协议书，再次进行了结算，截至2020年12月1日，被告共计欠原告借款本金500000元，利息180000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告立据借款，原告向被告交付现金借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效；合法的借贷关系应受法律保护，债务应当依约清偿。原、被告经结算，由被告就借款本金500000元重新向原告出具了借条，双方约定借款期限为一年，利率为月息1.2分，被告应当依约向原告支付利息，本院核定借款期限内利息为72000元；借款期限届满后，被告未依约偿还借款，系违约，应向原告承担支付逾期利息的违约责任，本院核定逾期利息为36000元（暂计算至2020年12月1日）。被告就2019年6月1日之前尚欠原告的借款利息72000元，向原告出具了借条，双方未对该笔款项约定还款期限，经原告多次讨要，至今被告未支付该笔款项。据此，本院对原告要被告支付借款本金500000元以及利息180000元的主张，予以支持。被告辩称借款本金500000元中包含有利息，本院认为，借款本金的数额系由双方经结算后确定，且被告并未提交证据证实500000元的本金中包含的利息的具体数额，故对被告该项辩论意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告丁亚军于本判决生效之日起十五日内偿还原告李争光借款本金500000元，支付利息144000元，逾期利息36000元，之后以500000元为基数，按月利率1.2%计算支付自2020年12月2日起至债务清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告丁亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇二一年三月二日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2145号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，该社理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：睢县鼎兴建筑装饰有限公司，住所地河南省睢县金大义乌商业街****。统一社会信用代码：91411422094459794A法定代表人：陈德，该公司执行董事兼总经理。被执行人：睢县亿丰置业有限公司，，住所地河南省睢县产业集聚区振兴路东侧统一社会信用代码：91411422075421109F法定代表人：齐立开，该经理。被执行人：齐立开，男，1997年10月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：江有进，男，1976年11月8日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：黄锦风，男，1975年9月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈德，男，1967年9月15日生，黎族，住海南省五指山市。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被申请人睢县鼎兴建筑装饰有限公司、陈德、睢县亿丰置业有限公司、齐立开、江有进、黄锦风借款合同纠纷一案中，案件进入执行程序后，申请人同意被执行人以物抵债，抵债数额为14308354元，拍卖成交所得款是6148672.87元，合计20457026.87元。强制履行完毕。本院认为，被执行人睢县鼎兴建筑装饰有限公司、陈德、睢县亿丰置业有限公司、齐立开、江有进、黄锦风已经按照（2020）豫1422民初443号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年三月十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初569号原告：密山市二人班前哨村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：郭忠友，村委会主任。委托诉讼代理人：王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁静哲，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：赵广宪，男，1954年10月12日，汉族，农民，住所地密山市。原告密山市二人班前哨村村民委员会与被告赵广宪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告密山市二人班前哨村村民委员会于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市二人班前哨村村民委员会的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市二人班前哨村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由密山市二人班前哨村村民委员会负担。审判员  关金龙二〇二一年三月十八日书记员  荆 瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1806号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1790号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的谢贺非诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执恢84号 申请执行人：蒋国立，男性，1969年9月27日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：肖向东，男性，1982年3月13日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的蒋国立与肖向东劳务合同纠纷一案，申请执行人蒋国立依据塔城地区中级人民法院作出的（2019）民42民终544号民事判决书及（2020）新4221执82号执行和解协议于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人肖向东向申请执行人蒋国立支付案款473，985元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年11月11日起多次对被执行人肖向东名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人肖向东账户余额为13，150元，我院已进行扣划并支付给申请执行人蒋国立12，150元，剩余案款1，000元支付给新疆中拍平台拍辅服务有限公司； 2.2020年11月11日起多次对被执行人肖向东名下保险、证券、工商总局登记信息进行查询，反馈被执行人肖向东无财产可供执行； 3.2020年11月18日，向被执行人肖向东送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年11月18日，被执行人肖向东直接向申请执行人蒋国立给付案款3，400元； 5.2020年11月19日，双方议价70，000元为一拍起拍价对被执行人肖向东名下大众汽车牌×××车一辆上网挂拍。 6.2020年11月23日，查封被执行人肖向东名下大众汽车牌×××车一辆； 7.2020年11月24日，查询被执行人肖向东房产及不动产登记信息，反馈被执行人肖向东在额敏县润泽园有房产一处。本案已进行查封，因该房产已抵押给银行且被塔城中级人民法院首次查封，本案无法处置； 8.2020年12月4日，委托乌鲁木齐市米东区人民法院查封被执行人肖向东名下大众汽车牌×××车一辆； 9.2020年12月20日，被执行人肖向东支付了本案的案款3000元，因申请执行人蒋国立在我院的2020新42**执1502号案件中为被执行人，该3，000元转移给2020新42**执1502号案件； 10.2021年1月23日，大众汽车牌×××车一辆经两次流拍，申请执行人同意以56，000元以物抵债，已对该车辆进行解封； 11.2021年3月2日，被执行人肖向东支付了本案的案款100元，该款支付给新疆中拍平台拍辅服务有限公司； 12.2021年3月11日，本院向被执行人肖向东发出限制消费令； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额74，550元；现因被执行人肖向东暂无财产可供执行，本院向申请执行人蒋国立出示调查材料后，申请执行人蒋国立同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人肖向东暂无财产可供执行，本院已向被执行人肖向东发出限制消费令。申请人执行人蒋国立同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人肖向东的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月十三日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执241号 申请执行人梁某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执164号申请执行人：王萍，女，1970年2月14日出生，汉族，住兴化市。被执行人：单月琴，女，1966年7月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王萍与被执行人单月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初3887号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告单月琴于本判决生效后10日内偿还原告王萍借款24500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206元，由被告单月琴负担,于本判决生效后10日内付给原告王萍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费271元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月13日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年2月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3887号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月九日书记员 吕海平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4370号原告王明义，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告王明义与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为27069.84元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为612440元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计29856.45元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王明义违约金29856.45元。二、驳回原告王明义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  王娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执515号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：谭正材，男，1978年2月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与谭正材信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，谭正材应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6437.97元、逾期还款违约金447.54元及利息（暂计至2019年4月17日的利息753.34元，此后的利息以透支款本金6437.97元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费50元。因谭正材未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款1146.23元，扣缴本案执行费50元，余款1096.23元已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为6592.62元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执635号 利辛县望疃镇桥西村民委员会（申请执行人）、利辛县盛景种植专业合作社（被执行人）： 利辛县望疃镇桥西村民委员会与利辛县盛景种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计28587元。经本院立案执行，现已执行到位28587元。本院已将该款转付给利辛县望疃镇桥西村民委员会（申请执行人）。至此，利辛县望疃镇桥西村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月十一日 书记员 石莉莉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终628号 上诉人（原审原告）：赵小超，男，1977年3月4日生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：胡智国，兴平市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赖宇成，男，1977年2月23日生，汉族，住陕西省兴平市，现下落不明。 上诉人赵小超因与被上诉人赖宇成民间借贷纠纷一案，不服兴平市人民法院（2020）陕0481民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵小超上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判由被上诉人立即偿还借款本金200000元及利息（利息从2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率计算）；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，认定证据错误，应予改判。上诉人证据足以证明上诉人履行出资义务，上诉人将银行电子承兑汇票转给了被上诉人指定的兴平市化工特气有限责任公司，被上诉人当天贴现取得了现金。一审认定借条和被上诉人贴现取得现金无关联性错误。上诉人先提供借款，后因被上诉人不能及时偿还上诉人，才向上诉人出具了借条，上诉人认为符合现实。一审判决错误，请求二审改判。 赖宇成未答辩。 赵小超向一审法院起诉请求：1、要求被告立即偿还借款本金200000元及利息（利息按照月息2分从2018年8月9日起计算至还清之日止，以下币种均为人民币）；2、诉讼费由被告承担。被告赖宇成经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状。一审法院认定事实，原告赵小超系兴平市鑫宇物资有限公司法定代表人赵燕丽的丈夫，其并非兴平市鑫宇物资有限公司的股东。2018年8月8日，被告赖宇成持兴平市鑫宇物资有限公司转到兴平市永兴化工特气有限责任公司两张面额均为100000元的银行电子承兑汇票，让兴平市永兴化工特气有限责任公司帮忙兑换现金，兴平市永兴化工特气有限责任公司收到该两张承兑汇票后，从其法定代表人费芬芬银行账户向被告赖宇成银行账户转账汇款195400元。 一审法院认为，原告依其持有的借条向被告主张民间借贷法律关系的债权，该借条载明“借条今借赵小超现金贰拾万圆整，归还2019年6月30日借款人：赖宇成2019年5月19日”，被告缺席未到庭，原告依法应当出示其履行了向被告支付出借资金义务的相关证据。但原告出示的相关证据并不能证明兴平市永兴化工特气有限责任公司法定代表人费芬芬银行账户向被告赖宇成银行账户转账汇款的195400元，就是其向被告支付的出借资金，该笔转账汇款的195400元与原告持有借条上载明的200000元不具有关联性。综上所述，原告所示证据无法证明其与被告之间存在借条所记载的民间借贷法律关系，故因原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，遂判决，驳回原告赵小超要求被告赖宇成立即偿还其借款本金200000元，并从2019年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场贷款利率计算利息的诉讼请求。案件受理费人民币4300元，由原告赵小超负担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人赵小超提供的证据仅能证明被上诉人赖宇成贴现取款事实，由于承兑汇票系兴平市鑫宇物资有限公司，贴现取款时间早于借款条据所写借款日期，两张承兑汇票面额均为10万元的承兑汇票，和借条上的20万元之间是否为同一笔款，上诉人赵小超提供的证据不足以证明，故上诉人赵小超的上诉意见本院不予采纳。 综上所述，上诉人赵小超的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由赵小超负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二一年三月九日 书记员  席 昕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初16774号之二 解除保全申请人:尹青川，男，1974年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区皇姑桥小区**，公民身份号码：6421231974********。 被申请人：虞建生，男，1951年4月17日生，汉族，住临沂市兰，住临沂市兰山区> 解除保全申请人尹青川与被申请人虞建生合伙协议纠纷一案，虞建生于2018年9月10日向本院申请财产保全，保全金额10万元，本院次日作出（2018）鲁1302民初16774号之一民事裁定书，查封了尹青川所有的位于临沂市兰山区皇姑桥小区8号楼3-3-302室房产一套。尹青川于2021年3月9日向本院申请解除对其所有的上述房产的查封，提供本院于2019年9月3日作出的（2018）鲁1302民初16774号民事判决书和临沂市中级人民法院于2021年2月8日作出的（2020）鲁13民终6781号民事判决书，主张其已胜诉。 本院经审查认为，尹青川与被申请人虞建生合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2018）鲁1302民初16774号民事判决书，判决：驳回虞建生的诉讼请求。虞建生不服本院判决，上诉至临沂市中级人民法院。2021年2月8日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终6781号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决驳回了虞建生的诉讼请求，因此，尹青川申请解除对其房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对尹青川所有的位于临沂市兰山区××小区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月九日 书记员  刘丽娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民特44号申请人：马福才，男，1955年2月12日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：王和平，女，1956年5月6日生，汉族，住南京市江北新区。本院在审理申请人马福才与被申请人王和平申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且申请人的撤回理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人马福才撤回申请。审判员  赵璐瑜二〇二一年三月十九日书记员  林爱梅
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执658号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行被执行人梅茂坤、姚琪芳本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人梅茂坤、姚琪芳金融借款合同纠纷一案中，现已执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽13民终629号 上诉人（原审被告）李存生,男,1952年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 被上诉人（原审原告）刘芝学，男,1969年9月18日出生，汉族,住重庆市城口县。 委托诉讼代理人白云丽，凌源市济安法律服务所法律工作者。 原审被告内蒙古国能矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗巴彦温都尔苏木海拉苏嘎查。 法定代表人李存生。 上诉人李存生因合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初3038民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人2021于3年16月日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李存生自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李存生撤回上诉。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李存生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二一年三月十六日 书记员  贲 娜 （法官助理代）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2314号原告：王某，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省。被告：郭某1，男，1956年6月17日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：郭某2，女，1983年4月24日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：陆品兰，女，1944年10月1日出生，汉族，住上海市崇明区堡镇营房村凯风**。第三人：吴静昌，男，1946年4月17日出生，汉族，住，住上海市崇明区堡镇营房村凯风**/div>原告王某与被告郭某1、郭某2、第三人陆品兰、吴静昌抚养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  方产二〇二一年三月十一日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执134号申请执行人:贾会英,女，汉族，1963年10月4日出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人：李林生,男，汉族，1963年1月27日出生，住南省安阳市龙安区。被执行人：赵永华,男，汉族，1981年11月7日出生，住河南省安阳市林州市。本院在执行贾会英、李林生与赵永华租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵永华名下有车牌号为豫Ｅ×××**丰田牌小型普通客车一辆、车牌号为豫Ｅ×××**奥迪牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵永华名下车牌号为豫Ｅ×××**丰田牌小型普通客车一辆、车牌号为豫Ｅ×××**奥迪牌小型轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年三月九日法官助理牛晓燕书记员马敏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终260号 上诉人（原审被告）李建，男，1988年1月8日出生，汉族，现住盐湖区（尼桑4S店）。 委托代理人齐世杰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）张振华，男，1963年9月28日出生，汉族，现住盐湖区。 委托代理人张连温，运城市山河法律服务所法律工作者。 上诉人李建因与被上诉人张振华返还原物纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中，原告张振华的一审起诉状中，即将陈帅列为本案第三人，根据原告张振华的起诉请求及理由及一审查明的事实，陈帅与本案处理结果具有法律上的利害关系，故一审判决应将陈帅追加为本案第三人。即便是原告撤回了对陈帅的起诉，人民法院也应依职权将其追加为本案当事人，一审判决遗漏当事人，属于违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，被告有权提起反诉。本案中，上诉人（原审被告）李建诉称其于2020年9月21日一审法定程序中即向一审法院提交了反诉状，但一审法院未予处理。且该反诉状请求同时亦涉及到第三人陈帅。综上，原审判决应将陈帅追加为本案第三人，同时，重审时对被告李建的反诉请求，在本案中应一并予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼发》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6474号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院。 上诉人李建预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年三月三日 书记员 刘 萌
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审82号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳市卧龙区蒲山镇马寨村民委员会，统一社会信用代码54411303ME2171162E。住所卧龙区蒲山镇马寨村。法定代表人王振文，任村主任。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳市卧龙区蒲山镇马寨村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月2日作出宛龙自然资罚〔2020〕152号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳市卧龙区蒲山镇马寨村民委员会“于2019年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇马寨村11组1600平方米土地建扶贫车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳市卧龙区蒲山镇马寨村民委员会作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1600平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1600平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1600平方米×3元，4,800元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕152号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕152号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月一日书 记 员  胡 果
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1351号之五被执行人：王**,男性,1984年8月23日出生,210282198408232114,汉族,住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年11月24日生效的（2020）辽0283刑初165号判决，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人于超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元，上缴国库；二、被告人林家权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十八日（）书记员  姜昊
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1646号中国平安财产保险股份有限公司：你/你单位申请本院执行与陈铭飞追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈铭飞的财产状况。如不能提供有关被执行人陈铭飞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初469号 原告：谭超，男，1994年10月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：李杰，女，1985年4月1日出生，汉族，住岳阳市。 原告谭超诉被告李杰租赁合同纠纷一案中，原告谭超以与被告李杰达成庭外和解为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告谭超撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告谭超负担。 审判员  许君龙 二〇二一年三月四日 书记员  李梦婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保89号申请保全人：王飞，男，1978年5月24日出生，汉族，司机，住锦州市××区榴花××小区××号。被保全人：宁绍精，男，1986年3月25日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区安和里**。本院在执行申请保全人王飞与被保全人宁绍精民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锦州市凌河区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）辽0703民初842号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。现查明被保全人宁绍精名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人宁绍精名下银行存款或其他等额财产15万元。期限为一年。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二一年三月十日书记员 张熙越
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢228号 申请执行人：衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司 被执行人：程红东、童开明、周鎏轶 本院在执行申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司与被执行人程红东、童开明、周鎏轶借款合同纠纷一案中，被执行人程红东、童开明、周鎏轶已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初46号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市新华大道**，统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：方甲宝，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住，住所地东兴市东兴镇滨湖路**一社会信用代码91450681554706048J。 法定代表人：罗振雄，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告方甲宝、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群，被告金鼎公司的委托诉讼代理人蔡始军到庭参加诉讼；被告方甲宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告方甲宝签订的（2016）年北仑中银零房贷字第026号《个人一手住房贷款合同》；二、被告方甲宝偿还原告贷款本金利息合计361933.56元（其中已到期本金12432.37元，未到期本金303842.73元，利息40433.18元，拖欠本金的罚息1202.33元，利息罚息4022.95元），利息与罚息暂计至2020年9月18日，以后按被告方甲宝与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告方甲宝支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告方甲宝位于东兴市的贷款抵押物（登记编号：东兴市字第201600733号）在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告承担；六、被告金鼎公司对被告方甲宝上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告方甲宝于2016年4月10日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告方甲宝发放贷款325000元，用于购买东兴市，借款期限为30年，贷款利率为浮动利率，被告方甲宝提供位于东兴市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，被告金鼎公司系开发商自愿作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告金鼎公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年9月18日向被告方甲宝发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告方甲宝未作答辩，亦未提交证据。 被告金鼎公司辩称：1、由于受疫情影响且被告方甲宝欠原告利息占贷款本金大概10%左右，还没有构成根本性违约，基于以上理由不同意解除原告与被告方甲宝的贷款合同。2、由于借款人是被告方甲宝，贷款人是原告，基于两者的相对性，被告方甲宝欠原告的利息及本金的金额是否准确由法院核定。利息罚息是否符合法律规定由法院审查。3、支付律师费没有异议。4、对于抵押物是否有优先受偿权由法院判决。5、被告金鼎公司不同意承担连带清偿责任，房屋已经抵押给原告，应处理房屋后偿还原告，确实需要其承担的法律责任由法院判定。 经审理查明：原告与被告方甲宝于2016年4月10日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款本金人民币325000元，贷款期限30年，采用浮动利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；被告方甲宝提供其名下位于东兴市为借款作抵押，并办理了抵押预告登记手续；原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告方甲宝尚拖欠原告贷款本金人民币316275.10元及利息52880元。 被告金鼎公司为涉案合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。 以上事实有个人一手住房贷款合同、不动产登记证明、借款借据、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告方甲宝提供其名下位于东兴市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记手续。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告刘美支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告金鼎公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告金鼎公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告方甲宝签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告方甲宝于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币316275.10元并支付利息（利息计算：1、2021年2月4日前为52880元；2、以316275.10元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起至实际清偿之日止）； 三、被告方甲宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、被告东兴市金鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6774元，减半收取3387元（原告已预交），由被告方甲宝、东兴市金鼎房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6774元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月一日 书记员  韦小燕
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执272号 赵体茂、任旭平、何林、贾林、李铁： 本院受理了赵体茂、任旭平、何林、贾林申请执行李铁责令退赔一案。经执行，被执行人李铁已履行民事判决书所确定的给付义务，案款已汇入申请人指定的银行账户，且申请人出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已按申请人申请的给付义务执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1352号原告：巴方京，男，1978年6月29日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：胡元元，河南君洁律师事务所律师。被告：卢元山，男，成年，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：沧县鸿硕汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村。被告：沧县鸿安汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。原告巴方京诉被告卢元山、沧县鸿硕汽车运输有限公司、沧县鸿安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后,原告巴方京于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴方京申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴方京撤诉。案件受理费25元，由原告巴方京承担。审判员  韩晓燕二〇二一年三月一日书记员  李红旭
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保710号 申请人：寿光市克田泡沫箱厂。住所地：寿光市圣城街道西公孙村前（晨鸣热电厂北静山路西）。统一社会信用代码：92370783MA3G2GTL80。 经营者：贾顺德。 被申请人:赵亮，男，1975年6月18日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市克田泡沫箱厂与被申请人赵亮买卖合同纠纷一案,申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款311332元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵亮银行存款311332元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费2077元，由申请人寿光市克田泡沫箱厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王文义 人民陪审员  王建华 二〇二一年三月一日 法官 助理  雷 超 书 记 员  赵金秀
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执129号 申请执行人:王钰涵,女,汉族,1985年6月19日出生,住临沂市兰山区。 申请执行人:杨现凤,女,汉族,1970年5月24日出生,住临沂市兰山区。 被执行人:刘宇洁,女,汉族,1982年5月2日出生,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王钰涵、杨现凤与被执行人刘宇洁追产权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1302民初354号民事判决书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二一年三月四日 书记员  曹永振
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执677号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：刘秀丽，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀丽在浦发银行账户内存款人民币270514.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0324行初1号 原告：魏某某，男，汉族，农民。 被告：眉县公安局。 地址：眉县XX大道西XX段。 法定代表人：景某某，局长。 原告魏某某诉被告眉县公安局不服公安行政拘留处罚决定一案，本院2021年1月22日立案受理后依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告于同年3月16日申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告魏某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。 审 判 长  吴剑锋 审 判 员  马宏英 人民陪审员  白东胜 二〇二一年三月十六日 书 记 员  张小芳 1
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执521号申请执行人：雷青理，男，1970年2月6日生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。申请执行人：王昌会，女，1977年10月19日生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。被执行人：云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司，统一社会信用代码915326250522048144，住所地云南省文山州马关县医院B超室**。负责人：焦沿浩，职务总经理。关于申请执行人雷青理、王昌会与被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司商品房预售合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初420号民事判决书确定由被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司支付申请执行人雷青理、王昌会逾期交房违约金人民币39080元。因被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷青理、王昌会于2020年9月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司仍未履行义务。现被执行人在本院涉案较多，已对其位于马关县马白镇货郎街庆丰财富中心的地下停车位在另案中进行拍卖，因拍卖所需时间较长，申请执行人雷青理、王昌会于2021年2月25日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人雷青理、王昌会撤回执行申请。二、终结本院（2020）云2625执521号案件的执行。终结期间，待执行条件成就时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二一年三月二日书记员  王茫茫