wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1052号被执行人：董志超，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1675号民事判决书立案执行被执行人董志超追缴诉讼费一案，被执行人董志超负担诉讼费1842元。被执行人董志超一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1052号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年三月五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1728号申请执行人：孙艳，女，1986年1月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人孙艳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初6284号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1728号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5304号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：冯国栋，男，汉族，1989年10月30日生，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冯国栋的本院(2019)沪0106民初57404号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执253号之十二 申请执行人：梅学福，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：常见彬，男，汉族，1972年01月01日生，住阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常见彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人常见彬在中国农业银行62×××70账户内存款人民币500.79元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月一日 书记员  马 娟
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执66号 申请执行人：杨忠意，男，汉族，湖南省娄底市人，住娄底市娄星区茶园镇，农民。 被执行人：何**，男，汉族，四川省新津县人，住新津县五津镇。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道**。 法定代表人：朱高妹，该公司董事长。 本院在执行杨忠意与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付劳务工资3000元。二被执行人未履行。2021年3月18日，本院依法划拨了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在建设银行账户内存款3050元。现标的款已向申请执行人予以兑付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司、何**已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执66号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 谌 渝 书记员 ：刘定林 二〇二一年三月二十二日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢318号申请执行人：马新，男，1968年10月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：唐志伟，男，1983年4月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人马新与被执行人唐志伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2393号民事调解书，被执行人应支付申请执行人房款70000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1250元、保全费1070元和本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内支付上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年10月10日、2021年1月25日、3月2日通过司法网络查控系统查询了被执行人唐志伟的银行存款情况，查明被执行人唐志伟除有少量存款外，无其他可供执行的财产。本院于2020年10月10日、2021年1月25日、3月2日通过司法网络查控系统查询了被执行人唐志伟的工商、车辆、股票持有等情况，经查，被执行人唐志伟无工商、车辆、股票持有等可供执行的财产。2021年10月12日本院依法发布限制高消费令，对被执行人唐志伟限制高消费。2021年2月23日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但本案本院已穷尽所有执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，经本院研究决定本案强制终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案本院已穷尽所有执行措施，故本案强制终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月十日书记员  孙梦琪
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初326号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王杰，男，1998年9月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省东安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]188号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月6日6时许，被告人王杰去到广州市花都区狮岭镇狮峰下街2号金慧眼网吧内，将被害人谭某1、邓某放在电脑桌面上的两台苹果手机盗走。经价格认定，被害人谭某1被盗的一台苹果手机价值人民币2676元；被害人邓某被盗的一台苹果手机价值人民币3310元。2020年11月20日，被告人王杰在广州市滘口车站被民警抓获。2020年12月11日，被告人王杰家属向被害人邓某赔偿人民币3800元，向被害人谭某1赔偿人民币3500元，被害人邓某、谭某1对被告人王杰行为表示谅解。公诉机关认为被告人王杰具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议本院对被告人王杰判处拘役五个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人王杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王杰自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，且赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王杰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年4月19日止），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二一年三月二日书记员  谢莲兴戴梓莹
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保303号立案庭：你庭于2021年3月10日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社与被申请人李彦东、朱甫芹、张斌、张西军、宿迁市东川养殖场财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月12日对李彦东、朱甫芹、张斌、张西军、宿迁市东川养殖场银行存款以260000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：李彦东：16474.4元、朱甫芹：1182.73元、张斌:40466.05元、张西军:23264.82元、宿迁市东川养殖场：6245.37元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3096号 于淑兰 太仓亿立义乌小商品城有限公司： 申请执行人于淑兰与被执行人太仓亿立义乌小商品城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2626民初402号 原告：刘卯生，男，汉族，1975年2月3日生，湖南省津市人，现住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：闵睿仁，云南晨羿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘海浪，云南晨羿律师事务所实习律师。 被告：中林国际建设有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路四巷****负**。 法定代表人：甘卓林，该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：915002350532290449。 原告刘卯生与被告中林国际建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告刘卯生于2021年3月19日以被告已履行支付义务向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘卯生申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘卯生撤回起诉。 案件受理费2，490元，减半收取计1，245元，由刘卯生负担。 审判员  李彩文 二〇二一年三月十九日 书记员  杨泓飞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初351号 原告：朱淑芳，女，生于1959年3月27日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：宋德瑞，男，生于1959年3月27日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被告：朱福元，男，生于1960年6月12日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：朱新文，男，生于1984年12月29日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 本院在审理原告朱淑芳与被告朱福元饲养动物损害责任纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱淑芳撤回起诉。 案件受理费358.12元，减半收取179.06元，由原告朱淑芳负担。 审判员  白正军 二〇二一年三月一日 书记员  吴诗媛 1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申114号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵宁，男，1981年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁阿娟，女，1963年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 再审申请人赵宁因与被申请人丁阿娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵宁申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、原审已经查明，维尔康公司20万元注册资金均由丁阿娟支付，赵宁抗辩称该20万元中包括其之前转账支付给丁阿娟的4万元及收益1万元，但其未提交证据证明该主张，应当承担举证不能的不利法律后果，应当视为由丁阿娟垫付出资款5万元。另查明，丁阿娟以向赵宁账户转账的4.05万元为据提起民间借贷诉讼，赵宁抗辩该4.05万元系丁阿娟应当支付的公司注册资金返还款，但其未提交证据证明丁阿娟有返还出资款的义务，赵宁应当承担还款义务。二、赵宁申请再审称原审中曾请求人民法院调查丁阿娟的账户，但原审未予准许。审查认为，赵宁的申请事项不属于民事诉讼法规定的人民法院依申请调查取证的范围，原审不予调查并无不当。 综上，赵宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵宁的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年三月十七日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执105号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 被执行人：黄子云，男，1990年6月15日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初471号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人黄子云金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年1月13日、1月14日、2月25日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2021年1月20日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年1月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人名下有预登记房产，本院已采取轮候预查封措施，因系轮候查封暂无法处置； 5、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金，但该公积金已有冻结信息，暂无法处置； 6、于2021年1月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年3月1日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 8、于2021年3月1日，约谈申请人告知本案执行情况并制作执行笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额156545.49元及相应利息，截止2021年3月2日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年三月二日 代理书记员  刘 吕
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢292号                  案  由              提供劳务者受害责任纠纷                  受送达人              陈国虎、郑东明                  执行当事人情况              申请人：陈国虎，男， 1971年12月12日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：郑东明，男，1971 年11月19日出生，汉族 ，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的87849元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月10日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09知民初13号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：大通湖区厚道南货商店，住所地益阳市。经营者：陈军，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省南县。原告上海家化联合股份有限公司与被告大通湖区厚道南货商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 夏 蓉审判员 李京伟审判员 黎 娜二〇二一年三月四日法官助理张怀书记员方赛兰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1388号申请人：叶方华，男，1965年10月7日出生，汉族，住仪征市。被执行人：汤明军，男，1962年8月22日出生，汉族，住仪征市。被执行人：吴爱琴，女，1967年11月24日出生，汉族，住仪征市。申请人叶方华与被执行人汤明军、吴爱琴民间借贷纠纷一案，依该民事调解书：“被告汤明军、吴爱琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶方华借款本金28万元和利息6.72万元，共计34.72万元，并承担本金28万元自2019年12月11日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息。”因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执1388号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月八日书记员  谈蓉蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执280号之一 申请执行人：苏文贵，男，1965年4月20日出生，回族，住乌鲁木齐县。 被执行人：马丽，女，1987年12月10日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人苏文贵与被执行人马丽劳务合同纠纷一案中，被执行人马丽于2021年3月17日已支付申请人欠款2500元，剩余案款双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执280号案件的执行 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都  艾 海 提 二〇二一年三月十七日 书记员 周        健
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异187号异议人：王文军，男，汉族。1965年5月26日出生。住所地：平顶山市。申请执行人：河南金建建设有限公司（原平顶山市建筑安装工程总公司）。住所地：平顶山市中兴路北段**。法定代表人：韩副渠，该公司总经理。被执行人：中国神马集团橡胶轮胎有限公司。住所地：平顶山市建设路中段。法定代表人：孙福忠，该公司执行董事。异议人王文军于2021年3月19日向本院提出异议，申请将河南金建建设有限公司申请执行中国神马集团橡胶轮胎有限公司欠款纠纷一案的申请执行人河南金建建设有限公司变更为王文军。在审查过程中，王文军于2021年3月22日书面申请撤回异议。本院认为，王文军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王文军撤回异议申请。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月二十二日书记员  刘 彬附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执188号被执行人：刘威，满族，无业，现住岫岩满族自治县。被执行人刘威犯盗窃罪一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323刑初385号刑事判决判处刘威拘役三个月，并处罚金1000元，该判决已经发生法律效力，被执行人未缴纳罚金，本院于2021年1月11日立案执行。经查询，被执行人无住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，因被执行人无财产可供执行，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执188号案的本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马国财二〇二一年三月十八日书记员  罗 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执930号     申请执行人李春军，男，汉族，1968年7月3日出生，陕西省靖边县人，现住靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人李春军与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1196号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人李春军支付工资8800元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执930号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十九日     书记员李 国 才
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执407号 申请执行人：成都顶呱呱信息技术有限公司，住所地：成都市高新荣华南路********808. 法定代表人：杨天龙，职务不详。 被执行人：四川锐邦企业管理有限公司，住所，住所地：成都市高新区交子大道**中航国际广场******div> 法定代表人：韦玉贤，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的（2019）川0191民初14681号《民事判决书》,于2021年1月13日立案执行成都顶呱呱信息技术有限公司申请执行四川锐邦企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付46475元及相应利息，以上暂计48241.05元。 执行过程中，未查询到被执行人四川锐邦企业管理有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人四川锐邦企业管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初14681号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月一日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢38号 柳巍、高迪人： 本院执行的柳巍申请高迪人等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初214号 原告：四川君沛源建设有限公司（原四川凯基路桥工程有限公司）。 被告:章宗文，男，汉族。 第三人:孙文全，男，汉族。 原告四川君沛源建设有限公司与被告章宗文、第三人孙文全追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，在法律文书送达过程中，按照原告提供的地址，本院无法与被告章宗文、第三人孙文全取得联系。经本院释明，原告在限定的期限内仍不能提供上列被告的准确送达地址。本院经查证后仍不能确定上列被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告四川君沛源建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 琳 二〇二一年三月九日 书记员 王峙薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保167号 安徽九联建设工程有限公司（申请执行人）、安徽明清唐家具有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3260号之一 申请执行人：东风嘉实多油品有限公司，住所地武汉经济技术开发区芳草二路**华中电子商务产业园C1/****C1/C2-1、C1/**。 法定代表人：卢锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭健，该公司员工。 委托诉讼代理人：余晨春，该公司员工。 被执行人：武汉市中岩特科技有限公司，住所地武汉市江，住所地武汉市江岸区罗家庄黄浦花园****** 法定代表人：郑晗，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人东风嘉实多油品有限公司与被执行人武汉市中岩特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2283号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武汉市中岩特科技有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人东风嘉实多油品有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执3260号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年9月23日向被执行人武汉市中岩特科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人武汉市中岩特科技有限公司邮件退回。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年3月9日在办案系统将被执行人武汉市中岩特科技有限公司实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人武汉市中岩特科技有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人武汉市中岩特科技有限公司名下银行存款账户2个，实际进行冻结金额共计0元（冻结期限从2020年9月23日至2021年9月22日止）；冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 被执行人武汉市中岩特科技有限公司名下无房产登记； 被执行人武汉市中岩特科技有限公司名下无车辆登记。 上述冻结的财产申请执行人东风嘉实多油品有限公司应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期或未提交续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人东风嘉实多油品有限公司自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人武汉市中岩特科技有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人武汉市中岩特科技有限公司的银行账户无余额，已对申请执行人东风嘉实多油品有限公司释明，故本次执行程序中不进行扣划被执行人武汉市中岩特科技有限公司名下银行账户金额。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年3月8日约谈申请执行人东风嘉实多油品有限公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人东风嘉实多油品有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人东风嘉实多油品有限公司暂无法提供被执行人武汉市中岩特科技有限公司新的可供执行的财产线索，因申请执行人东风嘉实多油品有限公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人武汉市中岩特科技有限公司的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人东风嘉实多油品有限公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人东风嘉实多油品有限公司同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人武汉市中岩特科技有限公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人武汉市中岩特科技有限公司限制高消费；被执行人武汉市中岩特科技有限公司的银行账户无余额，已对申请执行人东风嘉实多油品有限公司释明，故本次执行程序中不进行扣划被执行人武汉市中岩特科技有限公司名下银行账户金额；暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人东风嘉实多油品有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年三月九日 法官助理王群 书记员崔展图
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执746号申请执行人汪璟璐，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人湖北善银财富管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：韦奇志。汪璟璐与湖北善银财富管理有限公司投资合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2021年1月11日作出的（2019）武仲裁字第000003322号仲裁裁决已发生法律效力。权利人汪璟璐于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003322号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初558号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。 法定代表人：李孝群。 被告：邓友超，男，1991年10月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：铁岭拓峰房地产开发有限责任公司，，住所地铁岭县凡河镇红光村统一社会信用代码91211221696195917B。 法定代表人：黄铁方。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告邓友超、铁岭拓峰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。 案件受理费原告缓交，不予收取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张铁权 二〇二一年三月十九日 书记员  康佳宁
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执711号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街**。统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：何奥，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：刘茂军，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：高朝花，女，1968年1月21日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县关于中国工商银行股份有限公司乐山分行与刘茂军、高朝花借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）乐市嘉执字第60号执行证书，于2021年2月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书：二被执行人应支付申请执行人借款本金262337.11元及利息；承担公证费1000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人同意二被执行人在2021年3月2日之前一次性支付逾期本息；剩余款项按合同的约定分期足额支付，直至付清为止。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月十五日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异39号案外人孟小花，女，1984年10月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人丛党日，男，1967年12月16日，汉族，住乳山市。申请执行人单义辉，男，1961年9月2日出生，汉族，住乳山市。申请执行人鲍玉，女，1972年3月7日出生，汉族，住乳山市。申请执行人丛茂林，男，1994年8月28日出生，汉族，住乳山市。申请执行人乳山市拾翠楼餐饮有限公司。住所地乳山市天津路**。法定代表人于滨，经理。委托诉讼代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被执行人园城实业集团有限公司。。住所地：烟台市芝罘区文化宫后街**法定代表人林海，董事长。本院在执行申请执行人丛党日、单义辉、丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案过程中，案外人孟小花对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人孟小花称：申请执行人丛党日等与被执行人烟台园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案，威海市中级人民法院（2018）鲁1083民终2109号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，乳山市人民法院于2020年8月28日作出（2020）鲁1083执1629号之四执行裁定书，裁定查封烟台市芝罘区园城路20号内43号房产。我对此不服，提出异议。上述房产的权利人为我，而非被执行人。2020年1月15日，我与被执行人签订《商品房买卖合同》，合同约定我购买园城路20号内43号房，总价款为76.29万元。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求乳山市人民法院撤销对园城路20号内43号房产的查封，排除对该房产的执行。本院查明，申请执行人丛党日、单义辉、鲍玉、丛茂林、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团股权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日作出(2019)鲁1083民初4895号民事判决书，判令：一、被告园城实业集团有限公司支付原告丛党日、单义辉股权转让款人民币2741万元并承担违约金（违约金自2016年9月7日起至实际给付之日以2741万元为基数按每日万分之三计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告丛党日、单义辉的其他诉讼请求。三、驳回被告园城实业集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费178850元、反诉案件受理费118900元、保全费5000元，均由被告负担。被告园城实业集团有限公司不服判决依法向威海市中级人民法院提出上诉，威海市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁10民终582号民事判决书。判令：维持乳山市人民法院(2019)鲁1083民初4895号民事判决。二审案件受理费297750元，由上诉人园城实业集团有限公司负担。判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2020年6月17日立案执行【（2020）鲁1083执1629号】。本案在执行过程中，申请执行人将本案部分债权转让给丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司，本院根据债权受让人丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司的申请，于2020年8月6日裁定追加其为本案的申请执行人。2020年8月28日，本院作出（2020）鲁1083执1629号之四执行裁定书，依法查封了登记在被执行人园城实业集团有限公司名下位于烟台市××城路××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××号。为此，案外人向本院提出上述执行异议，并提交了《商品房买卖合同》一份【出卖人为园城实业集团有限公司，买受人为孟小花，房产位置为幸福河东小区第119幢（建筑号15号），园城路20号43号房，建筑面积为84.61平方米，总价款为76.29万元，付款方式：分期付款（2020年1月15日前支付房款订金伍万元整，首付款叁拾贰万玖仟叁佰肆拾叁元整最晚于2021年1月14日前付清，余额人民币叁拾柒万玖仟叁佰肆拾叁元整，须于2021年7月14日前支付），日期为2020年1月15日。】、盖有烟台园城物资有限公司财务专用章《收款收据》一份（付款方为孟小花，金额为50000元，事由为订金，园城路20-43号，84.61㎡，日期为2020年1月15日）。本院于2021年2月26日通知案外人2021年3月1日到庭参加听证并提交其他相关证据，案外人无正当理由拒不到庭。上述事实有执行异议申请书、提交证据材料、法院执行材料等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，故案外人提出异议排除执行必须同时具备上述四种情形。本案案外人仅凭一份没有其签名的购房合同和一份订金《收款收据》不能证明其在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付全部价款，更无法证明在法院查封之前已经合法占有该不动产且未办理过户登记并非自身原因。而案外人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，致使本院无法查清相关事实，其应自行承担不利后果。故其所提异议不符合上述法律规定的情形，不能阻却法院的执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孟小花的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  汪超审判员  李振二〇二一年三月八日书记员  王伟
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初53号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人张春生，男，1973年2月12日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省丰县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年8月26日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张春生犯污染环境罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员张长征出庭支持公诉，被告人张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2019年11月7日至2020年7月2日间，被告人张春生在明知废机油滤芯系危险废物且孙辉（已判决）无危险废物经营许可证的情况下，将从汽车维修点收集的废机油滤芯共计4.9吨出售给孙辉。供孙辉从中提取废铁、废机油谋利，严重污染环境。经徐州市沛县生态环境局认定，废机油滤芯属国家危险废物名录中HW49类危险废物，危废代码为900-041-49，危险特征为毒性。 2020年8月25日，被告人张春生被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张春生供认不讳，在开庭审理中无异议、无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、情况说明、微信转账及收款记录截图、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录、证人王某、许某、李某等人的证言、被告人张春生及已决犯孙辉的供述与辩解、徐州市沛县生态环境局出具的《关于对栖山镇孙辉废机油滤芯加工作坊非法处置废机油滤芯危险性质的认定意见》、江苏方正环保集团有限公司出具的检测报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物，其具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性、感染性等特性。涉案废机油滤芯系具有毒性的危险废物，随意处置不仅会严重污染水体和土壤，而且会造成人体中毒、致癌等损害。被告人张春生无视上述危害，违反国家规定，非法处置危险废物超过三吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人张春生所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张春生到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。综上，为保护生态环境，惩罚污染环境犯罪，根据被告人张春生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十五条第一项以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张春生犯污染环境罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、禁止被告人张春生在缓刑考验期内从事与危险废物处置相关的活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷晓昕 法官助理 杨 洋 二〇二一年三月十二日 书 记 员 张乔乔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金： (一)在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的; (二)向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的; (三)致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的; (四)致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： …… （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；…… 第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”： （一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；…… 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初131号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王存有，男，1962年9月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2021年2月10日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被泌阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被泌阳县公安局双庙街派出所民警查获到案，同月15日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王存有犯危险驾驶罪一案，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，王存有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年2月9日下午16时许，被告人王存有醉酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色大江牌摩托三轮车，从双庙街乡闫洼村委出发到双庙街乡人民政府内时被民警查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2021年2月9日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］474号检验报告，检验结果为王存有血样中的乙醇含量为114.48毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王存有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王存有对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王存有因本案于2021年2月9日被泌阳县公安局双庙街派出所查获到案，泌阳县公安局于2021年2月10日以无有效机动车驾驶证驾驶机动车为由对其决定行政拘留五日，拘留期间为2021年2月10日至15日。其亲属于2021年3月5日代其缴纳罚金人民币3000元。王存有系精准扶贫建档立卡的贫困户。上述事实，被告人王存有在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人王某、吕某的证言，视听资料抽血照片、讯问录像光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］474号检验报告，书证王存有的户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（双）鉴通字﹝2021﹞62号鉴定意见通知书、泌公（交）行罚决字﹝2021﹞168号行政处罚决定书、泌公（交）执通字﹝2021﹞152号行政拘留执行回执、泌阳县公安局双庙街派出所出具的情况说明等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王存有违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，王存有血液中的酒精含量为114.48毫克/l00毫升，王存有的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王存有犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王存有无驾驶资格驾驶机动车依法应予从重处罚。王存有到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。王存有积极接受财产刑，有悔罪表现，且系精准扶贫建档立卡的贫困户，可酌定从轻处罚。本院根据王存有的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人王存有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年3月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二一年三月八日书记员  王文科
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保201号 申请人张砾筠与被申请人陆骏文民间借贷纠纷一案，申请人张砾筠于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求本院利用网络执行查控系统查询被申请人陆骏文的银行账户，并冻结陆骏文银行存款64万元，不足部分，请求查封陆骏文名下位于江苏省××工业园区滨江路××室，保全限额64万元。申请人张砾筠为诉讼保全提供了中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人陆骏文的银行账户存款64万元（实际冻结金额为506.16元），冻结期限为一年。并轮候查封了陆骏文名下位于江苏省XX工业园区滨江路XX室的房产，查封期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月十七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7197号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，回族，1985年7月25日出生，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7749号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中检公司。2．申请号：33800467。3．申请日期：2018年9月28日。5．指定使用服务（第42类，类似群4209）：机械研究。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065208。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065207。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第118971号《关于第33800467号“中检评估”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中检公司的诉讼请求。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2．在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3．中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4．引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检评估”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上的注册申请上违反了商标法第三十条的规定。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标与本案诉争商标存在差异，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执451号夏昌明、吕德江：夏昌明与吕德江财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案执行。执行中，吕德江已履行了本院（2020）苏0192民初1301号民事判决书确定的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执451号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初389号原告：张光华，男。被告：李义昌，男。原告张光华与被告李义昌建筑设备租赁合同一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光华以其已与李义昌达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张光华撤诉。案件受理费69.00元，减半收取34.50元，由原告张光华负担。审判员  江斌二〇二一年三月十五日书记员  张萌
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢64号申请执行人：李延芳被执行人：雷忠本院执行的申请执行人李延芳与被执行人雷忠借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人雷忠已经自动履行30711元（包含执行费711元），剩余15089.27元申请执行人李延芳自愿放弃，不再要求被执行人雷忠给付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 李军二〇二一年三月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初724号之二 原告：南京杭飞工程机械租赁有限公司，住所地在南京市江宁区湖熟街道和进社区咸周路**。 法定代表人：潘东飞，执行董事。 委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。 被告：中铁七局集团第三工程有限公司，住，住所地在陕西省西安市浐灞生态区广安路**西岸国际花园北苑**10401商铺/div> 法定代表人：詹浩伟，执行董事。 原告南京杭飞工程机械租赁有限公司与被告中铁七局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告南京杭飞工程机械租赁有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京杭飞工程机械租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京杭飞工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费5882元，已减半收取2941元，保全费2020元，合计4961元，由原告南京杭飞工程机械租赁有限公司负担。 审 判 员  黄 维 二〇二一年三月十五日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  陈梦梦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执285号之四申请执行人胡文新，男，住河南省驻马店市。被执行人刘正伟，男，住遂平县。本院在执行胡文新与刘正伟借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘正伟在中国银行24×××84账户内存款人民币10106.00元，冻结期限为十二个月。本裁本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二一年三月一日书记员  汪英丛
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初421号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号。 统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，住四川省乐山市市中区,系该公司员工。 被告：杜开富，男，汉族，1975年4月7日出生，住四川省夹江县。 被告：任琼，女，汉族，1976年3月15日出生，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杜开富、任琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨楠青 二〇二一年三月十五日 法官助理 徐丽华 书 记 员 马灵玲
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执652号之一 被执行人：潘美勤，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍所在地：广西贺州市八步区。 关于被执行人潘美勤追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤0784刑初398号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人潘美勤未按判决将违法所得7000元上缴国库，根据审判庭移交执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执652号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年三月二日 书记员  田皓瑜
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1030刑初18号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人魏世平，绰号“狼狗”，男，1989年4月24日出生于江西省广昌县，汉族，小学文化，装修工人，户籍所在地江西省抚州市广昌县。因涉嫌开设赌场罪于2019年4月9日被广昌县公安局刑事拘留，同年5月15被广昌县公安局取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人魏世平犯开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法受理后适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人魏世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年期间，魏某、刘某（均已判决）在广昌县甘竹镇坪山村、甘竹镇答田村、甘竹镇坪上村上园小组号魏某家等地开设赌场，多次聚集张某、刘某、刘某1、陈某、章某等十余人赌博。赌场主要由魏某、刘某负责组织他人赌博、联系场所、洗牌等，赌场按一定比例对庄家收取几十元至几百元不等的抽头，总计非法获利4万余元。魏某安排魏世平在赌场做事，负责洗牌、收钱，每日给魏世平100至200元不等工资，魏世平累计获利700余元。 另查明，被告人魏世平于2019年4月8日被广昌县公安局抓获归案。魏世平在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处魏世平拘役三个月，并处罚金6000元的刑罚。 上述事实，被告人魏世平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏世平、同案犯魏某、刘某的供述与辩解，证人高某1、高某2、朱某、魏某、陈某、刘某、章某等人的证人证言及其辨认笔录，归案情况说明、刑事判决书、被告人魏世平基本情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏世平明知他人开设赌场，仍为赌场提供帮助并非法获利，其行为已构成开设赌场罪。广昌县人民检察院指控被告人魏世平犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏世平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人魏世平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人魏世平犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年4月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、没收被告人魏世平非法所得人民币七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱永泉 人民陪审员  邹长财 人民陪审员  冯小龙 二〇二一年三月三日 法官助理付思琦 书记员卓文娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1037号原告：中山市香山房地产服务有限公司，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××××××××（之一），统一社会信用代码91442000MA5301PE59。法定代表人：冯书建，总经理。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张某1。本院在审理原告中山市香山房地产服务有限公司诉被告城城不动产管理有限公司居间合同纠纷一案中，原告中山市香山房地产服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市香山房地产服务有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并未违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市香山房地产服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市香山房地产服务有限公司已预交），由原告中山市香山房地产服务有限公司负担。审判员 周 洁二〇二一年三月九日书记员 胡梦莹李晓童
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初515号原告：周荣，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张立有，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：梁亭亭，女，1987年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告周荣与被告张立有、梁亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣到庭参加诉讼，被告张立有、梁亭亭经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金52000元及逾期利息（以52000元为本金，从2019年4月14日起，按照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年春，被告张立有、梁亭亭雇佣原告在稻田地干活，劳务费用共计20000元，2019年4月14日，被告张立有、梁亭亭与原告协商一致，原告周荣将此劳务费用及另外的32000元借给二被告，以供二被告购买化肥。二被告于2019年4月14日给原告周荣出具借条一份，双方约定2019年7月1日借款到期。借款到期后，二被告未偿还欠款。被告张立有、梁亭亭未到庭、未答辩、未提供证据材料。原告为支持其诉讼请求向本院提供借条一张，被告方未到庭质证亦未提交证据，视为放弃质证权利，且该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。上述证据可以证明原告所述事实属实。本院认为,原告周荣提供的证据能够证明与被告张立有、梁亭亭之间存在合法的借贷关系。借款到期后，原告要求被告张立有、梁亭亭偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息应从2019年7月2日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张立有、梁亭亭于本判决生效后10日内偿还原告周荣借款本金52000元及逾期利息（从2019年7月2日起，以52000元为本金，按年利率3.85%计算逾期利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张立有、梁亭亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 韩 强二〇二一年三月八日书记员 白国翠
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执906号种道花：淮安翼承轩食品有限公司：种道花申请执行淮安翼承轩食品有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初2076号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初657号申请人:丁彦锋，男，1970年7月27日生，汉族，住灵宝市。被申请人：亢天佐，男，1971年5月2日生，汉族，住灵宝市。申请人丁彦锋与被申请人亢天佐民间借贷纠纷一案，申请人丁彦锋于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人亢天佐名下银行存款2131840.75元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人丁彦锋以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁彦锋的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亢天佐名下银行存款2131840.75元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人丁彦锋负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年三月十五日书记员  张 琪
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初720号 原告：涞水仁晟汇海水泥制品有限公司 统一社会信用代码：91130623570083477E 住所地：涞水县涞水镇城内村 法定代表人：王立平职务：总经理 委托诉讼代理人：刘时然，河北振功律师事务所律师。 被告：鼎固永业河北建设集团有限公司 统一社会信用代码：91130100662231481E 住所地：石家庄市长安区中山东路662号长安公馆18层 法定代表人：李彩兰职务：总经理 被告：鼎固永业河北建设集团有限公司藁城分公司 统一社会信用代码：91130182MA0EWK033A 住所地：石家庄经济开发区丰产路27号5座6层602 负责人：张月才职务：总经理 原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司与被告鼎固永业河北建设集团有限公司、被告鼎固永业河北建设集团有限公司藁城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司于2021年3月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费11531.55元，由原告涞水仁晟汇海水泥制品有限公司负担。 审判员  张会敏 二〇二一年三月十五日 书记员  刘海帅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋红，女，1976年出生，汉族，住张家港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆小锋，男，1977年出生，汉族，住张家港市。再审申请人蒋红因与被申请人陆小锋民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年12月4日作出的（2019）苏05民终6728号民事判决，于2020年11月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人蒋红申请再审称：申请人与被申请人系同事关系，故从2005年开始被申请人以开工厂资金紧缺为由陆续向申请人借款，并出具借条为凭，累计未还本金及利息102万元及违约金64000元。原审法院只认定转账的事实，并未认定现金借款及现金汇款的事实，也没有依据借条的日期对已付还款进行结算。因此一、二审没有查清事实就草率作出认定，由于认定事实错误而作出了错误的判决。故向法院提起再审申请，请求依法作出公正判决。被申请人陆小锋未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案本院于2019年12月4日作出了（2019）苏05民终6728号民事判决，现申请人蒋红于2020年11月15日才向本院申请再审，已超过法律上规定的六个月期限，不符合申请再审的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人蒋红的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二一年三月三日书记员 韩倩倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初58号原告：史长发，男，1954年2月22日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文朋，天津顺昊律师事务所律师。被告：王景海，男，1955年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津百胜房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路****2门**。法定代表人：于德海，经理。原告史长发与被告王景海、天津百胜房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告史长发于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史长发撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由史长发负担。审判员  孟令玲二〇二一年三月十七日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执833号被执行人：褚国栋，男，1963年12月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人褚国栋罚金暨追缴赃款刑执行一案中，经查，被执行人褚国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人褚国栋所有的价值人民币1143426.90元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十二日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执581号之一   申请执行人：商植芳，女，1972年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张惠荣，女，1976年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人商植芳与被执行人张惠荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初5809号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案申请执行标的22000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年1月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人商植芳与被执行人张惠荣达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下   终结（2021）新0104执581号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   景亚平
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执142号关于申请执行人仁怀市国酒城幼儿园与被执行人贵阳星光闪耀装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款50000.00元向申请人履行完毕，并已缴纳执行费650.00元，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月八日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执128号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：吴远兵，男，1993年09月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行吴远兵追缴违法所得一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2020）川0922刑初176号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求追缴被执行人违法所得人民币86900元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二一年三月八日 书记员 秦晓虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执370号之一申请人：曹凯，男，1997年4月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：汤猛，该公司总经理。申请执行人曹凯于2021年1月25日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2566号民事调解书申请执行，即申请执行人曹凯与被执行人新疆水磨青山文化产业有限公司租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额12050元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费80.75元。现双方当事人达成执行和解，申请人于2021年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十二日书记员 雷    鸣
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初172号之一 原告：马立广，男，1974年11月13日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：王洪雷，男，1978年6月17日生，汉族，住行唐县。 被告：李建平，男，1975年11月30日生，汉族，住行唐县。 原告马立广与被告王洪雷、李建平健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告马立广于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马立广撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马立广负担。 审判员 孙 辉 二〇二一年三月十九日 书记员 郭鹏民
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民抗20号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民瑞，男，1968年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：张洋，男，1979年6月19日出生，汉族，大庆中学职工，住大庆市萨尔图区。原审原告王民瑞与原审被告庞振生民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院已作出（2016）黑0602民初2462号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2021]23060000012号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二一年三月十六日法官助理李威书记员孙杨杨
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初58号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人卓文龙，男，1972年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区××××××××。公民身份号码440×××××××********。因本案于2021年1月1日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人卓文龙犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员陈红玲出庭支持公诉，被告人卓文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2021年1月1日20时37分许，被告人卓文龙饮酒后驾驶粤C×××**号小型普通客车沿珠海市金湾区××××××××往东方向行驶至平沙糖厂一巷路段时，被设卡民警查获。经鉴定，卓文龙血液中乙醇含量为214.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人卓文龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人卓文龙无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量超过200mg/100ml，且曾因醉酒驾驶受过刑事处罚，应从重处罚。被告人卓文龙归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人卓文龙对指控的犯罪事实没有异议，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人卓文龙判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人卓文龙的供述，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明及《刑事判决》，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样采集登记表及存根，《认罪认罚具结书》，酒精呼气测试单，《公安交通管理行政处罚决定书》及处罚说明，到案情况说明、执勤经过，对被告人卓文龙血液中酒精含量进行检测的《检验报告》，视听资料等证据证实。被告人卓文龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人卓文龙因本案于2021年1月1日被羁押，次日被取保候审；因本案无驾驶资格驾驶机动车上路行驶的违法行为，被珠海市公安局交通警察支队高栏港大队处以罚款人民币一千五百元。又查明，被告人卓文龙因犯危险驾驶罪，2018年7月25日被珠海市香洲区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人卓文龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人卓文龙归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；被告人卓文龙无驾驶资格驾驶机动车上路行驶、血液中酒精含量超过200mg/100ml、曾因醉酒驾驶受过刑事处罚，应当从重处罚。被告人卓文龙因本案被羁押二日，应当折抵刑期；因本案无驾驶资格驾驶机动车的违法行为被罚款人民币一千五百元，应当折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人卓文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日。经折抵后的罚金人民币一千五百元，自本判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇二一年三月十日书记员 谢吉常附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执65号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：韩帅帅，男，1988年06月26出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：何乾龙，男，1992年11月03出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：韩静静，女，1986年10月11出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郭中振，男，1988年06月06出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与韩帅帅、何乾龙、韩静静、郭中振借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1426民初1176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩帅帅、何乾龙、韩静静、郭中振向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付290498元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2021年1月8日、2021年1月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2021年1月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十一日书记员 穆广通
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执784号申请执行人阚清富，男，汉族，1966年8月16日生，住四川省仪陇县。被执行人张强，男，汉族，1973年7月6日生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年1月26日立案执行张强与阚清富承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月十七日书记员  陈成新
镇江经济开发区人民法院罚 款 决 定 书（2020）苏1191执1418号被罚款人：胡琰，男，1969年4月1日生，汉族，住镇江。本院在申请执行人窦叶琴与被执行人胡琰民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡琰拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，且在接到本院送达执行通知书后仍拒绝履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定如下：对胡琰罚款1000元，限在2021年3月18日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向镇江经济开发区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年三月三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1932号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地:宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋,浙江合创律师事务所律师。 被告：李建波，男，1972年12月31日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李建波保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚洁 二〇二一年三月四日 代书记员 李瑾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2970号原告：湖南源鼎泉酒业有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**明城国际中心1927。法定代表人：陈明，总经理。被告：王剑琴，男，1998年8月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告湖南源鼎泉酒业有限公司与被告王剑琴买卖合同纠纷一案中，原告湖南源鼎泉酒业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南源鼎泉酒业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南源鼎泉酒业有限公司撤回起诉。本案受理费294元，减半收取147元，由原告湖南源鼎泉酒业有限公司承担。审判员  张劲波二〇二一年三月三日法官助理罗秋月书记员熊鹏附裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执278号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吕茂滨，男，1977年11月5日出生，汉族，原住东营市东营区西一路潍坊路西100米东营飞龙建材有限公司，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕茂滨保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2021年1月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下银行账户一个，支付宝账户两个，财付通账户一个。3、本院于2021年2月22日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人银行存款1103.53元，财付通账户存款491.53元，支付宝账户存款2374.6元，并已过付给申请执行人，被执行人名下鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号汽车两辆，因车辆年限较长价值较低，申请执行人不要求采取查封措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行理赔款60600.54元、保险费1936元、违约金22305.22元，已执行到位3969.66元，剩余款项及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0502民初836号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月八日书记员 曹嘉琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0312民初2470号原告：赵艳飞，男，1981年4月6日出身，汉族，住安徽省萧县。被告：周贺贺，男，1988年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告赵艳飞诉被告周贺贺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告经本院催交，未在法定期限内缴纳诉讼费,亦未提交申请缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪志敏二〇二一年三月九日书记员  杜鑫泉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更651号罪犯李东旭，男，2000年12月1日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2019年11月19日作出（2019）鲁0402刑初623号刑事判决，以被告人李东旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李东旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李东旭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯李东旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李东旭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东旭减去有期徒刑四个月（刑期自2019年7月31日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执932号之一申请执行人樊洁。被执行人唐林。申请执行人樊洁申请执行被执行人唐林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3025号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书载明：限被告唐林在本判决生效之日起三日内归还原告樊洁借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按月利率2%从2018年10月起计算至债务清偿之日止）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人樊洁向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月1日向被执行人唐林发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2021年3月4日发起对总网络财产查控，经查，被执行人唐林名下暂无银行存款可供执行。本院依法查询了被执行人唐林的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2021年3月10日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人唐林的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2021年3月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2021年3月1日，本院依法对被执行人唐林发出限制高消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月，本案应执行的标的为15600元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  石时进二〇二一年三月十九日代理书记员  曾 胜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1362号原告：张百灵，女，汉族，1982年4月2日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘德斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：刘天冰，男，汉族，1980年8月22日生，住大连市甘井子区。被告：隋鹤，女，汉族，1983年3月27日生，住大连市甘井子区。原告张百灵与被告刘天冰、隋鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告诉称，二被告系夫妻关系，原告2015年1月8日向被告出具借条，后于2015年1月至2018年3月期间，多次以支付宝转账、微信转账和建设银行转账方式向被告给付款项共计人民币305209元，然被告隋鹤于2019年5月起诉原告，庭审中，被告对原告已偿还的借款数额只字未提，使法院在审理中，未计算原告已经偿还数额，并在借款总额中扣减，经缺席审判，原告按借条记载数额偿付，据此，二被告隐瞒已偿还借款305209元的事实，构成其对原告的债务，该款项应依法偿还给原告。据此，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求法院判令二被告偿还原告人民币305209元。本院经审查认为，2019年5月，隋鹤向大连市甘井子区人民法院提起诉讼，请求判令张百灵偿还借款320000元及利息，张百灵缺席，大连市甘井子区人民法院审理后，作出（2019）辽0211民初7369号民事判决，判令张百灵偿付隋鹤借款本金320000元及逾期利息，该判决已生效并已进入执行程序。张百灵于2021年2月向本院提起本次诉讼，提出其已偿还借款305209元，而原审判决因其缺席并未对此部分事实予以认定。张百灵在本案提出的诉讼主张，系不服人民法院生效判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，应当申请再审。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张百灵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙晓君二〇二一年三月十日书记员  董 月
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执840号 申请执行人：陈世仁，男，1937年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：刘甫玉，女，1941年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈培庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈培胜，男，1973年6月11日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号。 本院在执行陈世仁、刘甫玉与陈培庆、陈培胜共有纠纷一案中，2021年3月3日，申请执行人陈世仁、刘甫玉向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初9332号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月三日 书记员 魏 洁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初422号原告：王美强，男，1970年12月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：廖勇勇，男，1984年10月2日，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告王美强诉被告廖勇勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王美强于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美强向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王美强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王美强负担。审判员  任富春二〇二一年三月九日书记员  曾凤梅
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初292号 原告闫金荣，男，1962年8月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 法定代理人闫某（系原告闫金荣之弟），××年××月××日生，住江苏省徐州市泉山区。 委托代理人戚文汇，江苏苏旭律师事务所律师。 被告徐州市自然资源和规划局，住所地江苏省徐州市镜泊西路7号。 法定代表人卜凡敬，该局局长。 本院受理原告闫金荣诉被告徐州市自然资源和规划局房屋所有权登记一案过程中，经协调化解，原告以诉讼所涉纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告闫金荣申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告闫金荣撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬