wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0524民初1006号 原告：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省织金县原城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段中努，贵州施仁律师事务所实习律师。 被告：何莹，女，1997年8月1日生，汉族，住织金县。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行与被告何莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司织金支行的委托诉讼代理人黄进宏到庭参加诉讼，被告何莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告何莹一次性偿还原告借款本金10000元及截至到2020年7月29日的利息1804.92元，剩余利息（以11804.92元为基数，按照年利率9.7875%从2020年7月30日计算至偿还完毕之日止）；二、判决被告何莹向原告支付原告为实现债权支出的律师费500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告何莹与原告贵阳银行股份有限公司织金支行通过手机扫码的方式在贵阳银行ＡＰＰ平台上签订合同编号为ＬＳ2018030200000114的“贵阳银行扫码ｅ贷借款合同”，合同约定被告向原告借款1万元，用于支付进货及原材料款，借款期限从2018年3月2日起至2019年3月1日止，借款年利率为6.525%，合同约定的还本、付息方式为按月付息，到期一次还本，并约定贷款逾期未偿还，原告对于逾期部分从逾期之日起按照本合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息，合同第十一条还约定，因为被告违约，原告为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费）由被告负担。此外合同第十三条对送达方式进行了约定，约定本合同首页载明的地址及联系电话为双方相关文件及发生纠纷后法律文书的送达方式。合同签订后，原告依约将贷款转入被告指定的银行账户（账号：62×××14），贷款到期后被告逾期未偿还借款本金及利息，现尚欠借款本金10000元、截至到2020年7月29日的利息1804.92元以及以11804.92元为基数，按照年利率9.7875%从2020年7月30日计算至偿还完毕之日止的利息。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》、《贷款通则》等相关法律法规规定，原、被告之间的借款合同均系双方当事人的真实意思表示，原告已按约定履行放贷义务，现被告逾期一年多不偿还借款本金及利息，已严重违约造成原告损失，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请判如前诉。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付原告为维护合法权益支出律师费的诉讼请求。 被告何莹未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告与原告通过手机扫码的方式在贵阳银行ＡＰＰ平台上签订合同编号为ＬＳ2018030200000114的“贵阳银行扫码ｅ贷借款合同”，合同约定被告向原告借款10000元，用于支付进货及原材料款，借款期限从2018年3月2日起至2019年3月1日止，借款年利率为6.525%，合同约定的还本、付息方式为按月付息，到期一次还本，并约定贷款逾期未偿还，原告对于逾期部分从逾期之日起按照本合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息。此外合同第十三条对送达方式进行了约定，约定本合同首页载明的地址及联系电话为双方相关文件及发生纠纷后法律文书的送达方式。合同签订后，原告依约将贷款转入被告指定的银行账户（账号：62×××14），借款后，被告未按约定支付利息及偿还借款本金，现尚欠本金10000元、截至2020年7月29日利息1804.92元及以11804.92元为基数，按年利率9.7875%从2020年7月30日计算至偿还完毕之日止的利息。 上述案件事实，有原告的陈述，原告提供的营业执照、负责人任职证明及身份证，贵阳银行扫码e贷借款合同、贵阳银行小微贷款（用户操作流程记录）及贷款回执信息，被告身份证复印件在卷证实，以上证据虽未经被告质证，但未能质证的原因系被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭所致。上列证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采纳作为本案认定事实的依据。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司织金支行与被告何莹依法签订借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告何莹未按合同约定还本付息的行为已经构成了违约，依法应该承担违约责任。故对原告要求被告何莹立即偿还尚欠原告借款本金10000元及支付按照借款合同约定的利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告何莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告何莹在本判决生效之日起十日内一次性偿还尚欠原告贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及支付截至2020年7月29日的利息1804.92元及剩余利息（以11804.92元为基数，按照年利率9.7875%自2020年7月30日起计算至偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取计47元，由被告何莹负担。 本判决为终审判决。 审判员  田维凤 二〇二一年三月三日 书记员  刘芬鸿
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4237号之一申请执行人：杭州富阳延辉门窗配件有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28LBHL2A，住所地：浙江省杭州市富阳区常安镇项家村。法定代表人：项延辉，总经理。被执行人：浙江天忆达幕墙有限公司，统一社会信用代码：91330185MA2CCGCE12，住所地：浙江省杭州市临安区太湖源镇碧淙村。法定代表人：徐海军。申请执行人杭州富阳延辉门窗配件有限公司与被执行人浙江天忆达幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5251号法律文书已经发生法律效力。因被执行人浙江天忆达幕墙有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人杭州富阳延辉门窗配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江天忆达幕墙有限公司支付申请执行人杭州富阳延辉门窗配件有限公司案款3760元及利息，支付诉讼费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人浙江天忆达幕墙有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江天忆达幕墙有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江天忆达幕墙有限公司逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天忆达幕墙有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无存款、房产、车辆及有价证券、工商等登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人名下的不动产登记信息，无相应的财产登记信息。截止目前，本案尚未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江天忆达幕墙有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人浙江天忆达幕墙有限公司纳入了失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了代理人。代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江天忆达幕墙有限公司名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4237号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡雪峰二〇二一年三月八日书记员  王 彬
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2116号 原告：刘影，女，汉族，1963年5月26日出生，住安徽省涡阳县。 被告：张涛，男，汉族，1994年7月25日出生，住安徽省涡阳县。 被告：刘淑宁，男，汉族，1990年2月15日出生，住安徽省涡阳县。 被告：候晓地，男，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省涡阳县。 原告刘影与被告张涛、刘淑宁、候晓地民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告刘影向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原预交诉讼费1150元，退还1125元）。 审判员 柯 磊 二〇二一年三月十日 书记员 马贤方
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初950号 原告：平谷物业服务(大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路。 法定代表人：李晓娜。 被告：杨龙海，男，1981年7月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在受理原告平谷物业服务(大连）有限公司与被告杨龙海物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务(大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务(大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务(大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十一日 书记员  王嘉明
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民特2号 申请人：梁龙生，男，1959年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：梁单单，女，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 代理人：刘庆（系被申请人梁单单之夫），男，1984年5月18日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 申请人梁龙生申请认定梁单单无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 梁龙生称，申请人系被申请人的父亲。被申请人梁单单于2019年6月17日因“药流后查及宫腔占位2月”入住江苏省常州市第二人民医院妇科。2019年6月20日17：25在静脉麻醉下行“宫腔镜下宫腔占位电切＋宫腔粘连电切”，术中患者出现水中毒，盆腔腹腔积液，行腹腔镜控查，及腹腔镜下肝破裂电凝止血术，后多科进行抢救患者生命。术后当日23：00转入ICU继续治疗，呼吸机辅助呼吸，2019年6月26日转入妇科普通病房，后患者出现精神症状，于7月份两次请心理科会诊，考虑与ICU住院经历有关，患者精神症状无改善，于2019年7月26日出院，出院诊断：“胎残，胚物植入，宫腔粘连，体液超负荷，（水中毒），肺水肿，肝脏破裂，疤痕子宫，肺部感染，创伤性精神障碍。”出院后患者由家属陪同至解放军第904医院精神科门诊及住院治疗，诊断为“紧张型精神分裂症”，治疗后梁单单仍无自知力，无法与他人正常交流、沟通，生活不能自理，需要家人照顾生活起居，须长期住院及长期服药，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，现申请法院宣告梁单单为无民事行为能力人，并指定刘庆为梁单单的监护人。 刘庆称，对申请人述称的以上事实没有异议，认可梁单单为无民事行为能力人，同意担任梁单单的监护人。 经审理查明：被申请人梁单单系申请人梁龙生之女，刘庆系梁单单之夫。2021年1月12日，根据梁龙生、刘庆及湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡兴旺村村民委员会共同委托，中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所对“梁单单有无民事行为能力”进行鉴定，出具鉴定意见：1、被鉴定人梁单单诊断：精神分裂症；2、目前为无民事行为能力。 本院认为，通过司法鉴定所鉴定，被申请人梁单单被认定为无民事行为能力，申请人梁龙生、被申请人梁单单的代理人刘庆作为梁单单的近亲属，对司法鉴定结论并无异议，故本院认定梁单单无民事行为能力。刘庆作为梁单单的配偶，具有监护能力，且刘庆同意担任梁单单的监护人，因此，对于申请人梁龙生请求认定被申请人梁单单为无民事行为能力人，并指定刘庆为其监护人的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、梁单单为无民事行为能力人； 二、指定刘庆为梁单单监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈凯军 二〇二一年三月十六日 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保73号申请人：朱利辉，女，1965年4月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：刘湘莉，女，1970年3月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告朱利辉诉被告刘湘莉民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日作出（2021）湘0321民初615号民事裁定书，裁定准予申请人朱利辉对被申请人刘湘莉名下的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘湘莉名下的财产在500000元范围内予以查封、扣押或冻结；二、对申请人朱利辉名下位于湘潭九华经开区××路××号××公寓××栋××单元××号［产权证号：湘（2017）湘潭市不动产权第0××3号］房屋予以查封，查封期限为三年。案件申请费3800元，由申请人马江远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5336号原告：张珏溥，男，2001年11月22日出生,汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙付侠，女，汉族，1970年1月1日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳天恩泽传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文萃路**1-15-2。法定代表人：杨丝羽，系该公司总经理。原告张珏溥诉被告沈阳天恩泽传媒有限公司劳动争议一案。原告吴岩于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珏溥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张珏溥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张珏溥承担。审判员  金春雷二〇二一年三月十六日书记员  廖玲玲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执132号申请执行人：永城市演集镇民生社区徐李庄东组。代表人：徐满意，男，汉族，1968年10月10日出生，住永城市。被执行人：张飞（曾用名：张智程），男，汉族，1984年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城市演集镇民生社区徐李庄东组与张飞合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人名下有车辆，因实际价值较低未处置，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执132号案的本次执行程序。被执行人张飞负有继续向申请执行人永城市演集镇民生社区徐李庄东组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 朱建永审判员 梁 宁二〇二一年三月十五日书记员 夏晓彬
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执62号申请执行人:谢建文，男，1965年12月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张崇志（张建华），男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人谢建文与被执行人张崇志劳务合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1320号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张建华于本判决生效后五日内偿还原告谢建文劳务款160000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告张建华负担。因被执行人张崇志未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1320号民事判决书履行义务，申请执行人谢建文向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张崇志名下的财产，但未发现被执行人张崇志有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人张崇志有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人张崇志违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人谢建文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执62号案的本次执行程序。被执行人张崇志负有继续向申请执行人谢建文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月十三日书记员 安 家 辉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢633号 上海奉贤霞宇涂料厂、沈成昌： 关于申请执行人上海奉贤霞宇涂料厂与被执行人沈成昌买卖合同纠纷一案中，执行依据（2006）绍虞民二初字第1225号民事判决书，本院于2021年3月12日立案恢复执行，原执行案号（2006）虞执字第1513号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1089号申请人：张磊，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：山东九水建设项目管理有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇索庄村沿街门市东首**。法定代表人：王今山。申请人张磊诉被申请人山东九水建设项目管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张磊于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东九水建设项目管理有限公司90000元的银行存款予以查封（冻结）。本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人山东九水建设项目管理有限公司90000元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二一年三月十八日书记员  史国强
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4052号之一 申请执行人:欧阳新高,男,1939年11月10日出生,住浙江省永康市。 被执行人:徐晓东,男,1970年06月18日出生,住浙江省永康市。 被执行人:付开菊,女,1982年03月05日出生,住浙江省永康市。 申请执行人欧阳新高与被执行人徐晓东、付开菊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为由被执行人徐晓东、付开菊归还申请执行人欧阳新高借款50000元并支付利息（利息从2018年2月4日起按月利率2%计算至实际付款之日止），并负担案件受理费888元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人徐晓东、付开菊发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐晓东、付开菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐晓东、付开菊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐晓东、付开菊名下无房产；被执行人徐晓东名下有浙Ｇ0××××号汽车一辆，并于2020年11月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人付开菊名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐晓东、付开菊采取了纳入失信被执行人名单并限制消费及罚款各1000元的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4052号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林享享 二〇二一年三月三日 代书记员 胡 赟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初3791号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦**，统一社会信用代码91350200260157266R。 法定代表人：乔海侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜巧艺，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：岳云，女，该公司职员。 被告：林清山，男，1978年4月19日出生，汉族，住晋江市。 原告汇嘉(厦门)物业管理有限公司与被告林清山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告汇嘉(厦门)物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇嘉(厦门)物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汇嘉(厦门)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由汇嘉(厦门)物业管理有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年三月八日 书记员  许娜婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3070号原告：杨树平，男，1970年2月9日生，汉族。被告：鲍小伍，男，1974年12月6日生，汉族。原告杨树平与被告鲍小伍劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨树平于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树平以与被告鲍小伍达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨树平撤诉。审 判 员  王波峰二〇二一年三月十二日法官 助理  汤淑明见习书记员  邓锦文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执455号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张三涛，男，汉族，1980年10月30日出生，住江苏省邳州市，被执行人：郭晓红，女，汉族，1990年2月2日出生，住江苏省邳州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张三涛、郭晓红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2185号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张三涛、郭晓红工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人张三涛、郭晓红名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人张三涛名下有两辆车辆登记信息；郭晓红名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，依法冻结被执行人张三涛财付通账户人民币2425.81元；同年3月11日扣划人民币2425.81元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月20日，本院依法对被执行人张三涛、郭晓红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张三涛、郭晓红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执479号   申请执行人：马福梅，公民身份号码×××，女，2000年7月5日出生，回族。   委托代理人：程虹毓，青海金略律师事务所律师。   委托代理人：王梦毫，青海金略律师事务所律师。   被执行人：马生才，公民身份号码×××，男，1995年6月3日出生，回族。   申请执行人马福梅与被执行人马生才共有纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初4116号民事判决书，于2021年3月15日已执行完毕。申请标的为305054.67元，执行到位标的为309530.67元（包括执行费4476元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年三月十五日
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执74号 救助申请人：闻某,女,2008年3月1日出生,汉族,学生,住安徽省定远县。 救助申请人闻林张、闻磊、闻某、张孝聪、许林芳与李玉兵机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人闻某与李玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，被告李玉兵于判决生效后赔偿五原告闻林张、闻磊、闻某、张孝聪、许林芳各项损失计681084.70。因被执行人未履行，闻林张、闻磊、闻某、张孝聪、许林芳申请强制执行。执行中查明，因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序,现申请执行人未成年,其母亲被撞身亡后家庭生活仅靠父亲一人打工维持,家庭生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人闻某其母亲被撞身亡后家庭生活仅靠父亲一人打工维持，生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发［2016］16号）第三条第二款之规定，决定如下： 给予申请人闻某司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初960号原告：迟晶杰，男，1979年11月27日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：由成梁，海阳海峰法律服务所法律工作者。被告：郝莹，女，1975年1月13日出生，汉族，住山东省海阳市。原告迟晶杰与被告郝莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告迟晶杰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟晶杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟晶杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由迟晶杰负担。审判员  王洪沛二〇二一年三月十五日书记员  王紫燚
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保140号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支行，住所地枣庄市龙头路**。法定代表人:代广珍，总经理。被执行人：张增武，男，1970年12月4日出生，汉族，住峄城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支行与被执行人张增武追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1595号民事判决书于2021年3月3日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人张增武的银行存款60000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年三月二日书记员  杨 旎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3929号申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段**水木清华****101A铺。负责人：尹宝莉，该行行长。被执行人：林州市盛辰机械有限公司，，住所地林州市陵阳镇林州钢铁公司西北约1000米处法定代表人：路庆林。被执行人：路庆林，男，汉族，1970年2月15日生，住林州市。被执行人：郭林芹，女，汉族，1970年8月28日生，住林州市。被执行人：王存生，男，汉族，1965年11月20日生，住林州市。被执行人：张艾英，女，汉族，1965年10月18日生，住林州市。中国工商银行股份有限公司林州支行（以下简称工商银行林州支行）与林州市盛辰机械有限公司、路庆林、郭林芹、王存生、张艾英金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3317号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市盛辰机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司林州支行借款本金1977799.89元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年2月21日利息为43135.61元，2020年2月22日至还清之日的利息、罚息按合同约定计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司林州支行在上述债权范围内对被告林州市盛辰机械有限公司以其抵押的机器设备（动产抵押登记书，登记编号：41052019000594）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、被告路庆林、郭林芹、王存生、张艾英对本判决第一项承担连带还款责任。被告路庆林、郭林芹、王存生、张艾英承担保证责任后，有权向被告林州市盛辰机械有限公司追偿。因林州市盛辰机械有限公司、路庆林、郭林芹、王存生、张艾英未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市盛辰机械有限公司、路庆林、郭林芹、王存生、张艾英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭林芹在中国工商银行账户17×××82有存款64.8元，由于金额太少未实施扣划。2、查明被执行人路庆林、郭林芹名下有位于林州市××大道××单元××号（房产证号：20××**）房产。本院于2020年11月3日办理了轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。3.查明被执行人张艾英、王存生名下有位于林州市××大道××春××小区××单元××号（房产证号：20××**）房产。本院于2020年11月3日办理了查封，查封期限为三年，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。4.查明被执行人林州市盛辰机械有限公司有位于林州市陵阳镇林州钢铁公司西北约1000米处厂房内抵押于中国工商银行股份有限公司林州支行的机械设备（动产抵押登记书，登记编号：410xx4）。本院于2020年12月31日办理了查封，查封期限为两年，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市盛辰机械有限公司、路庆林、郭林芹、王存生、张艾英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市盛辰机械有限公司、路庆林、郭林芹、王存生、张艾英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林州市盛辰机械有限公司、路庆林、郭林芹、王存生、张艾英有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市盛辰机械有限公司、路庆林、郭林芹、王存生、张艾英有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司林州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月十四日书记员  李志波
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9405号之三原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌，该公司董事长。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被告：薛娟，女，1979年12月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告薛娟金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对薛娟的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现农商行申请撤回对薛娟的起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许江苏宜兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取250元，财产保全费300元，公告费300元，由农商行负担。审 判 长  董大友人民陪审员  陈春兰人民陪审员  张兴成二〇二一年三月一日书 记 员  卫 俊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0492民初626号申请人：吴明吉，女，1983年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人一：曾德琼，女，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人二：钱颖，女，1998年11月27日生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人三：李瑾，女，1998年3月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请人吴明吉与被申请人曾德琼、钱颖、李瑾加工承揽合同纠纷一案中，申请人吴明吉向本院申请财产保全，请求对被申请人曾德琼、钱颖、李瑾的银行存款220000元及其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴明吉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾德琼、钱颖、李瑾的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋政宁二〇二一年三月二日书记员  杨竣婷
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢153号周祥军：周祥军罚金一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，执行到位金额共计2000元，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1434号原告：袁启飞。委托诉讼代理人：钟倩，湖北仁伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛仁元，湖北仁伦律师事务所律师。被告：武汉征图汽车服务有限公司。法定代表人：代雄。本院认为，原告袁启飞与被告武汉征图汽车服务有限公司合同纠纷一案，双方没有约定管辖法院，本案应当按照民事诉讼一般管辖规定来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，虽然被告武汉征图汽车服务有限公司注册地为东西湖区梨花路XXXX号，但该企业在武汉市东西湖区无实际办公地址。被告武汉征图汽车服务有限公司实际办公地点为武汉市武昌区水岸国际XXXX，属于武汉市武昌区人民法院辖区。综上，本院对此案无管辖权，本案应移送至武汉市武昌区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十五条的规定，裁定如下：本院对本案无管辖权，本案移送至武汉市武昌区人民法院处理。审判员  张敏二〇二一年三月八日书记员  匡颖
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初201号原告：南京市六合区永通农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区大厂街道园西路****。法定代表人：潘永福。被告：陈春霞，女，1978年2月27日生，汉族，住南京市江宁区。被告：陈红霞，女，1973年12月30日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：陈巧霞，女，1980年9月7日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：李斌，男，1975年2月23日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京容之驿信息科技有限公司，住所地南，住所地南京市玄武区珠江路****v>法定代表人：陈春霞。被告：金芭妮（南京）礼品有限公司，住所地南京市，住所地南京市鼓楼区中山路81路**法定代表人：陈春霞。被告：南京嘉鸣投资管理有限公司，住所地南京市栖霞区，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈春霞。原告南京市六合区永通农村小额贷款有限公司与被告陈春霞、陈红霞、陈巧霞、李斌、南京容之驿信息科技有限公司、金芭妮（南京）礼品有限公司、南京嘉鸣投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告在立案时未缴纳案件受理费，经本院催告后，原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张维超二〇二一年三月九日书记员  张 倩
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102财保25号 申请人：吴彩娥，女，1973年4月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：罗勇,浙江晟耀律师事务所执业律师。 被申请人：王美红，女，1976年11月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：陈水娇，女，1956年7月30日出生，汉族，住丽水市青田县。 申请人吴彩娥于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产予以保全查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王美红所有的坐落于××路××号的房屋份额（权证号：浙（20**）丽水市不动产权第××号），保全价值90万元； 二、冻结被申请人王美红在丽水市住房公积金管理中心的公积金款项20万元； 三、查封被申请人陈水娇所有的坐落于莲都区××小区××幢××单元××室的房屋份额（权证号：浙（20**）丽水市不动权第××号），保全价值80万元。 案件申请费5000元，由申请人吴彩娥负担。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王思允 二〇二一年三月九日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1218号申请人：王瑞霞，女，汉族，1970年5月19日出生，住长葛市。被申请人：刘小宇，男，汉族，1979年6月15日出生，住长葛市。申请人王瑞霞与被申请人刘小宇民间借贷纠纷一案，申请人王瑞霞于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人刘小宇的银行存款300万元或者查封、扣押其同等价值的财产，段建国以其名下位于长葛市八七路明珠花园6号楼1单元10层东户0110001的房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞霞的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封段建国位于长葛市房屋一套；二、冻结被申请人刘小宇的银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产（详见本院冻结、查封清单，以清单为准）。如申请人仍需要续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任伟娜二〇二一年三月十二日书记员  乔炜炜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执900号申请执行人：乔洋，男，1983年1月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：林堃，男，1981年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2509号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款62000元或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月四日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初340号原告：董某，女，1931年8月24日出生，汉族，北京市通州区。被告：贾某1，男，1953年3月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：贾某2，男，1956年12月23日出生，汉族，住北京市通州区。原告董某与被告贾某1、被告贾某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告贾某1、贾某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同承担原告医疗费15112．22元（以自费医疗费总数均摊四子计算得出）、住院伙食补助费300元、交通费100元及护理费（自2020年8月20日起按照每日100元的标准）；2、请求依法判令二被告每人每月支付赡养费增加至300元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告与贾振平（于2016年7月31日去世）系夫妻关系，两人共生育子女六人，贾某1、贾某2分别系长子和次子，原告将子女拉扯大，分别给四个儿子置办了房产成家立业，2015年11月19日原告夫妇起诉二被告请求支付赡养费，经审理作出（2015）通民初字第20089号民事判决书，判决二被告每人每月向原告夫妇支付300元。2020年8月20日，原告摔伤，导致有胯骨骨折，经住院手术治疗，现已经回家静养，本次住院治疗扣除报销费用后共花费医疗费30224．44元，住院期间支付护理费1380元，由于原告年事已高，再加上本次骨折受伤严重，生活不能自理，全天需要人照顾护理，原告其他子女轮流照顾原告，但是二被告不仅不照顾，也不承担任何费用，故此需要二被告承担一半的花销，同时原告身体日渐衰弱，各种开销也加大，特别是受伤以后身体恢复、生活起居需要人照顾，因此法院之前判决二被告每人每月支付150元已经无法满足原告的生活需要，因此原告希望增加生活费。为维护原告的合法权益，特向法院提起本次诉讼。被告贾某1、贾某2共同辩称：医疗费同意承担六分之一，但是需要医疗费的凭证，如果母亲交至法院，希望由法院核实，住院伙食补助费同意支付，交通费同意支付，护理费不同意支付；不同意赡养费增加到每人每月300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董某与贾振平（已故）原系夫妻关系，二人共有四子二女。1994年经法院判决，由四个儿子每月每人支付两位老人赡养费三十元。2003年，经本院判决，由贾某2每月支付董某生活费50元。2015年，经本院判决，由贾某1、贾某2每人每月各给付董某、贾振平二人生活费300元。另查，董某向本院提交住院、门诊各一份《北京市城乡居民基本医疗保险手工报销费用审批表》（以下简称《审批表》），门诊类《审批表》载明“医保不予支付金额合计829．5元”，住院类《审批表》载明“医保不予支付金额合计29394．94元”，以上两份《审批表》中记载的医保不予支付金额总计为30224．44元。再查，董某向本院提交了由北京金萌医院管理集团有限公司出具的收据，该收据原件中载明的金额为“1000元”，董某表示该笔费用为在医院时的护理费。该收据原件中仍有黑笔书写的“又补交380元、共计1380元”、“5天饭费150元，共1150元”的字样，但并不属于该收据出具时原件中载明的金额，董某表示该字眼系后加的金额。又查，董某并未向本院提供住院伙食补助费、交通费的票据凭证，但贾某1、贾某2同意支付住院伙食补助费、交通费。经本院核实，贾某1、贾某2自其父亲贾振平去世后，每人每月向董某支付生活费150元。本院认为：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。原告董某现年事已高，缺乏劳动能力，二被告作为原告董某的儿子，应当对原告董某尽赡养义务，让其安度晚年。关于董某主张的医疗费，因董某共有子女6人，故董某生病所产生的医疗费应当由6个子女共同分担，现董某仅起诉贾某1、贾某2，本院认为贾某1、贾某2应当各自向董某支付医疗费5037．4元（按医保不予支付金额30224．44元的六分之一标准计算）；关于董某主张的住院伙食补助费300元、交通费100元，贾某1、贾某2当庭表示同意支付，本院不持异议，故贾某1、贾某2应当各自向董某支付住院伙食补助费150元、交通费50元；关于董某主张的护理费，因董某仅向本院提供了一张1000元的票据，该票据虽有手写的另加的费用，但董某并未向本院提供相应的原始票据，故贾某1、贾某2应当各自向董某支付护理费167元（以1000元的六分之一为标准计算），因董某并未向本院提供其他护理费的票据，故董某主张护理费过高的部分本院不予支持，今后如产生新的护理费，董某可持相关票据另行主张。关于董某主张将贾某1、贾某2每月支付的生活费增加至300元的诉讼请求，结合北京市农村居民消费支出的相关标准，本院认为董某的诉讼请求于法有据，应当予以支持。赡养老人系中华民族的传统美德，贾某1、贾某2在今后的生活中，应当积极履行自己赡养老人的义务，多去二人母亲董某处看望、照料，让董某能够安度晚年。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、贾某1、贾某2分别向董某支付医疗费5037．4元、住院伙食补助费150元、交通费50元、护理费167元，于本判决生效之日起7日内给付清；二、贾某1、贾某2自2021年1月起每人每月向董某支付生活费300元，均于每月10日前给付清，在本判决生效前未足额支付的（此前一直按每人每月150元的标准支付）应当自本判决生效之日起7日内补足；三、驳回董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由贾某1、被告贾某2共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二一年三月三日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初502号 原告：丁建凤，女，1956年2月22日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被告：北京鑫怡嘉盛物业管理有限公司，住所北京市顺义区国门商务区机场东路**。统一社会信用代码：911101136857727669 法定代表人：刘文贤，经理。 原告丁建凤与被告北京鑫怡嘉盛物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费47384.56元、住院伙食补助费2500元、护理费23060元、交通费1000元；2、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用等待伤残评定后另行计算；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告受雇于被告在大厂回族自治县从事保洁工作，月工资1900元。2020年10月18日下午两点半左右，因大厂回族自治县16号楼1单元管道堵塞，受被告指派，原告与其他同事前往地下室进行扫水。由于地下室没有灯光，管道井口呈打开状态，又未设置任何警示标志，导致原告一脚踩空跌落掉入井中，经同事合力施救，后原告被送至大厂回族自治县人民医院住院治疗25天，经诊断为：1、右肩关节骨折脱位、骨性Ｂｂｎｋａｒｔ损伤；2、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折（右2、4-8），肺挫伤、胸腔积液；3、原发性高血压；4、血小板减少症；5、接触性皮炎等。医嘱建议休息至术后半年，期间需要专人护理、加强营养。原告人为，原告受雇于被告，在被告指示下为被告提供劳务，因被告指派扫水工作未提供任何安全措施造成原告受伤，应当由被告承担赔偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中原告在工作期间身体受到伤害，要求被告予以赔偿，应先经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告丁建凤未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条一款四项，裁定如下： 驳回原告丁建凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  乔纪云 二〇二一年三月一日 书记员  王 旭
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初196号 原告：刘勇，男，汉族，1974年2月2日出生，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑街**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告刘勇诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇负担。 审判员  王巽 二〇二一年三月九日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执309号申请执行人：李占友，男，1970年5月5日出生，住黑山县。被执行人：赵斌，男，1966年12月11日出生，住黑山县。上列当事人李占友与赵斌民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2021）辽0726民初357号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李占友向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵斌名下在金融机构的钱款、公积金账号信息、证券等财产信息进行了查询。被执行人赵斌有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人赵斌有住房公积金账号信息，我院已轮候冻结。被执行人赵斌无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人赵斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李占友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵斌新的财产线索，申请执行人李占友可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初357号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年三月十五日书记员  王晓婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2089号原告：南京市江宁区江风防水材料经营部（个体工商户），统一社会信用代码92320115MA1QMAGA3A，住所地南京市江宁区东山街道岗山路**金发市场。经营者：曲春向。被告:汤裕胜，男，汉族，1961年8月5日生。原告南京市江宁区江风防水材料经营部（以下简称江风经营部）与被告汤裕胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江风经营部的经营者曲春向到庭参加诉讼，被告汤裕胜经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江风经营部向本院提出诉讼请求：判令被告汤裕胜1.支付货款6500元及利息（以6500元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由:其在天印大道卖防水材料，2012年7月，汤裕胜在工地上做防水，到其处购买防水卷材、聚氨酯防水涂料、注浆材料等防水材料。2014年其经营部诉至法院，要求汤裕胜支付货款等，后汤裕胜支付了部分货款，还欠6500元，出具了欠条，2017年5月12日汤裕胜又重新换了欠条，但至今汤裕胜仍未支付，其经营部多次催要无果。现诉至法院。被告汤裕胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月，汤裕胜至江风经营部购买防水卷材、聚氨酯防水涂料、注浆材料等防水材料。2017年5月12日，汤裕胜出具欠条1份，载明欠曲春向余款6500元，并注：到2017年5月12日止还欠6500元。江风经营部于2019年5月、6月、10月多次用手机微信聊天方式向汤裕胜索要欠款，但汤裕胜以“拿到钱给你”、“在向老板要，应该这个星期能拿到（钱）”、“大约一个星期回老家去法院拿了就给你”、“钱没到账，我在想办法”为由，一直拖欠未付。另查明，江风经营部于2014年3月向本院提起诉讼，要求汤裕胜支付材料款及人工工资40216元和利息，同年4月28日，江风经营部以双方和解申请撤诉。上述事实，有欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告江风经营部提供的证据，可以确认汤裕胜与江风经营部之间形成买卖合同关系，江风经营部供应了货物，有权获取货款，支付货款的责任应由汤裕胜承担，汤裕胜出具欠条确认欠曲春向余款6500元，曲春向系江风经营部的经营者，故对江风经营部主张汤裕胜支付6500元的请求，本院予以支持。因汤裕胜与江风经营部对付款时间及逾期付款利息未约定，故江风经营部主张的逾期利息以6500元为基数，自起诉之日即2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。汤裕胜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汤裕胜于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告南京市江宁区江风防水材料经营部支付6500元及利息(以6500元为基数，自2021年2月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汤裕胜负担。本判决为终审判决。审判员 孟 维二０二一年三月十日书记员 李雅茹
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执386号之一杨军、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行杨军与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬16558.27元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及杨军的劳务报酬16558.27元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初528号原告：大连市甘井子区营城子街道华金建材经销部，统一社会信用代码92210211MA0TQG72XH，住所地大连市甘井子区营泰街**105—**。经营者韩淑娥，女，汉族，1956年9月11日生，住址大连市甘井子区。委托代理人张运凤，系辽宁亿信律师事务所律师。被告：宁春孝，男，汉族，1967年8月8日生，住址黑龙江省绥化市望奎县。本院在审理原告大连市甘井子区营城子街道华金建材经销部与被告宁春孝买卖合同纠纷一案中，原告因被告已履行了付款义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市甘井子区营城子街道华金建材经销部撤回对被告宁春孝的起诉。案件受理费人民币133元（原告已预交），由原告负担67元，余66元退还给原告。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万康人民陪审员  阎 华人民陪审员  那成菊二〇二一年三月十五日书 记 员  石 艺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5063号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：陈丹（一般授权代理），山东思雅律师事务所律师。被执行人：赵永松，男，汉族，1965年11月15日出生，住邹城市。关于申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人赵永松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款，发现被执行人名下仅有零星存款，本案冻结并划拨了被执行人存款共计39186.03元。2、车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有网络资金信息，本案已冻结划拨。二、线下调查情况：本案于2020年12月2日前往中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司查询被执行人赵永松名下的保险登记信息。经查询保险的投保人均不在被执行人赵永松名下。本案依法传唤被执行人赵永松到庭，被执行人赵永松当庭报告财产并承诺尽快履行判决书确定的义务。但现无法联系到被执行人赵永松。本院已将被执行人赵永松纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月十六日书记员  张 鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更19号罪犯黄非全，男，1968年1月23日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宾阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市金州区人民法院于2015年11月20日作出了（2015）金刑初字第349号刑事判决书，以被告人黄非全犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元。刑期自2015年4月17日起至2025年4月16日止。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月29日以（2015）大刑二终字第881号刑事判决，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更1072号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯黄非全于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯黄非全于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄非全减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初404号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：李扬，男，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年三月十五日 书记员 李婷婷
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执28号成都南方家俱有限公司、廖美良、沈操：本院依据（2020）湘06知民初142号民事判决书立案执行的申请执行人成都南方家俱有限公司与被执行人廖美良、沈操侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，2021年2月9日，被执行人支付21723元至本院执行款一案一账户，收取223元执行费，支付申请执行人21500元执行款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据（2020）湘06知民初142号民事判决书立案执行的（2021）湘06执28号申请执行人成都南方家俱有限公司与被执行人廖美良、沈操侵害商标权及不正当竞争纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月八日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初641号 原告：秦树青,男,1961年10月10日出生,汉族,住长治市潞州区堠西庄村,住长治市。 委托诉讼代理人：武文刚，长治市潞州区潞宁法律服务所法律服务工作者。 被告：李国平,男,汉族,住长治市潞州区太行西街液压小区**楼,住长治市。 本院在审理原告秦树青与被告李国平合同纠纷一案中，原告秦树青于2021年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李国平的起诉。 本院认为，本案审理过程中，原告秦树青自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦树青撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告秦树青负担。 审判员 崔 磊 二〇二一年三月八日 书记员 徐楠楠
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保55号肇源县金瑞农业机械销售有限公司：你因与王洪元买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初615号之二民事裁定书并对被申请人王洪元名下的银行存款实施保全措施，但在实施过程中王洪元名下的银行卡已注销，故无法实施冻结。特此告知：保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：王得利
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢363号毛孩、朱延辉、范晓燕：关于毛孩申请执行朱延辉、范晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，现二被执行人向申请执行人支付赔偿款29000元，申请执行人并向本院提交了结案申请书，故该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民特343号 申请人：谢仲秀，女，1968年7月12日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 申请人：陈文，男，1971年2月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 本院于2021年3月3日立案受理申请人谢仲秀与陈文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谢仲秀与陈文因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年3月2日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由陈文支付谢仲秀赔偿金38，000.00元，限2021年5月30日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谢仲秀与陈文于2021年3月2日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可在约定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 熊其芳 二〇二一年三月三日 法官助理 王光元 书 记 员 肖 颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1693号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被保全人：王光绪，男，1994年8月12日生，汉族，居民身份证号码，住山东省定陶县黄店镇草庙行政村后面集村**。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人王光绪金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王光绪名下的银行存款人民币35868.40元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王光绪名下的银行存款人民币35868.40元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申335号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马勇涛，男，1982年2月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马振中，新疆宋楠律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖友平，男，1979年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人马勇涛因与被申请人肖友平农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马勇涛申请再审称，本案原判决所依据的预算报告书存在多处程序违法以及事实不清的问题。马勇涛就案涉工程委托有资质的鉴定单位进行鉴定结果与之相差近28万元。马勇涛认为原判决存在事实不清和证据不足的问题，并且马勇涛现有新证据足以推翻原生效判决，为此请求对本案予以再审。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 张   露   露 审判员 祖丽比亚 ·艾尼瓦 二〇二一年三月十二日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11806号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王静，女，1984年7月21日出生，汉族，住山东省曹县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：荣守生，男，1983年7月28日出生，汉族，住山东曹县。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹县天佑房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏街道办事处北邵村。 法定代表人：房文玉，执行董事。 再审申请人王静、荣守生因与被申请人曹县天佑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王静、荣守生申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院在被申请人仅提供房屋测绘报告的情况下即认定涉案商品房已达到交付条件，系认定事实错误，亦无法律规定予以支持。1.依据涉案合同第九条约定的交房条件，被申请人需要向申请人出具建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告书。而补充协议对商品房交付条件约定为“如若该房屋未取得项目竣工综合验收备案证明文件，但已取得房屋测绘报告，并且达到本合同第十条规定的交付条件，即视为该房屋达到交付条件，买受人对此无异议”，该约定免除了被申请人交付商品房时应取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的义务，系不合理地免除出卖人应当承担的责任，双方的权利义务按合同约定仍应以合同第十五条约定的交房条件为准。被申请人未提交证据证明其已取得建设工程竣工验收备案证明文件，故交房条件尚不具备。2.《山东省房地产开发项目竣工综合验收备案办法》等均规定了综合验收制度，并明确要求在山东省城市规划区范围内，从事房地产开发经营的，应执行房地产开发竣工综合验收备案制度。3.双方签订的涉案合同中也以取得开发项目综合验收备案证明、房屋测绘报告作为商品房交付的条件，涉案补充协议与涉案合同的签订日期为同一天，违反了法律法规关于商品房交付条件的强制性规定，应为无效条款，应以涉案合同第九条约定的交付条件作为涉案房屋的交付条件，该条款亦减轻交付房屋所必需的严格条件及法律责任。4.即使双方签订的涉案补充协议所约定交付条件系合法有效的，被申请人作为出卖人向买受人交付的商品房仍应符合《中华人民共和国消防法》等法律、行政法规的强制性规定，否则买受人有权拒绝接受房屋，买受人接受房屋的，出卖人仍应承担逾期交付的相应法律责任。5.原审法院认定涉案商品房在施工过程中所出现的停工属于不可抗力，系认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 曹县天佑房地产开发有限公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据本案现有证据及原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应遵守合同约定。涉案《商品房买卖合同》第十二条对逾期交付责任进行了约定。第九条对商品房交付条件约定为，详见附件十一补充条款，附件十一《补充协议》第四条约定，补充本合同第九条，如该房屋未取得项目竣工综合验收备案证明文件，但已取得房屋测绘报告，并且达到本合同第十条规定的交付条件，即视为该房屋达到交付条件，乙方对此无异议。该约定是双方的真实意思表示，申请人以被申请人未取得项目竣工综合验收备案证明文件为由主张被申请人的交房行为无效不符合上述约定。而被申请人提供了证据证明涉案房屋已符合双方约定的交房条件，据此原审以被申请人的交房时间不违反涉案《商品房买卖合同》中对交房宽限期和不可抗力的相关约定，并继而对申请人以涉案商品房未取得项目竣工综合验收备案证明文件为由要求被申请人承担逾期交房违约责任的主张未予支持，并无不当。 综上，王静、荣守生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王静、荣守生的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保305号申请人：刘光菊，女，1969年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：杨西文，男，1974年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人刘光菊于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨西文名下价值4000元的财产采取保全措施。申请人刘光菊就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘光菊的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨西文名下价值4000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执315号张某与连某：申请执行人张某与被执行人连某离婚纠纷一案，执行依据为本院做出的(2020)苏0116民初3936号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2020)苏0116民初3936号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保246号申请人：刘红权，男，1973年12月21日出生，汉族，住偃师市。申请人：偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街村**。经营者：刘红军。委托诉讼代理人（特别授权）：田建国、陈中伟，河南帝都律师事务所律师。被申请人：泾川县风驰三轮摩托车经销部，住所地：甘肃省平凉市泾川县东大街南侧运通综合楼。经营者：许春宁。被申请人：许春宁，男，1966年6月5日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被申请人：许涛，男，1982年10月13日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被申请人：温娟娟，女，1984年11月7日出生，汉族，住甘肃省泾川县。申请人刘红权、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泾川县风驰三轮摩托车经销部、许春宁、许涛、温娟娟的银行存款63000元予以冻结，或查封被申请人泾川县风驰三轮摩托车经销部、许春宁、许涛、温娟娟的其他等值财产。担保人刘红权以其在中国邮政储蓄银行偃师市岳滩镇营业所账号为03×××69的存款63500元提供担保。本院经审查认为，申请人刘红权、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人刘红军在中国邮政储蓄银行偃师市岳滩镇营业所账号为03×××69的存款63500元，期限为一年。二、冻结被申请人泾川县风驰三轮摩托车经销部、许春宁、许涛、温娟娟的银行存款63000元，期限为一年；或查封被申请人泾川县风驰三轮摩托车经销部、许春宁、许涛、温娟娟所有的价值63000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费650元，由申请人刘红权、偃师市岳滩镇宗和摩托车配件厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十一日代书记员 李好真
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初43号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人贾春光，男，1988年3月23日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省，居住地义县。因本案，于2020年12月25日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人贾春光犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官任某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人贾春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年12月25日00时35分许，被告人贾春光酒后驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车，沿着义县中兴街由南向北行驶至金榜家园小区（义县处，被交警查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为164毫克，经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对其血液检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为163.35毫克。案发后，被告人贾春光被传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人贾春光判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人贾春光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人贾春光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾春光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年三月十日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初512号原告：宁君娥，女，1971年6月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩会武，男，1970年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。系原告配偶。被告：李喜华，男，1981年7月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：刘晓琴，女,1979年6月20日出生，汉族，住郑州市。原告宁君娥诉被告李喜华、刘晓琴侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁君娥及其委托代理人韩会武、被告李喜华到庭参加诉讼。被告刘晓琴经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损8635元、评估费432元、误工费4256元、交通费71元，共计13394元。被告李喜华辩称：我是给老板打工的，赔偿责任不应由我承担。被告刘晓琴未答辩。本院经审理查明：2020年5月13日0时03分左右，李喜华驾驶豫Ａ×××**号车辆与韩会武驾驶豫Ａ×××**号出租车（登记在原告名下）在郑州市中原区西四环处发生交通事故。经交警部门认定，李喜华承担全部责任，韩武会不承担责任。原告委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**号车辆进行损失鉴定，鉴定结论显示车辆损失共计为8635元，原告支付鉴定费432元，后修车用了7天。豫Ａ×××**号车辆所投交强险的保险公司已向原告赔付2000元。本院认为：被告李喜华负事故全部责任，应当对因交通事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。现原、被告均没有证据证明李喜华与登记车主刘晓琴之间的关系，故原告要求刘晓琴承担赔偿责任本院不予支持。原告的车辆损失费8635元、鉴定费432元能够认定，交通费仅请求71元也较为合理。豫Ａ×××**号出租车系营运车辆，原告主张的误工费实际为营运损失，参照每天350元的标准计算，营运损失为2450元。原告的损失共计为11588元，扣除保险公司已经理赔的2000元，被告李喜华还应当赔偿原告9588元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李喜华于本判决生效后10日内赔偿原告宁君娥9588元。驳回原告宁君娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取67元，由被告李喜华负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月四日书记员  马梦醒
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢110号 申请执行人杨，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人夏，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人杨与被执行人夏离婚纠纷一案中，本院于2021年3月12日依法恢复执行，原执行案号为（2015）舟定执民字第2449号。在执行过程中，申请执行人杨向本院书面确认被执行人夏已支付其执行款50000元，并自愿放弃逾期利息，并申请结案，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月十二日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执516号 孟令杰、孙全超（被执行人）： 孟令杰、孙全超(2021)皖0422执516号一案，执行标的450元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初4842号民事判决书判令的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7137号 申请执行人：孙瑞，男，1988年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：荀江南，男，1989年3月28日出生，沭阳县人，居民，住南京市六合区。 孙瑞与荀江南民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3494号民事判决书已发生法律效力。 因荀江南未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月11日立案执行，申请执行金额为13000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月3日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）豫71行赔终7号上诉人（一审原告）尚淑琴，女，汉族，1939年10月25日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州铁路公安处郑州站派出所，住所地郑州市大同路**。负责人王平周，所长。委托代理人陈斌、赵保刚，郑州铁路公安处郑州站派出所工作人员。上诉人尚淑琴诉被上诉人郑州铁路公安处郑州站派出所（以下简称郑州站派出所）行政赔偿一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行赔初76号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尚淑琴，被上诉人郑州站派出所的委托代理人陈斌、赵保刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：2020年10月3日19时30分许，尚淑琴至郑州站派出所处寻求帮助，称有人阻拦其进站上车，经郑州站派出所民警调查，系郑州市金水区未来路街道办事处工作人员对尚淑琴进行信访劝解工作，后郑州站派出所两名民警于20时30分许送尚淑琴至进站口安全进站。22时许，尚淑琴在车站被人带离时，遇到郑州站派出所民警并报警称身边两女一男抢走其手机、身份证和车票，阻拦其乘坐火车，郑州站派出所民警随即带尚淑琴及两女一男回公安室调查处理。经调查，系郑州市金水区未来路街道办事处工作人员李耀东、宋琦和原郑州市公安局未来路分局民警祝俊丽对尚淑琴进行信访劝解工作，并出示了介绍信及工作证。当日，郑州站派出所向尚淑琴告知其报警事项不属于公安机关管辖，尚淑琴当场未提出异议。后尚淑琴不服，提起行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，尚淑琴的赔偿请求需以郑州站派出所不履行法定职责被确认违法为前提。尚淑琴要求判令郑州站派出所不履行职责违法的诉讼请求，该院经审理后认为郑州站派出所已经依法履行了相应的职责，经该院（2020）豫7101行初641号案件判决驳回了尚淑琴的诉讼请求。故尚淑琴的赔偿请求无事实和法律根据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回尚淑琴的赔偿请求。上诉人尚淑琴上诉称，一审行政赔偿判决错误，请求撤销一审行政赔偿判决，并判决支持其诉讼请求。被上诉人郑州站派出所答辩称，尚淑琴提出的行政赔偿请求无事实根据和法律依据，应依法予以驳回。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定,国家机关和国家机关工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权利。据此,公民、法人或者其他组织取得国家赔偿,应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，上诉人尚淑琴系在诉郑州站派出所不履行法定职责的同时一并提出的行政赔偿请求。针对郑州站派出所不履行法定职责案件，本院已作出（2021）豫71行终106号行政判决，驳回尚淑琴的上诉请求,维持（2020）豫7101行初641号行政判决。尚淑琴提起本案行政赔偿所基于的其所诉郑州站派出所不履行职责的行为并未被生效判决确认违法，故郑州站派出所承担赔偿责任的前提条件并不存在，尚淑琴提出的行政赔偿请求依法应予驳回。综上,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。尚淑琴的上诉请求没有事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年三月十五日法官助理任格代理书记员  高小丹附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2026号 原告：侯某某，女，1994年1月26日出生，回族，户籍所在地济南市。 委托诉讼代理人：马天资（侯梦晗之夫），住济南市历城区。 被告：韩某，女，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地住济南市历城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：史晓磊，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告侯某某与被告韩某、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告侯某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某某申请撤回对被告韩某、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的起诉，请求理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯某某撤诉。 案件受理费370元，减半收取185元，由侯某某负担。 审判员  赵震 二〇二一年三月二日 书记员  陶然
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执133号 申请执行人：王林军，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：袁桂法，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，现下落不明。 被执行人：张桂英，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：钟凤瑞，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，现下落不明。 申请执行人王林军与被执行人袁桂法、张桂英、钟凤瑞民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初400号民事调解书，已发生法律效力。权利人王林军于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人袁桂法、张桂英一次性偿还借款本金8万元及利息（利息自2020年3月17日起至全部本息偿还完毕之日止，按照月利率1.5%计算），被执行人钟凤瑞对以上还款承担连带担保责任，案件受理费900元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年1月22日本院向被执行人袁桂法、张桂英、钟凤瑞公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.2021年1月20日、2021年2月7日、2021年3月2日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、金融理财产品信息； 3.本院于2020年1月20日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息； 4.本院于2021年3月16日限制被执行人袁桂法、张桂英、钟凤瑞进行高消费活动并纳入失信黑名单； 5.2021年3月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  薛东昌 二〇二一年三月十六日 书记员  王 健
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保178号 王文武、桂家富、葛梅： 本院根据王文武的财产保全申请，经审查，于2021年3月3日作出（2020）皖1622民初1502-1号民事裁定书。于2021年3月15日解除桂家富与葛梅所有的房产。内容详见回执。 二〇二一年三月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终364号上诉人（原审被告）：潘虹竹。委托诉讼代理人：梁妞，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唤能健康管理集团有限公司。法定代表人：张天柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海涛，该公司员工。上诉人潘虹竹因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初35473号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人潘虹竹上诉称，被上诉人与上诉人为普通合同关系，并非租赁合同关系，根据被上诉人提供的证据材料显示，被上诉人与原审被告曹某才是租赁合同关系，故本案应由上诉人住所地人民法院即天河区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案《承包经营合同》及《协议书》相互印证，证实上诉人与被上诉人之间已成立房屋租赁法律关系，且涉案房屋所在地在广州市白云区黄石东路，故原审法院即广州市白云区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十二日书记员  车 莉曹三妹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2674号申请执行人：闫油锤，男，1963年03月28出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张广恩，男，1977年06月20出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行闫油锤与张广恩劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初82号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人12290元，因被执行人张广恩未按上述法律文书履行义务，申请人闫油锤向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人张广恩送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，通过约谈申请人彭辉，申请人不愿本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月十七日书记员  李欣欣
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执154号申请执行人倪必金，男，汉族，1970年10月20日出生，住乐平市。被执行人黄勇，男，汉族，1976年08月05日出生，住乐平市。被执行人倪秀英，女，汉族，1980年2月4日出生，住乐平市。本院于2021年1月29日立案执行申请人倪必金与被执行人黄勇、倪秀英借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议并正在按协议履行,期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二一年三月八日书记员  蒋含辉
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初123号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人肖勇军，男，1969年6月7日出生，汉族，四川省剑阁县人,初中文化，务工，户籍所在地四川省剑阁县。2020年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年10月30日由丰城市公安局取保候审。2021年3月1日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人肖勇军犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人肖勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月16日18时许，被告人肖勇军驾驶粤Ｓ×××**商务车返回公司时，在丰城市桥路段与被害人徐某驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成被害人徐某当场死亡和两车受损的交通事故。经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人肖勇军承担此次事故的全部责任。经鉴定：推断被害人徐某系受较大的钝性暴力作用致颅脑损伤、胸腔脏器损伤、多处骨折引起创伤性休克死亡。案发后，被告人肖勇军主动到案，并于2020年10月28日与被害人家属达成赔偿协议，除保险公司理赔款外，被告人补偿被害人家属136,000元，被害人家属对被告人的肇事行为表示谅解。公诉机关认为，被告人肖勇军违反交通运输安全法规，发生重大事故负全责，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人具有自首情节，建议判处被告人有期徒刑九个月、缓刑一年。公诉机关提交了被告人的供述，道路交通事故现场勘查笔录，交通肇事现场图及照片，丰城市公安局交警大队第360981120200000453号道路交通事故认定书，丰安鉴定[2020]交技鉴字第0946号、第0947号机动车技术性能鉴定意见书，丰安鉴定[2020]病鉴字第105号司法鉴定意见书及照片，丰安鉴定[2020]毒鉴字第352号、第353号司法鉴定意见书及照片，丰安鉴定[2020]痕鉴字第131号司法鉴定意见书及照片，驾驶证、机动车行驶证及车辆信息，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，受案登记表，被害人及家属身份信息，到案经过，无违法犯罪记录证明，人口信息表等证据证实。被告人肖勇军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖勇军违反交通运输管理法规交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖勇军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年三月四日书记员  郭坤附:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执120号申请人：曹万华，男，1990年8月20日生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区**。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。本院于2018年3月15日作出的（2018）云0902民初243号民事调解书已生效，后被执行人未按调解书履行。申请人曹万华于2021年1月25日向本院申请执行，本院于次日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司应当履行的义务为支付劳动报酬18666.55元，承担执行费180元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、案件受理后因被执行人未实际经营，本院通过公告、邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令被执行人在指定期限内履行,被执行人未履行。二、本院于2021年1月26日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款余额且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院于2021年1月27日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下登记有位于临沧市工业园区三处不动产，均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产上设有抵押权，本院属轮候查封。上述临沧工业园区临翔片区的房地产（房屋所有权证号：临沧市房权证临字第**；土地证号：临工国用（2012）第8号）及（房屋所有权证号：临沧市房房权证临字第**、0××**及一间配电室；土地证号：临工国用（2012）第9号）由临沧市中级人民法院恢复执行后经过二次拍卖现均已成交。四、本院到其营业场所了解，公司已不再经营。五、本院于2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本院有上百件执行案件，因公司经营恶化，已不具备履行能力。七、本院于2021年2月18日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬18666.55元未能执行到位，执行费180元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月十日书记员  赵 爽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初644号原告：刘国兵，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：许卯，男，1977年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘国兵与被告许卯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘国兵于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘国兵申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国兵撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告刘国兵负担。审判员 韩 凌二〇二一年三月十一日书记员 刘美珠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保789号 申请人深圳市宏源捷贸易有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道雪岗北路**翠湖茗苑**，统一社会信用代码91440300MA5ELRN708。 法定代表人颜加杰。 被申请人东莞市赛安电子有限公司，住所地东，住所地东莞市寮步镇横坑万荣工业区**信用代码914419007864932808。 法定代表人金东。 上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1523号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人东莞市赛安电子有限公司在中国银行东莞东城支行68×××78账户内的存款人民币296000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十六日 书记员  彭凤群