湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3448号原告：卜兰芬，女，1992年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：范羲，湖南开旗律师事务所律师。被告：周永红，男，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：彭德凤，女，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：周某，女，2005年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告卜兰芬与被告周永红、彭德凤、周某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜兰芬的委托诉讼代理人范曦到庭参加诉讼，被告周永红、彭德凤、周某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜兰芬向本院提出诉讼请求：1、撤销周永红与彭德凤离婚协议中对财产的分割赠与协议；2、请求贵院分割周永红与彭德凤夫妻共同财产；3、本案诉讼费和其余涉案费用由被告承担。事实和理由：周永红与彭德凤夫妻关系存续期间，于2017年多次向卜兰芬借款共计161500元，约定利率为2%。在债务到期后，周永红在未通知债权人卜兰芳的情况下，将与彭德凤所有的房屋赠与女儿周某，将车库用来抵欠彭德凤父母及同学债务，恶意转移财产，严重侵犯原告的合法利益。贵院（2019）湘0703民事判决书已确认卜兰芬与周永红的债权关系，但周永红拒不返还借款。综上所述，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，卜兰芬在举证期限内向本院提交了以下证据：1、周永红与彭德凤的婚姻登记信息、房屋买卖协议书，拟证明：周永红与彭德凤婚姻关系存续期间购买了房屋一套，该房屋系夫妻共同财产；2、离婚协议书，拟证明：周永红与彭德凤通过离婚协议将个人财产无偿转赠彭德凤与周某，严重侵犯了原告的利益；3、（2019）湘0703民初1987号民事判决书，拟证明：卜兰芬享有对周永红合法债权，该债权产生于夫妻关系存续期间。周永红、彭德凤、周某经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。周永红、彭德凤、周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，卜兰芬提供的证据来源合法，客观真实，能够证明周永红与彭德凤系夫妻关系，双方于2018年6月21日登记离婚，周永红于2012年10月4日与燕道明签订房屋买卖协议书、以及本院（2019）湘0703民初1987号民事判决确认卜兰芬享有对周永红合法债权161500元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卜兰芬与周永红、彭德凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年9月23日，本院依法作出（2019）湘0703民初1987民事判决，判决内容如下：一、周永红于本判决生效之日起一个月内向卜兰芬偿还借款本金人民币161500元及支付按照月利率2％的标准计算从借款次日起至借款还清之日止的利息，其中30000元的借款从2017年9月28日起开始计息，15000元的借款从2017年10月27日起开始计息，60000元的借款从2017年10月30日起开始计息，9000元的借款从2017年10月31日起开始计息，40000元的借款从2017年11月29日起开始计息，7500元的借款从2017年12月30日起开始计息（周永红已支付的2000元利息从中予以扣减）；二、驳回卜兰芬的其他诉讼请求。本案受理费4304元，由周永红负担。卜兰芬于2019年向本院申请强制执行。另查明：2004年周永红与彭德凤登记结婚。2012年10月14日，周永红与燕道明签订《房屋买卖协议书》，以250800元的价格，购买了燕道明坐落于武陵镇严家岗八组的房屋一栋（南抵玫瑰园围墙、本抵燕元章、东抵燕维云、北抵王新军），成交价格为250800元（含车库）。2018年6月21日，周永红与彭德凤达成离婚协议，协议内容为：1、双方离婚，2、婚生女周某，由彭德凤抚养，周永红每月承担抚养费400元，学费、补习费等大费用双方各付一半；3、现有鼎城区燕家巷私房一套，归女儿周某所有；男方父母及女方有居住权，男方离开，不得进门；如有违反，则男方父母也搬出；车库用来抵所欠债务（女方父母及同学欠款）。后卜兰芬认为周永红在未通知自己的情况下，将与彭德凤所有的房屋赠与女儿周某，将车库用来抵欠彭德凤父母及同学债务，恶意转移财产，严重侵犯卜兰芬的合法利益，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于2020年10月14日立案。本院认为，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利,对债权人造成损害的,债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。债权人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条的规定行使撤销权的,应当具备以下条件:第一,债务人有使自己的财产不当减少的行为,主要是指债务人放弃其到期债权、无偿转让或者以明显不合理低价转让自己的财产,债务人放弃未到期的债权、放弃债权担保或者恶意延长到期债权的履行期,以明显不合理的高价收购他人财产等,但不包括债务人放弃赠与、抛弃继承等不增加自己财产的行为;第二,债务人的相关行为对债权人造成损害,即债务人减少自己财产后仍有清偿能力则不能认为对债权人形成损害;第三,要在规定时间之内行使,即债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使,自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。本案审理中查明，卜兰芬与周永红、彭德凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，卜兰芬在起诉时，诉状中明确表述“卜兰芬向周永红主张权利时，周永红与彭德凤办理离婚手续，将夫妻共同财产全部给予了彭德凤”，由此可知，卜兰芬至少在2019年6月10日就已知道周永红将夫妻共同财产进行处置，导致财产不当减少的行为，因此，卜兰芬在知晓上述撤销事由后，应在2020年6月11日前行使撤销权，但卜兰芬直到2020年9月21日才向本院提起诉讼，已经超过了自知道撤销事由后一年内行使撤销权的规定，该撤销权已经消灭。故对卜兰芬请求撤销周永红与彭德凤离婚协议中对财产的分割赠与协议及请求分割周永红与彭德凤夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。周永红、彭德凤、周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回卜兰芬的诉讼请求。案件受理费100元，由卜兰芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  贾建林审 判 员  付勋艳人民陪审员  谭长红二〇二一年三月八日法官助理姚君书记员熊泽颖附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。