wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初294号 原告：马国东，男，1968年11月14日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：杜海营，男，1958年10月1日出生，汉族，住址：阜城县。 原告马国东与被告杜海营劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告马国东自收到本院诉讼费交纳通知书之日起七日之内仍不预交案件受理费25元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告马国东撤诉处理。 审判员  李仲省 二〇二一年三月十九日 书记员  仝运晓
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢44号 申请执行人：弥旺宁，男，1962年11月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李忠富，修文县龙场镇法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州源利达集团建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水钟山大道香榭水岸**楼**。 法定代表人：周庆丰，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0123民初1189号民事判决书，依法受理弥旺宁申请执行贵州源利达集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人工程款1954822.91元及相应利息的义务（本次恢复执行本息共计670086.91元），本案执行费12629.00元。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款并支付申请执行人，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2016）黔0123民初1189号民事判决书内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢44号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢84号 郑某某、张某某： 本院于2019年6月17日依据大方县人民法院生效文书（2017）黔0521民初3134号民事调解书立案执行郑某某申请执行张某某离婚纠纷一案，案号为（2019）黔0521执952号，申请执行标的共计9000.00元。经执行，本院依法扣划张某某银行存款2395.58元（郑某某拒领）。由于张某某名下暂无财产可供执行，本院于2019年11月20日依法裁定终结本次执行程序。2021年3月1日，张某某履行了剩余义务6603.59元。为此，本院依法恢复立案，案号为(2021)黔0521执恢84号。至此，本院（2019）黔0521执952号、(2021)黔0521执恢84号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执127号之二十三被执行人：杜继孟，男，汉族，1985年03月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜继孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜继孟在山东省农村信用社联合社6223200812999203,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十二日书记员 张宣英
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执376号吴忠礼、彭建康：关于吴忠礼申请执行彭建康交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年三月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执570号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邢丹萍，女，1985年1月7日出生，身份证住址浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邢丹萍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104875.8元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执102号申请执行人：唐定国，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市永泉科技园。法定代表人：舒永华，该公司总经理。申请执行人唐定国与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）湘0382民初63号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人唐定国向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初63号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年三月十九日法官助理蔡旺东书记员罗汉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢157号曲长生、王艳杰、栾忠芹：本院在执行申请执行人曲长生与被执行人王艳杰、栾忠芹借款合同纠纷一案中，被执行人王艳杰已主动履行给付申请执行人曲长生执行款188055元，缴纳执行费2720元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初25号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月一日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1233号上诉人（原审原告）：宋恩，男，汉族，1973年6月29日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人宋恩因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，宋恩未在指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按宋恩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。宋恩预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 杨乾民
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1343号申请执行人罗世春与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为38916.00元，执行费484.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执142号之一 申请执行人：廉英，女，汉族，生于1967年9月23日，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：胥春凤，四川）律师事务所律师。 被执行人：张兰，女，汉族，生于1976年12月19日，住四川省成都市金牛区。 被执行人：李健波，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人廉英与被执行人张兰、李健波借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）川0703民初4428号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人于2020年3月2日向本院申请中止本案执行。本院认为，当事人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2021)川0726执142号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二一年三月五日 书记员 张 彤
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1383号 平安银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处(2020)川成蜀证执字第1500号判决书，于2021年2月2日立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行黄春燕公证债权文书一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初316号 原告：息某，女，1970年9月12日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县，法律工作者。 被告：张某，男，1970年11月27日出生，汉族，住阜城县。 原告息某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告息某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告息某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告息某撤诉。 案件受理费25元，由原告息某负担。 审判员  徐海生 二〇二一年三月十五日 6 书记员  王婷婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初218号原告：姜玲艳，女，1983年12月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告：姜佳鑫，男，1983年6月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜同军（系原告姜佳鑫父亲），男，1957年10月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。（同时代理上述二原告）被告：张同昱，男，1960年4月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛红珊，山东君孚律师事务所实习律师。原告姜玲艳、姜佳鑫与被告张同昱相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告姜玲艳、姜佳鑫于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玲艳、姜佳鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜玲艳、姜佳鑫撤诉。案件受理费50元，由原告姜玲艳、姜佳鑫负担。审判员  刘晓婷二〇二一年三月十五日书记员  任裕华
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2662号之一申请执行人：吴忠华，女，1964年5月19日生，汉族，住句容市都市。被执行人：谢伟，男，1985年11月29日生，汉族，住句容市。申请执行人吴忠华与被执行人谢伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月23日、12月8日、2021年2月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月23日、12月8日，2021年3月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，被执行人名下登记有位于句容市华阳镇××都·碧水××室不动产，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市华阳镇××都·碧水××室不动产××套，本院于2020年11月16日依法裁定查封上述不动产，系轮候查封，被执行人无其他不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年1月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行照片、执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱       冰审判员 赵瑾俊审判员赵海骏二〇二一年三月五日书记员 许       雯
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终902号 上诉人（原审被告）：李开峰，男，1971年7月19日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人（原审被告）：王雪亭，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：李玲，女，1974年8月8日出生，汉族，住山东省肥城市。 上诉人李开峰、王雪亭因与被上诉人李玲民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李开峰、王雪亭在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李开峰、王雪亭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年三月四日 法官助理李潇男 书记员陈晨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保81号 申请人：熊寿平，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：张正茂，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人熊寿平与被申请人张正茂申请诉前财产保全纠纷一案，申请人熊寿平于2021年3月4日向本院提出申请，要求对被申请人张正茂名下按份共有的位于成都市新都区新都镇房屋予以查封，查封限额为130000元。申请人熊寿平已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人熊寿平要求对被申请人张正茂名下按份共有的位于成都市新都区新都镇的房屋予以查封。 查封限额为130000元。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年三月四日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢325号沈阳市房产局：本院于二〇二一年三月二十三日作出（2020）辽0104执4240号执行裁定，中止执行沈阳市房产局与沈阳市点焊机厂合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4240号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7468号上诉人（原审原告）：张德荣。委托诉讼代理人：吕超，云南硕欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：闫洁，国家知识产权局审查员。上诉人张德荣因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2608号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：张德荣。2．注册号：32144972。3．申请日期：2018年7月10日。5．指定使用商品（第30类）：咖啡、茶、口香糖、馅饼（点心）、粥、饺子、包子、谷类制品、面条、佐料（调味品）（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：浙江呈悦餐饮管理有限公司。2．注册号：26322841。3．申请日期：2017年9月8日。4．专用期限至2029年1月20日。6．核定使用商品（第30类）：饺子、包子、糕点、谷类制品、馅饼（点心）、面条、茶饮料、食用淀粉。（二）引证商标三1．注册人：四川金瑞隆投资有限公司。2．注册号：17184856。3．申请日期：2015年6月11日。4．专用期限至2026年10月27日。6．核定使用商品（第30类）：饺子。三、被诉决定：商评字[2019]第277735号《关于第32144972号“e饺”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月19日。国家知识产权局认为诉争商标指定使用的馅饼（点心）、粥、饺子、包子、谷类制品、面条商品与引证商标二、三核定使用的饺子、糕点、谷类制品、面条等商品构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标在指定使用的其余商品上与引证商标二、三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标使用于除饺子以外的商品上，易引起消费者误认，不得作为商标使用。诉争商标已构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十条第一款第七项所指情形。决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。张德荣不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标“e饺”与引证商标二“餃呈鮮”、引证商标三“包餃子”在呼叫、文字构成上相近，诉争商标与引证商标二、三共存易导致相关公众的混淆、误认，故诉争商标与引证商标二、三构成近似商标。诉争商标指定使用的饺子、谷类制品等商品与引证商标二、三指定使用的饺子、糕点、谷类制品等商品属于同一种或类似商品。故诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十条、第三十一条的规定。被诉决定关于2019年商标法第十条第一款第七项的适用正确，予以确认。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张德荣的诉讼请求。张德荣不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标与各引证商标在商标构成、整体外观、呼叫及含义等方面区别明显，未构成近似商标。以消费者正常判断力，诉争商标使用在除饺子以外的商品上不会造成相关公众的混淆、误认。诉争商标也可分割注册，不应当直接驳回。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“e饺”，引证商标二由中文“餃呈鮮”及图构成、引证商标三由中文“包餃子”及图构成，诉争商标与引证商标二、三的中文部分均包含“饺”，故诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫、含义及整体视觉效果等方面相近。诉争商标与各引证商标若同时使用在饺子、谷类制品等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与各引证商标分别构成2019年商标法第三十条、第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。张德荣的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。张德荣的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张德荣负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二一年三月十一日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执440号 申请执行人：许静静，女，汉族，1981年3月10日生，皖定远县人，大专文化，淮南首创水务公司员工，现住址安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881444578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人许静静与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执440号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年三月二十二日 法官助理杨森 书记员韩同炀
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执158号祁东县粮市镇人民政府、祁东县粮市镇东安村林家冲组本院执行的祁东县粮市镇人民政府申请祁东县粮市镇东安村林家冲组不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  旷有明二〇二一年三月十日书记员  肖 飘
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初542号原告：庆阳市万胜房地产开发有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县环洲商贸城8号楼。法定代表人：孙阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高会芳，环县环江律师事务所律师。被告：陈德魁，男，汉族，1988年7月16日出生，甘肃省环县环城镇人。原告庆阳市万胜房地产开发有限公司与被告陈德魁追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案后，原告庆阳市万胜房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆阳市万胜房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳市万胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费367元，减半收取183.5元，由庆阳市万胜房地产开发有限公司负担。审判员  敬向琼二〇二一年三月一日书记员  黄丽娟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执990号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。 法定代表人：李丽娜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李江昆，男，该公司员工。 被执行人：高琴，女，1983年3月16日出生，汉族，住四川省成都天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第11239号仲裁裁决，于2021年2月18日立案执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人高琴国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额7298.48元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11239号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2449号申请执行人李天福，男，1959年12月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人姬双付，男，1960年6月12日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李天福申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫0522民特7号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“姬双付于2020年9月11日前一次性偿还李天福借款本金182800元。”因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，李天福向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，2021年3月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月9日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，发现被执行人名下车辆，但车联年限已久，价值不高，申请执行人同意不查封车辆。2、2020年12月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年12月到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2020年12月到安阳县不动产登记中心查询名下有无房产。5、通过调查，被执行人姬双付正在服刑期间且安阳县人民法院执行局拍卖登记在被执行人姬双付名下的安阳县水冶镇东方红面粉厂。通过采取以上财产调查，未发现有可供执行财产。综上，本案申请执行标的共计182800元，已执行到位0元，本案债权尚余182800元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付负有继续向申请执行人李天福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十日书记员  宋 松
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初1209号 原告：魏德云，男，1967年7月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：胡家兵，男，1971年12月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告魏德云与被告胡家兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告魏德云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏德云的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏德云撤诉。 案件受理费613元，经本院院长批准退还原告魏德云。 审判员  温晋军 二〇二一年三月十日 书记员  苌 昰 1
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢126号申请执行人：张师宁。被执行人：关冲。本院执行的张师宁与关冲民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3680号原告:天津恒大国际旅行社有限公司，住所地天津市河**解放南路喜年广场2-1013。法定代表人:张学彬，总经理。委托诉讼代理人：解丽娟，女，该公司员工。被告:北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市南开区悦府广场1号楼21层05室负责人:刘宇。被告:北京微旅国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区太平街****E-607。法定代表人:徐威。被告:北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**免税商务大厦裙楼**。负责人:雷喜洋。原告天津恒大国际旅行社有限公司与被告北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司、北京微旅国际旅行社有限公司、北京微旅国际旅行社有限公司深圳分公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告天津恒大国际旅行社有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津恒大国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年三月十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2037号原告：陈玲，女，1990年10月2日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：张**辉，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。本院受理原告陈玲诉被告张**辉民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告陈玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金100000元及自2015年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.83%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉须有明确的被告，现原告不能提供被告张**辉准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回陈玲的起诉。本案受理费3300元，退回陈玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二一年三月二十二日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢149号之二 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，组织机构代码57443445-7。 法定代表人：李干，该公司董事长。 委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 委托代理人：刘年生，该公司员工 被执行人：梁华喜，男，汉族，1977年10月20日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁华喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁华喜在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币576232.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2227号原告：李平，男，1975年2月9日出生，汉族，现住延吉市。委托诉讼代理人：麻长春，吉林由正律师事务所律师。被告：潘建，男，1988年8月25日出生，汉族，现住延吉市。被告：贾纳，女，1986年9月25日出生，汉族，现住延吉市。被告：安华农业保险股份有限公司，住所地长春市。代表人：张韧锋，经理。原告李平与被告潘建、贾纳、安华农业保险股份有限公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。同日，李平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费649元（原告已预交），退还给原告李平。审判员  石勋波二〇二一年三月二日书记员  周晓辉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执34号申请执行人：张海宾，男，1969年10月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人:李新光，男，1982年4月11日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张海宾与被执行人李新光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李新光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海宾向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权7000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新光负有继续向申请执行人张海宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十日书记员  李沛楠
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保32号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：陈娜，女，1988年12月4日出生，现住河南省正阳县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈娜名下银行存款1140元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈娜名下银行存款1140元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保199号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：石芳，女，1982年03月07日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人石芳金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初960号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人石芳所有银行存款4244.37元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人石芳所有银行存款4244.37元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢183号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市人紫荆路**，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：郑州金典砂带有限公司，，住所地：河南省巩义市米河镇小里河工业园区统一社会信用代码：91410181760241392R。法定代表人：王子梅，该公司执行董事。被执行人：王子梅，女，1961年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王超，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与郑州金典砂带有限公司、王子梅、王超金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）豫0181执250号执行裁定书，于2020年3月25日冻结了被执行人郑州金典砂带有限公司在巩义市米河镇财政所的拆迁补偿款4000000元。现冻结期限已近届满，申请执行人向我院提出续行冻结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州金典砂带有限公司在巩义市米河镇财政所的拆迁补偿款4000000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月十九日书记员  王啸林
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1497号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：吴春来，男，1982年2月27日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮储泗阳支行）与被告吴春来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮储泗阳支行委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼，被告吴春来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储泗阳支行向本院提出诉讼请求：1.吴春来偿还贷款本金2325.99元及利息（自2020年7月1日逾期起至2020年10月15日止已产生利息为217.77元；自2020年10月16日起至还清款之日止，按年利率18%加收50%计算）；2.吴春来支付邮储泗阳支行律师费2000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月20日，吴春来与邮储泗阳支行签订邮薪贷额度借款合同一份，借款金额为7000元，借款期限自2020年1月20日起至2020年7月20日止。合同约定，邮储泗阳支行审核后将贷款资金划入吴春来名下的实名账号时，本合同开始生效。2020年1月20日，邮储泗阳支行将7000元汇入吴春来名下账户内，账号为62×××09。合同还约定还款方式每月等额本金，1号为还款日，贷款利率为年利率18%，逾期加收50%。2020年7月，吴春来未及时归还到期本息，尚欠贷款本金2325.99元，其逾期还款违反合同约定，经邮储泗阳支行多次催要未果。吴春来未作答辩。根据邮储泗阳支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，吴春来通过中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子银行渠道与邮储泗阳支行签订《借款合同》一份。合同主要约定：本合同由本合同条款、甲方在贷款平台信息系统填写的所有信息以及贷款平台各项规则以及本贷款相关的网络页面信息组成，各组成部分均具有法律效力，与本合同条款有冲突的以本合同条款为准。本合同双方一致同意以数据电文形式订立并认同其效力。贷款种类邮薪贷，贷款金额7000元，贷款期限6个月，还款方式等额本金，还款日为每月1日。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权宣布贷款提前到期并按约定的固定利率基础上加收50%计收罚息。且如果贷款人以法律手段追偿，借款人需承担贷款人为实现债权而发生的律师费等费用。2020年1月20日，吴春来向邮储泗阳支行借款7000元，到期日为2020年7月20日，借款利率为年利率18%，还款方式为按月等额本息。同日，邮储泗阳支行将7000元发放至吴春来名下62×××09的账号内。截至2020年10月15日，吴春来拖欠邮储泗阳支行借款本金2325.99元、拖欠利息217.77元。2019年3月1日，邮储泗阳支行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任邮储泗阳支行的常年法律顾问，接受邮储泗阳支行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年6月9日，邮储泗阳支行向江苏致强律师事务所支付2000元律师费，但未表明系本案律师费。本院认为，邮储泗阳支行与吴春来之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。邮储泗阳支行在履行出借款项的义务后，吴春来作为借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。案涉借款已逾期，吴春来未能归还本金及利息，故邮储泗阳支行可要求吴春来按年利率18%加收50%支付逾期利息，但该利率超过年利率24%部分不符合法律规定，本院不予支持。故吴春来应返还邮储泗阳支行借款本金2325.99元，并支付利息，其中截至2020年10月15日止已产生利息为217.77元；自2020年10月16日起至还清款之日止，以2325.99元为基数，按年利率24%计算。关于律师费，尽管本案双方约定因吴春来违约，邮储泗阳支行有权要求吴春来承担律师费，但邮储泗阳支行提交的《常年法律顾问合同》系复印件，并不能证明其与江苏致强律师事务所就本案签订委托代理合同，且邮储泗阳支行亦未能提供律师费发票原件，故其主张的律师费2000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、吴春来于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行款2325.99元，并支付利息（截至2020年10月15日止已产生利息为217.77元；自2020年10月16日起至还清款之日止，以2325.99元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由吴春来负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年三月十六日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执62号之一 申请执行人：李冬明，男，1947年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：邢士才，男，1966年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人李冬明与邢士才借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）新0109民初798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权53,000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执62号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   潘乐梅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1230号原告：冯朋飞，男，蒙古族，1983年7月20日出生，住所地河南省获嘉县。被告：卫艳翔，女，汉族，1962年10月7日出生，住所地新乡市。原告冯朋飞(下称原告)诉被告卫艳翔（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现本案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还原告借款10000元及利息，利息以10000元为基数，从起诉之日至还完款之日止，利率按银行同期贷款利率计算；承担诉讼费用。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告向本院出示了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故对原告出示的证据均作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的证据和当事人陈述，认定案件事实如下：被告于2017年-2018年期间共向被告借款50000元，并向原告出具了借条，之后被告偿还了40000元及相关利息，原、被告将原借条进行了销毁，对剩余10000元向原告重新出具了借条，该借条上没有约定利息，剩余10000元被告至今未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实确认，被告至今尚欠原告借款10000元未还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还下余借款及利息的请求，应予支持。关于利息，根据新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定。故原告要求利息以10000元为基数，从起诉之日起即2021年3月2日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算不违反上述法律规定。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卫艳翔在本判决生效后三日内一次性偿还原告冯朋飞借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2021年3月2日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如卫艳翔未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卫艳翔承担。并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年三月十八日书记员 王彦智
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4954号 原告：陈昆，男，1997年2月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路178号。 法定代表人：屈成才，职务不详。 原告陈昆与被告成都青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告陈昆在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈昆撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三日 书记员  方来冬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1324号申请执行人宋雪芹与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为30272.00元，执行费354.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12破终1号上诉人（原审申请人）：陈永乐，男，1945年11月8日出生，汉族，住上海市闸北区。上诉人（原审申请人）：沈根娣，女，1949年1月10日出生，汉族，住上海市闸北区。被上诉人（原审被申请人）：泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司，住所地泰州市高港区春港路。法定代表人：张玲。上诉人陈永乐、沈根娣因与被上诉人泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司申请破产清算纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2020）苏1203破申34号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈永乐、沈根娣于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间，上诉人陈永乐、沈根娣提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈永乐、沈根娣撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二一年三月十日书记员  鲁江霖
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1418号原告：邓齐全，男性，汉族，1966年9月18日出生，重庆市渝**人，住重庆市渝**。被告：刘正辉，男性，汉族，1993年3月17日出生，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区。原告邓齐全诉被告刘正辉不当得利纠纷一案,本院于2021年3月3日立案受理。本案审理期间，发现被告刘正辉因犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年9月11日被重庆市江北区人民法院以（2020）渝0105刑初258号刑事判决，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金七万元。现被告刘正辉正在重庆市垫江监狱服刑。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。本案被告刘正辉正在监狱服刑，原告对被监禁的被告提出诉讼，应当由原告邓齐全住所地重庆市渝**人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院审理。案件受理费1664元，退还原告邓齐全。本裁定一经作出即生效。审判员 朱 飞二〇二一年三月五日书记员 刘笃莹
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初825号 原告：王辉，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李佩洲，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王辉与被告李佩洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 怡 二〇二一年三月十日 书记员 刘玉梅 1
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执626号被执行人：滕俊平，男，汉族，1973年10月9日出生，住河南省临颍县。本院在执行滕俊平罚金一案中，被执行人滕俊平至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2016）豫1122刑初30号判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人滕俊平所有的银行存款2000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月十七日书记员  沈 琪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执保87号解除保全申请人：苟兵林，男，1966年8月20日出生，汉族，现住东营市。被申请人：郭杰杰，男，1988年4月25日出生，汉族，现住东营市。被申请人：杨莎莎，女，1988年7月18日出生，汉族，现住东营市。解除保全申请人苟兵林与被申请人郭杰杰、杨莎莎合伙协议纠纷一案，依据本院作出的（2021）鲁0505民初238号之二民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨莎莎银行存款530000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年三月二日书记员  李 娜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢187号申请执行人：崔鹏博，男，汉族，1984年5月21日出生，住洛阳市老城区。申请执行人：洛阳原峰玻璃技术有限公司,所在地：新安县洛新产业集聚区京津路与纬四路交叉口。法定代表人：徐永刚，系该公司董事长。被执行人：呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市经济技术开发区如意区管委会**。法人代表：孙书旺，该公司执行董事。崔鹏博与洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳原峰玻璃技术有限公司于本判决生效十日内向崔鹏博支付货款123840元及违约金。呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司承担补充赔偿责任，因洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，崔鹏博向本院申请强制执行，本院于202年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司名下财产：1.查询被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司名下无房产信息；4.查明被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司名下无股票；5.被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司有对外债权并向第三并发出履行到期债权通知书，且第三方已部分履行；呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司无债权。三、已向被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月9日本院告知申请执行人崔鹏博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳原峰玻璃技术有限公司、呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司负有继续向申请执行崔鹏博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年三月十一日书记员  马壮
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终230号上诉人（原审被告）：新余市博大房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙来东大道138号1栋。统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀平，女，1968年8月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人新余市博大房地产开发有限公司因与被上诉人李秀平房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初8730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新余市博大房地产开发有限公司向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，新余市博大房地产开发有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新余市博大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费905.65元，减半收取计452.83元，由上诉人新余市博大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 何 强二〇二一年三月十五日法官助理吴娜书记员邹慧贤
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执217号 山西大雁沟煤业有限公司： 本院于2021年3月4日收到申请执行人山西煤矿机械制造股份有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西大雁沟煤业有限公司给付申请执行人山西煤矿机械制造股份有限公司货款120000元。 （2）负担案件受理费1300元，申请执行费1700元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642782 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年三月五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2837号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路501号4088室。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：易凤佳，女，1985年11月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：王谦，男，1986年12月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉大华物业管理有限公司诉被告易凤佳、王谦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉大华物业管理有限公司向本院提出撤回对被告易凤佳、王谦的起诉。本院认为，原告武汉大华物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回对被告易凤佳、王谦的起诉。案件受理费25元，由原告武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年三月十六日书记员  尹黎
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执56号之二申请执行人：刘海刚被执行人：刘延明本院在执行刘海刚与刘延明附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人刘海刚依据已经发生法律效力的(2020)陕0621刑初57号刑事附带民事判决书，于2021年1月20日向我院申请强制执行。要求被执行人刘延明赔偿88485.54元，并承担案件执行申请费。本院于2021年1月20日立案执行，于当日向被执行人刘延明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘延明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月20日通过总对总司法网络平台查询被执行人刘延明车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人刘延明名下无工商登记及房产信息。于2021年1月21日冻结了被执行人刘延明在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年1月21日查封被执行人刘延明名下注册登记的车牌号码为陕J3Q1**吉利美日牌机动车一辆。于2021年2月5日向被执行人刘延明发出限制消费令。于2021年3月18日对被执行人刘延明采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘延明无可供执行财产，申请执行人刘海刚无法提供被执行人刘延明财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十八日书记员  董慧茹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执123号申请人：张胜利，男，1973年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：张汉富，男，1976年12月13日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人张胜利与被执行人张汉富民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3766号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月五日书记员朱骏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2393号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告彭翔，男，汉族，1963年9月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告彭翔物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。审判员  卿琳二〇二一年三月二十二日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审86号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京园洲科技股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**121811/div>法定代表人姜忠艳。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京园洲科技股份有限公司（以下称被申请执行人，原园洲时代电子商务股份有限公司）作出的京朝社责补字[2020]077号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月10日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳王永坤2017年2月至2017年8月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴王永坤2017年2月至2017年8月的社会保险费66305.36元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年四月十日作出的京朝社责补字[2020]077号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1857号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路90号。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，男，1988年11月18日出生，汉族，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：苏艳霞，女，1969年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告苏艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐西城热力有限公司委托诉讼代理人杨南到庭参加诉讼，被告苏艳霞经本院邮寄送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计45元（原告已预交），由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月二十日书记员 曹   亚   轩
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保16号 申请人张文超，女，生于1957年11月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人国网重庆市电力公司万州供电分公司，住所地重庆市万州区。 负责人：刘欣宇。 被申请人重庆市垫江房地产有限责任公司，住所地重庆市垫江县。 法定代表人：孔德余。 被申请人垫江县恒泰物业有限公司，住所地重庆市垫江县。 法定代表人：董评章。 申请人张文超与被申请人国网重庆市电力公司万州供电分公司、重庆市垫江房地产有限责任公司、垫江县恒泰物业有限公司解除诉讼财产保全一案，于2021年3月9日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年8月19日作出（2020）渝0155执保209号执行裁定书中确定查封的被申请人重庆市垫江房地产有限责任公司的门市。 经审查，申请人张文超与被申请人国网重庆市电力公司万州供电分公司、重庆市垫江房地产有限责任公司、垫江县恒泰物业有限公司执行异议一案，本院已作出（2021）渝0155执异2号执行裁定书，中止对被申请人重庆市垫江房地产有限责任公司名义登记的位于梁平区门市一处的执行，现该裁定书已发生法律效力。本院认为，申请人张文超申请解除原查封的门市，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（一）项的规定，裁定如下: 对申请人张文超的门市予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年三月十日 书记员  唐瑜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执44号申请执行人王丽君，女，汉族，1963年7月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人吴剑华，男，汉族，1961年9月25日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王丽君与被执行人吴剑华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴剑华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽君于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴剑华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴剑华仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无不动产登记；3、依法于2021年3月3日冻结了被执行人吴剑华名下住房公积金（轮候冻结），冻结期限为贰年，如需续冻请于冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴剑华发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有62400元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执44号案件本次执行程序。被执行人吴剑华负有继续向申请执行人王丽君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初234号原告：黄某，女，1978年04月09日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：冯明昊，江西宜河律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：廖某，男，1973年10月20日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。原告黄某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告黄某于2021年03月06日以“双方庭外协商一致达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某负担。审判员 谭 斌二〇二一年三月八日书记员 吴亚琳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1292号 原告江苏绿业园林建设工程有限公司。住所地：如东县经济开发区苏2**线西侧。统一社会信用代码913206237206595089。 法定代表人花单林，该公司总经理。 被告河北圣基建设工程集团有限公司。住所地：沧州市运河区北京路圣基大厦**。统一社会信用代码91130903774424245CW。 法定代表人六斯峨，该公司总经理。 被告任丘市华赢茂源投资有限公司。住所地：任丘市信合嘉园小区**楼****。统一社会信用代码91130982335970930Q。 法定代表人魏保军，该公司经理。 原告江苏绿业园林建设工程有限公司诉被告河北圣基建设工程集团有限公司、任丘市华赢茂源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告江苏绿业园林建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏绿业园林建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建民 二〇二一年三月十一日 书记员  郝 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3019号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人徐立忠。委托代理人戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：马明月，男，1989年7月13日生，汉族，住吉，住吉林省榆树市div>本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与马明月借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金218114.54元及利息等其他费用。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人马明月采取了限制高消费措施，并将被执行人马明月列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人马明月名下的保险、工商登记、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。并通过点对点执行查控系统查询了被执行人马明月名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。经申请人申请，本院已将本案抵押房屋进行拍卖，以偿还申请执行人欠款，拍卖成交价格为28.61万元，但不足以覆盖债权。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二一年三月十九日书记员  张晓晗
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初389-1号本院于2021年2月19日对原告陈琪诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、张百重机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）豫0702民初389号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第五页第一行的“案件受理费2843元，减半收取1921.5元”应为“案件受理费2843元，减半收取1421.5元”。审判员  郭德方二〇二一年三月十六日书记员  刘 佳
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初84号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人刘海龙，男，1989年12月20日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省隆回县。因犯故意伤害罪，于2013年12月26日被隆回县人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，于2018年9月26日被隆回县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被隆回县公安局刑事拘留；2020年11月25日，因隆回县人民检察院不批准逮捕，同年11月26日被隆到公安局取保候审。2020年12月4日，隆回县人民检察院对其继续取保候审。2021年1月21日，经本院决定对其逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人刘海龙犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛出庭支持公诉，被告人刘海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2020年11月4日22时20分许，被告人刘海龙酒后驾驶湘Ａ0××××小型普通客车沿Ｇ320由东往西行驶，途经隆回县××镇××路段时，车辆失控驶出道路，与刘某1停放在道路外的湘Ｅ3××××轻型厢式货车相撞。隆回县公安局民警在现场勘察时，刘海龙拒不配合并拍打警车，民警发现刘海龙涉嫌酒后驾驶，将刘海龙带到隆回县人民医院抽血采样。经怀化市司法鉴定中心鉴定，刘海龙血液中检出乙醇成分，其含量为167.8ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了：立案决定书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、道路交通事故认定书、现场照片、血样提取登记表、酒精含量测试报告、现场检测报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等书证；证人刘某1、刘某2、罗某、刘某3、刘某4的证言；被告人刘海龙的供述和辩解；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证明。 公诉机关认为，被告人刘海龙违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘海龙判处拘役三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人刘海龙对指控事实和罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘海龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被隆回县公安局刑事拘留；2020年11月25日，因隆回县人民检察院不批准逮捕，同年11月26日被隆到公安局取保候审，羁押15日。 上述事实，有隆回县公局拘留证、取保决定书等证据证明，可以认定。 本院认为，被告人刘海龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘海龙自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议对被告人刘海龙判处拘役三个月，并处罚金，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年4月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  刘方清 人民陪审员  徐石山 二〇二一年三月八日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执477号屈峰邵东县大禾塘尊雅居铝门店、尹细芝：申请执行人屈峰与被执行人邵东县大禾塘尊雅居铝门店、尹细芝劳动争议一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初3078号民事判决书立案执行，于2021年3月11日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1023号 申请执行人：韩京伟，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：郑德凯，男，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人韩京伟与被执行人郑德凯建筑设备租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初7643号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款20680元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人郑德凯有银行存款、股权、车辆等其他可执行的财产,经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人郑德凯有可供执行的房产，现已依法将被执行人郑德凯纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人韩京伟。对此，申请执行人韩京伟予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十六日 书记员  高 敏
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执45号 涂展华： 关于你责令退赔纠纷一案，根据本院2020年8月6日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初57号刑事判决，涂展华与同案人应共同退赔各被害人共计32480元。在执行过程中，被执行人涂展华将其应退赔的款项全部汇入法院账户，本院已支付给各被害人。至此，（2020）粤0229刑初57号刑事判决确定的涂展华应当履行的退赔义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1555号申请执行人孙可可，女，1982年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南中新置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务东三街北、商务外环路西A-32号1幢19层01、02号，统一社会信用代码为91410100562471437G。法定代表人刘军，系公司执行董事兼总经理。关于孙可可申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初7351号民事判决书，于2021年1月22日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执1555号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月2日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年2月7日轮候查封被执行人河南中新置业有限公司名下位于郑州市郑东新区××201［豫（2019）郑州市不动产权第0022483号］房产一套，暂无法处置。六、2021年2月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  任元元
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初938号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地为徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：刘涛，男，1970年9月24日生，该分行个贷经理，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。被告：王家付，男，1991年3月28日生，汉族，住徐州市。被告：吴金迎，女，1972年10月25日生，汉族，住址。被告：展恩洪，男，1962年3月15日生，汉族，住址。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告王家付、吴金迎、展恩洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审 判 员  侯 盈二〇二一年三月一日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保108号申请人：黄德华，男，1963年3月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：康希兵，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：戴浩光，男，1969年7月28日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院在审理申请人黄德华与被申请人戴浩光建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黄德华于2021年3月8日向本院提出保全的申请，要求对被申请人戴浩光价值82000元的财产采取保全措施，华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：603110404602021000××××），该保函的有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人黄德华的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴浩光的银行存款82000元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费840元，由申请人黄德华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年三月十一日法官助理李慧代理书记员  冯 艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1680号 申请执行人：徐元龙，男，1982年7月12日出生，住东平县。 被执行人：董娟娟，女，1985年10月20日出生，住东平县。 本院在执行徐元龙与董娟娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0923民初2046号民事调解书申请执行，现因当事人达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月12日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2046号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟亚洲 二〇二一年三月十二日 法官助理杜文文 书记员郑娟
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初389号原告：大安市两家子镇喜华种子化肥经销处，住所地：大安市。经营者：于喜华，女，1976年10月10日出生，汉族，住大安市。被告：柳庆雨，男，1984年4月14日出生，汉族，住乾安县。原告大安市两家子镇喜华种子化肥经销处（以下简称经销处）与被告柳庆雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经销处经营者于喜华到庭参加诉讼，被告柳庆雨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经销处向本院提出诉讼请求：依法判令被告速给付化肥款5460元。诉讼中原告变更诉讼请求：要求被告自2020年4月8日起至2020年8月13日以36400为基数按照月利率1.5分给付利息。事实与理由：2019年4月8日，被告通过王宝海在原告处赊购化肥，共计欠货款36400元，当时约定秋收后给付化肥款，2019年秋后原告多次索要，被告以没钱为由拒不给付，于2020年4月8日给原告出具了一枚欠条，并约定按月利1.5分给付利息。欠条出具后，原告又多次索要，被告于2020年8月13日通过手机银行转账给付了36400元，余款被告以种种理由推脱、至今未给付。柳庆雨未到庭未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，柳庆雨在经销处处赊购化肥，共计欠货款36400元，柳庆雨于2020年4月8日给经销处出具了一枚欠条，约定按月利1.5分给付利息。后经原告经销处索要，柳庆雨于2020年8月13日通过手机银行转账还款36400元，但未支付2020年4月8日至2020年8月13日期间的利息。本院认为，柳庆雨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张的认可。柳庆雨在经销处购买化肥，双方买卖合同关系成立，经销处已经履行了交付化肥的义务，柳庆雨应当给付价款。现被告柳庆雨尚欠利息2275元应当支付。经销处的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告柳庆雨于本判决生效之日给付原告大安市两家子镇喜华种子化肥经销处利息款2275元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由柳庆雨负担。本判决为终审判决。审判员  刘忠辉二〇二一年三月十一日书记员  李垚君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1602号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告吕建伟。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告吕建伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年三月二十二日书记员  符明珠
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5529号之三解除保全申请人:江苏天禾生态环境建设有限公司,住所地江苏省南京市六合区横梁镇兴镇路,统一社会信用代码9132011674238869X4。法定代表人：高婷,该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉保，江苏焯燃律师事务所律师。被申请人：安徽银润置业有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇桃园路（市第二职业高级中学南校区办公楼**），统一社会信用代码913411035592054881。法定代表人:列梓威，该公司总经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司员工。解除保全申请人江苏天禾生态环境建设有限公司与被申请人安徽银润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1103民初5529号之一民事裁定书，冻结被申请人安徽银润置业有限公司的银行存款109万元或查封其他等值财产。解除保全申请人江苏天禾生态环境建设有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，申请解除对安徽银润置业有限公司的银行账户109万元的冻结。本院经审查认为：解除保全申请人江苏天禾生态环境建设有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽银润置业有限公司银行存款109万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彦二〇二一年三月九日书记员  宋奇
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初68号 辽宁省卫生健康委员会： 本院受理原告储恩华与被告辽宁省卫生健康委员会其他行政管理行政撤销一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由路刚担任审判长，与审判员路刚（主审人）、王永莲、陈英组成合议庭进行审理，贾依妮担任法官助理，赵婷婷担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执179号申请执行人李运明与被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，（2020）湘0321民初355号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李运明基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3279元已由被执行人湖南潭农花园种业有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湘潭县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0321民初355号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初127号原告：周某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：桦甸市公吉乡联合村村民委员会，住所地吉林省桦甸市（未到庭）。法定代表人：冯某，村委会主任。原告周某与被告桦甸市公吉乡联合村村民委员会（以下简称公吉村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告公吉村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：判令公吉村委会给付工程款325630.87元，自2021年1月7日起至实际给付之日止，以325630.87元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；公吉村委会承担本案诉讼费。事实和理由：2009年周某给公吉村委会建村部，并于2009年8月15日签订《联合村部建设合同书》。合同约定工程量、范围、总造价及付款方式，总造价为228400元及其他工程款共计325630.87元。周某自己垫付一部分资金。当时约定村部建完后一次付清工程款，但工程全部完成后公吉村委会未按约定给付工程款。多年来不断催要，未能给付。按双方签订的合同约定，公吉村委会应按农村信用社贷款利率给付利息。后公吉村委会将欠周某的工程款挂到往来帐上。故起诉，请求依法判令公吉村委会给付所欠的工程款及利息。公吉委员会未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月5日，周某与公吉村委会签订联合村部建设合同。合同约定工程总价款为228400元，并约定村部建成后，如资金充足一次性付清，资金不足可欠5万元，公吉村委会需给付利息（按信用社贷款利息计算），在2010年末前全部结清。同时周某另给公吉村委会干一些其他工程。2000年12月31日，公吉村委会将所欠周某款挂在往来账目上，总金额为325630.87元。另查明，周某无施工资质。认定以上事实的证据：合同、往来账、庭审笔录。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。周某因无施工资质，故其与公吉村委村所签订的合同无效。第二条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案诉争工程早已交付使用，且将所欠款项挂在往来账上，应认定本案诉争的工程已验收合格，故周某要求公吉村委会给付价款及利息的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市公吉乡联合村村民委员会于本判决生效之日给付周某工程款325630.87元及利息（利息自2021年1月7日起至实际给付之日止，以325630.87元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，由桦甸市公吉乡联合村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年三月二日书记员 王冬美
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初3366号原告：大庆市龙凤区哈喽新娘汽车租赁服务部，住所地：大庆市龙凤区昌升商贸城03-08-03号商服，统一社会信用代码：92230603MA1BP20L2M。经营者：韩松岩，1999年5月6日出生，汉族，现住萨尔图区.被告：孙举瑶，男，1994年6月8日出生，汉族，职业不详，现住大庆市龙凤区.原告大庆市龙凤区哈喽新娘汽车租赁服务部（以下简称“哈喽汽车租赁部”）与被告孙举瑶车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告哈喽汽车租赁部的经营者韩松岩到庭参加了诉讼，被告孙举瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告哈喽汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付租赁费9500元；2．被告承担案件受理费。事实与理由：2020年9月30日，原告将吉普车（车牌号：黑Ｅ×××××）租赁给被告，双方签订了汽车租赁合同，租赁合同届满（2020年10月23日）后，被告欠原告租赁费9500元。原告催要，被告以无钱为由推脱。原告为此诉至法院。被告孙举瑶未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年，被告孙举瑶向原告租赁黑Ｅ×××××酷路泽一台，租赁期限自2020年9月30日至2020年10月23日，欠租赁费5900元。另，原告另行租赁原告一台霸道车，被告将车前风挡及后杠损坏，被告赔偿了部分损失，欠原告车损2200元。以上合计8100元。以上事实有原告提交的哈喽汽车租赁部租赁合同一份、微信截图4页、手机录音一份及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原告主张被告欠款9500元，但其举证的证据能证明被告欠原告租赁费及车辆损失费共计8100元，余款1400元证据不足，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃答辩及质证的权利，对原告的主张本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孙举瑶于本判决生效之日起七日内给付原告大庆市龙凤区哈喽新娘汽车租赁服务部（经营者韩松岩）租赁费及车损费8100元；二、驳回原告大庆市龙凤区哈喽新娘汽车租赁服务部（经营者韩松岩）其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告孙举瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二一年三月十一日书记员  张雪娇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更182号 罪犯叶金华，男，1974年11月8日出生于广东省陆河县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2005年6月28日作出(2005)榕刑初字第96号刑事判决，认定被告人叶金华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年9月22日作出(2005)闽刑终字第541号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月9日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2008年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2011年3月16日、2013年6月5日、2015年9月22日、2017年12月22日四次刑事裁定对该犯共减刑六年三个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年12月11日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯叶金华的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系在考核期内因违规二次被扣考核分105分，建议对其裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯叶金华在考核期内因违规二次被扣考核分105分（其中一次性扣100分一次），后经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期合计获得5026.5分，共获计表扬7次，物质奖励1次。该犯应履行的生效裁判中财产刑判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、历次减刑裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶金华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯在本次减刑考核期内因违规累计被扣考核分105分，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯叶金华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 （刑期执行至2021年4月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初664号原告：黎旺枝，男，1967年2月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：汪付强，男，汉族，住河南省鄢陵县。原告黎旺枝诉被告汪付强劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告黎旺枝于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告黎旺枝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎旺枝承担。审判员 张 静二〇二一年三月八日书记员 李贯宾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之五十九被执行人：吴伟君，女，汉族，1980年05月18日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴伟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟君在浦发银行98×××49账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3008号 原告：常熟市洲航建筑有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉虹桥工业区，统一社会信用代码913205817938441302。 法定代表人：殷晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈志刚，男，1974年3月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市洲航建筑有限公司与被告陈志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告常熟市洲航建筑有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市洲航建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3006元，由原告常熟市洲航建筑有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二一年三月八日 书记员  张春亚