wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：登封市千惠商贸有限公司。住所地：河南省登封市少林路尚城国际负**。法定代表人：安德勺，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李艳好，女，1987年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：景晓博，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省登封市。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：唐浩楠，河南千业律师事务所律师。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：刘丽君，河南千业律师事务所律师。再审申请人登封市千惠商贸有限公司（以下简称千惠公司）因与被申请人李艳好、景晓博侵权纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15256号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年2月2日作出（2020）豫民申8265号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人千惠公司委托诉讼代理人梁金松，被申请人李艳好、景晓博共同委托诉讼代理人唐浩楠、刘丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。千惠公司申请再审称，一、千惠公司提交的证据足以证明李艮五口头承诺并同意千惠公司占有、使用案涉房屋的事实。千惠公司负责人刘建中与一期开发商及李艮五口头协商，以物抵债的方式占有使用涉案房屋，冲抵过渡安置费，待给千惠公司安置完毕后搬出案涉房屋。2013年7月，李艮五向千惠公司交付了涉案房屋（毛坯房），经千惠公司装修后于当年10月入驻使用至今，千惠公司一直实际缴纳案涉房屋水费、电费、物业费。一、二审并没有采信该关键证据，导致做出了对千惠公司不公平的判决。李艳好提供的《商品房买卖合同》及三套房屋的《产权证》，仅能证明自2013年12月23日郑州兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）法定代表人李艮五将涉案三套住房房产证办在了其女儿李艳好名下，并不能否定千惠公司之前已经取得了该房的合法占有和使用权。兴盛公司在没有对千惠公司拆迁安置的情况下，以李艳好购买案涉房屋为由，要求千惠公司腾房缺乏合理依据。二、千惠公司对涉案房屋的占有属于有权占有。1．李艳好的父亲李艮五是兴盛公司的法定代表人，兴盛公司是案涉二期拆迁安置的开发商，千惠公司是其中最大的安置户，兴盛公司应给千惠公司安置1674.6平方写字楼。千惠公司与李艳好父亲李艮五协商、占有使用案涉房屋在李艳好购买（包括签订合同和取得物权凭证）之前。千惠公司自2013年10月至2019年底6年时间，李艳好作为李艮五的女儿应当知道其父亲李艮五将案涉房产抵过渡安置费让千惠公司使用。李艳好于2014年已取得房产证后，知道该房被千惠公司占有使用，一直没有主张权利，应视为同意其父对千惠公司的约定或承诺，应视为法律上的同意或追认。2．千惠公司与李艮五当初的约定有三：一是李艮五不支付千惠公司过渡安置费；二是千惠公司不支付李艮五房租；三是千惠公司占有使用该房屋至李艮五安置完毕之时搬离。李艮五代表的兴盛公司一再违约，且拒不遵守执行嵩阳办事处的管理规定，拆迁后没有给千惠公司安置，本案解除合同的条件不成就，故千惠公司占有使用该房产属于有权占有。3．李艳好在一审庭审后又自愿、主动撤回主张6年18万元的房租请求，再次证明千惠公司占有使用案涉房屋系合法占有。三、二审判决适用法律不当，导致判决结果不公。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有动产或者不动产的，权利人可以请求返还原物。千惠公司占有涉案房屋的行为属于有权占有，因此没有给千惠公司拆迁安置前，不能解除条件（安置完毕）未成就时请求返还原物。综上，要求依法支持申请人的请求。李艳好、景晓博辩称，一、千惠公司关于占用涉案房屋的租金用于冲抵过渡安置费的陈述与客观事实不符。首先，订立补偿协议和支付临时安置费的主体应当是政府确定的房屋征收部门，并非房地产企业。其次，经答辩人核实，登封市嵩阳街道办事处一直向千惠公司正常发放临时安置补助费。二、答辩人对涉案房屋拥有合法的、绝对的所有权并已经登记，该权利优先于任何占有和使用权，该案不适用善意第三人制度。三、无论从何种角度，答辩人都有权主张千惠公司返还房屋。首先，在千惠公司已经领取临时安置补助费的情况下，便不可能存在租金抵临时安置补助费一说，即便存在该事实，千惠公司已经领取临时安置补助费，对应的租金不支付，可以明确为非法占有。其次，涉案安置项目已经完工，千惠公司因个人原因未向嵩阳街道办事处办理收房手续。即便千惠公司认为其与案外人存在所谓的租赁协议，该租赁协议明确已经到期，千惠公司无权因个人原因一直不办理安置房收房手续而长期非法占有他人房屋。再者，千惠公司目前已从涉案房屋搬离，并将房屋严重破坏，房屋的现状已不适合使用；另一方面安置房已经等待千惠公司随时入住。假设人民法院驳回答辩人的诉讼请求，将会引起涉案房屋闲置，相当于支持了千惠公司对涉案房屋无限期占有，还支持其领取政府发放的临时安置费，同时千惠公司还有权使用政府为其安置的房屋，如此一来明显权责不对等。本院再审认为，本案系涉及千惠公司拆迁安置而引起的诉讼。兴盛公司是案涉登封尚城国际二期改造项目的开发商，李艳好的父亲李艮五是兴盛公司的原法定代表人，千惠公司是该项目二期中的被拆迁安置户。根据登封市嵩阳街道办事处出具的证明、千惠公司提交其支付案涉三套房屋燃气费、物业费、水电费的票据、租赁合同等证据，并结合千惠公司长期占有案涉三套房屋的客观事实，千惠公司称其办公用房约1700余平方米被拆迁后，兴盛公司原法定代表人李艮五与千惠公司当时的法定代表人刘建中口头约定，兴盛公司提供给千惠公司案涉三套房屋用于办公，无需支付使用费，有证据予以佐证。李艳好、景晓博系李艮五的女儿、女婿，其虽于2013年购买案涉三套房屋，但其作为利害关系人，对于案涉三套房屋被千惠公司长期占有的原因及事实应当知晓，且在千惠公司占有使用案涉三套房屋长达近六年期间内未提出异议，亦非善意第三人。故千惠公司主张其占有案涉三套房屋系合法占有，有事实依据。但千惠公司所称李艮五与千惠公司当时的法定代表人刘建中口头约定待安置房建成交付使用后，千惠公司把该三套房屋退还给兴盛公司，对该主张虽然千惠公司提交了登封市嵩阳街道办事处出具的《证明》，但李艳好、景晓博对该《证明》不予认可，且该《证明》虽签有登封市嵩阳街道办事处印章，但没有制作该证明材料人员的签名，需对该证明材料进一步调查核实后，再确定李艮五与刘建中口头约定内容中是否有“待安置房建成交付使用后把三套房屋退还给兴盛房地产开发公司”的内容。原审法院在未查清兴盛公司原法定代表人李艮五与千惠公司当时的法定代表人刘建中口头约定内容，且千惠公司未得到拆迁安置的情况下，认定千惠公司构成侵权并判决千惠公司将案涉三套房屋返还给李艳好、景晓博，属查明基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终15256号民事判决及河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3582号民事判决；二、本案发回河南省登封市人民法院重审。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年三月九日书记员 康九玲
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执674号之一 被执行人：陈善法，男，汉族，1965年10月03日生，住山东省梁山县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈善法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈善法在财付通支付科技有限公司085exxxxe935@wx.tenpay.com账户内存款人民币1999.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月四日 书记员 杜文文
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕04行终63号 上诉人（原审原告）：李洵，男，汉族，1969年11月18日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX9********。 被上诉人（原审被告）：淳化县公安局。住所地：陕西省咸阳市淳化县。 法定代表人：孙维弟，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘强，陕西咸通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹阳，陕西咸通律师事务所律师（实习）。 上诉人李洵诉被上诉人淳化县公安局确认扣押行为违法一案，不服淳化县人民法院作出的（2020）陕0430行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押。根据上述规定，2013年12月27日和2014年1月16日，被告淳化县公安局在侦办原告李洵涉嫌破坏易燃易爆设备一案中，依法行使刑事侦查权，先后两次扣押了原告人民币共计53万元。该行为系被告行使的刑事侦查行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另外，被告在向本院提交的淳化县公安局取保候审决定书（副本）中，载明原告在取保候审时向被告提供了保证人保证，而并非交纳保证金。综上对原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告李洵的起诉。案件受理费50元，由原告李洵承担。 上诉人李洵上诉称：本案案涉53万元并非案件款而是案外款，与侦查行为无关联。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的各种财物、文件、应当查封、扣押。《公安机关涉案财物管理若干规定》对“涉案财物”有着明确的规定。而本案所扣押53万元并不属于上述规定中的“涉案财物”，该53万元为原告银行卡中存款3万元以及淳化县公安局刑警大队要求原告家属从亲朋好友处借款和其他地方筹款到公安局缴纳的50万元，并不属于涉案财物，与案件的侦查行为没有任何关联性，淳化县公安局刑警大队无权扣押该笔财产。本案扣押程序不合法，公安部《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》强调了刑事涉案财物查封、扣押、冻结程序本案中被上诉人于2013年11月报请检察院批捕，检察院认为罪名不成立，不予批捕，根据该规定应该及时返还其扣押财产，但现已过7年，被上诉人拒不返还被扣押的50万元。本案早已实际撤销或超过撤销案件期限。请求撤销原审裁定，发回重审或依法予以改判。 被上诉人淳化县公安局答辩称：本案属于刑事案件，该案现仍在刑事侦查阶段，在本案中淳化县公安局行使的刑事侦查权，不属于行政诉讼受案范围，请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押。本案被上诉人淳化县公安局在侦办上诉人李洵涉嫌破坏易燃易爆设备一案中，扣押上诉人李洵人民币53万元，被上诉人淳化县公安局依照刑事诉讼法侦办刑事案件过程中对上诉人的财物实施扣押，属于刑事司法行为，该行为不属于行政诉讼法受案范围，故上诉人的李洵的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不能支持。根据《诉讼费缴纳办法》第八条（三）项规定：“裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件不交纳案件受理费”。原审裁定驳回原告起诉，由原告承担案件受理费50元有误，应予纠正。原审裁定适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费各50元，退还上诉人李洵。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 刘宏刚 审判员 张 娟 二〇二一年三月十六日 书记员 苏 冰 1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初749号 原告：李明俊，男，汉族，1962年8月13日出生，住四川省平昌县。 被告：魏建兵，男，汉族，1988年11月30日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：冯兵，巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 原告李明俊诉被告魏建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李明俊于2021年3月15日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告魏建兵的起诉。 本院认为，原告李明俊的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李明俊撤回起诉。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告李明俊负担。 审判员  冯天然 二〇二一年三月十五日 书记员  彭俊鸿
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初376号原告：张童，男，1984年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。委托代理人：韩阳、张佳乐（实习律师），系辽宁奥启律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地：辽宁省沈阳市浑**世纪路**。法定代表人：闫占峰，系区长。委托代理人：赵晨，系该单位工作人员。委托代理人：张白冰，系辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳市浑南区白塔街道办事处，，住所地：沈阳市浑**白塔街道塔南街法定代表人：王前防，系该单位主任。委托代理人：吴碧婷，系该单位工作人员。委托代理人：张白冰，系辽宁同方律师事务所律师。原告张童因履行补偿职责一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告张童诉称，2005年上深村给与原告及原告父母三人每人一处宅基地，原告父亲张宝生的宅基地有444平方米，原告实际取得并占用了宅基地。2010年涉案地区征收，2011年4月张宝生死亡。其生前应该享有宅基地的补偿权益，现原告的母亲放弃这部分继承，张宝生的全部征收权益均应由原告继承，故原告要求被告履行给付对张宝生的全部补偿权益。被告沈阳市浑南区人民政府答辩，原告在该村并未建设地上物是基于土地向答辩人主张履行征收补偿职责，而土地所有权属于该村村集体所有，故原告不具有提起本诉的主体资格，应驳回起诉。经审理查明，原告父亲张宝生在上深村具有宅基地一处，在1997年的1、2月给了原告父亲的兄弟。1998年2月原告父母潘江颖和张宝生调解离婚。因原告在2006年要结婚，故申请宅基地，由于父母离婚后户口没有分开，想要宅基地必须要分户，所以原告及父母分了三个户口，村里在2005年批准了原告及父母三处宅基地，三处宅基地均位于村里的一处废坑。因当时原告经济条件有限，没有在分配的宅基地处建设住宅，而是在原告母亲的承包地里建的房屋。原告的房屋在本次征收中没有按照住宅房屋补偿，而是按照地上附着物进行补偿。另外原告的配偶也有一个宅基地，已经得到了补偿。故原告本次起诉系要求继承父亲张宝生宅基地的补偿权益。本院认为，根据修改前《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地；农村村民出卖、出租住宅后，再申请宅基地的，不予批准。”张宝生已经取得过村组织分配的宅基地，且其已经将自己的宅地基使用权让与他人，故其无权再次要求分配宅基地。张宝生由于违反法律禁止性规定，不应再享有宅基地权益。原告张童对于上述“权益”亦不存在继承，且宅基地系“一宅一户”，当宅基地的使用权人死亡，其同户的人口可以继续承继使用权。本案中原告在村里已经独立具有宅基地，且其配偶亦具有宅基地，原告已经享有多处宅地基，不具备继续使用其父张宝生宅地基的资格。综上，原告无合法权益，与征收行为无利害关系。被告的答辩理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张童的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  杨晓鹏二〇二一年三月十五日法官助理马乐书记员刘晓濛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保299号申请人：方志清，男，1990年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：李成华，男，1958年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请人方志清于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李成华名下银行账户存款23000元或相应价值的财产。申请人方志清就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人方志清的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李成华名下银行账户存款23000元或相应价值的财产。案件申请费250元，由申请人方志清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   曹永娇
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1100号 原告：彭世芬，女，汉族，生于1959年1月19日，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 被告：李小南，女，汉族，生于1975年1月20日，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：程思焱，龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 本院在审理原告彭世芬与被告李小南健康权纠纷一案中，原告彭世芬于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭世芬撤回起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担。 审判员 马 均 二〇二一年三月八日 书记员 熊家乐
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执688号之二 申请执行人：滁州碧德房地产开发有限公司，住所地滁州市洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。 法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：徐文刚，男，1979年7月19日生，汉族，住江苏省南京市。 本院在执行申请执行人滁州碧德房地产开发有限公司与被执行人徐文刚商品房预售合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执688号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月十五日 书记员  钱 叶
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0103执703号 申请执行人冯永娴，女，1989年8月2日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人陈杰峰，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人斜阳里养老产业投资有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景华****正点商务**。 申请执行人冯永娴、陈杰峰与被执行人斜阳里养老产业投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初1557号民事判决书于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付2018年1月1日至2018年12月31日的款项58198.50元及2018年7月2日至2021年1月20日的滞纳金5703.45元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二一年三月十日 书记员  任盛轩
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执4号之一申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。社会统一信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被执行人：汝州市金尊娱乐有限公司，住所，住所地汝州市将台街北路口**号410482000032118。法定代表人：渠中周，该公司执行董事。被执行人：渠中周，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省汝州市。珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与汝州市金尊娱乐有限公司、渠中周侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）豫04知民初377号民事调解书已经发生法律效力。因汝州市金尊娱乐有限公司、渠中周未按上述生效法律文书履行义务，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人渠中周仅有零星50多元银行存款，予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人渠中周有北京现代汽车（车牌号：豫Ｄ×××**)一辆，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封该车辆（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已冻结的零星存款以及未能实际扣押，暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汝州市金尊娱乐有限公司、渠中周负有继续向申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之曰起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年三月十六日书记员  张泽政
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6050号申请执行人：洪巧，女，1987年09月23日出生，住所地浙江省临海市。委托代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。被执行人：朱国明，男，1966年03月19日出生，住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人洪巧与被执行人朱国明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3352号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱国明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪巧向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人朱国明返还申请执行人洪巧借款本金88000元及利息，并负担案件受理费1000元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人朱国明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱国明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱国明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱国明名下无大额存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱国明名下浙Ｊ6××**五菱牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱国明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱国明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱国明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪巧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6050号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年三月十日代书记员 卢星君
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391财保135号 提请人：淄博仲裁委员会。 申请人：山东博泰建设集团有限公司。 被申请人：淄博中阿三星房地产开发有限公司。 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人山东博泰建设集团有限公司与被申请人淄博中阿三星房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请人山东博泰建设集团有限公司请求财产保全的申请，于2021年3月4日提请本院对被申请人淄博中阿三星房地产开发有限公司名下的银行存款12000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东博泰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博中阿三星房地产开发有限公司的银行存款12000000元。 二、如被申请人淄博中阿三星房地产开发有限公司的银行存款不足12000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年三月四日 书记员  李 晨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢174号申请执行人丁保平，女，1964年2月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王**一，男，1983年10月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王冬利，女，1984年10月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人丁保平申请执行王**一、王冬利民间借贷纠纷一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2017）豫0502民初3109号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余700000元未能实现。本院认为，涉案房屋已经拍卖，现已流拍抵付给申请人，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十七日书记员 史云祺
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5624号申请执行人卞显安，男，1981年10月22日出生，汉族。被执行人王大友，男,1972年9月29日出生，汉族。申请执行人卞显安与被执行人王大友买卖合同纠纷案件，本院作出的（2020）苏0115民特176号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、王大友欠卞显安货款16500元。卞显安同意王大友分别于2020年7月30日前支付5000元；于2020年10月30日前支付5000元；余款6500元于2021年1月30日前一次性付清。二、若王大友未按期足额履行，则加付违约金5000元。卞显安有权就王大友未履行部分及违约金，可一并向法院申请执行。三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。本院经审查认为，卞显安与王大友买卖合同纠纷达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：卞显安与王大友买卖合同纠纷，于2020年5月6日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0115诉前调182号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因王大友未履行生效法律文书所确定的义务，卞显安向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王大友发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到王大友名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到王大友下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人卞显安，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人卞显安未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将王大友纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人王大友发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到王大友名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未查找到王大友下落。申请执行人卞显安未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民特176号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月五日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执8号陈殿红：杨文：关于陈殿红申请执行杨文劳务合同纠纷一案，申请执行标的工资款20000元及违约金2000元，合计22000元。经本院立案受理并执行，现执行到位工资款20000元及违约金2000元，合计22000元。至此，陈殿红申请执行的(2020)苏0830民特459号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初69号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘洪帅，男，1988年11月27日出生，汉族，初中文化，捕前住濮阳县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2016年5月15日被抓获，5月16日被山东省菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，5月25日转监视居住。2017年1月9日被濮阳县公安局取保候审，2021年1月22日被濮阳县公安局监视居住。2021年2月20日被逮捕。辩护人岳瑞，河南琮同律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人刘洪帅犯伪造身份证件罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人刘洪帅及其辩护人岳瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2016年5月15日9时许，山东省菏泽市公安局牡丹分局民警在牡丹区句阳路与北外环交叉处附近的公路上对来往车辆例行检查时，发现驾驶豫Ｊ×××**货车的被告人刘洪帅使用的B2驾驶证系伪造的，刘洪帅被执勤民警当场查获。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了被告人刘洪帅供述，出示了伪造的驾驶证、公安机关关于刘洪帅的机动车驾驶证的鉴别结果、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘洪帅伪造驾驶证等依法可以证明其身份的证件，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘洪帅认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘洪帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘洪帅如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯。经审理查明：2015年6月份，被告人刘洪帅以350元的价格通过他人伪造B2驾驶证。2016年5月15日9时许，被告人刘洪帅驾驶豫Ｊ×××**货车行驶至山东省菏泽市牡丹区句阳路与北外环交叉处时，向对来往车辆例行检查的民警出示其伪造的B2驾驶证，执勤民警发现被告人刘洪帅使用的B2驾驶证系伪造的，将被告人刘洪帅当场查获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘洪帅供述，驾驶证、濮阳市公安局交警支队车管所关于刘洪帅的机动车驾驶证的鉴别结果、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪帅伪造机动车驾驶证供自己使用，其行为已构成伪造身份证件罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘洪帅能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，且系初犯，可以从轻处罚，辩护人该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪帅犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押11天。即自2021年2月20日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 军审 判 员  马东丽人民陪审员  罗秀芬二〇二一年三月五日书 记 员  刘 岩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初538号 原告：织金县供销信用社合作社，住所地：织金县文腾街道西环路**，统一社会信用代码：91520524MA6GJ4J404。 法定代表人：李直勇，该合作社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，女，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，男，贵州施仁律师事务所律师。 被告：杨小勇，男，穿青人，1986年9月13日生，住织金县。 被告：胡克顺，男，汉族，1985年10月20日生，住织金县。 被告：杨克秀，女，苗族，1990年7月13日生，住织金县。 被告：郭孝观，男，穿青人，1970年8月3日生，住织金县。 原告织金县供销信用合作社与被告杨小勇、胡克顺、杨克秀、郭孝观借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于同年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告织金县供销信用合作社申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告织金县供销信用合作社撤诉。 案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告织金县供销信用合作社负担。 审判员  罗斌 二〇二一年三月十日 书记员  党樱
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初855号原告：张宝香，女，1958年8月3日出生，汉族，住南京市六合区。被告：张后红，男，1968年7月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告张宝香与被告张后红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法由审判员适用简易程序独任审理。原告张宝香于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝香向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宝香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宝香负担。审 判 员 盛维军二〇二一年三月一日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初984号原告：张海青，男，汉族，1980年9月12日生，住河南省新蔡县。被告：徐川川，男，汉族，1984年3月10日生，住河南省新蔡县。原告张海青诉被告徐川川承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海青到庭参加诉讼，被告徐川川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海青向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1、被告支付原告27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告将其承包的黄楼镇大黄庄村外墙多彩业务以52／平方的价格转包给原告施工，原告按约将所承揽的业务完成后，被告只向原告支付了部分工程款，对剩余的2.7万元一直未支付，经原告多次追要，被告才于2020年5月8日向原告出具欠条：“今欠工人张海青270**元（贰万柒仟元整）”被告本人签名予以确认，欠条出具后被告依然以各种理由拒不付钱，原告特依法提起诉讼，望依法判如所请。被告徐川川未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2018年原告承揽了被告徐川川承包的河南省新蔡县黄楼镇大黄庄村委外墙多彩业务。装修完工后，经结算被告尚欠原告工程款27000元，被告于2020年5月8日向原告出具欠条一份。后经原告追要，被告未还款，为此原告张海青起诉来院，请求：1、被告支付原告27000元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原告陈述、欠条一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告于2018年承揽了被告徐川川承包的河南省新蔡县黄楼镇大黄庄村委外墙多彩业务。装修完工后，经结算被告尚欠原告工程款27000元，被告于2020年5月8日向原告出具欠条一份。后经原告追要，被告未还款，本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告徐川川未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告徐川川之间存在承揽合同关系，被告徐川川欠原告欠款27000元的事实清楚，证据确实充分，该款被告徐川川应当支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐川川支付原告张海青欠款27000元整，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告徐川川负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年三月十一日书记员  李沛霖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初3051号之一原告：关炽和，男，1986年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯杰，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告:孙爱林，男，1978年11月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：李映洁，女，1979年3月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告关炽和诉被告孙爱林、李映洁退伙纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告关炽和于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关炽和在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许关炽和撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2181.98元、财产保全费1541.32元，合共3723.3元（关炽和已预交），由关炽和负担。审判员  董留忠二〇二一年三月十一日书记员  温婉莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2657号上诉人（原审原告）：何清，男，汉族，1979年7月7日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李强，湖北弘盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张育，男，汉族，1964年10月31日出生，住武汉市江岸区。上诉人何清因与上诉人张育民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人何清、张育在收到一审法院向其送达的《上诉费缴纳通知单》后，均未在规定的期限内缴纳二审案件受理费，亦未申请减缓免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何清、张育自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二一年三月十六日法官助理黄旭东书记员程玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3256号申请执行人：王和昌，男，汉族，1951年5月15日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。被执行人：王义彬，男，汉族，1965年10月21日出生，住安徽省安庆市太湖县，申请执行人王和昌与被执行人王义彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初105号民事判决书，已发生法律效力。权利人王和昌于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人王和昌于2021年3月12日以与被执行人王义彬私下达成和解协议为由，向本院书面提交撤回强制执行申请书。经审查，申请执行人王和昌提交的撤回强制执行申请书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0191民初105号民事判决书对被执行人王义彬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 云审判员 周 波审判员 甘 磊二〇二一年三月十二日书记员 廖佩琪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1012号 原告：遵义市天宇建筑工程有限责任公司，住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区万寿巷，统一社会信用代码：91520324214870917U。 法定代表人：郑东。 诉讼代理人：陈涛。 被告：周兴元，男，1976年10月03日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：周明，男，1969年03月14日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：周兴正，男，1974年08月05日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院在审理遵义市天宇建筑工程有限责任公司与周明、周兴元、周兴正承揽合同纠纷一案中，原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司于2021年3月16日以被告周兴元已兑现款物为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司有放弃或变更诉讼请求的权利，原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请，系对自己诉权的自由处分。原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司负担。 审 判 员  张 韦 二〇二一年三月十六日 法官助理  余 坤 书 记 员  赵云耀
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执267号之一申请执行人：许小凤，女，汉族，1966年1月1日出生，住修武县。被执行人：许小月，女，汉族，1971年2月6日出生，住修武县。关于许小凤申请执行许小月民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院(2020）豫0821民特191号民事裁定书立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫0821执267号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十四日法官助理王兴政书记员聂晨光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执931号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所律师。被执行人：葛军，男，汉族，1967年5月15日生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人葛军借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初198号民事判决书，申请被执行人葛军偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金206326.30元，支付截至2020年7月15日的逾期利息16060.58元、逾期罚息1362.83元，并支付自2020年7月16日至款项付清之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息及迟延履行金；支付案件受理费4654元、公告费300元、保全费3270元；执行费3400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛军金融机构存款人民币35万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 涛二〇二一年三月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初299号 原告：王某，女，1967年3月24日出生，回族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1953年2月3日出生，汉族，住无棣县。 原告王某与被告张某法定继承纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。原告王某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告王某经传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1150元，由原告王某负担。 审判员  邱海军 二〇二一年三月一日 书记员  崔俊美
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保99号申请保全人：湖南登丰商贸有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：刘登攀。被保全人：广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：谢宇。被保全人：广东天盛装饰消防工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄丹雁。申请保全人湖南登丰商贸有限责任公司与被保全人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司申请诉中财产保全一案，本院2021年2月26日作出（2021）湘0703民初590号之一民事裁定书，裁定准许对广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司的银行存款1000000元予以冻结或查封、扣押其等价值的财产。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司的银行存款1000000元予以冻结或查封、扣押其等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年三月二日法官助理刘唐寅书记员徐颖
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3481号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：舒雅威，男，1996年8月7日出生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人舒雅威为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初525号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人舒雅威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年12月13日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人舒雅威未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人舒雅威名下无银行存款。2、经网络查控查明被执行人舒雅威名下无车辆登记信息。3、经网络查控查明被执行人舒雅威名下无房产登记信息。4、经网络查控查明被执行人舒雅威名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人舒雅威名下无保险登记信息。三、已向被执行人舒雅威发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人舒雅威躲避执行、家庭贫困，故无法实施拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执3481号执行案件的本次执行程序。被执行人舒雅威负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月十八日书 记 员  姬重起
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执419号之一 被执行人韩玉玲，女，1978年出生，汉族，住阳泉市经济技术开发区。 被执行人韩玉玲罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初251号刑事判决书确认，被执行人韩玉玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月十二日 书记员  杜晓杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9615号申请执行人：王锃。被执行人：谭开锐。关于王锃申请执行谭开锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8793号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告谭开锐于本判决生效之日起十日内向原告王锃偿还借款本金40000元并支付违约金（以未偿还本金为基数，以每日万之一的标准，自2019年1月31日起计至款项付清日止）。由于义务人谭开锐未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人王锃向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月22日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9615案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9615案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年三月一日书记员  全养娣
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2967号 申请执行人：郑史平，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：黄敏锋，男，1980年10月16日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 本院在执行申请执行人郑史平与被执行人黄敏锋民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执896号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：苏斌斌，男1988年02月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：赵婷婷，女1988年09月07日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行中银消费金融有限公司与苏斌斌、赵婷婷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏斌斌、赵婷婷198753.92元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月二日书记员  池 凯
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执128号之二申请执行人：河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：戚大勇。委托代理人：王玲玲，河南昌浩律师事务所律师。被执行人：河南科达节能环保有限公司，，住所地郑州经济技术开发区第一大街**法定代表人：陈开碇。被执行人：河南省厚泽药业有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区经北五路****楼**div>法定代表人：王建华。关于河南科达节能环保有限公司、河南省厚泽药业有限公司与河南航天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0545号裁决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。执行标的金额7634892.90元，执行费65574.00元。执行过程中，本院对拟河南科达节能环保有限公司名下位于郑州高新技术产业开发区经开第一大街171号1号楼的房产（产权证号：12××**）评估、拍卖。因河南航天建筑工程有限公司与河南科达节能环保有限公司、河南省厚泽药业有限公司达成执行和解协议，约定分期履行完毕欠付申请执行人的本息。双方和解协议尚未到期。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的通知事项第三条规定，本案属于当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫01执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月十五日书记员  张 燕
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执410号 曹永敏、曹夏钦： 本院在执行申请执行人曹永敏与被执行人曹夏钦请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特922号﹞中,被执行人曹夏钦已经履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初680号 原告:钦州市钦北区小董镇宇钦汽车租赁部，统一社会信用代码：92450703MA5M0CMX9F，地址：钦州市钦**小董镇铜鱼路**。 经营者：吴东荣，男，1979年8月10日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 被告：罗跃，男，1985年9月26日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 原告钦州市钦北区小董镇宇钦汽车租赁部与被告罗跃车辆租赁合同纠纷一案，原告钦州市钦北区小董镇宇钦汽车租赁部于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市钦北区小董镇宇钦汽车租赁部以双方已庭外协商解决为由，申请撤回对被告罗跃的起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦北区小董镇宇钦汽车租赁部撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告钦州市钦北区小董镇宇钦汽车租赁部负担（已交）。 审判员  刘其琼 2 二〇二一年三月九日 书记员  罗贵灵
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2541号 原告：李秀丹，女，1990年4月3日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：李娇，女，1990年10月4日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王志鹏，男，1987年1月22日出生，汉族，住河北省三河市。 原告李秀丹与被告李娇、王志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李秀丹于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀丹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀丹撤诉。 案件受理费25元，由原告李秀丹负担。 审判员  王双领 二〇二一年三月十五日 书记员  李金戈
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初1310号 原告：程伟，男，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：无锡艾克斯特新材料科技有限公司，住所地：无锡惠山经济开发区。 法定代表人：许峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明奎，公司经理。 原告程伟诉被告无锡艾克斯特新材料科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。因双方达成调解，原告程伟于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程伟撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告程伟负担。 审判员  朱启明 二〇二一年三月十五日 书记员  丁江涛
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初960号 原告：刘传云,男,汉族，1965年8月2日出生,云南昭通人,住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：黄光兵，安徽广云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏培，安徽广云律师事务所律师。 被告:舒城县拓源建材有限公司,住所地安徽省六安市舒城县舒茶镇军埠村，统一社会信用代码:913415235957354194。 法定代表人:施长海,执行董事。 原告刘传云诉被告舒城县拓源建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘传云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按刘传云撤回起诉处理。 审判员  王垂明 二〇二一年三月十日 书记员  张 琨 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终8号上诉人（原审被告）：许志强，男，回族，1963年2月16日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：贾淑贞，女，汉族，1972年6月25日出生，住广东省清远市清城区。系许志强之妻。上诉人（原审被告）：贾淑贞，女，汉族，1972年6月25日出生，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审原告）：臧建国，男，汉族，1956年3月3日出生，住河南省临颍县。上诉人许志强、贾淑贞因与被上诉人臧建国民间借贷纠纷一案，不服临颍县人民法院（2021）豫1122民初371号民事裁定，向本院提起上诉。许志强、贾淑贞上诉称，许志强与臧建国的借贷行为发生在漯河市召陵区阳山路9号漯河圣鑫皮具有限公司办公室，许志强也是在此接收的借款，故本案借款合同的签订地及履行地均在召陵区，应当由上诉人的经常居住地召陵区人民法院管辖。原裁定依据主合同的从合同确定案件管辖适用法律错误。请求将本案移送至漯河市召陵区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案原告诉请被告履行还款义务，原告是接受货币的一方，原告方所在地为合同履行地，一审法院据此认定对该案有管辖权适用法律正确。许志强、贾淑贞的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年三月十五日书记员  张超胜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10895号原告：徐守金，男，汉族，1981年11月14日生。被告：张慧楠，男，汉族，1987年8月4日生。原告徐守金与被告张慧楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐守金到庭参加诉讼。被告张慧楠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐守金向本院提出诉讼请求：判令被告张慧楠向原告偿还14,010元。事实和理由：原告与被告是朋友关系，从2016年5月28日至2017年9月，被告陆续向原告借款14,700元，后原告多次找被告要钱，2018年4月1日被告出具借条一张。2018年11月，原告从原单位离职在家休养资金紧张，找被告要钱，被告说可以帮原告借到一笔资金应急，需要3,000元押金，原告将3,000元转给被告后发现上当，后经多次讨要被告仅返还了990元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张慧楠未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐守金和被告张慧楠系朋友关系，张慧楠以临时用钱为由多次向徐守金借钱，徐守金自2016年5月28日起至2017年9月15日止，通过微信、支付宝向张慧楠转账支付借款14,700元，后张慧楠仅归还部分借款。双方结算后，张慧楠于2018年4月1日向徐守金出具借条一份，载明：今借到徐守金12,000元，定于2019年2月4日（最迟2019年2月1日）前归还。2018年11月20日，张慧楠又向徐守金借款3,000元，徐守金通过微信方式支付了该笔借款。2018年11月27日，张慧楠仅归还徐守金990元，尚欠14,010元。审理中，因被告张慧楠下落不明，本院依法向张慧楠公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，张慧楠逾期未到庭参加诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告张慧楠向原告徐守金借款，张慧楠为此出具借条，确认欠徐守金12,000元，后张慧楠又向徐守金借款3,000元，现张慧楠仅归还990元，尚欠14,010元，张慧楠应予归还。故对原告徐守金要求被告张慧楠归还借款14,010元的诉讼请求，本院予以支持。被告张慧楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张慧楠于本判决生效之日起十日内归还原告徐守金所欠款项14,010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费600元，合计676元，由被告张慧楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年三月十日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1837号之一 申请执行人喻鹏程，男，1991年5月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州蓝普水务有限公司，住所地杭州市上城区郭东园巷****，组织机构代码:788297953。 法定代表人金军坡。 申请执行人喻鹏程与被执行人杭州蓝普水务有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2020）16号仲裁裁决书书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人喻鹏程向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州蓝普水务有限公司支付申请执行人喻鹏程人民币12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费80元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人杭州蓝普水务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蓝普水务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蓝普水务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州蓝普水务有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州蓝普水务有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州蓝普水务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州蓝普水务有限公司法定代表人金军坡作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州蓝普水务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人喻鹏程，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州蓝普水务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年三月十五日 书记员  樊晓璐
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初851号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区**楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：边永明，男，1981年3月6日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告边永明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十六日 书记员  周 峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1054号申请执行人：辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道东大林村。被执行人：沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴乡沙岗子村。本院在执行申请人辽宁鸿鹄昊天节能工程有限公司申请被执行人沈阳五洲国际工业博览城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21038号民事判决书所确定的69127.77元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初21038号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月九日书记员 于天龙
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初755号原告：重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道宏图路**，统一社会信用代码91500226787482866D。法定代表人：黄春成，执行董事。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：盘靖，男，汉族，1990年6月14日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈昌玲，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司与被告盘靖买卖合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司撤回对被告盘靖的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司负担。审判员 邬 霞二〇二一年三月十五日书记员 易江虹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执599号     申请执行人薛浪浪，男，汉族，1988年11月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人薛浪浪与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1207号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人薛浪浪支付工资7000元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执599号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十七日     书记员李 国 才
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执824号姚静、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人姚静与被执行人长安责任保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月五日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执441号贵州荣辉玻璃有限公司（申请执行人）、罗林（被执行人）：贵州荣辉玻璃有限公司与罗林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计179062.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位179062.00元。至此，贵州荣辉玻璃有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3551号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初497号 原告（反诉被告）：赵延凤，女，1983年12月2日生，汉族，工人，住迁西县。 被告（反诉原告）：郝桂书，女，1973年9月9日生，汉族，工人，住迁西县。 赵延凤与郝桂书健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。经本院主持调解，原告（反诉被告）赵延凤，被告（反诉原告）郝桂书于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵延凤、郝桂书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）赵延凤，被告（反诉原告）郝桂书撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元,由赵延凤自愿承担。反诉费300.00元，减半收取150.00元由郝桂书自愿承担。 审判员  韩国柱 二〇二一年三月十一日 书记员  张家齐
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋11刑申12号马×：你因犯交通肇事罪一案，对山西省临县人民法院（2019）晋1124刑再1号刑事判决和本院（2020）晋11刑终193号刑事裁定不服，以事故认定书认定事实错误，其不应承担事故的主要责任，原判依据该认定书认定其构成交通肇事罪错误，请求宣告无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人马×在××县行驶，未确保安全发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且在该事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。申诉人关于其不应承担事故的主要责任，应宣告其无罪的理由无证据证实，故不予支持。原审综合本案情节，判决申诉人马×免于刑事处罚适用法律正确。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1271号 原告：安徽康源氨基酸有限公司，住所地利辛县工业园创业路。 统一社会信用代码：91341623686869850E（1-1）。 法定代表人：袁运虎，公司经理。 委托诉讼代理人：夏浩，公司法务。 被告：利辛县诚信药业有限公司，住所地利辛县工业园创业路西侧延陵大道北侧。 统一社会信用代码：9134162378491845X5。 法定代表人：韩廷峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。 原告安徽康源氨基酸有限公司诉被告利辛县诚信药业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安徽康源氨基酸有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告安徽康源氨基酸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告安徽康源氨基酸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽康源氨基酸有限公司负担。 审 判 长  黄海洋 审 判 员  王少锋 人民陪审员  汪 玉 二〇二一年三月九日 书 记 员  韩 乐
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执44号申请执行人：熊新伍，男性，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：冯德争，男性，住河南省驻马店市正阳县。关于申请人熊新伍申请执行被执行人冯德争借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3391号民事判决书已发生法律效力。因冯德争未按上述生效法律文书履行义务，熊新伍向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年1月25日提起网络查询未发现被执行人冯德争名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年3月17日向冯德争发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十七日书 记 员  冯秋涵
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审69号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人宁鑫浩，1987年6月25日出生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年2月22日向本院申请强制执行其对宁鑫浩作出的4107331000687655号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000687655号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000687655号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000687655号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年三月一日书 记 员 高         琴
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执保3号 陈树根（申请执行人）、严志平、严鸿剑（被执行人）： 陈树根因与严志平、严鸿剑借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，执行情况：冻结被申请人严鸿剑在中国农业银行股份有限公司越西县支行处的账号6228××××5879内的存款50000元、6228480969021738873内的存款50000元，冻结期限自冻结之日起一年;二、冻结被申请人严志平在中国农业银行股份有限公司越西县支行处的账号6230××××1879内的存款25000元、6228480961436352416内的存款25000元，冻结期限自冻结之日起一年。至此，陈树根（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川3434财保3号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执225号   张承燕（申请执行人）、张海龙（被执行人）：   张承燕与张海龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年03月18日将该款转付给张承燕。至此，张承燕向本院申请执行的（2020）青2822民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案   特此通知。     二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2426号上诉人（原审原告）：沈阳买房找我房地产经纪有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**16门。法定代表人：包英宪，该公司经理。委托诉讼代理人：付菁，辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥华，女，1961年3月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县。委托诉讼代理人：王泽民，辽宁北天律师事务所律师。上诉人沈阳买房找我房地产经纪有限公司因与被上诉人孟祥华确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初6081号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。沈阳买房找我房地产经纪有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人与闫立鹏不存在劳动关系，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，工作证明内容明显不实，采信该证据及微信记录错误。孟祥华提供的证据不足以证明闫立鹏与上诉人存在劳动关系。沈阳买房找我房地产经纪有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。沈阳买房找我房地产经纪有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、要求确认原告与闫立鹏之间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：被告提供的《工作证明》载明：闫立鹏系沈阳买房找我房地产经纪有限公司单位员工，自2017年10月进入该单位工作至今，担任渠道经理职务，落款时间为2019年9月18日，并盖有“沈阳买房找我房地产经纪有限公司”印章。闫立鹏于2018年6月6日与沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司签订了《保密协议》。该公司为其缴纳了2018年、2019年的社会保险费。沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司于2019年6月17日出具解除劳动关系证明书，该公司于2019年6月17日与闫立鹏解除劳动关系，该证明书载明闫立鹏劳动合同期间自2018年6月6日起至2021年6月5日止。解除原因系自愿离职，并备案至人社局。另查，孟祥华与闫宝库（已去世）共育有一婚生子闫立鹏，闫立鹏于2020年3月25日因病死亡。另查，被告于2020年5月12日，向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2020年7月1日，作出沈北劳人仲字（2020）56号仲裁裁决书，裁决“确认闫立鹏与沈阳买房找我房地产经纪有限公司自2019年7月至2020年3月25日期间存在劳动关系”，原告对此不服，并于2020年8月4日起诉到一审法院。一审法院认为，法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的《工作证明》载明：“闫立鹏于2017年10月入职原告单位工作至今”，该证明于2019年9月18日出具。对此原告予以否认，但原告未能提供相关有效的异议证据，推翻该《工作证明》，故一审法院对该《工作证明》予以采信。另，依据被告提供的以及原告提供的相关证据，可以认定闫立鹏于2018年6月6日至2019年6月17日期间与沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司抚顺新抚分公司存在劳动关系。结合被告提供的闫立鹏与原告单位原法定代表人张振生的微信聊天记录，由此可认定闫立鹏与原告于2019年7月至2020年3月25日期间存在劳动关系。一审法院判决：原告沈阳买房找我房地产经纪有限公司自2019年7月至2020年3月25日期间与孟祥华存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元（已收取），由原告沈阳买房找我房地产经纪有限公司负担。本院二审期间，被上诉人未提供新证据，上诉人提供了“直播大群”微信群成员头像截图打印件、该群聊天记录打印件，以证明上诉人原法定代表人张振生未对闫立鹏进行管理，双方当事人不存在劳动关系的事实，该微信群内容不足以证明上述事实，本院不予采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人出具的“工作证明”载明的内容虽有不实，但上诉人出具工作证明的行为及被上诉人提供的闫立鹏与上诉人原法定代表人张振生的微信聊天记录载明的内容、MFZW销售精英群微信聊天记录载明的内容、首访客户确认单、首访确认三联单等证据结合，足以证明闫立鹏与案外人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司抚顺新抚分公司解除劳动关系后与沈阳买房找我房地产经纪有限公司于2019年7月至2020年3月25日期间存在劳动关系的事实。上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文“孟祥华”表述错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初6081号民事判决；二、沈阳买房找我房地产经纪有限公司自2019年7月至2020年3月25日期间与闫立鹏存在劳动关系；三、驳回上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费15元，均由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年三月十二日法官助理杨多多书记员谢媛
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初938号 原告：郭菊娥，女，1976年1月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧,玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：吴龙辉，男，1986年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告郭菊娥与被告吴龙辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭菊娥于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭菊娥撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年三月九日 代理书记员  洪金玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终43号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街**。   法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人：张卫东，男，乌鲁木齐市自然资源局确权登记处工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：陈平，新疆聚广律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆华清石油设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津南路**银座中心****。   法定代表人：马俊清，新疆华清石油设备有限公司总经理。   委托诉讼代理人：刘丹，新疆四至律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市自然资源局（下称乌市自然资源局）诉被上诉人新疆华清石油设备有限公司（下称华清石油公司）集体土地使用权登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初13号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人乌市自然资源局委托诉讼代理人张卫东、陈平；被上诉人华清石油公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌市自然资源局上诉称，1．涉案土地原为集体土地，属九家湾二队所有。2007年，我局根据原土地所有权人九家湾二队现改制为新疆众意盛达实业有限公司（下称众意公司）的申请，以划拨用地的方式给众意公司核发乌国用（2007）第0030XXX号建设用地使用权证。本案中，乌鲁木齐市外环项目拆迁办向华清石油公司的补偿不涉及土地的补偿，不存在华清石油公司所称的剩余面积问题。2．我局作出注销华清石油公司持有的集体土地使用权证，是为了解决一地两证的土地登记问题。1996年，华清石油公司以九家湾二队队办企业的名义申领了涉案集体土地使用权证（证号：集建（96）字第1XXX号），批准期限五年。华清石油公司通过虚假材料获取的涉案集体土地使用权应当予以注销。乌鲁木齐实施“撤村建居”政策后，涉案土地性质已由集体土地转化为国有土地，且华清石油公司的地上资产已实际得到了补偿，其持有的集体土地使用权证也应当予以注销，本案被诉行政行为认定事实清楚，证据确凿。3．众意公司于2018年12月13日向我局提交申请书，要求撤销华清石油公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证。我局审查后于2019年7月5日作出《关于注销集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证的通知》。因华清石油公司未按通知要求办理，我局于2019年8月2日发布公告予以注销。综上，我局作出的被诉行政行为程序合法，适用法律正确。4．华清石油公司的诉讼请求既涉及注销通知又涉及注销公告，违反了“一行为一诉”的行政诉讼原则。一审法院对此同时进行了审理，属于程序违法。请求二审法院：撤销一审法院（2020）新0105行初13号行政判决并依法改判。   被上诉人华清石油公司辩称，1．乌市自然资源局在其作出的注销通知中，既以涉案土地权证上建筑物已被实际征购为由，同时又以为解决一地两证问题为由，该上述理由与一审查明的事实不符且相互矛盾，也违反了注销土地权证有关程序的法律规定。2．我公司持有的土地权证与众意公司持有的土地权证是同一宗土地，乌市自然资源局从未否认过我公司对涉案土地享有的土地权利。3．乌市自然资源局既未依据土地权属争议的法律程序处理本案，也未合法送达、告知救济途径和方式，故上诉人作出的被诉行政行为，没有法律依据和职权依据，属于严重违法。4．我公司的诉讼请求为依法撤销乌市自然资源局注销我公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证的行政行为。乌市自然资源局将其作出的注销通知和注销公告理解为两个不同的具体行政行为属于对法律的误解，一审审判程序并不违法。综上，请求二审法院：驳回上诉，维持原判。   本院二审查明，1.2018年10月11日，案外人众意公司向乌市自然资源局递交《土地权属争议调查处理申请书》，请求确认集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证项下的土地归众意公司所有；2.2018年12月13日，众意公司再次向乌市自然资源局递交《申请书》，申请撤销华清石油公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证；3.2021年2月22日，乌市自然资源局向本院递交追加众意公司为本案第三人的申请。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”本案中，依据在案证据1．《土地权属争议调查处理申请书》；证据2．《申请书》等证据证实，乌市自然资源局作出的被诉行政行为所指向的标的为华清石油公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证，而该土地权证与案外人众意公司持有的乌国用（2007）第0030XXX号国有建设用地使用权证的土地权属存在争议，本案的审理结果与众意公司取得的土地权益有直接的法律上的利害关系，应当作为当事人参加本案的诉讼。据此，上诉人乌市自然资源局向本院递交的追加众意公司为本案第三人的申请于法有据。综上，一审判决漏列当事人属严重违反法定程序，应裁定予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初13号行政判决；   二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   二审案件受理费50元（上诉人华清石油公司已预交），由本院退还给上诉人华清石油公司。   审  判  长   张 峰   审  判  员   高靖琳   审  判  员   朱 虹   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   李 婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1337号原告：朱小林，男，1966年11月1日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：强茹雪，江苏永孚律师事务所律师。被告：许绍怀，男，1963年1月23日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京友业建筑安装工程有限公司，住所地南京市六合区雄州镇灵岩花园**。法定代表人：高国胜，执行董事兼总经理。被告：南京奥凯工贸有限公司，住所，住所地南京市浦口区码头街**div>法定代表人：李晓华，执行董事兼总经理。原告朱小林与被告许绍怀、南京友业建筑安装工程有限公司、南京奥凯工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告朱小林在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按朱小林撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年三月五日法官助理胡百芷书记员何佳灵
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执恢51号申请执行人：大连雨泽企业管理服务有限公司。住所地：大连经济技术开发区港兴大街**。法定代表人：雷雨，该公司经理。被执行人：华晨专用车装备科技（大连）有限公司。住所地：大连经济技术开发区盛兴路**。统一社会信用代码证：91210213051134236J。法定代表人：宋剑雨，该公司董事长。大连雨泽企业管理服务有限公司与华晨专用车装备科技（大连）有限公司服务合同纠纷执行一案，依据大连经济技术开发区人民法院作出的（2020）辽0291民初2776号《民事调解书》，2020年11月23日，大连雨泽企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。案号为（2020）辽01执1692号。执行过程中本院作出《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，因案外人华晨汽车集团控股有限公司管理人于2021年1月26日向本院提出对辽宁鑫瑞汽车产业发展有限公司等12家企业进行合并破产重整的申请，本院于3月3日作出（2020）辽0l破21—1号民事裁定书，裁定“一、受理华晨汽车集团控股有限公司管理人对辽宁鑫瑞汽车产业发展有限公司、辽宁正国投资发展有限公司、沈阳市汽车工业资产经营有限公司、沈阳华晨动力机械有限公司、沈阳华晨专用车有限公司、华晨汽车物流(辽宁)有限公司、华晨汽车投资(大连)有限公司、华晨兴达特种车辆(大连)有限公司、华晨专用车装备科技(大连)有限公司、华晨客车(大连)有限公司、华晨国际汽贸(大连)有限公司的重整申请。二、对华晨汽车集团控股有限公司、辽宁鑫瑞汽车产业发展有限公司、辽宁正国投资发展有限公司、沈阳市汽车工业资产经营有限公司、沈阳华晨动力机械有限公司、沈阳华晨专用车有限公司、华晨汽车物流(辽宁)有限公司、华晨汽车投资(大连)有限公司、华晨兴达特种车辆(大连)有限公司、华晨专用车装备科技(大连)有限公司、华晨客车(大连)有限公司、华晨国际汽贸(大连)有限公司适用实质合并重整方式进行审理。”本院认为，本案被执行人已被本院裁定重整，而依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条以及第八十九条第一款的规定，当重整计划经债权人会议批准通过或者由人民法院裁定通过后，重整计划即由债务人负责执行。当重整计划未通过时，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。故依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1692号、（2021）辽01执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年三月十一日书记员  曾 威本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第八十八条：重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。《中华人民共和国企业破产法》第八十九条：重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1465号原告：李翠丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告李翠丽与被告沈丘地弘商业管理有限公司（以下简称：沈丘地弘公司）、河南地弘置业有限公司（以下简称：河南地弘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李翠丽提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金13380元和违约金963元（共计14343元），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年9月1日与河南地弘公司签订商铺购买合同。因为该公司承诺签订购买合同后给予办理一铺一证产权证明，当日原告在与河南地弘公司签订商铺购买合同后，又在该开发商的要求下与沈丘地弘公司（河南地弘公司旗下）三方签订商铺托管协议。其中第二条约定，第一年至第五年沈丘地弘公司应每年向原告返租金额为总房款的10%，第六年至第十年每年返租金额为当年实际租金的80%。如果被告违约，每逾期一日按返租金额的万分之三支付违约金。同时在该合同第九条第三款中约定，当沈丘地弘公司违反本协议约定的，河南地弘公司有权利监督其履行义务。但在合同签订生效后，沈丘地弘公司于2019年3月8日开始对外营业，之后被告仅支付原告半年租金4600元，自2019年4月1日至今未支付原告任何租金和违约金，现已逾期24个月。经原告多次向沈丘地弘公司催要，至今未果。中间原告多次和河南地弘公司联系，让其监督沈丘地弘公司履行支付商铺租金和违约金的义务，但被告置之不理，互相推脱，造成原告利益受损。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告李翠丽与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除托管经营合同；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告李翠丽商铺租金（2019年4月1日至2020年12月30日）13380元及违约金963元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月30日前为原告李翠丽所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场A区3层3105、3125号商铺办理产权证照登记；案件受理费79元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月五日法官助理周瑜书记员齐玉倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3301号申请执行人：杨宝光，男，1970年2月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：何代荣，男，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。关于申请执行人杨宝光与被执行人何代荣劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5686号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何代荣于判决生效后十日内支付杨宝光劳务费220000元及利息55573元及2020年7月28日以后的利息（以22万元为基数自2020年7月28日按月利率2%起算至清偿之日止）。执行人何代荣未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨宝光向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人何代荣发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何代荣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明上述被执行人何代荣名下中国农业银行6230521510019550578内有部分存款，但已被其他执行案件予以冻结，本院依法予以轮候冻结；其名下中国建设银行账户62×××71-156-1内有部分零星存款，本院依法予以冻结。除此之外，还发现其名下其他银行账户内也有部分零星存款，本院将上述财产查控情况告知申请执行人，其表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、未查找到被执行人何代荣有房产、车辆等财产权利登记信息。3、查明被执行人何代荣名下无可供执行的保险、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人何代荣原系安徽建筑劳务有限公司法定代表人，并持有该公司95%的股权（人民币4750万元），被执行人何代荣于2020年12月16日将上述股权中的4000万元股权无偿转让给案外人李娟、将其中的750万元股权转让给案外人尹正亮，其本人退出公司。安徽建筑劳务有限公司于同日更名为安徽彦哲建筑安装有限公司。四、已向被执行人何代荣发出限制消费令，并依法将被执行人何代荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何代荣现在有其他可供执行的财产。被执行人何代荣的无偿转让公司股权的行为已经涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，本院依法将其涉案的相关线索予以移送公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何代荣负有继续向申请执行人杨宝光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月十二日书记员  陈 伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保761号 申请人杨国军，男，汉族，1974年12月5日出生，住址湖北省公安县。 被申请人谢良智，男，汉族，1969年11月2日出生，住址福建省霞浦县。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4801号之四民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人谢良智在中国银行深圳市分行60×××18账户内的存款人民币10236237.30元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十二日 书记员  彭凤群
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0106民初2819号 原告：胡文雅，女，1981年7月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 诉讼委托代理人：徐飞、冯银，浙江顾典律师事务所律师。 被告：管钧，男，1981年8月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：民间借贷纠纷 原告胡文雅诉被告管钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 一、管钧归还胡文雅借款本金83167元，并支付利息10015元； 二、管钧支付胡文雅律师代理费5000元； 三、管钧支付胡文雅保险费500元； 四、上述1-3项款项合计98682元，管钧于2021年3月31日前支付5000元，余款93682元于2021年4月30日前付清，如管钧有任一期未按时足额支付的，则胡文雅有权就剩余未付款项立即申请强制执行。 五、胡文雅放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1063元，由管钧负担，该款于2021年3月15日前缴纳至本院。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年三月八日 法官助理 任 波 书 记 员 游 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1005号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：王玉伟，男，1958年9月28日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：康桂凤，女，1961年2月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：齐华容，女，1984年3月28日出生，汉族，住大秦市沙河口区。被执行人：徐林松，男，1974年11月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6293号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款4550000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月八日书记员  钟帅
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执44号申请执行人：张先华，男，1951年8月18日出生，住邵东市。被执行人：卿跃文，男，1960年5月29日出生，住邵东市。申请执行人张先华与被执行人卿跃文买卖合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初340号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人卿跃文应支付申请执行人张先华案款6.6425万元。由于卿跃文没有履行生效法律文书所确定的义务，张先华于2021年1月6日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行之中。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执44号案的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务。申请执行人可再次申请人民法院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年三月十五日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执179号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：苌哲强，男，汉族，1975年6月25日生，住河南省封丘县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人苌哲强罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年3月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月27日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 ： 刘 勇