wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执4241号之二 申请执行人：李清民，女，汉族，1940年4月21日生，住。 被执行人：胡国义，女，汉族，1975年2月4日生，住。 本院在执行李清民与胡国义赡养纠纷一案中，申请执行人李清民于2021年3月5日向本院书面提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李清民撤销执行符合法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间依照相关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执4241号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 伟 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二一年三月九日 书 记 员  杨超然
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初309-1号 浙江某某网络有限公司： 本院已受理由某某诉你、赵某某财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执384号 邓艳辉： 与邓艳辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1450.00元。至此，本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保101号 林春、罗绍西： 申请人林春与被申请人罗绍西诉前保全执行一案，承办人受理本案后，依据（2021）新2922民初260号民事裁定书于2021年3月10日依法向温宿县共青团镇财政所送达该民事裁定书和协助执行通知书，要求依法冻结被申请人罗绍西在温宿县共青团镇财政所的10210元棉花补贴款，并依法向被申请人罗绍西送达该民事裁定书，依法告知双方冻结情况。本案申请执行保全的标的全部予以保全。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月十一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4480号之一 被执行人：谢德彰，男，汉族，1977年12月25日出生，住云南省昭通市昭阳区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人谢德彰危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106刑初429号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效裁定所确定的义务，本院依法强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人谢德彰缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人谢德彰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢德彰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢德彰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢德彰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谢德彰名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年3月4日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人谢德彰拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人谢德彰采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 综上，被执行人谢德彰确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二一年三月四日 书记员 柏 洁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5654号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：五八到家有限公司，住，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园****/div>法定代表人：曹继忠，该公司执行董事。原告书贤（南京）科技有限公司与被告五八到家有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保92号 申请执行人：王贺，男，1993年11月29日出生，汉族，住博野县。 被执行人：郭俊凯，男，1963年4月1日出生，汉族，住博野县。 被执行人：顿晶晶，女，1982年10月26日出生，汉族，住博野县。 申请执行人王贺于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人郭俊凯、顿晶晶名下30万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人郭俊凯、顿晶晶名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十七日 书记员 徐世彬
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执197号之一申请人卞金建，男，1969年9月7日生，汉族，住辉县。被执行人孙有豪，男，1991年5月2日生，汉族，住辉县。卞金建申请执行孙有豪民间借贷纠纷一案，申请人卞金建依据本院生效的（2020）豫0782民初5339号民事调解书，于2021年1月18日向我院申请执行，执行标的为：借款68500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费928元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人孙有豪名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人孙有豪可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人孙有豪采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年三月十六日书记员  裴 铎
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执295号之二 被执行人李涛儒，男，壮族，1975年12月17日生，住荔浦市。 关于被执行人李涛儒罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月3日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经查证，本院依法冻结被执行人李涛儒在广西壮族自治区农村信用社联合社账号为34×××31的账户，并扣划上述账户内的存款人民币605元。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行财产。现被执行人尚有1395元的罚金刑未履行。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人李涛儒名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执154号   申请执行人：王继玲，女，1977年9月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：李同成，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人王继玲与被执行人李同成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李同成在中国农业银行股份有限公司博乐市支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人李同成在中国农业银行股份有限公司博乐市支行＊＊＊＊账户内存款人民币62,869.4元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   怡   茹
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初369号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司，住所地：山西省寿阳县。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝元，男，1957年12月11日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：张鑫，男，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司诉被告张鑫物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张鑫的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月九日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执131号申请执行人：王学领，男，汉族，1969年11月29日生，住河南省项城市。被执行人：高红旗，男，汉族，1958年8月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1602民初2460号民事调解书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现双方私下已达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1602执131号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  魏 建二〇二一年三月三日书记员  刘昊坤
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执303号之二申请执行人：刘全铁，男。被执行人：赵云涛，男。本院在执行刘全铁与赵云涛追偿权纠纷一案中，（2020）黑0521民初2386号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定赵云涛于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还刘全铁垫付款人民币53340.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133.50元，公告费560.00元由赵云涛负担。。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月15日向被执行人赵云涛公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2021年1月16日、1月18日、2月01日、2月18日、3月9日通过网络执行查控系统对被执行人赵云涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人赵云涛在中国农业银行、中国建设银行等金融机构开有账户3个，支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户3个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人赵云涛的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年1月21日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人及其配偶在集贤县无不动产登记信息。4.本院于2021年2月22日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人及其配偶的公积金信息。经查被执行人及其配偶无公积金账户。5.本院于2021年1月26日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人及其配偶的存款信息。经查，被执行人及其配偶无存款可供执行。6.本院于2021年2月7日通过黑龙江集贤农村商业银行冻结被执行人赵云涛在该行的8002501xx03240账户（轮候冻结）。7.本院于2021年3月10日通过集贤县兴安乡人民政府调查被执行人及其配偶的不动产登记情况。经查，被执行人赵云涛在兴安乡迎春村有砖瓦结构平房一处。8.本院于2021年3月11日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。9.本院于2021年3月15日裁定查封被执行人赵云涛所有坐落于黑龙江省双鸭山市集贤县兴安乡迎春村第21061号平房，查封期限为三年。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结（2020）黑0521民初2386号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本判决送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年三月十五日书记员  邱子正
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1123号原告：沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司。住所地：辽宁省沈抚新区中兴街**。负责人：李广宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵言嫣，系该公司员工。委托诉讼代理人：雷鸣，系该公司员工。被告：任景伟，男，1968年4月6日出生，汉族，住抚顺市李石开发区。原告沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司与被告任景伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，并向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司撤回起诉处理。审判员  刘洪飞二〇二一年三月十六日书记员  张 明
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢278号 申请执行人：张伟中，男，1967年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：陆明华，男，1953年3月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：高云娟（曾用名：高蕴娟），女，1967年6月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 张伟中与陆明华、高云娟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的(2018)苏0585民初2360号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告陆明华、高云娟支付原告张伟中工程款38万元及违约金2万元，该款由被告陆明华、高云娟于2018年7月31日、2018年12月31日、2019年3月31日、2019年10月31日前分别支付原告张伟中10万元。履行方式：原告张伟中确认如下账户作为标的款接收账户，户名张伟中，开户行中国银行岳王支行，账号60×××51。二、如被告陆明华、高云娟任意一期未按约履行，原告张伟中可就被告陆明华、高云娟未履行部分全额申请强制执行，被告陆明华、高云娟还应支付原告张伟中违约金3万元。三、如被告陆明华、高云娟按约履行并于2018年12月31日前支付原告张伟中工程款38万元，原告张伟中同意免除被告陆明华、高云娟支付违约金2万元的债务。四、此次纠纷一次性了结，双方之间再无其他纠纷。五、案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2770元，合计6420元，由原告张伟中负担。后因陆明华、高云娟未履行生效法律文书所确定的义务，根据张伟中的申请，本院于2020年6月24日立案恢复执行，执行标的人民币43万元。 执行过程如下： 1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月24日、8月25日、2021年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明财产情况如下：（1）、陆明华：银行存款若干（已冻结）；（2）、高云娟：少量银行存款（已冻结）；车牌号为苏Ｅ×××××雅阁牌小汽车一辆；与案外人高博名下共同共有位于太仓市××路××室房产【权证号：苏（2016）太仓市不动产权第×××号】。此外，被执行人名下无其他财产信息。 3、依法扣划被执行人高云娟银行存款3735元；扣划陆明华银行存款共计83055元。扣除执行费等费用后，本案参与分配3726元。 4、本案中依法拍卖被执行人高云娟名下车牌号为苏Ｅ×××××雅阁牌小汽车一辆，2020年11月7日第一次拍卖中以118000元的价格成交，本案参与分配得款16910.86元。 5、本院（2020）苏0585执恢386号案件中依法拍卖被执行人高云娟与案外人高博名下共同共有位于××路××室房产【权证号：苏（2016）太仓市不动产权第××号】，在2021年1月22日第二次拍卖中以1952000元的价格成交。先行支付税款、抵押权人优先受偿款、拍卖辅助费用后本案参与分配得款108190.83元。 6、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的43万元，已执行到位128827.69元，未执行到位301172.31元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了本院已处置完毕的车辆、房产及银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初2360号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十一日  书记员 朱静雯
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11903号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张德艳，女，1971年9月21日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：燕永勤（系张德艳之夫），住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东营市华信医药有限公司（原东营市医药公司），住所地东营市东营区北二路**。 法定代表人：苟建民，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东营市医药公司河口分公司，住，住所地东营市河口区海宁路**/div> 负责人：刘美红，经理。 被申请人（一审第三人）：东营市人民政府国有资产监督管理委员会，住所，住所地东营市东营区府前大街**div> 法定代表人：李剑钧，主任。 再审申请人张德艳因与被申请人东营市华信医药有限公司（以下简称华信医药公司）、东营市医药公司河口分公司（以下简称河口医药分公司）、东营市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称东营市国资委）劳动争议一案，不服山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终1413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张德艳申请再审称，1.裁定撤销东营市中级人民法院(2020)鲁05民终1413号民事判决，支持张德艳的所有诉求，2020年2月份、4月份工资两个月共计13867.60元；2.给予张德艳的劳动保护；3.将本案移交监察委；4.裁定河口医药分公司是东营市医药公司的分公司，是其经营分支机构之一；5.裁定第三人东营市国资委参加本案诉讼；6.裁定河口医药分公司已不具有诉讼主体资格；7.华信医药公司(原东营市医药公司)没有停工、停产；8.张德艳是华信医药公司(原东营市医药公司)国企干部，该公司严重违反《公司法》、《劳动法》、《劳动合同法》的相关法律、法规；9.东营市医药公司于2019年01月04日改制注销并更名为华信医药公司，国有独资企业，发起人、出资人、唯一股东东营市国资委，东营市医药公司改制注销时并没有向东营市国资委提交其分公司河口医药分公司的注销登记证明，东营市医药公司借改制注销更名之实，行隐匿、转移、截留、侵吞、国有资产权益之实，造成国有资产的大量流失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六、七、十、十一项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据相关规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的工资，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。一、二审法院依据上述规定和本案事实，判令河口医药分公司按照不低于东营市最低工资标准的70%向张德艳支付2020年2月份和4月份的基本生活费2674元是正确的。根据华信医药公司和河口医药分公司工商登记记载，华信医药公司没有分支机构，原审判令与张德艳建立劳动关系的河口医药分公司支付其生活费并无不当，河口医药分公司系独立法人单位。张德艳请求提供劳动保护的内容不明确，可待明确请求后另行主张，其他诉请不属于劳动争议受案范围，一、二审判决驳回张德艳的其他诉讼请求并无不当。 综上，张德艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六、七、十、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张德艳的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 冯 波 审 判 员 张光荣 二〇二一年三月十二日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执811号申请执行人：杨雪红，女性，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人：杨战锋，男性，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人：杨战社，男性，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦****101铺**501。法定代表人：于晓龙。本院在执行杨雪红、杨战锋、杨战社与中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年三月十八日书记员  杜 凯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1045号高新春：本院执行的申请高新春罚金一案，经被执行人高新春自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终820号上诉人（原审原告）：孙磊，男，1983年8月4日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李梓闻，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南臻卓建设有限公司，住所地:新郑市陶文路**。法定代表人：蒲宏涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王书选，河南葛天律师事务所律师。上诉人孙磊因与被上诉人河南臻卓建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙磊上诉请求：撤销一审法院(2020)豫1082民初5231号民事裁定,改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实严重错误。1.上诉人向一审法院提供的上诉人与被上诉人签订的租赁合同明确证明了合同双方主体为本案原被告，且加盖了被上诉人公司印章，而“孙裕超”仅是代表被上诉人签订合同，“孙裕超”签字的对账单系履行职务行为。2.上诉人向一审法院提交的（2020）豫1082民初352号民事案件卷宗材料充分证明涉案孙裕超系被上诉人公司员工并负责被上诉人承建的“绿城百合”二、三期项目，上诉人仅能与被上诉人存在合同关系。综合以上事实，一审法院认定被上诉人主体资格不适格，合同相对方为孙裕超个人，没有任何事实和法律依据，一审法院裁判严重侵害了上诉人合法权益。河南臻卓建设有限公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应维持，上诉人的上诉理由没有任何事实和证据予以证实。孙磊向一审法院起诉请求：1、被告支付原告租赁费用共计103.6万元（含租金、进出场费用）；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据孙磊所提供的相关证据，案涉租赁合同为孙磊与“孙裕超”所签订，租金由孙磊与“孙裕超”所结算，孙磊在其证据不能证明其与河南臻卓建设有限公司存在租赁合同关系的情况下，向河南臻卓建设有限公司主张权利，属于被告主体不适格，依法应当裁定驳回孙磊的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孙磊的起诉。本院认为，孙磊一审提供的河南臻卓建设有限公司的工商变更信息显示，被上诉人原公司名称为郑州汇鼎悦建筑工程有限公司，该公司在另案相关诉讼中认可孙裕超系履行职务行为，且另案认定孙裕超系汇鼎悦公司的项目负责人履行职务行为，结合本案中孙磊提供的租赁合同中加盖有汇鼎悦公司长葛绿城百合二期项目章，显示本案纠纷与河南臻卓建设有限公司存在利害关系，故一审法院以被告主体不适格为由驳回孙磊起诉不当，应对双方当事人纠纷进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5231号民事裁定；二、本案指令河南省长葛市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  颜 森二〇二一年三月十五日书记员  李向阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2123号之一原告：苏州顺仕达彩板有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金贤路**。法定代表人：陈小红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱秋瑶、王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。被告：苏州朗通建筑工程有限公司，，住所地苏州市吴中区吴中大道智能大道******法定代表人：刘中旺。本院在审理原告苏州顺仕达彩板有限公司与被告苏州朗通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州顺仕达彩板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1688元、财产保全费人民币1289元，合计人民币2977元，由原告苏州顺仕达彩板有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二一年三月十二日书记员 徐姝玢
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1500号原告：张鹏鹏，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：崔西良，男，1986年1月5日出生，汉族，住肥城市。原告张鹏鹏与被告崔西良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏鹏撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张鹏鹏负担。审判员  李青二〇二一年三月十一日法官助理温洪丽书记员滕飞
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初213号原告：南阳尚正钢结构有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区蒲山镇李彩村**。统一社会信用代码：91411303MA40NRKL2B。法定代表人：张银晓，该公司负责人。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县枣园镇杨家村民委员会。负责人：刘占奇，任该村委会主任。原告南阳尚正钢结构有限公司（以下简称“尚正公司”）与被告镇平县枣园镇杨家村民委员会（以下简称“杨家村委会”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告尚正公司负责人张银晓及其委托诉讼代理人马冰，被告杨家村委会负责人刘占奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚正公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款512000元及违约金（每逾期一天按工程总额的万分之三计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告工程款480000元（实际面积600㎡，单价800元/㎡，共480000元）。事实与理由：2018年3月3日，原、被告双方协商由原告承建被告发包的扶贫车间工程，包工包料，工程款为512000元，工程竣工验收后15日内付款达到总价的95%，余款在工程验收合格之日起一月内一次性付清，如已经使用该工程，则视为该工程已经验收合格，应按时支付工程款，否则，每逾期一天应支付工程款总额的万分之三作为逾期付款违约金，双方签订了钢结构制作安装工程合同。合同签订后，原告按照合同约定和被告的指示，应将工程施工完毕，并交付给被告使用，但被告却迟迟不支付工程款。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告杨家村委会辩称：1、合同属实；2、实际建筑面积为600㎡，单价800元/㎡；3、该工程为扶贫车间，扶贫车间项目款未争取到位，无法向原告支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：1、对原告提交的钢结构制作安装工程合同，被告提出异议，认为原告施工过程中未按照图纸施工，且该工程未实际验收，但对该证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对被告提交的枣园华奇制包厂出具的证明，原告对该扶贫车间于2019年11月份开始使用的事实无异议，但对其他情况不知情，本院对原告无异议的部分予以采信。3、对被告提交的县产业专班李主任指示、枣园镇企业办情况说明、证人证言，原告提出异议，认为该证据缺乏真实性，且该组证据的证明方向与本案争议无关。因原告未提供其他证据予以印证，故本院对该组证据的证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年3月3日签订《钢结构制作安装工程合同》，该合同约定：“甲方：镇平县枣园镇杨家村乙方：南阳尚正钢结构有限公司……1、工程名称：枣园镇杨家村扶贫车间工程2、工程地点：枣园镇杨家村3、工程内容：车间长30米，款20米，总建筑面积共640平方米，基础为22个基础柱，土建围墙及地坪。……暂定合同造价人民币大写：五十壹万二千元整，小写：512000元。承包方式：包工包料。……第六条付款方式……2、钢结构工程竣工验收后15日内甲方付款应达到总价的95%。3、余款5%为质量保证金，质量保证金于钢结构工程验收合格之日起个月内一次性付清。……第七条双方权利与义务……3、甲方对乙方施工质量、进度进行监督工作，对乙方制作的成品进行验收。4、甲方应按合同规定的时间及时支付给乙方工程款。……第十三条违约责任：……2、甲方应按时支付乙方工程款，否则，每延期一天应向乙方支付工程总额的万分之三作为逾期付款的违约金。……5、乙方完工后，未移交前或甲方未出具验收报告时，如甲方已经使用该工程，则视为该工程已经验收合格，因此产生的不利后果由甲方承担。……甲方：法定代表人：刘占奇（签名）（加盖被告单位公章）签约时间：2018年3月3日乙方：南阳尚正钢结构有限公司委托代理人：马国玉（签名）签约时间：2018年3月3日（加盖原告公司印章）”。本案庭审过程中，原、被告双方均认可：1、实际建筑面积按600㎡，单价800元/㎡计算，共计480000元。2、该工程已由枣园华奇制包厂实际使用，使用期限为2019年11月份至2022年11月份。本院认为：原告尚正公司按照被告杨家村委会的要求完成钢结构制作安装工程，并向被告杨家村委会交付工程，双方之间形成承揽合同关系。《中华人民共和国民法典》第七百八十条规定：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”原告完成该项工程后，应向被告交付，且经被告验收该工程。被告在庭审中认为该工程未经县级相关单位验收，不能视为该工程已验收合格。但是，原、被告双方签订的《钢结构制作安装工程合同》明确约定：“乙方完工后，未移交前或甲方未出具验收报告时，如甲方已经使用该工程，则视为该工程已经验收合格。”且在本案庭审过程中，被告认可已将该工程交予枣园华奇制包厂实际使用，则该工程按照合同约定应视为已经验收合格。故原告主张该工程已经验收合格，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告按照合同约定按期制作、安装钢结构框架结构，已经完成该工程交付、验收。该工程竣工验收后，被告应当依据合同约定向原告支付工程款。本案庭审过程中，原、被告双方均认可实际建筑面积按600㎡，单价800元/㎡计算，共计480000元。故原告要求被告向其支付工程价款480000元的请求，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”庭审中，原告对被告提交的该扶贫车间由他人自2019年11月份使用的证据予以认可。被告在工程验收后应当向原告支付工程款项而未实际支付造成违约，原告主张违约金自2019年12月1日起每逾期一天按工程总额的万分之三计算，符合法律规定，故原告主张违约金按照每逾期一天按工程总额的万分之三计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、七百八十条、七百八十二条之规定，判决如下：限被告镇平县枣园镇杨家村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告南阳尚正钢结构有限公司工程款480000元及违约金（违约金按照每逾期一天按工程总额的3?，自2019年12月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，减半收取计4460元，由被告镇平县枣园镇杨家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二一年三月一日法官助理代靖书记员党少朋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执108号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：王朝军，男，1978年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚军芳，女，1977年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与王朝军、姚军芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0181民初5178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王朝军、姚军芳在金融单位的存款23000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月十五日书记员  周占通
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初199号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张国坤，男，1957年12月28日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，个体工商户，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。2014年11月因饮酒后驾驶摩托车被宜兴市公安局扣留机动车驾驶证六个月。因本案于2020年12月22日被宜兴市公安局决定取保候审，2021年3月16日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人张国坤犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年12月10日下午3时许，被告人张国坤持Ｅ型机动车驾驶证（当前状态：超分，停止使用，扣留），酒后驾驶牌号为苏ＢＪ××**的普通二轮摩托车（逾期未检验），上道行驶至本市宜城街道人民路巷头路路口处时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大队宜城中队执勤民警当场查获。经检测，被告人张国坤血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。被告人张国坤归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张国坤的刑事责任，因其具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽处罚量刑情节，建议对被告人张国坤判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人张国坤对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：张国坤案发后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张国坤犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人张国坤能如实供述、认罪认罚，可从轻从宽处罚。对被告人张国坤的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张国坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年4月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二一年三月十七日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终32号 上诉人（原审被告）：杜红。被上诉人（原审原告）：候建强。上诉人杜红因与被上诉人候建强债权转让纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，本案系诉辩双方及案外人冯海明三方之间债权、债务转移纠纷。本案的核心问题为杜红向侯建强清偿完案涉借款本金及利息后是否可向案外人冯海明追偿，二审中杜红申请将冯海明追加为本案的当事人。结合已查明的事实，2017年9月24日，冯海明与杜红签订宾馆抵账协议，约定中湾宾馆一楼、五楼至十五楼作价750万元。一审认定用于抵债的750万元中包含候建强借款本金70万元、利息7万元，而杜红对此不予认可，称其对花名册中所记载的折抵款项不予认可未签字。该事实不清，需进一步查明，且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定应将案外人冯海明列为当事人参加诉讼。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3944号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费15636元，退还上诉人杜红。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年三月九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1350号沈德利：你申请本院执行与沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你位向本院提供被执行人沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市大东区土地房屋征收补偿服务中心财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初717号原告汤华东，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市,被告孙淑玲，女，1964年1月19日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市，本院在审理原告汤华东与被告孙淑玲民间借贷纠纷一案中，因原、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费13330元，此款原告已预交，本院收取一半，余款6665元本院退付原告。审 判 长  刘 丹人民陪审员  吕永良人民陪审员  曲锦娥二〇二一年三月十五日书 记 员  张 健
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初451号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 负责人：张振国，行长。 统一社会信用代码：911309006946978929. 地址：沧州市运河区。 委托代理人：尹学军，该行员工。 被告：韩树林，男，汉族，1968年4月25日生，住沧州市沧县。 委托代理人：于春峰，系公司推荐。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行）与被告韩树林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人尹学军，被告韩树林的委托代理人于春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令韩树林对（2019）冀0903民初4261号民事判决书确定的借款本金1959916.88元及截至2019年5月31日利息11209.52元、罚息252123.3元，共计2223249.7元（自2019年6月1日起的利息、罚息按照《借款合同》约定的利率标准计算至清偿之日止）承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉赵培战、马淑平、赵猛、沧州市泓天枣业有限公司金融借款合同纠纷一案，已由贵院审理并于2019年12月14日出具（2019）冀0903民初4261号民事判决书，对该判决书被告赵培战、马淑平不服提起上诉，至今二审尚未开庭。由于该案一审已经审理完毕，原告无法追加韩树林为被告，特另案提起诉讼。2017年7月7日，被告韩树林与原告签订《担保合同》（合同编号为140012017324334B1），为4261号判决书确定的赵培战、马淑平在原告处的债务承担连带保证责任。赵培战、马淑平债务到期后，韩树林未履行担保责任，原告催要无果，故诉至法院。 被告韩树林辩称，对于原告起诉的本金没有异议，但法律规定的利息就是对逾期还款人的惩罚性措施，因此双方的借贷合同中不应设立罚息，且罚息的设立违背了公平公正原则，请求法院对罚息不予支持。 经审理查明，赵培战与马淑平系夫妻关系。2016年7月7日，赵培战与民生银行签订《借款合同》（编号：140012016008321），借款金额为2400000元，借款期限自2016年7月8日至2017年7月8日。后赵培战未能偿还上述借款，2017年7月7日，被告赵培战与被告马淑平（借款人甲方）与原告民生银行（贷款人乙方）签订《借款合同》（编号：140012017324334），主要约定：借款金额为人民币贰佰贰拾万元（小写￥2200000元），借款期限自2017年7月8日起至2018年7月8日止，借款用途归还赵培战借款据号14001201600832101下贷款，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮，确定为年利率8.7%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日，借款到期时利随本清。之后，民生银行向赵培战账户打款2200000元。 在还款期间内，二被告只偿还了部分本息，至2019年5月12日尚欠借款本金1959916.88元，拖欠利息11209.52元、罚息252123.3元。 上述事实经沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初4261号民事判决书予以确认，该判决书判令：赵培战、马淑平共同偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行贷款本金1959916.88元及利息、罚息（截止至2019年5月31日，利息11209.52元、罚息252123.3元，自2019年6月1日起的利息、罚息按《借款合同》约定的利率标准计算至清偿之日止）。赵培战、马淑平不服上诉至沧州市中级人民法院，后于2020年10月29日撤回上诉。 另查明，2017年7月7日，被告韩树林与原告签订了编号为140012017324334B1的《担保合同》，合同约定被告韩树林对于赵培战、马淑平与原告签订的编号为140012017324334的《借款合同》项下的债务承担连带责任担保。庭审中，被告对于原告担保的事实及本金金额无异议，仅对罚息有异议。 本院认为，原被告签订的《担保合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同当事人应遵循诚实信用原则履行各自义务。对于被告担保的主合同债务事实与金额已经经过生效判决予以认定，本院在此不再赘述。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。罚息系维护金融秩序、保障银行权益的重要途径，罚息的规定未违反法律、行政法规的规定，故原告对于罚息的主张，理据充足，本院依法予以支持。综上，被告韩树林应当对（2019）冀0903民初4261号民事判决书确定的债务人赵培战、马淑平欠付原告贷款本金1959916.88元及利息、罚息（截止至2019年5月31日，利息11209.52元、罚息252123.3元，自2019年6月1日起的利息、罚息按《借款合同》约定的利率标准计算至清偿之日止）承担连带保证责任。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告韩树林对（2019）冀0903民初4261号民事判决书确定的债务人赵培战、马淑平欠付原告贷款本金1959916.88元及利息、罚息（截止至2019年5月31日，利息11209.52元、罚息252123.3元，自2019年6月1日起的利息、罚息按《借款合同》约定的利率标准计算至清偿之日止）承担连带保证责任。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12293元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年三月一日 书记员 李梦莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执102号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行。法定代表人朱拥斌。被执行人易敏，男，汉族，1973年6月14日出生。被执行人刘亚琴，女，汉族，1984年2月5日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被执行人易敏、刘亚琴借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2309号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。经查明被执行人易敏、刘亚琴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2309号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十七日书记员  谭睿轩
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执222号 申请执行人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地：新疆哈巴河县阿克齐镇民主西路华林嘉苑**楼**。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人:朱马·马龙，男，1971年10月22日出生，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风险部经理，住哈巴河县。被执行人：马海龙，男，1988年9月12日出生，回族，居民身份证：XXX，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马德山，男，1969年10月11日出生，回族，居民身份证：XXX，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马兰，女，1992年5月4日出生，回族，居民身份证：XXX，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马玉华，男，1969年10月20日出生，回族，居民身份证：XXX，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与被执行人马海龙、马德山、马兰、马玉华民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：被执行人马海龙、马德山、马兰、马玉华拖欠申请人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司本金30000元，利息19500元，合计49500元，被执行人马德山于2021年2月25日已向哈巴河县鑫通小额贷款有限公司支付10000元；余款35000元马海龙、马德山、马兰、马玉华于2021年5月15日之前向哈巴河县鑫通小额贷款有限公司一次性支付。若马海龙、马德山、马兰、马玉华未按协议履行义务，则按原判决书申请恢复执行。则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）新4324执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   波拉提 · 吾尔肯二 0 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   哈那提别克·瓦黑提
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖6号 原告：石景军，男，1973年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊宁市吉健商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路**。 法定代表人：倪斌，系该公司执行董事。 被告：倪斌，男，1963年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告石景军与被告伊宁市吉健商贸有限公司（以下简称吉健公司）、倪斌借款合同纠纷一案，石景军向伊宁市人民法院提起诉讼。 原告石景军提出诉讼请求：1.判令被告吉健公司立即向原告偿还借款1,000,000元；2.判令被告吉健公司承担自2019年2月24日至2021年2月20日期间的欠款利息332,154.65元；3.判令被告吉健公司承担自2021年2月21日至实际付清期间的欠款利息（按年利率15.4%计算）；4.判令被告倪斌对上述一、二、三项诉请承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2019年2月至4月，原告陆续向被告吉健公司出借资金合计1,000,000元，双方约定2020年春节（2020年1月24日）前还清，月利率2%，逐月支付。被告仅于2019年5月、6月、8月、9月支付利息共计80,000元，后再未偿还任何款项。时至今日，虽经原告多次催促，被告拒不还款。 伊宁市人民法院经审查认为，该案纠纷涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月四日 法官助理 陆 娟 书 记 员 赖琪琪
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初52号 被告人基本情况：李攀，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址四川省邛崃市。2010年8月因犯盗窃罪被四川省蒲江县人员法院判处有期徒刑十二年，2018年12月18日刑满释放。2020年11月27日因涉嫌犯盗窃罪，被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于温江区看守所。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2021]41号。 公诉机关指控事实：一、2020年10月国庆节期间的一天下午，被告人李攀翻墙进入大邑县王泗镇建安路XX号黄某1家中，在二楼卧室中盗窃一枚黄金戒指及一条黑色项链，销赃获款2455。 二、2020年10月中下旬的一天下午，被告人李攀翻墙进入大邑县安仁镇乐善存村X组XX号周某家中，在一楼卧室中盗窃一条铂金项链及一枚铂金戒指，销赃获款1163元。 三、2020年11月23日下午，被告人李攀翻墙进入王泗镇三柏村X组XX号黄某2家中，在二楼两件卧室内盗窃共计价值6879元的千足金项链一条、千足金戒指二枚、千足金转运珠一个，销赃获款5550元。 2020年11月27日，被告人李攀到公安机关自动投案。民警从李攀处扣押三星手机一部、赃款人民币4900元，民警追回黑色项链一条、千足金项链一条、千足金戒指二枚、千足金转运珠一个，已发还给被害人。 另查明，公安机关出具情况说明，因被害人黄某1、周某无法提供被盗物品购买凭据，故无法对被盗物品作价格鉴定。被告人李攀的父亲已退还被害人黄某27700元，并取得被害人黄某2谅解。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人李攀有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 辩解意见：被告人李攀对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2021年3月10日，被告人李攀在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人李攀多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李攀犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的三星手机一部与本案无关，发还给被告人李攀。被告人李攀应退赔被害人损失；对其违法所得予以追缴。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果：一、被告人李攀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月27日至2021年9月26日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币四千九百元，发还被害人黄某1二千四百五十五元，被害人周某一千一百六十三元，剩余一千二百八十二元予以没收；扣押在案的三星手机一部发还给被告人李攀。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄友春 二〇二一年三月十日 法官助理 邹 萍 书 记 员 付 芮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4132号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区永丰路****以及**附**。 负责人：刘营业，该行行长。 委托诉讼代理人：李杏,男，1981年12月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司员工，特别授权代理人。 被告：牛崇宇，男，1987年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行与被告牛崇宇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年3月3日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二一年三月十一日 书记员 韩艳玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2278号 申请执行人：艾来提乌甫尔，男，1991年8月25出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吾尔开希帕尔哈提，男，1995年12月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人艾来提乌甫尔与被执行人吾尔开希帕尔哈提民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4824号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年3月10日自愿达成和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十一日 书记员 阿拉 米拉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1005号 原告：大连利合企业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小孤山西里，统一社会信用代码9121021356551173XY。 法定代表人：卢明。 被告：深圳万象美物业管理有限公司金石分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩街道庙上村柳屯，统一社会信用代码91210213098010767K。 责任人：胥盈。 本院在受理原告大连利合企业服务有限公司与被告深圳万象美物业管理有限公司金石分公司服务合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连利合企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连利合企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连利合企业服务有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年三月十七日 书记员 李聪妍
江苏省徐州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏03执13号之一 被执行人：徐州金陵置业有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：钱学军。 被执行人：韩武先，男，1963年2月5日生，汉族，居民身份证号码，住南京市。 徐州金陵置业有限公司、韩武先与他人借款合同纠纷一案，本院作出（2015）徐民初字第00123号民事判决书，该判决书确认被执行人应承担案件受理费66540.00元。本院向被执行人送达了诉讼费交纳通知，被执行人未按上述通知的规定交纳相关费用，审判部门移送执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行期间，本院本院采取了如下的措施： 1、2021年1月7日、2021年2月26日两次进行网络查控，没有发现二被申请人有可供执行的财产； 2、2021年2月24日本院执行干警前往南京寻找被申请人韩武先，调查确认韩武先位于祁家桥的住宅已被当地人民法院拍卖，韩武先去向不明，韩武先原来工作的单位江苏中联经贸发展有限公司也搬离了山西路67号，去向无从查找，查找韩武先无果； 3、2021年2月24日对韩武先的住房公积金账户予以冻结； 4、2021年2月26日本院执行干警前往被执行人徐州金陵置业有限公司注册地铜山新区查找，注册档案载明的企业办公地址不存在。 5、2021年3月1日对被申请人韩武先限制高消费。 6、经关联案件检索，韩武先作为被执行人的案件共5件，皆为没有财产可供执行而被人民法院终结本次执行程序。 本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）苏03执13号案件终结本次执行程序。 本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 博 审判员 李军川 审判员 宋 柏 二〇二一年三月十二日 书记员 郭 曼
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初571号 原告：应伟勇，男，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应旺金，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告父亲。 被告：丁志杰，男，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施万青，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施正新，男，1969年7月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应伟勇与被告丁志杰、施万青、施正新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告应伟勇于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告应伟勇申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应伟勇撤诉。 案件受理费4272元，减半收取2136元，由原告应伟勇负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月五日 代书记员 杜晓华
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1721号之一 申请执行人：陈建和，男，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：孔永奇，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人陈建和与被执行人孔永奇劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民特527号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建和向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人孔永奇支付申请执行人陈建和工资款44000元，并负担案件执行费560元。 执行立案后，本院向被执行人孔永奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求孔永奇履行生效法律文书确定的义务，被执行人孔永奇逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔永奇名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人孔永奇户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔永奇在我院已有多个被执行案件，其名下有牌号为浙Ｈ5××××的汽车一辆，本院已查封，本案轮候查封，但未实际扣押到位；名下有存款，扣划3230元，申请执行人受偿3230元。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年3月8日，本案到位3230元。暂未发现被执行人孔永奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔永奇逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人孔永奇作出罚款决定，同时对被执行人孔永奇采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔永奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1721号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年三月八日 书记员  徐 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1413号之一   申请执行人：周聪，女，1988年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆海盈房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：李淑琴，该公司经理。   申请执行人周聪与被执行人新疆海盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7270号民事调解书。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年3月1日立案执行；   2.本院于2021年3月5日、3月6日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款信息；   本案执行过程中，申请执行人周聪于2021年3月17日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人周聪于2021年3月17日向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1413号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   吕金霞
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执350号刘吉利、张云爽：刘吉利与张云爽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给刘吉利。至此，刘吉利向本院申请执行的（2020）黑08822民初924号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执180号 沙拉麦提汗·托合提色依提、麦麦提艾力·阿卜杜热合曼：申请执行人：沙拉麦提汗·托合提色依提与被执行人：麦麦提艾力·阿卜杜热合曼劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4846.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4846.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给申请执行人沙拉麦提汗·托合提色依提。至此，申请执行人沙拉麦提汗·托合提色依提向本院申请执行的（2020）新3225民特262号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢103号苏州中菱电梯有限公司:承德天恒房地产开发有限公司:申请执行人苏州中菱电梯有限公司与被执行人承德天恒房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计190777.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州中菱电梯有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0606刑初20号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人宝金山（曾用名：宝绅豪），男，1969年6月4日出生，蒙古族，初中文化，农民，住黑龙江省大庆市龙凤区(户籍地：吉林省白城市洮**)。2003年7月26日因犯聚众斗殴罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2016年6月21日，因打仗被大庆市公安局红岗分局行政拘留七日，罚款贰佰元。2020年7月29日因涉嫌非法吸收公众存款被大庆市公安局大同分局取保候审。2021年1月5日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2021年2月3日被大庆市大同区人民法院取保候审，现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人宝金山犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，大庆市大同区人民检察院指派检察员魏广文通过远程视频庭审系统支持公诉，被告人宝金山到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2017年6月至9月，被告人宝金山在担任大庆市大同区“老年乐”商店店长期间，通过在街上发宣传单、免费发鸡蛋和体验足疗仪等方式，向大同辖区老年人宣传在网上购买产品成为商城会员后，能够高额返利挣钱，免费领取公司的产品，达到一定投资数额后能免费旅游，包括享受养老待遇等。非法吸收公众存款共计336640元。通过返利方式，部分资金返还了被害人。2020年7月29日，被告人宝金山在大庆东站被公安机关工作人员抓获。针对上述指控，公诉机关提交了书证侦破经过、抓获经过、现金收入分类账、司法鉴定意见书、个体工商户档案、住所（经营场所）登记承诺书、使用证明、个体工商户注销登记申请书、证明、营业执照、非法吸收公众存款资金情况表、户籍证明、在逃人员登记表、刑事判决书、公安行政处罚决定书、情况说明；被害人陈述；辨认笔录；证人证言；被告人宝金山的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人宝金山非法吸收公众存款共计336640元投资款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人宝金山到案后，能够如实供述其犯罪主要事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人宝金山自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其处罚。公诉机关建议判处被告人宝金山有期徒刑七个月，并处罚金。被告人宝金山在开庭审理过程中，对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，对公诉机关量刑建议存有异议。经审理查明的事实和证据，与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宝金山吸收6名集资参与人投资款，金额共计人民币336640元。本院认为，被告人宝金山违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过发传单、讲课等方式向社会不特定对象吸收资金，承诺在一定期限内以货币等方式还本付息，扰乱国家金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宝金山犯非法吸收公众存款罪的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以采纳。被告人具有坦白情节，可从轻处罚。各被害人已获得回报的数额，可作为被告人宝金山的量刑情节，对其从轻处罚。综合全案，本院决定对被告人宝金山从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款第（一）项、第三款的规定，判决如下：一、被告人宝金山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人宝金山非法吸收的公众存款属违法所得，尚未返还人民币224820元，依法予以追缴并发还各集资参与人（附清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  宋春伊人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二一年三月五日法官助理李慧书记员佀琪附发还清单：毕某某16160元、毕1某20000元、王1某16660元、郭1某10000元、刘某35120元、刘某江126880元。附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3116号 罪犯陈荣岩，男，1995年8月23日出生，住福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2016年12月28日作出(2016)闽0628刑初272号刑事判决，认定被告人陈荣岩犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币385000元(币种，下同)（已缴纳50000元）；追缴违法所得。宣判后，被告人陈荣岩不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月18日作出(2017)闽06刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈荣岩在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行自2016年12月28日起至2023年5月4日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈荣岩在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈荣岩考核期间内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元，系确有履行能力而全部履行财产性判项的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈荣岩在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余312分，考核期自2019年4月起至2020年11月止，获得2718.5分，合计3030.5分，表扬五次。间隔期自2019年6月起至2020年11月止，累计获得2483.5分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈荣岩在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈荣岩减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行自2016年12月28日起至2022年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员张长生 正式章 二〇二一年三月十日 书记员张毅平
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初71号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人张强，男，1980年8月7日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，务工，住湖南省蓝山县，因涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪于2020年11月18日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年11月25日经江**瑶族自治县公安局决定对其取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2021]1号起诉书指控张强犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2015年2月2日，张强向杨某借款人民币70000元，约定月利息2.5%，后张强无故不予归还。经江**瑶族自治县人民法院判决张强限期内返还杨某借款本金70000元并支付利息。但张强在有能力履行已生效判决的情况下，拒不报告财产且拒不执行判决。2019年3月15日，江**瑶族自治县人民法院作出对张强拒不执行判决予以行政拘留十五日的决定。2020年11月16日，被告人张强在广州市越秀区××街××巷××号首层置家地产中介公司被公安民警抓获归案。2020年11月18日，被告人张强的妻子何兰香支付杨某人民币70000元，与杨某达成了谅解协议。2020年12月28日，被告人张强自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议。且有民事判决书、执行案件受理通知书、执行拘留决定书、银行明细、到案经过、户籍证明等书证，证人杨某的证言，被告人张强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张强对人民法院已生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。同时被告人张强在侦查阶段已与申请执行人杨某达成谅解协议，取得了申请执行人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人张强自愿认罪认罚，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的司法管理秩序,树立人民法院判决的权威性,打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张强犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯美芬人民陪审员  蒋国军人民陪审员  谢国成二〇二一年三月二日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初939号原告：赵仲操，男，1983年9月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，原告：吕波，女，1981年3月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住址同上，被告：湖北昊大投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路以南佳阳湖滨花园****楼**，统一社会信用代码91420117760696506U。法定代表人：邱和平，总经理。原告赵仲操、吕波与被告湖北昊大投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵仲操、吕波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵仲操、吕波撤回起诉处理。审判员  潘应军二〇二一年三月十日书记员  汪 婵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保735号 申请人唐小娟，女，汉族，1970年12月17日出生，身份证住址广州市天河区。 被申请人吕旻域（曾用名：吕珣），男，汉族，1983年11月29日出生，户籍地广东省广州市越秀区。 被申请人刘珊，女，汉族，1982年2月28日出生，户籍地广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人债权人代位析产纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1486号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吕旻域、刘珊价值人民币3000000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十一日 书记员  彭凤群
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执565号 申请人：赵青雷，男，1984年12月1日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：马晓刚，男，1974年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人赵青雷与被执行人马晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）新4025民初2485号民事判决书，已发生法律效力。因马晓刚未履行生效法律文书确定的义务，赵青雷向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向马晓刚送达执行通知书、报告财产令，马晓刚拒绝签收，且至今未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年3月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了马晓刚名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明马晓刚仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月15日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行马晓刚3825元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十七日 书记员 阿依开热木·努尔苏坦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执915号申请执行人：朱惠，男，1954年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××被执行人：罗定安，男，1959年11月16日出生，汉族。公民身份号码×××被执行人：罗美云，女，1963年12月24日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市。公民身份号码×××本院在执行申请执行人朱惠与被执行人罗定安、罗美云借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月九日书记员  念智伟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢155号陈为峰、董业凤、吴小萍：申请执行人陈为峰与被执行人董业凤、吴小萍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏0116民初5492号民事调解书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2017）苏0116民初5492号民事调解书中确定的执行内容中的48170元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的48170元执行完毕。二〇二一年三月十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执735号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街**，统一社会信用代码9141140067005741X1。负责人：柏植军，职务：行长。被执行人李庆伟，男，汉族，1981年5月1日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行李庆伟借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8940号民事判决书，已发生法律效力。因李庆伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年2月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，本院于2021年3月11日划拨了被执行人李庆伟名下住房公积金22457.7元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执735号案的本次执行程序。被执行人李庆伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十五日书记员 孙 达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执254号之一 申请执行人：赵仁新，男，1967年8月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：中科建设开发总公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地中心****。法定代表人：王海涛，该分公司经理。申请执行人于2021年1月23日依据本院作出的（2019）新0105民初4271号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款142951.80元。本院在执行过程中：1、本院于2020年1月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户1个，银行存款0元，我院依法予以冻结。3、本院于2020年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年1月28日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无房产可供执行。6、2021年2月1日中科建设开发总公司管理人向我院邮寄告知函及上海市第三中级人民法院作出的（2020）泸03破307号民事裁定书，证明上海市第三中级人民法院已受理本案被执行人公司的破产重组申请。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   马    磊
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂13行初42号 起诉人：陈海升，男，1968年1月30日出生，汉族，住广西武宣县，委托诉讼代理人：姚国东，北京市凯诺律师事务所律师。住所地：北京市丰台区广安路**北京西站南广场国投财富中心**楼**。邮编：100055 本院收到起诉人陈海升的起诉状后，因起诉人提供的材料不符合要求，本院电话告知在指定期限内补正，又于2021年3月1日予以释明。陈海升起诉请求：判决确认被起诉人武宣县人民政府强拆起诉人承租的位于武宣县三里镇锰锌矿生活区的公房行为违法。事实与理由：起诉人原系武宣县锰锌矿职工，在武宣县三里镇锰锌矿生活区有依法承租的公房。锰锌矿2007年依法改制后，相关文件规定三里镇生活区房屋维持现状，起诉人与锰锌矿之间的公房承租关系并未解除。被起诉人于2020年11月5日组织各部门工作人员，强行拆除了起诉人承租的公房，造成起诉人巨大的屋内财产损失。被起诉人的强拆行为，严重侵害了起诉人的合法权益，因此，特提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发38号）中第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中起诉人陈海升起诉政府 -2- 强拆其承租公房的问题，涉及的是国有企业改制后政府清理企业财产，要求企业职工腾房而产生的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，本院对于起诉人的诉讼请求不应立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对陈海升的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： -3- （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初662号 原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地成都市郫都区友爱镇子云东路**附**。 法定代表人：徐刚，总经理。 委托诉讼代理人：章友贵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许多，男，该公司工作人员。 被告：袁先治，男，1954年11月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都盛禾物业服务有限公司与被告袁先治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告成都盛禾物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都盛禾物业服务有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二一年三月九日 书记员 贾小梅
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢56号史鸿、徐亚洲、李民会：史鸿与徐亚洲、李民会民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐亚洲、李民会逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人史鸿于2021年3月2日向本院申请执行恢复执行，请求二被执行人支付本案剩余案款17000元、案件受理费150元、执行费200元。在执行中，被执行人徐亚洲已将本案剩余案款17350元全部履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢56号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。二〇二一年三月十五日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执987号申请执行人：刘周成被执行人：李建军申请执行人刘周成与被执行人李建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初8号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月十五日书记员 李玉宾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2481号原告：诸葛文斌，男，1966年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：陈洪波，江西红阳光律师事务所律师。被告:肖雪峰，男，1974年11月30日出生，汉族，住江西省泰和县。原告诸葛文斌与被告肖雪峰建设工程施工合同纠纷一案，原告陈巧荣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许诸葛文斌撤回对肖雪峰的起诉。本案受理费280元，减半收取140元，由诸葛文斌承担。审 判 员  汤铁镖二〇二一年三月十二日代理书记员  陈 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执8号之二申请执行人：李忍，男，汉族，1993年2月18日生，住江苏省丰县。被执行人：马宗贵，男，汉族，1963年3月4日生，住安徽省临泉县。本院在执行李忍与马宗贵买卖合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫0711民初4135号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月27日申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月21日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马宗贵名下的财产信息，被执行人马宗贵名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人马宗贵名下无车辆登记信息；4、被执行人马宗贵名下无房产登记信息；5、本院于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月12日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十二日代书记员 ： 邵 璐
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕03刑终60号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张淑梅，又名张晓，女，1986年6月22日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市陈仓区，2016年8月16日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年7月27日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，与原判有期徒刑十个月，罚金二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元，以上刑罚均未执行，2016年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局金台分局抓获并羁押，2016年4月13日被取保候审，2016年9月29日被宝鸡市公安局金台分局羁押，2016年9月30日被取保候审，2017年11月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局抓获并羁押讯问，2017年11月7日讯问完毕后继续取保候审，2018年7月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局抓获并羁押，2018年7月19日被取保候审，2019年10月7日因涉嫌犯运输毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局抓获并羁押，2019年10月16日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，现羁押于宝鸡市第二看守所。 原审被告人齐涛，男，1981年3月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址宝鸡市陈仓区，2019年10月7日因涉嫌犯运输毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局抓获并羁押，2019年10月16日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人张淑梅犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，原审被告人齐涛犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年十一月十八日作出（2020）陕0304刑初25号刑事判决，以被告人张淑梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万六千元；与前罪决定刑罚有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金二万三千元；被告人齐涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；随案移送毒资三百元依法没收，上缴国库；随案移送电子秤二台依法没收，存作案证。宣判后，原审被告人张淑梅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张淑梅申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张淑梅撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张淑梅撤回上诉。 宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗小锋 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 曹维丽 二〇二一年三月三日 法官助理 王晓莉 书 记 员 张若飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3401号申请执行人：陈长均，男，1971年6月27日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人：威海市卓越因私出入境服务有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路****。法定代表人：宋明，经理。被执行人：宋明，男，1979年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人陈长均与被执行人威海市卓越因私出入境服务有限公司、宋明委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2938号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的50000元。本院于2020年11月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，2021年2月19日电子送达上述材料，于2021年3月15日发布限制消费令。本院于2020年12月7日、2021年2月25日、3月15日三次对被执行人发起网络查控，扣划被执行人银行账户990元，扣除执行费50元后，剩余执行款940元发放给申请执行人。且对其多个账户进行冻结。被执行人宋明名下有位于威海市××区××山路××单元××室房产，本院对其进行查封，因属于轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。我院于2021年3月15日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2938号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初272号原告吕树林，男，1957年12月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告姜振国，男，1950年4月21日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。原告吕树林与被告姜振国民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月12日立案后，由审判员张博独任审理，公开开庭进行了审理。原告吕树林到庭参加诉讼，被告姜振国经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在工作中相识系朋友关系。2008年被告在高山明珠小区施工，分两次向原告借款4万元和9万元，共计13万元，当时约定利息，后双方经过对账，被告用作价118956元坐落于抚顺市新抚区礼泉路公园街道26号楼3单元203号房屋抵顶13万元借款，并且被告又偿还原告一部分钱，被告尚欠原告5万元。2017年6月9日，经双方协商，被告承诺余款5万元于2018年末偿还给原告。原告已经给被告宽限一年半的时间，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不予偿还。原告诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还原告人民币5万元，并承担自2017年6月9日起至全部还清之日止的利息（按照银行同期同类存款基准利率的四倍计算利息）；诉讼费用由被告承担。被告姜振国未到庭应诉答辩。经审理查明：2017年6月9日，被告姜振国（甲方）与原告吕树林（乙方）签订《抹账协议》，约定“甲方于2008年向乙方借款至今没有还清，为偿还欠款，现甲方把哈达镇盛世嘉苑小区7号楼2单元101室抵付给乙方。此房建筑面积59.99平方米，单价1983.00元，金额为118956.00元。（壹拾壹万捌仟玖佰伍拾陆元整）。甲方将此房抵付给乙方后，所欠乙方的余款在2018年底前偿还5万。在2018年底前甲方将5万元欠款偿还给乙方后，将乙方把甲方的欠条，还款计划书当日双方当面销毁。本协议由甲乙双方签字后即发生法律效力。一式两份，甲乙双方各执一份”。原告诉称被告未偿还欠款，于2020年12月23日以上述理由诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原告提供的抹账协议及原告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，双方于2017年6月9日将2008年借款结算后尚欠借款50000元，并约定2018年底前还清。被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉求，本院予以支持。协议上未约定借款利息，但约定被告应于2018年12月31日前偿还借款，故对于原告要求自2017年6月9日至2018年12月31日的利息的诉求，于法无据，本院不予支持。原告主张自2019年1月1日逾期利息的诉求，应当分段计算，被告应承担自2019年1月1日起至2020年8月19日利息（按年利率6%计算），2020年8月20日至借款归还之日的利息（起诉时一年期贷款市场报价利率标准即2020年12月21日公布LPR为年利率3.85%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：被告姜振国自本判决生效之日起七日内偿还原告吕树林借款本金人民币50000元，并支付自2019年1月1日起至2020年8月19日的逾期利息（按年利率6%计算），并支付从2020年8月20日至全部还清之日止的逾期利息（按年利率3.85%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告姜振国负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二一年三月十六日代书记员  陈世芳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执675号申请执行人：李战奎，男，1975年1月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李小伟，男，1970年8月16日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4537号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李小伟银行存款、收入26740.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执683号申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行主要负责人王伟任行长被执行人袁天林，男，汉族，1966年4月25日生，住方城县。关于本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人袁天林为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫1322民初4750号民事判决书，已发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司方城县支行向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执683号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月十五日书 记 员  王怀宇