wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢342号之一申请执行人：李胜利，男性，1963年7月4出生，汉族，住：涧**。被执行人：赵文宝，男性，1970年3月12出生，汉族，住：涧**。被执行人：申云伟，女性，1968年4月11出生，汉族，住：涧**。本院在执行申请执行人李胜利与被执行人赵文宝、申云伟民间借贷纠纷一案，（2017）豫0305民初4391号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月6日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月23日、2021年1月6日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下有车辆信息，首执案件已查封；被执行人申云伟名下有保险信息，现已扣划并提取保单的现金价值，无证券信息。2020年10月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人申云伟名下有房产信息，在首执案件中已轮候查封；2020年10月13日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为154830.05元，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文宝、申云伟负有继续向申请执行人李胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年三月十日书记员  王 娜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13523号原告：王立，男，1987年11月19日生，汉族。委托诉讼代理人：刘毅，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：南京普恩瑞生物科技有限公司，统一社会信用代码91320115302704230Q，住所地南京市江宁区高新园天元东路**。法定代表人：朱燕萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎云云，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶晶，北京市兰台（南京）律师事务所律师。原告王立与被告南京普恩瑞生物科技有限公司（以下简称普恩瑞公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立及其委托诉讼代理人刘毅、被告普恩瑞公司委托诉讼代理人郎云云、陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立向本院提出诉讼请求：1、判令普恩瑞公司支付违法解除劳动合同赔偿金188045元（17095元/月×5.5个月×2倍）；2、普恩瑞公司支付2019年度3天年休假工资4716元（17095元/月÷21.75天/月×3天×200%）。事实和理由：其于2015年3月1日入职普恩瑞公司工作，双方签订了劳动合同，办理了社会保险。2020年7月21日，普恩瑞公司单方以其旷工为由违法解除了劳动合同，侵害了其的合法权益。现向法院起诉，请求维护其合法权益。被告普恩瑞公司辩称，其公司因经营需要将王立从营销推广部调至市场医学部工作，并未损害王立的合法权益，王立拒不到新岗位报到上班，已构成严重违纪，其公司报经工会后作出解除劳动合同决定，符合法律规定，属合法解除。王立的请求没有依何依据。综上，请求驳回原告王立的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，王立进入普恩瑞公司工作，双方签订了劳动合同，办理了社会保险，最后一期劳动合同期限系自2019年1月1日起的无固定期限劳动合同。2020年1月，王立从市场医学部副经理岗位被调至了营销部推广经理岗位工作，薪资待遇也低于原岗位薪资标准。因普恩瑞公司拟开展产品的全国多中心临床研究项目，希望王立再次回到市场医学部继续从事协助负责工作，遂于同年7月8日通过邮件发送了《调岗通知》，载明：“王立：按照合同要求，一周前已通知你到市场医学部继续担任医学经理职位的相关情况，请尽快完成相关工作，并于7月10日前到市场医学部报到，HR已通知该部门主管。如逾期未报到者，视为旷工；旷工达2日（含）以上者，则视为自动离职，公司将按照自动离职的有关规定处理。特此通知”。王立接到该通知后，以双方未协商一致为由，拒不到新岗位报到上班。当月21日，普恩瑞公司报经工会后向王立送达了《通知》，载明：“王立：公司于7月8日发送邮件给您，要求您按照劳动合同的约定，在市场医学部工作。您并未忠实履行劳动合同，并且连续旷工一个星期。依照《劳动合同法》及本公司规章制度，现通知您即日起，公司与您解除劳动合同，请接到本邮件三个工作日内配合公司办理交接手续”。王立对此不服，于同年9月17日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致，仲裁委作出终结审理决定后，王立依法向本院提起诉讼。另查明，普恩瑞公司2017年9月版的《员工手册》5.8.2.3解除劳动合同中规定：除法律法规规定的情况外，员工有下列情形之一或类似情形者，视为严重违反公司制度和劳动纪律，公司有权与其解除劳动合同。…2）当年连续旷工3天及以上或累计旷工5天及以上者。又查明，王立在庭审中陈述：医学部薪资18000元/月，推广部薪资15000元/月。直到2020年6月下旬我的直接部门直接领导何国锋跟我说朱燕萍想让我回医学部工作，当时我拒绝了。拒绝后朱燕萍包括人事周成、毛敏多次与我沟通回医学部工作，我都予以拒绝。拒绝理由如下：1.朱总经理工作中经常情绪化辱骂下属。2.本身医学工作是科学严谨的，我作为医生出身，更加尊重我们产品直接服务的病人…，所以我拒绝调去医学部。7月8日人事部发邮件通知我调岗至医学部，我没有去医学部报道并同时上楼当面跟人事毛敏沟通转岗并未达成一致，我拒绝去医学部报道，继续在原岗位工作。推广部工作量大，工作时间一样的，工资待遇医学部高，被告转岗未与我协商一致…。7月份直至21日我一直正常出勤，并就工作仍在与一线的销售同事沟通协助他们处理，没有旷工行为。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于王立2020年7月10日前至21日期间不到新岗位上班的行为是否构成违纪。该问题涉及到王立是否应服从普恩瑞公司的安排至新岗位工作。本案中，普恩瑞公司因经营管理需要，将王立从营销部推广经理岗位调回至市场医学部继续担任医学经理职位，对王立的职位、劳动报酬及其他劳动条件均未作不利变更，且新岗位也是王立业务熟悉的岗位，并未损害王立的合法权益，该调岗行为具有合理性、正当性，王立应当服从普恩瑞公司的调整安排，至新的岗位工作，而不应予以抵制，拒不到新岗位上班，且王立亦未提供充足证据证明其不服从工作安排有正当理由。因此，王立2020年7月10日前至21日期间不到新岗位上班的行为已构成违纪。根据《员工手册》规定，员工当年连续旷工三天及以上或累计旷工五天及以上者，可予以解除劳动合同。王立无正当理由不到新岗位上班，已超过《员工手册》规定的旷工天数，构成了严重违纪。《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定，劳动者严重违反劳动纪律的，用人单位可以解除劳动合同。王立自2020年7月10日前至当月21日止拒不到新岗位上班，也严重违反了劳动纪律。故普恩瑞公司以王立严重违反规章制度、严重违反劳动纪律为由解除与王立的劳动合同，且已报经工会，符合法律规定的条件和程序，并无不当。王立要求支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《职工带薪年休假条例》第三条规定：职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。王立2019年度应休未休年假天数为3天，王立应享受年休假工资为4716元（17095元/月÷21.75天/月×3天×200%），普恩瑞公司应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南京普恩瑞生物科技有限公司支付原告王立年休假工资4716元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告王立其他的诉讼请求。案件受理费5元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  管道奇二〇二一年三月三日书记员  傅 玥
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初595号申请人：无锡盛通公路养护工程有限公司，住所地在无锡市滨湖区钱姚路工业集中区88-C30。法定代表人：章广兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶永生，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明珠，江苏崇安律师事务所实习律师。被申请人：江苏元道交通科技有限公司，住所地在南京市建邺区水西门大街**。本院在审理申请人无锡盛通公路养护工程有限公司与被申请人江苏元道交通科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人无锡盛通公路养护工程有限公司向本院提出申请：请求对被申请人江苏元道交通科技有限公司的银行存款予以冻结或查封其他等额财产，以上查封、冻结合计44万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡盛通公路养护工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人江苏元道交通科技有限公司的银行存款予以冻结或查封其他等额财产，以上查封、冻结合计44万元。本院对银行存款的查封期限为一年，对不动产的查封期限为三年；申请人申请延长期限的，应在查封期限届满前办理续行查封手续。案件申请费2720元，申请人无锡盛通公路养护工程有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾书明二〇二一年三月二日书记员  朱**花
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执39号 申请执行人姜军，男，1976年10月18日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县XX城。被执行人周金鹏，男，1977年4月25日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行姜军与周金鹏借款合同纠纷一案，该案执行标的为291620元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年三月十日 书  记  员  王      哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初1082号 原告：南京乐亿多建材科技有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道科技创业中心**。 法定代表人：韩薇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱江，江苏广陆律师事务所律师。 被告：祁学松，男,1980年7月22日生，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告南京乐亿多建材科技有限公司与被告祁学松追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南京乐亿多建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京乐亿多建材科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 欣 二〇二一年三月十二日 书记员 孙腾越
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执888号申请执行人：蔡建设，男，1958年12月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郑晓楠，男，1993年4月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人蔡建设与被执行人郑晓楠民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5203号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费380元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5203号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初550号原告：尹善燕，女，1981年7月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：焦方法，山东公孚律师事务所律师。被告：王凤阳，男，1987年6月4日出生，汉族，住济南市原告尹善燕与被告王凤阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为判令被告赔偿原告经济损失1万元。原告尹善燕于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，裁定如下：准许原告尹善燕撤回起诉。案件受理费已由原告尹善燕预交6900元，应收25元，由原告尹善燕负担。审判员  张清国二〇二一年三月八日书记员  王 瑞
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1130号原告：朱国英，女，住宜兴市。原告：吴江**，女，住宜兴市。原告：吴梅华，女，住宜兴市。原告：吴建华，女，住宜兴市。原告：吴建良，男，住宜兴市。五原告共同委托诉讼代理人：蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。被告：陈亮，男，住宜兴市。被告：紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道南河路**，统一社会信用代码91320282579462174J。负责人：谢云飞，该公司经理。委托诉讼代理人：华鸿飞，江苏摩天律师事务所律师。原告朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良与被告陈亮、紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良的共同委托诉讼代理人蒋菲菲及吴建良本人、被告保险公司的委托诉讼代理人华鸿宇到庭参加诉讼。被告陈亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失295144.13元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年8月17日11时00分许，陈亮驾驶小型普通客车沿宜兴市丰张线官林段由北向南行驶至宜兴市丰张线官林段34公里550米与围圩村村道交叉路口处直行通过路口时，与沿宜兴市丰张线官林段由南向北行驶至宜兴市丰张线官林段34公里550米与围圩村村道交叉路口处左转弯通过路口的吴惠明驾驶的电动自行车相撞，导致吴惠明受伤后经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，陈亮、吴惠明分别承担事故的同等责任。陈亮是涉案车辆的车主。吴惠明死亡时存在妻子朱国英、儿子吴建良、女儿吴江**、女儿吴梅华、女儿吴建华五个法定继承人。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告陈亮未作答辩。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定、车辆所有人、保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。其公司不承担诉讼费，死亡赔偿金认可52460元/年*5年，交通费认可500元，精神抚慰金认可30000元，赔偿责任认可60%。对原告主张的医疗费、丧葬费、直接财产损失无异议。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。吴惠明死亡时78周岁,朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良为其法定继承人。本院认为,朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，陈亮在本起事故中承担同等责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任。陈亮应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。死亡赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为24657元、5703元、1.84，故我省居民的残疾赔偿金的计算标准应为（24657元+5703元）*1.84=55862.4元/年，保险公司主张残疾赔偿金标准按照52460元/年计算依据不足，本院不予采信。办理丧葬事宜人员的误工费，参照2019年江苏省城镇私营单位就业人员年平均工资58322元计算，具体为58322元/365*21天=3356元。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费1451.58医疗费票据等1451.58交通费本院酌定处理丧事事宜人员误工费58322元/365*21天死亡赔偿金27931255862.4元/年*5年279312精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费49334.598669/249334.5财产损失定损金额原告总损失373098.08371754.08赔偿计算交强险:113251.58死亡伤残110000医疗费用1451.58财产损失三者险：（371754.08-113251.58）*70%180951.75保险公司赔偿原告：113251.58+180951.75=294203.33294203.33本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良294203.33元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费935元，其中案件受理费1870元减半收取计935元，由朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良负担4元，由保险公司负担931元（朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良同意其预交的诉讼费用中的剩余部分931元，由被告向其直接支付，本院不再退还），保险公司在本判决生效之日起十日内向朱国英、吴江**、吴梅华、吴建华、吴建良支付931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴畏二○二一年三月三日书记员蒋冲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1430号 原告：马萍，女，1995年10月22日出生，回族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：冉璐璐，女，1991年4月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马萍与被告冉璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用小额诉讼程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告马萍到庭参加诉讼，被告冉璐璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马萍向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款人民币4300元，利息2648元（自2016年9月20日起，按年利率15.4%计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告在2016年10月29日给被告借款4500元，并使用微信转账为被告支付借款。2018年7月12日被告通过微信向原告偿还200元，剩余款项原告多次向被告索要，被告一直推脱、找借口尚未还款，被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告冉璐璐未到庭进行答辩，也未向本院递交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，原告马萍通过微信向被告冉璐璐转账4500元。2018年7月12日，被告冉璐璐向原告马萍微信转账200元。2020年9月22日，被告冉璐璐向原告出具欠条载明“借款人冉璐璐于2016年10月29日，向借出人马萍借4300元，大写肆仟叁佰元整，还于一个月后，2020年10月22日归还4300元，大写肆仟叁佰元整，如到期未还，出借人可向伊宁市法院起诉。”2020年10月3日、2020年10月21日、2020年10月23日原告向被告索要借款4300元，被告对借款未予否认，仅以没钱为由拒绝偿还。 原告庭审中认可，2016年10月29日借款发生时原被告双方并未约定利息，也未约定还款期限。2020年9月22日出具欠条是也对利息并未进行约定。 以上事实有原告向本院提交微信转账凭证、欠条、通话录音予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告双方系自然人，依据原告向本院提交证据可以证实双方之间民间借贷法律关系成立。被告冉璐璐作为借款人应当按照约定偿还借款，故本院对于原告提出的要求被告清偿借款本金4300元的诉讼请求予以支持。因原被告双方在2016年10月29日借款发生时对借款利息、还款时间均未进行约定，2020年9月22日出具欠条时对还款时间约定为一个月后即2020年10月22日，对利息仍未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故本院对原告主张要求被告自2016年9月20日起支付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，法院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告冉璐璐于本判决生效之日起三日内偿还原告马萍借款本金4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉璐璐负担。 本判决为终审判决。 审判员  田玉琴 二〇二一年三月十五日 书记员  李文婧
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初70号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人李效伟，又名李晓伟，男，1969年1月12日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月12日被郏县公安局刑事拘留,当月19日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人李效伟犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人李效伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日21时10分许，被告人李效伟酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆普通三轮电动车由南向北行驶至郏县冢头镇前石路与柏堂线交叉口附近时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的李效伟血液中检出乙醇成分，含量为232.15mg/100ml。公诉机关认为被告人李效伟的行为构成危险驾驶罪，李效伟认罪、认罚，建议判处李效伟拘役二个月，并处罚金。被告人李效伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李效伟酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。李效伟酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；李效伟归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李效伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人李效伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月3日止〈已扣除自2020年12月12日至当月19日先行羁押的8日〉。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋景婵二〇二一年三月十二日法官助理张冰清《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执253号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。 负责人：李宇。 委托诉讼代理人：张敏，贵州言行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏美玲，贵州言行律师事务所实习律师。 被执行人：陈绍秋，男，1973年09月13日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：吴登春，女，1985年05月04日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初2528号民事调解书，依法受理申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行与被执行人陈绍秋、吴登春金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人陈绍秋、吴登春履行法律文书确定的偿还贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行借款本金510000.00元及相应利息，向贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行支付律师费38377.28元及案件受理费4800.00元，并负担案件执行费7932.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人承诺在2021年02月11日前结清上述费用，申请执行人同意被执行人的意见，并且在被执行人结清上述费用后双方按照原合同继续履行，现双方达成长期履行和解协议。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执253号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年三月十一日 书记员  袁 媛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保321号申请人：无锡五洲国际商业运营有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：舒策丸，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鸿，江苏伟嘉律师事务所律师。被申请人：常熟市××××管理有限公司，住所地常熟市北门大街。法定代表人：凌某碧。被申请人：常熟市××××管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王某熙。申请人无锡五洲国际商业运营有限公司与被申请人常熟市××××管理有限公司、常熟市××××管理有限公司无锡分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人无锡五洲国际商业运营有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市××××管理有限公司、常熟市××××管理有限公司无锡分公司银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡五洲国际商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市××××管理有限公司、常熟市××××管理有限公司无锡分公司银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执147号之十五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李造，男，汉族，1967年06月10日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李造至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李造在四川省农村信用社联合社6210***5355账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年三月十八日书记员 张胜贵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执982号之一申请执行人：李宏宾，男，1977年1月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：韩志民，男，1983年10月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈建利，男，1977年8月10日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李宏宾与被执行人韩志民、陈建利民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩志民、陈建利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建利在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号：60×××94）的银行存款35500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 周晓磊
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保334号申请执行人：陈梅，女，1982年1月27日出生，住山东省宁阳县。被执行人：刘宝龙，男，1978年6月10日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保239号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月九日书记员  颜 忱
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执224号 申请执行人：和顺县常鑫建筑工程有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县幸福路石油巷**。统一社会信用代码：91140723MA0HANXY81。 法定代表人：张建魁，职务：经理。 被执行人：晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会，住所地：和顺县喂马乡南安驿村。社会统一信用代码：5414072356632467XM。 法定代表人：张彦红，职务：村主任。 本院在执行和顺县常鑫建筑工程有限公司与晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会买卖合同纠纷一案中，责令晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会履行给付申请执行人9345.39元，案件受理费25元，执行费50元，共计9420.39元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会在金融机构的存款人民币9420.39元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  李艳飞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执168号申请人汨罗市创高有色金属有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市新市镇八里村**。法定代表人：李良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张荣，湖南湘江律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，一般代理。被执行人：东莞市浩复精密五金有限公司，，住所地广东省东莞市东坑镇角社村东兴西路恒亿工业厂房****法定代表人：王**。本院在执行汨罗市创高有色金属有限公司与东莞市浩复精密五金有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初第2806号民事判决书已经发生法律效力。经过法院查明，被执行人东莞市浩复精密五金有限公司已被他院查封冻结，本院拟参与分配，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月四日书记员 蔡 俊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保238号张廷中、王朝海：张廷中（申请人）、王朝海（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初69号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人洪某军,男,汉族, 沅江市人，小学文化,无业, 户籍所在地沅江市草尾镇，现住沅江市庆云山办事处。因本案于2020年11月13日被沅江市公安局取保候审，本院于2021年3月9日重新办理取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕92号                                                       指控事实                       2020年10月28日11时许，被告人洪某军在沅江市商贸街搭乘9路公交车，当公交车行驶至沅江市琼湖路至百合大楼路段时，洪某军从同车乘客被害人曾某随身携带的挎包里扒窃现金人民币1860元。             被告人洪某军于2020年11月12日被公安机关抓获归案。被告人洪某军于2020年11月12日退赔了被害人曾某的经济损失1860元，被害人于当日出具谅解书，对被告人洪某军的行为表示谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役四个月，适用缓刑，并处罚金                               被告人意见                       被告人洪某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪某军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪某军退赔了被害人的经济损失、取得被害人谅解，认罪认罚，对其可以酌情从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条。                               判决结果                       被告人洪某军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 许 毅                         二○二一年三月十一日                         法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初497号原告：王金月，女，1988年4月22日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：陈柏霖，原庆安县宝贝计划摄影馆经营者。原告王金月诉被告陈柏霖服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王金月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金月撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二一年三月十五日书记员  曲志涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初103号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈某某，男，1982年12月25日出生于湖北省宜城市，汉族，高中文化，武汉某涂料环保科技有限公司员工，户籍所在地湖北省宜城市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被取保候审。公诉机关以武东检二部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月3日22时26分许，被告人陈某某酒后驾驶鄂Ａ×××**白色某牌小型普通客车，沿本市东西湖区某路由北向南行驶至东吴大道路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，被告人陈某某呼气酒精含量为123mg/100ml，后民警将其带至本市某医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇含量为167.18mg/100ml。被告人陈某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年三月四日法官助理陈骋书记员张梦仪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11547号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：日照骏豪置业有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区海天路温亭花苑。 法定代表人：吴国贤，董事长。 委托诉讼代理人：李作军，山东茂永律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范玉瑶，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦雅丽，女，1989年5月15日出生，汉族，住山东省日照市。 再审申请人日照骏豪置业有限公司因与被申请人范玉瑶、秦雅丽房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1470号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 日照骏豪置业有限公司申请再审称，1.被申请人购买申请人处的楼房，签订的购房合同上的公章不是申请人当时使用的公章，付款凭证是收款收据，上面加盖公章也不是申请人使用的公章，且购房款项没有进入申请人的账户，购房合同和收款收据均是伪造的。2.原审判决申请人协助过户的依据是《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条。申请人认为这既不符合事实，适用法律也不当。合同法第六十条的内容是：“合同双方应全面履行合同”。第一百零七条的内容是：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。如前所述，购房者与申请人签订的合同是他人伪造的，首付款开据的是收款收据，钱款未进入申请人账户。在这种情况下，购房合同应当无效，申请人显然不会继续履行合同。原审判决申请人协助过户，去履行一个无效的合同，显属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 被申请人与申请人签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然申请人再审申请主张所签订的涉案购房合同上的公章不是申请人当时使用的公章，付款凭证是收款收据，上面加盖公章也不是申请人使用的公章，且购房款项没有进入申请人的账户，购房合同和收款收据均是伪造，但涉案合同系申请人开发的盛祥佳苑二期售楼处出具的格式商品房买卖合同，被申请人有理由相信合同的真实性以及该合同上加盖的公章的效力，申请人的公章使用是否规范不能要求被申请人予以鉴别，且申请人对其所提上述主张亦未能提交相关证据，故本院对申请人所提该申请事由不予支持。本案中，被申请人依涉案合同约定向申请人足额交纳了购房款，并交纳了物业费、水电费等费用，上述证据能够证实申请人将涉案房屋交付了被申请人。但交付后，申请人未按涉案合同约定协助被申请人办理房屋所有权登记手续，构成违约，故原审认为申请人应继续履行合同，并判决申请人按约协助被申请人办理涉案房屋的房地产权属证书，适用法律并无不当。 综上，日照骏豪置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回日照骏豪置业有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2305号之一申请人:沙海峰，男，1980年3月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：余月，女，1978年5月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人沙海峰诉被申请人余月民间借贷纠纷一案中，申请人沙海峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余月价值3万元的财产。申请人沙海峰提供了担保。本院经审查认为，申请人沙海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结余月的银行存款3万元，或查封（扣押）余月同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年三月三日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初330号 原告：杨春月，女，1972年11月06日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：锦屏县鑫梵行装饰有限公司，统一社会信用代码：91522628ＭＡＡＫ2ＢＵＡ72，住址：贵州省锦屏县2栋第二层91-115、130-139号铺。 法定代表人：杨城，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡雷（一般代理），男，1992年03月06日出生，汉族，四川省威远县人，蔡雷，户籍住所地：四川省威远县。现住贵州省锦屏县。 原告杨春月诉被告锦屏县鑫梵行装饰有限公司（以下简称：鑫梵行装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨春月与被告鑫梵行装饰公司委托诉讼代理人蔡雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春月向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2020年11月7日签订的《室内装饰设计合同》；2、判令被告退还原告设计定金共计2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在锦屏县，至今未有交房。被告装饰公司得到相关消息后，联系原告并向原告介绍装修优惠。同时，被告称在签订合同之前需要签订《室内装修设计合同》并支付设计定金2万元，如果之后不需要被告装修可以全额退还该笔费用。在被告的欺骗下，原告于2020年11月7日通过银行转账的方式支付了2万元设计定金给被告，并与被告公司于2020年11月7日签订《室内装修设计合同》。在合同签订之中，原告要求被告补上不装修退还设计定金的要求。但被告却一再表示不装修，一定全额退还该定金。同时，双方签订的合同中还存在重大瑕疵，现原告有权解除双方所签订的设计合同，并要求退还2万元设计定金，但原告多次要求被告全额退还定金均遭受拒绝，为此，原告特依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告鑫梵行装饰公司辩称，原告诉称被告是用欺骗手段使其缴纳定金的，这个措辞不当。现被告同意与原告解除合同,被告也不想为了这个事情一直与原告再纠缠下去了，由法院根据事实和相关证据依法判决。 本案经本院审理认定的事实如下：2020年，原告杨春月在锦屏县XXX购买期房1套。2020年11月7日，原告杨春月（甲方）与被告锦屏县鑫梵行装饰有限公司（乙方）签订了《室内装修设计合同》一份，合同主要内容为：“甲方将XXX房屋一套（3室2厅1厨2卫）包给乙方装修，装修面积118㎡（后期是实测丈量，多退少补），装修价格以1098元/平方米计算，乙方按建筑面积收取设计定金20000元。设计合同签订后，无论任何理由，甲方提出终止合同，乙方不退设计预付金及设计定金。该套以118㎡建筑面积计算，后期多退少补，实测实量，总价143600元，减1万元优惠后价122800元”。同日，原告通过银行转账向被告支付了2万元。合同签订后，原告发现合同存在瑕疵，即通过微信方式与被告法定代表人杨城进行沟通，杨城亦通过微信方式向原告作出承诺，主要内容为：“姐，你放心，如果你后期不想装了，我已锦屏总经理名义向你保证，你来我全额退还你这个定金两万元！弟答应你的，公司会做到，不可能为了两万元，你来公司和我们扯，我们公司也无法开，你放心，你可以截屏保留。我杨城以锦屏梵行装饰总经理向你保证姐，这些都不存在的，你不想装，我退给你定金两万”。之后，原告多次向被告提出要求解除合同，退还定金2万元，但未果。庭审中，被告同意与原告解除双方签订的《室内装修设计合同》。 以上事实，有本案涉及的证据、当事人的陈述及庭审记录等佐证，可以认定。 本院认为：一、关于室内装修设计合同是否有效。原告杨春月与被告鑫梵行装饰公司于2020年11月7日签订的《室内装修设计合同》，系双方当事人在平等自愿的情况下签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同自成立时生效。 二、关于原告诉讼请求是否应当支持的认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条之规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同”。原告与被告签订合同后，原告又与被告法定代表人杨城通过微信方式对合同条款的解除权及后果进行了补充，其主要内容：如果原告不想装了，可以全额退还定金2万元。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”杨城系被告公司法定代表人，其与原告达成的补充协议条款，是代表被告公司从事的民事活动，其法律后果应由被告承担，即为原告与被告达成的协议有效。原告多次向被告要求解除合同及退还定金，但未果，现原告诉请与被告解除合同及退还定金2万元，符合双方达成的补充协议条款的内容，故本院予以支持。 综上，对于原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十一条第二款、第五百零二条、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，判决如下： 一、解除原告杨春月与被告锦屏县鑫梵行装饰有限公司于2020年11月7日签订的《室内装修设计合同》； 二、被告锦屏县鑫梵行装饰有限公司于本判决生效后三日内向原告杨春月返还定金20000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告锦屏县鑫梵行装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  龙庆辉 二〇二一年三月十五日 法官助理杨晓瑜 书记员杨久成
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12552号原告：罗庆和，男，1982年6月12日出生，汉族，住清远市清城区龙塘镇云路管理区*******，身份证号码441************077。被告：陈浩文，男，1975年12月19日出生，汉族，住清远市清城区**************，身份证号码441************01X。原告罗庆和与被告陈浩文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗庆和以双方已达成庭外和解为由，于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗庆和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗庆和撤回起诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告罗庆和负担。审判员  张伟坚二〇二一年三月一日书记员  周嫣娉
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1145号原告：申喜娣，女，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：罗立鹏，男，1979年2月12日出生，汉族，住邵东市。原告申喜娣与被告罗立鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告申喜娣到庭参加诉讼，被告罗立鹏经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告申喜娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款90万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告罗立鹏系原告的妹夫，2013年开始被告因在外承包建筑工程，向原告陆续借款，经双方于2020年3月份结算，被告向原告出具借条，确认借款90万元。此后，经原告催讨借款未果。被告罗立鹏未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告罗立鹏系原告申喜娣之妹夫，2013年被告因承包邵东邦盛凤凰城的建筑工程，需要资金周转陆续向原告借款，原告申喜娣通过银行转账的方式于2013年12月7日至2018年9月4日，分13笔【其中2013年6月14日转账8万元、10月27日转账1.7万元、12月7日转账4万元、12月9日转账26万元；2014年8月27日转账6.5万元、9月4日转账11万元；2015年5月12日转账3万元；2016年5月9日转账1.5万元、5月12日转账3万元；2016年6月4日转账1.5万元；2018年7月29日转账2笔共计6.35万元、7月23日转账2.3万元、9月4日转账3.82万元】，共计转款78.67万元至被告罗立鹏账户。2020年3月5日，原告找被告结算，被告罗立鹏向原告补写一张借条，借条载明：“借条今借到申喜娣人民币玖拾万元正（￥900000元）是实借款人：罗立鹏2020年3月5日”。经原告多次催收，被告予未予返还，双方酿成纠纷。2021年3月5日，原告申喜娣向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）湘0521民初1145号之一民事裁定书，查封被告相关财产。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借条及原告的当庭陈述予以证实，可以采信本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告罗立鹏向原告出具借条中载明的借款金额为90万元，但根据原告申喜娣自己提供的银行交易流水，其向罗立鹏账户累计汇款数额仅为78.67万元，同时并未提交其他证据证明剩余的11.33万元是如何给付的，因此，本院认定被告罗立鹏应当归还的借款本金数额为78.67万元。债务应当清偿，被告罗立鹏在确认欠付原告申喜娣借款后，未约定利息也未约定还款期限，被告罗立鹏应当在原告催讨后的合理期限内返还借款。被告未予返还，应承担相应的法律责任。现原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗立鹏在本判决生效后5日内返还原告申喜娣借款本金78.67万元；二、驳回原告申喜娣的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6400元（已减半收取），由原告申喜娣承担566.5元，被告罗立鹏承担5833.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二一年三月十八日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢53号申请执行人：余成军，满族,住所地：海城市。被执行人：包永生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：戴淑香,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人余成军与被执行人包永生、戴淑香民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月19日作出的（2012）鞍岫民哈初字第450号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行判决所确定的义务。本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，冻结了被执行人包永生银行账户，同时冻结并扣划被执行戴淑香银行存款15000元、财付通账户5542.84元，上述款项返还给申请人。通过传统查询，未查到可供执行财产。本院依法对被执行人进行限制高消费，并将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2012）鞍岫民哈初字第450号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年三月十七日书记员  尹岩
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初75号原告：杨平安，男，1976年12月19日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：张政芬，系杨平安妻子，特别授权。被告：陈文伟，男，1974年12月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告杨平安诉被告陈文伟排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告杨平安于2021年3月10日以需进一步收集证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨平安撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨平安承担。审判员  龙进品二〇二一年三月十日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初251号 原告：石春辉,男,1982年1月21日出生,汉族,住威县。 被告：郭中义，男,1990年5月21日出生,汉族,住威县。 原告石春辉与被告郭中义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告石春辉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石春辉撤回起诉。 案件受理费25元，保全费100元，由原告石春辉负担。 审 判 员 张明福 二〇二一年三月八日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终639号上诉人（原审被告）：沈阳中晨集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：费晨光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李绅，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中旭建设集团有限公司，住所，住所地安徽省滁州市花园西路**div>法定代表人：吴常永，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：辽宁九信建设工程有限公司，住所地，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**1-7-2iv>法定代表人：王春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文波，辽宁东经律师事务所律师。上诉人沈阳中晨集团有限公司（以下简称中晨公司）因与被上诉人中旭建设集团有限公司（以下简称中旭公司）、被上诉人辽宁九信建设工程有限公司（以下简称九信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初6970号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，对于原审中被上诉人所提交的《主体工程验收报告》，上诉人对此报告真实性一直不予认可，并向本院提交书面鉴定申请，请求对《主体工程验收报告》上其公司盖章以及工作人员签字的真实性进行鉴定。因此证据涉及到三方协议所约定的上诉人付款条件是否成就，故应对此证据真实性通过鉴定方式进行进一步审查。所以，一审法院应进一步查清相关事实，本案应发回重审，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6970号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费56187元，退还给上诉人沈阳中晨集团有限公司。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二一年三月十五日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5350号原告：李瑶，女，汉族，1992年12月17日出生，住河南省登封市，电话:17838315929。被告：杨兰子，男，1973年7月22日出生，住河南省登封市。原告李瑶与被告杨兰子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑶到庭参加诉讼。被告杨兰子经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计6112.15元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。经审理查明：2020年09月13日，被告杨兰子驾驶二轮摩托车沿登封市嵩山路西侧机动车道由南向北行驶至与大禹路交叉口南30米路段时，与由西向东步行横过嵩山路的李瑶相撞，造成原告李瑶受伤，两车损坏。经登封市公安局交警巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定被告杨兰子承担事故的全部责任，原告李瑶不承担事故的责任。原告李瑶受伤后住院治疗8天，花费医疗费4478.43元。另查明：1、2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告杨兰子已向原告李瑶垫付医疗费2000元。原告李瑶的损失认定：医疗费4478.43元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天），合计5038.43元；误工费1036.08元（129.51元/天×8天）、护理费1027.04元（128.38元/天×8天）、交通费160元（20元/天×8天），合计2223.12元。原告李瑶的各项损失共计7261.55元。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告杨兰子驾驶二轮摩托与李瑶相撞，造成原告李瑶受伤，两车损坏。因被告杨兰子未依法对其驾驶的车辆投保交强险，且被告杨兰子承担事故的全部责任，原告李瑶不承担事故的责任。故原告李瑶的损失，应当由被告杨兰子先在交强险医疗费限额内和死亡、伤残限额内予以赔偿，不足部分，由被告杨兰子按其承担事故责任比例100%承担赔偿责任。经本院核算，原告李瑶的各项损失共计7261.55元，其损失均未超出交强险医疗费限额和伤残限额，故由被告杨兰子在交强险医疗费限额内和伤残限额内承担。扣除被告杨兰子已向原告李瑶垫付医疗费2000元，被告杨兰子应赔偿原告李瑶5261.55元。原告要求被告杨兰子赔偿损失6112.15元，超出本院认定部分，本院不予采信。被告杨兰子经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨兰子应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李瑶5261.55元；二、驳回原告李瑶的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李瑶负担3元，由被告杨兰子负担22元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二一年三月十六日书记员  曹濠验
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1047号申请执行人：李艳霞，女，1989年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：卢卫国，男，1988年7月2日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年3月4日作出的（2020）豫0122民初983号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人卢卫国至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李艳霞于2021年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人卢卫国价值6200元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年三月三日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执88号申请执行人：安阳华强新城市发展有限公司，住所地河南省安阳市高新区弦歌大道**。法定代表人：李曙成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：黄斌，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市开发区。安阳华强新城市发展有限公司与你商品房预售合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第490号裁决已发生法律效力。申请执行人安阳华强新城市发展有限公司于二Ｏ二一年三月四日向本院申请强制执行，本院当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人黄斌名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以30000元为限。根据相关法律规定，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前30日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王新芳审判员  张 屹审判员  崔永清二〇二一年三月四日书记员  瞿世祥
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执414号王伟杰、刘喜利本院执行的王伟杰申请刘喜利离婚纠纷一案，经被执行人刘喜利自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保362号申请人：桑平阳，男，汉族，1988年3月4日出生，住宁阳县。被申请人：石磊，男，汉族，1984年10月24日出生，住肥城市。申请人于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款46000元或查封相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1340号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊名下存款46000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费480元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初112号公诉机关丰城市人民检察院。被告人罗建辉，男，1976年9月6日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，务工，家住丰城市。2020年8月11日因涉嫌故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月25日被丰城市公安局取保候审。2021年2月19日经本院决定取保候审。丰城市人民检察院以丰检二部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人罗建辉犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨华军出庭支持公诉，被告人罗建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月30日13时许，被告人罗建辉酒后来到前妻易雪琴家中，想找易雪琴谈二人共同生育的女儿罗娜的事情。到了易雪琴家中罗建辉问被害人夏某易雪琴下落，夏某回答易雪琴不在家中，罗建辉被彻底激怒，随手将夏某客厅内的红色塑料凳砸烂。夏某丈夫罗某1上去与罗建辉扭打在一起，夏某过去帮忙，罗建辉用拳头朝夏某的脸上打过去，打在了夏某的鼻子上，接着罗建辉又继续和罗某1扭打。随后罗建辉父亲罗某2、母亲聂某闻讯赶到现场，并开始劝架，后来罗某2与罗某1扭打在一起，聂某与夏某扭打在一起。最后双方因精疲力竭才停手，之后各自回家。经丰安司法鉴定中心鉴定：被害人夏某伤情为轻伤二级，罗某1为轻微伤，罗建辉为轻微伤。公诉机关认为，被告人罗建辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了人口信息、前科查询、抓获经过、人民调解协议书、谅解书、收条、证人罗某1、罗某2、聂某、袁某、罗某3的证言、被害人夏某的陈述、被告人罗建辉的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、照片、司法鉴定意见书等证据证实。被告人罗建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人罗建辉赔偿了被害人夏某的损失，并取得了被害人夏某的谅解。本院认为，被告人罗建辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章友军人民陪审员  熊 腾人民陪审员  李 睿二〇二一年三月三日法官助理傅梦梦书记员宋晶晶附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执919号之一   申请执行人：乌鲁木齐市热力（集团）有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人:路爱武，该公司总经理。   被执行人：阿不都克力木艾则孜，男，1968年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人乌鲁木齐市热力（集团）有限公司与阿不都克力木艾则孜其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2791号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为8060.86元，本院于2021年3月3日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执919号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   姚 海 棠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保185号申请人：梁明佳，男，1991年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：安徽圣远交通设施工程有限公司住所地：安徽省淮南市寿县丰庄镇人民政府3楼303法定代表人：尤松申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调757号，现申请人于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产。案件申请费370元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月九日书记员  王 剑
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1240号 申请执行人：化州市白石村绿农种植专业合作社。 住所地：化州市中垌镇白石村委会**。 法定代表人：陈春红。 委托诉讼代理人：何玉桂，化州市法律援助处律师。 被执行人：化州市忠农农业有限公司。 住所地：化州市河西街道办北岸下村****。 法定代表人：黄康龙。 本院在执行申请执行人化州市白石村绿农种植专业合作社与被执行人化州市忠农农业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初3501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年9月21日到本院接受调查询问并作出履行计划：“计划在2020年10月31日前还48万元给化州市白石村绿农种植专业合作社，余款在2020年11月30日前还清”。但被执行人未如期按计划履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的车辆二辆，并已依法查封上述车辆二辆。经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年三月五日 书 记 员  黄光行
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1182号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人顾梅堂，男，1952年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人顾梅堂等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2021）鲁0683民初40号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾梅堂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币490000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月十日书记员  战农涛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1551号 原告：唐某鮦（曾用名：吴某坪），男，1996年出生，汉族，住广西桂林市叠彩区，现住广西桂林市临桂区。 原告：唐某琼，女，1971年出生，汉族，住广西桂林市叠彩区，现住广西桂林市临桂区。 被告：某某银行股份有限公司，住所地：广西柳州市东堤路。 法定代表人：黎某满。 原告唐某鮦、唐某琼与被告广西某某银行股份有限公司在建建筑物抵押权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告唐某鮦、唐某琼于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某鮦、唐某琼向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某鮦、唐某琼撤回对被告某某银行股份有限公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告唐某鮦、唐某琼负担。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  王秀利 二〇二一年三月十日 书 记 员  秦丽菊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初1916号原告：王与军，男，1972年12月14日生，汉族。被告：翟佳丽，女，1977年3月22日生，汉族。原告王与军与被告翟佳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告王与军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王与军撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二一年三月三日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更51号罪犯王伟，男，1962年9月20日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本院于2011年12月15日作出了（2011)鞍刑一初字第22号刑事判决书，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元，刑期自2010年4月22日起至2022年4月21日止。辽宁省高级人民法院于2014年8月1日以（2012）辽刑四终字第67号刑事判决，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更217号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王伟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王伟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3257号之一 申请执行人：倪尔波，男，1981年1月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：黄相珠，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 倪尔波与黄相珠买卖合同纠纷一案，（2020）苏0585民初4354号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，一、黄相珠确认结欠倪尔波货款27000元，该款被告于2020年9月30日前支付（户名：倪尔波，开户行：中国农业银行太仓支行，账号：62×××77）。二、本次纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。三、案件受理费476元，减半收取计238元，由倪尔波负担（已交纳）。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年10月13日立案，执行标的27000元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月13日至2021年2月20日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的27000元，尚未执行到位27000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初4354号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年三月十一日  书记员  陆澄波
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保92号申请执行人：锦州市凌河区菊园法律服务所，住所地锦州市凌河区南京路六段**。负责人：项前，该所主任。被执行人：李永清，男，1947年9月20日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。本院执行的申请执行人锦州市凌河区菊园法律服务所与被执行人李永清服务合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年三月十七日书记员  张熙越
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢571号 章攀峰依据（2011）沭民初字第2929号法律文书确定的债权申请执行蒋彦台借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1525号原告：吕福群，男，1985年9月23日出生，汉族，住滑县。原告：吕万贺，男，1990年11月22日出生，汉族，住滑县。被告：冯永涛，男，1976年4月3日出生，汉族，住滑县。原告吕福群、吕万贺与被告冯永涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告吕福群于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕福群、吕万贺的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕福群、吕万贺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕福群、吕万贺共同负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月九日书记员  冯春燕
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保71号临江市正帮兽药店、徐义林、临江市玉香养殖场：临江市正帮兽药店与徐义林、临江市玉香养殖场买卖合同保全纠纷一案，申请保全标的共计155,000.00元及担保存款的冻结。经本院立案执行，已向被申请人送达了（2021）吉0681财保7号民事裁定书和协助执行通知书，将申请人提供的银行账户内的存款17万元予以冻结。至此，临江市正帮兽药店向本院申请执行的（2021）吉0681财保7号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0523民初405号       原告：赵莉，女，1985年3月20日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告：曹某甲，男，2017年5月3日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告赵莉之子。   原告：曹某乙，女，2015年8月2日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告赵莉之女。   法定代理人：赵莉，女，1985年3月20日出生，汉族，住大荔县。   委托诉讼代理人：杨德全，大荔县韦林法律服务所法律工作者。   被告：李飞，男，1988年10月9日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告赵莉、曹某乙、曹某甲与被告李飞借用合同纠纷一案中，原告赵莉、曹某乙、曹某甲于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李飞的起诉。   本院认为，原告赵莉、曹某乙、曹某甲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵莉、曹某乙、曹某甲撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告赵莉负担。           审 判 员   田妍                       二〇二一年三月五日                              书 记 员   马健              1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执888号 申请执行人：成都卷舒堂洗涤服务有限公司，住所地成都市郫都区友爱镇丁字街**。 法定代表人：周月。 被执行人：李世珍，男，汉族，1964年01月09日出生，住湖北省石首市。 被执行人：成都佳益豪酒店管理有限责任公司，住所地成都，住所地成都市金牛区二环路西三段****> 法定代表人：李世珍。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终17477号民事判决书，于2021年1月21日立案执行成都卷舒堂洗涤服务有限公司与李世珍、成都佳益豪酒店管理有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行标的80690元及利息，执行费1110元。 执行过程中，本院依法向被执行人李世珍、成都佳益豪酒店管理有限责任公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李世珍、成都佳益豪酒店管理有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李世珍、成都佳益豪酒店管理有限责任公司的财产状况进行查询，另委托湖北省石首市人民法院对被执行人李世珍的户籍地进行调查。经查，被执行人李世珍名下有位于湖北省荆州市石首市××路××栋××单元××室与案外人共有的房屋（不动产权证书号鄂（2020）石首市不动产权第0007209），本院于2021年3月2日查封，因该套房屋与案外人共同共有且份额不明，故暂无法处置。除此之外，被执行人李世珍、成都佳益豪酒店管理有限责任公司名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李世珍采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十一日 书记员 王 敏
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初59号原告：范云红，女，1980年4月5日生，汉族，住江苏省扬中市。原告：丁德飞，男，1977年3月15日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被告：江苏恒中房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321182758462428E，住江苏省扬中市江洲西路**。法定代表人：董宪武，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告范云红、丁德飞与被告：江苏恒中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范云红、丁德飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范云红、丁德飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 韩春华二〇二一年三月九日法官助理 李 静书 记 员 祝启桐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执207号之一申请执行人：沈智慧，女，1969年7月8出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张玉环，女，1981年4月26出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人沈智慧与被执行人张玉环合同纠纷一案，（2019）豫0305民初4641号民事调解书已发生法律效力，申请执行人沈智慧于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人名下财付通账户有余额****，已采取冻结措施，被执行人名下无其它可执行财产。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人张玉环名下位于洛阳市涧西区××号××房产，上述房产已被我院依法查封，因轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无公积金信息，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为****及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下除涉案房产外有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月十七日书记员  史银晓
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保36号 申请执行人吴二利与被执行人惠先锋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保30号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人惠先锋名下存款10000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人惠先锋名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以10000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保36号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。 二〇二一年三月十二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执59号申请执行人万小芝，女，1953年7月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人尹小运，女，1952年9月1日出生，汉族，住汝南县。万小芝与尹小运健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫17民初2421号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月7日立案执行。执行内容为给付金钱3977.12元。执行过程中，双方达成和解协议。现申请执行人万小芝撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执59号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年三月十五日书记员  张晨辉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终521号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街**。负责人：孔繁英，公司经理。委托诉讼代理人：韩永兴，男，公司职员。被上诉人（原审原告）：郭小飞，女，1979年06月24日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张恩红，男，1962年8月10日出生，汉族，住盖州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人郭小飞、张恩红机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，依法改判上诉人依法不应承担的伤残赔偿金及被抚养人生活费69265.63元。（上诉不服数额暂计69265.6元）；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对伤残等级鉴定结论有异议。被上诉人郭小飞2018年9月24日因交通事故受伤，营口市中医院司法鉴定所对郭小飞进行伤残等级鉴定，鉴定结论郭小飞不完全性失读构成伤残等级八级、右下肢肌力4级构成伤残等级八级。法院判定伤残等级系数按40%计算，另被抚养人生活费系数按40%计算，两项金额计算明显错误。根据辽宁省高级人民法院2020年12月16日关于废止《全省法院民事审判工作座谈会纪要》的决定中已明确废止伤残等级晋级的规定。被上诉人郭小飞伤残评定两个八级晋级为一个七级，判决不合法。郭小飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张恩红同意上诉人意见。郭小飞向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失390936.6元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月24日，张恩红驾驶辽Ｈ×××**号小型客车由南向北行驶至盖州市，与前方同方向行走的行人郭小飞相撞，发生道路交通事故，致使车辆受损，郭小飞受伤。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队认定，张恩红驾驶机动车忽视瞭望，操作不当，负本起道路交通事故的全部责任，郭小飞无责任。2019年8月13在方大群众（营口）医院有限公司花医疗费770元。2020年9月1日在营口经济技术开发区中心医院花医疗费637元。郭小飞申请对其伤残等级进行鉴定，营口市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所2020年12月11日作出[2020]临鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭小飞不完全性失读构成伤残等级八级；2、被鉴定人郭小飞右下肢肌力4级构成伤残等级八级。郭小飞支付鉴定费1000元。另查，郭小飞长子邹东叶，2005年04月01日出生。长女邹雪莲，2011年03月24日出生。张恩红驾驶的辽Ｈ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院于2019年5月10日作出（2019）辽0881民初79号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭小飞医疗费10000元，该款项已支付完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭小飞医疗费148408.74元。2019年7月16日诉至本院主张其各项经经济损失，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司申请对郭小飞的误工时长进行鉴定，经营口市中级人民法院委托到营口市中医院司法鉴定所鉴定，经鉴定郭小飞的误工期为210日，同年10月8日本院作出（2019）辽0881民初2397号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭小飞32328.8元（含误工费）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭小飞医疗费7789.38元。一审法院认为，本起交通事故系张恩红的单一过错造成郭小飞身体受伤残的后果，应由张恩红承担相应的民事责任。而张恩红驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，含不计免赔。因此，郭小飞因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险的剩余限额内予以赔偿，然后在商业第三者责任险的剩余限额内予以赔偿。郭小飞被鉴定有两处八级伤残，伤残等级系数按40%计算。对郭小飞被扶养人生活费，按照全体居民人均消费支出标准计算。鉴于郭小飞因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿其精神损害抚慰金。对郭小飞主张的误工费，因本院（2019）辽0881民初2397号民事判决书中已作出判决，故本次再主张误工费，本院不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿原告郭小飞各项经济损失77671.20元（伤残赔偿金及被扶养人生活费70671.20元、精神损害抚慰金7000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告郭小飞各项经济损失238583元；三、被告张恩红于判决生效后十日内赔偿原告郭小飞鉴定费1000元。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，由被告张恩红负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽主张应按照31%的伤残等级系数计算被上诉人各项经济损失，但并未充分举证证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1532元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十二日法官助理宫剑书记员杜梓琦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保144号 申请人：王春红，女，1978年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：白生柱，男，1971年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人王春红于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白生柱在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行账户及中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县老沙湾镇营业所账户内存款共计159000元予以保全。阳光财产保险股份有限公司沙湾支公司以159000元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人王春红的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人白生柱在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司老沙湾支行账户及中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县老沙湾镇营业所账户内存款共计159000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1315元，由申请人王春红负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员 蔡 旭二〇二一年三月十二日书  记  员 陈晓霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3686号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：刘泽球，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告刘泽球物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月一日书记员  段娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执729号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：王曦，男，1989年1月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王曦为追偿权纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1544号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人王曦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月28日向被执行人王曦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月28日对被执行人王曦的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王曦纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王曦暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月十八日书记员  侯 双
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更165号罪犯胡国银，男，1976年3月26日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，住慈溪市。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2020年1月13日作出(2020)浙0282刑初52号刑事判决，以被告人胡国银犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2020年4月26日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2021年2月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年2月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员余秀彬、邹庆顺出庭履行职务。宁波市高桥监狱指派警官金星礼出庭执行职务，罪犯胡国银到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯胡国银在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯胡国银对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯胡国银符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯胡国银本次考核期为2020年6月27日至2020年12月31日共计6个月，已实际服刑1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡国银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡国银予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二一年三月三日书 记 员  张文雯
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执430号 王万敏（申请执行人）、贵州博思乐房地产开发有限公司（被执行人）： 王万敏与贵州博思乐房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位22230.00元，其中，本金22000.00元，执行费230.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给王万敏（申请执行人）。至此，王万敏（申请执行人）向本院申请执行的正劳人仲案字（2020）第239号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0111民初647号 原告：浙江德宝通讯科技股份有限公司，统一社会信用代码：91330183751723365E，住所地：杭州市富阳区东洲街道工业功能区， 法定代表人：陈建明，董事长。 委托诉讼代理人：李钦,浙江六善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁,浙江六善律师事务所律师。 被告：中时讯通信建设有限公司，统一社会信用代码：91440000598938449T，住所地：广东省广州市越秀区越华路****楼**。 法定代表人：胡焕中。 被告：上海宏网通讯工程有限公司，统一社会信用代码：913101056778682150，，住所地：上海市长宁区天山路**** 法定代表人：施卫强。 本院在审理原告浙江德宝通讯科技股份有限公司与被告中时讯通信建设有限公司、上海宏网通讯工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江德宝通讯科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费12651元，减半收取6325.5元，由原告浙江德宝通讯科技股份有限公司负担。 审判员  戚利尧 二〇二一年三月十五日 书记员  叶磊磊
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执76号 救助申请人：单成友,男,1968年3月13日生,汉族,定远县人,教师,住定远县。 救助申请人单成友因刘传虎交通肇事一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，刘传虎交通肇事一案，附带民事诉讼被告人刘传豹赔偿附带民事诉讼原告人单成友经济损失计人民币42785元,于判决生效后三十日内一次支付。因被执行人未履行，单成友申请强制执行。执行中查明，因被执行人无财产可供执行,申请执行人单成友因交通事故致残,大脑受到严重损伤，至今无法上班，经济上造成严重损失，家庭生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人单成友因交通事故致残,大脑受到严重损伤，生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第二款之规定，决定如下： 给予申请人单成友司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月九日