内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初3344号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部。负责人桂某，职务：放贷督导。委托代理人：陈某，内蒙古卫益律师事务所律师。委托代理人：朝某。被告：吴某1，人，现住内蒙古自治区。被告：吴某2，人，现住内蒙古自治区。被告：孙某，人，现住内蒙古自治区。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部与被告吴某1、吴某2、孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，于2021年1月15日转入普通程序后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部委托代理人陈某（第一次开庭时参加诉讼）、朝某（第二次开庭时参加诉讼）、被告吴某1、吴某2、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月6日，三被告组成联保小组向原告借款，并与原告签订借款协议，共贷款9万元，借款利率为月息1.5%，逾期利息自逾期之日起按实际逾期金额计算日0.9‰，借款期限为2019年3月6日至2020年3月20日，三被告各自借了3万元，协议签订后原告如约打款，三被告领取借款后的还款方式为先息后本，到最后还款时，即2020年3月20日起未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催要不还。现原告提出诉讼请求：一、要求判令被告吴某2立即偿还借款本金3万元及逾期利息（逾期利息按日利率0.9‰计算，自2020年3月21日起至实际给付完毕止）。二、要求判令被告吴某1立即偿还借款本金3万元及逾期利息（逾期利息按日利率0.9‰计算，自2020年3月21日起至实际给付完毕止）。三、判令被告孙某立即偿还借款本金3万元及逾期利息（逾期利息按日利率0.9‰计算，自2020年3月21日起至实际给付完毕止）。四、三被告各自对上述款项承担连带偿还责任。五、要求本案诉讼费用由三被告承担。被告吴某1辩称，我和被告孙某、吴某2组成联保借款小组，向原告借款3万元的事实存在，本金3万元没有偿还过，借期内利息只差2020年2月20日至2020年3月20日期间的利息未还，剩下借期内利息全部给付完毕。被告吴某2辩称，我和孙某、吴某1组成联保借款小组，向原告借款3万元的事实存在，本金3万元没有偿还过，借期内利息只差2020年2月20日至2020年3月20日期间的利息未还，剩下借期内利息全部给付完毕。被告孙某辩称，我们组成联保借款小组，向原告借款3万元的事实存在，本金3万元没有偿还过，借期内利息只差2020年2月20日至2020年3月20日期间的利息未还，剩下借期内利息全部给付完毕。原告为证明自己的主张成立，向本院递交证据如下：1、借贷合同一份。主张证明三被告自愿组成一个联保借款小组，向原告申请小额贷款。2019年3月6日三被告分别从原告处贷款3万元，约定日利率0.05%即月利率1.5%，约定于2020年3月20日到期。该合同第4条约定：逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取，该合同第7条约定：保证期间为自借款之日起至借款到期后2年，借款合同上面均是由三被告摁手印。2、确认书一份、贷款申请表三份。经质证被告吴某1认为，对上述证据均无异议。我和被告孙某、吴某2组成联保借款小组，向原告借款3万元的事实存在，并约定月息1.5%，而且当时我们三个人均在场，而且借款合同上面我们三个人都是本人画押。被告吴某2认为，对上述证据均无异议。我和孙某、吴某1组成联保借款小组，向原告借款3万元的事实存在，并约定月息1.5%。而且当时我们三个人均在场，而且借款合同上面我们三个人都是本人画押。被告孙某认为，对上述证据均无异议。我和吴某1、吴某2组成联保借款小组，向原告借款3万元的事实存在，并约定月息1.5%，而且当时我们三个人均在场，而且借款合同上面我们三个人都是本人画押。被告均未递交任何证据。经审理查明，2019年3月6日，三被告组成联保借款小组，向原告处分别贷款3万元，约定月息1.5%，约定于2020年3月20日还款，到了约定的还款期限三被告均未能偿还本金3万元及借期内即2020年2月20日至2020年3月20日期间的利息。在借贷合同第四条约定：乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。在借贷合同第六条约定：乙方任意一联保小组成员向甲方借款均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。第七条约定：乙方联保小组保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、损害赔偿金等。庭审中原告表示不要求三被告给付2020年2月20日至2020年3月20日期间利息。本院认为，原告与三被告之间的债权、债务关系明确，三被告分别向原告借款3万元的事实成立，三被告应依法履行还款义务，因此原告要求三被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期利息部分，虽然原、被告双方明确约定了每日0.9‰收取逾期利息，但是超出了法律保护范围之内，应按照最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定给付利息，超出部分不予支持。因在借贷合同第六条约定：乙方任意一联保小组成员向甲方借款均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。第七条约定：乙方联保小组保证期间自借款之日起至借款到期后二年，因此三被告互相对借款本金3万元及利息承担连带偿还责任。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十二条、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴某1在本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部借款本金3万元及逾期利息，逾期利息自2020年3月21日起按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款偿还完毕止。二、被告吴某2在本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部借款本金3万元及逾期利息，逾期利息自2020年3月21日起按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款偿还完毕止。三、被告孙某在本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁右翼中旗营业部借款本金3万元及逾期利息，逾期利息自2020年3月21日起按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的贷款市场报价利率四倍计算至借款偿还完毕之日止。四、被告吴某2、孙某对上述判决第一项债务承担连带偿还责任。被告吴某1、孙某对上述判决第二项债务承担连带偿还责任。被告吴某1、吴某2对上述判决第三项债务承担连带偿还责任。案件受理费2050元，由被告吴某1、吴某2、孙某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 陈晓灵审判员 米法民审判员 赵金伟二0二一年三月十八日书记员 英 格附：本判决书所引用法律条款内容《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可也约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行权限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”。是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。