wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执120号之二申请执行人方红，女，1970年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人杨良志，男，1966年01月出生，汉族，住罗山县。申请执行人方红与被执行人方红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人方红于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人方红欠款40000元及利息；二、负担执行费500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，其名下有隆鑫牌（车牌号：豫Ｓ×××**）摩托车一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制，我院已依法查封该车辆档案（2023年02月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满20日前书面向本院提出继续查封的申请）。除此外，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院通过实地走访对被执行人住所地及户籍所在地村委会进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执120号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月二日书记员 肖 琦
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保102号 原告：张记鲁，男，1990年4月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：侯现超，男，汉族，农民，住郓城县。电话： 17521086999。 被告：刘海霞，女，住郓城县。被告：太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。 申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯宪超驾驶的鲁Ｒ2××××小型轿车。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ2××××小型轿车本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈兰英 二〇二一年三月一日 书记员  高 曼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执94号刘应帮、龙仕俊本院执行的刘应帮申请龙仕俊物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月四日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初619号 原告：周道华，男，1990年1月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：史庭全，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市宏滔人力资源管理服务有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道宝蓝路朋泰宾馆****。 法定代表人：房文滔，该公司经理。 原告周道华与被告史庭全、郴州市宏滔人力资源管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周道华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周道华撤回起诉处理。 审判员  唐玲芳 二〇二一年三月五日 书记员  伍宾剑
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保59号申请人:海安红阳渔网厂被申请人:宋彩先关于海安红阳渔网厂与宋彩先买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初360号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月18日冻结宋彩先名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.18-2022.2.18依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初360号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0824民初684号 原告：河南省耿力工程设备有限公司。 住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道） 法定代表人：李卫平，董事长。 被告：谢勇，男，生于1964年5月20日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。 原告河南省耿力工程设备有限公司与被告谢勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河南省耿力工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南省耿力工程设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗德忠 二〇二一年三月四日 书记员  黄李洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3774号 徐毅勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初2016号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢120号 申请执行人：李琳，男，1962年8月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：陈幼鹏，男，1963年11月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人李琳与被执行人陈幼鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）黔0201民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈幼鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琳向本院申请强制执行，申请标的为83930元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月25日立案恢复执行，申请执行费1159元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔钟执字第71号、（2021）黔0201执恢120号案件已执行完毕。 二〇二一年三月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执447号 罗士兰、詹宏伟： 罗士兰申请执行詹宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为2529.87元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人詹宏伟给付执行款2529.87元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2963号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖12号阜新市清河门区人民法院：关于被告人陈**、郝光利、王磊涉嫌诈骗罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市清河门区人民检察院。二〇二一年三月四日抄送：阜新市人民检察院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢461号   申请执行人：饶望友，男，1939年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：白林，女，1976年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人饶望友与被执行人白林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第2630号调解书，责令被执行人按履行义务。因被执行人未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月14日立案恢复执行。本案申请执行标的60443.00元，已执行标的为0元，未执行标的为60443.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年9月14日立案恢复执行；   2.本院分别于2020年9月15日、10月12日、12月22、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，被执行人名下无证券、对外投资等登记信息；   3.本院于向不动产登记中心送达查询函，未查询到被执行人名下房产；   4.本院于2021年3月2日到申请人提供的被执行人居住地所在社区现场调查，未发现被执行人下落，申请人亦不能提供其他下落；   5.本院于2021年3月3日限制被执行人白林高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2021年3月3日将被执行人白林纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请告知，其未在规定期限提出异议，且未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人白林无财产可供执行，申请执行人对此无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   吕金霞
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初9528号 原告：杨柏松，男，1973年10月5日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：孙荣宗，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告杨柏松与被告孙荣宗买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨柏松到庭参加诉讼。被告孙荣宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨柏松向本院提出诉讼请求并变更如下：1、依法判令被告给付原告货款60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙荣宗在河南省平顶山市卫东区南门门面房经营一门市，名称为兴泰机电设备经营部，原告多次向被告供应矿用物资。至2018年12月3日经双方对账，被告欠原告货款共计70000元，为此被告立下《欠条》一张并签字确认。后经原告多次催要，被告却以各种理由不履行还款义务。无奈原告诉至法院，请法院依法维护原告的诉讼请求。 被告孙荣宗未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交2018年12月3日被告为原告出具的欠款凭证一张，内容为：“今孙荣宗欠杨柏松货款70000元（大写柒万元整）”。被告孙荣宗在欠款凭证落款的欠款人处签字、捺印予以确认，并留下了身份证号码。原告另提交微信转账记录两张，显示被告于2020年11月4日通过微信转账方式向原告支付了5000元，于2021年2月8日通过微信转账方式向原告支付了5000元。原告表示：在原告起诉后，被告曾与原告微信联系，表示其没有必要起诉，并说这两年生意不好做，欠原告的钱该给付给付，让原告撤诉；后通过微信转账方式分两次共计给付了原告10000元，现实际尚欠原告货款60000元。 本院认为，被告孙荣宗虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据可以确认，被告孙荣宗现实际尚欠原告杨柏松货款60000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙荣宗于本判决生效后三日内给付原告杨柏松货款共计人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告孙荣宗全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王双领 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  张学良 二〇二一年三月五日 书 记 员  李金戈
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4927号申请执行人：孙雪强，男，1976年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨江涛，男，1969年2月11日出生，汉族，住河南省偃师市。孙雪强诉杨江涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨江涛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月9日向被执行人杨江涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人杨江涛未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月2日、2021年2月22日共计提起2轮网络查控，于2020年12月10日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行账户存款、证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人网络账户存款303元，对冻结的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结，本院已告知其在冻结到期前联系本院进行续冻。2.2020年12月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨江涛名下无不动产可供执行。3.2020年12月23日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人杨江涛名下无公积金可供执行。三、申请执行人孙雪强未向本院提供被执行人杨江涛的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年1月25日前往被执行人杨江涛户籍所在河南省××镇店××村××号号现场调查，经向附近居民询问，被执行人现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人杨江涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月9日对被执行人杨江涛采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月2日将被执行人杨江涛列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月5日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4927号案件终结本次执行程序。被执行人杨江涛负有继续向申请执行人孙雪强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月八日书记员  李勇钢
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽05刑终30号 原公诉机关本溪市平山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘洋，男，1996年1月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，捕前住本溪市明山区。2015年因犯抢劫罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。2018年8月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月31日被本溪市公安局溪湖分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，同年11月15日再次因涉嫌犯贩卖毒品罪被本溪市公安局平山分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人刘洋犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月27日作出（2020）辽0502刑初28号刑事判决。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、被告人刘洋与狱友赵某1（另案处理）于2019年6月取得联系，被告人刘洋在明知赵某1进行贩卖毒品的情况下，主动商谈购毒事宜及价格，并接受赵某1的委托为赵某1介绍、联络购买毒品人员。随后，被告人刘洋于2019年7月9日下午14时许，在本溪市溪湖区彩屯双花食品厂门口，帮助赵某1联系、介绍并以700元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺约0.8克。 2、被告人刘洋于2019年7月10日下午14时许，在本溪市溪湖区华阳社区赵某1家楼下，帮助赵某1联系、介绍并以400元的价格向李某贩卖甲基苯丙胺约0.4克。 3、被告人刘洋于2019年7月29日凌晨0时许，在本溪市明山区新平街16号楼1单元吴某住处，帮助赵某1联系并以400元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 4、被告人刘洋于2019年7月29日下午15时许，在本溪市明山区新平街16号楼1单元吴某住处，帮助赵某1联系并以400元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 5、被告人刘洋于2019年7月20日凌晨2时许，在本溪市明山区新平街16号楼1单元吴某住处，以800元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺约1克。 6、被告人刘洋于2019年11月14日19时许，在本溪市平山区永丰“辣妹子舞厅”门口处，以800元的价格向崔某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 7、被告人刘洋于2019年11月14日21时许，在本溪市明山区北地“宝都金凯达超市”门口处，以800元的价格向崔某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。 案发后，经公安机关侦查，被告人刘洋于2019年11月15日被抓获归案，公安机关当场从其身上查获白色晶体0.2克。经鉴定，白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人刘洋在实施本院认定的第一至第五起犯罪事实后，主动到公安机关投案，公安机关当场从其身上查获白色晶体0.74克，随后被告人刘洋协助公安机关于当日将犯罪嫌疑人赵某1抓获归案。经鉴定，白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。后被告人刘洋于2019年9月3日公安机关被取保候审，取保侯审期间再次实施贩卖毒品犯罪被抓获。 综上，被告人刘洋实施贩卖毒品7起，贩卖甲基苯丙胺约5.14克。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四万五千元；在案扣押的毒品由扣押机关予以没收。 上诉人刘洋的上诉理由是：1、其有自首情节，虽有辩解，但认罪认罚，原审未予认定；2、量刑重于其“上家”赵某1，量刑失衡。 经二审审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：案件来源及抓获经过、户籍证明、电话记录查询及刑事判决书、刑事裁定书、本溪市监狱狱政管理科证明材料、本溪市公安局溪湖分局现场检测报告书、本溪市公安局溪湖分局行政处罚决定书、本溪市公安局平山分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、指认照片、本溪市公安局平山分局站前派出所、本溪市公安局溪湖分局禁毒大队毒品称量记录、本溪市公安局平山分局扣押决定书及清单、涉案财物入库凭证、微信转账截图记录、本溪市公安局溪湖分局禁毒大队情况说明；证人崔某、赵某1、吴某、高某、李某的证言；上诉人刘洋的供述；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（理化）字[2019]021号检验报告、辨认笔录等。 上列证据均由原公诉机关提供，证据收集程序合法，证明事项清楚，二审期间未发生变化，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘洋多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。上诉人刘洋曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人刘洋在审理查明事实认定的第一至五起犯罪事实归案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚。上诉人刘洋明知赵某1贩卖毒品，并接受贩毒者赵某1委托，为赵某1介绍、联络购毒者，促成买卖双方完成毒品交易，其与赵某1构成贩卖毒品罪的共犯。在共同犯罪中，上诉人刘洋起辅助作用，系从犯，对该部分可从轻处罚。上诉人刘洋对审查查明事实认定的第六、七起犯罪事实能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对该部分可从轻处罚。关于上诉人刘洋所提其有自首情节，虽有辩解，但认罪认罚，原审未予认定的上诉理由，经查，其所做相关辩解属实质性辩解，且无事实与法律依据，即其未如实供述犯罪事实，故无法认定其自首，亦无法适用认罪认罚程序，该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。关于上诉人刘洋所提量刑重于其“上家”赵某1，量刑失衡的上诉理由，经查，赵某1因贩卖毒品被判处主刑有期徒刑四年，其贩卖毒品数量与上诉人刘洋相近，贩卖次数为九次，因适用认罪认罚程序，故量刑轻于刘洋，不能认定为量刑失衡。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  周佩麟 审判员  沙丽敏 二〇二一年三月九日 书记员  傅国帅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执825号申请人：胡某，男，1958年7月30日生，汉族，住汝州市。被执行人：胡某，男，1955年9月6日生，汉族，住汝州市。关于申请人胡某申请执行胡某刑事附带民事赔偿一案，平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04刑终20号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某名下在汝州市王寨乡胡庄村12组的集体土地补偿款，限额4万元。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年三月五日书记员  赵俊强
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执337号 申请执行人：范巧兰，女，1974年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张秀娟，女，1984年3月1日出生，回族，无固定职业，准新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李斌，男，1977年5月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人范巧兰与被执行人张秀娟、李斌民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，且实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，书面申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年三月九日 书记员 阿依开热木·努尔苏坦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终900号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：王忠刚，男，汉族，1976年8月11日生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李强，辽宁善允律师事务所律师。被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：张鹏宏，男，汉族，1974年3月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：唐双，辽宁精远律师事务所律师。上诉人王忠刚因与被上诉人张鹏宏民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决驳回上诉人反诉请求，适用法律错误，程序不当。上诉人一审中提起反诉，被上诉人抗辩反诉与本诉非同一法律关系，一审根据查明的事实亦认为上诉人的反诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，依据该条第三款的规定，对上诉人的反诉应当裁定不予受理，告知上诉人另行起诉，一审认定上诉人反诉请求的义务承担人是案外人中影上元（北京）国际影视文化投资有限公司，在案外人未参加诉讼的情况下，此认定程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初41号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人王忠刚预交的二审案件受理费81020元予以退回。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年三月八日书记员 于 涵
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特51号申请人：李某，女，2010年4月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。法定代理人：李闯，男，1987年8月13日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：王娜，女，1989年11月3日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年3月5日立案受理申请人李某与申请人王娜关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李某与申请人王娜抚养费纠纷于2021年3月5日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王娜给付申请人李某抚养费每年5000元，此款于2021年开始，于每年4月18日给付，直至申请人李某满十八周岁为止。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某与申请人王娜于2021年3月5日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月五日书记员  杨静
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢112号 申请执行人： 被执行人：张会,男,汉族1969年2月15日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人张会罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张会未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张会的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年三月四日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执323号申请执行人李果，女，汉族，生于1983年5月7日，住河南省唐河县。被执行人毛江州，男，汉族，生于1982年12月30日，住河南省唐河县。申请执行人李果与被执行人毛江州为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初490号民事调解书已发生法律效力，由于毛江州未履行法律文书确定的义务，申请执行人李果于2020年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人毛江州履行（2020）豫1328民初490号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人毛江州在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人毛江州名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人毛江州纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；经本院调查，被执行人于2021年1月12日因信用卡诈骗被珠海市公安局香洲分局批准逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，且被执行人因信用卡诈骗已被珠海市公安局香洲分局批准逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。经本院向申请执行人李果释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二一年三月三日书记员 刘 亮
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2121号之一 申请执行人:胡雪永,男,汉族，1963年02月06日出生,住址所地德清县。 被执行人:吴森岗,男,汉族，1980年12月12日出生,住址所地德清县新市镇丰年村杨树兜**。 申请执行人胡雪永与被执行人吴森岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2257号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35337.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡雪永与被执行人吴森岗已达成执行和解。申请执行人尚有人民币35337.5元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执2121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 姚舟德 二〇二一年三月九日 书记员 喻 洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0212民初3596号 原告 王莹莹，女，1993年9月20日出生（公民身份号码为340823199309××××），汉族，住安徽省枞阳县项铺镇石溪村姜滩组**。 被告 陈翰斌，男，1993年3月26日出生（公民身份号码为330227199303××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区五乡镇龙兴村岙汤。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二一年二月十九日 适用程序 小额诉讼程序 诉讼请求 被告返还原告借款5000元。 调解协议内容 一、被告陈翰斌返还原告王莹莹借款5000元，该款于2021年5月1日之前履行完毕； 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莹莹负担。 本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年三月三日 代书记员徐昊天
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1476号申请执行人：江红晓，女，汉族，生于1974年12月12日，户籍所在地：河南省内乡县。被执行人：张鸿江，男，汉族，生于1977年8月26日，户籍所在地：河南省南阳市宛城区。申请人江红晓申请执行被执行人张鸿江为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初3321号民事判决书于2020年11月18日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张鸿江于判决生效后十日内向原告江红晓支付欠款24080元。因被执行人张鸿江未按上述生效法律文书履行义务，申请人江红晓向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人无房产登记信息。3.查明被执行人张鸿江名下有豫Ｒ×××**东风日产牌汽车，我院已查封（轮候查封、暂无法处置）。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张鸿江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人江红晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1476号案终结本次执行程序。被执行人张鸿江负有继续向申请执行人江红晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二一年三月二日书记员  张俊柯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1252号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心******。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄安心，男，该公司员工。被告：王跃佳，女，1997年6月18日出生，汉族，住兰溪市。被告：徐雪燕，女，1998年9月15日出生，汉族，住兰溪市。原告绍兴万丰融资担保有限公司与被告王跃佳、徐雪燕追偿权纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王跃佳向原告偿还原告为其代偿的汽车分期贷款29625.49元，并以29625.49元为基数按年利率24%计算自2020年12月25日至履行完毕之日止的资金占用费；二、判令被告徐雪燕对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法以简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告王跃佳、徐雪燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年5月9日，原告（乙方）与被告王跃佳（甲方）签订《委托保证合同》一份，约定甲方向中国工行银行股份有限公司绍兴袍江支行办理信用卡分期付款业务，委托乙方作为担保人；信用卡分期付款金额为48800元；担保范围为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、利息、手续费、复利、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；在信用卡透支分期期限内甲方在还款过程中出现一次逾期后，为防止甲方还款连续出现逾期，乙方可在不经过甲方允许的条件下，为甲方代为偿还相应金额的分期还款款项；乙方为甲方代偿后，可立即要求甲方付清代偿款，并要求甲方支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及乙方为实现担保债权所支出的各项费用（包括但不限于律师费等）。同日，被告徐雪燕向原告出具《反担保承诺函》，承诺对被告王跃佳向中国工行银行股份有限公司绍兴袍江支行办理信用卡分期付款业务中原告提供的担保提供连带责任反担保，反担保范围为透支本金、利息、手续费、违约金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；反担保期间为原告实际承担担保责任之日起两年。2019年5月9日，中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（贷款人及抵押权人）与被告王跃佳（借款人及抵押人）签订《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放购车分期贷款48800元，其中42000元用于被告向温州零距离汽车服务有限公司支付购车款，6800元用于被告向温州零距离汽车服务有限公司支付担保服务费的附加消费；分期付款期数为36期，被告应在每月25日将每期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；分期付款手续费为4392元，按信用卡透支金额的分期期数在每月25日存入牡丹信用卡账户；贷款人累计三期无法全额扣款受偿的，贷款人有权宣布合同项下的债务全部提前到期；抵押物为被告所有的雪佛兰牌二手汽车一辆；债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩，债权人放弃、变更或丧失其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2019年5月18日，双方对上述抵押办理抵押登记手续。2019年5月9日，原告向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行出具《担保承诺书》一份，承诺对被告王跃佳的上述信用卡分期付款业务的全部债务提供连带责任保证，保证期间为最后一期还款期限届满之日起三年。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行向被告王跃佳提供信用卡分期付款透支款48800元。因被告王跃佳未按约还款，原告于2020年12月25日向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行代偿信用卡透支款及利息等合计29625.49元。另查明，原告名称于2019年12月20日由“绍兴万丰担保有限公司”变更为“绍兴万丰融资担保有限公司”。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告王跃佳未按约向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行归还信用卡透支本息等，原告作为保证人已按照合同约定向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行代偿了贷款本息29625.49元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告王跃佳偿还上述代偿款及资金占用费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告徐雪燕自愿为被告王跃佳的案涉债务提供连带责任反担保，故对原告要求其承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告王跃佳、徐雪燕经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王跃佳归还原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款29625.49元，并支付该款自2020年12月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告徐雪燕对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取277元，由被告王跃佳、徐雪燕共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年三月二日书记员  沈敏?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初890号 原告：刘为伦，男，汉族，初中毕业，住沂水县。 原告：葛秀叶，女，汉族，初中毕业，住沂水县。 原告：吕宏庆，男，1990年7月30日出生，汉族，住沂水县。 被告：刚绍柱，男，1974年4月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：富德财产保险股份有限公司葫芦岛龙港支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海飞路**。 法定代表人：张朋，经理。 被告：牛庆伟，男，汉族，初中毕业，住山东省滨州市滨城区。 被告：张鲁敏，男，汉族，初中毕业，住山东省滨州市滨城区。 被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，，住所地山东省滨州市渤海八路**裕华大厦 被告：滨州市环运物流有限公司，住所，住所地山东省滨州市滨城区南外环路**div> 原告刘为伦、葛秀叶、吕宏庆与被告牛庆伟、张鲁敏、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司、滨州市环运物流有限公司、刚绍柱、富德财产保险股份有限公司葫芦岛龙港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘为伦、葛秀叶、吕宏庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘为伦、葛秀叶、吕宏庆撤回起诉处理。 审判长  贾立平 二〇二一年三月二日 书记员  王玉霞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初804号原告:程玉霞，女，1961年5月17日生，住所地密山市。被告:孙富道，男，1984年5月5日出生，住所地密山市。原告程玉霞与被告孙富道买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。程玉霞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，程玉霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告程玉霞撤回起诉。案件受理费81.00元，由程玉霞负担。审判员  吕建人二〇二一年三月二日书记员  曹馨丹
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初332号 原告：张慧，女，汉族，1989年5月6日出生，住河南省柘城县。 被告：刘亚征，男，汉族，1982年10月23日出生，住山东省单县。 原告张慧与被告刘亚征民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧到庭参加诉讼，被告刘亚征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计55800元并支付截止至立案之日的利息36757元(以55800元为基数，自2016年8月30日至2020年12月11日，按照年息15.4%计算)及诉后利息(以55800元为基数，自立案之日起至被告实际给付之日止，按照年息15.4%计算)。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告从2012年开始在一起同居生活，自2013年至2016年期间被告以偿还债务、孝敬老人等为由从原告处借款共计55800元，双方于2016年8月29日分手，当天原被告共达成协议书两份，其中协议书二中第一条协议约定:“经双方协议，2016年8月29日刘亚征欠张慧伍万伍仟捌佰元，三年还清，月息按贰分计算”，此后原告多次向被告催要借款，但是被告都以种种理由推脱不还，截止至立案之日分文未给。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令准予原告的诉讼请求。 刘亚征未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告从2012年12月28日开始在一起同居生活，自2013年至2016年期间被告以偿还债务、孝敬老人等为由从原告处借款共计55800元，原告都是以现金的方式支付给被告，双方于2016年8月29日分手，当天原被告共达成协议书两份，原告为证明上述事实，向本院提交了如下证据：协议书两份，其协议主要内容为：“协议书一男方:刘亚征出生年月:1982年10月23住址:山东省单县××镇××楼村身份证号:372925198210××××。女方:张慧出生年月:1989年05月06住址:河南省柘城县身份证号:411424198905××××男女双方于2012年12月28号同居至今，双方于2014年02月13号生育一子刘骏锋（身份证号:371722201402××××）,因男方赌博感情破裂解除同居关系，同时达成以下协议:一、孩子由女方抚养，抚养费见（协议书二）；二、女方名下的财产包括房子车子存款等都是女方劳动所得归女方所有，具体见（协议书二）男方签字：刘亚征日期：2016.8.29女方签字：张慧日期：2016.8.29以上协议由男女双方亲自签名、摁手印，系双方真实意思表示。2016年8月29日单县郭村镇司法所”；“协议书二1经双方协议:206年8月29日刘亚征欠张慧伍万伍千捌佰元（三年还清、月息按贰分计算）。2抚养费拾五年:（前叁年按每月贰千元计算，中五年每月按叁千元计算、后柒年每月按肆千计算）。3男方具有随时探视孩子刘骏锋的权利，双方对以上无异议、其它没有意见。双方如下男：刘亚征2016.8.29女：张慧2016.8.29证明人：刘家乐刘家美2016年8月29日。”另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为：1年期ＬＰＲ为3.85%。 本院认为，原告提交两份协议书，能够证明被告向原告借款55800元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款55800元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，原告提交的协议书载明案涉借款约定的月利率为2%，原告要求按年利率15.4%计算利息符合法律规定，本院予以支持，经计算在2016年8月30日至2020年12月11日被告共欠原告利息36757元。为此原告要求被告偿还36757元利息及2021年1月12日之后的利息的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 刘亚征于本判决生效之日起十日内偿还张慧借款55800元。利息36757元及诉后利息（诉后利息自2021年1月12日起至款项付清之日以55800元为本金按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取1057元，由被告刘亚征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 真 二〇二一年三月二日 书记员 时凯歌
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终280号 上诉人（原审原告）：顾茂林，男，1965年3月25日出生，汉族，无职业，住营口市西市区。 委托诉讼代理人：李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：刘洪敏，女，1966年5月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 上诉人顾茂林因与被上诉人刘洪敏民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人顾茂林到庭参加诉讼。被上诉人刘洪敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾茂林上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：上诉人通过邮储银行汇款柜台分两次汇款2000元、600元，共计2600元。在2020年5、6月，发生在原审调取的派出所出警时间之后，故原一审诉状所提2600元系独立于出警记录所涉债务之外的债务，并非包含在其所指的3000元内。原审调取出警记录所指3000元，系被上诉人补偿给上诉人的金戒指的补偿款，不是借贷本身的金额。该5000元系上诉人提取的现金送至被上诉人家中，且独立于出警记录结算的3000元转账。 刘洪敏未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 顾茂林向一审法院起诉请求：1.判令刘洪敏偿还顾茂林借款7600元；2.由刘洪敏承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：顾茂林、刘洪敏曾系男女朋友关系，双方在交往期间，曾经有过经济往来。2020年4月10日7时36分，盘锦市公安局大洼分局王家派出所接到“110指令”，刘洪敏报警称“之前有过男女关系的顾茂林今天到家中不走，需要公安机关处理”。民警到现场后，经了解双方为男女朋友关系，双方有经济纠纷，刘洪敏欠顾茂林3000元整，经民警调解，刘洪敏支付顾茂林3000元，双方达成一致，不须公安机关处理。现顾茂林以刘洪敏2017年7月22日向其借款5000元，2020年分别向其借款2000元、600元，共计借款7600元至今未还为由诉至法院，要求法院判令刘洪敏偿还其借款7600元。 一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案刘洪敏经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据顾茂林提供的证据及当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，顾茂林提供的证据不能证明刘洪敏拖欠顾茂林7600元借款未还的事实存在，其应承担举证不能的不利后果，故顾茂林主张刘洪敏偿还其借款7600元无事实依据，不予支持。综上所述，顾茂林的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回顾茂林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾茂林负担。 宣判后，顾茂林不服，向本院提起上诉。二审期间，双方当事人均未提供新证据。 综上，本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，顾茂林虽提供了交通银行个人客户交易清单及微信聊天记录，但交通银行个人客户交易清单仅能证明其取现5000元，无法证明将5000元借给刘洪敏的事实。微信聊天记录也无法证明顾茂林借款给刘洪敏的事实。另根据顾茂林二审所述，其向一审法院提交了给刘洪敏中国邮政储蓄银行的汇款记录原件两张，证明顾茂林分两次汇款给刘洪敏共计2600元，但一审证据中没有该组证据，且二审时顾茂林无法提供该证据及其他相关证据加以证明，故顾茂林请求刘洪敏偿还7600元借款，本院不予支持。 综上所述，顾茂林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由顾茂林负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  温 宇 审判员  孙继晨 二〇二一年三月二日 法官助理苗苗 书记员李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保522号 申请人：韩贇，男，1962年11月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：张建国，男，1965年12月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请人韩贇根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民特3号民事裁定书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求对被申请人张建国银行存款8000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人韩贇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张建国银行存款8000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年三月一日 书记员 阿依古丽
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2376号被执行人：孙铭阳，男,1972年3月8日生，汉族，住山东省招远市；被执行人：才延安，女,1959年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区；被执行人：郭吕建，男,1972年5月29日生，汉族，住山西省临汾市尧都区；被执行人：刘玲利，女,1979年5月24日生，汉族，住河南省郑州市惠济区；被执行人：张誉宝，男,1971年3月14日生，汉族，住北京市丰台区；被执行人：李健铭，男,1982年6月19日生，汉族，住河南省郑州市高新区；被执行人：何建标，女,1973年1月7日生，汉族，住上海市青浦区；被执行人：韩传生，男,1972年1月21日生，汉族，住河南省固始县；被执行人：纪文超，男,1986年5月14日生，汉族，住黑龙江省海林市；被执行人：郑淑彬，男,1963年7月9日生，汉族，住山东省桓台县；被执行人：刘莉莉，女,1984年10月22日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区；被执行人：曹丽霞，女,1980年3月3日生，汉族，住山东省招远市；被执行人：张欢，男,1990年6月1日生，汉族，住山东省济南市历下区；被执行人：徐嘉庆，男,1980年1月26日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行孙铭阳、才延安、郭吕建、刘玲利、张誉宝、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、郑淑彬、刘莉莉、曹丽霞、张欢、徐嘉庆没收财产一案中，本院刑庭向执行局移送（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询（本案十四名被执行人中有十一名在监狱服刑，另三人名下均无财产可供执行）。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，将以终结本次执行程序方式结案，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年三月十一日书记员 齐庆波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢301号 申请执行人：陈菊英，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住绍兴市上虞区。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第910号民事判决书，责令被执行人支付款项758.68元。后在执行过程中，被执行人已履行758.68元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3420号 原告：陈儿定，男，1954年9月28日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：舒畅，女，1980年11月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告陈儿定与被告舒畅民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：要求被告返还借款75000元，并赔偿原告自2020年10月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年3月10日，被告舒畅向原告陈儿定出具借条一份，载明“今借到陈儿定人民币贰万五千元”。2018年4月5日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈儿定人民币肆万元”。2018年4月11日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到陈儿定人民币壹万元”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告舒畅返还原告陈儿定借款75000元，并赔偿原告自2020年10月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告舒畅负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二一年三月四日 代书记员 王玉燕
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢93号 被执行人：陈东辉，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初573号刑事判决书，判处被执行人陈东辉缴纳罚金3000元。由于陈东辉至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陈东辉已于2020年10月29日自动将500元汇入至本院执行专款账户，至此，生效法律文书所确定陈东辉追缴违法所得500元的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0821刑初573号刑事判决书所确定的陈东辉追缴违法所得500元义务，陈东辉已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1086号 被执行人钟学田： 关于被执行人钟学田犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初674号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟学田已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1086号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申7号再审申请人（原审被告）：湖南凯盟路桥工程有限公司，住所地湖南长沙市芙蓉区万家丽路高岭街**新世纪家园**。法定代表人：冯春虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷彦荣，该公司员工。被申请人（原审原告)：胡忠廷，男，1963年1月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审原告)：黄保全，男，1979年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审被告)：湖南凯盟路桥工程有限公司桓台分公司，住所地山东，住所地山东省桓台北城经济开发区王徐路>负责人：尹幸福，该公司总经理。再审申请人湖南凯盟路桥工程有限公司因与被申请人胡忠廷、黄保全、湖南凯盟路桥工程有限公司桓台分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初6726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南凯盟路桥工程有限公司申请再审称，1.湖南凯盟路桥工程有限公司桓台分公司不具备独立的法人资格，没有民事责任能力，无权代表申请人签署任何合同，被申请人胡忠廷、黄保全与桓台分公司签订合同的后果只能自行承担，与申请人无关。2.申请人没有在淮南市承接任何工程，系尹幸福伪造申请人公司印章承接的工程，申请人已向当地公安机关以涉嫌伪造公文印章罪报案。3.申请人未与胡忠廷、黄保全签署任何合同，不存在经济纠纷。4.根据我国民诉法管辖规定，原告就被告及工程所在地原则，管辖的法院分别是桓台人民法院、长沙芙蓉区人民法院、淮南市人民法院等，徐州市泉山区人民法院无管辖权。5.申请人没有收到法院的电话及邮件，直到2020年11月23日收到泉山区人民法院的执行通知书才知道有此案，原审法院未通知申请人参加诉讼，直接公告送达，剥夺了申请人的诉讼权利。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，故请求予以再审。本院再审审查过程中，已将传票以邮寄的方式按申请人再审申请书载明的地址送达，已被申请人签收。申请人未在传票传唤时间到庭参加诉讼活动，亦未向本院作出合理解释，故本院认为申请人无正当理由拒不到庭接受询问，依法应按撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按湖南凯盟路桥工程有限公司撤回再审申请处理。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年三月三日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执449号之一被执行人：乔刚，男，汉族，1966年03月17日生，住山西省太原市杏花岭区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔刚在中国建设银行6217000260006083475_156_1账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执361号张延征、牛婷婷：张延征申请执行牛婷婷房屋买卖合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初5853号民事调解书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：被执行人牛婷婷（身份证号：4103031983********）名下位于河南省洛阳市西工区汉宫路68号1-28幢3-502【豫（2020）洛阳市不动产权第00022659号】的房屋过户至申请人张延征（身份证号：4103061982********）名下。特此通知二〇二一年三月九日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执165号申请执行人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路**。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被执行人:黄丛建，男，1990年10月7日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：914406063039001294（原广东欧派科技有限公司），住，住所地佛山市顺德区容桂街道办上佳市荔枝塘路******之六/div>法定代表人：李兴文。欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派公司）申请执行黄丛建、914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初4038号民事判决第一项、第二项和河南省高级人民法院作出的（2019）豫知民终190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人欧派公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行案号：（2021）豫01执165号，执行标的16750元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）未向本院报告财产情况，至今未履行义务，被执行人黄丛建对自己应承担的3400元已履行。二、2021年1月21日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）名下无可供执行的财产信息。被执行人黄丛建主动履行了应承担的3400元，交纳执行费151元，向申请执行人发放3249元。三、通过企查查软件查询被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）相关执行案件情况，（2020）粤0604执****等被执行人住所地法院的执行案件均因被执行人无可供执行的财产终结本次执行程序，并向申请执行人委托代理律师进行了核实。四、向申请执行人进行了律师调查令的释明。五、2021年2月3日，本院依法对被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）采取了限制消费措施。六、2021年3月2日，本院依法对被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）采取了纳入失信名单措施。七、申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位3400元，交纳执行费151元，向申请执行人发放3249元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）有可供执行的财产，被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人914406063039001294（原广东欧派科技有限公司）有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年三月二日书记员  杨燕勤
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保586号申请保全人肥城勇泰石膏建材有限公司与被申请人肥城市漕浊河建材有限公司、张海峰、张同磊、张啸、张卫红转让协议纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月26日作出（2021）鲁0983财保331号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2021年3月2日查封被申请人肥城市漕浊河建材有限公司名下土地一宗，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保586号予以结案。二〇二一年三月二日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初378号 原告：蔡海云，女，汉族，1991年6月26日出生，住所地德清县。 被告：张浩，男，汉族，1987年9月20日出生，住址江苏省宿迁市宿豫区。 本院在审理原告蔡海云与被告张浩民间借贷纠纷一案中，因蔡海云在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年三月一日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙03民辖44号 原告：林舒，女，汉族，1957年9月7日出生，公民身份号 码330326195709070065，住浙江省平阳县 室。 委托诉讼代理人：刘丽梦，上海浩信（温州）律师事务所律 师。 被告：平阳县昆阳镇城西花苑业主委员会，住所地浙江省平 阳县昆阳镇城西小区。 负责人：毛显荣。 被告：温作普，男，汉族，1976年11月28日出生，公民身 份号码×××37，住浙江省平阳县。 被告：林世君，男，汉族，1972年9月14日出生，公民身份 号码×××17，住浙江省平阳县。 被告：林克斌，男，汉族，1995年4月16日出生，公民身份 号码×××10，住浙江省平阳县 区1号楼122室。 被告：温美丽，女，汉族，1961年8月31日出生，公民身份 号码×××48，住浙江省平阳县 号。 被告：林天波，男，汉族，1985年11月11日出生，公民身 份号码×××10，住浙江省平阳县 号。 被告：戴圣茶，男，汉族，1968年8月7日出生，公民身份 号码×××30，住浙江省瑞安市。 被告：陈魁华，男，汉族，1957年12月3日出生，公民身份 号码×××13，住浙江省平阳县 号。 被告：廖叶中，男，汉族，1947年6月21日出生，公民身份 号码×××19，住浙江省平阳县。 被告：徐新钱，男，汉族，1974年6月27日出生，公民身份 号码×××52，住浙江省平阳县。 被告：叶世明，男，汉族，1974年2月7日出生，公民身份 号码×××12，住浙江省平阳县。 被告：周来江，男，汉族，1956年6月29日出生，公民身份 号码×××15，住浙江省平阳县。 被告：温鹏程，男，汉族，1982年1月7日出生，公民身份 号码×××17，住浙江省平阳县 区一号楼一单元162室。 被告：周谋志，男，汉族，1962年3月26日出生，公民身份 号码×××14，住浙江省平阳县 区一号楼一单元163室。 被告：陈安梅，女，汉族，1951年9月30日出生，公民身份 号码×××4Ｘ，住浙江省平阳县。 被告：鲁海浪，男，汉族，1990年2月20日出生，公民身份 号码×××17，住浙江省瑞安市××镇××路××号。 原告林舒与被告平阳县昆阳镇城西花苑业主委员会、温作普、 林世君等人相邻关系纠纷一案，浙江省平阳县人民法院于2020年 11月24日立案。 原告林舒诉称，请求判令：1.十六位被告共同向原告赔偿15 万元损失（具体以鉴定金额为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告林世君、林克斌、温美丽、林天波、陈 魁华、廖叶中、徐新钱、叶世明、周来江、温鹏程、周谋志、陈 安梅为平阳县城西花苑小区一号楼一单元的业主（以实际产权信 息为准），原告的房屋在一幢一单元123室（203室），面积为 374.56平方米，其中公摊面积为48.01平方米。2020年9月， 被告平阳县昆阳镇城西花苑业主委员会在未召开业主大会且没有 征求原告同意，也未经合法公示的情况下，偷偷对涉案单元架设 电梯，不但占用了原告的公摊土地面积，还严重影响了原告住房 的通风和采光。被告私自架设电梯的行为还会造成原告房屋损坏 包括墙体损坏、房屋塌陷和下沉。再加上原告当初购置该单元楼 层时是考虑到该楼层升值的空间，对于该单元2层以上的房屋升 值空间必定没有原告所处2层位置升值空间大，所以被告偷偷架 设电梯后势必会给原告房屋带来巨大影响。同时，原告为该单元 123室业主，对该电梯的利用率为零。电梯还阻挡了消防逃生通 道，带来的危险也是显而易见的，倘若将来发生事故，也将会牵 连原告。综上，被告平阳县昆阳镇城西花苑业主委员会未经合法 程序，在没有召开业主大会和没有告知、征得原告同意的情况下 私自批准申报架设电梯实属违法行为。被告林世君等业主私自架 设电梯的行为侵犯了原告的合法权益，被告平阳县昆阳镇城西花 苑业主委员会与上述业主应共同向原告赔偿各项经济损失。 浙江省平阳县人民法院经审查认为，因该院干警罗惜墨、赖 士照、郑经明系平阳县城西花苑小区的业主，原告要求被告平阳 县昆阳镇城西花苑业主委员会承担赔偿责任，势必影响上述干警 的合法权益。同时，经征求意见，该院干警所处楼房也存在同样 维权意愿。因此，考虑到同案同判因素，并避免当事人及公众对 本案的公正审理产生合理怀疑，该院不宜行使管辖权，故将此案 报请本院指定管辖。 本院认为，浙江省平阳县人民法院受理的原告林舒与被告平 阳县昆阳镇城西花苑业主委员会、温作普、林世君等人相邻关系 纠纷一案，因院工作人员罗惜墨、赖士照、郑经明系平阳县昆阳 镇城西花苑小区业主，该院不宜行使管辖权。该院报请本院指定 管辖理由成立，本院予以指定。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由浙江省苍南县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王蒙蒙 审 判 员 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 二〇二一年三月九日 代书记员 吴慧慧
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初613号原告：姜东营，男，1971年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：周全臣，男，1964年7月24日出生，汉族，住原阳县。原告姜东营诉被告周全臣合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姜东营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜东营撤回起诉处理。审判员 卢 健二〇二一年三月二日书记员 夏潇潇
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1843号之一申请执行人：刘梅；被执行人：桐柏远大生物能源有限公司；被执行人：何向昌；被执行人：王坚定；被执行人：湖北尚丰建材有限公司,9142090206610745XE,住湖北省武汉市。本院依据已经发生法律效力的桐柏县公证处2020年8月13日生效的（2020）豫宛桐证内民字第1018号判决，于2020年9月9日向被执行人湖北尚丰建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北尚丰建材有限公司申请执行于2020年8月23日前归还50万元借款本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北尚丰建材有限公司在中国农业银行股份有限公司孝感市直支行的账户17×××12存款23334.74元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鹏飞二〇二一年三月八日（）书记员  罗 月
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执267号被执行人：王庆玲，男，1995年1月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行王庆玲罚金一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人王庆玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月27日、2021年3月1日，未查询到被执行人有财产可供执行，2021年3月1日本院依法对被执行人王庆玲采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三年月九日书记员  刘 盼
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2313号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平湖市支行,住所地平湖市当湖街道城南东路**,组织机构代码84665426X。 主要负责人:陈清强。 委托代理人：王勤康、刘欣然，系浙江匠造律师事务所律师。 被执行人:褚海锋,男,1983年02月03日出生,汉族，住，住所地浙江省海盐县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被执行人褚海锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民特444号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人褚海锋支付申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行款项114364.59元及相应的利息、违约金、手续费。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人褚海锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求褚海锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚海锋逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚海锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人褚海锋名下有车牌为浙ＦＧ××××的车辆，本院已于2020年12月22日登记查封，查封期限二年，但未实际扣押。被执行人褚海锋向本院说明，该车辆抵押后又质押于他人，现车辆不知去向。本院暂未发现被执行人褚海锋有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款114364.59元及相应的利息、违约金、手续费和案件执行费未执行到位。 鉴于被执行人褚海锋拒不履行法定义务，本院已对被执行人褚海锋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人褚海锋采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平湖市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚海锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二一年三月九日 书记员  陆 伟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终466号 上诉人（原审原告）：席粉玲，女，1963年3月3日生，汉族，住三原县，居民，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：牛贇，陕西池阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱婷，女，1990年6月13日生，汉族，住三原县，居民，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王仙莉，女，1967年5月7日生，汉族，现住三原县，居民，系之母。 委托诉讼代理人：韩印军，三原县城关法律服务所法律工作者。 上诉人席粉玲因与被上诉人朱婷相邻用水、排水纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人席粉玲上诉请求：1、维持原判第一、二项，并支持上诉人一审其他诉讼请求，即：被上诉人赔偿上诉人各项损失13300元（包括更换壁纸2300元、橱柜5000元、房租7200元），或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人侵权行为与上诉人损害结果之间具有因果关系，被上诉人应赔偿上诉人更换壁纸费用、橱柜灯费用7300元。鉴定机构作出的评估费用4507元仅仅是指上诉人对卧室、客厅、阳台天花板等屋顶大面积各处粉刷所需的费用，对更换壁纸、橱柜等必然损失并未计算在内。被上诉人的侵权行为致使涉案房屋大面积渗水漏水，房屋内出现大量虫子、蟑螂，房屋粉刷装饰层脱落。上诉人不仅要对墙壁粉刷，还要对壁纸、橱柜更换，属于必要合理支出，应予支持。2、上诉人无奈在外租房。上诉人出举的房屋租赁合同及收条，均能证明上诉人因房屋漏水在外租房的事实。原判不支持房屋租赁费6000元不当。 被上诉人朱婷辩称，一审将鉴定费25000元判答辩人全部承担，答辩人处于息事宁人并未提出上诉。一审判决认定事实清楚，上诉人额外要求更换壁纸、橱柜不应支持。出现漏水后，我及时联系开发商，多次排查后对漏水进行彻底修好。上诉人称房内出现虫子、蟑螂，这与漏水无关联性。据开发商说，出现虫子系上诉人橱柜内保存食物不当造成，且开发商当场也将虫子清理干净。第二及第四次阳台漏水偶发导致。现场勘验时，102室并未有漏水情况，只是卧室1、2及客厅局部位置存在渗漏痕迹，鉴定人分析渗漏痕迹是由于之前漏水在顶板未干透的情况下就进行修复涂刷所导致。上诉人在外租房居住，人为扩大损失，且系间接损失不应支持。请求维持原判，驳回上诉请求。 一审法院认定事实：原、被告系上、下楼邻居。原告房屋位于三原县XX小区XX幢XX单元XX层XX号，原告于2015年年底入住该房屋。被告房屋位于三原县XX小区XX幢XX单元XX层XX号（该房屋为精装修的样板房），被告于2016年10月份入住。2019年1月，因被告家中热水管弯头漏水，原告厨房屋顶出现漏水，客厅、卧室顶出现渗水痕迹。被告找房屋开发商对原告厨房内铝扣板进行了更换，并对其卧室、客厅等屋顶各处渗水痕迹进行了粉刷。此前，原告的厨房屋顶亦发生过滴水现象。2020年2月，原告阳台出现滴漏水现象，同时卧室、客厅等处原粉刷位置又出现渗水痕迹。原告于2020年3月16日诉至本院，提出上述诉讼请求。本案审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，请求鉴定：1、申请人房屋屋顶渗水的原因；2、申请人的房屋因屋顶渗水造成的损失数额。后通过三原县人民法院，经咸阳市中级人民法院技术室委托陕西中房建设工程监理有限公司就原告的申请，经现场勘察等程序，于2020年8月14日作出陕中鉴字（2020）46号鉴定意见书。鉴定结论为：1、席粉玲房屋共漏水四次，原因均为对应楼上202室内（朱婷房屋）设施漏水导致；2、涉案房屋损失费用应为人民币4507元。 一审法院认为，依照法律法规规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失等。本案中，原、被告楼上楼下居住，原告房屋屋顶多次出现渗漏现象，并造成原告房屋受损。结合鉴定机构出具的鉴定意见书可以确定，原告房屋共漏水四次，原因均为对应楼上被告房屋设施漏水导致，故原告请求被告赔偿房屋损失的请求，于法有据，应予支持。对于原告主张被告赔偿原告更换壁纸费用、橱柜一节，因鉴定机构已对涉案房屋损失数额作出评定，故本院不予支持。原告主张被告承担房屋租赁费一节，因原告未提供充分证据证明其房屋因漏水无法居住，故本院对原告主张房屋租赁费一节不予支持。对于原告主张被告停止侵害、修复漏水设施、排除对原告生活妨害一节，结合鉴定意见书的分析意见：“102室（席粉玲房屋）第二次厨房及第四次阳台滴漏水，推测为202室（朱婷房屋）对应部位地面曾出现少量积水的偶发事件所导致。现场勘验时，102室（席粉玲房屋）并未有漏水情况，只是在卧室1、卧室2及客厅屋顶等局部位置存在渗漏痕迹”，因此对原告此节诉讼请求不予支持。遂判：一、被告朱婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告席粉玲房屋损失4507元；二、被告朱婷于本判决生效之日起十日内支付原告席粉玲房屋鉴定费25000元；三、驳回原告席粉玲其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人上诉请求赔偿更换壁纸费用、橱柜费用，鉴定机构已对涉案房屋损失数额作出评定，上诉人并未出举更换壁纸、橱柜的必要性及赔偿费用合理性的相关证据。上诉人请求赔偿房租损失，但未提供有效、充足证据证明其房屋无法居住及租赁房屋损失事实。且上诉人诉请赔偿损失17807元，原判依据鉴定意见书仅判决赔偿4507元，同时判决鉴定费25000元、一审诉讼费300元均全部由被上诉人承担。综上，故上诉人的上诉理由不能支持，予以驳回。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二一年三月二日 书记员  尤莉娜 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初22号原告：何金芬，女，1967年10月5日生，汉族，住云南省澜沧县。被告：李荣云，男，住云南省澜沧县。本院在审理原告何金芬诉被告李荣云买卖合同纠纷一案中，原告以被告主体不适为由，2021年3月1日向本院提交申请，要求撤回对被告李荣云的起诉。本院认为，原告陈金芬申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金芬负担。审判员  陶智芳二〇二一年三月一日书记员  郑歆霨
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执恢41号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该行董事长。被执行人：戴北平，男，1975年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省津市。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人戴北平信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第152号裁决书，向被执行人戴北平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴北平向申请执行人偿还信用卡欠款本金29,846.03元、费用1,492.3元以及利息，律师费1,000元，仲裁费2,036元，本案执行费461.01元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人名下无银行存款、证券资金、保险、车辆信息情况；向常德市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，被执行在常德市住房公积金管理中心津市管理部有公积金，但不符合提取条件，故暂时无法提取；向常德市不动产登记中心档案信息查询被执行人房产情况，无不动产登记信息。2021年3月2日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月2日，本案应当执行的标的为欠款本金29,846.03元、费用1,492.3元以及利息，律师费1,000元，仲裁费2,036元，本案执行费461.01元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张清华审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二一年三月二日法官助理孙小伍书记员刘夏雨
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执189号之二申请执行人：郝×，男性。被执行人：张×，男性。申请执行人郝×与被执行人张×合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋1102民初1572号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月20日依法向本院申请强制执行，被执行人偿还申请执行人借款4万元、承担案件受理费400元、执行费500元。本院依据(2021)晋1102执189号执行裁定书于2021年2月2日查封了被执行人张×名下×××、×××、×××号牌车辆，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对张×名下×××、×××、×××号牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二一年三月八日书记员 车应飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢114号之二申请人：王宝仪。被执行人：兰新阳，男，汉族，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰新阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰新阳在中国工商银行账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1040号原告：周浩，女，1990年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李彦霏，男，1987年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告周浩与被告李彦霏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告周浩于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周浩的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告周浩撤回对被告李彦霏的起诉。案件受理费减半收取，计2461元，由原告周浩自愿负担。审判员  李飞二〇二一年三月九日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执58号之一   申请执行人：新疆鑫大宝家具制造有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地工业区。   法定代表人：张云，该公司总经理。   委托代理人：孙晓燕，该公司员工。   被执行人：刘洪杰，男，1977年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人新疆鑫大宝家具制造有限公司与被执行人刘洪杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初2221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为12056.99元，本院于2021年1月6日依法立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人新疆鑫大宝家具制造有限公司与被执行人刘洪杰达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权12056.99元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0109执58号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   李   明
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初735号 原告：曾映明，男，1965年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：董海功，男，1977年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告曾映明与被告董海功建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告曾映明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾映明以“已与被告协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾映明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曾映明负担。 审判员  王敏 二〇二一年三月四日 书记员  廖瑞
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执397号滕某某、马某某：申请执行人滕某某与被执行人马某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初880号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人滕某某向本院申请执行，请求被执行人给付婚生子滕浩宇抚养费1600元（2020年11月至2021年2月），本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行调解书确定的义务，给付申请执行人1600元，承担案件执行费50元，现本案执行完毕。申请执行人滕某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0528执397号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保418号 申请人：谭春玉，女，汉族，1975年5月19日出生，住淄川区。 被申请人：冯刚，男，汉族，1970年2月27日，住淄川区。 被申请人：刘克霞，女，汉族，1970年11月28日，住淄川区。 申请人谭春玉于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯刚、刘克霞的银行存款53000元或查封相应价值的财产。申请人谭春玉以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000445）供担保。 本院经审查认为，申请人谭春玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人冯刚、刘克霞的财产在价值53000元以内予以查封或冻结。 案件申请费550元，由申请人谭春玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年三月一日 书记员  黄淑敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1263号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：吕世君，男，1967年8月9日生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告吕世君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月3日向本院提出撤回对被告吕世君的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告吕世君的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年三月四日 书记员  刘 慧
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执18号申请执行人：苏位凯，男，1962年5月12日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人：大连志强建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：于军政。本院依据已经发生法律效力旅劳人仲裁字【2020】第0244号仲裁裁决书，关于苏位凯与大连志强建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日申请执行，要求被执行人给付人民币23183元。并承担本案执行申请费248元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年三月九日书记员  苏梦涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4262号之一申请执行人：王方,男性,1978年4月23日出生,住许昌市魏都区。被执行人：刘长军，男性,1962年9月11日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王方与被执行人刘长军买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘长军买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月四日书记员  王治斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢185号申请执行人：陈国明，男，汉族，生于1969年6月12日，住禹州市。被执行人：任宏伟，男，汉族，生于1974年8月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈国明申请执行被执行人任宏伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初641号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任宏伟的银行存款232万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入232万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月九日书记员 ：郭晓伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执707号之六申请人：郭文，男，汉族，1989年5月9日出生，住济源市。被执行人：李根升，男，汉族，1955年10月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李根升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根升在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币207853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月四日书记员  柴志强
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保107号 申请人：沾化成达钢结构有限公司，住所地滨州市沾化区滨孤路与荣威高速交汇处。 法定代表人：李寿凤，该公司总经理。 被申请人：王秀山，男，1987年10月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：商立霞，女，1986年4月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人沾化成达钢结构有限公司与被申请人王秀山、商立霞诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的车辆、银行存款予以保全，保全价值共计40万元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人王秀山、商立霞名下的鲁Ｍ8××××、鲁ＭＳ8Ｐ**车辆（保全价值24万元）以及王秀山在山东省农村信用社联社的银行存款（账号：6223××××3221保全价值16万元）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年。保全价值共计40万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月五日 书记员  耿梦月
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执44号 申请执行人：刘忠华，男，1969年1月20日生，汉族。 被执行人：罗庆辉，男，1971年9月5日出生，汉族。 申请执行人刘忠华申请执行罗庆辉借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初959号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月2日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 鑫 审判员 黄文娟 审判员 李 斌 二〇二一年三月五日 法官助理谢佛根 书记员陈保刚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初979号 原告：兰光强，男，汉族，1963年4月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：何婷婷，女，汉族，1993年6月24日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：兰永波，男，汉族，1991年3月1日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告兰光强与被告何婷婷、兰永波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告兰光强于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兰光强向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰光强撤诉。 案件受理费减半收取737.50元，由原告兰光强负担。 审判员  周小进 二〇二一年三月三日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮