wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终46号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）代爱东，女，1967年6月23日出生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省四平市铁**。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年1月9日到案，同年1月11日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 指定辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 原审被告人李荣纺，女，1960年12月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市边境经济合作区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年1月10日到案，同年1月11日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。 原审被告人李润华，女，1957年6月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年7月20日被取保候审。 丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人代爱东、李荣纺、李润华犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年12月17日作出（2020）辽0603刑初392号刑事判决，并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人代爱东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人代爱东的上诉状以及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人代爱东，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，现已审理终结。 丹东市振兴区人民法院认定，2017年10月至2018年1月间，被告人代爱东通过虚假的政府文件创立传销组织，先后任命被告人李荣纺、李润华为丹东地区负责人，通过授课、发传单等方式进行公开宣传，积极发展会员，设立普通会员、业务员、业务组长、区域组长、大区组长、经理、总监、合伙人等八个等级，并将直接或者间接发展的会员数量作为计酬返利依据，代爱东发展的下线层级三级以上，人数为73人、李荣纺发展下线人数层级为三级以上,人数为72人、李润华发展下线层级为三级以上，人数为35人。 2019年1月9日，被告人代爱东主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年1月10日，被告人李荣纺经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月20日，被告人李润华经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 丹东市振兴区人民法院认为，被告人代爱东、李荣纺、李润华以投资获利的名义，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，应予刑罚。被告人代爱东、李荣纺、李润华犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚。被告人李荣纺、李润华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人代爱东、李荣纺、李润华的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决认定被告人代爱东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；认定被告人李荣纺犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；认定被告人李润华犯组织、领导传销活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 上诉人代爱东及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：代爱东平时表现较好，自愿认罪，有投案自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。 丹东市振兴区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人代爱东及原审被告人李荣纺、李润华以投资获利的名义，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，应予刑罚。代爱东、李荣纺、李润华犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚。原审被告人李荣纺、李润华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于上诉人代爱东及其辩护人提出代爱东平时表现较好，自愿认罪，有投案自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人代爱东通过虚假的政府文件创立传销组织，积极发展会员参加传销活动，形成一个上下线层级明确的传销体系，以直接或间接发展下线人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，其行为已构成组织、领导传销活动罪。代爱东自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有投案自首情节。原审根据代爱东的上述犯罪事实、情节及社会危害程度，在法定幅度内对其作出了刑罚，量刑并无不当。上诉人代爱东的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年三月十八日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初313号原告黄正基，性别××年××月××日生，××族。委托代理人孟君，北京冠领律师事务所律师。被告泰州市苏陈镇人民政府，住所地泰州市海陵区黎明路**。法定代表人储卫兵。原告黄正基诉被告泰州市苏陈镇人民政府行政强制一案，本院于2020年11月19日立案受理。在审理过程中，原告黄正基于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄正基申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告黄正基撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄正基承担。（此页无正文）审 判 长  杜 屏人民陪审员  王改凤人民陪审员  王晓慧二〇二一年三月十五日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执14号申请执行人：刘雪礼，男，1974年12月27日出生，居民，住江苏省徐州市沛县。被执行人：王学元，男，1978年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘雪礼与被执行人王学元劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏1311民初4793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封被执行人王学元名下的牌号为苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的13926元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月十五日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执254号之一 申请执行人：孙旭刚，男，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人：袁世涛，男，1989年8月3日出生，住安吉县。 申请执行人孙旭刚与被执行人袁世涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初3692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙旭刚向本院申请强制执行，要求被执行人袁世涛支付案件款99115元及相应利息。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2021年1月21日向被执行人袁世涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人袁世涛采取限高措施，并于2021年2月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人袁世涛发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年1月21日，最近一次的发起时间为2021年2月25日。 3.通过网络查控系统查询被执行人袁世涛银行存款，截至2021年2月25日，被执行人袁世涛名下银行账户仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人袁世涛名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人袁世涛名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人袁世涛名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人袁世涛收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人袁世涛公积金信息，无缴存记录。 9.被执行人袁世涛于2021年2月5日到庭接受调查询问，表示愿意分期偿还。 截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人袁世涛有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙旭刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁世涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0523执254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程泰寅 二〇二一年三月一日 书记员  元玉良
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复195号复议申请人（异议人、被执行人）：盘锦万顺达运输有限公司，住所地盘山县。法定代表人：张重阳，该公司经理。委托代理人：徐宝友，男，1966年2月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。申请执行人：沈阳市启良汽车配件有限公司，住所地沈阳市。复议申请人盘锦万顺达运输有限公司不服沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114执异284号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市于洪区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人沈阳市启良汽车配件有限公司与被执行人盘锦万顺达运输有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦万顺达运输有限公司向执行法院提出异议，请求停止执行申请执行人给付xx元的执行申请。理由：本案诉讼期间，启良公司申请保全xx元，判决书确认异议人应支付启良公司xx元，但执行期间启良公司要求执行xx元，异议人认为案款冻结期间不应计算利息。执行法院查明，沈阳市启良汽车配件有限公司（以下简称为启良汽配）与盘锦万顺达运输有限公司（以下简称为万顺达运输）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）辽0114民初1894号民事判决书，判决：万顺达运输给付启良汽配货款人民币xx元及利息（利息以本金xx元为基数，自2020年1月21日起算至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如万顺达运输未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xx元，保全费xx元，均由万顺达运输承担。万顺达运输提出上诉，沈阳市中级人民法院于2020年9月26日作出（2020）辽01民终7876号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审判决于2020年9月29日送达。该案在一审期间，启良汽配申请财产保全，本院作出保全裁定，冻结万顺达运输名下银行存款xx万元或查封、扣押其等值财产。并于2020年3月4日对该公司在xx分行营业部尾号为xxxx账户内存款冻结145万元。二审判决生效后，万顺达运输未履行给付义务，启良汽配向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日以（2020）辽0114执4718号立案。执行过程中，本院于2020年11月16日作出执行裁定书，裁定扣划被执行人万顺达运输银行存款人民币xx元，并已实际扣划145万元。裁定作出后被执行人遂向本院提出异议。另查明，在本案审查期间，执行部门作出补正裁定，将原裁定书中的扣划金额更正为xx元。该补正裁定已向异议人送达。经本院对异议人询问，其仍坚持异议，其理由为：诉讼期间已经冻结145万元，冻结期间不应计算利息。执行法院认为，本案审查的焦点问题是：裁定扣划xx元是否属于超标的执行。该案中，生效判决确定的债务本金为xx元，利息自2020年1月21日起算至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据上述判决结果，利息应从2020年1月21日起计算至扣划裁定作出之日，即11月16日。二审判决送达日期为2020年9月29日，迟延履行期间的债务利息应从生效判决确定的履行期间届满后的次日即2020年10月11日起计算至11月16日止，以债务本金为基数，按日万分之一点七五计算。被执行人应履行的债务总额为债务本金、利息及迟延履行金、一审诉讼费、保全费及执行费的总和，本院裁定扣划总额为xx元正确。本院诉讼期间冻结其xx元系采取的保全措施，保全期间并未扣划，故在此期间计算利息符合法律规定。被执行人的异议理由不能成立。执行法院裁定，驳回盘锦万顺达运输有限公司的异议。复议申请人盘锦万顺达运输有限公司不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0114执异284号执行裁定书，停止执行程序及扣划行为。复议理由：案涉145万元被保全冻结，自二审审理期间起，就不应当计算利息，也不应当给付延迟履行金。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，发生法律效力的法律文书具有既判力和执行力，当时人必须依此履行。人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的内容作为执行标的。本案执行依据明确判令万顺达运输应履行的义务为货款本金、利息、延迟履行期间债务利息、诉讼费和保全费，故其提出不应给付债务利息及延迟履行期间债务利息的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人盘锦万顺达运输有限公司的复议申请，维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114执异284号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年三月十八日法官助理王娜书记员刘笑颜
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2460号申请执行人:浙江海发海绵有限公司,统一社会信用代码91331121307402987A,住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业园区。法定代表人:陈晓静,系公司董事长。委托代理人:林丛波,系公司员工被执行人:白炳荣,男,1993年1月1日出生,汉族,住浙江省平阳县。浙江海发海绵有限公司与白炳荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1324号判决书已发生法律效力。因白炳荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江海发海绵有限公司的申请于2020年11月12日立案执行，执行标的55279元及利息。本院在执行申请执行人浙江海发海绵有限公司与被执行人白炳荣买卖合同纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人白炳荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人白炳荣纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。本院依法扣划了被执行人白炳荣银行账户的存款3884.2元，扣缴诉讼费591元，扣缴执行费729.19元，申请人受偿2564.01元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江海发海绵有限公司发现被执行人白炳荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月十六日代书记员 叶俊序
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初315号 原告：李向，男，生于1966年11月12日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：熊亚洲，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：王博文，男，生于1992年7月3日，汉族，住洛南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：韩熠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。 本院在审理原告李向与被告王博文、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李向于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李向撤回起诉。 案件受理费8066元，减半收取4033元，由原告李向负担，予以免交。 审 判 员 张治英 二〇二一年三月十八日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执104号申请执行人邵美莲，女，汉族，1974年9月10日出生，住河南省滑县。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，该公司总经理。关于申请执行人邵美莲申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9389号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方已达成执行和解协议长期履行中，申请执行人向本院撤回本次执行申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十二日书记员  赵海峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初958号原告：杨华富，男，1950年2月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：冉鹏，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝**。被告：邓晓刚，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市巴**。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈东，重庆坤典律师事务所律师。被告：重庆市通信产业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路****，统一社会信用代码91500107663584502W。法定代表人：廖碧成。委托诉讼代理人：刘珂维，男，该公司员工。本院在审理原告杨华富与被告冉鹏，被告邓晓刚、被告重庆市通信产业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨华富于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华富申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨华富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨华富负担。审判员  邹焱二〇二一年三月十一日书记员  夏晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5443号申请执行人：罗凤美，女，1966年12月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：黄岩，男，1989年3月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：黄玲娟，女，1986年12月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：魏云喜，男，1974年1月16日生，住江苏省邳州市。本院作出的（2020）苏1302民初5117号民事判决书已发生法律效力。申请人罗凤美、黄岩、黄玲娟于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人魏云喜立即偿还案款673665.00元及利息、案件受理等。本院在执行罗凤美、黄岩、黄玲娟与魏云喜机动车交通事故责任纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月26日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人魏云喜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人魏云喜未实际履行。2.本院于2020年11月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人魏云喜名下财产信息，被执行人魏云喜名下仅有少量银行存款，现已扣划3430元并拨付申请人；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人魏云喜适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人魏云喜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的现已执行到位3430元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人魏云喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月九日书记员 曹庆斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执153号之五申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：徐静，女，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与徐静追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐静在中国银行南陵支行账户存款230000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月四日书记员  蒋 健
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执704号申请执行人：宋广凯，男，1988年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。被执行人：杨朝辉，男，1986年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人宋广凯与被执行人杨朝辉民间借贷纠纷一案[（2020）津0110民初2464号民事判决书]中，本案执行标的为811320元，执行费10513元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月22日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、车辆；3、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年2月5日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，反馈被执行人由个人缴纳社保；6、2021年2月5日，轮候查封被执行人名下房产，轮候查封不能处置；7、2021年3月4日，将被执行人纳入失信人名单；8、2021年3月4日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3101号之一申请人：刘慧芬，女，1954年8月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：岳振波，男，1987年4月16日出生，汉族，住天津市北辰区。刘慧芬与岳振波房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘慧芬于2021年3月15日向本院申请对岳振波的财产解除保全。经本院审查认为，刘慧芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉一百六十六条第二款的规定裁定如下：解除对岳振波名下价值143204元的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  裴忠贺二〇二一年三月十五日书记员  孙学焕
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢62号晋城农村商业银行股份有限公司、李建利、李晋龙：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人李建利、李晋龙借款纠纷一案，本院作出的（2018）晋0502民初846号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十三日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保294号申请人吴心县与被申请人吴外红买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘1121民初888号民事裁定书已经发生法律效力。申请人吴心县向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人吴外红在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人吴外红在金融机构有存款37388元。2021年3月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121民初888号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121民初888号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初865号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路252号7号门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区。被告：李新刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园B区。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告李新刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 宋轩屹 二〇二一年三月十一日 书记员 杜超
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执76号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：颜良忆，该行员工。 被执行人：王都伏，男，汉族，1970年12月6日出生，住萍乡市湘**。 被执行人：龙惠英，女，汉族，1975年4月27日出生，住萍乡市湘**。 被执行人：胡广涛，男，汉族，1969年7月24日出生，住萍乡市芦溪县。 被执行人：张秀兰，女，汉族，1967年11月5日出生，住萍乡市湘**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2733号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王都伏、龙惠英、张秀兰、胡广涛金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2021年1月11日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2021年1月11日、2月25日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2021年1月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年1月11日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年1月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2021年2月28日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2021年3月10日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额752120.31元及相应利息，截至2021年3月10日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二一年三月十日 代理书记员  晏学闽
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初346号 原告：四川百家意物业管理有限公司，统一社会信用代码915110243094640301，住所威远县严陵镇建业大道**。 法定代表人：王仁其，经理。 委托诉讼代理人：李海，该公司员工（特别授权）。 被告：游财青，男，汉族，现住威远县。 原告四川百家意物业管理有限公司与被告游财青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告四川百家意物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川百家意物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川百家意物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川百家意物业管理有限公司负担。 审判员  郭建伟 二〇二一年三月五日书记员张唯巍
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初455号原告：王正阳，男，1974年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王丽霞，女，1974年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：何建功，男，1973年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王正阳与被告王丽霞、何建功健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正阳到庭参加诉讼。被告王丽霞、被告何建功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正阳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带赔偿原告医疗费1,084.24元、伙食补助费1,000元、误工费8,400元、交通费100元、营养费300元、精神抚慰金1,000元，共计11,884.24元；2．诉讼费由二被告负担。事实和理由：2020年8月1日21时许，二被告系夫妻关系，二被告的女儿何莹驾驶汽车与原告驾驶汽车因错车发生僵持，被告何建功下车后与原告发生争执，原告立即报警，在瑞景派出所门口，被告王丽霞动手打了原告的左脸部一下，经鉴定为轻微伤，原告为此产生多项经济损失，故呈诉。另补充当时是何建功先下车与原告发生争执，双方相距较远而且是夜间还下着雨，原告不知车里是男还是女，因此也不可能骂二被告的女儿，何建功与原告争执期间首先进行的辱骂，而且把手伸进车窗对原告的脸进行拍打，发生争执后王丽霞及其女儿下车，原告报警。警察到场后被告首先表述的是错车问题，被告对原告进行殴打并且原告自始没有下车，在去警局的期间二被告与女儿捏造事实，到派出所门口二被告及女儿同时下车，王丽霞打的原告，而且何建功当时说打得好，当时警察也在现场。要求何建功承担连带责任，就是上述的理由，此事因何建功而起。王丽霞未作答辩。何建功未作答辩。本院经审理认定事实如下：辰公（瑞）行罚决字﹝2020﹞1236号行政处罚决定书记载：2020年8月1日21时许，在北辰区××街××小区内，何莹驾驶汽车与王正阳驾驶汽车因错车发生僵持，何莹的父母王丽霞与何建功坐在车里，何建功下车后与王正阳发生争执，在王正阳报警后，民警将双方带回瑞景派出所。在瑞景派出所门口处，王丽霞动手打了王正阳的左脸部一下。2020年9月14日，经天津市法医学鉴定中心进行鉴定，被侵害人王正阳的伤情为轻微伤。决定对违法嫌疑人王丽霞，殴打他人的行为予以行政拘留五日并处罚款伍佰元整。辰公（瑞）不罚决字﹝2020﹞224号不予行政处罚决定书记载：现有证据不能证实何建功的违法行为，决定不予行政处罚。辰公（瑞）不罚决字﹝2020﹞225号不予行政处罚决定书记载：现有证据不能证实王正阳的违法行为，决定不予行政处罚。事发次日，原告至天津市北辰医院就医，花费医疗费1084.24元，经诊断为：左耳外伤，头外伤后头痛头晕，左颞部软组织挫伤，建休叁天。原告系从事网约车工作。本院认为，本案的争议焦点为：赔偿主体问题；原告主张的各项损失是否合理。相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案，行政处罚决定书认定被告动手将原告打伤，并因殴打他人的行为予以行政拘留五日并处罚款伍佰元整，足以证实被告对原告的侵权行为，被告应赔偿原告合理经济损失。现有证据不足以证实何建功对原告的侵权行为，原告主张何建功承担连带责任，本院依法不予支持。原告医疗费实际支出1,084.24元，交通费综合考虑其往返就医等情况，支持其交通费100元。关于原告主张误工费一节，根据诊断证明建休三日，确定其误工期为3天，原告提供银行流水无法证实其实际损失，又无其他佐证，故此应参照2020年公布的上一年度交通运输、仓储和邮政业103,845元/标准计算为853.52元。原告并未实际住院，其主张的住院伙食补助费本院不予支持。原告主张营养费，并无医嘱证明，本院不予支持。现有证据无法证实本次事件对原告造成严重精神损害，故而原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王丽霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王正阳医疗费1,084.24元，交通费100元，误工费853.52元，上述共计2,037.76元；二、驳回原告王正阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王丽霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二一年三月二日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1183号 申请执行人：黄舒怡 被执行人：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社 申请执行人黄舒怡与被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初12263号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄舒怡向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1183号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保668号 申请保全人：张**，男，1967年9月10日生，汉族，住新泰市。 被保全人：张旭，男，1980年9月18日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告张**与被告张旭民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日作出的（2021）鲁0982民初2224号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张旭的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执313号 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**，统一社会信用代码91330783147520035D。 法定代表人：楼正文。 被执行人郭小琴，女，1980年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人赵伟强，男，1980年2月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人赵伟强、郭小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人赵伟强、郭小琴归还申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款8908000元及利息，并负担案件受理费43405元，执行费71940元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人赵伟强、郭小琴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求赵伟强、郭小琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟强、郭小琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟、东阳市雅景工艺品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人及被执行人法定代表人下落进行了调查。查明，被执行人赵伟强、郭小琴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人赵伟强名下有精灵牌浙ＧＮ××××、天籁牌浙ＧＫ××××汽车两辆，本院已依法轮候查封。截至2021年3月10日，本案未执行到位8908000元及利息，诉讼费43405元，执行费71940元尚未执行到位。暂未发现被执行人赵伟强、郭小琴有其他可供执行的财产,且被执行人赵伟强在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案，被执行人郭小琴在本院已有4起案件作终结本次执行程序结案。 鉴于被执行人赵伟强、郭小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伟强、郭小琴作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵伟强、郭小琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟强、郭小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年三月十日 代书记员 杜潇婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32873号原告：深圳西威电梯有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道龙胜恒博中心**，统一社会信用代码91440300MA5DFE294C。法定代表人：李菊。委托诉讼代理人：叶琳，广东长燊律师事务所专职律师。被告：深圳市创业源达科技设备有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区恋珠东一巷****社会信用代码91440300359889651G。法定代表人：严国富。委托诉讼代理人：赵庆明，系被告公司法务。第三人：蒂森电梯有限公司，住所地：，住所地：中山市**马岭大新路****信用代码：91442000618132742R。委托诉讼代理人：齐风敏，广东晟典律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：黎永绿，广东晟典律师事务所专职律师。原告深圳西威电梯有限公司与被告深圳市创业源达科技设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。被告于2020年10月23日提起反诉请求：1.判决确认《居间协议无效》；2.判令被反诉人返还不当得利40万元；3.本案诉讼费全部由被反诉人承担。被告深圳市创业源达科技设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院按被告深圳市创业源达科技设备有限公司撤回起诉处理。原告深圳西威电梯有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回本诉申请；被告深圳市创业源达科技设备有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原被告双方因庭外和解向本院申请撤诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许深圳西威电梯有限公司撤诉；本案反诉按深圳市创业源达科技设备有限公司撤回起诉处理。案件受理费11920元，减半收取计5960元、保全费4580元，由深圳西威电梯有限公司负担。审判员 向 翔二〇二一年三月四日书记员 温景龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1702号原告：张淑青，女，1962年4月2日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：史姣姣，系河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳洁，系河南愚公律师事务所实习律师。被告：赵天才，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省济源市。本院在审理原告张淑青诉被告赵天才买卖合同纠纷一案中，原告张淑青于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张淑青的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张淑青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭辉鹏二〇二一年三月十五日书记员  翟朝阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执676号申请执行人:天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增**。负责人:王志超，局长。委托代理人:周含荣。委托代理人:王琦，该单位科员。被执行人:天津中盛泽科技有限公司（统一社会信用代码91120110340998217A），，住所地天津市东丽区东丽湖津汉公路28公里处亿雄建材市场****法定代表人:周迎红，总经理。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人天津市东丽区生态环境局与被执行人天津中盛泽科技有限公司行政处罚纠纷一案[（2020）津0110行审24号行政裁定书]中，本案执行标的为400000元，执行费5900元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月3日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、车辆、房产；3、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、通过警务室查找被执行人法定代表人，未果；5、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产；6、2021年3月4日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执365号 申请执行人邵美洲，男，1977年9月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人邵美洲与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3104号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付邵美洲违约金39215.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人23923元（包括违约金39215.7元的60%，即23529元、诉讼费394元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费259元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3104号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二日 书记员  郭龙飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执1249号申请执行人：大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店，住所地：郑州市**京广南路与华中路西南角，统一社会信用代码：914101030559525005。负责人：袁战争。被执行人：金其学，男，汉族，1985年7月6日出生，住河南省郑州市金水区。关于大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店申请执行金其学租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终440号判决书已发生法律效力。申请执行人大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州京广路店于2021年2月4日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金403520元及利息，案件受理费5953元，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日提起网络查询，未发现被执行人金其学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年2月4日向金其学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4向金其学发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2021年3月16查，被执行人金其学在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年2月25日再次对被执行人金其学提起网络查询，未发现被执行人金其学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月18通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金其学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  张钧博
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执141号 被执行人：张俊辉，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省翁源县。 张俊辉刑事罚金一案，本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初210号刑事判决书确定张俊辉应缴纳罚金3000元。因张俊辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人张俊辉发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张俊辉未向本院报告其财产状况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人查无可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张俊辉发出限制消费令，将被执行人张俊辉列入失信被执行人名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人张俊辉户籍所在地居委会现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院联系被执行人家属，家属表示不愿代缴。 本院认为，本案在对被执行人张俊辉的执行过程中，已向被执行人张俊辉发出执行通知、报告财产令，且向被执行人张俊辉发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单并上网公布，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0229刑初210号刑事判决关于张俊辉罚金部分的本次执行程序。 被执行人自动履行完毕，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年三月四日 书记员 蔡 晔
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4917号之一 原告：朱美芳，女,1963年2月27日出生，汉族，住临海市 桥镇东葛村1-109号。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金邦林，临海市桥法律服务所法律工作者。 被告：项吕金，男，1950年1月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金彩芽，女，1951年2月3日出生，汉族，住临海市。 第三人：项卫明，男，1974年3月15日出生，汉族，住临海市。 第三人：金冬彩，女，1977年12月22日出生，汉族，住临海市。 第三人：林立金，男，1965年4月24日出生，汉族，住临海市。 第三人：陈春凤，女，1967年2月16日出生，汉族，住临海市。 四第三人共同委托诉讼代理人：项建华，浙江崇和律师事务所律师。 四第三人共同委托诉讼代理人：金鹏，浙江崇和律师事务所律师。 原告朱美芳与被告项吕金、金彩芽、第三人项卫明、金冬彩、林立金、陈春凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。本案在审理过程中，本院依法作出（2020）浙1082民初4917号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2021年3月5日，本案恢复审理。原告朱美芳于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱美芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱美芳撤诉。 案件受理费31130元，减半收取15565元，由朱美芳负担。 审 判 员 李林会 二〇二一年三月十二日 代书记员 徐维坚
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初551号 原告：秦皇岛荣星物业服务有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河旅游开发区（胜利路2号）。 法定代表人：王会兰，总经理。 委托诉讼代理人：傅德成，公司员工。 委托诉讼代理人：王花，河北德圣律师事务所律师。 被告：许成有，男，1955年4月10日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 秦皇岛荣星物业服务有限公司与许成有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛荣星物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛荣星物业服务有限公司负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年三月十六日 书记员  赵圣锴
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执359号申请执行人：通城县优优儿童乐园负责人：毛泽搏被执行人：某某客隆商业有限公司法定代表人：王明光，公司执行董事。本院在执行通城县优优儿童乐园与某某客隆商业有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人某某客隆商业有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结咸宁市中级人民法院（2020）鄂12民终275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年三月十日书记员  聂涛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执47号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，该公司职工。 被执行人：滕永良，男，1980年6月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：刘肖风，女，1983年8月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：滕先爱，男，1965年10月9日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人滕永良、刘肖风、滕先爱借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1427民初1785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年三月八日 书记员  朱瑞华
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执514号 蔡秀娟： 被执行人蔡秀娟赌博罪一案，（2018）浙0182刑初262号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月10日依法立案执行，执行标的：6000元。本案在执行过程中，被执行人蔡秀娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执514号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执546号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：汤大新，男，1958年11月10日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。被执行人汤大新罚金一案,本院于2017年10月17日作出的（2017）湘0281刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人汤大新邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人汤大新的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人汤大新的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人汤大新的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人汤大新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十七日书记员 程 佳
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1559号原告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告高某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告刘某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告刘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年三月十六日书记员 王 悦
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏04行终31号 上诉人（原审原告）苗仁海，男，1948年1月15日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。 被上诉人（原审被告）常州市钟楼区邹区镇人民政府，住所地常州市钟楼区邹区镇会灵东路9号。 负责人李文兴，该镇镇长。 上诉人苗仁海因诉常州市钟楼区邹区镇人民政府(以下简称镇政府）信访处理行为、宅基地使用权登记及宅基地、房屋权属确认一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，1995年2月15日苗仁海以“现家庭成员无住房需新建住房、旧房儿子苗文德成家用住房”为由，向武进县卜弋镇人民政府申请新宅基地用地。1997年5月20日，苗仁海之子苗文德向原武进市人民政府提交《土地登记申请书》。编号834824980443的《土地登记审批表》记载1998年11月18日原武进市人民政府同意为苗文德申请登记的原武进市卜弋镇地号4824008的土地进行登记。但苗仁海和镇政府均未提交对应的宅基地使用权证。2019年12月30日，苗仁海向镇政府信访，要求将儿子苗文德名下的宅基地使用权证重新变更到自己名下。2019年12月31日，镇政府出具邹信复[2019]32042019123002123740464号《关于苗仁海信访事项的答复意见》告知苗仁海不支持其变更宅基地使用权证的诉求。后苗仁海向常州市钟楼区人民政府（以下简称区政府）提出信访复查申请，区政府于2020年1月20日出具不予受理[2020]2号《常州市钟楼区人民政府信访复查事项不予受理告知单》。苗仁海诉至法院，请求：1.依法撤销镇政府邹信复[2019]32042049123002123740464号《关于苗仁海信访事项的答复意见》（以下简称信访意见书）；2.依法裁定镇政府撤销镇政府及相关部门违法发放给苗文德的“房屋用地许可证”；3.确定苗仁海对所诉房屋及宅基地的合法使用权和所有权。 一审法院认为，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。苗仁海请求撤销镇政府信访意见书的主张法院不予支持。二、依照《不动产登记暂行条例》、常编[2015]79号《市编委关于整合不动产登记职责的通知》、《常州市不动产统一登记工作实施方案》，镇政府不具有负责行政区域内不动产登记工作的法定职责。根据《土地登记办法》第二条第一款、《关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理的复函》，镇政府非案涉土地登记机关，其不具有相应登记或撤销登记的法定职权。经向苗仁海释明，苗仁海不愿变更诉讼请求或变更被告。三、苗仁海的第三项请求不属于行政诉讼案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定驳回苗仁海的起诉。本案诉讼费50元（苗仁海已预交），于裁定生效后退回。 苗仁海上诉请求：撤销原裁定，依法指令重新审理，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.上诉人请求撤销的文件是镇政府对我所提“确权申请”的实际行政行为，邹区信访办是由镇政府指令牵头处理信访问题，所发文件经镇政府认可，该行为是政府行为，本人不服理应向法院提出行政诉讼。2.前政府（原卜弋镇政府）违法将上诉人的宅基地使用权变更至苗德文名下是对上诉人合法权益的侵害。即使二次造房违反一户一宅规定，房屋已事实建成，也只能按违章违法处理。3.上诉人二次造房时申请表注明的是“以前房屋归苗文德成家结婚使用”，而非“所有”。苗文德系诈骗领得房屋宅基地证，霸占上诉人房屋。4.违法发放苗文德“建房用地许可证”是地方村组政府确认、审核后报发证单位办理发证手续，故违法发放苗文德“建房用地许可证”的第一责任法人是镇政府，常编（2015）79号文件与实际不符，镇政府应为适格主体。5.发放苗文德“建房用地许可证”是违法行为，不应有诉讼时效。6.对一审裁定中“不愿变更诉讼请求或变更被告”，上诉人无印象。 镇政府二审未向本院提交书面答辩意见。 二审查明，苗仁海与镇政府均未提交针对案涉地号4824008的宅基地、户主名为苗文德的民房建设用地审批表、民房建设用地登记表或民房建设用地许可证。 本院经审理查明的其他事实与一审裁定认定的基本事实一致，本院对一审裁定认定的事实予以确认。。 本院认为，一审裁定正确，二审应予维持。 理由如下： 公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。苗仁海向镇政府邮寄《确权申请证明》请求将苗文德名下的宅基地使用权证变更到自己名下，实质属于信访事项范畴。被诉信访意见书系镇政府对苗仁海的信访事项的处理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 二、根据一审庭审笔录中苗仁海自述和在卷有效证据，苗仁海所述“房屋用地许可证”实质为宅基地使用权证。自2015年3月1日《不动产登记暂行条例》施行后，单一的土地登记转变为不动产统一登记，原不同登记机关的相应职责已经整合到不动产登记机构，县级以上人民政府不再具有土地登记职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”和该条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告”的规定,上诉人苗仁海对《不动产登记暂行条例》施行前原武进市人民政府作出的土地登记行为不服，请求撤销其颁发给苗文德的宅基地使用权证，应当以继续行使其职权的不动产统一登记机构为被告提起诉讼。根据《市编委关于整合不动产登记职责的通知》、《常州市不动产统一登记工作实施方案》，镇政府不是继续行使原武进市人民政府土地登记职权的不动产登记机构。经一审法院释明，苗仁海坚持以镇政府为被告，属于被告主体不适格。 三、《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》明确，土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。土地所有权、使用权依法登记后第三人对其结果提出异议的，利害关系人可根据《土地登记规则》的规定向原登记机关申请更正登记，也可向原登记机关的上级主管机关提出行政复议或直接向法院提起行政诉讼。本案中，案涉宅基地使用权已于1998年由原武进市人民政府登记、颁证给苗文德，该事实不符合《土地权属争议调查处理办法》第九条“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的，可以依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请”规定的可以根据当事人申请由乡级人民政府处理的土地权属争议的适用情形。镇政府同样不能以此为依据处理上诉人的案涉确权申请。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人苗仁海的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢唯立 审 判 员 王碧野 审 判 员 孙海萍 二〇二一年三月十日 法官助理 钟政旭 书 记 员 蒋 洁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更630号罪犯孙艳振，男，1980年5月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2014年11月20日，罪犯孙艳振因犯重大劳动安全事故罪被东明县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。山东省菏泽经济开发区人民法院于2019年10月21日作出（2019）鲁1791刑初389号刑事判决，以被告人孙艳振犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯孙艳振在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙艳振自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯孙艳振的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙艳振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙艳振减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1551号原告：程夫龙，男，汉族，1988年2月5日出日，住邹城市。委托诉讼代理人：刘静，邹城英明法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邹城市公安局，住所地山东省济宁市邹城市钢山街道崇义路**。法定代理人刘某，局长。原告程夫龙与被告邹城市公安局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告程夫龙于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程夫龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程夫龙撤诉。案件受理费减半收取188元，由程夫龙负担。审判员  朱爱国二〇二一年三月十五日书记员  王 登
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初218号原告：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄博市桓台县桓台建筑商城**，统一社会信用代码913703211644071810。法定代表人：逯志军，董事长。委托诉讼代理人：贺广良，山东舜达律师事务所律师。被告：四川创盛泰建筑劳务有限公司，，住所地成都市锦江区牡丹街********统一社会信用代码91510185MA6CA4RP0R。法定代表人：黄祖松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李序蕊，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。原告山东桓台建设工程有限公司与被告四川创盛泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告山东桓台建设工程有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东桓台建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东桓台建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6400元，由山东桓台建设工程有限公司负担。审判员  张斌二〇二一年三月二日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执1363号   宁夏银行股份有限公司光明支行：   关于申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人宁夏阳光那波里贸易有限公司、王军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17410号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，本院以（2020）宁0104执1358号案件依法对被执行人王军提供的抵押物位于银川市兴庆区某地下室（产权证号：房权证兴庆区字第****权证兴庆区字第**）房产整体进行评估、拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人向本院申请以变卖流拍价接受以物抵债，并向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人宁夏阳光那波里贸易有限公司、王军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17410号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1197号 原告：豆贵钗，女，1966年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王鹏飞（系原告之子），男，1992年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：黄滨，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县（未到庭，身份信息由原告提供）。 原告豆贵钗与被告黄滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆贵钗的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告黄滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告豆贵钗向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告打沙纸人工工资4980元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，原告在被告处干活，活干完后被告尚欠原告工资4980元，后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告黄滨未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：现原告豆贵钗持有被告黄滨向其出具的欠条一份，载明“今欠到豆贵钗打沙纸工资共计4980元于6月15日付清，付款人：黄滨，身份证：，131××××3356。 庭审中，原告称上述欠条由被告大概于2020年6月初出具。 本院认为，被告黄滨雇佣原告豆贵钗从事打沙纸工作，双方已形成劳务合同关系，并有欠条为证，本院予以确认。原告按约提供了劳务，被告应支付原告未付人工工资4980元。被告黄滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄滨于本判决生效之日起七日内向原告豆贵钗支付人工工资4980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄滨负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  路 伟 二〇二一年三月一日 法官助理  厚小瑾 书 记 员  赵婷婷 附：本案适用的主要法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保626号申请人：焦臣，男，1971年6月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李志伟，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：邹德俊，男，1973年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月四日书记员 郭琪（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4165号原告：平安普惠立信资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-28421（集中办公区）。法定代表人：林建业，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。被告：孙叶波，男，1973年5月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安普惠立信资产管理有限公司与被告孙叶波借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告平安普惠立信资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安普惠立信资产管理有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月十日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1633号 原告：刘克鑫，男，汉族，1989年4月16日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：章顺文，男，汉族，1974年4月5日出生，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告刘克鑫诉被告章顺文民间借贷纠纷一案中，原告刘克鑫于2021年3月1日向本院申请撤回对被告章顺文的起诉。 本院认为：原告刘克鑫请撤回对被告章顺文的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘克鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取365元，由原告刘克鑫负担。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月一日 书记员 俞礼佳
2陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0928刑初36号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人龙正雄，男，苗族，1995年5月6日出生，贵州省铜仁市松桃苗族自治县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中肄业，住松桃苗族自治县，务工人员，2020年10月31日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被旬阳县公安局刑事拘留，经旬阳县人民检察院批准，2020年12月7日被依法逮捕，现羁押于旬阳县看守所。 辩护人任晴，陕西智圣律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检一检刑诉[2021]Z10号起诉书，指控被告人龙正雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员云安平出庭支持公诉，被告人龙正雄及指定辩护人任晴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月7日，被告人龙正雄用本人身份信息在厦门市海沧区办理了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6756的中国建设银行卡，于5月9日办理了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8105的中国工商银行卡。被告人龙正雄后将所办的两张银行卡连同U盾、手机卡以100元出售给他人。经查，被告人龙正雄的中国建设银行卡号尾数36756账户自2020年5月10日至9月21日转入资金流水375500余元，中国工商银行卡号尾数48105账户转入资金流水97000余元。 另查明，2020年8月1日至8月8日，被害人雷某甲、雷某乙、吕某某、赵某某在“富鑫网”APP以“彩票投资”的方式被骗。其中，雷某甲被骗的159900元、雷某乙被骗的17900元、赵某某被骗的61000元、吕某某被骗的5600元均转入龙正雄卡号尾数36756的中国建设银行账户内。 经当庭举证、质证，上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人龙正雄的户籍信息、涉案银行卡开户信息及银行账户交易明细、微信聊天记录、辨认笔录、案件照片、被害人雷某甲、雷某乙、吕某某、赵某某的供述、被告人龙正雄的供述、证人龙某某的证言、视听资料等证据存卷佐证，被告人龙正雄亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。 本院认为，被告人龙正雄明知他人利用信息网络实施犯罪，出售自己的银行卡等为他人提供资金结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，旬阳县人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪事实和罪名成立。被告人龙正雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人龙正雄认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民检察院、最高人民法院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人龙正雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年4月30日止），并处罚金人民币2000元。 二、违法所得100元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李娟 二〇二一年三月十一日 书记员  王停 附本案相关的法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、最高人民检察院、最高人民法院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十八条对于实施本解释规定的犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。 2021092836199505065222291995050658531161092801605908220210303 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1900号之二申请人：胡宝财，男，1948年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵冀舟，天津张盈律师事务所律师。被申请人：李振，男，1984年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。原告胡宝财与被告李振土地租赁合同纠纷一案，申请人胡宝财于2021年3月11日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人李振的财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李振名下的银行存款76666.7元或其他等值财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 李 猛二〇二一年三月十二日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢189号之三 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地永清县会昌街**，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被执行人：刘红玉，女，1983年3月29日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 河北永清农村商业银行股份有限公司与刘红玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）冀1023民初1853号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘红玉继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月14日向被执行人刘红玉发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年7月14日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人名下的门脸房经拍卖、变卖无人购买，申请执行人也不同意以物抵债，被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘红玉的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年7月23日本院依法对被执行人刘红玉采取限制高消费措施。 五、2021年3月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人请求终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初1853号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘红玉有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月十五日 书记员  杨久志
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执468号申请执行人：赵玉平，女，1967年1月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。公民身份号码×××。被执行人：北京市宝华兴业国际钢结构有限公司，住所地北京市密云区经济开发区强云路**-1。统一社会信用代码911102285530824481。法定代表人：高建武，总经理。申请执行人赵玉平与被执行人北京市宝华兴业国际钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）京0118民特424号民事裁定书确定的给付内容为：北京市宝华兴业国际钢结构有限公司于二〇二一年一月一日前给付赵玉平劳务工资八万元。现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求北京市宝华兴业国际钢结构有限公司给付劳务费8万元。本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2021年3月9日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于2021年2月25日对其法定代表人高建武采取了限制高消费措施。2021年3月9日，本院将上述调查被执行人北京市宝华兴业国际钢结构有限公司的执行情况告知了申请执行人赵玉平，并向申请执行人赵玉平释明了相关法律规定。赵玉平对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人赵玉平所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特424号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人赵玉平未能实现的债权，应由被执行人北京市宝华兴业国际钢结构有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人赵玉平发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年三月十二日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4225刑初19号   公诉机关裕民县人民检察院。   被告人郭想，男，1999年5月29日出生于新疆维吾尔自治区裕民县，汉族，初中文化，务工人员，住新疆维吾尔自治区裕民县。因本案于2021年1月13日被裕民县公安局取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。   裕民县人民检察院以裕检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人郭想犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   裕民县人民检察院指控，2020年12月24日3时48分许，被告人郭想醉酒后驾驶车号为×××白色五菱牌小型普通客车，沿裕民县巴尔鲁克路由东向西行驶至旺通超市门前路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为169mg/100ml。被告人郭想认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。   被告人郭想对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人郭想犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郭想犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   张新良   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   胡小娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢278号 陆军一： 孙丽君： 申请执行人陆军一与被执行人孙丽君保证合同纠纷一案，（2012）甬慈商初字第00743号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陆军一在本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人孙丽君（公民证件号码：××）已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）甬慈执民字第5830号、（2021）浙0282执恢278号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4339号原告：陈敏凤，女，汉族，1972年10月25日出生，贵州省开阳人，住浙江省湖州市吴兴区，现住开阳县。委托代理人：王杰，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。原告：朱宇彬，男，汉族，浙江省人，住浙江省湖州市吴兴区，现住开阳县。法定代理人：陈敏凤，女，汉族，1972年10月25日出生，，贵州省开阳人，系朱宇彬母亲。被告：贵州顺威房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520000598381964，住贵州省开阳县城关镇云开国际。法定代表人：李昌顺。委托代理人：王文华，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理陈敏凤与贵州顺威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈敏凤于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈敏凤撤回起诉，案件受理费4795，（已减半），原告陈敏凤自愿负担。审判员  周音奎二〇二一年三月九日书记员  王仕容
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保248号 申请人：王广军，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯吉忠，男，1970年出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：故城县吉忠通风设备有限公司，住所地河北省衡水市故城县。 法定代表人：冯吉忠，职位：总经理。 本院审理申请人王广军与被申请人冯吉忠、故城县吉忠通风设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人王广军于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯吉忠、故城县吉忠通风设备有限公司名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月10日冻结了被申请人冯吉忠、故城县吉忠通风设备有限公司部分银行存款，以及查封被申请人冯吉忠名下鲁Ｎ×××××号车辆。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人冯吉忠、故城县吉忠通风设备有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保248号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十一日 书记员  王如忠
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初516号 原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街399号。统一社会信用代码：91331100848861895T。 诉讼代表人：周松鹤，该行行长。 委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：王文建，男，1974年7月15日出生，汉族，原住遂昌县，现租住遂昌县。 原告与被告王文建信用卡纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告王文建偿还借款本金计人民币219596元、分期手续费34037.64元，并支付利息、违约金（暂计算至2020年11月12日，所欠利息3049.4元、违约金5691.48元；此后按信用卡领用合约约定计算至债清之日止）；2、被告王文建支付原告因实现债权的律师代理费计人民币7500元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人施展鹏、被告王文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年5月17日至同年月23日，被告王文建向原告申请中银信用卡分期业务，同意和签署了原告的《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》及“领用合约”，约定：原告向被告王文建发放贷款金额为人民币300000元的信用卡，贷款期限为60个月；自实际放款日起算，大额分期手续费为使用贷款金额的15.5%，计人民币46500元，按月支付775元，逾期透支息及还款违约金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》执行。同日，被告王文建通过POS机具进行分期交易，自2020年1月3日起未按约还本付息，截止2020年11月12日，尚欠借款本金219596元，以及利息3049.4元、违约金5691.48元和相应的分期手续费未偿。 原告因本案诉讼，支付律师费计人民币7500元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、解除原、被告设立的《信用卡分期合同》； 二、被告王文建在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币219596元，并支付利息、手续费和违约金（利息、手续费和违约金自2020年11月13日起按《中银信用卡领用合约》的约定计算至债清之日止）； 三、被告王文建在本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行2020年11月12日前的利息、违约金合计人民币8740.88元； 四、被告王文建在本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行2021年1月前的分期手续费计人民币10075元（13期×775元/期）； 五、被告王文建在本判决生效后十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5348元，减半收取2674元，由被告王文建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月十五日 代书记员  陈乙瑄
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初110号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘家庆，男，2001年1月19日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地及住址河南省原阳县。因犯聚众斗殴罪，于2018年2月9日被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月29日被原阳县公安局刑事拘留，2020年12月10日被原阳县公安局逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人刘家庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛出庭支持公诉。被告人刘家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年6月份，蔡润勃（另案起诉）找到被告人刘家庆称以1000元购入一套银行卡（内含绑定电话卡、密码、U盾），被告人刘家庆在应当知道蔡润勃等人收购银行卡可能用于网络犯罪活动的情况下，仍于2020年6月20日在蔡润勃的陪同下，到原阳县中国农业银行办理农业银行卡一套，非法获利人民币1000元。后查明，被告人刘家庆的银行卡被他人用于实施网络诈骗，被告人刘家庆出售的银行卡共计流入资金911562元。上述事实，被告人刘家庆在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证户籍证明、前科证明、抓获经过、银行卡交易明细、收款记录等；证人蔡润勃等人的证言；被害人凌某的陈述；被告人刘家庆的供述与辩解；支付宝、微信交易明细光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家庆明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人刘家庆犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。被告人刘家庆投案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘家庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘家庆有犯罪前科，可从重处罚。被告人刘家庆违法所得1000元追缴后予以没收。公诉机关关于被告人刘家庆是自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘家庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘家庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2021年5月28日止，罚金于判决书生效后十日内一次缴纳）。二、被告人刘家庆违法所得1000元继续追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年三月九日书记员  贾 岚
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执229号 陈宗友、付林、熊让贵： 关于陈宗友、付林、熊让贵诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2020)川1526民初978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初386号原告：李树生，男，1963年8月30日出生，汉族，住庄河市徐岭镇徐炉村徐炉屯82号。公民身份号码：210225196308300638。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯36号，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任。公民身份号码：210225197403250135。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省北镇市广宁乡东王村15号。公民身份号码：210782199110262814。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。本院在审理原告李树生诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李树生撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3918号 原告：张余刚，男，1986年12月6日生，汉族，住常熟市。 被告：王祥，男，1978年12月27日生，住盐城市滨海县。 被告：常熟虞庭渣土运输有限公司，住所地常熟市黄河路22号汇丰时代广场2幢1614，统一社会信用代码91320581MA22AAFN83。 法定代表人：王加伟。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室，统一社会信用代码91320581673937092R。 主要负责人：黄玮。 原告张余刚与被告王祥、常熟虞庭渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告张余刚于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张余刚撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告张余刚负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年三月十六日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执228号之一 申请执行人温经东，男，汉族，1967年8月7日出生，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人舒小宾，男，汉族，1970年10月23日出生，江西省广昌县人，住广昌县。 本院于2021年2月22日作出（2021）赣1030执228号执行裁定书，冻结了被执行人舒小宾银行存款，现因被执行人舒小宾已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人舒小宾银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  孙智建 审判员  易小华 二〇二一年三月十五日 书记员  黄俊平
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执保30号 张斌、李俊： 申请人张斌与被申请人李俊借款合同纠纷一案，申请保全金额共计50520.00元。经本院立案执行，现已保全到位2828.39元。至此，张斌向本院申请执行的(2021)川1903财保19号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执425号 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 本院立案执行太湖县建民房地产开发有限责任公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初1724号民事调解书，向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司缴纳诉讼费2653元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人承诺于2021年6月30日前缴纳全部费用。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1724号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月二十一日 书记员  叶晓坤
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初676号原告：胡某某，男，1972年5月15日生，汉族，住临猗县庙上乡城东村**。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市渝**银桦路圣地阳光小区3-5余光线。被告：黄某某，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市渝**银桦路圣地阳光小区3-5余光线。原告胡某某与被告赵某、黄某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院2021年2月25日立案后，原告胡某某于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费350元，由原告胡某某负担。审判员  金飞云二〇二一年三月八日书记员  冯韵颖
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初603号原告：李云，男，1989年12月5日出生，汉族，住永济市。被告：周永军，男，1989年10月12日出生，汉族，住永济市。原告李云与被告周永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，因原告李云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李云撤诉处理。案件受理费68.8元，减半收取，由原告李云负担34.4元，退回原告李云34.4元。审 判 长  杜继涛人民陪审员  高政健人民陪审员  吕安民二〇二一年三月十七日书 记 员  王超凡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢156号申请执行人：张春芳,女，1965年4月9日出生，汉族，退休，住黑龙江省肇源县。被执行人：陈东来,男，1957年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人张春芳与被执行人陈东来借款合同纠纷一案中，申请执行人张春芳同意被执行人以其工资卡内款项继续偿还欠款，并向本院提交书面申请，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0622执恢156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年三月十日书记员  林 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱丽萍，女，汉族，1976年04月05日生，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱丽萍的本院(2020)沪0106民初25891号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。