wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1428号原告鑫苑科技服务集团有限公司，住所郑州市金水区鑫苑路**，统一社会信用代码91410105712635143U。法定代表人王研博。委托代理人冀涵星,男,汉族,1994年5月17日出生,,住址河南省禹州市系该公司员工。委托代理人张璞，女，汉族，1992年8月15日出生，，住址河南省邓州市系该公司员工。被告樊国伟,男,汉族,1988年10月13日出生,,住址河南省南乐县原告鑫苑科技服务集团有限公司诉被告樊国伟劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫苑科技服务集团有限公司委托代理人冀涵星到庭参加诉讼,被告樊国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告无须向被告支付赔偿金12107.86元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月21日与原告建立劳动关系，2020年1月8日，经原告提出，被告同意与原告解除劳动关系并办理了离职工作交接。被告离职后，原告按照约定的工资发放时间，于2020年2月10日向被告支付了2020年1月1日至1月8日工资。原告是与被告协商并征得被告同意后解除劳动关系，原告只需向被告支付解除劳动合同的经济补偿。郑州市劳动人事争议仲裁委员会以原告未向被告明确补偿金额及未于劳动合同解除之日一次性付清被告工资为由就认定原告违法解除劳动关系，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告樊国伟答辩称：公司虽然协商解除劳动合同，但是一直不确定补偿金，一直不给具体的解除理由，并不给解除通知书，而是先强硬性让办理交接工作手续。我作为弱势一方，前后跑去公司十多趟，电话催问40多个，实在是没有办法，才申请的劳动仲裁。期间，公司不给离职证明，导致一个很好的单位无法正常入职。期间，同事们都领到了年终奖，而我的迟迟至今未发。原告违规解除劳动合同，导致无法入职新公司，期间心灵承受着无法诉说的哭，家人也质问于我，精神上的创伤至今仍萦绕心扉，恳请法官对这样的企业予以公正法治，保证劳动法的威严。经审理查明：2019年3月21日，原、被告签订《劳动合同书》，主要约定合同期限自2019年3月21日至2021年3月20日，为固定期限劳动合同；被告发生下列情形之一的，原告有权立即解除劳动合同，并无需向被告支付经济补偿金或赔偿金：被告提供虚假的人事资料；试用期内被告被认定不能胜任被聘用工作；被告入职时隐瞒身体重大隐患××，不能满足岗位工作要求的；被告严重违反原告规章制度和劳动纪律的。2020年1月，原告要求与被告解除劳动合同（无书面通知手续），后被告于2020年1月8日与原告办理离职交接手续。被告主张原告工作人员口头通知其解除劳动合同，但并未告知其解除原因，也未向其出具离职证明。原告当庭陈述与被告解除劳动合同的原因为：被告在原告公司信息技术部门任职，公司某次重要会议中被告破负责的设施设备出现故障，造成会议停滞。原告主张其与被告解除劳动合同的依据为：用人单位可以与劳动者协商解除劳动合同。2020年11月2日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁请求1、原告支付违法解除劳动关系赔偿金15000元；2、支付年终奖金16875元。该仲裁委员会于2020年12月30日作出郑劳人仲案字［2020］0821号《仲裁裁决书》，查明：2020年1月2日，原告口头通知被告解除劳动合同，原因不明。被告同意解除劳动合同，提出让原告支付当月工资、补偿金、年终奖等，但多次协商未果。被告于2020年1月8日办理离职交接手续。被告提供银行流水清单，显示2019年4月至12月，被告的平均工资为每月6053.93元。仲裁委认为：原告提出与被告解除劳动合同，在被告表示同意后原告迟迟未向被告明确补偿标准及金额，亦未一次性付清被告的工资，原告的解除行为应认定为违法解除，原告应向被告支付赔偿金12107.86元（6053.93元/月×1个月×2倍）。裁决如下：一、自本裁决书生效之日起15日内，原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金12107.86元；二、驳回被告的其他仲裁请求。原告对该《仲裁裁决书》不服，主张双方系协商解除劳动关系，原告仅需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金，遂至本院提起诉讼。本院认为：原、被告双方在劳动关系存续期间的权利义务均受劳动法律、法规保护。原告与被告解除劳动合同的理由与程序必须符合相关法律规定，原告当庭提出的与被告解除劳动合同的理由并不符合法定的解除事由，原告亦未提交证据证明其解除程序符合法律规定。原告主张双方协商解除劳动合同没有证据予以佐证，被告对于双方协商解除的事实也不予认可，且原告也无证据证明其在被告离职后按照规定向被告支付相关费用，故应认定原告违法解除劳动合同，原告应向被告支付赔偿金12107.86元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告鑫苑科技服务集团有限公司于本判决生效之日起十日内向被告樊国伟支付违法解除劳动合同赔偿金12107.86元。案件受理费减半收取5元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年三月十五日书记员 郭盈颍
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执729号何士红、冯振友：何士红与冯振友民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，何士红向本院申请执行的（2019）豫1528民初401号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执158号之一 申请执行人：江苏皇冠新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建园路8号，统一社会信用代码91320585791093011M。 法定代表人：谢志荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕浩，江苏金太律师事务所实习律师。 被执行人：上海东阳商贸有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇横桥路368号3幢1楼A座，统一社会信用代码91310115132151783G。 法定代表人：黄芳。 申请执行人江苏皇冠新材料科技有限公司与被执行人上海东阳商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初4604号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告上海东阳商贸有限公司于本判决生效后10日内给付原告皇冠（太仓）胶粘制品有限公司货款17980元及逾期付款损失（以17980元为基数，自2018年7月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日止）。二、案件受理费250元，公告费560元，合计810元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏皇冠新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行人申请执行的标的17980元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年1月14日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年1月14日、2021年3月8日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2021年1月，本院委托查询被执行人名下不动产信息，反馈显示无不动产。 4、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为17980元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4604号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月十一日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执392号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：王彦文，男，汉族，1986年12月28日出生，住山西省柳林县，被执行人：李秀军，男，黎族，1981年10月19日出生，住山西省柳林县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王彦文、李秀军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1965号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王彦文、李秀军工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人王彦文、李秀军名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人王彦文、李秀军名下各有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月18日，依法冻结被执行人李秀军银行账户人民币7085.67元；同年3月15日扣划人民币7000元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月4日，本院依法对被执行人王彦文、李秀军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王彦文、李秀军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十八日书记员  朱 密
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2273号原告：赵伟丽，女，汉族，1954年3月1日生，住郑州市管城回族区。被告：张克信。本院受理原告赵伟丽诉被告张克信民间借贷纠纷一案中，原告赵伟丽逾期未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告赵伟丽撤回起诉处理。审判员  杜向华二〇二一年三月二日法官助理杜晗语书记员赵祯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1995号原告：廖希，女，1977年9月12日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市恒昌汽车维修有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路**，统一社会信用代码91320282703538990F。法定代表人：许东兵。本院在审理原告廖希与被告宜兴市恒昌汽车维修有限公司（以下简称恒昌公司）买卖合同纠纷一案中，原告廖希于2021年3月11日向本院提出要求撤回对被告恒昌公司的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告廖希申请撤回对被告恒昌公司的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖希撤回起诉。本案案件受理费减半收取153元，由原告廖希负担。审判员  蒋立军二〇二一年三月十五日书记员  王 静
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初441号 原告：王植军，男，1970年6月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：牛大君，男，1979年1月15日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：陈淑红，女，1975年8月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告王植军与被告牛大君、陈淑红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王植军于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛大君、陈淑红的起诉。 本院认为，原告王植军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王植军撤诉。 案件受理费减半收取计110元，由原告王植军负担。 审判员 王 丹 二〇二一年三月四日 书记员 姚建林
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初179号 原告：申玉连，女，1968年6月13日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：任拉弟，女，1965年10月24日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：陈彦荣，女，1974年2月27日出生，汉族，农民，住涉县。 原告申玉连与被告任拉弟、陈彦荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告申玉连于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申玉连撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462元。 审判员  贾学亮 二〇二一年三月十二日 书记员  侯晓梅
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁17刑终372号 原公诉机关山东省郓城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘爱东，男，1965年4月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，郓城丰盈企业管理咨询有限公司，住山东省郓城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年6月22日被取保候审，同年9月1日被山东省郓城县人民法院取保候审。 辩护人张右金，山东君诚仁和律师事务所律师。 山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控原审被告人刘爱东犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年十二月二十五日作出（2020）鲁1725刑初424号刑事判决，被告人刘爱东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，审核全案证据材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，郓城丰盈企业管理咨询有限公司（以下简称郓城丰盈公司）没有金融从业资质，2016年5月至2019年6月，被告人刘爱东在该公司担任业务员，后晋升为业务团队长。期间，被告人刘爱东向不特定的人宣传该公司推出的格子理财和股权投资产品，承诺给付高利息吸收群众存款共计人民币49.5万元（以下币种均为人民币），涉及客户9名，其中吸收格子理财资金五户：郭太明3万元，李瑞华1万元，彭济明0.5万，魏一府2万元，曾昭太2万元，合计8.5万元；吸收股权投资资金四户：冯桂梅5万元，李红梅21万元，刁秀甲10万元，张建民5万元，合计41万元，共计49.5万元。目前该存款均已无法兑付。 2020年6月22日，被告人刘爱东经郓城县公安局民警口头传唤，如实供述自己的犯罪事实。 被告人刘爱东与集资参与人达成还款协议，取得了谅解。案发后，被告人刘爱东偿还张建民集资款2.5万元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的电子档案、抓获经过、前科查询、被告人刘爱东投资情况明细表、关于郓城丰盈公司是否具有从事金融业务资质的说明、营业执照、宣传材料、股权证明、收据、收条、谅解书、魏一府、刁秀甲、彭济明谅解书及询问笔录等书证，光盘，集资参与人郭太明、张建民、张传强证言及被告人刘爱东的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人刘爱东作为郓城丰盈公司人员，违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收存款，扰乱金融管理秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人刘爱东归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人刘爱东自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘爱东与集资参与人达成还款协议，偿还部分吸收的资金，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法集资案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人刘爱东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人刘爱东返还郭太明人民币三万元，返还李瑞华人民币一万元，返还彭济明人民币五千元，返还魏一府人民币二万元，返还曾昭太人民币二万元，返还冯桂梅人民币五万元，返还李红梅人民币二十一万元，返还刁秀甲人民币十万元，返还张建民人民币二万五千元。 宣判后，被告人刘爱东以“其不知道从业的公司从事违法行为，自己也进行了投资，与部分集资参与人达成了还款协议，具有从轻处罚情节，原判量刑过重”为由提出上诉。 其辩护人提出以下辩护意见： 1.刘爱东经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首； 2.刘爱东在公司主要负责人领导和决策下参与实施犯罪，不是决策者，不起关键作用，应当认定为从犯； 3.刘爱东具有自首、从犯、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，符合判处缓刑的条件。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 另查明，郓城丰盈公司于2016年4月18日成立，为有限责任公司，住所地为山东省菏泽市郓城县××街××段××号，法定代表人为戚瑞信，经营范围为商务信息咨询，企业管理咨询，组织文化交流活动，会议服务，设计、制作、代理、发布广告，公共软件服务。 案发后，上诉人刘爱东偿还张建民集资款2.5万元。二审审理期间，刘爱东偿还张建民集资款2.5万元。 2020年6月22日，上诉人刘爱东经郓城县公安局民警电话传唤到案，到案后，刘爱东如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，上诉人刘爱东作为郓城丰盈公司的工作人员，违反国家金融管理法律规定，向社会不特定公众宣传吸收存款，扰乱金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判定罪准确。 上诉人刘爱东具有自首情节，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其与部分集资参与人达成还款协议，偿还部分吸收的资金，取得了集资参与人的谅解，可对其酌情从轻处罚。 关于上诉人刘爱东提出的“其不知道从业的公司从事违法行为，自己也进行了投资，与部分集资参与人达成了还款协议，具有从轻处罚情节，原判量刑过重”的上诉理由，以及其辩护人提出的“刘爱东具有自首、从犯、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，请求判处缓刑”的辩护意见。经查，上诉人刘爱东对自己参与非法吸收公众存款的事实一直予以供认，且一审庭审时自愿认罪认罚，非法吸收公众存款是一种犯罪行为，其是否认识到自己的行为构成犯罪，不影响对其行为性质的认定。故上诉人刘爱东及其辩护人所提上述理由及意见不能成立，不予采纳。 上诉人刘爱东系经公安机关电话通知传唤到案，具有投案的主动性，符合自首的条件，应当认定为自首，依法对其从轻处罚。上诉人刘爱东的辩护人所提刘爱东系自首的辩护意见成立，予以采纳。在刘爱东参与实施的非法吸收公众存款犯罪过程中，其起主要作用，并非次要作用，不是从犯；刘爱东虽具有认罪认罚、退赔部分赃款、与部分集资参与人达成还款协议，但其并未按照协议履行还款责任；原判虽未认定刘爱东具有自首情节，但认定其归案后如实供述自己的犯罪事实，对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并在委托当地司法机关对刘爱东进行调查评估后，在法定刑幅度内依法对其判处刑罚，量刑并无不当。据此，上诉人刘爱东及其辩护人所提该项理由及意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725刑初424号刑事判决第一项，即被告人刘爱东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 二、撤销山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725刑初424号刑事判决第二项，即责令被告人刘爱东返还郭太明人民币三万元，返还李瑞华人民币一万元，返还彭济明人民币五千元，返还魏一府人民币二万元，返还曾昭太人民币二万元，返还冯桂梅人民币五万元，返还李红梅人民币二十一万元，返还刁秀甲人民币十万元，返还张建民人民币二万五千元。 三、上诉人刘爱东违法所得人民币十八万元予以追缴，发还本案集资参与人。 本判决为终审判决。 审判长  李昌安 审判员  张 浩 审判员  郝银刚 二〇二一年三月五日 书记员  李 萌
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执284号之三申请执行人：姚忠华，男，汉族，1963年12月22日出生，住庄河市。被执行人：庄河市城关街道海洋社区居民委员会，住所地：庄河市城关街道海洋社区居民委员会邵良屯**。法定代表人：王春生，系该居民委员会主任。申请执行人姚忠华与被执行人庄河市城关街道海洋社区居民委员会合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年11月19日作出的（2020）辽0283民终2051号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。执行标的额：2553600元及利息，一审案件受理费26800元，二审案件受理费26800元，案件执行费27936元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月十六日书记员  尹 航
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初78号之一申请人：湖北宝塔沛博循环科技有限公司，住宜昌市猇亭区长江路**,统一社会信用代码914205007261047731。法定代表人：习洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴兵，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黎明，湖北前锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：重庆贝杰商贸有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红金路**，统一社会信用代码91500112795859934N。法定代表人：匡明，该公司经理。被申请人：匡明，男，1970年11月12日出生。本院在审理湖北宝塔沛博循环科技有限公司诉重庆贝杰商贸有限公司、匡明买卖合同纠纷一案过程中，根据申请人湖北宝塔沛博循环科技有限公司申请于2021年2月4日作出（2021）鄂0505民初78号保全裁定，裁定：冻结被申请人重庆贝杰商贸有限公司、匡明的银行存款26万元，或查封、冻结被申请人重庆贝杰商贸有限公司、匡明价值相当的其他财产。因双方当事人已于2021年3月12日在本院主持下达成调解协议，申请人向本院申请解除对被申请人匡明在工商银行重庆松树桥支行账户31×××32存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人匡明在工商银行重庆松树桥支行账户31×××32存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  邓希桥二〇二一年三月十二日书记员  唐 娅
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执288号申请人：汪保生被执行人：南京宁渌建设有限公司申请执行人汪保生与被执行人南京宁渌建设有限公司工伤待遇纠纷一案，执行依据为宁六劳人仲案字（2020）第1258号仲裁裁决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1110号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州市永福东大街中地滨江壹號。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：陈积龙，男，1985年11月22日出生，汉族，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告陈积龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月十五日 书记员  田喜榕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初983号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：张翠华，女，1950年4月25日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告张翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月二日 书记员  万玲琳
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初980号原告：范鹏剑，男，1989年8月16日出生,汉族，住天台县。被告：褚香莲，女，1966年11月23日出生,汉族，住天台县。原告范鹏剑与被告褚香莲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告范鹏剑到庭参加诉讼，被告褚香莲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范鹏剑向本院提出诉讼请求：被告褚香莲归还原告范鹏剑代偿款52593.42元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年3月3日起算至款项付清之日止）。事实和理由：2016年4月29日，被告褚香莲经原告范鹏剑担保向案外人台州银行股份有限公司办理台州银行大唐信用卡一张，被告褚香莲使用该信用卡，共透支22299.87元未还，由原告范鹏剑于2018年1月7日代为偿还。2016年4月29日，被告褚香莲经原告范鹏剑担保向案外人台州银行股份有限公司贷款3万元，贷款期限为2016年4月29日至2017年4月29日，贷款利息为月利率12.42‰。借款到期后，因被告褚香莲未及时归还，由原告范剑鹏于2017年5月5日代为偿还借款本息30293.55元。综上，被告褚香莲共欠原告范剑鹏代偿款52593.42元未付，原告范剑鹏经多次催讨无果后诉至法院。被告褚香莲未答辩。为证明自己主张的事实，原告范鹏剑向本院提交信用卡保证合同及相应还款证明、借款合同、保证合同、借款借据及相应还款证明各一份，被告褚香莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告范鹏剑提交的证据，本院经审查认为上述证据能够证明原告范鹏剑履行保证责任，为被告褚香莲代偿贷款本息的事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告范鹏剑诉称的事实一致。本院认为，原告范鹏剑为被告褚香莲向案外人台州银行股份有限公司的借款及信用卡提供连带责任保证，因被告褚香莲未能按约履行还款义务，原告范鹏剑承担保证责任，代为偿还借款本息52593.42元，事实清楚。原告范鹏剑代偿后有权向被告褚香莲追偿，故对原告范鹏剑要求被告褚香莲归还尚欠代偿款52593.42元的诉讼请求，本院予以支持。因被告褚香莲拖欠借款未还，给原告范鹏剑造成一定利息损失，故对原告范鹏剑要求被告褚香莲按年利率3.85%自2021年3月3日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告褚香莲于本判决生效之日起十日内偿还原告范鹏剑代偿款52593.42元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年3月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告褚香莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月十日代书记员 丁许杨
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢14号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：杨铁锡，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：任苏，女，汉族，住址同上，系被告杨铁锡配偶。 被执行人：杨占锋，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：贾志果，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：董刚建，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：杨宪锋，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李付亮，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郝广银，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨铁锡、任苏、杨占锋、贾志果、董刚建、杨宪锋、李付亮、郝广银金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）鲁1728民初1952号民事判决书已发生法律效力，因杨铁锡、任苏、杨占锋、贾志果、董刚建、杨宪锋、李付亮、郝广银未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金199813.45元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人徐中锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月18日、19日作出（2021)鲁1728执恢14号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日扣划被执行人存款25017.53元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月15日对被执行人袁青英、张印堂、周亚楠进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人徐中峰的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢14号限制消费令，对被执行人杨铁锡、任苏、杨占锋、贾志果、董刚建、杨宪锋、李付亮、郝广银限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权180076.92元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初1952号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月九日 书记员  刘瑶瑶
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执恢40号刘超、蒋帆、段建新：申请执行人刘超与被执行人蒋帆、段建新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初394号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒋欣、段建新逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘超向本院申请执行，请求被执行人偿还14600元、负担案件受理费735元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人段建新154**元，其中给付刘超15335元，向本院交纳执行费130元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执恢40号案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢117号申请执行人喻美华，女，汉族，1964年1月14日出生。被执行人邓嘉，男，汉族，1973年11月1日出生。被执行人邓天成，男，汉族，1947年9月4日出生。申请执行人喻美华与被执行人邓嘉、邓天成借款合同纠纷一案，申请执行人喻美华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1563号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。经查明被执行人邓嘉、邓天成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1563号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十七日书记员  谭睿轩
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执46号 荣某（申请执行人）、孙某、董某（被执行人）： 荣某与孙某、董某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18243.84元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，被执行人已私下给付案款29240元，申请执行人自愿放弃其余案款。至此，荣金额（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执417号之六申请执行人：段雷刚，男，1975年5月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：张仁义，男，1953年2月26日出生，汉族，住登封市。申请执行人段雷刚与被执行人张仁义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4343号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人已经履行完毕，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人张仁义在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所62×××68账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月五日书记员 高菲菲
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3146号 罪犯张建军，男，1957年10月19日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年5月16日作出(2012)厦刑初字第2号刑事判决，认定被告人张建军犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月17日作出(2013)闽刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2016年6月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2018年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2034年10月1日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯张建军在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯张建军的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费较高，而履行财产性判项数额偏少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯张建军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3293分（含上轮提请减刑周期评定表扬剩余考核分数453分），共获计表扬5次，月均消费人民币超过300元（以下币种同），此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张建军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张建军在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张建军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期执行至2034年5月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员李秋英 正式章 二〇二一年三月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执346号 申请执行人戴百军，男，1982年9月7日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人席某根呼，女，1983年5月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的戴百军与席某根呼婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二一年三月四日 书记员  刘诗瑶
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终375号上诉人（原审被告）：崔永强（祥），男，1963年7月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨厚伦，男，1944年8月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。原审第三人：赵龙飞，男，1972年6月21日生，汉族，住兴化市。上诉人崔永强（祥）因与被上诉人杨厚伦及原审第三人赵龙飞房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初5310号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人崔永强（祥）申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人崔永强（祥）在审理期间提出撤回上诉的申请，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人崔永强（祥）撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年三月十一日书记员  陆超凡
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初995号原告：洛阳梓裕物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区凯旋西路**院壹品瀚景****103。法定代表人：赵翔，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋健威，河南行有格律师事务所律师。被告：赵玉红，女，1975年12月7日出生，汉族，住偃师市。原告洛阳梓裕物业管理有限公司诉被告赵玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告洛阳梓裕物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳梓裕物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳梓裕物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由洛阳梓裕物业管理有限公司负担。审判员  马永旭二〇二一年三月五日书记员  杨鹏媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2041号 原告：李晓宁，女，1988年5月28日出生，汉族，住瓦房店市 被告：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路**。 统一社会信用代码：912102818236170018。 负责人：岳壮岩。 原告李晓宁诉被告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李晓宁于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓宁撤诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告李晓宁负担。 审判员  肖纬纬 二〇二一年三月十二日 书记员  张 然
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0724民初424号 原告：中国建设银行股份有限公司上犹支行，住所地：上犹县东山镇新上犹路**，统一社会信用代码91360724860445878F。 负责人：田克旺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远乐，女，系该支行客户经理，代理权限：特别授权。 被告：钟某某，男，1970年12月1日生，汉族，住上犹县。 原告中国建设银行股份有限公司上犹支行与被告钟某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司上犹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司上犹支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄泽槐 二〇二一年三月一日 代理书记员  罗丕秀
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初10250号原告：韩喜华，女，1973年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。被告：南京荣世联创餐饮管理有限公司（统一社会信用代码:91320115302441813K），住所地在江苏省南京市溧水经济技术开发区福游路溧水产业新城云海大厦****。法定代表人：宋树有。原告韩喜华与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告韩喜华在本院审理期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩喜华自愿申请撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩喜华撤诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告韩喜华负担。审判员  张扣成二〇二一年三月二日书记员  刘文涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2148号上诉人（原审原告）：江西裕豪木业有限公司，住所地江西省赣州市南康区东山街道办事处工业大道新佳新木材市场。法定代表人：邹荣峰，该公司总经理。委托代理人：赖杨生、蔡威，江西金蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国宝贸易大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民权街****3。法定代表人：苑景辉，该公司总经理。委托代理人：刘昀，女，该公司员工。上诉人江西裕豪木业有限公司因与被上诉人国宝贸易大连有限公司买卖合同纠纷案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江西裕豪木业有限公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判被上诉人退还上诉人木材采购款25万元，并向上诉人支付违约金1,107,200元。主要事实和理由：1.被上诉人未按约交货，构成违约，合同明确约定了违约金计算方式，属于双方意思表示自治范畴，未违反法律法规强制性规定，合法有效，上诉人关于违约金的主张有事实和法律依据，应得到支持。2.被上诉人未如约发货，致上诉人未按时向客户交货而承担了违约责任，上诉人因支付采购款致资金周转不良，产生了巨大损失。根据《民法典》第五百八十四条的规定，违约金范围包括合同履行后可以获得的利益，故上诉人主张的违约金并不明显过高，一审法院主观推测严重违背客观事实与市场规律，酌定数额有失公允。3.案涉合同是双方平等、自愿达成的，应当严格履行，如不对违约方进行惩戒，违约条款形同虚设，一审法院大幅减少违约金标准，不悖合同法的基本原则。被上诉人国宝贸易大连有限公司不同意上诉人江西裕豪木业有限公司的上诉请求，主要答辩意见如下：1.根据合同第六条的约定，上诉人未在3个工作日内预付5%的合同款，违约在先。原审忽略上诉人违约在先的事实。2.案涉合同于2019年4月8日解除，被上诉人确认合同解除后于2019年7月8日、12日分别返还预付款3万元，原审法院在这一事实基础上认定3万元违约金完全符合法律规定，且足以弥补上诉人先行违约的实际损失。国宝贸易大连有限公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原告与被告2017年12月21日签订的《木材购销合同》；2.判令被告退还原告木材采购款25万元，并支付违约金1,107,200元。3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，原告与被告于2017年12月21日签订一份《木材购销合同》，合同编号为2017-12-001，原告在被告处购买产品名称为“俄罗斯鱼鳞松1-4级”的木材，合同约定了木材数量、规格、金额，该合同购买木材总金额为5,536,000元。双方约定2018年2月28日前分批量在江西南康交付货物。合同签订后，原告依约于2017年12月21日新被告支付了25万元木材采购预付款，但被告至今未向原告交付任何货物。2019年8月8日，被告通过网银互联的方式向原告还款30,000元。另查，《木材购销合同》第7条的约定“卖方不能按买方要求的时间、地、地点交付货物的逾期一日，卖方有责任按合同总额的0.05%向买方支付违约金。逾期超过30日的，买方有权解除合同。”一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的合同对本次诉讼的标的已经有明确约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，属当事人意思自治的范畴，合法有效，本院予以认可。原告解除2017年12月21日与被告签订的《木材购销合同》与返还木材采购款250,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算一节，双方虽然在合同中亦有约定，但该约定过高，本院综合原告实际损失情况，并结合对被告违约的惩罚效果，将违约金酌定为30,000元。扣除被告已经返还的款项30,000元，被告仍需给付原告预付款与违约金合计250,000元。故判决如下:一、解除原、被告于2017年12月21日与被告签订的合同编号为2017-12-001《木材购销合同》。二、被告国宝贸易大连有限公司于判决生效之日起十日内给付原告江西裕豪木业有限公司250,000元。三、驳回原告江西裕豪木业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7383元（原告已预交），由被告国宝贸易大连有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方订立的买卖合同合法有效，上诉人支付部分合同款项后，被上诉人未能如期交货，构成违约，应当承担相应的违约责任。案涉买卖合同约定了违约金计算方法，被上诉人在一审中认为违约金标准过高，请求予以调整。一审法院支持了被上诉人的主张，将违约金标准酌定为3万元。上诉人认为一审酌定的违约金数额不足以弥补其损失，对此提起上诉。本案二审审理的焦点问题就是合同约定的违约金标准是否合理，被上诉人应否按该标准承担违约责任，一审法院酌定的违约金数额是否合理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十七条和第二十九条的规定，以及结合最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》关于民事审判应当坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由完全放任当事人约定过高的违约金的指导精神，判断合同的违约金标准是否过高，应当以违约造成的实际损失为基准，综合衡量合同履行程度、当事人过错大小、预期利益、违约方主观恶性程度等多种因素。本案中，上诉人主张其实际损失包括合同履行后的预期可得益，其向下家赔付的违约金和25万元预付款的利息损失，上诉人对于前述损失已实际发生及损失的合理性负有举证责任。但上诉人在一审、二审中均未能提供任何证据证明其主张的预期利益的依据和数额及其已向下家赔付了违约金及赔付数额，应当承担举证不能的法律后果。另外，上诉人在合同订立后仅给付了25万元的预付款，未严格按照合同约定预付合同总价5%的款项，履行行为亦存在瑕疵，现其仅以预付25万元遭受损失为由，要求被上诉人赔偿110余万元的违约金，权责明显失衡，被上诉人的违约责任过重。综合考量以上情形，一审法院将违约金酌减为3万元，足以弥补25万元预付款的利息损失，酌定数额并无明显不当，本院无据予以调整。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持；上诉人上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,766元，由上诉人江西裕豪木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年三月十七日书记员  李 波
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执200号   郝根辉：   关于你罚金一案，新绛县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）晋0825刑初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   郝根辉缴纳罚金3000元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年三月四日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执886号之一申请执行人：李刘文，男，1990年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：司昌阳，男，1987年2月17日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住郑州市金水区。被执行人：固始县蓼城建设工程有限公司，住所地：河南省固始县李店镇人民政府院内，统一社会信用代码91411525573556663A。法定代表人：范保来。李刘文与固始县蓼城建设工程有限公司、司昌阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司昌阳、固始县蓼城建设工程有限公司应于2021年2月5日前支付申请执行人李刘文货款40万元，逾期以未支付款数额为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息。因司昌阳、固始县蓼城建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李刘文向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人司昌阳名下有悦达牌汽车三辆（车牌号码：豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**）、捷达牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｓ×××**）、神龙-富康牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｋ×××**）、松花江牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｓ×××**），上述车辆申请执行人均不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省固始县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县蓼城建设工程有限公司、司昌阳负有继续向申请执行人李刘文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终30号 上诉人（原审被告）：承德通仕济物资有限公司4。 被上诉人（原审原告）：泰兴市光华传动科技有限公司。 上诉人承德通仕济物资有限公司因与被上诉人泰兴市光华传动科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初8667号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人承德通仕济物资有限公司向本院申请撤回管辖权异议上诉。 本院认为，上诉人承德通仕济物资有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德通仕济物资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年三月十一日 书记员  陈晓军
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2320号之二申请执行人：中原银行股份有限公司新乡金利支行，住所地新乡市新飞大道与宏力大道交叉口。负责人：丰金彩。被执行人：新乡市科力机械有限公司，住所地新乡市七里营镇七四村。法定代表人：马新朋，厂长。被执行人：新乡市瑞丰机械设备有限公司，住所地新乡市高新技术开发**。法定代表人：李兴彪。被执行人：新乡市健业食品饮料有限公司，住所地新乡县七里营镇南环工业园区。法定代表人：朱家超。被执行人：马新朋，男，汉族，1974年12月15日出生，住河南省新乡县。被执行人：马其宝，男，汉族，1950年7月15日出生，住河南省新乡县。被执行人：李兴彪，男，汉族，1970年4月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李兴君，男，汉族，1967年10月8日出生，住河南省新乡县。被执行人：朱安立，男，汉族，1972年3月10日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：朱安卫，男，汉族，1966年8月29日出生，住河南省新乡县。被执行人：段德道，男，汉族，1961年11月15日出生，河南省新乡县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡金利支行与新乡市科力机械有限公司、新乡市瑞丰机械设备有限公司、新乡市健业食品饮料有限公司、朱安卫、马其宝、朱安立、李兴君、李兴彪、马新朋、段德道金融借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2622号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年12月1日、2020年12月31日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2021年3月11日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下无其他可供执行的财产信息。三、本院于2021年2月1日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执46号   申请执行人：高天富，男，1962年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：梁凤登，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住址不详。   申请执行人高天富与被执行人梁凤登买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）新0204民初136号民事判决书，被执行人梁凤登应当向申请执行人高天富支付欠款396658元。   执行中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人未申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下有网络资金32722.13元，本院予以扣划并支付申请执行人；被执行人名下有×××号帕萨特牌小型汽车、×××号沃尔沃牌小型汽车各一辆，本院予以查封。除此外，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产等登记信息。   经对被执行人在克拉玛依地区不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产信息。   经委托被执行人户籍地四川省南部县法院对被执行人户籍地南部县×××号进行走访，亦未发现被执行人有可供执行的财产。   因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日对其采取限制消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年3月4日将其纳入失信被执行人名单。   综上，本案执行到位金额32722.13元，剩余363935.87元及执行费5850元未执行到位。   经约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无异议且同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人网络资金32722.13元已扣划并支付申请执行人，被执行人名下×××号帕萨特牌小型汽车、×××号沃尔沃牌小型汽车因未能实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   何       晨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1584号之一原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。被告：高鹏，男，1984年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州银行股份有限公司与被告高鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告苏州银行股份有限公司于2021年3月17日以被告已结清欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5972元，减半收取为2986元、保全费2270元，共计5256元，由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二一年三月十七日书记员 原誉中
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初832号之一 绥中仁济骨科医院： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6626号原告：江苏阿尔法农业科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区盘城街道盘城社区双楼村路陶组**。法定代表人：李世山。委托诉讼代理人：郭广瑞，女，该公司员工，住江苏省南京市浦口区。被告：黄旭昶，男，1992年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。原告江苏阿尔法农业科技有限公司与被告黄旭昶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江苏阿尔法农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取222元，由原告江苏阿尔法农业科技有限公司负担。审判员  张维超二〇二一年三月九日书记员  张 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保106号之一申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。被申请人梁金富，男，1969年7月25日出生，土家族，住湖南省保靖县。被申请人梁东，男，1982年2月7日出生，苗族，住湖南省保靖县。申请人湖南山河工程机械销售有限公司与被申请人梁金富、梁东诉前财产保全一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0121财保106号财产保全裁定，依法冻结了被申请人梁东的银行账号。现因申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2021年3月12日向本院以被申请人已经将逾期款还完为由申请解除对被申请人梁金富、梁东银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南山河工程机械销售有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人梁金富、梁东银行存款120000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二〇二一年三月十二日书记员  李丽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3212号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人:邱宗跃，总经理。 被执行人：邹焕，男，1976年9月6日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：张梅芳，女，1981年9月9日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：覃伟吟，男，1984年4月13日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：卢静，女，1983年10月25日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人邹焕、张梅芳、覃伟吟、卢静追偿权纠纷一案中，责令被执行人邹焕向申请执行人偿还代偿款208347.94元及利息；支付违约金20834.79元；被执行人张梅芳、覃伟吟、卢静对上述债务承担连带清偿责任；上述被执行人共同负担案件受理费2490元、申请执行费3787元。本院于2020年9月21日以（2020）桂0881执3212号执行裁定书对被执行人邹焕、张梅芳共同共有的位于桂平市房屋一套进行了查封，经委托淘宝网进行两次拍卖、一次变卖均无人应价，现已流拍，经询问申请执行人不同意以物抵债，表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3212号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二一年三月八日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执96号申请人:刘刚，男，1962年11月4日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南润芝置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路****楼****。法定代表人：韩传东，职务董事长。被执行人：韩传东，男，1982年10月24日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘连成，男，1966年4月17日生，汉族，住河南省睢县。刘刚与河南润芝置业有限公司、韩传东、刘连成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初5346号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金1000000元及利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人河南润芝置业有限公司、韩传东、刘连成未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月13日、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年1月29日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。在2021年1月被执行人刘连成给付申请人100000元。在2021年3月8日申请人与被执行人刘连成达成部分还款协议，申请人同意暂不处置被执行人刘连成的房产。三、通过传统查控未查询到被执行人有其他可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南润芝置业有限公司、韩传东、刘连成负有继续向申请人刘刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年三月十五日书记员  牛渤文
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初191号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人蒋文春，男，1987年9月25日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区全州县，2015年1月10日因盗窃被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留五日。因本案于2020年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈昌野，广东尚宽（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]131号起诉书指控被告人蒋文春犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人蒋文春及其辩护人陈昌野到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年11月1日23时许,被告人蒋文春到本市海珠区大塘桥南新街东十五巷2号对出路段,趁被害人匡某1不备之机,盗得其放于电动自行车车篮的华为手机1部(价值人民币1603元)后携赃逃离现场。同月2日21时许，被告人蒋文春到本市海珠区大塘华丰新街六巷9号，趁被害人郭某1不备之机，盗得其放于桌子的华为手机1部（价值人民币1245.32元）后携赃逃离现场。同月9日凌晨0时许，被告人蒋文春到本市海珠区国泰商场门口，趁被害人田某1不备之机，将盗得其放于摊位上的华为手机1部（价值人民币548元）后携赃逃离现场。同月13日，被告人蒋文春被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明,上述被盗手机均已缴获并发还给被害人。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人蒋文春及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人蒋文春表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人蒋文春以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人蒋文春有劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人蒋文春有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人蒋文春自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人蒋文春犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人蒋文春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年三月一日书记员  孟锦秋郭艳芬
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初432号原告:鄢陵县政通投资集团有限公司。住所地：鄢陵县开发区朝阳街中段财政局**。法定代表人：任晓东。委托诉讼代理人：贾靖钰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南良承律师事务所律师。被告：许昌周视经纬电子科技有限公司。住所地：河南省鄢陵县产业集聚区创业大道与科技大道交汇处路东。法定代表人：周辉。原告鄢陵县政通投资集团有限公司与被告许昌周视经纬电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。2021年2月18日，本院对原告鄢陵县政通投资集团有限公司下发缴费通知书，限原告鄢陵县政通投资集团有限公司于收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费117686元，原告鄢陵县政通投资集团有限公司于2021年2月20日收到上述通知书，未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄢陵县政通投资集团有限公司撤诉处理。审判员  闫青山二〇二一年三月九日书记员  李畅畅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢507号之五申请执行人：钱某,男性,1966年8月23日出生,,汉族,住庄河市；被执行人：董某,男性,1967年4月4日出生,,汉族,住庄河市；被执行人：马洪和,男性,1958年7月25日出生,,汉族,住庄河市。本院在执行董贵俊借款合同纠纷（写明案由）一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人董贵俊在大连农商行，账号内（人民币）xxx元至法官指定账户。本裁定立即执行。审判员 ：李成宽二〇二一年三月十七日书记员 ：田成东
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执585号申请执行人：白某，男，1963年10月12日出生，满族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251963********。被执行人：李某，男，1968年1月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2105211968********。申请执行人白某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1457号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金50000元及利息，诉讼费1610元,执行费677元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人李某名下所有的辽Ｂ×××**北京现代牌车籍以及辽Ｂ×××**一汽佳星牌车籍予以查封，经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十七日书记员  董 瑜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初782号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：李伟，男，1972年11月11日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月九日 书记员  王嘉明
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5633号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：往返天下网络科技有限公司，住，住所地北京市东城区东直门外大街******/div>法定代表人：徐青。原告书贤（南京）科技有限公司与被告往返天下网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初819号原告：闫瑞兴，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：国立征，1986年10月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：阳谷途盛物流有限公司，住所地阳谷县侨润办事处黄山北路**。法定代表人：张玉刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，，住所地济南市经十路**负责人：赵林增，经理。原告闫瑞兴与被告国立征、阳谷途盛物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告闫瑞兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫瑞兴撤回起诉处理。审判长  苗同中审判员  马田军审判员  陈文举二〇二一年三月十二日法官助理布淑燕书记员孙艳欢
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初375号 原告：韩庆杰，女，1965年9月21日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：胥执见，男，1958年2月21日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被告：周喜荣，女，1958年7月16日出生，住黑龙江省牡丹江市。 原告韩庆杰与被告胥执见、周喜荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韩庆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩庆杰撤回起诉处理。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  刘洪娟 人民陪审员  吴宝英 二〇二一年三月十六日 书 记 员  梁 丹
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民特16号申请人：林秋素，女，1951年8月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被申请人：陈贵，男，1982年4月8日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：陈林（系陈贵之兄），住北京市门头沟区。申请人林秋素与被申请人陈贵认定限制民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案。申请人林秋素于2021年3月10日向本案提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。林秋素以陈贵不配合鉴定，强行鉴定会对陈贵产生不利影响为由撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人林秋素撤回申请。审判员  马钢锤二〇二一年三月十日书记员  宋海星
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保549号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被保全人：韩明耕，男，1976年2月16日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告韩明耕金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日作出的（2021）鲁0982民初2066号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人韩明耕的银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执100号申请执行人：邢立军，男，1967年2月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：张进军，男，1967年7月18日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初2525号民事判决书的过程中,现申请执行人邢立军与被执行人张进军达成执行和解，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121民初2525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年三月十六日书记员  胡少臣
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执672号孟东方危险驾驶罚金一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的（2020）豫0725刑初488号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十八日书记员  刘锦玺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执649号 被执行人:韦志龙，男，1980年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 关于韦志龙罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初927号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执649号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  白东亚 审判员  黄**日 二〇二一年三月五日 书记员  骆静怡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初717号原告：张俊涛，男，1985年8月1日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：马见峰，男，1976年12月6日生。被告：栾志理。原告张俊涛与被告马见峰、栾志理民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊涛撤诉。案件受理费190元（已减半），由原告张俊涛负担。审判员  崔国伟二〇二一年三月八日书记员  毛江涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执319号之一 申请执行人：金岩，女，1961年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人：马阳阳，女，1986年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人：马超，男，1995年1月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：米东区长山子镇二湾村村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**长山子镇二湾村。法定代表人：马忠，该村村委会主任。申请执行人金岩、马阳阳、马超与米东区长山子镇二湾村村民委员会其他案由纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）新0109民初1711号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为245512.53元，本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执319号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   姚 海 棠
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更43号罪犯王升，男，1985年2月10日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省长海县，户籍地吉林省辉南县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月14日作出了（2015）大刑一初字第00183号刑事附带民事判决书，以被告人王升犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币31416元。辽宁省高级人民法院于2016年3月22日作出了（2016）辽刑终98号刑事判决书，以上诉人王升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2015年5月9日起至2029年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更239号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王升于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王升于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王升减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初656号原告：嵩县德力西电气经销处，住所地：嵩县城关镇白云大道伊鑫大厦对面。统一社会信用代码：92410325MA3X11XBC30。经营者：行建朝，男，汉族，1959年11月10日生，住河南省嵩县。被告：王红波（曾用名王希），男，汉族，1989年1月3日生，住河南省嵩县。本院受理原告嵩县德力西电气经销处诉被告王红波买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院书面申请撤回对被告王红波的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嵩县德力西电气经销处撤回对被告王红波的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年三月八日书记员  李晓璐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执131号   申请执行人：王维军，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：新疆新实良种股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市文化东路**。   法定代表人：孟玉江，该公司总经理。   申请执行人王维军与被执行人新疆新实良种股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1417号民事裁定书已发生效力，申请执行人王维军于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的215816.1元（不含申请执行费3137元），未执行标的215816.1元（不含申请执行费3137元）。   在执行过程中查明，被执行人新疆新实良种股份有限公司自2015年起便处于停业状态，所有财产已融资抵押且被多家法院冻结、查封无法处置，被执行人暂无财产可供执行。另查明，昌吉回族自治州中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）新23破申6号决定书，决定对被执行人新疆新实良种股份有限公司进行预重整，被执行人新疆新实良种股份有限公司目前处于破产重整状态。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王维军亦无法提供被执行人新疆新实良种股份有限公司其他可供执行的财产。申请执行人王维军同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆新实良种股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人新疆新实良种股份有限公司法定代表人孟玉江限制高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     书  记  员   关 旭 东
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4445号 陈蔚红： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初911号刑事判决书，你应缴纳罚金16000元，你已缴纳罚金16000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-166号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-12号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积53.46平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.46平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执526号之二被执行人：刘玉婷，女，汉族，1993年09月16日生，居民身份证号码2306221993********，住黑龙江省肇源县大兴乡支前村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉婷在中国建设银行6217001020016735517_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十九日书记员  沈思拓
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执146号魏某、胡某：魏某与胡某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2424.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2424元，执行费50元履行完毕。本院已于2021年3月17日将该款转付给申请人魏某。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4278号之一申请执行人：苏州五福包装有限公司，统一社会信用代码9132059456779389XD，住所地江苏省苏州。法定代表人：陈守都，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光林，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：鲍世超，男，1985年11月17日生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人苏州五福包装有限公司与被执行人鲍世超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0591民初5556号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告鲍世超结欠原告苏州五福包装有限公司货款本金140920元，上述款项被告分期支付原告：于2020年6月25日前支付10000元，于2020年7月25日前支付10000元，于2020年8月25日前支付10000元，于2020年9月25日前支付10000元，于2020年10月25日前支付10000元，于2020年11月25日前支付10000元，于2020年12月25日前支付10000元，于2021年1月25日前支付10000元，于2021年2月25日前支付10000元，于2020年3月25日前支付50920元；二、若被告鲍世超有任意一期款项未按本调解协议第一项的约定按时足额支付，原告苏州五福包装有限公司有权向被告主张5000元违约金，并可就该违约金及被告全部剩余未付款项一并申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取为1559元，由被告鲍世超负担，该款项原告苏州五福包装有限公司已预交，被告鲍世超于2020年6月25日前一并支付原告；四、原告苏州五福包装有限公司放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州五福包装有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人鲍世超确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收“，其于2020年10月20日到庭申报了财产。2、2020年9月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月24日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人名下有银行存款人民币1154.61元，本院已扣划并退付执行费；②被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封（查封期限自2020年10月10日至2022年10月9日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年9月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月9日，本院委托济宁市任城区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年11月12日，因被执行人鲍世超未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年3月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币125920元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币125920元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1789元，已执行到位人民币1154.61元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月九日书记员  顾渊
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2883号申请执行人:孙军杨，男，汉族，生于1979年6月3日，住河南省南阳市邓州市邓州市（金牛管）。被执行人:郭邓丽，女，汉族，生于1972年12月20日，住河南省南阳市邓州市。关于孙军杨申请执行郭邓丽为承揽合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人孙军杨书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月十二日书记员  郭 柔
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2382号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦**，统一社会信用代码91440300X19117962X。 负责人：杨大鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：汪友云，女，1981年4月12日出生，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人汪友云借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1498号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2934883.43元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了本案的抵押物，即被执行人汪友云名下位于深圳市龙岗区龙岗街道海航国兴xxx03房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0xx5号】。经查，上述房产被深圳市罗湖区人民法院以（2019）粤0303执保2622号案首先查封，经协调，该院同意将上述房产交由本院处置。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。因双方当事人无法通过议价确定上述房产的处置价，本院已于2020年7月16日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场单价为33384元/㎡人民币，市场总价为3001555.44元人民币。本院依法向当事人送达了该房产市价查询结果。2020年12月9日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币3001555.44元，竞买人苟郁梅（身份证号码）以人民币3121555.44元的价格竞得上述房产，已付清拍卖款。本院依法作出（2020）粤03执2382号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给买受人苟郁梅。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房产拍卖款人民币3121555.44元，在扣除执行费人民币33615.55元、司法拍卖辅助费用人民币2000元后，剩余款项人民币3085939.89元，尚不足以清偿全部抵押权款项人民币3538813.32元，该剩余款项已划付给申请执行人。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费等措施。 本院认为，由于本案被执行人暂无实际可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在符合法律规定之条件时，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年三月三日 书记员 张   金   凤
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初95号 原告：成某某，汉族。 委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。 被告：罗某某，汉族。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。 原告成某某与被告罗某某合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告成某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成某某申请撤回对被告罗某某的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成某某撤诉。 本案案件受理费10224.24元，减半收取5112.12元，由原告成某某负担。 审 判 员 周艺林 二〇二一年三月十一日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1428号原告：张文升，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳凤翔农业科技有限公司，地址洛阳市洛龙区龙门镇张沟。法定代表人：韩风鸣原告张文升与被告洛阳凤翔农业科技有限公司合同纠纷一案，原告张文升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文升撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二一年三月二日书记员 韩利芳
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执408号赵桃生、赵庆水：赵桃生与赵庆水劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36472.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36472元。至此，赵桃生向本院申请执行的（2020）豫0329民初1859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5868号原告：何久生，男，1955年3月5日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：黄玉萍，女，1963年11月1日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告何久生与被告黄玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告何久生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何久生负担。审判员  张维超二〇二一年三月五日书记员  张 倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执472号申请执行人：北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。被执行人：兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司，住，住所地北京市丰台区马连道卫强校村**（万丰基业）****/div>法定代表人周生国。北京市丰台区市场监督管理局申请执行兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司行政非诉审查与执行一案，本院作出的(2018)京0106民初29504号行政裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：对北京市丰台区市场监督管理局二〇一九年八月三十日作出的丰市监工商处字[2019]第525号《行政处罚决定书》准予执行。该《行政处罚决定书》载明：合并处罚罚款830000元。权利人北京市丰台区市场监督管理局于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在指定地址，上述法律文书被退回。2、本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司名下的财产信息。经查，未发现被执行人兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金、银行等财产登记信息。3、本院于2020年1月20日对被执行人兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。经核实，被执行人兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司已不在北京市丰台区马连道卫强校村118号（万丰基业）A座319室经营。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人兴曜领袖（北京）企业管理顾问有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106行审66号行政裁定书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 许秀山审 判 员 马世平二〇二一年三月九日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3506号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人皮明章,男,汉族，1967年2月15日出生,住河南省方城县。本院在移送执行被执行人皮明章为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人皮明章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月13日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人皮明章未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查控查明被执行人被执行人皮明章名下无银行存款。2.经网络查控查明发现被执行人皮明章名下无车辆登记情况。3.经在房管局查明被执行人皮明章名下无房产登记情况。4、经网络查控查明被执行人皮明章名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人皮明章名下无保险登记信息。三、已向被执行人皮明章发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人皮明章下落不明已在其户籍地开具不在家证明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执3506号执行案件的本次执行程序。被执行人皮明章负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十八日书 记 员  黄 鑫