天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初898号原告：王彦英，女，1957年4月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所专职律师。被告：高岭，男，1972年3月24日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市银建的士有限公司（统一社会信用代码91120104103777509J），住所地天津市南开区宁乐西里**。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：高岭，男。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000789351587A），，住所地天津市南开区复康路******主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。原告王彦英与被告高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦英委托诉讼代理人蒋金凯、被告高岭、天津市银建的士有限公司委托诉讼代理人高岭、渤海财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费108755.84元、住院伙食补助费1900元、营养费12000元、护理费15677.28元、交通费3000元、担架费400元、残疾辅助器具费850元、残疾赔偿金180325.29元、被扶养人生活费8006.53元、精神损害抚慰金23000元、鉴定费6000元、复印费46.5元，共计359961.44元；2.判令保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年12月8日8时48分许，高岭驾驶津Ｅ1××**号小型轿车，沿天津市东丽区天山南路万隆花园小区门前无名路由东向西行驶至与天山南路交口向南左转弯过程中，遇王彦英步行由西向东横过天山南路，高岭车辆前部与王彦英身体接触，造成王彦英受伤及车辆损坏的交通事故。高岭拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。高岭辩称，同意赔偿。天津市银建的士有限公司辩称，同意赔偿。渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不同意王彦英的诉讼请求，医疗费交强险已垫付10000元，医疗费需扣除10%非医保用药。本院经审理认定事实如下：对住院伙食补助费1900元、鉴定费6000元、担架费400元，当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月8日8时48分许，高岭驾驶津Ｅ1××**号小型轿车，沿天津市东丽区天山南路万隆花园小区门前无名路由东向西行驶至与天山南路交口向南左转弯过程中，遇王彦英步行由西向东横过天山南路，高岭车辆前部与王彦英身体接触，造成王彦英受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：高岭负全部责任；王彦英无责任。事故发生后，王彦英先后被送往中国人民武装警察部队特色医学中心、天津市天津医院治疗，并于同日转至天津医科大学总医院治疗，自2019年12月8日至2019年12月27日，住院19天，经诊断为：右侧肱骨骨折、左侧股骨内髁骨折、左内踝骨折、右胫骨平台骨折（前缘）、右股骨外髁骨折、右侧髌骨骨折（外侧缘）、创伤性硬膜下出血等。王彦英支付医疗费108755.84元，高岭支付医疗费3196.70元，总计医疗费111952.54元。事故发生后，高岭为王彦英垫付医疗费78196.70元；渤海渤海财产保险股份有限公司天津分公司为王彦英垫付医疗费10000元。根据王彦英的申请，本院分别于2019年8月18日委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对其精神伤残程度进行司法鉴定，该所于2019年11月19日作出鉴定意见：1.鉴定诊断：脑外伤伤致精神障碍。2、精神伤残等级评定：十级伤残。于2020年8月19日委托天津市中天法医司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年10月25日作出鉴定意见：被鉴定人王彦英右膝关节损伤符合九级伤残。被鉴定人王彦英右肩关节损伤符合十级伤残。被鉴定人王彦英左踝关节损伤符合十级伤残。被鉴定人王彦英误工期给予240日，护理期给予90日，营养期给予120日。王彦英共支付鉴定费6000元。1.关于营养费问题，高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为，营养期限认可，标准不认可。本院认为，根据王彦英提供的司法鉴定意见书确定营养期限为120天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×120天，计6000元。2.关于护理费问题，高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为，对由护工护理支付护理费认可，其余部分护理费不认可。本院认为，王彦英提供陪护协议、护理费发票及司法鉴定意见书等上述证据与本案有关联且客观合法，予以采纳。其护理期为90天，其中由护工护理9天，支付护理费2160元；其余81天，护理费应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×81天，计13517.28元。合计15677.28元。3.关于交通费问题，高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为，交通费认可300元。本院认为，根据王彦英伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。4.关于残疾辅助器具费问题，高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为，残疾辅助器具费发票的真实性认可，但没有医嘱，不同意承担。本院认为，根据王彦英提供的发票，证明其为康复需要购买膝限位长腿支具一副支付价款850元，系合理费用。5.关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为，对精神残疾等级不认可，对被扶养人生活费不认可。本院认为，根据王彦英提供的司法鉴定意见书、家属关系证明等证据证明其精神损伤为十级伤残，肢体损伤为一个九级伤残、二个十级伤残，残疾赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算为宜，即46119元/年×17×23%，计180325.29元；符合条件的被扶养人有王彦英之母（1928年12月16日出生），标准应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，即34811元/年×5年×20%÷4，计8702.75元。以为王彦英的诉讼请求8006.53元为限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为188331.82元。6.关于精神损害抚慰金问题，高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为，精神损害抚慰金认可10000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定20000元为宜。7.关于复印费问题，高岭、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为，复印费不属于交通事故赔偿范围，不同意承担。本院认为，复印费虽与本案有关联，但不属于交通事故赔偿范围，不予采纳。高岭驾驶津Ｅ1××**号小型轿车，该车辆的所有人是天津市银建的士有限公司。该车辆在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给王彦英造成的经济损失应由侵权人高岭承担相应的赔偿责任，王彦英未提供天津市银建的士有限公司与本案有关联的事实，天津市银建的士有限公司不承担民事责任。鉴于驾驶的事故车辆已在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向王彦英赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由高岭赔偿。王彦英的其他诉讼请求以及高岭天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司对医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王彦英医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，总计120000元。扣除其已垫付医疗费10000元，应付110000元；二、渤海财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿王彦英医疗费101952.54元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、担架费400元、护理费15677.28元、交通费300元、残疾辅助器具费850元、残疾赔偿金98331.82元、鉴定费6000元，总计231411.64元；三、保险公司赔偿后，王彦英退还高岭垫付医疗费78196.70元；四、驳回王彦英的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给王彦英。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由王彦英负担21元；高岭负担1029元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二一年三月五日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。