wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2388号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865（1/1），住所地：江山市双塔街道江滨路**。 法定代表人：祝春凰，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：杨孝国，男，1973年9月5日出生，住江山市。系该行员工。 被执行人：毛立华，男，1981年11月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：李珍珍，女，1988年7月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨淑慧，女，1990年2月11日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧金融借款合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民初1514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人毛立华归还500000元并支付利息、复息（其中，2020年3月21日起至5月19日止为8965.56元；从2020年5月20日起至2020年5月25日止的利息按月利率8.972501‰计算给付；之后的利息按月利率13.4587515‰计算；若未按期支付利息，按月利率13.4587515‰计算复息），被执行人李珍珍、杨淑慧对上述款项承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧发出执行通知书、报告财产令，要求毛立华、李珍珍、杨淑慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本案执行情况如下：1、本院依法对被执行人毛立华持有的证券股票予以强制平仓，成交总价款为284132.37元；2、本院依法对被执行人李珍珍持有的证券股票予以强制平仓，成交总价款为292674.83元，因被执行人毛立华、李珍珍涉及两个被执行案件，前述两笔款项本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司合计受偿执行款329788.33元及保全费损失3020元；3、对于被执行人杨淑慧名下位于江山市××街道××村××幢××室××幢××贮，本院已在另案处置中；4、本院在执行中依法扣划被执行人杨淑慧名下存款4852元，其中2852元已用于缴纳本案执行费，剩余2000元用于缴纳（2020）浙0881执2312号案件被执行人杨淑慧的罚款。截至2021年3月8日，本案本次执行标的已执行到位执行款329788.33元（不包含保全费3020元）。暂未发现被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧拒不执行，本院已对其予以采取限制消费及限制出境的措施；鉴于被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人毛立华、李珍珍、杨淑慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  周凌霞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执621号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杨振华，男，汉族，1983年2月3日出生，居民，住郓城县。被执行人薛丽华，女，汉族，1990年11月16日出生，居民，住郓城县。被执行人张荣防，男，汉族，1982年12月30日出生，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振华、薛丽华、张荣防借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨振华、薛丽华、张荣防借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款140000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执621号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1388号 原告：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路**********。统一社会信用代码：913302810749326792。 负责人：胡益军，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 被告：俞铭铭，男，1987年7月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行为与被告俞铭铭金融借款合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉，请求判令（庭审中确认）：1.被告俞铭铭归还原告贷款本金68472.33元、利息2827.95元、罚息17375.97元、复利782.28元（截至2020年10月13日），合计89458.53元，并支付自2020年10月14日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利；2.被告俞铭铭支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元；3.原告对被告俞铭铭抵押的车辆（车牌号：浙ＢＪ××××,车架号：ＬＦＭＢＥＣ4Ｄ8Ｅ0245478）在抵押担保的范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年9月22日，原告与被告俞铭铭签订《个人最高额汽车抵押贷款合同》一份，约定，由原告向被告俞铭铭提供最高贷款限额100000元；最高贷款限额期间从2017年9月22日至2020年9月22日；执行固定利率为年利率10.5%；采用按双方商定的还款计划表执行的还款方式；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还；贷款人因向借款人催收贷款本息所需的诉讼费、律师费等合理费用由借款人承担。同时约定，被告俞铭铭以其所有的车牌号为浙ＢＪ××××，车架号为ＬＦＭＢＥＣ4Ｄ8Ｅ0245478的车辆为该合同下的债务（包括利息、罚息、复利及实现债权的费用）进行抵押担保，并于同日办理了抵押登记手续。之后原告按约发放贷款100000元，但被告俞铭铭未能按约还款。2019年3月20日，原告向被告发送提前到期通知书，宣布合同项下所有授信立即提前到期，到期本金金额为68472.33元。截至2020年10月13日，被告俞铭铭尚欠原告贷款本金68472.33元、利息2827.95元、罚息17375.97元、复利782.28元。另查明，原告为本起诉讼支付律师费2500元。 以上事实由原告提供的个人最高额汽车抵押贷款合同1份、机动车登记证书1份、个人消费贷款借款借据1份、利息计算清单1份、提前到期通知书1份、快递回执及查询结果各1份、委托代理合同1份、发票1份予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款未按约支付利息，原告有权按约要求提前收回借款，被告还应按约赔偿原告律师代理费损失。被告以其所有的车辆提供抵押担保，原告有权就该抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞铭铭归还原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行借款本金68472.33元，支付利息2827.95元、罚息17375.97元、复利782.28元（算至2020年10月13日止），并支付从2020年10月14日起至实际履行日止按合同约定利率计算的罚息、复利，并赔偿律师代理费2500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、如被告俞铭铭不支付上述款项，则原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行有权对登记在被告俞铭铭名下的车辆（车牌号为浙ＢＪ××××，车架号为ＬＦＭＢＥＣ4Ｄ8Ｅ0245478）折价或拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2099元，减半收取1049.50元，由被告俞铭铭负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年三月一日 代书记员 程圆圆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执352号申请执行人：史丽娟，女，1974年9月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州豫元包装有限公司，住所地荥阳市刘河镇（绿色）印刷包装产业园。法定代表人：吴敦文。关于史丽娟申请执行郑州豫元包装有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲裁字[2020]196号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人郑州豫元包装有限公司名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，被执行人在我院执行案件较多，财产已被多次查封；二、本院于2021年3月4日向郑州豫元包装有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人郑州豫元包装有限公司名下的不动产，被执行人房产已经多次查封；四、本院于2021年3月4日再次对被执行人郑州豫元包装有限公司提起网络查询，被执行人郑州豫元包装有限公司名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人郑州豫元包装有限公司未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10683元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州豫元包装有限公司负有继续向申请执行人史丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月五日书记员  张 凯
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初998号 原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。 法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。 被告：赵丁科，男，1977年8月11日出生，汉族，住邵东市。 被告：王想章，男，1986年9月28日出生，汉族，住邵东市。 原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告赵丁科、王想章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3567元，减半收取计1783.5元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  曾啸坤 二〇二一年三月一日 法官助理谢瑾 代理书记员  肖霞飞
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0425民初627号 原告：薛桂平，女，1970年6月12日出生，汉族，住大名县。 被告：吴艳兵，男，1991年2月1日出生，汉族，住魏县。 被告：刘紫，男，1976年1月2日出生，汉族，住魏县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区荀子北大街**锦河湾**楼****。 统一社会信用代码：91130400738717964L 负责人：梁暴峰，公司经理。 原告薛桂平与被告吴艳兵、刘紫、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告向本院申请撤回对被告刘紫、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 本院认为，原告薛桂平的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛桂平撤回对被告刘紫、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 审判员 黄 旭 二〇二一年三月二日 书记员 周光来
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民辖终11号上诉人（原审被告）：熊春红，女，1973年2月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审原告）：雅士利国际集团有限公司，住所地广东省潮州市。法定代表人：隋元秋，该公司总经理。上诉人熊春红因与被上诉人雅士利国际集团有限公司（以下简称雅士利公司）、原审第三人马鞍山俊才人力资源服务有限公司劳动合同纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2020）粤5103民初1894号民事裁定，向本院提起上诉。熊春红上诉称，雅士利公司与其发生纠纷的案由是劳动合同纠纷，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定:“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”显然，劳动合同履行地对于案件的管辖权优于用人单位所在地；该法第五十条规定:“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”该条虽对劳动争议案件管辖有规定，但很明显，劳动合同履行地的管辖权优于用人单位所在地。此外，本案的仲裁机构麻城市劳动人事争议仲裁院作出的麻劳人案字[2020]098号仲裁裁决书明确裁决:“当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向麻城市人民法院提起诉讼”《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定:“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院明事实，分清是非，正确适用法律及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为……”可见，从法律规定、节约司法资源、及时审理案件与便宜诉讼原则等方面讲，本案的受案法院很显然是劳动合同履行地且已作出仲裁裁决所在地的人民法院；也就是说，对于本案具有管辖权的法院是湖北省麻城市人民法院。综上，请求撤销原审裁定，另行作出公正裁定。本院经审查认为，本案系因劳动合同纠纷提起的诉讼。雅士利公司于2020年10月13日起诉时尚未失效的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中,涉案用人单位雅士利公司住所地在潮州市潮安区,属原审法院辖区。因此，原审法院认定其作为用人单位住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当。另外，熊春红上诉主张本案应依照麻城市劳动人事争议仲裁院作出的仲裁裁决的指定，由麻城市人民法院管辖，不符合上述司法解释的规定，本院不予采纳。综上，熊春红的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄泽鹏审 判 员 沈国斐审 判 员 陈 烨二〇二一年三月二日法官助理 吴 虹书 记 员 陈婷婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10807号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局,住所地义乌市宾王路****,组织机构代码MB1959985。 法定代表人陶府盛。 被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司,住,住所地义乌市江东街道徐村五圣巷**织机构代码MA2ECJUX1。 法定代表人郭龙钊。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0782行审180号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市生态环境局义乌分局向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司支付申请执行人金华市生态环境局义乌分局罚款1750元，并承担本案执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司有可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市生态环境局义乌分局，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市油油坊化工原料有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10807号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初567号原告石凤杰，女，1975年12月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路**。法定代表人景钟，系该公司总经理。委托诉讼代理人唐佳玉、系辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人丁凯，系辽宁凯业律师事务所实习律师。原告石凤杰与被告抚顺恺元房地产开发有限公司（以下简称恺元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石凤杰、被告恺元公司委托诉讼代理人唐佳玉、丁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石凤杰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付违约金30281.96元（现计算为524天，暂计至2021年1月5日，全部违约金请求计至实际交付房屋之日止）；二、诉讼费用由被告承担；三、要求被告房屋在没交付之前，以后违约金按日支付；四、按合同交房。事实及理由：原告于2016年10月19日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，合同编号为：R201300518658，原告选择的是新抚区，面积为48.23平方米。原告于2013年11月17日支付了首付款88971元并办理公积金贷款购房款。依据原告与被告签订的合同约定，被告应于2015年12月31日前交付房屋。但至今被告并没有交房。原告针对此事多次去政府及相关部门寻求救济途径，但是没有解决。所以原告只能依据合同的约定于2016年10月19日向法院起诉被告支付违约金并胜诉。且已领取到从2016年1月1日至2016年10月19日期间的违约金，第二次在2018年8月31日向法院起诉被告支付违约金和第三次在2019年7月31日向法院起诉被告支付违约金并胜诉。但至今没有领取到被告从2016年10月20日起至2019年7月31日的违约金。时至今日房屋交付依旧遥遥无期，原告只能再次依据合同的约定诉至贵院，请求贵院依合同第十二条出卖人逾期交房的违约责任第一项（2）逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金，那么被告应当支付给原告的违约金为日57.79元，从2019年8月1日至2020年1月5日止共计524天，违约金额为：30281.96元。被告恺元公司辩称：第一，原告石凤杰购买房产总房款28971元，原告石凤杰这是第四次起诉，前三次起诉共计判决我们恺元房地产支付违约金73951.59元。占总房款的25.59%。被告现在依据《中华人民共和国民法典》第585条的规定，申请人民法院适当减少违约金。《中华人民共和国民法典》585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。第二，依据2020年1月1日生效的新的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条：买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院在确认违约责任范围时，应根据当事人的主张依据《中华人民共和国民法典》第584条、第591条、第592条、本解释23条等规定进行认定。该解释第23条：买卖合同当事人一方因对方违约而获得有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民法典》第584条：当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是不得超过违约一定理合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第三，我们因种种原因没有交房，综合原因比较复杂，是属于我们当时签订合同时无法预见或应当预见的原告的实际损失是无房可居住。原告购买我处的房产建筑面积110.87，违约金每日折合近117元，每月折合3,627元。按照抚顺新抚区的房屋出租市场价和相应的面积对比显然过高。请审判长予以考虑适当减少。第四，我们认为人民法院应当以实际损失为基础，坚固合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。所以约定的违约金金额过高，而且是按日支付，该计算方式造成如果持续下去违约金将超过购房款的数额，也就是违约金超过合同标的数额。最后，请法院充分考虑一下，本案原告前三次起诉我们在诉讼中都依法主张了违约金适当减免，都没有得到支持。一审判决后我们又都依法上诉到抚顺市中级人民法院，这是第四次我们主张申请适当减少违约金。恳请新抚区人民法院考虑。本院经审理认定事实如下：2013年11月17日，原告作为买受人与被告作为出让人签订一份商品房买卖合同。合同约定，原告购买被告开发建设的坐落抚顺市新抚区号，面积为48.23平方米，总价款288,971.00元。原告已向被告交付房款。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2015年12月31日。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。现该房屋至今未交付原告使用。原告石凤杰依法向本院提供证据如下：1．抚顺市商品房买卖合同、2．销售不动产统一发票；被告恺元公司未向本院提供证据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反相关法律规定，应认定其合法、有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告主张按照合同约定要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告抗辩约定违约金过高请求本院进行调整一节，依据合同约定原告所购房屋的交房时间为2015年12月31日前，被告至今未向原告交付房屋，对原告造成的影响及损失亦处于持续状态，故本院被告抗辩的不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告石凤杰自2019年8月1日起至2021年1月5日止的违约金30281.96元；二、驳回原告石凤杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，本院减半收取278.50元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年三月五日代书记员  潘晓梅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执269号被执行人：初喜峰，男，1989年1月20日出生，汉族，住河北省盐山县.本院立案的被执行人初喜峰责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人初喜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔被害人14994.4元。判决书生效后，因初喜峰未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月20日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执269号。在执行过程中本院依法于2021年1月20日、2021年2月18日发起网络查询，显示被执行人初喜峰名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月20日我院向被执行人初喜峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经现场查明：被执行人初喜峰名下无房产可供执行；被执行人初喜峰未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人初喜峰长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院将被执行人初喜峰列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初456号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月八日书记员 张洪洲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3652号之一 被执行人：张智斌，男，1968年7月1日出生，汉族，住佛山市禅城区同济路****。 被执行人：张汉全，男，1941年6月13日出生，汉族，住佛山市禅城区东园。 被执行人：佛山市粤发五金电器购销部，住所地佛山市禅城区汾江北路照明公司。 本院在执行张智斌、张汉全、佛山市粤发五金电器购销部诉讼费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初18073号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案执行费为0元。 在执行过程中，经查，被执行人张智斌名下有一处不动产，位于佛山市禅城区同济路******【权利证号C1887767】，佛山顺德院为首封法院（该院正在处置该不动产），本院为轮候查封法院。为维护当事人的合法权益，根据有关法律及司法解释的规定，本院已就本案向顺德法院发出《参与分配函》，参与该不动产拍卖款的分配。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3652号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年三月四日 书记员  梁健韵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初451号 原告:安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌 埠市禹会区秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码91340300705073947Y（1-1）。 法定代表人:王奇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所实习律师。 被告：淮厦建设有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区众帮创业园科技孵化器**，统一社会信用代码9134060005845518X0。 法定代表人：刘忠明，该公司总经理。 本院在审理原告安徽好思家涂料股份有限公司与被告淮厦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽好思家涂料股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好思家涂料股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告安徽好思家涂料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费972元，减半收取486元，由原告安徽好思家涂料股份有限公司负担。 审判员  章青山 二〇二一年三月一日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1502执514号 宜宾兆基传媒有限公司： 关于你与丁建雄劳动争议一案【执行依据：翠劳人仲案368号】，本院依法受理立案执行。你单位已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初950号 原告：杨少水，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：高世梅，女，成年，汉族，居民，住山东省莒县。 原告杨少水与被告高世梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨少水于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨少水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨少水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨少水负担。 审 判 员 张传文 二〇二一年三月五日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执75号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行、胡玉亮、叶蕾：关于中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行与胡玉亮、叶蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0192民初1778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执539号申请执行人：红旗渠建设集团有限公司,住林州市国家红旗渠经济开发区。法定代表人：李强被执行人：赵喜吉，男,汉族，1963年9月7日生，住北京市通州区漷县。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与赵喜吉借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2096号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵喜吉于本判决生效后十日内偿还原告红旗渠建设集团有限公司借款205万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，由被告赵喜吉负担。因赵喜吉未按上述生效法律文书履行义务，红旗渠建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月18日、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵喜吉名下有银行存款合计7626.59元，本院已扣划7626.59元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵喜吉名下有金杯牌汽车（车牌号：京Ｇ×××**）,本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月5日向被执行人赵喜吉发出限制消费令，并依法将被执行人赵喜吉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  王 栋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初812号申请人：河南省安泰医药有限公司，住所地安阳市文峰区文明大道中段。法定代表人：冯书凯，职务总经理。委托诉讼代理人：刁德飞，河南安昌律师事务所律师。被申请人：焦作市云台山医药股份有限公司，住所地焦作市人民路东段。法定代表人：杨文成，职务董事长。关于申请人河南省安泰医药有限公司与被申请人焦作市云台山医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南省安泰医药有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人焦作市云台山医药股份有限公司银行存款550000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司已向本院提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南省安泰医药有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》【法释〔2020〕21号】第五条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦作市云台山医药股份有限公司银行存款550000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  董 星二〇二一年三月五日代理书记员  崔艳霞
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执709号 被执行人：方兵兵，男，1988年9月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在执行被执行人方兵兵贩卖毒品罪涉财产部分一案中，经执行，本院（2020）浙0881刑初53号刑事判决确定的罚金2000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢372号 申请执行人张凤、屠傅雯 被执行人曹伟君、曹伟明 本院在执行申请执行人张凤、屠傅雯与被执行人曹伟君、曹伟明物权保护纠纷一案(2018)浙0483执4697号，经本院恢复执行,双方达成和解,现被执行人已按和解协议全部履行完毕,申请执行人已向本院出具结案证明,本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月五日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初999号原告（反诉被告）王彬弟，曾用名王青桦，男，1983年5月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告（反诉原告）张勇，男，1975年4月19日出生，汉族，住瑞安市。原告王彬弟与被告张勇合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠5000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：2018年5月29日，原告向本人推销杭州湾房屋，本人向其推销合发电子商务有限公司，可以线上线下销售房屋，答应担保购买门店端口费，赠送期权股权，保证上市，2019年1月19日，被告借给原告5000元，合发公司总部在上海，至今仍在经营，原告没有经营门店，致使亏本，合发公司没有伙伴承诺上市时间，被告没有担保公司什么时候上市，被告没有打借条给原告，要求驳回王彬弟的诉讼请求，并提出反诉，反诉请求：1、判令反诉被告立即向反诉原告偿还借款5000元。2、判令反诉被告承担本案诉讼费、侵犯反诉原告的名誉权赔偿100000元。庭后张勇变更第2项反诉请求为：判令反诉被告承担本案诉讼费用，被反诉人在法庭上公开道歉对反诉人的名誉损失。针对反诉，王彬弟辩称：2018年5月，我没有推广杭州湾的房屋，被告让我投资，保证2018年能上市，10000元变成1000000元，他拍给我担保书，我才汇给他10000元。2019年，没有上市，我要求还10000元，他说没钱，只还给我5000元，2020年公司还是没有上市，我才于2021年起诉要求还款，他收了我10000元投资的提成费3000元。要求驳回反诉请求。经审理，本院认定如下事实：张勇确认其为合发电子商务有限公司的代理商。2018年5月29日，张勇出具保证书，保证书记载：张勇担保王青桦投资合发全球RM初级门店（端口费）一万元整；保证上市和本金一万的安全；如损失由张勇担保连带责任。同日，王彬弟通过支付宝账户向张勇汇款10000元。2019年1月19日，王彬弟出具便条交张勇收执，便条记载：王彬弟投资合发1万股权，本来担保1万元，由张勇担保，本来说2018年上市，由于目前还没有上市，先由张勇付5000元给王彬弟，如果上市了，5000元还给张勇，如果公司没了或注销关门，在2020年上市，余下5000，补给王彬弟；以前写了担保书作废；收到张勇5000元。随后，张勇向王彬弟支付5000元。双方未订立其他书面合同。认定上述事实便条、担保书及双方当事人陈述。本院认为，张勇与王彬弟就返还后者的款项达成合意，即基于合发电子商务有限公司能于2020年上市，系附条件的行为，现该公司未上市，条件没成就，款项应予返还，即合同应予解除，张勇应向王彬弟返还根据合同得到的剩余款项，王彬弟的诉讼请求合法，本院予以支持。张勇辩称没有担保具体上市时间，因便条记载上市时间界限是2020年，其辩称理由与事实不符；王彬弟没有向张勇借款的事实，王彬弟提起诉讼，系合法行为，没有损害张勇的名誉，张勇的辩称理由及反诉请求，均没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，判决如下：一、被告张勇返还原告王彬弟5000元，款于本判决生效后十日内交付。二、驳回反诉原告张勇的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，反诉受理费50元，减半收取25元，以上共计50元，由张勇负担（张勇于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月二日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执恢20号李某某、涂某某、陕西凯勃劳务有限公司、柞水县天长建筑工程有限公司：申请执行人李某某与被执行人涂某某、陕西凯勃劳务有限公司、柞水县天长建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民再4号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人涂某某、陕西凯勃劳务有限公司、柞水县天长建筑工程有限公司支付工程款409280元及利息，负担一、二审案件受理费11264元。在2020年10月首次执行中，因被执行人柞水县天长建筑工程有限公司提出执行异议，执行异议被驳回后被执行人柞水县天长建筑工程有限公司向商洛市中级人民法院申请复议，在等待复议结果过程中本院依法终结执行。2021年2月22日日，申请执行人以被执行人柞水县天长建筑工程有限公司复议请求被驳回为由，申请恢复执行。本案在首次执行过程中，在本院依法冻结被执行人柞水县天长建筑工程有限公司银行账户后，保证人程时忠向本院交纳保证金30万元，请求解除对被执行人柞水县天长建筑工程有限公司银行账户的冻结。本案恢复执行后，依法扣划被执行人被执行人柞水县天长建筑工程有限公司银行存款356538.80元，共计656538.80元。向本案申请执行人李某某发放案件款409280元及案件受理费839元，扣缴案件执行费6327元，剩余案款240092.80元付（2021）陕1026执恢21号、22号、23号三案案款及执行费。申请执行人李某某自愿放弃利息并向本院出具了书面结案证明。陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民再4号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执恢20号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初128号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人石敬文，男，1979年8月19日出生，汉族，初中文化，住址江苏省泗阳县。2003年5月15日因犯强奸罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2021年3月1日被湖州市公安局刑事拘留。现押于湖州市看守所。 辩护人陈琦，浙江瀛立律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]337号起诉书指控被告人石敬文犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月4日22时50分许，被告人石敬文饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ7××××小型轿车，行驶至湖州市市区××庄路大发工地处与刘定能发生纠纷，被告人石敬文于2月5日0时5分许被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，其数值为138ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人石敬文血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人石敬文的行为已构成危险驾驶罪，被告人石敬文具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人石敬文拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人石敬文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人石敬文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人石敬文到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人石敬文曾有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人石敬文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月八日 法官助理  胡春扬 书 记 员  张多安
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执18号之一申请执行人：王艺，女，1979年5月14日生，汉族，住镇江。被执行人：王翔，男,1987年3月18日生，汉族，户籍所在地江苏省镇江，现住江西省九江市涟溪区。关于王艺与王翔租赁合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初1506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为32100元，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王翔的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无不动产、无股权，无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人户籍地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1506号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二日书 记 员  姚兆天
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执27号 申请人：卢守江，住所地河北省泊头市. 被执行人：河北瞳鸣环保有限公司淇县分公司，所在地淇县鹤淇产业集聚区纬 法定代表人：李振峰。 被执行人：河北瞳鸣环保有限公司郑州分公司，所在地郑州市中原区西流湖 法定代表人：罗清云。 被执行人：河北瞳鸣环保有限公司沈阳分公司，所在地辽宁省沈阳市和平区 法定代表人：王志勇。 被执行人：河北瞳鸣环保有限公司河南分公司，所在地郑州市中原区工农路 法定代表人：周文保。 被执行人：河北瞳鸣环保有限公司，所在地泊头市西环路98号 法定代表人：窦立功。 申请人卢守江与被执行人河北瞳鸣环保有限公司淇县分公司、河北瞳鸣环保有限公司郑州分公司、河北瞳鸣环保有限公司沈阳分公司、河北瞳鸣环保有限公司河南分公司、河北瞳鸣环保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初1355号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付109万元，缴纳执行费13336元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款查控到银行存款218198.61元，已经扣划并支付给申请执行人。 三、2021年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年2月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产 六、2021年3月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人河北瞳鸣环保有限公司淇县分公司、河北瞳鸣环保有限公司郑州分公司、河北瞳鸣环保有限公司沈阳分公司、河北瞳鸣环保有限公司河南分公司、河北瞳鸣环保有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 二〇二一年三月四日 书记员  米文武
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执187号周某：你/你单位与赵某赡养纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽1324民初893号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某于二〇二一年三月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执126号王**、徐州楚阳型钋有限公司：关于王**与徐州楚阳型钋有限公司经济补偿金争议纠纷一案，本院依法审理作出的贾劳人仲案字(2020)第1142号仲裁调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2762号申请执行人：何秋梅，女，1975年11月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：谷龙位，男，1991年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。何秋梅与谷龙位交通事故责任纠纷一案，鹿邑县县人民法院作出的（2020）豫1628民初2229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷龙位赔偿申请执行人何秋梅361903元。因谷龙位未按上述生效法律文书履行义务，何秋梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行财产。被执行人谷龙位名下宝骏牌豫Ｐ×××**号车辆，下落不明，申请执行人暂不要求本院对该车辆采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷龙位负有继续向申请执行人何秋梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年三月一日书记员  刘 鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初2480号原告：杨硕，女，1985年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘某，女，2007年1月16日出生，住北京市房山区。原告杨硕与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨硕于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨硕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨硕撤诉。审判员  隗爱卿二〇二一年三月四日书记员  李长凤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：郑志宇，女，1979年2月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西一街**/div>法定代表人：洪率茗。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郑志宇、沈阳明华恒基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二一年三月一日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初283号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区**楼**，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 被告：张晓波，男，1976年7月13日出生，住，住兴隆县/div> 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告张晓波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年三月七日 书记员  刘 静
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初541号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行。 住所地：河北省保定市涿州市松林店镇南马村。 负责人：杨春台，该支行行长。 委托代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托代理人：荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：石秀荣，女，1974年9月13日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：杨振海，男，1981年4月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行与石秀荣、杨振海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行撤诉。 案件受理费288元，由被告负担。 审判员  李云飞 二〇二一年三月八日 书记员  王 松
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初505号原告：贵州天瀑房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁县环翠新区天瀑路**综合体**商业****。统一社会信用代码：915204230760430155。法定代表人杨光胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何飞，男，1986年10月5日生，汉族，住贵州省金沙县。代理权限：特别授权。被告：侯明勇，男，1987年10月29日生，汉族，住贵州省镇宁县。被告：童丙吉，女，1993年4月3日生，汉族，住贵州省遵义县。本院于2021年3月8日立案受理了原告贵州天瀑房地产开发有限公司诉被告侯明勇、童丙吉追偿权纠纷一案，该案经镇宁布依族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会调解员刘国宁调解达成协议，原告贵州天瀑房地产开发有限公司于2021年3月8日以被告侯明勇、童丙吉已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天瀑房地产开发有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。本案属于诉前委派调解案件，经人民调解员调解达成协议后向人民法院申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州天瀑房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  王英二〇二一年三月八日法官助理黄彩虹书记员洪丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1252号 申请人：蔡钦礼，男，1967年6月7日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：钱红卫，男，1966年8月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人蔡钦礼于2021年3月1日向本院提出申请，要求对被申请人钱红卫价值148000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱红卫的银行存款148000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月三日 书记员 刘明坤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2803号 申请执行人：陈水梅，女，1961年5月7日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：陈宏，男，1989年4月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人陈水梅与被执行人陈宏民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初3240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈水梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈宏赔偿损失2872297.86元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人陈宏发出执行通知书、报告财产令，要求陈宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宏逾期未履行但已按期如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人陈宏有可供执行的财产。2021年1月12日，申请执行人陈水梅与被执行人陈宏达成和解履行方案，约定分期还款计划。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈宏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈水梅。其没有异议，并同意撤回执行申请并终结执行。 综上，双方当事人已达成执行和解履行方案，且申请执行人已撤回执行申请，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2803号案执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若被执行人不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  周凌霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4861号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号法定代表人：胡登峰。被告：曾宪宏1955年6月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告曾宪宏物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初109号之二原告：张江波，男，1979年8月15日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住。被告：张恒，男，1994年4月14日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。被告：山东泰通建设工程有限公司，住所地东营港经济开发区东港村。统一社会信用代码：913705006980584301。法定代表人：崔小爱，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛继花，山东体仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：董凯玥，山东体仁律师事务所实习律师。原告张江波与被告张恒、山东泰通建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张江波于2021年3月4日向本院提出撤回对被告张恒的起诉。本院认为，原告张江波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张江波撤回对被告张恒的起诉。审判员  王强儒二〇二一年三月四日法官助理郭盼盼书记员石金娣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7448号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。被执行人：李金萍，女，1963年02月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：曲广全，男，1962年09月07日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与李金萍、曲广全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初2707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  赵日欣二〇二一年三月四日书记员  洪倩萍
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0103民初2292号 原告：沈振莲，女，1970年10月1日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。 被告：李红卫，男，1968年6月8日日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告沈振莲与被告李红卫劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。原告沈振莲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈振莲撤诉。 案件受理费10元,减半收取计5元，由沈振莲负担。 审判员  陈园青 二〇二一年三月四日 书记员  陈海燕
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢455号 申请执行人郭立瑞，男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：郭湘亭，男，1941年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：郭玉林,男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人郭立瑞与被执行人郭湘亭、郭玉林土地租赁合同纠纷一案,在执行过程中申请执行人与被执行人自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢455号案件的执行。 如需继续执行,可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月八日 书记员  李 淼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1380号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初153号民事判决书,于2021年2月5日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人黄李峰诈骗罪一案。执行中，被执行人履行人民币10072.23元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初449号 原告：吴航军，男，1971年10月19日出生，汉族，住开化县。 被告：曾建新，男，1981年9月8日出生，汉族，住开化县。 原告吴航军与被告曾建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴航军到庭参加诉讼，被告曾建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴航军向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月，被告以没钱办理房产证为由向原告借款，2017年11月28日，原告将30000元款项汇入被告指定的其公司财务人员洪新昌账户。2017年11月29日，被告出具借条一份给原告，洪新昌也在借条上签名确认借款事实。借款到期后，经原告催要，被告未归还款项。原告为证明其诉请，向本院提交了借条一份、银行转账明细一份。 被告曾建新在庭前向本院提交答辩状一份，辩称：1.2017年11月，其不认识原告，也未向原告借款办理房产证；2.从借条内容来看，洪新昌签名是作为加盖“开化建都房地产开发有限公司财务专用章”的经手人收款，但其没有指定洪新昌收款，也没有指定开化建都房地产开发有限公司代收款，该笔借款与其没有关联；3.洪新昌盖公章签字仅能证明开化建都房地产开发有限公司的财务部门收款，不意味着其收到款项，其对借条上的公章和签字也不知情。综上，请求法庭判决驳回原告的诉讼请求。因原告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了当庭举证、质证以及辩论等权利。对原告当庭出示的证据，本院经审核予以采纳。 本院经审理认定：2017年11月29日，被告曾建新向原告吴航军借款30000元并向原告出具借条一份，约定借款期后六个月内归还，未约定利息。原告吴航军已于2017年11月28日通过银行转账的方式将30000元款项汇入被告曾建新指定的洪新昌账户，对该事实洪新昌亦已签字确认。借款到期后，被告曾建新未归还款项。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，双方主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告曾建新到期未履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告曾建新虽提出书面答辩意见，但未举证证明其辩解的事实，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾建新返还原告吴航军借款本金人民币30000元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告曾建新负担，限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的时间为二年二〇二一年三月八日 代书记员 毛思佳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10968号之一 申请执行人义乌市盛斌电脑绣花厂,住所地浙江省义乌市后宅街道俊塘村**,组织机构代码MA29L8G66。 法定代表人盛斌。 被执行人刘关晴,男,1988年3月5日出生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人义乌市盛斌电脑绣花厂与被执行人刘关晴加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4394号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市盛斌电脑绣花厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人刘关晴支付申请执行人义乌市盛斌电脑绣花厂加工款19900元及利息，并承担本案诉讼费298元和执行费206.07元。 执行立案后，本院向被执行人刘关晴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘关晴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘关晴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘关晴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘关晴有车牌号为浙Ｇ4××××、浙Ｇ0××××号小型汽车二辆，本院已裁定查封（经金华市车辆管理所反馈无浙Ｇ0××××号车辆信息，故无法查封），但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人刘关晴有其他可供执行的财产。同时已对被执行人刘关晴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市盛斌电脑绣花厂，其没有异议。 本院认为，被执行人刘关晴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10968号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执562号许振超：天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111刑初765号刑事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1309号原告蔡秀娟，女，1969年10月12日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人谢瑞兴。被告邵玲琴，女，1970年1月14日出生，汉族，住瑞安市。被告潘孝道，男，1968年1月13日出生，汉族，住瑞安市。原告阮臣锋与被告邵玲琴、潘孝道民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金130000元和利息（利息从2020年1月31日起至实际偿还完毕之日止、利息按月息1.4%计算）。2、判令二被告向原告支付为实现债权费用2000元。3、判令原告对登记在被告邵玲琴名下坐落在瑞安市塘下镇亿嘉华庭2幢187室［不动产权证书号：1-2012-200-0632／瑞安市房权证瑞（房）字第0×**号］的房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。4、判令二被告承担本案的全部有关诉讼费用。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年1月31日，原告作为甲方，两被告作为乙方，被告邵玲琴作为丙方，双方订立担保借款合同，约定乙方向甲方借款130000元，借款期限自2019年1月31日至2020年1月30日，月利率14‰，每个月支付一次，结息日为结息月30日，借款利息自甲方实际放款之日起算，若乙方逾期还款的，逾期期间按本合同约定的利率标准上浮50%计算，丙方作为抵押人，将其座落于塘下镇亿嘉华庭2幢187室作为抵押物，因乙方违约造成甲方实现债权而支出的律师费由乙方承担。同日，两被告出具借据，确认借到130000元。同日，被告邵玲琴办理不动产抵押登记手续，确认原告为抵押权人，抵押物为瑞安市塘下镇亿嘉华庭2幢187室［不动产权证书号：1-2012-200-0632／瑞安市房权证瑞（房）字第0×**号］，前一顺位抵押权人为中国建设银行瑞安市支行。次日，两被告出具收款确认函，确认收到款项130000元。被告仅付清借款期限内的利息。2021年1月17日，原告为本案支付代理费2000元。认定上述事实的证据担保借款合同、借据、收款确认函、不动产登记证明及原告陈述。本院认为，两被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效，被告应向原告偿还借款本金及逾期利息，自逾期之日至2020年8月19日按月利率1.4%计算，此后按年利率15.4%计算，原告作为第二顺位抵押权人对设作抵押物的房屋享有优先受偿权，原告关于利息及关于抵押权的其余诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵玲琴、潘孝道偿还原告蔡秀娟借款本金130000元及利息（从2020年1月31日起按月利率1.4%计算至2020年8月19日，此后按年利率15.4%计算至履行完毕之日）。二、被告邵玲琴、潘孝道偿还原告蔡秀娟实现债权费用2000元。第一、二项款于本判决生效后十日内交付。三、原告对登记在被告邵玲琴名下坐落在瑞安市塘下镇亿嘉华庭2幢187室［不动产权证书号：1-2012-200-0632／瑞安市房权证瑞（房）字第0×**号］的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在前一顺位抵押权人受偿后享有优先受偿权。四、驳回原告蔡秀娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3358元，减半收取1679元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月一日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11119号之二 申请执行人张正芳,女,1958年1月16日出生,住义鸟市。 申请执行人叶学生,男,1957年12月24日出生,住义鸟市。 被执行人余益林,男,1982年10月21日出生,住义乌市××镇××村××组。 申请执行人张正芳、叶学生与被执行人余益林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11762号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正芳、叶学生向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人余益林偿还申请执行人张正芳、叶学生借款13万元及利息，并承担本案诉讼费1540元和执行费1947.5元。 执行立案后，本院向被执行人余益林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余益林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余益林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余益林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人余益林有车牌号为浙ＧＺ××××、浙ＧＲ××××号小型汽车二辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、申请执行人张正芳、叶学生提供的被执行人余益林在义乌市××镇××村××组的房产，经向义乌市自然资源和不动产登记中心查询，反馈无被执行人余益林房产信息；三、被执行人余益林在中国平安人寿保险股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司有保费，本院已裁定冻结。此外暂未发现被执行人余益林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余益林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人余益林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余益林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张正芳、叶学生，其没有异议。 本院认为，被执行人余益林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保365号申请人：廖生根，男，1966年9月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：万金平，男，1986年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人廖生根与被申请人万金平承揽合同纠纷一案中，申请人廖生根于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万金平银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人廖生根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖生根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万金平银行存款36000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2178号 申请执行人：刘振龙，1991年3月8日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：刘某1，2013年2月16日出生，住滨州市滨城区。 被执行人刘佳雯，1999年4月7日出生，滨州市滨城区。 被执行人刘方成，1940年5月20日出生，住滨州市。 被执行人刘某2，2013年2月16日出生，住滨州市滨城区。 被执行人刘华伟，1977年8月19日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2020年9月4日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2020年9月4日和2021年2月22日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产、车辆、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2020年9月18日传唤被执行人到庭，被执行人申报财产，没有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 6.在执行过程中，本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。本院依职权合议终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二一年三月二日 书 记 员  代春广
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保355号申请人：罗北京，男，1975年11月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新开发区。被申请人：甘俊，男，1983年9月24日出生，汉族，江西省丰城市人，住宜春市丰城市。本院在审理申请人罗北京与被申请人甘俊买卖合同纠纷一案中，申请人罗北京于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人甘俊银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人罗北京已提供保函担保。本院经审查认为，申请人罗北京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘俊银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初192号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑子龙，男，1995年8月17日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省正安县。曾因盗窃，于2010年10月8日、2011年1月10日、2011年2月6日被瑞安市公安局分别决定行政拘留三日、十日、六日（均不予执行）；因犯盗窃罪，于2018年5月25日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]551号起诉书指控被告人郑子龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年2月22日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人郑子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月2日凌晨，被告人郑子龙来到瑞安市××镇村××村××，撬开门锁进入宫内，窃取一楼大殿功德箱内现金870元。 2、2020年11月20日凌晨，被告人郑子龙来到瑞安市××镇村××村××，撬开门锁进入宫内，窃取一楼大殿功德箱内现金1200元。 3、2020年12月9日凌晨，被告人郑子龙来到瑞安市××镇村××村××，撬开门锁进入宫内，发现一楼大殿功德箱内只有几十元零钱而放弃，盗窃未遂。 4、2020年11月份的一天凌晨，被告人郑子龙来到瑞安市××镇××巷村××准备实施盗窃，因报警器响起，而逃离现场，盗窃未遂。 2020年12月21日下午，被告人郑子龙被公安人员抓获。 上述事实，被告人郑子龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某、周某的证言，地点辨认笔录，现场勘查笔录及照片，前科材料，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人郑子龙的行为已构成盗窃罪，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人郑子龙有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人郑子龙已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人郑子龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑子龙系累犯，依法应从重处罚。归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郑子龙退出人民币2070元，发还给被害人瑞安市××镇村××村×× 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年三月一日 （代）书记员  陈 丹
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执恢258号申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司L3731572X被执行人徐龙春342522197802051510本院在执行申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司与被执行人徐龙春买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执136号 申请执行人：王军辉，男，1986年5月2日出生，汉族，住昌乐县（三河）。 被执行人：刘有先，男，1971年8月14日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人王军辉与被执行人刘有先承揽合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725民初2672号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年三月八日 书记员 刘锦东
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1766号之一 解除保全申请人：王光永，男，1957年6月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙永杰，男，1966年9月24日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：万玲芬，女，1970年2月6日出生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人王光永与被申请人孙永杰、万玲芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）鲁0783民初1766号民事裁定书，依法冻结了被申请人银行账户存款。申请人王光永于2021年3月5日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人王光永提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙永杰、万玲芬银行账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年三月五日 书记员  马秋萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1012号 原告：杨磊，男，1996年3月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：蒲成奎，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告杨磊诉被告蒲成奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨磊撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二一年三月三日 书记员  谭翩翩
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初503号原告：信丰农夫山泉果业有限公司，地址：信丰县高新技术产业园区农夫路，统一社会信用代码：9136072235133917XR。法定代表人：钟睒睒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶有明，男，汉族，1985年8月9日生，安徽省南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县，系该公司员工，特别授权代理。被告：彭先祥，男，汉族，1963年2月9日生，湖南省永州市人，住湖南省永州市道县。原告信丰农夫山泉果业有限公司与被告彭先祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告信丰农夫山泉果业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信丰农夫山泉果业有限公司以与被告庭外达成和解为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰农夫山泉果业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告信丰农夫山泉果业有限公司负担。审判员  邝云霞二〇二一年三月一日书记员  邓东霞
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0682执恢63号 申请执行人张树梅，女，1963年5月1日出生，汉族，住所地定州市西城区。 被执行人宋占永，男，1973年2月19日生，汉族，地址定州市。 关于申请执行人张树梅与被执行人借款合同纠纷一案，定州市人民法院作出的(2014)定民初字第1726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋占永没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行完毕。 本院认为，(2014)定民初字第1726号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张树梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院于作出的(2014)定民初字第1726号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保314号申请人：德州运河经济开发区旭朗租赁服务部，住所地德州市运河经济开发区商贸大道时代花园五金灯具市场公寓****。被申请人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住，住所地攀枝花大道东段******/div>申请保全人德州运河经济开发区旭朗租赁服务部与被申请人攀枝花公路桥梁工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人攀枝花公路桥梁工程有限公司名下中国建设银行账户银行存款467.63元，攀枝花市商业银行账户银行存款588812.60元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保314号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月三日书记员  夏秋
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保155号 申请人：王亚飞，男，汉族，1990年4月26日出生，住山东省郓城县。 委托代理人：靳情情，山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法，山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。统一社会信用代码91371725MA3D7LHT55。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款10万元或查封、扣押同等价值财产。申请人王亚飞以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人王亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人王亚飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月八日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保589号 申请人徐昱，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人深圳宝安南方特种化工厂，住所地深圳市龙华新区大浪街道和平路368-2A，统一社会信用代码9144030019247690XH。 法定代表人孙红娣。 被申请人孙红娣，女，汉族，1967年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区圆龙园**30D，公民身份号码。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保105号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳宝安南方特种化工厂、孙红娣价值人民币2914808.96元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月三日 书记员  彭凤群
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执366号申请执行人：任岩,男性,1979年8月9日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：蒋伟，男性,1982年12月22日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人任岩与被执行人蒋伟人格权纠纷一案中，因被执行人蒋伟于判决生效后主动履行了判决确定的义务，申请执行人任岩撤销执行申请，本院予以准许，待申请执行的条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）辽04民終2494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯国宝审 判 员 王 磊审 判 员 王 宇二〇二一年三月四日代书记员 刘 翠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10967号之一 申请执行人易飞,男,1996年7月1日出生,住河南省永城市。 被执行人徐俊杰,男,1993年6月9日出生,住浙江省桐庐县。 申请执行人易飞与被执行人徐俊杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人徐俊杰支付申请执行人易飞工资15000元及利息，并承担本案诉讼费88元和执行费131.75元。 执行立案后，本院向被执行人徐俊杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐俊杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐俊杰有车牌号为浙Ｇ7××××号小型汽车一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人徐俊杰有其他可供执行的财产。同时已对被执行人徐俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人易飞，其没有异议。 本院认为，被执行人徐俊杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10967号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执321号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、陈育才、陈晓华、陈育强本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请陈育才等借款合同纠纷一案，经被执行人陈育强自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢901号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，系该行行长。被执行人:周宏飞，男，1992年11月07日出生，汉族，住址：山东省菏泽地区单县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与周宏飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人215944.44元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年三月四日书 记 员  洪倩萍