wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初273号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z117号。 受理日期：2021年2月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：黄建华，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，经商，住四川省遂宁市安居区。曾因酒后无证驾驶机动车于2012年11月26日被石狮市公安局行政拘留十四日；又因酒后无证驾驶机动于2014年8月14日被石狮市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被取保候审，2021年3月1日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月10日3时许，被告人黄建华酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人黄建华血液中检出乙醇浓度为156.00ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人黄建华自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又二十日，并处罚金人民币五千元。 被告人黄建华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建华曾二次因酒后无证驾驶机动车被行政处罚，现醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人黄建华到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人黄建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年5月20日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月一日 书记员  陈晓亮
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522财保149号申请人:长兴金浩冶金炉料有限公司，住所地浙江省长兴县槐坎乡青砚岭。法定代表人：黄浩元，总经理。委托诉讼代理人：刘晓鹏，江苏瑞莱律师事务所律师。被申请人：常州金洋新型建筑材料有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇闸北村通江路**。法定代表人：韩孟富，总经理。申请人长兴金浩冶金炉料有限公司诉被申请人常州金洋新型建筑材料有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人长兴金浩冶金炉料有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人常州金洋新型建筑材料有限公司相当于34万元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人长兴金浩冶金炉料有限公司的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人常州金洋新型建筑材料有限公司价值相当于34万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二一年三月三日书记员 赵潇雅
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初161号 原告：高文军，男，1972年7月18日出生，汉族，现住平定县。 被告：安阳振河鑫建筑劳务有限公司。 法定代表人：秦凯源，公司经理。 被告：秦振河，男，1971年6月17日出生，汉族，现住河南省汤阴县。 原告高文军与被告安阳振河鑫建筑劳务有限公司、秦振河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中已与被告协商处理双方纠纷，现自愿申请撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高文军撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月五日 书记员  郭丽璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执390号 申请执行人：林某某，男，1976年4月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：石某某，男，1989年4月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人林某某与被执行人石某某民间借贷合同一案，本院的（2020）辽0603民初2835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付172800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额172800元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二一年三月四日 书记员  马也彤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4979号原告：王加堂，男，1963年2月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张海丽，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝市越海房地产开发有限责任公司，住所地：灵宝市长安路**。统一社会信用代码：914112826716768965。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王加堂与被告灵宝市越海房地产开发有限责任公司（以下简称越海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加堂的委托诉讼代理人张海丽，被告越海公司的委托诉讼代理人高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款1434042元并支付利息（按月利率2％，自2015年11月22日计算至支付全部欠款之日止，暂算至2020年7月21日，利息共计1606127.04元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告就退房事宜，在2017年7月10日签订了《付款协议》，协议约定：被告应当向原告支付款项共计1434042元，被告应于2018年2月份前分批支付给乙方直至清账，如不能按期付款，从2015年11月22日开始按月利率2％计算利息。原告多次讨要，被告仍未按照协议约定还清所欠款项，故诉至法院。被告越海公司辩称，越海公司目前经营状况恶劣，三期房屋建设已经暂停施工，对于原告主张的欠款本金，本金数额是否属实无法查实。原、被告之间存在多次抵顶和撤销，请求人民法院依法查清。对利息部分我们不予认可。本院经审理认定事实如下：原告系钢材经销商，为被告越海公司一期工程的3号楼、5号楼供应钢材。2017年7月10日，双方签订了一份付款协议，协议约定：原告购买的17号23号楼西南户以及17号楼24楼西南户，在越海公司处办理退房手续，现在还剩余534042元未退回。2016年4月1日协议中需分批支付的1433937元，截止当前剩余900000元未支付。以上两条款项共计人民币1434042元，经双方协商越海公司应于2018年2月前分批支付原告王加堂，如不能按期付款，将按原协议日期2015年11月22日计2％月利率。庭审中，原告王加堂称被告越海公司共拖欠原告钢材款300万元，归还了25万元，并用三套房子进行抵顶，但是被告没有按照约定履行，而是将房子出售，将一部分购房款退还给原告，2017年7月10日，双方就剩余的钢材款以及购房款未返还部分签订了付款协议。审理中，原告王加堂向法庭提交了中国建设银行转账记录1份，转账记录显示：2016年4月5日，越海公司向原告转账33937元，转账备注为：代胡华安支付钢材款。2016年4月17日，越海公司向原告转账130000元，转账备注为：退王加堂17#-24层西南房款。2016年5月2日，越海公司向原告转账100000元，转账备注为：代付胡华安钢材款。2016年5月9日，越海公司向原告转账200000元，转账备注为：退王加堂17#-23层西南房款。2017年1月23日，越海公司向原告转账232021元，转账备注为：退17号楼26楼东南户王加堂房款。上述转账记录经越海公司代理人质证，越海公司对上述转账的真实性无异议，并表明胡华安为越海公司一期工程的实际施工人。本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，虽然原、被告双方就供应钢材未签订书面合同，但根据原告王加堂向法庭提交的转账记录，转账备注载明：“付钢材款”，且被告对原告向被告提供钢材的事实不持异议，证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，本院予以确认。原告王加堂已按约向被告交付了钢材，被告越海公司应支付钢材款。关于剩余钢材款的数额，根据双方2017年7月10日签订的《付款协议》，该付款协议载明剩余未支付款项为1434042元，本院予以确认。关于利息，即逾期付款违约金，原、被告双方在《付款协议》中约定“如不能按期付款，将按原协议日期2015年11月22日计2％月利率”，从2015年11月22日开始没有不妥之处，本院予以准许，但是关于利息的标准约定过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中，原告的逾期付款损失主要为利息损失，月息2分的标准过分高于造成的损失，故本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，原告诉讼请求，部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告灵宝市越海房地产有限责任公司支付原告王加堂钢材欠款1434042元及利息（利息的计算方式：以1434042元为基数，自2015年11月22日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15560元（已减半收取），由被告灵宝市越海房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（向本院提交上诉状应当附上诉费预收票据）并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年三月三日书记员  王家宁
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初382号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，系该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，系该公司员工。被告：李铁钢，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告李铁钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  刘杜钢二〇二一年三月九日书记员  何苇杭
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执188号 陈玉芬、左德批、黄兴芬： 申请执行人陈玉芬申请执行被执行人左德批、黄兴芬侵权责任纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初2003号民事判决书已发生法律效力。被执行人左德批、黄兴芬逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人陈玉芬向本院申请执行，请求被执行人左德批、黄兴芬赔偿申请执行人陈玉芬医疗费、住院伙食费合计人民币1138元，并承担本案受理费50元及申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人黄兴芬个人银行账户内有存款可供执行，本院依法强制扣划被执行人黄兴芬个人存款1238元（含案件受理费50元及申请执行费50元）至本案一案一账户，申请执行人陈玉芬已将本案执行案款1138元全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执188号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢645号申请执行人：李永红，女，1965年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张**，男，1963年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘传容，女，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李永红与被执行人张**、刘传容民间借贷纠纷恢复执行一案中[执行依据：（2016）渝0115民初5084号民事判决书]，申请执行人与被执行人于2021年2月26日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执恢645号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年三月一日书记员  李 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2793号 原告：韩君亮，男，1957年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：余井民，男，1956年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告韩君亮与被告余井民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告韩君亮于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩君亮的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许韩君亮撤诉。 审判员  李清 二〇二一年三月九日 法官助理邵楚 书记员王**琳
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执复5号复议申请人（异议人）：松原市新雅道路工程有限公司。法定代表人：王红琴。申请执行人：松原市宁江区农村信用合作联社。被执行人：松原市华蓥钻井工程有限公司。法定代表人：王思聪。被执行人：关兴波。被执行人：宫明。被执行人：宫岩海。被执行人：宋玉兰。松原市新雅道路工程有限公司（以下简称新雅公司）不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702执异150号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经松原市宁江区人民法院（以下简称宁江法院）审查查明：申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被执行人松原市华蓥钻井工程有限公司（以下简称华蓥公司）、关兴波、宫明、宋磊、宫岩海、宋玉兰金融借款合同纠纷一案执行中，宁江法院于2019年2月19日作出（2015）宁民执字第1120号执行裁定书，对被执行人宫明所有的坐落于宁江区经济技术开发区某街下列房屋进行查封，并进行评估拍卖：1.房屋产权证为松房权证开字第0***3号，建筑面积1,307.20平方米办公用房；2.房屋产权证为松房权证开字第00***2号，建筑面积169.80平方米车库；3.国有土地使用证号为松国（2012）第0***1号，使用权面积5,094.3平方米工业用地。上述不动产查封期限三年。2019年9月17日北京京都房地产评估有限公司对上述房地产作出《房地产估价报告》。新雅公司提出异议，称新雅公司于2013年3月与宫明签订合同，对案涉房产院内进行水泥地面施工、室内三楼会议室、办公室、楼梯、门窗等装潢装修进行施工，总造价266万元。该工程交工后，宫明仅支付工程款20万元，剩余款项至今未付。按照相关法律规定，宫明未支付全额工程款，室内装潢属于异议人公司财产，此次评估未含异议人公司装潢施工款项，异议人公司材料款和农民工工资都未支付。法院拍卖，损害异议人的债权，请求撤销（2015）宁民执字第1120号公告。宁江法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖，国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条“人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。”本案中，宁江法院根据申请执行人的申请对涉案房地产依法进行评估拍卖正确。异议人以对涉案标的物所有权人享有工程款债权欲排除执行，没有事实及法律依据，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回异议人新雅公司的异议请求。新雅公司向本院复议称，复议申请人是案涉房产地面和室内装潢的施工人，对房产中的地面及装潢的价值具有工程款优先受偿权，如果该房产拍卖后无剩余价款，直接影响复议申请人的工程款的优先受偿，致复议申请人的合法权益受到侵犯并造成不能受偿的损失，因此，请求二审法院依法撤销原审裁定。本院审查查明与原审查明事实基本一致。本院认为，本案被执行人未按生效判决履行金钱给付义务，申请执行人要求拍卖抵押物，以取得债权的实现，符合法律规定。执行法院对于权属清晰的抵押物进行拍卖，程序合法。复议申请人以其为该房产室内外建设的施工人，享有优先受偿权为由阻却执行，无法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回松原市新雅道路工程有限公司的复议申请，维持松原市宁江区人民法院（2020）吉0702执异号150号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年三月四日书记员  孙德时
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保201号王永平：申请人王永平与被申请人高利东财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1162号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王永平向本院书面申请对被申请人高利东名下257500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高利东在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高利东名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高利东无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执669号 伍郎: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初1074号刑事判决书向本院申请执行你诈骗罪纠纷一案，伍郎已于2021年3月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民特28号 申请人：邓石庆，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请人：湖南中砥建材有限公司。 住所地：湖南省安化县城**中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 本院于2021年3月4日立案受理申请人邓石庆与湖南中砥建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬，于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南中砥建材有限公司确认邓石庆在其砖厂做工的事实； 二、湖南中砥建材有限公司于2021年3月3日前支付邓石庆工资5042元； 三、此纠纷一次性了结，双方无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人邓石庆与湖南中砥建材有限公司于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 皓 二〇二一年三月四日 书记员 陈端科
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执401号申请执行人：尚新华，女，1986年9月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陈爽，女，1991年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人尚新华与被执行人陈爽其他案由一案中，于2021年1月17日向被执行人陈爽送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2020）豫0184民初5875号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人陈爽至今未履行。2021年2月6日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，协议如下：一、本案本金165000元整，诉讼费1800元，共计166800元，执行费由陈爽承担。二、陈爽自愿于2021年2月5日履行3万元整，于2021年2月9日前履行3.5万元，于2021年5月9日履行3万元整，于2021年8月9日前履行3万元整，于2021年12月9日前下余41800元。三、陈爽自愿以自己名下陶文路洗衣店内机器设备为本案标的做担保。四、如陈爽未按协议如约履行，尚新华要求按照原判决计算利息，并就下余标的申请恢复执行。五、申请人执行人尚新华自愿撤回对被执行人陈爽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执401号案件的执行。被执行人陈爽未按照协议内容履行的，申请人尚新华有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月五日书记员  赵 鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1019号 刘威腾、吕金常、郑春雨、张冬霞： 关于申请执行人刘威腾与被执行人吕金常、郑春雨、张冬霞责令退赔一案，被执行人吕金常、郑春雨、张冬霞已经履行（2017）粤0114刑初299号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢63号申请执行人刘海艳，女，汉族，1983年10月21日出生。申请执行人徐荣华，男，汉族，1982年8月22日出生。被执行人谢海春，男，汉族，1986年4月1日出生。申请执行人徐荣华、刘海艳与被执行人谢海春人格权纠纷执行一案，申请执行人徐荣华、刘海艳依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初794号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。经查明被执行人谢海春无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初794号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月五日书记员  陈可仁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执540号申请执行人：李增辉，男，汉族，1991年4月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：弋华峰，男，汉族，1986年12月14日出生，住登封市。申请执行人李增辉与被执行人弋华峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3453号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被执行人弋华峰欠申请执行人李增辉本金235743元及利息38308元（从2019年8月7日至2020年9月7日按年利率15%计算），共计274051元；被执行人弋华峰于2020年12月20前偿还30000元，此后，每三个月偿还30000元（于第三个月的20日前清偿，先偿还的部分按照先息后本原则折抵），直至2022年12月10日前偿还剩余34051元以及从2020年9月8日起至款项清偿完毕之日止剩余本金产生的利息（按照年利率15%计算）二、案件受理费4836元，减半收取计2418元，由被执行人弋华峰负担。因被执行人弋华峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李增辉向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2021年2月5日、2021年3月8日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、2021年2月19日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、在被执行人弋华峰的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执540号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月九日书记员  郭朝鲜
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初737号 原告：安照林，男，1987年9月6日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：王**，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：栾朋，男，1968年12月27日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安照林诉被告栾朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安照林及其委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告栾朋经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 安照林诉称：2019年9月25日被告栾朋因资金周转从我处借款50000元，借款期限30日，并由被告栾朋亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。 栾朋未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年9月25日被告栾朋因资金周转，从原告处借款50000元，双方约定借款期限30日，并由被告栾朋亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由原告的陈述、身份证、借条、短信聊天记录截图等证据在卷证实。 本院认为：被告栾朋欠原告安照林款事实清楚，证据充分，有被告栾朋亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栾朋偿还原告安照林款50000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年三月八日 书记员 郑亚南
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初593号 原告：黄某，甘肃省渭源县人，住渭源县。 被告：丁某，甘肃省渭源县人，住渭源县。 被告：刘某，甘肃省渭源县人，住渭源县。 原告黄某诉被告丁某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方欲私下协商为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费减半收取29元，由原告黄某负担。 审判员 杨 霞 二〇二一年三月一日 书记员 高碧兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6107号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住汝州市。被执行人：范某某，男性,1983年12月29日生，汉族，住汝州市。被执行人：范某某1，女性,1986年8月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：丁某某，男性,1982年4月23日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人范某某、范某某1、丁某某借款合同纠纷一案中，对被执行人范某某、范某某1、丁某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月五日书记员  郭红光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1004号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人胡亚亚，男，1986年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人胡亚亚信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人胡亚亚向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款118068.41元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初6321号民事调解书的本次执行程序。被执行人胡亚亚负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初467号原告：惠水县菲林格尔地板经营部；住所地：惠水县濛江街道天亿国际商贸城******；统一社会信用代码：92522731MA6HUYR44G；经营者：宿翠，女，1973年1月2日生，汉族，住惠水县城北新区。被告：胡中花，女，住惠水县，公民身份号码（未，住惠水县/div>原告惠水县菲林格尔地板经营部与被告胡中花买卖合同纠纷一案，原告惠水县菲林格尔地板经营部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告惠水县菲林格尔地板经营部以被告已履行给付货款为由自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠水县菲林格尔地板经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县菲林格尔地板经营部承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年三月一日法官助理胡蓉书记员程丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初939号 原告：柯步庆，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：潜玉林，浙江博翔律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路**********，统一社会信用代码：91331100749846016P。 诉讼代表人：韦刚。 委托诉讼代理人：李华，该公司职工。 原告柯步庆为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯步庆的委托诉讼代理人潜玉林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯步庆诉称：原告所有的车牌号为浙ＫＫ××××号吊车向被告进行车身险投保，保险期间为2019年10月25日至2020年10月24日。2020年9月28日，原告驾驶该吊车作业时，由于绳索断裂，货物从空中脱落砸中吊车车头（驾驶室）部位，造成车头严重损毁。原告于事故当日向被告报案，被告派员到现场查看，原告对吊车进行了施救措施。经修理，原告支出费用共计人民币52700元（驾驶室总成费用46000元、吊装费1000元、修理费1300元、拖车费2800元、电工安装费1600元），被告至今未予理赔。诉请判令：1、被告支付保险赔偿金人民币52700元；2、诉讼费用由被告承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：1、原告在被告处投保及发生保险事故属实；2、根据中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款和投保人声明，本事故不属于理赔范围，原告的损失不应由被告承担理赔责任；3、原告因事故造成的损失确实存在，但原告的车辆系2018年购买，其理赔金额应当按照事故发生时车辆的价值相应折旧确定实际损失，根据其车辆使用年限，应扣除20%的折旧。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。在审理过程，原告表示对本案诉讼费可以由原告负担。 本院认为：原、被告签订保险合同，双方均应按合同约定履行，原告已经按合同约定支付保险费，保险车辆在保险期间发生保险事故，被告应支付理赔款。原告诉请要求被告支付理赔款，有事实和法律依据，其诉请合理部分，本院予以支持。事故造成原告车辆的损失，应根据原告车辆使用年限考虑折旧，本院逐情认定原告方的损失金额为人民币41420元（组成如下：驾驶室总成费用36800元、吊装费800元、修理费1040元、拖车费1500元、电工安装费1280元），对原告诉请不合理部分，本院不予支持。被告应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，被告提供的证据不足以证明被告可以免除理赔责任，故对被告辩称被告不需承担理赔责任的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告柯步庆理赔款人民币41420元； 二、驳回原告柯步庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，原告柯步庆自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二○二一年三月五日 代书记员  许潇蓉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保576号浏阳市鑫湘烟花制造有限公司：你申请执行姚俊力买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2249号原告：王欣，男，汉族，1973年1月30日出生，住天津市河**。被告：邵学义，男，汉族，1971年7月2日出生，住天津市西青区。被告：徐硕，男，汉族，1987年2月26日出生，住河北省廊坊市固安县。原告王欣诉被告邵学义、徐硕合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王欣未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告王欣可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告王欣撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年三月一日书记员  缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执397号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳县城关镇城西路，统一社会信用代码91520121709599516。法定代表人：袁庆雷，该社理事长。委托代理人：孔维祥，男，汉族，该社员工。被执行人：杨正碧，女，汉族。被执行人：李汝军，男，汉族。上列二被执行人的共同委托代理人：李波，男，汉族，系二被执行人之子。本院在执行开阳县农村信用合作联社与杨正碧、李汝军借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1456号民事判决书，被执行人应给付案件款95553.85元、承担执行费1333元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行部分存款及网络资金款项并扣划37533.17元；4、轮侯查封被执行人名下房屋一套；5、2021年3月3日组织双方当事人达成执行和解并与申请人终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人表示对轮侯查封房屋暂时不予处置，亦不能提供其他执行财产线索，并申请人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案剩余债权59333.68元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二一年三月四日书记员  刘佑菊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执903号之二申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地：安阳市龙安区龙泉镇。负责人：赵玉亮。委托代理人：陈麟璘，该行副行长。被执行人：刘文昌，男，1971年5月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：任行转，女，1977年11月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：童亮，男，1972年12月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张玉军，男，1974年1月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张斌，男，1991年5月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘婷婷，女，1992年5月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张合军，男，1966年1月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张树军，男，1971年2月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张开法，男，1971年1月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：韩广付，男，1966年4月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：宁文庆，男，1969年2月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行申请执行刘文昌、任行转、童亮、张玉军、张斌、刘婷婷、张合军、张树军、张开法、韩广付、宁文庆公证债权文书一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2018）豫安龙证内经字第1201号公证书和（2020）豫安龙证执字第254号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金500000元及利息归还给申请执行人。因被执行人刘文昌、任行转、童亮、张玉军、张斌、刘婷婷、张合军、张树军、张开法、韩广付、宁文庆未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘文昌、任行转、童亮、张玉军、张斌、刘婷婷、张合军、张树军、张开法、韩广付、宁文庆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘文昌、任行转、童亮、张玉军、张斌、刘婷婷、张合军、张树军、张开法、韩广付、宁文庆至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下共有存款141843.88元，已划拨并支付给申请执行人，零星存款申请人表示不要求法院划拨。2.通过执行网络查控系统查询到被执行人刘文昌名下有豫Ｅ×××**中华牌汽车，张斌名下有豫Ｅ×××**传祺牌汽车，本院已查封，查封期限自2021年2月24日始至2023年2月23日止，已告知申请执行人，申请执行人表示找不到被执行人名下车辆，故无法扣押处置。3.查明被执行人张斌与案外人刘鑫鑫名下共有的位于河南省安阳市××与××街交叉口东北角香洲名郡三期商业地块（尚书府）住宅小区**楼****房产**，本院已对上述房产查封，查封期限自2021年3月3日始至2024年3月2日止，经告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求处置。4.查明被执行人刘文昌、张玉军、张斌、刘婷婷、张树军、张开法、韩广付等人名下有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置该保险。三、已向被执行人刘文昌、任行转、童亮、张玉军、张斌、刘婷婷、张合军、张树军、张开法、韩广付、宁文庆发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位141843.88元，剩余本金358156.12元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文昌、任行转、童亮、张玉军、张斌、刘婷婷、张合军、张树军、张开法、韩广付、宁文庆负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年三月九日法官助理段兰慧书记员雷志远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执602号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：孙智龙，男，1986年2月7日生，汉族，住登封市。关于被执行人孙智龙犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初424号刑事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人孙智龙应缴纳罚金30000元，并应分别退赔被害人郝某、任某损失人民币191100元、37200元。因被执行人未履行判定义务，本院刑庭移送强制执行。现因被执行人仍未履行判定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙智龙名下豫Ａ×××**力帆牌机动车、豫Ａ×××**迈腾牌机动车予以查封；二、查封期限二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月八日书记员 王帅军
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢250号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              戴燕、宿迁红星置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：戴燕，女，1982年6月11日生，汉族，住泗阳具众兴镇。      被执行人：宿迁红星置业有限公司，统一社会信用代码913213230941279095，住所地泗阳具众兴镇迎宾大道北侧。      法定代表人：洪浚。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的20150元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民初38号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3438号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**，统一社会信用代码912101047386619053。法定代表人：季琳琳。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所执业律师。被告：周志军，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告周志军供用热力合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0784执608号之四申请执行人：高学丰，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：李帅华，男，1987年5月23日出生，汉族，居民，住安丘市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的（2020）鲁0784民初1685号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李帅华在财付通支付科技有限公司085e9858e1d251ae178a31792@wx.tenpay.com账户内存款人民币437.73元。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二一年三月三日书记员  李 强
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初136号 原告:唐平立，男，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。 被告：李哲，男，1975年10月12日出生，汉族，现住冷水江市沙塘湾办事处桃园**。 原告唐平立与被告李哲相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月5日，原告唐平立以被告李哲已就房屋漏水部分进行防水处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐平立的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐平立撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐平立负担。 审判员 袁 首 二〇二一年三月五日 书记员 胡咏旦
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初238号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王钱锋，男，1988年10月16日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，无职业，户籍地为江西省九江市湖口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被刑事拘留，2021年1月13日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]207号起诉书指控被告人王钱锋犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月5日20时55分许，被告人王钱锋酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黄色北京牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由和谐大道向三环线方向行驶，当车行至武汉市江岸区金桥大道吉祥谷小区附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，王钱锋体内酒精含量约为96mg/100ml。经鉴定，王钱锋血液中的乙醇浓度为129.50mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2021年1月5日，公安机关未对被告人王钱锋采取刑事强制措施。2021年1月6日，被告人王钱锋主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人王钱锋具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王钱锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王钱锋认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王钱锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王钱锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 鑫二〇二一年三月九日书记员 孙诗琴
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1502号原告：马寿生，男，1965年4月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：郑有林，男，汉族，1984年9月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：郑有鹏，男，1981年9月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原告马寿生与被告郑有林、郑有鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马寿生于2021年3月4日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马寿生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马寿生撤诉。案件受理费1281元，已减半收取，全额退还原告马寿生。审 判 员  柏 梅二〇二一年三月四日法官助理  蔡乐园书 记 员  谢榆彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保141号   唐光宁、蓝鸿志、新疆诚德建筑工程有限公司：   唐光宁与蓝鸿志、新疆诚德建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计35186.67元。经本院立案保全，现已保全到位35186.67元。至此，申请保全人唐光宁向本院申请保全的（2021）新2925财保150号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 五 日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5784号之一申请执行人：徐大年，男，1951年9月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：丁建兴，男，1963年11月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐大年与被执行人丁建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初15214号民事调解书已发生法律效力。依该调解：丁建兴结欠徐大年借款150万元，此款丁建兴定于2019年6月30日前归还30万元，于2020年3月30日前归还50万元，于2020年11月30日前归还70万元。丁建兴如未能按约履行付款义务，徐大年有权就丁建兴未给付的全部欠款一并向人民法院申请执行，丁建兴同时承担违约金15万元。案件受理费、保全费由丁建兴负担7570.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人丁建兴名下有坐落于江阴市××路××号××幢××室的不动产（共有人吕勤），已设立抵押且被其他案件查封，申请执行人不要求处置，现已予以轮候查封；被执行人丁建兴名下车辆经多方查找未发现下落，现已予以查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人不要求处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月八日书记员  袁 婷
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021）津0119民初1380号原告：陈建辉，男，1985年4月28日出生，满族，农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**学院路西侧、翔云道北侧金融中心********。主要负责人：史礼，总经理。委托诉讼代理人：张舰。原告陈建辉与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称：太平财险唐山支公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈建辉的委托诉讼代理人马继超和太平财险唐山支公司的委托诉讼代理人张舰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈建辉向本院提出诉讼请求：依法判令太平财险唐山支公司给付保险理赔款159440元（其中包括：车辆损失138540元、评估费6900元、施救费14000元）。事实和理由：陈建辉为其所有的冀Ｂ7××**号机动车在太平财险唐山支公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。太平财险唐山支公司辩称，陈建辉主张的损失金额过高，评估费用属于间接损失，不予承担，施救费应主挂车辆进行分摊。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ7××**号机动车在太平财险唐山支公司投保商业险，保单载明被保险人为遵化市金达物流有限公司；承保险种有机动车损失保险，责任限额为270300元；不计免赔率；保险期间自2020年4月28日0时起至2021年4月27日24时止等内容。2020年4月29日，太平财险唐山支公司出具保险批单，新增特别约定第一受益人为山重融资租赁有限公司。2020年9月13日，陈建辉驾驶被保险车辆在蓟州区××处，因躲闪情况车辆紧急制动，该车所载货物撞到自身车辆前部，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈建辉负全部责任。事故车辆经陈建辉诉前申请，本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失金额为138540元，支出评估费6900元。另查，第一受益人山重融资租赁有限公司出具证明，证实被保险车辆的被保险人按时还款，同意将保险赔款支付给被保险人。被保险人遵化市金达物流有限公司出具证明，证实该车实际所有人为陈建辉所有，其就此事故不再向保险公司主张任何权利。双方当事人对被保险车辆因此次事故所遭受的损失金额存有异议。太平财险唐山支公司对此次事故系保险事故并无异议，但主张鉴定报告中车损评估金额过高；评估费为间接损失，不同意承担；施救费应当主挂分摊。本院认为，太平财险唐山支公司提交询价单以证实鉴定报告中部分配件金额过高，但该询价单不足以反驳本院委托的具有资质的鉴定机构出具的鉴定报告且陈建辉对此不予认可，同时在本院向太平财险唐山支公司示明申请鉴定人员出庭接受质询的权利后，其未向本院提交该申请，故本院依法对鉴定报告予以采信，对太平财险唐山支公司的主张不予支持。鉴定费系陈建辉为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，太平财险唐山支公司应予赔付。施救费系陈建辉为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据陈建辉提交的票据并未显示主挂车施救问题，故无需分摊，但其主张的金额过高，本院酌定7000元。本院认为，陈建辉作为被保险人书面同意就此次事故的索赔权益受让人，享有要求太平财险唐山支公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成陈建辉所有的被保险车辆损失138540元、鉴定费6900元、施救费7000元，合计152440元未超出保险责任限额，太平财险唐山支公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈建辉保险金152440元；二、驳回陈建辉的其他诉讼请求。（陈建辉向本院提交其中国工商银行账户作为收款账户，账号为：6212********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，减半收取计1744元，由陈建辉负担70元，太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担1674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二一年三月三日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1035号 申请执行人：严儒鑫，男，1951年5月22日生，住贵州省盘州市。 被执行人：李恒，男，1971年6月5日生，住贵州省晴隆县，现住贵州省兴义市。 关于严儒鑫申请执行李恒租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行人严儒鑫于2021年2月25日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执1035号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1035号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月一日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1327号 原告：贾广禄，男，1961年10月30日生，汉族，现住山东省青州市。 被告：张英明，男，1976年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告贾广禄诉被告张英明买卖合同纠纷一案，原告贾广禄于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告贾广禄提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾广禄撤回起诉。 审判员 靳 松 二〇二一年三月十日 书记员 朱丽娜
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初343号 原告：邓海军，男，汉族，生于1962年5月27日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：宋才富，男，汉族，生于1974年10月24日，住四川省成都市青羊区。 被告：宋才国，男，汉族，生于1968年9月29日，住四川省三台县。 原告邓海军与被告宋才富、宋才国民间借贷纠纷一案，开庭审理前，原告向本院提交撤回起诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邓海军撤回起诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告邓海军负担。 审 判 员 汤科林 二〇二一年三月二日 法官助理 王昕怡 书 记 员 曹莹莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4579号申请执行人：王晶，女，1968年12月4日生，汉族，住海州区。被执行人：周浩，男，1977年11月26日生，汉族，住海州区。被执行人：周洋，男，1975年11月18日生，汉族，住海州区。被执行人：鲍红蓓，女，1982年2月1日生，汉族，住海州区。被执行人：王瑞，女，1977年7月18日生，汉族，住海州区。王晶与周浩、周洋、鲍红蓓、王瑞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月八日书记员  沈 笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终28号 上诉人（原审原告）：肖梵，男，1988年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路泰翠小区。 委托诉讼代理人：徐尔蔓，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆和兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街北一巷********。 法定代表人：马文斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：长沙市建筑安装工程公司新疆分公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安2-2-2002v> 负责人：曾第伍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建平，男，长沙市建筑安装工程公司新疆分公司职员。 上诉人肖梵因与被上诉人新疆和兴房地产开发有限公司（以下简称和兴房产公司）、长沙市建筑安装工程公司新疆分公司（以下简称长沙建筑安装公司新疆分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在审理过程中，肖梵当庭变更诉讼请求，要求第三人长沙建筑安装公司新疆分公司承担给付欠付工程款的责任，和兴房产公司在其欠付工程款范围内承担给付责任。按肖梵变更后的诉讼请求，长沙建筑安装公司新疆分公司在本案中的诉讼地位应为被告，一审法院在肖梵变更诉讼请求后，未给予长沙建筑安装公司新疆分公司相应的举证及答辩期限，直接判决第三人长沙建筑安装公司新疆分公司支付工程款1,396,431.57元及利息3,494.9元，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初3166号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 二审案件受理费2,332.40元（肖梵已预交），由本院退还肖梵。 审判长 曾 敏 审判员 马恒雯 审判员 王 辉 二〇二一年三月八日 书记员 马 婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执77号申请执行人：陈坤，男，1989年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张跃礼，男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈坤与张跃礼房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2021年1月7日、1月20日、2月20日、3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张跃礼名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人张跃礼名下有存款及车辆可供执行。本院于2021年1月27日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执77号案的本次执行程序。被执行人张跃礼负有继续向申请执行人陈坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年三月五日书记员  郑 灿
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保83号中国银行股份有限公司沈阳开发区支行（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的281512.05元，现已执行到位281512.05元。中国银行股份有限公司沈阳开发区支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保83号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月五日书记员  杨瑞冰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初16号之一申请人：许强，男，1975年8月24日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：王道珏，女，1959年5月27日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理申请人许强与被申请人王道珏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出（2021）苏1202民初16号保全裁定，冻结被申请人王道珏名下银行存款140000元，现申请人许强向本院提出解除对被申请人王道珏的上述保全措施。本院认为，申请人许强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王道珏名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 震二〇二一年三月四日书记员 杨冬梅
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执600号之一   申请执行人：杨萍，女，蒙古族，1975年7月25日出生，现住德令哈市。   被执行人：余绍华，男，汉族，1964年4月11日出生，个体工商户，现住德令哈市。   申请执行人杨萍与被执行人余绍华民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余绍华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨萍向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。本案申请标的252982.5元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年11月2日向被执行人余绍华公告送达执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年9月27日至2021年3月3日间查询了被执行人余绍华的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息。   三、本院于2021年3月4日对被执行人余绍华采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年3月3日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二一年三月四日   书 记 员 旦 木 登
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4085号之一申请执行人：卿菁，女性，1970年11月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：李鸿超，男性，1973年06月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：李留涛，男性，1989年01月30出生，汉族，住襄城县。申请执行人卿菁与被执行人李鸿超、李留涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初8569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金609800.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李鸿超、李留涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月五日书记员 李 嫚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初221号原告：魏威，女，1986年2月27日出生，汉族，住湖南省澧县。原告：肖青华，男，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。二原告共同委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨薇澄，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被告：谭志化，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告魏威、肖青华与被告谭志化房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏威、肖青华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，魏威、肖青华的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏威、肖青华撤诉。案件受理费370元，减半收取185元，由魏威、肖青华共同负担。审判员  刘红先二〇二一年三月九日法官助理汤亚伟书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1261号原告：刘某，男，2004年6月21日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所律师。被告：刘玉春，男，1975年11月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。原告刘某与被告刘玉春所有权确认纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。2021年3月2日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费2130元，由原告刘某负担。审判员 王 君二〇二一年三月二日书记员 姜芸洁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执79号申请执行人：刘朋娟，女，1987年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：史艳忠，男，1984年10月1日生，汉族，住内黄县。刘朋娟与史艳忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0527民初6460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告史艳忠于2019年5月20日从原告刘朋娟处借款50000元，中间偿还10000元，剩余40000元被告定于自2019年11月份开始每月25号偿还原告10000元；二、其他双方互不追究。案件受理费525元，由被告史艳忠负担。因史艳忠未按上述生效法律文书履行义务，刘朋娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人史艳忠至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人史艳忠的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史艳忠负有继续向申请执行人刘朋娟履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月九日书记员  白 昊
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执77号河南范县农村商业银行股份有限公司、吴宪勇、贾素华、吴宪平、冯心华、李仁朝：河南范县农村商业银行股份有限公司与吴宪勇、贾素华、吴宪平、冯心华、李仁朝借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位55027.99元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初714号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执337号之一申请执行人：张家港市卫生健康委员会，住所地张家港市杨舍镇职中路**。法定代表人：王卫国，该委员会主任。被执行人：张家港德玛尼家具有限公司，，住所地张家港市大新镇新东路**法定代表人：张润明，该公司经理。张家港市卫生健康委员会与张家港德玛尼家具有限公司行政处罚一案，张家港市卫生健康委员会于2019年12月19日作出张卫职业用人单位罚〔2019〕001号行政处罚决定书，依该决定：罚款人民币50000元。因张家港德玛尼家具有限公司未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款及加处罚款，张家港市卫生健康委员会向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为100000元。案件执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人的法定代表人张润明罚款3000元。2、2021年1月9日、2021年1月14日、2021年2月25日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据协查单位反馈被执行人仅有零星存款外，无其他可供执行的财产线索。3、2021年1月14日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年2月1日，本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现有价值的财产线索。经关联案件查询，另案中本院曾至被执行人住所地调查，反馈被执行人已搬走。5、2021年2月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人未对本院的执行情况及查明的事实等提出异议，也未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的100000元尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效行政处罚决定书履行缴纳罚款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年三月一日书记员 姚海燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1009号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：邓国德，男，汉族，1976年1月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄陆英，女，汉族，1981年7月29日出生，住址同上。 经审理查明，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告邓国德、黄陆英物业服务合同纠纷一案，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告邓国德、黄陆英的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告邓国德、黄陆英下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告邓国德、黄陆英详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 本案案件受理费减半收取32元，全部退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月三日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1149号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：张进，女，1991年4月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：项寅，男，1986年10月9日出生，住江苏省泗阳县。被告：谢金虎，男，1983年7月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：黄玮，女，1988年9月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：项丹，女，1988年11月28日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐维双，男，1986年9月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：毛从友，男，1979年7月2日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告张进、项寅、谢金虎、黄玮、项丹、徐维双、毛从友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  绳梅二〇二一年三月二日书记员  朱琳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执998-2号申请执行人：杜伟斌，男，1978年6月26日出生，汉族，住青岛市。被执行人：山东滨海润城置业有限公司。法定代表人：吕顺英，董事长。本院在执行申请执行人杜伟斌与被执行人山东滨海润城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年2月23日做出（2021）鲁0683执998-1号执行裁定，查封了被执行人山东滨海润城置业有限公司所有的不动产一处，现因执行需要解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2021）鲁0683执998-1号执行裁定对被执行人山东滨海润城置业有限公司所有的不动产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二一年三月三日书记员  刘俊尧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2780号原告：李爽，女，1986年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：谭成，男，1989年9月17日出生，汉族，住址：四川省中江县。被告：代秀英，女，汉族，1989年2月16日出生，住址：四川省中江县。原告李爽与被告谭成、代秀英民间借贷争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程姣二〇二一年三月四日书记员  鲁楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初416号原告：潘星宇，男，汉族，1997年6月21日生。被告：宋岩基，男，汉族，1987年4月7日生。委托诉讼代理人：张水英，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭雅辉，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。被告：王喜丰，男，汉族，1985年1月19日生。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。负责人：陶东江,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳会，该公司员工，特别授权。本院在审理原告潘星宇诉被告宋岩基、王喜丰、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘星宇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘星宇的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘星宇撤回起诉。案件受理费1818元，由原告潘星宇负担。审判员  毛继光二〇二一年三月二日书记员  牛玉凤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初305号原告：姜锡昌，男，汉族，1955年10月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：陈文英，女，汉族，1963年9月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告姜锡昌与被告陈文英民间借贷纠纷一案中，原告姜锡昌于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜锡昌的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜锡昌撤回起诉。案件受理费860.00元（已依法减半收取），由原告姜锡昌自行承担。审判员  杨茂艳二〇二一年三月十日书记员  李雪婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1649号原告：刘璐，女，1982年2月13日出生，苗族，住武汉市洪山区，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告刘璐诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘璐于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘璐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘璐撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告刘璐负担。审判员 吴 边二〇二一年三月一日书记员 赵雨曦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初736号原告：王宝林，男，1981年10月4日出生，汉族，住历城区。委托诉讼代理人：孙孝东，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司，住所地济阳区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。原告王宝林与被告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宝林撤回起诉处理。审判员  陈奉国二〇二一年三月五日书记员  刘 丽
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1278号 原告：粟原艳，女，1986年11月1日出生，侗族，住会同县。 被告：蒋彭誉，男，1971年10月23日出生，侗族，住会同县。 被告：杨桂兰，女，1973年9月3日出生，侗族，住会同县。 原告粟原艳与被告蒋彭誉、杨桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2021年3月1日，原告粟原艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告粟原艳撤诉处理。 减半收取的案件受理费150元，由原告粟原艳负担。 审 判 长 胡 军 人民陪审员 张 俊 人民陪审员 黄丽丽 二〇二一年三月一日 书 记 员 向 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2082号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人邱燕芝。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人邱燕芝借款合同纠纷一案中,申请执行人于2021年3月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）湘0102执2082号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执212号   赵俊一、王荟：   本院于2021年2月25日受理的申请执行人赵俊一与被执行人王荟婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，2021年2月25日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 一 年 三 月 八 日
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0582民初339号原告：郭福福，男，2000年11月19日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：曾毅龙（特别授权），湖北民基律师事务所（实习）律师。委托诉讼代理人：宋亚丽（特别授权），湖北民基律师事务所律师。被告：郭岩松，男，1997年11月4日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告郭福福诉被告郭岩松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郭福福的委托诉讼代理人曾毅龙、宋亚丽到庭参加诉讼，被告郭岩松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭福福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6700元及逾期利息（自2021年1月20日起至该款付清之日止，以6700元为基数按一年期贷款市场报价利率计算利息）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同事关系。2020年12月22日至2021年1月6日，被告多次找原告借款，原告以微信转账的方式共计向被告转账6940元。经过原告追讨，被告偿还部分欠款后仍欠6700元未偿还，后原告多次向被告讨要欠款未果，特诉至法院。被告郭岩松未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院经审理查明：郭福福与郭岩松曾是同事关系，郭福福自2020年12月22日至2020年1月6日通过微信转账的方式分七次向郭岩松转账共计6940元。后郭岩松偿还了部分欠款，仍有6700元未予偿还。2021年1月15日郭岩松向郭福福出具借条一份，载明：“本人向樊奇威借钱38000元，向郭福福借钱6700元，未按时归还，约定归还日期2020年12月30日，本人：郭岩松，日期：2021年1月15日，身份证：”，双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告郭岩松未按约定偿还借款，应承担相应民事责任。现原告郭福福请求被告郭岩松偿还借款6700元及逾期利息符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告郭岩松偿还原告郭福福借款本金6700元及利息（利息以借款本金6700元为基数，从2020年1月20日起至清偿之日止按年利率3.85%计算）。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2021）鄂0582民初339号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告郭岩松负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二一年三月八日书记员 任赵圆
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执123号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，行长。委托诉讼代理人：钟小强，该单位员工。委托诉讼代理人：王春，该单位员工。被执行人：王东涛，男，汉族，1971年5月13日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王长青，女，汉族，1971年9月29日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：李在孝，男，汉族，1964年1月5日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王立芬，女，汉族，1964年10月6日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁希凤，男，汉族，1970年7月14日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王锐鑫，女，汉族，1995年10月25日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人王东涛、王长青、李在孝、王立芬、袁希凤、王锐鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初702号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王东涛、王长青、李在孝、王立芬、袁希凤、王锐鑫银行存款1885124.45元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王东涛、王长青、李在孝、王立芬、袁希凤、王锐鑫价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月九日书记员  王 莹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初475号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：鄢儒红，女，1993年5月11日出生，汉族，住贵州省开阳县，送达地址贵州省贵阳市金关社区服务中心金伍路487号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告鄢儒红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人鲁璐到庭参加诉讼，被告鄢儒红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告鄢儒红归还原告代偿款65？868.35元（之后利息按借款合同约定继续计算至实际偿清之日止）；2.被告鄢儒红支付原告实现债权费用（律师费）3293元；3.原告就上述第一、二项诉讼请求对被告鄢儒红提供的抵押物贵ＡＦ××××车辆折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告鄢儒红归还原告代偿款65868.35元。 被告鄢儒红未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下： 一、借款时间及借款金额：2020年3月19日，鄢儒红与中国银行股份有限公司镇海分行（以下简称中行镇海分行）签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》一份，约定鄢儒红向中行镇海分行借款72300元（其中购置汽车额度为58000元、衍生费用额度为14300元），并支付购置汽车分期手续费5?510元、衍生费用分期手续费1358.5元； 二、约定利息：逾期透支利息及违约金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行； 三、款项交付：2020年3月25日； 四、借款用途：购车； 五、还款约定：鄢儒红分36期按月均等额、取整入账方式分期偿还购车透支额和衍生费用，并按月分期支付手续费；如鄢儒红未按期归还每期还款金额，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、违约金等）全部或部分提前到期； 六、尚欠本息：至2020年11月10日，尚欠本金64671.85元、逾期利息及违约金1196.5元，合计65868.35元； 七、担保情况：鄢儒红以其名下车牌号为贵ＡＦ××××、车架号为ＬＶＳＨＧＡＡＬ9ＧＥ847205的福克斯牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的包括透支额、分期付款手续费、透支息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因申请人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2020年3月25日，中行镇海分行办理了抵押登记。 八、其他相关事实：2020年11月10日，中行镇海分行向鄢儒红邮寄《逾期贷款催收函》。2020年11月11日，中行镇海分行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定中行镇海分行将其享有的涉诉《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付中行镇海分行转让价款65868.35元，中行镇海分行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日；交割日后，中行镇海分行将其享有上述合同所有全部债权及担保权益一并转让给人保宁波市分公司。2020年11月18日，人保宁波市分公司转账支付中行镇海分行65868.35元。之后中行镇海分行向鄢儒红寄送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 人保宁波市分公司为本案诉讼支付律师费3?293元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告鄢儒红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款65868.35元； 二、被告鄢儒红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费3293元； 三、如被告鄢儒红未履行上述第一、二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告鄢儒红名下车牌号为贵ＡＦ××××的福克斯牌汽车（车辆识别号／车架号：ＬＶＳＨＧＡＡＬ9ＧＥ847205）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1?529元，减半收取764.5元，由被告鄢儒红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二一年三月三日 代书记员 沈 娜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初556号原告：李忠武，男，1951年7月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：周骏，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淇，北京炜衡（烟台）律师事务所律师实习人员。被告：李志鹏，男，1987年2月23日出生，汉族，住烟台市福山区。原告李忠武与被告李志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠武的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠武撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告李忠武负担。审判员  冀文佳二〇二一年三月一日书记员  杜玉婷
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初10号原告：廖木兰，女，1964年3月6日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：余军（余均），男，汉族，1975年10月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：何红，女，汉族，1976年2月16日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：何赞，男，汉族，1965年8月18日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告廖木兰诉被告余军（余均）、何红、何赞劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告廖木兰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告廖木兰的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖木兰撤回对被告余军（余均）、何红、何赞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二一年三月五日书记员  王 丹
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢55号王武（申请执行人）、周纪辉（被执行人）：王武与周纪辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位80000元。该款已支付给申请人王武，至此，王武（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初479号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执446号之二被执行人：车军晓，女，汉族，1986年07月30日生，住乳山市；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车军晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车军晓在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0726执8号 申请执行人：向琳，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，电话：“152××××9262”。 被执行人：绵阳市圣鼎建筑有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道，电话：“180××××4867”。 向琳与绵阳市圣鼎建筑有限公司劳动争议一案，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会审理后于2020年10月28日作出北劳人仲案【2020】9号仲裁裁决书已经生效。由于义务人没有按照生效仲裁裁决书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院以（2021）川0726执8号案件立案执行。 在执行过程中，本院在依法采取一系列强制执行措施后，被执行人绵阳市圣鼎建筑有限公司于2021年1月13日将79，947.50元支付给申请执行人向琳。本院于2021年1月25日扣划了被执行人银行存款1，099.00元作为执行费。 至此，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会“北劳人仲案【2020】9号仲裁裁决书”执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终37号 上诉人（原审被告）：衡阳市富临建材有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。 法定代表人：唐翔宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐先瑞，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：湖南卓熙商贸有限公司，住所地湖南省耒阳市。 法定代表人：曹爱萍，该公司执行董事。 上诉人衡阳市富临建材有限公司因与被上诉人湖南卓熙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初7620号民事裁定，向本院提起上诉。 衡阳市富临建材有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，上诉人与被上诉人的业务员口头也约定如发生纠纷均到上诉人所在地人民法院处理。因此，本案的管辖权应在湖南省衡阳市南岳区人民法院，请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至湖南省衡阳市南岳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。2019年5月至2020年7月，上诉人衡阳市富临建材有限公司陆续从被上诉人湖南卓熙商贸有限公司进购粉煤灰，双方没有签订书面合同，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，本案被上诉人湖南卓熙商贸有限公司诉请判令上诉人衡阳市富临建材有限公司偿还所欠货款260974.9元及支付逾期违约利息，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人湖南卓熙商贸有限公司住所地为本案合同履行地。被上诉人湖南卓熙商贸有限公司住所地为湖南省耒阳市，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年三月一日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙09民辖终3号 上诉人（原审被告）：陈某某。 被上诉人（原审原告）：定海城东宏坤石材店。 经营者：陈某。 上诉人陈某某因与被上诉人定海城东宏坤石材店买卖合同纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初3176号民事裁定，向本院提起上诉。 陈某某上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，根据上述规定可由被告住所地法院即绍兴市越城区人民法院管辖，请求将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地即原审原告所在地，原审原告向合同履行地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二一年三月三日 法官助理 李 君 代书记员 钱 天