wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执630号之一申请人王运,男,1963年7月15日生，汉族,住辉县。被执行人王东新，男,1984年10月23日生，汉族，住辉县。王运申请执行王东新劳务合同纠纷一案，申请人王运依据生效的（2020）豫07民终6015号民事判决书，于2021年2月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人王东新送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款11360元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费42元、二审案件受理费84元、执行费70元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王东新名下存款以11430元为限予以冻结，现该案已执行完结，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王东新名下存款以11430元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十二日书记员  张 琦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6017号原告：田红鑫，女，汉族，1984年4月12日出生，住址沈阳市于洪区。被告：山田电机(沈阳)商业有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人:饭塚清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹旭，该公司员工。原告田红鑫与被告山田电机（沈阳）商业有限公司劳动争议一案中，因原告田红鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二一年三月二十二日书记员  张 博
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1614号原告：贾秀敏。原告：孔凡迪。原告：孔月娇。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，天津永亮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利路**，统一社会信用代码91620100924383478E。负责人：刘毅，经理。原告贾秀敏、孔凡迪、孔月娇与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾秀敏、孔凡迪、孔月娇撤诉。案件受理费525元（减半收取），由贾秀敏、孔凡迪、孔月娇负担。审判员  张玉良二〇二一年三月三日书记员  周 延
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执373号申请执行人：栗国华，男，1973年3月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：宋国领，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行栗国华与宋国领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2984号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人宋国领于2021年1月1日归还申请执行人栗国华粮食款16859元。因宋国领未按上述生效法律文书履行义务，栗国华向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月5日、2021年3月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人宋国领名下有豫Ｐ×××**吉利牌、豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆，豫Ｐ×××**吉利牌车辆现已达到报废标准，豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆在判决生效前已过户给他人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经周口市不动产登记中心、周口市住房公积金中心查询，查询到被执行人宋国领有房产一处可供执行，该房产现已查封，属轮候查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四．于2021年3月22日对被执行人宋国领采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月22日将被执行人宋国领纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月5日通过被执行人宋国领所在地周口市川汇区李埠口乡段庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人宋国领有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国领负有继续向申请执行人栗国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月二十三日书记员 王洪新
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初228号之一 原告：常熟巴德富科技有限公司,住所地常熟经济技术开发区亚太路**,统一社会信用代码91320581554677654U。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 被告：集宁区齐兴建筑材料厂,住所地乌兰察布市集宁区新电路****，统一社会信用代码92150902MAONJG8U1E。 经营者：任志令。 被告：任志令，男，1969年10月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 原告常熟巴德富科技有限公司与被告集宁区齐兴建筑材料厂、任志令买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告常熟巴德富科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟巴德富科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取510元、保全费508元，合计1018元，由原告常熟巴德富科技有限公司负担。 审 判 员 陆大川 二〇二一年三月五日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初308号 原告：徐某1，男，1963年5月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告：孙某，女，1971年10月27日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：徐某1暨本案原告之一，自然情况同上。 被告：徐某2，男，1955年8月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈顺朝，男，江苏天哲律师事务所律师。 本院在审理原告徐某1、徐某3、孙某与被告徐某2继承纠纷一案中，徐某3在本院送达时表示，其从未委托徐某1代理起诉事宜，也不需要作为原告提起诉讼。经本院审查，徐某3所述属实，故徐某3不应列为本案提起诉讼的原告。因本案提起诉讼的原告徐某1、孙某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1、孙某申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告徐某1、孙某撤回起诉。 案件受理费9466元减半收取4733元，由原告徐某1负担。 审 判 员 徐小虎 二〇二一年三月十七日 法官助理 狄广婷 书 记 员 弓亚伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3286号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马红琴，女，汉族，1979年11月12日生，住杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马红琴的本院(2020)沪0106民初24616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执380号 王山甲、舒成康： 王山甲与舒成康劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2021）陕0928民初258号民事调解书已发生法律效力，舒成康逾期未履行生效法律文书确定的支付义务。根据权利人申请，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的：劳务工资20000.00元。 本院在执行过程中，舒成康与王山甲自愿达成和解协议：扣除王山甲应付舒成康材料款1200.00元，舒成康一次性支付王山甲劳务工资及利息19000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： （2021）陕0928执380号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。 案件执行费150.00元，被执行人舒成康负担。 二〇二一年三月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执945号之一申请执行人：周艳山，男，1987年7月8日出生，住郑州市。被执行人：王飞，男，1989年2月25日出生，住郑州市。关于申请执行人周艳山申请执行王飞附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初818号刑事附带民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失23933元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。3、我院于2021年1月29日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，但该房产为预告登记在被执行人名下，该查封为预查封，经与申请人沟通，申请人同意暂不处置；被执行人名下有车辆，已被我院查封，因未能实际扣押无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。经与被执行人家属联系，其转账1000元至本院，已发放给申请人。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103刑初818号刑事附带民事判决书尚有22933元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二十三日书记员  王 磊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终859号上诉人（原审被告）：杨卉，女，1991年11月11日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被上诉人（原审原告）：张鑫恒，男，1991年1月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。上诉人杨卉因与被上诉人张鑫恒民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票，上诉人杨卉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨卉自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1375元，减半收取687.5元，由上诉人杨卉负担。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月十六日法官助理齐凤鸣书记员于岩
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢39号关于申请执行人王伍辉与被执行人陈威民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2014）资民一初字第319号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行以上生效法律文书确定的内容，本院于2015年4月10日依法立案执行该案。在执行过程中，双方当事人案外达成了执行和解，且已按和解内容履行完毕，申请执行人表示该案全部执行完毕。本院认为，（2014）资民一初字第319号民事判决书确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湖南省益阳市资阳区人民法院作出的（2014）资民一初字第319号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更101号罪犯李珍宝，男，1989年10月2日出生于河北省霸州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年3月31日作出（2015）鞍刑一初字第00050号刑事判决，以被告人李珍宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；撤销河北省霸州市人民法院（2012）霸刑初字第504号刑事判决书以盗窃罪判处被告人李珍宝有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李珍宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯李珍宝获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李珍宝在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李珍宝减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月1日至2023年9月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0703民初256号 原告：刘芳芳，女，1986年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：南平家和物联科技有限公司，住所地南平市武夷新区新东大道南平大闽孵化器A幢大楼第二层部分A201。统一社会信用代码91350700MA2YJ2GA4Q。 法定代表人：杨光，执行董事。 原告刘芳芳与被告南平家和物联科技有限公司（以下简称家和公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘芳芳及其委托诉讼代理人肖丽娟、被告家和公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芳芳向本院提出诉讼请求：家和公司立即支付拖欠刘芳芳的工资20400元。事实和理由：刘芳芳从2017年10月起在家和公司兼职会计职位，双方未签订正式劳动合同。口头约定刘芳芳的月工资为1200元，前期家和公司均有按照约定支付工资，但从2019年3月起家和公司就开始拖欠工资至2020年7月。经刘芳芳多次催讨，家和公司于2019年8月20日向刘芳芳出具工资欠条一张，明确家和公司尚欠刘芳芳从2019年3月1日至2020年7月30日共计17个月工资20400元，家和公司承诺在2020年9月30日前以现金形式向刘芳芳支付拖欠的工资，但至今分文未付。 家和公司辩称，疫情期间公司业务较少，刘芳芳工作未尽职尽责，离职时也未交接齐全。刘芳芳提供的欠条并非法人盖章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认证如下：刘芳芳所举证据1.工资欠条，证据2.微信聊天记录，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：刘芳芳自2017年10月起在家和公司兼职会计职位，双方未签订正式劳动合同，口头约定月工资为1200元，家和公司亦按约支付工资。2019年3月起，家和公司未按约支付工资。2020年8月，刘芳芳离职。2020年8月20日，刘芳芳自行打印工资欠条一份，其中载明：因家和公司资金周转困难，拖欠刘芳芳自2019年3月1日起至2020年7月30日共计17个月工资，合计20400元，家和公司承诺于2020年9月30日前以现金形式支付上述工资。家和公司在落款处加盖公章。期限届满，家和公司未按约支付拖欠工资。 本院认为，家和公司与刘芳芳存在事实劳动关系，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。本案中，刘芳芳以家和公司盖章的《工资欠条》为依据直接向本院提起诉讼，符合法律规定，本院按追索劳动报酬进行审理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定:用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，家和公司拖欠刘芳芳20400元工资款，违反法定义务，因此，刘芳芳主张家和公司支付拖欠的工资20400元，有事实和法律依据，本院予以支持。因《工资欠条》上的家和公司公章真实无误，可视为公司行为，本院予以确认，对于家和公司关于《工资欠条》公章并非法人所加盖，系刘芳芳欺骗家和公司出纳加盖公章的辩解，因其未提供证据加以证明，本院不予采纳。如前所述，支付劳动报酬是用人单位的法定义务，家和公司关于刘芳芳未认真履职而拖欠其工资的辩解，理由不能成立，该辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下： 南平家和物联科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付刘芳芳工资20400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由南平家和物联科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余卫东 二〇二一年三月十九日 法官助理 章铭雪 书 记 员 连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第十五劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保22号 申请人：奇台县恒成物业服务有限公司，住昌吉回族自治州奇台县新疆维吾尔自治区奇台镇天和市所地：新疆维吾尔自治区场。法定代表人：关振荣，系该公司董事长。被申请人：殷俊财，男，1977年2月21日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人奇台县恒成物业服务有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人殷俊财名下银行账户内存款1600元予以冻结。申请人奇台县恒成物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县恒成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人殷俊财名下银行账户内存款1600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   杨娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初666号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司员工。 被告：王雨琴，女，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告王雨琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年3月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十七日 法官助理孟何 书记员梁琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初632号 原告：刘欣悦，女，出生于1998年10月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：成都豚首红人文化传媒有限公司。住所地：成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区****附**。 法定代表人：郑能文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：强桂平，男，出生于1981年9月21日，汉族，住南京市栗水区，系公司员工。 本院于2021年1月8日立案受理原告刘欣悦与被告成都豚首红人文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案。在审理过程中，原告刘欣悦于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘欣悦自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘欣悦撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告刘欣悦负担。 审判员  谢菲 二〇二一年三月八日 书记员  罗颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11842号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：杨大义，男，1962年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14692号民事调解书，在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨大义融资租赁合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人杨大义发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有号牌为鄂J8XXXX车辆；冻结了被执行人名下若干个银行帐户及网络资金(帐户内余额为百余元)。除此之外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人杨大义列入失信被执行人名单并限制高消费。由于上述车辆目前去向不明暂无法处置。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14692号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年三月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24902号之一 原告：吴谨宇，男，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：李英杰，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思凝，重庆钜沃律师事务所律师。 被告:颜发祥，男，1972年6月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。 原告吴谨宇与被告颜发祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴谨宇于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴谨宇向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴谨宇撤诉。 案件受理费2538.60元，减半计收1269.30元，由原告吴谨宇负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  周小梅 人民陪审员  卢 菁 二〇二一年三月十五日 书 记 员  粟 兮
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）内0603行初76号 原告李某，公民身份证号×××，现住包头市。 鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队，统一社会信用代码×××，所在地鄂尔多斯市。 负责人刘某，该大队大队长。 委托代理人姚某，该大队事故中队中队长。 被告伊金霍洛旗人民政府，统一社会信用代码×××，所在地鄂尔多斯市。 负责人苏某，该旗旗长。 委托代理人丁某。 本院在审理原告李某诉被告鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队、伊金霍洛旗人民政府罚款案中，原告李某于2021年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 长  胡文静 审 判 员  武 凤 人民陪审员  郭飞小 二〇二一年三月九日 书 记 员  苏岸英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初240号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人汪**，曾用名汪业阳，男，1988年3月30日出生于湖南省临澧县，汉族，大专文化，中共党员，中泰证券湖南分公司职员，户籍所在地湖南省临澧县，现住湖南省长沙市长沙县。因本案于2021年1月18日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]153号起诉书指控被告人汪**犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人汪**到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月5日0时许，被告人汪**饮酒后驾驶湘Ａ6××**号小型轿车从长沙市芙蓉区“弗洛”ＫＴＶ出发，途径浏阳河大道、古汉路、龟沙路、营盘路，行驶至高家坡路农园路口路段时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测结果为124毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人汪**带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人汪**的血液中乙醇含量为167.5毫克／100毫升。上述事实，被告人汪**在开庭审理过程中未提出异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]2989号检验报告，行政处罚决定书，被告人汪**的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人汪**醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪**到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人汪**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人汪**自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭建军二〇二一年三月十一日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1418号申请执行人任坚娜与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为37717.00元，执行费466.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1020号原告：圣戈班管道系统有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄化工路1号。法定代表人：LudovicWEBER，该公司董事长。被告：淄博市自来水有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区共青团东路14号。法定代表人：赵永力，该公司总经理。原告圣戈班管道系统有限公司与被告淄博市自来水有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告圣戈班管道系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按圣戈班管道系统有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王峰二〇二一年三月二日法官助理 王娜书 记 员 居红
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初558号原告：高元秋，女，1997年10月2日出生，汉族，住所地密山市。被告：周铭，男。原告高元秋与被告周铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告高元秋于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高元秋以个人原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高元秋撤诉。案件受理费693.00元，由高元秋负担。审判员 曲 丹二〇二一年三月二十三日书记员 李海航
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢610号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人苗力力金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2909号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执912号 申请执行人：四川长虹电子系统有限公司，住所地四川省绵阳科创区创新中心4号楼5楼。 法定代表人：潘晓勇，董事长。 委托诉讼代理人：廖婷，女，该公司员工。 被执行人：成都首先广告策划有限公司，住所地四川省成都市成华区双桥路南三段120幢5楼52号。 法定代表人：焦俊皓，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2012）绵仲裁字第95号仲裁裁决，于2021年2月8日立案执行申请执行人四川长虹电子系统有限公司与被执行人成都首先广告策划有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额365210.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市成华区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 绵阳仲裁委员会（2012）绵仲裁字第95号仲裁裁决由四川省成都市成华区人民法院执行。 四川省成都市成华区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执966号 申请执行人：朱红丽，女，汉族，1997年11月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：郭定权，男，汉族，1995年2月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于朱红丽申请执行郭定民间借贷纠纷一案，申请执行人朱红丽于2021年3月16日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民特364号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谯雪川 二〇二一年三月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0604行初31号 原告陈柏泉，男，1947年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。 被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村,统一社会信用代码113306020025818307。 法定代表人胡博，主任。 委托代理人诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 第三人陈四九，男，1950年4月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陈柏泉诉被告绍兴市越城区灵芝街道办事处、第三人陈四九拆迁安置补偿行政协议一案，于2020年11月12日向绍兴市越城区人民法院提起行政诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2021年2月5日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。 原告陈柏泉诉称，1995年10月，经原绍兴县政府以及土管部门同意，原告支付18338元出让金，受让了原齐贤镇加会村钢材市场对面的76平方米的国有土地使用权(见证据一：第228号批复及出让合同)；同时，村委收取原告二间附房38平方米的宅基地费用4400元(见证据二：该收据及入账凭证)。当时原告因经济窘迫一时无力建房，没有去申领土地使用证，于1997年3月22日，原告将这合计114平方米的土地使用权转让给邻村大庆寺村村民第三人陈四九(见证据三：该转让协议)。第三人便以此为据，在转让协议显示的上述土地上建造三间楼房。该房屋在2017年被征收。但无论是性质为国有出让土地使用权76平方米，还是性质为农村集体土地使用权的38平方米，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局2020年1月15日出具的《土地登记审批表》显示：涉案土地使用权至今仍登记在原告名下没有变更过(见证据四：该审批表)。该节事实，可以合理推断：第三人建造的房屋直至被征收时，一直没有办理过审批手续，性质应属违章建筑。而按规定，违章建筑是不能确权的。原告于2020年3月28日向被告快寄《履行职责申请书》，要求其履行有错必纠的如下法定职责以第三人建造的房屋未经规划审批，性质属于违章的理由，撤销原给予确权补偿的行政行为，改为违章建筑补偿(见证据五：该《履行职责申请书》及快递收据)。但被告逾期未履行有错必纠的法定职责。故原告向法院提起诉讼，请求：1.判令被告履行法定职责，以第三人建造的房屋未经规划审批、性质属于违章的理由，撤销原确权的房屋征收安置协议；2.诉讼费由被告承担。 被告绍兴市越城区灵芝街道办事处辩称，原告陈柏泉和第三人陈四九曾于2016年对于案涉土地涉及的《关于屋基转让契约》进行民事诉讼，经绍兴市越城区人民法院一审、绍兴市中级人民法院二审、浙江省高级人民法院再审，陈柏泉与陈四九签订的《关于屋基转让契约》均认定为有效合同。且经法院查明，案涉土地上房屋由陈四九实际建造，且由陈四九实际居住，案涉土地上的附属房系在《关于屋基转让契约》签订后，并也由陈四九实际建造。故在本案中，答辩人和陈四九签订的安置补偿协议未对原告陈柏泉的权益造成侵害或侵害的危险，故其对该行政行为不具有利害关系。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“第一款的规定，故陈柏泉并非本案适格原告，不具备对涉案行政协议提起行政诉讼的主体资格。请求贵院依法驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上述法律规定的“利害关系”是指行政机关的作为或不作为行为将减损原告的权益或者增加其义务，司法解释所规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响”也应作同样的理解。公民向行政机关举报是法律赋予的权利，但并非所有对举报答复、处理的行为都可以纳进司法审查的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的……”因此，只有行政机关未答复举报或者经举报后未进行处理的行为减损了举报人的权益或者增加了其义务，举报人才能成为行政法律关系下的行政相对人，才是与行政机关的不作为行为有利害关系的人，并因其权利义务受到实际影响而可以对行政机关的未答复、未查处等行为提起行政诉讼。本案原告起诉要求撤销原确权的房屋征收安置协议，该房屋经生效裁判文书确认由第三人陈四九实际建造使用，被告对案涉协议撤销与否，并不会减损原告合法权益或者增加其义务，对原告的权利义务不产生实际影响。原告陈柏泉要求被告撤销原确权的房屋征收安置协议，因与其不存在法律上的利害关系，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  陈惠红 人民陪审员  姚同春 二〇二一年三月五日 书 记 员  徐淑娜 ?
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢50号申请执行人：王翠芳,女性,1964年8月17日出生,410322196408170846,汉族,住孟津县；被执行人：张向阳,男性,1979年7月2日出生,410302197907022038,汉族,出生于河南省洛阳市孟津县,住孟津县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院2017年3月30日生效的（2017）豫03民终335号（2016）豫0322民初990号判决，于2021年1月21日向被执行人张向阳发出执行通知书，责令被执行人张向阳被告偿还原告本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张向阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县城关支行的账户41×××97存款591.23元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二一年三月十九日（）书记员  孔绍阳
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终535号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层。 主要负责人：程忠明，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：魏松玉，女，1952年12月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被上诉人（原审被告）：李灼旺，男，1974年04月04日出生，汉族，住福建省建瓯市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司与被上诉人魏松玉、李灼旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2020）闽0783民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司于2020年11月23日收到原审法院《预缴上诉费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄天智 审判员  刘松青 审判员  彭心虎 二〇二一年三月十二日 书记员  陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执92号 申请执行人：新疆齐强混凝土制品有限公司，住所地吉木乃县光明路西十区10-183。 法定代表人：邹俊强，总经理。 被执行人：杨先林，男，1972年3月3日出生，汉族，北屯市居民，住北屯市。 本院在执行申请执行人新疆齐强混凝土制品有限公司与被执行人杨先林买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新4326执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年三月十九日 书记员 巴黑拉  乌扎提
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4098号 上诉人（原审原告）：袁明珍，女，1974年8月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：祝鑫诺，男，1998年6月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：四川诚益置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥路9号9楼904号。 法定代表人：刘发明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：岳强，四川谦信律师事务所律师。 上诉人袁明珍因与被上诉人祝鑫诺、四川诚益置业有限公司（以下简称诚益公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初3404号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 袁明珍上诉请求：撤销一审民事裁定，依法对位于成都市郫都区××期××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）继续执行。事实和理由：（1）袁明珍因与诚益公司民间借贷纠纷一案，法院判决生效后，诚益公司未履行生效判决，袁明珍向一审法院申请强制执行，一审法院对案涉房屋进行了查封。（2）诚益公司向袁明珍借款时明确说明以案涉项目在建工程抵押，借款也用于案涉项目的修建，根据《中华人民共和国物权法》第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，法院在执行中对案涉房屋予以查封并无不当，祝鑫诺虽提供了案涉房屋的买卖合同和付款收据，但未取得不动产物权登记，其不是案涉房屋的所有权人。（3）在成都市青羊区人民法院的同样案件中，法院驳回了案外人的执行异议请求。 祝鑫诺辩称，（1）袁明珍提起本案上诉已经超过了法律规定的上诉期间。（2）与本案情况相同的其他案件，法院已经作出了终审裁定驳回了袁明珍的上诉请求，本案应予驳回。（3）袁明珍的借贷纠纷案件与案涉房屋及其代建工程没有任何关系，袁明珍所主张的借款是在祝鑫诺完成了购房交易且实际占有使用之后才发生。（4）诚益公司仅是代建方，并不是开发商，没有土地使用权，案涉项目土地使用权仍然属于当地集体所有，四川省都江堰市人民法院作出的中止对案涉房屋的执行以及本案一审驳回袁明珍起诉正确，而成都市青羊区人民法院驳回案外人的异议错误。 诚益公司辩称，案涉项目未登记在诚益公司名下，袁明珍申请查封案涉房屋是错误的，一审法院作出的中止查封是正确的。 袁明珍向一审法院起诉请求：依法对位于成都市郫都区“花牌民居·楠林水岸”案涉房屋继续执行。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回袁明珍的起诉。 本院认为，执行异议之诉案件审理的内容形式上体现为案外人是否享有排除法院强制的民事权益，实质上审查的是案外人与被执行人对执行标的的权属纠纷以及案外人对执行标的享有的权益与申请执行人的请求权的优先性。根据本案已查明的事实，案涉项目所在的土地性质系集体建设用地，该土地上并未设立建设用地使用权，在其上建造的建筑物在性质上并非商品房，而是通常所称的小产权房。本院认为，对于当事人请求确认小产权房的权利归属的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，具体到本案，虽然本案在形式上为执行异议之诉，但本案在实体处理上必然涉及对小产权房的权利归属的确认，因此，本案也不属于人民法院民事案件受案范围的纠纷，一审法院驳回袁明珍起诉并无不当，本院予以确认。 综上，袁明珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  冯 燕 审判员  罗健文 二〇二一年三月二日 书记员  杨婉鹂 书记员  董 硕
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1337号之一原告：郝晓斌，男，1990年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告郝晓斌与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告郝晓斌于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝晓斌撤诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告郝晓斌负担。审判长  李卓亭审判员  吴春喜审判员  黎增堂二〇二一年三月十六日法官助理黄丹书记员李媛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执160号申请执行人：王正兴，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住西乡县堰口镇西河村五组。被执行人：聂光洪，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，住西乡县柳树镇高家店村五组。申请执行人王正兴与被执行人聂光洪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初392号民事判决书申请执行，要求被执行人聂光洪偿还申请执行人借款本金10000元及利息9600元。本院已受理。经查明，被执行人聂光洪外出无法联系，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费290元、申请执行费194元。逾期后，被执行人未履行。本院通过网络系统查询反馈，被执行人名下银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、不动产管理中心、车辆管理部门均无登记信息；通过走访被执行人所在村委会调查得知，被执行人常年在外务工，未在村上居住，也无可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人王正兴对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息19600元保留债权。案件受理费290元，申请执行费194元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  蒲仁明二〇二一年三月二十三日书记员  刘一攀
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执556号之一 申请执行人：单秀云，女，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王杨泉，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3196号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杨泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王杨泉在中国建设银行621XX_156_1账户内存款人民币93179.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月二日 书记员  常豪杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审37号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，于2020年6月18日作出的丹兴综执处决字【2020】第3-021号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执344号之一 申请人：湖北中进建设工程有限公司，住所地湖北省黄梅县人民大道143号。法定代表人：张明强，该公司董事长。被执行人：新疆大燃集团有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷66号水清木华A座11层10号。法定代表人：许新彬，该公司总经理。申请执行人湖北中进建设工程有限公司于2021年1月19日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初4006号民事判决书，即申请执行人湖北中进建设工程有限公司与被执行人新疆大燃集团有限公司民间借贷纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人新疆大燃集团有限公司给付案款1129848。被执行人依法应承担执行费13698元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月26日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆大燃集团有限公司名下拥有银行账户5个，账户余额为0元，被执行人新疆大燃集团有限公司上述账户已被本院查封、冻结，鉴于账户余额为0元，故不做处理；2．本院于2021年1月26日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆大燃集团有限公司名下未登记注册机动车辆；3．本院于2021年1月26日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆大燃集团有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月26日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆大燃集团有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月26日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆大燃集团有限公司名下无房产；6.本院2021年1月26日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆大燃集团有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月23日依申请人申请将被执行人新疆大燃集团有限公司依法纳入限制消费名单，同日将被执行人新疆大燃集团有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.经本院核实，申请人也提供被执行人新疆大燃集团有限公司已不在诉讼阶段所登记的住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷66号水清木华A座11层10号，申请人亦无法提供被执行人新的办公地址及信息，故不要求走访。9.本院于2021年3月23日通过当面谈话方式告知了申请执行人湖北中进建设工程有限公司代理人陈慧，本院对被执行人新疆大燃集团有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   郭 晓 鸥
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执983号申请执行人武汉市流金会展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：付汉平，该公司执行董事。被执行人乐弗（武汉）文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：程思，该公司总经理。武汉市流金会展有限公司与乐弗（武汉）文化传媒有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年12月25日作出的（2020）武仲调字第000001222号仲裁调解已发生法律效力。权利人武汉市流金会展有限公司于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000001222号仲裁调解执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保176号 申请人:邱钦平，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被申请人：鲁光东，男，1973年11月12日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人邱钦平与被申请人鲁光东分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的银行账户、微信及支付宝在价值300000元的范围内予以保全。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人在鲁光东中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县花园路支行开设的账户6217××××0071内存款300000元；在中国建设银行股份有限公司楚雄龙江路支行开设的账户6217××××6174_156_1内存款300000元；在中国农业银行股份有限公司喀什草湖支行开设的账户6228××××6773内存款300000元；在中国农业银行股份有限公司泸州通滩支行开设的账户6228××××5316内存款300000元；在中国银行楚雄州开发区支行开设的账户1340××××1843ＣＮＹ0内存款300000元，冻结期限均为十二个月。 二、查封案外人刁维全所有的用于提供担保的坐落于泸县××镇××街的房屋（权证号：泸房权证泸县字第2××0号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月十日 书记员 张胜东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3978号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏用锦，男，汉族，1983年9月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏用锦的本院(2019)沪0106民初17367号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执817号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人：彭飞，总经理。被执行人李海侠，女，1995年9月20日出生，住河北省唐山市乐亭县。关于上海麦罗投资管理有限公司与李海侠融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3140号民事判决书已经发生法律效力。因李海侠未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李海侠给付案款65579.94元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人李海侠名下有外地牌照小汽车，本院已查封，现因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3140号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十一日书记员 申婧茹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初952号原告：杨某，男，汉族，生于1970年11月2日，个体工商户，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：于某，肃州区新城镇法律服务所法律工作人员。被告：吴某，男，汉族，生于1987年2月5日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：柴某，女，汉族，生于1990年8月19日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告杨某与被告吴某、柴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告杨某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取232元，由原告杨某负担。审判员 李 燕二〇二一年三月三日书记员 赵文娟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初87号 原告：郑德财，男，1958年1月20日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：郭怀志，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在审理原告郑德财与被告郭怀志民间借贷纠纷一案中，原告郑德财于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑德财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑德财撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郑德财负担。 审 判 员 王香瑞 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 峥 书 记 员 刘 峥
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初393号 申请人：刘国华，男，1969年5月23日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：刘承东，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省卞安市叶集区。 原告刘国华与被告刘承东买卖合同纠纷一案，申请人刘国华于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘承东的银行存款5000元或查封同等价值的其他财产。担保人刘国俊以银行存款1500元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘承东的银行存款5000元，或查封同等价值的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 二、冻结担保人刘国俊的银行存款1500元（开户行：中国农业银行股份有限公司阜城县支行，账号：50×××70），期限一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费70元，由申请人刘国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏文升 二〇二一年三月十一日 书记员  蔡萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初2268号原告：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段**。负责人：田虎成，行长。委托诉讼代理人：徐柳，该行员工。委托诉讼代理人：刘婷，湖南锐杰律师事务所律师。被告：侯某某，男，1962年7月13日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市雨花区/div>原告中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行（以下简称工行汇通支行）与被告侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行汇通支行的委托诉讼代理人徐柳、刘婷到庭参加了诉讼，被告侯某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参诉。本案现已审理终结。原告工行汇通支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金334786.35元、逾期利息9990.34元（以上暂计至2020年6月21日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》中约定的标准计算至清偿日止）；2、判令被告侯某某承担原告为实现债权所支出的律师费17239元；3、判令原告对被告侯某某提供抵押的长沙市雨花区曙光路XX楼栋407房有权行使抵押权，并就抵押房产拍卖、变卖处置所得价款，在上述贷款本息及实现债权的费用范围内优先受偿；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定了借款金额、借款利率、借款用途、担保方式、借款期限、还款方式等内容。合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，抵押财产办理了抵押登记手续，但被告未按约按时足额还本付息，故请求判如所请。被告侯某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2016年5月17日，侯某某（借款人、抵押人）与工行汇通支行（贷款人）签订了一份编号A湘字工行汇通支行2016年（二手房256）号《个人购房借款/担保合同》，其主要内容有：侯某某向工行汇通支行借款48万元用于购买房屋。贷款期限10年，贷款利率为基准利率，还款方式为按月等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2、签约后，原告向侯某某发放了48万元贷款，但侯某某未能按约及时足额还款。截至2021年2月21日，侯某某已连续逾期10期，讼争贷款合同项下欠款明细为：贷款本金余额315576.86元、积欠利息12334.45元（上列金额中已抵扣2020年6月30日第三方为侯某某所垫付款项18880元）。3、2016年5月19日，侯某某提供的抵押物长沙市雨花区曙光路XX楼栋407房办理了一般抵押权登记。4、为实现工行汇通支行债权，工行汇通支行与湖南锐杰律师事务所签订了《诉讼委托律师代理合同》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下发生律师费17239元。本院认为，原告与侯某某签订的《个人购房借款/担保合同》依法有效并应予严格履行。侯某某多次逾期还款的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的提前还贷条件已告成就，故本院对原告所主张的立即清偿欠款本息并实现抵押权的诉讼请求依法予以支持。原告求偿的律师费属于根据合同约定应由违约方负担的其他合理损失，考虑被告的违约情节及疫情影响因素，本院酌情按14791元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯某某偿付中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行贷款本金余额XX元、积欠利息XX元(暂计至2021年2月21日，此后新增利息、罚息等按合同约定标准计算至借款实际清偿之日止)；二、侯某某偿付中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行律师费XX元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如侯某某未全面履行上述金钱给付义务，中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行有权以侯某某提供抵押的长沙市雨花区曙光路XX楼栋协议折价，或者以拍卖、变卖该房所得价款优先受偿；四、驳回中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，由侯某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年三月九日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终142号原公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1995年3月27日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，无业，住江**瑶族自治县。曾因犯故意伤害罪于2019年6月26日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。此次因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月30日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民法院审理湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控原审被告人胡某甲犯诈骗罪一案，于二○二一年一月二十八日作出（2021）湘1129刑初3号刑事判决。原审被告人胡某甲不服，于2021年2月5日向本院提出上诉。江**瑶族自治县人民法院于同年3月1日向本院移送案卷及上诉材料，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡某甲于同月11日申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）胡某甲犯诈骗罪的事实清楚和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）胡某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，应当裁定准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡某甲撤回上诉。湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳韶勇审判员 伍 希 永审判员 彭 卫 民二〇二一年三月十二日法官助理黄校军书记员周祖君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执404号之一申请执行人：孙芳，女，1964年4月5日出生，汉族，住泰州泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于孙芳与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏1291民初1600号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：“泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付孙芳2681元”。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中,经申请执行人李凤申请，本院于2021年3月10日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：“受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2291号 原告：简阳市壮溪乡军胜建材经营部，经营场所简阳市壮溪乡壮灵街门市内。 经营者：唐章军。 委托诉讼代理人：严应兵，四川启发律师事务所律师。 被告：成都红兵建筑工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南四路**。 法定代表人：孙红斌。 原告简阳市壮溪乡军胜建材经营部与被告成都红兵建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告简阳市壮溪乡军胜建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简阳市壮溪乡军胜建材经营部撤回起诉处理。 审判员  李伟 二〇二一年三月八日 书记员  李洁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初9号之一 原告（反诉被告）：蒙城县李文远种植专业合作社，住所地安徽省亳州市蒙城县范集工业园区李圩村，注册号341622NA001215X。 法定代表人：李文远，该合作社经理。 委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：蒙城县庄子农业开发有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县范集工业园区，统一社会信用代码913416220501817009。 法定代表人：代胜利，该公司经理。 委托诉讼代理人：代军，男，1966年11月12日出生，汉族，住蒙城县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孟峰，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：海南金乌种子种苗有限公司，住所地海南省海口市凤祥西路**华荣府******，统一社会信用代码91460000774292932K。 法定代表人：李合生，该公司经理。 原告（反诉被告）蒙城县李文远种植专业合作社与被告蒙城县庄子农业开发有限公司、被告（反诉原告）海南金乌种子种苗有限公司产品销售责任纠纷一案，海南金乌种子种苗有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为：海南金乌种子种苗有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南金乌种子种苗有限公司撤回反诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由海南金乌种子种苗有限公司负担。 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月四日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1807号申请执行人：黄广辉，男，1980年2月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭向鹏，男，1982年4月16日生，汉族，住鲁山县。黄广辉与郭向鹏民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民再51号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭向鹏于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄广辉428700元；一审案件受理费12480元，由黄广辉负担5693元，郭向鹏负担6787元；二审案件受理费12480元，由黄广辉负担5693元，郭向鹏负担6787元。因被执行人郭向鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄广辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人郭向鹏名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未发现被执行人有可供执行财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月19日约谈申请执行人黄广辉，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭向鹏负有继续向申请执行人黄广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年三月十九日书记员  杨佳武
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执522号 申请执行人邓湘平： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人邓湘平与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位4443元（含执行款4368元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初537号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年三月十六日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初504号原告：何忠余，男，汉族。被告：张巨强，男，汉族，农民。本院在审理原告何忠余诉被告张巨强合同纠纷一案中，本案于2021年1月17日立案，原告于2021年3月10日向本院提出申请,要求撤回对被告张巨强的诉讼,望法庭准许。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何忠余撤回对被告张巨强的起诉。案件受理费50元，由原告何忠余负担。审 判 长  高天赫人民陪审员  张春艳人民陪审员  刘利君二〇二一年三月十五日书 记 员  崔 羽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执638号被执行人：任永伟，男，1991年4月1日生，汉族，住林州市。本院在执行任永伟罚金一案中，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0581刑初752号刑事判决：一、判处任永伟处罚金人民币十万元；二、责令任永伟退赔被害人张某184335.33元、退赔被害人张某2273000元、退赔被害人张某346696元、退赔被害人周某96000元、退赔被害人王某140000元、退赔被害人牛某26500元、退赔被害人王某2234052.31元、退赔被害人张某430000元、退赔被害人李某35000元、退赔被害人王某331000元、退赔被害人赵某20500元、退赔被害人程某24500元、退赔被害人刘某20000元。因被执行人任永伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年1月19日、1月20日、2月19日、3月18号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有车辆已委托查封。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月20日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月二十日书记员  郝波波
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2129号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行,住所地：缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路**。法定代表人:黄卫平，该行行长。被执行人:邱彩丹,女,1963年02月13日出生,住缙云县。被执行人:陈其祥,男,1973年02月14日出生,住缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人邱彩丹、陈其祥金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2721号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人邱彩丹于判决生效之日即归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金100000元，支付利息4946.82元，并从2018年6月6日起至款还清日止按合同约定利率另行计付借款本金100000元的利息、罚息；被执行人陈其祥对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1199.5元、申请执行费1474.2元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邱彩丹、陈其祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱彩丹、陈其祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邱彩丹、陈其祥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人邱彩丹、陈其祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱彩丹、陈其祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱彩丹、陈其祥各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱彩丹、陈其祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱彩丹、陈其祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2129号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴畏二〇二一年三月十日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执66号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：郭娟，女，1986年12月30出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李风雷，男，1986年02月14出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郭镇，男，1991年01月06出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王帅，男，1996年12月09出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与郭娟、李风雷、郭镇、王帅借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1426民初946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭娟、李风雷、郭镇、王帅向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付233219.73元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2021年1月8日、2021年1月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2021年1月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十一日书记员 穆广通
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2278号申请执行人：金媛媛，女，1984年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：徐彩兰，女，1969年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县。关于金媛媛与徐彩兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初60号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告徐彩兰于本判决书生效后十日内一次性偿还原告金媛媛借款30000元及利息（利息自2016年3月29日起自还款之日止，按中国银行同期年利率6%支付利息）；案件受理费550元，由被告徐彩兰负担。因徐彩兰未按上述生效法律文书履行义务，金媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房屋不动产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、经查询被执行名人徐彩兰名下有注册日期为2012年2月4日骊威牌豫Ｎ×××**、2011年8月15日马自达牌豫Ｎ×××**汽车各一辆，经约谈申请人，申请不要求对上述车辆采取相应的执行措施。四、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有可供执行的房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。六、依法对被执行人徐彩兰发出督促履行法律义务的的公告，但未征集到被执行人的线索及可供执行的财产财产。七、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2278案的本次执行程序。被执行人徐彩兰有继续向申请执行人金媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十八日书记员  王亚东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终328号上诉人（原审被告）：广州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：薛辉。被上诉人（原审原告）：卢思衡。委托诉讼代理人：胡桂芬，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思琦，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人广州市金安房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17177号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广州市金安房地产开发有限公司上诉称，本案属神山商贸城的系列案之一，神山商贸城约200多户业主，整个神山商贸城现价值至少3亿多元，本系列案件的判决结果将会成为后面其他200多户业主的指导判例，对社会的和谐稳定有重大的影响。上诉人认为本案属于案情复杂、一方当事人人数众多等具有重大影响的案件，应由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市白云区江高镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案应由本院管辖的意见，经查，现无证据表明本案属在本院辖区有重大影响的案件，不应由本院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十六日书记员  车 莉曹三妹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执766号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人王意，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区横店街。青岛成信远不良资产处置有限公司与王意贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G3589号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人王意住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3589号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初988号 原告：李瑞英，女，1955年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。 被告：邓传辉，男，1951年11月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：邓先明，男，1975年6月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地四川省合江县合江镇少岷北路**,统一社会信用代码9151052270893516X8。 负责人：华峰，经理。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 原告李瑞英与被告邓传辉、邓先明、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告李瑞英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李瑞英撤回起诉处理。 审 判 员  张 洪 二〇二一年三月一日 法官助理  蔡 丽 书 记 员  张瑞嘉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1584号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：马思莹，女，1990年3月11日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省中江县。因犯诈骗罪，于2020年10月13日判处有期徒刑十二年。 被告人马思莹诈骗一案，本院作出的【2020】川0106刑初390号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔受害人义务，本院刑事审判庭于2021年2月18日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人马思莹缴纳退赔被害人经济损失2196799元。本院于2021年2月20日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人马思莹的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人马思莹应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初301号原告：季秉秋，男，1967年10月6日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，系社区推荐。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。原告季秉秋与被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告季秉秋于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告季秉秋撤回起诉。案件受理费214元免于交纳。审判员  马彩环二〇二一年三月一日书记员  许嘉桐
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执628号 关于任丘市人民法院移送执行孙志永诉讼费一案，本院于2021年03月17日立案执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2752号之一 申请人石家庄市方舟人力资源开发有限公司，住所地石家庄市新华区石获北路**中远商务广场**。 被申请人河北利美信息技术有限公司，所在地石家庄市裕华区方村镇东京北村西方兴路**。 申请人石家庄市方舟人力资源开发有限公司与被执行人河北利美信息技术有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2020）冀0108民初216号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年11月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2021年2月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北利美信息技术有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初216号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二一年三月十七日 书记员  冯江海
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执692号之一申请执行人郝德禹。被执行人：周全军，男，汉族，1985年06月10日生，住吉林省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周全军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周全军在中国农业银行账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保291号 申请人：张玉国，男，1972年11月20日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：山东世通门业有限公司，住所地山东省德州市齐河县刘桥镇华焦东与齐刘路北交叉口。统一社会信用代码：913714255522454879。 法定代表人：肖建英，总经理。 被申请人：肖建英，女，1968年1月5日出生，汉族，住山东省德州市齐河县刘桥镇华焦东与齐刘路北交叉口。 被申请人：栾勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住齐河县。 本院在审理申请人张玉国与被申请人山东世通门业有限公司、肖建英、栾勇民间借贷纠纷一案，申请人张玉国于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东世通门业有限公司、肖建英、栾勇银行存款80万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张玉国以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉国提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世通门业有限公司、肖建英、栾勇银行存款80万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费4520元，由申请人张玉国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申524号再审申请人（一审被告）：胡清平，男，1974年10月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李娟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋嘉雯，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘剑铭，男，1976年1月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被申请人（一审被告）：广州合乐数字科技有限公司，住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学大道科汇一街****。法定代表人：江浩。被申请人（一审被告）：广州哈罗人因工程集团有限公司，住所，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学大道科汇一街****div>法定代表人：李德光。被申请人（一审被告）：广东广而告之传媒有限公司，住所地：广，住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学大道科汇一街****>法定代表人：江浩。被申请人（一审被告）：江浩，男，1979年1月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。再审申请人胡清平因与被申请人刘剑铭、广州合乐数字科技有限公司、广州哈罗人因工程集团有限公司、广东广而告之传媒有限公司、江浩执行异议之诉一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出并已生效的（2019）粤0112民初9487号民事判决（以下简称9487号判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡清平称，本案应进入再审。一、我于2020年1月3日向一审法院申请恢复执行，一审法院立案受理，并于2020年4月7日作出（2020）粤0112执恢8号执行裁定（以下简称8号裁定），认定：“经采取多方执行措施、除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有实际可供执行的财产”，同时终结本次执行。此后，我再次向一审法院申请追加被申请人为被执行人，但被驳回。二、本案存在新证据，人民法院应当依法再审。根据我国2017年修订的《民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，因一审法院作出9487号判决时，所依据的一个重要理由是当时的终本裁定“并非系我院穷尽执行措施无财产可供执行而终结该次执行措施”。后经我恢复执行，黄埔法院在2020年4月7日作出的8号裁定，认定“未发现被执行人有实际可供执行的财产”。因9487号判决作出在先，8号裁定作出在后，故8号裁定构成足以推翻9487号判决的新证据。本院认为，9487号判决认为刘剑铭享有认缴出资的期限利益；被执行人尚有可供执行财产；胡清平未提供证据证明广而告之公司具备破产原因而不申请破产等多种理由，综合上述理由而判决支持刘剑铭不予追加被执行人的诉讼请求。9487号判决并非仅以单一理由而作出判决结果。在一审法院于2019年11月28日作出9487号判决后，胡清平放弃上诉权，视为认可该判决结论。胡清平于2020年1月3日向一审法院申请恢复执行仲裁裁决，一审法院根据执行结果作出8号裁定，是执行程序中的司法裁判行为，该裁定书不属于我国民事诉讼法第二百条中所说的“新证据”。在程序上，8号裁定与9487号判决分属不同程序，不存在审级上的延续关系，8号裁定并不能达到推翻9487号判决结论的法律效果。综上所述，胡清平申请再审理由不足，不符合法律规定的进入再审的条件，对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡清平的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二一年三月十日书记员  蔡奕坚
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执566号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：朱洪建，男，1969年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行朱洪建信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初15307号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人朱洪建发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人朱洪建履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人朱洪建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱洪建的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产，银行账户内可用余额较少，其名下车辆已过户。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执566号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年三月一日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢262号 申请执行人胡乐乐。 被执行人廖益、邵剑。 本院在执行申请执行人胡乐乐与被执行人廖益、邵剑为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5860号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4301号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢262号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执932号申请执行人樊洁。被执行人唐林。申请执行人樊洁申请执行被执行人唐林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3025号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐林银行存款人民币19000元，或扣留、提取被执行人唐林收入人民币19000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初534号原告：周建平，男，1973年6月24日出生，汉族。被告：邹艳美，女，1983年11月10日出生，汉族。原告周建平与被告邹艳美承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告周建平于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建平以与被告邹艳美达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建平负担。审判员  肖明华二〇二一年三月十二日法官助理刘影书记员刘琳
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执530号 申请执行人:山东恒泰生态科技有限公司。公司地址：无棣县富路大街**。 法定代表人高宝柱，经理。 被执行人:无棣县鼎立房地产开发有限责任公司。公司地址：无棣县棣新四路**。 法定代表人袁玉周，经理。 被执行人:无棣县冠城物业管理有限公司。公。公司地址：无棣县棣新四路南首/div> 法定代表人袁玉周，经理。 本院在执行山东恒泰生态科技有限公司与无棣县鼎立房地产开发有限责任公司、无棣县冠城物业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的588220元，经执行，双方就付款事项达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2868号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年三月十六日 书记员  杨方棣
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执378号之二申请执行人丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东市临港产业园区江海办事处胜利委**。法定代表人段光华，董事长。委托代理人宋利庆，系辽宁博阳律师事务所律师。委托代理人解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。被执行人丹东日飞机械制造有限公司，，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利村**法定代表人王立新，总经理。被执行人于洪地，男，1966年7月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东振园资产管理有限公司与被执行人丹东日飞机械制造有限公司、于洪地借款合同纠纷一案中，查明，被执行人于洪地有坐落于丹东市元宝区县前北小区2号楼104室（房产证号：丹东市房权证元宝区字第**）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于洪地所有的坐落于丹东市元宝区县前北小区2号楼104室（房产证号：丹东市房房权证元宝区字第**）屋，查封期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务以后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二一年三月十五日书记员  李彦