wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0322民初428号原告：庹文友,男，汉族，生于1956年8月5日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告：洛阳达诚建筑劳务有限公司法人代表：崔业涛住所地：河南省偃师市被告：汪令朝,男，汉族，生于1975年11月24日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告庹文友诉被告洛阳达诚建筑劳务有限公司、汪令朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。现原告庹文友向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庹文友的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庹文友撤诉。案件受理费25元，由原告庹文友负担。审判员 王 勇二〇二一年三月八日书记员 金士刚
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢177号 申请执行人:景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路**,组织机构代码557511086。 法定代表人:严小庄。 被执行人:张东升,男,1971年10月01日出生,,住所地景宁畲族自治县 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人张东升、雷献亮为小额借款合同纠纷的（2017）浙1127民初511号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢177号]。经本院执行，本院本次恢复执行3512.76元，已执行到位3512.76元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初470号 原告：李卫华，男，1979年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省柘城县，现租住地广西梧州市万秀区。 被告：黄学领，男，1975年9月28日出生，壮族，户籍所在地广西梧州市万秀区。 原告李卫华诉被告黄学领买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李卫华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李卫华提出的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定。对原告李卫华撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫华撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取为100元（原告已预交），由原告李卫华负担。 审判员  李燕君 二〇二一年三月九日 书记员  黄佳仪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初780号 张清香： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年三月八日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06知民初7号原告：物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张令，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告：谷城县物而美超市，经营地址：湖北省谷城县石花镇杨溪湾**。经营者：余金荣。原告物美科技集团有限公司与被告谷城县物而美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月8日，原告物美科技集团有限公司以已与被告谷城县物而美超市达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司申请撤回对被告谷城县物而美超市的起诉，系当事人自愿，内容亦不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告物美科技集团有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二一年三月八日书记员  曹 源
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执412号许碎国、许忠旺：许碎国与许忠旺股权转让纠纷一案，申请执行标的共计30800.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人银行存款31162元（含本案执行费362元）。本院已于2021年3月10日将30800元退付给申请执行人许碎国。至此，申请执行人许碎国向本院申请执行的（2020）辽0681民初5091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年三月十二日书记员  邓晓飞
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初15号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人杨某芳，男，1974年11月11日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省白水县人，住白水县XX街道社XX号，农民。2020年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审；2021年3月3日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院一部刑诉〔2020〕Z127号起诉书指控被告人杨某芳犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人杨某芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月3日0时10分许，被告人杨某芳醉酒后XX道XX线由北向南行驶至蒲城县高阳公安检查站时，被蒲城县公安局交管大队罕井中队民警查获。经鉴定，被告人杨某芳被查获时血清中的乙醇含量为163.97mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人杨某芳的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人杨某芳在疫情管控期间酒后驾驶机动车，应酌定从重处罚；具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人杨某芳拘役两个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人杨某芳在庭审过程中亦无异议，且有证人成某某、刘某某的证言，机动车行驶证及驾驶证复印件，酒精测试仪报告，当事人血样（尿样）提取登记表，证明，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第0172号酒精浓度检验报告书，照片，户籍、平时表现证明及被告人杨某芳的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人杨某芳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人杨某芳在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员    张   维   二〇二一年三月三日                                书 记 员   薛   冰2021052615杨某芳1974111103001612XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202101221
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执838号申请执行人程某，女，1977年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸市肥水县。被执行人杨某，男，1963年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人程某与被执行人杨某离婚纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人领回应由其抚养的子女杨小某。执行中，申请执行人程某向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初5629号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1037号之三 申请执行人：张玉。 被执行人：王强。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人在中国农业银行内存款人民币14600元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月十日 书记员 薛保庆
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执329号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区株洲九方大学生公寓楼**临街门面。 负责人：陈林华，系该行行长。 被执行人朱继朋，男，1968年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市田心支行与被执行人朱继朋信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0204民初646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱继朋未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市田心支行于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月3日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年3月15日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年3月15日，本院对本案被执行人朱继朋适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年3月15日，本案已受偿0元，剩余金额49143.69（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十五日 书记员 王超男
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初573号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：赵德国，男，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告赵德国卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十一日书记员  林吉考
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保412号申请人：张彩霞，女，1968年2月9日出生，住淄川区。申请人：王忠远，男，1944年1月1日出生，住淄川区。申请人：王婷婷，女，1993年9月24日出生，住淄川区。申请人：王栎涵，女，2000年5月2日出生，住淄川区。四申请人共同委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所。被申请人：李梅，女，1995年8月23日出生，住张店区。被申请人：孙斌，男，1983年10月11日出生，住张店区。申请人张彩霞、王忠远、王婷婷、王栎涵于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李梅、孙斌的银行存款380000元或查封其相应价值财产。申请人张彩霞、王忠远、王婷婷、王栎涵以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000054）提供担保。本院经审查认为，申请人张彩霞、王忠远、王婷婷、王栎涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李梅、孙斌的银行存款380000.00元或查封其相应价值财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月五日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终281号上诉人(原审原告)：马立志，男，1972年5月8日出生，汉族，住蕲春县。上诉人(原审原告)：邓国宝，女，1973年12月24日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：苏国庆，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，执业证号：14201201810066324。委托诉讼代理人：程大鹏，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，执业证号：14201201810066325。被上诉人(原审被告)：蕲春路路通泡沫制品有限公司。住所地：蕲春县赤东镇邓元办事处****。统一社会信用代码：9142112658549608XK。法定代表人：马明金，公司经理。委托诉讼代理人：高飞，湖北东壁律师事务所律师，执业证号：14211201210745914。上诉人马立志、邓国宝因与被上诉人蕲春路路通泡沫制品有限公司（以下简称路路通公司）合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马立志、邓国宝上诉请求：一、撤销原判第二项，改判被上诉人向上诉人支付工资赔偿金138995元、经济补偿金50000元，并由被上诉人承担律师费20000元；二、判令一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：因路路通公司未依法足额支付劳动报酬，故应依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定加付工资赔偿金。一审以双方还存在其他债务未结算、路路通公司经营困难为由，认定路路通公司“非无故拖欠”，并判决不支持工资赔偿金无依据，且与本案无关。因路路通公司未依法足额支付劳动报酬，双方已于2019年4月1日解除劳动合同，故路路通公司应依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定支付经济补偿金。为维护合法权益，马立志、邓国宝已委托律师代理了本案，并开具了发票，能够证实律师费已实际产生。根据相关案例，律师费属必要费用，亦是增加违法成本，崇法、守法的应有之义。因此，一审适用法律有误，请求依法支持马立志、邓国宝的上诉请求。路路通公司辩称，因路路通公司经营困难，并非无故拖欠；双方已先行结算；工资赔偿金系劳动行政部门职权范围，故路路通公司不应支付工资赔偿金、经济补偿金。本案欠据系受马立志、邓国宝胁迫所出具。在马立志任路路通公司厂长期间，私自收取的公司货款足以抵扣本案下欠的工资，路路通公司将另案主张相关权利。马立志、邓国宝向一审法院起诉请求：1、判令路路通公司支付原告剩余工资款200000元以及工资赔偿金138955元；2、判令路路通公司承担本案诉讼费用。3、判令路路通公司承担本案律师费用20000元。一审法院认定事实：路路通公司是一制造销售泡沫制品公司，马立志是公司股东之一，在马立志任公司负责人期间，由于公司经营困难，公司欠部分员工工资未付。马立志卸任后，路路通公司于2020年4月8日与马立志、邓国宝进行了结算，路路通公司欠马立志、邓国宝工资款共计277990元，路路通公司向马立志、邓国宝出具了欠条，并承诺两个月内付清。约定付款期满后，经马立志、邓国宝多次催要，路路通公司仅支付77990元，余款至今未付。一审法院认为，马立志、邓国宝与路路通公司因劳动关系所形成的工资欠款双方已结算，债权债务关系明确，路路通公司长期拖欠不还，应承担违约责任。但路路通公司拖欠职工工资未付，主要原因是公司经营困难造成，而非无故拖欠，且马立志、邓国宝与路路通公司之间尚有其他债务未结算，故马立志、邓国宝主张由路路通公司承担工资赔偿金的请求，不予支持。关于马立志、邓国宝主张由路路通公司承担律师代理费，因马立志、邓国宝未提交律师费发票，且法律依据不足，不予支持。遂判决：一、路路通公司于判决生效后十日内向马立志、邓国宝支付工资欠款200000元；二、驳回马立志、邓国宝其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实属实。另查明，马立志、邓国宝于二审中当庭自愿放弃“经济补偿金50000元”的上诉请求。本院认为，同一法律事实涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人所主张的法律关系进行审理。本案中，因马立志、邓国宝仅以工资欠条、资产负债表提起诉讼，起诉状中主要载明欠工资的事实，并未提及不服劳动仲裁裁决等劳动争议仲裁前置事项，也未在一审、二审中提交相关劳动争议仲裁的证据，同时结合当事人当庭陈述、诉讼费缴纳等情况，故本院认定马立志、邓国宝系以普通债权债务关系主张本案权利。关于下欠的200000元工资，一审已判决支持，双方均未提上诉，本院予以确认。关于工资赔偿金138995元、律师费20000元，因工资赔偿金属劳动争议调整范畴，不属于普通的债权债务；涉案欠条未约定需要支付工资赔偿金与律师费；未提交发票等证实已实际支出律师费的具体数额，故一审判决不予支持正确。但，马立志、邓国宝可另行依法主张工资赔偿金。关于经济补偿金50000元，因马立志、邓国宝已自愿放弃，故本院不予审查。综上所述，马立志、邓国宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4080元，由马立志、邓国宝负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 姚 彬二〇二一年三月二日法官助理朱章勇书记员黄宁
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保26号山西某某某电子商务有限公司、庞某某、郭某某：山西某某某电子商务有限公司与庞某某、郭某某买卖合同纠纷一案，申请人山西某某某电子商务有限公司依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人郭某某名下所有的陕AF297**号宝马牌小型轿车。申请后，申请人山西某某某电子商务有限公司提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人郭某某名下所有的陕AF297**号宝马牌小型轿车。至此，山西某某某电子商务有限公司向本院申请保全的（2021）晋0821民初122号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0491刑初28号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人刘子贞，曾用名刘子寒，女，1997年6月7日出生于河北省邯郸市复兴区，汉族，大专文化，群众，现住。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2020年12月15日被邯郸经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2021年3月2日被本院决定取保候审至今。 辩护人戴朋宇，河北睛明律师事务所律师。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人刘子贞犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察官范顺志、检察官助理李彦波出庭支持公诉，被告人刘子贞及辩护人戴朋宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2019年10月23日21时许，邯郸鼎力足道前台收银员被告人刘子贞在邯郸市丛台区世纪大街与为民路交叉口西北角鼎力足道201房间将被害人汪某放在房间沙发上的钻戒偷走，经邯郸市物价局鉴定该钻戒价值5200元。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘子贞判处拘役三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人刘子贞对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。 辩护人对起诉书指控被告人刘子贞犯盗窃罪的定性不持异议。主要辩称，一、被告人认罪悔罪，且在案发后能够主动到案如实供述犯罪事实，具有自首情节。二、被告人的行为未给被害人造成经济损失，且系初犯、偶犯，建议对被告人判处免于刑事处罚。 经审理查明，2019年10月23日21时许，邯郸鼎力足道前台收银员被告人刘子贞在邯郸市丛台区世纪大街与为民路交叉口西北角鼎力足道201房间将被害人汪某放在房间沙发上的钻戒偷走，经鉴定价值5200元。案发后涉案赃物已返还被害人。 上诉事实，有公诉机关提交的被告人刘子贞关于案发经过的供述；被害人汪某的陈述；证人杨某、桂某、刘某、主粤港、冯某等人的证言；邯郸市价格认证中心对被盗钻石戒指价格认定结论书；扣押返还物品清单；微信聊天记录；现场勘查笔录、现场图及现场照片；公安机关出具的办案说明及关于被告人主动到案的证明材料、现实表现、及户籍证明等证据予以证明。 本院认为，被告人刘子贞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能够主动到案如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，且未造成经济损失的辩护意见，经查属实，予以采纳。结合被告人的犯罪情节、后果、认罪态度等，依据《中 华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘子贞犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。 （所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳桂芹 二〇二一年三月九日 书记员  申芙蓉
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初207号 原告：张多玉，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：徐珍基，男，1981年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张多玉与被告徐珍基民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月4日立案，原告张多玉于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张多玉申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张多玉撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。 审判员  程伟 二〇二一年三月五日 书记员  刘扬
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初279号之一 原告：陈艳蕊，女，1982年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被告：李书芬，女，1981年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告陈艳蕊与被告李书芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈艳蕊于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈艳蕊撤诉。 案件受理费25元，保全费1440元，共计1465元，由原告陈艳蕊负担。 审 判 员 陈英军 二〇二一年三月八日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1425号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘冬梅，女，1969年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘冬梅金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币55385.94元及相应利息，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月26日已通过司法专递的形式向被执行人刘冬梅发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币55385.94元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币55385.94元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月三日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审69号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人韩其玉，男，汉族，1952年1月11日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第219号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2018年4月擅自占用临朐县辛寨镇兴寺店村集体设施农用地、林地（土地总体利用规划为设施农用地、林地）240平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月17日作出临综执（土）宅罚字［2019］第219号行政处罚决定：1.责令将非法占用的240平方米土地退还辛寨镇兴寺店村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第219号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第219号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人韩其玉应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年三月三日 书记员  赵清香
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1708号 原告：张磊，男，1983年12月20日出生，汉族，住牡丹区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明聘，山东舜天律师事务所律师。 被告：菏泽中南花成置业有限公司，住所地:山东省菏泽市牡丹区牡丹北路**牡丹街道办事处。 法定代表人：韩杰职务：执行董事兼经理。 原告张磊与被告菏泽中南花成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张磊撤回起诉处理。 审判员  刘昌军 二〇二一年三月一日 书记员  程相润
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1007号原告：余中立，男，1964年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。被告：徐海增，男，1978年12月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告余中立与被告徐海增买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告余中立于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余中立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余中立负担。审 判 员 鲍罗亭二〇二一年三月十二日法官助理 杨 昇代书记员 王佳梦
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执273号申请执行人：刘佰权，男，汉族，生于1977年5月20日，住邓州市。被执行人：陆永山，男，汉族，生于1956年2月26日，住邓州市。本院在执行刘佰权与陆永山为不当得利纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执273号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执753号 宏联国际贸易有限公司、徐承城: 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人徐承城侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执674号申请执行人金波。被执行人周登锋。申请执行人金波与被执行人周登锋合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）湘0181民初900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人周登锋送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人周登锋账户上共有56550元，已扣划且发放，个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2021年1月16日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到可供执行财产；于2021年1月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周登锋住所地执行和现场调查，被执行人周登锋未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月3日本院对被执行人周登锋适用限制高消费措施；于2021年3月3日将被执行人周登锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为237412.5元，已执行扣划56550元，还有180862.5元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年三月十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791财保191号申请人：菏泽银座家居有限公司，住所地菏泽市人民南路**，统一社会信用代码91371700081767843R。法定代表人：张庆胜，该公司执行董事。被申请人：王洪芝，女，1985年8月2日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪芝的银行存款50733.54元财产。申请人菏泽银座家居有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪芝的银行存款50733.54元，期限为一年。案件申请费527元，由申请人菏泽银座家居有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石胜利二〇二一年三月九日书记员  朱霄霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初503号原告：李秀霞，女，汉族，1971年11月12日出生，住卫辉市。被告：刘世利，男，汉族，1970年2月1日出生，住卫辉市。原告李秀霞诉被告刘世利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告以被告已主动履行完毕为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀霞申请撤回对被告刘世利的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀霞撤回对被告刘世利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀霞负担。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月三日代理书记员  李玉鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执660号申请执行人:张广梅，女,1973年3月18日出生，无业，住泗洪县。被执行人：陈秀兰，女,1967年5月11日出生，无业，住泗洪县。申请执行人张广梅与被执行人陈秀兰道路交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6242号民事判决书，本院于2021年2月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈秀兰赔偿张广梅各项损失37497.65元，并承担案件受理费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月2日、2月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年2月8日对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月9日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年2月23日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二日书记员 潘少明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初819号 原告：崔秀芝，女，1950年12月20日出生，汉族，住临淄区。 被告：崔桂芝，女，出生年月日不详，汉族，住黑龙江大庆市。 原告崔秀芝诉被告崔桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀芝到庭参加诉讼，被告崔桂芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔秀芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告还借款20000元。2、判令被告还借款利息10000元。3、本案诉讼费由被告承担。原告诉求依据的事实与理由如下：原告与被告系同学关系，2011年6月通过电话被告说为了救儿子命，向原告借款，原告于2011年6月24日和2012年9月26日两次共借给20000元，说好三个月还款，几年过去了，原告多次催要，被告以正在打官司为由未还款，为此起诉。 被告崔桂芝未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、中国农业银行银行卡存款业务回单两份，二、聊天记录八份。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告欠原告借款20000元事实清楚、证据充分，原告诉求被告归还借款20000元本院予以支持。原、被告对利息未作约定，为此，本院对原告诉求被告支付利息10000元不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔桂芝归还原告崔秀芝借款20000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告崔秀芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告崔秀芝负担92元、被告崔桂芝负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年三月九日 书记员  霍 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初583号之二解除保全申请人：林继贤，男，1974年10月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：徐虎，男，1975年5月2日生，汉族，住张家港市。申请人林继贤与被申请人徐虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）苏0582民初583号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐虎银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产。林继贤于2021年3月4日向本院申请解除对被申请人徐虎的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人林继贤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐虎银行存款21万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年三月四日书记员  邬菊花
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保81号 万本军： 本院于2021年3月5日立案受理你与范开志、刘正生民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执739号申请执行人：董大伟，男，生于1968年2月6日，汉族，住禹州市。被执行人：高军伟，男，生于1974年3月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李帅辉，男，生于1979年8月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：魏红领，男，生于1973年11月8日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人董大伟申请执行高军伟、李帅辉、魏红领健康权纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4717号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高军伟、李帅辉、魏红领的存款21557元，或扣留、提取被执行人高军伟、李帅辉、魏红领21557元的收入，或查封、扣押被执行人高军伟、李帅辉、魏红领价值21557元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初102号 原告：楚辉，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：张静，系原告楚辉之妻。 原告：张静，女，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王风，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告楚辉、张静与被告王风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚辉的代理人、张静到庭参加诉讼。被告王风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楚辉、张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金60000元及利息53520元(按年利率36%计算,从2018年3月9日起,暂计算至起诉日2020年8月17日,实际计算至偿清之日止),本息合计113520元；2、本案诉讼的费由被告承担。事实及理由：被告王风急需用钱,向原告借款人民币60000元,被告王风向原告出具了借到60000元的借条,借款日期为2018年3月9日,还款日期为2019年5月9日,并约定月息三分。现该笔借款已到期,多次催要无果,为维护原告合法权益，特具此状,敬请法院判如所请。 被告王风缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告王风以急需用钱为由向原告楚辉、张静借款人民币60000元,使用期限二个月，并约定利息为年息36%，被告收到借款时向原告出具借款条一张。该笔借款在原告多次催要下，被告至今未还。原告依法向法庭提交了两原告身份证复印件，结婚证、被告户口本、借条、微信聊天记录、银行交易明细等证据。本庭对原告所举予以认定并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持。在2020年8月19日以前的利率最高24%，之后双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%的除外。本案事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金和相应利息，符合法律规定的部分，依法应当予以支持。被告王风经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王风于本判决生效之日起十日内偿还原告楚辉、张静借款60000元及相应利息（利息从2018年3月9日起至2020年8月19日利息按约定利率年息24%计算；2020年8月20日起还款清之日止利息按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍年息15.4%计算）。 二、驳回原告楚辉、张静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取，由被告王风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年三月十日 书记员 冯少强
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执472号被执行人：罗毅，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行被执行人罗毅罚金刑一案中，经查，被执行人罗毅名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人罗毅名下位于四川省成都市青羊区万花一路301号1栋2单元12楼1202号房产一套；二、上述房产查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年三月十一日书记员  张柳
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1900号申请执行人：李素芹，女，汉族，1969年3月4日生，住河南省杞县。被执行人：王庆伟，男，汉族，1957年4月21日生，住河南省杞县。李素芹与王庆伟买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初3318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，扣除原告李素芹欠被告王庆伟的肥料款3545元后，被告王庆伟于调解书送达后十日内再给付原告李素芹广告制作费7301元；因王庆伟未按上述生效法律文书履行义务，李素芹向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆伟负有继续向申请执行人李素芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年三月二日书记员  苗体伟
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执42号 救助申请人：张教文,男,1965年10月10日生,汉族,农民,住安徽省定远县。 救助申请人：金如林,女,1966年10月2日生,汉族,农民,住住安徽省定远县。 救助申请人：蒋晚露,女,1989年2月16日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 救助申请人：张作成,男,2011年6月29日生,汉族,儿童,住住安徽省定远县。 救助申请人张教文、金如林、蒋晚露、张作成与被告樊中元、滁州市康鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人张教文、金如林、蒋晚露、张作成与被告樊中元、滁州市康鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决被告樊中元赔偿四原告各项损失计411004.50元，被告滁州市康鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。张教文、金如林、蒋晚露、张作成申请强制执行，被执行人因暂无财产可供执行，致使案件未能执结。救助申请人蒋晚露丈夫张孝峰因交通事故死亡，儿子年幼，父亲年迈，造成申请人家庭及其困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人蒋晚露家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第三款之规定，决定如下： 给予张教文、金如林、蒋晚露、张作成司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2111号原告：朱霖，男，1991年3月8日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告：古艳磊，男，1999年8月3日出生。原告朱霖起诉被告古艳磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，未能正常送达起诉状副本，亦未能查询到被告身份信息，经本院释明后，原告未能在限定期限内提供被告真实的身份信息。本院经审查认为，原告起诉的被告缺乏真实身份信息，属被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告朱霖的起诉。案件受理费50元（原告已预交），全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审 判   员        王  弘 二Ｏ二一年二月二十日 书  记  员   王红菊 1
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更189号罪犯孙志宏，男，1970年2月19日出生于辽宁省庄河市，汉族，中专文化，捕前住庄河市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)大刑一初字第89号刑事判决书，以被告人孙志宏犯寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2010年6月12日起至2024年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第01025号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更716号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更490号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙志宏于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙志宏于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙志宏减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1169号申请执行人：沈阳市和平区丰汇小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：秦升，男，1984年10月5日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳市和平区丰汇小额贷款有限公司与被执行人秦升借款合同纠纷（2020）辽0103执1266号一案中，被执行人应给付申请执行人1,600,000.00元及利息等相关费用，上述款项已执行1867857元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月十一日书 记 员  胡默言
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执保23号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、钟敏： 关于申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人钟敏银行卡纠纷一案，案号为（2021）赣0313执保23号，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0313民初189号民事裁定书，采取了以下保全措施： 对被申请人钟敏在中国银行，账号：19×××66、中国邮政储蓄银行，账号：62×××28、15×××01、中国工商银行，账号：15×××44的银行存款均以45000元为限进行了额度冻结（当日实际冻结金额分别为101.37元、65.09元、1.44元、0元），同时对被申请人钟敏财付通支付科技有限公司，账号：×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款8.11元进行了冻结。冻结期限均为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止。 本案现已部分保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省鞍山市中级人民法院司 法 救 助 决 定 书（2021）辽03司救行7号申请人：（一审原告）：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住址：鞍山市铁**。申请人诉行政复议决定一案，现申请人以残疾人及生活困难，申请免交诉讼费。申请人提供的证据材料：申请书、保证书、社区介绍信（证明）、残疾证、起诉状。根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条“当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。”规定本院司法救助委员会决定如下：批准申请人侯庆春免交诉讼费申请。二〇二一年三月六日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初707号 原告：深圳市物业管理有限公司桂林分公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322MA5NR4JL8*。 法定代表人：赫某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭某某，男，1986年12月25日生，汉族，住湖南省道县，系该公司员工。 被告：谢某某，女，1971年8月16日生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司与被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司于2021年3月10日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司撤回对被告谢某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  文威 二〇二一年三月十日 书记员  石蓝
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执410号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：魏传江，男，1970年1月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：姜官香，女，1973年8月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：郎需智，男，1974年1月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：程素凤，女，1972年5月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：郎需武，男，1971年8月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：丁春香，女，1971年2月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与魏传江、姜官香、郎需智、程素凤、郎需武、丁春香金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十二日书记员  帅 帅
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初650号 原告：四川鑫众和汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区****B1-11。 法定代表人：陈欢，总经理。 委托诉讼代理人：王秀蓉，四川鑫众和汽车销售有限公司工作人员。 被告：孙超，男，1989年7月18日出生，汉族，住资中县。 原告四川鑫众和汽车销售有限公司与被告孙超追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日受理，原告四川鑫众和汽车销售有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫众和汽车销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫众和汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费262元，由原告四川鑫众和汽车销售有限公司负担。 审判员 周 淼 二〇二一年三月十日 书记员 邹朋峻
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执501号申请执行人宋馥平，女，1974年3月2日生，汉族，住上海市普陀区（伊雪美容美甲店）。被执行人无锡市迪泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区堰桥街道塘头社区。法定代表人吴少雄。本院在执行申请执行人宋馥平与被执行人无锡市××房××商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2019）苏0206民初8111号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人于2021年2月20日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0206执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月九日书记员  韩 鑫
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执135号 移送人:任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。 法定代表人：李振勇。 被执行人:刘民，男，1965年4月20日出生，汉族，捕前住重庆市渝**。 移送人任丘市人民法院与被执行人刘民罚金一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982刑初790号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付罚金0.3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产； 三、2020年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月10日本院进行第二次网络查控，未查询到财产； 五、依法将被执行人吴彦臣采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 六、经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院执行合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982刑初790号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年三月十一日 书记员  时 松
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3221号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告任晨铭，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉任晨铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执272号 田飞、许洪桦： 田飞申请执行许洪桦运输合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：向申请执行人支付欠款23000元及利息、诉讼费313元；2、承担执行费245元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下长期和解履行协议：被执行人从2021年3月份开始，每月履行2000元（3月份已履行），直至本案履行完毕。据此，本案以双方当事人达成长期和解履行协议结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初476号原告：邓加洪（又名邓红），男，1976年8月28日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：陆锦潼、杨洋，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘家才，男，1969年3月7日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省昆明市五华区。被告：十四冶建设集团云南安装工程建设有限公司，法定代表人：吴江锐；统一社会信用代码：91530000784642270Ｒ；地址：云南省昆明市。被告：云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司，法定代表人：罗永光；统一社会信用代码：915303263095410910；地址：云南省曲靖市会泽县。案由：合同纠纷本院在审理原告邓加洪诉被告刘家才、十四冶建设集团云南安装工程建设有限公司、云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司合同纠纷一案中，原告邓加洪于2021年3月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓加洪申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓加洪撤回起诉。案件受理费人民币512元，减半收取后为256元，由原告邓加洪负担。审判员  王德惠二〇二一年三月八日书记员  李 欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1245号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：梁海辉，男，1985年3月8日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，企业通信地址：沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。法定代表人：李博。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路与被执行人：梁海辉、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5197号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付剩余欠款506765.93元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月27日、2021年1月29日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市浑南区营城子大街5甲-10号1-9-1，建筑面积为86.6平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月十一日书记员 尹孝男
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执504号之一申请执行人凯里市诚达融资担保有限公司住所地凯里市市府路（行政中心****）。代表人潘昌兰，该公司董事长。被执行人赵宗国，男，1981年9月4日出生，汉族，住凯里市。，住凯里市>被执行人龙军美，女，1984年2月5日出生，汉族，住凯里市。，住凯里市>因被执行人赵宗国、龙军美逾期未履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初5244号民事调解书确定的义务，即被执行人赵宗国、龙军美应偿还申请执行人凯里市诚达融资担保有限公投资款97万元、利息20万元及案件受理费8070元。现申请执行人凯里市诚达融资担保有限公司已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人赵宗国、龙军美还应承担案件申请执行费14100元。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人赵宗国、龙军美的银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人赵宗国、龙军美无证券、保险、工商股权登记，无足额银行存款和网络资金，已依法冻结被执行人赵宗国、龙军美3个银行账户和网络资金，实际冻结金额不足50元，其余银行账户均被其他案件冻结；2、通过全国网络司法查控系统查询被执行人赵宗国、龙军美的车辆登记情况,经查询，被执行人龙军美登记有贵Ｈ×××**号车辆，被执行人赵宗国登记有贵Ｈ×××**号车辆，本院均已轮候查封，但未能实际控制；3、通过传统查控措施，查询被执行人赵宗国、龙军美在本院辖区及其户籍地辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人赵宗国有位于凯里市房屋（产权证号为00025848号，建筑面积为105.39平方米）、位于凯里市房屋（产权证号为**，建筑面积为103.31平方米），被执行人龙军美有位于凯里市房屋（产权证号为00020836号，建筑面积为184.66平方米），本院均已轮候查封，并向财产处置法院榕江县人民法院送交了参与分配的申请；4、依法将被执行人赵宗国、龙军美列入失信人员名单并限制其高消费。2021年3月11日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵宗国、龙军美的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人凯里市诚达融资担保有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人凯里市诚达融资担保有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人赵宗国、龙军美有其他可供执行的财产，申请执行人凯里市诚达融资担保有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初5244号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人凯里市诚达融资担保有限公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人凯里市诚达融资担保有限公司发现被执行人赵宗国、龙军美有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月十一日书记员 傅恩源
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更897号罪犯黄大富，男，1977年10月4日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2019年7月3日作出（2019）云0113刑初92号刑事附带民事判决，以被告人黄大富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38635.71元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄大富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄大富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄大富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄大富减去有期徒刑八个月（刑期自2019年1月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
睢宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0324执289号 睢宁县人民法院刑事审判庭、刘金侠、马刚： 睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘金侠、马刚罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案受理，现已强制执行到位2000元。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘金侠、马刚罚金一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初623号之二 原告：钟九长，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道县。 原告：杜隆林，男，1972年11月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告：王永富，男，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市桐街道县。 被告：杜齐虎，男，1992年1月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告钟九长、杜隆林、王永富与被告杜齐虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告钟九长、杜隆林、王永富于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告钟九长、杜隆林、王永富撤诉。 案件受理费1574元，减半收取787元，由原告负担。 审 判 长  陈 战 审 判 员  李 云 人民陪审员  潘寅先 二〇二一年三月一日 书 记 员  朱雪梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3168号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告崔皓，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告崔皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月九日法官助理和晓岚书记员刘淼
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初1083号 原告:冯治祥，男，汉族，1970年6月28日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:贺万军，男，汉族，1972年3月8日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告冯治祥与被告贺万军民间借贷纠纷一案中，原告刘爱兰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯治祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯治祥撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告冯治祥负担。   审  判  员   刘 燕 婷   二〇二一年三月三日 书  记  员   马 利 伟  1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3554号原告：王兆友，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：陈学锋，山东科创律师事务所律师。被告：湖南济邈堂健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**永升商业广场第******。法定代表人：赵伟。原告王兆友与被告湖南济邈堂健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王兆友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兆友撤诉处理。审判员 李 莉二〇二一年三月十二日书记员 石海莉
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢23号大连农村商业银行股份有限公司长海支行、胡波：本院受理的大连农村商业银行股份有限公司长海支行申请执行胡波金融借款合同纠纷一案，被执行人已主动给付所欠款项，实际到位金额46900.06元，案件已执行完毕，申请执行人对此表示无异议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执异1号 申请人：肖兴重，男，1972年5月4日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人：长城梅地亚文化产业集团有限公司，住所地济南市历下区青年东路****。 法定代表人：王百忠，董事长。 委托诉讼代理人：王国奎，该单位职工。 被执行人：济南二轻物资供应公司，，住所地济南市市中区二七南路**院**楼 法定代表人：杨书方，经理。 被执行人：济南金帝利大酒店有限公司，住，住所地济南市槐荫区经十路**/div> 法定代表人：朱广福，董事长。 本院在执行申请执行人长城梅地亚文化产业集团有限公司（以下简称长城梅地亚公司）与被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：济南市中级人民法院（1998）济中经初字第509号民事调解书、执行案件案号：(2005)济铁中执字第228号、（2019）鲁71执恢13号]中，申请人肖兴重向本院提交了书面申请，申请变更肖兴重为上述案件的申请执行人，并提交了变更申请执行人申请书、债权转让协议、付款凭证、债权转让通知公告、（2020）鲁济南鲁源证经字第8095号公证书等材料一宗。 申请人肖兴重称，2020年7月6日，申请人肖兴重与申请执行人长城梅地亚公司签订了《债权转让协议》，约定申请执行人长城梅地亚公司将持有的对被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司的债权以及通过前述债权法院执行程序裁定过户给的济南金帝利大酒店有限公司部分房产转让给申请人肖兴重，协议签订后，2020年9月23日双方共同向山东法制报申请进行了《债权转让通知》的登报公告，2020年9月28日，申请执行人长城梅地亚公司又向济南市鲁源公证处申请对债权转让通知送达事宜进行证据保全公证，公证处于2020年10月12日作出上述送达过程的《公证书》。申请人肖兴重认为其与申请执行人长城梅地亚公司签订的《债权转让协议》合法有效，签订协议后按照法律规定向被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司进行了债权转让通知送达，已经完成债权转让，现申请变更执行案件申请执行人为肖兴重。 申请执行人长城梅地亚公司向本院提交确认函，确认申请执行人长城梅地亚公司对被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司享有的全部现有债权以及该债权项下的所有附属权利转让给申请人肖兴重。 本院查明，申请执行人长城梅地亚公司与被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院（1998）济中经初字第509号民事调解书确认了上述被执行人应负担的全部债权，山东省高级人民法院于2005年6月20日指定我院执行，执行案号依次为（2005）济铁中执字第228号、（2019）鲁71执恢13号。 又查明，申请执行人长城梅地亚公司与申请人肖兴重已签订了《债权转让协议》，申请执行人长城梅地亚公司将对被执行人济南二轻物资供应公司、济南金帝利大酒店有限公司的债权转让给申请人肖兴重。2020年9月23日，申请执行人长城梅地亚公司与申请人肖兴重在山东法制报公告了债权转让通知书，向被执行人履行了债权转让通知义务。2020年10月12日，济南市鲁源公证处出具（2020）鲁济南鲁源证经字第8095号公证书，证明向被杨书方送达了《致【济南二轻物资供应公司】【济南金帝利大酒店有限公司】的转让通知》《确认函》、肖兴重的身份证复印件及《债权转让协议》。期间，申请人肖兴重向申请人执行人长城梅地亚公司支付了相应价款。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人长城梅地亚公司已书面确认将济南市中级人民法院（1998）济中经初字第509号民事调解书确认的债权转让给申请人肖兴重，双方已就上述生效法律文书确定的债权签订《债权转让协议》，上述协议约定是申请执行人长城梅地亚公司与申请人肖兴重的真实意思表示，且并不违反法律的强制性规定，申请人肖兴重依照协议约定向申请执行人长城梅地亚公司支付了相应价款，双方也履行了通知本案各被执行人的法律义务。综上，申请人肖兴重向本院提出变更为本案申请执行人的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更肖兴重为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二一年三月十二日 书记员 贾义轩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6269号 申请执行人:方伟兵,男,1991年09月21日出生,住所地临海市。 被执行人:何邦建,男,1975年12月14日出生,住所地临海市。 申请执行人方伟兵与被执行人何邦建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何邦建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方伟兵向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人何邦建返还申请执行人方伟兵借款本金13000元及利息，并负担案件受理费93元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人何邦建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何邦建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何邦建逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何邦建的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何邦建下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何邦建名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何邦建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何邦建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何邦建作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人何邦建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方伟兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何邦建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月九日 代书记员 洪 剑
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1148号 申请执行人:黄**亮，男，1960年03月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：广东康绿宝科技实业有限公司，地址：广东南雄市康绿宝大道**,统一社会信用代码：914402825921861941。 法定代表人：顾惠林 被执行人:顾惠林，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省潮安县。 被执行人:顾伟哲，男，1994年08月02日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人黄**亮与被执行人广东康绿宝科技实业有限公司、顾惠林、顾伟哲民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初2078号民事调解书于2020年11月09日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币3200000元及利息，并承担本案执行费人民币34400元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,被执行人广东康绿宝科技实业有限公司在韶关市中级人民法院已被立案受理破产，为避免进入破产程序后财产不能整体处置，现对其名下不动产暂不处置，另经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，被执行人无可供执行财产，对被执行人所在地进行财产调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年三月三日 书记员  荣健兰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初250号原告：沈阳市节能变压器厂，住所地：沈阳市沈河区南二经街**。法定代表人：鞠世华，系该单位厂长。委托诉讼代理人：李平华，系该厂员工。委托诉讼代理人：杨玉琛，系该厂员工。被告：张新广，男，1984年9月2日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市双台子区。原告沈阳市节能变压器厂与被告张新广房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市节能变压器厂委托诉讼代理人李平华、杨玉琛到庭参加诉讼。被告张新广经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳市节能变压器厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的房屋租金215340元。2、要求解除双方签订的房租协议。3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，原告将沈河区南二经街62号两处厂房一处260平，年租金5.5万元及补充说明改建的玻璃房40平，年租金1万元，另一处100平年租金4.5万元，后又增加一处小房年租金4500元租给被告张新广，并签有两份出租协议及补充说明，年租金合计114，500.00元。被告承租第一年，支付了一年的租金2016年7月17日2017年7月16日计114，500.00元，从第二年起被告就出现了拖欠租金情况，原告几十次的催缴，上百次的电话，被告今天说明天，明天说后天，一拖再拖，断断续续的催缴了一部分，最近被告给原告写了两次欠款还款计划保证，原告又给了被告3个多月的时间，结果又再次失言，再次的不兑现承诺，没有一点的诚信态度，严重的损害了原告的合法权益，造成了十几名护厂职工长期拿不到工资，直接影响了职工的情绪稳定。根据中华人民共和国合同法第二百二十七条的规定，承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可以解除合同，为维护原告的合法权益，原告特向法院提出诉讼，请求法院判决被告支付原告所欠租金，判决解除双方签订的房屋出租协议，判决诉讼费由被告支付的以上诉讼请求，多谢。被告张新广未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月16日，原告将沈河区南二经街62号两处厂房一处260平，年租金5.5万元及补充说明改建的玻璃房40平，年租金1万元，另一处100平年租金4.5万元，后又增加一处小房年租金4500元租给被告张新广，并签有两份出租协议，补充说明及口头协议，约定年租金合计114，500.00元，租期10年。被告承租第一年，支付了一年的租金114，500.00元。2016年7月17日2017年7月16日计114，500.00元，从2018年7月16日欠缴房屋租金至2021年3月，欠缴房屋租金合计215340元，原告多次催缴被告未支付支付租金，为维护原告的合法权益，原告特向法院提出诉讼，请求法院判决被告支付原告所欠租金、解除双方签订的房屋出租协议。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张新广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的两份出租协议，补充说明及口头协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。本案中，合同约定被告应每12个月为一期支付租金，先付后用。然被告仅支付原告两期的租金，后期租金至今未付，显属违约。根据合同约定，被告逾期支付租金，原告有权终止协议，现被告至今未付租金，原告单方面解除合同之条件已经成就。故原告要求给付房屋租金，解除合同，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告沈阳市节能变压器厂与被告张新广签订的两份出租协议，补充说明及口头协议的房屋租赁合同于2021年3月8日解除；二、被告张新广于本判决生效后十日内支付原告沈阳市节能变压器厂房屋租金215340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，由被告张新广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年三月十日书记员 孙彧闱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执416号申请执行人：胡名球，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周成福，男，1958年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。关于申请执行人胡名球与被执行人周成福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0703民初110号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人胡名球向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定2021年7月1日开始每月偿还8000元，直至清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0703民初110号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月十日书记员  刘 婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终19号 上诉人（原审原告）：浙江博雷重型机床制造有限公司，住所地德清县雷甸镇工业园区，统一社会信用代码9133052174509366XF。 法定代表人：施国英。 被上诉人（原审被告）：李杭庭，男，汉族，1975年3月4日出生，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人浙江博雷重型机床制造有限公司（以下简称博雷公司）因与被上诉人李杭庭不当得利纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初4313号民事裁定，向本院提出上诉。 博雷公司上诉称，本案案由虽为不当得利纠纷，但综合本案事实情况看，李杭庭的行为实为侵权，其行为侵害了博雷公司的财产权，故本案实为侵权纠纷。根据相关规定可知，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，因此，法院在审理过程中认为案由不当可以进行变更。假如本案移送至重庆市南岸区人民法院审理后认为本案案由应为侵权纠纷，那么是否需要再次移送至侵权行为地法院进行审理?显然这样操作会给法院及当事人造成诉累，并且浪费司法资源。因此，综合本案案情，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。再根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。而博雷公司住所地在浙江省德清县，故一审法院具有管辖权，本案无需移送重庆市南岸区人民法院审理。退一步讲，假设本案需由被告住所地人民法院管辖，但根据李杭庭提供的证据并不能证明李杭庭在重庆市南岸区连续居住满一年以上。根据李杭庭提供的证据，只能证明其2018年及2020年的居住情况，博雷公司于2020年11月30日起诉，李杭庭的证据无法证明其在博雷公司起诉前一年内均持续居住于重庆市南岸区。故若需要移送至被告住所地人民法院审理，也应移送至四川省宜宾市人民法院。综上，请求依法撤销一审法院作出的（2020）浙0521民初4313号民事裁定书，本案继续由该院审理。 李杭庭二审答辩称，一、不当得利纠纷与侵权纠纷是两类不同的纠纷，不能将二者混为一谈。博雷公司说虽为不当得利，综合实际情况看为侵权纠纷，此种说法不符合我国法律的规定，不当得利属于我国《民法典》第三篇合同第三分篇第29章的内容，第29章专章讲述了不当得利的内容。侵权属于我国《民法典》第七篇侵权篇的内容，第七篇通篇都是侵权的内容，从法律规定看，不当得利和侵权分属于不同的篇章，因此从法律规定看不当得利就是不当得利，侵权就是侵权，是两个完全不同的法律规定，而从审判实践看，不当得利和侵权也是不同的案由，综上，不论是法律规定还是审判实践，均是明确将二者区分开来，因此博雷公司将不当得利与侵权混为一谈完全是违反法律的规定，法院不应当支持。二、本案管辖法院应当是重庆市南岸区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。因此，在原告就被告的原则下，李杭庭已经提交了2018年到2020年的居住证明，以及房屋产权证书和物管开具的居住证明，该证据足以证明李杭庭在重庆南岸区已经居住满一年，因此李杭庭的经常居住地法院应当为重庆市南岸区人民法院。博雷公司认为李杭庭没有在起诉前一年内持续居住于重庆南岸区，却没有提交任何证据予以证明，与事实不符。综上，博雷公司提出的管辖权异议应当予以驳回，一审裁定合理合法，不应撤销。 本院经审查认为，根据博雷公司的起诉事由和诉请，结合本案现有证据，李杭庭作为博雷公司的员工，在重庆地区负责销售博雷公司的产品并收取了货款，之后李杭庭拒绝将收取的款项交付给博雷公司，本案的情形符合不当得利的构成要件，一审法院以不当得利纠纷作为案由立案并确定管辖并无不妥。另外，博雷公司于2020年11月20日提起本案诉讼。李杭庭向一审法院提交了其位于重庆市南岸区××号××幢××号××房产物业公司出具的李杭庭在此处居住的书面证明以及当地派出所出具的李杭庭居住于上述房产，签注时间为2018年5月23日和2020年12月30日的暂住证明等证据。综合以上证据，可以证明李杭庭在本案起诉前一年内居住于重庆市南岸区。博雷公司虽对此持有异议，但未提交能够证明李杭庭目前未居住于重庆市南岸区的证据。故一审法院根据在案证据认定李杭庭的经常居住地在重庆市南岸区并无不妥，重庆市南岸区人民法院作为李杭庭经常居住地的人民法院依法对本案具有管辖权。综上，博雷公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年三月一日 法官助理  王于文 书 记 员  王如英
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执70号申请执行人：葛晓杰，女，1968年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人葛晓杰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7800号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人葛晓杰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7800号民事判决书所确定的给付欠款1400元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执70号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1803号上诉人（原审被告）：孔某2，女，1970年12月14日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：大连鼎润物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区张前路********，统一社会信用代码：91210211MA0Y1MTT5B。法定代表人：杨宇飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宗宇，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：孔某1，女，2006年2月5日生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：孔某2（上诉人孔某1母亲），住址同上。上诉人孔某2因与被上诉人大连鼎润物业服务有限公司、原审被告孔某1物业服务合同纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孔某2上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人依法赔偿上诉人56,400元；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1.一审法院两次推迟开庭时间，且未给上诉人应诉资料准备时间，一审程序违法。2.案涉房屋顶层屋面漏雨，报修后，物业公司以各种理由拖延，根据物业合同的规定，房屋建筑物公用部分的维修、养护和管理，包括楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅、电梯、消防设施、监控设施属于物业维修范围。物业公司未履行职责，给上诉人造成很大的经济损失，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国合同法》第六十六条之规定，上诉人有权拒付物业费，并要求物业公司给予赔偿。被上诉人大连鼎润物业服务有限公司不同意上诉人孔某2的上诉请求，主要答辩意见如下：被上诉人履行了物业服务管理合同规定的服务行为，上诉人作为小区的业主应当依据物业服务合同缴纳物业费。上诉人所提出的其房屋漏雨遭受的损失及是否应当由被上诉人进行赔偿，并不是本案的审查范围，上诉人可以另案解决，不能以此为理由拒绝缴纳物业费。原审被告孔某1同意上诉人孔某2的上诉请求。大连鼎润物业服务有限公司向一审法院起诉请求：二被告共同支付2019年度物业管理服务费3781.8元及违约金（截至2020年4月10日的违约金42.65元，自2020年4月11日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。一审法院经审理查明，2019年1月18日大连市沙河口区星海﹒甲天下住宅小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定：业主委员会将星海甲天下小区的物业服务委托原告进行服务管理，期限自2019年1月1日至2022年12月31日，住宅物业费标准为1.5元/平方米/月，非住宅物业费标准为1.5元/平方米/月。再查，案涉房屋即大连市沙河口区太原街132号1单元14层2号，位于甲天下小区，产权所有人为被告孔某1。被告孔某2系被告孔某1母亲，二被告共同居住于案涉房屋。2019年1月至2019年12月期间被告未向原告交纳物业费3781.8元（210.1平方米×1.5元×12个月）。一审法院认为，案涉房屋所在的小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告及全体业主具有约束力。本案原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应按合同约定履行交费义务。被告未按合同约定交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，经原告催收后，被告仍未交纳，故原告主张被告给付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3781.8元（210.1平方米×1.5元），有事实和法律依据，予以支持。关于被告抗辩的其不知物业公司变更、业主委员会与原告签订的物业服务合同等意见，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，该物业服务合同对被告具有约束力。关于被告抗辩的原告未履行维修义务等意见，被告所述房屋漏水问题，被告当庭陈述认可原告曾进行过维修，现已维修完毕。就原告不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务的，被告可主张物业公司承担继续履行、采取补救措施等，以此拒绝交纳物业费，无法律依据。且原告毕竟为案涉小区提供了物业服务，故对被告的抗辩意见，不予采纳。关于原告主张违约金，因物业公司与业主之间就物业服务等问题存在矛盾，被告并非故意不交纳。物业公司应及时回应业主需求，积极提高物业服务；业主应按时交纳物业费，以保证物业公司能够正常提供物业服务。故原告主张被告违约金，不予支持。被告孔某1系未成年人，其民事行为由其法定代理人代为实施，民事责任由其法定代理人承担。被告孔某2系其法定代理人，又与其共同居住在案涉房屋内，故原告主张被告孔某2承担给付物业费的责任，予以支持。故判决如下：一、被告孔某2于判决生效之日起十日内给付原告大连鼎润物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3781.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由被告孔某2负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。本案中，被上诉人是案涉小区的物业服务单位，上诉人是小区业主，双方成立物业服务合同关系。被上诉人在诉争期间为案涉小区提供了物业服务，上诉人理应按约定标准交纳物业费，逾期未交，构成违约，被上诉人要求上诉人给付拖欠的物业费有合同和法律依据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。上诉人拒绝交纳物业费的主要理由是其房屋漏雨，被上诉人未给予及时维修。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，对于被上诉人不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法律规定以及相关行业规范确定的服务义务的，上诉人有权要求被上诉人承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，上诉人未在一审提起反诉，本案二审对此不予审理，上诉人关于被上诉人履行维修义务及赔偿损失等主张可以另诉。因一审未判令孔某1承担责任，其在本案二审中的诉讼地位就为原审被告。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孔某2负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年三月十一日书记员  任建芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保245号申请保全人：辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站。住所地：辽阳市。投资人：伊长军。被保全人：林乐忠，男，1973年10月26日出生，个体业主，现住东港市。申请保全人辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站与被保全人林乐忠买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2761号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保245号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执907号被执行人：孙坤，男，1982年6月13日出生，农民，住泗洪县。被执行人孙坤罚金一案，依据已经发生法律效力的（2010）洪刑初字第0005号刑事判决书，本院于2021年2月19日立案执行，根据该判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：孙坤应缴纳罚金30000元，并返还被害人损失133900元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月2日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李雨妹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2790号之一申请执行人：石长兴，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。委托代理人：石建钢，系申请执行人的儿子，住无锡市惠山区。被执行人：张士力，男，XXXXXXXX，汉族，住上海市普陀区。申请执行人石长兴与被执行人张士力健康权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年4月2日作出的（2019）苏0206民初922号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、张士力于本判决生效之日起十日内赔偿石长兴各项损失合计122389.82元。二、驳回石长兴的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取592元，鉴定费3060元（三期及伤残鉴定），合计3652元，由石长兴负担87元，由张士力负担3565元。张士力申请笔迹鉴定费2160元（张士力预付），由张士力负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为125954.82元，本院于2020年10月14日立案受理。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，已执行到位103155元，尚有24589元未执行到，申请执行人石长兴与被执行人张士力于2021年2月7日自愿达成分期支付的执行和解协议。本院认为：申请执行人石长兴与被执行人张士力在执行过程中自行达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2790号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施予以解除。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月九日书记员  薛 健
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执533号关于吴尚涛申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初6627号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人吴尚涛向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执533号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执533号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月九日书 记 员  王子铭