wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执779号申请执行人刘志广，男，1968年11月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人北京磐实空间装饰工程设计有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇。法定代表人:金鹏程。刘志广与北京磐实空间装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘志广于2021年1月25日向本院申请执行被执行人北京磐实空间装饰工程设计有限公司共计25,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的25,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月十一日书记员  杜 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1017号申请执行人：郭新明,男,1962年4月1日生,汉族，住。被执行人：焦海龙，男,1972年9月20日生，汉族，住。本院在执行郭新明与焦海龙借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2020年9月14日作出（2020）豫0581民初5870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告焦海龙于本判决生效后三十日内偿还原告郭新明借款本金100000元及利息150000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。因焦海龙未按上述生效法律文书履行义务，郭新明向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦海龙名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月8日向被执行人焦海龙发出限制消费令，并依法将被执行人焦海龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月八日书记员  郭文慧
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执754号之二申请执行人：黄**学，男,1954年4月29日生，住枣阳市。被执行人：张红群，女，1974年01月09出生，住枣阳市。本院在执行黄**学与张红群民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3189号上诉人(原审被告)：西安红炬石油设备有限公司，住所地西安市经济技术开发区文景路**中城大厦****，统一社会信用代码91610132051575496T。法定代表人：杨国峰。委托诉讼代理人：王尧，陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李超，男，1982年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人西安红炬石油设备有限公司（以下简称红炬石油公司）因与被上诉人李超买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。西安红炬石油设备有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人已将全部货款支付给永邦公司，不存在拖欠货款的情形；2、一审法院认定的被上诉人主体资格适格错误，债权转让未通知债务人，债权转让对上诉人不发生效力；3、上诉人与永邦公司之间不存在买卖合同关系，本案诉争债权与上诉人无关。李超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李超向一审法院起诉请求：判决被告支付原告货款88700元及利息（利息自2019年1月1日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告增加第二项诉讼请求要求被告承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2018年1月10日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送5份订货单，购买液位智能控制器、测漏探头等货物，货款分别为：1000元、19300元、14100元、14100元、1000元。2018年1月22日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送1份订货单，购买磁致伸缩液位计2根，货款为4600元。2018年5月30日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送3份订货单，购买液位智能控制器、磁致伸缩液位计等货物，货款分别为：7000元、11600元、7000元。2018年12月10日，红炬石油公司以传真的形式向永邦公司发送1份订货单，购买液位智能控制器、磁致伸缩液位计，货款为9000元。后永邦公司用德邦物流进行发货，红炬石油公司签收《设备签收确认单》。另查明，2020年11月30日，永邦公司作为甲方（债权出让人）与李超作为乙方（债权受让人）签订《债权转让协议书》，主要内容为：一、截止本协议签署日前，债务人红炬石油公司拖欠甲方货款共计88700元未还。二、甲乙双方同意，甲方将针对债务人红炬石油公司的债权88700元及利息转让给乙方行使，乙方同意受让，乙方有权向债务人追讨欠款。2020年12月10日，本院作出（2020）豫0122民初9842号民事裁定书，裁定冻结红炬石油公司名下的银行存款96200元或查封、扣押同等价值的财产。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告向永邦公司订购价值88700元的货物，永邦公司已经按约发货，但被告至今未支付货款，构成违约，应当承担相应责任。后永邦公司将该债权转让给原告，故原告可要求被告支付货款88700元及利息（自起诉之日即2020年12月9日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告要求过高部分，本院不予支持。被告辩称永邦公司转让债权未通知被告，但原告受让债权后让本院提起诉讼，被告收到本院送达的应诉材料后仍未履行，可视为已经履行了通知义务，故被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告西安红炬石油设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李超货款88700元及利息（自2020年12月9日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李超的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，上诉人西安红炬石油设备有限公司向永邦公司订购货物有相关证据予以证明，上诉人称其已经将货款全部支付但并未提交证据予以证明。永邦公司已将涉案债权转让给被上诉人李超，上诉人在收到一审法院送达的应诉材料后仍未履行支付货款的义务，视为债权转让已经通知，故上诉人应当向被上诉人支付货款，上诉人西安红炬石油设备有限公司的上诉请求无证据予以支持，且上诉理由前后矛盾。综上所述，西安红炬石油设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2205元，由上诉人西安红炬石油设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二一年三月四日书记员 刘宇浩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保783号 解除保全申请人:历城区金娜水产品店 被申请人：济南金宫山庄大酒店有限公司 解除保全申请人历城区金娜水产品店与被申请人济南金宫山庄大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保375号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人济南金宫山庄大酒店有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保375号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月九日 书记员  栾绍卓
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初319号原告：李宗强，男，1958年3月26日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李勇，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被告：湖北金秋实建筑安装工程有限公司。住所地：宜城市中华大道**。统一社会信用代码：91420684179660374F。法定代表人：吴永强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。原告李宗强与被告湖北金秋实建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。原告李宗强于2021年3月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李宗强自愿撤回起诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宗强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李宗强负担。审判员  李边防二〇二一年三月八日书记员  曾 琛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2432号之一申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**。法定代表人：张志旗，该行行长。被执行人：马燕华，男，1969年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢艳平，女，1971年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人马燕华、谢艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17541号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马燕华、谢艳平向申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2600000元、支付利息79816.68元（暂计算至2019年10月26日），并按照合同约定利率支付自2019年10月27日至实际清偿之日止的利息，承担案件受理费14119元，依法缴纳执行费29339元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人马燕华名下有×××、×××、×××号车辆，本院已于2020年6月2日查封上述车辆车户，查封期限为二年。查明执行人谢艳平名下有位于银川市兴庆区丽景湖畔三期44号楼4单元201室房产，本院已于2020年6月2日查封，查封期限为三年。查明被执行人马燕华名下有位于银川市兴庆区某（复式）室房产及银川市兴庆区某号门房室房产，申请执行人不申请法院处置上述房产。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费29339元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年三月三日法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执171号申请执行人：韩选民，男，1972年12月1日出生，汉族，住洛川县。被执行人：李智勇，男，1963年12月8日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人韩选民与被执行人李智勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2020)陕0629民初406号民事判决书，于2021年1月14日立案受理，责令被执行人李智勇给付申请执行人韩选民案件款130000元及案件受理费2000元。本案进入执行后，李智勇已于2020年11月23日经老庙法庭履行10000元，下余122000元经双方协商达成如下执行和解协议：由李智勇于2021年2月28日给付10000元（已给付），于2021年12月底给付32000元，于2022年12月底给付30000元，于2023年12月底给付20000元，剩余30000元申请执行人韩选民同意自愿放弃。如每次不能按时给付申请执行人韩选民有权恢复对原判决的执行。现因给付时间未到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月一日 书   记   员    郭万忠
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审11号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人段晓峰，男，1972年7月14日出生，汉族，住陕西省渭南市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年2月18日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509006042号《处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2020年5月26日作出渝交执罚〔2020〕10509006042号《处罚决定书》，并于2020年6月1日送达被执行人段晓峰，对被执行人驾驶机动车在非紧急情况时在应急车道停车的行为，予以罚款200元。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内缴纳罚款，申请执行人于2020年12月21日作出了渝交执催〔2020〕10509006042号《处罚决定履行催告书》，并于2020年12月27日送达被执行人，书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队申请执行其作出的渝交执罚〔2020〕10509006042号《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝交执罚〔2020〕10509006042号《处罚决定书》，对被执行人段晓峰追缴罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二一年三月三日 法官助理 肖焰兮 书 记 员 张晓敏
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0323民初348号原告：邵严，男，1986年4月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王扬，男，1992年11月28日出生，汉族，现租住湖北省竹山县。原告邵严与被告王扬委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告邵严到庭参加了诉讼，被告王扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵严向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款5000元，并自2020年4月30日起至欠款清偿之日止按年利率15.4%计算利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年因被告公司经营需要委托原告代理被告公司财务业务，后经结算被告应给付原告财务代理服务费5000元，因无钱给付，于2020年4月30日给原告出具欠到服务费5000元欠条一份，并承诺2020年7月1日前付清。到期后，经原告多次催要，被告以多种理由未付，现请法院判如所请。被告王扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年12月，被告王扬因公司经营需要委托原告邵严代理被告公司财务业务，后经结算被告王扬应给付原告邵严财务代理服务费5000元，因无钱给付，被告王扬以个人名义于2020年4月30日给原告邵严出具欠到服务费5000元欠条一份，并承诺2020年7月1日前付清。到期后，经原告邵严多次催要，被告王扬迟迟未付而引发本次诉讼。本院认为，原、被告之间的委托合同合法有效，原告已按约定完成了代理服务，被告未按期支付所欠代理服务费用，构成违约，应承担继续履行给付欠款5000元并支付逾期资金占用利息损失的违约责任。因双方未约定支付逾期利息或利息损失的计算方法，依法应自2020年7月1日逾期之日按年利率15.4%（LPR的4倍）给付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，第九百零一十九条、第九百二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王扬于本判决生效后三日内给付原告邵严财务代理服务费5000元，并自2020年7月1日起按年利率15.4%支付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告王扬负担。本判决为终审判决。审判员  段宗海二〇二一年三月五日书记员  柯 涛
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢277号之二被执行人：冯燕，男，汉族，1982年04月09日生，住济宁市任城区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯燕在中国建设银行********账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月四日书记员  宫 冰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执322号之三申请执行人：王海涛，男,1974年8月7日生，住襄阳市。被执行人：李强，男，1973年03月25出生，住四川省。本院在执行王海涛与李强承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执485号之一申请执行人邓建明。被执行人：于绍凯，男，汉族，1997年08月28日生，住所在地河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于绍凯在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异36号案外人：保利达地产（沈阳）高悦有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑河堡**1-6-3，统一社会信用代码912101127887089007。法定代表人：黎家辉，系该公司总经理。委托代理人：辛苗，女，1979年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住，住所地沈阳市和平区中山路**一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，系该分行行长。被执行人：孙星，男，1986年4月24日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人孙星金融借款合同纠纷一案中，案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院停止对位于沈阳市浑南区浑南二路6-25号1-31-3室商品房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司以案涉房屋系轮候查封，暂未发生效力为由提出撤回异议申请。本院认为，案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人保利达地产（沈阳）高悦有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年三月五日书记员 尹子明
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初568号原告：李某，男，1946年3月28日生，汉族，原高平市粮食局退休职工，住高平市。被告：赵某，男，1967年3月14日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：常某，女，1966年8月18日生，汉族，住高平市，系赵某之妻。原告李某与被告赵某排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某于2021年3月4日申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告李某申请撤回对被告赵某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李某负担。审 判 员 程建义 二〇二一年三月四日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执483号之五申请执行人：魏某某，男。被执行人：吴某甲，男。本院在执行魏某某与吴某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴某甲在中国农业银行62×××76账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月九日书记员  张豪杰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执396号申请执行人：苏永华，男，汉族，1974年3月10日出生，住卫辉市。被执行人：甘良美，女，汉族，1980年11月14日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人苏永华与被执行人甘良美股权转让纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月五日书记员  王 玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执异4号申请人：江苏中瓯置业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人:林明地。委托诉讼代理人：李帅，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴尚尚，江苏开禧律师事务所律师。申请执行人：宿迁市润洋融资担保有限公司（曾用名宿迁金顺投资担保有限公司），住所地江苏省宿迁市洋河新区。法定代表人:王志猛。委托诉讼代理人:程轩，该公司员工。被执行人：宿迁苏鹏汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区、罗智食品东侧。法定代表人:袁鹏。被执行人：江苏鹏程工贸有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：袁鹏。被执行人：江苏翔志实业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人:袁雅强。被执行人：袁明，男，1983年1月16日出生，居民，住江苏省睢宁县。被执行人：袁邦民，男，1968年4月8日出生，居民，住江苏省睢宁县。被执行人：汤瑞银，女，1967年4月5日出生，居民，住江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人宿迁市润洋融资担保有限公司（以下简称润洋担保公司）与被执行人宿迁苏鹏汽车销售服务有限公司（以下简称苏鹏公司）、江苏鹏程工贸有限公司（以下简称鹏程公司）、江苏翔志实业有限公司（以下简称翔志公司）、袁明、袁邦民、汤瑞银追偿权纠纷一案中，申请人江苏中瓯置业有限公司（以下简称中瓯公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院于2021年1月21日立案受理，后依法组成合议庭进行书面审查，现审查终结。本院审查查明，2017年5月22日，中瓯公司与宿迁金顺投资担保有限公司（以下简称金顺担保公司）签订《债权转让协议》一份，甲方（债权转让人）：宿迁金顺投资担保有限公司乙方（债权受让人）：江苏中瓯置业有限公司双方约定：甲方同意将其（2015）宿仲裁字第129号裁决书中甲方所享有的所有权利转让给乙方，乙方同意受让……另查明，2016年1月11日，金顺担保公司收到户名为袁明的转账5万元用于苏鹏汽车偿还代偿本金；2016年4月19日，金顺担保公司收到户名为郭苏兰的转账29万元用于袁明偿还苏鹏汽车代偿本金。还查明，2017年12月6日，宿迁金顺投资担保有限公司名称变更为宿迁市润洋融资担保有限公司。再查明，2021年3月4日润洋担保公司向本院出具《情况说明》一份，确认润洋担保公司与中瓯公司于2017年5月22日签订的债权转让协议中，中瓯公司的相关义务已履行完毕，现润洋担保公司对中瓯公司取得（2015）宿仲裁字第129号裁决书中的全部权利无异议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人润洋担保公司已将（2015）宿仲裁字第129号裁决书确定的债权转让给中瓯公司，且书面认可中瓯公司取得该债权，故本院对中瓯公司申请变更其为申请执行人的申请予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更江苏中瓯置业有限公司为本案（2016苏13**执3953号）申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于宿迁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 李冬梅审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月五日法官助理 周 琨书 记 员 杜 莹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执388号 申请执行人张金丛，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人舒金星，男，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于张金丛与舒金星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘0626民初2585号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人舒金星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金丛向本院申请执行，要求被执行人舒金星支付申请执行人张金丛红砖款60000元；负担本案受理费650元，申请执行费809.75元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人舒金星送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月29日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年3月3日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月3日，对被执行人舒金星采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月3日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日对申请执行人张金丛进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应执行标的支付申请执行人张金丛红砖款60000元；负担本案受理费650元，申请执行费809.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人舒金星有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张金丛不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2585号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月四日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保94号 被保全人：孙某，男，汉族，1964年6月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人孙某容留他人吸毒罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年三月九日 书记员 廉皓翔
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执74号申请执行人：智绪波，男，1966年1月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：智绪周，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住郓城县。智绪波与智绪周民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5192号民事判决已发生法律效力，因智绪周未履行生效法律文书确定的义务，智绪波于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人智绪周发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。智绪周至今未自动履行。本院于2021年1月8日对智绪周的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的智绪周的银行财产共计13584.91元依法进行了冻结并划拨，其他未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月15日作出(2021)鲁1725执74号限制消费令，对智绪周限制消费。本院于2021年1月7日向申请执行人智绪波发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，智绪波未能提供相应财产线索。本院于2021年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张建国，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。智绪周尚有债权36415.09元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初5192号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月八日书记员  侯京亮
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执414号申请执行人：陈强子,男性,1969年6月13日出生,410323196906131512,汉族,住新安县。被执行人：张新峰,男性,1972年7月8日出生,410323197207081514,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年4月20日生效的（2020）豫03民终1506号（2019）豫0323民初2356号判决，于2021年2月23日向被执行人张新峰发出执行通知书，责令被执行人张新峰被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新峰在工行河南省洛阳新安涧河支行的账户17×××21存款178.26元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年三月三日书记员  陈 翔
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执235号申请执行人：刘桂荣，女，生于1954年8月25日，汉族，住邓州市。申请执行人：余乐有，男，生于1951年12月12日，汉族，住址同上。被执行人：邓州市裴营乡闸刘村村民委员会。法定代表人：余乐中，任该村支部书记。本院在执行刘桂荣、余乐有与邓州市裴营乡闸刘村村民委员会为借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成和解。申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年三月一日书记员 段照埔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执175号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托执行代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托执行代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：徐娥，女,1963年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐娥保证保险合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人冯璇，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年三月三日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢109号之四申请执行人：林梅。被执行人：王振斌，男，汉族，1964年05月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振斌在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币54720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2226号张书利张书利与吴群富机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张书利向本院申请执行的（2020）豫0725民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月二日书记员  赵振坤
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3414号 申请执行人:罗艳艳,女,1981年12月11日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:王正楼,男,1988年09月19日出生,住所地山东省鱼台县。 申请执行人罗艳艳与被执行人王正楼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人罗艳艳执行款人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年11月27日向被执行人王正楼发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王正楼履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王正楼未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王正楼的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王正楼在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王正楼不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王正楼机动车登记情况，经查被执行人王正楼名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王正楼股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王正楼的金融理财产品信息。经查被执行人王正楼名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王正楼的住房公积金账户信息。经查被执行人王正楼名下无住房公积金帐户 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王正楼住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人王正楼有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人王正楼。 2、因被执行人王正楼拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人王正楼采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人王正楼的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王正楼可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人罗艳艳，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人王正楼目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人罗艳艳亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3414号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月二日 代书记员 王 静
青海省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青民再132号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张伟，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李彦如，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：董智慧，青海澜泰律师事务所律师。 再审申请人张伟因与被申请人李彦如合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终341号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月11日作出（2020）青民申495号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。再审申请人张伟，被申请人李彦如的委托诉讼代理人董智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟申请再审称，张伟从李彦如处承包了多处水电施工项目，并全部施工完毕，双方之间系施工合同关系。张伟主张李彦如支付的22000元是剩余工程欠款，并非维修费。张伟与李彦如于2019年3月8日签订《协议书》，约定张伟在2019年5月25日之前完成水电维修，李彦如将剩余工程款款22000元支付给张伟，此为附条件的付款协议。张伟与李彦如在一、二审庭审中均认可协议中约定的需维修项均已维修完毕。李彦如提供的五张微信转账记录，金额合计1700元。张伟在二审时明确提出可在诉求金额22000元中扣减1700元，仅主张20300元，李彦如仍拒不付款，二审法院以张伟不能证明其已履行维修义务为由驳回张伟诉求错误。请求：李彦如支付张伟工程欠款22000元。 李彦如辩称，2018年其与张伟口头约定由张伟负责万达写字楼、小桥金色家园、紫玉兰庭等地的水电改造项目，现李彦如并不拖欠张伟任何款项，按照谁主张谁举证的原则，张伟应当证明李彦如有欠付其工程款及装饰装修款的事实，但其不能举证。二审法院审理过程中，李彦如已提供了相关的转账凭证证明维修工作由他人完成，李彦如不应再支付张伟任何款项。 张伟向一审法院起诉请求：1.李彦如支付张伟工程欠款22000元；2.李彦如支付张伟主张权利所产生的交通费、误工费1000元；3.诉讼费由李彦如承担。 一审法院认定事实：2018年，张伟与李彦如口头约定，由张伟负责万达写字楼、小桥金色家园、生物园区紫玉兰庭等地的水电改造项目。2019年4月20日，李彦如支付张伟部分款项后就剩余款项22000元未支付，后双方签订协议书，约定于2019年5月25日前张伟完成维修，李彦如支付剩余款项22000元，但期限届满后，李彦如以部分装修需进行维修为由一直未支付，致使纠纷产生。一审法院认为，本案的争议焦点是李彦如是否负有向张伟支付22000元费用的义务。依据双方2019年3月8日签订的《协议书》，张伟履行维修义务后，李彦如才负有付款义务。根据李彦如提供的转账凭证及核算单可以认定，李彦如自行承担了万达写字楼35楼、小桥电力改造等维修费用，且上述维修项目均属于张伟负责的水电改造项目。但李彦如提供的转账凭证与张伟提供的聊天记录均无法证明张伟参与维修，因此，不能认定《协议书》的生效条件成就。张伟诉请的交通费、误工费等于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张伟的全部诉讼请求。 张伟不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判李彦如支付张伟工程欠款22000元，并由李彦如承担诉讼费。 二审法院经审理查明的事实与一审法院一致，予以确认。二审法院认为，李彦如、张伟均认可依据双方签订的《协议书》，张伟履行维修义务后，李彦如才应承担付款义务。张伟上诉认为自己的维修义务已经履行，但提供的聊天记录仅能证明双方对维修事宜有过交涉，不足以证明其已经履行维修义务，李彦如对此表述也不予认可。张伟应当承担举证不能的不利后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；张伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。 再审中，张伟为证明其主张的事实，提交其与李彦如的微信记录一份共52页，拟证明双方协商款项支付过程中，李彦如认可张伟已履行完毕《协议书》约定的维修义务。李彦如质证认为，张伟原审中已向法庭出示微信记录截图，该证据不属于新证据，且上述微信记录仅证明李彦如与张伟就《协议书》约定的维修问题进行过商榷，无法证明张伟已完成维修义务。 经查，张伟为证明其主张，已向原审法院提交其与李彦如的聊天记录截图，李彦如认可截图的真实性，但因张伟只截取其中两页提交，不能全面反映案件事实。再审中，张伟提交其与李彦如的微信记录，可以反映《协议书》签订后，双方对于约定的维修工作何时进行、维修结果及维修工作完成后剩余工程款项何时支付进行商量的全部过程，该证据能够证明案件事实，再审予以确认。 再审审理查明的事实与原一、二审查明事实一致，双方均不持异议，再审予以确认。 根据再审申请人张伟的陈述，被申请人李彦如的答辩意见，本案围绕李彦如是否欠付张伟工程款22000元的问题进行了审理。 本院认为，2018年，张伟与李彦如口头约定，由张伟负责万达写字楼等地的水电改造项目，李彦如应当支付张伟工程款58390元，已付36390元，剩余22000元未支付。2019年3月8日，双方签订《协议书》，约定于2019年5月25日前张伟完成万达39楼、小桥和车行三处的维修处理，李彦如支付剩余工程款项22000元。协议签订后，张伟于5月19日、5月20日多次通过微信与李彦如沟通维修工作时间等具体问题，并确定于5月21日进行万达和小桥的维修工作，在履行完维修义务后，张伟以拍照方式通知李彦如，李彦如对张伟的维修工作未提出异议。张伟通过微信通知李彦如《协议书》约定的所有维修工作完成，李彦如仅回答“好、知道”仍未就张伟是否履行完维修义务提出异议，且至2019年7月31日张伟向一审法院起诉前，李彦如也仅以“没钱”为由回复张伟索要剩余工程款项的请求。李彦如抗辩张伟未履行维修义务，并提交五笔微信转账记录拟证明《协议书》约定的维修工作是其另找他人完成，并且其已支付相应维修费用，但其原审提交的五份转款凭证中，两次转款行为发生于2019年3月8日前，早于《协议书》签订时间，无法证明协议签订后，李彦如另找他人对张伟施工项目进行了维修。2019年3月20日的一次转账,对应的付款内容为小桥插板没电维修,该维修内容不属于《协议书》约定的维修范围。2019年3月20日、3月21日的两次转款说明备注为“万达35楼电路检查”“万达35楼电路改造维修”与协议约定的需维修项目“万达39楼地插跳闸、网线不通网”不符，亦不能证明其原审抗辩意见，据此，李彦如应当按照《协议书》约定支付张伟剩余款项。 综上所述，《协议书》签订后，张伟已完成约定的维修工作，李彦如应按约定支付剩余工程款项。张伟的再审理由成立，应予支持。原一、二审判决认定事实不清，处理不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终341号民事判决及青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4131号民事判决； 二、李彦如于本判决送达后十日内支付张伟工程款22000元； 三、驳回张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费188元，二审案件受理费376元，由李彦如负担。 本判决为终审判决。 审判长 文 宝 审判员 曲 颖 审判员 段旭洁 二〇二一年三月一日 书记员 宋生昭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6372号申请执行人：江阴市周庄经济贸易互助有限公司，统一社会信用代码91320281076330233Y，住所地江阴市周庄镇周庄西大街**。法定代表人：蒋云生。被执行人：江阴市万特制管有限公司，统一社会信用代码91320281751441034L，住，住所地江阴市周庄镇华宏大陆家巷/div>法定代表人：陆云才。申请执行人江阴市周庄经济贸易互助有限公司(以下简称经济贸易互助公司)与被执行人江阴市万特制管有限公司(以下简称万特公司)合同纠纷一案，本院(2019)苏0281民初7926号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：万特公司结欠经济贸易互助公司本息125万元;若万特公司未按期履行，则原告经济贸易互助公司有权按100万元本金、972777元利息、律师费40000元、诉讼费11901.5元、保全费5000元一并向法院申请执行（扣除被告履行部分）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有号牌为苏ＢＦ××**的汽车,已被多案查封在先,本院已依法轮候查封,暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月六日书记员  沈 颖
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初551号 原告：赵彦，女，1963年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：宗金杰，河北图是律师事务所律师。 被告：李朋朋，男，1993年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，职务经理。 赵彦与李朋朋、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告赵彦于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵彦撤诉。 案件受理费1333元，由原告赵彦负担。 审判员  张素兰 二〇二一年三月五日 书记员  张 岳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执994号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人刘爱华，男，1960年12月20出生，汉族，住。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人刘爱华信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初10377号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘爱华向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款177588.71元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10377号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘爱华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民特23号 申请人：罗地盛，男，1956年5月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请人：湖南中砥建材有限公司。 住所地：湖南省安化县城**中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 本院于2021年3月4日立案受理申请人罗地盛与湖南中砥建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬，于2021年3月1日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南中砥建材有限公司确认罗地盛在其砖厂做工的事实； 二、湖南中砥建材有限公司于2021年3月3日前支付罗地盛工资7300元； 三、此纠纷一次性了结，双方无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人罗地盛与湖南中砥建材有限公司于2021年3月1日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 皓 二〇二一年三月四日 书记员 陈端科
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执68号本院受理张海峰申请执行王某、翟胜男买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年3月10日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1657号原告郑小西，男，1970年2月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告赵建峰，男，1987年3月6日出生，汉族，住河南省开封县。原告郑小西与被告赵建峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告郑小西于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小西撤诉。本案受理费150元减半收取为75元，由原告郑小西负担。审判员  肖川二〇二一年三月一日书记员  李静
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保21号 申请人：周韦德，男，汉族，1977年7月25日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：河南省豫广市政园林工程有限公司，住所地河南省鄢陵县望田镇青年路与鄢望路交叉口东200米路北。统一社会信用代码914110247662130778。 法定代表人：石国停，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初146号民事裁定书，申请人周韦德于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司学士公园建设项目工程款800000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、扣留、提取河南省豫广市政园林工程有限公司在太湖县重点工程建设处的学士公园建设项目工程款800000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年三月二日 书记员  马海燕
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢85号关于曾明宇依据余庆县人民法院作出的（2020）民初1321生效法律文书申请执行代登平追索劳动报酬纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月九日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2380号申请执行人：彭勤超，男，汉族，1955年9月14日生，住光山县。被执行人：朱明海,男，汉族，1968年8月24日生，住光山县。彭勤超申请执行朱明海借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初字4537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱明海偿还原告彭勤超执行款120000元及利息，因朱明海未按上述生效法律文书履行义务，彭勤超向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱明海发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人朱明海送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人朱明海名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人朱明海所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人朱明海发出限制消费令，并依法将被执行人朱明海纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人彭勤超在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为120000元及利息，本案未执行到位标的为120000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人朱明海有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明海负有继续向申请执行人彭勤超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人彭勤超发现被执行人朱明海有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年三月四日书 记 员  李 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1927号原告：张红妹，女，1980年3月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：李晓莉，女，1969年3月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告张红妹与被告李晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张红妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱维青二〇二一年三月二日书记员  高 斌
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1566号 原告:陈某,男,1967年12月12日出生,汉族,住太和县。 委托诉讼代理人：张强，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:王某某,男,1969年4月15日出生,汉族,住太和县。 原告陈某与被告王某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告陈某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由陈某负担。 审判员 尹 鹏 二〇二一年三月二日 书记员 郭新博
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保95号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇天山街**。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张玉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执705号申请执行人：张磊，男，1987年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：秘勇鹏，男，1987年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市河**。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人张磊与被执行人秘勇鹏民间借贷纠纷一案[（2020）津0110民初2519号民事判决书]中，本案执行标的为252525元，执行费3687元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月26日、2021年2月25日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券；3、2021年2月1日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2021年2月3日，查封被执行人名下车辆，未控制无法处置；5、2021年2月5日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，反馈被执行人无参保信息；6、2021年2月22日，轮候查封被执行人名下房产，未控制不能处置；7、2021年2月25日，冻结被执行人名下银行账户，无余额可供扣划；8、2021年2月26日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12982号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。统一社会信用代码：91210106242594892Q。法定代表人：赵勇。被告：沈阳兴鼎热力供暖有限公司，住，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村/div>统一社会信用代码：91210114760068008G。法定代表人：李朝晖。第三人：辽宁新北方热力集团有限公司，住，住所地沈阳市铁**保工南街****/div>统一社会信用代码：9121010672840282X8。法定代表人：李亚波。第三人：沈阳众信供热有限责任公司，住所地，住所地沈阳市于洪区赤山路**iv>统一社会信用代码：912101146874857523。法定代表人：季琳琳。原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告沈阳兴鼎热力供暖有限公司、第三人辽宁新北方热力集团有限公司、第三人沈阳众信供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告在2021年3月3日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告沈阳朕豪物业管理有限公司负担。审判长  郭永昌审判员  王 鹏审判员  刘 蕃二〇二一年三月三日书记员  谢明鸣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1552号原告：赵永平，男，1987年5月16日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）。委托诉讼代理人：崔佳伟，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：刘青林，男，1967年4月6日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告赵永平与被告刘青林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵永平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵永平负担。审判员 杨志远二〇二一年三月八日书记员 谭宏志
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初128号原告：陈兵，男，1959年10月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：刘兹全，男，1966年9月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告陈兵与被告刘兹全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告陈兵及其委托诉讼代理人张晨、被告刘兹全及其委托诉讼代理人乔文猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兵向本庭提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120万元及利息(以120万元为基数，自起诉之日起按月息1.5%付息至款项还清之日止)；2、本案案件受理费、保全费、保函费由被告承担。原告陈兵提出上述诉请的事实和理由为：原被告系朋友关系，自2017年开始，被告因建设工程、家庭建房之需分14笔共向原告借款120万元，借款均约定月息1.5分，大部分借款没有约定使用期限。至原告起诉之日前，被告共支付了原告37万元的利息。因原告需要用钱，多次向被告催要借款，但被告以种种理由推托，拒不偿还原告。综上，为使原告债权得以及早实现，现起诉，请求人民法院依法支持原告如上诉讼请求。被告刘兹全辩称：原告诉状所述被告共支付原告37万元的利息以及庭前提供给法庭的刘兹全向陈兵借款情况中述：16笔借款，计147万元，均不属实。其诉状中所述其手中持有被告14张借条，计款120万元属实。情况说明中述：2019年12月21日至2020年9月29日被告共计还款47万元属实。事实上原告持有的被告出具的14张借条中其中有部分是借款借条，有部分是利息借条，有部分是书写借条后原告没有实际出借，对于原告实际出借的款项以及14张借条中具体哪一张出具的是利息，待原告举证后提出质证意见。原告述2019年12月21日至2020年9月29日，这个时间段还款47万元以外，被告还还款244000元，合计还款714000元。被告从原告手中实际借到的借款以及原告实际出借的款项仅为66.1万元，到目前为止被告尚不欠原告借款，请求法庭驳回原告诉请。另外原告诉状中主张的利息没有事实根据和法律依据。因为涉案的14张借条中有部分是利息的借条，因此也不存在欠利息。其主张按照月息1.5分不符合目前司法解释利率规定的上限标准，2019年8月19日前按约定利率标准计算，2019年8月20日后应按原告起诉的年期贷款报价利率的四倍作为上限主张，原告主张利息明显过高，即便主张利息也不应当支持。原告要求被告承担保函费没有法律依据，该费用是原告行使保全的权利应当支付的费用，不应当由被告承担。同时原告诉请得不到支持的部分的诉讼费用应当由原告自己承担。经审理查明：原告和被告系朋友关系，被告因为生意上的需要，提出向原告借款的请求。自2017年12月22日起至2019年9月4日，被告向原告共计17笔借款149万元，被告向原告出具了借条17张。双方约定的借款利率均为月利率1.5%。十七张借条中，只有2019年3月12日借款10万元和2019年3月20日借款5万元的两张借条中约定借款期限为1年，其他借条均未约定借款期限。2019年12月21日至2020年9月29日，被告通过转账和现金支付的方式分5笔向原告还款47万元。2018年9月29日至2019年8月30日，被告通过微信转账的方式分9笔向原告还款6.74万元。2019年9月2日至2019年9月3日，被告通过高某分5笔向原告转款17.312万元。另查明，被告偿还上述款项的过程中，从原告处取回借条3张，累计借款金额为人民币49万元。后因为双方对还款数额发生争执及被告不继续还款等原因产生矛盾，为此原告诉讼来院。本院认为，第一、被告的借款具体金额问题。被告向原告的每笔借款均有被告出具的借条和原告的银行打款记录证实，其中虽然有部分系现金支付，原告均能够说明现金的来源，并且每次向被告支付的现金也未达到特别巨大，被告辩称所有的现金均未收到及部分系利息的主张和事实明显不符，对其辩称本院不予支持。本院认定被告向原告借款的本金为149万。第二、被告累计还款的数额及还款中的本金、利息的具体数额确定问题。原告和被告对被告还款本金29万和微信还款6.47万均无异议。但对案外人高某账户存入原告账户中的款是否系被告还款及还款金额是多少有异议。从原、被告的举证情况可以看出，该5笔汇款应当认定为被告通过高某向原告还款，还款的金额应当认定为17.312万元，并且该笔还款系向特定的借款即2019年9月1日的20万元借款还款，并且还款时间和借条时间仅仅晚1-2天，本院依法认定该还款为归还借款本金。从以上情况可以确认，被告归还原告借款本金46.312万元，归还原告借款利息28.54万元。综上本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同不违反当时的法律法令，系合法有效合同，受到法律保护。被告拒不归还借款应当承担违约责任，原告要求被告归还本金120万元证据不足，本院支持的借款剩余本金为人民币102.688万元。被告归还原告的借款利息为28.5万元，算至原告起诉之日即2021年1月5日，被告应当归还的利息已经超过28.5万元，故原告要求被告偿还自起诉之日的利息符合法律规定，本院予以执行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款，判决如下：一、被告刘兹全于本判决书生效后15日内归还原告陈兵借款本金102.688万元及利息（以102.688万元为本金，自2021年1月5日起，按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，保全费5000元，由原告陈兵负担1800元、被告刘兹全负担11800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二一年三月三日书记员  卢姗姗附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执736号 申请执行人：李康，男，1953年4月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：朱晓双，男，1959年9月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：杨蝶英，女，1959年8月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人李康向本院申请强制执行已经发生法律效力的(2019)苏0585民初6061号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人朱晓双、杨蝶英未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱晓双、杨蝶英银行存款10050元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人朱晓双、杨蝶英相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二一年三月二日  书记员  韩 晔
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执106号申请执行人：左宝霞，女，1967年2月6日出生，汉族，住义马市。被执行人：左国光，男，1978年6月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：李付建，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区开封县。左宝霞与左国光、李付建不当得利纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1061号民事调解书已发生法律效力。因左国光、李付建未按期履行法律文书所确定的义务，权利人左宝霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：40000元、案件受理费400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左国光、李付建银行存款40900元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二一年三月三日书记员 陈永康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执866号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号(1-4层)。负责人武超，行长。被执行人王玉欣，男，汉族，1959年10月11日出生，住河南省镇平县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王玉欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王玉欣于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金152135.91元，利息62102.45元，还款违约金11252.99元，分期手续费15154.36元，利息、还款违约金暂计算至2020年7月14日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2455元，保全费1723元，由原告负担278元，被告负担3900元。因王玉欣未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。本院于诉讼中查封被执行人名下银行账户，申请执行人应于查封期限届满一个月前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉欣负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月八日书记员  张 楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1169号 原告：褚思雨，男，汉族，1975年2月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：康本军，男，汉族，1978年3月19日生，住安徽省六安市裕安区。 原告褚思雨与被告康本军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚思雨的托代理人卞世德、被告康本军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚思雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资64500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份至年底，原告跟随被告从事工地钢筋绑扎工作，工作结束后，经结算被告共需向原告支付工资合计84529元。2018年3月12日,经原告索要，被告支付原告10000元，被告向原告出具欠条一份，上载明欠原告工人工资74500元。2020年1月26日，被告再向原告还款10000元。后原告多次向被告催要工资，被告以各种理由拒不支付剩余工资。原告为维护其合法权益，特具诉状致贵院，请求贵院判如所请。 被告康本军答辩称，原告的劳务款系在山东运城、阜阳太和、河南沈丘三处工地所产生的，我愿意给钱，但希望原告延缓期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原告受被告所雇从事工地钢筋绑扎工作。2018年3月12日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告在中瑞甲天下二期的劳务款74500元，被告出具一份欠条交原告收执。后经原告催要，被告偿还原告10000元，余款拖之不付，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，被告康本军雇佣原告褚思雨从事工地钢筋绑扎劳务，被告依法应当支付劳务工资。比除被告在出具欠条后偿还10000元，被告康本军尚拖欠原告64500元劳务款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应给付原告64500元劳务款。被告抗辩称原告存在价值30000元劳务工作未完成，原告不予认可，被告未提交充分有效证据予以证明，应承担举证不能责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告康本军在本判决生效之日起十日内给付原告褚思雨劳务款64500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，由被告康本军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年三月十日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0703行审1号申请执行人：锦州市凌河区人民政府，住所地锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：马晓春，锦州市凌河区人民政府区长。委托代理人：张亮、杜林南，该单位工作人员。被执行人：陈玉华，男，1955年4月11日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人：刘伏琴（陈玉华妻子），1956年7月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在审理申请执行人锦州市凌河区人民政府要求强制执行于2020年7月23日作出的凌房征补﹝2020﹞31号《房屋征收补偿决定》一案中，申请执行人于2021年3月1日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人提出撤回申请的请求符合法律规定的撤回条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许锦州市凌河区人民政府撤回强制执行申请。案件受理费100元，由申请执行人锦州市凌河区人民政府负担。审 判 长  王锦文人民陪审员  孔 娜人民陪审员  田 雯二〇二一年三月二日法官助理张一鸣书记员刘泽滢
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初445号原告：周某，男，1960年1月7日出生，汉族，住临猗县。被告：翟某，男，1971年3月14日出生，汉族，住临猗县。原告周某与被告翟某劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。原告周某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费125元，由原告周某负担。审判员  韩武斌二〇二一年三月五日书记员  胡明明
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0522执恢180号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长兴支行，住所地长兴县雉城镇金陵中路**，组织机构代码:84714764-9。 法定代表人：王**。 被执行人王志明，男，1957年4月13日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长兴支行与被执行人王志明信用卡纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执104号之一申请执行人：北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人：李广隆，局长。被执行人：天探共业科技（北京）有限公司，住所，住所地北京市海淀区知春路**慎昌大厦****div>法定代表人：刘英毅，总经理。北京市丰台区市场监督管理局申请执行天探共业科技（北京）有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）京0106行审91号行政裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：准予强制执行原北京市工商行政管理局丰台分局二〇一八年十一月二十六日作出的京工商丰处字[2018]第2056号《行政处罚决定书》。该京工商丰处字[2018]第2056号《行政处罚决定书》：罚款2913504元。权利人北京市丰台区市场监督管理局于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人天探共业科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月6日、2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人天探共业科技（北京）有限公司名下的财产信息。未发现被执行人天探共业科技（北京）有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2021年1月20日对被执行人天探共业科技（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人天探共业科技（北京）有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。经查，被执行人天探共业科技（北京）有限公司已不在北京市海淀区知春路51号慎昌大厦五层5142室经营。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人天探共业科技（北京）有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106行审91号行政裁定书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 马世平审 判 员 许秀山二〇二一年三月一日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终998号 上诉人（原审原告）：孙辉，男，1962年5月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：淄川区综合行政执法局。住所地：淄博市淄川区鲁泰文化路**。 法定代表人：李昌元，局长。 委托诉讼代理人：王长春，山东明镜律师事务所律师。 上诉人孙辉因与被上诉人淄川区综合行政执法局侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙辉上诉请求：1.撤销一审裁定，支持上诉人一审诉求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人于2020年12月10日以行政诉讼案由网上立案时，一审法院认为本案属于民事案件，不予审核通过。遂上诉人依据一审法院审核意见以民事案由立案后，现一审法院又以该案属于行政诉讼纠纷驳回上诉人起诉。一审法院对案件性质相互矛盾的观点，一方面致使上诉人诉讼无所适从，另一方面导致司法资源的浪费。 孙辉向一审法院起诉请求：1.请求判令被告淄川区综合行政执法局返还原告孙辉其于2015年10月22日拆除的大型立柱广告或赔偿原告孙辉广告牌相应价值折价款10万元；2.请求本案诉讼费由被告淄川区综合行政执法局承担。 一审法院审查认为，原告提供的证据证明淄川区城市管理行政执法局双杨中队在拆除广告牌后未返还给原告，淄川区城市管理行政执法局双杨中队与孙辉不是平等的民事主体，拆除广告牌是行政行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可另行处理或提起行政诉讼，本案依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告孙辉的起诉。 本院认为，淄川区城市管理行政执法局拆除案涉广告牌的行为属于行政执法行为，如上诉人孙辉认为淄川区城市管理行政执法局在该执法行为过程中侵害了其合法权益，应根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定主张权利，一审裁定本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月九日 书记员 耿润玺
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初960号申请人：吴少华，男，1963年9月18日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：窦建梅，江苏碧泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨留泉，江苏碧泓律师事务所实习律师。被申请人：沐国琴，女，1978年3月24日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人吴少华与被申请人沐国琴民间借贷纠纷一案，申请人吴少华于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沐国琴名下位于泰州市海陵区泰来苑14幢302室的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沐国琴名下位于泰州市海陵区的房产（不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0063909号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二一年三月四日书记员  马 鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保614号申请人：刁纪华，男，汉族，1989年8月16日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441***************。委托代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。被申请人：陈一林，男，汉族，1969年1月13日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：440***************。申请人刁纪华于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈一林相应价值274625.08元的财产。申请人刁纪华以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为274625.08元，保证承担因申请错误造成被申请人陈一林或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人刁纪华于2021年3月5日预交保全申请费1893.13元。本院经审查认为，申请人刁纪华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈一林相应价值274625.08元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年三月五日书记员  吴 阳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执307号盘山县新达饲料有限公司：黄某、王玉祥：关于盘山县新达饲料有限公司与黄某、王玉祥养殖回收合同纠纷一案，本院根据盘山县新达饲料有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初292号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初292号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执恢45号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地河南省安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。被执行人王买只，男，汉族，1964年3月26日出生，住河南省安阳县。被执行人马桃桃，女，汉族，1987年9月7日出生，住河南省安阳县。被执行人马赛男，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省安阳县。被执行人王晶晶，女，汉族，1988年5月27日出生，住河南省安阳县。被执行人郝俊华，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人杨丽娜，女，汉族，1984年11月14日出生，住河南省安阳县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行申请执行王买只、马桃桃、马赛男、王晶晶、郝俊华、杨丽娜借款合同纠纷一案，安阳市中天公证处于2020年7月30日作出的（2020）豫安中证内执字第97号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币300000元及利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中天公证处（2020）豫安中证内执字第97号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月一日书记员  贾慧超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2200号申请执行人东港市豪华水泥制品厂，住所地新兴管理区友好村。投资人：孙玉静，系厂长。被执行人蒋茂伟，男，1965年3月31日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人东港市豪华水泥制品厂与蒋茂伟借款合同纠纷一案，申请执行人东港市豪华水泥制品厂依据东港市人民法院于2020年7月27日作出（2020）辽0681民初3066号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，被执行人蒋茂伟于本判决生效后10日内给付申请人东港市豪华水泥制品厂借款2万元，并自2020年6月16日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执2200案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢159号 申请执行人杭州萧山汇翔园艺场 被执行人龙地(上海)建设发展有限公司 本院在执行申请人杭州萧山汇翔园艺场申请执行与龙地(上海)建设发展有限公司（2020）浙0109民初10977号买卖合同纠纷一案中，龙地(上海)建设发展有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1492号 原告：邹少华，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：浙江磊峰塑料科技有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇好派路**。 法定代表人：樊晶晶。 被告：中国二十冶集团有限公司，住，住所地：上海市宝山区盘古路**/div> 法定代表人：樊金田。 被告：王斌，男，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告邹少华与被告浙江磊峰塑料科技有限公司、中国二十冶集团有限公司、王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邹少华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹少华的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邹少华撤诉。 案件受理费1196元，由原告邹少华负担。 审判员  施文卫 二〇二一年三月一日 书记员  朱军军
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执34号本院执行王茹申请执行段运玲民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31840号之一原告：深圳市今丰化工有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区沿河大道**誉耀金都大厦**。法定代表人：李盛林。被告：管慧云，女，1968年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区****************，公民身份号码420************04X。第三人：黄育朋，男，1971年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区*******，公民身份号码420************010。原告深圳市今丰化工有限公司与被告管慧云、第三人黄育朋合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告签署的2017年10月18日《委托书》无效；2.被告退回款项14976920.98元；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告及其丈夫与第三人为朋友关系。2008年，被告与第三人协商，称自己“可协调为巴德富集团供应HS-618和HS-628两种防腐剂”，第三人便介绍妻子李欢荣所在的公司即原告对接此项业务，约定由原告负责与巴德富集团签订供货合同并承担进货成本和运费、仓储及人工等全部费用，待收到巴德富集团支付的货款，原告将扣除进货成本及相关费用后的差价以“顾问费”形式返还给被告。后为了制造“顾问费”的合法依据，2017年10月18日，被告草拟了《委托书》要求第三人补签确认，但该《委托书》的内容与事实不符，被告与第三人之间不存在真实的委托关系，该委托书不过是被告想将“顾问费”合法化、以“委托合作”的表面形式掩盖其私下收取回扣的非法目的。据统计，2010年1月至2017年12月期间，巴德富集团向原告采购的订单总金额为43061062.5元，原告为此除了向被告指定的公司账户支付了3310190元外，还通过第三人、李欢荣、卢勤珍（财务人员）等人的个人账户向被告支付了14976920.08元的顾问费，这些帐外支付给被告的费用已经达到销售总额的35%，几乎是原告该项业务的全部利润。被告利用其与巴德富集团的特殊关系，向原告及第三人收取巨额回扣。2017年10月18日签订的《委托书》属于以合法形式掩盖非法目的，违反了相关法律规定及公平竞争的经济道德准则，应认定为无效。被告基于无效合同取得的财产应当予以返还。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳市今丰化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  杜程蕾审判员  宁瑞红审判员  王晓晓二〇二一年一月十九日书记员  吕绮程
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7702号上诉人（原审原告）：新沂市金盾工业设备安装有限公司，住所地江苏省新沂市物流中心**。法定代表人：朱雪冬，该公司经理。委托诉讼代理人：朱永安，男，1944年8月10日出生，汉族，该公司原法定代表人（已退休），住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王爱军（王军），男，1975年3月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人新沂市金盾工业设备安装有限公司（以下简称金盾公司）因与被上诉人王爱军民间借贷纠纷，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金盾公司的委托诉讼代理人朱永安、邢汉才到庭参加诉讼。被上诉人王爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人金盾公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.王爱军在金盾公司做临时工期间，于2007年11月27日下午到金盾公司找朱永安要求借款。王爱军说其与他人打架，经当地派出所处理其应付医药费，如不付就得坐牢。当时朱永安考虑王爱军在金盾公司做临时工，应从工资当中扣除，所以同意借给王爱军现金7000元，当时在场人还有刘振等人。王爱军当时拿到现金就想走，朱永安要求写个字据，王爱军即用金盾公司以前未用完的收据写了一张借款收据。当时朱永安没注意王爱军在收据审核栏签字。王爱军在金盾公司是临时工，没有权利在审核栏中签字。2.本案三次开庭王爱军均未到庭，只提供了书面答辩状，不能表明王爱军本人未借款。王爱军辩称系金盾公司的借款，并无证据证明。综上，本案事实为：2007年11月王爱军向金盾公司借款，2007年前公司已变更为金盾公司，已启用了新公章，一审法院认定该事实不清。合法的债权受法律保护，本案的借款借据合法有效，一审法院认定金盾公司证据不足错误。被上诉人王爱军未到庭参加诉讼，亦未答辩。金盾公司一审诉讼请求：1.判令王爱军偿还借款7000元；2.诉讼费由王爱军负担。一审法院查明：金盾公司成立于1998年8月25日，法定代表人为朱雪冬，公司类型为有限责任公司(自然人独资)。该院庭审中，金盾公司提交借据第二联(收款联)，其中载明：今借到现金柒仟元正￥7000.00元收款事由：借款，财会主管：李书芳审核：王军。在单位盖章处加盖新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处发票专用章。对于该借据，金盾公司称借据内容除审核处由王爱军签字外，其余内容均系朱永安书写。对于该借款的由来，金盾公司称：因王爱军原系公司临时工，2007年11月27日，王爱军因资金周转需要，向公司借款7000元，并加盖公司公章，该款项王爱军未偿还。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或其提供的证据不足以证实其主张的，负有举证责任的一方应承担相应的法律后果。根据庭审查明的事实，金盾公司主张王爱军向公司借款7000元，并提供借据收款联一份，但该借据中除审核处内容由王爱军书写外，其余内容均由朱永安书写。同时，金盾公司成立时间为1998年8月25日，根据该借据中载明的借款时间为2007年11月27日，而加盖公章单位为新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处。综上，金盾公司起诉要求王爱军偿还7000元借款的证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院判决：驳回金盾公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由金盾公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，根据相关法律规定，主张合同成立的一方当事人应就合同成立的事实承担举证证明义务。本案中，金盾公司主张王爱军向其借款7000元，王爱军不予认可。金盾公司为证明其诉讼主张所提供的借据收据联，除审核栏有王爱军签名外，其余内容均系朱永安书写，且借据上加盖的公章内容为新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处发票专用章，金盾公司亦当庭陈述案涉借款并未计入其公司的财务账。虽然金盾公司诉讼中陈述金盾公司系新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处改制而来，案涉借据系借用新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处经营期间未用完的空白收据。但经本院查明，金盾公司成立于1998年8月25日，而案涉借据上载明的借款时间为2007年11月27日，二者时间相差长达9年之久，且按照金盾公司的陈述，新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处早已被依法注销，而金盾公司仍使用新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处签章出具的收据，且相关借款长期未计入金盾公司财务账，显然有违相关财务管理规定，且此后金盾公司亦无扣除王爱军工资以抵充借款的行为，亦有违常理，故基于新沂市金盾压力容器锅炉安装工程处签章出具的案涉收据，结合金盾公司关于借款过程以及案涉借据至今尚未计入金盾公司财务账等相关事实陈述，本院难以认定金盾公司与王爱军之间存在借贷合同关系。上诉人金盾公司上诉请求以及事实理由均不能成立，本院依法不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人新沂市金盾工业设备安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二一年三月五日法官助理 郑雪岩书 记 员 李昱莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1114号 申请执行人：荣成市社会保险服务中心。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人荣成市社会保险服务中心与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082行审5号行政裁定书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向荣成市社会保险服务中心补缴社会保险费425477.76元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082行审5号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执保375号 申请人：翟勇，男，1974年8月10日出生，住淄川区。 被申请人：张祥宏，男，1993年6月23日出生，住淄川区。 被申请人：郭春柳，女，1995年3月16日出生，住淄川区。 申请人翟勇于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张祥宏、郭春柳名下的银行存款100000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人翟勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张祥宏、郭春柳的银行存款100000.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年三月二日 法官助理潘丽 代理书记员  鲁嘉琪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执582号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地：安徽省广德市桃州镇桃州南路**，统一社会信用代码913418220501568395。 法定代表人：李亮，该行行长。 被执行人：别清芳，女，1965年11月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘文华，男，1966年6月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：汪厚庚，男，1963年11月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初1617号民事判决书 立案标的：52267.57元 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行与被执行人别清芳、刘文华、汪厚庚金融借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执582号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1384号 申请执行人：董稳，男，1987年7月11日出生，汉族，住山东省成武县；。 被执行人：曹福存，男，1957年10月10日出生，汉族，住山东省成武县；。 申请执行人董稳与被执行人曹福存民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹福存未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董稳于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人曹福存发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人曹福存履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹福存至今未自动履行。 本院于2020年11月9日、2021年2月22日对被执行人曹福存的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未查询到可供执行财产。向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1723执1384号限制消费令，对被执行人曹福存限制高消费。 本院于2020年11月9日向申请执行人董稳发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人董稳未能提供相应财产线索。 本院于2021年3月3号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人董稳，董稳同意终结本次执行程序，董稳尚有债权35000.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2019号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的35000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田海军 审 判 员 李连领 审 判 员 王军生 二〇二一年三月四日 法官助理 杨晟斌 书 记 员 郭腾飞