wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2634号之一 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 主要负责人：丁志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉,浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：嵊州市银鑫再生物资回收有限公司，住，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**/div> 法定代表人：周南永。 被执行人：周南永，男，1953年12月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：祝银花，女，1956年10月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张理石，男，1953年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张群，女，1978年12月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周海祥，男，1981年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王金晶，女，1985年7月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司返还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行借款本金200万元及相应利息，并支付律师代理费2万元，周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶对嵊州市银鑫再生物资回收有限公司的上述债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任。本案执行费22600元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院在财产保全阶段已查封被执行人张理石所有的位于嵊州市××街××号××公寓××单元××室的不动产［权证号：××，嵊州国用2007第1-5250号］和张理石所有的位于嵊州市××广场××室的房地产［权证号：××，嵊州国用2004第1-5134号］，本院在执行阶段已查封被执行人张理石所有的位于嵊州市××路××幢××号的房地产［不动产登记证明号：浙（2017）嵊州市不动产证明第0××9号］，申请人书面申请暂不处置被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶的存款、不动产、车辆等财产。截至2021年3月1日，本案已执行到位341039.12元。 鉴于被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶拒不履行且未报告财产情况，本院已将被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶纳入失信被执行人名单，对嵊州市银鑫再生物资回收有限公司的法定代表人、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年三月一日 书记员  王嘉烨
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0381行审24号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路**。 法定代表人陈哲，局长。 委托代理人林小花。 被执行人瑞安市万昆置业有限公司，住，住所地瑞安市安阳街道时代大厦******/div> 法定代表人张强。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2020]084号行政处罚决定，已于2020年8月18日送达被执行人，责令被执行人瑞安市万昆置业有限公司退还非法占用的土地；没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；并处罚款46790元。被执行人在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款46790元。2021年2月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行指定义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由土地所辖镇街人民政府组织实施。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚［2020］084号行政处罚决定。责令被执行人瑞安市万昆置业有限公司退还非法占用的位于瑞安市××街道××村的土地3.5亩，没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由瑞安市安阳街道办事处组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二一年三月四日 代书记员  季优星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4970号原告:胡楚仁，男，1978年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:程逸飞,男,1986年9月20日出生,汉族,住湖北省团风县。被告:陈德华,男,1962年12月22日出生,汉族,住四川省宣汉县。原告胡楚仁、程逸飞与被告陈德华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告胡楚仁、程逸飞于2021年3月3日向本院申请撤回对被告陈德华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告胡楚仁、程逸飞申请撤回对被告陈德华的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡楚仁、程逸飞撤回起诉。案件受理费减半收取762元，由胡楚仁、程逸飞担负。审判员  韩雪二〇二一年三月三日书记员  吴娜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执恢34号 关于申请执行人桂文波与被执行人沧州市新华区小赵庄乡万庄子村村委会侵权责任纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1150号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已执行被执行人执行款共计1212,132.55元（包含执行费14377.5元）。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 沧州市新华区人民法院 二〇二一年三月四日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2469号 申请执行人：王子友，女，1966年4月17日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人：江风，男，1961年11月1日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王子友、江风与被执行人王江荣、郑雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王子友、江风向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人王江荣、郑雅萍归还王子友、江风借款本金346820元及利息（自2017年4月15日起至借款实际还清之日止按月利率1.5%据实计算）、财产保全费损失4020元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人王江荣、郑雅萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王江荣、郑雅萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江荣逾期未履行且逾期未报告财产申请，被执行人郑雅萍逾期未履行但已按期申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江荣、郑雅萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人王江荣、郑雅萍名下无大额存款、有价证券。被执行人王江荣、郑雅萍所有的坐落于上余镇上余村421号、421幢、421号1幢、421号2幢不动产及在浙江老有所依养老服务有限公司、浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司、江山市峡里清风养老服务有限公司的股权在另案已首封，现已处置中，且上余镇上余村421号、421幢、421号1幢、421号2幢房产系浙江老有所依养老服务有限公司经营场所，内有五十余位老人入住在该场所。被执行人郑雅萍名下的浙ＨＮ××××号轿车，本院已依法予以扣押并移交淘宝网进行司法拍卖，拍卖成交价为95250元，因涉及多笔法院诉讼费、执行费、评估费等未支付，该款暂不进行分配。江山久欣能源科技有限公司、江山德泓商贸有限公司二被执行人虽有股份但该二公司已歇业，且无财产，但工商登记未注销。江山市区四季红食品批发部系个体工商户，其经营场所到江山教堂处租赁，该场所在本案执行前已由毛建租赁，现江山市四季红食品批发部实际经营人为该租赁人。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王江荣、郑雅萍有其他可供执行的财产线索。 另查明，自2015年起被执行人王江荣、郑雅萍在本院有未执结案70件，涉标的二千余万元，在衢州市柯城区人民法院、衢州市衢江区人民法院均有未执结案件。 鉴于被执行人王江荣拒不申报，本院已对其予以纳入失信被执行人名单；鉴于被执行人王江荣拒不履行，本院对其予以限制消费并限制其出境。鉴于被执行人郑雅萍拒不履行，本院对其采取纳入限制消费、失信被执行人名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王子友、江风。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人王江荣、郑雅萍另案查封的财产在另案处置后，再分配给申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  周凌霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3164号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告田军，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告田军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3228号申请执行人：梁法鲁，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：朱煌平，男，1968年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。本院在执行申请执行人梁法鲁与被执行人朱煌平买卖合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、朱煌平于2021年5月1日前给付申请执行人2.8万元，此案了结。二、执行费451元由梁法鲁承担。三、申请执行人如不能按期履行，申请执行人将恢复原判决执行。四、其他双方互不追究。五、查封的朱煌平名下的房产在朱煌平履行完义务后解除查封。将本院扣划的被执行人名下财付通内752.32元，扣除451元执行费先行过付给申请执行人301.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执3228号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月四日书记员  曹春华
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初607号原告：秦玉和，男，1966年8月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：耿天伍，男，1985年7月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告秦玉和诉被告耿天伍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦玉和撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告秦玉和负担。审判员 邢 成二〇二一年三月五日书记员 徐文远
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3481号 原告:边恩，男，1989年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：边文燕（系边恩母亲），住诸暨市 被告：许操，男，1984年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告边恩与被告许操民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告边恩及其委托诉讼代理人边文燕到庭参加诉讼，被告许操经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边恩向本院起诉要求：判令被告许操偿还借款本金95000元，并支付该款自2021年1月22日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2016年7月1日，被告许操以工厂生产急需资金为由，向原告边恩借款95000元，并出具借条一份。后原告多次催讨，被告未偿还借款。现诉至法院，望判如所请。 被告许操未作答辩。 原告边恩围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告许操未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解权利。经审核，原告提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理查明的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告边恩与被告许操之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告许操尚欠原告边恩借款本金95000元未还，事实清楚、证据确凿，其应承担偿还本金并支付相应利息损失的民事责任。综上，原告方的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告许操虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许操应偿还原告边恩借款本金95000元，并支付该款自2021年1月22日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由被告许操负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫龙会 二〇二一年三月八日 书记员  楼晨舒
青海省西宁市××区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民特1号申请人：金鹏，公民身份号码：×××，男，藏族，1989年2月21日生，住西宁市。申请人金鹏申请宣告公民死亡一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金鹏称，申请人与被申请人金荣虎系父子关系。2013年12月金荣虎称其要去大通县鹞子沟卖滑冰场的票后外出失踪，2013年12月18日，家属向公安机关报案至今未果，2017年11月25日金荣虎被西宁市城西区人民法院宣告失踪，至今一直下落不明，已无生还的可能，故申请宣告金荣虎死亡。经审理查明：下落不明人金荣虎，公民身份号码：×××，男，1962年12月6日生，藏族，户籍地青海省西宁市××区，原住西宁市××区，系申请人金鹏的父亲。2013年12月，金荣虎告诉其母亲马秀英称其要去大通县鹞子沟卖滑冰场的票后外出失踪，2013年12月30日，金鹏向西宁市公安局城中公安分局南滩派出所报案，亦找寻未果。经金鹏申请，本院于2017年11月25日宣告金荣虎失踪。2020年2月18日，申请人金鹏申请宣告金荣虎死亡，本院依法于2020年3月6日在人民日报发出寻找下落不明人金荣虎的公告。法定公告期间为一年，现已届满，金荣虎仍然下落不明。另查，金荣虎父亲金忠、母亲马秀英均已去世，金荣虎无配偶，金鹏为金荣虎唯一子女，无其他子女。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。金荣虎离家出走至今七年时间没有音讯，因申请人金鹏多次寻找，且本院发出寻找金荣虎的公告也已满一年，金荣虎仍然下落不明，故申请人金鹏申请宣告金荣虎死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告金荣虎死亡。本判决为终审判决。审 判 员 马元梅二〇二一年三月八日法官助理 马 瑞书 记 员 董新华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保260号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，职务：董事长 被申请人：谭子利，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王玉花，女，1963年9月23日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：邵泽兰，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：高中军，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住吉林省安图县。 身份证号码：372831196602×××× 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被申请人谭子利、王玉花、邵泽兰、高中军申请诉前财产保全一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年03月08日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谭子利、王玉花、邵泽兰、高中军在金融机构的存款250000元或同等价值的财产予以保全。申请人山东费县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭子利、王玉花、邵泽兰、高中军在金融机构的存款250000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月八日 书记员  孙昊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢195号 申请执行人:张燕，女，生于1976年4月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:曹利明，男，生于1973年9月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人；何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人张燕、曹利明与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3257元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二日 书记员  宋文
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保14号申请人：周新君，男，1962年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：杨正平，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。被申请人：唐宜鹏，男，1962年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人周新君于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐宜鹏名下位于东安县××镇××路××室的房屋予以查封，以保障案件判决后能顺利执行。担保人陈艳以其名下位于东安县××镇××开发区××栋××的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人周新君为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人唐宜鹏名下位于东安县××镇××路××室的房屋［不动产权证号：湘（2018）东安县不动产权第0××0号］予以查封，查封限额为481950元，查封期限为三年；二、对担保人陈艳名下位于东安县××镇××开发区××栋××的房屋（房屋所有权证号：**权证白牙市镇字第0××**）予以查封，查封限额为481950元，查封期限为三年；三、在查封期间，担保人陈艳、被申请人唐宜鹏可以使用并负责保管各自被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费2929.75元，由申请人周新君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二一年三月二日法官助理黄国玲书记员李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大箐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0725刑初8号 公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。 被告人李少龙，男，1965年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，居住地黑龙江省大箐山县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月9日被伊春森林公安局朗乡分局取保候审；同年12月31日被大箐山县人民检察院取保候审；2021年2月2日被本院决定取保候审。 大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人李少龙犯非法狩猎，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月23日公开开庭审理了本案。大箐山县人民检察院指派检察员孙海波出庭支持公诉，被告人李少龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月7日9时，被告人李少龙为了春节吃狍子肉，在朗乡林业局有限责任公司胜利经营所分公司22林班内套住一只狍子，在背狍子下山过程中被抓获。经认定每只狍子价值人民币3000元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李少龙在禁猎区使用禁用工具狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；李少龙到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人李少龙有期徒刑六个月。 被告人李少龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月7日9时，被告人李少龙为了吃狍子肉，在伊春森工朗乡林业局有限责任公司胜利经营所分公司22林班内下了2个钢丝套陷阱。次日下午14时，李少龙来到下套的地方查看，发现其中一个钢丝套套住一只野生活狍，李少龙便用随身携带弯锯将活狍的气管锯断放血。在背狍子下山过程中被伊春森林公安局朗乡分局工作人员巡逻时发现并抓获。经大箐山县发展和改革局价格认证结论书认定：每只狍子价值人民币3000元。经东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书：sj2020－10号检材为偶蹄目鹿科狍，狍被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。 上述事实有经法庭质证、确认的物证死体狍子1只照片、钢丝套2个照片、弯锯1把照片；书证受案登记表、案件来源、到案经过、侦破经过、大箐山县发展和改革局箐发改认证发[2020006]价格认证结论书、户籍证明、东北林业大学司法鉴定所东林（2020）动司鉴字10号司法鉴定意见书、伊春森林公安局朗乡分局现场勘验笔录；被告人李少龙供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李少龙违反野生动物保护法和狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具狩猎，侵犯了国家对野生动物资源的管理制度，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李少龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李少龙犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、死体狍子1只，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王立新 审判员  尹德福 审判员  王 辉 二〇二一年三月一日 书记员  李 彬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7755号上诉人（原审原告）：深圳市百上照明有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：孙宗渔，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姜丽，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市百上照明有限公司（简称百上公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5646号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：百上公司。2.申请号：第36174489号。3.申请日期：2019年1月26日。4.标志：5.指定使用商品（第16类，类似群1601；1605-1606；1609；1611；1614）：笔记本；平面图；传单；名片；海报；印刷出版物；纸箱；文具；笔（办公用品）；纸。二、被诉决定：商评字[2020]第32574号《关于第36174489号“BANKSUN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月9日。该决定认定：申请商标中的“BANK”意译为“银行”，使用在“笔记本；传单；海报”等指定商品上易使相关公众对商品内容产生误认，已构成2019年4月23日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十条第一款第（七）项所指的情形。依照2019年商标法第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实2019年6月20日，国家知识产权局作出《商标驳回通知书》，以申请商标中“BANK”可译为“银行”，与百上公司名义存在实质性差异，易使消费者对其产生误认，不得作为商标使用为由，根据2013年8月30日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第（七）项、第三十条的规定，决定：驳回申请商标的注册申请。百上公司不服上述《商标驳回通知书》，于2019年7月11日向国家知识产权局提出复审申请。原审诉讼中，百上公司提交了作品登记证书；“BANKSUN”商标在其他国家及地区的商标证书；商评字[2018]第187483号《关于第23234719号“BANKSUN”商标驳回复审决定书》；《牛津高阶英汉双解词典》及百度翻译中“bank”的释义；部分含有“BANK”的商标初步审定公告；相关行政判决书；部分“BANKSUN”商标档案信息；百上公司“百上”“百上及图”等商标列表等证据。北京知识产权法院认为：申请商标由字母“BANKSUN”构成，其中“BANK”通常被理解为“银行”之意。百上公司既非金融机构，亦不具备“银行”资质，若其将包含“BANK”字样的申请商标使用于“传单；海报”等商品上，客观上存在使公众认为申请商标所标示的商品是由银行提供，或者与银行等金融机构存在密切关联，进而对商品品质、用途等产生误认的可能性。考虑到银行设立及监管的严格性、其所提供商品和服务的特殊性，如果消费者将商品或服务的来源误认为银行或与之相关的金融机构，会导致其对使用申请商标的商品或服务产生不真实的期待与信任感，进而对相关商品或服务的安全性和收益性产生错误的认知，在此基础上进行的消费则会损害消费者的利益。综合考虑上述因素，被诉决定关于申请商标构成2019年商标法第十条第一款第（七）项规定的情形的认定并无不当，应予确认。另，商标评审遵循个案审查原则，其他商标的注册情况并非本案申请商标能否予以注册的依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回百上公司的诉讼请求。百上公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：1.申请商标的整体含义是“百上”，即百上公司的企业商号，消费者不会认为“BANKSUN”有银行之意。申请商标的整体识别性强，已经与百上公司建立了唯一对应关系。2.其他判决中曾认定另案商标不违反2019年商标法第十条第一款第（七）项的规定，申请商标亦应予以初步审定公告。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有申请商标的商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，百上公司向本院提交了下列证据材料：1.百度翻译中“banksun”的释义；2.北京知识产权法院（2018）京73行初6677号、（2019）京73行初10058号行政判决书；本院（2017）京行终3067号、（2019）京行终1110号、（2020）京行终507号、（2020）京行终508号、（2020）京行终1788号行政判决书。以上事实，有百上公司在二审诉讼中提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2019年商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。所谓“带有欺骗性”是指申请商标所使用的文字、图形等掩盖了该商标所使用的商品或服务在质量、主要原料、功能、用途或产地等方面的真相，使得公众对商品或服务的真相产生错误的认识。判断商标是否具有欺骗性，应当从社会公众的普遍认知水平及知识能力出发，结合指定使用的商品或者服务从以下两方面进行审查判断：其一，申请商标注册的标志本身是否带有一定欺骗性，即该标志的含义、外形等是否与所指定使用商品的质量、功能、用途、原料等特点或者产地不相符或不完全相符；其二，该标志本身所带有的欺骗性是否足以使相关公众对商品的特点或产地产生错误认识。本案中，申请商标由英文“BANKSUN”构成，其中“BANK”可译为“银行”，且该词汇为常见的英文单词，相关公众施以一般注意力极易将申请商标识别为以上解析，百上公司亦未提供证据证明申请商标“BANKSUN”与其主张的其他解析已形成唯一对应关系。“银行”系依法成立的经营货币信贷业务的金融机构，其具有严格的设立审批和监管标准。本案中，百上公司并非金融机构，亦不具备“银行”资质，其将申请商标指定使用在“笔记本；传单；海报”等商品上，易使相关公众认为上述商品的提供者与银行业相关，从而对商品的内容、质量、来源等特点产生错误认识。因此，申请商标已构成2019年商标法第十条第一款第（七）项所指不得作为商标使用的情形，原审法院对此认定正确，本院予以支持，百上公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标评审遵循个案审查原则，百上公司所述其他商标的申请注册情况与本案不同，不能成为本案申请商标应予初步审定的当然理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。百上公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市百上照明有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二一年三月五日法官助理 吕梦林书 记 员 刘 茜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保62号之一申请人：新余市领航物资有限公司，住所地江西省新余市渝水区康泰路**，统一社会信用代码91360502MA37RHLD2G。法定代表人：刘嘉伟，该公司总经理。被申请人：江西银龙节能科技有限公司，，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区钢城路现代装备制造园内****统一社会信用代码91360500563844338F。法定代表人：周木林，该公司总经理。申请人新余市领航物资有限公司与被申请人江西银龙节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月日作出（2021）赣0502执保62号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西银龙节能科技有限公司的财产，申请人新余市领航物资有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市领航物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西银龙节能科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月八日法官助理沈梦梦书记员游翔
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1734号原告：吴芳芳，女，1990年2月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张冬华，男，1982年11月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：林小花，女，1984年4月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告吴芳芳与被告张冬华、被告林小花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告吴芳芳同意按撤诉处理并表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴芳芳撤回起诉处理。审判员  朱伟二〇二一年三月一日法官助理李枭书记员邹淑芬
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1号申请执行人：葛天宝，男，1982年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市溧海楼宇设备有限公司，住所地溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村****，统一社会信用代码9132048105661612XJ。法定代表人：陈荣高。申请执行人葛天宝与被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出溧劳人仲案字[2020]第611号仲裁裁决书。依据该仲裁裁决书：自该裁决生效之日起十日内，溧阳市溧海楼宇设备有限公司支付葛天宝2019年克扣工资18000元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月3日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司因不服溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第611号仲裁裁决书，在规定的期限内已向常州市中级人民法院申请撤销裁决，常州市中级人民法院已于2020年12月22日立案受理，目前该案已移送常州市中级人民法院审理，故本案执行依据尚未生效。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回葛天宝对溧阳市溧海楼宇设备有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  王春伟审判员  陈东新二〇二一年三月四日书记员  王 芸
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执499号之二申请执行人：临颍县坤和物业管理有限公司，住所地临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，总经理职务。被执行人：李艳辉，女，汉族，1971年5月24日生，住临颍县。被执行人：赵志茹，男，汉族，1957年2月2日生，住临颍县。本院在执行申请执行人临颍县坤和物业管理有限公司与被执行人李艳辉、赵志茹服务合同纠纷一案，冻结了被执行人李艳辉、赵志茹的银行账户，现因被执行人主动履行全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李艳辉在中国工商银行17×××88账户内存款人民币3330.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年三月五日书记员 宋彦峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初637号 原告：赤峰百顺物业服务有限公司，住所地赤峰市.法定代表人：陈建华，经理。委托诉讼代理人：傅云山，男，汉族，住赤峰市。被告：白春萍，自然情况不详。原告赤峰百顺物业服务有限公司与被告白春萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰百顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月三日                      书 记 员   江    北
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执620号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人薛云龙，男，汉族，1970年1月9日出生，居民，住郓城县。被执行人李春立，男，汉族，1978年3月11日出生，居民，住郓城县。被执行人李美家，男，汉族，1979年7月2日出生，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人薛云龙、李春立、李美家借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5792号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛云龙、李春立、李美家借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执620号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执390号 被执行人：杨伟青，男，1978年03月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人杨伟青追偿诉讼费一案，本院于2020年11月2日作出的(2020)皖1881民初3102号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2021年1月18日移送执行追偿诉讼费687.5元。案件执行过程中，已将被执行人银行存款737.5元（含执行费50元）足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3102号判决中杨伟青承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月三日 法官助理汪伟 书记员王苗
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执276号之二申请执行人：恒大地产集团南京置业有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：贺永兴，该公司董事长。委托代理人：岳翼、胡甲甲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：无锡新力量置业有限公司，，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路**东方国际轻纺城内）。法定代表人：孙寿昌，该公司执行董事。申请执行人恒大地产集团南京置业有限公司（以下简称恒大南京置业公司）与被执行人无锡新力量置业有限公司（以下简称新力量公司）合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初961号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，新力量公司应于判决发生法律效力之日起7日内向恒大南京置业公司返还500万元，并支付逾期付款利息损失（以500万元为基数，自2018年12月3日起至2019年8月19日止按人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57207元、保全申请费5000元，合计62207元，由新力量公司负担51411元。因新力量公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人恒大南京置业公司的申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人新力量公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令新力量公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但新力量公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，查得被执行人新力量公司名下有银行存款4526590元，本院予以扣划，其中开具执行费47400元，剩余4479190元发放给申请执行人恒大南京置业公司。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人新力量公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人新力量公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人新力量公司有对外投资信息。执行过程中，本院至被执行人住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路**（东方国际轻纺城内）实地执行，未发现法定代表人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人新力量公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的5051411元及相应利息已执行到位4479190元，执行费61038元已收取47400元。上述执行情况本院已告知申请执行人恒大南京置业公司，恒大南京置业公司对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人新力量公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人新力量公司有可供执行财产，申请执行人新力量公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人新力量公司确有可供执行的财产，申请执行人恒大南京置业公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月四日书记员 李凯凯
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初172号原告：施某，男，汉族，住辉南县。被告：宋某，男，住辉南县。原告施某与被告宋某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告施某于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告施某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施某撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由施某负担。审判员 王婷婷二〇二一年三月二日书记员 宋佳音
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执39号申请执行人：高某，男，2006年4月5出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人高某申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15724号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人高某向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15724号民事判决书所确定的给付欠款542元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执39号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执704号申请执行人：赵永刚，男，1982年5月31日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：朱艺斌，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。申请执行人赵永刚与被执行人朱艺斌买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初251号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认朱艺斌结欠赵永刚货款110920元。二、付款方式：朱艺斌于2020年1月22日前给付赵永刚20000元，分别于2020年4月30日前、2020年7月30日前、2020年10月30日前、2021年1月30日前、2021年4月30日前各给付赵永刚15000元，余款15920元于2021年7月30日前给付赵永刚。若朱艺斌逾期给付，则应承担违约金20000元，且赵永刚有权就剩余全部未付款项及违约金申请法院执行。三、双方就本买卖合同再无其他纠葛。四、案件受理费2518元，减半收取计1259元，由朱艺斌负担（已支付）。本院已于2021年2月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱艺斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱艺斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱艺斌未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人赵永刚与被执行人朱艺斌自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认朱艺斌结欠赵永刚货款63920元，该款朱艺斌自2021年3月起每季度支付赵永刚10000元，直至付清。二、执行费1339元由赵永刚负担。（已履行）如朱艺斌未按约履行付款义务，则赵永刚有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初251号民事调解书恢复执行。本院认为，申请执行人赵永刚与被执行人朱艺斌在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执704号的执行案件。如被执行人朱艺斌不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人赵永刚可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年三月五日书记员 秦小斌
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初311号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区坛山街道中兴大道**，统一社会信用代码91370400164600870X。负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人：姜林，该行员工。被告：张丽君，女，1968年6月17日，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。被告：陈茂鹏，男，1968年7月6日，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：金辉、刘存文，山东金罡律师事务所律师。被告：赵巨田，男，1956年6月16日，汉族，住枣庄市峄城区。被告：张玉龙，男，1972年10月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告张丽君、陈茂鹏、赵巨田、张玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤诉。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行负担。审判员  高升二〇二一年三月三日书记员  孟雪
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢121-1号苏春焕、杨春霞：苏春焕与杨春霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11680.00元，至此，苏春焕向本院申请执行的(2020)豫1003民初674号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3294号 申请执行人：胡海燕，女，汉族，1982年3月10日出生，身份证住址：湖南省沅江市。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人胡海燕与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】2991号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资5642.18元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月五日 书记员  詹纪才
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执732号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9663号民事判决书,于2021年1月22日立案执行申请执行人沈军与被执行人熊锡亮买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币4025元，诉讼费25元，执行费50元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢304号 宓建立： 王耀平： 申请执行人宓建立与被执行人王耀平买卖合同纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第00408号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宓建立在本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢304号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执29号 申请执行人：赵某某，男,1980年7月23日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：刘某，男,1981年10月1日出生，汉族，住址：华阴市。 申请执行人赵某某与被执行人刘某名誉权纠纷一案，本院（2020）陕0582民初409号民事判决书已发生法律效力，刘某不履行生效法律文书确定的义务，赵某某于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，本院已冻结刘某银行账户，经查询未发现被执行人有机动车辆信息、无股票等有价证券。 本院已对被执行人刘某限制高消费。 本案执行标的为行为及500.00元，本次执行实现债权数额为0元。现被执行人刘某在外地无法履行生效法律文书确定的行为，经过财产调查未发现被执行人刘某有可供执行的财产，并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宏宁 审判员  张钢铁 审判员  姜 勇 二〇二一年三月四日 书记员  王霖东
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保231号 申请人：张运强，男，1971年8月4日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李**，男，1969年2月4日生，汉族，居民，住费县。 身份证号：372831196902×××× 申请人张运强与被申请人李**申请诉前财产保全一案，申请人张运强于2021年03月01日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李**在金融机构的存款5000元或同等价值的财产予以保全。申请人张运强已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李**在金融机构的存款5000元或查封同等价值的财产。 案件申请费70元，由申请人张运强负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月一日 书记员  孙昊
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1700号之一 申请执行人：马保军，男，1969年1月29日出生，满族，农民，住兴隆县。 被执行人：王顺，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行马保军与王顺身体权纠纷一案中，本院作出（2019）冀0822民初2499号民事判决已经发生法律效力，要求被执行人向申请执行人支付经济损失18,393.44元，案件受理费250.00元。被执行人依法应承担执行费175.00元。 在执行过程中： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。发现被执行人名下银行账户中共有4,176.00元。已被本案冻结、划拨，并发放给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本案执行标的金额为18,393.44元，已执行到位4,176.00元，剩余14,217.44未得到执行。 五、本院到被执行人住所地所在对被执行人王顺财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 六、本院已作出执行决定书，将被执行人王顺纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 七、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王顺经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人马保军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴隆县人民法院做出的（2019）冀0822民初2499号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 常 江 审判员 管长民 审判员 刘 伟 二〇二一年三月五日 书记员 王 越
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2922民初201号   原告：朱红丽，女，1969年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：许泽亮，男，1974年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告朱红丽与被告许泽亮凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱红丽到庭参加了诉讼。被告许泽亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱红丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款44790元及2017年1月至2020年10月利息26441元，合计71231元（利息44790元×15.4%÷12个月×46个月）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日被告因工地需要，在原告处购买电表。被告因资金周转困难便向原告书写货款欠条，承诺喀拉塔工程付款一周内一次性付清所欠货款，如不按时付款，按照一天5%的违约金向原告支付。原告得知在2016年底喀拉塔工程已经付款，之后原告多次找被告索要货款，被告以无力归还为由拒付，现原告为维护自身合法权益，特诉讼至人民法院，请予以支持。   被告许泽亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告朱红丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其出示的证据认定如下：   原告出示被告书写的欠条一份、收货单一份。拟证明，被告因购买原告电表欠原告货款44790元及被告应当承担违约金的事实。本院认为原告出示的该组证据可以证明原被告之间的电表买卖合同关系、被告欠付原告货款的事实及双方约定了逾期付款被告应当承担违约金的事实。故本院依法对该组证据的真实性予以认定，对原告的证明观点予以支持。   本院经审理认定事实如下：   2014年原被告之间达成口头电表买卖合同，原告向被告出售电表，2015年11月17日，经原、被告结算，被告欠原告货款44790元，当日被告向原告出具了一份书写内容为“今欠到朱红丽货款44790元，欠款期限喀拉塔付款一周内付清全部欠款，如不按时付清，逾期一天按欠款额的5%累计违约金。身份证XXX，许泽亮，2015.11.17”的欠条。   2016年被告分两次向原告转账20000元及5000元。   本院认为，原被告在平等、自愿的前提下签订的借款合同属于有效合同，双方应当全面履行合同约定的义务。本案中原告履行了向被告提供货物的义务，被告应当履行及时支付货款的义务。关于被告向原告转账的25000元的性质认定的问题。原告在庭审中自认被告在2016年分两次向原告转账20000元及5000元，分别为2014年被告欠原告货款87945元的利息及2015年被告欠原告44790元的利息。但原告未出示相应的证据证明被告转账20000元为货款利息亦未出示相应的证据证明被告转账5000元为货款利息，故对原告的该意见本院不予采信。本院认为，被告向原告转账25000元均是在2015年11月17日被告向原告出具44790元欠条后，应当认定为是对上述借条中货款的支付。故本院认定被告尚欠原告货款19790元。   关于被告是否应当向原告支付逾期支付货款的违约金及违约金的计算标准的问题。被告书写的欠条中虽有“喀拉塔付款一周内一次性付清全部欠款”但未有明确的付款时间，属于支付时间约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百二十八条的规定，被告应当在交付货物时支付货款。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，被告未按时支付完全部货款应当承担继续履行，承担违约责任。故原告要求被告支付逾期支付货款的违约金的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的计算标准的问题。被告书写的欠条中有“如不按时付清，逾期一天按欠款额的5%累计违约金”及原告诉状中要求按照年利率15.4%计算违约金，但是该违约金的计算标准过分高于造成的损失，本院调整为按照未支付货款本金19790元的年利率5%计算46个月（2017年1月1日至2020年10月31日）即3793.08元（19,790元×5%年利率÷12个月×46个月＝3793.08元）   综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告许泽亮于本判决生效后立即向原告朱红丽支付货款19790元、违约金3793.08元，合计23583.08元；   二、驳回原告朱红丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1580.78元，减半收取790.39元，由原告朱红丽负担527.71元负担，被告许泽亮负担262.68元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈文博   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   杨 洋
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1721刑初53号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人张凡凡，男，汉族，1988年8月13日出生，初中文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月20日被东至县公安局刑事拘留，2020年10月27日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2021］19号起诉书指控被告人张凡凡犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员吴家本出庭支持公诉，被告人张凡凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2020年9月14日20时30分许，被告人张凡凡饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型汽车在东至县龙泉镇铁炉村畈上组路段撞上路边停放的一辆皖16226**号拖拉机，造成浙Ｃ×××××小型汽车及皖16226**号拖拉机受损的交通事故。事故发生后，张凡凡打电话给吴才顺到现场帮忙处理交通事故，希望吴才顺帮忙报警并为其顶包。交警到达现场后进行询问时，吴才顺称浙Ｃ×××××小型汽车是其驾驶的，交警查看现场后再次询问时吴才顺改口称是张凡凡开的车，张凡凡此时也承认是其开的车。经鉴定本起事故张凡凡负主要责任。2020年9月15日经安徽信立司法鉴定所鉴定：张凡凡血液中乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 被告人张凡凡到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人张凡凡在道路上醉酒驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处张凡凡拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张凡凡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张凡凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张凡凡醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张凡凡犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 昇 二〇二一年三月一日 书记员 刘亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执623号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人崔卫华，男，1970年9月23日出生，汉族，农民住郓城县。被执行人代春岭，女，1966年1月30日出生，汉族，农民住郓城县。被执行人高庆伟，男，1976年12月26日出生，汉族，农民住郓城县。被执行人崔强，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张爱学，女，1976年6月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人代继德，男，1970年5月28日出生，汉族，农民住郓城县。被执行人李艳存，女，1973年2月19日出生，汉族，农民住郓城县。被执行人张恒金，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人代春红，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人崔卫华、代春岭、高庆伟、崔强、张爱学、代继德、李艳存、张恒金、代春红借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔卫华、代春岭、高庆伟、崔强、张爱学、代继德、李艳存、张恒金、代春红借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款600000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执623号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3997号之二申请人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：张轩，行长。被执行人：李伟伟，男，汉族，住新郑市。被执行人：张艳丽，女，汉族，住新郑市。本案受理申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行诉李伟伟、张艳丽借款合同纠纷一案，该案的（2020）豫郑黄证执字第194号公证书已发生效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白保欣于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院立案后，依据已发生效力（2020）豫郑黄证执字第194号公证书，于2020年9月18日向被执行人李伟伟、张艳丽发出执行通知书、权利义务告知书、财产报告令等，要求被执行人于2020年9月21日前履行给付义务并如实申报财产状况。被执行人在规定期限内未履行给付义务。执行中查明，本院于2020年9月23日以（2020）豫0184执3997号执行裁定书查封了李伟伟名下位于新郑市××镇××号悦府.海棠6号楼1单元904（不动产权证：豫（2019）新郑市不动产权第0021512）。在执行过程中，由于被执行人李伟伟到期未能全面履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对李伟伟名下位于新郑市××镇××号悦府.海棠6号楼1单元904（不动产权证：豫（2019）新郑市不动产权第0021512）进行了评估并以评估结果价值967203元降价30%为677042.1元，进行第一拍卖；双方当事人均未提出异议；本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开对李伟伟名下位于新郑市××镇××号悦府.海棠6号楼1单元904（不动产权证：豫（2019）新郑市不动产权第0021512）房产进行了公开拍卖。买受人刘兵（身份证号：4116271991********）最终以753042.1元竞得该房产的所有权，并已经支付全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对李伟伟名下位于新郑市龙湖镇文昌路58号悦府.海棠6号楼1单元904（不动产权证：豫（2019）新郑市不动产权第0021512）房产的查封及抵押。二、李伟伟名下位于新郑市龙湖镇文昌路58号悦府.海棠6号楼1单元904（不动产权证：豫（2019）新郑市不动产权第0021512）房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘兵（身份证号：4116271991********）所有（如有房屋维修资金一并转移给刘兵），该房产的财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人刘兵（身份证号：4116271991********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年三月五日书记员  左继刚
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执228号之一申请执行人：姚明书，男，1969年11月29日生，汉族，住镇江。被执行人：殷利伟，男，1979年1月3日生，汉族，住镇江。本院在执行姚明书与殷利伟合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议,申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初2847号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月五日书记员盛蕾
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执251号黎浪、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司：关于申请执行人黎浪与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6867号 原告：刘林，男，1973年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：张建平，男，1988年5月30日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告刘林与被告张建平买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日诉至本院，要求判令：1、被告向原告支付菜款5837元；2、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘林到庭参加诉讼，被告张建平经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。 经审理，本院认定以下事实：2020年4月7日，被告张建平因向原告刘林买菜欠原告菜款5837元，被告向原告出具欠条一份，后被告未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告张建平应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告刘林菜款5837元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元及公告费350元，由被告张建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月五日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终922号上诉人（一审原告）：柳敦富，男，1970年7月23日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：单明志，山东盈公律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：蓬莱华岳置业有限公司，住所地蓬莱市蓬泉路****，社会统一信用代码913706845754806828。诉讼代表人：蓬莱华岳置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：王萌萌，山东金鲁律师事务所律师。上诉人柳敦富因与被上诉人蓬莱华岳置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院(2020)鲁0684民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人柳敦富上诉请求：依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，应予改判。被上诉人缺少资金，需向汇通公司借款，因贷款公司不得跨区经营，被上诉人请求变通，以上诉人等六人为顶名的借款人，与汇通公司签订借款合同。借款汇至上诉人等六人账户后，上诉人将全部款项转交被上诉人并由被上诉人占有使用，上诉人未使用过该资金。被上诉人出具的《借款协议》及《证明》能够证明这一事实。一审对关键证据未予释明和采信，判决错误。上诉人于庭审针对一审案涉的《证明》给出了说明，并提供了（2019）鲁0684民初446号生效判决书，以证明其上诉观点。被上诉人蓬莱华岳置业有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的诉讼请求。1.涉案借款协议的签订主体中没有上诉人，无法证明双方之间存在借款合意；2.上诉人未提交向上诉人出借资金的交易记录，无法证明交付借款；3.上诉人未将款项汇入被上诉人账户，且被上诉人已作为保证人向汇通公司履行保证责任，上诉人无权主张债权。一审原告柳敦富向一审法院起诉请求：1.依法确认柳敦富对华岳公司享有的债权，即本金100万元及利息556000元（利息自2012年10月26日至2015年11月11日，按月利率1.5%计算）；2.诉讼费由华岳公司承担。一审法院认定如下:2012年10月23日，潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司（以下简称汇通小额贷公司）与潍坊金色阳光经贸有限公司、毕庆伟、张君召、王梅、柳敦富、姚夕波签订借款合同一份，约定：汇通小额贷公司向张君召、柳敦富、姚夕波等人共出借资金1500万元。合同履行过程中，汇通小额贷公司实际出借1000万元。该借款合同到期后，上述借款人共偿还本金600万元，尚欠本金400万元及2014年7月9日之后的利息未付。汇通小额贷公司于2014年11月13日向潍坊市中级人民法院起诉，该院（2014）潍商初字第423号判决书：一、潍坊金色阳光经贸有限公司、毕庆伟、张君召、王梅、柳敦富、姚夕波偿还借款本金400万元及利息。二、临朐龙条山农副产品有限公司、山东亿泰农牧科技发展有限公司、华岳公司、杨金相对上述债务承担连带清偿责任。另：2012年10月25日，华岳公司和股东张君召、毕庆伟、杨金相签订协议，约定“因华岳公司需要融资，融资金额1000万元-1500万元，贷款时限6个月，月利息1.5%+财务管理费用1.5%=月利息费用3%。该贷款必须满足以下条件：（1）须以华岳公司房产做抵押，（2）担保人：张君召、毕庆伟、杨金相及其临朐龙条山农副产品有限公司（法定代表人张君召）、山东亿泰农牧科技发展有限公司（法定代表人杨金相）、潍坊金色阳光经贸有限公司（法定代表人柳敦富）为保证人。（3）受汇通小额贷公司业务影响，贷款主体只能是潍坊金色阳光经贸有限公司500万元、毕庆伟100万元、张君召100万元、王梅100万元、柳敦富100万元、姚夕波100万元。因该贷款资金公司暂时用不到，而股东资金压力比较大，故由张君召借用300万元，毕庆伟借用500万元，杨金相借用300万元。为确保各贷款主体的信用不受影响，该笔贷款由最大贷款主体潍坊金色阳光经贸有限公司负责管理。第一批资金的使用者每月需要在20号将利息按时汇入潍坊银行毕庆伟账号62×××51。该协议的尾部加盖华岳公司的公章，并由张君召、毕庆伟、杨金相签字（注：该协议无柳敦富签字）。合同签订当日（2012年10月25日），柳敦富即向潍坊银行毕庆伟账号62×××51汇款40万元，10月27日汇款48万元，11月1日汇款29万元（多出17万元是其他用途）。2015年1月份，华岳公司进入破产清算程序。汇通小额贷公司向法院申报债权，法院（2015）蓬商破字第5-4号民事裁定书，确认汇通小贷公司的债权总额为5270995元，并按照30%的比例参与分配。柳敦富申报债权未确认。一审法院认为，合法的民事权利受法律保护。本案柳敦富主张，2012年10月25日与华岳公司签订借款协议，向华岳公司出借100万元，并已经交付至毕庆伟的账户。柳敦富提交的证据不能证实双方签订了借款协议，也不能证实华岳公司指定柳敦富将100万元借款汇至毕庆伟的账户，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告提交证据不足，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院于2020年7月28日判决：驳回柳敦富的诉讼请求。案件受理费100元，由柳敦富负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷合同系实践性合同，除出借人和借款人之间达成真实意思表示之外，还需要以出借款项的实际交付为生效条件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据当事人提交的证据及庭审查明的事实分析，首先，上诉人与被上诉人之间未签订借款合同，上诉人未举证证明双方存有借贷合意；其次，上诉人主张其为顶名借款人，汇通小额贷款公司出借的款项实为被上诉人所用，被上诉人不予认可，上诉人也未提交确实充分的证据证明其向被上诉人实际交付了款项，应承担举证不能的后果。上诉人于庭审中提及王梅（2019）鲁0684民初446号一案，并得到一审法院支持；对此本院认为，另案当事人王梅与被上诉人之间签订有借款协议，并约定被上诉人收款账户为毕庆伟，而本案上诉人与被上诉人之间并不存有借款协议，上诉人依据其与汇通小额贷款公司之间的借款合同、被上诉人与张君召、毕庆伟、杨金相之间签订的借款协议，向被上诉人申报并主张债权，与约不合，于法无据，一审未予认定，并无不当。另查，汇通小额贷款公司已向作为保证人的被上诉人申报了债权并得以确认，上诉人以同笔款项再次向被上诉人重复申报，法理无据，不应确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人柳敦富负担。本判决为终审判决。审判长 孙 威审判员 张秀波审判员 付景波二〇二一年三月八日书记员 田欣琦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5014号 原告：湖州东科通信科技有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇中小企业创业园**楼****。 法定代表人：杨康。 委托诉讼代理人：沈志文，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：惠州市洲为通讯技术有限公司，，住所地：广东省惠州大亚湾**响水河龙山七路中海科技园****西 法定代表人：何建勇。 原告湖州东科通信科技有限公司与被告惠州市洲为通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。 原告湖州东科通信科技有限公司起诉称：原、被告双方于2017年开始发生SC非标套管业务往来，被告采购套管用于通信技术领域。被告多次通过微信、电话下单，原告陆续向被告发货。期间，被告陆续付款。经被告2020年4至6月对账，被告股东杨丽蓉通过QQ向原告出具了4至6月《月结对账单》PDF扫描件三份。三份《月结对账单》载明：截至2020年6月，尚欠货款100324.64元，扫描件有效；而4月至6月实际发货价值分别为55160元、26824元、20240元。该欠款小于4月至6月实际发货价值，也就是说，2020年4月之前货款已清。2020年7月原告通过快递发货共计18860元。故，被告累计欠款119184.64元。现原告已履行了发货义务，并开具了全部浙江省增值税专用发票。2020年7月底，原告得知被告被停业整顿3个月，并经多次催讨货款未果。故向法院起诉，请求判令：1、被告立即向原告支付货款119184.64元；赔偿原告逾期支付货款的利息损失（以本金119184.64元为标准，按照全国银行间公布的市场贷款报价利率，计算至全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告惠州市洲为通讯技术有限公司在答辩期间届满后未应诉答辩。 经审查，本院认为：本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于本案的合同履行地，根据原告陈述，结合原告提交的证据，本案被告系通过微信向原告下单，双方通过微信确认买卖合同关系后，原告根据被告需求向被告发货，收货地址为惠州市惠阳区××栋××楼洲为通讯。故本案属于以信息网络方式订立的买卖合同，合同履行地即为收货地惠州市惠阳区。本案被告住所地为惠州市××栋××楼，该地址与合同履行地一致。故本案被告住所地及合同履行地均为惠州市惠阳区人民法院。本案应由惠州市惠阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二十条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送至惠州市惠阳区人民法院管辖审理。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  孟继良 二〇二一年三月一日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5274号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：南京乐享文化娱乐有限公司，住所地，住所地南京市江北新区滨江大道**明发滨江新城****iv>法定代表人：李虎。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告南京乐享文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京先锋创意文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月四日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初387号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里**。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。被告：李斌，男，1966年7月10日出生，汉族，住锦州经济开发区。原告锦州顺达物业管理有限公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。审判员 高 博二〇二一年三月三日书记员 陈雨锘
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初811号 原告：姜洪军，男，汉族，1975年7月10日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市文明建筑工程有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道********。 法定代表人：万加雄。 原告姜洪军与被告雅安市文明建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告姜洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜洪军撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月三日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10685号之二 申请执行人龚辉良,男,1954年5月29日出生,住义乌市。 被执行人虞欣欣,男,1984年2月29日出生,住义乌市。 申请执行人龚辉良与被执行人虞欣欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚辉良向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人虞欣欣支付申请执行人龚辉良赔偿款640元，并承担本案诉讼费250元和执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人虞欣欣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞欣欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞欣欣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞欣欣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：一、被执行人虞欣欣有车牌号为浙ＧＳ××××号小型汽车一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人虞欣欣与他人共有的坐落于义乌市××三里街道××村的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置。此外暂未发现被执行人虞欣欣有其他可供执行的财产。同时已对被执行人虞欣欣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚辉良，其没有异议。 本院认为，被执行人虞欣欣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10685号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初835号 原告：雅安市欣程物业管理有限公司，住四川省雅安市雨城区临江路**（鑫源大厦）****。 法定代表人：陈俊易。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗永方，男，1968年5月10日出生，汉族，住四，住四川省雅安市雨城区司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐燕，女，1979年6月4日出生，汉族，住四，住四川省雅安市雨城区司职工。 被告：倪大海，男，1988年7月15日出生，汉族，四川省雅安市雨城区。 原告雅安市欣程物业管理有限公司与被告倪大海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告雅安市欣程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安市欣程物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0433执异1号 异议人（被执行人）：滕州市远东建设工程有限公司，住所地山东省滕州市南沙河镇益康大道与魏村街交汇处东800米路北。 法定代表人：徐鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨健，男，1987年8月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请执行人：馆陶县玉华建筑设备材料租赁处，住所地河北省馆陶县陶山街。 经营者：戴哲华，男，1972年2月9日出生，汉族，住馆陶县。 在本院执行馆陶县玉华建筑设备材料租赁处（以下简称玉华租赁处）与滕州市远东建设工程有限公司（以下简称远东公司）租赁合同纠纷一案中，异议人远东公司不服本院作出的（2021）冀0433执70号执行裁定书，向本院提出书面异议，要求解除对远东公司新华佳园项目农民工工资专户的冻结（账号：23×××63，开户行：中国银行薛城支行）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人远东公司称，远东公司与玉华租赁处租赁合同纠纷一案，玉华租赁处申请强制执行，馆陶县人民法院冻结了远东公司新华佳园项目农民工工资专户（账号：23×××63，开户行：中国银行薛城支行）。根据国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》和最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会发布的人社部发（2020）93号文件之规定，该农民工工资专户不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨。为此，提出执行异议，要求解除冻结。 申请执行人玉华租赁处称，其不同意解除冻结涉案账户，远东公司是在逃避执行故意拖延时间。远东公司的代理人打电话与其沟通可以付一部分钱，要求其同意解封账户，可以证明该账户内钱不是农民工工资，而是公司其他款项或结余。 本院查明，关于玉华租赁处与远东公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0433民初1172号民事判决书已经发生法律效力。玉华租赁处向本院申请强制执行，本院作出（2021）冀0433执70号执行裁定书，裁定冻结远东公司的银行存款17.57万元或查封、冻结其名下同等价值的其他财产。执行过程中，本院冻结了远东公司在中国银行股份有限公司枣庄薛城支行开设的账号23×××63。远东公司提交了枣庄市建筑领域农民工工资（劳务费）专用账户资金托管协议，本院向枣庄市薛城区住房和城乡建设局进行了查询，证明该账户系远东公司作为枣庄市薛城区新华佳园项目的施工总承包企业，在中国银行股份有限公司枣庄薛城支行开设的枣庄市建筑领域农民工工资（劳务费）专用账户。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定：除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨，因该账户系农民工工资专用账户，为此远东公司的执行异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 解除本院执行的（2021）冀0433执70号案件中对滕州市远东建设工程有限公司在中国银行股份有限公司枣庄薛城支行开设的枣庄市建筑领域农民工工资（劳务费）专用账户的冻结（账号23×××63）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  郭书光 审判员  张继稳 审判员  王成忠 二〇二一年三月五日 书记员  张 新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执169号申请执行人：李俊南，男，1986年3月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市沣辰冷饮食品厂，住所地：沈阳市沈北新区尹家乡下坎子村。被执行人：周廷彬，男，1964年2月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王秋华，女，1965年3月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李俊南与被执行人沈阳市沣辰冷饮食品厂、周廷彬，王秋华借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1552号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳市沣辰冷饮食品厂、周廷彬，王秋华偿还本金2000000元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳市沣辰冷饮食品厂、周廷彬，王秋华的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳市沣辰冷饮食品厂纳入限制高消费名单，将周廷彬、王秋华纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2021年1月8日冻结了被执行人王秋华名下中国邮政储蓄银行账户；于2021年3月3日冻结了被执行人王秋华名下中国工商银行账户（养老保险账户），待积累较大数额时定期返款。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月三日书记员 刘国帅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0703民初585号 原告：于彭亮，男，1989年9月25日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：付建鹏，男，1989年4月25日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告于彭亮与被告付建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于彭亮到庭参加诉讼。被告付建鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于彭亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告付建鹏立即支付原告于彭亮借款本金30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月1日向原告借款30000万元用于公司资金周转，约定两个月归还，但期限届满后经多次催要，至今仍拒不归还。 被告承认欠款属实，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，被告向原告借款30000元用于资金周转，原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账支付。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间借贷合同并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告付建鹏欠原告于彭亮借款30000元，有支付宝转账记录为证，被告也予认可，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付建鹏偿还原告于彭亮借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告付建鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 左希君 二〇二一年三月八日 法官助理 张延宏 书 记 员 王 金
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15252号 原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈妍婧。 被告：张义，男，1987年9月9日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 原告浙江大乘融资担保有限公司（以下至判决主文简称“大乘公司”）与被告张义追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案存在不宜适用简易程序的情形，本院依法转为普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告大乘公司的委托诉讼代理人沈妍婧到庭参加诉讼。被告张义经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张义偿还原告代偿款金额27720.45元；2、判令被告张义依合同支付利息1534.70元（按日万分之六暂计算至2020年9月1日，请求判令至实际履行之日）。庭审中，原告变更第二项利息的诉请为5002.27元自2020年3月18日起、4587.35元自2020年4月17日起、4552.21元自2020年5月18日起、4533.09元自2020年6月18日起、4525.81元自2020年7月17日起、4519.72元自2020年8月18日起均至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算（暂计至2020年9月1日为1079.19元）。事实和理由：2019年9月10日，原告大乘公司与张义签订《汽车按揭服务合同》，约定大乘公司为张义代办汽车按揭贷款并为其向银行贷款提供连带保证担保。2019年9月19日张义与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》。上述合同生效后，因被告张义未按约定履行还款义务，原告分别于2020年3月18日、2020年4月17日、2020年5月18日、2020年6月18日、2020年6月18日、2020年7月17日、2020年8月18日代被告张义向银行垫付5002.27元、4587.35元、4552.21元、2316.41元、2216.68元、4525.81元、4519.72元。对于上述事实，原告通过多种渠道联系被告，向被告追偿，但均未果。 被告张义未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了《汽车按揭服务合同》、《补充协议》、《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、担保承诺函、偿债证明、转账凭证等证据，拟证明原告为被告垫付款项的事实。被告张义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2019年9月10日，原告（甲方）与被告张义（乙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定由原告为被告张义购买奥迪牌车辆向诸暨农商银行办理按揭贷款业务。如发生乙方违约未及时还款，导致甲方垫款或代为还款的，甲方有权向乙方追偿所有垫付或代付款项，并承担甲方的所有经济损失，同时乙方按甲方垫付或代付金额的30%向甲方支付违约金。本合同中“甲方的经济损失”包括不限于：垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至收回之日按日万分之六计算）和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。合同约定银行按揭金额为133365元，每月月还4038元。同日，甲方与乙方签订《补充协议》，约定本合同签订及履行过程中发生的一切争议，在贷款银行所在地法院通过诉讼方式解决。 2019年9月19日，被告张义与诸暨农商银行签订《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定张义向诸暨农商银行办理大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为人民币133365元。分期付款还款期数为36期，分期手续费为12002.85元。被告张义应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金足额存入大额分期卡。每期应偿还分期资金=分期资金金额÷分期期数，每月应付手续费=分期付款手续费÷分期期数。同日，原告大乘公司向诸暨农商银行出具担保承诺函一份，同意为被告张义上述贷款金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期限为抵押借款合同签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。 另查明，被告未能按约向诸暨农商银行履行还款义务，原告为其垫付款项的时间、金额与其诉称内容一致。浙江大乘担保有限公司现已变更为浙江大乘融资担保有限公司。 本院认为，当事人之间签订的合同系各方真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。因被告张义未及时还款，原告大乘公司依约向诸暨农商银行履行了还款义务，即替被告张义偿还27720.45元，故原告有权就该部分款项向债务人被告张义追偿。原告主张的利息诉请，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张义经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张义应支付原告浙江大乘融资担保有限公司代偿款27720.45元，并支付其中5002.27元自2020年3月18日起、4587.35元自2020年4月17日起、4552.21元自2020年5月18日起、4533.09元自2020年6月18日起、4525.81元自2020年7月17日起、4519.72元自2020年8月18日起均至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告张义负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马程琳 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  周宇芳 ? 二〇二一年三月一日 ????????????????????????? 书记?员何姬媛
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执323号 调兵山市某有限公司： 你单位与许某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决)已发生法律效力。申请执行人许某某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年三月三日 联系人：张涛 联系电话：7690****
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执907号河南省鼎鑫源置业有限公司、吴申荣：河南省鼎鑫源置业有限公司与吴申荣房屋买卖合同纠纷一案，申请解除河南省鼎鑫源置业有限公司与吴申荣所签订的编号为ZM1900529****的《商品房买卖合同》。经本院立案执行，现已将强制解除手续送达至中牟县住房保障和房地产管理局。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初872号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民申2号 再审申请人（原审被告）：方靖轶（曾用名方旭），男，汉族，现住河北省玉田县。 被申请人（原审原告）：玉田县大昌装饰工程有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇彭桥村。 法定代表人：殷建新，该公司经理。 原审被告：闫伟，男，汉族，农民，住河北省玉田县。 再审申请人方靖轶因与被申请人玉田县大昌装饰工程有限公司（以下简称大昌装饰公司）及原审被告闫伟装饰装修合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初2605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方靖轶申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，审判程序违法。1.原审法院仅与闫伟电话联系后即认定闫伟与方靖轶系合伙关系，二人共同经营遵化市通华东街伟轶健身房，该认定缺乏证据证明。方靖轶未委托过闫伟与大昌装饰公司签订过合同，闫伟也不是合伙执行人，其无权以遵化市通华东街伟轶健身房的名义与他人签订合同。2.方靖轶从未收到过原审法院的开庭传票，原审法院审判程序违法。3.方靖轶对案涉合同及工程并不知情，并且已于2018年12月28日将健身房的股份以5万元的价值转让给了李**达，相关债权债务应由李**达承担。 -2- 本院认为，原审法院向方靖轶身份证载明的地址直接送达未果后，采取公告送达的方式送达开庭传票等法律文书，送达程序并无不当。方靖轶申请再审已超过法律规定的再审申请期限。方靖轶新提交的银行账户明细和转让协议，不属于法律规定的再审审查新证据范畴，方靖轶与闫伟及李**达的对话录音、李**达的书面说明等证据的内容亦不足以推翻原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回方靖轶的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二一年三月八日 书记员  肖文雅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢265号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初9134号民事调解书，于2021年3月1日立案恢复执行申请执行人浙江双鸟数码机床有限公司与被执行人新昌县南明街道俞氏木模加工厂、俞良海买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位25403.7元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民辖终7号 上诉人（原审被告）：朝阳天赢劳务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路三段**燕都大厦****。 法定代表人：张继军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云鹏，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：穆常阁，男，1967年12月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：吕程、苏月，辽宁卓辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁锦州锦阳粮食储备有限公司，住，住所地辽宁省锦州经济技术开发区绵阳路西段/div> 法定代表人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，该公司职员。 上诉人朝阳天赢劳务有限公司因与被上诉人穆常阁、辽宁锦州锦阳粮食储备有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人朝阳天赢劳务有限公司上诉请求：请求依法撤销锦州市太和区人民法院(2020)辽0791民初1106号民事裁定，将案件移送至辽宁省朝阳市双塔区人民法院管辖。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，应以上诉人的住所地来确定具有管辖权的法院，故锦州市太和区人民法院对本案并无管辖权。故请求依法撤销锦州市太和区人民法院(2020)辽0791民初1106号民事裁定，将案件移送至辽宁省朝阳市双塔区人民法院管辖。 被上诉人穆常阁、辽宁锦州锦阳粮食储备有限公司均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，上诉人朝阳天赢劳务有限公司与被上诉人穆常阁签订的《劳动合同书》第二条明确约定：“甲方(朝阳天赢劳务有限公司)根据工作岗位的实际需要，安排乙方(穆常阁)从事装卸工工作，工作地点为锦阳粮食储备库。”且根据《认定工伤决定书》记载，被上诉人穆常阁亦是在锦阳粮食储备库从事装卸工作时受的工伤，故本案被上诉人穆常阁的劳动合同履行地明确，位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 方结平 二〇二一年三月三日 法官助理魏圆芳 书记员王佳惠