wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）云7101民初146号起诉人：江阴市生辉轻钢结构有限公司。住所地：江苏省江阴市月城镇日照新村**。法定代表人：沈美芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。2021年3月8日，本院收到起诉人江阴市生辉轻钢结构有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令中铁四局集团第二工程有限公司支付工程款1263823元及逾期利息（以1263823元为基数，自2019年11月21日起至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由中铁四局集团第二工程有限公司承担。事实和理由：起诉人与中铁四局集团第二工程有限公司签订《工程劳务分包合同》（合同编号：YMEFB-LW-2016-05）及补充协议，约定将位于云南省普洱市墨江县阿墨江特大桥的桥梁基础辅助工程分包给起诉人。起诉人按照中铁四局集团第二工程有限公司的指令和进度安排进行施工。工程完工并验收后双方于2019年11月20日签订《封账协议》，确定决算工程总价款为11867281.62元，工程结算总价款含税金额为13132788.04元。截至起诉之日，中铁四局集团第二工程有限公司尚欠起诉人工程款1263823元。起诉人催要未果，遂诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。”《昆明铁路运输中级法院关于印发的通知》（昆铁中法〔2019〕10号）规定，由开远铁路运输法院管辖滇南、滇东南片区专门管辖的民商事案件。本案中，当事人因普洱市墨江县阿墨江特大桥工程的劳务分包合同产生纠纷，与玉磨铁路建设施工有关，应由铁路运输法院专门管辖。双方当事人虽在《工程劳务分包合同》中就争议解决方式约定由昆明铁路运输法院管辖，但与本案纠纷有关的玉磨铁路位于滇南、滇东南片区，根据上述法律规定，当事人协议管辖不得违反专门管辖的规定。因此，本案纠纷不属于本院管辖。起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项关于“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对江阴市生辉轻钢结构有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。审判长 陈 亮审判员 郑进华审判员 朱珉娴二〇二一年三月十一日法官助理吴娜书记员刘红艳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2335号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码913200003364192439，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马忠甲。被执行人：沈伟，男，1983年2月11日生，汉族，住上海市。被执行人：王飞，女，1987年11月24日生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人沈伟、王飞融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初21320号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈伟、王飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈伟、王飞银行存款人民币23462.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十日书记员  曹俊瑜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执693号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：徐奔，该公司执行董事。被执行人张杰，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与张杰、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月28日作出的（2020）北海仲字第2-380号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-380号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月二日书记员  李 城
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3427号原告：王宗莉，女，1987年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市策翌企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园**楼3601。法定代表人：夏伟。原告王宗莉与被告天津市策翌企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告王宗莉于2021年3月2日以证据不足为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宗莉撤诉。案件受理费，减半收取计5，由原告王宗莉负担。审判员  程明二〇二一年三月二日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1363号申请人：陈**，女，汉族，1986年12月11日生，住河南省沈丘县。被执行人：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼****。关于申请人陈**申请执行被执行人河南省多元投资开发有限公司一案，我院做出的（2019）豫0103民初10706号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1363号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4267号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王明东，男，汉族，1977年8月27日生，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王明东的本院(2019)沪0106民初57231号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执178号申请执行人：李毅宏，男，汉族，1993年7月26日生，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：李建，男，哈尼族，1987年2月8日生，住宁洱县。本院在执行李毅宏与李建民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初861号民事判决书。申请执行人李毅宏于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为：李建偿还申请执行人李毅宏借款本金202000元及自2018年6月25日至2020年10月15日的利息70063元，2020年10月16日以后产生的利息按月利率1.25%计算至本金清偿止；李建偿还申请执行人李毅宏借款本金100000元及自2019年10月9日至2020年10月15日的利息4445元，2020年10月16日以后产生的利息按2020年一年期贷款市场报价利率4.35%计算至本金清偿止；被执行人李建承担上述欠款迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3474元，执行费55480元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，其银行账户及网络资金有零星存款，申请执行人未要求处置，本院已依法冻结其银行账户及网络资金，另李建名下号牌为云Ａ×××**号路虎牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，宁洱县住房和城乡建设局反馈李建在宁洱镇××号有房产，但因该房屋登记记录无房屋所有权人李建的身份信息，本院无法核实宁洱镇××号的房产是否属于被执行人李建。宁洱县不动产登记中心反馈被执行人李建无不动产登记信息。本院已限制其高消费及纳入失信被执行人员名单。本院已将上述执行情况及时向申请执行人李毅宏反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红二〇二一年三月十九日书记员  杨秀
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保66号 申请人：刘忠，男，1991年2月9日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：胡月静，女，1987年7月28日出生，汉族，住安吉县。 申请人刘忠于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡月静银行存款65000元，或查封、扣押被申请人胡月静价值65000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡月静银行存款65000元，或查封、扣押被申请人胡月静价值65000元的财产，合并执行以65000元为限。 案件申请费670元，由申请人刘忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张汉文 二〇二一年三月十日 书记员  向陈诗
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21845号上诉人（原审被告）：王继华。委托诉讼代理人：刘刚，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鹏运国际旅行社有限公司平湖营业部，住所地深圳市龙岗区。负责人：董军,总经理。委托诉讼代理人：邱树进，广东鹏商律师事务所律师。上诉人王继华因与被上诉人深圳市鹏运国际旅行社有限公司平湖营业部（以下简称鹏运旅行社）旅游合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初7877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王继华上诉请求：撤销一审判决并依法改判，由鹏运旅行社承担一审、二审的诉讼费用。被上诉人鹏运旅行社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。鹏运旅行社一审起诉请求：1.判令王继华支付旅游费用150290元；2.判令王继华支付违约金（以旅游费用150290元为基数，按每日逾期支付旅游费用1‰进行计算，自2019年5月22日起计至旅游费用付清之日止）；3.判令王继华支付逾期支付的旅游费用的利息（以旅游费用150290元为基数，利息按年化率6%进行计算，自2019年5月22日起计至旅游费用付清之日止）；4.由王继华承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：一、王继华应于判决生效之日起三日内支付鹏运旅行社旅游费用146120元及违约金（以146120元为基数，自2019年5月23日起计算至款项之日止，每日按千分之一计算）；二、驳回鹏运旅行社其他诉讼请求。一审案件受理费1918.05元，由王继华负担。本院经审理，确认一审查明的事实。本院认为，王继华上诉主张接受旅游服务的为案外人筱×公司的员工及客户，其仅是受筱×公司董事长的委托与鹏运旅行社签订合同，因无证据证明鹏运旅行社在订立涉案旅游合同时已知悉王继华所主张的委托关系，故基于合同的相对性原则，涉案旅游合同仅对王继华具有约束力，对案外人筱×公司不具有约束力。王继华与鹏运旅行社之间的旅游合同合法有效，双方均应依约依法全面履行。根据双方在旅游合同中的约定，鹏运旅行社提供旅游服务的范围以双方确认的合同附件《行程安排附加项目》为准；王继华主张旅游服务范围应以其持有的《报价单》中记载的项目为准，证据不足，本院不予采纳。经综合考量双方在一审中的举证，王继华主张鹏运旅行社未按旅游合同的约定向其提供旅游服务，证据不够充分；在鹏运旅行社的旅游服务已提供完毕的情况下，一审法院根据民事证据规则，结合双方旅游合同中关于合同价款支付方式以及违约责任的约定，判令王继华在限期内向鹏运旅行社支付剩余价款146120元以及迟延付款违约金，并无不当，本院予以确认。综上，王继华的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3143元，由上诉人王继华负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二一年三月十六日书记员 任楚妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25360号原告付长伟。委托代理人李保婷、吴斌，河南汇纳律师事务所律师。被告马培立。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，职务总经理。委托代理人张艺璇。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816，统一社会信用代码914101006716653532。负责人张鹏昊，职务总经理。委托代理人黄建峰。原告付长伟与被告马培立、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告付长伟委托代理人李保婷到庭参加诉讼，被告马培立、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人张艺璇、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人黄建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付长伟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失费、营运损失共计41501元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，马培立驾驶豫Ａ×××**号车辆沿107辅道由北向南行驶至107辅道与商鼎路交叉口时，与同向行驶李松涛驾驶原告所有的豫Ａ×××**、邱相华驾驶的豫Ａ×××**、董保光驾驶豫Ａ×××**号车辆发生追尾事故，致使四车辆受损，后该事故经交警部门认定，马培立负事故的全部责任，李松涛等各方无责任。事故发生后，原告车辆损失为30684元，并因此造成14天的停运。被告一的车辆在被告二处投保有交强险，在被告三处投保有第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险公司内，针对原告的损失，双方未达成一致意见，故诉至法院。被告人寿保险公司辩称，我司仅承保交强险，且前期已赔付过被保险人马培立四辆事故车损失，共计2300元，其中300元为无责代赔标的车豫Ａ×××**车损，保险限额已使用完毕，我司不再承担任何赔偿责任，原告各项主张应由实际侵权人马培立予以赔偿，若最终判决我司承担任何赔偿责任，则我司享有向马培立的追偿权。被告安诚保险公司辩称，在商业险赔付的情况下，依法承担相应损失，我司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费、停运损失不应承担。经审理查明，2020年4月11日16时25分左右，在107辅道与商鼎路交叉口向北20米处，马培立驾驶豫Ａ×××**号沿107辅道由北向南行驶到上述位置，与同向行驶的李松涛驾驶豫Ａ×××**、邱相华驾驶的豫Ａ×××**、董保光驾驶豫Ａ×××**发生追尾事故，致四方车辆受损，李松涛车上乘客吴承洪受伤。经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，马培立追尾负事故全部责任，李松涛、邱相华、董保光、吴承洪无责任。被告马培立驾驶的豫Ａ×××**车辆在被告人寿保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年10月25日至2020年10月24日。豫Ａ×××**车辆在被告安诚保险公司投保有机动车第三者责任保险，保险限额为30万元，保险期间为2019年10月26日至2020年10月25日。事故均在上述保险期间内。李松涛驾驶的豫Ａ×××**车辆所有人为原告付长伟，该车系出租营运车辆。事故发生后，原告单方委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，评估结果为该车需支付维修费用为30684元。本案审理过程中，被告安诚保险公司申请对涉案车辆进行重新鉴定。本院委托河南恒诚机动车鉴定评估有限公司对该车车损进行鉴定，鉴定结论为：豫Ａ×××**车辆损失费用为22550元。原告提交郑州市晶辉汽车服务有限公司的证明一份，载明：豫Ａ×××**车辆在2020年4月12日来维修，于2020年4月25日维修完工。维修时间共计14天。原告提交2020年8月28日，郑州平达智能交通信息有限公司出具的《营运数据》中显示，郑州大瑜出租汽车有限公司车牌号TL563自2019年11月22日至2019年11月24日营运金额1828。庭审中，被告马培立称已经收到被告人寿保险公司赔付的交强险2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。根据事故认定书，被告马培立负事故全部责任，而事故车辆在被告人寿保险公司处投保交强险，在被告安诚保险公司处投保商业三责险，故被告保险公司应当在交强险及三责险限额内对原告的合理损失予以赔付。原告付长伟单方委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司出具的车损鉴定意见，与本院组织、双方共同委托河南恒诚机动车鉴定评估有限公司出具的车损鉴定意见的合理性相比，后者排除单方委托利益干扰，鉴定内容更全面、更客观，本院对二次鉴定意见予以采纳，并据此确认豫Ａ×××**的车辆损失费用为22550元。对原告的该部分损失本院予以支持，原告诉请车损超额部分，本院不予支持。关于营运损失，结合付长伟提交的证据和当庭陈述，参照本地出租汽车行业收入标准，本院酌定为5217.8元（372.7元/天×14天），超出部分，证据不力，本院不予支持。庭审中，被告人寿保险公司称已经将交强险2000元支付给被告马培立，马培立称已经收到该2000元。故应由马培立赔付原告付长伟2000元，被告安诚保险公司在三责险范围内赔付原告付长伟25767.8元。因本案事故发生于2021年之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马培立于本判决生效后十日内支付原告付长伟2000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告付长伟25767.8元。三、驳回原告付长伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，由原告付长伟负担139元，被告马培立负担280元。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二一年三月九日书记员  陈小娟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执9号 关于泊头市广厦物业服务有限公司申请执行张超服务合同一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2740号 申请执行人:章海鸿,男,1952年1月13日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:吴苏金,男,1954年12月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:陆移凤,女,1958年8月8日出生,汉族，住所地桐庐县。 章海鸿与吴苏金、陆移凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1367号民事判决书已经发生法律效力，因义务人吴苏金、陆移凤未自觉履行判决书确定的义务，权利人章海鸿向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为借款本息95000元、案件受理费1088元、执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人吴苏金、陆移凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴苏金、陆移凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴苏金、陆移凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴苏金、陆移凤的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴苏金、陆移凤财产情况及其下落进行了实地调查，除从（2018）浙0122执1840号案分得案款11730元外，暂未发现被执行人吴苏金、陆移凤有其他可供执行的财产及吴苏金、陆移凤的去向。另查明被执行人吴苏金、陆移凤在本院涉案10件和6件，涉案标的分别为1061127.5元和733840元。截至2021年3月4日，本案已执行到位案款9317元、案件受理费1088元、执行费1325元。 鉴于被执行人吴苏金、陆移凤拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人章海鸿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴苏金、陆移凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2740号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月四日 代理书记员  袁 峰
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执80号 申请执行人：曹植竣，男，1986年8月14日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：付善祥，男，1963年7月12日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：付勇，男，1989年10月24日生，汉族，住址同上。 被执行人：刘昌全，男，1980年8月5日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人曹植竣与被执行人付善祥、付勇、刘昌全健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初90号民事判决书已生效。判决内容为：被告付善祥、刘昌全、付勇于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告曹植竣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计9270.36元。因被执行人付善祥、刘昌全、付勇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹植竣向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，（2021）陕1025执131号付善祥申请执行曹锡山、曹植竣健康权纠纷一案，曹锡山、曹植竣应赔偿付善祥1781.20元，两案合并执行后，被执行人付善祥还应赔偿申请执行人曹植竣7489.16元，被执行人曹植竣自觉向本院交纳执行款7623.16元（赔偿金7489.16元、案件受理费134.00元），申请执行人曹植竣已将上述款项已领取。被执行人付善祥承担本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执80号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1666号之三申请执行人：金软喜,男，汉族,1948年3月24日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：张云刚，男，汉族，1974年11月24日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行金软喜与张云刚劳务合同纠纷一案中，经查被执行人张云刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云刚在中国工商银行11×××49账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十日书记员  岳小雪
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初383号原告：甘南州合作腾达民贸有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：吴金荣，系该公司总经理。诉讼委托代理人：刘军，现住甘肃省甘南州合作市。系该公司副总经理。被告：李某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司以被告已按照合同规定交清所欠物业费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘南州合作腾达民贸有限责任公司撤诉。案件受理费91元，减半收取，原告负担45.5元。审判员  王向荣二〇二一年三月十一日书记员  卡毛草
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执异4号 异议人:常珅，男，1997年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 申请执行人:西安市秦户建筑总公司，住所地陕西省西安市鄠邑区娄敬路北段352号。 法定代表人：温安慰，总经理。 被执行人:陕西中城伟业置业发展有限公司，住所地陕西省西安市经开区未央路海棠花园2幢1单元17层11706号。 法定代表人:韩满军，执行董事兼总经理。 在本院执行原告西安市秦户建筑总公司与被告陕西中城伟业置业发展有限公司、陕西富伟房地产开发有限公司、第三人杨都学建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西安市秦户建筑总公司以被执行人陕西中城伟业置业发展有限公司的原股东未足额缴纳出资，法院执行期间常珅作为陕西中城伟业置业发展有限公司新股东加入了公司的债务，应对公司债务承担连带清偿责任。常珅存在未足额缴纳出资的情形，向本院申请追加常珅为被执行人，本院于2020年12月8日作出（2020）陕1022执恢47号之一裁定，追加常珅为被执行人。异议人常珅不服于2021年2月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人常珅称：异议人系陕西中城伟业置业发展有限公司的借名股东，所持股份均为代公司实际控制人李新安持有，异议人并不参与公司日常经营管理，对内不享有股东权利，对外不承担风险，公司的债权债务应由实际控制人李新安承担，故请求依法撤销追加异议人为被执行人的执行行为，解除对异议人账户的强制执行措施。 申请执行人西安市秦户建筑总公司未提交书面意见。 被执行人陕西中城伟业置业发展有限公司未提交书面意见。 审查查明，原告西安市秦户建筑总公司与被告陕西中城伟业置业发展有限公司、陕西富伟房地产开发有限公司、第三人杨都学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）陕1022民初46号民事判决书，判决：1、由被告陕西富伟房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内退还原告西安市秦户建筑总公司履约保证金1100000元；2、被告陕西中城伟业置业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、驳回原告西安市秦户建筑总公司的其他诉讼请求。西安市秦户建筑总公司不服一审判决提起上诉，陕西省商洛中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）陕10民终451号民事判决书，判决：1、撤销丹凤县人民法院（2016）陕1022民初46号民事判决；2、被上诉人陕西中城伟业置业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内支付上诉人西安市秦户建筑总公司510万元（其中350万元按中国人民银行发布的同期银行贷款利率的1.3倍，支付从2015年5月1日起至实际执行之日的利息）；3、被上诉人陕西富伟房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、驳回西安市秦户建筑总公司其他诉讼请求。判决生效后，陕西中城伟业置业发展有限公司不履行判决义务，西安市秦户建筑总公司向本院申请强制执行。案件执行中，因被执行人陕西中城伟业置业发展有限公司无财产可供执行，本院裁定终结了本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年7月23日恢复了对案件的执行，申请执行人西安市秦户建筑总公司向本院申请追加常珅为被执行人，2020年12月8日本院作出（2020）陕1022执恢47号之一执行裁定追加常珅为被执行人。 另查明，陕西中城伟业置业发展有限公司成立于2013年5月8日，注册资本300万元，股东李新安认缴出资200万元（实缴出资40万元）、李明认缴出资50万元（实缴出资10万元）、王欠认缴出资50万元（实缴出资10万元），西安兴国会计师事务所有限责任公司出具了验资报告。同年6月25日经陕西中城伟业置业发展有限公司股东会决议将原注册资本300万元变更为1500万元，由股东李新安认缴注册资本1000万元、股东李明、王欠分别认缴注册资本250万元，西安航达会计师事务所有限责任公司于2013年7月8日出具验资报告，截止2013年7月8日已收到各股东缴纳的新增实收资本1440万元，陕西中城伟业置业发展有限公司增资后注册资本为1500万元，实收资本1500万元，7月9日增资的1440万元转入陕西中城伟业置业发展有限公司基本账户，该账户经过存取，截止同年7月11日，余额仅19.25元，自2014年开始，该账户基本没有大额款项交易，至2017年10月该账户余额不足10000元。公司设立后，经过多次股权转让和变更，2017年11月22日陕西中城伟业置业发展有限公司股权变更登记后，常珅成为陕西中城伟业置业发展有限公司的股东。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”依据西安兴国会计师事务所有限责任公司、西安航达会计师事务所有限责任公司验资报告，陕西中城伟业置业发展有限公司的原股东已按期足额缴纳了各自所认缴的出资额，公司实收资本1500万元，原股东出资款已经转入公司基本账户，原股东已经履行了出资义务，公司注册资本1500万元。按照公司法规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。异议人常珅通过股权转让和变更成为公司的股东，常珅应以其对公司的出资额为限对公司承担责任。陕西中城伟业置业发展有限公司账户在短期内有大额存取交易，但上述账户交易明细不能证明原股东抽逃出资，亦不能证明异议人常珅抽逃出资。西安市秦户建筑总公司未提交常珅应当被追加为被执行人的其他证据，因此，追加常珅为被执行人不符合法律规定。异议人常珅关于其系陕西中城伟业置业发展有限公司的借名股东，所持股份均为代他人持有，公司的债权债务应由实际控制人李新安承担的辩解，没有提交证据，也无法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条及《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）陕1022执恢47号之一执行裁定书中关于追加常珅为本案被执行人及在注册资金不实（或抽逃注册资金）范围内向西安市秦户建筑总公司履行510万元的内容。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二一年三月八日 书记员  巩明云
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执158号申请人：谢书红,女,1967年6月8日生,汉族,住舞阳县。被执行人:殷桂花，女，1955年8月29日生，汉族，住舞阳县。被执行人:屈海强，男，1955年8月15日生，汉族，住舞阳县。谢书红诉殷桂花、屈海强借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初2251号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告殷桂花、屈海强于2021年1月1日之前一次性偿还原告谢书红借款本金50000元及利息20000元。案件受理费1565元，减半收取782.5元，保全费726元，合计1508.5元。由殷桂花、屈海强负担。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因殷桂花、屈海强未按上述生效法律文书履行义务，刘保华向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人殷桂花、屈海强发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月22日与2020年03月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有存款16075元，除去被执行人5000元生活费，剩余11075元，已通过司法划扣发放至申请人银行账户，并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人位无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年1月22日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年3月17日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷桂花、屈海强负有继续向申请执行人谢书红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月十九日书记员  段坤坡
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初457号原告：葛全时，男，1994年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾兴龙，男，1993年10月17日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：邵威，男，1995年6月29日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告葛全时与被告顾兴龙、邵威民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。在案件审理过程中，原告葛全时于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛全时的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告葛全时撤回起诉。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年三月十六日书记员 韩明轩
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初320号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特**（村委会**）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司，住所地：武穴市武穴办事处栖贤路**。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：汤文胜，男，1968年8月2日出生，汉族，住武穴市。被告：陆秀珍，女，1971年1月9日出生，汉族，住武穴市。系汤文胜妻子。本院在审理原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司诉被告湖北新杨子房地产开发有限公司、汤文胜、陆秀珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司承担。审判员  彭丽君二〇二一年三月四日书记员  刘敏姣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1521号 郑幸、杨洋、郑利民、陈燕仙： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人郑幸、杨洋、郑利民、陈燕仙金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初10006号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1521号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保80号 本院在保全申请人罗威申请保全黄忠月房屋租赁合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初225号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院已于2021年3月9日额度冻结申请人罗威名下中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款11778元，实际冻结11778元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年2月9日额度冻结被申请人黄忠月银行或其他金融机构账户39258元，实际冻结6453.47元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初225号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月二日 书记员  刘涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初5521号原告：江苏隆辉消防机电工程有限公司昆山分公司，住所地昆山市周市镇昆太路**祥和花园**楼**，统一社会信用代码91320583063248185B。负责人：李务荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所律师。被告：昆山中南世纪城房地产发展有限公司，住，住所地昆山开发区太湖北路**一社会信用代码91320583078266212J。法定代表人：张健。原告江苏隆辉消防机电工程有限公司昆山分公司与被告昆山中南世纪城房地产发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏隆辉消防机电工程有限公司昆山分公司撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年三月九日书记员  金 傲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2025号 原告：东阳市白云萱鸽服装辅料商行，住所地东阳市白云街道关山路**。 经营者：汪冬兰，女，1979年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：陈千朝，男，1970年3月27日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告东阳市白云萱鸽服装辅料商行与被告陈千朝买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告向原告支付货款4478元并支付利息损失（自2018年12月9日起按全国银行间同业拆贷中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月至2018年12月期间，被告陆续向原告购买缝纫线。截至2018年12月9日，被告尚欠原告货款4478元未付。 本院认为，被告尚欠原告货款4478元的事实有销售清单及原告在庭审中的陈述在卷予以佐证。故本案中原告诉请合理，本院予以支持，但利息损失应自起诉之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈千朝应于本判决生效后五日内支付原告东阳市白云萱鸽服装辅料商行货款4478元并支付利息损失（自2021年2月5日起按全国银行间同业拆贷中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告东阳市白云萱鸽服装辅料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈千朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇二一年三月四日 代书记员 徐慧慧
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初346号   原告：马某，住西吉县。   被告：咸某1，住西吉县。   被告：咸某2，住西吉县。   原告马某与被告咸某1、咸某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告马某，被告咸某1、咸某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告彩礼219100元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告咸某1经人介绍认识后订立婚约，原告给付两被告彩礼175000元、见面礼10000元（退还2000元），并购买了价值29600元的金首饰、3000元的手机、3500元的衣服。2020年4月4日原告与被告咸某1举行结婚仪式后同居生活，期间因琐事经常发生矛盾，同年11月2日被告咸某1无故离家。现被告咸某1明确表态不愿与原告继续共同生活，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告咸某1辩称，我与原告同居生活期间，原告对我实施家   庭暴力，现原告要求返还彩礼，我只同意返还部分彩礼。   被告咸某2辩称，我女儿咸某1与原告共同生活期间，被原告先后多次殴打，现原告要求返还彩礼，我只同意返还部分彩礼。   当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告咸某2与被告咸某1系父女关系。原告与咸某1经人介绍认识后订立婚约，原告付给两被告彩礼175000元、见面礼8000元，并给咸某1购买了价值21000元的金首饰（金镯子一个、金耳环一付、金戒指一枚）。咸某1的陪嫁物品有被子两床、毛毯两床、洗衣机一台、羊三只均由原告管理使用。2020年4月4日原告与咸某1举行婚礼后同居生活，同居期间双方常因琐事发生矛盾。2020年6月12日原告与咸某1再次因琐事发生矛盾，原告殴打咸某1，同年6月14日咸某1在西吉县人民医院治疗，经诊断为腰椎骨折、全身多处软组织挫伤。2020年11月2日咸某1离家外出，与原告分居生活至今。原告与咸某1同居生活期间，无共有财产，亦无共同债权、债务。   本院认为，本案原告马某与被告咸某1未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，根据双方同居生活时间较短的实际情况，结合原告给付二被告彩礼的数额，二被告应返还原告部分彩礼，但因原告与被告咸某1同居生活期间，原告在处理矛盾纠纷时殴打咸某1致其腰椎骨折，原告具有过错，除咸某1的陪嫁物品折抵部分彩礼后，再由二被告共同返还原告彩礼100000元，故对原告要求返还彩礼的请求予以部分支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第一项规定，判决如下：   一、被告咸某1、咸某2于本判决生效后十日内共同返还原告马某彩礼100000元；   二、被告咸某1的陪嫁物品即被子两床、毛毯两床、洗衣机一台、羊三只均留归原告马某所有；   三、驳回原告马某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4587元，减半收取计2293.50元，由原告马某负担1147.5元，被告咸某1、咸某2负担1146元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马阿宁     二〇二一年三月二日   书记员 王东红   附本判决适用的相关法律条文：   一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）   第五条当事人请求返还按照习俗给付的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难。   适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17259号 原告：翁乐英，女，1956年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：翁叶芳，女，1958年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告翁乐英与被告翁叶芳健康权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法由审判员陈翊适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告翁乐英到庭参加诉讼;被告翁叶芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁乐英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计3000元。审理中，原告将赔偿金额变更为20000元。事实和理由：2019年12月19日12时许，在诸暨市××街道××村的一处萝卜地里，原告因鸭子遗失问题与被告发生争执。争执过程中，原告被推倒在地受伤。经医院治疗，诊断为左侧第七前肋骨骨折。原告花费医疗费2000元。该纠纷经诸暨市公安局城东派出所处理无果。现原告提起诉讼。 被告翁叶芳辩称,对自己在公安机关的谈话笔录无异议，自己的手当时也受伤了，花了好多钱，但不会去向原告要的。打架是打过的，但是原告打我。 原告向本院提交了门诊病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票等证据。本院向诸暨市公安局城东派出所调取了本次纠纷的案卷材料，并当庭出示了对翁乐英、翁叶芳的询问笔录，体表原始伤情记录表、伤势照片，诊断证明书等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：原告翁乐英与被告翁叶芳系同村村民。2019年12月16日许，原告翁乐英因鸭子纠纷与被告翁叶芳在诸暨市××街道××村的一处田地发生争执，之后两人打了起来。被告翁叶芳在公安机关询问笔录中称：“翁乐英骂着骂着就过来打我了，翁乐英过来一只手抓着我的头发，另一只手抓着我的左耳朵骂我用左手护着我的左耳朵，右手上去抓了一下翁乐英的头发，抓了一下之后我就放手了，然后翁乐英右手抓着我的左耳朵，左手开始在我的头上开始打我，打了三下,然后被我挣脱开了，我们分开之后我就顾自己离开了。”2019年12月23日，原告到仁泽诸暨医院治疗,被诊断为左侧第七前肋内侧缘骨折,请结合临床，建议休息一个月。根据提供的医疗费发票，原告花费医疗费686.19元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：原告的肋骨骨折是否与本次纠纷相关。原、被告因鸭子纠纷发生争吵，后两人相互打了起来。原告的肋骨骨折与本次纠纷相关的盖然性较高。被告应对原告的损失承担民事赔偿责任。因原告主动去辱骂被告，对本次纠纷的发生存在一定的过错，本院根据过错程度酌定由被告承担70%的赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等经济损失，本院对其诉请的合理部分予以支持。对于误工费，因原告年龄已经超过六十周岁，且未提供仍在工作的证据，对于误工费，本院不予支持。对于营养费，根据原告的伤情，本院酌定900元。对于交通费，本院根据原告的伤情、就医地点、人数、次数酌定交通费100元。综上，原告的合理损失确定为：医疗费686.19元，营养费酌定900元，交通费酌定100元，上述经济损失合计1686.19元，由被告承担70%，即1180.33元，其他部分由原告自行承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告翁叶芳应赔偿原告翁乐英医疗费、营养费、交通费等经济损失共计人民币1180.33元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告翁乐英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告翁叶芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 翊 二〇二一年三月十日 书记员 孟未杰 3
吉林省长岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0722执301号 申请执行仲为民，男，汉族，1967年2月27日生，住长春市被执行人潘伟，男，汉族，1963年2月12日生，住吉林省长岭县 本院在执行申请执行人仲为民与被执行人潘伟买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初1566号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付19138元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 佳 审判员 尹万新 审判员 余大焕 二〇二一年三月二十一日 书记员 王建伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执389号 申请执行人：马新民,男性,1954年3月6日出生,住奇台县。被执行人：阿力哈别克·会路克，男性,1974年2月21日生，住奇台县。本院在执行申请执行人马新民与被执行人阿力哈别克·会路克借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初583号 原告：枣庄市展硕建筑工程有限公司，住所地：峄城区坛山街道徐楼居委会东路**五间门市，统一社会信用代码：91370400774158936U。 法定代表人：蔡可存，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王明星，山东榴园律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：苏小顺，男，生于1971年5月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：舒世平，男，生于1973年3月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告枣庄市展硕建筑工程有限公司与被告苏小顺、舒世平不当得利纠纷一案，本院立案后，原告枣庄市展硕建筑工程有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市展硕建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费29200元，减半收取14600元，由原告枣庄市展硕建筑工程有限公司负担。 审 判 员  杨 红 二〇二一年三月十日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终241号上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道**。负责人：董林，该支公司经理。委托诉讼代理人：周涛，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海车团网络信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区富特北路****楼**南部。法定代表人：严向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：夏鹏，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：拾洋洋，江苏运通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州东大汽车贸易有限公司，住，住所地江苏省徐州市丰县东大钢结构东88米/div>法定代表人：郭磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡绪辉，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：一汽--大众汽车有限公司，住，住所地吉林省长春市东风大街/div>法定代表人：徐留平，该公司董事长。委托诉讼代理人：向发友，北京大成律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司因与被上诉人上海车团网络信息技术有限公司、徐州东大汽车贸易有限公司、一汽--大众汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019)苏0321民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019)苏0321民初5581号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司预交的二审案件受理费3602元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年三月十六日书记员  彭 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1440号 申请执行人：牛超锋,男，1988年10月11日出生，汉族，住山东省济南市鄄城县。 被执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 法定代表人：李在明，执行董事兼经理。 本院在执行牛超锋与济南东城帝华房地产开发有限公司劳动争议一案中，2021年3月19日，申请执行人牛超锋向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结济历城劳人仲案字[2020]第1010号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十九日 书记员 魏 洁
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1338号原告：余能先，男，1967年3月20日出生，汉族，初中文化，自由职业，宣威市人，住宣威市。被告：高连文，男，1973年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告余能先诉被告高连文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告余能先于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余能先自愿提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余能先撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告余能先负担。审判员  李兴学二〇二一年三月十六日书记员  孔胜楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4881号原告：严琴，女，1971年5月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆渝鹰综合加工厂，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：徐流柱，职务不详。原告严琴与被告重庆渝鹰综合加工厂劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严琴撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8391号申请执行人：王坚，男，1963年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳安民普惠农牧有限公司，住所地：辽宁省沈阳新民市柳河路**。法定代表人：张跃。本院在执行申请执行人王坚与被执行人沈阳安民普惠农牧有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执8391号一案中，被执行人应给付申请执行人1059071.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月十九日书 记 员  安 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复14号复议申请人（异议人、被执行人）:沈阳市于洪区造化街道明星村民委员会，住所地沈阳市。法定代表人：李元日，系该村委会主任。申请执行人:赵国义，男，1938年12月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人：王新年，男，1961年2月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。复议申请人沈阳市于洪区造化街道明星村民委员会（以下简称明星村委会）不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执异68号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在申请执行人赵国义、王新年与被执行人明星村委会建设工程施工合同纠纷一案中，明星村委会向执行法院提出异议称，村民委员会账户上的资金是专款专用，是党建经费和村民生活费用款，请求法院暂缓执行、解除对村民委员会账户的查封。申请执行人赵国义、王新年称，异议人异议请求不符合法律规定，应予驳回。执行法院查明，本院在执行人申请执行人赵国义、王新年与被执行人沈阳市于洪区造化街道明星村委会建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年10月15日冻结被执行人沈阳市于洪区造化街道明星村委会15×××75账户存款xx元，已冻结xx元。异议人以该账户存款为党建经费和村民生活费用款，属于专款专用款项为由提出执行异议,并提供财务《明细分类账》《记账凭证》《辅助核算分类账》清单。执行法院认为：按照法律规定，被执行人账户内的存款为被执行人所有。异议人称该账户内存款394901元为党建经费和村民生活费用用款，其向法院提供的证据为财务记账科目表，而记账摘要内容属于记账凭证的说明，仅显示资金将来使用的目的性，不能证明账户内的资金属于法律规定的不能执行的特殊资金。异议人的执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市于洪区造化街道明星村委会执行异议请求。复议申请人沈阳市于洪区造化街道明星村委会不服上述裁定，向本院提出复议。复议请求:一、依法撤销沈北新区人民法院（2020）辽0113执异68号执行裁定书；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重新审查，或者由贵院依法进行审查。复议理由：一、申请人提供的财务记账科目表及记账摘要能够起到证明作用，法院应当予以采信。申请人作为村集体组织，其财务由造化街道负责统一管理，提供的财务记账科目表及记账摘要均由造化街道出具，并非申请人自行制作，该证据属于合法有效的证据，从形式上法院应当予以采信；而原审法官亦认可该科目表显示了资金将来使用的目的性，是党费、是国家专项拨款、村集体生活用款，已经能够证明资金属于法律规定的不能执行的特殊资金，因此从内容上也应予以采信。以上款项都是专款专用资金，从财务常识上亦能判断，街道不可能将村集体自有收益或资产计划为党费使用，或是国家专项拨款使用。二、原审法院并未对申请人履行告知义务，属于程序违法。申请人的代理人于2020年11月13日前往沈北新区人民法院与承办法官沟通案件情况时，法官仅告知申请人配合将款项用途和财务凭证一一对应列出，但是并未示明需要申请人提供原始财务凭证，否则申请人可以补充提交。由于未尽到告知义务导致申请人并未提交原始财务凭证，又以此为由驳回申请人申请，属于程序违法。综上，申请人认为，裁决应当以事实为根据，不应流于形式。本案中被冻结银行存款包括党费、秸秆焚烧经费、土地补偿款、征地补偿款等专项资金，均属于具有专门指定用途和特殊用途的资金，不属于申请人的自有资金或收益，更不是申请人自有财产或资产，依法不在被执行资产的法定范围内。故特申请复议，请求法院依法撤销该裁定，准予解除对该账户依法不能执行的特殊资金的查封。本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，沈阳市沈北新区人民法院于2020年10月15日作出（2019）辽0113执251号执行裁定书，裁定：冻结被执行人沈阳市于洪区造化街道明星村民委员会银行存款200万元整。沈阳市沈北新区人民法院2020年10月15日协助冻结存款通知书（回执）载明：沈阳市于洪区造化街道明星村民委员会在我行的15×××75账户存款应冻结xxx元，已冻结xx元，未冻结xx元，原因余额不足。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案执行依据（2011）沈中民二终字第2722号民事判决生效后，因明星村委会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。执行法院依申请冻结了明星村委会在沈阳农村商业银行股份有限公司造化支行的账户存款。关于明星村委会主张其账户上资金是专款专用，党建经费、国家专项拨款和村民生活用款，属于不能执行的特殊资金，因明星村委会仅提供了由其出具的记账凭证、收款收据等材料，只能显示资金的用途，且被冻结账户15×××75无法通过名称证明账户内的资金属于法律规定的不能执行的特殊资金。综上，执行法院冻结明星村委会的账户行为并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳市于洪区造化街道明星村民委员会的复议申请，维持沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执异68号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年三月二日法官助理王娜书记员刘笑颜
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3258号原告：天津市南开区华兰特五金销售部，住所地天津市市辖区南开区向阳路街蜜云路与黄河道交口西南侧北方城**6-134。法定代理人：朱兰妹。委托诉讼代理人：刘文华，该公司员工。被告：天津港保税区新欧亚国际贸易有限公司，住所地新天津市市辖区滨海新区海滨八路****。法定代理人：白文山。原告天津市南开区华兰特五金销售部诉被告天津港保税区新欧亚国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告接到本院预交诉讼费用通知后，逾期不交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告天津市南开区华兰特五金销售部撤诉处理。审判员  司媛二〇二一年三月五日法官助理戎有方书记员张焱森
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3001号原告：尹洪涛，男，1995年1月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：倪风海，男，1965年3月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：南皮县冀沧国泰运输有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇南街。法定代表人：从恩艳。被告：南皮县冀沧荣泰运输有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇南街。法定代表人：张大法。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可。本院在审理原告尹洪涛诉被告倪风海、南皮县冀沧国泰运输有限公司、南皮县冀沧荣泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告尹洪涛撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年三月一日书记员  刘嘉宇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初326号 原告：贺凤伟，男，1989年12月25日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市金鹅街道。 委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：亚太财产保险有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区汉安大道汉安国际广场**楼第****。 统一社会信用代码：91511000MA6341H89G。 法定代表人：邹万贞，副总经理。 委托诉讼代理人：王国强，男，1994年7月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系公司员工，特别授权。 本院在审理贺凤伟与亚太财产保险有限公司内江中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告贺凤伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贺凤伟撤回起诉。 案件受理费1153元，由原告贺凤伟负担。 审判员 徐 平 二〇二一年三月四日 书记员 曾茂蝶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执183号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人李媛媛，女，1981年11月27日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与李媛媛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李媛媛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李媛媛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  王瑞莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0902民初602号       原告：唐自平，男，汉族，出生于1950年5月9日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨力，系安康市148法律服务所法律工作者。   被告：汪德秋，男，汉族，出生于1964年9月3日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理唐自平与汪德秋追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐自平于2021年2月25日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告唐自平撤回起诉。   案件受理费95元，本院予以免收。     审判员    张世钧   二〇二一年三月一日   书 记 员  陈静静       1
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初253号 原告：赵广龙，男，1990年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：李学东，男，1990年12月12日出生，汉族，住河北省容城县。 原告赵广龙与被告李学东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告赵广龙于2021年3月5日向本院提出撤回对被告李学东的起诉申请。 本院认为，原告赵广龙申请撤回对被告李学东的起诉申请，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵广龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵广龙负担。 审判员  路立军 二〇二一年三月五日 书记员  赵青云
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12960号 原告：黔西南州康馨物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区文化路侧2幢1单元1号，统一社会信用代码：91522300097985722W。 法定代表人：陆园园，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗仕琴，女，1992年11月27日生，住贵州省兴义市，系该公司员工。 被告：李应友，男，1984年11月5日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州康馨物业管理有限公司与被告李应友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告黔西南州康馨物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提交书面申请，以“被告无法联系，无法完成送达”为由，撤回对被告李应友的起诉。 本院认为，黔西南州康馨物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对李应友的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州康馨物业管理有限公司撤回对李应友的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州康馨物业管理有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月二十三日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执217号之一被执行人：仝中记，男，汉族，1963年06月08日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仝中记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仝中记在山东省农村信用社联合社917030420010100877935,0账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1496号申请执行人：赵娟,女性,1983年1月23日出生,住新密市。被执行人：孙付全，男性,1969年10月20日生，汉族，住西平县。本院在执行赵娟与孙付全民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初3652号民事判决书已经生效，判决被告孙付全于判决生效后偿还原告借款20000元及利息。因孙付全未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月16依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行赵娟与孙付全民间借贷纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年11月17日、2020年12月12日、2021年01月05日、2021年1月29日、2021年02月25日、2021年03月19日六次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人于洪亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1496号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年三月十九日书记员  刘运起
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执684号之一申请人任福礼，男，1949年8月2日生，汉族，住辉县。被执行人任国成，男，1968年2月17日生，汉族，住辉县。任福礼申请执行任国成民间借贷纠纷一案，申请人任福礼依据生效的（2020）豫0782民初1732号民事判决书，于2021年2月26日向我院申请执行，执行标的为：借款200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，执行费2900元。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人任福礼向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初1732号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月二十三日书记员  常鹏超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执18号之一申请执行人：张培堂，男，汉族，1950年08月18日生，住内黄县。被执行人：李连庄，男，汉族，1965年02月27日生，住内黄县。本院在执行张培堂与李连庄民间借贷纠纷一案中，经查，执行人李连庄在财付通支付科技有限公司085e9858e0e41f89752ec3429@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连庄在财付通支付科技有限公司085e9858e0e41f89752ec3429@wx.tenpay.com账户内存款人民币353.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年三月十四日书记员  陈 奇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1357号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。 负责人：王亮。 委托诉讼代理人：丁一青、夏燕燕,浙江中行律师事务所律师。 被告：傅国峰，男，2001年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告傅国峰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告傅国峰立即归还借款本金7646.97元,并支付计算自2019年10月16日起至2021年1月15日止的利息2058.43元，并按借款合同约定的利率支付自2021年1月16日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息);二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告傅国峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年7月12日，原告与被告傅国峰签订借款合同一份，约定：被告傅国峰向原告借款10000元，借款期限12个月，借款利率为年利率16%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同并就其他权利义务作了约定。同日，原告根据上述合同依约向被告傅国峰发放了贷款，现借款已到期，被告傅国峰仍欠借款本金7646.97元，贷款利息支付至2019年10月15日止，2019年10月15日之后至开庭前仅支付利息、罚息4.45元。 另认定，被告向傅国峰原告书面确认了诉讼文书送达的地址，并明确知晓法律后果。 本院认为，原告与被告傅国峰之间的借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约出借款项后，被告傅国峰未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告傅国峰归还结欠的借款本金及利息、罚息，理由正当，本院依法予以支持。被告傅国峰经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅国峰归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金7646.97元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2019年10月16日至款项付清之日止的利息、罚息（扣除已支付的4.45元），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取25元，由被告傅国峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽萍 二〇二一年三月九日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初418号原告：北京万合新创企业管理有限公司，统一社会信用代码：91110105MA01EHH688，住所地：北京市朝阳区北苑路170号6号楼13层1301。法定代表人：刘凤丽，系该公司经理。委托代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：周松，男，1983年5月28日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告北京万合新创企业管理有限公司诉被告周松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告北京万合新创企业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉超二〇二一年三月十一日书记员  胡超
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1232号陆军：关于周兵申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4125元，经本院立案受理，现已执行到位4125元，本院申请人执行(2020)苏0312执3314号民事判决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初735号原告：蒋清心，男，1992年1月30日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：刘德财，男，1990年8月26日出生，汉族，住贵州省最壹拾汇川区。原告蒋清心与被告刘德财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒋清心到庭参加诉讼，被告刘德财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋清心向本院提出诉讼请求：被告刘德财归还原告蒋清心借款7500元。事实与理由：原、被告曾为同事关系。被告刘德财因购买电动车，资金短缺、买机票等为由，分5次向原告借款9900元，由于当时是同事，每天见面，就没有出具借条。第一次于2019年12月16日向原告借款花呗购买电动车3600元（曾于同日还款1500元、2020年1月20日还款1000元，并自愿支付花呗等手续费100元，尚欠1200元）。第二次于2020年4月8日借款300元、第三次于2020年4月9日借款1000元，第四次于2020年4月13日借款1000元、第五次于2020年4月14日借款4000元，共计未还款金额7500元。被告刘德财未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告刘德财曾多次向原告蒋清心借款，至2020年1月20日尚欠原告1200元。后于2020年4月8日借款300元，于次日借款1000元，于2020年4月13日借款1000元，于2020年4月14日借款4000元，合计6300元。对上述7500元借款，被告未归还。以上事实有原告提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘德财于判决生效后十日内归还原告蒋清心借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘德财负担。本判决为终审判决。审 判 员 曹赛萍二〇二一年三月一日代书记员 俞 艳
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执322号之一 申请执行人：肖美琦，女，1995年8月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明星梦多彩教育咨询有限公司，统一社会信用代码91350402MA32GHQF6R，住所地福建省三明市梅列区和仁新村******。 法定代表人：邓君，总经理。 申请执行人肖美琦与被执行人三明星梦多彩教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行三明市梅列区劳动人事争议委员会作出的梅劳人仲案（2020）46号裁决书确定的法律义务，申请执行人肖美琦于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资13158.85元和经济补偿金4818.6元。因本案与(2021)闽0402执486号案件（申请执行人林美妹与被执行人三明星梦多彩教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案）被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0402执486号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二一年三月二日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执9465号之一申请执行人：张书平，女，住北京市通州区。被执行人：王俊英，女，住河北省香河县。张书平与王俊英民间借贷纠纷一案作出的（2020）京0112民初16494号民事判决书，已发生法律效力。张书平向本院申请执行，要求王俊英依照生效文书给付人民币案款302900元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王俊英送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人王俊英的财产进行网络查控。经查，被执行人王俊英银行账户内无足额可供执行余额；本院已对王俊英名下车牌号为×××机动车一辆申请档案信息查封，但未实际控制；未发现被执行人王俊英名下有房产、股权、债券等；被执行人王俊英无其他财产可供执行。本院对被执行人王俊英进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人张书平亦未能提供被执行人王俊英可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人王俊英纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人张书平在案件终结本次执行后发现被执行人王俊英可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二一年三月五日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执713号高青、黄秀红、安阳新华富置业有限公司：本院执行高青、黄秀红申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行（2020）豫0502民初5568号民事判决书所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民特10号 申请人：刘爱玉，女，1979年6月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李小强，北京大成（太原）律师事务所律师。 被申请人：梅玉兰，女，1973年1月3日出生，汉族，现在山东省女子监狱服刑。 被申请人：张杰军，男，1975年6月17日出生，汉族，住山东省东营市。 申请人刘爱玉与被申请人梅玉兰、张杰军申请实现担保物权一案，本院于2021年1月28日立案。申请人刘爱玉于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人刘爱玉的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人刘爱玉撤诉。 申请费50元，减半收取25元，由刘爱玉负担。 审判员  刘建业 二〇二一年三月三日 书记员  李曦光
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终238号上诉人（原审被告）：王再军，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：卢雪（王再军妻子），1977年11月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：朱岩，男，1979年5月15日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。上诉人王再军因与被上诉人朱岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王再军上诉请求：请求二审法院驳回被上诉人朱岩的诉讼请求，由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、2017年9月12日被上诉人朱岩在农田挖坑腌酸菜与上诉人王再军发生口角，被上诉人无故躺地后送院就医。2018年1月18日，被上诉人起诉，由于被上诉人在农田挖坑腌酸菜的违法违规行为在先，被上诉人因此撤诉。2020年12月1日，一审法院又重新受理了此案，同一事实撤诉的案件不该受理，即便受理也应依法驳回。二、被上诉人的诉讼请求已超过了诉讼时效。《民法通则》规定人身损害的诉讼时效为一年，所以本案的诉讼时效是一年。《民法总则》对一般案件的诉讼时效为三年，法律另有规定的除外，所以《民法通则》的诉讼时效依然有效。综上，一审法院适用法律和认定事实错误，被上诉人的违法违规行为在先，且超过诉讼时效，故应依法驳回。请求对一审法院（2020）辽0781民初2422号民事判决书予以改判和撤销。朱岩辩称，上诉人的上诉理由不成立。一、被上诉人在撤回起诉之后另行起诉不违反法律规定；二、民法总则规定诉讼时效是三年，民法总则是对民法通则的修改，民法总则属于新法，根据新法优于旧法的原则，应适用总则。民法总则法律另有规定的除外，是指总则之外的其他法律，而不是指通则。请法院驳回上诉，维持原判。朱岩向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿各项损失共计10611.93元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明：2017年9月12日15时左右，被告王再军在凌海市口李野地秤西侧100米左右的大地中，因质疑原告朱岩在该地块挖坑的用途一事，双方发生口角，被告王再军用拳头击打原告头部两下，后原告倒地，原告倒地后被告又踹原告一脚，致原告受伤。原告当日前往凌海市人民医院检查后，又前往锦州医科大学附属第一医院住院治疗16天，被诊断为左耳外伤、左侧混合性耳聋，左鼓膜穿孔，二级护理。本案原告主张赔偿标准按照纠纷发生时的辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算。2017年12月22日，凌海市公安局对被告王再军处以罚款300元的行政处罚。2018年1月，原告曾诉至本院，要求被告王再军承担侵权责任，后于2018年3月6日撤诉。原告朱岩在本案中经济损失8956.41元，其中医疗费5558.41元，误工费15440元/年÷365天×16天=677元，护理费39261元/年÷365天×16天=1721元，伙食补助费50元/天×16天=800元，交通费200元。一审法院认为，根据法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告朱岩与被告王再军因琐事发生口角，被告致原告受伤，被告王再军应承担侵权责任，同时原告未理性约束自己的行为对本案的发生亦负有一定过错，故本院酌定被告王再军承担70%责任，原告应自行承担30%责任。故原告要求被告赔偿6269.49元（总损失8956.41元×70%）的诉讼请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，原告曾于2018年起诉，后撤诉，诉讼时效应自2018年起重新计算，至原告再次起诉未超过三年，故被告关于本案已过诉讼时效的反驳观点，不予支持。关于护理费，以辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年平均工资39261元计算为宜；关于交通费酌情支持200元。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王再军于本判决生效后10日内一次性赔偿原告朱岩6269.49元；二、驳回原告朱岩的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告王再军负担175元，由原告朱岩自行负担75元。二审中，上诉人提交凌海市人民政府凌政发[2017]8号《通告》、凌海市环境保护局《信访事项不予受理告知书》，拟证明被上诉人在农田挖菜窖的行为违反政府规定，上诉人制止被上诉人才引发争执，因此被上诉人有过错。被上诉人对上述证据的真实性无异议，但主张被上诉人的挖窖行为不是上诉人打人的理由。因双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，为证明上诉人实施了侵权行为，被上诉人提交了凌海市公安局出具的《行政处罚决定书》，决定书记载“2017年9月12日，上诉人因质疑被上诉人挖坑的行为，与被上诉人发生口角，而后用拳头击打被上诉人头部，致被上诉人受伤”。虽然上诉人不认可该行政处罚决定书，并质疑公安机关对纠纷的处理不当，但是并未通过复议或其他合法程序对决定书予以撤销或变更，故该决定书应认定为有效，依据《行政处罚决定书》能够认定上诉人对被上诉人实施了侵权行为。即使被上诉人的挖菜窖行为违反相关规定，上诉人亦无权以侵权的方式予以制止，故对于被上诉人所受伤害，上诉人应当承担相应的赔偿责任。另一审法院认定了在该起纠纷中被上诉人存在一定过错，也判决被上诉人承担一定责任，故一审法院对于侵权责任的认定及责任比例的划分并无不当之处。上诉人主张被上诉人曾经向人民法院提起诉讼，但又撤回了起诉，基于同一事实撤诉的案件法院不应受理，即使受理也应当依法驳回。起诉后撤诉是法律赋予当事人权利，并不违反一事不再理的原则，上诉人主张撤诉后再次起诉的案件应依法驳回的观点也无法律支持。故一审法院受理本案并依法裁判并无不当。上诉人主张被上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。2017年9月12日发生打架事件，2018年1月被上诉人提起诉讼，2018年3月被上诉人撤诉，诉讼时效在此时发生中断。2017年10月1日民法总则颁布施行，诉讼时效变更为三年，民法通则规定的一年时效已经不再适用。自2018年1月起至被上诉人提起本案诉讼，并未超过三年诉讼时效，故一审法院未采纳上诉人的时效抗辩意见有事实及法律依据，并无不当。综上所述，王再军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人王再军负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年三月十二日法官助理范玲书记员暴思洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初853号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海,总经理。 被告：张经太，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：张丽霞，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海,总经理。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告张经太、张丽霞、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告嘟嘟汽车科技成都有限公司未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二一年三月一日 书记员  刘小义
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执121号 申请执行人：台江县农村信用合作联社，法定代表人杨光荣，住贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇秀眉大道左侧。 被告：欧阳大勇，男，1970年7月16日出生，苗族，户籍所在地贵州省剑河县，现住贵州省台江县。 本院执行原告台江县农村信用合作联社与被告欧阳大勇金融借款合同纠纷一案中，现达成长期还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2630执121号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年三月十二日 书记员  王平生
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执534号之一 被执行人：吴安珍，女，布依族，1986年06月06日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴安珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴安珍在中国工商银行24×××73账户内存款人民币4180.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执694号之二申请执行人林波。被执行人：陶志明，男，汉族，1989年11月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶志明在丹东银行账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执267号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，该公司董事长。 委托代理人：李毅，男，系四川苍溪农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：夏德勇，男，1972年6月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：蹇桂林，女，1976年7月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人夏德勇、蹇桂林借款合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院于2019年7月17日作出(2019)川0824民初2115号民事判决书，责令被执行人夏德勇、蹇桂林向申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元并支付资金利息、案件受理费525元。法律文书生效后，被执行人夏德勇、蹇桂林未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月18日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，将被执行人夏德勇的银行存款472.71元、蹇桂林的银行存款11780.66元，合计12253.37元依法扣划，并已冻结其全部银行账户，二被执行人无车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人夏德勇、蹇桂林纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人夏德勇、蹇桂林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2019)川0824民初2115号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二一年三月十日 书记员  李 豪
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执79号之二申请执行人：董某，男，汉族，1964年9月20日出生，住乐安县。被执行人:王某，男，汉族，1957年7月5日出生，住乐安县。本院在执行董某与王某民间借贷纠纷一案中，本案双方达成执行和解，被执行人王某向本院申请解除其银行存款账户的冻结，申请执行人同意解除对被执行人王某银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年三月十一日法官助理徐磊书记员陈雅玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初328号原告山东华亿非融资担保有限公司。住所地乳山市城区恒泰小区****。法定代表人郝福录，董事长。委托诉讼代理人闫英伟，男，1979年1月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。山东华亿非融资担保有限公司职工。委托诉讼代理人王生，山东望生律师事务所律师。被告贾玉连，女，1981年1月11日出生，汉族，住山东省沂水县。原告山东华亿非融资担保有限公司诉被告贾玉连追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。山东华亿非融资担保有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东华亿非融资担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东华亿非融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由山东华亿非融资担保有限公司负担。审判员  崔常勇二〇二一年三月四日书记员  王姣姣
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初814号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，统一社会信用代码：913***********807L，地址：广东省惠州市惠城区***********。法定代表人：王某1。委托代理人：陈坤延，是公司员工。被告：吴琼，女，汉族，1991年6月15日出生，身份证号码：441************024，地址：广东省丰顺县***************之二。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告吴琼追偿权纠纷一案中，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费33.51元（原告已预交33.51元），由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审 判 员 方国平二〇二一年三月八日法官助理 陈奕豪书 记 员 黄咏诗
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执479号之二申请执行人：郑金兰，女，1986年4月5日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：金辉，男，1979年7月16日出生，汉族，住上海市南汇县。本院于2021年1月19日立案受理申请执行人郑金兰与被执行人金辉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初5033号民事调解书，要求被执行人支付款项101397元。另，被执行人还应承担执行费用1421元。截至目前，被执行人均尚未履行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2021年3月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人共应支付申请执行人款项101379元，上述款项，由被执行人于2021年3月30日前支付10000元，于2021年4月30日前支付10000元，于2021年5月30日前支付10000元，于2021年6月30日前支付15000元，于2021年7月30日前支付15000元，于2021年8月30日前支付41379元付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执479号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周申恺二〇二一年三月十五日书记员  胡 辉
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢68号王自然、李元永：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1241号民事调解书受理王自然申请恢复执行李元永租赁合同纠纷一案。申请执行人王自然于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的7025元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1260号原告：柳帅德，男，1976年5月23日出生，汉族，现住东港市。被告：宫明军，男，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市，公民身份证号不详。被告：周继红，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市，公民身份证号不详。本院在审理原告柳帅德与被告宫明军、周继红民间借贷纠纷过程中，原告柳帅德于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳帅德在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳帅德撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年三月十九日书记员  梁 艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保438号 申请人：奇台县兴业建筑设备租赁中心，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇乌奇公路。经营者：褚国忠，系该店负责人。被申请人：刘兵，男，1983年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邓枫，男，1991年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县兴业建筑设备租赁中心于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘兵、邓枫名下的银行账户内存款344835元予以冻结。申请人奇台县兴业建筑设备租赁中心以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县兴业建筑设备租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘兵、邓枫名下的银行账户内存款344835元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执202号刘洪君、佳木斯龙江福浆纸有限公司：刘洪君与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计45109.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，刘洪君向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执829号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：朱艳雪，男，1990年3月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3635号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱艳雪在金融机构的存款100元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。