wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初308号原告：王玉涛，男，汉族，1986年10月14日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号楼蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。被告：安朋克，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省登封市。被告：登封市金宏矿产品商贸有限公司，住河南省登封市大金店镇王堂村，统一社会信用代码：9141018505721283X7。负责人：李宏彬，系公司负责人。原告王玉涛与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司、安朋克、登封市金宏矿产品商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王玉涛向本院提出诉讼请求：一、请求被告登封市金宏矿产品商贸有限公司、安朋克赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、车损等共计60000元；二、要求被告华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司、中镇交通运输有限公司在保险限额及机动车辆安全互助统筹限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年09月30日13时30分许，被告安朋克驾驶被告登封市金宏矿产品商贸有限公司所有的豫Ａ×××**重型自卸货车，沿登封市送表矿区田家沟村村道由西向东行驶至与登封市送表矿区田家沟村村道交又口向北左转弯时，与沿207国道由北向南行驶的王玉涛驾驶的无号牌豪爵HEJ125J-10C两轮摩托车相撞，致王玉涛受伤、两车损坏。后经登封市公安局交通巡逻警察大队作出第410185420200005345号《道路交通事故认定书》（简易程序）：认定当事人安朋克承担事故的全部责任；当事人王玉涛不承担事故责任。受伤后在登封市人民医院抢救、诊断治疗。主要造成：1．闭合性颅脑损伤轻型2．面部裂伤3．手指开放性损伤4．手擦伤5．肋骨骨折6．多处浅表损伤7．手术后恢复期等，后我住院治疗。治疗了21天，共花医疗费8114.44元，后出院康复锻炼休养，建议休息3个月、加强营养等。侵权车辆豫Ａ×××**重型自卸货车的所有人为：登封市金宏矿产品商贸有限公司，在华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司投有交强险，在保险期限内；该车还在中禎交通运输有限公司参加机动车辆安全互助统筹，应予赔偿。我的各项损失为60000元。根据《侵权责任法》、《保险法》及相关司法解释的规定，故具状起诉，望依法判如所诉。华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，答辩人仅在交强险各项责任限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；本案被告驾驶人及车主应提交驾驶证、行驶证，以供查验是否存在免赔情形，否则答辩人在交强险限额内不承担赔偿责任；诉讼费不属于法定赔偿范围，应由实际侵权人承担。被告安朋克辩称，同保险公司意见。被告登封市金宏矿产品商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经审理查明，2020年09月30日13时30分许，被告安朋克驾驶被告登封市金宏矿产品商贸有限公司所有的豫Ａ×××**重型自卸货车，沿登封市送表矿区田家沟村村道由西向东行驶至与登封市送表矿区田家沟村村道交又口向北左转弯时，与沿207国道由北向南行驶的王玉涛驾驶的无号牌豪爵HEJ125J-10C两轮摩托车相撞，致王玉涛受伤、两车损坏。经认定，被告安朋克承担事故的全部责任，原告王玉涛不承担事故责任。事故发生后，原告王玉涛在登封市人民医院住院治疗20天，花费医疗费8114.44元。另查明，1.被告安朋克驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车系被告登封市金宏矿产品商贸有限公司所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在保险期限内；2.原告王玉涛系永城煤电控股集团登封煤业有限公司丰阳煤矿职工，从事井下工作；3.事故发生后，被告安朋克垫付了2000元；4.2019年河南省居民服务和其他是服务业平均工资46858元。本院认为，原告王玉涛的损失有：1.医疗费8114.44元；2.营养费400元（20元/天×20天）；3.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），1-3项为医疗费项合计9514.44元；4.护理费：2567.56元（46858元÷365天×20天）；5.误工费：18476.47元（8527.6元÷30天×65天，根据原告提交的银行流水及工作证明，本院酌定原告的月工资标准为8527.6元，根据出院医嘱结合原告伤情酌定误工期为65天）；6.交通费400元（20元/天×20天），4-6项为21444.03元；7.车辆损失本院酌定为500元，以上损失共计31458.47元。因被告安朋克驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且被告安朋克承担本案事故的全部责任，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，扣除应当返还被告安朋克垫付的2000元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当赔偿原告王玉涛各项损失共计29458.47元（31458.47元-2000元）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王玉涛各项损失共计29458.47元；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告安朋克垫付的2000元；三、驳回原告王玉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担320元，原告王玉涛负担330元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年三月十六日书记员  吴帅丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5994号 原告：徐建林，男，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省丽水市。 委托诉讼代理人：罗勇，浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：余世飞，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告徐建林与被告余世飞民间借贷纠纷一案，本院2020年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员陈吉、黄激芬参加评议的合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐建林的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告余世飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建林诉称，原告和被告系朋友关系。2016年8月27日，被告因做生意需要资金周转向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式向被告指定账户支付了出借款项，被告未出具借条。借款后被告只归还了53000元本金，剩余借款本金经原告多次催讨，被告均拒绝归还。为此，原告诉请判令：1.被告归还原告借款本金47000元及利息（利息自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告余世飞未作答辩。 经审理本院查明，2016年8月27日，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告指定账户支付了出借款100000元，被告未出具借条。借款后被告只归还了部分，剩余借款至今未归还。 本院认定上述事实的证据有：一、原告徐建林提供的微信聊天记录截屏、银行交易流水；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，通过原告提供的证据，可认定被告余世飞尚有部分借款未归还原告徐建林，但原告主张被告还欠借款本金人民币47000元的依据不足，本院结合原、被告的微信聊天记录，按有利于被告的判断原则，认定被告尚欠原告40000元借款本金未归还的法律事实。被告在原告催讨后至今未归还已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告有事实和法律依据的诉请本院予以支持，无事实依据的诉请予以驳回。被告余世飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余世飞于本判决生效之日起十日内归支付原告徐建林借款本金人民币40000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告徐建林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币975元，由原告徐建林负担75元，被告余世飞负担900元；公告费由原告徐建林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 邬 勇 人民陪审员 陈 吉 人民陪审员 黄激芬 二〇二一年三月九日 代书 记员 周淑慧
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执95号 杨青礼： 你与石英合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石英于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初2120号民事判决书确定的义务，即向申请人石英付还酒款8000元及利息，并负担案件受理费25元及本案执行费50元。 向石英支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：邓文武                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初229号原告高根成，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告白顺清，男，1968年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告高根成与被告白顺清民间借贷纠纷一案中，因原告经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告高根成撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高根成负担。审判员  周岩二〇二一年三月三日书记员  郑乐
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执692号阳雪平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：阳雪平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5517.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5517.00元，其中，本金5517.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月10日将该款转付给阳雪平（申请执行人）。至此，阳雪平（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终5011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理樊则志书记员李敬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1752号之一解除保全申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：朱叶蓁，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被申请人：昆山岩泽欣精密模具有限公司，住所，住所地江苏省昆山市巴城镇东盛路****楼社会信用代码91320583MA1P2TPL2E。法定代表人：王东海。被申请人：王东海，男，1989年2月17日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：乔超，男，1991年7月16日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：候旭，男，1972年8月28日生，汉族，住四川省通江县。被申请人：刘新民，男，1982年1月27日生，住江苏省泰州市高港区。日盛国际租赁有限公司诉昆山岩泽欣精密模具有限公司、王东海、乔超、候旭、刘新民融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2021)苏0591民初1752号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款223700元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以被告已履行全部付款义务为由，于2021年3月5日向本院申请解除对被申请人昆山岩泽欣精密模具有限公司、王东海、乔超、候旭、刘新民的全部保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人昆山岩泽欣精密模具有限公司、王东海、乔超、候旭、刘新民的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人昆山岩泽欣精密模具有限公司、王东海、乔超、候旭、刘新民的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二一年三月五日书记员 黄诗迪
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢226号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4861号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与贺黎黎追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4861号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执253号龙志忠、吴生山：申请执行人龙志忠于2021年2月5日向门源回族自治县人民法院申请执行龙志忠与吴生山合同纠纷一案，申请执行标的10754元。现申请人自愿放弃454元，剩余10300元被执行人吴生山已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云二〇二一年三月十二日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1150号 原告：姜延安，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住济宁市汶上县。 被告：房启伟，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在审理原告姜延安与被告房启伟劳务合同纠纷一案中，因原告姜延安未在本院指定时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告姜延安负担。 审判员  张君凤 二〇二一年三月十六日                                                             法官助理于菲菲                                                              书记员 刁梅冬
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1318号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张芳、李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被执行人：文小林，男，汉族，1972年04月09日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4356号民事判决书，于2021年1月28日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与文小林保证保险合同纠纷一案，执行标的55554.73元及利息，执行费733元。 执行过程中，本院依法向被执行人文小林送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人文小林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人文小林的财产状况进行查询。经查，被执行人文小林名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人文小林采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十一日 书记员 王 敏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复25号复议申请人（异议人、利害关系人）：雷玉梅，女，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。复议申请人（申请执行人）：雷春生，男，1958年3月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：崔雪莲，女，1987年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。利害关系人：钟一民，男，1993年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。复议申请人雷玉梅不服湖南省郴州市嘉禾县人民法院（2020湘10**执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，复议申请人雷玉梅于2021年3月7日向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人雷玉梅自愿撤回复议申请，系其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，故该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许雷玉梅撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年三月八日法官助理 邓 紫 英书 记 员 陈 玲 相附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初752号 原告：苏炳楠，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人:孙秀荣,女,汉族，个体。 被告：梁立超，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告苏炳楠诉被告梁立超民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费9470元，减半收取4735元，保全费2520元，合计7255元，由原告负担。 审判员  李丛宝 二〇二一年三月十日 书记员  崔晓娟
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保26号张家界市永定区长盛钢管扣件租赁服务部：湖南省沙坪建设有限公司：本院受理的保全申请人张家界市永定区长盛钢管扣件租赁服务部与被申请人湖南省沙坪建设有限公司租赁合同纠纷保全一案，保全申请人张家界市永定区长盛钢管扣件租赁服务部申请冻结被执行湖南省沙坪建设有限公司银行存款105万元。本院作出（2021）湘0802财保14号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司的银行存款共计105万元，冻结期限为一年。本院在执行中通过网络额度冻结了被执行人湖南省沙坪建设有限公司银行存款105万元，冻结期限一年。本院（2021）湘0802财保14号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二一年三月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2405号原告江苏未来睿智安防科技有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区江阳西路**（万都五金机电城）B3-339/350。法定代表人梁文国，总经理。委托代理人徐萍，该公司员工。被告河南洋涛科技有限公司，，住所地河南省郑州高新区西四环**的照明车间楼**房间号**法定代表人吴垒，总经理。原告江苏未来睿智安防科技有限公司与被告河南洋涛科技有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告江苏未来睿智安防科技有限公司法定代表人梁文国、委托代理人徐萍到庭参加诉讼。被告河南洋涛科技有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月9日，原告在转账时，误将货款转入被告公司账户。随后原告与被告公司联系协商退款事宜，先后与被告两任法定代表人联系，其先告知我方需要等三个月，后其前任法人将我方拉黑，现任法人也联系不上。目前原告仍联系不上被告，为维护原告合法权益，故请求判令：被告退还原告20000元货款。被告未答辩。经审理查明：原告于2020年7月9日通过中国建设银行网上银行向被告转款20000元。庭审中原告称“双方以前合作过，网银上留有被告的账户记录，打款时打错至被告账户。备注为货款是因为这笔钱是支付给别人的货款”。原告提交的其与被告原法定代表人陈瑜的微信聊天记录中，原告于7月13日称“你好陈总，前几天打错的那笔款，麻烦走一下退款流程，谢谢”。对方称“你找一下陈经理”，并向其发送了陈琦的名片。原告于7月16日称“我想问一下我们的退款今天你能下来吗”，对方称“你和陈奇总联系，他会给您处理”。原告于7月30日称“关于那笔打错的款，陈琦总那边说你们公司决定3个月以后再说，您公司一般款退流程都是这么长时间的吗”。原告提交的其与陈琦的微信聊天记录中，原告于7月20日称“你好陈总，那笔款今天可以退回来吗”，对方称“尽量这周吧，领导还没有回来”，并于7月21日称“吴总没有回来呢。款子少不了你的，公对公的，能少得了吗。我已经报上去了，你催我有用吗”。以上事实，有原告提交的中国建设银行网上银行电子回执单一份、微信聊天记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告提交的银行流水记录显示其向被告账户转款20000元，原告并称该转款系因操作错误所致。原告提交的双方微信聊天记录中，其向对方催要该笔款项时，对方有“你和陈琦总联系，他会给您处理”、“尽量这周吧，领导还没有回来”，“款子少不了你的，公对公的，能少得了吗”的陈述。故原告称该款项系转错所致，并请求被告返还该不当得利，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南洋涛科技有限公司于本判决生效后10日内，返还原告江苏未来睿智安防科技有限公司20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年三月八日书记员  宋婕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2705号原告：刘庆成，男，2002年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：湖南御色文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团幢******。法定代表人：朱丽蓉。原告刘庆成与被告湖南御色文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因被告湖南御色文化传媒有限公司下落不明，需进行公告送达，本院于2021年3月1日依法通知原告刘庆成办理公告费缴纳手续，原告刘庆成在本院送达公告费缴费通知后，未在七日内预交案件公告费。本院认为，公告费属于诉讼费用，应由原告刘庆成预缴，现原告刘庆成逾期未缴纳公告费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘庆成撤回起诉处理。本案减半收取的受理费25元，由原告刘庆成负担。审判员  吴香玲二〇二一年三月九日书记员  凌 蕾
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初115号 原告：甘洛县鑫诚架管租赁店，经营场所：甘洛县水文站旁。 经营者：吴庭凤，女，1962年6月21日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 原告的委托诉讼代理人：郑儒刚，男，1988年6月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县,代理权限为特别授权。 被告：李小兵，男，1994年10月5日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告甘洛县鑫诚架管租赁店与被告李小兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告甘洛县鑫诚架管租赁店于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告甘洛县鑫诚架管租赁店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘洛县鑫诚架管租赁店撤诉。 案件受理费25.00元，由原告甘洛县鑫诚架管租赁店负担。 审 判 员 木乃以不 二〇二一年三月十一日 法官助理 阿里政府 书 记 员 张  颖
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执578号被执行人：马成，男，1993年2月11日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人马成罚金（危险驾驶罪）执行一案中，由于被执行人已经向本院履行了吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初478号刑事判决书确定的义务，故本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初478号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二一年三月十一日书记员  李清鑫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5086号申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行：被执行人张君宝：申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人张君宝金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币214769.82元及一般债务利息。经本院立案受理，现被执行人已归还全部欠款，本案已全部履行完毕，至此宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初3536号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执379号许义海与张加海：申请执行人许义海与被执行人张加海劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2021)苏0116民初161号民事判决书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2021)苏0116民初161号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更16号罪犯丁自彬，男，1962年5月19日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，捕前住台安县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。台安县人民法院于2018年12月10日作出了(2018)辽0321刑初269号刑事判决书，以被告人丁自彬犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月14日起至2021年8月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯丁自彬于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、吴某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯丁自彬于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁自彬减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 代 勇审判员 梁 常 莉审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1060号原告：李盛斌，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李林，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司。住所地：辽宁省海城市站前街永安路。统一社会信用代码91210381241530301C。法定代表人：侯波，该公司董事。被告：海城市富豪大酒店有限公司。住所地：辽宁省海城市站前街永安路。统一社会信用代码91210381241652085G。法定代表人：侯波，该公司董事。被告：侯波，男，1955年10月1日出生，汉族，住海城市。原告李盛斌诉海城市大富豪购物中心有限公司、海城市富豪大酒店有限公司、被告侯波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告李盛斌到庭参加诉讼，被告海城市大富豪购物中心有限公司、海城市富豪大酒店有限公司、侯波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告从事出售猪肉生意，被告从原告处购买猪肉。被告累计欠原告猪肉款33440元。2018年6月21日，被告给原告出欠条一张。言明欠猪肉款33440元。经原告多次催要，被告拒不给付，请诉至法院请求判令被告给付猪肉款33440元，诉讼费用由被告承担三被告均未答辩。经审理查明，原告从事出售猪肉生意。被告海城市富豪大酒店有限公司从原告处购买猪肉，累计欠原告猪肉款33440元。被告海城市富豪大酒店有限公司于2018年6月21日为原告出具收据一张。经原告多次催要，被告海城市富豪大酒店有限公司拖欠至今未付。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的专用收款收据，拟证明被告海城市富豪大酒店有限公司欠款33440元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告海城市富豪大酒店有限公司拖欠原告货款33440元，理应及时给付，长期拖欠，显系无理，故对原告要求被告海城市富豪大酒店有限公司偿还货款33440元的诉请予以支持。关于原告主张被告海城市大富豪购物中心有限公司承担还款义务一节，因海城市大富豪购物中心有限公司与原告并未形成买卖合同关系，原告亦未提交海城市大富豪购物中心有限公司拖欠其货款的证据，故对原告要求被告海城市大富豪购物中心有限公司承担还款义务的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告侯波承担还款义务一节，因欠据系被告海城市富豪大酒店有限公司为原告出具，侯波虽为被告海城市富豪大酒店有限公司的法定代表人，但侯波并未在欠据上签字，原告要求被告侯波承担还款责任，无事实与法律依据，本院对原告此诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告海城市富豪大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李盛斌人民币33440元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元由被告海城市富豪大酒店有限公司承担。此款原告已垫付，被告海城市富豪大酒店有限公司在履行本判决确定的给付义务时，加付318元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二一年三月十六日书记员  梁冬雪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执315号申请人李吉成，男，汉族，1967年1月9日出生，住获嘉县。被执行人杨美娟，女，1987年8月25日出生，汉族，住获嘉县。被执行人孙加琪，男，1990年4月1日出生，汉族，住获嘉县。关于李吉成申请执行杨美娟、孙加琪民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初2100号民事调解书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执315号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月十七日书记员  杨二恩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执680号申请执行人：王书芳，男，1969年9月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王亚蓬，男，1986年10月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特114号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王亚蓬银行存款、收入91250元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
颍上县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1226民初2592号 郭靖： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于开庭前一工作日或当庭向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月三日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保185号 申请人：高玲，女，1964年09月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：杨鹏，男，1982年5月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人杨鹏名下位于滨州市滨城区xx路xx小区xx型xx号楼xx室房产，产权证号：（2020）滨州市不动产权第000xx号。2、冻结被申请人名下银行账户存款共计39746.44元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨鹏名下位于滨州市滨城区xx路xx小区xx型xx号楼xx室房产，产权证号：（2020）滨州市不动产权第000xx号，保全价值12万元，期限为三年。 二、冻结被申请人名下银行账户存款共计39746.44元，期限为一年。 案件申请费1319元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保171号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：昭苏县xxx。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：艾力亚尔·哈那西，男，1969年9月27日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告艾力亚尔·哈那西牧业承包合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人艾力亚尔·哈那西人代为饲养的2匹马，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人艾力亚尔·哈那西转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人艾力亚尔·哈那西代为饲养的2匹马。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   乌兰古丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3207号 申请执行人:水正元，男，1964年11月29日出生，住兰溪市。 申请执行人:包耀根，男，1975年9月15日出生，住兰溪市。 被执行人:祝庆根，男，1965年2月10日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人水正元、包耀根与被执行人祝庆根承揽合同纠纷一案中，申请执行人水正元、包耀根向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年三月一日 代书记员 王小武
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初267号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人许泽维，男，2001年5月8日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，住湖南省汨罗市。因本案于2020年9月9日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］206号起诉书指控被告人许泽维犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月8日凌晨2时左右，被告人许泽维饮酒后驾驶湘ＡＨ××**小型轿车从长沙市芙蓉区汽车东站附近出发，途经远大路、万家丽路、人民路，到达ＳＰＡＣＥ酒吧。许泽维在酒吧内饮酒后从酒吧出发，当其行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人许泽维体内酒精含量为102毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人许泽维带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许泽维的血液中乙醇含量为109.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人许泽维醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人许泽维拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人许泽维对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许泽维犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人许泽维符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人许泽维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人许泽维自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年三月十六日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执91号之一 申请执行人张国良，男，汉族，1971年10月10日出生，户籍地湖南省益阳市资阳区。 被执行人彭军，男，汉族，1969年11月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人蒋妮亚，女，汉族，1974年10月26日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人张国良与被执行人彭军、蒋妮亚买卖合同纠纷一案中，因双方达成协议且需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执91号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十七日 书记员 王超男
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初70号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人何心月，女，1999年7月16日出生于四川省金堂县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地四川省金堂县，现住金堂县。2021年1月22日因涉嫌盗窃被金堂县公安局监视居住。 金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕53号起诉书，指控被告人何心月犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人何心月到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：被告人何心月系陈某某儿子女友。2020年12月28日至2021年1月6日期间，被告人何心月在陈某某不知情的情况下，分别在陈某某位于金堂县××村××组的家中、陈某某打工的宿舍及亲戚家中，先后五次将陈某某银行卡上的现金充值到陈某某支付宝中，随后再将陈某某支付宝余额中的现金转账到何心月自己的支付宝里面。被告人何心月将五次转账的32921.9元现金全部用于归还个人信用卡贷款和网络贷款。 公诉机关认为，被告人何心月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何心月案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人何心月在庭审中对指控事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，另查明，2021年2月23日，被害人陈某1向本院提交谅解书一份，表示对被告人何心月的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人何心月的供述、图片说明；被害人陈某1的陈述及辨认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、入库物品清单；接受证据材料清单、被害人陈某1的借记卡账户历史明细清单；吸毒现场检测报告书；被告人何心月尿妊娠试验报告单；现场平面示意图及方位图、现场照片；谅解书；视听资料、情况说明等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人何心月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何心月盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人何心月案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何心月系盗窃亲友财物，事后已取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人何心月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、对扣押在案的作案工具苹果牌手机一部予以没收。 三、责令被告人何心月退赔被害人陈某2经济损失人民币32921.9元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年三月十日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2198号原告：湖南擎谱巨五八商业管理有限公司，住所地在湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路**金茂广场北塔写字楼****。法定代表人：蔡福华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。被告：张滔，男，1987年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理原告湖南擎谱巨五八商业管理有限公司（以下简称原告）诉被告张滔房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南擎谱巨五八商业管理有限公司撤回起诉。本案受理费3826元，因撤诉减半收取1913元，由原告湖南擎谱巨五八商业管理有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二一年三月十一日书记员  王晓纯
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢480号 周敏、苟元春、成都铭典劳务有限公司： 本院于2020年5月26日立案受理周敏与苟元春、成都铭典劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初10617号民事判决书，被执行人苟元春、成都铭典劳务有限公司已主动履行2277元，支付执行费50元。现（2021）川0106执恢480号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢717号之一申请执行人：张长国，男，1975年5月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：范立军，男，1976年6月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：季秀勤，女，1977年9月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人张长国与被执行人范立军、季秀勤民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初5798号民事判决已发生法律效力，依该判决：执行人范立军、季秀勤于判决生效后七日内共同偿还申请执行人张长国本金11.6万元及利息（自2016年7月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。因被执行人范立军、季秀勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张长国向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1640元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人范立军、季秀勤名下的不动产权登记信息。发现被执行人范立军、季秀勤名下登记有房产一套，坐落于兴化市新区南郊宝都国际商城****，本院依法予以查封，案外人刘金成、刘艮芳对上述房产提出执行异议，且该异议成立，本院中止对上述房产的执行；余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人范立军、季秀勤名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范立军、季秀勤名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2021年3月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月4日电话联系申请执行人张长国，告知其被执行人范立军、季秀勤名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人范立军、季秀勤的财产情况进行了调查，发现被执行人范立军、季秀勤名下登记有房产一套，坐落，坐落于兴化市新区南郊宝都国际商城****依法予以查封，案外人刘金成、刘艮芳对上述房产提出执行异议，且该异议成立，本院中止对上述房产的执行；余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初5798号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二一年三月十一日书记员  刘雅婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1127号上诉人（原审原告）：张培利，男，汉族，1963年3月30日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王晓旋，国家知识产权局审查员。原审第三人：温县四大怀药协会，住所地河南省温县。法定代表人：王素霞，会长。上诉人张培利因商标无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1097号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：第12507459号“怀铁棍山药”商标（简称诉争商标）的申请日期为2013年4月28日，核定使用在第5类“医用营养品；空气净化制剂；兽医用药；杀虫剂；医用胶带；牙用研磨粉”商品上，专用期限至2025年3月20日，现商标权人为张培利。第7066971号“温县铁棍山药及图”商标（简称引证商标）的申请日期为2008年11月20日，核定使用在第5类的“山药（未加工的中药材）”商品上，专用期限至2020年12月6日，现商标权人为温县四大怀药协会。2016年7月25日，温县四大怀药协会向原国家工商行政管理总局商标评审委员（简称商标评审委员会）提出商标无效宣告请求。2017年5月22日，商标评审委员会作出商评字［2017］第58140号《关于第12507459号“怀铁棍山药”商标无效宣告请求裁定书》（简称第58140号裁定），裁定诉争商标予以维持。温县四大怀药协会不服，于法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初5274号行政判决（简称第5274号判决），判决撤销第58140号裁定，责令商标评审委员会重新作出裁定。商标评审委员会不服，向本院提起上诉。本院于2018年11月28日作出（2018）京行终5116号行政判决（简称第5116号判决），维持第5274号判决。现第5116号判决已经生效。2018年12月11日，商标评审委员会根据本院作出的第5116号行政判决作出商评字[2017]重审第2395号关于第12507459号“怀铁棍山药”商标无效宣告请求裁定，认定：诉争商标与引证商标核定使用的商品不属于类似群，但商品关联性较大，且诉争商标核定使用的“怀铁棍山药”与引证商标核定使用的“温县铁棍山药”均含有文字“铁棍山药”，使用在“医用营养液”等商品上显著性较低。温县四大怀药协会提交的证据可以证明在诉争商标申请注册日之前，引证商标已具有了较高知名度，诉争商标使用在关联性较强的商品上有导致相关公众产生混淆误认的可能，从而损害温县四大怀药协会的利益。因此，诉争商标的注册违反了2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十三条第三款的规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。北京知识产权法院认为：已发生法律效力的第5116号判决已经明确认定引证商标已具有了较高知名度，已达到驰名程度。诉争商标与引证商标虽存在一定差异，但均包含了“铁棍山药”文字，且诉争商标中“怀”字与“温县铁棍山药”所属的“怀山药”具有密切联系，两者使用商品的类似群不同，但仍存在相当程度的关联关系，容易导致相关公众的混淆误认。诉争商标的注册违反了2014年商标法第十三条第三款的规定。被诉裁定系商标评审委员会依据法院生效判决作出，张培利没有新的事实和理由，不服被诉裁定向原审法院再次提起诉讼，应当驳回其起诉。北京知识产权法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第九项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回张培利的起诉。张培利不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定及被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由是：1.诉争商标和各引证商标整体音、形、义差异显著，同时出现在市场上不会造成消费者的混淆或误认，诉争商标的注册和使用不违反2014年商标法第三十条的规定，另原审判决认定诉争商标的注册违反2014年商标法第十三条第三款的规定，认定事实不清，适用法律错误。2.诉争商标系张培利独创，经过使用具有一定的知名度和影响力，引证商标在诉争商标申请注册时，并没有任何有利的推广和使用证据。国家知识产权局、温县四大怀药协会服从原审裁定。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、行政程序的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，诉争商标相关的事实和法律适用已由本院第5116号判决作出明确认定，第5116号判决已经发生法律效力，商标评审委员会据此作出被诉裁定，是执行人民法院生效判决的行为。因此，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，不具有可诉性，不符合行政诉讼的受理条件。张培利对于被诉裁定提起诉讼，应当予以驳回。原审裁定的相关认定并无不当，本院予以确认。张培利的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张培利的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 亓 蕾审判员 俞惠斌审判员 闻汉东二〇二一年三月十日书记员 季依欣
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执495号 被执行人：乐至县恒丰农牧业发展有限公司，住所地乐至县劳动镇七门村，组织机构代码：56569027-2。 法定代表人：法定代表人李军，总经理。 乐至县人民法院立案庭移送执行的乐至县恒丰农牧业发展有限公司案件缴纳受理费一案，本院作出的（2015）乐至民初字第2387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乐至县恒丰农牧业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的缴纳案件受理费的义务，本院立案庭于2021年1月25日移送执行。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人乐至县恒丰农牧业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人乐至县恒丰农牧业发展有限公司名下无银行存款、网络资金、股票、证券、保险、车辆等财产信息。本院到被执行人住所地调查了解，乐至县恒丰农牧业发展有限公司已停止营业，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。现被执行人乐至县恒丰农牧业发展有限公司仍应交纳案件受理费5071元。 本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执495号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年三月一日 书记员  谢 文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初858号原告：王毅男，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张永明，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告王毅男与被告张永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王毅男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王毅男撤回起诉处理。审判员 刘凯军二〇二一年三月十日书记员 张 雪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1487号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉。委托诉讼代理人：杨玉颖,辽宁承仁律师事务所执业律师。被告：大连金茂涂装材料有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路****。法定代表人：张金环。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告大连金茂涂装材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月十六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保709号 申请人：王洪伟，男，1969年10月16日生，汉族，住寒亭区。 被申请人:吕祥德，男，1977年12月28日生，汉族，住寿光市。 申请人王洪伟与被申请人吕祥德承揽合同纠纷一案,申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款754760元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕祥德银行存款754760元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费4294元，由申请人王洪伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  王文义 人民陪审员  王建华 二〇二一年三月一日 法官 助理  雷 超 书 记 员  赵金秀
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1130号 原告：陈爱梅，女，1970年11月6日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 被告：山东汇源饮用水股份有限公司。住所地：临朐县辛寨镇政府南5公里。统一社会信用代码：91370700579380240W。 法定代表人：王玉江，总经理。 被告：王玉江，男，1982年12月2日生，汉族，住临朐县辛寨镇政府南5公里。 原告陈爱梅与被告山东汇源饮用水股份有限公司、王玉江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱梅的委托诉讼代理人郎雪薇到庭参加诉讼，被告山东汇源饮用水股份有限公司、王玉江经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告水泥款36053元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份前，被告王玉江借用被告山东汇源饮用水股份有限公司的名义，多次购买原告的水泥。2016年8月4日，原告与被告结算，被告仍欠原告水泥款36053元未付，同时为被告出具欠条。该款经原告多次索要，被告至今未归还。 被告山东汇源饮用水股份有限公司未答辩。 被告王玉江未答辩。 原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的当庭陈述以及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年8月至2015年5月期间，被告山东汇源饮用水股份有限公司多次购买原告陈爱梅的水泥。2016年8月4日，经原、被告结算，被告山东汇源饮用水股份有限公司欠原告水泥款36053元，由被告山东汇源饮用水股份有限公司法定代表人王玉江为原告出具欠条一支。该款后经原告多次催要，被告山东汇源饮用水股份有限公司至今未偿还。 上述事实有被告山东汇源饮用水股份有限公司法定代表人王玉江为原告出具欠条一支及原告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告陈爱梅与被告山东汇源饮用水股份有限公司之间买卖关系成立，有被告山东汇源饮用水股份有限公司法定代表人王玉江为原告出具欠条为证。原告以此向被告山东汇源饮用水股份有限公司主张拖欠的货款共计36053元，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。原告陈爱梅向被告王玉江个人主张还款权利，经庭审查明被告王玉江为原告出具欠条的行为系职务行为，该项请求不予支持。被告山东汇源饮用水股份有限公司、被告王玉江经合法传唤未到庭应诉，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东汇源饮用水股份有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告陈爱梅水泥款36053元。 二、驳回原告陈爱梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取351元，由被告山东汇源饮用水股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二一年三月十日 书记员  邹 洋
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初344号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路**国防大厦**。法定代表人：徐先伟，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，该公司员工。被告：王红。原告湖南伟帮投资管理有限公司与被告王红民间借贷纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  何文华二０二一年三月十八日书记员  翁 杏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1362号 原告：姜兵，男，1980年10月27日出生，汉族，住宁乡市××镇栗山村××组。 被告：张鑫，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：黄定强，男，1972年4月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：朱子林，男，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告姜兵与被告张鑫、黄定强、朱子林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告姜兵在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜兵撤回起诉处理。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年三月九日 代理书记员  雷紫薇
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执异1号 异议人（原被执行人）:石某某，男，汉族，1979年3月29日生，居民，住富平县宫里镇。 申请执行人：石某某，男，汉族，1970年7月11日生，居民，住富平县宫里镇。 本院在执行申请执行人石某某申请执行异议人（原被执行人）石某某机动车交通事故责任纠纷（2021）陕0528执恢13号一案中，异议人石某某对本院要求其赔偿申请人1449565.88元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人石某某称，上述执行的1449565.88元中有两个异议人已合理支付的费用没有扣除，有庭审记录和证据为证。理由如下：首先，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初759号民事判决书中没有扣除（2019）陕0528民初920号民事调解书中确定的异议人给申请执行人垫付的医疗费252575.3元，且保险公司在赔付时也将该部分款项通过法院打入了申请人石某某监护人石某某的账户，有判决书、庭审记录为证，特申请扣除。其次，（2020）陕0528民初759号民事判决书作出之前，申请执行人石某某的监护人和异议人石某某签订过一份《交通事故赔偿协议书》，其中一项石某某于2017年11月23日借石友锋50000元一事也作为交通赔偿款进行抵扣，石某某家属均已签字承认该款项，有原协议为证，特申请扣除。再次，在交通事故后异议人支付了申请执行人生活补助、律师费、护理费及外购药品费等费用3万余元，请法院酌情处理。 异议人石某某又称，（2020）陕0528民初759号民事判决书中所判决的定残后十年730000元的护理费属于未发生的费用，异议人前期已支付申请人40多万元，现没有能力一次性支付该护理费，故申请分期支付，每年6月30日前支付前半年3.65万元，12月31日前支付后半年3.65万元，由异议人交法院进行支付。 本院查明，本院（2021）陕0528执恢13号案件的执行依据为已经发生法律效力的（2020）陕0528民初759号民事判决书，根据该民事判决书主文的第二项：被告石友锋赔偿原告石某某住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计1449565.88元。异议人所申请扣除的其垫付的上述费用及借款均发生在该民事判决作出之前；同时，异议人虽主张要求分期支付定残后护理费，但并未经得申请执行人同意。 本院认为，（2021）陕0528执恢13号执行案件的执行依据——（2020）陕0528民初759号民事判决书已发生法律效力，现没有其他生效的法律文书对该判决内容作出改变，在执行中也无程序违法的情形存在；异议人主张进行和解应在执行中提出，执行异议案件中不予审查，故本院按照该执行依据主文的判项进行执行符合法律规定，异议人石友锋的异议请求无法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人石友锋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨 军 二〇二一年三月十六日 书记员 杜加东
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初271号之一 原告：阿图什市悦已美容中心，住所地新疆克州阿图什市文化路米兰大厦楼下。 经营者：周玉霞，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：张碧华，系该中心员工。 被告：周艳春，男，1973年5月2日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原告阿图什市悦已美容中心与被告周艳春服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告阿图什市悦已美容中心于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿图什市悦已美容中心与被告周艳春已在（2021）新3001民初272号案件中达成调解协议，原告阿图什市悦已美容中心向我院提出撤诉申请，其提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿图什市悦已美容中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿图什市悦已美容中心负担。 审判员 李 琳 二〇二一年三月八日 书记员 邓亚南
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复25号复议申请人：张昌跃，男，1963年1月18日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：徐俊云，女，1962年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。复议申请人张昌跃不服滕州市人民法院（下称滕州法院）（2020）鲁0481执异142号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行被执行人徐俊云刑事裁判涉财产部分执行一案中，案外人张昌跃提出异议，请求中止对滕州市××龙大厦××房屋的执行。滕州法院查明，被告人朱国政、徐俊云等人非法吸收公众存款一案，该院于2018年6月27日作出（2018）鲁0481执保211号执行裁定书、协助执行通知书，查封徐俊云汇龙大厦8-A1房。刑事案件查封扣押财物明细表中列明：汇龙大厦南面商住房8-A1。2019年6月10日，该院作出（2018）鲁0481刑初237号刑事判决，认定“2009年12月至2015年7月，被告人朱国政、朱栋、徐俊云、马宗余共同公开以山东大汇发投资有限公司、枣庄天瑞华商投资管理有限公司（对外简称“天瑞小小贷P2P”）的名义，在未经金融管理部门批准的情况下，向社会不特定人群公开宣传，承诺一定期限内还本付息，非法吸收李付国、姚淑东等529人存款共计107575678元”，判决被告人徐俊云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金五万元…责令被告人朱国政、徐俊云等人退赔集资参与人损失66635204.94元。2019年7月19日，本案移送执行。2019年8月15日，该院作出（2019）鲁0481执2186号执行裁定书，裁定拍卖被执行人徐俊云所有的位于滕州市××龙大厦××房产一处。案外人张昌跃遂提出书面异议，请求终止对滕州市××龙大厦××房屋的执行。并提交2012年8月17日甲方滕州市汇龙房地产综合开发有限公司与乙方徐俊云签订的购房协议书（乙方所选甲方滕州市××龙大厦××房，暂定面积312.56㎡、总金额为1472157.6元，一次性付款）、收据（2012年8月17日滕州市汇龙房地产综合开发有限公司收徐俊云8-A1房款1472157.6元）、2015年2月11日徐俊云书证（本人徐俊云自愿将坐落在汇龙大厦8-A、8层东户转让给张昌跃，款已付清）。该院另查明，原告张昌跃诉被告徐俊云房屋买卖合同（滕州市××龙大厦××房）一案，该院于2016年2月1日作出（2015）滕民初字第2855号民事裁定书，裁定认为，原告给付被告款项系在被告涉嫌非法吸收公众存款的期间，被告的行为涉嫌犯罪，不属于民事案件的受理范围，驳回原告的起诉。张昌跃不服提起上诉。枣庄市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）鲁04民终659号民事裁定书，裁定认为，上诉人借给徐俊云款项在徐俊云等人非法吸收公众存款期间，被上诉人的行为涉嫌犯罪，不属于民事案件的受理范围，驳回上诉维持原裁定。滕州法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对被执行人名下的不动产提出异议，未提供合法有效的书面房屋买卖合同以及实际支付全部购房款的付款凭证，不符合上述规定的情形，且涉案房产业经刑事判决认定为被执行人的财产并已查封扣押在案，故其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定,裁定驳回案外人张昌跃的异议请求。张昌跃不服，向本院申请复议称：一、复议申请人张昌跃与被执行人徐俊云已签订合法有效的房屋买卖合同，并付清全部款项。二、复议申请人已于2015年入住该房屋至今，早于法院查封时间；因房屋不具备办理过户的条件，未能办理过户登记。复议申请人的权利能够排除执行，请求撤销滕州法院（2020）鲁0481执异142号裁定书，并裁定终止执行滕州市××龙大厦××房屋。本院查明的事实与滕州法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为复议申请人张昌跃是否系涉案房屋的实际所有权人，并足以排除法院对该房屋的执行。首先，本案系刑事裁判涉财产部分执行案件中的案外人异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”因此，滕州法院对复议申请人张昌跃所提案外人异议，经听证审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定作出处理，程序上符合法律规定。其次，在案外人执行异议中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据本院查明的事实，案外人张昌跃主张在法院查封前已购买涉案房屋并实际占有，但未提供合法有效的书面房屋买卖合同以及实际支付全部购房款的付款凭证等主要证据，仅凭其提交的证据并不足以证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。综上，张昌跃的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回张昌跃的复议申请，维持滕州市人民法院（2020）鲁0481执异142号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年三月十七日书记员  郭 昊
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执97号 救助申请人：吴胜东，男，1956年1月4日生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人吴胜东与马魁追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人吴胜东与马魁追索劳动报酬纠纷一案，被执行人马魁所欠吴胜东工资款10500元,因被执行人未履行民事调解书内容，吴胜东申请强制执行。执行中查明，被执行人无房产、存款、土地等可供执行财产,而被执行人亦未履行,案件现一直处于执行不能状态。救助申请人缺乏经济来源,家境特别困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人吴胜东家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人吴胜东司法救助金5500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执295号彭守全、秦爽、富锦市日昇昌典当有限责任公司：彭守全、秦爽与富锦市日昇昌典当有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元。本院已于2021年3月11日将该款转付给彭守全、秦爽。至此，彭守全、秦爽向本院申请执行的（2020）黑0882民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执84号 申请执行人：何杰贤，男，1978年3月8日出生,汉族,住址:广东省开平市。 被执行人：麦金城，男，1979年8月27日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。 本院执行申请执行人何杰贤与被执行人麦金城民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初940号民事判决书。依该生效文书，被执行人麦金城应向申请执行人何杰贤支付案款8050元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年1月8日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现麦金城有可供执行的财产，何杰贤亦未能提供麦金城有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人麦金城采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执84号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年三月十日 书记员  邓 彬
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保6号 申请人：陕西某某实业有限公司，住所西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：何某某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郭蒲林、刘沛，陕西标典律师事务所律师。被申请人：陕西某某建设集团有限公司，住所陕西省咸阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵某某。2021年2月18日申请人陕西某某实业有限公司以建设工程施工劳务分包合同纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险保险单作为担保，并提交了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司诉讼保全责任保险保单保函（电子保单保函），要求对被申请人陕西某某建设集团有限公司名下在某某股份有限公司陕西省分行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、某某西安东仪路支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXX）合计在760445元内予以冻结。本院经审查认为，申请人陕西某某实业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人陕西某某建设集团有限公司名下在某某股份有限公司陕西省分行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、某某西安东仪路支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXX）合计在760445元内予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员    张步超      二○二一年二月十九日     书  记  员    乔  茜      1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢193号申请执行人：河南恒基实业有限公司,住新郑市孟庄镇双湖大道北侧**。法定代表人：彭根正，职务：董事长。被执行人：刘芳芳,女性,1988年10月15日出生,汉族,,住新郑市本院在执行河南恒基实业有限公司与刘芳芳商品房预售合同纠纷一案中，于2019年7月19日作出（2019）豫0184执2145号执行裁定书，查封了被执行人刘芳芳位于新郑市孟庄镇规划二路西.恒基公司南水榭华城42号楼1单元17层1703号（合同号：16001716677）房产。执行过程中，申请执行人河南恒基实业有限公司向我院撤销对被执行人刘芳芳的申请，并申请解除对被执行人刘芳芳位于新郑市孟庄镇规划二路西.恒基公司南水榭华城42号楼1单元17层1703号（合同号：16001716677）房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘芳芳位于新郑市孟庄镇规划二路西.恒基公司南水榭华城42号楼1单元17层1703号（合同号：16001716677）房产的查封。二、终结（2021）豫0184执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十一日书记员  王现民
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执229号申请执行人：朱长全，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。被执行人：朱建湘，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人朱长全与被执行人朱建湘机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二〇年十一月十一日作出的（2020）湘1026民初1640号民事调解书。申请执行人朱长全于2021年2月2日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人朱建湘送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人朱建湘主动向申请执行人朱长全履行了2万元。剩余执行款108000元，双方同意按照（2020）湘1026民初1640号民事调解书所规定的时间履行，2021年3月8日申请执行人朱长全申请撤回强制执行，申请执行费1820元被执行人朱建湘已缴纳。经审查，申请执行人朱长全的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月九日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执191号申请执行人潘炳林，男，1975年出生，苗族，贵州县人，住贵州县。被执行人兰礼，男，1986年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人潘炳林申请执行兰礼民间借贷纠纷一案。汨罗市人民法院作出的的（2019）湘0681民初1202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰礼拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人潘炳林于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰礼送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰礼名下财产。1、查明被执行人兰礼在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人兰礼的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人兰礼纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年3月12日再次对被执行人兰礼发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人潘炳林告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人兰礼新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初1202号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人兰礼负有继续向申请执行人潘炳林偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人潘炳林发现被执行人兰礼有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月十八日书 记 员  蔡 俊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1995号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区*********，统一社会信用代码：914************987。法定代表人：刘某1。委托代理人：郭荣清，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：郝建新，男，汉族，1960年11月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区****************，公民身份证号码：441************017。本院在审理原告广州长建物业管理有限公司与被告郝建新物业服务合同纠纷一案中，原告广州长建物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 龙伟永二〇二一年三月十一日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初77号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人谢某飞，男，汉族，初中文化，务工，湖北省襄樊市谷城县人，住湖北省襄樊市。因本案于2020年11月18日被沅江市公安局刑事拘留，同年11月24日被沅江市公安局依法执行逮捕，同年12月24日被沅江市检察院办理取保候审，2021年3月11日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕5号                               指控事实                       2020年10月6日19时12分许，被告人谢某飞驾驶越野车由北向南行驶至G234沅江市南嘴镇中学地段时，与由东往西横穿公路的被害人陈某珍相撞，造成陈某珍当场死亡的重大道路交通事故。经沅江市交警大队事故责任认定，被告人谢某飞负该次事故的主要责任。             被告人谢某飞于2020年11月17日主动到沅江市公安局投案并如实供述其罪行。案发后被告人谢某飞向被害人家属赔偿了损失，被告人家属出具谅解书对其表示谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月                               被告人             意见                       被告人谢某飞对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢某飞犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢某飞主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某飞认罪认罚，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款                               判决结果                       被告人谢某飞犯交通肇事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二一年三月十八日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0921民初388号 原告：张墨春，男，1964年2月1日生，汉族，住沧县。 被告：黄平东，男，1990年3月10日生，汉族，住沧县。 原告张墨春与被告黄平东保证合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张墨春到庭参加诉讼，被告黄平东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张墨春向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款40436元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日被告向原告保证孙立峰欠原告的租费在2020年10月1日前给付31105元，否则追加30%违约金，若违约被告承担此责任，被告给付。孙立峰黄平东二人至今未付款，原告多次上门催要无结果，被告违约行为给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告黄平东未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事租赁业务，2018年孙立峰在原告处租赁建筑机械，共欠原告租金31105元。2020年4月30日被告向原告保证孙立峰欠原告的租费在2020年10月1日前给付31105元，否则追加30%违约金，被告对欠款承担责任。对此原告提供了内容为：“保证书孙立峰欠张墨春租费叁万壹仟壹佰零伍元整（31105元整）孙立峰在2020年10月1日前给付，若违约黄平东承担此责任，黄平东给付欠款并追加全额的30%违约金。双方签字：张墨春15713171565132924196402013233黄平东15203373707130921199003103277河北省沧州市沧县2020.4.30号”的保证书一份予以证明。 本院认为，民事主体的民事法律行为形成民事法律关系应受法律保护。本案原告张墨春与孙立峰形成了租用关系，原告为孙立峰提供租用机械，孙立峰欠原告款31105元，被告承诺如孙立峰不予偿还，其承担此责任，故对该笔欠款被告应予以偿还。原告主张按全额的30%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下： 被告黄平东给付原告张墨春欠款及违约金共计40436元，以上待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告黄平东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 二〇二一年三月十日 书记员  韩旭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3108号申请执行人杨生，男，1981年12月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人邓小元，男，1981年3月9日生，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。杨生申请执行邓小元劳动争议纠纷一案，本院（2017）黔0222民初1290号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，杨生向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人邓小元支付申请执行人杨生劳务费55000元。案件受理费10元，执行费725元由被执行人邓小元承担。但被执行人邓小元至今未履行其义务。经查明，被执行人邓小元暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1290号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年三月八日书记员  李祥祥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1434号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：天津市外星化工涂料有限公司，住所地北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：康永强。原告王建军与被告天津市外星化工涂料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二一年三月十六日书记员 江云峰
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初308号 原告郝建华，男，1959年7月28日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告王慧平，男，1981年1月24日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告翟彩玲，女，1984年11月1日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告郝建华诉被告王慧平、翟彩玲民间借贷纠纷一案，原告郝建华在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王慧平、翟彩玲的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告郝建华的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郝建华撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月一日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初588号原告：代亚玲，女，1993年2月18日出生，汉族，住所地：湖北省广水市。被告：吴惠兰，女，汉族，1957年11月23日出生，住址：湖北省武汉市洪山区。原告代亚玲与被告吴惠兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告代亚玲于2021年3月16日向本院提出撤回对被告吴惠兰的起诉之申请。本院认为，原告代亚玲申请撤回对被告吴惠兰的起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代亚玲撤回对被告吴惠兰的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告代亚玲负担。审判员 胡 涛二〇二一年三月十六日书记员 赵亚鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执323号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：翟绍儒，男，1964年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李梦红，女，1967年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与翟绍儒、李梦红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0181民初2159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2020年5月28日本院以（2020）豫0181民初2159号民事裁定书查封了被执行人翟绍儒名下位于巩义市新兴东路108号8号楼附11号[不动产证号：豫（2018）巩义市不动产权第0007401号]房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人翟绍儒所有的位于巩义市新兴东路108号8号楼附11号[不动产证号：豫（2018）巩义市不动产权第0007401号]房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十八日书记员  王啸林
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21083号 原告：浙江腾信国际物流有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道柳青路****。 法定代表人：李书。 被告：义乌市丞丽电子商务有限公司，住所，住所地浙江省义乌市北苑街道柳莺路******div> 法定代表人：张雪梅。 委托诉讼代理人：陈献华、陈胤杰（实习），浙江红太阳律师事务所律师。 原告浙江腾信国际物流有限公司与被告义乌市丞丽电子商务有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，原告浙江腾信国际物流有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江腾信国际物流有限公司撤回起诉。 案件受理费1655元，由原告浙江腾信国际物流有限公司负担。 审判员  吴红生 二〇二一年三月一日 书记员  杨丽青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1993号原告杨冬熠，男，1988年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告胡海洋，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省开封县。被告河南彬炜电气技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区升龙又一城******，统一社会信用代码：91410100MA410FQX1U。法定代表人，胡海洋。被告郑州市莱铂奥仪器设备有限公司，住所，住所地河南省郑州市高新技术开发区碧桃路****楼**div>法定代表人，刘玉潮。原告杨冬熠与被告胡海洋、河南彬炜电气技术有限公司（以下简称“彬炜公司”）、郑州市莱铂奥仪器设备有限公司（以下简称“莱铂奥公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冬熠、被告胡海洋、彬炜公司法定代表人即被告胡海洋、莱铂奥公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告物业费，其中15-499室2020.1.1-10.15物业费4907.9元，15-500室2020.7.1-10.15物业费1361.2元，共计6269.1元；2、被告彬炜公司将注册在涉案房屋的公司注册地址迁出；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：就位于郑州市科学大道××龙又××城××、500两写字间出租事宜，原告与被告胡海洋于2017年4月15日签订了《写字楼租赁合同》，合同租赁期为5年，期间由于胡海洋违反合同中禁止租户转租房屋的约定，擅自将500号写字间转租莱铂奥公司使用，经协商原告合同废止，同时于2020年4月15日，原告与被告胡海洋重新签订了《写字楼租赁合同》，约定物业费由被告缴纳，但2020年度被告共欠物业费6269.1元。经原告催告后，被告仍拒付上述款项。同时，合同期满后，被告彬炜公司的注册地址仍未从涉案房屋迁出。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告胡海洋、彬炜公司辩称，彬炜公司与原告无协议，是胡海洋本人与原告签订的协议，且以上期间的物业费都已缴纳；公司迁出注册地需要时间，正在办理。被告莱铂奥公司辩称，该公司与原告无任何协议，故该公司不应承担责任。经审理查明：2020年4月15日，原告与被告胡海洋签订《写字楼租赁合同》，原告将其拥有的坐落在郑州市科学大道××龙又××城××、500共两间写字间出租给胡海洋使用；租赁期间自2020年4月15日起至2020年10月15日止；租金共计24000元；被告胡海洋在租赁期限内，使用的水、电、电话、网络使用费、物业管理费、租金税费，由被告胡海洋按有关规定自行承担。2020年4月10日，被告胡海洋向原告转账24000元，备注：4-10月房租。2020年10月27日，升龙又一城AB区物业服务中心出具的物业费欠费明细载明：升龙又一城AB区写字楼B座15-499室物业费欠费期间（2020.1.1-2020.12.31）欠缴金额6210元，2020.1.1-2020.10.15欠费金额4907.9元；B座15-500室2020.7.1-2020.10.15物业费欠费金额1361.2元。2020年10月29日，原告已支付上述截止2020年10月15日的物业费6269.1元。另查明，截止开庭之日，被告彬炜公司注册地址为郑州高新技术产业开发区升龙又一城B座15楼500室。以上事实，由《写字楼租赁合同》、欠费明细、合同信息备案摘要、发票、电子回单、营业执照及当事人陈述在案佐证。庭审中，原告称其自2017年4月15日至2020年10月15日将房屋租给被告，一共收取租金168000元。被告胡海洋称是自2017年5月底开始租住原告的房子，且支付原告的物业费要多于租金。但双方均未提供2017年4月15日之前签订的合同。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告2020年4月15日签订的《写字楼租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。合同签订后，被告胡海洋承租原告房屋使用，并已支付房租，依照合同约定物业费应由被告胡海洋承担，现合同期间内的物业费原告已缴纳，被告胡海洋未支付给原告，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因《写字楼租赁合同》的双方系原告与被告胡海洋，故原告主张被告彬炜公司、莱铂奥公司承担责任，证据不足，本院不予支持。关于物业费的数额，原告主张15-500室2020.7.1-10.15物业费1361.2元，有证据相印证，本院予以支持；原告主张15-499室2020.1.1-10.15物业费4907.9元，因其双方均未提供2020年4月15日之前签订的合同，故本院仅支持2020.4.15-10.15期间的物业费3105元（6210÷2），以上共计4466.2元，多出部分证据不足，本院不予支持。原告主张被告彬炜公司将注册在涉案房屋的公司注册地址迁出，实为变更被告彬炜公司的注册地址，因该项诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡海洋于本判决生效之日起十日内支付原告杨冬熠物业费共计4466.2元；二、驳回原告杨冬熠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告胡海洋负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月五日书记员  刘 旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9953号 原告:胡蓉，女，1976年12月3日生，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：杜江平，男，汉族，1972年4月17日生，住重庆市梁平区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：王琼，天宸律师事务所律师。 被告：重庆富雷登不动产经纪有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场**16-办公3，统一社会信用代码91500103MA60BUEGX0。 法定代表人：孙杰。 原告胡蓉与被告重庆富雷登不动产经纪有限公司纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告胡蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡蓉撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年三月十五日 书记员  马瑞
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1122执133号申请执行人梅宝红，女，1963年9月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人杨志家，男，1959年9月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人李幺娥，女，1960年2月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。系杨志家之妻。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂1122民初822号民事调解，向被执行人杨志家、李幺娥发出执行通知书，责令被执行人杨志家、李幺娥向申请执行人梅宝红支付借款1620000及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人杨志家、李幺娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人杨志家、李幺娥名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币1620000元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年三月九日书记员 万                茜
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书 （2021）陕0104执保171号之一申请人: 赵乐，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。被申请人：陕西浩天建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵雅红，该公司总经理。申请人赵乐与被申请人陕西浩天建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保24号民事裁定书已发生法律效力，申请人赵乐于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陕西浩天建设工程有限公司名下价值633785.22元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2021年2月7日冻结被申请人陕西浩天建设工程有限公司名下中国银行西安东关支行账户1个，冻结时账户余额6876.99元，冻结期限自2021年2月7日至2022年2月6日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保171号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保24号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年二月八日               书    记    员      刘  鹏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢83号申请执行人：鲁月波，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵玉宝，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人鲁月波申请执行被执行人赵玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月27日做出的（2013）鞍岫民黄初字第21号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2021年3月16日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年三月十七日书记员  尹岩