江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1216号 原告：郑眉,女,1972年1月14日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：宝应龙凤世纪置业投资有限公司（曾用名宝应南方花园置业投资有限公司）,统一社会信用代码91321023747335394K，住所地扬州市宝应县。 法定代表人：万宾云。 委托诉讼代理人：周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，上海瀛东律师事务所律师。 被告：万宾云,男,1964年9月28日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住泰州市。 委托诉讼代理人：周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，上海瀛东律师事务所律师。 被告：刘慧,女,1969年1月5日出生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住扬州市宝应县。 第三人：吴栋，男，1967年5月12日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 第三人：张红波，男，1976年1月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住常州市。 原告郑眉与被告宝应龙凤世纪置业投资有限公司（简称宝龙公司）、万宾云、刘慧、第三人吴栋、张红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郑眉及其委托诉讼代理人刘宝、陈艳秋，被告宝龙公司委托诉讼代理人周鸿斌、王**，万宾云到庭参加诉讼，被告刘慧、第三人吴栋、第三人张红波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑眉向本院提出诉讼请求：1.请求判令宝龙公司偿还原告借款本金2800万元、违约金11208493.15元（其中以500万元为基数，自2012年3月6日起算；以700万元为基数，自2012年3月10日起算；以50万元为基数，自2012年3月16日起算；以750万元为基数，自2012年4月21日起算；以350万元为基数，自2012年11月9日起算；以50万元为基数，自2012年12月2日起算；以400万元为基数，自2012年12月13日起算，均计算至2014年4月20日，按年利率24%标准计算，扣减宝龙公司于2012年7月18日偿还的1428000元）、利息（以39208493.15元为基数，自2014年4月21日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算，扣减宝龙公司于2015年2月6日偿还的100万元）；2.请求判令万宾云、刘慧对宝龙公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由宝龙公司、万宾云、刘慧承担。事实和理由：2011年9月5日、9月9日、9月15日、10月21日，郑眉均与宝龙公司签订《借款协议》一份，分别约定宝龙公司向郑眉借款500万元、700万元、50万元、750万元，借款期限均为半年，同日双方又均签订《补充协议》一份，均约定月利率为1%、1%、1%、1.2%。2012年1月9日、2月2日、2月13日，郑眉均与宝龙公司签订《借款协议》一份，分别约定宝龙公司向郑眉借款350万元、50万元、400万元，借款期限均为10个月，同日双方又均签订《补充协议》一份，约定月利率均为1.2%。2014年4月20日，郑眉、吴栋与万宾云、刘慧签订《协议书》一份，约定对于宝龙公司此后经营管理过程中取得的收益，在保证公司正常经营的情况下，优先偿还所有债务包括郑眉的2800万元债权及利息，宝龙公司在该协议书上签章确认。2015年2月1日、2015年4月2日，郑眉、吴栋与万宾云、刘慧再次签订协议，确认郑眉对宝龙公司享有2800万元借款本息的债权。后郑眉多次向宝龙公司、万宾云、刘慧主张还款均未果。故郑眉诉至法院，请求判如所请。 被告宝龙公司、万宾云共同辩称，1.吴栋自2010年5月7日至2014年9月21日期间，承包宝龙公司项目，郑眉与吴栋原系夫妻关系，郑眉主张的借款发生在吴栋实际承包宝龙公司项目期间，且发生在二人夫妻关系存续期间，2800万元借款实质是吴栋承包项目的投资款,扬州市中级人民法院调解时，调解协议中明确吴栋获得18%的分红收益，故2800万元债权在调解协议中已经作出处理，郑眉再次主张系滥用诉权。2.郑眉主张的借款并非来源于自有资金，而是来源于吴栋非法侵占的宝龙公司的资金，因此郑眉与吴栋系恶意串通，设立虚假借款合同损害公司利益，属于无效民事行为。款项出借到公司账户后，没有用于公司正常经营，再次循环转移到第三方，再从第三方转移至郑眉账户，且郑眉隐瞒还款事实，恶意制造违约，涉嫌套路贷和虚假诉讼。请求法院驳回郑眉的诉讼请求。 被告刘慧未到庭应诉，在答辩期间提交书面答辩状，辩称郑眉借款给宝龙公司的2800万元是事实。2015年4月2日，宝龙公司与郑眉约定以宝龙公司的14套不动产出售款来偿还郑眉借款，郑眉已经与宝龙公司签订房屋买卖合同且已经预登记至郑眉名下。郑眉不能根据2014年4月20日的协议主张刘慧承担连带清偿责任，请求驳回郑眉对刘慧的诉讼请求。 第三人吴栋未到庭应诉，其提供书面情况说明一份，确认其未以从宝龙公司领取现金的方式向郑眉支付借款利息。另本院对吴栋单方谈话并制作谈话笔录，吴栋陈述郑眉提供的2800万元借款来源于二人夫妻共同财产及对外借款。 第三人张红波未到庭应诉，其提供书面情况说明一份，确认宝龙公司付借款利息给郑眉有完整的手续和依据。吴栋在承包期间内，在公司小账上的借款领款都有完整的手续和依据。张红波经万宾云指示，对公司小账的摘要作出过改动，吴栋借款领款应以其所打的收条领条注明的内容为准，现无法确认摘要为“吴栋借款付郑眉利息”的部分有无作出过改动。 原告郑眉围绕诉讼请求提供《借款协议》、《补充协议》、收据、个人汇款委托书、中国人民银行支付系统专用凭证、2014年1月13日郑眉与宝龙公司签订的协议书、2014年4月20日协议书、2017年3月30日委托协议书、情况说明、通知及邮寄凭证、离婚证、离婚协议书、《关于终止的协议书》复印件、郑眉的银行账户明细清单、扬州市中级人民法院（2014）扬商初字第00101号案件中授权委托书、开庭笔录、借款协议、汇款凭证及对账凭证、申请书复印件、不予立案通知书复印件等证据。 经质证，被告宝龙公司、万宾云对郑眉提供的证据真实性均无异议，但不认可关联性。被告刘慧对郑眉提供的《借款协议》、《补充协议》、收据真实性、合法性、关联性均无异议，对其他证据未发表质证意见。 被告宝龙公司、万宾云为支持其抗辩意见，提供2017年3月30日通知书、（2014）扬商初字第00101号民事调解书、《承包经营合同》、会议纪要、关于出售宝应县。 经质证，郑眉对（2014）扬商初字第00101号民事调解书、承包经营合同、银行流水、关于出售宝应县，对证明目的均不认可；对其他证据真实性不认可。 本院依职权调取了宝龙公司收款账户的银行流水及郑眉款项来源流水及相关凭证，郑眉与宝龙公司、万宾云对本院调取材料真实性均无异议。 对双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据，本院将在之后予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月5日，郑眉与宝龙公司签订《借款协议》、《补充协议》各一份，约定宝龙公司向郑眉借款500万元，按照月息1%支付利息，借款期限为半年，自2011年9月5日至2012年3月5日。宝龙公司逾期不能偿还郑眉本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付郑眉借款本金千分之一的违约金。同日，郑眉通过电汇方式向宝龙公司尾号为2125账户汇款500万元，宝龙公司向郑眉出具收据，确定收到郑眉借款500万元。 2011年9月9日，郑眉与宝龙公司签订《借款协议》、《补充协议》各一份，约定宝龙公司向郑眉借款700万元，按照月息1%支付利息，借款期限为半年，自2011年9月9日至2012年3月9日。宝龙公司逾期不能偿还郑眉本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付郑眉借款本金千分之一的违约金。同日，郑眉通过电汇方式向宝龙公司尾号为2125账户汇款700万元，宝龙公司向郑眉出具收据，确定收到郑眉借款700万元。 2011年9月15日，郑眉与宝龙公司签订《借款协议》、《补充协议》各一份，约定宝龙公司向郑眉借款50万元，按照月息1%支付利息，借款期限为半年，自2011年9月15日至2012年3月15日。宝龙公司逾期不能偿还郑眉本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付郑眉借款本金千分之一的违约金。同日，郑眉通过电汇方式向宝龙公司尾号为2125账户汇款50万元，宝龙公司向郑眉出具收据，确定收到郑眉借款50万元。 2011年10月21日，郑眉与宝龙公司签订《借款协议》、《补充协议》各一份，约定宝龙公司向郑眉借款750万元，按照月息1.2%支付利息，借款期限为半年，自2011年10月21日至2012年4月20日。宝龙公司逾期不能偿还郑眉本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付郑眉借款本金千分之一的违约金。同日，郑眉通过电汇方式向宝龙公司尾号为2125账户汇款750万元，宝龙公司向郑眉出具收据，确定收到郑眉借款750万元。 2012年1月9日，郑眉与宝龙公司签订《借款协议》、《补充协议》各一份，约定宝龙公司向郑眉借款350万元，按照月息1.2%支付利息，借款期限为壹拾个月，自2012年1月9日至2012年11月8日。宝龙公司逾期不能偿还郑眉本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付郑眉借款本金千分之一的违约金。同日，郑眉通过银行转账方式向宝龙公司尾号为2125账户汇款350万元，宝龙公司向郑眉出具收据，确定收到郑眉借款350万元。 2012年2月2日，郑眉与宝龙公司签订《借款协议》、《补充协议》各一份，约定宝龙公司向郑眉借款50万元，按照月息1.2%支付利息，借款期限为壹拾个月，自2012年2月2日至2012年12月1日。宝龙公司逾期不能偿还郑眉本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付郑眉借款本金千分之一的违约金。同日，郑眉通过银行转账方式向宝龙公司尾号为2125账户汇款50万元，宝龙公司向郑眉出具收据，确定收到郑眉借款50万元。 2012年2月13日，郑眉与宝龙公司签订《借款协议》、《补充协议》各一份，约定宝龙公司向郑眉借款400万元，按照月息1.2%支付利息，借款期限为壹拾个月，自2012年2月13日至2012年12月12日。宝龙公司逾期不能偿还郑眉本金时，每超过还款日一天，按日无条件支付郑眉借款本金千分之一的违约金。同日，郑眉通过银行转账方式向宝龙公司尾号为2125账户汇款400万元，宝龙公司向郑眉出具收据，确定收到郑眉借款400万元。 2014年1月4日、1月5日，郑眉与宝龙公司网签了22份《商品房买卖合同》。 2014年1月13日，郑眉与宝龙公司签订协议书一份，确认2011年9月至2012年2月宝龙公司向郑眉借款2800万元，截止2014年1月20日，逾期违约金共计1667万元，双方确认本金及违约金用于抵充22幢宝龙公司名下与郑眉已办理商品房买卖合同网签备案的不动产首付款。 2014年4月20日，郑眉、吴栋（甲方）与万宾云、刘慧（乙方）签订协议书一份，约定：1.对于甲方2010年5月7日与宝龙公司实际控制人恽忠浩签订的《承包经营合同》发生的合同纠纷，双方一致同意由乙方代理诉讼，所有代理诉讼费用由乙方承担（预计130万元，包含各项费用，其中万宾云100万元，刘慧30万元）。2.甲方确保现有资产不得流失，不得隐瞒、转让资产，否则由甲方承担由此产生的损失。根据诉讼请求，甲方获得公司经营权后，甲方即同意转让30%股权给乙方（其中万宾云24%，刘慧6%）。甲乙双方共同对公司进行经营管理。3.对于此后经营管理过程中取得的收益，在保证公司正常经营的情况下，必须保证优先偿还所有债务包括甲方（郑眉）的2800万元债权及利息（月利率1.2%），然后偿还乙方承担的代理诉讼费用130万元（其中万宾云100万元，刘慧30万元）。4.甲乙双方共同经营公司，所有决策必须经过双方共同协商，如因单方决策造成损失则由其承担相应损失……。该协议书落款乙方处有宝龙公司签章。 2015年2月1日，郑眉、吴栋与万宾云、刘慧签订补充协议一份，约定根据2014年4月20日的协议及扬州中院的调解书，重新达成补充协议：……双方自愿调整分红比例：郑眉，吴栋45%，万宾云45%，刘慧10%……关于郑眉名下二十二套别墅，第一第二两套销售按实际到账资金支付郑眉30%，从第三套开始每销售一套则按50%付给郑眉，付清本息为止……。 2015年4月2日，郑眉、吴栋（乙方）与万宾云、刘慧（甲方）签订协议书一份，载明：由乙方投资宝龙公司2800万元本金及利息加利润，双方同意将宝龙公司的14幢别墅一次性转让给乙方，其中独幢6幢，双拼8幢……，今后所有销售资金全部归乙方所有，各种税收及一切费用都由乙方承担……。该协议书落款甲方处有宝龙公司签章。 2017年3月30日，吴栋、郑眉向宝龙公司发出通知一份，确认吴栋及郑眉对公司享有的分红权和债权本息，转让给锦生公司。同日，吴栋、郑眉与锦生公司签订委托协议书一份，确认双方系委托关系。 2019年11月30日，宝龙公司名下包括已与郑眉办理商品房买卖合同网签的不动产由宝应县自然资源和规划局征购，宝应县自然资源和规划局约定分批向宝龙公司支付征购款。 2019年12月17日，锦生公司向宝龙公司出具说明一份，确认终止委托事项，吴栋在宝龙公司享有的分红权及郑眉对宝龙公司享有的债权本息等相关权利仍转回给吴栋、郑眉，由其自行主张权利。 另查明，宝龙公司原名称为宝应南方花园置业投资有限公司（以下简称南方花园公司），南方花园公司于2003年3月19日在扬州市工商行政管理局登记成立，法定代表人恽忠浩，股东为常州市中天房地产开发有限公司、香港腾达集团有限公司，吴栋系香港腾达集团有限公司委派，进入南方花园公司董事会，为公司董事。 2005年4月7日，原股东香港腾达集团有限公司出资额转让给香港创元投资有限公司。股东常州市中天房地产开发有限公司名称变更为江苏中天创元集团有限公司。2009年11月24日，江苏中天创元集团有限公司变更为江苏中天凤凰集团有限公司（以下简称中天公司），法定代表人由原恽忠浩变更为恽文煜。 2012年8月16日，南方花园公司董事会接受香港创元投资有限公司的决定，。2014年9月25日，南方花园公司董事会决议聘任万宾云为公司总经理，并修改公司章程，调整法定代表人任职身份，由公司总经理担任法定代表人。同日股东中天公司委派吴栋代表其出任南方花园公司董事、董事长。2014年10月20日，南方花园公司原法定代表人恽文煜变更为万宾云。 2015年11月6日，南方花园公司变更名称为宝龙公司，股东中天公司转让出资额给常州市勤谐商贸有限公司。后宝龙公司又发生公司登记事项变更，目前公司股东有两名，分别为股东万宾云、万菲。 2010年5月7日，中天公司作为甲方，被告吴栋作为乙方，双方签订《承包经营合同》。该合同有两个版本。其中宝龙公司提供的《承包经营合同》约定：“甲方子公司南方花园公司在宝应县。为充分整合资源，提高效率，实现双赢，共同发展。甲乙双方在充分协商的基础上，并本着互惠原则达成协议，以责共同遵守。一、甲方经董事会研究同意将在宝应注册的子公司“南方花园公司”交由乙方承包经营，所有内容为现状及所有资产，并自负赢亏。二、承包期限:从协议签订之日起至“南方凤凰城”一期工程项目开发结束。三、承包范围：1、南方凤凰城一期工程；2、南方凤凰苑扫尾工作；3、宝应县第二人民医院。四、承包目标:乙方承诺共上交甲方税后利润人民币柒仟万元（戴国圣和严耀明的应得款项不在上交甲方的利润中，由吴栋另外承担），但其中需扣除二期已拆迁的存量资产1780万元整和本合同签订之日后进行的拆迁或收购相关房产的成本以及送给甲方李国柱“南方凤凰城”的一套约100平方房产的房款，拆迁时所需费用必须由甲方指定人员签字认定。五、支付时间：待拆迁完成，并扣留所有拆迁成本后，由乙方将剩余款项支付给甲方（分三个月三次付清）。六、甲方于协议签订之日以宝应南方花园置业投资有限公司在宝应投资的所有资产现状全盘交付乙方管理，南方花园名下资产及经营所得均归乙方所有。同时，一切债权债务也由乙方享有和偿还。但由甲方承担拆迁成本所形成二期土地资产归甲方所有。七、在承包经营过程中，乙方为了节约成本、增加利润可自主使用公司的人、财、物等所有资源（总公司的派出人如需变动必须得到总公司的同意），资金使用限用在项目建造，财务在甲方掌控下审批使用。八、本公司不为任何单位担保，如发生类似情况由吴栋负责全部损失和承担所有法律责任。九、生效及其他:本协议经双方签字后生效，协议一式二份，双方各执一份”。该合同附件还记载以下内容“一、投资：1、中天凤凰集团投资款36538920元整；2、已收款35338920元整；3、还应收投资款120万元整。二、利润：1、承包期总利润7000万元整；2、二期拆迁存量资产1780万元整；3、还应收利润5220万元整”。上述合同及附件恽忠浩及吴栋均签名。 吴栋提供的《承包经营合同》约定：“甲乙双方在充分协商的基础上，并本着互惠原则达成协议，以责共同遵守。一、甲方经董事会研究同意将在宝应注册的子公司“南方花园公司”交由乙方承包经营，所有内容为现状及所有资产，并自负赢亏。二、承包期限:从协议签订之日起至承包上交款支付完毕适时办理过户手续。三、承包范围:本公司在宝应所有经营项目。四、承包目标:乙方承诺共上交甲方税后利润人民币伍仟柒佰叁拾万元（包含公司账上的往来款。戴国圣和严耀明的应得款项不在上交甲方的利润中，由吴栋另外承担），承诺由甲方李国柱“南方凤凰城”的一套约100平方房产的房款约35万元，在上述数项中扣除。五、支付时间：待1、2、4号房或别墅：任何一幢房屋开始销售，一个月后开始每个月支付壹仟万元，支付满肆仟万后剩余的壹仟柒佰叁拾万在二期任何一种房屋开盘一个月后将剩余的壹仟柒佰叁拾万付清。六、甲方于协议签订之日以宝应南方花园置业投资有限公司在宝应投资的所有资产现状全盘交付乙方管理，南方花园名下资产及经营所得均归乙方所有。同时，一切债权债务也由乙方享有和偿还。七、在承包经营过程中，乙方为了节约成本、增加利润可自主使用公司的人、财、物等所有资源（总公司的派出人如需变动必须得到总公司的同意），资金使用限用在项目建造，财务在甲方掌控下审批使用。八、本公司不为任何单位担保，如发生类似情况由吴栋负责全部损失和承担所有法律责任。九、生效及其他:本协议经双方签字后生效，协议一式二份，双方各执一份”。该合同附件还记载以下内容“一、投资：1、中天凤凰集团投资款36538920元整；2、已收款36338920元整；3、还应收投资款20万元整。二、利润：1、承包期总利润5730万元整；2、二期拆迁存量资产1780万元整；3、还应收利润3950万元整”。 上述合同及附件吴栋均签名，恽忠浩仅在合同中签名。 同日，南方花园公司向吴栋颁发聘任书，聘任吴栋为公司总经理，根据《承包经营合同》支持日常经营管理工作。 又查明，吴栋、郑眉原系夫妻关系，二人于2015年6月30日登记离婚。离婚时约定，南方花园公司的债权本息（或相应资产）离婚后归女方所有；女方经手的所有债务离婚后由女方承担；宝应县，男方经手的所有债务离婚后由男方承担。郑眉主张的借款发生在吴栋实际承包宝龙公司项目期间，且发生在二人夫妻关系存续期间。 再查明，2014年4月，扬州市，案号为（2014）扬商初字第0059号。吴栋诉求要求判令恽文煜、南方花园公司停止侵权，排除妨碍，归还吴栋1000000元，赔偿其损失2410000元。事实及理由为恽文煜自2012年多次侵害原告对公司的正当经营权等。2014年6月，扬州市，案号为（2014）扬商初字第00101号。中天公司诉求确认原、被告双方于2010年5月7日所签的《承包经营合同》于2014年元月解除；吴栋立即返还南方花园公司工商营业执照、税务登记证、组织机构代码证、银行开户许可证、公司公章、合同专用章、法定代表人恽文煜私章等。事实及理由为吴栋接手公司经营，数次发生重大挪用、挥霍、低价处理南方花园公司资产的情形，特别是在合同约定的付款条件成就后，迟迟未按照约定支付合同约定承包费，久催无果等。 上述案件在审理中，双方于2014年7月达成对账协议，吴栋安排刘慧、郑眉，南方花园公司和中天公司共同安排两名工作人员瞿彦强、吴玉凤参加对账。对账供三方在调解中根据实际情况提出具体的调解方案，不代表各方授权前述人员对对账结果作出确认或认可，也不代表任一方在法院庭审中有关权利、答辩的放弃或更改。 上述两案，各当事人于2014年9月21日一并调解，并自愿达成如下协议：一、中天公司与吴栋此前签订的《承包经营合同》终止履行；二、以目前南方公司现状为基础，各方协商确认万宾云为南方公司总经理，其职务履行至宝应南方凤凰城（包含一期、二期）工程项目结束、清算完毕。万宾云负责南方公司的日常经营、管理、运作。吴栋、中天公司对总经理的日常经营、管理进行监督。凡涉及南方公司的重大事宜，包括工程价款确定、房屋出售价格确定、付款、担保等均由三方签字后进行。万宾云单方签字或盖章造成南方公司经营运转困难或损失，由万宾云个人承担所有法律责任。中天公司指派的人员另行书面通知万宾云。各方确认，南方公司的股东无需再对南方公司及项目投入任何资金，南方公司亦不得再以账目往来上的金额要求股东返还任何款项；三、中天公司委派公司财务人员担任南方公司的财务总监，但必须服从万宾云总经理的经营管理；四、对于万宾云、吴栋、中天公司委派人员工资由三方协商确定。南方公司其他人员由万宾云总经理决定；五、三方人员每个季度到南方公司开会，形成会议纪要，对财务进行审查；六、律师监督团队以南方公司名义聘请，由中天公司、吴栋委派，监督南方公司正常运作。以（2014）扬商初字第0059、00101号两案代理律师为基础，具体人员另外协议，费用在协议中确定；七、中天公司持有的南方公司公章、财务章十日内交由万宾云保管。吴栋持有南方公司的公章、财务章、营业执照等经营所需的证照十日内交由万宾云保管。恽文煜不再担任南方公司法定代表人，南方公司法定代表人现由万宾云担任，具体工商变更手续由万宾云负责在三十日内办理完毕。股东必要时候有权更换法定代表人，但不得侵犯万宾云作为总经理的职权和本协议的履行；八、南方公司产生经营利润之后，按照南方公司股东、律师监督团队、万宾云、吴栋分别获益50%，12%，20%，18%的比例进行分配；九、案件受理费328400元，减半收取164200元，由原告中天公司承担；十、各方其他无争议。 万宾云于2019年6月19日向宝应县公安局报案，控告吴栋涉嫌侵占，宝应县公安局于2019年8月18日作出不予立案通知书，告知经审查没有犯罪事实。后宝龙公司于2019年9月12日起诉至宝应县人民法院，要求吴栋、郑眉赔偿公司损失，该案于2021年2月4日作出（2019）苏1023民初6710号民事判决，判令吴栋赔偿宝龙公司人民币19163564.64元；驳回宝龙公司的其他诉讼请求。吴栋诉宝龙公司盈余分配纠纷一案，扬州市中级人民法院于2020年1月13日立案，目前正在审理过程中。 庭审中，宝龙公司认可吴栋系按照标的为5730万元的《承包经营合同》履行承包义务。 郑眉与宝龙公司一致确认的宝龙公司向郑眉汇款的明细如下：2011年9月9日30万元、2011年10月14日57万元中的45万元、2011年10月20日54万元、2012年2月2日48万元、2012年2月15日48万元、2012年7月18日1428000元、2015年2月6日100万元。 宝龙公司主张张红波记载的现金日记账中，载明支付郑眉的款项明细如下：2011年4月1日5万元、2011年7月4日2万元（记账摘要为吴栋借款）、2011年10月14日57万元中的12万元（记账摘要为付郑眉750万元、北京200万元半年利息）、2011年11月2日2万元（记账摘要为吴栋借款）、2011年11月28日9万元（记账摘要为吴栋借款付郑眉利息）、2012年1月4日2万元（记账摘要为吴栋借款付郑眉利息）、2012年3月16日1万元（记账摘要为吴栋借款付郑眉利息）、2012年4月15日5万元（记账摘要为吴栋借款付郑眉利息）、2012年5月11日1万元（记账摘要为吴栋领款付郑眉利息）、2012年7月4日2万元（记账摘要为吴栋领款付郑眉利息）、2012年7月10日2万元（记账摘要为吴栋领款付郑眉利息）、2012年7月23日2万元（记账摘要为吴栋领款付郑眉利息）、2012年11月27日5万元（记账摘要为吴栋领款付郑眉利息）、2013年2月13日5万元（记账摘要为吴栋领款）。2014年3月15日，吴栋向宝龙公司出具收条，确认收到还款55万元，2015年1月25日，公司记账凭证记载该55万元摘要为“还郑眉利息”，郑眉对上述宝龙公司主张的还款情况不认可。 宝龙公司在（2019）苏1023民初6710号案件中，主张上述支付郑眉的款项共计5778000元，系吴栋、郑眉损害公司利益的款项，后在该案中撤回该部分诉讼请求。 审理中，关于郑眉向宝龙公司提供借款的款项来源，郑眉、吴栋均认可系夫妻共同财产及案外人借款。 本院认为，本案的争议焦点为：郑眉与宝龙公司之间是否成立2800万元的借款关系。针对该争议焦点，本院分析认定如下：本案中，吴栋与中天公司签订的两个版本的落款时间为2010年5月7日的《承包经营合同》，均约定将宝龙公司交由吴栋承包经营，所有内容为现状及所有资产，并自负赢亏。协议签订后宝龙公司在宝应投资的所有资产现状全盘交付吴栋管理，宝龙公司名下资产及经营所得均归吴栋所有。根据两个版本《承包经营合同》的附件内容，吴栋在自负盈亏的前提下，需向中天公司上交利润款7000万或5730万。扬州市中级人民法院对于吴栋与中天公司、宝龙公司之间的企业承包经营合同纠纷两案所作出的民事调解书中，确认中天公司与吴栋签订的《承包经营合同》终止履行。吴栋持有的宝龙公司的公章、财务章、营业执照等经营所需的证照十日内交由万宾云保管。宝龙公司产生经营利润后，按照宝龙公司股东、律师监督团队、万宾云、吴栋分别获益50%、12%、20%、18%的比例进行分配。根据《承包经营合同》的上述内容，结合扬州市中级人民法院民事调解书中调解协议的内容，可以认定吴栋在承包经营期间，对宝龙公司拥有自主经营权。本案郑眉主张的借款，郑眉虽提供了与宝龙公司签订的借款协议，宝龙公司及法定代表人在借款协议上签章，但在吴栋拥有自主经营权的情况下，以郑眉名义将夫妻共同财产出借给宝龙公司的行为，实质系吴栋对于其承包经营的投资，以郑眉名义出借的款项，应系投资款性质。该投资款是否应当返还或产生利润分配，应按相关基础法律关系进行审查，并非本案审理范围。综上，郑眉与宝龙公司之间不存在借贷的真实意思表示，借贷关系不成立。郑眉主张宝龙公司偿还借款及利息，缺乏事实和法律依据，故对郑眉的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑眉的诉讼请求。 如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。       案件受理费399895元，保全费5000元，共计404895元，由原告郑眉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王 东 审 判 员  张 璇 人民陪审员  肖丽娜 二〇二一年三月一日 书 记 员  周凤娟