wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执164号 申请执行人：施兴顺，男，1966年5月8日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。 被执行人：陈维智，男，1974年5月3日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人施兴顺与被执行人陈维智买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)苏0191民初353号民事调解书已生效，依该调解书：一、陈维智返还施兴顺欠款49000元，此款于2020年7月30日前给付5000元，于2020年12月30日前给付20000元，于2021年6月30日前给付5000元，余款19000元于2021年10月30日前付清；二、若陈维智未能按期足额履行上述第一项付款义务，则视为上述债务全部到期，且陈维智需加付违约金5000元，施兴顺有权就全部剩余未付款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他纠葛；四、本案案件受理费1025元，减半收取计513元，由施兴顺负担；公告费260元，由陈维智负担（此款已由施兴顺预缴，陈维智于2020年12月30日前一并加付此款）。因陈维智未履行生效法律文书确定的义务，施兴顺向本院申请执行，执行请求陈维智支付欠款54260元。本院于2021年1月14日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈维智名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年3月1日前往被执行人陈维智户籍地位于南京市江宁区进行现场调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2021年2月4日对陈维智限制高消费，并将陈维智纳入失信被执行人名单。 五、2021年3月1日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初353号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执664号之十 被执行人：郭其朋，男，汉族，1962年04月27日生，住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人郭其朋其他案由一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人郭其朋在62×××62账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭其朋在中国农业银行62×××62账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二一年三月一日 书记员  姜海波
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1043号 原告：段于群，男，1990年4月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。 被告：仇怀强，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路**。 负责人：李立辉，公司经理。 原告段于群与被告仇怀强、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告段于群向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告仇怀强、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。 本院认为，原告段于群在案件审理过程中要求撤回对被告仇怀强、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段于群撤回对被告仇怀强、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告段于群负担。 审判员  王厚民 二〇二一年三月一日 书记员  高 慧
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖67号江城哈尼族彝族自治县人民法院：被告人李嘉安、李嘉豪、雷舒恒涉嫌偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人李嘉安、李嘉豪、雷舒恒涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年三月二日
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初177号公诉机关博罗县人民检察院。被告人凌丕夫，男，1987年7月11日出生，身份证号码：452************633，壮族，初中文化，户籍所在地：广西靖西市武平镇巡马村雷屯**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被博罗县公安局刑事拘留，同年12月12日被博罗县公安局取保候审，2021年2月2日被博罗县人民检察院取保候审，2021年2月22日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人凌丕夫犯危险驾驶罪，于2021年02月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄惠荣出庭支持公诉，被告人凌丕夫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月29日13时许，被告人凌丕夫饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘刘精业在道路上行驶。当行驶至博罗县*******农业银行门前路段时，被公安民警抓获归案。经鉴定，凌丕夫血液样本中的乙醇含量为149mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人凌丕夫的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，当庭建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人凌丕夫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明,2020年11月29日13时许，被告人凌丕夫饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘刘精业在道路上行驶。当行驶至博罗县*******农业银行门前路段时，被公安民警抓获归案。经鉴定，凌丕夫血液样本中的乙醇含量为149mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、无犯罪证明、户籍户籍证明、经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试仪结果单、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车盗抢证明查询、现场勘验检查笔录、鉴定意见书、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人凌丕夫违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人凌丕夫醉酒后无证驾驶摩托车，应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌丕夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验其从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年二月二十八日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执611号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人杨洪梅，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人吴延东，男，1972年7月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人代思纯，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人杨洪亮，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李相东，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪梅、吴延东、代思纯、杨洪亮、李相东借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初7398号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨洪梅、吴延东、代思纯、杨洪亮、李相东借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款194376.79元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执611号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初327号 原告：沂水富源矿业有限公司，住所地沂水县道托镇韩家曲村。 法定代表人：赵焕太，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘冰，沂水沂河法律服务所律师。 被告：耿海生，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住沂源县。 委托诉讼代理人：夏小荔，山东成全律师事务所律师。 被告：杨绍军，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水富源矿业有限公司与被告耿海生、杨绍军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水富源矿业有限公司委托诉讼代理人刘冰、被告耿海生及委托诉讼代理人夏小荔、被告杨绍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水富源矿业有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法调解或判决被告偿还拖欠原告的货款1460153.66元及逾期偿还货款期间的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：大概自2010年起两被告合伙从事矿石买卖、加工等业务，由被告杨绍军负责日常经营管理，并与原告发生业务往来，经双方核对，截止2014年12月31日，被告共拖欠原告货款1460153.66元。为维护原告合法权益特诉至法院。 被告耿海生辩称，实际欠货款的数额为1454567.28元，不应支付利息，耿海生给富源二选矿厂和富源五选矿厂等干了231000元的活，要求从欠款中予以扣除。 被告杨绍军辩称，无异议。 经审理查明，被告杨绍军、耿海生合伙经营沂水正祥矿业有限公司第一分公司，两被告多次从原告处购买矿石，经原告与被告杨绍军结算，两被告尚欠原告货款1460153.66元，被告杨绍军签字确认。后经原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还货款本息。 另查明，沂水正祥矿业有限公司第一分公司于2013年5月29日被吊销营业执照。 以上事实，有应付货款明细、对账单及原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沂水富源矿业有限公司交付了矿石，被告耿海生应当支付相应货款1460153.66元。关于案涉货款的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中,被告应当以货款1460153.66元为基数自2014年12月31日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告耿海生、杨绍军于本判决生效后十日内支付原告沂水富源矿业有限公司货款1460153.66元及利息（以1460153.66元为基数，自2014年12月31日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8971元，由被告耿海生、杨绍军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月三日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初854号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地:嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东。 法定代表人：操文汉,总经理。 委托诉讼代理人：张建波，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，系公司员工。 被告：李松月，女，1978年11月7日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告李松月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司以被告已付清物业费为由于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二一年三月五日 书记员  黄秋燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执762号之三申请执行人崔某，男，汉族，1972年2月28日出生，住汝州市。被执行人马某，男，汉族，1961年6月11日出生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7006号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行62×××46账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月五日书记员  赵乐乐
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执686号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司方城县支行，地址：城关镇育才路**，负责人：王伟，任行长职务。被执行人：赵先海，男，汉族，1970年11月13日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初3397号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵先海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵先海在财付通支付科技有限公司085e9858e5d11d687e4ff496e@wx.tenpay.com账户内存款人民币10962.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月五日书 记 员  王怀宇
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢18号 申请执行人祝启雄： 被执行人曾敬安： 关于申请执行人祝启雄与被执行人曾敬安民间借贷纠纷【执行依据：本院（2014）清阳法民一初字第377号民事判决】执行一案，本案执行标的款59709元，执行费327元。现上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年三月五日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1049号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司。 负责人：杨玉雅，系该公司总经理。 委托代理人：李文彬，系该公司职员。 被执行人：黄伟平，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司与被执行人黄伟平追偿权纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初530号民事判决，被执行人黄伟平应赔偿110000元给申请执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，并负担案件受理费2500元。因被执行人黄伟平逾期未履行上述义务，经申请，本院于2020年12月3日立案执行，执行费1550元。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行措施： 1、向被执行人黄伟平发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黄伟平的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人黄伟平名下银行存款10876.08元，本院已依法扣划，案款与（2020）粤1823执536号进行分配（详见分配方案表），本案分得款项6929.73元，扣除执行费1550元，已退回申请执行人5379.73元（含本案受理费2500元）。发现被执行人黄伟平名下位于阳山县阳城镇XX房屋【权属人：XX，不动产权证号：XX号、粤（2020）阳山县不动产权第XX号】，该房产被本院其他案件首次查封，本案为轮候查封。 3、2021年3月5日，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司与被执行人黄伟平进行执行和解，双方达成如下执行和解协议：扣除本院已执行到位的5379.73元，截止到2021年3月5日止，黄伟平仍欠107120.27元，于2021年3月31日黄伟平支付20000元、于2021年6月30日支付30000元、于2021年9月30日支付30000元、于2021年12月20日支付27120.27元给中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，如黄伟平有一期未按上述时间足额给付，则中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司有权就剩余欠款向人民法院申请强制执行。中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由黄伟平承担，同时黄伟平还需向中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本院认为，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司与被执行人黄伟平已达成执行和解协议并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执1049号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月八日 书记员  梁子源
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执146号 徐良军、王建祥： 申请执行人徐良军与被执行人王建祥民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初662号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保117号 申请人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术开发区东方路**，统一社会信用代码：91370700321834583U。 法定代表人：武明国，职务：行长。 被申请人：元华，男，1970年9月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：苗桂杰，女，1971年8月16日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人广发银行股份有限公司潍坊分行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人元华、苗桂杰银行存款5764.57元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司潍坊分行自愿以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人元华、苗桂杰银行存款5764.57元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月二日 书记员  于鹏飞
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢128号中国农业银行股份有限公司许昌县支行、郑金成、李改侠、郑新杰、韩娇娇、郑燕涛、郑小培：中国农业银行股份有限公司许昌县支行与郑金成、李改侠、郑新杰、韩娇娇、郑燕涛、郑小培合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2021年2月24日将该款转付给中国农业银行股份有限公司许昌县支行。至此，中国农业银行股份有限公司许昌县支行向本院申请执行的（2015）年许县执字第00277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初857号 原告：屈子义，男，1954年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：巫义仓，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。 被告：刘帅，男，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司，住所地安徽省阜阳经济技术开区京九办事处世纪彩虹城**103、104商铺，统一社会信用代码91341200726318384N。 法定代表人:常晓维。 委托诉讼代理人：孙同周，该公司员工。 原告屈子义诉被告刘帅、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告屈子义于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈子义的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈子义撤诉。 案件受理费25元，由原告屈子义负担。 审判员  张慧 二〇二一年三月一日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终388号上诉人（原审原告）：汪纯良，男，1982年7月1日出生，住调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘国文，男，1971年1月13日出生，汉族，铁岭市号。原审第三人：韩艳彪，男1981年8月28日出生，汉族，住址辽宁省法库县。上诉人汪纯良因与被上诉人刘国文、原审第三人韩艳彪租赁合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汪纯良的上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2275号民事判决认定上诉人与第三人韩艳彪存在加工承揽合同关系，上诉人与被上诉人存有加工承揽合同关系，此判决已为上诉人保留了诉权，基于此判决上诉人于2020年4月6日另行起诉，中院以事实不清发回重审，则原审法院应当进行实体审理，并不构成重复起诉。综上，请求支持上诉人的上诉请求。刘国文辩称，对一审裁定不发表意见，请求依法予以裁判。韩艳彪未到庭未作书面陈述。汪纯良向一审法院起诉请求：1、依法判令被告、第三人连带给付原告租赁费25,870元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认为，该案是同一案件判决生效后的重复起诉，原告认为已生效的判决错误，应申请再审，而不是另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）之规定，如下：驳回原告汪纯良的起诉。已收案件受理费223元，在本裁定生效后退还给原告。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，根据生效案件调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2275号判决认定的事实：2015年4月6日，汪纯良系抓钩机业主在与韩艳彪施工期间，拖欠报酬13,530元，后韩艳彪不再为被告刘国文施工。韩艳彪离开后，刘国文又找到汪纯良使用其钩机为刘国文继续施工。同时，该院认定汪纯良与韩艳彪、刘国文分别成立两个独立的承揽合同，且为汪纯良就与刘国文间的承揽合同定作价款保留了诉权，故本诉与前诉的诉讼请求并不相同，原审法院驳回汪纯良的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2639号民事裁定；二、本案指令调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年三月三日法官助理张芃书记员温泉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执153号申请执行人：韩永贵，男，1967年9月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：谢再锋，男，1974年2月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人韩永贵与被执行人谢再锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）辽0292民初45号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的为：借款本息合计63500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1388元，保全费655元，执行费853元（未交）。查明，本院于2020年1月22日保全冻结被执行人谢再锋在交流岛街道办事处桑屯村民委员会的动迁款（谢再锋名下）7万元，冻结期限为两年。在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。本院于2021年3月3日限制被执行人高消费。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产时可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  孔晓斐二〇二一年三月三日书记员  曲静怡
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初635号之一 原告：淮安市淮安区体育服务中心，住所地淮安市淮安区楚州大道**。 法定代表人：丁秀红。 委托诉讼代理人：张宝华，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：刘家春，男，1972年3月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市淮安区体育服务中心与被告刘家春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告淮安市淮安区体育服务中心于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮安区体育服务中心撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告淮安市淮安区体育服务中心负担。 审 判 员 王加庚 二〇二一年三月二日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执132号之一申请执行人：刘根龙，男，1971年1月29日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：苏玉琴，女，1971年1月8日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：萧长胜,该公司总经理。关于刘根龙、苏玉琴与南京常胜行房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为56237.5元及利息，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对南京常胜行房地产营销策划有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，本案委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初471号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执654号 被执行人：姚摇铃，男，1968年03月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人与被执行人姚摇铃罚金一案中，被执行人姚摇铃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人姚摇铃价值10000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月二日 书记员  徐飞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢199号 申请执行人：李仕清，男，汉族，生于1966年2月22日，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：刘华，女，汉族，生于1967年2月23日，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人；何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人李仕清、刘华与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3042元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二日 书记员  宋文
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初372号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路******4.5.6.**。 负责人：王花，分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省丹棱县，系公司副总经理。 被告：卢丹，女，1996年1月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：刘鸿，男，1990年1月23日出生，汉族，四川省芦山县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告卢丹、刘鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤回对卢丹、刘鸿的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月二日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异13号申请人王爱霞，女，汉族，1963年7月23日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人晋海军，男，汉族，住河南省漯河市郾城区，系王爱霞配偶。第三人漯河市鑫汇达仓储服务有限公司，住所地漯河市经济技术开发区。法定代表人杨建峰，该公司总经理。委托代理人冯文辉，河南权辞律师事务所律师。委托代理人单乾鹏，河南权辞律师事务所实习律师。被执行人陈孝文，男，汉族，1967年7月8日出生，住河南省西平县。被执行人河南华垦油脂有限公司，住所地河南省漯河市经济开发区。法定代表人陈孝文，该公司董事长。本院在执行王爱霞与陈孝文、河南华垦油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，王爱霞于2021年2月1日向本院申请追加漯河市鑫汇达仓储服务有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王爱霞称,请求追加漯河市鑫汇达仓储服务有限公司为借贷纠纷一案被执行人。事实和理由：被执行人陈孝文及其实际控制的漯河市鑫汇达仓储服务有限公司与漯河丰润粮油实业有限公司有新的租赁债权并在召陵区人民法院有新的账户资金查扣权利，因此申请追加漯河市鑫汇达仓储服务有限公司为被执行人。本院查明，王爱霞与陈孝文、河南华垦油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）漯民初字第73号民事调解书，调解书主要内容为：一、陈孝文、河南华垦油脂有限公司从2016年2月起每月还款最低20万元，至2016年12月底把所欠王爱霞的借款本金500万元偿还完毕。利息本案暂不予处理。王爱霞撤回对谭俊玲的起诉；二、案件受理费46800元减半收取23400元、财产保全费5000元，共计28400元由王爱霞负担。由于陈孝文、河南华垦油脂有限公司未履行（2015）漯民初第73号民事调解书的各项义务。申请执行人王爱霞申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，对被执行人陈孝文、河南华垦油脂有限公司进行了查控，冻结了被执行人陈孝文、河南华垦油脂有限公司银行账户（轮候冻结），查封被执行人陈孝文、河南华垦油脂有限公司的房产所有权（轮候查封），查封被执行人河南华垦油脂有限公司土地是使用权（轮候查封），被执行人陈孝文、河南华垦油脂有限公司无车辆登记信息，查封被执行人河南华垦油脂有限公司持有河南华垦粮油工业有限公司49%的股份（申请执行人王爱霞申请法院暂不评估拍卖股份）。以上查封的财产系轮候查封，无法处置。申请执行人王爱霞于2016年11月25日向法院提交了终结本次执行程序的申请书，2016年11月28日，本院裁定终结本案的本次执行程序。另查明，漯河市鑫汇达仓储服务有限公司于2015年5月11日成立，住所地为漯河经济技术开发区××路南侧。法定代表人杨建峰，系该公司总经理。现股东为河南省中美农场有限公司、耿灿辉、张贺芹。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院可以支持。”执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更、追加当事人必须始终坚持法定原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，王爱霞认为陈孝文实际控制漯河市鑫汇达仓储服务有限公司，请求追加其为被执行人的情况不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加当事人的法定情形，无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王爱霞提出的追加漯河市鑫汇达仓储服务有限公司为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年三月八日法官助理姚晨阳书记员付金焕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15133号 申请执行人：王立，男，汉族，1989年4月14日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市方块游网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道软件产业基地**裙楼**46/47/**，统一社会信用代码：91440300088265774K。 法定代表人：王伟。 申请执行人王立与被执行人深圳市方块游网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终17873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年5月8日至2019年6月15日期间工资差额20102元、违法解除劳动合同赔偿金45000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市方块游网络科技有限公司送达执行通知书。因被执行人未主动履行其义务，本院依法提取被执行人在深圳市腾讯计算机系统有限公司的到期债权66591.41元。申请执行人于2021年3月5日在本院办理领款手续，领取执行款65705.82元，并向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人的请求事项已强制执行完毕，申请执行人已申请结案，执行费885.59元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15133号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年三月五日 书记员  詹纪才
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特91号申请人：马建华，男，汉族，1960年11月7日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人马建华申请确定监护人一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马建华称：其与被申请人陈月萍系母子关系，因陈月萍被认定为限制民事行为能力人，故申请确定马建华为其监护人。经审理查明，陈月萍，女，汉族，1939年2月25日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。陈月萍与配偶马俊马（已故）共生育马建华、马凤梅、马新华、马跃华四个子女。2021年1月4日，马建华向本院申请认定陈月萍为限制民事行为能力人，经审理，本院出具（2021）苏0106民特6号民事判决书，判决陈月萍为限制民事行为能力人。审理中，马凤梅、马新华、马跃华对马建华为陈月萍的监护人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。申请人马建华为陈月萍之子，具备监护人资格及监护能力，其申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定马建华为陈月萍的监护人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二一年三月二日法官助理戴云涛书记员王颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5689号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。统一社会信用代码：91330621716182436J。 法定代表人：祝建国。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：史鹏，男，1993年07月28日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 被告：杭州旗腾市政工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道恒瑞名座******MA27YFDEOR。 法定代表人：李勇。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告史鹏、杭州旗腾市政工程有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告史鹏、杭州旗腾市政工程有限公司返还原告保险代偿金19500元；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼，被告史鹏、杭州旗腾市政工程有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2020年4月25日，被告史鹏驾驶登记在被告杭州旗腾市政工程有限公司名下的浙Ａ5××××车辆在与案外人余伟驾驶的登记在杭州正大纺织有限公司名下的浙ＡＶ××××车辆发生碰撞，造成案外人谢林玉驾驶的浙ＤＹ××××车辆受损的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，被告史鹏、案外人余伟负有事故的同等责任，案外人谢玉林无责任。浙ＤＹ××××车辆在原告处投有车辆损失险以及不计免赔险，保险期限自2020年3月27日至2021年3月26日。浙ＤＹ××××车辆因本次交通事故所造成损失为维修费44340元、拖车费660元，共计45000元。案外人谢林玉向原告主张理赔，原告将45000元支付给了案外人谢林玉。2020年6月，案外人谢林玉向原告出具了机动车索赔权转让书，将向责任方追偿的权利转让给原告。被告杭州旗腾市政工程有限公司为浙Ａ5××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险，事故发生后，原告从中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司取得了2000元理赔款；杭州正大纺织有限公司为浙ＡＶ××××车辆在亚太财产保险有限公司浙江分公司处投保了交强险、三者100万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告从亚太财产保险有限公司浙江分公司取得了23500元理赔款。原告尚未受偿19500元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中被告史鹏为本次事故的侵权人，应当对浙ＤＹ××××车辆的损失承担赔偿责任，故原告提出要求被告史鹏返还代偿款的主张，合法合理，本院予以支持；原告提出要求被告杭州旗腾市政工程有限公司返还代偿款的主张，因原告没有提供证据证明被告杭州旗腾市政工程有限公司作为车主存在过错的证据，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司代偿款19500元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287.5元，由被告史鹏、杭州旗腾市政工程有限公司负担；公告费300元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  黄激芬 人民陪审员  王小云 二〇二一年三月一日 代书 记员  李张敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初541号原告:杨琴，女，1987年6月27日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：杨水清，男，1992年4月20日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告杨琴诉被告杨水清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告杨琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨琴撤回起诉处理。审判员  刘元庆二〇二一年三月二日书记员  阮彦良
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执135号 申请执行人：郑尚龙，男，1976年8月25日出生，汉族。 委托代理人：邓凯，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。 被执行人：颜婷，女，1968年2月21日生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月20日作出的（2016）黔钟民重字第69号民事判决书，于2021年1月8日立案执行郑尚龙与颜婷追偿权纠纷一案，被执行人颜婷应履行偿付申请执行人郑尚龙款项101397元，并承担迟延履行利息及申请执行费1421元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费等措施。 本院在执行过程中，查明被执行人颜婷名下原有六盘水市钟山区XXXXXX室房屋一套，他案申请人李文熙申请对房屋进行评估处置。于2020年11月20日，本院以307930元为起拍价，在本院司法网络拍卖平台对上述被执行人房产进行第一次公开拍卖，因无人竞拍流拍。2020年12月23日本院以261714元为起拍价，在本院司法网络拍卖平X台对上述被执行人房产进行第二次公开拍卖，买受人陈秋以333741元最高价竞得，并已缴清全部拍卖款项。执行到位款项本案申请执行人郑尚龙申请参与分配，分配所得款项7303元，其他未发现被执行有可供执行财产。 2021年2月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人除已处置的财产外，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行到位款项7303元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月四日 执行员  褚杜龙 书记员  王静怡
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1513号申请执行人侯晓光，男，1988年12月12日出生，汉族。被执行人王涛，男，1988年10月6日出生，汉族。申请执行人侯晓光与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初397号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告侯晓光借款本金50000元及利息24000元，并自2020年1月1日起按月息2%支付50000元借款本金的逾期利息之实际给付之日；二、被告王涛于判决生效后十日内支付原告侯晓光委托律师代理费3000元。案件受理费825元（已减半），由被告王涛负担。因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯晓光向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人王涛名下有1228.13元的存款，本院于2020年10月14日予以冻结，冻结期限为十二个月，申请执行人不要求对其采取扣划措施，申请执行人应于冻结期届满十五日内书面向本院提出继续冻结申请。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人王涛的房产、土地登记信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人王涛名下的豫Ｆ×××**宝马牌轿车，该机动车信息不存在。4、经向证券机构查询，未查到被执行人王涛名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，未查到被执行人王涛名下有保险登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月三日书记员  刘 勇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异7号申请执行人：贺高坡，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市英才路1号森海玉波苑21号楼。申请执行人：赵道成，男，1959年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市英才路1号森海玉波苑21号楼。申请执行人：路明治，男，1955年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市英才路1号森海玉波苑21号楼。被执行人：巩义市金泰房地产开发有限公司，住所地：巩义市米河镇行政路。统一社会信用代码：91410181597611399D。法定代表人：田绍辉，该公司经理。被申请追加人：巩义市米河供销合作社，住所地：巩义市米河镇行政路。统一社会信用代码：914101811704781110。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇供销合作社。法定代表人：田绍辉，该合作社主任。诉讼代理人：孙世权，系该合作社党组书记。本院在执行贺高坡、赵道成、路明治与巩义市金泰房地产开发有限公司（下称金泰公司）民间借贷纠纷一案中，申请人贺高坡、赵道成、路明治向本院提出追加申请，请求追加巩义市米河供销合作社（下称米河供销社）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人贺高坡、路明治称，本案执行中，仅执行了15642712元，金泰公司并无其他可执行的财产，金泰公司是一人公司，巩义市金泰房地产开发有限公司是在2012年6月5日注册成立的米河供销社是该公司的唯一股东。请求追加巩义市米河供销合作社为本案被执行人。申请人赵道成经通知未到庭参加质证。被申请追加人米河供销社称，米河供销社虽然是巩义市金泰房地产开发有限公司股东，但金泰公司是独立经营，财产也是独立的，其财务、会计、账目都是独立的，财产与米河供销社没有混同，因纪委查账暂无法证明，米河供销社不应对巩义市金泰房地产开发有限公司的债务承担连带责任。本院查明，贺高坡、赵道成、路明治与被告巩义市金泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年11月8日作出（2018）豫0181民初6731号民事判决书，判令被告巩义市金泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贺高坡、赵道成、路明治借款本金17000000元并支付相应利息（其中本金为600万元的借款利息自2012年7月23日起至实际还款之日止按月利率15‰的标准计算；其中本金为800万元的借款利息自2013年7月26日起至实际还款之日止按月利率20‰的标准计算；其中本金为100万元的借款利息自2014年1月28日起至实际还款之日止按月利率20‰的标准计算；其中本金为200万元的借款利息自2015年12月31日起至实际还款之日止按月利率20‰的标准计算；应扣减被告已付的利息12964359.18元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，贺高坡、赵道成、路明治申请强制执行，执行中申请执行人实际受偿15642712元，后因穷尽财产调查措施，未发现被执行人金泰公司有其他可供执行的财产，2020年5月15日作出（2019）豫0181执恢1205号之一执行裁定书，终结本次执行程序。贺高坡、赵道成、路明治以米河供销社系金泰公司唯一股东，且财产混同为由请求追加被执行人米河供销社为本案被执行人。工商登记信息显示巩义市金泰房地产开发有限公司是在2012年6月5日注册成立的，类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），股东为巩义市米河供销合作社。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人贺高波、赵道成、路明治申请追加被申请人米河供销社为本案被执行人，因被执行人金泰公司现无可供执行的财产执行案件被终结本次执行程序，被申请人米河供销社作为金泰公司非自然人法人股东，未提交证据证明金泰公司与其财产各自独立不存混同的事实，贺高波、赵道成、路明治申请追加被申请人米河供销社为本案被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加巩义市米河供销合作社为本案被执行人对巩义市金泰房地产开发有限公司债务承担连带责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二一年三月八日书记员  苏晨丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1941号 原告:袁瑞芬，女，1942年10月16日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙彦民（原告之子），住寿光市。 被告：孙禄民，男，1983年6月16日出生，汉族，住寿光市。 原告袁瑞芬与被告孙禄民健康权纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告袁瑞芬于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁瑞芬的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁瑞芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由袁瑞芬负担。 审判员  刘海军 二〇二一年三月三日 书记员  马秋萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保529号 申请人李贯涛，男，1989年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人胡志华，男，1992年3月16日出生，汉族，住址江西省鄱阳县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1196号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人胡志华名下价值人民币64017.46元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月五日 书记员  冼东杰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2336号 原告：郑美珍，女，1934年1月5日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：陈科，男，系其孙子，汉族，住泰顺县。 被告：朱蔡英，女，1943年9月25日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈剑波，男，1970年4月4日出生，汉族，住泰顺县。 郑美珍与朱蔡英、陈剑波民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院起诉。诉请：1.请求依法判令二被告共同归还原告借款本金100000元并支付相应利息（自2010年3月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至本金全部清偿时止）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中变更第一项诉请为：请求依法判令二被告共同归还原告借款本金100000元并支付相应利息（自2010年3月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至债务履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判。后因需公告送达而依法转普通程序组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行审理。郑美珍的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼，朱蔡英、陈剑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经本院审理认定本案事实如下：朱蔡英、陈剑波因资金周转需要向郑美珍借款100000元，并于2010年3月15日出具借款收据一份，约定按月利率2%计息，未约定还款期限，郑美珍现金交付了借款。朱蔡英、陈剑波至今未向郑美珍还款，故而成讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中，郑美珍为证明朱蔡英、陈剑波向其借款100000元提供借款收据一份并对现金交付尽了合理说明义务。本院对双方借贷关系的成立，予以认定。其借贷关系不违法，应予保护。双方未约定借款期限，郑美珍享有随时主张债权的权利，朱蔡英、陈剑波应予清偿。郑美珍变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱蔡英、陈剑波归还郑美珍借款本金100000元及相应利息（自2010年3月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1477元，由朱蔡英、陈剑波负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  钟建平 人民陪审员  吴开东 人民陪审员  石乃旺 二〇二一年三月四日 书 记 员  吴燕飞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初34号原告：鞍山正兴运输有限公司。法定代表人：李继林，职务，总经理。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被告：王华，女。原告鞍山正兴运输有限公司诉被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告鞍山正兴运输有限公司的委托诉讼代理人高荣会到庭参加诉讼，被告王华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山正兴运输有限公司诉称：2018年3月，被告向原告购买车辆，因购车款项不足，与原告商定以借款形式购买原告车辆，并与原告签订了借款协议，约定借款金额310,000.00元，自2018年3月26日起，借款期限24个月，月利2分，如被告连续一个月未还款，视为全部借款到期，并从到期日起，本息合计按月利二分计算利息，及承担还款本息金额30%的违约责任，同时以辽Ｃ×××**号车辆作抵押担保，被告未及时还款，则同意原告扣押车辆变卖，优先偿还借款。协议签订后，原告将车辆交付给被告，同时双方又明确每月具体的还款数额，即前10个月，每月还11,917.00元+5,000.00元，从第11个月至24个月，每月按11,917.00元偿还。被告在前期按期还款，但在后期陆续拖欠，截止至今日，被告尚欠原告198,830.00元款项未付。虽经原告催要，但被告均以各种理由无理推托，至今未付。被告长期拖欠原告款项的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至贵院，请求依法判令被告立即给付原告欠款198,755.00元（庭审变更后金额）及迟延给付期间的利息（自2019年6月起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算给付利息）；被告承担本案的诉讼费用。被告王华未作答辩。经审理查明：2018年3月26日，被告王华以36万元的价款购买了原告鞍山正兴运输有限公司所有的辽Ｃ×××**号重型自卸货车，并挂靠在原告鞍山正兴运输有限公司名下经营。被告王华当日给付原告鞍山正兴运输有限公司购车款5万元.剩余购车款31万元，被告王华以向原告鞍山正兴运输有限公司借款方式在二年内分期给付，并支付二年约期内利息26,008.00元，欠款本息总额为336,008.00元。原、被告双方为此于2018年3月26日签订协议书一份，协议约定，被告王华因购车向原告鞍山正兴运输有限公司借款31万元，自愿以辽Ｃ×××**号车辆作抵押担保；借款时间自2018年3月26日起至2020年3月25日止的24个月，月息2分，按月偿还借款本息；如被告王华连续1个月未还款，视为全部款项到期，并从视为到期日起，本息合计按月息2分计算利息，同时每月按应还款本息的30%承担违约责任，直至还清全部欠款为止；被告王华同意原告鞍山正兴运输有限公司扣押车辆并出售，出售钱款优先偿还借款。协议书签订后，原告鞍山正兴运输有限公司向被告王华交付了辽Ｃ×××**号重型自卸货车。被告王华自2018年6月30日起至2019年5月30日止，按照协议书的约定陆续给付原告鞍山正兴运输有限公司二年约期内的所欠款本息137,253.00元，自2019年6月30日起拒不偿还原告鞍山正兴运输有限公司约期内剩余购车款本息198,755.00元。上述事实，原告提供的证据有：1、行驶证复印件一份，证明被告购买车辆登记在原告名下。2、协议书、还款明细各一份，证明被告共欠原告剩余购车款本金31万元及分期付款2年内的利息26,008.00元，共计336,008.00元，已经给付原告本息137,253.00元，尚欠原告购车款本息198,755.00元。被告王华未提供证据。经庭审审查，原告提供的证据1、2，可以证明被告购买原告车辆并承诺分期给付剩余购车款及利息的事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告鞍山正兴运输有限公司与被告王华之间签订的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告王华购买原告鞍山正兴运输有限公司的车辆，理应按照约定分期给付原告全部购车款36万元及利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告依照约定陆续分期给付原告购车款本息137,253.00元，自2019年6月30日起未能按期给付原告约期内的剩余购车款本息198,755.00元，显系违约，原告有权依照约定要求被告立即给付约期内的全部剩余购车款本息，并承担违约责任。故本院对原告要求被告给付约期内购车款本息198,755.00元的诉讼请求予以支持。原告自述被告二年内分期给付购车款本息为336,008.00元中，已经包含了所欠款项至2020年3月25日止全部利息26,008.00元。原告再主张被告自违约之日即2019年6月30日起开始计算给付利息，系重复计算利息损失，本院不予支持。被告应自约期期满之次日即2020年3月26日起计算给付原告所欠约期内购车款本息的利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”的规定，原、被告之间约定了违约责任按月息2分计算利息后，又约定了每月按应还款本息30%承担违约责任，违约金明显高于原告的实际损失。原告因此主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告要求被告立即给付约期内购车款本息198,755.00元，并自2020年3月26日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算给付利息的合理诉讼请求予以支持；对超出合理部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条第二款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华于本判决生效后十五日内给付原告鞍山正兴运输有限公司约期内的购车款本息198,755.00元，并自2020年3月26日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算给付利息；二、驳回原告鞍山正兴运输有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2,139.00元，由被告王华承担，上述款项已由原告垫付，被告王华在履行本判决确定给付义务时加付原告2,139.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二一年三月三日书记员  杨松
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初188号原告：冉鹏，男，汉族，出生于1991年6月15日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘峰，重庆谦和谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆万臻石油销售有限公司，住所地重庆市万州经开区联合坝光电园M2地块**楼**，统一社会信用代码915001013048089570。法定代表人：汪军。被告：汪军，男，汉族，出生于1970年7月14日，住重庆市万州区。原告冉鹏诉被告重庆万臻石油销售有限公司、汪军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冉鹏于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉鹏申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉鹏撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告冉鹏负担。审判员 谭 毅二〇二一年三月一日书记员 潘小娅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保186号申请人：张晓乐，男，1984年2月28日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙国轩，男，1986年9月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王文芳，女，1989年3月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调758号，现申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月五日书记员  王 剑
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异29号案外人：舞阳县新润建材有限公司，住舞阳县舞泉镇西环路南段西侧。统一社会信用代码，91411121MA46GA119K。法定代表人：范新军。被申请人：舞阳县新和车业有限公司，住河南省舞阳县人民路**。统一社会信用代码：91411121667228142U。法定代表人：王新军。在本院执行舞阳新和车业有限公司与舞阳金信建材有限公司一案中，案外人舞阳新润建材有限公司于2021年2月19日以书面形式提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称：贵院在执行舞阳金信有限公司过程中，查封舞阳县西环路南段西侧舞阳县新和车业有限公司二期院内南部宗地号为《舞国国用2012第297号合298号》，除去钢材市场已租赁部分的院内生产沙、石设备，该厂内的设备，属舞阳新润建材有限公司出资购买和使用，因该财产属于舞阳新润建材有限公司。现提出书面异议，请求贵院解除查封。本院查明，2020年11月25日，舞阳新和车业有限公司申请执行舞阳金信建材有限公司。在（2020）豫1121执1206号一案中，2020年12月29日制作查封财产清单一份，查封财产为：一号车间外部水泥空罐1个、全自动无塔供水器1个、筛沙传输设备1套、铲车1辆、除尘器1个；二号车间洗砂设备1套、除尘器1个；三号车间制沙设备1套、储水罐1个；四号车间碎石设备1套。另查明，2019年3月29日，舞阳金信建材有限公司与舞阳新润建材有限公司签订投资合作协议第三条约定：“本项目投入的场地、场房、基础设施、设备、人员等所需资金均由乙方出资，资产所有权均归乙方所有（详见资产清单）。乙方将所投资金转入甲方指定账户内，由甲方支付基建、设备费用。”舞阳新润建材有限公司提供证据显示本案所查封的机器设备分别以舞阳新润建材有限公司、刘克歌、薛朝辉名义购买。刘克歌、薛朝辉系舞阳新润建材有限公司职工。本院认为，案外人异议审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，即一般根据登记、占有等权利表征来判断权属，但如果执行标的无登记或者占有情况的，则根据合同等证明财产权属或者权利人的相关证据进行实质审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款之规定，“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中所查封的设备属于无登记的财产。申请人舞阳新润建材有限公司提供的相关合同、发票、收据、交易明细等凭证，互相印证，足以说明涉案设备的来源及归属。被申请人舞阳新和车业有限公司提供部分照片称，部分涉案设备在2019年已经存放在舞阳金信建材有限公司厂房车间内，但该证据属于孤立证据，并不能作为充分理由否定舞阳新润建材有限公司主张。故，舞阳新润建材有限公司主张成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对（2020）豫1121执1206号一案中查封财产清单所列财产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向舞阳县人民法院提起诉讼。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年三月四日书记员  马 云
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执293号 王存才、广州市从化太平华柔金属制品厂、温中于: 关于王存才与广州市从化太平华柔金属制品厂、温中于劳动争议执行一案，本院已于二〇二一年三月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2761号之一申请执行人：张东梅，女，1971年12月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：于海洋，男，1991年2月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行张东梅与于海洋为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1931号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年10月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年10月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为7247.24元及利息等，执行到位0元，尚余7247.24元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月八日书记员  纪 露
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民终335号 上诉人（一审申请人）：国家科委人才开发服务中心中信科技发展公司，住所地北京市西内北草厂**。 负责人:王登三,该公司董事长。 委托诉讼代理人:程恒,广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程庭刚,广东诚公律师事务所律师。 上诉人国家科委人才开发服务中心中信科技发展公司（以下简称中信科技发展公司）因申请撤销仲裁裁决一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17民特41号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中信科技发展公司上诉请求：撤销一审法院（2020）豫17民特41号民事裁定，由河南省高级人民法院审理，或者指定除驻马店市中级人民法院之外的其他中级人民法院审理。事实和理由：1、中信科技发展公司在法定期限内申请撤销仲裁裁决，人民法院依法应当受理。在2018年11月12日获悉虚假仲裁的事实后，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十九条之规定，中信科技发展公司收到裁决书之日起六个月内提出了撤销仲裁裁决的申请。本次申请，是基于驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民特20号民事裁定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条第一款之规定，人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。2、驻马店市中级人民法院先后三份裁定自相矛盾。（2018）豫17民特38号民事裁定和（2020）豫17民特41号民事裁定，均认为不应当受理中信科技发展公司提出的撤裁申请，裁判理由有所不同。即认可王登三是中信公司的负责人，认可代理律师代表中信公司提交撤裁申请的行为。(2019)豫17民特20号民事裁定却又出现截然不同的认定，不仅裁定本身有着内在逻辑矛盾，和前面两份裁定认定的基础事实亦不相符。3、根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条之规定，中信科技发展公司认为，驻马店市中级人民法院不宜行使对本案的管辖权，应当整体回避。请求河南省高级人民法院对本案提级管辖或指定管辖。 本院认为,上诉人中信科技发展公司2018年11月12日收到案涉仲裁裁决书后，遂于同年同月28日向原审法院申请撤销该裁决，期间未违反《中华人民共和国仲裁法》第五十九条关于当事人申请撤销裁决的应当自收到裁决书之日起6个月内提出的规定；原审法院在对本案审理期间，于2020年3月31日裁定按中信科技发展公司撤回申请处理，中信科技发展公司于2020年9月23日再次提出申请撤销案涉仲裁裁决。原审法院以中信科技发展公司于2020年9月23日再次提出申请距收到案涉仲裁裁决书的时间超过6个月为由不予受理，理由不充分，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条第二款规定“人民法院在法定期限内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定，应当先行立案。”参照该规定，本院予以纠正；中信科技发展公司关于驻马店市中级人民法院应当回避的上诉请求，缺少事实根据和法律依据，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定,裁定如下： 一、撤销河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民特41号民事裁定； 二、本案指令河南省驻马店市中级人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹松志 审判员  董 抒 审判员  吴 卿 二〇二一年三月三日 书记员  张 婉
云南省普洱市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）云08司救执4号救助申请人：李兰奴，女，1976年4月8日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。系被害人李批黑之妻。救助申请人：李波兰，男，1991年8月17日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。系被害人李批黑长子。救助申请人：李波春，男，1994年2月17日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。系被害人李批黑次子。救助申请人：李批福，男，1948年6月7日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。系被害人李批黑父亲。救助申请人：李哈奴，女，1948年7月8日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。系被害人李批黑母亲。救助申请人李兰奴、李波兰、李波春、李批福、李哈奴以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李兰奴，李波兰，李波春，李批福，李哈奴称：因李批黑被马继兰故意杀害致死，普洱市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）云08刑初184号刑事附带民事判决，判令被告人马继兰赔偿经济损失共计人民币52038.00元。该判决发生法律效力后，申请人已向法院申请强制执行，至今未执行到赔偿款。因李批黑被马继兰杀害，给被害人家庭造成严重的经济损失，家庭生活特别困难，被害人父母已丧失劳动能力，与被害人妻子、儿子共同生活，靠一个人打工补贴生活开支，无固定经济收入，属于本村建档立卡户。被执行人马继兰在监狱服刑，暂无财产可供执行。申请人民法院给予国家司法救助。经审查查明，2019年3月8日20时许，马继兰与李批黑在马继兰家一起吃饭喝酒。23时许，马继兰怀疑自己之前丢失的钱包是被李批黑盗窃的，在质问时二人发生激烈争吵，马继兰用随身携带的一把木柄尖刀，向李批黑的头部、面部、颈部等部位猛刺。李批黑被刺后倒在地上，马继兰看见李批黑的血流淌在自己家中，便将李批黑拖出大门，放在自家门前的水泥路上，然后返回家中躲藏。23时30分，李批黑弟弟李忙沙接到同村人马阿沙的告知后赶到马继兰家旁，见李批黑匍倒在马继兰家门前水泥路上，即打电话给李批黑的儿子李波兰前来，李波兰赶到后，李忙沙上前查看，发现李批黑已经死亡。李波兰踢开马继兰家大门，和其他村民一起将马继兰捆绑。23时39分，李忙沙向墨江县公安局那哈派出所报案。9日0时55分，那哈派出所民警赶到现场，将马继兰抓获。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，李批黑系血液吸入性窒息死亡。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，马继兰患酒依赖，作案时具有完全刑事责任能力。本案在审理过程中，被害人李批黑的妻子李兰奴，儿子李波兰、李波春，父亲李批福，母亲李哈奴提起附带民事诉讼要求被告人赔偿损失。本院于2019年12月9日作出（2019）云08刑初184号刑事附带民事判决，以被告人马继兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币52038.00元。宣判后，案件在法定期限内未上诉、抗诉，经依法报请云南省高级人民法院复核。2020年6月5日云南省高级人民法院作出（2020）云刑核40745291号刑事裁定书核准本院（2019）云08刑初184号刑事附带民事判决。2020年7月23日，附带民事诉讼原告人李兰奴、李波兰、李波春、李批福、李哈奴申请对附带民事赔偿申请强制执行，本院执行部门立为（2021）云08执7号执行案件，经本院执行查实，被执行人马继兰现在监狱服刑，其无存款也无其他可供执行财产，亦无赔偿能力，本案附带民事诉讼赔偿款52038.00元未执行。另查明，救助申请人李兰奴系被害人妻子，李波兰、李波春系被害人儿子，李批福系被害人父亲，李哈奴系被害人母亲，是墨江县那哈乡格牙村民委员会依玛村民小组贫困建档立卡户，家庭经济特别困难。认定上述事实的证据有：1.李兰奴、李波兰、李波春、李批福、李哈奴强制执行申请书、司法救助申请书及国家司法救助申请登记表；2.（2021）云08执7号执行案件立案登记表；3.公民身份证复印件；4.（2019）云08刑初184号刑事附带民事判决书，云南省高级人民法院（2020）云刑核40745291号刑事裁定书；5.当事人《缴款通知书》，《报告财产令》，《执行通知书》、执行调查笔录、《被执行人财产申报表》；《协助查询房屋权属通知书》及回执，《协助查询工商登记通知书》及回执，《协助查询不动产权属通知书》及回执，《协助查询车辆权属通知书》及回执，财产查询反馈汇总表；6.本院执行局《提供执行财产状况通知书》、对申请执行人作的初次约谈笔录、执行笔录；7.墨江县那哈乡格牙村委会出具的《贫困证明》等在卷证实。本院认为，本案救助申请人李兰奴、李波兰、李波春、李批福、李哈奴因李批黑在刑事案件中被害死亡，被执行人马继兰现在监狱服刑，无附带民事赔偿能力，附带民事赔偿未得到执行。由于被害人的死亡导致救助申请人家庭生活陷入困境，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项规定的国家司法救助条件，应当予以救助，以解决其生活面临的急迫困难。具体救助数额综合考虑救助申请人李兰奴等实际遭受的损失，救助申请人及其家庭的经济状况，赔偿义务人马继兰的赔偿能力，附带民事赔偿部分执行情况及云南省本省上一年度职工月平均工资为基准等予以确定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予司法救助申请人李兰奴、李波兰、李波春、李批福、李哈奴司法救助金人民币各6000.00元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年三月四日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终946号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1943年1月20日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人:张海岭，河北博大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1967年11月13日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：刘宏图（系刘某1之子），住馆陶县。 上诉人刘某因与被上诉人刘某1不当得利纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘某上诉请求，1.依法撤销馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1522号民事裁定；2.裁定本案由馆陶县人民法院继续审理。事实和理由：1、本案宅基地的使用权人为付某，付某去世后，上诉人作为继承人应当继承该土地权益，土地补 偿款也应当归上诉人所有；2、该土地征收补偿协议系根据村委会的证明而办理，土地征收程序并无错误，行政诉讼无法撤销或变更该协议，故法院应当予以受理，确认土地权益归属。 被上诉人刘某1辩称，拆迁补偿款系政府根据拆迁补偿协议给被上诉人的，不应当返还给上诉人，一审裁定正确，请求维持原裁定。 刘某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还拆迁补偿款650160元；2.判令被告支付自起诉之日起至拆迁补偿款全部还清之日止的利息（以650160元为基数按年利率6%支付）；3.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。 一审法院认定事实：原告的母亲付某系馆陶镇刘路疃村村民，膝下只有一女刘某，刘某出嫁并落户到。被告系付某的侄子。付某生前在刘路疃村有集体土地建设用地使用证［证号为：馆集建（1995）字第01-13-074号］的宅基一处。付某去世后，馆陶县住房和城乡规划建设局于2014年4月1日因征收该宅基地及房屋与被告签订“房屋征收补偿协议书”一份，由被告领取“房屋征收补偿款”650160元。原告获知此事后于2014年即拆迁后的第二天找到刘路疃村委会要求将上述补偿款领走，致起纠纷。本案审理过程中原、被告对宅基地的使用权各持己见，且对各自的主张提供了证据。 一审法院认为，被告领取的款项是否构成不当得利，需对 款项来源进行审查和判断。经审查，被告领取的650160元是政府相关部门依据《房屋征收补偿协议书》的约定发放给被告的征收补偿款，该发放行为系行政给付行为，该行为是否合法有效，不属于民法的调整范围，故原告以民事诉讼方式要求被告返还上述款项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费10302元，退还原告刘某。保全费3771元、保全保险费1950.48元，由原告刘某负担。 二审审理过程中，上诉人刘某提交一份住建局与村委会的处理意见证明，证明住建局亦不清楚争议土地的使用权人，确认土地权益只能通过民事诉讼；被上诉人质证称：该处理意见没有经手人签字，且该证明涉及的房屋已经还给我了，有邯郸市中级法院（2019）冀04行终271号判决书为证。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：本案是否属于法院民事诉讼受理范围。本案中，上诉人刘某与被上诉人刘某1对政府征收土地以及赔偿款数额均无异议，仅针对土地补偿款的权益归属存在争议，本案实质为争议土地的征收补偿权益归属，虽非不当得利纠纷，但应属于法院民事诉讼受理范围，法院应当 予以受理，故对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1522号民事裁定； 二、本案指令馆陶县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 江志刚 审 判 员 陈德树 审 判 员 白 燕 二〇二一年三月三日 法官助理 吴永坤 书 记 员 曹泽芳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初415号 原告：胡建乐，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。 被告：柴飞，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年三月八日 书记员 冯少强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15382号 申请执行人：蒋进文，男，汉族，1993年7月25日出生，身份证住址：湖南省道县。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人蒋进文与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】2990号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资7760元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月五日 书记员  詹纪才
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执626号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王立锋，男，1981年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人杨玉平，女，1977年8月出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被执行人王福良，男，1974年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人吕传辉，男，1981年7月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人王光珍，男，1971年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人王振友，男，1958年03月出生，汉族，农民，住山东省。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王立锋、杨玉平、王福良、吕传辉、王光珍、王振友借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3546号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王立锋、杨玉平、王福良、吕传辉、王光珍、王振友借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款180000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执626号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2852号之二 申请执行人：康月华，男，1964年11月20日出生，住江西省樟树市。 被执行人：姜东升，男，1983年1月30日出生，住浙江省江山市。 特别授权委托代理人：周海鹏，男，1993年5月13日出生，公民身份号码：330324199305××××，系浙江光正大律师事务所律师。 康月华与姜东升买卖合同纠纷一案，江山市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）浙0881民初1396号民事判决书已经发生法律效力。申请人康月华于2020年11月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人姜东升支付申请执行人康月华货款327000元及利息、财产保全费2155元，支付受理费3103元、申请执行费4837元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人姜东升发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求姜东升立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜东升未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人姜东升名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明被执行人姜东升名下有浙ＨＨ××××、浙Ｈ0××××、浙Ｃ5××××汽车各一辆，本院已经轮候查封，但因未扣押，目前无法处置。此外被执行人姜东升名下无存款、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月4日，本案执行款未受偿，执行费用未受偿。 因被执行人姜东升未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人康月华，申请执行人康月华对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姜东升暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2852号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年三月四日 代书记员 周茜芮
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初224号 原告：唐山市佳慧美保洁服务有限公司，住所地：河北省唐山市开平区栗园镇栗园村。 法定代表人：马敬慧，该公司执行董事。 被告：唐山众腾汽车销售有限公司，住所地：唐山市开平区开越路******。 法定代表人：徐洪升，该公司执行董事。 本院在审理原告唐山市佳慧美保洁服务有限公司诉被告唐山众腾汽车销售有限公司服务合同纠纷一案中，原告唐山市佳慧美保洁服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市佳慧美保洁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市佳慧美保洁服务有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二一年三月一日 法官助理  张瑞红 书 记 员  孟庆云
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢379号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行，住所地天津市津**小站镇红旗路。法定代表人：尤旭，行长。被执行人：殷言明，男，1955年6月1日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：赵金华，女，1958年1月25日出生，汉族，住天津市津**。本院执行天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行与殷言明、赵金华借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初6009号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年三月八日书记员  张婷
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执41号 救助申请人：许忠龙,男,1960年10月20日出生,汉族，居民，住定远县。 救助申请人许忠龙与被告苗广春机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人许忠龙与被告苗广春机动车交通事故责任纠纷一案，判决被告苗广春于判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告许忠龙的各项损失812690.52元，因被执行人未履行判决内容，救助申请人许忠龙申请强制执行。被执行人靠打零工维持家庭基本生活，妻子患淋巴癌无法工作，家境及其困难。案件因暂无财产可供执行，未能执结。许忠龙为一级伤残，妻子既要维持日常生活，还要负担巨额治疗费用。因治疗费过高给家庭生活带来困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人许忠龙为一级伤残，妻子既要维持日常生活，还要负担巨额治疗费用。因治疗费过高给家庭生活带来困难。案件因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人许忠龙司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执537号 付新盼、苏子洋： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你盗窃罪一案，本院作出（2020）浙1082刑初1051号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，（2021）浙1082执537号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2505号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行被执行人：怀志强中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行申请执行怀志强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1153626.82元。本院立案受理后，经本院执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行实际收到执行款1184901.24元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行向本院申请执行的(2020)苏0404民初3309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年三月四日书记员  谢丽芸
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初53号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人杨立红，男，1976年8月10日出生于河北省石家庄市新乐市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：新乐市。因犯敲诈勒索罪于2010年2月5日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2021年2月25日被本院取保候审。 指定辩护人宋丽娜，保定市法律援助中心指派河北振平律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人杨立红犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人杨立红及其辩护人宋丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日13时28分许，被告人杨立红驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车行驶至京昆高速公路石家庄方向157公里+900米处时，与王某1驾驶的冀Ｆ×××××长安牌小型客车（载乘员边某）发生追尾，致使冀Ｆ×××××车侧翻，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××驶入边沟，造成两车损坏、部分路产损失、王某1、边某当场死亡的重大交通事故。经鉴定，王某1、边某符合颅脑损伤死亡。经认定，杨立红应负此次事故的主要责任，王某1应负事故的次要责任，边某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某2、刘某证言，法医学尸体检验鉴定书及照片，交通事故痕迹鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人杨立红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出了被告人杨立红自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人杨立红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见与公诉机关的公诉意见一致。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经调解，除保险公司依法赔付的赔偿款外，被告人杨立红另行赔偿被害人王某1近亲属死亡赔偿金等经济损失共计118194元，赔偿被害人边某近亲属死亡赔偿金等经济损失共计182000元，得到了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨立红违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人杨立红自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人杨立红有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人杨立红的犯罪事实、性质、 情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输 的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨立红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  杨雯雯 二〇二一年三月二日 法官 助理  崔 莹 书 记 员  吕彦青
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初43号 原告：李家莲，女，1968年9月7日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告：辛均其，男，1966年5月23日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县，系原告李家莲丈夫。 原告：钟国庆，男，1952年10月16日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告：李家桃，男，1954年8月22日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：巫绍移，男，1969年8月13日生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地江西省芦溪县，现住江西省南昌市南昌县。 原告李家莲、辛均其、钟国庆、李家桃与被告巫绍移劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李家莲、辛均其、钟国庆、李家桃于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李家莲、辛均其、钟国庆、李家桃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李家莲、辛均其、钟国庆、李家桃负担。 审 判 员 宁建明 二〇二一年三月二日 代书记员 陈 汝
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初421号原告：赵艳玲，女，1979年1月5日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：龙均余，男，1950年10月23日出生，汉族，住邵东市，代理权限：特别授权。被告：赵辉鹤，男，1978年10月12日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告赵艳玲与被告赵辉鹤合同纠纷一案中，原告赵艳玲于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵艳玲申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵艳玲撤回对被告赵辉鹤的起诉。审 判 员  张容辉二〇二一年三月一日代理书记员  禹 博
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执634号 申请执行人：卢发龙，男，1964年4月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所。 被执行人：杭州东望建筑劳务分包有限公司，住所地杭州市江干区环站东路**云峰大厦**楼**。 法定代表人：罗诚尧。 申请执行人卢发龙与被执行人杭州东望建筑劳务分包有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行人卢发龙依据浙嵊州劳人仲案（2020）355号仲裁裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。 本院经审查认为，浙嵊州劳人仲案（2020）355号仲裁裁定书还未生效，故申请执行人的执行申请不符合受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人卢发龙的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月二日 书记员  王嘉烨
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1827号之一 申请执行人：李伟，男，1991年8月11日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：张亦超，男，1982年8月23日出生，汉族，住山西省忻州地区五台县。 申请执行人李伟与被执行人张亦超民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2020）鲁1424民初723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金22万元及利息、案件受理6022元、保全费2094元、迟延履行期间债务利息。 执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人张亦超送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，因原址查无此人被退回，后本院公告送达上述手续，被执行人张亦超未实际履行。 2.因被执行人张亦超未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对张亦超作出了限制高消费令措施，并于2020年11月16日向被执行人张亦超送达限制高消费令，因原址查无此人被退回，后本院公告送达限制高消费令。 3.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年11月4日、2021年1月27日共两次查询被执行人张亦超银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2021年1月27日通过人行查询张亦超开户情况。被执行人张亦超有银行存款1458.99元，本院已依法扣划。被执行人张亦超所有的晋Ｈ×××××号汽车本院已依法查封，因未发现该车辆踪迹，暂时无法处置。未发现其它可供执行财产线索。 4.本院委托五台县人民法院对张亦超住所地财产线索进行调查，查询了张亦超名下不动产登记信息、住房公积金、社会保险缴纳情况，经查询被执行人张亦超有住房公积金缴纳信息，本院已依法查封被执行人张亦超住房公积金，未发现其他可供执行财产线索。 5.因被执行人张亦超拒不向本院申报个人财产，本院依法将被执行人张亦超纳入失信被执行人名单，期限为两年，并对其作出罚款10000元，拘留15日决定（待执行）。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张亦超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款1458.99元。 综上所述，因本案被执行人张亦超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年三月一日 书记员 王风金
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保61号 申请人：温国滨，男，1981年2月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：白迪，男，1983年4月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人温国滨于2021年3月4日向承德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人白迪的财产予以查封。申请人温国滨以保单保函提供担保。2021年3月8日，承德仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人温国滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人白迪名下的1500000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔博 二〇二一年三月八日 书记员  曲直