wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7650号 申请执行人：周善珠，男，1943年12月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：宋成杨，男，1967年2月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 周善珠与宋成杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1501号民事判决书已发生法律效力。因宋成杨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行金额为20000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月11日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款7473.11元。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位7473.11元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月13日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 姜成成
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初191号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：林新，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费227元，减半收取113.5元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月八日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0928执376号 向明秀、屈孝荣： 向明秀与屈孝荣健康权纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2020）陕09民终1133号民事判决书已发生法律效力。屈孝荣逾期未履行生效法律文书确定的赔偿义务，根据权利人申请，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的：赔偿款10437.01元、案件受理费250.00元。 本院在执行过程中，被执行人屈孝荣自动履行了生效法律文书确定的金钱给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： (2021)陕0928执376号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 案件执行费57.00元，由被执行人屈孝荣负担。 二〇二一年三月一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执995号申请执行人：刘金娜，女，1979年9月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津富宏其业投资管理有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路左引栾水厂对门。法定代表人：李德丰。本院在执行申请执行人刘金娜与被执行人天津富宏其业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2021）第42号仲裁调解决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二一年三月十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初790号 原告：陈志发，男，1971年1月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：龚智笔，贵州驰铭（思南）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：徐全华，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍住江西省丰城市，现住思南县双塘街道桃园社区老屋基组。 被告：贵州思南思丰建材有限公司，住所地：思南县双塘街道桃园社区老屋基组。 法定代表人：徐全华，公司总经理。 原告陈志发与被告徐全华、贵州思南思丰建材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告陈志发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈志发撤回起诉处理。 审判员  张炳潭 二〇二一年三月十九日 书记员  吴**启
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初625号原告：阳西县千硕物业有限公司，住所地：广东省阳西县********湖水岸商住小区首层物业管理处。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：林振昂，男，该公司员工。被告：冯洁意，女，1988年9月1日出生，汉族，住广东省阳西县***************湖水岸商住小区二期B幢18号铺，公民身份号码：441************022。原告阳西县千硕物业有限公司与被告冯洁意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告阳西县千硕物业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳西县千硕物业有限公司申请撤回对被告冯洁意的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县千硕物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阳西县千硕物业有限公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执37号之一申请执行人柴军红，男，1979年11月14日生，汉族，住河津市城区办吴家关村。被执行人河津市柴家镇庄头村民委员会，地址：河津市柴家镇庄头村。法定代表人：杨杰，村委会主任。申请执行人柴军红与被执行人河津市柴家镇庄头村民委员会民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月20日作出（2020）晋0882民初1916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柴军红于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款17477元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款，现已将被执行人银行基本户予以冻结。3、2021年1月8日，对被执行人下达了限制消费令。4、2021年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年三月十八日书记员 柴       冲
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执135号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：陵县华龙化纤有限公司，住，住所地：德州市陵城区陵城镇东关村/div> 法定代表人：李晓丹，总经理。 被执行人：德州东方环保科技股份有限公司，住，住所地：德州市陵城区经济开发区北辰路/div> 法定代表人：田宝东，总经理。 被执行人：李晓丹，女，汉族，1980年11月6日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：宫彩彬，男，汉族，1980年12月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被执行人：田宝东，男，汉族，1966年10月3日出生，住德州市陵城区。 本院在执行德州陵城农村商业银行股份有限公司与田宝东等金融借款合同纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1203号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人李晓丹名下车牌号为鲁Ｎ×××××号的车一辆。 查封期限为贰年，自2021年3月16日起至2023年3月15日止，查封期间不得为其办理抵押、过户等手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年三月十六日 书记员  王洪勇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢297号申请执行人雅诺染料化工（上海）有限公司。被执行人台州市黄岩榜泰染色有限公司。本院在执行申请执行人雅诺染料化工（上海）有限公司与被执行人台州市黄岩榜泰染色有限公司为买卖合同纠纷的（2015）台黄商初字第01861号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2898号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢297号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3955号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈华，男，汉族，1965年3月16日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈华的本院(2019)沪0106民初17336号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初21号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨进伟，又名杨麒贤，男，1978年4月6日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月25日被刑事拘留，2020年12月16日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人杨进伟犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员陈旭担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。杨进伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月至11月23日期间，被告人杨进伟选择22时以后驾驶其无牌红色正三轮摩托车伙同其子杨振武（未满14周岁）从城步县西岩镇五桂村窜至城步县儒林镇，共盗窃摩托车18辆，再卖给收废品的老板。具体情况如下： 1、2020年9月份的一天晚上凌晨，杨进伟与杨振武在××镇××学校旁边的彩票店门口盗窃被害人钟某停放在此处的一台红色男式摩托车。 2、2020年9月份的一天晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇石板桥社区“新起点汽修店”附近盗窃被害人吴某停放在此处的一台红色男式摩托车。 3、2020年9月份的一天晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇福晟小区对面的“昌欣地板”商店门口盗窃被害人杨某1停放在此处的一台黑色男式摩托车。 4、2020年9月30日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇老体育场后面的街道附近盗窃被害入杨某5停放在此处的一台红色男式摩托车。 5、2020年10月3日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇石板桥社区申通快递门口盗窃被害人张某1停放在此处的一台红色男式摩托车。 6、2020年10月5日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇福龙名都步行街门口盗窃被害人刘某1停放在此处的一台红色男式摩托车。 7、2020年10月18日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇荣昌桥口“方正证券”店门口盗窃被害人周某停放在此处的一台蓝色男式摩托车。 8、2020年10月份的一天晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇石板桥社区“欢乐农家”店门口盗窃被害人李某停放在此处的一台红色男式摩托车。 9、2020年10月份的一天晚上凌晨，杨进伟与杨振武在××镇××小区××栋附近盗窃被害人熊某停放在此处的一台湘Ｎ9××××红色男式摩托车。 10、2020年10月份的一天晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇老体育场后面的街道上盗窃被害人谢某停放在此处的一台红色女式摩托车。 11、2020年11月8日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇亚华新村“新起点英语”培训班附近盗窃被害人杨某2停放在此处的一台红色男式摩托车。 12、2020年11月9日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇八角亭社区好运来建材店附近盗窃被害人陈某停放在此处的一台湘ＥＧ××××红色男式摩托车。 13、2020年11月13日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇勤俭村“中南林大土木建筑工程检测中心”附近盗窃被害人张某2停放在此处的一台红色男式摩托车。 14、2020年11月13日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇勤俭村街道“中南林大土木建筑工程检测中心”附近盗窃被害人吕某停放在此处的一台白色女式摩托车。 15、2020年11月份的一天晚上凌晨，杨进伟与杨振武在××镇××市场附近盗窃被害人杨某3停放在此处的一台红色男式摩托车。 16、2020年11月16日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇廉租房小区附近盗窃被害人杨某4停放在此处的一台湘Ｂ7××××红色男式摩托车。 17、2020年11月21日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在儒林镇新人民医院对面附近盗窃被害人彭某停放在此处的一台蓝色男式摩托车。 18、2020年11月23日晚上凌晨，杨进伟与杨振武在××镇××市场万**车行附近盗窃被害人刘某2停放在此处的一台黑色男式摩托车。 经城步县价格认证中心认定，被害人彭某、刘某2被盗摩托车的价值分别为1600元、1800元。 2020年11月24日，公安机关在杨进伟家中发现并扣押了四辆被盗摩托车，并于当日传唤杨进伟到案，其到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨进伟在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、车辆买卖协议、到案经过、价格认定书等：被害人钟某、吴某、杨某1、杨某5、张某1、刘某1、周某、李某、熊某、谢某、杨某2、陈某、张某2、吕某、杨某3、杨某4、彭某、刘某2的陈述；被告人杨进伟、共同作案人杨振武的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片、扣押笔录、扣押决定书、指认笔录、辨认笔录、监控视频等证据予以证实，足以认定。杨进伟已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨进伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经杨进伟质证后均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。杨进伟到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。杨进伟自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨进伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2022年1月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二一年三月十二日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢55号胡晓强、中电华兴能源投资控股集团有限公司、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司、大安市永兴饲料有限公司：申请执行人胡晓强与被执行人中电华兴能源投资控股集团有限公司、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司、大安市永兴饲料有限公司民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2015）吉高新民一初字第159号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡晓强向本院申请恢复执行，本院于2021年3月1日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司银行存款17387元，此款已作为执行款给付申请执行人胡晓强。申请执行人胡晓强认可本案本次已全部执行完毕。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2681号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：袁安伟，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告袁安伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告袁安伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币66939.32元（截至2020年11月28日欠款本金46700.1元、利息4465元、费用15774.22元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告袁安伟未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额66939.32元，其中本金46700.1元，利息4465元，违约金11948.1元，分期付款手续费3737.12元，其他手续费89元。 被告袁安伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月26日，被告袁安伟向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为53×××52、62×××92），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告袁安伟在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额66939.32元，其中本金46700.1元，利息4465元，违约金11948.1元，分期付款手续费3737.12元，其他手续费89元。 本院认为，被告袁安伟向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金46700.1元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告袁安伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁安伟于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金46700.1元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，减半收取737元，由被告袁安伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终86号   上诉人（原审被告):江源县房屋建设开发公司。   法定代表人:武某。   委托诉讼代理人:王某。   被上诉人（原审原告):陈某，住白山市浑江区。   上诉人江源县房屋建设开发公司（以下简称江源公司）因与被上诉人陈某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   江源公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由陈某承担。事实和理由：一、陈某欠房款7万余元，私自抢房入住。二、浑江区人民法院于2008年12月27日作出（2008）八民初字第404号判决，白山市中级人民法院2009年5月4日作出（2009）白山民二终字第48号民事判决存在的问题，江源公司向白山市中级法院主要领导邮寄过申诉再审申请书，现已批转到有关庭室进行复查，等待结果。上述案件一、二审判决存在三个问题：1、原判决少计算面积14.12㎡。2、过渡期补偿费多计算近2年；3、原判决适用法律错误。补偿费问题原二审判决分段计算，2002年7月1日之前执行老条例，7月1日之后执行新条例。根据一个项目只能适用一个法规条例的原则，原判决交叉按新老条例混合适用法律明显错误。   陈某答辩称，一审法院是依据（2009）白山民二终字第48号已发生法律效力的民事判决作出的（2020）吉0602民初2254号民事判决，并无不妥，江源公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。   陈某向一审法院起诉请求：1、判令江源公司协助履行办理产权登记的义务；2、房屋测绘费142.76元，由江源公司承担。   一审法院认定事实：陈某有房屋一处，位于科协楼附近。白山市旺达建筑有限责任公司（以下简称旺达公司）取得该区域开发许可，在该区域建设民中花园综合楼项目。2001年11月27日，陈某与旺达公司签订房屋拆迁安置协议书，约定旺达公司拆迁陈某所有的68.89平方米私有房屋，给陈某安置4单元510号，建筑面积82.81平方米房屋，陈某交纳扩大面积款、楼层差价款合计12000元，过渡期限为16个月。2002年4月28日，经政府相关部门批准，旺达公司将建设项目转让给白山市教育建筑公司。2004年9月，白山市教育建筑公司将民中花园综合楼项目转让给江源公司。2008年，陈某起诉江源公司、白山市教育建筑公司，第三人邹继莲，请求：1、优先取得拆迁安置房屋（民中花园4单元8层1号；2、面积误差比超出3％部分的房价款由江源公司承担，争议房屋所有权归陈某；3、赔偿因江源公司迟延交付回迁安置房而给陈某造成的经济损失53800元；4、诉讼费由江源公司承担。法院于2008年12月27日作出（2008）八民初二字第404号民事判决书，判决：一、原告陈某优先取得颐合花园4单元801号158.32平方米房屋，第三人于判决生效之日起十日内将颐合花园4单元801号158.32平方米房屋交付给原告陈某；二、原告陈某进户时向被告江源县房屋建设开发公司补交扩大面积款29184.15元。三、被告江源县房屋建设开发公司从2001年11月27日至2005年6月30日期间按每月344.45元的标准给予原告临时安置补偿，从2005年7月1日至原告取得房屋之日止按每月688.90元的标准给予安置补偿，从2001年11月27日起至原告取得房屋之日至按每年1000.00元给予取暖费补偿。四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费1145.00元，由被告江源县房屋建设开发公司承担。第三人邹继莲不服该判决，提出上诉。白山市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）白山民二终字第48号民事判决书，判决：一、撤销八道江区人民法院（2008）八民二初字第404号民事判决；二、被上诉人江源县房屋建设开发公司于该工程竣工验收合格后十日内，将位于白山市八道江区“颐合家园”（原民中花园）3单元806号，建筑面积104.97平方米交付被上诉人陈某；三、被上诉人陈某于上述规定期限内，给付被上诉人江源县房屋建设开发公司房屋扩大面积款579.40元；如江源县房屋建设开发公司未能在判决生效后交付房屋，其应继续承担陈某的临时安置补助费和冬季采暖费，均按合同约定及2002年7月1日白山政令（2002）22号《白山市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定执行，直至发出回迁通知日止。二审案件受理费1145元，财产保全费2020元，合计3165元，由江源县房屋建设开发公司承担。该判决已经发生法律效力。   一审法院认为，陈某依据发生法律效力民事判决书，要求江源公司协助办理位于白山市八道江区“颐合家园”（原民中花园）3单元806号，建筑面积104.97平方米房屋产权登记，应予支持；陈某请求的房屋测绘费142.76元，没有法律依据，不应支持；江源公司主张（2009）白山民二终字第48号民事判决书中扩大面积款及过渡期补偿款计算有误，没有法律依据，对其主张法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、江源县房屋建设开发公司于判决生效后立即给陈某出具办理位于白山市八道江区“颐合家园”（原民中花园）3单元806号，建筑面积104.97平方米房屋产权登记手续；二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由江源县房屋建设开发公司负担。   本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。   本院认为，江源公司上诉主张已生效的（2009）白山民二终字第48号民事判决书中扩大面积款、过渡期补偿款计算有误及适用法律错误，其可依法定程序主张相关权利。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项：“下列事实，当事人无须举证证明：（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；”一审法院依照已生效的（2009）白山民二终字第48号民事判决书认定事实判令江源公司给陈某出具办理案涉房屋登记手续并无不当。   综上所述，江源公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100.00元，由江源县房屋建设开发公司负担（已交纳）。   本判决为终审判决。   审判长张伟审判员兆艳红审判员迟吉岩     二〇二一年三月四日   法官助理 胡 雪   书记员 张福民
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1563号原告:李永军，男，汉，1981年3月16日生，现住长春市高新区。被告:张春雷，男，汉，1982年2月6日生，现住长春市绿园区。原告李永军与被告张春雷借款纠纷一案，本院立案后，原告李永军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李永军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永军撤诉。审判员  王敬娜二〇二一年三月十八日书记员  路 畅
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0108刑初2149号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人于进，男，1978年4月26日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，北京中智晟泽经济咨询有限公司法定代表人，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住北京市大兴区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月15日被取保候审。指定辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2020〕1213号起诉书指控被告人于进涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人于进及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2020年6月30日21时50分,被告人于进驾驶小型普通客车(×××),由南向东行驶至本市海淀区三环辅路蓟门桥东侧时，适有被害人韩某（女，42岁）驾驶电动自行车(北×××)由西向东行驶，小型普通客车左侧与电动自行车前部接触,造成被害人韩某受伤（经鉴定，韩某所受损伤为重伤二级）,两车损坏，被告人于进驾车逃逸。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队于2020年8月14日出具道路交通事故认定书，认定于进为全部责任，韩某无责任。2020年9月15日，被告人于进经公安机关传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。现于进及其家属已向被害人韩某赔偿人民币599000元，并获得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人于进的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法对其定罪处罚。被告人于进及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人发表的辩护意见为：1、被告人于进到案后如实供述犯罪事实、配合调查，积极赔偿损失,取得被害人的谅解；2、被告人于进系初犯、偶犯。综上，提请法庭对被告人于进从轻处罚。经审理查明，2020年6月30日21时50分许,被告人于进驾驶小型普通客车(×××),由南向东行驶至本市海淀区三环辅路蓟门桥东侧时，适有被害人韩某驾驶电动自行车(北×××)由西向东行驶，小型普通客车左侧与电动自行车前部接触,造成被害人韩某受伤（经鉴定，韩某所受损伤为重伤二级）,两车损坏，被告人于进驾车逃逸。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队于2020年8月14日出具道路交通事故认定书，认定于进为全部责任，韩某无责任。被告人于进于当日被传唤到案，公安机关正式立案后于同年9月15日再次被传唤到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。现被告人于进及其家属向被害人韩某赔偿人民币599000元，获得被害人谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法调取的被告人于进的供述,被害人韩某的陈述，证人关某、陈某、刘某、谢某的证言，驾驶证复印件、驾驶人信息查询单，事故现场照片，司法鉴定意见书，诊断证明书，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，事故现场勘查笔录及现场图，车辆勘查笔录，办案说明，监控录像，行车记录仪录像，到案经过，刑事和解材料等证据。经庭审质证，被告人于进及辩护人对公诉人当庭出示的上述证据均未提出异议。法庭认为，公诉方当庭提交并出示的上述证据，形式及来源合法、有效，可以作为定案依据使用。本院认为,被告人于进违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且在事故后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人于进犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人于进经电话传唤主动到案,到案后能如实供述自己的罪行，系自首；且自愿认罪认罚，现已赔偿被害人损失并获得谅解，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  樊 强人民陪审员  张汉勇人民陪审员  姜 敏二〇二一年三月二十三日书 记 员  孟珊珊书 记 员  张会芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4278号申请执行人：郑州裕华印刷物资有限公司，住所地郑州市金水区花园路**。法定代表人：余荣华，总经理。被执行人：荥阳市恒丰包装彩印厂，住，住所地荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路**/div>法定代表人：王成福。关于郑州裕华印刷物资有限公司与荥阳市恒丰包装彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0182民初6437号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年12月17日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执4278号，执行标的242360.08元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月17日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2020年12月19日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人荥阳市恒丰包装彩印厂名下有房产及住房公积金信息；四、通过对被执行人现所经营场地在地的周边群众、走访、了解，发现被执行人荥阳市恒丰包装彩印厂已停止生产。五、2021年3月5日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2021年1月14日、2021年2月18日、2021年3月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十五日书记员  杜显富
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初872号 原告：杨某，现住吉林省农安县。 被告：张某，现住吉林省农安县。 原告杨某与被告张某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费100元减半收取计50元由原告负担。 审判员  田序顺 二〇二一年三月三日 书记员  侯俊齐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保300号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：彭勇，男，1996年01月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人彭勇金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1046号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭勇所有银行存款34379.42元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人彭勇所有银行存款34379.42元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保493号申请人：安烈建，男，汉族，1969年11月8日出生，住淄川区。被申请人：路守民，男，汉族，1969年11月8日出生，住高青县。被申请人：高青光裕运输有限公司，住所地高青县唐坊镇潍高路**，统一社会信用代码：91370322MA3FDBAQ3B。法定代表人：周静，总经理。申请人安烈建于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路守民、高某光裕运输有限公司的银行存款30000元或查封其相应价值财产。申请人安烈建以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为FZDM202137030000000053）提供担保。本院经审查认为，申请人安烈建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路守民、高青光裕运输有限公司的银行存款30000元或查封其相应价值财产。案件申请费320元，由申请人安烈建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月十日书记员  黄淑敏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31840号 本院依据（2020）粤1971刑初3421号刑事判决书申请执行被执行人陈开辉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢147号申请执行人：卡司木·牙合甫，男，1970年9月12日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆哈密市。被执行人：买买提江·纳赛尔，男，1975年10月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：阿瓦古丽·阿不都肉苏里，女，1977年11月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人卡司木·牙合甫与被执行人买买提江·纳赛尔、阿瓦古丽·阿不都肉苏里民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初6643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人买买提江·纳赛尔、阿瓦古丽·阿不都肉苏里的存款、收入30000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人买买提江·纳赛尔、阿瓦古丽·阿不都肉苏里负担本案执行费350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年三月十七日书记员 米丽开 · 吾斯曼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执531号申请执行人:杜鹃，女，1981年5月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：许力元，江苏瀛玺律师事务所律师。被执行人:宿迁琪娜袜业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区，统一社会信用代码91321302593955434Y。关于申请执行人杜娟与被执行人宿迁琪娜袜业有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年1月20日作出的(2021)苏1311民初447号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杜娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜娟向本院申请执行。本案立案标的3499830元，执行到位664063.91元。执行过程中，本院依法向被执行人宿迁琪娜袜业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人宿迁琪娜袜业有限公司银行存款664063.91元,尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人宿迁琪娜袜业有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人杜娟明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十八日书记员  刘 浩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢944号申请人：刘丰瑜，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市九州食品有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇太平村。法定代表人：窦振利，经理。本院于2020年10月23日立案恢复执行申请执行人刘丰瑜与被执行人天津市九州食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的债权为316.3573万元。本院向被执行人天津市九州食品有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津市九州食品有限公司报告财产。2020年10月29日向被执行人发出限制消费令。轮候查封被执行人天津市九州食品有限公司名下不动产，冻结被执行人银行账户一个；经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月一日法官助理牛铎霖书记员崔琳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1283号原告：高安全,男,1976年8月26日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：刘浩男,男,1994年10月1日出生,汉族,住河南省永城市。本院在审理原告高安全与被告刘浩男买卖合同纠纷一案中，原告高安全于2021年3月16日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高安全撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年三月十六日法官助理裴硕书记员屈光
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更261号罪犯何中旺，男，1973年3月27日出生，汉族，河北省文安县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2008年11月6日作出了（2008）廊刑初字第43号刑事判决，以被告人何中旺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年9月10日、2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年十一个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何中旺在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年3月获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯何中旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年3月10日起至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2157号 原告：谭杰，男，1993年1月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：四川蜀艺风华文化传播有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都大道中路**********。 法定代表人：黄勇，职务不详。 原告谭杰与被告四川蜀艺风华文化传播有限公司追索劳动报酬一案，本院于2021年2月19日立案后，原告谭杰以被告四川蜀艺风华文化传播有限公司已向其支付劳动报酬为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭杰撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告谭杰负担。 审判员  杨佳 二〇二一年三月九日 书记员  黄仟
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初344号原告：段某，住青海省都兰县，粮农。被告：吴某，住青海省互助县，粮农。原告段某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告段某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告段某负担。审判员 文贻贵二〇二一年三月十日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保474号 申请人：于浩，男，1986年7月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉鑫，女，1996年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于浩诉被申请人曹玉鑫民间借贷纠纷一案，现申请人于浩于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人曹玉鑫的银行存款190000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人曹玉鑫的银行存款190000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月四日 书记员  张晓晗
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3832号 申请执行人康立红。 被执行人刘杰。 被执行人周玲玲。 申请执行人康立红与被执行人刘杰、周玲玲借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020）浙0483民初3286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人刘杰、周玲玲于本判决生效之日起十日内归还申请人康立红借款本息167000元，赔偿逾期付款利息损失2200元(以147000元为基数，按年利率6%，自2020年6月28日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月12日)。另，负担案件执行费2438元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省颍上县人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经查询，有零星存款，本院已依法查封，因数额较小，未扣划。未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二一年三月八日 书记员  樊琪琪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢72号 申请执行人王冬会，女，1979年6月18日生，汉族。 申请执行人段玉侠，女，1965年6月28日生，汉族。 被执行人杜殿斌，男，1952年12月17日生，汉族。 申请执行人王冬会、段玉侠与被执行人杜殿斌民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2527号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王冬会、段玉侠与被执行人杜殿斌民间借贷纠纷一案与申请执行人白凤江与被执行人杜殿斌、孙淑文民间借贷纠纷一案（执行依据为（2019）吉0781民初2440号民事判决书）合并执行。被执行人杜殿斌与申请执行人王冬会、段玉侠、白凤江就上述两件执行案件达成和解，和解内容如下：被执行人杜殿斌用名下所有的位于扶余市蔡家沟镇街道北侧（镇中学西侧）房屋及院落抵偿给申请执行人王冬会、段玉侠、白凤江全部执行案款本息共计1780000.00元，被执行人杜殿斌与申请执行人王冬会、段玉侠、白凤江已将上述房屋及院落交接完毕。申请执行人王冬会、段玉侠、白凤江同意上述两件执行案件终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2527号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年三月十七日 书记员  侯树林
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初123号 原告：王建波，男，1975年9月24日生，汉族，住河北省任丘市。 被告：韩首滨（又名韩首宾），男，1987年4月27日生，汉族，住吉林省桦旬市。 原告王建波与被告韩首滨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建波到庭参加诉讼，被告韩首滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王建波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告货款47750元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系业务往来关系。被告在原告处购买钢带，欠下货款47750元。就该货款被告于2018年6月4日为原告书写一份欠条。经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不还。为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩首滨未答辩。 -2- 经审理查明，被告韩首滨在原告王建波处购买带钢，欠下原告货款47750元。2018年6月4日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为，韩首宾欠王建波带钢钱47750元，该欠款至今未给付。经查，被告韩首滨与欠条中的欠款人韩首宾系同一人。 本院认为，被告韩首滨购买原告王建波的货物未付款，给原告出具了欠条，双方买卖合同成立，合法有效。双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告应及时履行还款义务，但被告至今仍未履行还款义务，属于违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权力的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下： 被告韩首滨于本判决生效之日起十日内给付原告王建波货款47750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，由被告韩首滨承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 -3- 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年三月二日 书记员  张新体
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初90号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人方林召,男，1973年9月23日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省荣成市，住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被荣成市公安局取保候审,2020年12月3日被荣成市人民检察院取保候审，2021年2月20日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人方林召犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉，被告人方林召到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日19时46分许，被告人方林召酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市斥山街道办事处香湖丽舍小区外四姐烧烤门市前道路由西向东倒车时与李某停放于门市前的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏。被告人方林召承担此次事故的全部责任。经检测，被告人方林召血液中的乙醇含量为204.99毫克/100毫升，达到醉酒标准。事故发生后，被告人方林召明知他人报警，而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。 对证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人方林召在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方林召自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，被告人方林召案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人李某的损失，并取得李某的谅解，可以从轻或者减轻处罚，建议判处方林召拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人方林召对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月2日19时46分许，被告人方林召酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市斥山街道办事处香湖丽舍小区外四姐烧烤门市前道路由西向东倒车时与李某停放于门市前的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致车辆损坏。被告人方林召承担此次事故的全部责任。经检测，被告人方林召血液中的乙醇含量为204.99毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人方林召明知他人报警，而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，被告人方林召已赔偿被害人李某的损失，并取得李某的谅解。 本院认为，被告人方林召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方林召醉酒后发生交通事故并承担事故的全部责任，血液中的乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，酌予从重处罚。被告人方林召案发后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人方林召犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  张会莲 二〇二一年三月九日 书 记 员  冯晓磊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1057号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）1273号仲裁调解书，于2021年1月22日立案执行申请执行人李海刚与被执行人浙江森石环境科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人浙江森石环境科技有限公司银行存款人民币83144.33元(其中案件执行标的金额82014.33元，执行费1130元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保712号申请保全人：王迎春，女，1991年2月16日出生，汉族，住苏州昆山。被申请人：张俊，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在(2021)苏0583民初2384号原告王迎春与被告张俊民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人王迎春向本院申请财产保全，请求查封被申请人张俊名下价值70000元的财产。申请人王迎春提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张俊名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额70000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保546号高峰法官团队：集贤县宏基物业管理有限公司与韩有成物业服务合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初968号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢134号申请执行人：单县民政局福利汽修厂，住天长市。负责人：张德营,该厂负责人。委托代理人：陶开余，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈乃江，男，汉族，住天长市。申请执行人单县民政局福利汽修厂与被执行人陈乃江买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3865号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈乃江未履行生效法律文书确定的义务，单县民政局福利汽修厂依法向本院申请恢复执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢134号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年三月八日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4421号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：丁宁，男，汉族，1992年1月30日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人丁宁的本院(2020)沪0106民初9315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执223号 李小红、罗春强（被执行人）： 与李小红、罗春强其他案由一案，申请执行标的共计3347.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3347.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2018)川1526民初988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执135号 申请执行人：余乐，女，汉族，1984年12月20日出生，住沅江市。 被执行人：吴希，男，汉族，1991年9月20日出生，住沅江市。 本院执行的申请执行人余乐与被执行人吴希借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1882号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人余乐与被执行人吴希达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月十九日 书记员  赵飞舟
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1424执110号 彭树英、严淑容、严素林、严素明申请执行陈利一案，现已终结执行结案。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初163号 原告：昆玉市二二四团曹淑珍大肉店， 经营场所:新疆昆玉市昆园镇二二四团商业街农贸市场南1-11号。 经营者：曹淑珍，女，1966年2月26日出生，住新疆昆玉市昆园镇。 被告：陈**，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍地山东省单县黄岗镇。 被告：宋帽林，男，1970年4月13日出生，汉族，户籍地山东省单县黄岗镇。 原告昆玉市二二四团曹淑珍大肉店与被告陈**、宋帽林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告昆玉市二二四团曹淑珍大肉店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告昆玉市二二四团曹淑珍大肉店撤回起诉处理。 审判员  付天华 二〇二一年三月十六日 书记员  李晓婷
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初87号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王雷，男，1987年7月12日出生，汉族，大专文化，惠民县省屯邮政储蓄银行职工，住惠民县。2020年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕70号                               指控事实                       2020年3月23日22时39分许，被告人王雷在惠民县文安东路“大竹签烧烤”饮酒后，从文安东路路南“大竹签烧烤”对面开始驾驶车牌号为鲁AXXXXX小型轿车，沿文安东路向东行驶50米，行驶至闫北路与文安东路交叉口处时被交警大队民警当场查获。经鉴定，王雷血液中乙醇含量为146.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王雷到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员 杲建伟                                                             二○二一年三月五日                                     法 官 助 理 王 珍             书 记 员 吕冬雨
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初331号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：姚**，男，1978年12月3日出生，汉族，住广东省阳西县***************之一，公民身份号码：441************054。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告姚**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告姚**经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告姚**立即偿还欠我行信用卡透支款本金8621.01元、利息1292.25元、违约金151.43元，合计10064.69元。上述利息、违约金计至2020年12月13日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；2.请求判令被告负责本案诉讼费及其他费用。被告姚**不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人姚**于2016年10月20日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2016年11月3日发放卡号：625**********769信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2019年12月7日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年12月13日止，持卡人尚欠透支款本金8621.01元、利息1292.25元、违约金151.43元（2017年1月1日后产生），合计10064.69元；8.起诉后还款情况：起诉后被告姚**没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告姚**另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告姚**截至2020年12月13日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********769）透支款本金8621.01元、利息1292.25元，合计9913.26元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告姚**另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告姚**收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告姚**支付违约金151.43元，理据不足，本院不予支持。被告姚**经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告姚**在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********769）的透支款本金8621.01元、利息1292.25元，合计9913.26元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2020年12月13日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由被告姚**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初178号   原告：尹×，女，1963年4月20日生，汉族，农民，居民身份证号码1423291***********，山西省岚县大蛇头乡杂石沟村人，山西省岚县人，住本村。   被告：李×，女，1995年8月10日生，汉族，居民身份证号码1427231***********，山西省芮城县学张乡神西村高埝后涧组人，山西省芮城县人。   被告：高×，男，1987年5月8日生，居民身份证号码4209841987********，湖北省汉川市人，现住山西省临汾市翼城县八一路祥薇苑**楼****，现住，现住山西省临汾市翼城县div>   被告：中国平安财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地山西省临汾市翼城县解放西街南侧金苑小区**楼**商铺，统一社会信用代码91141022674458333N。   负责人：张×，该公司经理。   原告尹×与被告李×、高×、中国平安财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。   诉讼过程中，本院经审查认为，本案与本院于2021年3月2日受理的（2021）晋1127民初176号原告王海文与被告李×、高×、中国平安财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼的情形，依法可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）晋1127民初176号案件审理。   审判员 刘海军     二〇二一年三月十日   书记员 范淑芸
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢143号之二申请执行人：吴厚财，男，1972年1月5日出生，汉族，住宝清县。被执行人：马奎龙，男，1970年3月8日出生，汉族，住宝清县。被执行人：马铭，男，1991年4月14日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人吴厚财与被执行人马奎龙、马铭侵权责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0523民初346号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年三月十五日书记员  李令琼
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执485号 奉琪翔与四川嗨乐惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执473号申请执行人山东宝业建设工程有限公司与被执行人鲁电集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月十九日书记员  陈 钰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1714号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4062号民事判决书，于2021年3月3日立案执行申请执行人周婷与被执行人武汉顺和建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18987元(其中案件执行标的金额18679元，执行费170元，诉讼费138元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特96号之一申请人：程学文，男，汉族，1973年7月5日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人程学文与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人程学文于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计14898元。经审查，本院认为，申请人程学文的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计14898元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执163号之二被执行人：山东景汇文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码91371724MA3CCWN7XP，住所地巨野县核桃园镇付庙村西。法定代表人：刘建春。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东景汇文化旅游发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东景汇文化旅游发展有限公司在中国农业银行15×××70账户内存款人民币129833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初347号 原告：何某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：新宾满族自治县某村民委员会，地址，新宾满族自治县。 本院于2021年3月9日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。何某诉请新宾满族自治县某村民委员会偿还借款本金4万元并自2012年2月16日起按月利率1分给付利息，新宾满族自治县某村民委员会请求缓期给付。 经审理查明：2012年2月16日，新宾满族自治县某村民委员会因建村委会办公房需要向何某借款10万元，并承诺按月利率1分给付利息。2013年3月，新宾满族自治县某村民委员会偿还何某借款本金6万元并给付了相应利息，余款4万元及利息至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某村民委员会偿还何某借款本金4万元，并自2012年2月16日起按月利率1分计付利息，此款于2022年3月19日前偿还借款本金1万元并按本金4万元、月利率1分给付利息，于2023年3月19日前偿还借款本金1万元并按本金3万元、月利率1分给付利息，于2024年3月19日前偿还借款本金1万元并按本金2万元、月利率1分给付利息，于2025年3月19日前偿还借款本金1万元并按本金1万元、月利率1分给付利息； 新宾满族自治县某村民委员会于2025年3月19日前给付何某自2012年2月16日起至2021年3月18日止以4万元为本金、月利率1分的利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由新宾满族自治县某村民委员会负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二一年三月十九日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3445号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈丽越，女，汉族，1978年9月15日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈丽越的本院(2020)沪0106民初100号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5705号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该单位行长。委托诉讼代理人：刘铭胜，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。被申请人：黄普忠，男，1976年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××937。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人黄普忠金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄普忠的银行存款684650.12元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行以财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄普忠的银行存款684650.12元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3943.25元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖复春二〇二一年三月五日书记员  罗颖梅
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。负责人:郑精兵，行长。被执行人：曾祥红，男，1982年8月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：李秋霞，女，1983年9月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：吴十林，男，1982年10月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳分行与被执行人曾祥红、李秋霞、吴十林金融借款合同纠纷一案，被执行人曾祥红、李秋霞、吴十林未履行本院（2019）湘0603民初632号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人曾祥红、李秋霞、吴十林银行存款或其他收入40000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人曾祥红、李秋霞、吴十林价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年三月十六日书记员  张益
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初264号原告：苗某某，女，1982年8月22日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告：河南绿都物业服务有限公司焦作分公司。住所地：焦作市解放区健康路**。负责人：郑强，总经理。被告：焦作绿都置业有限公司。住。住所地：焦作市焦作大学（**）门面房**西段**/div>法定代表人：王雅峰，总经理。二被告委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：宁振纳，河南先一律师事务所律师。原告苗某某与被告河南绿都物业服务有限公司焦作分公司（以下简称绿都服务焦作公司）、焦作绿都置业有限公司（以下简称绿都置业公司）排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告苗某某于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告苗某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苗某某撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告苗某某负担。审判员 原 琳二〇二一年三月十日书记员 仝子越附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0115民初826号 原告：任某某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住河南省太康县XX乡XX村XX村。 被告：黄某，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX路XX酒店。 原告任某某诉被告黄某合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告任某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许任某某撤回起诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由任某某负担。 审判员  刘海龙 二〇二一年三月八日 书记员  张海彦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1647号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福华三路中心区东南部时代财富大厦一层D、二层全层、三层B号，统一社会信用代码91440300680358419Y。 法定代表人：张群。 被执行人：深圳辉佳金投资发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西阳光达花园A栋2楼1号，统一社会信用代码9144030079660731F。 法定代表人：刘锦辉。 被执行人：深圳市睿融隆贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西阳光达花园A栋2楼1号，统一社会信用代码91440300587903291P。 法定代表人：刘建睿。 被执行人：刘锦辉，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：刘建睿，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：叶玉珍，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳辉佳金投资发展有限公司、深圳市睿融隆贸易有限公司、刘锦辉、刘建睿、叶玉珍借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终6534号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币xxxxx元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：本院依法向陆河县人民法院参与分配被执行人深圳市睿融隆贸易有限公司名下的位于xx县xx镇××路××花园××号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号）、xx号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号）、xx号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号）、x号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号）、x号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号），x号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号）、x号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号）、x号商铺（粤房地权证陆建房证公字第××号）上述房屋商铺的拍卖款。现需等待陆河县人民法院的分配结果。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  陈 聪 审判员  李 罡 二〇二一年三月十七日 书记员  张晓旎
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初426号 原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地：昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。 法定代表人：何少勇，董事长。 被告：李学忠，男，1967年1月1日生，彝族，住新平县。 被告：潘莲英，女，1968年2月28日生，汉族，住新平县。 原告云南巨和物业服务有限公司与被告李学忠、潘莲英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，被告李学忠、潘莲英已主动缴纳了原告云南巨和物业服务有限公司物业管理费，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。 审判员  王保贵 二〇二一年三月十五日 书记员  毕清榕
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初557号 原告：朱颖云，男，1956年11月26日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 被告：天元集团有限公司。住所地：临沂市兰山区兰山街道银雀山路**。 法定代表人：王士坤，经理。 原告朱颖云与被告天元集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。因被告已履行完毕付款义务，原告朱颖云于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱颖云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱颖云撤诉。 案件受理费28.00元，由原告朱颖云负担。 审判员  张兆林 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 乐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保399号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘玉柱金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初356号民事裁定书确定的内容进行查询，刘玉柱身份信息不一致无法查询，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执1352号蔡贵州：蔡永华申请执行你生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2832.40元。经本院立案受理，已执行到位2832.40元。其中，本金2832.40元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的0.00元，申请人申请放弃）。本院已于2021年03月11日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初6337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4145号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：王燕春，女，生于1967年12月25日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告王燕春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0602民初1556号原告：陈双双，男，1985年8月10日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。委托诉讼代理人：陈娟，浙江震天律师事务所律师。被告：马建君，男，1993年9月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告陈双双与被告马建君买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：一、被告偿还原告8775元，并支付商品价格10%的违约金，共计9652.5元；二、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、被告支付原告货款8275元，并违约金827.5元，共计9102.5元；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费500元，三、被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。被告马建君经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月22日，原告陈双双（甲方/零售方）与被告马建君（乙方/购机方）签订《“乐分期”活动合同》，约定：被告马建君向原告陈双双购买苹果12手机一台（手机型号359105972892792），金额8775元，分10期按周付款，每周878元，首次付款日为2020年12月22日，如马建君不足额支付或者逾期3日不支付当期购机款，陈双双有权解除本合同，并要求马建君支付商品价格10%的违约金且若违约，马建君还应承担陈双双为实现本案债权而支出的律师费等，合同签订地位绍兴市越城区。同时，被告马建君在该合同上书写“本人确认已取得所购的商品，确认本人取得的商品与合同中描述的商品完全一致。”合同还对双方法律文书送达地址进行了确认。合同签订后，原告依约交付手机一台给被告。另，原告为实现本案债权而支出律师代理费2000元，但其自愿仅在本案中主张500元。诉讼中，原告自认被告已于购机当天支付500元，故尚欠金额应为8275元。本院认为，根据原告提供的证据及其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款8275元。原告据此要求被告支付该笔货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告另要求被告支付违约金，符合双方约定，本院亦予支持。原告为实现本案债权而支出律师费2000元，现其自愿要求被告仅承担其中的500元，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告马建君应于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈双双货款8275元及违约金827.5元，合计9102.5元；被告马建君应于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈双双为实现本案债权而支出的律师代理费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告马建君负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  林玲二〇二一年三月十一日书记员  陶棋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。143
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执532号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地：河南省濮阳市建设中路**。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：周广华，该分行行长。委托诉讼代理人：卢进平，男，汉族，住址：濮阳华龙区。被执行人：王丽英，女，汉族，住址：河南省濮阳市华龙区。联系电话：17838257177申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王丽英名借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月24日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王丽英银行账户及网络资金账户中有零星存款。2、查明被执行人王丽英名下无房。3、查明被执行人王丽英名下无车辆。4、查明被执行人王丽英名下无保险。5、查明被执行人王丽英名下有住房公积金，因其它案件已被查封，暂无法处置。6、查明被执行人王丽英名下无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽英名有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十七日法官助理楚明松书记员杨朔
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初515号原告:张烤灵,女，1995年5月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。被告:赵伟，男，1988年6月2日出生，汉族，住重庆市巫山县.原告张烤灵与被告赵伟合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月16日，原告张烤灵经本院传票传唤，无当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张烤灵撤诉处理。审判员 刘 劬二〇二一年三月十六日书记员 宋婷婷
河南省睢县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1422执130号 申请人：韩超，男，1988年1月22日生，回族，住河南省睢县。 被执行人：张新凯，男，1977年12月16日生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人韩超与被执行人张新凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初1039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩超于2021年8月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日提起网络查询，被执行人张新凯名下无财产。 二、本院于2021年3月21日向被执行人张新凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2021年2月20日再次对被执行人张新凯提起网络查询，未发现被执行人张新凯名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。 截止2021年3月21日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于2021年3月18日对申请执行人韩超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人韩超表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新凯名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司连杰 审判员  王海涛 审判员  余伟方 二〇二一年三月二十一日 书记员  李洋洋
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初770号 原告：张敦信，男，1938年4月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘结营，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告张敦信与被告刘结营恢复原状纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张敦信于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张敦信撤诉。 案件受理费40元，由原告张敦信负担。 审判员  温吉成 二〇二一年三月一日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）