wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执249号之一 申请执行人：李志新，男，1967年9月19日出生。 被执行人：杨香，女，1978年9月10日出生。 被执行人：王鸿贵，男，1973年11月20日出生，。 申请执行人李志新依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初480号民事判决书，于2021年1月16日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月19日向被执行人杨香、王鸿贵发出执行通知书，责令被执行人杨香、王鸿贵自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款202340元，向本院缴纳执行费2990元，合计205330元。 本案在执行过程中，申请执行人李志新于2021年3月5日自愿撤回对被执行人的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021）新4202执249号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 五 日 书记员  王 维 乾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4259号原告：李慧珍，女，汉族，1973年8月11日出生，住河南省开封市通许县。被告：从国军，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省周口市郸城县。本院在审理原告李慧珍与被告从国军劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭喜珂二〇二一年三月十日书记员  李 恒
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4074号 原告：彭珊妹，女，1978年12月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告：叶学明，男，1978年12月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县, 两原告共同委托诉讼代理人：张双鹏,浙江圣银律师事务所执业律师。 被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******-1。 法定代表人：刘继明。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地安，住所地安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）v> 法定代表人：何礼萍。 本院于2021年2月20日立案受理了原告彭珊妹、叶学明诉被告杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年2月25日通知原告彭珊妹、叶学明在七日内预交案件受理费。但原告彭珊妹、叶学明未在规定期限内足额预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  冯 妍 二〇二一年三月九日 法官助理  孙孝平 书 记 员  陈秋夏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2270号原告：天津市万千置业有限公司，住所天津市和平区福安大街新文化花园新丽居**。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：唐永媚，女，1976年7月13日出生，汉族，住天津市南开，住天津市南开区原告天津市万千置业有限公司与被告唐永媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市万千置业有限公司于2021年3月3日以双方庭下和解，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市万千置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市万千置业有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月三日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初6204号 原告：谢金周，男，1983年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西长法律师事务所律师。 被告：覃帮勇，男，1982年10月2日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市忻城县。 原告谢金周与被告覃帮勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢金周的委托诉讼代理人莫智茂到庭参加诉讼。被告覃帮勇经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢金周向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃帮勇向原告谢金周支付货款6300元及利息（利息从立案之日起，以所欠货款本金6300元为基数，按月利率2%计算至被告付清以上货款本金之日止）；2.判令本案一切费用由被告覃帮勇承担。 事实与理由：2020年4月23日，原告经朋友介绍认识被告覃帮勇。当日，被告覃帮勇以资金周转困难为由，向原告佘购了价值金额为6700元的家具，因已付定金400元并约定其所欠下的货款6300元，应于一个月内付清给原告，但被告自佘购了原告的材料之后却迟迟没有向原告支付以上所欠款项。佘购当日被告覃帮勇签下“送货单”凭据壹份。付款期到后，原告多次向被告催还以上款项，但是被告却以各种借口拒绝支付所欠余款。原告认为民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则，被告多次拒绝支付原告 -2- 货款的行为，已给原告造成一定的经济损失，为此，原告诉至本院请求判如所请。 被告覃帮勇未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告谢金周围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2020年4月23日《送货单》（原件）；2、《营业执照》（复印件），拟证明：原告是柳州市阳和新区美豪家具城的经营者，被告向原告赊购了价值共计6700元的沙发和电视柜，只支付了400元的定金，尚欠货款6300元的事实。 针对原告提交的以上证据，因证据1为原件，故本院对其真实性予以认可，证据2为复印件，原告未提供证据原件予以核对，故本院对该证据的真实性不予认定。至于以上证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃帮勇经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月23日，被告覃帮勇向原告谢金周购买沙发和电视柜各一组，总金额为6700元。被告向原告支付了定金400元后，原告将被告所购货物交付了被告，但被告收到货物后却未向原告付清尾款6300元，后原告经多次催收该货款均无果，故诉至本院，提出前述诉请。因未能向被告直接送达法律文书，本院于2020年12月13日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告因本案支出公告费560元。 本院认为，被告覃帮勇在收到原告谢金周的货物后应按约及时向原告谢金周支付相应货款。被告覃帮勇拖欠原告谢金周货款6300元的事实，有被告覃帮勇签名确认的《送货单》及原告谢金周的陈述予以证实，现原告谢金周主张被告覃帮勇支付该货款合法有据，本院予以支持。关于利息，因被告覃帮勇拖欠货款的行为确实给原告谢金周造成一定的经济损失，故原告主张从立案之日起计收以所欠货款6300元为基数计算的资金占用利息损失，合理合法，但原告主张按月利率2%计付缺乏事实依据，故对被告覃帮勇应向原告谢金周支付的资金占用利息，本院认定如下：以所欠货款6300元为基数，从立案之日（2020年9 -3- 月10日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案债务实际清偿之日止。对原告主张利息超出部分，本院不予支持。此外，被告覃帮勇经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告谢金周因本案支出公告费560元，应由被告覃帮勇承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释〔2020〕17号）》第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告覃帮勇应于本判决生效之日起十日内向原告谢金周支付货款6300元； 二、被告覃帮勇应于本判决生效之日起十日内向原告谢金周支付资金占用利息（该利息以所欠货款6300元为基数，从2020年9月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告谢金周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告谢金周已预交），由被告覃帮勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  彭彩云 -4- 人民陪审员  覃建萍 二〇二一年三月三日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定 -5- 承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释〔2020〕17号）》第十八条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2399号 原告：王倩倩，女，1986年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：宋小超，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告诉被告同居关系子女抚养权纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王倩倩撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年三月五日 书记员  李冰清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3576号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 被执行人：任建伟，男，1978年6月1日出生，身份证住址河南省驻马店市平舆县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任建伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币228996.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执3575号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月四日 书记员 许云逸
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初414号 原告：周曲波，男，汉族，1969年9月16日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：黄艳群，女，汉族，1975年7月29日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告周曲波与被告黄艳群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告周曲波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周曲波撤回起诉处理。 审判员  王超峰 二〇二一年三月十日 法官助理万佳炜 书记员尹琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再25号再审申请人（原审被告）：谭中年,男,1979年7月8日生,汉族，农民，住邳州市。被申请人（原审原告）：邳州市威旺养鸭专业合作社,住所地邳州市宿羊山镇韩行村。法定代表人：张新果，该合作社主任。原审被告:解宝芳,女,1979年10月12日生,汉族，农民，住邳州市。再审申请人谭中年因与被申请人邳州市威旺养鸭专业合作社、原审被告解宝芳凭样品买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初1808号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年1月25日作出（2020）苏03民申440号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。谭中年申请再审称，请求依法撤销邳州市人民法院(2018)苏0382民初1808号民事判决书，再审本案。事实与理由：一、一审法院程序违法，剥夺了申请人参加庭审的应诉权利。谭中年于2020年7月29日发现正常使用的银行卡不能使用，后经查实属于执行程序查封冻结，才知道(2018)苏0382民初1808号民事判决书。该案于2018年2月22日立案受理，2018年6月20日开庭，谭中年于2018年4月17日因涉嫌其他案件被刑事拘留，直至2019年8月16日才被释放，在此期间人身自由受到限制，无法正常参加庭审，本案程序违法。二、被申请人曾将谭中年喂养约40天的约7000只肉鸭全部拉走变卖抵扣本案饲料款约17万元，被申请人在庭审中隐瞒了该重要事实，导致判决中未提及该抵扣事实，本案判决内容与事实严重不符。邳州市威旺养鸭专业合作社辩称，1.一审法院程序合法，一审法院在向申请人邮寄送达开庭传票被退回，后一审法院通过张贴公告的形式向申请人送达了开庭应诉材料，后如期开庭，一审法院的程序合法。2.申请人再审申请称被申请人将其喂养的肉鸭全部拉走变卖，抵扣本案饲料款约17万元，这一事实不存在。本院再审认为，经审查，一审诉讼期间，谭中年的身份证地址、户籍地址以及邳州市威旺养鸭专业合作社提供的从民政局调取的谭中年与解宝芳的婚姻情况中，其上谭中年的地址均为“江苏省徐州市邳州市运河镇李口村5组7号”。一审法院未向上述地址进行邮寄送达，而是在向“邳州市岔河镇桥北村4组234号”的地址进行邮寄送达被退回后即进行了公告送达。此外，经查阅一审卷宗，未发现一审法院向原审被告解宝芳进行邮寄送达的材料，仅向解宝芳进行了公告送达。综上，一审送达程序存在问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院(2018)苏0382民初1808号民事判决；二、本案发回邳州市人民法院重审。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  王 夏二〇二一年三月一日书记员  杨 雪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1055号申请执行人：张冠军，男，汉族，1978年2月16日生，住河南省通许县。被执行人：于景元，男，汉族，1991年5月2日生，住河南省通许县。本院在执行张冠军申请执行于景元民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月四日书记员  李 猛
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                     (2021)陕0526民初157号原告：XX城县东党供水站。经营场所：陕西省渭南市XX城县XX村XX组。经营者：荀凯歌。委托诉讼代理人：徐小红，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王会昌，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：陕西省XX城县郑家煤矿。住所地：陕西省渭南市XX城县XX镇XX村。法定代表人：闫春田，系该矿矿长。委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。被告：闫春田，男，1975年2月1日出生，汉族，住XX城县。被告：蒲城县罕井镇尧山村村民委员会。法定代表人：王宏军。委托诉讼代理人：王育斌，男，1970年6月25日出生，汉族，住XX城县，。原告XX城县东党供水站与被告陕西省XX城县郑家煤矿、蒲城县罕井镇尧山村村民委员会、闫春田供水合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告XX城县东党供水站于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县东党供水站提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告XX城县东党供水站撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告XX城县东党供水站负担。审  判  员   郝  建  锋                         二0二一年三月一日                       书  记  员   赵  居  澈   1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏宝磊，男，1982年4月24日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局昌平分局百善派出所，住所地北京市昌平区百善镇百善村。再审申请人夏宝磊因不服北京市公安局昌平分局百善派出所（以下简称百善派出所）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终61号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏宝磊申请再审称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的有关规定，本案符合再审条件，请求撤销一、二审判决，依法判决确认百善派出所对申请人于2018年10月30日报警，人身安全受到威胁、人身健康和人格权受到侵害一事，不作为不履职行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的有关规定，原告申请被告履行法定职责理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，夏宝磊要求百善派出所对2018年10月24日其被强行带走至北京回龙观医院接受精神疾病治疗的情况予以立案，因当日系百善派出所接到夏宝磊之母张芝灵报警求助后，协助张芝灵及医务人员将夏宝磊送往医院进行治疗，该行为不属于公安机关管辖的治安案件范畴，百善派出所在此情况下已对夏宝磊进行口头告知，故不存在不履责的情形，二审法院据此判决驳回夏宝磊的起诉并无不当。综上，夏宝磊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回夏宝磊的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年三月三日法官助理 屈小平书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执652号 申请执行人：张某，女，1978年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄某，男，1978年07月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张某与被执行人黄某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初2673号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人黄某应支付申请执行人张某子女抚养费每月600元。因被执行人黄某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25200元，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月28日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现黄某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执652号案件终结本次执行程序。 被执行人黄某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月五日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执229号之六申请执行人:邱廷友,男,汉族，1978年04月11日生，住四川省内江市东兴区顺河镇。被执行人：张明，男，汉族，1985年05月02日生，住内江市市中区汉晨路。关于邱廷友申请执行张明劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在中国农业银行62284105145xxxxxxxx账户内存款人民币185473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二一年三月三日书记员  陈 瑶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1366号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人张玲，女，1982年05月15日出生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张玲借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金12500及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1366号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年三月十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执518号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：张曦鹤，女，1950年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李继华，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈向辉，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李彬彬，男，1992年10月18出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：陈群成，男，1947年7月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市永泰混凝土有限公司，住，住所地河南省许昌市建安区灵井镇工业园区/div>法定代表人：闫跃西。被执行人：许昌市华丰物业管理有限公司，住，住所地许昌市八一路东段骏景尚都小区/div>法定代表人：陈群成。被执行人：徐锐，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：闫跃西，男，1948年3月28日出生，汉族，住新疆克拉玛依市独山子区。被执行人：陈淑云，女，1965年12月18日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：许昌丰泰面粉有限公司，住，住所地许昌县将官池镇湖徐村/div>法定代表人：陈淑云。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5254号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张曦鹤、李继华、陈向辉、李彬彬、陈群成、许昌市永泰混凝土有限公司、许昌市华丰物业管理有限公司、徐锐、闫跃西、陈淑云、许昌丰泰面粉有限公司银行存款、收入9614050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月四日书记员 吴炎飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初562号原告：张庆友，男，1966年3月5日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：深圳市金地物业管理有限公司常州钟楼分公司，统一社会信用代码91320404562919334G，住所地常州市钟楼区汇金置业广场****。负责人：盖世家，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任玺廷，男。委托诉讼代理人：朱宇佳，女。原告张庆友诉被告深圳市金地物业管理有限公司常州钟楼分公司（以下简称为“金地公司”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆友，被告委托诉讼代理人任玺廷、朱宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2019年3月至2020年3月所欠工资36400元（2800*l3）；2、判决被告支付2019年4月至2020年3月未签劳动合同二倍工资67200元（2800*12*2）；3、判决被告支付解除劳动关系的赔偿金5600元（2800*2）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人2017年至2019年2月期间经常从被告处收购废旧纸板箱。2019年3月，因负责物业建筑装修垃圾管理的安全员李猛岗点调动，该岗位空缺，安全李主管和负责人习经理认为本人做事踏实，就让本人接替这一职位，担任物业建筑装修管理员，同时配发了安全不工作牌、专职管理员证牌及保安制服，每天工作10小时，口头约定每月工资2800元，按年一次性结算，8:00-18:00在负二层的工作间值班，主导负责物业所有建筑装修垃圾的进出及协调管理。2020年3月，公司新调来了一位全面支持工作的任经理，接着进行人事调整，在很短的时间内，习经理、安全李主管及安全孙队长等人相继离职。对于本人，任经理以前任领导均已离职，此前约定的工资与他无关，不予支付，且从4月5日起不再允许本人进入公司。本人从2019年3月担任物业建筑装修垃圾的管理员，每天都来上班，按照领导的要求对物业上的建筑装修垃圾进行了管理，工作了13个月，是事实劳动关系。公司更换了领导就单方解除了劳动关系，侵害了本人的合法权益，特向贵院起诉。被告辩称，1、被告历来遵守国家劳动法规，与入职本公司的所有劳动者签订劳动合同，缴纳社保，按月发放工资，并要求劳动者在公司考勤机上打卡考勤，以上3点原告均不满足，也没有证据证明原告与被告曾经存在任何形式的劳动关系，其提起了所谓的劳动争议无从提起。2、原告在诉状称其是金地物业垃圾管理员，原告自身清楚是原告与前项目经理席兵和安全队长李涛涛沟通要求前来物业收取项目处收取业主和物业处的纸板、塑料等生活废品，并非受被告聘请或委托，原被告之间也无任何合作关系或协议。同时原告没有任何证据表明其与被告之间存在劳动关系，被告从来没有委托过或者聘请原告从事过任何工作，也没有支付过工资或任何形式的报酬给原告，被告所有现场工作人员和业主都知道原告是收废品的，因此，原被告之间不存在劳动关系，原告要求支付工资是无理要求。3、被告在管项目的保洁和垃圾清运均聘请第三方专业公司，被告所需相关服务均与第三方专业公司签订外包协议，而原、被告之间从来没有过任何相关协议，原告也没有证据证明双方存在劳动关系，也不存在支付劳动报酬的法律依据。4、原告所提供的装修管理人员证件是原保安队长李涛涛为了让原告进出项目方便而开具的出入证，而该证件是物业提供给装修公司装修工人出入小区使用，不能作为认定原被告双方存在劳动关系的证据。5、原告所提供其身着保安服装照片和内页可替换的安全部工号牌，与前面所持装修人员证相互矛盾，更不能证明双方之间存在劳动关系。综上所述，原告要求被告支付劳动工资的请求没有事实和法律依据，请求法院依法裁判，驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了安全员工号牌、装修管理人员证件、保安服、门禁卡、照片、工作记录本、微信个人信息截屏、金地公司员工花名册、社保参保人员明细、考勤表、证人证言及身份证复印件、可替换内页的工号牌、建筑垃圾清运收费支付申请流程等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：常州金水岸小区由被告金地物业公司提供物业服务，原告一直在常州金水岸小区收购废旧物品。2020年1月18日，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了常钟劳人仲不字[2021]第17号不予受理通知书，对原告提交的仲裁申请不予受理。同日，该仲裁委向原告出具常钟劳人仲案字[2021]第21号仲裁决定书，同意原告撤回对被告金地公司的仲裁申请。原告对上述仲裁决定不服，向法院起诉，要求判如所请。原告为证明其与被告金地公司之间存在劳动关系，提交了安全员工号牌、装修管理人员证件、保安服、门禁卡、照片、工作记录本、微信个人信息截屏等证据，被告对上述证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。对于工作内容，原告称李涛涛交代其进行装修垃圾管理，不允许乱倒乱放，没有交费的不允许倒，交过钱的要放到指定地点。庭审中，本院拨打了原告诉状中所称的安全李主管和负责人习经理电话（实际为李涛涛188××××****、席兵17681028818，两人均已离开被告公司），其中李涛涛称：原告并非物业公司员工，当时是找原告去帮忙，方便原告去小区收垃圾，其没有招人的资格，招人需要公司人事来招人。对于原告所称的李涛涛与其口头约定月工资2800元，年底结算，李涛涛对此亦不予认可。席兵称：听说过老张，但是不认识原告张庆友。庭审中，李猛作为证人参加诉讼，对于原告为何会有安全员工号牌、装修管理人员证件、保安服、门禁卡，其称是为了方便原告进出小区，其看到原告在小区内收纸箱、收建筑垃圾、装修垃圾，并且原告自己在小区负二层有专门放纸箱子的地方。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供证据不足以证明其与被告金地公司之间存在劳动关系，故对原告起诉要求被告支付拖欠工资、赔偿金等的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张庆友的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年三月三日书记员  陈 璐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2131号申请执行人：张会成，男，1962年10月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张涛，男，1972年10月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：崔玲霞，女，1972年8月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张老银，男，1943年3月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张晨，男，1996年11月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张丽，女，1976年11月11日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张会成与被执行人张涛、崔玲霞、张老银、张晨、张丽民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币11141元及利息，本院依法受理。执行期间，被执行人张涛、崔玲霞、张老银、张晨、张丽于2021年3月5日向本院履行了义务，共执行到位金额12341元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初579号民事判决书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二一年三月五日书记员  牛志锋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执444-1号申请执行人：马自军，男，汉族，生于1964年5月25日，住禹州市。被执行人：张晓娟，女，汉族，生于1970年12月21日，住禹州市。申请执行人马自军申请被执行人张晓娟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫1081民初353号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解履行，申请人向本院递交撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）豫1081执444号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月七日书记员 ：郭晓伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2103号 原告：山东胜玺项目管理有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路时代奥城**楼****。 法定代表人：许魁，执行董事。 被告：山东通达路桥工程有限公司，住所地，住所地：菏泽市开发区华英路西侧规划局南邻）。 法定代表人：鹿莹雪，董事长。 原告山东胜玺项目管理有限公司与被告山东通达路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东胜玺项目管理有限公司向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告山东胜玺项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月三日 书记员  郭士鲁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执159号 李国福申请执行鲍志强买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为15,000元。本院受理该案后，被执行人鲍志强已于2021年3月2日给付申请人15,000元。至此，（2021）内0727执159号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初991号之五 锦州开元汽车运输服务有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初141号 原告：宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡曲吕川村委会对过。 经营者：张晓东，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，辽宁合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 被告：长春天鹏房地产经纪有限公司。住所地：吉林省长春市高新开发区创意路东地华庭******房。 法定代表人：李洪鹏，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李洪鹏，男，1990年2月28日出生，汉族，个体业主，住吉林省德惠市。 原告宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站与被告长春天鹏房地产经纪有限公司、李洪鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2021年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费3888元，减半收取1944元，由原告宽甸满族自治县城镇张晓东建筑器材租赁站负担。 审 判 长  李 辉 审 判 员  何书军 人民陪审员  卢 悦 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘晏彤
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1176号 申请执行人鄯善县厦工机械销售有限公司，地址鄯善县新城东路石油宾馆门面房。法定代表人陈春生，系总经理。被执行人刘志斌，男，1980年5月18日出生，汉族，现住鄯善县。鄯善县厦工机械销售有限公司与刘志斌买卖合同纠纷一案，吐鲁番市中级人民法院作出的(2019)新2122民初2350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鄯善县厦工机械销售有限公司向本院申请执行,案件标的132000元。本案在执行过程中，被执行人刘志斌已支付39061.55元，剩余92938.45元未付。现双方当事人自愿达成庭外和解，申请人鄯善县厦工机械销售有限公司申请撤销执行申请，经合议庭合议，认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   马      诚
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执624号申请执行人：李秀兰，女，汉族，1953年9月27日生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔祥毅、宋沐阳（实习），河南正剑律师事务所律师。被执行人：陈允侠，女，汉族，1965年7月25日生，住河南省永城市。本院在执行李秀兰与陈允侠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初3605号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈允侠负有继续向申请执行人李秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年三月二日书记员  周兴哲
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执恢14号 计某某： 关于计某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金、没收财产一案，本院于2019年7月29日以（2019）桂0512执119号立案执行。在执行过程中，本院划拨了被执行人计某某的银行存款，拍卖了其名下的车辆、房屋，该案于2020年3月31日裁定终结本次执行程序，执行案款核算后结余576882.86元，暂存于本院执行案款管理专户。 2021年3月2日，本院对计某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案立案恢复执行，经结算，暂存款576882.86元中，清偿了中国农业银行股份有限公司北海分行的债权额574581.47元，余款2301.39元已退回计某某指定的账户。 现被执行人计某某基于（2018）桂0512刑初59号刑事判决确认的罚金刑已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执227号 申请执行人关桂军 被执行人德清创心家具有限公司 本院在执行申请执行人关桂军与被执行人德清创心家具有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初28号原告：王书良，男，1971年1月1日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：沈永卫，男，汉族，1988年2月28日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：王丽云，山东胜券律师事务所律师。被告：乐陵市中燃城市燃气发展有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街**。法定代表人：王德凯，董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟洋，男，1993年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。系被告公司员工。委托诉讼代理人：许莽，男，1989年1月4日出生，汉族，住山东省单县。系被告公司员工。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路**/div>法定代表人：吕嘉，董事长。委托诉讼代理人：赵博，男，1983年9月29日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。系被告公司员工。委托诉讼代理人：赵新亮，男，1990年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。系被告公司员工。原告王书良与被告沈永卫、乐陵中燃城市燃气发展有限公司、中晨宏远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书良于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书良撤诉。案件受理费减半收取2290.5元，由原告王书良负担。审判员 张 军二〇二一年三月十日书记员 蔡清泉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘1081民初377号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，系该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，系该公司员工。被告：杨俊，男，1961年1月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告杨俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  许译匀二〇二一年三月五日法官助理邓美丹书记员吴丹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1171号 原告：狄水孔，男，1956年4月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。 被告：沈明远，男，1967年1月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。 本院在审理原告狄水孔与被告沈明远追偿权纠纷一案中，因原告狄水孔应当预交而未预交案件受理费，本院通知狄水孔预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按狄水孔撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月八日 书记员  李 冉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执187号之一申请执行人：赵某，男，汉族，1993年1月15日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨某，女，汉族，1972年5月6日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某人民币1376.79元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年三月八日书记员  苏 阳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4260号苏州市吴中典当有限责任公司城北分公司：邱丽芳：苏州市吴中典当有限责任公司城北分公司申请执行邱丽芳典当纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人邱丽芳所有的2.01克拉、2.02克拉、3.01克拉GIA裸钻三颗，申请执行人共受偿人民币665619.73元。至此，苏州市吴中典当有限责任公司城北分公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初11605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1452号原告：龙口市忠昌商贸有限公司，注册地址：山东省龙口市黄城菜园泊，统一社会信用代码：91370681705829396E。法定代表人：刘恩嫣被告：朱红，女，1969年9月13日出生，汉族，住龙口市。原告龙口市忠昌商贸有限公司与被告朱红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告龙口市忠昌商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙口市忠昌商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二一年三月四日书记员 刘柄弟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1551号被执行人：董伟奇，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省临颍县。本院在执行董伟奇罚金一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2018)豫1122刑初413号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计5000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查封被执行人名下车辆豫Ｌ×××**，但未实际控制。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下调查等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月二日书记员 李守一
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初369号原告：冯建才，男，1983年3月4日出生，汉族，个体户，住河南省范县。被告：张合德，男，1971年10月10日出生，汉族，个体户，住河南省范县。原告冯建才与被告张合德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告冯建才于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建才撤诉。案件受理费25元，由原告冯建才负担。审判员  李忠义二〇二一年三月二日书记员  王玉婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1117号之五   申请执行人：刘贵仓，公民身份号码×××，男，1979年1月16日出生，汉族，现住本县。   被执行人：薛绪来，公民身份号码×××，男，1964年6月11日出生，汉族。   申请执行人刘贵仓与被执行人薛绪来买卖合同纠纷一案，申请执行人刘贵仓于2020年10月14日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初4088号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。   本院立案后依法查找了被执行人，但被执行人下落不明，   本院分别于2020年10月15日、2020年12月22日、2021年1月26日、2021年2月20通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛绪来名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，被执行人名下有存款10619.53元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。   2021年2月24日本院依法划拨了被执行人薛绪来名下的存款10619.53元，并于2021年3月3日向申请执行人刘贵仓发放了该笔案款。   2020年12月16日本院委托武山县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息及公积金，经查，被执行人名下无不动产产权登记信息及公积金缴存信息。   2021年3月3日，本院依法对被执行人薛绪来采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人刘贵仓，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人薛绪来无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员  高 建 华   审 判 员张 青 超     二〇二一年三月三日   法官助理 李 玉 良   书 记 员权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初875号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人米慧杰，男，1990年11月24日出生于山西省文水县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山西省文水县。因本案于2020年7月1日被金华市公安局江南分局取保候审，2021年2月24日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱月华、施孔周，浙江金哲律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2693号起诉书指控被告人米慧杰犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人米慧杰及辩护人施孔周到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月以来，被告人米慧杰通过其个人淘宝店铺以68元至99元不等的价格出售“国模系列图片＋花絮＋ＰＰ980Ｇ合集Ｖ-ｘｉａｏｗａｎｊｕ2019”的商品给杨某等人，共计20余次，通过其本人注册的微信“赤发碧眼孙仲谋”以12元到96元不等的价格出售淫秽商品（内容均为淫秽色情内容的照片及视频）。客户通过以上两种方式下单之后，米慧杰通过百度网盘将资源共享给客户，供客户自行下载和观看。经鉴定，米慧杰所持有的“国模摄影精品素材”（内容同淘宝、微信上出售的视频、图片）等文件夹下视频文件共计211部，图片共计12595张，均属于淫秽物品，米慧杰共计贩卖淫秽视频文件4220余部，图片251900余张，非法获利人民币4700元。 2020年7月1日，被告人米慧杰被抓获归案，后如实供述犯罪事实。 2020年8月25日，被告人米慧杰退出全部非法所得人民币4700元。 上述事实，被告人米慧杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、袁某、吴某的证言、受案登记表、鉴定意见通知书、交易明细、淫秽物品审查鉴定书、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录、接受证据清单及光盘、人口信息、归案经过、被告人米慧杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人施孔周提出，被告人米慧杰因妻子怀孕无法工作，小孩出生后经济压力陡增，才产生犯意，主观恶意较小，具有坦白情节，已退赃，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人米慧杰以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人米慧杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已退出违法所得，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人米慧杰犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2024年2月23日止）。 二、在案的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  郎根明 二〇二一年三月一日 代书 记员  董丽霞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初186号原告匡英，女，1970年8月25日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**楼******。本院受理原告匡英与被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，在适用简易审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条之规定，裁定如下：将原告匡英与被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  魏爱君二〇二一年三月五日书记员  常红宇
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初823号 原告：王元凤，女，1966年4月28日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者。 被告：崔宝坤，男，1976年3月8日出生，汉族，住沂源县。 原告王元凤与被告崔宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王元凤于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王元凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王元凤撤诉。 案件受理费150元，已减半收取，由原告王元凤负担。 审判员 王 超 二〇二一年三月四日 书记员 唐晓曼
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初687号原告：刘青，女，汉族，1980年12月26日出生，居民，住山东省临清市。被告：刘蕾，女，汉族，1978年12月18日出生，市民，住山东省临清市。本院在审理原告刘青与被告刘蕾所有权纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘青撤诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告负担。审判员  李彦芬二〇二一年三月八日书记员  王 琳
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2622执恢92号之三申请执行人：贵州信元融资担保有限责任公司。住所地贵州省黔东南州凯里市大十字街道永乐路**嘉瑞广场****。法定代表人：刘震，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴厚隆，男，1986年12月12日生，汉族，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：周礼博，男，1979年11月24日生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州银菲生物科技有限公司。住所地：凯里市宁波路坐标广场****，法定代表人：卢宇赤。被执行人：贵州星科网络科技有限公司。住所地。住所地：贵阳市云岩区市东村**iv>法定代表人：卢宇赤。被执行人：贵州星城投资有限公司。住所地：。住所地：贵阳市云岩区富水北路天恒城市花园天恒大厦******v>法定代表人：卢宇赤。被执行人：贵州苗山草药业有限公司。住所地：凯。住所地：凯里经济开发区公园********>法定代表人：卢宇赤。被执行人：卢宇赤，男，1966年1月13日生，住贵阳市云岩区。被执行人：卢宇翔，男，1963年5月11日生，侗族，住贵州省榕江县。本院在执行贵州信元融资担保有限责任公司与贵州银菲生物科技有限公司、贵州星科网络科技有限公司、贵州星城投资有限公司、贵州苗山草药业有限公司、卢宇赤、卢宇翔追偿权纠纷一案中，责令上述被执行人偿还申请执行人借款本息2566045.43元、违约金256604.54元及上述款项迟延履行期间的债务利息。但上述被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月1日以（2018）黔2622执268号执行裁定书查封了被执行人卢宇翔位于贵州省榕江县产权证为（2000）古Ｓ01XXX的房产一栋。现该房产经拍卖、变卖均已流拍，申请执行人也不接受以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被执行人卢宇翔位于贵州省榕江县产权证为（2000）古Ｓ01XXX号房产一栋的查封。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年三月四日书记员  沈 楠
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初255号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区同城路南同春街东2-4-2-102。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，公民身份号码152322198912101548女1989年12月10日出生，蒙古族，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：姜兴保，男，1977年9月5日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告姜兴保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回对被告姜兴保的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年三月四日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢173号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：吴晓峰，该分行行长。委托代理人：郭宝林，浦发银行乌鲁木齐分行职员。委托代理人：蒋金昊，新疆瑞诚律师事务所律师。被执行人：巩东梅，女，1991年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：梁新，男，1987年11月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行被执行人巩东梅、梁新公证债权文书一案，乌鲁木齐市中信公证处于2019年12月24日做出的（2019）新乌中信证执字第504号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌中信证执字第504号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人巩东梅、梁新在银行和其他金融机构账户存款56.72元（其中案款6.72元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   潘乐梅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1017号之一被执行人：贵州高琳商贸有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DTD29XT，住所地习水县九龙街道新华桥社区新华路农贸巷**。法定代表人：胡高波。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州高琳商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州高琳商贸有限公司在中国建设银行52×××37_1账户内存款人民币724764.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月十日书记员  邹云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执143号被执行人徐四平，男，1972年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。徐四平犯危险驾驶罪处罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初472号刑事判决书已经发生法律效力，因义务人徐四平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案执行，执行内容为：由被执行人徐四平处罚金2000元。立案执行后，本院向被执行人徐四平邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人至今未履行义务及申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐四平名下银行、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人徐四平银行存款为零、无车辆登记信息，也无房产登记信息，经被执行人户籍地村委会调查，被执行人徐四平为当地低保户，无任何可供执行的财产及财产线索。在执行过程中，被执行人徐四平未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将徐四平纳入失信被执行人名单并限制消费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初472号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年三月一日书记员  孙 浩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执121号尹福义、蒋福山：申请执行人尹福义与被执行人蒋福山排除妨害纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人蒋福山已将其挪走铺垫在饲料草垛的碎石料返还给申请执行人尹福义，并已给付申请执行人尹福义案件受理费25元。申请执行人尹福义同意本案执行结案。执行费100元已由被执行人蒋福山负担。本院（2019）辽0604民初1196号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年三月八日书记员 姜晓倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初65号 原告：李属坤，男，1985年11月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：两江新区麦菽面包屋，住所地重庆市渝**人和镇水晶郦城**附**，统一社会信用代码92500000MA5UNCFQXJ。 经营者：向先鹏。 原告李属坤与被告两江新区麦菽面包屋产品责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李属坤于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李属坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李属坤负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年三月四日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢267号申请执行人：乔新玲,女,1970年4月22日出生,汉族。被执行人：杨双林,男,1957年11月14日出生,汉族。河南省新郑市人民法院于1999年4月1日作出的（1999）新民初字第407号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨双林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔新玲于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人乔新玲价值7050元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年三月四日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保93号申请人边边，男，1956年6月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人贺嘉凌，湖南联合创业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人湖南映宏新材料股份有限公司，住所地新化县向红工业园**。法定代表人方映杰。被申请人方映杰，男，1966年10月11日出生，汉族，住新化县。申请人边边与被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰民间借贷纠纷一案，申请人边边于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰的银行存款1197605.56元，或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人边边购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人边边申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰的银行存款1197605.56元，或查封、冻结其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人边边负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年三月八日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保285号申请人：欧阳月英。委托诉讼代理人：彭诗懿，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：肖会平。被申请人：朱雅丽。本院在审理申请人欧阳月英与被申请人肖会平、朱雅丽民间借贷纠纷一案中，欧阳月英向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人相当于人民币XXXX元的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司营业部为本次保全提供担保。经审查，欧阳月英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖会平、朱雅丽名下存款295447.3元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1997.24元，由欧阳月英负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二一年三月五日代理书记员  刘佳艳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执446号之三被执行人：车军晓，女，汉族，1986年07月30日生，住乳山市；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车军晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车军晓在山东省农村信用社联合社910021670010101232526,0账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢56号之一被执行人：陈开祥，男，汉族，1967年08月10日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈开祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈开祥在贵州省农村信用社联合社6228xxxxx108_1账户内存款人民币421608.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年三月四日书记员  宋永超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初1739号原告：张军委，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：敬振强，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告张军委诉被告敬振强财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军委撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告张军委负担。审判员  徐亚磊二〇二一年三月九日书记员  张 豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1371号申请执行人：中国电子物资有限公司，住所地北京市海淀区普惠北里**。法定代表人：张凤楠，总经理。被执行人：北京天时数通信息技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**法定代表人：李志鹏。本院在执行申请执行人中国电子物资有限公司与被执行人北京天时数通信息技术有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月九日书记员  念智伟
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂08司救执9号 救助申请人：朱丙伟，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，沙洋县人，住沙洋县官垱镇黄金村**。 救助申请人朱丙伟以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱丙伟称：其与机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，金克云至今未履行赔偿义务。朱丙伟因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，朱丙伟与金克云机动车交通事故责任纠纷一案,沙洋县人民法院于2017年11月22日作出（2017）鄂0822民初1025号民事调解书，调解由金克云赔偿朱丙伟经济损失70000元，并于2018年3月1日前付清。签订协议时金克云支付了40000元赔偿款。调解书生效后，朱丙伟申请强制执行。在执行过程中，未查找到金克云可供执行的财产，朱丙伟剩余的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，朱丙伟因本次事故身体受到损害，且无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，朱丙伟因本次事故身体受到损害，且未能通过执行获得全部赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予朱丙伟司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3343号 王宏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1619号刑事判书决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初398号 原告：陈根清，男，1968年5月10日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：朱金保，男，1975年11月4日出生，汉族，住衢州市衢江区 原告陈根清与被告朱金保劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根清到庭参加诉讼。被告朱金保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈根清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的人工工资75450元，管理费3000元，共计78450元；2、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告立即支付拖欠的工资53150元。事实和理由：原告为被告的工地干活。2020年8月10日，原、被告双方就金华市人民医院护墙板安装工程的人工工资发放情况进行对账，对账后，被告给原告出具了一份人工工资支付情况说明，明确工资合计149090元，已付45000元，余款8月25日付一次，剩余9月中旬付清。但被告还有74090元未支付。之后被告又叫原告干活，共计人工工资1360元，管理费3000元。被告欠原告款项共计78450元。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告朱金保未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了有被告签字确认的对账清单及工资表，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告朱金保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，被告朱金保于2020年8月10日出具对账清单后，2021年1月16日在金额为78450元的《工资表》上签字确认，并承诺2021年1月26日前支付完毕。此后，被告分2次支付原告劳动报酬25300元，余款53150元未支付。 本院认为，原告为被告工作，理应得到劳动报酬。被告欠付原告劳动报酬的事实已由其出具的对账清单及工资表证明，原告的诉讼请求合理合法，可予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱金保于本判决生效后三日内，支付原告陈根清劳动报酬53150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费881元（已减半收取，原告预交），由被告朱金保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年三月三日 书记员 任讷言
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执644号孟雪、白瑞：本院在执行孟雪申请执行白瑞离婚纠纷纠纷一案中，依据（2018）陕0881民初6837号民事判决书，向被执行人白瑞发出执行通知书，责令其向申请人孟雪支付婚生子白梦阳从2018年至2021年的抚养费共计61290元，负担案件受理费300元、执行费820元。本案在执行过程中被执行人白瑞主动支付婚生子白梦阳从2018年至2021年的抚养费共计61290元，负担案件受理费300元、执行费820元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人白瑞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执594号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：禹州市神后镇河清三矿。住所地：禹州市神垕镇清岗涧村。法定代表人：詹新华。被执行人：詹新华，男，汉族，生于1957年7月20日，住禹州市。被执行人：河南飞亚装饰有限公司。住所地：许昌东大街桥西路南第四间门面房**。法定代表人：李延许。被执行人：李延许，男，汉族，生于1985年7月18日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市家和物业管理有限公司。住所地：许昌市运粮河街中段。法定代表人：毛宝军。被执行人：毛宝军，男，汉族，生于1971年4月24日，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王国记，男，汉族，生于1960年2月15日，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市神后镇河清三矿、詹新华、河南飞亚装饰有限公司、李延许、许昌市家和物业管理有限公司、毛宝军、王国记金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初148号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神后镇河清三矿、詹新华、河南飞亚装饰有限公司、李延许、许昌市家和物业管理有限公司、毛宝军、王国记的存款3000万元，或扣留、提取被执行人禹州市神后镇河清三矿、詹新华、河南飞亚装饰有限公司、李延许、许昌市家和物业管理有限公司、毛宝军、王国记3000万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市神后镇河清三矿、詹新华、河南飞亚装饰有限公司、李延许、许昌市家和物业管理有限公司、毛宝军、王国记价值3000万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终275号上诉人（原审原告）：张晓明，女，1972年4月28日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**，现住铁**。委托诉讼代理人：胡庆军，男，1969年8月2日出生，汉族，系张晓明丈夫，户籍地沈阳市铁**，现住铁**。上诉人（原审原告）：胡庆军，男，1969年8月2日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**，现住铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳大东方置业有限公司，住所地沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：刘素英，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明明，辽宁卓政律师事务所律师被上诉人（原审被告）：沈阳国瑞兴业商务有限公司，住，住所地：沈阳市大**东北大马路**3门/div>法定代表人：刘素英，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明明，辽宁卓政律师事务所律师上诉人张晓明、胡庆军因与被上诉人沈阳大东方置业有限公司（以下简称“大东方公司”）、沈阳国瑞兴业商务有限公司（以下简称“国瑞兴业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张晓明、胡庆军上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判被上诉人承担违约责任及房屋无法使用损失费;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在一审中提供的录像光盘、录像笔录、截屏等证据，能够证明案涉房屋因没有民用电而无法使用；二、被上诉人国瑞兴业公司辩称本案为房屋买卖合同纠纷，与其无关错误，上诉人一审向二被上诉人主张房屋无法使用损失费，是侵权法律关系；三、关于电动卷帘门打不开问题。上诉人发现卷帘门打不开，遂找物业公司的维修人员，维修人员说是因为我拖欠首付款的尾款而由大东方公司停的电而无法打开。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判。大东方公司辩称，上诉人所述与事实不符，一审法院认定上诉人在另案中自认房屋交付时电可用，而其却在原审中诉称房屋交付时电不可用，明显前后矛盾。我方未将房屋的电线抽出，不存在其他行为，影响上诉人的用电，且上诉人无证据证明房屋用电存在问题，相反经过被上诉人一审庭后进行调查不存在上诉人一审所述将房屋入户线被抽出一事。房屋自2015.12.28交付至今，在本案诉讼前上诉人从未主张其房屋的用电存在问题，之所以提出本案诉讼是因为上诉人拖欠大东方置业公司首付借款，该首付借款一案已经大东区人民法院及沈阳市中级法院判决确认，另因为上诉人未按期偿还银行贷款，光大银行向和平区人民法院提起诉讼，因大东方置业公司承担担保责任故依判决代上诉人张晓明偿还全部剩余贷款约50多万，之后大东方置业公司向铁西区人民法院起诉张晓明追偿，故本案是上诉人托词和借口。2018.1.1国瑞兴公司不再是涉案房屋物业管理单位，上诉人未对房屋进行使用，上诉人称因被上诉人原因无法使用房屋是错误的。其主张超过诉讼时效和合同解除的除斥期间，请求维持原判。国瑞兴业公司辩称，同大东方公司的答辩意见。张晓明、胡庆军向一审法院起诉请求：1.判令解除商品房买卖合同；2.请求判令被告赔偿原告因交付房屋无法使用向原告承担违约责任317,088元（按照总房款的30%主张）及房屋无法使用损失费（从2016年1月1日至实际恢复用电之日止，按8万元/年计算）；3.诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：二原告系夫妻关系，2015年5月15日，张晓明与被告置业公司签订商品房买卖合同一份，该合同约定：张晓明购买被告开发的位于沈阳市大东区商业房屋，建筑面积176.16平方米，房屋总价款1,056,960元，首付款536,960元，商业贷款52万元，交付使用时水电供暖未达到使用条件或因出卖人安装未完成导致无法申请开通的，出卖人承担支付相应违约金责任。2015年4月28日至12月17日，原告支付购房款共计1,056,960元（其中向被告置业公司借款35万元、商业贷款52万元）。2015年12月28日，被告置业公司交付案涉房屋。一审法院认为，原告张晓明与被告置业公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规关于合同效力的否定性规定，应为有效。原告张晓明及被告置业公司已各自履行支付购房款及交付房屋义务，另案庭审中，原告自认被告置业公司交付房屋时可用电，系交付后无法用电，本案中，原告提交的视听资料等证据不能证明案涉房屋交付使用时未达到用电条件或因出卖人安装未完成导致无法开通用电，亦不能证明存在约定或法定解除合同情形，应承担举证不能的不利后果，综上，本院对原告解除合同、判令被告承担违约责任并支付房屋无法使用损失费的诉请均不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张晓明、胡庆军的诉讼请求；案件受理费6,057元，减半收取3,028.5元，由原告张晓明、胡庆军承担。二审中，大东方公司向法庭提供视频资料，证明案涉房屋入户电源线未抽出，上诉人要求现物业公司将电线拔掉，房屋具备用电使用条件。张晓明、胡庆军对该证据的质证意见：真实性没有异议，证明问题有异议，电线不是我要求被上诉人拔出来的，而是我进入房屋时电线已经拔出来了。国瑞兴业公司对该证据的质证意见：无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因案涉《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应依约履行。本案双方当事人的争议焦点为上诉人要求解除案涉《商品房买卖合同》及要求被上诉人承担因房屋无法使用的违约责任及损失费用的诉请能否得到支持。一方面，上诉人主张其要求解除案涉合同的原因系房屋未交付，但上诉人在二审庭审及另案中，均自认案涉房屋已实际交付，且交付时房屋能正常用电。因此，上诉人的主张前后矛盾。同时，通过二审中大东方公司向法庭提供的视频资料，亦能证明案涉房屋入户电源线未抽出，该房屋具备用电使用条件；另一方面，上诉人主张其领取房屋钥匙后对房屋进行装修时发现房屋的卷帘门打不开，其应积极查找相关原因或与被上诉人大东方公司进行协商予以解决，而不应径行要求解除合同。至于上诉人要求赔偿房屋无法使用的损失问题，因上诉人就其该项主张并未提供相应有效的证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人要求解除合同及赔偿损失，既无事实依据，亦无法律依据，一审法院驳回上诉人的诉请并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，张晓明、胡庆军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,057元，由上诉人张晓明、胡庆军负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  周 濛审判员  赵 智二〇二一年三月八日书记员  赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7051号申请执行人：卫慧，女，汉族，1986年8月6日生，住江苏省江阴市。被执行人：江苏澄港能源有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道八凡路****。法定代表人：陈燕。申请执行人卫慧与被执行人江苏澄港能源有限公司劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第1566号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江苏澄港能源有限公司应支付卫慧工资7286元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江苏澄港能源有限公司法定代表人陈燕发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  沈 洁
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初582号原告：孙某然，男，1988年8月25日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某，男，1997年6月13日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告孙某然与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。立案后，原告孙某然于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某然撤诉。案件受理费25元，由原告孙某然负担。审判员  赫鑫二〇二一年三月四日法官助理马思雨书记员周敬
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5338号原告：周吐林，男，1956年5月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：王继章，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。原告周吐林与被告王继章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周吐林到庭参加诉讼，被告王继章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张利息。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年3月20日，被告借款贰万元，2019年4月1日借款陆万元整，被告一直拖欠不还款，电话不接，信息不回。被告未作答辩，也未提供相应的证据。经审理查明，2019年3月20日，被告出具借条一张，内容为：“今借周吐林现金20000元整（贰万元）”。2019年4月1日，被告再次出具借条一张，内容为：“今借周吐林现金60000元（陆万元）整”。上述事实由原告提交的《借条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款80000元的事实有原告提供的借条等证据予以证明，本院予以确认，故原告要求被告归还借款80000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继章于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周吐林借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，合计2400元（原告已预交），由被告王继章承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  陈惠萍人民陪审员  沈 凯二〇二一年三月二日书 记 员  蒋昱璘
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3274号申请执行人：秦登良，男，1943年5月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：李青兰，女，1947年3月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：李义培，男，1963年4月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：庞友英，女，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。秦登良、李青兰与李义培、庞友英借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）渝0114民初3186号民事调解书，载明：“李义培、庞友英尚欠秦登良、李青兰借款本金49512元，于2018年7月15日前偿还借款本金10000元，2018年8月15日前偿还借款本金10000元，2018年9月15日前偿还借款本金10000元，2018年10月15日前偿还借款本金19512元及利息（利息以40000元为基数从2016年11月1日至偿还完毕之日止）。若李义培、庞友英未按上述每一期约定的时间按时还款，秦登良、李青兰可就上述债权一并申请执行。案件受理费减半收取计512元，由秦登良、李青兰负担”等内容。因李义培、庞友英未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，秦登良、李青兰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院依法对其进行了限制消费，将其纳入失信人员名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下存款、房屋、车辆等可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨被执行人李义培存款4401.8元，扣缴本案部分执行费50元，余款4351.8元支付给申请执行人，除此之外，二人名下暂查无房屋、车辆等其他财产登记信息。对李义培、庞友英的住房公积金和户籍地进行调查，二人查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供执行。2021年3月2日，本院电话约谈申请执行人秦登良、李青兰，向其告知本案执行情况及本案在无财产可供执行的情况下将依法终结本次执行程序。约谈中申请执行人秦登良、李青兰也暂时无法提供李义培、庞友英其他可供执行的财产线索。至此，除本次执行到位的4351.8元外，申请执行人秦登良、李青兰尚有借款本金42248.2元及利息未受偿，本案执行费尚有549元未收取。本院认为，对本案中查明的财产已全部采取查控措施，对被执行人账户内存款进行了额度冻结，并向申请执行人划拨支付了部分存款，除此之外，暂查无可供执行的其他财产，已依法向申请执行人告知本案执行情况，且申请执行人也暂无法提供可供执行的财产线索。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年三月二日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1145号申请执行人：魏青立，男，1965年9月2日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：河南水木石装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路********，统一社会信用代码91410105063831637W。法定代表人：卜昀，男，1983年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于魏青立申请执行河南水木石装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初26364号民事判决书已发生效力。判决如下：被告河南水木石装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏青立33700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南水木石装饰工程有限公司负担。因河南水木石装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏青立于2021年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日向河南水木石装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人河南水木石装饰工程有限公司名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人河南水木石装饰工程有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南水木石装饰工程有限公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南水木石装饰工程有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人河南水木石装饰工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月2日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最.高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1145号案件本次执行程序。被执行人河南水木石装饰工程有限公司负有继续向魏青立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二日书记员  甘一行
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执800号 平湖龙凤时装有限公司、平湖市飞腾制衣厂、凌浩： 本院受理的申请执行人平湖龙凤时装有限公司与被执行人平湖市飞腾制衣厂、凌浩加工合同纠纷一案，申请执行标的为92492元，执行费为1287元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人凌浩银行存款19076.99元，被执行人平湖市飞腾制衣厂自动履行付款74702.01元，合计执行到位款项93779元。至此，本院（2021）浙0482执800号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初880号 原告：邱莉兴，女，汉族，一九九一年九月二十四日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：张永丽，系四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川巨洋假日饭店管理有限公司，住址：泸州市江阳区江阳北路**，社会统一信用代码：91510500731631252K。 法定代表人：马开贵 原告邱莉兴与被告四川巨洋假日饭店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邱莉兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱莉兴撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年三月一日 书记员 徐燕秋
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初466号原告:徐永常，男，1966年12月17日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告：徐建国，男，1970年1月29日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费193元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年三月二日书记员  王 媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初924号 原告：王伟，男，1975年4月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：孙守静，女，1978年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告王伟、孙守静与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元（按照每天14.41元计算自2017年9月27日起至2019年8月8日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月15日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园17号楼1单元401室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约，原告找到被告要求解决违约事宜，未果。综上所述，被告的行为属于违约行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，诉至本院，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0061221”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费收据》一份；4、不动产权证书一本。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》加盖了被告单位的公章，《物业费收据》加盖了枣庄胜佳物业管理有限公司财务专用章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款497745元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月28日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王伟、孙守静违约金（以497745元为基数，自2017年9月28日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告王伟、孙守静的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初833号原告：何德富，男，1962年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何银霞，女，1994年4月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区,系被告女儿。被告：范江强，男，1986年4月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告何德富诉被告范江强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。审理过程中，原告当庭向法院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何德富撤诉。本案案件受理费依法减半收取531元，由原告何德富负担。审判员  张海峰二〇二一年三月九日书记员  陈 锦
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢16号 冯刚坚、广西启巢建筑工程有限公司南宁分公司、广西启巢建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人冯刚坚与广西启巢建筑工程有限公司南宁分公司、广西启巢建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西启巢建筑工程有限公司自动履行，执行金额59671.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执456号之二被执行人：薛燕平，男，汉族，1970年01月26日生，住江苏省常州市新**；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛燕平在中国建设银行4367421264190044794_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋