湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初49号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人何盒辉，曾用名何鹏飞、刘小鹏，绰号“小鹏”，男，1986年12月11日出生于湖南省益阳市南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市南县。因犯盗窃罪，2006年11月10日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；因犯盗窃罪，2017年4月19日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月19日刑满释放。因犯交通肇事罪，2019年5月31日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年10月22日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人何盒辉涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人何盒辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2016年9月11日凌晨1时许，被告人何盒辉与同案人彭龙艮（已判决）、杨春松（另案处理）、朱贤军（另案处理）在湖南省常德市武陵区××镇××村××组被害人方某家中，盗走联想Ｓ40-70-ＩＴＨ笔记本电脑1部、电脑包1个。经湖南省常德市武陵区价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值人民币2900元。 上述事实，公诉机关提交了湖南省常德市公安局武陵分局出具的接报案登记表，立案决定书，到案情况说明，鉴定聘请书、常德市武陵区价格认证中心武价认定［2017］94号价格认定结论书、鉴定意见通知书，同案人彭龙艮、朱贤军、杨春松的供述和辩解、证人李某2、余某的证言，被害人方某、汤某的陈述，被告人何盒辉的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，湖南省慈利县人民法院（2017）湘0821刑初65号刑事判决书，湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702刑初387号刑事判决书，被告人何盒辉户籍资料等证据证实。 （二）2020年9月20日晚23时许，被告人何盒辉要求黄某开车将其送至湖南省慈利县杨柳铺乡荷叶村路口，下车后其沿村道步行寻找盗窃目标，当晚其共入户盗窃2次，秘密窃取1次，共盗得人民币5000余元。案发后，所盗财物被追回并发还给被害人。具体事实如下： 1.2020年9月21日凌晨0时许，被告人何盒辉进入湖南省慈利县杨柳铺乡宝景村15组被害人杨某家中实施盗窃，因未找到有价值财物，遂离开； 2.2020年9月21日凌晨2时许，被告人何盒辉到湖南省慈利县××乡××村××组，乘被害人李某1家窗户未上锁之机，用竹子将被害人李某1放在客厅的红色挎包勾走，挎包内有人民币 3，000余元； 3.2020年9月21日凌晨4时许，被告人何盒辉进入湖南省慈利县杨柳铺乡宝景村2组被害人王某家，将王某放在一楼卧室的背包盗走，背包内有人民币2000余元。 上述事实，公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，抓获材料及情况说明，视频侦查报告，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证人黄某的证言，被害人杨某、李某1、王某的陈述，被告人何盒辉的供述和辩解，现场勘验笔录及现场照片，现场指认笔录及照片，湖南省慈利县人民法院（2017）湘0821刑初65号刑事判决书，慈利县看守所刑满释放证明书，户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人何盒辉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚。被告人何盒辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人何盒辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人何盒辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何盒辉在第一笔共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何盒辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人何盒辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何盒辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被盗财物部分被追回，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何盒辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何盒辉的刑期自2020年9月22日起至2022年7月21日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琦 二〇二一年三月二日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。