文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终314号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**。负责人：张来广，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦树杰，女，1972年6月25日生，满族，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。原审被告：马丹，女，1985年10月4日生，汉族，现住辽宁省绥中县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人秦树杰、原审被告马丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人王琳琳，原被上诉人秦树杰的委托诉讼代理人刘珊冰，到庭参加诉讼。原审被告马丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求，1、原审判决认定九级伤残等级过高(￥127，280.00)，请求上级法院予以改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：原审法院判决上诉人赔付被上诉人秦树杰九级伤残赔偿金127，280.00元，伤残等级评定过高，望上级法院依法予以改判；被上诉人秦树杰的伤残虽经葫芦岛市中院技术处摇号选定，程序公平，但是根据被上诉人秦树杰的出院情况记载：左膝关节伸直正常，被动屈曲110，检测按150度计算，活动度丧失26.67%，检测按均值135计算，活动度丧失18.52%。鉴定结论九级伤残明显不合理。望上级法院依法查明事实。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请上级法院依法支持上诉人的上诉请求。秦树杰辩称，上诉人在上诉状中提出被上诉人的伤残等级过高，但被上诉人的伤残等级是经过法院组织摇号选定的鉴定机构，且上诉人整个鉴定过程全程参与，程序合法。如上诉人不认可鉴定结论，在一审中可以提出复核，对复核结论不服可以申请鉴定人出庭作证，但上诉人在一审中均未提出，且在庭审中对鉴定结论予以认可，因此应视为上诉人放弃复核的权利，所以，鉴定结论应被采信。原审被告马丹未提交答辩意见。原告秦树杰向一审法院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告各项经济损失暂定5万元(伤残待鉴)。2、判令由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2020年3月19日17时22分许，马丹驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车在绥中县（乡村道路）文化路交警队路口门前左转弯，与秦树杰驾驶的电动车（乘员张红曼）相碰撞，造成秦树杰、张红曼受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2020年3月30日作出第211421120200000084号道路交通事故认定书认定，马丹负事故的主要责任，秦树杰负次要责任，张红曼无责任。被告马丹驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。另查明，秦树杰受伤后在绥中县医院、锦州医科大学附属第一医院住院治疗共计33天，诊断为左胫骨平台骨折等。经原告申请，法院依法委托，葫芦岛古城法医司法鉴定所于2020年9月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦树杰因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，伤残等级为九级；秦树杰二次手术费（内固定物取出术）8000元；秦树杰身体损伤后误工160日，护理75日，营养期为45日。在诉讼过程中，本起交通事故另一伤者张红曼自愿同意将交强险份额优先全额支付给原告秦树杰。根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告的合理经济损失审核如下：1、医疗费50505.62元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。2、二次手术费用8000元，原告提交了鉴定报告，本院予以确认。3、住院伙食补助费3300元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院33天，住院伙食补助费为33天×100元=3300元。4、营养费2250元，经鉴定，原告营养期为45天，营养费每天给付50元，45天×50元=2250元。5、护理费10166.11元，原告经鉴定护理期75天，其中一级护理4天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准计算，46970÷365天×（75天+4天）=10166.11元。6、残疾赔偿金127280元，经鉴定，秦树杰伤残等级为九级伤残。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元计算，残疾赔偿金为31820元×20年×20%=127280元。7、误工费13076.71元，原告经鉴定误工期为150天，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31820元计算，误工费为31820元÷365天×150天=13076.71元。8、精神抚慰金8000元，原告因此次交通事故受伤，造成伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院酌情考虑给付8000元精神抚慰金。9、交通费1000元，原告住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费1000元。10、车损500元，本院酌定。11、施救费300元，原告提交了票据，本院予以确认。12、鉴定费用2531元（鉴定费2240元+检查费136元+复印费155元），原告提交了票据，本院予以确认。以上，原告的合理经济损失合计224378.44元(不包括鉴定费用)。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理经济损失224378.44元，因被告马丹负事故的主要责任，首先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120800元，剩余经济损失，由被告平安保险公司在商业险限额内事故责任比例70%赔偿原告各项经济损失72504.91元。原告的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险限额内赔偿原告秦树杰各项经济损失共计193304.91元。二、驳回原告秦树杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取811元，鉴定费用2531元，合计3342元，由原告秦树杰负担1003元，由被告马丹负担2339元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案交通事故发生后，秦树杰作为原告提起诉讼，请求保险公司承担保险责任。在一审审理过程中，为确认秦树杰的伤残等级，经秦树杰申请，法院依法委托葫芦岛古城法医司法鉴定所于2020年9月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦树杰因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，伤残等级为九级。该鉴定结论作出后，在庭审质证中，上诉人未对鉴定结论提出异议。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第三百四十二条第一款规定，“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力”。故上诉人上诉称秦树杰不符合九级伤残等级的上诉理由，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1622元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年三月十一日            本件与原本核对无异      法官助理刘祺书记员张影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；