wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初170号 原告：马洪艳，女，1972年7月20日生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：肖波，男，1974年8月22日生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：邓艳敏，女，1972年12月21日生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。与被告肖波系夫妻关系。 被告：邓艳敏，女，1972年12月21日生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。 原告马洪艳诉被告肖波、邓艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪艳及委托诉讼代理人孙景华、被告肖波委托诉讼代理人邓艳敏、被告邓艳敏出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马洪艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即给付原告借款本金190,000元及自2020年10月15日起至债务清偿日止的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告系直系亲属。自2011年起至2018年期间，被告家做生意多次在原告处借款本金190,000元，经原告催要，2020年10月15日被告给原告重新出具欠据一枚，被告将原借据收回。现原告诉至法院要求二被告给付借款本金190,000元，利息自2020年10月15日起计算至债务清偿日止，被告承担诉讼费用。 被告肖波、邓艳敏方辩称，借款时间及金额无异议，但欠据上利息1.5厘未约定是月利还是年利，不同意按照月利计算。 本院经审理认定事实如下：被告肖波与被告邓艳敏系夫妻关系，与原告马洪艳系亲属。自2011年起至2018年期间，二被告家做生意多次在原告处借款，经原告催要，二被告于2020年10月15日给原告重新出具欠据一枚，记载欠款金额190,000元，此款于2020年10月15日所欠，双方约定利息1.5厘，利息于每月月末付清。二被告未按照约定每月给付利息，故原告诉至法院。要求二被告给付借款本金190,000元及利息，并承担诉讼费用。 上述事实，有原、被告方在庭审的陈述及经庭审举证、质证的欠据等证据在卷为凭，上述证据证实的内容相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告肖波、邓艳敏在原告马洪艳处借款，有原告马洪艳提供的被告肖波、邓艳敏出具的欠据为凭，原告马洪艳与被告肖波、邓艳敏之间的债权债务关系依法可以确认，二被告方对欠据上约定的利息1.5厘辩解不是月利，结合交易习惯及欠据上的内容看，能够认定原告与被告约定的利率为月利率，故对原告马洪艳要求被告肖波、邓艳敏给付借款本金190,000元及按照月利1.5厘给付利息的诉讼请求，本院予以支持，对二被告方辩称的不是月利率的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告肖波、邓艳敏于本判决生效之日起十日内给付原告马洪艳借款人民币190,000元及利息（利息以本金190,000元为基数按照月利率1.5厘的标准自2020年10月15日起至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本六份，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇二一年三月四日 书记员  曲 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执309号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：蒋文杰，女性，1968年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：崔振广，男性，1957年11月28出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与蒋文杰、崔振广保险纠纷一案中，经查，被执行人蒋文杰、崔振广未履行（2019）辽0203民初5463号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋文杰、崔振广银行存款45440.99元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月二十三日书记员  季明达
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢275号申请执行人：田某某,男,汉族，1952年7月7日出生，住项城市。被执行人：刘某某，男,汉族，1955年9月9日出生，住河南省。本院执行的申请执行人田某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，我院于2021年3月17日向被执行人刘某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人刘某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4045号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年三月二十二日书记员 李春平
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执925号申请执行人：孙苏琳。被执行人：俞建松。本院在执行申请执行人孙苏琳与被执行人俞建松追索劳动报酬纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月三日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执93号 申请执行人：张志林，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯平，男，1979年6月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：谭存佚，男，1969年12月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：重庆卓宏实业集团有限公司，工商登记住所：重庆市北部新区龙睛路**复城国际1-16-1，现办公住所：重庆市两江新区金渝大道**线外城市花园****，企业注册号500904000006584，组织机构代码69123009-0。 法定代表人：冯平，系该公司总经理。 被执行人：重庆卓宏三乐房地产开发有限公司，工商，工商登记住所：重庆市渝**回兴街道兴科二路附68逸静花园郦苑栋1-10，现办公住所：重庆市两江新区金渝大道**线外城市花园****注册号500112000080386，组织机构代码75623665-4。 法定代表人：冯平，系该公司执行董事。 被执行人：南江卓宏房地产开发有限公司，工商登记住，工商登记住所：四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段朝居苑****门市：四川省南江县南江镇红塔新区C07号地块（S101省道线旁）“卓宏山水城”项目销售中心。企业注册号511922000017842，组织机构代码0541277-9。 法定代表人：冯平，系该公司执行董事。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司，工商登记住所：，工商登记住所：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路**0102000619462，组织机构代码75536232-5。 法定代表人：冯平，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张志林与被执行人冯平、谭存佚、重庆卓宏实业集团有限公司、重庆卓宏三乐房地产开发有限公司、南江卓宏房地产开发有限公司、贵州华屹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2016）川1623民初692号民事调解书所确定的“由被告冯平于2018年4月30日前归还原告张志林借款776216元，2019年4月30日前归还原告张志林剩余借款229920元，不计利息”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人有银行存款6006元，已划拨支付给申请执行人；为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年三月十日 书记员  杨 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执600号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：周志强，男，1967年3月4日出生，身份证住址河北省石家庄市赵县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周志强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133056.04元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4646.91元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民终201号上诉人（原审原告）：郑宽平，男，1964年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被上诉人（原审被告）：李运萍，女，1968年9月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上诉人郑宽平因与被上诉人李运萍民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初979号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查查明，原审法院于2019年8月11日向郑宽平送达（2020）鄂9006民初979号民事判决书。郑宽平在法定期限内向原审法院提交了上诉状，并逾期提交缓交诉讼费申请书。该案卷宗及上诉材料移送本院后，本院对郑宽平提交的缓交诉讼费申请进行了审查，依据《诉讼费用交纳办法》第四十八条之规定，对其司法救助申请不予批准，并于2021年2月24日，向郑宽平送达了不准予缓交诉讼费用通知书，要求其在收到通知书后七日内，向本院足额交纳诉讼费用。逾期不交纳，将按自动撤回上诉处理。现经本院核查，郑宽平截至本院指定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑宽平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二一年三月十日书记员  刘如梦附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第四十八条：当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人及其家庭经济状况符合当地民政、劳动保障等部门规定的公民经济困难标准的证明。人民法院对当事人的司法救助申请不予批准的，应当向当事人书面说明理由。
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执恢7号 申请执行人：闫万壮,男性,1985年4月25日出生,住新兴区。 被执行人：许加友，男性，住茄子河区。 本院在执行申请执行人闫万壮与被执行人许加友借款合同纠纷一案中，闫万壮与许加友自行达成和解，闫万壮向本院申请以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月二十二日 (院印) 书记员  张 铎
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初723号 申请人：贾继涛，男，1986年9月5日生，汉族，职员，洮南市人，现住洮南市。。 被申请人：崔明，男，1980年2月4日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被申请人：刘淑明，女，1981年1月21日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告贾继涛与被告崔明、刘淑明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告贾继涛于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾继涛撤诉。 案件受理费43.8元，由贾继涛负担。 审判员  陈洪波 二〇二一年三月十五日 书记员  吕 游 1
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初410号 原告金盛铝业（廊坊）有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业园区，统一社会信用代码：91131028319864361U。 法定代表人：高俊强，职务董事长。 委托诉讼代理人何雷，男，汉族，住址：河北省三河市，系该公司业务经理。 委托诉讼代理人党永诚，北京市尚元律师事务所律师，执业证号：11101200910357358。 被告北京清美天工建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市密云区鼓楼大街**山水大厦****-807，统一社会信用代码：911102285621319693。 法定代表人：王爽，职务董事长。 本院在审理原告金盛铝业（廊坊）有限公司与被告北京清美天工建筑装饰工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院请求撤回对被告北京清美天工建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告金盛铝业（廊坊）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4130元，由原告金盛铝业（廊坊）有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年三月十九日 书记员  杨一然
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2293号申请执行人中国银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人吴春华，该支行行长。被执行人胡前梅，女，1976年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人纪中兵，男，1968年9月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行中国银行股份有限公司淮安淮阴支行与胡前梅、纪中兵金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2293号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文)审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年三月二十三日书记员  谭 璐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8234号之二申请执行人：昆山钢友物资有限公司，组织机构代码75641712-1，住所地昆山市周市镇东澳钢材现货交易市场****。法定代表人：孙淑明，该公司总经理。被执行人：顾明雷，男，汉族，1981年5月16日生，住江苏省灌云县。申请执行人昆山钢友物资有限公司与被执行人顾明雷买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初4566号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告顾明雷支付原告昆山钢友物质有限公司借款36500元及相应利息（自2016年10月2日起每日按利息20元计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内付清。案件受理费712元，公告费690元，两款合计1402元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山钢友物资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月16日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。3、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。4、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。5、2020年9月23日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年9月17日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产登记信息，经查，无住房公积金。7、2021年2月24日，本院委托灌云县人民法院调查了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。8、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人银行存款1754.78元，发放申请执行人904.59元，收取执行费469元。9、2021年2月18日，本院提取了被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司、君康人寿保险股份有限公司苏州中心支公司的保单的现金价值合计5055.28元。10、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人银行存款3941元，并发放申请执行人。11、2021年3月4日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为37902元，已执行到位10282.06元，剩余27619.94元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月四日书记员  陈哲斌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执109号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮。被执行人：柳玉清，男，1961年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑玉连，女，1959年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人柳玉清、郑玉连金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年三月十五日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4179号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。被执行人：徐晓龙。关于申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与被执行人徐晓龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人徐晓龙账户内余额人民币3720.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐晓龙在中国建设银行6227002171160147484_156_1账户内存款人民币689200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年三月十九日书记员  甘晴
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初610号原告：张德福，男，1957年1月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：河南宏博房地产开发有限公司。住所地：漯河市郾城区太白山路。统一社会信用代码：91411100681769279Y。法定代表人：苏德民，执行董事兼总经理。被告：张绍杰，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告张德福与被告河南宏博房地产开发有限公司、张绍杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张德福于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德福的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张德福撤诉。案件受理费1337元，减半收取668.5元，由张德福负担。审判员  董国新二〇二一年三月十八日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0203刑初24号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况及辩护人              被告人郑楷杨，男，汉族，2001年12月10日出生，河南省新密市人，初中文化程度，无业，户籍所在地：河南省新密市岳村镇，住址同户籍所在地。2020年11月10日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于开封市看守所。      辩护人刘振宇，河南誉齐临律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2021）21号                  指控事实              2020年10月1日17时许，被告人郑楷杨在开封市顺河回族区滨河路悦涵网吧以打电话为由借用被害人韩某某一部蓝色VIVO Y50手机，后将该手机盗走，并以700元的价格出售，所得赃款被其挥霍。经开封市价格认证中心认定，被盗蓝色VIVO Y50手机价值人民币1070元。      2020年10月12日17时30分许，被告人郑楷杨在登封市嵩山路与中岳大街交叉口附近的信息网吧以打电话为由借用被害人申某某一部黑色VIVO X23手机，后将该手机盗走，并以350元的价格出售，所得赃款被其挥霍。经开封市价格认证中心认定，被盗黑色VIVO X23手机价值人民币1230元。      2020年10月15日13时50分许，被告人郑楷杨在开封市禹王台区开封市火车站附近的地球村网吧以打电话为由借用被害人袁某某一部黑色红米手机，后将该手机盗走，并以350元的价格出售，所得赃款被其挥霍。      2020年10月20日19时50分许，被告人郑楷杨在新密市超化镇超化街思达超市门口的水果摊以打电话为由借用被害人李某一部蓝色华为畅享9手机，后将该手机盗走，并以350元的价格出售，所得赃款被其挥霍。经开封市价格认证中心认定，被盗蓝色华为畅享9手机价值人民币490元。      2020年11月1日14时许，被告人郑楷杨在开封市顺河回族区南羊市小区阳阳网吧以打电话为由借用被害人石某一部蓝色VIVO S6手机，后将该手机盗走，又利用被害人微信消费人民币49元，郑楷杨以1200元的价格将该手机出售，所得赃款被其挥霍。经开封市价格认证中心认定，被盗蓝色VIVO S6手机价值人民币1640元。      案发后，被告人郑楷杨分别退还被害人韩某某、申某某、李某、石某被盗手机折价款1070元、1230元、490元、1640元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人郑楷杨拘役五个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑楷杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人刘振宇提出的辩护意见是，被告人郑楷杨认罪态度良好，有悔罪表现，社会危害性较小，系初犯、偶犯，积极退赃，且签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑楷杨犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑楷杨认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              被告人郑楷杨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员：孙   洁            二〇二一年三月三日                                     法官助理: 李昆仑      书  记  员：潘   丹
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初280号 原告：庞志峰，男，汉族，1974年1月21日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高贝贝，男，汉族，1984年10月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈伟，男，汉族，1973年7月8日出生，四川省南江县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告庞志峰与被告高贝贝、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞志峰、被告高贝贝、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高贝贝支付原告借款本金334000元及利息，利息从2020年2月13日起至2020年8月20日按月利率2%计算，从2020年8月20日至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算（截止起诉日本息合计约384100元）；2、依法判令被告陈伟对上述全部本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月13日，被告高贝贝向原告借款，双方签订借款合同一份，合同约定原告给被告高贝贝出借334000元，月利率2%，由陈伟承担连带担保责任，借款期限为2020年2月13日至2020年12月13日。原告以现金方式支付了借款334000元，被告高贝贝出具收条一份。现借款已经到期，被告拒不承担还本付息的责任，原告催要无果，故成诉。被告高贝贝承认借款事实，对原告诉请的本金和利息没有异议，辩称现在没有还款能力，有房产证在原告处抵押，房子卖了后就连本带息还钱，如果2021年6月份房子还卖不了每月最低还款1万元。被告陈伟辩称，原、被告本不认识，原告的妻哥李宏伟让被告把高贝贝的账保上，被告与高贝贝本来也认识，李宏伟拿出来两个房产证说有房产证抵押，被告就同意当了保人，在被告担保之前两年，原告和高贝贝的借款事实已经发生，被告对借款过程和欠款情况不清楚，被告不承担还款责任。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2020年2月13日庞志峰与高贝贝签订《借款合同》，约定庞志峰向高贝贝借款334000元、年利率24%，陈伟以担保人在《借款合同》上签名。334000元包括三笔款项：一笔2018年2月13日借的200000元本金及利息（2018年利息付清、2019年利息付了12000元）、一笔80000元借款没有利息、一笔庞志峰替高贝贝垫付的窗户款18000元。《借款合同》约定以位于XX镇XX庄XX村的房产抵押，但未办理房屋抵押登记。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据查明的事实，高贝贝应当按照《借款合同》约定向庞志峰归还本金并支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，334000元中包含的280000元借款本金及18000元垫付货款可以按照原告诉请的标准计算利息，剩余的36000元是按照年利率24%结算下的利息，不能再重复产生利息。关于陈伟是否担保责任的问题，《借款合同》约定房产抵押，但未办理抵押登记，抵押权未设立，陈伟作为完全民事行为能力人，应当认识到在《借款合同》上以担保人名义签字的法律后果，在没有充分证据证明担保违背其真实意思表示的情况下，陈伟应当按照《借款合同》约定承担担保责任，本院对陈伟的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告庞志峰本金334000元及利息（利息计算方式如下：其中298000元本金从2020年2月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计息、从2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计息，剩余36000元不产生利息）；二、被告陈伟对本判决确定的债务承担连带清偿责任，被告陈伟承担保证责任后有权向被告高贝贝追偿；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7062元，原告已预交，减半收取3531元，实际由被告高贝贝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二一年二月二十三日 书  记  员   闫  语 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5656号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市工人北路**富国大厦**,组织机构代码MA28DBWK6。 负责人:王洪毅。 被执行人:黄黎明,男,1971年12月27日出生,住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人黄黎明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5656号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年三月四日 书记员  虞 帆
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1518号支持起诉机关：湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告）：蔡成朴，男，1949年12月5日出生，住长沙县。被上诉人（原审原告）：曾佳，女，汉族，1990年3月5日出生，住湖南省长沙县。原审被告：蔡鸿辉，男，1981年10月6日出生，住长沙县。上诉人蔡成朴因与被上诉人曾佳及原审被告蔡鸿辉劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初5993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡成朴于2020年12月17日以与曾佳达成和解协议且已履行支付义务为由向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡成朴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡成朴撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蔡成朴负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年三月五日法官助理曾锦书记员李能峰附案件所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执354号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人周琼，女，汉族，1981年01月19日出生，住四川省叙永县。 平安银行股份有限公司成都分行与周琼金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初12293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的85892.80元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12293号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初358号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 被告：苟恩素，女，1984年5月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告苟恩素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执967号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1968年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李 明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1175号 原告：山东兔巴哥物业管理有限公司，住所地：临淄区齐都镇宏达路东首。 法定代表人：王立新，总经理。 委托诉讼代理人：陈海琼，山东高阳律师事务所律师。 被告：王秀芳，女，1964年1月14日生，汉族，住临淄区。 原告山东兔巴哥物业管理有限公司与被告王秀芳侵权责任纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告山东兔巴哥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东兔巴哥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东兔巴哥物业管理有限公司负担。 审判员  张凌燕 二〇二一年三月十日 书记员  王晓旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初225号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李扬繁，男，1990年5月24日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，无业，住湖南省江**瑶族自治县。因犯盗窃罪,于2015年12月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2016年9月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年8月24日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］152号起诉书指控被告人李扬繁犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人李扬繁到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月2日11时左右，被告人李扬繁在长沙市芙蓉区五一大道中天广场前的人行道上，发现被害人杨某停放在此的电动车配送箱未上锁，遂趁杨某未在现场之际，将配送箱内的一件黑色“1919”牌皮草外套（经鉴定价值人民币2180元）盗走并迅速逃离现场。当李扬繁携被盗皮草外套潜逃至长沙市芙蓉区××路省信访局对面时，被杨某发现并当场控制并报警，民警赶到现场后将李扬繁抓获归案并扣押了被盗物品。案发后，被盗皮草外套被追回并发还给被害人。上述事实，被告人李扬繁在开庭审理中亦无异议，且有李扬繁的常住人口基本信息、长沙市雨花区人民人民法院（2018）湘0111刑初834号《刑事判决书》，线索来源及抓获经过、盗窃现场指认照片、被盗物品指认照片，被盗物品进货单、收款截图、销售凭证，芙发改价认定［2020］234号《价格认定结论书》，扣押经过、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》，被害人杨某的陈述，证人彭某的证言，被告人李扬繁的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李扬繁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2180元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李扬繁曾经因故意犯罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。李扬繁到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李扬繁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年三月十六日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执356号之一申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。被执行人：薄刘杰，男,1982年10月18日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人薄刘杰追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初1881号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人薄刘杰返还代偿款37624.08元,并承担案件受理费742元。被执行人应承担执行费464元。在执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产、网络资金、保险、证券等信息，发现被执行人名下有零星存款，本院裁定予以冻结；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的房产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人户籍地扬州市××区××村进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年3月18日对被执行人予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年三月十八日书记员 孙国悦
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执37号 申请执行人:陕西嘉合水电工程有限公司,住所地：安康市汉滨区五里镇四中路口。 统一社会信用代码:91610902580785085G。 被执行人:陕西本朴房地产开发有限公司,住所地：安康市汉滨区恒口镇钱山村**。 组织机构代码:9161000007862549XW。 申请执行人陕西嘉合水电工程有限公司与被执行人陕西本朴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年5月20日作出的(2020)陕0902民初1370号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人支付工程款533660元及利息。二、向本院交纳案件受理费5395元，执行费7736元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 在执行中查明，被执行人陕西本朴房地产开发有限公司涉及系列案件，影响案件的执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0902执39号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月十六日 书记员  任 飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2459号申请执行人钮永芳与被执行人李英、吴学丰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为723591.45元，执行费9636.00元，经本院立案受理，双方当事人于2021年3月1日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年三月八日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初422号 原告：刘吉新，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：许方强、吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：浙江货骑士网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区**大街******。 法定代表人：石波。 原告刘吉新与被告浙江货骑士网络科技有限公司（以下简称货骑士公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月29日立案。 原告刘吉新向本院提出诉讼请求：1.解除刘吉新与货骑士公司于2019年10月5日签订的《货骑士战略合作协议》；2.货骑士公司退还刘吉新平台管理费50000元及市场保证金10000元并支付利息损失（利息自起诉之日起，以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项实际清偿之日止）；3.判令货骑士公司支付刘吉新为本案所支出的律师费3000元；4.本案的诉讼费用由货骑士公司承担。事实和理由：货骑士公司从事物流共享平台项目。2019年10月5日，刘吉新在货骑士招商部推广承诺下与其签订了《货骑士战略合作协议》，约定货骑士公司授权刘吉新为山东省聊城市茌平县的唯一合伙人，协议期限自2019年11月14日至2022年11月13日，刘吉新支付货骑士平台管理费50000元及区域定金10000元，区域定金自刘吉新正式成为区域合伙人后转为市场保证金。合同签订后，刘吉新依约支付了平台管理费50000元及协议履行金10000元。此后，刘吉新在经营过程中发现，货骑士app用户在刘吉新区域内所发布的订单均无车辆可以提供运输服务，客户的订单根本得不到实际承运。经多番核实，货骑士公司所发布的广告信息均为虚假广告，故意夸大经营的实质内容。而且，货骑士公司根本不具备其所谓的无车承运资质，更无法出具其所承诺的9%的增值税发票，也无法提供其他推广及增值服务。为此，刘吉新多次要求货骑士公司履行其承诺，但货骑士公司却要求刘吉新用其他物流公司的车辆为客户提供运输服务，并声称可以用其他公司为刘吉新开具税务发票。另外，货骑士公司与2020年4月3日在视频会议中表示货骑士平台已无力运营，要求刘吉新变更合作项目，该行为已明确表示其拒绝履行合同，其不履约的行为已直接导致刘吉新合同目的无法实现。综上，刘吉新认为，货骑士公司故意提供虚假信息，夸大经营实质内容，致使原告签订合同，且合同履行过程中，货骑士公司未能按约履行其所承诺的服务，已致使合同目的无法实现，其的行为给刘吉新造成了严重的经济损失，为了维护合法权益，故起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意指定杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的批复》和《浙江省高级人民法院关于杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的通知》，本院自2016年7月1日起受理发生在浙江省杭州市江干区等辖区诉讼标的额在人民币500万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事案件。本案立案日期为2021年1月29日，此时货骑士公司住所地为浙江省杭州市钱塘新区**大街**，属浙江省杭州市萧山区辖区范围，故本院对本案无管辖，本案应移送至杭州市萧山区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢忆纯 二〇二一年三月四日 书记员  羊 超
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执965号之五被执行人：李翔，男，汉族，1981年12月23日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人李翔服务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李翔在40×××06账户内余额人民币601.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李翔在交通银行40×××06账户内存款人民币4692.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔佳二〇二一年三月一日书记员  刘迪
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初31号原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司,统一社会信用代码9137030474987181XP。住所地:博山区源泉镇岳东村。法定代表人岳本国，经理。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人徐志国，局长。本院在审理原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司负担。审判员  张磊二〇二一年三月十八日法官助理赵昕渝书记员任晓红
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2096号申请执行人陈述，男，1979年4月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人吕建舟，男，1977年3月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人李会丽，女，1977年11月25日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初69号民事判决书，受理陈述与吕建舟、李会丽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初69号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十八日书记员  葛林需
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4989号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张德平，男，汉族，1985年6月1日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张德平的本院(2020)沪0106民初13829号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执990号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人雷慧金。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人雷慧金金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2271号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433财保13号 申请人：柴钦民，男，1963年2月20日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：柴华杰，男，2000年5月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请人柴钦民与被申请人柴华杰健康权纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柴华杰名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。申请人柴钦民已提供担保。 本院经审查认为，申请人柴钦民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人柴华杰名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请费220元，由申请人柴钦民负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张海峰 二〇二一年三月四日 书记员  刘龙坤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢641号之二 申请执行人:上海银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区航空路****。 负责人：于戈。 被执行人：内江**原电子材料有限公司，住所地威远县严陵镇建安东路**，统一社会信用代码：91511000784706027K 法定代表人：柯勇 被执行人：威远华威复合材料有限公司，，住所地威远县严陵镇凤凰大道**统一社会信用代码：9151102458217726XT 法定代表人：刘钢 被执行人：四川威玻股份有限公司，住所，住所地威远县严陵镇建业大道**社会信用代码：9151102420671165XC 法定代表人：刘钢 执行人 ：四川威远至诚新材料有限公司，住所地威，住所地威远县严陵镇外西街**信用代码：91511024749615453E 法定代表人：李尚勇 被执行人：刘钢,男,汉族,四川省威远县人，1963年5月19日出生，住威远县。 被执行人：谢照辉,男,汉族,四川省资中县人，1972年10月6日出生，住资中县。 申请执行人上海银行股份有限公司成都分行依据已发生法律效力的（2018）川国公证执字第237号法律文书及内江市中级人民法院（2019）川10执165号执行裁定书指定，于二〇二〇年十一月四日立案恢复执行被执行人内江**原电子材料有限公司、四川威远至诚新材料有限公司、四川威玻股份有限公司、威远华威复合材料有限公司、刘钢、谢照辉其他合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金40463091.23元及利息。本院已立案执行，立执行案号（2020）川1024执恢641号。本院在执行中，已向威远县不动产登记中心、威远县房管局、威远县市场监督管理局和被执行人送达了（2020）川1024执恢641号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封了以下财产：一、查封被执行人四川威远至诚新材料有限公司名下的不动产：严陵镇二环路南段108号威玻˙怡景苑1幢房产【权证号：威远县房权证严陵镇字第2××2号】、严陵镇二环路南段108号威玻˙怡景苑2幢房产【权证号：威远县房权证严陵镇字第2××1号】、严陵镇二环路南段108号威玻˙怡景苑3幢房产【权证号：威远县房权证严陵镇字第2××9号】；二、查封被执行人内江**原电子材料有限公司名下的铂铑合金漏板：61633.64克铂金、6848.18克铑粉。因查封的铂铑合金漏板系被执行人公司生产设备线上所必须的生产工具，若被拆卸下来，会导致生产线断裂，企业员工工资发放、社保缴纳都会出现困难，不利于社会和谐稳定，因此该查封物铂铑合金漏板财产现暂不宜处置。虽然被执行人公司在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施。被执行人公司自2016年金融帮扶后，无法再新增融资，仅靠销售回款勉强维护生产经营，发放职工工资及缴纳社保。近期又受玻纤行业增量、新冠疫情影响、中国经济下行三重压力叠加，企业目前处于非常艰难的险境，因此被执行人查封财产暂不宜处置。经网络执行查控系统多次反馈，已冻结被执行人银行账户，查明被执行人无其他银行存款、无证劵、无保险、无国土、无车辆、无矿产采矿权、无住房公积金等财产。在被执行人户籍地调查了解到，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已限制其高消费。2021年3月1日，本院已向申请人送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，申请人上海银行股份有限公司成都分行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的借款本金40463091.23元及利息。被执行人内江**原电子材料有限公司、四川威远至诚新材料有限公司、四川威玻股份有限公司、威远华威复合材料有限公司、刘钢、谢照辉继续向申请执行人上海银行股份有限公司成都分行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长廖小东 审判员范文俊 审判员张帅 二Ｏ二一年三月十一日 书记员詹翼
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执199号 申请执行人：郭水平，男，汉族，1984年9月27日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：边丽华，女，汉族，1986年8月17日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人郭水平与被执行人边丽华离婚纠纷一案，峡江县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）赣0823民初400号民事判决书已发生法律效力。被执行人边丽华未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭水平申请，本院于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人边丽华的银行存款7040元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年三月十六日 书记员  游开林
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初571号 原告：汪多寿，男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：张接青，男，1967年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告汪多寿与被告张接青民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。2021年3月11日，原告汪多寿经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告汪多寿撤诉处理。 案件受理费减半收取189元，由原告汪多寿负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年三月十一日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2650号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路**。负责人：薛建国。被执行人：栾川县贺来福铅锌矿，，住所地河南省栾川县陶湾镇鱼酷黑娃沟法定代表人：张保现。被执行人：栾川县润华矿业有限公司，，住所地河南省栾川县庙子镇英雄村法定代表人：黄平桂。被执行人：张天财，男，汉族，1966年2月10日出生，住河南省栾川县。被执行人：任建兰，女，汉族，1955年10月5日出生，住河南省栾川县。被执行人：黄明聪，男，汉族，1962年9月15日出生，住广东省珠海市香洲区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪为金融不良债权追偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的豫03民终348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪应向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司支付11143437.5元及利息，并承担案件受理费87573元、执行费78465元。因被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人范帅伟银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪名下互联网银行无余额信息。3.查明被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪名下无车辆信息。4.查明被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪名下无证券信息。5.查明被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪名下无房产信息。6.查明被执行人张天财、任建兰、黄明聪名下无公积金信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人范帅伟住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪发出限制消费令，并依法将栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息11143437.5元，受理费87573元、执行费78465元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栾川县贺来福铅锌矿、栾川县润华矿业有限公司、张天财、任建兰、黄明聪负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月十九日书记员  东豪杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3408号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张树俊，男，汉族，1970年12月1日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张树俊的本院(2020)沪0106民初28986号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28986号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1288号原告：雷小粉，女，1950年9月20日生，汉族，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：房国华，男，成人，住句容市。原告雷小粉与被告房国华身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雷小粉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷小粉撤回起诉处理。审 判 员  吴 静二〇二一年三月五日法官助理  孙锡超书 记 员  经 梦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执221号张海、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张海申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1105号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初190号原告:中国农业银行股份有限公司绥宁县支行，统一社会信用代码：91430527885968165X,营业场所：绥宁县长铺镇东正路。负责人：姜武宁，该支行行长。委托诉讼代理人：周建中，男，汉族，1962年11月5日出生，住绥宁县，该支行风险管理部主任。被告:于大西，男，1972年3月29日出生，苗族，农民，身份证号码：4326261:7203291515，住绥宁县。原告中国农业银行股份有限公司绥宁县支行与被告于大西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周建中到庭参加诉讼。被告于大西经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司绥宁县支行向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告偿还我行贷款本金98814.36元及利息(利息计算至2020年9月20日为24253.68元以后的利息计算至贷款本息还清日止)。事实与理由:2017年1月24日，借款人于大西以生产经营为由，由龙星宁、袁全跃作保证担保在我行营业部借款100000元，于2018年1月23日到期。我行多次催收至2020年3月22日止已还贷款本金1185.64元，现结欠本金98814.36元及利息。请求法院责令被告偿还我行贷款本金及利息。被告于大西未应诉、未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年1月24日，被告于大西因经营周转需资金，在龙星宁、袁全跃保证担保后向原告中国农业银行股份有限公司绥宁县支行借款本金100000元，原、被告及贷款保证人龙星宁、袁全跃签订了合同编号43020120170011147《农户贷款借款合同》，该合同载明：1.1借款金额／可循环借款额度人民币（大写）壹拾万元整。1.2……用款方式为可循环方式。自2017年1月24日至2020年1月23日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过一年……1.3借款用途：生产经营周转。1.4借款提取及还款账号×××12。……2.2本合同项下借款利率按以下第⑴种方式确定：⑴采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。……3.1⑵按季结息，到期还本，结息日为每季（季末月）的20日，借款人须于每一结息日前将应付利息存入1.4约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。……”同日原告将借款100000元转账至被告于大西的银行账户（×××12），约定借款到期日为2018年1月23日。到期后被告于2017年3月21日还利息947.33元、6月21日还利息1566.33元、9月21日还利息1566.33元、12月21日还利息1433.04元和106.38元、2018年1月24日还息575.17元和罚息111.41元、40.09元、2018年1月24日还本金1185.64元，尚欠借款本金98814.36元及2018年1月25日至贷款还清之日止期间的利息。经原告催收多次未果，故酿成纠纷。另查明，2017年1月16日的《保证担保承诺书》载明担保人袁全跃、龙星宁对案涉借款本息承担连带保证责任上述事实，有原告的陈述；原告的营业执照；被告于大西及龙满音、袁全跃的身份证复印件、于大西、龙满音、袁全跃的常住人口登记卡复印件；农户贷款合同复印件、贷款申请报告复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件、保证担保承诺书复印件、收入证明书复印件、贷款发放通知单复印件、三农贷款审批通知书复印件、个贷凭证基础信息复印件、还款明细表复印件等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告于大西与原告所签订的借款合同合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。被告于大西未按合同约定的期限还清借款本息，已构成违约，依法应承担继续偿还借款并支付利息等违约责任。现原告只起诉被告没有一并起诉保证人合法，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告于大西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于大西于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司绥宁县支行借款本金98814.36元及尚欠利息（利息按照合同约定利率从自2018年1月25日起计算至借款本金还清之日止）。本案受理费减半收取计1381元由被告于大西负担（该费用原告已预交，故由被告于大西于本判决生效之日起10日内直接付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年三月十二日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1331号之一 申请执行人：吴仁芝，女，1971年4月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶志赟，男，1973年12月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人吴仁芝与被执行人叶志赟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特259号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人吴仁芝向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶志赟支付申请执行人吴仁芝工资及违约金5940元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人叶志赟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶志赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人叶志赟到本院接受了调查询问。查明，被执行人叶志赟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人叶志赟名下牌照号为浙Ｋ6××××的北京牌小型普通客车已设定抵押，本院已依法查封，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的奥拓牌微型轿车已达报废标准，无处置意义；被执行人叶志赟名下2016年注册的牌照号为浙Ｋ2××××的长城牌轻型栏板货车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆;被执行人叶志赟名下龙泉原野易购电子商务有限公司100%的股权、龙泉万惠电子商务有限公司49%的股权和龙泉叶氏电子商务有限公司30%的股权，本院已依法冻结，因上述公司已停止经营，上述股权无处置意义；被执行人叶志赟名下龙泉市源滋湶食用菌专业合作社2.5%的股权，本院已依法冻结，因被执行人叶志赟在该合作社未实际注资，该股权无处置意义。因被执行人叶志赟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资及违约金5940元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶志赟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶志赟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人叶志赟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴仁芝。 综上，被执行人叶志赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年三月十七日 书记员  叶 丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初534号 原告：阎小苏，男，1952年10月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：吐逊江库别恩，男，1984年5月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告阎小苏与被告吐逊江库别恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。2021年3月2日，原告阎小苏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按阎小苏撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由阎小苏负担。 审判员 古力曼  库尔曼 二〇二一年三月二日 书记员 孜尔达马纳提别克
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民申1号 再审申请人（原审被告）：王建光，男，住所为大城县。 被申请人（原审原告）：高文涛，男，住所为大城县。 再审申请人王建光因与被申请人高文涛为合同纠纷一案，不服本院（2020）冀1025民初xxxx号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王建光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长  张洪民 审 判 员  刘猛杰 人民陪审员  曹 颖 二〇二一年三月十九日 书 记 员  刘红梅
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执259号之一被执行人：徐家龙，男，1963年2月2日生，汉族，住宿迁市泗阳县。关于被执行人徐家龙罚金一案，本院作出的(2020)苏1191刑初168号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人徐家龙应向本院缴纳罚金19450元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月26日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，被执行人名下无房产、无股权、无存款、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191刑初168号刑事判决书关于徐家龙罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十五日书 记 员  姚兆天
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初24号公诉机关利川市人民检察院。被告人胡阿涛，男，1971年4月5日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月3日被利川市公安局取保候审。指定辩护人胡波，重庆渝万（利川）律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人胡阿涛犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人胡阿涛及其辩护人胡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年9月20日，被告人胡阿涛驾驶皖Ａ×××**重型仓栅式货车从四川省遂宁市出发前往湖北省黄冈市，2020年9月21日8时许行驶至沪渝高速公路付家坝停车区，在该停车区内撞倒被害人牟某1，造成牟某1受伤经医院治疗无效死亡的道路交通事故。经认定，胡阿涛负本起事故的全部责任，牟某1不负责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘验等笔录和被告人胡阿涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡阿涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出对被告人胡阿涛判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。被告人胡阿涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系过失犯罪，主观恶性小。被告人有自首情节，赔偿了被害人并取得了谅解，且签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现。综上，请求法院在量刑建议以下判处刑罚并适用缓刑。经审理查明，2020年9月20日，被告人胡阿涛驾驶皖Ａ×××**重型仓栅式货车从四川省遂宁市出发前往湖北省黄冈市，2020年9月21日8时许行驶至沪渝高速公路付家坝停车区，在该停车区内撞倒被害人牟某1，造成牟某1受伤经医院治疗无效死亡的道路交通事故。经认定，胡阿涛负本起事故的全部责任，牟某1不负责任。另查明，被告人胡阿涛在发生事故后拨打了120急救电话，明知旁边人员报警后，胡阿涛在现场等待交警到来，到案后如实供述了上述犯罪事实。胡阿涛与被害人近亲属达成调解，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、道路交通事故认定书、现场检测报告书、协议书、谅解书、利川市人民法院（2021）鄂2802民初1046号民事调解书、调解协议等书证；证人鲁某、张某、牟某2的证言；恩施施南法医司法鉴定所鄂恩施施南鉴[2020]病鉴字第12号司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所[2020]交鉴字第C1585号、[2020]交鉴字第H2148号司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录以及被告人胡阿涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡阿涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人辩护人提出被告人胡阿涛具有的从轻处罚情节成立，本院予以采纳。事故发生后，被告人积极施救，在他人报警后在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，可以视为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人胡阿涛自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人胡阿涛赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人胡阿涛的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡阿涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  李明祥人民陪审员  牟淑娥二〇二一年三月十九日书 记 员  何 雷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初961号 原告：郭彩芳，女，1967年1月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：尤杰，男，1985年9月18日出生，汉族，住临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。 负责人：鲍君学，总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告郭彩芳与被告尤杰、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭彩芳及其委托诉讼代理人陈加宅，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告尤杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭彩芳向本院提出诉讼请求：判令尤杰赔偿经济损失185680.06元；平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，郭彩芳变更赔偿金额为211280.06元。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2019年7月19日，尤杰驾驶浙ＪＺ××××号小型轿车沿临海市双林北路自南向北方向行驶至××路××东郡旁路段超车时，因疏忽大意与同向由郭彩芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭彩芳及乘坐电动自行车的乘客李徐俊（开庭时未到庭参加诉讼，按撤诉处理并已另行制作裁定书）受伤及两车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，尤杰承担事故全部责任，郭彩芳、李徐俊无责任。涉案机动车在平安保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。郭彩芳受伤后在台州医院住院治疗12天，诊断为左肱骨近端骨折、左肘部皮肤挫伤、左肩袖损伤、左肘关节皮下血肿等。2020年12月20日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见：郭彩芳因交通事故受伤，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾，综合评定误工期200日、护理期60日（二期均自损伤之日起计算），营养期60日。平安保险公司预付10000元，尤杰预付5000元。 对郭彩芳的经济损失，本院综合认定如下：1.合理的医疗费总额为28245.56元（已扣除重复计算的伙食费472.70元），其中符合医保标准的医疗费为24733.34元，超出医保标准的医疗费为3512.22元；住院伙食补助费按30元/天计算12天为360元；营养费酌定300元；误工费按197元/天计算200元为39400元；护理费按住院期间12天、197元/天和出院期间48天、98.50元/天计算为7092元；精神损害抚慰金酌定4000元；鉴定费1900元；医用辅料费1483.30元。2.郭彩芳主张交通费500元但未提供相关票据，平安保险公司认可120元，本院认定交通费120元。3.关于残疾赔偿金，郭彩芳主张按照2020年度浙江省城镇居民人均可支配收入62699元/年、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算为125398元，平安保险公司认可赔偿年限20年、赔偿系数10%，但认为应按2019年度浙江省农村居民人均纯收入标准29876元/年计算。本院结合郭彩芳提供的临海市大洋街道丁家洋村委会出具的证明、临海市公安局出具的“农转非”花名册、临海市粮食局关于郭彩芳等人农业人口转非农业人口的通知，认定郭彩芳系失土农民，且其户籍所在地城乡代码为111，故对郭彩芳主张的残疾赔偿金予以支持，认定残疾赔偿金为125398元。郭彩芳自愿放弃主张电动车损失，系对其权利的自由处分，本院予以支持。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿郭彩芳经济损失203303.34元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先予赔偿），扣除预付款10000元，尚需赔偿193303.34元。对于郭彩芳其余经济损失，应由尤杰根据交通事故责任承担赔偿责任，即应赔偿郭彩芳超出医保标准的医疗费3512.22元和医用辅料费用1483.30元，合计4995.52元，已预付5000元，多付的4.48元可在本案中一并处理，由郭彩芳在其所应得的保险理赔款中退还尤杰。 综上，郭彩合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿郭彩芳经济损失193303.34元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、尤杰应赔偿郭彩芳经济损失4995.52元，已预付5000元，多付的4.48元由郭彩芳在本判决第一项的款项中退还尤杰； 三、上述第一、二项折抵，中国平安财产保险股份有限公司临海支公司所应支付的保险金中，193298.86元归郭彩芳所有，4.48元归尤杰所有； 四、驳回郭彩芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元，由郭彩芳负担165元，由尤杰负担2086元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年三月三日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执15号申请执行人：宁亚军,男性,1972年3月8日出生,,汉族,住河南省临颍县；被执行人：贾小辉,男性,1982年1月15日出生,4111221982××××××××,汉族,住河南省临颍县；被执行人：郭焕青,女性,1983年10月4日出生,4111221983××××××××,汉族,住河南省临颍县。被执行人：贾小辉，男性，1982年01月15出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：郭焕青，女性，1983年10月04出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行宁亚军与贾小辉、郭焕青买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2353号书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人郭焕青在中原银行临颍支行的账户62×××36存款648.45元，冻结期限为365。本裁定立即执行执行员  安磊二〇二一年三月一日（）书记员  刘洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4392号 原告：侯春明，男，1986年7月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：曹廷婷，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何世贤，重庆百君律师事务所律师。 被告：汪世科，男，1978年4月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：王会军，男，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告侯春明与被告汪世科、王会军合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月17日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯春明撤回起诉。 本案受理费5350元，减半收取计2675元，由原告侯春明负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年三月十七日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1020号原告：陈宝贵，男，1963年1月12日生，汉族，住铁岭市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告陈宝贵与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈宝贵依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝贵向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告陈宝贵与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1200元；3．原告在庭审期间以及调解期间产生的一切诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告陈宝贵于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号0002934）、收据1份（合同号0000305）、健身专用收据1张（NO：0003022）、会员卡1张（卡号：00×××16），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈宝贵于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××16），同日原告交纳了服务合同款1600元，及租用柜子钱150元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1200元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，鞋柜按照上述比例计算后实际剩余金额为103.97元，以上共计1213.01元，故对于原告主张的返还金额依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告陈宝贵与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告陈宝贵剩余合同款1200元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2020号原告：费雪男，男，1963年12月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：徐全英，女，1963年5月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州绿地太湖置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块**（**楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告费雪男、徐全英诉被告苏州绿地太湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告费雪男、徐全英经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十七日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初135号 原告：杨中平，男，1963年6月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孙尧斌，芦山县法律援助中心指派的四川茂天律师事务所律师。 被告：杨潇潇，男，1993年3月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：鹿理功，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 原告杨中平与被告杨潇潇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月5日依法公开开庭进行审理。原告杨中平及其委托诉讼代理人孙尧斌，被告杨潇潇的委托诉讼代理人鹿理功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨中平向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费5500元；2．判令被告支付逾期付款利息（以5500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月1日起计算至劳务费清偿完毕之日止）；3.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年在西藏藏族自治区拉萨市××室内装饰装修工程，雇请原告等人为其承揽项目从事装修业务，口头约定劳务费按每天430元计算。原告因此于2019年11月至12月为被告在西藏拉萨市承揽的乃仓大酒店装饰装修工程提供劳务，经结算被告除已支付劳务费外，仍差欠原告劳务费10500元，后被告在2019年12月19日支付原告5000元，余款5500元被告在2020年1月23日向原告出具《欠条》，并承诺在2020年4月份付清。但被告自出具《欠条》及口头承诺期限届满以来，经原告催收，被告至今仍未支付。因此原告依据相关法律和司法解释的规定，诉请人民法院支持原告的前述请求。 被告杨潇潇辩称：原告为被告提供劳务是事实。但提供劳务时间没有核算清楚，每天劳务费是400元而不是430元，涉案《欠条》是在项目部人员都走完，无法具体核实的情况下出具的，《欠条》内容是不真实的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告杨潇潇在西藏自治区拉萨市承揽乃仓大酒店装饰装修工程，雇请原告杨中平等人为其从事装修业务，口头约定了劳务费单价，原告于2019年11月至12月为被告提供劳务。被告杨潇潇于2020年1月23日向原告杨中平出具《欠条》，《欠条》载明被告差欠原告劳务费10500元，已付5000元，现有5500元未付。后经原告多次催收被告仍未支付差欠的劳务费，原告为此向本院起诉。 以上事实有原告提交的证据及庭审原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告雇请原告务工，原告为被告提供劳务后被告应及时按双方约定的标准支付劳务费。被告于2020年1月23日向原告出具欠条，是原告与被告对劳务费进行结算，被告确认差欠原告的劳务费为5500元。原告于2019年11月至12月向被告提供劳务，被告于2020年1月23日出具欠条，因此也可以认定此时是应当支付劳务费的时间。现被告应支付差欠原告的劳务费5500元，并承担逾期支付劳务费的责任。因此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告认可原告为其提供劳务的事实，但辩称涉案《欠条》是在未真实核算的情况下出具的，却未提供相应证据证明其辩驳的事实主张，本院对其辩解意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨潇潇在本判决生效后十日内支付原告杨中平劳务费5500元和逾期付款利息（以5500元为基数从2020年5月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨潇潇负担（此款原告已垫付，并同意由被告在履行生效判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二一年三月九日 书记员  梁 东
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执310号杨书有、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人杨书有与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月21日向申请执行人杨书有送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人吴中礼送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现执行费25元已缴纳至我院，全部案款2,500元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执310号执行案件执行完毕。二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执491号申请执行人：张晗，女，1995年9月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：莫宝淯，男，1987年4月13日出生，汉族，住河北省平泉市。申请执行人张晗与被执行人莫宝淯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)京0118民初7725号民事调解书确定的给付内容为：“一、被告莫宝淯于二〇二〇年十一月三日前偿还原告张晗欠款一万四千元，余款二万六千元于二〇二〇年十二月十六日前还清，被告莫宝淯不按上述期限偿还借款，原告张晗有权就全部借款一并申请法院强制执行；二、自二〇二〇年五月六日起以四万元为基数，按月利率百分之一点二支付利息至实际付清之日止。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求莫宝淯给付欠款26000元。本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，同时本院委托了当地法院至被执行人莫宝淯住所地进行调查。经查控，被执行人名下无可供执行其他的银行存款、车辆、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息，本院依法将被执行人莫宝淯名下银行账户进行冻结，冻结期限一年。2021年2月25日，本院对被执行人莫宝淯采取了限制高消费措施，并依法将被其纳入全国失信被执行人名单。2021年3月1日，本院将上述调查被执行人莫宝淯的执行情况告知了申请执行人张晗，并向申请执行人张晗释明了相关法律规定。张晗对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人张晗所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初7725号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张晗未能实现的债权，应由被执行人莫宝淯继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人张晗发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二一年三月十二日书记员  李 扬
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2066号上诉人（原审被告）：天津亿联创展置业有限公司，住所地天津市东丽湖景荟路**东丽湖总部经济大楼****。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：李文明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中冶天工集团有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区空港经济区西二道**iv>法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。上诉人天津亿联创展置业有限公司（以下简称亿联公司）因与被上诉人中冶天工集团有限公司（以下简称中冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初8116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。亿联公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判涉案工程款利息自2018年2月27日起计算；2．一、二审诉讼费用由中冶公司承担。事实和理由：2016年1月28日双方结算后涉诉工程才正式交付亿联公司，故案涉利息应自2018年2月27日（两年质量保修期满后30天）起算。中冶公司辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。中冶公司向一审法院起诉请求：1．判令亿联公司支付中冶公司工程款36,083.11元；2．判令亿联公司支付中冶公司自2017年4月25日至实际给付之日的逾期付款利息（以36,083.11元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；3．本案诉讼费由亿联公司负担。一审法院认定事实：2015年5月15日，亿联公司与中冶公司补签灌注桩工程施工合同（以下简称《合同》），《合同》约定亿联公司将天津恒大绿洲7#地149-150#楼工程桩及160-161#楼补桩工程发包给中冶公司，合同价748,080元。《合同》通用条款第17.10条约定：“发包人在支付结算款时应扣除协议书约定的质量保修金，如承包人按合同履行了质量保修义务且不存在发包人代承包人垫付维修费用等情况的，除合同另有约定外，则质量保修期结束后30天内，发包人无息付清该笔款项”。中冶公司依照合同约定，完成了全部施工任务。2015年3月25日，案涉工程通过质量验收。2016年1月28日，亿联公司与中冶公司签订建筑安装工程结算书，确定施工审定结算价格721,662.18元，亿联公司已付工程款685,579.07元，欠付36,083.11元。2019年1月15日，中冶公司向亿联公司提交工程质保金申请报告，该申请报告载明竣工验收后已满24个月保修期。亿联公司的审批记录显示同意退回工程质保金。一审法院认为，中冶公司与亿联公司之间的建设工程施工合同关系合法有效，双方均应依约履行。现中冶公司依约履行了全部施工任务，亿联公司亦应履行给付全部工程款的义务。亿联公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约。本案中，案涉工程于2015年3月25日通过竣工验收，应开始起算质保期，按合同约定质保金的给付时间应在2017年4月24日之前。中冶公司现要求亿联公司支付自2017年4月25日至实际给付之日的逾期付款利息有事实和法律依据，予以支持。判决：“被告天津亿联创展置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中冶天工集团有限公司工程款36,083.11元及自2017年4月25日起至实际付清之日止的逾期付款利息（以尚欠工程款36,083.11元为基数，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442元，由被告天津亿联创展置业有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为案涉工程款利息应自何时起计算。亿联公司主张涉诉工程于2016年1月28日正式交付，利息应自2018年2月27日（两年质量保修期满后30天）起算，但其未提交证据证明涉诉工程于2016年1月28日正式交付，本院不予采信。本案工程于2015年3月25日通过质量验收，一审法院认定自2017年4月25日（两年质量保修期满后30天）开始计算利息，符合本案实际和双方合同约定，并无不当，本院予以维持。综上所述，亿联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津亿联创展置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月一日法官助理王玉珺书记员林紫璇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保483号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与董文秀金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初612号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日