wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初10200号原告：苏州乾元机械配件有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书藏东村。法定代表人：徐赟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方艳、龚细姣，江苏展智律师事务所律师。被告：苏州统明机械有限公司，住所地苏州市吴中区越溪镇龙翔村工业区**。法定代表人：杨丽琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁苏杰，江苏恒则律师事务所律师。原告苏州乾元机械配件有限公司（以下简称乾元公司）诉被告苏州统明机械有限公司（以下简称统明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法由审判员梁虹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乾元公司之委托诉讼代理人方艳、被告统明公司之委托诉讼代理人丁苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾元公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付其货款41825元并支付逾期付款利息4552元（暂计至2020年12月4日，以41825基数自2018年9月1日起按照同期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至实际清偿之日止）；2.被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月，其与被告签订《购货合同》一份，合同中对产品的规格、型号、数量、单价、总价、交货日期、付款时间均作了明确约定。其按约交付货物，货款总金额141825元，被告已签收，其于2018年6月29日开具足额发票并交付给被告。2018年8月29日付款期限届满，但被告仅支付100000元，其多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告统明公司辩称：其仅收到原告交付的价值100000元的货物，剩余货物并未收到，因此请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告乾元公司（供方）与被告统明公司（需方）签订购货合同一份，约定被告向原告采购金额合计141825元的阀板，以上报价为材料+热处理，交货日期为2018年6月14日，送货时必须提供送货单，并注明详细产品清单和公司名称。运输方式（1）统明仓库；（2）指定国内地点。付款方式为开票后两个月付清。供方逾期交货的，每延期一天应向需方支付逾期交货部分货款额每日2%的违约金，交付的货物质量不符合要求的，需方有权要求无条件更换或退货，供方还应该赔偿需方因此造成的损失。2018年6月29日，原告乾元公司向被告统明公司开具了金额分别为31000元、110825元的增值税发票两张，金额合计141825元，货物名称为阀板，上述发票被告均已抵扣。2019年1月21日，被告向原告转账支付货款100000元。另查明，2020年12月4日，原告乾元公司委托江苏展智律师事务所向被告统明公司发送律师函，要求被告自收函之日起5日内支付结欠货款41825元及违约金4552元，被告收函后并未付款。以上事实，由原告提供的购货合同、增值税发票、银行客户专用回单、律师函及本院庭审笔录等附卷佐证。审理中，原告称，根据合同约定，其负责材料的热处理，其将材料加工好送至被告指定的热处理单位即苏州市同心圆热处理厂，随后开具了对应金额的增值税发票给被告，但被告至今仅支付货款100000元，尚余41825元未付，故请求判如所请。为此，原告向本院提交了以下证据：1、送货单及苏州市同心圆热处理厂开具给原告的增值税发票复印件。证明其已将案涉合同项下的货物送至苏州市同心圆热处理厂。2、2020年6月1日其法定代表人徐赟与刘芳之间的通话录音、（2020）苏0831民初1485号民事裁定书复印件，证明刘芳系被告员工，刘芳确认被告尚欠其货款未付。被告质证后称，证据1真实性认可，苏州市同心圆热处理厂是负责热处理的。证据2中录音其不认可，民事裁定书真实性无异议，刘芳已离职，2019年12月开始停缴社保，停发工资，（2020）苏0831民初1485号案件涉及的是刘芳离职前经手的客户，故其让刘芳作为代理人处理该案件。其仅收到原告交付的价值100000元的货物，但无法明确100000元货物构成，亦无送货单提供。其曾向原告催讨交付剩余货物，但并无证据提供。本院认为，原、被告签订的购货合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应于开票后两个月付清货款。根据原告提供的现有证据结合原、被告陈述，可以证明原告已向被告交付了价值141825元的货物并于2018年6月29日向被告开具了对应金额的增值税发票，被告辩称其仅收到100000元的货物，但无法明确货物构成且无证据提供，故本院对被告的该项答辩意见不予采信。现被告已向原告支付货款100000元，原告要求被告支付剩余货款41825元及该款自2018年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告苏州统明机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州乾元机械配件有限公司货款人民币41825元及该款自2018年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币480元、财产保全费人民币490元，合计人民币970元，由被告苏州统明机械有限公司负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 梁 虹二〇二一年三月一日书记员 徐姝玢
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初163号原告：常德鸿顺物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大道（汽车总站旁**）。法定代表人：李大力。委托诉讼代理人：李仕安，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。被告：程美华，女，1970年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德鸿顺物业服务有限公司与被告程美华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。常德鸿顺物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现常德鸿顺物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德鸿顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德鸿顺物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年三月三日法官助理鲁进书记员刘秋红
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初513号原告：吉林省舜邦汽贸有限公司。法定代表人：李某被告：付某，住吉林省长春市二道区。吉林省舜邦汽贸有限公司诉付某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员 阴 月二○二一年三月四日书记员 陈梦天
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2079号 申请执行人:颜妙青,男,1971年09月14日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:杜敏岐,男,1976年04月06日出生,住所地山东省宁阳县。 申请执行人颜妙青与被执行人杜敏岐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人杜敏岐支付申请执行人颜妙青货款38382元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月1日起计算至实际履行之日止的违约金；律师代理费3000元，暂计标的金额41382元（如计付利息详见法律文书主文）。负担案件受理费417.5元，执行费520.73元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜敏岐的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月5日，本院已对被执行人杜敏岐银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人杜敏岐名下无车辆登记信息。 3、被执行人杜敏岐名下无不动产登记信息。、 4、被执行人杜敏岐名下无股权、有价证券社保、公积金等登记信息。 5、于2020年11月16日传唤被执行人杜敏岐到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人杜敏岐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜敏岐作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月5日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人颜妙青，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜敏岐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月五日 代书记员 李 兴
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执217号 陈霞、上海圆硕供应链管理有限公司： 陈霞申请执行上海圆硕供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为9421.98元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人上海圆硕供应链管理有限公司给付执行款9421.98元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初201号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初646号原告:崔德章，男，1969年10月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告:张禁涛，男，1990年7月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告崔德章诉被告张禁涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告崔德章于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔德章的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告崔德章撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 周淑波二〇二一年三月三日书记员 刘悦驰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1367号 原告唐某1，女，1963年7月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省长沙市雨花区。 被告唐某2，女，1979年6月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省郴州市。 被告唐某3，男，1975年6月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告唐某4，男，1980年6月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省郴州市。 被告唐某5，男，1960年1月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住广东省深圳市坪山新区。 被告王某，女，1947年10月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 本院在审理原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5、王某继承纠纷一案中，原告唐某1于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐某1申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。另原告唐某1未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某1撤回起诉。 审判员  李婧铱 二〇二一年三月八日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1635号   申请执行人：郑俊辉，男，1967年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张俊超，男，1974年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初9044号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入42540.39元，执行费538.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 五 日       书  记  员   娜孜拉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保505号申请保全人：李建斌，男，回族，1963年9月5日出生，住泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：刘少荣，男，汉族，1969年8月14日出生，住泰安市××区粥店办事处老王府社区××号。被保全人：蒋燕，女，汉族，1967年11月23日出生，住泰安市××区粥店办事处老王府社区××号。被保全人：刘俊，男，汉族，1991年10月21日出生，住泰安市××区粥店办事处老王府社区××号。本院在保全申请保全人李建斌与被保全人刘少荣、蒋燕、刘俊民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二日书记员  石向敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1063号原告：吴立全，男，汉族，1959年8月19日出生，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：黄存峰，男，汉族，1971年9月30日出生，居民，住莒县。原告吴立全与被告黄存峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴立全于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴立全自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴立全撤诉。案件受理费150元，由吴立全负担。审判员  赵成军二〇二一年三月九日书记员  韩志龙
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初3356号原告：赵喜山，男，1971年9月12日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。被告：梁东宇，男，1987年4月3日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：马盼盼，女，1985年9月23日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告赵喜山与被告马盼盼、梁东宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜山委托诉讼代理人王瑞峰、被告梁东宇到庭参加了诉讼。被告马盼盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵喜山向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁东宇、马盼盼清偿欠款40万元整，并从2019年7月8日起依法支付利息；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：梁东宇与马盼盼系夫妻关系。2019年7月6日，该夫妇购买赵喜山宝马车一辆，价款为40万元人民币，该夫妇用此车顶账偿还其所欠王猛工程款。梁东宇写下40万元欠据交给赵喜山，口头约定车辆过户后将40万元偿还赵喜山。2019年7月8日，赵喜山按照梁东宇要求，协助将该车辆过户至王猛指定的人名下。后40万元车款，梁东宇迟迟不给付，经多次催讨无果，严重影响了赵喜山的经济利益，故诉至人民法院，请求判令二被告清偿40万元，并从2019年7月8日起依法支付利息。梁东宇辩称，当时原告赵喜山给我干清工，是他求我帮他把车顶出去的，我不同意给他利息。车是8月份过户的，不是7月8日，而且王猛卖这辆车才卖了十万多。我当时是按照每平方米2950元给他开了40万元的楼，当时原告就说差不多的楼层就行，现在他嫌弃楼层不好，不要楼了，但合同上就是这么写的。我现在也同意给他楼。马盼盼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠据证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告赵喜山以宝马车与被告梁东宇置换富豪绿都小区价值40万元的楼房，未约定具体楼层。后被告梁东宇以位于富豪绿都小区15楼（顶楼）、120余平方米的房屋与其置换，原告赵喜山未予同意。本院认为，本案系互易纠纷案件。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，首先，原告赵喜山与被告梁东宇签订的系互易合同，原告赵喜山请求被告梁东宇、马盼盼支付40万元及利息的诉请已超出合同履行范围，故本院不予支持；其次，被告梁东宇明确提出以富豪绿都15层、120余平方米房屋置换，并未违约，原告赵喜山在被告梁东宇履行合同的前提下，又要求其给付车辆价款，于法无据，故本院不予支持；最后，原告赵喜山虽主张被告梁东宇承诺将富豪绿都小区其中一处房屋与其置换，但未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。综上所述，原告赵喜山的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条规定，判决如下：驳回原告赵喜山的诉讼请求。案件受理费3,650.00元，由原告赵喜山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 张志立二〇二一年三月三日书记员 孟令雨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执82号申请执行人：张树凤,男性,1959年11月23日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：曲昭林，男性,1972年8月14日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张树凤与曲昭林为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4772号，判令被执行人向申请人支付欠款7350.00，现该已发生法律效力。因被执行人曲昭林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张树凤于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初4772号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人张树凤基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人曲昭林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4772号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月五日书记员  赵 琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初881号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：吴邦，男，1986年5月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告吴邦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人黄逸婷、被告吴邦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还原告本金63342.90元、利息3745.43元、费用13802.24元（暂计至2020年10月3日，之后的利息、费用按领用合约的约定计算至还款之日）；2、请求判令被告承担原告为诉讼支出的律师费损失3000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法判决如下：一、被告吴邦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡欠款本金63342.90元、利息3745.43元、违约金5395.67元、分期手续费8406.57元（暂计算至2020年10月3日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告吴邦于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取949元，由被告吴邦负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初914号原告：李某。被告：某村民委员会。原告李某与被告某村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月二日书记员  王凤娴
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执527号 申请执行人：褚运刚,男,1966年5月14日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人:许春松,男,汉族,1969年10月18日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人褚运刚与被执行人许春松（2020）皖1323民初6332号民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6332民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二一年三月六日 书记员 张 彬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2851号申请执行人：苗义博，男，1994年7月16日生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人：苗笑音，女，1992年7月18日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：代珏珏，男，1986年10月7日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。申请执行人苗义博、苗笑音与代珏珏合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代珏珏应在调解书生效后向苗义博、苗笑音偿还30000元及返还车牌号为豫Ｃ×××**小型迈腾轿车。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、分别于2020年10月20日、2020年12月16日、2021年1月25日三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有车辆、房产、土地等可供执行的财产，住房公积金于2012年2月停缴，余额较少未执行。1、冻结并划拨被执行人中国建设银行、中国工商银行、洛阳银行、浦发银行存款共计1479.01（120.96元+262.18元+644.76元+451.11元=1479.01），发放申请人。2、于2020年10月21日冻结了被执行人代珏珏名下中国工商银行账号：17×××66，于2020年10月28日冻结被执行人代珏珏中国建设银行账号：42×××62_156_1；于2020年12月16日冻结了被执行人代珏珏名下浦发银行账号：76×××65、洛阳银行账号：62×××28_00010；于2021年1月25日冻结被执行人代珏珏中国民生银行账户：50×××98，中国银行账户：26×××25CNY0；冻结期限一年，暂无可供执行余额。三、于2020年12月13日到被执行人户籍所在地伊川县××××村进行现场调查，暂未通过实地调查方式查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年1月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。五、已向申请人告知，在对被执行人采取的强制措施届满前30日向我院提交书面续封申请。本院于2021年2月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年三月五日法官助理范壹鸣书记员李成龙告知书关于苗笑音、苗义博申请执行代珏珏（2020）豫0329执2851号合同纠纷一案我院于2020年10月25日至2021年1月25日分别冻结被执行人代珏珏名下民生银行、建设银行、工商银行、中国银行、浦发银行、洛阳银行共6张银行卡，冻结期限为一年。现告知于你，请在冻结期限届满前30日向我院提交书面续冻申请。申请人：
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢187号申请执行人赵满英，女，1962年12月26日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:751178125。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人赵满英与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终351号 上诉人（原审被告）：冯恩，男，汉族，1965年2月4日出生，住址天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈亮，男，满族，1986年1月11日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 上诉人冯恩因与被上诉人陈亮买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 冯恩上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈亮的诉讼请求或发回重审。2.一、二审诉讼费由陈亮承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，处理不当，故应依法予以纠正。首先，双方的买卖合同冯恩已履行付款义务，根本就不欠陈亮的鱼款，所打收条实属冯恩应陈亮的要求为其公司平账所书写，而原审法院故意偏袒陈亮，为了使陈亮胜诉，而编造各种理由来否认冯恩主张，明显暴露了原审法院的地方保护主义。特别是冯恩在原审中并未提及本次诉讼与陈亮所送给冯恩的鱼有关，但原审法院却对此大做文章，实属多此一举。其次，原审法院因认定事实错误，特别是对于冯恩的主体资格也认定错误，双方不存在买卖合同关系。况且，陈亮没有任何证据佐证已经实际履行了送鱼的关键事实，缺少送鱼的具体时间、斤数，价格证据，更缺少送鱼的车辆牌号及车辆驾驶人等证据，陈亮的主张缺乏完整的证据链条支持。故此，陈亮的一审诉讼请求应依法驳回，恳请二审法院支持冯恩的全部上诉请求。 陈亮辩称：请求维持一审判决。 陈亮向一审法院起诉请求：1.判令冯恩给付货款4万元；2.冯恩承担诉讼费。 一审法院认定事实：陈亮、冯恩系朋友关系，陈亮在2013年、2014年左右存在业务往来，具体是冯恩要求陈亮送货、陈亮将虹鳟鱼运送至冯恩在天津市蓟县的鱼塘、冯恩或其妻子与陈亮结算鱼款。2016年5月23日，天津市冯恩鱼类养殖有限公司成立，该公司的类型为自然人独资公司，冯恩系该公司的法定代表人。2019年4月6日，冯恩给陈亮出具欠条一张，写明“欠陈亮鱼款40000.00大写肆万元整归还日期五月十号清冯恩”。 一审法院认为：本案的争议焦点如下：1.冯恩出具欠条的行为是其个人行为，还是代表公司履职；2.冯恩抗辩出具欠条是应陈亮要求、为帮助陈亮在公司“平账”有无依据；3.冯恩辩称的货物孔雀石绿超标、陈亮未举证证明交易存在有无依据。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，陈亮为证明冯恩欠付鱼款4万元提供了冯恩出具的欠条，予以采信。冯恩给付所欠鱼款4万元。关于冯恩辩称其不是合同主体、是代表水产公司履行职务行为一节。陈亮、冯恩系朋友关系，从2013年、2014年左右陈亮就开始为被告送鱼、送至冯恩家中的鱼塘、冯恩或其妻子为陈亮结算，足以证明是双方之间存在买卖合同关系。冯恩经营的天津市冯恩鱼类养殖有限公司成立于2016年5月，该公司的登记经营场所也与冯恩家中的鱼塘一致，依旧是冯恩或其妻子为陈亮结算，即冯恩在公司成立后与成立前与陈亮的配送方式、配送地点、结算方式均没有变化，陈亮仍对既往的自然人之间合同关系存在信赖基础，而冯恩又不能证明就公司成立、冯恩担任法定代表人、冯恩与陈亮的长期合作关系终止改由公司与陈亮缔约；且冯恩给陈亮出的“欠条”上写明“冯恩”并捺印，而非写明“负责人冯恩”、“经手人冯恩”或加盖名章，即欠条从形式上也未体现出冯恩是履职行为。综合以上两个方面，对于冯恩的该项辩称，不予支持。关于冯恩辩称的欠条是应陈亮的“平账”要求、为帮助陈亮而出具的一节。首先冯恩未提供证据证明；且冯恩称陈亮出售给其的虹鳟鱼于2018年7月被检测出孔雀石绿超标、后给冯恩造成了约15万元的损失，在该种情况下，双方就赔偿问题尚未协商一致，冯恩为帮助陈亮就出借给陈亮2万元(未给出具借条)并出具4万元欠条较为不符合常理；综合以上两个方面，对冯恩的该项辩称，不予支持。关于冯恩辩称虹鳟鱼孔雀石绿超标一节。首先，冯恩没有提供充分的证据证明是陈亮提供的虹鳟鱼存在超标问题；检测超标发生于2018年7月左右，纠纷尚未解决，即使是陈亮催促冯恩结算，在责任不明的情况下冯恩也应附条件结算，即冯恩应作出类似“待责任明确后多退少补”的表示，现冯恩于2019年4月6日简单的出具欠条写明“欠陈亮鱼款4万元、归还日期5月10号”，冯恩没有作出与陈亮尚需明确超标责任的意思表示；综合以上两个方面，对冯恩的该项辩称，不予支持。关于冯恩辩称应由陈亮举证证明2019年1月存在真实交易一节。根据双方的交易习惯，交易并无书面合同，陈亮也称冯恩通过微信或电话方式订货，在此情形下陈亮提供欠条就可以证明欠款存在、欠款所对应的交易存在，陈亮完成了举证责任。冯恩称均是为避免长途费都是通过微信订货，即使通过微信订货也不意味着陈亮应微信截图，且2017年9月开始手机也开始免收长途费，对冯恩的该项辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：冯恩于判决生效后10日内给付陈亮货款4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由冯恩负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是陈亮诉请的4万元货款应否由冯恩予以支付。本案中，陈亮为证明其诉讼主张，提供了2019年4月6日由冯恩出具的欠条，冯恩认可欠条为其本人书写，且冯恩认可与陈亮之间一直存在买卖交易往来至2018年11月止，故陈亮已经完成其举证责任，其诉讼请求理应予以支持。关于冯恩主张出具欠条是为了帮助陈亮平账，与陈亮之间已经结清货款，因无证据证明，对其此项上诉意见不予支持。关于冯恩主张陈亮诉讼主体错误，与陈亮发生交易往来的是冯恩的公司，而非冯恩个人一节，因欠条系冯恩以其个人名义出具，欠条中也并未载明货款为公司欠款，冯恩出具欠条的行为应视为对欠付货款事实的认可，陈亮要求冯恩承担付款责任并无不当，故对冯恩的此项上诉意见不予支持。 综上所述，冯恩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费八百元，由上诉人冯恩负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二一年三月三日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初943号申请人:潘长庆，男，1962年11月29日出生，汉族，住江苏省。被申请人：王文富，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：北京蓝新瑞系统集成科技有限公司，住所地北京市海淀区上地佳园**楼****房，统一社会信用代码911101087832205438。本院在审理潘长庆与王文富、北京蓝新瑞系统集成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人潘长庆于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文富、北京蓝新瑞系统集成科技有限公司的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产，为此,申请人提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人潘长庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文富、北京蓝新瑞系统集成科技有限公司的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万保华二〇二一年三月一日书记员  王 璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2191号 被执行人:李春辉，男,1976年9月26日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 关于被执行人李春辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1937号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李春辉应缴纳罚金1000元。本院于2021年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月二日 书记员 姚若文
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执572号之十四被执行人：杜文才，男，汉族，1968年12月13日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜文才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜文才在招商银行621483537711×××01账户内存款人民币26190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月五日书记员  马峥峥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1418号上诉人（原审被告）：李坤，男，1993年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李生波，系李坤父亲，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审原告）:大连玖成农业发展有限公司,住所地辽宁省大连花园口经济区明阳街道大崔村洪昌屯,统一社会信用代码:912102453358542353。法定代表人:隋兰，经理。委托诉讼代理人:隋延成，男，系该公司职员，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）:董福山，男，1985年4月11日出生，汉族，农民，辽宁省普兰店市号。上诉人李坤因与被上诉人大连玖成农业发展有限公司（以下简称“玖成公司”）、董福山买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李坤上诉请求：一、改判一审判决或发回重审，改判驳回对我的诉讼请求；二、上诉费由玖成公司、董福山承担。事实与理由：一审法院适用证据有误，我不服判决，上诉于贵院。被上诉人玖成公司辩称，不同意李坤的上诉请求，坚持一审判决。被上诉人董福山未向本院提交书面答辩意见。玖成公司向一审法院起诉请求：一、董福山、李坤给付货款15930元；二、诉讼费由董福山、李坤承担。一审法院认定事实，2015年8月17日至2015年9月2日，李坤六次在玖成公司处拉货，货物为膨化面等饲料，货款共计15930元。李坤在大连九成饲料专用票据收货人处签名。一审法院认为，玖成公司提供的专用票据中没有董福山的签名确认，不能认定董福山与玖成公司之间存在案涉饲料的买卖合同法律关系；另，本院（2018）辽02民终5408号民事判决书中，确认玖成公司与董福山不成立案涉饲料的买卖合同。专用票据上有李坤签名，故本案应确认玖成公司与李坤之间存在案涉饲料的买卖合同关系。李坤应承担向玖成公司给付货款15930元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李坤于判决生效之日起十日内给付原告大连玖成农业发展有限公司货款15930元；二、驳回原告大连玖成农业发展有限公司其他诉讼请求。如被告李坤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告李坤负担。本院二审期间，李坤提交录音，拟证明董福山认可案涉事宜与李坤无关。玖成公司表示不清楚是否是董福山的声音，并表示按照票据主张权利。由于本院已生效的（2018）辽02民终5408号民事判决已经驳回了玖成公司要求董福山、孙菲菲给付货款15930元的诉讼请求，该录音不足以推翻前述判决，本院不予采信。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，玖成公司曾于2018年将董福山、孙菲菲、李坤诉至一审法院，要求董福山、孙菲菲给付货款15930元。一审法院做出（2018）辽0214民初957号民事判决，认定事实：“孙菲菲和董福山系夫妻关系。2015年6月至10月期间，董福山从玖成农业处购买膨化面，李坤代替董福山去玖成公司处取货，并在玖成公司填写的6份《大连九成饲料专用票据》收货人处签名，票据上记载的货款金额合计15930元，后董福山一直未支付案涉货款”，遂判决：“董福山、孙菲菲自本判决生效之日起10日内支付玖成公司货款15930元。”董福山、孙菲菲不服，上诉至本院。本院做出（2018）辽02民终5408号民事判决，认定了前述“孙菲菲和董福山系夫妻关系”的事实，对其他事实未予认定，并认为玖成公司未提供证据佐证李坤代董福山在大连九成饲料专用票据上签字等，遂判决：“一、撤销大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初957号民事判决；二、驳回大连玖成农业发展有限公司的诉讼请求”。该判决已经生效。本院认为，合法有效的合同受法律保护。本案李坤六次接收玖成公司的货物共计15930元，并在大连九成饲料专用票据收货人处签名。现李坤提供的证据不足以证明其系代董福山接收货物，且生效判决已经驳回了玖成公司要求董福山支付案涉货款的请求，因此，玖成公司主张其与李坤存在买卖合同关系、要求李坤支付案涉货款于法有据，一审法院支持玖成公司该项请求并无不当，本院予以维持。对于玖成公司要求董福山支付货款的请求，由于其已经在2018年提起诉讼并被驳回，本案亦非基于发生新的事实提起诉讼，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，玖成公司构成重复起诉，应驳回起诉。一审法院驳回玖成公司该项诉讼请求不妥，本院予以纠正。综上，李坤的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5662号民事判决第一项；二、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5662号民事判决第二项；三、驳回大连玖成农业发展有限公司对董福山的起诉。如李坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取100元（大连玖成农业发展有限公司已预交），由李坤负担；二审案件受理费200元（李坤已预交），由李坤负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年三月八日书记员  张 丹
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初463号 原告:汪家升，男，1981年4月20日出生，汉族，住会昌县。 被告:何财斌，男，1994年10月27日出生，汉族，住会昌县。 原告汪家升与被告何财斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月3日，原告汪家升以被告何财斌已归还款项为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪家升撤回对被告何财斌的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告汪家升负担。 审判员  李秋平 二〇二一年三月三日 书记员  王富有
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初402号 石伟吉： 本院已受理汪春雨诉你租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初7550号原告：周传奇，男，1996年2月24日出生，汉族，住济南市。被告：甄银奎，男，1967年4月2日出生，汉族，住济南市商河县。被告：华海财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：91370100353468004P），住所地济南市。负责人：杨明宝。原告周传奇与被告甄银奎、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告周传奇于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周传奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周传奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周传奇负担。审判员  许小玲二〇二一年三月五日书记员  杨贝贝
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0525执异5号异议人（被执行人）：高闯，男，1977年2月19日出生，汉族，住白水县高闯，男，1977年2月19日出生，汉族，住白水县。    申请执行人：孟志有，男，1963年2月25日出生，汉族，住澄城县孟志有，男，1963年2月25日出生，汉族，住澄城县。被执行人：陕西伟成置业有限公司，住所地：陕西省渭南市白水县法定代表人：徐风云，该公司经理。本院在执行申请执行人孟志有与被执行人陕西伟成置业有限公司、徐风云、高某乙、高闯、高某丙民间借贷纠纷一案中，被执行人高闯提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭，对高闯的执行异议进行了审查，现已审查终结。异议人高闯称：澄城县人民法院(2020) 陕0525民初1024号民事判决，要求徐风云、高某乙、高闯、高某丙在继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对孟志有的借款本息承担连带清偿责任，而公司股权映射的只是公司财产或公司产生的盈余分配，异议人自始至终从未取得公司任何资产及盈余收益。并且陕西伟成置业有限公司运营正常，名下建有4万余平方米的中瑞大厦价值约1.2亿元，加之父亲高某甲名下位于白水县XX小区XX号商铺456.76平方米市值365万余元，均远超判决偿还孟志有的借款利息。2020年4月以来，孟志有运用财产保全措施，通过法院对其名下所有银行账户存款等相关资金进行了冻结（银行存款350026.83元），上述被冻结存款为异议人个人合法财产，与陕西伟成置业有限公司无任何关系。由于个人合法资金长时间被冻结，致使异议人在家庭日常生活、子女教育、看病医疗等方面受到严重影响，不得不举债度日，严重侵害了申请人的合法权益，要求解除冻结措施。申请执行人孟志有称：被执行人的执行异议理由不能成立。(2020)陕0525民初1024号民事判决书判决：一、被执行人陕西伟成置业有限公司在判决书生效之日起二十日内偿还原告孟志有借款本息。二、在未清偿完原告借款本息的情况下，优先以高某甲位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）的遗产3号商铺的拍卖价款及高某甲在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元偿还。三、清偿不足部分由被告徐风云、高某乙、高闯、高某丙在继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对原告孟志有的借款本息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力，被执行人陕西伟成置业有限公司至今并未履行，保全房产待定也未处置。法院判决被执行人承担的案件受理费24998元、保险费1800元共26798元，在高某甲遗产之外，应当由被执行人承担。另外高某甲生前，陕西伟成置业有限公司的股东系徐风云和高某甲夫妻夫二人。高某甲病故后，其股权由其妻徐风云和其子高某乙、高闯、高某丙继承，后高某乙、高闯、高某丙又分别无偿赠给其子，公司变更股东为徐风云和其三个孙子，公司财产实为被执行人掌控，异议人提出异议解除保全措施是为了拖延执行，而保全措施是诉讼阶段，为防止被执行人逃避判决义务而采取的法律措施，在未清偿完毕的情况下，异议人均负有连带清偿的责任和义务。综上，请求法院依法驳回异议人解除财产保全的请求。本院查明：申请执行人孟志有与被执行人陕西伟成置业有限公司、徐风云、高某乙、高闯、高某丙民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，孟志有提出财产保全申请，本院以（2020）陕0525民初383号民事裁定书对陕西伟成置业有限公司、高某甲、徐风云、高某乙、高闯、高某丙、高培原、高培杰、高培洋名下银行存款200万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，具体为：查封了高某甲名下所有的位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）3号商铺，冻结了高某甲在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元，冻结高某乙23622.84元，冻结高某丙97523.63元，冻结高闯277023.27元，冻结徐风云14044.17元。后经审理，本院于2020年8月18日作出(2020)陕0525民初1024号民事判决书，判决：一、被告陕西伟成置业有限公司在本判决生效之日起二十日内偿还原告孟志有借款本金1000000元，并自2016年10月9日、2016年11月22日起，按月利率2%计算分别承担50万元借款的利息，至履行完毕之日止；在被告陕西伟成置业有限公司未清偿完原告借款本息的情况下，优先以高某甲位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）的遗产3号商铺的拍卖价款及高某甲在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元偿还。二、上述借款本息清偿不足部分由被告徐风云、高某乙、高闯、高某丙在继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对原告孟志有的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费24998元、保险费1800元共26798元，由被告陕西伟成置业有限公司、徐风云、高某乙、高闯、高某丙负担。判决后，被执行人不服，上诉于渭南市中级人民法院，后申请撤诉，渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终1864号民事裁定书，准许撤诉，(2020)陕0525民初1024号民事判决书生效，申请执行人孟志有申请执行，在执行过程中，被执行人高闯提出执行异议。该判决书所确定的义务至今被执行人陕西伟成置业有限公司尚未履行，涉案房产亦未拍卖处置。同时查明，2010年3月12日，陕西伟成置业有限公司成立，后经变更，公司执行董事兼法定代表人为高某甲，持有公司股份51%，其妻徐风云为公司经理，持有公司股份49%。2018年3月7日，高某甲因病去世。同年4月18日，高某甲继承人徐风云、高某乙、高闯、高某丙达成书面《股权继承协议书》，徐风云继承高某甲在陕西伟成置业有限公司51%股份的25.5%，共持有陕西伟成置业有限公司股权74.5%，高某乙、高闯、高某丙在各继承高某甲在陕西伟成置业有限公司8.5%的股权后，又分别赠予给高培原、高培杰、高培洋，高培原、高培杰、高培洋分别受赠股权后，取得公司的股东资格，享有股东权利，承担相应的股东义务。2018年4月25日，陕西省白水县公证处以（2018）白证民字第111号公证书对该《股权继承协议书》进行了公证。同年5月7日，公司执行董事兼法定代表人变更为徐风云，高培原为公司监事。本院认为：高某甲去世后，其在陕西伟成置业有限公司的股权分别被法定继承人徐风云、高某乙、高闯、高某丙继承，且高某乙、高闯、高某丙在继承股权后又分别赠给了其子高培原、高培杰、高培洋，高培原、高培杰、高培洋受赠股权后，取得公司的股东资格。另外诉讼中的财产保全措施是为了保证案件的顺利执行，而本案中(2020) 陕0525民初1024号民事判决书已产生法律效力，所确定的义务被执行人陕西伟成置业有限公司至今并未履行，在涉案房产尚未处置执行完毕前，依据生效判决书，异议人负有继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对原告孟志有的借款本息承担连带清偿责任,故高闯提出的异议不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人高闯的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。  审  判  长  刘    博审  判  员  周    锋审  判  员  苏 平 刚  二〇二一年二月十九日  书  记  员  雷 秦 博 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11919号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD)，住所地：韩国首尔特别市江**Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼），注册编号：220-87-77410。法定代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区布吉金华恒商店，住所地：深圳市龙岗区吉华街道华龙新村**102，统一社会信用代码：92440300MA5K5M3M0K。经营者：张献宇。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD)与被告深圳市龙岗区布吉金华恒商店侵害商标权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD)在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD)撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月八日书记员  陈远芳
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终818号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司,住所地:榆林市榆阳区。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高洁，女，1984年9月12日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区。被上诉人（原审原告）：郭燕,女,1979年12月19日出生,汉族,榆林市榆阳区人,住榆阳区。委托诉讼代理人：郜秋林，陕西智勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李谦君，陕西智勤律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：牛鑫,男,1992年7月8日出生,汉族,陕西省子洲县人，住榆阳区。被上诉人（原审被告）：榆林市北方汽车出租有限公司,住所地:榆林市榆阳区。法定代表人：王虹波,系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司因与被上诉人郭燕、牛鑫、榆林市北方汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初13088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人不赔偿被上诉人非本次事故造成的车辆损失3735元。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按照郭燕全部损失判决，郭燕车辆在45店维修，经上诉人核实维修的项目部分不是本次事故导致，此次事故涉案车辆被追尾造成前后保险杠和机盖损失，但郭燕将整车烤漆，一审时上诉人也提交证据证明不属于本次事故导致损坏的维修项目，但是一审法院还是按照郭燕的维修金额判决，损害了上诉人的合法权益，二审法院应当依法改判。郭燕辩称：一审法院对案件事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，应当依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。答辩人车辆系被上诉人牛鑫驾驶出租车追尾造成前后保险杠和机盖损失，被上诉人牛鑫追尾承担此次事故的全部责任，牛鑫当场即表示愿意赔偿事故车损，答辩人才前往4S店将车辆予以维修。至于对于车辆该如何维修，系4S店根据答辩人车辆的损失综合确定的维修方案。在一审中，被答辩人虽就此事提出异议，但没有在法院指定的期限内申请鉴定，且并未提供相关证据证明答辩人的维修费用有何不合理之处。牛鑫、榆林市北方汽车出租有限公司未作答辩。郭燕向一审法院起诉请求：1、依法判令被告牛鑫赔偿原告车辆损失费6036元,由被告北方公司负连带赔偿责任,由被告榆阳支公司在保险责任限额内负赔偿责任。2、依法判令诉讼费用由三被告负担。一审法院认定事实，2019年7月22日9时30分，原告驾驶员杨**驾驶陕K**号车行驶在榆阳区崇文路与文化北路十字时,被被告牛鑫驾驶的陕K**号出租车追尾，造成原告所有的陕K**号车辆受损。当日，经榆林市公安局交通警察支队作出榆林市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书，内容为：牛鑫在本起事故中有过错，杨**在本起事故中无责任。陕K**号车的登记车主为榆林市北方汽车出租有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险的限额为100万元，保险期间从2019年1月3日起至2020年1月2日止。2019年8月27日原告将陕K**号车在榆林市东洲兴达汽车销售服务有限公司进行修理，花费修理费6036元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的榆林市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。原告诉请被告赔偿车辆维修费6036元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告榆林市北方汽车出租有限公司所有的陕陕K**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司购买相关保险，且在保险限额内足够赔偿，故被告牛鑫、榆林市北方汽车出租有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，判决：1、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司在保险责任限额内赔偿原告郭燕车辆损失费6036元。2、驳回原告郭燕的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司负担。二审中，双方当事人没有提交证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，杨**驾驶陕K**号车与牛鑫驾驶的陕K**号出租车追尾，造成郭燕所有的陕K**号车辆受损。经榆林市公安局交通警察支队作出榆林市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书，内容为：牛鑫在本起事故中有过错，杨**在本起事故中无责任。陕K**号车的登记车主为榆林市北方汽车出租有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险的限额为100万元，事故发生在保险期间内，故对造成的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，一审判决对本案赔偿责任、赔偿项目认定正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司提出，部分维修的项目不是本次事故导致，涉案车辆不需要整车烤漆，其不应当赔偿的车辆损失为3735元之上诉理由，经查，上诉人在一审庭审中陈述对车辆损坏的项目无异议，仅对维修损坏项目的工时费有异议，亦表示对涉案车辆整车烤漆的必要性不申请鉴定。被上诉人郭燕的车辆损失有维修票据支持，系实际产生的费用，上诉人未提供证据证明维修费用的产生不合理，故对其上诉理由依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇二一年三月一日书记员  王进举
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执151号 申请执行人高怀新、胡文法： 高怀新与胡文法其他案由一案，申请执行标的共计8680.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位8680.11元。至此，(2020)皖1221民初10530号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执169号申请人:和帅，男，1987年5月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人；和明生，男，1965年5月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：吴尧圣，男，1986年03月06日出生，汉族，住所地河南省原阳县。和帅与吴尧圣民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告吴尧圣于判决生效后十日内偿还原告和帅借款人民币47300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费982元减半收取491元，由被告吴尧圣负担。因吴尧圣未按上述法律文书履行义务，和帅向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人吴尧圣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴尧圣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴尧圣银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人吴尧圣名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人吴尧圣名下无公积金缴存记录。4.经调查郑州市自然资源和规划局，被执行人吴尧圣名下登记的位于河南省郑州市××院××单元××号（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0012456号0房产已被其他案件财产保全并依法查封，因本案案涉标的较小，待其他案件处置该处房产且有剩余案款再进行参与分配。5.经司法查询，被执行人吴尧圣名下登记有豫Ａ×××**北京现代牌轿车（车辆识别代码：528101）一辆，已告知申请人，该车去向不明，申请人不要求查封该车辆。6.经申请人和和帅提供财产线索，被执行人吴尧圣名下登记有豫Ａ×××**奥迪牌小型新能源汽车一辆，该车于2020年12月17日已被其他案件申请人财产保全查封，该车去向不明。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴尧圣户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人和帅申请，已向被执行人吴尧圣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初4373号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴尧圣负有继续向申请人和帅履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月五日书记员  刘海明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1561号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉。委托诉讼代理人：刘宾宾、郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所执业律师。被告：茹红明，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告茹红明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2076元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。审判员  何敏敏二〇二一年三月四日书记员  寿雯婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执563号之一申请执行人徐祥龙。被执行人：刘成君，男，汉族，1971年03月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘成君在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1466号   原告：陈风杰，男，1983年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：杨惠荣，高新区（新市区）巨兴法律服务所法律工作者。   被告：陈继武，男，1971年3月7日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。   原告陈风杰与被告陈继武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈风杰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈风杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈风杰撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交107.4元）由原告陈风杰负担，退还原告陈风杰82.4元。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   陈丽媛
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)豫1602执303号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。被执行人：朱彦坤，男性,1982年11月16日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与被执行人朱彦坤罚金(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)豫1602执303号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)豫1602执303号案件中对被执行人朱彦坤的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年三月五日()书记员  苏思源
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初617号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳白雪，女，1994年1月16日出生，汉族，住西平县，系该公司工作人员。被告：朱九，女，1962年8月18日出生，汉族，住西平县。中原农业保险股份有限公司河南省分公司与朱九追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳白雪、被告朱九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还垫付的抢救费用33835.31元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年10月6日，张文胜驾驶沪Ｄ×××**号大型普通客车由西向东行驶至331省道西平专探乡赵老庄路口时，与由南向北行驶的朱九驾驶的电动三轮车相撞，造成朱九受伤，张文胜承担全部责任。朱九受伤后，在西平县人民医院急需抢救治疗，西平县人民医院及西平公安交通警察大队向原告提出抢救费垫付申请。经审核后，原告向西平县人民医院垫付33835.31元。作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，原告向西平县人民医院垫付抢救费用后，被告已经从保险公司处得到赔偿，原告多次催促被告偿还所垫付费用，被告拒绝偿还。朱九辩称，其已将得到的赔偿用于后续治疗，现无钱偿还。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日8时30分许，张文胜驾驶沪Ｄ×××**号大型普通客车，沿331省道由西向东行驶至西平专探乡赵老庄路口时，与朱九由南向北驾驶的电动三轮车相撞，造成朱九受伤。张文胜负此次事故的全部责任。朱九受伤后，被送往西平县人民医院进行抢救治疗，西平县人民医院于2019年10月12日向河南省道路交通事故社会救助基金提出垫付抢救费用申请。原告公司作为河南省道路交通事故社会救助基金委托业务的承办人，对该申请进行审核，并于2019年10月18日向西平县人民医院垫付朱九抢救费用33835.31元。2020年4月15日，朱九与事故对方达成赔偿协议，对方共计赔偿朱九包括医药费在内的各项费用共计275881.61元。朱九得到赔偿后，原告公司作为河南省道路交通事故社会救助基金委托业务的承办人向其追要垫付款33835.31元，但朱九一直未给付。上述事实，有当事人双方陈述、西平县人民医院垫付抢救费用申请书、原告公司转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告公司为朱九垫付抢救费用，朱九从事故对方获得该部分费用赔偿后，应及时偿还原告公司，故对原告公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱九于本判决生效后五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款33835.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取323元，由朱九负担。本判决为终审判决。审判员  苑林林二〇二一年三月三日书记员  王李子
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1725刑初124号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人马之军，男，1970年3月12日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审，2021年2月26日由本院决定取保候审。 指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人马之军犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人马之军及其指定辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省郓城县人民检察院指控：2020年9月17日16时7分，被告人马之军酒后驾驶鲁Ｒ7Ｒ6**小型汽车行驶至郓城县××镇××村附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人马之军血液中检出乙醇成分，含量为126.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶 公诉机关认为，被告人马之军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，被告人马之军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马之军归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人马之军确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马之军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 英 二〇二一年三月二日 书记员 吴晓双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5738号原告王立，男，1984年10月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**。本院在审理原告王立与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告王立未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二一年三月四日书记员  常 萍
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保42号关于余庆县魅康家居馆与秦代松买卖合同纠纷一案向余庆县人民法院申请财产保全一案。本院作出的（2021）黔0329民初463号民事裁定书移送执行后，采取了如下调查和执行措施：1、通过网络查控系统查询，冻结被保全人秦代松部分银行存款不足300元；2、通过到不动产、公积金中心查询：秦代松名下无不动产登记，无公积金缴存记录；3、秦代松名下无车辆登记。此外，申请人无法提供被申请人其他可供保全的财产或财产线索，为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案作部分保全（即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二一年三月一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终462号上诉人（原审被告）：连云港市消防救援支队（原连云港市公安消防支队），住所地江苏省连云港市高新区。负责人:丁俊标，该支队队长。委托诉讼代理人：张昊，男，系该支队员工。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏华航建设集团有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：孙克华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王保国，男，1965年9月11日出生,汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。上诉人连云港市消防救援支队因与被上诉人江苏华航建设集团有限公司、王保国建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实清楚，但程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1588号民事判决；二、本案发回江苏省连云港经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费13630元（连云港市消防救援支队已预交），本院予以退回。审 判 长  田 勇审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二一年三月二日法官助理  蒋 寻书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7106号申请执行人重庆路航汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区万盛大道****，统一社会信用代码915001106839397964。法定代表人：程于军，总经理。委托代理人：文倩，重庆承业律师事务所律师。被执行人龚荣华，男，1981年11月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆路航汽车运输有限公司申请执行被执行人龚荣华挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113执9319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日立案执行。申请执行标的为664700元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年11月11日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，发现被执行人有一车辆，申请人找不到下落称不处置，没有发现其他可供执行的财产；又于2021年2月18日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请664700元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执7106号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年三月一日书记员 李奕琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执617号被执行人：寇宝君，女，汉族，生于1968年10月7日，住河南省禹州市。本院在执行寇宝君罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初440号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人寇宝君在银行的存款116.9万元，或扣留、提取被执行人寇宝君在有关单位的收入及款项116.9万元，或查封、扣押被执行人寇宝君其价值相当于116.9万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月四日书记员 ：高亚辉
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执198号   李桂英、张起全：   申请执行人李桂英于2021年3月11日向门源回族自治县人民法院申请执行李桂英与张起全婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的61350元。现被执行人张起全已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二一年三月十一日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2095号之一申请执行人：范某，女，1976年11月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1978年2月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行范某与李某婚姻家庭纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2020）豫14民终3643号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案涉房屋底上各三间的两层楼房及门楼配房七间由上诉人李某所有。上诉人李某给付上诉人范某财产分割款130000元，于判决生效后十日内履行完毕。因李某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行财产已经扣划，扣除执行费后已全部打入申请人账户。2、查明被执行人李某名下无房产。3、被执行人李某名下车辆（豫Ｎ×××**）已查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月五日书记员 蔡金航
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2064号申请执行人：刘桂元，男，1961年8月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会。负责人：王兆祥，村委会主任。申请执行人刘桂元与被执行人东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月7日作出（2020）辽0681民初2871号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，已执行到位27000元。经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年三月四日书记员  邓晓飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终725号上诉人（原审原告）：郭纵德。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美芬，北京市盈科(广州)律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：洪龙根。上诉人（原审被告）：谭伟民。原审第三人：广州恒进木业有限公司。法定代表人：洪龙健。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：曾敏华，广东港宏律师事务所律师。上诉人郭纵德、洪龙根、谭伟民因与原审第三人广州恒进木业有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认郭纵德与原广州市恒健木业有限公司在2010年7月15日至2019年3月31日期间存在劳动关系；二、洪龙根、谭伟民应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭纵德经济补偿金55160.55元；三、驳回郭纵德的其余诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由洪龙根、谭伟民负担。判后，郭纵德、洪龙根、谭伟民不服原审判决，向本院提起上诉。郭纵德上诉及答辩称，一、原广州市恒健木业有限公司未为郭纵德依法缴纳社保费，目前已注销，但未依法进行清算，洪龙根、谭伟民作为原广州市恒健木业有限公司股东，应对该公司债务承担连带责任。根据广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局粤人社发【2011】237号文件《关于妥善解决企业未参保人员纳入企业职工基本养老保险问题的通知》规定，郭纵德作为非广东户籍人员，无法参照该《通知》补缴社保，且郭纵德已经向社保局询问过，其工作人员明确告知由于公司已经注销，无法为郭纵德补缴社保。洪龙根、谭伟民注销公司必然导致郭纵德无法享受或不能享受相应的工作期间缴纳社保退休待遇损失，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，洪龙根、谭伟民应当支付未依法缴纳社保费的损失。二、郭纵德的劳动合同显示，郭纵德实行标准工时制度，计件工资标准，2018年5月至2018年6月，由郭纵德的工资条可知，郭纵德除正常上班外还有加班天数，洪龙根、谭伟民应支付郭纵德加班费。综上，上诉请求：1.撤销原审民事判决第三项，改判洪龙根、谭伟民支付郭纵德未依法缴纳社保费损失88526.7元（2012.07.15-2019.03.31）、休息日加班工资7037元（2018.05.01-2018.06.30）；2.判决洪龙根、谭伟民承担全部诉讼费用。洪龙根、谭伟民上诉及答辩称，一、关于确认劳动关系，洪龙根、谭伟民是原广州市恒健木业有限公司的股东，本案的案由应定为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。洪龙根、谭伟民不是劳动关系的适格主体，故原审法院判决确认郭纵德与原广州市恒健木业有限公司存在劳动关系有误。即使要确认劳动关系期间，因为郭纵德曾于2018年11月填写辞职书，是郭纵德的真实意思表示，并无相反证据证明原广州市恒健木业有限公司对郭纵德采取了欺诈胁迫的行为，后在2019年春节后重新入职，故郭纵德与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系存在中断的情况。二、关于经济补偿金，郭纵德从未主张因原广州市恒健木业有限公司注销导致劳动关系终止而要求原广州市恒健木业有限公司支付经济补偿金。围绕郭纵德的主张，原审认为事实“双方庭审中确认，被诉人、原广州市恒健木业有限公司均没有向对方提出解除劳动关系”，显然，郭纵德主要支付经济补偿金的事实与理由均不成立。但是，原审法院却以原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销导致劳动关系终止为由支持经济补偿金，与郭纵德主张的劳动关系解除或终止的时间、理由及法律依据均不相同，明显超越了郭纵德的诉讼请求。即使要计算经济补偿金，由于郭纵德曾自愿辞职，其工龄应从2019年春节后重新计算。综上，上诉请求：1.请求依法撤销原审民事判决第一项，改判不予确认郭纵德与原恒健木业有限公司在2010年7月15日至2019年3月31日存在劳动关系；2.请求依法撤销原审民事判决第二项，改判洪龙根、谭伟民无须向郭纵德赔偿经济补偿金55160.55元；3.本案一、二审诉讼费用全部由郭纵德承担。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于洪龙根、谭伟民是否应向郭纵德赔偿未依法缴纳社保费损失及休息日加班费的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，郭纵德上诉请求洪龙根、谭伟民赔偿未依法缴纳社保费损失及应支付休息日加班费，但既无新的事实和理由也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对郭纵德的该两项上诉请求不予支持。关于原广州市恒健木业有限公司与郭纵德的劳动关系存续期间及洪龙根、谭伟民是否应向郭纵德支付解除劳动关系补偿金的问题，本院亦认可原审法院的分析和认定。洪龙根、谭伟民上诉主张郭纵德已与原广州市恒健木业有限公司解除劳动关系并在原审提交了《员工离职申请表》，但原审根据郭纵德在原审提交录音、微信截图并结合郭纵德的工资发放情况，认定郭纵德并非按《员工离职申请表》实际离职，并无不当。郭纵德与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系并非因双方协商一致而解除，而是因为原广州市恒健木业有限公司注销而事实终止劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，郭纵德依然符合领取解除劳动关系补偿金的条件。原广州市恒健木业有限公司虽然注销，但其注销前的债务尚未了结，故原广州市恒健木业有限公司的股东洪龙根、谭伟民依法应当承担清偿责任。本案纠纷是因在劳动关系中产生，故本案属于劳动争议无误，故洪龙根、谭伟民上诉主张本案不属于劳动争议，洪龙根、谭伟民无需承担郭纵德解除劳动关系经济补偿金均不能成立，本院不予支持。至于郭纵德在原广州市恒健木业有限公司的工作年限，郭纵德劳动关系是因原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销而终止，并非按《员工离职申请表》的约定解除，故原审将郭纵德的工作年限计至2019年8月8日并无不当，本院予以维持。洪龙根、谭伟民关于郭纵德工作年限的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，郭纵德、洪龙根、谭伟民的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人洪龙根、谭伟民负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  叶文建审判员  陈 静二〇二一年三月一日法官助理甄新顺书记员谢汝华
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1429号原告：云南惠佳物业管理服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城东路**彝都明珠小区******，统一社会信用代码：91530111MA6K7BY27M。法定代表人：李德伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张益，男。被告：梁丽，女，1985年3月13日生，住云南省楚雄市。原告云南惠佳物业管理服务有限公司与被告梁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告云南惠佳物业管理服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南惠佳物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南惠佳物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南惠佳物业管理服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年三月三日书记员  张 可
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17114号 原告：余龙兴，男，1965年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：王高瑾、李熙泓，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌铭流装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道****。 法定代表人：李正强。 原告余龙兴与被告义乌铭流装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币22100元及。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告余龙兴及其委托诉讼代理人王高瑾到庭参加诉讼，被告义乌铭流装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在木工劳务关系。被告尚欠原告劳务费共计22100元，至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌铭流装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告余龙兴工资人民币22100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由被告义乌铭流装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二一年三月二日 书 记 员 金晓安
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3378号申请人：卢志刚，男，1979年6月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：付林林，男，1996年5月25日生，汉族，户籍地河南省商丘市柘城县，现住江苏省张家港市。原告卢志刚诉被告付林林债权转让合同纠纷一案，卢志刚向本院申请财产保全，请求冻结付林林的银行存款80000元或查封其他相应价值的财产，并以保证担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人卢志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人付林林的银行存款80000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年三月三日书记员  陶俊婧
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执87号 杨廷且、孙建国： 杨廷且申请执行孙建国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为20000元。在执行过程中，申请执行人杨廷且收到法院转交的被执行人孙建国给付执行款15000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初5731号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1120号原告：高某，男，1990年2月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘冰，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1987年7月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告高某与被告李某民间借贷纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二一年三月二日书记员  翟伟伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执73号申请执行人：张松涛，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王雪建，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。关于张松涛与王雪建民间借贷纠纷一案，（2018）豫1481民初6073号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王雪建偿还原告张松涛借款本金40000元及利息。案件受理费428元（已减半），财产保全费420元，由被告王雪建负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人王雪建名下位于永城市侯岭乡驻地房屋一套（房权证号：字第**）进行了续查封，但申请执行人明确表示暂不申请评估；2、查明被执行人王雪建名下有存款，已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请冻结；3、查明被执行人王雪建名下有长安牌汽车和五菱牌汽车各一辆，申请明确表示不申请查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人明确表示不申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪建负有继续向申请执行人张松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年三月四日书记员  朱晓鹏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1022号原告：李洪星，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：李永彬，男，1964年12月14日出生，汉族，住河南省息县。原告李洪星诉被告李永彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李洪星、被告李永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪星向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款16000元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告因建设工程需要，向原告借现金16000元，经原告多次催要，被告未能予以偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告李永彬辩称，认可欠原告李洪星16000元，条子是我写的，后来还了10000元。条子中的欠款并非原告所说借钱，而是因为原告承包我郑州工地的活，老板给我按70%的钱给我，因原告干的质量不好，我和郑州工地上的老板签订的有协议，交不了活不给钱，最后我亏了十几万。原告带工人找我要钱，我逼的没办法，原告李洪星答应的账，我给原告李洪星出具了一份欠条，之后我偿还过原告10000元，下欠6000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李洪星带工人给被告李永彬郑州工地上干墙体粉刷，被告李永彬欠工人钱未偿还，原告李洪星要求被告李永彬给原告李洪星出具欠条一张，内容为“证明，今欠到李红（洪）星现金壹万陆仟元正（16000元），2017/8/29号，李永彬”。庭审中，被告李永彬称已偿还原告李洪星10000元，原告李洪星不予认可。被告李永彬申请证人何某出庭作证，证人称听被告李永彬说还原告李洪星款10000元，下欠6000元，但并未现在场目睹被告李永彬还原告李洪星10000元款的全过程。原告李洪星找被告李永彬追要欠款未果诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、借条、银行转款凭证、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告李洪星主张被告李永彬偿还欠款16000元，有被告李永彬出具的欠条为证，依法有据，本院予以支持。原告主张欠款利息，因欠条中未约定还款期限及利息，故本院对原告主张欠款利息的诉讼请求不予支持。被告李永彬辩称已向原告李洪星偿还10000元，并邀请证人何某出庭作证。因何某只是听被告李永彬说其偿还原告李洪星10000元，并未在场亲眼看到被告偿还原告10000元，证人何某的证言属传来证据，并非原始证据，且原告李洪星并不认可被告李永彬偿还10000元，故本院对被告李永彬偿还原告10000元的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李永彬于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪星欠款16000元；驳回原告李洪星的其他诉讼请求。本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告李永彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费200元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月三日法官助理金强书记员刘坤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8046号之一原告：广东斯诺电器有限公司，住所地广东省中山市***********（陆伟坚厂房一楼之一）。法定代表人：向孙文，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明明，广东粤法律师事务所实习律师。被告：中山市创健防护用品有限公司，住所地广东省中山市****************之四。法定代表人：高红英，该公司总经理。被告：高红英，女，1968年1月17日出生，汉族，住广东省中山市**********。以上被告的共同委托诉讼代理人：翟云，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：钱祖平，男，1978年5月4日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县*********民政局宿舍。委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李善平，广东邦杰律师事务所律师。原告广东斯诺电器有限公司与被告中山市创健防护用品有限公司、高红英、钱祖平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2021年2月26日，原告广东斯诺电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东斯诺电器有限公司撤诉处理。案件受理费7596元，由原告广东斯诺电器有限公司负担。审 判 长  廖志湄人民陪审员  何杰发人民陪审员  吴林全二〇二一年二月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  郭嘉文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执261号 关于赵兴达申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初1637号原告:新联合物业服务集团有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，统一社会信用代码91330206720482909E。法定代表人：鲍小才，该公司董事长。委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。被告：陈静，女，1973年6月18日出生，汉族，住象山县。原告新联合物业服务集团有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年2月27日，原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请（通过移动微法院）。本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新联合物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告新联合物业服务集团有限公司负担。审 判 员 姜海波二〇二一年三月三日代书记员 吴普贤21
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执86号被执行人：李平，女,1977年10月18日生，住林州市。本院在执行李平罚金一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0581刑初278号刑事判决：一、判处李平处罚金人民币一万五千元；二、责令退赔其所骗取的人民币74836元。因被执行人李平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年1月7日、1月8日、2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款已扣划；有车辆已查封，未实际扣押。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年3月4日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月八日书记员  郝波波
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终100号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）周锦韬，男，2002年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭县，住址湘潭市岳塘区。2020年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月25日被被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人周锦韬犯盗窃罪一案，于二〇二一年一月十二日作出（2021）湘0304刑初8号刑事判决。原审被告人周锦韬不服，向本院提出上诉。本院于2021年2月3日依法受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年3月23日凌晨，被告人周锦韬趁同住一个宿舍的被害人周某熟睡之际，将其放在枕边的手机拿走，以手机短信验证的方式分三次将被害人周某支付宝内的人民币13300元（以下币种均同）转至自己支付宝，次日凌晨被告人周锦韬以相同的方式将被害人周某支付宝内100元转至自己支付宝。案发后，周锦韬退赔被害人周某13400元，取得了被害人周某的谅解。被告人周锦韬被抓获到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，有被害人陈述、书证、辨认笔录、对案笔录及照片等证据予以证明，被告人亦有供述。原审判决认为，被告人周锦韬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周锦韬到案后如实供述所犯罪行，赔偿了被害人损失，并取得了谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人周锦韬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人周锦韬不服，上诉提出：量刑过重。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）周锦韬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人周锦韬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人周锦韬赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人周锦韬提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  徐 辉审判员  夏文成二〇二一年三月一日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执恢16号迟洋：迟洋罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，迟洋已主动交付8000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2017）黑0207刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保347号 申请人：马惠英，女，1962年8月12日出生，回族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：谢天兵，男，1965年2月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：许贞莲，女，1963年8月10日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人马惠英于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人谢天兵、许贞莲名下位于奇台县产权证奇房售字第（2016）070号房产予以查封。申请人马惠英以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马惠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人谢天兵、许贞莲名下位于奇台县产权证奇房售字第（2016）070号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   杨娟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执590号 申请执行人：庞春雷,男,1986年8月24日出生,汉族，农民,住砀山县。 被执行人：周彤，男，1994年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行李宁与周彤买卖合同纠纷一案中，因被执行人周彤暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温吉成 审判员  苏 蕊 审判员  王小霞 二〇二一年三月三日 书记员  闫 佳
文书内容江西省吉安县人民法院执行裁定书执 行 裁 定 书（2021）赣0821执294号申请执行人李剑,男,1974年12月12日生,汉族,住江西省上饶市余干县。被执行人周仁华，男,1975年11月27日生,汉族,住江西省吉安市吉安县。本院立案执行申请执行人李剑与被执行人周仁华民间借贷纠纷一案，被执行人周仁华应向申请执行人李剑偿还借款10万元并负担执行费1400元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行外和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0821执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月三日书记员 袁莉莉
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初17号 原告：朱某，女，1982年12月5日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 被告：王某1，男，1981年12月17日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 原告朱某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告王某1均通过互联网庭审参加诉讼，现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩王某2、王某3由原告抚养，抚养费由被告承担；3.原告在被告处的婚前个人财产由其带走，婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女王某2，于××××年××月××日生育次女王某3。原、被告婚前缺乏了解，婚后脾气性格不合，常因家务琐事争吵，无共同语言，致使夫妻感情完全破裂，原告请求法院依法判令原、被告离婚并支持其他诉求。 被告王某1辩称，不同意与原告离婚；如果离婚的话，被告要求抚养孩子，抚养费自理；原告婚前个人财产系用被告给付的彩礼购买，婚后财产原告所述不正确。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女王某2，于××××年××月××日生育次女王某3。 本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件。本案中原告虽主张与被告夫妻感情破裂，但未提交有效证据予以证明，且原、被告共同生活多年，育有二女，应有一定的感情基础，在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾，双方均应理智面对和正确理解，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应该认真审视自己的婚姻，珍惜现有的家庭，在日常生活中相互沟通，相互理解，相互包容，为孩子的健康成长创造和谐稳定的家庭环境。综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持，对孩子抚养和财产问题不予评判。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准予原告朱某与被告王某1离婚。 案件受理费100元，由原告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二一年三月三日 法官助理  赵瑞涛 书 记 员  苏爱萍