wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终53号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李真，男，1971年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月19日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年6月3日被逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人李超，广东安国律师事务所律师。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人李真犯故意杀人罪，于2020年11月24日作出（2020）苏0312刑初693号刑事判决。宣判后，原审被告人李真不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李真，听取辩护人意见，对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人李真因婚姻家庭矛盾对其前妻罗某心生怨恨，并给罗某之兄罗宏耀发短信称“你给你妹说一声，不要在徐州找死”；给其嫂子季某发微信语音，让季某转移其保险柜内财产10万元、微信转账给季某2.5万元后说不留给罗某、出事后不要给其买墓地并把其骨灰撒了等。2020年5月18日17时许，被告人李真随身携带一把菜刀（斩骨刀）至徐州市铜山区淮河西路罗某下班途中等候，后在路南侧“八戒烧烤城”门前遇到骑电动车回家的罗某，遂提出找地方交谈，遭到拒绝。罗某看到李真包内露出的菜刀后，停车步行躲避，李真骑行跟随、纠缠，二人在道路两侧周旋。数分钟后，罗某躲至淮河西路北侧16-8号“齐心办公-国艳办公用品”商店内，李真气愤之下，停车取出菜刀进店追逐，后趁罗某倒地之机持菜刀对罗某头部挥砍数刀，罗某挣脱后跑开，李真追至店外被此时到场的民警抓获，罗某被送至医院就诊，诊断为失血性休克等。后经法医鉴定，罗某头部刀砍伤致头皮创口累计长度30.0cm，损伤程度构成轻伤一级；罗某右顶骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人李真的亲属已支付了被害人罗某的医疗费用，罗某自愿放弃对李真经济上的补偿要求，并对李真的行为表示谅解。原判决认定上述事实的证据有被害人罗某的陈述，证人万成芳、许某、武某、海某等人的证言，作案工具菜刀一把，案发现场周边监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，微信语音聊天记录，短信聊天记录，现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录、扣押清单、伤情照片、电子数据检查笔录、调取证据通知书，户籍信息证明，发破案经过及到案经过，病案资料，离婚协议，接处警工作登记表等。被告人李真在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人李真故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人李真已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，以故意杀人罪判处被告人李真有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。上诉人李真及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.上诉人李真不构成故意杀人罪，其构成故意伤害罪；2.上诉人李真系初犯，无前科，其亲属已代为赔偿部分经济损失并取得谅解，一审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人李真及其辩护人未提供新证据。关于上诉人李真及其辩护人提出“李真不构成故意杀人罪，其构成故意伤害罪”的上诉理由和辩护意见，经查认为，上诉人李真不能正确处理婚姻家庭矛盾，持利器菜刀对被害人罗某头面部连续多次砍击，被害人头部创口达7处，其中1处为右顶骨骨折，其积极追求被害人死亡的主观故意明显，应构成故意杀人罪；虽因其意志以外的原因而未得逞，并不影响对其故意杀人罪的认定，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李真及其辩护人提出“上诉人李真系初犯，无前科，其亲属已代为赔偿部分经济损失并取得谅解，一审量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查认为，一审判决量刑时已充分考虑上诉人李真无前科、其亲属已代为赔偿部分经济损失并取得谅解等情节，已予以从轻处罚。一审判决根据上诉人李真的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，在法定量刑幅度内对其犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，量刑适当。该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李真故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈浩亮审 判 员 徐 伟审 判 员 李建华二〇二一年三月二日法官助理 曹 扬书 记 员 潘 聪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5170号原告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：张近东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：七星关区书荣贸易商行，经营场所七星关区碧阳街道南邻路**门面。经营者：祝海凤。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。法定代表人：戴珊。原告苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）与被告七星关区书荣贸易商行、被告杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告苏宁公司诉称，原告苏宁公司成立于1990年，2013年2月27日经国家工商行政管理总局核准变更企业名称为苏宁云商集团股份有限公司，2018年2月5日，变更企业名称为苏宁易购集团股份有限公司。其一般经营项目为：家用电器电子产品、办公设备、通讯产品及配件的连锁销售和服务、计算机软件开发、销售、系统集成、百货、自行车、电动助力车、摩托车、汽车的连锁销售、实业投资、国内贸易等，涵盖家电、消费电子、百货等综合品类。原告苏宁公司的苏宁品牌经多年经营赢得了良好的品牌声誉，现在已发展成为全国知名、大型的商业零售连锁企业。苏宁公司享有第811873号“蘇寜”商标、第7291231号“苏宁”、第12467038号“SUNING”、第16866908号“”等商标专用权，核定服务项目第35类。享有第12467830号“SUNING”商标、第12467861号“苏宁”商标，核定服务项目第37类。经过几十年的不断努力，苏宁公司已经发展成为全国知名、最大的商业零售连锁企业。所持有的“苏宁”商标多次被评为南京市、江苏省著名商标，并在2016年7月29日被国家工商总局认定为驰名商标。苏宁公司更是多次被评为江苏省先进企业、中国上市公司百强、中国百强企业奖等。多年来，为了保持苏宁系列商标的影响力，苏宁公司在多媒体报纸上对其企业以及品牌进行广告宣传，并投入大量的资金。原告苏宁公司经过调查发现，被告七星关区书荣贸易商行在被告阿里巴巴公司的1688网站上使用“苏宁”、“SUNING”商标，此外还在商品页上标明“苏宁联保，售后无忧”字样，足以使广大消费者认为被告七星关区书荣贸易商行的店铺是原告授权的官方店铺。并且被告七星关区书荣贸易商行也是从事相关服务的店铺，对涉案注册商标及可能带来的经济利益认知应高于一般公众，但被告七星关区书荣贸易商行仍然使用与原告注册商标相同或近似的标识，企图利用苏宁公司的企业及其商标声誉和知名度，获取不正当的利益。被告阿里巴巴公司作为1688网站的经营者，在用户注册及销售产品时，理应尽到合理审查义务，确认其是否具有销售资格，但被告阿里巴巴公司并未审查被告七星关区书荣贸易商行销售相关产品是否合法享有或经授权许可使用相应商标。两被告行为严重侵犯原告苏宁公司的合法权益。综上，请求法院判决：1.判令被告七星关区书荣贸易商行立即停止侵犯“苏宁”、“SUNING”注册商标专用权的全部侵权行为，立刻下架1688店铺中所有侵害原告商标专用权的相关产品，立即停止销售并销毁侵害原告商标专用权的相关产品，停止在网络上宣传；2.判令被告阿里巴巴公司立即删除被告七星关区书荣贸易商行在1688网站上的全部侵权页面及宣传链接；3.依法判令被告赔偿其侵权行为导致原告的经济损失及原告为制止侵权行为而支付的合理费用共5万元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。本院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵犯知识产权案件中，由于附着了商标或者其他权利的商品具有大范围的可流通性，如何确定侵权行为地又不同于一般民事案件的特殊性。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明涉案行为实施地及结果发生地在南京市，或者本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案应当由对被告阿里巴巴公司住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的浙江省杭州市滨江区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈久荣二〇二一年三月二日书记员  王 欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执223号申请执行人：许某某，男，1975年8月12日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：范某某，男，1990年3月28日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，1989年9月14日生，汉族，住河南省汝州市。关于许某某与范某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）豫0482民初835号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某某已依法向本院申请执行，要求被执行人范某某、王某某偿还剩余借款10000元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，无互联网银行财产信息，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人范某某、王某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人范某某、王某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人范某某、王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某、王某某负有继续向申请执行人许某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月四日书记员  刘高扬
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923财保2号申请人:王占府，男，1964年6月21日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被申请人：江战胜，男，1973年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被申请人：李守美，女，1987年3月27日出生，汉族，住山东省平度市。申请人王占府于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江战胜驾驶的李守美所有的鲁Ｕ×××**小型轿车采取财产保全措施，保全金额25000元,由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人江战胜驾驶的李守美所有的鲁Ｕ×××**小型轿车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二一年三月八日书记员  王文博
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1023号原告：何雄，男，汉族，1991年10月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：郭祖斌，男，汉族，1970年4月21日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告何雄诉被告郭祖斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，原告于2021年3月2日以“本案欠款已履行完毕”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何雄申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何雄撤回对被告郭祖斌的起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告何雄负担。审判员  王元梅二〇二一年三月二日书记员  钱程霞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢111号 张乐义（申请执行人）、侯敬凤（被执行人）： 张乐义与侯敬凤婚约财产纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，侯敬凤自动履行（2019）皖1221民初1534号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2019）皖1221执1426号案件执行完毕。并已将被执行人侯敬凤在征信系统失信人名单、限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月三日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执520号 关于周开燕申请执行马万友财产损害赔偿纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6580号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初743号 原告：罗伦超，男，1990年9月2日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄小琴，女，1988年9月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告罗伦超与被告黄小琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告罗伦超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗伦超撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年三月一日 书记员  邱钦利
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2206号申请执行人李汝刚，男，1973年5月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南德旭电气有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县工业集聚区**。社会统一信用代码：9141172734947986X8。法定代表人师学红，公司经理。李汝刚与河南德旭电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3238号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱90万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年12月、2021年3月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年1月14日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到被执行人的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。本院在案件保全期间查封了河南德旭电气有限公司的厂房（房产证汝字第：00095045）。三、本院向河南德旭电气有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人河南德旭电气有限公司未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施本院。五、向申请执行人李汝刚送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。六、查明：被执行人的财产因其他案件正在处置，暂不具备处置条件。七、本院已向申请执行人告知：（1）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产；（2）查封不动产期限三年；查封、扣押动产期限两年，需要继续查封的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，李汝刚认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，被执行人的财产因其他案件正在处置，暂不具备处置条件。申请执行人负有义务供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3238号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年三月五日书记员  羊 珂
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执352号之一 被执行人：田海风，男，1975年12月21日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 浙江省台州市人民检察院指控被告人田海风犯走私普通货物罪一案，本院于2020年6月11日作出的（2019）浙10刑初58号刑事判决，已经发生法律效力。被告人田海风因犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元。经移送，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为罚金人民币十五万元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人田海风发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人田海风履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人田海风逾期未履行但按期报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田海风的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托湖北省长阳土家族自治县人民法院对被执行人田海风的不动产、公积金等未实现网络查控的财产进行了实地调查。查明，被执行人田海风名下无存款、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。被执行人田海风名下位于湖北省长阳土家族自治县××镇××道××号××号楼××单元××室的房地产，本院已依法查封。该房产系田海风与其妻子吕交群共同所有，田海风向本院递交了抵押权利清单、还款清单和泉水湾村民委员会的证明，证明该房产系家庭唯一住房，田海风夫妻与父母和女儿一同居住于此，并已办理抵押登记，登记抵押债权200000元，尚有本金149800.27元及利息未偿还，另有父母和女儿需要扶养，亦无其他财产，结合当地房地产交易价格及评估交易等成本，为保障被执行人及其所扶养家属的基本生活所需，对该房地产不宜处置。被执行人田海风于2020年12月2日主动履行的罚金人民币2000元，已上缴国库。截止2021年3月3日，本案执行标的已执行到位2000元，本案尚有罚金人民币148000元未执行到位。现暂未发现被执行人田海风有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田海风未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人田海风采取了限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人田海风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执352号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年三月三日 代书记员  李柳霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢218号申请执行人：田维英，女，1952年6月6日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南大有塑业发展有限公司，住所地：郑州航空港经济综合实验区。法定代表人：张占京。关于田维英与河南大有塑业发展有限公司民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2230号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款500万元及利息。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院于2020年4月14日作出（2019）豫0192执1920号裁定书终结执行。2020年11月4日，申请执行人向本院申请恢复对生效法律文书的执行，请求执行未偿还剩余借款1529663.2元及利息。本院于2020年11月10日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日、2021年1月4日、2021年2月19日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年12月29日，在本院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人名下位于其公司内的地上树木793棵，拍卖成交价632000元，已发还申请执行人。四、2021年2月26日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月三日法官助理刘晓露书记员海明晓
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16840号原告：中山市华生食品有限公司，住所地广东省中山市东区******************，统一社会信用代码914***********981G。法定代表人：何瑞庭，经理。委托诉讼代理人：廖丽芬，该公司员工。被告：深圳市君达宝贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区****************，统一社会信用代码914***********304L。法定代表人：朱某1。原告中山市华生食品有限公司（以下简称华生公司）诉被告深圳市君达宝贸易有限公司（以下简称君达宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告华生公司的委托诉讼代理人廖丽芬到庭参加诉讼，被告君达宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华生公司向本院提出诉讼请求：1.被告君达宝公司向原告华生公司清偿货款12357.5元及逾期还款利息（利息计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利息计算至全部付清之日止）；2.被告君达宝公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告华生公司与被告君达宝公司素有业务往来，双方达成订购协议，被告君达宝公司向原告华生公司购买芝麻酱。经过对账，被告君达宝公司自2018年5月4日至2019年12月6日期间尚欠原告华生公司货款12357.5元。原告华生公司多次催收，被告君达宝公司仍未支付该货款。综上所述，被告君达宝公司拒不清偿货款的行为已经严重侵害了原告华生公司合法权益，请求法院支持原告华生公司的诉讼请求。诉讼中，原告华生公司明确其主张的逾期还款利息自本案起诉之日起开始计算，利息计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告华生公司对其诉讼请求及所主张的事实在举证期限内提交的证据有：1.销退货清单；2.货物托运单3张、送货单4张；3.华生公司往来账对账单;4.“兆”字食品区域经销协议书。因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告君达宝公司，以及被告君达宝公司下落不明，本院依法于2020年11月20日向被告君达宝公司公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期间届满后，被告君达宝公司仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，华生公司作为甲方与君达宝公司作为乙方签订《“兆”字食品区域经销协议书》，约定甲方授权乙方为甲方“兆”字系列食品为深圳市****经销商，并负责该渠道的市场拓展及销售工作，甲方在收到乙方订货单后应尽快确认货款金额并回传给乙方，本协议货款结算方式为批结，即乙方每次订货时先付清前批货款，乙方应将货款全额汇款到甲方指定账号并向甲方提供相关汇款凭证，经甲方确认后予以发货。合同还约定了其他事项。2018年5月4日，华生公司向君达宝公司供应200克芝麻酱80件，货款为8954.88元；2018年9月3日，华生公司向君达宝公司供应200克芝麻酱80件，货款为8954.88元。2019年3月19日，双方进行对账，君达宝公司确认尚欠前述货款共17909.76元。2019年7月2日，华生公司向君达宝公司供应200克芝麻酱15件，货款为1679.04元；君达宝公司于2019年12月6日退货，退货金额为1231.3元；君达宝公司于2019年7月3日付款6000元，尚欠货款12357.5元未支付。华生公司追讨货款未果，诉至本院，主张前述实体权利。本院认为,本案系买卖合同纠纷。华生公司与君达宝公司签订的《“兆”字食品区域经销协议书》是双方真实意思表示，内容及形式均没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。华生公司提供送货单、货物托运单、对账单证实其已向君达宝公司供货，并主张君达宝公司未支付货款12357.5元。若君达宝公司认为该数额不正确或其已支付部分货款，理应到庭抗辩、说明并提供证据，君达宝公司未到庭抗辩、说明及提供充分有效的证据，应承担相应的不利后果。本院采信华生公司的主张，君达宝公司应向华生公司支付货款12357.5元。关于华生公司主张的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，君达宝公司未按期支付货款应承担逾期付款违约责任。因双方未约定货款支付时间及逾期付款违约金及计算方法，现华生公司主张逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条规定，本院参照2020年6月24日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，认定君达宝公司应支付的逾期付款利息标准为以12357.5元为基数，按年利率3.85%，自2020年6月24日开始计算至实际清偿之日止。被告君达宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市君达宝贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市华生食品有限公司支付货款12357.5元及逾期付款利息（利息计算方法：以12357.5元为基数，按年利率3.85%，自2020年6月24日开始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市华生食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.94元（原告中山市华生食品有限公司已预交），由被告深圳市君达宝贸易有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中山市华生食品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  陈建辉人民陪审员  林春梨二〇二一年二月二十三日书 记 员  卓依莲冯冰冰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终89号上诉人（原审被告）：江西亚太科技发展有限公司，住所地江西省宜春市万载县工业园。法定代表人：陆正羲，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏天久立环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新东路**。法定代表人：吴仿勤，该公司总经理。原审被告：上海凌凯医药科技有限公司，，住所地上海市浦东新区康新公路******法定代表人：陆茜，该公司执行董事。上诉人江西亚太科技发展有限公司（以下简称亚太公司）因与被上诉人江苏天久立环保科技有限公司（以下简称天久立公司）、原审被告上海凌凯医药科技有限公司（以下简称凌凯公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初9174号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。本案中，天久立公司与亚太公司签订了《高盐、高浓度废水处理合同》，合同中未对管辖权进行约定。天久立公司起诉要求亚太公司、凌凯公司支付定作款，故案件的争议标的为给付货币，天久立公司为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该院系天久立公司住所地法院，该院依法具有管辖权。亚太公司与凌凯公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回亚太公司、凌凯公司对本案管辖权提出的异议。亚太公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同未约定以给付货币的形式实际履行合同，而是天久立公司交付定作物给亚太公司来履行合同，原审裁定将定作合同关系的标的定性为给付货币的法律关系有误，根据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江西省万载县人民法院审理。天久立公司、凌凯公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案现有证据显示，案涉合同未约定合法有效的管辖条款，亦未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故接受货币一方即天久立公司所在地为合同履行地，该地属一审法院辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，亚太公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年三月八日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执158号 邬世鹏： 邬世鹏没收财产一案，本院依法拍卖被执行人罚没财产，并将拍卖所得款上缴国库，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1445号申请执行人：上海中鲁投资管理有限公司法定代表人:宋修忠，执行董事.委托诉讼代理人：原东强，山东合度律师事务所律师。被执行人：薄树江上海中鲁投资管理有限公司与薄树江租赁合同纠纷一案,本院（2017）鲁1091民初2347号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、薄树江于本判决生效后十日内支付上海中鲁投资管理有限公司租金49万元及违约金（违约金以49万元为基数，自2015年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、案件受理费8650元、公告费560元，共计9210元，由薄树江负担。本院向薄树江公告送达判决书。因薄树江未履行判决书确定的义务，上海中鲁投资管理有限公司于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院通过公告的方式向薄树江送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但薄树江至今未到庭,亦未向本院履行义务。2020年12月21日本院依法对薄树江进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现薄树江有可供执行的财产。2020年12月22日本院到相关部门查询了薄树江不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现可供执行的财产。2021年2月25日本院再次对薄树江进行网络查控，仍未查到薄树江有可供执行的财产。2020年12月21日本院对薄树江采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2021年3月4日,本院电话约谈上海中鲁投资管理有限公司委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方没有异议,表示提供不出薄树江其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找薄树江的财产。本院认为，本案经过财产调查,没有发现薄树江有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出其它可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋云刚二〇二一年三月四日书记员  曹 腾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执57号之二申请执行人穆某，女，汉族，1992年7月12日出生，住汝州市。被执行人史某，男，汉族，1990年01月01日生，住河南省汝州市。关于申请执行人与被执行人史某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人史某在62×××13账户内余额人民币3427.21元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币43500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年三月四日书记员  史志强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1166号之一申请执行人：庄河某银行股份有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：91210200679XXXXXB。法定代表人：姜某，系该行行长。被执行人：隋某，男，1970年3月15日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251970********。被执行人：大连某水产有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：912102830XXXX9。法定代表人：潘某，系该公司经理。被执行人：潘某，女，1990年1月31日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831990********。上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0283民初3440号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人隋某、大连某水产有限公司、潘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月二日书记员  董 瑜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执525号申请人：赵树雷，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：梁义然，男，1991年4月23日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人赵树雷与被执行人梁义然民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年三月三日书记员  张 鹏
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初52号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人宋春伟，男，1976年8月6日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被承德市公安局取保候审，于2021年2月24日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕35号 指控事实 2020年9月28日22时许，被告人宋春伟酒后驾驶冀HH65**号小型轿车行驶至双滦区元宝山大街三岔口环岛处时被民警查获，经承德县医院司法鉴定所鉴定，宋春伟血液酒精含量为114.08mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。 被告人意见 被告人宋春伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人宋春伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人宋春伟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人宋春伟系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人宋春伟宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人宋春伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年三月三日 书记员  张思宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1925号原告：薛兰菊，女，1985年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。被告：大连市超能金脑教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区永平街******。法定代表人：唐玉舒，校长。本院在审理原告薛兰菊与被告大连市超能金脑教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛兰菊撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员 李 跃二〇二一年三月四日书记员 胡馨心
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2995号申请执行人：宿迁市宿豫区企业互助协会，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：姚玉章，理事长。被执行人：江苏禾友化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：卜启芳。被执行人：宿迁市罐头食品有限责任公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：董斌,公司董事长。被执行人：卜启芳，男，1963年11月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴新胜，男，1964年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市宿豫区企业互助协会与被执行人江苏禾友化工有限公司，宿迁市罐头食品有限责任公司，卜启芳，吴新胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2020）苏1311民初3747号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案立案执行标的额15365400元，现已执行到位5000元，未执行到位金额15360400元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。该案件，被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司，卜启芳，吴新胜应承担的法律责任已全部履行完毕，款项已拨付给申请执行人。本院依法查询了被执行人江苏禾友化工有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏禾友化工有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法轮候查封了江苏禾友化工有限公司名下的位于宿迁市××区生态化工科技产业园的所有房产和土地使用权，依法轮候查封了被执行企业名下的车辆，未能实际控制，依法轮候冻结了江苏禾友化工有限公司对宿迁市高新区科技小额贷款有限公司享有的2%的股权及收益。本院已至被执行人江苏禾友化工有限公司住所地，未发现有其他可供执行财产线索。现已将被执行人江苏禾友化工有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月五日书记员 戴       威
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执11号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：毕好宾，男，汉族，1990年4月4日生，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡市牧野区人民法院与毕好宾罚金一案，新乡市牧野区人民法院于2020年3月12日作出的（2019）豫0711刑初274号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件未妥投；2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月21日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人毕好宾名下的财产信息，被执行人毕好宾名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人毕好宾名下无车辆登记信息；4、经查被执行人毕好宾无房产登记信息；5、本院于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、经多方查找，未能联系上被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十日代书记员 ： 邵 璐
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执925号之四 申请执行人：山东甲乙机电工程有限公司。 申请执行人：李丽，女，1975年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：唐纪伟，男，1969年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照南北钰机械工程有限公司。 申请执行人山东甲乙机电工程有限公司、李丽、唐纪伟与被执行人日照南北钰机械工程有限公司追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院于2017年5月24日作出的（2016）鲁1102民初7910号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款642766.36元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2021年2月18日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息。被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，申请执行人同意暂不予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，亦未发现执行人的下落； 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  梁作宝 二〇二一年三月八日 书记员  王 飞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执446号之一被执行人：车军晓，女，汉族，1986年07月30日生，住乳山市；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车军晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车军晓在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初369号原告：沈阳市欧德门业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街**10-4。法定代表人：冷多。委托诉讼代理人：冯峥，北京大成（沈阳）律师事务所执业律师。被告：鞍钢建设集团有限公司，住所，住所地：辽宁省鞍山市铁**安乐街**div>法定代表人：刘文胜。本院在审理原告沈阳市欧德门业有限公司与被告鞍钢建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，沈阳市欧德门业有限公司于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回对鞍钢建设集团有限公司的起诉。本院认为：沈阳市欧德门业有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市欧德门业有限公司撤诉。案件受理费8891元，减半收取4445.5元，由沈阳市欧德门业有限公司负担。审判员 吕 欧二〇二一年三月四日书记员 董晓明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1646号原告：新余市乾龙实业有限公司,住所地江西省新余市渝水区袁河街道办事处，统一社会信用代码：91360500071823098T。法定代表人：黄艳平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴志刚、符亮江西姚建律师事务所律师。被告：傅根平，男，1980年4月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告新余市乾龙实业有限公司与被告傅根平建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，因此原告于2021年3月1日向本院递交申请，请求撤回对被告傅根平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新余市乾龙实业有限公司撤回对被告傅根平的起诉。案件受理费2607元（已减半收取）、财产保全费2020元，合计4627元，由原告新余市乾龙实业有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宇星二〇二一年三月二日书记员  黄志英
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保146号   蔡林科、王**：   申请人蔡林科与被申请人王**买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款49000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人王**银行账户5个，网络资金账户1户，额度冻结49000元，实际冻结金额350.44元。至此，蔡林科向本院申请执行的(2021)新2924财保104号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 九 日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执223号申请执行人：田海军，男性，1987年5月14日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙雷，男性，1976年5月2日生，汉族，住朝阳县。本院在执行田海军与孙雷劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年三月十日法官助理李珊珊书记员宋明月
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初889号 原告：浙江凯锐建筑设计有限公司，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道**天平花园**（凯迪大厦）******，统一社会信用代码91330523MA2B6KLE6E。 法定代表人：张佳民。 委托诉讼代理人：王维,浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉灵峰古韵轩艺术品展览馆，住所地安吉县灵，住所地安吉县灵峰街道城南社区（竹博园景区检票口**）码92330523MA2B6P028G。 经营者：高冰，男，1971年10月15日出生，汉族，住上海市静安区。 本院审理原告浙江凯锐建筑设计有限公司诉被告安吉灵峰古韵轩艺术品展览馆装饰装修合同纠纷一案中，浙江凯锐建筑设计有限公司未在规定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 按浙江凯锐建筑设计有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  张丹 二〇二一年三月三日 书记员  胡波
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初316号之一申请人：丹东汇纳商贸有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街******。法定代表人：宋锡光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。被申请人：大商（丹东）生活广场有限公司，住所地丹东，住所地丹东市振安区珍珠街**>法定代表人：张永强，该公司执行董事。申请人丹东汇纳商贸有限公司与被申请人大商（丹东）生活广场有限公司及大商股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款128075元。申请人提供了担保人宋锡光、夏英杰共同共有的丹东市元宝区江城大街318号1单元1203室房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大商（丹东）生活广场有限公司银行存款128075元。案件申请费1161元，由申请人丹东汇纳商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。                          审  判  员    王 柯 丁                                                                二○二一年三月三日                                      法官  助理    黄 庚 宇                                书  记  员    侯 国 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初849号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼**。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王爱华，女，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告王爱华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，以原告所提供被告王爱华的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告王爱华下落不明的证据，本院亦无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告王爱华详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二一年三月四日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2737号 申请执行人肖卫锋,男,1985年11月5日出生,汉族,现住任丘市。 被执行人王俊峰,男,1980年11月21日出生,汉族,住现任丘市。 肖卫锋申请执行王俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初1407号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年11月13日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告王俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告货款5000元。二、案件受理费256元、执行费50元由被告承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月18日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年12月22日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年三月三日 书记员  陈继凯
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执97号满玉泉; 刘成财：申请执行人满玉泉与被执行人刘成财租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初3998号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执880号张浩燕（申请执行人）、洛阳悦趣体育文化传播有限公司（被执行人）：张浩燕与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4151.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张浩燕（申请执行人）。至此，张浩燕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫03民终1199号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执17号张振灵、张文添、龙慧：张振灵与张文添、龙慧买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2018）徐仲裁字第200号裁决书。申请人以被执行人未按裁决书履行换款义务为由，申请强制执行。本院于2021年1月6日立案受理。执行案号（2021）苏03执17号，立案标的113819元（含本金、利息和滞纳金）。执行过程中，本院依法采取了查封被执行人龙慧的银行账户，下达了限制消费令等强制措施。2021年1月15日、1月25日，被执行人张文添向本院该案件帐户分别汇入人民币106460元、1490元。执行中查明：徐州仲裁委员会作出裁决后，被执行人张文添、龙慧主动联系申请执行人，愿意按照仲裁裁决承担还款义务，但申请执行人张振灵不服徐州仲裁委员会于2019年10月15日作出的(2018)裁决，向本院提起撤销仲裁申请。经审理，本院于2020年10月28日作出（2020）苏03民特6号民事裁定书确定：驳回申请人的撤销申请。在申请执行人张振灵申请撤销仲裁和本院审理期间，并非被执行人故意拖延缴纳欠款，且立案执行后，被执行人依照仲裁结果，及时将案款汇入本院该案件帐户，因此，申请执行人张振灵主张自仲裁之日起至实际执行到位期间的利息及延迟履行金本院不予支持。本案执行到位107950元，其中106460元案款已发放给申请执行人，1490元执行费已上交国库。据此，张振灵与张文添、龙慧买卖合同纠纷一案即（2021）苏03执17号案件，被执行人已完全履行还款义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执630号申请人：卜祥雨被执行人：翟国田本院执行的卜祥雨申请执行翟国田民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人翟国田已按兰考县人民法院（2020）豫0225民初5052号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初244号 原告：盖云航，男。 被告：刘玉奎，男。 原告盖云航与被告刘玉奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告盖云航于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖云航撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告盖云航负担。 审判员  王子君 二〇二一年三月十日 书记员  王秀金
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执213号王丰刚：盘山县羊圈子镇民生自来水厂：关于王丰刚与盘山县羊圈子镇民生自来水厂劳务合同纠纷一案，本院根据王丰刚的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1180号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1180号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2499号 原告：阳昆均，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：乐山市安盈同创人力资源咨询服务有限公司，住所地，乐山市市中区嘉定中路******。 法定代表人：彭刚。 原告阳昆均与被告乐山市安盈同创人力资源咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告阳昆均在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳昆均撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二一年三月五日 书记员 傅琢宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保510号申请保全人：高炳孝，男，汉族，1953年7月4日出生，住泰安市××区房村镇××全村××号。被保全人：高兴增，男，汉族，1972年11月21日出生，住泰安市××区房村镇××全村××号。被保全人：侯小芳，女，汉族，1973年1月21日出生，住泰安市××区房村镇××全村××号。本院在保全申请保全人高炳孝与被保全人高兴增、侯小芳民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款12万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二日书记员  石向敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保201号申请人：张伟，男，1989年7月10日出生，汉族，现住沂源县。被申请人：张广跃，男，1983年9月24日出生，汉族，现住滕州市。申请人张伟于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型多用途货车（价值50000元）一辆。申请人张伟已提供担保。本院经审查认为，申请人张伟申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型多用途货车（价值50000元）一辆。案件申请费520元，由申请人张伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年三月四日法官助理胥宁书记员房雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2795号申请执行人：金福东，男，1990年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。被执行人：雷进，男，1983年9月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人金福东与被执行人雷进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4952号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金福东向本院申请执行，执行标的151737.50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人雷进采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人雷进送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人雷进名下财产，经查：被执行人雷进名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无理财保险、无大额银行存款。3、因被执行人雷进拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人雷进采取限制消费措施；因被执行人雷进违反财产报告制度，本院将被执行人雷进纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人金福东告知上述执行进程情况，申请执行人金福东对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人雷进其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位151737.50元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人雷进发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷进有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人金福东，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月八日书记员 杨      靖
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保175号 贺小花、梁志茂： 本院在执行申请人贺小花与被申请人梁志茂借款合同纠纷保全一案中，于2021年2月8日作出（2021）桂0330执保175号执行裁定书依法裁定冻结被申请人梁志茂名下银行账户存款人民币761.64元；冻结期限为一年（从2021年2月9日起至2022年2月8日止）。 经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年三月八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1769号上诉人(原审原告)：金伯明，男，1947年8月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：蒋桃英，女，1949年4月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：金人矛，男，1977年4月29日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金伯云，男，1941年11月1日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：候金囡，女，1943年11月9日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金红彪，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：陆兵，女，1970年12月7日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：金鹏远，男，1994年10月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人金伯明、蒋桃英、金人矛因与被上诉人金伯云、候金囡、金红彪、陆兵、金鹏远相邻关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初24389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金伯明、蒋桃英、金人矛共同上诉请求：撤销一审裁定，改判指令一审法院审理本案。事实和理由：本案为相邻关系纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院作出驳回起诉的裁定，明显不妥。综上，金伯明等人请求二审法院支持其上诉请求。金伯云、候金囡、金红彪、陆兵、金鹏远未发表答辩意见。金伯明、蒋桃英、金人矛向一审法院提出诉讼请求：1．判决金伯云、候金囡、金红彪、陆兵、金鹏远对上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号房屋进行整改，整改后房屋屋脊高度不可超过金伯明、蒋桃英、金人矛所有上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号房屋高度40厘米，金伯云、候金囡、金红彪、陆兵、金鹏远房屋的前后天沟与金伯明、蒋桃英、金人矛房屋天沟一样高度；2．若金伯云、候金囡、金红彪、陆兵、金鹏远拒绝整改，则判决其赔偿金伯明、蒋桃英、金人矛损失人民币(以下币种均为人民币)15万元(预估)。事实和理由：双方系邻居。2018年8月1日，上诉人建造上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号房屋，2018年12月，被上诉人修建了上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号房屋。2019年6月14日，金伯明与陆兵作为代表及红光村负责人、江桥规土所住房办进行调解，并达成调解协议，如被上诉人房屋屋脊高度超过上诉人屋脊高度40公分的，必须整改。现被上诉人房屋屋脊比上诉人房屋屋脊高70厘米，被上诉人房屋的南天沟比上诉人房屋南天沟高59厘米，被上诉人房屋的北天沟比上诉人房屋北天沟高12厘米。被上诉人的行为违反了双方达成的调解协议，故涉讼。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。农村宅基地房屋的建造属于相关行政机关审查、审批的职责范畴，现金伯明、蒋桃英、金人矛以金伯云、候金囡、金红彪、陆兵、金鹏远建造的房屋超高为由要求金伯云、候金囡、金红彪、陆兵、金鹏远整改、赔偿的诉请，不属于人民法院处理范围。一审法院作出裁定：驳回金伯明、蒋桃英、金人矛的起诉。本院认为，农村宅基地使用权人如要在宅基地上建造房屋，应当将建房申请等材料事先报送村、镇及有关行政机关审批通过。金伯云等人所建造房屋是否超高、是否应予调整、整改，应当以审批机关意见为准。金伯明等人现要求金伯云等人对房屋高度进行整改等诉请，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院所作裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 艺审 判 员  张常青审 判 员  徐 江二〇二一年三月三日法官助理  黄一鹤书 记 员  黄一鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1222号之一 原告：云南民强建筑工程有限公司四川分公司，住所地乐山市沙湾区嘉农镇腾飞路**，统一社会信用代码91511111MA6866N942。 负责人：胡磊，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：四川犍为锐丰房地产开发有限公司，住所地犍为县玉津镇凤凰路北段**，统一社会信用代码915111230582369804。 法定代表人：刘学群，执行董事。 委托诉讼代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。 本院在审理原告云南民强建筑工程有限公司四川分公司与被告四川犍为锐丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告云南民强建筑工程有限公司四川分公司于2021年2月26日向本院递交撤诉申请，申请撤诉。 本院认为，申请人云南民强建筑工程有限公司四川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告云南民强建筑工程有限公司四川分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取14,546.5元（原告已预缴29，093元），由原告云南民强建筑工程有限公司四川分公司自行承担。 审 判 长 杨荣超 审 判 员 韩 俊 审 判 员 舒 利 二〇二一年三月一日 法官助理 陈 素 书 记 员 徐 杰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民保令1号 申请人：黄丽雯，女，1986年10月25日出生，壮族，住广西那坡县。 被申请人：杨芳真，男，1982年3月15日出生，汉族，住广西那坡县。 申请人黄丽雯与被申请人杨芳真申请人身安全保护令一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人黄丽雯称，被申请人曾多次对申请人实施家暴行为，并经申请人向坡荷派出所报案，后由坡荷派出所调解，但被申请人没有悔改表现，仍继续对申请人及相关近亲属进行威胁、恐吓等。为免被申请人再次实施家暴行为或作出伤害申请人及相关近亲属的行为，特向人民法院申请人身安全保护令，请求人民法院依法签发人身安全保护令，禁止被申请人对申请人及小孩进行恐吓、谩骂、殴打等形式的家庭暴力，禁止被申请人跟踪、骚扰、接触申请人及相关近亲属。 本院经审查认为，被申请人曾多次对申请人实施家暴行为，经坡荷派出所调解后被申请人没有悔改表现，仍继续对申请人及相关近亲属进行威胁、恐吓等。黄丽雯的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人杨芳真对申请人黄丽雯及小孩进行恐吓、谩骂、殴打等形式的家庭暴力； 二、禁止被申请人杨芳真跟踪、骚扰、接触申请人黄丽雯及相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效，自送达之日起生效，送达之后立即执行。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。 如被申请人杨芳真违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 黄乃丘 二〇二一年三月一日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
雷波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3437执41号 申请执行人：卢华,男性,1969年2月18日出生,住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：朱国忠，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：周棱英,女性,1973年7月23日出生,住四川省雷波县。 申请人卢华与被执行人周棱英借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川3437民初632号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：一、给付20000.00元；二、负担案件受理费750.00元。被执行人周棱英未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人卢华向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人周棱英有零星存款财产可供执行。经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人周棱英动产及不动产登记；周棱英现在雷波县卫生健康局工作，有固定工资。法院穷尽调查措施，被执行人无其它财产可供执行。申请人卢华同意不对被执行人的零星存款作处理。因周棱英在我院有多个执行案件未履行完毕，对于周棱英的固定工资，我院在冻结扣划后将综合多个申请执行人进行按额分配。2021年1月25日，本院通知卢华告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人卢华同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马卫东 审判员  魏纯俊 审判员  赵天富 二〇二一年三月三日 书记员  杨 跃
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初382号原告：江苏隆府物业管理有限公司，住所地泰兴市大庆东路**。法定代表人：何纪宏，经理。委托诉讼代理人：叶希志、李沪麟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：周爱国，男，1976年11月26日生，汉族，住泰兴市。原告江苏隆府物业管理有限公司与被告周爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏隆府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担（已缴）。审判员  严超二〇二一年三月三日书记员  徐网
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初624号原告：蒋某某，女，汉族，生于1970年3月12日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：罗胜文，系贵州黔北律师事务所律师，一般代理。被告：习水县杉王街道办事处太平村村民委员会。法定代表人：王某某，系该村村委会主任。地址：习水县杉王街道办事处太平村。委托诉讼代理人：杨朝强，系贵州名城（习水）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：周远财，系贵州名城（习水）律师事务所律师，一般代理。第三人：蒋某某1，男，汉族，生于1962年1月17日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：蒋某某2，系第三人蒋某某1之子，特别授权。原告蒋某某诉被告习水县杉王街道办事处太平村村民委员会、第三人蒋某某1物权保护纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。本案在审理过程中，原告蒋某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告蒋某某负担。审判员  王艳秋二〇二一年三月九日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢92号李宏、董大成：李宏与董大成合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给李宏。至此，李宏向本院申请执行的（2017）辽1081民初2806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1830号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：崔梅花，女，1978年10月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告崔梅花物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年三月五日书记员 纪顺尚
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初5261号 原告：中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省盐城市建湖县湖中南路**。 负责人：丁成建，建湖支行行长。 委托代理人：吴长江，该支行员工。 被告：冯国慧，男，1990年1月20日生，住，住所地在江苏省建湖县/div> 被告：冯兆龙（系冯国慧父亲），1964年1月15日生，住，住所地在江苏省建湖县/div> 被告：杨安秀，1965年1月15日生，住，住所地在江苏省建湖县/div> 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司建湖支行与被告冯国慧、冯兆龙、杨安秀借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司建湖支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司建湖支行撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司建湖支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司建湖支行负担。 审判员 夏 云 二〇二一年三月一日 书记员 徐海玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执97号之一 申请执行人：阿布都尕伊提·麦提尼亚孜，男，1954年2月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：海忍沙汗·阿克尼亚孜，女，1959年3月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：艾孜哈尔·买买提明，男，2006年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：米尔沙力江·努尔麦麦提，男，1985年9月23日出生，维吾尔族，无固定职业，捕前住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人阿布都尕伊提·麦提尼亚孜、海忍沙汗·阿克尼亚孜、艾孜哈尔·买买提明与被执行人米尔沙力江·努尔麦麦提刑事附带民事赔偿一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2019)新01刑初168号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人米尔沙力江·努尔麦麦提未履行生效法律文书所确定的附带民事部分义务，申请执行人阿布都尕伊提·麦提尼亚孜、海忍沙汗·阿克尼亚孜、艾孜哈尔·买买提明向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人阿布都尕伊提·麦提尼亚孜、海忍沙汗·阿克尼亚孜、艾孜哈尔·买买提明于2021年3月11日向本院递交撤销执行申请书。经审查，申请执行人阿布都尕伊提·麦提尼亚孜、海忍沙汗·阿克尼亚孜、艾孜哈尔·买买提明的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）新01执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   胡瓦提审  判  员   丁 悦二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   图尔荪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初564号 原告：上海宝龙安庆药业有限公司，住所安徽省安庆市开发区。 法定代表人：倪家权，总经理。 委托代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。 被告：山东立强药业有限公司,住所山东省临沂市兰山区。 法定代表人：李俊豪，该公司董事长。 本院在审理原告上海宝龙安庆药业有限公司诉被告山东立强药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海宝龙安庆药业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海宝龙安庆药业有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙安庆药业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1584元，由原告上海宝龙安庆药业有限公司负担。 审判员  马惠雯 二〇二一年三月三日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初268号原告：张守福，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，户籍登记住址日照市东港区。委托诉讼代理人：魏绪富，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。被告：日照市天道市政园林工程有限公司，住所地日照市东港区北京路南段东海峪商业沿街楼，统一社会信用代码913711005543950835。法定代表人：赵加丽，该公司经理。原告张守福与被告日照市天道市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张守福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守福撤回起诉处理。审判员  王宁二〇二一年三月三日法官助理王大鹏书记员杨森
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执234号申请执行人:闫清福，男，汉族，1953年10月24日出生，住卫辉市。被执行人：卫辉市卫南路在水一方洗浴中心。经营者：程明强，地址：卫辉市。本院在执行申请执行人闫清福与被执行人卫辉市卫南路在水一方洗浴中心追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月五日书记员  时梦园
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2765号 申请执行人：李永涛，男，1983年1月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：毕建心，男，1973年03月06日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人李永涛与被执行人毕建心金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月04日作出的（2020）鲁1702民初3245号民事判决书确定的被执行人毕建心应偿还申请执行人21114.50元，因毕建心至今未履行。李永涛于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人毕建心发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知毕建心履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人毕建心至今未自动履行。 本院于2020年11月11日对毕建心的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人毕建心有可供执行的财产，本院于2020年12月14日对被执行人毕建心提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2021年02月18日对被执行人毕建心提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院于2020年11月26日作出（2020）鲁1702执2765号执行决定书，将被执行人毕建心纳入失信被执行人名单，2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2765号限制消费令，对毕建心限制高消费。 本院于2020年11月11日向申请执行人李永涛送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，李永涛未能提供相应财产线索。2021年03月03日，本院对申请执行人李永涛进行约谈，李永涛认同被执行人毕建心现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行21114.50元。 本院认为，因被执行人毕建心暂无可供执行的财产，申请执行人李永涛亦不能提供被执行人毕建心可供执行的财产状况，且申请执行人李永涛同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3245号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权21114.50元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇二一年三月三日 书记员  刘 阔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1184号上诉人（原审原告）：张振福，男，1971年9月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连昱德建设工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区现代城****。法定代表人：蔡万生，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，1978年8月24日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市站**。原审被告：范传海，男，1974年3月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原审第三人：刘和生，男，1974年10月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人张振福因与被上诉人大连昱德建设工程有限公司（以下简称昱德公司）、原审被告范传海、原审第三人刘和生劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人昱德公司于本院二审期间提交其与营口华强建筑工程有限公司（以下简称华强公司）签订的《内部承包协议》，该协议载明华强公司承包范围为“以大连昱德建设工程有限公司与中国建筑第八工程局有限公司的招标书中的总承包工程范围中所包含的所有内容。”故发回重审期间，应追加华强公司为本案当事人，并查明如下事实：一、昱德公司与华强公司是否存在分包或转包关系；二、华强公司是否具备合法的用工条件；三、刘和生与华强公司的关系；四、昱德公司称其系从中国建筑第八工程局有限公司承包的案涉工程，故应审查其与中国建筑第八工程局有限公司之间签订的合同，并查明其是否为案涉工程的总承包单位。在查明事实的基础上，依据《辽宁省农民工权益保护规定》、《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初6248号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人张振福预交的二审案件受理费336元予以退回。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年三月四日书记员 连亚妮
湖南省邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执171号 何忠伟、周健矾： 本院受理的申请执行人何忠伟与被执行人周健矾民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院已划拨被执行人周健矾银行存款26632元，转执行费278元，发放给了申请执行人何忠伟执行款26354元。本案执行完毕。 特此通知。 审判员 王 波 二〇二一年三月八日 书记员 宋钱钱
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执9号之十申请执行人：任恒，男，1990年6月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：史新生，又名史鑫生，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人史鑫生劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人史鑫生在6236682570000085192_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史鑫生在中国建设银行6236682570000085192_156_1账户内存款人民币55725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月十日书记员  李 冰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10182号原告：汪兆荣，男，1944年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈亚涛，系原告女婿。被告：高建林，男，1952年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告汪兆荣与被告高建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈亚涛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因养鱼需要资金，从2013年至2017年间，向原告陆续借款247.5万元，被告已归还90万元。2019年11月12日，被告确认欠款金额为157.5万元，并向原告出具了借条。原告现诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金157.5万元及该款自起诉日起至付清日止按银行同业拆借利率计算的利息损失，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，2013年11月20日，被告出具借条1份，载明“今借到师傅汪兆荣人民币110000元整。借款人：高建林”。2013年12月27日，被告出具借条1份，载明“因我养鱼资金需要，要求师傅汪兆荣为我借资金。从2013年11月20日至12月27日共计人民币345000元，年利息1分”。2014年12月11日，被告出具借条1份，载明“因我养鱼资金需要，托我师傅汪兆荣代我借钱。从2014年1月28日至12月11日共计515000元，年利息1分”。2015年12月9日，被告出具借条1份，载明“因我养鱼资金需要托我师傅汪兆荣为我借钱。从2015年2月22日至12月9日共计395000元，利息为1份。借款人：高建林”。2016年12月22日，被告出具借条1份，载明“因我养鱼资金需要要求我师傅汪兆荣为我借钱。从2016年2月5日至12月22日共计761000元，利息1份。借款人高建林”。2017年12月1日，被告出具借条1份，载明“因我养鱼资金需要我师傅汪兆荣为我代借钱。从2017年1月26日至12月1日共计506000元，利息1份。借款人高建林”。2019年11月12日，被告出具借条1份，载明“因我养鱼资金需要而托师傅汪兆荣向他的亲戚、朋友借钱，从2013年至2017年借得人民币247.5万元，已还过90万元，还欠157.5万元。因亏本和身体有病，这笔钱现我难以还清，害得师傅为难，他家为了我这笔债务经常争吵，师傅娘为此受伤动手术，花医疗费几万元。现我想我在东湖有一间三楼，如果这间三楼拆迁的话，把这笔钱，拆迁赔偿款全部还师傅给我借来的债款”，该借条落款处并加盖手印一枚。同时查明，原告现持有农村信用社回单1组，显示2013年至2017年期间，原告陆续向被告以现金存入方式汇款金额为1876150元。原告庭审中陈述另有部分汇款凭证遗失并另有向被告现金交付款项，借条上所载款项已实际交付。以上事实由原告提交的借条8张、农村信用社回单1组（共8页）、还款记录清单1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的借条和农村信用社回单可以相互印证，证明被告现尚欠原告借款本金157.5万元的事实。现原告要求被告归还该款及该款自起诉日起的利息损失于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告高建林应于本判决生效之日起三十日内归还给原告汪兆荣借款本金157.5万元，并支付该款自2020年12月9日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取9488元，由被告高建林负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二一年三月八日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4592号原告：刘贵雨,男,1977年5月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河**。负责人：董仕海，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳晓扬，天津君恒律师事务所实习律师。原告刘贵雨与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，2021年3月3日，刘贵雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按刘贵雨撤诉处理。案件受理费1150元，由刘贵雨负担。审判员  刘冬梅二〇二一年三月三日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27626号之一 申请执行人：周纪美，女，1984年12月10日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：朱佐进，男，1983年1月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人周纪美与被执行人朱佐进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3480号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人朱佐进应向申请执行人周纪美归赔付168381.01元，受理费3674.18元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人周纪美告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27626号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年三月四日 书记员 黎志豪
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000056553案号：(2021)鲁0611行审8号烟台市福山区人力资源和社会保障局本院已接到你申请强制执行烟台东科医疗设备有限公司申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000056553查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二一年三月一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执389号之一申请执行人：王广林，男，1970年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住中牟县。王广林与田贞洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田贞洁应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王广林借款65600元及利息。因田贞洁未按上述生效法律文书履行义务，王广林向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田贞洁负有继续向申请执行人王广林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3124号原告周纯，女，汉族，1986年8月9日出生，住郑州市金水区。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品店。本院在审理原告周纯诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品店服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年三月一日书记员  王军凯
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异8号申请执行人：谢长清，男，汉族，1974年8月3日出生，住四川省南部县。公民身份号码：×××。被执行人：侯晓华，女，汉族，1990年10月6日出生。住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海豪邦园林绿化工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区新城大道****楼****。统一社会信用代码：91630100MA752FJ829。法定代表人：侯晓华，该公司总经理。被申请人：张心安，男，汉族，1973年2月6日出生，住江苏省沛县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人谢长清与被执行人侯晓华、青海豪邦园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人谢长清于2021年1月25日以被申请人张心安为被执行人青海豪邦园林绿化工程有限公司股东和实际控制人为由申请追加张心安为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，青海豪邦园林绿化工程有限公司于2016年5月27日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）注册资本2000万元，股东2人，其中股东侯晓华认缴出资1000万元，股东张心安认缴出资1000万元，认缴出资时间为2046年5月19日前，截止目前2名股东均未实际缴纳出资，企业状态为在册。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在本案中，青海豪邦园林绿化工程有限公司股东张新安的认缴出资时间为2046年5月19日，现该期限尚未届满，申请执行人谢长清仅以被申请人张心安为被执行人青海豪邦园林绿化工程有限公司股东和实际控制人为由申请追加张心安为本案被执行人的理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢长清追加张心安为被执行人的申请。申请执行人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 陈宏韬审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年三月四日法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人和依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条：被申请人和申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执278号   陈永宏、伍川海：   申请执行人陈永宏与被执行人伍川海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4165元。经本院立案执行，现已强制执行到位4165元，至此，申请执行人陈永宏向本院申请执行的（2020）青2221民初1253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十一日
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执18号之一申请执行人：洛阳豫天元混凝土有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇中沟村。法定代表人：孙延如。被执行人：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠。洛阳豫天元混凝土有限公司与洛阳市丰李建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳市丰李建筑工程有限公司应支付洛阳豫天元混凝土有限公司货款186991.2元及利息。因洛阳市丰李建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳豫天元混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有部分银行存款，本院已冻结，冻结期限至2022年1月14日止（申请人应于冻结到期前十五日向本院提出继续冻结的申请），但因本案再审暂无法执行。2.查明被执行人名下有房产、车辆信息，房产均已被其他法院查封，车辆下落不明，暂无法处置，被执行人名下无证券信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月一日书记员 江海粟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢195号韩利娥、刘治平、杜红梅：本院在执行韩利娥申请执行刘治平、杜红梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2014）神民初字第08067号民事调解书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人刘治平、杜红梅向申请执行人韩利娥偿还借款本金10万元。案件受理费1150元、执行费1420元由被执执行人刘治平、杜红梅承担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款并兑付兑付申请执行人，案件受理费1150元、执行费1420元由被执行人杜红梅承担（已兑付）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二日
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执272号关于贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1308号生效法律文书申请执行徐文翠、杨绪宁、卢苇、卢天奎金融借款合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月二日