wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执466号杨金福与陈孝党买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初158号判决书，于2021年2月2日立案执行。现因被执行人陈孝党已履行生效法律文书确定的义务（本院依法扣划被执行人存款，提取诉讼费50元、执行费50元，向申请人发放欠款5141元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执475号申请执行人：石静，女，汉族，1977年8月1日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街**。法定代表人：顾玉田，公司总经理。本院在执行石静与开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中,本院作出的（2021）豫0204民初190号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告租金3962元、违约金1188元，补偿金4561元,三项共计9711元。于2021年2月3日之前一次性给付原告。原告自愿放弃其他诉讼请求。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人开封市兴和经营服务有限公司在2021年3月15日之前将（2021）豫0204民初190号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入9711元、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月四日法官助理李传飞书记员霍文彪
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢177号程少博、张宝成：程少博与张宝成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20555.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人程少博向本院申请执行的（2020）豫9001民初2662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3738号原告：冯启平，男，1972年3月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李承轩，重庆渝汇律师事务所律师。被告：易安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300360007791K。法定代表人：李军，职务不详。原告冯启平与被告易安财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冯启平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯启平自动撤回起诉处理。审 判 员 谢国忠二〇二一年三月十二日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初998号原告：高东良，男，1967年5月12日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省东港市，现住东港市。被告：赵伟军，男，1972年1月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。本院在审理原告高东良与被告赵伟军承揽合同纠纷一案，现原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高东良撤回起诉。案件受理费900元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年三月十五日书记员  栾忠莲
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执202号申请执行人:章连民,男,1958年01月08日出生,住所地浙江省富阳市。被执行人:沈永泉,男,1961年03月06日出生,住所地湖州市吴兴区。本院立案执行的申请执行人章连民与被执行人沈永泉买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初1105号法律文书确定的义务，（2021）浙0703执202号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4106号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高景云，男，汉族，1980年10月11日生，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高景云的本院(2019)沪0106民初21404号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9245号原告：张锷，男，住宿迁市宿城区。被告：江苏时尚莱迪商业管理有限公司，住所地宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心2009室）。法定代表人：董强。第三人：江苏防建投资有限公司，住所地宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心1971室）。法定代表人：赵金斗。原告张锷诉被告江苏时尚莱迪商业管理有限公司及第三人江苏防建投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。本院经审查认为，本案与（2020）苏1302民初9330号原告徐某诉被告江苏时尚莱迪商业管理有限公司及第三人江苏防建投资有限公司租赁合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷。当事人分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏1302民初9330号案件审理。审判员 张 啸二〇二一年三月三日书记员 宋音音
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执572号郑州普易建筑劳务分包有限公司、郑州森源新能源科技有限公司：郑州普易建筑劳务分包有限公司与郑州森源新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计418763.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位436207.00元，其中，本金415000.00元，利息7850.00元，迟延履行金3413.00元，案件受理费3763.00元，执行费6181.00元。本院已将案件款转付给郑州普易建筑劳务分包有限公司。至此，郑州普易建筑劳务分包有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月十二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢149号卢楠、田二雷：卢楠与田二雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6050.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人卢楠向本院申请执行的（2019）豫9001民初4056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38918号原告：苑春光，男，汉族，1969年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：姜渭纯，男，汉族，1986年12月5日出生，身份证住址：吉林省汪清县。本院在审理上列原、被告车辆租赁合同纠纷一案中，定于2021年3月4日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币1082元（原告已预交），本院退还原告受理费人民币541元，剩余人民币541元由原告承担。审 判 员  杨云华人民陪审员  叶孟光人民陪审员  马绿萍二〇二一年三月四日书 记 员  黄道明
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保637号 申请保全人：董传江，男，1963年3月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被保全人：张国，男，1974年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告董传江与被告张国民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日作出的（2021）鲁0982民初2275号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张国名下的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省临沂市河东区人民法院    民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初705号 原告：崔某某，男，1989年11月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：赵某，女，1989年4月16日生，汉族，住河南省虞城县。 原告崔某某诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还购货款50580元及利息。2、本案诉讼费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在河东区从事五金生意，与被告赵某系买卖合同关系。自2020年起，被告从原告处多次购买五金产品并通过物流方式发货，共计61580元。但被告收到货物后为支付相应货款。后原告多向被告索要货款，被告均以各种理由推脱。2020年6月24日，原告找到被告商铺，让被告出具《欠条》，载明：“浙江省义乌市国际商贸城二区29号门六街14237店面，九天工具：赵某。身份证：411425198904××××，欠货款崔某某：61580元正，陆万壹仟伍佰八拾元整，欠款人：赵某，2020年6月24日”。然而欠条出具后，赵某依法没有支付全部货款。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项㈠……㈡被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等。……”。可见，原告起诉时，在起诉状中记明被告的住所亦是原告的法定义务。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”送达时，本院按原告提供的被告的地址邮寄送达法律手续时，被退回。本院亦向被告在欠条中提供的地址邮寄法律手续，亦被退回。本院对原告本人进行了调查，原告本人不能提供被告准确的送达地址。至此，本院已无法通知被告应诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告崔某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国锋 二〇二一年三月十日 书记员  王桂芝
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初197号 原告：朱志华，男，1960年6月11日生，汉族，现住吉林省通化市。 被告：通化市教育学院，住所地：吉林省通化市文教路150号。 负责人：孙国庆，副院长。 委托代理人：李树海，该单位办公室主任。 原告朱志华与被告通化市教育学院劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 朱志华向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告于1989年7月至1999年7月在通化市教育学院工作期间的劳动关系。2、请求被告为其补充社保。3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于1979年11月在中国人民解放军52980部队应征入伍，于1986年1月退役，退役后回乡务农，1989年7月至1999年7月，原告在通化市教育学院从事锅炉工、保卫及食堂采买等工作。2020年6月原告在通化市人民医院工作退休时，人社局对原告在通化市教育学院从事的工作没有进行工龄认证。故诉至贵院请求法院支持原告的诉讼请求。 通化市教育学院辩称，原告确实曾在我院工作过，从存档的工资表中能证明原告自１９９１年１月至１９９５年１２月在我院工作，我院不同意为原告补缴社保。 经审理查明：原告于1979年11月在中国人民解放军52980部队应征入伍，于1986年1月退役，退役后回乡务农，自19９１年１月起至199５年１２月止，原告在通化市教育学院从事锅炉工、保卫及食堂采买等工作。2020年6月原告在通化市人民医院工作退休时，人社局对原告在通化市教育学院从事的工作没有进行工龄认证，原告于２０２１年１月５日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于２０２１年１月１１日作出通劳人仲（2021）4号不予受理通知书，原告朱志华不服，向我院提起诉讼，请求维护原告合法权益。 以上事实有原告提供的工资表等证据在案佐证。 本院认为，原告提供的证据能够证明其与被告自19９１年１月起至199５年１２月止存在劳动人事关系的主张，对此诉求本院予以支持；原告请求被告为其补缴社会保险的主张，不属于人民法院民事调整范围，对此主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第７条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第１条之规定，判决如下： 一、原告朱志华与被告通化市教育学院自19９１年１月起至199５年１２月止存在劳动人事关系。 二、驳回原告朱志华其它诉讼请求。 案件受理费5.00元，由被告通化市教育学院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二一年三月八日 书记员  孟丽霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6578号   申请执行人：梁英杰，男，1978年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：武航，女，1979年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人梁英杰与被执行人武航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特231号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人武航支付申请执行人梁英杰剩余货款28000元，违约金2000元。依法缴纳执行费350元，以上共计30350元。但被执行人武航至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁英杰向本院申请强制执行，本院2020年10月9日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人武航发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人武航名下无任何可供执行财产线索。现被执行人武航下落不明，我院已将被执行人武航限制高消费。并已告知申请执行人梁英杰在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人武航名下无可供执行财产线索，故申请执行人梁英杰向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人武航财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费350元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104民特231号民事裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月十六日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终162号上诉人（原审原告）：王琼红，女，1968年6月1日出生，住湖南省永顺县。被上诉人（原审被告）：王春雨，男，1976年5月20日出生，住吉林省四平市梨树县。上诉人王琼红因与被上诉人王春雨民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王琼红收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王琼红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王树仁审判员肖海波审判员崔鹏二〇二一年三月十八日书记员 马哲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执262号 岳芬琴、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人岳芬琴与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢156号之二申请执行人：上饶银行股份有限公司横峰支行，住所地横峰县解放中路**，统一社会信用代码：91361125576103870J。负责人：潘冬音，该行行长。被执行人：滕润生，男，1979年4月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：夏艳，女，1982年2月20日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人：滕振球，男，1955年5月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：丁其花，女，1957年5月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司横峰支行与被执行人滕润生、夏艳、滕振球、丁其花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2016）赣1125民初522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章镇荣审判员  张晓英审判员  刘 萍二〇二一年三月八日书记员  刘林松
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终178号 原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦海军，外号“群狗”，男，1980年6月19日出生于湖南省衡阳市祁东县，汉族，小学文化，无业，住湖南省祁东县。因犯盗窃罪，于2013年1月28日被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2014年10月29日被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年9月3日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 辩护人肖功斌，湖南群利律师事务所律师。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控被告人秦海军犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，于2021年1月11日作出（2020）湘0426刑初355号刑事判决。宣判后，原审被告人秦海军不服，提出上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭。经查阅案卷，讯问上诉人秦海军，听取其辩护人意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省祁东县人民法院认定，2020年7月下旬一天下午,经陈某介绍，黄某、贺某和陈某（均另案处理）驾驶黄某的白色大众汽车由泉南高速从衡阳市出发前往祁东县，经陈某指引前往祁东县一民房内，并在刘某手中购买了500元甲基苯丙胺一起吸食。后被告人秦海军以17500元的价格贩卖给贺某、黄某约46.5克甲基苯丙胺。 2020年8月5日，贺某、陈某和黄某再次前往祁东县购买毒品，6日凌晨经被告人秦海军安排住进了由秦海军用其妻子肖优的身份证在建汉酒店开设的1205房，在该房间内容留了贺某、陈某、黄某和刘某吸食甲基苯丙胺。6日中午11时左右，被告人秦海军在白地市镇自己的车上以5600元的价格贩卖给贺某20克甲基苯丙胺。 8月25日，被告人秦海军在家中被抓获，侦查人员在其身上缴获疑似甲基苯丙胺13.006克，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。 原判认定的上述事实有书证，提取物证、称量、取样笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被告人供述与辩解等证据证明。据此，湖南省祁东县人民法院作出判决：被告人秦海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。合并执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产二万元，罚金二千元。 秦海军上诉及其辩护人辩护提出：秦海军没有贩卖毒品，只是非法持有毒品和容留他人吸毒，请求改判为五年以下有期徒刑。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间没有出现新的证据，本院对原判认定的事实与证据予以确认。 本院认为，上诉人秦海军违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。秦海军容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。秦海军犯数罪，依法应当数罪并罚。秦海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。秦海军上诉及其辩护人提出，其没有贩卖毒品，只是非法持有毒品和容留他人吸毒，请求改判为五年以下有期徒刑。经查，秦海军两次贩卖毒品给贺某的事实有刘某、贺某、陈某、黄某等人的证言及辨认笔录，微信聊天记录，电信移动语音清单等证据证明，足以认定。故对秦海军的辩解，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共合同刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李国锋 审 判 员  陶 刚 二〇二一年三月四日 法官助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            校对责任人:凌 波     打印责任人 :邹 旋                附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执异4号 案外人：王高庭，男，住江西省九江市柴桑区。 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，理事长。 被执行人：浙江启恒物流有限公司，住，住所地浙江省常山县金川街道银都路**/div> 法定代表人：刘益青，总经理。 被执行人：常山县环通轴承有限公司，住，住所地浙江省常山县辉埠新区/div> 法定代表人：胡老虎，执行董事。 被执行人：胡老虎，男，住浙江省常山县。 被执行人：王根林，男，住浙江省常山县。 被执行人：刘益青，男，住浙江省常山县。 被执行人：徐小春，女，住浙江省常山县。 本院在执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与浙江启恒物流有限公司、常山县环通轴承有限公司、胡老虎、王根林、刘益青、徐小春金融借款合同纠纷一案中，案外人王高庭对执行标的车牌号为浙ＨＣ××××解放牌车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王高庭称，请求解除对案外人所有的车牌号为浙ＨＣ××××解放牌车辆的查封。事实与理由：2016年6月9日，案外人与被执行人浙江启恒物流有限公司签订合同编号为20160608的《车辆转让协议书》，约定被执行人作为出让方，将其所有的车牌号为浙ＨＣ××××的解放牌车辆转让给案外人。车辆转让款25万元。合同签订后，案外人一次性支付22万元给被执行人，余款3万元在2017年3月过户前给付，在购车款支付给被执行人后，该车辆的所有权即为案外人享有。在此期间，案外人多次催告被执行人配合办理车辆过户手续，但由于被执行人的各种原因未能协助办理成功。案外人认为，浙ＨＣ××××解放牌车辆的实际所有权人为案外人，该车辆不能作为被执行人的财产予以执行。 案外人围绕异议请求，提供了《车辆转让协议书》、收据、银行交易明细清单、《车辆挂靠协议》等证据。 申请执行人及各被执行人未提供答辩意见和证据。 本院查明，原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告浙江启恒物流有限公司、常山县环通轴承有限公司、胡老虎、王根林、刘益青、徐小春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）浙0822民初1077号民事调解书。2020年1月8日浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年1月12日作出（2020）浙0822执101号执行裁定书，查封了被执行人浙江启恒物流有限公司名下浙ＨＣ××××解放牌车辆一辆。 另查明，2016年6月9日，王高庭与浙江启恒物流有限公司签订《车辆转让协议书》，约定浙江启恒物流有限公司将其所有的车牌号为浙ＨＣ××××解放牌车辆转让给王高庭，车辆转让款25万元。同日，王高庭与衢州市长运启恒物流有限公司签订《车辆挂靠协议》，约定浙ＨＣ××××解放牌车辆挂靠在衢州市长运启恒物流有限公司经营普通货远，车辆实际车主为王高庭。合同签订后，王高庭支付了相应款项。 本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。故本院对登记在被执行人浙江启恒物流有限公司名下的案涉车辆进行查封，并无不当。对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除法院执行。本案涉及运输车辆挂靠经营，运输车辆挂靠经营的特殊性导致了挂靠经营车辆存在登记所有权人与实际所有人不相符的客观事实。对挂靠车辆实际权利人的认定，应依据法律规定查明车辆实际所有权人，并根据情况区分处理。本案中，案外人王高庭提供的《车辆转让协议书》、收据、银行交易明细清单、《车辆挂靠协议》等证据相互佐证，已达到高度盖然性的证明标准,能够证明案外人王高庭购买案涉车辆，且将车辆挂靠在被执行人浙江启恒物流有限公司名下从事运输业务的事实，应认定案外人王高庭为案涉车辆的实际所有人。因此，案外人提出的执行异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对车牌号为浙ＨＣ××××解放牌车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑志东 审判员  吴玉仙 审判员  张造忠 二〇二一年三月九日 书记员  徐丽颖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9652号之一申请执行人：路霞，女，1986年4月19日出生，汉族，住甘肃省正宁县。被执行人：许旭进，男，1982年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人路霞与被执行人许旭进民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初9423号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告许旭进于本判决生效之日起十日内偿还原告路霞借款本金67000元及逾期利息3350元。案件受理费2062元，减半收取计1031元,由原告路霞负担229元，由被告许旭进负担802元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人路霞向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月17日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无不动产;无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。3、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无不动产;无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。4、2020年11月20日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年11月18日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的住房公积金情况，经查，无住房公积金。6、2021年2月3日，本院委托东阳市人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。7、2021年3月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为71152元，已执行到位0元，剩余71152元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月九日书记员  陈哲斌
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执246号 温绍坚： 被执行人温绍坚开设赌场罪财产刑执行一案，（2020）浙0182刑初126号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月28日依法立案执行，执行标的：93512元。本案在执行过程中，被执行人温绍坚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执246号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执638号之一 申请执行人：翟大罕，男，1935年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:翟爱国，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市东塘路世纪新都Ｄ区。 本院在执行翟大罕与翟爱国民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人翟爱国名下位于巢湖市××单元××室房产［产权证号：巢湖市房权证字第××号］；现因该执行案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关规定，裁定如下： 一、解除对翟爱国名下位于巢湖市××单元××室房产［产权证号：巢湖市房权证字第××号］的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程徐林 二〇二一年三月十一日 书记员  陈青青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3531号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈胜威，男，汉族，1978年12月5日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈胜威的本院(2020)沪0106民初189号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执190号申请执行人白云涛，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人胡俊永，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人白云涛申请执行胡俊永承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11272号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡俊永的银行存款及其他收益6千元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十九日书记员 李明辉
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执168号之二 申请执行人：潘加付，男，1961年5月9日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：张坤勇，男，1969年2月24日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行潘加付申请执行张坤勇劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行帐户，现双方达成执行和解协议，本院裁定本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张坤勇在贵州黄平农村商业银行股份有限公司平溪支行开户的账号25×××38银行存款5686元的冻结；冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二一年三月十九日 书记员  沈 楠
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初971号原告：宋丽霞，女，1986年6月12日出生，住北京市延庆区。被告：北京九龙制药有限公司，住所地北京市延庆区统一社会信用代码91110229103037287T。法定代表人：杨喜峰，董事长。委托诉讼代理人：于洋，男，北京九龙制药有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨硕，女，北京九龙制药有限公司会计。原告宋丽霞与被告北京九龙制药有限公司（以下简称九龙制药公司）劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽霞、被告九龙制药公司的委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋丽霞向本院提出诉讼请求：判令宋丽霞与九龙制药公司在2012年10月至2018年6月之间存在劳动关系。庭审过程中，宋丽霞变更诉讼请求为：判令宋丽霞与九龙制药公司在2012年12月至2018年6月之间存在劳动关系。事实与理由：宋丽霞于2012年10月入职到九龙制药公司工作，岗位为化验员，双方签订劳动合同，但是未给宋丽霞。九龙制药公司自2012年12月开始为宋丽霞缴纳社会保险。因九龙制药公司未给宋丽霞缴纳住房公积金，又没有给宋丽霞劳动合同，宋丽霞不能补缴住房公积金。现为维护其合法权益，故宋丽霞诉至法院，望判如所请。九龙制药公司辩称，由于宋丽霞离职时间较长，已经超过了诉讼时效，否认同宋丽霞存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2020年5月19日，宋丽霞自北京市延庆区社会保险事业管理中心获取的北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）载明：“参保人：宋丽霞；单位名称：北京九龙制药有限公司；缴费起始年月：2012年12月；缴费截止年月：2018年6月；实际缴费月数：67。”九龙制药公司认为存在挂靠缴费的情况，因此对社保缴费情况不认可。二、根据中国农业银行股份有限公司北京延庆永宁支行出具的银行卡交易明细清单，宋丽霞自2012年11月起至2017年10月，持续有工资收入。其中，自2017年8月起，摘要/附言为“工资”项所对应的户名均为九龙制药公司。三、原为九龙制药公司的员工耿鑫伟称，九龙制药公司的工资支付方式为一部分现金、一部分打卡，其在职期间的社会保险费已由公司缴纳。另称，宋丽霞之前确实在九龙制药公司的化验室工作过。九龙制药公司称不认识宋丽霞，不清楚耿鑫伟所述是否真实。四、宋丽霞提交了其在工作期间的照片、视频，以证明其于该年度就职于九龙制药公司，九龙制药公司认可照片、视频的真实性，但对于关联性不予认可。五、庭审过程中，九龙制药公司称，与公司员工一年一签劳动合同，如果员工离职超过一年档案便销毁了，留存的档案都是在职的和离职一年以内的。六、2020年12月1日，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出京延劳人仲不字〔2021〕第17号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。宋丽霞不服该不予受理通知书，于2020年12月14日诉至本院。上述事实，有宋丽霞提供的不予受理通知书、北京市社会保险个人权益记录、银行卡交易明细清单、视频、照片、证人证言以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，关于九龙制药公司提出的时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。而本案的诉讼请求为确认宋丽霞与九龙制药公司自2012年12月至2018年6月期间存在劳动关系，换言之，本案为确认之诉，并非债权请求之诉，因此，九龙制药公司在本案中提出的时效抗辩并无法律依据，本院不予支持。关于宋丽霞与九龙制药公司自2012年12月至2018年6月期间是否存在劳动关系问题。首先，宋丽霞自2012年11月起持续有工资收入，且自2017年8月起可显示系由九龙制药公司汇入，结合其提交的证据，可以相互印证，足以证明宋丽霞与九龙制药公司之间存在劳动关系。其次，根据法律规定，由用人单位为劳动者缴纳社会保险，故正常情况下，缴纳社会保险的单位与劳动者存在劳动关系，除非用人单位提出相反证据予以推翻。根据查明的事实，2012年12月至2018年6月，九龙制药公司为宋丽霞缴纳了社会保险。九龙制药公司作为用人单位一方，虽提出宋丽霞人事档案缺失且公司存在员工挂靠缴费情况，但未提交足够证据证明其主张。故本院认定宋丽霞与九龙制药公司自2012年12月至2018年6月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：宋丽霞与北京九龙制药有限公司于2012年12月至2018年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由北京九龙制药有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张凤华二〇二一年三月十八日法官助理 吴胜印书 记 员 王欢欢
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执429号之三申请执行人：刘玉峰，男，1974年09月06出生，汉族，住永济市城**银河小区。被执行人：刘福清，男，1965年03月28出生，汉族，住永济市市府西街。被执行人：孟晓，男，1965年02月02出生，汉族，住永济市中山西街。本院在执行刘玉峰与刘福清、孟晓合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福清名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘福清银行存款355元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月十六日书记员  郭权广
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初835号原告：郭立伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住由河南省永城市东城区。被告：刘柏墨，男，1993年10月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告郭立伟诉被告刘柏墨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告郭立伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告的车辆买卖合同；2、依法判决被告返还原告购车款15500元；3、依法判决被告偿还原告损失15632元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月23日，原告通过互联网购买被告出售的奥迪100小型轿车，被告保证车辆无事故，正常检车，手续齐全，可以过户，双方约定自提价格13500元，物流价格15500元。原告收到车辆后，发现车辆存在严重瑕疵，严重侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告提供的被告刘柏墨的住址有误，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭立伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二一年三月一日书记员  刘 备
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初659号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人唐亮，男，1997年9月13日出生，居民身份号码500××××××××913×655，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地重庆市开州区，住大德镇九岭村3组50号。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕459号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年12月22日8时30分许，被告人唐亮在东莞市×××××××老北京炸酱面喝酒后，于2020年12月12时35分许驾驶小型轿车（车牌号渝A×××××号）途经东莞市××××××××××片美卡口，后在东莞市××××××××××××停车睡觉，巡逻人员于当日17时许巡逻发现并将唐亮查获。经鉴定，唐亮的血液中乙醇含量为184.6mg/100ml。唐亮归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人唐亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年三月一日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5848号之一   申请执行人：何怀福，男，1969年9月13日出生，汉族，住甘肃省镇原县。   被执行人：宁夏盛叶园林绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市大新乡塔桥卉园区。   法定代表人：杨彦云，该公司总经理。   申请执行人何怀福与被执行人宁夏盛叶园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1629号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏盛叶园林绿化工程有限公司赔偿申请执行人何怀福各项损失共计153775.67元，精神损害抚慰金6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1054元。缴纳执行费2312元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年9月11日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2312元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月二日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执376号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：国网湖北省电力有限公司武穴市供电公司。住所地：武穴市永宁大道电力新村。统一社会信用代码91421182180422082K。法定代表人：王华章。本院在执行申请执行人武穴市综合行政执法局与被执行人国网湖北省电力有限公司武穴市供电公司行政处罚一案中，申请执行人武穴市综合行政执法局于2021年3月15日向本院出具书面申请，自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1182执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二一年三月十六日书记员  蒋 励
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初410号 原告:左权县怡和物业有限公司，地址左权县滨河路盛世花苑小区。 法定代表人：武志宏，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨如欣，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：李保定，男，汉族，1982年1月6日生，住左权县。 原告左权县怡和物业有限公司与被告李保定物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告左权县怡和物业有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左权县怡和物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县怡和物业有限公司撤回对被告李保定的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告左权县怡和物业有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二一年三月十七日 书记员  李晓霞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于杨锡龙与马甫胜承揽合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执286号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监72号裁定书将阿克苏市人民法院作出的（2020）新2901民初1924号民事判决书指定给本院强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。由吐尔洪·依米尔执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人： 杨锡龙，男，1968年4月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路15号7号楼1单元2203室。   被执行人：马甫胜，男，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路天力小区3号楼2单元502室。   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款202150元，执行费0元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901民初1924号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的202150元，执行费0元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）新29执监84号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：吐尔洪·依米尔   二〇二一年三月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1430号 原告：临沂冠昂汽车租赁有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道国际工业品采购中心**楼**，统一社会信用代码91371311MA3THNTL02。 法定代表人：张瑞祥，系该公司总经理。 被告：王昊，男，汉族，1989年7月18日出生，住山东省临沭县××街道××镇××村××号。 原告临沂冠昂汽车租赁有限公司与被告王昊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。 原告诉称，1.判令被告向原告支付租车费用30590元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月14日被告到原告处租赁了车牌号为鲁Q××××奔驰E260轿车一辆，并签订了汽车租赁协议书，约定租车费用分别为400元/天，期限为2020年9月14日至2020年9月20日，租赁期限届满后，被告归还车辆时再次租赁车牌号为鲁Q××××宝马520轿车一辆，并再次签订汽车租赁协议书，约定租车费用分别为350元/天，后被告于2020年10月20日以短信方式通知原告租赁期限到期，并将车辆丢弃，后原告自行找回。在被告租赁鲁Q××××宝马520轿车期间出现违章以及发生车辆碰撞造成车辆受损以及原车衣无法继续使用，经维修花费12680元。双方多次协商租车费用支付一事，但被告自2020年9月14日起租赁车辆便一直未支付相关费用，经原告多次催要，被告无正当理由拒不支付租车费用，为维护原告合法权益，特此成诉。 本院经审查认为，本案系因车辆租赁产生的合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，被告住所地在山东省临沭县××街道××镇××村××号,且合同履行地也不在本院管辖范围，综上所述，故本院对本案依法不具有管辖权，山东省临沭县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂沭县人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  解洪法 二〇二一年三月一日 书记员  杜 馨
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初62号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人冯爱卿，男，1977年9月27日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因犯危险驾驶罪于2018年3月29日被山东省淄博市临淄区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月24日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现押于山东省桓台县看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人冯爱卿犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月16日15时29分许，被告人冯爱卿饮酒后无证驾驶辽Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，顺临淄区淄江路由南向北行驶至铁路跨线桥路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，冯爱卿血液中乙醇含量为172.44mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人冯爱卿的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人冯爱卿在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯爱卿系无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人冯爱卿拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元至四千元。 被告人冯爱卿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯爱卿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人冯爱卿醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人冯爱卿曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应予以从重处罚。被告人冯爱卿经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人冯爱卿自愿认罪 认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯爱卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年二月二十四日起至二○二一年五月十三日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年三月二日 书记员 王馨悦
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执53号   申请执行人:王志刚，男，1967年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：张世园，男，1986年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行王志刚与张世园租赁合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付租赁费22000元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成履行债务协议，因被执行人张世园与申请执行人王志刚达成执行和解协议，故申请执行人王志刚撤回对被执行人张世园的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执53号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   轩   玉   珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5937号   申请执行人：王某，女，1983年4月6日出生，汉族，四川启创建设工程有限公司公司员工，住成都市高新区。   被执行人：马某，男，1980年6月19日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人王某与被执行人马某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2051号民事判决书已经发生法律效力。确定车牌号为×××英菲尼迪轿车归申请执行人王某所有；被执行人马某协助将车辆变更登记至王某名下，并承担案件受理费1825元。缴纳执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年10月27日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；2021年1月12日查封×××车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封（因车辆未实际扣押，无法完成交付过户）。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费500元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月五日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初587号 原告：王琼，女，1984年11月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶良付，男，1978年6月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告王琼与被告叶良付民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告归还原告借款20000元及利息（按年利率12%自2020年12月26日起计算至2021年3月12日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王琼到庭参加诉讼，被告叶良付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年12月26日，被告叶良付向原告王琼借款20000元，并向原告出具借条一张。借条载明利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。原告通过微信转账交付了借款。嗣后，被告仅归还了利息2000元，剩余借款本息怠于归还。遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶良付于判决生效之日起十日内归还王琼借款本金20000元及利息（按年利率12%自2020年12月26日起计算至2021年3月12日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由叶良付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年三月十二日 代书记员 王嫣然 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民初161号 原告：何太勇，男，1984年1月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：雷波路发汽车修理厂，住所地四川省雷波县海湾乡。 经营者：周思兵。 原告何太勇诉被告雷波路发汽车修理厂劳动合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）川3437民初147号原告雷波路发汽车修理厂与被告何太勇劳动争议纠纷一案系双方当事人不服雷波县劳动人事争议仲裁委员会雷劳人仲案字（2020）第32号仲裁裁决书作出的同一仲裁裁决向本院提起的诉讼。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构作出的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，该二案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川3437民初147号案件审理。 审判员  曾剑伟 二〇二一年三月九日 书记员  徐书敏
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1569号 申请执行人：陈亚伟，女，1964年12月31日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：蔡巧云，女，1977年5月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：王忠城，男，1980年9月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人陈亚伟与被执行人蔡巧云、王忠城房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈亚伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人蔡巧云、王忠城支付申请执行人陈亚伟执行款45000元及利息，并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人蔡巧云、王忠城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡巧云、王忠城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已依法冻结被执行人蔡巧云银行账户并依法扣划其银行存款583.26元，另查明，被执行人蔡巧云、王忠城名下无不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位583.26元。暂未发现被执行人蔡巧云、王忠城有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡巧云、王忠城拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡巧云、王忠城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈亚伟,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡巧云、王忠城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1569号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年三月一日 书记员  俞璐
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终314号 上诉人（原审被告）：刘占军，男，汉族，1972年8月4日出生，陕西省富县村民，现住富县。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜有星，女，汉族，1992年9月20日出生，陕西省延安市宝塔区村民，现住延安市富县。委托诉讼代理人：刘文龙，男，汉族，1988年5月13日出生，陕西省富县人，现住富县，系被上诉人丈夫。上诉人刘占军因与被上诉人卜有星保证合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2020）陕0628民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘占军的委托诉讼代理人任学明、被上诉人卜有星的委托诉讼代理人刘文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘占军上诉请求：1、撤销富县人民法院(2020)陕0628民初2021号民事判决，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人所诉借款，系其与借款人杨某某协商一致并出具借条后，杨某某联系上诉人到场签字，上诉人签字后即离开。后据上诉人了解，该借条出具后，被上诉人仅给杨某某转账支付了5万余元，其余为其双方原有借款及利息。上诉人认为，该笔借款实际发生额仅为5万余元，被上诉人主张10万元不属实，上诉人仅应对其中5万余元承担保证责任。一审庭审中，被上诉人未对该笔借款已实际给付提交证据，一审法院也未审查，导致事实认定不清。2、上诉人在借条上签字时，被上诉人与杨某某告知上诉人，该笔借款期限为3个月，到期一次性归还。该笔借款发生至今，被上诉人从未向上诉人主张过保证责任，故上诉人的保证责任应当免除。3、现无法联系借款人杨某某，对该笔借款的实际清偿情况无法核实，一审法院在无任何证据支持的情况下，仅依据被上诉人的单方陈述作出认定，难以保证判决的公正性。4、在上诉人签字之前，被上诉人与杨某某已商定用杨某某所有的富县林木证字(2008)第6106282707号林权为该笔借款提供担保，并明确记载于借条上。上诉人正是基于杨某某已经提供了价值高于借款金额的担保财产，才同意为其担保。依据《物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故被上诉人应以借款人杨某某提供的林权优先受偿，不足部分才由上诉人承担保证责任。被上诉人如放弃该物的担保，上诉人在该林权价值范围内亦不承担责任。综上，请贵院撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。卜有星辩称，三方一起写的借条，不存在转账支付，当场给的现金；因为给了两次现金，没办法提供证据；关于签字，并没有约定期限；我们主张过保证责任，我给上诉人打过很多次电话，上诉人从未回复过；借款人联系不上，担保人应当承担担保责任。卜有星向一审法院起诉请求：1、依法裁判令被告刘占军立即清偿原告借款10万元，并按照月利息3分承担该借款自2016年2月1日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月1日，借款人杨某某经被告刘占军担保从原告处借款10万元，约定月利息3分，按月清息，借款人杨某某和被告刘占军给原告出具借条为证，借条出具后借款人杨某某多次偿还原告8000元，剩余欠款本息至今未向原告偿还。另查明被告刘占军为上述借款担保人。一审法院认为，被告刘占军承认原告卜有星在本案中主张的事实，故对原告卜有星主张的事实予以确认。借款人杨某某因需要资金周转经被告刘占军担保从原告卜有星借款10万元，原、被告之间已经形成合法的保证合同关系。被告刘占军为借款人杨某某上述借款提供担保，系其真实意思的表示，其行为合法有效，应受法律约束；原、被告在借条中未约定保证方式，根据法律规定，被告刘占军应作为连带保证人承担连带保证责任，故原告卜有星诉请被告刘占军偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告按照月息3分承担该笔借款的利息，依据法律规定，双方约定利息超出法律规定，利息应当按照年利率15.4%计算；被告刘占军承担清偿责任后，有权向借款人杨某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘占军于本判决生效之日起10日内向原告卜有星偿还借款本金10万元，并按年利率15.4%承担该借款自2016年2月1日起至实际给付清之日止的利息（支付时对已偿还的8000元予以核减）；二、驳回原告卜有星的其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘占军承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。借款人杨某某因需要资金周转经上诉人刘占军担保从被上诉人卜有星借款10万元，上诉人与被上诉人之间已经形成合法的保证合同关系。上诉人刘占军称实际借款为5万元及口头约定借款期限为三个月，但其并未提供证据证明其上诉主张，因此由其承担举证不利的法律后果。综上所述，上诉人刘占军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘占军负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞                            二〇二一年三月一日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初862号原告：薛钰莹，女，1996年1月21日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人:崔超颖,山东闻远律师事务所律师。被告：宋秀云，女，1954年7月20日出生，汉族，住乳山市。被告：王宏玮，女，1982年2月28日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：王遵胜，男，汉族，1981年3月18日出生，住乳山市。原告薛钰莹与被告宋秀云、王宏玮、王遵胜身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告薛钰莹于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛钰莹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛钰莹撤诉。案件受理费25元，由薛钰莹负担。审判员  孙成兴二〇二一年三月四日书记员  宫洵梓
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执171号之十九申请执行人：雒永民，男，1968年07月06出生。被执行人：卢永中，男，1969年09月09出生。关于申请执行人雒永民与被执行人卢永中合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人卢永中在**账户内余额人民币43.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢永中在光大银行**账户内存款人民币59570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月十九日书记员  张 鑫
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执114号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人：李来华，董事长。被执行人单兵连，男，1960年8月29日生，汉族，住衡东县。被执行人罗晓良，女，1963年9月19日生，汉族，住衡东县。被执行人单月莲，女，1968年7月25日生，汉族，住衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人单兵连、罗晓良、单月莲合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息均无可供执行的财产。2021年3月9日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月十二日法官助理曾文新书记员阳闻琦
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0281民初10500号原告：李庆富，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：卜晓明,浙江姚城律师事务所律师。被告：魏俊杰，男，1989年1月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告李庆富与被告魏俊杰建设工程合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉，原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1.被告立即支付原告工程款727351.30元，并支付自2020年3月28日起按年利率18%计算至判决确定的履行日止的利息及违约金；2.判令被告赔偿原告律师代理费20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：原告与被告系工程分包关系，原告从被告处分包建设工程。2020年3月28日双方通过对账确认，截止2019年3月1日被告尚欠原告余姚市河姆渡镇姚慈江堤防迎水坡加固3标段工程款中的劳务费和税金款及余姚市城区污水收集系统四期工程丰山西路(梁周线-肖朗公路)污水管道建设工程二标段工程款中的劳务费，两项共计747351.30元。同日被告向原告出具《欠条》一份，以确认上述欠款事实，同时约定立即支付，如果逾期支付，被告除承担利息外（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），并支付违约金（欠款总价每日万分之五），同时被告还承诺自愿承担一切为追讨欠款产生的损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。欠条出具后，在原告的催讨下，被告支付工程款20000元，剩余款项727351.30元至今未支付。以上事实由原告提交的欠条、委托书、代理费发票及原告的陈述予以证明。本院认为：被告将案涉工程分包给没有施工资质的原告，原、被告之间的建设工程施工合同关系无效。虽然原、被告之间的合同无效，但原告已完成工程并交付被告，现双方对工程款进行了结算，被告理应及时付款。故原告按照双方的结算要求被告支付剩余工程款727351.30，于法有据，本院予以支持。被告未按约定支付工程款，原告要求被告支付利息和违约金，亦合情合理，本院亦予以支持。被告自愿承担一切为追讨欠款产生的损失（包括律师费、诉讼费、交通费），原告要求被告赔偿律师代理费20000元，本院亦予以支持。被告魏俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏俊杰于本判决生效后十日内支付原告李庆富工程款人民币727351.30元，并支付自2020年3月28日起按年利率18%计算至本判决确定的履行日止的利息及违约金；二、被告魏俊杰于本判决生效后十日内赔偿原告李庆富律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费12320元，减半收取6160元，由被告魏俊杰负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 刘东方二〇二一年三月五日代书记员 张乾涛
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保61号申请人：任婷婷，女，1992年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：晋子明，男，1991年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人任婷婷于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋子明名下的哈弗牌新F×××车辆（价值50,000元）进行查封。申请人任婷婷以其个人名下的长安牌新F×××车辆（价值50,000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人晋子明名下的哈弗牌新F×××车辆一辆，价值50,000元，期限为三年。案件申请费520元，由申请人任婷婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   李会娟
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）辽0311行初42号 原告栾某某，男，1970年4月21日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人满国丰，系辽宁德奎律师事务所律师。 被告岫岩满族自治县林业和草原局，住所地：鞍山市岫岩满族自治县阜昌街道站前大街。 法定代表人李峰，系该局局长。 委托工作人员栾某某，系该局工作人员。 原告栾某某诉被告岫岩满族自治县林业和草原局不服行政处罚一案，于2021年1月20日向本院提起行政诉讼，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件诉讼期间，原告栾某某因同意原行政处罚决定，自愿请求撤回对岫岩满族自治县林业和草原局的起诉是其真实的意思表示，符合《行政诉讼法》的规定，本院予以准许。根据《最高人民法院的解释》第六十条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。原告栾某某在对本案撤诉后，不能再因此案事实再行诉讼。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第六十条、第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告栾某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告栾某某承担，返还原告25元。 审 判 长  滕启刚 人民陪审员  李 明 人民陪审员  李 青 二〇二一年三月三日                                                                                                       法官助理     马晓冬                                                                                                       书记员 项彤
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢90号廖文斌、韩飞：申请执行人廖文斌与被执行人韩飞借款合同纠纷一案，申请执行人廖文斌基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年三月十二日书记员  龙雪聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3879号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李威剑，男，汉族，1984年10月29日生，住浙江省玉环市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李威剑的本院(2019)沪0106民初17249号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0505执389号 申请执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057983676790，住所地泉州市泉港区前黄镇工业小区。 法定代表人：苏清苗,该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏月治，该公司员工。 被执行人：连昭红，女，1991年1月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州建宏房地产开发有限公司与被执行人连昭红追偿权纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执2557号案件中对被执行人连昭红强制执行,本案可并入上述案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨荣灿 书 记 员 肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初371号 原告：张桂春，女，1970年3月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王晓明，河北紫胤律师事务所律师。 被告：张浩，男，1985年11月27日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇。统一社会信用代码：91130803755474976E。 委托诉讼代理人：王海军，该公司员工。 原告张桂春与被告张浩、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张桂春于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂春撤诉。 案件受理费806.92元，减半收取403.46元，由原告张桂春承担。 审判员 曾 晖 二〇二一年三月十六日 书记员 任紫璇
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1207号 原告：王文武，男，1971年1月6日出生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：张思雨，女，43岁，汉族，现住长春市农安县。 被告吕长红，女，44岁，汉族，现住长春市农安县。 原告王文武诉被告张思雨、吕长红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理，依据原告王文武提供的地址及联系方式查明被告的详细地址是长春市农安县张大庙村，本案本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告王文武的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月一日 书记员  张莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1329号上诉人（原审被告）：赵东升，男，汉族，1965年7年18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁巧丽，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁志立，男，汉族，1987年12月11日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈亚娟，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。上诉人赵东升因与被上诉人丁志立侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人赵东升于2021年3月3日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人赵东升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵东升撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵东升负担。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二一年三月三日书记员 王梦龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1319号原告：杨海乐，女，1983年10月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郑铎，系原告丈夫。被告：孔富英，又名孔付英，女，1962年11月12日出生，汉族，住济源市。被告：李合社，男，1958年6月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告杨海乐与被告孔富英、李合社买卖合同纠纷一案中，原告杨海乐于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告杨海乐申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨海乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二一年三月十七日书记员  陆照楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初1231号原告:沈丰丰，男，1980年12月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。被告:王少华，男，1994年12月24日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。原告沈丰丰与被告王少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。本院于2021年3月17日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告沈丰丰及其委托诉讼代理人朱聪聪到庭参加诉讼，被告王少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款100000元并支付利息（以本金100000元为基数，按月利率2%自2020年7月13日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告因生意周转需要向原告借款300000元，约定借期2个月，利息按月利率2%计算，被告向原告出具借条一份。到期后，被告仅归还借款200000元及利息，尚余借款100000元及利息未付。因原告催要未着，以致纠纷成讼。被告未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告因生意周转需要向原告借款300000元，约定借期2个月，利息按月利率2%计算，被告向原告出具借条一份，原告向被告转账支付了借款。到期后，被告于2019年9月26日归还200000元及利息18000元，尚余借款100000元及此后利息未付。原告催讨未着，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提供的借条、汇款明细各一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能按约向原告归还借款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。对原告主张要求被告归还借款及利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少华应归还原告沈丰丰借款100000元及利息（以借款100000元为基数，按月利率2%自2020年7月13日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告王少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告王少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审 判 员  朱 赟二〇二一年三月十七日法官助理  黄 君书 记 员  濮建英
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初655号 原告：李渊，男，1990年1月9日出生，汉族，住献县。 被告：黄向军，男，1990年8月1日出生，汉族，住泊头市。 李渊与黄向军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李渊于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李渊撤诉。 案件受理费74元，由原告负担。。 审判员  刘清成 二〇二一年三月二十二日 书记员  王春发
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执54号之一 被执行人：陈建涛，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住河北省徐水区。 关于陈建涛罚金一案,安新县人民法院作出的（2012）安刑初字第135号刑事判决书，已发生法律效力，判决并处被执行人陈建涛罚金40000元。由于被执行人陈建涛没有履行生效法律文书确定的内容，本案移送执行，于2021年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈建涛的银行存款、车辆信息、不动产登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等进行了网络查询和传统调查。冻结银行账户一个，余额较少，未查找到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人陈建涛目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩铁强 审判员  张英辉 审判员  张志民 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 恒
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执143号申请执行人余子莲，女，汉族，生于1956年11月12日，住贵州省湄潭县。申请执行人余波，男，汉族，生于1990年3月29日，住贵州省湄潭县。被执行人焦仁武，男，汉族，生于1979年10月20日，住贵州省湄潭县。被执行人胡兴莲，女，汉族，生于1979年1月5日，住贵州省湄潭县，现住湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初2861号民事判决书受理了余子莲、余波申请执行焦仁武、胡兴莲民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人均认可由被执行人焦仁武、胡兴莲各自承担案款166000元（本金141000元+利息25000元），被执行人胡兴莲已主动履行了案款166000元及申请执行费2000元；本院查明被执行人焦仁武系湄潭县综合执法局职工，本院依法扣划了被执行人焦仁武的公积金存款40000元兑付给申请人，余款126000元及申请费2934元由本院依法扣划被执行人焦仁武的工资每月2000元兑付给申请人，直至案件全部执行完毕为止，利息按照法律文书计算；申请人余子莲、余波认可本院的执行措施，且自愿同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0328执143号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年三月十一日书记员宋超超
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1581号 原告：安永忠，男，1950年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：安宁，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告安永忠与被告安宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安永忠到庭参加了诉讼，被告安宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安永忠向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金80,000元并支付资金占用利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：被告立即偿还借款本金80,000元。事实和理由：原、被告系同村村民。2014年12月6日，被告因开设工厂需要资金周转，在原告处借款55,000元，并向原告出具《借据》一份，载明“今借到：四川省阆中市凉水乡峰子垭村三组安永忠现金人民币伍万伍仟元正（￥55000元正），于2015年归还。”2015年8月3日，被告再次在原告处借款25,000元，并向原告出具《借条》一份，载明“今借到安永忠现钱贰万伍仟元整。”经原告多次催收，被告未向原告偿还借款。 被告安宁未作答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，被告安宁在原告安永忠处借款80,000元，有《借据》、《借条》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实予以认定。被告未及时足额向原告偿还借款有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安宁在本判决发生法律效力后十日内偿还原告安永忠借款80,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告安宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4288号原告：冯华，女，1975年6月2日出生，回族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘启泉（冯华丈夫），1975年11月17日出生。被告：马金伟，男，1985年4月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张林，女，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告冯华与被告马金伟、张林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告冯华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯华撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年三月一日书记员 胡秋怡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执786号之一申请执行人徐欢，男，1988年8月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人陈文，男，1988年9月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人徐欢申请执行被执行人陈文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8585号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告陈文自本判决生效之日起五日内偿还原告徐欢借款本金31,000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月4日、2021年3月22日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈文名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人陈文名下银行账户。2、2021年2月5日，本院向被执行人陈文邮寄送达了传票，被执行人陈文未到庭。3、2021年2月16日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈文名下无房产。4、2021年2月17日，本院依法对被执行人陈文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月19日，本院对被执行人陈文住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为本金31288元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执833号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码：91310230332636494P法定代表人彭飞，总经理。被执行人柴绍博，男，1983年6月2日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码：×××关于上海麦罗投资管理有限公司与柴绍博融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8653号民事判决书已经发生法律效力。因柴绍博未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人柴绍博给付案款75224.82元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人柴绍博发出执行通知书等文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经总对总查询，委托内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置；除上述财产外，未发现被执行人名下其他车辆、房产、银行存款、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8653号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年三月十二日书记员  常娥
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执696号之一李学伟：关于你（单位）与王梓辰、王晶、陈良、陈子航、程华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王梓辰、王晶、陈良、陈子航、程华于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初952号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二一年三月九日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执29号王珂与任英杰合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4986号判决书，于2021年1月6日立案执行。现因被执行人任英杰已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初996号 原告：丽水市福艺建材经营部。住所地：浙江省丽水市莲都区上岗背。统一社会信用代码：92331102MA2A10J57H。 经营者：庄再福。 被告：杭州中淏建设工程有限公司。住所地：浙江省杭州市高新区（滨江）长河街道聚才路500号A幢405室。统一社会信用代码：9133MA27WTQU1A。 法定代表人：丁鹏。 原告丽水市福艺建材经营部与被告杭州中淏建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告杭州中淏建设工程有限公司支付原告加工费人民币46045.6元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市福艺建材经营部的经营者庄再福到庭参加诉讼，被告杭州中淏建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告杭州中淏建设工程有限公司在承建青田县百悦城A地块公共部位精装修工程二标段项目过程中，因上述工程项目瓷砖加工需要，于2018年11月份委托原告进行瓷砖加工，约定加工费按实际支付。原告为此按约在2018年11月至12月对被告提供瓷砖进行了加工，并由被告杭州中淏建设工程有限公司的员工在出仓单上签字验收，共产生加工费人民币76045.6元并经双方核对。在加工过程中，被告已支付加工费30000元，余款46045.6元，经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州中淏建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水市福艺建材经营部加工费人民币46045.6元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2021年2月7日起的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951元，减半收取475.5元，由被告杭州中淏建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月十九日 代书记员 莫一帆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初852号 原告：孔品难，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：季林，河南润之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李闯，河南润之林律师事务所实习律师。 被告：贺峰，男，1975年12月9日出生，汉族，住石河子市。 原告孔品难与被告贺峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孔品难于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孔品难撤诉。 案件受理费减半收取807元（原告已预交），由原告孔品难负担。 审判员  王妍 二〇二一年三月十五日 书记员  黄玥 1
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执85号 王金祥、范树华： 王金祥与范树华劳动争议一案，申请执行标的共计6900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6900.00元,该款项由范树华于2021年2月18日前自动履行给了王金祥。至此，王金祥向本院申请执行的(2020)川0812民初1126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审23号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲美佳餐饮店。住所地：湖南省益阳市南县南洲镇石矶头路138号。 经营者：陈美玲，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。 经营者：彭佳，女，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县市场监督管理局于2021年3月1日向本院申请强制执行南市监处字﹝2020﹞311号行政处罚决定书，本院于2021年3月2日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞311号行政处罚决定书及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县南洲美佳餐饮店未履行进货查验记录制度且用超过保质期的食品原料生产食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条和第五十三条第一款的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南县南洲美佳餐饮店作出1、警告；2、没收上述超过保质期的太太乐原味鲜鸡鲜调味料1袋；3、没收违法所得7600元；4、罚款20000元，上缴国库的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定送达回证、行政处罚听证告知送达回证、现场笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南县南洲美佳餐饮店未履行进货查验记录制度且用超过保质期的食品原料生产食品的违法行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条和第五十三条第一款的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞311号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹小军 审判员  程 琨 审判员  聂 杨 二〇二一年三月二日 法官助理谌丽 书记员陈旋