wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终248号上诉人（原审原告）：马金清，男，1965年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩钰，天津普荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏建源，男，1971年9月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐卫锋，男，住吉林省白山市江源区，由天津弘源商贸有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：张春红，女，1981年4月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：徐卫锋，男，住吉林省白山市江源区，由天津弘源商贸有限公司推荐。上诉人马金清因与被上诉人魏建源、张春红债权转让合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马金清及其委托诉讼代理人韩钰，被上诉人魏建源、张春红的共同委托诉讼代理人徐卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金清上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持马金清的全部诉讼请求即判令魏建源、张春红共同偿还借款本金200000元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由魏建源、张春红承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，魏建源与案外人孙某之间存在合法的借贷关系，应受到法律保护。2018年3月，魏建源向孙某请求借款200000元用于工程垫资，孙某以银行转账的方式分三次向魏建源支付200000元。后魏建源到期未偿还借款。一审时马金清提交了银行转账记录，并提交了孙某与魏建源之间的通话录音予以佐证。马金清已经完成了存在合法借贷关系的举证责任，应支持马金清的全部诉讼请求。2.马金清一审提交的录音证据具有真实性，应依法确认该证据的证明力。3.马金清与案外人孙某之间存在合法的债权转让合同，并依法通知魏建源、张春红，且魏建源、张春红均已明确知悉债权转让事宜。魏建源辩称，对魏建源应偿还马金清200000元借款没有意见。张春红辩称，因在本案借贷关系产生之后，张春红与魏建源才结婚，所以张春红不应承担共同还款责任。马金清向一审法院起诉请求：1．判令魏建源、张春红共同偿还借款本金200000元；2.本案的诉讼费用由魏建源、张春红承担。一审法院认定事实：马金清以其与案外人孙某于2020年10月12日签订的《债权转让协议书》为依据诉至一审法院，主张孙某将其对魏建源享有的债权转让给了马金清，并称魏建源与张春红系夫妻关系，马金清要求魏建源、张春红共同偿还借款本金200000元，魏建源、张春红未到庭参加诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马金清提交的证据不能证实案外人孙某与魏建源之间存在民间借贷关系，在一审法院无法认定孙某与魏建源之间存在借贷关系、魏建源尚欠孙某借款本金200000元的前提下，对马金清与孙某签订的债权转让协议的效力无法认定，对马金清在本案中的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“驳回马金清的诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由马金清负担。”本院二审期间，马金清申请证人孙某出庭作证，拟证明魏建源向案外人孙某借款200000元的事实。孙某作为证人出庭陈述称：魏建源因经营需要向孙某借款，孙某于2018年3月13日、3月15日，分四次通过其招商银行账户向魏建源名下账户转账共计200000元。当时双方口头约定半个月之后归还，未约定利息。后经多次催要，魏建源一直未能偿还。因孙某与马金清存在债权债务关系，遂将该笔债权转让给马金清，并当面或通过电话多次告知魏建源债权转让的情况。本院组织当事人进行了质证，魏建源对孙某证言的真实性和证明目的均予以认可。本院认为，孙某的证言与马金清的陈述一致，并与其在2018年3月向魏建源银行账户转账的情况相互印证，且无相反证据否定其真实性,本院对此予以采信。二审中，马金清当庭申请撤回对张春红的上诉请求，不再要求张春红承担共同还款责任。本院二审经审理查明，2018年3月13日、3月15日，案外人孙某分四次通过其招商银行账户向魏建源名下账户转账共计200000元。2020年10月12日，孙某与马金清签订债权转让协议，约定孙某将魏建源拖欠其借款200000元及相应利息的债权转让给马金清。马金清于2020年10月13日向张春红的住址发送过债权转让通知，但被拒收。后马金清在2020年10月27日向一审法院提起本案诉讼，要求魏建源、张春红共同承担200000元还款责任。一审法院依法向魏建源、张春红送达了起诉状、开庭传票，魏建源、张春红均已收到。本院认为，马金清在本案一审期间提供了案外人孙某招商银行账户的转账凭证及魏建源的通话录音，主张孙某与魏建源存在200000元的借贷关系，并已就案涉债权转让通知魏建源。魏建源经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃了抗辩和举证、质证的权利。故可以认定魏建源与案外人孙某存在200000元的民间借贷关系。2020年10月12日，债权人孙某与马金清签订债权转让协议，将该笔200000元债权全部转让给马金清，该债权的转让合法有效。魏建源二审中明确表示对偿还马金清受让的200000元债权无异议，故本院对马金清要求魏建源偿还借款本金200000元的诉讼请求，予以支持。一审法院判决驳回马金清的诉讼请求，属于适用法律不当，本院依法予以纠正。马金清在二审中自愿放弃要求张春红承担共同还款责任的诉请，系对其民事权利的有权处分，与法不悖，本院予以照准。综上所述，马金清的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4458号民事判决；二、魏建源于本判决生效之日起十日内偿还马金清借款本金200000元；三、驳回马金清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，由魏建源负担；二审案件受理费4300元，由魏建源负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年三月三日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。2.《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1161号原告：中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：91520121215721526H。委托代理人：朱江，男，贵州胜腾律师事务所律师。委托代理人：韩娣，女，贵州胜腾律师事务所律师。被告：申向阳，男，1971年07月13日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市开阳县。本院于2021年2月25日受理了原告中国工商银行股份有限公司开阳支行与被告申向阳信用卡纠纷一案，同日，向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于通知书送达之日起七日内预交案件受理费614元，否则按撤诉处理，原告未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇二一年三月十二日书记员  尚 敬
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保31号申请人：中国工商银行股份有限公司来凤支行，住所地来凤县翔凤镇解放大道178号，统一社会信用代码914228276163793977。负责人：谭昊，该行行长。委托诉讼代理人：罗梦军、王德平，该行员工。被申请人：来凤宏星商贸有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇人民路89号，统一社会信用代码91422827679791880U。法定代表人：杨华。被申请人：杨华，男，生于1963年6月30日，苗族，湖北省来凤县人，住。被申请人：肖燕，女，生于1971年3月26日，汉族，湖北省来凤县人，住。被申请人：杨翠枚，女，生于1965年10月3日，汉族，湖北省来凤县人，住。被申请人：田维明，男，生于1965年9月9日，土家族，湖北省来凤县人，住。被申请人：刘毅，男，生于1960年4月11日，湖北省来凤县人，住。被申请人：简玉珍，女，生于1963年11月16日，湖北省来凤县人，住。申请人中国工商银行股份有限公司来凤支行与被申请人来凤某星商贸有限责任公司、杨华、肖燕、杨翠枚、田维明、刘毅、简玉珍因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘毅、简玉珍夫妇位于来凤县翔凤镇庆凤山路30号的两宗房产【房产证号分别为：来凤县房权证翔凤镇字第××号、来凤县房权证翔凤镇字第××号，土地证号分别为：来国用（2014）第0040010013-008号、来国用（2014）第0040010013-004号】，查封总数额以1014490.54元为限。申请人以国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：6212622001911000001）提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司来凤支行申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘毅、简玉珍位于来凤县翔凤镇庆凤山路30号的房产两宗【房产证号分别为：来凤县房权证翔凤镇字第××号、来凤县房权证翔凤镇字第××号，土地证号分别为：来国用（2014）第0040010013-008号、来国用（2014）第0040010013-004号】，查封财产金额以1014490.54元为限，查封期限为一年。本案保全费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司来凤支行负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十五日书记员  郑光印
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执279号 申请执行人：杜志帅，女，1986年9月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：刘长青，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 杜志帅与刘长青离婚纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月29日作出的(2020)冀1023民初2391号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人杜志帅于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人刘长青履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人杜志帅自愿撤回对被执行人刘长青的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初2391号民事判决书的执行。 申请执行人杜志帅在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人刘长青仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨久志
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保28号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：杨超，男，1970年6月6日出生，汉族，现住山东省乳山市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杨超名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨超名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申102号再审申请人（原审原告）：汤某，男，1967年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：栗福月，北京冠和权律师事务所律师。被申请人（原审被告）：潘某1，女，1971年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：潘某2，男，1943年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。被申请人（原审被告）：林某，女，1948年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。被申请人（原审被告）：潘某3，女，1993年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：潘某4，男，1994年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：潘某5，男，1997年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上述六被申请人之委托诉讼代理人：周威，北京市大地律师事务所律师。上述六被申请人之委托诉讼代理人：韩雪，北京市大地律师事务所律师。再审申请人汤某因与被申请人潘某1、潘某2、林某、潘某3、潘某4、潘某5被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初41813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤某申请再审称：一、再审申请人从其他债权人处获得潘某6的遗产线索，提交新证据证明原审法院认定潘某6的遗产范围明显与事实不符，请求重新认定遗产范围。二、原审法院适用法律错误，本案借款应认定为夫妻共同债务。潘某1与潘某6共同经营北京某贸易有限公司与某（北京）物业管理有限公司，潘某6收取借款后将借款全部用于上述两公司的生产经营，因此本案借款应属于夫妻共同债务，潘某1应当承担共同还款责任。三、六被申请人在原审中故意隐匿并虚假申报潘某6的遗产，导致原审法院未能如实认定遗产范围，潘某2、林某、潘某3、潘某4、潘某5存在侵占遗产的行为，因此上述五人的放弃继承声明不应被法院认定，均应在继承遗产范围内承担还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，请求撤销原审判决，依法提审并改判支持再审申请人的原审诉讼请求。六被申请人提交意见称：一、再审申请人未依法于上诉期内上诉，是对其自身权利的放弃。二、原审判决事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审请求应予驳回。即使原审法院认定的遗产范围不完整，也不会对再审申请人依据原审生效判决向潘某1主张权利造成任何损害。故请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，原审法院根据查明的事实判决遗产继承人潘某1在继承遗产范围内承担债务清偿责任，已保护了债权人汤某的合法权益，至于汤某提交新证据证明潘某6有其他遗产继而对遗产范围提出异议可另行解决。另，汤某申请再审称本案借款应认定为夫妻共同债务、被申请人存在隐报、侵占遗产的行为等均未提交相应证据，本院不予支持。综上，汤某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤某的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年三月十二日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初692号原告余卫国，女，汉族，1972年5月2日。住湖南省邵阳市大祥区。被告吴秀清，女，汉族，1976年6月15日。住信阳市浉河区。原告余卫国诉被告吴秀清不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告余卫国自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余卫国撤回起诉。本案受理费减半收取232元，由原告余卫国承担。审判员  卢静二〇二一年三月十六日书记员  付饶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1143号原告：秦岭，男，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆双高实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**，统一社会信用代码91500106MA5U75HY1M。法定代表人：杨宁，总经理。委托诉讼代理人：黄书剑，男，该公司员工。被告：重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司，，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**统一社会信用代码915002252038175550。法定代表人：姜国宇，总经理。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆升泰律师事务所律师。原告秦岭与被告重庆双高实业有限公司、重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司劳动争议一案，本案于2021年2月19日立案。原告秦岭于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦岭的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦岭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  邓美玲二〇二一年三月九日书记员  谈 玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2014号原告：高成权，男，1958年10月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津志成混凝土有限公司，住所地天津市东丽区驯海路中段西侧，统一社会信用代码91120110761261838D。法定代表人：张志云，总经理。第三人：张志云，男，1963年7月7日出生，汉族，住天津市河**。原告高成权与被告天津志成混凝土有限公司及第三人张志云公司解散纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告高成权于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高成权撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高成权负担。审判员 王 好二〇二一年三月四日书记员 白亚鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢313号之三申请执行人：李文捷，女，1992年5月31日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。被执行人：闵俊华，男,1971年5月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：郭根华，男,1972年7月4日生，汉族，住扬中市。申请执行人李文捷申请执行被执行人扬中市永舟汽车轮渡有限公司、扬中市永丰汽车销售服务有限公司、闵俊华、郭根华民间借贷纠纷一案，本院2019年4月1日作出的(2018)苏1191民初2838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，依法轮候查封郭根华名下位于扬中市××街道××花××室房产；轮候查封被执行人郭根华名下苏Ｌ×××××机动车，但未实际扣押；闵俊华对第三人的到期债权150万元由扬中市人民法院处置，本院已向该院送达了参与分配材料；扬中市人民法院已受理扬中市永舟汽车轮渡有限公司、扬中市永丰汽车销售服务有限公司破产清算一案，本院已告知申请执行人申报债权。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1191民初2838号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十日书 记 员  陈雅洁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执621号申请执行人：杜子安，男，1967年6月6日出生，汉族，职业，住东营市东营区。申请执行人：王爱玲，女，1968年7月28日出生，汉族，职业，住东营市东营区。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地：东营区黄河路****。统一社会信用代码9137050269952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人杜子安、王爱玲与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，且该协议长期履行中。该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二一年三月十七日书记员 薄梦飞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执161号之一 申请执行人：浙江强盛家具有限公司，住所地安吉县递铺镇塘浦工业园区，组织机构代码:719540569。 法定代表人：任文强。 被执行人：安吉递铺翔盛纸箱加工厂，住所地安吉阳光工业**，组织机构代码:MA2F9EML3。 法定代表人：姜普生。 申请执行人浙江强盛家具有限公司与被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初3473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江强盛家具有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂支付案件款397744.84元（含诉讼费6180元）及相应利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2021年1月13日向被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂采取限高措施，并于2021年2月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年1月13日，最近一次的发起时间为2021年3月3日。 3.通过网络查控系统查询被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂银行存款，截至2021年3月3日，被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂收益类保险情况，无投保记录。 8.被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂法定代表人已到庭接受调查，表示愿意分期偿还。 截至2021年3月5日，暂未发现被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江强盛家具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0523执161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程泰寅 二〇二一年三月五日 书记员  元玉良
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执842号申请执行人张策，男，1972年7月3日出生，汉族，住峄城区。被执行人王传法，男，1962年11月24日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人张策与被执行人王传法借款合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1676号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，张策于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年11月4日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年11月5日、2021年2月18日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2021年3月8日查询了被执行人的房产信息，于2021年3月8日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人李令保未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2021年3月15日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张策，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王传法暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0404民初1676号民事判决书本次执行程序。对申请执行人张策尚未实现的债权，应由被执行人王传法继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二一年三月十五日书记员  张 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郝建芬，女，汉族，1968年2月13日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郝建芬的本院(2019)沪0106民初57081号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初284号 原告：赵某某，男，生于1975年04月20日，汉族，住陕西省西安市周至县，农民。 被告：和某某，男，生于1988年06月07日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 原告赵某某与被告和宝国某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤回起诉处理。 审判员  彭家让 二〇二一年三月二十一日 书记员  苏 杨
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终2408号 上诉人（原审原告）：吴泽涛，男，1962年3月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王鹏远,安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁纬,安徽协利律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道北、习友路东，统一社会信用代码91340100MA2MXT4483。 法定代表人：熊海保，董事长。 原审第三人：中夏芯基（上海）科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区科苑路******，统一社会信用代码913101156972511242。 法定代表人：熊海保。 原审第三人：安徽百瑞科技咨询有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市高新区长江西路与桃源路交口岚翠苑****会信用代码91340100564990724E。 法定代表人：解群，总经理。 上诉人吴泽涛与被上诉人合肥芯硕半导体有限公司，原审第三人中夏芯基（上海）科技有限公司、安徽百瑞科技咨询有限公司公司决议纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2020)皖0191民初1672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴泽涛于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴泽涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许吴泽涛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人吴泽涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 丽 审判员 王 苗 审判员 温占敏 二〇二一年三月四日 法官助理周远 书记员顾斯斯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1727号申请执行人：杨景隆，男，1960年3月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人杨景隆与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初6285号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1727号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2606号之一申请执行人黎元霞，女，黎族，1978年3月25日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人黔东南州川黔劳务有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路南侧腾龙酒店坐标广场********。法定代表人冯光国，职务执行董事兼总经理。被执行人何**，男，汉族，1982年7月6日生，住，住所地贵州省岑巩县/div>本院执行申请人黎元霞申请强制执行被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初12228号民事判决书，向被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**向申请人黎元霞支付租金等共计19643.00元，并承担案件执行194.00元，但被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月9日、2020年12月22日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询到被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**名下无房产、无车辆登记信息，冻结扣划被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**名下银行存款2029.99元，并已发还申请人，其余未发现被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月28日本院对被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月28日对被执行人黔东南州川黔劳务有限公司法人冯光国、何**采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“总对总”查询,暂未查询到被执行人黔东南州川黔劳务有限公司法人冯光国、何**名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人何**名下无公积金缴存账户。6、委托凯里市人民法院执行人员到被执行人黔东南州川黔劳务有限公司经营地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路南侧腾龙酒店坐标广场C栋2单元15层1号调查时，该地工作人员告知，被执行人黔东南州川黔劳务有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。7、委托贵州省岑巩县人民法院执行人员到被执行人何**住所地贵州省岑巩县调查时，该地工作人员告知，被执行人何**没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人黎元霞，并要求其提供财产线索。申请执行人黎元霞表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人黔东南州川黔劳务有限公司、何**目前没其他财产，申请人黎元霞同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人黎元霞释明被执行人的财产情况，申请执行人黎元霞确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2606号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二一年三月五日书记员  刘婕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保459号 申请人：淄博海昌经贸有限公司，住所地：临淄区敬仲镇北石桥村西南，统一社会信用代码：9137030569966933XP。 法定代表人：崔来学，经理。 被申请人：濮阳市恒盛路桥工程有限公司，住所地：南乐县杨村路口南106国道东侧，统一社会信用代码：91410923395702815D。 法定代表人：马庆元，经理。 被申请人：南乐县农村公路管理所(曾用名：河南省南乐县农村公路管理所)，住所地：河南省南乐县光明路北段交通局院内，统一社会信用代码：1241092341760554X9。 法定代表人：毛锡昌，所长。 申请人淄博海昌经贸有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人濮阳市恒盛路桥工程有限公司、南乐县农村公路管理所的银行存款39万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博海昌经贸有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博海昌经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人濮阳市恒盛路桥工程有限公司、南乐县农村公路管理所的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2470元，由申请人淄博海昌经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月四日 书记员  张晓晗
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初185号原告：向志冬，男，生于1995年3月17日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：邢依雪，女，生于1991年5月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告向志冬与被告邢依雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告向志冬到庭参加诉讼，被告邢依雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向志冬向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币9995元，并按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日至全部款项还清之日止的资金占用费；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2020年9月相识，此后被告多次找原告借款共计9995元。经原告多次催收借款，被告均以各种理由拖延，拒绝向原告还款。原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求判如所请。本院经审理查明的事实如下：原告与被告通过网上相识，原告希望被告能做自己的女朋友。2020年9月14日至2020年9月22日，原告通过微信分12次共计向被告转账9900元，其中2020年9月16日转账的208元、2020年9月21日转账的500元和87元、2020年9月22日转账的62元和300元，共计1157元，被告仅要求原告帮忙付款。其余8838元，被告表明借款或者具有偿还的意思表示。原告认为其向被告转账的9995元均系借款，经多次向被告催收借款未果的情况下，向人民法院起诉。以上事实有原告提交的微信转账记录和庭审笔录为证，本院予以确认，并在卷佐证。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”据此，自然人之间的借款除具备借贷合意外，还需满足提供借款的事实。本案中，原、被告之间的民间借贷合同自原告向被告提供借款时成立并生效。原告于2020年9月14日至2020年9月22日分12次向被告转账9995元，其中8838元具备借贷的意思表示，且具有转账记录符合借款合同的构成要件。被告未按照约定向原告偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对于原告要求被告偿还8838元借款本金部分，本院予以支持。对于原告要求被告偿还剩余1157元借款的诉讼请求，原告未向本院提交双方具有借贷合意的证据，且考虑到原告准备找被告做女朋友的事实，本院不予支持。关于原告要求被告按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日至全部款项还清之日止的资金占用费的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条规定：“逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分情况不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”本案中，双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告邢依雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席裁判，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢依雪于本判决生效后五日内偿还原告向志冬借款本金8838元及逾期利息（以借款本金8838元为基数，从2021年1月13日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该笔借款还清之日止）；二、驳回原告向志冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告邢依雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二一年三月九日法官助理姚宜均书记员张海波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2283号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：聂远洪，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人聂远洪危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初307号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付罚金8000元。依申请执行人申请，本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管所及全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2021）粤2072执2283号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年三月十九日 书记员  杨晓林
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保45号申请人：张师旗被申请人：韩有才本院立案执行的申请人张师旗与被申请人韩有才诉前财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0523财保19号民事裁定书确定的内容：一、扣押被申请人韩有才名下吉EXXXXX号小型普通客车；二、查封申请人提供担保的其名下位于辉南县朝阳镇爱国街铁路住宅楼67栋1单元401室房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执46号董逸晨、燕建龙：本院执行的申请执行人董逸晨与被执行人燕建龙借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二一年三月十二日
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审50号申请人：密山市自然资源局，住所地密山市密山镇。法定代表人：张佳庆，局长。委托代理人：王玉海，男，系执法监察大队队长。被申请人：密山市连珠山粮库有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：张跃武，总经理。申请人于2021年3月11日向本院申请强制执行被申请人密山市连珠山粮库有限公司行政非法占地一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年三月十一日书记员  王新博
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保411号 申请人：李春，男，1976年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：冯涛，男，1987年11月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高承福，男，1970年7月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李春于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人冯涛、高承福名下银行账户、微信、支付宝内存款72630元予以冻结。申请人李春以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人冯涛、高承福名下银行账户、微信、支付宝内存款72630元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   杨娟
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢523号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：魏茂飞，男，1975年9月4日出生，汉族，阳谷县。被执行人：商雪敏，女，1981年8月26日出生，汉族，住址同上，系被告魏茂光之妻。被执行人：郭长省，男，1979年7月16日出生，汉族，阳谷县。被执行人：商雪杰，女，1979年12月11日出生，汉族，住址同上，系被告郭长省之妻。被执行人：魏茂光，男，1968年4月8日出生，汉族，阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人魏茂飞、商雪敏、郭长省、商雪杰、魏茂光金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初1575号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2021年3月9日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏茂飞在财付通支付科技有限公司085e9858e423a910b46a81121@wx.tenpay.com账户内存款人民币209.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)豫0225执1761号 申请执行人：于海良,男性,1983年6月7日出生。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：王冬冬，男性,1992年2月20日生，住兰考县南漳镇五里河村。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行于海良与王冬冬其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月一日 () 书记员
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0825执370号 周志平、王基省: 申请执行人周志平与被执行人王基省民间借贷纠纷一案，（2020）浙0825民初3083号判决书已发生法律效力，申请执行人周志平向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王基省已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0825执370号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1259号 原告:林羡玉，女，1974年2月20日出生，汉族，住龙海市。 被告：钱展华，男，1992年5月28日出生，汉族，住龙海市。 原告林羡玉与被告钱展华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林羡玉撤回起诉处理。 审判员  陈淑瑜 二〇二一年三月一日 书记员  姚碧凤
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1766号上诉人（原审被告）：洛阳市洛龙区曾亚飞百货商行。住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道与张衡街交叉口。法定代表人：曾亚飞。委托诉讼代理人：张俊涛，男，1985年3月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。系曾亚飞丈夫。被上诉人（原审被告）：郭志鹏，男，2000年6月5日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：白英英，女，1988年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：孙振强，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人洛阳市洛龙区曾亚飞百货商行与被上诉人郭志鹏、白英英、孙振强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8037号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人洛阳市洛龙区曾亚飞百货商行于2021年3月16日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，洛阳市洛龙区曾亚飞百货商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳市洛龙区曾亚飞百货商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元减半收取为100元，由上诉人洛阳市洛龙区曾亚飞百货商行负担。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年三月十六日书记员  刘阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2483号 原告：四川周七盛达不锈钢有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇国光社区俊翔汽车物流城市场********。 法定代表人：周昔辉，执行董事兼总经理。 被告：新都区九熙春酒楼，经营场所四川省成都市新都区三河街道五龙社区叠秀路**。 经营者：王永建，男，1970年6月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告四川周七盛达不锈钢有限公司与被告新都区九熙春酒楼装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告四川周七盛达不锈钢有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川周七盛达不锈钢有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二一年三月十七日 书记员  凌淼
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1857号 原告：施文敬,女,1975年5月4日生,汉族,住唐山市路北区。 被告：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑区南街751号，统一社会信用代码91130608106120000U。 法定代表人：张红星。 本院在审理原告施文敬与被告河北中凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本案原告施文敬向本院提出申请，要求撤回对被告河北中凯建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告施文敬撤回对被告河北中凯建设工程有限公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年三月十九日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2167号之一申请执行人：刘纯伟，男,1966年12月15日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县城关镇民族新村。被执行人：耿水利，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县未来大道未来花园。关于刘纯伟与耿水利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4256号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：一、被告耿水利自愿于2020年9月25日前一次性支付原告全部借款利息10000元。二、被告耿水利自愿于2020年12月30日前支付原告刘纯伟借款本金20000元，于2021年6月1日前支付原告借款本金20000元。案件受理费400元，已减半收取，由原告刘纯伟负担。因耿水利未按上述生效法律文书履行义务，刘纯伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。查询房产部门，查询到被执行人妻子张凤连名下有位于河南××市××未来大道北未来花园××西单元××东户的房产，因该房产已被另案查封，本案已经轮候查封该房产，现本案无法对该房产进行评估、拍卖等措施。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，本案债权尚余37000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2167号案的本次执行程序。被执行人耿水利有继续向申请执行人刘纯伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月二十三日书记员  杨保军
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执327号包介清、吴中礼：申请执行人包介清与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）新4003民特75号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包介清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执327号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人包介清支付案款2,800元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执327号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2969号之一被执行人：陈印权，男，1965年10月6日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈印权罚金、责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初513号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人陈印权犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2022年5月10日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人陈印权继续退赔尚未追缴的赃款，分别发还各集资参与人。后因被执行人陈印权未主动履行生效法律文书确定的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭于2020年11月16日移交执行，执行标的共计人民币2400780元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产。本院依法将其列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年11月16日、2021年1月14日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、保险、不动产等财产情况，查明被执行人名下无相关可供执行的财产线索。三、2020年11月16日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州不动产登记信息，查明其名下无不动产登记信息；四、2020年11月16日、2021年1月14日、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，查明被执行人名下有车牌号为沪Ｂ×××**、沪Ｃ×××**、沪Ｋ×××**、沪Ａ×××**、沪Ａ×××**、赣Ｈ×××**车辆，后本院轮候查封了被执行人名下车牌号为沪Ｂ×××**、沪Ｃ×××**、沪Ｋ×××**车辆，查封期限均截至2022年11月25日；其中沪Ａ×××**、沪Ａ×××**车辆因已经转让他人，赣Ｈ×××**车辆已达到强制报废标准，故无法查封；因执行中尚未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；综上，本案未执行到款项。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505刑初513号刑事判决书中退赔、罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月十六日书记员  姚 杰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢126号曾国付、江苏振洋建设有限公司:关于曾国付与江苏振洋建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中共执行到被执行人江苏振洋建设有限公司款项人民币87461.8元，本院已将相应款项拨付给申请执行人曾国付。至此，申请执行人曾国付申请执行的(2015)溧商初字第00413号调解书的内容被执行人江苏振洋建设有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1248号 原告：奚志学，男，1959年6月6日生，汉族，现住前郭县。 被告：王海波，男，1976年1月22日生，汉族，现住址不详。 原告奚志学诉被告王海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理，依据原告奚志学提供的地址及联系方式无法通知被告王海波到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告王海波的送达地址或者其他联系方式，原告奚志学亦不能补充提供被告王海波现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告奚志学的起诉。 案件受理费250元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月十五日 书记员  张莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3663号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：斯乐乐，男，汉族，1983年4月11日生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人斯乐乐的本院(2020)沪0106民初5127号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9153号申请执行人：王思冰，女，汉族，1990年4月28日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。关于申请执行人王思冰申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7679号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年3月5日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2021年3月5日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执9153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十日书记员  吴瑞喆
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执710号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路41号。统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，该支行行长。委托代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人：刘惠琴，女，1988年2月2日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：戈大亮，男，1983年8月16日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人刘惠琴、戈大亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2916号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘惠琴、戈大亮未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为被执行人刘惠琴、戈大亮归还本金66320.60元并支付利息1307.38（暂计算至2021年1月25日，此后利息按生效法律文书计算）及律师费2500元，合计70127.98元，并支付本案执行费952元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘惠琴、戈大亮存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解[一、双方确认本案执行标的额为70127.98元（暂计算至2021年1月25日，之后利息按生效法律文书计算），由被执行人刘惠琴、戈大亮分期履行：第一期于2021年3月底支付2000元，第二期于2021年4月底支付2000元，第三期及此后均于每月月底前支付5000元，直至付清为止；二、申请费952元由被执行人刘惠琴、戈大亮负担。（由法院从被执行人戈大亮账户扣划）。]。本案执行标的已执行到位952元。综上，本院认为，经执行，申请人申请本案按和解终结方式结案，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执710号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  罗静之二〇二一年三月一日书记员  李敏伊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执499号申请执行人：咸宁润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼被执行人：雷定国，男，1968年7月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住通城县。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与雷定国服务合同纠纷一案中，被执行人雷定国按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年三月十六日书记员  聂涛
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执330号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 被执行人陈阳匀，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人陈阳匀信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0204民初645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈阳匀未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月3日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年3月15日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年3月15日，本院对本案被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年3月15日，本案已受偿0元，剩余金额47770.25（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十五日 书记员 王超男
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19818号之二 申请执行人：黄锡权，男，1982年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何炳权，男，1974年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告黄锡权诉被告何炳权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20551号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告何炳权同意分十二期向原告黄锡权支付借款18000元，具体如下：于2020年10月-2021年9月，每个月20日前向原告支付1500元。上述款项汇入原告指定如下银行账号（开户行：顺德农商银行熹涌支行；户名：黄锡权；账号：62×××01）；二、如被告何炳权按期足额支付上述款项后，双方就案涉纠纷互不追究对方的任何责任；如被告何炳权有任一期未按时足额支付上述款项，则原告黄锡权可就实欠金额（计算方式：总金额18000元扣减被告何炳权在签订调解协议后向原告支付款项后的余额）、受理费557.5元向佛山市顺德区人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取为557.5元（原告已预交），由被告何炳权自愿负担，于2020年10月20日前向原告支付。因义务人何炳权未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄锡权向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人在深圳前海微众银行开设的账户（账号：999×××369），冻结期限从2020年12月22日起至2021年12月21日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.查封被执行人所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会×××19号房产（房产证号：21××00），查封期限从2020年12月22日起至2023年12月21日止。因本案标的较小，经申请执行人同意，本院暂不对上述房屋启动评估拍卖。 3.查封被执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小车，查封期限从2020年12月22日起至2022年12月21日止。因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行的债权数额为18735.86元（含执行费178.36元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19818号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十七日 书记员  卢锦淳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3646号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：王荣华，女，汉族，1956年7月28日出生，住湖南省长沙市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告王荣华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月九日书记员  曾佳洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3028号 原告：商婷婷，女，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：曹槟博，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告商婷婷诉被告曹槟博财产损害赔偿纠纷一案中，原告商婷婷在收到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月十三日 书记员  宣柳莹
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执36号之三 被执行人：覃锐坚，男，布依族，1986年02月26日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃锐坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃锐坚在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保679号 申请人：吕建勋，男，1981年3月15日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人：杨庆鑫，男，1979年1月16日出生，汉族，住址河南省太康县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2288号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨庆鑫价值人民币784000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月九日 书记员  黄文灿
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初740号原告信阳市宝凯商贸有限公司，住所地信阳市平桥区312国道南侧银钱村两庙村九龙果品市场院内002号A2号楼1层101号，统一社会信用代码914115037991669086。法定代表人周忠良，系该公司执行董事。委托代理人何长兴、李梦茹，河南天宾律师事务所律师。被告信阳市战友一站式汽车服务有限公司，住所地信阳市浉河区107国道与信应公路路口，统一社会信用代码9141150234487465XH。法定代表人陈良宏。被告陈良宏，男，1978年2月2日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市宝凯商贸有限公司诉被告信阳市战友一站式汽车服务有限公司、陈良宏买卖合同纠纷一案中，因原告信阳市宝凯商贸有限公司无法向本院提供被告的有效联系方式和确切的地址，根据原告信阳市宝凯商贸有限公司提供的被告的住所地址，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳市宝凯商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二一年三月五日书记员  张宗华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3527号之二申请执行人：潘春芳，男，1964年9月8日出生，汉族，住所地苏州市高新区。被执行人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市解放东路**桐泾商务广场****。法定代表人：陆磊。申请人潘春芳与苏州华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称：华鼎公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0508民初700号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘春芳代偿款151805元。二、被告苏州华鼎建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘春芳代垫款利息（以151805元为基数，自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费3336元，减半收取1668元，公告费600元，合计2268元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年11月10日，权利人潘春芳以华鼎公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币154073元及相应利息和费用，执行费为人民币2211元。执行过程如下：1、2020年11月12日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年7月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年10月17日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中查明，华鼎公司有大量执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。此外，华鼎公司经本院判决，公司已经解散，但目前并未注销。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2021年1月7日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币154073元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3527号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月十五日书记员 陆文晓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更201号罪犯张艳青，男，1964年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省新民市人民法院于2019年2月21日作出(2019)辽0181刑初第51号刑事判决，以被告人张艳青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2019年4月9日作出(2019)辽01刑终第238号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯张艳青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯张艳青获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张艳青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳青减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年5月24日起至2021年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执174号 申请人：罗应军，男，1965年3月1日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行罗应军申请执行四川远程物流发展有限公司劳动争议一案中，本院通过网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行卡并且已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月九日 书记员 禹 蓬
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执595号本院受理申请执行人孔某功申请执行被执行人张得强劳务合同纠纷一案，被执行人张得强应履行的义务已于2021年3月23日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢212号 叶学翰、吴樟良： 关于申请执行人叶学翰与被执行人吴樟良机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2013）金婺民初字第02802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶学翰向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人叶学翰受偿3050元，根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢212号、（2014）金婺执民100号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1979号 原告：李统洲，男，1973年10月28日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告李统洲与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李统洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金383688元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金26119元及2019年5月至2021年1月的租金357569元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街4F229商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月17031元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为383214元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李统洲截止2021年1月31日的代租租金376402元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告李统洲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7057元，本院收取3529元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初462号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：李军民，男，汉族，1963年6月16日出生，住郑州市金水区。原告河南民安物业服务有限公司（以下简称民安物业公司）与被告李军民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银振亚、蔡爱娟，被告李军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费24281元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2020年7月25日，原、被告签订《民安北郡小小区××楼××单元××室一期前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照前述协议的约定，自2014年11月1日起至2020年12月31日止，被告欠缴的物业管理服务费用为24281元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝支付。为维护原告合法权益，现特诉至贵院，望贵院判如所请。被告李军民辩称，被告于2013年11月在小区××楼××单元××室购买房屋一套，2014年11月份竣工交房时，被告、房产公司、物业公司三方对房屋进行验收，发现案涉房屋出现严重质量问题，不符合交房条件，需要返工修缮，在房屋验收表上注明“未交”，2015年至2017年多次催促修复，每次都答复有些材料等二期工程开工才有，致使被告不能装修入住，一直未将房屋交付，致使被告一直在外租房居住，造成巨大经济损失。2020年6、7月份，物业公司称房屋只能修复目前这个状态，有些质量问题不能修复，案涉房屋长期不能交付，被告也非常着急。2020年7月25日被告与原告签订物业服务协议，2020年9月18日，被告领到钥匙，房屋交付。现原告起诉要求被告自2014年开始交纳物业费没有道理，也无法律依据，2014年至2020年9月18日，房屋一直不符合交房条件，还在地产公司名下修复，根据物业法规定，被告不应承担物业费，为此，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对本案主要事实确认如下：被告李军民系郑州市民安北郡小小区××楼××单元××室一期15楼2单元101室业主，案涉房屋建筑面积为142.66平方米。原告民安物业公司为民安北郡小小区××楼××单元××室一期提供物业服务。2020年7月25日，原、被告签订《民安·北郡小小区××楼××单元××室一期前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定：原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。自被告所购房屋由出卖人交付（含视为交付）给乙方次日起，相应的物业费由被告承担。物业服务费标准：多层住宅2.3元/平方米/月；物业服务费每半年收缴一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推。另查明，因案涉房屋在交房验收时需整改，直至2020年9月18日，被告李军民才领取钥匙。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告缴纳物业费。根据合同约定，被告应自房屋交付（含视为交付）的次日即2020年9月19日起向原告缴纳物业费，故原告要求被告支付2014年11月1日起至2020年9月18日物业费的诉讼请求，违反合同约定，本院不予支持；被告应向原告支付2020年9月19日起至2020年12月31日止的物业费1115.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李军民于本判决生效之日起五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业管理服务费1115.6元；二、驳回原告河南民安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元（已减半），由原告河南民安物业服务有限公司194元，被告李军民负担10元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年三月十三日书记员  李易臻
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执142号申请执行人：向义军，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：董锦虎，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人向义军与被执行人董锦虎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初893号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人董锦虎偿还申请人借款本金45000元、利息4800元，共计49800元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人董锦虎达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费647元。执行中，被执行人董锦虎通过微信转账向申请执行人向义军偿还了借款9800元。现申请执行人向义军与被执行人董锦虎达成执行和解协议，约定：“由董锦虎于2022年1月30日前偿还向义军剩余借款40000元。”申请执行费647元，被执行人董锦虎已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执142号案件的执行。如被执行人董锦虎未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月八日书记员  黄 波
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初895号 原告：邓宗富，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：易大林，四川天啸律师事务所律师。 被告：刘德辉，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告邓宗富与被告刘德辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邓宗富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓宗富撤回起诉处理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年三月五日 书记员  张华敏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢41号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：叶林，男，1960年5月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：夏丹，女，1973年2月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶林、夏丹借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢41号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月九日 书记员  王 慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2452号申请执行人：郭增明，男，1995年8月2日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，送达地址天津市南开区长江道云居公寓门卫。法定代表人：陈昊。申请执行人郭增明与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初13016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9025元，本院于2021年02月09日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月十五日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终599号   上诉人（原审被告）：师雪元，男，1970年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张延萍，高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：苟建辉，男，1966年2月8日出生，汉族，无固定职业，住陕西省兴平市。   法定代理人：王小虎（苟建辉之子），男，1983年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：杜绍林，男，1975年11月12日出生，汉族，住库尔勒市。   原审被告：中华财产保险股份有限公司塔里木石油支公司，住所地库尔勒市建国路农二师政法大楼内。   负责人：徐飞，该支公司经理。   上诉人师雪元因与被上诉人苟建辉、杜绍林、原审被告中华财产保险股份有限公司塔里木石油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2011年6月3日作出（2010）天民一初字第76号民事判决，经师雪元申请再审，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）新01民申83号民事裁定提审。乌鲁木齐市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）新01民再41号民事裁定，撤销（2010）天民一初字第76号民事判决，发回重审。师雪元不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，上诉人师雪元二审出示新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2009）和民初字第228号民事判决及现场照片，欲证明自己租赁马金娥×××号小型客车，苟建辉系该车驾驶人员。在苟建辉疲劳驾驶的情况下自己代替苟建辉驾驶，期间因为车辆自身质量问题，车轮脱落导致翻车，才导致本起交通事故的发生。苟建辉的法定代理人王小虎经质证对上述证据的真实性认可，但表示因为之前的案件是马金娥代理，对具体情况并不知情。本院对上述证据的真实性予以确认，结合和硕县公安局交警大队出具的和公交认字［2009］第02号道路交通事故认定书，杜绍林驾驶×××号尼桑轿车行驶至事故地段，与前方因故障翻车的师雪元驾驶的×××号小型客车及道路上的师雪元、苟建辉发生碰撞。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。原审未将×××号小型客车投保的保险公司列为被告，对×××号小型客车承包的保险公司是否在交强险责任限额范围内予以赔偿未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2212号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   上诉人师雪元预交的二审案件受理费4,125.45元予以退回。                                                                                                           审   判  长   陆洋                                                                                                             审   判  员   潘涛                                                                                                               审 判  员   张睿   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   袁洁
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初218号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人孟欧阳，男，1986年2月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年9月28日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月3日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人孟欧阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人孟欧阳到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年9月24日23时18分许，被告人孟欧阳酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市新兴路由东向西行驶至淘宝城门口时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，孟欧阳的乙醇含量为159.68mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孟欧阳的具结书、供述与辩解，证人李某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人孟欧阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孟欧阳拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孟欧阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且孟欧阳签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孟欧阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孟欧阳自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟欧阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2021年3月3日起至2021年3月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月八日书记员  李坤恒
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初32号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人王某某，男，1946年10月14日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，家住舟山市定海区。因涉嫌污染环境罪于2020年9月2日被取保候审。现在居住地。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏海滨、检察官助理杨梦觉出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年7月，被告人王某某以转卖废机油从中牟利为目的，在未取得危险废物经营许可证的情况下，从多家车辆维修店收购废机油，后用油桶贮存于其位于舟山市定海区住处院内，且未采取防止污染环境的有效措施。2020年4月3日，舟山市生态环境局定海分局执法人员查获上述油桶及废机油共计3.88吨。 经舟山市生态环境局定海分局认定，上述废物属危险废物。 2020年8月19日，被告人王某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人王某某已与舟山市纳海固体废物集中处置有限公司签订工业危险废弃物应急处置合同，并按合同约定支付处置费用。 本院审理期间，被告人王某某退出违法所得人民币3500元。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、吴某、周某、丁某、王某1、黄某、俞某、罗某、任某、李某、张某某、邬某、张某、严某、王某2、吴某证言、辨认笔录、舟山市生态环境局现场检查（勘察）笔录、现场照片、舟山市生态环境局查办案件移送材料、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某违法国家规定，非法处置有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的要求对被告人王某某判处有期徒刑八个月并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王某某退出的违法所得人民币三千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  顾凌晓 人民陪审员  林意红 人民陪审员  许 峰 二〇二一年三月三日 书 记 员  徐明青 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执703号 申请执行人：黄雪蜜，女性，汉族，1997年8月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川御瞳府医院管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元12楼1209号。 法定代表人：黄娟。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11016，于2021年1月22日立案执行黄雪蜜与四川御瞳府医院管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案。立案执行标的：4200元，执行费：50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四川御瞳府医院管理有限公司的法定代表人黄娟采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月一日 书记员  陈传丽