wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执490号 申请执行人迟凤艳，女，1975年9月7日生，汉族，个体，现住松原市。 受委托人：李朝栋，男，汉族，1963年9月19日生，身份证号码×××。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人迟凤艳与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3222号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付迟凤艳违约金36033.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2281号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人21970元（包括违约金36033.24元的60%，即21620元、诉讼费350元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费230元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2281号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十七日 书记员  郭龙飞
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初407号 原告：熊安桂，男，汉族，1963年8月16日出生，住南县。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：浣海林，男，汉族，1988年8月10日出生，住沅江市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业地址：益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。 负责人：吴中汉，该公司经理。 原告熊安桂与被告浣海林、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与本案被告达成和解，向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许熊安桂撤诉。 案件受理费458元，减半收取229元，由熊安桂负担。 审判员  李敏 二〇二一年三月八日 法官助理杨薇 书记员苏杏
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1102民初318号原告：丽水市山根民族旅游开发有限公司。住所地：丽水市莲都区铁丁桥**。统一社会信用代码：913311020728626708。法定代表人：蓝忠伟。委托诉讼代理人：王伟斌，浙江博翔律师事务所律师。被告：丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会。。住所地：丽水市莲都区南明山街道山根村统一社会信用代码：54331102ME02514922。诉讼代表人：钟海平。原告丽水市山根民族旅游开发有限公司与被告丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告丽水市山根民族旅游开发有限公司的委托代理人王伟斌到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市山根民族旅游开发有限公司诉称：2013年7月24日，被告向原告借款60万元整，该笔借款汇至被告丽水莲都建信村镇银行3198××××0972账户中。当日被告出具了一张丽水市农村集体经济组织统一收据，列明了收到原告的借款60万元。自被告收到借款后，双方的借贷关系成立。双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。2014年9月，被告名称由丽水市莲都区水阁街道丽周村村民委员会改为丽水市莲都区南明山街道丽周村村民委员会。2019年12月4日，丽周村、松圩村、山根村合并，建立山根村。原告认为，被告负有向原告归还借款及付清利息的义务，现故意拖欠不还，侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1、被告向原告归还借款本金人民币600000元及利息（利息从2013年7月24日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。被告丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会未作答辩。本院审查认为，本案主体不适格，应予驳回。2019年12月4日，丽水市莲都区人民政府关于同意南明山街道办事处村规模调整的批复中明确，同意合并松坑圩村、山根村、丽周村等3个行政村，建立山根村；村委会驻地设在山根村。原告起诉被告丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会归还借款，被告现已成立股份经济合作社。根据《浙江省农村集体资产管理条例》第二条规定：“本条例所称农村集体资产，是指村集体经济组织成员集体所有的资产，包括资源性、经营性和非经营性。本条例所称农村集体经济组织及其成员，是指《浙江省村经济合作社组织条例》规定的村经济合作社及其社员，以及村经济合作社股份合作制改造后成立的村股份经济合作社及其社员股东。”本案中被告丽水市莲都区南明山街道山根村村民委员会已成立股份经济合作社这一集体经济组织，那么根据《中华人民共和国民法总则》第一百零一条第二款“未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。”和《浙江省农村集体资产管理条例》第五条第五款有关“尚未建立村集体经济组织的，农村集体资产的所有权暂由村民委员会代表全体成员行使。”的规定可知，本案适格的被告应为村股份经济合作社而非村民委员会，原告以村民委员会为被告起诉，系被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，裁决如下：驳回原告丽水市山根民族旅游开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二一年三月九日代书记员 宋永胜
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1005号 原告：河间市鸿运汽车出租有限公司，住河间市城苑东路。 统一社会信用代码：91130984796574973M。 法定代表人：刘洪年。 委托诉讼代理人：刘美静，河北至威律师事务所律师。 被告：陈明亮，男，1974年3月2日出生，住山东省梁山县。 被告：济南和兴汽车服务有限公司，住所地：山东省济南市市中区党家办事处邵而西村西。 统一社会信用代码：91370103677288819A。 法定代表人：孙立和。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。 统一社会信用代码：91370100684654004N。 法定代表人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：赵恒飞，公司职员。 原告河间市鸿运汽车出租有限公司与被告陈明亮、济南和兴汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市鸿运汽车出租有限公司的委托诉讼代理人刘美静、济南和兴汽车服务有限公司的委托诉讼代理人孙车领到庭参加诉讼，被告陈明亮、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市鸿运汽车出租有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的车损及停运损失85598元；诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日，被告陈明亮驾驶鲁ＡＫ37**（临）重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ550**（临）重型平板半挂车，沿河间市新华大街由南向北行驶至城垣路交叉口时闯红灯，与司机金光伍驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生大前提，造成金光伍驾驶车辆损坏的交通事故。经河间市交警大队认定，被告陈明亮负事故的全部责任，金光伍无责任。原告河间市鸿运汽车出租有限公司为冀Ｊ×××××小型轿车的车主，该车辆因本次事故车损严重，原告要求被告赔偿车辆损失和损失。被告陈明亮驾驶的车辆车主为济南和兴汽车服务有限公司，陈明亮与济南和兴公司之间系雇佣关系，陈明亮第在履行公司职务过程中发生的交通事故，且该车辆在被告保险公司投有交强险。事故发生在保险期内，三被告应承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告济南和兴公司辩称，事故发生属实，被告是被告公司职工，事故发生时陈明亮是在履行工作职责，对于陈明亮应负责任，被告和兴公司愿意承担。对于原告合理合法的损失，首先应该由另一被告在交强险限额内承担，不足的由我公司承担。有原告主张的停运损失，如果原告没有实际维修车辆，原告损失不应由被告承担，原告损失不应得到支持。 被告保险公司辩称， 本院组织当事人进行了质证，对原原告提交的证据，被告未提出异议，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2020年8月27日，被告陈明亮驾驶鲁ＡＫ37**（临）重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ550**（临）重型平板半挂车，沿河间市新华大街由南向北行驶至城垣路交叉口时闯红灯，与司机金光伍驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生大前提，造成金光伍驾驶车辆损坏的交通事故。经河间市交警大队认定，被告陈明亮负事故的全部责任，金光伍无责任。另查，原告河间市鸿运汽车出租有限公司为冀Ｊ×××××小型轿车的车主，被告陈明亮驾驶的车辆车主为济南和兴汽车服务有限公司，陈明亮与济南和兴公司之间系雇佣关系，陈明亮系在履行公司职务过程中发生的交通事故。经河北东鑫旧机动车鉴定评估有限公司鉴定：原告的车辆按推定全损方式评估，损失合计为14598元；日停运损失为200元。本院（2020）冀0984民初3425号民事判决书，被告保险公司已在交强险财产限额内赔偿金光伍施救费用700元。 被告陈明亮驾驶冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告陈明亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险无责险限额内承担，超出交强险无责险的部分由原告自行承担。 原告涉案车辆的停运损失依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理损失。”的规定，本院依据本次事故及原告车辆损失情况酌定停运20天，计4000元。原告的车辆损失14598元、鉴定费3000元、停运损失4000元，共计21598元，应先由被告保险公司在交强险财产限额内承担1300元，剩余损失20298元由被告济南和兴公司赔偿原告。 关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告河间市鸿运汽车出租有限公司损失1300元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、被告济南和兴汽车服务有限公司赔偿原告河间市鸿运汽车出租有限公司损失20298元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 三、驳回原告河间市鸿运汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由原告河间市鸿运汽车出租有限公司负担737元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年三月十七日 书记员  易浩宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0104民初13199号 原告：宁夏瑞泽丰农资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角西北农资城****营业房。 法定代表人：胡塔娜，系公司总经理。 被告：马文亮，男，1975年2月12日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王彩玲、陆孝玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告：郭琴，女，1979年9月7日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王彩玲、陆孝玲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 原告宁夏瑞泽丰农资有限公司与被告马文良、郭琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解并履行完毕，故原告宁夏瑞泽丰农资有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告宁夏瑞泽丰农资有限公司撤回起诉。 案件受理费1236元，已减半收取618元，由被告马文良、郭琴负担（已给付原告）。 审 判 员 路继荣 二〇二一年三月九日 法官助理 郭亚川 书 记 员 刘 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1299号申请执行人封明与被执行人李卫强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为153368.75元，执行费2201.00元，经本院立案受理，双方当事人于2021年2月10日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1127号之一   申请执行人：刘军军，男，1985年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：王云逸，男，1987年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人刘军军与被执行人王云逸买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)新0104民初6519号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。本案申请执行标的54423元，已执行标的为977.57元，未执行标的为53445.43元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月9日、2021年2月15日、2021年2月22日、2021年3月6日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无证券等登记信息，存款977.57元已发放给申请执行人，根据总对总反馈被执行人刘军军名下有×××号大众牌车辆，该车辆经与申请执行人确认，已抵债至申请执行人。   3．本院于2021年2月24日、2月27日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过线上委托走访被执行人于外地的住址，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年2月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月17日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 日       书  记  员   李家兴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2469号原告：烟台市嘉德物业管理有限责任公司，住所地烟台市芝罘区世裕路**付**。法定代表人：黄树炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩云，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦惠，山东瀛伟律师事务所实习律师。被告：衣文玉，女，1971年8月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司诉被告衣文玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费191元，减半收取计96元，由原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年三月二十二日书记员  马 晓
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢72号 谢火英、朱明华、蒋淑玲： 谢火英与朱明华、蒋淑玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2167.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位2167.28元。至此，谢火英向本院申请执行的(2020)闽0427民初1090号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执208号申请执行人：杨健,男,汉族,1984年10月29日出生，住齐河县。被执行人：絮方路,男,汉族,1987年3月25日出生,住齐河县城区。本院在执行申请执行人杨健执行被执行人絮方路借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，因申请执行人杨健撤回对被执行人絮方路的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民作出的（2020）鲁1425民初2531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年三月十一日书记员  于红玉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初472号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：佟明春，男，汉族，1963年2月25日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月24日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告佟明春物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告佟明春的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告佟明春的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月十二日书记员  李娟
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保24号申请人：吕敬界，男，1974年4月1日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：吕小兵，男，1973年11月6日出生，汉族，住邵阳县。申请人吕敬界因与被申请人吕小兵民间借贷纠纷一案，于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕小兵的银行存款236000元，并已提供房产证号为湘（2020）邵阳县不动产权第0×**的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人吕敬界的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕小兵的银行存款236000万元。二、查封申请人吕敬界妻子孙小绿名下坐落于邵阳县振羽生态新区××号××室［房房产证号为湘（2020）邵阳县不动产权第0×**房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人吕敬界在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年三月十一日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执892号 定远县国瑞置业有限公司： 你单位与定远县金明石材厂建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县金明石材厂向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付定远县金明石材厂工程款240000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费3500元，诉讼费2450元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116656 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：孔万千联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢147号 申请执行人:衢州市生态环境局,住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路**,组织机构代码MB1602572。 法定代表人:夏汝红。 被执行人:常山县东辰电子有限公司,住所地;浙江省常山县白石镇曹会关村,组织机构代码559698913。 法定代表人:王金木。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢147号行政非诉一案，原执行案号（2018）浙0822执1914号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕50000元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执894号之三申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：林红，女，1974年8月21日出生，汉族,住辽宁省瓦房店市。被执行人：赵景龙，男，1974年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人林红、赵景龙信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初6519号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年三月十九日书记员 郭嘉霖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执41号 申请执行人：乙安宝，男，1988年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏鑫厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91321322058634831T，住所地沭阳县。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 乙安宝与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初615号民事判决书已发生法律效力。因江苏鑫厦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行金额为5100.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2291号之一申请执行人朱冰冰，女，汉族，1985年11月5日生，住周口市川汇区。被执行人魏艳丽，女，汉族，1971年6月13日生，住周口市川汇区六一中路****楼****。身份证号4127011971********。申请执行人朱冰冰与魏艳丽债权转让合同纠纷一案,周口市中级人民法院（2020）豫16民终3549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人魏艳丽纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、本院于2021年3月16日将被执行人魏艳丽名下银行账户予以冻结，期限一年，申请执行人续行冻结的，应自冻结期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结的请求，逾期不提出书面申请的，本院不予续行冻结，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏艳丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年三月十八日书记员  李卉东
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6568号 申请执行人：杜闪闪，女，1991年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：杜家勉，男，1979年2月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘书粉，女，1981年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杜闪闪与被执行人杜家勉、刘书粉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）鲁1302民初12782号民事判决确定的付款义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月7日以（2020）鲁1302执6568号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中,申请执行人申请拍卖被执行人名下房产，因被执行下落不明，本院依法公告送达法律文书现尚在公告期内，暂无法处置该房产；查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务423708.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月十五日 书记员 孙钦达
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2119号原告：朱治勇，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：魏振，男，1982年6月30日出生，汉族，住郑州市。原告朱治勇被告魏振民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告朱治勇于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱治勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱治勇撤诉。案件受理费减半收取计594元，尚未缴纳，不再缴纳。审判员  李晓玲二〇二一年三月九日书记员  李 冰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2781号 原告：常熟市第五电镀厂（普通合伙），住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘常兴村，统一社会信用代码91320581142057766X。 执行事务合伙人：陆建明，厂长。 委托诉讼代理人：陆晔芸，北京大成（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁琦，北京大成（无锡）律师事务所律师。 被告：安徽辉益电气有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MX9TK3G。 法定代表人：丁增道，执行董事。 被告：何齐培，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：丁菊芝，女，1968年7月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告常熟市第五电镀厂（普通合伙）与被告安徽辉益电气有限公司、何齐培、丁菊芝加工合同纠纷一案中，原告常熟市第五电镀厂（普通合伙）于2021年3月4日向本院提出申请，认为双方已达成和解且已履行完毕，要求撤回对被告安徽辉益电气有限公司、何齐培、丁菊芝加工合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市第五电镀厂（普通合伙）撤回起诉。 案件受理费减半收取581元，由原告常熟市第五电镀厂（普通合伙）负担。 审判员  陶云芬 二〇二一年三月四日 书记员  陈 涵
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民督4号申请人：俞美玲，女，1990年10月8日出生，满族，户籍地河北省保定市涞水县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：袁海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人俞美玲于2021年2月25日向本院申请支付令，于2021年3月5日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。审 判 员 李二焕二〇二一年三月五日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1120号申请执行人：周某磊，男，1983年6月27日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某伟（曾用名李某伟），男，1976年2月11日出生，汉族，住宝丰县。周某磊申请执行李某伟买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1909号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“李某伟于本判决生效之日起3日内向周某磊支付货款2440元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某伟负担。”。因李某伟未按上述生效法律文书履行义务，周某磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。周某磊申请执行李某伟不当得利纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人周某磊向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人李某伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某伟名下在金融机构、证券机构、网络支付机构无可供执行的存款。2.查明被执行人李某伟名下所有得长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**号），申请执行人周某磊认为该车没有价值，不在查封；被执行人李某伟名下所有的东风日产牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**号），本院于2021年3月10日查封上述车辆，查封期限于2023年3月9日届满，申请执行人应于期限届满前向法院提出续行查封申请，上述车辆下落不明，暂无法处置。3.查明被执行人李某伟名下无房产、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某磊在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2465元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某伟负有继续向申请执行人周某磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周某磊发现被执行人李某伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年三月十一日书记员  李延彬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1582号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人雷天华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人雷天华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2014号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷天华银行存款人民币151294元，或扣留、提取被执行人雷天华收入人民币151294元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1732号申请执行人:华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路**。法定代表人：周易。被执行人：张全升，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行华泰证券股份有限公司与张全升股权转让纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张全升的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人华泰证券股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张全升的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张全升采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月五日书记员  程 鹏
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保57号 关于徐胜昔申请执行保全何迪华、湖南新永和建材发展有限公司合同纠纷（2021）湘0981执保57号一案，本院于2021年2月925立案保全执行，并于2021年3月1日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1032号 邢台皓越货物运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审1528号行政裁定书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2085号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人：娄仁丹，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：吕宝生，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍地北京市房山区。本院在执行申请执行人北京市住房贷款担保中心与被执行人吕宝生追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人吕宝生的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人吕宝生公积金账户存款12767元，已发还申请执行人，未发现被执行人吕宝生名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人吕宝生限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年三月九日书记员 马寅华
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执6号罗菊凤、丁得富：申请执行人罗菊凤申请丁得富机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人丁得富已按生效法律文书确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。二〇二一年三月十一日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初196号原告：梅州市梅县区程江嘉冠建材经营部，经营场所：梅州市梅县×××××××××××××××××××复式店铺。经营者：汤其海，男，1974年7月17日出生，汉族，住址：广东省蕉岭县××××××。被告：温富强，男，1979年2月28日出生，汉族，住址：梅州市梅县×××××××。原告梅州市梅县区程江嘉冠建材经营部与被告温富强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告梅州市梅县区程江嘉冠建材经营部于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州市梅县区程江嘉冠建材经营部的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅州市梅县区程江嘉冠建材经营部撤诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告梅州市梅县区程江嘉冠建材经营部负担。审判员  刘伟梅二〇二一年三月十一日书记员  谢 妮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终123号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周健，男，1987年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省阜宁县，住江苏省阜宁县。2007年1月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币一千元；2012年5月因诈骗被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2015年9月因冒用他人身份证被行政拘留七日；2019年8月8日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元，2020年3月2日释放。2020年7月11日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人周健犯盗窃罪一案，于2020年12月1日作出（2020）苏0211刑初446号刑事判决，对被告人周健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赃款、赃物按比例发还各被害人，责令被告人周健退赔被害人吴某、李某、张某、沈某2003元。被告人周健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周健自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人周健犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。周健在上诉期满后自愿申请撤回上诉，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周健撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院(2020)苏0211刑初446号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芸审判员 杨温蕊审判员 王星光二〇二一年三月九日书记员 耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5159号之一 申请人：王良，男，1990年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人:四川普宏建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号3栋·4层24号。 法定代表人：张立杰，执行董事。 王良与四川普宏建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，权利人王良于2020年11月3日申请执行，执行标的31862.18元及利息，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人四川普宏建设工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令。执行中，未查到被执行人四川普宏建设工程有限公司有可供执行的财产。经约谈，申请人王良也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已将被执行人四川普宏建设工程有限公司法定代表人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年三月十日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初694号原告：夏中芬，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：吕冰，男，1987年10月19日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告夏中芬与被告吕冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告夏中芬于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏中芬的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏中芬撤诉。案件受理费838元，由原告夏中芬负担。审判员  张小兵二〇二一年三月二十三日书记员  申丽伟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初354号 原告：朱洪浩，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：尹英入，男，1963年11月7日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告朱洪浩与被告尹英入定金合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪浩到庭参加诉讼，被告尹英入经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱洪浩向本院提出诉讼请求：请求法院判令由被告返还定金20000元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告因经营需要，向被告购买塑料大白料等材料。协议约定原告先缴纳定金20000元给被告方，至原告不打算要料，解除合同后被告退还定金，现被告已经不从事卖料的生意，双方解除买卖关系，被告应按照约定返还定金，原告依据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律规定具状贵院，请求支持原告诉请。 尹英入未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、协议一份，用以证明双方买卖合同关系。 2、转款账单两份，用以证明其交付被告定金情况。 3、通话录音一份，用以证明其催促被告返还定金情况。 被告尹英入未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷作证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原被告素有业务往来，此前账目均已结清。2019年11月10日，经协商双方签订协议一份，约定原告购买被告塑料大白料，原告交2万定金，拉走一车，付款一车，原告不打算要料，可提前一个月说，解除合同，退还定金。2019年11月11日原告通过微信向被告转10000元定金，同日拉走一车货物，并通过银行转账给被告46700元（包括10000元定金及该车货物货款）。后经双方协商解除协议，由被告返还原告定金20000元，但被告未予返还，导致诉讼。 本院认为，原、被告签订的买卖协议内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方应予履行；原被告协商解除双方签订的协议后，被告应按协议约定退还原告定金，逾期未予返还，系违约行为，原告要求被告返还定金20000元并自主张权利之日即立案之日起（2021年2月3日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹英入于本判决生效后五日内返还原告朱洪浩定金20000元并支付利息（利息自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告尹英入负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初160号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人林昌票，男，1973年5月19日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月27日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2021〕214号起诉书指控被告人林昌票犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人林昌票到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年2月27日中午12时44分许，被告人林昌票在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电驱动），行经230省道即平阳县腾蛟镇“圣雄集团”前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人林昌票案发时血液中乙醇含量为205mg/100ml，达醉酒程度。公诉机关认为被告人林昌票归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。被告人林昌票对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林昌票犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人林昌票归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林昌票犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年三月四日代书记员 游丰恺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执152号 谢学连、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行谢学连与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X栋X单元XXX室，按照本院的（2020）湘1229民初833号民事调解书为谢学连办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初833号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执152号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初66号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽民，该公司员工。被告：王文记,男，1975年3月12日出生，汉族。被告：河南壹柒置业有限公司。本院在审理原告中国银行股份有限公司驻马店分行诉被告王文记、河南壹柒置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司驻马店分行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  田朝晖二〇二一年三月三日书记员  朱燕霞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初91号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：淄博乾兴超市有限公司。住所地。住所地：山东省淄博市张店区杏园东路**iv> 法定代表人：刘凌云。 委托诉讼代理人：顾佩森，男，该单位工作人员。 原告宏联国际贸易有限公司与被告淄博乾兴超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  田秀沛 审 判 员  史华振 人民陪审员  曲淑芳 二〇二一年三月三日 书 记 员  董斯文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执814号之四申请人：赵建国，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：孙化彬，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人孙化彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人孙化彬在34×××27账户内余额人民币729.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙化彬在中国邮政储蓄银行34×××27账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2187号之十一被执行人：栾芹，女，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行张爱霞、梁海涛、柴慧、栾芹、董伟娜、杨玉章、屈乌俊、刘继新罚金一案中，公安机关在侦查阶段扣押了被执行人栾芹丈夫罗双跃（身份证号码：3404211987********）名下登记的车牌号为苏Ｅ×××**号凯迪拉克牌汽车一辆。因被执行人栾芹拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人栾芹丈夫罗双跃（身份证号码：3404211987********）名下的车牌号为苏Ｅ×××**号凯迪拉克牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月十九日书记员  李**飞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初108号原告：周云，男，1969年1月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：生长红，江苏江扬律师事务所律师。被告：陈寿猛，男，1961年12月23日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾权，江苏均爱律师事务所律师。原告周云与被告陈寿猛股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周云的委托诉讼代理人生长红、被告陈寿猛的委托诉讼代理人冯静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年3月30日签订的《股权转让协议》；2.判令被告返还原告股权转让款本金450万元及利息（自2015年12月3日起，以本金100万元为基数;自2015年12月11日起，以本金100万元为基数；自2016年2月27日起，以本金70万元为基数，自2017年3月4日起，以本金180万元为基数，按年利率10%支付至款项付清之日止)；3.判令案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，原告与被告签订《股权转让协议》一份，约定被告将其所有的江苏腾达缸泵机械股份有限公司（以下简称腾达公司）的股份150万股以每股3元的价格转让原告，并承诺如2019年12月31日前腾达公司未进入IPO辅导期，最终未能转板，股票原价回购并承担年息10%。合同签订前，原告己向被告支付了人民币270万元，后又由李杰代付180万元。截至目前，由于被告原因，被告至今没有将股权转让给原告，且腾达公司至今也未能转板。被告的违约行为，直接导致双方所签订的合同目的在规定期限内未能实现。鉴于上述情形并依据《中华人民共和国合同法》的规定，双方签订的《股权转让协议》应予以解除。为此，被告应当及时返还原告股权转让款450万元，并根据约定年息10%承担原告的利息损失。被告陈寿猛辩称，对原、被告双方签订股权转让协议的事实予以认可，同意解除股权转让协议。但是被告仅收到270万元汇款，协议载明的2017年3月3日由李杰代付的180万元未收到，原告未完全履行股权转让协议下的款项交付义务，因此被告不承担利息。本院经审理查明：2017年3月30日，原、被告签订《股权转让协议》一份，约定：1.甲方陈寿猛自愿将所持有的腾达公司的无限售流通股股份150万股以每股3元的价格转让给乙方周云；2.甲方承诺2019年12月31日前腾达公司未进入IPO辅导期，最终未能转板，股票原价回购并承担年息10%；3.乙方已经在合同签署之日前分四次向甲方支付股份转让款450万元（分别为2015年12月2日支付100万元，2015年12月10日支付100万元，2016年2月26日支付70万元，2017年3月3日180万元由李杰代付）在未来三年中乙方如有三板账户，甲方应随时根据乙方的要求转给乙方股票；4.甲乙双方在执行协议中发生的一切争执应通过双方友好协商解决，如协商不成，任何一方均可申请仲裁或向人民法院起诉。因腾达公司未进入IPO辅导期，故原告诉至法院，要求被告返还股权转让款450万元及利息。另查明，原告于2015年12月2日汇款100万元至腾达公司的账户、于2015年12月10日汇款100万元至姜琴账户、于2016年2月26日汇款70万元至被告陈寿猛账户，上述汇款，被告均无异议。原告于2015年6月2日、12月2日先后通过其持股100%的大庆东方盛业科技有限公司账户汇款50万元、130万元至扬州顺杰工贸有限公司（以下简称顺杰公司）的账户，李杰之妻沈雪梅系顺杰公司法定代表人，李杰系该公司监事，二人均系该公司股东。案外人李杰陈述，其系顺杰公司实际控制人，周云汇至顺杰公司的180万元系其个人借款，李杰已于涉案股权转让协议签订时将债务转让给被告陈寿猛、并向陈寿猛出具欠条。被告对李杰的陈述均不予认可。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《股权转让协议》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约履行了款项给付义务，因腾达公司最终未能转板，致使合同目的无法实现，原告要求解除合同具有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告亦应按合同约定原价回购相应股票并承担利息。协议明确约定如2019年12月31日前腾达公司未能转板，股票原价回购并承担年息10%，故原告主张利息应自回购条件成就之日起计算。被告辩称其未收到由李杰代付的180万元股权转让款，因其抗辩意见无事实和法律依据，本院不予认可，理由如下：一、原、被告于2017年3月30日签订股权转让协议，协议明确其中180万元已于2017年3月3日由案外人李杰代付，根据合同文义，该部分陈述系双方对合同签订日前180万元已实际交付的客观事实进行确认；二、原告提供的汇款凭证已经形成证据链证明原告通过其名下公司汇款180万元至李杰夫妻名下的公司，其已经完成对李杰的交付行为；三、由“李杰代付”视为原告将其对李杰的相关债权转让给被告，原、被告双方一致认可转让行为，并在股权转让协议中予以确认，该债权转让行为已抵消本案原告周云对陈寿猛应尽的款项交付义务，李杰是否实际交付款项系李杰与陈寿猛之间的债权债务关系，为另一法律关系，不影响本案中对案涉款项交付情况的认定。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告周云与被告陈寿猛于2017年3月30日签订的《股权转让协议》；二、被告陈寿猛于本判决生效之日起十日内向原告周云返还股权转让款450万元并支付利息（利息计算方法：以450万元为基数，自2020年1月1日起计算至款项偿付完毕之日止，按年利率10%计算）；三、驳回原告周云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计23400元由被告承担。此款原告周云已垫付，被告陈寿猛在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年三月五日书记员  何 青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执45号之一申请执行人长沙岱勒新材料科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区环联路108号，统一社会信用代码：91430100687410136D。法定代表人：段志明，职务：董事长兼总经理。被执行人滁州华鼎新能源有限公司，住所地来安经济开发区滁来路阴暗迎宾大道以东（安徽重科太阳能有限公司内），统一社会信用代码：91341122MA2MT8H76Q。法定代表人：张家福。申请执行人长沙岱勒新材料科技股份有限公司与被执行人滁州华鼎新能源有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初11325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人滁州华鼎新能源有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人长沙岱勒新材料科技股份有限公司于2020年12月30日向本院提出执行申请，本院于2021年01月04日立案执行。2021年01月04日，本院向被执行人滁州华鼎新能源有限公司送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年01月04日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年01月07日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年01月07日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年01月07日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月07日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年03月15日，本院对被执行人适用限制高消费及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年03月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年03月15日，本案应当执行的标的金额为775144元，已执行到位0元，尚有775144元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年三月十五日书记员  唐荣华
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初134号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈友峰，男，1972年8月14日出生，汉族，河南省商丘市人，初中肄业，住河南省商丘市睢阳区，因犯故意伤害罪，于2013年4月19日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。羁押于现商丘市看守所。辩护人郝双才，河南和悦律师事务所律师。被告人汤某某，男，1977年2月19日出生，汉族，河南省商丘市人，初中毕业，住河南省商丘市睢阳区，因犯寻衅滋事罪，于2009年10月24人被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。羁押于现商丘市看守所。辩护人王忠杰，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2021】2720号起诉书，指控被告人陈某某、汤某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、苏伟华出庭支持公诉，被告人陈某某、汤某某及其辩护人郝双才、王忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，被告人陈某某、汤某某在被害人王某2于2013年12月12日至17日盖房期间，陈某某先以自己为该宅基地垫土之名阻止王某2施工，之后又以此宅基地系其表弟汤某某家的名义向王某2索要10万元钱未果，后陈某某纠集汤某某、陈某1等人多次阻止王某2施工，最终导致王某2房屋没有建成。2019年5月30日经商丘市中级人民法院终审判决，王某2经济损失11550元。上述事实，被告人陈某某、汤某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、判决书等书证；证人陈某1、王某1、张某、崔某、谷某、马某、吴某1、石某、李某、陈某2、肖某的证言；被害人王某2、吴某2的陈述；被告人陈某某、汤某某的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人郝双才辩护的被告人陈某某有自首情节，已赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚的问题。经查，被告人陈某某经公安机关书面传唤到案，缺乏投案的主动性，不能认定为自首，被告人陈某某已赔偿被害人经济损失，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。关于辩护人王忠杰辩护的被告人汤某某系从犯，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚的问题。经查，被告人汤某某在共同犯罪中不是起次要或辅助作用，不能认定为从犯，能如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。本院认为，被告人陈某某、汤某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某、汤某某被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人陈某某、汤某某系共同犯罪，能如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年8月13日止）。被告人汤某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二一年三月九日书 记 员  才盼盼
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初105号 原告：慈利县金鑫典当有限责任公司，住所地：慈利县零阳镇北街文化路。 法定代表人：王虹，董事长兼总经理。 被告：谢东东，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省慈利县，现住慈利县。 原告慈利县金鑫典当有限责任公司与被告谢东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，审理过程中，原告慈利县金鑫典当有限责任公司以不知被告谢东东下落为由，于2021年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县金鑫典当有限责任公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈利县金鑫典当有限责任公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告慈利县金鑫典当有限责任公司负担。 审判员  沈宏杰 二〇二一年三月十二日 法官助理杨瑾锷 书记员卓辉宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初86号原告：张泽醒，男，1953年6月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：黑龙江省首亿建筑工程有限责任公司，住所地：哈尔滨市道里区顾新街。法定代表人：马艳环，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐景良（该公司饶河分公司负责人），男，1978年5月26日出生，汉族，黑龙江省同江市居民，现住黑龙江省同江市。原告张泽醒与被告黑龙江省首亿建筑工程有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张泽醒于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与被告因自行和解申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张泽醒撤诉。案件受理费525元，由原告张泽醒负担。审判员  张然二〇二一年三月十日书记员  王骏
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1046号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，职务董事长。 被告：张振强，男，1987年6月5日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张振强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年三月十七日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢527号关于河南安某投资担保有限公司申请执行王某1、李留英、河南省合创园林绿化工程有限公司、李国亮、焦俊霞、王振峰、张芳合同、不当得利纠纷一案。申请人依据（2013）金民二初字第1170号民事判决书于2021年3月15日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执恢527号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异11号异议人辽阳恒力冶金液压设备有限公司，住所地灯塔市铁西卫国西路。统一社会信用代码91211022749752706E。法定代表人王丽，系该公司董事长。委托代理人王振东，男，1963年12年29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。申请执行人辽阳恒力冶金液压设备有限公司，情况同异议人。被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**南十一中路**。统一社会信用代码912101004106217158。法定代表人薛文博，系该公司董事长兼经理。委托代理人高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。本院在执行（2020）辽0191执697号申请执行人辽阳恒力冶金液压设备有限公司与被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人辽阳恒力冶金液压设备有限公司于2021年2月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人辽阳恒力冶金液压设备有限公司称，异议人对贵院（2020）辽0191执697号案件结案方式有异议，申请撤销该案件《结案通知书》，将案件恢复执行。2020年11月12日贵院执行局做出（2020）辽0191执697号结案通知书，载明“申请执行人标的344,331.46元，现已执行到位344,331.46元。辽阳恒力冶金液压设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执697号案件已全部执行完毕，现予以结案。”事实上，异议人申请执行时要求的利息损失为376,911.54元，案件受理费10,650元，合计387,561.54元。而不是《结案通知书》中所述的344,331.46元。该利息损失是异议人依据（2016）辽0191民初920号民事判决书第二项，以1,917,786元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2014年4月1日计算至2017年12月10日所得出为376,911.54元，而《结案通知书》中所执行的344,331.46元明显少于异议人应得的利息损失，二者相差43,230.08元。特此根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》提出执行异议，请求依法撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191执697号结案通知书，将案件恢复执行，以维护异议人的合法权益。本院查明，本院于2017年4月17日做出（2016）辽0191民初920号民事判决书，对原告辽阳恒力冶金液压设备有限公司与被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案判决：一、被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告辽阳恒力冶金液压设备有限公司办理完毕位于沈阳市××＃网2房屋的产权登记；二、被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽阳恒力冶金液压设备有限公司1,917,786元的利息损失（利息自2014年4月1日起至被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司履行判决第一项义务之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付。）三、驳回原告辽阳恒力冶金液压设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费10,650元，由被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司负担。后原告上诉，2017年9月25日，沈阳市中级人民法院做出（2017）辽01民终8274号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后原告申诉，2018年9月26日辽宁省高级人民法院做出（2018）辽民申2630号民事裁定书，裁定：驳回辽阳恒力冶金液压设备有限公司的再审申请。该判决书生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告辽阳恒力冶金液压设备有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年11月6日做出（2020）辽0191执697号执行裁定书，裁定：扣划被执行人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司银行存款349,396.46元。并于同月11日向中国建设银行股份有限公司沈阳轻轨支行出具协助扣划存款通知书，扣划349,396.46元至沈阳经济技术开发区人民法院账户。后本院执行部门于2020年11月12日结案。异议人因对扣划款项的数额表示异议，一直对上述款项未予领取并提出本次异议。上述事实，有本院（2016）辽0191民初920号民事判决书、（2017）辽01民终8274号民事判决书、（2018）辽民申2630号民事裁定书、（2020）辽0191执697号执行裁定书、协助扣划存款通知书、结案通知书等证据证实。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。现异议人提出异议的事项为请求撤销本院结案通知书，恢复执行，本院执行部门于2020年11月12日做出结案通知书表明，现申请执行人向本院申请执行的案件已全部执行完毕，予以结案。但申请执行人却因为本院执行的数额存有不同意见，对执行回款未予领取。故本案应在解决完申请执行人对执行款项数额的异议后，再做出结案决定。现本院执行部门对该案以执行完毕，予以结案不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人辽阳恒力冶金液压设备有限公司的异议成立；撤销本院执行部门做出的（2020）辽0191执697号案件执行完毕，予以结案的通知。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  黄庆峰人民陪审员  岳兴武二〇二一年三月十五日书 记 员  陈凌倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2720号 原告：侯高健，男，1983年11月6日出生，汉族，住上海市金山区。 被告：谭春英，女，1980年7月19日出生，住江苏省常熟市。 原告侯高健与被告谭春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告侯高健经本院催缴后未缴纳诉讼费用，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告侯高健撤回起诉处理。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年三月二日 书记员  徐 超
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更41号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯任雪涛，男，1981年5月1日出生，河北省霸州市人，汉族，初中文化。2019年9月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2019年6月24日作出（2019）冀1081刑初194号刑事判决，以被告人任雪涛犯强迫交易罪、妨害作证罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年8月3日起至2021年7月26日止）。原判认定系自愿认罪，如实供述所犯罪行。现河北省深州监狱以（2021）冀深狱减字第5号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月。于2021年3月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】42号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。罚金已履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯任雪涛减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月3日起至2021年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年三月九日 书记员 李明哲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更78号罪犯赵佳琪，男，1994年3月28日出生于河北省张家口市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2019年6月18日作出（2018）辽0422刑初197号刑事判决，以被告人赵佳琪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万六千元，追缴违法所得四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵佳琪在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减去有期徒刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯赵佳琪获执行机关表扬2次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵佳琪在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵佳琪减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年5月5日至2021年5月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执185号 秦海兵： 本院于2021年2月23日收到申请执行人李跃兰、郭伟鹏、郭耀江、郭炎鹏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人秦海兵支付申请执行人李跃兰、郭伟鹏、郭耀江、郭伟鹏共计194749.36元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642550 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 二〇二一年三月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3094号上诉人（原审原告）：刘尚坤，男，1992年1月29日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨宇，辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：支旭东，辽尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁足球俱乐部股份有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：张新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宏运集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫凌宇，北京市欣融律师事务所律师。上诉人刘尚坤因与被上诉人辽宁足球俱乐部股份有限公司、宏运集团有限公司一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12797号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。刘尚坤上诉请求；请求撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12797号民事裁定书，或改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人系劳动关系。一审法院不予受理本案系适用法律错误。刘尚坤向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告辽宁足球俱乐部股份有限公司偿还原告2018年奖金、2019年工资、年终奖共计人民币1750800元；二、请求法院判令被告宏运集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、请求法院判决由二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，第一，体育法第三十六条规定：“国家鼓励、支持体育社会团体按照其章程，组织和开展体育活动，推动体育事业的发展。”中国足协是我国从事足球运动的组织自愿结成的全国性、非营利性、体育类社团法人，是团结全国足球组织和个人共同发展足球事业、具有公益性质的社会组织，根据法律授权和政府委托管理全国足球事务。根据上述体育法第三十六条规定，中国足协可以按照其章程组织体育活动。《中国足球协会章程》（足球字［2016］64号）规定，在中国足协或中国足协会员注册的球员和俱乐部承诺遵守中国足协章程及有关规定。体育法第二十九条规定：全国性的单项体育协会对本项目的运动员实行注册管理。《中国足球协会球员身份与转会管理规定》（足球字［2015］649号）第八条规定：只有在中国足协或中国足协会员协会注册为代表某俱乐部职业球员后，该球员方有资格参加有组织的足球赛事。球员一经注册，即表明其同意遵守国际足联、亚足联、中国足协及会员协会制定的各项管理规范。本案辽宁足球俱乐部股份有限公司是在中国足协注册的职业足球俱乐部，刘尚坤是经中国足协注册为辽宁足球俱乐部股份有限公司的职业球员，双方当事人应当遵守中国足协章程的规定。中国足协章程第五十条规定：仲裁委员会是本会的仲裁机构，为本会的分支机构。负责处理本会管辖范围内与足球运动有关的行业内部纠纷。第五十一条第一款规定：本会及本会管辖范围内的足球组织和足球从业人员不将任何争议诉诸法院。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》（足球字［2009］308号）第五条规定仲裁委员会受理案件包括足球俱乐部与足球球员、教练员相互间就注册、转会、参赛资格、工作合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议。本案纠纷属于足球俱乐部与足球球员就工作合同发生的争议，属于中国足球协会仲裁委员会受理范围，故刘尚坤应将本案纠纷提交中国足协仲裁委员会裁决，其处理结果为最终结果，而不应诉诸人民法院。第二，本案辽宁足球俱乐部股份有限公司曾系在中国足协注册的职业足球俱乐部，刘尚坤亦曾是经中国足协注册为辽宁足球俱乐部股份有限公司的职业球员，双方之间争议事项发生在辽宁足球俱乐部股份有限公司属于中国足球协会会员期间，故应由体育仲裁机构负责调解、仲裁，排除人民法院管辖。第三，人力资源和社会保障部、教育部、体育总局和中华全国总工会于2016年7月27日发布《关于加强和改进职业足球俱乐部劳动保障管理的意见》（人社部发［2016］69号）规定：为贯彻落实国务院办公厅印发的《中国足球改革发展总体方案》的要求，促进中国足球改革发展，职业足球俱乐部应与职业足球运动员、教练员等劳动者依法签订劳动合同，除《中华人民共和国劳动合同法》要求的必备条款外，职业足球俱乐部可以根据足球行业特点，依法约定其他条款。中国足协等行业组织要针对足球运动的特点和行业规则，分类制定规范、简明、实用的劳动合同示范文本，指导职业足球俱乐部依法规范劳动用工行为。本案中，刘尚坤与辽宁足球俱乐部股份有限公司签订的工作合同为中国足协制式合同，第十二条规定：“双方在履行本合同过程中发生争议时，由双方协商解决；双方不能协商解决时，可向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会的裁决为最终裁决。”参照上述四部委意见，上述约定符合足球行业特点，亦符合体育法规定，合法有效，故本案纠纷应由中国足协仲裁委员会裁决，其裁决结果为最终结果。第四、职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷的处理结果，可能对职业球员的注册、转会以及参赛资格等事项造成较大影响。职业足球球员的工作合同纠纷在最短时限内解决更利于保护球员和俱乐部双方的权益。相比案件经过劳动仲裁及诉讼程序审理，仲裁裁决最长时限为6个月，其能够在相对更短的时限内得出审理结果。基于职业球员运动生涯较短和足球运动的特殊性考虑，职业球员与职业足球俱乐部之间工作合同纠纷亦不宜由法院管辖。综上所述，职业足球球员、教练员与职业足球俱乐部之间因履行工作合同发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由中国足球协会仲裁委员会裁决，故刘尚坤的本次起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘尚坤的起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），退还原告刘尚坤。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”和第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人一审起诉要求“一、判令辽宁足球俱乐部股份有限公司偿还刘尚坤2018年奖金、2019年工资、年终奖共计人民币1750800元；二、判令宏运集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任”符合民事诉讼法的规定，一审法院无法定理由裁定驳回起诉不当，本案应予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12797号民事裁定书；二、指令沈阳市和平区人民法院审理。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年三月二十二日法官助理杨多多书记员石双
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保5-1号解除保全申请人：张静，女，汉族，1963年10月10日出生，住河南省新乡市卫滨区健民二巷6号，身份证号：410703196310102020被申请人：靳清抗，男，汉族，1991年9月15日出生，住河南省，申请人张静诉被申请人靳清抗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0703财保5号民事裁定书，查封被申请人靳清抗位于河南省新乡市孟营街327号4号楼4单元1层西户的房屋（房屋产权证号：00××80）、位于河南省新乡市平原新区恒大金碧天下257号楼5楼506室的房屋。本院经审查认为，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0703财保5号民事裁定书，申请人张静于当天领取了查封裁定，在本院采取保全措施后三十日内申请人张静未依法向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人靳清抗位于河南省新乡市孟营街327号4号楼4单元1层西户房屋（房屋产权证号：00××80）的查封。二、解除对被申请人靳清抗位于河南省新乡市平原新区恒大金碧天下257号楼5楼506室房屋的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人张静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  张红丽二〇二一年三月四日书记员  李泽豫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8400号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：田波，男，土家族，1980年4月27日生，住重庆市石柱县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人田波借款合同纠纷（2020）辽0103执8400号一案中，被执行人应给付申请执行人149248元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月十九日书 记 员  安 迪
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执51号之一 申请执行人:朱相春,男,1985年11月08日出生,住所地江苏省东海县（渔山）。 被执行人:林作友，男,1975年3月27日出生，汉族,住贵州省遵义县。 申请执行人朱相春与被执行人林作友租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1160号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人朱相春向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行,执行标的为被执行人林作友于2020年12月30日前支付申请执行人朱相春欠款本金9万元，支付自2020年9月3日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元。 执行立案后，本院向被执行人林作友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林作友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人林作友逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林作友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人林作友住所地法院对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林作友名下现无车辆和有价证券等其他财产。截止2021年3月17日，本案未执行到位执行款91025元及利息。暂未发现被执行人被执行人林作友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林作友拒不申报财产，本院已对被执行人被执行人林作友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱相春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十七日 代书记员 王 瑞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初695号原告：荣某，男，1978年8月5日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：河南钧美瑞建设工程有限公司。住所地：焦作市解放区建设西路**西侧**楼**。法定代表人：陈红祥，董事长。原告荣某与被告河南钧美瑞建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告荣某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣某撤回起诉处理。审判员 原 琳二〇二一年三月二日书记员 张亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产类案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执725号申请执行人：严家忠,男性,汉族,1971年5月25日出生,住沈阳市于洪区；被执行人：张学庆,男性,汉族,1966年1月9日出生,住沈阳市铁**。本院在执行申请人严家忠与被执行人张学庆建设工程合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初15475号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初15475号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  胡 涛二〇二一年三月十六日书记员  刘 松
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执964号申请执行人：葛润业，男，1987年3月21日出生，汉族，住大连市。被执行人：汇众睿创科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：杜春磊。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2436号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汇众睿创科技（大连）有限公司存款人民币100000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年三月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保318号 申请人：陈祥志，男，1979年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市托里84团2连2区。被申请人：李学恩，男，1966年8月23日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人陈祥志与被申请人李学恩合同纠纷一案，申请人陈祥志于2021年3月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人李学恩名下位于博乐市长江路26栋1单元101室房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学恩名下位于博乐市长江路26栋1单元101室房产。案件受理费2020元，由申请人陈祥志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王美玲 二〇二一年三月十三日 书记员 聂明瑞
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020苏03**执3485号郭佃民、王波：郭佃民申请执行王波买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民特22号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1044号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：唐秀巧、李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：田立娟，女，1966年10月17日生，汉族，现住唐山市丰南区。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与田立娟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费711元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  张建坤 二〇二一年三月十五日 书记员  李 瑞
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执278号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：吉林省长岭县。负责人：邢树桥，行长。被执行人付红义，男，1971年5月7日生，汉族，农电工，住吉林省长岭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与付红义金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年2月3日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2663号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付110277.22元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执548号之一被执行人：林乐田，男，汉族，1957年12月19日生，住山东省乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林乐田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林乐田在中国工商银行16×××47账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****