湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初57号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1987年8月13日出生，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区。被告人谭先燕，男，1983年4月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍登记住址湖北省丹江口市武当山特区，现租住湖北省丹江口市武当山特区。曾因犯盗窃罪于2004年10月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2009年11月被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年12月30日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。辩护人朱之成，湖北遇真律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人谭先燕犯故意毁坏财物罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人谭先燕及其辩护人朱之成到庭参加了诉讼。现已审理终结。十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年8月份左右，襄阳精工艺匠装饰有限公司十堰分公司项目经理刘某雇请被告人谭先燕从事房屋装修贴瓷砖工作，双方约定按照每平方米30元的价格支付工资。谭先燕先后在三个装修工地施工，刘某前期已支付谭先燕工资5000元，还差约9000元工资未支付，谭先燕找刘某索要时，刘某以谭先燕施工没有达到标准及资金困难为由未支付，双方为此发生争执。2020年10月28日13时许，谭先燕持铁锤先后到曾施工的十堰经济开发区和美嘉苑1号楼805室、茂达花园12号楼1单元1104室，将自己之前贴过的部分瓷砖损毁。2020年12月28日，经十堰市价格认定中心鉴定，损毁的瓷砖价格为12376.89元。公诉机关提交了如下证据：1.受案登记表、价格认定结论书、违法犯罪经历查询证明、户籍资料等书证；2.证人张某1、吴某、张某2的证言；3.被害人刘某的陈述；4.鉴定意见；5.辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；6.视听资料；7.被告人谭先燕的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人谭先燕故意毁坏财物，价值12376.89元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谭先燕认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某诉请判令被告人谭先燕赔偿瓷砖损失12376.89元及各项修补、材料、人工，合计费用78080.89元。被告人谭先燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿。辩护人朱之成提出的辩护意见是：1、本案系在被告人索要工资无望，受害人语言挑逗情况下发生，被告人主观恶性较小；2、有自首情节；3、积极主动与受害人协商民事赔偿，认罪认罚；4、家庭非常困难。建议适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月28日，被害人刘某报案后，十堰市公安局十堰经济开发区分局民警电话通知谭先燕到公安机关配合调查遭拒绝，该局民警遂赶到谭先燕家中，通过其姐姐电话联系当时不在家中的谭先燕并告知民警来意，谭先燕得到通知后，回到家中，随同民警一同到公安机关，并供认了故意毁坏他人财物的事实。本院认为，被告人谭先燕故意毁坏他人财物，价值人民币12376.89元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谭先燕犯罪以后，在得到公安机关因本案通知他后，能主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首；能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人朱之成提出的被告人谭先燕有自首，认罪认罚情节的辩护意见成立。但由于被告人谭先燕尚未赔偿被害人经济损失，综合本案情节，不宜适用缓刑，对辩护人建议适用缓刑的意见本院不予采纳。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。被告人谭先燕由于其犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应根据情况判处赔偿经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条的规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。本案附带民事诉讼原告人刘某财物被毁坏而遭受的物质损失为12376.89元，其他经济损失可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条之规定，判决如下：一、被告人谭先燕犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人谭先燕于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某瓷砖损毁损失人民币12376.89元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。四、被告人谭先燕供犯罪所用的本人财物铁锤一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰岐二〇二一年三月十日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。