wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执异14号 案外人：吕某，男，1966年11月30日生，汉族，徐州市贾汪区。 申请执行人：段某，男，1964年12月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：常某，男，1972年3月1日生，汉族，现住徐州市贾汪区。 本院在执行段某与常某民间借贷纠纷一案中，案外人吕某向本院提出书面异议。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：段某与常某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）苏0305民初1896号民事调解书，调解内容为：一、常某于2018年4月26日前一次性给付段某借款本金40万元；二、段某自愿放弃利息；三、如常某未按期履行给付金钱义务，段某可追加违约金（以40万元为本金，自2012年8月20日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。 根据段某的申请，本院于2018年5月3日立案强制执行，案号为(2018)苏0305执980号。2018年5月8日，本院查封了被执行人常某名下位于徐州市××××东，房号东8(产权证号码：房权证字第××号，贾国土资国用2013第×××号）房屋。2018年8月21日，本院作出终结本次执行程序裁定。2020年8月5日本院对上述不动产进行了续封。2020年8月24日本院立案恢复执行，案号为(2020)苏0305执恢416号。 案外人吕某向本院提出异议称，2015年2月5日，案外人与被执行人常某签订了房屋买卖协议，案外人已支付了购房款，被执行人常某于2015年4月19日将涉案房屋交付了案外人，案外人一直占有并使用至今，并且对涉案房屋进行了大规模的装修，近期案外人找到常某要求其协助办理房屋产权过户登记，被告知涉案房屋被查封，因此，为了维护案外人的合法权益，请求解除对位于徐州市××××东、房号东8(产权证号码：房权证字第××号）房屋的查封。 申请执行人段某辩称，案外人吕某的异议没有事实和法律依据，不同意其异议申请。 另查明，案外人吕某为证明其从被执行人常某处购买涉案房屋和占有使用该房屋的主张，向本院提供了房屋买卖协议书、房屋租赁合同。在本院向案外人吕某调查支付购房款时，本院限其三日内提供相应付款手续，但其未提供。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，涉案房屋登记在被执行人常某名下，正常情况下应当认定属于常某所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，被执行人未履行法律文书确定的义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产。本案涉案房屋登记在被执行人常某名下，本院查封于法有据。第二，案外人吕某称涉案房屋在本院查封前已事实交易，只是未办理登记，该主张须要符合“但法律另有规定的除外”的相关条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人吕某无证据证明付清购房款。因此，异议人的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。 综上，案外人吕某的异议请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人吕某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 田
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保43号   申请保全人：哈哈尔曼·胡沙英，男，1971年6月出生，哈萨克族，住新疆青河县。   被保全人：马哈坦·朱克恩，男，1989年8月出生，哈萨克族，住新疆青河县。   本院在执行哈哈尔曼·胡沙英与马哈坦·朱克恩财产保全纠纷一案中，经查，被保全人马哈坦·朱克恩名下的银行账户在你行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被保全人马哈坦·朱克恩名下在青河县农村信用合作联社账户余额970元。   冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初945号 解除保全申请人：王梅，女，1986年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。 被申请人：四川建忠建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市区华山北路********，统一社会信用代码915106006861474790。 法定代表人：罗建忠。 解除保全申请人王梅与被申请人四川建忠建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）川0603财保31号民事裁定书,于2021年2月9日冻结了被申请人四川建忠建筑劳务有限公司在长城华西银行股份有限公司德阳彩泉支行2010××××6831账户的存款140000.00元，申请人王梅于2021年3月5日向本院申请解除对上述账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人王梅的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川建忠建筑劳务有限公司在长城华西银行股份有限公司德阳彩泉支行2010××××6831账户存款140000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  霍 红 二〇二一年三月五日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执37号 申请执行人：绵阳凯特玻璃制品有限公司，住所地四川省梓潼县许州镇场镇，统一社会信用代码：91510725754710578D。 法定代表人：邓昌伟，该公司总经理。 被执行人：杜城林（曾用名杜星），男，生于1988年11月28日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行绵阳凯特玻璃制品有限公司与杜城林财产损害赔偿纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付财产损失51016.9元及相应利息；2、案件受理费559元；3、执行费665元。在执行过程中，申请人于2021年1月15日以被执行人自动履行完毕为由撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0725执37号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月二日 书记员  王 飞
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921民初439号 原告：姚小朋，男，1990年6月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：张其西，男，1981年1月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告姚小朋与被告张其西劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告姚小朋以与被告张其西达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚小朋申请撤诉是其对自己民事权利的处分，撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚小朋撤回对被告张其西的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告姚小朋负担。 审判员  陈晓强 二〇二一年三月十日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初478号原告：杨某，男，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民。公民身份号码：×××。被告：冉某，男，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民。公民身份号码：×××。原告杨某诉被告冉某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某与被告冉某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告给付欠原告的工资报酬3354元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告人冉某于2019年7月份左右在××县承包的护坡及党员活动室工程，经相互介绍，被告人找我们在其工地干活，活干完之后被告欠我3354元工钱没有给，被告人就给我写了欠条，经我们索要工钱，被告仍没有支付给我工资，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下一致意见：一、由被告冉某于2021年4月30日前支付所欠原告杨某劳务费3354元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王小强二〇二一年三月三日书记员 刘彦平
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初1138号 原告：谢正柱，男，1966年5月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：陈仕林，男，1979年10月1日生，汉族，居民，现住安徽省凤阳县。 被告：吴燕，女，1980年10月24日生，汉族，居民，现住安徽省凤阳县。 本院在审理原告谢正柱诉被告陈仕林、吴燕运输合同纠纷一案中，因原告谢正柱未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于翠英 二〇二一年三月十日 书记员  翟汝雪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执156号申请执行人：常振斌，男，生于1965年6月6日，汉族，住邓州市。被执行人：李合义，男，生于1961年2月19日，汉族，住邓州市被执行人：魏春荣，女，现年约56岁，汉族，住邓州市。本院在执行常振斌申请执行李合义、魏春荣为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二一年三月十一日书记员  董小玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执648号   马振芳：   申请执行人马振芳与被执行人田晓燕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14980号民事调解书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人田晓燕已经向申请执行人马振芳履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人马振芳向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人马振芳与被执行人田晓燕租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初14980号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2635号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码XXXXXXXX，住所地江苏省无锡市XXXXXXXX。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：黄美新，女，XXXXXXXX，汉族，户籍在福建省宁德市蕉城区。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人黄美新追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2635号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢831号申请执行人：刘昆松,男,1974年4月1日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：吴书义,男,1972年10月11日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：海保国,男,1969年4月12日出生,汉族,住郑州市管城区。刘昆松与吴书义、海保国追偿权纠纷一案中，（2018）豫0104民初8338号民事判决书已发生法律效力。因吴书义、海保国未按照上述生效法律文书履行义务，刘昆松向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。1、通过网络查控系统查询到被执行人名下有零星存款，申请人暂不要求扣划。2、通过车辆登记部门查询到被执行人吴书义名下有豫Ａ×××**奔驰牌汽车和豫Ａ×××**丰田牌汽车两辆；查封后于2021年2月23日通过司法拍卖平台拍卖并成交，成交金额216800元，其中向抵押权人千微（杭州）科技有限公司郑州分公司发还抵押款18982.79元，向申请人刘昆松发还197817.21元。执行到位197817.21元，剩余208522.79未执行到位。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴书义、海保国有继续向申请执行人刘昆松履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月二十二日法官助理宋鹏书记员赵杰光
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4179号之一原告:昆山雨恒纺织品有限公司被告:高邮翔金服饰有限公司本院依法受理原告诉被告买卖合同纠纷一案，此案现在审理中，现原告向本院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：依法查封/冻结被告名下价值1200000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹丛丛二〇二一年三月三日书记员  潘诗婧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1297号之二申请执行人：聊城鼎新信息咨询管理有限公司（原山东聊城鼎诚融资性担保有限公司），住所地聊城市东昌府区东昌东路**莲湖大厦**。法定代表人：苗希忠，经理。被执行人：刘学兵，男，汉族，1971年11月6日出生，住山东省阳谷县。被执行人：张国仙，女，汉族，1973年9月14日出生，住山东省阳谷县。申请执行人聊城鼎新信息咨询管理有限公司与被执行人刘学兵、张国仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初7127号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执1297号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月十八日书记员  赵 博
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保112号 申请人：福建辅仁医药有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇天水路****厂房**，统一社会信用代码：91350104666886127C。 法定代表人：夏贵浪，经理。 委托诉讼代理人：邱国营，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭昌添，福建建达律师事务所律师。 被申请人：福建鑫天健医药有限公司，，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区龙祥北路****厂房统一社会信用代码：91350603MA31DFPW62。 法定代表人：方志超，执行董事。 被申请人：方志超，男，汉族，1981年11月25日出生，住福建省云霄县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路**金三桥大厦**楼******楼****一社会信用代码：91350100563395560D。 负责人：刘道钦。 申请人福建辅仁医药有限公司与被申请人福建鑫天健医药有限公司、方志超买卖合同纠纷一案，申请人福建辅仁医药有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人福建鑫天健医药有限公司、方志超的银行存款540891.86元或查封、扣押其等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司自愿为申请人福建辅仁医药有限公司的财产保全申请提供连带保证责任担保。 本院经审查认为，申请人福建辅仁医药有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人福建鑫天健医药有限公司、方志超540891.86元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 申请费3224元，由申请人福建辅仁医药有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 文 二〇二一年三月九日 法官助理  林 海 书 记 员  张艳丽 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4496号 原告：王平，男，汉族，1968年12月3日出生，系个体经营，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆北和律师事务所律师。 被告：陈良斌，男，汉族，1982年10月18日出生，住石河子市。 被告：陈良华，男，汉族，1980年1月9日出生，住石河子市。 原告王平与被告陈良斌、陈良华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈良斌、陈良华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陈良斌、陈良华之间的《房屋买卖合同》；2.被告陈良斌、陈良华返还购房款20万元，并赔偿原告损失，按银行同期贷款利率月息4.875‰从2019年8月20日起至判决生效后实际付款日止；3.本案的诉讼费、送达费及其他应付费用由二被告承担。事实与理由：被告陈良斌、陈良华系兄弟关系，2018年11月24日，原告与被告陈良斌订立石河子市北泉镇明珠花园小区XX号楼购买协议，同时，向二被告交付购房定金20万元。两被告至今未向原告交付房屋，更未给原告办理任何购房手续。经原告多次催要，二被告同意退款但至今不实际履行。 被告陈良斌、陈良华未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，王平和陈良斌签订《定房协议书》一份。约定陈良斌将位于新疆石河子市北泉镇明珠花园小区XX号楼房卖给原告，购房款405300元，原告须先给付定金20万元，剩余房款205300元待原告拿钥匙当天付清，其他手续由售楼部统一办理。协议签订当天，王平通过银行转账将20万元转入陈良斌账户，陈良斌出具收款收据一份。2019年8月初，被告陈良华在《定房协议书》上对房屋买卖予以确认，书写内容为：“王平买陈良华、陈良斌房子一套（144.752）已予付贰拾万元（20万元正）现8月20日办好，王平要房，如办不好按银行利息退钱（连本带利）。35032219800109xxxx。陈良华”。 本院认为，原、被告签订的《定房协议书》是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的相关规定，合法有效，原、被告双方均应遵守。合同解除是指合同有效成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。二被告未按合同约定给原告办好房屋购买手续，按照双方约定，原告可要求二被告退还购房款并赔偿利息损失，故原告要求解除合同、返还购房款20万元及赔偿利息损失的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 被告陈良斌、陈良华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、第五百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王平与被告陈良斌、陈良华签订的《定房协议书》； 二、被告陈良斌、陈良华于本判决生效之日起十日内给付原告王平购房款20万元及利息损失（以20万元为基数，自2019年8月20日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，送达费180元，共计4480元（原告已预交），由被告陈良斌、陈良华负担，与前款同期给付原告王平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 周      艳 人民陪审员 许   高   庆 人民陪审员 海力古丽·阿吾提 二〇二一年一月十一日 书 记 员 张      腾 法律条文附页 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十七条因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1011号原告:李兴晔，女，汉族，1992年2月22日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地：许昌市东城区新兴路蓝湾佳苑第**1—****。法定代表人：张友平。原告李兴晔与被告许昌市乐刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李兴晔到庭参加诉讼，被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兴晔向本院提出诉讼请求：1.要求解除乐刻健身俱乐部会员合同，并偿还原告2020年5月6日办理的购卡合同费用1580元，偿还2019年12月31日办理购买私教课程费用6000元，共计7580元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在东城区新兴路蓝湾佳苑许昌市乐刻健身服务有限公司于2019年11月3日签订了价值1000元5个月时长的健身会员卡合同，于2019年11月13日签订了价值5000元私教课程的合同（此合同没有留存，保留有转账记录），经体验几节课程后于2019年12月31日年末活动期间第二次签订了价值6000元的私教课程合同，由于2020年初又因为疫情导致健身房暂停开放的原因，今年5月左右健身房重新开放后，原告于5月6日第一次去健身时，经前台告知被告将所有人的会员卡的到期时间都延长了3个月左右的时间，在疫情后开业活动期间原告于2020年5月6日第二次签订了价值1580元时长18个月的健身卡会员合同，由于个人会计职称考试复习，原告于2020年7月第一次办理的会员卡到期后一直未去健身房，第二次办理的会员卡截至2020年11月一直未开卡，第二次购买的私教课程未上，在原告没有接到任何通知的情况下，2020年11月1日乐刻健身服务有限公司突然关店，至今一直没有对外开放营业，原告于2020年12月询问乐刻员工得知店面已经搬迁，原告多次联系法定代表人及负责人协商此事，一直未得到解决。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判准原告之诉求。被告许昌市乐刻健身服务有限公司未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理查明：2019年12月31日，原告李兴晔与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订《乐刻健身俱乐部私教协议》一份，约定：课程节数30节，课程有效期：2020年2月至2021年2月1日，原告通过支付宝向被告转账支付6000元私教费用，被告向其出具6000元的收据一份。2020年5月6日，原告李兴晔与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订《乐刻健身俱乐部会员合同》，约定：会员费1580元，疫情活动年卡送半年，又送友情月卡一张（不能本人使用）。原告通过支付宝向被告转账支付1580元会员卡费。办理上述健身卡后，原告李兴晔未开卡使用。自2020年11月1日开始，被告将健身俱乐部的场所迁至许由路与学院路交叉口金福泉院内，原告主张因被告的搬迁行为导致其不能享受事先约定的服务，遂形成本案诉讼。本院认为：因一方当事人的行为，致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，因被告的迁址行为，致使原告无法享受原双方约定的服务内容及质量，致使合同目的无法实现，故原被告之间的服务合同应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告在被告处办理健身卡及私教课后均未开卡使用，故被告应将7580元（6000元+1580元）退还原告。被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告李兴晔与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订的《乐刻健身俱乐部会员合同》于2020年11月1日解除；二、被告许昌市乐刻健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李兴晔7580元；三、驳回原告李兴晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市乐刻健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年三月八日法官助理李蕊书记员刘梦燕
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执201号申请人英联饲料（上海）有限公司新乡工厂，住所地，河南省获嘉县照镜镇前李村。负责人鲁国君，任总经理。被执行人崔化敏，男，1978年12月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李在领，女，1980年10月17日出生，汉族，住获嘉县。被执行人晁红琴，女，1985年8月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张治国，男，1978年2月20日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李道玉，男，1987年8月4日出生，汉族，住获嘉县。被执行人晁振林，男，1978年6月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人齐振根，男，1968年9月5日出生，汉族，住获嘉县。关于英联饲料（上海）有限公司新乡工厂申请执行崔化敏、李在领、晁红琴、张治国、李道玉、晁振林、齐振根买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2019豫07**民初285号民事调解书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724执201号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十九日代书记员 杨二恩
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4767号原告：上海荣霄投资有限公司，住所地：上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号308室。统一社会信用代码：913102303987290956。法定代表人：林商明，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚立新，远闻（上海）律师事务所律师。特别授权。被告：王磊，男。委托诉讼代理人：王浩，男。原告上海荣霄投资有限公司与被告王磊债权转让合同一案，本院于2020年9月24日立案后，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告于2021年3月10日变更了诉讼请求，并于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海荣霄投资有限公司以其拟与王磊达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海荣霄投资有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告上海荣霄投资有限公司负担。原告预交的案件受理费23400元中多出的20875元予以退回。审 判 长  江?斌审 判 员  易声扬人民陪审员  朱小玉二〇二一年三月十七日书 记 员  张 萌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2307号原告赵忠建，男，1945年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孙兰娥，女，1945年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告赵美玲，女，1967年11月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。三原告共同委托诉讼代理人董广华，江苏智临律师事务所律师。被告徐爱莲，女，1968年11月4日出生，汉族，住南通市海门市。本院在审理原告赵忠建、孙兰娥、赵美玲诉被告徐爱莲人格权纠纷一案中，原告经本院催交，未在法定期限内缴纳诉讼费,亦未提交申请缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、关于适用《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪志敏二〇二一年三月十日书记员  杜鑫泉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执453号申请执行人：杨某。女，1989年2月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：何某，男，1978年9月21日生，汉族，住渑池县。本院在执行杨某与何某离婚纠纷一案中，本院作出的(2017)豫1221民初676号民事调解书已发生法律效力，2021年2月4日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，现被执行人已履行全部案款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年三月二日书记员  陈 睿
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初1119号之一原告：李顺良，男，1972年2月7日出生，彝族，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：韦云贵，云南玉泉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：金尚江，云南天外天律师事务所执业律师。被告：富宁县妇幼保健计划生育服务中心。住所地：富宁县新华镇和平路。法定代表人：何发祥，系中心主任。委托诉讼代理人：杨树勇，云南七乡律师事务所执业律师。原告李顺良与被告富宁县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李顺良以证据不足为由于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李顺良申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李顺良撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由李顺良负担。审判员  赵显萍二〇二一年三月十八日书记员  杨 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3980号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴江，男，汉族，1975年3月13日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴江的本院(2019)沪0106民初17369号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1092号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，企业负责人：陈大鹏，职位：总裁，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路**，联系电话：139××******（张明乐）被告：朱副勋，男，1973年11月05日生，单位地址：宣威市居然之家四楼宣威市乐仕家居经营部，住址：云南省宣威市。本院在审理中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉朱副勋信用卡纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  宋大疆二〇二一年三月十二日书记员  王 丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1414号原告陈艳辉，女，汉族，1976年9月6日出生，住河南省信阳市。原告徐悦萌，女，汉族，2016年1月6日出生，住址同上。法定监护人陈艳辉，系原告徐悦萌的母亲，身份信息同上。委托代理人张新权，男，汉族，1967年10月30日出生，住河南省信阳市浉河区（特别授权）。被告信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥罗家湾组。负责人付孔良，男，汉族，1974年5月20日出生，住河南省信阳市。原告陈艳辉、徐悦萌与被告信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村罗家湾组（以下简称谢桥村罗家湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈艳辉、徐悦萌的委托代理张新权、被告谢桥村罗家湾组的负责人付孔良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳辉、徐悦萌诉称，因政府修建道路，需要征用原告所在村民组的集体土地，按照实际用地情况，上级部门对本组所有征用的土地进行了补偿，补偿款已经到位，每人按照2000元进行分配。在进行分配时，被告以有子女的户，本组承认子女的户口，不承认女儿的子女的户口。双女或多女的，承认多女在册户口。本组承认一个女儿的子女在册户口参与分配，其他女儿的子女不能参与分配为由，拒绝二原告参与本组集体收益的分配。原告虽外嫁到平桥区但在嫁入地没有分得任何土地，二原告的户口在被告村民组，因此原告仍为被告集体经济组织成员，享有分配该补偿款的权利。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判决：被告给付原告土地补偿款4000元；本案诉讼费用由被告承担。被告谢桥村××组辩称，原告徐悦萌户口在本组，实际不再本组居住；原告徐悦萌没有在本组履行相关义务，也没有承包土地；我组的分配方案是经过村民大会多数人同意制定的，并向上级报告准许的。经审理查明：原告陈艳辉、徐悦萌户口登记在被告谢桥村××组，住所地为河南省信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村**。原告户籍至今登记在谢桥村××组。2018年5月，被告村民组集体土地被征收，2020年12月11日，被告村民组召开村民大会，制定土地征收分配方案，规定有子女的户，本组承认子女的户口，不承认女儿的子女的户口。双女或多女的，承认多女在册户口。本组只承认一个女儿的子女在册户口参与分配，其他女儿的子女不能参与分配。后符合条件的村民，每人分配2000元土地补偿款。被告以村民组分配方案规定出嫁女的子女不得分配补偿款为由拒绝给原告分配相应的征地补偿款。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告陈艳辉在被告村民组承包有土地，承包的土地至今未被村民组收回。原告陈艳辉与徐家龙于2016年1月6日生原告徐悦萌，2018年6月4日申报户口，跟随其母亲陈艳辉户口登记在被告村民组。二原告未在徐家龙所在村民组参与拆迁补偿分配。在诉讼中，原告陈艳辉撤回了起诉。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。土地征收补偿款是因土地被征收后对土地所有者的农村集体经济组织或原土地承包使用人的土地收入和收益造成损失的补偿。原告陈艳辉户口登记在被告村民组，在该村民组承包有土地，在被告村民组履行了同其他村民一样的义务，是该组集体经济组织成员，依法享有与其他村民相同的权利和待遇。原告徐悦萌出生后申报户籍时跟随母亲登记在被告村民组，原始取得了被告村民经济组织成员资格。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定，村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，被告剥夺了原告徐悦萌依法应享有的合法权益。被告以召开村民大会表决通过的征地补偿分配方案排除原告徐悦萌的分配资格，违反了法律规定，原告徐悦萌作为被告村民小组集体经济组织成员应享有土地补偿款分配权，被告应按给村民发放数额，全额发给原告徐悦萌。原告徐悦萌请求发放土地补偿款2000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村罗家湾组于本判决生效后十日内支付原告徐悦萌土地补偿款2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村罗家湾组承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二一年三月十二日书记员 付宇辕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3502号之一 申请执行人：黄建军，男，1961年9月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：林昌平，男，1962年9月3日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 黄建军依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终1804号民事判决和本院（2020）桂0502民初1522号民事判决，于2020年10月23日申请执行林昌平民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额604909元及利息。本院于2020年10月23日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月28日向被执行人林昌平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人林昌平发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人林昌平名下位于北海市土地使用权及地上建筑物。执行过程中林昌平提出执行异议，主张查封标的为其家庭成员共有，不应予执行。本院对异议正在审查中，查封标的暂不宜处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄建军亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月9日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月九日 书记员  李 婷
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1099号 原告：柴义刚，男，1969年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王振，男，1994年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告柴义刚与被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柴义刚的委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴义刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款5,064元；2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的临泉县“三三”建设承建的当代城工程的砌砖工程，共欠原告等人的工资60,000元。被告于2020年11月20日给原告出具了欠条一张，现因被告一直不支付原告的工资。原告为维护其合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉求。 被告王振未在规定期间内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告柴义刚为被告王振提供劳务，经结算，被告王振于2020年11月20日给原告柴义刚等人出具《欠条》一份，载明欠原告柴义刚等人60,000元，原告柴义刚等人当庭确认其中欠原告柴义刚5,064元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工资款有事实和法律依据，本院予以支持。被告王振经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告柴义刚劳务费5,064元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王振负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1831号之一 申请执行人：王婷婷，女，1981年11月30日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：高翔，男，1986年6月25日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人高翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人王婷婷与被执行人高翔自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人王婷婷已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年三月二十二日 书记员 阿丽 米热
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初767号原告：刘朝东，男，1977年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U（1-1）。法定代表人：祝先项。委托诉讼代理人：张勇，安徽张勇律师事务所律师。本院在审理原告刘朝东与被告安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘朝东于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝东申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘朝东撤回起诉。案件受理费6933元，由原告刘朝东负担。审判员  于文和二〇二一年三月十日书记员  仝庆庆
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初696号 原告：谷训娥，女，1974年10月19日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：李书芳，女，1969年7月28日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：闫铁军，男，1968年8月17日出生，汉族，住惠民县。（系被告丈夫） 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 原告谷训娥与被告李书芳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷训娥及其委托诉讼代理人范毅，被告李书芳的委托诉讼代理人闫铁军、王廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷训娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付人工费1114元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月23日至2020年5月29日。被告雇佣包括原告在内的36人去江苏省徐州市邳州嫁接树苗，约定每棵价格0.15元，为此产生人工费1114元，被告以资金紧张为由始终未支付该款项。 被告李书芳口头辩称，原告所诉与事实严重不符，请求法庭查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由：首先原告并没有给答辩人提供劳务，双方之间并未形成劳务合同关系，故原告起诉答辩人支付劳动报酬无事实根据和法律依据。其次原告诉讼主体错误应当起诉嫁接树苗的户主，原告为他人嫁接树苗提供劳务，被告仅是介绍人。按照嫁接树苗的交易习惯，系由原告与户主自行约定价格，成活率，并非与答辩人之间约定。故原告与答辩人之间无合同关系。答辩人也不认识原告，是原告通过他人联系包括答辩人在内的一起去嫁接的树苗，具体的价格棵数系由原告与户主间共同确认，答辩人对原告完成的工作量也并不知情，其起诉答辩人主体不适格，应驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：原告谷训娥通过微信群得知被告李书芳发布嫁接树苗的信息，于2020年5月24日至5月29日赴江苏省徐州市邳州嫁接树苗，嫁接一棵树苗的劳务费为0.15元。谷训娥称李书芳雇佣她嫁接树苗，每天与李书芳进行数量的核对，共计7430棵，核对完成后李书芳返家。被告李书芳称，谷训娥嫁接完后，经户主核对数量，发现实际嫁接的数量与原告提报的数量不符，实际嫁接的数为743棵。李书芳在（2021）鲁1621民初699号案件中陈述，嫁接人员嫁接完成后将数量报给自己，自己和户主对数，户主根据工作量把钱交给自己后，自己再将款项支付给嫁接人员，自己每棵树提取一分钱的获利，每人每天嫁接的棵数约为1000-2000棵。 本院认为，本案有两个争议焦点：一是原告谷训娥与被告李书芳之间是否存在劳务合同关系？二是原告所嫁接的树苗棵树是多少？针对第一个争议焦点，从原告及各关联案件当事人的陈述及被告在（2021）鲁1621民初699号案件中的陈述，并结合行业习惯来看，被告李书芳发布树苗嫁接信息寻找提供劳务者，提供劳务者到达目的地后由李书芳分配工作，统计工作数量、劳务费也是李书芳扣除相应的费用后支付给提供劳务者，符合劳务合同的成立要件，原被告之间应为劳务合同关系。针对第二个争议焦点，原告谷训娥主张其嫁接的数量为7430棵，劳务费应当为1114元，被告李书芳称其嫁接的数量为743棵，劳务费应当为111.4元。结合原告的诉求和被告李书芳在（2021）鲁1621民初699号案件中的陈述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，可以认定正常情况下每人每天的工作量在1000-2000棵左右，原告谷训娥共提供劳务六天的时间，嫁接树苗7430棵在正常范围内，应当认定谷训娥的嫁接数量为7430棵。原告谷训娥提供劳务后，被告李书芳应支付劳务费，故原告谷训娥要求被告李书芳支付劳务费1114元的诉讼主张，本院予以支持。被告李书芳的答辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下： 被告李书芳于本判决生效之日起十日内向原告谷训娥支付劳务费1114元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李书芳负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二一年三月九日 书记员 林泽鸿
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执35号申请人：李明哲。被执行人：河南骏丰建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款180000元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初125号 原告:曹义彬，男，汉族，1974年10月20日生，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：殷小曼、李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告:中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区河北工业大学科技园沧州园区****楼**（01/02/17/18）#，统一社会信用代码91130900329644565G。 负责人：肖东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴俊芳，河北卓强律师事务所律师。 原告曹义彬与被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称中煤财险公司)保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹义彬的委托诉讼代理人殷小曼、被告中煤财险公司的委托诉讼代理人吴俊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹义彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令中煤财险公司赔偿原告422137元；2.各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月14日6时2分许，刘军驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车沿205国道由北向南行至205国道554ｋｍ处（滨北办乡镇内路）时，与前方顺行停在路口等信号灯的曹义彬驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车发生事故，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆又与停在路口等信号灯的刘明海驾驶的辽Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生事故，辽Ｈ×××××号车辆又与停在路口等信号灯的赵培河驾驶的鲁Ｅ×××××号重型普通货车发生事故，鲁Ｅ×××××号车辆又与停在路口等信号灯的姚海军驾驶的冀Ｂ×××××／冀ＢＲＸ**号重型仓栅式半挂车发生事故，造成车辆、路面、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆所载货物、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆所载货物损坏，曹义彬、徐金香受伤，刘军、谢德丰当场死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定刘军承担本次事故的全部责任，原告无责任。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆在被告处分别投保有限额为119600元、138000元的机动车损失险（不计免赔）。现原、被告双方就赔偿问题不能达成一致意见，为此提起诉讼，望判如所请。 被告中煤财险公司辩称，1.事故车辆在我公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。2.核实驾驶人驾驶证，车辆行驶证等证件合法有效，且不存在拒赔免赔情形后，对原告合理合法损失在保险限额内赔付。但本次事故中，原告无责任，应由刘军及其保险公司进行赔偿。如判决原告的损失由我公司先行在车损限额内承担，我公司保留向致害方追偿的权利。3.原告提交的车损鉴定报告不能客观反应事故车辆在此次事故中所遭受的直接损失。4.我公司不予承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：洋罗化工（大连）有限公司（乙方）于2020年7月3日与天津玛格里特商贸有限公司（甲方）签订汽油购销合同，约定乙方购买甲方200吨汽油，单价为5750元。后洋罗化工（大连）有限公司（甲方）与沧州临港和谐运输有限公司（乙方）签订运输合同，约定甲方委托乙方承运油品。2020年7月13日，原告曹义彬驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车自天津玛格里特商贸有限公司处出发运输上述油品（净重32.36吨）。2020年7月14日6时2分许，刘军驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车沿205国道由北向南行至205国道554ｋｍ处（滨北办乡镇内路）时，与前方顺行停在路口等信号灯的曹义彬驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型罐式半挂车发生事故，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆又与停在路口等信号灯的刘明海驾驶的辽Ｈ×××××号重型仓栅式货车发生事故，辽Ｈ×××××号车辆又与停在路口等信号灯的赵培河驾驶的鲁Ｅ×××××号重型普通货车发生事故，鲁Ｅ×××××号车辆又与停在路口等信号灯的姚海军驾驶的冀Ｂ×××××／冀冀ＢＲＸ**重型仓栅式半挂车发生事故，造成车辆、路面、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆所载货物、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆所载货物损坏，曹义彬、徐金香受伤，刘军、谢德丰当场死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，刘军承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告支付施救费9687元。曹义彬与洋罗化工（大连）有限公司于2020年9月10日达成赔偿协议，确认造成运输的汽油撒漏32.36吨，由曹义彬自愿一次性赔偿该公司186070元。曹义彬于同月15日通过银行转款赔偿完毕。经本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论报告书，认为冀Ｊ×××××号车辆损失为99600元、冀Ｊ×××××号挂车损失为116000元。该鉴定评估结论报告书所附照片显示冀Ｊ×××××号罐车车尾部存在起火痕迹。原告支付公估费10780元。 另查明,原告为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，将该车辆挂靠于沧州临港和谐运输有限公司，并为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆在被告处分别投保有限额为119600元、138000元的机动车损失险以及每次赔偿限额为400000元的道路危险货物运输承运人责任保险（均不计免赔）。 本院认为，原告为其实际所有的车辆在被告处投保车损险及道路危险货物运输承运人责任保险，系双方真实意思表示，本院予以确认。事故发生后，被告应当按约定予以赔偿。对于货损情况，经查，事故发生时，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车撞击冀Ｊ×××××号挂车尾部，导致该挂车盛装的汽油撒漏并起火。原告主张为防止车辆爆燃向罐体中注入水和泡沫，导致剩余部分汽油无法使用符合常理。原告告已提供购销协议、过磅单、赔偿协议、转款凭证等证据证明其承运的汽油数量及单价，并据此已对货主赔偿186070元，本院予以采信。据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告曹义彬各项损失共计422137元。 上述判决内容，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3816元，由被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月十日 书记员  任 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执68号 申请执行人：台州市兴轩汽车贸易有限公司，住所地：浙江省台州市经济开发区纬一路**，统一社会信用代码：913310813440817728. 法定代表人：金海华，该公司执行董事。 委托代理人：腾盼盼，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 被执行人：吴才照，男，1990年9月26日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：郭洪亚，男，1993年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人台州市兴轩汽车贸易有限公司与吴才照、郭洪亚担保追偿纠纷一案，台州仲裁委于2020年10月29日作出（2020）台仲裁字第644号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴才照、郭洪亚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市兴轩汽车贸易有限公司于2021年1月5日向怀化市中级人民法院提出执行申请，怀化市中级人民法院于2021年1月21日指定本院执行该案，本院于2021年2月2立案执行。 本院于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭洪亚有存款1000余元，无工商登记、无证券、无网络资产、有森雅牌机动车一辆，已被我院查封，实际原因未控制该车辆，被执行人吴才照无存款、无工商登记、无证券、无网络资产、无机动车。 2、于2021年2月9日向被执行人吴才照、郭洪亚送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。 3、本院于2021年2月19日向将被执行人吴才照、郭洪亚纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 4、于2021年2月19日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人吴才照、郭洪亚无公积金记录。 5、于2021年2月19日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人吴才照、郭洪亚无收益类保险记录。 6、于2021年2月19日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人吴才照、郭洪亚的不动产，未发现有不动产登记记录。 以上情况信息，本院于2021年3月16日电话告知了申请执行人台州市兴轩汽车贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2021年3月16日正式约谈申请执行人台州市兴轩汽车贸易有限公司，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人台州市兴轩汽车贸易有限公司对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人吴才照、郭洪亚应当返还申请执行人台州市兴轩汽车贸易有限公司人民币7.973265万元及利息，未执行到位。应当缴纳执行费1095.99元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执68号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡兵玉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年三月十六日 书记员  丁兮雯
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1958号申请执行人李飞，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李雨柔，女，2001年6月7日出生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行李飞与被执行人李雨柔民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李雨柔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人李雨柔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4389号民事判决书的本次执行程序。被执行人李雨柔负有继续向申请执行人李飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十五日书记员  关龙祥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执299号申请执行人邓大雄，男，1973年6月27日出生，汉族。被执行人余楠，男，1989年11月29日出生，汉族。本院在执行邓大雄与余楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓大雄依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13939号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的16500元及逾期利息。执行中,被执行人余楠与申请执行人邓大雄双方达成和解协议分期付款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执299号案件的执行，如若被执行人未按照和解协议履行可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年三月三日书记员 何倩文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2288号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春岭，女，该公司员工。被告：张玲，女，1972年9月21日出生，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2021年3月17日以需庭下搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费241元，减半收取计120.5元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十七日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0223行初8号 原告杨志山，男，1971年4月21日出生，汉族，现住。 委托代理人：赵强，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限一般代理。 被告滦州市农业农村局，住所地滦州市人民西路**。 法定代表人张志刚，局长。 委托代理人：代永志，男，该局土地服务站负责人。代理权限一般代理。 委托代理人：刘丽明，女，该局法律顾问。代理权限一般代理。 第三人阚建飞，男，1982年11月15日出生，汉族，现住。 原告杨志山诉被告滦州市农业农村局、第三人阚建飞土地变更登记一案中，杨志山于2021年3月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨志山撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨志山负担。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  张 娣 人民陪审员  柏建飞 二〇二一年三月十六日 书 记 员  季志明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1293号之一 解除保全申请人：耿殿峰，男，1996年6月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李名丽，女，1997年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 申请人耿殿峰与被申请人李名丽附义务赠与合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）鲁0305财保1293号民事裁定，依法查封了李名丽名下财产。耿殿峰于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人耿殿峰与被申请人李名丽附义务赠与合同纠纷一案，耿殿峰向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李名丽名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月十八日 书记员  霍 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3016号上诉人（原审原告）：李忠水，男，1963年12月30日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴亚非，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张华，女，1967年1月29日出生，汉族，郭公庄联防队退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：李鑫，男，1988年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区。上列二被上诉人之委托诉讼代理人：李维，北京和易律师事务所律师。上诉人李忠水因与被上诉人张华、李鑫房屋拆迁安置补偿合同纠纷合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李忠水上诉请求：1.撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28302号民事裁定，指令原审法院审理；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.上诉人与张华离婚后，张华在未取得上诉人授权的情况下，代表上诉人与北京政华恒信投资有限公司（以下简称政华恒信公司）、北京市丰台区花乡郭公庄村村民委员会（以下简称郭公庄村委会）签订拆迁补偿安置协议，协议明确上诉人李忠水及被上诉人张华均为被安置人，并分配了相关利益，因此上诉人系合同实际一方，合同内容也涉及上诉人切身利益，上诉人主体适格。上诉人与张华于2007年经法院调解离婚，离婚时对于位于丰台区郭公庄村9号的房屋未做分割，此后维持共同共有状态；离婚后因旧村改造对该房屋进行拆迁，张华在未经上诉人同意的情况下，于2010年8月21日与拆迁单位签订拆迁补偿协议，此时被上诉人李鑫因服兵役户口已经调出，户内仅有上诉人与张华二人，双方身份为非亲属关系。拆迁安置补偿系针对上诉人与张华共同的房屋，拆迁补偿协议约定包含上诉人的拆迁利益，被上诉人通过协议领取了上诉人的拆迁利益但未向上诉人给付。张华仅是以户主身份代表上诉人与拆迁单位签订协议，上诉人系合同实际一方，故主体资格适格。2.一审法院适用法律错误，上诉人与本案有直接利害关系，具有适格的主体地位。根据最高人民法院相关规定，如果法院经审查认为，拆迁安置补偿合同纠纷案由不合适，也应当依职权确定案由后继续审理，而不是以裁定方式驳回起诉。因被上诉人未向上诉人给付拆迁利益致使上诉人利益受损，与本案具有直接利害关系，本案亦有明确的被告、具体的诉讼请求及事实和理由，不存在管辖问题，一审法院仅以上诉人未直接签署拆迁补偿协议即适用民事诉讼法第一百一十九条裁定驳回起诉错误。另，当事人在起诉时不要求在起诉状中确定案由，案由系法院立案时针对当事人的诉讼请求和事实依据由立案法官根据相关案由规定予以确定的，一审法院如认为本案拆迁安置补偿合同纠纷案由起诉不合理，亦应由立案法官确定合适案由，案由错误并非裁定驳回起诉的理由。张华、李鑫共同辩称，同意一审裁定，不同意李忠水的上诉请求。被拆迁房屋系张华父母财产，本案所涉拆迁利益与李忠水无关。在本案诉讼之前，李忠水曾起诉离婚后财产纠纷主张拆迁利益，但后又撤诉，本案系其第二次起诉。李忠水向一审法院起诉请求：1.判令张华、李鑫给付李忠水折抵购楼款后的拆迁补偿款及拆迁补助费合计612944.33元（折抵购楼款后拆迁补偿款及拆迁补助费合计1838833元的三分之一）；2.依法分割拆迁安置房138平方米中回购指标的53平方米归李忠水所有；3.判令张华、李鑫给付李忠水周转费和无房补助共计230000元（自2010年9月1日起算，每月1500元，2015年1月1日调整为2500元，计算至诉讼之日）；4.本案诉讼费用由张华、李鑫承担。一审法院认为：本案中，李忠水以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉张华、李鑫主张要求分割拆迁补偿款及拆迁补助费等，其依据张华与政华恒信公司、郭公庄村委会于2010年8月21日签订的编号为ZY-00099的《北京市丰台区郭公庄村旧村改造拆迁补偿安置协议》，而本案原告李忠水，并非上述拆迁补偿安置协议签署的一方，双方所争议的内容为家庭内部对上述拆迁补偿安置协议内的拆迁利益分配问题，并非协议本身效力或履行产生的争议，故李忠水不是本案适格原告。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回李忠水的起诉。二审中，李忠水提交李鑫入伍通知书、户口本复印件，用以证明李鑫于2006年12月1日应征入伍户口调出，案涉拆迁补偿安置协议签订时户内人口仅有李忠水和张华二人；张华、李鑫认为上述证据不属于新证据，对李忠水所提证明目的不予认可。李忠水提交照片打印件，用以证明案涉被拆迁房屋系1987年李忠水与张华婚后共建；张华、李鑫对于照片真实性及证明目的均不予认可。关于案涉被拆迁房屋双方各执己见，李忠水主张系其与张华结婚后共同建造，张华主张宅基地登记在其母亲名下、房屋系其父母建造。李忠水主张双方调解离婚时曾另签订书面协议案涉被拆迁房屋一人一半，但因搬家现已经找不到协议了；张华对此不予认可。经询问，张华、李鑫述称拆迁补偿、补助及二人所选安置房屋均已交付，李忠水所应享有的46平方米安置面积并未占用，因双方未能协商一致，故未实际选房，但张华、李鑫已垫付对应房款23万元；李忠水主张23万元系从拆迁补偿款中直接抵扣，并非张华、李鑫垫付。本院认为，在案证据显示，李忠水与张华原系夫妻，双方于2007年8月16日经法院调解离婚，双方达成的调解协议中并无案涉被拆迁房屋内容的约定。2010年8月21日，张华与政华恒信公司、郭公庄村委会签订的编号为ZY-00099的《北京市丰台区郭公庄村旧村改造拆迁补偿安置协议》，约定对北京市丰台区郭公庄村9号所有房屋进行拆迁，合同载明“在册人口2人，应安置人口3人，分别是户主：张华、之夫：李忠水、之子：李鑫”，合同亦约定“回迁安置人口3人，优惠购楼指标每人46平方米，回购指标共计138平方米，回购楼单价每平方米5000元，购楼款合计690000元”，合同对于拆迁补偿、补助等亦有约定。在本案诉讼中张华、李鑫认可已经领取拆迁补偿、补助款，且二人适用优惠购房指标选购的房屋亦已交付。现李忠水主张其系拆迁补偿安置合同权利人，享有相应补偿及安置权利，故提起本案房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉讼，要求张华、李鑫给付拆迁补偿款、拆迁补助费、周转费和无房补助等，并要求分割回购指标的53平方米。根据在案证据及双方陈述，本案系双方对于案涉拆迁补偿、补助及安置利益分配所产生的争议，并非针对拆迁补偿安置合同本身发生争议，李忠水并非案涉合同相对方，在此情况下一审法院裁定驳回李忠水起诉并无不当。就案涉拆迁利益分配，当事人可选择适当法律关系另行主张。综上，本院对李忠水所提上诉请求不予采纳。综上，一审法院所做处理并无不当，应予维持，李忠水坚持上诉主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年三月十六日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第164-3号申请执行人：运城市宏运投资有限公司。法定代表人：吴瑕，执行董事。被执行人：潘振兴，男，汉族，1961年12月15日出生。本院在执行申请执行人运城市宏运投资有限公司与被执行人潘振兴民间借贷纠纷一案中。申请执行人运城市宏运投资有限公司于2021年3月5日向本院申请解除对部分房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第五项之规定，裁定如下：解除对备案在运城市宏运投资有限公司名下五套房屋的查封。审判员  吴运武二〇二一年三月十七日书记员  郝吉茹
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执347号 申请执行人：某某金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。 法定代表人：周某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某某，公司员工。 被执行人：翁某某，男，1988年9月27日出生，汉族，住河南省潢川县。 本院在执行申请执行人某某金融股份有限公司与被执行人翁某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢320号申请执行人：吴某，女，1975年4月30日生，汉族，住昆山市。被执行人：夏某，男，1970年10月7日生，汉族，住昆山市。申请执行人吴某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案，该案(2013)昆少民初字第0189号判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏某银行存款人民币70950.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执256号申请执行人杨秀丽，女，1975年8月14日出生，住北京市东城区。被执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼512。法定代表人：陈曦。杨秀丽与北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2875号调解书生效后，杨秀丽向本院申请强制执行，要求北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司给付各项费用123.37621万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位金额人民币399479.4元。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车，被执行人名下房产我院另案处置当中（有抵押权）。本院已冻结被执行人银行账户同时限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字第2875号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十一日书记员  刘钊
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执恢508号 申请执行人：殷凌云，女，1965年8月15日出生，住所地四川省渠县渠江镇解放街**，联系。 被执行人：承德裕景房地产开发有限公司，住所地隆化县茅荆坝乡茅荆坝村，统一社会信用代码：91130825060468705D。 法定代表人：陈书国，董事长 申请执行人殷凌云与不被执行人承德裕景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初227号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人殷凌云于2020年10月25日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初227号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高舒博 二〇二一年三月八日 书记员  高鹏飞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1873号 原告：桐乡中润置业有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福镇崇福大道**名城广场商场**，统一社会信用代码913304830728651347。 法定代表人：陈剑峰，执行董事。 委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：丁立军，男，1978年2月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：孙洁玉，女，1982年3月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告桐乡中润置业有限公司与被告丁立军、孙洁玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告桐乡中润置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐乡中润置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈蒙岚 二〇二一年三月十七日 书记员  姚钰霞
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初945号 原告：天长市周万梅瓷砖经营部，住安徽省天长市天润城家具广场**底商**，统一社会信用代码92341181MA2NBKBX6N。 经营者：周万梅，该个体工商户。 委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：陆云朝，男，汉族，1971年12月2日生，住安徽省天，住安徽省天长市> 原告天长市周万梅瓷砖经营部与被告陆云朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告天长市周万梅瓷砖经营部于2021年3月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告天长市周万梅瓷砖经营部的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天长市周万梅瓷砖经营部撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告天长市周万梅瓷砖经营部承担。 审判员  张相阳 二〇二一年三月十日 书记员  王以颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢114号申请人林甸县人民法院法定代表人刘登斌。被执行人田国良关于林甸县人民法院申请执行田国良罚金纠纷一案，我院作出的（2016）林刑初字第24号刑事判决书已经发生效力，执行事项为：罚金1000.00元。本院于2020年11月5日恢复立案执行。本院在执行林甸县人民法院与田国良罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。2021年3月16日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年三月十六日书记员 陈立彬
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审493号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈杰，女，汉族，1977年5月9日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105132013号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105132013号行政处罚决定书，决定对被执行人陈杰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈杰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105132013号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132013号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132013号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执423号之三 申请执行人：葛运贤，男，70岁。 被执行人：佳木斯万基房地产开发有限公司。 法定代表人：王文有。 本院在执行申请执行人葛运贤与被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日向被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票。2021年3月22日，申请执行人葛运贤向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 双
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢249号申请执行人:南春女，女，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：虞林华，男，1961年12月17日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人南春女与被执行人虞林华民间借贷纠纷一案中，发现本案执行依据已被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、《最高人民法院执行案件立案、结案》若干问题的意见第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 龙审 判 员  夏 明审 判 员  赵传豹二〇二一年三月十七日法官助理  杨 洋书 记 员  王 醒
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执189号申请人：任光贵，男，汉族，1971年7月30日出生，住凤冈县。被执行人：贵州畅悦锦香食品有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县洗马镇农民工创业园。统一社会信用代码：91520328098301097H。法定代表人：郎启东。委托代理人：陈琼，公司员工。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初3109号民事调解书，受理了申请执行人任光贵申请执行被执行人贵州畅悦锦香食品有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：由被执行人贵州畅悦锦香食品有限公司在2021年4月30日前支付所欠申请人任光贵案款110000元及利息、诉讼费1990元，并承担本案的申请执行费1580元。申请人任光贵认可该和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执189号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二一年三月十日书记员  张孝敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3412号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赖海清，女，汉族，1977年8月4日生，住广东省河源市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖海清的本院(2020)沪0106民初28978号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3296号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王佳娜，女，回族，1981年9月3日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王佳娜的本院(2020)沪0106民初24637号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执560号洛阳九川物业管理有限公司、曹京展：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初23205号民事判决书受理洛阳九川物业管理有限公司与曹京展服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的4753.66元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十九日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初498号原告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**,统一社会信用代码91340100550164333U。委托诉讼代理人:金东亮、张素娥，公司员工。负责人:常胜,总经理。被告:姚帆,男,1995年10月06日出生,汉族,住陕西省宝鸡市陈仓区(目前在白湖监狱服刑)。原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司诉被告姚帆追偿权纠纷一案,本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金东亮、被告姚帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿金120000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月5日,被告姚帆醉酒后驾驶皖Ａ×××**(临时牌照)小型轿车沿舒城县杭埠镇唐王大道由南向北超速行驶时,操作不当车辆失控撞上路面行人邹贤兰、董思斌、唐绍柱、唐述畅、郑学梅、唐雨航以及逆向停放在此的皖Ａ×××**号轻型普通货车,事故造成邹贤兰、董思斌当场死亡,其他多人不同程度受伤,两车不同程度损坏的死亡道路交通事故,上述事实有生效判决佐证。事故发生后,各位伤者或近亲属就本起交通事故所受损失向舒城县人民法院提起民事诉讼,根据(2020)皖1523民初2965号、2966号、2967号、2968号、2976号民事判决书,原告在“交强险”责任限额内承担了120000元的垫付责任。综上,根据《交强险条例》等法律法规,原告在垫付后依法享有对被告追偿的权利,特向法院提起诉讼,望判如所请。姚帆辩称,其对本起交通事故发生的事实以及事故责任划分无异;对原告在“交强险”保险责任限额内已向各受害人赔付总计120000元的事实不持异议。因姚帆现在监狱服刑，其无清偿能力，故请求法院依法处理。经审理查明：:2019年8月5日,被告姚帆醉酒后驾驶皖Ａ×××**(临时牌照)小型轿车沿舒城县杭埠镇唐王大道由南向北超速行驶时,操作不当车辆失控撞上路面行人邹贤兰、董思斌、唐绍柱、唐述畅、郑学梅、唐雨航以及逆向停放在此的皖Ａ×××**号轻型普通货车,事故造成邹贤兰、董思斌当场死亡,其他多人不同程度受伤,两车不同程度损坏的亡人交通事故。事故发生后,各位伤者或近亲属就本起交通事故所受损失向本院提起民事诉讼,本院作(2020)皖1523民初2965号、2966号、2967号、2968号、2976号民事判决,原告在“交强险”保险责任限额内已向各受害人累计赔付120000元。本院认为,醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中,被告姚帆醉酒后驾驶车辆发生交通事故,原告在“交强险”保险责任限额内已向各受害人赔付总计120000元,故其向债权人姚帆追偿,符合法律规定,依法应予支持。被告姚帆称其现在监狱服刑，其无清偿能力，非法定免责事由,故被告姚帆应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告姚帆于判决生效之日起三十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付追偿款120000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由姚帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  宣昌虎二〇二一年三月十日书记员  朱洪波
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初482号原告：张某，男，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民。公民身份号码：×××。被告：冉某，男，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民。公民身份号码：×××。原告张某诉被告冉某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告冉某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告给付欠原告的工资报酬4810元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告人冉某于2019年7月份左右在××县承包的护坡及党员活动室工程，经相互介绍，被告人找我们在其工地干活，刚开始被告人就将我的工资给付了1000多元，其余的就欠下了，欠4810元没有给，被告人就给我写了欠条，经我们索要工钱，被告仍没有支付给我工资，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下一致意见：一、由被告冉某于2021年4月30日前支付所欠原告张某劳务费4810元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王小强二〇二一年三月三日书记员 刘彦平
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执933号申请执行人：许洪，女，1966年1月13日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被执行人：程汝泽，男，1984年2月28日出生，汉族，住天津市津**。申请人许洪与被执行人程汝泽劳务纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）津0112民初10632民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年三月四日书记员  刘学骏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1991号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人:常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告:张玉东，女，汉族，1975年2月2日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张玉东物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月九日书记员 龚梅雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5899号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达**711。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司经理。被告：陈荣，男，1998年11月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告桐叶网络科技有限公司诉被告陈荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 马 力二〇二一年三月九日书记员 魏茂秋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2261号 原告：张顺，男，1978年8月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：李永立，男，1973年12月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告张顺与被告李永立民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告张顺于2021年3月17日向本院提出变更诉讼请求，请求将原诉讼标的变更为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告张顺的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺负担。 审判员  张艳 二〇二一年三月十七日 书记员  吴迪
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初699号原告：谷天梅，女，汉族，1973年4月9日出生，甘肃省环县人。被告：漫利峰，男，汉族，1987年7月3日出生，甘肃省环县人。原告谷天梅与被告漫利峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月3日原告谷天梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谷天梅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由谷天梅负担。审判员  王艳二〇二一年三月三日书记员  耿欢
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初769号原告：尤×，女，汉族，1966年8月23日出生，住青海省西宁市。被告：张×1，男，汉族，1973年4月27日出生，住青海省西宁市。被告：张×2，女，汉族，1965年3月28日出生，住青海省西宁市。被告：张×3，女，汉族，1975年8月20日出生，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：董桂兰，女，汉族，1964年2月24日出生，住甘肃省敦煌市，系张×3嫂子。被告：张×4，男，汉族，1962年5月25日出生，住甘肃省敦煌市。原告尤×与被告张×1、张×2、张×3、张×4法定继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告尤海丽莉于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张×1、张×2、张×3、张×4的起诉。本院认为，原告尤×的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤×撤回对被告张×1、张×2、张×3、张×4的起诉。案件受理费减半收取1106元，由原告尤×负担。审判员 赵志兵二〇二一年三月四日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执279号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：张娜，女，1985年10月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000014341号裁决，向被执行人张娜发出执行通知书，责令被执行人张娜即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张娜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张娜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张娜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 韩 强 审判员 郭东辉 审判员 姜修娟 二〇二一年三月十日 书记员 张 璟
文书内容四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初620号申请人：刘邦俊，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省什邡市师古镇红豆村****，公民身份号码5106251972********。委托诉讼代理人：刘祥松（刘邦俊之子），住四川省什邡市师古镇红豆村****。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区天山南路**，统一社会信用代码915106005883902729。负责人：孙立。刘邦俊与陈池、陈发代、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘邦俊于2021年3月11日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费100,000元。本院经审查认为，2021年3月5日，陈池驾驶川F58B**小型轿车在什邡市北京大道与刘邦俊发生交通事故，致刘邦俊受伤在什邡市人民医院救治。什邡市人民医院出具的病情证明书上载明：“因车祸伤后昏迷3小时入院，目前诊断：1、重型颅脑损伤……”，“预计近期费用100,000元左右”。2021年3月10日什邡市公安局交通警察大队出具道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书认定：川F58B**号车辆方在此事故中负有事故责任。陈池所驾川F58B**车在被申请人处投保了机动车商业保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人刘邦俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于2021年3月18日前，在川F58B**保险责任限额范围内一次性先予支付申请人刘邦俊医疗费40,000元。案件申请费1150元，由申请人刘邦俊负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄诗颖二〇二一年三月十一日书记员  辛利娟
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执354号 申请执行人：李涛，男，1994年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：朱柏杨，男，1989年08月26出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人李涛与被执行人朱柏杨劳务合同纠纷一案中，申、被双方于2021年3月9日达成执行和解（被执行人朱柏杨承诺于2021年6月30日前向申请执行人李涛履行（2020）川16民终1028号民事裁定中双方所达成的和解协议）。申请执行人李涛撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执354号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马林东 二〇二一年三月九日 书记员  包乘齐
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢194号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司,住所地山东省乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：臧登垒，男，1982年6月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王丽荣，女，1985年7月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张卫国，男，1977年7月3日出生，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇。被执行人：宋永生，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：陈力，男，1983年11月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人臧登垒、王丽荣、张卫国、宋永生、陈力为借款合同纠纷一案中，依据乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1169号民事判决书进行执行，扣划被执行人王丽荣银行存款7123.9元，在交纳执行费2189元后余款4934.9元已过付于申请执行人。扣划被执行人宋永生银行账户内存款2725.72元，被执行人臧登垒案外给付申请执行人175800元。以上共计给付申请执行人183460.62元。申请执行人认可本案执行完毕并书面申请结案，故（2015）乐商初字第1169号民事判决书确定的义务执行完毕。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月十二日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初91号 原告:赵成龙，男，汉族，生于1975年4月26日，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：王燕，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：蔡晓波，男，汉族，生于1972年2月19日，住四川省南部县。 原告赵成龙与被告蔡晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，因原告蔡晓波未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵成龙撤回起诉处理。 审判员 赵 娟 二〇二一年三月十六日 书记员 易惠蓉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执196号申请执行人李海金，男，1958年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人徐安霞，女，1966年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人李现文，男，1968年3月出生，汉族，住安阳县。李海金与徐安霞、李现文民间借贷纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初135号民事裁定书已经发生法律效力。裁定书主文确定：一、徐安霞、李现文二人偿还李海金本金13万元及利息88400元（利息自2015年4月29日起至2020年11月29日止按月息1分计算）为清，给付方式为徐安霞、李现文二人于2020年12月31日前给付李海金本金1万元，剩余208400元分别于2021年12月31日、2022年12月31日前各给付104200元；二、李海金永久放弃除本协议第一项中利息款万元外其他利息；三、若徐安霞、李现文未能按照上述协议按期足额履行还款义务，则李海金可向人民法院申请一次性强制执行所有剩余欠款；四、其他问题当事人各方均互不再追究。因徐安霞、李现文未按上述生效法律文书履行义务，李海金向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月19日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下银行无存款、有房产登记（另案已查封）本案已轮候查封、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2021年2月6日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计218400元，已执行到位0元，本案债权尚余218400元未能实现。本院已告知申请执行人李海金本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐安霞、李现文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李海金也不能向本院提供被执行人徐安霞、李现文的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐安霞、李现文有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐安霞、李现文负有继续向申请执行人李海金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二十三日书记员  侯绍明
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢151号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地：浙江省常山县天马街道人民路**,组织机构代码：147845315。 法定代表人：余荣华。 被执行人：常山县意达笔业有限责任公司,住,住所地：浙江省常山县新都工业园区织机构代码：745080949。 法定代表人：许国凤。 被执行人：许国凤,女,1967年11月13日出生,住浙江省常山县。 被执行人：潘建林,男,1967年5月23日出生,住浙江省常山县。 被执行人：余延明,男,1957年9月25日出生,住浙江省常山县。 被执行人：王彩玉,女,1961年9月16日出生,住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢151号金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执25号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕19000元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月三日