wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终844号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地江苏省连云港市海州区。 负责人:樊永生,该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王发军，系该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴仁慧,女,1972年1月12日生,汉族,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋雅亮,男,1988年9月12日生,汉族，住江苏省连云港市海州区。 上诉人安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安诚财险）因与被上诉人吴仁慧、宋雅亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初5167号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安诚财险上诉请求：依法驳回原判或改判,并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1、一审法院对案件事实审查不清。吴仁慧在一审法院委托选择人伤鉴定机构时，上诉人已当场明确说明,吴仁慧做人伤鉴定时上诉人需要到场参与,但在鉴定前及鉴定时鉴定机构均未通知上诉人到场参与,不符合司法鉴定的法定程序。该鉴定机构出具的司法鉴定意见书中引用的受伤侧膝关节活动度测量屈曲数值0-85度明显扩大了伤者真实的伤情,违反了司法鉴定依据的科学性原则。2020年9月份一审法院通知选择鉴定机构时,上诉人与吴仁慧在其委托的律师事务所见证下进行了测量,吴仁慧的受伤侧屈曲数据为0-105度,吴仁慧的膝关节活动范围不可能短时间内无故恶化,明显存在吴仁慧与鉴定机构双方暗箱操作、操纵鉴定结论的嫌疑,因此该鉴定结论不能作为证据使用。一审法院以上诉人不具有人伤鉴定资质为由对上诉人提供的该属于明显事实性的证据不予采纳,而是按有明显非法的鉴定报告的结论判决。2、交强险条例中关于人伤死亡伤残的交强险赔偿项目没有所谓的案件受理费,一审判决结论明显存错误。 吴仁慧、宋雅亮均未予答辩。 吴仁慧向一审法院提出诉讼请求：1、宋雅亮、安诚财险赔偿其各项损失121804元；2、宋雅亮、安诚财险承担本案的诉讼费用。 一审法院查明事实：各方当事人均对交通事故发生的事实及责任认定、事故发生在保险期内无异议，予以确认。对有争议的证据和事实，认定如下：1、安诚财险辩称对司法鉴定结论不认可，因鉴定程序合法，结论并无明显不妥，安诚财险亦未提交足以推翻的证据，故对鉴定结论予以采信；2、安诚财险辩称鉴定费不承担，因根据保险费第六十六条规定由保险人承担，故该辩称不予支持；3、交通费过高，酌定为500元；4、精神抚慰金在交强险中优先赔偿；5、安诚财险辩称误工费不认可，无公司营业执照、法人证明、银行工资流水等，应按安徽农林牧副渔标准计算，予以采信。 一审法院认为：吴仁慧因此起交通事故造成的损失有：1、医药费1029元；2、住院伙食补助费30元/天×6天=180元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费135.5元/天×90天=12195元；5、误工费128.5元/天×150天=19275元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费500元；9、鉴定费2430元，合计120489元，安诚财险应赔偿吴仁慧113009元，宋雅亮应赔偿吴仁慧7480元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、安诚财险于本判决生效之日起十五日内赔偿吴仁慧113009元；二、宋雅亮于本判决生效之日起十五日内赔偿吴仁慧7480元；三、驳回吴仁慧其他诉讼请求。案件受理费2736元，减半收取1368元，由吴仁慧负担15元，由宋雅亮负担84元，由安诚财险负担1269元。 二审期间，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实，予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安诚财险虽对原审司法鉴定程序及结论提出上诉，但是并未提供相应证据予以佐证，其应当对此承担举证不能的后果，故其该项诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中宋雅亮向安诚财险投保交强险，案发时该保险仍在保期内，故原审法院认定安诚财险负担本案诉讼费，并无不当。 综上，安诚财险的上诉请求不能成立，应予驳回;原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2560元，由安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年三月四日 法官助理李晓月 书记员潘严 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申77号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张昌锦，男，1958年9月18日出生，侗族，住湖南省会同县。再审申请人张昌锦不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行终91号行政裁定一案，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张昌锦申请再审称：被申请人会同县森林公安局所作的涉案答复系针对再审申请人的具体行政答复，违背客观事实，侵害了申请人的合法权益，被申请人怀化市森林公安局以再审申请人超过复查期限提出申请作出不予受理决定亦违反法律规定，原一、二审法院裁定不予立案错误；原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人张昌锦提起的诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，会同县森林公安局于2019年9月6日作出的《关于张昌锦信访件的答复》，系针对再审申请人张昌锦通过书信的形式向怀化市第五巡察组所反映的情况作出的答复，性质上属于信访答复。根据上述法律规定，再审申请人针对该信访答复提出的诉讼不属于行政诉讼受案范围。因张昌锦的起诉不符合起诉条件，对张昌锦的其他诉求，本院不予支持。申请再审期间，申请人提交的补充证据，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，以此申请再审，本院亦不予支持。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。张昌锦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张昌锦的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二一年三月五日法官助理杨利葵书记员周敏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8039号原告：王文邦，男，1962年2月28日出生，汉族，住东海县。被告：盛湘，男，1957年8月28日出生，汉族，住东海县。被告：刘艳，女，1957年10月21日出生，汉族，住东海县。二被告共同委托诉讼代理人：许标，江苏禾嘉律师事务所律师。原告王文邦与被告盛湘、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王文邦于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文邦撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王文邦负担。审 判 员  王 涛二〇二一年三月一日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4925号原告：朱泊浩，男，1985年9月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：王继章，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。原告朱泊浩与被告王继章民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱泊浩到庭参加诉讼，被告王继章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求:要求被告归还借款10000元，并放弃主张利息。事实和理由：原、被告是朋友关系。2019年8月24日，被告借款贰万肆千元整，2019年11月30日，被告补欠条一张后被告归还部分款项。被告未作答辩，也未提供相应的证据。经审理查明，2019年11月30日，被告出具欠条一张，内容为：“本人欠朱泊浩现金24000元整（贰万肆千元）。12.10号还一部分，剩余年前还清”。该欠条左边书写有：“今天本人收王继章还款4000元整肆千元整。收款朱泊浩2019年12月17号，还余贰万元整过年之前还清。”“今本人收王继章支付宝还款5000元整伍仟元整，收款人朱泊浩在2020年3月31号晚上7点45分还款，还余款壹万伍仟元整”。2020年6月5日，原告曾将被告诉至本院，要求归还借款15000元，案号为(2020)苏0404民初2679号。后原告于2020年8月4日撤诉。原告陈述其起诉后，被告归还了5000元要求原告撤诉，故原告收到5000元后申请撤回起诉。因被告未再继续归还款项，故又诉至法院，请求判如所请。上述事实由原告提交的《欠条》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告向原告借款的事实有原告提供的欠条等证据予以证明，本院予以确认，因出具欠条后原告自认被告已归还14000元，故原告要求被告归还剩余借款10000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继章于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱泊浩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费600元，合计776元（原告已预交），由被告王继章承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  陈惠萍人民陪审员  沈 凯二〇二一年三月二日书 记 员  蒋昱璘
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初1374号 原告：马新贤，男，1984年12月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：曹忠领，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：马守伟，男，1974年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告马新贤与被告马守伟土地承包经营权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马新贤及其委托诉讼代理人曹忠领，被告马守伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马新贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2.84亩承包地；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告系何楼办事处黄庄行政村马庄村民，原告以家庭承包方式分得本村承包地共计6.46亩。菏泽市牡丹区人民政府向原告家颁发了农村土地承包经营权证书，承包期限自1999年10月1日至2029年9月30日。2019年10月，原、被告所在村委会进行5年一动地行为，部分村民不同意，但是村委会依然进行了分地行为。原告家的6.46亩承包地，被告家耕种2.84亩。造成原告合法承包地被侵占。为此，诉至法院，望判如所请。 马守伟辩称：原告不应起诉我，是村委会分给我的土地，原告应起诉村委会。我总共分到了五亩多地，是2019年秋季分的地，分给原告家多少地我不清楚，我不同意返还原告土地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院确认如下： 1、被告对原告所提交的农村土地承包经营权证有异议，但未提交证据支持其异议，对原告提交的农村土地承包经营权证，本院予以确认。 2、原、被告均为马庄村村民。依据原告提交的农村土地承包经营权证及村委会证明，诉争土地为马新贤家庭承包。马庄村于2019年进行土地调整时，将吕洪梅所在家庭的2.1亩地调整给马新贤所在家庭承包户，将马新贤所在家庭承包户承包的，位于牡丹区××楼××庄××村××路南，东临吕红梅、西邻马兰斌的2.84亩土地调整给马守伟所在家庭承包户。吕洪梅不服调整，于2020年起诉马新贤土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1702民初7294号民事判决，判决马新贤于判决生效后十日内返还原告吕洪梅2.1亩承包地，该判决已生效。现原告提起诉讼，要求被告返还其2.84亩承包地。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（二）承包经营权侵权纠纷；……”本案中，诉争土地登记在原告马新贤所在家庭承包户名下，且在承包期限内，该土地现由被告马守伟耕种，原告主张被告的行为侵犯了其承包经营权，要求被告返还承包地，其请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下： 被告马守伟于本判决生效后十日内返还原告马新贤位于牡丹区××楼××庄××村××路××东临吕红梅、西邻马兰斌的2.84亩承包地。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告马守伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  霍玉山 二〇二一年三月五日 书记员  程相东
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执1956号申请执行人聂建舵，身份号码×××，男，1967年04月05日生，藏族，住青海省西宁市。被执行人霍建军，身份号码×××，男，1976年05月05日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人聂建舵与被执行人霍建军建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1270号民事调解书，于2021年3月2日已执行完毕。申请标的18000元，执行到位标的18000元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4190号之一申请执行人刘慧玲，女，汉族，1974年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王幼蓬，男，汉族，1970年1月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市辰信重工物资有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区八一路**，统一社会信用代码914113007919096317。法定代表人：王幼蓬，任该公司总经理。申请执行人刘慧玲与被执行人王幼蓬、南阳市辰信重工物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7235号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：原告刘慧玲与被告王幼蓬、南阳辰信重工物资有限公司共同确认二被告下欠原告刘慧玲借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍自2020年2月1日起计算至借款付清之日止，二被告已向原告支付的2.9万元在上述利息中应予扣除）。本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王幼蓬名下车牌号为豫Ｒ×××**号丰田牌K33小型轿车一辆，登记日期为2011年11月14日，本院已轮候查封，暂无法处置。2、其他未发现被执行人王幼蓬有可供执行的财产。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，查明被执行人王幼蓬名下有位于河南省南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口（新华城市广场）1幢2单元2401室（房产证号：1101002853-1）房产一套，本院已轮候查封，暂无法处置。四、本院已于2021年1月5日依法对被执行人王幼蓬、南阳市辰信重工物资有限公司发出限制消费令。本院于2021年3月2日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本案执行债权数额为60万元【利息计算以本院（2020）豫1303民初7235号民事调解书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王幼蓬、南阳市辰信重工物资有限公司仍负有向申请执行人刘慧玲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年三月四日书记员 王 菲
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执57号申请执行人：王淑楠，女，1990年10月2日出生，汉族，山东省烟台市莱山区。被执行人：北京师范大学附属烟台学校，住所地山东省烟台市高新区纬五路**。法定代表人：于东祥，董事长。申请执行人王淑楠与被执行人北京师范大学附属烟台学校劳动争议一案，烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2020）第734号调解书已发生法律效力，北京师范大学附属烟台学校未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京师范大学附属烟台学校银行存款13500元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年三月一日书记员  唐合松
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执697号申请执行人杨林，男，1980年2月28日生，汉族，住如皋市。被执行人岳小飞，男，1986年1月6日生，汉族，住如皋市。被执行人姜海霞，女，1987年2月14日生，汉族，住如皋市。被执行人鞠久龙，男，1985年9月5日生，汉族，住如皋市。被执行人李小宏，女，1982年2月25日生，汉族，住如皋市。被执行人南通塘湾建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320682MA1W6TM34A，住所地如皋市。法定代表人岳秀平。被执行人江苏凯宙电力设备有限公司，统一社会信用代码91320682MA216E7J2X，住所地如皋市。法定代表人岳小飞。本院在执行申请执行人杨林与被执行人岳小飞、姜海霞、鞠久龙、李小宏、南通塘湾建筑安装有限公司、江苏凯宙电力设备有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，书面申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初8318号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月一日书记员 杨亚萍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1624号 申请执行人：吴志坚，男，汉族，1977年6月29日出生，住嵊州市。 被执行人：尹君肖，女，汉族，1959年8月25日出生，住嵊州市。 申请执行人吴志坚与被执行人尹君肖民间借贷纠纷一案,本院（2020）浙0683民初993号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志坚向本院申请恢复强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人尹君肖返还申请执行人吴志坚本金及利息63248元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人尹君肖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹君肖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹君肖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹君肖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下位于上海市××路××号××层××店铺已被本院查封，本院另按处置中【（2020）浙0683执383号之三】；另查明被执行人名下无大额银行存款、车辆及有价证券等财产。截至2021年3月2日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人尹君肖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹君肖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹君肖采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信预曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹君肖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢1624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二一年三月二日 书记员  李梦婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢84号申请执行人：刘小麦，女，1963年7月15日出生，汉族。申请执行人：刘刚刚，男，1987年2月8日出生，汉族。被执行人：栗聪，男，1987年3月24日出生，汉族。被执行人：范苗苗，女，1988年8月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘小麦、刘刚刚与被执行人栗聪、范苗苗机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016豫08**民初55号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗聪、范苗苗的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年三月三日书记员 陈佳炜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5001号之二申请执行人：常虎成,男,汉族,1951年12月9日生,住河南省林州市。被执行人：申永强，男，汉族，1975年09月20日生，住河南省林州市。本院在执行常虎成与申永强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申永强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申永强在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币117637.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月八日书记员  李勇辰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7272号原告：遵义浙商房地产开发有限公司，住所遵义市汇川区香港路盛邦帝标****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。委托诉讼代理人：景鹏，男。委托诉讼代理人：刘永珍，贵州牧心律师事务所律师。被告：香港路社区六五三小区业主委员会，，住所遵义市汇川区松庄村龙家坡（乌江机械厂家属区）主任：赵吉修。委托诉讼代理人：王战生，男。第三人：遵义民生房地产开发有限公司，，住所遵义市汇川区香港路民生广场统一社会信用代码：915203017096418332。法定代表人：胥忠强，职务：总经理。委托诉讼代理人：王万兵，男。委托诉讼代理人：崔桂才，男。第三人：贵州航天天马机电科技有限公司，，住所遵义市汇川区航天高新技术产业园统一社会信用代码：91520300683952405N。法定代表人：汪晓斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。原告遵义浙商房地产开发有限公司与被告香港路社区六五三小区业主委员会，第三人遵义民生房地产开发有限公司、贵州航天天马机电科技有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告遵义浙商房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院提出撤回对被告香港路社区六五三小区业主委员会，第三人遵义民生房地产开发有限公司、贵州航天天马机电科技有限公司的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告遵义浙商房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回对被告香港路社区六五三小区业主委员会，第三人遵义民生房地产开发有限公司、贵州航天天马机电科技有限公司的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许遵义浙商房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2900元（已减半收取），由遵义浙商房地产开发有限公司负担。审 判 长  张亚丽人民陪审员  徐贵发人民陪审员  杨廷刚二〇二一年三月四日法官助理郭霞书记员曾祥福
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执285号申请执行人：李振宇,男,1992年6月24日出生,汉族，住范县。被执行人：王兵，男,1996年9月4日出生，汉族范县野村。本院在执行申请执行人李振宇与被执行人王兵借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人已经履行3000元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 季兴猛二〇二一年三月九日书记员 崔娅敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0107民初1645号原告：罗俊华，女，1971年4月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：马吉，男，1977年8月23日生，苗族，住重庆市彭水县。原告罗俊华与被告马吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗俊华、被告马吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，原告通过银行取现借给被告20000元，被告于当日出具借条一份并承诺三个月内还清。借款到期后，被告未予偿还。现原告诉至本院，望判如所请。被告马吉辩称，借款属实，但因经济困难，不愿承担诉讼费。经审理查明：2018年12月19日，原告名下建设银行账户取现共计20000元。当日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告借到原告现金20000元，三个月内还清。本院认为，原告向被告实际支付了借款，双方借款合同关系成立并生效，被告应当按照《借条》载明的金额及期限履行还款义务。现还款期限已届满且无证据证明被告偿还了全部或部分借款，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告本案诉请金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，实行一审终审。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马吉于本判决生效之日起三日内偿还原告罗俊华借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马吉负担。本判决为终审判决。审 判 员  姜 婷二〇二一年三月一日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执保10号。。本院在执行缪国莉与左玉忠侵权中，本院对被保全人左玉忠的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人左玉忠的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二一年三月五日（）书记员  宋志阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2051号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人阳建良。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11973号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳建良的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初254号原告：黄某某，汉族，住广东省湛江市坡头区南调路南油一区*******，公民身份号码440************048。被告：陈某某，汉族，住广东省湛江市麻章区****************，公民身份号码440************33X。原告黄某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。黄某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄某某申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费1497.50元，由原告黄某某负担。审 判 员  张 荣二〇二一年三月三日法官助理  方 超书 记 员  李妙丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执191号赵顺祥：被执行人赵顺祥贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2020）陕0528刑初33号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵顺祥未履行该判决书确定的义务，2021年1月15日本院立案执行，执行的标的额为罚金8000元，执行费50元。本案在执行过程中，经督促，被执行人赵顺祥家人替被执行人交纳了罚金8000元及执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执191号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4868号之一申请执行人杨丰，男，1982年12月17日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人丁书文，男，1984年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人李华，男，1980年2月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人陈军，男，1991年8月29日出生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人侯泽木，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人杨丰、丁书文、李华、陈军与被执行人侯泽木劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丰、丁书文、李华、陈军依法向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。按判决书规定，被告侯泽木应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈军、杨丰、丁书文、李华劳务费人民币95115元及违约金人民币9511.5元。案件受理费2393元，由被告侯泽木负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1469元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人侯泽木发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人侯泽木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯泽木未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院查封了侯泽木名下位于四川省阆中市七里××道广厦上品9幢7层2号房地产，上述房地产已被抵押，申请执行人书面同意暂不处置。查明，被执行人侯泽木名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年3月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人侯泽木有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯泽木拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人侯泽木采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨丰、丁书文、李华、陈军，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人侯泽木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4868号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二一年三月四日书记员  魏家辉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执495号之一被执行人：寇志伟，男，汉族，1972年09月02日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇志伟在中国工商银行16×××91账户内存款人民币20451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月五日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3306号申请人：江淮，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人:朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：张家港紫苏餐饮管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港西新村。法定代表人：钱荣清。被告：沈文娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市杨舍镇紫苏大食堂，住所地张家港市。法定代表人：沈文娟。原告江淮与被告张家港紫苏餐饮管理有限公司、沈文娟、张家港市杨舍镇紫苏大食堂装饰装修合同纠纷一案，申请人江淮向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港紫苏餐饮管理有限公司、沈文娟、张家港市杨舍镇紫苏大食堂银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江淮的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港紫苏餐饮管理有限公司、沈文娟、张家港市杨舍镇紫苏大食堂银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1383号之一   申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。   负责人：李军，该行行长。   委托诉讼代理人：赵鹏，男，1988年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，该行员工。   委托诉讼代理人：马建峰，男，1973年2月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该行员工。   被执行人：李新龙，男，1977年4月4日出生，汉族，住库车县。   申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人李新龙借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处于2009年10月30日作出的（2009）新乌证内字第34199号具有强制执行效力的债权文书公证书和2020年7月15日作出的(2020)新乌诚信证内字第14241号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。本案申请执行标的244468.76元，执行到位0元，未执行到位244468.76元。   本院于2021年2月24日依法立案执行。   本院于2021年2月28日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。   本院于2021年2月25日向申请执行人送达执行裁定书、提供被执行人财产线索通知书，并向申请执行人作首问笔录。   本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月9日达成和解长期履行的执行和解协议。因双方当事人达成和解长期履行协议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1383号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1252号申请执行人：毕克忠被执行人：王云铎申请执行人毕克忠与被执行人王云铎合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民终8635号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月十日书记员 李玉宾
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7885号上诉人（一审原告）孟照顺，男，1946年9月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）国家机关事务管理局，住所地北京市西城区西安门大街**院。法定代表人李宝荣，局长。委托代理人孙文静，国家机关事务管理局干部。委托代理人杨晓勇，北京大成律师事务律师。上诉人孟照顺因诉国家机关事务管理局（以下简称国管局）作出的《关于同意中铁十六局朝阳区东坝红松园职工住宅项目立项的函》（国管房地〔2015〕11号，以下简称11号函）一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初649号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，2015年1月14日，国管局向中国铁道建筑总公司作出11号函，同意该公司所属中铁十六局集团有限公司（以下简称中铁十六局公司）利用朝阳区东坝红松园北里2号南院（土地证号：京朝国用[地]字第0001**）的自用土地建设职工住宅。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，国管局作为中央在京单位房地产归口管理部门，就中铁十六局公司利用自用土地进行住房建设的申请作出11号函，是国管局履行对中央在京单位住房的管理职责，但该管理行为非行政法意义上的行使行政管理职责的行为，而是行政机关系统内部运转程序，并未直接对该土地上的房屋所有权人或使用人产生行政法上的权利义务，依法不属于行政诉讼的受案范围。孟照顺提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依法裁定驳回孟照顺的起诉，并无不当，本院应予维持。孟照顺提出撤销一审裁定、由一审法院继续审理本案等上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年三月二日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢173号 申请执行人:陈维德,男,1969年2月25日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人:潘财和,男,1992年5月16日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人陈维德与被执行人潘财和民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021民初1887号民事判决，初执案号为（2020）浙1021执2369号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月5日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执192号之六申请执行人：郭玉芹被执行人：闫伟，男，汉族，1987年04月16日生，住济宁市兖州区。本院于以保全裁定对闫伟一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行闫伟一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫伟在招商银行622588537043×××01账户内存款人民币2358.00元。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年三月二日书记员  郭宁宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3212号申请执行人：李某1，女，2010年03月25出生，汉族，住长葛市。法定代理人：刘某，女，1986年3月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：李某2，男，1986年03月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人李某1申请执行被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3.9万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某2仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李某2房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人李某2名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人李某2名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人李某2持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。五、对被执行人李某2采取了的司法拘留（或罚款）措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3212号案件终结本次执行程序。被执行人李某2负有继续向申请执行人李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月三日书记员  赵 军
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2061号之二申请执行人:陈中漂,男,1958年1月22日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:邵全响,男,1979年10月14日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人陈中漂与被执行人邵全响买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2166号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人邵全响在通知书送达之日起支付给申请执行人陈中漂货款人民币12000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费50元，申请执行费80元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月29日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××街村，本院已查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为浙ＪＥ××**的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年11月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定，并对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年11月20日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年1月28日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年2月19日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，车辆已查封未实际扣押，暂无其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年三月三日书记员  俞尧东
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1665-2号申请执行人博爱县磨头镇胭粉庄村村民委员会。法定代表人孙继财。被执行人河南腾海食品有限公司。法定代表人闪金光。申请执行人博爱县磨头镇胭粉庄村村民委员会与被执行人河南腾海食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民特31号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人70000元。因被执行人河南腾海食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县磨头镇胭粉庄村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南腾海食品有限公司名下有号牌为豫Ｈ×××**依维柯牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年12月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南腾海食品有限公司负有继续向申请执行人博爱县磨头镇胭粉庄村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二一年三月五日书记员  买凯璇
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执802号夏殿庭：尚其光：夏殿庭申请执行尚其光不当得利纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民特581号民事裁定书。执行过程中，被执行人已主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执315号申请执行人：杜坤，男，1976年3月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杜坤与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7845号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7845号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初164号原告：蔡仕洪，男，1939年10月19日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：蔡光华，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。本院在审理原告蔡仕洪与被告蔡光华占有物返还纠纷一案中，原告蔡仕洪于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡仕洪申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡仕洪撤回起诉。案件受理费163元，由原告蔡仕洪负担。审判员  姚琼涛二〇二一年三月五日书记员  刘新新
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初965号原告：某咨询服务处。被告：初某。原告某咨询服务处与被告初某中介合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月五日书记员  王凤娴
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执2005号申请人盛春杰，男，1987年9月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人孙维广，男，1973年9月20日出生，汉族，住清丰县。盛春杰与孙维广民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初2682号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：孙维广于本判决生效后十日内给付盛春杰借款本金39406元、违约金7881.2元，合计47287.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由孙维广负担。孙维广未按上述生效法律文书履行义务，盛春杰于2020年12月24日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结。2、通过法院查控系统未查询到被执行人孙维广名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人孙维广的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余47287.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙维广继续负有向申请人盛春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十一日书记员  巩孝雪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1195号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段**。 法定代表人：孙百志，系经理。 被告：李爽，女，1971年5月28日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告李爽物业服务合同纠纷一案中，现原告于2021年3月3日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回对被告李爽的诉讼。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司承担。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月三日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执186号申请执行人：吴起振，男，1970年7月22日出生，住安阳市北关区。被执行人：吴广军，男，1973年04月03日出生，住安阳县。申请执行人吴起振与被执行人吴广军买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2216号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告吴广军于本判决生效后十日内给付原告吴起振原煤款155000元及利息。因被执行人吴广军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴起振2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年03月02日已向被执行人发出限制消费令,2021年03月02日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年01月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人吴广军名下暂无可供执行财产。2、2021年03月02日到安阳县不动产登记中心调查被执行人吴广军房产情况，经查，被执行人吴广军名下无房产。3、2021年03月02日到安阳市住房公积金调查被执行人吴广军公积金情况，被执行人吴广军名下无公积金。经查，被执行人吴广军名下无银行存款，无股金、无房产，被执行人吴广军名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计151700元，本案债权尚有151700元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴广军有继续向申请执行人吴起振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月二日书记员  李太善
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保134号   王伟峰、袁中林：   申请人王伟峰与被申请人袁中林劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款5000元。经本院立案执行，现已冻结被申请袁中林银行账户6个，额度冻结5000元，实际冻结金额53.45元。至此，王伟峰向本院申请执行的(2021)新2924财保76号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 五 日
(2021)黔2325执203号 王美云、宋茂萍： 申请执行人王美云申请执行被执行人宋茂萍离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初806号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋茂萍逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王美云向本院申请执行，请求被执行人宋茂萍支付申请执行人王美云小孩抚养费人民币15400元，并承担本案申请执行费131元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人主动履行本案案款15531元（含申请执行费131元），申请执行人王美云已将本案执行案款15400元全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执203号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1961号上诉人（原审原告）：岑涛，男，1968年1月6日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：柏运文（系岑涛姐夫），男，1965年11月2日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：大连经济技术开发区董家沟街道办事处（大连金普新区董家沟街道办事处），住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路**。负责人：侯克勤，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：孙爱萍，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人岑涛因与被上诉人大连经济技术开发区董家沟街道办事处（以下简称董家沟办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。岑涛上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院审理本案。事实和理由：2011年8月26日，上诉人与被上诉人之间达成搬迁合意并签订协议书。被上诉人应该按照双方约定履行合同义务，向上诉人交付动迁过渡周转补助费、速迁费、一次性搬家费、动迁房屋设施补偿费共计58063.9元。上诉人与被上诉人之间已经达成协议，只是被上诉人拒绝履行双方之间的合同，上诉人要求被上诉人履行合同义务，属于民事案件范畴，不属于行政诉讼。董家沟办事处辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。岑涛向一审法院起诉请求：判令董家沟办事处给付自2011年9月2日起至2016年11月1日止的动迁过渡周转补偿费、速迁费、一次性搬家费及动迁户房屋设施补偿费，合计58063.9元。一审法院经审查认为，岑涛以董家沟办事处不依法履行房屋拆迁补偿协议为由提起的民事诉讼，诉请为要求董家沟办事处履行安置补偿协议约定的义务，因岑涛的主张并非民事案件受理范围，故应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项之规定，裁定：驳回原告岑涛的起诉。本院认为，双方当事人于2011年8月26日所签订的关于房屋征收安置补偿的《合同书》系“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议”，属行政协议范畴，不同于平等主体之间签订的民事协议。上诉人以被上诉人未依法履行《合同书》为由提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围，本案不属于民事诉讼受案范围，一审法院裁定驳回岑涛的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人岑涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年三月九日书记员  孙雨宁
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保164号贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行、邓天会、唐明：我院案号为（2020）黔0113民初4528号之一申请人贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行与被申请人邓天会、唐明金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人邓天会、唐明名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年三月四日法官助理李茂华书记员杨智伦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1309号 原告：沈皓，男，汉族，1981年10月18日生，住安徽省六安市 委托代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：张荣东，男，汉族，1984年12月18日生，住安徽省六安市裕安区 原告沈皓诉被告张荣东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈皓及其特别授权委托代理人殷志伟、被告张荣东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈皓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款47721元及自原告提起诉讼之日始按照0.5%月利率计得利息，直至款清息止（金额当庭变更）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张荣东于2018年承包阜阳市阜南县名邦.运河印象项目的木工施工，原告沈皓自2018年5月初至2018年9月底受雇于被告提供劳务，经双方结算，被告于2018年10月3日向原告出具欠条作为凭据，共计欠到原告工资款和工伤补助款60521元。此后，被告给付原告部分款项后，余款经原告多次催要无果，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，被告户籍信息复印件，证明原、被告身份信息及主体适格； 证据二、欠条，微信聊天及转账记录，证明经原、被告双方于2018年10月3日结算，截止至欠条出具当日被告应支付原告劳务费53521元，且被告承诺于当年年底付清，被告欠付原告工伤补助费7000元。 被告张荣东辩称：原告的款，我在2019年2月份已经付原告20000元，2019年4月10号微信转账2000元，2020年4月30日微信转账800元。 被告张荣东未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的两组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的两组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：被告张荣东于2018年承包阜阳市阜南县名邦.运河印象项目的木工施工，原告沈皓自2018年5月初至2018年9月底受雇于被告提供劳务，经双方结算，被告于2018年10月3日向原告出具欠条作为凭据，共计欠到原告工资款和工伤补助款60521元。此后，被告给付了原告35600元，余款24921元经原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告沈皓诉请的要求被告张荣东偿还欠款24921元（庭审中原被告双方确认），事实清楚，证据充分，本院予以支持。原被告虽未约定利息，但按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日即2021年3月1日起计算逾期利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告张荣东于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告沈皓工资款及工伤补助款本金24921元及逾期利息（逾期利息以本金24921元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日即2021年3月1日起计算逾期利息至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告沈皓其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告张荣东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年三月十一日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执327号 申请执行人平江县鸿凯商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县天岳经济开发区浏家滩桥头左侧富康大厦**。统一社会信用代码：91430626563551855C。 法定代表人：吴新星。董事长。 被执行人陈伟兵，男，1979年1月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于平江县鸿凯商贸有限公司与陈伟兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）湘0626民初3652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈伟兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县鸿凯商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈伟兵偿还申请执行人平江县鸿凯商贸有限公司借款本金人民币40000元及利息（利息按照合同成立时一年期待款市场报价利率4倍标准从2020年8月13日起计算至还款之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费415元，申请执行费506.23元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈伟兵送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院于2021年2月7日以（2021）湘0626司惩21号对被执行人陈伟兵进行司法拘留15天。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月5日，对被执行人陈伟兵采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月5日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日对申请执行人平江县鸿凯商贸有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月8日，本案应执行标的支付申请执行人平江县鸿凯商贸有限公司借款本金人民币40000元及利息；负担本案受理费415元，申请执行费506.23元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈伟兵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县鸿凯商贸有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3652号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初240号 原告：邵艳荣，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱同良，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告邵艳荣与被告钱同良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告邵艳荣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予邵艳荣撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  苏宝卫 二〇二一年三月九日 书记员  武晓霞
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执348号 左德芹、淮南市堤防管理处： 左德芹与淮南市堤防管理处劳动争议一案，申请执行标的共计93180元。经本院立案执行，现已强制执行到位94478元，执行费1298元已收取。本院已于2021年2月23日将该款转付给左德芹。至此，左德芹向本院申请执行的（2020）皖04民终1731号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执894号本院立案执行申请执行人唐斯玉与被执行人曾林松民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初372号之一原告：廖科，男，1987年3月13日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被告：王敬德，男，1989年6月27日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：陈丽，女，1992年10月27日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告廖科与被告王敬德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，原告于2021年2月22日申请追加陈丽作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院经审查认为，起诉时被告王敬德、陈丽下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 伟人民陪审员  刘自学人民陪审员  杨献弟二〇二一年三月八日书 记 员  王家菲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终20号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）承胜忠，男，1968年7月25日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，户籍在江阴市。1996年1月因流氓被江阴市公安局行政拘留十日；1997年5月因收赃被无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2002年9月、2003年3月、2004年3月、2004年5月、2007年2月、2014年3月、2017年4月因赌博分别被江阴市公安局罚款人民币3000元、3000元、3000元、3000元、500元、行政拘留十五日并处罚款人民币2000元、罚款人民币500元；2012年9月因故意损毁财物被江阴市公安局行政拘留五日；1988年1月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年12月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。2020年11月26日被逮捕，现羁押于江阴市看守所。辩护人梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。原审被告人赵川度，男，1976年8月6日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，户籍在江阴市。2004年3月因赌博先后被江阴市公安局罚款人民币一千元、三千元；2006年2月、2007年4月因赌博分别被江阴市公安局罚款人民币三千元、行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2008年12月、2017年12月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日、九日；2014年4月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十二日，后被该局责令接受社区戒毒三年；2014年11月因吸毒被江阴市公安局行政拘留九日，后被该局决定强制隔离戒毒二年；2015年4月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日，后被该局决定强制隔离戒毒二年；2017年8月因吸毒被江阴市公安局不予行政处罚；2017年12月6日因吸毒被江阴市公安局行政拘留九日；2017年12月15日因提供毒品被江阴市公安局行政拘留五日，同年12月被决定强制隔离戒毒二年；2018年5月因吸毒被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日（未执行）；2010年4月因犯容留他人吸毒罪被江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；2018年7月因犯容留他人吸毒罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月23日刑满释放。2019年12月31日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审，同年11月5日被逮捕，现羁押于江阴市看守所。原审被告人邓海，男，1987年7月28日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍在江阴市。2012年2月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元；2013年2月因吸毒、为赌博提供条件被江阴市公安局行政拘留五日并处罚款人民币七百元；2014年11月、2019年8月因殴打他人分别被江阴市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元、行政拘留十日并处罚款人民币二百元；2017年2月因故意伤害被江阴市公安局行政拘留三日并处罚款人民币二百元；2018年4月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留九日。2019年12月17日到案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审，同年11月5日被逮捕，现羁押于江阴市看守所。原审被告人赵宗阳，男，1987年3月8日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍在河南省禹州市。2013年6月1日因为赌博提供条件被江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。2020年4月14日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，同年11月5日被逮捕，现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人赵川度、承胜忠、邓海、赵宗阳犯开设赌场罪一案，于2020年11月26日作出（2020）苏0281刑初1748号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人赵川度有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人承胜忠有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人邓海拘役六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人赵宗阳拘役六个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人赵川度的违法所得人民币52000元，连同被告人承胜忠、邓海、赵宗阳分别退缴在案的违法所得人民币20000元、4000元、4000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人承胜忠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人承胜忠自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人承胜忠及原审被告人赵川度、邓海、赵宗阳犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人承胜忠在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人承胜忠撤回上诉。江阴市人民法院（2020）苏0281刑初1748号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  蔡连德审判员  周 华二〇二一年三月一日书记员  臧梓涵本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执89号之一申请执行人李丽，女，汉族，1987年6月23日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳市惠易电子商务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区卧龙服装城**，统一社会信用代码91411303MA40Q77W1R。法定代表人：陈晓东，任公司总经理。申请执行人李丽与被执行人南阳市惠易电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5801号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告李丽与被告南阳市惠易电子商务有限公司签订的《股权合作协议》；二、判决生效后十日内，被告南阳市惠易电子商务有限公司返还原告30000元，并支付利息（利息以30000元为基数，自2017年10月1日起按年利率24%计算至欠款实际支付为止）。本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市惠易电子商务有限公司名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，查明被执行人南阳市惠易电子商务有限公司名下无不动产登记信息。四、本院已于2021年1月28日依法对被执行人南阳市惠易电子商务有限公司发出限制消费令。本院于2021年3月2日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为30000元【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5801号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市惠易电子商务有限公司仍负有向申请执行人李丽履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年三月二日书记员 王 菲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初936号之一原告：龚娟，女，1982年5月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：耿友生，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖北省大悟县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦(11)。负责人：肖烈，该支公司总经理。委托诉讼代理人：夏思敏，女，该公司员工。原告龚娟与被告耿友生、中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告龚娟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚娟自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚娟负担。审判员 胡 思二〇二一年三月二日书记员 吴俊群
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终387号 上诉人(原审被告)：刘守江，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：张**新，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人(原审原告)：于雪花，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：张欢（二被上诉人女儿），女，1991年2月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市居民，住伊宁市。 上诉人刘守江因与被上诉人张**新、于雪花民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1825号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张**新、于雪花于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。同日，刘守江向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，张**新、于雪花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。刘守江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许刘守江撤回上诉。 二、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2020年11月13日作出（2020）新4023民初1825号民事判决。 三、准许张**新、于雪花撤回起诉。 一审案件受理费1178元，减半收取589元，由张**新、于雪花负担。二审案件受理费1178元，减半收取589元，由刘守江负担。 审判长  张智辉 审判员  张瑀歆 审判员  刘 婷 二〇二一年三月一日 书记员  马金纳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执560号申请执行人无锡帆宇纵剪钢带有限公司，组织机构代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区玉祁街道工业园区。法定代表人周海良，该公司董事长。委托代理人钱丽新（受该公司的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。被执行人无锡外事旅游汽车客运有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市湖滨路**。法定代表人林坚，该公司总经理。申请执行人无锡帆宇纵剪钢带有限公司（以下简称帆宇钢带公司）与被执行人无锡外事旅游汽车客运有限公司（以下简称外事客运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）苏0206民初5077号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、外事客运公司确认截至2016年6月30日尚结欠帆宇钢带公司借款本金2060万元整。二、双方确认上述借款2060万元的利息自2016年8月1日起算，按年利率6%计算。还款方式和期限如下：（详见调解书）2、借款利息部分：借款利息自2016年8月1日起计算至还清全部款项为止，利率按年利率6%计算。由外事客运公司以实际欠款金额为基数每月计算相应的利息。外事客运公司自2021年1月起，每月28日前向帆宇钢带公司支付利息60万元，直至付清全部利息为止。三、为保障债务履行，外事客运公司自愿将以下车辆抵押给帆宇钢带公司以作担保，其中表一的72辆车双方已经办理抵押登记手续。外事客运公司同意帆宇钢带公司在上述债权范围内对下述抵押车辆的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、第三人林坚自愿对上述债务提供保证，对外事客运公司的上述还款义务承担连带清偿责任。五、帆宇钢带公司同意双方自表二所列车辆的抵押登记手续全部办妥次日起，林坚的上述连带担保责任即予以免除。六、如外事客运公司在每一季度内未足额支付该季度应还款总额，则帆宇钢带公司有权以2060万元本金未履行部分及利息向人民法院全额申请执行，其中利息则应按同期银行同类贷款基准利率的双倍自申请执行之日起计算。七、案件受理费减半收取72400元，保全费5000元，合计77400元，由外事客运公司负担。该款已经由帆宇钢带公司预付，外事客运公司于2016年12月30日前直接支付给帆宇钢带公司，不再由法院退还。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人帆宇钢带公司与被执行人外事客运公司达成了和解协议（详见《执行和解协议》），申请执行人帆宇钢带公司于2021年2月23日向本院提出了撤回执行申请。本院认为，申请执行人帆宇钢带公司与被执行人外事客运公司在执行过程中达成了执行和解协议且需要长期履行，申请执行人提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行本案。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月一日书记员  韩 鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执98号被执行人潘云龙，男，1983年1月7日出生，户籍所在地辽宁省西丰县。关于被执行人潘云龙犯盗窃罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初306号刑事判决书业已发生效力，判处潘云龙缴纳罚金4000元，没收在案扣押作案工具黄色钥匙一把。因被执行人未履行义务，本院于2021年1月5日移送执行。执行立案后，本院已将在案扣押作案工具黄色钥匙一把没收.执行过程中经查，被执行人潘云龙尚在服刑中，其名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无银行存款等可供执行财产；本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但其内存款余额远不足以支付执行标的。本院已依法将被执行人潘云龙限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初306号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务，如发现本案具备执行条件，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇二一年三月三日书记员 申婧茹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执350号谭爱群、谭爱春、湖南瑞泉护理服务有限公司：本院执行的谭爱群、谭爱春与湖南瑞泉护理服务有限公司人格权纠纷一案，经被执行人湖南瑞泉护理服务有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初427号原告:桑×，太原市人，住太原市。被告:文×。法定代表人:王×。委托诉讼代理人：董×，山西通理律师事务所律师。原告桑×与被告文×确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。桑×于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间桑×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桑×撤回起诉。案件受理费25元，由桑×负担。审判员 刘亚萍二〇二一年三月八日书记员 王美红
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终308号上诉人（原审原告）：赵禹忱，女，汉族，2001年1月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口星倍力健身服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区08红运体育场附属楼**。法定代表人：陶翡。上诉人赵禹忱因与被上诉人营口星倍力健身服务有限公司健康权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵禹忱上诉请求：1、请求依法撤销或改判营口市鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初3555号民事判决书，不服其对主张护理费8784.4元诉请的判决部分；2、请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月10日上诉人赵禹忱与被上诉人营口星倍力健身服务有限公司签订《会员入会协议》并花费500元办得一张健身卡，同时以2880元聘请私教用以教导本人运动，但在2016年6月10日当天进行体能测试时受伤，后经医院就诊确诊为腰1椎压缩骨折，需要卧床休息2个月。因本次医疗措施采取的是保守治疗方式，大夫严格要求上诉人必须全天24小时卧床休息，即使大小便也需要在床上以纸尿裤的方式进行解决，因在此种状态下，必须有人24小时随身护理，所以上诉人的母亲因此误工两个月在家护理女儿。因上诉人母亲系以打零工为主，因此主张按照居民服务业标准要求赔付护理费。就医嘱要求卧床休息两个月解释一事，上诉人曾找寻主治大夫要求开具需护理证明，该主治大夫表示卧床休息在医学领域即代表24小时卧床，大小便随床解决，因此不需要出具说明，可以致电该大夫核实此事，也可以问询有医学常识的人，均可以证明需护理一事。本案中上诉人己将病历及主治大夫联系方式递交法院，因此完全可以证明需护理一事，上诉人提供了其护理人母亲的身份证复印件，可以证明其护理人系其母亲，因其母亲系打零工，因此无法出具误工证明，但是其主张以当地居民服务业标准计算误工，索要护理费应得到支持。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销原判发回重审，或直接改判支持原一审要求赔付护理费8784.4元的诉请。营口星倍力健身服务有限公司未答辩。赵禹忱向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告承担原告的医疗费679.56元、护理费8784.4元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月10日，原告赵禹忱与被告星倍力健身服务公司签订《会员入会协议》并花费500元办得一张健身卡，同时以2880元聘请私人教练。在2016年6月10日当天在进行体能测试时原告受伤，到营口经济技术开发区中心医院就诊，经诊断为腰1椎压缩骨折，医嘱卧床休息2月，花费医药费560.28元。一审法院认为，本案中，原告在被告处进行体能测试时受伤，入院进行治疗，对于原告主张的医药费，本院予以支持；关于原告主张的护理费损失，因原告未进行住院治疗，虽遵医嘱需卧床休息，但原告未能提供护理人员和花费护理费的相应证明，对于原告的前述主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，判决如下：一、被告营口星倍力健身服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告医药费560.28元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告营口星倍力健身服务有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人上诉请求被上诉人赔偿其护理费，经查，上诉人被诊断为腰1椎压缩骨折，医嘱卧床休息，故应当有护理人员进行护理，上诉人提出其母亲为实际护理人员，符合常理，但其主张按照居民服务业标准计算护理费，未提供证据予以证明，应按照全体居民人均可支配收入标准计算，即5230.68元（31820元/365天*60天）。综上所述，上诉人赵禹忱的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初3555号民事判决；二、营口星倍力健身服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿赵禹忱医药费、护理费5790.96元。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人营口星倍力健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员李玮健
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保614号 申请人：田路路，男，1990年10月11日生，汉族，住张店区。 被申请人：蒋凤军，男，1974年4月6日生，汉族，住泗水县。 被申请人：泰安市全通货运有限公司。 本院在审理申请人田路路与被申请人蒋凤军、泰安市全通货运有限公司机车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2021年3月8向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的100000元财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人100000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月八日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0303财保614号 张店区交警大队： 关于申请人田路路与被申请人蒋凤军、泰安市全通货运有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0303财保614号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｊ×××××车一辆。 淄博市张店区人民法院 2021年3月8日 附：民事裁定书1件
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初760号 原告：盛文新，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：程带华，男，48岁，汉族，住安徽省太湖县。 原告盛文新与被告程带华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告盛文新于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛文新撤诉。 案件受理费988元，减半收取494元，由原告盛文新负担。 审判员  段姣莲 二〇二一年三月四日 书记员  聂舒琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保235号申请人：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县清河西路**。法定代表人：方允青被申请人：四川东裕建筑劳务有限公司，住，住所地：成都市青羊区光华村/div>法定代表人：孙培丰申请人山东如意机械有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款47万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保145民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川东裕建筑劳务有限公司名下银行存款47万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十日书记员  孟 晖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初934号 原告：韩建广，男，1986年6月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：邵梅，女，1989年2月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告韩建广、邵梅与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元（按照每天13元计算自2017年9月27日起至2019年10月12日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园17号楼2单元601室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约，原告找到被告要求解决违约事宜，未果。综上所述，被告的行为属于违约行为，侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，诉至本院，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060610”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、不动产权证书一本。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款493027元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月28日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告韩建广、邵梅违约金（以493027元为基数，自2017年9月28日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告韩建广、邵梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12484号 原告：王榕，女，1963年9月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张立峰，男，1974年11月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王榕与被告张立峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金123000元及利息(自2017年10月12日起，起按年6%利率至实际付清之日止，暂计至2020年10月13日止，为22180元）；2.判令诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员王振科适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。案件审理过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告归还借款本金123000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至付清日止。原告王榕到庭参加诉讼，被告张立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年10月24日，被告向原告出具借条1份，约定被告向原告借款123000元，2017年10月12日之后的利息按日计算，每日400元，2017年11月15日前归还，后被告未归还原告借款。 上述事实，由原告提供的借条、银行转账凭证及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护，原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金123000元及支付自2020年12月1日起至实际付清日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张立峰未到庭提供答辩意见，亦未提交证据材料，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张立峰归还原告王榕借款本金123000元，并支付自2020年12月1日起至实际付清日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，上述款项被告张立峰于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告张立峰负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王振科 二〇二一年三月四日 代书记员 蓝 韵 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢373号 申请执行人郭曼云与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现执行人已履行我院作出的（2017）辽0103民初12391号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郭曼云与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1452号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人钟勉伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2969号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取钟勉伟的银行存款或应当履行义务部分的收入58698.4（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅