wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1251号原告：徐晨，女，1985年10月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码92320282MA1XUN4Q3W。经营者：刘鹏飞，男，1985年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告徐晨与被告宜兴市宜城街道小调皮体育用品店（以下简称小调皮用品店）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐晨到庭参加诉讼。被告小调皮用品店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐晨向本院提出诉讼请求：1、判令小调皮用品店返还轮滑课程费用2320元。在审理中，徐晨将该课程费用变更为2318元；2、本案案件受理费由小调皮用品店承担。事实和理由：2019年11月11日，其向小调皮用品店购买轮滑课程，共88次课，学费5100元。2020年9月，小调皮用品店因经营问题，单方面终止课程。剩余课程40节，合计2320元。被告小调皮用品店未作答辩。徐晨围绕其诉讼请求向本院提交了学员会约书、轮滑上课记录、微信群聊记录作为证据，小调皮用品店未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院确认上述证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月11日，徐晨与小调皮用品店签订学员会约书1份，徐晨为其子吴昱辰向小调皮用品店购买轮滑培训课程，双方约定学费为5100元，有效期12个月，共88次课。同日，徐晨在小调皮用品店内通过微信扫码方式支付培训费5100元。2020年9月13日，小调皮用品店在名称为宜兴万达小调皮轮滑的微信群中发布信息，确认从当日起开始终止营业，并告知课程没有上完可以进行退费处理。在审理中，徐晨向本院表示小调皮用品店终止营业后，其子吴昱辰尚有剩余40节课程未上。本院认为，徐晨与小调皮用品店之间的教育培训合同合法有效，双方均应按约履行。小调皮用品店在合同履行期间单方面终止课程培训，明确表示不履行主要债务，故徐晨可以解除双方之间的合同。合同解除后，小调皮用品店应向徐晨返还尚未培训的课程费用。徐晨主张返还剩余培训费2318元（5100元÷88节×40节=2318元），符合法律规定。徐晨的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店于本判决发生法律效力之日起十日内返还徐晨培训费2318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由宜兴市宜城街道小调皮体育用品店负担。徐晨同意其预交案件受理费25元由宜兴市宜城街道小调皮体育用品店直接向其支付，本院不再退还。宜兴市宜城街道小调皮体育用品店于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐晨。本判决为终审判决。审判员  钱叶平二○二一年三月三日法官助理柳杰书记员周燕本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3458号申请执行人:刘新永，男，1957年11月9日生，汉族，住方城县。被执行人：牛桂生，男，1984年1月5日生，汉族，住方城县。刘新永与牛桂生为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初4205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛桂生于本判决发生效力后十日内向申请人刘新永归还借款本金27000元，并自2020年8月6日起以27000元为基数按年息6%的利率标准计算支付利息至本金付清之日止。因牛桂生未按上述生效法律文书履行义务，刘新永向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人牛桂生名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛桂生负有继续向申请执行人刘新永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月八日书 记 员  毛寅飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1520号   申请执行人：张家运，男，1978年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：阳光恒昌建筑装饰工程有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人:胡洪昌，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新01民终1074号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入241219.17元，执行费3518.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 二 日       书  记  员   娜孜拉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2716号 原告：马帅，男，1990年12月17日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛兴桐物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇杨家山村，统一社会信用代码91130300054021990C。 法定代表人：赵国鹏，经理。 原告马帅与被告秦皇岛兴桐物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告马帅于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马帅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马帅撤诉。 案件受理费25元，由原告马帅负担。 审判员  谷奎 二〇二一年三月十五日 书记员  罗佳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初528号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：盛大伟，男。被告：张金枝（盛大伟之妻）。被告：盛大晓，男。被告：李玉燕（盛大晓之妻）。被告：姜成吉，男。被告：张恩红（姜成吉之妻）。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告盛大伟、张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼。被告盛大伟、张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告盛大伟归还借款本金76757.22元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式计算，直至被告本息清偿完毕为止）；2.请求判令被告张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费、送达费等由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告盛大伟与原告签订借款合同，合同期限至2021年2月6日，被告张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红为借款提供保证担保，与原告签订的了保证合同。在以上合同项下，被告盛大伟于2018年2月8日从原告处借款150000元，还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款。借款人未按合同约定履行每月还款义务，构成违约，为保证借款安全，要求被告归还剩余全部借款本金76757.22元及利息。盛大伟、张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红均未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交借款合同复印件、保证合同复印件、贷转存凭证复印件、本金利息说明原件各一份作为证据。被告均未到庭对原告所述事实及证据提出异议，也未提交书面答辩意见，本院原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，山东莒县农村商业银行股份有限公司刘官庄支行与被告盛大伟签订（莒农商刘官庄）个借字（2018）年第3218020802号《个人借款合同》，合同约定：借款人盛大伟向贷款人山东莒县农村商业银行股份有限公司刘官庄支行借款150000元，借款用途为进原材料吹塑，期限自2018年2月8日起至2021年2月6日止；借款方式为非循环方式；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮120%确定，利率调整以三个月为一个周期。借款人按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。合同第八条第二款的约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同第八条第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；合同第八条第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，山东莒县农村商业银行股份有限公司刘官庄支行与被告张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红签订《保证合同》，合同约定张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红为盛大伟与该行签订的（莒农商刘官庄）个借字（2018）年第3218020802号《个人借款合同》提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满至之日起二年。2018年2月8日，山东莒县农村商业银行股份有限公司向被告盛大伟发放借款150000元，并出具贷转存凭证一份，凭证载明借款金额为150000元，该款贷出日为2018年2月8日，到期日为2021年2月6日，利率为8.70833‰。被告盛大伟利息付至2020年4月20日，现欠本金76757.22元未付，保证人亦未履行保证责任。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司下属刘官庄支行与被告盛大伟、张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红签订《个人借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，均符合法律规定，属有效合同。各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告按合同约定，向被告盛大伟发放借款150000元，履行了合同义务，然被告盛大伟违约，未按合同约定给付借款本金及利息，现被告盛大伟尚欠原告本金76757.22元及自2020年4月20日之后利息未付的事实清楚，证据充分，本院予以认定。保证人张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红亦未履行担保责任，构成违约，原告要求符合法律规定，予以支持。综上所述，原告请求有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盛大伟于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行银行股份有限公司借款本金76757.22元及利息（利息以76757.22元为基数，按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）；二、被告张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告盛大伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告盛大伟、张金枝、盛大晓、李玉燕、姜成吉、张恩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇二一年三月三日书记员  曹汉伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保46号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：童宗孝，男，1968年8月2日出生，汉族，住大连市中山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人童宗孝名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉前保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人童宗孝名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年三月二日书记员  孙闯
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3512号之一申请执行人：洛阳瑞得拖拉机有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。办公地址：洛阳市涧西区建设路北7号街坊3号楼102室。法定代表人：杨爱民，职务：总经理。被执行人：张小军，男，1969年5月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，因双方私下达成和解协议，需长期履行。申请执行人于2021年3月16日向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何恒飞二〇二一年三月十六日书记员  杨 帆
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终263号原公诉机关商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）付朝辉，曾用名付勃辉，男，1981年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省上蔡县，住上蔡县。因犯危险驾驶罪，2020年4月15日被上蔡县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（未执行）。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月15日被商水县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。原审被告人靳汉冬，男，1974年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省上蔡县，住上蔡县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月11日被商水县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。原审被告人罗丽萍，女，1978年2月18日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地广东省广州市天河区，住天河区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月11日被商水县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。原审被告人赖思霖，男，1996年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省韶关市曲江区，住曲江区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年8月4日被太和县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，2020年9月8日被太和县公安局执行逮捕。商水县人民法院审理商水县人民检察院指控被告人付朝辉、靳汉冬、罗丽萍犯诈骗罪、被告人赖思霖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年2月9日作出(2020)豫1623刑初497号刑事判决。宣判后，被告人付朝辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2020年5月20日，宁夏银川市的被害人白某被人冒充消防队采购高低床的名义诈骗80400元。该案由罗丽萍提供一级诈骗卡（户名：甄小龙，卡号：62×××78)，靳汉冬将卡号报给诈骗分子，由罗丽萍负责将诈骗赃款在不同的银行账户之间转移，最后罗丽萍、江婉玲取现后交给付朝辉，付朝辉交于靳汉冬，各被告人扣除相应点数后，由靳汉冬将诈骗资金交给诈骗分子。2、2020年5月22日，沈阳市浑南区的被害人刘某2被人冒充消防队采购不锈钢床的名义诈骗80400元。该案由罗丽萍提供一级诈骗卡（户名：黄某，卡号：62×××31)靳汉冬将卡号报给诈骗分子后，由罗丽萍负责将诈骗赃款在不同的银行账户之间转移，最后罗丽萍、江婉玲取现后交给付朝辉，付朝辉交于靳汉冬，靳汉冬将诈骗资金扣除相应点数后交给诈骗分子。3、2020年5月22日，安徽省太和县的被害人张某被人冒充消防队采购床的名义诈骗160800元。该案由罗丽萍提供一级诈骗卡（户名：黄某，卡号：62×××31)，靳汉冬将卡号报给诈骗分子，由罗丽萍负责将诈骗赃款在不同的银行账户之间转移。被告人赖思霖在明知是他人诈骗所得的情况下，仍按照被告人罗丽萍的指使，从户名黄某的银行卡内分两次取出共计人民币39700元，后交与被告人罗丽萍。4、2020年6月10日，山东省五莲县的被害人于某被人冒充消防队采购盒饭的名义诈骗35000元。该案由靳汉冬提供一级诈骗卡（户名：陆慧雯，卡号：62×××48）并将卡号报给诈骗分子，由罗丽萍负责将诈骗赃款在不同的银行账户之间转移。5、2019年7月30日，被告人付朝辉伙同刘某1（已判刑）为电信诈骗分子刷卡套现时，刘某1被周口市公安局七一路分局抓获。经查证，该笔刷卡套现资金人民币90000元系被害人魏某被电信诈骗的资金。案发后，被诈骗资金已发还被害人魏某。另查明，被告人付朝辉涉案违法所得为16000元，被告人靳汉冬涉案违法所得为16000元，被告人罗丽萍涉案违法所得为13000元，被告人赖思霖涉案违法所得为4000元。商水县公安局于2020年6月10日，扣押被告人靳汉冬老年机1部、VIVO手机2部、银行卡4张、身份证2张、钥匙1串；扣押付朝辉VIVO手机1部；扣押罗丽萍手机卡11张、银行卡42张、苹果笔记本电脑1台、华为手机4部、POS机9台、U盾7个、K宝3个、记事本2本（详见清单），未随案移送。上述事实，有扣押清单、POS机刷卡签购单、被害人报案材料、诈骗资金流导览图、银行交易明细、提取笔录、发还清单、领条、辨认笔录、周口市川汇区人民法院（2019）豫1602刑初647号刑事判决书、证人黄某、刘某1、苏某、欧某、郑某、梁某等人证言、被害人白某、刘某2、张某、于某、魏某等人陈述、被告人付朝辉、靳汉冬、罗丽萍、赖思霖供述与辩解等证据证实，事实清楚。根据以上事实和证据，商水县人民法院认定：被告人付朝辉、靳汉冬、罗丽萍事前密谋，事中互相配合，与诈骗犯罪分工协作，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。被告人付朝辉诈骗他人财物，情节特别严重，被告人靳汉冬、罗丽萍诈骗他人财物，数额巨大。被告人赖思霖明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人付朝辉、靳汉冬、罗丽萍、赖思霖在共同犯罪中均系从犯，依法可以从轻或减轻处罚；被告人靳汉冬、罗丽萍、赖思霖认罪认罚且签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。判决：被告人付朝辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；被告人靳汉冬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；被告人罗丽萍诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人赖思霖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人付朝辉涉案违法所得16000元，被告人靳汉冬涉案违法所得16000元，被告人罗丽萍涉案违法所得13000元，被告人赖思霖涉案违法所得4000元，依法应予追缴，上缴国库；商水县公安局于2020年6月10日，扣押被告人靳汉冬老年机1部、VIVO手机2部、银行卡4张、身份证2张、钥匙1串；扣押付朝辉VIVO手机1部；扣押罗丽萍手机卡11张、银行卡42张、苹果笔记本电脑1台、华为手机4部、POS机9台、U盾7个、K宝3个、记事本2本（详见清单），未随案移送，由查扣机关依法处置。上诉人付朝辉上诉及其辩护人辩称：一审法院认定第五起诈骗罪，事实不清，证据不足。一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人付朝辉的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，刘某1证言、周口市川汇区人民法院（2019）豫1602刑初647号刑事判决书等证据证实付朝辉预谋为实施诈骗的人员刷卡取现，并提供银行卡在诈骗成功后安排他人将钱取出，其事先明知他人实施诈骗仍积极参与的行为，符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。一审法院根据其犯罪事实、情节对其作出的量刑适当。故该上诉理由及辩护意见均不成立。本院认为，上诉人付朝辉、原审被告人靳汉冬、罗丽萍事前密谋，事中互相配合，与诈骗犯罪人员分工协作，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人赖思霖明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付朝辉的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年三月十五日法官助理刘婉茹书记员闫单
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初255号原告：张传钰，女，汉族，1996年2月8日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：祁艳玲，董秀玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：新乡市子禾圣世影视传媒有限责任公司，住所地河南省新乡市红旗区跨境贸易大厦1808。法定代表人：丁暘。原告张传钰与被告新乡市子禾圣世影视传媒有限责任公司（下称子禾传媒）演出合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告张传钰的委托诉讼代理人祁艳玲，董秀玲到庭参加诉讼，被告子禾传媒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传钰诉称：1.判令被告支付拖欠原告2020年5月、6月的演出报酬12013.54元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原告与被告双方签订了互联网演艺经纪合同一份。由被告安排原告在指定的第三方平台成都云鲲文化传播有限公司进行演艺工作，原告按直播演出收入额从被告处领取演出报酬。原告按照合同履行义务，被告拖欠原告2020年5月、6月的演出报酬12013.54元至今未付。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院。被告子禾传媒在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2019年8月6日，张传钰与子禾传媒签订《互联网演艺经纪合同》。合同主要内容为：“张传钰自愿选择子禾传媒为其互联网演艺活动全球唯一经纪代理人，负责张传钰各项互联网演艺活动的策划、包装、培训、规划、安排、实施、对外合作、谈判、签约、收益的获得等事务。张传钰以表演、演唱、聊天等为内容的视频形式以在线方式在互联网平台进行演艺、以及在线交友等活动。薪资待遇为无责保底4000元，自2019年8月6日起至2019年10月7日止，后台超出保底部分，按30%提成；张传钰每天直播时长5小时，每月26有效天，张传钰不服从管理，子禾传媒有权扣除或取消保底。子禾传媒根据张传钰演艺的第三方平台每月或每周提供的结算单数据与张传钰结算报酬。子禾传媒在收到第三方平台提供的结算单后按月向张传钰支付报酬，如遇节假日。支付日期相应顺延。”合同签订后，张传钰在子禾传媒指定的抖音平台上进行演艺工作，直播账号是TY19×××06。张传钰2020年5月直播收入为9658.93元，2020年6月直播收入为2354.61元，合计12013.54元，子禾传媒未支付给张传钰。认定上述事实的证据有《互联网演艺经纪合同》、微信聊天截屏、抖音平台截屏、后台直播收入清单等。本院认为，张传钰与子禾传媒签订的《互联网演艺经纪合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按协议内容履行各自的义务。张传钰按约定履行合同义务，子禾传媒未按协议约定支付报酬，应承担相应的违约责任。张传钰要求子禾传媒支付2020年5月、6月的演出报酬12013.54元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：新乡市子禾圣世影视传媒有限责任公司在本判决生效后十日内支付张传钰12013.54元。如新乡市子禾圣世影视传媒有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由新乡市子禾圣世影视传媒有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年三月九日书记员  冯玉珠
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初102号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,汉族,1958年10月8日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月10日被天长市公安局取保候审；2021年3月2日经本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马正芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年6月9日19时35分许,被告人李某某酒后无证驾驶黑色“轻骑”牌普通二轮摩托车沿天长市汊涧镇幸福大道由西向东行驶,途经国兵炕坊漂房门前路段处,刮碰到前方同向行走的被害人李某,造成李某某及李某受伤、普通二轮摩托车受损的交通事故。案发后,经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定,被告人李某某血液中乙醇含量为237mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆;经天长市公安局交通管理大队调查认定,李某某负此起交通事故的全部责任。2019年6月24日,被告人李某某主动投案,并如实供述犯罪事实。指控认为,被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：事故发生后，被告人李某某赔偿被害人李某经济损失人民币1000元，取得谅解。天长市汊涧镇双园村村民委员会及部分村民证明了被告人李某某家庭特别困难。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、收条、谅解书、证明；证人陆某的证言；被害人李某的陈述；被告人李某某的供述和辩解;司法检验报告书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某酒后无证驾驶机动车，并造成负全部责任的交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李某某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻减轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年三月五日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执161号 李春山、符晓雯、陆品奇： 本院执行的李春山申请符晓雯、陆品奇民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保87号 关于白国学、赵淑云与汪华财产保全一案，本院2021年2月22日受理,白国学、赵淑云向本院申请查封汪华名下的冀Ｆ×××××号汽车，冻结被申请人名下的存款777803元,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初939号之一民事裁定书，依法将汪华名下的冀Ｆ×××××号汽车进行了查封，本院通过网络执行查控系统,查询了汪华名下的开户及余额,被申请人名下仅有极少的余额,该结果告知申请人的委托代理人,其表示不予冻结。 综上所述，本案标的物部分保全，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年三月十五日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执186号申请执行人：侯晴晴，女，1996年6月21日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人：济宁朝晖能源发展有限公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码91370800MA3D7EUK5W。法定代表人：邵一丰。济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第326号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已执行完毕，执行费已交纳。（2020）第326号仲裁裁决书的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0891执186号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月八日书记员  徐学伟
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民终1322号 上诉人（一审被告、申请执行人）：刘谦，女，汉族，1971年1月19日出生，身份证住址河南省信阳市浉河区，常住地河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：周国胜，男，汉族，1970年1月15日出生，住河南省郑州市金水区。系刘谦之夫。 委托诉讼代理人：张力文，河南轩文律师事务所律师。一般代理。 被上诉人（一审原告、执行案外人）：赵祖余，男，汉族，1963年8月6日出生，身份住址河南省信阳市浉河区农专路2号楼2层13；常住地河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。 第三人（被执行人）：鲲鹏地产集团有限公司。住所地：信阳市南湾管理区南湾街道办事处。 法定代表人：樊鹏，系该公司经理（现豫南监狱服刑）。 第三人（被执行人）：信阳五岳置业有限公司。公司住所地：河南省信阳市平桥区南京路通信宾馆隔壁。 法定代表人：丁家超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王道刚，河南天风律师事务所律师。 上诉人刘谦因与被上诉人赵祖余、第三人鲲鹏地产集团有限公司、信阳五岳置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民初41号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人刘谦的委托诉讼代理人周国胜、张力文，被上诉人赵祖余及其委托诉讼代理人李儒柏、第三人信阳五岳置业有限公司的委托诉讼代理人王道刚到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决未查明赵祖余与另案当事人蔡治文、芦国军各自购买房屋的合同编号相同问题，亦未查明赵祖余支付房款的方式、房屋交接占有的时间、其配偶有无住房、刑事案件查封情况、是否适用购房消费者的法律事实要素等相关事实，存在认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民初41号民事判决； 二、本案发回河南省信阳市中级人民法院重审。 上诉人刘谦预交的二审案件受理费3100元，本院予以退回。                                                                                                             审 判 长 闫顺利                                                                                                             审 判 员 王朝阳                                                                                                             审 判 员 朱  虹 二〇二一年三月五日                                                                                                             书 记 员 乔芳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执1249号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张发,男,1966年2月10日出生,满族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张发在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢98号顾文明、卞新春、朱海峰：关于申请执行顾文明与卞新春、朱海峰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，顾文明向本院申请执行的(2016)苏1202民初1672号判决（调解、裁决）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初330号 原告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。统一社会信用代码91330802754942790J。 负责人：江陈兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙江**风律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司弋阳支公司，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇竹山，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇竹山云城****8542333M。 负责人：梁丽娜，该公司经理。 被告：童雪高，男，1979年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安公司）与被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司弋阳支公司（以下简称阳光公司）、童雪高保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人娄乂梓、被告童雪高到庭参加诉讼，被告阳光公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失共计人民币24300元;2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告阳光公司承担赔偿责任的诉讼请求。事实与理由：2020年3月27日16时56分，在Ｇ60沪昆高速往江西方向411公里0米处，被告童雪高驾驶的赣Ｅ8××××小型汽车与原告承保的浙ＨＢ××××小型汽车、郑文明驾驶的浙Ｈ1××××小型汽车连环尾随相撞。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队一大队认定：被告童雪高负全责。经查赣Ｅ8××××号车辆在事故发生前已过户于被告童雪高，事故发生后车牌号更改为赣Ｅ7××××，事故发生时于被告阳光公司处投保有交强险、商业险。后原告承保的浙ＨＢ××××号车辆经修理共花费24300元，被保险人向原告申请理赔，并将其对被告的索赔权利转让给原告，现原告已将赔偿款支付给被保险人。原告认为，被告童雪高驾驶机动车造成原告承保车辆损失，应当承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。 被告童雪高辩称，对事故发生经过和交警责任认定没有异议，但原告主张的修理费用不合理，明显高出市场价格近三分之一，故要求法院酌情减少原告主张的修理费用。 本院经审理认定，2020年3月27日16时56分许，在Ｇ60沪昆高速往江西方向411公里0米处，被告童雪高驾驶的赣Ｅ8××××小型汽车前部与原告承保的叶强驾驶的浙ＨＢ××××小型汽车后部、郑文明驾驶的浙Ｈ1××××小型汽车后部连环尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队一大队当场作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告童雪高负事故的全部责任。被告童雪高驾驶的赣Ｅ8××××小型汽车在被告阳光公司购买了交强险，但未购买商业险。事故发生后，经自行协商，阳光公司已将交强险2000元的赔偿限额全部赔付给郑文明。2020年3月28日左右，原告对叶强驾驶的浙ＨＢ××××小型汽车的车辆损失作出机动车辆保险定损报告，经定损修理价格总计为24300元。2020年4月5日，经结算，叶强支付车辆修理费24300元。2020年4月7日，叶强向原告提出“代位求偿”案件索赔申请书，并向原告平安公司出具机动车辆索赔权转让书一份，言明：浙ＨＢ××××小型汽车于2020年3月27日发生事故，立书人已收到赔款金额24300元，立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给平安公司，并授权平安公司得以立书人名义或平安公司名义向责任方赣Ｅ8××××追偿。2020年4月10日，平安公司支付叶强24300元。2021年1月25日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，原告平安公司与叶强之间签订的财产保险合同，合法有效。原告按合同约定先行赔付叶强的全部车损后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人叶强对第三者即被告童雪高请求赔偿的权利。因被告童雪高负事故全部责任，故因该事故造成的损失应由被告童雪高承担全部赔偿责任。现原告要求被告童雪高赔偿修理费用损失24300元，被告童雪高辩称修理费用24300元明显过高，但其未提供相应的证据证明其所主张的事实，故本院对其上述辩解不予采信，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告阳光公司经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告童雪高赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司理赔款24300元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取计204元，由被告童雪高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范建平 二〇二一年三月十日 申请执行的期间为二年 法官助理陶醉 书记员徐栋艇 4 5
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1969号原告天津信丰达预应力纲绞线有限公司，住所地：天津市静海区蔡公庄镇蔡公庄村静王路东侧。法定代表人班维东。被告通号工程局集团建设工程有限公司，住所地：长沙经济技术开发区天华路**。法定代表人李诏华。原告天津信丰达预应力纲绞线有限公司与被告通号工程局集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告天津信丰达预应力纲绞线有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二一年三月五日书记员  才华姣
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更115号罪犯潘程，男，1972年8月24日出生，汉族，中专文化，捕前住黑龙江省哈尔滨市香坊区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广州市白云区人民法院于2013年7月21日作出了（2013）穗云法刑初字第1175号刑事判决书，以被告人潘程犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币1万元，刑期自2013年1月5日起至2028年1月4日止。广东省广州市中级人民法院于2013年11月20日以（2013）穗中法刑一终字第722号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更699号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更367号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯潘程于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯潘程于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘程减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执139号 申请执行人抚顺深商投商用置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东路19号1 法定代表人姚武斌，系该公司董事长。 被执行人陈雅新，女,1970年5月11日生，汉族，住顺城区。 抚顺深商投商用置业有限公司申请执行陈雅新赁合同纠纷一案抚顺市中级人民法院做出的（2020）辽04民终1299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执139号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月十六日 书记员 杨志爽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执962号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人赵某，男，1977年06月16日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金54698及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执962号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审67号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人燕桂付，男，1961年2月20日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人燕桂付土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月22日作出宛龙自然资罚〔2020〕131号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人燕桂付“于2017年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄山村6组700平方米土地建大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对燕桂付作出的处罚为：“1、责令退还非法占用700平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用700平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款700平方米×10元，7,000元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕131号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕131号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月一日书 记 员  胡 果
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初195号原告：习水县国群建材有限责任公司，住所地：习水县马临街道办事处五一村，统一社会信用代码：915203305806858268。法定代表人：朱正发。被告：邹安相，男，汉族，生于1955年1月20日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：邹安亮，男，汉族，生于1959年12月6日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：王奇友，男，汉族，出生年月不详，贵州省习水县人，住习水县马临街道办事处，身份证号码不详。原告习水县国群建材有限责任公司诉被告邹安相、邹安亮、王奇友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审理，案件在审理过程中，原告习水县国群建材有限责任公司以私下解决为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告习水县国群建材有限责任公司的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告习水县国群建材有限责任公司撤回对被告邹安相、邹安亮、王奇友的起诉。案件受理费290元，由原告习水县国群建材有限责任公司负担。审判员  杨福财法官助理冷勤梅二〇二一年三月十一日书记员  袁 航
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4284号 原告申某某，女，1964年8月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告黄某某，女，2001年1月24日出生，住广西柳州市柳**。 原告申某某诉被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告申某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告申某某诉称，2020年6月23日12时50分，被告驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车在潭中东路与原告驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及原告受伤的交通事故。柳州市公安局交警支队城中大队作出事故认定，由被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，前往柳州市人民医院、柳州市中医医院进行治疗，诊断结果为：1、左侧第6肋肋骨骨折；2、多处软组织挫伤，原告支出医疗费用共计7222.65元。另原告驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车经车损评估损失为120元，原告为评估车辆损失支出100元。因各项损失与被告协商未果，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费7222.65元、交通费500元、车辆损失评估费100元、车辆损失费120元、精神损失费1000元；二、本案所有诉讼费用由被告承担。以上金额合计：8942.65元。 被告黄某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 经审理查明，2020年6月23日12时50分，被告黄某某驾驶桂Ｃ×××××二轮电动车在柳州市潭中东路直行过程中，车辆车头部位与前方原告申某某驾驶的电动车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄某某承担此事故的全部责任，原告申某某无责任。事故发生后，原告到柳州市人民医院进行治疗，诊断为左侧第6肋肋骨骨折、多处软组织挫伤。处理意见：1、患者于2020年6月23日13时至2020年6月24日11时在该院急诊科诊治，留陪人1名；2、患者肋骨骨折，避免提重物，注意休息，心胸外科门诊随诊；3、如有不适，及时就诊。2020年6月28日，原告到柳州市中医医院进行治疗，中医诊断为骨折病、伤筋病，西医诊断为左肋骨骨折（第六前肋）、左小腿挫伤，处置方法为活血行气通络止痛。后原告委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｂ×××××二轮电动车进行车损评估，广西评值价格事务所有限公司于2020年6月30日作出桂评值道字（2020）0374号道路交通事故车物损失评估结论书，评定桂Ｂ×××××二轮电动车车损为120元，原告为此支出100元评估费。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的各项损失:1、医疗费。根据原告提供的医疗票据，原告因住院治疗支出的医疗费为7222.65元，本院予以确认。2、交通费。本案中，原告并未提供相关证据证实其该项损失，但考虑到原告因本次受伤确需因治疗及相关陪护人员而产生相关交通费用，本院综合本案案情酌情支持210元，原告该项诉请超过部分，本院不予支持。3、车辆损失费120元。根据评估结论书意见，评定桂Ｂ×××××二轮电动车车损为120元，本院予以确认。4、车辆损失评估费100元，该项费用为原告支持起诉的必要合理支出，本院予以支持。5、精神损害赔偿金。因原告在本次事故中未构成残疾，未达到精神严重受损的程度，故原告主张精神损害赔偿金缺乏依据，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的各项合理损失具体为：1、医疗费7222.65元；2、交通费210元；3、车辆损失费120元；4、车辆损失评估费100元。以上费用合计7652.65元。根据交警部门出具事故认定书认定被告黄某某担本次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。故被告黄某某应向原告赔偿上述损失共计7652.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告黄某某赔偿原告申某某各项经济损失共计7652.65元。 案件受理费50元（原告已预交），由原告申某某负担7元，被告黄某某负担43元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  韦定宁 二〇二一年三月五日 代书 记员  邓李娜
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢80号 申请执行人：杨英豪，男，1992年10月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：叶宗信，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住平南县。 申请执行人杨英豪与被执行人叶宗信机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初2054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人叶宗信按生效判决第二项内容赔偿115167元给申请执行人，并负担案件受理费1200元、执行费1627元。本院已依法受理。 在执行过程中，申请人杨英豪与被执行人叶宗信达成和解协议：一、除已收取的执行款项7505.52元给外，申请人杨英豪自愿只收取被执行人叶宗信赔偿金50000元（现场交付），自愿放弃剩余的赔偿金57661.48元和迟延履行期间的债务利息及案件受理费1200元；二、案件执行费1627元由被执行人叶宗信负担（已于2020年12月2日交纳）。另查明，被执行人叶宗信于2020年12月2日将司法救助金5000元交由申请人杨英豪，且申请人杨英豪于当日即退还国库。至此，被执行人叶宗信在本案的义务已全部履行完毕。 本院认为，本院2016）桂0821民初2054号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执478号 黄恒坤、龙燕： 贵州安顺金石房地产开发有限公司： 本院立案受理的黄恒坤、龙燕依据（2020）黔04民终292号民事判决书申请执行贵州安顺金石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行内容为：“被申请人应向申请人支付逾期办证违约金3636元、变更规划违约金45元，合计3681元”在执行过程中，被执行人贵州安顺金石房地产开发有限公司将案件款3681元交至法院账户，本院已将案款发放给申请执行人。至此，本院(2021)黔0403执478号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4644号之一 申请执行人:浙江省邮电工程建设有限公司。住所地：杭州市滨江区泰安路**,组织机构代码：142910982。 法定代表人:丁春风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建，男。 被执行人:慈溪市演武房地产开发有限公司。。住所地：慈溪市横河镇相士地村旭光路**组织机构代码：MA282GET9。 法定代表人:李若青，该公司执行董事。 本院在执行（2020）浙0282执4644号申请执行人浙江省邮电工程建设有限公司与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院受理了杨舒文对被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司的破产清算申请，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月十一日 代书记员 罗晨瑜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执725号申请执行人敖应禄，男，生于1968年3月16日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行敖应禄与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人敖应禄与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2020）113号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2309号原告岳凤珍，女，1968年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵焕青，男，1961年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告岳凤珍诉被告赵焕青民间借贷纠纷一案中，原告岳凤珍于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告赵焕青的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告岳凤珍撤回对被告赵焕青的起诉。案件受理费25元，由原告岳凤珍负担。审判员 刘 莉二〇二一年三月九日书记员 李晶晶
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初326号 原告：胡卫东，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：鲁小丽，女，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告胡卫东与被告鲁小丽民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金7000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告胡卫东到庭参加诉讼，被告鲁小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系同村村民。2018年11月12日，被告鲁小丽因资金周转困难通过微信向原告借款。原告通过网贷借款7000元，通过支付宝支付给被告鲁小丽。嗣后，被告鲁小丽仅偿还原告利息1000元。至今尚欠原告7000元。2021年1月25日，原告诉至法院，诉请如前。以上事实有原、被告聊天记录、支付宝转账凭证予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲁小丽偿还原告胡卫东借款本金7000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲁小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范建平 二〇二一年三月一日 申请执行的期间为二年 法官助理陶醉 书记员徐栋艇 2 1
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初198号 原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司，营业场所株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋116（16号门面）。 负责人：相吉琛。 委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人：张会滨。 被告：胡丹丹，女，1996年6月7日出生，汉族，户籍地山西省孟县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、胡丹丹应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司撤回对被告福州钱包好车电子商务有限公司、胡丹丹的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司撤诉。 案件受理费1172元，减半收取586元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲石峰分公司承担。 审判员  刘华 、二○二一年三月十日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1848号上诉人（原审被告）：徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：徐国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁秀秀，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵尧银，男，1956年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审第三人：徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表人：赵阶伟，该村委会主任。上诉人徐州华裕煤气有限公司（以下简称华裕煤气公司）与被上诉人赵尧银，原审第三人徐州市铜山区大彭镇大彭村村民委员会（简称大彭村委会）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华裕煤气公司上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：一、赵尧银与大彭村委会之间无签订承包合同的合意，故一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审期间，徐州市铜山区人民法院派遣工作人员至徐州市大彭村委会就赵尧银是否与村委会签订合法有效土地承包合同进行调查取证，并制作笔录，查明事实如下：赵尧银系徐州市铜山区大彭镇大彭村村民，自2005年起再无与村委会签订合法有效的土地承包合同；村委会多次将赵尧银之前承包的土地收回无果，故赵尧银对土地系非法强占；案涉土地没有实际承包人，赵尧银自2005年至今未向村委会交纳土地承包款，且村委会对上诉人与赵尧银之间签订的鱼塘补偿协议不知情。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条的规定：以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。鉴此，赵尧银与大彭村委会之间没有签订承包合同的合意，自2005年起没有签订任何形式的承包合同。一审法院认定赵尧银与大彭村委会之间成立不定期承包合同关系，与查明事实相矛盾，且违反现行相关法律规定。二、因赵尧银与大彭村委会之间无合法有效的承包合同，故上诉人向赵尧银支付鱼塘补偿费无事实和法律依据。依据上诉人与赵尧银之间签订的鱼塘补偿费协议约定，鱼塘补偿费的支付须以赵尧银与村集体签订的承包协议为基准，因赵尧银对案涉土地权属不清等原因造成上诉人损失的，赵尧银应进行赔偿。因此，上诉人支付鱼塘补偿款的法律基础是赵尧银与大彭村委会之间成立合法有效土地承包合同，赵尧银不是上述鱼塘补偿款的受偿主体。三、补偿协议违反法律规定，且损害集体利益，应为无效协议。根据《土地管理法》，土地承包期限届满后，如继续承包，必须依法经过集体表决、签约、备案、管理、登记等法定程序，而大彭村委会明确表示“案涉土地没有实际承包人，赵尧银自2004年至今未向村委会交纳土地承包款”。而且，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效，赵尧银在土地承包期限届满后，自2004年起长期非法占有集体土地流转牟利，且未依照法定程序获得发包方同意，侵害了集体利益，不应受法律保护。赵尧银答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵尧银一审诉讼请求：支付鱼塘补偿费用合计8100元。一审经审理查明：2017年12月7日，赵尧银（乙方）与华裕煤气公司（甲方）签订《关于徐州华裕煤气有限公司补偿赵尧银承包的鱼塘的协议书》，约定华裕煤气公司因占用赵尧银鱼塘，自愿补偿2016年（2017年4月29日至2018年4月29日）的鱼塘补偿费4050元。同时约定“鱼塘以乙方与村集体签订的承包协议为基准，每年支付一次，直到被村集体收回为止，因乙方权属不清等原因造成甲方损失的，由乙方予以补偿”。合同签订后，华裕煤气公司占用赵尧银承包的鱼塘用于公司建设用地，并给付2016年4月29日至2017年4月29日的补偿费4050元，但涉案鱼塘至庭审结束前仍未恢复原状并返还。后因华裕煤气公司未给付2018年4月30日至2020年4月29日的补偿费，双方发生争执并引发本次诉讼。为查明案件事实，一审法院于2020年7月9日询问了大彭村委会书记李德新、村委会主任赵阶伟并制作了询问笔录。该二人在笔录中陈述“村委会与他们的承包合同从2004年起就到期了，现在他们一直属于非法占有，李庆安2004年之前都没有签订过合同，其他人合同到期后就没有续签”。对此，赵尧银经质证后，认可没有续签的事实，但认为是经过村委会同意后继续承包的鱼塘。一审庭审中，大彭村委会委托诉讼代理人陈述“第三人认为该协议（赵尧银提供的与华裕煤气公司签订的补偿协议）应当得到履行，因为各村民虽然在合同到期之后没有续签，但是实际使用人是赵尧银，赵尧银在这期间进行了管理种植并形成了地上一些附着物，赵尧银享有此权利”。一审法院认为，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等，由双方协商确定。而当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，虽然赵尧银未能提供与第三人大彭村委会之间的鱼塘承包合同，但根据第三人大彭村委会在庭审中的自认，可以确定双方之间存在不定期的鱼塘承包关系。而赵尧银基于其合法的承包权，与华裕煤气公司签订补偿协议，并不违反法律强制性规定，应属合法有效。对于赵尧银主张的2018年4月30日至2020年4月29日的补偿费，虽然当事人双方仅就2016年4月30日至2017年4月29日的补偿费作出约定，但双方还约定“（补偿费）每年支付一次，直到被村集体收回”，且涉案鱼塘仍由华裕煤气公司占用，第三人大彭村委会也未对此提出异议，故华裕煤气公司仍应按约给付相应补偿。因双方未对补偿费用作出新的约定，故酌情按原标准支持8100元。遂判决：徐州华裕煤气有限公司于判决生效后十日内给付赵尧银自2018年4月30日至2020年4月29日的补偿费8100元。一审案件受理费50元，由徐州华裕煤气有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，案涉协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现华裕煤气公司已经根据双方签订的鱼塘补偿协议占用案涉土地，故其亦应按协议约定履行支付补偿款的义务。华裕煤气公司虽主张赵尧银未与大彭村委会签订承包合同，不是补偿款的受偿主体，但一审中，大彭村委会认可案涉地块一直由赵尧银使用，并认为赵尧银实际投入，应取得相应权利，且明确表示不会就案涉补偿款向华裕煤气公司主张权利。因此，华裕煤气公司的该主张不能成立。综上，华裕煤气公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐州华裕煤气有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年三月十日法官助理 方 耀书 记 员 魏天玥
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2021）陕0631执3号   申请执行人:万福生，男，生于1956年1月22日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：杨向宏，男，生于1978年11月6日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人万福生与被执行人杨向宏买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初279号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款34000元。2021年3月16日双方达成还款协议，约定：被执行人杨向宏某某协议签订之日给付欠款3000元，2021年12月30日前支付10000元，2022年12月30日前支付21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初279号具有执行内容的民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                       审 判 长 魏 宏 章                               审 判 员 杨 武 生                               审 判 员 吴 岗 峰                                 二0二一年三月十六日                                 书 记 员 曹  敏              1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保49号申请人：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：千美华，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被申请人：姜连生，男，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连拓维国际经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街******，统一社会信用代码：91210200782471009F。法定代表人：梁春友，经理。被申请人：兵航集团有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路**统一社会信用代码：91210203777274895J。法定代表人：姜连生，经理。被申请人：姜萌萌，女，1995年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人毛爱民于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜萌萌名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院受理后，依法向申请人送达了预交诉讼费用通知书，告知其七日内缴纳保全申请费，但申请人逾期未缴纳保全申请费，亦未提出减、缓、免交申请。本院认为，申请人毛爱民逾期未缴纳保全申请费，亦未提出减、缓、免交申请的申请，应视为其撤回诉前财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员 阚 红二〇二一年三月十五日书记员 孟凡姣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之二十五被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国农业银行15×××38账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1975号 原告：江义德，男，1966年4月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 被告：四川尊合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道工业大道东段**********。 法定代表人：谢丹，总经理。 原告江义德与被告四川尊合汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江义德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江义德撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年三月十日 书记员  吴友秋
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执11号申请人刘慧贞，女，汉族，1965年10月26日出生，住河南省宁陵县。被执行人韩新东，男，汉族，1974年5月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人曹广玲，女，汉族，1973年1月25日出生，住河南省宁陵县，系韩新东之妻。申请人刘慧贞申请执行被执行人韩新东、曹广玲借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1823号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘慧贞于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第一款第（八)项的规定：裁定如下：终结（2020）豫1423民初1823号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十七日书记员 刘新艺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7159号原告：新乡市德恩智能工业有限公司，住所地新乡市（高新区）开发区南环路与经六路交叉口向南400米路西。法定代表人：戴何镜，董事长。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：仵旭东，系该公司员工，特别授权。被告：新乡市强力物资有限公司，住所地新乡市南环路东段洪门刚才市场****。法定代表人：浮光强，总经理。委托诉讼代理人：王鸿纪，河南百苑律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告新乡市德恩智能工业有限公司诉被告新乡市强力物资有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市德恩智能工业有限公司撤回起诉。案件受理费2729元，减半收取计1364.5元，由新乡市德恩智能工业有限公司负担。审 判 长  李新生审 判 员  林 铎人民陪审员  冯秀兰二〇二一年三月十六日书 记 员  李梦轩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1087号上诉人(原审被告)：曹友祥，男，汉族，1981年6月21日出生，住江苏省如皋市。被上诉人(原审原告)：张海丽，女，汉族，1986年6月23日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马玉超，河南嵩州律师事务所律师实习律师。一般代理。上诉人曹友祥与被上诉人张海丽民间借贷纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。上诉人曹友祥，被上诉人张海丽的委托诉讼代理人任宏坤、马玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹友祥上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，案涉“借条”虽然是上诉人所写，但不存在上诉人向被上诉人借（欠）款的事实。一、双方之间从没有进行过所谓的结算，该事实通过2019年1月至2020年6月份，上诉人向被上诉人多次汇款、转账、购物等证据能够证明。二、被上诉人诉称案涉“借条”系双方结算后所形成，被上诉人仅依其自己的记账清单记录所得，并没有提供双方结算的详细经过和经过上诉人确认等证据。三、被上诉人从没有向上诉人支付过案涉“借条”所记载的款项，被上诉人没有提供任何转账或现金付款的证据予以证明。四、被上诉人一审庭审中称“1.支付被告工资将近40000元（包括快递费）；2.25000元左右用于买面料；3.20000元用于工人日常生活开支；4.还有10000元左右转账给被告曹友祥出差费用”，该陈述明显有违正常的生活逻辑，且被上诉人均没有提供任何转账或现金付款的证据相佐证。《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷合同是实践合同，借贷关系成立的前提是借款的实际支付。借条只能证明借贷双方可能存在借贷合意，但不能证明借款事实真实发生。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人以民间借贷纠纷为由向上诉人主张归还借款，必须举证证明存在借贷关系且该借款已实际支付两个构成事实。本案中，被上诉人一审中尽管提供了借条，但该借条仅能证实借款合意，并不能证明其交付借款的事实。综上，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。张海丽答辩称：1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当维持。本案的基本事实是，答辩人租赁位于大章镇××村扶贫车间，并以答辩人丈夫晋莹磊名义注册成立洛阳崇达实业有限公司。2019年1月1日，曹友祥与洛阳崇达实业有限公司签订了一份《厂房租赁合同》，曹友祥租赁该扶贫车间并以洛阳崇达实业有限公司名义从事服装加工，为了曹友祥经营方便，答辩人将该公司的U盾对公账户交由曹友祥持有使用。在曹友祥经营期间，由于曹友祥缺乏资金，无力支付工人工资、购买材料款和工人日常开支，曹友祥向答辩人提出借款，由答辩人直接支付给工人和材料供应者，对于这些款项，答辩人列出了一张清单，包括房租20000元在内共计115000元，曹友祥看后无异议，遂向答辩人出具了一张115000元的借条。此后经答辩人催要，曹友祥向答辩人偿还了4000元。尚欠111000元，由于租房20000元与本案民间借贷不属于同一法律关系，答辩人另案起诉并已作出判决。对于上述事实，答辩人向一审法院提交了借条，双方微信聊天记录，结算清单等证据予以证明，曹友祥在微信聊天记录中明确对借款事实予以认可确认。2、案涉借款答辩人已按双方约定的方式支付。据此，由于曹友祥拖欠工人工资、生活费、材料费等费用，提出向答辩人借钱，并且让答辩人直接支付给工人和材料供货商，答辩人已经按双方约定将曹友祥的借款交付给工人和原材料供货者，或者支付给了曹友祥，已经完成了交付义务，曹友祥与其雇佣的工人等债务消灭。曹友祥主张案涉借款未实际交付的主张不能成立，不应支持。综上，请求二审法院判决驳回上诉，维持一审判决。张海丽向一审法院起诉请求：一、判令曹友祥偿还张海丽借款91000元及利息（利息从2020年4月24日起按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利率到实际清偿完毕之日为止，暂计至2020年10月24日，计2730元），本息共计93730元；二、本案诉讼费由曹友祥承担。一审法院认定事实：张海丽的丈夫晋莹磊注册成立洛阳崇达实业有限公司，租用嵩县大章镇××村扶贫车间。2018年3月出租给江苏南通的黄晓峰使用。2018年中秋期间，曹友祥与黄晓峰协商后接手该车间。2019年1月1日，曹友祥开始以自己的名义租用该车间。曹友祥经营期间，张海丽与曹友祥发生经济往来。2020年4月23日。张海丽与曹友祥在江苏南通经过结算，曹友祥给张海丽出具借据一张，借据载明：“借款人：姓名曹友祥，性别：男，民族：汉，出生日期：1981年6月21日。家庭地址：江苏省如皋市江安镇六团村****。电话号码：133××******。身份证号码：。今借到张海丽人民币壹拾壹万伍仟圆整（小写：￥115000）。用于嵩县大章镇闫沟村服装加工厂扶贫车间周转使用。此据，借款人：曹友祥，借款日期：2020年4月23日。”该115000元包括车间租赁费20000元，该20000元已另案处理。2020年6月份，曹友祥通过银行转账偿还张海丽4000元。一审法院认为，债务应当清偿。张海丽依据双方结算后曹友祥所出具的借据，要求张海丽偿还欠款，于法有据，予以支持。张海丽要求曹友祥支付利息从2020年4月24日起算，应从2020年4月24日起，按张海丽起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日。一审判决：曹友祥于判决生效之日起五日内清偿张海丽借款91000元及利息（利息以91000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的张海丽起诉时同期贷款市场报价利率，从2020年4月24日起计算至实际清偿完毕之日）；驳回张海丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1072元，由曹友祥承担。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，曹友祥向张海丽借款115000元的事实有曹友祥向张海丽出具的借据为证，曹友祥对该借据系由其出具并无异议，虽然张海丽没有提供借款实际交付的相关证据，但曹友祥在与张海丽的微信聊天中明确表示“11.5万元既然我已经打了借条，那我就还”“借条打给你的，我就还给你”“……11.5万元借条，既然我认账，我就认账……”，综合以上证据，一审法院认定双方存在借贷关系，除其中的20000元另案处理，曹友祥已经归还张海丽4000元外，一审判决结果并无不当，本院予以认可。综上，曹友祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2075元，由上诉人曹友祥负担。本判决为终审判决。审判员  张强二〇二一年三月十日法官助理袁丽娜书记员水浩浩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初401号 原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司,住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：商震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许占红，该公司法律顾问。 被告：刘启生，男，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司与被告刘启生商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司以与被告刘启生达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉,其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费205元，减半收取102.50元，由原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司负担。 审判员  金银花 二〇二一年三月十六日 书记员  李紫莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初966号 申请人：徐云江，男，1966年5月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：宋兆涛，男，1972年5月26日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：李先娥，女，1972年1月29日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请人徐云江与被申请人宋兆涛、李先娥买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋兆涛、李先娥的银行存款12万元进行冻结或对其价值相当的财产进行查封，并由潍坊信合诉讼担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋兆涛、李先娥的银行存款12万元或查封其同等价值的财产（详见查封财产清单）。 案件申请费1120元，由申请人徐云江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔乐勇 二〇二一年三月一日 法官助理 吴晓芳 书 记 员 徐雅童
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1478号 原告：杨庆，女，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：杨杰，女，1996年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在审理原告杨庆与被告杨杰不当得利纠纷一案过程中，原告于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杨杰的银行、微信、支付宝存款10469元或者查封、冻结其同等价值的其他财产，申请对杨杰的银行存款及其他财产财产进行网络查控。同时提供都邦财产保险股份有限公司的保单作担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结杨杰的银行、微信、支付宝存款10469元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。冻结、查封的期限均为1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆家运 二〇二一年三月九日 书记员  杨 帆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执872号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：尤键鸿。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行尤键鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6561号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人尤键鸿未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执872号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执872号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年三月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执80号 申请执行人：牛挪庄，男,生于1962年1月23日，汉族，住洛南县。 被执行人：龚会民，男,生于1970年9月4日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人牛挪庄与被执行人龚会民劳务合同纠纷一案中，被执行人龚会民未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院依法冻结其银行账户，幷扣划1468.63元，申请执行人牛挪庄已领取，目前被执行人龚会民家庭经济困难，再无财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人牛挪庄发现被执行人龚会民有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年三月九日 书记员  杨丽娜
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初116号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人张庆君，男，1986年9月8日生，满族，辽宁省丹东市人，小学文化，无业，户籍地辽宁省丹东市宽甸满族自治县。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年1月6日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年6月10日刑满释放。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人赵勇，男，1991年2月11日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无业，户籍地吉林省吉林市龙潭区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年2月17日被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人张庆君、赵勇犯寻衅滋事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人张庆君、赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年11月12日凌晨2时许，被告人张庆君、赵勇及王玉、靳宇（均已判刑）等人，至宜兴市××街街道××娱乐会所喝酒、唱歌期间，与该会所的工作人员发生纠纷。后被告人张庆君、赵勇及王玉、靳宇等人为泄愤，对杨某、朱某、王某1拳打脚踢，且共同行为人王玉、靳宇等人持刀、棒球棍、钢管等工具殴打杨某、朱某、王某1等人。经鉴定，朱某、杨某、王某1的损伤程度均构成轻微伤。2020年10月23日，被告人张庆君在其父亲陪同下至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实；被告人赵勇归案后如实供述了上述事实。上述事实，有当庭宣读和出示的被害人朱某、杨某、王某1的陈述笔录，共同行为人王玉、靳宇等人的供述，证人郭某、丁某、潘某、王某2、余某、刘某、张某、陶某等人的证言笔录，宜兴市公安局制作的相关辨认笔录、情况说明、照片，宜兴市公安局提取的现场监控录像，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、到案经过等证据证实，被告人张庆君、赵勇亦作有供述，足以认定。另有江苏省溧阳市人民法院（2009）溧刑初字第307号刑事判决书及江苏省江宁监狱狱政管理支队出具的释放证明书、吉林省吉林市昌邑区人民法院（2015）昌刑初字第413号刑事判决书证明被告人张庆君、赵勇曾因犯罪受刑事处罚的情况。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人张庆君、赵勇的刑事责任。鉴于被告人张庆君有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月；鉴于被告人赵勇有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月。被告人张庆君对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。被告人赵勇对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张庆君、赵勇伙同他人持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，两被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，均应予惩处。被告人张庆君犯罪后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人赵勇归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张庆君、赵勇曾因犯罪受刑事处罚，酌情从重处罚。被告人张庆君、赵勇能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张庆君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2022年2月22日止）。二、被告人赵勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2022年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  庄妍二〇二一年三月一日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初987号 原告：张吉龙，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：杜桂花，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告张吉龙与被告杜桂花民间借贷纠纷一案中，原告张吉龙于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张吉龙提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张吉龙撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年三月九日 书记员代 玉 磊
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执168号 张某某（被执行人）： 关于张某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初21号刑事判决书张某某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3027号上诉人（原审原告）：刘浩然，男，1992年5月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审被告）：深圳依时货拉拉科技有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路**（2506）。负责人：王应诺，系经理。委托诉讼代理人：赵丽娟、景霄，均系该公司工作人员。上诉人刘浩然因与被上诉人深圳依时货拉拉科技有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11885号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，民事裁定书不能对当事人诉讼请求作出实体性审理和认定。一审裁定“驳回原告刘浩然的诉讼请求。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院”属严重程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，本院二审只能作出民事裁定书，亦不能对当事人的诉讼请求作出实体判决。鉴于本案上述情形，本案发回重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11885号民事裁定书；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人刘浩然预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 孙 卓审判员 孙晓芳审判员 李 娜二〇二一年三月四日法官助理黄琳书记员刘伟娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢95号之二申请执行人：方金被执行人：李洪亮，男，汉族，1986年09月26日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪亮在中国工商银行账户内存款人民币2400.00元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牟洪利联系电话：0415227****
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0422执586号 申请执行人：王维勇，男，1976年2月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，油漆工，住安徽省滁州市凤阳县。 被执行人：王和光，男，1984年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，油漆工，住安徽省寿县。 本院在执行王维勇与王和光劳务合同纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人王和光发出执行通知书，责令被执行人王和光在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初3956号民事调解书履行以下义务：偿还王维勇劳务费20232元、执行费203元。但被执行人王和光一直未履行。 执行中，本院五次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人王和光有可供执行财产。亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人下落及有其他可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人王和光在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将王和光纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人王维勇不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月十六日 书记员  姜 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1109号   上诉人（原审原告）：新疆宝瑞建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路******。   法定代表人：徐萍，新疆宝瑞建筑材料有限公司董事长。   委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：野马集团有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路**野马大厦**iv>   法定代表人：陈志峰，野马集团有限公司董事长。   委托诉讼代理人：全宝，男，野马集团有限公司员工。   委托诉讼代理人：包海龙，男，野马集团有限公司员工。   上诉人新疆宝瑞建筑材料有限公司因与被上诉人野马集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。本案中，新疆宝瑞建筑材料有限公司与野马集团有限公司2006年4月26日、2006年10月13日分别签订《装饰混凝土施工合同》后，新疆宝瑞建筑材料有限公司进行了施工。施工完毕后，双方并未对工程造价进行结算，工程欠款数额尚未最终确定，此时新疆宝瑞建筑材料有限公司无法得知工程款债权受到侵害，在野马集团有限公司不能举出曾向新疆宝瑞建筑材料有限公司明确表示拒绝支付工程款的证据，新疆宝瑞建筑材料有限公司知道或者应当知道其取得工程款的权利受到侵害的情况下，其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间没有起算。原审法院以本案已过诉讼时效为由，驳回新疆宝瑞建筑材料有限公司的诉讼请求，系适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10806号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人新疆宝瑞建筑材料有限公司预交的二审案件受理费5,241.87元予以退回。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   罗 敏
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初312号 原告：张天文，男，1966年10月20日出生，汉族，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。 被告：河北省高速公路荣乌管理处工会委员会，住所地河北省保定市徐水区。 法定代表人：陈玉池。 被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：杨坤。 张天文与河北省高速公路荣乌管理处工会委员会、青岛公路建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张天文于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张天文撤诉。 案件受理费4110元，减半收取计2055元，由原告张天文负担。 审判员  张凯慧 二〇二一年三月十一日 书记员  常林峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初407号原告：杜金海，男，汉族，1965年12月4日出生，住河南省。原告：张明朵，女，汉族，1964年9月4日出生，住河南省。以上二原告共同委托诉讼代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师，特别授权。以上二原告共同委托诉讼代理人：张爽，河南书豪律师事务所实习律师，特别授权。被告：新乡金谷酒店开发有限公司，住所地新乡市开发区**街坊，统一社会信用代码91410700789161740J。法定代表人：李进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王昕昊，河南中原法汇律师事务所实习律师，特别授权。本院在审理原告杜金海、张明朵诉被告新乡金谷酒店开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜金海、张明朵撤回起诉。案件受理费467元，减半收取计233.5元，由杜金海、张明朵负担。审判员 王 珏二〇二一年三月二日书记员 张夏炎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1058号申请执行人：罗光辉，男性，1984年04月10出生，汉族，住许昌市**。被执行人：员建英，男性，1977年07月11出生，汉族，住魏都区。本院在执行罗光辉与员建英买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人员建英买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十七日书记员  焦元豪
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1121行审5号申请执行人：团风县市场监督管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道**。统一社会信用代码：11421121MB1540092L。负责人：倪俊杰，局长。被执行人：陈友秀，女，1967年1月10日出生，汉族，住贵州省惠水县。申请执行人团风县市场监督管理局于2021年2月25日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年4月27日对被执行人作出的团市监处字[2020]037号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可依《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，自期限届满之日起三个月内依法申请人民法院强制执行。因申请执行人团风县市场监督管理局的申请已逾强制执行申请期，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县市场监督管理局作出的团市监处字[2020]037号行政处罚决定的强制执行申请不予受理。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二一年三月一日书 记 员  孙 敏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执251号申请执行人陈洋，女，1989年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州领秀服饰有限公司，住郑州市中原区须水河东路东、新达路南交叉口东南角领秀工业园区。法定代表人：陈勇斌，职务：董事长。本院在执行申请执行人陈洋与被执行人郑州领秀服饰有限公司劳动争议一案中，申请执行人陈洋于2021年3月12日以双方当事人达成执行和解为由向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月十二日书记员  高玉红
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1248号中国平安财产保险股份有限公司：你/你单位申请本院执行与董宏伟追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人董宏伟的财产状况。如不能提供有关被执行人董宏伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保5号 申请人：许万斌。 被申请人：杨敏。 被申请人：黄飞。 申请人许万斌于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封两被申请人杨敏、黄飞位于隆林各族自治县（产权证号：隆房权证新州字第××号）的房产一套，申请人许万斌诉前财产保全由华安财产保险股份有限公司百色中心支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6052001046020210000038）在588000元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人许万斌的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨敏、黄飞位于隆林各族自治县（产权证号：隆房权证新州字第××号）的房产一套，查封期限为一年。 案件申请费1920元，由申请人许万斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年三月八日 法官助理 李贞谕 书 记 员 杨正琴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2254号河南省华商实业有限公司、郑州华美科技有限公司、许洪远、翟延梅：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州建文支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14700号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州建文支行于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。