wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执200号申请执行人李跃升，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人石二见，男，1987年9月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人宋宏滔，男，1983年12月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李跃升与被执行人石二见、宋宏滔民间借贷纠纷一案中，申请执行人李跃升以已与被执行人石二见、宋宏滔达成执行和解协议为由，于2021年3月11日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 吴新林审判员覃彦云二〇二一年三月十一日书记员 黄   瑭   玮
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢47号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，任中国扶贫基金会秘书长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权，该公司员工），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：姜圣洪，男，1970年5月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：滚玉梅，女，1975年3月21日出生，壮族，湖南省沅陵县人。 被告：姜圣鹏，男，1961年10月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人姜圣洪、滚玉梅、姜圣鹏借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年12月18日向本院提出终结本次执行程序申请，本院依法终结了本次执行程序。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月29日对被执行人姜圣洪、滚玉梅、姜圣鹏采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人姜圣洪、滚玉梅、姜圣鹏有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1796号之一 原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地浙江省嘉兴市海宁市海洲街道海昌路**，统一社会信用代码91330481846719924P。 负责人：凌跃强，行长。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，浙江同新律师事务所律师。 被告：章中霞，女，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：朱浩明，男，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：孙群梅，女，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被告章中霞、朱浩明、孙群梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行撤诉。 案件受理费2262元，减半收取计1131元，财产保全费1020元，合计2151元，由原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行负担。 审判员  范凤佳 二〇二一年三月十一日 书记员  居晓洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3901号原告：史国臣，男，汉族，1988年12月23日出生，住郑州市惠济区。被告：河南渝家缘餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市**大学南路****楼****。统一社会信用代码：91410103MA9F8ELN00。法定代表人：林步鑫。原告史国臣诉被告河南渝家缘餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告史国臣于2021年3月12日以双方协商且被告已支付原告货款为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南渝家缘餐饮管理有限公司的起诉。本院认为：原告史国臣在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告史国臣撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告史国臣自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年三月十二日书记员 王明义
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执159号 申请执行人：童少宗，男，1958年2月25日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：谢永仁，女，1981年11月3日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人童少宗与被执行人谢永仁民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十八日 书记员  李晚霞
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初437号 原告：张某1，男，2014年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 法定代理人：张某2，男，1982年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系原告张某1之父。 被告：李永会，女，1979年9月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：崔文丽，女，1979年1月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：张永强，男，1983年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：张晓明，男，1978年12月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告张某1与被告李永会、崔文丽、张永强、张晓明合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。后原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二一年三月三日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2945号之一申请执行人：孙贤富，男，1967年12月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：骆彬，男，1979年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人孙贤富与被执行人骆彬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特793号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙贤富向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人骆彬支付原告孙贤富款项62000元及利息。案件立案后，本院于2020年8月28日向被执行人骆彬发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人骆彬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆彬的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人骆彬名下有车牌号为浙Ａ0××**小车一辆，该车辆系事故车，经评估公司评估无处置价值，另被执行人名下股权经与申请人研判无处置价值，此外被执行人名下无其他财产登记信息。截至2020年3月8日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人骆彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆彬纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙贤富。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人骆彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执2945号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月八日书记员  董烨菲
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执46号之一 被执行人：周进超，1987年12月27日出生，住广东省佛冈县。 关于周进超刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤1821刑初187号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人周进超缴纳罚金15000元。因被执行人周进超没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在地村委会等有关部门调查，发现并查封被执行人周进超名下车牌号为粤Ｒ×××××北京现代牌汽车，因未能实际控制，本案不能处置；除此以外，没有发现有其他财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月二日 书记员  李 峥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保221号申请保全人：徐金珍，女，1951年5月7日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被保全人：王志清，男，1947年8月4日出生，汉族，退休干部，现住丹东市。申请保全人徐金珍与被保全人王志清民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初7451号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保221号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执183号   吕强强：   你与支翔合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）晋0825民初347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人支翔于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）吕强强给付支翔剩余款项20000元。   （2）案件受理费1112元，申请执行费200.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年三月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执109号申请执行人尚宏伟，女，汉族，住肇源县新站镇。被执行人张成龙，男，汉族，住肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执109号,尚宏伟与张成龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人尚宏伟向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初3654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十二日书记员  郭延鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执532号之五被执行人：贾亚男，男，汉族，1981年12月26日生，居民身份证号码2107241981********，住辽宁省锦州市太和区松山镇北壕村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾亚男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾亚男在锦州银行110100157852683账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十八日书记员  沈思拓
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初454号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该行行长。委托诉讼代理人：沈辉，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李孟瑶，该行员工，一般授权代理。被告：罗峰，男，1978年8月14日出生，住湖南省临澧县。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与罗峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对罗峰的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司常德武陵支行撤诉。案件受理费减半收取1054元，由中国农业银行股份有限公司常德武陵支行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈朝阳二〇二一年三月八日法官助理李章霞书记员欧阳婷
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终331号上诉人（原审被告）：张路辉，男，1984年5月24日出生，汉族，零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。上诉人（原审被告）：卢春华，女，1988年2月18日出生，汉族，零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。上诉人（原审被告）：张跃辉，男，1987年1月8日出生，汉族，零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审原告）：周满红，女，1974年8月12日出生，汉族，零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：金九玉，零陵区致力法律服务所法律工作者。上诉人张路辉、卢春华、张跃辉与被上诉人周满红健康权纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张路辉、卢春华、张跃辉上诉请求：一、撤销原审判决，并依法改判上诉人承担20%的赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清，本案起因是被上诉人的摩托车被市场管理员挪走，与上诉人毫无关系，被上诉人却对上诉人恶语辱骂和人身攻击，其应承担本案主要责任，上诉人只愿意承担20%的责任；2、原审判决对部分费用认定不合理，被上诉人不应按公职人员的标准计算伙食费，而是应当按本地机关工作人员30元每天的标准计算；3、被上诉人擅自扩大损失，被上诉人只是“软体组织挫伤”，却要求救护车救护，还进行了××治疗等与本案无关的治疗，上诉人不应承担此部分赔偿责任。综上，一审判决错误，请求二审依法判决。周满红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审原告周满红向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告被打伤的医疗及各项损失费12522.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告两家均系在零陵区金阳市场内门面经营业务，双方经营的门面位置为对门对户。2020年3月19日下午5时左右，因周淑红将电动摩托车停放在市场的过道内充电时，双方发生矛盾争执，争执过程中，卢春华婆婆与周淑红在凤姐副食店理论时倒地，卢春华在照顾其婆婆时与周淑红发生争执并扭打在一起，扭打过程中卢春华将周淑红打伤，周淑红也将卢春华打伤，张跃辉将周满红打伤，张路辉将周淑红的腰部踢伤。原告受伤后在永州职院附属医院住院12天，产生医疗费共计8118.56元。其伤势经永州市柳子司法鉴定所鉴定，花费鉴定费800元，鉴定结果为：损伤程度为轻微伤，建议：①被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2020年3月30日，鉴定费另计。②被鉴定人伤后误工壹拾贰日，营养期伍日（建议20元/日）。③出院后后续治疗费预计为400元。④以上赔偿费用均未建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。原告在受伤前系从事个体经营，副食店。因经调解无果，故原告诉至法院。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。案件中，因原告将电瓶车放置在市场的过道内充电而引发纠纷，其对案件的发生负有起因责任；双方在纠纷发生后没有采取合法的方式解决，而是相互辱骂导致矛盾激化并发生打架，双方在案件中均负有过错；根据公安机关出具的行政处罚决定书，原告周满红的伤势系由张跃辉造成，故应由张跃辉承担赔偿责任。综合全案案情，被告张跃辉应对原告的损失承担70%的责任，其余30%损失由原告自行承担。对原告周满红的经济损失依法认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费票据，认定为8118.56元；2、鉴定费800元，有正式票据，予以采信；3、误工费2066.30元（按照批发和零售业标准计算，62850元/年÷365天×12天）4、住院伙食补助费：根据原告的住院天数及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为1200元（100元×12天）；5、营养费100元（依照司法鉴定意见书计算5天×20元/天），6、后续治疗费400元（依司法鉴定意见书计算），以上合计12684.86元。上述损失，由被告张跃辉赔偿8879.4元（12682.86元×70%，并四舍五入），其余损失由原告周满红自行承担。对原告周满红要求被告卢春华、张路辉承担连带责任的意见，因无证据证实其伤势是由卢春华、张路辉所造成。故对该诉讼请求，法院不予支持。对被告提出的其也有损害要求原告承担责任的意见，因其未在法定期限内向法院提起反诉。故案件不予处理，若其存在损失，可另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、限被告张跃辉在本判决生效之日起十日内赔偿原告周满红8879.4元；二、驳回原告周满红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周满红负担15元，被告张跃辉负担35元。二审期间，上诉人向法院提交了两份新证据，证据一：周淑红的公安行政处罚决定书，拟证明本案的纠纷系被上诉人先挑起的，上诉人是正当防卫；证据二，邓署华写的事情经过书，拟证明本案的事情经过。被上诉人质证认为，证据一不能达到其证明目的，证据二的内容不属实，且证人未到庭质证。本院认证认为，该证据均不能达到其证明目的，本院不予采纳。本院二审查明事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，造成他人人身损害的，依法应赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，上诉双方因琐事引发纠纷，均未能冷静理智处理，而是相互辱骂导致矛盾激化并发生打架，双方均有过错，对他人造成的人身损害均应承担相应的侵权责任。根据公安机关出具的行政处罚决定书，张跃辉致被上诉人周满红轻微伤的事实确凿，一审判决上诉人张跃辉应对被上诉人的损失承担70%的责任，其余30%损失由被上诉人自行承担，责任划分得当，裁量适度。被上诉人伤后在医院进行治疗，根据医嘱进行身体检查及开具相关药物，系合理的医疗行为，上诉人称被上诉人的住院费用有与本案无关的用药与检查，但未能提供相关证据证实，故本院不予采纳。一审判决对住院伙食补助费的标准认定符合法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人张路辉、卢春华、张跃辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张路辉、卢春华、张跃辉负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  万竹婷审判员  李秋云二〇二一年三月一日书记员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1545号 原告：沧州渤海新区恒泰物资综合服务处。住所地：河北省沧州渤海新区**路京港房地产综合楼。统一社会信用代码：92130992MA09458NXM。 经营者：齐立伟，女，1975年1月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘兴国，男，1972年9月7日出生，汉族，初中文化，该公司经理，住河北省孟村惠子自治县。 被告：李林，男，1981年12月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处与被告李林建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处撤回对被告李林的起诉。 本案受理费426元，由原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处承担。 审 判 员 刘秀杰 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘安宇 书 记 员 闫 维
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执620号代顺富（申请执行人）、钟山区老鹰山镇晨光煤矿（被执行人）：代顺富与钟山区老鹰山镇晨光煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2884.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2884.00元，至此，代顺富（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特92号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1006号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：王媛，女，1987年4月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：徐晟，男，1987年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王玉伟，男，1958年9月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：康桂凤，女，1961年2月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6992号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款4500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月八日书记员  钟帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执202号之六被执行人：任树平，男，汉族，1977年01月09日生，住吉林省。关于申请执行人与被执行人任树平追偿权纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人任树平在账户内余额人民币1267.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任树平在中国工商银行账户内存款人民币79621.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1598号之八申请执行人：田全贵,男性,1947年9月25日出生,汉族，住南召县。被执行人：黄俊英，女性,1953年6月18日生，汉族，住南召县。；被执行人：王长江，男性,1951年7月25日生，汉族，住南召县。本院在申请执行人田全贵与被执行人黄俊英、王长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1、被执行人应偿还申请人欠款50000元及利息；2、本院诉讼费由二被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人黄俊英、王长江送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，经查控被二执行人名下共有余额5291元，已予以冻结、划拨，扣除执行费875元，余额4416元已发放申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、本院通过传统调查，二被执行人名下无不动产登记信息。申请人提供二被执行人有房产一处，但无行政登记信息，本院已于2021年3月12日对该房产予以查封并公告公示，期限为三年。申请人暂不要求处置。5、本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。6、本院公开发布执行悬赏公告，但未征集到被执行人有效财产线索。综上所述，本院已于2021年3月17日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产或财产线索。本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年三月十七日书记员 崔金虎
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执恢54号申请执行人：沈阳和创汽车技术开发有限公司。住所地：沈阳市沈河区小南街****。法定代表人：王国正，该公司董事长。被执行人：沈阳华晨专用车有限公司。住所地。住所地：沈阳市沈北新区沈北路**会信用代码证：912101136874787989。法定代表人：郝咏昕，该公司董事长。沈阳和创汽车技术开发有限公司与沈阳华晨专用车有限公司联营合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2019）辽01民终14248号《民事判决书》，沈阳和创汽车技术开发有限公司向沈阳市沈北新区人民法院申请强制执行，案号为[2020]辽01**执810号。2020年9月22日，该院将本案移送本院，本院依法受理，案号为(2020)辽01执1480号。执行过程中本院作出《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，因案外人华晨汽车集团控股有限公司管理人于2021年1月26日向本院提出对辽宁鑫瑞汽车产业发展有限公司等12家企业进行合并破产重整的申请，本院于3月3日作出(2020)辽0l破21—1号民事裁定书，裁定“一、受理华晨汽车集团控股有限公司管理人对辽宁鑫瑞汽车产业发展有限公司、辽宁正国投资发展有限公司、沈阳市汽车工业资产经营有限公司、沈阳华晨动力机械有限公司、沈阳华晨专用车有限公司、华晨汽车物流(辽宁)有限公司、华晨汽车投资(大连)有限公司、华晨兴达特种车辆(大连)有限公司、华晨专用车装备科技(大连)有限公司、华晨客车(大连)有限公司、华晨国际汽贸(大连)有限公司的重整申请。二、对华晨汽车集团控股有限公司、辽宁鑫瑞汽车产业发展有限公司、辽宁正国投资发展有限公司、沈阳市汽车工业资产经营有限公司、沈阳华晨动力机械有限公司、沈阳华晨专用车有限公司、华晨汽车物流(辽宁)有限公司、华晨汽车投资(大连)有限公司、华晨兴达特种车辆(大连)有限公司、华晨专用车装备科技(大连)有限公司、华晨客车(大连)有限公司、华晨国际汽贸(大连)有限公司适用实质合并重整方式进行审理。”本院认为，本案被执行人已被本院裁定重整，而依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条以及第八十九条第一款的规定，当重整计划经债权人会议批准通过或者由人民法院裁定通过后，重整计划即由债务人负责执行。当重整计划未通过时，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。故依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)辽01执1480号、(2021)辽01执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年三月十一日书记员  曾 威本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第八十八条：重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。《中华人民共和国企业破产法》第八十九条：重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2002号申请执行人：聂黎明，男，1976年9月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：胡光科，男，1983年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。聂黎明与胡光科建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因胡光科未按上述生效法律文书履行义务，聂黎明向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡光科负有继续向申请执行人聂黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年三月十七日书 记 员  郑 辉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终82号 上诉人（原审被告）：罗民杰，男，汉族，1960年3月6日生，住淳化县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：仙智荣，男，汉族，1957年3月15日生，住淳化县，身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人罗民杰因与被上诉人仙智荣民间借贷纠纷一案，不服淳化县法院（2020）陕0430民初785号民事判决，向本院提起上诉，本院2021年1月13日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人罗民杰上诉请求：请求撤销淳化县法院（2020）陕0430民初785号民事判决，改判上诉人归还被上诉人借款3500元。事实与理由：2016年12月上诉人向被上诉人借款5000元，当时约定一年之内还清，利率2分，超过一年还款利率5分。借款后上诉人归还了部分借款。2018年12月23日双方经过算账，上诉人欠被上诉人利息8500元，上诉人收回原借条，重新给被上诉人作了借款8500元的借据。2019年9月上诉人将杨义欠付的3400元高梁款的欠条，交给被上诉人顶账。2019年腊月24日给被上诉人归还700元，2020年7月4日给被上诉人归还400元，同年8月13日给被上诉人归还500元，共计已归还5000元，下欠被上诉人3500元。一审判决认定上诉人欠被上诉人借款7600元与事实不符，请求二审法院查明事实，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人仙智荣辩称：上诉人从被上诉人处借款11000元，已经归还了2500元，给被上诉人作了8500元的借条，之后上诉人归还了900元，现还有7600元没有归还。一审判决正确，请求予以维持。 仙智荣向一审法院起诉请求：1.判令被告立即归还借款9600元整；2、由被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告将诉讼请求1变更为判令被告立即归还借款7600元。 一审法院审理查明：2016年12月份，被告因家中有急事向原告借款11000元，原告同意后向被告现金支付了11000元。后被告向原告归还了500元，并将杨义欠其的2000元债权转让给原告。2018年12月23日，原、被告双方经核算，被告尚欠原告借款8500元未归还，被告向原告出具了借条，借条载明：今借到仙智荣现金捌仟伍佰元整（8500元），借款人：罗民杰，落款日期2018年12月23日。被告于2020年8月份分两次向原告归还借款900元。截止起诉前，被告尚欠原告借款7600元。 一审法院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，在原告履行了出借借款的义务后，被告应当承担偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款7600元的诉讼请求依法予以支持。被告在法院向其送达起诉状副本时辩称当初只向原告借了5000元，且已全部还清，借条8500元系结算的利息，2019年腊月，被告在家中向原告归还了700元，原告在报销合疗时归还了400元，十几天前归还了500元，顶账2000元，总共向原告支付了3600元，被告的上述辩称意见均未提交相关证据予以佐证，除原告认可的已归还的900元外，其他辩称意见本院不予采纳。被告罗民杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：由被告罗民杰于本判决生效后十日内清偿原告仙智荣借款7600元。案件受理费25元，由被告罗民杰负担。 本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人罗民杰与被上诉人仙智荣对于2018年12月23日上诉人向被上诉人出具8500元的借条没有异议。被上诉人认可上诉人在2020年7月4日归还400元，同年8月13日归还500元。上诉人罗民杰上诉称其在2019年9月用案外人杨义所欠高粱款给被上诉人抵账3400元，但被上诉人仙智荣在一审提供的杨义所作的欠条时间是在2018年11月27日，欠款数额为2000元，此欠条显示的时间在上诉人给被上诉人作的借条之前，欠款数额也与上诉人所述不符，上诉人该诉称没有事实依据，上诉人上诉称还在2019年腊月24日给被上诉人归还700元，被上诉人不予认可，该诉称没有证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人罗民杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年三月八日 书记员  王 欢 1
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1025号 原告：王海鹏，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：孙飞，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告王海鹏与被告孙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王海鹏于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海鹏撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王利国 二〇二一年三月十日 书记员  李昕威
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民申2号 再审申请人（原审原告）：苏州市仓嘉超净科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新区太平路青岛路交叉路口，统一社会信用代码91320585323834819R。 法定代表人：李俐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐唱，江苏六典律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：杨雯，女，1989年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 再审申请人苏州市仓嘉超净科技有限公司（以下简称仓嘉公司）因与被申请人杨雯买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0585民初5413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人仓嘉公司申请再审称，1、现有证据表明，被申请人与上海秉峰模塑科技有限公司（以下简称秉峰公司）之间并不是简单的销售人员与公司之间的关系，其本质关系为隐名代理，且为无权代理，即被申请人对未交付给秉峰公司的剩余3万元货款部分的处理已经超越了代理权限。2、被申请人并非秉峰公司的员工，但与申请人沟通了所有的交易流程，申请人也是通过被申请人才与秉峰公司建立了买卖合同关系，被申请人已经突破了合同相对性，成为了交易过程中的一个独立环节，原审以合同相对性原则将被申请人排除在还款义务人之外属于适用法律错误。申请人认为，对于尚未返还的3万元货款，被申请人负有独立的还款义务。因此请求法院对本案进行再审，撤销原判并改判支持申请人的诉讼请求。 被申请人杨雯答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。 本院审查中查明，被申请人在与申请人微信联系买卖业务时使用的微信名为“杨雯熔喷布上海秉峰”。审查过程中，本院找秉峰公司的法定代表人应金峰作了调查，应金峰称，张义武是在新冠疫情期间与其公司一起合作做熔喷布的，对于与仓嘉公司之间发生的买卖熔喷布业务他是清楚的，货物也是从本公司直接由张义武联系发出的。他在仓嘉公司起诉后知道该笔买卖业务是张义武通过杨雯介绍达成的。对于货款问题，其认为杨雯与仓嘉公司谈的是53万元，仓嘉公司也是付了53万元，但杨雯通过张义武只转给了其公司50万元。对于买卖合同上的公章问题，其表示虽然与本公司实际备案的公章不一致，但本公司认可这个公章。在申请人此前起诉秉峰公司买卖合同纠纷一案中，申请人是按照总货款53万元要求秉峰公司退还相应款项的，其在诉状中也认为秉峰公司系通过其销售人员杨雯与其达成了熔喷布买卖业务。原审中本院也找张义武作了调查，张义武也明确表示本次熔喷布买卖业务的价格是由杨雯与仓嘉公司商谈的，杨雯是在秉峰公司的报价基础上进行了加价，只是其并不清楚杨雯在商谈时加价了多少。 本院经审查认为，从现有证据可以看出，申请人对于本案买卖合同发生在其与秉峰公司之间的认识是明确的。虽然被申请人杨雯在本案买卖业务发生之前并无秉峰公司的明确授权，但其微信名称、相关微信聊天记录以及签订买卖合同前邮寄样品等行为也能使申请人对于被申请人是否能够代表秉峰公司有了初步认识，待到申请人通过被申请人与秉峰公司签订买卖合同时，完全能够反映出申请人已确信被申请人在本案买卖业务中能够代表秉峰公司，申请人在此后与秉峰公司的诉讼中所作的相应陈述也表达了其认为被申请人在本次业务中代表秉峰公司、本次业务系发生于其与秉峰公司之间的认识定位。而且秉峰公司对于其通过被申请人介绍与申请人发生本次买卖业务也是认可的，被申请人自己也认为其只是本次买卖业务中秉峰公司的销售代表。因此，被申请人并非本次买卖交易的相对独立方，原审根据合同相对性原理认定秉峰公司系买卖合同相对方、申请人应向秉峰公司主张相关退款事宜并无不当。需要说明的是，如果被申请人没有证据能够证明其已将对私转账的38万元全额给付了秉峰公司，则其私自截留秉峰公司3万元货款的行为也属秉峰公司的内部事务，而且张义武的陈述也反映出秉峰公司对于其与仓嘉公司之间发生的本次买卖业务货款价格超过50万元是知晓的，因此，秉峰公司仅以实际收到的50万元货款作为退款，而对被申请人截留的3万元货款不予退款给申请人并无法律依据。综上所述，申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回苏州市仓嘉超净科技有限公司的再审申请。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  陈蓉锦 二〇二一年三月十五日 法官 助理  陆玖庆 书 记 员  浦 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1202民初1826号 原告：怀化东冠物业管理有限公司。 法定代表人：梁文海。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权）。 被告：米茂华。 被告：瞿满菊。 原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告米茂华、瞿满菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因案外自行和解，原告怀化东冠物业管理有限公司于2021年3月9日申请撤回对被告米茂华、瞿满菊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  向静 二〇二一年三月九日 代理书记员  王娟
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执221号本院执行董超申请执行贾慧娜、于翠丽一案，现双方已和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月一日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1585号王紫辉：你与刘志勤其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘志勤于二〇二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初292号原告：李忠贤，男，汉族，1950年3月15日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李岩（李忠贤儿子），男，汉族，1973年11月5日出生，与父母同住。被告：沈阳惠涌供热有限责任公司,住所地沈阳市安图街**。诉讼代表人：孙百如，清算组组长。委托诉讼代理人：肇铁军，辽宁申扬律师事务所律师。原告李忠贤与被告沈阳惠涌供热有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。现已审理终结。原告李忠贤向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告财产损失费3109.28元；二、判令被告支付原告财产损失鉴定费2000元；三、判令被告支付原告老人精神损失费500元；四、判令被告承担本案两次诉讼费。事实与理由：惠涌公司供热管道爆裂跑水，供暖水流入我家室内，造成财产损失，经沈阳市和平区人民法院指定辽宁唯实信资产评估有限公司进行鉴定财产损失为3109.28元，请求法院判决被告承担侵权责任，支付财产损失费、财产损失鉴定费、两次诉讼费、老人精神损失费，合计约6209.28元。因本案在和平区人民法院还未判决，惠涌供热有限公司就申请破产了，债权归沈阳市中级人民法院审理，因此为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院经审查认为，本院已于2020年11月1日作出（2020）辽01破申24号民事裁定书，裁定受理沈阳惠涌供热有限责任公司进入破产重整程序，而本案立案日期为2021年2月3日，显然是在破产申请受理之后，原告就本案所主张的债权应向管理人进行申报，申报债权后，如对管理人编制的债权表记载有异议，可以根据《企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条的规定提起债权确认之诉。本案原告并未向管理人申报债权，而是直接向法院提起诉讼，原告的起诉不符合起诉条件，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十八条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李忠贤的起诉。案件受理费50元，退回原告李忠贤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王银华审判员  于 雪审判员  丛凤钢二〇二一年三月二日书记员  刘斯童本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十四条：人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款：债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。《中华人民共和国企业破产法》第五十七条第一款：管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款、第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初348号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘振生，男，1969年9月18日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地福建省永春县。曾因犯盗窃罪，于1996年6月7日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年5月19日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，于2020年5月21日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院及本院决定分别于2021年1月12日、2月18日被继续取保候审。经本院决定于2021年3月10日被执行逮捕。 辩护人尹娟，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z148号起诉书指控被告人刘振生犯介绍卖淫罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官郭鸿森出庭支持公诉，被告人刘振生及其辩护人尹娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日凌晨，被告人刘振生介绍失足妇女虞某某（已作行政处罚）到晋江市东方怡人宾馆901号房间内以人民币1500元的价格为嫖娼人员谢某某（已作行政处罚）提供性服务，介绍失足妇女胥某某（已作行政处罚）到上述宾馆908房间内以人民币500元的价格为嫖娼人员黄某某（已作行政处罚）提供性服务，并从中非法获利共计人民币650元。 2020年5月19日20时许，公安机关在晋江市阳光社区“名人”酒店附近抓获被告人刘振生，从其处扣押“ｖｉｖｏ”牌Ｘ9型手机一部。被告人刘振生到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘振生介绍两名失足妇女从事卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘振生具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了晋江市公安局扣押的手机照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单，违法犯罪记录查询情况说明，被告人户籍信息，公安机关的抓获及破案经过，辨认笔录，证人虞某某、胥某某、谢某某、黄某某的证言，微信注册信息及聊天记录截图、电子数据提取笔录、电子数据清单，消费明细账单，行政处罚决定书，福建省行政罚款收据，检查报告单，被告人刘振生的供述与辩解等证据证实。 被告人刘振生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及相关事实没有意见；2.被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚；3.被告人具有悔罪表现，身体患有疾病，希望对其宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘振生介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人刘振生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人刘振生有前科劣迹，予以酌情从重处罚。被告人刘振生的辩护人亦提出如上从轻处罚意见，予以采纳；辩护人其余辩护意见，与相关事实和法律不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘振生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2022年3月7日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具“vivo”牌X9型手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局依法予以没收，上缴国库。 三、继续追缴被告人刘振生的违法所得人民币650元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二一年三月十日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5939号申请执行人江苏银环新能源科技有限公司，住所地宜兴市宜兴经济技术开发区庆源大道，统一社会信用代码913202825617553665。法定代表人庄建新，该公司董事长。委托代理人张敏，江苏路修律师事务所律师。委托代理人熊艺旭，江苏路修律师事务所律师。被执行人南京宁冠光电科技有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇甘霖路**，统一社会信用代码91320118MA1NGLND7N。法定代表人邢贵明。被执行人邢贵明，男，汉族，1979年8月25日生，住南京市高淳区。江苏银环新能源科技有限公司（以下简称银环公司）与南京宁冠光电科技有限公司（以下简称宁冠公司）、邢贵明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0282民初3407号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、宁冠公司应支付银环公司货款354225元及违约金7084.5元。二、邢贵明就宁冠公司上述债务承担连带清偿责任，邢贵明在承担保证责任后，有权向宁冠公司追偿。本案诉讼费5391元，由宁冠公司、邢贵明负担。因宁冠公司、邢贵明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人银环公司向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月18日通过法院专递向被执行人宁冠公司、邢贵明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人宁冠公司、邢贵明未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年12月16日、2021年1月27日、同年2月8日、同年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人宁冠公司、邢贵明名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明宁冠公司名下无可供执行的财产；邢贵明名下有车牌号为苏Ａ1××**起亚牌小型汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年12月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宁冠公司、邢贵明名下的不动产信息，查明宁冠公司、邢贵明在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托被执行人宁冠公司、邢贵明住所地的南京市高淳区人民法院代为调查被执行人的财产情况，查明宁冠公司、邢贵明在住所地无可供执行的财产。4、本院于2020年12月16日通过点对点查控系统查询了被执行人邢贵明的住房公积金情况，查明邢贵明名下无住房公积金。5、本院于2021年1月29日对被执行人宁冠公司、邢贵明适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年3月2日依法冻结了被执行人宁冠公司在南京市高淳区人民法院执行案号为（2019）苏0118执918号、（2019）苏0118执919号案件中的执行款项380000元。7、2021年3月10日，本院组织双方当事人到庭协商执行事宜，因双方意见不一，未达成执行和解。同日，本院约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3407号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十日书记员  杨建华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初898号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：张丽娟，女，1983年10月18日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二一年三月十日 代书记员 马瑞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保295号申请人：江苏腾云快递有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：易德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐怀展，该公司员工。委托诉讼代理人：胡圣杰，该公司员工。被申请人：上海××××科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘某君。申请人江苏腾云快递有限公司与被申请人上海××××科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏腾云快递有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××科技有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏腾云快递有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××科技有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3386号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：马井冬，男，1964年8月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人：宋月萍，女，1964年3月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人马井冬、宋月萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏1281民初1708号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人马井冬、宋月萍应偿还申请执行人借款本金500000元及利息、罚息，被执行人承担案件受理费9026元。被执行人应向本院交纳执行费7716元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年11月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2021年3月17日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制消费令并拍摄照片。6.本院将被执行人马井冬、宋月萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年10月9日作出（2020）苏1281民初1708号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年三月十七日书记员 徐 萍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初453号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会，经理。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：李德松，男，1973年3月6日生，禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告李德松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年2月25日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告李德松已同意缴纳物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员  孙丽敏二〇二一年三月一日书记员  武建霖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2336号 申请执行人：黄雪梅，女，汉族，1976年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市同济中基实业有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路**深圳湾科技生态园****B2010，统一社会信用代码91440300737108606G。 法定代表人：钱进。 申请执行人黄雪梅与被执行人深圳市同济中基实业有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2021】153号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项23781.6元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款24038.32元，支付申请执行人23781.6元，收取执行费256.72元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费256.72元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2336号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年三月九日 书记员 王志谦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1285号申请执行人：刘榕，女，1988年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙栎庭家政服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道韩家井村**。法定代表人：廖湘君。申请执行人刘榕申请长沙栎庭家政服务有限公司劳动合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙栎庭家政服务有限公司的银行存款0.7137万元；或扣留、提取其应得收入0.7137万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月十二日法官助理文俊书记员陈婕
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执238号申请执行人：汤建国，男，1977年3月23日生，汉族。被执行人：陈鸿星，男，1968年6月11日生，汉族。汤建国与陈鸿星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初14837号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：陈鸿星于本判决发生法律效力之日起10日内偿还汤建国借款70000元及逾期还款利息（自2018年3月24日起按照年利率24%标准计算至实际付清之日止）；案件受理费2360元、公告费560元，合计2920元，由陈鸿星负担。因陈鸿星未履行生效法律文书确定的义务，汤建国向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下苏Ａ×××**号、苏Ｌ×××**号机动车各一台，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院委托厦门市思明区人民法院至被执行人户籍地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除查封的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年三月四日书 记 员  蔡仁婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2606号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：游树美，男，1979年10月8日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏丽兰，女，1981年5月2日，汉族，住福建省周宁县。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人游树美、魏丽兰追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2606号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初793号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：谭土寿，男，1986年9月29日出生，汉族，居民，住广东省吴川市。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告谭土寿债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告谭土寿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令谭土寿支付逾期本金8163.34元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年8月2日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为579.69元)，上述两项金额合计8743.03元。事实与理由：2020年1月2日，谭土寿通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定谭土寿在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币15000元，分12期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入谭土寿指定账户，但截止起诉之日，谭土寿仅偿还了借款6836.66元，尚欠借款8163.34元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。谭土寿未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2020年1月2日，谭土寿（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为家用电器；第二条借款金额为15000元；借款期限12个月，自2020年1月2日起至2021年1月2日止；第三条贷款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额本息方式，每次偿还的本息金额相同，其中每次偿还的本金逐次增加、利息逐次减少……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向谭土寿转账15000元。信江广达公司出具的还款详情一份，载明谭土寿应分12期偿还借款，分别为：第一期于2020年2月2日偿还借款本金1056.93元、利息450元，第二期于2020年3月2日偿还借款本金1088.64元、利息418.29元，第三期于2020年4月2日偿还借款本金1121.3元、利息385.63元，第四期于2020年5月2日偿还借款本金1154.94元、利息351.99元，第五期于2020年6月2日偿还借款本金1189.58元、利息317.35元，第六期于2020年7月2日偿还借款本金1225.27元、利息281.66元，第七期于2020年8月2日偿还借款本金1262.03元、利息244.9元，第八期于2020年9月5日偿还借款本金1299.89元、利息207.04元，第九期于2020年10月2日偿还借款本金1338.89元、利息168.04元，第十期于2020年11月2日偿还借款本金1379.05元、利息127.88元，第十一期于2020年12月2日偿还借款本金1420.43元、利息86.5元，第十二期于2021年1月2日偿还借款本金1463.05元、利息43.89元。截至目前，谭土寿已全额履行了前六期的偿还义务，剩余六期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金8163.34元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至谭土寿的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，谭土寿通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谭土寿收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向谭土寿确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知谭土寿应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对谭土寿的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的8163.34元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金8163.34元为基数，自逾期还款之日2020年8月2日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。谭土寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭土寿偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金8163.34元及利息579.69元，共计8743.03元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执420号王世福、李秀英、王玉稳（申请执行人）、王彦宇、王继华（被执行人）：王世福、李秀英、王玉稳与王彦宇、王继华农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王世福、李秀英、王玉稳向本院申请执行的（2020）豫1528民初3321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申122号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭光俊，男，1960年7月6日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：杜鹃。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 再审申请人郭光俊因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）07鲁民终2992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，郭光俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执751号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路**农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，女，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，职员。 被执行人：周志强，男，1957年11月15日出生，住佛冈县。 申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被执行人周志强金融借款合同纠纷一案，申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请撤销（2020）粤1821执751号案的执行。本院认为，该申请没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执751号案的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行人如再次申请执行，须在本裁定送达之日起两年内提起申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月十一日 书记员  徐俊烽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执77号之一   申请执行人：刘建民，男，1974年10月17日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐市乌昌路**。   法定代表人：齐斐，该公司董事长。   申请执行人刘建民与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）新0106民初字第1687号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建民向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案申请执行请求为支付案款291426元，执行费4271元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，被执行人银行账户已被多家法院冻结，账户内没有存款，本案已轮候冻结被执行人银行账户；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下有多套房产，均处于抵押、查封状态，本案中无法执行变现；   4、本院查询关联案件，被执行人名下已有几十起案件处于终本状态；   5、本院联系被执行人，其法定代表人一直未到庭，其派遣员工来本院称其目前没有能力还款；   6、本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布了限制消费令；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   者 学  娟
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书尹明：本院立案的（2021）浙1002执恢162号【原案号：（2017）浙1002执2069号】，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人广发银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1756号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯银华，男，1986年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，该行工作人员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：周穗，男，1975年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文武，男，1983年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周穗、文武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二一年三月十六日法官助理罗嫱书记员何桂华
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执4号申请执行人：胡代兴，男，1981年12月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋红林，女，1987年5月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人胡代兴与被执行人蒋红林民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2191号民事判决已经发生效力。由于被执行人蒋红林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人蒋红林送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋红林未实际履行。本院于2021年1月5日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人蒋红林的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月19日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年2月25日对申请执行人胡代兴进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋红林有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月8日本院对被执行人蒋红林采取了限制高消费措施，将被执行人蒋红林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月9日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月九日法官助理刘定源书记员贺思
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0324执163号 王佰宗、广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军： 本院执行的申请执行人王佰宗与被执行人广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军劳务合同纠纷一案【案号为（2021）桂0324执163号】，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1164号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路**利玛锦苑小区**。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：姚洪海，男，1964年7月29日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与姚洪海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。本案现已审理终结。原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物管费2420元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，原告与被告所在小区的业主委员会签定了小区物业管理服务合同，合同对双方的权利义务作了明确约定，被告在该小区居住房屋面积为195.59平方米，按合同约定被告应按每平方米0.75元的标准缴纳物管费，但2017年7份至2017年12月份，另外加2019年1月至2019年11月，被告没有依约缴纳，并以种种理由推脱责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告支付16.5个月的物管费共计2420元。本院经审查认为，涉案房屋登记的所有权人为姚某1、立万贵、姚某2、张某，原告起诉的“姚洪海”与房屋所有权人“姚某1”名称不一致，原告提交的证据不足以证明被告“姚洪海”与涉案房屋所有权人“姚某1”系同一人，故原告起诉的“姚洪海”与本案不具有直接利害关系，亦不是本案明确的被告，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告连云港市二月花物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），依法退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月五日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提出上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢275号申请执行人：吴焕新，男，1966年12月15日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：周福军，男，1976年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月28日作出的（2020）豫0122民初1706号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周福军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴焕新于2021年3月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人周福军价值207488元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执100号 救助申请人：诸永田,男,1944年5月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 救助申请人诸永田与胡如友农村土地承包合同纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人诸永田与胡如友农村土地承包合同纠纷一案，被执行人胡如友所欠诸永田承包款6934.5元,因被执行人未履行民事调解书内容，诸永田申请强制执行。执行中查明，被执行人无房产、存款、土地等可供执行财产,而被执行人亦未履行,案件现一直处于执行不能状态。救助申请人缺乏经济来源,家境特别困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人诸永田家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人诸永田司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初274号 原告：刘桂蓉，女，1976年1月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：雷小林，四川炬民律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都英杰机械有限责任公司，住所地：成都市温江区柳林乡和平村**。 法定代表人：文利云。 被告委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：四川众汇非融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段******。 法定代表人：马志均。 第三人：张强，男，1968年9月27日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告刘桂蓉与被告成都英杰机械有限责任公司及第三人四川众汇非融资担保有限公司、张强房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘桂蓉于2021年3月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘桂蓉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘桂蓉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘桂蓉负担。 审判员 鲜 明 二〇二一年三月十日 书记员 曾先容
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初170号 原告张海军，男，1966年6月29日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告张发，男，1971年5月8日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告付晓凌，男，1969年2月18日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 本院在审理原告张海军诉被告张发、付晓凌民间借贷纠纷一案中，原告张海军于2021年3月9日在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海军的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张海军撤回起诉。 案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告张海军负担。 审判员  王思芳 二〇二一年三月八日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1297号原告：敖伟，男，1990年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：孙倩楠，女，1996年4月21日出生，汉族，居民，住江苏省沐阳县。本院在审理原告敖伟与被告孙倩楠民间借贷纠纷一案中，原告敖伟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖伟负担。审 判 员 刘东奎二〇二一年三月十二日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保101号申请人：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、杨晓鸥，该行员工。被申请人：王莉，女，1977年9月27日生，汉族，住睢宁县。被申请人：桂瑞临，男，1978年9月20日生，汉族，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被申请人王莉、桂瑞临金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人王莉、桂瑞临名下的坐落于宿迁市中瓯名城1幢1单元602室的不动产一处（备案号：BA1511270002号）进行查封，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人王莉、桂瑞临名下的坐落于宿迁市中瓯名城1幢1单元602室的不动产一处（备案号：BA1511270002号）；查封期限为三年；查封期间由被申请人王莉、桂瑞临负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月五日书记员  田 甜
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执5号 申请执行人：中国银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂县夏垫镇穆斯林商贸大街6，统一社会信用代码：9113102810936258L。 法定代表人：俞世庆，行长。 委托代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被执行人：王雷，男，1980年1月21日出生，汉族，现住山西省文水县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大厂支行与被执行人王雷借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月16日书面向本院提出撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年三月十七日 书记员  史铁军
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执318号 申请执行人：冼明兰，女，1970年7月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人冼明兰与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  杨家嘉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1259号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系该公司经理。被告：王俊森，男，生于1992年8月25日，汉族，住重庆市忠县。被告：陈亚，女，生于1986年5月6日，汉族，住重庆市忠县兴隆镇新寨村****，公民身份号码5001121986********。被告：付玉萍，女，生于1974年6月30日，汉族，，住重庆市忠县金声乡广兴村****公民身份号码5122231974********。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告王俊森、陈亚、付玉萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王俊森、陈亚、付玉萍的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年三月九日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执96号之二申请执行人：徐可，女。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司在浦发银行账户内存款人民币17250.00元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年三月一日书记员  范 越
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执13号申请人：王国庆，男，1993年10月1日生，汉族，大同市人，现住大同市恒安新区********。被执行人：李鑫，男，1994年7月14日生，汉族，怀仁市人，现住怀，现住怀仁市怀河路******iv>申请执行人王国庆与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执13号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年三月十六日书记员  左国林
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执192号 申请执行人：王霞，女，1973年7月14日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：王春梅，女，1972年4月25日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：项爱民，男，1969年11月25日出生，汉族，住奎屯市。本院在执行申请执行人王霞与王春梅、项爱民民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，执行过程中双方当事人达成如下协议：被执行人王春梅、项爱民欠王霞60000元，于2021年3月17日已支付30000元，项爱民支付459.14元，剩余29540.86元，于2021年8月15日前给付完毕。若被执行人王春梅、项爱民未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执807号 申请人：武明超，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张乐乐，男，2002年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市涡阳县。 被执行人：高波，男，1996年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市涡阳县。 申请人武明超申请执行被执行人张乐乐、高波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，在执行过程中，申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执807号案的执行。 如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月十日 书记员  张文山
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1199号原告:彭梓轩，男，生于1966年12月8日，汉族，户籍地恩施市，被告：严凤英，女，生于1967年1月9日，住恩施市，原告彭梓轩与被告严凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告彭梓轩于2021年3月17日以本案纠纷由双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭梓轩申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭梓轩撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭梓轩负担。审判员  刘彬彬二〇二一年三月十七日书记员  吴 兰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初362号 原告：陈育慈，男，1977年1月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：章冬娟，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：柳魏巍，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省慈利县龙潭河镇。 被告：张丽，女，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省慈利县龙潭河镇。 原告陈育慈与被告刘魏魏、张丽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告陈育慈在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈育慈撤回起诉处理。 审 判 员 吴珍宝 二〇二一年三月十一日 法官助理 彭 旭 书 记 员 董 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初384号原告：河南煜瑭律师事务所（原河南东方大律师事务所），住所地平顶山市光明路**常绿商务大厦**。统一社会信用代码31410000740727731J。法定代表人：李春雷。委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。被告：鲁某某，男，1977年11月18日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告河南煜瑭律师事务所诉被告鲁某某委托合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告河南煜瑭律师事务所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南煜瑭律师事务所撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二一年三月一日书记员  梁超雨
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂01行初120号原告沈引兰，女，1938年3月10日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，原告吴惠春，女，1970年2月9日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，原告吴惠娟，女，1965年10月6日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，上述三原告委托诉讼代理人吴惠芳。原告吴惠芳，女，1968年6月8日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区，被告武汉市汉阳区城区改造更新局，住所地武汉市汉阳区马沧湖路**。法定代表人柴劲松，局长。原告沈引兰、吴惠春、吴惠娟、吴惠芳诉被告武汉市汉阳区城区改造更新局确认逼迁行为违法一案，因本案所涉房屋属于国有土地上房屋，案涉行为系国有土地征收过程中作出的行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条、第二十六条的规定，本案适格被告应为武汉市汉阳区城区改造更新局，而非武汉市汉阳区人民政府，经本院依法释明，原告同意将本案被告变更为武汉市汉阳区城区改造更新局。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，本案应由武汉市汉阳区城区改造更新局所在地的基层人民法院即武汉市汉阳区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送武汉市汉阳区人民法院审理。审判长  杨丰菀审判员  罗 浩审判员  程 艳二〇二一年三月九日法官助理花小敏书记员万篇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执906号申请执行人：陈梅娟，女，汉族，1986年1月9日出生，住商丘市，身证证号：411425198601091845。被执行人：房京京，男，汉族，1990年6月7日出生，住河南省兰考县。本院在执行陈梅娟与房京京借款合同纠纷一案中，申请人递交自愿撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  鲍文杰二〇二一年三月十日法官助理柴显龙书记员赵凤华
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执291号 申请执行人：马海龙，男，1985年2月15日出生，回族，居民身份证：XXX，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：钟如铁，男，1971年11月17日出生，汉族，居民身份证：XXX，无固定职业，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人马海龙与被执行人钟如铁劳动合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：被执行人钟如铁拖欠申请人马海龙劳务费23390元，执行费251元，被执行人钟如铁于2021年7月30日前一次性付清，若被执行人未按照约定履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）新4324执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   波拉提 · 吾尔肯二 0 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   哈那提别克·瓦黑提