wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2246号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司中卫分行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街中卫宾馆西侧。统一社会信用代码：91640500054624580R。负责人：陈龙，行长。委托诉讼代理人：张旭东，系该行客户经理。被执行人：李红燕，女，生于1979年6月27日，汉族，，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：姚海波，男，生于1977年9月27日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：王超，男，生于1980年6月14日，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。本院执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人李红燕、姚海波、王超金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0502民初3729号民事判决书于2020年9月1日申请立案执行，申请执行标的148242.63元，申请执行人已受偿0元，执行费2324元未缴纳。经查，被执行人李红燕、姚海波、王超涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人李红燕、王超名下登记有房产，均在另案中被查封，此外被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年三月一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初11518号 原告：张源，女，1970年1月3日出生，汉族，住宿州市。 被告：吴白雪，女，1981年9月13日出生，汉族，住宿州市。 被告：纪鹏飞，男，1977年12月3日出生，汉族，住住址同上。 被告：吴成伐，男，1983年4月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张源与被告吴白雪、纪鹏飞、吴成伐、第三人民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张源向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决三被告偿还原告借款本金人民币27万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾在被告一工作的单位宿州市东祥投资理财有限公司投资，与被告一相识，2014年3月31日被告一单独开办了宿州市龙信投资理财有限公司，原告就转向被告一投资，前后有过几次投资交易。2014年4月28日原告与被告一签订了委托资产管理协议，协议签订当日原告通过中国建设银行转账124000元、通过中国农业银行转账26000元，合计150000元到被告一名下，协议约定的期限为2014年4月28日至2014年7月27日，协议约定的利息是月息2，年息24。半年到期后，又续期到2015年9月28日，2015年以后的利息降至月息1.5。2014年5月23日原告与被告一又签订了委托资产管理协议，协议签订当日原告通过中国农业银行转账11万元，加现金1万元到被告一名下。协议约定的期限为2014年5月23日至2014年8月22日，协议约定的利息是月息1.5，年息18。半年到期后，又续期到2015年9月23日。期间被告一、被告三按时支付27万元本金的利息至2017年12月4日实际是支付2017年9月份的利息。被告共接受原告的资产27万元进行委托管理并确保原告资产的安全性。后经原告多次催要，被告一、三没有支付利息，电话也不接，被告一、二在借款时是夫妻，原告曾在2020年10月22日找到被告二的工作单位要钱未果。被告三系原公司的监事公司现已注销，与被告一是姐弟关系，也参与公司的经营管理，应该承担还款义务。原告现在依法向贵院起诉，请求判决三被告偿还原告借款本金及利息。 吴白雪、纪鹏飞、吴成伐辩称： 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。 综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下： ……。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费2675元，由×××承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年三月一日 书记员  刘 洋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4050号原告:邱实，男，汉族，1983年4月2日出生，住新乡市。被告：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，住所地新乡市开发区五一路中段。法定代表人：杜英义，董事长。原告邱实与被告新乡市鑫隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告邱实于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱实的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱实撤诉。本案受理费610元，减半收取计305元，由原告邱实负担。审 判 长 ：冯振强人民陪审员 ： 刘 森人民陪审员 ：马新荣二〇二一年三月十六日书 记 员 ： 张 刚
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4582号申请执行人：刘某，男，2004年8月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：王某，女，1977年4月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：张伟,浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：王桂芬，女，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人刘某与被执行人王桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3979号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款18976.35元，并负担案件执行费185元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并在委托被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人银行存款1490元，支付执行费185元，支付申请人1305元。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位1490元、执行费185元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4582号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年三月九日（代）书记员  沈皓然
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初469号之一   解除保全申请人：曹XX，女，汉族，职工，住陕西省合阳县曹XX。   被申请人：雷XX，男，汉族，职工，住陕西省合阳县雷XX。   申请人曹XX与被申请人雷XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）陕0524民初469号民事裁定书，对被申请人雷XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）25000元予以冻结，冻结期限为一年。申请人曹XX于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。    本院经审查认为，申请人曹XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下：   解除对被申请人雷XX名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）25000元的冻结。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。     审判员   王双囤     二〇二一年三月三日     书记员   雷琼              1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢148号 申请执行人：安徽安达易融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-201商，统一社会信用代码913401000544529695。 法定代表人：王冠奇，董事长。 被执行人：董海生，男，汉族，1983年12月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：侯梦雅，女，汉族，1989年6月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0103民初7259号民事判决书，于2021年2月23日至24日，依法在“淘宝网”公开网络司法拍卖被执行人董海生名下位于合肥市蜀山区望江西路1室（房地权证合蜀字第××号）房产，2021年2月24日，竞买人孙一超（居民身份证号码：3404061987××××××××）以人民币2144000元的最高价竞得位于合肥市蜀山区望江西路203号金色名郡14幢3407室（房地权证合蜀字第××号）房产。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、被执行人董海生名下位于合肥市蜀山区望江西路1室（房地权证合蜀字第××号）房产所有权及相应的其他权利归买受人孙一超（居民身份证号码：3404061987××××××××）所有；财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人孙一超（居民身份证号码：3404061987××××××××））可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年三月十五日 书记员  李逍遥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3806号原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄石市黄石港区。被告：杨瑞花，女，1961年6月6日出生，汉族，职业不详，住青海省果洛藏族自治州班玛县。原告刘维与被告杨瑞花信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维撤回起诉。案件受理费637.5元，减半收取计318.75元（原告已预交），由原告刘维负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1911号申请执行人：贾桂玉，女，1988年6月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙。申请执行人贾桂玉与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17128号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还贾桂玉押金1730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月22日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年3月2日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17128号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月十一日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执80号 申请执行人：袁林，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：杨永刚，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人袁林与被杨永刚“合同纠纷”一案中，经查，本院2020年9月21日作出的（2020）川1921民初2388号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨永刚应退还申请执行人袁林购房款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元，但被执行人杨永刚至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统查询未发现被执行人杨永刚有可供执行的财产，通过通江县房管局和通江县不动产登记中心未查找到被执行人杨永刚可供执行的财产。同时申请执行人袁林未提供被执行人杨永刚其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人杨永刚限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请执行人袁林进行约谈，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 杨 彬 审判员 李 宁 审判员 胡燕文 二〇二一年三月十六日 书记员 姚 凡
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1386号 原告：谭金云，女，1960年11月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：董相国，男，1968年4月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：邯郸市永年区机动车驾驶员培训学校，住所地邯郸市永年区临名关镇中召庄村南。 负责人：李伟革，该公司经理。 原告谭金云与被告董相国、邯郸市永年区机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告谭金云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭金云撤回起诉处理。 审判员  张社增 二〇二一年三月十八日 书记员  王佳曼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执679号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：任霞，女，汉族，1978年08月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币426.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6357号之一   申请执行人：张风茹，女，1985年11月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   被执行人：张万强，男，1981年6月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人张风茹与被执行人张万强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2686号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张万强偿还申请执行人张风茹借款12万元，支付2018年3月1日之前的利息8000元，并按年利率24%支付自2018年3月1日起至借款实际清偿之日止的利息；承担案件受理费2330元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2954元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年三月十七日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1679号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾昭骏，男，1991年10月30日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾昭骏借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18084元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1741号申请执行人杨蔚婕。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初8820号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币32096元（含执行费，租金和违约金暂计算至2017年9月18日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年三月二十二日书记员 姚 幸
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初980号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：王洪旭，男，1987年4月9日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告王洪旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十一日书记员  于 歌
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初799号   原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马德全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何晓东，该公司员工。   被告：徐忠，男，出生年月不详，住天水市秦州区。   原告天水市供热公司与被告徐忠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   审判员 陆丽莉   二〇二一年三月五日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3870号原告：沙坪坝区胡代坤农副产品经营部，经营场所重庆市沙坪坝区高滩岩农贸市场，统一社会信用代码92500106MA5YKTB64D。个体工商户经营者：胡代坤，男，1971年12月21日出生，汉族，沙坪坝区胡代坤农副产品经营部业主，户籍所在地四川省渠县。委托诉讼代理人：韩迎春，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：白果，重庆盟昇律师事务所实习律师。被告：重庆万戈农业发展有限公司配送分公司，住所地重庆市渝**财富大道**第**，统一社会信用代码91500000MA609X2P44。负责人：王珏，职务不详。被告：昌方淋，男，1992年4月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市忠县。原告沙坪坝区胡代坤农副产品经营部与被告重庆万戈农业发展有限公司配送分公司、昌方淋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沙坪坝区胡代坤农副产品经营部于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区胡代坤农副产品经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告沙坪坝区胡代坤农副产品经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区胡代坤农副产品经营部撤回起诉。案件受理费1922.36元，减半缴纳961.18元（原告沙坪坝区胡代坤农副产品经营部已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二一年三月十一日书记员  李娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3306号 原告：薛红，女，1973年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：殷兴红，女，1973年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 案由:民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年3月1日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予薛红撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告 薛红负担。 审判员  谷胜龙 二〇二一年三月三日 书记员  郭 威
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执403号之一 申请执行人四川蓉愿医药有限公司，经营地成都市新都区大丰蓉北大道一段，统一社会信用代码：91510114057491170H。 法定代表人汪阳，总经理。 被执行人自贡卫民肛肠医院有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路**川南农副产品批发市场**办公用房****，统一社会信用代码：91510300345690502R。 法定代表人：李强，总经理。 申请执行人四川蓉愿医药有限公司与被执行人自贡卫民肛肠医院有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人自贡卫民肛肠医院有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川蓉愿医药有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1042号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年三月十二日 书记员  李蓉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初978号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，地址：双峰县永丰镇城北路育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告邓小玲，女，1978年11月6日出生，汉族，住双峰县。本院在审理原告双峰县和诚物业管理有限责任公司诉被告邓小玲物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  黄福江二〇二一年三月十九日法官助理谭鹤书记员彭幸辉
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0281民初1613号原告：余姚市百特机械设备有限公司。住所地：余姚市城区新建北路市场内**。统一社会信用代码：91330281736983740A。法定代表人：包巧英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张紫箫，该公司员工。被告：杭州市华夏压铸有限公司。住所地。住所地：杭州市富阳区渔山乡五一村江边会信用代码：91330183773561969Q。法定代表人：赵月明，职务不详。原告余姚市百特机械设备有限公司与被告杭州市华夏压铸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员刘东方适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告余姚市百特机械设备有限公司的委托诉讼代理人张紫箫到庭参加诉讼，被告杭州市华夏压铸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市百特机械设备有限公司诉请判令：1.请求判令被告支付原告货款28100元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告杭州市华夏压铸有限公司未作答辩亦未举证。本院经审理认定以下事实：2016年9月25日，被告向原告购买机械设备若干，合计价款为28100元。2019年9月18日，被告向原告出具还款计划一份，确认被告尚欠原告货款28100元，并承诺还款如下：2019年10月份支付10000元，2019年11月份支付10000元，余款8100元于2019年12月份结清。嗣后被告并未按照还款计划还款，该货款至今分文未付。以上事实由原告提供的送货单、还款计划等证据以及原告在庭审中的陈述为证。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告出具还款计划确认尚欠原告货款28100元并承诺分期还款。被告并未按照还款计划还款。原告要求被告支付货款28100元，于法有据，本院予以支持。被告杭州市华夏压铸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杭州市华夏压铸有限公司于本判决生效后十日内支付原告余姚市百特机械设备有限公司货款28100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费503元，减半收取计251.50元，由被告杭州市华夏压铸有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 刘东方二〇二一年三月四日代书记员 张乾涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执711号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼，统一社会信用代码：91430100344756711T。负责人：郭威，行长。委托代理人：高明骏，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：徐敏，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：崔志美，女，1978年9月13日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：崔志宏，女，1975年10月5日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人徐敏、崔志美、崔志宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0104民初3970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人徐敏、崔志美、崔志宏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人徐敏名下有五辆小车、被执行人崔志美名下有两辆小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院通过全国法院执行查扣系统扣划了被执行人崔志宏名下五笔银行存款共计109838.21元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日对被执行人徐敏、崔志美、崔志宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为234207.48元，已执行到位109838.21元，尚有124369.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十一日书记员 范忠为
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执64号 申请执行人袁倩与被执行人汪彬彬婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕全部案款，申请执行人基于（2019）黔0322民初4240号民事调解书确定的权利全部得到了实现。现通知如下： 本院（2021）黔0322执64号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人汪彬彬因本案而受到的高消费等限制措施。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执569号申请执行人:易炎辉，女，1983年12月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场1栋1102。法定代表人：魏凡舜，总经理。申请执行人易炎辉与被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款16565.5元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已进入破产程序，本案将终结执行。本院认为，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书确定的内容因被执行人已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结执行醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢160号之一申请执行人：郑海朋，男，汉族，1984年1月1日生。住滑县八里营乡周安上村93号。被执行人：贾国宾，男，汉族，1986年07月27日生。居民身份证号码4105261986********，住滑县道口镇后大街村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾国宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾国宾在中国建设银行6217002460027113552_156_1账户内存款人民币25655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月四日书记员  马 晓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4236号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：上官强，男，汉族，1991年5月8日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人上官强的本院(2019)沪0106民初57190号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终98号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）何俊余，男，1999年5月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省余庆县，住贵州省余庆县。现因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。辩护人蒙炳松，贵州心海律师事务所律师。指定辩护人朱怀庆，贵州瀛黔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁锐，男，1999年4月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省余庆县，住贵州省余庆县。现因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。委托辩护人李美仕，贵州贵君律师事务所律师。委托辩护人陈照巧，贵州贵君律师事务所律师。原审被告人杨坤，男，2001年4月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省余庆县，住贵州省余庆县。现因本案于2019年11月16日被刑事拘留，同年12月17日被行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人何俊余、梁锐、杨坤犯抢劫罪一案，于2020年12月30日作出（2020）黔0115刑初186号刑事判决。被告人何俊余、梁锐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清,应当撤销原判，发回重审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115刑初186号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  邹 力审判员  付 凤二〇二一年三月二十二日书记员  苏 智
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初691号原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行，住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街**。主要负责人：丁晓军，行长。委托诉讼代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所律师。被告：陈晓兰，女，1977年1月26日出生，汉族，住，住山东省烟台市芝罘区/div>原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告陈晓兰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二一年三月十日书记员 赵健君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执168号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：杨妮娜，女，汉族，1987年4月20日出生，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7443号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨妮娜的银行存款或应当履行义务部分的收入197564.19元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执827号夏东响、刘红领：夏东响（申请执行人）与刘红领（被执行人）借款合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初441号原告：罗玉霞，女，汉族。被告：刘婷，女，汉族。原告罗玉霞与被告刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告罗玉霞于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗玉霞申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗玉霞撤诉。案件受理费403元，减半收取201.50元，由原告罗玉霞负担。审 判 员 陈祚宏二〇二一年三月一日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终876号 上诉人（原审被告）：淄博天茂经贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐陵街道办奥林匹克花园**沿街房。统一社会信用代码：91370305MA3D50NC66。 法定代表人：苑彩霞，经理。 委托诉讼代理人：刘元平，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东世能能源科技有限公司。住所地。住所地：山东省淄博市临淄区新化路**塑化城北邻会信用代码：91370305MA3CD4WJ46。 法定代表人：鲁奎奎，经理。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东智瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓琳，山东智瀚律师事务所律师。 上诉人淄博天茂经贸有限公司（以下简称天茂公司）因与被上诉人山东世能能源科技有限公司（以下简称山东世能科技）合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人天茂公司上诉请求：1、原判决认定事实错误，请求撤销淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初4971号民事判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人共计支付被上诉人壁挂炉款399万元，其中于2019年8月29日向被上诉人账户转账230万元，于2019年9月19日向淄博世能电器有限公司(以下简称淄博世能公司)账户转账169万元，该两笔转账均系上诉人根据被上诉人委托代理人鲁峰指示支付，均系上诉人基于《壁挂炉补充协议》向被上诉人支付的壁挂炉款。原判决仅认定其中230万元为货款，对169万元不予认定，属于认定事实错误。二、结合被上诉人与淄博世能公司存在关联关系的事实，上诉人按照被上诉人的代表鲁峰的指示向淄博世能公司支付壁挂炉款，实际系在履行与被上诉人的《壁挂炉补充协议》。三、上诉人与被上诉人之间是代销合同关系，被上诉人最初交付上诉人的十五台Ｌ×××××-Y24B壁挂炉、两台Ｌ×××××-Y18B壁挂炉为样机，现仍存放在上诉人处，未销售的17台壁挂炉应返还被上诉人，而不应向其支付货款。四、上诉人因购买配件、进行售后服务已经实际支出36710元，该费用应由被上诉人承担，应从货款总额中予以扣减。五、被上诉人隐瞒债务已经基本清偿的事实，向人民法院提起诉讼，已经涉嫌虚假诉讼罪，请贵院依法处理。 被上诉人山东世能科技辩称，上诉人向淄博世能公司支付169万元与本案无关，淄博世能公司当时的法人及实际控制人为徐振龙，法定代表人于2020年8月变更为鲁奎奎，淄博世能公司收取上诉人169万元，系每台26**元、共650台的货款，款物两清。本案系买卖合同关系并非代销合同关系，买卖合同中给予买方代理权与代销合同截然不同，上诉人混淆了法律关系，其购买的17台产品虽自称用于样机展示也应支付货款。上诉人自称售后服务支出36710元，未取得被上诉人同意，可另案处理。本案上诉人企图将合同外高价进货的差额转嫁给上诉人承担，被上诉人不涉及虚假诉讼。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 山东世能科技向一审法院起诉请求：1.被告支付欠款325450元并赔偿因违约给原告造成的损失；2.诉讼费、保全费、保全担保保险等费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告（卖方）与被告（买方）签订壁挂炉购销合同（编号：SN-2019号），约定被告买原告壁挂炉，其中LIPB20-Y18B每台21**元，LIBP26-Y24B的5000台，每台 2250元。被告应于合同签订后向原告支付30%定金，原告安排备货，被告提货前须付清货款，原告按付清的货款量进行发货。2019年8月26日，原、被告签订壁挂炉补充协议，约定原告保证自己是广东万和新电气股份有限公司在淄博市设立的万和牌壁挂炉唯一合法代理商，被告是原告在淄博市临淄区设立的合法代理商，该代理权具有不可转让性，自该合同签订之日起，双方在该区域不得设立除双方之外的代理商。合同标的：LIPB20-Y18B自提、LIBP26-Y24B约计5000台，每台22**元自提，双方于2019年8月23日签订编号：SN-2019号壁挂炉购销合同作废。后原告交付被告LIBP26-Y24B型壁挂炉1165台，每台22**元，计款 2621250元；LIPB20-Y18B型壁挂炉２台，每台21**元，计款4200元，以上共计2625450元。2019年8月29日，被告支付原告货款230万元，余款325450元未付，形成诉讼。另查明，原告与淄博世能电器有限公司分别为独立法人。一审法院认为，被告欠原告壁挂炉货款325450元事实清楚、证据充分，原告诉求被告支付上述壁挂炉货款并赔偿经济损失一审法院予以支持。被告辩称另收到原告交付的650台壁挂炉、原告诉求被告支付的货款应自被告根据原告指示支付给淄博世能电器有限公司的货款169万元中扣减、原告供货中有17台样机不应计算在货款中等均未提供充分证据予以证实，且原告不予认可，一审法院对被告辩称的上述意见不予支持。原告诉求被告支付的保全担保保险费并非诉讼必须支出的费用，对此一审法院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告淄博天茂经贸有限公司支付原告山东世能能源科技有限公司壁挂炉货款325450元，于本判决生效后十日内付清；二、被告淄博天茂经贸有限公司赔偿原告山东世能能源科技有限公司经济损失（按325450元自2019年9月29日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），与第一项同时付清；三、驳回原告山东世能能源科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3091元，由被告淄博天茂经贸有限公司负担。 二审期间，被上诉人提交淄博世能电器有限公司于2019年9月24日向上诉人开具的增值税专用发票16份，证明淄博世能电器有限公司向上诉人供货650台壁挂炉，每台单价2600元。上诉人对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。经审核，对该证据本院予以采信。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人天茂公司主张2019年9月19日向淄博世能公司支付169万元，系履行本案上诉人与被上诉人山东世能公司签订的壁挂炉购销合同。由于淄博世能公司与被上诉人均是独立法人，且上诉人接受了淄博世能公司开具的相应数额的增值税专用发票，故上诉人天茂公司的上述主张证据不足，本院不予支持。双方合同中并未有关于样机不应计算在货款中的约定，上诉人主张应在总货款中扣除17台样机的价款，本院不予支持。上诉人主张被上诉人未履行售后服务的合同义务，但其未提供向被上诉人山东世能公司要求履行售后服务的相应证据，也没有维修客户的名单，维修人工费也未实际支付，故上诉人关于应予扣除售后维修费用的主张，本院不予支持。 综上所述，淄博天茂经贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6182元，由上诉人淄博天茂经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏坤明 审判员  赵绛帼 审判员  孟庆红 二〇二一年三月八日 书记员  李 飞
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢115号之一 安徽灵璧农村商业银行股份有限公司、西安： 安徽灵璧农村商业银行股份有限公司申请执行西安金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30401元。经本院立案执行，现已执行到位30401元，执行费356元。至此，安徽灵璧农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)皖1323民初1835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年三月十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2108号原告：姜得保，男，1990年10月7日出生，汉族，住浙江省开化县。法定代理人：姜成全（原告之父），男，1951年9月24日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。被告：镇江市华建工程劳务有限公司，住所地镇江市庄泉路1号南山华庭商务中心3幢第3层218-219室。法定代表人：朱益群，总经理。委托诉讼代理人：方向明，河北紫微星律师事务所律师。原告姜得保诉被告镇江市华建工程劳务有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告姜得保于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜得保自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜得保撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年三月十九日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初343号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：吴达唱，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省阳西县******************，公民身份号码：441************512。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告吴达唱信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告吴达唱经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴达唱立即偿还欠我行信用卡透支款本金12934.32元、利息2013.72元、违约金1027.49元、手续费320.41元，合计16295.94元。上述利息、违约金、手续费计至2020年12月7日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；2.请求判令被告负责本案诉讼费及其他费用。被告吴达唱不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人吴达唱于2016年7月1日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2016年7月22日发放卡号：625**********773信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年1月1日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年12月7日止，持卡人尚欠透支款本金12934.32元、利息2013.72元、违约金1027.49元（2017年1月1日后产生）、手续费320.41元，合计16295.94元；8.起诉后还款情况：起诉后被告吴达唱没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告吴达唱另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告吴达唱截至2020年12月7日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********773）透支款本金12934.32元、利息2013.72元、手续费320.41元，合计15268.45元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、手续费，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告吴达唱另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告吴达唱收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告吴达唱支付违约金1027.49元，理据不足，本院不予支持。被告吴达唱经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴达唱在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********773）的透支款本金12934.32元、利息2013.72元、手续费320.41元，合计15268.45元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2020年12月7日，此后的利息、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告吴达唱负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终36号上诉人（一审起诉人）郭玉涛，男，1963年12月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人郭玉涛因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初144号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对郭玉涛的起诉，不予立案。上诉人郭玉涛上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。郭玉涛以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，郭玉涛的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢146号申请执行人河南鑫磊集团控股有限公司，住所地：安阳市安阳县铜冶镇西北。组织代码：71568370-6。法定代表人李成杰，公司董事长。被执行人山东鲁华煤电投资发展有限公司，住所地：济宁市高新区东外环路东崇文大道南。法定代表人鲍建民，公司经理。被执行人徐同林，男，1962年7月4日出生，住山东省微山县。河南鑫磊集团控股有限公司申请执行山东鲁华煤电投资发展有限公司、徐同林借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2014）安民初字第01736号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告徐同林、山东鲁华煤电投资发展有限公司欠原告河南鑫磊集团控股有限公司借款人民币1021509.2元，二被告于2014年12月31日之前偿还原告20万元，剩余821509.2元，二被告从2015年1月1日之后每季度偿还原告20万元，最后一季度偿还原告241509.2元；二、如果二被告不按上述第一项履行还款义务，应按逾期还款金额30%支付违约金”。因山东鲁华煤电投资发展有限公司、徐同林未按上述生效法律文书履行义务，河南鑫磊集团控股有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，2021年3月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月4日、2020年12月15日、2021年1月13日、2021年2月3日、2021年2月20日、2021年3月15日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、依法对被执行人工商登记信息进行查询。3、2020年11月24日对被执行人民政信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人徐同林在银行有存款5685元，本院于2020年11月4日依法冻结该存款，于2021年3月3日划拨5685元。综上，本案申请执行标的共计200000元，已执行到位5685元，本案债权尚余194315元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐同林、山东鲁华煤电投资发展有限公司负有继续向申请执行人河南鑫磊集团控股有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十六日书记员  刘长顺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3722号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张建华，男，汉族，1974年12月4日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张建华的本院(2019)沪0106民初17071号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3999号叶辉：关于申请执行人何锋与被执行人叶辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务,本案执行完毕,现申请结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执788号敬某某、乔某某：申请执行人敬某某与被执行人乔某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11005元。经本院立案执行，现已强制执行到位11005元。本院已将该款转付给敬某某）。至此，敬某某向本院申请执行的(2021)陕0118执788号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年三月十六日
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初919号 原告：陶某甲，男，1958年10月3日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：陶某乙，男，1963年1月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告陶某甲与被告陶某乙法定继承纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 怡 二〇二一年三月十五日 书记员 刘玉梅 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民再41号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆松鹤建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市沙河镇春风路以北健康路以西五团综合楼**。   法定代表人：席新利，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王金坤，男，该公司副经理。   委托诉讼代理人：白国新，男，该公司员工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐登亮，男，1966年8月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。   一审被告：张芝源，男，1973年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   一审被告：向前，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。   再审申请人新疆松鹤建设工程有限公司因与被申请人唐登亮、一审被告张芝源、向前建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终162号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月15日作出（2021）新民申503号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，唐登亮以其与新疆松鹤建设工程有限公司已达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤回起诉。   本院认为，唐登亮撤回一审起诉的请求，已经其他有利害关系的当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：   一、准许唐登亮撤回起诉；   二、撤销新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初704号民事判决及新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终162号民事判决。   一审案件受理费1761元，由唐登亮负担；二审案件受理费3,443.88元，由新疆松鹤建设工程有限公司负担。   审  判  长   阿里甫 · 铁木尔   审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊   审  判  员   郭   宣   宣   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   李   复   兴
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执187号申请执行人：李琪，女，汉族。被执行人：付姣姣，女，汉族。关于李琪与付姣姣买卖合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付姣姣负有继续向申请人李琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日书记员  申 琳
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初361号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z168号。 受理日期：2021年3月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：刘文山，男，1977年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省莱芜市莱城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月3日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月3日00时30分许，被告人刘文山酒后驾驶陕Ｕ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人刘文山血液中乙醇浓度为127.80ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘文山自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘文山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘文山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘文山到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人刘文山进行社区矫正，可对被告人刘文山适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘文山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月十八日 书记员  陈晓亮
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特64号 申请人：任某。 申请人：贵州天际万国实业有限公司。 申请人任某与申请人贵州天际万国实业有限公司申请司法确认调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  宋洪杰 二〇二一年三月十二日 书记员  周磊磊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终835号上诉人（原审原告）：王卫军，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市吕豪房地产开发有限公司，住所地江苏省丹阳市吕城镇吕蒙南路东侧。法定代表人：李火正，该公司总经理。上诉人王卫军因与被上诉人丹阳市吕豪房地产开发有限公司（以下简称吕豪房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5247号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王卫军上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5247号民事裁定，指令江苏省丹阳市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1、该案符合起诉条件，人民法院应进行实体审理；2、其与吕豪房地产的纠纷是委托合同纠纷，而非小产权房纠纷；3、吕豪房地产未完成代为办理土地证事宜，应退还收取的办证费用。吕豪房地产未作答辩。王卫军向一审法院起诉请求：判令吕豪房地产立即返还收取的办理房产证、土地使用证费及赔偿物价上涨补贴款合计130000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院查明：2003年12月，丹阳市吕城镇人民政府（以下简称吕城镇政府）欲对丹阳市吕城镇南环东路（现名称吕蒙东路）北侧进行开发建设。2003年12月18日，吕豪房地产（原名丹阳市吕城房地产开发公司）与王卫军签订《河南菜市场商品房地基销售合同书》；同日，吕城镇政府与王卫军、吕豪房地产签订《河南小商品市场自筹共建协议书》，约定开发采取自筹共建方式，由吕城镇政府委托吕豪房地产统一为王卫军代建房屋。上述协议签订后，吕豪房地产收取了王卫军缴纳的代办房产证、土地证费用26000元。此后，吕豪房地产为王卫军办理了房屋所有权证，房屋所有权证附记页载明为集体土地，未能办理国有土地使用权证。吕豪房地产实施开发的涉案房产项目，未办理建设用地规划许可和建设工程规划许可手续。一审法院经审查认为，根据查明的事实，案涉房屋系吕豪房地产依据其与吕城镇政府以及王卫军签订的《河南小商品市场自筹共建协议书》而开发，项目并未取得相关政府部门的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，故案涉房屋属于小产权房。王卫军系因购买案涉小产权房而与吕豪房地产产生的合同纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应驳回王卫军的起诉。裁定：驳回王卫军的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，在未能证明系合法使用集体土地，或者办理了集体土地征收手续、国有土地出让手续的情况下，双方当事人之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋的相关行为，有待有关机关予以处理。有关机关处理完毕前，因缴纳、收取办理房产证、土地使用证费，双方之间并非单纯的民事利害关系。现一审法院认定王卫军起诉请求解决的返还办理房产证、土地使用证费、赔偿物价上涨补贴款纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合法律规定。承诺办理争议房屋的房屋所有权证、土地使用权证，缴纳和收取相关费用，与签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋，一脉相承、相互关联。王卫军所称办理房产证、土地使用证费用的处理，与有关机关对双方之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋等行为的处理直接关联。王卫军以其诉讼请求依据的是代为办证的委托合同关系，与先前系列合同关系不是同一法律关系为由，请求撤销一审裁定，本院不予支持。综上，上诉人王卫军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年三月一日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初875号原告：党殿鹏，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：胡正义，男，1979年1月15日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张晨生，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告党殿鹏与被告胡正义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告党殿鹏于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告党殿鹏撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告党殿鹏负担。审判员 肖 静二〇二一年三月九日书记员 石正阳
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执160号张喜凤、李丹丹：关于张喜凤责令退赔李丹丹一案，执行标的19815.00元，被执行人自动履行退赔案件款19815.00元，案件款已依法发放给被害人，至此，张喜凤责令退赔一案（2021）黑0524执160号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2360号上诉人(原审原告)：刘瑞辉，男，1966年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：孟林，女，1969年5月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人刘瑞辉因与被上诉人孟林不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初8509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘瑞辉向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘瑞辉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘瑞辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年三月十五日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行终26号 上诉人（一审原告）孙建华，男，汉族，1966年6月8日出生，无业，住江苏省淮安市清江浦区。 被上诉人（一审被告）江苏淮安清河经济开发区管理委员会，住所地江苏省淮安市朝阳西路106号。 法定代表人刘伟，该管委会党工委副书记。 委托代理人陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。 委托代理人朱青青，江苏引航律师事务所实习律师。 一审第三人汪沐，女，汉族，1987年8月12日出生，公务员，住江苏省淮安市。 委托代理人乔良霞（系汪沐母亲），退休干部，住址同上。 上诉人孙建华诉被上诉人江苏淮安清河经济开发区管理委员会（以下简称清河开发区管委会）、一审第三人汪沐继续履行行政协议案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初332号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告孙建华在原淮安市××区××路办事处××村有房屋一处。2006年6月2日，原告孙建华、鞠金梅（甲方）和第三人汪沐（乙方）签订了《房屋买卖协议》，约定“甲方自愿将坐落于清河区京沪路办事处老坝村九组的二层小楼（276.42平方）出售给乙方，乙方自愿购买。经甲乙双方协商达成如下协议：一、甲方同意将上述房屋计276.42平方米出售给乙方，共计人民币肆拾万壹仟零壹角肆分。二、乙方在本协议签字后，当场一次性付给甲方买房款人民币肆拾万壹仟零壹角肆分（拆迁协议中政府已付人民币壹拾玖万捌仟零壹角肆分，乙方另付人民币贰拾壹万元整），甲方收到乙方放款后，出具收条并将房屋交归乙方所有，拆迁协议上名字由甲方改为乙方。交房后楼层系数和地下室等费用和乙方结算，与甲方无关。三、本协议签字后，双方均不得悔约，由反悔方向对方承担违约金20万元整。四、本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，本协议经双方签字后生效。”原告孙建华、鞠金梅签字，乙方汪沐签字。 2006年5月30日，原、被告双方及第三人汪沐共同签订了《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁人淮安经济开发区清河工业园区管理委员会（甲方），被拆迁人孙建华、汪沐（乙方），拆迁实施单位江苏青河拆迁安置有限公司。内容为：因清河工业园区三期工程建设，需拆迁乙方坐落于京沪××××组，房屋性质住宅，所有权人孙建华……一、被拆迁房屋货币补偿合计174580.49元。二、附属物、装饰、装潢及院内花草树木补偿款127933.45元。三、其他补助费20266.2元。四、安置房费用（由乙方承担）129780元。五、乙方应得补偿款322780.14元，乙方各项补偿费相冲抵应得款193000.14元。六、应载明事项：1、旧房门窗保持完好无损交。2、新房楼层另算。（我家房屋及院内附作物已结清）……” 2007年3月11日，原告出具收到21万元的收条。2007年5月25日，第三人汪沐取得案涉房屋清河新区清新花苑小区3区6号楼601室、602室，并缴纳了装修押金、物业费共2000元、燃气及配套建设费共960元、房差款共13508.4元。后因涉嫌违纪，乔良霞自愿将案涉所购房屋退还拆迁指挥部。2007年8月13日，江苏青河拆迁安置有限公司退还汪沐226468.4元。 一审法院庭审过程中，询问原告孙建华对案涉拆迁补偿协议是否认可，原告表示认可拆迁协议的内容，并称拆迁补偿款项中政府支付的198000.147元已经拿到。 一审法院另查明：原淮安经济开发区清河工业园区管理委员会与江苏淮安工业园区清浦工业园管理委员会合并为被告江苏淮安清河经济开发区管理委员会。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。对于新《中华人民共和国行政诉讼法》修订前，即2015年5月1日前形成的类似行政协议，根据当时的法律规定，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。本案中，原淮安经济开发区清河工业园区管理委员会与原告及第三人于2006年5月30日签订了《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，以拆迁安置补偿的方式对原告房屋予以拆除，案涉房屋由第三人依据《房屋买卖合同》的约定实际取得，并缴纳了交房时的相关费用。现原告提出诉讼要求被告履行《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》内容，显然不属于行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回。 综上，原告孙建华提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应裁定驳回起诉。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告孙建华的起诉。 上诉人孙建华上诉称：上诉人与被上诉人于2006年5月30日签订了拆迁协议，结清了补偿款，但产权置换的房屋没有落实交付。上诉人签订协议在前，之后才签订《房屋买卖协议》。被上诉人错误理解了清河区纪委的文件决定，实际上应由上诉人退钱给第三人，安置房应由上诉人所有。综上，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 被上诉人清河开发区管委会辩称：一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 一审第三人汪沐诉称：第三人没有自愿退房，而是被迫退房，第三人代理人也没有违纪。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 各方当事人在一审中提交的证据均已随卷移送本院。 本院经审查对一审认定的除“后因涉嫌违纪，乔良霞自愿将案涉所购房屋退还拆迁指挥部”以外的事实和采纳的证据均予以确认。 本院二审另查明：2007年8月10日，原中共淮安市清河区纪委向清河新区拆迁指挥部发函称“现乔良霞及其亲友均自愿退出所购安置房，请你部按其购房价退还他们购房款，收回安置房，并完善相关手续”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案系因上诉人孙建华与被上诉人清河开发区管委会于2006年5月30日签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》而引发的案件，上诉人孙建华的诉讼请求为请求继续履行行政协议。对于修改后的行政诉讼法施行之前的类似行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，一般不纳入行政诉讼受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。上诉人孙建华与被上诉人清河开发区管委会、第三人汪沐签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》形成于2006年5月30日，对该协议发生的纠纷，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。上诉人孙建华提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故，一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，一审裁定认定相关事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何正洪 审判员  孙志丹 审判员  王伏刚 二○二一年三月十八日 法官助理阴文婷 书记员陈青青
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢349号申请执行人：陆永武，男，1966年09月12出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：吴环英，女，1957年06月28出生，汉族，住洛阳市洛龙区。陆永武诉吴环英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4437号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向申请人陆永武送达恢复执行通知书，告知其案件已恢复执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月3日、2021年3月22日对被执行人共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、2020年9月23日续查封被执行人吴环英与第三人马虎战名下位于河南省洛阳市新区南苑一路以北建业美茵湖高尔夫花园39幢1-2701号房产（证号：洛房预市字第××号）。四、2021年3月10日，被执行人吴环英之子马明对案件进行担保，申请人陆永武同意担保人意见，并向本院提交撤回执行申请书。综上所述，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月二十二日法官助理王六艳书记员杨志成
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执230号 申请执行人：闫利真，女，1965年8月27日出生，汉族,住济南市天桥区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人闫利真与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）鲁0112民特186号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效之日起十五日内返还闫利真购房款400000元、利息266289.78元。2021年1月12日，闫利真向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2021年1月13日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2021年1月13日、2021年3月12日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2021年3月15日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈闫利真，告知其本案的执行情况，闫利真对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，闫利真对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，闫利真也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十五日 书记员  马孔航
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执56号 申请执行人:郭勇，男，1969年9月14日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县。 被执行人:李传宝，男，1949年10月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人郭勇与被执行人李传宝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1120号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人名下有位于金寨县××××××（权证号:××××／×××）,该房产已经被本院另案查封、评估、拍卖,本案无法处置,无其他可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二一年三月二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执355号之一 被执行人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿，统一社会信用代码XXXXXX，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：林久新。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司荔波县茂兰镇安匀煤矿在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币643053.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执200号彭方、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的彭方申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]257号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执100号 王仲辉、张道宽： 王仲辉申请执行张道宽婚姻家庭离婚一案，申请人王仲辉请求强制执行内江市威远县连界镇人民街9栋501号房屋，现房屋地址：内江市威远县××镇××街××号××栋××单元××楼××号（房产证号:威远县房权证威房监证字第0××0号）房产过户为申请人王仲辉所有。经本院立案执行，现已强制执行完毕，执行费50.00元。至此，王仲辉向本院申请执行的威远县人民法院（2001）威连民初字第44号民事调解书第三条其余财产包括内江市威远县连界镇人民街9栋501号房屋过户已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执100号                            案 由                       婚姻家庭离婚                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       张道宽                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执100号                            案 由                       婚姻家庭离婚                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                   王仲辉⺀                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3828号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张玉菊，女，汉族，1978年6月18日生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张玉菊的本院(2019)沪0106民初17195号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执2086号 申请执行人杜可成与被执行人任步高劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款共计20000元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民特89号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执259号之二 被执行人：李水英，女，布依族，1971年05月21日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李水英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李水英在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币52468.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初171号之二 原告：刘万**，男，1974年7月6日出生，汉族，住博野县。 被告：耿天飞，男，1976年1月1日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：郑松林，男，1992年3月1日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告刘万**与被告耿天飞、郑松林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘万**于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘万**的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘万**撤诉。 案件受理费22102元，减半收取计11051元，保全费5000元，由原告刘万**负担。 审判员  陈洪涛 二〇二一年三月四日 书记员  张 玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3266号之一 申请执行人：武汉市中南物流配送有限公司，住所地汉**纱帽镇汉南大道**。 法定代表人：杨贵珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅立皇，湖北典恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫书雄，湖北典恒律师事务所实习律师。 被执行人：姜彦平，男，1968年12月9出生，汉族，住吉林省长春市双阳区， 关于申请执行人武汉市中南物流配送有限公司与被执行人姜彦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜彦平至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人武汉市中南物流配送有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执3266号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年9月23日分别向被执行人姜彦平邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人姜彦平邮件被退回。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年1月22日在办案系统将被执行人姜彦平实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人姜彦平名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人姜彦平名下银行存款账户4个，实际进行冻结金额共计32.44元（冻结期限从2020年9月30日至2021年9月29日止），冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 被执行人姜彦平名下无房产登记； 被执行人姜彦平名下三辆车牌号为吉Ａ×××××、吉Ａ×××××、吉Ａ×××××车辆，其中查封车牌号为吉Ａ×××××车辆，（查封期限为两年，自2020年10月26日起至2022年10月25日止）。因本案的执行金额为15426元的本金及利息，根据法律规定不能超标的查封，故对车牌号为吉Ａ×××××、吉Ａ×××××两车辆不予查封。车牌号为吉Ａ×××××车辆未实际控制，法院不予处置； 上述查封、冻结的财产申请执行人武汉市中南物流配送有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人武汉市中南物流配送有限公司自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人姜彦平名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人姜彦平的银行账户因冻结金额较小且分布广，已对申请执行人武汉市中南物流配送有限公司释明，申请执行人武汉市中南物流配送有限公司同意本次执行程序中不进行扣划被执行人姜彦平名下银行账户金额； 本院对申请执行人武汉市中南物流配送有限公司释明，因本案的执行金额为15426元的本金及利息，根据法律规定不能超标的查封，申请执行人武汉市中南物流配送有限公司同意本次执行程序中对车牌号为吉Ａ×××××、吉Ａ×××××两车辆不予查封及车牌号为吉Ａ×××××车辆因未实际控制，法院不予处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年1月15日约谈申请执行人武汉市中南物流配送有限公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人武汉市中南物流配送有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人武汉市中南物流配送有限公司暂无法提供被执行人姜彦平新的可供执行的财产线索，因申请执行人武汉市中南物流配送有限公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人姜彦平的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人武汉市中南物流配送有限公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人武汉市中南物流配送有限公司同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人姜彦平财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人姜彦平限制高消费；被执行人姜彦平的部分银行账户因冻结金额较小且分布较广，已对申请执行人武汉市中南物流配送有限公司进行释明，申请执行人武汉市中南物流配送有限公司同意本次执行程序中不进行扣划；对申请执行人武汉市中南物流配送有限公司进行释明，申请执行人武汉市中南物流配送有限公司同意本次执行程序中对被执行人的车辆不进行处置；暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人武汉市中南物流配送有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年三月九日 法官助理王群 书记员崔展图
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初103号之一原告浏阳市金庄烟花鞭炮厂，住所地浏阳市金刚镇石霜村。投资人：熊宜全委托代理人：曾令排，湖南纬地律师事务所律师。被告潜江市昊源烟花爆竹有限公司，住所地潜江市周矶办事处茭芭村**。法定代表人：胡生荣本院在审理原告浏阳市金庄烟花鞭炮厂与被告潜江市昊源烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市金庄烟花鞭炮厂于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市集里出口礼花厂申请撤回起诉,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市金庄烟花鞭炮厂撤回起诉。本案受理费3600元，减半收取1800元,由浏阳市金庄烟花鞭炮厂负担。审判员  甘亚平二〇二一年三月三日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执537号之一 申请人：章琦，女，1984年06月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：舒金超，男，1989年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人章琦与被执行人舒金超民间借贷纠纷一案中，申请执行人章琦与被执行人舒金超达成和解履行，申请人章琦申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 陈金灿 二〇二一年三月十六日 书记员 查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初399号 原告：穆棱市八面通镇金穗种子农药商店，住所地黑龙江省穆棱市。 经营者：魏艳凤，女，1962年1月24日出生，汉族，穆棱市八面通镇金穗种子农药商店业主，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪萍，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 被告：孙连春，男，1974年3月2日出生，汉族，穆棱市河西镇福来村村民，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市八面通镇金穗种子农药商店与被告孙连春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告穆棱市八面通镇金穗种子农药商店于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆棱市八面通镇金穗种子农药商店以其与被告孙连春自行和解为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆棱市八面通镇金穗种子农药商店撤诉。 案件受理费893元，减半收取计447元，由原告穆棱市八面通镇金穗种子农药商店负担。 审判员  刘春梅 二〇二一年三月三日 书记员  张新宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2021）陕0103民初3120号原告：海际涛，男，1998年10月22日出生，蒙古族，西安工程大学服装与艺术设计系学生，住西安市。被告：西安亿豪顶顶香餐饮有限责任公司东二环分店，住所地：西安市。负责人：钱嘉豪，经理。委托诉讼代理人：赵建明，男，1981年11月9日出生，西安亿豪顶顶香餐饮有限责任公司东二环分店店长，住西安市长安区。原告海际涛与被告西安亿豪顶顶香餐饮有限责任公司东二环分店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告海际涛于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海际涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海际涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由海际涛负担。  审  判  员    罗艳琴     二0二一年三月十一日   书  记  员    申丽敏 1
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执212号 龙泉市鑫发生物质颗粒厂、何准伟： 申请执行人龙泉市鑫发生物质颗粒厂与被执行人何准伟买卖合同纠纷一案，申请执行人龙泉市鑫发生物质颗粒厂依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初2006号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人何准伟支付龙泉市鑫发生物质颗粒厂货款29970元并赔偿利息损失。在执行过程中，申请执行人龙泉市鑫发生物质颗粒厂已受偿29970元，对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初2006号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日