青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0203刑初10号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人范富忠，男，1995年10月19日出生，汉族，中专文化，务工。户籍地青海省海东市互助土族自治县，住海东市河湟新区。2014年2月25日因犯寻衅滋事罪被青海省大通回族土族自治县人民法院判处免于刑事处罚；2019年11月13日因犯危险驾驶罪被海东市互助土族自治县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被海东市公安局海东河湟新区公安分局取保候审，2021年1月19日被海东市平安区人民检察院取保候审，同年2月3日被本院取保候审。 指定辩护人罗文存，青海易合晗律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人范富忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉。被告人范富忠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日18时28分许，被告人范富忠酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车，从河湟新区C1小区驶出，剐蹭路边停放的×××号北京现代牌小型轿车后继续行驶，又与停放在C1小区门口的×××号宝马牌小型轿车发生剐蹭后逃离现场，造成三车轻微受损的道路交通事故。经鉴定，范富忠血液中乙醇的质量浓度为178.081mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人范富忠违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。案发后积极赔偿造成的损失且得到谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月十五天，并处罚金。 被告人范富忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，有较好的悔罪表现，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年5月24日18时30分许，被告人范富忠酒后驾驶×××号起亚牌小型轿车，从河湟新区C1小区驶出时剐蹭小区路边停放的×××号北京现代牌小型轿车后继续行驶，行至C1小区门口时再次剐蹭停放在路边的×××号宝马牌小型轿车后逃离现场，造成三车轻微受损的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕263号检验报告检验，范富忠血液中乙醇的质量浓度为178.081mg/100ml。 另查明，案发后范富忠赔偿被害人陈某车辆修理费920元，二被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，现场照片，当事人血样提取登记表，海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕263号检验报告，青海省海东市公安局交通警察支队东公交行罚决字〔2018〕6321002900024638号公安交通管理行政处罚决定书，被害人蔡某、陈某陈述，证人申某、范某、师某、闫某证言，被告人供述和辩解，视听资料，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，青海省大通回族土族自治县人民法院（2014）大少刑初字第2号刑事判决书，青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223刑初152号刑事判决书，到案经过，事故处理协议书，收据，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范富忠违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，造成道路交通事故，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人有前科，应酌情从重处罚。被告人无驾驶资格、醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法均应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范富忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年6月15日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 尼玛扎西 审 判 员 马 春 英 人民陪审员 邢 海 蓉 二〇二一年三月一日 书 记 员 马  兰 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六)）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。