陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终325号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。住所地：旬阳县。负责人：鲁宏亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：鲁宁，男，汉族，1983年5月20日出生，陕西省旬阳县人，现住陕西省旬阳县城区。被上诉人（原审原告）：姚岐，男，汉族，1959年8月11日出生，陕西省吴起县村民，现住吴起县。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘正涛，男，汉族，1983年7月10日出生，陕西旬阳县人，现住该社区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司因与被上诉人姚岐、刘正涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司的委托诉讼代理人鲁宁、被上诉人姚岐的委托诉讼代理人乔广才到庭参加了诉讼，被上诉人刘正涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司上诉请求：1、撤销撤销吴起县人民法院(2020)陕0626民初1957号民事判决，依法予以改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、根据陕高院关于印发【陕西省道路交通事故赔偿项目计算标准（试行）】规定，误工费项中事故发生时受害人已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费。姚岐在出险时已满60周岁，已达到法定退休年龄，并且在一审未提供任何证明其有劳动能力、误工收入减少及其收入水平的证据。一审法院对无证据的事实也予以认定（第4页），但却又以结合陕西省人身损害赔偿标准，酌情认定130元／天的误工费，一审法院支持其误工费的诉请无法可依。2、姚岐所诉摩托车损失无损失维修发票，无维修企业资质证书，无法证实其损失及是否维修支出，一审法院不应支持。综上，原审判决对部分损失认定错误，请求二审法院撤销原审判决，依法予以改判，以维护上诉人的合法权益。姚岐辩称，原判决认定是事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，依法应当驳回其上诉，维持原判决。事故发生后，答辩人提出对受损的摩托车进行鉴定，但上诉人认为摩托车有修理发票就行。因此，答辩人对受损的摩托车进行了修理，并提供了摩托车修理发票及维修企业的营业执照。依据《侵权责任法》之规定，因肇事造成答辩人的财产受到损失，上诉人应当依法予以赔偿。答辩人在本案事故发生时周岁59岁，尚未满60周岁，况且答辩人的职业系务农，根本没有退休之说，至今仍然靠自己的劳动维持生计。上诉人应当依法赔偿答辩人的误工费，至于误工费的标准原判决是参照当地无固定收入人员的平均收入计算。符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的结算》的规定。上诉人的上诉理由无合法依据，不能成立。刘正涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。姚岐向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19228.6元、护理费8400 元、住院伙食补助费800元、误工费40800元、营养费1800元、交通费1600元、住宿费2100元、摩托修理费1915元、残疾赔偿金72196元、精神损失费5000元，共计153839.6元；2、判令被告保险公司在承保的限额内承担赔偿责任；3、判令由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月26日21时45分许，被告刘正涛驾驶陕AXXXXX车沿吴起县XX镇XX街道由北向南行驶至铁边城街道南城楼处超车时与相对方向行驶的由原告姚岐驾驶的陕JXXXXX普通两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经吴起县公安局交警大队认定，刘正涛负事故的全部责任，姚岐无责任。事故发生后，原告在吴起县人民医院住院治疗16天，诊断为: 1.左侧髌骨骨折；2.右侧第10前肋肋骨骨折；3.左膝内侧半月板损伤；4.左膝后交叉韧带损伤；5.右肘部软组织损伤。花费医疗费18982.21元。被告刘正涛垫付费用15000元。经中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤情等进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2020年9月18日作出鉴定意见，原告之损伤构成十级伤残，护理期限为70日、营养期限为60日。原告支付鉴定费用1980元。另查明，被告刘正涛驾驶的陕AXXXXX车在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘正涛违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的直接原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，其应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司承保陕AXXXXX车交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险范围内予以赔偿。保险范围外的损失，由被告刘正涛赔偿。就姚岐主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费18982.21元；2.误工费：按照原告未提供证据，结合陕西省人身损害赔偿标准，酌情认定130元/天；根据原告伤情及被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司答辩意见，确定其误工期为120日。核算为15600元(130元/天×120天)；3.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院病案，核算为800元（50元/天×16天）；4.营养费：480元（30元/天×16天）；5.护理费：1600元（100元/天×16天）；6.交通费：原告提供的出院后连续两天的加油票据及车票均不予确认，鉴于实际产生交通费，本院酌情200元为宜；7.住宿费：原告已住院治疗，不予支持；8.摩托车维修费：综合原告提供的维修清单及保险公司定损确认书，本院酌情1500元为宜；9.残疾赔偿金：根据陕西省人身损害赔偿标准核算为72196元（36098元/年×20年×10%）；10.精神抚慰金：根据原告伤残等级，确定为5000元；11.鉴定费1980元。综上所述，原告姚岐的损失共计118338.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告姚岐106096元（医疗费10000元、误工费15600元、护理费1600元、交通费200元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金5000元、摩托车维修费1500元），在商业三者险限额范围内赔偿10262.21元（医疗费8982.21元、住院伙食补助费800元、营养费480元）。支付时扣除被告刘正涛垫付的15000元。二、被告刘正涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚岐鉴定费用1980元。三、驳回原告姚岐本案其他诉讼请求。案件受理费2667元，减半收取1333.5元，由被告刘正涛负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、上诉人是否应当赔偿被上诉人姚岐的误工费。误工费是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，误工费的计算与受害者是否耽误工作减少收入有关，被上诉人姚岐在家经营果园和及种植相关农作物，其依靠自己的劳动维持生活，因交通事故造成其误工客观存在，因此一审判决误工费并无不妥。2、上诉人是否应当赔偿被上诉人姚岐的摩托车损失费用。被上诉人姚岐的摩托车在本次事故中受损是事实，姚岐在一审期间提交了1915元的维修清单，一审法院综合其提供的维修清单及保险公司定损确认书，酌情认定摩托车损失为1500元并无不妥。因此上诉人的上诉主张不成立，对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     乔文博                              二〇二一年三月四日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1