宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初547号 原告：杨萍（系死者陈文基的妻子），女，1969年12月2日出生，汉族，住四川省高县。 原告：陈洋（系死者陈文基的儿子），男，1989年8月3日出生，汉族，住四川省高县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：闫振,浙江维知律师事务所律师。 上述两原告的委托诉讼代理人：周寒,浙江维知律师事务所律师。 被告：蔡万芹，男，1980年6月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区,现羁押于浙江省宁波市奉化区看守所。 被告：宁波长运集装箱储运有限公司。住所地：浙江省宁波高新区剑兰路**，统一社会信用代码：913302017251410384。 法定代表人：陈晓辉。 委托诉讼代理人：严斌，男，1989年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司。住。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安中路**汇港大厦****一社会信用代码：91330212684285755U。 代表人：沈进。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易文静，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司。住所地：浙江省宁。住所地：浙江省宁波市江**人民路****（18-8）统一社会信用代码：913302053090144439。 代表人：朱红英。 委托诉讼代理人：陈路，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告杨萍、陈洋为与被告蔡万芹、宁波长运集装箱储运有限公司（以下简称长运储运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司（以下简称人寿保险公司）、永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员江桔适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨萍、陈洋的共同委托诉讼代理人闫振、被告长运储运公司的委托诉讼代理人严斌、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人易文静、被告永安保险公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告蔡万芹和被告永安保险公司的起诉，本院对申请撤回蔡万芹为本案被告予以准许，认为永安保险公司应作为本案被告。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年10月17日5时32分，Ｇ1504（宁波绕城）高速公路往姜山北方向67公里＋400米处，蔡万芹驾驶浙Ｂ9××××／浙Ｂ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车碰撞浙Ｌ1××××／浙Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车及在车外的驾驶人陈文基，造成陈文基死亡，车辆不同程度受损的一起道路交通事故。 二、宁波市奉化区公安局交通警察大队的责任认定情况:蔡万芹承担事故的主要责任，陈文基承担事故的次要责任。 三、受害人情况：陈文基，男，1963年8月5日出生，于2020年10月17日在事故中死亡。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告长运储运公司系浙Ｂ9××××／浙Ｂ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车的登记车主，蔡万芹系该车辆驾驶员，涉案车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。死者陈文基驾驶的浙Ｌ1××××／浙Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车的登记车主为浙江舟山鹏飞物流有限公司，交强险和商业险均投保在永安保险公司。 五、原告各项损失： 1.死亡赔偿金：64886元/年×20年＝1297720元； 2.丧葬费：38141元； 3．事故处理人员误工费、住宿费、交通费等：本院认为原告的该项诉请过高，结合本按实际，本院酌情认定为5000元； 4.精神损害抚慰金：30000元。 上述损失合计1370861元。 六、原告杨萍、陈洋的诉讼请求：原告的各项经济损失1445181元。1、被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），被告人寿保险公司在商业险限额范围内赔偿原告1085181元的70%即759626.7元；2、被告蔡万芹和被告长运储运公司对超过被告人寿保险公司的赔偿部分承担连带赔偿责任；3、被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告180000元（精神损害抚慰金优先赔付）。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告180000元，在商业险限额内赔偿原告剩余经济损失1257181元的70%即880026.7元，被告长运储运公司对不足承担赔偿责任，放弃要求被告蔡万芹和被告永安保险公司承担赔偿责任。 被告长运储运公司答辩称，对事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保情况无异议，蔡万芹系其雇佣的驾驶员，赔偿责任由公司承担，事故发生后其已支付给原告赔偿款100000元，要求在本案中一并进行结算。 被告人寿保险公司答辩称，对事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保情况无异议，被告永安保险公司应在交强险限额进行分摊。 被告永安保险公司答辩称，对事故发生经过、责任认定和涉案车辆投保情况无异议，本案系侵权纠纷，原告系死者陈文基家属，原告与永安保险公司属于合同关系，死者陈文基系浙Ｌ1××××车辆的驾驶员，在事故发生时虽身处保险车辆之外，但其下车行为并没有改变其作为驾驶员的身份，因此应属于被保险人之列，被排除在交强险能够赔偿的受害人范围之外，永安保险公司无需对陈文基的死亡承担侵权的保险赔付责任。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为1370861元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金合计180000元。原告剩余经济损失1190861元的70%即833602.7元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于被告人寿保险公司要求被告永安保险公司在交强险限额内进行分摊的主张，因死者陈文基系浙Ｌ1××××／浙Ｌ××××车辆的驾驶员，应属于被保险人之列，且被告永安保险公司已与原告达成一致协议，由被告永安保险公司根据所承保的车上人员责任险（驾驶员）保险限额100000元承担赔偿责任，本院对被告人寿保险公司的上述主张不予采纳。事故发生后，被告长运储运公司已支付给原告赔偿款100000元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告杨萍、陈洋各项经济损失180000元（精神损害抚慰金优先赔付）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额范围内赔偿给原告杨萍、陈洋剩余经济损失1190861元的70%即833602.7元； 三、驳回原告杨萍、陈洋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14877元，减半收取7438.5元，由原告杨萍、陈洋负担1368.5元，由被告宁波长运集装箱储运有限公司负担6070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江桔 二〇二一年三月十日 书记员  江辉 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 2 1