wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终549号 上诉人（原审原告）:王洋，男，1982年7月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：倪苗兵，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡雅倩，女，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人王洋因与被上诉人胡雅倩合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。 王洋上诉请求：撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3301号民事判决，判决被上诉人支付违约金10万元，上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在原审所举证据证实被上诉人胡雅倩违反了合同中关于竞业禁止的约定，应当支付违约金10万元。 胡雅倩未予答辩。 王洋向一审法院诉讼请求：1、解除双方之间签署的《丽减美瘦吧门店承包合同》；2、胡雅倩向王洋支付交接款28007元、违约金100000元、承包管理费1000元，合计129007元；3、王洋为本案支出的代理费5000元由胡雅倩承担。 一审法院认定事实：2019年8月1日，双方签订了一份《丽减美瘦吧门店承包合同》，约定王洋将位于蚌埠市门店承包给胡雅倩经营，期限为一年，自2019年8月1日至2020年7月31日。合同还约定了承包费用、保证金的缴纳与退还、违约责任等内容。合同期限届满后，2020年9月5日，双方对剩余产品及服务价值进行核算，胡雅倩确认应支付王洋28007元。后因双方产生纠纷，协商未果，王洋遂诉至一审法院。 一审法院审理认为：双方的承包经营合同关系合法、有效。胡雅倩承包经营的是位于蚌埠市门店，而不是王洋注册的蚌埠市龙子湖区养生服务中心，故王洋的主体适格；双方签订的承包合同期满后，并未签订新的承包合同，故承包关系截止实际为双方的结算日2020年9月5日。现王洋要求胡雅倩支付交接款项28007元及2020年9月1日-5日费用1000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，予以支持。但王洋要求胡雅倩赔偿违约金10万元，是根据承包合同第九条违约责任中第2款，合同到期或乙方结束承包后，乙方两年内不得在市场从事与丽减美瘦吧相同或类似行业。如甲方发现乙方发生该行为的，乙方须立即停止和纠正该行为并向甲方支付20万元作为经济赔偿金。姑且不论该条款双方约定的同业禁止条款是否符合法律规定，单就该条款内容看，也是约束乙方（承包者）另行承包或开办相同或类似企业的，王洋仅凭微信记录确定胡雅倩从事了上述条款规定的行为，并无相关企业注册登记材料和其他证据证明，显为不妥；王洋要求胡雅倩承担其律师代理费用5000元无事实与法律依据；对王洋的上述请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、胡雅倩支付王洋剩余产品和服务款项28007元、2020年9月1日至5日承包费1000元合计29007元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回王洋的其他诉讼请求。案件受理费2980元适用简易程序减半收取1490元，由王洋负担894元，胡雅倩负担596元。 二审期间，上诉人对一审法院认定的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，胡雅倩系王洋丽减美瘦吧店职员，胡雅倩从上诉人处离职后，入职本市“塑吧”连锁店。“塑吧”连锁店的经营范围是按摩减肥、美容美体服务，此节事实，有上诉人一审中提供的保全公证书、照片、光盘等证据在案证实。 再查明，《丽减美瘦吧门店承包合同》第九条约定，合同到期或乙方结束承包后，乙方两年内不得在本市场从事与丽减美瘦吧相同或类似行业，如甲方发现乙方发生该行为的，乙方立即停止和纠正该行为并向甲方支付20万元作为经济赔偿金。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。上诉人王洋与被上诉人胡雅倩签订的《丽减美瘦吧门店承包合同》第九条仅约定了竞业限制条款，并未约定双方在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予胡雅倩经济补偿，虽然胡雅倩从上诉人处离职后，入职本市“塑吧”连锁店，从事了与“丽减美瘦吧”相同或类似行业，违反了双方签订的《丽减美瘦吧门店承包合同》第九条的约定。但由于该条约定违反了法律规定，案涉承包合同竞业限制条款的约定无效。上诉人王洋依据该约定要求被上诉人胡雅倩赔付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，原审判决认定事实虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人王洋负担。 本判决为终审判决。 审判长  李丰年 审判员  唐红旭 审判员  张 青 二〇二一年三月十一日 法官助理祁克轩 书记员刘雨浓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执29号之一申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司。住所地：嵩县城关镇石磊街别墅区******门面房。统一社会信用代码：91410325MA3X6W1H8J(1-1)。法定代表人：李从文，经理。被执行人：牛喜雷，男，汉族，1979年2月14日生，住河南省嵩县。被执行人：焦明然，女，汉族，1979年1月16日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2059号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人牛喜雷、焦明然应偿还洛阳同城雅瑞网络科技有限公司借款本金60000元及利息，并承担一审案件受理费13004元。本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下零星存款，申请执行人暂不要求扣划。于2021年3月3日依法轮候查封了被执行人牛喜雷名下豫Ａ×××**比亚迪牌汽车，期限为两年。因无实际控制，暂无法处置。申请执行人应当于上述期限届满前15日内向本院申请继续予以冻结，逾期造成的损失自行承担。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年1月28日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产予以处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人暂不能向本院提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛喜雷、焦明然负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行偿还义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈玉川人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年三月九日书 记 员  付世勋
四川绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初691号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行 住所地：绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号 统一社会信用代码：9151072420560262XP。 法定代表人：王越，该支行行长。 被告：谢兴俊，女，1977年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：冉辉光，女，1953年9月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：邹高宽，男，1951年2月16日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行与被告谢兴俊、冉辉光、邹高宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二一年三月八日 书记员  杨洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申76号申请人：广州广报社区报有限公司，住所地广州市越秀区观绿路****。法定代表人：周伶。诉讼代表人：广州广报社区报有限公司管理人，广东连越律师事务所。负责人：张晓莉。委托代理人：刘玉群、段琪，均系广东连越律师事务所律师。被申请人：广州搏业广告有限公司，住所，住所地广州市增城区荔城街金竹环路**div>法定代表人：肖金堂。2021年1月13日，申请人广州广报社区报有限公司以被申请人广州搏业广告有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向本院申请对广州搏业广告有限公司进行破产清算。本院根据广州搏业广告有限公司的注册地于2021年1月18日向博业公司邮寄通知书、破产申请书及证据材料，并将通知书在全国破产重整案件信息网上公开，但快递因未联系上收件人被退回妥投。本院查明：广州搏业广告有限公司成立于2014年7月3日，营业期限至长期，住所地，住所地在广州市增城区荔城街金竹环路**会信用代码91440105304300352B，法定代表人是肖金堂，商事主体类型是有限责任公司（自然人独资），主体状态为已开业，注册资本为50万元人民币，登记机关是广州市增城区市场监督管理局，经营范围是商务服务业。广州市越秀区人民法院于2019年11月29日作出（2019）粤0104民初13034号民事判决书，在判决发生法律效力之日起十日内，被告广州搏业广告有限公司向原告广州广报社区报有限公司支付902325元；在判决发生法律效力之日起十日内，判决被告广州搏业广告有限公司向原告广州广报社区报有限公司支付滞纳金（均按年利率24%为标准计算，其中以5万元为基数自2016年1月26日计至2016年1月29日；以5万元为基数自2016年2月26日计至2016年3月31日；以5万元为基数自2016年3月26日计至2016年4月29日；以10万元为基数自2016年4月26日计至2016年4月29日，以5万元为基数自2016年4月30日计至2016年5月27日；以18万元为基数自2016年5月26日计至2016年5月27日，以11万元为基数自2016年5月28日计至2016年6月27日；以19万元为基数自2016年6月26日计至2016年6月27日，以18万元为基数自2016年6月28日计至2016年7月26日，以6万元为基数自2016年7月27日计至2016年8月26日；以17.5万元为基数自2016年7月26日计至2016年8月26日，以13.5万元为基数自2016年8月27日计至2016年9月26日，以5万元为基数自2016年9月27日计至2016年10月25日；以17.5万元为基数自2016年8月26日计至2017年6月2日，以16.5万元为基数自2017年6月3日计至2017年7月31日，以13.5万元为基数自2017年8月1日计至2017年11月30日，以11.5万元为基数自2017年12月1日计至2018年1月26日，以9.5万元为基数自2018年1月27日计至2018年7月9日，以6.5万元为基数自2018年7月10日计至判决限定还款之日止；以17.5万元为基数自2016年9月26日计至2016年10月25日，以37.5万元为基数自2016年10月26日计至2016年11月25日，以59.5万元为基数自2016年11月26日计至2016年12月25日，以81.5万元为基数自2016年12月26日计至判决限定还款之日止）；被告肖金堂对被告广州搏业广告有限公司的上述债务承担连带清偿责任。该案受理费24503.71元（原告广州广报社区报有限公司已预付），由原告广州广报社区报有限公司负担3027.03元，由被告广州搏业广告有限公司负担21476.68元。广州广报社区报有限公司依据广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初13034号民事判决书，向广州市越秀区人民法院申请强制执行，广州市越秀区人民法院于2020年4月21日作出（2020）粤0104执8526号执行裁定书，执行裁定上写明扣划被执行人肖金堂互联网银行存款1450元，在扣除执行费50元后，可发放执行案款1400元给申请执行人广州广报社区报有限公司。除此之外，广州市越秀区人民法院暂未发现二被执行人肖金堂、广州搏业广告有限公司有其他可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为：广州广报社区报有限公司申请广州搏业广告有限公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，第七条第二款：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”等规定，广州搏业广告有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，广州广报社区报有限公司作为债权人申请对广州搏业广告有限公司破产清算，符合上述法律规定，本院应予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理广州广报社区报有限公司对广州搏业广告有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二一年三月十一日书记员  张思玲
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执850号之一 申请执行人：黄竹芳，男，1957年1月10日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：崔增强，男，1970年11月10日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张惠芳，女，1972年3月28日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行黄竹芳与崔增强、张惠芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄竹芳申请执行被执行人崔增强、张惠芳向其支付2646778元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人崔增强、张惠芳的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本案由被执行人承担的金钱债务2646778元及利息，被执行人已履行28655元，剩余2618123元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人崔增强、张惠芳采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人黄竹芳与崔增强、张惠芳民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人黄竹芳享有要求被执行人崔增强、张惠芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年三月五日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初287号原告陈金付，男，汉族，1981年6月20日生，住福建省莆田市秀屿区。被告河南省尉氏县利民加油站，住所地：尉氏县十八里镇前滹沱村公路西南角。负责人：彭立付。被告彭立付，男，汉族，1981年7月19日生，住通许县。原告陈金付诉被告河南省尉氏县利民加油站、彭立付租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈金付于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金付的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金付撤诉。案件受理费300元减半收取150元由原告陈金付负担。审判员  靳二民二〇二一年三月八日书记员  张 帅
湖北省竹山县人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0323民初589号原告：徐洪山，男，1948年1月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：徐润勇（徐洪山儿子），1974年11月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：柏中喜，男，1962年2月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇国际大酒店附楼**。负责人：莫修亮，经理。委托诉讼代理人：周鹏，公司员工。原告徐洪山与被告柏中喜、中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称平安财险竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告徐洪山向本院提出诉讼请求：1.判令被告柏中喜赔偿原告因道路交通事故造成的损失46463.7元，被告平安财险竹山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月1日，被告柏中喜驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车沿竹山城关镇经纬大道向西行驶至海天加油站路段，在实施超车时与同向行驶的由原告徐洪山驾驶的三轮车相挂，发生致原告徐洪山受伤及双方车辆受损的道路交通事故，公安机关认定被告柏中喜负事故全部责任，原告徐洪山无责任。原告受伤后被送往竹山县人民医院住院治疗22天，此次事故给原告造成各项损失为：医疗费19768.7元（保险公司已垫付10000元，另不含柏中喜支付1678.6元）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1920元（20元/天×90天）、误工费2572元（42677元/365天×22天）、护理费10523元（42677元/365天×90天）、交通费500元，后续治疗费9000元，鉴定费1200元，共计46463.7元。因被告柏中喜所驾鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财险竹山支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国平安财产保险股份有限公司竹山支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐洪山损失44170.3元（其中含保险公司已支付赔偿10000元、柏中喜已付医疗费1687.6元），于本调解书生效后20日内给付；二、被告柏中喜赔偿原告徐洪山鉴定费损失600元；三、原告徐洪山放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费962元，因调解结案减半收取481元，由被告柏中喜负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  余明彬二〇二一年三月十七日书记员  柯 涛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执4号申请执行人吕玉杰，女，1962年10月27日出生，汉族，住泌阳县。被执行人李青，女，1970年3月13日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人吕玉杰与被执行人李青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3294民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人及案件受理费30275元，执行费354元由被执行人承担。因被执行人李青未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕玉杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李青名下银行存款仅有零星存款共计1108.69元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户且已经发放给申请人吕玉杰。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李青房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李青名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李青持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1108.69元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余29166.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执4号案件终结本次执行程序。被执行人李青负有继续向申请执行人吕玉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十日书记员  杨世灿
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6598号原告：江苏瑞阳电力石化机械制造有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区凤兴居委会战备路西侧。法定代表人：高秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪亮，江苏理高律师事务所律师。被告：上海鼎裕金属材料有限公司，住所地上海市宝山区友谊路**东智钢市**。法定代表人：赵磊，该公司执行董事。本院在审理原告江苏瑞阳电力石化机械制造有限公司与被告上海鼎裕金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年2月22日，原告江苏瑞阳电力石化机械制造有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏瑞阳电力石化机械制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏瑞阳电力石化机械制造有限公司撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告江苏瑞阳电力石化机械制造有限公司负担。审 判 员 王少华二〇二一年三月一日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书(2021)黔2325执337号 姚修本、万天美： 申请执行人姚修本申请执行被执行人万天美离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初423号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人万天美逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人姚修本向本院申请执行，要求被执行人万天美支付申请人姚修本子女抚养费7200元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人万天美于申请人申请前主动履行了执行款7200元的给付义务，申请人领取完毕后。申请人姚修本基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执337号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2099号原告：王忠林，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王旭，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告王忠林诉被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，2019年11月1日，被告王旭向原告王忠林借款25000元，约定还款日期为2020年6月30日，因被告到期未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王旭尚欠原告王忠林24000元，被告王旭自2021年4月起每月1日偿还原告王忠林欠款1000元，上述款项于2023年4月前还清；二、若被告王旭未按照上述约定履行还款义务，原告有权就全部剩余款项申请执行；三、其他无争执。案件受理费213元，由原告王忠林承担106.5元，由被告王旭承担106.5元，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付106.5元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特3号申请人：陈璇，男，1981年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：刘亚元，女，1952年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市浦东新区。代理人：陈林福(系刘亚元的丈夫)，住上海市浦东新区东波路******。申请人陈璇申请宣告刘亚元无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈璇称，被申请人系申请人的母亲。2020年6月10日，江苏省淮安市第二人民医院诊断被申请人患XXX疾病。目前被申请人无法控制自己的行为，生活不能自理。因此，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并要求指定申请人为被申请人的监护人。陈林福称，同意宣告被申请人为无民事行为能力人,同意指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人陈璇系被申请人刘亚元与丈夫陈林福的独生子。刘亚元的父母均已死亡。根据申请人申请，本院委托上海林几健康管理咨询有限公司对被申请人的精神状态、民事行为能力进行司法鉴定。2021年2月18日，上海林几健康管理咨询有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘亚元患有XXX疾病性痴呆；2、刘亚元目前应评定为无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见书，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。申请人要求指定申请人为被申请人的监护人，被申请人的其他近亲属亦无异议，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘亚元为无民事行为能力人；二、指定陈璇为刘亚元的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨东锋二〇二一年三月二日书记员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初163号原告任治国，男，汉族，1958年12月5日出生，住河南省荥阳市。委托代理人李瑞丽，北京冠领律师事务所律师。被告荥阳市人民政府，住所地荥阳市索河路**。法定代表人王效光，市长。行政出庭应诉负责人杨国祥，荥阳市城乡规划领导管理小组副组长。委托代理人单学良、任晓贝，该政府办工作人员。被告荥阳市豫龙镇人民政府，住，住所地河南省荥阳市豫龙镇郑上路**/div>法定代表人陈向辉，镇长。委托代理人孙永建，该镇政府经济发展中心主任。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。原告任治国诉被告荥阳市人民政府、荥阳市豫龙镇人民政府确认行政强制拆除行为违法一案，于2021年1月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。原告任治国诉称：原告在河南省荥阳市豫龙镇王寨村拥有合法房屋，地理位，地理位置优越值较高。被告荥阳市政府以实施郑州荥阳健康园区项目为由将原告房屋所在宅基地列入征迁范围。但是由于征收补偿标准不合法、不合理，原告未与任何单位签订补偿安置协议。2020年11月27日早上7点左右，二被告大批拆迁人员、机械和车辆陆续来到原告房屋所在地对原告房屋进行强制拆除，房屋内物品被埋入废墟，室外树木被破坏。二被告强拆房屋的行为给原告造成了巨大经济损失，原告认为被告的强制拆除行为实体及程序皆违法。综上，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及相关法律的规定，向贵院提起行政诉讼。请求：一、依法确认二被告于2020年11月27日强拆原告所属的河南省荥阳市豫龙镇王寨村房屋的行为违法；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告荥阳市人民政府答辩称：答辩人没有具体参与拆除行为，不是本案适格被告。王寨村的整体征迁工作由辖区政府豫龙镇人民政府负责具体实施。本案中被答辩人的房屋位于王寨村，其房屋的拆除行为是豫龙镇人民政府具体实施的。根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》“已取得国务院、省级人民政府征地批复的农村集体土地征收项目，被征收人不服强制拆除房屋行为的，除有确实充分的证据证明系县级以上人民政府组织实施或者直接参与实施外，以县级以上人民政府土地行政主管部门或者其他以自己名义实施强拆行为的行政主体为被告。”的规定，答辩人没有具体参与拆除任治国房屋的行为，不是本案适格被告。综上，请求法院依法查明案件事实，驳回被答辩人的起诉。被告荥阳市豫龙镇人民政府答辩称：王寨村位于豫龙镇南部，是荥阳市宜居健康园区核心区域，规划建设中的健康大道和织机路是园区主干道路，这两条路的辅道承担着园区水电气暖等一系列基础设施建设，该两条道路在王寨村十字交汇，于2014年开工建设，由于王寨村未组织及时拆迁，导致这两条道路各自辅修一段或数段。随着郑州市骨科医院、郑州市第八人民医院、郑州市卫生学校、恒大健康未来城等项目入驻、投运，迫切打通以上两条道路。2015年10月下旬，答辩人启动王寨村整体征迁，经过充分征求广大群众意见，严格按照“四议两公开”制定了王寨村拆迁安置补偿办法及实施细则，成立了王寨村拆迁安置补偿委员会。按郑州市土地利用总体规划要求，原告所在村庄已经规划他用，拆迁房屋势所必然。实施细则通过后，王寨村广大干群积极参与和支持，绝大部分都签了安置协议，但原告等由于对安置有较大要求，政府依法不能满足，耐心细致做工作也无效果。在不拆除将严重迟滞规划建设进展的情况下组织实施了拆除。另外，被答辩人的房屋是由答辩人具体实施的拆除工作，该具体的行政行为与被告荥阳市人民政府无关。答辩人出于公共利益社会稳定的考虑，在无数次与答辩人沟通无效之下，只能对其予以拆除。因此，恳请法庭查明本案的事实，公正判决。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，荥阳市豫龙镇人民政府明确原告涉案房屋系由其实施拆除，原告主张二被告共同实施了涉案拆除行为，但在卷证据不足以证明荥阳市人民政府实施了涉案拆除行为，也没有证据证明荥阳市豫龙镇人民政府是接受荥阳市人民政府的指令或委托而实施本案拆除行为，荥阳市人民政府不是本案适格被告，荥阳市豫龙镇人民政府作为一级人民政府能够独立承担相应的行政责任，荥阳市豫龙镇人民政府是本案适格被告。经本院释明，原告拒绝放弃对荥阳市人民政府的起诉，故本院驳回原告对荥阳市人民政府的起诉。对于以荥阳市豫龙镇人民政府为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，故本案移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省荥阳市人民法院审理。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  刘紫娟二〇二一年三月十二日书记员  马 芮
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初54号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人袁某某，男，1994年8月8日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，宽城满族自治县森林消防大队队员，住河北省宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年2月20日被本院变更强制措施为逮捕，并于同日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年3月1日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员胥丽娜出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年11月15日19时许，被告人袁某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿宽城满族自治县宽城镇民族街由北向南行驶，当行驶至前路段时，与前方同向行驶的徐某某驾驶的冀Ｈ×××××号两轮摩托车相刮撞，造成袁某某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，袁某某血液酒精含量为 243.33mg/100ml。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，袁某某负此次事故的全部责任。 另查明，被告人与被害人达成和解协议，已取得谅解。 公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表等书证，物证，被害人陈述，鉴定意见，视频资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人袁某某醉酒驾驶无号牌机动车发生交通事故，负事故全部责任，且酒精含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚。被告人袁某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已与被害人达成和解并获得了谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚 金人民币三千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二一年三月一日 书记员  王晓强
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初128号 原告：雅安市新起点职业培训学校，住所地：雅安市群团组织社会服务中心，统一社会信用代码525118006948108750。 法定代表人：赵德兴。 被告：李小刚，男，汉族，生于1973年6月30日，住四川省天全县。 原告雅安市新起点职业培训学校与被告李小刚技术培训合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邹波独任审理，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵德兴到庭参加了诉讼。被告李小刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 雅安市新起点职业培训学校向本院提出诉讼请求：恳请天全县人民法院依法判决被告李小刚归还原告代为其垫支的培训费1900元，两年银行同期贷款利息248元，合计2148元（大写：贰仟壹佰肆拾捌元整）；承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日至2018年10月21日，被告自愿报名参加了经天全县人力资源和社会保障局批准，由原告在天全县仁义乡张家村举办的中级电工班培训（见雅安市职业培训开班申请表）。按照当时上级主管部门的规定，凡是自愿报名参加培训的学员，都要在培训前向培训学校交培训费和鉴定费（每个人培训费1900元，鉴定费255元）。培训合格后，就业部门再将这笔钱返回给学员本人（这一标准是雅安市人社局和雅安市财政局［2015］170号文件规定的）。但当时所有自愿报名参加培训的学员都要求学校代为垫支，等就业局把培训费拨给他们后，他们再归还学校。学校考虑到他们的实际情况，同意了大家的要求，并在所有学员自愿的前提下，让所有学员给学校写了欠条，作了书面承诺。经过38天的培训，参加该班培训合格的学员共50人，天全县就业局按照上级文件规定，于2019年1月底全部将原告为该班学员垫支的每个人的培训费1900元，从银行代转到了每个学员的银行卡上（原告为被告李小刚垫资的1900元，转在他本人在工商银行开户的银行卡上,卡号为：6215××××5235）。收到就业局代转的培训费后，绝大多数学员十分守信，在自愿承诺的时间段内把天全县就业局代转给原告的培训费全部交给了原告。令人不解的是：被告以种种借口一直不把该笔培训费还给原告。培训老师戴芹多次上门催收未果。校长、学校法人赵德兴和学校招生办公室主任唐仁芬等又亲自开车找上门两次，但被告仍然“见钱眼开、见利忘义”，以种种借口，还是拒绝交出这笔本来就不属于被告的培训费。综上，被告见钱眼开，见利忘义，一直想把天全县就业局代转的每人1900元的培训费据为己有，恳请贵院伸张正义，制止并打击此种不守诚信的行为，依法判决被告归还原告为其垫支的培训费1900元，两年银行同期贷款利息248元，合计2148元（大写：贰仟壹佰肆拾捌元整），并承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、被告李小刚身份证复印件一份，证明主体适格；2、被告李小刚参加培训颁发的中级电工职业资格证书原件一份，证明完成培训事实；3、欠条一份，证明被告李小刚欠培训费的事实；4、天全县就业局转款依据，证明天全县就业局向被告转款事实。 李小刚既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年经天全县人力资源和社会保障局批准，原告在天全县仁义乡张家村举办中级电工班培训。被告自愿报名参加了2018年9月13日至2018年10月21日共38天的培训。依据雅安市人社局和雅安市财政局［2015］170号文件规定：城镇登记失业人员、农村转移就业劳动者、毕业年度高校毕业生、城乡未能继续升学的应届初高中毕业生在具备相应资质的培训机构参加培训，培训合格后6个月内实现就业，通过职业技能鉴定取得职业资格证书，按照相应职业（工种）培训补贴标准的100%给予补贴。凡是自愿报名参加培训的学员，都要在培训前向培训学校交培训费和鉴定费，每个人培训费1900元，鉴定费255元。培训合格后，就业部门再将这笔钱返回给学员本人。因当时所有自愿报名参加培训的学员都要求学校代为垫支，约定待天全县就业局把培训费拨给学员后，再由学员归还学校。被告李小刚于2018年9月13日向原告出具了欠条和承诺书，该欠条载明：“今欠到雅安市新起点职业培训学校《中级电工》培训费和鉴定费共计2155元（大写：贰仟壹佰伍拾伍元整），待就业部门将本人的培训费和鉴定费拨付到账后一周内保证全额归还学校。逾期不归还学校的，学校有权起诉到法院，由法院强制执行。欠款人：李小刚，身份证号513126197306××××；”承诺载明：“本人自愿报名参加雅安市新起点职业培训学校举办的《中级电工》专业技能培训。但因本人暂时无力先交培训费和鉴定费，故特向学校提出垫资申请。我自愿向学校办理此欠款手续，共欠到学校培训费和鉴定费2155元。本人承诺，待就业部门将此款拨付到我的账户后，保证在一周内全额归还学校。”天全县就业局于2019年1月30日向被告李小刚中国工商银行账户6215××××5235转款1900元。后被告以种种借口一直不把该笔培训费交给原告。原告多次上门催收未果。原告遂于2021年1月27日起诉来院，提出上述请求。 上述事实，有原告陈述及被告李小刚参加培训颁发的中级电工职业资格证书、欠条和天全县就业局转款依据在倦佐证，本院予以确认。 本院认为，原告经批准取得培训资格，并同被告就中级电工培训确立双方之间权利义务签订技术合同。依法签订的合同受法律保护。在技术合同履行中，原告依据合同完成了自己的培训义务，向被告颁发了职业资格证书。现原告依据合同约定，请求被告支付原告为其垫资的培训费用，符合法律规定，本院依法予以支持。原告提出的利息请求因双方在合同中无约定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为是对答辩、质证权利的放弃，由此造成的不利后果由自己承担。同时，本案原、被告双方技术合同纠纷的行为发生在民法典施行前，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，本案适用合同法相关规定进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第三百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李小刚于本判决生效之日起五日内，向原告雅安市新起点职业培训学校支付培训费1900元。 本判决为终审判决。 案件受理费25元，由被告李小刚承担。 审判员 邹 波 二〇二一年三月二日 书记员 邹含芝 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百二十五条技术合同价款、报酬或者使用费的支付方式由当事人约定，可以采取一次总算、一次总付或者一次总算、分期支付，也可以采取提成支付或者提成支付附加预付入门费的方式。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1408号原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告：龚仁英，女，1963年1月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉龚仁英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月八日书记员  李清兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1769号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：高明，男，1983年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高明借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2019）辽0102民初18860号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人高明偿还本金款及利息64102.25元。本案在执行过程中，于2021-03-02送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-03-02查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-03-17将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人高明司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月十七日书记员  王宜飞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1349号原告：许晓丽，女，汉族，1985年3月3日生，住黑龙江省巴彦县。委托代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：易明祥，男，汉族，1971年12月20日生，住启东市。本院在审理原告许晓丽诉被告易明祥种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许晓丽撤回起诉。本案受理费依法减半收取181元（原告已预交），由原告许晓丽承担。审 判 员 刘东伟二〇二一年三月十九日法官助理 常盼盼书 记 员 张哲豪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执79号 申请人马么高，男，1966年10月6日出生，回族，公民身份号码XXX，住哈密市。被执行人龚尚康，男，1971年10月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住哈密市伊州区。本院在执行（2019）新2201民初2389号民事判决书,即申请执行人马么高申请执行龚尚康劳务合同纠纷一案，申请执行标的19276元。在执行过程中申请人马么高与被执行人龚尚康自愿达成和解协议，在2021年5月10日之前支付完全部，申请人马么高自愿撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)新2201执79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初112号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人唐汝佳，男，1998年12月23日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，无业人员，户籍所在地湖南省湘潭县，现住址湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2019年10月18日被湘潭市雨湖区法院判处拘役二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于2020年12月7日被湘潭市公安局岳塘分局依法执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人唐汝婷，湖南明逸律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人唐汝佳犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员李丽娜担任记录，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员向娟出庭支持公诉，被告人唐汝佳及其辩护人唐汝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 被告人唐汝佳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，共计5963.2元，具体事实分述如下： 1.2020年6月30日4时许，被告人唐汝佳窜至湘潭市岳塘区××路××宿舍内盗取被害人左某1一部蓝色ＯＰＰＯ手机、一部黑色华为手机，并先后在湘潭市雨湖区潭城楼下以ＯＰＰＯ手机300元、华为手机400元的价格进行销赃，经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被害人左某1被盗华为手机价值1066.22元。 此外，在2020年6月30日至2020年7月3日期间，被告人唐汝佳利用盗取的被害人左某1华为手机登陆上左某1的微信账号，并更改了被害人左某1微信账号登陆密码、支付密码，分先后四次将被害人左某1微信账号内的零钱186.6元转入到自己的微信账号。 2.2020年7月7日12时许，被告人唐汝佳窜至湘潭市岳塘区布丁酒店7楼一房间内盗取被害人左某2一部玫瑰金苹果6Ｓ手机，事后在湘潭县易俗河宏兴通讯店内以100元的价格进行销赃，该赃物已被公安机关追回并于2020年11月23日返还给被害人左某2，经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被害人左某2被盗苹果6Ｓ手机价值888元。 3.2020年11月12日至11月19日期间，被告人唐汝佳利用被害人左某1微信账号与尾号为0466建设银行卡绑定，前后十二次通过操作被害人左某1微信账号将该建设银行卡内3454.38元钱转到自己的微信账号内，在此期间，被告人唐汝佳盗取被害人左某1支付宝内金额68元。 案发后，被告人唐汝佳能够如实的供述其犯罪事实，且认罪认罚。 被告人唐汝佳已在2020年11月24日赔偿被害人左某15200元，获得了被害人左某1的谅解。 公诉机关认为被告人唐汝佳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐汝佳到案后如实供述了自已的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人唐汝佳有期徒刑六个月，并处罚金。遂提请本院予以处理。 上述事实，被告人唐汝佳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人唐汝佳的供述和辩解，被害人左某1等人的陈述，证人王某等人的证人证言，扣押物品清单、发还物品清单，对案笔录，现场勘验笔录、指认照片，锦湘所评【2020】补字第001、002号价格评估报告书，前科刑事判决书，个人活期明细信息、提取笔录、微信支付交易明细证明，收条、领条、谅解书，被告人唐汝佳常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐汝佳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐汝佳到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐汝佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年5月22日止，罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二一年三月十二日 法官助理彭秋阳 代理书记员  李丽娜 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初183号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人金哲民，男，朝鲜族，1983年7月20日出生，初中文化，户籍地山东省青岛市城阳区。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人金哲民犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月16日5时40分许，被告人金哲民酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿城阳区黑龙江路由北向南行驶进入正阳中路大转盘西侧后右转弯，将行人于某刮倒，致于某受伤。经对抽取的被告人金哲民血样进行检验，其血液中乙醇成分含量为93.5mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经现场勘查和调查，被告人金哲民承担事故的全部责任。案发后，被告人金哲民被公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人金哲民的刑事责任。被告人金哲民自愿认罪认罚，建议判处被告人金哲民拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人金哲民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人金哲民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金哲民经电话传唤，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，该主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人金哲民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宁二〇二一年三月二日法官助理柳忠晓书记员王景毅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执815号申请执行人：王新超，男，1981年11月18日生，汉族，住威海市文登区被执行人：徐海英，女，1981年10月23日生，汉族，住文登区。申请执行人王新超与被执行人徐海英婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2592号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费74元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2592号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执95号之四申请执行人:陈艳婷。被执行人：王鑫。本院在执行被执行人王鑫劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王鑫价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执337号之一 被执行人刘兴员，男，1972年出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被执行人刘兴员罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初361号刑事判决书确认，被执行人刘兴员犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月十六日 书记员  杜晓杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1460号原告：李秀武，男，1960年1月10日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。被告：南京焕新防腐保温工程有限公司，住所地南京市沿江工业开发区卸甲甸（南京钢铁集团建设有限公司办公楼）。法定代表人：李更田。原告李秀武与被告南京焕新防腐保温工程有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告李秀武在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李秀武撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年三月十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初215号 原告：李美象，女，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：钟荷秀，女，1977年5月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：沈光辉，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告李美象与被告钟荷秀、沈光辉合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，2021年3月9日，原被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告经本院传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李美象撤回起诉处理。 本案受理费4200元，减半收取2100元，原告李美象自愿负担。 审判员  丁月亮 二〇二一年三月九日 法官助理李凡 书记员李茜
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执241号 申请执行人：山西元和祥贸易有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区西苑南路**奥林匹克花园******。 法定代表人：赵旭升，职务：总经理。 被执行人：和顺县鸿卓环保科技有限公司。住所地：。住所地：山西省晋中市和顺县新建街****v> 法定代表人：孟庆花，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行山西元和祥贸易有限公司与和顺县鸿卓环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令和顺县鸿卓环保科技有限公司履行给付申请执行人工程款266478.4元，案件受理费3191元，执行费3897元，共计273566.4元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和顺县鸿卓环保科技有限公司在金融机构的存款人民币273566.4元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  李艳飞
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初812号 原告：孟杰，男，1992年10月8日生，汉族，住邢台市信都区。 被告：濮生海，男，1983年9月13日生，汉族，住甘肃省张掖市临泽县。 原告孟杰与被告濮生海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孟杰于2021年年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟杰撤诉。 案件受理费528元，减半收取计264元，由原告孟杰负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年三月八日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0622执911号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人胡占河，男，1964年12月02日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人陈国学，男，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡占河、陈国学在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初576号原告：代云峰，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南银泰世纪实业有限公司。住所地：驻马店市富强路与纬一支路交叉口东北角。法定代理人：刘燕民，经理。被告：刘燕民，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省确山县。被告：刘孟柯，男，1987年2月26日出生，汉族，住。被告：田金明，男，1973年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告代云峰诉被告河南银泰世纪实业有限公司、刘燕民、刘孟柯、田金明合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告代云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代云峰撤回起诉处理。审判员  周岩二〇二一年三月五日书记员  肖琦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初182号 原告：邓秋娥，女，1992年10月4日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川合杰律师事务所律师。 被告：杜超，男，1984年11月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：袁天明，男，1977年12月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告邓秋娥与被告杜超、袁天明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邓秋娥于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告邓秋娥申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓秋娥撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邓秋娥负担。 审判长  熊营生 审判员  李大骏 审判员  何凤军 二〇二一年三月九日 书记员  何佳蔓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初160号原告：昆山市昆德市政有限公司，住所地：玉山镇城北斜泾村**。法定代表人：陈亮，系公司经理。委托诉讼代理人：范静，湖南添力律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师，代理权限：特别授权被告：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地：湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路**金海大厦******。法定代表人：曹刚。系公司总经理。委托诉讼代理人：袁浩，湖南惟明律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告昆山市昆德市政有限公司与被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告昆山市昆德市政有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市昆德市政有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市昆德市政有限公司撤回对被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司的起诉。本案受理费5792元，减半收取2896元，由原告昆山市昆德市政有限公司承担。审判员  胡卫莉二〇二一年三月一日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初267号原告：中国农业银行股份有限公司同江市支行，统一社会信用代码：91230881829871326F，住所地同江市大直街**。法定代表人：曹继强，男，该行行长。委托诉讼代理人：马长华，男，汉族，中国农业银行股份有限公司同江市支行员工。代理权限：诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求、提供证据、代收法律文书、上诉等权限。被告：张显魁，男，汉族，住同江市。被告：孙丽梅，女，汉族，住同江市。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行与被告张显魁、被告孙丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司同江市支行撤回起诉处理。审判员  邱洪玉二〇二一年三月十二日法官助理李丹书记员杨侨
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执239号申请执行人张春龙，男，1975年6月17日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人苏海涛，男，1984年11月16日生，汉族，黑龙江省宾县宾州镇永盛房地产中介服务部经营者，住宾县。被执行人曲欣岩，女，1998年11月16日，汉族，无固定职业，住宾县。本院在执行张春龙申请执行苏海涛、曲欣岩房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中申请人张春龙与被执行人典欣岩达成和解，张春龙向本院申请撤回执行申请。此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初3591号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年三月五日书记员 : 周 磊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初433号原告：石永生，男，1974年3月14日出生，汉族。被告：段顺堂，男，1965年4月18日出生，汉族。被告：邢健召，男，1971年2月17日出生，汉族。被告：辽河油田建设有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。法定代表人：赵光明，该公司总经理。原告石永生与被告段顺堂、邢健召、辽河油田建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，原告石永生于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石永生申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石永生撤诉。案件受理费73元，由原告石永生负担。审判员  王云峰二〇二一年三月十二日书记员  郭璐璐
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终630号 上诉人（原审被告）：周某，女，1985年5月20日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1981年11月3日生，汉族，住泰兴市。 上诉人周某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初2498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人周某未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0629执66号 申请执行人：牛天美，女，山西省静乐县人。 被执行人：李海波，男，山西省静乐县人。 本院依据生效的（2020）晋0926民初678号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人牛天美与李海波民间借贷纠纷一案。本院责令被执行人李海波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣留、提取的被执行人李海波银行存款及其他财产权益173134元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 晶 二〇二一年三月十六日 书记员 吕艳芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3609号申请人：赵某，女，1989年11月19日出生，满族，住营口市西市区。被申请人：祁某，男，1985年11月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告赵某与被告祁某离婚纠纷一案中，申请人赵某于2021年3月17日向我院申请财产保全，请求保全被申请人祁某名下银行存款270万元或其他同等价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祁某名下银行存款270万元或其他等值财产。保全费5000元，由申请人赵某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即应在2024年3月10日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 刘 蕃二〇二一年三月十七日书记员 黄凌艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初1108号 原告郴州市华速有色金属有限公司，住所地郴州市北湖区郴江街道槐树下村上湾组中铁五局集团物资实业有限责任公司郴州分公司办公楼201.202.**。 法定代表人杨平。 委托诉讼代理人鄢文静，女，1990年4月12日生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司员工。 被告翁源县金建元矿业有限公司，住，住所地翁源县新江镇阳河村阳子岗/div> 法定代表人陈铁基。 被告陈伟基，男，1962年9月17日出生，住广东省四会市。 原告郴州市华速有色金属有限公司与被告翁源县金建元矿业有限公司、陈伟基民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有事实和理由，而在本案中，原告在诉状所称的事实及理由与事实不符，应视为无事实和理由，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告郴州市华速有色金属有限公司的起诉。 本案受理费8399元，退还原告郴州市华速有色金属有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二一年三月十日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执620号庞某：本院移送执行庞某刑事罚金一案，执行依据为本院于2020年9月4日作出的（2020）苏0116刑初316号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116刑初316号刑事判决书确定的执行内容中罚金10000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初273号 原告：黔西南坤福丽企业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处鸿福小区****101门面，统一社会信用代码91522328MA6GXMPM1D。 法定代表人：王万福，该公司总经理。 被告：王发卫，男，1965年1月17日生，住贵州省安龙县。 本院在审理原告黔西南坤福丽企业管理有限公司与被告王发卫物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司以与被告王发卫已达成和解为由，于2021年3月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告黔西南坤福丽企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西南坤福丽企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南坤福丽企业管理有限公司负担。 审判员  王霞 二〇二一年三月五日 法 官助 理 罗启君 书记员 朱露露
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执13号之一申请执行人王超，男，1990年7月7日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人鄢涛涛，男，1998年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人鄢用平，男，1990年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市。王超申请执行鄢涛涛、鄢用平租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4552号民事判决书，向被执行人鄢涛涛、鄢用平送达执行通知书，责令被执行人鄢涛涛、鄢用平履行该法律文书所确定的义务，支付申请人租赁费95000元，案件受理费1085元，承担执行费1325元，以上款项合计为97410元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人鄢涛涛、鄢用平未履行。在执行过程中，查封了被执行人鄢涛涛所有的，车牌号：贵Ｂ×××**，车辆品牌：福德牌，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码：001590一辆。查封了被执行人鄢用平所有的，车牌号：云Ｄ×××**，车辆品牌：奥迪牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：117876一辆（以上二台车辆均未实际扣押）。冻结二被执行人八个银行账户（存款余额只有100余元），无房产信息。二被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人鄢涛涛、鄢用平作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对王超申请执行的（2021）黔0222执13号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月十七日书记员 唐明权
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1635号 原告：尹耀江，男，1976年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：李学峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：成都晨兴创赢商务信息咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东御街********（自编号**）。 法定代表人：熊芳，职务不详。 原告尹耀江与被告成都晨兴创赢商务信息咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告尹耀江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹耀江撤回起诉处理。 审判员  王多军 二〇二一年三月四日 书记员  王 曼
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初662号原告：迟某，住山东省龙口市被告：杜某，住山东省龙口市本院受理上列原告、被告不当得利纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王兴东二〇二一年三月十六日书记员  孙倩文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执702号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑健其他案由一案中，经查，被执行人郑健已履行（2020）辽0203民初2417号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑健财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月十七日书记员 黄诗佳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4253号原告：宋恒海，男，1970年8月20日生，汉族，住江苏省南京市。被告：吴法飞，男，1991年9月17日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：李雪霜，女，1996年8月29日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告宋恒海与被告吴法飞、李雪霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。因被告无法正常送达，本院通知原告需办理公告送达手续并补交公告费，原告逾期不缴纳公告费，已违反《诉讼费用缴纳办法》第十二条的规定，视为放弃诉讼请求。故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告宋恒海负担。审判员  张维超二〇二一年三月九日书记员  张 倩
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1582号之一 被执行人：张小龙，男，2000年6月28日出生，户籍所在地四川省大竹县，现住浙江省温州市瑞安市。 被执行人张小龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1181刑初206号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人张小龙缴纳罚金4448元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人张小龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人张小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省大竹县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人张小龙名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。同时查明被执行人张小龙尚在浙江省之江监狱服刑，本院已向该监狱发送协助执行通知书，督促被执行人缴纳罚金。因被执行人张小龙暂无其他可供执行的财产，本案执行标的罚金4448元尚未执行到位。 鉴于被执行人张小龙拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张小龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人张小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1582号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年三月九日 书记员  叶 丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初280号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人福某，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区通辽市。   辩护人胡某，内蒙古卫益律师事务所律师。   科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕Z182号起诉书及右中检一检刑追诉〔2020〕Z3号追加起诉决定书指控被告人福某犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。期间，科右中旗人民检察院建议延期审理一次补充证据，2020年12月25日将补充的证据移送我院。科右中旗人民检察院指派检察员白某、常某出庭支持公诉，被告人福某及其辩护人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，一、2017年冬天至2020年5月期间，被告人福某以替王某起诉白某欠王某9万元为由、以给其某和王某办理贫困户补助一事为由、以起诉其某邻居结某毒死其某羊和驴一事为由骗取其某、王某、乌某共计6.79万元。   二、2018年2月至3月期间，被告人福某以欺诈手段故意在欠条中签名为王浩、王浩军，向其某借款3.5万元。   三、2019年5月至2020年5月期间，被告人福某以办理信用卡、信用社贷款为由骗取莲某7930元，经核查莲某无办理信用卡记录和贷款申请记录。   四、2019年4月3日，被告人福某使用“包小军”这个名字，以给被害人包某、陆某、庆某办理驾驶证为由，骗取中间人陆某人民币8000元，被告人福某收取钱款后并未给三人办理驾驶证。   公诉机关认为，被告人福某以欺诈手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取其某、王某、乌某102900.00元，骗取莲某7930.00元，骗取包某、陆某、庆某三人8000.00元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人福某在假释期满之日后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。现提请本院依法判处。   针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍信息、微信聊天记录截图、微信转账记录、欠条、文博驾校受理业务证明、收据、收到条、被害人其某、莲某、张金花、包玉荣、包某、陆某、庆某等人陈述、证人何某、李金海、娜布其、叶海厅、陆某等人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、刑事判决书、假释证明书、莲某征信查询、通话录音、微信聊天语音光盘等证据予以证实。   被告人福某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人胡某对公诉机关指控被告人福某的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人福某在庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。   经审理查明，一、2017年冬天至2020年5月期间，被告人福某以替王某起诉白某欠王某9万元一事、以给其某和王某办理贫困户补助一事、以起诉其某邻居结某毒死其某牲畜一事为由骗取其某、王某、乌某共计6.79万元。   二、2018年2月至3月期间，被告人福某以欺诈手段故意在欠条中签名为王浩、王浩军，向其某借款3.5万元。   三、2019年5月至2020年5月期间，被告人福某以办理信用卡、信用社贷款为由骗取莲某7930元，经核查莲某无办理信用卡记录和贷款申请记录。   四、2019年4月3日，被告人福某使用“包小军”这个名字，以给被害人包某、陆某、庆某办理驾驶证为由，骗取中间人陆某人民币8000元，被告人福某收取钱款后并未给三人办理驾驶证。   另查明，被告人福某因盗窃罪于2010年12月23日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2012年11月27日被假释，假释考验期自2012年11月27日至2013年7月29日。   上述事实，被告人福某在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、微信聊天记录截图、微信转账记录、欠条、文博驾校受理业务证明、收据、收到条、被害人其某、莲某、张金花、包玉荣、包某、陆某、庆某等人陈述、证人何某、李金海、娜布其、叶海厅、陆某等人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、刑事判决书、假释证明书、莲某征信查询、通话录音、微信聊天语音光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人福某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，先后多次骗取多名被害人共计118830.00元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人福某被判处有期徒刑以上刑罚假释期满之日后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应从重处罚。被告人福某在庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人胡某认为被告人福某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护观点，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   一、被告人福某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000.00元。此罚金于本判决生效后三十日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2023年12月14日止。）   二、责令被告人福某退赔其某、王某、乌某102900.00元，退赔莲某7930.00元，退赔包某、陆某、庆某8000.00元。   三、涉案财物未随案移送，由查封、扣押、冻结机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。   审判长 杜东成   审判员 宋双喜   审判员 李牡兰     二〇二一年三月十五日   法官助理 阿如晗   书记员 王 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条【诈骗罪】   诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十五条【一般累犯】   被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十四条【犯罪物品的处理】   犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条【认罪认罚】   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执311号之一申请执行人贾鑫，男，汉族，1987年9月21日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人贾吉谦，男，汉族，1957年10月8日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人靳玉海，男，汉族，1968年6月16日生，住南阳市卧龙区。被执行人李秀芝，女，汉族，1965年2月15日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人贾鑫、贾吉谦与被执行人靳玉海、李秀芝承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终6487号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金228450及利息等。在执行过程中,双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，内容如下：一、截止2021年3月26日，被执行人李秀芝、靳玉海应偿还申请执行人贾鑫、贾吉谦合同款、利息、迟延履行金共计326254元，经上方协商，被执行人偿还申请执行人280000元，申请执行人不再追究被执行人任何还款责任。二、具体还款方法：本协议签订之日，被执行人即偿还申请执行人100000元，法院冻结被执行人的20000元在合理期限内进行扣划并支付给申请执行人，余款160000元被执行人于2021年5月30日日前偿还100000元，于2021年7月30日前余款60000元全部还清。三、若被执行人未按上述时间及数额还款，申请执行人有权对该案恢复执行。四、该案款还清后，申请执行人申请对被执行人解除所有强制措施。五、执行费4749元，由被执行人承担。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执311案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年三月十六日书记员 林中权
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民特16号申请人：许景顺，男，1991年7月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******巷83号，公民身份号码440************059。申请人：张祥辉，男，1974年9月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************013。申请人：湛江市老四餐饮有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******国泰大厦内第二层，统一社会信用代码91440803MA555PYG3K。法定代表人：张祥辉，该公司董事长。本院于2021年2月25日立案受理申请人许景顺、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持调解，达成调解协议如下：张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司尚欠申请人许景顺工资款2889.3元，定于签订调解协议之日起六个月内支付给申请人许景顺。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许景顺、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴凯超二〇二一年二月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初834号 原告:丁坤和，男，汉族，1956年3月29日出生，住四川省平昌县。 委托代理人：何鹏，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：苟茂娇，男，汉族，1962年9月18日出生，住四川省平昌县。 原告丁坤和诉被告苟茂娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李林川适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁坤和及委托代理人何鹏已到庭参加了诉讼，被告苟茂娇经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告丁坤和诉称：2016年1月，被告向原告借款1万元，同年2月28日由向原告借款1万元，共计2万元整（大写：贰万元整），原告多次催收后，被告于2018年9月向原告出具承诺书，承诺定于2018年10月底还清借款，期至，被告未偿还借款，经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判令：被告苟茂娇立即偿还原告丁坤和借款本金20000元；本案诉讼费由被告负担。 被告苟茂娇未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2016年1月1日，被告苟茂娇向原告借款1万元，同年2月28日再次向原告借款1万元，共计2万元（大写贰万元整），2018年9月被告向原告书立还款承诺书“兹有苟茂娇欠丁坤和处借款，定于10月底付清，到期未还，责任自付，立条人苟茂娇，2018年9月30日”还款期至，被告未偿还借款，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息、原告所提供的被告书立的两份借条、被告书立的还款承诺书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间民间借贷关系成立，被告应当承担依法偿还借款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十九条、第六百七十九条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之的规定，判决如下： 限被告苟茂娇于本判决生效后立即偿还原告丁坤和借款本金20000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告苟茂娇负担。 本判决为终审判决。 审判员  李林川 二〇二一年三月二日 书记员  张明娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保212号之一申请人：高新春，女，1968年12月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张绪京，男，1973年9月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2021年3月10日作出的（2021）鲁0304财保212号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月十八日法官助理胥宁书记员房雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保25号 申请人:陈蓉，女，汉族，1968年6月9日出生，住四川省高县。 被申请人：吴波，男，汉族，1970年9月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈海婷，女，汉族，1973年10月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人陈蓉于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈海婷位于翠屏区××路××号××幢××层××号［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第0××2号］房屋中价值250000元的部分。担保人中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司为申请人陈蓉提供担保，并出具保单保函（保单号：661549202151150200××××）。 本院经审查认为，申请人陈蓉提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈海婷位于翠屏区××路××号××幢××层××号［不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第0××2号］房屋中价值250000元的部分。查封期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人陈蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 虹 二〇二一年三月二日 书记员 谭皓天
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川1421执124号 胡月、胡雨： 本院在执行(2019)川14民终588号胡月、胡雨所有权纠纷一案中，被执行人胡月、胡雨已按判决书履行完毕全部给付诉讼费的义务。至此，(2019)川14民终588号民事判决书确定胡月、胡雨的给付义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1076号申请人:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码91410100796774828C。诉讼代表人：褚大沛，该公司总经理。被申请人:张**均，男，1965年8月21日出生，汉族，住沁阳市。被申请人:温县恒源运输有限公司。。住所地：温县番田镇宋村村西原温溪纸厂院内）。统一社会信用代码91410825MA3XH0YB10。法定代表人：林洋，该公司经理。申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州公司”）与被申请人张**均、温县恒源运输有限公司（以下简称“恒源公司”）保险人代位求偿权纠纷一案,申请人平安财险郑州公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张**均、恒源公司银行存款390633元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（涉案豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号车辆），并提供了担保。本院经审查认为，申请人平安财险郑州公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张**均、温县恒源运输有限公司银行存款390633元（冻结期限为十二个月）或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产（涉案豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号车辆）（查封期限为二十四个月）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友谊二〇二一年三月十五日书记员  赵艳利
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢162号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行、张武安：本院立案受理的中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行张武安信用卡纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月一日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执366号 申请执行人：陕西远华物资有限公司，住所地:西安市新城区。 法定代表人：陈调发，该公司总经理 被执行人：姚加星，男，1963年10月12日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人陕西远华物资有限公司与被执行人姚加星买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初7733号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西远华物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款150000元，违约金50000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4300元，本案执行费3025元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为208300元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0881民初104号原告：张旭岩，男，1972年11月1日出生，汉族，个体，住同江市。被告：黑龙江上远房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230110560647080G，住所地同江市和平国际售楼处。法定代表人：吴志全，该公司经理。原告张旭岩与被告黑龙江上远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法进行审理。原告张旭岩向本院提出诉讼请求：1.要求法院确认原、被告之间签订的合同有效，将楼房交付给原告，并协助原告办理不动产权证，办理产权证税、费由原告承担；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系同江市和平国际小区开发商，原告在被告处购置同江市和平国际小区5号楼（办公楼）二楼，双方签订合同后原告履行了购房者义务，但被告一直未将楼房交付原告，也未给原告办理楼房不动产登记证。原告无奈，为维护自己合法权益，特依据我国《中华人民共和国民法典》相关规定提起诉讼，请求法院依法判令确认原、被告之间签订的合同有效，将楼房交付给原告，并协助原告办理不动产权证，办理产权证税、费由原告承担。本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告张旭岩与被告黑龙江上远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案因诉讼争议房屋被其他法院查封，原告需待该房屋解除查封后再另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张旭岩的起诉。案件受理费人民币2550.5元返还原告张旭岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  孙锋二〇二一年三月一日书记员  李岩
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保167号 原告：李长果，男，1964年9月3日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：刘凤英，女，1968年4月15日生，汉族，住吉林省安图县。 关于原告李长果与被告刘凤英民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2021）吉2426民初429号民事裁定书，依职权对被告刘凤英名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在22500元的范围内进行查询,本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4643号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市东环大道**,组织机构代码327894800。 法定代表人:沈楚白。 被执行人:何雄芳,女,1975年08月02日出生,住所地台州,住所地台州市椒江区> 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人何雄芳申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督687号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人何雄芳返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金170000元及利息、罚息、复利等，并负担律师费1500元，案件受理费1967元，执行费2551元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人何雄芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何雄芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何雄芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何雄芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何雄芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人何雄芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何雄芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人何雄芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月九日 代书记员 苏俞龙
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执3290号之二 申请执行人：李政钊，男，1979年03月04日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：谢能强，男，1979年04月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：于梅，女，1981年12月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人李政钊与被执行人谢能强、于梅买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人支付货款52000元及利息给申请执行人,负担案件受理费1193元，申请执行费698元。本院依法拍卖谢能强、于梅共同共有的位于桂平市,所得价款342000元，优先扣除网络拍卖服务费3420元、安置费30000元。剩余价款支付各案受理费、保全费、公告费后，按本金占比分配清偿各案债务。经分配本案所得4800.24元、受理费1193元、执行费55元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，已经依法发出限制消费令。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执3290号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛寒非 审判员  冯满芝 审判员  薛荣生 二〇二一年三月二日 书记员  曾志强
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执937号 申请执行人：万英，女，汉族，1966年11月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：陈洪，男，汉族，住所地：重庆市重庆市綦江区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初11686号民事判决书立案受理万英与陈洪买卖合同纠纷一案。执行过程中，由于申请人与被执行人达成协议，被执行人长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2021）川0106执937号万英与陈洪买卖合同纠纷一案所有执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 二〇二一年三月十七日 书记员 刘艾佳
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初132号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人吴长伟，男，1990年4月24日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省鄄城县，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被郓城县公安局取保候审，于同年3月4被本院取保候审。 指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】105号起诉书指控被告人吴长伟犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官初冬梅、检察官助理刘洪文出庭支持公诉，被告人吴长伟及其辩护人李霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年12月25日22时01分许，被告人吴长伟酒后驾驶鲁Ｒ5××××号牌小型汽车行驶至郓城县水浒路与胜利街路口附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴长伟血液中乙醇成分含量为147.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，破案经过，驾驶人信息查询结果单等书证；被告人供述和辩解：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴长伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人吴长伟对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人吴长伟犯危险驾驶罪的事实予以确认。 其辩护人提出的辩护意见：被告人归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，且积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，应当从轻处罚。 鄄城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人吴长伟无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人吴长伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可予从宽处罚。其辩护人提出对被告人从轻、从宽的辩护意见与公诉机关认定的事实基本一致，本院予以采纳。被告人吴长伟确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴长伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年三月十六日 书记员  李 婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执660号之二申请执行人：李香格，女，1979年1月29日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：吴发松，男，1983年1月29日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：丁彦红，女，1981年12月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯爱枝，女，1953年1月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：梁得才，男，1977年8月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李香格、吴发松与丁彦红、冯爱枝、梁得才民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁彦红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人丁彦红在交通银行股份有限公司珠海格力广场支行62×××72账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人丁彦红在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行60×××69账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人丁彦红在中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾西区支行20×××14账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人丁彦红在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县五龙乡营业所62×××38账号内存款人民币50000.002元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人丁彦红在中国建设银行股份有限公司深圳公明支行6230947200003888350_156_1账号内存款人民币18.32元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人丁彦红在招商银行股份有限公司深圳宝安中心区支行62×××91账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人丁彦红在中国农业银行股份有限公司常州武进高新技术产业开发区科技支行62×××71账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。8、冻结被执行人丁彦红在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××85账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。9、冻结被执行人丁彦红在中国建设银行股份有限公司长沙树木岭支行6217002920154600556_156_1账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。10、冻结被执行人丁彦红在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××86账号内存款人民币34.96元，冻结期限为十二个月。11、冻结被执行人丁彦红在财付通支付科技有限公司085e9858e10dc02c6caacea7e@wx.tenpay.com账号内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  陈常胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2016号原告：闫冰，女，1979年2月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连星艺教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山路417B华业玫瑰东方****楼****，统一社会信用代码：91210204MA0UEJ0D9R。法定代表人：张聪，经理。原告闫冰诉被告大连星艺教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告闫冰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫冰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫冰撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年三月十一日书记员  马倩倩