湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初582号原告：刘喜梅，女，1972年1月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：胡金美，男，1963年2月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**办公楼**。代表人：裴伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李刚球，男，1997年4月16日出生，汉族，住湖南省祁东县，该公司职员。原告刘喜梅诉被告胡金美、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“长安保险湘潭支公司”）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜梅及其委托诉讼代理人刘宇、被告长安保险湘潭支公司的委托诉讼代理人李刚球到庭参加诉讼，被告胡金美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘喜梅向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因事故所致损失合计172785.37元。事实和理由：2020年8月13日19时50分许，被告胡金美驾驶防盗备案登记号为湘潭021909的两轮电动车沿湘潭县潭花线由河口往射埠方向行驶，行经湘潭县河口镇上桐村上星桥文明商店门口地段时撞到行人即原告刘喜梅，造成原告受伤的交通事故。事故发生后双方当事人均未报警，肇事电动车驾驶人胡金美垫付部分费用后失去联系，2020年9月25日经湘潭市公安局交通警察支队批准中止交通事故认定时限。2020年11月9日，湘潭县公安局交通警察大队作出了“潭公（交）（2020）第0426号”道路交通事故责任认定书，认定被告胡金美承担全部责任，原告刘喜梅无责任。事发后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗32天，共花费住院医疗费用32374.37元。2020年12月2日，原告所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，并对误工期、护理期、营养期、出院后继续门诊治疗、一年后择期取出左胫骨内固定治疗费及届时需住院并休息时间、一人护理时间进行了评定。经核实被告胡金美所驾驶的电动车在被告长安保险湘潭支公司处投保了第三者责任险，且事故发生于保险期间内，原告刘喜梅因此次事故造成各项损失合计172785.37元应当由被告长安保险湘潭支公司在责任限额内承担责任后，超出部分由被告胡金美承担，到目前为止，被告胡金美仅垫付医药费2655元，余下损失未赔付，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判如诉请。被告胡金美未答辩，亦未到庭参加诉讼。被告长安保险湘潭支公司辩称：一、被告承保了防盗备案登记号为湘潭021909的两轮电动车的非机动车第三者责任险属实，保险期间为两年，自2019年5月7日0时起至2021年5月6日24时止，每次限额为23500元，其中医疗费责任限额2000元，死亡残疾责任限额20700元，财产损失责任限额800元；二、每次事故免赔率按照全责20%、主责15%、同责10%、次责5%加扣免赔，故原告的相应损失应当在相应限额内按照20%的免赔率计算免赔额；三、被告不承担鉴定费。本院经审理认定本案法律事实如下：案涉事故发生过程及事故认定情况与原告所述一致。事发后，原告即被送至湘潭县中医医院住院治疗32天，原告经诊断为左膝外侧半月板撕裂并脱位、左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带撕裂、左膝前交叉韧带损伤、全身多处软组织挫伤等，2020年9月14日出院，出院医嘱“继续予以相关治疗，继续左膝制动2-4周（据复查情况而定），预防并发症，加强护理，科学功能锻炼，定期复查，不适随诊”，因此产生住院医疗费30936.37元、住院期间门诊医疗费655元，出院后已产生门诊医疗费783元。2020年12月2日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告刘喜梅因左胫骨平台骨折并膝关节附属结构损伤构成十级伤残；建议损伤误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天，出院后继续门诊治疗3000元；一年后择期取出左胫骨内固定，预计治疗费6000元，届时需住院并休息30天，一人生活护理10天，因此产生鉴定费1500元。事发后，被告胡金美已垫付医疗费2655元。另查明，原告刘喜梅系农业家庭户口，但自2008年起于湘潭县河口镇上星桥从事五金、装饰材料零售，其主要收入来源于集镇；2019年5月7日，被告胡金美在被告长安保险湘潭支公司处为其所有的防盗备案登记号为湘潭021909的两轮电动车投保了非机动车第三者责任险，保险期间为两年，自2019年5月7日0时起至2021年5月6日24时止，责任限额为23500元，其中医疗费责任限额2000元，死亡残疾责任限额20700元，财产损失责任限额800元，另约定每次事故免赔率按照全责20%、主责15%、同责10%、次责5%加扣免赔。再查明，根据湖南省统计局的统计资料，2020年度湖南省城镇居民年人均可支配收入为41698元，2019年度湖南省城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资为33362元、城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员年平均工资为39552元。本院依照法律规定、结合原、被告提供的证据，对原告刘喜梅的损失逐项计算如下：1、医疗费：31591.37元〔30936.37元+655元〕；2、残疾赔偿金：83396元〔41698元/年×20年×10%〕；3、住院伙食补助费：3720元〔60元/天×（32+30）天〕；4、护理费：7585.32元〔（39552元/年÷365天/年）×（60+10）天（按司法鉴定意见书建议的天数计算，并据2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员年平均工资39552元计金额为7585.32元）〕；5、误工费：16452.49元〔（33362元÷365天/年）×（150+30）天（按司法鉴定意见书建议的天数计算误工期，并据2019年度湖南省城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资33362元计金额为16452.49元〕；6、交通费：1240元〔20元/天×（32+30）天〕；7、营养费：1800元（酌定）；8、后续治疗费：9000元（依司法鉴定意见书确定的后续治疗费3000元和适时取出内固定医药费6000元计）；9、鉴定费1500元。以上损失合计：156285.18元。本院认为：一、因造成原告受伤的由被告胡金美驾驶的两轮电动车系非机动车，故本案案由应确定为非机动车交通事故责任纠纷；二、公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤亡的，应由侵权行为人赔偿由此造成的损失。湖南省湘潭市公安局湘潭县公安局交通警察大队潭公（交）[2020]第0426号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，无证据表明被告胡金美曾申请复核并改变该认定结论，故该认定书应作为确定本案事实的依据；三、原告相关损失的核实核减：其中医疗费金额为31591.37元，按照司法鉴定意见书的建议，并结合原告出院的时间是2020年9月14日，原告出院后发生的门诊医疗费用应纳入司法鉴定意见书建议的后续治疗费的范畴，故原告诉请的医疗费中，重复主张的部分，本院不予以支持；住院伙食补助费酌定为3720元，原告请求按3100元计，本院予以确认；后续治疗费按照司法鉴定意见书的意见确定为9000元、营养费酌定为1800元、护理费按照湖南省2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员年平均工资39552元计金额为7585.32元；误工费按照湖南省2019年度湖南省城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资33362元计金额为16452.49元；残疾赔偿金因原告虽为农业家庭户口，但事发前长期以经营五金、装饰材料零售业为其主要收入来源，故原告主张按2020年度湖南省城镇居民年可支配收入41698元计数额为83396元，该请求符合同命同价之公平价值取向，应予以确认；交通费为1240元，原告请求按300元计，本院予以确认；鉴定费凭据认定1500元。综上所述，根据原告的请求和本院确认原告因事故所致损失为154725.18元；四、因被告胡金美为肇事两轮电动车在被告长安保险湘潭支公司处投保了非机动车第三者责任险，且案涉交通事故发生在上述保险的保险期间内，故被告长安保险湘潭支公司应对事故造成原告的相关损失在考虑到事故责任限额为23500元、被告胡金美承担事故全部责任依保险合同约定应按20%的免赔率扣除免赔额的情节后进行赔付，即被告长安保险湘潭支公司应向赔偿原告18160元[（23500-800）元×80%]；五、原告的案涉损失扣除被告长安保险湘潭支公司承担的赔偿责任以及被告胡金美垫付的2655元后，其余额为133910.18元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20】号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告胡金美赔偿原告刘喜梅因案涉交通事故所致损失合计133910.18元（已扣除被告胡金美垫付的2655元）；二、被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告刘喜梅因案涉交通事故所致损失合计18160元；（上述款项限于本判决生效后十日内支付）三、驳回原告刘喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3756元，减半收取1878元，由原告刘喜梅负担196元，被告胡金美负担1682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二一年三月四日法官助理王娇代理书记员  徐晓倩附本判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后,人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20】第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。