wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初818号之一原告：关益，女，1948年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：徐胜贤，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被告：倪健加，男，1964年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。原告关益与被告倪健加民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告关益于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关益撤诉。案件受理费6562元，减半收取计3281元，保全费2274元，由关益负担。审判员  刘志强二〇二一年三月十七日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1104行初33号原告江西迪马建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区秦峰镇下湖村**招商基地****，统一社会信用代码91361100MA37PCNA6C。法定代表人吴颖，该公司执行董事兼总经理。委托代理人李瑶，江西邦隆律师事务所律师，特别授权。委托代理人吴滔（实习律师），江西邦隆律师事务所律师，特别授权。被告上饶市信州区人力资源和社会保障局，住所，住所地江西省上饶市信州区五三大道**社会信用代码113609030147633911。法定代表人黄玉华，该局局长。委托代理人胡景文，该单位法律顾问，一般代理。第三人黄世勇，男，1975年9月11日生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。委托代理人舒和平，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱钰茗，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告江西迪马建设有限公司诉被上饶市信州区人力资源和社会保障局、第三人黄世勇工伤保险资格认定案中，原告江西迪马建设有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西迪马建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西迪马建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西迪马建设有限公司负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  李帮开人民陪审员  汪春霞二〇二一年三月十五日书 记 员  曾 莹
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保52号欧阳东、罗飞、刘里林、李锦英、嘉禾县锦业铸造实业有限公司：关于申请人欧阳东与被申请人罗飞、刘里林、李锦英、嘉禾县锦业铸造实业有限公司诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保43号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人罗飞、刘里林、李锦英、嘉禾县锦业铸造实业有限公司的银行存款，并于2021年1月11日冻结了被申请人罗飞、刘里林、李锦英、嘉禾县锦业铸造实业有限公司在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。2021年3月9日，本院查封了罗飞名下位于嘉禾县神龙东路御龙小区4栋1001房房产一套［权证号：湘（2014）嘉禾县不动产证明第0××2号］，查封期限为三年；本院查封了嘉禾县坦塘工业园新园路与景观大道交叉口（锦业铸造实业有限公司）1栋101房至501房［权证号：湘（2020）嘉禾县不动产权第0××0号］、2栋101厂房［权证号：湘（2020）嘉禾县不动产权第0××2号］、4栋101厂房［权证号：湘（2020）嘉禾县不动产权第0××1号］、3栋厂房［权证号：湘（2020）嘉禾县不动产权第0××6号］共8套房产，查封期限为三年。如申请人罗飞、刘里林、李锦英、嘉禾县锦业铸造实业有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保43号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5480号之一 被执行人：潘凑昌，男，1978年9月9日生，汉族，住江西省余干县。 被执行人：潘鲜花，女，1988年4月17日生，汉族，住江西省余干县。 潘凑昌、潘鲜花犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初253号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人潘凑昌犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年5月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人潘鲜花犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年3月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、在案扣押的款项，发还相关被害人；责令被告人潘凑昌、潘鲜花退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。四、在案扣押的作案工具，予以没收。因被执行人未履行罚金及退赔义务，本院移交执行，于2020年11月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法扣划被执行人潘凑昌银行存款、互联网银行存款共计2753元。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年12月28日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年11月5日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年11月5日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 本案执行标的12130元，执行到位2753元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0621刑初54号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。   被告人杨某。2021年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。   达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年2月3日20时58分，被告人杨某醉酒驾驶×××号长安牌小型轿车，沿达拉特旗王爱召镇G512国道由东向西行驶至517公里加100米处时,被执勤的交通民警当场查获。经检验，其血液酒精含量为164.45mg/100ml，已达到醉酒状态。   公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金二千元。   被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 王俊杰   二〇二一年三月一日   法官助理 郭 栋   书记员 王 欢   相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1851号原告：张进宝，男，1996年1月8日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：驻马店市羊捞祥餐饮管理有限公司，住所驻马店市盘龙山路南段五里河**，统一社会信用代码91411702MA3XBJ5J1R。法定代表人周春华，职务：董事长。原告张进宝诉被告驻马店市羊捞祥餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张进宝于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张进宝撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告张进宝负担。审判员 肖 静二〇二一年三月九日书记员 高子慧
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初631号原告：王峰，男，1977年9月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘明冲，男，1969年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘明中，男，1966年11月26日出生，汉族，住盱眙县。原告王峰与被告刘明冲、刘明中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告王峰于2021年3月5日以被告刘明冲、刘明中达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王峰向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨木琴撤回起诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告王峰负担。审判员  李家锐二〇二一年三月五日书记员  杨 帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执284号申请执行人：辉南县辉发城镇东北丰化肥直销处被执行人：何俊海本院在执行申请人辉南县辉发城镇东北丰化肥直销处与被执行人何俊海买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人辉南县辉发城镇东北丰化肥直销处与被执行人何俊海达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁栋国二〇二一年三月十五日书记员  崔 明
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初172号   原告：何某，住甘肃省成县。   被告：曹某，住甘肃省成县。   被告：牛某，住甘肃省成县。   委托诉讼代理人：刘某，甘肃成州律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：王某，甘肃成州律师事务所律师，一般代理。   原告何某与被告曹某、牛某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告何某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许何某撤诉。   案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告何某负担。   审 判 员   姚茂贤     二〇二一年三月十一日   法官助理   杨 建   书 记 员   彭卫东
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川07执123号 被执行人安重辉： 依据本院(2019)川07刑初38号刑事判决，安重辉应缴纳罚金3000元。2021年2月2日，本院立案执行安重辉缴纳罚金一案，标的3000元。执行中，被执行人安重辉于2021年3月4日将罚金款3000元汇入本院账户，本院已将该款交国库。至此，本院(2019)川07刑初38号刑事判决判处安重辉缴纳罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6818号 申请执行人：姜某1，女，2008年12月2日生，沭阳县人，居民，住江阴市。 申请执行人：姜某2，女，2005年12月2日生，沭阳县人，居民，住江阴市。 二申请执行人法定代理人：姜勇，男，1983年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住江阴市,系原告姜某1、姜某2父亲。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被执行人：乙某，女，1986年2月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 姜某1、姜某2与乙某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16893号民事判决书已发生法律效力。因乙某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行金额为33540元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月11日，本院依法向被执行人通过邮政快递送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 姜成成
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初325号 原告：王作文，男，1970年11月1日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：姜小健，江苏江北律师事务所律师。 被告：张银勇，男，1967年3月30日出生，汉族，户籍地在福建省南安市，住南京市雨花台区。 原告王作文诉被告张银勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王作文于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王作文申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王作文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王作文负担。 审判员 朱 敏 二〇二一年三月五日 书记员 唐振宇
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执27号申请执行人：邓汉良，男，1972年7月17日出生，汉族，住韶山市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地：韶山市永泉科技园。法定代表人：舒永华，该公司总经理。申请执行人邓汉良与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初831号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，申请执行人邓汉良向本院申请撤销执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初831号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 芳二〇二一年三月十九日书记员 王依琳
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2825民初582号原告：曾彦锋，男，汉族，生于1992年3月9日，住湖北省宣恩县，被告：张琴，女，土家族，生于1987年5月21日，住湖北省宣恩县，原告曾彦锋诉被告张琴承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月4日，曾彦锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾彦锋撤诉处理。本案未预缴案件受理费。审判员  黄潇二〇二一年三月四日书记员  郭剑
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保515号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博市临淄鲁辉化工有限公司，，住所地，淄博市临淄区辛店街道办安里村东 法定代表人：许元涛，总经理。 被申请人：山东汉泰石油化工股份有限公司，，住所地山东省高密市潍胶路以南、凤凰路东侧。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被申请人：山东依厂物流有限公司，，住所地，淄博市临淄区大武路** 法定代表人：徐林平，总经理。 被申请人：许元涛，男，1972年8月14日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：杨雪芹，女，1971年7月18日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博市临淄鲁辉化工有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东依厂物流有限公司、许元涛、杨雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  王云波 二〇二一年三月十六日 书记员  霍 静
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初598号原告:王炳能，男，彝族，1981年2月20日生，住广南县。被告：覃广生，男，汉族，1993年7月6日生，住广西北流市。原告王炳能与被告覃广生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，原告以被告已全额支付劳务费为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王炳能申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王炳能撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王炳能负担。审判员  赖锦芗二〇二一年三月四日书记员  蒋臣婷
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7103民初1号 原告：宋汉卿，男，1964年8月24日出生，住吉林省白城市洮北区。 被告：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：张千里，董事长。 委托代理人：耿立平，该公司法律顾问。 委托代理人：王明珅，该公司法律顾问。 原告宋汉卿与被告中国铁路沈阳局集团有限公司（以下简称沈阳局）铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，由审判员徐曌天依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋汉卿，被告沈阳局委托代理人耿立平、王明珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋汉卿诉称：柳河镇福春工艺美术厂（以下简称福春美术厂）于1996年1月11日在沈阳局所辖的柳河车站向河北沙河市火车站的兴华玻璃厂发玻璃，由于沈阳局原因将货物丢失。2003年4月3日宋汉卿与福春美术厂签订债权转让协议书，该笔债权全部转让给宋汉卿，宋汉卿同意受让。为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令沈阳局赔偿宋汉卿3万元货物损失及实际经济损失30万元。 沈阳局辩称：1.宋汉卿并非与其签订货运合同当事人，不是本案适格主体，本案系案外人福春美术厂与沈阳局订立的货物运输合同，宋汉卿并非合同当事人，也非货票记载托运人或收货人，不是货物运输合同主体，在无三方当事人达成变更合同主体的合意下，其无权就该货物运输合同主张任何权利。2.宋汉卿主张货物丢失时间为1996年1月，该日期为权利被侵犯之日，应以此为起算点计算最长诉讼时效期间，其请求已过时效不应得到支持。 经审理查明：1996年1月，福春美术厂以铁路运输方式自柳河站运输60吨玻璃至沙河站。1996年3月，北京铁路局货运记录载明因货物逾期未到收货人进行催领。1996年福春美术厂以铁路运输合同货物灭失纠纷为由将沈阳局及北京铁路局起诉至石家庄铁路运输法院，同年11月福春美术厂提出撤诉申请，石家庄铁路运输法院以（1996）石铁经初字第7号民事裁定准许其撤回起诉。宋汉卿于2020年11月9日就该纠纷诉至沈阳铁路运输法院，沈阳铁路运输法院于2021年1月5日将本案移送至我院审理。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，福春美术厂与沈阳局签订了铁路货物运输合同，宋汉卿并非合同主体，虽其提供了2003年福春美术厂与其签订的债权转让协议，但该转让协议与其提供的两份民事起诉状存在矛盾之处，在无其他证据证明该债权转让真实有效的前提下，无法认定宋汉卿与本案具有直接利害关系。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，即使宋汉卿与福春美术厂存在债权转让行为，但其无证据证明福春美术厂就该转让行为通知过债务人，该转让对债务人沈阳局不发生效力，故宋汉卿不具有本案原告主体资格。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宋汉卿的起诉。 案件受理费实缴6250元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 徐曌天 二〇二一年三月八日 法官助理 张馨月 书 记 员 金 瑞
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初143号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城****楼109-209复式，统一社会信用代码913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西诚景律师事务所律师。被告：张烜，男，1985年11月30日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告张烜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2021年3月3日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇市华信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二一年三月四日代书记员 程江琳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执212号之一申请执行人：申和生，男，1959年6月21日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：刘国成，男，1961年5月4日出生，住湖南省祁东县。本院在执行申和生与刘国成买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解，被执行人依照和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘国成在中国银行账户为×内的存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 凌永红二〇二一年三月十七日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢27号申请执行人：烟台市糖尿病研究所，住所地烟台经济技术开发区珠江路**，统一社会信用代码91370600724987162R。法定代表人：林华，董事长。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。被执行人：成都高新区开元药业有限公司，，住所地成都市高新区高朋大道**博士创业园统一社会信用代码91510100746405637L。法定代表人：王五昌，执行董事。申请执行人烟台市糖尿病研究所与被执行人成都高新区开元药业有限公司技术转让合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请恢复执行，依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付技术转让款115000元及迟延履行期间的债务利息、利息（自2008年12月15日起至判决确定支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）、案件受理费3600元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、股权、保险等可供执行的财产。2、本院执行干警赴不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明，被执行人名下无不动产登记信息。3、本院于2021年3月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。4、本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其被执行人暂时无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十九日书记员  孙亚男
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执恢85号 申请执行人：赵香菊，女，汉族，1973年4月16日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：支秋，女，汉族，1979年4月18日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 被执行人：胡梅莲，女，汉族，1951年8月16日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人赵香菊申请执行被执行人支秋、胡梅莲健康权纠纷一案中，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）云0325执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  陈 超 审判员  刘宗明 二〇二一年三月十九日 书记员  彭文学
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4151号上诉人（原审原告）：彭雪莹，女，1998年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：马沛珊，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛思杨，男，1974年11月26日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人毛思杨因与被上诉人彭雪莹民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出（2019）粤0113民初13424号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。上诉人彭雪莹上诉请求：撤销原审裁定，并裁定本案中止审理，待被上诉人被诈骗刑事案件判决生效后再继续审理。事实和理由：一、虽然被上诉人在其报案的刑事案件中是受害人，但在本案中，他却是故意隐瞒者。本案中，被上诉人辩称“于2016年向案外人谭杰恒借款28万元，实际收到借款16万元，该笔债权先后转给蔡世正、陈智勇、李灼豪等人，经人介绍向上诉人借款380万元，后由李灼豪等人操作转账”，并在本案诉讼期间向公安机关报案。上诉人对被上诉人此前被“套路贷”的事情毫不知情，如果知道其借款用途是用来偿还其此前所遭遇的“套路贷”，上诉人肯定不会冒风险借钱给被上诉人。而被上诉人向上诉人借款时，隐瞒借款的真实目的，同意抵押房产骗取上诉人的信任，且放纵案外人李灼豪等人操作账户转账。恶意从涉案借款起到本案诉讼发生长达可见约一年的时间里，被上诉人从未主张其财产被侵吞、被诈骗的情况，更从未向有关部门提出问题，还支付借款期内的部分利息。在上诉人拟通过诉讼实现债权时，被上诉人却以被诈骗为由报案、逃避债务，被上诉人前述行为，对上诉人而言，是极不负责任的恶意行为。可以说，虽然在其报案的刑事案件中他是受害人，但在本案中，被上诉人却是故意欺骗者。二、被上诉人与上诉人之间在本案中的民间借贷法律关系与被上诉人被他人诈骗属于两个不同的法律关系。本案的民间借贷合同以及对应抵押权等问题最终都需要经过法院审理和判决。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，本案中，公安机关为了查明真相，也拘留过上诉人进行调查，但最终查明上诉人并未参与套路货，所以已经无条件释放了上诉人。可见，上诉人并未参与犯罪。被上诉人与上诉人之间在本案中的民间借贷法律关系与被上诉人被诈骗属于两个不同的法律关系。本案的民间借贷合同以及对应抵押权等问题最终都需要经过法院审理和判决。当然，上诉人也间意一审法院采纳“先刑后民”的做法，待被上诉人报案的刑事案件判决生效后，再继续审理本案。故上诉人认为，本案应当中止审理，而非驳回起诉。原审法院认为，彭雪莹主张出借380万元给毛思杨，毛思杨予以否认，并辩称其于2016年6月向谭杰恒借款28万元，实际收到借款16万元，该笔债权先后转给蔡世正、陈智勇、李灼豪等人，累计本金、利息、违约金共380万元，经李灼豪、陆冠文、劳坚介绍，毛思杨向彭雪莹借款380万元，由李灼豪、劳坚、谭杰恒、蔡世正、陈志勇等人操作转账，毛思杨从未收到借款。为此，毛思杨向广州市公安局海珠区分局报案，该局于2020年4月2日立毛思杨被诈骗案进行侦查。本案存在经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回彭雪莹的起诉，将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回彭雪莹的起诉。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，经查：毛思杨称其于2016年6月向谭杰恒借款28万元，实际收到借款16万元，后经李灼豪、劳坚、谭杰恒、蔡世正、陈志勇等人操作转账，累计本金、利息、违约金共380万元。对此，毛思杨向广州市公安局海珠区分局报案，该局于2020年4月2日立毛思杨被诈骗案进行侦查。由于本案存在经济犯罪嫌疑，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回彭雪莹的起诉，将有关材料移送公安机关处理，并无不当，依法有据。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二一年三月十七日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1195号 原告：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**，统一社会信用代码：913200003364192439。 法定代表人：马忠甲，该公司总经理。 被告：贾卫国，男，1964年1月14日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：郑玉爱，女，1964年9月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：贾艳亭，女，1987年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告汇昆融资租赁有限公司与被告贾卫国、郑玉爱、贾艳亭融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告汇昆融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汇昆融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年三月八日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初295号原告：张成群，男，1973年6月11日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：辽宁宏泰建设工程有限公司。法定代表人：王月，经理。张成群与辽宁宏泰建设工程有限公司（以下简称宏泰公司）劳务合同纠纷案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，张成群与宏泰公司劳务合同纠纷案和李显禄与宏泰公司劳务合同纠纷案均是因宏泰公司在承包集安市清河富丽城小区建设工程中拖欠工人劳动报酬而引起的诉讼，故本院决定将本案与李显禄诉宏泰公司劳务合同纠纷案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0582民初265号案件进行审理。审判员 胡金波二〇二一年三月十六日书记员 于 娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3015号之三被执行人：丁国权，男，1976年3月26日生，住上海市浦东新区。被执行人：刘华，女，1973年5月17日生，住江苏省泗阳县。被执行人丁国权、刘华非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏1302刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，要求被执行人丁国权、刘华给付144676853.10元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院通过EMS邮政专递形式向被执行人丁国权、刘华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁国权、刘华名下财产信息，被执行人丁国权、刘华名下少量银行存款本院已冻结；被执行人丁国权、刘华名下无车辆登记信息；被执行人丁国权所有的上海市××新区丁香路××室、××海市××新区丁香路××地下车库××地下××车位Ｌ096不动产本院已查封，均系轮候查封，本院已向首查封法院申请参与分配。3.江苏龙之梦房地产开发有限公司所有的洋河新区××、徐淮路南侧土地使用权本院已查封，上述土地及其附着物价值本院已移送评估公司进行评估，因上述土地及其附着物情况较为复杂，暂无法出具评估报告，故暂无法进行处置。4.本院前往南通市通州监狱对被执行人丁国权财产线索进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院前往被执行人刘华判决书载明的居住地江苏省泗阳县世纪广场1号楼1708室及户籍地江苏省泗阳县张家圩镇小史集村****进行调查，未发现其在上述两个地址居住，未发现可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人丁国权、刘华适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人丁国权、刘华名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，本院将依职权恢复执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 朱 广
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初563号原告：冯雨，女，1992年2月22日出生，汉族，上海东秦工贸有限公司职工，户籍所在地，四川省营山县,现住上海市松江区。系死者的妻子。委托诉讼代理人：吴景灏，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺成，湖北三顾律师事务所律师。原告：李红，女，1967年12月5日出生，汉族，无业，住湖北省襄阳市樊城区。系死者的姐姐。被告：国药东风总医院。住所地，十堰市张湾区大岭路**。统一社会信用代码：12420300MB0153824B。法定代表人：魏涧，该医院院长。委托诉讼代理人：杨能，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭宗林，该院职工。原告冯雨、李红与被告国药东风总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。在审理过程中，原告冯雨、李红于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告冯雨、李红的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯雨、李红撤诉。案件受理费12263元，减半收取6131.5元，由原告冯雨、李红负担。审判员  钟晓新二〇二一年三月十五日书记员  杨淑娴
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初685号 原告：林海洋，男，1977年11月11日出生，汉族，住天台县。 被告：娄施天，男，1974年1月12日出生，汉族，住天台县。 原告林海洋与被告娄施天民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告林海洋到庭参加诉讼、被告娄施天经本院合法传呼无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告娄施天立即归还借款人民币7万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告娄施天于2019年12月1日向原告借款人民币7万元整，并立下借据，约定于2019年12月1日归还。到2019年12月1日，被告拒绝归还人民币7万元。原告曾多次催讨借款，被告以各种理由推脱，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告娄施天未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告林海洋诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告娄施天向原告林海洋借款的事实清楚，证据充分，被告娄施天应及时偿还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告娄施天于本判决生效之日起十日内偿还原告林海洋借款本金70000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告娄施天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月五日 代书记员 裴 怡
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2936号之二 被执行人赵东飞（曾用名赵鹏飞），男，1991年3月21日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。现在江苏省溧阳监狱服刑。 赵东飞犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0111刑初408号刑事判决书。该刑事判决书判决：一、被告人赵东飞犯伪造、买卖国家机关证件罪，判决有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人赵东飞违法所得人民币二万七千八百三十元。该判决生效后，因被执行人赵东飞未履行生效文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人赵东飞名下无大额银行存款，本院已依法查封其车牌号为豫Ｂ×××××的起亚牌汽车，因该车辆下落不明，暂无法处置。另，本院已查封其名下位于河南省开封市××的不动产，因房屋价值与本案执行标的相差悬殊，故该房屋暂不宜处置。本案尚未执行到位标的37830元。本院已将被执行人赵东飞纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、委托执行材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2936号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年三月二日 书记员  韩茜茜
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初848号 原告：建德市绿博农业发展有限公司，住所地浙江省建德市航头镇航头村。 法定代表人：周学军。 委托诉讼代理人：王运建,上海市信本律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：楚正楠,上海市信本律师事务所律师，系特别授权。 被告：张桂林,男，1965年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：岳云，北京君都（上海）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：黄春红，北京君都（上海）律师事务所律师，系特别授权。 原告建德市绿博农业发展有限公司与被告张桂林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告建德市绿博农业发展有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市绿博农业发展有限公司在本案诉讼中自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市绿博农业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市绿博农业发展有限公司负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年三月十七日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执896号申请执行人：延吉市吉升建筑材料厂，住所地吉林省延吉市。法定代表人：许明淑，厂长。被执行人：延边江河防汛抢险工程有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：柳英实，总经理。申请执行人延吉市吉升建筑材料厂与被执行人延边江河防汛抢险工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初7482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.本金325,000元；2.负担案件受理费3,087.5元、执行费4821元）。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执896号案件的执行。如被执行人延边江河防汛抢险工程有限公司不履行执行和解协议，申请执行人延吉市吉升建筑材料厂可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年三月八日书记员  张 鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河**中山路**底商（**）。负责人：胡元明，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，男，该支行员工。委托诉讼代理人：李云松，男，该支行员工。被告：刘亚，男，1989年8月27日出生，其他基本情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行诉被告刘亚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年三月五日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3265号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李艳，女，汉族，1994年3月16日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李艳的本院(2020)沪0106民初24595号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之二十八申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国建设银行621700066000XXXXX账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4222号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：范文宁。委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施文芳，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省惠来县。原审被告：李松清，男，1976年3月2日出生，汉族，住广东省惠来县。上诉人广发银行股份有限公司佛山分行因与被上诉人施文芳及原审被告李松清金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初24315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广发银行股份有限公司佛山分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月九日书记员  潘秀莲
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执213号之一 申请执行人孟海鱼，男，1974年10月6日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人曹耀阳，男，1970年5月3日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人孟海鱼与被执行人曹耀阳民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年9月23日作出的（2020）陕0625民初1276号民事调解书，确定被执行人曹耀阳向申请执行人孟海鱼偿还借款本息共计30600元（已付10000元），负担案受理费260元。该调解书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人曹耀阳系采油厂职工，在中国建设银行志丹县支行有工资账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人曹耀阳在中国建设银行志丹县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX予以冻结。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十二日 书记员  王省利
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初515号原告：付彦萍，女，1990年3月10日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：陈柏霖，男，汉族，原庆安县宝贝计划摄影馆经营者，现住址：庆安县。原告付彦萍与被告陈柏霖服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告付彦萍在本院于2021年3月3日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付彦萍撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二一年三月十一日书记员  姚立影
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初553号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：苏兴旺。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告苏兴旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十日 书记员  李娜
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢159号申请执行人许岳胜被执行人王国仁本院在执行申请执行人许岳胜与被执行人王国仁劳务合同纠纷一案中，被执行人已支付案款22000元，剩余利息杰延迟履行期间产生的债务利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。原执行案号：（2015）杭富执民字第2570号特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督172号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：林正标，男，1968年4月16日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2021年3月1日向本院申请支付令。2014年10月22日，被申请人林正标向申请人申办丰收卡，在查阅丰收卡领用合约后，填写了丰收卡申请表。丰收卡领用合约约定：林正标除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，在到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则申请人对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；林正标未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；林正标选择其名下的个人结算账户作为还款账户自动转账还款。截止2020年11月11日，卡号为6222××××2854的丰收卡账户内产生透支本金19369.09元，利息5089.1元未予偿还，已构成违约。 本院经审查认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林正标应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款19369.09元，截至2020年11月11日止的利息5089.1元，并支付自2020年11月12日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止的利息。 申请费137元，由被申请人林正标负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年三月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执805号申请人河南兴业物联网管理科技有限公司被执行人代兰芳：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2836号支付令受理的河南兴业物联网管理科技有限公司申请执行代兰芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月五日
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢30号 刘泽军、刘吉亮： 本院于二〇一九年六月二十四日作出（2019）陕0923民初200号民事判决书，被执行人刘吉亮应当支付申请执行人刘泽军欠款182000元。此前已执行43680元，下余13832元未履行，本院裁定扣划被执行人刘吉亮在宁陕县移民搬迁办公室未结工程款，已全部支付申请执行人，本院生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项规定，通知如下： 本院本院（2021）陕0923执恢30号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初886号 原告：徐方全,男,1982年11月26日出生,汉族,户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：皇甫海全，男，1964年5月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐方全与被告皇甫海全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐方全到庭参加诉讼，被告皇甫海全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告徐方全向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月3日，原告出借给被告人民币20000元，被告借款用于向凤川农村信用社还款。借款后，被告一直未归还，在原告的催促下被告归还1000元并重新出具借条一份，并保证在2020年12月31日前还清，但目前仍未归还。为此，原告提起诉讼，请求依法判决。 本院认定事实如下：2009年前后，被告向原告借款20000元，2019年1月30日，被告通过微信向原告还款1000元，后被告出具借条一份，载明：“兹有皇甫海全借到徐方全人民币19000元，到2020年12月底还清，借款人：皇甫海全，借款日子：2008年3月2日。”此后，被告未再还款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后，负有按约归还借款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告皇甫海全于本判决生效之日起十日内归还原告徐方全借款19000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计137.5元，由被告皇甫海全负担。 原告徐方全于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告皇甫海全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑霞 二〇二一年三月二日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审116号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人郑欣，男，1984年12月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人郑欣与申凤清于2018年11月1日在日照市人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]019-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]019-1号社会抚养费征收决定已于2019年3月21日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]019-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人郑欣违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]019-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]019-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1131号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：杜维龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住吉林省。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人杜维龙之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初7141号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人杜维龙名下位于延吉市解放路297号3单元201室的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审81号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人新彩汽车一站式服务。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第40056号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地200平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金4000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第40056号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第40056号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年三月二日书记员代 炯
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保126号   申请人：买吐孙·吾述尔尼亚孜，男，1985年1月10日出生，维吾尔族，住和田县XXX。   被申请人：赛里克·吾拉扎洪，男，1979年3月27日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人买吐孙·吾述尔尼亚孜与被申请人赛里克·吾拉扎洪买卖合同纠纷一案，申请人买吐孙·吾述尔尼亚孜于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赛里克·吾拉扎洪银行卡、微信、支付宝金额的人民币1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人买吐孙·吾述尔尼亚孜为防止被申请人赛里克·吾拉扎洪转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人银行卡、微信、支付宝、钱包金额的人民币1000元，期限为1个月。   案件申请费30元，申请人买吐孙·吾述尔尼亚孜已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   托合提布
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执异1号异议人(被执行人)：浙江国恩电气有限公司，浙江省乐清市翁垟街道后盐村海潮路(乐青市开发经济区投资发展有限公司内)。法定代表人：陈求是，该公司董事长。委托诉讼代理人：余海峰。委托诉讼代理人：陈双。被异议人(申请执行人)：上海兆邦电力器材有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路2934—2940号。法定代表人：王明邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆伟民，上海市刘和王律师事务所律师。本院在执行(2021)沪03执28号申请执行人上海兆邦电力器材有限公司与被执行人浙江国恩电气有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，异议人浙江国恩电气有限公司认为被异议人上海兆邦电力器材有限公司申请强制执行的日期是2021年1月19日，已经超过我国民事诉讼法有关申请执行的期限为二年的期限。因此，向本院提出执行异议，请求本院驳回被异议人上海兆邦电力器材有限公司申请执行的申请。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人浙江国恩电气有限公司认为，被异议人上海兆邦电力器材有限公司申请强制执行的日期是2021年1月19日，已经超过我国民事诉讼法有关申请执行的期限为二年的期限。因此，上海兆邦电力器材有限公司强制执行的申请应当依法驳回。被异议人上海兆邦电力器材有限公司认为，其有快递公司回单，强制执行申请书等证据，能够证明上海兆邦电力器材有限公司是在2020年9月向法院提交执行申请的，申请提出时间是在法律规定期限内，异议人浙江国恩电气有限公司的异议应予以驳回。异议人浙江国恩电气有限公司对被异议人上海兆邦电力器材有限公司提交的证据真实性、合法性和与本案关联性均不予确认。经审查，被异议人上海兆邦电力器材有限公司有充分的证据证明其申请执行的日期是2020年9月，该日期在本案申请执行法定二年期限内，故上海兆邦电力器材有限公司未有违反相关法律规定的行为。异议人浙江国恩电气有限公司提交本院的上海兆邦电力器材有限公司强制申请执行申请书也可以印证这一事实。而异议人浙江国恩电气有限公司的异议则无确实、充分证据予以证实，本院不予采信。本院认为，被异议人上海兆邦电力器材有限公司有充分的证据证明其申请执行的日期是2020年9月，在本案申请执行法定二年期限内。异议人浙江国恩电气有限公司的异议并无事实证据证明，故该异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人浙江国恩电气有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长  郑 卫人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  艾霞芳二〇二一年三月一日法官 助理  冀东方书 记 员  李 彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执2号之二申请执行人:王啟顺被执行人:王根社本院在执行申请执行人王啟顺与被执行人王根社民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王根社未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王根社财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858ef1030a5afd708288@wx.tenpay.com）3993.84元，划拨至洛川县人民法院案件户，账号：62284029270********、开户行：中国农业银行洛川县支行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月十六日书记员 刘延军
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021津01**刑初85号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某,男,1975年1月25日出生于天津市,汉族,高中文化,中共党员,无业，住天津市东丽区，户籍地天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月12日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年9月23日21时许,被告人刘某酒后驾驶牌照号为津Ａ1××**的丰田牌小型轿车,沿本市河东区成林道由东向西行驶至与沙柳北路交口处时,被交通警察拦截检查。经天津迪安司法鉴定中心鉴定,被告人刘某血液中乙醇含量为203ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二一年三月二日书记员  王双悦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保361号申请执行人：郭言营，男，1973年3月30日出生，住宁阳县。被执行人：潘士华，男，1971年3月22日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保257号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘士华银行存款1.1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月十五日书记员  王继科
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9912号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**兴科大道**，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：李传容，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆创安物业管理有限公司与被告李传容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十五日 书记员  李文婧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保71号之一解除保全申请人：王亿军，男，1983年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：王宇波，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：杨馥冰，女，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人王亿军与被申请人杨馥冰、王宇波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘1302财保71号民事裁定，查封了被申请人王宇波、杨馥冰名下的财产。2021年3月15日，解除保全申请人王亿军以双方达成调解协议为由向本院申请解除查封。本院经审查认为，解除保全申请人王亿军的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、将被申请人杨馥冰名下位于娄星区××街××巷××栋××号房屋（产权证号为：湘（2×**）娄底市不动产权第0××7号）予以解除查封；二、将被申请人杨馥冰名下位于娄星区××街××巷××栋××号房屋（产权证号为：湘（2×**）娄底市不动产权第0××9号）予以解除查封；三、将被申请人杨馥冰名下位于娄星区××街××巷××栋××号房屋（产权证号为：湘（2×**）娄底市不动产权第0××1号）予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二一年三月十六日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初635号 原告:周炜琪，男，汉族，生于1977年5月5日，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：崔世秀，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睿，四川皓锦律师事务所律师。 被告：中外矿业有限公司，住所地为四川省绵阳市游仙高新技术产业园区五里梁工业园凯越路2号。 法定代表人：何利，董事长。 原告周炜琪诉被告中外矿业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周炜琪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向本院提交申请书，载明“申请撤诉，不缴纳诉讼费。”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周炜琪撤回起诉处理。 审判员  陈慧芳 二〇二一年三月十一日 书记员  金连英
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书吉0722执2001号申请执行人：吉林汇商投资有限公司，住所地吉林省长春市，统一社会信用代码91220102333933722A。法定代表人：毕厚新，系总经理。被执行人：大安市永昌粮库有限责任公司，住所地吉林省大安市，统一社会信用代码91220882559750961B。法定代表人：张朝洋，系经理。被告：曲景丽，女，1972年5月15日生，汉族，现住松原市。被执行人：张朝光，男，1968年12月27日生，汉族，现住松原市。被执行人：张朝洋，男，1977年4月11日生，汉族，现住大安市。被执行人：张朝亮，男，汉族，1976年2月17日生，现住吉林省大安市。被执行人：曲景丽，女，1972年5月15日生，汉族，现住松原市。申请执行人吉林汇商投资有限公司与被执行人曲景丽、张朝光、大安市永昌粮库有限责任公司、张朝洋、张朝亮借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日依据（2020）吉0722民初425号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下除查封、冻结财产外再无其他可供执行财产，查封、冻结财产暂无法处置,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二一年三月十一日本件与原本核对无异书记员  于海明
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执757号常德市天汇小额贷款有限公司、黄柚钧、常德市三明市政建设有限公司：申请执行人常德市天汇小额贷款有限公司与被执行人黄柚钧、常德市三明市政建设有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人常德市天汇小额贷款有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年三月九日书记员  龙雪聪
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初576号原告：普洱茶马古城发展有限公司（统一社会信用代码：91530800592028874W）。住所地：普洱市思茅区振兴大道**思茅中心商务区商务楼******。法定代表人：鲍建斌。委托诉讼代理人：黎红，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：贺勇，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：鲁红，女，生于1970年8月2日，汉族，住普，住普洱市思茅区div>原告普洱茶马古城发展有限公司与被告鲁红租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁红的起诉。本院认为，原告普洱茶马古城发展有限公司撤回对被告鲁红的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱茶马古城发展有限公司撤诉。案件受理费1689元，减半收取计844.5元，由原告普洱茶马古城发展有限公司负担。审判员  刘思陶二〇二一年三月四日书记员  刀锦艳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1663号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码913304027360106663。 代表人：崔文波，经理。 委托诉讼代理人：张倩,浙江君度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱振林,浙江君度律师事务所律师。 被告：江敏，男，1993年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告江敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审判员  赵建华 二〇二一年三月十五日 书记员  胡筱潇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5316号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙明旺，男，汉族，1981年12月18日生，住山东省聊城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙明旺的本院(2019)沪0106民初57424号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初976号原告：赵炎军，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：谷韶凯，男，1993年5月8日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告赵炎军与被告谷韶凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵炎军到庭参加诉讼，被告谷韶凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵炎军向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款14270元，并从2020年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部付清时止；2.本案的全部费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求判令被告向原告支付欠款14000元，并以14000元为基数从2020年9月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部付清之日止；明确第二项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日，原告与被告经过算账，被告下欠原告石粉款14270元，有被告出具的手续为证，双方约定被告于2020年9月22日归还欠款，到期后经原告讨要，被告一直推拖，故原告诉至法院。被告谷韶凯未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：被告谷韶凯从原告处购买石粉，因拖欠货款，于2020年8月22日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠赵炎军（涵宇建材宏昌石粉款）14270.00元壹万肆仟元（予A5928L予A2739B）。2020年9月22日前还清。欠款人谷韶凯，身份证号：。”被告未按约定支付货款，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，原告要求被告谷韶凯支付货款14000元，有原告陈述、被告谷韶凯出具的欠条、原被告微信聊天记录予以证明，事实清楚、证据充分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告谷韶凯自2020年9月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部付清之日止，本院认为，被告谷韶凯未按约定向原告支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，现原告的该项诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告谷韶凯经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谷韶凯限于本判决生效后十日内向原告赵炎军支付货款14000元；二、被告谷韶凯应以14000元为基数自2020年9月23日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告赵炎军支付利息至货款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告谷韶凯元负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二一年三月十七日法官助理赵尧书记员郭晓丹
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初190号原告：任增芹，女，1986年7月14日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。本院在审理原告任增芹诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告任增芹于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任增芹撤诉。案件受理费25元，由原告任增芹负担（已交纳）。审判员  吴丽丽二〇二一年三月十二日法官助理刘亨书记员尤婧
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执779号之五申请执行人阮东红，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人黄石市铜花大酒店有限公司，住所地：湖北省黄石市新下陆铜花南路（铜花山庄）。法定代表人熊羽彬，系该公司总经理。被执行人熊羽彬，男，1965年7月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人阮东红诉被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0204民初530号民事调解书已经发生法律效力。调解事项：“被告黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬向原告阮东红给付借款本金900000元、利息（以未付款本金为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止的利息）。”因被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人阮东红于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.经查明被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬名下无证券投资、无工商登记投资。本院依法扣划被执行人熊羽彬工资款24328.49元，并已交付于申请执行人阮东红。2.本院依法扣划黄石市铜花大酒店有限公司在湖北金格实业发展有限公司资产转让款424471.47元，其中转申请执行人阮东红执行款304471.47元，剩余执行款120000元转(2019)鄂0204执772号、(2019)鄂0204执770号、(2019)鄂0204执780号、(2019)鄂0204执790号、(2019)鄂0204执782号案件申请执行人。3.经查被执行人被执行人熊羽彬名下东风牌车辆（车牌号:鄂Ｊ×××××），本院依法予以查封，暂未能实际控制。三、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈被执行人熊羽彬名下位于鄂州市××城区××单元××西户（产权证号：01××97）房产，本院依法予以查封并拍卖该房产，并转申请执行人阮东红房屋拍卖款343837.56元。四、向被执行人熊羽彬户籍所在地社区居民委员会进行走访，反馈其未在本辖区居住，去向不明，不清楚其财产情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前已执行到位金额为672637.52元，尚未执行的金额为借款本金227362.48元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬名下暂无其他可供执行财产，申请执行人阮东红向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执779号案件本次执行程序。被执行人黄石市铜花大酒店有限公司、熊羽彬负有继续向申请执行人阮东红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  程翠萍人民陪审员  舒天星二〇二一年三月十一日书 记 员  周 晶
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执331号之四 被执行人：欧启训，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧启训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧启训在中国农业银行62×××70账户内存款人民币31623.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执275号中国农业银行股份有限公司宝清县支行、林淑荣、朱殿义、邹云鹏、慕吉林：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与被执行人林淑荣、朱殿义、邹云鹏、慕吉林借款合同纠纷一案中，被执行人林淑荣、朱殿义、邹云鹏、慕吉林已主动履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行执行款47607元，同时申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行缴纳执行费614元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1296号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1760号 原告：淮南市龙湖公园,住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路160号,统一社会信用代码12340400485320212Q。 法定代表人:姚宝健,该公园主任。法定代表人:姚宝健,该公园主任。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师 被告：邢战备,男,1969年11月7日出生，汉族,住安徽省淮南市。 原告淮南市龙湖公园与被告邢战备合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告淮南市龙湖公园于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙湖公园撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市龙湖公园负担。 审判员  崔化冰 二〇二一年三月三日 书记员  李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1232号原告：西宁宁家房地产营销策划有限公司第七分公司，统一社会信用代码91630105MA758XK99H，住所地：西宁市城北区柴达木路120号3号楼1层120-66号。负责人：赵义庆，该分公司经理。委托诉讼代理人：韦显成，西宁宁家房地产营销策划有限公司第七分公司员工。被告：唐永娇，公民身份号码×××，女，汉族，1990年3月1日出生，住西宁市。原告西宁宁家房地产营销策划有限公司第七分公司与被告马进孝租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告西宁宁家房地产营销策划有限公司第七分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行债务为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁宁家房地产营销策划有限公司第七分公司撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告西宁宁家房地产营销策划有限公司第七分公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年三月十八日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
广东省潮州市枫溪人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5191刑初40号公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。被告人李林江，男，1979年2月14日出生，汉族，出生地广东省揭东县，文盲，务工，户籍地广东省揭阳市揭**××××××××××××。因犯抢劫罪于2006年12月12日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。刑期执行至2008年8月19日。因本案于2020年8月19日被公安机关决定取保候审，2021年2月26日被检察机关决定取保候审，2021年3月5日被本院决定逮捕,同日被逮捕。但因被告人李林江在入所体检时确诊为患有严重疾病，潮州市看守所拒绝收押，本院遂于2021年3月5日变更强制措施为取保候审。广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检刑诉［2021］22号起诉书指控被告人李林江犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人李林江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日20时05分左右，被告人李林江饮酒后无证驾驶悬挂“DE315”号牌（实际号牌为粤V×××**）的报废二轮摩托车上路行驶至潮州市枫溪区×××××××口处时，被在该处执勤的民警查获。经广东省潮州市××××××××检验：被告人李林江案发时的血液中乙醇（Ethanol）含量为393.6mg/100ml。被告人李林江经电话通知于2020年8月19日自行到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人李林江在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李林江犯罪以后有自首情节，建议判处被告人李林江拘役五个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了鉴定意见、现场酒精检验材料、血液提取笔录、被告人李林江的供述等证据证实。被告人李林江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李林江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李林江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李林江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢雪蓉二〇二一年三月十七日书记员  刘丽敏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终569号上诉人（原审被告）：常勇，男，1971年12月11日生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审原告）：李岩，女，1981年11月25日生，汉族，无职业，住昌图县。被上诉人（原审被告）：费永红，女，1976年10月23日生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。上诉人常勇因与被上诉人李岩、费永红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，常勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予常勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。常勇预交二审案件受理费2,700元，应收案件受理费800元，多收的案件受理费1,900元予以退回。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人常勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年三月十一日法官助理李旌书记员温泉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4204号之一申请执行人魏良，男，1981年12月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁来勇，男，1969年3月31日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈林娟，女，1969年3月7日出生，住绍兴市越城区。申请执行人魏良与被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏良依法向本院申请执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟归还申请执行人本金2904593元及生效法律文书确定的利息、相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费31446元，案件受理费14341元。执行立案后，本院于2021年9月15日向被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈林娟名下所有的车牌号为浙ＤＢ××**；被执行人丁嘉鑫名下所有的浙Ｄ3××**；被执行人丁来勇名下所有的浙Ｄ1××**的机动车三辆，已被本院轮候查封，暂无法处置。被执行人陈林娟、丁来勇开立于平安人寿保险股份有限公司的保险产品，本院已冻结。截止2021年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏良，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁嘉鑫、丁来勇、陈林娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4204号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年三月十日书记员  阮解栋
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初320号原告：骆某，住通化市。被告：通化某公司。法定代表人：梁某。原告骆某与被告通化某公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3年11日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 于慧燕二〇二一年三月十九日书记员 王延坤
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执181号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，系该公司总经理。被执行人：吴华东，男，汉族，1982年3月29日生，住河南省项城市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被执行人吴华东借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2752号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴华东应当向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付本金79741元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴华东负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年三月二十三日书记员 尤诗洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申34号再审申请人(一审被告、二审上诉人):任媛，女，汉族，1988年8月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王丽，女，汉族，1982年8月14日出生，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告）：霍丽娟，女，汉族，1965年4月29日出生，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人任媛因与被申请人王丽、霍丽娟返还赔偿款纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终3497号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任媛申请再审称，一、鉴定程序和鉴定内容不合法，原审法院不应采纳；二、一审认定事实与鉴定结果相悖；三、鉴定费用不应由申请人承担；四、一审适用简易程序不合法。本院经审查认为，再审申请人主张辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所鉴定程序和鉴定内容不合法，但申请人并未提供相关证据证明，血液样本系从公安机关调取，鉴定过程公开透明，程序合法，并未发现违法之处；司法鉴定结果可以认定任佩友系被申请人王丽的生物学父亲，原审法院判决鉴定费用由再审申请人承担并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，再审申请人任媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任媛的再审申请。审判长 付 尧审判员 张 悦审判员 孙石平二〇二一年三月十一日法官助理马欣书记员王宇廷
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执632号申请执行人：句容市永乐包装有限公司。住所地：句容市。法定代表人：张乐美，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。被执行人：南京市安略能源设备有限公司。住所地：南京市江宁区。法定代表人：杨涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人句容市永乐包装有限公司与被执行人南京市安略能源设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年三月十日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审579号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：谢青松，男，汉族，1978年6月17日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104122号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105104122号行政处罚决定书，决定对被执行人谢青松罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人谢青松收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104122号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104122号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104122号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为