wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏12刑终2号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）王重庆，男，1985年3月24日出生，个体，住广东省深圳市龙岗区。曾因吸毒，分别于2014年9月15日被行政拘留十五日、2015年1月23日被行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。2019年10月18日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，分别于2019年11月1日、2020年9月21日被取保候审。2020年12月15日经泰州市海陵区人民法院决定逮捕，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。辩护人李亚，江苏睿恒律师事务所律师。原审被告人尹方杰，男，1990年11月25日出生，个体，住浙江省湖州市德清县。2017年11月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，分别于2019年9月27日、2020年9月21日被取保候审。原审被告人王宇周，女，1997年3月24日出生，无业，住江苏省张家港市。因涉嫌犯开设赌场罪分别于2019年11月1日、2020年9月21日被取保候审。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人尹方杰、王重庆、王宇周犯开设赌场罪一案，于2020年12月15日作出(2020)苏1202刑初322号刑事判决。原审被告人王重庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月至9月份期间，被告人尹方杰、王重庆、王宇周与同案犯马俊（刑拘在逃）、汪东滔、顾冬冬、朱旭东（另案已判）共同经营管理“禁抢200-1500”等微信红包赌博群，由马俊控制11个微信号与赌客对赌，并以首个抢到红包的微信号所得金额作为抽头金额，被告人王重庆、王宇周与汪东滔分成45%，被告人尹方杰与马俊、顾冬冬、朱旭东分成55%。其中，被告人尹方杰负责向赌客赔付，被告人王重庆、王宇周负责组织客源等，马俊负责控制微信号与赌客对赌，汪东滔负责统计每天赌博流水及向赌客返水，顾冬冬负责提供赌博资金和场地，朱旭东负责向赌客赔付。2018年8月26日至8月27日，被告人尹方杰、王重庆、王宇周与同案犯马俊、汪东滔、顾冬冬等人抽头渔利数额合计人民币63000余元。被告人尹方杰、王重庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人王宇周归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，各被告人在一审开庭审理过程中均无异议，有在卷的各被告人签字捺印的认罪认罚具结书，手机等物证照片，同案犯汪东滔等人的供述和辩解，证人钱磊等人的证言，勘验、检查、辨认笔录，扣押清单，微信信息及交易记录，刑事判决书，行政处罚决定书，基本信息，违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人尹方杰、王重庆、王宇周以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人尹方杰、王重庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。被告人王宇周归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人尹方杰、王重庆、王宇周均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人尹方杰有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王重庆有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人尹方杰、王重庆、王宇周积极预缴罚金，酌情从轻处罚。综合被告人尹方杰、王宇周的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，给予被告人尹方杰、王宇周一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹方杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王重庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人王宇周犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；四、被告人尹方杰作案工具手机一部由扣押机关依法予以没收，上缴国库。上诉人王重庆上诉称，对一审判决认定事实和定性无异议，其认罪认罚，在二审期间其向看守所管教提供检举揭发线索，希望能够获得从轻处理。其辩护人认为，王重庆有自首情节，虽有吸毒劣迹，但是并未复吸，对其量刑过重，建议改判缓刑。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，原审在卷证据具有证明效力，予以确认。二审期间，公安机关出具情况说明一份，证实关于王重庆所反映的线索尚未查证属实，经上诉人及其辩护人质证，未提出异议。本院认为，上诉人王重庆、原审被告人尹方杰、王宇周以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。上诉人王重庆、原审被告人尹方杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚。原审被告人王宇周归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。上诉人王重庆、原审被告人尹方杰、王宇周均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。上诉人王重庆有吸毒劣迹，酌情从重处罚。原审被告人尹方杰有犯罪前科，酌情对其从重处罚。上诉人王重庆、原审被告人尹方杰、王宇周积极预缴罚金，酌情从轻处罚。关于上诉人王重庆所提“其二审期间有检举揭发，希望能够予以从轻”的上诉理由，经查，上诉人王重庆向公安机关反映相关线索，相关情况公安尚未查证属实，依法不应认定具有立功情节。故对该上诉理由，本院不予采纳。关于辩护人所持“王重庆有自首情节，虽有吸毒劣迹，但是并未复吸，对其量刑过重，建议改判缓刑”的辩护意见，经查，王重庆有两次吸毒劣迹，不具备适用缓刑的法定条件,王重庆在侦查、审查起诉、审判阶段均表示自愿认罪认罚，一审法院判决已综合考虑其具有的全部从轻从重情节，且系在量刑建议幅度内对其作出的依法判决，量刑并无不当，故对该辩护意见，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周军生审 判 员 陈 勇审 判 员 陈蓉蓉二〇二一年三月二日法官助理 蔡 萍书 记 员 周忠梅
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保28号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与刘洪波借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初424号协助冻结通知书关于刘洪波在财付通支付科技有限公司（处）账户085e9858ef01bbf4567e6cc7b@wx.tenpay.com的存款156.71元请暂停支付十二个月(从2021年3月8日起至2022年3月8日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年三月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4415号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：董晓东，男，汉族，1988年12月22日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：袁自格，女，汉族，1988年05月29日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：晋义伟，男，汉族，1984年08月16日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：李岩，男，汉族，1982年09月17日出生，住洛阳市孟津县。被执行人：晋万要，男，汉族，1958年07月02日出生，住洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司诉董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初567号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月11日、2020年12月8日、2021年1月5日、2021年3月9日对被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要共计提起4轮网络查控，于2020年12月8日对被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人董晓东名下河南省农村信用社账号存款50.99元，冻结被执行人袁自格名下财付通账号存款13.73元，冻结被执行人李岩名下财付通账号存款13.52元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年12月17日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩名下无可供执行房产，晋万要名下房产涉及多起诉讼，名下房产轮候查封多次，已无查封价值，不在要求法院查封处置。3、2020年12月17日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要名下无住房公积金可供执行。4、2020年12月14日到洛阳市车辆管理所查封被执行人李岩名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，查封被执行人晋万要名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月24日前往被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要居住地周围调查被执行人情况，经调查走访周边群众了解被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩并不在村里居住，晋万要住所西工区××路××栋2门**敲门无人响应，通过询问周围邻居，未发现被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要下落，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年11月11日对被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月4日将被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月11日向申请人委托代理人高栋终本约谈，委托代理人高栋同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余212777.43元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4415号案件终结本次执行程序。被执行人董晓东、袁自格、晋义伟、李岩、晋万要负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十一日法官助理王六艳书记员张**浦
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执329号申请人：张德战，男，汉族，1969年12月1日出生，住延津县。被执行人：李振，男，汉族，1993年6月8日生，住延津县。申请人张德战与被执行人李振借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0726民初1332号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年2月18日经申请人张德战申请执行立案，要求被执行人李振偿还张德战借款14000元。一、执行期间，本院于2021年2月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费告知书文书，告知被执行人应履行生效判决的义务并告知不履行应承担的后果。二、张德战、李振双方当事人于2021年2月20日达成和解协议（内容详见和解协议），协议长期履行。三、本案共计执行到位1385元，扣缴诉讼费275元、执行费110元余1000元已发放给申请人。申请人张德战于2021年2月20日向本院申请撤回对被执行人李振的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初1332号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月四日书记员  魏 栋
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保83号 申请人：祝李生，男，1988年10月5日出生，住东光县。 被申请人：崔连栋，男，1970年5月3日出生，住献县。 被申请人：唐飞飞，男，1983年9月12日出生，住献县。 申请人祝李生与被申请人崔连栋、唐飞飞建设工程施工合同纠纷一案，申请人祝李生于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔连栋、唐飞飞银行存款5.5万元或同等价值的其他财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人祝李生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔连栋、唐飞飞银行存款5.5万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月五日 书记员  张 括
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢186号申请执行人郭雷，男，1978年12月1日出生，汉族，住浚县。被执行人孙斌，男，1989年7月17日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请人郭雷与被执行人孙斌民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1661号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：被告孙斌于判决生效后十日内偿还原告郭雷借款39000元，并自2016年9月1日起按年利率6%支付利息到判决之日。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。本案在执行过程中，扣划被执行人孙斌5168.82元，被执行人孙斌私下自行给付申请人郭雷10000元，对下余款项，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十日书记员  刘 峥
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初952号原告：陈红立，男，1981年6月24日生，汉族，住河南省杞县。被告：杨国营，男，成年，汉族，住河南省杞县。原告陈红立与被告杨国营追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告陈红立向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告杨国营的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红立撤诉。案件受理费减半收取222元，由原告陈红立负担。审判员  叶乾锋二〇二一年三月一日书记员  李玉平
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢68号张转西：郑建设与你劳务合同纠纷一案，应履行的义务已于2021年2月1日全部履行完毕。至此，郑建设向本院申请执行的（2016）豫1422民初227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保741号 申请保全人:王成全 被申请人：于振国、程自红 申请人王成全与被申请人于振国、程自红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保381号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月2日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人于振国、程自红名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保381号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月五日 书记员  栾绍卓
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初700号原告：王英，女，1987年9月17日出生，汉族，住获嘉县。被告：冯飞，男，成年，汉族，住获嘉县。原告王英诉被告冯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。在审理过程中，原告王英于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告冯飞的起诉。本院认为，原告王英自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王英撤回起诉。案件受理费25元，由原告王英负担。审判员  张丽慧二〇二一年三月四日书记员  宋浩静
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执313号被执行人：曾令昊，男，2002年7月7日出生，住所地：辽宁省凤城市。被执行人曾令昊追缴违法所得一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）辽0323刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年三月四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执592号杨弘政、张涛：杨弘政与张涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。本院已将该款转付给申请执行人杨弘政。至此，杨弘政向本院申请执行的(2021)黔0121民特200号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年三月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执841号之一申请执行人：魏红萍，女，1974年4月26日出生，汉族。被执行人：王长兴，男，1966年8月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人魏红萍与被执行人王长兴借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人魏红萍向本院提出撤回执行申请。本案债权尚余277187.50元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初8844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年三月九日法官助理曹松奇书记员校轲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1665号 原告：陈德峰，男，1984年4月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：朱争争，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院正在审理的原告陈德峰与被告朱争争机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈德峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈德峰负担。案件受理费25元，由原告陈德峰负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年三月三日 法官助理李梁 书记员昌凌
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初823号原告：王军晓，女，1989年2月17日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：赵瑞锋，男，1985年8月26日出生，汉族，住河南省登封市。原告王军晓与被告赵瑞锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李占通及被告赵瑞锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王军晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款43000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告向原告借钱，原告通过微信和支付宝向被告账户转入50000元，后被告多次偿还7000元，至今仍然下欠原告43000元未偿还。被告赵瑞锋辩称，不认可借款，可提供聊天记录证明系投资行为，原告所说借款与事实不符。本院认为，原告诉称被告向其借款，并要求被告偿还该借款。根据双方提供的证据，能够证明原告系通过被告投资“短期期权”，原被告之间不存在借贷的合意，双方并非原告主张的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王军晓的诉讼请求。案件受理费438元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月二日书记员  李佳欣
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民特22号 申请人：贾江涛，男，1988年4月2日出生，汉族，河南省驻马店市新蔡县人，住湖南省安化县。 申请人：湖南中砥建材有限公司。 住所地：湖南省安化县城**中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 本院于2021年3月4日立案受理申请人贾江涛与湖南中砥建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬，于2021年3月1日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南中砥建材有限公司确认贾江涛在其砖厂做工的事实； 二、湖南中砥建材有限公司于2021年3月3日前支付贾江涛工资11000元； 三、此纠纷一次性了结，双方无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人贾江涛与湖南中砥建材有限公司于2021年3月1日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 皓 二〇二一年三月四日 书记员 陈端科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12501号原告：钱惠英，女，1962年7月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：徐群贤，男，1952年8月10日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告钱惠英与被告徐群贤民间借贷纠纷一案中，原告钱惠英于2020年2月26日以待联系到被告后再行诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告钱惠英申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱惠英撤诉。案件受理费减半收取4025元、公告费300元，两项合计4325元，由原告钱惠英负担。审判员  陈晓红二〇二一年三月二日书记员  戴 燕
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初291号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z154号。 受理日期：2021年3月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：蔡明勤，男，1983年1月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2016年8月24日被本院判处拘役二个月，至2016年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月15日被取保候审，2021年3月5日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月15日1时许，被告人蔡明勤酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人蔡明勤血液中检出乙醇浓度为119.58ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人蔡明勤自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡明勤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡明勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡明勤曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人蔡明勤到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人蔡明勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月14日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月五日 书记员  陈晓亮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保189号之一解除保全申请人：董鹏被申请人：曹希泰原告董鹏与被告曹希泰合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁1091执保189号执行裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额5万元）。因双方当事人已达成和解协议，解除保全申请人于2021年3月3日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹希泰银行存款5万元的冻结，及相应数额其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月九日书记员  姚雪枫
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执221号 关于陈浩申请执行承德北雁商城商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月21日立案执行，并于2021年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初307号原告：河南智颜建设工程有限公司。住所地：焦作市建设东路******（原山阳区法院）。法定代表人：闫小毛，总经理。委托诉讼代理人：石闯闯，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，河南执星律师事务所实习律师。被告：唐某某，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南智颜建设工程有限公司与被告唐某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南智颜建设工程有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南智颜建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告河南智颜建设工程有限公司负担。审判员 原 琳二〇二一年三月四日书记员 张亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2791号之一申请执行人：徐冬梅，女，1970年11月8日出生，住海安市高新区。被执行人：南通龙博建筑装饰工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：何海林，该公司执行董事。被执行人：何海林，男，1983年6月22日生，户籍地海安市。关于徐冬梅申请执行南通龙博建筑装饰工程有限公司（以下简称龙博公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1306号民事判决书已生效。根据该判决书：一、被告南通龙博建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及自2019年10月21日起至实际还清借款本金之日止的利息、逾期利息及复利（以未还本金为基数，自2019年10月21日起至2019年11月20日止按年利率9.18%计算利息；自2019年11月21日起至实际还款之日止按年利率13.77%计算逾期利息、复利）。二、被告何海林、周祥、徐冬梅对被告南通龙博建筑装饰工程有限公司的上述还款义务承担连带责任，被告何海林、周祥、徐冬梅承担保证责任后，有权凭本判决书向被告南通龙博建筑装饰工程有限公司追偿。判决生效后，因徐冬梅代龙博公司偿还562191.91元，徐冬梅向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，因何海林自愿债务加入，与龙博公司共同偿还本案所负债务，申请执行人徐冬梅申请追加其为被执行人，在承诺范围内偿还本案债务562191.91元，本院依法追加何海林为被执行人。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人龙博公司名下机动车辆已被多案在先查封，因下落不明致未能处置，被执行人何海林名下无机动车辆登记信息；3、被执行人龙博公司名下无不动产登记信息，被执行人何海林名下不动产已被多案在先查封且存在抵押；4、本院已对被执行人作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人暂无履行能力，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下不动产已被另案抵押，且暂无履行能力，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月二日书记员  陈 艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初833号原告：重庆市福茂建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五一路**，统一社会信用代码91500225709408863Y。法定代表人：龚作福，执行董事。委托诉讼代理人：罗华，男，系公司工作人员。被告：李文超，男，1964年10月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆市福茂建筑工程有限公司与李文超农村建房施工合同纠纷一案中，原告重庆市福茂建筑工程有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市福茂建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市福茂建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市福茂建筑工程有限公司负担。审 判 员 钟家玉二〇二一年三月三日法官助理 朱俊亨书 记 员 胡 亮
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保386号之一申请执行人：侯新国。被执行人：王洪涛。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民特154号民事裁定书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在你处XXXXXX号账户上存款7000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月九日书记员  孔令娇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异18号异议人：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该行行长。申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200682978603X，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人：施雪峰，该行行长。被申请人：汉邦(江阴)石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所地，住所地江阴临港新城长江石化产业园滨江西路**iv>诉讼代表人：汉邦(江阴)石化有限公司管理人负责人：倪荣。被申请人：江阴澄星实业集团有限公司，统一社会信用代码913202811422107675，住所地江阴市，住所地江阴市梅园大街**法定代表人：李兴，该公司董事长。被申请人：江阴市澄星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281734391389W，住所地江阴市澄张，住所地江阴市澄张路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李兴，该公司董事长。被申请人：常州铂斯达金属材料有限公司，统一社会信用代码91320411575431020K，住所地常州市新**，住所地常州市新**春江镇圩塘v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁一，该公司董事长。被申请人：李兴，男，1953年8月23日出生，住江阴市。被申请人：缪维芬，女，1953年1月15日出生，住江阴市。被申请人：李岐霞，女，1980年2月3日出生，住江阴市。被申请人：吴亮，男，1972年11月6日出生，住无锡市梁溪区。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被申请人汉邦(江阴)石化有限公司、江阴澄星实业集团有限公司、江阴市澄星房地产开发有限公司、常州铂斯达金属材料有限公司、李兴、缪维芬、李岐霞、吴亮金融借款合同纠纷保全执行一案中，因本院冻结了江阴澄星实业集团有限公司在中国银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴中行）的相应存款。异议人江阴中行即向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。江阴中行向本院提出异议，请求：解除对江阴澄星实业集团有限公司在异议人名下开立的保证金账户（账号：5274********）的冻结。事实与理由：中国民生银行股份有限公司无锡分行与汉邦（江阴）石化有限公司、江阴澄星实业集团有限公司、江阴市澄星房地产开发有限公司、常州铂斯达金属材料有限公司、李兴、缪维芬、李歧霞、吴亮金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2021）苏02民初14号民事裁定书，裁定冻结江阴澄星实业集团有限公司存款4.5亿元，并由此冻结了江阴澄星实业集团有限公司在异议人处开立的保证金账户（账号：5274********）中的四笔1000万元，合计4000万元。对此，依据江阴澄星实业集团有限公司与异议人签订的《电子商业汇票承兑协议》、《保证金质押确认书》、《保证金质押总协议》，约定江阴澄星实业集团有限公司签发电子商业承兑汇票，并在异议人处开立专用保证金账户，用于缴存承兑保证金，作为电子银行承兑汇票的担保。同时，异议人为该账户中保证金的质权人。由于上述账户中的款项系保证金，非普通存款，且仍在保证期限内，应当具有保证金的效力。故异议人特此向贵院提出异议，如保证金继续被贵院冻结，异议人的合法权益将得不到保障，无法实现质权人的优先受偿权。综上所述，请求法院立即解除对江阴澄星实业集团有限公司在异议人名下开立的保证金账户（账号：5274********）的冻结措施。本院查明，2021年1月14日，本院作出（2021）苏02民初14号民事裁定书，裁定：一、冻结汉邦（江阴）石化有限公司、江阴澄星实业集团有限公司、李兴、缪维芬、李岐霞、吴亮银行存款4.5亿元或查封、扣押其等值财产。二、查封江阴市澄星房地产开发有限公司名下位于江阴市××路××号，不动产权证书号为苏（2019）江阴市不动产权第0××0号的房地产。三、查封常州铂斯达金属材料有限公司名下位于常州市××路××号，不动产权证书号为0097605号的房地产。2021年1月19日，本院冻结了江阴澄星实业集团有限公司名下的在江阴中行的四个账号【5274×××********（16-19）】各1000万元，合计4000万元，因该四个账号已由其他案件先行冻结，故本案系轮候冻结。又查明，2020年3月13日，江阴澄星实业集团有限公司与异议人签订了《电子商业汇票承兑协议》、《保证金质押确认书》、《保证金质押总协议》，约定江阴澄星实业集团有限公司签发电子商业承兑汇票，并在异议人处开立专用保证金账户，用于缴存承兑保证金，作为电子银行承兑汇票的担保。同时约定：编号为150118533Ｃ20031301-1的《保证金质押确认书》被担保债务本金金额为4000万元，保证金金额为4000万元，保证金账户为【5274×××********（13-16）】，出票日期为2020年3月13日，到期日为2021年3月13日；编号为150118533Ｃ20030801-1的《保证金质押确认书》被担保债务本金金额为7600万元，保证金金额为3800万元，保证金账户为【5274×××********（17-20）】，出票日期为2020年3月17日，到期日为2021年3月17日。本院认为：本案争议焦点为案涉账户能否解除冻结措施。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，异议人江阴中行虽提供了其与江阴澄星实业集团有限公司签订的《电子商业汇票承兑协议》、《保证金质押确认书》、《保证金质押总协议》，也能够证明其银行为江阴澄星实业集团有限公司提供了承兑汇票保证事宜，但异议人并未提供其银行已对汇票承兑或者已对外付款的相应证据，尤其是本案冻结的涉案账户系轮候冻结，本案亦未获得处置权，尚不能证明本案的冻结已对涉案账户的款项造成侵害，故异议人的异议申请尚不符合受理条件，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司江阴分行的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 秦小兵二〇二一年三月一日书记员 王雪婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1803民初138号 原告：冯济良，男，1966年8月9日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市名山区。 被告：罗开秀，女，1962年10月25日出生，汉族,身份证住址四川省雅安市名山区。 原告冯济良与被告罗开秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告冯济良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2014年9月7日，被告罗开秀因资金周转困难向原告冯济良借款人民币40000元，当日，被告罗开秀向原告冯济良出具借条，借条载明了借款数额，约定借款日期为两个月。借款借期届满后，被告罗开秀未按承诺及时给付借款，经原告冯济良催收，被告罗开秀归还了借款17000元，但尚有23000元至今未还。就还款事宜，双方协商不成，原告冯济良遂诉至本院，酿成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 由被告罗开秀于2021年3月30日前归还原告冯济良借款23000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费188元，由原告冯济良承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代先洪 二〇二一年三月二日 书记员  白德霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初869号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：于某某，女，1964年9月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  于清政二〇二一年三月六日书记员  刘艳娜
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执48号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，董事长。被执行人：于国峰，男，汉族，1989年3月4日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。安徽拿拿信息科技有限公司申请执行于国峰民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第5704号裁决由朝阳县人民法院执行。本院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年三月十日书记员 李 安
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终110号上诉人（原审被告）：中建七局（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路**。法定代表人：刘毅。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥街道办事处火焰社区********。经营者：甘壮，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：山西聚朋建筑劳务承包有限公司，住所，住所地山西省太原市小店区小马村滨江花园**内铺**div>法定代表人：陈松浩。被上诉人（原审被告）：山西聚朋建筑劳务承包有限公司长沙分公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路**香丽名苑第**********iv>负责人：潘凯。上诉人中建七局（上海）有限公司因与被上诉人长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部、山西聚朋建筑劳务承包有限公司、山西聚朋建筑劳务承包有限公司长沙分公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初8659号之一民事裁定，向本院提起上诉。中建七局（上海）有限公司上诉称：按照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定,根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。上诉人将涉案项目工程合法分包给被上诉人山西聚朋建筑劳务承包有限公司，并签订了专业分包合同。上诉人从未向被上诉人长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部租赁任何材料，也无此必要，上诉人与被上诉人长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部之间不存在任何租赁合同关系。被上诉人提交的《建筑器材租赁合同》的双方当事人为长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部与山西聚朋建筑劳务承包有限公司长沙分公司，且合同落款处的印章不是上诉人项目部印章，上诉人项目部从未在《建筑器材租赁合同》加盖印章。上诉人与被上诉人长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部之间无管辖协议，不能根据协议约定确定管辖法院。上诉人并非本案适格主体，上诉人未签订过《建筑器材租赁合同》，原审法院对该事实并未进行核查确认，仅依据被上诉人提交的《建筑器材租赁合同》就认为本案应当适用协议管辖，缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人所在地上海市嘉定区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初8659号之一民事裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部作为起诉证据提交的《建筑器材租赁合同》，该合同首部约定的甲方为长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部，乙方为山西聚朋建筑劳务承包有限公司长沙分公司，合同落款处乙方加盖印章为“山西聚朋建筑劳务承包有限公司长沙分公司”及“中建七局（上海）有限公司长沙世茂云锦项目土建总承包工程项目部”。虽该《建筑器材租赁合同》中约定有“双方有权向出租方所在地或乙方所在地人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，但长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部并未提交相关证据证明“中建七局（上海）有限公司长沙世茂云锦项目土建总承包工程项目部”系中建七局（上海）有限公司依法设立，也未证明中建七局（上海）有限公司授权使用该项目部印章，故无法认定该《建筑器材租赁合同》中的协议管辖约定系中建七局（上海）有限公司的意思表示。因此，上述协议管辖约定对中建七局（上海）有限公司不具有约束力，本案应适用法定规则确定管辖权。本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被上诉人即原审被告山西聚朋建筑劳务承包有限公司长沙分公司的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人中建七局（上海）有限公司是否为本案适格被告及是否应承担民事责任问题，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人中建七局（上海）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年三月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0522执552号之一 申请执行人：朱国强，男，1979年07月25日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。 被执行人：陈华华，男，1966年09月16日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。 关于申请执行人朱国强与被执行人陈华华劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0522执552号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 勇 二〇二一年三月三日 书记员 陈厚胜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保255号申请人：孙宏明，男，1957年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市前进西路**鑫阳大厦**。负责人：丁辉，经理。被申请人：新疆天美基菌业科技有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县生物科技产业园法定代表人：吴卫国，总经理。申请人孙宏明于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司、新疆天美基菌业科技有限公司名下价值400000元的财产采取保全措施（保全总额：400000元）。申请人孙宏明就此次财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙宏明的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司、新疆天美基菌业科技有限公司名下价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   李芸芸
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初211号原告：李帅，女，1982年12月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告：王彦涛，男，1979年10月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：交通银行股份有限公司锦州铁北支行，住所地锦州市凌河区。法定代表人：王鹤松，该行负责人。委托诉讼代理人：李晓佳，交通银行股份有限公司锦州分行职员。委托诉讼代理人：贺新年，辽宁润祺律师事务所律师。被告：辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：邓春光，该公司经理。被告：辽宁中城物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：沈恩伟，该公司经理。委托诉讼代理人：姜振国，该公司员工。原告李帅、王彦涛与被告交通银行股份有限公司锦州铁北支行、辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司、辽宁中城物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李帅、王彦涛于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李帅、王彦涛撤诉。案件受理费25元，由原告李帅、王彦涛负担。审判员  敖思超二〇二一年三月九日书记员  樊 华
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初117-1号 张某某、邓某某： 本院已受理中国银行股份有限公司丹东分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年三月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执151号被执行人:徐强，男，1998年7月10日生，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。关于徐强罚金一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）苏1311刑初49号刑事判决书已生效，因徐强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人徐强到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人徐强名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人徐强名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位350元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月3日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐强列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为18000元，现已强制执行到位350元，尚未执行到位17650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人徐强有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年三月八日书记员  徐梦晨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2633号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：钟红武。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告钟红武债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月四日书记员  宿美娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1039号原告：郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司，统一社会信用代码91410185MA44X0JY7D，住所地登封市产业集聚区**标准化厂房科研楼**。法定代表人：范鹏辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：河南少林特材有限公司，统一社会信用代码91410185706528771Q，住所地登封市阳城工业区北烟庄村。法定代表人：赵明阳，系该公司总经理。原告郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司与被告河南少林特材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司撤诉。案件受理费减半收取2180元，由原告郑州市浩翔知识产权代理有限公司登封分公司负担。审判员 吴 莹二〇二一年三月一日书记员 王令军
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执484号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托代理人：温雪莲，系该公司员工。被执行人：周洪前，男，1990年10月27日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：许淑莲，女，1969年8月16日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周洪前、许淑莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日再次向本院申请执行，执行标的为垫付款68650.23元及利息、诉讼费830元、执行费7400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，同时将被执行人列入失信执行人名单。申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月十日书记员  于一川
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2583号原告：赵磊，男，1984年8月17日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张传忠，男，1993年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告赵磊与被告张传忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2021年3月2日，原告赵磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵磊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵磊负担。审 判 长  苏 建人民陪审员  贾敏杰人民陪审员  崔其炎二〇二一年三月二日书 记 员  潘姿宇
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民特36号申请人：董贵，住内蒙古自治区额尔古纳市。被申请人：董瑞，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。代理人：董坤（系董瑞的弟弟），男，住内蒙古自治区。申请人董贵申请认定董瑞无民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董贵称，申请人与被申请人系同胞兄弟，2020年9月18日，被申请人与高国才在上库力加油站，因琐事高国才将被申请人打至昏迷。后经额尔古纳市人民医院、呼伦贝尔市人民医院治疗，最终转院至呼伦贝尔市康复医院。现在被申请人仍处于昏迷状态，在呼伦贝尔市康复医院住院治疗。现被申请人严重颅脑损伤，意识不清，四肢瘫痪，呈持续性植物生存状态。经鉴定，被申请人为二级伤残，现已完全丧失辨认和控制自身能力。现申请人向人民法院提出要求高国才进行赔偿，需要申请宣告被申请人为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出申请，请依法宣告被申请人为无民事行为能力人。代理人董坤称，对申请董瑞无民事行为能力无异议。经审理查明：被申请人董瑞与申请人董贵系兄弟关系，董瑞无子女和配偶，申请人向法庭提交证据如下：呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书4页、亲属关系证明1页、证明1页、海拉尔长征康复医院诊断证明书1页、入院诊断1页、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书1页、病历83页（复印件，原件核对无异议退回），证明被申请人为二级伤残，现已完全丧失辨认和控制自身能力，为无民事行为能力。以上证据董瑞的代理人董坤均无异议。庭审中董瑞的代理人董坤以及申请人董贵对董瑞现在的精神状态也分别进行了陈述，与医院病历以及鉴定报告一致。本院认为，2021年3月3日经呼伦贝尔市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见为董瑞目前诊断：器质性痴呆，评定为无民事行为能力。经庭审审查病例以及鉴定意见，申请人提出的申请宣告被申请人董瑞为无民事行为能力符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人董瑞为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  包国兴二〇二一年三月八日书记员  王珊珊附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执335号 申请执行人：郑某甲，男，1968年9月30日出生，汉族。 被执行人：日照某甲有限公司五莲分公司。 法定代表人：李某甲，该公司经理。 郑某甲与日照某甲有限公司五莲分公司建设工程施工合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3298号民事调解书，已发生法律效力。本案申请执行标的300000元及利息，执行费4400元。 本院在执行中，依法向被执行人日照某甲有限公司五莲分公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。执行过程中，法院已依法扣划被执行人银行存款200000元。现被执行人与申请执行人达成和解协议，对剩余欠款申请执行人同意被执行人按承诺期限分期偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执335号案件的执行。 如被执行人不按承诺期限履行义务，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰姬 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年三月一日 书记员  刘兆龙
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初923号原告：张万清，男，汉族，1968年2月27日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。被告：钱自学，男，汉族，1972年4月26日生，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县，现住陆良县。原告张万清与被告钱自学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，在诉讼过程中，原告以暂缓起诉为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年三月九日书记员  徐旭晨
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执189号之三 申请执行人：杨静静，女，1969年10月12日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：彭水萍，女，1957年11月10日出生，壮族，广西龙州县人，退休人员，户籍所在地广西壮族自治区龙州县，现住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：邬佳利，女，1978年12月23日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 本院在执行申请执行人杨静静与被执行人彭水萍、邬佳利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的龙州县人民法院（2020）桂1423民初1040号民事判决，向被执行人邬佳利、彭水萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行中，申请执行人杨静静与被执行人彭水萍、邬佳利自愿就本案债务的履行达成和解协议长期履行，本案执行到位金额1,000元。因本案短期内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2021）桂1423执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二一年三月五日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终15号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）金玲，女，1966年8月4日出生，汉族，初中文化，工人，住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人金玲犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月4日作出（2020）辽0281刑初104号刑事判决。原审被告人金玲不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年11月至2017年11月，被告人金玲受他人委托担任“瓦房店市共济街道老妈乐健康信息咨询服务部”(以下简称“老妈乐”项目)负责人。在金玲担任负责人期间，其明知“老妈乐项目”未取得金融许可证，仍通过散发传单、口口相传、组织人员上课等方式在瓦房店地区向社会公众进行宣传，为“老妈乐项目”吸收资金，并承诺返本付息，金玲按吸收资金数额的比例获得提成报酬。根据现有证据核实，金玲在上述期间共吸收被害人高某等34人资金合计人民币4130370元，向上述被害人返本付息合计人民币1386957元。2019年7月12日，被告人金玲经电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述本案发生经过。原审认定上述事实的证据有，案件来源及抓捕经过，人口基本信息，企业机读档案登记资料、变更查询卡，中国银行保险监督管理委员会大连监管局出具的证明材料明，“老妈乐项目”投资人统计表，账户交易明细，大连永通会计师事务所有限公司审计报告，证人证言，被害人陈述，被告人供述等。原审法院认为，被告人金玲明知瓦房店市共济街道老妈乐健康信息咨询服务部未取得特许金融资质，不具有吸收存款资格，仍积极帮助该项目吸收公众存款，数额巨大，其行为破坏了金融管理秩序，构成非法吸收公众存款罪。金玲系伙同他人共同犯罪，金玲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。金玲经电话传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，认定为自首，其自愿接受刑罚处罚，予以从轻处罚。金玲非法吸收被害人的资金，扣除已返还部分，应向被害人退赔。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第一百七十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人金玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人金玲于判决生效后十日内退赔被害人损失。上诉人金玲的上诉理由是原审量刑过重；涉案款项不应该让其退赔，希望二审从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据同一审相同。上诉人金玲在二审期间未向本院提供新证据。本院认为，上诉人金玲作为瓦房店市共济街道“老妈乐”项目负责人，明知“老妈乐”项目未经国家金融管理部门依法批准，向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币、实物等方式给付回报，向社会不特定对象吸收资金，其行为扰乱金融秩序，构成非法吸收公众存款罪且数额巨大。原审认定上诉人金玲犯非法吸收公众存款罪符合法律规定。关于上诉人金玲的上诉理由，经查，原审法院综合考量犯罪事实、犯罪情节，并决定相应刑罚，量刑适当。上诉人金玲对其犯罪行为涉及的被害人损失金额应承担相应的退赔责任。故对其上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 张    贞审判员 李    宁二〇二一年三月一日书记员 孙燕妮(代)
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2080号申请执行人：张文超，男，汉族，1963年10月29日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘约拿，男，汉族，1966年4月4日出生，住河南省宜阳县。关于张文超与刘约拿借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初2952号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘约拿借原告张文超200000元，刘约拿自愿于2020年3月31日前偿还原告100000元，于2020年6月30日前偿还剩余借款100000元。因被执行人刘约拿未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人张文超向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘约拿名下银行账户仅有零星存款，且被我院多个案件查封。2、查明被执行人刘约拿名下有位于洛阳市××区金城××房产，经调查该房产已被多个法院的多个案件查封，本案已轮封。3、查明被执行人刘约拿名下无公积金。4、查明被执行人刘约拿名下有索兰托牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)，经实际调查该车已被其他法院处置。5、查明被执行人刘约拿名下有保险，经实地调查无法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；五、上述执行情况及信息，我院已联系多次联系申请执行人告知案件执行情况，但是申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本次执行程序。申请执行人张文超发现被执行人刘约拿有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二一年三月十一日书记员  张国东
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初562号 原告：东营信义汽车配件有限公司，住所地广饶县大王镇。 法定代表人：李广辉，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：东营信义汽车配件有限公司管理人。 负责人：刘玉岚。 委托诉讼代理人:赵月，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：德尔福贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德林路118号C幢A部位。 法定代表人：LiuNingjun，该公司董事长。 原告东营信义汽车配件有限公司与被告德尔福贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27立案。原告东营信义汽车配件有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营信义汽车配件有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营信义汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费60211元，减半收取计30105.50元，由原告东营信义汽车配件有限公司负担。 审判员  王志海 二〇二一年三月三日 书记员  张全美
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2010号之一申请人：张晓华，男，1984年8月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被申请人：赵磊，男，1986年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理张晓华与赵磊装饰装修合同纠纷一案中，张晓华于2021年2月19日向本院提出财产保全的申请。本院作出（2021）苏0281民初2010号民事裁定书，裁定冻结赵磊的银行存款75万元或查封其等值财产。张晓华于2021年3月5日向本院提出解除对赵磊银行账户的查封、冻结措施的申请，要求解除对赵磊银行存款的财产保全。本院认为，张晓华的解除保全申请系其自愿且并不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵磊的银行存款75万元的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 勇二〇二一年三月五日书记员 马佳萍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初368号原告：侯世花，女，汉族，1953年12月1日出生，住。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师，特别授权。被告：王生波，男，汉族，1996年6月2日出生，住卫辉市。被告：郑州一见启动汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**院**楼****。法定代表人：杨森。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地，住所地河北省保定市百花西路**iv>负责人：王青，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师，特别授权。原告侯世花起诉被告王生波、郑州一见启动汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。立案后，原告侯世花于2021年3月4日向本院书面提出撤回对被告王生波、郑州一见启动汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。本院认为，原告侯世花申请撤回对被告王生波、郑州一见启动汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯世花撤回对被告王生波、郑州一见启动汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。案件受理费1545元，减半收取772.5元，由原告侯世花负担。审判员  尹晓龙二〇二一年三月四日书记员  郭丽丽
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执226号之五 申请执行人：袁渭宸，男，1988年4月29日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：金新，男，朝鲜族，1985年04月24日生，住吉林省集安市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初671号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金新在中国银行2x0账户内存款人民币700078.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连世文 二〇二一年三月八日 书记员  刘 欣
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1565号原告：付俊杰，女，1960年3月29日出生，汉族,住莱西市。被告：李春晓，男，1979年12月24日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：李卫彬，男，1978年10月25日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市威海东路**。原告付俊杰与被告李春晓、李卫彬、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院要求原告付俊杰依法交纳诉讼费用，原告付俊杰明确表示不缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付俊杰撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二一年三月一日书记员  李晓萍
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初714号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区古南大道**中央福邸酒店式公寓**。法定代表人：易永清，该公司经理。委托诉讼代理人：黎华，该公司职员。被告：刘义丰，男，1984年11月19日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告刘义丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，原告以起诉错误为由，于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回对被告刘义丰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡海燕二〇二一年三月四日书记员  欧阳璇
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初322号原告：湘乡市湘广劳务有限公司，住所地湘乡市白田镇农民街。法定代表人：曾新良。委托诉讼代理人：易浩民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱建云，男，1969年5月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在审理原告湘乡市湘广劳务有限公司与被告朱建云合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费11754.94元，减半收取5877.47元，由原告湘广劳务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘智毓二〇二一年三月三日法官助理蒋莎书记员马力附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执208号之二申请执行人:曾华高,男,汉族，1944年08月25日生,住四川省内江市东兴区。被执行人：邹俊奎，男，汉族，1934年10月26日生，住四川省内江市市中区龙门镇。关于曾华高申请执行邹俊奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹俊奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹俊奎在四川省农村信用社联合社88100110xxxxxxxx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二一年三月三日书记员  陈 瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1011号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：谢艳，女，1966年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：苏斌，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告谢艳、苏斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年三月九日 法官助理 李 会 书 记 员 王旭伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3012号 申请执行人：曾德明，住贵州省贵定县。 被执行人：定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司，地址：余姚市金型北路****。组织机构：MA2GR4054。 申请执行人曾德明与被告定远县三凯机器人科技有限公司余姚分公司劳动争议仲裁一案，作出的劳动争议仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为：7685元。 执行立案后，本院于2020年09月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产，名下机器设备已经查封。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 舒琪毅 二〇二一年三月八日 代书记员 曹伟蒋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保19号申请人：黄炜，男，1984年4月13日生，汉族，住南阳市宛城区。被申请人：河南省龙基建设工程有限公司，住西平县二郎乡法定代表人，李学聚被申请人：南阳安众建筑劳务分包有限责任公司，住南阳市卧龙区唐湾**。统一社会信用代码：91411303571038758X。法定代表人，张金恒被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住郑州市法定代表人，方胜利第三人：杨明，男，1969年4月29日生，汉族，住河南省镇平县。申请人黄炜于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南省龙基建设工程有限公司、南阳安众建筑劳务分包有限责任公司在被申请人中国建筑第七工程局有限公司的未付工程款予以冻结（限额350000元）。申请人黄炜自愿以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202141040000000048）作为担保，并出具担保函（担保限额为350000元）。经审查本院认为，申请人黄炜为防止被申请人河南省龙基建设工程有限公司、南阳安众建筑劳务分包有限责任公司、中国建筑第七工程局有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人河南省龙基建设工程有限公司、南阳安众建筑劳务分包有限责任公司在被申请人中国建筑第七工程局有限公司的未付工程款予以冻结（限额350000元）。案件申请费2270元，由申请人黄炜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年三月二日书记员  买艳红
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初583号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告易光茗，男，汉族，1967年12月4日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告易光茗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二一年三月一日书记员  罗娜琴
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执551号张永军、张瑞峰、张同祥：本院执行的申请执行人张永军申请执行张瑞峰、张同祥物权保护纠纷一案，被执行人张瑞峰、张同祥已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执936号申请执行人：曾自中，男，1963年10月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：缪德兵，男，1988年11月11日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人曾自中申请执行被执行人缪德兵劳务合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初1460号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人劳务费5000元，支付案件受理费25元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月26日向被执行人微信送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为5025元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执936号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年三月三日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2887号原告：文菊方，女，1974年8月2日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：周卫春，男，1972年11月20日出生，汉族，住湘乡市。原告文菊方与被告周卫春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文菊方及委托代理人胡俪君到庭参加了诉讼，被告周卫春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告文菊方向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金175000元；2、判令被告所借款期间的利息按每年6%计算至2020年10月，共计99300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告亲戚关系，都在长沙做生意。2009年11月期间，被告来原告店里进香烟，共计127929元。加上之前货款67050元，被告共欠原告194979元，原告多次催讨，2010年2月3日和2010年2月25日，被告分别偿还原告1万元后，被告就无法联系，直至2014年其岳父去世，原告找到被告出具借条，约定分期偿还。但借款期限届满后，被告一直未偿还借款，为维护合法权益，原告特诉至法院。被告周卫春未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2009年被告在原告经营的香烟店内购买香烟，货款总额为127929元。加之之前被告的进货额67050元，被告共欠原告货款194979元。经原告催讨，2010年2月3日和2010年2月25日，被告分别偿还1万元。2014年4月18日，被告向原告出具借条。借条载明：“2009年11月份：借文菊方人民币（￥175000）元正￥壹拾柒万伍仟元正，借款人周卫春，2014年4月18日。2014年还人民币20000元以上，2015年还人民币30000元上，2016年还人民币30000元上，2017年还人民币30000元上,2018年还人民币30000元上,2019年还人民币30000元上，周卫春。因被告并未按期还款，且现原告无法联系被告。原告遂诉至本院。上述事实，有被告向原告出具的借条原件一份、货物清单原件、湘乡市月山镇红日村村民委员证明一份予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告购买香烟，应当支付相应的货款，双方买卖关系合法有效。双方达成合意将货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，此约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了民间借贷关系。原告主张借款本金175000元，本院予以支持。因原、被告之间并未约定利息，视为不支付利息，但借款到期后，经原告多次催促，被告未付分文，原告主张从逾期之日起至2020年10月的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院仅参照一年期贷款利率标准（根据2021年2月份公布的LPR利率3.8%）确定利率。被告逾期利息共计20583.3元（20000×3.8%÷12×70个月+30000×3.8%÷12×58个月+30000×3.8%÷12×46个月+30000×3.8%×÷12×34个月+30000×3.8%×÷12×22个月+30000×3.8%÷12×10个月）。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告周卫春自判决生效后十日内偿还原告文菊方借款本金175000元及逾期利息20583.3元（从2014年12月31日计算至起诉之日2020年10月31日）二、驳回原告文菊方的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2707.25元，由被告周卫春负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书达达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年三月二日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6601号之二原告：吴杰，男，1992年10月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。被告：郭杰，男，1990年5月2日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告吴杰与被告郭杰民间借贷纠纷一案中，原告吴杰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴杰撤回起诉。案件受理费减半收取计425元、保全费440元、公告费300元，合计1165元，由原告吴杰负担（已交）。审 判 长  赵 玮人民陪审员  凡小燕人民陪审员  张岁耕二〇二一年三月八日书 记 员  周洁璟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执29号申请执行人：孙书玉，男，1973年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港区爱港置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路南侧世航之窗723。法定代表人：王明超。关于孙书玉与郑州航空港区爱港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1028号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人返还商品房面积差额14，932.8元。因郑州航空港区爱港置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙书玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年2月9日，通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年1月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。五、2021年3月3日，对被执行人采取限制高消费措施。六、在本院执行的其他被执行人为郑州航空港区爱港置业有限公司的案件中，其名下财产均已被法院查封，并设立有抵押权他项权利登记。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月三日法官助理董琪瑞书记员徐峥
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2576号申请执行人：张某，男，生于1986年11月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邢某，女，生于1992年10月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张某与被执行人邢某为离婚纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初2215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：女孩张艺香、男孩张俊硕随被告生活，原告邢某自2020年起每年12月20日前支付被告每个孩子抚养费3900元至女孩张艺香、男孩张俊硕分别满十八岁止。因被执行人邢某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7800元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年三月十日书记员  徐 泱
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1340号上诉人（原审原告）：邳州汉中福禧餐饮有限公司，住所地邳州市运河镇建设北路东侧。法定代表人：李迎庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵辉，上海开渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑肖肖，女，1992年8月12日出生，汉族，住邳州市开发区。上诉人邳州汉中福禧餐饮有限公司（以下简称福禧公司）因与被上诉人桑肖肖劳动争议一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人福禧公司的委托诉讼代理人邵辉、被上诉人桑肖肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福禧公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定上诉人与被上诉人形成事实劳动关系依据不足，属于认定事实错误。上诉人与菏泽劳联人力资源服务有限公司（以下简称劳联公司）签订的《劳务外包协议》合法有效，该协议能够证实桑肖肖系劳联公司聘用的小时工，与福禧公司不存在劳动关系。福禧公司作为用工单位在工作中对桑肖肖进行一定程度的管理和指挥，实属正常。福禧公司虽然向桑肖肖支付报酬，但并不能据此认定双方存在事实劳动关系。二、即使认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，一审法院认定未签书面劳动合同，判决支付二倍工资差额属于适用法律错误。本案中因上诉人与劳联公司签有《劳务外包协议》，故上诉人理解认为不应当再与被上诉人签订劳动合同，存在一定的合理性。未签书面劳动合同支付二倍工资差额的立法本意是对恶意不签劳动合同的用人单位进行的经济惩罚，本案中上诉人与被上诉人未签订劳动合同事出有因。桑肖肖辩称，一审裁判正确，请求二审依法裁判。福禧公司向一审法院提出诉讼请求：判决不支付桑肖肖未签订书面劳动合同二倍工资差额5600元。一审法院经审理认定事实如下：福禧公司于2017年8月1日经邳州市市场监督管理局核准成立，经营范围：餐饮服务；道路普通货物运输。劳联公司于2006年8月16日经曹县市场监督管理局核准成立，于2014年1月22日取得劳务派遣经营许可证(编号37170520140001，经营事项：劳务派遣)，于2019年1月12日取得人力资源服务许可证(编号371721201601号，服务范围：职业介绍、职业指导等)。2019年8月29日，桑肖肖入职福禧公司，从事送餐工作，工作地点为邳州，双方未签订书面劳动合同，工资由福禧公司发放，平时接受福禧公司管理。2019年11月11日福禧公司发布《公告》，该公告载明“车队所有员工，今天下班之前一律到车间办公室进行签到，如果不进行签到或明天早上不能正常上班者，一律视为自动离职”。此后桑肖肖未再给福禧公司提供劳动。桑肖肖向邳州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1、福禧公司给付经济补偿1546.67元（3093.33元*0.5）；2、福禧公司支付未签订劳动合同双倍工资5600元。该委经审理后裁决：一、被申请人邳州汉中福禧餐饮有限公司支付申请人桑肖肖未签订书面劳动合同二倍工资差额5600元，于本裁决书生效之日起三十日内付清。二、申请人桑肖肖其他仲裁请求不予支持。福禧公司不服该裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。关于三方是何法律关系的问题。福禧公司主张其与劳联公司签订了《劳务外包协议》，劳联公司又聘请桑肖肖为其提供劳务，因此福禧公司与桑肖肖不存在劳动关系。根据查明的事实，桑肖肖自2019年8月29日开始在福禧公司送餐岗位上工作，而福禧公司与劳联公司签订的《劳务外包协议》期限自2019年9月1日起，内容并无桑肖肖与福禧公司之间提供劳动的相关条款。结合桑肖肖在福禧公司送餐岗位上工作，接受福禧公司的管理和指挥，由福禧公司向其支付工资报酬，从事的工作也是福禧公司的业务组成部分，《劳务外包协议》尚不足以证明福禧公司的主张，桑肖肖与福禧公司依法形成事实劳动关系。关于经济补偿问题。发生劳动争议，当事人对自已提出的主张有责任提供证据证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。桑肖肖就所述因福禧公司未与其签订劳动合同、未办理社会保险而提出离职申请，未能举证证明，因此其主动提出解除劳动合同，福禧公司无需向其支付解除劳动合同的经济补偿。关于未签劳动合同双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中，桑肖肖自2019年8月29日受聘到福禧公司处，至2019年11月12日离职时，福禧公司未与其签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，福禧公司应向桑肖肖支付2019年9月29日至2019年11月11日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额5600元(2019年9月工资480元+2019年10月工资3680元+2019年11月工资1440元=5600元)。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，一审法院判决如下：邳州汉中福禧餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付桑肖肖未签订书面劳动合同二倍工资差额5600元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审审查认定的事实与一审审查认定的事实一致。本院认为，上诉人以其与劳联公司签订《劳务外包协议》为由，主张其与被上诉人之间不存在劳动关系，但该《劳务外包协议》不足以证明劳联公司与桑肖肖之间建立了劳动关系。一审法院结合桑肖肖在福禧公司提供劳动的时间、工作内容、劳动报酬等事实，认定福禧公司与桑肖肖之间形成劳动关系，并无不当。上诉人未依法与被上诉人签订书面劳动合同，一审法院裁判由上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额，符合法律规定。上诉人作为用人单位，在经营过程中应当对劳动法律法规明知，对其不应支付二倍工资差额的上诉理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人福禧公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二一年三月四日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初617号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:周阳，男，1985年3月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告周阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月1日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告周阳的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月一日法官助理刘泽伟书记员李君
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686财保19号申请人:姜某某，女，1959年1月6日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：史某某，女，1977年7月22日出生，汉族，住栖霞市被申请人：迟某某，男，1977年11月16日出生，汉族，住龙口市。被申请人：迟某某，女，1975年7月8日出生，汉族，住龙口市。申请人与被申请人因确认合同无效纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人迟某某名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人迟某某名下的位于龙口市南山路（韩家洞段）西南山城市花园61号楼2-101的房产（产权证号：××号）；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二一年三月四日书记员  刘道良
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初331号之三 李明阳： 李明阳与许博劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月四日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保398号之一申请执行人：胡灿。被执行人：杜东升、徐善乾。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁0812民初140号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜东升在你处XXXXXX号账户上存款14500.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十日书记员  孔令娇
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂03执100号阮国海、十堰市凯畅房地产开发有限公司：申请执行人阮国海与被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据生效的十堰仲裁委员会（2021）十仲裁字第005号仲裁裁决，阮国海于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案。执行中，本院于2021年3月5日作出（2021）鄂03执100号协助执行通知书，将登记在被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司名下的位于十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号2幢-1-1商品房的不动产权裁定过户办理到申请执行人阮国海（公民身份号码：4203221968********）名下，于2021年3月5日向十堰市不动产登记中心送达。2021年3月3日，申请执行人阮国海向本院申请放弃对（2021）十仲裁字第005号仲裁裁决中被执行人十堰市凯畅房地产开发有限公司应承担的22147元仲裁费的追偿，并于2021年3月4日以夏文章的之名将本案执行费232元划入本院执行费账户。至此，十堰仲裁委员会（2021）十仲裁字第005号仲裁裁决执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3093号 申请执行人：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州吴中西路6号，统一社会信用代码913205067149974983。 法定代表人：吴敏，董事长。 被执行人：陈争携，男，汉族，1986年10月26日生，住太仓市。 苏州市吴中典当有限责任公司与陈争携典当纠纷一案，苏州市吴中区人民法院作出的（2020）苏0506民初2684号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告陈争携应于2020年6月18日前归还原告苏州市吴中典当有限责任公司借款本金70万元、计算至2020年5月18日的息费及违约金共计59702.66元及自2020年5月19日起以70万元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金。二、案件受理费5626元、财产保全费4520元，共计10146元，由被告陈争携承担（此款由被告于2020年6月18日前直接支付原告）。因陈争携未履行生效法律文书确定的义务，苏州市吴中典当有限责任公司向苏州市吴中区人民法院申请强制执行，后经苏州市中级人民法院指定太仓市人民法院执行，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行标的额为769848.66元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2020年9月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 2.2020年9月22日、2021年2月24日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；被执行人陈争携名下登记有太仓市XXXX室、XXX室房地产、太仓市XXXX室,地下车库XX室房地产（本院已查封，查封期限为三年，自2020年9月27日至2023年9月26日）；除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 3.本院拟拍卖被执行人陈争携名下登记的太仓市XXXX室、XX室房地产，但因案外人何军提出执行异议，目前无法处置；执行异议过程中，案外人向本院交纳购房尾款160000元（已冻结，冻结期限自2021年3月2日至2024年3月1日）。另被执行人陈争携名下登记的太仓市XXXX室、地下车库XX室房地产设定有大额抵押，涉无益拍卖，暂不宜处置。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 4.2021年3月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苏州市吴中区人民法院作出的（2020）苏0506民初2684号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月二日  书记员  潘凯文
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初618号原告：杨存秀，女，1966年9月5日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被告：临清市清源水务有限公司，住所地：临清市大辛庄办事处邱屯。法定代表人：宫立波，董事长委托诉讼代理人：白广伟，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜怀宾，男，汉族，1977年1月2日出生，系该公司水库管理中心部门经理。本院在审理原告杨存秀与被告临清市清源水务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨存秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 霞二〇二一年三月一日书记员 宋洋田