wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0602民初2812号 原告：邱顺平，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告：庞强元，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市嘉琰装饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道绍兴世界贸易中心****。 法定代表人：王晶。 被告：王晶，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告邱顺平、庞强元与被告绍兴市嘉琰装饰有限公司（以下简称嘉琰公司）、王晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。 原告邱顺平、庞强元诉称，2018年12月17日，被告嘉琰公司因承揽袍江星悦金座4-20楼地面、墙面装修所需，与原告签订《承包合同》，被告为发包方，原告为承包方，原告受约后即组织装修，并已竣工交付被告。2019年8月31日，被告嘉琰公司出具《关于星悦金座泥工庞强元、邱顺平装修工程款付款明细》一份，确认原告可得装修款为512870元，尚有302870元未付。嗣后，经原告多次催讨，至2020年8月25日，还有21万元装修工程款未付，被告王晶为此就前述欠款立下《欠条》，承诺个人承担连带付款责任。但二被告至今分文未付。故原告诉至法院要求二被告立即支付原告装修款21万元及该款自2019年8月31日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 本院经审查认为，本案原告起诉案由虽为装饰装修合同纠纷，但原告邱顺平、庞强元均系个人，不具有装饰装修工程施工资质，被告嘉琰公司经营范围为室内外装饰设计与施工等，原告提供的乙方邱顺平、甲方嘉琰公司《承包合同》中载明施工工种为泥工贴砖，故案涉《承包合同》实质系泥工（班组）劳务分包合同，被告嘉琰公司与原告邱顺平、庞强元之间形成的法律关系应为泥工（班组）劳务合同关系，并非装饰装修工程合同关系，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系劳务合同纠纷，且被告嘉琰公司住所地在绍兴市柯桥区；原告提交的《承包合同》中双方约定由绍兴市柯桥区人民法院管辖，符合法律规定，故本案应由绍兴市柯桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送绍兴市柯桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  傅莹莹 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 颖
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初706号原告：孟会利，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王志飞，男，1988年1月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告孟会利与被告王志飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟会利及被告王志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟会利向本院提出如下诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告车辆损失7,400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月19日，案外人孟相朝驾驶原告所有的豫Ｊ×××××小型普通客车，行驶至清丰县××国道（京广线）时，与被告驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告所有的车辆损失，经清丰县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。被告应当对原告损失承担赔偿责任，故原告诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告王志飞辩称，对事故无异议，但是现在没有赔偿能力；原告的车辆损失有的部位可以维修不用更换新零件，但是原告换新零件了，维修费用过高。本院经审理认定事实如下：2020年11月19日8时38分，在河南省××××Ｇ106（京广线）处，被告王志飞驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车与孟相朝驾驶的原告孟会利所有的豫Ｊ×××××小型普通客车发生交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王志飞承担全部责任；孟相朝不承担责任。被告王志飞驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车的登记车主为尚慧娜，该车在安诚保险公司投保有交强险。事故发生时，被告王志飞的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告孟会利在濮阳市龙润汽车销售服务有限公司维修其豫Ｊ×××××小型普通客车，支出维修费9,400元。现安诚保险公司已经将交强险财产损失限额2,000元赔付给原告孟会利。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车维修结算单、维修发票及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王志飞承担全部责任；孟相朝不承担责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告王志飞驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投保有交强险，且安诚保险公司已经将交强险财产损失限额赔付给原告孟会利，故对于原告孟会利的其他合理损失，被告王志飞应当承担全部的赔偿责任。被告王志飞关于“原告的车辆损失有的部位可以维修不用更换新零件，但是原告换新零件了，维修费用过高”的辩解，其并未提供任何证据予以证实，故本院对其辩解不予采信。关于原告孟会利主张的车辆损失7,400元，有维修发票及机动车维修结算单为凭，本院予以支持，由被告王志飞赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告王志飞于本判决生效后十日内赔偿原告孟会利车辆损失7,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年三月一日书记员  武聪聪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终306号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹昌伟，男，1968年5月5日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省资中县。2012年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2019年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月1日刑满释放。2020年9月15日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月19日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 原审被告人李远中，男，1991年5月28日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月；2019年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月12日刑满释放。2020年9月15日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月19日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人邹昌伟、李远中犯盗窃罪一案，于二〇二一年一月十九日作出（2021）川0112刑初46号刑事判决，判决：一、被告人邹昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人李远中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、对在被告人邹昌伟、李远中处扣押的款项（销赃所得）予以没收；责令被告人邹昌伟、李远中退赔四川航天建筑工程有限公司被盗七块铝单板的损失；扣押的三轮车由扣押机关查清权属后按相关规定予以处理。 宣判后，原审被告人邹昌伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邹昌伟自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人邹昌伟自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人邹昌伟撤回上诉。 成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 刘 英 二〇二一年三月十七日 书记员 朱耀鑫                                                                                                                                                               唐华苓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执744号申请执行人：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1号楼底商101－3号。法定代表人：朱泗翔，系该公司董事长。委托执行代理人：侍雪阳，江苏保丰融资担保有限公司员工。被执行人：尤敦中，男,1968年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：余国红，女，1967年12月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：尤曼，女，1990年4月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡裕露，男，1990年10月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡志明，男，1980年1月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系×。被执行人：李梅，女，1984年6月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人尤敦中、余国红、尤曼、蔡裕露、蔡志明、李梅追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2021年1月7日作出的(2020)苏1311民初5215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案立案执行标的84899.14元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月16日达成和解协议，双方约定：一、被执行人李梅于2021年3月25日前给付借款20000元,被执行人蔡裕露于2021年3月25日前给付30000元,自2021年4月起,被执行人李梅、蔡裕露于每月20日前给付5000元，一直到还清所有本息及费用为止；二、如被执行人按照上述约定履行，申请执行人承诺此案执行完毕，逾期，申请执行人可依据申请恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2021年1月7日作出的(2020)苏1311民初5215号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年三月十六日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特58号 申请人：成都火爆企业营销策划有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长益东二路5号1层附16号。 法定代表人：李嘉敏，职务不详。 委托诉讼代理人：侯纯，男，系公司员工。 被申请人：彭叶竹，女，1989年4月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人成都火爆企业营销策划有限公司（以下简称火爆公司）与被申请人彭叶竹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人火爆公司称，请求撤销成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称武侯区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：武侯区仲裁委认定事实不清，适用法律错误。彭叶竹属于公司股东，未按规定办理离职手续及财务核对应按自行离职处理，其未交还公司保密资料，其他办理交接完毕的员工工资已经发放完毕，彭叶竹未按规定交接严重损害火爆公司的利益，请求撤销仲裁裁决。 被申请人彭叶竹书面辩称，认可武侯区仲裁委作出的仲裁裁决，火爆公司在2020年7月底就变卖公司资产搬离了办公场地，彭叶竹多次与火爆公司微信沟通，并将资料邮寄给公司，不存在未交接的问题，侯纯对6月、7月的员工绩效进行过核算确认。请求驳回火爆公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年12月17日武侯区仲裁委作出终局裁决：一、火爆公司于裁决书生效后十日内一次性向彭叶竹支付2020年6月工资4861.86元、7月工资9535.43元，合计14397.29元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，火爆公司以“适用法律、法规确有错误”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，武侯区仲裁委依法查明了火爆公司欠发彭叶竹工资的事实及金额，依法裁决补发工资适用法律正确，火爆公司提出的“未办理交接及财务核对按自动离职处理”“带走公司保密材料”等理由没有法律依据，且不属于人民法院依法审查的范围。火爆公司提出撤销仲裁裁决的申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回成都火爆企业营销策划有限公司的申请。 申请费400元，由成都火爆企业营销策划有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年三月三日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执705号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：张三军，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张燕，女，1986年8月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：高岩，男，1987年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：刘绪学，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李广伟，男，1975年1月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初3337号民事判决书，于法定期限内向被执行人张三军、张燕、高岩、刘绪学、李广伟送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执705号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5018号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘美成，男，汉族，1975年4月8日生，住天津市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘美成的本院(2020)沪0106民初13851号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1170号之一申请执行人：郭雅楠，女，住北京市通州区。被执行人：北京信泰德利华自动化科技股份有限公司，住所地北京市通州区。郭雅楠与北京信泰德利华自动化科技股份有限公司经济补偿金等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字【2020】第5653号调解书，已发生法律效力。郭雅楠向本院申请执行，要求北京信泰德利华自动化科技股份有限公司依照生效文书给付案款53466元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券等；本院对被执行人名下机动车（车牌号分别为×××、×××）两辆进行了档案查封，但并未实际扣押。本院处置被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司名下可供执行的财产。申请执行人郭雅楠亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司限制高消费，并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人郭雅楠在案件终结本次执行后发现被执行人北京信泰德利华自动化科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年三月十二日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执69号刘锐崎、段福兵：刘锐崎与段福兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8255.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刘锐崎向本院申请执行的(2017)川1132民初441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1106号原告：许晓锋，男，1978年6月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王锋利，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告许晓锋与被告王锋利合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告许晓锋于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许晓锋撤诉。案件受理费25元，由许晓锋负担。审判员  洪万梅二〇二一年三月九日法官助理关秋松书记员曹燕霞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2479号被执行人：程新民，男，1977年7月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘金艳，女，1973年5月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王秋分，男，1965年8月10日出生，住安阳市北关区。关于被执行人程新民、刘金艳、王秋分掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人程新民、刘金艳、王秋分未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2020年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘金艳、王秋分已各执行到位2000元罚金，其余至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金2000元以及违法所得未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程新民、刘金艳、王秋分负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十九日书记员  侯 平
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初128号 原告：刘家成，男，1956年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 被告：安徽瑞特科技发展有限公司，住所地安徽省亳州市亳州芜湖现代产业园区。 法定代表人：何临安，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人:安徽瑞特科技发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人:王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：广西矿建集团有限公司,住所地广西省柳州市柳邕路**。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 委托诉讼代理人:钟雷，安徽天禾律师事务所律师。 被告：方雷，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告刘家成与被告安徽瑞特科技发展有限公司、广西矿建集团有限公司、方雷普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘家成于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘家成在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘家成撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘家成负担。 审 判 长  朱晓非 审 判 员  李红波 人民陪审员  张 丽 二〇二一年三月十二日 法官助理郭肖冰 书记员王祥亮
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初149号 原告：陈未发，男，1979年1月11日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：毛献坤，男，1989年12月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告陈未发与被告毛献坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员莫领胜适用简易程序公开进行审理。在案件的审理过程中，因被告地址不详，原告陈未发于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈未发撤回起诉。 案件受理费人民币1050元，适用简易程序减半收取525元，由原告陈未发负担。 2 审判员  莫领胜 二〇二一年三月十一日 书记员  黎碧烨 附相关法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢285号申请执行人：张彬，男，1991年2月19日生，汉族，住中牟县。被执行人：李拴柱，男，1978年4月10日生，汉族，住中牟县。本院于2019年11月14日作出的（2019）豫0122民初9847号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李拴柱至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张彬于2021年3月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李拴柱价值62982元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终45号上诉人（原审被告）：张同中，男，汉族，1969年9月16日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴艳杰、孙焘，河南覃思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫纪敬，男，1965年12月8日生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。上诉人张同中因与被上诉人闫纪敬民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初559号民事裁定，向本院提起上诉。张同中上诉称，撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初559号民事裁定，将本案移送至郸城县人民法院审理。事实与理由：原审法院裁定中本院认为部分：“本院经审查认为，原告提供向被告转账90560元的凭证证明本案系民间借贷纠纷，本院认为本案审理中的案由仍为民间借贷纠纷。”原审法院对该部分事实认定错误，本次纠纷产生的原因是被告延迟发货。是造成本次纠纷产生的原因。由于本案没有书面合同，也没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，履行义务一方所在地为合同履行地，即被告的所在地为合同履行地。原审法院适用法律错误。本案真实法律关系为买卖合同，并且也未约定管辖地，因此，贵院对闫纪敬诉申请人民间借贷合同纠纷一案无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第34条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管己和专属管辖的规定。”本案双方真实法律关系为买卖合同，被告延迟发货是本次纠纷产生的原因。由于本案没有书面合同，也没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，履行义务一方所在地为合同履行地，即被告的所在地为合同履行地。原告所在地法院对此案没有管辖权，据此周口市淮阳区人民法院对闫纪敬诉张同中民间借贷合同纠纷一案无管辖权，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、第34条、第36条之规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的郸城县人民法院审理。闫纪敬答辩称，本案系民间借贷法律关系本案原被告双方的法律关系是民间借贷，并不向被答辩人所述是买卖合同。答辩人于2019年12月16日向被答辩人通过银行（中国农业银行淮阳县安岭分理处）转账的方式向被告汇款90560元，被答辩人答应于2020年1月1日前归还借款。借款到期后，原告多次催要该笔借款，被告于2020年1月13日归还两万后，剩余借款以种种借款予以推脱。因此本案的法律关系是民间借贷，而不是买卖合同。根据相关法律规定，付款地是民间借贷的合同履行地，因此淮阳区人民法院具有本案当然的管辖权。被答辩人没有任何证据证明本案应当由郸城县法院管辖。根据民诉法谁主张、谁举证的基本原则，被答辩人对自己的主张应当提供相应的证据予以支持，而不是仅仅只提交一个申请书，本案当中，被答辩人没有任何证据予以证明本案的法律关系及本案应当由单城县法院管辖的证据，因此应当依法驳回被答辩人的申请。被答辩人的行为是拖延时间，浪费司法资源本案的事实清楚，证据确实充分，并且被答辩人于开庭前还在给答辩人发信息，要求别告了，先给三万元。被答辩人一边给答辩人发信息，一边却提出管辖权异议申请，由此可见，被答辩人的行为是恶意滥用诉讼权利，目的就是拖延时间。本院经审查认为，被上诉人请求上诉人归还借款及利息，根据其起诉，本案暂定民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告在住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据上述规定，本案被上诉人请求偿还借款，为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案淮阳区人民法院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年三月十一日法官助理贺宁伟书记员于巍威
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执163号之一被执行人：山东景汇文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码91371724MA3CCWN7XP，住所地巨野县核桃园镇付庙村西。法定代表人：刘建春。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东景汇文化旅游发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东景汇文化旅游发展有限公司在莱商银行80×××62账户内存款人民币129833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2381号被执行人：倪伟民，男，1985年4月23日生，汉族，住如东县。被执行人倪伟民罚金、责令退赔一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0623刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书“一、被告人倪伟民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人倪伟民尚未退出的赃款人民币87800元，予以追缴，发还被害人（于判决生效后三十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行，本案执行标的额为人民币137800元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产、社会保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，并于2021年1月21日前往南通市住房公积金管理中心冻结了被执行人公积金账户（经查询2020年12月22日的公积金账户余额显示为1849.97元）。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的额为人民币137800元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月十二日书记员 丁玉楠
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审615号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：廖小芳，女，汉族，1991年5月31日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105131113号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105131113号行政处罚决定书，决定对被执行人廖小芳罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人廖小芳收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105131113号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131113号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131113号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢149号之一 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，组织机构代码57443445-7。 法定代表人：李干，该公司董事长。 委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 委托代理人：刘年生，该公司员工。 被执行人：梁华喜，男，汉族，1977年10月20日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁华喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁华喜在中国银行18×××64账户内存款人民币576232.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1040号申请执行人：包奇本，男，1957年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：梁大显，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省南江县。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4907号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款170000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月十二日书记员  钟帅
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执453号申请人：杨会芳，女，1964年12月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李树华，女，1969年10月25日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人杨会芳与被执行人李树华房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初7460号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年三月十二日书记员  崔 琳
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行终40号上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。上诉人朱艳丽因起诉腾冲市住房和城乡建设局、保山市住房和城乡建设局履行法定职责、行政复议一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502行初6号行政裁定，向本院提起上诉。朱艳丽上诉称，1、一审法院不予立案并认定“起诉人的申请不属于腾冲市住房和城乡建设局职责范围”，违反行政诉讼证据若干规定。对复议机关保山市住房和城乡建设局的复议决定不审查，也不符合法律规定；2、一审法院认为起诉人的申请不属于腾冲市住房和城乡建设局职责范围并非是一审立案庭可以定性的，应当依法移送审判庭审查后才可以得出结论；3、复议机关保山市住房和城乡建设局发现腾冲市住房和城乡建设局的违法之处，却不能正确履职。4、本案是上诉人对腾冲市住建局拒不履行法定职责提出《行政复议申请》不服，依法在法定期限内提起行政诉讼就是属于人民法院依法受理范围。5、一审法院以《行政诉讼法》第四十九条、第五十一条作出不予受理的裁定是对法律的错误理解。综上所述，上诉人因不服腾冲市住房和城乡建设局不履行法定职责的行为提起的行政诉讼属于依法受理的情形，属于人民法院的受案范围。请求撤销一审裁定，指令隆阳区人民法院受理并审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。上诉人朱艳丽在本案中起诉要求腾冲市住房和城乡建设局保障其居住权，而腾冲市住房和城乡建设局不是其住房的征收主体，未作出影响上诉人权利义务的行政行为，对于上诉人要求提供保障性住房已进行过书面答复，故腾冲市住房和城乡建设局不存在不履行其法定职责的情形。保山市住房和城乡建设局作出的《行政复议决定书》，有理有据分析了朱艳丽的复议请求，最终作出驳回其行政复议申请，符合法律的规定。对于上诉人请求支付其申请履职产生的复议费用，本院认为，行政赔偿应当以被诉行政行为违法为前提。本案中，腾冲市住房和城乡建设局和保山市住房和城乡建设局不存在不履行法定职责的情况，不是赔偿义务机关。综上，朱艳丽的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月二日法官助理李艳梅书记员李强强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保467号 申请保全人：单秋普，男，1981年3月3日生，汉族，现住临淄区。 被保全人：郑路，男，1989年4月19日生，汉族，现住张店区。 本院在审理申请保全人单秋普与被保全人郑路的买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人郑路名下的财产在价值人民币13000元以内予以查封或冻结。 申请人以自有鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。 本院认为，申请保全人单秋普的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： （一）对申请人单秋普名下鲁Ｃ×××××号车辆予以查封。 （二）对被保全人郑路名下在银行的存款13000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年三月一日 书记员  翟汝雪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保59号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：朱晓东，该行行长。被保全人：郝立柱。被保全人：长春隆都房地产开发有限公司，住所长春市绿园经济开发区。申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人郝立柱、长春隆都房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初397号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人郝立柱名下在财付通账户内存款442.14元人民币（实际冻结442.14元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），查封被保全人长春隆都房地产开发有限公司名下车牌号为×××，×××,×××,×××（查封期限贰年，查封期限2021年3月4日至2023年3月3日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初397号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执927号 王某： 你与祁某离婚纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初6197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祁某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付祁薇薇2020年1月至2020年12月的抚养费9600元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115546 特此通知。 二〇二一年三月九日 联系人：张伟联系电话：18226****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初148号 原告：庆元县吴高满建材经营部，住所地：浙江省庆元县濛洲街道聚丰商铺**。统一社会信用代码92331126MA2E2R1710。 经营者：吴高满，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：洪杏华，男，1972年8月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告庆元县吴高满建材经营部与被告洪杏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庆元县吴高满建材经营部经营者吴高满到庭参加诉讼，被告洪杏华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县吴高满建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪杏华支付货款5160元及利息损失；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告放弃上述第1项中利息损失的诉讼请求。事实和理由：2019年8月5日，被告洪杏华从原告处购买水泥，价款5160元，限2019年年底前付清货款。之后，经原告催收，被告未履行义务，故原告诉至法院。 被告洪杏华未作答辩。 本院认为，原、被告间的货物买卖合同关系，合法有效，依法受法律保护。被告向原告购买水泥，并在原告《送货单》上签字确认，事实清楚，应予认定，被告理应支付所欠货款。原告要求被告给付货款5160元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告洪杏华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告洪杏华于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县吴高满建材经营部货款5160元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪杏华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈运文 二〇二一年三月四日 法官助理 夏海涵 书 记 员 李彩敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终664号上诉人（原审被告）：天津市辽源科技限公司，住所地天津大港油田中成公司西侧。法定代表人：尹建业，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王金超，系天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州浩源石油工程技术有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区信阳路。法定代表人：张宣来，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢恒辉，系辽宁振新律师事务所律师。上诉人天津市辽源科技有限公司（以下简称天津科技）因与被上诉人锦州浩源石油工程技术有限公司（以下简称锦州浩源）建设工程合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初5102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天津科技上诉请求：1、请求撤销原审判决并将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉请；2、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院在核算工程款报价的事实中没有审查是包工包料形式，在被上诉人施工过程中没有下套管，这部分费用我方核算为20万元左右，应该扣减；2、一审法院没有审查付款条件，在双方签订的合同第二条第二项的付款方式，根据该约定一审法院只审查了合同约定的工程造价和我方付款数额，并未审查是否达到了支付尾款的条件；3、本案涉案工程的质量问题，我方在一审中提交了涉案工程的设计报告，报告第七页12条约定了设计要求，根据被上诉人目前施工的现状没有达到上诉人关于成井要求，并且一审法院关于本合同认定的是应当履行合同约定打井至2200米，但是被上诉人只打井至1500米，并未完工，被上诉人没有完全履行合同，一审法院没有查清这一事实。所以我方认为一审法院没有查明本案基本事实的基础上，二审法院应该将本案发回重审。锦州浩源辩称，井深双方一致认定是2000米，套管已经下到600米，1400米没有下的原因是涉案井是温泉井，达到2000米时没有出水量，后来1400米就没有下管。一审认定工程款数额是双方在一审庭前双方对账，被上诉人认可了上诉人当时提供的数额，实际被上诉人收到的工程款总额现金及转账132万多元。付款条件问题，上诉人把打井工程包给被上诉人，被上诉人按照合同要求施工，涉案井出水量达不到要求，地下水资源有问题，没有成井，和付款条件工程质量问题没有关系，是地质问题。锦州浩源向一审法院的诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告给付原告工程款及利息210万元，承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告与被告于2016年5月6日签订《地热井工程承包合同》一份，原告承包被告承揽的沈阳新民市地热1井工程，本工程采取包工包料方式，工程造价：单价1500元/米，最终以实际钻井深度结算，增项除外。合同签订后，原告依约开始施工，2016年11月21日，该井钻至2000米，天津市辽源科技有限公司在新民腾浩温泉井完井施工设计图上签署同意字样。该工程款按合同约定每米1500元，原告完成施工进度1500米，工程价款总计300万元。合同履行期间，被告天津辽源科技有限公司分别于2016年3月14日、8月11日、9月23日、12月18日给付原告工程款315000元、600000元、600000元、237000元，给付工程款总数是1752000元。现原告诉讼来院，要求被告给付工程款及利息210万元。一审法院认为:被告天津市辽源科技有限公司与原告锦州浩源石油工程技术有限公司签订的《地热井工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告依约定进行施工，完成了工作量1500米，被告应按合同约定的工程价款及付款方式给付原告工程款300万元，但被告只给付了原告1752000元，余欠款1248000元没有给付，属违约行为，应继续履行合同关于被告主张应当由建设方在未给付工程款的范围内向实际施工人承担责任，因原被告双方系合同的相对人，故该抗辩主张本院不予支持。一审法院判决：一、被告天津市辽源科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告锦州浩源石油工程技术有限公司欠付工程款1248000及利息(利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年7月24日起诉之日起，至还清欠款之日止)。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费23600元，由被告承担14000元，原告承担9600元。二审中，上诉人在庭审中提出未下套管费用为20万元，洗井、固井费用约为20至30万元。被上诉人同意未下套管费用为20万元，洗井、固井费用为20万元。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，在当事人双方签订的《地热井工程承包合同》中，约定了工程造价单价为1500元/米，同时约定了合同的承包范围为：钻机进场、钻前准备、钻井、测井、下管、固井、岩样捞取及基础班报表和井史填写及提交、成井、洗井工程、抽水试验、验收交井、钻机拆卸撤出井场、提交地质、水质报告、工程技术资料。本案中，天津科技虽于2016年11月21日在新民腾浩温泉井完井施工设计图上签署同意字样，佐证了涉案工程钻井深度为2000米，但该承包合同约定的“钻井深度ｘ单价”的结算方式，依照当事人签订的《地热井工程承包合同》约定，承包范围包括了上诉人主张的被上诉人未予施工的套管、固井洗井工程。二审中，被上诉人亦认同涉案工程存在1400米套管未予施工的事实，一审以合同约定的单价为基础计算天津科技欠付工程款数额，而未扣除未施工部分的费用，存有不当，故对于上诉人主张应予扣除未施工价款的上诉请求，本院予以支持。审理中，天津科技主张套管工程费用应为20万元，锦州浩源对此未提出异议，本院予以认定。对于固井洗井费用，天津科技主张费用应为20万至30万之间，但对其主张的费用组成明细未向法庭做出明确陈述，亦未提交相应证据佐证，而对于天津科技主张的扣除费用数额，锦州浩源在审理中，认同该部分工程费用约为20万元，故对于该部分费用扣除数额，在天津科技未提交相应证据佐证的情况下，本院以锦州浩源自认的扣除费用予以核算。由此计算，天津科技欠付的工程款数额应为848000元（1248000-200000-200000）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初5102号民事判决第二项；二、变更辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初5102号民事判决第一项为：天津市辽源科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付锦州浩源石油工程技术有限公司欠付工程款848000元及利息(利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年7月24日起诉之日起，至还清欠款之日止)。三、驳回天津市辽源科技有限公司其他上诉请求；四、驳回锦州浩源石油工程技术有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费23600元，由锦州浩源石油工程技术有限公司承担9530元，天津市辽源科技有限公司承担14070元。二审案件受理费14000元，由锦州浩源石油工程技术有限公司承担9513元，天津市辽源科技有限公司承担4487元。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年三月十九日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执486号之九被执行人：荣维广，男，汉族，1980年06月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣维广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣维广在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4697.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十六日书记员 张宣英
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执630号之七申请执行人：靳某，男，汉族，1984年5月17日生，住项城市。被执行人：曹某，男，汉族，1982年04月06日生，住江苏省。执行人 ：谈某，男，汉族，1982年04月01日生，住上海市关于申请执行人靳某与被执行人曹某、谈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人谈某在62×××81账户内余额人民币1175.55元。于2021年03月01日冻结了被执行人曹某在621483523206×××00账户内余额人民币580.04元。因被执行人曹某、谈某已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谈某在交通银行62×××81账户内存款人民币61561.00元的冻结。解除对被执行人曹某在招商银行621483523206×××00账户内存款人民币6287.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员刘东祥二〇二一年三月十九日书记员闫高强
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执223号 申请执行人：王某，女，汉族，1984年10月13日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：尹金国，夏津第三法律服务所法律工作者。 申请执行人：张某1，女，汉族，2017年10月11日生，住址同上。 法定代理人：王某，系张某1之母。 被执行人：张某2，男，汉族，1990年5月7日生，住夏津县。 本院在执行王某与张某2婚姻家庭纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年11月13日作出（2019）鲁1427民初2271号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张某2于2021年10月1日前一次性清偿完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年三月十八日 书记员  王希乐
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1412号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 法定代表人：李林聪。 被执行人高大书，女，汉族，1970年08月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人瞿才安，男，汉族，1972年08月22日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人汤朝富，男，汉族，1966年05月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与高大书、瞿才安、汤朝富金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初6386号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的495897.38元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人高大书名下位于成华区××路××号××栋××楼××号号（成华国用（2013）字第8047号监证3589962）的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6386号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初181号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人龚浩，男，1981年8月22日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，长沙市某轮胎贸易有限公司员工，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，现住长沙市望城县；因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月5日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年1月9日由长沙市公安局芙蓉分局执行取保候审；现取保候审在家。公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人龚浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月20日18时，被告人龚浩和赵某等人在湖南省长沙市开福区××道捞刀河旁的“某园”吃晚饭，期间其喝了约5两泸州系列白酒。当日20时许，被告人龚浩驾驶车牌为湘ＡＮ××××的小车沿开福大道、车站路行驶至开福区车站路浏阳河桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人龚浩进行呼气式酒精检测为104毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人龚浩血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为101.8毫克/100毫升。案发后，被告人龚浩如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人赵某的证言；被告人龚浩的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为被告人龚浩具有无驾驶资格驾驶机动车、认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议对被告人龚浩判处拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人龚浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人龚浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李游二〇二一年三月九日代理书记员  易静
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1121执96号申请执行人：彭愿生，男，1981年1月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市下城区，被执行人：王春华，女，1966年3月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人彭愿生与被执行人王春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭愿生与被执行人王春华双方达成执行和解协议，申请执行人彭愿生提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1121执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶小曙审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二一年三月十五日书记员  魏立黄
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1878号申请执行人：宋娟娟,女,汉族,1987年1月27日出生,住山东省齐河县。被执行人：石婷婷,女,汉族,1990年11月7日出生,住山东省齐河县。本院在执行申请执行人宋娟娟申请执行石婷婷机动车交通事故责任纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1695号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告石婷婷赔偿原告宋娟娟各项经济损失（详见赔偿清单）2125122.76元，于判决生效后七日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理后，要求被执行人石婷婷赔偿申请人宋娟娟经济损失（详见赔偿清单）2125122.76元，并依法承担案件受理费及保全费共16900元，执行费23820元。在执行过程中，本案立案后，1、本院向被执行人石婷婷邮寄送达了执行通知书、申报财产令。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人高庆俊名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人名下仅有少量可供执行的存款约九百余元，超额冻结被执行人的银行账户，后经查询未发现进账记录，查询到被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××**车辆一辆，已对其查封并进行评估拍卖，被执行人名下无其它可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人石婷婷发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人石婷婷不动产登记、住房公积金情况等登记信息，查询到被执行人名下位于齐河县迎宾路北段路东、××路以××家园（西区）4号楼1单元302室房产一处，在进行评估拍卖过程中，因第三人对该房产所有权提出了执行异议，导致该房产暂时不能进入拍卖程序，据查询均无其它可供执行的财产信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二一年三月十二日书记员  王 坤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20326号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司。住所地：深圳市福田区莲花街道福中社区生命保险大厦7层707.708，统一社会信用代码91440300708552601N。 负责人：邹辉。 被执行人：周鸿祥，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人：周仿群，身份证住址上海市浦东新区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与被执行人周鸿祥、周仿群保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币xxx元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人周鸿祥、周仿群名下位于上海市××新区××桥路××室房产[不动产证号：浦xxxx号]。2021年2月21日，上述房产由季本霞（身份证号：）竞得，成交价格人民币xxxx元，买受人已缴清全部价款。扣除诉讼费xxx元、执行费xxxx元、拍卖费xxxx元，已划付申请执行人xxxx元，剩余案款xxxx元需退回申请执行人。2021年3月12日，申请执行人向本院递交结案申请书，申请对本案作执行完毕结案处理。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6803号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初6803号执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二一年三月十七日 书记员 张晓旎
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初389号 原告：何灼霖，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：王小英，女，1981年11月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告何灼霖与被告王小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。何灼霖于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，何灼霖以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何灼霖撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由何灼霖负担。 审 判 员  黄 晖 二〇二一年三月五日 法官助理  游佳文 书 记 员  罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢449号申请执行人：建平县新源农副产品购销专业合作社，住建平县黑水镇东台村。法定代表人：张万胜，理事长。被执行人：安青伟，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：乔春荣，女，1978年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张雪峰，男，1973年11月16日出生，汉族，教师，住建平县。被执行人：赵淑玲，女，1972年1月14日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：安青月，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：秦亚梅，女，1990年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县新源农副产品购销专业合作社与被执行人安青伟、乔春荣、张雪峰、赵淑玲、安青月、秦亚梅借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018）辽1322民初923号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人撤回对被执行人赵淑玲、张雪峰的执行申请，案款剩余部分将继续执行安青伟、乔春荣、安青月、秦亚梅。经查控此四人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢449号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年三月十五日书记员  高前程
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行审复11号 复议申请人（原申请执行人）：寿县自然资源和规划局，住所地寿县。 法定代表人：王永贤，该局局长。 委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：寿县刘岗镇上楼村村民委员会，住所地安徽省寿县刘岗镇上楼村。 法定代表人：黄胜年，该村委会主任。 复议申请人寿县自然资源和规划局不服寿县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）皖0422行审41号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 寿县自然资源和规划局申请称：2018年8月，寿县刘岗镇上楼村村民委员会未经批准，擅自占用本村集体土地1042平方米（其中彩钢棚建筑面积为1000平方米）用于村扶贫车间建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款的规定，构成非法占地。对此该局已依法作出行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地1042平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（彩钢棚）1000平方米和其他设施；3、处以非法占用的土地1042平方米每平方米5元的罚款，计5210元。该局于2019年11月15日将《行政处罚决定书》（寿自然资规处【2019】103号）向寿县刘岗镇上楼村村民委员会送达。并于2020年5月15日催告当事人履行。在法定期限内，寿县刘岗镇上楼村村民委员会未申请复议也未提起诉讼，届满后，也不履行该处罚决定。2020年12月8日，寿县自然资源和规划局向寿县人民法院申请强制执行。 原审法院审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，寿县自然资源和规划局于2019年11月15日向被执行人送达寿自然资规处［2019］103号《行政处罚决定书》，并于决定书中告知被执行人起诉期限为六个月，因此，法定起诉期限已于2019年5月15日届满。寿县自然资源和规划局向人民法院提出强制执行申请的，应当于被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内即2020年8月15日之前提出。本案中，寿县自然资源和规划局于2020年12月8日向本院提出强制执行申请，已经超过法定期限。因此，寿县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。综上，原审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定：不予受理申请执行人寿县自然资源和规划局关于寿自然资规处［2019］103号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 寿县自然资源和规划局申请复议称，2019年5月26日，申请人向寿县人民法院申请强制执行，寿县人民法院立案庭工作人员未予接收，也未向申请人出具不予接收的材料及证明。2020年11月27日，寿县人民法院立案庭电话通知申请人，将相关申请材料递交至其院，后申请人又将相关材料报送至寿县人民法院立案庭。申请人认为其在法定期间内提交了强制执行申请材料，寿县人民法院未予接收，也未向申请人出具不予接收的证明，违背了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》。现寿县人民法院以申请人超过法定期限提出强制执行申请为由，作出不予受理的裁定，严重违背客观事实，剥夺了申请人的权利。综上，申请人请求依法撤销寿县人民法院（2020）皖0422行审41号行政裁定，裁定寿县人民法院依法受理申请人提出的强制执行申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，复议申请人于2019年11月15日向被执行人送达《行政处罚决定书》，并告知被执行人起诉期限为六个月。现有证据表明复议申请人于2020年12月8日向寿县人民法院提出强制执行申请，已超过法定期限。复议申请人复议提出其于法定期限内向寿县人民法院提出强制执行申请而法院未接收其材料，并未提供证据证明，本院不予认定。据此，原审裁定不予受理正确，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月四日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初121号原告：珠海市原兴物业管理有限公司,住所地广东省珠海市斗门区××××××,统一社会信用代码914×××××××××××288P。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：李成艺，男，系原告公司员工。被告：周平，男，1982年9月20出生，回族，公民身份号码450××××××××××××059，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××××××。原告珠海市原兴物业管理有限公司与被告周平物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月1日立案受理，原告珠海市原兴物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市原兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市原兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费141元（原告珠海市原兴物业管理有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二一年三月二十三日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4889号 原告：唐斌杰，男，1994年4月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陶陈翔，男，1991年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 原告唐斌杰为与被告陶陈翔民间借贷纠纷一案，于2020年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告唐斌杰到庭参加了诉讼，被告陶陈翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐斌杰以被告陶陈翔未还借款为由，诉请法院判令被告归还原告借款90000元及利息5000元，审理中变更诉讼请求为90000元，放弃对利息的诉请。 被告陶陈翔未提出答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：原告唐斌杰与被告陶陈翔系当兵战友。2019年12月3日、2020年3月10日被告陶陈翔分别向原告借款人民币总计90000元，款项由原告唐斌杰支付宝转账给被告陶陈翔，被告陶陈翔向原告唐斌杰于2020年3月10日出具了的一份借条，借条上未载明利息后经原告唐斌杰多次催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告唐斌杰提供的借条、转账记录和原告唐斌杰当庭陈述予以证明。被告陶陈翔未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，被告陶陈翔向原告唐斌杰借款的事实清楚，被告陶陈翔应该归还借款。故原告唐斌杰要求被告陶陈翔归还借款90000元的诉讼请求证据充分，予以支持。被告陶陈翔经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶陈翔于本判决生效后十日内归还原告唐斌杰借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，公告费350元由被告陶陈翔负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈锡芬 二〇二一年三月十七日 书记员  应柳虹 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执295号申请执行人：于皓被执行人：杨斌、刘雅军本院在执行申请人于皓与被执行人杨斌、刘雅军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于皓与被执行人杨斌、刘雅军达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁栋国二〇二一年三月四日书记员  梁晓东
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执446号 申请人杨晓辉，男，1974年6月14日生，汉族，自由职业，现住扶余市。 被执行人杨航，男，1982年1月12日生，政府办公室职工。现住扶余市. 申请执行人杨晓辉与被执行人杨航民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年12月17日作出（2020）吉0781民初3546号民事判决书，判决如下：被告杨航于本判决生效之日起十日内给付原告杨晓辉借款人民币260000元及利息（利息以本金260000元为基数按照年利率15.4%的标准自2018年12月24日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3244元，由被告杨航负担。该判决已经发生法律效力。二被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。经本院执行调解，申请人与被执行人达成执行和解协议。协议内容：被执行人在二年内将所有欠款本金全部履行完毕。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2023年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2.本院于2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的财产。 3．本院于2021年3月11日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。 4.本院于2021年3月16日在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月16日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二一年三月十八日 书记员  王洪泽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4410号之二申请执行人：王凡群，男，1973年6月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：张海波，男，1982年9月15日出生，汉族，住济宁太白湖区。本院在执行申请执行人王凡群与被执行人张海波买卖合同纠纷一案中，本院于本院于2020年10月14日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年10月16日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**，未实际控制车辆，因车辆年限较长，申请执行人暂不申请查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心查询，查询到被执行人张海波名下位于济宁××湖区豪庭御都C1-01-1101号房地产，已于2018年11月1日向不动产登记中心送达查封手续，于2021年1月5日续查封，查封期限三年，因案外人朱园园提出执行异议，暂不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。已于2021年2月24日向被执行人送达罚款决定书。综上所述，本案申请执行人申请执行标的1216533.34元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年三月十二日书记员  姜海青
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2021)陕0103民初1983号 原告：杭州索恩势界贸易有限公司，住所地：江干区。法定代表人：顾志贤，总经理。委托诉讼代理人：毛羽敏，浙江杭天信律师事务所律师。被告：西安民生百货管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：刘昆。被告：西安兴正元购物中心有限公司，住所地：西安市碑林区东大街骡马市。法定代表人：刘小雅。本院在审理原告杭州索恩势界贸易有限公司诉被告西安民生百货管理有限公司、西安兴正元购物中心有限公司联系合同纠纷一案中,原告杭州索恩势界贸易有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州索恩势界贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州索恩势界贸易有限公司撤回起诉。   诉讼费3440元，减半收取1720元，由原告杭州索恩势界贸易有限公司负担（已交纳）。                         审 判 员    刘   彧                            二〇二一年三月四日                            书 记 员     冯亚楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执372号申请执行人:吴坤，男，1984年1月5日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王赛飞，男，1993年7月2日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人吴坤与被执行人王赛飞追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月9日作出的(2020)苏1311民初4400号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王赛飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴坤向本院申请执行。本案立案标的37613元，执行到位3009元。执行过程中，本院依法向被执行人王赛飞送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人王赛飞银行存款3009元,查封了登记在王赛飞名下的车牌号为苏Ｎ×××**、蒙Ｂ×××**车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人王赛飞纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴坤明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月二十日书记员  刘 浩
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初405号原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市人民东街84号。法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州合作市。委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州合作市。被告：薛某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告合作市热力有限责任公司与被告薛某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2015-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。案件受理费372元，减半收取，原告负担186元。审判员 才让三智二〇二一年三月十七日书记员 索南杰布
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初823号原告：房晓宣，女，1965年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津唯有健身咨询有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫园动漫中路与文三路交口综合办公楼****。法定代表人：张生。本院审理原告房晓宣与被告天津唯有健身咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告房晓宣于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房晓宣的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告房晓宣撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告房晓宣负担。审判员  张建岭二〇二一年三月八日书记员  刘思佳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执54号之三被执行人：中航朝风新能源电力有限公司，统一社会信用代码91xxx，住所地朝阳市建平县红山街道新世纪社区。法定代表人：李文涛。本院依据已经发生法律效力的辽宁省朝阳市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中航朝风新能源电力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中航朝风新能源电力有限公司在中国工商银行07×××55账户内存款人民币17745761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白晓雷二〇二一年三月十七日书记员  张 琳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执265号申请执行人：高敬华，男，汉族，生于1949年1月25日，住邓州市。被执行人：邓州市高集镇李岗村村民委员会。法定代表人：马长锋，系村委主任。关于高敬华申请执行邓州市高集镇李岗村村民委员会为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年三月十一日书记员 易蒙阳
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初635号 原告：王丽波，女，1978年9月20日生，汉族，住长岭县。 被告：梁雪，女，1976年11月12日出生，汉族，住长岭县。 被告：张佳，男，汉族，1978年11月30日生，职员，住长岭县。 原告王丽波与被告梁雪、张佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告梁雪的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王丽波的起诉。 案件受理费已减半收取1950元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二一年三月十五日 书记员  张艳妮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4166号原告：平安普惠立信资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-28421（集中办公区）。法定代表人：林建业，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。被告：马明，男，1975年9月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安普惠立信资产管理有限公司与被告马明借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告平安普惠立信资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安普惠立信资产管理有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月十日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1302行初56号原告：南阳市恒基混凝土有限责任公司法定代表人：李志国，任董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区岗王庄村。统一社会信用代码：91411300776506295X。委托代理人：冯杰臣，河南剑宛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队负责人：姜江。住所地：河南省南阳市宛城区新华路**。统一社会信用代码：11411300419041047X。出庭应诉行政机关负责人：张伟，党委成员。委托代理人：邢立绪，该支队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：田新清，河南新律律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队负责人：黄涛。住所地：南阳市宛城区312国道旁/div>出庭应诉行政机关负责人：黄涛。委托代理人：徐玖，该大队干警，代理权限：特别授权。委托代理人：邢立绪，交管支队干警，代理权限：特别授权。第三人：平顶山银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：李本峰，任行长。住所地：河南省南阳市宛城区光武路与南都路交叉口西北角/div>委托代理人：贺敬豪，该银行职工，代理权限：特别授权。委托代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告南阳市恒基混凝土有限责任公司诉被告南阳市公安局交通管理支队、南阳市公安局交通管理支队机动车与驾驶员管理大队、第三人平顶山银行股份有限公司南阳分行不履行法定职责一案，原告于2021年1月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告因其所诉的行政行为不可诉，不属于行政诉讼受案范围，现自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南阳市恒基混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳市恒基混凝土有限责任公司负担。审判员  郭凤香二〇二一年三月十二日书记员  丁启蒙
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初735号 原告：龙翔,男,1967年2月25日生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。 被告:袁蕾,男,1987年10月3日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告龙翔与被告袁蕾建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告龙翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙翔撤回起诉处理。 审判员  邓红亮 二〇二一年三月三日 书记员  雷伟燕
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民保令3号 申请人：严钦荣，男，1964年11月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人：曾小群，女，1970年9月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被申请人：严林祥，男，1985年3月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人严钦荣、曾小群与被申请人严林祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。申请人严钦荣、曾小群于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人严钦荣、曾小群以申请人身安全保护令后，经慎重考虑，为了家庭和谐为由申请撤回人身安全保护令的申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许严钦荣、曾小群撤回申请。 审判员  周靖芬 二〇二一年三月二日 书记员  廖 佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执958号 申请执行人：张巧明，男，1962年6月15日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R 法定代表人：罗毅，该公司总经理 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执923号申请执行人殷宝群，男,1978年12月12日生，汉族，住城阳区。被执行人张进，男,1978年12月14日生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人殷宝群与被执行人张进借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初884号民事判决书。申请执行人于2021年02月01日依法申请强制执行，执行标的为508800.00元。在执行过程中，经查，该案已于2020年9月3日立案，系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人殷宝群的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月八日书 记 员  李文浩
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1181民初1336号 原告：王惟海，男，1965年10月2日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：天长市启睿房地产经纪有限公司，住所地天长市平安华府，统一社会信用代码91341181MA2NL3X20K(1-1) 法定代表人:厉玉香。 原告王惟海与被告天长市启睿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序审理，并于3月3日向原告送达预交诉讼费通知单，原告王惟海无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告王惟海撤回起诉处理。 审判员  姜维安 二〇二一年三月十五日 法官助理朱海清 书记员王梓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理；（一）不予受理； 对管辖权有异议的；（二）对管辖权有异议的； 驳回起诉；（三）驳回起诉； 保全和先于执行；（四）保全和先于执行； 准许或不准许撤诉；（五）准许或不准许撤诉； 中止或终结诉讼；（六）中止或终结诉讼； 补正判决书中的笔误；（七）补正判决书中的笔误； 中止或终结执行；（八）中止或终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之二十一申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因申请人与被执行人已达成和解，该案已经终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人贾国圣在河南登封农村商业银行股份有限公司君召支行6229×××01账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十九日书记员 高菲菲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初779号 原告：沈金新，男，1955年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡金汉，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告沈金新与被告胡金汉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告沈金新于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈金新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈金新撤诉。 本案预收受理费173元（已减半收取），由原告沈金新负担。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月三日 代书记员 吕程程
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初1288号原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区李渔路**。负责人：万弘俊，行长。委托诉讼代理人：刘大山、朱博汇，分行员工。被告：王建明，男，1981年1月12日出生，汉族，住义乌市。被告：卢晓燕，女，1983年2月14日出生，汉族，住义乌市。被告：王建军，男，1984年11月15日出生，汉族，住义乌市。原告台州银行股份有限公司金华分行与被告王建明、卢晓燕、王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告台州银行股份有限公司金华分行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司金华分行撤回对本案的起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），保全费3420元（原告已预交），由原告台州银行股份有限公司金华分行负担。审 判 员 邱霜玮二〇二一年三月十六日代书记员 曹婕妤
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执339号王东兴、乔国梁：申请执行人王东兴与被执行人乔国梁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此，申请执行人王东兴向本院申请执行的（2020）青2221民特157号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3386号之一申请执行人：洛阳居然之家购物中心有限公司,住所地：洛阳市西工区王城路**建材市场。法定代表人：张健。被执行人：李军安，男,1957年5月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳居然之家购物中心有限公司与李军安追偿权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李军安向洛阳居然之家购物中心有限公司支付款项14.4万元及利息，并承担案件受理费1590元、执行费2084元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李军安名下建设银行账户余额0.49元、洛阳银行账户余额11.68元、17.49元，本院已冻结（2022年2月18日到期）、邮政银行账户余额24.59元，本院已冻结（2022年2月23日到期；其名下豫Ｃ×××**思域车辆一部，本院已查封（2023年1月26日到期）、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心查询，其名下无房产、无公积金信息。执行过程中，经网络查询反馈显示，李军安名下有购买的保险信息，并对其购买的中国人寿保险对应保险单采取冻结措施（2024年3月1日冻结到期），另对其购买的新华人寿保险，本院已对该保险单对应的现金价值进行扣划13190.98元，扣除执行费2084元，余款11106.98元，退给申请人。上述查封（冻结），申请人如申请续封，应于查封（冻结）期限届满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，据申请人反映，被执行人原址找不到人，下落不明，暂无法现场调查。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2021年3月4日，本院对拒不履行生效判决的被执行人李军安作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年三月二十三日书记员  马澄澄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6033号之四十申请人：梁某，男，汉族，1964年6月10日生，住汝州市。被执行人：崔某，男，汉族，1968年12月27日生，住汝州市。关于申请执行人梁某申请执行崔某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初567号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国银行261121143972CNY0账户内存款人民币10117440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年三月十六日书记员  赵乐乐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0104民初111号原告：姬正浩，男，1986年2月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路**。法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：高苏昊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇航，男，该公司员工。原告姬正浩与被告河南正商置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬正浩的委托诉讼代理人李新杰、丁伟到庭参加诉讼，被告河南正商置业有限公司的委托诉讼代理人王宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬正浩向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原告与被告之间的劳动关系于2020年12月19日解除；2.请求判决被告向原告支付拖欠的基本工资及佣金、奖金共计70788.47元；3.请求判决原告向被告支付经济补偿金62734.5元；4.请求判决原告向被告支付未休年休假工资25638元；5.请求判决原告向被告支付加班费28843元；6.请求判令原告向被告支付2020年1月1日至2020年11月30日未签订书面劳动合同的双倍工资差额158048.47元；7.请求判令被告依法报销原告垫付的打印机维修费用及车辆补助费用共计4500元。事实与理由：原告于2016年12月1日入职被告河南正商置业有限公司营销中心工作，并同时签订劳动合同约定工作期限为3年，2019年12月劳动合同期限届满后，被告未依法与原告续签劳动合同。2020年7月，被告对原告岗位进行调动，至武汉正商-书香华府项目担任案场经理，2020年8月起，被告开始克扣原告工资，拖欠被告应得销售佣金及奖金，原告曾多次联系被告协商，被告始终未予足额发放，基于此，原告于2020年12月19日以快递形式向被告送达《解除劳动合同通知书》与被告解除了劳动关系。在职期间，被告从未安排原告休年休假，且原告于法定节假日及休息日的加班，被告也未依法安排原告调休或支付加班费。被告的违法用工已对申请人造成重大损失，为维护原告的合法权益，原告曾申请仲裁，管城回族区仲裁委出具不予受理通知书，原告不服故诉至法院。本院经审查认为，原告曾于2019年12月4日与河南正商龙湖置业有限公司签订《劳动合同书》，约定双方订立固定期限劳动合同，自2019年12月6日起至2022年12月5日止，且原告任职期间的工资亦由河南正商龙湖置业有限公司发放；而被告河南正商置业有限公司并非该劳动合同书相对方，审理中，河南正商置业有限公司称其与河南正商龙湖置业有限公司均系完全独立的法人；故河南正商置业有限公司不是本案适格被告，原告的本次诉讼属于被告主体错误，不明确，依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姬正浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年三月十一日法官助理艾萌书记员周媛
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初580号 原告：段士超，男，1992年1月20日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：曹元丁，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘雨，男，1993年12月5日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司。 住所地：石家庄市矿区红房街。 负责人：张超，该公司经理。 统一社会信用代码：91130107804590579N。 委托诉讼代理人：孙志鹏，河北佳宝律师事务所律师。 原告段士超与被告刘雨、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告段士超向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段士超撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段士超撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自行负担。 审判员  高丽英 二〇二一年三月十二日 书记员  陶林可
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执929号之一申请执行人：鹤壁万通汽车贸易有限公司，住所地：淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：郭建平，该公司总经理。被执行人：陈勇纲，男，1981年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行申请执行人鹤壁万通汽车贸易有限公司与被执行人陈勇纲买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年三月五日书记员  宋建峰