wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初146号 原告：曾金宝，男，汉族，1981年8月4日出生，住浙江省常山县。 被告：夏付进，男，汉族，1981年5月10日出生，住安徽省铜陵市郊区。 原告曾金宝与被告夏付进合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告曾金宝、被告夏付进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾金宝向本院提出诉讼请求：1.被告归还定金140000元（扣除已归还的10000元）以及利息30000元；2.被告因违约赔偿原告150000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日，原被告经朋友介绍认识，被告称有很多运输公司的关系，有工程渣土车队可以帮原告安排调车进行运输施工，但在调车施工前需付定金。原告在付完被告150000元定金后，被告并没有安排调车。原告要求被告退还定金，被告仅退还了10000元。被告违约造成原告经济损失，应当承担因违约而产生的法律责任。原告据此提起诉讼。 被告夏付进辩称，被告未违反协议约定，被告所调车辆全部五证齐全，符合协议约定的要求，被告将车辆资料都通过微信发给了原告。之所以不能跑车是原告的路线牌是假的，是原告自行制作的，办不来正规的手续。 原告曾金宝为证明自己的主张，向本院提供转账记录、收据、协议书各1份，用于证明原告按协议约定向被告付款150000元的事实。被告夏付进对原告上述证据进行质证认为对三性均无异议。被告夏付进为证明自己所辩称的事实向本院提供其与原告的微信聊天记录1份，用于证明被告所提供的车辆符合协议要求，是原告未按协议履行；原告对被告提供的微信聊天记录中的信息真实性无异议，但认为该证据不能证明被告按协议提供了车辆。本院认为原告提供的上述证据，被告对其三性均无异议，可以证明原告向被告付款150000元的事实；被告提供的证据，原告对其真实性无异议，可以证明被告向原告发送了车辆的相关证件照片和信息以及双方协商的相关事宜。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，原告曾金宝（甲方）与被告夏付进（乙方）签订《土石方运输协议书》1份，约定：一、工程概况：1.工程名称：杭州世腾置业有限公司—杭政储出（2016）41号地铁商业商务用房项目。2.工程项目地点：杭州转塘象山路。3.工程量：约15万方（按实结算）。二、车队资料符合要求：1.乙方应备齐五证二险：驾驶证、行驶证、身份证、营运证、资格证、交强险、商业险。2.乙方按甲方要求保证车长为7.6米渣土车，高度1.3米栏板高度要求，绿色环保车。3.甲方负责给乙方施工车辆办理运输证件，挂牌上路，有相关部门盖章。甲方安排好乙方车辆运输装卸，确保乙方车辆装点和卸料点运输畅通。4.甲方先行支付乙方押金10000元/辆作为路保费用。5.甲方于7天时间内负责办理好乙方车辆的通行手续，次日保证开工，如有误工现象，甲方应补偿乙方每车每天800元人民币。协议签订当天，原告向被告转账付款150000元，转账备注为“工程车押金”。被告向原告出具收据1份，摘要为“叫车定金、车辆路保押金”。2019年12月18日，被告加原告微信向原告发送了17辆车的相关信息。在微信聊天中，被告“你那边要给车辆批好路线牌，车子才好拉吧。”，原告回复“我马上去安排，明天就可以拉，要求5个以上”，被告“车队长说，那个准运证一定要先办出来才能做路线牌，然后路线牌有协会指定的地方去做，牌子上有交警大队和协会的防伪商标的，不然这样随便做就是假的啊”“就像无证经营的性质一样”，原告回复“象山路没事，我昨天和夏总说的，你们这些车转塘都跑过的就可以”。被告未向原告实际交付车辆用于运输土石方。庭审当中，原告认为向被告支付150000元是根据协议约定“甲方先行支付乙方押金10000元/辆作为路保费用”而交纳的，被告认为原告只交纳了15辆车的钱，但被告实际为原告准备了17辆车并发送了相关信息。因被告未实际向原告交付车辆，双方未再按《土石方运输协议书》继续履行。此后，被告曾向原告返还10000元。另：被告在法庭辩论时辩称原告造成其误工费、名誉损失费及其他损失292800元，但未提供证据予以证明。 本院认为，合同应当履行。原告与被告签订《土石方运输协议书》是双方真实意思表求，对原曾金宝和被告夏付进具有法律约束力。原告根据协议中“甲方先行支付乙方押金10000元/辆作为路保费用”约定向被告转账150000元，该费用依据协议约定应为路保费用押金，原告转账备注为“工程车押金”，而非原告起诉中所主张的定金，虽然被告向原告出具的收据摘要为“叫车定金、车辆路保押金”，但是不能改变双方协议中约定的押金性质，并且原被告双方均未提供证据证明对协议中该押金条款重新进行了约定。因被告未向原告实际交付车辆，故双方在协议中约定的路保费用实际上没有产生。据此，原告要求被告返还路保费用押金符合法律规定，应当予以支持，被告已返还原告10000元，故尚需返还原告140000元。 原被告在《土石方运输协议书》中对路保费用押金未约定应计算利息，而且原告提供的证据不能证明《土石方运输协议书》未继续履行是基于被告的原因，原告要求被告按银行贷款利率给付路保费用150000元2年利息即30000元缺乏事实与法律依据。据此，原告要求被告给付利息30000元的诉讼请求，应当予以驳回。原告未提供证据证明被告存在违约，其要求被告因违约赔偿原告150000元的诉讼请求缺乏证据证明，难于支持。至于被告辩称原告造成其误工费、名誉损失费及其他损失292800元，因被告未提供证据予以证明，本院对此不予处理，被告可依法另行主张。 综上，被告夏付进应当返还原告曾金宝路保费用押金140000元，原告的其他诉讼请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告夏付进返还原告曾金宝路保费用押金140000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告曾金宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告曾金宝负担1500元，由被告夏付进负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月三日 申请执行期间为二年 代书记员  邱婷婷 4 5
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢578号 万某依据（2013）沭开民调初字第0108号法律文书确定的债权申请执行毕某离婚纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初495号原告：刘永久。委托代理人：崔向东，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:赵磊。本院受理刘永久诉赵磊生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘永久于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘永久撤回对被告赵磊的起诉。案件受理费132.5元，由原告刘永久负担。审判员  武亮二〇二一年三月十日法官助理梁云蔚书记员单春晖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初1063号原告：烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦，住所地：山东省烟台市芝罘区西大街**。法定代表人：刘跃华，该公司董事长。委托诉讼代理人：明良辉，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：金银花，山东西政律师事务所实习律师。被告：广州市食尚国味饮食管理有限公司，，住所地：广东省广州市天河区花城大道******法定代表人：尹江波，该公司董事长。原告烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦与被告广州市食尚国味饮食管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦撤回起诉。案件受理费10639元，减半收取计5320元，由原告烟台世界广场房地产综合开发有限公司振华精品商厦负担。审判员 于 英二〇二一年三月一日书记员 季炳蔚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执恢456号 申请执行人：杨宇桐，男，汉族，1997年7月5日出生，住四川省中江县。 被执行人：四川婚品汇贸易有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北三段**。 法定代表人：夏勇军。 本院依据已经发生法律效力的新都劳人仲案【2020】第120号仲裁裁决书，立案受理杨宇桐与四川婚品汇贸易有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的20641元及利息，申请执行费210元。执行过程中，由于申请人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2021）川0106执恢456号杨宇桐与四川婚品汇贸易有限公司劳动争议纠纷一案所有执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月十一日 书记员 刘艾佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执71号申请执行人杨付忠，男，1970年7月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李红荣，女，1968年9月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨柳，男，1993年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会韩庄中组。负责人：吕守江关于申请执行人杨付忠、李红荣、杨柳与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会韩庄中组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8779号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会韩庄中组的银行存款1000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月九日书记员 王瑞华
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初898号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：高用敏，女，1963年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告高用敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十六日 书记员  李培培
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保276号 原告：尹逊玲。 被告:淄博陶汇制釉有限公司。 被告：张祥。 本院在审理原告尹逊玲诉被告淄博陶汇制釉有限公司、张祥分期付款买卖合同纠纷一案中，原告尹逊玲于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博陶汇制釉有限公司、张祥的银行存款68000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告尹逊玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博陶汇制釉有限公司、张祥的银行存款68000元。 二、如被告淄博陶汇制釉有限公司、张祥的银行存款不足68000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年三月五日 书记员  李 晨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保511号 申请人陈磊。 被申请人定州昌运建筑工程有限公司。 被申请人戚洪岩。 被申请人郭久营。 申请人陈磊因与被申请人定州昌运建筑工程有限公司、戚洪岩、郭久营建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人定州昌运建筑工程有限公司、戚洪岩、郭久营的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人陈磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人定州昌运建筑工程有限公司、戚洪岩、郭久营的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由陈磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十五日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审107号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人周昌彦，男，1972年8月16日生，汉族，住沭阳县。 沭阳县交通运输局认定被申请人周昌彦于2020年7月9日9时20分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县虞姬生态园北门西50米处，因未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动，被交通执法人员查获，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，于2020年7月23日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00652号行政处罚决定书，决定给予警告、罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于7月24日送达被申请人。因周昌彦在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2021年2月9日沭阳县交通运输局向被申请人送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人周昌彦在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条规定：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。……”第十四条规定：“从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；（三）无暴力犯罪记录；（四）城市人民政府规定的其他条件。”第十五条规定：“服务所在地设区的市级出租汽车行政主管部门依驾驶员或者网约车平台公司申请，按第十四条规定的条件核查并按规定考核后，为符合条件且考核合格的驾驶员，发放《网络预约出租汽车驾驶员证》。”第三十四条第（一）项规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的；”本案中，被申请人周昌彦未取得经营许可，擅自从事网约车经营，沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00652号《行政处罚决定书》中罚款10000元，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。 二、加处罚款自2021年1月25日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人周昌彦交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人周昌彦负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二一年三月十日 书记员  余舒宁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7753号 申请执行人：吴超，男，1986年1月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王增光，男，1984年10月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 吴超与王增光民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6452号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行，申请执行金额为15000元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月8日电话联系被执行人，其电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执287号 申请执行人：胡新华，男，1970年2月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陆仲干，男，1968年7月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人胡新华与被执行人陆仲干加工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2021年3月9日达成执行和解协议:被执行人应支付申请人加工款73096元，申请人同意被执行人支付50000元，2021年3月9日当庭支付10000元（已履行），余款40000元被执行人于同年7月30日付清，付清后本案执行完毕；若被执行人逾期履行，申请人可就调解书余款63096恢复强制执行；本案执行费1146元由被执行人负担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0281执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年三月九日 代书记员  余林阳
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1005财保2号申请人：苏鑫，男，1978年7月25日出生，汉族，住辽阳市。被申请人：朱金保，男，1978年4月23日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。申请人苏鑫于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱金保名下价值8万元的财产予以查封、冻结。申请人苏鑫已提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人债权债务关系明确，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人朱金保名下价值8万元的财产予以查封、冻结；二、对申请人苏鑫及担保人陈冀丹名下位于辽阳市文圣区的房屋予以查封（用于财产保全的担保）。案件申请费820.00元，由申请人苏鑫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  韩德林审 判 员  郑 伟审 判 员  李晓锋二〇二一年三月一日法官助理车军代理书记员  张彤阳
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执658号之十六被执行人：朱娅平，女，汉族，1988年01月01日生，住山东省嘉祥县。关于申请执行人与被执行人朱娅平追偿权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人朱娅平在62×××70账户内余额人民币4982.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱娅平在中国农业银行62×××70账户内存款人民币197572.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年三月十一日书记员  翟垚辉
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4352号之二申请执行人：威海山花华宝地毯有限公司，住所地山东省威海市环翠区温泉路。法人代表人：刘新惠，董事长。被执行人：云南金兔房地产开发经营有限公司，住所地云南省昆明市呈贡县洛羊镇。法人代表人：彭亚萍，董事长。申请执行人威海山花华宝地毯有限公司与被执行人云南金兔房地产开发经营有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）鲁1002民初3763号民事判决书于2020年11月18日向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人没有自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额xxx元冻结（划拨）被执行人云南金兔房地产开发经营有限公司名下相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年三月十八日书记员  丛平
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执539号与张小毛罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年三月十二日书记员  张宏伟
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终434号 上诉人（原审原告）：夏仕江，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小俊，安徽祥骏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：无为市泉塘镇宝山村民委员会，住所地安徽省无为市。 法定代表人：杨荣加，该村委会主任。 委托诉讼代理人:曹武进,安徽天德律师事务所律师。 上诉人夏仕江因与被上诉人无为市泉塘镇宝山村民委员会（以下简称宝山村委会）租赁合同纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初6316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏仕江上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判支持夏仕江的一审诉讼请求。事实和理由：出租方至今未交付租赁物，构成根本违约。夏仕江即使在案涉水面投放了少量鱼苗，系基于对出租人交付租赁物的信任。在租赁物使用过程中，案外人多次阻挠夏仕江正常使用租赁物。 宝山村委会辩称，夏仕江单方要求解除合同、主张相关费用，没有事实与法律依据。双方之间的租赁合同已实际履行。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 夏仕江向一审法院起诉请求：1.判令解除租赁合同;2.判令宝山村委会退还夏仕江租赁费210720元、保证金20000元等计230720元；3.判令宝山村委会赔偿夏仕江鱼苗款27800元、律师费8000元、违约金20000元。 一审法院认定事实：2020年7月23日，夏仕江通过竞标方式取得《产权成交确认书》；次日，夏仕江与宝山村委会就竞租标的即位于无为市泉塘镇宝山村象山水库175亩水面8年期经营权签订租赁合同，合同约定“凭安徽长江农林产权交易所出具的《产权交易凭证》，按照出租标的移交日现状与甲方办理出租标的的移交”“甲方未按照合同第五条约定办理出租标的移交时，一方有权单方解除合同并要求甲方向乙方支付违约金20000元”。后，夏仕江使用了承租标的。 一审法院认为，本案争议焦点在于案涉出租标的是否已完成交付。首先，从合同的约定情况来看，应由夏仕江与宝山村委会对接完成出租标的的移交，但夏仕江并未举证证明出租方存在拒绝移交等违约情形；第二，从案件基本事实来看，夏仕江在庭审中自认已使用了案涉水面，还主张投放了鱼苗，可见案涉标的已处于其实际控制之中。因此，夏仕江主张宝山村委会未能交付租赁物，而请求解除合同并退还租赁费、赔偿损失等，因未提交相应的证据予以证明，其举证不能的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回夏仕江的诉讼请求。案件受理费4760元，由夏仕江负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明：案涉租赁合同第五条“出租标的交付”中约定：出租标的自移交之日起的管理责任及风险均由承租方自行负责。第七条“乙方（承租方）的权利和义务”中约定：承租方承诺已对出租标的进行了实地查勘，对出租标的的现状完全知悉且无异议，对存在的投资风险已做了充分预判，投资风险自行承担；承租方承诺本次出租的仅为水面经营权，周边耕地、滩涂、沟壑、附属物、建筑物不在出租范围内，如出租标的实际面积与发布公告及本合同公示面积存在差异时，不调整成交价款；承租方承诺在经营权期限内，出租标的的周边如有污染问题或其他矛盾纠纷而影响生产经营的，由出租方协助承租方调解处理，产生的相关费用由承租方承担，承租方通过司法途径解决的，与出租方无关。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，承租方夏仕江以出租方宝山村委会未交付租赁物构成根本违约为由，主张解除案涉租赁合同。在本案双方未按约办理租赁物的正式移交手续情况下，承租方夏仕江已在案涉水面投放鱼苗，构成了实际占有、使用，且其未举证证明案涉租赁物未办理正式移交手续的责任在于出租方宝山村委会，故承租方夏仕江以前述理由请求单方解除案涉租赁合同及赔偿相关费用，于法无据，本院不予支持。至于承租方夏仕江在租赁物使用过程中遭受案外人多次阻挠等情况，出租方宝山村委会负有协助排除妨碍的附随义务，但亦不构成承租方夏仕江单方解除案涉租赁合同的法定或约定理由。综上，夏仕江的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4761元,由上诉人夏仕江负担。 本判决为终审判决。 审判长 文 勇 审判员 戴玉海 审判员 蔡 俊 二〇二一年三月一日 书记员 刘玉美 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初954号原告：曾夏青，男，1964年3月10日出生，汉族，住邵阳县。被告：杨艺波，男，2001年8月1日出生，汉族，住邵东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。营业场所：邵东市宋家塘街道办事处衡宝璐预编地号B3、B4、B5号。负责人：彭先念。原告曾夏青与被告杨艺波、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“中国平安财保邵东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告曾夏青到庭参加诉讼，被告杨艺波、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾夏青向本院提出诉讼请求：判决被告中国平安财保邵东支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费5770元及车损鉴定费2000元，超出保险赔偿限额费用部分由被告杨艺波承担。事实与理由：2021年1月1日，被告杨艺波驾驶湘Ｅ1××**小轿车途径Ｓ336线273公里时追尾原告曾夏青驾驶的湘Ｅ1××**小型普通客车，造成原告所有的湘Ｅ1××**小型普通客车受损的交通事故。经邵东市公安局交通警察大队认定，被告杨艺波负本次事故的全部责任。被告杨艺波驾驶湘Ｅ1××**小轿车在被告中国平安财保邵东支公司投保了交强险和第三者责任保险。被告杨艺波、中国平安财保邵东支公司未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，2021年1月1日，被告杨艺波驾驶湘Ｅ1××**小轿车途径Ｓ336线273公里时追尾原告曾夏青驾驶的湘Ｅ1××**小型普通客车，造成原告所有的湘Ｅ1××**小型普通客车受损的交通事故。经邵东市公安局交通警察大队认定，被告杨艺波负本次事故的全部责任。被告杨艺波驾驶湘Ｅ1××**小轿车在被告中国平安财保邵东支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。交强险理赔限额为20万元（其中医疗费用理赔限额为1.8万元、死亡伤残理赔限额为18万元、财产损失理赔限额为2000元）；商业三者险的理赔限额为100万元。另查明，事故发生后，原告曾夏青将其湘Ｅ1××**小型普通客车送至邵东县宋家塘天宇汽车修理店维修，花费修理费6000元。被告中国平安财保邵东支公司已向邵东县宋家塘天宇汽车修理店支付修理费2462元。2021年1月21日，经娄底市星罡价格评估有限公司鉴定，原告的湘Ｅ1××**小型普通客车修复费用共计5770元，原告用去鉴定费2000元。上述事实，有原、被告的身份证复印件、驾驶证复印件、被告中国平安财保邵东支公司企业信息查询表、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、《娄底市星罡价格评估有限公司司法鉴定意见书》、发票及原告的当庭陈述等证据在卷证实，予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告杨艺波负本次交通事故的全部责任，应当对原告曾夏青的损失承担全部责任。因湘Ｅ1××**小轿车在被告中国平安财保邵东支公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告曾夏青所受的财产损失，被告中国平安财保邵东支公司首先应当在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，超出部分，由被告中国平安财保邵东支公司在商业三者险限额内予以理赔。原告曾夏青的车辆维修期间，被告中国平安财保邵东支公司已支付的维修费2462元，结案时应予以核减。原告曾夏青根据娄底市星罡价格评估有限公司的鉴定结论，要求被告赔偿其车辆损失5770元，本院予以确认。原告曾夏青不属于保险理赔项目的鉴定费2000元，由被告杨艺波负担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在保险责任限额内赔偿原告曾夏青的损失5770元（减去其已支付的2462元，还应赔偿3308元）；二、由被告杨艺波赔偿原告曾夏青的损失2000元；上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告杨艺波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇二一年三月十日代理书记员  李喜云附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执281号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江**金山路**，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，公司董事长。被执行人：南昌县东新熊氏五电动工具店，经营场所：南昌市南昌县东新乡大洲公寓****东面第一间，统一社会信用代码：92360121MA36X7J830。经营者：熊云。被执行人：熊云，男，汉族，1991年9月11日出生，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初119民事判决书，向被执行人南昌县东新熊氏五电动工具店、熊云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县东新熊氏五电动工具店、熊云的存款及收入2050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年三月一日法官助理李美珍书记员赵玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1349号之一原告：唐某某，男，1983年6月7日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：威海某艺术品有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：梁某，执行董事兼经理。被告：梁某，男，1987年1月15日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。被告：陈某某，女，1987年6月1日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告唐某某与被告威海某艺术品有限公司、梁某、陈某某民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告梁某、陈某某公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周大凯人民陪审员  毕臻可人民陪审员  邓英爽二〇二一年三月十五日书 记 员  肖 昆
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执450号方城县人民法院：本院刑事审判庭移送执行李国军为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为3000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初770号刑事判决书判决被执行人高松旺缴纳罚金3000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十九日书 记 员  姬重起
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执182号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1832号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈**旺盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初9号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1974年10月18日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年1月5日本院变更强制措施为逮捕，宽城满族自治县看守所以被告人患有高血压Ⅲ级、心动过速暂不予收押。同年1月6日变更强制措施为取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月2日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年10月19日9时50分左右，被告人王某某无机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车由宽城满族自治县宽城镇下河西村前杨树湾去往宽城镇新兴街瑞双五金，当行驶至宽城满族自治县附近路段时被民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇浓度为215.85ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明信等书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量为215.85mg/100ml，依法应从重处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月19日9时50分左右，被告人王某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由宽城满族自治县去往宽城镇，当行驶至宽城满族自治县附近路段时被民警查获。经承德县医院司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇浓度为215.85ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、缴纳行政罚款证明、视听资料、被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  杨玉梅 二〇二一年三月十六日 法官 助理  郭瑞敬 书 记 员  张淑月
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初236号之一 原告:罗建干，男，1954年11月26日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：姚志和，男，1957年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：姚灿国，男，1952年7月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告罗建干与被告姚志和、姚灿国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月9日原告罗建干以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗建干撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗建干负担。 审 判 员  曹**平 二〇二一年三月九日 代理书记员  邓 佳
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异33号 案外人：王帮祥，男，1962年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 案外人：王鹏，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人王帮祥、王鹏于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元8楼4号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人王帮祥、王鹏向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人王帮祥、王鹏的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予王帮祥、王鹏撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于甯一 审 判 员 凡维佳 审 判 员 李文轩 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初888号 原告：额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站。住所地新疆维吾尔自治区额敏县库尔特路**。 经营者：皇甫凡潮，男，1966年3月4日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区额敏县 被告：马文明，男，1979年12月16日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区额敏县 原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站与被告马文明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告马文明的起诉。 本院认为，原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站撤回对被告马文明的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站撤诉。 案件受理费减半收取计29元，投递费130元，合计159元（原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站已预交），由原告额敏县发发发建筑机械设备租赁销售站负担。 审 判 员  张瀚月 二〇二一年三月十三日 书 记 员  陈佳佳
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执恢23之二号 申请执行人：郑垚，男，2001年3月15日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：王栋，男，2001年1月14日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：王龙涛，男，1972年1月25日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，系被执行人王栋之父。 被执行人：熊应梅，女，1973年9月21日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，系被执行人王栋之母。 申请执行人郑垚与被执行人王栋、王龙涛、熊应梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初533号民事判决书已生效。判决内容为：被告王栋的法定代理人王龙涛、熊应梅赔偿原告郑垚经济损失82509.96元。因被执行人王栋、王龙涛、熊应梅未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑垚向本院申请强制执行，本院立案执行后，被执行人王龙涛于2018年8月28日前给付申请执行人郑垚6000.00元（微信转账，申请执行人郑垚的委托代理人陈昌云已领取），双方当事人就剩余76509.96元达成和解协议，约定被执行人王栋、王龙涛、熊应梅于2018年12月31日前给付10000.00元，2019年12月31日前给付30000.00元，2020年12月31日前给付36509.96元。本案终结执行。2019年11月25日，申请执行人郑垚以被执行人未按和解协议履行应于2019年12月31日前给付的30000.00元为由，向本院提交申请，请求恢复执行，本案恢复执行后，被执行人王龙涛向本院缴纳20000.00元，申请执行人郑垚因交通事故导致身体严重受损，家庭经济困难，急需后续治疗费用，向本院申请司法救助，本院依法对其司法救助10000.00元。申请执行人郑垚将上述30000.00元领取后，放弃迟延履行期间的债务利息。本案终结执行。2021年2月25日，申请执行人郑垚以被执行人未按和解协议履行应于2020年12月31日前给付的36509.96元为由，向本院提交申请，请求恢复执行，本院已恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人王龙涛向本院缴纳36509.96元，申请执行人郑垚已将上述款项领取，并放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）陕1025民初533号民事判决书执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更29号罪犯杨国武，男，1975年8月17日出生于湖南省泸溪县，汉族，小学文化，捕前住泸溪县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年11月22日作出了（2010）佛刑二初字第41号刑事判决书，以被告人杨国武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。刑期自2010年5月8日起至2025年5月7日止。广东省高级人民法院于2011年3月7日作出了（2011）粤高法刑三终字第32号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。广州市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）穗中法刑执字第8076号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2015年9月30日作出（2015）穗中法刑执字第6597号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更754号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更501号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯杨国武于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨国武于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨国武减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5516号之一申请执行人：于惊涛。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东，该公司董事长兼总经理。申请执行人于惊涛与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年8月12日作出的苏园劳仲案字[2020]第1270号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人一苏州敏一、行医学信息技术有限公司一次性支付申请人于惊涛2019年4月至2019年11月税后工资共计209148.79元、2019年12月税前工资17500元、报销款65325.27元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于惊涛已向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月20日、12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35747.59元、在建设银行有存款130198.33元、在浦发银行有存款2723.84元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2021年3月1日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的291974.06元,执行到位0元，尚有291974.06元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年三月十日书记员 刘汉义
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执191号 申请执行人张某某与被执行人潘某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初227号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人给付2020年7月至2020年12月孩子抚养费1800元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行1850元，给付申请人1800元，扣缴执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执191号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日 1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1384号钱海艳、南京五洲工程技工学校：钱海艳申请执行南京五洲工程技工学校劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初11209号民事裁定书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日承办人：秦潇联系电话：025-8352****
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1745号 原告：貊顿，男，汉族，1991年5月26日生，住安徽省太和县。 被告：凡晓俊，女，汉族，1987年6月18日生，住安徽省太和县。 原告貊顿诉被告凡晓俊劳务合同纠纷一案，原告貊顿于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告貊顿的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告貊顿撤诉。 案件受理费25元，由原告貊顿负担。 审判员  尹柱 二〇二一年三月九日 书记员  马宁
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执458号熊某某、李某某：熊某某与李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7050.00元，其中，执行费50元。本院已于2021年3月17日将该款转付给熊某某。至此，熊某某向本院申请执行的（2020）辽0781民初727号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61802号原告：曹某某，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：周岩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：赵某某，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省。原告曹某某与被告赵某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告曹某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告曹某某负担(已交纳)。审判员  王XX二〇二一年三月十日书记员  苏XX附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保297号富力(沈阳)房地产开发有限公司、崔金宇、陈爽：富力(沈阳)房地产开发有限公司与崔金宇、陈爽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封崔金宇、陈爽一处房产。至此，富力(沈阳)房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2786号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异10号案外人唐红，男，1969年1月29日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人黄虎，男，1975年5月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人徐广政，男，1987年2月15日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理黄虎与徐广政民间借贷纠纷一案中，黄虎于2020年11月26日向本院提出诉讼财产保全，本院于2020年11月30日以（2020）黔0222执保386号执行裁定书，裁定查封徐广政名下位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋。案外人唐红对本院查封徐广政所有的位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋不服，于2021年3月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人唐红称：请求撤销盘州市人民法院（2020）黔0222执保386号执行裁定书，解除位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋的查封。事实和理由：2016年5月9日，唐红与徐广政签订了《房屋出售协议》，根据该协议约定内容可知，徐广政将其位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号住房出售给唐红，出售价格为人民币266690元。合同签订后，唐红如约于2016年5月7日向徐广政支付了购房款人民币6680元，并于签订合同之日，通过银行转账方式向徐广政支付购房款人民币200000元，2016年5月13日向徐广政支付购房款人民币30000元，2016年6月19日向徐广政支付购房款人民币30000元，该购房款已全部付清，徐广政如约定将该房屋交给唐红占有管理使用至今4年有余，交房后所产生的水电费、物业管理费等均由唐红支付。另外在此期间，申请人多次向徐广政提出办理房屋产权过户手续，但徐广政均以各种理由拒绝拖延至今，一直未将该房屋产权手续办理过户过唐红，直至唐红无法联系徐广政，故起诉至盘州市人民法院，要求徐广政办理该房屋产权过户手续，在诉讼过程中，唐红通过贵州省不动产登记系统查询得知，该房屋因徐广政涉及其他民事案件被查封，查封文号为（2020）黔盘协执保字第386号，查封期限自2020年12月1日起至2023年12月1日止。综上，唐红认为，其已付清徐广政所有房款，且涉案房屋已交付唐红占有管理使用多年，因涉案房屋被查封导致唐红无法办理房产产权转移登记手续，损害了唐红的合法权益，为维护唐红的合法权益，特提出执行异议，望支持唐红的请求。本院查明:2016年5月9日，唐红与徐广政签订了《房屋出售协议》，协议约定:徐广政将其位于盘县和谐小区11栋1单元101号住房出售给唐红，出售价格为人民币266690元。合同签订后，唐红如约于2016年5月7日向徐广政支付了购房款预付款人民币6680元，并于签订合同之日，通过银行转账方式向徐广政支付购房款人民币200000元，2016年6月13日向徐广政支付购房款人民币30000元，2016年6月19日向徐广政支付购房款人民币30000元，徐广政将该房屋交给唐红占有管理使用。因黄虎与徐广政民间借贷纠纷一案，黄虎于2020年11月26日向本院申请对徐广政名下位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋进行保全，本院于2020年11月30日以（2020）黔0222执保386号执行裁定书裁定，查封徐广政名下位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋。本院认为：根据《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，唐红在本院采取查封措施之前已于2016年5月9日与徐广政签订了《房屋出售协议》，并支付了购房款266690元，且已合法占有涉案房屋。故案外人唐红提出的异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）黔0222执保386号执行裁定书。二、解除对位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋的查封执行。如不服本裁定，可持本裁定送达之日起十日内向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二一年三月八日书记员 袁 鑫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保535号 申请人：杨金标，男，1954年12月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：丁玉梅，女，1973年6月3日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杨金标根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初2190号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人丁玉梅银行存款15217元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人杨金标的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人丁玉梅银行存款15217元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张 静 二〇二一年三月一日 法官助理  姜永辉 书 记 员  张季洁
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执679号赵丽华、彭跃方关于赵丽华申请执行的与彭跃方买卖合同纠纷一案，本院于依据（2019）湘0521民初698号民事判决书立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执189号 申请执行人：焦玉鑫,男,1976年12月27日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：王宇,男,1987年4月6日出生,住辽宁省兴城市。 申请执行人焦玉鑫与被执行人王宇机动车肇事责任纠纷一案，焦玉鑫依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1251号民事判决书，于2021年1月13日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的5552.50元。 具体执行过程如下： 于2021年1月14日向被执行人王宇送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2021年1月13日、2月18分、3月15分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2021年1月27日和2021年1月28日分别查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，2021年3月10日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年2月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人焦玉鑫发现被执行人王宇有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月十七日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初477号 原告：毛玲，女，1983年11月6日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。 原告：王莉，女，1978年10月12日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告：李勇，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被告：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良，经理。 被告：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处新村社区车胤大道**。 法定代表人：周澧，经理。 原告毛玲、王莉、李勇与被告湖南银顶置业有限公司、尹国良、津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年2月25日，本院依法给原告毛玲、王莉、李勇送达诉讼费缴纳通知书，但原告毛玲、王莉、李勇在送达之后七日内未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛玲、王莉、李勇撤回起诉处理。 审判员  李黎斌 二〇二一年三月五日 法官助理李慧 书记员朱月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1457号原告：尤恩慧，女，1984年8月20日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。委托诉讼代理人：张松婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：尤效花，女，1970年6月9日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：严慧，男，1981年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市。原告尤恩慧与被告尤效花、严慧民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告尤恩慧在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告尤恩慧撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年三月十日法官助理胡百芷书记员何佳灵
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保130号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-171号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初37号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人郑成东，男，1991年12月17日出生，小学文化，四川省冕宁县人，现住冕宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月31日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年12月7日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。 冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人郑成东犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉；并以冕检一部简建[2021]Z7号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被告人郑成东等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，被告人郑成东于2020年8月至2020年10月26日多次组织、教唆漫水湾中学学生盗窃他人的鸡、鹅、兔、手机等财物。 2020年9月一天晚上11点左右，郑成东伙同古布小平，“握拖”以及另一名不知道名字的人员在漫水湾雅水局51栋阿尔克的莫家鸡舍内盗窃一只7斤左右的鸡，并将抓到的鸡在“握拖”家煮来吃了。第二天晚上11点左右郑成东伙同陈陆杰、吉布小平等人在杠河小学背后一家农户围墙外的鸡舍内盗窃一只6斤左右的本地鸡并在陈陆杰家煮来吃了。第三天晚上在松林村老街一巷子的鸡舍内和陈陆杰、吉布小平等人盗窃一只6斤左右的肉鸡并在吉布小平家煮来吃了。 9月15日被告人郑成东和陈陆杰、“握拖”还有另一名不知道名字的人员一起到高速公路附近一家农户园子里面偷了一只5斤左右的公鸡并到吉布小平家煮来吃了。 9月16日晚上11点多，郑成东伙同陈陆杰、“握拖”一起到雅水局后大门旁边一家农户门口沟里偷了一只6斤左右的肉鸡，随后到“握拖”家煮来吃了。 9月18日郑成东在漫水湾街上“龙池烤鱼”遇见罗洪木且并叫罗洪木且和自己一起盗窃手机并在街上寻找作案目标，在此过程中郑成东还教罗洪木且如何规避监控，毁灭证据，后因没有找到合适的作案目标郑成东便离开了。19日零时许，罗洪木且趁给芒果酒店守夜的袁志春熟睡之际头戴帽子、口罩，用衣服遮住手指推开芒果酒店的玻璃门，将在沙发上睡着的袁志春的一部华为P30手机盗走。 9月27日晚上11点左右，郑成东和陈陆杰一起骑摩托到玉马山道路旁边一个铁丝围着的鸡圈里面偷了一只5斤左右的本地鸡，随后到吉布小平家煮来吃了。 10月中旬的一天晚上11点半，郑成东和陈陆杰骑摩托车到杠河小学上面一个农户家用铁丝围着的鸡圈内偷了一只8斤左右的鹅，随后到“握拖”家煮来吃了。 10月26日零时2时许，郑成东和陈陆杰到霸王塘村球场坝旁边一个鸡圈内偷了2只共12斤左右的公鸡肉鸡，回来的路上将一只活着的公鸡丢到泸沽渠里面了，死的那只拿给海来小齐吃了。 在指认现场的过程中，根据郑成东的指认，在2020年8月底的一天晚上和陈陆杰在杠河村4组高良荣家盗窃了一只8斤左右的鹅。9月的一天晚上和陈陆杰在西昌市月华乡新星村施光燕家兔舍内盗窃一只7斤左右的兔子。10月1日的晚上又和吉布小平在西昌市月华乡新星村施光燕家兔舍内盗窃一只7斤左右的兔子。 经审理查明，被告人郑成东于2020年8月至2020年10月26日多次组织、教唆漫水湾中学学生盗窃他人的鸡、鹅、兔等财物。 以上事实被告人郑成东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的1.书证;2.证人证言;3.被害人陈述;4.被告人郑成东的供述及辩解;5.鉴定意见;6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人郑成东以非法占有为目的，多次组织或教唆漫水湾中学学生盗窃他人的鸡、鹅、兔等财物，被告人郑成东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人郑成东的行为已构成犯罪。被告人郑成东组织、教唆未成年人学生多次盗窃他人财物，应当从重处罚。被告人郑成东的亲属返还被害人财物，可以酌情从轻处罚被告人郑成东。被告人郑成东归案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人郑成东自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中自愿认罪，可以依法从宽处理。公诉机关在起诉书中建议对被告人郑成东判处有期徒刑九个月，并处罚金，该量刑建议本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑成东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年10月31日起至2021年7月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 二、被告人郑成东退赔被害人人民币共计一千七百五十四元（1754元）。 （退赔款限本判决生效后一个月内退赔完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李 陆 云 二〇二一年三月四日 法官助理 吴婷（兼） 书 记 员 何   婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3539号之一申请执行人：浙江中德钢结构制造有限公司，统一社会信用代码：91330183736047805R，住所地：杭州市富阳区富春街道东兴路**。法定代表人：杨福林，该公司执行董事。委托代理人：郦峰，浙江圣港律师事务所律师。被执行人：杭州旺薪餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91330110MA27XNM26M，住，住所地：杭州市余杭区南苑街道余之城****生活广场****519-3/div>法定代表人：赵善高。申请执行人浙江中德钢结构制造有限公司与被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中德钢结构制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司支付原告浙江中德钢结构制造有限公司款项552276元及利息。案件立案后，本院于2020年10月19日向被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司名下无相应财产登记信息，另本院委托被执行人经营场所地法院调查被执行人名下房产、土地登记信息，经查无相应登记信息。截至2020年3月8日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中德钢结构制造有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州旺薪餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3539号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月九日书记员  董烨菲
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保149号 原告：吕晓阳 被告：程晓华 关于吕晓阳与程晓华运输合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初55号民事裁定书，依职权对程晓华名下的在23245.70元范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1331号之四 被执行人：贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91520301741108369Q，住所地遵义。 法定代表人：陈恒顺。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司在贵州银行02×××72账户内存款人民币12580.30元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月九日 书记员  全林星
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执379号 申请执行人：婺源县乔马信息咨询有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇凉笠山路**，统一社会信用代码91361130MA36YUCX16。 被执行人：俞晏华，男，1991年7月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人婺源县乔马信息咨询有限公司与被执行人俞晏华债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执379号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年三月一日 书记员  滕 非
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执94号之四申请执行人:潘丹。被执行人：康明杰。本院在执行申请执行人潘丹被执行人康明杰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康明杰价值1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13492号原告：南京苏洋玻璃有限公司，统一社会信用代码91320115790446284K，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道地秀路**。法定代理人：胡德明，总经理。委托诉讼代理人：宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告：史道军，男，1975年4月18日生，汉族。原告南京苏洋玻璃有限公司（以下简称苏洋公司）与被告史道军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏洋公司的委托诉讼代理人宣平到庭参加诉讼。被告史道军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史道军支付货款225252元及逾期付款利息（以225252元为基数，按照月利率2%，自起诉之日起即2020年12月9日起计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由史道军承担。事实和理由：史道军向其购买玻璃。2016年2月5日，史道军向其出具欠条，欠其货款136000元，后支付36975元，截至2017年1月，尚欠其99025元。2017年3月8日双方又签订《销售合同》，史道军向其购买一批玻璃。其按约向史道军供应玻璃，史道军仅支付部分货款247800元，剩余货款225252元一直未支付。经其多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。被告史道军未应诉。本院经审理认定如下事实：被告史道军向原告苏洋公司购买玻璃。2016年2月5日，史道军向苏洋公司出具欠条，载明：“今欠苏洋玻璃有限公司人民币壹拾叁万陆仟元整（136000.00元）（以前所有欠条、收条作废以此欠条金额为准）。后史道军支付苏洋公司货款36975元。2017年3月8日，被告史道军（需方）与原告苏洋公司（供方）签订《销售合同》，就需方委托供方定做用于盛江花苑门窗玻璃项目的玻璃事宜，达成如下协议：一、货物品种、规格、数量、单价、总价等：1.双钢中空，数量1500㎡，单价120元/㎡，总价180000元；2.双白中空，数量1500㎡，单价105元/㎡，总价157500元；合计金额（大写）叁拾叁万柒仟伍佰元整（小写：￥337500）（以实际订单为准）。……四、结算及付款方式：供方在固定玻璃送齐的最后一车时，需方需付款5万元，其余货款在供方送其总订单（不含补片订单）的最后一批货物7日内，支付欠款总金额的50%。余款在最后一批货物（不含补片）送货日起3个月内付清。若需方未按照合同规定付款，则超过三个月的付款期限之后需另外支付所欠货款金额2%的月利息。……七、货物验收：需方在签定合同后书面授权接受货物人员及签名给供方（需方授权人签名：张飞），需方授权人员在接到货物前时必须对箱（架）数、片数、外观进行验收，并在送货单上签收盖章。……2019年2月1日，需方指定人员张飞签字确认玻璃面积已经对清，现玻璃总面积为3562.17平方米（不含未提玻璃，已扣除碎玻璃面积）。后史道军支付货款247800元。上述事实，有欠条、销售合同、面积确认单、对账单、当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告苏洋公司与被告史道军就玻璃买卖形成买卖合同关系，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。苏洋公司向史道军提供了玻璃，史道军应当按约支付相应的货款。苏洋公司主张按照合同约定的两种规格玻璃中价格较低的单价105元/㎡计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于史道军尚欠的货款数额，有欠条、销售合同、面积确认单为证，扣减史道军已经支付的数额，故苏洋公司要求史道军支付玻璃货款225252元及逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但是其主张逾期付款利息的计算方式本院依法调整为以225252元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自其主张权利之日即2020年12月9日起计算至实际付清之日止。史道军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告史道军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏洋公司玻璃货款225252元及逾期付款利息（自2020年12月9日起计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、驳回原告苏洋公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2364元、保全费1770元，合计4134元，由被告史道军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢海勇二〇二一年三月九日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3184-1号申请执行人:商丘市梁园区梁苑担保有限公司,住所地：商丘市梁园区锦绣路锦绣路北侧财政局院内。统一社会信用代码：914114026831693223。法定代表人：何玉东，职务：董事长。被执行人：商丘市万利辣椒种植专业合作社，住所地：商丘市开发区南京路种子市场****。统一社会信用代码：93411400568609732M。法定代表人：孙绍礼，职务：经理。被执行人：商丘市瑞虎种业有限公司，住所地：商丘市开发区南京路种子市场****。统一社会信用代码：91411400579241195C。法定代表人：孙建锋，职务：经理。被执行人：孙绍礼，男，汉族，1963年9月10日出生，住河南省虞城县。被执行人：何玉俭，男，汉族，1956年4月17日出生，住河南省虞城县。被执行人：孙高峰，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省虞城县。被执行人：孙福霞，女，汉族，1988年2月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：杨传河，男，汉族，1972年2月6日出生，住商丘市。被执行人：王治芳，男，汉族，1963年9月15日出生，住商丘市。被执行人：田来华，男，汉族，1971年8月1日出生，住商丘市。申请执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司与被执行人商丘市万利辣椒种植专业合作社、商丘市瑞虎种业有限公司、孙绍礼、何玉俭、孙高峰、孙福霞、杨传河、王治芳、田来华追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3184号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月十二日法官助理张亮书记员赵凤华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2704号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告刘杉，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告刘杉物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘杉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5942号原告：王显秀，女，1996年7月4日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县。被告：西安市碑林区典珊百货店，住所地西安市碑林区友谊东路**铁路局家属院铁安三街**，统一社会信用代码92610103MAB0PGPG73。经营者：江远智。原告王显秀与被告西安市碑林区典珊百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年03月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王显秀撤诉。案件受理费收取为25元，由王显秀负担。审判员 曹 欣二〇二一年三月十日书记员 李展龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢187号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王志前，男，1948年11月19日生，汉族，娄底市人，住娄底市。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王志前金融借款合同纠纷一案，本院（2014）双民二初字第279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王志前未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人王志前发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人王志前名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人王志前名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人王志前未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人王志前的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王志前目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9378号原告：河南省济源市北海街道下街居民委员会，住所地：济源市北海街道下街民族街**。法定代表人：袁利军，主任。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔剑锋，河南愚公律师事务所律师。被告：济源市恒信投资有限公司，住所地：济源市北海大道**。法定代表人：王群龙，经理。被告：袁小保，男，1965年1月2日出生，回族，住济源市。本院在审理原告河南省济源市北海街道下街居民委员会诉被告济源市恒信投资有限公司、袁小保合同纠纷一案中，原告河南省济源市北海街道下街居民委员会于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告河南省济源市北海街道下街居民委员会申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省济源市北海街道下街居民委员会撤回起诉。案件受理费29308元，减半收取14654元（免予收取）。审判员  王素娟二〇二一年三月三日书记员  陆照楠
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执121号祁寿山、杨乐：申请执行人祁寿山于2021年1月25日向门源回族自治县人民法院申请执行祁寿山与杨乐租赁合同纠纷一案，申请执行标的27000元。现被执行人杨乐已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云二〇二一年三月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执346号申请执行人：李明，男，汉族，1989年10月6日出生，住河南省商丘市。被执行人：曹永建，男，汉族，1986年9月7日出生，住河南省睢县。申请执行人李明与被执行人曹永建民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执346号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月十三日法官助理张亮书记员赵凤华
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终567号 上诉人（原审被告）:原镜涛，男，汉族，1993年4月28日出生，山西省河津市僧楼镇。 委托诉讼代理人：贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨红娟，山西聪锐律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘晓伟，男，汉族，1994年6月24日出生，山西省河津市僧楼镇。 委托诉讼代理人：许巍伟，运城市山河法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人原镜涛因与被上诉人刘晓伟民间借贷纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原镜涛上诉请求：1.撤销河津市人民法院（2020）晋0882民初2409号民事判决，改判为上诉人归还被上诉人借款10万元或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，被上诉人仅借给上诉人20万元，上诉人已归还10万元，现余10万元未归还。被上诉人一审庭审中陈述与起诉状中陈述不同，其对出借时间、数额、地点均无法作出准确、合理说明。据其所述，被上诉人在上诉人尚欠10万元借款的情况下又通过银行贷款的方式将款项出借给上诉人使用，不合常理，亦无法提供现金转账证据，应承担不利后果；2.被上诉人前后陈述矛盾，不能证明其主张和事实，涉嫌虚假民事诉讼。综上，请求二审法院支持上诉请求。 刘晓伟辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；2.上诉人为拖延裁判文书生效时间故而提起上诉，望二审法院维持原判。 刘晓伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告归还原告借款39万元及利息(利息按照同期银行贷款利率计算直至该笔款项付清之日止)；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。被告以做生意需资金周转为由多次向原告借款。2019年10月原告分三次通过其妻子王冰娟的中国银行账户向被告转账共计183000元。后经结算，2019年11月28日被告向原告出具一份借条。借条的主要内容为：今借到刘晓伟人民币叁拾玖万元整，在刘晓伟名下龙都银行贷款贰拾伍万元整原镜涛所用，每月利息由原镜涛归还，剩余拾肆万元整没有利息，两个月归清。如归还不了由房产抵押（绍雨广场1108），第一个月归还贰拾万元整，剩下的2020年1月18日结清还清。2020年1月16日及1月20日被告通过许世峰的银行账户共向原告归还10万元。一审法院认为：民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。原告出借给被告的39万元中25万元系其从河津市龙都村镇银行的贷款，原告将自己从河津市龙都村镇银行的贷款出借给被告，增加了融资成本，扰乱了信贷秩序，故其与被告之间关于该笔25万元的借贷行为无效，本院对原告关于该25万元借款的利息的主张不予支持，被告因无效借贷行为从原告处取得的25万元，理应向原告返还。原告向被告出借的其余14万元系其自有资金，因被告已向原告归还10万元，故其理应向原告归还剩余借款本金4万元。2019年11月28日被告给原告出具借条时约定两个月归清，借款期限届满后，被告未按约向原告归还借款，构成违约，依法应承担违约责任，故对剩余借款本金4万元被告应从2020年1月29日起按年利率3.85%向原告支付利息。被告抗辩原告仅出借给被告20万元，借条上的19万元系原、被告生意上所产生的款项，但其未提供证据证明，故本院对被告的抗辩不予支持。判决：一、被告原镜涛归还原告刘晓伟4万元及利息（利息从2020年1月29日起按年利率3.85%计算付至债务清偿之日止）；二、被告原镜涛返还原告刘晓伟25万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案主要审理焦点为一审判决对案涉借贷款项数额的认定是否正确。经查，本案中，被上诉人刘晓伟持案涉借条向人民法院主张权利，而上诉人原镜涛对其出具该借条的事实明确予以认可，其虽辩称借条载明的39万元中仅有20万元系借款，其余19万元系其与被上诉人刘晓伟之间经济往来确认后的数额，但依据借条载明内容及上诉人原镜涛辩称事实，可以认定案涉19万元债务真实存在，且上诉人原镜涛已通过出具借条方式与被上诉人刘晓伟约定将该19万元债务转为借款，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。据此，一审法院认定案涉借款数额为39万元，并判决上诉人原镜涛承担相应的还款责任并无不妥。 综上所述，原镜涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元,由上诉人原镜涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  靳 彦 审判员  王继春 二〇二一年三月三日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执440号申请执行人：张振峰，男，汉族，1967年4月20日出生，住新郑市。委托代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：睢县易之家生活超市商行，住所地睢县城关镇解放路西段曼哈顿小区东门**，统一社会信用代码：92411422MA47LYAQ4U。经营者：祝岩岩。被执行人：祝岩岩，男，汉族，1987年2月21日出生，住河南省开封县。被执行人：王俊艳，女，汉族，1987年2月10日出生，住河南省开封县。本院在执行张振峰与睢县易之家生活超市商行、祝岩岩、王俊艳买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2021年3月15日达成和解协议：一、双方经过协商一致，共应偿还金额164502元。二、被执行人祝岩岩于2021年4月5日前偿还50000元，于2021年7月15日前偿还20000元，于2021年10月1日前将下余款项清偿完毕。三、案件执行费由被执行人祝岩岩承担。该协议签订后，张振峰自愿撤回（2021）豫0184执440号案件的执行，如被执行人祝岩岩未按上述还款时间履行，张振峰可依据（2020）豫0184民初7275号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月十七日书记员 陆海龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初915号 原告：张容，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：黄隆润，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：叶晓兰，女，1977年6月15日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：江油市隆黄润动物养殖有限公司，住所地：江油市双河镇八角村**。 法定代表人：黄隆润。 原告张容与被告黄隆润、叶晓兰、江油市隆黄润动物养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张容向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予张容撤诉。 案件受理费已减半收取计2,733元，由原告张容负担。 审判员  杨佳 二〇二一年三月十一日 书记员  吴尧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执637号申请执行人：解建庄,男,1956年9月29日生,住灵宝市。被执行人：刘厚菊，女,1977年9月23日生，汉族，住灵宝市。关于解建庄与刘厚菊借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案执行，现双方达成长期和解协议，约定被执行人刘厚菊于2021年3月8日偿还申请人解建庄10000元（已履行），于2021年7月31日前偿还申请人解建庄20000元，于2021年12月31日前偿还申请人解建庄剩余款项34000元，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年三月十二日书记员  张东亮
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢17号 申请执行人：李岚英，女，1962年7月17日出生，汉族，现住沧州市运河区，联系。 被执行人：张艳明，男，1977年4月3日出生，汉族，现住沧州市献县。 被执行人：史忠奎，男，1951年1月8日出生，汉族，现住沧县。 李岚英与张艳明、史忠奎借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日作出（2017）冀0903民初1552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张艳明、史忠奎却未履行该判决书确定的义务。申请执行人李岚英于2021年1月20日向本院提出恢复执行申请。 本案在执行过程中，1、本院2021年1月25日、2月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人张艳明、史忠奎的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利。有车辆登记信息，本院已张艳明名下的车辆予以查封，但未控制。 2、本院到沧州市不动产登记中心、献县住房和城乡建设局、献县不动产登记管理中心查询被执行人张艳明、史忠奎名下房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记。 3、本院于2021年3月4日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 4、本院已将被执行人张艳明、史忠奎列为失信被执行人，纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16万元及损失。因本案被执行人张艳明、史忠奎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月七日 书记员  王 锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执5号之一   申请执行人：乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路**。   法定代表人：郑景涛，该公司董事长。   委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：景维红，男，1970年7月22日出生，住甘肃省渭源县。   本院于2018年12月17日作出的（2018）新0106民初2177号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行标的为6974.34元，执行费50元。   本院在执行乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司与景维红机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人景维红作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现并冻结被执行人名下银行及互联网账户存款3205.14元；其名下在本地无不动产信息，本院于2021年2月19日委托甘肃省渭源县人民法院调查被执行人户籍地不动产信息，当地不动产登记中心反馈称被执行人名下无不动产信息；且被执行人名下再无车辆等其他可供执行的财产。本院自2021年1月5日立案之日起传唤被执行人景维红，被执行人前往本院接受调查。本院已依法于2021年3月10日将被执行人景维红纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为6974.34元，执行费为50元，已执行到位标的3205.14元，未执行到位标的3769.2元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   法 官 助 理   刘  鹏   炅   书  记  员   谢  忠   庭