河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1650号上诉人（原审被告）：白大宝，男，汉族，1962年11月10日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：张晓平，女，汉族，1986年3月24日出生，河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师。上诉人白大宝因与被上诉人张晓平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。白大宝上诉请求：1、一审判决认定的赔偿数额过高，请求依法改判为41739.27元；2、本案二审诉讼费由张晓平承担。事实与理由：1、白大宝不应承担本次事故全部责任。事发时，白大宝驾驶电动三轮车沿牡丹桥东侧非机动车道自南向北行驶至牡丹桥南××路灯××处，遇到张晓平驾驶两轮电动车行驶至该处，由于张晓平骑车打电话，未注意交通安全，自己摔伤造成此次事故。而事故认定书却认定为白大宝在非机动车行驶时未确保行车安全承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故认定书仅为处理交通事故的证据，一审法院应综合全案客观事实，划分此次事故责任比例。2、一审法院判决认定的误工、护理、营养期限过长。张晓平在洛阳市中心医院治疗诊断为左侧踝关节骨折，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书中建议的误工期限为170天,护理期限为80天，营养期限为80天，而根据三期评定标准，应为误工期限为90天,护理期限为30天，营养期限为60天。综上，请求二审法院查明事实依法判决。张晓平答辩称，一审认定事实和适用法律正确，请求驳回白大宝上诉请求，维持原判。张晓平向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失85672.42元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.2019年10月13日18时57分，白大宝持C1驾驶证驾驶电动三轮车沿牡丹桥东侧非机动车道由南向北行驶至桥南头第四根路灯杆处时，遇张晓平驾驶两轮电动车由南向北行驶至该处，由于白大宝持C1驾驶证驾驶电动三轮车在非机动车道内行驶时未确保行车安全，致使电动三轮车右侧与两轮电动车相接触，造成车辆受损，张晓平受伤的交通事故。后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定白大宝负事故全部责任，张晓平无责任。2.2019年10月13日，张晓平至洛阳市中心医院住院治疗，2019年10月23日出院，实际住院天数10天。出院诊断为：左侧踝关节骨折。出院医嘱显示：建议休息1个月，每日专人陪护；加强营养，高钙高蛋白饮食；定期复查；手术1年后根据复查结果择日取出内固定物。长期医嘱显示住院期间陪护1人。张晓平此次住院期间产生医疗费用13841.71元。张晓平分别于2019年10月21日、2019年12月24日花费耗材费614.25元、门诊费9.2元。2020年10月19日，张晓平至洛阳市中心医院住院治疗，2020年10月23日出院，实际住院天数4天。出院诊断为：左踝关节骨折术后内固定物存留。出院医嘱显示：建议休息1个月，每日专人陪护；加强营养，优质蛋白饮食；定期复查（术后1个月、2个月拍片复查）。长期医嘱显示住院期间陪护1人。张晓平此次住院期间产生医疗费用4253.02元。3.2020年8月28日，洛阳长安法医临床司法鉴定所依该院委托对张晓平的伤残等级作出司法鉴定意见书，意见为张晓平的损伤达不到《人体损伤致残程度分级》标准规定之程度；2.建议张晓平的出院后的误工期限为170（180-10）天，护理期限为80（90-10）日，营养期限为80（90-10）日，护理人数为1/日为宜。张晓平为此支付鉴定费1900元、检查放射费140元。4.张晓平向法庭提交银行流水一份，显示其自2019年5月24日至2019年10月25日的工资分别为4292.43元、4310.97元、5968.95元、4994.54元、3676.43元、5808.64元。张晓平向法庭提交王世琪出租车驾驶员服务卡及出租客运证，证明王世琪在其住院期间进行陪护，陪护标准应按交通行业计算。白大宝对误工费及陪护费均有异议。一审法院认为，张晓平与白大宝发生交通事故的事实客观存在，该院予以确认。经交警部门认定，白大宝承担事故的全部责任。故白大宝应承担张晓平因此次交通事故所产生的全部损失。张晓平因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费18858.18元（13841.71元+614.25元+9.2元+4253.02+140元）；2.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3.营养费1880元（20元/天×94天），现张晓平住院天数为14天，司法鉴定意见书显示出院后营养期限为80天，故该院酌定营养天数按94日计算（80日+14日）；4.护理费11763.39元（45677元/年÷365日×94日×1人），张晓平住院天数为14日，长期医嘱显示住院期间陪护1人，司法鉴定意见书认定出院后陪护天数为80天，护理人数为1人/日为宜，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年按1人计算94天；5.误工费23026.21元（45677元/年÷365日×184日），司法鉴定意见书认定出院后误工期为170天，因张晓平未提供因误工造成实际收入减少的证据，故参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算184天（14天+170天）；6.交通费280元（20元/天×14天）；7.鉴定费1900元。故白大宝应赔偿张晓平各项损失58407.78元（18858.18元+700元+1880元+11763.39元+23026.21元+280元+1900元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、白大宝于本判决生效之日起十日内赔偿张晓平各项损失58407.78元；二、驳回张晓平的其他诉讼请求。如白大宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费971元，由白大宝负担631元，由张晓平负担340元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，是处理机动车交通事故责任纠纷案件中据以查明事实和划分责任的重要依据。当事人若无确实、充分的相反证据证明道路交通事故认定书所采信的证据有误，则不能推翻事故认定书已认定的结论。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出了第410303420190061026号道路交通事故认定书，认定白大宝负事故全部责任，张晓平无责任。白大宝对此对此不予认可，但其在本案诉讼过程中所提交的证据不足以推翻案涉事故认定书，一审法院根据本案实际情况据此划分事故责任并无不当，白大宝上诉称一审法院对此认定错误依据不足，本院对此不予支持。关于白大宝上诉称一审法院对误工期限、护理期限、营养期限认定过长的问题，经查明，根据张晓平的申请，一审法院在经双方质证后依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对张晓平的伤残等级、出院后的护理人数、护理期限等进行了鉴定，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资质，一审法院对该鉴定意见予以采信并结合张晓平的住院病历、出院诊断、实际伤情等对其误工期限、护理期限、营养期限的认定并无不当，本院对白大宝的该项上诉主张不予支持。综上，白大宝上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由白大宝负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年三月十六日法官助理南志丹书记员刘阳