湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初83号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人刘泽锋，男，1998年6月10日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，无业，户籍地暨居住地湖南省株洲市渌口区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被株洲市公安局直属分局取保候审，同年12月16日，湖南省株洲市荷塘区人民检察院决定对其重新取保候审，本院于2021年1月6日对其取保候审。辩护人刘正禹，湖南中兴律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）344号起诉书指控被告人刘泽锋涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖伟群担任审判长，人民陪审员邓咏李、匡桂林参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人刘泽锋及其辩护人刘正禹到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年6月16日0时20分许，被告人刘泽锋驾驶湘Ｂ5××**小型客车沿株洲市云龙大道由南往北行驶，车上搭乘陈某、李某2二人。刘泽锋驾车行至云龙大道闻雨小院路段时，其驾驶的湘Ｂ5××**小型客车前端撞上同向骑自行车的李某1，造成被害人李某1当场死亡、两车受损的道路交通事故。经认定，刘泽锋在本次事故中承担主要责任，李某1在本次事故中承担次要责任。事故发生后，刘泽锋已赔偿9.5万元给被害人家属。案发后，被告人刘泽锋如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等。该院认为，被告人刘泽锋违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘泽锋能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人刘泽锋判处有期徒刑十个月。请依法判处。被告人刘泽锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人刘正禹提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘泽锋犯交通肇事罪的罪名及事实无异议；2、案发后，被告人刘泽锋能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。3、被告人刘泽锋积极赔偿被害人家属损失，取得被害人的谅解。请求判处缓刑。经审理查明，2020年6月16日0时20分许，被告人刘泽锋驾驶湘Ｂ5××**小型客车沿株洲市云龙大道由南往北行驶，车上搭乘陈某、李某2二人。刘泽锋驾车行至云龙大道闻雨小院路段时，其驾驶的湘Ｂ5××**小型客车前端撞上同向骑自行车的李某1，造成被害人李某1当场死亡、两车受损的道路交通事故。经认定，刘泽锋在本次事故中承担主要责任，李某1在本次事故中承担次要责任。肇事车辆湘Ｂ5××**小型客车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险；被告人刘泽锋已向被害人李某1家属支付赔偿款95000元，被害人李某1家属向本院出具了不提起刑事附带民事诉讼书面意见书，并出具了对被告人刘泽锋予以谅解的意见书。被告人刘泽锋所在地司法局建议对被告人刘泽锋适用社区矫正。上述事实，有公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、公安机关出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、事故现场图、事故现场勘验笔录、现场照片、呼吸式酒精测试结果、当事人血样抽取登记表、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书、株洲市四通机动车安全技术综合检测有限责任公司机动车安全技术检测表（仪器设备检验部分）、机动车安全技术检验报告、事故车辆安全技术检验鉴定结论、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第275号司法鉴定意见书、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第276号司法鉴定意见书、湖南西正司法鉴定所湘西正司鉴所［2020］痕鉴字第201号司法鉴定意见书及送达回执、株洲市公安局交通警察支队云龙第430218120200000010号道路交通事故初步认定书及送达回执、身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证、肇事车辆保险单复印件、证人陈某、李某2、腾某、唐某等人的证言、被害人李某1父亲李子群的陈述、被告人刘泽锋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘泽锋犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人刘泽锋能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人刘泽锋与被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。株洲市渌口区社区矫正管理局对被告人刘泽锋建议适用社区矫正。辩护人提出的被告人刘泽锋能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，请求判处缓刑的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人刘泽锋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人刘泽锋适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘泽锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘泽锋应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖伟群人民陪审员  邓咏李人民陪审员  匡桂林二〇二一年三月三日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。