wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终179号上诉人（原审被告、反诉原告）：毛玉萍，女，1965年4月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陶雪，女，1991年11月26日出生，汉族，天津市武清区。上诉人毛玉萍因与被上诉人陶雪身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。毛玉萍上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，上诉人没有动手打被上诉人，上诉人的上诉请求应予支持。陶雪辩称，驳回毛玉萍的上诉请求。陶雪向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5186.9元，营养费1500元，伙食补助费3000元，误工费5006.4元，护理费1668.8元，交通费1000元，共计17362.1元；2、诉讼费由被告承担。毛玉萍向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费5227.33元，住院伙食补助费400元，营养费200元，误工费3003.84元，护理费667.52元，交通费800元，精神损失费8000元，共计18298.69元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：公安武清分局陈咀派出所卷宗笔录中，张荣芳称，昨天白天杨建林把家里的树枝砍下来点，堆在前院邻居房屋后面的胡同里，昨天前院的妇女（毛玉萍）就来找我，跟我说，让我把树枝挪走，但是我对象上班我昨天也没法挪，今天早上前院的这名妇女又来敲我家门，让我给房东打电话，说不打电话的话就把这些树枝堆在我家门口，于是我就给房东打电话，打了电话没多会，陶雪就开车过来了。陶雪下车后就跟那名妇女喊有什么事朝她说，那名妇女嘴上骂骂咧咧的，就冲陶雪冲了过去，用头撞在陶雪的胸口一下，把陶雪撞倒在地上，我当时看到陶雪的头磕在地上，那名妇女看见陶雪倒在地上，自己也躺在地上，没有看见陶雪还手，陶雪倒地后就没起来。刘志芳称，6月30日早上大概八点左右，具体时间我记不清了，我听见外面吵吵闹闹的，我就从家里出来，正好看见毛玉萍在陶雪家门口骂街，说陶雪家的树枝子堆在毛玉萍家房子后面了。我当时看见陶雪家房子的租户张荣芳在门口劝毛玉萍，说她对象回来之后马上就把树枝子挪走，但毛玉萍不听，还要把树枝子堆在陶雪家门口，于是张荣芳就给陶雪打电话，大约有十分钟左右，陶雪一个人开车就回来了。当时陶雪下车后就跟毛玉萍两个人连吵带骂，就互相骂街，两个人互相骂，骂着骂着毛玉萍低着头朝陶雪冲了过去，用头撞了陶雪一下，撞在陶雪的胸口上面，把陶雪撞倒在地上，毛玉萍看见陶雪倒地之后自己也倒在地上，然后张荣芳用手机报警了。陶雪没有还手，陶雪倒地之后一直没有起来，直到救护车来了之后把陶雪带走。结合原、被告陈述及张荣芳、刘志芳在公安卷宗的笔录可知，双方系前后院邻居，因树枝堆放产生争议，互相骂街，后毛玉萍用头将陶雪撞倒在地，张荣芳报警后陶雪住院治疗。2020年6月30日陶雪到武清区人民医院住院治疗，经诊断为左肺挫伤、头外伤、颈部损伤、胸部损伤、颈椎曲度变直、颈椎间盘突出，2020年6月30日住院2020年7月3日出院，住院3天，建休一周，花费医疗费5042.34元。2020年6月30日毛玉萍到武清区人民医院检查治疗花费1008.27元，2020年7月3日毛玉萍到武清区人民医院住院治疗，经诊断头部损伤、肺挫伤、胸部损伤、子宫肌瘤，2020年7月3日住院治疗2020年7月7日出院，住院4天，建休14天。住院花费3734.86元。一审法院认为，综合本案事实及相关证据可知，双方系前后院邻居，因树枝堆放产生争议，被告要求原告家将树枝挪走，并到原告家门口骂街，原告赶到现场后并不能冷静处理而是情绪激动，互相对骂，进而毛玉萍用头将陶雪撞倒在地，因此本次纠纷被告负主要责任，以占八成为宜，原告负次要责任，以占二成为宜。关于原告的医疗费5042.34元，予以确认；营养费酌定按每天15元，计算3天为45元；关于误工费和护理费，参照本市2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工每日166.88元标准，误工费支持10天为1668.8元，护理费支持3天为500.64元；伙食补助费支持3天为300元，交通费酌定为100元。原告各项请求的数额合理部分被告按照责任划分比例予以赔偿。关于被告的反诉请求，现有证据不能证实原告对被告有伤害行为，故对被告的反诉请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告毛玉萍赔偿原告陶雪医疗费4033.87元（5042.34元×80%），误工费1335.04元（1668.8元×80%），护理费400.51元（500.64元×80%），伙食补助费240元（300元×80%），营养费36元（45元×80%），交通费80元（100元×80%），共计6125.42元。此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回被告的反诉请求。如未按本案指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，由原告担负192元，被告担负108元，反诉案件受理费300元，由反诉原告担负300元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方发生纠纷后不能冷静处理，致陶雪受伤,一审法院根据案件实际情况,依法确定双方当事人的责任,无不当,本院予以确认。上诉人的一审反诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，毛玉萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人毛玉萍负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年三月十六日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终712号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，地址江苏省丹阳市云阳路**。负责人：戴群芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘斌飞，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱息洪，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：张锁琴，住江苏省丹阳市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：任鹏飞，江苏恒闻律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘斌飞、邱息洪、张锁琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判保险公司不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．邱息洪偷倒工业垃圾时为了防止被抓，在根本不具备驾车驶离的条件下强行开车离开，明知自己的行为会发生危害社会的结果，而放任这种结果发生，故本案事故系邱息洪的故意行为导致，保险公司不承担赔偿责任；2．事故发生后，邱息洪未采取任何措施驾车离开事故现场，根据保险条款的约定，商业险范围内不承担赔偿责任；3．邱息洪偷倒工业垃圾，并在被发现后强行离开，其行为属于违法行为，一审法院判令保险公司为邱息洪违法行为买单，明显错误，不利于社会风气的导向；4．刘斌飞未提供第一次住院医疗费发票原件，该费用可能通过其他途径报销获得赔偿。刘斌飞辩称，一审判决适用法律正确，程序合法，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邱息洪、张锁琴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，现有证据并不能认定邱息洪存在逃逸行为，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘斌飞向一审法院起诉请求：判令邱息洪、张锁琴及保险公司赔偿其各项损失计126674．50元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月28日12时20分许，邱息洪驾驶苏Ｌ×××**号轻型货车，在丹阳市红河老桥处由西向东行驶时，撞到刘斌飞驾驶停在该处的电动自行车，造成车辆受损、刘斌飞受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，邱息洪承担事故全部责任，刘斌飞不承担事故责任。刘斌飞受伤后至丹阳市人民医院、丹阳市界牌镇卫生院治疗。2020年1月13日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，刘斌飞因交通事故致十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别210天、105天、105天，刘斌飞支付鉴定费2900元。事故发生后，张锁琴垫付了住院医疗费33252．73元。邱息洪是张锁琴雇用的驾驶员，事故发生时其是在履行职务。苏Ｌ×××**号轻型货车登记在张锁琴名下，该车在保险公司投保了交强险及商业险（限额5万），且有不计免赔险；刘斌飞事故发生前在镇江顺翔环卫服务有限公司工作。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中邱息洪驾驶苏Ｌ×××**号车与刘斌飞驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、刘斌飞受伤的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，邱息洪承担事故全部责任，刘斌飞不承担事故责任。刘斌飞诉请赔偿其因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。苏Ｌ×××**号车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。邱息洪系张锁琴雇用的驾驶员，事故发生时其是在履行职务，故其民事赔偿责任依法应由张锁琴承担。保险公司辩称事故发生后邱息洪未采取任何措施驶离事故现场，保险公司不承担赔偿责任，但保险公司提供的证据不能证明在事故发生时邱息洪知道致刘斌飞受伤，且事故认定书中也并未认定邱息洪存在知道刘斌飞受伤后驾车驶离现场的行为，故对保险公司的辩称意见不予采纳。刘斌飞的损失认定为：1．医疗费35449．13元；2．住院伙食补助费900元；3．营养费3150元；4．护理费10500元；5．误工费18900元；6．残疾赔偿金57706元；7．精神损害抚慰金5000元；8．交通费400元；9．财产损失600元。综上，刘斌飞总的损失为132605．13元，此款由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿刘斌飞。张锁琴垫付的医疗费33252．73元由保险公司从上述应赔款中扣除后返还给张锁琴。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于判决生效后十日内赔偿刘斌飞各项损失99352．4元并返还张锁琴垫付款33252．73元；二、驳回刘斌飞的其余部分诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院向丹阳市公安局交通警察大队界牌中队调取了本起交通事故的接处警工作登记表以及刘斌飞的询问笔录。保险公司对证据的真实性没有异议，认为刘斌飞的询问笔录能够反映在事故发生之后，邱息洪并未采取任何措施，直接驶离事故现场。刘斌飞对证据真实性没有异议。邱息洪、张锁琴对证据真实性没有异议，认为不能认定邱息洪存在逃逸行为。本院认定事实如下：事故发生前邱息洪驾驶事故车辆前往丹阳市界牌镇三红河老桥处倒垃圾，倾倒垃圾的过程中被环卫工刘斌飞发现。为拦截邱息洪，刘斌飞将电动自行车停靠在丹阳市界牌镇三红河老桥。邱息洪驾车离开的过程中撞伤刘斌飞。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。从邱息洪和刘斌飞的询问笔录可以看出邱息洪驾车离开是为了躲避处罚，当时桥面留有五米左右的空间足够邱息洪驾车离开，邱息洪并不知道交通事故的发生，并无证据证明邱息洪主观上故意制造了本起交通事故，也无证据证明邱息洪在明知发生事故后仍驾车驶离现场。保险公司上诉认为邱息洪故意行为导致交通事故，并在事故发生后驶离现场，从而主张其公司免责的理由不能成立，本院不予支持。刘斌飞在一审中虽未提交医疗费发票原件，但其提供的医疗费打印件加盖了丹阳市人民医院财务章，并注明与原件相符，一审法院据此认定医疗费并无不当。保险公司上诉认为医疗费存在报销获赔的可能性，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1063元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年三月九日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执681号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：宁桂鑫，女，汉族，1996年11月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁桂鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁桂鑫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币170596.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执773号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141150MA45FMPU5B，住所地息县北大街**。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被执行人：信阳豫发食品有限公司，统一社会信用代码914115280751115462，住，住所地息县产业集聚区立翔大道北侧/div>法定代表人：王保国，该公司负责人。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人信阳豫发食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4900000元，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月15日，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人信阳豫发食品有限公司达成和解协议，被执行人承诺待公司情况好转。步入正常营业状态后，尽力偿还申请执行人全部债务。若被执行人有消极履行或转移资产的行为，申请执行人有权立即处置被执行人所有抵押物。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初846号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年三月十五日书记员 何 鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1805号申请执行人王淑菊，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李萌，女，1987年11月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王淑菊与被执行人杨立涛、李萌民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民特360号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王淑菊于2021年3月9日向本院申请执行。要求被执行人给付270000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，本院对被执行人杨立涛、李萌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的270000元（未包含相应利息）、执行费3950元，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年三月十二日书记员  李立娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1754号 原告：刘常存，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住临沂市费县。 被告：于琪，男，1997年3月3日出生，汉族，住费县。 被告：李翠，住费县。 原告刘常存与被告于琪、李翠合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在审理过程中，原告刘常存于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘常存的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘常存撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘常存负担。 审判员  吴武 二〇二一年三月五日 书记员  葛颂
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行初132号 原告高安斌，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人孔祥健，江苏讼之道律师事务所律师。 被告兴化市人民政府，住所地兴化市拥绿园路1号。 法定代表人方捷，市长。 委托代理人彭慧，兴化市司法局工作人员。 委托代理人杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 本院在审理原告高安斌诉被告兴化市人民政府行政复议一案中，原告于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不损害国家、社会以及他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高安斌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高安斌负担。 审 判 长  蔡 鹏 审 判 员  刘春生 人民陪审员  潘松岭 二〇二一年三月八日 书 记 员  王振宇 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执316号申请执行人：郑州益满园物业管理有限公司，住所地郑州市金水区黄河路******。法定代表人：韩占平。被执行人：张华，女，1981年05月28日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行郑州益满园物业管理有限公司与张华服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2213号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张华的银行存款3264元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张华相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二一年三月九日书记员  李士杰
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初506-1号 原告：泊头市志勇建筑器材租赁站，经营场所河北省泊头市郝村镇中郝村。统一社会信用代码：92130981MA0AM4NB3A 经营者：刘志勇，男，1983年3月1日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：白城市方宇百安建筑有限公司，住所地吉林省白城市经济开发区草原路**。统一社会信用代码：91220802092648065C 法定代表人：赵英，该公司执行董事。 被告：张国世，男，1985年4月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 泊头市志勇建筑器材租赁站与白城市方宇百安建筑有限公司、张国世建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告泊头市志勇建筑器材租赁站于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市志勇建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费4903元、诉讼保全费3520元，由泊头市志勇建筑器材租赁站负担。 审 判 员 李红梅 二〇二一年三月十八日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1741号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐海洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐海洋的微信、支付宝、银行账户存款13295.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2766号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4307号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨鸿泽，男，汉族，1985年12月16日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨鸿泽的本院(2019)沪0106民初57280号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5146号上诉人（原审被告）：北京市市政四建设工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街**。法定代表人：翟永山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑剑飞，男，1986年2月25日出生，汉族，住北京市密云区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心，，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**法定代表人：杨学明，该单位主任。原审被告：北京市市政四建设工程有限责任公司沈阳分公司，住所，住所地沈阳市皇姑区长江街**div>负责人，张丰，该公司经理。上诉人北京市市政四建设工程有限责任公司因与被上诉人沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心、北京市市政四建设工程有限责任公司沈阳分公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人北京市市政四建设工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求本院认为，上诉人北京市市政四建设工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市市政四建设工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8279元，减半收取4139.5元，由上诉人北京市市政四建设工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年三月十八日书记员 李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢20号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：刘安娜，女，1983年12月15日出生，身份证住址深圳市福田区。 中国银行股份有限公司深圳市分行与刘安娜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初468号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币181575.8元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向申请执行人支付执行款，并向本院支付执行费2672元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初468号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初468号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十一日 书记员 欧阳庆霖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1033号申请执行人：安文慧，女，1984年9月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津富宏其业投资管理有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路左引栾水厂对门。法定代表人：李德丰。申请执行人安文慧与被执行人天津富宏其业投资管理有限公司劳动争议一案，申请执行人就津北辰劳人仲调字[2021]第33号仲裁调解书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第33号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1494号之一原告：中山市新联发食品贸易有限公司，住所地广东省中山市石岐区×××××××××卡，统一社会信用代码914××××××××××964XU。法定代表人：吴锡林，执行董事。委托诉讼代理人：李志行，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。被告：谢洪波，男，1993年5月30日出生，汉族，身份证住址四川省华蓥市×××××××××××，公民身份号码511××××××××××××41X。被告：谢林均，男，1997年6月1日出生，汉族，身份证住址四川省华蓥市华龙街道射红庙社区×××××，公民身份号码511××××××××××××079。原告中山市新联发食品贸易有限公司诉被告谢洪波、谢林均买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月5日，原告以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市新联发食品贸易有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取为123元，由原告中山市新联发食品贸易有限公司负担。审 判 长  邓树青人民陪审员  易俊彦人民陪审员  吴 苏二〇二一年三月八日书 记 员  陈宇璇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17597号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：陈曦。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：谢斌荣，男，1980年7月14日出生，壮族，住广西桂平市。 原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告谢斌荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告谢斌荣应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金22882.31元、利息（利息暂计至2019年8月21日为1455.54元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金3428.99元；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494.18元，由被告谢斌荣负担（被告谢斌荣应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。因义务人谢斌荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户（账号：20×××44）、财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××c1@wx.tenpay.com）。另外，本院已实际扣划上述账户2989.21元，扣除执行费323.92元，余款2665.29元已支付给申请执行人。 2.查封被执行人所有的位于广西壮族自治区桂平市西山镇新岗村×××3#-305号房（不动产单元号：4508×××012），查封期限从2020年11月17日起至2023年11月16日止。因本案标的较小，经申请执行人同意，本院暂不对上述房屋启动评估拍卖。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到2989.21元（含执行费323.92元），未执行的债权数额为25595.73元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17597号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十一日 书记员  卢锦淳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执600号申请执行人:曾世顺，男，1980年9月13日出生，居民身份证号码3505831980********，汉族，住淮安市生态新城云林路绿地世纪城巴赫公园**楼**。被执行人：韩守风，女，1971年8月29日出生，居民身份证号码3208211971********，住淮安市淮阴区王营镇前进街**。关于曾世顺申请执行韩守风民间借贷纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人曾世顺申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初41号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人刘昆，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地均为江西省吉安市吉安县。因本案于2019年11月5日被吉安市公安局刑事拘留，同年12月10日由吉安市公安局取保候审。2021年1月7日吉水县人民检察院决定对刘昆继续取保候审，2021年2月7日本院决定对其继续取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人刘昆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。吉水县人民检察院指派检察官李学出庭支持公诉，被告人刘昆到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控并经审理查明：2019年6月至11月期间，刘相宇、刘芳（均已判处）在吉安县和吉安县敦厚镇盛唐酒店4楼开设“小牛工作室”，并招聘被告人刘昆及罗俊、罗健（均另案处理）等员工，为从事涉黄、赌、诈骗等网络违法犯罪活动的“客户”做引流推广。具体操作流程如下：老板刘相宇、刘芳从需要引流推广的“客户”处接收订单，商定好价格后，“客户”将需推广的微信、ＱＱ号或群号通过微信、ＱＱ邮箱等方式发送给刘相宇、刘芳。刘相宇、刘昆等人使用群控及云控技术到喜翻、灵魂、秀蛋、ｂ1ｕｅｄ（男同）等小众聊天交友软件登录大量虚假账号，通过特定的话术吸引网络用户，引导网络用户添加“客户”指定的微信、ＱＱ和指定群（俗称“上粉”），并使用“色粉”（传播色情）、“ｂｃ”（博彩）、“ｑｐ”（棋牌）、“ｄｓ”（色情打赏）等术语对“粉”的种类进行描述，以此隐瞒实际交易内容。在此期间，刘芳、刘相宇做引流推广获利66.0508万元。2019年9月中旬被告人刘昆进入“小牛工作室”工作，工资按照底薪加提成计算，共领取工资2000元左右。2019年11月4日被告人刘昆因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被吉安市公安局网安支队民警抓获。刘昆归案后如实供述犯罪事实，并向吉安市公安局退缴违法所得5000元。被告人刘昆对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其减轻处罚。上述事实，被告人刘昆无异议，并有受案登记表，常住人口信息，归案情况说明，技术服务合同，刘芳的微信截图，话术本、号码本，刘芳、刘相宇、罗俊的工商银行账户明细，刘聪的建设银行账户明细，刘芳的微信交易明细，侦查机关暂收扣押款电子票据复印件，证人苏某、李某、谭某、俞某、刘某、胡某的证言，同案犯刘相宇、刘芳的供述和辩解，被告人的供述与辩解，电子数据勘验检察笔录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘昆明知他人利用信息网络实时犯罪，仍为其犯罪提供广告推广、发布信息，并使用自己的支付宝账号接受上线订单款，被告人伙同刘相宇、刘芳从引流推广中获利共计66.0508万元，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人刘昆系“小牛工作室”的员工，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。同时被告人具有坦白、认罪认罚、积极退赃及缴纳罚金等从轻处罚情节。公诉机关据此提出对被告人刘昆判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。经吉安县司法局社会调查评估，认为对被告人刘昆判处非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，同意对其实行社区矫正。综上，据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：一、被告人刘昆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、被告人刘昆退缴至公安机关的违法所得，予以没收，上缴国库。（由公安机关上缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蓝敏强人民陪审员  罗启晁人民陪审员  徐文海二〇二一年三月二日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初685号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区×××××××××××××昆泰国际大厦708-710室，统一社会信用代码：911××××××××××427XD。负责人：吕辰，董事长。委托代理人：王明芳，男，汉族，1973年2月14日出生，住址：山东省莘县××××××××××，公民身份号码：372××××××××××××936，系原告的员工。被告：惠州市鑫月实业有限公司，住所地：惠州仲恺高新区陈江街道大道中29号鑫月御景湾102栋1层03号，统一社会信用代码：914××××××××××443XQ。法定代表人：王某1。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告惠州市鑫月实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十五日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1115号 原告：南充经开区钜鑫综合经营部，经营场所南充市嘉陵区元宝山还房**恒安南街**。 经营者：王亮，男，汉族，1982年7月5日出生，住广东省东莞市。 被告：四川合建院建筑工程有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段********。 法定代表人：林家优。 被告：埃夫科纳（南充）特种聚合物有限公司，住所地南充市，住所地南充市嘉陵区文峰大道南充经济开发区企业服务中心**** 法定代表人：廖辽。 原告南充经开区钜鑫综合经营部诉被告四川合建院建筑工程有限公司、埃夫科纳（南充）特种聚合物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南充经开区钜鑫综合经营部撤回起诉处理。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年三月十六日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执643号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人:申庆兰男,汉族,1966年04月09日出生,住址:郓城县。 被执行人:赵开菊,女,汉族,1967年03月05日出生,住址:郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵开菊、申庆兰借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020)鲁1725民初5482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵开菊、申庆兰借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款99790元，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执643号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月八日 书记员  李旭东
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执705号 阳峰、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人阳峰与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初56号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初23011号原告:王振宇，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:梁晓燕，北京国舜律师事务所律师。被告:北京市朝劳综人力资源有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**院**楼****1702。法定代表人:邵旭晖，总经理。委托诉讼代理人:王祎晨，男，1991年2月11日出生，汉族,北京市朝劳综人力资源有限公司职员。委托诉讼代理人：孟庆祥，男，1961年4月23日出生，满族,北京市朝劳综人力资源有限公司职员。被告：对外经济贸易大学，住所北京市朝阳区惠新东街。法定代表人：夏文斌，校长。委托诉讼代理人：胡振标，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓宁，北京市铭达律师事务所实习律师。原告王振宇（以下简称王振宇）与被告北京市朝劳综人力资源有限责任公司（以下简称朝劳综公司）、被告对外经济贸易大学劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序中的独任制，公开开庭进行了审理。原告王振宇之委托诉讼代理人梁晓燕，被告朝劳综公司之委托诉讼代理人王祎晨，对外经济贸易大学之委托诉讼代理人胡振标、戴晓宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王振宇向本院提出诉讼请求：1、支付2008年1月20日至2019年5月7日期间延时加班费60380元；2、支付解除劳动关系经济补偿金25080元；3、支付2008年1月20日至2019年5月7日法定节假日加班费6918元；4、确认2008年1月20日至2019年5月7日王振宇与朝劳综公司存在劳动关系。事实与理由：我于2008年1月20日入职朝劳综公司，职务为烧锅炉员，双方已签订劳动合同，约定每月工资2280元，但朝劳综公司未给我缴纳社会保险，上班时间每天下午18:00到第二天下午18：00，然后休2天，继续上班。我就上述情况与朝劳综公司多次沟通未果，于2019年5月7日正式向朝劳综公司邮寄了被迫解除劳动关系通知书。故此，诉至法院。对外经济贸易大学辩称：1、王振宇新增加确认劳动关系的诉讼请求，未经过仲裁前置程序。2、不同意支付加班费，王振宇加班需要经过我司审批，未经审批，不同意支付。另王振宇加班的费用，我司已经支付。我司保留两年的支付记录，两年以外的加班部分，无法核实是否支付过加班费。3、王振宇是劳务派遣人员，我司是用工单位，与王振宇不存在劳动关系，不同意支付经济补偿金，且王振宇的情形也不属于支付经济补偿金的条件。朝劳综公司辩称：同对外经济贸易大学的辩称意见一致。关于经济补偿金，王振宇不符合支付经济补偿金的条件，不同意支付。王振宇曾就本案争议事项于2019年5月21日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、支付2008年1月20日至2019年5月7日延时加班费60380元；2、支付解除劳动关系补偿金25080元；3、支付2008年1月20日至2019年5月7日法定节假日加班费6918元。该仲裁委员会于2019年12月6日作出京朝劳人仲字[2019]第18279号裁决书，裁决：1、朝劳综公司支付王振宇解除劳动关系经济补偿25080元；2、对外经济贸易大学对上述款项承担连带赔偿责任；3、驳回王振宇的其他仲裁请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：关于劳动关系。王振宇与朝劳综公司自2009年3月24日起签订劳动合同，此后通过劳动合同变更书的形式续订劳动合同期间至2020年10月1日。劳动合同期间，朝劳综公司将王振宇派遣至对外经济贸易大学工作。2018年7月16日前，王振宇在对外经济贸易大学从事烧锅炉工作。2018年7月16日后，王振宇在对外经济贸易大学供暖维修班工作。2019年5月7日，王振宇发出《被迫解除劳动关系通知书》（主要内容为：王振宇因单位未按劳动法规定支付加班费、未缴纳任何保险等，其向单位提出解除劳动关系。）并离职。王振宇称，其自2008年1月20日入职，但未就此举证；朝劳综公司称其入职时间为首次劳动合同签订时间，即2009年3月24日。关于工作时间，王振宇称其2018年7月16日前在对外经济贸易大学按照白夜休休的方式工作（即上24小时，休48小时的工作方式轮转），2018年7月16日之后，早上8点上班中午休息1小时，晚上10点下班。但未就此提供证据。对外经济贸易大学称，2018年7月16日前，王振宇从事烧锅炉岗位，分为供暖季（每年11月15日至次年3月12日，工作时间是上24小时，休48小时，即白夜休休）和非供暖季（每年3月13日至11月14日期间，工作时间是早上7:00-8:00，下午15:00-22:00）。因2018年7月16日之后学校供暖由市政统一接管，学校不再供暖，王振宇调整至供暖维修班，王振宇自2018年7月17日起至2019年5月7日离职，其在供暖维修班的工作时间是每天8小时工作，下午5点下班，周六日休息。朝劳综公司认可对外经济贸易大学的陈述。关于加班情况。王振宇提交了2017年12月交接班记录，证明加班事实。二被告对其真实性及证明目的均不认可。对外经济贸易大学称，其加班需要审批。对外经济贸易大学提交了该校教职工考勤统计表，显示2018年7月16日至2019年5月15日期间的考勤统计及后勤服务集团加班申请表、工资单。王振宇认可上述证据真实性，但认为不能体现其全部加班情况，认可工资发放数额，但不认可构成，但未提供相反证据反驳。关于社保缴纳。王振宇称二被告均未为其缴纳社保。朝劳综公司称时间太长，查不到给王振宇缴纳社保的情况。对外经济贸易大学称其无义务给王振宇缴纳社保，也没给王振宇缴纳社保。各方均表示王振宇离职前12个月平均工资为2280元/月。本院认为，当事人应对自己的主张提供证据证明。本案中，王振宇虽主张自2008年1月20日入职，但未提交有效证据证明其自2008年1月20日至2009年3月23日期间，双方存在劳动合同或事实劳动关系。根据本案证据资料，王振宇与朝劳综公司于2009年3月24日起签订劳动合同直至2019年5月7日，此期间双方存在劳动关系。关于经济补偿金。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，朝劳综公司未提交证据证明其在上述劳动关系存续期间为王振宇缴纳社保，王振宇以此为由行使解除并要求支付经济补偿金符合法律规定，王振宇主张的经济补偿金额不低于法律规定，二被告未就仲裁的此项裁决提起诉讼，本院对仲裁的此项裁决予以确认，并支持王振宇的请求。关于加班费，王振宇未提交有效证据证明其具体的加班时间及未付加班费的事实,二被告亦不认可，故对其主张，本院不予支持。王振宇要求确认劳动关系的请求未经仲裁前置程序，本院不在判项中处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京市朝劳综人力资源有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告王振宇解除劳动关系经济补偿金25080元，被告对外经济贸易大学对上述款项承担连带责任；二、驳回原告王振宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告王振宇负担10元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二一年三月十七日书记员  谭嘉熹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执42号申请执行人：王胜海，汉族，男，1978年12月7日，住河南省延津县。被执行人：赵书玺，男，汉族，1992年3月20日出生，住河南省原阳县本院根据（2020）豫0703刑初76号刑事判决书王胜海申请执行赵书玺诈骗一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执42号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月十八日书记员  赵福萍
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申98号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，女，1972年6月25日生，汉族，户籍地为河南省光山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2，男，1973年11月28日生，汉族，户籍地为河南省光山县。申请人李某1因与被申请人李某2变更抚养权纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4840号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，其与李某22005年在一起生活，共生育两个孩子。2017年李某2未经过申请人同意，把孩子接回家，孩子没有参加学校考试，被申请人不让申请人看孩子，不让孩子上学，作为母亲，看在眼里急在心里，申请人什么都不想要，只想把两个孩子争取过来。孩子跟着被申请人苦不堪言，被申请人回家不管孩子，打骂孩子，不让孩子出门，衣服脏了没人洗，请求法院依法审理。李某2未向本院提交意见。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。李某1与李某2同居期间的子女抚养纠纷，已经生效判决做出处理，两个孩子由李某2抚养，抚养费由李某2承担。申请人提出变更抚养权诉讼后，一审法院到孩子××砖桥镇希望小学，在该学校校长在场的情况下，询问孩子的意愿，均表示想与父亲在一起生活。申请人也称自己已经与他人另行同居，没有什么收入，现有证据不能证明其抚养孩子更有利于子女的健康成长，待有新的证据可另行主张。综上，申请人再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年三月八日法官助理宋光杰书记员颜俊
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4179号之十申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。被执行人：徐晓龙。关于申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与被执行人徐晓龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人徐晓龙账户内余额人民币300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐晓龙账户内存款人民币300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年三月十九日书记员  甘晴
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更210号 罪犯钟宏伟，男，1986年5月5日出生，户籍地福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省长汀县人民法院于2017年9月25日作出(2017)闽0821刑初228号刑事判决，认定被告人钟宏伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万五千元（以下币种同）；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金五万五千元；责令退赔赃款两万零八百八十五元；继续追缴违法所得一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟宏伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年7月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行自2016年12月14日起至2025年10月13日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯钟宏伟在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯钟宏伟有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行比例较低，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯钟宏伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分166.5分，本轮考核期内累计获得考核分2679.4分，合计获得考核分2845.9分，表扬四次。间隔期2019年8月至2020年11月获得考核分2136.4分。该犯考核期内月均消费264元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项18500元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟宏伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯钟宏伟有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，履行比例较低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯钟宏伟减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初190号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地：衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，总经理。 委托诉讼代理人：郭春雪，公司业务经理。 委托诉讼代理人：苏海燕，公司员工。 被告：孙洪路，男，1965年12月27日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与孙洪路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 此页无正文 审判员  李朋会 二〇二一年三月十一日 书记员  高士杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执833号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：常付元，男，1969年2月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：常贵华，男，1967年7月16日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行常付元、常贵华罚金一案中，经查，被执行人常付元有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封(扣押）被执行人常付元所有的、车牌号为豫Ｑ×××**汽车一辆。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人常付元负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二一年三月十九日书记员  任光华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1481号 原告：肖乾容，女，1966年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市永胜塑料有限公司，住所地：宜宾市象鼻镇方水井六组，统一社会信用代码915115002089021508。 法定代表人：文世金。 原告肖乾容诉被告宜宾市永胜塑料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告肖乾容在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖乾容自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年三月十七日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执717号申请执行人：郭世鑫，男，汉族，1979年6月7日出生，住郑州市。被执行人：周天飞，男，满族，1969年5月21日出生，住郑州市。关于郭世鑫申请执行周天飞不当得利纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7184号判决书已发生法律效力。申请执行人郭世鑫于2021年1月20日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金49512.5元及利息，案件受理费643元，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人周天飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月20日向周天飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月20日向周天飞发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2021年3月8日经查，被执行人周天飞在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年2月25日再次对被执行人周天飞提起网络查询，未发现被执行人周天飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月9日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周天飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  张钧博
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢66号 申请执行人戴超瀛，1985年出生，汉族，住本市开发区。 被执行人马颖，女，1974年出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人戴超瀛与被执行人马颖委托服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0302民初1608号民事判决书确认，被执行人马颖应当于判决生效后十日内一次性退还申请人1450000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月十一日 书记员  杜晓杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执183号李兵、王文峰：李兵申请执行王文峰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3500号民事判决书，于2020年1月11日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢431号 本院于2021年3月10日立案恢复罗惠明申请执行成都和润物业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2003）成仲案字第284号裁决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢431号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执209号  申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，法定代表人：魏兴国，系博乐农商银行董事长，住所地：新疆博州博乐市。被申请人尼加提，男，维吾尔族，住博乐市。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，法人：鲍刚，住博乐市红星路170号。关于申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人尼加提、中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司借款合同纠纷一案。该案的执行标的为44153.23元，本院于2021年2月2日受理立案，该案进入执行程序后，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初2014号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘美岚   审 判 员  帕木   审 判 员  艾沙江      二〇二一年三月十九日      书 记 员  沙力克扎提
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终290号上诉人（一审被告）：四川先锋汽车有限责任公司，住所地四川省成都市高新区益州大道北段**。法定代表人：费永刚，执行董事。委托诉讼代理人：曾蜜，女，1993年2月20日出生，汉族，四川先锋汽车有限责任公司员工。被上诉人（一审原告）：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴媚，北京尚勤律师事务所律师。上诉人四川先锋汽车有限责任公司与被上诉人赵春青著作权侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初20583号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，当事人自愿达成和解。被上诉人赵春青于2021年3月4日向本院申请撤回一审起诉，上诉人四川先锋汽车有限责任公司对该请求表示同意。本院认为，被上诉人赵春青作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初20583号民事判决；二、准许赵春青撤回起诉。一审案件受理费25元，由赵春青负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由四川先锋汽车有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年三月九日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终101号上诉人（原审原告）：王树林，男，1964年5月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：王宏金，男，1955年3月30日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：李凤英，女，1956年7月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。王宏金之妻。上诉人王树林因与被上诉人王宏金、李凤英排除妨害纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，依法由审判员谢玲担任审判长，并与审判员张燕、茶晓皎组成合议庭，书记员施婷记录，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王树林上诉请求：撤销原判，改判被上诉人拆除其搭建的简易房，留足南山墙50公分滴水。理由是：双方系相邻关系之间的滴水问题，上诉人建房后，被上诉人搭建的简易房已影响上诉人排水、通行、通风、采光，侵犯了上诉人的房产所有权，妨害上诉人的物权，上诉人有权请求排除妨害或消除危险。2.根据习惯，相邻房屋之间必须留足1米的滴水，经一审勘查，上诉人的四××与证载面积一致，故被上诉人已侵占上诉人西边滴水，南山墙被上诉人没有留出50公分滴水位。被上诉人王宏金、李凤英答辩称，其北边简易房系与王树林家的房屋同时建盖，后因王树林家建房超出老地基，房檐滴水影响其居住生活，其才对简易房进行了加高处理，但并未超出其房产证面积，没有侵犯王树林的权利。请求驳回上诉，由王树林退让出老滴水位置。原审原告一审诉讼请求是：1.判决二被告拆除侵占原告房屋西边滴水和走廊的简易房屋。2.判决被告让出原告房屋南边滴水面积。3.判决被告负担全部诉讼费用。原审法院经审理确认的本案事实是：原告王树林系隆阳区九龙街道新华社区九龙路79号房地产（房产证号为：保山市房权证隆阳区字第**，土地使用证号为：隆国用【2005】第00854号）所有权人。原告与二被告是邻居，原告于2006年初建盖临街房屋，并于同年11月完工。原告的临街房屋一楼走廊西南角与二被告简易房屋的东面相邻，南面与二被告简易房及老房屋相邻。2016年5月，二被告搭建其西面简易房，双方产生矛盾，原告诉至法院。原审认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。就原告所诉被告拆除原告房屋西边滴水及走廊的简易房屋的请求，经勘察，其所建房屋地基四××与土地证证载四××一致，但就滴水问题未作妥善安排。原告亦未提交能证实被告侵占其合法使用面积内权利的证据。为此，就原告上述请求不予支持。就原告诉请要求被告让出南边滴水面积的请求。虽原告提交“条解协议”载明原告户南山墙有50公分滴水，同时注明被告新建房屋应当留出滴水。但该协议系1997年形成，2006年原告在案涉争议地建房，其地基四××已与证载面积重合，但被告老房并未拆旧新建，该房屋地基保持原状。现原告诉请让出滴水，于理相悖。为此，就原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决如下：驳回原告王树林的诉讼请求。二审中，王宏金认为一审认定其于2016年搭建简易房错误外，各方当事人对一审认定的其他事实无异议，本院对各方当事人无异议的事实予以确认。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：王宏金家北边简易房是否侵犯王树林的权利？王宏金家东面房屋是否应拆除50公分滴水位？本院认为，本案经二审再次勘查，王树林的房屋系齐着其房房产证四××边进行建盖，其一楼铺面虽往后退让出了走廊位置，但二、三楼阳台却未留出滴水位。而王宏金家的简易房经测量，并未超出其产权证范围，未侵犯王树林的权利，只是对王树林家的采光和排水有一定影响。但因王树林建房时未对其滴水进行处理，导致其二、三楼阳台滴水对王宏金家的居住生活产生影响，王宏金为此对其简易房进行处理，此情形下，王树林仅要求王宏金对其简易房进行拆除的理由不能成立。而王宏金建盖的简易房是否属于违法建筑需要拆除，不属于人民法院的认定范围，本院不作评判。王树林诉请的拆除王宏金家东面房屋（王树林家南边）50公分滴水位置的请求，根据双方1997年调解协议的约定，王宏金新建房屋时应留出50公分滴水，但因王宏金家至今未建盖新房，该退让50公分滴水位置的条件尚未成就，一审不予支持并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王树林负担。本判决为终审判决。审判长 谢 玲审判员 张 燕审判员 茶晓皎二〇二一年三月四日书记员 施 婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执150号申请人张战军，男，汉族，1969年7月14日出生，住长垣市。被执行人李秋凤，女，汉族，1969年6月13日出生，住长垣市蒲**。张战军与李秋凤买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初4120号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李秋凤应于2020年11月30日前偿还张战军货款，因李秋凤未按上述生效法律文书履行义务，张战军向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秋凤负有继续向申请执行人张战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年三月十九日书记员  丁 兴
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保34号 申请执行人：闫旭东，男，1974年3月27日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：郭卫，男，1983年11月23日出生，汉族，住商洛市商州区。 闫旭东与郭卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初850号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人郭卫在中国农业银行账户（账号：XXXXXXXXXXX********）、中国建设银行账户（账号：XXXXXXXXXXX********_156_1）、陕西省农村信用社联合社账户（账号：XXXXXXXXXXX********）（账号：XXXXXXXXXXXXX********）资金在70000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二一年三月十二日 书记员  梁瑶玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执619号申请执行人：黄磊，男，1994年10月02出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：易秒科技(大连)有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场7、8、9、10、11、12、13号大连创谷汇双创产业中心F02工位。法定代表人：安永春。本院在执行黄磊与易秒科技(大连)有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人易秒科技(大连)有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第244号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易秒科技(大连)有限公司银行存款11414.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月十日书记员  王婷婷
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执182号 申请执行人陈新玲与被执行人李文军抚养费纠纷一案,于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为12000元。 本院在执行过程中，被执行人李文军于2021年3月9日向本院交执行款12000.00元。并返还给申请执行人陈新玲。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈新玲与被执行人李文军抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢254号 成都鑫德龙玻璃有限公司，杨伦： 本院于2021年2月22日恢复执行成都鑫德龙玻璃有限公司申请执行杨伦买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初1391号民事判决书，现因被执行人杨伦已履行完法律文书确定的全部义务。故（2021）川0114执恢254号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢100号 申请执行人:郭忠琴 被执行人：罗朋、罗相明 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1405号民事判决书，受理郭忠琴申请执行罗朋、罗相明民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人郭忠琴申请执行之款22643.37元现已执行到位并已支付给申请执行人郭忠琴。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2361号 原告：龙泉驿区柏合镇宏羽建筑机具租赁站，住所地成都市龙泉驿区柏合镇车城东七路**三盛都会城********。 经营者：廖杰。 委托诉讼代理人：郑洁新，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：四川欣荣建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东一路**********。 法定代表人：吕军。 原告龙泉驿区柏合镇宏羽建筑机具租赁站与被告四川欣荣建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告龙泉驿区柏合镇宏羽建筑机具租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙泉驿区柏合镇宏羽建筑机具租赁站撤回起诉处理。 审判员  安光荣 二〇二一年三月四日 书记员  宋雨灵
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执143号渑池县瑞林矿产品有限公司、洛阳香江万基铝业有限公司：渑池县瑞林矿产品有限公司与洛阳香江万基铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10377610.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位10455388.12元，其中，案款10335703.12元，执行费77778，诉讼费41907元。本院已将案款转付给渑池县瑞林矿产品有限公司。至此，渑池县瑞林矿产品有限公司向本院申请执行的（2020）豫民再366号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执526号申请执行人：康某，男，1987年11月3日生，汉族，住登封市。被执行人：梁某，女，1990年4月10日生，汉族，住登封市。申请执行人康某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1661号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：康某、梁某儿子康祎恒由康某抚养，梁某每月向康某支付康祎恒抚养费300元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月5日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年2月5日、2021年2月20日、2021年2月25日、2021年3月9日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，划拨梁某银行存款526.59元，并发放给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记房产信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权526.59元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执526号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十九日书记员  孙楠楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执335号之二申请执行人：黄祖君，女，1992年1月6日生，汉族，住方城县。申请执行人：刘志雨，男，1988年11月13日生，汉族，住方城县。被执行人：宋玉新，女，1972年8月29日生，汉族，方城县。关于黄祖君、刘志雨与被告宋玉新为追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6531号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋玉新在财付通支付科技有限公司085e9858e920b7524e7546706@wx.tenpay.com账户内存款人民币1741.14元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月十八日书 记 员  杨 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初954号 原告：熊静，男，汉族，1991年8月7日出生，住四川省泸县。 被告：杨剑波，女，汉族，1981年5月22日出生，住泸州市龙马潭区。 原告熊静诉被告杨剑波劳务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年2月24日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊静撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年三月十日 书记员  吴俊
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初656号原告：郭引层，女，1957年7月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。被告：段俊峰，男，1986年12月10日出生，汉族，住山西省临县。被告：北京凯通物资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孙国杰。被告：太平财产保险有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区。负责人：邸凌洁。被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：宋悦。原告郭引层与被告段俊峰、太平财产保险有限公司北京分公司、北京凯通物资有限公司、太平财产保险有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郭引层在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭引层撤回起诉处理。审 判 员 高铁星二〇二一年三月十日代书记员 樊晨斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执12号之一   申请执行人：周游，男，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。   被执行人：新疆东大精鑫建设工程有限公司,住所地乌鲁木齐市四平路颐园小区17栋1单元102室。   法定代表人：王志刚,该公司总经理。   本院受理的申请执行人周游与被执行人新疆东大精鑫建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2020)新0104民初1275号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的620000元，已执行标的为0元，未执行标的为620000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月5日、2021年2月12日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无存款、证券等登记信息，总对总查控系统反馈被执行人名下有×××号江淮牌车辆，经车管所协助执行通知书反馈查无此车。   3．本院于2021年1月6日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过走访申请执行人提供的住所地，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年2月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月11日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 八 日       书  记  员   李家兴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1389号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京亲齐家贸易有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼****。法定代表人：黄国红，总经理。委托诉讼代理人：苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱席彬，女，1973年4月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人北京亲齐家贸易有限公司（以下简称亲齐家公司）因与被申请人朱席彬房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亲齐家公司申请再审称，（一）2020年3月18日，申请人与被申请人签订《商铺租赁合同》，租赁期限自2020年3月18日至2023年5月1日，自2020年3月18日至2020年5月1日为免租期，月租金8万元。3月18日被申请人向申请人交付了钥匙，但申请人看过房屋后因无法按照当初双方约定的方式进行改造，导致申请人房屋使用目的无法实现，故在房屋未实际使用时于2020年4月5日通知被申请人解除合同，一、二审法院认定双方租赁合同自2020年4月5日解除没有依据，属事实认定错误。（二）按照双方合同约定2020年3月18日至2020年5月1日为免租期，双方在免租期内解除合同，一、二审法院判决申请人向被申请人支付该期间的租金没有依据，即便该期间被申请人有损失，违约金已经弥补了其损失，故不应再另行支付此期间的房屋租金。（三）双方于2020年3月18日签订《房屋租赁合同》，2020年3月20日解除合同，即便按照一、二审法院认定的解除时间为4月5日，自签订合同至解除合同仅半个月时间，并且房屋未实际使用，格局未变更，完全不影响被申请人再次出租，但被申请人拒绝出租，导致损失扩大，故此期间的损失应由被申请人自行承担。（四）虽然双方合同约定“解除合同，应当赔偿违约金160000元”，但该违约金明显过高，申请人与被申请人从合同签订至解除时间较短，给被申请人造成的损失较小。且被申请人提供的房屋不能满足申请人的经营需要，被申请人也存在一定过错，双方约定的违约金金额与申请人的违约程度严重不符。故申请人请求改判支持申请人承担较少的违约金。本院经审查认为，朱席彬与亲齐家公司签订的《商铺租赁合同》，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方并未就生效条件进行特别约定，该合同亦无法定的阻却或延迟生效情形，双方签字盖章即生效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。朱席彬在合同签订当日将涉案房屋的钥匙及水卡、电卡交付亲齐家公司，已经履行了出租人的主要义务，对亲齐家公司关于合同未生效的主张，一、二审法院不予采信，并无不当。亲齐家公司表示经手人张亚欧于2020年3月20日将钥匙及水电卡交还朱席彬，仅提供了通话号码记录，且3月23日朱席彬向亲齐家公司叶子豪催要费用时，叶子豪表示“老板未回来”，并没有提出已交还钥匙、解除合同的主张，故对亲齐家公司主张的交还钥匙时间，二审法院不予采信，并无不当。朱席彬认可亲齐家公司于2020年4月5日交还钥匙及水电卡，当日双方的租赁合同解除。亲齐家公司应当支付2020年3月18日至4月5日期间的租金。二审法院在亲齐家公司没有证据证实其于2020年3月20日交还钥匙、水电卡，而朱席彬在法院限定的期限内未提交书面证据的情况下，确定双方所签《商铺租赁合同》于2020年4月5日解除，无明显不当。关于朱席彬主张的违约金。依照相关法律规定，双方可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，亲齐家公司并无证据证实朱席彬在履约过程中存在违约行为，其向朱席彬交还钥匙的行为，表明其不再履行合同，已构成违约。双方在《商铺租赁合同》中明确约定“如亲齐家公司在朱席彬没有违反合同的情况下提前解除合同，视为其违约，应当赔偿朱席彬违约金160000元，”故朱席彬有权要求亲齐家公司按照合同约定标准支付违约金。双方约定的违约金仅相当于2个月租金，一审法院主动降低违约金有违双方约定，二审法院予以变更,并无不当。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《商铺租赁合同》于2020年4月5日解除，亲齐家公司应当支付2020年3月18日至4月5日期间的租金。亲齐家公司主张2020年3月18日至2020年5月1日系双方约定的免租期，双方在免租期内解除合同，不应支付租金，在合同解除的情形下，该主张缺乏合理性，本院难予支持。综上，二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，亲齐家公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京亲齐家贸易有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年三月十二日书记员 张劲功
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初327号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市道真自治县尹珍街道办事处文化路。法定代表人：冯勤慧。委托诉讼代理人：王朱丹，该行工作人员。被告：韩双烈，男，1979年4月19日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真自治县。被告：朱泽容，女，1976年1月25日出生，汉族，住贵州省遵义市道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告韩双烈、朱泽容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按贵州道真农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄自强二〇二一年三月一日书记员  邹靖怡
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执121号之七申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：康明杰、康清翠。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人康明杰、康清翠保险合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康明杰价值1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月五日书记员  ：于岩
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初185号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：欧阳学礼，男，1984年5月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告欧阳学礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回对被告欧阳学礼的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回对被告欧阳学礼的起诉。 案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告湖南临武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李旭盛 二〇二一年三月十五日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执389号之一 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地荔波县。 法定代表人：覃光柏。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××68账户内存款人民币14262.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1023号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴霞。被执行人胡睿。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴霞、胡睿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴霞、胡睿银行存款人民币15万元，或扣留、提取被执行人吴霞、胡睿收入人民币15万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2247号 原告：谢代雄，男，汉族，1990年12月6日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王晓琳，四川展新律师事务所律师。 被告：成都天艺辰装饰工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处锦绣路**。 法定代表人：陈小平。 原告谢代雄与被告成都天艺辰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告谢代雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢代雄撤回起诉处理。 审判员  安光荣 二〇二一年三月二日 书记员  宋雨灵
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执294号之一 被执行人：吴治钦，男，布依族，1977年01月26日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴治钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴治钦在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2722民初228号 原告：龚大术，女，1982年4月17日出生，汉族，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦国绍，贵州行者（荔波）律师事务所实习律师。 被告：覃富吉，男，1986年9月27日出生，布依族，现住贵州省荔波县。 原告龚大术与被告覃富吉返还原物纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告龚大术以双方已经达成协议为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚大术向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告龚大术撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告龚大术负担。 审判员  费树燕 二〇二一年三月十六日 法官助理何翠巧 书记员欧阳丽江
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1911号申请执行人：骆海峰,男,1980年5月5日出生,412724198005052955,汉族,住太康县。被执行人：姚大华,男,1975年2月11日出生,411627197502112910,汉族,住太康县。被执行人：姚文杰,男性,1974年4月18日出生,412724197404182912,汉族,住太康县。关于申请人骆海峰与被执行人姚大华，姚文杰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民再96号号民事判决书，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已下达扣留提取裁定，申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民再96号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二一年三月二十三日书记员  李海燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2922号申请执行人：刘军锋，男，1981年3月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈军旺，男，1980年7月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘军锋申请执行陈军旺民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初1246号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人刘军锋借款本金人民币10000元及利息9350元；（2）负担案件受理费142元。因陈军旺未按上述生效法律文书履行义务，刘军锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月22依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可控制性的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军旺负有继续向申请执行人刘军锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年三月十九日书记员  吕振江
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初19号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘玉强，男，1976年5月12日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年12月4日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。指定辩护人张志保，天津惠予达律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人刘玉强犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官王晶晶出庭支持公诉，被告人刘玉强及其指定辩护人张志保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日13时许，被告人刘玉强酒后持驾驶证、行驶证驾驶车牌号为京ＢＪ××**大江牌正三轮载货摩托车从其位于蓟州区××镇××村家中出发，沿乡村公路、京哈公路等公路行驶至××镇××村罗某1家中。后刘玉强因与罗某1在协商其购买的大理石问题时发生纠纷，刘玉强报警，但被出警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，刘玉强送检血液中乙醇含量为170.6ｍｇ／100ｍ1。被告人刘玉强后被电话传唤到案，到案后未如实供述犯罪事实，当庭如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人刘玉强及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、公安机关情况说明、人口信息表，刘玉强机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场辨认笔录、勘验笔录、洇溜镇欢虎庄村民委员会出具的情况说明，呼出气体酒精含量检测结果、血样采集登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像截图照片、录像光盘，证人罗某1、王某、罗某2、张某、苏某、冀某证言，被告人刘玉强供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉强经公安机关电话传唤到案，到案后未如实供述犯罪事实，但当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于被告人刘玉强辩护人发表的刘玉强当庭自愿认罪等辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关建议对被告人刘玉强判处拘役二个月十五日缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘玉强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔军委人民陪审员  刘志寰人民陪审员  王海全二〇二一年三月四日法官助理高龙书记员姚文凯本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2228号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：宋传军，男性，1974年12月10出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人宋传军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2020）桂0502民初135号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行,本院于2020年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人宋传军名下坐落于北海市亿时代鑫城Ｄ0602号房屋【不动产权证号：桂（2017）北海市不动产权第××号】,申请人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2021年3月10日以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回对被执行人宋传军名下房屋的拍卖，并向法院提出书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执2228号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二一年三月十二日 书记员  毛成婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1496号 原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，住香港九龙。 委托诉讼代理人：詹韩康,浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李笑笑,浙江利群律师事务所律师。 被告：苍南县隆晟标牌有限公司，住所地浙江省温州市苍南县金乡镇宏兴路37号，统一社会信用代码91330327MA2HAB190Y。 法定代表人：夏黄条。 原告吴家荣与被告苍南县隆晟标牌有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吴家荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴家荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴家荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴家荣负担。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  蔡国龙 二〇二一年三月十一日 书 记 员  林 乐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1887号 申请执行人：宋春杨，男，1968年1月12日生，住沭阳县。 被执行人：荣海勇，男，1985年10月3日生，住沭阳县。 申请执行人宋春杨申请执行荣海勇买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人荣海勇名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4079号 原告：李四平，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：肖来仁，系湖南法律维权网永州办事处主任，代理权限为特别授权。 被告：汤青松，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告李四平诉被告汤青松民间借贷纠纷一案中，原告李四平于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李四平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李四平撤回起诉。 本案受理费4766元，减半收取2383元，由原告李四平负担。 审 判 长  黄登飞 人民陪审员  蒋 毅 人民陪审员  罗海林 二〇二一年三月九日 法官助理瞿达 代理书记员  周玉洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1574号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：张远芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11436号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张远芳银行存款123508.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执298号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：王瑞琴，女，汉族，2001年06月06日出生，住河北省张家口市怀来县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初692号刑事判决书于2021年1月8日移送执行王瑞琴罚金、责令退赔、没收一案。执行标的7111元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人王瑞琴的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王瑞琴有可供执行的财产。本院依法对被执行人王瑞琴采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林