wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7252号 申请执行人：李长根，男，1974年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：章涵，女，1971年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李长根与章涵不当得利纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初15966号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，申请执行金额为12050元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年1月18日电话联系被执行人，其表示年前年后处理，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执165号李家胜：关于本院依据依据发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初4206号民事判决书，依法受理李家胜申请执行祝志文买卖合同纠纷一案。现祝志文已全部支付完毕生效法律文书确定的义务。故本案以执行完毕结案。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年三月一日书记员 ：李欣欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5464号之一申请执行人李白忍，男，汉族，1976年9月11日出生，住河南省潢川县。被执行人郭中华，男，汉族，1972年4月4日出生，住驻马店市驿城区。被执行人熊幸福，男，汉族，1966年8月9日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人李白忍申请执行郭中华、熊幸福民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭中华、熊幸福应于2020年9月28日前向申请执行人李白忍偿还借款30万元及利息。因被执行人郭中华、熊幸福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查询被执行人名下的财产,划拨了被执行人郭中华银行卡221100元。但是申请人李白忍在郑州市荥阳法院作为被执行人，在接到荥阳法院下的协助执行通知书后，在2020年11月30日把该案款221100元支付给了荥阳法院。现又划拨了被执行人郭中华银行存款2352元，申请执行人已领取该标的款。其他未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年11月24日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人郭中华、熊幸福名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施（除上述扣划的银行卡存款）未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭中华、熊幸福负有继续向申请执行人安俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年三月十日书记员 王 波
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保256号 申请人：孙彦滨，男，1981年12月1日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张森，男，1981年10月14日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张爱兰，女，1959年5月27日出生，汉族，住桓台县。 申请人孙彦滨于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张爱兰银行存款220600元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱兰银行存款220600元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1623元，由申请人孙彦滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月四日 书记员  于 雪
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执535号申请执行人：刘福胜，男，1963年8月23日出生，汉族，现住天津市河**。被执行人：张宏斌，男，1961年3月4日出生，汉族，现住天津市津**。刘福胜与张宏斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，执行过程中轮候查封被执行人张宏斌名下房产一处，本案暂无权处置，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月九日书记员  李龙飞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异20号 案外人：郭文彬，女，1971年12月31日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 申请执行人：卫星，男，1981年12月24日出生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市普陀区。 被执行人：李益军，男，1995年12月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人卫星与被执行人李益军、李波民间借贷纠纷一案中，案外人郭文彬对本院查封的登记在被执行人李益军名下的位于浙江省嘉善县××号楼××室房产的权属提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人郭文彬请求：解除对登记在被执行人李益军名下的位于浙江省嘉善县××号楼××室房产的查封。事实和理由：2018年11月27日，案外人郭文彬与被执行人李益军就位于嘉善县××号楼××室签订了房屋买卖合同。该房屋建筑面积59.74平方米，用途为商住，房价为每平方米6684元，总价为399306元。合同签订后，案外人当天一次性付清房款，并于2018年11月30日与被执行人李益军前往嘉善县国土资源局不动产登记处办理房屋过户手续，但不动产登记中心告知需等待地税电话通知，办理缴税手续后方能过户登记。此后，案外人一直未接到缴税、过户通知。2019年11月18日，案外人从外地到嘉善县办理过户手续后才得知案涉房产已被嘉善县人民法院、上海市普陀区人民法院多轮查封，上海市普陀区人民法院后将案件移送至象山县人民法院。经异议及诉讼，嘉善县人民法院于2020年12月1日作出（2020）浙0421民初1809号民事判决书，判决不得对案涉房产强制执行，并解除对案涉房产的查封。案外人认为，案涉房产为案外人所有，请求解除查封措施。 申请执行人卫星、被执行人李益军均未作答辩。 本院查明，2018年11月27日，案外人郭文彬及丁霞和浙江大宴房地产营销策划有限公司签订《房地产买卖合同》，购买乔克国贸中心1号楼533室、523室、511室、505室4套房屋，总价款190万元。其中郭文彬购买的乔克国贸中心号楼505室登记在李益军名下，面积为59.74平方米，总价款为399306元。合同签订后，郭文彬与丁霞共同支付了全部购房款。郭文彬与李益军于2018年11月30日到嘉善县不动产登记中心提交相关材料办理案涉房产的过户手续，登记机关向郭文彬出具了编号为201811300150的《不动产登记预收件告知书》，备注栏内注明“以上材料已收，该房产待评估，等待地税电话通知”。另，案外人提供嘉兴市证大物业管理有限责任公司开具的增值税发票两份，分别载明案涉房产物管费、能耗费、代收电费等。 2019年10月21日，上海市普陀区人民法院因卫星与李益军、李波民间借贷纠纷一案作出（2019）沪0107民初20155号民事裁定书，裁定查封李益军名下位于浙江省嘉善县××街道××号楼××室【产权证号：浙（2017）嘉善县不动产权第0029956号】在内的房产。2019年12月27日，上海市普陀区人民法院裁定将（2019）沪0107民初20155号案件移送至本院。本院于2020年1月14日立案后，经主持调解，双方达成调解协议，本院于2020年4月3日作出（2020）浙0225民初575号民事调解书。因李益军、李波未按协议履行，经卫星申请，本院于2020年8月20日以（2020）浙0225执3987号案件立案执行。 另查明，案外人郭文彬就案涉房产向嘉善县人民法院提起执行异议之诉，嘉善县人民法院于2020年12月1日作出（2020）浙0421民初1809号民事判决书，判决不得对案涉房产强制执行。 以上事实由案外人郭文彬提供的房产买卖合同一份、不动产转让协议一份、购房款支付收据五张、银行交易凭证五份、不动产登记预收件告知书以及相关材料一组、嘉兴市证大物业管理有限责任公司开具的增值税发票两份以及（2020）浙0421民初1809号民事判决书所查明事实予以证明。 本院认为，本案的焦点在于案外人的异议是否符合法定情形且其权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的条件来判断，规定如下：金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郭文彬与被执行人李益军在案涉房地产查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且支付全部价款，并已通过委托代管形式实际占有使用。同时，案外人在查封前已提交办理不动产登记的相关文件，因案外人户籍为内蒙古，且未在当地居住，不方便随时办理，不宜认定未办理过户登记系买受人自身原因。综上，本院对于案外人提出的排除执行的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人李益军名下位于浙江省嘉善县××街道××号楼××室房产【产权证号：浙（2017）嘉善县不动产权第0029956号】的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年三月五日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
四川省资阳市雁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川2002行初14号 原告李国红，女，1966年10月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人任万祥，系四川豁达律师事务所律师。 被告资阳市社会保险事业管理局，住所地四川省资阳市娇子大道市政府办公大楼**楼**。 法定代表人卢绍君，职务局长。 委托代理人霍俊中，系资阳市社会保险事业管理局工作人员。 本院受理原告李国红诉被告资阳市社会保险事业管理局行政给付纠纷一案中，原告李国红以已与被告资阳市社会保险事业管理局达成庭前调解协议为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国红申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李国红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国红负担。 审 判 长  张雅丽 人民陪审员  罗雅琴 人民陪审员  李立慧 二〇二一年三月四日 书 记 员  甘 舸
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终780号上诉人（原审被告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路19甲。法定代表人：刘云峰，董事长。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张久财，男，1955年11月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：张红飞(被上诉人之子)，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原审被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司凌源分公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市北炉乡桲罗树杖子村。负责人：代中利，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁江公律师事务所律师。上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司因与被上诉人张久财、原审被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司凌源分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服凌源市人民法院（2018）辽1382民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司的委托诉讼代理人刘丽丽、被上诉人张久财的委托诉讼代理人张红飞、原审被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司凌源分公司的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，长深高速公路凌源段由被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司和被告辽宁省高速公路运营有限责任公司凌源分公司运营管理。原告张久财所有大棚坐落于凌源市北炉乡脖椤树杖子村长深高速公路西侧约300米处，高速公路东侧为山地丘陵，地势东高西低。该段高速公路系南北走向，建设时设计了排水涵洞，平时东侧山地汇集的雨水流入排水涵洞并经高速公路边沟向远处流出，不会流入高速公路西侧农田。2018年6月18日，事发地段降雨，高速公路东侧从山上汇集的雨水流经排水涵洞时，因边沟长时间疏于管理，淤积较多杂物，导致雨水经排水涵洞排出后不能经过边沟正常流出，雨水大量漫出边沟涌入高速公路西侧农田，进入原告大棚，将原告大棚部分墙体泡塌并致棚体结构部分损坏，棚内棚外种植的农作物毁损。事发后，原告与被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司凌源分公司未能就原告财产受损赔偿问题协商一致，原告诉至本院。损害发生后，被告对案涉高速公路的排水边沟重新进行了修缮和处理。诉讼过程中，经原告申请，朝阳市中级人民法院依法委托锦州建安建筑工程检测有限公司对原告大棚被淹与高速公路排水沟设计不合理及疏于管理致排水不畅之间的因果关系进行鉴定，鉴定部门作出锦建检【2018】鉴字第020号鉴定意见书，鉴定意见为：原告大棚被淹与高速公路排水沟设计不合理及疏于管理致排水不畅有因果关系。该次鉴定产生鉴定费15,000元。经原告申请，朝阳市中级人民法院依法委托辽宁省慧衡土地资产评估事务所对原告种植作物收益损失和大棚维修费用的市场价值进行了评估，评估机构作出辽慧衡评司报字【2018】第007号资产评估报告，评估结论为：种植作物收益损失26,198元，大棚修复费用15,593元，总计41,791元。该次评估产生评估费3,000元。二被告提出涉案农田处于排水劣势，涉案大棚及所属农田无疏水通道，原告对损害的发生有过错责任，但对此未提供相应的证据证明。原审法院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，因案涉高速公路边沟设计因素及长期疏于管理，致排水边沟淤积杂物，雨水不能正常流出，造成原告财产受损，事实清楚，被告作为案涉高速公路的运营管理人，对原告大棚被淹产生的损失应承担相应的赔偿责任。被告主张涉案农田处于排水劣势，涉案大棚及所属农田无疏水通道，原告对损害的发生有过错，但对此被告未提供相应的证据证明，被告应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司凌源分公司系被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司的分公司，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，因此，本案的赔偿责任应由被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张久财种植作物收益损失26,198元，大棚修复费用15，593元，总计41,791元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，评估鉴定费18,000元，合计18,650元，由被告辽宁高速公路运营管理有限责任公司负担。一审宣判后，原审被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司不服，提起上诉。上诉人上诉称，一是被上诉人财产损害发生的直接原因是遭遇了连续“强降雨”这一极端天气，属于不可抗力，与上诉人无关。二是被上诉人对损害的发生有过错责任。三是被上诉人提交的证据均存在瑕疵，不应采信。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张久财答辩称，鉴定机构和评估机构不是我个人找的，是法院委托鉴定的，上诉人也参加了鉴定。发生的损害原因是上诉人没有及时清理边沟里的垃圾造成被上诉人的大棚被淹，损害后果是上诉人造成的。我的大棚与高速公路相差200多米，我没有必要设计排水，我的农作物被淹时上诉人的管理人员到现场，是上诉人的拖延导致我延期起诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司凌源分公司答辩意见与上诉人一致。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；被上诉人提供的村委会证明、照片、视频光盘、锦州建安建筑工程检测有限公司建检【2018】鉴字第020号鉴定意见书、辽宁省慧衡评司报字【2018】第007号资产评估报告、评估费收据、鉴定费收据；被上诉人提供的情况说明；法院到现场拍摄的照片、制作的现场勘验图等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人提出被上诉人财产损害发生的直接原因是遭遇了连续“强降雨”这一极端天气，属于不可抗力，与上诉人无关。但鉴定部门作出的鉴定意见为：被上诉人大棚被淹与高速公路排水沟设计不合理及疏于管理致排水不畅有因果关系。上诉人虽然对该鉴定结论不认可，但并未提出重新鉴定的申请，也未提出鉴定程序违法的相关证据，故上诉人的该上诉理由不成立。本案现有证据不能证明被上诉人对损害的发生有过错责任。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费845元，由上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年三月八日书记员  赵 岳（法官助理代）
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民监2号 申诉人（原审被告）：冯全增，男，汉族，1968年4月2日，住沂水县。 被申诉人(原审原告)：沂水县农村商业银行股份有限公司。地址：沂水县鑫华路**。 法定代表人：解忠良，董事长。 原审被告刘增法，男，1967年1月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 原审被告徐厚文，男，1965年1月30日出生，汉族，居民，住址同上。 原审被告张全吉，男，1953年1月14日出生，汉族，居民，住址同上。 再审申请人冯增全与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与原审被告刘增法、徐厚文、张全吉金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月22日作出（2012）沂商初字第2429号民事判决，已经发生法律效力。原审被告冯增全不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯增全申请再审称，该判决认定错误。1、2007年12月14日被申诉人的客户经理黄京才给申诉人办理贷款业务贷款10万元，办理完贷款手续后，黄京才以需要卡号打款为由拿走并持有申诉人的贷款的存折，后告知申诉人因信用社没有钱，所以贷款一直无法到账。贷款存折一直未给申诉人，申诉人至今未收到信用社的任何贷款。2、2010年被申诉人的客户经理赵广平找我要钱，我说：我没见钱，钱我也没使，不应该我还，”赵广平告诉申诉人“你没有证据证明你没有用2009年的这笔贷款，你先支付利息，要不利息很高，我给你想办法，你再转转贷款，找保证人，等黄京才来着，你找黄京才。”我就稀里糊涂的办了签字手续，还了不应该还的利息。申诉人与担保人到被申诉人处签字办理转贷业务。3、被申诉人将申诉人诉至法院时，我也一直没有收到法院判决书。再到2018年底，我才知道其中担保人徐厚文的款项15万余元被法院划走由被申诉人领取了。所以该判决对申诉人不生效，法院依据该判决作出的执行案件也是没有依据的。4、现在申诉人到被申诉人处查询发现，申诉人2007年的贷款被黄京才取出使用，我并没有凭证，但是在被申诉人处存有。经了解2007年贷款分4次，分别在沂水马站信用社、沂水四十里信用社取走该贷款，而不是申诉人取款，不是申诉人签字，而是黄京才作为被申诉人的职工，利用职务便利，取走使用了该笔款项。相应的贷款应该由被申请人与黄京才之间处理，被申诉人起诉我没有任何事实依据。综上所述，被申诉人的职工私自挪用申诉人的贷款，该笔贷款申诉人并未使用，被申诉人要求申诉人还款没有事实和法律依据，特依法提请申诉，请求法院提起再审。 经审查，该案期初申诉人冯全增于2007年12月14日借被申诉人沂水农商银行款10万元，从申诉人提供的其在沂水农商银行账户明细来看该款被申诉人沂水农商银行于2007年12月14日已打款至冯全增账户，2009年6月29日申诉人冯全增申请借新还旧，于当天签了借款合同、保证担保合同、并在借款凭证上签字按手印。本案原审原告于2012年9月17日向本院起诉要求原审被告冯全增等偿还于2009年6月29日借新还旧这笔10万元借款及利息，2012年10月22日开庭审理了2009年6月29日借新还旧这笔借款案，开庭时申诉人冯增全参加了庭审，庭审时冯增全对借款合同、保证合同、借款凭证的真实性并未提异议，只是辩称没拿到钱，本院当庭作出了如下判决： 一、被告冯全增于本判决生效后十日内偿还原告沂水县农村信用合作联社借款本金100000元及相应利息（利息按合同规定月利率9.735‰计算、自借款之日即2010年6月28日起计算至付清款之日止）。二、被告刘增法、徐厚文、张全吉对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，由三被告承担。2014年4月9日本院找冯全增执行谈话，2018年9月6日本院扣划了原审被告即保证人徐厚文在中国农业行业账户内款151779.52元。 本院审查认为，该款最初沂水农商银行（原沂水县农村信用合作社）于2007年12月14日贷出后，直接打到了申请人冯全增的个人账户，银行将借款打至借款人冯全增账户，就履行完贷款义务。至于以后该款冯全增怎么使用、如何使用、借给谁，均不影响该借款合同的效力，且一年零六个月后即2009年6月29日申请人冯全增又自愿以借新还旧的名义转贷，恰证明申诉人冯全增已对2007年12月14日原借款的认可；冯全增作为完全民事行为的人，如果在第一次贷款未收到的情况下，而仍然自愿转贷，这不符合常理；申请人冯全增没有提供足以推翻原判决的新证据，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下： 驳回再审申请人冯全增的再审申请。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二一年三月三日 书 记 员  郭 芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3075号原告韩某，男，汉族，1951年5月7日出生，住河南省原阳县。被告庄某，男，汉族，1960年11月20日出生，住河南省鹤壁市山城区。原告韩某诉被告庄某劳务合同纠纷一案中，因原告韩某未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩某自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二一年三月一日书记员 张**阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终1247号上诉人（原审被告）：江阴澄高包装材料有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄春江路**。法定代表人：倪荣，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁瑾，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海亚金进出口有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：蔡恩慈，该公司执行董事。上诉人江阴澄高包装材料有限公司（以下简称澄高公司）因与被上诉人上海亚金进出口有限公司（以下简称亚金公司）买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初6614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，澄高公司于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，澄高公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许澄高公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人江阴澄高包装材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年三月三日书记员 华茜渝
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路**,统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：袁征、徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。被告：戚海将,男，1974年2月27日生，汉族，住阜宁县。被告：葛荣巧,女，1976年10月30日生，汉族，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行(以下简称邮储银行)诉被告戚海将、葛荣巧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人袁征、徐春群到庭参加诉讼。被告戚海将、葛荣巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、戚海将、葛荣巧立即向邮储银行返还借款本金4116000元，并支付期内欠息68064.52元、逾期罚息（截至2021年3月1日为547.24元,自2021年3月2日起至实际给付之日止，以4116000元为基数，按年利率5.1%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2021年3月2日起至实际给付之日止，以68064.52元为基数，按年利率5.1%再上浮30%计算）以及律师费172000元；2、对戚海将、葛荣巧前述第1项债务及本案的诉讼费用，邮储银行有权以戚海将、葛荣巧提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明0205726号项下的房屋协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在686万元范围内优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是戚海将、葛荣巧；邮储银行于2020年9月4日、9月5日共计发放借款4116000元，借款于2021年3月1日提前到期；期内利率为年利率5.1%；逾期利率为期内利率上浮30%；戚海将、葛荣巧应支付邮储银行为本案诉讼支出的律师费172000元。2、物的担保情况：对戚海将、葛荣巧前述第1项债务，邮储银行有权以戚海将、葛荣巧提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明0205726号项下的房屋协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在686万元范围内优先受偿。戚海将、葛荣巧未到庭答辩。本院认为，邮储银行诉称事实有最高额综合授信合同、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、小额贷款额度借款支用协议“极速贷”、放款清单打印件、不动产登记证明、个人贷款还款账户余额实时查询、聘请律师合同等证据在卷证实，戚海将、葛荣巧未到庭答辩，本院予以确认。故对邮储银行的诉讼请求，本院予以支持。戚海将、葛荣巧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戚海将、葛荣巧应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金4116000元，并支付期内欠息68064.52元、逾期罚息（截至2021年3月1日为547.24元,自2021年3月2日起至实际给付之日止，以4116000元为基数，按年利率5.1%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2021年3月2日起至实际给付之日止，以68064.52元为基数，按年利率5.1%再上浮30%计算）以及中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行支出的律师费172000元。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以戚海将、葛荣巧提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明0205726号项下的房屋协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款对前述第一项债务及本案诉讼费用在686万元范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41332元减半收取为20666元、保全费5000元，合计25666元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由戚海将、葛荣巧负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年三月一日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执512号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：新乡市纺织化纤原料有限公司，，住所地新乡市牧野区中原路****法定代表人：赵新民，经理。被执行人：新乡市和顺纺织有限公司，住所地新，住所地新乡市金穗大道华中首座**楼******房v>法定代表人：刘继英，经理。本院在执行新乡市红旗区人民法院与新乡市纺织化纤原料有限公司、新乡市和顺纺织有限公司股份转让纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初3696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费116720元，执行费1651元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年3月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  张艳君
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执429号申请执行人：王某，女，1975年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：胡某，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王某申请执行胡某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）豫1403民初3230号民事调解书，主要内容：登记在被告胡某名下的坐落于商丘市睢阳区凯旋路东侧东方商城北数1号楼8单元6层南户房屋一套，双方一致同意归长子胡浩所有，原告王某、被告胡某于2020年10月10日之前配合办理该房屋的过户手续。因胡某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务。现查明，被执行人胡某名下位于河南省商丘市××路东侧东方商城北××＃楼××单元××南户房产已被另案查封，无法办理过户手续。现申请执行人王某向法院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执429号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月四日书记员  朱俊峰
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行初12号 原告田淑德，男，1940年11月13日生，汉族，住新泰市。 原告张莲香，女，1941年8月16日生，汉族，住址同上。 原告李月菊，女，1970年12月23日生，汉族，住址同上。 原告田铭，女，1996年1月9日生，汉族，住址同上。 原告田源，男，2002年2月3日生，汉族，住址同上。 委托代理人田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告新泰市人力资源和社会保障局。 住所地：新泰市府前大街**。 统一社会信用代码：11370982004354519H。 第三人山东泰昌汽车服务有限公司。 本院在审理原告田淑德、张莲香、李月菊、田铭、田源诉被告新泰市人力资源和社会保障局、第三人山东泰昌汽车服务有限公司行政确认纠纷一案过程中，原告田淑德、张莲香、李月菊、田铭、田源申请撤回对被告新泰市人力资源和社会保障局的起诉。经审查，本院认为原告田淑德、张莲香、李月菊、田铭、田源的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告田淑德、张莲香、李月菊、田铭、田源撤回对被告新泰市人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨西云 二〇二一年三月一日 书记员  陈 燕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执221号申请执行人：张电雷，男，1964年11月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：成增伟，男，1980年8月28日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张电雷申请执行成增伟民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4879号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行协商处理，申请执行人张电雷自愿撤销申请，本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4879号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年三月九日书记员 常   小   敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执76号申请执行人：何新选,男性,1964年5月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：曲昭林，男性,1972年8月14日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人何新选与曲昭林为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4769号，判令被执行人向申请人支付欠款30938.00，现该已发生法律效力。因被执行人曲昭林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何新选于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初4769号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人何新选基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人曲昭林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4769号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月五日书记员  赵 琦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执155号之一申请执行人：北京思远优异影视文化传播有限公司,住所地北京市东城区北三环东路****楼B1,F1,F2,F3。法定代表人：张文桢。被执行人：北京源聚泰和广告有限公司，，住所地北京市朝阳区东三环北路****楼**1807法定代表人：王炬。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1677号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京思远优异影视文化传播有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为22.01498万元及利息，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款3580.61元,扣除执行费50元,应发还申请执行人3530.61元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1677号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年三月二日书记员 郭怀希
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保369号 申请人：张艳清，女，1977年9月14日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：李证国，男，1974年4月10日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人张艳清于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李证国名下银行账户内存款25000元予以冻结。申请人张艳清以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张艳清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李证国名下银行账户内存款25000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   杨娟
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初115号 原告：蓝山县奔腾图文广告中心，住所地蓝山县塔峰镇塔峰路**。 经营者：彭良卫，男，1970年4月27日出生，住蓝山县。 被告：中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司，住，住所地江苏省镇江市丁卯桥路**/div> 法定代表人：沙利民。 被告：徐卫军，男，1974年11月25日出生，住江苏省镇江市润州区。 原告蓝山县奔腾图文广告中心与被告中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司、徐卫军服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蓝山县奔腾图文广告中心于2021年3月2日以二被告诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县奔腾图文广告中心提出撤诉申请，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许蓝山县奔腾图文广告中心撤回起诉。 案件受理费323元，依法减半收取162元，由蓝山县奔腾图文广告中心负担。 审判员  董先高 二〇二一年三月二日 书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1127号 原告:刘高志，男，汉族，1980年10月8日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭志豪，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告:房坤，男，汉族，1980年7月8日出生，住安徽省临泉县。 原告刘高志与被告房坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日依法适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘高志及其委托诉讼代理人刘廷法到庭参加诉讼，被告房坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘高志向本院提出诉讼请求:1.请求贵院依法判令被告支付原告工资9000元，利息1000元，共计10000元;2.本案相关费用依法分担。事实与理由：原告从2019年开始在被告经营的餐馆工作，在2020年4月16日，被告向原告出具一张工资欠条，欠条载明:房坤，2020年4月16号欠刘高志在我店酒香居工作工资20000元贰万元正，于2020年7月1号前还清，以此证明房坤3421221980××××××××欠款人房坤电话.138662688612020.4.16号。支付期限届满后，被告仅支付11000元，尚欠9000元未支付，现家里过年需要资金，无奈诉至贵院。 综上，被告拖延原告的工资事实清楚、证据充分，现依据中华人民共和国民事诉讼法相关规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的 被告房坤未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，2020年4月16日经结算被告尚欠原告20000元并出具欠条一张，后被告偿还原告11000元，尚有9000元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告20000元，部分支付后尚余9000元未支付，对原告要求被告支付9000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求利息，因欠条未写明利息，于法无据，本院不予支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告房坤于本判决生效之日起十日内支付原告刘高志9000元及诉讼费25元，共计9025元； 二、驳回原告刘高志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取725元，由原告刘高志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月五日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初391号原告：王后生，男，1980年2月2日出生，土家族，湖北省建始县人，被告：周良波，男，1975年3月18日出生，汉族，湖北省建始县人，原告王后生诉被告周良波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王后生于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王后生申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告王后生撤回起诉。本案受理费376.00元，减半收取188.00元，由原告王后生负担。审判员  刘永波二〇二一年三月三日书记员  黄凌云
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执559号 朱香平、吴青华： 申请执行人朱香平与被执行人吴青华变更抚养关系纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执559号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初3881号]，于二〇二一年三月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执948号 申请执行人杨燕与被执行人济南东城帝华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6820号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1713号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：贺淑霞，女，1970年10月18日出生，住山西省稷山县。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告贺淑霞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告贺淑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金8821.31元；2．依法判令被告支付2019年10月15日至2021年2月19日期间产生的利息2496.43元，2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以8821.31元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。 被告贺淑霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：双方于2017年9月12日签订《个人信用借款合同》，合同约定的借款期限为2017年9月12日至2020年9月12日，共计36个月，借款金额为80000元。合同中约定借款期限内，借款利率平均为2.0%/月；每月按等额本息方式偿还借款本息；借款逾期期间被告应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有被告承担。上述合同签订后，原告向被告发放借款80000元。2019年10月15日起其未按时归还借款本息，故原告为确保其债权的实现，为此产生诉讼保全申请费133.18元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。 双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同中约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。现原告要求被告分别按年息24%（月息2%）、15.4%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中约定了原告为实现债权而支付的费由被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权而产生的诉讼保全申请费符合合同约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭答辩、亦未提供有效的证据，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贺淑霞支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金8821.31元； 二、被告贺淑霞支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息2496.43元［（8821.31元×24%÷360天×309天（自2019年10月15日至2020年8月19日）＋8821.31元×15.40%÷12个月×6个月（自2020年8月20日至2021年2月19日）］； 三、被告贺淑霞支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼保全申请费133.18元； 四、被告贺淑霞支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2021年2月20日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为8821.31元，年息为15.40%）。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费41.47元，邮寄送达费20元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年三月二日 书记员  热依莎
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执33号之九申请执行人郭意光,男,1973年1月7日生,汉族，个体户，住西丰县。被执行人赵东阳，男,1971年1月28日生，职员，住西丰县。申请执行人郭意光依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1200号民事判决书申请执行被执行人赵东阳民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人赵东阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵东阳于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人赵东阳银行卡内工资可供执行，本院冻结了赵东阳工资存款，申请执行人同意查封被执行人的工资，待查封到期后提取工资款偿还债务，需长期扣工资履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月八日书记员  王 斌
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执34号申请执行人：某公司，住所地项城市。法定代表人：郭某。被执行人：赵某，女性，1978年08月10出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：曹某，男性，1978年07月16出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：朱某，男性，1976年04月04出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。关于申请执行人某公司与被执行人朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人朱某在2510409980130249572_156_1账户内余额人民币11830.91元。于2021年01月11日冻结了被执行人曹某在6217002510002877348_156_1账户内余额人民币19766.60元。于2021年01月11日冻结了被执行人曹某在62×××54账户内余额人民币2535.79元。因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱某在中国建设银行2510409980130249572_156_1账户内存款人民币52064.80元的冻结。解除对被执行人曹某在中国建设银行6217002510002877348_156_1账户内存款人民币52064.80元的冻结。解除对被执行人曹某在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币52064.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二一年三月四日书记员  史 恒
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执151号被执行人：邢飞，男，汉族，1993年4月21日生，住河南省卫辉市。关于邢飞罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,邢飞于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因邢飞未按上述生效法律文书履行义务,申请强制执行,我院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年1月20日向被执行人邢飞发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人邢飞名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人邢飞名下无房产、无公积金等财产信查明被执行人邢飞名下有豫Ｇ×××**号牌车辆，于2020年8月27日已过户，无法处置。三、2020年12月15日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人邢飞可供执行的财产及下落。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢飞负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十日书记员  牛嘉珂
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0606民初1446号原告：柳林，男，1992年8月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区，被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所：襄阳市樊城区长征东路**，统一社会信用代码：91420600685601887B。法定代表人：方杰，公司董事长。委托诉讼代理人：李小丽，湖北志民律师事务所律师，特别授权代理。原告柳林与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告柳林于2021年3月2日以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳林撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告柳林负担。审判员  田在新二〇二一年三月四日书记员  罗远钧
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢119号林燕：申请执行人宁波银行股份有限公司骆驼支行与被执行人林燕金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1469号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司骆驼支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢119号案件执行完毕。二〇二一年三月十日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执388号之四申请执行人：张艳丽。被执行人：邵波。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初827号民事调解书，向被执行人邵波发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵波银行卡号（尾号3124）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月三日书记员  姚 旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4040号原告：马赛超，男，汉族，1991年11月3日出生，住河南省郑州市金水区。被告：郑州市金世房地产咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路********。法定代表人：魏金娥。原告马赛超与被告郑州市金世房地产咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月3日原告马赛超向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马赛超撤回对被告郑州市金世房地产咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告马赛超负担。审判员 杨 关二〇二一年三月三日书记员 裴淼淼
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1234号原告：张运忠，男，1960年2月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：陈海涛，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。原告张运忠与被告陈海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张运忠于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张运忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告张运忠负担。审判长  马永胜二〇二一年三月四日法官助理景晓云书记员侯晓雪
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执570号李强（被执行人）：李强罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（(2021)豫1528执570号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3335号申请执行人：陈某，女，1997年3月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：许某，男，1988年4月10出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈某与被执行人许某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1311民初1373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的100000元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月八日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初46号 原告：刘秀保，男，1975年7月17日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高庆波，山东广龙律师事务所律师。 被告：孙钦卫，男，1988年6月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：季相花，女，1990年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘秀保与被告孙钦卫、季相花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告刘秀保于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告刘秀保撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘秀保负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月四日 书记员  王菁菁
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执545号杨再翱、吴成美、黄灿敏：关于余庆县人民法院做出的（2020）黔0329民初1533号民事调解书依法受理了杨再翱申请执行吴成美、黄灿敏民间借贷纠纷一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1593号 申请执行人刘慧玲： 本院于2021年1月13日依法受理执行的申请执行人刘慧玲与被执行人速尔快递有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据东劳人仲院虎门庭案字［2020］736号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月四日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2021）粤1972执1593号 被执行人速尔快递有限公司： 本院于2021年1月13日依法受理执行的申请执行人刘慧玲与被执行人速尔快递有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据东劳人仲院虎门庭案字［2020］736号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月四日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔0322执333号 申请执行人安世林与被执行人桐梓县荣德商品混凝土构件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人桐梓县荣德商品混凝土构件有限公司主动履行法律文书确定的义务，现该案已经履行完，申请执行人基于执行依据确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执333号执行案件已执行完毕，于2021年3月2日结案，同时解除对被执行人因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二一年三月二日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑终38号原公诉机关留坝县人民检察院。上诉人(原审被告人)王兴林，男，1957年10月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住陕西省汉中市汉台区，2018年10月26日，因寻衅滋事被汉中市公安局汉台分局汉王派出所行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月16日被留坝县公安局取保候审，同年12月9日被留坝县人民法院取保候审。指定辩护人张庆荣，陕西省锐博(留坝)律师事务所律师。留坝县人民法院审理留坝县人民检察院指控被告人王兴林犯危险驾驶罪一案，于2020年12月18日作出(2020)陕0729刑初25号刑事判决，原审被告人王兴林不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月19日18时许，被告人王兴林无证驾驶陕FXXX**号农用三轮车(2016年12月27日达到强制报废期)在留坝县武关驿镇316国道-244国道叉路口处，与王某某停放在路边的陕WXX**号车发生挂擦，造成王某某车辆受损的道路交通事故。民警出警对王兴林进行酒精吹气检验，经酒精吹气检测王兴林涉嫌醉酒驾驶机动车，后汉中市公安司法鉴定中心对被告人王兴林的血液进行检测，经检验王兴林血液中酒精含量为204.12mg/100ml。在案发后，被告人王兴林赔偿王某某450元。据此，原审法院认为，被告人王兴林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王兴林在犯罪过程中，无证驾驶已经超过强制报废期的农用三轮汽车，并引发交通事故，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理醉驾刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第八条之规定，应从重处罚，被告人2018年10月因醉酒后寻衅滋事被汉中市汉台区汉王派出所行政处罚，可酌情从重处罚。被告人王兴林自愿留在现场且如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚，被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见符合案件事实和法律规定，予以采纳，但公诉机关及辩护人提出的量刑建议，与本案事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决：被告人王兴林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。上诉人提出，量刑较重，罚金有些多。其辩护人提出：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有自首情节；2、被告人未造成人员受伤的严重后果，且已经主动赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，悔罪表现真诚，可以酌情从轻处罚。综合以上情节，建议对王兴林从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人王兴林犯危险驾驶罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王兴林在醉酒的情况下无证驾驶逾期未检验、达到报废标准的机动三轮车发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，原公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。其血液中酒精含量达到204.12mg/100ml，依法应予从重处罚。对上诉人及其辩护人提出的上诉意见，经查，原审法院已根据本案量刑情节进行综合评判，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭建军审 判 员 刘晓敏审 判 员 王 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 高 飞书 记 员 井嘉伟1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执308号之三申请执行人：张凯，男，1979年9月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：张玉宏，男，汉族，1964年04月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉宏在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月九日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异19号   异议人（利害关系人）：新疆文鼎房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：丁亚军，总经理。   委托代理人：蒋炜，女，1983年8月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。系该公司行政人员。   申请执行人：庄革新，男，1968年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆苏豪房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住所地新疆维吾尔自治区邮电局北侧。   法定代表人：丁亚军，公司经理。   在本院申请执行人庄革新依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2020)新23民终2060号民事调解书申请执行被执行人新疆苏豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人新疆文鼎房地产开发有限公司于2021年3月2日对(2021)新2323执277号执行裁定书冻结其账户内财产的执行行为提出异议，请求1.撤销对新疆文鼎房地产开发有限公司的执行行为；2.立即停止对异议人的执行措施，解除冻结账户，解除查封财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人新疆文鼎房地产开发有限公司称，呼图壁县人民法院依据(2020)新23民终2060号民事调解书于2021年2月7日作出(2021)新2323执277号执行裁定书，冻结异议人新疆文鼎房地产开发有限公司账户内存款1,800,000元。该账户系异议人新疆文鼎房地产开发有限公司在银行开设的账户，而新疆文鼎房地产开发有限公司不是本案的被执行人。故请求1.撤销西安执行裁定中涉及对新疆文鼎房地产开发有限公司的部分；2.立即停止对异议人的执行措施，解除冻结账户，解除查封财产。   本院查明，本院依据(2020)新23民终2060号民事调解书于2021年2月7日作出(2021)新2323执277号执行裁定书，冻结异议人新疆文鼎房地产开发有限公司在银行开设账户内存款1,800,000元。   本院认为，异议人新疆文鼎房地产开发有限公司虽然与被执行人新疆苏豪房地产开发有限公司的法定代表人同为丁亚军，但无论是本院作出的(2020)新2323民初390号判决书，还是昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2020)新2323民终2060号民事调解书均未记载异议人新疆文鼎房地产开发有限公司为诉讼的当事人或裁决其应当承担责任，异议人新疆文鼎房地产开发有限公司在工商登记中与新疆苏豪房地产开发有限公司并非同一个民事主体，具有独立的法人资格。本院对异议人新疆文鼎房地产开发有限公司采取执行措施是错误的，故异议人新疆文鼎房地产开发有限公司提出的异议请求成立，应当予以支持的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定，裁定如下：   撤销（2021）新2323执277号执行裁定书对案件人新疆文鼎房地产开发有限公司账户内存款1,800,000元的冻结。   对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院的上一级人民法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   法 官 助 理   张 鹏   书  记  员   闫 君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢190号 王士纪、李月月、陈从虎、李艳： 你与安徽南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月四日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执恢190号 王士纪、李月月、陈从虎、李艳： 你与安徽南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月四日 联系人：李明 联系电话:
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执326号 移送执行单位苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈家明,男性,汉族,1969年3月25日出生,住四川省广元市苍溪县。 本院立案执行的对被执行人陈家明罚金一案，因被执行人陈家明未履行生效法律文书确定的义务，苍溪县人民法院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行。 在执行过程中，查明被执行人陈家明下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人陈家明的银行存款账户全部冻结，同时本院依照职权将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，根据本案的实际情况，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2016)川0824刑初140号刑事判决书中对被执行人陈家明缴纳罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的本院可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月二日 书记员 刘术琼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1328号原告：何某2，男，1987年8月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：何某1，男，2011年3月30日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：何某2，男，1987年8月6日出生，汉族，住长沙市天心区，系何某1的父亲。原告：周亚丽，女，1988年10月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区暮云街道高云村李家湾村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道高云村李家湾组。负责人：黎新明。被告：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道高云小区******。法定代表人：易立峰。本院在审理原告何某2、何某1、周亚丽诉被告长沙市天心区暮云街道高云村李家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告何某2、何某1、周亚丽未按期缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚飞二〇二一年三月一日书记员  余银春
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执309号 申请执行人：马X，男，汉族，1966年3月17日生，住甘肃省，公民身份号码XXX。 申请执行人：范X，男，汉族，1988年2月11日生，住甘肃省，公民身份号码XXX。 申请执行人：阿X，男，汉族，1985年9月7日生，住新疆，公民身份号码XXX。 被执行人：新疆XXX公司，住新疆，统一社会信用代码XXX。 申请执行人马X、范X、阿X与被执行人新疆XXX公司建设工程施工合同纠纷一案，和田地区中级人民法院作出的（2020）新32民终270号民事判决书已生效。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人新疆XXX公司银行账户存款484371元，其中执行案款477311元，执行申请费7060元。皮山县人民法院（2021）新3223执309号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年三月八日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初463号之一 原告：张建广，男，1969年2月26日出生，汉族，住安国市。 被告：吴聪聪，男，1993年1月7日出生，汉族，住安平县，现黑龙江省七台河监狱服刑。 原告张建广诉被告吴聪聪为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，立案后，本案适用简易程序，因被告吴聪聪在黑龙江省七台河监狱服刑，无法送达开庭，本案不宜适用简易程序，本案转为普通程序，需原告补交诉讼费1088元，原告张建广明确表示不再补交，按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张建广撤诉处理。 已经收取的案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告张建广负担。 审 判 长  杨艳坤 人民陪审员  牛顺发 人民陪审员  王会彬 二〇二一年三月八日 书 记 员  齐芳瑜
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0526执169号    申请执行人：王朱红，男，汉族。    被执行人：杨鹏飞，男，汉族。   本院在执行王朱红与杨鹏飞买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3854号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨鹏飞逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人王朱红于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人杨鹏飞应履行案款35000元、执行费425元。   在执行中，被执行人杨鹏飞自行履行案款5000元；现双方当事人达成执行和解，剩余案款30000元由被执行人杨鹏飞于2021年6月30日前清偿15000元，2021年12月30日前清偿15000元。执行费425元被执行人杨鹏飞已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执169号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年三月二日       书 记 员  陈丹妮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执487号申请执行人彭湘萍，女，汉族，1972年11月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘剑波，男，汉族，1973年9月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭湘萍与被执行人刘剑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）湘1302民初1039号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘剑波未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭湘萍于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人彭湘萍与被执行人刘剑波自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执487号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初1039号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月五日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初102号公诉机关长兴县人民检察院。被告人朱国峰，男，1988年9月14日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，住长兴县。因本案于2021年2月26日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人朱国峰犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王艳丽出庭支持公诉，被告人朱国峰到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2021年2月1日晚20时21分，被告人朱国峰酒后驾驶浙Ｅ5××**小型轿车在长兴县太湖街道长城路王朝国际大酒店门口右转弯时与茹某停在非机动车道上的小型越野车发生刮擦，造成车辆受损的道路交通事故。经检验，朱国峰血液中乙醇含量为246ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。经事故责任认定，被告人朱国峰负事故全部责任。案发后，朱国峰已进行赔付。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人朱国峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱国峰自愿认罪认罚，提出判处被告人朱国峰拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人朱国峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。同时当庭供述，现已赔偿茹某的损失共计2.3万元，其中2万元已直接支付给茹某车辆修理的4Ｓ店，另3000元支付给了茹某。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人朱国峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱国峰在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1.户籍资料、警情详情、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息等书证；2.证人茹某、张某的证言；3.被告人朱国峰的供述和辩解；4.湖州市公安司法鉴定中心检验报告、交通事故责任认定书；5.现场勘查笔录；6.现场照片、酒精呼吸检测照片、抽血及血样照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱国峰违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱国峰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人朱国峰能赔付茹某的损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人朱国峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱国峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人朱国峰回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二一年三月五日书记员  李学娟
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初121号 中国银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉何某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二一年三月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1416号 原告：宁波市速联车业有限公司，住所地:慈溪市新浦镇黎明村，统一社会信用代码:913302010582879644。 法定代表人：成银聪。 委托诉讼代理人：成建强,该公司员工。 被告：杭州特帮实业有限公司，住所地：杭州市萧山区浦阳镇尖山村，统一社会信用代码：91330109056704998Y。 法定代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：祝妙飞,浙江博方律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市速联车业有限公司与被告杭州特帮实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市速联车业有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取计397.50元，由原告宁波市速联车业有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月三日 代书记员 朱丹青
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8375号之二 原告：刘存根，男，1957年9月4日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：江苏凯菊面粉有限公司，住所地泰兴市新街镇梯青路**。 原告刘存根与被告江苏凯菊面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘存根撤回起诉。 案件受理费减半收取计3627元，保全费2511元，合计6138元，免交。 审 判 长  吕 兵 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  叶凤兰 二〇二一年三月五日 书 记 员  张 莹
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初507号 原告：宁艳芳，女，1974年6月5日出生，汉族，现住山西省河津市。 被告：中铝山西新材料有限公司，住所地:运城市河津市铝都大道**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告宁艳芳与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宁艳芳经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告宁艳芳负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年三月四日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1216号上诉人（原审原告）：武汉嘉信物业管理有限公司第一分公司，住所地武汉市江汉区新华下路**阳光大厦****。法定代表人：向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐铭泽，湖北关山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈庆银，男，1974年11月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人武汉嘉信物业管理有限公司第一分公司（以下简称嘉信物业第一分公司）为与被上诉人沈庆银劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。嘉信物业第一分公司上诉请求：一、维持一审判决第一项，撤销一审判决第二、三项，改判嘉信物业第一分公司不应当支付经济补偿金5,700元；二、一、二审的全部诉讼费用由沈庆银承担。事实与理由：根据嘉信物业第一分公司提供的《申请书》、《协议书》两份证据证实，沈庆银于2019年4月11日起入职嘉信物业第一分公司，并在入职过程中因个人原因而向公司书面提交了将公司代沈庆银所缴纳部分的基本社会保险与月工资一并发放给沈庆银，由其自行缴纳社保的申请。基于沈庆银的申请，嘉信物业第一分公司才与沈庆银自愿签订了关于同意将应代缴纳的基本社会保险折合人民币900元由个人自行缴纳的协议书。足以证明，系沈庆银在入职时主动表明其自愿放弃由嘉信物业第一分公司代为缴纳社会保险，而要求嘉信物业第一分公司以社保补贴的形式发放。虽然嘉信物业第一分公司知晓缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，但公司系遵循沈庆银本人的意愿，现沈庆银以此理由解除劳动合同并要求支付经济补偿金，其行为明显违反诚实信用原则，于法无据。沈庆银答辩认为：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。嘉信物业第一分公司诉至一审法院，请求判令：1.嘉信物业第一分公司不应当支付经济补偿金5,700元；2.案件全部诉讼费用由沈庆银承担。一审法院认定事实，沈庆银于2019年4月11日入职嘉信物业第一分公司，双方签订书面劳动合同，劳动合同期限为2019年4月11日至2021年4月11日，沈庆银的工作岗位为秩序维护员，双方约定沈庆银的每月税前收入为3,800元，其中含嘉信物业第一分公司支付给沈庆银的社保补贴费用900元，嘉信物业第一分公司未依法为沈庆银缴纳社会保险费。2020年7月2日，沈庆银以嘉信物业第一分公司及武汉嘉信物业管理有限公司（以下简称嘉信物业公司）未依法为其缴纳社会保险费为由向嘉信物业第一分公司、嘉信物业公司邮寄了解除劳动合同通知书，嘉信物业第一分公司未收到解除劳动合同书，但知晓该通知书内容。解除合同通知书发出后，沈庆银作为申请人，以嘉信物业第一分公司及嘉信物业公司为被申请人，向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.依法裁决沈庆银与嘉信物业第一分公司于2019年4月11日起至2020年7月3日期间存在劳动关系；2.依法裁决嘉信物业第一分公司向沈庆银一次性足额支付解除劳动关系的经济补偿金5,700元；3.依法裁决嘉信物业第一分公司向沈庆银一次性足额支付2020年6月1日至2020年6月30日期间的工资共计4,040元；4.依法裁决嘉信物业公司对上述请求承担连带赔偿责任。该委裁决：一、确认沈庆银与嘉信物业第一分公司自2019年4月11日至2020年7月3日期间存在劳动关系；二、由嘉信物业第一分公司于裁决生效之日起五日内向沈庆银支付经济补偿5,700元；三、驳回沈庆银的其他仲裁请求。嘉信物业第一分公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，涉案仲裁裁决确认沈庆银与嘉信物业第一分公司自2019年4月11日至2020年7月3日期间存在劳动关系。嘉信物业第一分公司和沈庆银均未对该仲裁事项提起诉讼，视为对该事项裁决结果的认可。关于经济补偿金，社会保险具有强制性，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务。嘉信物业第一分公司存在未为沈庆银缴纳社会保险费事实，而沈庆银以嘉信物业第一分公司未为其缴纳社会保险费为由向其作出了解除劳动合同的意思表示，嘉信物业第一分公司亦知晓解除劳动合同通知书的内容，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”及第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同”之规定，嘉信物业第一分公司应向沈庆银支付经济补偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审判决：一、确认沈庆银与嘉信物业第一分公司自2019年4月11日至2020年7月3日期间存在劳动关系；二、嘉信物业第一分公司于判决生效之日起五日内向沈庆银支付经济补偿金5,700元；三、驳回嘉信物业第一分公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由嘉信物业第一分公司负担（已付）。二审期间，沈庆银向本院提交劳动合同书，拟证明劳动合同尾页中所附申请书非本人签名，沈庆银并非自愿放弃缴纳社会保险，嘉信物业第一分公司应支付经济补偿金。嘉信物业第一分公司对合同的真实性、合法性均无异议，认为申请书系沈庆银本人签名捺印，沈庆银系自愿放弃缴纳社会保险，不应支付经济补偿金。经审核，对合同的真实性本院予以确认，但对证据与本案的关联性以及是否能达到证明目的在本院认为部分予以综合评述。嘉信物业第一分公司未向本院提交新证据。经审查，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》明确规定用人单位和劳动者应依法参加社会保险，双方应当依法各自履行缴纳社保的义务。双方当事人关于放弃缴纳社会保险的约定和操作模式违反法律规定，应属无效。本案中，沈庆银认为协议书以及其提交合同中所附申请书均非其本人签名捺印，但对此未提供实质性证据。但从现有证据和查明的事实可知，嘉信物业第一分公司一般是针对主管和班长等相应级别的人员采取缴纳社会保险，对其他人员一般采取给付社保补贴的形式，故沈庆银即使签订了上述申请和协议，但不能反映是出于其个人意愿，主动向用人单位要求和申请采取该种模式，故不能反映放弃社保缴纳系沈庆银的真实意思表示，现沈庆银以嘉信物业第一分公司未依法缴纳社保主张被迫离职，符合经济补偿金的给付条件。嘉信物业第一分公司认为不应支付经济补偿金的上诉请求和理由，本院不予支持。综上，嘉信物业第一分公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审认定事实清楚，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉嘉信物业管理有限公司第一分公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶歆二〇二一年三月一日法官助理廖正国书记员吴桐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执46号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：王耀光，男，汉族，1989年11月20号出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与王耀光罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月6日，向被执行人王耀光送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年3月10日，向被执行人王耀光发出限制消费令；3、2021年1月7日至2021年2月1日分三次向金融机构查询被执行人王耀光的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月14日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年2月24日向被执行人王耀光所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人王耀光的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动被执行人王耀光名下银行存款4215.32元已扣划至法院执行款专户，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执46号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月十日书记员  李小龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4313号申请执行人：吴建荣，男，1969年11月19日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：江苏云汉茂实业有限公司，统一社会信用代码91320700083177396F，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：孙**。吴建荣与江苏云汉茂实业有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保46号 防城港市盛辉混凝土制品有限公司、广西泰业房地产开发有限公司： 本院在受理申请人防城港市盛辉混凝土制品有限公司与被申请人广西泰业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4876号 原告：贾小艳，女，1984年2月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 诉讼委托代理人：肖蓉、（实习），北京盈科（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管其杰，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。 被告：唐伟，男，1984年6月23日生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：于星荣，男，1987年6月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告贾小艳与被告唐伟、于星荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年2月24日，原告贾小艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾小艳申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾小艳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾小艳负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4998号申请执行人郑留永，男，1975年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人和振亮，男，1983年4月2日生，汉族，住滑县。被执行人和利娟，女，1980年11月13日生，汉族，住滑县。被执行人和利云，女，1990年2月28日生，汉族，住新郑市。关于郑留永与和振亮、和利娟、和利云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0526民初4137号民事判决书,判决如下：被告和振亮、和利娟、和利云于本判决生效后十日内赔偿原告郑留永借款本金人民币150000元及利息，该判决书已经发生法律效力。因被告和振亮、和利娟、和利云未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告郑留永向本院申请强制执行，本院已于2020年11月2日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月10日向被执行人和振亮、和利娟、和利云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人和振亮、和利娟、和利云未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人和振亮、和利娟、和利云名下分别在多个保险公司投保有多份保险，经调查，投保保险保单已办理了抵押贷款，无处置的价值。被执行人和利云名下有位于新郑市××镇××小区××楼××单元××室房屋一套和车牌号为豫Ａ×××**的宝马牌汽车一辆，上述财产本院已查封，因房产和车辆均已办理抵押贷款，且其他法院查封在先，本院暂无法处置，另和利云名下注册有一家公司名为郑州真亮电器有限公司，经核实该公司已倒闭。查到被执行人和振亮名下有多辆汽车，因车辆价值较低，且和利云财产查封已足额，故本院未进行处置。被执行人其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，被执行人和利云履行50000元。三、通过实地走访的方式对被执行人和振亮、和利娟、和利云户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人和振亮、和利娟、和利云发出限制消费令，并依法将被执行人和振亮、和利娟、和利云纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人和振亮、和利娟、和利云作出拘留决定，因被执行人和振亮、和利娟、和利云暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人郑留永案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，本案债权尚余100000元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，郑留永与和振亮、和利娟、和利云借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人和振亮、和利娟、和利云有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月十一日书记员  刘 远
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保128号 梁建设申请刘辉、陈丽财产保全一案，申请保全标的30万元，已查封刘辉、陈丽的执行款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月一日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2509号 申请执行人：杨文华，男性，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：华煤集团有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区创誉行街**，统一社会信用代码：912201017484118111法定代表人：安钢。 本院在执行杨文华与华煤集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人杨文华依照（2020）内0602民初1028号民事判决书，申请法院执行材料款336890元及利息，案件受理费3177元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年2月7日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年3月2日与申请执行人杨文华进行约谈，杨文华明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年三月三日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初413号原告：魏某元，男，1973年1月6月出生，蒙古族，现住阜新市太平区。被告：阜新经济开发区中亚餐饮管理服务中心，地址：阜新市开发区新都路**-103，统一社会信用代码：92210900MAOTTCRA8P。经营者：阴晓江，男，1963年9月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告魏某元与被告阜新经济开发区中亚餐饮管理服务中心合伙企业纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。立案后，原告魏某元于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏某元撤诉。案件受理费25元，退还原告魏某元。审判员  赫鑫二〇二一年三月三日法官助理马思雨书记员周敬