四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初115号 原告：蒋丹，女，1986年12月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：彭银，男，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告蒋丹与被告彭银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告蒋丹到庭参加诉讼，被告彭银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋丹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金16500元，每月0.7%资金占用费45.5×17个月=773元，每年24%失信违约金5440元，合计总共偿还人民币22713元；2.本案诉讼费和其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月17日以遇到急事需资金周转一周为由向原告借款30000元（此30000元也是原告用支付宝内花呗借出周转，再通过支付宝转账的方式转给被告的）。被告并未在承诺的一周内将钱还回，并以各种理由拖欠不还。经过多次交涉无果后，被告于2019年9月补签《还款承诺书》，达成每月至少还本金3000元和相关费用的约定，后被告只遵照约定履行了一个月共计3500元。2020年9月，被告转账还款1万元，余款又拖欠不还。为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告彭银未作答辩。 本案原告蒋丹围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《还款承诺书》原件，拟证明双方约定还款方式和被告的亲笔签名；3.微信聊天记录和转账记录，拟证明被告向原告借款30000元，原告已将款项转给被告的事实。原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年6月17日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，原告通过支付宝转账的方式分三次（每次10000元）向被告转账30000元。2019年9月，被告向原告出具了一份《还款承诺书》，载明：“还款承诺书，本人于2019年6月17日向蒋丹借款本金共计人民币30000元（大写：叁万元整）。本人承诺从2019年10月开始，每月17日前向蒋丹至少还款本金3000元，另每月需承担实际欠款金额0.7%的资金占用费用，前述款项于2020年8月前还清。还款期间本人不得以任何理由中断还款，失约自愿以欠款金额为基数按照年利率24%的标准支付利息直至款项付清。还款方式为支付宝或银行卡转账（支付宝账号：188××××7205；开户行：中国建设银行（南京丁家庄分理处）银行卡账号：6217××××5376）。特此承诺！承诺人（借款人）：彭银，身份证号码：500231198509××××，2019年6月17日”。2019年7月，被告向原告转款两次，分别为3000元本金和500元利息。2020年9月，被告向原告转款10000元。余下款项经原告多次催收无果。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案通过原告的陈述和举示的证据，足以证明被告向原告借款30000元的事实客观真实，被告应当履行还款义务。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果。现原告主张将被告已归还的13500元优先抵扣本金，应视为其对权利的放弃，并不违反法律规定，本院予以支持即当前涉案借款本金为16500元。在利息计算方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案2020年8月19日前所产生的利息应当适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定。2020年8月20日起的利息应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）的规定。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，本案被告在2019年10月17日前并未履行分期还款义务，构成违约，应当支付相应的资金占用利息和违约金，但由于双方当事人约定的年利率已达32.4%，超过了司法保护上限，本院依法调整为从2019年10月17日起至2020年8月19日的涉案年利率按24%计算，从2020年8月20日起至付清之日的涉案年利率按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭银于本判决生效之日起十日内向原告蒋丹归还借款本金16500及利息（利息以16500元为基数，从2019年10月17日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清之日止）； 二、驳回原告蒋丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费368元，减半收取计184元，由被告彭银负担（原告蒋丹已预交案件受理费184元，被告彭银在履行义务时一并支付给原告蒋丹）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 涂 胜 二〇二一年三月十三日 书记员 刘欣宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。