wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0521刑初32号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人李显旭，男，1971年12月20日出生，蒙古族，贵州省大方县人，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为贵州省毕节市大方县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被大方县公安局取保候审，2021年2月25日经大方县人民检察院决定对其取保候审。 指定辩护人林莉。 指定辩护人卢俊学，贵州万伦律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李显旭犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年12月01日16时00分许，李显旭酒后驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从大方县六龙镇顺河村往六龙镇加油站方向行驶，行驶至六羊线04公里加800米（小地名青林）十字交叉路口处时，与黄某驾驶的三轮摩托车（搭乘陈某、黄某某）发生碰撞，造成黄某、陈某受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，李显旭静脉血液中乙醇含量为180.20ｍｋ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车；黄某、陈某的损伤为轻伤；李显旭承担事故的同等责任。案发后，李显旭积极抢救伤者并拨打120急救和报警，并将伤者送到大方县人民医院治疗。李显旭到案后如实供述犯罪事实，并与被害人达成赔偿28.5万元的协议，且已赔偿被害人21.2万元，已取得被害人的谅解。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人李显旭醉酒达180.20毫克/100毫升后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，导致发生二人受轻伤、两车受损的交通事故，且承担事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李显旭认罪认罚，可以从宽处理；李显旭；具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人李显旭与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李显旭拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人李显旭对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人李显旭系自首；自愿认罪认罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。请求从宽处理。 经审理查明：2019年12月01日16时00分许，李显旭酒后驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从大方县六龙镇顺河村往六龙镇加油站方向行驶，行驶至六羊线04公里加800米（小地名：青林）十字交叉路口处时，与对向行驶由黄某驾驶的三轮摩托车（搭乘陈某、黄某某）发生碰撞，造成黄某、陈某受伤及两车受损的交通事故。该事故经大方县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶员黄某承担事故的主要责任，驾驶人李显旭承担事故的次要责任。事故发生后，李显旭拨打了120急救电话和报警，积极抢救伤者，并将伤者送到大方县人民医院住院治疗，且在到案后如实供述其犯罪事实。2019年12月24日，经贵州警察学院司法鉴定中心检验，李显旭静脉血液中乙醇含量为180.20ｍｋ／100ｍｌ，2020年5月14日，经鉴定，黄某、陈某的伤情均为轻伤。另查明，事故发生后，李显旭与被害人黄某、陈某已达成和解协议，并积极赔偿了二人经济损失21.2万元，且取得了二被害人的谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息等书证；证人王某的证言；被害人黄某、陈某的陈述；被告人李显旭的供述；鉴定意见；道路交通事故认定书；现场堪验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李显旭饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量经检测为180.20ｍｋ／100ｍｌ，已到达醉酒标准，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。大方县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应对被告人李显旭在处拘役并处罚金的量刑幅度内进行处罚。被告人李显旭在事故发生后，主动报警且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；事故发生后，被告人李显旭积极抢救伤者，且与被害人黄某、陈某达成和解协议，赔偿了二人经济损失21.2万元，并取得二人书面谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。贵州省大方县人民检察院的量刑建议适当，予以支持。对辩护人所作辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李显旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二一年三月四日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3808号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。 被告：张道凤，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告成都合力物业服务有限公司与被告张道凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费217.9元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十五日 书记员  李文婧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢283号申请执行人：孙建生,男,1968年9月22日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。被执行人：马千里,男,1975年6月3日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：符彼得,男,1989年8月7日出生,汉族,住洛阳市西工区。被执行人：朱晓静,女,1971年12月10日出生,汉族,住洛阳市涧**。被执行人：洛阳千里置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂西路**院。法定代表人：马千里。孙建生诉马千里、符彼得、朱晓静、洛阳千里置业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫民终16号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月25日向申请执行人送达恢复执行通知书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月23日、2020年11月5日、2020年11月23日、2021年1月4日、2021年2月1日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人符彼得银行账户存款合计101元，被执行人马千里、符彼得、朱晓静、洛阳千里置业有限公司其他账户余额为0元，无可供执行财产。2.在执行过程中，被执行人朱晓静与申请执行人孙建生正在协商处置房产用于归还申请执行人债务。三、申请执行人孙建生申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执恢283号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十九日书记员  张 毅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保147号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与韩文革财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初502号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执610号申请执行人李雪想，女，汉族，1981年3月11日出生，住郑州市。被执行人王英林，男，汉族，1968年5月15日出生，住河南省新野县。关于李雪想申请执行被执行人王英林民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初15068号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令,并于2021年1月20日提起网络查询，未发现被执行人王英林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月20日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月22日向王英林发出传票传唤其2021年1月29日到本院接受询问，王英林未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月2日委托新野县人民法院前往被执行人户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在户籍地无不动产登记信息。五、本院于2021年2月2日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2021年3月2日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月4日申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月4日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人王英林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月四日书记员  赵海峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3626号原告：中山科技新城建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××564T。法定代表人：彭飞，总经理。委托诉讼代理人：卢满辉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马晓阳，该公司工作人员。被告：姜雅丽，女，1965年12月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区西宾路龙新小区×××××××××，公民身份号码232×××××××********。原告中山科技新城建设发展有限公司与被告姜雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并于2021年1月21日向原告中山科技新城建设发展有限公司送达预交案件受理费通知书。原告中山科技新城建设发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山科技新城建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 磊二〇二一年三月十日书记员 程梓欣
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3474号 申请执行人章庆招 被执行人章勤勇 本院在执行申请执行人与被执行人章勤勇案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特70号申请人（原仲裁被申请人）：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地********。法定代表人：连洁。委托诉讼代理人：涂娟娟，女，该公司员工。被申请人（原仲裁申请人）：屠家喜，男，1971年5月12日，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人（原仲裁被申请人）：武汉踢踢果园科技有限公司。住所。住所地武汉市洪山区民族大道**光谷资本大厦2022-1div>法定代表人：李畅。申请人西藏踢踢实业有限公司与被申请人屠家喜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。西藏踢踢实业有限公司称，请求撤销武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字250号仲裁裁决书。理由为：1.屠家喜与西藏踢踢实业有限公司不存在劳动关系。2.支付申请人2020年1月工资(40％)积分奖励1300元，此项奖励为美团APP活动奖励，实际支付方应是美团。屠家喜称，屠家喜不服该仲裁裁决，已向洪山区法院提起了诉讼。经审查查明：2020年9月7日武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字250号仲裁裁决：一、西藏踢踢实业有限公司自裁决书生效之日起7日内向屠家喜支付2020年1月工资(40%的冬补积分奖)1300元；二、驳回屠家喜的其他仲裁请求。屠家喜于2019年12月1日入职西藏踢踢实业有限公司，从事骑手工作。计件工资方式，每单6元。双方未签订劳动合同。2020年1月25日，武汉突发新型冠状病毒疫情，屠家喜停工。2020年2月20日，西藏踢踢实业有限公司获取配送供应许可，但申请人未继续工作。2020年3月8日，因屠家喜未按通知在手机APP上办理请假手续，其账号被系统默认删除。2020年3月10日，屠家喜在西藏踢踢实业有限公司的同意下，重新申请了账号，从事原工作。2020年4月8日，屠家喜以需要休息为由辞职。由于屠家喜的原账号被删除，致使其剩下的40%冬补积分奖1300元未能发放。西藏踢踢实业有限公司未提交屠家喜的工资组成。屠家喜的工资均由北京钱袋宝支付技术有限公司代为发放。屠家喜于2020年9月22日向武汉市洪山区人民法院提起诉讼。本院认为：屠家喜已于2020年9月22日向武汉市洪山区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，本院应当裁定驳回西藏踢踢实业有限公司撤销仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回西藏踢踢实业有限公司的申请。申请费400元，由西藏踢踢实业有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二一年三月十五日法官助理孙仪书记员张玉洁
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1817号 原告：孙祥子，男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孙艳，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告孙祥子与被告孙艳变更抚权纠纷一案中，原告孙祥子经本院通知其预交诉讼费用后，在本院指定的期限内未交纳诉讼费，期满仍未预交或不足额预交又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 蕊 二〇二一年三月十二日 书记员 柯明明
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执23号 申请执行人虞xx 被执行人傅xx 本院在执行申请执行人虞锦达与被执行人傅峥芳案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款26511元，余款3480元及利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初891号原告：淄博德翰窑业有限公司，住所地淄川区龙泉镇北旺村村北。法定代表人：杨素静，经理。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。被告：大同煤矿集团朔州煤电宏力再生工业股份有限公司，住所地朔州怀仁市工业废物综合利用园区。法定代表人：任志磊，董事长。原告淄博德翰窑业有限公司与被告大同煤矿集团朔州煤电宏力再生工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告淄博德翰窑业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博德翰窑业有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告淄博德翰窑业有限公司负担。审判员  孙振江二〇二一年三月四日法官助理江云芳书记员刘欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初2005号原告：山东聊城当代集团有限公司，住所地聊城经济技术开发区当代国际大厦**，统一社会信用代码913715001678876860。被告：李敏，女，汉族，初中毕业，住山东省聊城市东昌府区。被告：黄凯，男，汉族，初中毕业，住聊城市东昌府区。原告山东聊城当代集团有限公司与被告李敏、黄凯追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城当代集团有限公司、被告李敏、黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东聊城当代集团有限公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告承认山东聊城当代集团有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：……（写明判决结果)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告李敏、黄凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 张 强二〇二一年三月四日书记员 ×××
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2076号 原告：杨小燕，女，1973年5月1日出生，汉族，无业，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告杨小燕与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金401794元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金27385元及2019年5月至2021年1月的租金374409元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月17829元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为401794元。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨小燕截止2021年1月31日的代租租金394662元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告杨小燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7328元，本院收取3664元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕71行初322号 原告王小磊，女，1978年4月30日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市碑林区。 被告西安市新城区人民政府，住所地西安市新城区。 法定代表人王征，区长。 本院在审理原告王小磊诉被告西安市新城区人民政府信息公开一案中，原告王小磊于2021年3月8日向本院提交撤诉申请，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王小磊撤回对被告西安市新城区人民政府的起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告王小磊负担。 审判长 孙 毅 审判员 左 昆 审判员 魏国庆 二〇二一年三月八日 书记员 寇江勇 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢18号之一 申请执行人孟秋荣，女，1954年10月11日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区。 被执行人孙卫星，女，1958年7月31日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人汤正伟，男，1956年11月5日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2012）雨法民一初字第120号民事判决书，执行申请执行人孟秋荣与被执行人孙卫星、汤正伟民间借贷纠纷执行一案。因被执行人汤正伟在中国邮政储蓄银行有退休金需扣划执行，2021年1月11日申请执行人提交恢复执行申请书，并说明在本次退休金扣划执行款发放到位后请法院对本次扣划执行行为按终结执行方式结案，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 对本次依据（2012）雨法民一初字第120号民事判决书扣划被执行人汤正伟退休金行为终结执行，其它未执行到位部分继续按原首次执行案件作终结本次执行程序处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年三月五日 代理书记员  黄岳君
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执213号申请执行人：杨某某,男,汉族,生于1971年3月,住淅川县。被执行人：唐某，男，汉族，生于1969年7月，住淅川县。杨某某与唐某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初250号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，还款金额确定借款金额为150000元，并按照约定的还款期限偿还借款。因唐某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号为：粤Ｂ×××**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年3月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年三月十八日书记员 范泳良
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  （2021）陕0302民初803号原告：叶小军，男，1979年4月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 被告：谭红革，男，1969年7月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地宝鸡市渭滨区。原告叶小军与被告谭红革民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告叶小军于202112021年3月192日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭红革的起诉。本案认为，原告叶小军的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶小军撤回对被告谭红革的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶小军负担。                               审  判  员     王  超 二○二一年三月二日 书  记  员     高  倩1
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初323号原告：姜振智，男，1948年8月23日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：杨文花，女，1946年2月26日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：焉丽娜，女，1978年3月25日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：姜某，男，2004年8月2日出生，汉族，学生，现住东港市。法定代代理人：焉丽娜（系其母亲），女，1978年3月25日出生，汉族，农民，现住东港市。四原告共同委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5。负责人：孔繁英，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段**。负责人：寥志寰，该公司总经理。被告：张士森，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，现住辽阳市文圣区。原告姜振智、杨文花、焉丽娜、姜某与被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、张士森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜振智、杨文花、焉丽娜、姜某撤诉。案件受理费6170元，本院减半收取3085元，余款退付四原告。审 判 长  汪官胜人民陪审员  方林浩人民陪审员  赵雪静二〇二一年三月十九日书 记 员  唐晓飞
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初596号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：盛广生，男，出生年月日、民族不详，住宁安市。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告盛广生供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告桦树川水利站于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告盛广生已履行给付水费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市桦树川 灌区中心水利站负担。 审判员 邓 妍 二〇二一年三月四日 书记员 张龙喜
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2282号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：杨秀艳，女，1966年12月13日生，汉族，住吉林省榆树市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告杨秀艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十八日 书记员  姜宇南
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执728号申请执行人：叶玮玮,女,1965年8月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：仝虎，男，1972年6月12日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴原野，男，1989年11月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人叶玮玮与被执行人仝虎、吴原野承揽合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月28日作出的(2020)苏1311民初4490号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案立案执行标的46190元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人叶玮玮与被执行人仝虎、吴原野于2021年3月3日达成和解协议，双方约定：一、被执行人吴原野自2021年3月起，于每月的20日前给付申请执行人叶玮玮执行款2000元，一直偿还到48000元为止，余款自放弃；二、如被执行人按照以上约定履行,本院视为执行完毕,逾期按照原判决书执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月28日作出的(2020)苏1311民初4490号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年三月十一日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0213民初7171号 原告：王某，男，2017年3月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。 法定代理人：赵某（系王某母亲），女，住青岛市李沧区。 被告：青岛市崂山区天智启蒙儿童潜能培训学校，住所地青岛市崂山区金家岭街道秦岭路**会展中心****楼327，统一社会信用代码52370212MJD9277732。 负责人：葛纲。 被告：青岛思达教育科技咨询有限公司，，住所地青岛市李沧区四流中路**B17-103-6统一社会信用代码9137021432149390X7。 法定代表人：薛建超，职务总经理。 原告王某与被告青岛市崂山区天智启蒙儿童潜能培训学校、青岛思达教育科技咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除二被告与原告之间的协议；2、请求依法判令二被告返还6754元、支付原告1656元罚金，合计8410元；3、请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。法庭审理过程中，原告自愿撤回对被告青岛市崂山区天智启蒙儿童潜能培训学校的起诉。事实与理由：2018年11月3日，被告与原告签订了《天智启蒙儿童潜能培训学校入学协议》，约定：原告在天智启蒙奥克斯中心上“中心所有适合课程”152节课，学费总价8280元，其中包括1000元定金。合同签订后，原告支付了8280元，但在2020年1月，该中心突然停止所有课程。2020年1月17日，被告向原告出具《课程证明》，载明：原告还有124节剩余课程，费用6754元。截止今日被告未安排原告继续上课，也未支付以上费用，涉案协议无法继续履行，被告行为已构成根本违约，请求依法解除涉案协议，退回原告未上课程的费用，并根据定金罚则，被告支付原告1656元定金罚金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告青岛思达教育科技咨询有限公司欠原告王某课时费6754元，于2021年12月30日之前支付至原告的法定代理人赵某在招商银行开立的账户（户名：赵某，账号：62×××23），如未按约定支付，被告需支付原告违约金1000元。 二、案件受理费50元，减半收取25元，原告王某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  温洪梅 二〇二一年三月一日 法官助理王晓晓 书记员王鑫
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执375号申请执行人：沈阳和平区长兴小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街**，组织机构代码59411625-3。法定代表人：刘大巍，系该公司董事长。被执行人：辽宁恒信粮食集团有限公司，住，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇沟北大街**织机构代码77778285-7。法定代表人：孙永春，系该公司经理。被执行人：锦州中驰房地产开发有限公司，住所地，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇西河社区商业城北侧iv>法定代表人：孙洪雨，系该公司经理。被执行人：孙永春，男，1963年1月6日生，汉族，住辽宁省。本院2019年8月20日作出的（2016）辽0782执687执行裁定书，查封了被执行人锦州中驰房地产开发有限公司所有的坐落于辽宁省××镇市沟帮子镇富国社区（北二房建抵字第××号）住宅6处，分别是：中驰国际城三期B区B5号楼4-5-1、面积85.06平方米，B5号楼2-5-1、面积85.06平方米，B5号楼2-5-2、面积85.06平方米，B5号楼1-3-2、面积85.59平方米，B7号楼1-7-2、面积78.97平方米，B6号楼1-3-1、面积68.67平方米。现申请执行人与被执行人已达成和解。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人锦州中驰房地产开发有限公司所有的坐落于辽宁省北镇市沟帮子镇富国社区（北二房建抵字第××号）住宅6处，分别是：中驰国际城三期B区1、B5号楼4-5-1、面积85.06平方米，2、B5号楼2-5-1、面积85.06平方米，3、B5号楼2-5-2、面积85.06平方米，4、B5号楼1-3-2、面积85.59平方米，5、B7号楼1-7-2、面积78.97平方米，6、B6号楼1-3-1、面积68.67平方米的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月十一日书记员  李晓丹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执969号申请执行人付昌祖，男，汉族，住河南省光山县白雀园镇。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。付昌祖与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月5日作出的（2020）武仲裁字第000000851号仲裁裁决已发生法律效力。权利人付昌祖于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000851号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3560号 申请执行人徐巧萍 被执行人戴先进 本院在执行申请执行人与被执行人戴先进案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1481号宋子荣、宋深印：宋子荣与宋深印买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13700元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，宋子荣向本院申请执行的（2020）豫0122民特573号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执211号 李刚： 本院于2021年3月3日收到申请执行人襄垣县顺昌物流有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李刚支付申请执行人襄垣县顺昌物流有限公司剩余借款61562元。 （2）负担案件受理费1194元，申请执行费823元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642709 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年三月四日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1148号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1982年3月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审513号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：蒙宗钦，男，汉族，1991年10月14日出生，住广西横县。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105126302号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105126302号行政处罚决定书，决定对被执行人蒙宗钦罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒙宗钦收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105126302号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126302号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126302号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执999号宋方田、张淑侠、张启保、田玉波：徐州农村商业银行股份有限公司何桥支行申请执行你们金融借款合同一案，申请执行标的55160.25元。经本院立案受理，现已执行到位41448.95元，其中，本息合计40869.45元，诉讼费579.5元，利息余款13711.3元自愿放弃。本院于2021年3月8日通知申请人到庭办理结案手续。申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初6702号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执804号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行，统一社会信用代码91320982788896446U，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：陈雪芳，该支行行长。被执行人：凌成凤，女，1965年7月11日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卢日龙，男，1964年11月30日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：赵杨，男，1979年11月10日生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市东海县，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李霞，女，1970年11月20日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人凌成凤、卢日龙、赵杨、李霞金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0982民初6283号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人凌成凤、卢日龙、赵杨、李霞至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人凌成凤、卢日龙、赵杨、李霞所有的价值人民币237086.32元、诉讼费用4563.50元、执行费、调解确定的利息、罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月八日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3104号上诉人（原审原告）：陈某，女，1985年12月16日出生，汉族，山西省衡阳市宏泓养殖场市场部经理，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：王聪，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1986年9月3日出生，汉族，北京众扩科技有限公司经理，住北京市大兴区。上诉人陈某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈某上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持陈某的全部诉讼请求，诉讼费由刘某承担。事实和理由：陈某主张双方于2018年4月24日签订的《离婚协议书》中约定离婚经济补偿金为800000元，但该约定的前提是刘某已经事先于2018年2月14日将1000000元汇入了陈某的银行账户，实际上双方约定的离婚经济补偿为1800000元，由于刘某事先已经将1000000元汇入陈某的账户，《离婚协议书》中才表述为离婚补偿金800000元，但此后刘某又以急用钱为由将已经汇给陈某的1000000元取走使用，故刘某应向陈某支付的离婚补偿金应当认定为1800000元；上述离婚补偿金与婚生子抚养费无关，一审认定支付离婚经济补偿的前提是婚生子由刘某抚养，属于认定事实不清。刘某同意一审判决。陈某向一审法院起诉请求判决：1.刘某立即支付离婚后经济补偿金1220000元；2.诉讼费用由刘某承担。一审法院认定事实：陈某与刘某原系夫妻关系，双方于2014年1月30日生育一子刘骏熙。2018年4月24日，陈某与刘某协议离婚，双方签订离婚协议书，约定：“我俩因男方婚内出轨，导致婚姻破裂现无和好可能。自愿离婚，达成以下协议：1.子女安排婚生男孩刘骏熙，出生于2014年1月30日，由男方自行抚养，女方在不影响男方和孩子正常学习、生活的情况下随时探视孩子。2.财产处理：一、位于北京市大兴区黄村中里28号楼14层7单元1401室（建筑面积100.93平方米）归男方所有；别克车一辆（×××）归女方所有，无其它共同财产；二、无共同债务；三、无共同债权；四、因共有房屋归男方所有，男方自愿一次性支付女方捌拾万元（800000）作为经济补偿于2020年3月15日前付清。3.其它：女方须配合男方办理房屋过户手续。”一审中，陈某主张刘某同意支付其补偿款1800000元，刘某于2018年2月14日向陈某中国农业银行（尾号0377）转存1000000元，后双方才协议离婚，所以协议约定的离婚补偿金为800000元，但因双方曾于2018年9月和好，其又将1000000元又转回给刘某。刘某称已经向支付了陈某600000元。陈某认可收到刘某转账600000元，但称其中2020年10月底的20000元为支付子女抚养费。一审法院认为，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，陈某与刘某自愿签订《离婚协议书》对夫妻共同财产进行处理，该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘某未按照约定支付陈某共同房屋分割的经济补偿金800000元，应承担相应的违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈某提交银行流水、离婚协议、QQ邮箱及短信截图、双方通话录音等证据证明刘某同意支付补偿款1800000元，但是同时约定婚生子刘骏熙抚养权归刘某，现（2020）京0115民初12865号民事判决书判决：陈某与刘某之婚生子刘骏熙变更由陈某抚养，刘某每月十日前向陈某支付刘骏熙抚养费1200元（自2020年10月起至刘骏熙满18周岁止）。对于陈某主张刘某2020年10月底支付的20000元为支付刘骏熙的抚养费，根据判决内容，对于该主张法院不予采信。对于陈某要求刘某支付离婚后经济补偿金的诉讼请求，根据现有证据，法院认定为200000元。据此，一审法院于2020年12月判决：一、刘某于判决生效后十日内支付陈某共同房屋分割的经济补偿金200000元；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈某与刘某签订的《离婚协议书》中明确约定经济补偿为800000元，陈某在一审中认可已经收到刘某转账的600000元，故一审法院据此认定现阶段刘某应向陈某支付的经济补偿金额为200000元，与双方的书面约定相符。陈某虽主张双方实际约定的补偿金额为1800000元，但未提供足以推翻双方书面约定的证据，一审法院对其该项主张未予采信，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5250元，由陈某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年三月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3285号原告陈雯雯，女，汉族，1991年12月22日出生，住郑州市。被告梁孟，男，汉族，1989年9月12日出生，住郑州市金水区。原告陈雯雯与被告梁孟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈雯雯、被告梁孟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还人民币伍仟元；2、本诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年中旬，在河南聚星汽车销售有限公司（被告梁孟工作单位），原告陈雯雯通过刷卡方式向被告支付人民币壹万元整用于购车定金，同时该公司及梁孟本人当场口头承诺无论原告陈雯雯最终是否在本店购车该定金都可随时退还，并向原告陈雯雯出具定金条一张。随后，因原告计划有变未在其店内购车，原告陈雯雯曾携定金条到该公司财务处退款。当时该公司负责人要求当时销售要到场，随后联系梁孟本人协助办理退款，被告梁孟到场后要求原告将定金条交付于他，并承诺到时候亲自退回定金人民币壹万元整。原告陈雯雯向被告梁孟交付定金条后，事后多次向被告梁孟催要定金退款，被告退还5000元，剩余5000元被告借故拖延至今仍未归还，为维护个人合法权益，特向贵院提起诉讼。请依法判决如所请。被告辩称，因当时我们属于朋友关系，出于帮忙，我在这边公司上班给他5000元退款，这边是因为公司收的款，我没收到他的款项，所以我不能把全部的款直接给他退回。经审理查明：原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，2021年2月1日，原告：“啥时候还我那五千块钱”“我真无语，你又不差这点钱”，被告：“那是公司的事情啊大姐你那5000都是我自掏腰包给了”“这不是差钱不差钱了事”“现在公司压我这边客户几十万然后倒闭了”“这个钱要出来我不会拿恁一分钱的，这点还有保证”。2021年2月4日，原告：“当时你让我把订金条给你的，你要么给我钱，要么给我订金条我不找你”“你如果不要我的订金条我肯定不会找你要钱”“就算他公司倒闭我也是找他不找你”，被告：“你可以报警我也可以协调去帮你要”，原告：“我订金条了”，被告：“上次我给陈晨也说了那5000是我私人帮你垫付了你说如果我拿了”“我是不是都给你了”“咱这关系我都帮你垫付5000”，原告：“我就问我的条了”，被告“我还真忘了”“这钱我得给你说下”“不是我不给你文文”，原告：“你让我把条给你的”，被告：“我都因为你这是过去说了N次了”，原告：“志颖也知道，也在场”，被告“是啊”“我承认条给我我想去帮你退定金”。庭审中，原告称其所诉的1万元通过其父亲银行卡转账到聚星名车销售有限公司，被告是聚星公司的员工。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以购车交纳定金1万元后，被告退还其中5000元为由主张被告退还剩余5000元，庭审中，原告称该1万元系其父亲通过银行转账支付河南聚星名车销售有限公司，并认可被告系该公司的员工。被告虽向原告退款5000元，因其在原告向聚星公司购车一事中的行为系职务行为，且定金1万元由公司收取，被告未实际收取该款，故被告作为本案主体不适格，原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈雯雯的起诉。案件受理费减半收取为25元，退还原告陈雯雯。本裁定一经作出即生效。审判员  田晓丽二〇二一年三月十一日书记员  王晓祥
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民申1号再审申请人：胡克，男，1980年10月26日出生，汉族，住永康市。被申请人（一审原告）：金华市顺通反光材料有限公司，住所地：金华市婺城区神丽路**辅助用房**。法定代表人：黄忠宁。被申请人（一审被告）：金华麦克森休闲用品有限公司，住所，住所地：金华市婺城区神丽路****厂房****西侧div>法定代表人：邵建峰。再审申请人胡克因原审原告金华市顺通反光材料有限公司（以下简称顺通公司）与原审被告金华麦克森休闲用品有限公司（以下简称麦克森公司）合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0702民初12009号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡克申请再审称：2019年10月，顺通公司提供虚假《协议书》，向贵院起诉麦克森公司，后由贵院受理。2019年11月12日，贵院作出（2019）浙0702民初12009号民事调解书，顺通公司与麦克森公司达成如下协议：一、麦克森公司于2019年11月20日前支付顺通公司出资款350万元以及收益款280万元。二、若麦克森公司不能按照上述期限履行的，则应从2019年11月21日起按年利率6%支付资金占用费。调解书生效后，顺通公司向法院申请强制执行，案号为（2019）浙0702执7127号。2019年12月23日，贵院提取了，麦克森公司在浙江浙诚金属材料有限公司的债权6428780元。2020年1月7日，申请人向贵院提交书面执行异议申请书，并提交相关证据材料证实两被申请人伪造案件（重要）事实证据，涉嫌虚假诉讼行为，恳请法院中止执行。2020年9月7日，贵院作出（2020）浙0702执异68号执行裁定书，驳回申请人的异议请求。后申请人向金华市中级人民法院申请复议，2020年11月4日，金华市中级人民法院作出（2020）浙07执复107号裁定书，认为：复议申请人主张申请执行人、被执行人涉嫌虚假诉讼，系针对原执行依据，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，应通过其他程序解决，遂驳回申请人胡克的复议请求，维持原裁定。申请人认为，顺通公司与麦克森公司法定代表人邵建峰为非法占有麦克森公司财产，伪造《协议书》，顺通公司调解书中涉及的收益款280万元没有任何事实与法律依据，两被申请人通过法院诉讼、调解等方式实现其非法目的，严重损害了麦克森公司与再审申请人的合法权益。本院经审查认为：案外人对调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在法定期限内向法院申请再审。经调阅原审案卷查明，一、（2019）浙0702民初12009号民事调解书中确定的并非特定标的物的给付，而仅是双方当事人对债权债务处置达成的一致意见，故本案中申请人胡克不存在对执行标的物享有实体权利的情形；二、申请人胡克系麦克森公司股东，若其认为麦克森公司的法定代表人邵建峰的行为非法占有了公司财产，损害了公司及股东权益，可以另行提起诉讼解决。至于《协议书》是否存在伪造、恶意串通，或以合法形式掩盖非法目的的情形，均可在另行提起的诉讼中审理解决。综上，胡克的再审申请不符合案外人对生效另案调解书申请再审的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡克的再审申请。审 判 长 张标彦审 判 员 邱霜玮审 判 员 王 薇二〇二一年三月九日代书记员 章 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保169号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿依古丽艾扎尔，女，1969年11月14日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。 本院于2014年7月23日作出的具有刑事财产刑内容的(2014)乌刑初字第59号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿依古丽艾扎尔名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿依古丽艾扎尔已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿依古丽艾扎尔在乌鲁木齐县人民法院(2014)乌刑初字第59号刑事案件中缴纳的保证金110000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十九日 书记员  周 健
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1218号 原告：邓加友，男，1965年7月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：侯佳，男，1991年12月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告邓加友诉被告侯佳劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓加友到庭参加了诉讼，被告侯佳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款4500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月被告经营的阆中市“佳美佳装饰公司”因工作需要，请原告从事装修工作，经结算，被告下欠原告劳务工资共计4500元，多次催收无果。 被告侯佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月原告在被告承包的装饰装修工程中贴地砖，经结算，2019年2月2日由被告向原告书立欠据一张，载明：“今欠到邓加友人工工资：4500元），身份证511381199112××××，侯佳，2019年5月份付清，2019年2月2日。”后经原告催收，被告至今未支付下欠原告的人工工资费用，原告遂诉讼来院。 认定上述事实，有被告的人口信息、欠条以及原告的当庭陈述为据。 本院认为,依法获得的劳动报酬受法律保护。原告在被告承包的装饰装修工程做工，经结算，被告下欠原告工资款4,500元未支付，有被告向原告出具的欠条为据，欠款事实依法成立，被告应当及时向原告支付下欠的工资报酬。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告侯佳在本判决生效后五日内支付下欠原告邓加友的人工工资款4,500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告侯佳负担。（此款由原告预交，被告直接向其给付）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年三月十五日 书记员  张海燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执641号 移送执行机关大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人姜方录，男，1975年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行姜方录刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金2,000.00元，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人姜方录未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人姜方录采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人姜方录的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人姜方录有银行存款723.00元，本院已依法强制扣划了该笔款项。除此之外，被执行人姜方录暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执641号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月五日 书记员  刘 倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3403号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟也，女，汉族，1980年3月4日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟也的本院(2020)沪0106民初28979号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特21号申请人：于山尧，男，1944年11月19日出生，汉族，住威海市文登区。申请人：于响波，女，1969年2月25日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人：于利波，女，1970年11月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请人：于云竹，男，1974年7月4日出生，汉族，住乳山市。申请人于山尧、于响波、于利波、于云竹法定继承纠纷一案，于2021年3月18日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人于长兰生前遗留存于中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号：03×××68）存款15000元及利息由申请人于山尧依法继承及支取；二、申请人于响波、于利波、于云竹自愿放弃继承上述存款及利息；三、其他无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于山尧、于响波、于利波及于云竹法定继承纠纷一案，于2021年3月18日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  兰晓华二〇二一年三月十八日书记员  张力丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4722号 申请执行人浙江国邦现代医药有限公司，住所地绍兴市越城区二环北路360号1201室。 法定代表人李克敏。 被执行人绍兴市精心大药房有限公司，住所地绍兴市越城区鹅境人才公寓2号楼104室-3。 法定代表人周荣。 申请执行人浙江国邦现代医药有限公司与被执行人绍兴市精心大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江国邦现代医药有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市精心大药房有限公司支付申请执行人货款16460元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费147元。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人绍兴市精心大药房有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市精心大药房有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市精心大药房有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市精心大药房有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市精心大药房有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市精心大药房有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市精心大药房有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市精心大药房有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江国邦现代医药有限公司。 综上，被执行人绍兴市精心大药房有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执4722号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二一年三月十六日 书记员  何 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2235号申请执行人：姜婕。被执行人：湖南乐荷资产投资管理有限公司。法定代表人：黄馨禾。申请执行人姜婕与被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司;委托合同纠纷一案,本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0102民初8339号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，3月4日向被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司的银行存款366911元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月二十日书记员 侯艳梅
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢287号 申请执行人宁波市生态环境局象山分局、被执行人象山三欧门业厂(普通合伙)： 申请执行人宁波市生态环境局象山分局诉被执行人象山三欧门业厂(普通合伙)行政非诉一案，（2019）浙0225行审115号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山三欧门业厂(普通合伙)已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢287号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢32号 申请执行人：芦山县哈德乐建筑装饰材料厂，被执行人：王万平 关于芦山县哈德乐建筑装饰材料厂申请执行王万平买卖合同纠纷一案，本院以（2019）川1826执437号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结本次执行程序结案。后申请执行人芦山县哈德乐建筑装饰材料厂依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行，在执行中，被执行人王万平已支付申请执行人芦山县哈德乐建筑装饰材料厂案款3000.00元。至此，申请执行人芦山县哈德乐建筑装饰材料厂向本院申请恢复执行的（2019）川1826民初163号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2036号之一 解除保全申请人：四川祥楠欣商贸有限公司，地址：四川省梓潼县文昌镇文丰街******。 法定代表人：龚启成。 被申请人：四川博军东建筑材料有限公司，地址：梓潼县经济开发区幸福路**。 法定代表人：王亮先。 担保人：龚启淑，女，生于1970年6月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 解除保全申请人四川祥楠欣商贸有限公司与被申请人四川博军东建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人四川祥楠欣商贸有限公司向本院申请财产保全，保全内容为：“对被申请人四川博军东建筑材料有限公司银行账户予以冻结，金额以185000元为限；担保人龚启淑自愿以其所有的位于梓潼县××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号的房屋提供担保。”2021年3月1日，解除保全申请人四川祥楠欣商贸有限公司以执行完毕为由，向本院申请解除对担保人龚启淑名下位于梓潼县××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号的房屋解除查封。 本院经审查认为，解除保全申请人四川祥楠欣商贸有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 对担保人龚启淑所有的位于梓潼县××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号的房屋【川（2020）梓潼县不动产权第0××1号】解除查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨地林 二〇二一年三月五日 书记员  鲁佳玲 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0424刑初14号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人白某,住泾源县。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员禹某出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年11月27日晚上,被告人白某与其朋友拜利平等人在位于泾源县盈德商贸区“至樽KTV”酒吧吃饭饮酒。次日凌晨1时50分,被告人白某酒后持C1证驾驶×××号“海马”牌小型轿车从泾源县北环路由东向西行驶至文华苑小区北门处被执勤民警查获。民警对该车进行检查时发现该车驾驶人被告人白某有酒后反应,对其进行呼气式酒精含量检测,检测结果显示其体内酒精含量为139mg/100ml。民警随后带被告人白某到泾源县人民医院抽取其血样待检。经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚【2020】法毒鉴字第0622号司法鉴定意见书鉴定:所送白某血样中检出乙醇含量153mg/100m1。被告人白某到案后自愿如实供述自己罪行,并认罪认罚。建议判处被告人白某拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。   被告人白某对上述事实无异议，认罪认罚。   本院认为，被告人白某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人白某认罪认罚，对被告人白某从宽处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二〇二一年三月一日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14292号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路******。统一社会信用代码:914101057571234910。法定代表人：韩占平，总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系公司员工。被告：张荔荔，女，1986年9月6日出生，汉族，户籍地为河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。原告郑州益满园物业管理有限公司（以下简称益满园物业公司）与被告张荔荔物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告益满园物业公司的委托代理人朱光宇，被告张荔荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益满园物业公司诉称，2018年1月1日，原告与河南艾森房地产集团签订了《物业管理合同》。合同签订后，原告按照合同约定提供了标准、优质的物业服务，被告系小区3号楼2单元805号的业主，却拒绝向原告缴纳2019年1月1日至2020年10月31日物业费2643元。故请求依法判令被告支付原告从2019年1月1日起计算至2020年10月31日共计22个月的物业费2263元及截止到2020年9月30日的滞纳金380元，以上合计2643元。被告张荔荔辩称，原告服务不到位，被告并没有得到优质的服务，主要表现在：2018年2月22日，被告家的被子在楼顶晾晒期间被烧毁没有人管理；电梯里面没有摄像头；小区脏乱差，存在私拉电线，安全隐患较大，反映无果，无人解决；门口保安不尽责，大门敞开，进出无人管理；绿化无人管理，绿化树死亡无人管理，草坪任人踩踏；电瓶车在小区丢失，门口保安与收废品的合伙将电车偷卖，该行为性质恶劣；物业经理两次与业主发生争执，有一次将业主打伤住院；小区摄像头存在问题，没有回放，无法查看；小区到处都是广告，物业不作为；电梯打扫不干净，反映多次，无人解决；步梯楼梯钢筋裸露，存在安全隐患；楼道内电动车乱停乱放，影响通行，没有见过保安巡逻。经审理查明，被告张荔荔系驻马店市风光路中央帝景小区3号楼2单元805号的业主，房屋建筑面积为95.25平方米。2017年12月7日，原告益满园物业公司（乙方）与河南艾森房地产集团有限公司（甲方）签订了《物业管理合同》一份，该合同约定：“1、根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、国家、省、市《物业管理条例》等有关法律、法规的规定，在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，甲方以［公开招标］选聘乙方提供物业服务，订立本合同。2、本物业项目名称为驻马店市风光路中央帝景小区，建筑面积82908.93米。3、乙方应当提供的物业管理服务包括：物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理；物业共用部分、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等；公共绿地、景观的养护；协助维护秩序，对车辆停放秩序进行管理等其他服务事项。4、管理服务期限自2017年12月20日起至业主委员会成立后选聘新物业公司，签订物业服务合同后本合同自动终止。5、业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照所欠物业费用总额的［逾期每日千分之五］标准承担相应的滞纳金等条款。该合同的附件一载明：1#楼、2#楼、3#楼计费标准1.08/㎡等内容。合同签订后，原告益满园物业公司于2017年12月22日进入该小区提供物业服务。因被告张荔荔未向原告交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费2263元，后经原告书面催缴，被告仍未交纳。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，1、庭审中，被告提交照片七张，被告用以证明：2018年2月22日，被告家的被子在楼顶晾晒期间被烧毁没有人管理；小区楼道内电缆电线落地；小区门口保安不负责，工作期间睡觉；大门敞开；小区内灯坏，无人维修。原告对上述证据质证称：对照片的真实性有异议，照片无法显示拍摄时间、地点，与、地点具有关联性；被告所称被子被烧毁系侵权纠纷，损失不应由原告承担；物业服务是一个长期、持续的过程，被告仅凭数张静态、短暂的照片不能证明原告未按照合同约定提供物业服务。2、原告请求滞纳金380元的计算方式为：合同约定的违约金收费标准是日千分之五，原告核减按日万分之五计算。上述事实，有原、被告双方提交的相关证据材料及原、被告双方的陈述在卷为据。本院认为，根据有关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告张荔荔系驻马店市风光路中央帝景小区业主，该小区的建设单位为河南艾森房地产集团有限公司，故河南艾森房地产集团有限公司与原告益满园物业公司签订的物业服务合同对被告张荔荔产生约束力，原告益满园物业公司与被告张荔荔之间已形成事实上的物业服务合同关系，且应按照前期物业服务合同约定的内容履行各自的权利义务。本案中，原告益满园物业公司履行了物业管理义务后，享有依照合同约定收取物业管理费的权利，被告负有按照房屋的建筑面积交纳物业管理费的义务，被告未按期交纳，虽经原告书面催缴后仍未按期交纳，构成违约。现原告请求被告按每平方米每月1.08元的标准计算并支付拖欠物业管理费，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。经核算，被告应向原告交纳2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费2263.14元（95.25平方米×1.08元/平方米?月×22月），原告请求支付2263元，本院予以支持。关于违约金，合同约定“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照所欠物业费用总额的［逾期每日千分之五］标准承担相应的滞纳金”，该条款系违约金条款，但违约金计算标准过高，经综合考量，本院酌定违约金按100元计算为宜。原告请求数额中超出部分，本院不予支持。关于被告主张原告益满园物业公司服务不到位问题，虽然庭审中被告向本院提交照片七张，上述问题在该小区确实存在过，但均不能作为被告拒绝履行合同主要义务即交纳物业费的理由，故对被告的该项主张，本院不予采纳。关于被告主张其家的被子在楼顶晾晒期间被烧毁问题，因该事实属于第三人侵权纠纷，与本案不属同一法律关系，被告可向具体侵权人请求损害赔偿。原告作为中央帝景小区的物业服务公司以后应当加强对该小区的房屋共同部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等维护和管理，争取为该小区的全体业主创造一个卫生、秩序、安全的居住环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告张荔荔于本判决生效后十日内向原告郑州益满园物业管理有限公司支付自2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费2263元及违约金100元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张荔荔负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二一年三月五日书记员 赵玉晓
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初647号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。 法定代表人：战小伟，系行长。 委托代理人：贾玉芳，系职员。 被告：邓蕊，女，1988年7月19日生，汉族，白城市人，住洮南市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行诉被告邓蕊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月17日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行负担。 审判员  卢伟光 二〇二一年三月十八日 书记员  李 铎
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执914号 申请执行人：赵云，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:夏发云，女，1961年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 本院在执行申请执行人赵云与被执行人夏发云合伙协议纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执914号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年三月十日 书记员  周家强
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1686号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、王亚鹏、郭杏娟、郭顺朋、王坤鹏、李文涛、刘星意、陈磊、王维通（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与王亚鹏、郭杏娟、郭顺朋、王坤鹏、李文涛、刘星意、陈磊、王维通借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51007.88元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初1135号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初144号 原告：党德群，女，1970年11月26日出生，羌族，现住四川省松潘县。 被告：马清凤，女，1970年9月24日出生，回族，现住四川省松潘县。 原告党德群与被告马清凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告党德群于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党德群撤诉。 审判员 马 利 琼 二〇二一年三月一日 书记员 泽让拉么
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初484号原告：东港市前阳镇永盛纸箱厂，住所地东港市前阳镇前阳村西街。经营者：贾淑芝，女，1962年12月26日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东市元宝区润田工艺品厂，住所地丹东市元宝区通乡后街**厂房。投资人：田延刚，男，1963年6月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在审理原告东港市前阳镇永盛纸箱厂诉被告丹东市元宝区润田工艺品厂承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市前阳镇永盛纸箱厂撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告东港市前阳镇永盛纸箱厂承担。审判员  孙玉秀二〇二一年三月十七日书记员  马 丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1669号 申请执行人：石家庄市裕华区中盛工程材料经销处，住所地XXX。工商注册码：XXX。 经营者：苏荣芹，女，1953年2月25日出生，汉族，住。 委托代理人：陈亮亮，男，1991年11月12日出生，汉族，住，系公司工作人员。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地**。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人石家庄市裕华区中盛工程材料经销处与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人石家庄市裕华区中盛工程材料经销处依据本院作出的（2020）鲁0211民初10320号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款330000元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初10320号民事调解书的款项为货款及利息等共计330000元，经双方协商，被执行人于2021年3月25日前付款150000元，余款被执行人于2021年5月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月十八日 书记员  陈相娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1576号   申请执行人：姚丹，女，1986年01月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：西亚直升机航空有限公司,住所地新疆乌鲁木齐。   法定代表人：盛宇，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字[2020]第954-1号裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10942.54元，执行费64.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   杨永虎
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终417号 上诉人（原审原告）：四川钱记食品有限公司，住所地：四川省成都高新区××路××号。 法定代表人：钱逊，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：冯智，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘成忠，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：胡邦皞，四川瀛领禾石律师事务所律师。 上诉人四川钱记食品有限公司（以下简称钱记公司）与被被上诉人刘成忠劳动争议一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初7953号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 钱记公司上诉请求：请求撤销错误的（2020）川0191民初7953号民事判决书，并改判确认上诉人与被上诉人不存在事实劳动关系。事实与理由：第一，本案没有事实《劳动合同》成立的任何前提条件。钱记公司成立后，刘成忠没有要求过转为前记公司员工，钱记公司也没有提出过要约要刘成忠成为钱记公司员工。第二，提供劳务的雇佣关系与劳动关系性质完全不同，权利义务关系更是不同。一审认定钱记公司股东给刘成忠发工资就是与刘成忠存在劳动关系的理由完全违背基本事实和合同法律规定，在性质上存在严重错误。第三，仅凭借一套印有“钱记鲜蛋”衣服不能证明钱记公司与刘成忠存在劳动关系，相反“钱记鲜蛋”证明刘成忠不是钱记公司的员工。“钱记鲜蛋”衣服并非钱记公司工作服，刘成忠的举证已经明确证明属于芦山县钱记鲜蛋公司及其农业合作社的衣服，与钱记公司无关。一审事实不清，性质错误造成判决结果错误。为保护上诉人的合法权益，现在依法提起上诉。 刘成忠辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确。刘成忠自2016年3月至2019年11月28日与钱记公司存在事实劳动关系。 一审认定事实：2015年8月，刘成忠经人介绍至钱逊、刘建胜处工作，主要从事蛋禽搬运、包装打码工作；自2015年9月至2019年10月，钱逊及刘建胜通过固定账户按月向刘成忠支付3000余元的劳动报酬。2015年8月至2016年，刘成忠在其居住的小区附近工作，2017年钱记公司搬迁至公司登记地址成都高新区××路××号经营，刘成忠随即至该工作地点工作，继续从事蛋禽搬运、包装打码工作，直至2019年11月28日离开。 钱记公司于2016年3月1日经工商部门核准登记成立，法定代表人为钱逊、股东为刘建胜，经营地址为成都高新区××路××号，该公司主要经营蛋禽销售业务，其管理人员冯智负责对刘成忠日常工作进行管理。刘成忠提供印有“钱记鲜蛋”字样的工装照片。 刘成忠作为申请人于2020年4月7日向成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出成高劳人仲案【2020】01691号《仲裁裁决书》，裁决确认2015年8月1日至2020年4月7日期间双方存在劳动关系。钱记公司不服该仲裁裁决，向一审法院院提起诉讼。 一审法院认定的以上事实，有《仲裁裁决书》、银行转款记录、工商登记证明、照片及双方当事人陈述收集在案佐证。 一审法院认为，案件争议焦点为刘成忠与钱记公司是否建立事实劳动关系。就此，自2015年8月，刘成忠受雇于钱逊从事蛋禽搬运、包装打码工作，钱逊亦按约向刘成忠支付劳动报酬。因钱逊不具备劳动用工主体资格，故其与钱逊建立劳务雇佣法律关系。2016年3月1日，钱记公司成立，钱逊担任法定代表人，且该公司仍继续经营蛋禽销售业务，刘成忠亦实际在钱记公司注册登记地继续从事与其受雇于钱逊时期同样的工作，其提供的劳动内容仍是蛋禽搬运、包装打码，与钱逊成立的钱记公司主要业务相同，其日常工作亦受该公司人员管理，其工资亦由该公司法定代表人及股东实际发放，以上事实足以证明刘成忠从最初向个人提供劳动到向具备用工主体资格的钱记公司提供劳动的事实。因钱记公司具备劳动用工主体资格、实际发放劳动报酬且劳动者提供的劳动系该公司业务的组成部分，故依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，应认定刘成忠自2016年3月1日至2019年11月28日与钱记公司建立劳动关系。 据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：确认刘成忠自2016年3月1日至2019年11月28日与四川钱记食品有限公司存在事实劳动关系。 二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的其他事实无异议，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为刘成忠自2016年3月1日至2019年11月28日与钱记公司是否存在事实劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”钱记公司于2016年3月1日依法设立后，法定代表人为钱逊、股东为刘建胜，其主要经营蛋禽销售业务。刘成忠主要从事为蛋禽搬运、包装打码，其劳动报酬由钱逊通过银行转账方式发放，并受钱记公司的管理，刘成忠工作内容明显是钱记公司组成部分。因此，刘成忠与钱记公司自2016年3月1日至2019年11月28日成立事实劳动关系。虽钱记公司主张其对刘成忠是代为管理，并非直接管理，但钱记公司并未提供充分证据予以证明其是接受谁的委托代为管理刘成忠。故，钱记公司请求撤销一审法院判决没有法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，四川钱记食品有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川钱记食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗健文 二〇二一年三月三日 书记员  程 兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执900号之一   申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地乌鲁木齐市嘉定区墨玉路888号907室。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：贾彬，男，1995年8月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。   本院受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人贾彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)新0104民初4874号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案申请执行标的77000元，已执行标的为3008.51元，未执行标的为73991.49元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月3日、2021年2月12日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，并根据查询结果查封、冻结被执行人贾彬名下×××号江铃牌车辆（下落不明、有抵押权，无法处置），被执行人名下证券等登记信息，存款3008.51元已发放给申请执行人。   3．本院于2021年2月22日、3月2日向国土资源局、房产局以及委托外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过线上委托查询被执行人于外地的住址，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月17日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 日       书  记  员   李家兴
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执333号之二 申请执行人：田文兵，男，1977年6月19日出生，住山西省沁水县。 被执行人：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。 法定代表人：陈伟朝。 本院在执行田文兵与沁水县胡底乡贾寨村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2021年2月24日冻结了被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沁水县胡底乡贾寨村村民委员会名下的14821元（含案款14700元、执行费121元）银行存款至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  常飞飞 二〇二一年三月十一日 书记员  何 宁
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民特2号申请人：齐龙，男，1991年5月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请人：袁园，女，1990年11月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院于2021年3月16日立案受理申请人齐龙、袁园关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人齐龙、袁园离婚后财产纠纷一案，于2021年3月16日经康平县人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：一、坐落于康平县的房屋（建筑面积78.56平方米，房屋产权证号为辽（2020）康平县不动产权第00004**）归申请人齐龙所有，该房的抵押贷款由申请人齐龙负责偿还。申请人齐龙给付申请人袁园经济补偿费人民币50,000元,此款于本协议签订时，一次性付清；二、双方再无任何纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人齐龙、申请人袁园于2021年3月16日经康平县人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  牛红丽二〇二一年三月十六日书记员  张晓康
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1176号原告：西宁市城东区博林汽车维修养护中心（统一社会信用代码：92630102MA757KNN1Q），住所地，西宁市城**青藏铁路花园。经营者：张顺林，该中心负责人。被告：马成忠,男，回族，1971年5月21日出生，住青海省民和县。原告西宁市城东区博林汽车维修养护中心与被告马成忠合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市城东区博林汽车维修养护中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马秀花二〇二一年三月十一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢24号申请执行人:刘战星，男，1981年3月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗战云，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省武陟县。刘战星与徐文成、苗战云借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日依法保全查封了徐文成、苗战云名下位于武陟县国贸中心2号楼270号的房产（不动产证号：××号），因被执行人拒不履行本院（2019）豫0823民初1453号民事判决书确定的义务，经评估在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖。2021年3月4日该房产由买受人王瑞霞以238800元的价格竞买成功。依照《民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第4项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐文成、苗战云名下位于武陟县国贸中心2号楼270号房产（不动产证号：××号）的查封【原查封文书号：（2020）豫0823民初1453号民事裁定书】。二、将被执行人徐文成、苗战云名下位于武陟县国贸中心2号楼270号房产（不动产证号：××号）的所有权自本裁定送达之日起转移给买受人王瑞霞（身份证号：4108251974********）。三、买受人王瑞霞（身份证号：4108251974********）可持本裁定书到登记机构办理相关的过户登记等手续。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月五日书记员  丁吉利
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民终505号 上诉人（一审起诉人）:魏吉普，男，1974年4月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 上诉人（一审起诉人）:陈拥军，男，1967年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上述俩上诉人委托诉讼代理人：朱冰雁、刘微微，福建瀛楠律师事务所律师。 上诉人魏吉普、陈拥军因委托合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2021）闽0802民初751号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 魏吉普、陈拥军上诉请求：撤销龙岩市新罗区人民法院(2021)闽0802民初751号民事裁定，由龙岩市新罗区人民法院受理本案。事实和理由：本案不构成重复起诉。2016年2月1日陈健鹏受上诉人魏吉普、陈拥军的委托，以陈健鹏的名义对曹欢、福建紫金建材集团有限公司提起诉讼，案号为(2016)闽0802民初1088号。陈健鹏只是(2016)闽0802民初1088号民事判决项下财产权益的名义持有人，而魏吉普、陈拥军才是该判决项下财产权益的实际权利人。现因陈健鹏拒不承认委托代理行为导致本案纠纷，上诉人的诉讼请求并不是否定(2016)闽0802民初1088号民事判决的裁判结果，而是要求确认陈健鹏处理委托事务取得的财产权益由上诉人享有，因此上诉人的起诉不构成重复起诉，龙岩市新罗区人民法院应予以立案受理。 本院认为：上诉人魏吉普、陈拥军起诉要求确认陈健鹏处理委托事务取得的财产权益由上诉人享有，与(2016)闽0802民初1088号案件所诉标的相同，魏吉普、陈拥军在(2016)闽0802民初1088号案件中出庭作证，该生效判决已认定魏吉普与陈健鹏签订《债权转让协议书》有效，魏吉普也已将债权转让通知债务人，本案上诉人所诉与陈健鹏之间是委托合同关系实质上是否定前诉的裁判结果。 综上，魏吉普、陈拥军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈海成 书 记 员 何 艳 附：适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2923号之一 解除保全申请人：常熟市凯佳环境美护有限责任公司，住所地常熟市海虞北路**（常熟世界贸易中心）A916，统一社会信用代码913205817863201019。 法定代表人：马占军，总经理。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：江苏智敏供应链管理有限公司，，住所地常熟市莫城马泾路**统一社会信用代码91320581MA1UTHJH0Y。 法定代表人：黄贵。 申请人常熟市凯佳环境美护有限责任公司与被申请人江苏智敏供应链管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）苏0581民初2923号民事裁定书，冻结被申请人江苏智敏供应链管理有限公司银行存款121910元或查封、扣押与此价值相当的财产。解除保全申请人常熟市凯佳环境美护有限责任公司于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟市凯佳环境美护有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏智敏供应链管理有限公司的银行存款121910元或与其同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年三月九日 书记员  唐梦茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：段发平，男，汉族，1991年1月4日生，住湖南省安仁县洋际乡新市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人段发平的本院(2020)沪0106民初103号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执236号李某、周雪：本院在执行申请执行人李某与被执行人周雪子女抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年3月1日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执852号 张辉、施运红： 你们与张如春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1825号民事判决已发生法律效力。申请执行人张如春向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、解除与张如春2012年7月2日签订的《合同购房协议书》； （2）、返还张如春购房款并支付装饰装修费用以及律师代理费共计671000元； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费9110元，诉讼费9700元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115539 特此通知。 二〇二一年三月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保134号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2460376.00元，现已执行到位2010043.5元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保134号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月二十二日书记员  杨瑞冰