wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民初59号 原告：美的集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道**美的总部大楼****，统一社会信用代码：91440606722473344C。 法定代表人：方洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周静，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗盼昐，浙江浙杭（宁波）律师事务所实习律师。 被告:陈婷婷，女，1995年3月3日生，汉族，无业，住福建省尤溪县。 原告美的集团股份有限公司与被告陈婷婷侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告美的集团股份有限公司于2021年3月10日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告美的集团股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告美的集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告美的集团股份有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初20号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：盱眙县维桥如意家电经营部。经营者：韩小强。原告宁波市福达刀片有限公司与被告盱眙县维桥如意家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月9日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  柏娟娟人民陪审员  吕亚民二〇二一年三月十七日书 记 员  唐小捷
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申69号再审申请人（原审原告）:曹平，男，1965年8月11日生，汉族，住湖北省阳新县。被申请人（原审被告）:大箕铺镇八流村刘金益村村民理事会，住所地大箕铺镇八流村刘金益湾。代表人：刘元树，理事会会长。被申请人（原审被告）刘元胜，男，1973年12月16日生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（原审被告）刘恒志，男，1968年9月14日生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人（原审被告）刘元松，男，1971年6月13日生，汉族，住湖北省大冶市，系大箕铺镇八流村刘金益村村民理事会成员。被申请人（原审被告）刘元荣，男，1973年8月9日生，汉族，住湖北省大冶市。曹平诉大箕铺镇八流村刘金益村村民理事会（以下简称“刘金益理事会”）、刘元胜、刘恒志、刘元松、刘元荣建设工程合同纠纷一案，湖北省大冶市人民法院作出(2019)鄂0281民初6770号民事判决，已经发生法律效力。曹平不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。曹平申请再审称，一审认定事实不清，请求撤销一审判决，依法改判。本院认为，曹平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二一年三月十二日书记员 李 珍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2031号之一   申请执行人：王某，住陕西省延安市。   被执行人：宁夏石油化工建设有限公司。   法定代表人：李某，该公司董事长。   关于申请执行人王某与被执行人宁夏石油化工建设有限公司合伙纠纷执行一案，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的214394元，执行费3116元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人宁夏石油化工建设有限公司在我院执行案件众多，大部均未能履行，且被执行人宁夏石油化工建设有限公司的银行账户均被他案冻结，暂无银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌     二〇二一年三月十六日   书记员 唐 磊
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1155号 原告：安徽省诚邦农药有限公司郭峰分公司，住所地安徽省砀山县玄庙镇东蒋村，统一社会信用代码91341321MA2N7JH267。 法定代表人：郭锋，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩钰，安徽贾东峰律师事务所实习律师。 被告：蒋站永，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告安徽省诚邦农药有限公司郭峰分公司与被告蒋站永买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告安徽省诚邦农药有限公司郭峰分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省诚邦农药有限公司郭峰分公司撤诉。 案件受理费136元，由原告安徽省诚邦农药有限公司郭峰分公司负担。 审判员  温吉成 二〇二一年三月十五日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执303号申请执行人：申健，男，1978年8月6日生，山西省潞城市。被执行人：袁向荣，男，1977年7月24日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申健与袁向荣买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）晋0502民初2547号民事判决书已发生法律效力。判令：被告袁向荣于本判决生效十日起返还原告申健货款款779400元及利息。因袁向荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申健于2020年11月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月28日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、查明被执行人有银行存款152109.47元，本院依法扣划。2、查明被执行人名下有一辆车，本院依法查封该车，申请人提供不出车辆具体位置，无法实际扣押。3、查明被执行人名下无房产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执303号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二一年三月十二日书 记 员  张尔佳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初603号原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首。负责人曹韶玮，行长。被告丁文英，女，1983年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告乔付拴，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行与被告丁文英、乔付拴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司乳山支行撤回起诉处理。审判员  崔常勇二〇二一年三月三日书记员  王姣姣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保539号 申请保全人：王桂香，女，1964年10月26日生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请保全人：王宏，女，1989年6月3日生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被保全人：温洪旺，男，1981年11月12日生，汉族，居民，住山东省聊城市冠县。 被保全人：馆陶县茂源运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县东龙街东段南侧，社会统一信用代码91130433MA08RR4R1N。 法定代表人：郝振刚，该公司经理。 本院审理原告王桂香、王宏与被告温洪旺、馆陶县茂源运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年3月8日作出的（2021）鲁0982民初2004号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人温洪旺、馆陶县茂源运输有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1008号 申请执行人：徐法军，男，1966年5月2日生，住沭阳县。 申请执行人：李更尧，男，1964年12月7日生，住沭阳县。 被执行人：李增斗，男，1956年5月9日生，住沭阳县。 关于徐法军、李更尧与李增斗建设工程施工合同纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院作出的(2019)苏13民终5249号调解书已发生法律效力。因被执行人李增斗未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李增斗名下的位于沭国用(2003)字第00043不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初1091号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人董静，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地广东省广州市，住广东省广州市。辩护人郑伟，上海恒量律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]1594号起诉书指控被告人董静犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人董静及其辩护人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至2020年3月间，被告人董静对被害人陈某某谎称其在投资操盘能掌控输赢的“北京赛车”博彩网站，让被害人陈某某进行投资，并承诺保本分红，陈某某信以为真，先后将人民币135万元(以下币种均为人民币)通过手机银行等方式转账给被告人董静。在陈某某因多次未能准时拿到收益而试图收回投资时，被告人董静又以网站内余额被冻结为由进行搪塞，逃避还款。截至案发，被告人董静共计归还陈某某110万余元。2020年3月26日，被告人董静被公安机关抓获。本院审理期间，被告人董静在家属帮助下退缴违法所得247,347元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人董静在庭审中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，上海市公安局长宁分局扣押笔录、搜查笔录、扣押清单、从董静处查获的手机一部，银行交易记录、微信聊天记录、微信转账交易记录、支付宝转账交易记录，借款协议，陈某某出具的已还款项声明，案发经过表格、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董静以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人董静当庭自愿认罪，且在家属帮助下退缴违法所得，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、退缴的违法所得发还被害人，作案工具予以没收。董静回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐茜浩审 判 员  宋 磊人民陪审员  崔锦霞二〇二一年三月二日书 记 员  胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终133号 原公诉机关河北省望都县人民检察院。 上诉人（原审被告人）左立红，男，1970年9月17日出生，出生地河北省望都县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地望都县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年8月26日被望都县公安局刑事拘留，同年9月29日被望都县人民检察院批准逮捕，次日被望都县公安局执行逮捕，2019年11月27日被望都县公安局取保候审。2020年4月22日被望都县人民法院取保候审。现住望都县。 辩护人张帅，北京市兆亿律师事务所律师。 辩护人王立新，河北庆都律师事务律师。 上诉人（原审被告人）王涛，男，1965年10月12日出生，出生地河北省望都县，汉族，本科文化，保定市体育运动学校教师，户籍地保定市莲池区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年10月7日被望都县公安局刑事拘留，同年11月11日被望都县人民检察院批准逮捕，同日被望都县公安局执行逮捕，2019年11月27日被望都县公安局取保候审。2020年4月23日被望都县人民法院取保候审。现住保定市莲池区。 辩护人高宏图，河北树仁律师事务所律师。 原审被告人张全伟，男，1971年9月23日出生，出生地河北省保定市莲池区，汉族，大专文化，自由职业，捕前住保定市莲池区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月10日被望都县公安局刑事拘留，同年9月29日被望都县人民检察院批准逮捕，次日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 原审被告人李凤莲，女，1973年2月18日出生，出生地河北省保定市竞秀区，汉族，初中文化，自由职业，户籍地保定市竞秀区，捕前住保定市莲池区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月10日被望都县公安局刑事拘留，同年9月29日被望都县人民检察院批准逮捕，次日被望都县公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省望都县人民法院审理河北省望都县人民检察院指控的原审被告人左立红、张全伟、李凤莲、王涛犯组织、领导传销活动罪一案，于二〇二〇年十一月十七日作出（2020）冀0631刑初36号刑事判决书。宣判后，原审被告人左立红、王涛不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人左立红、王涛、原审被告人张全伟、李凤莲犯组织、领导传销活动罪的部分事实尚不清楚，出现了新的事实和证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省望都县人民法院（2020）冀0631刑初36号刑事判决书。 二、发回河北省望都县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年三月十八日 书记员  郝 彬
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫96执异1号异议人（被执行人）：郭党生，男，1964年7月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：程风玲，系郭党生妻子。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：济源市石油机械有限公司，住所地：济源市新济路**。法定代表人：李双云，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐磊磊，该公司员工。委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。本院依据（2014）济中民二初字第16号、（2014）济中民二初字第22号、（2015）济中民二初字第1号民事判决书受理济源市石油机械有限公司申请执行郭党生保证合同纠纷一案，郭党生向本院提出书面异议，认为其已经履行完毕义务，请求不再对郭党生执行。本院受理异议案件后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月8日召开执行异议案件听证会。在本院审查异议期间，异议人郭党生向本院书面申请撤回异议申请。经审查，异议人郭党生的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人郭党生撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  齐曙光审判员  张莎莎审判员  石 林二〇二一年三月九日书记员  段晨晓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初386号 原告：涂德柱，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李三超，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：王子靖，女，1986年9月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告涂德柱与被告王子靖买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。2021年3月11日，原告涂德柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告涂德柱撤诉处理。 案件受理费1355元，减半收取计677.5元，由原告涂德柱负担。 审判员  石仁举 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 鑫
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更224号罪犯李永辉，男，1974年11月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年7月16日作出了（2007）保刑初字第1034号刑事判决，以被告人李永辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年4月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年8月15日、2015年5月29日和2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年十个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李永辉在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪。积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年10月至2020年8月共获表扬奖励7个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李永辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年4月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执118号申请执行人：刘岩岩,男性,汉族,1983年11月5日出生,住郓城县；；被执行人：郭尧娟,男性,汉族,1977年3月15日出生,住郓城县。因刘岩岩与郭尧娟民间借贷纠纷一案,郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5791号民事判决书已发生法律效力，因郭尧娟未履行生效法律文书确定的义务，刘岩岩于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年01月18日向被执行人郭尧娟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭尧娟至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月18日对郭尧娟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2021年01月18日作出(2021)鲁1725执118号限制消费令，并对郭尧娟进行限制消费。本院于2021年01月18日向申请执行人刘岩岩发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘岩岩未能提供相应财产线索。本院于2021年03月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。刘岩岩尚有债权150000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初5791号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执102号被执行人：李岗岗，男，汉族，1989年11月05日生，住陕西省子洲县。关于申请执行人与被执行人李岗岗罚金一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李岗岗在62×××38账户内余额人民币1.55元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李岗岗在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币7500.00元的冻结。审判员  朱东华二〇二一年三月二十三日书记员  张仲凯
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执248号 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年1月20日作出（2020）晋0521民初103号民事调解书，调解发生法律效力后，本院于2021年1月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初409号 原告：黄某，女，1983年9月14日出生，汉族，住清河县。 被告：徐某1，男，1983年8月13日出生，汉族，住清河县。 原告黄某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。 原告黄某请求法院：1.判决原、被告解除婚姻关系；2.婚生两个孩子均归原告抚养，抚养费自理；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日在清河县民政局补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生儿子徐某2，于××××年××月××日生女孩徐某3。因婚前了解较少，没有建立深厚感情，后来原、被告二人性格差异较大无法继续共同生活，并无和好可能。故此，原告为解除婚姻关系，特具状诉诸贵院，请求贵院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下 协议： 一、黄某、徐某1双方自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生子女徐某2、徐某3跟随黄某生活，抚养费自理；徐某1有探视权（具体时间双方协商）； 三、双方财产现在谁手归谁所有，婚姻存续期间无债权债务纠纷，双方无其他争执； 四、案件受理费100元，由黄某担负 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年三月十五日 书记员  吴艳元
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审566号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：胡静，女，汉族，1990年4月6日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105123662号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105123662号行政处罚决定书，决定对被执行人胡静罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人胡静收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105123662号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105123662号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105123662号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初329号 原告：张某，女，1987年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：沙树菊（张某的母亲），女，1960年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：范某，男，1990年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 原告张某与被告范某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二一年三月十日 书记员  王金燕 附：法官寄语一份。 法官寄语 家和万事兴，家固天下稳 婚姻是座城，夫妻是工匠，用大工匠的精神，建设花园般的城堡，靠的是夫妻同心，用爱经营。 多一分包容，少一分计较；多一分谦让，少一分倔强。手牵手，心连心，共同回忆：恋爱中的甜蜜，婚姻中的幸福，孕育中的欣喜，抚育中的乐趣。 我们的梦想与期盼：千里姻缘一线牵，齐心协力度难关，和谐家庭幸福满，邻里称道美名传。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执306号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行,住息县淮河路中段，统一社会信用代码:914115286700846614。法定代表人：王经纬，系该行行长。委托代理人：丁学猛，该行员工。被执行人:李震华，男，1988年9月12日出生，汉族，住息县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与李震华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡内无存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月十九日书记员  舒畅权
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初932号原告：杨春涛，男，1974年4月1日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘伏洲、黄明珠（实习），江苏禾邦律师事务所律师。被告：吴维生，男，1972年8月11日生，汉族，住常州市天宁区。原告杨春涛与被告吴维生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，本院依法适用小额诉讼程序进行了审查。本案现已审查终结。原告杨春涛诉称，被告曾于2017年5月30日向原告借款20000元并出具借条一张，约定借期两个月，但被告仅在2018年4月13日归还8000元，余款经多次催要未能还款，现起诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款12000元并支付从2017年8月1日起至实际付清之日止按年息15.4%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。经审查查明，2017年5月30日，吴维生向杨春涛借款并出具借条一张，载明：今借到杨春涛20000元，借期2个月，逾期不还一天一百。同日，杨春涛向吴维生转账18000元，吴维生于2018年4月13日向杨春涛归还8000元。另查明，根据杨春涛提供的微信聊天记录，吴维生在借款前即言明借款2万元，一个月给一千元利息。根据杨春涛诉李金凤民间借贷一案的（2019）苏0402民初3682号民事判决，杨春涛有预扣利息的行为，该判决为生效判决。杨春涛在立案时向本院陈述：吴维生是我客户，只是办业务时认识；我实际出借金额为18000元，现在本金12000元为借条上的20000元减去还的8000元；我曾向六七个人出借款项。还查明，本院通过“套路贷虚假诉讼智能预警系统”查询杨春涛，显示其自2018年至2020年仅向法院起诉的民间借贷案件就达7件（含撤诉后再起诉的案件），2021年起诉至法院的案件有3件（含本案）。在杨春涛作为原告的（2020）苏0412民初7745号案件中，杨春涛诉请本金标的为42106元，但仅被认定实际出借5000元。在杨春涛作为原告的（2021）苏0402民初932号案件中，杨春涛也自认有借条金额高于实际出借金额的情况，差额部分即为利息。（2021）苏0402民初935号案件中，本院认定杨春涛可能存在虚增债务的情形。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，对于属于系疑似“职业放贷人”以及存在“套路贷”、虚增债务、虚假诉讼等情况的案件，本院将严格审查。本案中，杨春涛在两年内向法院起诉的案件就已约10件，且借款人均不特定，应被确定为疑似“职业放贷人”。在法院已审结的其他案件中，也已确认杨春涛存在预扣利息和虚增本金的情况。本案中，杨春涛自认仅实际出借给吴维生1.8万元，但却按2万元的本金起诉并主张虚增部分的利息即要求“利滚利”，上述行为均违反了法律规定。综上，本案中杨春涛系疑似“职业放贷人”且存在意图虚增债务的嫌疑，可能涉嫌“套路贷”犯罪，依法本案不应作为民事案件受理，应裁定驳回起诉并将线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回杨春涛的起诉。二、案件受理费262元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  查熙迪二〇二一年三月二十三日书记员  何锦杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执641号 被执行人谢鹏： 本院在执行被执行人谢鹏罚金一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初615号刑事判决书所确定的被执行人谢鹏罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月十日 书 记 员  王慧靓
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0225行初13号 原告陆佳，男，1985年3月29日出生，汉族，上海市人，住上海市松江区。 被告无为市市场监督管理局，住所地无为市。社会统一信用代码113402176836188886. 法定代表人谌正三，该局局长。 委托代理人刘阳，安徽点津律师事务所律师。 被告无为市人民政府，住所地无为市无城镇二坝路，统一社会信用代码11340217784943065R. 法定代表人吴瑞新，该市市长。 委托代理人黄成,无为市司法局法制工作人员。 委托代理人丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 本院在审理原告陆佳与被告无为市市场监督管理局、被告无为市人民政府行政答复及行政复议一案中，原告陆佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  吴昌玉 人民陪审员  石锦阳 二〇二一年三月四日 书 记 员  司静文
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1042号之一申请执行人：李明亮，男，1989年4月9日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：卢镇涛，男，1997年4月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。本院在申请执行人李明亮与被执行人卢镇涛民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年三月八日法官助理张勇昊书记员刘学骏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保78号李凤喜法官团队：周洪岩申请代玉龙财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3960号之一民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民终2522号 上诉人（原审被告）：黄海杰，男，1977年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住江苏省张家港市。 被上诉人（原审原告）：张斌华，男，1962年2月5日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。 上诉人黄海杰因与被上诉人张斌华民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初7948号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人黄海杰在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄海杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋琦 二〇二一年三月十六日 书记员  江静
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初635号 原告：万小强，男，汉族，1973年7月26日生,住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：欧阳赵，男，汉族，1982年7月22日生，住江西省九江市彭泽县。 被告：南昌国宏物流有限公司，住江西省南昌市新建区。 法定代表人：徐金玉，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住江西省南昌市安义县。 负责人：李伟光，该公司总经理。 原告万小强与被告欧阳赵、南昌国宏物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。本案审理过程中，原告万小强以双方已达成调解为由于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万小强在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告万小强撤诉。 案件受理费214元（已减半收取），由原告万小强负担。 审 判 员  王 芹 二〇二一年三月八日 法官助理  王 玲 书 记 员  徐流琴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1786号潘秋萍:上海玖帛服饰发展有限公司:关于申请潘秋萍执行上海玖帛服饰发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的为29084.46元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1109号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市延安东路**。负责人：张春，系行长。委托诉讼代理人：沃亚琪，女，系该行员工。被告：楼俊，男，1972年11月2日出生，汉族，住浙江省临安市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告楼俊金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院起诉，诉请判令:一、被告楼俊立即偿还原告借款本金人民币99998.17元，并支付利息2820.4元（含罚息、复利，利息暂算至2021年1月6日，此后利息自2021年1月7日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）暂合计102818.57元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪、被告楼俊到庭参加诉讼理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定：2019年11月25日，原告与被告签订《浙江民泰商业银行借款合同》【合同编号：浙民泰商银借字第DK110119001001】一份，约定：原告为贷款人，被告楼俊为借款人，借款金额为100000元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年11月11日止，借款利率为月利率7.98‰，按月结息，在每个月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。借款人未按约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人赔偿其违约给贷款人造成的损失。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，本条所称罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2019年11月25日，原告根据合同的约定向被告楼俊发放贷款100000元。此后，被告楼俊未能按约还本付息。截至2021年1月6日，被告楼俊尚结欠原告借款本金99998.17元、利息（含罚息、复利）2820.40元，合计102818.57元，经原告多次催讨未果，原告诉至法院成讼。被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告楼俊发放贷款后，其未按约还本付息，显已违约，故对原告要求被告楼俊归还借款本金99998.17元并支付相应利息、罚息、复利的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告楼俊应于本判决生效之日起三十日内归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金99998.17元及截至2021年1月6日的利息（含罚息、复利）2820.4元，自2021年1月7日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1178元，由被告楼俊负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年三月十日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3279号原告:沈阳工学物业管理有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区正义三路**。法定代表人：赵非，职务：总经理。委托代理人：王迪，女，汉族，1990年9月7日出生,系沈阳工学物业管理有限公司职员，住址：沈阳市法库县。被告：邓虹，住址：沈阳市大**。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告邓虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沈阳工学物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年三月十二日书记员  王 姣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2729号原告:李培树，男，1946年3月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告:李美荣，女，1986年2月13日生，汉族，住睢宁县。原告李培树与被告李美荣赡养费纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告李培树向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李美荣的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李培树撤回对被告李美荣的诉讼。案件受理费减半收取计120元，由原告李培树负担。审判员  李亚林二〇二一年三月十五日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保296号 申请人：刘浩杰，男，1999年3月7日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张晓涵，女，2000年6月4日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 本院在审理申请人刘浩杰与被申请人张晓涵民间借贷纠纷一案，申请人刘浩杰于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张晓涵银行存款80702元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘浩杰以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘浩杰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓涵银行存款80702元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费827元，由申请人刘浩杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢161号申请执行人：胡永鹤，男，1981年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：付娜，女，1980年10月20日出生，汉族，住汝州市。关于胡永鹤与付娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日以(2020)豫0482执4397号之三执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人付娜（与谷延强共有）名下位于汝州市向阳路以北、洗耳河以西兰桂坊6号楼1001号房产（房屋备案合同号：汝201610210030），期限为三年。现因申请执行人放弃对被执行人付娜的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人付娜（与谷延强共有）名下位于汝州市向阳路以北、洗耳河以西兰桂坊6号楼1001号房产（房屋备案合同号：汝201610210030）的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  李小强
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执173号   申请执行人：尼勒克县伊建商砼制品有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   法定代表人：姜益民，系公司董事长。   被执行人：李文革，男，1966年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在受理执行尼勒克县伊建商砼制品有限公司与被执行人李文革买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028诉前1号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行，案件标的额为181，740元。执行过程中，被执行与申请人达成和解，申请执行人尼勒克县伊建商砼制品有限公司予以确认。2021年3月22日，申请执行人尼勒克县伊建商砼制品有限公司向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，本案双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2019）新4028诉前1号民事调解书案件的执行。   执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   蒋   君
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初380号 原告：师某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杨某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 原告师某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 原告师某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款4000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告在广东为被告提供玻璃钢糊活劳务，被告于2017年1月27日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以无钱为由，推辞付款，为维护原告的合法权益，诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二一年三月三日 书记员  高 敏
河北省石家庄市赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初73号 原告：张佳强，男，1992年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：张立芳（原告父亲），男，1971年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张军良，男，1954年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李立芳（被告儿媳），女，1983年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告张佳强与被告张军良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张佳强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张佳强撤诉。 案件受理费93.00元，由原告张佳强负担。                            审判员 李英珍             二〇二一年三月十七日             书记员尉文静
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初389号 原告：峨眉山市启舟建材商贸部，经营场所四川省峨眉山市绥山镇符汶安置点D区符光二街7号楼6号，统一社会信用代码92511181MA6878NG2J。 经营者：张磊，男，1994年10月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。 被告：四川新锦宸建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路366号，统一社会信用代码915100007672897942。 法定代表人：刘元平。 原告峨眉山市启舟建材商贸部与被告四川新锦宸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告峨眉山市启舟建材商贸部于2021年3月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市启舟建材商贸部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市启舟建材商贸部撤诉。 案件受理费7420元，减半收取计3710元，由原告峨眉山市启舟建材商贸部负担。 审判员 向 红 二〇二一年三月十日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1409号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：刘克山，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与刘克山金融借款合同纠纷一案，于2019年07月18日作出的（2019）皖1602民初2887号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年02月05日向我院申请强制执行，要求刘克山依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月05日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年02月09日、2021年03月05日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2021年03月05日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月八日 书记员  朱 鹏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初257号 原告：江苏河马机电工程有限公司光泽分公司，住所地光泽县武林路3号8幢201室。统一社会信用代码913507230964162374。 负责人：马香平，经理。 委托诉讼代理人：上官贤龙，福建杉城律师事务所律师。 被告：福建省晖乾消防检测有限公司南平市分公司，住所地南平市建阳区潭城街道卧龙湾路99号（卧龙湾休闲度假区生态第一园玉馥园7幢1-3层102房）。统一社会信用代码91350784MA31E7EQ0M。 负责人：卢伞平，经理。 被告：福建省晖乾消防检测有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道华林路201号华林大厦23层502、503、504单元。统一社会信用代码91350800574717289H。 法定代表人：文卫英，执行董事。 上述被告委托诉讼代理人：陈小丹，福建法正联盟律师事务所律师。 上述被告委托诉讼代理人：石若环，福建法正联盟律师事务所律师。 原告江苏河马机电工程有限公司光泽分公司与被告福建省晖乾消防检测有限公司南平市分公司、福建省晖乾消防检测有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21立案。原告江苏河马机电工程有限公司光泽分公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏河马机电工程有限公司光泽分公司以已与福建省晖乾消防检测有限公司南平市分公司、福建省晖乾消防检测有限公司调解解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏河马机电工程有限公司光泽分公司撤诉。 案件受理费5219元，减半收取计2609.5元，由江苏河马机电工程有限公司光泽分公司负担。 审 判 员 余卫东 二〇二一年三月十六日 法官助理 章铭雪 书 记 员 连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执919号 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**，统一社会信用代码91330783147520035D。 法定代表人：楼正文。 被执行人赵孟良，男，1956年11月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人赵伟强，男，1980年2月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人赵伟强、赵孟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人赵伟强、赵孟良归还申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款18944121元及利息，并负担案件受理费67732.5元，保全费5000元，执行费86344.12元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人赵伟强、赵孟良发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求赵伟强、赵孟良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟强、赵孟良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伟强、赵孟良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人及被执行人法定代表人下落进行了调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产；被执行人赵伟强、赵孟良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；被执行人赵伟强名下有精灵牌浙ＧＮ××××、天籁牌浙ＧＫ××××汽车两辆，本院已依法轮候查封；被执行人赵孟良名下有奥迪牌浙ＧＫ××××汽车一辆，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。截至2021年3月10日，未执行到位18944121元及利息，诉讼费67732.5元，保全费5000元，执行费86344.12元尚未执行到位。暂未发现被执行人赵伟强、赵孟良有其他可供执行的财产，且被执行人赵伟强已有3起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人赵伟强、赵孟良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伟强、赵孟良作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵伟强、赵孟良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟强、赵孟良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0783执919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年三月十日 代书记员 杜潇婷
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执413号 刘文平： 刘文平与大连圣杰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3987号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月一日 书记员 殷海云
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初950号 原告：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路100号。 负责人：陈熹，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男。 委托诉讼代理人：赵镇，男。 被告：林国辉，男，1972年3月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈寿杰，男，1978年5月8日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环支行与被告林国辉、陈寿杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈泓晓、被告林国辉到庭参加诉讼；陈寿杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林国辉支付原告透支信用卡本金29592.36元，利息9026.71元（按合同约定利率自2019年2月22日暂算至2020年10月30日止），合计38619.07元，并继续支付原告自2020年10月31日起按合同约定利率计算至本金实际清偿完毕之日止的利息（以月利率2%为限）；2.判令被告陈寿杰对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月10日，被告林国辉在阅读了解了原告《大唐信用卡领用合约》，填写信用卡申请表后，向原告申请大唐信用卡。依照《大唐信用卡领用合约》的规定：“利息为日利率万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，按每笔最高限额为5万元的标准收取,超过5万元部分不收取；年费为60元／年；预借现金手续费为预借现金金额的0.2%，最低10元,按每笔最高限额为5万元标准收取,超过5万元部分不收取。”同时，双方对其他事项也作了相应的约定。原告于2014年1月10日与被告陈寿杰签订《大唐信用卡保证合同》一份。合同约定被告陈寿杰为被告林国辉使用大唐信用卡发生的全部债务,包括本金、透支利息及实现债权的费用等承担连带责任，保证额度为5万元，保证期间为每一透支期限届满之日起两年止。被告林国辉在原告处领取了信用卡（卡号：6223××××4110），原告按约发放给被告信用卡后，被告在使用过程中，截止至2020年10月30日尚欠原告透支信用卡本金29592.36元，利息9026.71元。此款经原告多次催讨未果。 被告林国辉答辩称,对原告的诉讼请求没有意见,没有能力偿还,希望可以分期偿还。 被告陈寿杰未作答辩. 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。 另查明，被告林国辉最后一次使用信用卡进行透支为2019年2月22日预借现金30000元，透支期限届满日为2019年3月26日。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡保证合同、信用卡交易流水明细、逾期人员明细表各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其证据的来源和形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，可以作为本案的定案根据。 本院认为，原告与被告林国辉签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告林国辉在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行等违约责任。被告陈寿杰自愿为被告林国辉的上述债务向原告提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告陈寿杰依法应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告林国辉追偿。故原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林国辉于本判决生效后十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环支行透支信用卡本金29592.36元，利息9026.71元（按合同约定利率自2019年2月22日暂算至2020年10月30日止），并继续支付原告自2020年10月31日起按合同约定利率（以月利率2%为限）计算至实际履行完毕之日止的利息。 二、被告陈寿杰对上述款项承担连带清偿责任。被告陈寿杰承担保证责任后，有权向被告林国辉追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费765元（原告已预交），减半收取计382.5元，由被告林国辉、陈寿杰共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月九日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  许金超
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执373号申请执行人济南方德自动化设备股份有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区。法定代表人：张某，该公司董事长。委托代理人：仝安平，山东勤力律师事务律师。代理权限：特别授权。被执行人襄阳光瑞汽车零部件有限公司。住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园。法定代表人：李某，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）鄂06民终3957号民事判决书，责令被执行人襄阳光瑞汽车零部件有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人襄阳光瑞汽车零部件有限公司至今仍未履行。但申请执行人济南方德自动化设备股份有限公司申请撤回执行，因对本案进行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0691执373号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年三月二十三日书记员 曾 威
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执42号申请执行人：刘桂全，男，1966年1月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：文小康，江苏金风华律师事务所律师。被执行人：徐益刚，男，1969年4月19日生，汉族，句容市人，住句容市。本院在执行申请执行人刘桂全与被执行人徐益刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人已给付申请执行人12962元，余款被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年三月十一日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5941号之一   申请执行人：宁夏段先生汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德源街以东绿地21商城****楼**。   法定代表人：段青利，该公司总经理。   被执行人：徐涛，男，1980年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人宁夏段先生汽车销售服务有限公司与被执行人徐涛担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17974号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐涛偿还申请执行人宁夏段先生汽车销售服务有限公司代偿款82460.85元、利息6945.5元，自2019年8月20日至判决确定的还款之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待核算），承担案件受理费2380元、公告费300元。缴纳执行费1281元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年9月16日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；10月22日轮候查封被执行人名下位于银川市金凤区五里湖畔63-1-302室产权，期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；10月22日轮候查封被执行人名下×××车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1281元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月五日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢423号 本院于2021年3月9日立案恢复石琴英申请执行成都和润物业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2003）成仲案字第279号裁决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢423号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保183号申请人：西安路畅建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610115MA6TYT1G65,住所地西安市临潼区。法定代表人：黄选民，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘锦妮，西安市临潼区148法律服务所工作者。被申请人：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0406，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：张林，公司经理。被申请人：中铁一局集团有限公司，统一社会信用代码91610000220522345A，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：马海民，公司董事长。申请人西安路畅建筑工程有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司、中铁一局集团有限公司银行存款342万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人西安路畅建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁一局集团有限公司第三工程分公司、中铁一局集团有限公司银行存款342万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人西安路畅建筑工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员       王   挺                                                               二〇二一年二月二十三日                                                 书 记 员      何 君 侠 1
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初7119号 原告：交通银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市光明街。 负责人：徐明，行长。 委托诉讼代理人：元浩，该行职员。 委托诉讼代理人：李光勋，该行职员。 被告：张伟，男，汉族，户籍地为吉林省龙井市龙门街铁北社区**。 原告交通银行股份有限公司延边分行（以下简称交通银行延边分行）与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，于2021年3月3日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行延边分行的委托诉讼代理人元浩、李光勋到庭参加诉讼。被告张伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.张伟偿还交通银行延边分行贷款本金152,862.07元、利息6,934.89元（截至2019年10月28日），本息合计159,796.96元，此后的利息按合同约定计算并追索至贷款本金全部结清为止，如张伟未按判决期限履行给付金钱义务，应当依照法律规定，加倍支付迟延期间的债务利息；2.判决原、被告签订的《个人房产抵押贷款合同》有效，判令本合同提前到期并且交通银行延边分行依法对《借款合同》项下的抵押财产行使抵押权及优先受偿权；3.张伟承担本案诉讼费及公告费等诉讼成本费用。事实和理由：张伟于2013年11月21日向交通银行延边分行提出个人购房贷款（个人二手房按揭贷款）申请，2013年11月21日与交通银行延边分行签订了《借款合同》，贷款金额为18万元，借款期限自2013年12月11日至2033年12月11日止，利率为6.004166‰（浮动利率），还款方式为等额本息还款法，按月还款。为保障合同项下债权的实现，张伟愿意以其有权处分的财产做抵押。抵押物为张伟名下的房产，房屋产权证号为延房权证字第号，面积为75.96平方米，房屋坐落于延吉市北青路10号3单元702，房屋他项权证号为延房他证字第号。上述合同签订后，交通银行延边分行如约于2013年12月11日向张伟发放了18万元贷款。张伟自2019年1月开始违约，截至2019年10月28日逾期10期，剩余贷款本息经交通银行延边分行多次催收没有结果。 张伟未答辩。 经审理查明，2013年11月21日，张伟与交通银行延边分行签订《个人房产抵押贷款合同》，约定张伟向交通银行延边分行借款18万元，借款用途为购买房屋，借款利息为中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率的基础上上浮10%（合同项下贷款利率为月利率6.004166‰），逾期贷款罚息为合同约定利率上浮50%，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，张伟将其所有的位于延吉市北青路10号3单元702房屋（延房权证字第号、建筑面积为75.96平方米、房屋所有权人为张伟单独所有）抵押给交通银行延边分行。合同约定，如张伟违反上述约定，交通银行延边分行有权宣布贷款提前到期，未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担交通银行延边分行为实现债权而发生的诉讼费、公告费等费用。2013年12月5日，张伟将涉案房屋抵押给交通银行延边分行，并办理了抵押登记（延房他证字第号）。次日，交通银行延边分行向张伟的账户存入18万元。借款后，张伟自2019年1月份开始未按时足额偿还贷款本金、支付利息。截至2019年10月28日，张伟拖欠交通银行延边分行贷款本金152,862.07元、贷款利息6,934.89元。 上述事实有交通银行延边分行的陈述、个人房产抵押贷款合同，抵押物清单、借款凭证、扣款委托书、房屋所有权证、房屋他项权证、贷款明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张伟在交通银行延边分行处借款18万元的事实有交通银行延边分行提供的借款合同等证据予以证实，双方的借贷关系明确、借贷事实清楚，张伟与交通银行延边分行之间的债权债务关系成立，故张伟应按约定向交通银行延边分行偿还借款。因张伟未能按期还款，符合借款合同关于宣布提前到期的约定，本院确认交通银行延边分行与张伟签订的个人房产抵押贷款合同提前到期，张伟应当向交通银行延边分行返还借款本金152,862.07元，支付截至2019年10月28日的利息6,934.89元，并自2019年10月29日开始按照合同约定的罚息利率标准向交通银行延边分行支付罚息。关于交通银行延边分行要求就张伟抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因张伟已将其所有的房屋抵押给交通银行延边分行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认张伟不能按时履行上述还款义务时，交通银行延边分行可对张伟所抵押的房屋行使抵押权。张伟未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利，由此引起的对其不利后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张伟于本判决生效后立即返还交通银行股份有限公司延边分行借款本金152,862.07元，支付截至2019年10月28日的利息6,934.89元，并按罚息利率标准继续支付自2019年10月29日至借款本金全部清偿之日的利息； 二、如张伟不履行上述第一项给付义务时，交通银行股份有限公司延边分行对张伟所有的延房权证字第号房屋经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3496元、公告费600元，合计4096元，由张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  许 玲 人民陪审员  张恩慧 人民陪审员  秦泗军 二〇二一年三月十五日 书 记 员  李美燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1218号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：吴涛，男，汉族，1977年8月16日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告吴涛财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二一年三月十日 书记员 马嘉苇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11064号平安银行股份有限公司长沙分行、周放勋、周晓燕：申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人周放勋、周晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）湘0102民初7469号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年三月二十日书记员  贺湘芹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1056号 原告：刘家松,男,1967年9月9日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：李岩林，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告刘家松与被告李岩林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，本院通知原告刘家松补交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告刘家松未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执650号曹福亮：本院在执行曹福亮没收财产一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审442号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：谭雪梅，女，汉族，1982年2月3日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105103409号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105103409号行政处罚决定书，决定对被执行人谭雪梅罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人谭雪梅收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105103409号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105103409号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105103409号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终303号上诉人（原审被告）：魏金英，女，1971年12月26日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。委托诉讼代理人：安心坤，阜新蒙古族自治县旧庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许士军，男，1964年8月10日生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。上诉人魏金英因与许士军买卖合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案已审理终结。魏金英上诉请求：一、请求人民法院依法撤销阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初145号民事判决书，依法改判或发回重审。二、请求法院判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实不清，运用法律不当，判决结果不公平，侵害了上诉人的合法权益。1．被上诉人在一审中提供的所谓“欠据”明显是伪造的，且不说欠据规整与否，单说欠款数额是18600，还是7500，如何认定，按什么标准认定?显然一审法官把魏金英名字后面括号里大写的7,500元作为欠款数额，并作为判案依据进行判决，这样做出的判决结果明显是错误的。2．这张欠据是使用以前上诉人给被上诉人打过的欠据涂改，添加而成的。之前上诉人给被上诉人打过一张18,600元的欠据，欠款已还。但欠据没有抽回，由于法律意识淡薄，打条时在欠款数额，用途还款日期等下面留有一大段空白然后在整张纸下面这就给居心叵测的人留下修改添加内容的余地。被上诉人一审中的欠据明显是在魏金英之外都是后添加的，并将上边的半张纸有欠款内容部分撕掉，这种伪造的欠据居然作为判案依据，显然是不对的。3．被上诉人向法院提供的这张欠据落款日期是2017年3月24日，而上面返回金伴侣27箱是在2017年4月8日返回的，此事有被上诉人家记载的上诉人与被上诉人之间货物来往流水账单为证。上面时间是被上诉人记录的。这点明显表明这部分内容是后填写上去的，充分证明欠据是假的。4．上诉人手中还有一张白云彪从上诉人手里拿走5箱金伴侣后转交给被上诉人的欠条，证明上诉人返回金伴侣是32箱而不是27箱。5．上诉人虽尚欠被上诉人3,000元左右的货款，一审中也陈述了，但不是被上诉人一审中欠条中的内容，与本案无关，应另案起诉或协商解决。6．在一审庭审中，法官单独询问所谓欠据中签名是不是上诉人所签，上诉人看后认得自己的笔体，表示是上诉人所签，当时没有反应过来欠据内容是后添加的，法庭也没容辩解，只是说只要是你签的字就行，如果不承认就去做司法鉴定，对整个欠条的真伪及内容是否有异议，没有质证辩论，就认定为事实，故而导致审判结果的错误。综上所述，上诉人认为本案中的证据材料是伪造的不能作为判案依据，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼或发回重审。许士军未到庭答辩，庭后本院询问许士军时，其称对于上诉人提出的涉及白金彪手中的金伴侣可以予以扣除2,400元。许士军向一审法院起诉请求，自2017年初开始被告从我处批发化肥。2017年3月24日经双方结算后被告仍欠我货款7,500元，并为我出具了一张数额为7,500元的欠据，双方约定化肥卖出后立即结款。我请求被告立即偿还货款本金7,500元，利息2,800元（利息自2017年3月24日开始以7,500元为基数按银行同期同类贷款利息计算），本息合计10,300元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2016年被告从原告处赊购化肥。2017年3月24日经双方结算后，被告尚欠原告货款7,500元，被告为原告出具了一张数额为7,500元的欠据。诉讼中被告称已偿还原告4,000元，只欠原告3,500元，但未能提供证据予以证明。以上事实有原、被告的陈述、被告为原告出具的欠据证实，可作为认定本案事实的根据。一审法院认为，本案争议的焦点问题被告是否已给付原告4,000元。对此被告未能提供证据予以证明，因此对被告的已给付原告4,000元，仅欠原告3,500元的主张不予采信。由于原告与被告未约定利息，故对原告的利息请求不予支持。原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告未依约还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：被告魏金英于本判决生效后10日内给付原告许士军货款本金7,500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取28．5元，由被告承担。本院二审期间，上诉人提供一份白金彪拿走金伴侣的欠条，用以证明该金伴侣的款项不应由其负担，本院庭后经向被上诉人询问，其承认这一事实，对于该笔货款应从总数中予以扣除。对于上诉人提供的其他证据，因没有其他证据予以佐证，不予采纳。对当事人二审争议的事实本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，此期间白金彪拿走金伴侣5件，应扣除费用为2,400元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方在买卖中，被上诉人已将货物交与上诉人，上诉人未能及时给付货款，上诉人为被上诉人出具了欠据，该欠据有上诉人本人签字，其称已全部偿还货款7,500元，但从现有证据看，只能体现出应扣除2,400元，其应偿还5,100元。对于其提出已全部偿还的意见，虽提供了证据，但该证据不足以证明其主张，故对其在本案不承担给付责任的意见不予采纳。综上所述，上诉人魏金英的上诉请求部分成立，应予支持。一审法院判决给付货款7,500元不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初145号民事判决；二、上诉人魏金英于本判决发生法律效力后10日内给付被上诉人许士军货款本金5,100元；三、驳回上诉人魏金英的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费57元，由上诉人魏金英负担37元，由被上诉人许士军负担20元。本判决为终审判决。审判长  乔丹青审判员  吴晓东审判员  于 丽二〇二一年三月十六日书记员  赵兴国
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1190号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：于勇，男，1979年12月26日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告于勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十五日书记员  于 歌
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初455号 原告：赵佳锋，男，汉族，1988年5月13日出生，住河北省涿州市。 被告：张硕，男，汉族，1993年5月20日出生，住河北省涿州市。 被告：刘俊梅，女，汉族，住河北省涿州市。 原告赵佳锋与被告张硕、刘俊梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵佳锋撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年三月十六日 书记员  赵春雨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执675号申请执行人郑庆玲、郭日升。被执行人安阳新华富置业有限公司。本院执行的郑庆玲、郭日升申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳新华富置业有限公司名下15400元及利息或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年三月二十二日书记员  赵晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3692号申请执行人李运锋，男，汉族，1985年1月1日出生，住所地河南省禹州市。被执行人郑州市中原区百豪饺子店，经营地郑州市中原区电厂路。经营者：陈国化。本院在执行申请执行人李运锋与被执行人郑州市中原区百豪饺子店买卖合同纠纷一案中，申请执行人李运锋与被执行人郑州市中原区百豪饺子店于2021年3月12日达成执行和解协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执3692号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月十五日书记员  韩艺萌
河北省武强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1123行审11号 申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。 法定代表人：段瑞彪，局长。 委托代理人：杨迎新，男，武强县自然资源和规划局职工。 被执行人：武强县泽祥纺纱厂，住所地武强县街关镇西刘庄村北。统一社会信用代码：92131123MA091YD73L。 经营者：刘敬如。 申请执行人武强县自然资源和规划局于2021年3月11日向本院申请强制执行武资规罚字（2020）11-16号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2021年3月12日因材料不全原因，向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2020）11-16号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长 吴东普 审 判 员 陈国辉 审 判 员 严云杰 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵东博 书 记 员 任庆伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保359号李凤喜法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与吴敌金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初604号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初140号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人臧永年，男，1976年6月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］49号起诉书指控被告人臧永年犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人臧永年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月19日20时47分，被告人臧永年酒后驾驶逾期未检验的苏Ｎ×××××号普通两轮摩托车至宿迁市经济开发区振兴大道与苏州路交叉口以东200米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人臧永年血液中酒精含量为156mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人臧永年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人臧永年拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人臧永年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人臧永年犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人臧永年有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人臧永年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年三月十一日书记员  周 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执835号申请人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴青云，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄闪闪，安徽知秋律师事务所实习律师。被执行人：徐浩，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人徐浩劳务合同纠纷一案，经查，被执行人徐浩名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐浩价值人民币200326.55元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月八日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2943号之二 原告：周冬冬，男，1985年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：郭彦志，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，四川全兴律师事务所律师。 被告：范娟，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。 委托诉讼代理人：贾翔鹏，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田宽，四川蜀诚律师事务所律师。 原告周冬冬诉被告范娟合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告周冬冬于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周冬冬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周冬冬撤诉。 案件受理费9894元，减半收取计4947元，财产保全费3567元，共计8514元，由原告周冬冬负担。 审 判 长  徐 平 审 判 员  黄渝坪 审 判 员  黄纯玉 二〇二一年三月九日 法官助理  刘梦婷 书 记 员  曾茂蝶
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申282号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄中岳，男，1980年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李萍（黄中岳的岳母），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李萍，女，1956年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县水西沟镇东梁村七队。   经营者：黄中岳，男，1980年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李萍，女，该养殖场员工。   委托诉讼代理人：安玉明，男，该养殖场员工。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤建国，男，1954年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李萍（汤建国的妻子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤欢，女，1981年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李萍（汤欢的母亲），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何胜标，男，1976年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。   再审申请人黄中岳、李萍、乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场、汤建国、汤欢与被申请人何胜标民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终508号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黄中岳、李萍、乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场、汤建国、汤欢申请再审称，再审申请人未向何胜标借款，是通过担保人徐某向案外人陈浩所借，何胜标自称是委托陈某出借款项，但未提交向陈浩转款1370000元及委托的证据，故何胜标不是本案适格的原告。原审法院如果认定实际出借人是何胜标，却未认定再审申请人向陈浩、徐霞支付180000元利息之事实，属证据采信错误。案涉借款完全用于乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场的经营，黄中岳是实际经营者，李萍是合伙人。汤建国虽为李萍丈夫，汤欢系黄中岳的妻子，但两人均未在借条上签字，也未参与经营和受益，因此，汤建国、汤欢不应承担还款责任。利息应从起诉时开始计算，再审申请人已付180000元应抵扣第一笔借款本金，抵扣后再按所欠本金以月利率15‰计算利息。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。   何胜标提交意见称，三张借条上均明确载明放款人为何胜标，何胜标有权向再审申请人主张权利。李萍至今与徐某还有经济往来，其所主张180000元与本案无关。乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场一直由黄中岳、汤建国和李萍经营管理，乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场的货款转入汤建国微信账户，借款也转入汤建国个人银行卡。汤欢经营凯越商店和天牧园鲜奶店，主要销售该养殖场的鸡蛋。黄中岳在乌鲁木齐市有三处房产，黄中岳与汤欢的收入根本无法支付购房款。为逃避债务，2019年6月18日黄中岳、汤欢将新市区房产在银行抵押贷款；一审宣判后，汤欢将观园路房产转让给翟某。再审申请人家庭共同开支混淆使用，汤建国、汤欢应承担还款责任。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。   本院经审查认为，黄中岳、李萍、乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场认可共同出具三份借条的真实性，对原审法院认定的借款金额1370000元亦不持异议，其应承担清偿责任。案涉三份借条中，均载明“放款人”是何胜标，“从何胜标处借款”，何胜标是借条具名债权人；且案外人陈浩一审出庭作证证实，案涉出借人为何胜标。综上，原审认定何胜标系本案适格的诉讼主体并无不当。再审申请人应对已经偿还借款事实负证明责任，李萍与案外人徐霞有其他经济往来，何胜标在原审中亦提交李萍于2018年12月23日向徐霞出具的80000元的借条，现有证据不足以证实徐霞所收款项已用于归还本案借款之事实，原审法院在本案中未予抵扣，符合民事诉讼证据的认定规则。黄中岳与汤欢系夫妻关系，汤建国与李萍系夫妻关系，汤欢系汤建国与李萍之女，案涉借款发生在夫妻关系存续期间；一审中，再审申请人提出案涉三笔借款均用于乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场的生产经营，三笔借款中其中一笔450000元的借款，也直接转入汤建国的账户，用于家庭共同经营的该养殖场，故，原审认定案涉借款属于夫妻共同债务并判令汤建国、汤欢共同偿还，并无不当。原审法院从约定借期届满之日起算利息并予以支持，符合双方约定，亦不违反法律、法规强制性规定，处理正确。   综上，黄中岳、李萍、乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场、汤建国、汤欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回黄中岳、李萍、乌鲁木齐县水西沟镇东梁村欢乐养殖场、汤建国、汤欢的再审申请。   审  判  长   阿里甫 · 铁木尔   审  判  员   艾合麦提江·亚森   审  判  员   郭   宣   宣   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   乌   丽   盼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执31号之十三被执行人：王兆华，男，汉族，1960年08月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆华在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币261770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行初296号 原告徐州市彭城培智学校，住所地江苏省徐州市建国西路28号。 法定代表人洪弘，该学校校长。 委托代理人王培，江苏泰信律师事务所律师。 委托代理人庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。 被告徐州市教育局，住所地江苏省徐州市新城区汉风路一号（西区综合办公楼）。 法定代表人石启红，该局局长。 委托代理人马国桥，该局工作人员。 本院受理原告徐州市彭城培智学校诉被告徐州市教育局行政许可一案过程中，经协调化解，原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐州市彭城培智学校申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐州市彭城培智学校撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 二〇二一年三月十五日 法官助理  刘明星 书 记 员  郝纹敬
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更282号罪犯冯一男，男，汉族，辽宁省铁岭市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市汽车经济技术开发区人民法院于2018年9月21日作出(2018)吉0192刑初142号刑事判决，以被告人冯一男犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币二十万元，追缴违法所得十二万元。刑期自2018年4月5日起至2021年12月4日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯一男在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯一男在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯冯一男减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  陈川鹏二〇二一年三月十二日书记员  孙祚龙
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执529号 广安银禾米业有限责任公司（申请执行人）、广安市后勤管理服务有限公司（被执行人）： 广安银禾米业有限责任公司与广安市后勤管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已执行到位170000.00元。至此，广安银禾米业有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川16民初1863号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日