wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申32号再审申请人（原审原告）：张洪波，男，1972年4月21日出生，汉族，住佳木斯市郊区。再审申请人（原审原告）：袁训双，男，1956年2月22日出生，汉族，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：滕士杰，哈尔滨市香坊区幸福法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：佳木斯市郊区敖其镇永仁村民委员会，住所地佳木斯市郊区敖其镇永仁村。法定代表人：单俊，男，村委会主任。委托诉讼代理人：相来艳，黑龙江相来艳律师事务所律师。再审申请人张洪波、袁训双与被申请人佳木斯市郊区敖其镇永仁村民委员会建设工程合同纠纷一案，佳木斯市郊区人民法院于2020年9月29日作出（2019）黑0811民初1530号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，向本院申请再审。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人张洪波、袁训双请求：撤销（2019）黑0811民初1530号民事判决,依法改判或发回重审，支持申请人一审诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，申请人没有违约行为，被告单方解除合同才构成根本性违约。二、一审判决缺乏证据支持，被申请人所称经常性停水没有证据证明。三、申请人有新的证据足以推翻原判决。申请人与村委会主任单俊的录音足以证实被申请人答应每年给一万元补助。四、一审判决将永仁村委会应履行的行政义务与合同义务混同。五、被申请人单方解除合同早已过除斥期间，依法不享有胜诉权。被申请人永仁村委会辩称，再审申请人严重违约，擅自提高入户安装费用，拒绝维修导致停水7个多月，缩短供水时间，擅自提高自来水收费价格和断水，致使答辩人无法实现合同目的。再审申请人的行为激起民愤，导致村民经常到政府上访和报警，成为社会不稳定因素。被申请人行使合同解除权在法定期限内，受法律保护。《自来水供水工程承建承包合同》第二条5项的约定，违反合同法第52条的规定，也损害村集体利益，属于无效条款，再审申请人无权要求赔偿违约金。本院认为,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序处理。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。张洪波、袁训双在原审判决后,无正当理由未依法提起上诉,现申请再审有违两审终审制的基本原则。张洪波、袁训双原审的诉讼请求是要求被申请人承担违约金30万元。经查,再审申请人与被申请人签订的合同内容包括自来水安装工程及经营收费，因申请人不具有建设工程施工资质，其与原告签订的自来水供水工程施工条款无效。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及村民利益的公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案经村民会议讨论决定方可办理。再审申请人与被申请人在签订合同时未履行民主议定程序，违反法律规定，合同无效，再审申请人据此要求赔偿违约金没有法律依据。因此,原审判决结果正确,再审申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回张洪波、袁训双的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年三月十五日书记员  张 晶
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1128号 原告：李根宾，男，1985年3月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：石胜利，男，1977年10月26日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。 原告李根宾与被告石胜利生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李根宾未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告李根宾拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告李根宾的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月十八日 书记员  李琪
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执314号 付舒宁、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 付舒宁与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：9636.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位9636.66元，至此，付舒宁向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3364号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高小燕，女，汉族，1975年7月6日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高小燕的本院(2020)沪0106民初28921号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28921号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4837号申请执行人：濮阳市鑫瑞源商贸有限公司。被执行人：张纪恩。申请执行人濮阳市鑫瑞源商贸有限公司与被执行人张纪恩借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初3542号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月21日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张纪恩名下银行账户均无大额存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人张纪恩名下网络资金账户均无大额存款，申请人不要求处置。3、查明被执行张纪恩名下无缴存公积金信息。4、查明被执行人张纪恩名下无车辆登记信息。5、查明被执行人张纪恩名下有保险信息投保人不是本人无法扣划。6、查明被执行人张纪恩名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张纪恩有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年××月××日书记员  焦 岩
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初467号 原告：程远贞，男，1976年9月30日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：杨吉辉，盐山县法律援助中心律师。 被告：赵铭滨，男，1981年7月23日出生，汉族，住山东省沾化县。 被告：滨州市沾化区子恒渣土运输有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富源街道东外环路。 法定代表人：房震，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 法定代表人：方平，经理。 委托诉讼代理人：詹明民、戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园****/div> 法定代表人：董国庆，经理。 委托诉讼代理人：袁林，公司职工。 程远贞与赵铭滨、滨州市沾化区子恒渣土运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告程远贞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程远贞撤诉。 案件受理费5630元，减半收取计2815元，由原告负担。 审 判 员 刘国宏 二〇二一年三月十六日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初953号 原告：长沙市岳麓区楚风建材商行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭村万家组**。 经营者：赵智永，男，汉族，1978年3月27日出生。 委托诉讼代理人：曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：呙思梅，湖南锐杰律师事务所律师。 被告：方国初，男，汉族，1975年4月10日出生，住湖南省汉寿县。 原告长沙市岳麓区楚风建材商行诉被告方国初买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在案件审理过程中，因原、被告达成和解，原告长沙市岳麓区楚风建材商行于2021年3月3日向本院申请撤回对被告方国初的起诉。 本院认为，原告长沙市岳麓区楚风建材商行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙市岳麓区楚风建材商行撤回对被告方国初的起诉。 本案受理费120元，因撤诉减半收取计60元，由原告长沙市岳麓区楚风建材商行负担。 审 判 员  孙浩滨 二〇二一年三月三日 代理书记员  黄 宇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执80号申请执行人:张建民,男,1982年08月30日生汉族,住河南省濮阳市华龙区。被执行人:河南鼎宏园林工程有限公司,地址郑州市金水区郑花路。被执行人:赵莉,女,汉族，1970年04月24日生,住河南省信阳市潢川县。申请执行人张建民与被执行人河南鼎宏园林工程有限公司、赵莉合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执80号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年三月二十一日书记员 邓卫东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4909号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李厚德。被执行人李霞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李厚德、李霞金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初6550号民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：原、被告双方一致确认：截至2020年7月27日，被告李厚德尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金425259.56元，利息14718.48元，罚息472.96元，合计440451元；被告李霞自愿对被告李厚德上述债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担不可撤销的连带担保保证责任等。但被执行人李厚德、李霞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月1日、2021年3月1日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李厚德、李霞暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月1日，本院依法对被执行人李厚德、李霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院向被执行人李厚德、李霞邮寄送达了传票，被执行人李厚德、李霞未申报个人财产情况。2021年3月，本院向被执行人李厚德、李霞住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请拍卖被执行人李厚德名下房屋，两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行不接受以物抵债。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行的标的为460512元，未执行到位金额为460512元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6550号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月五日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执224号 申请执行人：夏津县海泰名酒名烟销售中心，住所地夏津县华夏**领秀苑6-1。 经营者：徐光红。 被执行人：胡成蛟，男，汉族，1989年12月8日生，住江苏省宿迁市城区。 本院在执行夏津县海泰名酒名烟销售中心与胡成蛟买卖合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2020年8月17日作出（2020）鲁1427民初1138号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院依法扣划被执行人胡成蛟名下存款126444元，扣除案件受理费、执行费，由申请执行人支取120000元。被执行人胡成蛟7日内偿还申请执行人80000元。剩余案款被执行人同意一年半内履行完毕。申请执行人同意放弃利息的主张。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年三月十七日 书记员  王希乐
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初374号原告：赵玉红，女，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：中国邮政储蓄银行克东县支行，住所地：黑龙江省克东县。法定代表人：贺晶。第三人：唐小佳，女，35岁，汉族。住黑龙江省克东县。原告赵玉红与被告中国邮政储蓄银行克东县支行、第三人唐小佳储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告赵玉红于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉红撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由赵玉红负担。审判员  吕巍二〇二一年三月二十日书记员  李佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2621号 原告：遵义市德亿经贸有限公司，住所地遵义市红花岗区沙坝天宇建材市场内。 法定代表人：佘德亿。 委托诉讼代理人：李俊，贵州他山律师事务所律师。 被告：宝诚集团建设工程有限公司，住所地襄阳市高新区深圳工业园**。 法定代表人：刘玉宝。 原告遵义市德亿经贸有限公司与被告宝诚集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告遵义市德亿经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费13070元（已减半收取），由原告遵义市德亿经贸有限公司负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年三月十日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1540号 原告：王炎甲，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王明清，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟思维，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：潘全为，男，1975年5月27日出生，汉族,住安徽省滁州市定远县。 被告：安徽华创环境工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金汇城市花园1-335，统一社会信用代码91340500097390040H。 法定代表人：朱亚飞，总经理。 原告王炎甲和被告潘全为、安徽华创环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王炎甲于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炎甲的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王炎甲撤诉。 案件受理费9502元，减半收取为4751元，由原告王炎甲负担。 审判员  马晨翔 二〇二一年三月十七日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初281号之二申请人：于世全，男，1964年8月30日出生，汉族。住所地：岫岩满族自治县。被申请人：庄英明，男，1964年2月1日出生，满族，职员。住所地：岫岩满族自治县。被申请人：姜娟，女，1965年5月3日出生，满族，职员。住所地：同上。被申请人：姜良，男，1967年8月18日出生，满族，职员。住所地：岫岩满族自治县。申请人于世全与被申请人庄英明、姜娟、姜良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11作出（2021）辽0323民初281号民事裁定，冻结姜良在金融机构的存款40000元。申请人于世全于2021年3月18日向本院申请解除对被申请人姜良在金融机构的存款40000元。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姜良在金融机构存款40000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁日志二〇二一年三月十八日书记员  贺 中
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执404号申请执行人：茌平沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区枣乡街**。法定代表人：付刚，董事长。被执行人：崔德春，男，1969年8月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：孙换香，女，1969年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：崔玉理，男，1988年9月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：程春清，女，1989年10月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初2584号民事判决书，已发生法律效力。权利人茌平沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为207866.43元及利息。执行中，申请执行人茌平沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人程春清于2021年3月3日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）鲁1523执404号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二一年三月十八日书记员  王 凯
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执390号 许开亮、曾献党： 本院于2019年10月23日作出的（2019）粤0229民初1714号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人曾献党欠申请执行人货款14563元，款定于2021年2月12日前分二期付清给申请执行人。因被执行人未按调解书履行，申请执行人于2021年2月22日向本院申请立案执行，要求被执行人支付货款10000元。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，被执行人已履行完毕10000元给申请执行人，同时汇入50元到我院作该案执行费。2021年3月5日，申请执行人向本院提交了结案申请书，被执行人汇入我院的50元亦已缴纳给广东财政专户。至此，该案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省台前县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0927刑初37号公诉机关台前县人民检察院。刑事附带民事原告人张某，男，汉族，1966年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。诉讼代理人刘健，河南濮东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告人黄尚景，男,1961年3月18日出生,汉族,小学文化,农民，河南省台前县人,住台前县。2018年9月11日因寻衅滋事被行政拘留十一日。2018年11月6日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2020年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪被台前县公安局抓获归案,当日被刑事拘留。经台前县人民检察院批准,于2020年11月17日被台前县公安局逮捕。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）93号起诉书指控被告人黄尚景犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、崔庆亮出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人黄尚景均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日9时许,被告人黄尚景与台前县马楼镇黄那里村村民张某因为土地纠纷发生争吵,后双方厮打在一起,双方不同程度受伤。张某随即报警,台前县公安局马楼派出所出警处理,后双方经调解结案。2020年10月12日14时许,被告人黄尚景与张某再次因为土地纠纷发生争吵,后,张某骑自行车离开,黄尚景随即追逐张某,并恶意将张某推进沟内,导致张某面部摔伤。经台前县物证鉴定室鉴定,张某面部损伤评定为轻伤二级。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;证人证言;被害人陈述;被告人供述与辩解;鉴定意见等。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人黄尚景对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人黄尚景的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄尚景认罪认罚,可以从宽处理；并提出量刑建议。请依法判处。附带民事诉讼原告人张某要求依法从重追究被告人刑事责任；依法判令被告人赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、后续治疗费等共计20万元。被告人黄尚景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，因被害人张某受伤，花去医药费70385.68元；误工费129.51/天×83天=10749.33元；护理费128.38/天×83天=10655.54元；营养费20/天×83天=1660元；住院伙食补助费50/天×83天=4150元；交通费20/天×83天=1660元，以上共计99260.55元。上述犯罪事实，有书证;证人黄某的证言;被害人张某的陈述;被告人黄尚景的供述与辩解;鉴定意见；住院病历、诊断证明；赔偿清单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄尚景因邻里纠纷,随意殴打他人,经有关部门批评制止后又随意殴打他人，致一人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄尚景犯罪事实及罪名成立。被告人黄尚景到案后如实供述犯罪，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。由于被告人的伤害行为给被害人张某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：一、被告人黄尚景犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2020年11月5日起至2022年5月4日止。）二、被告人黄尚景于本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事原告人张某医疗费等各项费用99260.55元。三、驳回刑事附带民事原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二一年三月九日书 记 员  孟真真
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初106号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人吕某某，男，1995年12月2日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省常州市。曾因犯盗窃罪于2018年6月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年4月2日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2020年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月18日被常州市公安局交通治安分局刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2021〕78号 指控事实 2020年11月至12月，被告人吕某某在常州市天宁区关河中路某酒吧，趁人不备之际，先后3次作案，窃得苹果手机3部、华为手机1部，总计价值人民币20400元。具体犯罪事实分述如下: 1.2020年11月11日1时许，被告人吕某某在常州市天宁区关河中路某酒吧大厅内，趁人不备之际，窃得被害人朱某某的黑色苹果11手机1部，价值人民币4000元。 2.2020年11月19日23时许，被告人吕某某在上述同一地点，采用同样手段，窃得被害人顾某某的黑色苹果XR手机1部，价值人民币2300元。 3.2020年12月12日2时许，被告人吕某某在上述同一地点，采用同样手段，窃得被害人孟某的黑色苹果12Promax手机1部（价值人民币9200元）、白色华为P40Pro＋手机1部（价值人民币4900元）。窃后将华为手机销赃给夏某某，得款人民币3800元。 被告人吕某某归案后，如实供述其犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人吕某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕某某能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吕某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人吕某某具有前科，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款一项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2022年2月17日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕） 二、责令被告人吕某某继续退赔被害人的损失。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二一年三月四日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执260号申请执行人：杨留永，男，1973年7月21日出生，汉族，住温县。被执行人：白瑞生，男，1974年8月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人杨留永与被执行人白瑞生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2838号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白瑞生在本判决生效后偿还申请执行人杨留永借款70000元。因被执行人白瑞生未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行；本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。2、在本院被执行人白瑞生案件一共19件。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白瑞生负有继续向申请执行人杨留永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月二十二日书记员  张 宇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保63号申请人田伟与被申请人郭兰琴、史会敏、史会杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢220号 谢永辉、辜天畅、苍溪县鑫月建材有限责任公司： 谢永辉与辜天畅、苍溪县鑫月建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3930元。本院已支付给申请执行人谢永辉。至此，谢永辉向本院申请执行的(2019)川0824民初3993号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初588号原告：金华康堤墅建材有限公司，住所地金华市婺城区环城南路******。法定代表人：朱革，执行董事。委托诉讼代理人：方宁、诸葛晓晨（实习），浙江乔玥律师事务所律师。被告：李光凤，女，1979年3月24日出生，彝族，住金华市金**。原告金华康堤墅建材有限公司（以下简称康堤墅公司）与被告李光凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告康堤墅公司的委托诉讼代理人方宁、诸葛晓晨，被告李光凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康堤墅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失15425元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告李光凤驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿人民西路自西向东行驶，16时30分许行驶至金华市婺城区八一北街与人民西路路口时，不慎刮到路口雨蓬，造成雨蓬损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属三大队认定被告李光凤未取得机动车驾驶证驾驶机动车时未确保安全，负事故全部责任。涉案雨蓬经抢修，原告为此共支付维修费15425元。经原告催讨，被告至今未支付。被告李光凤辩称，事故发生属实，事故后我就报警了。当时交警说双方谈好了，就可以把三轮车还我，但后来没谈好，车也被扣了。我现在没了生活来源，没钱赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日16时30分许，李光凤驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿金华市婺城区人民西路自东向西行驶，行至八一北街与人民西路路口时，不慎挂到路口雨棚，造成雨棚损坏的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定李光凤负事故全部责任。事故后，原告对案涉雨棚进行抢修，支出维修费15425元。另查，根据金华市创建全国文明城市工作领导小组办公司〔2018〕5号会议纪要，确定由康堤墅公司负责实施金华市二环以内所有信号灯路口过街遮阳棚工作，制作安装经费由康堤墅公司全额承担；康堤墅公司需保证遮阳棚外观完整、美观，做好日常维护养护工作，有损坏的及时更换，并保证安全，杜绝因遮阳棚问题造成的次生事故。上述事实有事故认定书、过街棚维修明细，事故现场照片等证据予以佐证。本院认为，交警部门对本起事故责任认定准确，本院予以确认。被告的单方事故造成财物毁损，原告因此遭受的财产损失有权依法获得合理赔偿。原告的诉请合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李光凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告金华康堤墅建材有限公司交通事故损失15425元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由被告李光凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邱霜玮二〇二一年三月二日法官助理 杨 超代书记员 曹婕妤
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申381号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：娄某1，男，1964年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：娄某2，男，1956年12月9日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。   再审申请人娄某1因与被申请人娄某2继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   娄某1申请再审称，一、我对继父曾潜尽到了主要赡养义务，我和妻子一直在照顾父母，继父住院时的病历上都是我作为陪护家属签字，都是我在负责。二、娄某2在一审庭审中认可其1998年至2016年18年期间的工作地和居住地都在库尔勒，没有照顾父母，也没有尽到赡养父母的义务。三、（2019）新01民终3002号民事判决书已认定我是曾潜、米益仁的法定继承人，本案中不予认定错误。综上，我申请对案件予以再审。   本院经审查认为，一、根据相关法律规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的规定。米益仁与曾潜再婚时，娄某122岁已成年，具备独立生活能力，娄某1并未受曾潜的抚养教育，故娄某1与曾潜之间不形成抚养关系。因有扶养关系的继子女属于继父母法定继承人的范围，原审人民法院认定娄某1对曾潜不具有法定继承权并无不当。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”（2019）新01民终3002号案件审理查明的事实中并未确认娄某1系曾潜、米益仁的法定继承人，故娄某1的该项再审申请理由不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回娄某1的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   查 汗 代 里 克
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初508号 原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行。住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 负责人：卢东涛。 被告：高耀，男。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告高耀信用卡纠纷一案过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉。 案件受理费321元（原告缓交），不予收取。 审判员 刘 琳 二〇二一年三月十九日 书记员 刘芳池
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初863号原告：肖带生，男，1975年4月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简小勇、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。被告：周海建，男，1980年10月5日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省丰城市。原告肖带生（下称原告）与被告周海建（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭翔星到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖带生向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金110万元，保险担保费1100元，合计1,101,100元；并以借款本金110万元为基数按年利率2.85%基数自起诉之日起至借款还清之日的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款110万元，原告在2017年11月20日向被告转账50万元，在2018年2月14日向被告转账50万元，后又交付给被告现金10万元。2020年8月13日，被告向原告出具借条一份，写明借到原告110万元整。后经原告多次催还，被告仍分文未还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告周海建未到庭，亦未向本院提交答辩状及其他证据材料。经审理查明，原告与被告系朋友关系。2017年11月20日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款500,000元。同日，原告通过案外人简艳萍的银行账户向被告银行账户转款500,000元。2018年2月14日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款500,000元。同日，原告通过案外人简艳萍的银行账户向被告指定的徐燕的银行账户转款500,000元。2020年8月13日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款100,000元。同日，原告通过交付现金的方式向被告支付100,000元。同日，被告将上述三笔借款合并向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到肖带生现金人民币壹佰壹拾万元整￥（1,100,000）。”后经原告多次催还，被告均未按约定还款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。另查明，原告为实现债权支出诉讼财产保全保险费1100元。以上事实有借条、江西农商银行流水，保险费发票及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条予以确认，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，应受法律保护。被告向原告借款1,100,000元，未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告应予归还，故对原告要求被告归还借款本金1,100,000元的诉讼请求，本院予以支持。虽原告与被告就该笔借款未约定借期内利息，也未约定逾期利息，但原告主张被告支付自起诉之日起至借款还清之日止的逾期利息（按借款本金1,100,000元，年利率3.85%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告申请财产保全支出保全保险费1100元，该费用属于实现债权的合理支出，故对原告主张被告向原告支付保全保险费1100元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应向原告归还借款本金1,100,000元、保全保险费1,100元，合计1,101,100元，并向原告支付自2021年1月18日起至借款清偿之日止的相应逾期利息（按借款本金1,100,000元，年利率3.85%计算）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海建应于本判决生效之日起十日内向原告肖带生偿还借款本金1,100,000元、保全保险费1,100元，合计1,101,100元；二、被告周海建应向原告肖带生支付自2021年1月18日起至借款清偿之日止的相应逾期利息（按借款本金1,100,000元，年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7355元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计12,355元，由被告周海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二一年三月十一日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执376号 刘敏龙： 本院于2020年7月27日作出的（2020）粤0229刑初50刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘敏龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，被执行人刘敏龙亲属自觉将6000元汇入我院，现已缴纳广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1539号申请执行人：孙腊梅，女，1958年12月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛荣明服装厂，统一社会信用代码91320413720513840Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇横街**。法定代表人：曹**。关于孙腊梅与常州金坛荣明服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州金坛荣明服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛荣明服装厂银行存款人民币8459.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月三日书记员  蒋 澍
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初501号   原告：李某，住长春市宽城区。   被告：齐某，住长春市宽城区。   被告：刘某，住长春市宽城区。   原告李某与被告齐某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费150元，由李某负担。   审判员 陈颖   二〇二一年三月十五日   书记员 李洋
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 俞峰： 本院立案的（2021）浙1002执恢178号【原案号：（2019）浙1002执5864号】，申请执行人戴敏云与你劳务合同纠纷执行一案，现申请执行人戴敏云已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1837号申请执行人：李佳乐，女，回族，1990年6月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：肖梦晓，女，汉族，1989年12月5日出生，住郑州市金水区。关于李佳乐申请执行肖梦晓借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初27094号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告肖梦晓于本判决生效后十日内支付原告李佳乐本金56000元及利息（利息以56000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取821元，由被告肖梦晓负担。因被执行人肖梦晓未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李佳乐于2021年01月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余56821.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人肖梦晓负有继续向申请执行人李佳乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月五日书记员  司亚东
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1208号申请人：张伟,男，1970年5月6日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连西伯乐斯电子有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区八一路210-7号1单元2层1号。法定代表人，王龙，系该公司经理。本院受理张伟与大连西伯乐斯电子有限公司劳动争议一案，申请人张伟于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连西伯乐斯电子有限公司银行存款92040.72元，或查封、扣押其他等值财产。申请人张伟以名下位于大连市沙河口区抚顺街抚顺巷7-1号4单元5层2号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连西伯乐斯电子有限公司银行存款92040.72元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人张伟名下位于大连市沙河口区房屋。案件申请费940元，由申请人张伟预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年三月二十二日书记员  公晓宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1528号申请执行人：吕翔，男，1993年8月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：董开，男，1993年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吕翔与董开民间借贷纠纷一案，由于被执行人董开未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人董开银行存款人民币8150.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二日书记员  蒋 澍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2307号 原告：中电建物业管理有限公司成都分公司，营业场所成都市锦江区一环路东四段8号1幢4层B407、B409、B412、B416号。 负责人：赵晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐驰，女，系该公司员工。 被告：杨俊丙，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告中电建物业管理有限公司成都分公司与被告杨俊丙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中电建物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中电建物业管理有限公司成都分公司撤诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月十二日 书记员  黄仟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更210号   罪犯董忠红，女，1976年8月25日出生，汉族，新疆呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。   新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）农六法刑初字第07号刑事判决，认定被告人董忠红犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元），贷款诈骗所得剩余赃款人民币659387.21元继续追缴（已缴纳161280元）。被告人董忠红不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2013年11月18日作出（2013）新兵刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2021年10月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月18日提出对罪犯董忠红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯董忠红在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子五次，季度表扬十次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯董忠红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年8月、2018年3月、9月、2019年2月、9月被评为监狱改造积极分子，2017年4月、7月、10月、2018年1月、4月、8月、11月、2019年2月、5月、8月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯董忠红确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯董忠红予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年4月22日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 琛   审  判  员   宋仁伟   审  判  员   谭 红   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   孟庆艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1027号移送部门：登封市人民法院刑事审判庭被执行人：王建争，男，汉族，1960年5月29日生，住登封市。王建争犯合同诈骗罪一案，本院作出（2021）豫0185刑初18号刑事判决，已经发生法律效力依据判决，王建争应退赔被告人损失370000元，因被执行人王建争未履行生效法律文书所确定的义务,本院刑事审判庭移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，责令退赔的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1027号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  陈子博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7891号申请执行人:陆敬福，男，1963年9月21日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:李望林，男，1958年4月11日生，汉族，郑州市号。关于陆敬福申请执行李望林债务转移合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初20541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人12000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陆敬福向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵方敏的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李望林有继续向申请执行人陆敬福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十五日书记员  郭笑成
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初138号 原告：王斌，男，1980年5月9日出生，汉族，司机，现住山西省武乡县丰州。 被告：霍志岗，男，1979年3月1日出生，汉族，司机，现住山西省武乡县。 原告王斌与被告霍志岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王斌于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商处理为由，自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌撤回起诉。 案件受理费32元，由原告王斌负担。 审判员 刘 璟 二〇二一年三月十一日 书记员 史红义
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13907号之一原告：吴江变压器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区吴变大道18号。法定代表人：沈向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。被告：东风汽车有限公司东风日产发动机分公司，住所地广东省广州市花都区风神大道8号。负责人：陈宁，该公司总经理。本院在审理原告吴江变压器有限公司诉被告东风汽车有限公司东风日产发动机分公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江变压器有限公司于2021年3月15日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江变压器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取38元，诉讼保全费130元，合计168元，由原告吴江变压器有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十六日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保234号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与赵玉晶金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初511号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢185号张红云、递铺镇赵家上村赵家上村民小组：申请执行人张红云与被执行人递铺镇赵家上村赵家上村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢185号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初6347号]，于二〇二一年三月九日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月九日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保14号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：陈庆亚，男，1988年9月3日出生，汉族，现居住地山东省冠县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈庆亚名下银行存款2551元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆亚名下银行存款2551元。 案件申请费46元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保751号 申请人深圳市鸿亿包装制品有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区赖屋山居委布龙路旁507号厂房3栋302，统一社会信用代码91440300056158261M。 法定代表人杨光金。 被申请人东莞市乐普优科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇清溪福龙路6号3号楼601室，统一社会信用代码91441900MA53EET08H。 法定代表人卢礼军。 被申请人深圳市乐普优实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道33号楼房二201，统一社会信用代码91440300MA5ER3DFXY。 法定代表人李琴。 被申请人李琴，女，1984年11月10日出生，汉族，住址安徽省安庆市宿松县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2668号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人东莞市乐普优科技有限公司、深圳市乐普优实业有限公司、李琴名下价值人民币27924.72元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十二日 书记员  冼东杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1308号 申请执行人：章某，女，1985年6月14日生，住沭阳县。 被执行人：张某，男，1981年12月25日生，住沭阳县。 申请执行人章某申请执行张某离婚纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张某名下的车辆半挂车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执893号申请执行人：苏献彬，男，1973年1月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张春祥，男，1972年3月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人苏献彬与被执行人张春祥租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初6585号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付塔吊租赁费10万元并支付违约金；2、支付案件受理费1150元）。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张春祥送达执行通知书、报告财产令。2021年3月8日，申请执行人苏献彬与被执行人王春祥达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执893号案件的执行。如被执行人张春祥不履行执行和解协议，申请执行人苏献彬可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年三月八日书记员  金 权
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执235号   申请执行人：北京联合荣大工程材料股份有限公司西安分公司，住所地西安市。   法定代理人：李建帮。   被执行人：新疆阿勒泰金昊铁业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：华衍文   本院在执行北京联合荣大工程材料股份有限公司西安分公司与新疆阿勒泰金昊铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付货款1648579.92元，诉讼费4909元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人新疆阿勒泰金昊铁业有限公司与申请执行人北京联合荣大工程材料股份有限公司西安分公司达成执行和解协议，故申请执行人北京联合荣大工程材料股份有限公司西安分公司撤回对被执行人新疆阿勒泰金昊铁业有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执235号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   轩   玉   珍
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3500号上诉人（原审被告）：京港路劲物业管理（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：康晓兵，总经理。委托诉讼代理人：张腾飞，女，京港路劲物业管理（北京）有限公司职员。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京国兴保安服务有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院9号楼1单元803。法定代表人：李云飞，总经理。委托诉讼代理人：冀莹莹，北京泓聚律师事务所律师。上诉人京港路劲物业管理（北京）有限公司（下称京港路劲公司）因与被上诉人北京国兴保安服务有限公司（下称国兴保安公司）保安服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。京港路劲公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法改判驳回国兴保安公司的全部诉讼请求；由国兴保安公司承担全部诉讼费用。事实和理由：一、国兴保安公司委派的员工在工作时造成蓝调项目小区业主严重受伤并已死亡，根据我公司于2019年12月与国兴保安公司签订的《香海园项目秩序维护服务委托合同》中6.9和9.8，由于国兴保安公司未按约定履行赔偿责任，我公司也不应向其支付合同款590068.9元。二、根据合同第9条，我公司有权从履约保证金中扣除国兴保安公司应承担的赔偿金或违约金，故我公司不应退还履约保证金140125元。三、我公司之所以未向国兴保安公司支付服务费，是在依法正当行使不安抗辩权。国兴保安公司辩称，同意一审判决，不同意京港路劲公司的上诉意见。国兴保安公司向一审法院起诉请求：1.判令京港路劲公司立即给付国兴保安公司2019年12月1日至2020年2月15日期间的服务费594068.9元；2.判令京港路劲公司立即返还国兴保安公司履约保证金140125元；3.判令京港路劲公司支付国兴保安公司逾期付款利息（从2020年6月13日起，以应付款594068.9元为本金，按照年利率5.775%计算至京港路劲公司实际付清之日止）；4.本案案件受理费、保全费由京港路劲公司承担。一审法院认定事实：京港路劲公司（甲方）与国兴保安公司（乙方）签订了《香海园项目秩序维护服务委托合同》合同约定乙方自2019年12月1日至2020年2月15日期间。提供80人协助公安机关维护委托服务范围内的安全、消防、交通秩序。甲方向乙方支付秩序维护服务费594068.9元，具体支付时间为甲方收到乙方开具的合规发票后15个工作日内一次性支付。乙方派遣的员工违反甲方规章制度或其他不当行为所造成的一切后果，乙方承担全部责任，同事甲方视情节严重情况有权每次扣款100-500元，乙方无条件接受，相应扣款甲方有权可从应付款项中直接扣除。由此给甲方造成损失的，由乙方向甲方赔偿全部直接和间接损失。国兴保安公司向京港路劲公司支付履约保证金140125元，后于2020年6月12日开具发票594068.9元。庭审中，国兴保安公司提交京港路劲公司出具的工作评估报告，显示2019年12月1日至2019年12月31日扣发2000元；2020年1月1日至2020年2月15日扣发金额2000元。现场评估人孙明得、项目经理高玉宾、供方签收人李雷雷签字确认。京港路劲公司提供证据证明国兴保安公司的保安在蓝调项目对业主侵权造成损害，引发诉讼，因此未如约支付服务费。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，并按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，国兴保安公司按照合同约定支付了履约保证金，履行了提供维护秩序的义务，并开具了相应的发票，京港路劲公司应按照约定履行支付服务费的义务。现国兴保安公司要求京港路劲公司支付合同款的合理部分于法有据，法院予以支持，但金额应扣除双方确认的，因国兴保安公司服务有瑕疵而扣发的4000元。京港路劲公司辩称国兴保安公司对业主侵权所产生的赔偿金，应从京港路劲公司的应付保安费中予以扣除，但法院认为在事故发生后双方每月就扣发金额已进行了确认，李秀芝的各项损失应另行处理，且尚处于不确定状态。鉴于京港路劲公司未如期支付合同款系因双方确有争议未解决，并非恶意拖欠，故法院就国兴保安公司所主张的违约金不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、京港路劲物业管理（北京）有限公司于判决生效之日起十日内向北京国兴保安服务有限公司支付合同款590068.9元；二、京港路劲物业管理（北京）有限公司于判决生效之日起十日内向北京国兴保安服务有限公司退还履约保证金140125元；三、驳回北京国兴保安服务有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院另查明，《香海园项目秩序维护服务委托合同》中6.9乙方派遣至甲方工作的秩序维护员发生工伤、人身伤害事故、财产损失，以及乙方委派的秩序维护员给甲方或第三方造成的一切直接和间接损失等，均由乙方承担全部责任。9.8若乙方未完成本合同约定的服务内容或因乙方委派的秩序维护员工作失职，给甲方造成经济损失，甲方有权解除本合同；甲方解除本合同的，乙方应赔偿甲方的所有直接和间接损失，并且甲方有权在应支付给乙方的服务费中直接扣除上述损失。本院认为，京港路劲公司与国兴保安公司之间签订的《香海园项目秩序维护服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。在案证据显示，国兴保安公司按时缴纳了履约保证金，提供了秩序维护服务，京港路劲公司亦出具了工作评估报告，且国兴保安公司开具了服务费发票，合同亦已到期终止，故京港路劲公司应依约支付相应服务费并退还履约保证金。京港路劲公司上诉称国兴保安公司委派的员工在工作时发生交通事故造成业主重伤后死亡，国兴保安公司未按约定予以赔偿构成违约，其公司依约依法有权拒绝支付服务费及退还履约保证金，但在事故发生后双方每月就扣发金额已进行了确认，李秀芝的损失问题已进入诉讼且目前处于不确定状态，国兴保安公司对于李秀英损失的赔偿问题，不足以成为本案京港路劲公司拒绝支付服务费和退还履约保证金的理由。一审法院认为就李秀芝各项损失赔偿问题应另行处理，并判决京港路劲公司支付国兴保安公司相应服务费和退还履约保证金，并无不当，本院予以确认。综上所述，京港路劲公司的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9701元，由京港路劲物业管理（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十五日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1445号 原告：姜欣，女，1995年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周巧婵，女，1995年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告姜欣诉被告周巧婵民间借贷纠纷一案中，原告姜欣于2021年3月17日以被告周巧婵因涉嫌经济犯罪被杭州市公安局临安区分局立案侦查，原告姜欣已报案为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告姜欣依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姜欣撤回起诉。 审判员 金 晶 二〇二一年三月十七日 书记员 彭幸颖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执242号 申请人冯艳,女,1969年7月20日出生,汉族,居民,原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。 被执行人傅宇，男，汉族，1957年9月8日出生,汉族,居民,原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。 申请人冯艳与被执行人傅宇婚姻家庭纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6401号民事判决书，判决内容如下：被告傅宇于本判决生效后三十日内给付原告冯艳医疗、生活等费用38599.75元。被执行人傅宇在判决书生效后一直未履行，冯艳向本院依法申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人傅宇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初6401号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年三月十八日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审497号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘燕，女，汉族，1990年1月21日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107952号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107952号行政处罚决定书，决定对被执行人刘燕罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘燕收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107952号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107952号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107952号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执360号之一申请执行人：江啸风，男，1966年6月17日生，无固定职业，住重庆市渝中区。委托代理人：颜杰，重庆大江律师事务所律师。委托代理人：李进，重庆大江律师事务所律师。被执行人：重庆星瀚物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**，注册号500106000011178。法定代表人：凌琳，重庆星瀚物业发展有限公司总经理。关于江啸风与重庆星瀚物业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人江啸风依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初20444号民事调解书，要求被执行人重庆星瀚物业发展有限公司支付江啸风本金200万元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2021年1月8日立案受理后，向被执行人重庆星瀚物业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月18日，本院依法对被执行人重庆星瀚物业发展有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆星瀚物业发展有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年2月26日，本院约谈了申请执行人江啸风，申请执行人江啸风也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年3月1日，被执行人重庆星瀚物业发展有限公司尚欠申请执行人江啸风本金200万元以及相应的利息、诉讼费等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费22400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢105号 申请执行人：黄世奎，男，1955年1月18日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：彭小珍，女，1972年1月19日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：黄旭辉，男，1996年11月2日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：韦小清，女，1956年6月4日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：黄仁勇，男，2001年12月11日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：黄媛，女，1995年3月4日出生，汉族，住博白县。 被执行人：梁恒炬，男，1983年8月8日出生，汉族，住博白县。 申请执行人黄世奎、彭小珍、黄旭辉、韦小清、黄仁勇、黄媛与被执行人梁恒炬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）桂0923执910号执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2019）桂0923民初1257号民事判决书确定的义务，本院于2021年2月19日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年三月三日 书记员  黄春贵
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3304号申请人：马拥军，男，1977年11月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴俊杰，男，1987年8月21日生，汉族，住启东市开发区。关于申请执行人马拥军与被执行人吴俊杰买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）苏0681民初7926号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴俊杰于判决生效之日起十五日内向申请人马拥军支付车款270000元及利息。本案受理费290元由被执行人吴俊杰负担2600元，申请人马拥军负担300元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，申请执行标的为人民币272600元及利息，本案执行费3989元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈由被执行人父亲签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年11月6日、2021年2月2日通过网络查询，未发现被执行人名下可供执行财产。已扣划被执行人存款发放给本案申请人10000元，转执行费3989元。另冻结被执行人银行账户，冻结金额零星不足以清偿债务。3、本院于2021年2月22日前往被执行人户籍所在地查找，未查找到人。4、本院于2020年11月13将被执行人限制高消费，2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院已额度冻结被执行人财付通账户。6、经查询被执行人吴俊杰在本院有多起案件未履行。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额262600元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8247号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十五日书记员  杨 俊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保282号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与芦凤春财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初481号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢336号之九申请执行人：姚佳,女性,1986年12月26日出生,210423198612262223,汉族,住庄河市；被执行人：姜国卫,男性,1970年5月4日出生,210225197005040159,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2017年7月19日生效的（2017）辽0283民初5005号判决，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人达成如下协议：被告姜国卫欠原告姚佳借款本金47300元及利息20000元，自2017年8月起，被告每月偿还原告借款2000元，并承担借款47300元自2017年7月14日起至给付之日止，按月利率1％计算的利息，至本息付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在大连银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保156号 申请人：田安平，男，1973年6月15日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：冯思明，男，1946年7月10日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：张思友，女，1948年8月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请人田安平与被申请人冯思明、张思友法定继承纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人冯思明、张思友诉田安平借款案中所涉及的本金及利息共21万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人田安平的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯思明、张思友在四川省泸县人民法院（2019）川0521民初3313号案件中的应领案款21万元; 二、查封申请人田安平所有的车牌号为川ＥＨ××××的小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月一日 书记员 张胜东
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初342号原告：吴长华，女，1971年2月27日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：孙素海，男，33岁，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省林口县。本院在审理原告吴长华与被告孙素海民间借贷纠纷一案中，原告吴长华于2021年3月15向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴长华向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴长华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴长华担。审判员 马 达二〇二一年三月十五日书记员 路启麟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1464号 原告：陈铁步，男，1975年10月21日出生，侗族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：卢萧伊，广西谦行（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕妮妮，广西谦行（北京）律师事务所实习律师。 被告：广西福未央房地产投资有限公司，住所南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼2509号。 法定代表人：黄蓝程。 原告陈铁步与被告广西福未央房地产投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告陈铁步撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1028号原告：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区乘北大街**。法定代表人：吴占峰，职务：行长被告：高云，女，1979年3月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂准备大队员工，住大庆市让胡路区。原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被告高云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉处理。审判员 张 贵 群二〇二一年三月二日书记员 张李梦琪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0103执9号之一申请执行人:南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区中山路288号,组织机构代码249682756。法定代表人:胡升荣。被执行人:张杰,男,1976年01月26日出生,住所地杭州市下城区。南京银行股份有限公司与张杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4787号调解书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为贷款本金119094.38元、利息8900.57元、罚息3764.33元、复利724.32元（罚息、复利暂算至2020年7月16日，此后分别以未还本金、利息为基数，按按涉合同的约定利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费及财产保全费合计2657元、申请执行费1887元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人南京银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月5日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月五日代书记员 任航立
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7804号之一原告：上海白虹软件科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡力和，董事长。委托诉讼代理人：项清清，上海金沁律师事务所律师。被告：四川中惠实业有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：肖建华，总经理。委托诉讼代理人：秦永强，四川川高律师事务所律师。原告上海白虹软件科技股份有限公司诉被告四川中惠实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海白虹软件科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，共计5,025元，由原告上海白虹软件科技股份有限公司负担。审判员  黄梦云二〇二一年三月一日书记员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1064号原告郑盘根，男，汉族，1951年7月28日出生，住太康县。被告李如意，男，汉族，1967年5月8日出生，住太康县。原告郑盘根诉被告李如意民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本院通知原告于立案后7日内交纳案件受理费，原告一直没有交纳。本院认为：原告没有按照本院通知的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告郑盘根撤诉处理。审判员  李清淮二〇二一年三月三日书记员  酒凯祥
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初136号   原告：李再辉，男，汉族，住铜川市印台区。    被告：铜川鼎宏安装饰有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：陈旭东，无职务。   委托诉讼代理人：朱冬冬，该公司经理。   本院在审理李再辉与铜川鼎宏安装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李再辉于2021年3月11日向本院提出撤回对铜川鼎宏安装饰有限公司起诉的申请。   本院认为，原告李再辉自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告李再辉撤回起诉。   案件受理费100元减半收取50元，由原告李再辉负担。     审 判 员  张梅     二〇二一年三月十一日     书 记 员  杨笑      1
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0403民初894号 原告：李会芹，女，1952年2月9日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：冷燕，山东金装律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文雨，山东金装律师事务所实习律师。 被告：王祥胜，男，1962年8月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张旭，男，1989年7月25日出生，汉族，住滕州市。系被告王祥胜女婿。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市龙头路**，社会统一信用代码：913704006693217549。 负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：张青，女，1985年1月8日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。 原告李会芹与被告王祥胜、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财保枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会芹委托诉讼代理人冷燕、李文雨、被告王祥胜委托诉讼代理人张旭、被告阳光财保枣庄中心支公司委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李会芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计102,584.81元；2.保险公司在保险限额内承担保险责任；3.诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日11时00分许，被告王祥胜驾驶鲁Ｄ×××××小型普通客车，在薛城区，与孙善平骑的电动三轮车(附载原告)发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经薛城区交警大队认定，被告王祥胜承担事故的全部责任，原告无责任。另查，该车在阳光财保枣庄中心支公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 王祥胜辩称，我方为原告垫付费用17,800元，应当予以返还。 阳光财保枣庄中心支公司辩称，案件属于保险责任，王祥胜在我公司投保交强险和商业三者险，我公司愿意在保险范围内承担承担责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生经过及事故责任：根据枣庄市公安局薛城分局交通警察大队第37040320190000748号事故认定书认定，2019年5月24日11时00分，王祥胜驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿薛城区德仁路由西向东行驶至德仁路与长江路转盘处时，与孙善平骑的电动三轮车(附载李会芹)发生碰撞，致李会芹受伤，两车损坏。王祥胜负全部责任。 二、原告住院治疗情况：原告因右肱骨近端骨折、胸部外伤等原因入枣庄矿业集团中心医院住院治疗，自2019年5月24日至2019年6月18日共计25天。 三、车辆登记及保险等情况：鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主系被告王祥胜，在被告阳光财保枣庄中心支公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 四、鉴定情况：山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴[2019]法临鉴字1654号鉴定意见书，鉴定意见为：李会芹右上肢损伤构成十级伤残；伤后护理期限建议为90日、营养期限建议为90日；取内固定费用约需7,000-9,000元；取内固定术后的护理期限建议为25-35日，营养期限建议为25-35日。 五、核定各项损失： 1.医疗费37,626.09元，其中被告王祥胜支付门诊费用1,232.08元； 2.残疾赔偿金50,794.8元（42,329元×12年×10%）； 3.后续治疗费8,000元； 4.护理费：13,916元（120天×115.97元）； 5.营养费3,600元(120天×30元/天)； 6.住院伙食补助费750元(25天×30元/天)； 7.精神损害抚慰金1,000元； 8.交通费200元； 9.车损800元。 以上费用合计116,686.89元，由被告阳光财保枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元（已支付完毕）、残疾赔偿金50,794.8元、护理费13,916元、交通费200元、财产损失800元、精神损害抚慰金1,000元，计76,710.8元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费27,626.09元（37,626.09元-10,000元）、后续治疗费8,000元、住院伙食补助费750元、营养费3,600元，计39,976.09元。被告王祥胜除垫付原告医疗费1,232.08元、案外人孙善平（原告丈夫）医疗费1,090元外，另向原告李会芹支付费用15,477.92元，原告李会芹应返还被告王祥胜垫付的费用16,710元。原告主张鉴定费2,900元，但未提交证据，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告李会芹各项损失共计116,686.89元，扣除已支付的10,000元，余106,686.89元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告李会芹返还被告王祥胜垫付款16,710元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李会芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,176元，由被告王祥胜负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  左丽虹 二〇二一年三月五日 法官助理米姿璇 书记员张莉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保651号李剑韬：你申请执行邓颖等债务纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1922号申请执行人广水市齐军商贸有限公司。住所地：广水市应山办事处广安路**。法定代表人左齐军，男，该公司经理。被执行人广水市广水华商世纪便利店。经营者丁锐，男，1985年7月19日出生，汉族，住广水市，本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2020）鄂1381民初2126号民事判决书，在执行申请执行人广水市齐军商贸有限公司与被执行人广水市广水华商世纪便利店、丁锐买卖合同纠纷一案中，向被执行人广水市广水华商世纪便利店、丁锐发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人现有银行存款已依法扣划，但剩余借款仍未履行，经查询被执行人财产信息，名下已无其它可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人其它财产线索。本院已依法对被执行人限制消费令并将其列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月十日书记员  周正勇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1437号 原告：王成，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市武隆区，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：褚河军，男，1982年2月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王成为与被告宁波君科电器配件厂、褚河军劳务合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调8631号，后因调解未果，本院于2021年1月19日正式立案受理。原告的诉讼请求为：判令被告支付原告劳务报酬3182.60元。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审理。审理期间，原告申请撤回对被告宁波君科电器配件厂的起诉，本院依法予以准许。本案于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王成到庭参加诉讼，被告褚河军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2020年11月3日，被告褚河军向原告王成出具欠条一份，确认尚欠原告劳动报酬3182.60元，并承诺于2020年11月5日支付2000元，余款1182.60元于同年11月12日付清。经原告催讨，被告至今未向原告支付上述款项。 本院认为：被告以欠条的形式对尚欠原告的劳务报酬进行了确认，并承诺了付款时间，到期不付，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚河军于判决生效之日起十日内支付原告王成劳务报酬3182.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告褚河军负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年三月十一日 法官助理 张汝钦 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执342号之一申请执行人：重庆景华汽车配件制造有限公司，住所地重庆市双桥区双路镇中小企业园，统一社会信用代码915001117980291782。法定代表人：贺景华，总经理。被执行人：贺景华，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆景华汽车配件制造有限公司与被执行人贺景华对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行标的为1181804.7元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查证，被执行人贺景华在多个银行的存款余额截止2019年11月不足4500元且因其案件众多（仅本院执行案件就多达113件）一直被另案冻结；对其房地产本院调取了其名下的财产后发现贺景华在原重庆市双桥区的10处房产均已抵押给中国工商银行重庆高科技支行（6处，其中两处系九龙坡区法院首查封）、中信银行重庆分行（4处，已由重庆五中院执行中裁定以物抵债），由于双桥经开区的房价一直低迷且萎缩低走，其银行抵押债权都难以保障，如本院处置其结果显属无益处置，故对本院首查封的四处房地产未进行评估拍卖。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二一年三月五日书记员 周厚佰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2070号 原告：朱晨光，男，1984年9月30日出生，汉族，住北京市西城区，身份证号：110XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告朱晨光与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晨光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金173521元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金11813元及2019年5月至2021年1月的租金161708元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月7702元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为173314元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告朱晨光截止2021年1月31日的代租租金170233元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告朱晨光的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3772元，本院收取1886元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1