wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初82号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李峰，男，1966年8月8日出生，居民身份证号码410224196608085918，汉族，初中毕业，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区范村乡百亩岗村十三组6号，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被开封县公安局取保候审，于2020年9月23日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年3月2日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1308号                               指控事实              2020年3月14日20时47分许，被告人李峰酒后驾驶一辆豫BCL861号“五菱”牌小型面包车，沿开封市祥符区百亩岗村南地生产路由东向西行驶，行驶至百亩岗村至传里砦村公路东30米处，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：李峰血液中乙醇含量为164.7mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役2个月并处罚金                  被告人    意 见              被告人李峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人李峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李峰到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，且愿意预交罚金，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二一年三月十一日              书   记   员   张 贝 贝
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）苏03刑终167号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）王力，男，1986年11月16日出生，汉族，新沂市人，中专文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审附带民事诉讼原告人暨被害人孙某，男，1985年8月15日出生，汉族，扬州顶津食品有限公司职工，住江苏省宿迁市。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人王力犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年12月25日作出（2020）苏0381刑初703号刑事附带民事判决，认定被告人王力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人王力赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、护理费、交通费等经济损失共计人民币45508.28元,此款应于判决生效后一个月内付清;驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王力不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人王力申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王力申请撤回上诉的请求，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王力撤回上诉。江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381刑初703号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈浩亮审 判 员 徐 伟审 判 员 李建华二〇二一年三月十九日法官助理 曹 扬书 记 员 潘 聪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初790号 申请人：王亮，男，汉族，1988年5月26日出生，现住昌邑市。 被申请人：韩丽梅，女，汉族，1966年5月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市金泰汽车维修服务有限公司，住所地：昌邑市城西路**。 法定代表人：韩丽梅，经理。 申请人王亮与被申请人韩丽梅、昌邑市金泰汽车维修服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3208元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3208元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二一年三月五日 书记员  张亚平 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执303号之五 被执行人：蒙留国，男，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙留国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙留国在贵州省农村信用社联合社6XXXXXX2账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初113号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人郝连峰，男，汉族，1973年8月15日出生于山东省沂水县，初中文化，务工，住山东省沂水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月7日被取保候审。2021年2月22日被本院决定取保候审。 辩护人孟娇、张玲艳，山东华罗律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人郝连峰犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人郝连峰及其辩护人孟娇、张玲艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日6时44分许，被告人郝连峰驾驶鲁Ｑ1××××号／鲁Ｑ××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车，在临沂市罗庄区××路××路路口右转弯时，与前方顺行的被害人于某1驾驶的人力自行车相撞，造成于某1经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，郝连峰在此次事故中负全部责任。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有现场勘验笔录，鉴定意见，书证，证人于某2的证言，被告人郝连峰的供述等。 公诉机关认为，被告人郝连峰驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人郝连峰对指控事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪。 其辩护人的辩护意见是，被告人自动投案，如实供述相关犯罪事实，构成自首；系过失犯罪，主观恶性小，认罪悔罪态度好，应予从宽处理；系初犯、偶犯，无犯罪前科。综上，恳请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月6日6时44分许，被告人郝连峰驾驶鲁Ｑ1××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｑ××××挂），在临沂市罗庄区××路××路路口右转弯时，与前方顺行的被害人于某1驾驶的人力自行车相撞，造成于某1经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，郝连峰在此次事故中负全部责任，于某1无事故责任。案发后被告人拨打报警电话并在现场等待，跟随120救护车送被害人去医院，经办案民警电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实。 另查明，关于民事赔偿问题，被害人近亲属在本院民事审判庭另行提起民事诉讼，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1311民初5778号民事判决，该判决已生效并履行到位。2021年3月5日，被告人郝连峰与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解。 上述事实，被告人郝连峰在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，刑事科学技术室检验报告，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍信息，发破案经过，民事判决书，和解协议书、谅解书、收到条，证人于某2的证言，被告人郝连峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝连峰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人郝连峰案发后自动投案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首，当庭自愿认罪，已与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，本院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郝连峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年三月五日 书记员 吴海青
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执1056号 申请执行人罗小玉依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初4756号民事判决书申请执行犹云龙婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。申请执行人罗小玉要求被执行人犹云龙按生效法律文书履行确定的义务，向其支付因住院产生的共同债务13715元。经执行,被执行人犹云龙已自动履行，至此，申请执行人罗小玉所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人犹云龙受到的高消费限制。 二〇二一年三月二十三日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终65号上诉人（原审被告）：镇江中信电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村夏家。法定代表人：夏宝如，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐梅桂，女，1970年12月9日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。上诉人镇江中信电子有限公司（以下简称中信电子公司）与被上诉人徐梅桂劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信电子公司上诉请求：撤销一审判决，改判其公司与徐梅桂之间不存在劳动关系。事实和理由：徐梅桂曾在其公司工作，接受其公司管理；2018年3月，其公司原车间负责人陈金自己设立了镇江德康电子元件有限公司（以下简称德康公司），徐梅桂离开其公司与德康公司建立劳动关系，2018年4月其公司与徐梅桂结清了工资，其后徐梅桂的工资均由德康公司通过现金发放；徐梅桂发生交通事故后，亦要求德康公司为其出具了劳动关系及误工损失证明，故一审法院认定其公司至今与徐梅桂存在劳动关系错误。徐梅桂辩称，1．中信电子公司一直对其进行劳动管理，向其发放工资，其不可能于2018年3月在没有任何书面手续的情况下与中信电子公司解除劳动关系；2．其工作内容从未发生改变，不存在到中信电子公司车间主任陈金成立的德康公司上班的情况；3．其直至发生交通事故后陈金给其一份加盖有德康公司公章的误工证明其才知晓出德康公司的存在，其也未将该误工证明在交通事故案件中作为证据使用。徐梅桂向一审法院起诉请求：依法确认其与中信电子公司自2011年4月起至现在存在劳动关系。一审法院认定事实：中信电子公司成立于2011年10月26日，法定代表人为夏宝如，经营地址在辛丰镇夏家，后迁至辛丰镇。镇江德康电子元件有限公司成立于2018年3月21日，法定代表人为陈金，经营地址为辛丰镇。上述两公司均在一院落内，该院落大门厂牌名为中信电子公司。徐梅桂与中信电子公司未签订书面劳动合同，但与该公司存在事实劳动关系。2018年7月21日，徐梅桂在中信电子公司路段左转弯时与普通客车发生碰撞事故受伤。此后，徐梅桂申请工伤认定。2020年4月27日，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会向徐梅桂出具告知书，称劳动争议申请因事实材料不全，不予受理。一审法院认为，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。徐梅桂与中信电子公司存在事实劳动关系，直至2018年7月，徐梅桂的工作场所和工作内容并无明显变化，且徐梅桂提供的劳动是用人单位即中信电子公司的业务的组成部分，故中信电子公司无证据证明徐梅桂与中信电子公司协议终止劳动关系。中信电子公司未提供证据证明徐梅桂在德康公司独立的生产经营场所从事劳动，仅提供盖有德康公司印章的工资表，无其他相应证据佐证，不能证明徐梅桂与德康公司经协商一致自2018年3月起建立了事实劳动关系，中信电子公司的辩称理由无事实根据和法律依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中中信电子公司未提供证据证明徐梅桂的工作年限，结合徐梅桂提供的银行对账单，对徐梅桂自2011年10月起与中信电子公司建立劳动关系至今的事实予以认定。判决：确认徐梅桂与镇江中信电子有限公司自2011年10月起至今存在劳动关系。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，徐梅桂主张其与中信公司之间存在劳动关系，并提交工资银行流水及出庭证人朱林华的证言等证据予以证明，上述证据可以证明徐梅桂于2011年10月至中信电子公司工作，至2018年7月21日徐梅桂发生交通事故时，其工作地点工作内容未发生过变化；中信电子公司主张徐梅桂已于2018年3月入职陈金设立的德康公司，并提交德康公司2018年3月、4月工资表予以证明；但中信公司在工伤认定时提交的考勤表显示，陈金于2018年3月仍在中信公司进行考勤，且中信公司亦认可徐梅桂入职其公司后至发生交通事故前工作内容、工作地点均未发生变化，其公司未与徐梅桂办理过解除劳动关系的手续及支付过经济补偿，故中信电子公司提供的证据不足以证明其公司已与徐梅桂解除了劳动关系，应当承担相应不利的法律后果；一审法院认定徐梅桂与中信电子公司自2011年10月起至今存在劳动关系，并无不当。综上所述，中信电子公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由镇江中信电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  杨道骏审判员  贾黛舒二〇二一年三月三日书记员  蔡文慧
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初90号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人胡忠仁，男，1969年12月4日出生于江西省新余市，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于1992年12月19日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。现因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月24日被新余市公安局高新分局取保候审。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人胡忠仁犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员敖小亮出庭支持公诉，被告人胡忠仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：被告人胡忠仁自2019年以来，从樟树药都市场地摊处以每盒10元左右的价格购进“蚁力神”“德国黑倍”等性保健食品，但未向对方索要相关产品合格证、批准文书等资质证明。后被告人胡忠仁通过摆摊形式到新余市辖区镇出售性保健食品，每盒出售价格为20元左右。2020年10月28日9时许，被告人胡忠仁在新余市高新区机修菜市场路边销售“蚁力神”等性保健食品时，被公安民警现场查获“蚁力神”“德国黑倍”“速勃延时王”等性保健食品共计77盒。经鉴定，送检产品均含西地那非成分。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人胡忠仁的供述，归案情况说明，扣押决定书，现场照片，取样笔录，检测报告，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人胡忠仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。同时被告人胡忠仁具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节。建议判处被告人胡忠仁有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；同时禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。被告人胡忠仁对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年以来，被告人胡忠仁从樟树药都市场地摊处以每盒10元左右的价格购进“蚁力神”“德国黑倍”等性保健食品，被告人胡忠仁未向对方索要相关产品合格证、批准文书等资质证明。随后被告人胡忠仁到新余市辖区镇，通过摆摊形式出售性保健食品，每盒出售价格为20元左右。2020年10月28日9时许，被告人胡忠仁在新余市高新区机修菜市场路边销售“蚁力神”等性保健食品，被公安民警当场抓获，并现场查获“蚁力神”“德国黑倍”“速勃延时王”等性保健食品共计77盒。经鉴定，送检产品均含西地那非成分。另查明，被告人胡忠仁曾因犯抢劫罪，于1992年12月19日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。上述事实有经庭审质证、确认的被告人胡忠仁的供述，现场检查笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，取样笔录及取样视频，检测报告，归案情况说明，本院（1999）渝法刑字第126号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠仁销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已触犯了刑律，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人胡忠仁所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人胡忠仁有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人胡忠仁归案后能如实供述其犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人胡忠仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人胡忠仁犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、禁止被告人胡忠仁在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  姚 鑫人民陪审员  凌 果二〇二一年三月十日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之十六被执行人：王天新，男，汉族，1985年05月25日生，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王天新在中国建设银行6227001832990284216_156_1账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1578号 申请执行人於，男，住舟山市定海区。 被执行人王，女，住舟山市定海区。 申请执行人於与被执行人王请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2020年9月13日向本院申请强制执行，执行标的总额249100元及利息。本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人王名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人王暂无财产可供执行，经双方协商达成和解协议，被执行人从2021年4月起每月至少支付1000元以上直至付清止，每月30日前支付，该执行款由被执行人直接支付给申请执行人，如被执行人有一期未支付，本案按原民事裁定书执行。本案按当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1578号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年三月十六日 书记员  丁晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执396号申请执行人：陈发亮，男，1983年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：魏保伟，男，1982年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。陈发亮申请执行魏保伟合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）新0109民初1725号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，执行标的52502.05元，本院于2021年1月19日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月22日、2月23日、3月13日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年1月22日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人陈发亮未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到有可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月22日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月16日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人陈发亮进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权52502.05元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏保伟有继续向申请执行人陈发亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   付 莉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审658号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：胡馨，男，汉族，1997年10月27日出生，住重庆市南川区。 申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105111634号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105111634号行政处罚决定书，决定对被执行人胡馨罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人胡馨收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105111634号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111634号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105111634号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4743号 被执行人：唐洪涛，男，2001年10月17日出生，汉族，住广东省阳山县青莲镇峡头村委会山麻坑村5号，公民身份号码441823200110177657。 关于被执行人唐洪涛罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初388号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年11月24日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4743号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二一年三月十一日 书记员  邓苑茵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1757号申请执行人：刘金凤，女，1957年7月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人刘金凤与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1521号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1757号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执保254号 申请人：山东晨辉置业有限公司，统一社会信用代码：91370703742421322J，住所地：潍坊市经济开发区古亭街中段。 法人代表：赵＊＊，职务：。 被申请人：王＊＊，男，1959年2月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人山东晨辉置业有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款32000元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款32000元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费340元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。          审判员  王玉荣          二〇二一年三月三日 法官助理陈想 书记员杨红玉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3264号 原告：叶明，男，1964年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李佳阳，四川三目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沛聪，四川三目律师事务所律师。 被告：德阳金力机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区黄海路，统一社会信用代码915106007716705478。 法定代表人：姚金娟。 委托诉讼代理人：何春梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：张玉婷，该公司员工。 原告叶明与被告德阳金力机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告叶明于2021年3月2日以双方账目往来存在较大争议，需进一步核实为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶明撤诉。 案件受理费159879元，减半计收79940元，由原告叶明负担。 审 判 长  陈雪梅 审 判 员  霍 红 人民陪审员  李 艳 二〇二一年三月二日 书 记 员  陶 维
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执639号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人:李海霞，女，汉族，1982年07月20日出生，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李海霞借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020)鲁1725民初5471号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李海霞借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款50000元，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执639号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月八日 书记员  李旭东
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1134号 原告：李银武，男，1964年9月2日出生，汉族，住阆中市。 被告：伏恒（曾用名：伏义清），男，1958年10月12日出生，汉族，住阆中市。 原告李银武与被告伏恒买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张凯依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李银武到庭参加了诉讼，被告伏恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李银武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠货款17,500元及利息；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告销售建材，2017年被告装修自己经营的茶楼期间，先后在原告处购买套装门，2019年双方结算被告应付货款17,500元，被告于2019年5月6日书写欠条一张。后经原告多次催收无果，遂起诉至法院。 被告伏恒未作答辩。 本院经开庭审理查明，原、被告之间未约定付款时间及欠款利息，本院经开庭审理查明其他事实与原告诉称事实一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告在原告处购买建材，下欠货款17,500元有被告伏恒书写的欠条为据，对原告要求被告立即支付欠款本金17,500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因该欠条未约定付款时间及欠款利息，原告的违约行为客观上给被告造成了损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）相关规定，本院依法确定被告伏恒从原告起诉之日（2020年5月11日）起至欠款付清之日止按照年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率）向原告李银武计付资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伏恒在本判决生效后十日内偿还原告李银武欠款17,500元及利息（利息计算方式：以17,500元为基数，从2020年5月11日起至欠款付清之日止按年利率3.85%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取119元，由被告伏恒负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯 二〇二一年三月五日 法官助理 姚锐 书 记 员 邓维
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初958号原告：北京容行天下房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**1002。法定代表人：王惠，总经理。委托诉讼代理人：赵楠，北京嘉纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝伟，北京嘉纳律师事务所律师。被告：南京谐手房地产经纪有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道金石路****（江宁开发区）。法定代表人：王祥，总经理。被告：许萍萍，女，1989年3月5日出生，汉族。原告北京容行天下房地产经纪有限公司与被告南京谐手房地产经纪有限公司、许萍萍中介合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告北京容行天下房地产经纪有限公司于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京容行天下房地产经纪有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京容行天下房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京容行天下房地产经纪有限公司负担，已交纳。审 判 员  张 恒二〇二一年三月十九日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3021号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：户联伟，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告户联伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年三月八日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1857号 上诉人（原审原告）：林小倩，女，汉族，1988年8月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林秋鸿、朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋晓斌，男，汉族，1966年9月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：史智兴、徐智（实习），福建名仕律师事务所律师。 上诉人林小倩因与被上诉人蒋晓斌民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初10059号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人林小倩的委托诉讼代理人林秋鸿、朱丽平、被上诉人蒋晓斌的委托诉讼代理人史智兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林小倩上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审无视上诉人提供的银行流水，以被上诉人蒋晓斌否认借款并作出合理解释、及上诉人确认与被上诉人互不认识、亦确认上诉人是根据其父亲的指示向被上诉人转账为由，认为上诉人不能证明其与被上诉人之间存在借款合意或提交相关债权凭证，不是适格原告，进而裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的诉权，明显加重上诉人的举证责任，适用法律错误。根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”及最高人民法院民一庭对该条款的解释，可以看出，原告仅凭银行转账凭证起诉的，最高人民法院认为原告已经就双方存在借贷关系完成了初步的举证责任，即双方存在借贷合意。本案中，上诉人提交了“从本人转账至被上诉人的银行流水”起诉民间借贷纠纷案件，即应认为上诉人就其与被上诉人之间的民间借贷关系成立，双方存在借贷合意，上诉人具有诉权，一审应就实体问题进行审查，而一审要求上诉人进一步举证证明双方之间存在借贷合意，明显是加重了上诉人的举证责任，违反法律规定；退一步讲，从生活情理出发，上诉人与被上诉人此前虽不认识，但上诉人的父亲与被上诉人是朋友，被上诉人一审庭审时并未否认，显然被上诉人通过上诉人父亲向上诉人借款，合情合理，并不存在俩人不认识就不可能借款的情形，另外，一审认为上诉人受其父指示向被上诉人转账是代父亲转账，本人没有出借的意愿，也是曲解上诉人的本意。上诉人受父亲指示系因被上诉人通过其父亲向上诉人借款，上诉人与父亲关系不错，也有10万元闲余资金，在此情形下听从父亲的话，同意借款并无不妥，不能据此认为上诉人系代父转账，将上诉人的自有资金认为是其父亲的。其次，一审认为被上诉人口头抗辩“本案款项不是借款，是购买字画的款”属于合理解释，系错误的，根据上述司法解释第17条的规定，被上诉人抗辩款项非借款时应提供证据予以证明，在仅是口头抗辩，没有提供证据的情况下，一审应当认定双方之间存在借贷关系，上诉人具有诉权，显然，一审违反法律规定，上诉人持银行流水起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的起诉条件等等，希二审判如所请。 蒋晓斌辩称：根据原一审、二审、重审一审中，上诉人当庭陈述是答辩人因故向其父亲借款，父亲让其转账，而答辩人根本没有与上诉人见面提出任何借款一说，显然若按其陈述，本案与答辩人达成民间借贷合意的应该是其父亲林端生，不是上诉人，上诉人却以原告身份起诉显然缺乏事实依据。上诉人仅提供转账凭证，无法证明其待证事实，更不能证实双方达成借贷合意，上诉人也没有提供任何证据予以证明；公民之间的款项往来，并非仅有民间借贷这一唯一的依据，当原告方无法就借贷合意进行举证，本案借款事实处于真伪不明时，原告方应当承担举证不能的法律后果。上诉人就基础借贷法律关系中是否存在借贷合意、是否存在出借行为等事实应该承担举证责任，本案中上诉人仅仅证明存在转账记录，无任何证据证明双方达成借贷合意的意思表示，上诉人应承担举证不能的不利后果；本案中，上诉人未举证证明与答辩人达成借贷合意的是上诉人还是林端生，其自认答辩人是向林端生借款；上诉人在一审中对借贷经过、具体借贷期限等等陈述前后矛盾，上诉人提起本案与其他民间借贷案件如出一辙，均是因林端生与其他人（包括答辩人）存在买卖、委托、代理等关系产生的费用性质，答辩人已提供当时交易的谷扬丰字画的图片供参考，显然答辩人已作出合理解释，且存在一定的基础证据证实讼争款并非借款性质，上诉人仅以转账凭证证实双方存在借贷法律关系，明显与事实不符，本案不存在民间借贷法律关系，上诉人不具有债权人资格，不是本案适格原告等等，一审驳回起诉系裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 林小倩向一审法院起诉请求：判令蒋晓斌立即向林小倩偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年4月10日起至还清之日止，按照年利率6％的标准计算）。 一审法院认为：林小倩提交个人电子转账凭证以证明其与蒋晓斌之间存在民间借贷法律关系。蒋晓斌否认其向林小倩借款，并作出了合理解释。庭审中林小倩确认其与蒋晓斌均互不认识。林小倩亦确认其是根据其父亲的指示向蒋晓斌转账10万元，但并未提交其与蒋晓斌形成借款合意或提交相关债权凭证。根据现有证据无法证明林小倩对案涉借款具有债权人资格，故林小倩不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回林小倩的起诉。 本院认为，2020年6月17日，上诉人林小倩的父亲林端生在一审法院询问中，承认本案被上诉人蒋晓斌是向其借款；上诉人林小倩亦承认与蒋晓斌均互不认识，系受林端生指示向蒋晓斌转账10万元，蒋晓斌亦否认其与林小倩之间存在借款合意，上诉人林小倩未提供与被上诉人蒋晓斌之间存在借款合意的证据，故一审关于林小倩不是适格原告之认定正确，本院予以支持，上诉人林小倩的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，林小倩的上诉请求不能成立，本案裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年三月二日 书记员 张丽梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15386号 原告：常熟市柯佳锻造有限公司，注册号320581000064857，住所地江苏省常熟市尚湖镇新裕村。 法定代表人：周彩金，总经理。 委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平。 被告：朱佩东，男，1977年11月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱佩芬，女，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 第三人：常熟市尚湖镇新裕村村民委员会，统一社会信用代码54320581767359676H，住所地江苏省常熟市尚湖镇新裕村。 法定代表人：张夏亚，主任。 原告常熟市柯佳锻造有限公司与被告朱佩东、朱佩芬、第三人常熟市尚湖镇新裕村村民委员会返还财产纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告常熟市柯佳锻造有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告常熟市柯佳锻造有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市柯佳锻造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告常熟市柯佳锻造有限公司负担。 审判员  曹瑞秋 二〇二一年三月十一日 书记员  季星辰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4103号上诉人（原审原告）：彭飞，男，1986年12月31日出生。被上诉人（原审被告）：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区**。法定代表人：朱国祥，执行董事。被上诉人（原审被告）：我们家网络科技（北京）有限公司，住所，住所地北京市房山区div>法定代表人：徐刚，董事长。被上诉人（原审被告）：实创实景家装（北京）有限公司，住所，住所地北京市房山区**div>法定代表人：孙威。上诉人彭飞因与被上诉人北京实创装饰工程有限公司、我们家网络科技（北京）有限公司、实创实景家装（北京）有限公司合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初31970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭飞自愿提出撤回上诉申请。本院认为，彭飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费382元，减半收取191元，由上诉人彭飞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍翠玲审 判 员 刘 琨审 判 员 李 淼二〇二一年三月十一日法官助理 辛明厚书 记 员 林晓天
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执273号罗俊晨、罗雅轩：罗亮：罗俊晨、罗雅轩申请执行罗亮抚养费纠纷一案，申请执行标的为被执行人罗亮应支付申请人的2020年1月至2020年12月的生活费、教育费12000元。经本院受理并强制执行后，该案件已全部执行完毕。至此，罗俊晨、罗雅轩向本院申请执行的（2017）苏0830民初5927号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2334号 原告：姚某，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人（特别授权）：卢玉娟、钱建群，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江省普陀地基基础工程有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区林苑**办公**。 负责人：董雪峰。 被告：浙江省普陀地基基础工程有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海中路**和润金樽**楼**。 法定代表人：徐艳。 原告姚某诉被告浙江省普陀地基基础工程有限公司杭州分公司、浙江省普陀地基基础工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案受理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在本院立案受理本案前，本院已于2021年2月20日立案受理原告浙江省普陀地基基础工程有限公司杭州分公司诉被告姚某劳动争议一案，案号为（2021）浙0105民初2218号。双方当事人均是因不服浙杭拱墅劳人仲案（2020）1323号仲裁裁决书向本院提起诉讼。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）浙0105民初2218号案件审理。 审 判 员 曾碧莲 二〇二一年三月十日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢526号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：侯胜根，男，1984年1月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：刘红梅，女，1981年10月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告侯胜根之妻。被执行人：候庆兴，男，1966年5月2日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张玉柱，男，1965年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张连锋，男，1982年8月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处南三里村村民，住。被执行人：侯丕海，男，1976年3月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张玉良，男，1967年5月27日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人侯胜根、刘红梅、侯庆兴、张玉柱、张连锋、侯丕海、张玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人侯胜根在085e9858e336b2278ae432c76@wx.tenpay.com账户内余额人民币894.78元。现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯胜根在财付通支付科技有限公司085e9858e336b2278ae432c76@wx.tenpay.com账户内存款人民币894.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执329号申请执行人：詹利民，男，1970年11月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。被执行人：黄木军，男，1972年6月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。被执行人：余姐云，女，1975年3月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住址同上。本院在执行詹利民与黄木军、余姐云民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹利民与被执行人黄木军、余姐云双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结崇阳县人民法院（2014）鄂崇阳民初字第00440号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年三月十五日书记员  聂涛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执33号之一申请执行人罗磊剑，男，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人黄林凤，女，汉族，住吉水县。关于申请执行人罗磊剑与被执行人黄林凤追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0822民初1982号民事判决书，于2020年12月14日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询了被执行人名下的银行帐户、房产登记信息、公积金、股权证券，被执行人没有财产可供执行。本院分别于2021年3月18日，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人申请执行153408元，截至2021年3月18日已执行1696元，未执行151712元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二一年三月十八日书记员  彭丽萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保176号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：廖华勇，男，1985年7月10日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：周艳，女，1964年9月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：廖云龙，男，1962年1月14日，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人周艳、廖华勇、廖云龙金融借款合同纠纷一案。本院于2020年12月10日作出(2020)黔0121财保731号民事裁定，在62,368.67元限额内冻结被申请人周艳、廖华勇、廖云龙的银行存款、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人周艳、廖华勇、廖云龙相当价值的其他财产；冻结、查封、扣押押期限为一年。本院组织实施后，开阳富民村镇银行股份有限公司以双方和解为由，于2021年3月10日向本院申请解除被申请人周艳、廖华勇、廖云龙的财产保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除对被申请人周艳、廖华勇、廖云龙财产保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保731号民事裁定对被申请人周艳、廖华勇、廖云龙的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月十日书记员  汪 婷
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执105号申请执行人：关兵，男，1968年2月10日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：张胜进，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张洪青，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人关兵与被执行人张胜进、张洪青借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初6145号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张胜进、张洪青于本判决生效后十日内偿还原告关兵借款200000元及利息（本金200000元，从2018年11月14日起至还清借款之日止，按照借款时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；驳回原告关兵的其他诉讼请求。如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告张胜进、张洪青负担。因被执行人张胜进、张洪青未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初6145号民事判决书履行义务，申请执行人关兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张胜进、张洪青名下的财产，但未发现被执行人张胜进、张洪青有可供执行的财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人张胜进、张洪青有可供执行的财产。四、向车辆登记部门发出协助查询通知书，查询到被执行人张胜进名下有北京现代牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆、被执行人张洪青名下有大众汽车牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求查封五、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、因被执行人张胜进、张洪青违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人关兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人张胜进、张洪青负有继续向申请执行人关兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月二十日书记员 蒋  豪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执182号张某、刘某：申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，经法院强制执行，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                        （2021）陕0602民初935之1号 原告：程阳，男，汉族，1988年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜昀飞，男，汉族，1989年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省西安市雁塔区XX路XX城XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告程阳与被告杜昀飞民间借贷纠纷一案中，原告程阳以与被告庭外协商为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程阳撤回起诉。  案件受理费3582元，原告已预交，减半收取计1791元，实际由原告程阳承担。  审  判  员  赵  涓                                 二〇二一年三月二日                                                   书  记  员  闫  语 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1409号之一 解除保全申请人：王佩强，男，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：田路路，安徽京阜律师事务所律师。 被申请人：甄丽，女，1973年5月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 解除保全申请人王佩强与被申请人甄丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）皖1203民初1409号民事裁定书，裁定冻结被申请人甄丽银行存款300000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。王佩强于2021年3月16日以双方协商为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王佩强的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人甄丽采取的所有保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 娜 二〇二一年三月十六日 书记员 刘思佳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保281号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与杨晓勇财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初487号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初510号 原告：泊头市汇友除尘器附件有限公司，住所地泊头市西环。 法定代表人：王红。 被告：秦皇岛茂宏滤清器材成套商贸有限公司，住所地秦皇岛北戴河区海宁路94路。 法定代表人：张忠民。 泊头市汇友除尘器附件有限公司与秦皇岛茂宏滤清器材成套商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告泊头市汇友除尘器附件有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市汇友除尘器附件有限公司撤诉。 案件受理费263.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二一年三月十七日 书记员  许 娟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更658号罪犯董纪员，男，1985年12月19日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2019年7月17日作出（2018）鲁1721刑初725号刑事判决，以被告人董纪员犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。一审判决宣告后，被告人董纪员不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）鲁17刑终415号刑事裁定，驳回被告人董纪员的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯董纪员在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董纪员自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯董纪员的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董纪员确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董纪员减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保217号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王永祥金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初714号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3550号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杜婉平，女，汉族，1976年10月06日出生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜婉平的本院(2020)沪0106民初33670号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢1号申请执行人：张之铁，男，1962年3月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。负责人：张昔兵，该分公司经理。被执行人：江苏康旺建设工程有限公司，住所地：江苏省镇江市扬中市。法定代表人：吴宝康。申请执行人张之铁与被执行人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司、江苏康旺建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年2月24日作出（2018）湘0703民初3001号民事判决书及2020年6月23日作出（2020）湘0703执异28号执行裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司、江苏康旺建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张之铁于2019年8月5日向本院提出执行申请，后该案终结本次执行。申请执行人张之铁于2021年1月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月4日立案恢复执行。2021年1月4日，本院向申请执行人张之铁送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月12日向被执行人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司、江苏康旺建设工程有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月6日、2021年3月3日发起总对总网络财产查控，于2021年1月5日向常德市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局查询了被执行人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司、江苏康旺建设工程有限公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司、江苏康旺建设工程有限公司无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司、江苏康旺建设工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本院应当执行的标的为600000元及迟延履行债务利息、受理费4900元、执行费84000元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年三月十八日书记员  刘 婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初29号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：洪泽县三河镇加付建材门市。经营者：李加付。原告宁波市福达刀片有限公司与被告洪泽县三河镇加付建材门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月9日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  柏娟娟人民陪审员  吕亚民二〇二一年三月十七日书 记 员  唐小捷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执154号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托代理人：王骅，该公司员工。 被执行人：徐伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省吉首市。 被执行人：滕元翠，女，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐伟、滕元翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘3123民初1324号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月11日，本院向被执行人徐伟、滕元翠短信、邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月22日，本院对被执行人徐伟采取了限制高消费措施。 2021年3月22日，本院对被执行人滕元翠采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为99999元，已执行到位0元，尚有99999元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张青山 二〇二一年三月二十二日 法官助理  龙建忠 书 记 员  尹雪妮 附法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1203号胡东东：申请执行人胡东东与被执行人张林、赵伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8031.50元及利息，经本院立案受理，现已执行到位7950元，余款及其利息放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9394号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执81号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县莽张镇甘岗村民委员会，地址罗山县莽张镇甘岗村。负责人：甘延江，该村委支书。罗山县自然资源局申请执行罗山县莽张镇甘岗村民委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1521行审175号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第22号《行政处罚决定书》中第二项决定：对罗山县莽张镇甘岗村民委员会非法占用的625.93平方米土地处以20元/平方米的罚款，非法占用的76.71平方米其他土地处以3元/平方米的罚款，共计人民币12748.73元。因被执行人罗山县莽张镇甘岗村民委员会未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗山县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下无财产可供执行。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执81号案件的本次执行程序。被执行人罗山县莽张镇甘岗村民委员会负有继续向申请执行人罗山县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月十五日书记员 胡 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2244号申请执行人：程永胜，男，1969年7月1日生，汉族，住北京昌平区，公民身份号码×××。被执行人：北京拂尘龙科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路**院**楼**716D。法定代表人：王晋。本院在执行程永胜与北京拂尘龙科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封被执行人名下×××、×××的车辆，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月二十三日书记员  李 楠
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执1995号申请执行人:江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，该行董事长。被执行人：任来顺，男，1969年11月9月生，汉族，住句容市茅山风景区。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人任来顺金融借款合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183民初1778号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年三月一日书记员  徐 弘
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执51号 申请执行人：陈某甲，女，1955年1月23日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:陈某乙，女，1954年8月9日出生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙等继承纠纷一案，本院于2020年11月29日作出的（2020）陕1026民初869号民事判决已发生法律效力。判决内容为：1.判决生效后立即以姚小玉（被执行人之女，已死亡）的遗产清偿申请执行人陈某甲借款10万元，并清偿申请执行人缴纳的保全申请费1020元、案件受理费1150元；以姚小玉的遗产实际价值为限，遗产的实际控制、管理人应予以协助清偿。2.驳回申请执行人陈某甲的其他诉讼请求。被执行人逾期未履行。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人拒不履行。因姚小玉的遗产正在另案执行过程中，本案暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现姚小玉有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 苏小良 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 兰国华 二〇二一年三月十七日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2835号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路501号4088室。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：焦青贞，女，汉族，1983年11月23日出生，住武汉市洪山区。原告武汉大华物业管理有限公司诉被告焦青贞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉大华物业管理有限公司向本院提出撤回对被告焦青贞的起诉。本院认为，原告武汉大华物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回对被告焦青贞的起诉。案件受理费25元，由原告武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年三月十六日书记员  尹黎
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执恢63号申请执行人：刘冰，男,1973年2月20日生，汉族，住茌平县。被执行人：孙金忠，男,1974年6月5日生，汉族，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初1224号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，执行标的为16500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。在执行过程中，申请执行人刘冰向本院申请因双方当事人达成和解协议，申请撤回对被执行人孙金忠的执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执恢63号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 陈 默审判员 郝云龙二〇二一年三月八日书记员 刘 帅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3164号原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路******。法定代表人：李立力，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉影，江苏力豪律师事务所律师。被告：铜山区民华日用百货超市，住所地铜山区汉王镇汉王，住所地铜山区汉王镇汉王村竹坡路北粮管所东（上海华联购物中心民华日用百货超市）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：陈善斌。被告：铜山区壹家生活便利超市，住所地铜山区棠张镇郎溪，住所地铜山区棠张镇郎溪路（上海华联购物中心民华日用百货超市）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：李大方。原告上海英雄（集团）有限公司诉被告铜山区民华日用百货超市、铜山区壹家生活便利超市侵害商标权纠纷一案,本院于2021年3月15日立案。原告上海英雄（集团）有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海英雄（集团）有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海英雄（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海英雄（集团）有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年三月十七日书记员  吕林宇
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执2151号 申请执行人沈xx 被执行人傅xx 本院在执行申请执行人沈xx与被执行人傅xx案由离婚后财产纠纷一案中，被执行人傅xx于2021年3月16日已履行了20万及诉讼费执行费3050元，因另案诉讼，申请人沈xx不能领取20万案执行款，但本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执29号之一 申请执行人：六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局），住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码11520200009450884T。 法定代表人：曾晓芳，系该局局长。 委托代理人：郑洪涛。 被执行人：高云朝，男，汉族，1970年11月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院2020年3月7日作出的（2020）黔0201行审13号行政裁定书，依法受理六盘水市自然资源局申请执行高云朝行政非诉执行一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未如期履行，申请人向本院申请执行，限期拆除被执行人在钟山区非法占用7042平方米集体土地上的修建的建筑物（构筑物）和其他设施、恢复土地原状，缴纳人民币共计113830.00元的罚款，该案于2021年1月4日立案执行，执行费1607.00元，案号为（2021）黔0201执29号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2021年1月6、7日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、股权等可供执行财产，有银行存款及车辆登记信息。同时本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，被执行人名下登记有不动产信息，本院随即采取措施。2021年1月27日发布公告，责令被执行人于2021年2月7日前拆除该案建筑物和其他设施、恢复土地原状，其间双方当事人协商履行事宜，申请人与被执行人就履行方式自愿达成执行和解协议，被执行人承诺按执行和解协议履行完毕，2021年3月12日双方当事人向本院提交书面执行和解协议，同意终结执行。同时，同意解除被执行人相关执行控制措施,被执行人缴纳执行费1607.00元。 本院认为，该案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，被执行人承诺限期自动履行完毕，缴纳执行费1607.00元，双方同意终结本次执行申请，经审查不违反相关法律规定，案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执29号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘   春   雷 审判员 郭太智审判员刘毅 二〇二一年三月十二日 书记员 邹      素
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3661号申请执行人：田甜，女，1988年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王强，男，1982年3月20日出生，汉族，驻天津市和平区。本院在执行田甜与王强民间借贷纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年三月十九日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1254号 原告：黄端明，男，1967年2月28日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告：韦回菊，女，1969年4月15日出生，汉族，住贵州省息烽县（系原告黄端明妻子）。 共同委托诉讼代理人：黄青娟，女，1964年3月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县（系原告黄端明妹妹）。 被告：林兴郁，男，1969年1月16日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：林郁英，女，1971年5月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告黄端明、韦回菊与被告林兴郁、林郁英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄青娟到庭参加诉讼，被告林兴郁、林郁英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告林兴郁、林郁英偿还两原告代还借款本息88277.07元及利息，利息按银行同期贷款基准利息计算至款项归还之日止；2.被告承担本案诉讼费用。 原告诉称：被告林兴郁、林郁英于2016年5月12日向景宁县农村信用社贷款人民币20万元，借期一年，于2017年5月12日到期。原告黄端明、韦回菊与吴海彪、刘英为该笔借款担保人。借款到期后，两被告未及时归还，被景宁县农村信用社起诉至景宁县人民法院。经县人民法院调解后，原告黄端明、韦回菊代被告林兴郁、林郁英向景宁县农村信用社偿还该笔借款本息共计人民币88277.07元。偿还贷款后，原告曾向被告催讨追偿代为归还的款项，但被告一直以种种理由拖延，侵害了原告的合法权益，原告为了保护自身合法权益，故特向贵院提起诉讼，请依法予以支持原告的诉讼请求。 被告林兴郁、林郁英未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：原告黄端明、韦回菊系夫妻关系、被告林兴郁、林郁英原系夫妻关系。被告林兴郁、林郁英于2016年5月12日向景宁畲族自治县农村信用合作联社贷款人民币200000元，借期一年，于2017年5月12日到期。原告黄端明、韦回菊与吴海彪、刘英为该笔借款担保人。借款到期后，两被告未及时归还，被景宁畲族自治县农村信用合作联社起诉至景宁畲族自治县人民法院。经景宁畲族自治县人民法院调解后，原告黄端明、韦回菊代被告林兴郁、林郁英向景宁畲族自治县农村信用合作联社偿还该笔借款本息人民币88277.07元。偿还贷款后，原告向被告催讨代偿款未果，故原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认定以上事实并采信的证据有原告提供的（2017）浙1127民初1045号民事调解书、浙江省农村信用社收贷收息凭证、景宁畲族自治县农村信用合作联社鹤溪信用社原告还款的证明等及原告的当庭陈述。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告履行还款义务，承担了保证责任，依法有权向被告追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林兴郁、林郁英于本判决生效之日起十日内归还原告黄端明、韦回菊代偿款人民币88277.07元及利息【其中20000元，2017年12月29日至2019年8月19日按银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息；其中68277.07元，2018年3月27日至2019年8月19日按银行同期贷款基准利息计算利息，2019年8月20日起至款项还清之日止按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2007元，由被告林兴郁、林郁英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  何光清 人民陪审员  刘红峰 人民陪审员  李爱珍 二〇二一年三月十五日 书 记 员  兰小娟 附： 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执异23号 申请人:鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司，住所地，内蒙古鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊天佐新城国际中心**楼**-1409。 法定代表人:张建国，该公司经理。 申请执行人:准格尔旗农村信用合作联社，住，住所地，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔经济开发区三马路/div> 法定代表人:张茂雄，系该社理事长。 被执行人:郝林茂（又名郝二霖），男，汉族，1972年03月24日出生，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区。 被执行人:王美秀（系郝林茂配偶），女，汉族，1973年08月26日出生。 被执行人:内蒙古金泰实业集团有限责任公司，住，住所地，鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇乌兰街路北/div> 法定代表人:郝林春，该公司董事长。 被执行人:魏飞，男，汉族，1969年06月08日出生。 被执行人:郝林翠（系魏飞配偶），女，汉族，1968年12月01日出生。 在本院执行申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人郝林茂、王美秀、内蒙古金泰实业集团有限责任公司、魏飞、郝林翠金融借款纠纷一案，申请人鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司于2021年2月22日向本院申请变更其为申请执行人。 鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司称，准格尔旗农村信用合作联社将其对各被执行人的债权所包含的个人借款合同及抵押合同项下的全部权利以及基于债权产生的一切从权利转让至宁夏顺亿资产管理有限公司。宁夏顺亿资产管理有限公司又依法将该债权转让至申请人鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司。该债权转让已经以报纸公告的形式向各被执行人进行了通知，依法债权转让已经生效。故该债权所包含的一切权利现均由申请人鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司行使，申请人鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司取得本案执行依据的法律文书的全部债权。原债权人准格尔旗农村信用合作联社、宁夏顺亿资产管理有限公司承诺放弃该债权借款合同及抵押合同项下的全部权利以及基于债权产生的一切从权利，请求将本案申请执行人变更为申请人。 本院查明，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与被执行人郝林茂、王美秀、内蒙古金泰实业集团有限责任公司、魏飞、郝林翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）内0622民初4441号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日申请本院执行，本院在执行过程中，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司于2019年12月19日签订《资产置换协议》，约定宁夏顺亿资产管理有限公司将其享有的位于重庆市渝中区价值29522.8069万元的物权置换为申请执行人准格尔旗农村信用合作联社持有的包括本案被执行人在内的共计本息69087.6898万元的债权。同日，鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《资产置换协议》，约定申请人鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司将持有的价值29479.7698万元的物权置换宁夏顺亿资产管理有限公司持有的包括本案被执行人在内的共计69087.6898万元的债权。申请执行人于2021年1月29日向本院出具说明书，证明将对被执行人享有的全部债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，该公司又将该债权全部转让给申请人，申请人获得该债权。 本院认为，作为本案的申请执行人准格尔旗农村信用合作联社在本案执行过程中将对生效判决书确定的对被执行人所享有的全部债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，该公司又将该债权转让给申请人，且双方均认可申请人取得该债权，申请人已取得对被转让全部债权的权利主体，可以成为本案的申请执行人，申请人请求变更为本案申请执行人，其理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二、三款，第三十条的规定，裁定如下： 变更本案申请执行人为申请人鄂尔多斯市叁和众丰商贸有限公司。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  秦旭初 二〇二一年三月十五日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初736号原告：汪学桂，男，1968年8月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张松，男，1983年11月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在审理原告汪学桂与被告张松买卖合同纠纷一案中，原告汪学桂于2021年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汪学桂的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪学桂撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汪学桂负担。审 判 员 吴振亚二〇二一年三月十五日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执89号之二十四被执行人：陆建设，男，汉族，1985年03月02日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆建设在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月二十二日书记员 张宣英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3331号申请执行人：王学华，男，1983年10月19日出生，居民，住江苏省泗阳县。被执行人：王士武，男，1972年5月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：皮左云，女，1978年5月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王学华与被执行人王士武、皮左云民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）苏13民终1465号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，本院在另案中依法查封、拍卖了被执行人皮左云名下的位于宿迁市宿豫区阳光大厦1幢E1505-1室房产，扣除优先权后无剩余款项可供分配，查封了被执行人王士武名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的49438元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月八日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初546号原告：桦甸市吉昌物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街金城路东10栋1层。法定代表人：于某，经理。委托诉讼代理人：孙某，经理。被告：袁某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市吉昌物业管理服务有限公司（以下简称吉昌公司）与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉昌公司的委托诉讼代理人孙某，袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉昌公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令袁某给付2019年12月1日至2021年1月30日物业管理费451.92元；2．请求判令袁某给付违约金100元。事实和理由：吉昌公司从2019年12月1日起对XX小区提供物业管理和服务工作，并与该小区业主委员会签订《物业服务合同》，根据双方签订的《物业服务合同》第四章第九条约定，按0.6元／平方米／月收取物业费，全年服务费用必须按约交纳，逾期不交者按所欠费用加收违约金，从2019年12月1日，袁某一直拖欠物业管理费，吉昌公司多次催要未果，故向贵院依法提起诉讼。袁某辩称，不是不同意交物业费，是吉昌公司没做好物业服务工作。吉昌公司围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照一份、物业服务合同一份。证明吉昌公司与袁某小区的业主委员会签订物业服务合同，合同约定了双方的权利义务及物业收费标准。经质证，袁某对合同本身无异议，但是因为吉昌公司没做好服务工作，所以不同意交服务费。经审查，该组证据符合证据的基本属性，且袁某对该组证据无异议，故本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：XX小区业主委员会与吉昌公司签订物业服务合同，约定业主自2019年12月1日起交纳物业费，多层住宅物业费收费标准为0.6元每月每平方米。袁某系该小区业主，房屋面积为53.8平方米。袁某拖欠吉昌公司2019年12月1日至2021年1月30日期间物业费451.92元（53.8平方米×0.6元/月/平方米×14个月=451.92元），至今未交纳。庭审中，吉昌公司申请撤回对违约金的诉请。本院认为，吉昌公司与袁某所在小区业主委员会在平等、自愿基础上签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。吉昌公司依约为袁某提供了物业服务，袁某应承担给付物业服务费的责任。吉昌公司申请撤回对违约金的诉请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许。综上所述，吉昌公司的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：袁某于本判决生效之日给付桦甸市吉昌物业管理服务有限公司2019年12月1日至2021年1月30日期间的物业服务费451.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由袁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘清华二〇二一年三月九日书记员 张 羽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执155号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：胡卫娟，女，汉族，1974年11月4日出生，住湖南省辰溪县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7420号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡卫娟的银行存款或应当履行义务部分的收入605006.62元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初2547号 原告：王志顺，男，1964年9月9日出生，汉族，住淮安市经济开发区。 被告：徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市生态新城。 原告王志顺与被告徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志顺撤诉。 审 判 长  陶 春 人民陪审员  孙美红 人民陪审员  刘国梅 二〇二一年三月四日 书 记 员  阚瑞峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8724号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**。被执行人:郭良智，男，1983年8月22日生，汉族，住郑州市关于中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支行申请执行郭良智借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人25433.09元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支行公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭良智的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭良智有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支行公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十五日书记员  郭笑成