wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5825号 申请执行人：刘语乔，女，1986年6月5日出生，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：济南千品饮诺饮品有限公司，住所地济南市历城区彩石街道大龙堂村村北，统一社会信用代码:913701120611634874。 法定代表人：张学峰，总经理。 申请执行人刘语乔与济南千品饮诺饮品有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第630号仲裁调解书，已经发生法律效力,调解内容为：一、被申请人在20201年7月15日前向申请人共计支付人民币32428元（该款项含社会保险补助、工资）。2020年10月31日前被申请人支付4428元，剩余款项2020年11月15日前支付4000元，2020年12月15日前支付3000元，2021年1月15日前支付3000元，2021年2月15日前支付3000元，2021年3月15日前支付3000元，2021年4月15日前支付3000元，2021年5月15日前支付3000元，2021年6月15日前支付3000元，2021年7月15日前支付3000元。若上述有一笔出现迟延付款，被申请人同意将剩余的款项一次性支付申请人并按照剩余款项的30％向申请人支付违约金，申请人有权在被申请人违约的次日向人民法院申请强制执行。二、被申请人将款项支付给申请人后，申请人自愿放弃其仲裁请求。以上调解协议符合法律规定，本委予以确认。因被执行人济南千品饮诺饮品有限公司未履行生效调解书确定的义务，刘语乔于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年11月11日，本院依法向被执行人济南千品饮诺饮品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人济南千品饮诺饮品有限公司未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人济南千品饮诺饮品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年11月11日、2020年12月20号，本院通过全国网络查控系统对被执行人济南千品饮诺饮品有限公司的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，发现济南千品饮诺饮品有限公司名下银行存款6659.88元，本院已依法扣划后发还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、因被执行人在本案有其它在执行案件，已于2020年5月7日，本院依法传唤济南千品饮诺饮品有限公司法定代表人张学峰到庭接受询问并责令其履行义务。张学峰表示目前其暂住在历城区彩石街道××北济南千品饮诺饮品有限公司内，名下无房产，实际控制两辆货车用于运输其现租借他人厂房进行桶装水生产，济南千品饮诺饮品有限公司因环评未达标被勒令停产，厂内生产设备现已被拆除，不再用于生产。 5、2021年3月4日，本院电话约谈申请执行人刘语乔，将本案执行情况对其进行告知，且无法提供被执行人济南千品饮诺饮品有限公司其它可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序并不申请线下调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年三月十日 书记员  朱 琳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初847号原告:郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告:孙铁军，男，汉族，1984年3月6日出生，住登封市。原告郑州万鑫物业管理有限公司与被告孙铁军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州万鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人梁红杰、被告孙铁军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告孙铁军欠原告郑州万鑫物业管理有限公司物业管理费5586元，事实清楚，证据充分，该款应当支付；原告主张要求被告向其支付违约金，因被告拒缴物业管理费的理由为房屋漏水原告未进行维修，故本院综合酌定对于原告关于违约金部分的主张不予支持；关于被告辩称自己维修楼顶屋面，应当抵扣物业费等问题，虽然被告提供了房屋受损的照片，但被告并未提供相关的票据等证据，故本院对被告的辩由不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙铁军于本判决生效之日起十日内支付原告郑州万鑫物业管理有限公司物业管理费5586元；二、驳回原告郑州万鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告孙铁军承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月四日书记员  张哲
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢180号杰显余：本院于二〇二一年三月十五日作出（2020）辽0104执804号执行裁定，中止执行李秀玲与杰显余买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执804号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执286号左文利：关于卫辉市人民法院申请执行左文利买卖合同纠纷一案，执行标的为249.5元，经本院立案执行，本案执行完毕，至此，（2020）豫0781民初3007号民事判决书诉讼费用已执行完毕。二〇二一年三月九日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0407执378号 申请执行人邯郸市**贸易有限公司，男，1974年12月14日出生，住所地肥乡镇长安路。 法定代表人：尚** 被执行人韩**，男，1984年9月10日出生，住所地武安市。 被执行人陈**，女，1984年6月16日出生，住所地武安市。 邯郸市**贸易有限公司申请韩**等追偿权纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初766号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邯郸市**贸易有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初766号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二一年三月十二日 书 记 员  高昱刚
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0282执145号之一 申请执行人:叶福英，女，1979年3月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：孔过房，男，1981年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：叶桂英，女，1982年8月2日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人叶福英与被执行人孔过房、叶桂英民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初2008号民事判决书，责令被执行人孔过房、叶桂英履行生效法律文书确定的义务，即向申请人叶福英偿还执行款人民币93689元，并承担本案执行费1305元，以上款项共计人民币94994元，被执行人孔过房、叶桂英至今未履行。 在执行过程中，申请执行人叶福英与被执行人孔过房、叶桂英双方达成长期执行和解协议：即申请执行人叶福英同意被执行人孔过房、叶桂英自签订协议之日起一次性偿还叶福英先行垫付的诉讼费2489元，剩余本金人民币91200元，于2021年3月份起，每月5号前偿还人民币5000元，至2021年12月30日前全部清偿完毕为之；本案执行费人民币1305元，由被执行人孔过房、叶桂英承担。 本院认为，鉴于本案被执行人与申请人达成长期执行和解协议，故本案应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（（2020）粤0282民初2008号民事判决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年三月五日 书记员  荣健兰
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初43号 原告：吴铁亮，男，1964年12月15日出生，汉族，住址博野县。 被告：吴峰，男，1979年3月4日出生，汉族，住址博野县。 被告：吴丽颖，女，1978年3月11日出生，汉族，住址博野县。 被告：吴涛（又名吴大涛），男，1978年10月8日出生，汉族，住址博野县。 原告吴铁亮与被告吴峰、吴丽颖、吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理。原告吴铁亮于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴铁亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴铁亮撤回起诉。 案件受理费本院减半收取925元，由原告吴铁亮负担。 审判员  周文杰 二〇二一年三月九日 书记员  吴兰静
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1100号 原告:钟兰凤,女,1984年5月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心法律援助律师。 被告：安吉融洽房地产营销策划有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道胜利西路******，统一社会信用代码91330523MA2B4AYR75。 法定代表人:宋阳，经理。 被告：冷馨,男,1985年7月16日生,汉族,住浙江省湖州市安吉县。 原告钟兰凤与被告安吉融洽房地产营销策划有限公司、冷磐劳务合同纠纷一案，钟兰凤于2021年3月9向本院申请撤回对被告冷磐的起诉。 本院认为，钟兰凤的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告钟兰凤撤回对被告冷磐的起诉。 审判员  马春海 二〇二一年三月九日 书记员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初115号原告：雷丹，男，汉族，1968年10月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：雷中兰，男，汉族，1955年7月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：程华，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。原告雷丹诉被告雷中兰物权纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告雷丹，被告雷中兰及其委托诉讼代理人孙金玲、程华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷丹向本院提出诉讼请求：1、立即返回占去的耕地；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：前五年，原告将土地给雷焱南耕种，但被告雷中兰在未经原告允许的情况下，强行占用。双方经协商未果，故诉至本院。本院经审查认为，原告主张的土地并未经过确权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因原告主张的土地确权属于政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。故本案不属于人民法院民事诉讼主管范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷丹的起诉。案件受理费80元，由本院退还给原告雷丹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二一年三月一日书 记 员  刘一慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执950号申请执行人桑新华，女，1981年9月26日出生，住河北省保定市易县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人桑新华与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1837号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款72140.28元。本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1837号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保528号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：李宁，男，1974年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1765号民事裁定书，对被申请人李宁名下财产进行查询，发现被申请人李宁银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李宁名下相应银行账户，人民币69224.65元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月九日书记员  赵青
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1346号申请人陈兴文，男，1979年6月3日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人李来义，男，1985年7月14日出生，汉族，住获嘉县。关于陈兴文申请执行李来义追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李来义应支付陈兴文劳动报酬款17500元。受理费119元，由李来义承担。因李来义未按上述生效法律文书履行义务，陈兴文向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款4327元，本院已扣划4327元，该款已支付给陈兴文。2.查明被执行人没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4327元，已支付给陈兴文4327元，本案债权尚余13455元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初1544号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十日代书记员 贾小广
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1448号原告：金某某，女，1990年06月01日出生，汉族，住高安市。被告：欧阳某某，男，1990年12月02日出生，汉族，现住江西省萍乡市上栗县。原告金某某诉被告欧阳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告金某某于2021年3月1日以与被告欧阳某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告金某某撤回对被告欧阳某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某某承担。审判员  胡红涛二〇二一年三月一日书记员  刘东琴
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1776号周小忠（申请执行人）、陶恋鑫（被执行人）：周小忠与陶恋鑫租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26566.00元。至此，周小忠（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初2413号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2405号申请执行人：宗维奇，男，1984年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司。申请执行人宗维奇与被执行人江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽劳人仲字（2020）第253号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，江泰保险经纪股份有限公司沈阳分公司已就上述仲裁裁决书向法院提起诉讼，申请执行人需待案件法律文书生效后方可申请执行，故其撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对辽劳人仲字（2020）第253号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律生效。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月九日书记员 尹孝男
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保318号 申请人广西磊金建材有限公司与被申请人广西奥丰房地产开发有限公司、唐高利合同纠纷一案，申请保全标的为18000000元，本院作出（2020）桂0902财保640号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执155号之五被执行人：安俊香，女，汉族，1961年12月18日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安俊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安俊香在中国农业银行62×××71账户内存款人民币57938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年三月十二日书记员  王 程
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初726号原告：张守海，男，1969年1月16日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：李国本，男，汉族，住河南省新蔡县。原告张守海与被告李国本民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告张守海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元。事实与理由：2010年9月被告以购买挖掘机为由向原告借款50000元，后偿还30000元，剩余20000元未还。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告李国本的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告张守海起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张守海的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马树亮二〇二一年三月三日书记员  贾永亮
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3177号原告：威海恒邦化工有限公司，住所地：山东省乳山市下初镇驻地。委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓楠，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：安徽辉隆农资集团股份有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区祁门路**。法定代表人：刘贵华，董事长。委托诉讼代理人：周迅，该公司员工。委托诉讼代理人：吴师斌，安徽巨铭律师事务所律师。原告威海恒邦化工有限公司与被告安徽辉隆农资集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告威海恒邦化工有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海恒邦化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海恒邦化工有限公司撤诉。案件受理费135800元，减半收取计67900元，由威海恒邦化工有限公司负担。审 判 长  于新海审 判 员  郝 强人民陪审员  林庆隐二〇二一年三月二日书 记 员  葛 蕾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2387号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司。 法定代表人：潘咪娜。 委托诉讼代理人：钟仕敖。 委托诉讼代理人：王芹。 被告：马峰泽。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告马峰泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月四日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申468号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李敏，女，1958年1月2日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：梁裕操，广东宏港律师事务所律师。委托代理人：刘峻源，广东宏港律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐小冰，女，1955年2月23日出生，汉族，住广州市天河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林敏伦，男，1954年7月30日出生，汉族，住广州市天河区。再审申请人李敏因与被申请人齐小冰、林敏伦共有纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26415号、广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终6907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李敏申请再审称：一、两审法院认定事实不清，适用法律有误。两审法院仅凭权属登记情况就直接确认齐小冰的产权，没有分析认定其取得物权的原因。现有证据证实涉案房屋出资全部来源于李敏和林敏伦的夫妻共同财产。根据证据和林敏伦的陈述，齐小冰的受赠与基于和林敏伦的情人关系，违反了公序良俗，不发生法律效力。二、齐小冰没有提供证据证明其相关主张，其并没有对房屋出资。三、本案判决对社会有不良影响。综上，请求：撤销（2018）粤0106民初26415号、（2020）粤01民终6907号民事判决，依法对本案进行再审。被申请人齐小冰向本院书面述称：一、申请人没有新证据推翻两审判决，应予驳回。二、生效判决已经执行完毕，申请人所称的理由均属于其与丈夫林敏伦串通，使林敏伦作出前后矛盾的陈述，申请人没有对此提供充分证据。三、齐小冰已在一、二审提供充分大量的证据证明存在合作经营和出资的事实。综上，请求驳回申请人的申请。本院经审查认为，根据两审法院查明的事实，涉案房屋于1997年取得权属证明，且该房屋自收楼后一直由申请人及其丈夫林敏伦一家居住使用超过20年，申请人一直没有对权属问题提出异议或通过法律途径解决明显不合常理。另外，综合审查全案各方面情况，并结合本案相关证据，两审判决认定及处理均无不当，申请人提出再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李敏的再审申请。审判长 黄 钜审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年三月二日法官助理胡星书记员何敏婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特87号 申请人：王淑英，女，1941年11月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：罗德金，男，1937年9月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 代理人：罗中义，男，1969年9月12日出生，汉族，住成都市青羊区，系罗德金儿子。 申请人王淑英申请宣告罗德金为无民事行为能力人一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王淑英提出如下申请：1.宣告罗德金为无民事行为能力人；2.指定王淑英为罗德金的监护人。事实和理由：申请人王淑英与被申请人罗德金系夫妻关系，被申请人罗德金患有脑萎缩、肺炎、糖尿病、脑白质脱鞘改变，不认识亲人，以轮椅代步。为此，申请人为被申请人的民事权利能够实现，特向本院提出申请，希望本院支持申请人的请求。 代理人罗中义称，同意宣告被申请人罗德金为无民事行为能力人，同意指定王淑英为罗德金的监护人。 经审理查明，王淑英系罗德金妻子，罗中义系罗德金儿子。2021年2月8日，成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉司鉴[2021]精鉴第152号《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗德金患血管性痴呆、脑萎缩，认知功能及社会适应能力丧失，无自知力，无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定罗德金为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人，申请人王淑英的申请符合有关法律规定，本院予以支持。因罗德金为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，本院指定罗中义为被申请人罗德金的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告罗德金为无民事行为能力人。 二、指定王淑英为罗德金的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 易 勇 二〇二一年三月四日 书记员 马建中
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执恢92号单加迎与张涛、倪显买卖合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年三月十日书记员  张 辉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2836号之一申请执行人杜新军，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司，住所地安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：赵宝良本院在执行申请人杜新军申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司经济补偿金纠纷一案，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字〔2020〕134号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳申达铁路器材有限责任公司支付杜新军79865.25元，因安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，杜新军向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司名下银行账户仅有零星存款。查明被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司名下有位于安阳市××东工××路东土地使用权，已轮候查封，暂无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司负有继续向申请执行人杜新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十二日书记员 张 杨
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2020）陕0824民初3734号 原告：王琴，女，1991年9月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX109248026，联系电话：1822020****。原告：韩瑞，女，1987年12月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1533023****。被告：贺玉龙，男，1978年8月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX808080019，联系电话：1589129****。    原告王琴、韩瑞诉被告贺玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王琴、韩瑞到庭参加了诉讼，被告贺玉龙经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年七、八月份,被告贺玉龙在原告所经营的中国福利彩票61270087站，共计购买了17000元的彩票，每次打彩票钱被告都说向原告借款购买彩票，鉴于被告之前经常在原告处购买彩票，原告便同意由原告垫付被告购买彩票款。2019年8月17日经原被告在店内协商，被告同意在2019年8月17日偿还欠款及利息。到到期后，经原告多次催要，被告总是推诿不还，直到2020年1月3日偿还2000元，3月偿还5000元，至今下欠本息13100元拒不偿还。现诉请：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告欠款本金1万元、利息3100元（利息暂计2019年8月7日至2020年7月16日，以实际支付日止），共计13100元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据欠款条据1支，证明被告贺玉龙于2020年9月10日向原告韩瑞出具了条据一支，欠韩瑞彩票店人民币1万元，利息1800元共计11800元。第二组证据微信聊天记录3页，证明贺玉龙欠王琴17000元，偿还了7000元，仍然欠10000元。被告贺玉龙未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一、第二组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本庭对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。    本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实：2019年七、八月份，被告一直在原告王琴、韩瑞共同经营的彩票店购买彩票，但被告都是向原告借款购买的彩票。原告王琴一直通过微信和被告索要该欠款，但被告偿还过部分欠款后一直推诿不还。后被告来到原告彩票店里，当时只有共同经营人韩瑞在，原告韩瑞和被告协商，被告贺玉龙将下欠的1万元欠款给原告韩瑞出具了欠款条据一支，并酌情给付利息1800元。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告王琴、韩瑞与被告贺玉龙之间的借款行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方约定了还款期限，但到期后被告未能履行还款以义务，故原告诉请被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺玉龙于本判决生效后五日内向原告王琴、韩瑞偿还借款本息11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告贺玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  （此页无正文）                                审  判  长  姬登峰                              审  判  员  牛怀玉                              人民陪审员  付永刚                                 二Ｏ二一年三月八日                              书  记  员  冯二通1
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1540号申请执行人：万玲玲，女，生于1976年2月27日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，被执行人：何平，男，生于1983年5月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：王泽西（曾用名王欣欣），男，生于1987年6月29日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人万玲玲与被执行人何平、王欣欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2113号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年12月1日，本院向恩施市自然资源和规划局及建始县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月3日，本院向被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1540号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  崔显祝二〇二一年三月十一日书记员  刘 洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执435号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被执行人：阎鹏。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2112号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人阎鹏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人阎鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阎鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人阎鹏应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十二日 书记员  张馥馨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执83号 申请执行人：于金成，男。 被执行人：日照昊亮运输有限公司。 申请执行人于金成与被执行人日照昊亮运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款13413元及利息。因被执行人日照昊亮运输有限公司未能履行上述法律义务，权利人于金成于2021年1月6日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照昊亮运输有限公司到庭，被执行人日照昊亮运输有限公司到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照昊亮运输有限公司名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照昊亮运输有限公司名下车辆； 5、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人于金成。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十日 书记员  陈令祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异65号异议申请人：大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）【以下简称久实企业】，住所地大连市西岗区长春路****705-56。执行事务合伙人大连坤跃企业管理有限公司（委托代表卢远亮）。委托诉讼代理人：孙明明、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称小贷公司），住，住所地大连高新技术产业园区火炬路****楼201A/div>法定代表人张铭。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：袁士魁，男，汉族，1966年8月25日生，住址普兰店市。被执行人：王海，男，汉族，1972年10月30日生，住址普兰店市。被执行人：孙家富，男，汉族，1963年4月12日生，住址普兰店市。被执行人：王春艳，女，汉族，1972年7月22日生，住址普兰店市。异议人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）与申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司、被执行人袁士魁、王海、孙家富、王春艳执行异议一案，申请人久实企业于2021年2月5日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，法院作出（2016）辽0211民初5262号民事判决。该判决生效后，案涉被执行人未在规定时间内履行还款义务，小额公司依法申请了强制执行。2020年9月2日小贷公司与异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》，申请执行人将其对案涉被执行人所享有的债权转让给申请人，双方并在辽宁法制报上刊登债权转让联合公告，对案涉债权转让事项予以告知。故异议申请人久实企业依法请求将（2017）辽0211执4113号执行案件的申请执行人变更为申请人久实企业。申请执行人小贷公司称，同意将（2017）辽0211执4113号执行案件的申请执行人变更为申请人。本院查明，2017年4月26日本院作出（2016）辽0211民初5262号民事判决，判决内容为：被告袁士魁向原告小贷公司偿还借款30.498139万元及利息及律师费等，被告王海、孙家富、王春艳承担连带责任等内容。2018年10月16日本院作出（2017）辽0211执4113号执行裁定书，内容为：终结本院（2016）辽0211民初5262号民事判决书的本次执行程序。2020年9月2日甲方小贷公司与乙方久实企业签订资产转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第9项涉及案涉转让标的；等等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后小贷公司对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，小贷公司将（2016）辽0211民初5262号民事判决项下的债权全部转让给了申请人久实企业，且小贷公司书面认可申请人久实企业取得了上述债权。故申请人久实企业申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执4113号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月九日书 记 员  钱佳玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执305号申请执行人：石铁成，男，1977年5月10日出生，住吉林省四平市。被执行人：北京欣华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼**。法定代表人：孙洪力。石铁成申请执行北京欣华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21785号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除石铁成与孙洪力于2008年7月11日签订的《北京市商品房认购书》。二、北京欣华房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还石铁成购房定金200000元、预付款1700000元，合计1900000元。三、北京欣华房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿石铁成房屋价值损失3326100元、装修价值损失256853元，合计3582953元。四、驳回石铁成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66631元，由原告石铁成负担20016元（已交纳38000元），由被告北京欣华房地产开发有限公司负担46615元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人石铁成于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京欣华房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年1月7日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京欣华房地产开发有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京欣华房地产开发有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2021年1月20日对被执行人北京欣华房地产开发有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年2月1日冻结被执行人北京欣华房地产开发有限公司持有北京坤润成实业发展有限公司比例为4.5872%的股权，冻结期限为三年，暂不具备执行条件。5、截至本裁定书出具之日，被执行人北京欣华房地产开发有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京欣华房地产开发有限公司住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼**的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京欣华房地产开发有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初21785号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月五日书记员  郝 翔
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1238号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生汉族，居民，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住荣成市。 被告：王丽杰，男，1987年10月20日出生汉族，居民，住荣成市。 原告肖朝辉与被告王丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告肖朝辉于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖朝辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由肖朝辉负担。 审判员  宋婷婷 二〇二一年三月十日 书记员  殷梦露
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初546号 原告：深圳易成创意品牌策划有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**学府名都小区**602，统一社会信用代码91340104MA2NMT684L(1-1)。 负责人：宋如，任经理。 被告：临泉县嘉润房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省临泉县霞光大道与城中南路交叉口南侧50米社会信用代码91341221MA2U2LF87L。 法定代表人：田品勇，任董事长。 本院在审理原告深圳易成创意品牌策划有限公司合肥分公司与被告临泉县嘉润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告深圳易成创意品牌策划有限公司合肥分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临泉县嘉润房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳易成创意品牌策划有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳易成创意品牌策划有限公司合肥分公司负担。 审判员  张振田 二〇二一年三月一日 书记员  于胜男
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执861号申请执行人:孟建红，女，1974年12月5日出生，居民，住泗洪县。被执行人：耿国华，女，1961年7月26日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许昌武，男，1961年9月26日出生，居民，住泗洪县。申请执行人孟建红与被执行人耿国华、许昌武追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017）苏1324民初5431号民事判决书，本院于2021年2月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：耿国华、许昌武偿还孟建红代偿款451911.3元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月18日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月19日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月五日书记员 沈文斐
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执355号之二 申请执行人：都江，男，1977年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：汪雄，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省。 被执行人：吴世泽，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行都江、汪雄与吴世泽合伙协议纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在第三人四川中铭建设有限公司有到期债权可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨存款550,000元至法院账户，但案外人王军爱、李曦提出执行异议，本院予以驳回，其后又提出执行异议之诉，本院判决部分支持，故划拨存款270,566元支付申请执行人都江，4,434元支付本案执行费，剩余275,000元退回第三人四川中铭建设有限公司。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的31,724元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年三月二日 书记员  陈媛丽
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0108刑初23号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人申海涛，男，1986年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省宾县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月17日被羁押，同年10月22日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人潘进，北京市同创律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人申海涛犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员杨亚东出庭支持公诉，被告人申海涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2018年5月至2019年9月，被告人申海涛在本市海淀区中国矿业大学学院路校区等地，在与被害人岳某交往过程中，以看病、请律师等虚构的理由，骗取被害人岳某人民币720477.88元，实际用于个人挥霍。现涉案钱款未起获。被告人申海涛于2020年9月17日被公安机关抓获归案，后如实供述了主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人申海涛的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人申海涛定罪处罚。被告人申海涛对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人发表的辩护意见：1、被告人申海涛到案后如实供述犯罪事实；2、被告人认罪认罚,有悔罪表现；3、被告人系初犯、偶犯，起初并没有犯罪动机。综上，提请法庭对被告人申海涛从轻处罚。经审理查明，2018年5月至2019年9月，被告人申海涛在与被害人岳某交友过程中，虚构看病、请律师等需要钱为由，在本市海淀区中国矿业大学学院路校区等地，骗取被害人岳某人民币共计720477.88元，后用于个人挥霍。现涉案钱款未起获。被告人申海涛于2020年9月17日被公安机关抓获归案，后如实供述了主要犯罪事实。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人申海涛的供述、被害人岳某的陈述、微信聊天记录截图、淘宝交易记录、信用卡账单、支付宝交易记录、信用卡账单、明细表、退款明细表、qq聊天记录、赌博账户信息、受案登记表、到案经过、身份信息等证据。经庭审质证，被告人及辩护人对上述证据未提出异议。法庭认为，公诉人当庭提交并出示的上述证据，形式及来源合法、有效，可以作为定案依据使用。本院认为，被告人申海涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人申海涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人申海涛到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2030年9月16日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人申海涛退赔人民币七十二万零四百七十七元八角八分，发还被害人岳某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  樊 强人民陪审员  梁文庆人民陪审员  缪 戎二〇二一年三月十二日书 记 员  张会芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2386号黄和平、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、河南国基建设集团有限公司：你/你单位与杨生银劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22858号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨生银于二〇二一年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初34号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人龙兵，男，1980年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。2014年12月8日因吸毒被南充市公安局顺庆区分局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；2018年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被南充市公安局嘉陵区分局羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 公诉机关以南嘉检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人龙兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人龙兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人龙兵因缺钱便产生偷盗念头。2020年10月28日14时许，龙兵来到嘉陵区××路××段青花椒鱼店内，在吧台外的桌子抽屉处盗窃被害人吴某苹果11手机一部。2020年11月8日14时许，龙兵在嘉陵区××路××段中国体育彩票店内吧台桌面盗窃被害人高某粉色ＯＰＰＯ手机一部。2020年11月15日14时30分许，龙兵在嘉陵区××路××宾馆前台盗窃被害人青某华为手机一部。经嘉陵区价格认定中心认定，吴某被盗紫色苹果11（64ＧＢ）手机价值人民币2532元；高某被盗的佳人粉0ＰＰＯＡ92Ｓ（8ＧＢ＋128ＧＢ）手机价值人民币1326元。公诉机关认为，被告人龙兵多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其具有累犯、有吸毒被行政拘留和强制戒毒史、坦白及认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑十个月、罚金三千元。 被告人龙兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序、认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实和公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，公诉机关指控被告人龙兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龙兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金 人民币三千元；（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止。） 二、被告人龙兵退赔被害人吴某经济损失人民币二千五百三十二元；退赔被害人高某经济损失人民币一千三百二十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二一年三月三日 书记员  宋瑜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执78号申请执行人：刘恒威，男，1982年7月7日出生，满族现住辽阳县。申请执行人：赵士亮，男，1986年10月30日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳博大建筑工程有限公司,所在地辽阳县黄泥洼镇伙食仓村。法定代表人：杜秀瑞，公司总经理。被执行人：王振伟，男，1982年5月15日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。刘恒威、赵士亮申请辽阳博大建筑工程有限公司、王振伟劳务合同纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初547号民事判决书。已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘恒威、赵士亮与被执行人辽阳博大建筑工程有限公司、王振伟双方达成和解，申请执行人刘恒威、赵士亮申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2021）辽1021执78号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二一年三月九日书记员  姜延双
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执5号 刘克云、袁文平： 申请执行人刘克云与被执行人袁文平离婚纠纷一案，本院的（2018）浙0903民初1414号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘克云于2021年1月5日向本院申请执行，要求袁文平支付抚养费6000元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人袁文平向申请执行人刘克云支付抚养费6000元，本院通过网络总对总扣划被执行人财付通账号50元用于支付案件执行费，申请执行人刘克云收到执行款后向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（202１）鲁1003执保416号申请人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区峰山路**号。负责人：孙宝玉，行长。被申请人：威海市天翔化纤制品有限公司，住所，住所地：威海市临港经济技术开发区苘山镇苘兴路东首div>法定代表人：刘建清，执行董事。被申请人：刘建清，男，汉族，住威海市临港经济技术开发区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人威海市天翔化纤制品有限公司、刘建清借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年三月五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人被申请人威海市天翔化纤制品有限公司、刘建清的银行存款1110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国农业银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003财保98号民事裁定书裁定冻结被申请人被申请人威海市天翔化纤制品有限公司、刘建清的银行存款1110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年三月九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市天翔化纤制品有限公司、刘建清的银行存款1110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月九日书记员  孙洪清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢485号申请执行人：熊新平。委托代理人吴继宗，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人:秦里飞。本院在执行申请执行人熊新平和被执行人秦里飞提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2021年2月1日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)湘0102执恢485号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年三月十二日书记员  袁 璐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1224号原告：武汉捷成兴业不动产经纪有限公司，住所地武汉经济技术开发区11MC地块（武汉东神轿车专用总成有限公司**厂房一车间**）。法定代表人：史玉轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛慧荣，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：武汉奥康五金制造有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街联盟村**。法定代表人：康远全，该公司执行董事兼总经理。原告武汉捷成兴业不动产经纪有限公司与被告武汉奥康五金制造有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，同年3月11日，原告武汉捷成兴业不动产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉捷成兴业不动产经纪有限公司以与被告武汉奥康五金制造有限公司在庭外解决纠纷为由向本院提出的撤诉申请，系当事人自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉捷成兴业不动产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费2853元，减半收取计1426.5元，由原告武汉捷成兴业不动产经纪有限公司负担。审判员  周文华二〇二一年三月十五日法官助理洪帆书记员严梦巧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执619号之一申请执行人东港市孤山镇无名建筑机械租赁站。被执行人：吉林省森源建筑工程有限公司，住所地吉林省松原市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉林省森源建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉林省森源建筑工程有限公司在吉林银行账户内存款人民币29866.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执267号 申请执行人中国建设银行桂林分行。 被执行人李健。 被执行人王小兰。 本院在执行中国建设银行桂林分行与李健、王小兰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，两被执行人李健、王小兰在清偿逾期贷款及相关费用后继续按原合同履行，现申请人中国建设银行桂林分行撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0302执267号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张红宇 二〇二一年三月十日 书记员  蒋海生
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0725执21号 贾伟、绵阳茂源建材有限公司： 贾伟与绵阳茂源建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款210945元、案件收费4400元。经本院立案执行，强制扣划了被执行人的银行存款218484元，申请执行人领取了215345元，扣缴执行费3139元。至此，贾伟向本院申请执行的(2020)川0725民初2581号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初485号原告:新乡市盛达游乐设施有限公司。住所地：河南省新乡市获嘉县南环路与获亢路交叉口向南500米路东。法定代表人:吴清宾，总经理被告:焦作青天河旅游发展有限公司。住所地：河南省焦作市博爱县鸿昌街道办事处葵城路中段(农机局临街商品楼**)法定代表人:程坤，董事长。原告新乡市盛达游乐设施有限公司与被告焦作青天河旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月9日以双方自行和解为由向，本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市盛达游乐设施有限公司撤回起诉。案件受理费2506元,减半收取计1253元，由原告新乡市盛达游乐设施有限公司负担。审判员  刘佰平二〇二一年三月九日书记员  仝婷婷
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保26号申请人：张某某，女，1968年1月19日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：宋某某（系张某某之夫），1968年12月26日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：房某某，男，1992年1月20日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房某某所有的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台予以扣押,保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人房某某所有的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2021年3月3日至2023年3月2日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年三月三日书记员  朱训庆
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2032号 原告：张子良，男，1960年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张峰，安徽泉河律师事务所律师。 被告：张其立，男，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张子良与被告张其立劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张子良于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张子良撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张子良负担。 审判员  朱理想 二〇二一年三月九日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1483号之二 申请执行人：关静苗，女，1972年8月16日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人：关紫雨，女，1981年10月25日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：高光，男，1966年10月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人关静苗、关紫雨与被执行人高光买卖合同纠纷一案,执行依据为（2020）桂0481民初2349号民事判决书。由于被执行人高光没有履行相应义务，申请执行人关静苗、关紫雨申请立案执行，本院2020年11月2日受理立案。执行标的为被执行人高光向关静苗、关紫雨退款295000元并支付利息（利息以295000元为基数，按2020年度8月中国银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率的4倍即15.4%，从2020年7月19日起至实际还清之日止），负担案件受理费2938元，承担本案执行费4369元。 在执行过程中，被执行人高光履行了56088.24元，扣除执行费用4369元，申请人关静苖、关紫雨受偿51719.24元。2021年3月2日被执行人关静苗、关紫雨与申请执行人高光达成如下协议：1、高光于2021年3月3日前100000元给关静苗、关紫雨，2021年4月17日前将剩下部分款项146218.76及利息12000元支给关静苗、关紫雨；2、本案将以终结执行方式结案。若被执行人高光在2021年4月17日没有履行上述协议，本案按判决书主文内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0481执1483号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年三月十一日 法官助理 黎凤英 书 记 员 刘庆梅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执97号 申请执行人：杨青松，男，1972年10月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：曲本成，男，1952年8月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人杨青松与被执行人曲本成民间借贷纠纷一案，本院2020年6月12日作出（2020）辽0281民初3407号民事调解书，被执行人曲本成未履行义务，本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年1月14日冻结了被执行人曲本成名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二一年三月十二日 书记员 于来萃
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1087号之一申请执行人：张恒韵，男，1976年3月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：何占军，男，汉族，1987年08月29日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何占军在中国民生银行50×××65账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初255号吴某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年三月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6763号原告:单金香，女，1996年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:朱丽君,女,1994年8月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告单金香与被告朱丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费，逾期视为撤诉处理。本院认为，原告未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告单金香自动撤诉处理。审判员  韩雪二〇二一年三月十二日书记员  吴娜附法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0505民初32号 原告：杨永红，男，汉族，1968年5月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。 被告：胡平，男，汉族，1956年2月28日出生，住山西省太原市杏花岭区。 本院在审理原告杨永红诉被告胡平民间借贷纠纷一案中，原告杨永红于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨永红撤回起诉。 案件受理费人民币8840元，减半收取4420元，由原告杨永红负担。 审判员  房国双 二〇二一年三月十二日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁0612执169号山东省烟台市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人于红旗与被执行人王海峰劳务合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人王海峰（身份证号码：3706311971********）所有的鲁Ｙ×××**五菱牌汽车一辆的查封。附：（2021）鲁0612执169号执行裁定书二〇二一年三月三日承办人：肖德峰、史展辉。联系电话：0535-428****
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2699号原告：李智毅，男，1987年3月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：翟红枝，女，住天津市河**。原告李智毅与被告翟红枝相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告装潢装饰、墙内维修等经济损失12000元、厨柜损失4000元、租房费8040元；返还修理水管不合理费用410元及赔偿贬值损失。事实与理由：原告系和悦家园3-2608号房屋产权人及实际居住人，被告系和悦家园3-2708房屋的产权人。2020年11月23日，原告发现被告房屋大面积漏水已漏至原告屋内并造成原告房屋屋顶、墙面装潢材料、橱柜、厨具等多处物品损毁，被告一直不配合修缮放任其过失并造成原告损失进一步扩大，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起本案诉讼，其诉状记载被告名称为翟红枝，经查，被告实际名称为翟鸿芝，且涉诉房屋产权人亦非翟鸿芝。故此，原告起诉被告名称错误，原告应向相关主体另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李智毅的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘蓓二〇二一年三月五日法官助理张永祺书记员李苗苗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特43号申请人：无锡奥保行汽车销售服务有限公司，住所地无锡市滨湖区钱胡路**。法定代表人：StefanTheodorusHendrikusJohannesvanHerpen，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶林萍，女，该公司员工。被申请人：无锡顺龙水处理设备有限公司，住所，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村div>法定代表人：冯鸽，该公司经理。委托诉讼代理人：吕峰，男，该公司员工。申请人无锡奥保行汽车销售服务有限公司（以下简称奥保行公司）与被申请人无锡顺龙水处理设备有限公司（以下简称顺龙公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人奥保行公司申请：1.撤销无锡仲裁委员会（以下简称无锡仲裁委）（2019）锡仲裁字第0174号裁决；2.案件受理费由顺龙公司负担。事实与理由：无锡仲裁委员会作出的(2019)锡仲裁字第0174号仲裁裁决，存在重大瑕疵，裁判逻辑缺乏合理性，裁决结果明显不公，依法应予以撤销。1.该案举证责任分配不当，顺龙公司主张车辆起火系车辆本身质量问题引发，举证责任在顺龙公司，但现有证据不能直接证明系车辆本身存在质量问题引发起火，而多项证据综合指向是顺龙公司改装车辆导致了车辆起火。在前述情形下，仲裁委关于车辆起火系车辆质量原因且奥保行公司需承担所有责任的认定极不合理。2.该案程序存在瑕疵，鉴定机构出具质量鉴定报告后，仲裁庭实际未组织各方开庭进行答辩质证，使得申请人丧失了对于事故责任承担和损失承担进行进一步抗辩的权利。3.该案作出的仲裁裁决事实不清，证据不足，仲裁庭在未实际调查顺龙公司实际损失，也未进行公估的情况下，即裁决奥保行公司承担车辆损失、维修人工费缺乏事实依据，况且依据涉案车辆销售合同第7.2条的约定，顺龙公司应在车辆生产厂商指定的或双方约定的维修站进行维修，故涉案裁决不合理。综上，(2019)锡仲裁字第0174号仲裁裁决书存在《仲裁法》第五十八条规定的情形，应予撤销。被申请人顺龙公司辩称：涉案仲裁裁决程序合法，作出裁决证据充分，适用法律正确。1.顺龙公司以提交证据证明火灾形成的基本原因系车辆导致，反而是奥保行公司提出的系车辆改装导致火灾无证据支持；2.质量鉴定报告出具后，仲裁庭询问意见，双方均同意书面对该证据进行质证，奥保行公司也提交了书面质证意见，程序不存在任何问题；3.仲裁委作出仲裁损失的主要依据是奥保行公司出具的定损报告，奥保行公司在仲裁时认可定损报告也未提出对损失进行鉴定的申请，且已全部进行了赔偿。奥保行公司提出未对损失进行鉴定并不属于撤销仲裁的理由。综上，无锡仲裁委作出的涉案仲裁裁决，事实清楚，程序合法，请求驳回奥保行公司的申请。本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，奥保行公司申请撤销涉案仲裁裁决的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。理由是：关于奥保行公司有关仲裁庭举证责任分配不当、作出的仲裁裁决事实不清，证据不足的主张，本院认为，仲裁庭有关举证责任分配、涉案车辆是否存在缺陷、车辆发生燃烧的原因是否为车辆缺陷导致、具体损失数额及其负担等方面的认定问题均属于实体审查范畴，并不属于法院据以撤销仲裁裁决的法定理由，故对其相关主张，本院不予支持。关于奥保行公司有关程序存在瑕疵，质量鉴定报告未组织各方开庭进行答辩质证使其丧失了进一步抗辩的权利的主张，本院认为，根据《无锡仲裁委仲裁规则》第五十条第三款规定，当事人在庭后提供证据的，仲裁庭可以决定以开庭或书面的方式进行质证。涉案质量鉴定报告系在开庭后提交仲裁庭，奥保行公司也已在2020年6月12日对质量鉴定报告提出质证意见，仲裁庭直接书面方式进行质证符合仲裁规则的要求，而且仲裁庭是否开庭进行质证并不影响奥保行公司行使自身权利，该案仲裁程序未违反法定程序的，故对其相关主张，本院不予支持。综上，奥保行公司关于撤销无锡仲裁委(2019)锡仲裁字第0174号裁决的申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回无锡奥保行汽车销售服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人无锡奥保行汽车销售服务有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年三月九日书记员 司淼淼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执635号之一申请执行人李晓弟。被执行人：孙羽，男，汉族，1985年06月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙羽在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初53号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人胡建明，男，1965年12月8日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。因多次吸食毒品被邵阳市公安局双清分局、大祥分局处行政拘留、强制隔离戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月29日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2020年11月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]21号起诉书指控被告人胡建明犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理龚朝珍出庭支持公诉，被告人胡建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月21日至10月13日期间，被告人胡建明五次盗窃他人电动车，并将电动车在资江河边销售给不同的废品收购人员，所获钱款用于购买毒品吸食，具体如下：1、2020年2月9日13时许，被告人胡建明在邵阳市大祥区××路××路霸牌电动车。2、2020年2月23日7时许，被告人胡建明在大祥区城北路曾记饺面皮加工店对面盗窃了被害人曾某一台黑色松吉牌电动车。3、2020年9月21日7时许，被告人胡建明在邵阳市双清区××路××大厦附近盗窃了被害人欧某一台黑色五星钻豹牌电动车。4、2020年9月23日15时许，被告人胡建明在邵阳市双清区××庙门口盗窃了被害人罗某一台红色雅迪牌电动车。5、2020年10月13日16时许，被告人胡建华在邵阳市双清区××排社区门口盗窃了被害人刘某1一台红色小刀牌电动车。经认定上述五台电动车价值总计人民币8420元。公诉机关提交了：1、抓获经过、户籍资料、吸毒人员动态管控信息、盗窃现场监控截图、收据、扣押物品决定书、扣押笔录、发还物品清单及领条、收据及合格证、价格认定结论；2、被害人陈某、曾某、欧某、罗某、刘某1五人的陈述；3、证人刘某2的证言；4、辨认笔录；5、被告人胡建明的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人胡建明以非法占有为目的，多次盗窃他人物品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡建明坦白、自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议为：判处被告人胡建明有期徒刑一年零三个月，并处罚金。被告人胡建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡建明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡建明犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡建明系吸毒人员，其盗窃所获得的金额均用来吸食毒品，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人胡建明到案后能向公安机关如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡建明认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡建明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月29日起至2022年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年三月四日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2994号 原告：王东新，男，1986年11月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：汤小梅，系原告王东新妻子，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安城置有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区明远东路**。 法定代表人：彭庆邦，具体职务不详。 原告王东新与被告淮安城置有限公司损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王东新于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东新以需要增加原告为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东新撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王东新负担。 审 判 长  费 磊 人民陪审员  万振洲 人民陪审员  刘国梅 二〇二一年三月二日 书 记 员  孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2216号申请执行人：吴振，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：赵超才，男，1992年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县。关于吴振与赵超才借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4409号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告赵超才于本判决生效后三日内偿还原告吴振借款9000元；案件受理费25元（已减半收取），由被告赵超才负担。因赵超才未按上述生效法律文书履行义务，吴振向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。三、经查询被执行人名下有注册日期为2017年10月10日思威牌豫Ｎ×××**一辆，经询问申请人，申请人以找不到该车辆线索为由，不要求对该车辆采取相应的执行措施。四、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。六、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产申请人不要求采取相应的执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2216案的本次执行程序。被执行人赵超才有继续向申请执行人吴振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年三月十一日书记员  王亚东
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保270号 申请人：吕青秀，女，1993年10月7日出生，住嘉祥县。 被申请人：杜海山，男，1987年8月6日出生，住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被保全人杜海山的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 对被保全人杜海山的财产已进行部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十三日 书记员  李文科
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢11号申请执行人：乐山市市中区飞轩门窗经营部。经营场所：四川省乐山市市中区苏稽镇双全村****。统一社会信用代码：92511102MA63UXAG9C。经营者：邵雪梅，女，1978年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈相池,男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。关于乐山市市中区飞轩门窗经营部与陈湘池买卖合同纠纷一案，申请执行人乐山市市中区飞轩门窗经营部依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川11民初5726号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款41980元及利息；承担案件受理费425元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,未查到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月五日书记员  张柳
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初200号原告：张×，文水县人。被告：梁×，文水县人。原告张×与被告梁×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张×在本院审理过程中，以原被告已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告因原被告已自行和解，向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张×撤诉。案件受理费94元，由原告张×负担。审判员 王学斌二〇二一年三月十一日书记员 康耀尹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初494号原告：谢才科，男，汉族，1960年5月28日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：谢正堂，男，汉族，1963年8月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。原告谢才科诉被告谢正堂健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告谢才科于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢正堂的起诉。本院认为，谢才科申请撤回对谢正堂的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢才科撤诉。案件受理费减半收1,150元，由原告谢才科负担。审判员  李国会二〇二一年三月九日书记员  邹昌韦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初215号原告：吴团结，男，1988年2月23日出生，汉族，住东营区。被告：杜海涛，男，1991年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：巴国营，男，1971年7月20日出生，汉族，住东营市垦利县。被告：梁山海清汽车贸易有限公司，住济宁市梁山县梁山街道办事处洼王村，统一社会信用代码：91370832MA3MR8EQ32。法定代表人：邓鹏，执行董事兼总经理。被告：河北连盟交通服务有限公司，住河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路11号，统一社会信用代码：91130302MAODPMEJXD。法定代表人：高淑英，经理兼执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住安徽省安庆市菱湖南路**；统一社会信用代码9134080085133974XJ。法定代表人：孙涛，总经理。原告吴团结与被告杜海涛、巴国营、梁山海清汽车贸易有限公司、河北连盟交通服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吴团结于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴团结的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴团结撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由吴团结负担。审判员  周乃信二〇二一年三月十一日书记员  张海涛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511财保12号 申请人：罗瑞梅，女，1965年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：陈彬华，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请人罗瑞梅因被申请人陈彬华未偿还借款，请求冻结被申请人名下的银行存款400000元，并提供申请人罗瑞梅所有的位于湖南省邵阳市双清区××路××号楼××单元××号房屋作为担保。 经审查，本院认为，申请人罗瑞梅提出的申请符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈彬华名下的银行存款400000元（被申请人陈彬华在中国建设银行股份有限公司的账号为4340××××3437，在中国农业银行股份有限公司的账号为6228××××8376）； 二、查封申请人罗瑞梅所有的位于湖南省邵阳市双清区××路××号楼××单元××号房屋（产籍号为14004725-038-0347-0104002，面积为154.71平方米）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日之内起向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人罗瑞梅在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除对被申请人陈彬华财产的保全。 审 判 员  王顺华 二〇二一年三月十日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保115号   申请人：卡里玛特·吉尔哈里力克，男，1993年4月15日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市开发区金茂·新天地综合楼A-1320。   法定代表人：刘斌，公司总经理。   申请人卡里玛特·吉尔哈里力克与被申请人永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，申请人卡里玛特·吉尔哈里力克于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结×××小轿车在被申请人永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司交强险1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人卡里玛特·吉尔哈里力克为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结×××小轿车在被申请人永安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司交强险1000元。   案件申请费30元，申请人卡里玛特·吉尔哈里力克已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2109号 原告：李白雪，女，1980年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜运启，男，亳州市谯城区古井镇法律服务所法律工作者。 被告：冯万**，男，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李白雪与被告冯万**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李白雪及其委托诉讼代理人杜运启到庭参加诉讼，被告冯万**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李白雪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元及资金占用期间的利息；2、案件受理费由被告负担。 本院经审理认定事实如下：李白雪和冯万**系朋友关系。2018年11月份，冯万**向李白雪借款200000元。李白雪分别于同年11月5日和6日，通过现金及银行转账方式交付了上述借款。冯万**向李白雪出具了借条，内容为：“今借李白雪人民币现金贰拾万元整此据！（￥200000.）冯万**2018年11.5日”。经催要，李白雪自述冯万**于2019年3月份左右返还借款100000元，余欠100000元未予返还。借款对利息未作约定。 本院认为：结合李白雪举证，能够证明冯万**尚欠其借款100000元属实。该借款冯万**应当返还。因借款对利息未作约定，依照法律及相关司法解释，视为不支付利息。故对李白雪主张的借款利息本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下： 一、被告冯万**于判决生效之日起十日内返还原告李白雪借款100000元。 二、驳回原告李白雪的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二一年三月十一日 法官助理焦凯 书记员薛广涛