wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执16号 申请执行人：李亚萍，女，1957年11月6日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被执行人：李冬梅，女，1985年2月24日出生，汉族，现住云南省景洪市。 关于申请执行人李亚萍与被执行人李冬梅民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出（2020）云2823民初1103号民事判决书，判决：“一、被告李冬梅于本判决生效之日起10日内偿还原告李亚萍借款60000元。二、如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1300元，因适用简易程序审理，减半收取650元，由被告李冬梅负担。”该判决书于2020年10月21日发生法律效力，权利人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款60150元；2、执行费802元。经本院采取执行措施查明，被执行人李冬梅现无财产可供执行，本院依法回告申请执行人李亚萍执行情况后，申请执行人李亚萍表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年三月三日 书记员  吴芝豪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特27号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：易源俏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张林英，女，该公司员工。被申请人：彭易萍，女，1985年9月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司（以下简称友而信公司）与被申请人彭易萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人友而信公司向法院请求：撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）锡梁劳人仲案字[2020]第984号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决对经济补偿金的金额核算有误，应当予以撤销。被申请人彭易萍辩称，仲裁裁决并无不当，应驳回申请人的申请。经审查查明：2020年12月14日，仲裁委作出锡梁劳人仲案字[2020]第984号仲裁裁决：友而信公司无锡第三分公司应支付彭易萍经济补偿金19552.90元，于裁决书生效之日起五日内支付完毕，友而信公司承担连带支付责任。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，友而信公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司要求撤销无锡市梁溪区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司负担。审判长  许晓倩审判员  陶志诚审判员  郭继光二〇二一年三月五日书记员  蒋雯文
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5895号之二 申请执行人：宋长木，男，1968年6月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：赖剑锋，男，1984年1月5日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 本院2020年12月10日立案受理的申请执行人宋长木与被执行人赖剑锋买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2019）闽0802民初5894号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金60000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人赖剑锋所有的闽ＥＤ××××号汽车，但该车未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈   陆 审判员 谢 志 斌 审判员 廖 丽 婷 二〇二一年三月一日 书记员 邓捷（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2214号移送执行人刑事审判庭。被执行人金建红，女，汉族，1982年10月4日出生，户籍地湖南省沅江市。金建红犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）京0106刑初1514号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人金建红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年9月17日起至2025年9月16日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、随案移送扣押的涉案人民币三千五百三十元、避孕套十五盒、纸质账本四本、黄色皮质钱包一个、白色直板手机一部均予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人金建红发出传票、执行通知书、报告财产令。2、随案移送扣押的涉案人民币3530元，已于2021年3月3日上缴国库。3、本院于2021年1月29日、2月2日、3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人金建红在中国建设银行开有账户3个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年3月8日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人金建红现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1514号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年三月九日书记员 刘佳怡
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执318号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：刘述鑫，男，1990年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘作文，男，1963年12月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连隆成地产集团有限公司，，住所地瓦房店市文兰办事处南共济街二段** 法定代表人：滕飞，系该公司经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1742号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司（法定代表人滕飞）采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十日 书记员  刘晶晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执566号申请执行人：平红献，男，汉族，1972年5月16日出生，住所地新郑市。申请执行人：安彩红，女，汉族，1970年12月11日出生，住所地新郑市。被执行人：王旭，男，汉族，1988年11月9日出生，户籍地新郑市，现住所地新郑市。被执行人：靳英豪，男，汉族，1987年11月5日出生，户籍地新郑市，现住所地新郑市。本院在执行平红献、安彩红与王旭、靳英豪借款合同纠纷一案中，申请执行人平红献、安彩红依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7268号民事判决书于2021年1月21日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款3657960元，我院于2021年1月21日立案执行，案号为（2021）豫0184执566号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月22日向被执行人王旭、靳英豪发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7268号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人王旭、靳英豪名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年3月1日向被执行人王旭、靳英豪发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月22日向被执行人王旭、靳英豪发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人王旭、靳英豪未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月1日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王旭、靳英豪名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人王旭、靳英豪在车管所登记中心没有车辆登记信息；五、实地到被执行人住所地查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2021年2月1日向申请执行人平红献、安彩红发出提供被执行人王旭、靳英豪的财产状况通知书截止约谈时申请执行人平红献、安彩红未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人王旭作为被执行人案件有12件，终结本次执行程序有7件；靳英豪作为被执行人案件有11件，终结本次执行程序有8件；八、本院于2021年3月10日再次对被执行人王旭、靳英豪提起网络查询，未发现被执行人王旭、靳英豪名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年2月25日向申请执行人平红献、安彩红发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王旭、靳英豪的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人王旭、靳英豪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人平红献、安彩红实际受偿金额为0元；本院于2021年2月1日对申请执行人平红献、安彩红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王旭、靳英豪名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人平红献、安彩红也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王旭、靳英豪有可供执行财产时，申请执行人平红献、安彩红可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月十日书记员代 创 业
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初60号原告：兰西县梓曦彩钢经销处，住所地黑龙江省绥化市兰西县新安社区（八中东侧路南）。经营者：陶贵明，男，1991年12月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：王洪力，男，1976年6月13日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：周凤羽，女，1986年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县梓曦彩钢经销处与被告王洪力、周凤羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告兰西县梓曦彩钢经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县梓曦彩钢经销处撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年三月八日书记员  杨 洋
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初908号原告：古家照，男，汉族，1969年3月6日出生，住广西壮族自治区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：邹泽民，男，汉族，1963年10月14日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。原告古家照与被告邹泽民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告古家照于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古家照在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古家照撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告古家照负担。审 判 员  陈 宇二〇二一年三月九日法官助理  李 桥书 记 员  赵雅栏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更957号罪犯管国泰，男，1993年5月19日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年4月1日作出（2016）云31刑初21号刑事判决，以被告人管国泰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人管国泰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年7月1日作出（2016）云刑终737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。本院于2019年3月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管国泰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯管国泰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管国泰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯管国泰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初154号 原告：周某，男，汉族，生于1978年1月24日，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：齐世禄，四川跃升律师事务所律师。 被告：徐某，女，汉族，生于1980年4月12日，住四川省阆中市。 委托代理人：徐平，男，汉族，生于1986年6月10日，住四川省阆中市，系被告弟弟。 上列原告与被告抚养费纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，××××年××月20日原、被告在四川省阆中市人民法院调解离婚，协议原、被告婚生女周芹如随被告徐某生活并由其抚养至成年，原告周某从2014年11月起每月给付小孩生活费1000元至小孩独立生活为止，小孩的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各自承担一半。现因原告周某是贫困户，每月收入才1800元。而且原告周某再婚妻子又怀有身孕，原告负担重，每月给付1000元生活费已无法承担。请求法院判决每月给付女儿周芹如生活费500元。 被告辩称，原告与被告离婚后，原告一直未通过任何方式关心过婚生女周芹如，逃避责任，完全没有尽到做父亲的义务。同时被告徐某经济非常困难，且有多种疾病，不同意减少小孩生活费。 经审理查明，××××年××月20日，原、被告在四川省阆中市人民法院调解离婚，协议原、被告婚生女周芹如（生于2010年7月2日）随被告徐某生活并由其抚养至成年，原告周某从2014年11月起每月给付小孩生活费1000元至小孩独立生活为止，小孩的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各自承担一半。同时查明，原、被告婚生女周芹如现在阆中市城西小学读小学五年级。原告周某与被告离婚后，于2018年6月21日与成冬梅再婚，成冬梅现怀有身孕。另查明，目前原告周某暂无稳定工作，每月领取1139.2元失业金，生活较为困难。原告认为自己现无力承担每月1000元的小孩生活费，于2021年1月7日诉讼来院，请求如前。 认定上述事实，有原、被告身份信息证明、民事调解书复印件、结婚证复印件、超声检查报告单复印件、社区证明以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原、被告在××××年××月调解离婚时协议原告每月给付婚生女周芹如生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据原、被告各自承担一半。结合当时阆中当地的生活水平，协议的生活费金额较高。现原告生活状况发生改变，无稳定工作，失去经济来源，又加之再婚，确实无力按原协议数额给付，诉请对生活费给予调整于法有据，本院予以支持。结合现在阆中市城镇生活水平及原告经济状况，本院酌定原告每月给付婚生女周芹如生活费600元，教育费、医疗费原、被告各自承担一半。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五之规定，判决如下： 原告周某从××××年××月起每月给付婚生女周芹如生活费600元，教育费、医疗费原、被告各自承担一半。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二一年三月二日 书记员  王莎莎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1044号 申请执行人：高树明。 被执行人：王从蚌。 被执行人：孙梅子。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7966号民事判决书，向被执行人王从蚌、孙梅子送达了执行通知书，责令被执行人王从蚌、孙梅子履行法律文书确定的义务，但被执行人王从蚌、孙梅子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王从蚌、孙梅子在银行的存款XXX元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十一日 书记员  侯天星
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1341号原告：董师春，男，1968年02月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，砀山县法律援助中心指派安徽梨都律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告董师春诉被告曾宏伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月04日立案。原告董师春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董师春撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年三月十二日法官助理华启书记员王笑笑
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初503号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。被告：吕海平，男，1979年8月20日出生，汉族，衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告吕海平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二一年三月五日法官助理廖莎书记员何淑贞
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执601号湘阴县建中物业有限公司、邵国军本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请邵国军适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年三月十五日审判员  李新春书记员  王 嘉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5759号 申请执行人:金建辉,男,1980年08月06日出生,住所地临海市。 委托执行代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被执行人:朱迪,男,1993年02月02日出生,住所地临海市。 申请执行人金建辉与被执行人朱迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱迪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金建辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人朱迪返还申请执行人金建辉借款本金154500元及利息（利息以借款154500元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年9月5日起计算至履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1695元、执行费2217.5元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人朱迪发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求朱迪履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人朱迪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱迪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱迪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱迪目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年03月05日，暂未发现被执行人朱迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱迪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金建辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月十日 代书记员 李 哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1303号原告：江阴市博顺装潢材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：马征峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：江阴鑫诺窗业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵斌。原告江阴市博顺装潢材料有限公司诉被告江阴鑫诺窗业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江阴市博顺装潢材料有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市博顺装潢材料有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市博顺装潢材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元（江阴市博顺装潢材料有限公司已预交），由江阴市博顺装潢材料有限公司负担。审判员  陈教智二〇二一年三月十二日书记员  王雨涛
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保125号申请人曾大保，男，1960年7月15日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人肖长根，男，1980年3月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。申请人曾大保诉被申请人肖长根买卖合同纠纷一案，申请人曾大保于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人肖长根名下的银行存款或其他同等价值财产30000元，并已提供了担保。本院经审查认为：申请人曾大保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖长根名下的银行存款或其他同等价值财产30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二一年三月十一日书记员  刘梦婷
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢50号 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行、吴普潇： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人吴普潇金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2632号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人吴普潇返还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行借款本金99999.99元及利息、罚息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币127136.24元，申请执行人的债权已全部受偿。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2632号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执662号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。被执行人：富锡娇，女，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人富锡娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富锡娇在中国建设银行账户内存款人民币276660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初807号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：杭州东方网升科技股份有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路****v> 法定代表人：蒯斌毅，董事长。 本院在审理原告淄博赏图信息技术有限公司与被告杭州东方网升科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年三月二日 书记员 齐玉娇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执493号之二申请执行人：周某1，女，2012年7月7日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：朱某，女，1981年10月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周某2，男，1979年7月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人周某1与被执行人周某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4195号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周某2在中国农业银行账号为62×××72账户存款9650元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二一年三月九日书记员  张力丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4488号之一申请执行人：河南恒瑞消防工程股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环**楼******。法定代表人：薛义铭。被执行人：许昌市第二人民医院，住所地，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道**iv>法定代表人：李国奇。申请执行人河南恒瑞消防工程股份有限公司与被执行人许昌市第二人民医院建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初4639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1004932.97元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有部分存款，但此前已被冻结。3、经了解，许昌市立医院、许昌市第二人民医院等正在进行破产重整，申请人已经向破产管理人申报债券。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市第二人民医院名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4488号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月十二日书记员  赵 焱
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1542号原告：李淑红，女，1964年12月16日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛仁和房地产开发有限公司，住所地山东省莱西市上海西路**。法定代表人：于录方，该公司经理。本院在审理上列原、被告间福利待遇纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑红撤回起诉。案件受理费10元，由原告李淑红负担。审判员  刘明晶二〇二一年三月十五日法官助理吴晶晶书记员王露
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初848号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司。住所地：丽水市莲都区大猷街**绿城秀丽春江。统一社会信用代码：91331100066947774B。 诉讼代表人：刘纪健。 委托诉讼代理人：傅朝升。 被告：李辉，男，1990年5月13日出生，汉族，住丽水区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈军
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保706号 本院在执行申请人山东长盛铁塔有限公司与被申请人昭通浩鑫工程有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初877号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人昭通浩鑫工程有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计771925.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保706号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1631号原告：徐祥云，男，1971年12月20日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：任福胜，男，1963年12月30日出生，汉族，农民，现住东港市。原告徐祥云与被告任福胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐祥云撤回起诉。案件受理费280元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年三月十五日书记员  陈 晨
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1068号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：王路斌，女，1991年10月5日出生，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告王路斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月9日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年三月九日法官助理李文占书记员李耀
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初3号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人曹甲，男。2020年5月13日因酒驾被湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被嘉禾县公安局刑事拘留，于2020年12月7日被嘉禾县公安局取保候审。2020年12月17日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审。2021年1月5日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人曹甲犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人曹甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2020年11月27日19时许，被告人曹甲酒后驾驶车牌号为湘L4H9**的小型普通客车搭载工友李某甲、李某乙从嘉禾县回宜章县，行至厦蓉高速车头镇嘉禾收费站时，被湖南省高速公路交通警察局民警现场查获。经对曹甲进行呼吸式酒精测试，两次测试结果均为酒精含量89mg/100mL。民警遂将其带至嘉禾县人民医院抽取血液，并将血液送鉴定。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，曹甲血液中乙醇定性呈阳性，乙醇定量为108.1mg/100ml。 被告人曹甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人曹甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、接报案登记表、立案决定书、呼吸式酒精测试结果、提取血样登记表、抽血照片、户籍资料、查获经过、违法记录查询信息、关于曹甲有两个身份证号码的情况说明，证人李某乙、李某甲的证言，被告人曹甲的供述和辩解，检验委托书、湘南学院司法鉴定中心“湘学司鉴中心[2020]毒鉴字第1193号”司法鉴定意见书、送达回执，视听资料、执法记录仪所拍摄的现场执法情况及作酒精测试、抽血光碟二张、讯问、询问视频光碟三张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹甲在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人曹甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人曹甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。经本院审查，被告人曹甲具备适用缓刑的条件，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人曹甲在拘役两个月以上四个月以内判处，并处罚金，不适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人曹甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 黄  建  龙 人民陪审员 文  莉  芬 人民陪审员 李  雄  军 二〇二一年三月五日 法官 助理 罗  园  眉 代理书记员 罗园眉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3218号申请执行人:张海波，男，汉族，1972年9月21日生，住新安县。被执行人:新安县五头镇舜王社区。住所地：新安县五头镇亮坪村五包路西。负责人：高辉。本院于2020年11月30日作出（2020）豫0323民初2741号民事判决书，判决如下：一、限被告新安县五头镇舜王社区于本判决生效之日起十日内向原告张海波支付劳务费1356864元及逾期付款违约金（违约金以1356864元为基数，自2016年6月26日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至本判决限定的主动履行期限届满之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张海波的其他诉讼请求。因被执行人新安县五头镇舜王社区未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月28日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月29日向被执行人新安县五头镇舜王社区发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县五头镇舜王社区至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县五头镇舜王社区名下的财产。查明被执行人新安县五头镇舜王社区名下银行存款于2020年12月28日、2021年1月2日、3月11日发起网络查控，未查询到被执行人新安县五头镇舜王社区名下有银行存款信息。三、2021年2月19日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人新安县五头镇舜王社区名下有不动产信息。四、2021年2月4日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人新安县五头镇舜王社区名下有公积金信息。五、2021年1月4日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人新安县五头镇舜王社区有工商注册信息。六、2020年10月28日通过实地走访等形式对被执行人新安县五头镇舜王社区居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人新安县五头镇舜王社区建设的社区内房屋进行查封，因权属不明，申请人同意暂不处置。七、2021年3月11日向被执行人新安县五头镇舜王社区发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月10日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新安县五头镇舜王社区有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县五头镇舜王社区负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年三月十一日书记员  韩迪
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0113民初44号原告：刘某，男，2005年8月20日生，汉族，住云南省通海县。法定代理人：可某，系刘某母亲，住云南省通海县。委托诉讼代理人：可某某，系刘某舅舅，住云南省通海县。代理权限：特别授权代理。被告：李政，男，1976年8月28日生，汉族，住昆明市东川区。原告刘某与被告李政饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定代理人可某、委托诉讼代理人可某某，被告李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费3704.35元、后期医疗费2800元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费1350元、交通费3000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元，共计17004.35元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年9月24日，原告到被告位于昆明市东川区的手机店购买手机，因新购手机部分应用软件缺失，原告便将所购手机交由被告帮其下载软件。原告吃完饭回到被告手机店里发现手机软件未下载完成，遂坐在被告店内等候。原告在等待过程中，被告饲养的狗突然扑向原告并将其咬伤，随后原告被送至昆明市东川区人民医院清理伤口并接种狂犬病疫苗，被告支付该笔费用后便独自离开医院，对原告不管不问。原告遂报警求助，昆明市东川区公安局碧谷派出所接警后对双方进行调解，未果。次日，原告母亲送原告至昆明市东川区人民医院进行清创缝合伤口，缝合后由于原告上唇肿胀明显，遂住院治疗9天，伤情诊断为：1.开放性唇部损伤（狗咬伤），2.口腔黏膜开放性损伤（狗咬伤），用去医疗费2415元。2020年11月9日，经昆明市东川红土地司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻伤二级，需后期医疗费2800元。被告未管理好自己饲养的狗且没有办理养犬登记证，被告应对原告的损伤承担赔偿责任。原告遂诉至本院，要求判如所请。被告李政辩称，原告被其饲养的狗咬伤确属事实，但系因原告强行拖拽睡于床底下的狗所致，且原告承认是他自己的过错，故其不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告系某学院学生；被告在昆明市东川区经营手机店，主要从事二手手机买卖及手机维修，被告吃住均在手机店内，并在店内饲养了一只土狗。2020年9月24日，原告三次到被告经营的手机店买卖手机，在此期间，原告通过抚摸、击掌的方式与被告饲养的狗戏耍，后原告坐在被告店里等待手机充电期间被被告饲养的狗咬伤嘴唇。被告随即带原告到昆明市东川区人民医院清理伤口并接种狂犬病疫苗，被告支付该笔费用后便离开医院。原告遂报警，昆明市东川区公安局碧谷派出所接警后对双方进行了调解，未果。次日，原告母亲带原告至昆明市东川区人民医院住院治疗9天，伤情诊断为：1.开放性唇部损伤（狗咬伤），2.口腔黏膜开放性损伤（狗咬伤），用去医疗费2415元。2020年11月9日，经昆明市东川红土地司法鉴定所鉴定，原告伤情鉴定为轻伤二级，需后期医疗费2800元。另查明，被告经营的手机店未办理相关营业执照。被告饲养的狗未按《昆明市养犬管理条例》办理《犬只免疫证》及《养犬登记证》。以上事实，有当事人提交并经本院审查确认的昆明市东川区人民医院云南省医疗门诊收费票据、昆明市东川区人民医院云南省医疗住院收费票据、昆明市东川区人民医院门诊治疗收费单、昆明市东川区人民医院病情证明书、昆明市东川区人民医院出院证、昆明市东川区人民医院入院记录、昆明市东川区人民医院出院记录、昆明市东川区人民医院住院病案首页、昆明市东川红土地司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作收入证明、张志辉证人证言、狂犬病·破伤风预防处置知情同意书、云南某学院证明、照片打印件、昆明市东川区公安局碧谷派出所接处警登记表、昆明市东川区公安局碧谷派出所执法记录仪视频光盘在卷佐证。至于原告提交的交通费记录，系原告自己书写的记录，无发票，不予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。本案中，被告未按《昆明市养犬管理条例》的相关规定为其饲养的狗办理《犬只免疫证》及《养犬登记证》，且在其经营的手机店内未采取笼养、栓绳等安全措施饲养狗，致原告被其饲养的狗咬伤，故被告对原告的损害应当承担赔偿责任。对原告主张的赔偿范围及数额，本院认定如下，医疗费3,704.35元、后期医疗费2,800元、营养费450元、住院伙食补助费900元、护理费1,350元、鉴定费1,800元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；交通费3,000元，因原告未提供证据加以证明，且该笔费用非原告就医产生，故不予支持；精神损害抚慰金3,000元，被告饲养的狗将原告咬伤，虽致原告精神损害，但未造成严重后果，故不予支持。综上，原告的经济损失共计11,004.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告李政于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某经济损失11004.35元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由原告刘某负担39元，由被告李政负担73元。本判决为终审判决。审判员  李江二〇二一年三月三日书记员  张艳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初338号 原告：四川省宣汉县恒升建筑工程有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇西街**，统一社会信用代码91511722210350076N。 法定代表人：潘晓华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：彭术茂，男，1946年12月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：姜玉珍，女，1952年11月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川省宣汉县恒升建筑工程有限公司与被告彭术茂、姜玉珍农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日向原告四川省宣汉县恒升建筑工程有限公司送达交纳诉讼费通知书，原告四川省宣汉县恒升建筑工程有限公司在7日内未按期交纳诉讼费。 本院认为，原告四川省宣汉县恒升建筑工程有限公司在法院送达交纳诉讼费通知书后7日内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省宣汉县恒升建筑工程有限公司自动撤诉处理。 审判员 吴 勇 二〇二一年三月四日 书记员 文泽海
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15778号 申请执行人：郑祺，女，汉族，1993年6月4日出生，身份证住址：湖北省安陆市。 被执行人：才信(深圳)人力资源技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**04，统一社会信用代码：91440300MA5FR8Y56L。 法定代表人：黄学山。 申请执行人郑祺与被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】12115-12125号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年8月1日至2020年9月16日工资11240.91元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十二日 书记员  詹纪才
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执430号申请执行人许帆帆，男，汉族，1993年11月19日出生，住陕西省凤翔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李平，男，1969年9月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人金玉虎，男，1966年5月8日出生，住所地陕西省兴平市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人许帆帆与被执行人李平，金玉虎委托合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1593号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产等财产情况进行查询，其银行存款余额不足，本院已扣划16354元并发还给申请执行人,并冻结部分账户；其名下无房产、车辆信息。3.本院已作出执行决定书，对被执行人李平，金玉虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的85608元，已执行16354元，未执行69254元。本案执行费1184元，已收取1184元，未收取0元。申请执行人许帆帆享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审   判   员    王 谦 二〇二一年二月二十二日 书   记   员    闫佩静
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初577号原告：武汉市东西湖巨辉焊接设备商行。经营者：陈霞。委托诉讼代理人：巴志兰，胡丽，湖北怡达律师事务所律师。被告：孟彦伟。本院在审理原告武汉市东西湖巨辉焊接设备商行诉被告孟彦伟买卖合同纠纷一案中，原告武汉市东西湖巨辉焊接设备商行以与被告达成庭外和解为由于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖巨辉焊接设备商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖巨辉焊接设备商行撤回起诉。案件受理费397元（已减半收取），由原告武汉市东西湖巨辉焊接设备商行负担。审判员  李程程二〇二一年三月九日书记员  李 悦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4195号原告：蒋炳南，男，汉族，1948年12月30日生，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许晨，江苏景丰律师事务所律师被告：季平，男，汉族，1962年2月5日生，户籍地张家港市，住无锡市滨湖区。原告蒋炳南与被告季平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋炳南及其委托诉讼代理人许晨，被告季平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋炳南向本院提出诉讼请求：判令被告归还借原告的借款本金377000元及支付利息（以477000元为基数，自2016年8月11日至2017年1月10日止，按照月利率1%计算；以377000元为基数，自2017年1月11日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）。事实和理由：蒋炳南于2016年7月11日为季平偿还了结欠江苏阿里德德投资公司（以下简称阿里德德公司）的欠款477000元，后双方于2016年7月11日签订《借款协议》一份：约定上述欠款本金477000元由季平在三年内归还，期间利息按月息1%计算。季平于2017年1月10日归还本金100000元，但余款377000本金及利息至今未付，请求判如所请。被告季平辩称，借款477000元属实，但已经于2017年1月10日归还100000元本金。对于借款利息不同意按照月息1%计算，应该按照同期银行贷款利息计算。经审理查明事实如下：蒋炳南与季平系亲戚关系，在2014年前后，季平借了阿里德德公司的借款45万元，蒋炳南作为担保人，以自己的房产作了担保。在2016年4月，季平无力偿还阿里德德的借款，到2016年7月，又欠了三个月的利息27000元，一共是477000元，阿里德德公司向蒋炳南催讨借款，后蒋炳南帮季平归还借款，在2016年7月11日将477000元通过银行转账给阿里德德公司。当天，蒋炳南和季平签了借款协议。确认季平向蒋炳南借款477000元；约定的借款利息是月息1%，从借款之日即2016年7月11日开始计算，每半年结清一次利息；借款期限为三年。在2017年1月10日，季平向蒋炳南归还借款本金100000元，余款借款本金377000及利息至今未付。2019年12月28日，季平写下声明一份，表示其所借蒋炳南借款继续有效，并且已经归还100000元。庭审中，蒋炳南将借款金额改为377000元。借款利息改为以477000元为基数，自2016年8月11日至2017年1月10日止，按照月利率1%计算；以377000元为基数，自2017年1月11日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。季平向蒋炳南借款477000元，仅归还100000元，剩余借款本金377000元及利息未还，双方均无异议且有借款协议、声明、银行转账回单等证据相佐证，本院予以认定。对于蒋炳南主张的，借款利息以477000元为基数，自2016年8月11日至2017年1月10日止，按照月利率1%计算；以377000元为基数，自2017年1月11日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：季平应于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋炳南归还借款本金377000元并支付利息（以477000元为基数，自2016年8月11日至2017年1月10日止，按照月利率1%计算；以377000元为基数，自2017年1月11日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9564元，由季平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  季敏江人民陪审员  周 源人民陪审员  刘建南二〇二一年三月十二日法官 助理  张 宇书 记 员  高梦婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执803号 申请执行人谢丽君，女，1987年4月18日生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙永泉，男，1989年2月6日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0305民初1556号民事调解书，向被执行人孙永泉发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙永泉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙永泉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙永泉应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月五日 代理书记员  曹雨桐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢132号 陈亚来： 本院执行被执行人陈亚来罚金一案，案号（2021）粤0781执恢132号【执行依据：（2020）粤0781刑初289号刑事判决书】。现被执行人陈亚来对（2020）粤0781刑初289号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执恢132号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1079号 原告:中国农业银行股份有限公司明光市支行,住所地安徽省明光市车站路**,统一社会信用代码91341182852929020X(1-1)。 法定代表人:王某2,总经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 被告:李某,女,1963年10月16日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:王某1,男,1989年9月26日生,汉族,住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司明光市支行与被告李某、王某1被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年3月1日向原告中国农业银行股份有限公司明光市支行发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费，因原告中国农业银行股份有限公司明光市支行在期限内不预交诉讼费，且未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤诉处理。 审 判 长  陈克燕 人民陪审员  胡丽丽 人民陪审员  林利安 二〇二一年三月十日 书 记 员  陈万珍 附本案适用的法律： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1375号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙。统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：邱婉容，女，1994年7月5日出生，汉族，住广东省饶平县***************。公民身份号码：445************925。委托诉讼代理人：杨炯，广东正诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽花，广东正诺律师事务所律师。原告维达纸业（中国）有限公司与被告邱婉容侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人达成调解协议且被告邱婉容已履行完毕。原告维达纸业（中国）有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由被告邱婉容负担。上述案件受理费900元原告维达纸业（中国）有限公司起诉时已经垫付，由被告邱婉容于2021年3月4日迳行支付给原告维达纸业（中国）有限公司。审 判 员 陈晓建年三月九日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执911号被执行人丁春兴，男，1974年3月14日出生于，住北京市石景山区。关于被执行人丁春兴犯贪污罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初277号刑事判决书业已发生效力，判处丁春兴缴纳罚金50万元、退赔131.838万元。因被执行人未履行义务，本院于2021年1月18日移送执行。执行过程中经查，被执行人丁春兴尚在服刑中，本院已扣划丁春兴名下银行账户及涉案保全银行账户内存款共计117.963351万元，并将上述款项退赔给北京市石景山区环境卫生服务中心；被执行人丁春兴名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无有价证券、无互联网银行存款等可供执行财产；本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并依法将被执行人丁春兴限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初277号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务，如发现本案具备执行条件，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇二一年三月九日书记员 申婧茹
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初318号 原告：黎明方，男，1986年6月7日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：顾忠玉，男，1983年11月27日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告黎明方与被告顾忠玉建设工程施工合同纠纷一案中，在审理过程中，原告黎明方于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎明方的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎明方撤回起诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，原告黎明方自愿承担。 审 判 员  王霞 二〇二一年三月一日 法官助理  罗启君 书 记 员  朱露露
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2866号之一 申请执行人张某,男,汉族，2019年08月04日出生,住陕西省西安市高陵县。 被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路****。 法定代表人周洁。 申请执行人张某与被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司应付案款12400元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费55元、执行费86元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月15日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记情况。 6、本院于2020年9月16日冻结被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司名下在杭州银行滨江支行账户（33010401600********）存款（期限一年）。 7、本院于2020年9月21日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司及法定代表人应于2020年9月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2021年1月27日在被执行人均为杭州悦仁企业管理咨询有限公司的（2020）浙0108执3452号案件中向杭州市破产法庭移送破产审查。 截止到2021年3月10日，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司尚应支付案款12400元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费55元、执行费86元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人张某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月十日 书记员  陶 聪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初847号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园****。社会统一信用代码：91210213341124781W。负责人：黄先明，系该公司经理。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：关珍龙，女，1986年8月6日出生，汉族，户籍地址：辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司起诉关珍龙物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告关珍龙物业服务合同纠纷一案的起诉。审判员  黄爱华二〇二一年三月五日书记员  孙欢欢
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2008）东执字第174号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、叶维强、赵贤刚： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶维强、赵贤刚借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢822号已执行到位金额97847.99元，累计执行到位金额127847.99元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月八日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1494号申请执行人：刘芳，女，1983年9月17日生，住开原市。被执行人：华鲀食品（辽宁）有限公司，住所地：开原市。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人华鲀食品（辽宁）有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽1282执1494案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  周柏恒二〇二一年三月十五日书记员  宋永强
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执364号申请执行人：刘付军，男，汉族，1961年3月6日出生，住河南省原阳县。被执行人：赵连付，男，汉族，1963年12月14日出生，住河南省原阳县。关于刘付军申请执行赵连付民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）豫07民终2563号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫07民终2563号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  孙华宾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3139号申请执行人：王智，男，1960年8月17日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被执行人：朱思颇，男，1966年1月26日生，汉族，住。王智与朱思颇追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5037号民事调解书已生效，调解协议如下:被告朱思颇欠原告王智垫付款及相应利息损失计59000元，于2020年10月10日之前一次性付清，原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1282元，减半收取641元，由被告负担。鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告。因义务人朱思颇拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王智向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款1736元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位1736元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十二日书记员  薛晓东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3278号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：王媛媛，女，汉族，住抚顺市新抚区。被告郝燕刚，住沈阳市皇姑区。被告金学，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告郝燕刚、金学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀1002执182号 杜亚楠、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人杜亚楠与被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司自动履行，执行金额人民币727136.72元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2171号上诉人（原审原告）：李德贵，男，汉族，住。委托诉讼代理人：许秀娜，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈付萍，广东捷成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州紫雅木业有限公司，住所地广州市番禺区石基镇金龙路**。法定代表人：褚炽炳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈路清，广东丰信律师事务所律师。上诉人李德贵因与被上诉人广州紫雅木业有限公司（以下简称紫雅公司）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初20219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人李德贵的委托诉讼代理人陈付萍，被上诉人紫雅公司的委托诉讼代理人陈路清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德贵上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认李德贵与紫雅公司于2004年3月29日至2019年5月31日期间存在劳动关系；2.判令一审、二审案件受理费由紫雅公司承担。事实和理由：一、一审判决未认定本案的基本事实，且确认劳动关系不适用仲裁时效，一审判决适用法律错误。李德贵在本案仅提出确认已发生的用工事实的申请，并不涉及实体上的权利义务纠纷的处理。劳动争议在救济途径上是民事处理的前置程序，其相关规定应适用民法的一般原理，民诉中的确认之诉，不受诉讼时效限制，因而确认劳动关系也不应适用仲裁时效。二、职业病防治法对仲裁时效做出了特别规定。2019年11月9日李德贵在广东省职业病防治院接受健康检查，主检医师、总检医师初步认定李德贵构成职业病。结合职业病防治法第五十条第一款规定，职业病诊断、鉴定过程中，当事人对劳动关系的确认已经突破了劳动争议调解仲裁法中关于仲裁时效规定的限制。因为职业病诊断、鉴定过程中劳动关系的确认，不仅包括劳动者与争议发生时正在服务的用人单位之间，还包括劳动者与以前服务的用人单位之间；不仅包括在职职工与用人单位之问，还包括离退休人员与原用人单位之间，这类劳动关系的确认相当一部分已经远远超过了一年的时间。综上所述，李德贵要求确认劳动关系的申请不适用仲裁时效的规定。紫雅公司辩称，不同意李德贵的上诉请求，同意一审判决。李德贵向一审法院起诉请求：李德贵、紫雅公司于2004年3月29日至2019年5月31日期间存在劳动关系，并由紫雅公司负担诉讼费。一审法院认定事实：李德贵诉称其于2004年3月29日入职紫雅公司处，担任车间工人，2008年7月前现金发放工资，2008年8月后通过银行转账发放工资，2012年7月开始紫雅公司为李德贵缴纳工伤保险，未依法为李德贵缴纳入职时的社会保险，李德贵依法提起诉讼请求确认劳动关系。紫雅公司则称双方不存在劳动关系，李德贵于2019年4月30日前在紫雅公司处的务工属于劳务关系，并对李德贵的诉讼请求提出时效的抗辩意见，认为李德贵的请求超过仲裁时效。一审诉讼中，李德贵提交了银行流水清单、缴费历史明细表等。流水清单显示李德贵银行账户转账存入款项的情况；历史明细表显示紫雅公司为李德贵缴纳了2012年7月至2019年5月的工伤保险。紫雅公司对上述清单与明细表的真实性均无异议，称紫雅公司自2009年2月26日起通过尾数为2706与9223的账户向李德贵转账发放务工费用。一审庭审中，紫雅公司称李德贵自2009年1月至2019年5月30日期间在紫雅公司处上班，中途无间断；李德贵称其在紫雅公司处上班至2019年5月31日，因工资太低提出辞职，后于2020年4月19日重新入职，工作至同年10月17日。紫雅公司则称双方于2020年4月19日至2020年10月17日重新建立劳务关系。此外，李德贵还确认2019年5月底离职后，就2004年3月至2019年5月期间与紫雅公司存在劳动关系的主张，最早系于2020年10月10日申请仲裁提出书面主张。二、申请仲裁的情况：2020年10月10日，李德贵向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认劳动关系。该委以李德贵超出申请仲裁的时效期限为由，决定不予受理。李德贵诉至一审法院。一审法院认为，本案属确认劳动关系纠纷。一审审理中，紫雅公司提出了时效的抗辩意见，故本案争议的焦点是李德贵的诉讼请求是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因确认劳动关系发生的争议，适用本法；第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，李德贵称其于2019年5月31日提出辞职，但李德贵并未按上述规定，在与紫雅公司解除劳动关系后的一年期间内提出确认2019年5月前与紫雅公司存在劳动关系的主张，李德贵于2020年10月才提出确认2004年3月至2019年5月与紫雅公司存在劳动关系的主张与请求，属未依法及时申请仲裁行使权利的情形。因此，李德贵于本案中提出的诉讼请求明显超过法律规定的仲裁时效期间，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等的规定，判决如下：驳回李德贵的诉讼请求。一审案件受理费10元，由李德贵负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是李德贵请求确认劳动关系是否已超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，李德贵请求确认劳动关系，属于劳动争议受案范围，应适用一年仲裁时效的限制。本案中，李德贵于2019年5月31日提出辞职，李德贵与紫雅公司均确认双方于2019年5月31日解除劳动关系，从离职之日李德贵即应知道其权利受到侵害，但其未在法律规定的一年仲裁时效期间内申请劳动仲裁，现有证据亦不能证明其有职业病，且其未提供证据证明就确认劳动关系存在中止、中断的情形，一审法院认定李德贵的仲裁申请已经超过仲裁时效符合法律规定，判决驳回李德贵的诉讼请求并无不当，李德贵上诉主张本案属确认之诉，不适用时效限制，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，李德贵的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李德贵负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二一年三月三日书记员  郑燕玲廖子倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3417号上诉人（原审原告）：辽宁丰赢建设工程有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道马三家村。法定代表人：高艳玲，系公司经理。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳金厦建设工程有限公司，住所地沈阳市铁**飞翔路**3门。法定代表人：刘洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富加仁，男，1959年4月19日出生，汉族，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：肖景岳，系辽宁众志城律师事务所律师。原审第三人：高艳力，男，1973年2月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁丰赢建设工程有限公司（以下简称辽宁丰赢）因与被上诉人沈阳金厦建设工程有限公司（以下简称沈阳金厦）、富加仁、原审第三人高艳力建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，对于合同的相对方一审法院认定不清。富加仁在一审开庭笔录中认可案涉工程施工主体为辽宁丰赢，且案涉工程款由辽宁丰赢进行收取，但一审法院认为案涉工程合同由高艳力个人为施工方不当。关于已付款双方存在30万的争议项。富加仁主张299200元与30万元为不同的两笔款项，辽宁丰赢主张其为同一笔款项，一审法院对于该笔争议款项没有查清。另外，富加仁认为辽宁丰赢施工存在拱形桥修成平行桥、活未完工就中途撤场等问题，辽宁丰赢则称不存在中途撤场问题，工程已施工完毕。一审法院重审时，应将上述问题查清，依法重新作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初4344号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人辽宁丰赢建设工程有限公司预交的二审案件受理费3146元予以退回。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年三月十五日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保777号 本院在执行申请人潍坊诺德包装机械有限公司与被申请人邯郸制药股份有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初878号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人邯郸制药股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计96200.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保777号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保144号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县xxx。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   乌兰古丽
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执139号 申请执行人：杨海玲，女，1986年4月13日出生，壮族，住上林县。 被执行人：蓝文，男，1990年7月8日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人杨海玲与被执行人蓝文民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0125民初2301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行、要求被执行人偿还借款本金26000元及利息、负担案件受理费225元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蓝文发出执行通知书、财产报告令，对蓝文的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人蓝文有财产可控执行。本院依法对被执行人蓝文的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人蓝文列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蓝文有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年三月三日 书记员  韦 婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5599号原告：王承兵，男，1968年9月15日出生，汉族,住荣成市。委托诉讼代理人：王**，山东剑琴律师事务所律师。被告：王国江，男，1963年10月17日出生，汉族，住威海市文登区。原告王承兵与被告王国江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王承兵于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王承兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王承兵撤诉。案件受理费1150元，由王承兵负担。审判员 王 君二〇二一年三月十一日书记员 姜芸洁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初45号原告：翟某1，男，1966年4月20日出生，汉族，山东省陵县人，住盘锦市双台子区。被告：翟某2，女，1969年2月4日生，汉族，山东省陵县人，住盘锦市兴隆台区。被告：王某，女，1936年12月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，住盘锦市兴隆台区。被告：翟某3，男，汉族，其他自然信息不详。原告翟某1诉被告翟某2、王某、翟某3继承纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告翟某3送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告翟某1的起诉。案件受理费5050元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年三月四日书记员  蔡婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2778号原告河南华亚物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411400MA3XAT6K8U。住所地商丘市示范区豫苑路与江**路交叉口东100米路南。法定代表人：魏孟，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告王亚豪，男，汉族,1996年3月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南华亚物业管理有限公司与被告王亚豪物业服务合同纠纷一案中，原告河南华亚物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王亚豪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南华亚物业管理有限公司撤回对被告王亚豪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华亚物业管理有限公司负担。审判员 戚 浩二〇二一年三月五日书记员 杜昭璇
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初63号 原告：杨桂平，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：安继营，男，1982年5月30日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告杨桂平与被告安继营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂平到庭参加诉讼,被告安继营经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂平向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还借款人民币33000元，截止2020年10月10日的利息10890元及至欠款全部还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营渔船资金紧张向原告借款，2016年10月原告借给被告现金人民币33000元。被告收到原告现金后于2017年6月1日为原告出具借条，并约定借款利率按照年息24%计算，借款于2019年6月1日还清，还款日期届满后被告未按约定还款，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拒 绝还款。为维护原告合法权益特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告安继营未到庭参加诉讼亦未提供答辩。 经审理查明，2016年10月，被告向原告借款人民币33000元。2017年6月1日，被告向原告出具借条，借条上写明：本人安继营由于渔船事情于2017年借杨桂平人民币33000元，经双方协定借款期间的利率按照年息24%计算。被告承诺于2019年6月1日还清。借条上有被告的签字及手印。后原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本金及利息。 以上事实有当事人陈述、借条等证据可证实。 本院认为，被告安继营从原告杨桂平借款未及时偿还事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于借款利息，按双方约定借款本金33000元、年利率24%计算，从2017年6月1日至2020年8月19日的利息及按借款本金33000元、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算从2020年8月20日至2020年10月10日的利息之和远高于原告起诉时主张的利息10890元，超出部分原告并未主张是原告自愿放弃的权利，本院予以认可。原告主张2020年10月11日至借款全部还清之日的利息，本院认为应按本金33000元、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，按约定超出部分本院不 予支持。被告安继营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安继营于本判决生效后五日内偿还原告杨桂平借款本金33000元，偿还原告杨桂平从2017年6月1日起至2020年10月10日的利息10890元，从2020年10月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至清偿时止。 案件受理费310元（已减半），由被告安继营负担。（此款于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘自杰 二〇二一年三月三日 书记员  郭静静
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢282号孙丽静、范小垒：孙丽静与范小垒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙丽静向本院申请执行的（2017）豫0122民初302号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保309号申请保全人济南中建信和置业有限公司与济南房吉鑫网络科技有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执212号 肖志林： 你持已生效的（2017）湘1381民初1582号民事判决书向本院申请执行被执行人张次明合伙协议纠纷一案，经本院执行完毕，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日 湖南省冷水江市人民法院 执行案件结案通知书 （2021）湘1381执212号 张次明： 肖志林持已生效的（2017）湘1381民初1582号民事判决书向本院申请执行你合伙协议纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。 特此通知 2021年3月15日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初432号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行，住所地邵阳市双清区东大路**。 法定代表人：付新飞，系该分行行长。 委托诉讼代理人：冯雁，湖南森力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，湖南森力律师事务所实习律师。 被告：黄波，男，1978年5月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：周欣荣，女，1978年5月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行与被告黄波、周欣荣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行于2021年3月3日以双方达成调解协议为由向本院申请撤回对被告黄波、周欣荣的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行申请撤回对被告黄波、周欣荣的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行撤回对被告黄波、周欣荣的起诉。 审判员  贺力平 二〇二一年三月三日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执41号申请执行人：潘建国，男，1984年10月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人:黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区辽河路**中植方洲苑小区******门市。法定代表人：胡洋，该公司总经理。本院在执行潘建国与被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司哈尔滨第五大道支行08×××03账户内存款人民币800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷凤松二〇二一年三月十二日法官助理李文贺书记员王鹏宇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保478号 申请保全人：和煦城,男，2020年10月31日生，汉族，居民，住泰安市新泰市。 申请保全人：和翠，女，1986年2月2日生，汉族，居民，住泰安市新泰市。系和煦城之母。 被保全人：任利骞，男，1985年1月14日生，汉族，居民，住泰安市新泰市。 本院审理原告和煦城与被告任利骞抚养费纠纷一案，于2021年3月1日作出的（2021）鲁0982民初1393号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人任利骞的银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3709号之四 申请执行人：佟永丰，男，1985年3月28日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人：王雪芹，女，1972年12月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人：梁肖英，女，1987年9月20日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：胡时峰，男，1976年2月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人董彩霞，女，1984年05月17日出生，汉族，住。 被执行人：谢宗诚，男，1987年05月10日出生住滩营乡龙头石村塘面组8号。 本案在执行申请执行人佟永丰、王雪芹、梁肖英、胡时峰、董彩霞与被执行人谢宗诚责令退赔一案中，已向被执行人谢宗诚发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳罚金并向申请执行人退赔犯罪所得。但被执行人谢宗诚未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢宗诚的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人谢宗诚未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人谢宗诚发出限制消费令。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人谢宗诚财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初1258号 原告：杭州青睐食品有限公司，住所地浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街**，统一社会信用代码91330185092044050D。 法定代表人：徐庆会，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶**、吴翔，浙江海群律师事务所律师。 被告：深圳市盛果商贸有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道独树社区翠竹北路**凯利大厦**一社会信用代码91440300MA5F60CQ1M。 法定代表人：杜初云，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州青睐食品有限公司诉被告深圳市盛果商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告杭州青睐食品有限公司于2021年3月11日原告以原、被告双方已庭外达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州青睐食品有限公司依法行使处分权，撤回对被告深圳市盛果商贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州青睐食品有限公司撤回起诉。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告杭州青睐食品有限公司负担。 审判员 金 晶 二〇二一年三月十三日 书记员 彭幸颖
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执恢20号之一申请执行人:徐志奎，男，1992年11月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：夏艳，湖北宁华律师事务所律师。被执行人：陈美玲，男，1972年7月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，湖北省咸宁市中级人民法院指定执行的徐志奎与陈美玲买卖合同纠纷一案，因被执行人陈美玲未履行咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1670号民事调解书确定的和法律规定的义务，咸宁市咸安区人民法院于2018年6月15日依法作出（2018）鄂1202执恢181号执行裁定，查封被执行人陈美玲（共有人）位于咸宁市咸安区大畈****不动产（不动产权登记证号：咸宁市不动产权第**），同时向不动产登记部门发出协助执行通知书，要求办理该不动产查封登记。2018年9月3日，湖北省咸宁市中级人民法院作出（2018）鄂12执他271号执行裁定，将该案指定本院执行。该案指定本院执行后，故咸宁市咸安区人民法院对上述不动产的查封转为本院本案的查封。在查封期限届满前，申请执行人徐志奎向本院书面申请对上述不动产办理续行查封登记。本院于2021年1月6日依法作出（2021）鄂1223执恢20号执行裁定，续行查封登记于钱丽萍（被执行人陈美玲之妻）与被执行人陈美玲共同共有，位于咸宁市咸安区大畈****不动产［不动产权登记证号：鄂（2017）咸宁市不动产权第0004975号］，查封期限为三年。现被执行人陈美玲已履行完毕，应解除对上述不动产的查封。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人登记于钱丽萍（被执行人陈美玲之妻）与被执行人陈美玲共同共有，位于咸宁市咸安区大畈****不动产［不动产权登记证号：鄂（2017）咸宁市不动产权第0004975号］的查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年三月十五日书记员  曾志成
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1170号申请执行人：司彦周，男，1945年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：司彦鹏，男，1984年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行司彦周与司彦鹏借款合同纠纷一案中，申请人司彦周于2021年2月22日向本院申请强制执行，2021年2月23日向被执行人送到执行通知书，责令其履行（2021）豫0184民特223号民事裁定书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中2021年3月8日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方一致确定本案案款、利息截止今日共计54000元，执行费由被执行人承担。二、被执行人司彦鹏自愿于2021年3月9日向申请人支付9000元整（已当庭履行），剩余45000元被执行人司彦鹏自愿于2021年4月开始每月9号向申请人支付4000元直至履行完毕。达成和解协议后，申请执行人司彦周向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1170号案件的执行。被执行人司彦鹏未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2021）0184民特223号民事裁定书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月九日书记员代 创 业
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执恢41号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行大连银行股份有限公司丹东分行与郭霞、于群一、凤城市腾越增压器有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询郭霞、于群一、凤城市腾越增压器有限公司名下车辆。二〇二一年三月一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1133号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥**师范街**，统一社会信用代码：911301000748550368。 法定代表人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华、胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：李秋珍，女，1983年7月11日出生，汉族，旭隆达驴肉火烧羊汤员工，住石家庄市桥**。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告李秋珍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄金房能源科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年三月三日 书记员  白杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保878号申请执行人：济宁汇城纸业有限公司，统一社会信用代码：91370811782341415D，住所地：济宁市古槐路**。法定代表人：黄秀芹，执行董事。被执行人：金经，男，汉族，1982年10月23日出生，住江苏省阜宁县。申请执行人济宁汇城纸业有限公司与被执行人金经买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0811民初3688号之一民事裁定书，裁定：准予申请人济宁汇城纸业有限公司要求查封被申请人金经名下银行存款36万元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人金经名下银行存款36万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二一年三月三日书记员  徐航
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执73号之二申请执行人:浙江大森缝纫机有限公司,住所地浙江省台州经济开发区滨海工业区块**块,组织机构代码779375577。法定代表人:叶仙冲。被执行人:淮安侠堂缝纫设备有限公司,住所地江苏省淮安市涟水县涟城街道工业集中区**厂房,组织机构代码MA1MFPQF7。法定代表人:沈铭瑶。被执行人:陈侠堂,男,1990年03月09日出生,,住所地江苏省涟水县被执行人:沈铭瑶,女,1990年01月10日出生,,住所地江苏省淮安市市辖区被执行人:杭从锐,男,1987年09月24日出生,,住所地江苏省涟水县经济开发区申请执行人浙江大森缝纫机有限公司与被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大森缝纫机有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐返还申请执行人浙江大森缝纫机有限公司货款360350元及利息，并负担案件受理费3353元，执行费5305元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大森缝纫机有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人淮安侠堂缝纫设备有限公司、陈侠堂、沈铭瑶、杭从锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执73号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年三月四日代书记员 杨巧敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1343号 被执行人:凌富强，男，1990年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田东县。 关于被执行人凌富强罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初755号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人凌富强应缴纳罚金10000元。本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月二日 书记员 姚若文