wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1489号 原告:高彪，男，1962年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 被告:徐克义，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告高彪与被告徐克义劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高彪到庭参加诉讼，被告徐克义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高彪向本院提出诉讼请求:1.请依法判决被告偿还欠原告的劳动报酬共计7430元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包建临泉县豪杰杂技学校，被告雇佣我带工人给其施工，用混凝土打地梁、打柱子。2019年5月13日开始施工，2020年5月13日通过结算，被告欠我劳动工资计7430元未支付。被告给我出具欠条，并承诺欠款于2020年5月13日前后付清。该欠款到期后，被告未还款，我多次找被告催要无果，现被告不接电话。为了维护自己的合法权益，特具状起诉。请法院依法支持，判如所请。 被告徐克义未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，经结算被告尚欠原告7430元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告7430元，对原告要求被告支付7430元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告徐克义于本判决生效之日起十日内支付原告高彪7430元及诉讼费25元，共计7455元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告高彪负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月九日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终673号上诉人（原审原告）段成林，男，1992年9月8日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）叶乃宝，男，1965年11月12日出生，汉族，住固始县。上诉人段成林因与被上诉人叶乃宝确认合同无效纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初7190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段成林收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳诉讼费。本案按上诉人段成林自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段成林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二一年三月二日法官助理段昀初书记员朱云飞
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执115号侯宪华、路金本:申请执行人侯宪华依据本院（2020）黑0524民初620号民事判决书，申请执行被执行人路金本健康权纠纷一案，要求被执行人给付赔偿款、案件受理费共计5680元。经本院立案受理后，在执行过程中，扣划被执行人银行存款5730元，付申请执行人5680元，交纳执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，侯宪华申请执行的本院（2020）黑0524民初620号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢139号申请执行人金华市金东区繁华汽配商行被执行人丁立方本院在执行申请执行人金华市金东区繁华汽配商行与被执行人丁立方买卖合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初5456号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁立方已申请执行人金华市金东区繁华汽配商行支付执行款18639元整。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初401号之一 本院于2021年2月26日作出的（2020）浙01行初401号行政判决书第九页，对原告证据的罗列存在部分遗漏，现裁定补正如下： “9.中国通信企业协会关于公示2019年信息通信行业年度诚信人物及提名人物推荐结果的通知-通企［2019］113号； 10.浙江省通信管理局2020年3月26日《询问笔录》首页； 11.浙江省通信管理局委托授权书。 证据9-11证明张月景具有多重身份，其既是中国移动通信集团浙江有限公司员工，又是浙江省通信管理局借调的工作人员，张月景参与本案行政调查和诉讼等程序，违反法律规定。” 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  谌慧敏 人民陪审员  李 慧 二〇二一年三月十日 法官 助理  吴必恒 书 记 员  徐 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3403号原告：赵金洲，男，汉族，1994年2月17日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅荣，河南知松律师事务所律师。被告：陈赛君，男，汉族，1990年3月15日出生，住郑州市金水区。原告赵金洲与被告陈赛君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵金洲的委托诉讼代理人杨梅荣到庭参加诉讼，被告陈赛君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金洲向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币100000元，被告自2020年9月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息至全部款项结清之日;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过同学认识了被告，2020年6月份被告以临时需要资金为由向原告借款30万元，原告同意后于2020年6月19日通过自己的手机银行将300000元转款给被告。到期后原告向被告讨要该款，被告陈赛君于2020年9月25日以转账的方式偿还原告5万元，随后以现金的方式偿还原告10万元。2020年9月26日被告又以转账的方式偿还原告现金5万元，但剩余10万元借款被告以各种理由迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈赛君未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告陈赛君以临时周转为由向原告借款，原告于2020年6月19日通过建设银行手机银行向被告尾号为9952的交通银行账户转款30万元，双方未就本借款期限进行约定。后原告向被告索要借款，被告于2020年9月25日通过银行转账的方式向原告归还借款5万元，随后被告以现金的方式向原告还款10万元，2020年9月26日被告再次以银行转账的方式向原告归还借款5万元。对于剩余借款10万元经原告多次催要，被告未偿还，遂原告向法院提起本次诉讼。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告主张与被告之间存在借款关系，并提交银行转账流水等予以佐证，足以证明原告向被告交付了出借资金30万元，本院对原告与被告的借款关系予以确认。原、被告未约定借款期限，原告随时可以要求被告偿还借款。原告自认分别于2020年9月25日、9月26日通过银行转账及现金支付的方式分三次偿还原告借款共计20万元，故原告诉请被告偿还剩余借款本金10万元，事实清楚，本院予以支持。因原、被告双方未对借款利息进行约定，故本院支持以10万元为基数，自2020年9月26日起至实际清偿完毕之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]27号）第二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈赛君于本判决生效之日起十日内偿还原告赵金洲借款本金10万元及利息(利息以10万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月26日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈赛君负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月十日书记员  赵 凯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执421号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：刘立帆。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2164号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘立帆即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘立帆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘立帆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘立帆应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十日 书记员  张馥馨
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民初47号 原告：宋建强，男，1981年3月5日出生，住甘肃省XX县XXX苑****楼****。 被告：万娟娟，女，1981年8月5日出生，住，住新疆生产建设兵团图木舒克市XX小区**楼****/div> 原告宋建强与被告万娟娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月3日，原告宋建强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋建强撤诉处理。 案件受理费540元，由原告宋建强自行负担。 审判员  秦俊林 二〇二一年三月一日 书记员  孙雅婷 1
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初243号之一 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：陈驰，该行厚岸支行客户经理。 被告：查顺磊，男，1984年7月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：朱丽玲，女，1990年7月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：查冰川，男，1967年12月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：肖宝琴，女，1975年7月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司诉被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴金融借款合同纠纷一案中，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴的起诉。 本院认为，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤回对被告查顺磊、朱丽玲、查冰川、肖宝琴的起诉。 案件受理费1193元（原告已预交596.5元），减半收取596.5元，财产保全费520元，合计1116.5元，由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  齐军仕 二〇二一年三月一日 书记员  闵 丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执170号申请执行人:周月萍,女,1965年10月22日出生,住所地浙江省绍兴市诸暨市。被执行人:浙江建业工程建设有限公司,住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道江龙村,组织机构代码557502657。法定代表人:侯法明。本院在执行申请执行人周月萍与被执行人浙江建业工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江建业工程建设有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3768号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。 法定代表人：何践波。 委托诉讼代理人：王吉军，该行员工。 被执行人：胡帆，女，1979年2月21日出生，汉族，住武汉市江岸区， 申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人胡帆借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第22052号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书均未签收。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人胡帆名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额0.31元，冻结期限至2021年10月27日止。 3、本院于2020年3月4日查封被执行人胡帆名下位于武汉自贸城-全球商品采购中心一期A区、二期A区栋B-3单元1层（35）商品房[不动产权证号：鄂（2017）武汉市东西湖不动产证明第0017050号]，该房屋已抵押给本案申请执行人，系轮候查封，查封期限至2024年3月3日止。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 4、本院于2021年3月11日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年3月8日约谈申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，告知其本案执行情况。 本院认为，对查询到的被执行人胡帆名下银行账户资金及网络资金账户本院均作了冻结处理。被执行人胡帆名下房产本院系轮候查封，不便于处置，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第22052号执行证书的本次执行程序。 被执行人胡帆应当继续履行[2020]鄂中星内证字第22052号执行证书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阮珂 二〇二一年三月十一日 书记员  李迪
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初834号原告：汤玉霞，女，汉族，1991年12月27日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被告：姚远翔，男，汉族，1992年10月07日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告汤玉霞与被告姚远翔民间借贷纠纷一案，本院2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤玉霞、被告姚远翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币15000元及利息2500元，合计17500元（利息部分按借款本金15000元为基数，从2019年12月31日至2021年2月7日，按一年起贷款市场报价利率4倍即15.4%计算为2500元，以后顺延至本金履清之日）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系情侣关系，2019年12月31日被告以资金紧缺为由向原告借款15000元，由被告出具的微信聊天记录加支付宝转账为凭。原告于2020年2月间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推诿，至今尚欠原告借款本金15000元未归还，原告多次催讨均未成功，实属无奈，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告姚远翔辩称，对本金无异议，利息不合理，当时借钱的时候没有约定利息。原告汤玉霞围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告的社保障卡信息复印件、微信聊天记录及支付宝转账记录等证据。被告姚远翔未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告汤玉霞与被告姚远翔系朋友关系。2019年12月31日，被告姚远翔以交房租为由向原告借款15000元，原告通过支付宝转账给被告，并约定2020年1月15日至20日偿还。同年2月份原告向被告催讨，被告均以各种理由推脱。原告多次经催讨未成，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应该遵循诚实信用原则，按照约定全面履行。被告姚远翔向原告借款事实清楚，依法应当偿还，故原告诉请被告姚远翔偿还借款的请求符合法律规定，本院依法应予支持。原告在诉请中利息部分的请求，依照法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉本规定的利率保护标准计算。本案中，被告借款之日为2019年12月31日，故按法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故自被告逾期之日即2020年1月20日起至2020年8月19日止，按年利率6％计算利息；自2020年8月20日到借款返还之日的逾期利息，则按法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。即原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当月一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告姚远翔于本判决生效后三十日内偿还原告汤玉霞借款15000元。二、被告姚远翔于本判决生效后三十日内偿还原告汤玉霞借款利息813.75元（按本金15000元，年利率6％计算，自2020年1月20日至2020年8月19日止计息525元；按15000元，年利率3.85%计算，自2020年8月20日至2021年2月19日止计息288.75元，以后逾期利息顺延）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费238元减半收取计119元（原告已预交），由被告姚远翔负担98元，在上述付款时一并付清，余款原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二一年三月十一日书记员  余顺畅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执426号 申请执行人：曾玉珍，女，1954年4月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾玉珍与被执行人泉州市青制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执72号执行案件中对被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执恢184号 申请执行人杨春征，男，1983年4月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人李俊涛，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人杨春征与被执行人李俊涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员   李西昌 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姜海波 书记员 朱帅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初424号原告：襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司襄州分公司（以下简称襄阳艾丽斯襄州分公司），住所地襄阳市襄州区航空路**，统一社会信用代码：91420607MA495AXD38。法定代表人：郭强，该公司经理。委托诉讼代理人：王成浩，湖北长久律师事务所律师。被告：伍书平，女，汉族，1974年5月7日出生，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：全应红，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司（以下简称襄阳艾丽斯公司），，住所地襄阳市襄州区钻石大道**法定代理人：杨某，该公司总经理。原告襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司襄州分公司与被告伍书平、襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后,依法适用简易程序，由审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告襄阳艾丽斯襄州分公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决不支持襄州区劳动人事仲裁委员会于2020年11月10日作出的襄州劳人仲裁字（2020）191号《仲裁裁决书》仲裁裁决第一项和第二项并确认被告伍书平与原告不存在劳动关系；2、依法判决原告不承担支付补偿金、工资和返还押金的法律责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费。经审理查明，被告伍书平因解除劳动关系于2020年9月15日向襄州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日作出的襄州劳人仲裁字（2020）191号仲裁裁决书，裁决：一、申请人伍书平2016年9月至2018年8月与第一被申请人襄阳艾丽斯公司存在劳动关系；2018年9月至2020年5月于第二被申请人襄阳艾丽斯襄州分公司存在劳动关系。2、第二被申请人襄阳艾丽斯襄州分公司在收到本裁定书10日内支付申请人伍书平解除劳动合同经济补偿金6800（3400元×2个月）元、未休假27天工资3530元、2020年4月克扣工资400元、押金200元。以上合计10930元。3、驳回申请人伍书平其他仲裁请求。仲裁裁决书送达后，原告襄阳艾丽斯襄州分公司、被告伍书平对该仲裁裁决均不服，分别向本院提起诉讼。另查明，被告伍书平同样因对2020年11月10日作出襄州劳人仲裁字（2020）191号仲裁裁决书不服，于2021年1月12日向本院提起民事诉讼，请求判令:1、请依法判决原告与被告艾丽斯酒店襄州分公司于2015年11月至2020年5月17日存在事实劳动关系；2、请依法判决被告艾丽斯酒店襄州分公司支付原告未签订劳动合同的双倍工资(2019年10月至2020年5月共8个月),双倍工资27200元；3、请依法判决被告艾丽斯酒店襄州分公司支付原告未休假27天工资3530元；4、请依法判决被告艾丽斯酒店襄州分公司支付原告解除劳动合同的经济补偿金5个月×3400元=17000元；5、请依法判决被告艾丽斯酒店襄州分公司支付原告2020年4月无故克扣工资400元；6、请依法判决被告艾丽斯酒店公司退还押金200元。以上合计：48330元。本案由本院审判员刘亚莉审理，并于2021年2月25日作出（2021）鄂0607民初423号民事判决书，判决内容为：一、2016年4月至2018年8月，原告伍书平与被告襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司存在劳动关系；2018年9月至2020年5月，原告伍书平与被告襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司襄州分公司存在劳动关系；二、被告襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司襄州分公司向原告伍书平支付2019年10月至2020年5月期间未签订劳动合同6个月的双倍工资20400元、2020年4月无故克扣工资400元、工作期间未休假27天工资3530元、解除劳动合同的经济补偿金15300元，合计39630元；三、被告襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司在原告伍书平退还服装后，返还原告伍书平押金200元；四、驳回原告伍书平的其他诉讼请求。该判决已向双方当事人进行送达。本院认为，原、被告诉争均对襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字（2020）191号仲裁裁决书不服，双方已均向本院提起起诉。依照《最高人民法院》第九条：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”之规定，本案和本院受理的（2021）鄂0607民初423号案件应当合并审理一并裁判，虽然两件案件未合并审理，但并不影响本案的处理，同时本院受理的（2021）鄂0607民初423号案件作出民事判决书已对原、被告诉争的劳动争议进行全部处理，如本案在另行裁判，势必造成重复处理，故本院对本案不作裁判，以（2021）鄂0607民初423号民事判决书作出的裁判结论为准。综上，依照《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告襄阳艾丽斯酒店经营管理有限公司襄州分公司的起诉。案件受理费，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二一年三月五日书记员 项晓婕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执500号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：朱金赞，男，1974年12月16日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金赞借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人朱金赞于2021年3月2日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人朱金赞未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执500号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十日书记员  王 嘉
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初76号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘少和，男，1979年5月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及现住址湖南省洞口县。因盗窃于2019年11月18日被湖南省城步苗族自治县公安局决定行政拘留六日，并处罚金一百元。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月7日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批捕，于2021年1月19日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人刘少和犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员贺永坚独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉，被告人刘少和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月6日2时30分许，被告人刘少和步行至高沙镇屠宰场门口，见被害人袁某1牌照为湘Ｅ8××××的小型货车没有上锁且钥匙在车上插着，便将该车盗走，驾驶该车途径竹城公路、320国道等路段至娄底市冷水江市禾青镇娄新高速冷水江南互通出口旁的新世界汽车贸易有限公司，试图将该车辆出售并谎称是自己堂弟的车子，刘少和从车内拿出被害人放在车内的行驶证、车辆登记证等资料，该公司工作人员吴某信以为真，通过微信支付了22300元给刘少和用于购车。交易完成后，吴某核查车辆时在车辆维修手册上找到车主袁某1的电话，联系袁某1后得知该车是被盗车辆，吴某等人要求刘少和退还了购车款，并不准刘少和离开。当天下午14时许，民警和被害人袁某1赶到现场将刘少和抓获，并找回被盗的货车。经鉴定，牌照为湘Ｅ8××××的小型货车被盗时价格为19953元。 公诉机关认为，被告人刘少和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘少和到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘少和有期徒刑十个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人刘少和的供述，被害人袁某1的陈述，证人吴某、郭某、袁某2的证言，价格鉴定意见书，辨认笔录等证据予以证实。 被告人刘少和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘少和到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人刘少和以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘少和到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘少和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年11月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二一年三月十一日 法官助理李赛花 书记员向志伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1168号申请执行人刘学会，男，1980年10月12日生，汉族，住舞阳县。被执行人孙平宇，男，1962年5月17日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1121民初1253号民事调解书，于2021年3月8日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1121民初1253号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二一年三月九日书记员  孟凡根
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初769号原告：吉首市家人物业有限责任公司，住所地：吉首市乾州新区建新路恒盛家园内。统一社会信用代码：91433101599449006K。法定代表人：张鲁，公司总经理。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者被告：刘玉龙，男，1989年8月29日出生，土家族，吉首市人，住吉首市乾州新区。原告吉首市家人物业有限责任公司诉被告刘玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月4日，原告吉首市家人物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉首市家人物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉首市家人物业有限责任公司负担。审判员  曾光核二〇二一年三月十一日法官助理李艳书记员余琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2783号原告：烟台某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，该公司理事长。被告：曲某，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台某物业管理有限公司与被告曲某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告烟台某物业管理有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年三月十二日书记员 葛琳（代）
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执715号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道**。被执行人：周鹏，男，1993年8月29日生，汉族，住湖南省隆回县。关于被执行人周鹏罚金一案，兰考县人民法院（2020）豫0225刑初573号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：周鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。申请人兰考县人民法院于2021年2月23日向本院移送强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周鹏名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二一年三月十一日书记员  蔡广科
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执775号李伟旗危险驾驶罚金一案，申请执行标的共计13500元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）豫0725刑初577号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十二日书记员  刘锦玺
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民终512号 上诉人（原审被告）：李娟，女，1973年3月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：宜宾鑫飞建筑工程有限公司，住所地:四川省宜宾市临港经济技术开发区邦泰临港国际********。 法定代表人：程先伟。 被上诉人（原审被告）：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所，住所地:四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**div> 法定代表人：周庭贤，董事长。 委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡燕，四川长源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡介，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人李娟因与被上诉人宜宾鑫飞建筑工程有限公司、四川泰发建筑工程有限责任公司、胡介承揽合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年9月30日向上诉人李娟送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李娟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 赵宗秉 二〇二一年三月二日 书记员 陈昱彤
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初927号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王某1。被告:赖**，男，汉族，**年**月**日出生，公民身份号码：440************473，身份证住址：广东省徐闻县*********。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告赖**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费38.94元（已减半收取，原告已预交），由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年三月八日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终323号 上诉人（原审被告）：伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站东路**。 负责人：杨炳华，伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）会长。 被上诉人（原审原告）：湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街**黄河大厦综合楼** 法定代表人：杜先华，该公司经理。 委托诉讼代理人：程治强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭志强，新疆秉政律师事务所律师。 原审被告：伊宁市第二十四小学校，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区四川路iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：阿丽燕海米提，该校校长。 上诉人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）与被上诉人湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司、原审被告伊宁市第二十四小学校建设工程施工合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初4117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费34,085元，减半收取17,042.5元。由上诉人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵    冬    迪 审 判 员 祖丽皮亚阿卜杜许库尔 审 判 员 王    泉    红 二〇二一年三月十二日 法官助理 玛    迪    娜 书 记 员 张    雪    飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执195号之七申请执行人：李某，住上蔡县。委托代理人：张某。被执行人：刘某，住上蔡县。本院在执行李某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结被执行人刘某在中国工商银行36×××51账户内存款人民币17544.93元。现因被执行人刘某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国工商银36×××511账户内存款人民币17544.93元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十二日书记员  张豪杰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特19号申请人马秀兰，女，1953年10月10日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人曹丽，北京德盛律师事务所律师。被申请人王琦，男，1978年6月14日出生，汉族，住本市东城区。指定代理人北京市东城区东四街道六条社区居民委员会，地址北京市东城区。法定代表人李玲，该社区书记。委托代理人武鑫，男，1979年2月1日出生，住本市东城区。申请人马秀兰申请宣告王琦限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人马秀兰述称，被申请人王琦先天智力低下，持三级智力残疾证，自幼就读培智小学。2017年5月被两次鉴定为限制刑事责任能力。2018年3月被鉴定为限制责任能力。目前王琦意识清楚、语言表达基本正常、认识亲属、基本生活能够自理。现马秀兰依法申请宣告王琦为限制民事行为能力人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对王琦是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王琦患有轻度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，王琦未婚无子女。其父母均已去世。申请人自述与王琦之父系同居关系，共同生活16年，并对王琦的生活长期进行照顾。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：认定王琦为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年三月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1062号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2018)苏1324民初9722号民事调解书向本院申请执行宋养平、靳五姐金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位84552.15元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年三月八日书记员  潘少明
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢70号 邵彬、尹强、陈勇： 邵彬与尹强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初290号民调解书已经发生法律效力，申请执行人邵彬于2020年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人邵彬与被执行人尹强达成执行和解协议：被执行人尹强于2020年农历腊月25日前履行完毕，案外人陈勇自愿为被执行人尹强提供担保。事后，被执行人及担保人均未按照约定期限履行。申请执行人邵彬于2021年2月23日向本院申请恢复执行，执行过程中，担保人陈勇于2021年3月3日主动支付了邵彬工资73000元，缴纳了案件受理费1041元，申请执行费995元，申请执行人邵彬于2021年3月3日领取74041元。至此，邵彬向本院申请执行的(2020)黔0624民初290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执125号之四申请执行人王某,女,1960年12月22日出生,住河南省平顶山市汝州市。申请执行人王某,女,1992年1月16日出生,住河南省平顶山市汝州市。申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人韩某，男性,1965年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人王某、王某、王某申请执行被执行人韩某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4079号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行，经查，被执行人韩某名下登记有车辆，但被执行人韩某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在中信银行62177311166×××011账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十四日书记员  史志强
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初2069号原告：桐梓县博淼油菜籽销售店，住所地：桐梓县燎原镇花园移民新村****。统一社会信用代码：92520322MA6HR56Q5R。经营者：周昌友。被告：刘登红，男，汉族，1971年9月21日出生，住贵州省遵义市播州区。原告桐梓县博淼油菜籽销售店与被告刘登红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告桐梓县博淼油菜籽销售店于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桐梓县博淼油菜籽销售店向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐梓县博淼油菜籽销售店撤诉。审判员  周小进二〇二一年三月十日法官助理赵福鸿书记员王丹妮
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初223号 原告高文考，男，1963年2月10日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：杨晓晴，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告高同福，男，1971年5月18日出生，汉族，住顺平县。 刘会财，男，1960年4月27日出生，汉族，住顺平县白云乡阳辛庄村。身份证号1306361960×××××××× 案由追索劳动报酬 诉讼请求 1、要求被告给付工资830元； 2、案件受理费由被告负担。 本院于2021年2月25日对本案适用简易程序（速裁）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告高文考在被告高同福、刘会财合伙承包的建筑工程处从事装修工作，原、被告双方已构成雇佣关系。本案中原告已按照约定完成了被告要求的工作，但被告尚未给付全部劳动报酬，原告提交了被告高同福书写的欠条一张、李新明书写的记工单一份，二被告均认可，但被告刘会财称2020年二被告已就双方的账目核算完毕，因本工程所欠工人工资应由被告高同福负责给付，被告高同福不认可，而被告刘会财未提供证据证实其主张，对其主张不予支持。故原告要求二被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。因本工程二被告所欠木工工人工资已由本院作出判决，判决二被告共同支付工人工资，且已履行完毕。因此被告高同福与被告刘会财系合伙关系，应共同支付所欠原告劳动报酬。 综上所述，被告高同福、刘会财应共同支付原告高文考劳动报酬830元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十三条之规定，判决如下： 被告高同福、刘会财于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告高文考劳动报酬830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告高同福、刘会财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年三月五日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢123号张金龙：张金龙依据（2017）苏1324民初7378号民事调解书向本院申请执行欧亮民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位8525元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初405号原告：付祖桂，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：丁辉熊，男，1969年出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告付祖桂与被告丁辉熊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告付祖桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付祖桂撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年三月八日书记员  刘 洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4736号之九申请执行人：王合春,男,1956年12月1日生,住河南省鹤壁市山城区.被执行人：韩栓生，男，1965年12月15日生，住河南省林州市。关于王合春与韩栓生借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人韩栓生在62×××88账户内余额人民币6451.75元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩栓生在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币10099.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  李勇辰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执667号之一申请执行人：潘裕鹭。被执行人：李洪良，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪良在中国农业银行账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1109号 被执行人：李志旋 本院在执行清远市清新区人民法院与李志旋罚金一案中，被执行人李志旋已经主动履行（2021）粤1803刑初56号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1334号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：高某某，男，1955年3月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：江某某，女，1957年5月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告高某某、江某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月九日书记员  鲍昕蔷
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初200号   原告：党增福，公民身份号码×××，男，1982年10月21日出生，汉族。   被告：马贵财，男，1982年4月15日出生，汉族。   原告党增福与被告马贵财劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告党增福于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告党增福以“因被告下落不明”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告党增福撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告党增福负担。   审判员 李永发     二〇二一年三月十二日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1408号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，统一社会信用代码91330483736025876M。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道******、三楼除最西面第一间、四楼。 代表人：计亚平，经理。 委托诉讼代理人：卢艺聪，浙江润杭律师事务所律师。 被告：张传成，男，1968年7月24日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“太平洋桐乡公司”）诉被告张传成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋桐乡公司的委托诉讼代理人卢艺聪到庭参加诉讼，被告张传成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋桐乡公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款8000元并承担本案诉讼费用。 被告张传成未作答辩亦未提供证据。 原告太平洋桐乡公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆估损单、定损照片、维修费发票、机动车辆索赔权转让书、支付回单、神行车保机动车保险单等证据。被告张传成未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月11日11时19分许，丁丽芳驾驶车牌号为浙ＦＵ××××小型汽车正常行驶，在桐乡市××道××与被告张传成停着溜坡的三轮车发生交通事故造成双方车损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420208010543号道路交通事故认定书认定，丁丽芳无责任，被告负全部责任。 浙ＦＵ××××号车的商业险投保于原告太平洋桐乡公司处，其中机动车损失险的保险金额为201074元，且投保了车损不计免赔率险，保险期间自2019年12月16日0时至2020年12月15日24时止。事故发生后，浙ＦＵ××××号车的修理费确定为8000元，丁丽芳已于2020年6月16日支付给桐乡市华博汽车销售服务有限公司，后丁丽芳向原告提出索赔申请并签署了机动车辆索赔权转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2020年6月27日将理赔款8000元支付给丁丽芳。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故造成的浙ＦＵ××××号车损失，原告作为浙ＦＵ××××号车的承保公司，已将保险理赔款8000元支付给丁丽芳，故原告有权向事故责任方追偿，被告在事故中承担全部责任，故其应承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，从危险性大小及回避危险能力看，机动车的危险性大于非机动车，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，对由承担事故责任的非机动车一方赔偿机动车一方车损的比例，可酌情予以减免，故本院确定由被告支付原告保险代偿款7200元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张传成于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司保险代偿款7200元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张传成负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月三日 书记员  胡筱潇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保379号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行，住所地：威海市文登区界石镇泰东路**。负责人：潘振伟，行长。被申请人：蔡玉斌，男，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：刁丽莉，女，汉族，住威海市环翠区。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行诉被申请人蔡玉斌、刁丽莉借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年二月二十五日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人蔡玉斌、刁丽莉的银行存款1000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初1295号民事裁定书裁定冻结被申请人蔡玉斌、刁丽莉的银行存款1000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年三月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡玉斌、刁丽莉的银行存款1000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月一日书记员  孙洪清
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1367号原告：李丽娟，女，1964年3月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：夏学泉，湖南锐杰律师事务所律师。被告：方益仙，女，1984年4月13日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告李丽娟（以下简称原告）诉被告方益仙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽娟撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1122元，由原告李丽娟负担。审判员  吴香玲二〇二一年三月十一日书记员  柳林林
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终372号上诉人（原审原告）：吴维庚，男，1944年11月2日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市育才路**。法定代表人：边路明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，该公司法律事务部主任。上诉人吴维庚因与被上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2695号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人吴维庚，被上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人李峰进行询问查明事实。本案现已审理终结。吴维庚上诉请求：1、依法撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2695号民事裁定书及调兵山市人民法院（2020）辽1281民申2号民事裁定书；2、依法判令被上诉人停止侵害并排除障碍；3、依法执行辽宁省高级人民法院于2012年8月16日作出的（2012）辽审一民申字第00060号民事裁定书及铁岭市中级人民法院（2012）铁审民终再字第00022号民事裁定书；4、依法判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失和精神损失及租房费用；5、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人系调兵山市维庚电瓶车经销处经营者，于2009年9月上诉人租用调兵山市大明镇十一小学西侧房屋经销电瓶车，上诉人也是大明镇唯一的电瓶车直销者。在上诉人租用的门市对面是大明镇老医院的一片空地，上诉人租用此房之初也是看好这片空地可以用来摆放车辆。2010年3月起被上诉人单位的第十五项目部，在上诉人租用的门市房对面进行拆、建工程，因其施工行为导致上诉人根本无法经营，被迫停业。上诉人找到第十五项目部经理陈光福，说明被上诉人的施工造成上诉人停业，后经双方协商，被上诉人租用了上诉人的门市房以降低上诉人的经济损失，上诉人经房主同意后，第十五项目部租用了该门市，上诉人将房屋腾出，第十五项目部接管后首先在室内安装了电缆线，进而长期野蛮霸占了上诉人的电源。同时在室外封闭了四周，只留有一人通行的空间，并且在东西路口悬挂禁止摩托车、自行车通行的告示。第十五项目部接管该房后并没有向上诉人缴纳房租，而在接管上诉人该房七八天后却又告知上诉人不租用，等用时再优先考虑。但因被上诉人长期施工，必须长期霸占该房的电源，导致上诉人因无电源而停业。第十五项目部的行为不仅对上诉人构成一种欺骗行为，同时给上诉人造成巨大的经济损失和精神损失。因第十五项目部的施工封闭行为，导致上诉人租用的房屋丧失了电源，且门前根本无法通行，尤其是第十五项目部悬挂禁止车辆通行的牌子，更使上诉人所经营电瓶车的生意陷入瘫痪状态，致使上诉人的经营收益受到严重损失，而且第十五项目部从拆建到完工至少需要十个月的时间，这期间上诉人只能处于停业状态。由于第十五项目部的施工行为，给上诉人造成巨大的经济损失和精神损失，致使上诉人患了脑血栓。被上诉人用虚假租房的手段霸占上诉人室内的电源，且在退房后，不拆除电缆线，实施长期霸占上诉人租房内的电源，致使上诉人因失去电源而无法生产，导致上诉人全面停业10年之久（上诉人已经找房主赵展飞和杜宏波到该房证实）。故根据法律规定上诉人上诉至贵院，因第十五项目部不是企业法人，故要求其法人单位，即本案被上诉人赔偿上诉人经济损失和精神损失，同时判令被上诉人停止侵害并排除障碍，以维护上诉人的合法权益。本案已经辽宁省高级人民法院作出了公正的裁决。即是（2012）辽审一民申字第00060号：一、指令铁岭市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行并另文指令；合理赔偿请人的经济损失，以化解矛盾。只是调院承办法官与被上诉人委托诉讼代理人销毁上诉人的证据。因此，（2013）调民一初字第265号民事判决错误。综上，被上诉人恶意租房并乘机霸占上诉人电源的事实，上诉人已经向辽宁省高级人民法院（2012）辽审一民申字第00060号，提供了大量证据且证据之间相互印证，形成完整的证据锁链，至关重要的是上诉人已经向原审法院提供21张（其中有被上诉人霸占上诉人电源的照片），被上诉人侵害上诉人的现场实况照片，并带领房主杜宏波、附近5名同行业主、28名目击者证明人出庭作证，足以证明被上诉人从2010年3月起，侵害、妨碍上诉人经营的事实。因本次起诉和上诉的证据是被销毁的，是原审未予审理的，被上诉人霸占上诉人电源的新案件，因此，不是重复起诉。故恳求贵院受理并再审本案，以维护上诉人的合法权益，维护法律的公正和法律的尊严。铁法煤业集团建设工程有限责任公司答辩称，上诉人所说的事实和理由不成立，是上诉人所臆想的。该案件在2013年至2015年已经经过调兵山是人民法院、铁岭市中级人民法院、辽宁省高级人民法院、辽宁省人民检察院审理终结，以上四份相关法律文书可以证明上诉人的诉讼请求事实不存在，属于故意捏造。本案一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴维庚向一审法院起诉请求：1、依法判令被告停止侵害并排除妨碍；2、依法判令被告排除原告的经济损失和精神损失及租房费用；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，经审查，本院认为，原告此前已经登记立案，案号为（2013）调民一初字第265号，该案于2013年11月13日被驳回诉讼请求。本次立案并未提供新的证据，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告吴维庚的起诉。诉讼费本院未收取。本院认为，上诉人与被上诉人之间涉案纠纷已经调兵山市人民法院一审、本院二审、辽宁省高级人民法院指令再审、本院再审发回重审、调兵山市人民法院一审重审、本院二审等多个法律程序，并作出最终生效的法律文书。上诉人的本次起诉符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的认定重复起诉的构成要件，一审驳回起诉并无不当。综上，吴维庚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年三月十二日法官助理张芃书记员温泉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初570号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛静，该公司文员。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：尹某某，男，汉族，1967年3月16日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月八日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初632号            原告              原告：刘胜林，男，1987年3月4日出生，汉族，住获嘉县史庄镇李村西环路**巷**。                  被告              被告：桑九军，男，1990年5月15日出生，汉族，，住获嘉县中和镇羊二庄村幸福路西段**                  案由              民间借贷纠纷                  原告诉讼请求              要求被告桑九军归还借款6000元，诉讼费由被告承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告桑九军应于本判决生效后十日内支付原告刘胜林借款6000元。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费25元，由被告桑九军承担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判组织                              审    判    员      张丽慧                            二〇二一年三月五日                      书    记    员      宋浩静
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初116号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人吕远辉，男，1975年6月26日出生于广东省江门市，公民身份号码440********626*659，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区***********。因本案分别于2019年10月26日、2021年2月24日以及同年3月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕67号被告人意见被告人吕远辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吕远辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕远辉无证驾驶机动车上路，本应从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预交罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人吕远辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年三月四日书记员  温灵敏
中华人民共和国 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初689号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人同文练（ＤＯＮＧＶＡＮＴＡＰ）自报，男，1977年7月21日出生于越南，小学文化，住越南。因涉嫌非法入境，于2020年8月21日被拘留审查。因涉嫌偷越国境罪，于同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人王丹丹，广西崇宏律师事务所律师。 被告人李文清（ＬＹＶＡＮＴＨＡＮＨ）自报，男，1984年9月24日出生于越南，小学文化，住越南。因涉嫌非法入境，于2020年8月21日被拘留审查。因涉嫌偷越国境罪，于同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人颜志村，广西团鼎律师事务所律师。 被告人欧甘（ＯＵＧＡＭ）自报，男，1965年8月20日出生于越南，小学文化，住越南。因涉嫌非法入境，于2020年8月 -2- 21日被拘留审查。因涉嫌偷越国境罪，于同年9月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人徐美美，广西坤润律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人同文练、李文清、欧甘犯偷越国境罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月7日受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉。被告人同文练及其辩护人王丹丹，被告人李文清及其辩护人颜志村，被告人欧甘及其辩护人徐美美，翻译人员张嘉湛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月15日，被告人同文练、李文清、欧甘结伙通过“蛇头”从越南偷渡到中国境内非法居留务工。同年8月20日凌晨，公安机关在广西崇左市扶绥县南森木业场内抓获上述三被告人。 上述事实，被告人同文练、李文清、欧甘在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，被告人同文练、李文清、欧甘供述，出入境记录查询，关于涉案人员身份核查情况的说明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人同文练、李文清、欧甘违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，各被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。同文练、李文清、欧甘共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，同文练、李文清、欧甘积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。同文练、李文清、欧甘归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。同文练、李文清、欧甘认罪认罚，依法从宽处理。同文练、李文清、欧甘及其辩护人分别提出同文练、李文清、欧甘认罪认罚，请求对同文练、李文清、欧甘从轻处罚的意见，均予以支持。为严肃国家法律，维护国家对国境的管理秩序，根据同文练、李文清、欧甘犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三 -3- 百二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人同文练犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年6月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李文清犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年6月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人欧甘犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年6月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  谢铁珩 -4- 二〇二一年三月二日 书 记 员  王 霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执763号之一被执行人：吴兆尚，男，汉族，1969年06月11日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兆尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兆尚在财付通支付科技有限公司085e9858e45f1c8e0b820114f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1043.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月四日书记员  张宣英
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初57号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人岳丽（微信昵称：丽兰瀛），女，1971年1月15日出生，满族，中专毕业，无业，住吉林省长春市净月区（户籍所在地：吉林省长春市宽城区）。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年9月15日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年10月21日经许昌市魏都区人民检察院批准，2020年10月22日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。辩护人江楠，河南鑫豫达律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检二部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人岳丽犯组织、领导传销活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员金晓华、徐影出庭支持公诉，被告人岳丽及其辩护人江楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年1月，李总（外文名：LEECHINLAI）（新加坡籍）（在逃）伙同黄佑辉（马来西亚籍）（在逃）、陈俊豪（马来西亚籍）（在逃），在中国境内招募纪志明、闫玲、唐华乾、郭凤丹、童立旻、徐丹丹等15名核心会员（均另案处理），由李总出资开发IDSVENTURE网站和手机客户端，于2019年1月16日上线运营。LEECHINLAI等人以互联网为载体，以外汇交易托管为噱头，利用网络讲堂、线下招商会等形式进行推广宣传，对外宣称投资入金就可以至少享受7%的月收益，投资及下线会员越多，收益越高，以推荐注册加入的形式发展会员，要求加入者缴纳费用获取加入及发展下线会员的资格，并按照推荐关系形成上下级层级关系，按照直接推荐的人数及团队业绩多少设定会员级别晋升制度，并以直接或者间接发展人员的数量设定交易佣金、合约佣金、级别分红、盈利分红等动态奖励制度进行返利，以拉人头的方式发展壮大传销组织，引诱参加者继续发展他人参加传销活动，通过传销活动大肆骗取财物。IDS网络平台设定会员推荐注册制，新会员必须由上线会员推荐并帮忙注册成为会员，审核通过后在入金一定金额后（至少1000美金）成为有效会员，才可分享邀请新会员，新会员注册后自动成为上线会员的直接下线，形成上下层级关系。截止2020年7月6日，IDS网络平台共发展会员31354名，依据推荐关系，自然层深26层，依据发展会员数量及入金金额分为8级，由高到低分别为“OIB级-SIB级-DIB级-PIB级-MIB级-IB级-TR级-MEMBER普通会员”。IDS网络平台分布全国31个省市自治区，在各地都有区域性组织领导传销人员，各区域性组织领导传销人员依托IDS网络传销平台，积极发展下线，对外宣称外汇交易托管，以高额的回报为诱饵，以拉人头的方式发展壮大，并以建立工作室、微信群等为其宣传、管理平台，通过宣传推广、上情下达、答疑解惑、协调解决问题等工作组织、领导传销活动。自2019年3月20日至2020年3月20日，IDS网站会员总充值金额为人民币759668579.67元，总提现金额为人民币344894786.16元，网站非法获利人民币414773793.51元。被告人岳丽为IDS平台郭凤丹分支的骨干会员，协助郭凤丹宣传推广IDS平台，通过微信群在牡丹江市开展IDS宣传推广工作。被告人岳丽IDS网站会员账号为YL16×××99ABCCD（DIB级），所处层级13层，伞下会员1253人，伞下会员充值总金额人民币33108804.3元人民币，被告人岳丽个人非法获利人民币1051636.30元，案发后，被告人岳丽退出赃款人民币10万元。公诉机关对以上指控提供了相关证据予以证实，认为被告人岳丽的行为已构成组织、领导传销活动罪，同时认定，被告人岳丽系在李总、黄佑辉、陈俊豪等人的指挥下进行传销活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。2021年2月5日，被告人岳丽自愿签订认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人岳丽以组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10万元。被告人岳丽对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人所提辩护意见是：被告人岳丽系本案从犯，自愿认罪认罚，积极退出违法所得，请求对其从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述犯罪事实，被告人岳丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，同案人宋景丽的供述，证人刘某、吴某、姜某、杨某、王某、赵某、肖某证言，证人路某证言，受案登记表，立案决定书，许昌市公安局魏都分局网络安全保卫大队出具的电子证据检查工作记录，勘验笔录，电子数据，视听资料，河南硕证电子数据司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，河南远大会计师事务所有限公司出具的司法鉴定检验报告书，匿名举报信、许昌市市场监督管理局魏都区分局涉嫌犯罪案件移送书，案件移交报告，抓获经过，被告人岳丽户籍证明及无前科证明，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，李总、黄佑辉、陈俊豪等人设立IDS网络传销平台，以外汇交易托管为噱头，以互联网为载体，以推荐注册加入的形式发展会员，要求加入者缴纳费用获取加入及发展下线会员的资格，并按照推荐关系形成上下级层级关系，按照直接推荐的人数及团队业绩多少设定会员级别晋升制度，并以直接或者间接发展人员的数量设定交易佣金、合约佣金、级别分红、盈利分红等动态奖励制度进行返利，以拉人头的方式发展壮大，引诱参加者继续发展他人参加，通过传销活动大肆骗取财物。被告人岳丽在该传销组织中与郭凤丹等共同或者分别承担管理、宣传、推广等职责，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，情节严重，被告人岳丽的行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人岳丽犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人岳丽在李总、黄佑辉、陈俊豪等人的指挥下，按照IDS网络传销组织制定的运营模式进行组织、领导传销活动，在共同犯罪活动中起次要作用，系从犯，可对其减轻处罚。被告人岳丽认罪认罚，可以从宽处理。被告人岳丽的辩护人关于岳丽系本案从犯，自愿认罪认罚，退出违法所得10万元的辩护理由符合案件事实，可予采纳。公诉机关对被告人岳丽的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人岳丽犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案发后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳丽犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年2月14日止）。二、随案移送的作案工具岳丽的VIVO手机一部予以没收，上缴国库；被告人岳丽已退缴的违法所得十万元予以没收，因未随案移送，由收缴单位上缴国库，继续追缴被告人岳丽违法所得人民币951636.3元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 艳人民陪审员  孔雪霞人民陪审员  刘向功二〇二一年三月十一日书 记 员  金 琛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执251号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人邹华，男，1978年10月7日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初9222号民事判决书于2021年01月12日向本院申请执行，要求被执行人邹华履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人邹华可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人邹华可供执行的财产线索，本院依法对被执行人邹华采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人邹华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初9222号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年三月四日法官助理何仕伟书记员李胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初233号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人袁贻勇，男，1987年4月18日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住湖南省汉寿县。因本案于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］149号起诉书指控被告人袁贻勇犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人袁贻勇到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月14日凌晨3时许，被告人袁贻勇饮酒后驾驶湘Ａ3××**小车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，当其行驶至芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人袁贻勇体内酒精含量为90毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人袁贻勇带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人袁贻勇的血液中乙醇含量为112.2毫克／100毫升。上述事实，被告人袁贻勇在本院开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人袁贻勇的户籍证明及现实表现材料，机动车驾驶证复印件，驾驶证查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，检验报告，被告人袁贻勇的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人袁贻勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁贻勇到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人袁贻勇系初犯，犯罪后有认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人袁贻勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年三月十一日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3140号原告：毕莹，女，汉族，1986年6月30日出生，住沈阳市浑**。被告：沈阳晶枫装饰设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路**332。法定代表人：王丙荣。原告毕莹与被告沈阳晶枫装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕莹撤回起诉处理。审判员  张瑛二〇二一年三月十二日法官助理许东燕书记员张瑞琦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终23号上诉人（原审被告）：河南新彩包装有限公司（原河南誉彩包装有限公司）。住所地：开封市南郊乡小苏村310国道南侧。统一社会信用代码：91410205663448738Y。法定代表人：赵文普，任部门经理。被上诉人（原审原告）：河南大咕咪食品有限公司。住所地：开封黄龙产业集聚区纬六路**。统一社会信用代码：91410212MA40HUWL4U。法定代表人：李胜利，任执行董事。上诉人河南新彩包装有限公司因与河南大咕咪食品有限公司公司证照返还纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初481号民事裁定，向本院提出上诉。河南新彩包装有限公司上诉称，本案被上诉人的诉讼请求是返还公章、合同专用章等，此诉求不属于不动产返还纠纷，应按照一般地域管辖的规定来确定管辖法院，即由被告住所地法院管辖。一审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审裁定、将案件移送开封市禹王台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因公司证照返还纠纷提起的诉讼，请求权基础为侵权法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，河南大咕咪食品有限公司住所地为侵权行为地，位于开封市××区，开封市祥符区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年三月十二日书记员  孙婷婷
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）0223执32号本院执行的于立彬罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人于立彬已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1104号原告（被申请追加执行人）：王波，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（申请执行人）：黄先和，男，1980年2月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告（被执行人）:浏阳市强盛渣土运输有限公司，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代表人：宋怀生，男，1981年9月25日出生，汉族，系该公司股东，住湖南省浏阳市。原告王波与被告黄先和、浏阳市强盛渣土运输有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王波于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原立案案由为执行异议之诉，根据《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，现将本案案由变更为追加被执行人异议之诉。原告王波的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王波负担。审 判 长  刘罗波审 判 员  邓 嫣人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月九日法官助理黎红玉书记员黎媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）五十四、执行程序中的异议之诉471.执行异议之诉（1）案外人执行异议之诉（2）申请执行人执行异议之诉472.追加、变更被执行人异议之诉473.执行分配方案异议之诉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执488号 扬州润龙消防设备有限公司、江西安源消防工程有限公司、李献忠： 本院执行的扬州润龙消防设备有限公司与江西安源消防工程有限公司、李献忠合同纠纷一案，经被执行人江西安源消防工程有限公司、李献忠自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保49号 解除保全申请人:绵阳市天利照明工程有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路西段**。 法定代表人：马永贵，公司执行董事。 解除保全被申请人：华体智城系统集成有限公司（原：成都市华体灯具制造安装工程有限公司），，住所地成都市双流西南航空港经济开发区双华路三段** 法定代表人：汪小宇，公司董事长。 解除保全申请人绵阳市天利照明工程有限公司与被申请人华体智城系统集成有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人华体智城系统集成有限公司在兴业银行成都分行（账号：4310××××8383）的银行存款70万元。本院于2021年1月26日依法裁定冻结被申请人华体智城系统集成有限公司在兴业银行成都分行（账号：4310××××8383）的银行存款70万元。同时依法查封了担保人马永红（公民身份证号码：510726196506××××）位于北川羌族自治县××镇××路××栋××单元××层××号房屋一套。 解除保全申请人绵阳市天利照明工程有限公司于2021年2月24日申请解除上述保全措施。本院按照（2021）川0726民初177-1号民事裁定书内容，解除对被申请人华体智城系统集成有限公司在兴业银行成都分行（账号：4310××××8383）的银行存款70万元的冻结措施；解除对担保人马永红（公民身份证号码：510726196506××××）位于北川羌族自治县××镇××路××栋××单元××层××号房屋的查封措施。 至此，绵阳市天利照明工程有限公司向本院申请执行的(2021)川0726民初177-1号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保754号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人王增群、于闫、王宗平、鞠修美、王增奎、李保英、王增春、徐启娥财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调473号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王增群、于闫、王宗平、鞠修美、王增奎、李保英、王增春、徐启娥的银行存款予以冻结，冻结金额合计67188.33元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保754号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执501号 申请执行人：张锡波，男。 被执行人：周永，男。 申请执行人张锡波与被执行人周永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初9456号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年1月22日申请执行，本院同日立案。 本案（2020）鲁1102民初9456号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款38413元及利息，受理费380元，保全费405元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2021年3月3日前偿还申请执行人10000元，于2014年4月30日至2021年10月30日每月偿还5000元，共计30000元，执行费500元由被执行人周永承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执501号申请执行人张锡波与被执行人周永买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月一日 书记员  陈令祥
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初457号 原告：杨汪**，男，1990年12月3日出生，回族，住惠民县。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。 被告：常州胜帅商贸有限公司，住所地江苏省常州市新**薛家镇顺园新村310-114，统一社会信用代码：91320411MA1MUEUP6U。 法定代表人：唐丰，经理。 被告：唐丰，男，1992年10月18日出生，汉族，住江苏省常州市新**薛家镇顺园新村310-114。 原告杨汪**与被告常州胜帅商贸有限公司、唐丰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月4日，原告杨汪**向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨汪**撤回起诉。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告杨汪**负担。 审 判 员 俎永国 二〇二一年三月四日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初736号原告：刘轩辰，男，1999年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李尚，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱素峰，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：王悦妍，女，2000年1月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。第三人：城城不动产管理有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区淮海新天地商住区(NO地块)六街区******。负责人：陈倩，职务不详。原告刘轩辰诉被告王悦妍、第三人城城不动产管理有限公司徐州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序进行了审理。因案情复杂，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  陈 栋二〇二一年三月二日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之三十四申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人费德亮名下中国农业银行财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1290号 申请执行人：程立友，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张青超，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行申请执行人程立友与被执行人张青超劳务合同纠纷一案中，于2020年8月13日作出的(2020)皖1602民初5366号民事判决已发生法律效力，申请执行人程立友于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张青超依照该判决履行返还申请执行人欠款14426元及债务利息。本院于2021年2月3日立案执行，同年2月4日向被执行人张青超发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张青超名下财产进行查找。经查，被执行人张青超名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人程立友尚有欠款14426元及债务利息未受清偿。同年3月8日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人程立友，程立友同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十一日 书记员  马 强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3466号之一申请执行人：苏新锋，男，1978年8月5日生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良。关于苏新锋与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还苏新锋已支付的购房款201787元及利息。因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏新锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201787元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人苏新锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十二日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1630号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人裴晋豫。被执行人李伟杰，男，1990年1月11日出生，汉族，住。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司与被执行人李伟杰追偿权纠纷一案。本院作出的（2018）豫0621民初3004号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李伟杰于判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司垫付的保险理赔款120000元。本案在执行过程中，被执行人李伟杰至今未履行生效判决确定的义务，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李伟杰发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李伟杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下可供执行的财产。1、将被执行人李伟杰名下的解放牌重型半挂牵引车（车牌号：豫Ｆ×××**）、泰骋牌重型普通半挂车（车牌号：豫Ｆ×××**）共两辆予以首封（均已达到报废状态），查封期限为两年。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人李伟杰发出限制消费令，并依法将被执行人李伟杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十四日书记员  张 琦