wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民辖终19号上诉人（原审原告）：胡合成，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。被上诉人（原审被告）：胡玉金，男，1964年4月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：胡浩，男，1989年1月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人胡合成因与被上诉人胡玉金、胡浩买卖合同纠纷一案，不服湖北省江陵县人民法院（2021）鄂1024民初42号民事裁定，向本院提起上诉。胡合成上诉称，请求依法撤销湖北省江陵县人民法院（2021）鄂1024民初42号民事裁定，裁定将本案由江陵县人民法院继续审理。事实理由：1.本案合同履行地应为湖北省江陵县，原裁定认定本案合同履行地为贵州省安顺市本秀区错误。本案被上诉人向上诉人赊购大米，并没有签订书面合同，仅为口头协议，且结算后，被上诉人向上诉人两次出具欠条也没有载明合同履行地点，即双方没有约定合同履行地点。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案诉讼请求为要求被上诉人向上诉人支付货款，即争议标的为给付货币，接收货币依法即上诉人所在地为合同履行地。因上诉人所在地为湖北江陵县，故本案合同履行地为江陵县。另外，上诉人至今没有看见过被上诉人所提交的证明合同履行地为贵州省安顺市西秀区的任何证据，双方从来没有对合同履行地点做出过约定，故一审裁定认定合同履行地为贵州省安顺市西秀区的事实错误。2.一审裁定适用法律错误。本案并没有约定合同履行地点，其合同履行地点只能依照法律规定确定。因本案为合同纠纷，其履行的争议标的为货币，故应当适用《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条规定。另外，根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然被告住所地人民法院也有管辖权，但根据《民事诉讼法》第35条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故上诉人选择向合同履行地的江陵县人民法院起诉并无不当。综上，江陵县人民法院对本案具有管辖权，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉人请求。胡玉金、胡浩未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即合同纠纷中被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。关于合同履行地，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”即在合同纠纷案件中，合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点如到货地、交货地等确定合同履行地；合同对履行地点没有约定，则结合当事人诉讼请求和合同履行义务确定合同履行地。本案中，原被告双方并未提交书面的买卖合同，视为对合同履行地没有约定或约定不明，不能直接以被告胡玉金、胡浩提交的营业执照地址作为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原审原告胡合成的诉讼请求为要求原审被告胡玉金、胡浩支付大米货款及逾期付款损失，故本案争议标的为给付货币，接受货币一方为胡合成，胡合成住所地为湖北省江陵县，江陵县系本案的合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人胡合成的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省江陵县人民法院（2021）鄂1024民初42号民事裁定。二、本案由湖北省荆州市江陵县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 韩秀士审判员 胡 昱二〇二一年三月四日书记员 刘冬冬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初609号原告：濮阳市阳光驾驶员培训学校有限公司，住所地：濮阳市清丰县六塔乡晁小寨村北，统一信用代码：91410922341707426D。法定代表人：陈淑霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张粉霞，1973年3月13日出生，住濮阳县，系该公司校长。被告：李世忠，男，汉族，1978年8月3日出生，住濮阳县。被告：陈淑霞，女，汉族，1975年11月17日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳市阳光驾驶员培训学校有限公司诉被告李世忠、陈淑霞股东出资纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告濮阳市阳光驾驶员培训学校有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市阳光驾驶员培训学校有限公司承担。审判员  刘世虎二〇二一年三月一日书记员  陈荣辉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初506号原告：李应富，男，汉族，1955年3月21日出生，住宜昌市夷陵区。原告：李金莲，女，汉族，1956年8月16日出生，住宜昌市夷陵区。二原告共同委托诉讼代理人：潘春来，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被告：向定伟，男，汉族，1987年1月26日出生，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告李应富、李金莲诉被告向定伟民间借贷纠纷一案中，原告李应富、李金莲于2021年3月3日向本院提起书面申请，要求撤回对被告向定伟的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李应富、李金莲撤回对被告向定伟的起诉。案件受理费减半收取367元，由原告李应富负担。审判员  李清平二〇二一年三月三日书记员  周长伟
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执402号顾某某、马某某：顾某某与马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中，本金5000元。本院已于2021年3月12日将该款转付给顾某某。至此，顾某某向本院申请执行的（2020）辽0781民初1372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢462号 潘丽英、姚运森： 关于申请执行人潘丽英与被执行人姚运森借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执137号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人姚运森已经履行（2017）粤0114民初8613号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初1542号   原告：南爱春，女，1976年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：孔宝利，男，1976年3月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。   原告南爱春与被告孔宝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告南爱春到庭参加诉讼。被告孔宝利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告南爱春向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款6,000元；2．本案诉讼费、邮递送达费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日，被告向原告借款4,000元，同年9月19日被告向原告借款2,000元，原告均以微信转账形式向被告给付上述借款。但经原告多次索要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告孔宝利未到庭参加诉讼，但在本院向其电话送达起诉材料时，被告辩称已偿还借款500元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年8月27日，被告向原告借款4,000元，同年9月19日，被告向原告借款2,000元，原告均以微信转账形式向被告给付上述借款。   庭审中，原告认可被告于2020年10月29日偿还借款500元，剩余借款5,500元至今未偿还。   以上查明的事实，有微信截图、庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，被告向原告借款6,000元的事实属实，被告应当偿还原告。现原告自认被告已偿还借款500元，故原告要求被告偿还借款5,500元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告孔宝利于本判决生效之日立即偿还原告南爱春借款5,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元及邮寄送达费40元，由被告孔宝利负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   刘亚   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   王玥
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执126号之一申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全禄。住所地：河南省兰考县。统一社会信用代码：9141022517103212XB。被执行人：赵林启，男，1964年3月29日生，汉族，住兰考县。申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人赵林启金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4265号民事判决书已发生效力，判令被告赵林启于本判决生效后三十日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息自2010年3月17日起至实际付清借款之日止，按月息11.4‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、保全费320元，均由被告赵林启承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵林启继续负有向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年三月十一日书记员  庞慧东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1912号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：张大兴，男，1990年4月6日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张大兴金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币54883.43元及相应利息，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币54883.43元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币54883.43元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4658号原告：王学法，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：邵文强，男，1965年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会，住所地阳谷县郭屯镇邵楼村。法定代表人：刘书文，村主任。原告王学法与被告邵文强、阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学法及其委托诉讼代理人宋彩堂、被告邵文强、阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学法向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵文强将取得的不当得利6万元返还原告，并赔偿原告利息（利息损失计算方式以6万元为基数，自收款之日起按同期同类贷款利息计算至该款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月10日，被告邵文强在担任邵楼村村支部书记期间，收取了原告旧宅基证购买款现金600**元，并出具证明，“证明今收到王学法买邵楼旧村宅基证款陆万元（60000.**元）”后因政策原因，宅基证购买未果，之后原告曾多次向被告催要该款，但被告以种种理由拒不返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告邵文强辩称，2013年邵楼村搞新村建设，在经新村建设小组同意情况下，原告王学法向村委会交纳6万元购旧宅款、16万元购房款，村委会给其住宅一套，入住4-5年后因政策有变，王学法将楼房退给现任村委会，村委会退给原告王学法16万元。原告王学法所交纳的6万元购旧宅款，已在村委会下账，用于新农村建设，此款应由邵楼村委会负责偿还。被告阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会辩称，2014年12月5日，村委会干部换届，刘书文开始担任邵楼村村委会主任并接手新农村建设。刘书文在任期间，将外村购房户所购房屋收回，并根据原村委会转给的账目退款，购房户谢天笑、王长河、廖凤臣、王学法、张少峰、曹世博属于同一情况，已经全部退完。县纪委保存的原邵楼村委会账目上，如果在2014年12月5日之前有王学法所交6万元，我们邵楼村委会认可债务；如果是2020年重新下账，我们邵楼村委会则不认可。若要让我们邵楼村委会认可，必须由有关单位给我们出示证明材料，证明老村委会可以在6年后重新下账。本院经审理认定如下事实：2013年，郭屯镇邵楼村搞新村建设并成立新村建设小组，邵楼村委会经研究，同意将楼房出售给外村人员，外村人员如果购买邵楼新村楼房，需要另外交纳5-6万元购旧宅款。原告王学法向村委会交纳16万元购房款、6万元购旧宅款，村委会同意给原告王学法门市房一套。其中的6万元购旧宅款，由时任邵楼村委会主任的邵文强于2014年9月10日经手收取并出具证明一张。2014年10月18日，6万元购旧宅款经村会计宋义臣之手下账，单据上加盖了郭屯镇邵楼村民委员会公章。2014年12月5日村委会换届，原村委会主任邵文强未能连任。为使邵楼村所有村民全部迁入新村，以便实现旧区复耕，邵楼村委会于2020年将出售给外村人的楼房收回。王学法将楼房退给村委会，村委会退给原告王学法购房款18万元（包括换届后王学法补交的2万元），以购房交款账目不显示购旧宅款6万元为由，拒绝退还原告王学法购旧宅款6万元。原告王学法诉至本院，要求被告邵文强退回6万元购旧宅款。被告邵文强辩称该收入已经入账。经本院核实，在县纪委与镇经管站的监督下，涉案单据已于2020年2月22日入账。本院依据原告王学法的申请，追加阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会为本案被告。上述事实，有收款证明、购房交款明细表等在卷佐证。本院认为，新农村建设属于村委会的集体行为，不属于村干部的个人行为。原村委会主任邵文强在收取原告王学法购旧宅款6万元后，通过村会计将钱款下账，所开具的单据有时任村会计宋义臣签字并加盖村委会公章，属于村委会对该笔收入的认可。在2014年12月5日村委会换届时，账目已被纪委封存；换届后，因账目一直处于纪委审查阶段，新、旧两届村委会干部未能进行账目交接。村委会财务账目是否合法、是否规范，属于内部管理问题。村委会事务具有连续性，村委会的权利义务不能因为村干部换届发生实质性的改变，新官也需理旧账。原告持有邵楼村委会出具的2014年10月18日的6万元收据，有理由相信6万元钱款已经下账。原告王学法将楼房退给被告邵楼村委会，邵楼村委会应将购房款及购旧宅款全部退还给原告王学法。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳谷县郭屯镇邵楼村村民委员会退还原告王学法购旧宅款6万元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告王学法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告阳谷县郭屯镇邵楼村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二一年三月五日书记员  魏茂昌
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执410号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。 被执行人：徐献群，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初1625号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐献群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐献群在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月九日 书记员  储诚建
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初286号 原告：彭友元，女，1986年9月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县尧里社区三小区富州北路********。 被告：欧芳，女，1987年4月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区五小区****> 原告彭友元与被告欧芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告彭友元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭友元撤回起诉处理。 (本页无正文) 审 判 员 陈功全 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2905号原告：谭燕琦，女，1998年5月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华。被告：颜珍武，男，1981年5月16日出生，住湖南省茶陵县。原告谭燕琦与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、颜珍武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。谭燕琦诉称：2020年5月15日，被告颜珍武驾驶湘Ｂ9××**小型客车沿原Ｓ320公路自南往北行驶至虎山大道路口时，与原告谭燕琦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。经茶陵县交警部门认定，颜珍武承担本次交通事故的全部责任，谭燕琦不承担责任。现原告要求被告赔偿其损失，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围内赔偿原告损失12万元，其余损失50090.72元由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告颜珍武承担；2、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经湖南省株洲市茶陵县公安局交通警察大队认定，谭燕琦与颜珍武发生交通事故的地点位于湖南省株洲市茶陵县，侵权行为地不在湖南省长沙市芙蓉区范围内，根据原告提供的被告颜珍武的住址信息，其住址在湖南省株洲市茶陵县辖区内，亦不在湖南省长沙市芙蓉区辖区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本案中作为被告是基于保险合同，成为本案的赔偿主体，承担赔偿责任，而不是本案的侵权行为人。本案的侵权人及受害人的住所地、侵权行为地均在湖南省株洲市茶陵县，为有利于本案事实的查明、方便当事人积极参与诉讼，不增加双方当事人的诉讼成本，本案应移送至有管辖权的侵权行为地，即湖南省株洲市茶陵县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖涌二〇二一年三月一日书记员  刘留
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢77号张伟鹏、高梦婷：张伟鹏申请执行高梦婷婚姻家庭纠纷一案，本院已于2021年3月12日按照（2019）豫0311民初2337号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执699号 陈秉泽、陈诚： 本院于2021年1月14日立案受理陈秉泽申请执行陈诚抚养费纠纷一案，执行依据为【2016】川01**民初9426号《民事判决书》。现被执行陈诚已自动履行完毕，现（2020）川0106执699号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢123号之十三申请执行人韩国栋。被执行人：张景玉，男，汉族，1987年03月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景玉在中国建设银行账户内存款人民币535306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保691号 本院在执行申请人马新文与被申请人李炳杰财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调443号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保691号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终865号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：王吉山，总经理。 委托诉讼代理人：王世广，男，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁秋马，男，1978年6月20日出生，汉族，住肃宁县。 上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（保险公司）因与上诉人梁秋马人寿保险合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审（不服金额29512.97元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案一审举证阶段，原告提交了梁秋马29512.97元医疗费复印件，而没有提交医疗费原件，并明确该医疗费已经在其他保险公司报销。根据医疗费填平原则，医疗费不能重复报销。并且我司在保险单特别提示中对医疗费理赔规则已经明确说明，故我司对该医疗费不应承担保险赔偿责任。综上，依法支持上诉人的上诉请求。 梁秋马未出庭、未答辩。 梁秋马向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费29512.97元、意外住院定额给付3150元。以上计32662.97元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，献县路畅汽车运输有限公司为冀JW02**车投保有国寿通泰交通团体意外伤害保险，保险限额为50万元每人，投有国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险，约定意外伤害医疗限额为50000元每人，投有国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，意外住院定额给付为150元每天每人。保险期间为2018年12月1日至2019年11月30日。保险条款特别约定第4条的部分内容为“《国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险(2017版）》对被保险人实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司每次扣除100元免赔额后，对其余额按85%的给付比例给付保险金。若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司每次扣除100元免赔额后，对其余额按90%的给付比例给付保险金……。”2019年7月31日00时30分，梁秋马驾驶冀JW02**号重型半挂牵引车、冀J2V**重型仓栅式半挂车，沿诗经路由东向西行驶至承戈楼道口时，与前方等交通信号灯耿建鹏驾驶的冀冀FP81**重型半挂牵引车、冀冀PJX**型仓栅式货车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告梁秋马受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗21天花去医疗费29512.97元，已经由其他保险公司理赔。 一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，本案保险单特别约定第4条的部分内容“《国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险(2017版）》对被保险人实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司每次扣除100元免赔额后，对其余额按85%的给付比例给付保险金。若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司每次扣除100元免赔额后，对其余额按90%的给付比例给付保险金”，实质就是免责条款，被告没有证据证实对该条款的内容，已向投保人以书面或者口头形式进行明确说明，所以该条款不产生效力。被告应给付原告医疗费29512.97元，意外住院定额给付3150元。判决：被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效后十日内给付原告梁秋马医疗费29512.97元、意外住院定额给付3150元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于涉案免责条款是否生效的问题，上诉人未能提交充分证据证实投保人投保时，已将免赔条款交付投保人并尽到明确告知义务，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生法律效力。上诉人该上诉主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费538元，由中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年三月十日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初518号原告：李宝塔，男，汉族，1985年8月5日出生，广东省揭西县人，户籍地：揭西县**************。被告：陈崇荣，男，汉族，1983年5月30日出生，现住始兴县*********。原告李宝塔与被告陈崇荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，适用简易程序审理。本院于2021年2月23日向原告送达了预交受理费通知书，原告无正当理由未在七日内缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宝塔撤回起诉处理。审判员  李小环二〇二一年三月五日书记员  卢祝优
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初441号原告：李治国，男，1952年11月28日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。被告：李洪儒，男，1983年9月12日出生，满族，无业，现住东港市。被告：程显玲，女，1985年9月20日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告李治国与被告李洪儒、程显玲民间借贷纠纷一案中，原告李治国于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李治国撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年三月八日书记员  赵巧悦
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执560号之二 被执行人：董双林，男，汉族，1974年09月04日生。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董双林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董双林在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月五日 书记员  贾洪涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执605号 郭新学: 申请执行人郭新学与被执行人王宏军不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人郭新学与被执行人王宏军不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9487号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执229号 关于田贺丰、张康琳申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初50号 原告：王某，女，1945年1月8日出生，汉族，住景县。 被告：李某，女，1971年11月26日出生，汉族，住景县。 被告：万某1，女，2015年1月28日出生，汉族，住景县。 法定代理人：万某2，女，1992年4月22日出生，汉族，住景县。 被告：万某2，女，1992年4月22日出生，汉族，住景县。 三被告委托诉讼代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。 原告王某诉被告李某、万某2、万某1继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王某负担。 审判员  曹春来 二〇二一年三月十日 书记员  耿 湘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15401号 申请执行人：李文，男，汉族，1989年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市车连连科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海云路软件产业基地****201-3F，统一社会信用代码：9144030031175407XF。 法定代表人：赵礼强。 申请执行人李文与被执行人深圳市车连连科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2020］2047号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款85139元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市车连连科技有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结并扣划被执行人深圳市车连连科技有限公司名下银行存款。申请执行人李文分得执行款26179.36元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十一日 书记员  詹纪才
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初669号 原告：王风林，男，1980年6月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：郭大朝，男，成人，汉族，住辛集市。 王风林与郭大朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王风林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王风林撤诉。 案件受理费免收元。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月八日 书记员  曹 峻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3233号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告杨志婕，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉杨志婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执392号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行与王辉罚金一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询王辉名下车辆。二〇二一年三月三日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执343号之一申请执行人：文明容,女性,1979年2月22日出生,汉族,住四川省富顺县。被执行人：钟明其,男性,1975年4月27日出生,汉族,出生于四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院2021年3月1日生效的(2020)川0322民初2418号判决，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人执行民事调解书支付欠款30000万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟明其在中国建设银行623***0582_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二一年三月三日书记员  周 伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6132号申请执行人：付雷锋，男，汉族，1982年5月12日出生，住河南省平舆县。被执行人：林孝光，男，汉族，1979年10月14日出生，住福建省连江县。关于申请执行人付雷锋与被执行人林孝光劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人林孝光于判决生效后十日内偿还申请执行人付雷锋225950元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月十五日书记员  贾俊峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执643号之一申请执行人邵春玲。被执行人：董欢，女，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董欢在中国工商银行账户内存款人民币10231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执51号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地建设北路**。 被执行人熊跃飞，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人刘志平，女，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人熊跃飞、刘志平金融借款纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0204民初1315号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人熊跃飞、刘志平至今未履行生效法律文书确定的给付义务申请执行人于2021年1月6日向本院提出申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人熊跃飞、刘志平其适用限制高消费措施。并将被执行人熊跃飞、刘志平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十二日 书记员 熊智超
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4912号王卫杰、河南下班没旅游开发有限公司：王卫杰申请执行河南下班没旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2021年3月12日按照（2020）豫0311民初6510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执414号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人孙涛。被执行人谢宁，男，汉族，1990年6月9日出生，，住所地湖南省宁乡县申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人谢宁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11765号裁决书已生效，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第11765号裁决即申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人谢宁借款合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执316号之二 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:王宝林,男,1976年07月05日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人:谭前明,男,1970年12月04日出生,,住所地浙江省衢州市柯城区 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与王宝林、谭前明（2021）浙0803执316号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执316号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月十日 书记员 舒景颖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执297号申请执行人：谷思彤，男，1965年7月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：蔡利，男，1967年5月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初942号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡利的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蔡利应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人蔡利应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人蔡利的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月九日书记员 张熙越
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初217号之一 原告：石家庄泰昌工业泵有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街**3-702。 法定代表人：甄占坊，经理。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家琦，河北言复律师事务所实习律师。 被告：刘义辉，男，1980年12月21日出生，汉族，住安国市。 原告石家庄泰昌工业泵有限公司与被告刘义辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告石家庄泰昌工业泵有限公司于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄泰昌工业泵有限公司撤诉。 案件受理费1138元，保全费1010元，由原告石家庄泰昌工业泵有限公司负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年三月八日 书记员  王凯娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终41号上诉人（原审被告）：湖北农谷地奥生物科技有限公司，住所地:湖北省武汉市京山市钱场镇舒岭村**。法定代表人:张朝斌，董事长。被上诉人（原审原告）：宁津县富农商贸有限公司，住所地:山东省德州市宁津县大曹镇尚庄村。法定代表人：尚书慧，总经理。上诉人湖北农谷地奥生物科技有限公司因与被上诉人宁津县富农商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2020)鲁1422民初2761号民事裁定，向本院提起上诉。湖北农谷地奥生物科技有限公司上诉称，1.上诉人与被上诉人签订的买卖合同第六条约定：“合同仲裁：本合同在执行过程中所出现的争议若不能通过友好协商解决，可通过仲裁解决，仲裁地点可选择双方所在地的仲裁委员会仲裁”。根据此约定，宁津县法院无管辖权。2.即使未约定仲裁条款，双方签订的买卖合同的履行地在上诉人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定地域管辖原则，因合同提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖，本案应由湖北省京山市法院管辖。3.根据《仲裁法》地26条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。请求驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”案涉《腐植酸购销合同》第6条约定：“合同仲裁：本合同在执行过程中所出现的争议若不能通过友好协商解决，可通过仲裁解决，仲裁地点可选择双方所在地的仲裁委员会仲裁”。该约定未明确选定仲裁委员会，且本案未有证据显示双方达成补充协议，故仲裁协议无效。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人履行支付货款的义务，本案争议标的为给付货币，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，认定被上诉人作为接收货币的一方，其所在地为本案合同履行地，符合法律规定。原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年三月九日法官助理刘彩霞书记员刘彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1603号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人邹亿鹏信用卡纠纷的（2019）湘0102民初11169号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二一年三月九日书记员  蒋成
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初20号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人郝君孝，男，1959年2月1日出生,汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区（户籍所在地：抚顺市顺城区）。1995年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1997年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月。因本案于2020年10月29日被取保候审。 指定辩护人范春苗，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人郝君孝犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人郝君孝及其辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郝君孝于2020年10月4日15时50分许，醉酒后无证驾驶大江牌电动三轮车由北向南行驶至抚顺市顺城区某街某大药房附近时，与停在路边的辽Ｄ×××××号小型轿车相刮碰（经鉴定车辆损失为6690元），又将车旁的车主杨某撞倒并碾压致伤，郝君孝肇事后驾车逃逸，民警在某街将其抓获。经鉴定，郝君孝的静脉血中检出乙醇成份，其含量为141.5毫克/100毫升。经鉴定，郝君孝驾驶的大江牌电动三轮车属于机动车。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定：郝君孝负此次事故的全部责任，杨某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、道路交通事故认定书等；证人刘某的证言；被害人杨某的陈述；被告人郝君孝的供述和辩解；郝君孝血液中乙醇含量检测、大江牌电动三轮车的车辆属性鉴定等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；事故现场录像等证据。 公诉机关认为，被告人郝君孝违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人郝君孝判处拘役三个月并处罚金。 被告人郝君孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，应对其从宽处罚。 经审理查明，2020年10月4日15时50分许，被告人郝君孝无证醉酒驾驶大江牌电动三轮车由北向南行驶至抚顺市顺城区某街某大药房附近时，与停在路边的辽Ｄ×××××号小型轿车相刮碰，又将在辽Ｄ×××××号车旁边取东西的杨某撞倒并从其身上碾压致伤，郝君孝驾车逃逸，事故造成双方车辆损坏，杨某受伤的后果。肇事后，民警在某街将被告人郝君孝抓获。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定：郝君孝负此次事故的全部责任，杨某无责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，郝君孝的静脉血中检出乙醇成份，其含量为141.5毫克/100毫升。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，郝君孝驾驶的大江牌电动三轮车属于机动车范畴-摩托车。经某保险公估股份有限公司评估:辽Ｄ×××××7号小型轿车因道路交通事故造成的车辆损失金额为人民币6690.00元。 另查明，被告人郝君孝已赔偿被害杨某军损失人民币13，000.00元，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、判决书、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人刘某的证言、被害人杨某的陈述、被告人郝君孝的供述和辩解、抚顺公正司鉴[2020]毒鉴字第549号司法鉴定意见书、皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第10271号司法鉴定意见书、车辆损失评估报告书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝君孝违反交通运输管理法规，在未获得驾驶资格的前提下，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人郝君孝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郝君孝无证驾驶机动车且负事故的全部责任，肇事后逃逸，可酌情从重处罚。被告人郝君孝积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝君孝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之次日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 跃 人民陪审员  程艳妮 人民陪审员  张德贵 二〇二一年三月一日 书 记 员  盛 铭
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执23号申请人楚孝明，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人李文涛，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人楚孝明申请执行李文涛劳务合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初1272号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告李文涛于本判决生效后五日内支付给原告楚孝明劳动报酬现金10998元及工人生活费10000元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2021年3月5日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初1272号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1272号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十二日书记员 刘新艺
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执516号 申请执行人：青州市城市建设投资开发有限公司，住所地:山东省青州市北城大街**，统一社会信用代码：913707817892556919。 法定代表人:辛淑臣，执行董事。 被执行人：青州市翰森苗木发展有限公司，住，住所地:山东省潍坊青州市凤凰山东路**织机构代码：31303832-5。 法定代表人:李永涛，总经理。 被执行人：李永涛，男，1983年8月5日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：李翠萍，女，1983年1月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘波，男，1966年12月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人青州市城市建设投资开发有限公司与被执行人青州市翰森苗木发展有限公司、李永涛、李翠萍、刘波追偿权纠纷一案，因申请执行人申请且为有利于案件执行,根据执行程序若干问题的解释>>第十二条第二款之规定，裁定如下： 本院依据（2019）鲁07民初1059号民事判决书立案执行的（2020）鲁07执516号申请执行人青州市城市建设投资开发有限公司与被执行人青州市翰森苗木发展有限公司、李永涛、李翠萍、刘波追偿权纠纷一案，指定山东省青州市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二一年三月三日 书记员  孙晓堃
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终172号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊兵，男，1982年12月21日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，无业，住湖南省临澧县。2009年1月因盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；2011年2月因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元，撤销原判缓刑，合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万二千元；2015年11月因盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；2017年3月因盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。2020年7月27日因本案被刑事拘留，9月1日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人熊兵犯盗窃罪案，于2020年12月7日作出（2020）湘0102刑初805号刑事判决。原审被告人熊兵不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人熊兵申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人熊兵撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条之规定，裁定如下：准许上诉人熊兵撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初805号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年三月三日法官助理李海军书记员周仁兰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢158号 淮安市安邦电动车厂、吴素梅： 淮安市安邦电动车厂申请执行与吴素梅物件损害责任纠纷一案，申请执行标的共2500元，已全部执行到位，因该款项被他案扣留、提取，故未拨付申请执行人，申请执行人同意结案。至此，淮安市安邦电动车厂向本院申请执行的（2018）苏0891民初4211号民事判决书的本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1238号原告：正安县安安物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界****团****。统一社会信用代码9152032409645492XA。法定代表人：贾水江，系该公司负责人。委托诉讼代理人：贾进维，女。被告：郑周勇，男，，住贵州省正安县原告正安县安安物业管理有限公司与被告郑周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现原告正安县安安物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县安安物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  周毅二〇二一年三月五日法官助理赵彬歆书记员张建云
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执697号之六 被执行人：付娟，女，汉族，1982年09月03日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付娟在中国农业银行62×××41账户内存款人民币1214299.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月五日 书记员 杜文文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执653号之一申请执行人东港市长山镇陶家商店。被执行人：陈忠世，男，汉族，1958年08月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈忠世至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈忠世在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923财保3号 申请人：嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地:浙江省嘉兴市南湖区南江路。 执行事务合伙人：嘉兴铭朗投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：张小达）。 委托诉讼代理人:王昕晖，上海市锦天城律师事务所律师。 被申请人：刘训兵，男，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人：袁泽华，女，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省安化县。 被申请人：熊健，男，1976年10月14日出生，汉族，住湖南省安化县。 中请人嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业（有限合伙）向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人刘训兵持有的湖南金源新材料股份有限公司7790000股股份、冻结被申请人袁泽华持有的湖南金源新材料股份有限公司2490490股股份、冻结被申请人熊健持有的湖南金源新材料股份有限公司6620000股股份。申请人嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业（有限合伙）以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。上海仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法规定，应予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘训兵持有的湖南金源新材料股份有限公司7790000股股份、冻结被申请人袁泽华持有的湖南金源新材料股份有限公司2490490股股份、冻结被申请人熊健持有的湖南金源新材料股份有限公司6620000股股份，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈献花 二〇二一年三月十日 书记员  黄园亮
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1243号之五申请执行人丹东市淇润商贸有限公司（原名称为丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司），住所地丹东市元宝区中富街7—**。法定代表人：于桂华，该公司经理。委托代理人任飞，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托代理人彭倩，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人刘义芳，女，1983年3月24日出生，汉族，无职业，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人袁丰平，男，1983年2月3日出生，汉族，无职业，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行申请执行人丹东市淇润商贸有限公司申请执行被执行人刘义芳、袁丰平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  明代理审判员 赵明哲*代理审判员 王 东 德二〇二一年三月十日书 记 员 王 倩 竹
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽07行终42号上诉人（原审原告）：陈秀杰，女，1965年9月27日出生，满族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：凌海市水利局，住所地凌海市国庆路**。法定代表人：贾士真，该局局长。上诉人陈秀杰诉被上诉人凌海市水利局行政赔偿一案，不服凌海市人民法院（2020）辽0781行初25号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈秀杰于2021年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈秀杰自愿申请撤回上诉的行为系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陈秀杰撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈秀杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  李勇审判员  闻伟审判员  李俐二〇二一年三月九日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执39号 申请执行人：严建海，男，1990年10月20日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于严建海与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初632号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告严建海2016年至2017年中考质量奖5400元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告严建海2017年年终目标绩效奖金27626.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告严建海2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，共计1350元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人严建海向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月8日、2021年2月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月5日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初632号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34386.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初632号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人严建海尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34386.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人严建海履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月四日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初891号 原告：曹德余，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：毛德松，男，1951年7月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：曹佑正，男，1953年7与14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：杨超，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。 原告曹德余、毛德松、曹佑正与被告杨超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告何发山于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹德余、毛德松、曹佑正申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹德余、毛德松、曹佑正撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹德余、毛德松、曹佑正负担。 审判员  吴玉才 二〇二一年三月九日 书记员  钟晶晶
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初65号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人邹和平，男，1972年10月12日出生，汉族，文盲，无职业。现住湖北省监利市。1995年1月24日因犯盗窃罪被监利县人民法院判处有期徒刑七年六个月；2011年8月4日因犯盗窃罪被监利县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年5月28日因盗窃罪被江陵县人民法院判处有期徒刑五年七个月，并处罚金18000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被公安机关抓获，2020年9月26日被洪湖市公安局刑事拘留，2020年10月27日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2020年10月29日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人邹和平犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员周珣出庭支持公诉，被告人邹和平及其指定辩护人贺杨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8、9月份，被告人邹和平、刘诗军（在逃）二人骑摩托车到洪湖市瞿家湾镇、沙口镇和监利市龚场镇盗窃作案四次，共盗窃现金2550元和两部手机，所得钱物均用于自己日常开销。经洪湖市发展和改革服务中心认定，被告人邹和平、刘某二人盗窃所得的手机价值共计人民币538元。1、2020年8月29日6时左右，被告人邹和平搭乘刘诗军的摩托车到洪湖市瞿家湾镇瞿某经营的废品收购站将瞿某的挎包盗出，盗得人民币700元和价值人民币63元的手机一部，二人各分得人民币300元，余款人民币100元用于加油和吃饭；2、2020年9月1日6时40分左右，被告人邹和平搭乘刘某的摩托车到洪湖市菜场，将受害人陆某放置在其小货车驾驶座上的一个黑色帆布单肩挎包盗走，盗得现金人民币1850元，随后二人将所窃赃款均分人民币800元，余款二人用于加油和吃饭；3、2020年9月7日12时46分，被告人邹和平和刘某到洪湖市菜场，将被害人周某放置在其卤菜店内的一部绿色小米A9手机盗走，卖得人民币400元后，每人分得人民币200元。经洪湖市发展和改革服务中心认定，该手机价值人民币475元；4、2020年9月25日6时左右，被告人邹和平和刘某到监利县交通路，被告人邹和平进入江某1经营的花圈店内寻找财物，刘某在门店旁的楼梯口望风，被受害人江某1发现并向外求助后，众人便将被告人邹和平当场抓获。上述事实，被告人邹和平自愿认罪认罚，且在庭审过程中并无异议。并有发案经过、到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证；被害人瞿某、陆某、周某、江某1的陈述；证人李某、江某2的证言；现场勘查笔录；洪湖市发展和改革服务中心价格认定结论书二份；现场监控视频；被告人邹和平和刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人贺杨的辩护意见：一、被告人邹和平归案后，认罪态度好。能积极主动交待自己的犯罪过程，应当依法适用坦白从轻处罚规定。二、被告人邹和平自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。三、被告人邹和平所盗窃的数额不大，社会危害性相对较小。综上，辩护人恳请人民法院依法对其从轻处罚。本院认为，被告人邹和平伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名和事实成立。被告人邹和平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但被告人邹和平尚能认罪认罚，如实供述自己所犯罪事实，系坦白认罪。辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据被告人邹和平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹和平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人邹和平违法所得人民币2550元和两部手机（价值人民币538元），返还给被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  万平玉人民陪审员  罗 莉二〇二一年三月十五日书 记 员  雷 佳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢3号申请执行人红塔区瑞隆汽车修理部。住所地：玉溪市红塔区春和街道太极路上段。经营者：赵泽友，男，1990年4月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司。住所地：玉溪市高新区明珠路**。法定代表人：刘帅军，总经理。被执行人刘帅军，男，1984年6月20日生，汉族，住，住重庆市合川区/div>申请执行人红塔区瑞隆汽车修理部与被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军定作合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）云0402民初4199号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪里硕汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付红塔区瑞隆汽车修理部所欠款项155,200元。案件受理费3,404元、保全费120元、公告费600元，共计4,124元，由玉溪里硕汽车销售服务有限公司负担。本案件于2020年10月20日在终结本次执行程序后，于2020年11月23日依法追加刘帅军为本案被执行人。申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，要求由被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军支付申请执行人红塔区瑞隆汽车修理部所欠款项155,200元。并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3404元（已退费）、保全费120元、公告费600元；应交执行费2237元（申请人未预交），以上合计161561元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司名下车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型普通客车一辆按第二次拍卖价43600元以以物抵债的方式折抵给申请执行人红塔区瑞隆汽车修理部经营者赵泽友。经查，被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢3号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月二日执行员  邹从林书记员  刘界有
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执234号被执行人王春德：本院依据（2021）黑0127刑初6号刑事判决书执行王春德罚金一案，申请执行标的20000元。本院在执行过程中，被执行人王春德已自行履行义务，于2021年3月6日向本院交付20000元。至此，申请执行人木兰县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黑0127刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保229号之三 申请人：李晓红,女,汉族,住山东省东明县。 被申请人：东明丰田农化有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:913717287850193177. 被申请人：王洪领,男,回族,住山东省东明县。 被申请人:刘红霞,女,回族。 关于李晓红与东明丰田农化有限公司、王洪领、刘红霞民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月9日作出的（2021）鲁1728民初938裁定书,冻结被申请人名下银行存款、车辆及房产.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十二日 书记员  张雪丽
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初604号 原告：黄道联，男，1968年12月9日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：叶会琴，女，1973年7月17日出生，汉族，住三门县。 原告黄道联与被告叶会琴民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款9000元及利息，利息自2020年8月11日起按月利率1%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月3日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告归还原告借款9000元及利息，利息自2021年2月22日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告叶会琴曾向原告黄道联借款10000元，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告叶会琴归还1000元，尚欠9000元未予归还。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶会琴于本判决生效之日起十日内归还给原告黄道联借款本金9000元及利息，利息自2021年2月22日起按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告叶会琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶会琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二一年三月三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初792号 原告：杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇蒋家村五圣堂**，统一社会信用代码：92330183MA2ABHRWXB。 法定代表人：张璐，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁红霞，浙江浙道律师事务所律师。 被告：史乐忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司（以下简称富阳恒隆公司）与被告史乐忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告富阳恒隆公司的委托诉讼代理人丁红霞到庭参加诉讼。被告史乐忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告富阳恒隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史乐忠支付原告富阳恒隆公司货款60720元，并支付自2019年5月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期付款利息损失3476.84元及自2019年8月20日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息损失(其中至2020年12月21日止的利息损失为13015.71元)；2.案件受理费由被告史乐忠负担。诉讼中，原告富阳恒隆公司减少诉讼请求为：被告史乐忠支付原告富阳恒隆公司货款55720元，并支付自2019年5月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失1196.45元，自2019年8月20日起至2020年12月21日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失4476.29元，并支付自2020年12月22日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 事实和理由：被告多次向原告购买玻璃。2019年2月4日，被告向原告法定代表人张璐出具《借条》一份，载明借款金额为人民币60720元，并承诺于2019年5月1日前还清。但该款被告至今未向原告支付分文，其已构成违约。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼中，原告富阳恒隆公司补充陈述，被告于2020年1月24日向原告支付货款5000元。 原告富阳恒隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告史乐忠未到庭质证。本院经审查后对原告富阳恒隆公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。 本院认为，原告富阳恒隆公司与被告史乐忠之间存在玻璃买卖合同关系的事实，有原告富阳恒隆公司提供的借条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告史乐忠向原告富阳恒隆公司出具借条，并约定付款期限为2019年5月1日。现被告史乐忠未按约定期限支付货款，至今尚欠货款55720元，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告富阳恒隆公司要求被告史乐忠支付货款55720元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。 原告富阳恒隆公司要求被告史乐忠赔偿自2019年5月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失1196.45元，自2019年8月20日起至2020年12月21日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失4476.29元，并支付自2020年12月22日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。本院认为，原告富阳恒隆公司以逾期付款日即2019年5月2日为利息损失起算点，有相应的事实依据，原告要求分时段按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍以及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失，亦符合最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》对于逾期付款损失计算标准的相关规定。综上，原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 被告史乐忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史乐忠支付原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司货款55720元； 二、被告史乐忠赔偿原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司逾期付款损失5672.74元，并赔偿自2020年12月22日起至付清日止的逾期付款利息损失（以55720元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 上述第一、二项款项，被告史乐忠于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元，减半收取667.5元，由被告史乐忠负担；申请费815元，由被告史乐忠负担。 原告富阳恒隆公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告史乐忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月三日 代书记员  汪杭丹
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1194号 申请执行人：李文华,男,1983年9月20日出生,住。 被执行人：于明庆，男,1980年10月14日生，汉族，住。 李文华与于明庆民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初693号民事调解书已发生法律效力。于明庆未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李文华于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行标的33000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费395元。 本院在执行过程中，依法向被执行人于明庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人于明庆在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，经查，被执行人有银行存款，经扣划支付申请执行人5893.19元，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人李文华也未提供被执行人的其他财产线索。本案执行中已向被执行人于明庆发出限制消费令并列入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  张兰姬 审判员  安丰阳 二〇二一年三月十一日 书记员  徐 亮
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3685号陈体雨、苗翠彦：陈体雨于2020年12月10日申请执行苗翠彦机动车交通事故责任纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5982号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的：陆万陆仟元整。特此通知二〇二一年三月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执134号之六申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司,住北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。被执行人：李康，男性,1989年10月18日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；刘金玲，女性,1990年7月21日生，汉族，住辽宁省大石桥市水源镇鲤鱼沟村**4-2-1。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李康、刘金玲借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执213号申请人：赵军，男，1990年10月15日生，汉族，住址青海省湟中县。被执行人：厦门一峰文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91350203581279520C，地址：厦门市思明区湖滨北路****。申请人赵军与被执行人厦门一峰文化传媒有限公司劳动争议一案，西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人仲案字（2020）第34号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人赵军于2020年01月13日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2356号申请执行人：王波，男，1977年9月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：吴楠，总经理。申请执行人王波依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初51732号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付448,278.97元(人民币，下同)。本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人王波未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初51732号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王波仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人王波履行的义务；若申请执行人王波发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢177号 魏擘、黄以成、李彦平: 本院于2021年1月27日立案受理魏擘申请执行黄以成、李彦平民间借贷纠纷一案。执行依据（2019）川0106民初12798号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执恢177号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1035号原告：唐林霞，女，1976年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：顾亦敏，男，1984年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告唐林霞为与被告顾亦敏快递服务合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院起诉，诉请（变更后）：1、判令被告立即支付欠款人民币9000元及利息（自2021年1月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告唐林霞的委托诉讼代理人张再辉到庭参加诉讼，被告顾亦敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年开始，被告顾亦敏为原告唐林霞提供快递服务，原告也陆续向被告预付快递费。2019年被告因故终止提供快递服务。2019年12月15日，双方经结算，原告尚有12000元预付的快递费在被告处，被告向原告出具欠条一张，载明欠款事实并约定每月还1000元。后被告仅支付3000元，剩余欠款至今未付。原告催讨多次未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾亦敏于本判决生效之日起十日内给付原告唐林霞欠款9000元，并赔偿自2021年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾亦敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  苏 威二〇二一年三月十一日法官助理  陈苏苏代书记员  王佳淑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初633号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：李英杰，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告李英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回起诉。审判员  姜雷二〇二一年三月九日书记员  刘丹
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初666号 原告：林玉平，女，1968年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：成都大港置业有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区**青白江大道**。 法定代表人：陈善睦，职务不详。 委托诉讼代理人：李荣辉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告林玉平与被告成都大港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告林玉平于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玉平自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林玉平撤诉。 案件受理费减半收取5,102元（减半收取），由原告林玉平承担。 审判员  陈鲜梅 二〇二一年三月二日 书记员  吴 觅
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执670号申请执行人王世波与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第678号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王世波向本院申请执行，请求被执行人支付王世波劳动报酬15000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执670号执行案件执行完毕，于2021年03月04日结案。二〇二一年三月四日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初158号 原告：李桂芬，女，1963年8月12日出生，汉族，住沧州市新华区解放东路县。 被告：孙福生，男，汉族，1989年8月9日生，住沧州市新华区。 被告：于新，女，汉族，1990年1月28日生，住沧州市开发区。 原告李桂芬与被告孙福生、于新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费3650元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二一年三月三日 书记员  张 晨
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执648号张某某：张某某与张某某、张某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计87015.00元。经本院立案执行，现已执行到位85000元，其他申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月9日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2140号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二一年三月九日书记员  吴森森
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特95号申请人：李留锁，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：任运来，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2021年3月5日立案受理申请人李留锁与任运来关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因维修合同纠纷，于2021年3月5日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、任运来于2021年5月5日前支付李留锁车辆维修费6500元，下余车辆维修费1800元李留锁自愿放弃；如任运来未按期支付，李留锁有权就任运来未支付的车辆维修费一并申请执行；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李留锁与任运来于2021年3月5日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭志俊二〇二一年三月五日书记员  张静月
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3107号原告：王永坤，男，1974年7月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：北京逸轩宏达汽车贸易有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇北大化村******1227。统一社会信用代码：91110112MA01QL5L01。法定代表人：沈亮伟。原告王永坤与被告北京逸轩宏达汽车贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。王永坤于2021年3月1日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永坤撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年三月一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2393号之二 原告：程翔，男，1995年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，统一社会信用代码91330300098648189R，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山。 原告程翔与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。立案受理后，被告浙江绿森电子商务有限公司对本案管辖权提出异议，本院于2020年12月21日作出（2020）苏1291民初2393号民事裁定书，裁定驳回被告浙江绿森电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议，被告浙江绿森电子商务有限公司对该裁定书未提出上诉。 程翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还货款3779元，并按绿森商城排队补偿“绿豆”规则，予以原告退款当日“绿豆”账户实际金额的现金补偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月9日，原告在被告网络购物商城“绿森信用卡分期商城”以下简称“绿森商城”购买1部苹果iphone11手机，并支付货款3779元，收货地址为：泰州市海陵区苏源聚福园5栋402室。客服答复及商品页显示下单支付完成20天内发货，原告多次通过在线客服及电话客服询问发货事宜，无果。被告故意隐瞒商品库存及企业经营风险的情况，采用欺骗方式向原告承诺发货及退款时间的情况，恶意侵占原告货款，长时间不予退款。 本院经审查认为，浙江绿森电子商务有限公司等涉嫌合同诈骗案，已被浙江省温州市公安局龙湾区分局立案查处，部分嫌疑人已被采取刑事强制措施，该公安分局要求消费者在其微信服务号进行线上登记、报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原、被告之间的经济纠纷，可能涉嫌刑事犯罪，依法应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告程翔的起诉。 案件受理费减半收取25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 王 芸 人民陪审员 唐 莉 人民陪审员 王玲玉 二〇二一年三月一日 书 记 员 徐 韵 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初236号 原告：韩贵英，男，1959年7月23日出生，汉族，住顺平县。 被告：尹才芬（尹小芬），女，1963年9月2日出生，汉族，住顺平县。 被告：安占，男，1954年3月1日出生，汉族，住顺平县。 韩贵英与尹才芬、安占追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告韩贵英于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩贵英撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告韩贵英负担。 审 判 员 马新颖 二〇二一年三月八日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执116号 杨天文、刘敏： 本院于2021年1月22日立案受理杨天文申请执行刘敏合同纠纷一案，本案执行标的2500元。被执行人刘敏于2021年3月4日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异16号案外人：乔薇，女，1993年9月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。案外人：乔敏，女，1986年8月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：张福孝，男，1963年8月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：乔德良，男，1962年10月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人张福孝与被执行人乔德良刑事附带民事赔偿一案中，案外人乔薇、乔敏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人乔薇、乔敏称，1、2020年由于辽宁省抚顺市××峪镇五老村灌溉农作物水源被污染，塔峪镇政府为五老村春季种植蔬菜受灾农户发放了青苗补偿款，该补偿款性质为蔬菜受灾补偿款，发放对象为受灾蔬菜的种植人，而非土地承包人。（该事项已经由镇政府出面与具体办案法官说明）。可以证明此土地水污染补偿款与被执行人乔德良无关。2、2020年春耕期间我父亲在监狱服刑，家里承包的土地只能由我姐妹进行耕种，由母亲负责卖菜。同年4月18日我父亲乔德良刑满释放，出狱后脚部、小腿出现严重溃烂、流脓造成行走困难，5月五老村委会为其出具情况说明。5月23日，由于我父亲乔德良无法行走，丧失劳动能力，民政部门给予一个月的救济金500元。有我父亲乔德良刑满释放书、乔德良腿部患病照片、五老村委会出具证明及塔峪镇民政办出具证明，证明我父亲乔德良在耕种期间一直腿部患病无法劳动，因此证明此土地污水补偿款与我父亲乔德良无关。3、2020年6月至7月，塔峪镇开始进行青苗受灾核查工作，塔峪镇及五老村委会与每户签订了蔬菜种植测量统计表，并进行了公示，有塔峪镇蔬菜种植测量统计表为证，经评估，乔敏青苗补偿受灾补偿款10999.6元，乔薇青苗补偿受灾补偿款7704元。塔峪镇于2020年7月到我家菜地进行实地测量统计，实地测量统计的蔬菜中，葱为2019年年底播种，其他蔬菜为2020年3月-4月播种耕种，故实际受灾行为发生在2020年3月-4月，而此时我父亲乔德良正在监狱服刑，因此可以证明该青苗补偿款与我父亲乔德良无关。4、我父亲乔德良实际承包土地面积仅为0.92亩，而实际扣押土地补偿面积达到4.37亩，已经将我姐妹与母亲赵桂凤及其他承包人应得青苗补偿款进行扣押。请求望花区人民法院撤销（2019）辽0404执883号执行裁定书。张福孝称，经过我调查从2017年开始抚顺市××峪镇五老村灌溉农作物水源被污染，政府给付青苗补偿款是上级发放到塔峪镇，按照原始土地承包人发放，乔德良是该菜地的原始承包人，每年都有发放，塔峪镇政府历年都是按乔德良名字发放，2018年12月26日发生故意伤害案件后，2019、2020年乔德良为了逃避执行，将该补偿款转移到女儿乔薇、乔敏名下，贵院可以调取2017年、2018年领取补偿款的台账，证明该补偿款是乔德良的。我通过查询五老村台账、公示栏信息，乔敏的土地为2.57亩，乔薇土地1.8亩，每亩补偿款为5320元。五老村公示栏显示2020年8月农村地利补偿款是乔德良领取的，每亩土地85元，乔德良在得知青苗补偿款被冻结后，将该补偿款划到乔薇、乔敏名下，是为了逃避法院执行。请求贵院驳回乔微、乔敏的异议申请。本院查明，本院于2019年5月31日作出（2019）辽0404刑初91号刑事附带民事判决，判决：“一、被告乔德良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月19日起至2020年4月18日止。）二、作案工具空心铁棍一根依法没收。三、被告人乔德良于本判决书生效之日起十日内一次性给付附带民事诉讼原告人张福孝人民币35199.67元（其中包括医药费18611.44元、住院伙食补助费1120元、鉴定费1000元，护理费1501.48元、误工费12846.75元、交通费100元、复印费20元）。四、驳回附带民事诉讼原告人张福孝的其他诉讼请求。”因被告未按期履行判决所确定的义务，申请执行人张福孝向本院申请执行，本院于2021年1月20日作出（2019）辽0404执883号民事裁定，裁定：“冻结乔德良名下土地水污染经济补偿款，停止支付。（受偿人乔薇、乔敏）。”并于同日向抚顺市望花区塔峪镇政府下达协助执行通知书。本案中案外人乔薇、乔敏提供了相关证据拟证明如下事实：“《释放证明书》，证明乔德良释放时已完成春耕;塔峪镇民政办证明、五老村《情况说明》及照片，证明乔德良释放时脚部、腿部溃烂;2020年五老村蔬菜种植测量统计表；2020年五老村菜地种植品种及面积情况公示说明，证明蔬菜污染补偿金归案外人乔薇、乔敏。”本院认为，本案的争议焦点是我院在抚顺市望花区塔峪镇政府处查封的蔬菜土地污染补偿金的所有权问题。由于在执行程序中，依据最高人民法院关于执行程序中对异议人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则，本案无权对案外人乔薇、乔敏提供的相关证据的真实性、合法性及与案件的关联进行实质性审查，对案涉蔬菜土地污染补偿金的所有权，案外人乔薇、乔敏应当依法通过诉讼或其他程序以确认。故案外人乔薇、乔敏的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人乔薇、乔敏的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 ： 吴 亮审判员 ：张耀光审判员 ： 武 强二0二一年三月十二日书记员：陈勇