wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终569号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市莲池区凤栖街**华中炫彩**写字楼第**。 法定代表人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，男，员工。 被上诉人（原审原告）：刘建才，男，1975年7月1日出生，汉族，职业，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：魏晓华，河北匤合律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定支公司）因与被上诉人刘建才财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人寿财险保定支公司上诉请求：一、依法改判河北省保定市莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初4177号民事判决，上诉争议金额45699元。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年9月20日，吉林省双辽市驾驶人许春峰驾驶吉Ｃ×××××，货车，行驶至黄石高速公路黄骅市方向，在慢车道内与前方因遇情况停车等候的刘建才驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车相撞，又与前方王栋京驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××货车发生追尾，造成三方车辆损坏,许春峰死亡的交通事故.此事故经交警认定，许春峰负事故主要责任，刘建才次负事故次要责任。涉案的冀Ｆ×××××号车辆车损金额虽鉴定程序合法，但车辆损失鉴定金额过高，鉴定结论不合理。本次事故的主责方许春峰已在事故发生时死亡，我司无法向其追偿对于刘建才的车辆损失，我司应当按照责任划分承担30%的责任，而不是100%的责任。其次，鉴定费、诉讼费属于本次事故的间接性费用，根据保险合同的约定，不属于保险责任的赔偿范围，一审法院判决我司承担鉴定费，有悖合同签订时合同双方当事人的本意。 被上诉人刘建才答辩称，1、本案为保险合同纠纷，对被上诉人的车辆损失上诉人应当承担全部赔偿责任。上诉人赔偿后还可以向主责方进行追偿。2、根据保险法的规定，因查明事故损失所产生的鉴定费、诉讼费应当由保险人承担。3、一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 刘建才向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告主挂车车辆损失共计130400元、公估费3912元、施救费7000元，以上共计141312元。庭审中，原告认可法院委托做出的车辆损失56285元、公估费4000元、施救费7000元，超出诉求的部分原告自愿放弃。 一审法院认定事实，2019年9月20日21时20分左右，吉林省双辽市驾驶人许春峰驾驶吉Ｃ×××××货车，行驶至黄石高速公路黄骅方向74ＫＭ+932Ｍ处，在慢车道内与前方因遇情况停车等候通行的刘建才驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车相撞，又与前方王栋京驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车发生追尾，造成吉Ｃ×××××车驾驶人许春峰死亡，乘车人许航受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经高速公路警察总队沧州支队沧州大队出具交通事故认定书，机动车驾驶人许春峰承担此事故的主要责任，机动车驾驶人刘建才承担此事故的次要责任。机动车驾驶人王栋京、吉Ｃ×××××车乘车人许航无责任。冀Ｆ×××××车辆在被告处投保有机动车损失险，保险金额258720元，并投保不计免赔，保险期间自2019年2月10日至2020年2月9日止。冀Ｆ×××××车辆登记在曲阳县月明山运输公司，该车实际车主为原告刘建才。原告在本次事故中受到的损失：车辆损失56285元、公估费4000元、施救费7000元，共计67285元。 一审法院认为，原、被告之间的保险合同有效，赔偿条件成就。原告在被告处投保机动车损失险，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失予以全额赔付。被告保险公司要求按照责任承担原告损失的主张，无事实与法律依据，对该主张本院不予支持。原告主张的公估费用系其为确定损失所支出的必要合理费用，被告保险公司称其不负担该费用的主张，无法律依据。不予支持。被告应依机动车损失险赔偿原告车辆损失费56285元，公估费4000元、施救费7000元，共计67285元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起七日内依机动车损失险赔偿原告刘建才车辆损失费56285元，公估费4000元、施救费7000元，共计67285元。。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，人寿财险保定支公司与刘建才签订的保险合同系双方当事人的真实意见表示，并不违反法律的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行其义务。本案中，刘建才在人寿财险保定支公司投保机动车损失险，刘建才投保的车辆在保险期内遭受损失后，向保险人主张权利并无不当。人寿财险保定支公司应在保险限额内对原告的损失予以全额赔付。其主张应当按照责任划分承担30%的责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案公估费由上诉人承担并无不当。另，交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本案一、二审诉讼费用应由上诉人承担。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费943.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二０二一年三月八日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 叶胜楠
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审109号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人李希东，该局工作人员。被申请人张传义，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人张传义行政处罚一案，本院于2020年3月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2021年3月5日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以程序错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚字[2019]第05047-1号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年三月五日书记员  来欢欢
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保334号申请人：陶震林，男，1986年10月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周龙，江苏柯兰律师事务所律师。被申请人：王某，男，1978年8月29日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人陶震林与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人陶震林于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人陶震林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执569号被执行人：李淑华，女，1963年1月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人李淑华罚金（盗窃罪）执行一案中，由于被执行人已经向本院履行了吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184刑初38号刑事判决书确定的义务，故本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184刑初38号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二一年三月十一日书记员  李清鑫
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执754号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：刘秀高，男，1986年04月03日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行刘秀高信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初5109号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：刘秀高应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金83694.57元及利息、分期付款手续费15090.99元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费1304元。由于被执行人刘秀高未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月11日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款897.6元外，（其中优先列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月九日 书记员  吴梦满
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11224号申请执行人：王敏林。被执行人：李良容。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将登记在李良容名下位于长沙市望城区××栋××室房屋的产权变更登记至王敏林名下；冻结、划拨被执行人李良容在银行的存款203400元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人李良容相当于203400元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李良容负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年三月二日书记员  朱鹏辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保238号申请人：宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1Q2L5B2Q，公司住所地宿迁市宿豫区卓圩社区龙虎山路**。法定代表人：姚先松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:马小宁，男，1987年5月19日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：蒋丽，女，1985年3月11日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：马路，男，1982年9月15日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：嵇金利，女，1981年4月22日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人马小宁、蒋丽、马路、嵇金利借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人马小宁、蒋丽、马路、嵇金利名下的财产220000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人马小宁、蒋丽、马路、嵇金利名下的财产220000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十二日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1002号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李眈，男，1982年10月10日生，住贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈绍远，男，1985年2月7日出生，汉族，住毕节市。 被告：喻松，男，1975年1月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张梅梅，女，1991年8月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告喻松、张梅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  田维凤 二〇二一年三月二日 书记员  刘芬鸿
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初134号原告（反诉被告）：于东铭，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省冷水滩区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：邓雅娜（于东铭之妻），女，1975年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：莫社平，湖南九子龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：邓艳霞，女，1970年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。原告于东铭与被告邓艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，反诉原告邓艳霞与反诉被告于东铭确认借款合同无效纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。2021年3月3日、2021年3月4日，原告于东铭与反诉原告邓艳霞分别就自己提起的诉讼向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告开东铭与反诉原告邓艳霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许于东铝撤回起诉；二、准许邓艳霞撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计6900元，由于东铭负担；反诉案件受理费减半收取计100元，由邓艳霞负担。审判员  唐铁球二〇二一年三月四日法官助理唐湘宁书记员张璐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执258号 申请执行人:张颖,女,1972年04月13日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:寿俊霞,女,1971年09月25日出生,住所地金华。 申请执行人张颖与被执行人寿俊霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6617号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月7日立案执行。 本案执行标的为3450000元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人寿俊霞送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的位于金华市东市××的房产，因房产有抵押且被金华市公安局江南公安分局刑事查封，暂时无法处置。因被执行人入狱服刑，车辆无法扣押，暂无法处置。本院依法将被执行人寿俊霞纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执258号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月五日 代书记员 王小丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执231号申请人滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。住所地大寨乡大寨村负责人：武志兵职务：支行行长。被执行人段登要，男，1983年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人段德栋，男，1986年11月22日生，汉族，住滑县。被执行人段德光，男，1983年06月01日生，汉族，住滑县。被执行人：李朝铭，男，1981年08月11日生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与段登要、段德栋、段德光、李朝铭借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10149号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告段登要于判决生效后五日内偿还原告滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款本金150000元及利息，段德栋、段德光、李朝铭承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月2日、2021年3月5日、2021年3月17日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李朝铭名下有豫Ｅ×××**比亚迪汽车一辆，段登要名下有豫Ｅ×××**东风牌及豫Ｊ×××**比亚迪牌汽车，以上被执行人名下车辆申请人认为价值较低申请人放弃查封处置未查询到可供执行财产；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月18日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月17日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权150000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款及车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段登要、段德栋、段德光、李朝铭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十八日书记员  王金波
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执45号 湖南百惠酒业有限公司、邵阳市啤酒厂： 关于你们租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，经本院执行，现所有款项均已执行到位并发放，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年三月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1450号侯芳：你与谢超借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人谢超于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保177号   申请人：新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昭苏县城镇乌孙路**。   法定代表人：高晓，该行董事长。   委托诉讼代理人：王婷婷，该行客户经理。   被申请人：严润会，女，1971年5月27日出生，汉族，住伊宁市。   被申请人：周森，男，1974年6月24日出生,汉族，住新疆生产建设兵团第四师七十五团红旗路1巷**附**。   被申请人：徐斌，男，1964年5月9日出生,汉族，，住新疆生产建设兵团第四师七十五团新农路13巷**   被申请人：韦英，女，1974年8月5日出生,汉族，，住新疆生产建设兵团第四师七十五团5巷**   申请人新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司与被申请人严润会、周森、徐斌、韦英借款合同纠纷一案，申请人新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人严润会在昭苏县金融机构的银行存款2000元予以冻结；对被申请人周森在昭苏县金融机构的银行存款2000元予以冻结；对被申请人徐斌在昭苏县金融机构的银行存款2000元予以冻结；对被申请人韦英在昭苏县金融机构的银行存款2000元予以冻结。   本院审查认为，申请人新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司为保障申请人的合法权益为由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人严润会在昭苏县金融机构的银行存款2000元；冻结被申请人周森在昭苏县金融机构的银行存款2000元；冻结被申请人徐斌在昭苏县金融机构的银行存款2000元；冻结被申请人韦英在昭苏县金融机构的银行存款2000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   马 杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3071号之一申请执行人：光河机械（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：方宏。被执行人:苏州万特工业设备制造有限公司，住所地苏州市。法定代表人：吴丽明。光河机械（上海）有限公司与苏州万特工业设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)苏0508民初3694号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告光河机械（上海）有限公司与被告苏州万特工业设备制造有限公司签订的《合同书》及附件于2020年7月31日解除。二、被告苏州万特工业设备制造有限公司于2020年8月31日前退还原告光河机械（上海）有限公司货款50000元，于2020年10月31日前退还原告货款100000元。三、如被告苏州万特工业设备制造有限公司未按期足额履行上述任意一期付款义务，则原告光河机械（上海）有限公司有权就已到期未付款及未到期部分（含案件受理费、财产保全费），加收违约金15000元一并向法院申请强制执行。四、原、被告双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费减半收取1800元，财产保全费1345元，由被告苏州万特工业设备制造有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人光河机械（上海）有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本案档案查封了上述车辆；查封期限至2022年7月21日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2020年9月28日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年3月4日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的货款15万元、违约金15000元、诉讼费3145元，实际执行到位0元。上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年三月九日书记员  陆静芬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1100号之一申请执行人：刘海权，男，1985年11月29日出生，汉族，户籍地苏省灌南县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人：孟维生，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：张正卫，男，1988年1月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。刘海权与张正卫民间借贷纠纷一案，本院依据生效的(2019)苏0508民初831号民事调解书立案执行，在本院执行期间当事人自愿协商达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月十一日书记员 陆文晓
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执484号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李学华,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人李学华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币370.28元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李学华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币370.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十日 书记员  徐 慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初715号 原告：玉林市宏源资产经营有限责任公司，住所地广西玉林市玉州区玉林市清淳路**，统一社会信用代码：91450900667014128J。 法定代表人：林雍肖。 被告：陈露露，女，1985年2月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告玉林市宏源资产经营有限责任公司与被告陈露露房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原玉林市宏源资产经营有限责任公司告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市宏源资产经营有限责任公司在诉讼期间提出撤回对被告陈露露起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉林市宏源资产经营有限责任公司撤诉。 案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告玉林市宏源资产经营有限责任公司负担。 审 判 员 邝鑫森 二〇二一年三月二日 法官助理 罗梓铭 书 记 员 陈 阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执966号夏纯暖：本院执行的申请夏纯暖追缴违法所得一案，经被执行人夏纯暖自动履行，已向本院缴纳罚金1494元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执303号之一 申请执行人：石凤，女，1975年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：张荟，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：何金珍，女，1972年3月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人石凤与被执行人何金珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初6977号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：一、被告何金珍于本判决生效之日起10日内赔偿原告石凤医疗费70739.06元；二、案件受理费708元，减半收取354元，由被告何金珍负担，该款原告石凤已预交，本院不再退还，被告何金珍负担部分在支付上述赔偿款时一并付给原告石凤。因何金珍未履行生效法律文书确定的义务，石凤于2020年01月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为71093.06元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2020年02月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年01月22日、2021年2月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人何金珍名下银行账户仅有零星存款,未发现其他可供执行的财产；被执行人何金珍名下无不动产及车辆信息。 3.2021年3月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初6977号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超  二〇二一年三月九日 书记员陆澄波
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初1号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人韩某某，男，1960年2月10日出生，吉林省吉林市人，满族，高中文化，群众，个体，现住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌非法占用农用地（林地）罪，于2019年12月10日被宽城满族自治县森林公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人韩某某犯非法占用农用地（林地）罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月3日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王运海出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年2月至6月间，被告人韩某某在宽城满族自治县洞子沟山场开采石灰石，违反森林法等土地管理法规，未办理《使用林地审核同意书》。经鉴定，被告人韩某某在宽城满族自治县洞子沟塔沟开山采石，非法占用林地面积达14.4亩。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人韩某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地（林地）罪追究其刑事责任。被告人韩某某认罪认罚，积极履行刑事附带民事公益诉讼生态修复责任，可以从宽处理。建议判处被告人韩某某二年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月至6月期间，被告人韩某某在宽城满族自治县洞子沟山场开采石灰石，违反森林法等土地管理法规，未办理《使用林地审核同意书》。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被告人韩某某在宽城满族自治县洞子沟塔沟开山采石，非法占用林地面积14.4亩，地类为乔木林地和疏林地。 另查明，案发后被告人韩某某对非法占用的林地进行了绿植恢复，主动履行了生态修复责任。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证、采区勘测定界图、临时用地批复、山场租赁协议、租赁费收条、矿山承包经营合同、授权书、林业和草原局出具占用林地情况说明、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、韩某某关于恢复林地条件的报告、恢复林地条件的收据、环境治理保证金收据、恢复林地情况的照片、证人王某等的证言、被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某自愿认罪认罚，主动履行生态修复责任，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人韩某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人韩某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  曹利民 二〇二一年三月十一日 法官 助理  郭瑞敬 书 记 员  张淑月
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1543号 原告：李大鹏，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨飞虎，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告李大鹏与被告杨飞虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李大鹏向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨飞虎的起诉。 本院认为：原告李大鹏申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李大鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李大鹏负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴少杰 二〇二一年三月十六日 书记员代 永 金
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执422号之一申请执行人：冯保禄，女，汉族。被执行人：申广阔，男，汉族。冯保禄诉申广阔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5061号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告申广阔欠原告冯保禄198000元本金属实。被告申广阔愿意于2020年12月30日前偿还原告冯保禄20000元；于2021年12月30日前偿还原告60000元；于2022年12月30日前偿还原告60000元；于2023年12月30日前偿还原告58000元；二、如被告申广阔任何一期未按照协议履行，原告冯保禄可就剩余款项申请强制执行；三、本案诉讼费减半收取为2130元、保全费1770元，共计3900元，由被告申广阔负担。因被告申广阔未按上述生效法律文书履行义务，冯保禄向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年1月26日、2021年2月18日、2021年3月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查封被执行人申广阔所有的豫Ｒ×××**汽车一辆，暂未实际控制，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年2月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年2月9日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，被执行人仅有少量金额,无需扣划。5、经查明，本案于2020年8月31日保全轮候查封被执行人所有的位于城区××与××交叉口东南角房屋一处（权证号：00××**），本案无处置权限6、于2021年3月3日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年3月12日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申广阔负有继续向申请执行人冯保禄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十五日书记员  刘 强
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初357号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘×。委托诉讼代理人：胡×。被告：吕×，住山西省文水县。被告：张×，住山西省文水县。被告：陈×，住山西省文水县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吕×、张×、陈×借款合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司因自行协商解决，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费494元，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿负担。审判员 薛北二〇二一年三月十五日书记员 郭星
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初561号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：周建英，女，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告周建英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十日书记员  林吉考
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执122号 王星： 申请执行人王星与被执行人谌兴兴合同纠纷一案，（2020）浙0102民初4542号民事判决已发生法律效力，申请执行人王星向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谌兴兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执122号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初397号原告：欧阳福秀，女，汉族，1967年7月7日生，住安远县。被告：刘明松，男，汉族，1975年2月11日生，住安远县。本院在审理原告欧阳福秀与被告刘明松民间借贷纠纷一案中，原告欧阳福秀以与被告刘明松达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告欧阳福秀申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳福秀撤回起诉。案件受理费已减半收取309元，由原告欧阳福秀负担。审 判 员  陈英平二〇二一年三月十一日代理书记员  欧阳桦
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2356号之一申请执行人：新乡市牧野区平原鑫宇建筑材料租赁站,住河南省新乡市牧野区定国村。经营者:郭哲事。被执行人：陈文强，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省长垣县。本院在执行新乡市牧野区平原鑫宇建筑材料租赁站与陈文强租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫07民终4196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年11月13日、2020年12月23日、2021年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈文强名下的财产信息，被执行人陈文强名下无银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人陈文强名下有车辆登记信息，本院已查封，暂无法处置；4、被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；5、本院于2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月11日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十一日代书记员 ： 邵 璐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执151号申请执行人：范某，男，汉族，1990年12月21日生，住汝阳县。被执行人：陈某，女，汉族，1990年7月15日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2642号民事判决书受理范某申请执行陈某婚约财产纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼80000元、诉讼费1000元，本案执行费1100元。在本案执行过程中:1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月13日、1月30日、2月19日、3月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息，本案冻结财付通账户人民币707.38元，已扣划给付申请执行人。3、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月22日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年3月15日到被执行人住所地调查，村委反馈被执行人长期外出、下落不明，对其财产情况不了解，无法出具相关证明。7、本院于2021年3月15日到被执行人家中查找被执行人，未发现被执行人。8、本院于2021年3月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2021年3月16日约谈申请执行人范某，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，范某认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月十七日书记员  刘亚清
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执686号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：王一先，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与王一先信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王一先应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2846.42元、逾期还款违约金49.75元及利息（利息暂计至2019年12月13日止为139.37元，此后的利息以透支款本金2846.42元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费25元。因王一先未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款1536.67元，扣缴本案执行费50元，余款1486.67元已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为1741.7元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1971号 原告：赵迎，男，1969年3月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：周裕贤，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强春梅，四川超跃律师事务所律师。 原告：马鑫，女，1980年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：周裕贤，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强春梅，四川超跃律师事务所律师。 被告：王莲，女，1974年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：郭毅，四川智凯律师事务所律师。 第三人：乐山新业置地发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：鄢继雄，董事长。 委托诉讼代理人：刘敬，四川嘉州律师事务所律师。 第三人：乐山花城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：王桥，执行董事。 委托诉讼代理人：黄**，男，该公司综合部主管。 原告赵迎、马鑫与被告王莲，第三人乐山新业置地发展有限公司、乐山花城物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵迎、马鑫于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵迎、马鑫的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵迎、马鑫撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告赵迎、马鑫负担。 审判员  周亲亲 二〇二一年三月八日 书记员  罗 宇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1859号申请执行人:汤小亚,女,汉族,1988年11月16日出生,住临颍县。被执行人:文银磊，男，汉族，1983年12月9日出生，临颍县号。本院在执行汤小亚与文银磊借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初722号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人文银磊送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张荣标名下财产未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人文银磊列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人文银磊居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文银磊有其他可供执行财产，被执行人张荣标目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文银磊负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月十八日书记员 刘 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3826号原告：邹兴泉，男，1970年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：龚艳平，女，1968年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙市弘圣建材市场有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村。法定代表人：谢伯凡,董事长。委托诉讼代理人：苏冬，湖南云天律师事务所律师。原告邹兴泉（以下简称原告）诉被告龚艳平、长沙市弘圣建材市场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹兴泉撤诉。案件受理费因撤诉减半收取2955元，由原告邹兴泉负担。审判员  刘文华二〇二一年三月十八日书记员  邓友芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执641号申请执行人：于某，女，1972年03月06出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：董某，男，1962年05月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于某与董某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人董某未履行（2020）辽0203民初390号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董某银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月十六日书记员 黄诗佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保521号 申请保全人：窦圣慧 被申请人：王相军 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调396号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款11200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调396号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十八日 书记员  郑 娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保319号申请人：任召明，男，1968年11月06日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王蕾，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘某兵，男，1982年5月1日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人任召明与被申请人刘某兵诉前财产保全一案，申请人任召明于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某兵银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人任召明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某兵银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢393号申请执行人：衣某，男，1942年07月27日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251942********。被执行人：寇某，女，1977年09月21出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251977********。申请执行人衣某与被执行人寇某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6701号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金16000元及利息，诉讼费105元,执行费142元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在执行过程中，被执行人已履行本金6000元，尚拖欠本金10000元及利息，诉讼费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十七日书记员  王昱
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审96号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，工作人员。委托代理人：李延鹏，工作人员。被执行人：边国杰，男，1978年3月6日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年3月4日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第60号行政处罚决定中的罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查，认定被执行人未经批准擅自在荥阳市高村乡张村一组占用土地2706.19平方米建厂，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2020年7月6日作出荥自然资罚决字〔2020〕第60号行政处罚决定，并将该决定书送达被执行人，决定罚款73038.23元、限期拆除等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,经申请执行人依法催告，未履行该行政处罚决定确定的义务。申请执行人曾向本院申请执行该行政处罚决定中的拆除事项，本院对该行政行为的合法性进行审查之后，于2020年10月27日依法作出（2020）豫0182行审213号行政裁定，裁定准予执行。本院认为，申请执行人所作荥自然资罚决字〔2020〕第60号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥阳市自然资源和规划局所作荥自然资罚决字〔2020〕第60号行政处罚决定中的罚款73038.23元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年三月十日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初617号原告：掌上衣橱（广州）供应链管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇莲花东路**302。法定代表人：胡焕群，职务：总经理。委托诉讼代理人：黎舟剑，男，该公司工作人员。被告：雷红军，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告掌上衣橱（广州）供应链管理有限公司（以下简称掌上衣橱公司）与被告雷红军劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告掌上衣橱公司的委托诉讼代理人黎舟剑、被告雷红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。掌上衣橱公司向本院提出诉讼请求：1.原告无须支付2020年4月至2020年7月期间的工资差额35160元给被告；2.原告无须支付解除劳动合同的经济补偿金7500元给被告；3.被告负担诉讼费。事实和理由：雷红军于2020年3月2日入职掌上衣橱公司，任职市场总监，双方签订书面劳动合同，工资以银行转账形式发放，不用签收，没有工资条。雷红军最后工作至2020年7月31日。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]6849号仲裁裁决书认定的事实部分有误，适用法律错误。雷红军遂诉诸法院。雷红军辩称：一、涉案仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。二、答辩人于2020年3月2日入职掌上衣橱公司，约定基本工资15000元/月加提成。三、答辩人因掌上衣橱公司受疫情影响经营困难，未能足额发放工资，被迫离职，掌上衣橱公司应补齐工资并支付解除劳动合同的经济补偿金。综上，请求驳回掌上衣橱公司的诉讼请求。本院认为：雷红军与掌上衣橱公司在2020年3月2日至2020年7月31日期间存在劳动合同关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于工资差额问题。掌上衣橱公司作为用人单位，应对劳动者的工资标准、发放情况承担举证责任。掌上衣橱公司主张雷红军的工资构成为底薪2100元/月+绩效考核2900元，掌上衣橱公司已向雷红军足额支付工资，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。掌上衣橱公司于2020年4月15日通过银行转账工资15000元给雷红军，掌上衣橱公司在庭审中亦确认双方最初约定基本工资15000元/月，雷红军主张基本工资15000元/月，结合雷红军提供的中国建设银行个人账户收入交易明细、伍柒（广州）电子商贸有限公司代发工资的支付宝转账记录、微信聊天记录，本院予以采信。掌上衣橱公司代扣社会保险费后已向雷红军支付2020年4月至7月期间工资9106元+4580元+4580元+4579.72元=22845.72元，雷红军主张尚欠工资35160元未发放，本院予以确认，故掌上衣橱公司应支付2020年4月至2020年7月期间的工资差额35160元给雷红军。关于解除劳动合同的经济补偿金问题。因双方均未能就雷红军的离职原因提供相关证据予以证实，可视为经双方协商一致解除劳动合同关系，掌上衣橱公司应支付解除劳动合同的经济补偿金15000元/月×0.5个月=7500元给雷红军。综上所述，驳回掌上衣橱公司的诉讼请求；掌上衣橱公司应支付2020年4月至2020年7月期间的工资差额35160元给雷红军；掌上衣橱公司应支付解除劳动合同的经济补偿金7500元给雷红军。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回原告掌上衣橱（广州）供应链管理有限公司的诉讼请求；二、原告掌上衣橱（广州）供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付2020年4月至2020年7月期间的工资差额35160元给被告雷红军；三、原告掌上衣橱（广州）供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付解除劳动合同的经济补偿金7500元给被告雷红军。案件受理费10元，由原告掌上衣橱（广州）供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 君zdqz二〇二一年三月五日书记员 卢倩莹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1604号之一解除保全申请人：山东裕景置业有限公司，住所地肥城市龙山路西首中超科技南临。法定代表人：马殿民，职务执行董事。被申请人：山东翔宁远志经贸有限公司，住所地济南市市中区舜玉****楼1-405。法定代表人：庞红霞，职务执行董事兼总经理。被申请人：庞红霞，住济南市市中区。解除保全申请人山东裕景置业有限公司与被申请人山东翔宁远志经贸有限公司、庞红霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0983财保152号民事裁定书，并采取了保全措施。现保全申请人于2021年3月10日向本院提出解除保全申请书，申请解除对担保人吴晓珍名下银行存款4500元的冻结，解除对被申请人山东翔宁远志经贸有限公司、庞红霞名下银行存款13000元的冻结和其他相应价值的财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对担保人吴晓珍名下银行存款4500元的冻结；二、解除对被申请人山东翔宁远志经贸有限公司、庞红霞名下银行存款13000元的冻结及其他相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二一年三月十日法官助理刘倩书记员李娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1480号原告：王超，男，1985年8月21日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：龚佳利，湖南众铭律师事务所律师。被告：王笃忠，女，1984年4月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告王超与被告王笃忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告王超于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取275元，由原告王超负担。审判员  孔干雄二〇二一年三月十二日书记员  粟 佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执127号之十五被执行人：杜继孟，男，汉族，1985年03月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜继孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜继孟在山东省农村信用社联合社6223190115450170,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
南京市江宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0115执1335号 肖伟： 关于本院立案执行肖伟犯盗窃罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月四日 承办人：高潮 联系电话：025-8352****
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1436号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:李园，河南华豫律师事务所律师。被告：刘修茏，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘修茏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法找到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年三月二日书记员 李程宇
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0282行审48号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人潘国华，住宜兴市。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人潘国华强制执行宜国土监[2020]68号行政处罚决定一案，本院于2021年3月1日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，市自规局于2020年7月21日对潘国华作出宜国土监［2020］68号行政处罚决定，载明：2020年4月23日，市自规局对潘国华未经批准擅自占用杨巷镇新芳村土地进行建设的行为进行了立案和调查取证。现查明，2000年3月，当事人在未办理任何用地手续的情况下擅自占用杨巷镇新芳村土地建造房屋。经宜兴市虹图测绘地理信息服务有限公司对当事人所占土地实地测量，地块占地1320平方米（土地所有权属为杨巷镇新芳村集体经济组织，）其中，占用耕地50平方米，农村道路25平方米、设施农用地1245平方米。建筑占地261平方米、建筑面积332平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，本局认定当事人的行为属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。我局于2020年7月9日向当事人送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，当事人在法定期限内未提出陈述、申辩或听证要求。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位和直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》（2004年第二次修正版）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，本局决定作出如下处罚：1.责令当事人15天内将非法占用的位于××巷镇××村××组××组共有的，四至为（东至道路、南至耕地、西至耕地、北至河流）的1320平方米土地退还杨巷镇新芳村集体经济组织；2.限期15天内拆除非法占用土地上新建的不符合规划的总建筑面积332平方米的两间房屋，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的50平方米耕地处以每平方米20元罚款（1000），对不符合规划的25平方米农村道路、1245平方米设施农用地处以每平方米15元罚款（19050），罚款计人民币20050元。市自规局于2020年7月21日将该处罚决定书向潘国华直接送达。因被执行人陈国培在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。市自规局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2021年1月22日向潘国华送达了《履行行政处罚决定催告书》，催其履行生效行政处罚决定中确定的义务，其在规定的期限内，仍未自觉履行义务，市自规局遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自规局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项以及第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对潘国华作出的宜国土监[2020]68号行政处罚决定确定的限期15天内将非法占用的1320平方米土地退还杨巷镇新芳村集体经济组织；限期15天内拆除非法占用土地上新建的不符合规划的总建筑面积332平方米的两间房屋，恢复土地原状，由宜兴市杨巷镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年三月九日 书记员  闵 仁
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执64号   张继蛟、马国泰：   张继蛟与马国泰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10930.00元。本院已于二〇二一年二月二日将该款转付给张继蛟。至此，张继蛟向本院申请执行的（2020）青2822民初845号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异22号 申请人：何小明，男，1963年4月6日出生，汉族，住所慈溪市。 申请执行人：招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街**楼，组织机构代码：05384570-1。 代表人：程巍，该支行行长。 被执行人：宁波方恩饮水科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路**，组织机构代码：75888701-2。 法定代表人：陈耀波，该公司董事长。 被执行人：陈耀波，男，1967年4月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张孟忠，女，1967年7月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波威猛汽车部件有限公司。住。住所地：慈溪市慈东工业区秦渡路**织机构代码：78677919-0。 法定代表人：华迪敏，该公司执行董事。 本院在执行（2415）甬慈商初字第2387号招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与宁波方恩饮水科技有限公司、陈耀波、张孟忠、宁波威猛汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人何小明于2021年3月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让确认书一份、债权转让协议一份、债权转让确认函四份、公告三份、债权转让确认函一份、债权转让通知书一份。 本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行对被执行人宁波方恩饮水科技有限公司、陈耀波、张孟忠、宁波威猛汽车部件有限公司的债权于2020年4月20日转让给光大金瓯资产管理有限公司，2020年9月25日，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权转让给了宁波允执企业管理有限公司，2020年10月29日，宁波允执企业管理有限公司又将上述债权转让给了何小明，上述债权转让事宜均在科技金融时报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。被执行人宁波方恩饮水科技有限公司、陈耀波、张孟忠对债权转让事宜表示已知悉，债权转让通知书也已寄送给宁波威猛汽车部件有限公司。 本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行将债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，光大金瓯资产管理有限公司又将债权转让给宁波允执企业管理有限公司，宁波允执企业管理有限公司再将债权转让给何小明，上述转让程序合法，现申请人何小明申请变更其为申请执行人的，本院应予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人何小明为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 莫  建  江 审判员 叶  海  慧 审判员 寿  森  坤 二〇二一年三月四日 书记员 罗晨瑜（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1656号原告：吕山君，男，1969年3月26日生，汉族，住宜兴市。被告：余小军，男，1986年9月14日生，汉族，住宜兴市。被告：高秀平，女，1981年12月5日生，汉族，住兴化市。原告吕山君与被告余小军、高秀平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告吕山君到庭参加诉讼，被告余小军、高秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕山君向本院提出诉讼请求1、要求余小军、高秀平支付房款3万元。2、要求余小军、高秀平支付逾期付款的利息和违约金1万元。3、本案诉讼费由余小军、高秀平负担。事实与理由：2018年10月份，余小军、高秀平购买吕山君位于宜兴市××街道××路××小区××幢××室房屋（含自行车车库），房屋已于2019年2月交付并办理了过户手续，但余小军、高秀平至今尚欠吕山君房款3万元，吕山君催要未着，故诉至法院。余小军、高秀平未作答辩。吕山君向本院提供以下证据：余小军、高秀平出具的欠条1份，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月，余小军、高秀平购买吕山君位于宜兴市××街道××路××小区××幢××室房屋（含自行车车库），合同签订后，吕山君已于2019年2月将房屋交付给余小军，高秀平，并办理了过户手续。余小军、高秀平于2019年2月11日出具欠条1份，载明结欠吕山君房款15万元，约定于2019年12月26日前支付。2019年10月24日，余小军、高秀平支付房款12万元，并约定剩余房款3万元于2020年10月24日前支付，吕山君在欠条上签字同意。到期后余小军、高秀平未能支付，吕山君遂向法院提起诉讼。诉讼中，吕山君变更其第2项诉讼请求，要求余小军、高秀平承担3万元房款自2020年10月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院认为：吕山君向本院提交的由余小军、高秀平出具的欠条，证明了其与余小军、高秀平之间发生的房屋买卖合同关系，该房屋买卖合同关系，不违反法律规定，应为有效。余小军、高秀平按双方约定的期限支付房款，余小军、高秀平逾期支付应承担违约责任。吕山君变更后的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。余小军、高秀平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对吕山君的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：余小军、高秀平于本判决发生法律效力之日起十日内支付吕山君房款3万元及该款自2020年10月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（已减半收取），由余小军、高秀平负担，吕山君同意其预交的诉讼费本院不再退还，由余小军、高秀平于本判决发生法律效力之日起十日内直接向吕山君支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二一年三月十一日书记员  王 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1876号 原告：耿文升，男，1966年8月15日出生，汉族，住寿光市。 被告：魏学利，男，1968年8月5日出生，汉族，住寿光市。 原告耿文升与被告魏学利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿文升撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿文升负担。 审判员  王春红 二〇二一年三月二日 书记员  刘晓静
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13935号原告：南京准觐贸易有限公司，统一社会信用代码91320105765292631R，住所地在南京市建邺区月安街**。法定代表人：薛典兰。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。被告：四川金鑫鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151000077580600X0，住所，住所地在成都市金牛区九里堤交大智能小区********div>法定代表人：何晓梅。委托诉讼代理人：胡传钎，陕西云德（南京）律师事务所律师。原告南京准觐贸易有限公司（以下简称准觐公司）与被告四川金鑫鑫建筑工程有限公司（以下简称金鑫鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告准觐公司委托诉讼代理人汪静静、被告金鑫鑫公司委托诉讼代理人胡传钎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1626327.25元及违约金（违约金按照1626327.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年12月28日起至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由同诉状。事实与理由：原告与被告在2019年12月24日签订编号为9-WZ-2019-N0.2019G73G25的《圣戈班轻质抹灰石供需合同》，合同约定被告向原告购买圣戈班轻质抹灰石膏，双方对产品名称、规格、数量、单价、交货方式等进行了明确的约定，合同暂估价为3550000元。合同签订后，原告依约履行合同义务为被告送货3509549.75元，但被告并未按时履行支付货款的义务，截止至目前，被告陆续付款1863220元，仍余1646329.75元货款至今未支付，原告多次催要未果。原告认为，原被告之间买卖合同关系合法有效，被告未按照合同履行支付货款的义务已经构成违约，应该承担还本付息的违约责任，原告向法院起诉，请求判如所请。被告金鑫鑫公司辩称：1、被告并非恶意拖欠货款，因接近年关，甲方没有付清工程款，且被告需与其他的项目方进行结算，其资金周转存在困难，拖欠原告款项实属无奈；2、目前为止，原告并未按照合同的约定在每月送货之后开具相应的等额发票，被告有权以此拒绝付款；3、根据合同第十条第一项的约定，违约金的总额最高不超过实际欠款的20%，即使被告逾期不付款，其承担的违约金应以余款的20%为限。综上，请求法院驳回原告诉请。本院认定事实如下：2019年12月24日，原告准觐公司（乙方、供方）与被告金鑫鑫公司（甲方、需方）签订《圣戈班轻质抹灰石膏供需合同》一份（以下简称供需合同），合同约定：双方本着平等互利、友好协商的原则，就圣戈班轻质抹灰石膏供，事宜达成以下合同，以共同遵守：1.数量：南京江宁区673项目需200t，浦口区G25项目500t，具体数量均为暂估数量、具体数量以现场实际进货数量为准；2.计量单位和方法：吨，以货到现场落地清点验收合格为准；3.单价：1270元/(含运费，税金，托盘)；……合同金额：总金额暂估3550000元，其中不含税价款约为3088500元，增值税额约为461500元……2.货款支付时间：A)预付款：合同签订后支付合同金额的10%的预付款，计355000元……结算流程：上月26日至本月25日为一个结算周期，乙方应在本月30日前凭送货单到甲方项目部与材料员办理结算，经甲方材料部门电核后出具收料单，乙方根据收料单开具合同一致的增值税专用发票（税率13%），并必须与本月30日前送达甲方，甲方签收后于次月15日前付清上月供货总题的85%，剩余货款在单项粉刷供货完成一月内付清（预付款随每供货批次扣除）；3.提供发票类型：增值税专用发票……甲方逾期付款的，按中国人民银行同期贷款利率向乙方支付逾期付款的违约金，违约金总额不超过实际欠款的20%。合同签订后，原告依约向被告供货，并向被告出具金额共计2680176.25元的增值税专用发票。2020年11月28日，被告最后一次向原告送货。截至原告起诉之日，被告欠原告1626327.25元。上述事实，有圣戈班轻质抹灰石膏供需合同、发票、付款记录及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明力。本院认为：依法成立的合同应予保护。本案原被告签订的产品购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。在原告已完成供货义务的情况下，被告应当履行支付货款的义务。现被告尚欠原告货款1626327.25元，被告对此金额当庭予以认可，故本院对此依法予以支持；2020年11月28日，原告最后一次向被告送货，根据双方合同约定，供货完成一月内付清余款，故应自2020年12月29日起计算逾期付款利息具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称原告未按约向其开具相应发票，故其未付货款，但被告违约在先，原告有权中止履行。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百二十七条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川金鑫鑫建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京准觐贸易有限公司货款1626327.25元及逾期付款利息（以1626327.25元为基数，自2020年12月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告南京准觐贸易有限公司其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取9718元，保全费5000元，合计14718元，由被告四川金鑫鑫建筑工程有限公司承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时，应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  朱贺二〇二一年三月四日法官 助理  骆菁见习书记员  潘卫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初150号原告：朱某某，男，1960年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：颜某某，女，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：王焱伟，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘余香，湖南天牌律师事务所律师。原告朱某某与被告颜某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告颜某某委托诉讼代理人王焱伟、刘余香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告房屋拆迁款64723.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告颜某某辩称：对于原告要求被告支付的房屋拆迁补偿款64723.5元，原告已于2015年9月自行领取完毕，本案不存在不当得利的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：被告颜某某于2014年10月29日与原告朱某某之子朱某某1登记结婚。2015年8月27日，因衡阳市珠晖区新园路、船山东路延伸连接线建设房屋拆迁，朱某某1与颜某某获得房屋拆迁补偿金额129447元,因户主系原告朱某某，故该笔款项并未直接打入朱某某1的账户，而是在2015年9月与朱某某的房屋拆迁款等共计392196元一起打入了原告朱某某账户。2019年1月29日，朱某某1提起对颜某某的离婚诉讼，因朱某某1拆迁房屋系原告朱某某所有，衡阳市珠晖区人民法院经审理后作出（2019）湘0405民初216号民事判决书，将朱某某1与被告颜某某的房屋拆迁款129447元作为对原告朱某某的夫妻共同债务，判令朱某某1与颜某某一人负担64723.5元。本院认为，本案系一宗不当得利纠纷。不当得利为一方受损、而另一方获益，损益变动之间没有合法依据。本案中原告要求被告向其支付64723.5元的房屋拆迁款，本院经审理查明，发现案外人朱某某1与被告颜某某虽在安置协议中获得房屋拆迁补偿款129447元，但该笔款项二人并未经手，而是直接打入原告朱某某账户，原告朱某某虽述称在领取房屋拆迁款后从银行取出172102元现金交付给朱某某1，但并未提供证据证明，被告颜某某亦不承认收取了房屋拆迁补偿款，因原告诉称被告颜某某取得129447元房屋拆迁补偿款证据不足，应承担举证不利的后果，故对于原告要求被告返还64723.5元的房屋拆迁款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告朱某某的诉讼请求。本案受理费1418元，减半收取709元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年三月九日法官助理谭凡洁书记员管品倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1449号原告：湖南江河汇商业运营管理有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区黎托街道沙湾路**双水湾嘉园地下室商业、社区用房部分-1003。法定代表人：成丹丹，执行董事。委托诉讼代理人：夏小友，湖南天地人律师事务所律师。被告：谢佳，男，1982年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告湖南江河汇商业运营管理有限公司(以下简称原告)与被告谢佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南江河汇商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1790元，由原告湖南江河汇商业运营管理有限公司负担。审判员  朱晓云二〇二一年三月十日书记员  廖薇薇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初719号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段**嘉德物流中心******。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司职工。 被告：黄某某，男，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月十二日 书记员  王 峰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2072民初1067号原告：中山市尚悦物业管理有限公司，住所地广东省中山市******（胜球房地产内）。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：魏银平，系该公司客服副主管。被告：李艳双，女，1958年9月3日出生，汉族，住广东省中山市***********。本院受理原告中山市尚悦物业管理有限公司与被告李艳双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中山市尚悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市尚悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邝 羽二〇二一年二月二日书记员 张思颖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2991号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张东红，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张连花，女，1970年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张**海，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告张东红、张连花、张**海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行负担。 审判员  洪新民 二〇二一年三月四日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4482号之一 解除保全申请人：田金燕，女，1972年11月20日生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人：黄志强，男，1976年5月26日生，汉族，住山东省桓台县。 解除保全申请人田金燕与被申请人黄志强合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)鲁1602民初4482号民事裁定，查封被申请人黄志强及第三人田端平名下位于淄博市xx路xx甲xx号院xx号楼房产中黄志强所占的产权份额（产权证号：鲁20**淄博市不动产权第**），期限为三年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄志强及第三人田端平名下位于淄博市xx路xx甲xx号院xx号楼房产中黄志强所占的产权份额（产权证号：鲁2：鲁20**淄博市不动产权第**封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初494号 原告：徐海明，男，1962年5月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杜九妹，女，1968年8月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐海明与被告杜九妹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告徐海明、被告杜九妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海明向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还水泥款4118元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是红狮水泥的经销商。被告因建房之需，从2019年4月20日开始向原告购买水泥，直至2019年12月27日至，共计水泥59.5吨，货款29210元。至2019年10月7日止被告支付货款16092元，尚欠13118元。2020年1月24日被告通过微信转账支付5000元，2020年9月30日原告将结算单（尚欠8118元）通过微信发给被告，被告又通过微信转账4000元，尚欠4118元。后原告再次催促被告时，被告竟否认欠款，故诉至法院。 被告杜九妹辩称，因时间久了，不记得是否支付4118元的尾款。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：微信聊天记录截图1张，账单2张，用以证明被告尚未归还原告货款4118元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。 本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷,应适用当时的法律、司法解释的规定。原告提供的证据，可以证明原、被告之间的买卖合同关系成立，本院依法予以确认。双方结算后，被告支付了部分货款，剩余货款未支付，已构成违约。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告杜九妹应于本判决生效之日起十日内支付原告徐海明货款4118元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告杜九妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王建国 二〇二一年三月十五日 代书记员 舒 凯
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执717号申请执行人：陈鹏，男，1979年11月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱万卯，男，1975年6月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌京久实业有限公司，住所地许昌市建安区经济开发区尚德路西段。法定代表人：朱小栋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5537号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱万卯、许昌京久实业有限公司银行存款、收入512550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十六日书记员 吴炎飞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执78号 申请执行人张壮 被执行人张根良 本院在执行申请人张壮申请执行与张根良（2020）浙0109民初18280号劳务合同纠纷一案中，张根良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢65号 申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工。 被执行人：宋太生，男，1981年11月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：龙银燕，女，1988年10月1日出生，苗族，湖南省花垣县人，农民。 被执行人：杜芳东，男，1980年9月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人宋太生、龙银燕、杜芳东民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月12日向本院提出终结本次执行程序申请，本院依法终结执行程序。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月28日对被执行人宋太生、龙银燕、杜芳东采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司发现被执行人宋太生、龙银燕、杜芳东有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初784号原告:宫建玲，女，1970年6月1日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：姜洪英，女，1970年3月29日出生，汉族，住山东省乳山市。原告宫建玲与被告姜洪英机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告宫建玲于2021年3月3日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告宫建玲自愿撤回对被姜洪英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫建玲撤回起诉。审判员  于明二〇二一年三月三日书记员  宋妮
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初744号 原告：张伟纪，男，1989年11月3日出生，汉族，住涿州市。 原告：石红娟，女，1989年1月24日出生，汉族，住涿州市。 被告：涿州市豆庄镇毛家营村委会，住所地涿州市豆庄镇毛家营村。 法定代表人：王友。 原告张伟纪、石红娟与被告涿州市豆庄镇毛家营村委会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告石红娟、张伟纪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张伟纪、石红娟撤诉。 案件受理费38元，由原告张伟纪、石红娟负担。 审判员  马蕊 二〇二一年三月十五日 书记员  杨硕
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执91号申请执行人：黎金华，女，1969年10月17日生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人黎金华与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初806号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初806号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审68号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人袁杰，男，1974年6月24日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人袁杰于2020年5月18日16时51分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县妇幼保健院门前处，因未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，被交通执法人员查获。袁杰的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条、第十二条、第十三条的规定，沭阳县交通运输局根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，于2020年6月1日对袁杰作出沭交道罚字[2020]第00488号《行政处罚决定书》，决定给予警告、罚款20000元的行政处罚，并责令立即改正。袁杰于次日收到该《行政处罚决定书》。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的全部义务。2020年12月10日，沭阳县交通运输局向袁杰送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳罚款。袁杰在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款20000元及加处罚款。 本院经审查认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条第一款规定：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。”第三十四条规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的……”本案中，袁杰未取得经营许可，擅自从事网约车经营。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00488号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款20000元; 二、加处罚款自2020年12月3日起，每日按罚款20000元的百分之三计算至被申请人袁杰交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过20000元）。 申请执行费由被申请人袁杰负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 丁 立 审判员 宁辉远 审判员 徐二海 二〇二一年三月三日 书记员 张晓秋
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执351号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路**阳光花城****，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。被执行人：王书芳，男，1984年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初2087号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人王书芳发出执行通知书，责令被执行人王书芳支付申请执行人借款36,921.41元及利息，承担案件诉讼费318元及本案执行费454元，合计人民币37,693.41元及利息。但被执行人王书芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王书芳在银行的存款37,693.41元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人王书芳银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年三月五日书记员  王紫君
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2976号原告:滕国明，男，1950年6月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被告:鄢陵县劳动医院。地址：鄢陵县北关街。法定代表人：晋金良。委托诉讼代理人：刘延臣，该院副院长。委托诉讼代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。本院在审理原告滕国明与被告鄢陵县劳动医院医疗损害责任纠纷一案，原告滕国明于2020年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告滕国明于2021年3月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告滕国明申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滕国明撤回起诉。案件受理费50元，由原告滕国明负担。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  李翠月二〇二一年三月十日书 记 员  李畅畅
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行赔终2号 上诉人(原审原告):杨再玉，男，1929年3月30日出生，汉族，住连云港市。 委托诉讼代理人:宋新海（杨再玉女婿）。 被上诉人(原审被告):灌云县住房和城乡建设局，住所地江苏省灌云县伊山镇南京西路**。 法定代表人:周建军，该局局长。 委托诉讼代理人:杨军，江苏明亮律师事务所律师。 上诉人杨再玉与被上诉人灌云县住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行赔初22号行政赔偿判决一案，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案在审理过程中，上诉人杨再玉向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人杨再玉撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、第十五项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人杨再玉撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨再玉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 季 审 判 员  宋建霞 审 判 员  黄文波 二〇二一年三月九日 法官助理  张静静 书 记 员  朱 丽 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百零一条【适用民事诉讼法规定】人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉； （十五）其他需要裁定的事项。 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民终3169号上诉人（原审被告）：邹杨，男，1972年11月5日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人邹杨因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人邹杨收到湖北省武汉市江汉区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邹杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  鲍刚二〇二一年三月十三日法官助理李健伟书记员汤佳倩
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执恢31号吕世军、汤洪权、青树财：吕世军与汤洪权、青树财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800.00元，其中，本金60000.00元，案件执行费800.00元。本院已于2021年3月8日将该款转付给吕世军。至此，吕世军向本院申请执行的（2019）黑0882执219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日