wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6329号 申请执行人：张勇，男，1979年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛颐和海置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211690320****。 法定代表人：谭晓，职务董事长。 申请执行人张勇与被执行人青岛颐和海置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初17775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛颐和海置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人张勇申请，本院于2020年10月15日立案执行。申请执行人张勇要求：1、依法强制执行青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初1777号民事判决，被执行人返还申请人张勇购房款1900000元，定金300000元，案件受理费及保全费15908元，暂计2215908元；2、本案的执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人账户内余额较少，且存在其它案件冻结；被执行人名下无车辆登记信息；已查封被执行人房屋，现案外人提出执行异议，现房屋正处于异议听证期间，暂无法处置，被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛颐和海置业有限公司进行了网络追查和曝光，并将公司法定代表人谭晓列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十七日 书记员  周婷婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异115号 异议人（被执行人）：李姿炫，女，1991年12月8日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请执行人：曲召盛，男，1993年3月6日出生，汉族，住山东省平阴县。 本院在执行李姿炫与曲召盛、济南顺祥房产经纪有限公司、济南顺祥房产经纪有限公司第九分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李姿炫向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，李姿炫向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。李姿炫自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许李姿炫撤回执行异议申请。 审判长 刘 江 审判员 秦笃毅 审判员 史 泉 二〇二一年三月十二日 书记员 刘苗苗
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执326号 申请执行人赵俊 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人赵俊与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人赵俊因被执行人浙江旺圣制药有限公司公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人赵俊。申请执行人赵俊向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更293号罪犯田云龙，男，1969年7月3日出生，汉族，河北省沧州市人，高中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年11月22日作出了（2010）廊刑初字第104号刑事判决，以被告人田云龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年6月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯田云龙在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年3月服刑期间共获狱级改造积极分子1个、表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯田云龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2013年6月24日起至2030年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年三月十五日书记员  贾 康
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执384号申请执行人：袁泽兵，男，汉族，1972年6月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒋重江，男，汉族，1965年8月15日出生，住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3166号民事判决书，被执行人应向申请人支付272,000.00元，并承担案件受理费4,560.00元，执行申请费3,980.00元，共计280,540.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋重江的存款、收入280,540.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年三月十一日法官助理赖浩书记员黎华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3560号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：任延庆，男，1957年5月5日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告任延庆商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执181号 移送执行机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道，联系方式031722××××6。 法定代表人：李振勇。 被执行人辛江涛，所在地保定市安新县，联系。 移送执行机关任丘市人民法院与被执行人辛江涛罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初524号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年3月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人辛江涛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初524号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2059号 原告：魏传军，男，1961年9月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：淮南市九洲旅行社有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞南路与朝阳西路交叉口圣地新都会1-2栋商业115室，统一社会信用代码913404007773526381。 法定代表人：蒋敏，职务不详。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 被告：安徽盘古国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口新火车站明珠广场2#楼101、102室，统一社会信用代码913401000836688143。 法定代表人：耿广力，职务不详。 被告：昆明风华旅行社有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官南路122号3楼A区A3-1室，统一社会信用代码915301113095764620。 法定代表人：张兴江，职务不详。 被告：昆明悠然乐汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关兴路217号电子商务产业园3楼324-325号，统一社会信用代码915301115873665370。 法定代表人：王磊，职务不详。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路北段云波社区云南映像主题文化小区城市花园广场（J地块）1幢23层2305-2310号，统一社会信用代码91530000790259454Q。 法定代表人：伍显云，职务不详。 被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1901-1904、1907，统一社会信用代码91340100670934953W。 法定代表人：信志科，职务不详。 原告魏传军与被告淮南市九洲旅行社有限责任公司、安徽盘古国际旅行社有限公司、昆明风华旅行社有限公司、昆明悠然乐汽车租赁有限公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告魏传军于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏传军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏传军负担。 审判员  李小柱 二〇二一年三月八日 书记员  许丹萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初844号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区电子工业园**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司员工。 被告：尹某某，男，1967年9月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，本案在审理中，原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年三月十日 书记员  常 成 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执358号之一申请执行人胡傲桅，男，1980年7月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆新合七村安置住宅****，统一社会信用代码为91430102582778153Q。法定代表人：阳梅，执行董事兼总经理。申请执行人胡傲桅申请执行被执行人长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6348号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司于判决生效之日十日内向原告胡傲桅支付违约金12000元；二、驳回原告胡傲桅的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月16日、3月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。2、2021年2月2日，本院依法对被执行人长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年2月2日，本院对被执行人长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年3月10日，本院向被执行人长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司所在住所地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙聚英跆拳道俱乐部有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为12100元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5076号本院于2020年12月21日对原告杨丁睿与被告程梓航民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0903民初5076号民事调解书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0903民初5076号民事调解书中案号“（2020）湘0903民初5152号”应补正为“（2020）湘0903民初5076号”。审判员  张容河二〇二一年三月十五日法官助理李亮书记员吴俊
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执298号 申请执行人合作市农村信用合作联社，住甘肃省合作市当周街**。 法定代表人王某甲，系联社理事长。 委托代理人王某乙，女，1979年02月07日出生. 委托代理人杨某某甲，女，1974年01月05日出生. 被执行人杨某乙，男，1990年7月1日出生，汉族，大专文化，合作市农村信用合作联社勒秀信用社会计，住，住甘肃省合作市/div> 委托代理人候某某，女，1993年7月15日出生，汉族，现住甘肃省合作市，系被执行人杨某乙妻子。 合作市农村信用合作联社申请执行杨某乙追缴违法所得一案,本院于2020年09月28日作出的（2020）甘3001刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人合作市农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某乙给付违法所得6529086.70元，本院依法受理。 在执行过程中，我院于2020年11月26日强制扣划被执行人杨某乙公积金账户余额58905元，申请执行人于2021年12月03日领取该款。经申请执行人合作市农村信用合作联社申请，我院于2021年01月26日对被执行人杨某乙实际所有的合作市温州××街××号楼××单元××室提起拍卖，申请执行人于2021年03月10领取完毕拍卖款544251.5元。经我院“四查”后发现被执行人杨某乙再无其他财产可供执行，申请执行人合作市农村信用合作联社也无法提供被执行人杨某乙可供执行的财产线索，本院于2021年03月10日对申请执行人合作市农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人合作市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人杨某乙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人合作市农村信用合作联社不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某乙新的财产线索，申请执行人合作市农村信用合作联社可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年三月十一日 书记员 芝 瑞 阳
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1689号 原告：张娇，女，1985年1月9日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 被告：保定市亿人卫生用品有限公司，住所地河北省保定市满城县大册营镇大册村。 法定代表人：杨晓生，经理。 被告：满城县舒岚商贸有限公司，住所地河北省保定市满城县大册营镇大册村。 法定代表人：杨晓生，经理。 被告：保定市满城永昌造纸厂，住所地河北省保定市满城县大册营镇大册村15队**。 法定代表人：杨国瑞，经理。 被告：保定市晶木造纸厂，，地址：保定市满城区大册营工业区 法定代表人：王敏，经理。 被告：杨国瑞，男，汉族，1977年11月12日出生，住保定市满城区大册营。 原告张娇与被告保定市亿人卫生用品有限公司、满城县舒岚商贸有限公司、保定市满城永昌造纸厂、保定市晶木造纸厂、杨国瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张娇于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娇撤诉。 案件受理费267.0元，由原告张娇承担。 审 判 长 王    绍    东 审 判 员 侯    泊    舟 人民陪审员 康丁友人民陪审员康丁友 二〇二一年三月十九日 书 记 员 李         华
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执183号申请人杜好宁，男，汉族，1986年2月7日出生，住河南省封丘县。被执行人王岗，男，汉族，1983年5月27出生，住河南省焦作市解放区。申请执行人杜好宁与王岗运输合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1353民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人运输费228895元，本案尚未执行到位金额228895元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日、2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年1月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1353民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1353民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年三月十八日书记员  丁兴华
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3186号之四 申请执行人:马武威,男,1987年07月21日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:徐韦栋,男,1989年08月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人马武威与被执行人徐韦栋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0206民特598号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马武威向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人马武威执行款人民币22000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费230元。 立案执行后，本院向被执行人徐韦栋发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人徐韦栋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐韦栋未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐韦栋名下有可供执行财产。扣划了被执行人银行存款715.47元，本案执行到位715.47元。 另查明，被执行人徐韦栋在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人徐韦栋未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐韦栋纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人徐韦栋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人徐韦栋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人马武威亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3186号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十日 代书记员 周王军
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0721民初282号之一原告：丽江晨之生贸易有限公司，住所地：云南省丽江市玉龙县黄山镇五台夏禾村66号，统一社会信用代码：91530721MA6PKXX18R。法定代表人：梅彧峰。委托诉讼代理人：李万昆，云南李寿刚律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南垚科鑫生物科技有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞丽大道499-399-2号，统一社会信用代码：91533102MA6PQ0L738。法定代表人：封文金。被告：封文金，男，1975年7月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省绍兴市越城区。被告：陈璐，女，1991年10月3日出生，汉族，户籍所在地：重庆市潼南区。原告丽江晨之生贸易有限公司与被告云南垚科鑫生物科技有限公司、封文金、陈璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告丽江晨之生贸易有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江晨之生贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江晨之生贸易有限公司撤诉。案件受理费10,435元，减半收取5,217.5元，由原告丽江晨之生贸易有限公司负担。审判长  李正丽审判员  付卫萍审判员  和国慧二〇二一年三月一日书记员  张 琴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3275号申请执行人：顾帅峰，男，1978年11月8日生，汉族，住启东市。被执行人：沈春健，男，1979年3月7日生，汉族，住启东市。申请执行人顾帅峰与被执行人沈春健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0681民特251号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人沈春健支付申请人顾帅峰货款6000元。于2020年9月30日前付3000元，余款3000元于2020年12月30日付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币6000元，本院于2020年11月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月4日通过法院送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年11月5日、2021年1月8日通过网络查询,未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下银行账户已被另案冻结冻结金额零星不足以清偿债务。4、本院在另案中前往被执行人住所查找被执行人，未查找到人。5、本院于2020年11月13日向被执行人发出限制高消费令，2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院已在另案中分别委托深圳南山法院、杭州西湖法院额度冻结被执行人财付通、支付宝账户。7、经查询，被执行人在我院尚有多起案件未履行。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额6000元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民特251号民事裁定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月五日书记员  杨 俊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执541号南阳先锋家宁物业服务有限公司、邓相乐：本院在执行申请执行人南阳先锋家某物业服务有限公司与被执行人邓相乐服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日强制扣划被执行人名下银行存款3383元并发放至申请执行人指定银行账户，申请执行人于2021年3月17日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6545号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十七日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初174号原告:里冬梅，女，1971年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：于跃林，佳木斯市东风区前安法律服务所法律工作者。被告：王厚成，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告里冬梅与被告王厚成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告里冬梅委托诉讼代理人于跃林、被告王厚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王厚成偿还借款本金19700元及利息（以本金19700元为基数从2018年11月27日起至还清借款之日止按月利息150元计算）；2.要求被告负担诉讼费用。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告偿还借款本金19700元及利息（利息计算方式：1.从2018年11月27日起至2019年12月31日止按月利息150元计算，即1800元；2.以本金19700元为基数从2020年1月1日起至2020年8月20日止按月利率7.6‰计算，即1122.9元；3.以本金19700元为基数从2020年8月21日起至还清借款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2015年，被告王厚成和里娇（系被告妻子）向原告借款20000元，原告以现金形式交付。2018年11月27日，里娇偿还300元后，剩余借款本金19700元，被告与里娇为原告出具了一份借据，借据是原告朋友杨红艳书写，双方约定每个月150元利息，2019年12月31日前一次付清，被告和里娇在借据上签字。借款到期后，被告未偿还借款本金及相应利息。2020年里娇去世。原告通过打电话方式向被告主张过还款，被告未偿还。被告王厚成辩称，对借款事实无异议，对借款数额有异议，不清楚借款本金及利息，愿意偿还剩余借款本金8000元。理由如下：2015年，被告岳父生病，里娇系原告侄女，里娇向原告借款10000元，不清楚借款交付形式，当时没有出具借据，没有约定利息。2018年11月27日，被告在空白纸上签字，被告不清楚借款形成过程及数额，不知借据由谁书写，后来里娇告知被告经协商结算为原告出具本案借据的事实。借款后，里娇通过微信转账方式向原告偿还了一部分借款，被告仅知道2020年4、5月份，里娇偿还了2000元，被告因不知里娇手机微信的密码，无法提供里娇向原告还款的微信记录。2020年7月份，里娇去世，去世前里娇告知被告仅剩借款本金8000元未偿还，之后原告向被告提过还款事宜，被告未偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交借据一份，证明被告借款的事实，借款时间为2018年11月27日，借款金额19700元，利息每个月150元，约定2019年12月31日前一次付清。被告对该份借据进行了质证，被告对借据的真实性无异议，对借据的内容有异议，称借据上“此款在2019年12月31日前一次付清”是原告后加。鉴于被告对借据的真实性无异议，本院对该份证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王厚成的妻子里娇与原告里冬梅系亲属关系，2015年，里娇向原告借款，2018年11月27日，经协商，里娇和被告为原告出具了一份借据，借据由原告方书写，借款金额19700元，约定每月按150元付利息，约定在2019年12月31日前一次付清，并注明了还款之日借款本金与利息合计21500元，里娇和被告在借据上签字并捺印。2020年里娇去世后，原告向被告主张偿还借款，被告未偿还。本院认为，被告承认借款事实，对借据的真实性无异议，借款合同合法有效。被告辩称在空白纸上签字、不清楚借款本金及利息，但在里娇告知案涉借款系协商结算形成后被告并没有异议。被告辩称“在2019年12月31日前一次付清”系原告后加，并不影响借款合同的效力。被告理应按照合同约定履行偿还借款的义务。被告辩称里娇通过微信转账方式已向原告偿还一部分借款，仅剩借款本金8000元未偿还的事实，被告未提供相关证据予以证明，故对于原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方借据中仅约定了借期内月利息150元（月利率7.6‰）未约定逾期利率，现原告主张按照借期内利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持，但不得违反国家有关限制借款利率的规定，故对于以本金19700元为基数自2018年11月27日起至实际还清借款之日止按月利率7.6‰计算的利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告王厚成于本判决生效后十日内偿还原告里冬梅借款本金19700元及利息（以本金19700元为基数自2018年11月27日起至实际还清借款之日止按月利率7.6‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由被告王厚成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  戴林爽二〇二一年三月二十三日书记员  杨 壮
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执901号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李锋，男，1979年8月26日出生，汉族，住陕西省长武县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李锋信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2907号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款36759.71元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费411元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人张某某名下有牌号为陕AXXXXX汽车,本院已经依法查封了该汽车，且为轮候查封，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息37770.71元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰    二〇二一年三月十六日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1244号原告：邱兴贵，男，1972年7月18日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：邹培新，男，成人，住丹阳市开发区。原告邱兴贵与被告邹培新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邱兴贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱兴贵撤回起诉处理。审 判 员  吴 静二〇二一年三月五日法官助理  孙锡超书 记 员  经 梦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢119号被执行人：张引卜,男,1972年11月4日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行张引卜罚金一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初795号原告:刘某1，女，2015年7月25日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。法定代理人：邓某，女，1987年9月24日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。法定代理人：刘某2，男，1987年4月23日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼****（岳塘经开区）。法定代表人：王海轩。本院在审理原告刘某1与被告湖南新中弘实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘某1于2021年3月3日自愿撤回对被告湖南新中弘实业发展有限公司的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告刘某1的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告湖南新中弘实业发展有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。审判员  胡聪玲二〇二一年三月五日书记员  李益闻
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执171号 扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司、梁树杰： 申请执行人扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司与被执行人梁树杰承揽合同纠纷一案，扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司依据(2020)川0823民初993号民事判决书申请执行，要求被执行人梁树杰支付12040.00元及迟延履行期间的利息,案件受理费172.00元。 本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2020)川0823民初993号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2300号申请执行人：陶星星，男，1989年9月12日出生，汉族，住盱眙县经济开发区。被执行人：岳从峰，男，1965年9月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陶星星与被执行人岳从峰买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月27日作出（2019）苏0830民特1218号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定书：申请人岳从峰欠申请人陶星星货款46500元，由申请人岳从峰于2019年11月30日前一次性付清。其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月25日，本院根据被执行人填写的地址确认书地址通过邮政司法专邮形式向被执行人岳从峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达过程报告显示未妥投，但应视为已送达。之后，被执行人岳从峰未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月25日依法将被执行人岳从峰纳入限制高消费名单中。2021年3月18日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人岳从峰纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月24日、2020年12月3日、2021年2月4日、2021年3月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人岳从峰的银行存款、车辆登记、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。查询到被执行人名下有车牌号苏Ｈ×××××东南牌汽车一辆，2020年9月30日本院依法查封上述车辆，但未能实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人岳从峰名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人岳从峰名下有不动产登记信息。5、2020年10月14日，本院工作人员至被执行人岳从峰户籍地所在××盱眙县××村村委会进行实地走访，了解到：被执行人岳从峰在外打工，其本人在村中除有一处自建房外，无其他财产。本院于2020年11月19日依法查封了上述房产，后经询问申请人意见，申请人表示暂不要求处置该房产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过发送短信（187××××5551）方式将被执行人名下暂无可供执行财产或发现的财产暂不宜处置的情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未提供新的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为46500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人岳从峰未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1218号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十九日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执494号之一 申请执行人杨光宏，男，1973年10月27日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人彭华峰，男，1978年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 杨光宏与彭华峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1718号民事判决已经发生法律效力。依该判决，彭华峰应于判决生效之日起十日内支付杨光宏333909元以及就333909元按年利率6%计算自2020年3月18日至实际付款之日的利息。案件受理费、公告费合计3754元，由彭华峰负担。因彭华峰未履行义务，权利人杨光宏向本院申请执行，要求彭华峰支付337663元及相应利息。本院已立案,执行标的337663元及利息，执行费4965元。 本案执行过程如下： 1.2021年1月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2.2021年1月4日、2月23日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款2308元，现已内转本案执行费。于2021年1月28日轮候查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆。该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。 5.执行中查明，被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，涉案金额较大，且均未能有效执结。 6.2021年3月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料等随卷证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除下落不明的车辆及已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年三月二十三日 书记员  顾正阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1159号 原告：四川正嘉物业管理有限责任公司，住所地:宜宾市翠屏区西郊新村24幢1层，统一社会信用代码:91511502592780695Y。 法定代表人：陈芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小艳（系该公司员工），女，1990年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：卢贵华，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：范国秀，女，1975年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川正嘉物业管理有限责任公司与卢贵华、范国秀物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案。原告四川正嘉物业管理有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川正嘉物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川正嘉物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告四川正嘉物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  陈 方 二〇二一年三月十五日 法官助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初152号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人张波（曾用名张建波），男，1989年9月11日出生于重庆市云阳县,汉族,高中文化，无业，户籍所在地平阳县。曾因犯盗窃罪于2009年5月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，后因发现盗窃漏罪于2010年7月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与上述原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元，2010年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月5日归案，次日被刑事拘留,同月15日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕456号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员毛海军出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年11月6日凌晨，被告人张波送货到瑞安市××镇××村××路××巷××号××道家时，窃取何安道放在房屋后门棚内鸭笼上的“苹果8ｐｌｕｓ”手机1部，后用猜测的方式破解该手机的开机密码和微信支付密码，将何安道微信账户内的人民币63450元用于赌博，并将手机扔到河里。经认定，涉案手机价值人民币1700元。案发后，被告人张波家属已赔偿失主何安道的经济损失，并取得谅解。2020年12月5日，被告人张波到平阳县公安局昆阳派出所投案。公诉机关认为，被告人张波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张波犯罪后能自首，已退赔失主经济损失，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被告人张波供述，失主何安道陈述，辨认笔录，微信转账截图，价格认定结论书，刑事判决书，出所登记表，户籍信息，谅解书，归案经过等证据证实。被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张波有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿失主的经济损失及取得谅解，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2022年1月4日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭志敏二〇二一年三月十日代书记员 胡文泷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执704号丘建波、于玲玲、王岩：本院在执行丘建波与于玲玲、王岩责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1064号原告方安明，男，汉族，1966年10月3日生，住信阳市。被告信阳城建装饰装修有限公司。法定代表人胡象国，系该公司经理。委托代理人高俊，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告方安明与被告信阳城建装饰装修有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方安明，被告信阳城建装饰装修有限公司的委托代理人高俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方安明诉称，2015年10月7日，原告干被告位于浉河区××茶酒楼室内乳胶漆工程，总面积3604.09平方米，每平方米价格为15元，讲定后，原告按照被告要求施工，并于2015年12月10日完工，被告支付了原告37000元，余款17061元一直未付，后因协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠的工程款17061元及利息，并承担本案全部诉讼费用。被告信阳城建装饰装修有限公司辩称，原告于2015年10月份在我公司董家河镇豫茶园工地承包乳胶漆工程，我公司已经在2015年至2018年分五次支付给原告37000，工程款已超付。原告诉乳胶漆完成施工面积是3604.09平方米，按照15元/㎡计算，实际应当付54061.35元，原告诉称的实际施工面积严重不符，实际施工面积为3565.7平方米，施工面积分为两部分，一部分是乳胶漆面积为1402.5平方米，二是壁纸腻子面积2163.2平方米，乳胶漆每平方米15元，共计21037.5元，墙面腻子每平方米7元，共计15142.4元，总计应为36179.9元，工程款我方已经付款37000元，我公司不拖欠原告工程款，反而超付。经审理查明，2015年10月7日，原告方安明在被告信阳城建装饰装修有限公司承建的位于浉河区××茶酒楼室内工程承建乳胶漆工程，双方约定的工程款按照15元/㎡进行结算，2015年12月10日完工，施工面积为3565.7㎡，被告信阳城建装饰装修有限公司已经支付工程款37000元。本院认为，原、被告口头达成的施工协议，系双方协商一致达成，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告按照约定完成了施工项目，被告理应按约支付原告相应的工程款。根据庭审查明的事实，原、被告双方均认可涉案的施工面积为3565.7㎡，其中乳胶漆的施工单价为15元/㎡，上述工程款共计53485.5元，扣除被告已经支付的37000元，故被告应当支付原告剩余工程款共计16485.5元（53485.5元-37000元）。原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求，因未提供相应的证据支持其诉求，故本院不予支持。被告辩称，原告施工的工程分为两部分，一部分是乳胶漆面积为1402.5平方米，二是壁纸腻子面积2163.2平方米，乳胶漆每平方米15元，共计21037.5元，墙面腻子每平方米7元，共计15142.4元。本院认为，被告仅仅提供两张由其单方出具的《豫茶酒楼吊顶、乳胶漆结算清单》上面未有原告签名认可，且被告也未提供其他证据证明双方约定的施工项目有墙面腻子及单价，故本院对被告这一辩解理由，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告信阳城建装饰装修有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告方安明工程款16485.5元。二、驳回原告方安明的其他诉讼请求本案案件受理费226元，减半收取113元，由被告信阳城建装饰装修有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年三月四日法官助理陈建勇书记员胡玲
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执53号 申请执行人：陇南武都农村合作银行，住所地甘肃省陇南市武都区城关中山街天润嘉园六楼。 法定代表人：夏书英，该银行董事长。 被执行人：汪鹏辉，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘小云，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：汪鹏峰，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：谭卓香，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南鹏盛养殖有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区蒲池乡汪家坝村。 法定代表人：汪鹏辉，该公司经理。 我院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区人民法院（2018）甘1202民初1683号民事判决书，执行陇南武都农村合作银行与汪鹏辉、刘小云、汪鹏峰、谭卓香、陇南鹏盛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，汪鹏辉、刘小云主动履行1235700元，本院依法划拨65029.53元（其中汪鹏辉名下296.07元，汪鹏峰名下27217.74元，谭卓香名下35271.92元，刘小云名下2243.8元）。后双方达成和解，陇南武都农村合作银行自愿撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4526号申请执行人：陈强，男，1992年10月21日生，汉族，住海州区。被执行人：王飞，男，1983年7月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。陈强与王飞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人王飞对第三人连云港兆旺建筑工程有限公司享有债权，本院于2021年2月10日对上述债权进行了冻结，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人王飞虽对第三人享有债权，但该债权尚未到期，不具备强制执行的条件，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十二日书记员  张洪铭
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初343号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行负责人：何以栋。委托代理人：张国庆，中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行职工，代理权限：特别授权。被告：彭路生，男，1988年7月18日出生，汉族，住于都县。被告：刘春兰，女，1988年5月6日出生，汉族，住于都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行诉被告彭路生、刘春兰金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已归还贷款本息为由申请撤回对被告彭路生、刘春兰的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。案件受理费4152元，减半收取2076元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 长  谢小彬人民陪审员  赵尚诚人民陪审员  李辉军二〇二一年三月十五日代理书记员  高梦娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书  (2021)陕0425执60号   李某某、咸阳某某酒店管理有限公司：李某某与咸阳某某酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初905号民事调解书已发生法律效力。被执行人咸阳某某酒店管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某申请强制执行，要求被执行人咸阳某某酒店管理有限公司清偿工程款10081元、质保金4136元、案件受理费78元，以上共计14295元，本院依法受理。本院在执行本案过程中，依法向被执行人咸阳某某酒店管理有限公司送达了执行通知书等法律文书，被执行人咸阳某某酒店管理有限公司于2021年3月17日向本院交纳工程款10081元、质保金4136元、案件受理费78元、执行费114元，共计14409元。申请执行人李某某领取14409元后，向本院交纳执行费114元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2021)陕0425执60号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日  -1-
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初491号 原告：张某，住甘谷县。 被告：蔡某，住甘谷县。 原告张某诉被告蔡某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年三月九日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初105号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李留涛，男，1983年11月28日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月20日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李留涛犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李留涛到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年11月20日23时许，被告人李留涛酒后驾驶豫Ｓ×××××五菱牌小型面包车去袁寨乡街上买药返回时，行驶至正阳县袁寨乡张楼附近与一辆牌号为豫Ｑ×××××小型客车发生交通事故被民警查获。后经鉴定：李留涛驾驶机动车时血样中乙醇含量为156.16mg/100ml。正阳县公安局认定被告人李留涛负交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李留涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人李留涛到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人李留涛判处拘役三个月，并处罚金。被告人李留涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李留涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人李留涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李留涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李留涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月20日至2021年5月19日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵记二〇二一年三月十二日书记员  井旺
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢75号 王敏根、方湖海： 本院执行的王敏根申请方湖海民间借贷纠纷一案，经被执行人方湖海自动履行，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十五日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2096号 原告：薛瑨，男，1981年10月21日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告薛瑨与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛瑨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金144184元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金9827元及2019年5月至2021年1月的租金134357元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6398元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为144184元。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告薛瑨截止2021年1月31日的代租租金141625元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告薛瑨的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3186元，本院收取1593元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初220号 原告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地：北京市昌平区延寿镇长久路**院**楼，统一社会信用代码91110114102670988E。 法定代表人：荆明，系该公司董事长 委托诉讼代理人：许金凤，系该公司法务，特别授权。 被告：河北宇东地产集团有限公司，住，住所地：石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场**1704一社会信用代码911301006785488972。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：潘秋萍，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐振增，河北庄铭律师事务所律师。 北京弘高建筑装饰设计工程有限公司与河北宇东地产集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费9150元，由原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。 审判员 李 霞 二〇二一年三月十九日 书记员 邢子文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执28号申请执行人：陈艳鸽，女，汉族，1996年9月29日生，住登封市。被执行人：罗成，男，汉族，1997年8月25日生，住湖北省通城县。申请执行人陈艳鸽与被执行人罗成借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3757号民事调解已经发生法律效力。因被执行人罗成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈艳鸽向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年1月7日、1月11日、3月2日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、到湖北省通城县不动产登记中心对被执行人罗成名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执28号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  陈子博
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初793号 原告：吴瑞良，男，1972年2月25日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：冯鹏，男，1984年9月29日出生，汉族，住江西省玉彭泽县。 原告吴瑞良与被告冯鹏合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴瑞良及其委托代理人谢慧，被告冯鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴瑞良向本院提出诉讼请求：一、要求被告冯鹏立即给付截留欠款534000元及已经结算的利息87000元，并支付自2020年8月1日至2020年12月30日止的利息53400元（按534000元本金，以月利率2%计算），2021年1月1以后的利息，继续按月利率2%计算，直至被告本金实际履行完毕止；二、要求判令被告冯鹏履行未收回的货款及房屋押金共计人民币193429元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系浙江凯瑞奇流体智控有限公司控股股东，被告冯鹏原系该公司的销售员工。被告在担任浙江凯瑞奇流体智控有限公司沈阳办事处负责人负责销售时，截留占用了公司收过来的货款及未把客户欠款单、房租押金予以办理。被告承认由其承担责任，并承诺履行所欠款项。经原告查明事实后，2020年1月17日，原、被告及浙江凯瑞奇流体智控有限公司三方共同进行结算，并对结算结果约定由原告作为诉讼主体对被告行使追偿权。截止2020年1月15日，被告应当归还支付给原告方580000元，已经结算的利息87000元，被告根据第一份《还款协议书》约定的还款日期，仅归还了本金46000元，还有534000元本金及利息87000元，被告拒绝履行。被告为此要根据《还款协议书》第四条约定，还应当支付月利率2%的利息。原、被告双方达成的第二份《协议书》约定，被告应当于2020年3月31日前归还原告货款183429元，及在沈阳房屋租赁押金10000元的欠款凭据，被告可以免除责任，但被告至今仍然没有依协议书约定履行，故被告应当履行该总额193429元的款项。据此原告提起诉讼。 被告冯鹏辩称：被告方确实于2020年1月17日与原告方达成二份协议书，承认欠被告款项。目前被告没有还款能力，只能分期偿还。 经审理，本院认定案件事实如下：原告吴瑞良系浙江凯瑞奇流体智控有限公司的控股股东。2013年间，被告冯鹏担任该公司沈阳办理处的负责人，专门负责公司产品销售。期间，被告方从客户处收取货款后未交纳给公司。2020年1月17日，原、被告及浙江凯瑞奇流体智控有限公司进行结算，三方达成《还款协议书》、《协议书》。《还款协议书》约定，经核对截至2020年1月15日，被告已经收取未入账到公司的货款580000元，货款利息87000元（按货款580000元的年利率6%，从2017年7月14日计算至2020年1月13日）；上述款项均由原告垫付，现三方一致同意由被告冯鹏直接向原告方支付；双方约定被告方从2020年1月18日开始至2024年6月30日止分49期付清上述款项（具体约定了付款期限与数额），同时，约定被告按照先本金后利息方式支付，若被告按期足额偿还，则只需要偿还580000元货款及利息87000元以及还款期间的总利息100000元；若被告方有一期未按期足额偿还，则需偿还货款580000元及已经产生利息87000元，及后续按本金580000元，月利率2%计算的利息。《协议书》约定，截止2020年1月15日，被告共有货款183429.9元及房租押金10000元的欠条等单据未上交到浙江凯瑞奇流体智控有限公司，导致公司至今无法向相关责任人讨要，因被告原因造成公司账目亏空，上述款项均已经由原告垫付，现三方一致同意由原告直接向被告交付上述款项凭证，由原告方自行催讨；若被告在2020年3月31日前归还原告方剩余183429.9元货款及房屋租押金10000元的欠条等单据，相关单据经原告核对属实后，则上述款项由原告自行催讨，若被告方无法提供单据给原告方或者上述款项已经被被告方擅自领取的，则上述193429元款项因被告原因导致原告无法收回部分由被告负责偿还给原告方，原告随时可以向被告主张该权利。上述两份协议达成后，被告于2020年1月16日偿付30000元，于3月14日偿付3000元，于5月20日偿付3000元，于11月11日偿付10000元，共计46000元以履行《还款协议书》约定的义务。被告未履行《协议书》约定的交付凭据或支付款项的义务。原告即向本院提起诉讼。 以上事实，有原告方举证的《还款协议书》原件一份、《协议书》原件一份及原、被告的一致陈述等证据材料予以证实。 本院认为，原、被告于2020年1月17日达成的《还款协议书》、《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，民事权利义务清楚，被告方应当按约履行义务。现被告方未履行义务，应当承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告支付截留货款534000元、已经结算的利息87000元、未收回货款及房租押金193429元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利息按月利率2%计算，但在诉讼过程中，原告同意按月利率1.2%主张权利，符合法律规定，本院也予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、限被告冯鹏于判决生效后一个月内偿付原告吴瑞良欠款本金534000元及已经结算的利息87000元，支付2020年8月1日至2020年12月30日的利息32040元，并继续以534000元本金，自2021年1月1日起按照月利率1.2%计算利息至实际履行完毕之日止； 二、限被告冯鹏于判决生效后一个月内偿付原告吴瑞良未收回货款及房租押金计人民币193429元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12478元（原告已预交），减半收取计6239元，由原告负担239元，被告陈冯鹏负担6000元（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项延永 二〇二一年三月十二日 代理书记员  黄 锦 ?
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢105号 欧雄伟、王迎春: 本院执行的欧雄伟申请王迎春买卖合同纠纷一案，被执行人王迎春自动履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十八日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初290号 原告：浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市大祥区火车南站金豪华府****。 法定代表人：黄敏财，该分公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。系该分公司职工。 被告：梁艳萍，女，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司诉被告梁艳萍物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月十五日 代理书记员  何婉贞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3785号之一申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地成都市高新区创业路********，统一社会信用代码91510100672158249U。法定代表人：高家源，董事长。被执行人:李伟，男，汉族，1986年2月5日出生，住重庆市大足区。被执行人:余晓均，男，汉族，1981年12月18日出生，住四川省营山县。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被执行人李伟、余晓均追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初2759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。执行标的为16584.47及违约金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人余晓均在财付通支付科技有限公司账户、在中国工商银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人李伟、余晓均的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人李伟、余晓均发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二一年三月二日书记员  胡庆华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初7242号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳露露，北京市盈科（青岛）律师事务所（实习）律师。 被告：刘旭彤，女，身份信息不详，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告刘旭彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。经本院依法通知，原告称被告已经缴纳物业费，故其不再交纳案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵凌志 二〇二一年三月十六日 书记员  刘晓敏
四川省射洪市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0922刑初59号 自诉人黄茂芬，女，1987年1月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托代理人张钰，四川君易律师事务所律师。 被告人罗世华，女，1964年8月19日出生，汉族，四川省射洪市居民。 自诉人黄茂芬以被告人罗世华侵占为由，向本院提起控诉，请求以侵占罪追究被告人罗世华的刑事责任。 本院审查认为，自诉人黄茂芬控诉罗世华犯侵占罪一案，缺乏罪证，经本院向自诉人黄茂芬释明后，自诉人黄茂芬仍坚持提起刑事自诉，本院对自诉人黄茂芬的起诉不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第三百二十条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对黄茂芬提起的刑事自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 袁小艳 审 判 员 张丽娟 审 判 员 岳飞鹏 二〇二一年三月五日 法官助理 李 轩 书 记 员 郭 明
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执231号申请执行人金维刚，男，1974年1月8日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人胡家荣，男，1976年11月11日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人张建兵，男，1977年2月22日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院在执行申请执行人金维刚与被执行人胡家荣、张建兵民间借贷纠纷一案中。申请执行人金维刚于2021年3月8日向本院提出申请，要求冻结、划拨被执行人胡家荣、张建兵在金融机构的存款50000元或者扣留、提取被执行人胡家荣、张建兵在有关单位的收入50000元。本院认为，申请执行人金维刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡家荣、张建兵在金融机构的存款50650元或者扣留、提取被执行人胡家荣、张建兵在有关单位的收入50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二一年三月九日书记员  李文萍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执444号申请执行人：洪某，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：杨某，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行洪某与杨某婚姻家庭纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初7622号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月二十二日书记员 曹如玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2890号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。被告：李桂芬。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告李桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十九日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执686号常德房江湖信息科技有限公司、常德龙柳置业有限公司：本院立案执行的申请执行人常德房江湖信息科技有限公司与被执行人常德龙柳置业有限公司居间合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十二日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6172号之一申请执行人：吴江市振欣包装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金星村。法定代表人：杨海华。被执行人：淮安润丰纸业有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区茭陵乡大胡村16号。法定代表人：朱爱谷。被执行人：朱爱谷，男，1971年11月5日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告吴江市振欣包装有限公司与被告淮安润丰纸业有限公司、朱爱谷买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6100号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告淮安润丰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市振欣包装有限公司货款253052.67元，并支付逾期付款利息（以253052.67元为基数，自2019年9月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、被告朱爱谷对被告淮安润丰纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2548元，诉讼保全费1785元，合计4333元，由被告淮安润丰纸业有限公司、朱爱谷负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市振欣包装有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为271303.53元，本案申请执行费3970元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月29日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款99324元，其中扣除本案执行费用3970元，剩余款项95354元已汇入申请执行人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月30日，本院通过总对总查控系统对被执行人户籍登记所在地进行财产查询，总对总查控系统反馈发现被执行人朱爱谷与案外人唐爱芹共同共有名下位于××的房地产[苏（2017）淮安区不动产权第0002626号]，本院对该房地产予以查封，查封期限自2021年3月8日起至2024年3月7日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房地产已被淮安区人民法院首查封，故本案中暂时无法处置，本院已向淮安区人民法院邮寄参与分配函。4、2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为271303.53元，实际执行到位95354元，尚余175949.53元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年三月十八日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢443号之五申请执行人：叶军强，男，1977年9月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：梅鸿轩，男，1966年3月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人叶军强与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2014)扬江民初字第02142号民事判决已经发生法律效力。申请执行人叶军强于2015年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息计830000元及逾期利息，并承担迟延履行利息；给付诉讼费用12100元。被执行人依法应承担执行费11031元。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2015年11月18日裁定终结本次执行程序。2018年3月1日，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人作出书面还款承诺。2020年9月18日，申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行，本院予以受理。在执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年9月18日、2021年1月15日、2021年2月4日、2021年3月4日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制3213.9元。对被执行人在中国建设银行和江苏省农村信用联合社开设的银行账户，本院依法划拨3004.52元，转开执行费206.67元，余款已发放申请执行人；发现被执行人有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，并划拨1566.85元，已发放申请执行人；发现被执行人梅鸿轩作为投保人在阳光人寿保险股份有限公司、华农财产保险股份有限公司、安心财产保险有限责任公司等保险公司投保，作为被保险人和受益人在中国平安人寿保险股份有限公司设有保险账户。经查，其中华农财产保险股份有限公司保单号为V0027273620000159052、X0027273620000159052的保险、安心财产保险有限责任公司保单号为6000012070007200007093304的保险均无现金价值。本院依法对阳光人寿保险股份有限公司保单号为8024140011863428的保险、中国平安人寿保险股份有限公司保单号为P108900011502503的保险裁定予以冻结，并对阳光人寿保险股份有限公司保单号为8024140011863428的保险裁定解除保险合同，扣划保险金合计24202.15元，已发放申请执行人；无车辆信息、证券信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询被执行人梅鸿轩名下的不动产信息，发现其名下有坐落于扬州市××区仙女镇××河西岸路××2厢的不动产，本院裁定予以查封。经查，该不动产的土地性质系农村宅基地，暂无法处置。4、本院于2021年2月24日至被执行人梅鸿轩户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年3月15日将被执行人梅鸿轩纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中执行到位28566.85元，缴纳执行费206.67元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 田鲁敏二〇二一年三月十七日书记员 孙国悦
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初826号   原告：李秉兴，男，汉族，生于1975年4月8日，青海省海东市乐都区碾伯镇下教场村民，现住乐都区惠沣新城。   被告：史发刚，男，汉族，生于1991年1月15日，青海省西宁市湟中区多巴镇居民，现住该镇康宁西路。   原告李秉兴与被告史发刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李秉兴于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许李秉兴撤诉。   案件受理费266元，减半收取133元，由原告李秉兴负担。   审判员 时海萍     二〇二一年三月十五日   书记员 何克红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执263号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路**。 负责人：龙立新，该支行行长。 被执行人：蒋春方，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吴艳云，女，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人蒋春方、吴艳云金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年6月11日作出（2020）湘1121民初328号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋春方、吴艳云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人蒋春方、吴艳云送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月14日、2021年2月25日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月1日到永州市不动产登记中心查询被执行人蒋春方、吴艳云的不动产状况，发现被执行人蒋春方名下有房产，因系轮后查封本案暂时无法处置；2021年2月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人蒋春方、吴艳云的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月23日，本院限制被执行人蒋春方、吴艳云高消费。 本院于2021年3月2日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额本金为188630.16元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月四日 书记员  吴雪芳
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执542号 被执行人：李军，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行,李军承揽合同纠纷一案中，经查，李军在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在金融机构账户内存款人民币287.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月二日 书记员  金小燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执203号申请执行人：王宪明，男，汉族，1962年11月21日出生，住安阳县。被执行人：马玉堂，男，汉族，1964年4月4日出生，住安阳县。本院在执行申请执行人王宪明申请执行被执行人马玉堂借款合同纠纷一案中，申请执行人王宪明与被执行人马玉堂自愿达成执行和解协议，故申请执行人王宪明撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月十九日书记员  武 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1437号   申请执行人：新疆泰和久盛国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：朱卓良，该公司董事长。   委托诉讼代理人：包茂山，男，该公司员工。   被执行人：伊犁星河商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。   法定代表人：刁正林，该公司董事长。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初10904号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入37,000.00元，执行费455.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   叶斯哈提
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0803执恢66号申请执行人：符曦，女。被执行人：张吉华，女。申请执行人符曦与被执行人张吉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）青民初字第95号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人符曦向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人符曦与被执行人张吉华自行达成执行和解，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2010）青民初字第95号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘小安人民陪审员  李永忠二〇二一年三月十六日法官助理肖满苹书记员林孔屹
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初202号原告：张肖克，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师。被告：陈胜利，男，1975年4月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。原告张肖克与被告陈胜利、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张肖克于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张肖克的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张肖克撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张肖克负担。审 判 长  高铁星人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二一年三月十二日书 记 员  樊晨斯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异50号本院受理执行申请执行人李冰与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异50号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢208号 金华市万方物资有限公司、邵兆华： 关于申请执行人金华市万方物资有限公司与被执行人邵兆华买卖合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初2572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市万方物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人已受偿16652.01元。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢208号、（2017）浙0702执2421案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4920号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翁浩磊，男，汉族，1985年09月07日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翁浩磊的本院(2020)沪0106民初25943号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25943号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1787号姚俊霞、河南奕乡景装饰工程有限公司：关于姚俊霞申请执行河南奕乡景装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书(2020）豫0191民初22398号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3141号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 代表人：刘加隆，总经理。 被执行人:刘强，男，1982年9月5日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘强信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年12月25日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小 5、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，被执行人名下未发现可供执行的不动产信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的126010.97元及相应利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初3134号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月十三日 书记员  马祖峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执538号 申请执行人：李娟，女，汉族，1986年10月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：石成锋，男，汉族，1988年12月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理李娟申请执行石成锋抚养费纠纷一案后，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0504民初3963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人石成锋已自动履行完本案全部义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1162号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县金顶小区******，统一社会信用代码91331024MA28G2019L。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华。 被告：泮珠连，女，1975年6月30日出生，住仙居县。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告泮珠连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 明 二〇二一年三月十二日 代书记员  杨锦秀
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执723号申请执行人武汉民商惠小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陶静远，该公司总经理。被执行人李艳荣，女，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。武汉民商惠小额贷款有限责任公司与李艳荣合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月11日作出的（2020）武仲裁字第022100003号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉民商惠小额贷款有限责任公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。因被执行人住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第022100003号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城