wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9311号 原告：邓利利，女，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴水伟，浙江杰正律师事务所律师。 被告：马福华，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告邓利利与被告马福华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，经依法转换程序并组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴水伟到庭参加诉讼，被告马福华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓利利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，按年利率6%，自2018年1月29日计算至本金还清之日止）庭审中变更为利息自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告向原告借款现金5万元，并出具借条一份；次日被告再次向原告借款现金5万元，并出具借条一份，两份借条均确定于2018年1月28日前归还。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未归还。 为证明上述事实，原告向本院提交了《借条》2份、银行流水2张、结婚证复印件1份。 被告马福华未作答辩，也未提供任何证据。 对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告提交《借条》2份、结婚证复印件1份、余迅虎的银行流水2张，待证原告与余迅虎系夫妻，被告向原告分2次借款共计10万元，原告系通过余迅虎账号汇款和提现交付的事实。被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告邓利利与余迅虎系夫妻。2017年12月28日、29日，被告马福华向原告借款，并出具《借条》2份，均载明借款现金5万元，于2018年1月28日前归还。2017年12月28日，余迅虎从银行卡取出现金45000元，连同家中5000元现金同原告一起交付给被告；2017年12月30日，余迅虎给马福华转账13000元，取出现金25000元，剩余12000元亦为现金交付。借款到期后，经原告多次催讨未果。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款期限届满后，被告未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应归还原告借款本金10万元，因原、被告未约定借款利息，原告主张自逾期还款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。由于本案的法律关系及其法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故适用原有的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马福华于本判决生效之日起三日内归还原告邓利利借款本金10万元，并自2018年1月29日起至2020年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），由被告马福华负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕朝辉 人民陪审员  胡远明 人民陪审员  韦国忠 二〇二一年三月一日 代书 记员  杨雅倩
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执948号申请执行人程世波，男，汉族，生于1976年11月26日，住重庆市垫江县。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人程世波与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为18000.00元。执行过程中，申请执行人程世波的委托代理人陈燕于2021年3月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月十日法官助理王杰书记员吴强林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9624号 原告：刘斌，男，1990年4月30日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：金奕，女，1977年11月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告刘斌与被告金奕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘斌向本院提出撤回对被告金奕的起诉。 本院认为，原告刘斌自愿撤回对被告邹贤明、欧阳丽蓉的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘斌撤回起诉。 案件受理费650元，全额退还原告刘斌。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年三月十五日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执73号之一申请执行人：全永荣，男，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：甘先明，男，1951年3月21日出生，汉族，住公安县。申请执行人：陆仁友，男，1962年3月15日出生，汉族，住公安县。申请执行人：张如兵，男，1969年8月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：李奎，男，1969年12月16日出生，汉族，住公安县。本院执行的申请执行人全永荣、甘先明、陆仁友、张如兵分别与被执行人李奎劳务合同纠纷系列案，被执行人逾期未履行本院生效的（2020）鄂1022民初1543、1545、1546、1544号民事判决书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，案外人陈中新自愿为被执行人连带保证责任并提供为其所有的房屋产权证作“抵押”担保；同时，申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李奎银行账户的冻结；二、终结本院（2021）鄂1022执72、73、74、76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇二一年三月十日书记员  向 然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执371号申请执行人：肖金龙，男，汉族，1989年11月30日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连聚成企业管理顾问有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路******。法定代表人：向超。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2003号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连聚成企业管理顾问有限公司名下银行存款58733.72元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二一年三月十五日书记员  黄海涛
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执18862号本院于2020年11月20日立案受理的骐骏电气科技有限公司申请执行成都市起点电器成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初1177号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十一日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更187号罪犯张文乾宇，男，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省高级人民法院于2016年7月14日作出（2016）吉刑终111号刑事附带民事判决，以被告人张文乾宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2015年2月14日起至2025年2月13日止）。2019年1月8日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1184号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张文乾宇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张文乾宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张文乾宇减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年2月14日起至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  赵 航
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执238号之二申请执行人：程桂芳，女，1987年1月16日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：程小利，女，1985年8月8日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5929号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程小利在财付通支付科技有限公司085e9858eabea0f580ad5ef34@wx.tenpay.com账户内存款人民币630.38元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月五日书记员  李小强
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初460号 原告：马妮，女，生于1989年1月26日，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县。 委托代理人：王琦翔，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陕西永乐塑业科技有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人：雒敏，任该公司执行董事。 委托代理人：王田一，陕西红岭律师事务所律师，特别授权代理。 原告马妮与被告陕西永乐塑业科技有限公司福利待遇纠纷一案。本院于2021年1月21日立案受理后，经查明，马妮与陕西永乐塑业科技有限公司经劳动争议仲裁委员会仲裁裁决后，双方均不服仲裁裁决，用人单位陕西永乐塑业科技有限公司于2021年1月4日已向法院提起诉讼，本院已受理，案号为（2021）陕0322民初2号。 本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，按照法律规定，应当裁定合并审理，将后起诉的案件并入先起诉的案件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 将该案并入（2021）陕0322民初2号案件合并审理。 案件受理费10元向原告马妮予以退回。 审判员  何杰 二〇二一年三月九日 书记员  范淼
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2244号申请执行人：伏庆玲，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：戴志桥，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：刘琴，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人伏庆玲与被执行人戴志桥、刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏0723民初6094号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告戴志桥、刘琴于本判决生效之日起十五日内向原告伏庆玲返还借款本金人民币20000元及其利息3600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月23日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日、2021年2月23日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年2月24日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月五日书记员  戈秀铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18686号原告泰勒詹姆斯（郑州）供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**第九大街正商经开广场**楼**。法定代表人陈平，董事长。委托代理人李云，河南智举律师事务所律师。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所实习律师。被告苏方权，女，1982年4月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。原告泰勒詹姆斯（郑州）供应链管理有限公司（以下简称泰勒公司）与被告苏方权合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰勒公司的委托代理人李云、王志豪到庭参加诉讼。被告苏方权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰勒公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《销售合同》；2、判令被告赔偿原告货物损失141580元；3、判令被告赔偿原告违约金5万元；4、判令被告支付原告律师费用5000元。事实和理由：2018年12月30日，原、被告签订《销售合同》，约定被告通过“易订货下单系统”向原告下达订单，由原告依据订单向被告供应进口车厘子。2019年1月10日，被告提交订单，要求原告向其供应两种规格的车厘子共750盒，货物总价值262800元。原告依约从新西兰进口车厘子，并将该批货物存放于招商美冷物流（郑州）有限公司仓库，但被告并未按照约定付款。因车厘子系损耗类水果，在被告长期拒绝支付货款的情况下，原告为了防止损失扩大，只能将库存车厘子低价出售，后经核对，该批货物价值损失为141580元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告苏方权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，原、被告签订《销售合同》，约定被告通过“易订货下单系统”向原告下达订单（订单内容应包括产品、数量、价格等），订单经原告短信确认后生效。原告确认后根据被告的订单按时向被告供应澳大利亚产的车厘子及新西兰产的车厘子产品。原告在收到被告订单后应及时确认，若有异议（如不接受订单），及时书面告知被告。合同期限自2018年12月26日起至2019年3月31日止。2019年1月10日，被告向原告下单，订购新西兰车厘子30-32mm规格的500箱、28-30mm规格的250箱，共计262800元。后原告进购车厘子并储存于招商美冷物流（郑州）有限公司仓库。2019年1月26日，原告将车厘子出售给上海嘉果食品有限公司。2019年3月28日，原告向上海嘉果食品有限公司出具《河南增值税专用发票》，载明车厘子数量为262箱，价税合计81220元。2020年4月10日，原告与河南智举律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托河南智举律师事务所指派律师作为本案代理人，原告向河南智举律师事务所支付律师费5000元。原告在庭审中自认被告已向其支付货款4万元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告接受被告的订单，应按照双方约定向其供应货物，但原告称已将货物出售第三人，未尽到合同约定的义务。故对原告要求与被告解除合同、被告赔偿货物损失及违约金并支付律师费的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告苏方权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告泰勒公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告泰勒詹姆斯（郑州）供应链管理有限公司的诉讼请求。案件受理费4232元，减半收取2116元，由原告泰勒詹姆斯（郑州）供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年三月五日书记员  姜佳丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2830号原告：江苏亿金环保科技有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村，统一社会信用代码9132028175507530XJ。法定代表人：宋正兴，江苏亿金环保科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：李茜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：山东汇聚重工科技有限公司，统一社会信用代码913709823283368273，住所地山东省泰安市新泰市羊流镇工业园路南。法定代表人：郭天乐。原告江苏亿金环保科技有限公司与被告山东汇聚重工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏亿金环保科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亿金环保科技有限公司向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏亿金环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3026元（此款江苏亿金环保科技有限公司已预交），由江苏亿金环保科技有限公司负担。审判员  吴海强二〇二一年三月十二日书记员  夏 臻
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9886号之二解除保全申请人：苏州精佛斯机械有限公司苏州精佛斯机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐江路**。法定代表人：周李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：安徽华艾生态农业科技发展有限公司，安徽华艾生态农业科技发展有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚街道办事处溵溜社区**法定代表人：高志，该公司董事。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：答彪，安徽仲天律师事务所实习律师。原告苏州精佛斯机械有限公司诉被告安徽华艾生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0582民初9886号民事裁定书，并对被告安徽华艾生态农业科技发展有限公司银行账户内的存款予以冻结。原告苏州精佛斯机械有限公司于2021年3月2日向本院申请解除对被告安徽华艾生态农业科技发展有限公司银行账户内存款的冻结。本院经审查认为，申请人苏州精佛斯机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽华艾生态农业科技发展有限公司银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜雪二〇二一年三月二日书记员  李娜
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执274号 申请执行人：普某 被执行人：陈某 申请执行人普某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6295.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，未执行到位的1295元，申请执行人普某自愿放弃放弃。本院已于2021年3月2日将该款转付给申请执行人普某。至此，申请执行人普某向本院申请执行的（2020）青2521民初1479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2031号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：汪萍，女，1973年11月11日生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人汪萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1019号 原告：浙江龙兴建设工程有限公司，住所地杭州市富阳区新登镇登城南路**。 法定代表人：章健龙，总经理。 委托诉讼代理人：包进海,浙江浙道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小玉,浙江浙道律师事务所律师。 被告：杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司，，住所地杭州市富阳区银湖街道政府大楼 负责人：陈望军，总经理。 被告：杭州富阳城市建设投资集团有限公司，，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道** 法定代表人：陈孝华，董事长兼总经理。 原告浙江龙兴建设工程有限公司诉被告杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司、杭州富阳城市建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告浙江龙兴建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江龙兴建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  史燕芬 二〇二一年三月二日 书记员  李 明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执609号之一申请执行人：范峰川。被执行人：于文泰，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文泰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币355252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3232号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告褚铁军，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告褚铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执343号申请执行人：钟良，男，1972年11月18日出生，居民，住泗洪县。被执行人：钟秀玉，男，1969年5月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：毕秀玲，女，1969年11月12日出生，居民，住泗洪县。申请执行人钟良与被执行人钟秀玉、毕秀玲追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2429号民事调解书，本院于2021年1月18日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钟秀玉、毕秀玲应偿还钟良代偿款104395元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月一日书记员 李雨妹
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终166号上诉人（原审被告）：闫贵林，男，汉族，1982年6月22日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：张春华，女，汉族，1974年4月14日出生，住抚顺市东洲区。上诉人闫贵林因与被上诉人张春华民间借贷纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闫贵林上诉请求：撤销原审判决，诉讼费由张春华负担。事实和理由：一审法院认定的事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人和上诉人曾是同居关系，2017年年底在同居期间上诉人买车是向的被上诉人借款25000元，后被上诉人的儿子经常向被上诉人要钱零花，因当时被上诉人没钱就让上诉人替她给儿子付款从2018年7月21日至2109年7月21日共计33900元，已超过实际的借款。由于性格不合，上诉人提出分手。被上诉人称分手可以必须给钱，否则不同意分手，并于2019年10月10日来到上诉人家打闹，当时上诉人喝了点酒认为借款都已还清，有转账记录到法院可以对账，无奈写下欠条。但一审法院以还款的时间是在出具借条的时间之前为由不支持上诉人的答辩是错误的。张春华辩称，闫贵林主张与事实不符，闫贵林曾借张春华丈夫的丧葬费7万元没有偿还，双方同居期间的支出及闫贵林的购车款，都是由张春华负担。闫贵林转给张春华儿子的钱也是从张春华卡支取。一审法院认定事实：原、被告曾为同居关系，2019年10月10日，被告签署一份欠条，内容为：“闫贵林于2018年3月20日起，陆续向张春华借钱，最后统计30000元（叁万元）整，支出方式：闫贵林拿张春华的银行卡取钱，经双方协商闫贵林在2020年5月1日之前还清所有欠款。如没有在规定日期之内偿还，应承担一切法律责任。”该欠条欠款人处签名为闫贵林。因被告闫贵林对上述欠条中的签名提出异议，称并非其书写，经原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对欠条上“闫贵林”的签名进行笔迹鉴定，原告预交鉴定费2400元。鉴定意见为：《欠条》上的闫贵林笔迹是本人所写。对于被告否认欠条签字的主张，一审法院不予采信。被告称签署欠条是在其醉酒后的行为，是原告哄骗其签署，但被告没有证据证明该欠条存在法律上无效或可撤销的情形，故对被告主张，一审法院不予采信。一审法院认为，合法有效的合同对当事人具有约束力，当事人应当按约定履行合同。被告称签署欠条是其醉酒后的行为，是原告哄骗其签署，但被告没有证据证明该欠条存在法律上无效或可撤销的情形，在案件审理过程中，被告亦承认2018年其购买车辆等款项系从原告处支取，被告于2019年10月10日为原告签署欠条的行为，应当视为对此前借款事实和数额的确认，可以认定双方形成借款合同有效。对于被告主张其已经偿还借款一节，原告予以否认，被告提供的微信转账记录30余笔，记载的多为双方同居期间被告向原告的孩子转账，各笔金额200元至2000元不等，且都发生于被告签署欠条之前，不能认定其转账系偿还借款。故对被告已经还款的主张，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告闫贵林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张春华30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告预交，已依法减半收取）、鉴定费2400元，由被告闫贵林负担，并随上述款项一并给付原告张春华。二审期间，双方均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，闫贵林确认其曾向张春华借钱购车，且数额与闫贵林出具欠条数额基本吻合，故可以认定双方之间存在借贷的事实。关于闫贵林主张其已经还款一节，闫贵林出具欠条时间为2019年10月10日，其提供转账记录均发生在欠条出具之前，故一审法院认定的欠款数额有事实依据，本院予以维持。闫贵林主张其在欠条上的签字并非其真实意识表示，但闫贵林对其该项主张并未能提交相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人闫贵林的上诉请求不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由闫贵林承担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二一年三月十二日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2139号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，，住淄博市张店区 被告：尹永圣，男，汉族，1992年1月26日出生，，住山东省枣庄市市中区 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告尹永圣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告尹永圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿本金10266元、利息654元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11920元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月28日被告向中信百信银行股份有限公司借款11400元。被告尚欠本金及利息10920元，根据协议深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告尹永圣代偿借款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告尹永圣归还其代偿款项、利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未提交律师费发票，本院对该项请求不予支持。被告尹永圣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告尹永圣于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司本金及利息10920元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金10266元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告淄博华屹信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由原告淄博华屹信息科技有限公司负担4元，由被告尹永圣负担45元。 本判决为终审判决。 审判员 申 健 二〇二一年三月八日 书记员 高雪飞
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢88号吴星圣、王健：申请执行人吴星圣与被执行人王健借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1724号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王健主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢88号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。二〇二一年三月九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执569号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码913411007233247703，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**。 法定代表人：蓝田玉。 被执行人：刘登山，男1965年02月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：刘登林，男1972年12月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与刘登山、刘登林追偿权纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被执行人刘登山、刘登林达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102民初1012号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年三月二日 书记员  黄 萍
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2064号申请执行人：闫凤格，女，汉族，1976年7月19日生，住封丘县。被执行人：王瑞芳，女，汉族，1974年1月1日生，住封丘县。被执行人：于前进，男，汉族，1971年4月14日生，住封丘县。申请执行人闫凤格申请执行被执行人王瑞芳、于前进民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月23日立案执行。申请执行人闫凤格申请执行的债权为18000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年12月25日，本院依法向被执行人王瑞芳、于前进发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月11日，本院向被执行人王瑞芳、于前进发出传票一份，通知其于2021年1月13日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年12月23日、2021年2月25日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人王瑞芳、于前进名下有可供执行财产。四、2021年1月19日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人王瑞芳、于前进名下有房产登记信息。五、2020年11月4日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人王瑞芳、于前进名下有登记信息。六、2021年3月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人王瑞芳、于前进列入失信人名单并采取限制高消费措施。七、本院于2021年3月1日对被执行人王瑞芳、于前进的户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人下落。八、本院于2021年3月1日对申请执行人闫凤格进行终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王瑞芳、于前进名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十一日书记员  狄原原
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更11号罪犯黄宝宝，男，1975月6月8日出生于贵州省普定县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2001年4月28日作出（2001）漳刑初字第12号刑事判决，以被告人黄宝宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年8月30日作出（2001）闽刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）闽刑执字第233号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2009年11月23日、2013年11月25日、2016年8月3日作出（2009）锦审监执减字第01564号、（2013）锦审一监执减字第01925号、（2016）辽07刑更911号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年四个月、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄宝宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯黄宝宝获执行机关表扬10次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄宝宝在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄宝宝减去有期徒刑三个月。（刑期自2005年4月26日至2021年4月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月九日法官助理陆璐书记员秦诗源
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执206号 被执行人：刘虎，男，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1221刑初138号刑事判决书，于2021年2月4日立案执行的责令退赔一案。我院依法向被执行人刘虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息，未缴纳住房公积金，无房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  牛旭明 审 判 员  田亮亮 二〇二一年三月九日 法官助理  黄一凡 书 记 员  黄奕源
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执368号 申请执行人：党富帅。 被执行人：高锦峰。 申请执行人党富帅与被执行人高锦峰劳务合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人党富帅于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人高锦峰支付申请人劳务费18000元并负担案件执行费170元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息陕KAP5**哈弗牌（2015年注册）申请人明确表示不要求处置且经本院核实，该车已被另案查封，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二一年三月四日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保284号申请保全人山东国誉融资租赁有限公司与临江市人民医院申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执431号之一申请执行人郭建平，男，汉族，1968年7月18日出生，住驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。法定代表人：孙军堂，该公司经理。申请执行人郭建平与被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初7048号民事调解书确定：被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司共欠申请执行人郭建平借款本金30万元，二被执行人自愿于2020年12月31日前付清本金30万元，申请执行人自愿放弃利息请求。因被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭建平向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人孙军堂名下位于驻马店市××城区老街黑西[证号：（2005）7247号]土地一宗；轮候查封被执行人孙军堂名下昊锐牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南[土地证号：驻市国用（2012）第87**]土地一宗；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号共八辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人郭建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月十五日书记员  张 萍
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1127民初281号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。住所地：湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路**。 负责人：陈书珍，系该分行行长。 委托诉讼代理人：刘海燕，女，系该支行的员工，特别授权代理（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 被告：唐开彪，男，1971年2月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：吕志道，男，1965年10月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：彭忠安，男，1966年7月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告唐开彪、吕志道、彭忠安金融借款合同纠纷一案，于2021年1月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行撤诉。 案件受理费4874元，依法减半收取2437元，被告唐开彪自愿负担。 审判员  欧日宏 二〇二一年三月五日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2303号 原告：胡乾日，男，1981年11月6日出生，汉族，住湖北省阳新县，确认送达地址浙江省瑞安市塘下镇场桥五方工业区70-2号（62号对面）。 被告：王家伟，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省明光市，确认送达地址浙江省嘉兴市余新镇秀景苑。 原告胡乾日与被告王家伟加工合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告王家伟偿还原告胡乾日印刷加工费10500元并赔偿利息损失（自2020年9月23日起之日计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为判令被告王家伟偿还原告胡乾日印刷加工费10500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡乾日到庭参加诉讼，被告王家伟经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告胡乾日于2016年开始陆续为被告王家伟提供印刷加工。2020年9月23日，经双方结算，被告欠原告加工款10500元，并出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王家伟于本判决生效之日起十日内支付原告胡乾日加工款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告王家伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月二日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执477号关于周口市盛泰机械租赁有限公司申请执行合肥建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020）豫1627民初6417号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2018号申请执行人：杨丽娟，女，1958年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨丽娟与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨丽娟向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐钦华、王利娟、陈敏岳、徐苏华： 本院立案的（2021）浙1002执恢181号【原案号：（2015）台椒执民字第2646号】，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月九日
河北雄安新区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀96行初5号 原告：谷桂然，女，1951年3月28日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：秦伟方，男，1973年12月13日出生，汉族，住容城县，系谷桂然之子。 被告：容城县人民政府，住所地河北省容城县奥威路**。 法定代表人：黄志民，该县人民政府县长。 委托诉讼代理人：朱英锋，河北永嘉律师事务所律师。 原告谷桂然诉被告容城县人民政府行政强制纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告谷桂然于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告谷桂然在本案审理期间提出申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谷桂然撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告谷桂然负担。 审 判 长  王晓滨 审 判 员  焦志华 人民陪审员  赵保强 二〇二一年三月二日 书 记 员  陈 飞
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执210号之三公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年11月02日以（2020）湘0691执保95号保全裁定对李皓财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李皓财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人李皓在中国民生银行5000××××0888账户内存款人民币60186.12元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月二日书记员  彭智星
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢117号 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行 被执行人杨金娣、杨永法、高根其、德清绿顺水产养殖有限公司 本院在执行申请执行人浙中国农业银行股份有限公司德清县支行诉杨金娣、杨永法、高根其、德清绿顺水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案【原案号：（2014）湖德执民字第693号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执939号 徐君芬： 本院以（2021）浙1102执939号立案执行的被执行人徐君芬开设赌场罪一案，经本院执行，已执行到位罚金8000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书   (2021)陕0824执584号本院执行人杜某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824刑初464号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金3000元。本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后经全国网络总队总发现被执行人杜某某银行名下有存款，本院于2021年3月5日依法划拨了被执行人杜某某银行名下存款3000元，于次日将被执行人银行名下存款予以解除冻结，被执行人杜某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执584号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。  二〇二一年三月九日 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初315号原告：惠山区洛社镇诺利纸制品厂，统一社会信用代码92320206MA1P07U87C,住所地无锡市惠山区洛社镇徐贵桥社区。经营者：周程，职务厂长。委托诉讼代理人：王澄宇，江苏连元律师事务所律师。被告：无锡市莺翔户外用品有限公司，统一社会信用代码91320206398248662K，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村张华村（工业集中区）。法定代表人：周维兴，职务总经理。本院在审理原告惠山区洛社镇诺利纸制品厂与被告无锡市莺翔户外用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠山区洛社镇诺利纸制品厂于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠山区洛社镇诺利纸制品厂自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许惠山区洛社镇诺利纸制品厂撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1251元，财产保全费1120元，合计2371元，由原告惠山区洛社镇诺利纸制品厂负担。审判员  许景波二〇二一年三月十一日书记员  杨雪霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初753号 原告：昆明腾特物业管理有限公司，住所地昆明市青年路**华尔顿大厦**。 法定代表人：黄性云,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄思萍，该公司员工。 被告：刘艳兰，女，1965年11月17日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告昆明腾特物业管理有限公司与被告刘艳兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告昆明腾特物业管理有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明腾特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明腾特物业管理有限公司负担。 审判员  陆颖贞 -2- 二〇二一年三月五日 书记员  刘心怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保153号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：伍小勇，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人伍小勇诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保127号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保127号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月五日 承办人：秦建国
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1555号 梁靖谐、广西玉林行润物业管理有限公司： 申请执行人广西玉林行润物业管理有限公司与被执行人梁靖谐物业服务合同一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初1864号。被执行人梁靖谐已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执490号 吴宝臣（申请执行人）、郭玉梅（被执行人）： 申请执行人吴宝臣与被执行人郭玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为3025元。经本院立案执行，现已执行到位3025元，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人吴宝臣。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初2574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保297号申请人：江苏中硕建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南环西路**，统一社会信用代码913204815969592626。法定代表人：向自群。被申请人：张辉明，男，1967年5月25日生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：王洪周，男，1969年12月25日生，汉族，住江苏溧阳市阳光城市。本院于2021年2月3日受理了申请人江苏中硕建设有限公司与被申请人张辉明、王洪周建设工程合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1218号。申请人江苏中硕建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张辉明、王洪周的银行存款200万元或查封相应价值的财产。申请人江苏中硕建设有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏中硕建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张辉明、王洪周的银行存款200万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月一日书记员 陈歆媛
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执257号 刘大海、郝齐昌： 刘大海与郝齐昌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初441号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人工资24333元；2、负担案件受理费304元、申请执行费265元。 执行过程中，被执行人郝齐昌于2021年3月3日主动履行案款24633元，本院依法划拨被执行人微信账户内存款269元，申请执行人于3月9日悉数领取案款24637元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初441号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1681号原告：李洪科，男，1975年07月05日出生，汉族，住濮阳县。原告：董俊连，女，1974年08月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王耀闯，男，2000年02月15日出生，住濮阳县。被告：濮阳县隆鑫驾驶员培训中心，住所地：濮阳县文留镇王明屯村北100民路北。负责人：王彦兵，该公司经理。被告：王彦兵，男，1984年08月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市开州路北段路西。法定代表人：李占普，该公司负责人。本院在审理原告李洪科、董俊连诉被告王耀闯、濮阳县隆鑫驾驶员培训中心、王彦兵、新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司用人单位责任纠纷一案中，原告李洪科、董俊连于2021年03月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪科、董俊连向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告李洪科、董俊连撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李洪科、董俊连承担。审判员 刘 伟二〇二一年三月十日书记员 张德伟
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初571号原告：北京农村商业银行股份有限公司延庆支行，住所地北京市延庆区东外大街**。负责人：王常贵，行长。委托诉讼代理人：李亚南，女，北京农村商业银行股份有限公司延庆支行员工。委托诉讼代理人：宋慧斌，男，北京农村商业银行股份有限公司延庆支行客户经理。被告：沈艳军，男，1978年2月22日出生，住北京市延庆区。原告北京农村商业银行股份有限公司延庆支行（以下简称农商银行）与被告沈艳军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李亚南、宋慧斌，被告沈艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：判令沈艳军归还信用卡透支款本金11496.22元、逾期利息1374.27元、逾期费用2752.62元（现计算未全额还款后的记账日起至2020年10月30日24时止），合计15623.81元，以及2020年10月31日至全部欠款还清日止所孳生的上述息费。事实和理由：2015年9月15日，沈艳军向农商银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为北京农商银行凤凰信用卡标准普卡。沈艳军填写了信用卡申请表，同意遵守《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》《北京农商银行凤凰信用卡领用章程》等内容，并签字确认。领用合约及章程约定了总则、申领、使用、利息与费用、收费标准等信息内容。依沈艳军申请，农商银行核准并向沈艳军发放了卡号为×××的信用卡，沈艳军激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年10月30日，沈艳军尚欠信用卡本金11496.22元、逾期利息1374.27元、逾期费用2752.62元未归还，合计金额15623.81元。沈艳军未按约归还欠款已构成违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。为维护合法权益，故农商银行诉至法院。沈艳军辩称认可欠付本金数额，但对于逾期利息及相关费用不清楚如何计算，现在没钱，不能一次还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，沈艳军向农商银行申请凤凰信用卡标准普卡，并填写了《凤凰信用卡申请表》，声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（合约、协议）的各项规则。其中，《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》第三条利息与费用约定：“（一）乙方同意甲方将其信用卡交易、利息、费用等资金记入信用卡清算账户，账户资金起息以甲方记账日为准。（二）除凤凰福瑞卡系列产品外，乙方的消费交易，从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长不超过56天。在免息还款期内偿还全部欠款，无须支付非现金交易的透支利息，否则自甲方记账日至清偿日止按日利率万分之五（年利率18%）计收透支利息，并按月计收复利。…乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息。（三）在到期还款日前不愿或不能偿还全部应还款项，乙方可选择最低还款或部分还款方式，可于到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款或部分还款方式后所有交易和应付利息将自记账日起按透支利率计收利息，最低还款额由甲方根据相关政策和规定计算。…（七）因乙方未按照约定在到期还款日或之前偿还最低还款额时，按最低还款额未还部分款项金额的5%（且不低于10元人民币）支付违约金。…（十二）乙方签署本合约即表明接受申请表所载全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金、预借现金手续费、分期付款手续费等。具体收费项目及收费标准见甲方对外公布的北京农商银行服务价格表。”沈艳军申请此信用卡后，农商银行批准了沈艳军的信用卡申请，卡号为×××，授信额度为10000元。沈艳军将该卡激活后多次使用，并于2019年12月发生逾期。截至2020年10月30日，沈艳军尚欠本金11496.22元、利息1374.27元、逾期费用2752.62元，合计15623.81元。上述事实有凤凰信用卡申请表及领用合约、信用卡综合管理系统截屏、信用卡逾期情况明细表、信用卡催收台账、信用卡交易流水及当事人陈述在案佐证。本院认为：沈艳军作为申请人，自愿向农商银行填写了《凤凰信用卡申请表》，并签署声明遵守领用合约的各项规则，后沈艳军开卡并使用农商银行核发的信用卡，故双方之间形成了信用卡领用合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。双方应当按照该合同的约定履行权利义务。本案中，沈艳军使用农商银行的信用卡透支后未按约定还款，已构成违约，故农商银行要求沈艳军支付欠款本金及利息、逾期费用的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：沈艳军于本判决生效后七日内偿还北京农村商业银行股份有限公司延庆支行信用卡透支款本金11496.22元、逾期利息1374.27元、逾期费用2752.62元，以上合计15623.81元，以及自2020年10月31日起至实际清偿完毕之日止按照《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》（2020年修订）的约定计算的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由沈艳军负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  张凤华二〇二一年三月九日书记员  王欢欢
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执342号之一申请执行人：李光辉，男，1970年3月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。被执行人：唐辉，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：刘明辉，女，1978年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人李光辉与被执行人唐辉、刘明辉民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐辉、刘明辉未履行该民事判决书所确认的义务。申请执行人李光辉于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，发现二被执行人暂无可供执行的银行存款、网络资金、收益类保险、金融理财产品和股息红利等财产，本院已依法冻结二被执行人名下所有银行账户和网络资金，冻结期限2021年2月8日至2022年2月7日。本院工作人员到株洲市不动产登记中心不动产和株洲市住房公积金查询，发现二被执行人名下共有一套位于株洲市天元区××路××号××花园××栋××号的房屋，本院已依法轮候查封，查封期限2021年2月22日至2024年2月21日。此外，二被执行人无其他可供执行的财产。本院于2021年2月18日对被执行人唐辉、刘明辉适用限制高消费措施。本院于2021年3月11日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年3月12日，本案已受偿0元。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年三月十二日书记员 陈鑫宇
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1223号 四川省长宁县绿宝寿畜禽开发有限公司： 你与朱永桂劳动争议一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1489号法律文书已发生法律效力。申请执行人朱永桂于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付申请执行人10166元，并负担本案执行费52元。 向朱永桂支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日                            联 系 人：易俊杰                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4048号 刘传胜： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初5812号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1640号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：冯绪斌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2292号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯绪斌银行存款119278.06元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执413号申请执行人高某。身份证：×××。被执行人包某1，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证：×××。被执行人包某2，女，人，现住科右中旗哈日道卜嘎查本屯。身份证：×××。本院立案执行高某申请包某1、包某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某于2021年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5255号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年三月九日书记员 杭宇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1262号申请执行人：张春杰，女，1984年4月9日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：岳昕昕，女，汉族，1976年11月15日生，住河南省通许县。张春杰与岳昕昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳昕昕于本判决生效之日起十日内给付原告张春杰165000元及利息。岳昕昕于本判决生效之日起十日内共同支付张春杰165000元及利息。因被执行人岳昕昕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张春杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳昕昕负有继续向申请执行人张春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月九日书记员  崔莹莹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执410号申请执行人：黄喜明，女，1984年6月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：饶富民，男，1970年5月6日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人黄喜明与被执行人饶富民买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2825号民事判决书，依上述文书，被执行人饶富民应支付申请执行人案款0.5395万元。由于饶富民没有履行生效法律文书确定的义务，黄喜明于2021年3月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄喜明同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执410号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年三月十日代理书记员  陈 瑶
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保30号刘井占：李云富、张茂红、汉寿鑫源纺织印染有限责任公司、李守财、李益平、张勇军、张建军、万新国、刘凤美、肖家安、王功祥、马妮、丁四林、李应进、陈丽萍、刘小兵、王万国、王亚红、李传梅、王丽峰、李健、胡传喜、王华、李益辉、马文兵、梁英学、李刚、杨瑞贵、刘新权、程维桂、粟登明、袁正军、周运波：2021年2月8日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初326号民事裁定书，要求冻结被保全人李云富、张茂红、汉寿鑫源纺织印染有限责任公司、李守财、李益平、张勇军、张建军、万新国、刘凤美、肖家安、王功祥、马妮、丁四林、李应进、陈丽萍、刘小兵、王万国、王亚红、李传梅、王丽峰、李健、胡传喜、王华、李益辉、马文兵、梁英学、李刚、杨瑞贵、刘新权、程维桂、粟登明、袁正军、周运波名下的银行存款或其他价值相当的财产。本院已于2021年3月5日保全完毕，特此通知。二〇二一年三月五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执5965号之一 申请执行人：银川三花中央空调工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。 法定代表人：孙艺超，该公司总经理。 被执行人：宁夏田媛菌草有限公司，住，住所地宁夏回族自治区平罗县高仁乡中心小学）。 法定代表人：逯红。 申请执行人银川三花中央空调工程有限公司与被执行人宁夏田媛菌草有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4640号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏田媛菌草有限公司支付申请执行人银川三花中央空调工程有限公司货款202050元及违约金40410元，并支付角铁费8800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1472元，依法缴纳执行费3691元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月8日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年三月一日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢264号申请执行人李文辉，男，汉族，1979年12月6日出生，西安印钞有限公司职工，住西安市莲湖区。被执行人王霏，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市长安区。申请执行人李文辉与被执行人王霏民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7834号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结王霏名下部分银行账户；被执行人王霏名下车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院依法在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人王霏名下位于西安市XX街XX广场XX园（西钞沁园）小区X32幢10301室的房屋一套，已被本院进行司法拍卖，成交价格为1737432元；我院已提取被执行人名下住房公积金40000元，因被执行人为王霏案件，已执行到位的金额不足以满足全部案件的执行标的，本院作出（2019）陕0104执3665号《执行财产分配方案》，分配给申请执行人29337.45元，申请执行人同意该方案。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王霏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李文辉，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的51000元，已执行39337.45元，未执行11662.55元。本案执行费665元，已收取0元，未收取665元。申请执行人李文辉享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年二月二十五日                             书  记  员    刘露锋
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终16号 上诉人（原审被告）：湖南天禹设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路**。 法定代表人：盛柯，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区鑫华顺消防暖通设备厂，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道侯照社区李家湾组黄新主房屋。 经营者：蒋华。 委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所实习律师。 上诉人湖南天禹设备安装有限公司（下称天禹设备公司）因与被上诉人长沙市雨花区鑫华顺消防暖通设备厂（下称鑫华顺设备厂）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初2180号之一民事裁定，向本院提起上诉。 天禹设备公司上诉称，原裁定认定本案案由为建设工程施工合同纠纷错误，天禹设备公司与鑫华顺设备厂并未签订合同，鑫华顺设备厂出示的合同所盖公章非天禹设备公司公章。既然合同不成立，本案就不能适用不动产纠纷管辖的有关规定，应当适用普通管辖规定。天禹设备公司办公地点在株洲市荷塘区××路××号××大厦××楼。因此，本案应移送至湖南省株洲市荷塘区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。 鑫华顺设备厂未提交答辩意见。 本院经审查认为，鑫华顺设备厂提供的《通风排烟工程承包合同》中明确约定发包方为天禹设备公司，承包方为鑫华顺设备厂，工程地点为石门，合同尾部有天禹设备公司加盖的公司印章与鑫华顺设备厂加盖的印章。因此，本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。…”现双方约定工程地点为石门，本案不动产所在地应在湖南省石门县。因此，该案应由湖南省石门县人民法院专属管辖。综上，天禹设备公司的上诉理由不能成立，不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程金明 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二一年三月八日 法官助理周新建 书记员李永波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初2号原告：贺跃进，男，1958年5月8日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：张宇顺，男，1952年3月19日出生，系台湾地区居民，住址不详。被告：张雪莹，女，1979年2月23日出生，系台湾地区居民，住址台湾地区台北市松山区，现住台湾地区台北市。原告贺跃进与被告张宇顺、张雪莹服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告贺跃进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺跃进撤回起诉处理。审判长  罗慧虹审判员  彭建爱审判员  罗湘武二〇二一年三月十日书记员  余 睿
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保406号之一申请执行人：尹洪泳。被执行人：吴晓琳。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1664号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓琳在你处XXXXXX号账户上存款175000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十二日书记员  孔令娇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初313号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王伏生，女，1975年6月16日生，汉族，住双峰县。被告王双修，男，1972年7月22日生，汉族，住址同上。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告王伏生、被告王双修物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超、被告王伏生到庭参加诉讼，被告王双修经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告王伏生、被告王双修与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2015年3月1日至2019年12月15日止欠物业费及滞纳金合计5713元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费4395元及滞纳金1318元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王伏生辩称，物业服务不到位，服务与收费不符。主要表现：1、原告动用维修基金未告知被告方；2、物业公司自进驻以来，从未打理绿化地带花草树木；3、安保不到位，失职造成被告个人财产损失达16000余元，丢失两辆摩托车，一辆山地赛车（案底在水陆派出所），多次找原告办公室协商处理未果；4、三楼的空调外机装在被告四楼卧室窗子下，严重影响到被告的生活，物业应找出购房设计建设图纸向三楼住户解释搬迁，但物业公司不作为；5、物业规章制度不统一，先进住户不能做飘窗，后进住户未作限制，造成被告在2019年重新改装窗子，多花费6000余元，需补偿被告损失。6、被告王伏生与被告王双修已于2019年5月22日登记离婚。被告王双修未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月17日，原告双峰县和诚物业与被告王伏生签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告王伏生、被告王双修系佳誉?铂金华府小区4栋1单元402号房业主，建筑面积为127.43平方米。被告接受原告物业服务以来，被告从2015年3月1日至2019年12月15日止欠物业费4395元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告提出因原告安保、规章制度不统一导致摩托车被盗、窗户改造等损失要求原告方赔偿的意见及要求原告消除楼下住户空调外机装至被告窗户下造成生活影响才同意交纳物业费的意见,未提供充分证据证明,也未向本院提起反诉，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伏生、被告王双修在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费4395元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果被告王伏生、被告王双修未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伏生、被告王双修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年三月九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执772号申请执行人:丁梅,女,1966年7月1日出生,，退休职工，住泗洪县。被执行人：柏于淳，女，1985年9月23日出生，无业，住泗洪县。申请执行人丁梅与被执行人柏于淳保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初3036号民事判决书，本院于2021年2月5日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：柏于淳偿还丁梅出借给被告杨萍的借款本金310000元及违约金80000元，并承担案件受理费3875元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月7日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月18日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月五日书记员 沈文斐
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终17号 上诉人（原审被告）：陈晨，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审原告）：张江**，女，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人陈晨因与被上诉人张江**民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年1月7日作出的(2020)湘0703民初4434号民事裁定，向本院提起上诉。 陈晨上诉称，本案是民间借贷纠纷并非合同纠纷，湖南省常德市鼎城区人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定属适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，上诉人陈晨借款接受货币的所在地为慈利县，湖南省常德市鼎城区人民法院不是本案的管辖法院，应移送至湖南省慈利县人民法院管辖。 张江**未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系张江**以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，根据《民事案件案由规定(2020)》第四部分的规定，民间借贷纠纷案由属于借款合同纠纷案件的子项，因此民间借贷纠纷属合同纠纷。故原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定并无不当，陈晨上诉认为本案系民间借贷纠纷而非合同纠纷，常德市鼎城区人民法院适用法律错误的上诉理由不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告陈晨的住所地为湖南省慈利县××镇××村，即湖南省慈利县人民法院以及本案合同履行地的人民法院对本案均有管辖权。而关于合同履行地，本案中双方当事人均未提交证据证明对合同履行地有约定，应认定双方当事人对合同履行地没有约定。根据张江**向原审法院提起诉讼的诉讼请求及依据的事实理由，本案系张江**认为陈晨向其借钱后，陈晨在偿还部分借款后拒不支付剩余部分借款，要求判令陈晨支付所欠借款17888元及还款利息而提起的诉讼，争议标的为给付货币，接收货币一方为张江**。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，张江**作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地，故常德市鼎城区为本案的合同履行地，湖南省常德市鼎城区人民法院对本案依法具有管辖权。 此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第三条中的“接受货币一方所在地为合同履行地”存在着两种情形，一是借款合同履行前，承担给付义务的为出借人，接受货币的一方为借款人；二是当出借人履行给付义务后，借款人承担还款义务时，此时，接受货币的一方为出借人。本案为张江**起诉陈晨要求归还借款及利息而提起的诉讼，并非陈晨请求张江**将约定的借款予以出借的诉讼，故张江**为接受货币的一方，应以张江**所在地为合同履行地，即湖南省常德市鼎城区人民法院对本案依法具有管辖权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此张江**向原审法院提起诉讼，原审法院受理本案符合法律规定。故陈晨上诉认为常德市鼎城区人民法院无管辖权，本案应当由湖南省慈利县人民法院管辖的上诉理由不成立，不予支持。 综上，陈晨的上诉理由经查均不成立，要求将本案移送至湖南省慈利县人民法院审理的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二一年三月十一日 法官助理尹佳庆 书记员袁榕蔚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 ……
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1367号原告杨建国，男，51岁，1969年3月16日，汉族，地址：包头市，联系方式：139XX****XX被告魏俊杰，男，36岁，1984年7月1日，地址：包头市，联系方式：150XX****XX被告内蒙古愿力房地产经纪有限责任公司，联系方式：131XX****XX法定代表人魏俊杰。本院在审理杨建国魏俊杰、内蒙古愿力房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案中，原告杨建国于向本院提出撤诉申请。“准许原告杨建国撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月十一日书记员 张婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1385号 原告：胡业猛，男，1969年3月29出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：周运兵，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告胡业猛与被告周运兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡业猛到庭参加诉讼，被告周运兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡业猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款44000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息部分的诉讼请求为：以44000元为基数，支付自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年2月3日，被告向原告借款44000元用于周转所需，到现在以各种理由至今未还，故原告起诉。 被告周运兵未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借据一份。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告周运兵因需要资金向原告胡业猛借款，并出具借据一份。借据载明借款金额44000元，月利率按中国人民银行同期贷款基准年利率7.56%的四倍计算等内容，未约定借款期限。借款后，被告至今未返还上述借款及支付利息，原告经催讨未果，故起诉。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告周运兵向原告胡业猛借款的事实，由被告出具的借据予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告至今未予返还，显属违约。现原告要求被告返还借款44000元及支付相应利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周运兵应于本判决生效之日起五日内返还原告胡业猛借款本金44000元，并支付以44000元为基数，自2021年2月22日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告周运兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年三月十二日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8804号申请执行人：飞利浦(中国)投资有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：KWOKWAIANDYHO，董事长。委托代理人：刘嘉贝，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：济南利飞电子产品销售有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：娄秀兰，总经理。被执行人：娄秀兰，女，1950年5月19日生，汉族，住济南市。原告飞利浦(中国)投资有限公司与被告济南利飞电子产品销售有限公司、娄秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出(2019)沪0117民初18785号民事判决，已经发生法律效力。因被告济南利飞电子产品销售有限公司、娄秀兰不履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年12月31日向本院申请执行，要求被告济南利飞电子产品销售有限公司偿付货款2,040,256.48元，利息及罚息(以2,000,000元为基数，自2014年4月1日起算至2014年4月25日，按照月息1%计算资金使用利息；以2,040,256.48元为基数，自2014年4月26日起算至实际清偿之日止，按照月息2%计算罚息)，律师费损失30,000元；被告娄秀兰对济南利飞电子产品销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月31日通过邮政特快专递向被执行人济南利飞电子产品销售有限公司、娄秀兰发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误”退回。经查,两被执行人下落不明。本院依法对两被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年1月12日依法冻结了被执行人娄秀兰名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，两被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将济南利飞电子产品销售有限公司、娄秀兰列为失信被执行人，并对娄秀兰发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月四日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文