wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0117刑初77号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人韩风祥，男，1973年5月14日出生于河北省衡水市阜城县，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年12月22日被天津市公安局宁河分局取保候审，2021年2月1日被天津市宁河区人民检察院取保候审，同年2月24日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人韩风祥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人韩风祥到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2017年4月至案发,被告人韩风祥在天津市宁河区××街道××花园××商经营“韩风祥早点部”期间,其在制作并销售的油条中超限量使用食品添加剂。2020年8月4日,经天津市市场监督管理委员会对其生产、销售的炸油条进行抽样检验,其制作并销售的油条中铝残留量为1020ｍｇ／ｋｇ,不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》,检测结论为不合格。2020年11月2日，天津市公安局宁河分局对该早点部再次进行执法检查,并对油条及原料进行委托检验,经检验,其制作并销售的油条中铝的残留量为724ｍｇ／ｋｇ,不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》,检测结论为不合格。另查,根据ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》,铝的残留量标准指标应为≤100ｍｇ／ｋｇ。2020年12月22日,被告人韩风祥被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人韩风祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任,建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人韩风祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的案件移送书、立案决定书、案件来源、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明、认罪认罚具结书、天津市宁河区市场监督管理局涉嫌犯罪案件情况调查报告、食品安全抽样检验抽样单、现场笔录、取证单等书证，被告人韩风祥供述和辩解，国家轻工业食品质量监督检测天津站出具的检验报告、天津市食品安全检测技术研究院出具的检验报告及调取抽样物视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，食品安全是重大的国计民生问题，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全。被告人韩风祥作为食品经营者，无视人民群众健康安全，违反国家食品安全管理法规,超限量使用食品添加剂,足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控韩风祥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。韩风祥到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩风祥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人韩风祥在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年三月三日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初993号原告：张友贵，男，1958年9月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：尚尔东，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淼，辽宁良友律师事务所律师。被告：辽宁华泰消防工程有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路**（8-2）。法定代表人：崔杨。被告：辽宁雅居乐房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区浦南路**/div>法定代表人：龚莉。原告张友贵诉被告辽宁华泰消防工程有限公司、辽宁雅居乐房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院依法通知原告张友贵预交本案诉讼费572元，但原告无正当理由未按期预。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张友贵撤诉处理。审判员  唐佳二〇二一年三月一日法官助理王红蕾书记员温贺晴
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执189号之一申请执行人：郝×，男性。被执行人：张×，男性。申请执行人郝×与被执行人张×合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋1102民初1572号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月20日依法向本院申请强制执行，被执行人偿还申请执行人借款4万元、承担案件受理费400元、执行费500元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行协商处理，申请执行人于2021年2月21日向本院书面提出撤回强制执行申请书，要求本院准许。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，执行费500元已交纳，故该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人张×撤回强制执行申请书。二、终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的(2019)晋1102民初1572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年三月五日书记员 车应飞
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执504号申请执行人：徐颖，女，1964年3月21日出生，汉族，退休工人，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人徐颖与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年9月28日作出的（2020）辽1322民初3637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月03日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人徐颖与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执504号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  陈天津
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保28号吴波翰（申请执行人）、张婧（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计15967.00元。经本院立案执行，申请执行人申请查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有任何财产。至此，吴波翰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执541号燕相魁、吴利生：本院执行的燕相魁申请吴利生劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月十一日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执183号 雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与陈敬光物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初276号 原告：侯永平，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：温超群，男,1984年3月5日出生,汉族,农民，住卢龙县。 原告侯永平与被告温超群劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告侯永平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯永平负担。 审判员 路 昆 二〇二一年三月五日 书记员 吴攀龙
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2207号申请执行人李萍，女，1975年4月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南德旭电气有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县工业集聚区**。社会统一信用代码：9141172734947986X8。法定代表人师学红，公司经理。李萍与河南德旭电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4061号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱55万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年12月、2021年3月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年1月14日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到被执行人的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）本院在案件保全期间查封了河南德旭电气有限公司的厂房（房产证汝字第：00095045、00095046）。三、本院向河南德旭电气有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人河南德旭电气有限公司未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施本院。五、向申请执行人李萍送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。六、查明：被执行人的财产因其他案件正在处置，暂不具备处置条件。七、本院已向申请执行人告知：（1）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产；（2）查封不动产期限三年；查封、扣押动产期限两年，需要继续查封的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，李萍认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，被执行人的财产因其他案件正在处置，暂不具备处置条件。申请执行人负有义务供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4061号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年三月五日书记员  羊 珂
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初47号原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州海珠区南华东路草房围**。法定代表人：古志斌,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬、林玉婷，福建文融律师事务所律师。被告：东海县振兴超市三店，住所地东海县牛山镇幸福北路**。经营者：高振兴。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告东海县振兴超市三店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理3在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于202年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年三月二日法官助理 唐昌勇书 记 员 祝蔷薇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢182号张海平、张晓萍：本院在执行张海平依据神木法院（2016）陕0821民初2832号民事判决书申请执行张晓萍民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人张晓萍送达了执行通知书，责令被执行人履行偿还义务：一、由被执行人张晓萍向申请执行人张海平偿还借款本金483500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人张晓萍负担案件受理费4400元、执行费7220元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议且已履行完毕，执行费7220元已由被执行人张晓萍交纳，故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二一年三月三日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1777号原告：乔某，男，1984年8月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张某，女，1985年7月20日出生，汉族，居民，住龙口市。原告乔某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告乔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔某撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年三月九日书记员  王 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执848号之一申请执行人：付玉强,男,汉族,1970年10月12日出生,住河南省林州市。被执行人：杨青，女，汉族，1980年05月17日生，居住林州市。本院在执行付玉强与杨青、赵庆林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨青在中国工商银行17×××01账户内存款人民币320638.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月九日书记员  李勇辰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1122号 被执行人:李悦鹏，男，1992年4月15日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地与现住地均为安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207刑初245号刑事判决书，于2021年03月03日向被执行人李悦鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨李悦鹏的银行账户内存款人民币10000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月五日 书记员 程利勇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：金益强，浙江学优律师事务所律师。被告：冯晓雁，女,1990年4月1日出生，汉族，住济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告冯晓雁信用卡纠纷一案，本院立案后，根据全国人大常委会授权最高法院对《中华人民共和国民事诉讼法》进行改革试点的决定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人金益强到庭参加诉讼。被告冯晓雁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息22130.43元（截至2020年11月28日欠款17583.67元、利息2096.76元、费用2450.00元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款22130.43元，为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月、2016年11月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年11月28日，被告欠款本金17583.67元、利息2096.76元、违约金1726.18元、其他手续费723.82元。2020年11月29日之后的利息、违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年11月28日的欠款本金17583.67元、利息2096.76元、违约金1726.18元、手续费723.82元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年11月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯晓雁于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年11月28日的欠款本金17583.67元、利息2096.76元、违约金1726.18元、手续费723.82元，共计22130.43元；二、被告冯晓雁于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计177元，由被告冯晓雁负担。本判决为终审判决。审判员 李 燕二〇二一年三月三日书记员 崔玉祺
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢27号 申请执行人：王明荣，男，1964年1月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王仁海，男，1958年12月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人王明荣与被执行人王仁海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）广安民初字第2456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王仁海应当向申请执行人王明荣支付各项赔偿款25554.88元和鉴定费775元，合计26329.88元。因被执行人王仁海未完全按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王明荣向本院申请恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王仁海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王仁海于2021年3月2日到庭接受询问，其报告称此前已被强制扣划8000元给申请执行人王明荣，目前除少量银行存款外，无其他财产可供执行。经核实，申请执行人在此前已收到8000元案款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王仁海名下的财产。查明被执行人王仁海银行账户共计1964.49元存款，本院于2021年1月12日对上述银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。2021年3月2日，本院对上述存款强制扣划到案。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位**籍地、居住地等进行了调查和了解。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人王仁海发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额1964.49元，扣除执行费295元，余1669.49元已全部支付给申请执行人王明荣。此前已执行到位金额8000元，故本案申请执行人债权尚有16660.39元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人财产已执行完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执恢27号案件终结本次执行程序。 被执行人王仁海负有继续向申请执行人王明荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年三月四日 书记员李成
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初453号之二 解除保全申请人：东光县德远塑业有限公司，住所地河北省沧州市东光县灯明寺镇东大吴村。 被申请人：徐洪波，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县经济开发区窦官屯村南1000米路西。 被申请人：高唐县爱客多食品有限公司，住所地山东省聊城市高唐县经济开发区窦官屯村南1000米路西。 原告东光县德远塑业有限公司与被告徐洪波等定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）冀0923民初453号民事裁定，冻结被申请人徐洪波、高唐县爱客多食品有限公司的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。东光县德远塑业有限公司于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告东光县德远塑业有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对徐洪波、高唐县爱客多食品有限公司的银行存款 35000元的冻结及对其相应价值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二一年三月二日 书记员  赵 萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执799号 申请执行人文建东，男，1975年3月11日出生，个体，住哈密市巴里坤县。被执行人吕海亮，男，1979年9月18日出生，中国电信股份有限公司哈密三道岭分公司工作人员，住哈密市××路。被执行人吕海军，男，1974年9月24日，汉族，中国邮政集团有限公司巴里坤分公司工作人员，住哈密市巴里坤哈萨克自治县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5862号民事调解书,即申请执行人文建东与被执行人吕海亮、吕海军借款合同纠纷一案，申请执行标的80000元。在执行过程中，双方达成长期和解协议并支付20000元，申请执行人文建东于2021年3月1日向我院申请撤回本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执799号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   玛  丽 亚  木
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1816号原告：车传远，男，1955年7月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车程通，男，1989年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：吴小伟，男，1981年3月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告车传远与被告吴小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员曹书源适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告车传远的委托诉讼代理人车程通到庭参加了诉讼，被告吴小伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车传远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付煤款23640元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，被告于2019年期间在原告处陆续购买煤炭，经核算后尚欠原告煤款23640元，被告于2019年12月6日书写欠条一张交原告持有，事后该款经原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告吴小伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴小伟与原告车传远之间存在煤炭购销关系，经结算，被告吴小伟于2019年12月6日向原告车传远出具欠条一张，欠条载明：今欠煤款贰万叁仟陆佰肆拾元整，吴小伟。上述款项后经原告催要，被告至今没有支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告吴小伟欠原告煤款23640元，经催要后，至今未付，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款导致资金占用损失的违约责任。综上，对原告车传远要求被告吴小伟给付货款及诉后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴小伟于本判决生效之日起十日内给付原告车传远货款23640元及诉后利息（以23640元为基数，自2021年2月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告吴小伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，减半收取195.5元，由被告吴小伟负担。该费用原告车传远已预交，由被告吴小伟于本判决生效之日起十日内直接向原告车传远给付。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年三月一日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执26号申请执行人湖南恒德混凝土有限公司、被执行人湖南省第三工程有限公司：本院立案执行申请执行人湖南恒德混凝土有限公司与被执行人湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第56号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2217号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所律师。被告：马会领，男,1981年10月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告马会领民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司于同年3月1日提出撤诉申请，并未缴纳案件受理费。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉。审判员  王卫二〇二一年三月五日书记员  胡越
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初350号 原告：邓波涛，男，1961年5月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：谭敬立，男，1959年5月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告邓波涛与被告谭敬立合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，在审理过程中，原告邓波涛于2021年3月2日以双方已达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓波涛申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓波涛撤回起诉； 本案案件受理费1302元，减半收取651元，由原告邓波涛承担。 审判员  何波纲 二〇二一年三月二日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执861号之七被执行人：赵旭阳，男，汉族，1983年04月21日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵旭阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵旭阳在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年三月九日书记员  刘荥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终25号上诉人（原审被告）:深圳市范特西科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********。法定代表人：汤克云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏汇聚企业管理咨询有限公司，住所地江，住所地江苏省淮安市清江浦区茂业时代广场**v>法定代表人：刘春兰，该公司执行董事。上诉人深圳市范特西科技有限公司（以下简称范特西公司）因与被上诉人江苏汇聚企业管理咨询有限公司（以下简称汇聚公司）服务合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初691号民事裁定，向本院提起上诉。范特西公司上诉认为，该案系服务合同纠纷，根据法律规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。范特西公司住所地位于深圳市南山区，故应当撤销一审裁定，将该案移送深圳市南山区人民法院审理。被上诉人汇聚公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，范特西公司（甲方）与汇聚公司（乙方）于2018年6月28日签订《猎头服务协议》，协议条款明确约定“双方在履行本协议时，如发生争议，通过协商解决，通过协商不能解决的，双方同意向乙方所在地人民法院提起诉讼”。该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，属有效约定。汇聚公司住所地位于淮安市清江浦区，淮安市清江浦区人民法院对本案具有管辖权。范特西公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年三月三日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初409号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：张义勇，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：杭州飞达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91330103256250441L，住所地浙江省杭州市下城区，住所地浙江省杭州市下城区华中南路******style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：姚国忠。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码91330000784418797F，住所地浙江省杭州市下城区体育场路，住所地浙江省杭州市下城区体育场路**凯喜雅大厦**e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：顾勤达。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告张义勇、杭州飞达汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年3月2日以“双方私下达成协议，且履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，是对其自身诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 本案案件受理费减半缴纳40元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 陶志林 二〇二一年三月二日 法官助理 姚丽婷 代书记员 邵丹丹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初168号 原告：李照起，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：吴志花，女，1970年10月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区，系李照起之妻。 被告：李洋，男，1992年3月20日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：王书辉，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 原告李照起与被告李洋、王书辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李照起及其委托诉讼代理人吴志花到庭参加诉讼，被告李洋、王书辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李照起向本院提出诉讼请求：1.判令李洋、王书辉支付李照起10668.8元；2.诉讼费由李洋、王书辉承担。事实和理由：原、被告在长清区签订租赁合同，两被告系实际合伙人，合同由第一被告签订。2020年3月1日，李照起领6人进入被告指定工地福源公司水泥厂煤场堆棚工地施工，用大工5人，每人每天280元，小工每人150元，加车费100元，共计1700元。2020年4月17日，因工地事故，王书辉打电话叫人把机器拉出工地，共计欠工资1700元、租货车240元，中午饭费120元，共计2060元，此事实有派出所证实。2020年3月1日至3月28日租赁合同款共计6908.8元，此事由合同证实。上述款项经催要未果，无奈诉至法院。 李洋辩称：1、李洋、王书辉作为本案被告主体不适格，原告应向福源公司主张权利。根据原告提交的《租赁合同》，该合同的签订主体为原告与福源公司，李洋只是作为福源公司的代理人在合同中签字，王书辉未在合同中出现，并非合同主体，且原告主张李洋、王书辉系合伙关系并无证据证明。因此原告将李洋、王书辉列为被告明显错误。2、租赁合同部分内容系由原告李照起伪造，我并不知情，且不认可原告依据该合同所主张的诉讼请求。签订本合同时，该合同中手写部分并不存在，相应内容及数额系由李照起自行伪造，其中钢筋切断机、钢筋折弯机实际的租赁费用为每天30元，现用现结；木方是福源公司的，福源公司并未向原告租赁，竹胶板福源公司并未实际使用且已由原告自行拉走；合同备注内容我不知情，系原告自行伪造。3、关于诉状中所述的工资、运输费用等均与我无关，应由福源公司承担，且据我了解，上述费用实际已由福源公司支付，原告的部分诉讼请求系虚假诉讼，且该部分费用系由原告单方陈述，无证据证明，我不予认可。 王书辉未到庭亦未提供答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2020年3月1日，李照起与李洋签订《租赁合同》一份，合同内容为：“甲方：李照起（出租方）乙方：福源公司水泥厂煤场堆棚工地（承租方）乙方由于工程施工需要，在甲方处租用以下设备：1、钢筋切断机壹台50元/天，2、钢筋折弯机壹台50元/天，3、振动棒贰台2×30元/天，4、木方100根，0.1元/支，5、竹胶板100张43.2元。经双方协商确定，每天合计租金213.2元，自2020年3月1日到2020年3月28日，共计28天，合计租金5969.6元，机器及竹胶板由甲方负责送到工地，到期后自行运走。甲方：李照起（签名捺印）乙方代理人：李洋（签名捺印）”。该合同双方签名下方另有手写备注内容：“电钻一把电锯一台共200元；12号螺母3600个×0.004元×28天=403.2元；山形卡3000个×0.004×28天=336元”。上述合同签订后，李照起将设备运至李洋指定的工地使用，后因工地发生事故停工，李照起于2020年4月17日将相关设备从工地运走时，曾与工地厂内保安人员发生纠纷，李照起报警。此后李照起多次向李洋、王书辉电话催要租赁费，李洋、王书辉均以工程未结算无钱付款为由拒不支付，李照起遂诉至法院。 李照起另主张李洋、王书辉欠付2020年3月1日的工人工资加车费1700元及2020年4月17日的工人工资1700元、租车费费240元及中午餐费120元，但对该主张，李照起提供的录音、微信聊天记录等证据未能体现具体数额。 本院认为，李照起与李洋签订的《租赁协议》，系当事人的真实意思表示，内容明确、具体且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，李照起已按约定交付租赁物，故李照起要求李洋按合同约定支付租金的诉讼请求，应予支持。李洋辩称其系代表福源公司签订合同，但该合同中既没有加盖福源公司的公章，合同所写的承租方福源公司水泥厂煤场堆棚工地与福源公司也并非同一概念。李洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其举证、质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。李洋未提供其代表福源公司的证据，对李洋的上述主张，本院不予采信。关于李照起主张的工人工资、租车费、餐费等，合同没有约定，李照起也未提供充分证据证实，本院不予支持。李照起要求王书辉共同承担还款责任，无合同依据，本院不予支持。另因本案法律事实发生在民法典实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案仍然适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李洋于本判决生效之日起十日内支付原告李照起租赁费6908.8元 二、驳回李照起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，由李洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘勇 二〇二一年三月二日 书记员  刘雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1515号原告：陈某某，男，汉族，1984年6月24日出生，住河南省汝州市。被告：河南省宏达建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区园田路**院鸿鑫公寓**楼**。法定代表人：吴某某。被告：白某某，男，成年，住河南省汝州市。被告：吴某某，男，成年，住河南省汝州市。原告陈某某与被告河南省宏达建筑劳务有限公司、白某某、吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省宏达建筑劳务有限公司、白某某、吴某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈某某承担。审判员  李亚芳二〇二一年三月三日书记员  杜梦鸽
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢195号申请执行人：许巧娣，女，1943年1月15日生，汉族，住长兴县。被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：丁斌琴，女，1958年11月29日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人许巧娣与被执行人唐鑫华，丁斌琴民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华，丁斌琴已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长和商初字第220号民事调解书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢195号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初383号原告：李锋春，男，1968年2月26日生，汉族，住延津县。被告：新乡市宇隆机械制造有限责任公司，住所地：延津县胙城乡胙城村东街，统一社会信用代码：91410726747404580B。法定代表人：周振强。委托诉讼代理人：王广飞，河南牧野律师事务所律师。原告李锋春与被告新乡市宇隆机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李锋春于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李锋春自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锋春撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李锋春负担。审判员  席爱珍二〇二一年三月一日书记员  许 晴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保161号申请人闫振华，男，1985年3月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人郭金波，男，汉族，1981年11月4日出生，住山东省茌平县。申请人闫振华与郭金波确认合同有效纠纷一案，申请人闫振华已向本院申请诉前调解，并于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭金波名下的位于聊城市茌平区揽胜街东、南环路北正泰家和苑二期9号楼1单元401室的房产一套予以查封。申请人闫振华以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭金波名下的位于聊城市茌平区揽胜街东、南环路北正泰家和苑二期9号楼1单元401室的房产一套予以查封。案件申请费2760元，由申请人闫振华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月一日法官助理王继兴书记员林燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5297号原告：招商局物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市顺德区佛山新城吉安道******架空层。法定代表人：陈化冰。委托诉讼代理人：苏杏秋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张妮，女，系该公司员工。被告：欧阳永飞，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：张蕊，女，1989年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告招商局物业管理有限公司佛山分公司诉被告欧阳永飞、张蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告以被告已缴清所欠费用为由，于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告招商局物业管理有限公司佛山分公司已预交），由原告招商局物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  蒋竞雄二〇二一年三月二日书记员  梁秀雯
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初338号 原告：赵福军，男，1974年4月14日出生，住承德市双桥区。 被告：马占荣，男，1959年10月2日出生，住承德市双桥区。 被告：承德滦江水利水电工程有限公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟牛西街道。 法定代表人：王海洋，职务：经理。 被告：滦平县水务局，住所地滦平县政府办公楼**。 法定代表人：程秀杰，职务：局长。 原告赵福军与被告马占荣、承德滦江水利水电工程有限公司、滦平县水务局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵福军于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵福军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵福军撤诉。 案件受理费18750.00元，减半收取计9375.00元，由原告赵福军负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年三月一日 书记员 陈大为
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执287号 申请执行人：程兆起，男，1969年4月4日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。 被执行人：常桂伸，男，1969年5月15日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人程兆起与被执行人常桂伸运输合同纠纷一案中，申请执行人程兆起于2021年3月4日与被执行人常桂伸达成执行和解协议。申请执行人程兆起向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1724执287号案件终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年三月五日 书记员  杨莉群
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执329号之二申请执行人平顶山市新华区沙春生全羊馆，住所地平顶山市新华区焦店镇焦店村**，统一社会信用代码92410402MA40J7YU9W。经营者巴艳玲，女，1970年4月25日生，回族，住平顶山市新华区。被执行人河南省平顶山市新华区焦店镇焦店村第九届村民委员会，住所地平顶山市新华区建设路西段焦店镇政府西焦店村，统一社会信用代码54410402ME2082450Y。法定代表人刘国旺，村主任。本院在执行平顶山市新华区沙春生全羊馆与河南省平顶山市新华区焦店镇焦店村第九届村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初4323号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月三日书记员  王滢地
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保34号 邹忠元、周雪玉： 本院在受理申请人邹忠元与被申请人周雪玉债权人代位权纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异55号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410100727025903N。法定代表人：张健，该行行长。委托代理人：刘美丽，女，该行员工。申请执行人：贾志钢，男，1982年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州牧千里实业有限公司，住，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：闻鑫。本院在执行贾志钢与郑州牧千里实业有限公司、闻鑫民间借贷纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月24日进行了听证审查，案外人的委托代理人刘美丽、申请执行人贾志钢到庭参加听证，被执行人郑州牧千里实业有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行称，请求贵院中止对郑州牧千里实业有限公司账户76×××43内29701.36元资金的执行措施。事实和理由：郑州牧千里实业有限公司为其开发的房地产按揭项目贷款向申请人浦发银行提供保证金质押担保。双方签订有《商品房按掲贷款合同》，主要约定案外人浦发银行对符合贷款条件的购房借款人购买郑州牧千里实业有限公司开发建设并依法销售的商品房发放贷款，郑州牧千里实业有限公司同意在申请人浦发银行承诺贷款额度内，对每购房人向申请人浦发银行提供无条件、不可销的连带责任保证，保证金额为借款人贷款本金、利息(包括罚息)及申请人为实现债权而发生的有关费用。保证期限自购房借款人与申请人浦发银行签订借款合同之日起，至办妥所购住房的《房屋所有权证》并办妥房屋抵押登记，将《房屋他项权证》等房屋权属证明文件交给申请人浦发银行保管之日止。郑州牧千里实业有限公司在申请人浦发银行处开立保证金账户，账号为76×××43，其存入该保证金的账户余额不低于所发放贷款总额的3％。办妥预抵押登记的，退还3％以外的保证金。在保证期间内，如购房人未能按照合同约定还贷款本息或相关费用，申请人可以从上述账户内直接扣划。2020年11月5日，贵院依据(2020)豫0122执3858号裁定扣划了上述保证金账户内的资金。异议人浦发银行基于郑州牧千里实业有限公司所提供的该质押担保，向其开发项目的相应购房人发放了贷款。现约定的保证期间尚未届满，保证金的质押担保作用尚未解除，依据《最高人民法院关于适用若问题的解释》第85条规定，申请人对涉案的保证金账户内的款项享有优先受偿权。综上，申请人特提出该申请，以维护申请人的合法权益。申请执行人贾志钢辩称，涉案存款在郑州牧千里实业有限公司账户上，应该合理的划拨给贾志钢。本院查明：贾志钢与郑州牧千里实业有限公司、闻鑫民间借贷纠纷一案，于2020年3月7日作出(2020)豫0122民初1024号民事调解书：被告郑州牧千里实业有限公司、闻鑫须偿还原告贾志钢借款本金140万元及利息。该调解书生效后，贾志钢向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年11月5日对被执行人郑州牧千里实业有限公司在上海浦发银行开立的账户76×××43进行划拨，实际划拨金额为29701.36元，该款项尚未发放给贾志钢。另查明，异议人上海浦发银行郑州分行(甲方)与郑州牧千里实业有限公司（乙方)签订有《商品房按掲贷款合同》及主要约定有:甲方对符台贷款条件的购房借款人购买乙方开发建设并依法销售的位于郑州市中牟县汽车产业集聚区牧千里时代广场的经有关部门批准销(预)售许可证号为(2018）郑房预字第××号、(2018）郑房预字第××号、(2018）郑房预字第××号的商品房发放个人住房/商用贷款；乙方在甲方开立保证金账户，账号为76×××43，乙方存入该账户的保证金金额不低于甲方所发放贷款总额的3％。乙方同意在其保证期间，如购房借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，甲方从乙方在甲方开立的保证金账户或乙方在甲方设立的其它任一账户中直接扣划。合同并约定了各方其他的权利义务。合同签订后、郑州牧千里实业有限公司在上海浦发银行郑州分行开立账号为76×××43的保证金存款账户。本院认为《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。《最高入民法院关于用中华人民共和担保法＞若干问题的解释》第八十五条规定债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时、债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，异议人上海浦发银行郑州分行和被执行人郑州牧千里实业有限公司之间的约定具备保证金质押成立的基本要件，案涉账户保证金质权已经设立，对该账户内的资金异议人享有优先受偿权。综上，异议人的异议理由成立，本院子以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人郑州牧千里实业有限公司在异议人上海浦东发展银行股份有限公司郑州行开立的账号为76×××43的账户内资金29701.36元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  赵新芬人民陪审员  曾庆仿二〇二一年三月一日书 记 员  刘艳磊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终480号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路**。负责人：张作玉，总经理。委托诉讼代理人：王慧南，公司员工。被上诉人（原审原告）：杨素梅，女，1943年4月15日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙森，系被上诉人儿子。被上诉人（原审被告）：丁世振，男，1973年1月16日出生，汉族，无业，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥圣通客运有限公司，住所，住所地营口大石桥镁工街div>法定代表人：赵继仕，经理。委托诉讼代理人：李俊鹏，公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人杨素梅、丁世振、大石桥圣通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销原审法院判决，依法改判上诉人公司不承担不合理的损失赔偿。（争议金额5000元）2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由，首先《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任限额范围内予以赔偿。由此可见,“本车人员”不属于本车投保的交强险赔偿范围之列。本案中的被上诉人杨素梅系标的车上人员，因此不属于交强险赔偿范围。其次《机动车交通事故责任强制保险》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员和被保险人。”因此，本车“车上人员”也不属于本车投保的交强险赔偿范围。本案中的被上诉人杨素梅系标的车上人员，因此不属于交强险赔偿范围。再次根据2000年中国银保监会发布的《机动车辆保险条款解释》的规定，本车人员是指意外发生瞬间在保险车辆上的一切人员，包括此事在撤下的驾驶员，车辆行驶中活动车辆未停稳时非正常下车的人员。涉案交通事故发生的那一时刻，受害人如正处在肇事车内，应属于上述规定所称的“本车人员”。即使由于车辆撞击只是受害人脱离本车，并受到本车的二次伤害，仍然还是属于上述规定所界定的“本车人员”范畴，不能转化“车外人员”。此外，机动车是一种交通工具，没有任何人能永久地置身于机动车辆之上，“车上人员”以及“第三者”均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时间、空间条件的变化而转化。本车人员在正常下车、下车休息、指引倒车等情形下因本车交通事故受到伤害的，由于其车上人员身份已经正常发生转化，应当认定为“第三者”。但是本案中的被上诉人杨素梅系标的车上人员，受害时没有受到二次伤害，因此不属于因特定时间空间条件的变化而转化的“第三者”。所以一审法院仅凭改后的事故认定书，认定被上诉人系本起事故的第三者，认定依据不足，适用法律错误。综上，请二审法院依法撤销原审法院判决，依法改判维护保险公司的合法利益。杨素梅辩称，事故发生当时，答辩人一个脚在车上，一个脚在车下。丁世振辩称，我是司机，杨素梅在上车的时候，因为有人遮挡我没注意，但是杨素梅是手扶着遮挡，一只脚在路面上，另一只脚在没在车上不清楚，后来车动了一下，杨素梅就坐在路面上了。大石桥圣通客运有限公司辩称，事故当时答辩人不在现场，希望维持原判。杨素梅向一审法院起诉请求：1、要求第一、二被告赔偿原告各项损失共计116573.38元；2、要求第三被告在保险责任范围内赔偿原告的上述损失；3、要求被告承担诉讼费用及鉴定费。一审法院认定事实：2019年6月5日8时40分，第一被告驾驶辽Ｈ×××**号机动车在大石桥市中心市场北门路段造成乘坐人原告摔倒受伤（后加注：乘客杨素梅上车时摔倒地上（车外）。该事故经大石桥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序），认定第一被告负本次事故的全部责任。原告受伤后，入住大石桥市中心医院住院治疗126天，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右腕月状骨骨折，花费医疗费52428.48元，住院医嘱：2019年6月5日至2019年6月16日二级护理，低盐低脂饮食；2019年6月17日至2019年8月15日二级护理，暂禁食水6小时后普食；2019年8月16日至2019年10月9日二级护理，低盐低脂饮食；出院诊断：定期来院复查愈合情况，决定取钢板时间，注意加强营养，促进骨折愈合。另查，第一被告驾驶的车辆登记在第二被告公司名下，在第三被告投保交强险、商业三者险150万元并不计免赔、道路客运承运人责任保险每次事故每人责任限额60万元。再查，事故发生后第一被告垫付医疗费12000元。一审法院认为，原告乘坐第一被告驾驶的车辆时发生交通事故，结合原告诉状所述：一只脚在车上，一只脚在车下与交警部门加注：乘客杨素梅上车时摔倒地上（车外），可以认定为原告在上车过程中摔倒在地上，针对第一被告的车辆应当为本起交通事故的第三者，第一被告在本起事故中承担全部责任，原告的损失应当由第一被告担，因第一被告驾驶的车辆登记在第二被告名下，故第二被告对第一被告应当承担的责任承担连带责任；因第一被告驾驶的车辆在第三被告处投保交强险、商业三者险、道路客运承运人责任保险，故原告的损失应当由第三被告在责任限额内予以赔付。营养费，根据医嘱住院期间按65天计算，出院后医嘱有加强营养字样，本院按30天计算，合计给付营养费95天。交通费，根据原告住院时长按500元给付。伤残赔偿金，由于原告已达77岁高龄，故按5年标准计算。精神抚慰金根据原告伤残等级按5000元给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、第三被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告杨素梅113523.38元；二、原告杨素梅返还被告丁世振为其垫付的医药费12000元。上列给付义务，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2631元（原告已垫付），减半收取1315.50元，鉴定费2200元由第一被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的焦点问题是被上诉人杨素梅在事故发生时属于车上人员还是第三者。对此应当以事故发生时杨素梅是否已脱离本车作为判断标准。本案中，杨素梅作为乘客在上车过程中因驾驶员操作不当导致其摔到车外并受伤，即事故发生时杨素梅已脱离本车，相对于本车来说，杨素梅应当构成第三者强制责任保险意义上的第三者。一审法院据此判决上诉人承担各项赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员王伟超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保78号申请人:昆明智兆汽车服务有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区云景路168号银河T-PARK科技园J幢2层201A室法定代表人：莫晓龙。委托诉讼代理人：翁晨伟、滕立群，浙江天杭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南达宇供应链管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道金泰国际**商铺C388。法定代表人：林永淼。申请人昆明智兆汽车服务有限公司与被申请人云南达宇供应链管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人昆明智兆汽车服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值111454.2元的财产进行保全，并提供由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值111454.2元的银行存款（户名：云南达宇供应链管理有限公司，开户行：平安银行股份有限公司昆明分行，账号：15×××16。）依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年三月一日书记员 钱雨浓
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0102行初101号原告吕汉青，男，1982年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告武汉市江岸区人民政府四唯街道办事处，住所地武汉市江岸区五福路**。法定代表人晏伟，主任。委托代理人万军（一般授权代理），系武汉市江岸区人民政府四唯街道办事处工作人员。委托代理人汪秉寰（一般授权代理），系湖北江浩律师事务所律师。原告吕汉青诉被告武汉市江岸区人民政府四唯街道办事处（以下简称四唯街道办事处）政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月8日受理后，依法向被告四唯街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书，并组成由审判员张薇担任审判长，与审判员石珏、张东洋参加的合议庭审理本案。在案件审理过程中，原告吕汉青自愿向法院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告吕汉青的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告吕汉青撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元由原告吕汉青负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 石 珏审判员 张东洋二〇二一年三月二日书记员 胡 川
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初938号 原告：张志轩，男，1985年4月27日出生，汉族，住河南省登封市。 被告：山东省烟台恒邦物流股份有限公司。 法定代表人：邹立宝。 被告：汪郝根，男，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告张志轩与被告山东省烟台恒邦物流股份有限公司、汪郝根劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张志轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张志轩撤诉处理。 审判员  刘东升 二〇二一年三月五日 法官助理王敏 书记员陈汪**
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1062号之二被执行人：刘可，男，汉族，1986年04月30日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人刘可劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人刘可在085e9858e7e5b145cecca7a45@wx.tenpay.com账户内余额人民币39.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘可在财付通支付科技有限公司085e9858e7e5b145cecca7a45@wx.tenpay.com账户内存款人民币39.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵迎春二〇二一年三月十日书记员  王金波
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初538号之一 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 法定代表人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**。 被告：张玉琴，女，1974年6月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：杨秀江，男，1970年6月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：邱明富，男，1963年9月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：邱桂芝，女，1977年2月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行与被告张玉琴、杨秀江、邱明富、邱桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行因被告张玉琴已经履行付款义务，并已自愿将原告预交的案件受理费及保全费直接支付给原告，故原告中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年03月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司修文县支行申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司修文县支行撤诉。 案件受理费1068.00元，减半收取计534.00元，保全费527.00元，共计1061.00元，由原告中国农业银行股份有限公司修文县支行负担。 审判员  苏晨霞 二〇二一年三月五日 法官助理陈晓红 书记员余青青
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0311执异3号案外人：阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司。法定代表人：郭聪明，执行董事兼总经理。申请执行人：王振堂，男，汉族，住阳泉市郊区.被执行人：阳泉市华银耐火材料有限责任公司。法定代表人：李银科，总经理。本院在执行申请执行人王振堂与被执行人阳泉市华银耐火材料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司认为（2021）晋0311执222号执行裁定书和执行通知书没有事实依据，于2021年3月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月4日举行了听证。案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司的法定代理人郭聪明、申请执行人王振堂参加了听证，现已审查终结。案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司称，从协议内容来看，自己的义务是向李银科个人支付10万元处理工伤事故，并不是向阳泉市华银耐火材料有限责任公司支付款项，并且该债务尚未到期。（2021）晋0311执222号执行裁定书和执行通知书没有事实依据，望法院不予执行。申请执行人王振堂称，2021年2月1日李银科在执行笔录中写明协议中的10万元是用于支付自己工伤的费用，但三方协议一直没有履行。希望法院依照执行程序进行审理。本院查明，2019年12月27日本院作出（2019）晋0311民初658号民事判决：“一、被告阳泉市华银耐火材料有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告王振堂一次性伤残补助金89494.92元，并按每月3112.87元的标准从2019年2月起向原告王振堂支付伤残津贴至其到达法定退休年龄止。二、驳回原告王振堂的其他诉讼请求。”在执行过程中，2021年2月4日本院作出（2021）晋0311执222号执行裁定：“冻结阳泉市华银耐火材料有限责任公司享有的对冯跃华、阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司、阳泉市耀华耐火设备有限公司的债权中71596.01元”。同时，阳泉市华银耐火材料有限责任公司、阳泉市耀华耐火设备有限公司、阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司与阳泉农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日签订四方协议（该协议于2020年10月31日履行完毕）。2020年8月26日，甲方冯跃华、乙方阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司与丙方李银科三方签订支付协议，协议内容为：“一、甲方与阳泉市华银耐火材料有限责任公司履行完《四方协议》约定事项后的10日内先行替乙方向丙方垫付10万元款项，用于处理工伤事故；二、阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司于2020年10月30日前向甲方支付本协议第一条款的垫付款10万元；三、乙方于2021年6月1日前向丙方支付10万元，用于处理工伤事故。”另查明，2021年2月1日，被执行人阳泉市华银耐火材料有限责任公司的法定代表人李银科书面明确表示以上三方协议约定阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司于2020年10月30日前付10万元，并于2021年6月1日支付的10万元是用于处理申请执行人王振堂的工伤款，现在申请执行人王振堂并未收到三方协议款项，上述协议迟迟未履行。”签订协议的三方对协议真实性不存疑。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，执行人员依据以上法律规定和申请执行人王振堂提供的案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司与冯跃华、李银科签订的三方协议，冻结了被执行人阳泉市华银耐火材料有限责任公司的法定代表人李银科享有的对案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司的到期债权71596.01元。案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司认为按照该三方协议在履行上有先后顺序，至今未轮到自己履行。因此对本院作出的（2021）晋0311执222号执行裁定不予执行。首先，依据案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司与冯跃华、李银科于2020年8月26日签订的三方协议来看，被执行人阳泉市华银耐火材料有限责任公司的法定代表人李银科在案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司确享有10万元到期债权，本院依据法律规定作出的（2021）晋0311执222号执行裁定冻结被执行人阳泉市华银耐火材料有限责任公司的法定代表人李银科享有对案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司到期债权71596.01元的行为并无不当。其次，案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司对三方协议的真实性不存异议，既然是真实意思的表示，就应该严格按协议履行，除非签订的协议无效。因此，案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司以三方协议履行有先后顺序为由不予执行本院作出的（2021）晋0311执222号执行裁定的请求不符合相关法律规定，本院不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人阳泉市下白泉鑫汇通农业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阳泉市郊区人民法院提起诉讼。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二一年三月十日书 记 员  赵雨婷
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执52号申请执行人安阳市相东建筑租赁有限公司,91410500MA3XBAQ052,住安阳市金沙大道与朝阳路交叉口。被执行人河南省永鑫建筑安装工程有限公司,91410523737414398R,住汤阴县工横二路中段；被执行人李海朝,男性,1974年9月8日出生,410521197409080016,汉族,出生于河南省安阳市林州市,住林州市。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年6月24日生效的（2020）豫0502民初1770号判决，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还829565元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款829565元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月四日书记员  张俊杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执545号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被执行人：刘晓斌，男，1979年7月5日生，汉族，住高密市， 被执行人：梁霞，女，1978年7月21日生，汉族，现住高密市， 被执行人：山东力拓房地产发展有限公司，住所地：，住所地：潍坊市潍城区机场南路**信用代码：91370702681725620A。 法定代表人：崔东。 被执行人：山东银帝融资担保有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊市奎文区北宫街**君尚大厦**代码：913707050991312611。 负责人：华国为。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初214号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东力拓房地产发展有限公司银行存款255184.28元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月四日 书记员  刘建海
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保20号周凌杰、唐基才：关于申请人周凌杰与被申请人唐基才财产保全一案，申请人周凌杰向本院申请财产保全。本院于2021年2月24日作出（2021）湘1129财保15民事裁定书,裁定:一、冻结被申请人唐基才在各银行的存款10000元，冻结期限为一年；二、查封申请人周凌杰的湘Ｍ9××**小型轿车，查封期限一年。本院已对被申请人唐基才在各银行的存款以10000元为限进行冻结，但因被申请人唐基才在各银行的存款余额不足，实际冻结8314.19元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年三月三日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0111民初2714号  原告：姚XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市XX区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安XX建筑装饰有限公司，住所地：西安市XX区XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：邢XX。原告姚XX诉被告西安XX建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告于2021年03月05向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚XX撤回起诉。诉讼费25元，原告已预交，由原告承担。  审  判  员  成 倩                     二0二一年三月五日                     书  记  员  王 瑶 1
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣1130民初189号 原告：齐春来，男，1966年2月7日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：汪远勇，江西学林律师事务所律师。 被告：邱懿，男，1983年6月18日出生，汉族，个体户，住浙江省海宁市。 被告：杭州腾勇房地产营销策划有限责任公司，住所地浙江省市余杭区良诸衔道运河印象中心****，统一社会信用代码91330110MA2B10JN5Q（1/1）。 法定代表人：刘东云，系该公司总经理。 原告齐春来与被告邱懿、杭州腾勇房地产营销策划有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告齐春来于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐春来以与被告邱懿、杭州腾勇房地产营销策划有限责任公司达成了庭外和解协议为由申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐春来撤诉。 案件受理费13,890元，减半收取计6945元，由原告齐春来负担。 审判员  俞顺祥 二〇二一年三月三日 书记员  余秀婷
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0302行审5号申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局，住所地淄川区般阳路**。法定代表人张伟，局长。被执行人淄博铭威特涂料有限公司，住，住所地淄川区洪山镇聊斋路81路/div>法定代表人胡立明，经理。申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局于2021年2月26日向本院申请执行罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2020年6月18日对被执行人作出了川人社监罚决字[2020]第7号劳动保障监察行政处罚决定。该决定认定被执行人存在拒绝执行申请执行人于2019年11月18日下达的《限期缴纳社会保险费通知书》（川社险限缴字[2019]第75号），未依法为职工王加林缴纳2004年4月至2019年1月的社会保险费的行为，依据国务院《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，决定给予被执行人罚款101261.96元。经审查查明，申请执行人作出的川人社监罚决字[2020]第7号劳动保障监察行政处罚决定，于2020年6月19日送达给被执行人，于2021年1月29日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的川人社监罚决字[2020]第7号劳动保障监察行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内不履行决定确定的义务，申请执行人于2021年2月26日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川人社监罚决字[2020]第7号劳动保障监察行政处罚决定。二、被执行人淄博铭威特涂料有限公司于收到本裁定后三日内缴纳罚款101261.96元至淄博市淄川区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  白佳海二〇二一年三月一日法官助理孙苗苗书记员张雪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢748号 浙江省义乌市现代房地产开发有限公司;东阳市新天地房地产开发有限公司： 关于申请执行人何明花、黄贞源依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6759号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司;东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢748号案已于2021年3月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月四日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执恢45号 翟敏夏、李永丽： 申请执行人翟敏夏与被执行人李永丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)蓝民初字01411号民事调解书已发生法律效力。被执行人李永丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人翟敏夏向本院申请强制执行，请求被执行人李永丽偿还借款40000元，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 2020年12月30日，申请执行人翟敏夏向本院申请恢复执行。执行中，被执行人李永丽直接向申请执行人翟敏夏偿还10000元，对其余未到位部分申请执行人表示予以放弃，并交纳了执行费50元。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执恢45号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执995号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人刘静谊，女，1979年11月03出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人刘静谊信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6011号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘静谊向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款147657.31元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初6011号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘静谊负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保83号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇天山街**。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住昭苏县城镇。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   张玉
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢294号申请执行人于文达，被执行人郑州商淼网络科技有限公司：于文达与郑州商淼网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院立案执行，于文达向本院申请执行的（2020）豫0105民初23046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)峄执字第419号之三申请执行人孔祥峰，男，1966年12月4日出生，汉族，住市中区。被执行人郭允廷，男，1975年7月18日出生，汉族，住峄城区。被执行人张永利，男，1970年6月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孔祥峰与被执行人郭允廷、张永利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭允廷在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭允廷在银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年三月二日书记员  王珊珊
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执281号申请执行人北京嘉事盛世医疗器械有限公司，住所地北京市海淀区混明湖南路****西侧。法定代表人许帅，该公司经理。被执行人本溪市金山医院，，住所地：本溪市明山区水塔路**法定代理人吴某，系该院院长。申请执行人北京嘉事盛世医疗器械有限公司与被执行人本溪市金山医院买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2821号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市金山医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京嘉事盛世医疗器械有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款人民币127003.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币4060元，执行费人民币1866元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市金山医院名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币127003.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币4060元，执行费人民币1866元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年三月一日书记员  丛赛嫣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2915号上诉人（原审被告）:王清建，男，1966年11月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郑玉玲，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海生，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡海红，女，1977年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。上诉人王清建因与被上诉人胡海红民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。王清建上诉请求：撤销一审判决,改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。本案一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院并未依法向上诉人送达开庭传票,致使上诉人未能参加本案一审庭审。一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间非亲非故,亦非朋友关系,双方根本不具备发生民间借贷关系的基础。上诉人也从未向被上诉人借款。补充如下上诉意见：在本案中，被上诉人胡海红虽是通过其个人微信转账给上诉人，但其微信账户并非由其本人单独所有和使用，而是其作为苏建国经营的公司的财务在实际使用，因此，该账户上的资金也并非本人所有，而是苏建国所经营公司的资金。涉案款项系河南聚联快运服务有限公司应缴纳的房租，根据苏建国、王清建、王云峰三人的合作方案，该房租应由苏建国承担。胡海红辩称，原审法院依法向上诉人进行了送达，程序正当。原审法院事实查明清楚，适用法律正确，应驳回王清建的上诉，维持原判。答辩人基于其姐夫苏建国认识了王清建，因王清建向苏建国借款，而苏建国没有钱，又迫于朋友之间的情面苏建国才询问答辩人是否有钱，答辩人通过微信扫码方式将7万元支付上诉人，上诉人向答辩人出具了借条，答辩人与上诉人之间的借贷关系清楚明确。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。胡海红向一审法院起诉请求1.判令被告王清建偿还原告胡海红借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告王清建承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月29日，被告作为借款人向原告出具《借条》，载明：“今借胡海红现金柒万圆整（70000.00元）。借款人王清建。”同日，原告通过微信扫二维码付款方式向被告支付了70000元，上述款项经原告讨要未果，引起争讼。一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的微信交易明细证明、《借条》等证据，可以证实原告借给被告70000元的事实，现原告要求被告偿还借款本金70000元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。关于原告主张的利息即逾期还款违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，原告于2021年1月5日诉至法院，故被告应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月5日起至实际还款之日止向原告支付违约金。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告王清建于本判决生效后十日内偿还原告胡海红借款本金70000元及违约金（以70000元为基数，自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王清建负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案中，王清建上诉称双方不存在民间借贷关系，涉案款项是苏建国按照约定应缴纳的房屋租金。胡海红对此不予认可。王清建的上述主张与其作为完全民事行为能力人向胡海红本人出具涉案借条的行为相悖，且涉案款项系胡海红直接支付给王清建。基于此，对王清建的该上诉理由，本院不予采信。一审程序合法。综上所述，王清建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由王清建负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年三月三日书记员 禄亚楠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1471号 申请执行人：李永国,男,1979年10月21日生,汉族,住大连经济技术开发区。 被执行人：张振中,男,1970年12月6日生,汉族,住大连经济技术开发区。 被执行人:刘恩旭,男,1979年10月29日生,汉族,住大连经济技术开发区。 申请执行人李永国与被执行人张振中、刘恩旭债权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。执行标的：本金400000元及利息、律师费10000元、案件受理费4407元、保全费3027元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月二日 书记员  马成铭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执490号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：王东兴，男，1982年1月2日出生，住兴城市。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人王东兴物业服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2250号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月五日 书记员 谭思文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保245号张双亮：申请人张双亮与被申请人贾建平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1113号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张双亮向本院书面申请对被申请人贾建平名下280000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贾建平在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贾建平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾建平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1445号 原告：宫静，女，满族，1965年3月26日出生，住址辽宁省瓦房店市。 被告：高杰，女，汉族，1965年9月19日出生，住址瓦房店市。 被告：朱琳，女，汉族，1989年3月24日出生，住址瓦房店市。 原告宫静与被告高杰、朱琳债权人撤销纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在诉讼过程中，原告宫静于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫静在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫静撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宫静负担。 审判长  王丽娜 审判员  矫日波 审判员  邹丽娟 二〇二一年三月八日 书记员  刘琳琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢244号申请执行人：张某，女，1974年05月05日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251974********。委托代理人：张某（系原告妹妹），女，1968年5月7日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251968********。被执行人：丛某，男，1974年12月30日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251974********。被执行人：张某，女，1973年04月1日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251973********。申请执行人张某与被执行人丛某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初312号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金132万元及利息，诉讼费9794元,执行费18928元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人丛某名下坐落于庄河市某街道某环5号7层711号房屋（房权证号：19××86；建筑面积：62.33平方米）以及被执行人张某名下坐落于庄河市某街道某小区5号2单元1层02号房屋（房权证号：20××87；建筑面积：136.07平方米）予以续查封（有抵押，且轮候查封，暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月五日书记员  董 瑜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催342号申请人：中山市晴晴照明有限公司，住所地广东省中山市*****************之12。法定代表人：廖瑞华，总经理。申请人中山市晴晴照明有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月11日立案后，依法于2020年11月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市晴晴照明有限公司持有的号码为314**********788(付款行中山农村商业银行股份有限公司古镇支行营业部，出票人中山市晴晴照明有限公司，票面金额28400元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市晴晴照明有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十一日书记员  潘楚婷
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执258号之一 申请执行人李梦梦，女，1994年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人黄凌雄，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托代理人赖双万，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人德化县喜洋洋婚庆坊，住所地福建省德化县。 经营者郑小佳。 被执行人郑小佳，男，1986年6月22日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人李梦梦与被执行人德化县喜洋洋婚庆坊、郑小佳合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)闽0502民初2689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月18日向被执行人德化县喜洋洋婚庆坊、郑小佳发出执行通知书，责令二被执行人共同退还申请执行人定金人民币9000元及支付相应的利息，并共同承担本案受理费人民币62.5元及执行费人民币50元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月15日、2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月19日先后对被执行人德化县喜洋洋婚庆坊、郑小佳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人德化县喜洋洋婚庆坊、郑小佳名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年1月19日、2021年1月20日，本院先后依法冻结被执行人郑小佳名下部分银行账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人郑小佳名下部分银行存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币150.5元。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人德化县喜洋洋婚庆坊、郑小佳名下的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年2月8日，本院依法向被执行人郑小佳（同时系被执行人德化县喜洋洋婚庆坊经营者）发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。2021年3月3日，本院依法限制被执行人郑小佳（同时系被执行人德化县喜洋洋婚庆坊经营者）出境。 4.因被执行人德化县喜洋洋婚庆坊、郑小佳违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人郑小佳（同时系被执行人德化县喜洋洋婚庆坊经营者）司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月1日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人郑小佳（同时系被执行人德化县喜洋洋婚庆坊经营者）采取限制高消费、限制出境等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初2689号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年三月四日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2899号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，统一社会信用代码91320707674868818Q，住所地赣榆区。法定代表人：成小虎。委托诉讼代理人：孟闪，系该公司职员。被执行人：刘秋娟，女，1986年2月24日生，汉族，住赣榆区。被执行人：孙波，男，1985年11月10日生，汉族，住赣榆区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人刘秋娟、孙波借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初2294号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被告刘秋娟、孙波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金237989元，并支付约定利息及罚息（借款期内利息按照年利率7.125%计算，期外罚息在年利率7.125%基础上加收30%确定，已还利息22787.02元应予扣减）；二、被告刘秋娟、孙波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金300000元，并支付约定利息及罚息（借款期内利息按照年利率6.525%计算，期外罚息在年利率6.525%基础上加收30%确定，已还利息3318.18元应予扣减）；三、被告刘秋娟、孙波如到期不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行可以抵押财产（位于连云港市赣榆区城头镇金都商贸新村**楼**商铺）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2020年11月5日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年11月6日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月6日、2020年12月17日、2021年3月8日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，依法查封被执行人名下位于连云港市××城头镇金都××新村××楼××号的商铺并在淘宝网进行网上拍卖，经两次降价拍卖，均流拍，申请人不同意以物抵债。发现被执行人名下“苏Ｇ×××**号”汽车以辆，因残值较低且未能实际控制，经申请人同意本院不再予以查封。对于其部分银行卡予以冻结，其余除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 郭忠辉审判员 谢利诗二〇二一年三月九日书记员 王 宁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初183号 原告：浙江旭派克智能科技有限公司，住所地湖州市吴兴区外溪路**。 法定代表人：耿辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑红梅，该公司员工。 被告：长兴泗安小黄卫浴商行，住，住所地浙江省长兴县泗安镇三贞路**/div> 原告浙江旭派克智能科技有限公司与被告长兴泗安小黄卫浴商行装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告浙江旭派克智能科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江旭派克智能科技有限公司撤诉。 案件受理费1737元，减半收取869元，由原告浙江旭派克智能科技有限公司负担。 审 判 员 金建平 二〇二一年三月五日 法官助理 徐国苓 书 记 员 任潘晨