wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2047号原告：广东创根建材有限公司，住所广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码91****2D。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：叶弋晖，广东达和律师事务所律师。被告：广东天赦建筑工程有限公司，住所广东省广州市花都区***************，统一社会信用代码91****D。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：余天赦，男，**年**月**日出生，汉族，住江西省九江市***********，系被告的员工。原告广东创根建材有限公司与被告广东天赦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶弋晖、被告的委托诉讼代理人余天赦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款42150元，并要求被告按未付金额20%的标准向原告支付违约金8430元；2.原告对被告留置的货物以33107.1元抵扣本案的货款债务；3.被告承担本案律师费10000元；4.本案诉讼费、保全费、担保费、执行费由被告承担。事实和理由：被告在2020年9月27日与原告签订《产品买卖合同》，向原告购买电线电缆等五金材料，货款总计42150元。原告依据《产品买卖合同》及销售单于2020年9月30日向被告交付电线电缆等五金材料。但被告自货物交付后迟迟不予付款，经协商原告无奈同意将货款延期至2020年12月30日。自补充协议约定的付款之日，原告仍未收到被告任何货款。原告曾多次向被告催缴货款，均未有任何答复。原告无奈之下只能求助于人民法院。综上，为维护原告的正当合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告辩称，被告确认总货款42150元扣减留置货物的货款33107.1元为9042.9元，被告同意向原告支付货款9042.9元。被告现在经济困难，不同意支付本案律师费及违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的产品买卖合同、销售送货单、民事委托合同、发票等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月27日，原告作为供方、被告作为需方签订了《产品买卖合同》，被告向原告购买电线，原告生产完毕送货到被告指定现场，被告于2020年10月28日前全部结清；已经发货的，付款每超过约定日一天，被告应向供方支付未结算货物金额的0.07%作为资金占用成本；如被告延迟付款超过约定日15天以上，原告有权暂停后续供货或者解除合同，并要求被告马上支付所有货款，同时被告需另外按本合同总金额的20%支付违约金；守约方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保保险费用、律师费、调查取证费等）由违约方承担等。2020年9月30日，原告向被告送货，总金额为42150元，被告在销售送货单上签名。2020年11月18日，原告与被告签订《电线货款支付补充协议书》，双方就被告于2020年9月27日向原告采购的一批电线的货款支付达成如下协议：1.支付日期：被告承诺于2020年12月30日前将全部货款支付结清给原告。2.支付金额：42150元。3.违约责任：被告在规定时间内未支付给原告货款的，需赔偿给原告违约金，违约金按照总货款的3%/天支付给原告。4.原告在未达支付日期的最后日期向被告索要违约金和滞纳金的，属原告责任，被告有权向原告拒缴货款。5.在未支付结清货款前，被告向原告已采购的电线，被告同意给原告暂时保管。6.被告在约定时间内如已全部缴清货款，原告需无条件的将电线原数退还给被告，并包运至被告指定地址。因被告未支付货款，原告留置了部分货物，原、被告双方一致确认留置货物金额合计33107.1元。2020年1月8日，原告与广东达和律师事务所签订了民事委托合同，约定本案律师费10000元。2021年2月24日，原告向该律师事务所支付了律师费10000元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物，应支付相应货款。被告向原告购买货物总金额为42150元，但原告因被告未支付货款而留置了部分货物，双方一致确认留置货物金额为33107.1元并同意在本案中抵扣，故经扣减后为9042.9元。被告应向原告支付货款9042.9元。《产品买卖合同》中约定的违约责任即“按本合同总金额的20%支付违约金”以及《电线货款支付补充协议书》中约定的违约责任即“违约金按照总货款的3%/天”均明显过高，远远超过原告的实际损失，根据公平合理原则，本院酌定违约金按被告应支付货款的10%计算为904.29元。原告请求的违约金超过上述核定部分的，本院不予支持。原告与广东达和律师事务所签订的民事委托合同约定了本案律师费且原告已支付了律师费10000元，而《产品买卖合同》中约定守约方因主张权利产生的各项费用由违约方承担，故被告应承担本案合理的律师费。但原告请求的律师费金额超过了《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务政府指导价》所确定的收费标准，原告实际支出的律师费存在扩大损失的情形，考虑到被告在本案中应支付的货款仅为9042.9元，根据公平合理的原则，本院酌定被告承担合理的律师费3000元。原告请求的律师费超过上述核定部分的，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东天赦建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款9042.9元予广东创根建材有限公司；二、广东天赦建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金904.29元予广东创根建材有限公司；三、广东天赦建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付合理律师费3000元予广东创根建材有限公司；四、驳回广东创根建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取657.25元、财产保全费625.8元，合计1283.05元（广东创根建材有限公司已预交），由广东天赦建筑工程有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付广东创根建材有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇二一年三月三日书记员  黄莹莹
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执127号闵杰、徐州楚阳型钋有限公司：关于闵杰与徐州楚阳型钋有限公司经济补偿金争议纠纷一案，本院依法审理作出的贾劳人仲案字(2020)第977号仲裁调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初762号原告：刘跃辉，男，1977年10月29日出生，汉族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：宗晨，男，1974年4月7日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。原告刘跃辉诉被告宗晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘跃辉及其委托诉讼代理人胡永源、被告宗晨及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘跃辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息，利率从诉讼之日起至还清之日止，按年息6%计算。2、诉讼费由被告负担。事实及理由是：2017年12月22日，被告因做生意需要从原告处借款15万元整，口头约定月息三分。借款后，被告以各种理由推脱不还，因此诉至法院，请求判令被告立即给付，并承担延期给付的利息，从诉讼之日至借款还清之日按年息6%计算。被告宗晨辩称，借款属实，未约定利息，同意按原告的请求支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的借据，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月22日，被告因做生意需要从原告处借款15万元，至今未还。原告于2020年11月26日向本院起诉。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告因生意需用资金向原告借款，应履行及时偿还义务，经催要不还系属违约，原告有权主张被告支付逾期利息，被告对原告按年息6%支付利息的请求认可。故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告宗晨于本判决生效后10日内偿还原告刘跃辉借款本金15万元及其利息，利息从2020年11月26日起计算至欠款还清日止，按年利率6%计算。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年三月二日书记员  栾媛媛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2864号 申请执行人：曾中爱，女，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省江山市区。 申请执行人：徐倩，女，1986年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：詹昭，男，1975年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人曾中爱、徐倩与被执行人詹昭民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民初46号民事判决书已经发生法律效力。因詹昭未自觉履行判决书确定的义务，曾中爱、徐倩向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人詹昭归还申请执行人曾中爱、徐倩借款本金200000元和判决书确定的利息，赔偿保全费损失1770元。被执行人詹昭负担案件执行费2926.55元、诉讼费4719元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人詹昭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求詹昭报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人詹昭未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人詹昭未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人詹昭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人詹昭未申报财产，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹昭存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人詹昭情况进行了调查，已登记查封被执行人詹昭名下车牌为京ＪＧ××××、京ＮＳ××××车辆，未实际扣押，已扣划被执行人账户存款33868.03元，扣除执行费2926.55元、诉讼费4719元、拒不申报罚款1000元后，剩余的25222.48元已向申请执行人支付完毕。除外未发现被执行人詹昭名下有不动产等其他可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月四日 书记员  郑星星
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2778号 申请执行人：毛忠兴，男，1947年2月5日出生，汉族，住衢江区。 被执行人：毛小洪，男，1969年2月10日出生，汉族，住江山市。 毛忠兴与毛小洪民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2020年3月23日作出的（2020）浙0881民初184号民事判决书已经发生法律效力。申请人毛忠兴于2020年10月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人毛小洪支付申请执行人毛忠兴借款本金40000元及利息，支付受理费400元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人毛小洪发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求毛小洪立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛小洪未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人毛小洪名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。本院从被执行人毛小洪财付通支付账号扣划了95.89元用于支付法院费用。此外被执行人毛小洪名下无存款、汽车、不动产、有价证券等财产。截至2021年3月3日，本案执行款未受偿，执行费用部分受偿。 因被执行人毛小洪未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛忠兴，申请执行人毛忠兴对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛小洪暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2778号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姜美娟 二〇二一年三月三日 代书记员 周茜芮
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初494号 原告：王波，男，汉族，生于1986年6月13日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：赵和林，女，汉族，生于1994年5月5日，住四川省北川羌族自治县。 原告王波与被告赵和林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼，被告赵和林下落不明，经本院公告传唤逾期仍未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付利息1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金需要，于2020年5月27日在原告处借款20000元，该款由原告通过微信转账方式支付给被告，被告向原告出具了借条一张。借款到期后经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所诉。 被告赵和林未做答辩。 审理查明：原告提交的证据显示，2020年5月27日，被告赵和林向原告出具借条一份，载明：今借到王波人民币20000元，……借款期限为2个月，即从2020年5月27日起至2020年7月27日止。还款方式为2020年7月27日中午12点之前还清20000元。庭审中原告自述借款本金中被告已偿还2000元，并自愿放弃关于利息的主张。 以上事实，有原告提交的当事人身份信息、借条原件等证据及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，根据原告提交的借条原件，可以推定原告与被告赵和林之间成立民间借贷关系，应受法律保护。约定借款期限届满后，原告主张被告偿还借款本金18000元，有约定及法定依据，应予支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，判决如下： 被告赵和林在本判决生效后10日内偿还原告王波借款本金18000元。 本案征收诉讼费300元，由被告赵和林负担（该费用原告已预缴，被告赵和林在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 炯 审 判 员  周兆保 人民陪审员  张贵云 二〇二一年三月二日 法官 助理  邓晓桦 书 记 员  王 静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初778号 原告：李叙超，女，汉族，1985年12月18日出生，住四川省雅安市雨城区 原告：方略，女，汉族，1989年11月18日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路**。 法定代表人：夏正勇 原告李叙超、方略与被告成雅安拓海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李叙超、方略在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李叙超、方略撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月一日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  陈 波
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执57号 申请执行人：李冬冬，男，1987年9月2日生，汉族，住河南省夏邑县。 委托代理人：吴翩、张柯，江苏臻宇律师事务所律师。 被执行人：崔自林，男，1989年10月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人李冬冬与被执行人崔自林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)苏0191民初2518号民事调解书已生效，依该调解书：一、崔自林向李冬冬支付240000元，自2020年1月起被告崔自林每个月月底前向原告支付5000元，直至2023年12月月底前支付完最后一笔5000元止；二、如崔自林未能按时足额履行付款义务，则视为债务全部到期，需加付违约金5000元，且李冬冬有权就剩余全部未付款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取2450元，由李冬冬承担；四、双方就本案所涉纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷。因崔自林未履行生效法律文书确定的义务，李冬冬向本院申请执行，执行请求崔自林支付欠款245000元。本院于2021年1月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人崔自林名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年1月27日前往被执行人崔自林住所地南京市江宁区进行现场调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2021年2月4日对崔自林限制高消费，并将崔自林纳入失信被执行人名单。 五、2021年3月1日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初2518号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初186号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈青青，女，1986年7月1日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈青青金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币273663.62元；2、被告支付利息人民币23159.54元、罚息人民币2640.82元、复利人民币1425.9元（截至2020年11月25日止），并支付自2020年11月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ9××**，发动机号为2214Ｃ507的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月6日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币30万元；贷款期限为36个月，自2020年1月7日起至2023年1月7日止；贷款年利率为17%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ9××**，发动机号为2214Ｃ507的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年1月16日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款30万元。被告自2020年6月7日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币273663.62元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈青青于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币273663.62元并支付利息、罚息、复利（自2020年6月7日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告陈青青于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告陈青青名下的牌号为浙Ｇ9××**，发动机号为2214Ｃ507的宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特97号申请人：刘宏选，男，汉族，1958年8月28日出生，住陕西省西安市临潼区。申请人刘宏选申请宣告公民死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘宏选称，刘宏选与刘琛系父子关系。2020年9月16日，刘琛在“辽庄渔运65060”船上作业时不慎落水失踪。经多日搜寻无果。有关部门认定无生还可能，故向法院申请宣告刘琛死亡。经审理查明：刘琛，男，汉族，1993年1月14日出生，身份证号6101151993********，住陕西省西安市临潼区，系刘宏选的儿子。2020年9月16日，刘琛在“辽庄渔运65060”船上作业时不慎落水失踪。经多日搜救无果。中华人民共和国庄河渔港监督出具《证明》证明刘琛无生还可能。刘宏选申请宣告刘琛死亡后，本院于2020年11月23日在报纸上发布寻找刘琛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘琛仍然下落不明。本院认为：刘琛因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，至公告查寻期届满，刘琛仍下落不明，故应依法推定其死亡。刘宏选系刘琛的父亲，申请宣告刘琛死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘琛死亡。本判决为终审判决。审判员  武寒霜二〇二一年三月八日法官助理杨光书记员王心雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保245号申请人：闫城，男，1991年8月29日出生，汉族，住淄博市高青县。被申请人：淄博悦莱酒店管理有限公司，住所淄博市张店区北京路**圣联新世纪**楼**沿街商铺。统一社会信用代码：91370303MA3R43PKXA。法定代表人：李聪，执行董事兼经理。申请人闫城与被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）鲁0306民初734号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司在各银行账户内的存款220000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司在各银行账户内的存款220000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月六日书记员  侯庆智
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4330号 原告：王才渭，男，1955年12月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：邵骏，男，1981年6月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告王才渭诉被告邵骏民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年11月4日立案受理后，因被告邵骏下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王才渭到庭参加诉讼，被告邵骏经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告王才渭诉请：1、判令被告立即归还原告借款人民币叁拾叁万元整(￥330000元)。2、判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定：原告王才渭持有借条1份，载明“借款人：邵骏因资金周转，本人需向王才渭借款人民币（大写：叁拾叁万元整，小写：￥330000.00）。借款期限：柒个月，即2016年5月30日至2016年12月31日止。”被告邵骏在借条上签字。现因被告邵骏未归还借款，故原告王才渭诉至本院。 本院认为，被告邵骏无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。邵骏以出具借条的形式确认由其向王才渭借款事实清楚，本院对该事实予以确认。被告邵骏理应及时归还，其未及时支付，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵骏应于本判决生效之日起十日内归还原告王才渭借款330000元。 如被告邵骏未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6250元，减半收取3125元，由被告邵骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年三月一日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保629号 申请人百寻（深圳）信息科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路******2106，统一社会信用代码91440300MA5FK144X6。 法定代表人彭剑威。 被申请人朱泽斌，男，1988年6月26日出生，汉族，住址广东省惠来县. 被申请人深圳市厚水泽业贸易有限公司，，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场**5231A统一社会信用代码91440300326474185L。 法定代表人张白冰。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1997号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市厚水泽业贸易有限公司、朱泽斌价值人民币558189元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月三日 书记员  彭凤群
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1652号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初91号刑事判决书，于2021年2月23日立案执行被执行人肖婉纯罚金刑一案。执行中，被执行人肖婉纯（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4857号原告.沈阳绿城物业服务有限公司住所地：沈阳市沈河区大西路339号法定代表人：胡登峰。被告：李凡，1964年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告李凡物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初629号原告：唐伟强，男，1978年3月20日出生，汉族，住邵东市。被告：张学成，男，1974年7月18日出生，汉族，住邵东市。被告：郭小兰，女，1979年6月13日出生，汉族，住邵东市。原告唐伟强与被告张学成、郭小兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，定于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告唐伟强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费4450元，减半收取2225元，由原告唐伟强承担。审 判 员  张容辉二〇二一年三月四日代理书记员  禹 博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1843号 原告：都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道东福路****。 负责人：尉东庆。 被告：章帼裕，男，1954年4月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 原告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称都邦保险公司）与章帼裕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告都邦保险公司的负责人尉东庆、被告章帼裕及其委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都邦保险公司向本院提起诉讼请求，要求章帼裕返还代为垫付的赔偿款69600元。事实和理由：2020年11月12日13时30分，孟挺涛驾车（临浙Ｄ1××××）在绍兴市诸暨市××路××路交叉口行驶时与由章帼裕骑行的电瓶三轮车相撞，造成原告承保的浙Ｄ1××××临车受损的交通事故。该事故经诸暨市××队处理，认定章帼裕闯红灯负事故的全部责任。本次事故造成在原告处承保的孟挺涛所有的浙Ｄ1××××临车辆修理费69600元。车辆修理完毕后，原告承保的标的多次向被告申请支付其应承担的赔款69600元，但无果。原告承保的被保险人孟挺涛无奈向都邦保险公司要求承担赔偿责任。都邦保险公司根据保险法规定予以无责赔付，被保险人孟挺涛把追偿权转让给都邦保险公司。现根据《保险法》第六十条规定特诉至法院，望判如所请。 章帼裕辩称，其驾驶的电瓶三轮车属非机动车，故对机动车财产损失不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 都邦保险公司围绕其诉请，向本院提供道路交通事故认定书、机动车车索赔权转让书、机动车维修服务协议、定损单、维修发票、车辆照片等证据材料。经质证，章帼裕对上述证据的真实性均无异议，但认为其驾驶的电瓶三轮车不属于非机动车没有相关依据。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告都邦保险公司诉称的事实基本一致。 另查明，在诸暨市××队作出的道路交通事故认定书中记载章帼裕的交通方式为驾驶非机动车。 本院认为，本案主要争议焦点有以下两点： 一是章帼裕驾驶的电瓶三轮车是否具有机动车性能，是否可以比照机动车处理。本院认为，首先，在本案中，交警部门认定章帼裕的交通方式为非机动车，而未作出章帼裕的电瓶三轮车具有机动车性能的认定；其次，目前我国对电动自行车、电动摩托车的行政管理尚处于发展阶段，各项配套措施尚未跟上，在此情况下，由于缺乏较为明确的制度规定，使得法院委托缺乏可操作性，故尚不宜由法院委托对电瓶三轮车性能进行鉴定，综上两点，对原告关于章帼裕驾驶的电瓶三轮车具有机动车性能的主张，本院不予支持。 二是章帼裕是否应对机动车方的财产损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，可见侵权责任法采取了准用性规则的立法技术，将机动车交通事故损害赔偿责任的法律适用明确指向了道路交通安全法，对于交通事故的赔偿责任应以道路交通安全法为依据，而非侵权责任法。道路交通安全法考虑到机动车存在的特殊危险性，出于对生命的尊重和公平正义理念，在第七十六条仅规定了机动车一方的赔偿责任。该条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”规定，仅通过减轻机动车一方的责任，实现对非机动车方、行人的过错评价，却并未规定非机动车方的赔偿责任。因此，机动车方要求非机动车方、行人对此财产损失予以赔偿，于法无据。保险人代位求偿权是保险人依照法律规定代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，保险人行使该权利的前提是第三者对造成的保险事故负有赔偿责任。本案系机动车发生交通事故造成的损害，虽交警部门对事故责任作出了认定，但此仅为对事故成因责任的认定，而不是非机动车、行人民事赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定精神，章帼裕无需对另一方事故当事人的车辆损失承担赔偿责任。故原告都邦保险公司在按合同约定向被保险人赔偿保险金后，依法亦不能向章帼裕行使保险代位求偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 驳回都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司的诉讼请求。 案件受理1540元，依法减半收取770元，由都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二一年三月五日 书记员  王海莲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执265号被执行人：初喜峰，男，1989年1月20日出生，汉族，住河北省盐山县.本院立案的被执行人初喜峰罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人初喜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。判决书生效后，因初喜峰未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月20日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执265号。在执行过程中本院依法于2021年1月20日、2021年2月18日发起网络查询，显示被执行人初喜峰名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月20日我院向被执行人初喜峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经现场查明：被执行人初喜峰名下无房产可供执行；被执行人初喜峰未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人初喜峰长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院将被执行人初喜峰列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初456号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月八日书记员 张洪洲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终3760号上诉人（原审原告）：戴国平，男，1973年1月22日出生，土家族，住贵州省岑巩县。被上诉人（原审被告）：广东长泰建设有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：陈某1。上诉人戴国平因与被上诉人广东长泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初13130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了诉讼费减免、缓交申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴国平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月四日书记员  潘秀莲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1121号原告黄守福，男，33岁，1987年6月20日，汉族，地址：包头市被告于向东，男，30岁，汉族，地址：包头市本院在审理黄守福于向东合同纠纷一案中，原告黄守福于向本院提出撤诉申请。“准许原告黄守福撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月一日书记员 张婷婷
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保80号申请人:无锡双盈地坪装饰工程技术有限公司。法定代表人：蔡亮，任总经理职务。统一社会信用代码：91320206302280079M(1-1)。住所地：无锡市惠山区堰新路****（开发区）。被申请人：马海滨，男，汉族，1987年4月10日出生，住江苏省邳州，住江苏省邳州市被申请人:无锡新蓝天装饰有限公司。法定代表人：马海滨。统一社会信用代码：91320211MA1R5G9A33。住所地：;'>住所地：无锡市高浪东路518-3-220申请人无锡双盈地坪装饰工程技术有限公司与被申请人马海滨、无锡新蓝天装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，本院于2021年2月22日作出的（2021）豫1622民初543号民事裁定书，对被申请人马海滨名下中国农业银行股份有限公司无锡新城支行(银行账号：62×××13)银行存款167000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市南湖家园营业所(银行账号********)银行存款21000元、财付通支付科技有限公司(银行账号：085e9858ebe4e3cfd66cebab9@wx.tenpay.com)银行存款26000元予以冻结，对被申请人无锡新蓝天装饰有限公司名下中国农业银行股份有限公司无锡新城支行(银行账号：10×××90)银行存款25000元予以冻结，现申请人无锡双盈地坪装饰工程技术有限公司于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人无锡双盈地坪装饰工程技术有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对被申请人马海滨名下中国农业银行股份有限公司无锡新城支行(银行账号：62×××13)银行存款167000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市南湖家园营业所(银行账号：62×××11)银行存款21000元、财付通支付科技有限公司(银行账号：085e9858ebe4e3cfd66cebab9@wx.tenpay.com)银行存款26000元予以解除冻结。二、对被申请人无锡新蓝天装饰有限公司名下中国农业银行股份有限公司无锡新城支行(银行账号：10×××90)银行存款25000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年三月一日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保356号申请人：简生根，男，1979年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖伟伟，男，1991年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人简生根与被申请人廖伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人简生根于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖伟伟银行存款28万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人简生根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人简生根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖伟伟银行存款28万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执152号申请执行人曲昭翠与被执行人司某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）辽0292民初291号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，被执行人已给付申请执行人65000元（含案件受理费1800元），迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，执行费650元由被执行人负担。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月一日书记员 ：曲静怡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保234号之一申请人：谢庆国，男，1979年1月3日出生，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：李念国，男，1974年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：释卫子，女，1974年12月3日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人谢庆国与被申请人李念国、释卫子建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保234号执行裁定书于2021年3月3日依法冻结了被申请人释卫子在兴业银行淄博分行账户37×××53人民币9548.95元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××54人民币9886.97元、在中国银行淄博张店支行营业部账户21×××68CNY0人民币17034.20元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX63@wx.tenpay.com人民币193.24元，于2021年3月3日依法冻结了被申请人李念国在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××91人民币2800.13元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××88人民币1556.10元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××19人民币6687.05元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXb2@wx.tenpay.com人民币668.20元，于2021年3月3日依法查封了被申请人释卫子和李念国共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人谢庆国申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人谢庆国申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月四日书记员  侯庆智
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执142号 彭姜松： 你持已生效的冷劳人仲字（2020）第43号仲裁调解书向本院申请执行冷水江市森熠锑业有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3375号之一 解除保全申请人：中山市欧氏美桃包装材料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰宝诚路**。 法定代表人：欧桃贤，总经理。 委托诉讼代理人：李浩仪，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：安徽椰芝岛食品有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区永昌路**。 法定代表人：张路。 解除保全申请人中山市欧氏美桃包装材料有限公司与被申请人安徽椰芝岛食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）粤2072民初3375号民事裁定，冻结了被申请人安徽椰芝岛食品有限公司名下2个银行账户。2021年3月2日,申请人中山市欧氏美桃包装材料有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽椰芝岛食品有限公司名下银行存款494693.93元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月四日 书记员  黎沛琳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初818号之一原告：佛山市三水区金泰饲料有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********“金鸡岗”，统一社会信用代码914***********490F。法定代表人：盘某1。委托诉讼代理人：刘晓玲，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：罗耀荣，男，1965年11月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***************，公民身份号码442************175。原告佛山市三水区金泰饲料有限公司与被告罗耀荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告佛山市三水区金泰饲料有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水区金泰饲料有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区金泰饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计10766元（原告已预交），由原告佛山市三水区金泰饲料有限公司负担。审 判 员 廖连载二〇二一年三月二日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1103号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8318号民事判决书,于2021年02月01日立案执行申请执行人绍兴柯桥同锦纺织有限公司与被执行人绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司、陈桂娣合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款20863元，执行费212.95元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初884号之二原告：烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行。住所地，烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码：91370613062970192R。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：吕真，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玲，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：卢慧军，男，1971年6月16日出生，汉族，，住烟台市牟平区被告：林宏，女，1977年1月26日出生，汉族，，住烟台市牟平区被告：战永军，男，1968年12月15日出生，汉族，，住莱州市被告：丛洪平，女，1968年11月13日出生，汉族，，住莱州市原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行与被告卢慧军、林宏、战永军、丛洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丛洪平的起诉。本院认为，原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行撤回对被告丛洪平的起诉。审判员  程晓娜二〇二一年三月二日书记员  任玉玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢645号 谢江： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初652号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3423号申请执行人江苏省农业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91320000MA1MW8558C，住所地南京市。法定代表人张建新。委托代理人程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，特别授权。被执行人季昌平，男，1965年5月5日生，汉族，住如皋市。被执行人季鹏，男，1990年4月28日生，汉族，住如皋市。被执行人薛美凤，女，1964年11月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏省农业融资担保有限责任公司与被执行人季昌平、季鹏、薛美凤追偿权纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年8月12日作出的（2020）宁裁字第183号裁决书已发生法律效力，依据该裁决书：一、季昌平于裁决书送达之日起10日内给付江苏省农业融资担保有限责任公司向江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行支付的代偿款项本金605115.76元。二、季昌平于裁决书送达之日起10日内给付江苏省农业融资担保有限责任公司以635115.76元为基数，按每日万分之二，自2019年9月24日计至2020年1月23日，自2020年3月25日计算至实际清偿之日的代偿款罚息。三、季昌平于裁决书送达之日起10日内给付江苏省农业融资担保有限责任公司律师费6000元。四、本案仲裁费用15880元，由季昌平承担。因江苏省农业融资担保有限责任公司已经预交全部仲裁费用，季昌平于裁决书送达之日起10日内直接将其承担的仲裁费15880元直接给付江苏省农业融资担保有限责任公司。五、季鹏、薛美凤对季昌平的上述应付款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：代偿款605115.76元及罚息、律师费6000元、仲裁费15880元、执行费9014元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向三被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月3日冻结被执行人季昌平名下财付通账户1处、被执行人季鹏名下支付宝账户1处，于2020年12月23日冻结被执行人季鹏名下银行账户1处，于2021年1月6日冻结被执行人季鹏名下支付宝账户1处，于2021年1月7日冻结被执行人季昌平名下银行账户3处（有在先冻结），于2021年2月20日冻结被执行人季鹏名下银行账户3处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划；本院（2020）苏0682执1917号案件扣划被执行人季昌平名下存款，本案分得17087.84元，扣除执行费9014元，余款8073.84元已发放给申请执行人。未发现三被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年11月26日查封被执行人季鹏名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已向被执行人季鹏发出责令交出查封财产通知书，责令其交出上述查封车辆。未发现被执行人季昌平、薛美凤名下车辆登记信息。4、至被执行人住所地调查，未发现三被执行人，当地村委会工作人员反映，被执行人季昌平、薛美凤系夫妻，两人在泰兴市××承包土地，具体地址不详；被执行人季鹏系被执行人季昌平、薛美凤儿子，目前去向不明，未提供三被执行人可供执行的财产线索。5、依职权将被执行人季昌平、季鹏、薛美凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已经执行到位案款8073.84元、执行费9014元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人季昌平、季鹏、薛美凤目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人季昌平、季鹏、薛美凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市仲裁委员会（2020）宁裁字第183号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月四日书记员 杨亚萍
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021）豫0502执23号文峰区老范布业商行、侯有丽：文峰区老范布业商行、侯有丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47900元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，文峰区老范布业商行向本院申请执行的（2019）豫0502民初84号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6565号原告：绍兴上虞鸿迈电气有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区下管镇工商南路，统一社会信用代码：91330604571708715E。法定代表人：王琦琦委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣，公司员工。被告：湖南大乘冶金化工机械实业有限公司，住所地湖南省娄底市冷水江市禾青镇杨坪村，统一社会信用代码：91431381707450953E。法定代表人：佘炎初。原告绍兴上虞鸿迈电气有限公司与被告湖南大乘冶金化工机械实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟晓琳、陈荣到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付设备款392147元，并赔偿相应的利息损失(自2014年7月25日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮百分之五十计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮百分之五十计算)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年5月30日签订《甲醛项目电仪设备供货、安装合同》一份，约定由原告向被告指定地点沙县宏盛塑料有限公司供应甲醛电仪设备并安装调试完成，合同中对总金额、付款进度、违约责任等条款进行了明确的约定。合同履行过程中，应被告要求又增加了58147元的调节阀门等产品。因此合同总价款为698147元。被告在支付30.6万元后，就未再履行付款义务，而原告仍然按照合同约定进行供货并安装，于2015年12月10日经专家组验收合格，即被告投入使用已近五年。原告认为：双方签订的合同真实有效，均应全面履行合同义务。原告已供货并安装验收合格，但被告至今仍无故拖欠设备款的行为已构成违约，且对原告的权益造成一定程度的损害。故原告根据《合同法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交供货合同、电子邮件、增加产品的合同、竣工验收专家组意见、案外人沙县宏盛塑料有限公司工商信息各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定主要事实与原告陈述一致，关于专家组验收合格日期，因专家组意见落款未签署具体时间，故具体验收合格时间只能通过案外人沙县宏盛塑料有限公司危险化学品安全生产许可证颁发日期，即2017年6月20日，推定彼时应验收合格；另原、被告合同约定质保期一年，到期后被告方才支付质保金，以此推算，质保金支付时间应在2018年6月20日。本院认为，原、被告存在电仪设备买卖业务往来，货款共计698147元，被告先后支付货款306000元，被告未能全额支付货款具有过错，应承担继续支付货款并赔偿相应利息损失的民事责任，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南大乘冶金化工机械实业有限公司应支付原告绍兴上虞鸿迈电气有限公司货款392147元，并支付该款自2018年6月20日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告绍兴上虞鸿迈电气有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7182元，财产保全费2870元，合计10052元，由被告湖南大乘冶金化工机械实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  谢建松人民陪审员  张文新二〇二一年三月八日书 记 员  刘莎莎附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1、供货合同、电子邮件、增加产品的合同各一份，证明原、被告达成买卖协议，原告已完成供货义务的事实；2、竣工验收专家组意见一份，证明工程已经验收合格的事实；3、案外人沙县宏盛塑料有限公司工商信息一份，证明案外人验收合格后已取得安全生产许可证的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1391执2446号 中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行、刘万生、常美莲、惠州大亚湾鑫浩房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人刘万生、常美莲、惠州大亚湾鑫浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法提取被执行人在另案(2020)粤1391执2446号案件剩余拍卖款。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15981号 原告：李构开，男，1971年1月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：吴坤钊、蒋慧清，浙江嘉诚中天（嘉兴）律师事务所律师。 被告：赵益锋，男，1977年12月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 原告李构开与被告赵益锋劳务纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告李构开的委托诉讼代理人蒋慧清到庭参加诉讼；被告赵益锋经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李构开向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵益锋支付劳务款140000元并支付该款自2020年7月20日起至款项实际付清之日止按月利率2％计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告将承包的嘉善孔雀城12期的部分工程交由原告进行施工，原告便在被告处从事劳务工作，2020年7月13日，原、被告经对账明确了被告需支付的劳务费用，被告同时也向原告出具了相应的欠条一份，约定于2020年7月19日先行支付4万元。但原告至今未收到款项。后经催讨无果，故向法院起诉。 被告赵益锋未提供书面答辩状，亦未提供相应的反驳证据。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实由原告提供的第三方修补约定及欠条各一份、及原告方当庭陈述予以证实。被告未到庭进行质证，本院庭审后认为上述证据符合证据的相关要件，作有效证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，债权人有权要求债务人按照约定或法律规定履行义务。被告赵益锋欠原告李构开劳务费140000元事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付所欠工资理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付欠款的利息，本院按法律规定予以酌情支持。被告赵益锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告赵益锋应支付原告李构开工资款人民币140000元并支付自2020年7月20日起至2020年8月24日按月利率2％及2020年8月25日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3137元，由被告赵益锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  袁吉儿 二〇二一年三月二日 书 记 员  杨科晔
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2089号原告：丛某，男，汉族，住所地：山东省威海市环翠区。被告：赵某，女，回族，住所地：辽宁省海城市。原告丛某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求与被告离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告丛某、被告赵某双方自愿离婚；二、原告丛某于2022年1月26日前给付被告赵某现金3万元整；三、其它无争执。案件受理费150元，由原告丛某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初1192号 原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地邵东市大禾塘街道办事处文体路**。 法定代表人：汪毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，系该公司员工。 委托诉讼代理人（一般代理）：邓鹏辉，系该公司员工。 被告：袁明辉，男，1982年3月5日出生，汉族，住邵东市。 被告：刘婷，女，1984年12月23日出生，汉族，住邵东市。 原告邵东长盛物业管理有限公司与被告袁明辉、刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告邵东长盛物业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邵东长盛物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵东长盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵东长盛物业管理有限公司负担。 审 判 员  曾啸坤 二〇二一年三月五日 法官助理谢瑾 代理书记员  肖霞飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初132号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人叶中秋，男,1989年9月13日出生，高中文化，住址湖州市吴兴区。因本案于2021年3月1日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕356号起诉书指控被告人叶中秋犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月16日22时39分许，被告人叶中秋饮酒后驾驶营运车辆浙Ｅ**××××小型轿车，在湖州市吴兴区新湖薛线毛庵头路口北侧10米处倒车时，与朱龙飞驾驶的浙Ｅ7××××小型轿车相撞，造成两车受损、无人员受伤的道路交通事故，后被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为190ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人叶中秋静脉血液中乙醇浓度为245ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，经湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告人叶中秋负事故全部责任。被告人叶中秋已赔偿事故相对方损失。 公诉机关认为，被告人叶中秋的行为已构成危险驾驶罪，被告人叶中秋具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人叶中秋拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人叶中秋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人叶中秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶中秋到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人叶中秋醉酒后驾驶营运车辆发生道路交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人叶中秋已赔偿事故相对方损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶中秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年3月1日起至2021年5月15日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二一年三月八日 书记员 张多安
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0102民初267号 原告：杨宁，男，1985年5月20日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：李思阳，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武永梅，陕西众致律师事务所实习律师。 被告：延安星罗重型机械租赁有限公司，住所地延安市宝塔区/陕西省延安市宝塔区。 法定代表人：张国瑞。 被告：张少波，男，1987年10月27日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 原告杨宁诉被告延安星罗重型机械租赁有限公司、张少波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨宁于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宁自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨宁撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告杨宁负担。 审判员  耿垒 二〇二一年三月四日 书记员  杨罡 1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初175号原告：时付田，男，1984年8月19日生，汉族，农民，住山东省陵县。委托诉讼代理人：时振田，男，1986年4月25日生，汉族，住山东省陵县，系原告时付田之弟。被告：临清市诚惠物流有限公司，住所地：山东省聊城市临清市潘庄镇刘梭庄村东首，统一社会信用代码91371581MA3PFYLN1E。法定代表人：李风军，系该公司执行董事兼经理。被告：李风军，男，系临清市诚惠物流有限公司执行董事兼经理。被告：李友生，男，系临清市诚惠物流有限公司监事。本院在审理原告时付田与被告临清市诚惠物流有限公司、李风军、李友生运输合同纠纷一案中，原告时付田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告时付田撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时付田负担。审判员  张延磊二〇二一年三月一日书记员  于海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1734号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11612号民事调解书，于2021年02月24日立案执行申请执行人陈炳良与被执行人黄建丰买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人黄建丰支付给申请执行人陈炳良货款25184元，并支付该款自2019年10月28日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时由被执行人黄建丰负担案件受理费215元。执行过程中，本院已向被执行人黄建丰发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人黄建丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月8日，申请执行人陈炳良与被执行人黄建丰自行达成执行和解协议，约定：扣除在执行过程中已支付的3000元，被执行人黄建丰尚需支付申请执行人陈炳良22184元，款于2021年3月8日支付5000元，于2021年5月底前支付2000元，于2021年8月底前支付2000元，于2021年11月底前支付2000元，于2022年1月31日前付清余款11184元，款清案结。现被执行人黄建丰已按照执行和解协议履行第一期5000元。鉴于本案和解履行期限为11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执1734号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执223号被执行人：俞燕文，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205刑初472号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书第二项、第三项，本院对俞燕文并处罚金20000元、责令追缴赃款1840000元。因俞燕文未自觉履行，本院于2021年1月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人俞燕文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令俞燕文申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但俞燕文未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人俞燕文有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人俞燕文名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人俞燕文名下有车辆登记信息。本院委托被执行人俞燕文户籍地法院浙江省海宁市法院调查，未发现俞燕文有可供执行的财产及财产线索。因被执行人俞燕文未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1860000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人俞燕文有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205刑初472号刑事判决书判决主文第二项罚金部分、第三项追缴赃款部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人俞燕文有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月四日书记员 胡传飞
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初449号 原告：梁秦洪，男，汉族，生于1977年5月2日，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：刘燕，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 被告：张文，男，汉族，生于1970年4月12日，住四川省绵阳市游仙区。 原告梁秦洪与被告张文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁秦洪之委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼。被告张文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。 原告梁秦洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告劳务报酬5400元；2.判令被告以5400元为基数，从2020年1月22日起至款清之日止按商业银行贷款年利率6%为标准支付资金占用利息；3.本案案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年底，原告经朋友介绍到被告指定的经开区恒大翡翠龙庭及御营坝北京烤鸭店做木工，完工后于2020年1月18日结算，被告应付原告工资6400元，当日被告仅支付了1000元，次日，在原告的要求下，被告出具《欠条》一份，约定：“今欠到梁秦洪木工工资5400元…于2020年1月21日万6点前付清…”。后经原告多次催要，被告均推诿、拖延，至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告张文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告梁秦洪为支持其诉请举出以下证据：《欠条》原件一页，主要内容为“今欠到梁秦洪木工工资5400元，大写：伍仟肆佰元整人民币。于2020年1月21日晚6点前付清…欠款人：张文,2020年1月19日。”，拟证明被告张文欠其工资5400元，并承诺了付款日期的事实。以上证据均系原件，无相反证据推翻其真实性，本院予以采信。 上述事实有当事人身份信息，原告举示的2020年1月19日张文出具的《欠条》及其当庭陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告举示的证据能够证明现被告张文尚欠原告梁秦洪劳务费5400元未予给付的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，被告张文应承担相应的支付义务。 关于原告主张的资金利息。本院酌定以尚欠劳务费5400元为基数，从2020年1月22日起至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 综上，再依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告张文在本判决生效后三日内向原告梁秦洪支付劳务费5400元及资金利息，利息的计算方式为：以本金5400元为基数，从2020年1月22日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告梁秦洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收受理费25元，由被告张文负担（此款原告已预缴，被告在履行给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 桃 二〇二一年三月二日 书记员 曹雪娇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9691号 原告：姚树军，男，1980年2月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：孙起志，男，1983年11月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：杨悦，女，1983年11月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系被告孙起志的妻子。 被告：杨悦，女，1983年11月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告姚树军与被告孙起志、杨悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。诉讼中原告姚树军将诉讼请求变更为10000元。原告姚树军于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚树军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚树军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚树军负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年三月五日 书记员  范宏娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保230号之一申请人：王仁先，男，1967年9月30日出生，汉族，现住山东省郓城县。被申请人：淄博鑫海周钢结构工程有限公司，住所地淄博市周村区机场路**春林商务楼**。法定代表人：周国强，总经理。被申请人：冀大祥，男，1980年8月8日出生，汉族，现住河北省承德市隆华县。申请人王仁先与被申请人淄博鑫海周钢结构工程有限公司、冀大祥追偿权纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保230号执行裁定书于2021年2月26日依法冻结了被申请人冀大祥在中国工商银行股份有限公司隆化龙骧支行账户04×××29人民币0.24元、在承德市隆化县农村信用合作联社韩麻营信用社账户62×××32人民币10.25元、在中国银行隆化建设街支行账户10×××12CNY0人民币6.75元。申请人王仁先申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王仁先申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月三日书记员  侯庆智
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1747号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村杭海路**。 负责人：陈曙华，经理。 委托诉讼代理人：徐丹，浙江卓特律师事务所执业律师。 被告：李建武，男，1979年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司诉被告李建武物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案受理费162元，减半收取81元，由原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年三月五日 书记员  李晴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3145号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告肖泽锋，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告肖泽锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初2528号原告王玉侠，女，汉族，1963年1月16日出生，住吉林省江源县。被告赵志波，男，满族，1983年11月23日出生，住沈阳市东陵区。被告赵晶晶，女，住沈阳市东陵区。原告王玉侠与被告赵志波、赵晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉侠撤诉处理。审判员  杨甦二〇二一年三月五日法官助理邵岩书记员王朝霞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执17号申请执行人:王燕，女，1987年5月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：李冬明，男，1998年1月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人王燕与被执行人李冬明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）苏1202民初3473号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：“被告李冬明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王燕人民币27627.6元。驳回原告王燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，保全费1570元，鉴定费2000元，合计人民币4870元。由被告李冬明负担2922元，（原告已预交，被告李冬明负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年2月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。4、2021年2月24日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3473号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月二日书记员 陈      澎
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执909号 申请执行人：张笑迎，女，1991年11月29日出生，汉族。 被执行人：张军，男，1971年9月7日出生，汉族。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初5267号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  舒延国
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初751号 原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区锋尚苑**底商（商2）（商3）（商4）（商5）杭州素舍酒店管理有限公司文三西路分公司101室。 法定代表人：余本友，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕玲，浙江佑平律师事务所律师。 被告：张潇琦，男，1981年9月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州襄庆物业管理有限公司诉被告张潇琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月26日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州襄庆物业管理有限公司撤回对张潇琦的起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州襄庆物业管理有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年三月一日 书记员  马 菁 2
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执257号刘进墨与安阳市大河建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计13409.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18101.00元。本院已于2021年3月4日将该款转付给刘进墨。至此，刘进墨向本院申请执行的(2015)孟民二初字第373号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：孟凡仲，男，1955年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陈井师，男，1954年11月20日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。再审申请人孟凡仲因与被申请人陈井师股东资格确认纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终851号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孟凡仲申请再审称，申请撤销辽宁省黑山县人民法院（2019)辽0726民初3408号民事判决及辽宁省锦州市中级人民法院（2020)辽07民终字851号民事判决，并对该案依法发回重审或依法改判。事实与理由：申请人孟凡仲与解衡全、陈井师、李海滨、魏铁成、宁文海、张丹、柴占林均是黑山县北方制酒有限公司原始股东，在工商登记机关登记记载，自2004年2月2日至2008年2月1日期间以上人员均是公司原始股东，但是自2008年2月1日起至2014年2月1日公司股东被变更为陈井师、刘忠、陈伟三人，申请人是在陈井师起诉解衡全案件二审时才知道公司原始股东被非法变更的事实，当时想以诉讼主体的身份参加诉讼为时已晚，当时以证人的身份出庭证实公司出资并非陈井师一人，证实所有原始股东均已经出资。陈井师起诉谢恒全案件以谢恒全出具了其签字的协议为根据，最后法院认定了公司为陈井师一人出资，申请人认为，陈井师一人非法变更公司股东后并以谢恒全签字的协议为依据向法院起诉，非法侵害了申请人在内的所有原始股东在公司的股东身份及拥有的股权。申请人不服陈井师起诉谢恒全等人的案件判决，另行起诉了陈井师要求恢复本人的股东资格及拥有的股权，该案在一审和二审中陈井师都承认所有股东变更均是其一人所为、均未经原始股东的同意、均未召开股东大会，但是一审法院和二审法院均以陈井师起诉谢恒全等人的案件已经认定陈井师为一人出资并已经生效为由驳回了申请人的所有诉讼请求，申请人认为既然被申请人已经承认上述事实系一人所为，应当依据基本事实认定案情，依法裁判。本院经审查认为，北方制酒有限公司系陈井师一人投资是生效判决主文所确认的事实，该判决认定的事实应当作为认定本案相关事实的依据，孟凡仲对上述事实提出异议应通过审判监督或其他程序解决。本院二审认定孟凡仲主张恢复股东身份并返还许可证缺乏事实和法律依据并无不当。综上所述，孟凡仲的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟凡仲的再审申请。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年三月五日法官助理韩双书记员项彦琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1306号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：兰永琴，女，1972年4月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告兰永琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年三月一日 书记员  申凤华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终313号 上诉人（原审原告）：四川省津华电力工程有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道机电工业园区。 法定代表人：左骄，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹熠，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：幸鑫，四川杰中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西昌电力工程有限责任公司，住所地：四川省西昌市龙眼井街**。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷龙，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 上诉人四川省津华电力工程有限公司因与被上诉人西昌电力工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人（一审原告）四川省津华电力工程有限公司以“拟自行协商解决”为由，于2021年3月4日自愿申请撤回一、二审全部诉讼。 本院认为，上诉人（一审原告）四川省津华电力工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省会东县人民法院（2020）川3426民初66号民事判决； 二、准许四川省津华电力工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费22600元，减半收取11300元，由四川省津华电力工程有限公司负担；二审案件受理费22600元，减半收取11300元，由四川省津华电力工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 荃 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年三月四日 书记员 向唯维 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执31号 救助申请人：谢广礼,男,1944年12月4日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 救助申请人谢广礼与被告刘勇追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人谢广礼与被告刘勇追索劳动报酬纠纷一案，经本院调解双方达成调解协议被告刘勇所欠原告谢广礼工资款2800元，于2019年12月31日前付清。因被执行人未履行调解协议，谢广礼申请强制执行。在执行中查明被执行人无存款也未查到其名下车辆等信息，且被执行人下落不明。救助申请人系五保户和贫困户，生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人谢广礼系五保户和贫困户，家庭生活困难。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第六款之规定，决定如下： 给予申请人谢广礼司法救助金2800元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢517号申请执行人：锡山区锡北安国纸箱厂，统一社会信用代码92320205MA1TF8N724，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾周家阁村。经营者：袁之安，该厂厂长。被执行人：无锡早早早食品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MDG8E92，住所地无锡市锡山区东港镇怀仁路******。法定代表人：姚绍银，该公司董事长。申请执行人锡山区锡北安国纸箱厂（以下简称安国纸箱厂）与被执行人无锡早早早食品有限公司（以下简称早早早公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4411号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，早早早公司应支付安国纸箱厂定作款101049.8元及相应利息，案件诉讼费1150元亦由早早早公司负担。因早早早公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人安国纸箱厂的申请，本院于2019年8月12日立案执行，后由于双方达成执行和解，本院依法终结执行。因早早早公司未按照和解协议履行，安国纸箱厂申请对余款57199.8元恢复执行，本院于2020年11月19日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人早早早公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令早早早公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但早早早公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人早早早公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人早早早公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人早早早公司名下有车牌号为苏Ｂ9××**、苏ＢＨ××**车辆两辆，本院于2021年1月14日前往车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为两年。经向市场监督管理局查询，未查得被执行人早早早公司有对外投资。在执行过程中本院前往早早早公司住所地无锡市锡山区东港镇怀仁路******实地调查，未查找到早早早公司下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人早早早公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的57199.8元及相应利息未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人安国纸箱厂，并限安国纸箱厂提供被执行人早早早公司可供执行的其他财产或财产线索，但安国纸箱厂未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人早早早公司有可供执行的其他财产，申请执行人安国纸箱厂也未向本院提供早早早公司有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4411号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人早早早公司确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月五日书记员 李亦盛
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执254号王新三、谢玉三、谢成、王建红、阳勇、冯神宝：关于申请执行人黎浪与被执行人谢玉三、谢成、王建红、阳勇、冯神宝提供劳务者受害责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月三日
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初49号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人谢鸿基，男，1986年6月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学本科文化，承包商，户籍地绍兴市上虞区，现住龙游县城南开发区。因饮酒后驾驶机动车于2018年11月18日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日被刑事拘留。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2021）145号起诉书指控被告人谢鸿基犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄晶出庭，指控：2021年2月9日晚7时许,被告人谢鸿基和徐某某两人在龙游县城区海皇豆捞火锅店吃饭,其间饮用百威牌啤酒。饭后,谢鸿基驾驶浙ＤＫ××××小型普通客车搭乘徐某某,从海皇豆捞火锅店驶往龙游县城南开发区。当晚8时36分许,其驾车行驶至××路××辈汽修厂路段时被执勤交警查获。经现场酒精呼气测试,结果为146ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至龙游县人民医院抽取血样。 同月19日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的谢鸿基的血样中检出乙醇成分，含量为149mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为被告人谢鸿基的行为已构成危险驾驶罪，建议判处谢鸿基拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人谢鸿基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢鸿基犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢鸿基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许淑华 二〇二一年三月一日 书记员  袁艺萌
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢192号申请执行人：李吉祥被执行人：孟光柱本院在执行李吉祥申请执行孟光柱为侵权责任纠纷一案，在执行中，被执行人孟光柱已还款玖万捌仟元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢192号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初857号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区**楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：刘欢欢，女，1992年5月4日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告刘欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月八日 书记员  周 峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2124号 原告：孟家鹏，男，1993年7月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：黄美鑫，山东信谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫军野，山东信谊律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。 法定代表人：姚军红。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司烟台分公司，住所地，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路新世界花园园城********iv> 负责人：魏根杰。 被告：北京搜车网科技有限公司，住所地：北京市海，住所地：北京市海淀区信息路********div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚军红。 被告：烟台众顺二手车经纪有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区机场路，住所地：山东省烟台市芝罘区机场路**e="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姜华。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道**"margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚军红。 被告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地：山东省济南市高新区经十路7000，住所地：山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心****楼argin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：俞裕辉。 本院在审理原告孟家鹏诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司、浙江大搜车融资租赁有限公司烟台分公司、北京搜车网科技有限公司、烟台众顺二手车经纪有限公司、杭州大搜车汽车服务有限公司、兴业银行股份有限公司济南分行合同纠纷一案中，因原告孟家鹏未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二一年三月三日 书记员  王梦露
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执8号冯信翔（申请执行人）、刘帮计（被执行人）：冯信翔与刘帮计买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月5日将该款转付给冯信翔（申请执行人）。至此，冯信翔（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月五日书记员  殷宪峰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保680号 申请保全人：张万杰，男，1971年11月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王**芬，女，1967年5月5日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人张万杰诉被保全人王**芬民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1791号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款60000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王**芬银行账户存款60000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月一日 书记员  刘 淼
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初275号 原告：杨金珠，女，1939年7月21日生，侗族，住天柱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡景菊，女，1983年8月16日生，侗族，住天柱县。系原告杨金珠儿媳。 被告：杨秀斌，男，三十五岁，侗族，住天柱县。 原告杨金珠诉被告杨秀斌房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨金珠以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金珠以双方已达成和解为由申请撤诉的理由正当，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨金珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金珠负担。 审判员  杨仁泉 二〇二一年三月四日 书记员  杨琼婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2521号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行，地址，牡丹区小留镇菏鄄路西。 负责人：耿国栋，支行行长。 被告：王志顺，男，汉族，1984年2月21日出生，地址：菏泽市牡丹区。 被告：汲运霞，女，汉族，1983年5月5日出生，地址：菏泽市牡丹区。 被告：王文涛，男，汉族，1982年4月11日出生，地址：菏泽市牡丹区。 被告：张雷波，男，汉族，1987年12月5日出生，地址：菏泽市牡丹区。 本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行与被告王志顺、汲运霞、王文涛、张雷波金融借款一案中，因双方履行完毕，不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。 本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行以双方履行向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行撤诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年三月八日 书记员  李振兴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终246号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址：秦皇岛市经济开发区峨眉山中路**。负责人：谢东亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑立岩，男，公司职员。被上诉人（原审原告）：武桂兰，女，1964年2月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：薛东新，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张超民，男，1987年6月25日出生，满族，个体，住秦皇岛市青龙满族自治县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人武桂兰、张超民机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决违反法定程序。中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对鉴定结论提出异议后，原审未予核实，直接作为认定事实依据不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初1762号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司预交的二审案件受理费500.00元予以退回。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二一年三月五日书记员 岳   欣   彤