wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初227号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：周谷年，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告周谷年信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告周谷年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款121698.3元，包括本金99323.81元并支付利息13847.33元（利息暂计至2019年11月30日）、逾期还款违约金5760.15元、手续费2767.01元。2019年11月30日日以后的利息以欠付本金99323.81元，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：被告周谷年于2014年3月31日向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2019年11月30日已欠原告信用卡款共121698.3元，包括本金99323.81元、利息13847.33元、逾期还款违约金5760.15元、手续费2767.01元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告周谷年既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2014年3月31日，被告在原告处申领了一张卡号为6259********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第二十三条第一款中约定“透支利息从银行记账之日起计算，日利率为万分之五，并按月计收单利从持卡人账户中扣收。”合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2015年10月9日开始进行透支消费，但一直未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2019年11月30日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2019年11月30日已欠原告信用卡款共121698.3元，包括本金99323.81元、利息13847.33元、逾期还款违约金5760.15元、手续费2767.01元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告周谷年签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告周谷年使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2019年11月30日周谷年所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款121698.3元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年11月30日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周谷年于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还121698.3元（包括本金99323.81元、利息13847.33元、逾期还款违约金5760.15元、手续费2767.01元）；自2019年12月1日起，以99323.81元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733.96元，减半收取1366.98元，由被告周谷年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二一年三月四日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审39号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人刘孝娟，女，生于1988年3月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010948号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人刘孝娟罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年5月28日18时35分至2020年5月28日18时41分，被执行人在某高速上行方向1591KM+960M至1603km+882m处驾驶渝X存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速111公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010948号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对刘孝娟提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人刘孝娟负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员  方元 二〇二一年三月四日 书记员  王艺
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢37号 申请执行人：李凯，男，1984年10月27日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区第九市。 被执行人：李海斌，男，1986年12月3日出生，汉族。系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的李凯与李海斌租赁合同纠纷一案，申请执行人李凯依据额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2505号民事判决书及（2020）新4221执1596号执行裁定书于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人李海斌向申请执行人李凯支付案款73,504元，承担本案的执行1,003元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月16日起多次对被执行人李海斌名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人李海斌账户余额不足； 2.2021年1月16日起多次对被执行人李海斌名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人李海斌无财产可供执行； 3.2021年1月17日，向被执行人李海斌送达执行通知书及报告财产令； 4.2021年3月9日，查询被执行人李海斌房产登记信息，反馈被执行人李海斌在额敏县天合家园19号楼2单元601室有房产一处，该房超标的无法处置； 5.2021年3月9日，查询被执行人李海斌不动产信息，反馈被执行人李海斌无财产可供执行； 6.2021年2月25日，本院向被执行人李海斌发出限制消费令； 7.2021年3月15日，本院依据申请执行人李凯申请将被执行人李海斌纳入失信被执行人名单； 8.被执行人李海斌在我院有系列案件，合计4件； 综上所述执行措施，现因被执行人李海斌暂无财产可供执行，本院向申请执行人李凯出示调查材料后，申请执行人李凯同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人李海斌暂无财产可供执行，本院已向被执行人李海斌发出限制消费令。申请人执行人李凯同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李海斌的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0282行审47号之一 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人陈国培，男，汉族，1965年12月18日生，住上海市浦东新区。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人陈国培强制执行宜国土监[2020]61号行政处罚决定一案，本院于2021年3月1日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，市自规局于2020年7月22日对陈国培作出宜国土监［2020］61号行政处罚决定，载明：2020年4月24日，该局对陈国培未经批准擅自占用徐舍镇美栖村土地建造大棚的行为进行了立案和调查取证。现查明，陈国培于2009年从农户手中流转土地后，在未取得任何用地手续的情况下，分别于09年、12年、20年逐年占用土地浇筑场地、搭建彩钢棚，堆放机械设备。目前，地块已硬化，地面上建有多间**简易房。被占土地所有权属为徐舍镇美栖村集体经济组织，经南京华恒测绘有限公司对陈国培所占土地实地测量，地块占地2756平方米（耕地958平方米、农村道路64平方米、坑塘水面1697平方米，沟渠37平方米），建筑占地700平方米、建筑面积700平方米，场地面积2056平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划（属一般农田）。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，本局认定当事人的行为属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。该局于2020年7月13日当事人向当事人送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，在法定期限内未提出陈述、申辩或听证要求。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》（2004年第二次修正版）第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，该局决定作出如下处罚：1.责令陈国培15天内将非法占用的2756平方米土地（东至空地、南至村道、西至空地、北至空地）退还至宜兴市××镇××村村集体经济组织；2.限期15天内拆除非法占用土地上新建的总建筑面积700平方米简易房及2056平方米场地，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的958平方米耕地处以每平方米20元罚款（19160元），剩余1798平方米一般农用地处以每平方米15元罚款（26970元），罚款合计人民币46130元。市自规局于2020年7月24日将该处罚决定书向陈国培直接送达。因被执行人陈国培在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。市自规局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2021年1月27日向陈国培送达了《履行行政处罚决定催告书》，催其履行生效行政处罚决定中确定的义务，其在规定的期限内，仍未自觉履行义务，市自规局遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自规局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项以及第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对陈国培作出的宜国土监[2020]61号行政处罚决定确定的应履行的缴纳罚没款人民币46130元及加处罚款人民币46130元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二○二一年三月九日 书记员  闵 仁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初57号 原告（案外人）：孙庆华，男，1956年9月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告（申请执行人）：姜巧瑶，女，1975年2月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：周福龙，辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，辽宁诚进律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：瓦房店市第二通用机械厂，住所地瓦房店市太阳街道办事处楼房村双西大街**，统一社会信用代码91210281123625019U。 投资人：王文龙，该厂厂长。 第三人：王文龙，男，1957年3月5日出生，汉族，系瓦房店市第二通用机械厂投资人，现住瓦房店市。 原告孙庆华诉被告姜巧瑶、第三人瓦房店市第二通用机械厂、王文龙执行异议之诉一案，本院于2020年7月29日作出（2020）辽0281民初3446号民事判决，宣判后原告孙庆华不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2020年12月3日作出（2020）辽02民终6285号民事裁定，裁定撤销本院（2020）辽0281民初3446号民事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 2021年3月3日，原告孙庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙庆华撤诉处理。 案件受理费215元减半收取108元，由原告孙庆华负担。 审 判 长  罗连鹏 审 判 员  高 原 人民陪审员  孙 杰 二〇二一年三月三日 书 记 员  王丹鹏
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执105号申请执行人温荣书，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人金孟，男，汉族，曲靖市沾益区人。本院在执行温荣书与金孟民间借贷纠纷一案中，曲靖市中级人民法院于2020年10月30日作出的(2020)云03民终2167号民事判决书已发生法律效力，民事判决书确认：“一、撤销曲靖市沾益区人民法院（2020）云0328民初629号民事判决；二、由金孟在本判决生效后10日内偿还温荣书借款本金63500元；三、驳回温荣书的其他诉讼请求。一审案件受理费1650元，由金孟负担699元，由温荣书负担951元。二审案件受理费3300元，由金孟负担1397元，由温荣书负担1903元。”被执行人金孟未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人温荣书于2021年1月11日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人金孟公告送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人金孟没有房屋、银行存款，对被执行人金孟所有的别克牌汽车进行了查封，但无法实际控制。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人温荣书也未能提供其他可供执行的财产线索。现因被执行人金孟无履行能力、无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2021年3月12日以谈话的方式书面告知了申请执行人温荣书，申请执行人温荣书表示认可本院的查控结果。对被执行人金孟所有的别克牌汽车我院已进行了查封，但无法实际控制，暂不需要法院处理。因被执行人金孟无履行能力、无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人金孟纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年三月十五日书记员  郑永波
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执193号申请执行人：李同福，男，汉族，1972年7月11日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张必林，男，汉族，1977年5月21日出生，住新乡市凤泉区。李同福与张必林借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0704民初25号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付借款及诉讼费共计52550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李同福向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：“1、双方约定还款总额为55000元（包括本金、利息、诉讼费）。2、张必林已于2021年2月11日偿还李同福2000元（微信转款），李同福认可。3、张必林保证于2021年3月12日前偿还李同福10000元。4、从2021年3月起每月最低保证还款3000元，剩余款项保证于2021年12月底前还清。5、法院的执行费由张必林承担。6、张必林如有一期违约，李同福有权就剩余款项申请强制执行。7、此协议一经双方签名按印即生效。”该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  阎泽林人民陪审员  朱命辉二〇二一年三月十五日书 记 员  石太芳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初805号原告：李敏，男，1985年8月31日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：卢伟，男，1983年10月20日生，汉族，住江西省武宁县。原告李敏与被告卢伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼。被告卢伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敏向本院提出诉讼请求：1．判令卢伟偿还李敏借款6000元；2．本案诉讼费用由卢伟承担。事实和理由：2020年7月15日卢伟向李敏借款6000元，双方约定一星期后还清6000元，约定的时间已过，但卢伟并未归还借款。李敏多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。卢伟未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2020年7月15日，李敏通过微信转账方式向卢伟转账6000元。李敏在微信中要求卢伟到时候记得归还6000元，卢伟在微信中回复“必须的”。以上事实有李敏的转账凭证、李敏和卢伟的微信聊天记录予以佐证，结合庭审笔录，足以认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。2020年7月15日，李敏通过微信转账方式向卢伟转账6000元。卢伟答应会归还6000元，双方之间成立民间借贷关系。因双方未约定还款期限，李敏可以随时要求还款，故对李敏要求卢伟归还借款6000元的诉请，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢伟应在本判决生效之日起十日内向原告李敏归还借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年三月十五日法官助理邓花平法官助理李枭书记员徐冰璐
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初6121号原告：昆明定美义齿制作有限公司。住所：昆明市经开区奥斯迪（昆明〕电子商务交易产业园******。法定代表人：王应奎。信用代码：91530100673648135C。委托代理人：阿飞燕,特别授权代理。被告：云南张口笑口腔医疗有限公司。住所：云南省昆明市官渡区河畔俊园A11地块****。法定代表人：杨亚珊。信用代码：91530111MA6N4N5J0J。原告昆明定美义齿制作有限公司与被告云南张口笑口腔医疗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告昆明定美义齿制作有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南张口笑口腔医疗有限公司的起诉。本院认为：原告昆明定美义齿制作有限公司申请撤回对被告云南张口笑口腔医疗有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明定美义齿制作有限公司撤回对被告云南张口笑口腔医疗有限公司的起诉。案件受理费减半收取275元，由原告昆明定美义齿制作有限公司负担。审判员 林 莉二〇二一年三月三日书记员 王嘉琪
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3870号申请执行人：安军，男，彝族，1991年9月1日生，户籍所在云南省禄劝彝族苗族自治县，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：李科权，男，汉族，1991年3月9日出生，户籍所在地云南省禄劝彝族苗族自治县，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人安军与被执行人李科权交通肇事刑事附带民事纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院于2019年5月31日作出的（2018）云0114刑初624号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人李科权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年5月30日起至2020年11月29日止。)二、由被告人李科权于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人安军医疗费194423.41元、后期治疗费45000元、伤残赔偿金84813.2元、误工费14904元、护理费8724元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、交通费2000元、鉴定费1800元，共计359464.61元的80%，合287572元。扣减已支付的6000元，还应赔偿人民币281572元。三、驳回附带民事诉讼原告人安军的其他诉讼请求。”因被执行人李科权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月02日立案执行。本院受理后，于2020年12月03日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月03日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月04日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人暂无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二一年三月十六日法官助理杨凯书记员?婷
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初670号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司员工。被告：乔尊世，男，1969年9月14日生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告乔尊世金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军到庭参加了诉讼，被告乔尊世经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令乔尊世偿还借款本金20000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算）；2.诉讼费、保全费及其他实现债权的其他费用由乔尊世承担。事实和理由：2004年12月30日，济阳农商行与乔尊世在原济阳农村信用合作联社王圈信用社签订保证担保借款合同，借款金额20000元整。借款合同期限自2004年12月30日至2005年12月12日，依据合同我行于2004年12月30日向乔尊世发放贷款20000元，到期后未归还。2020年10月7日我行向其催收，乔尊世在逾期贷款催收通知单上签字确认贷款的事实。为保护我行合法权益，特提起诉讼。乔尊世未答辩。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款申请承诺书、保证担保借款合同、借款凭证、还款协议书。对济阳农商行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年12月30日，乔尊世与原济阳县农村信用合作联社王圈分社签订保证担保借款合同，合同约定自2004年12月30日起至2005年12月12日止，乔尊世借款20000元，利率为月息10.695‰，借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率5.3475?收取利息。保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自本合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年。保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。乔尊世在上述合同上签字并加盖印章。2004年12月30日，原济阳县农村信用合作联社向乔尊世发放贷款20000元，还款日期为2005年12月12日，贷款利率为月利率10.695‰。乔尊世于2005年6月30日偿还借款利息1311.92元。借款到期后乔尊世未能按合同约定偿还其余贷款本息。另查明，原济阳县农村信用合作联社王圈分社系原济阳县农村信用合作联社下属机构，原济阳县农村信用合作联社后更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司。2020年10月7日，济阳农商行向乔尊世催收上述借款，乔尊世在还款协议书上签字。本院认为，原济阳县农村信用合作联社王圈分社与乔尊世签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，应受到法律的保护。乔尊世借款后，应当按照合同约定履行还款义务，现其未按照合同约定履行还款义务构成违约。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，乔尊世在还款协议书上签字应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。现乔尊世尚欠借款本金20000元，其应当向济阳农商行偿还，济阳农商行主张的利息应按《保证担保借款合同》的约定计算，但应以实际所欠本金数额为基数计算，已偿还的利息1311.92元应当扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔尊世于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（自2004年12月30日起至2005年12月12日止，以本金20000元为基数，按月利率10.695‰计算；自2005年12月13日起至实际清偿之日止，以本金20000元为基数，按日利率5.3475?计算，以上利息应扣除已偿还的1311.92元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，由被告乔尊世负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年三月二日书记员  王 娜
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保241号申请人：山东新洁物业管理有限公司。被申请人：朱立民。申请人山东新洁物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱立民的银行存款19138.68元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱立民的银行存款19138.68元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费211元，由山东新洁物业管理有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月九日书记员  彭文奇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执187号之二 申请执行人：王艳玲，女，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：余芝前，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初3467号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人货款36100及利息，并交纳诉讼费、执行费。执行中，划拨了被执行人余芝前存款1988.28元。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产。本院已将被执行人余芝前纳入失信被执行人名单并限制高消费,同时作出对被执行人余芝前拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二一年三月十五日 书记员  苌征 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保50号之一 解除保全申请人：江西三辰医药有限公司。 法定代表人:余征宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛玉海，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 被申请人：丰城君康医院。 法定代表人：管佩宁。 被申请人：管佩宁，男，汉族，1953年9月1日出生。 解除保全申请人江西三辰医药有限公司与被申请人丰城君康医院、管佩宁买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人江西三辰医药有限公司向本院提出诉中财产保全申请，本院依法于2021年1月29日制作民事裁定书，并对被申请人丰城君康医院、管佩宁名下银行存款28万元进行了冻结。现解除保全申请人向法院申请解除对被申请人丰城君康医院、管佩宁银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除被申请人丰城君康医院、管佩宁名下银行存款28万元或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二一年三月十一日 书记员  万明雪
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初110号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人黄享蓝（曾用化名黄享来，黄享民），男，1963年9月22日出生，现身份证号码：45012119********，壮族，广西壮族自治区南宁市人，小学文化，江苏省宜兴监狱在押罪犯，户籍地为广西壮族自治区南宁市邕宁区。因犯盗窃罪于1991年12月24日被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑八年六个月（刑期自1991年6月7日起至1999年12月6日止），附加剥夺政治权利二年，1992年1月4日投送至江苏省第五劳改支队（现江苏省宜兴监狱）服刑，1992年4月20日从江苏省第五劳改支队脱逃。因本案于2020年10月16日被公安机关抓获审查，现羁押于江苏省宜兴监狱。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人黄享蓝犯脱逃罪，于2021年2月9日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员高强出庭支持公诉，被告人黄享蓝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄享蓝因犯盗窃罪于1991年12月24日被判处有期徒刑八年六个月，附加剥夺政治权利二年。1992年1月4日被投送至江苏省第五劳改支队（现江苏省宜兴监狱）二大队一中队服刑。在服刑期间，黄享蓝因不适应监狱改造环境伺机脱逃。同年4月20日凌晨，黄享蓝趁同监舍其他罪犯熟睡之机，从监舍窗户直楞间钻出后至二楼一间无人监舍，再次从窗户直楞间钻出跳下楼后脱逃。2020年10月16日，被告人黄享蓝被抓获，归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄享蓝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2、黄某等人的证言笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过，物证鉴定书，情况说明，宜兴监狱出具的罪犯入监登记表，在逃人员登记信息表，江苏省宜兴监狱的协查函，被告人黄享蓝的户籍信息，无锡市崇安区人民法院（1991）刑字第102号刑事判决书、执行通知书等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄享蓝的行为已构成脱逃罪，具有如实供述，自愿认罪认罚的从轻、从宽情节，建议判处被告人黄享蓝有期徒刑一年三个月。被告人黄享蓝对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人黄享蓝在服刑期间逃离监管场所，其行为已构成脱逃罪，应予惩处。被告人黄享蓝在判决宣告以后、刑罚执行完毕之前又犯新罪，应数罪并罚。被告人黄享蓝归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款，第七十一条，第六十九条，第六十七条第三款，第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄享蓝犯脱逃罪，判处有期徒刑一年三个月；连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑七年七个月十六天，附加剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑八年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2029年1月15日止），附加剥夺政治权利二年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  堵瑞娟人民陪审员  俞学良二〇二一年三月二日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十六条第一款依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初65-1号 姜某某： 本院已受理于某诉你方关于不当得利纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1187号被执行人：齐小三，男，1978年4月13日出生，汉族，住济源市。齐小三罚金一案，本院作出的（2021）豫9001刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人齐小三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因齐小三未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人齐小三仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人齐小三名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有2000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐小三负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十七日书记员  张姣姣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1513号申请人：宋连萍,女，1974年8月10日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：于连科，男，1976年1月4日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被申请人：张晓琴，女，1977年5月8日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。本院受理宋连萍与于连科、张晓琴民间借贷纠纷一案，申请人宋连萍于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于连科、张晓琴银行存款190000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人宋连萍以名下在中国银行账号62×××40内的存款60000元提供担保。本院经审查认为，申请人宋连萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于连科、张晓琴银行存款190000元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人宋连萍名下在中国银行账号62×××40内的存款60000元。案件申请费1470元，由申请人宋连萍预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年三月十八日书记员  公晓宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保540号申请人：王锡让，男，1952年6月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：邢俊香，女，1979年1月30日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月一日书记员 郭琪（代）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1555号申请人：李永庆，男，1970年1月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所，住大连市普兰店区。被申请人：王恒有，男，1965年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王茜，女，1977年11月15日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人李永庆诉被申请人王恒有、王茜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王恒有、王茜名下银行存款468587.39元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒有、王茜名下的银行存款468587.39元或查封被申请人王恒有、王茜名下的其他等值财产，银行存款冻结期限为一年，其他动产或有价证券查封期限为两年，不动产查封期限为三年。案件申请费2863元，由申请人李永庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 毅二〇二一年三月十五日书记员 郑晓宇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保91号 申请执行人：张省，女，1978年4月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人：孙红刚，男，1981年1月6日出生，汉族，住辽宁省北票市下府开发区。 被执行人：初萍萍，女，1985年2月7日出生，汉族，住辽宁省北票市下府开发区。 申请执行人张省于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人孙红刚、初萍萍名下75.5995万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人孙红刚、初萍萍名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十七日 书记员 徐世彬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执22号申请人:谷志勇，男，1994年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨靖靖，女，1990年1月15日，汉族，住濮阳县。关于申请执行人谷志勇申请执行杨靖靖纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初8133号民事调解书，调解如下：原告谷志勇同意被告杨靖靖返还彩礼款共计70000元。被告杨靖靖于2020年11月27日之前给付原告彩礼款20000元，2020年12月15日前给付原告剩余彩礼款50000元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨靖靖名下无存款。2、被执行人杨靖靖名下无房产信息。3、被执行人杨靖靖名下无车辆信息。4、被执行人杨靖靖名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨靖靖负有继续向申请执行人谷志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月十七日书记员：聂鹏超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异30号 案外人：崔东方，女，1965年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 被执行人：昌吉市天盟房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**小区映象西班牙会所** 法定代表人：向建明，该公司总经理。 本院在执行福建六建集团有限公司与昌吉市天盟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人崔东方于2021年3月16日对本院查封的位于昌吉市XXX区2丘26栋1层XXX号商业用房提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人崔东方称：案外人于2019年4月21日与被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于昌吉市XXX区2丘26栋1层XXX号的商业用房，案外人支付了全部购房款并办理了房产交付手续，但被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司迟迟不给予案外人办理产权过户手续。案外人认为该房产属案外人所有，故对法院执行该房产提出执行异议。 申请执行人福建六建集团有限公司对案外人的异议未向本院提交任何书面意见。 被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司对案外人的异议表示认可。 本院查明，福建六建集团有限公司与昌吉市天盟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人福建六建集团有限公司在诉讼阶段向本院申请财产保全。本院于2018年9月28日依法作出（2018）新2301执保346号执行裁定书，并于2018年9月30日对登记在被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司名下位于昌吉市XXX区2丘26栋1层XXX号的商业用房（产权证号为昌市房字第XX**）在昌吉市房地产管理局办理了查封手续，查封期限自2018年9月30日至2021年9月29日止。2018年11月8日，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成（2018）新2301民初5565号民事调解协议，约定：一、被告昌吉市天盟房地产开发有限责任公司支付原告福建六建集团有限公司工程款17,850,000元，此款被告于2019年1月10日前支付原告5,000,000元，于2019年3月10日前支付5,000,000元，于2019年5月15日前支付7,850,000元；若被告有任意一笔逾期支付，则原告有权对未付款项申请全款强制执行；二、被告昌吉市天盟房地产开发有限责任公司于2019年5月15日前支付原告福建六建集团有限公司利息493,113元；三、本案受理费64,450元、保全费5,000元，由被告昌吉市天盟房地产开发有限责任公司承担，并于2019年5月15日前向原告福建六建集团有限公司支付。调解协议生效后，申请执行人福建六建集团有限公司因被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法作出（2020）新2301执恢615号执行裁定，并于2020年10月12日对登记在被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司名下位于昌吉市61区2丘26栋1层XXX号的商业用房（产权证证号为昌市房字第XX**在昌吉市房地产管理局再次办理查封手续，查封期限自2020年10月12日至2023年10月11日止。2020年12月24日，本院分别委托中国工商银行股份有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司对查封房产进行网络询价，确认上述房产价格为211,263.5元。2020年12月14日，本院委托新疆冠诺拍卖有限公司对上述房产进行网络司法拍卖。 本院另查明，案外人崔东方与被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司于2019年4月21日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：昌吉市天盟房地产开发有限责任公司将位于昌吉市61区2丘26栋1层XXX号的商业用房（产权证号证号为昌市房字第XX**每平方米8,500元的价格（合计247,945元）售予崔东方。案外人崔东方向本院提交其于2018年10月25日通过中国农业银行刷卡支付购房款10,000元的银行交易明细清单一份，并提交其于2019年4月21日通过兴业银行刷卡支付购房款237,945元的银行交易明细一份，同时提交被执行人于2019年4月21日向案外人崔东方出具的247,945元收据一张。2020年11月2日，被执行人向案外人出具了247,945元的电子普通发票。另，案外人向本院提交昌吉市华联物业服务有限公司于2020年11月19日向其出具的收取自2019年7月20日至2020年12月31日期间物业费的收据一张。案外人崔东方提交其于2020年6月13日与甘世军签订的《租房合同》一份，双方约定：案外人崔东方将位于昌吉市和田路15号商铺租赁给甘世军，租赁期限自2020年6月13日至2021年6月13日止，每月租金1,500元。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的位于昌吉市61区2丘26栋1层XXX号的商业用房（产权证号为证号为昌市房字第XX**在被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司名下，本院查封该房产的执行行为合法。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院在执行中查封被执行人名下位于昌吉市61区2丘26栋1层XXX号的商业用房（产权证号为昌证号为昌市房字第XX**早于案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》的时间，案外人以其已与被执行人签订《商品房买卖合同》及已全部交付购房款对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人崔东方的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 徐新军 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-167号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-13号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积53.46平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.46平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执14号 申请执行人：王洪伟，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省青神县。 被执行人：周江，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的王洪伟与周江劳务合同纠纷一案，申请执行标的为77000元、迟延履行期间债务利息、案件受理费900元、执行费1055元。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产信息进行了查询，冻结了周江银行账户4个共计存款19.86元，申请执行人同意不予扣划；轮候查封了周江名下川Ｌ9××××号雅阁牌小汽车一辆。被执行人周江目前没有其他财产可供执行。本院将被执行人周江纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，申请执行人不能提供其他可供执行的其他财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执14号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年三月九日 书记员  汤益权
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1488号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，总经理。委托代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：杜巍，男，1988年7月2日生,汉族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市。被告：万晓，女，1990年11月30生,汉族，户籍地山东省汶上县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杜巍、万晓保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月十六日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4274号之一原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：许锁柱，男，1955年12月4日生，汉族，住南京市浦口区。被告：许明珍，女,1956年3月29日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告许锁柱、许明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司自愿撤回对被告许锁柱、许明珍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回对被告许锁柱、许明珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  黑长保二〇二一年三月十日书记员吴孔玉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保341号齐青山、张冬冬：齐青山（申请人）、张冬冬（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1119号申请人：抚顺金泰重工机械制造有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区拉古工业园**。法定代表人：王斌，系该公司经理。被申请人：沈阳公用蓝城清洁能源科技有限责任公司，住所地：抚顺开发区拉古经济区鸽子村。法定代表人：姜冶，系该公司经理。抚顺金泰重工机械制造有限公司与沈阳公用蓝城清洁能源科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人抚顺金泰重工机械制造有限公司于2021年3月16日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人沈阳公用蓝城清洁能源科技有限责任公司位于辽宁省沈抚新区拉古工业园B区仓库内存放的煤（约700吨）予以查封。申请人抚顺金泰重工机械制造有限公司以坐落于沈抚新区拉古经济区鸽子村2288.84㎡综合楼（卷号01006000500297）作为担保。本院经审查认为，抚顺金泰重工机械制造有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沈阳公用蓝城清洁能源科技有限责任公司位于辽宁省沈抚新区拉古工业园B区仓库内存放的煤（约700吨）予以查封，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二一年三月十六日书记员  王迪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4161号之二 申请执行人:毛强,男,1982年9月29日出生,汉族，住宜城市。 被执行人:温岭市城乡危险品运输服务有限公司,住所地温岭市城东街道横胡丽苑****。 法定代表人:何仁雪，经理。 被执行人:郭福云,男,1971年11月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人毛强与被执行人温岭市城乡危险品运输服务有限公司、郭福云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5237号民事调解书已于2020年7月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1000000元及利息，并负担申请执行费12400元、案件受理费2681元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人郭福云住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款各1000元，上述罚款何仁雪尚未缴纳，被执行人郭福云已扣缴。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人郭福云有银行存款26169.96元，已扣划到案，支付了本案案件受理费2681元、罚款1000元，剩余22488.96元，已由申请执行人领取。查无被执行人温岭市城乡危险品运输服务有限公司有银行存款。 三、本院通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人温岭市城乡危险品运输服务有限公司名下有号牌为浙ＪＮ××××、浙Ｊ0××××、浙ＪＶ××××、浙ＪＶ××××、浙Ｊ7××××、浙Ｊ8××××、浙Ｊ3××××、浙Ｊ8××××、浙Ｊ8××××、浙Ｊ9××××、浙Ｊ8××××、浙Ｊ1××××、浙Ｊ1××××、浙Ｊ9××××、浙Ｊ7××××、浙ＪＴ××××、浙Ｊ0××××的汽车，已被本案查封，但未能实际扣押到案。查无被执行人郭福云车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人郭福云所有的坐落于玉环市××镇××村的土地使用权（玉集用2008第07050号；查无房产登记信息），已被本案查封，经查该宗地为农村宅基地，现无法处置。查无被执行人温岭市城乡危险品运输服务有限公司不动产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。2021年3月10日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4161号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月十一日 代书记员 郑 鹏
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初688号原告:赵×，山西省文水县人，住文水县。被告:冯×，住山西省岚县。原告赵×与被告冯×买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。赵×于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间赵×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵×撤回起诉。案件受理费262元，由赵×负担。审判员 刘亚萍二〇二一年三月十五日书记员 王美红
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3712号之一 申请执行人郑建东，男，1974年12月29日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人孙孝达，男，1974年10月19日出生，汉族，住所地福州市连江县。 申请执行人郑建东依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初3403号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币35000.00元及利息等。本院于2020年10月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人孙孝达发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了孙孝达所有的车辆【车牌号：闽ＡＲ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人郑建东后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二一年三月四日 书记员 陈艳艳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1193号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：田卫峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，新源县荣尊物业服务有限责任公司部门经理。 被告：佟娟娟，女，1987年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告佟娟娟物业服务合同纠纷一案。本案于2021年3月4日立案，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司以与被告佟娟娟庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 世 晶 二〇二一年三月十二日 书记员 雷梦蝶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执40号申请人马刚，男，1976年1月2日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人北京可米小子食品工业有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人何超。马刚与北京可米小子食品工业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第1752号调解书已经发生法律效力。申请执行人马刚于2021年1月4日向本院申请执行被执行人北京可米小子食品工业有限责任公司案款共计82300元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人住所地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位15000元，未执行到位标的67300元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  邵学强二〇二一年三月十七日书记员  曾思亮
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2919号之一 申请执行人：姚广华,男,1974年2月18日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:赵齐,男,1990年11月23日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人姚广华与被执行人赵齐民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵齐未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人姚广华向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金40.64万元及利息（以借款40.64万元为基数，自2019年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），支付律师费5万元，并承担案件受理费4422元、本案执行费6062元，本院于2020年11月9日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金财产信息； 4、本院已将被执行人赵齐纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人赵齐住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇二一年三月九日 法官助理叶青青 书记员  刘 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民申8号 再审申请人（原审被告）：阿克布勒江叶色勒克普，男，1973年1月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人（原审原告）：何辉，男，1961年8月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 再审申请人阿克布勒江叶色勒克普因与被申请人何辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新0102民初1767号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阿克布勒江叶色勒克普申请再审称，一、原审法院在调解过程中未查明本案事实，未明确告知再审申请人的调解结果中再审申请人所承担的债务，原审申请人认可借款事实，鉴于无法举证已经归还利息的事实，法院调解重复归还利息。其次再审申请人文化程度有限，认知有限，对法院的调解工作及调解结果完全不理解。现再审申请人调取了归还4万元的利息的证据，认为原审调解书中利息的支付为重复给付，严重侵害了再审申请人的合法权益；二、2017年10月份，再审申请人找被申请人何辉准备还款，但找不到。三、2018年2月20日至2019年3月的利息不应该计算。故请求撤销（2019）新0102民初1767号民事调解书。 何辉称，不同意再审申请人的诉讼请求。双方达成的调解协议合法有效，双方对利息的约定符合法律规定，因此再审申请人提再审的没有法律依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，2019年3月8日经本院主持调解，阿克布勒江叶色勒克普与何辉自愿达成调解协议，该协议内容不违反法律规定，本院予以确认，并作出（2019）新0102民初1767号民事调解书。阿克布勒江叶色勒克普未能提出证据证明调解违反自愿原则。本案调解书2019年3月8日作出，阿克布勒江叶色勒克普2020年7月14日申请再审。阿克布勒江叶色勒克普的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。 综上所述，阿克布勒江叶色勒克普的再审申请不符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回阿克布勒江叶色勒克普的再审申请。 审判长 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 审判员 努 丽 娅 二〇二一年三月十二日 书记员 夏 热 帕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保243号 申请人：北京中物振华贸易有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**电子秤IT产业园区******，统一社会信用代码91110102802931165Q。 法定代表人：李广平，董事长。 委托诉讼代理人：李建钢，该供公司职工。 被申请人：中铁二十三局集团第一工程有限公司，住所地，住所地山东省日照市东港区黄海二路**会信用代码913711001683570542。 法定代表人：安茂平，执行董事兼总经理。 申请人北京中物振华贸易有限公司与被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在招商银行日照分行泰安路支行账号53×××03内存款500万元予以冻结。保全标的额为500万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在招商银行日照分行泰安路支行账号53×××03内存款500万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月四日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1405号原告：张彦国,男,汉族,1981年10月8日出生，住信阳市浉河区。被告：信阳格琳教育信息咨询有限公司。法定代表人：曾佑霞。被告：信阳欢心英语教育。负责人：王静。原告张彦国与被告信阳格琳教育信息咨询有限公司、信阳欢心英语教育合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦国以原、被告双方庭下和解为由向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张彦国负担。审判员  万欣二〇二一年三月十六日书记员  崔晶
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6920号之三（2020）苏0214执保1718号之二解除保全申请人：无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：辛瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：朱依红。委托诉讼代理人：曹馨，江苏金锡律师事务所律师实习人员。被申请人：上海宸瑜网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹汉民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小裕，上海市锦天城律师事务所律师。原告无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司与被告上海宸瑜网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0214财保204号民事裁定，冻结上海宸瑜网络科技有限公司银行存款3300000元或查封、扣押其相应价值的财产。无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海宸瑜网络科技有限公司银行存款3300000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹欣二〇二一年三月三日书记员  黄琦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2411号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：潘晓燕，女，1992年1月31日出生，汉族，居民，住日照市五莲县御景园**。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告潘晓燕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告潘晓燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币60498.43元（截至2020年11月28日欠款本金43913.62元、利息6876.08元、费用9708.73元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告潘晓燕未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额60498.43元，其中本金43913.62元，利息6876.08元，违约金9639.71元，分期付款手续费69.02元。 被告潘晓燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月30日，被告潘晓燕向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为45×××94、62×××40），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告潘晓燕在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额60498.43元，其中本金43913.62元，利息6876.08元，违约金9639.71元，分期付款手续费69.02元。 本院认为，被告潘晓燕向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金43913.62元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告潘晓燕经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘晓燕于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金43913.62元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，由被告潘晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初908号 原告：纪乾坤，男，1985年8月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：陈岳华、徐莉，浙江文萃律师事务所律师。 被告：吴哲敏，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告纪乾坤与被告吴哲敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告纪乾坤及其委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼；被告吴哲敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 纪乾坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款30000元，并支付自原告起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款27000元，并支付自原告起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 经审理查明：被告吴哲敏于2018年11月7日向原告纪乾坤借款30000元，原告通过网银转账方式向被告交付上述借款。后经原告多次催讨，被告返还3000元，剩余借款未予返还。庭审中，原告明确起诉之日为2021年1月14日。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后即负有及时还款的义务。现被告未返还借款已构成违约，原告有权要求被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止的利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴哲敏未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴哲敏于本判决生效之日起十日内返还原告纪乾坤借款27000元，并支付自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237.5元，由被告吴哲敏负担。 原告纪乾坤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴哲敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二一年三月十一日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执308号申请执行人：贾佳军，男，1993年03月15日出生，汉族。被执行人：董鹏程，男，1995年09月26日出生，汉族。本院在执行贾佳军与董鹏程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初229号民事判决书于2021年3月1日立案执行。被执行人董鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董鹏程的银行存款139544元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人董鹏程名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年三月四日书记员  常 青
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执941号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人吴某，女，1987年01月10日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金50247.75及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执941号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初496号原告：蔡忠兵，男，1963年8月16日生，汉族，住江苏省大丰市。被告：郁勇，男，1970年11月4日生，汉族，住启东市。原告蔡忠兵与被告郁勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蔡忠兵于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡忠兵撤诉。本案受理费依法减半收取400元（原告已预交），由原告蔡忠兵承担。审 判 员 张丽娜二〇二一年三月八日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4238号之一 申请执行人陈丽芹，女，1988年4月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄锦海，男，1989年6月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴清如，女，1985年3月05日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人陈丽芹依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初2604号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币75000.00元及利息等。本院于2020年11月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄锦海、吴清如发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了吴清如所有的车辆【车牌号：闽ＢＱ××××】；黄锦海所有的车辆【车牌号：闽ＢＶ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人陈丽芹后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月六日 书记员 陈艳艳
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执300号沈世金与南京和春展览展示有限公司：申请执行人沈世金与被执行人南京和春展览展示有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初7306号民事调解书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初7306号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审3号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人尹显光，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连珑达建设集团有限公司，住，住所地大连市西岗区拥政北街****一社会信用代码：912102007169526647。法定代表人于德茂。申请人大连市人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请执行行政处理一案，本院于2021年2月7日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2020000071］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2020年1月20日，我局受理劳动者投诉大连珑达建设集团有限公司存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，该单位拖欠高从强等44人2019年3月至12月期间在建筑工地施工工资共计998179元。2020年1月21日，该单位申请使用了大连市建设领域施工企业农民工工资保证金779900元，用于支付被拖欠的农民工工资，且未在规定时间内补足。对此行为，依据《关于印发的通知》（大人社发[2015]266号）第十四条规定，下达大人社监令字[2000220058]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第十八条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2020000071］-1号行政处理决定书，责令该单位补足申请使用的农民工工资保证金779900元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年12月24日，我局对被申请人下达大人社监催字［2020000071］-1号强制执行催告书，于2020年12月25日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连珑达建设集团有限公司按照大人社监理字［2020000071］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补足申请使用的农民工工资保证金779900元。经审查查明，2020年6月8日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2020000071］-1号行政处理决定，对被申请人大连珑达建设集团有限公司作出补足营城子大橡塑北侧油泵油嘴项目3#施工项目工资保证金779900元的行政处理决定。被申请人大连珑达建设集团有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年12月25日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年6月8日作出的大人社监理字［2020000071］-1号行政处理决定。审判长  朱晓宇审判员  陈莹莹审判员  冯 哲二〇二一年三月四日书记员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢83号韩玲、新野县银皓纺织有限公司：申请人韩玲与被执行人新野县银皓纺织有限公司为拖欠工资争议一案，经本院强制执行，被执行人新野县银皓纺织有限公司现已履行完毕。至此，申请人韩玲向本院申请执行的新劳某案字[2018]16-043号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年三月十七日书记员  卢明洋
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-179号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-25号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积86.83平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初559号 原告：山东汇驰汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市河**相公街道东南旺一社区沿街，统一社会信用代码91371312334643065Ｐ，联系电话186××××7577。 法定代表人：冯尚海，经理。 被告：侯培慧，女，1989年7月5日生，汉族，住临沂市兰陵县，联系。 被告：隽峰，男，1989年8月1日生，汉族，住临沂市兰陵县，联系。 委托诉讼代理人：付增信，山东铭星律师事务所律师。 原告山东汇驰汽车销售服务有限公司(以下简称山东汇驰汽贸公司)与被告侯培慧、隽峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东汇驰汽贸公司、被告侯培慧、隽峰及其委托诉讼代理人付增信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东汇驰汽贸公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告支付原告合同应付款本金37100元。二、请求人民法院判令两被告支付自合同规定的应付款期限次日即2016年6月30日起至实际履行支付之日止的逾期付款利息。三、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告诉称，2016年6月24日，被告隽峰通过原告在临沂启华起亚4S店办理汽车分期贷款购买了起亚牌汽车一辆，并与原告签订了《汇驰汽车销售合同》。 合同中载明了车辆成交价为136000元，分期贷款金额95200元，被告委托原告代办项目为附加费、挂牌、抵押公证、征信查询、保险等，需向原告支付车辆首付款及相关费用合计67100元。根据合同第三条约定：“自合同签订并在贷款资料审批通过之日起三个工作日内，乙方需交付首付款、保险、挂牌、贷款手续费、抵押公证费、征信查询费、初审费等费用款”，应付款期限应2016年6月29日，在原告向被告隽峰交付完车辆后，未按照合同约定时间支付款项。被告隽峰仅于2016年7月26日向原告支付30000元，经过原告多次催要，下欠37100元至今未付，2020年11月4日原告最后一次联系被告隽峰，其明确表示不同意按照合同支付剩余尾款。被告侯培慧与被告隽峰系夫妻关系，对此债务负有连带偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之相关规定，逾期付款利息应从2016年6月30日开始计算至实际履行支付之日止。请求人民法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。 被告辩称，一、二被告不欠原告欠款，二、即使二被告存在欠款的情况下，原告的诉讼已经超过诉讼时效。三、被告存在欠款的情况下，二被告已经将车辆鲁Qv3D11经与原告协商该车辆已经交还原告，折抵欠款及该车辆的分期付款由原告偿还。 本院经审理认定事实如下：被告隽峰从原告山东汇驰汽贸公司以分期贷款的形式购买起亚牌汽车一辆鲁ＱＶ××××，被告隽峰委托原告垫付首付款、办理分期贷款及挂牌、保险等事宜，共计需向原告支付购车款67100元。被告隽峰仅于2016年7月26日向原告支付30000元，经过原告多次催要，下欠37100元至今未付。另查明，涉案车辆鲁ＱＶ××××于2016年8月份被原告开走并实际控制。原告在庭审中自称该车辆被案外人“山海易贷临沂分公司”扣留，但是原告未提供证据予以证实。二被告主张涉案车辆已经交付给原告用于折抵剩余购车款。 本院认为，本案争议焦点是原告是否有权向被告主张支付剩余购车款37100元。原告在庭审中自认涉案车辆已经于2016年8月份被其实际占有控制。被告应当在控制车辆期间尽到保管义务，现被告称涉案车辆已经被山海易贷临沂分公司扣留并处分，但是未提供证据予以证实，本院无法采信。因被告已经将涉案车辆交付原告，并主张用该车辆折抵购车款，因涉案车辆现在状态不明，原告再次要求被告支付购车款37100元，属于重复主张权利，不符合法律规定，本院不予支持。原告可待有新的证据后另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告山东汇驰汽车销售服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由原告山东汇驰汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年三月一日 书记员  王全智
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢333号 申请执行人：万传英，女，1974年1月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：郑建宏，男，1983年1月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章文邦，男，1983年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4893号民事判决书，初执案号：（2018）浙0281执1085号,于2018年02月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额25000元，2018年05月15日本案终结执行,后在2021年03月12日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执511号申请执行人：周克双，男，汉族，1966年9月1日出生，住湖南省沅陵县。被执行人:付昭富，男，汉族，1966年11月5日出生，住湖南省洞口县。被执行人:付健，男，汉族，1989年7月14日出生，住湖南省洞口县。被执行人:付伟，男，汉族，1991年3月7日出生，住湖南省洞口县。申请执行人周克双与被执行人付昭富、付健、付伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3374号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险等财产可供执行。另，依法发起线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产、公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年2月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执511号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月10日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的为154300元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年三月十一日书记员 刘杰林
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审64号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：黎雨声，男，该局工作人员。 被申请人：上栗县和平烟花制造有限公司，住所地上栗县桐木镇蕉源村，统一社会信用代码91XXXX2J。 法定代表人：秦绍，经理。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗县和平烟花制造有限公司履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］53号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年7月13日对被申请人上栗县和平烟花制造有限公司作出栗人社监薪支字［2020］53号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被执行人违法拖欠员工李发皇、黎汝红等20人工资共计人民币118,915.4元（以下币种均为人民币），该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被申请人在收到决定书之日起3日内支付李发皇、黎汝红等20人工资共计118,915.4元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金59,457.7元，两项合计178,373.1元。2020年7月15日，申请执行人向被申请人送达栗人社监薪支字［2020］53号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2021年2月5日向被申请人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2021］第4号），责令被申请人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被申请人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］53号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请人上栗县和平烟花制造有限公司作出的栗人社监薪支字［2020］53号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易建军 审判员  刘金良 审判员  杜少俊 二〇二一年三月四日 书记员  江文娟