陕西省西安市新城区人民法院     执行裁定书                              （2021）陕0102执异5号   申请执行人:闫华锋，男，汉族，1973年9月18日出生，住西安市未央路。   委托诉讼代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。   被执行人:凡高实业有限公司，住所地西安市灞桥区。   法定代表人：许云岗。   被执行人:杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。   法定代表人：杨建文。   被执行人：许云岗，男，汉族，1973年7月12日出生，住西安市新城区。    被执行人：陕西永春家居用品有限公司，住所地陕西省西安市新城区。   法定代表人：许云岗。   第三人：陕西金融控股集团有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：刘红旗，董事长。   委托诉讼代理人：李宇宁，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：潘成，泰和泰（西安）律师事务所律师。   本院在执行闫华锋与凡高实业有限公司（以下简称“凡高公司”）、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司（以下简称“杨凌担保公司”）、许云岗、陕西永春家居用品有限公司（以下简称“永春家居公司”）借款合同纠纷一案中，因被执行人不履行我院作出的(2019)陕0102民初8985号及西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7726号民事判决书中确定的义务，闫华锋申请追加陕西金融控股集团有限公司（以下简称“陕金控公司”）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   闫华锋称，其与凡高公司、杨凌担保公司、许云岗、永春家居公司借款合同纠纷一案中，西安市新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初8985号及西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行调解书义务。申请人经查明核实，2016年1月7日陕西金融控股集团有限公司（以下简称“陕金控公司”）向杨凌担保公司长安银行            XXXX支行打入资金7000万；2016年1月8日、1月18日杨凌担保公司通过长安银行XXXX支行分别向杨凌朗瑞公司                                                                                中信银行XXXX支行转账2020万及2000万；2016年1月8日2016年1月13日，杨凌担保公司通过长安银行XXXX支行向杨凌担保公司(户名为XXXXXXXXXXXXXX3738)的账户转款共计2980万元。2016年1月14日及2016年2月5日，杨凌担保公司户名为XXXXXXXXXXXXXX3738的账户通过杨凌朗瑞公司向陕西赛德高科公司转款共计800万。2017年1月6日，杨凌担保公司户名为XXXXXXXXXXXXXX3738的账户向查燕转款1000万元。至此，陕金控增资的7000万元，除过杨凌担保公司自身的1200万元外，其余的均在短时间内转出，符合《公司法解释三》第十二条第四项规定的“其他未经法定程序将出资抽回的行为”，陕金控公司表面上于2016年1月7日通过其长安银行营业部向杨凌担保公司在长安银行西安莲湖支行账户转款7000万元。但该款于2016年1月8日后短时间内即被转空殆尽。而在杨凌担保公司验资证明中载明的陕金控公司出资日期为“2016年4月25日”。而根据杨凌担保公司银行流水显示，杨凌担保公司长安银行XXXX支行账户转入其在陕西杨凌农村商业银行股份有限公司XXXX部基本账户内”的7000万元投资款是由西安普鲁特商贸有限公司于2016年4月25日转入，4月26号完成临时验资后又返回西安普鲁特商贸有限公司账户。第三人陕金控公司抽逃出资证据确凿，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，现申请追加第三人陕金控公司为本案被执行人，在其抽逃出资的范围内依法承担责任。   陕金控公司称，其已经于2016年1月7日向杨凌示范区中小企业信用融资担保公司增资7000万元，已经实际履行了全部出资义务；其作为国有企业不存在抽逃出资等违规行为，增资不存在任何瑕疵；也没有一份生效判决认定其存在抽逃出资的情况。故应当驳回异议人的申请。   本院查明，闫华锋与凡高公司、杨凌担保公司、许云岗、永春家居公司借款合同纠纷一案，新城区人民法院作出的(2019)陕0102民初8985号及西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终7726号民事判决书，判决书确认：一、凡高公司于判决生效之日起十日内向闫华锋偿还借款本金400万元、利息918500元（利息暂计算至2019年9月3日，2019年9月4日之后的利息以欠款本金400万元为基数，按年利率24%计算）、律师费10万元，保全保险费7500元。二、杨凌担保公司、许云岗、永春家居公司、对凡高公司上述债务承担连带清偿责任。杨凌担保公司、许云岗、永春家居公司承担连带清偿责任后，有权向凡高公司追偿。但凡高公司、杨凌担保公司、许云岗、永春家居公司拒不履行判决书义务。2020年8月15日闫华锋向本院申请强制执行。   又查，杨凌担保公司工商档案显示：陕金控公司注册资本7000万元，实缴资本7000万，出资日期为2016年4月25日。 本院经调取银行转账记录显示：2016年1月7日陕金控公司向杨凌担保公司临时账户（户名为XXXXXXXXXXXXXX3915）打入资金7000万；2016年1月8日、1月18日杨凌担保公司通过长安银行XXXX支行向杨凌朗瑞公司中信银行XXXX支行转账2020万及2000万；2016年1月8日-2016年1月13日，杨凌担保公司通过长安银行XXXX支行向杨凌担保公司（户名为XXXXXXXXXXXXXX3738）的账户转款共计2980万元。2016年1月14日及2016年2月5日，杨凌担保公司户名为XXXXXXXXXXXXXX3738的账户通过杨凌朗瑞公司向陕西赛德高科公司转款共计800万。2017年1月6日，杨凌担保公司户名为XXXXXXXXXXXXXX3738的账户向查燕转款1000万元。2016年4月25日，西安普鲁特商贸有限公司向杨凌担保公司在长安银行股份有限公司西安莲湖区支行账户转款7000万元；同日，杨凌担保公司将该7000万元（附言：陕西金融控股集团有限公司增资款）从长安银行股份有限公司西安莲湖区支行打入杨凌担保公司在杨凌设立的基本户陕西杨凌农村商业银行股份有限公司账户。2016年4月26日，杨凌担保公司将该笔7000万元原路打回至西安普鲁特商贸有限公司账户。   本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人陕金控公司作为杨凌担保公司增资股东在完成实缴注册资本验资后立即将7000万元转出，已构成股东抽逃出资之事实。闫华锋申请追加陕金控公司为本案被执行人，与法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：   一、追加陕西金融控股集团有限公司为本案被执行人。   二、陕西金融控股集团有限公司在本裁定生效之日起十日内在其抽逃出资7000万元范围内履行(2019)陕0102民初8985号及（2020）陕01民终7726号民事判决书确定的义务。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。           审判长   陈东荣   审判员   杨睿   审判员   沈颖       二0二一年一月二十日     书记员  刘文竹      1