江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1306号原告：华正兴，男，1951年9月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐雅，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉琦，江苏舜韬律师事务所律师。被告：郑章辉，男，1995年9月7日生，汉族，户籍地重庆市梁平区，现住重庆市渝**。被告：蒋福祥，男，1965年9月26日生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地浙江省乐清市。负责人：卢彬彬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张娟，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。负责人：丁瑞峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张雯。原告华正兴与被告郑章辉、蒋福祥、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华正兴的委托诉讼代理人徐雅，被告郑章辉、蒋福祥及被告平安保险公司的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，第三人紫金保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告华正兴向本院提出诉讼请求：1．判令被告郑章辉、蒋福祥、平安保险公司共同赔偿原告华正兴因交通事故损失共计199490.7元；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费46295.82元、日用品费用100元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费18000元（120元/天×150天）、误工费54000元（6000元/月×9月）、残疾赔偿金67034.88元[（24657元/年+5703元/年）×1.84×10%×12年]、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元，合计199490.7元。事实与理由：2019年4月14日10时59分许，郑章辉驾驶车牌号为浙Ｃ6××**的小型轿车，沿江阴市华士镇华陆路由北向南行驶至华士镇华陆路鹏飞水斗路口地段右转弯时，与沿非机动车道由北向南蒋福祥驾驶的三轮电动车（乘坐华正兴、王君南）相撞，造成蒋福祥、华正兴、王君南受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，华正兴经江阴市人民医院诊断为左股骨粗隆间骨折，皮肤挫伤。经交警部门认定，郑章辉负事故主要责任，蒋福祥负事故次要责任，华正兴不负事故责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业险，事发于保险期间内。第三人紫金保险公司垫付医疗费24694.13元。为维护华正兴合法权益，故诉至法院。被告郑章辉辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，车辆投保情况如保险公司所述；事发后垫付医疗费3000元。被告蒋福祥辩称，对交警部门认定的事故及责任均无异议；对原告主张的误工费有异议，原告多年前做瓦工（小工），事发前原告联系其介绍小工工作，后蒋福祥联系了原告当天一起做活，讲好小工工钱是180元/天，一同做活的还有王君南（大工），当日上午的活做好后其驾驶电动三轮车搭载原告、王君南出去吃午饭，途中发生了交通事故；该工作不是每天都有活做，平均一年能做一百多天，原告主张的误工费过高。被告平安保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；要求在商业三者险范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任；事发后垫付1万元。对原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保用药费用；日用品费用不属医疗费，不予认可；住院伙食补助费认可300元（30元/天×10天）；营养费认可10元/天；护理费认可80元/天；原告已过退休年龄且年纪较大，未提供充分证据证明误工情况，故误工费不认可；残疾赔偿金按11年计算；残疾辅助器具费不认可；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年4月14日10时59分许，郑章辉驾驶车牌号为浙Ｃ6××**小型轿车，沿江阴市华士镇华陆路由北向南行驶至华陆路鹏飞水斗路口地段右转弯时，与沿非机动车道由北向南蒋福祥驾驶的三轮电动车（乘坐华正兴、王君南）相撞，造成蒋福祥、华正兴、王君南不同程度受伤及车辆受损的交通事故；郑章辉负事故主要责任，蒋福祥负事故次要责任，华正兴、王君南不负事故责任。2．浙Ｃ6××**小型轿车行驶证登记所有人为郑章辉，在平安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故致蒋福祥、王君南的伤势较为轻微，致华正兴左股骨粗隆间骨折；华正兴于2019年4月14日至24日在江阴市人民医院住院治疗10天。4．无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年8月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）华正兴左髋部损伤，评定为十级残疾；（2）评定误工期270日、护理期150日、营养期150日。华正兴支出鉴定费3060元。5．事故发生后，郑章辉为华正兴垫付3000元，平安保险公司为华正兴垫付10000元，紫金保险公司为华正兴垫付24694.13元，原告主张的损失包含上述款项。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定郑章辉负事故主要责任，蒋福祥负事故次要责任，华正兴不负事故责任，三方均无异议，本院予以确认。本案交通事故系郑章辉驾驶的机动车与蒋福祥驾驶的电动三轮车相撞，未有证据证明蒋福祥驾驶的电动三轮车属机动车，故本院认定对华正兴因本案交通事故造成的损失，由郑章辉承担80%的赔偿责任，蒋福祥承担20%的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费46295.82元及购买的日用品费用100元，并提供了医疗收费票据、费用清单、定额发票等证据。被告平安保险公司对医疗费金额无异议，辩称扣除10%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且在交强险限额内扣除无事实与法律依据，本院对该辩称不予采纳。被告平安保险公司对原告主张的日用品费用100元不予认可，鉴于原告未提供证据证明该费用与本案交通事故的关联性，且不属于医疗费范畴，故本院对原告该主张不予支持。2．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费500元（50元/天×10天），在合理范围内，本院予以确认。3．营养费：根据司法鉴定意见，营养期150日，原告主张营养费4500元（30元/天×150天），在合理范围内，本院予以确认。4．护理费：根据司法鉴定意见，护理期150日，原告主张护理费18000元（120元/天×150天），在合理范围内，本院予以确认。5．误工费：根据司法鉴定意见，误工期270日即9个月。原告主张事故发生前从事小工（瓦工）工作，日收入200元，主张误工费54000元（6000元/月×9月）；被告平安保险公司对原告主张的误工费不予认可；被告蒋福祥辩称事发当天原告跟随其与王君南一同做活，原告属小工，日收入180元，该工种平均一年能做一百多天活。考虑到原告的实际年龄及事发前的实际劳动状况，本院酌定按照无锡地区最低工资标准计算其误工费为18180元（2020元/月×9月）。6．残疾赔偿金：关于伤残等级，根据司法鉴定意见，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，本院予以确认；原告定残时已满68周岁，故残疾赔偿金为67034.88元[（24657元/年+5703元/年）×1.84×10%×12年]。7．残疾辅助器具费：原告主张购买膝下型压力抗栓袜支出200元属残疾辅助器具费，但未能提供医嘱证明，亦未提供该产品说明证明与本案的关联性，故本院对该主张不予支持。8．精神损害抚慰金：考虑到原告的受伤情况和双方当事人在交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9．交通费：原告主张交通费800元，在合理范围内，本院予以确认。综上，华正兴因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费46295.82元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费18000元、误工费18180元、残疾赔偿金67034.88元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计160310.7元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郑章辉驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。华正兴的损失160310.7元，由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿32248.56元[（160310.7元－120000元）×80%]，平安保险公司共赔偿152248.56元；由蒋福祥赔偿8062.14元[（160310.7元－120000元）×20%]。郑章辉已垫付3000元、紫金保险公司已垫付24694.13元，华正兴应予返还，该款由平安保险公司从保险应赔款中直接支付；平安保险公司已支付10000元，还应赔付华正兴114554.43元。平安保险公司辩称，其公司不承担诉讼费、鉴定费，但未提供证据证明其就诉讼费、鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对平安保险公司的上述辩称不予采信。本案民事纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付华正兴交通事故损失114554.43元，支付郑章辉3000元，支付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司24694.13元；二、蒋福祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔付华正兴交通事故损失8062.14元；三、驳回华正兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元、鉴定费3060元，合计3800元（华正兴已预交），由华正兴负担800元、由郑章辉负担1000元、由蒋福祥负担500元、由中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司负担1500元；郑章辉、蒋福祥、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给华正兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二一年三月八日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。