wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1263号 原告：钟小红，男，1978年3月6日出生，户籍所在地江西省瑞金市，现住宁波市海曙区。 被告：勾老大，男，1992年12月3日出生，住贵州省大方县。 原告钟小红与被告勾老大民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄卓娅独任审判。本案于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告钟小红到庭参加诉讼，被告勾老大经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟小红向本院提起诉讼请求：被告归还原告欠款1000元。事实和理由：被告向原告借得款项如下：2017年10月26日微信转账100元，2017年12月4日微信转账100元，2018年7月30日微信转账300元，2018年10月22日支付宝转账500元，共计人民币1000元。原告经多次催讨被告未归还任何款项，故原告诉至法院，请求解决。 本院经审理认定如下事实：2017年开始，被告向原告借款。2017年10月26日、12月4日，2018年7月30日，原告分别向被告微信转账100元、100元、300元，合计500元。2018年10月22日，原告通过支付宝向被告转账500元。嗣后，被告未归还原告任何款项。 另查明：微信号×××29由被告勾老大进行实名认证。 上述事实由原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案中，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告未抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，本院结合原告提交的微信聊天记录及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告已依约向被告出借款项，被告应按约还款，经原告多次催讨，被告未归还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告勾老大经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告勾老大于本判决生效之日起五日内归还原告钟小红借款本金1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告勾老大负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 黄卓娅 二〇二一年三月二日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初95号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人柯某甲，男，1958年1月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地及住所地湖北省鄂州市梁子湖区。因本案，于2020年6月15日被武汉市公安局蔡甸区分局决定行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人柯某甲犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月14日12时许，被告人柯某甲在武汉市蔡甸区大集街世茂龙湾11期建筑工地施工时，因工作琐事与被害人柯某1发生口角，后被告人柯某甲持随身携带的工作用钉锤将柯某1头部打伤。经武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心鉴定，被害人柯某1颅骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。同日，公安机关接到报警后，在世茂龙湾11期建筑工地将被告人柯某甲传唤到案接受调查。2020年6月23日，被告人柯某甲近亲属与被害人柯某1达成赔偿协议，除医疗费用外另赔偿柯某1各项经济损失共计人民币42000元，取得了被害人柯某1的谅解。公诉机关认为，被告人柯某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人柯某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，本案系因民间纠纷引发且已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚，建议对被告人柯某甲判处有期徒刑八个月，可处缓刑。被告人柯某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柯某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人柯某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人柯某甲归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；本案系民间纠纷引发，且被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人柯某甲的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认定对其判处缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇二一年三月五日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1858号 申请执行人：六盘水黔丰商品混凝土有限公司，住所地：六盘水市红桥新区红山大道，统一社会信用代码：91520290666969133H。 法定代表人：李学荣，系该公司总经理。 委托代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。 委托代理人：黄梅，系贵州厚度律师事务所实习律师，执业证号：23082005220001。 被执行人：彭海，男，1975年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张目宇，男，1974年12月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水黔丰商品混凝土有限公司与被执行人彭海、张目宇债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）黔0201民初3512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水黔丰商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请标的为被执行人彭海应履行的697,491.75元及利息，被执行人张目宇应履行的697,491.75元及利息，本院于2020年9月7日立案执行，二被执行人应缴纳执行费16,166元。 本案在执行过程中，申请执行人六盘水黔丰商品混凝土有限公司向本院以与被执行人协商案件债权债务受偿清偿事宜为由申请，请求撤回本次执行申请，经审查未违反法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月五日 书记员  余知楠
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2685号 申请执行人:杨洪根,男,1955年8月24日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:郭伟涛,男,1990年2月13日出生,汉族，住桐庐县。 杨洪根与郭伟涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2143号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郭伟涛未自觉履行判决书确定的义务，权利人杨洪根向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的为借款20000元和从2018年5月28日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人郭伟涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭伟涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭伟涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭伟涛的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭伟涛财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人郭伟涛有可供执行的财产及郭伟涛的去向。截至2021年3月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郭伟涛拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨洪根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭伟涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2685号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月四日 代理书记员  裘 升
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1349号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：余梦琳，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：金永席，男，1970年12月5日生，汉族，云南省元谋县人，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告金永席物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二一年三月四日书记员  杨 岚
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保118号 高加红： 本院于2021年2月23日立案受理你与张国文买卖合同纠纷一案: 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人张国文在江苏省农村信用社联合社尾号为4742账户，实际控制金额0.46元。 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人张国文在中国工商银行尾号为0811账户，实际控制金额2995.68元。 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人张国文在浦发银行尾号为2116账户，实际控制金额730.59元。 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人张国文在财付通支付尾号为fd21账户，实际控制金额275.90元。 特此通知。 二〇二一年三月一日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执220号之二申请执行人：杜发成，男，1970年9月29日出生，住黑龙江省穆棱市八。被执行人：孙烈微，女，1987年7月8日出生，现住辽宁省大连市。被执行人：林山山，男，1973年9月10日出生，汉族，无固定职业，现住广东省揭阳市普宁市洪阳镇昆安村。本院在执行杜发成与孙烈微、林山山民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日作出（2021）黑1085执220号执行裁定书，冻结了被执行人孙烈微在龙江银行牡丹江分行穆棱支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所、财付通支付科技有限公司、中国农业银行股份有限公司穆棱市支行、中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。于2021年2月2日作出（2021）黑1085执220号之一执行裁定书，冻结了被执行人林山山在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国工商银行股份有限公司普宁城北支行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人孙烈微在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为中存款的冻结。二、解除被执行人孙烈微在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号为中存款的冻结。三、解除被执行人孙烈微在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号为中存款的冻结。四、解除被执行人孙烈微在财付通支付科技有限公司账号为中存款的冻结。五、解除被执行人孙烈微在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中存款的冻结。六、解除被执行人孙烈微在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行中存款的冻结。七、解除被执行人林山山在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中存款的冻结。八、解除被执行人林山山在中国工商银行股份有限公司普宁城北支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年三月五日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执73号淮安市新城消防救援大队、淮安佰特优体育文化发展有限公司：淮安市新城消防救援大队与淮安佰特优体育文化发展有限公司行政纠纷一案，申请执行标的60000元。经本院立案受理后，本院已执行到位该款项，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费800元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初333号原告：谭自梅，女，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：田友刚（特别授权），广东卓建（重庆）律师事务所律师。被告：梁怡馨，女，1993年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县聚众鑫房地产中介服务有限公司，住所地巫山县高唐街道广东中路**负**，统一社会信用代码91500237320304396T。法定代表人:彭庆香。本院在审理原告谭自梅与被告梁怡馨、巫山县聚众鑫房地产中介服务有限公司定金合同纠纷一案中，原告谭自梅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭自梅在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭自梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭自梅撤回起诉。本案案件受理费964元，减半收取计482元，由原告谭自梅负担。审判员  易朝阳二〇二一年三月一日书记员  龚秀玲
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执239号贾青轩、史玉民：关于贾青轩申请执行史玉民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3291.5元。本院立案执行后，被执行人已微信转账至申请执行人3291元，下剩部分及迟延期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7433号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4921号 原告：李梅，女，汉族，1974年2月18日出生，住石河子市。 原告：夏秀英，女，汉族，1964年5月17日出生，住石河子市。 被告：谭晓予，女，汉族，1970年4月20日出生，住石河子市。 被告：周霞，女，汉族，1966年4月27日出生，住石河子市。 被告：孙晓莉，女，汉族，1975年5月25日出生，住石河子市。 原告李梅、夏秀英与被告谭晓予、周霞、孙晓莉租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梅、夏秀英撤诉。 审判长 周 艳 审判员 梁 坤 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 腾 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执708号申请执行人张建奎，男，汉族，1969年9月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人苏旭、孙姣姣，河南天荣律师事务所律师。被执行人翟要辉，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人河南三绿建设工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路南、商贸路******，统一社会信用代码91410105096692792J。法定代表人翟要辉，总经理。张建奎诉翟要辉、河南三绿建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22671号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告翟要辉于本判决生效后十日内偿还原告张建奎借款本金66万元及利息11.5万元（暂计算至2019年12月31日，之后的利息以66万元为基数按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南三绿建设工程有限公司对本判决第一项确定的数额向原告张建奎承担连带责任。案件受理费减半收取5775元，由被告翟要辉、河南三绿建设工程有限公司共同负担。因翟要辉、河南三绿建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建奎向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人翟要辉名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人翟要辉、河南三绿建设工程有限公司名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人翟要辉公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月21日对被执行人翟要辉、河南三绿建设工程有限公司（法人）采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟要辉、河南三绿建设工程有限公司负有继续向申请执行人张建奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二一年三月五日书记员 商 巍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初395号原告：赖博伦，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：白艳军，黑龙江唯实律师事务所律师。被告：吴文睿，男，汉族，鸡西市鸡冠区芮伽宾馆经营者，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告赖博伦与被告吴文睿合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赖博伦于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖博伦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许赖博伦撤回起诉。案件受理费7350元，赖博伦已预付，由赖博伦负担。审判员  庞学勤二〇二一年三月一日书记员  贺 翔
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执26号之三申请执行人：庄艳艳，女，1981年2月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张希燕，女，1989年1月4日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张希燕名下的鲁Ｅ×××**的车辆手续，查封期限两年（自2021年3月4日起至2023年3月3日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月四日书记员  刘 茹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执143号之一申请执行人：三门峡成聚混凝土有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区张湾乡张赵村。法定代表人：齐晓凡，该公司总经理。被执行人：穆振岭，男，汉族，生于1973年3月14日，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人三门峡成聚混凝土有限公司与被执行人穆振岭买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日依法裁定冻结了被执行人穆振岭银行存款12982元，因被执行人穆振岭已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人穆振岭人民币12982元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年三月二日书记员  李 鑫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2533号 申请执行人:冯渭锋,男,1960年6月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:施国军,男,1983年11月11日出生,汉族，住桐庐县。 冯渭锋与施国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3094号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人施国军未自觉履行判决书确定的义务，权利人冯渭锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为借款47000元和从2020年8月26日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、执行费605元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人施国军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人施国军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施国军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人施国军财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人施国军有可供执行的财产及施国军的去向。截至2021年3月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人施国军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯渭锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施国军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2533号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月四日 代理书记员  裘 升
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1360号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，营业地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：黄小勤，女，汉族，1976年3月19日生，住贵州省贵阳市小河区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告黄小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取197.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司承担。审判员  马艺榕二〇二一年三月十日书记员  成应美
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3997号原告：周达洋，男，1974年11月15日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，住灌南县。被告：汤卫星，男，1973年4月27日生，汉族，住江苏省灌南县。本院在审理原告周达洋与被告汤卫星买卖合同纠纷一案中，于2020年11月28日向原告周达洋送达诉讼费预交通知单。原告周达洋无正当理由未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周达洋撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  孙从喜人民陪审员  潘恩友人民陪审员  沈孝国二〇二一年三月二日书 记 员  宋重阳附：法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审12号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人王以才，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年2月18日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509006038号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年3月3日向本院撤回了对被执行人王以才的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队撤回申请。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二一年三月三日 法官助理 海 蕊 书 记 员 张晓敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初846号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：邝磊，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告邝磊物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年三月一日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执578号申请执行人：王洪波，男，1959年9月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市宝迪装饰材料厂，住所地威海市文登区经济开发区202省道与文昌路交接处。法定代表人：杨军波。申请执行人王洪波与被执行人文登市宝迪装饰材料厂健康权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6411号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6411号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保31号申请人王军与被申请人靳劭志财产保全一案，申请人申请查封被保全人靳劭志名下位于新乐市礼堂街种子公司院内2层楼北1排东数2户房屋，本院已对该房屋进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月九日书记员  王子贤
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执136号淮安市市场监督管理局：汤寿庆：淮安市市场监督管理局申请执行汤寿庆行政处罚纠纷一案，申请执行标的为140000元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议,且被执行人汤寿庆已按和解协议全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804行审40号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢452号申请执行人：董双乾，男性，1945年06月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：董文龙，男性，1990年03月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行董双乾与董文龙人格权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人董文龙的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月十一日书记员
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执268号之四 被执行人：谢会龙，男，汉族，1970年12月04日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢会龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢会龙在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年三月十一日 书记员  黄 一
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保117号 马亮申请王飞财产保全一案，申请保全标的18万元，申请人已撤诉，无需进行保全。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1774号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行,住所地成都市武侯区永盛南街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王瑾，女，系公司员工。 被告：冯惠姣，女，1993年7月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与被告冯惠姣信用卡纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行撤诉。 案件受理费251元，减半收取125.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行负担。 审判员  闵筱 二〇二一年三月二日 书记员  李然
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执150号申请执行人洛家琴与被执行人洛家媛、洛家美、洛家超、洛伟、洛百科确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）辽0292民初871号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，于2021年3月5日将位于大连长兴岛经济区房屋过户登记至洛家琴名下，洛家琴向本院支付执行费500元。申请执行人书面同意结案，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年三月九日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1124执29号 申请执行人：周继成，男，1979年6月28日出生，居民身份证号码：4329231979********，汉族，湖南省道县人。 被执行人：张丽萍，女，1965年12月1日出生，居民身份证号码：4329011965********，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请执行人周继成与被执行人张丽萍民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初2438号民事判决书确定由被执行人张丽萍偿还申请执行人周继成借款本金3万元及利息。判决生效后，被执行人未按判决履行给付义务。本院于2021年1月5日立案执行，2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2021年2月23日对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人名单。 2021年1月7日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人在银行只有少量余额存款（均已冻结）。2021年1月21日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。 2021年2月23日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省道县人民法院(2020）湘1124民初2438号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋斌全 审判员  王中清 审判员  何路生 二0二0一年二月二十三日 书记员刘蒋燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执5808号申请执行人：无锡纤丝鸟服饰有限公司，统一社会信用代码91320281757954359N，住所地江苏省江阴市顾山镇香山北路。法定代表人：李刚。委托代理人：鲍文斌，江阴市北国法律服务所法律工作者。被执行人：长沙红人服装贸易有限公司，统一社会信用代码91430105572204447E，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河路******。法定代表人：刘妙。被执行人：刘妙，男，1982年6月17日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：长沙棉生态快递服务有限公司，统一社会信用代码914301050908927185，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道捞刀河镇大明村**v>法定代表人：曾青花。申请执行人无锡纤丝鸟服饰有限公司（以下简称纤丝鸟公司）与被执行人长沙红人服装贸易有限公司（以下简称红人公司）、刘妙、长沙棉生态快递服务有限公司（以下简称棉生态公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0281民初1741号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：红人公司、刘妙、棉生态公司还应支付纤丝鸟公司货款8000000元，负担诉讼费及公告费68264.6元。因红人公司、刘妙、棉生态公司未履行生效法律文书确定的义务，纤丝鸟公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。受理后，发现纤丝鸟公司在申请执行时未提供红人公司、刘妙、棉生态公司可供执行的财产线索。本院向红人公司、刘妙、棉生态公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令红人公司、刘妙、棉生态公司报告财产、到庭接受询问。但红人公司、刘妙、棉生态公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对红人公司、刘妙、棉生态公司名下银行存款进行查询，扣划了刘妙银行存款1219元，已缴纳本案执行费。本院另委托被执行人住所地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将红人公司、刘妙、棉生态公司纳入失信被执行人名单并对红人公司、棉生态公司的法定代表人及刘妙限制高消费。2021年2月26日，本院已查封红人公司名下车牌号为湘ＡＲ××**号五菱牌小汽车；刘妙名下车牌号为湘ＡＨ××**号依维柯牌小汽车、湘ＡＪ××**号江铃牌小汽车，查封期限二年，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知纤丝鸟公司，并要求其向本院提供红人公司、刘妙、棉生态公司的财产线索。纤丝鸟公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供红人公司、刘妙、棉生态公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对红人公司、刘妙、棉生态公司的财产进行了调查，虽查封了红人公司、刘妙名下车辆，但未能实际控制到位。此外，本院未发现有其他可供执行的财产，纤丝鸟公司也未提供红人公司、刘妙、棉生态公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  薛丹雁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3134号原告：沈阳市千之行汽车租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**（6门）。法定代表人：邵艳霞，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘妍，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街******div>负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁明申律师事务所律师。原告沈阳市千之行汽车租赁有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，原告沈阳市千之行汽车租赁有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市千之行汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市千之行汽车租赁有限公司负担。审 判 员  刘 禹二〇二一年三月一日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初861号 原告：高凤云，女，1971年10月15日出生，汉族，个体工商户，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：乔振华，男，1989年5月10日出生，汉族，挖掘机业主，住山东省菏泽市经济开发区。 原告高凤云与被告乔振华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告高凤云到庭参加诉讼，被告乔振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凤云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告乔振华偿还原告借款3300元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月3日被告乔振华以急用钱为由向原告借款3300元，并约定2020年3月之前归还。借款到期后，原告催要未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告乔振华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。经本院审查，高凤云提交的证据真实客观，与本案具有关联性，来源合法，可以作为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日被告乔振华向原告高凤云借款3300元，约定2020年3月份之前还清。借款到期后，经高凤云催要，乔振华并未偿还借款。 本院认为，乔振华从高凤云处借款3300元，双方形成民间借贷关系，事实清楚，证据确实充分，应当予以认定。乔振华应当在约定还款期限内偿还借款，但是并未按照约定履行还款义务，因此高凤云要求乔振华偿还借款3300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔振华于本判决生效后三日内偿还原告高凤云借款 3300元。 案件受理费50元减半收取25元，由被告乔振华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年三月三日 书记员  刁奕盛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保142号解除保全申请人（保全申请人）：昆明昆宝电线电缆制造有限公司，统一社会信用代码91530100670860990Q，住所地云南省昆明市呈贡工业园区小哨箐片区。法定代表人：杨春贵。委托代理人：何平，系公司员工，特别授权代理。被保全人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，统一社会信用代码91520121MA6GKE6Y6D,住所地贵州省贵阳市开阳县金钟镇中心村原车场**办公楼。法定代表人：黄敬刚。解除保全申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司与贵州开磷机电装备工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）黔0121财保463号民事裁定，在371,651.73元限额内冻结被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司在中国工商银行贵阳市开阳县支行开磷分理处账号（24020166092********）的存款；冻结期限为一年。本院组织实施后，被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司已全部履行了调解书所确定的义务，于2021年3月2日向本院申请解除（2020）黔0121财保463号民事裁定对被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司与被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司买卖合同纠纷案件被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司已全部履行了调解书所确定的义务，解除保全申请人昆明昆宝电线电缆制造有限公司申请解除对被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保463号民事裁定对贵州开磷机电装备工程有限责任公司银行存款的冻结和其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月二日书记员  汪 婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执69号申请执行人：褚忠恕，男，1968年1月26日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行褚忠恕申请执行被执行人宽甸金远房地产开发有限公司劳动争议一案中，于2021年1月12日向被执行人宽甸金远房地产开发有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年三月三日书记员 李 治 扬
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5844号 原告：王惠艳，女，1992年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：樊永健、蒋伟灵，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：蔡斌杰，男，1993年4月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311001488614991（1/1）。 诉讼代表人：郑忠勇。 委托代理人（特别授权）：周婧，女，1996年6月28日出生，汉族，住庆元县。 原告王惠艳与被告蔡斌杰、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王惠艳委托代理人樊永健、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。被告蔡斌杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王惠艳诉称：2019年10月20日21时30分许，第一被告驾驶浙86L**小型客车，因不按规定倒车在城东小区附近一人行道与原告发生碰撞。丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出《交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。另查明，第一被告的车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。原告受伤后在丽水市人民医院接受住院治疗11天，产生医疗费34338.52元。2020年6月1日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成构成人体损害十级、十级残疾，综合评定误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告认为，第一被告在本次事故中负全部责任，造成原告上述各项经济损失，应承担相应的损害赔偿责任。第二被告作为保险人，应在其承保责任范围内承担保险理赔责任。为此，请求判令：一、第一被告赔偿原告各项经济损失231738.92元（详见损失清单）；二、第二被告对上述损失承担保险理赔责任（超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告蔡斌杰未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：首先就涉案车辆投保情况做一个简要说明，涉案车辆浙Ｋ8××××号牌车在答辩人处投保交强险、商业第三者险150万元含不计免赔，本案事故发生在保险期限内。答辩人对此次交通事故责任认定没有异议。针对原告的具体诉请答辩如下：原告诉请医疗费35671.33元，其中有22元陪客躺椅费不属于交通事故有直接关系的医疗费用，不予认可；另有4185.15元超国家医保范围用药不应由保险公司承担；伙食费项目予以认可，但应当扣除住院清单中包含的988元伙食费；营养费项目予以认可；护理费项目认可鉴定意见天数60天，但154.5元的赔偿标准过高，不予认可；误工费项目原告的实际工资收入并未减少，不予认可；残疾赔偿金项目予以认可；被抚养人生活费项目予以认可；交通费项目无相关发票证明相应支出不予认可；精神损害抚慰金项目根据伤者年龄及伤残等级认可3000元；鉴定费项目系原告举证所必须费用应当由原告方自行承担；原告的诉讼费根据保险合同约定，我司不予承担，适用对该部分的责任免除，请法庭予以支持。综上所述答辩人仅在保险范围内承担相应赔偿责任，请依法驳回原告对保险公司的不合理诉讼请求。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告王惠艳受伤后住院治疗，于2020年5月13日，自行委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告人体损伤构成十级残疾、误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告是莲都外国语学校教师，夫妻生育一女取名蔡竞作，2017年9月6日出生。 被告蔡斌杰所有浙Ｋ8××××号小轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保交强险和第三者责任险1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认定原告王惠艳合理的损失：医疗费33328.52元、护理费9270元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、交通费110元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费30006.4元、精神损害抚慰金3000元，共计198208.92元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、道路交通事故责任认定书、病历、费用清单和票据、保单、社保证明、出生证明、鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为，交警部门认定被告蔡斌杰负事故全部责任，原告王惠艳无事故责任。交警部门认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理损失医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围赔偿120000元，原告剩余合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在第三者责任险范围赔偿。原告诉请要求被告赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费中有陪客躺椅费22元及伙食费988元，该部分不合理。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用，不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。原告有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，但原告未提供实际减少的收入相关证据，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。鉴定费属原告举证费用要求被告赔偿没有法律依据。被告蔡斌杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告王惠艳因交通事故造成经济损失共计198208.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿，款于本判决生效后一个月内支付。 二、驳回原告王惠艳其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，由原告王惠艳负担159元，被告蔡斌杰负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二一年三月二日 代书 记员  叶霁闻 赔偿清单 1、医疗费33328.52元 2、护理费60天×154.5元＝9270元 3、营养费60天×30元＝1800元 4、住院伙食补助费11天×30元＝330元 5、交通费11天×10元＝110元 6、残疾赔偿金60182元×20年×10%＝120364元 7、被抚养人生活费37508元×16年×10%÷2＝30006.4元 8、精神损害抚慰金3000元 共计198208.92元
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1657号 原告：蔡岳海，男，1984年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：朱成益，男，1989年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告蔡岳海与被告朱成益民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，后因调解不成于2021年2月1日立案受理，依法由审判员赵依依适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告蔡岳海到庭参加诉讼，被告朱成益经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡岳海向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告借款22800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月18日，被告以发生交通事故需赔偿为由向原告借款30000元，但原告实际仅交付22800元，双方约定月利率1.2%。2020年11月18日，被告再次向原告借款20000元，但原告未向被告交付借款。2020年12月1日，被告出具金额为50000元的借条一份交原告收执。嗣后，被告未偿还上述借款。 被告朱成益未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为：原告提供的原告的身份证、被告的身份证、借条、扫码付款凭证、微信聊天记录各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2020年10月18日，被告因需向原告借款30000元，原告于同日向被告扫码交付22800元，后被告于2020年12月1日出具金额为50000元的借条交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借据所能引起的法律后果。原告持有被告出具的欠条，并对款项交付过程作出合理说明，故应认定原、被告之间的借贷事实存在，借贷关系合法有效。庭审中，原告陈述其实际仅向原告交付借款22800元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金22800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱成益于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡岳海借款本金22800元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费370元，减半收取185元，由被告朱成益负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二一年三月五日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执513号申请执行人张有明，男，回族，1943年9月9日生，住曲靖市沾益区。申请执行人桂粉花，女，回族，1946年5月27日生，住沾益区。被执行人桂希才，男，回族，1963年6月7日生，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人张有明、桂粉花与被执行人桂系才赡养纠纷一案，沾益区人民法院于2020年8月13日作出(2020)云0328民初1651号民事调解书已经发生法律效力，该调解书中第三条，原告张有明、桂粉花自2021年起轮流在被告桂希才、桂希红、桂希德、桂系白家居住，在二原告与被告居住期间，其余被告不需要向二原告给付大米。被执行人桂希才仍未履行该调解决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年2月25日受理。本院在执行过程中，被执行人桂希才于2021年3月2日将二原告张有明、桂粉花接至家中居住生活，履行赡养义务并及时缴纳执行费500元，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年三月三日书记员  金艳蓉
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初385号原告：孙某,住青海省大通县，粮农。被告：青海雲牧牦牛生物乳业有限公司。法定代表人：芦某。被告：马某,住青海省门源县,粮农。本院在审理原告孙某与被告青海雲牧牦牛生物乳业有限公司、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告孙某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案受理费8088元，减半收取4044元由原告孙某负担。审判员 张晓东二〇二一年三月四日法官助理 黄雅洁书记员 王双艳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初6383号 原告：三河市泃阳镇人民政府，住所地三河市泃阳西大街**，统一社会信用代码111310820005504830。 法定代表人：刘通，镇长。 委托代理人：张春英，河北朝鼎律师事务所律师。 委托代理人：侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。 被告：三河市天昊建筑工程有限公司，，住所地三河市城内京哈公路南侧商贸楼**，一社会信用代码91131082784079983C。 法定代表人：李邢军。 三河市泃阳镇人民政府与三河市天昊建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告三河市泃阳镇人民政府于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三河市泃阳镇人民政府的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许三河市泃阳镇人民政府撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告三河市泃阳镇人民政府负担（已预交）。 审 判 员 朱浩川 二〇二一年三月二日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初57号公诉机关攸县人民检察院。被告人肖岳林，男，1964年9月11日出生，汉族，湖南省攸县人，小学肄业，务工，住湖南省攸县,因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月29日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2021年1月8日被攸县公安局执行逮捕，现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人肖岳林犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽、检察官助理陈亦梅出庭支持公诉，被告人肖岳林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年10月14日15时许，攸县公安局交通警察大队第一执勤中队民警易某1、贺铁伟、辅警易某2在攸县交通路益丰大药房路口执勤时，依法扣留被告人肖岳林无证驾驶的无牌红色奇瑞小轿车。因不满车辆被扣留，2020年12月28日10时许，被告人肖岳林随身携带一瓶柴油及打火机来到交警一中队易某1办公室内，用打火机点燃油布欲燃烧易某1办公室，易某1见状上前欲控制肖岳林，肖岳林将柴油瓶砸碎在地导致易某1滑倒在地，在易某1起身时，肖岳林使用随身所用的铁质拐杖打击易某1的后背。易某1起身离开办公室后呼叫辅警易某2、李某、罗某等人帮忙，易某2、李某、罗某等人见肖岳林在易某1办公室内打砸电脑、办公台，上前劝阻无效后，对肖岳林进行控制，肖岳林进行反抗，反抗过程中，将易某2、李某的手背抓伤。案发后，被告人肖岳林被处警民警带至攸县公安局联星派出所接受调查，如实供述犯罪事实。经鉴定，易某1、易某2的伤情均属轻微伤。经攸县价格认证中心认定，肖岳林打砸电脑、办公台的损失价格为386元。公诉机关认为，被告人肖岳林随意殴打他人，致使二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人肖岳林到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人肖岳林自愿认罪认罚，可从宽处理，建议法院判处被告人肖岳林有期徒刑六个月。提请法院依法判处。被告人肖岳林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年12月28日，攸县公安局对被告人肖岳林所持有的作案工具铁质拐杖一根予以扣押。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、伤情照片、现场照片、现场勘验笔录、现场方位图、门诊病历本、住院记录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、随案移交物品、文件清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、执法经过、认罪认罚具结书、户籍证明、被害人易某1、易某2的陈述、证人李某、罗某、向某的证言、被告人肖岳林的供述与辩解、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2020］临鉴字第489、490、491号司法鉴定意见书、攸县价格认证中心攸价认定［2021］003号价格认定结论书等证据证明，经庭审质证，被告人肖岳林均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人肖岳林随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人肖岳林犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人肖岳林到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖岳林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖岳林的刑期自2020年12月29日至2021年6月28日止。）二、扣押在案的作案工具铁质拐杖一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘乐明人民陪审员  谭艳花二〇二一年三月二日法官助理王**书记员吴云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1698号 原告：齐涛，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙明亮，男，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告齐涛与被告孙明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月3日，原告齐涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按齐涛撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告齐涛负担。 审判员 杨 阳 二〇二一年三月三日 书记员 张飞飞
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初666号原告：山东津单幕墙有限公司。被告：山东万达地产有限公司。原告山东津单幕墙有限公司诉被告山东万达地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东津单幕墙有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东津单幕墙有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年三月三日书记员 常国娜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执439号之十三被执行人：王太生，男，汉族，1980年11月10日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人王太生借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人王太生在62×××78账户内余额人民币1935.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王太生在中国农业银行62×××78账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初69号 原告：蔡尚霖，男，汉族，1993年12月22日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：大洼区新欣泽物资经销中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区筑景城市广场居然之家****馆****摊位。 经营者：陈建文，男，汉族，1992年9月6日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：侯明伍，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：盘锦市兴隆台区传古道今茶木馆，住所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街广厦艺术区**109、110div> 经营者：韩阳，男，满族，1983年1月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告蔡尚霖与被告大洼区新欣泽物资经销中心、盘锦市兴隆台区传古道今茶木馆侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蔡尚霖于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蔡尚霖撤回起诉。 案件受理费1774元，减半收取887元，由原告蔡尚霖承担。 审判员  余晓婷 二〇二一年三月九日 书记员  刘思阳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保66号 徐家道： 本院于2021年3月1日立案受理你与江苏德力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月四日
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初410号原告：郭健，男，1973年10月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：居文松，男，1978年10月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告郭健与被告居文松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭健到庭参加了诉讼，被告居文松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5万元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经朋友李刚介绍认识，被告要求向原告借款5万元，原告要求介绍人李刚提供担保。2019年2月3日原告转账5万元给被告，同日被告出具借条一份，并注明月利息750元，由李刚提供担保，约定还款期限为2019年8月3日，借款到期后，被告没有按约定还款日期还款，截止2020年5月被告给付最后一个月利息后，至今本息均未归还。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告经朋友李刚介绍认识原告，向原告借款5万元。2019年2月3日被告收到原告帐转5万元后，立借据一份，借据中同时载明：月利息每月750元，2019年8月3日归还。至期，被告未能归还，原告多次向被告主张权利，被告仅归还利息至2020年5月30日，其余款项原告主张未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后未能按约定归还借款本息，应承担本案的全部责任。审理中，原告变更了其利息的诉讼请求，未加重被告的负担，不违背法律规定，依法应予以采信。由于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六之规定，判决如下：被告居文松应于本判决生效后十日内归还原告郭健借款5万元及利息（利息计算方式：以5万元为基数，自2020年6月1日起至实际还款之日止，按同期人民银行公布的当月LPR的四倍计息）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告居文松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1162元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  龙启祥二〇二一年三月一日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第七百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保61号 关于黄宁申请执行王贵生合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初425号申请人：苏贵喜，男，1963年8月15日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：刘淑秋(系申请人苏贵喜妻子)，住黑龙江省穆棱市。被申请人：张军，男，1972年10月28日出生，住黑龙江省穆棱市。申请人苏贵喜与被申请人张军民间借贷纠纷一案，申请人苏贵喜于2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张军名下银行账户资金10000.00元，或查封被申请人张军名下价值10000.00元的车辆、房屋。申请人苏贵喜以其所有的坐落于穆棱市八面通镇农拥委建安公司家属楼房屋提供担保。本院经审查认为，申请人苏贵喜的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张军名下银行账户资金10000.00元，冻结期限为一年；或查封被申请人张军名下价值10000.00元的车辆车籍，查封期限为二年；或查封被申请人张军名下价值10000.00元的房屋产籍，查封期限为三年。二、查封申请人苏贵喜所有的坐落于穆棱市八面通镇农拥委建安公司家属楼房屋的产籍，查封期限为三年。案件申请费120.00元，由苏贵喜负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐远见二〇二一年三月三日法官助理 胡 月书 记 员 张 虹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2139号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人：胡宜钦，男，1977年9月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王风龙，男，1957年7月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：高超，男，1979年11月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：胡筱云，女，1974年12月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王其成，男，1973年1月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡宜钦、王风龙、高超、胡筱云、王其成金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年三月二日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执152号段世锋、彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司：本院在执行申请执行人段世锋与被执行人彭俊峰、湖南智强工程项目管理有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人湖南智强工程项目管理有限公司采取强制执行措施，已经扣划案件标的款10000元并发放给申请人段世锋，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初538号原告：闫传山，男，1967年11月21日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：郝良杰，男，1979年10月13日出生，汉族，住山东省齐河县城区。原告闫传山与被告郝良杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告闫传山到庭参加诉讼，被告郝良杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫传山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告郝良杰支付工资14582元；2.请求诉讼费由被告郝良杰承担。事实和理由：2016年闫传山在郝良杰承包的工地打工，郝良杰欠闫传山工资14582元，经多次催要，至今未付。郝良杰未进行答辩，未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，证明被告郝良杰欠其工资14582元，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，闫传山在郝良杰承包的工地打工，经双方结算：郝良杰欠闫传山工资14582元，2016年9月12日，郝良杰向闫传山出具欠条一张，载明：“今欠闫传山工资壹万肆仟伍佰捌拾贰元（14582元）”。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，原告闫传山针对其诉讼请求提交了郝良杰出具的欠条予以证明，被告郝良杰未参加庭审，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对于原告闫传山要求被告郝良杰支付工资14582元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告郝良杰于本判决生效之日起七日内一次性支付原告闫传山工资14582元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计82元，由被告郝良杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年三月二日法官助理宰金萍书记员穆铃
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执515号之一申请执行人：东港市长山镇远东摩托车销售部。被执行人：叶国锋，男，汉族，1985年10月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶国锋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执256号申请执行人：宋振成，男，1951年4月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：刘恩元，系经理。本院执行的宋振成请执行大连双兴现代农业发展有限公司劳务合同纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：工资3060元、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费。本院于2021年2月23日查封了被执行人所有的制冷机19台，查封期限为两年，自2021年2月23日至2023年2月23日止。若申请执行人申请继续查封，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月五日书记员  唐羽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初211号原告:李某某，男，1985年11月15日生，汉族，住山东省济技术开发区。被告:柳某某，女，1987年11月10日生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告李某某诉被告柳某某民间借贷借贷一案中，本院立案后，双方达成和解，被告柳某某已履行完毕，现原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  杨悦琪二〇二一年三月二日书记员  王 婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1328号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路**,组织机构代码704529455。 法定代表人:金李沈。 被执行人:李建美,女,1983年01月01日出生,住,住所地金华市/div> 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人李建美请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1328号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二日 代书记员 施紫璐
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢109号申请执行人:汪顺德; 被执行人:马玉瑛申请执行人汪顺德与被执行人马玉瑛运输合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初799号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年三月一日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保117号之一申请人：菏泽开发区古宸建筑器材租赁站，住所地山东省菏泽经济开发区佳合花园**楼****1101。经营者：成兆俊，男，1967年5月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王东奎，该租赁站法务。被申请人：山东安民建工发展集团有限公司，住所，住所地山东省巨野县青年路**div>法定代表人：高坡，该公司执行董事兼经理。菏泽开发区古宸建筑器材租赁站与山东安民建工发展集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1791财保117号民事裁定书，裁定内容包括冻结被申请人山东安民建工发展集团有限公司名下的银行存款228万元，冻结期限为一年。菏泽开发区古宸建筑器材租赁站于2021年3月2日向本院申请解除对山东安民建工发展集团有限公司名下的银行存款228万元的冻结。本院经审查认为，菏泽开发区古宸建筑器材租赁站向本院申请解除对山东安民建工发展集团有限公司名下的银行存款228万元的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对对山东安民建工发展集团有限公司名下的银行存款228万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二一年三月二日书记员 何红梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5336号申请执行人：李百华，女，1964年11月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王敏，女，1973年4月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。李百华诉王敏借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终7443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月29日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王敏未履行支付义务，已报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月17日、2021年3月4日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王敏名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王敏名下有公积金信息，不符合扣划标准，属账户封存状态。三、申请执行人李百华未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年2月28日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人王敏不在家，已通过其母亲告知被执行人到法院配合调查，被执行人未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王敏有3起关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人李百华申请，本院于2021年3月5日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2021年3月4日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余550000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5336号案件终结本次执行程序。被执行人王敏负有继续向申请执行人李百华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月五日法官助理韩智海书记员赵炜晨
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢103号 梁宏伟（申请执行人）、王杰（被执行人）： 梁宏伟与王杰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，王杰自动履行（2018）皖1221民初47号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2019）皖1221执1135号案件执行完毕。并已将被执行人王杰在征信系统失信人名单、限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7780号上诉人（原审原告）：黄丽，女，1980年4月6日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：索祥升，男，1980年8月28日生，汉族，系黄丽配偶，住址。被上诉人（原审被告）：徐州德恒投资管理咨询服务有限公司，住所地江苏省丰县中阳大道北中阳商城小区S3-108。法定代表人：董志军，该公司经理。上诉人黄丽因与被上诉人徐州德恒投资管理咨询服务有限公司（以下简称德恒公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄丽上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：德恒公司有关公司设立、年审等全部工商资料中，所谓“股东”签字均不是黄丽本人所签，黄丽在知道被登记为股东后就提起了诉讼。黄丽不知晓公司设立、年检等情况，更没有参与经营。黄丽没有出资设立德恒公司的意思表示，也没有出资，更未行使股东权利。被上诉人德恒公司未作答辩。黄丽向一审法院起诉请求：1.依法确认黄丽不具有德恒公司股东资格；2.诉讼费用由德恒公司承担。一审法院认定事实：根据黄丽提供的原丰县工商行政管理局德恒公司相关工商登记材料记载，显示：德恒公司设立于2010年12月8日，法定代表人为董志军，公司类型为有限责任公司（自然人控股），注册号320321000077433，注册资本200万元，实收资本。根据德恒公司的验资报告，公司股东为董志军、黄丽、肖爱华、刘玉平。认缴出资额分别为60万元、60万元、40万元、40万元。现德恒公司企业状态为吊销。2019年3月至2020年5月期间，孙瑞林、葛训海、张湘云、孙贵贞、刘敬斌等人因民间借贷纠纷曾将德恒公司、董志军、黄丽、肖爱华、刘玉平诉至人民法院。一审法院认为：有限责任公司股东资格的认定需要结合如下因素综合判定：一是是否有出资设立公司的意思表示；二是是否在对外具有公示性质的工商登记、公司章程和股东名册的记载中被列为公司股东；三是是否履行了股东出资义务；四是是否实际行使了股东权利。以上判断标准应结合具体个案有所侧重。本案系股东资格确认纠纷。具有公示性质的工商登记、公司章程和股东名册只是作为认定股东身份和权益依据之一，确定与否尚需要结合股东是否知道身份被利用或者在知道被冒用或盗用身份后不作反对表示或者同意他人利用自己的身份设立公司的事实综合认定。本案中，黄丽对其提出的关于其非德恒公司股东的主张所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不利的法律后果。第一，德恒公司工商登记档案材料均列明黄丽为公司股东。本案系公司内部的股东资格确认纠纷，但因黄丽及德恒公司涉及多起民间借贷纠纷案件，黄丽是否具有德恒公司股东身份直接影响他人的权益。因此，应当结合具有对外公示效力的工商登记材料对黄丽的股东资格予以判断。公司事项一经工商登记机关公示登记应推定其具有相应的法律效力。本案中，德恒公司自设立及其后变更注册信息的工商登记档案材料中，均记载黄丽为股东，因此，在黄丽未提交证据证明工商登记档案材料记载其股东身份存在错误，且黄丽、德恒公司与他人就民间借贷纠纷产生争议的情况下，黄丽提出公司股东资格否认之诉，不宜贸然否定其德恒公司股东资格。第二，工商档案中的相关材料虽非黄丽本人所签也不能否定其股东资格。当事人在公司设立登记及之后变更登记的工商档案相关材料上签字是证明其作为公司股东的最直接证据之一，即便如此，但如该股东在知道其身份被利用或者冒用后不作反对表示，或同意他人利用自己的身份设立并经营公司的，关于确认其非公司股东的诉请不应得到支持。德恒公司股东董志军系黄丽的舅舅，长期担任德恒公司的法定代表人，在德恒公司设立至今多年间，黄丽对于其身份被冒用来设立德恒公司完全不知情不符合常理。据此，在黄丽提供的证据不足以证明签名是被冒用或者盗用的前提下，即便黄丽在工商登记档案材料中的签名非其本人所签，也不能否认工商登记的公示公信效力。德恒公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，依法应缺席判决。一审法院判决：驳回黄丽的诉讼请求。一审案件受理费50元（黄丽已预交），由黄丽自行承担。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条规定，“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持”。依据该规定，若公司登记股东被依法认定为被冒名股东，则公司债权人以未履行出资义务为由，要求被冒名股东对公司债务承担赔偿责任的，被冒名股东可以免责。黄丽提起本案诉讼便是此意。因被冒名股东的认定关系到利害关系人的合法权益，应予严格审查。冒名股东是指以根本不存在的人的名义（如去世者或者虚构者）出资登记，或者盗用真实人的名义出资登记的投资者。而被冒名者既无出资之意，也无经营之实，但股东名册、公司章程及工商登记等却将其列明为股东。判断登记股东是否为被冒名股东，应着重审查被冒名者有无出资设立公司、参与经营管理、分享利润承担风险的意思表示，有无为自己或者他人与公司其他股东设立公司的合意，且根本不知其名义被冒用。黄丽虽主张其为被冒名股东，但未提供充分证据证明德恒公司相关工商登记资料中“黄丽”的签名均不是其本人所签。而即便相关签字不是黄丽本人所签，仍应判断该签字行为是否系经过黄丽本人明示或默认的“代签”，若为“代签”则不应认定为被冒名。德恒公司法定代表人董志军与黄丽存在亲属关系，黄丽有条件也有能力要求董志军对德恒公司设立情况进行说明，但德恒公司却未应诉。自德恒公司2010年设立至黄丽2019年提起本案诉讼已近9年时间，黄丽陈述其对于亲属董志军作为法定代表人经营德恒公司，且冒用黄丽名义登记为股东完全不知情，明显不合常理。综合以上分析，黄丽要求确认其为被冒名股东的主张，不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由黄丽负担。本判决为终审判决。审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二一年三月三日书记员  李 璟
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初340号 原告：冯才平，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：李忠华，男，1968年1月30日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦，统一社会信用代码91510000759737585T。 法定代表人：凤奕，职务不详。 原告冯才平与被告李忠华、绵华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告冯才平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯才平撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年三月三日 书记员  刘思辰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初629号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：谭刘权，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹春容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告谭刘权、尹春容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告谭刘权、尹春容的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年三月一日法官助理蒋语孜书记员易林
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初520号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男。 委托诉讼代理人：吴俭珍，女。 被告：王南军，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈廷然，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告王南军、陈廷然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年三月一日 代书记员 郑苏妙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执286号之一申请执行人江西东道主金属制品有限公司，住所地江西省南昌市东湖区扬子洲镇渔业村，统一社会信用代码：91360102309231966U。法定代表人：谢金长，该公司总经理。被执行人新余市康家贸易有限公司，住所地新余市渝水区青年路粤新建材市场**，统一社会信用代码：91360503MA35JNGG6G。法定代表人：赖宇红，该公司总经理。申请执行人江西东道主金属制品有限公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初5474号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人新余市康家贸易有限公司（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行219192元及利息，截至2021年3月5日已执行到位标的款0元。本院于2021年3月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二一年三月八日书记员  艾怡君
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终864号 上诉人（原审被告）：孙超群，男，1987年8月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被上诉人（原审原告）：徐崇进，男，1974年11月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人孙超群因与被上诉人徐崇进房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：一、请求撤销（2020）鲁0303民初6530号民事判决书第一项和第二项，改判驳回被上诉人徐崇进的诉讼请求；二、全部诉讼费、保全费由被上诉人徐崇进承担。事实和理由：一、一审判决上诉人孙超群支付被上诉人徐崇进2019年度剩余租金30000元以及违约金5000元属于认定事实不清，上诉人与被上诉人的房屋租赁合同关系在2019年7月31日解除。一方面，2019年上诉人因为公司经营出现困难于7月份明确通知被上诉人不再承租房屋并且介绍案外人黄延涛承租该房屋，被上诉人徐崇进无异议，之后黄延涛搬入房屋实际使用，并且在2019年8月份承租人和出租人以及案外人一起协商确认此事。因此案外人与出租人徐崇进产生租赁合同关系。另一方面，根据《合同法》的规定，当事人协商一致可以解除合同，被上诉人将房屋重新出租给黄延涛并且收取租金，对黄的实际占有使用房屋没有异议，被上诉人将房屋租赁给黄延涛说明已经自动与被上诉人解除原来租赁合同，上诉人不存在违约的情形，无需向被上诉人承担违约金。二、一审判决认定上诉孙超群支付被上诉人徐崇进2020年8月份房屋占有使用费5833元亦属于事实认定不清、适用法律不当。上诉人在2019年已经搬离租赁房屋，不存在占有使用房屋的情形，不是侵权的主体，无需支付房屋占有使用费5833元。 被上诉人徐崇进辩称，上诉人的上诉请求不符合事实，一审法院认定事实适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 一审法院认定事实：2018年8月1日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定租期自2018年8月1日至2020年7月31日，租金第一年为6万元，第二年为7万元，每半年支付一次，没有约定具体支付时间。2019年9月1日，被告将商铺转租给次承租人黄延涛，并指示黄延涛向原告账户转账次年上半年租金4万元后，开始拖欠剩余租金。原告自2020年5月12日开始通过电话、微信方式要求被告支付剩余租金，原告久拖不还，由于被告孙超群未到庭，亦未提出答辩意见。原告徐崇进围绕诉讼请求依法提交了商铺租赁合同、微信聊天记录、录音等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定的事实与原告主张的事实基本一致。另查明，案件商铺租赁合同还约定，承租人拖欠租金达30天的，应赔偿违约金5000元，同时约定如无故拖欠租金，出租方给予承租方7天的宽限期，从第8天开始出租方有权向承租方每天按约定下周期租金的1%加收滞纳金。商铺租赁合同到期后，原、被告未再续签订合同，但被告将商铺转租后，次承租人仍占有使用商铺至2020年8月底。 一审法院认为，原告徐崇进与被告孙超群于2018年8月1日签订《商铺租赁合同》，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。商铺租赁合同到期后，原、被告未再续签合同，双方合同自2020年8月1日自行解除，原告再诉求解除双方房屋租赁合同实无必要，一审法院对此不予重复处理。由于合同约定第二年的房租为70000元，被告仅支付40000元，第二年剩余租金30000元尚未支付，被告对未付租金应承担清偿责任，根据合同约定，被告应支付违约金5000元，同时合同约定的滞纳金实为逾期付款违约金，每日按下周期租金的1%计算标准明显过高，且原、被告已就拖欠租金约定了赔偿违约金5000元，故一审法院对原告主张的滞纳金不予支持。原告第二项诉讼请求主张的2020年8月份的租金，应为双方合同解除后原告参照合同约定的租金标准主张的房屋占有使用费，一审法院依法予以支持。被告孙超群经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告孙超群于本判决生效后十日内支付原告徐崇进2019年度剩余租金30000元及违约金5000元；二、被告孙超群于本判决生效后十日内支付原告徐崇进2020年8月份房屋占有使用费5833元；三、驳回原告徐崇进的其他诉讼请求。案件受理费748元、保全费698元，合计1446元，原告徐崇进承担576元，被告孙超群承担870元。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 本案中，上诉人对合同租期从2018年8月1日到2020年7月1日，租期2年并无异议。上诉人主张自2019年8月1日起，被上诉人与案外人黄延涛存有新的租赁合同，其已不是租赁合同的当事人，对此，上诉人负有举证证明责任。由于上诉人并无足够证据证实其与上诉人的租赁合同变更为一年，因此，其应当继续履行双方之间的租赁合同。一审判决上诉人支付2019年度剩余租金30000元及违约金5000元，认定事实清楚，适用法律并无不当。 根据合同的相对性，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。上诉人无证据证实已交还案涉租赁房屋。上诉人主张双方已不存在租赁关系，不占有使用房屋为由，不承担一个月租赁费5833元的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，孙超群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费821元，由上诉人孙超群负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏坤明 审判员  赵绛帼 审判员  孟庆红 二〇二一年三月三日 书记员  尹衍羚
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初515号原告：刘新艳，女，1971年4月26日出生，汉族,退休工人,住锦州市凌河区。被告：訾树芹，女，1957年12月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告刘新艳与被告訾树芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘新艳于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新艳自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘新艳撤诉。案件受理费25元，由原告刘新艳负担。审判员 李 飞二〇二一年三月二日书记员 陈晗音
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3924号申请执行人任晓光，女，汉族，1978年1月30日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人陈仁发，男，汉族，1961年10月30日出生，住沈阳市沈河区。被执行人张莹，女，汉族，1960年11月12日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人任晓光与被执行人陈仁发、张莹买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初11083号民事判决书，判决被执行人陈仁发、张莹给付申请执行人任晓光货款128023元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年3月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人任晓光享有要求被执行人陈仁发、张莹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3924号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年三月三日书记员  李佳蔓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3407号 张巍： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1978号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦