wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初547号 原告：何代成，男，汉族，生于1956年10月20日，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘朝斌，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 被告：潘建，男，汉族，生于1973年1月21日，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。 原告何代成与被告潘建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告何代成于2021年3月9日向本院申请撤诉。 经本院审查认为，原告何代成与被告潘建因劳务合同发生争议，在诉讼过程中，原、被告双方本着相互支持、互相体谅、共同协商处理的原则庭外和解，不违反法律规定，原告自愿申请撤回诉讼的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何代成撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告何代成承担。 审判员  林万泉 二〇二一年三月九日 书记员  周 志
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执317号申请人：张长兴，男，1971年11月生，汉族，住安阳县。被执行人：王卫平，男，1978年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人：郭明保，男，1975年11月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张长兴与被告王卫平、郭明保劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2019）豫0522民初5493号民调解决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王卫平于2021年3月16日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2021年3月16日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5493号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月十六日书记员  黄兰照
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执903号申请人上海普丽盛三环食品设备工程有限公司，住所地上海市金山区张堰镇金张支路****。法定代表人：姜晓伟。职务：执行董事。被执行人河南雪牛集团有限公司，住，住所地河南省濮阳市台前县产业集聚区兴业路南中兴大道西/div>法定代表人：田道和。职务：经理。本院在执行申请人上海普丽盛三环食品设备工程有限公司与被执行人河南雪牛集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初761号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月11日依法向被执行人河南雪牛集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月11日、2020年8月13日、2020年9月2日、2020年12月12日、2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人河南雪牛集团有限公司，未发现有可供执行的财产。三、于2020年11月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2021年3月16日将被执行人河南雪牛集团有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月16日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初761号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月十七日书记员 姜云青
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申916号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江宏余，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡萍，女，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上列两再审申请人的共同委托诉讼代理人：林淼，安徽同胜律师事务所律师。 上列两再审申请人的共同委托诉讼代理人：阚威，安徽同胜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京嘉轩财富资产管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街**楼**9-01-A。 法定代表人：吴昊天，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州金诚新城镇投资集团有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路45（锦昌大厦）****** 法定代表人：韦杰，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽华盟建设工程有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市政务区翡翠路山水名城振兴大厦******v> 法定代表人：王**，该公司总经理。 再审申请人江宏余、胡萍因与被申请人北京嘉轩财富资产管理有限公司（简称北京嘉轩财富公司）、杭州金诚新城镇投资集团有限公司（简称杭州金诚新城镇公司）、安徽华盟建设工程有限公司（简称安徽华盟建工公司）股权转让纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终1602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江宏余、胡萍申请再审称：案涉股权转让行为合法有效，与杭州金诚新城镇公司所涉经济犯罪没有刑事上的关联性，二审判决适用法律错误。1.案涉安徽正行建设有限公司（简称正行公司）的股权起初是由江宏余、胡萍持有,公司正常运转经营,并没有实施或参与任何犯罪行为。公司股权被公安机关冻结,是因为该股权在北京嘉轩财富公司名下,而不是因股权及股权转让行为本身具有刑事违法性。杭州金诚新城镇公司虽然涉嫌经济犯罪,但并不意味着案涉股权转让法律关系必须适用“先刑后民”原则处理。2.没有证据证明案涉股权转让款涉及刑事赃款,江宏余、胡萍是在正常的交易中收取的款项，其没有义务也没有能力核实其合法性,二审法院笼统地以案涉股权被冻结为由推定所涉经济交往有经济犯罪嫌疑,属于适用法律错误。3.北京嘉轩财富公司、杭州金诚新城镇公司在二审中提出，目前正行公司涉及大量工程项目施工,与刑事案件关系错综复杂,案涉股权转让合同解除将不利于后续刑事案件的处理,此系偷换概念,与本案股权转让协议是否应当解除缺乏关联性。4.本案股权转让符合《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定的“情势变更”情形。现因杭州金诚新城镇公司涉及经济犯罪,客观上无法继续履行合同,而该情况是在订立合同时无法预见的，不属于商业风险的重大变化,江宏余、胡萍系受到不利影响的当事人,因此有权请求解除2017年11月2日《股权转让合作协议》和2018年6月1日签订的《股权转让协议》。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审本案。 北京嘉轩财富公司、杭州金诚新城镇公司、安徽华盟建工公司均未提交书面意见。 本院经审查认为，根据案涉《股权转让协议》约定，相关转让标的为正行公司的“企业名称、资质、业绩、商誉等无形资产”。江宏余、胡萍在本案原审诉讼期间亦认为，杭州金诚新城镇公司受让案涉股权的目的是取得正行公司一级建筑施工资质，以“实现其非法吸收公众存款的宣传及实际需要”，并据此主张转让协议无效。鉴于杭州金诚新城镇公司因涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，相关事实可能涉及股权变更后的正行公司，且诉争股权及公司证照均因此处于查封冻结状态，故二审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定驳回江宏余、胡萍的起诉，符合本案实际情况。江宏余、胡萍可在刑事部分处理终结后，根据情况另行主张权利。 综上，江宏余、胡萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江宏余、胡萍的再审申请。 审判长 孔 蓉 审判员 胡邦圣 审判员 吕巍巍 二〇二一年三月十二日 法官助理赵晓利 书记员姚璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17254号原告：王某某，男，汉族，住上海市浦东新区。被告：上某某，住所地上海市杨浦区。法定代表人：程某某。原告王某某与被告上某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 伏姝语二〇二一年三月二日法官助理 李 佳书 记 员 李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初598号 原告：建德市众安汽车销售有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道白沙村麒麟坞**。 法定代表人：苏建军，执行董事。 委托诉讼代理人：胡建强，男。 被告：罗祥红，男，1987年7月5日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告建德市众安汽车销售有限公司与被告罗祥红追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告建德市众安汽车销售有限公司的诉讼代理人胡建强到庭参加诉讼，被告罗祥红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告建德市众安汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求被告立即支付代偿款18536.58元，并支付自2020年9月29日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月，被告到原告处购买思域车一辆，双方签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》。原告按照约定将车辆交付，并协助被告办理了银行按揭贷款，原告为贷款连带责任保证人。此后，被告未按照约定归还银行按揭贷款，原告于2020年9月28日代被告归还银行按揭贷款18536.58元。经原告向被告催讨未果，原告诉至法院。 经审理查明事实如原告所述。 本院认为，原告为被告向银行按揭贷款提供连带责任保证，事实清楚，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。被告未按约归还，原告可主张被告赔偿参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗祥红于本判决生效后十日内支付原告建德市众安汽车销售有限公司代偿款18536.58元，并支付自2020年9月29日起至款清之日止以尚欠代偿款为基数按年利率3.85%计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告罗祥红负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  方雪莲 二〇二一年三月三日 书记员  方 铖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3968号之一 申请执行人：刘静，女，1973年4月25日出生，住山东省荣成市。 被执行人：鲍毅，男，1974年9月30日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人刘静与被执行人鲍毅民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初595号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人鲍毅给付申请执行人刘静款项58625元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执3968号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十一日 书记员 杜 凌 浩
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35292号原告：中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：王培贤，董事长。委托诉讼代理人：路金艳，该公司职工。被告：北京远程国际旅行社有限责任公司，，住所地北京市经济技术开发区荣华南路**院**楼1102法定代表人：姚远。原告中商国际旅行社有限公司诉被告北京远程国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案。原告中商国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中商国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年三月九日书记员 孙培森-2--1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执178号之二 申请执行人：金涛，女，1978年5月13日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916501005802493119），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 申请执行人金涛与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）新0102民初5442号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请人金涛申请的执行标的为467419.61元，执行费6911元。本案已执行回0元，未执行回467419.61元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月11日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，经查询反馈被执行人名下有新×××奔驰牌汽车，因该车被多次查封，申请人申请对该车辆不再查封。经查询被执行人名下无存款、无证券等财产； 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，我院已查封被执行人名下位于XXX房产手续（轮候查封无法处置）； 四、2021年3月14日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月29日告知申请执行人金涛，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十四日 书记员 菲 罗 热
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3300号 申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路******。统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人傅利泉。 委托代理人（特别授权代理）倪鑫泉、邵维刚，浙江浙杭律师事务所律师。 被执行人上海七峰机械制造有限公司，住所，住所地上海市宝山德都路**社会信用代码：913101136316162070。 法定代表人邓智亮。 申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人上海七峰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海七峰机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大华科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人上海七峰机械制造有限公司支付货款63489元、逾期利息（自2018年7月17日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算）及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费1842元、本案执行费1124元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，亦未报告财产情况。 2．本院于2020年11月10日委托上海市宝山区人民法院调查被执行人的经营场所及履行债务能力等情况。 3．本院传唤被执行人于2020年11月17日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 4、本院于2020年11月20日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人邓智亮采取限制消费措施。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 6．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 7．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 8．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 截止到2021年3月8日，被执行人上海七峰机械制造有限公司尚应支付货款63489元、逾期利息（自2018年7月17日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算）及迟延履行期间的加倍部分债务利息，并承担案件受理费1842元、本案执行费1124元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人浙江大华科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海七峰机械制造有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二一年三月九日 书记员  金雄峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢279号申请执行人：丽水市顺生置业有限公司，统一社会信用代码913311000797386216，住所地浙江省丽水市莲都区绿湖大道**1001办公室。法定代表人：毛华军。被执行人：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913411001526234699，住，住所地安徽省滁州市天长东路**/div>法定代表人：邹冰。本院在执行丽水市顺生置业有限公司与安徽省滁州市建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽省滁州市建筑安装工程有限公司5599723元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初578号原告：金连家，男，1955年12月24日出生，汉族，现住营口市站**。被告：魏绍斌，男，1970年5月9日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告金连家与被告魏绍斌租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金连家撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告负担。审 判 长  王钰中人民陪审员  王新燕人民陪审员  陈宏尧二〇二一年三月十一日书 记 员  张 岩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3121号 罪犯陈立，男，1988年3月13日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2016年9月30日作出(2016)闽0623刑初322号刑事判决，认定被告人陈立犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得人民币200元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈立在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月24日对其减去有期徒刑六个月；2019年10月25日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行自2016年1月15日起至2021年8月14日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈立在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈立在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余578.5分，本轮考核期自2019年8月起至2020年11月止，获得1818分，合计获得2396.5分，表扬三次。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、(2018)闽08刑更3782号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈立在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈立减去有期徒刑四个月三十天（刑期执行至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员张长生 正式章 二〇二一年三月十日 书记员张毅平
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初38号原告：熊鑫。委托诉讼代理人：叶小勇、陈煜，湖北勇济律师事务所律师。被告：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：熊师羽、周和，湖北今天律师事务所律师。原告熊鑫诉被告武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称通宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊鑫的委托诉讼代理人陈煜、被告通宇公司的委托诉讼代理人熊师羽、周和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊鑫向本院提出诉讼请求：1、判定被告向原告支付截至2020年9月18日延期交房违约金26,345.1元，并支付自2020年9月19日起至实际交房之日止每日万分之五计算的延期交房违约金（以合同约定的购房总款为基数）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告签订《武汉市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，合同约定，被告应在2019年10月18日前将符合相应条件的商品房交付给原告，逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款项，但到约定交房时间，被告未能使房屋具备交房条件，不能按时交房。被告于2020年5月25日向全体业主书面承诺：1、2#楼暂定在2020年7月30日前交房，2019年10月18日至实际交房日期间仍按日万分之一标准支付违约金，若届时仍不能交房，则自2020年7月31日起至实际交房日期间按全部购房款日万分之五标准支付违约金。承诺中特别注明：疫情期间开发商不免责。但时至今日，汇悦城项目燃气验收手续没有办理，项目绿化没有达到规划要求，部分地段设计的停车位被移除等，项目没有达到交房条件。在协商无果情况下，原告诉至法院，请求判如所请。被告通宇公司辩称，对商品房买卖合同及原告已付购房款无异议；我方已经支付了2019年10月18日起至2020年2月18日期间的延迟交房违约金，2020年7月3日已经向原告邮寄交房通知书，2020年7月8日在报刊上进行了公示，房屋满足交房条件且已经交付。本院查明的主要事实：2018年8月22日，原告熊鑫（买受人）与被告通宇公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：由原告熊鑫购买位于东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城建设项目第X幢X层X办号房，房屋总价641,000元。出卖人应当在2019年10月18日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：“1.完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2.公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能需求；……”。出卖人逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告熊鑫按照合同要求支付了全部购房款，但被告通宇公司并未能在2019年10月18日前将符合条件的房屋交付给原告熊鑫。因存在逾期交房，被告通宇公司已向原告熊鑫支付了2019年10月19日至2020年2月18日期间的违约金，原告熊鑫予以认可。后为解决延期交房问题，2020年5月25日，被告通宇公司与部分购房业主代表签署《关于“汇悦城”建设项目（XXX壳子）1#、2#、3#楼延期交房赔偿的承诺函》，承诺“2020年2月19日至实际交房日（暂定为2020年7月30日），赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之一的违约金（疫情期间开发商不免责），若2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之五的违约金。”2020年7月3日，被告通宇公司向包括原告熊鑫在内的相关购房业主邮寄了交房通知书，并于2020年7月8日登报进行了公示，但原告熊鑫以燃气未入户、燃气未通过验收、绿化率不达标、部分车位被移除不符合规划未满足交房条件为由至今未收房。另查明，汇悦城建设项目规划设计上显示该项目存在1#楼、2#楼和3#楼，总体停车位687辆，地面机械停车位276辆、地面普通停车位51辆、地下停车位360辆，绿地率20%，3#楼目前尚未竣工。还查明，汇悦城LOFT民用燃气工程已于2020年8月21日验收合格。因该项目尚在分期建设阶段，暂无需办理项目配套绿化工程竣工核实验收。本院认为，原告熊鑫与被告通宇公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。关于涉案房屋的交付条件问题。根据合同约定，房屋交付需符合人防、燃气等专项验收、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成并满足使用功能要求等条件。原告熊鑫认为绿化不达标、车位不符合规划问题，因汇悦城项目系一个整体，处于分期建设阶段，绿化、车位是否符合条件应根据整体的规划设计和竣工验收去判断，而目前3#楼尚未竣工验收，暂时无法判断该项目在绿化或是车位上是否符合合同约定的条件。但1、2#楼的燃气验收合格时间为2020年8月21日，被告通宇公司于2020年7月3日、2020年7月8日通知交房期间，涉案房屋燃气并未通过验收，不符合交房条件，原告熊鑫有权拒绝收房。关于违约责任承担问题。被告通宇公司未按照合同以及赔偿协议的约定按期交房存在违约，应承担逾期交房的违约责任。由于目前的情况仅能判断涉案房屋在2020年8月21日前未满足交房条件，考虑到后期3#楼的竣工验收情况对项目整体验收的影响，本院综合衡量双方当事人权益，暂以2020年8月21日作为承担违约责任的时间节点，2020年8月21日后的违约责任承担原告熊鑫可另行主张权利。根据合同和赔偿承诺函的约定，逾期交房应按全款的日万分之一标准计算违约金，2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按全部房价款的日万分之五计算违约金，因日万分之五的标准过高，原告熊鑫也未提供因被告通宇公司的违约行为所造成的实际损失，结合合同的实际履行情况和对双方当事人的影响，本院酌情将违约金标准调整为购房款的日万分之一。对原告熊鑫要求被告通宇公司支付延期交房违约金的诉请，本院在以641,000元为基数，按每日万分之一标准，从2020年2月19日起暂计算至2020年8月21日止（暂计185天）的违约金范围内予以支持，超出部分不予支持，经计算该期间违约金为11,858.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉通宇国际数码控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊鑫支付逾期交房违约金11,858.5元；二、驳回原告熊鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为313元（已减半收取），由原告熊鑫负担200元，被告武汉通宇国际数码控股有限公司负担113元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执恢90号 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、李国林： 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李国林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，现被执行人李国林已自动履行生效法律文书确定的义务。鉴于本案自动履行完毕，予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)川0121刑初80号 被告人基本情况：被告人蒋梅，女，1990年9月16日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2021年1月27日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局取保候审。2021年3月10日被逮捕，现羁押在成都市看守所。 公诉机关指控意见：2020年08月11日晚上，被告人蒋梅未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶川ＡＧ××××号雪佛兰牌小型轿车从金堂县官仓场镇方向往广汉松林方向行驶。21时20分许，被告人蒋梅驾驶该车行驶至清江至官仓路段金堂县官仓街道蓝鹰加油站至广汉松林方向450ｍ处时，该车与对向行驶由曾某某驾驶的川ＡＳ××××轻型货车发生擦挂，造成车辆受损的交通事故。经检验：被告人蒋梅血液样品中乙醇含量为 91.6mg/100m1；所送被害人曾某某血液样品中未检出乙醇成分。经金堂县公安局交通警察认定：确定由被告人蒋梅承担事故的全部责任。 被告人蒋梅在开庭审理过程中对公诉机关指控其危险驾驶的事实无异议，并表示自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后，被告人蒋梅与被害人曾某熊达成交通事故赔偿协议，共计赔偿了被害人曾某熊经济损失人民币2640元，被害人曾某熊表示对被告人蒋梅的行为予以谅解。 判决理由：被告人蒋梅违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，与他人车辆发生交通事故，造成车辆受损的事实，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋梅归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人蒋梅积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚；被告人蒋梅自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人蒋梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年4月9日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年三月十日 法官助理 肖苗苗 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保26号申请人：马健。男，1968年2月9日生，住西丰县。被申请人：西丰县金星乡永安村民委员会，住所地西丰县金星乡永安村。法定代表人：李金国，该村村委会会主任申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在西丰县金星乡永安村民委员会的所有柞蚕场承包提成款93，000.00元予以保全，申请人马健以自己在中国人民财产保险股份有限公司承保的保额为93，000.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西丰县金星乡永安村民委员会所有的柞蚕场承包提成款93，000.00元，冻结期限为壹年。案件申请费950.00元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉二〇二一年三月十一日书记员  那爽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执652号之三申请执行人东港市马家店镇天庚农资批发部。被执行人：姜焕君，男，汉族，1981年05月05日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜焕君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜焕君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币182.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执674号申请执行人：张某，男性，2013年11月13出生，汉族，住河南省郑州市新密市。申请执行人：黄敏，女性，1968年09月14出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：刘凯帆，女性，1991年08月17出生，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼**。法定代表人：吴国华。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******。法定代表人：邹天泉。本院在执行张某、黄敏、刘凯帆与中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初108号 原告：赵红星，男，1956年4月29日出生，汉族，五家渠市味精食品厂退休职工，住新疆五家渠市。 被告：王跃昌，男，1965年10月11日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。 原告赵红星与被告王跃昌合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉，理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵红星撤诉。 本案案件受理费1203元，由原告赵红星负担。 审判员  武玲 二〇二一年三月十一日 书记员  张东 1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执352号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张运航，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省南召县，被执行人：孙富娟，女，汉族，1981年5月20日出生，住河南省新郑市，被执行人：河南优品物流有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区京深线与大河路交叉口向西1000米路南iv>法定代表人：张运航。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2114号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月27日，未查询到被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司名下不动产信息；2、截至2021年1月27日，查询到被执行人张运航、孙富娟名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月27日，依法冻结被执行人张运航财付通账户人民币1386.8元；同年3月11日扣划人民币1386.8元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月27日，本院依法对被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执669号之一申请执行人：张健。被执行人：孟显福，男，满族，1974年07月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟显福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟显福在中国建设银行账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初198号 原告：任某，男。 被告：旬邑某公司。 被告：旬邑某商贸城。 本院在审理原告任某与被告旬邑某公司、旬邑某商贸城房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤回对被告旬邑某商贸城的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告撤回对旬邑某商贸城的起诉。 审 判 长  赵周锋 人民陪审员  李玉萍 人民陪审员  房建龙 二〇二一年三月十二日 书 记 员  宇文阳 1
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初925号 原告：吴小波，男，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住浙江省。 原告吴小波与被告夏迎军中介合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告吴小波及其委托诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼，被告夏迎军经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴小波向本院提出诉讼请求：1.被告返还居间费7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其系从事大理石、花岗岩等生意，2020年11月经朋友介绍与被告相识，被告承诺可以为其促成其与东方电缆郭巨新厂房的花岗岩大理石供货项目，要求其预付居间费20000元，如未促成交易，全额返还该笔费用。其于2020年11月24日通过微信转账方式预付被告居间费20000元，后被告未促成该笔交易，经其催讨，被告陆续返还居间费13000元，剩余7000元至今未付。 被告夏迎军未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了微信聊天记录截图75页，微信支付转账电子凭证8页。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告夏迎军返还原告吴小波居间费7000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏迎军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二一年三月八日 代书记员 徐立芯妤
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行初16号原告:胡红林，女，1984年11月11日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县张榜镇彭山村**。公民身份号码421126198411117081。委托诉讼代理人：刘义，北京京云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈青，北京京云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:蕲春县住房和城乡建设局。住所地:蕲春县李时珍大道。统一社会信用代码11421126011286729J。法定代表人:何立清，局长。原告胡红林诉被告蕲春县住房和城乡建设局政府信息公开一案，本院已于2021年1月11日依法立案。2021年3月2日，原告胡红林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理…”之规定，裁定如下：本案按胡红林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡红林负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  郭培煦二〇二一年三月二日书 记 员  周海燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初603号原告：印香丽，女，1976年11月26日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昕，江苏金匮律师事务所实习人员。被告：朱建民，男，1984年9月13日生，汉族，住江苏省响水县。被告：无锡市强祥运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区隐秀路**中南社区**301C。法定代表人：陈善强。被告：浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街****/div>负责人：童文庆，该公司副总经理。原告印香丽与被告朱建民、无锡市强祥运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告印香丽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，并明确表示其不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告印香丽撤回起诉处理。审判员 童 旭二〇二一年三月十七日书记员 张晓霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执928号申请执行人：王淑清，女，汉族，1949年11月13日出生，无职业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳服务所法律工作者。被执行人：于文祥，男，汉族，1963年7月29日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：张晓霞，女，汉族，1966年4月8日出生，无职业，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8890号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于文祥、张晓霞存款46000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初948号之一 绥中县新世纪物业有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更139号罪犯刘志宇，男，1990年10月11日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。2016年4月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2018年5月7日作出了（2018）辽02刑初29号刑事判决书，以被告人刘志宇犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2017年4月18日起至2027年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘志宇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘志宇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘志宇减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更31号罪犯吴术华，男，1995年8月19日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，户籍地云阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。中山市第一人民法院于2015年6月2日作出了（2015）中一法刑二初字第131号刑事判决书，以被告人吴术华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年4月5日起至2026年10月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更1024号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯吴术华于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯吴术华于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴术华减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保58号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被申请人：王必齐，男，汉族，1973年9月13日出生，住，住四川省通江县/div> 被申请人：张清华，女，汉族，1976年10月10日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人王必齐、张清华借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人王必齐、张清华的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在130万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人王必齐、张清华的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在130万元内予以保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  李律章
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执2002号 申请人：北京拓翌建筑工程有限责任公司，住所地北京市大兴区安定镇派出所东100米。 法定代表人：赵光发。 委托代理人：杨书田，男，1953年10月11日出生，住北京市大兴区。 被执行人：高碑店市绿坤农业科技有限公司，住所地河北省保定市高碑店市方官镇马垡西村 法定代表人：杜艳林。 申请人北京拓翌建筑工程有限责任公司与被执行人高碑店市绿坤农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初3486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款996650元及利息，案件受理费13767元，缴纳执行费12367元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年12月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请人代理人不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人高碑店市绿坤农业科技有限公司限制高消费、纳入失信被执行人。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人代理人书面同意终结本次执行程序，申请执行人代理人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初3486号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二一年三月八日 书记员 ：袁江涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执20号申请执行人：黄满佑，女，1958年4月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：肖正妮，男，1976年6月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人黄满佑与被执行人肖正妮民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2307号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖正妮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄满佑于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人肖正妮送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖正妮未实际履行。本院于2021年1月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人肖正妮的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年1月14日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人的工资账户冻结。上述执行情况，本院于2021年3月10日对申请执行人黄满佑进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖正妮有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月12日本院对被执行人肖正妮采取了限制高消费措施，将被执行人肖正妮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月15日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月十五日法官助理刘定源书记员贺思
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初259号原告：王贵明，男，1957年7月20日生，彝族，云南省马关县人。被告：梅朝仙，女，1961年7月14日生，汉族，云南省马关县人。原告王贵明与被告梅朝仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王贵明于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王贵明自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王贵明撤回起诉。案件受理费50元，由王贵明负担。审判员 陈 露二〇二一年三月十五日书记员 刘顺杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执99号   申请执行人：连国风，女，汉族，1963年11月24日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：刘新华，男，汉族，1962年3月5日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人连国风与被执行人刘新华民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月10日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1587号民事判决书，因被执行人刘新华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连国风向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理，执行标的金额为8,025元，执行费50元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人连国风发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人刘新华公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1587号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年2月4日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘新华名下的财产。查询结果显示被执行人刘新华名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人刘新华名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人刘新华在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人刘新华名下无房产登记信息。   4、目前被执行人刘新华名下无可供执行的财产，2021年3月4日经与申请执行人连国风谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初121号 原告：宋常来，男，1965年5月24日出生，汉族，住山西省浑源县。 被告：付志生，男，1964年8月20日出生，汉族，住定兴县。 原告宋常来与被告付志生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋常来到庭参加诉讼，被告付志生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋常来向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，原告给被告运输两车民用煤，被告以资金周转为由，拒不支付18000元运输费用，并写下欠条，承诺1个月内完成支付。后原告多次电话通知被告支付欠款，被告又通过银行给原告2000元整，此后被告均以各种理由推脱剩余欠款，拒不支付。原告认为，原、被告之间的债务关系合法，被告应按时履行还款义务，但被告无正当理由拒不支付欠款，依法应当承担法律责任。据此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告付志生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。庭后经询问，被告对原告提交证据的真实性无异议，但称已归还原告3000元，剩余15000元。 经审理查明：原、被告自2013年开始有业务往来，被告从原告处购买民用煤。2015年1月，被告从原告处购买民用煤后尚欠18000元货款未结清。被告付志生于2015年1月13日为原告出具内容为“欠条欠老宋18000元整（壹万捌仟元整）定兴周家庄付志生2015年1月13日”的欠条一份。以上事实有原告陈述、询问笔录、欠条、录音、证明及原、被告身份信息予以证实。 本院认为，被告在举证期限内未提交任何证据，视为放弃举证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，被告共计拖欠原告货款16000元，事实清楚、证据充分，被告对原告诉求亦无异议，故对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告付志生于本判决生效后七日内偿还原告宋常来货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告付志生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二一年三月八日 书记员  时欣苗
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执369号杨露鑫（申请执行人）、鲁山县农村信用合作联社（被执行人）：杨露鑫与鲁山县农村信用合作联社其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，已按原判决履行完毕。本院已将该款转付给杨露鑫（申请执行人）。至此，杨露鑫（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执644号 被执行人：黄海艺，男，1970年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 关于黄海艺罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初927号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执644号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  白东亚 审判员  黄**日 二〇二一年三月五日 书记员  骆静怡
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终88号上诉人（原审被告）：合肥水泥研究设计院有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会信用代码91340000148941616G。法定代表人：朱兵，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏凯程环境工程有限公司，，住所地江苏省宜兴市高塍外商投资工业园统一社会信用代码91320282250225157D。法定代表人：王武平，该公司总经理。上诉人合肥水泥研究设计院有限公司（以下简称水泥公司）与被上诉人江苏凯程环境工程有限公司（以下简称凯程公司）劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初9491号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。水泥公司的提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告主张2018年8月后的劳务费，在提供相关合同第四项均约定解决合同纠纷方式，是向被告所在地人民法院提起诉讼或协商不成提交合肥市法院诉讼解决。被告所在地是安徽省合肥市望江路60号，据此，宜兴市人民法院对本案无管辖权。请求将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。原审法院就管辖权争议，于2020年11月24日进行了公开开庭听证。经审查查明：凯程公司与水泥公司于2017年5月2日至2019年12月原有多份劳务调试协议，水泥公司提供给第三方的设备，委托凯程公司派出技术人员进行调试，调试到时间节点或工作量后，双方再补签书面协议，水泥公司确认工作量，支付相应劳务报酬。审查中，凯程公司提供2018年12月31日调试协议，该协议第四条注明如协商不成提交水泥公司所在地法院解决，协议未得到水泥公司盖章确认。协议中的内容是山东省邹平330吨脱硫系统酚水处理系统调试(以下简称邹平项目)，2018年的8月至12月明细，并附人员、天数等清单，在清单上盖有水泥公司工程项目部印章。对此，水泥公司认可委托凯程公司到邹平项目进行调试，但不认可该项目部印章。凯程公司提供2019年8月31日调试协议，该协议第四条注明，如协商不成诉讼解决，协议未得到水泥公司盖章确认。协议中的内容是山东省沾化脱硫系统酚水处理系统调试(以下简称沾化项目)，并附2019年的1月至8月人员、天数等清单，清单上盖有水泥公司工程项目部印章。对此，水泥公司认可委托凯程公司到沾化项目进行调试，但不认可该项目部印章。凯程公司提供2019年12月3日调试协议，该协议第四条注明如协商不成诉讼解决，协议未得到水泥公司盖章确认。协议中的内容是邹平项目调试，2019年的1月至11月明细，并附人员、天数等清单，清单上盖有水泥公司工程项目部印章。对此，水泥公司认可委托凯程公司在邹平项目进行调试，但不认可该项目部印章。另，凯程公司提供2017年5月2日至2018年7月27日、及2019年1月8日调试协议7份(该协议注明是沾化项目，是2018年8月1日至12月31日劳务清单)，该7份协议均得到水泥公司盖章确认，并说明双方已结算完毕。凯程公司在质证中，就2018年10月6日提供给水泥公司斜管等部分的货款，因是另一法律关系，明确表示在本案中放弃，将另行主张权利。原审法院经审查认为，因合同提起的纠纷，双方未明确约定管辖地法院的，由合同履行地或被告所在地法院解决；在合同中未明确约定合同履行地的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，水泥公司确认委托凯程公司在邹平与沾化两个项目，进行设备调试，应当支付劳务报酬，但水泥公司均未在3份协议上盖章确认，说明双方对产生的争议如何约定管辖，也没有达成一致意见。现凯程公司向水泥公司主张劳务报酬，属于接收货币方，凯程公司向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权，故水泥公司提出的管辖权理由不能成立。原审法院裁定:驳回水泥公司对本案管辖权提出的异议。水泥公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案劳务履行地是可以确认的，分别在山东省邹平县、滨州市沾化区和上诉人所在地安徽省合肥市××区，无论是履行地和被告所在地均与原审法院无关。请求撤销（2020）苏0282民初9491号之一民事裁定，依法将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。凯程公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一、二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，水泥公司确认委托凯程公司在邹平与沾化两个项目，进行设备调试，应当支付劳务报酬，但水泥公司均未在3份协议上盖章确认，说明双方对产生的争议如何约定管辖，也没有达成一致意见。现凯程公司向水泥公司主张劳务报酬，属于接收货币方，凯程公司向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。水泥公司提出的上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年三月十日书记员 李君玉
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执72号 申请执行人：朱长俊，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张正玉，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张丛丛，男，1986年6月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人朱长俊与被执行人张正玉、张丛丛借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲调字第143号调解书已经发生法律效力，申请执行人朱长俊向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人张正玉、张丛丛财产所在地在安徽省蚌埠市龙子湖区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲调字第143号调解书由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年三月八日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初108号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人周成，男，1987年9月30日出生于成都市郫都区，汉族，小学文化，户籍地成都市郫都区。因涉嫌交通肇事，2020年8月19日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年1月28日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 辩护人段泽良，四川蜀西律师事务所律师。 辩护人王润，四川蜀西律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人周成犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人周成及其辩护人段泽良、王润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年9月10日21时30分许，被告人周成驾驶无号牌且不符合安全标准、未购买保险的装载机停放在成都市郫都区唐太路新民场星火二街78号三枝分岔路口，致使被害人雷某酒后驾驶的川Ａ0××××号二轮摩托车撞上该装载机，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。被告人周成在报警之后，将该装载机驶离现场并将一辆购买有商业保险的中型自卸货车（川Ｕ3××××号）驶至事故现场进行伪造。被害人于2018年9月11日0时35分经抢救无效死亡。经认定，被告人周成承担事故的主要责任，被害人雷某承担事故的次要责任。 2020年8月18日，被告人周成接电话通知后前往成都市公安局郫都区分局德源派出所接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据在案为证。公诉机关认为，被告人周成违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周成犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。因其具有自首、认罪认罚、主动赔偿并获得谅解等量刑情节，公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月，并宣告缓刑两年的量刑建议。 被告人周成在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见。 被告人周成的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人周成犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，事故发生后，被告人赔偿了被害人家属人民币40万元并获得谅解。 本院认为，被告人周成违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人周成的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周成案发后在接到民警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周成在归案后认罪态度较好，认罪认罚，无前科，对被害人亲属进行了赔偿并获得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人周成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年三月二日 书记员  杨洁
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执660号 申请执行人：唐双秀，女，1972年12月10日出生，汉族，农民，住慈利县。 被执行人：杨明华，男，1979年5月11日出生，土家族，农民，住石门县。 被执行人：余春玉，女，1991年5月9日出生，汉族，农民，住慈利县。 申请执行人唐双秀与被执行人杨明华、余春玉民间借贷纠纷一案,张家界市中级人民法院及慈利县人民法院作出的民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人杨明华、余春玉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐双秀向本院申请强制执行。 本院向被执行人杨明华、余春玉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日发起总对总网络财产查控和线下查询，被执行人余春玉位于慈利县零阳镇宝都花城的房产已被查封，其名下的车辆因未能实际控制而无法进行处置，除此之外未发现被执行人杨明华、余春玉有其他可供执行的财产。后通知被执行人余春玉到庭，就该案的处理进行协调，未能达成一致意见，最终双方均同意拍卖其名下房产用于偿还债务，但该房产经过一拍、二拍，变卖后均无人竞价而流拍。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话告知了申请执行人唐双秀，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐双秀未能提供，且申请执行人唐双秀不同意以物抵债。 2020年7月2日将被执行人杨明华、余春玉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。 本院于2021年3月10日约谈申请执行人唐双秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐双秀表示同意。 本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为95万元及相应的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人余春玉名下的位于慈利县零阳镇宝都花城的房产经过一拍、二拍、变卖均流拍，该财产法律上、客观上存在处置不能。除此未发现被执行人杨明华、余春玉有其他可供执行的财产，申请执行人唐双秀也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐双秀发现被执行人杨明华、余春玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕振华 审判员  潘双庆 审判员  聂 菁 二〇二一年三月十日 法官助理陈龙 书记员舒立燕
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保317号申请人：德州华嬉豪德置业有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区晶华大道**。被申请人：郭勇，男，1972年7月20日出生，汉族，住山东省德州市地安街****楼****。被申请人：韩丽，女，1975年6月5日出生，汉族，住山东，住山东省德州市地安街****楼****iv>申请保全人德州华嬉豪德置业有限公司与被申请人郭勇、韩丽商品房销售合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人郭勇名下德州银行账户银行存款333.70元，德州银行账户银行存款621.28元，已冻结被申请人韩丽名下中国银行账户银行存款127.29元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保317号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月三日书记员  夏秋
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特204号申请人：郑宝泉，男，1986年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王静如，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁葳蕤，北京盈科(上海)律师事务所律师。申请人郑宝泉申请宣告郑道福失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人郑宝泉诉称，郑道福与申请人郑宝泉系父子关系，郑道福于2000年9月30日外出到德国打工，自此与家人再无联系。之后，申请人多次联系均毫无音讯。现郑道福下落不明，故申请人要求法院依法宣告郑道福失踪。经审理查明，郑道福，男，1957年7月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区荣成路******，与申请人郑宝泉系父子关系。据郑宝泉提交的公安局案(事)件接报回执单载明，申请人于2020年12月1日向上海市公安局浦东分局梅园新村派出所报案称：2000年6月其父郑道福去国外了，到2002年一直联系不上。2002年之后报警人多次想与其父进行联系，都无法联系，故来所报案。本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪，并在申请时附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。现申请人向公安机关报案时间未满二年，无法证明被申请人失踪已满二年。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：驳回郑宝泉的申请。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年三月八日书记员  朱 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初184号公诉机关邓州市人民检察院。被告人丁陶，男，1995年8月29日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，务工，住四川省兴文县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月7日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）971号起诉书指控被告人丁陶犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员周芳、闫峥出庭支持公诉，被告人丁陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月份，被告人丁陶在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，为利益诱惑，在他人带领下，利用虚假信息注册广州陶进贸易有限公司、广州丁陶贸易有限公司，并据此办理了两套对公账户，出售获利1300元。经在公安部电信诈骗案件侦办平台查询，被告人丁陶名下陶进贸易有限公司账户有被查询记录。经查询银行交易流水，被告人丁陶名下账户名称为广州陶进贸易有限公司，账号为44×××20账户流水为5011296.41元。案发后，被告人丁陶如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人丁陶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、注册公司及对公账户资料、银行交易流水等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁陶明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人丁陶犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人丁陶到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁陶犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人丁陶违法所得人民币一千三百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年三月三日书记员 吴应应
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4275号之一申请执行人：陈娟。被执行人：赵亚东。申请执行人陈娟与被执行人赵亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0591民初6850号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告赵亚东同意向原告陈娟归还借款本金19000元、利息500元，合计19500元，该款被告赵亚东于2020年9月5日前支付10000元、于2020年10月5日前支付9500元至原告陈娟如下账户（户名陈娟，开户行农业银行唯亭支行，账号62×××74）。二、如被告赵亚东未按期支付上述任一期款项，原告陈娟可就全部未履行款项向法院申请强制执行。三、原告陈娟放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取145元，由原告陈娟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈娟已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因原址查无此人而退信。2、2020年9月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年9月24日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人中信银行有存款609.40元，财付通账户有存款697.36元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年10月9日，本院委托被执行人户籍地舒城县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。7、2021年3月9日，本院扣划被执行人中信银行存款609.40元、扣划被执行人财付通存款697.36元，合计1306.76元，扣缴执行费193.00元，余款1113.76元已发还申请执行人。8、2021年3月15日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19500.00元，已执行到位案款1113.76元。执行费193.00元已缴纳。尚有18386.24元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年三月十五日书记员 刘汉义
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执229号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303287098848510。委托代理人：郑西、李玉玲，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马建伟，男，汉族，1977年2月20日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：钱雪芬，女，汉族，1979年6月22日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人马建伟、钱雪芬借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年10月26日作出（2020）云0328民督92号支付令已经发生法律效力，该支付令确定：“被申请人马建伟、钱雪芬应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金30000元及相应贷款利息”。因被执行人马建伟、钱雪芬未按时还款，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人马建伟在2021年3月31日前还款10000元，下欠款项在2021年12月31日前还完。现申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执229号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年三月五日书记员  杨恩莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执318号申请执行人：张花，女，1961年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：翟高升，男，1986年1月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张花与翟高升机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人翟高升有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人翟高升的豫Ｑ×××**吉利美日牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  陈常胜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4505号之一 申请执行人:周国益,男,1961年03月17日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:励旦文,男,1970年07月01日出生,住浙江省象山县。 申请执行人周国益与被执行人励旦文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15525号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人励旦文返还申请执行人借款795000元，并支付利息。 本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人励旦文有公积金账户，因未达提取条件，暂无法处置。 此外，因被执行人励旦文拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人励旦文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年三月十一日 代书记员 刘乐欣
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢209号易虎刚、湖南鼎伦新材料有限公司：本院执行的湖易虎刚申请湖南鼎伦新材料有限公司建设工程合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4924号之一 申请执行人:李在闹,男,1977年12月24日出生,住所地福建省福鼎市。 被执行人:台州市闽商联合酒店投资股份有限公司,住所地台州市中心大道**东港综合办公楼****,组织机构代码074028516。 法定代表人:余美肚。 被执行人:陈宗亮,男,1970年11月03日出生,住所地福建省,住所地福建省南安市 被执行人:陈天助,男,1967年09月17日出生,住所地福建省,住所地福建省南安市 被执行人:余杰,男,1969年10月11日出生,住所地福建省,住所地福建省福清市 申请执行人李在闹与被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰股权转让纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李在闹向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为67210.01元。 执行立案后，本院向被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州市闽商联合酒店投资股份有限公司、陈宗亮、陈天助、余杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员 林 江
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3078号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**法定代表人：赖其聪。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区广益路**猛狮国际广场综合商贸楼**/div>法定代表人：王少武。被执行人：广东同城优服新能源有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路******房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓东。被执行人：深圳市景和道投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****。）法定代表人：曾仕杰。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华富工业区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟启仲。被执行人：广东同城优服新能源有限公司厦门分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦，住所地中国二路**1215之二十。法定代表人：林彦宇。被执行人：陈乐伍，男，汉族，1971年6月19日出生，，住广东省汕头市澄海区被执行人：曾仕杰，男，汉族，1970年8月27日出生，，住广东省汕头市金平区申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、广东同城优服新能源有限公司厦门分公司、陈乐伍、曾仕杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初491号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、广东同城优服新能源有限公司厦门分公司、陈乐伍、曾仕杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月16日，未查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、广东同城优服新能源有限公司厦门分公司、陈乐伍、曾仕杰名下不动产信息；2、截至2020年9月16日，查询到被执行人广东同城优服新能源有限公司、曾仕杰、厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，依法冻结被执行人广东同城优服新能源有限公司银行账户人民币4060.98元；同年12月9日扣划人民币4060.98元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月17日，本院依法对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、广东同城优服新能源有限公司厦门分公司、陈乐伍、曾仕杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、广东同城优服新能源有限公司厦门分公司、陈乐伍、曾仕杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十二日书记员  郑 兴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481执保335号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行，住所地滕州市负责人：张强,行长。被保全人：高磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：许长荣，女，1967年3月2日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：孟令波，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：付清凯，男，1981年11月4日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：孟德镇，男，1977年5月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：孟令君，男，1977年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被保全人：高胜，男，1991年6月10日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行与被保全人高磊、许长荣、孟令波、付清凯、孟德镇、孟令军、高胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）鲁0481执保335号执行裁定，冻结被保全人高磊、许长荣、孟令波、付清凯、孟德镇、孟令军、高胜名下的银行存款15万元或查封其他同等价值财产。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西岗支行于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人高磊、许长荣、孟令波、付清凯、孟德镇、孟令军、高胜的银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宝国二〇二一年三月九日书记员  孙彦君
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初726号 原告：詹国勤，男，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：郭水连，女，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：恒丰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：张正久，该公司负责人。 本院在审理原告詹国勤、郭水连诉被告恒丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告詹国勤、郭水连于2021年3月17日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告詹国勤、郭水连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹国勤、郭水连负担。 审判员  项朝光 二〇二一年三月十七日 书记员  董 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执728号李超、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人李超与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人李超支付逾期违约金20843元、案件受理费161元、缴纳执行费215元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款21219元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2036号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初986号 原告：陶吾冬，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：许青，女，1994年6月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告陶吾冬与被告许青买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陶吾冬于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶吾冬要求撤回对被告许青的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶吾冬撤回对被告许青的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陶吾冬负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月十七日 书记员  周 铭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初67号原告：张路，男，1990年10月2日生，汉族。被告：陈浩，男，1989年10月4日生，汉族。原告张路与被告陈浩修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张路到庭参加诉讼。被告陈浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张路向本院提出诉讼请求：判令被告陈浩支付车辆维修费45000元。事实和理由：2018年7月至2019年12月期间，陈浩多次将苏Ａ×××**号汽车和苏Ａ×××**号汽车交由其经营的店铺维修，共产生维修费51063元，后经结算支付其5000元。2020年1月24日，经其催款，陈浩重新出具欠条一份，承认欠款45000元。后陈浩未再付款，其催要无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告陈浩未应诉。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告陈浩向原告张路出具欠条一份，载明：今欠张路汽车维修费肆万伍仟元整（¥：45000）。陈浩在欠条上签字确认，并注明身份证号码和手机号码。审理中，张路出具了江宁一路达汽车养护中心的车辆维修清单两份，载明：苏Ａ×××**号汽车的维修费总计为25523元，苏Ａ×××**号汽车的维修费总计为25540元。张路主张双方于2019年结算后陈浩支付其5000元，后未再付款；后其催款时，陈浩重新向其出具了上述欠条，确认欠款45000元。另查明，南京市江宁区一路达汽车服务中心系个体工商户，经营者为张路。上述事实，有欠条、照片、维修清单、营业执照及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告张路与被告陈浩之间的修理合同关系依法成立并生效，应受法律保护。张路提供车辆维修服务后，有权要求陈浩支付相应费用。双方结算确认陈浩欠车辆维修费45000元后，陈浩仍未付款，应承担违约责任，故对张路要求陈浩支付车辆维修费45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张路车辆维修费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取463元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  左树二〇二一年三月八日书记员  陈媛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4655号申请执行人：泗阳县中运河管理所，统一社会信用代码1232132346978085X9，住所地泗阳县。法定代表人：李红正，该所所长。委托诉讼代理人：刘红艳，该所会计。被执行人：苏菲菲，女，1982年7月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县中运河管理所与被执行人苏菲菲广告合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1516号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年12月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年12月23日至被执行人苏菲菲住所地泗阳县××镇××楼××单元××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十六日书记员  赵锦标