wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1850号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。 法定代表人：赵远，该公司经理。 统一信用社会代码:913203007241710067P（1/1）。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 被告：孙大信，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告孙大信物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告孙大信的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月十日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢568号 成都市金牛区人民法院、王尧： 本院于2021年3月12日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行王尧罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初198号《刑事判决书》，执行标的3000元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现（2021）川0106执恢568号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1455号沈阳坚诚新佳建筑工程有限公司、辽宁古田房地产有限公司：你/你单位与关月合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)关月于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1373号原告：王磊田，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：杨国权，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：华升建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇，统一社会信用代码：913306041461310030。法定代表人：司焕明，系该公司董事长。被告：登封天地之中置业有限公司，住所地：登封市中禾商务中心，统一社会信用代码：91410185566468788H。法定代表人：韩学伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵纵横，1993年12月20日生，汉族，住登封市，系该公司员工。原告王磊田与被告杨国权、华升建设集团有限公司、登封天地之中置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。王磊田向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告套筒及人工费60982元及利息（利息以60982元为基数，自2018年2月10日起按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算至清偿完毕之日止），截止起诉之日利息计10977元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年至2014年原华升建设集团有限公司河南分公司在登封市中禾商务广场施工，其负责人杨阿牛与原告签订《建筑工程钢筋机械连接套筒承包合同书》一份，后经原华升建设集团有限公司河南分公司的项目部人员杨国权结算应付270982元，已付21万元，剩余60982元经多次催促，款项一直未予支付。经查询原华升建设集团有限公司河南分公司注销，依照我国《公司法》相关规定，因华升建设集团有限公司河南分公司系被告的分支机构，其被注销后的民事责任依法应由被告承担。被告登封天地之中置业有限公司作为发包方应对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，2021年1月15日浙江省绍兴市上虞区人民法院已经受理东莞市协同混凝土有限公司、吴大彩对华升建设集团有限公司的破产清算申请。根据有关法律规定，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王磊田的起诉。案件受理费1598元，减半收取799元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  杨菊凤二〇二一年三月五日书记员  曾伟丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1238号原告：林庆森，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：付刚，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告林庆森与被告付刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告林庆森因证据原因于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，林庆森的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林庆森撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年三月十日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2671号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**，统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：周光先，公司财务部主任。 委托诉讼代理人：刘孝坤。 被告：张忠恒，男，1990年11月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告张忠恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，审理过程中原告遵义贵遵物业服务有限公司于2021年3月16日以被告已履行为由，向本院书面申请撤回对被告张忠恒的起诉。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告张忠恒的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年三月十六日 书记员  赵鸿燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1212号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****楼**。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。被告：何丙梅，女，1970年6月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原告中银消费金融有限公司与被告何丙梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告中银消费金融有限公司于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3278元（原告已预交），减半收取1639元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年三月一日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执123号之一申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全禄。住所地：河南省兰考县。统一社会信用代码：9141022517103212XB。被执行人：张三，男，1967年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人张三金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4266号民事判决书已发生效力，判令被告张三于本判决生效后三十日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（利息自2004年12月30日起至实际付清借款之日止，按月息8.85‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、保全费220元，均由被告张三承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张三继续负有向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年三月十一日书记员  庞慧东
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执492号申请执行人：蒋国先，女，1967年09月15日出生，汉族，住余庆县。被执行人：潘彭松，男，1975年05月11日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初772号民事调解书，于2021年02月24日立案受理了蒋国先申请执行潘彭松借款合同纠纷一案。执行内容为265000.00元及利息，并由被执行人承担案件受理费2975元。本案在执行中，双方于2021年3月8日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人潘彭松在2021年10月30日前支付申请人执行款8万元，余款由被执行人在2022年12月30日前支付完毕，并由被执行人承担申请费38750元。担保人蒋国敏自愿为以上8万元履行承担担保责任。申请人同意撤回本次执行申请。若被执行人不按和解履行，申请人可恢复本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0329执492号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年三月八日书记员  刘洪余
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初1831号原告兰桃方，女，1957年11月15日出生，身份证住址武汉市硚口区。被告武汉市华武决体育文化有限公司，住所地武汉市硚口区一清路**竹叶海嘉园******。法定代表人何欢，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告兰桃方与被告武汉市华武决体育文化有限公司劳务合同纠纷一案中，原告兰桃方于2021年3月8日向本院提交撤诉申请。本案认为，原告兰桃方的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰桃方撤回起诉。本案案件受理费25元由原告自行负担。审判员  高翔二〇二一年三月九日书记员  胡涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5138号申请执行人：佘金花，女，1994年8月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：林楠，男，1991年8月6日生，住宿迁经济技术开发区。关于佘金花与林楠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初1180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人佘金花于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人林楠立即支付97250元、诉讼费用2752元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人林楠发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人林楠未实际履行。2、本院于2020年11月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人林楠名下财产信息，被执行人林楠名下仅有少量银行存款，已划拨4840元并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人林楠适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人林楠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的100002.00元，已经执行到4840元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人林楠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十一日书记员 马 勋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执346号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智。被执行人：杜华，女性，1959年07月04出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人杜华金融借款合同纠纷执行一案，大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4494号民事调解书已经发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中当事人双方达成执行和解协议，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0203执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏得彬执行员  张 烈执行员  孙润成二〇二一年三月十六日书记员  沙晓琳
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保25号 中国某银行股份有限公司、马某： 本院执行中国某银行股份有限公司与马某信用卡纠纷一案，经本院立案执行，未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终289号 上诉人（原审原告）：杨军峰，男，1985年5月12日出生，汉族，现住山西省河津市。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹龚，男，1986年1月23日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。 被上诉人（原审被告）：山西百里行客运服务有限公司，住所地：运城市盐湖区解放北路沁馨园。 法定代表人：刘杰，经理。 上诉人杨军峰因与被上诉人曹龚、山西百里行客运服务有限公司（以下简称百里行公司）合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨军峰及其委托诉讼代理人张丽梅、张晓冉、被上诉人曹龚、被上诉人百里行公司法定代表人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨军峰上诉请求：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4830号民事判决，改判解除合同，曹龚与百里行公司返还车款129400元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，杨军峰投资的是网约车，并非买车，杨军峰是投资人，曹龚为合同的发起人，实际运营方，杨军峰支付投资款却无法实现合同目的，曹龚构成根本违约，百里行公司未履行合同义务应承担违约责任；二、一审适用法律错误，根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，一审法院未判决解除合同，适用法律错误。 曹龚辩称，一、2019年签订《网约车投资合同》，合同约定杨军峰享有车辆所有权；二、当时合同是曹龚草拟的，刘杰说可以提供方案，车辆挂靠他们公司，他来运营，员工可以证明；三、说百里行公司不知晓合同情况，不属实；四、百里行公司应该承担责任。 百里行公司辩称，一、文案合同我没有参与，公章不是我盖的；二、公司是经营方，有网约车才能经营，没有手续不能经营，公司没有收到曹龚支付的钱，所以无法办网约车手续，才造成的违约。 杨军峰向一审法院起诉请求：一、请求法院判令解除原告与二被告签订的合同，并退还车款129400元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月30日，原告杨军峰作为乙方与被告曹龚作为甲方、被告百里行公司作为丙方签订《网约车投资合同》，约定：乙方投资车辆品牌为江淮，车辆总价120000元，首付款41080元，首付款中39080元由甲方垫付，分34期还清，每期1400元。乙方同意将车辆经营权交给丙方，期限自2019年8月30日至2022年8月29日，在此期间，双方约定月供由丙方偿还，保险由丙方缴纳，车辆经营权归丙方。2019年7月7日，原告杨军峰向百里行公司支付案涉车辆订金2000元；2019年10月10日，原告杨军峰支付案涉车辆第一期首付分期还款1400元；2019年12月4日，原告杨军峰结清案涉车辆首付款尾款。现原告杨军峰主张其已经支付了案涉车辆首付款21400元（双方约定首付款已经结清）及车贷108000元，共计129400元。2020年7月17日原告以被告违约要求解除合同返还购车款为由诉至本院。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告杨军峰主张被告违反合同约定，未按时支付车贷，要求解除三方签订的《网约车投资合同》返还购车款，但原告提交的现有证据无法证实其主张，故应当承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨军峰的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明， 本院认为，根据合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2019年8月30日，杨军峰与曹龚、百里行公司签订《网约车投资合同》，杨军峰按约通过支付首付款及办理车辆贷款向曹龚履行了出资手续，后因百里行公司未给案涉车辆办理网约车手续，致使涉案车辆至今未能正常运营，合同目的无法实现，故杨军峰要求解除《网约车投资合同》，有事实和法律依据，应予支持。根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中杨军峰已支付案涉车辆首付款21400元（双方约定首付款已经结清）及车贷108000元，百里行公司作为违约方，应承担赔偿责任。 综上所述，杨军峰的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4830号民事判决； 二、自即日起解除杨军峰与曹龚、山西百里行客运服务有限公司2019年8月30日签订的《网约车投资合同》； 三、山西百里行客运服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨军峰车款129400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1444元及二审案件受理费2888元，由山西百里行客运服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 解和吉 审判员 陶佩林 二〇二一年三月十二日 书记员 苏 琳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执544号之一申请执行人:祝福英,女,1979年3月20日出生,汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：张璐珂、杨慧雯，浙江泽大律师事务所律师。被执行人:海宁市星成酒店管理有限公司,住所地海宁市海洲街道文宗南路**,统一社会信用代码91330481MA2B85DT8E。法定代表人:朱恒丰，执行董事。申请执行人祝福英与被执行人海宁市星成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人祝福英依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初7553号民事调解书，于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市星成酒店管理有限公司向申请执行人祝福英支付执行款38550元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费362元、执行费478元。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月2日，本案已执行到位执行款2000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执544号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年三月二日书 记 员  陆 帆
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6080号之一原告：王瑞年，男，1956年1月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永军，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：徐德忠，男，1941年10月21日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：李茉芬，女，1944年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。第三人：徐德渊，男，1958年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。原告王瑞年与被告徐德忠、李茉芬、第三人徐德渊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2021年3月2日，王瑞年经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王瑞年撤诉处理。案件受理费减半收取3063元、公告费600元，合计3663元，由王瑞年负担。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年三月二日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1129号原告：刘孝亭，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：刘登峰，男，汉族，住山东省齐河县。原告刘孝亭与被告刘登峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘孝亭于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孝亭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘孝亭撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告刘孝亭负担。审判员  张玉成二〇二一年三月十七日法官助理安珊珊书记员王岳
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫07民辖终38号 上诉人（原审被告）:深圳市康祥医药科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区埔厦路****103。 法定代表人：邱树洪。 被上诉人（原审原告）:新乡市医用卫生材料厂，，住所地：获嘉县中和镇 法定代表人：乔庆丰。 上诉人深圳市康祥医药科技有限公司因与被上诉人新乡市医用卫生材料厂买卖合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2021）豫0724民初130-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：给付货币的义务指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，本案争议标的实为上诉人的履约行为，并非简单的给付货币，原审适用争议标的为接收货币的规定确定合同履行地属适用法律错误，本案应由上诉人住所地及合同履行地深圳市龙岗区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院管辖。 本院经审查认为：本案所涉合同中约定本案纠纷由合同签订地法院管辖。合同中载明“合同签订地地点：网签”，而本案签订合同的过程为上诉人拟定合同文本并加盖公章后传给被上诉人，被上诉人在其住所地签字并加盖公章后再用微信传回上诉人，双方合同至此成立。2009年5月13日起施行的《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。据此，本案被上诉人住所地作为合同最后签字盖章地应确定为本案合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据该规定，原审法院作为合同约定的合同签订地法院具有本案管辖权。原审以本案争议标的为给付货币进而确定合同履行地的理由虽不妥，但其裁定结果并无不当。上诉人主张本案应移送深圳市龙岗区人民法院管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  安利军 审判员  张颜民 审判员  李中孝 二〇二一年三月九日 书记员  张鑫蕾
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保119号大石桥市永安冶金机械厂（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的197343.92元，现已执行到位514.52元。大石桥市永安冶金机械厂（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保119号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十七日书记员  杨瑞冰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执901号申请执行人：于逢春，女，汉族，1970年3月4日出生，住大连市西岗区。被执行人：智跃未来（大连）科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王瑞莲，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初713号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人智跃未来（大连）科技有限公司存款31000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保723号 申请人深圳市恒鼎宏达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道上油松村尚游公馆****，统一社会信用代码91440300083434591Q。 法定代表人李荣荣，执行董事。 被申请人深圳市瑞飞科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**恒丰工业城****一社会信用代码914403005856128020。 法定代表人张将来。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保125号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市瑞飞科技有限公司价值人民币608374.20元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十日 书记员  彭凤群
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4308号之一申请执行人：徐火生，男，1943年3月7日生，汉族，住苏州。申请执行人：徐明花，女，1966年9月6日生，汉族，住苏州。申请执行人：徐小花，女，1969年7月30日生，汉族，住苏州。申请执行人：徐小明，男，1973年1月28日生，汉族，住苏州。上述四申请人共同委托诉讼代理人：徐清，江苏迈图律师事务所律师。上述四申请人共同委托诉讼代理人：陈辛晓，江苏迈图律师事务所律师。被执行人：万楠，男，1992年8月27日生，汉族，住南通市如皋市。申请执行人徐火生、徐明花、徐小花、徐小明与被执行人万楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)苏0591民初4382号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、2020年1月19日事故导致徐招根产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用等损失总计可赔偿460000元，其中由太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司赔偿170000元（其中交强险12万元，商业险5万元），由万楠赔偿290000元（款项付至：户名徐小明，开户行中国银行馨都广场支行，账号62×××43）；二、因太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司已经垫付徐招根10000元，上述款项折抵后，由太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司赔偿原告160000元。上述款项于2020年7月18日前付清；三、被告万楠于2020年6月28日前支付原告190000元，2020年7月31日前支付原告7000元，2020年8月31日前支付原告7000元，2020年9月30日前支付原告7000元，2020年10月31日前支付原告7000元，2020年11月30日前支付原告7000元，2020年12月31日前支付原告7000元，2021年1月31日前支付原告7000元，2021年2月28日前支付原告7000元，2021年3月31日前支付原告7000元，2021年4月30日前支付原告7000元，2021年5月31日前支付原告7000元，2021年6月30日前支付原告7000元，2021年7月31日前支付原告7000元，2021年8月31日前支付原告9000元；四、上述款项如有一期未足额按时支付，原告可就所有未付款项申请一并执行；五、上述款项付清后，原告与被告就本案再无其他纠葛；六、案件受理费减半收取1666元，由被告万楠负担（已支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐火生、徐明花、徐小花、徐小明已向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，其于2020年10月20日向本院申报了财产。2、2020年9月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月25日、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人名下有银行存款人民币5543.94元，本院已扣划并退付执行费人民币1475元，剩余款项人民币4068.94元已退还申请执行人。5、2020年9月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月9日，本院委托如皋市人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年3月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币105000元，实际执行到位人民币4068.94元，尚未执行到位人民币100931.06元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1475元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十日书记员  顾渊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3145号申请人：河南濮泰电力工程有限公司统一社会信用代码：91410928330049253M住所地：濮阳县国庆路东段路北负责人：安丹，该公司经理。被执行人：濮阳县梁庄镇人民政府住所地：濮阳县梁庄镇梁庄集法定代表人：宋杨，系该镇镇长。本院在执行申请人河南濮泰电力工程有限公司与被执行人濮阳县梁庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，本案已执行到位120000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8942号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年三月十六日书记员  韩忠信
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初342号 原告：刘国际，男，1958年10月18日出生，满族，农民，住玉田县。 被告：王连锁，男，1980年9月3日出生，汉族，住玉田县。 被告：白秀明，男，1985年11月28日出生，住玉田县。 原告刘国际与被告王连锁、白秀明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘国际到庭参加诉讼，被告王连锁、白秀明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国际向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20000元及利息，起：2016.9.20日至2021.1.13日月息1分；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日被告王连锁向原告借款20000元，借款时白秀明作为担保人，二被告向原告借款时承诺即使给付借款20000元及利息，但被告不按承诺办事没有给付，原告多次找被告催要，被告总是以种种理由为借口，一拖再拖，拒不给付。原告依法起诉请查明事实判令被告给付原告借款20000元及利息。 被告王连锁、白秀明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一份。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告提供的借条一份，内容为“借条今借到刘国际人民币20000元.2万元借款人：新立村王连锁2016.9.20日担保人.白秀明”。 本院认为，被告王连锁、白秀明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告刘国际与被告王连锁之间的民间借贷法律关系明确，且不违反法律行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告王连锁在原告主张权利后未予偿还的行为属于违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告王连锁偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于担保问题，被告白秀明作为保证人，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定为一般保证。因本案的借贷事实持续至《中华人民共和国民法典》实行后，故应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王连锁偿还原告刘国际借款20000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告白秀明对上述借款承担一般偿还责任； 三、驳回原告刘国际的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王连锁负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告白秀明承担一般给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年三月三日 书记员  王艳秋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执762号刘世伟危险驾驶罚金一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已执行到位22000元。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初539号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十七日书记员  刘锦玺
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执646号郑玉星、郑纪陈、郭良莉、郭岑贵、姜丰娜：本院在执行申请执行人郑玉星、郑纪陈与被执行人郭良莉、郭岑贵、姜丰娜婚约彩礼纠纷一案中，被执行人已于2021年3月15日向申请执行人现金支付履行81000元，余下部分申请执行人自愿放弃，并于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初7874号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执52号申请执行人王帅锋，男，1978年12月10日出生，汉族，住泌阳县。被执行人徐远闯，女，1988年3月19日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人王帅锋与被执行人徐远闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4465民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人50000元，执行费650元由被执行人承担。因被执行人徐远闯未按上述生效法律文书履行义务，申请人王帅锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐远闯仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到徐远闯房屋的相关登记资料。3.查明被执行人徐远闯名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人徐远闯持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执52号案件终结本次执行程序。被执行人徐远闯负有继续向申请执行人王帅锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十日书记员  杨世灿
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终268号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜盈博，男，汉族，1987年4月4日出生，小学文化，户籍所在地河南省临颍县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年9月12日被周口市公安局太昊路分局抓获；2020年9月14日被周口市公安局太昊分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。辩护人李光辉，河南陈州律师事务所律师。原审被告人郭松安，男，汉族，1968年9月6日出生，小学文化，户籍所在地河南省漯河市临颍县。因吸毒，于2016年6月12日被驻马店市西平县公安局禁毒大队行政拘留10日；因吸毒，于2017年2月10日被漯河市临颍县公安局禁毒大队行政拘留10日；因吸毒，于2017年10月20日被漯河市临颍县公安局禁毒大队行政拘留10日；2017年10月24日被漯河市临颍县公安局禁毒大队办理强制隔离戒毒二年（未执行）；因犯非法持有毒品罪，于2018年2月2日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2018年4月27日刑满六个月被漯河市临颍县公安局禁毒大队（执行）强制隔离戒毒。因涉嫌吸贩毒，于2020年8月5日被周口市公安局太昊路分局抓获；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年8月6日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控原审被告人杜盈博、郭松安犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月31日作出（2020）豫1602刑初661号刑事判决。宣判后，被告人杜盈博不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、2017年期间，马某（另案处理）通过同村的郭要有向被告人郭松安购买冰毒一克，并将300元现金由郭要有交给郭松安。二、2020年1月份至2020年7月份期间，郭某（另案处理）多次通过微信转账给被告人杜盈博，从杜盈博处以500-600元左右不等的价格购买冰毒，购买冰毒约10克以上。上述事实，被告人郭松安无异议、自愿签订了认罪认罚具结书，另有被告人郭松安、杜盈博户籍证明、前科情况证明及拘留决定书、刑事判决书、郭松安吸毒人员信息，抓获经过，陈某上缴毒品单据、“眼镜”微信转账记录红包记录截图、郭某和磊弟（杜盈博）转账交易明细、陈某提供购买毒品的微信记录及郭某案部分转账记录、李彩莉通话记录及机主信息等书证；证人马某、谷某、郭某、张某、和华某、王某、陈某等人证言；扣押物品清单、领条；周口市公安局刑事科学技术研究所检验报告；杜盈博、马某、谷某、王某、张某辨认笔录；马长亮、郭要有供述，被告人杜盈博、郭松安供述等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，周口市川汇区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定：被告人杜盈博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；被告人郭松安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；未随案移送的扣押物品：杜盈博手机两部，由扣押机关周口市公安局太昊路分局依法予以没收，上缴国库。其他物品由扣押机关周口市公安局太昊路分局依法处理。上诉人杜盈博上诉及其辩护人辩称，1、郭某向上诉转账的多笔550元、600元、650元均系双方之间正常经济往来，不是毒资；2、原审认定上诉人贩卖毒品克数不当，上诉人从上线处购买12克、自己吸食6克，应认定贩卖毒品6克；3、上诉人有坦白、立功、认罪情节，原审量刑过重。二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人杜盈博的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人杜盈博贩卖冰毒数量在10克以上，有上诉人杜盈博与郭某的微信转账记录、聊天记录、证人郭某证言、上诉人杜盈博供述等证据予以证实，足以认定。上诉人杜盈博及其辩护人关于“郭某向上诉转账的多笔550元、600元、650元均系双方之间正常经济往来”“原审认定上诉人贩卖毒品克数不当”的上诉理由、辩护意见，缺乏充分证据，不能成立。上诉人杜盈博对主要犯罪事实拒不供认，不构成坦白；认定其构成立功的证据不足，不予认定；原审定性准确，对上诉人杜盈博量刑适当。故上诉人杜盈博上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杜盈博、原审被告人郭松安明知是冰毒而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人杜盈博贩卖冰毒10克以上，应依法惩处。原审被告人郭松安认罪认罚，可以依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜盈博的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二一年三月十一日法官助理郭东景书记员何满
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初69号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人肖祥，男，1995年2月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸县。因犯盗窃罪，2018年9月21日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2019年2月2日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年10月24日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人肖祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人肖祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月12日10时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路黄金网咖内，趁被害人谷某熟睡之际，将其一部价值人民币714元的ｖｉｖｏｚ3ｉ手机盗走。该被盗手机已发还给被害人。2.2020年10月15日5时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路黄金网咖内，趁被害人杜某熟睡之际，将其一部价值人民币550元的ＯＰＰＯＲｌｌ手机盗走。3.2020年10月15日7时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路展航网咖内，趁被害人全某熟睡之际，将其一部价值人民币600元的ＯＰＰＯＲｌｌＳ手机盗走。该被盗手机已发还被害人。4.2020年10月23日17时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路金都酒店门口，趁被害人刘某的红色ｓｕｖ小车无人且副驾驶车窗开着，便将刘某放于副驾驶中控台的一部价值人民币1178元的ｉＰｈｏｎｅＸ手机和一部价值人民币3839元的华为ｍａｔｅ30手机盗走。该2部被盗手机已发还被害人。为指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.书证：常住人口信息、线索来源及抓获经过、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、发还物品文件清单、刑事判决书、释放证明；2.证人田某的证言；3.被害人刘某、谷某、杜某、全某的陈述；4.被告人肖祥的供述与辩解；5.指认现场笔录及照片、现场方位图、检查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录；6.监控视频。公诉机关认为，被告人肖祥以非法占有为目的，多次盗窃、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖祥到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人肖祥有被动部分退赃，可以酌情从轻处罚。被告人肖祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议对被告人肖祥量刑为有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。被告人肖祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2020年10月12日10时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路黄金网咖内，趁被害人谷某熟睡之际，将其一部价值人民币714元的ｖｉｖｏｚ3ｉ手机盗走。该被盗手机已发还给被害人。2.2020年10月15日5时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路黄金网咖内，趁被害人杜某熟睡之际，将其一部价值人民币550元的ＯＰＰＯＲｌｌ手机盗走。3.2020年10月15日7时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路展航网咖内，趁被害人全某熟睡之际，将其一部价值人民币600元的ＯＰＰＯＲｌｌＳ手机盗走。该被盗手机已发还被害人。4.2020年10月23日17时许，被告人肖祥在张家界市永定区××路金都酒店门口，趁被害人刘某的红色ｓｕｖ小车无人且副驾驶车窗开着，便将刘某放于副驾驶中控台的一部价值人民币1178元的ｉＰｈｏｎｅＸ手机和一部价值人民币3839元的华为ｍａｔｅ30手机盗走。该2部被盗手机已发还被害人。上述事实，有经庭审质证、认证的常住人口信息，线索来源及抓获经过，价格认定结论书，扣押决定书，扣押物品文件清单及照片，发还物品文件清单，刑事判决书，释放证明，证人田某的证言，被害人刘某、谷某、杜某、全某的陈述，被告人肖祥的供述与辩解，指认现场笔录及照片，现场方位图，检查笔录及照片，提取笔录，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖祥到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人肖祥有被动部分退赃，可以酌情从轻处罚。被告人肖祥当庭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年10月23日止)。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人肖祥自本判决生效后十日内退赔被害人杜某经济损失人民币550元。三、对供被告人肖祥犯罪所用的一部A57tOPPO手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚拥军人民陪审员  欧奇君人民陪审员  龚春雷二〇二一年三月八日法官助理刘颖书记员徐琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初256号原告：高玲，女，1947年10月24日出生，满族，退休工人，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：杨宁宁，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：张宝荣，女，1966年4月20日出生，汉族，无业。住辽宁省义县，身份证号码：。委托诉讼代理人：肖彦春，系辽宁新阳律师事务所律师。本院在审理原告高玲与被告张宝荣民间借贷纠纷一案中，原告高玲于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玲撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告高玲负担。审判员  杨春丽二〇二一年三月十七日书记员  李红梅
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保231号 原告：张明 被告：吕连学 关于张明与吕连学请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民特3号民事裁定书，依职权对吕连学名下的在438600元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执816号申请执行人：倪某某被执行人：倪龙申请执行人倪某某与倪龙生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务20084.3元（执行标的19886.3元，执行费198元）。至此，（2021）苏0722执816号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执恢100号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：许文波，男，1990年10月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人许文波保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月11日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执恢100号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十一日 代书记员 胡珠盈
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更157号罪犯罗诗龙，男，1987年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省遂川县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年10月22日作出了（2014）中中法刑一初字第63号刑事判决书，以被告人罗诗龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7万元,刑期自2014年1月8日起至2024年1月7日止。广东省高级人民法院于2014年12月19日以（2014）粤高法刑四终字第330号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更422号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更394号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯罗诗龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯罗诗龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗诗龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执129号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市建国中路**,组织机构代码773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励。 被执行人:陈伟,男,1973年10月23日出生,汉族，，住所地浙江省上虞市 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2959号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈伟支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金85000.04元、分期付款手续费5921.68元、逾期利息及违约金（自2019年6月16日起至实际履行之日止的逾期利息及违约金，以未还本金为基数，按年利率18%标准计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1036元，申请执行费1279.37元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈伟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈伟名下浙ＤＺ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人陈伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈伟纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0102执129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月三日 书记员  展峰雪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2074号 上诉人（原审被告）：何**，男，1974年9月6日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘尚朝，男，1959年1月20日出生，汉族，现住河北省滦南县。 上诉人何**因与被上诉人刘尚朝民间借贷纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人何**上诉请求：请求撤销（2020）冀0224民初2275号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清。一审中被上诉人没有提交将案涉五万元借款转给上诉人的银行转账记录，而是在庭前提交二份证人证言，当庭由证人赵某出庭作证。根据证人的证言，经当庭反复询问证人，证人都是声称七八年前，最多不超过十年。何**向被上诉人借款时被上诉人从自己所打工的滦南县昌盛金属制品有限公司通过股东赵某从公司给付何**五万元借款，并称没过几天被上诉人通过银行将五万元钱转给公司。借条形成时间为2006年6月26日，而证人当庭陈述为七八年不超过十年，证人的证言和本案诉争的借条形成时间间隔有四五年的时间差，这不符合常理，证人证言和本案没有关联性，一审法院依据该证言判决支持被上诉人诉讼请求没有事实依据。为查清本案事实，既然证言说被上诉人通过银行将由滦南县昌盛金属制品有限公司为被上诉人垫付的五万元转给公司，就应该提交该转账记录。一审法院认定事实不清，希望二审法院查清事实依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘尚朝辩称：2006年这个钱是从滦南县昌盛金属制品有限公司拿出来给他的，是公司的股东赵某亲手给的。一审的时候赵某出庭了，后来这五万块钱我还给公司了，是给公司的现金。一审除了赵某出庭，没有别人了。 刘尚朝向一审法院起诉请求：判令被告何**偿还借款50000元，并按年利率15.4%给付自2020年9月2日起至清偿之日止的利息。 一审法院认定事实：2006年6月26日，被告何**自原告刘尚朝处借款50000元，并为原告刘尚朝出具凭据一份，其内容如下：“今借刘尚朝人民币伍万元整50000.00元何**2006.6.26”。原告刘尚朝索要未果，形成诉讼。 一审法院认为，被告何**自原告刘尚朝处借款50000元的事实，有被告何**出具的凭据等证据予以证实，应予认定。被告何**主张借贷行为尚未实际发生，但对所出具的凭据未能作出合理解释，其主张不能成立。因双方未约定还款时间，原告刘尚朝可以随时主张收回借款。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告刘尚朝可以主张被告何**自逾期还款之日起承担违约责任，结合本案案情，被告何**应以50000元为基数，自2020年10月16日（立案之日）起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。一审法院判决如下：一、被告何**偿还原告刘尚朝借款50000元，并以50000元为基数，自2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告刘尚朝支付利息至清偿之日止，判决生效即履行；二、驳回原告刘尚朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告何**负担，判决生效即交纳。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，上诉人何**为被上诉人于2006年6月26日出具借据一张，内容为“今借刘尚朝人民币伍万元整50000.00元”，能够证实上诉人向被上诉人借款的事实，证人证言也能够证明借款发生的事实。上诉人主张借贷行为尚未实际发生，但并不能对出具借据的行为作出合理的解释，一审法院判决上诉人偿还借款本金及利息并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人何**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人何**负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二一年三月九日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民特15号申请人：王带金，女，1964年7月30日出生，汉族，住广州市番禺区，被申请人：王善，男，1919年10月19日出生，汉族，住广州市番禺区，申请人王带金与被申请人王善申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年2月8日立案后进行了审理。本院经审查认为，申请人王带金于2021年3月9日向本院申请撤回宣告自然人王善失踪的申请，人民法院受理宣告失踪案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结案件。审判员  吴雪霞二〇二一年三月十日书记员  关嘉萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1357号 原告：熊镜，男，生于1973年7月31日，汉族，住四川省井研县。 被告：范兵林，男，生于1971年8月17日，汉族，住四川省仁寿县。 原告熊镜与被告范兵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告熊镜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊镜撤回起诉处理。 审判员  彭冬梅 二〇二一年三月十一日 书记员  张 珂
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终315号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：万泰忠，该局局长。出庭负责人：徐宏宇，该局副局长。委托代理人：杨洪峰，该局工作人员。委托代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚华平，男，1971年3月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托代理人：王涵，辽宁中宇智博律师事务所实习律师。被上诉人龚华平诉上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局（以下简称苏家屯区执法局）强制拆除房屋或者设施案，苏家屯区执法局不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1329号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏家屯区执法局副局长徐宏宇及委托代理人杨洪峰、刘阳，被上诉人龚华平的委托代理人王采石、王涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告在苏家屯区高楼××村承包了农用地，原告自述在承包地上建设了养殖用房。苏家屯区政府向沈阳市中级人民法院出具情况说明，确认被告对原告的地上物实施了拆除，原告起诉来院，请求法院确认被告于2019年3月13日的拆除行为违法。另查明，原告于2019年2月28日向本院起诉被告作出《限期拆除通知书》的行为，在本院受理的（2019）辽0192行初176号案件中，被告提交土地行政部门出具的材料，认定原告建设行为占用的土地性质为耕地。被告实施拆除时原告未进行养殖。原审认为，结合案件事实，原告进行建设行为所占用的土地是耕地，耕地与设施农用地在土地分类上不属于相同类别，按照《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）的规定，只有在设施农业项目区域内可以进行相应的建设，原告没有证据证明其取得过设施农业项目的审批，因此，其在耕地上的建设行为违反《土地管理法》的规定，原告在高楼子村建设的地上物没有合法基础。然而被告对非法建设的地上物进行拆除也要遵守《行政强制法》规定的程序。被告未提交与行政强制执行过程相关的证据材料，可以认定被告未遵守法定的程序，故被告实施的拆除行为不符合法定程序。因本案审查的客体是拆除行为而非行政决定，所以符合不具有可撤销内容的法定情形，原告主张被告行为违法的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局拆除原告龚华平在沈阳市××区××办事处高楼××村承包地上建设的地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局承担。上诉人苏家屯区执法局上诉称，其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，被上诉人在耕地上建设的地上物属于“大棚房”，该建设行为违反《土地管理法》的规定，所建地上物没有合法基础，应当予以拆除。由于“大棚房”专项整治行动时间紧、任务重，其按照上级要求介入后严格遵照执行。为落实完成专项整治行动工作，在相关职能部门的配合下，对案涉违法建设大棚房进行了拆除工作，故原审认定拆除行为不符合法定程序错误。综上所述，请求撤销原判、依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人龚华平答辩称，上诉人实施强拆行为应符合法律规定程序；被上诉人的案涉建筑不属于大棚房整治范围；上诉人实施的强制拆除行为违反行政强制法的相关规定，且上诉人并未考虑公民的合法权益，损害了公民合法利益，请求二审法院依法维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人苏家屯区执法局对案涉地上附着物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉地上附着物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反法定程序，应依法确认违法。关于上诉人称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动等理由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月九日法官助理李政谦书记员管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执281号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：吴娟，该公司员工。被执行人：喻兰，女，1995年8月17日生，汉族，户籍在重庆市奉节县，现住江苏省宜兴市。被执行人：施江伟，男，1988年12月31日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与喻兰、施江伟追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）苏0214民初6144号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：喻兰、施江伟于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款51752.69元，并偿付相应利息（计算至2018年9月19日为3726.19元，自2018年9月20日起至实际支付之日止，以未付款额为基数，按每日万分之六计算），随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由喻兰、施江伟共同负担。因喻兰、施江伟未履行生效法律文书确定的法律义务，凝睿公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为71131.92元及迟延履行利息。本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对喻兰、施江伟进行了财产调查，情况如下：1、喻兰名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产登记信息。喻兰名下有号牌为苏Ｂ2××**的汽车1辆，本院于2021年3月1日进行了查封（查封期限为2年），并向公安机关发出协助扣车手续。2、施江伟名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产登记信息。施江伟名下有号牌为苏ＢＤ××**的汽车1辆，本院于2021年3月1日进行了轮候查封。本院向喻兰、施江伟住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向喻兰、施江伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有71131.92元及迟延履行利息未执行到位。本院向凝睿公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供喻兰、施江伟的其他财产线索。凝睿公司表示喻兰、施江伟除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对喻兰、施江伟进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对喻兰、施江伟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供喻兰、施江伟其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初6144号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十五日书 记 员  李烨明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：阮蓓，系该行行长。被执行人：秦玉梅，女，1962年12月26日生，汉族，住东海县。中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与秦玉梅借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1824号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，立案标的额为66285.53元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆等财产信息。有不动产一处系本案抵押财产，申请人同意暂缓处置。另有退休工资收入已被另案在先保全。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有一件作为被执行人的案件，涉案金额6万余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初171号 原告：孙海滨，男，1990年11月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：李新荣，男，1952年8月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：郜杰，新疆天雪律师事务所律师。 原告孙海滨与被告李新荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告孙海滨于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙海滨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙海滨撤诉。 案件受理费1，360.30元，减半收取计680.15元，由原告孙海滨负担。 审判员 麦热哈巴  ·亚合甫 二〇二一年三月一日 书记员 吐尔斯娜依·艾买尔江
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢47号申请执行人：梁剑新，男，1965年5月29日生，汉族，广州市南沙区人，住南沙区。被执行人：林传宇，男，1981年4月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人梁剑新与被执行人林传宇合伙协议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2080号民事判决一案，在执行过程中，被执行人林传宇已按申请执行人本次申请执行的标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2080号民事判决中申请执行人本次申请执行的标的执行完毕。二〇二一年三月十五日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1388号孙相东、南京五洲工程技工学校：孙相东申请执行南京五洲工程技工学校劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初11205号民事裁定书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日承办人：秦潇联系电话：025-8352****
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢607号 任开龙依据（2018）苏1322民初13946号法律文书确定的债权申请执行孙防租赁合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执417号之一 申请执行人：刘成锋，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵汉卿，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人刘成锋与被执行人赵汉卿劳务合同纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵汉卿名下的银行存款53000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年三月八日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初104号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人张瑞，男，1989年11月9日出生于湖北省仙桃市，汉族，大学文化，务工。户籍所在地湖北省仙桃市，现租住湖北省监利市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2021﹞51号起诉书指控被告人张瑞犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理本案。本院经审查，于次日立案，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人张瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年9月15日23时30分，被告人张瑞饮酒后驾驶鄂Ｍ×××**中华牌小型轿车，从监利市容城镇好时光KTV出发，前往容城镇容城大道。同日23时40分许，张瑞驾驶该车沿容城大道由西向东行驶至容城大道与国庆一路交汇处时，将前方同向行走的唐某1撞倒。事故发生后，张瑞下车查看唐某1情况，唐某1的朋友拨打电话报警，张瑞在现场等候处理。监利市公安局民警接到报警后赶至现场处置，民警当场使用呼气式酒精检测仪对张瑞进行呼气式酒精检测，结果为205mg/100ml。随后，民警将张瑞带至监利市人民医院提取血液样本并送检，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，送检的血液中乙醇含量为208.26mg/100ml。监利市公安局交通警察大队认定：张瑞负事故的全部责任，唐某1无事故责任。案发后，被告人张瑞赔偿了被害人唐某1的经济损失，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了涉案车辆照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、伤情鉴定的情况说明、谅解书等书证；证人唐某2的证言；被害人唐某1的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片；呼吸酒精检测报告、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；被告人张瑞的供述与辩解等证据，认为被告人张瑞醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提交鄂监检二部量建﹝2021﹞44号量刑建议书，认为被告人张瑞具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、赔偿了被害人经济损失并取得谅解、乙醇含量为208.26mg/100ml的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张瑞拘役三个月，并处罚金4000元，可以适用缓刑。被告人张瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张瑞醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张瑞明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，视为自动投案，构成自首，可从轻处罚。能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谈敏二〇二一年三月二日书记员  蔡冲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6693号之一解除保全申请人：孟某盛，男，1971年3月11日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。被申请人：石某琴，女，1967年6月10日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。解除保全申请人孟某盛与被申请人石某琴借款合同、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月3日做出（2020）鲁1002执保2094号民事裁定书，查封了被申请人石某琴房产，孟某盛于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孟某盛申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对石某琴名下坐落于辽宁省丹东市振兴区某路某号某室不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二一年三月三日书记员 长友吉（代）
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执587号刘颖（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘颖与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6720.00元，其中，本金6720.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月10日将该款转付给刘颖（申请执行人）。至此，刘颖（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理樊则志书记员李敬
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初745号 原告：杨婷婷。 被告：吴秋。 原告杨婷婷与被告吴秋合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨婷婷于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴秋的起诉。 本院认为，原告杨婷婷自愿申请撤回对被告吴秋的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨婷婷撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告杨婷婷负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二一年三月十一日 法官助理 曹 旭 书 记 员 彭 露
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5625号原告：龙口市嘉悦房产开发有限公司，住所：山东省烟台市龙口市徐福街道东海旅游度假区御景小城****商铺，统一社会信用代码：91370681MA3F2XM31Q。法定代表人：李友善，任董事长。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：上海起跃投资管理有限公司，住，住所：上海市奉贤区青村镇姚家村******一社会信用代码：913101200545886121。法定代表人：李熊英，任董事长。被告：徐渊，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住上海市松江，住上海市松江区第三人：龙口市三和工程机械配套有限公司，住所：山东省，住所：山东省龙口市黄城工业园**路东高速公路北侧代码：913706817563502623。法定代表人：窦基坤，任董事长。委托诉讼代理人：吴金廷，单位职工。原告龙口市嘉悦房产开发有限公司与被告上海起跃投资管理有限公司、徐渊，第三人龙口市三和工程机械配套有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告龙口市嘉悦房产开发有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市嘉悦房产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市嘉悦房产开发有限公司撤诉。公告费300元，由原告龙口市嘉悦房产开发有限公司负担。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告龙口市嘉悦房产开发有限公司负担。审 判 长  孟庆成人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇二一年三月十一日书 记 员  徐 艳
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初64号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郑海林，男，1966年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被取保候审，2021年3月1日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人郑海林犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人郑海林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日15时许，被告人郑海林醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至温县武孟线赵堡村西路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为248.69mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处郑海林拘役三个月十五日，并处罚金15000元。被告人郑海林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑海林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑海林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年6月15止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年三月五日书记员  康西
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢104号双阳区虹洺小食城、宋光：双阳区虹洺小食城与宋光餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计12849元。申请执行人双阳区虹洺小食城于2020年9月4日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0112执1195号，因被执行人宋光暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请，本案终结本次执行程序。本院于2021年3月2日恢复本案的强制执行，执行案号为（2021）吉0112执恢104号，经本院立案执行，现已强制执行到位12849元。本院已于2021年3月3日将该款支付给双阳区虹洺小食城,申请执行人双阳区虹洺小食城向本院提出结案申请。至此，双阳区虹洺小食城向本院申请执行的（2018）吉0112民初943号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执820号之一申请执行人：钟方方，女，1985年9月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙光伟，男，1987年2月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人钟方方与被执行人孙光伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民3606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙光伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光伟在交通银行郑州登封支行（账号：62×××78）的银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 周晓磊
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初616号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司。 住所地：香河开发区平安大街北侧理想阳光小区。 法定代表人：帅传勇，该公司副总经理。 委托代理人：胡广，男，1983年12月6日生，汉族，住安徽省休宁县，系该公司员工。 被告：唐小勤，女，1973年8月28日生，汉族，住北京市东城区。 本院在审理原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司与被告唐小勤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司香河分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取142.34元，由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二一年三月二日 书记员  钳伯轩
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初536号原告:张裕玲，女，1960年1月25日出生，汉族，住山东省微山县。被告：邵桂芬，女，1991年1月1日出生，汉族，住薛城区。本院在审理原告张裕玲与被告邵桂芬健康权纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张裕玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告张裕玲负担。审判员  于秀洪二〇二一年三月十六日书记员  张 雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1465号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****。法定代表人：林凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：问栋华，山西大士律师事务所专职律师。被执行人：山西斯帕克房地产开发有限公司，住所地山西省，住所地山西省晋中市榆次区蕴华街**法定代表人：李潥，系该公司总经理。本院在执行上海凯泉泵业（集团）有限公司与山西斯帕克房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月十二日书记员  岳磊
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初409号 原告：湘西州兴泰物业服务有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇魏竹璐岳阳桥头，统一社会信用代码91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀英，女，1979年3月22日出生，住湖南省保靖县。 被告：贾玉凤，女，1982年7月26日出生，土家族，住湖南省保靖县。 原告湘西州兴泰物业服务有限公司诉被告贾玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告湘西州兴泰物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湘西州兴泰物业服务有限公司撤回对被告贾玉凤的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湘西州兴泰物业服务有限公司承担。 审判员  田浩然 二〇二一年三月十七日 书记员  周 想
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初5号之一 原告：李万彬，男，1987年7月1日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：黄强，自贡市自流井区舒坪法律服务所法律服务工作者。 被告：匡万**，男，1994年11月7日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告李万彬与被告匡万**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李万彬于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李万彬撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李万彬撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告李万彬负担。 审 判 员 李培林 二〇二一年三月四日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初418号 原告：王平，男，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被告：宣城市闼闼木门经营部，经营场所安徽省宣城经济开发区红星美凯龙B馆**，统一社会信用代码92341800MA2P0KWYXN。 经营者：高亮。 被告：高亮，男，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王平与被告宣城市闼闼木门经营部、高亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。王平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王平撤诉。 案件受理费减半收取57元，由原告王平负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年三月十一日 书记员  吕文洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初21号之一原告：蒋晨君，男，1987年9月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：崔周，男，1974年9月22日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告蒋晨君与被告崔周租赁合同纠纷一案中，蒋晨君于2021年3月1日向本院申请撤回对崔周的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告蒋晨君的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋晨君撤诉。本案案件受理费减半收取144元，财产保全费220元，合计364元，由蒋晨君负担。审判员 周 超二○二一年三月二日书记员 王嘉宁
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初609号 原告：文某某。 被告：某某保险公司。 原告文某某与被告某某保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告文某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文某某以其与被告私下协商解决为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文某某负担。 审判员  和玉平 二〇二一年三月十八日 书记员  彭 霄
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1174号薛海俊：你申请执行余生房屋迁让纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初10528号民事判决书书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月一日承办人：居发明联系电话：025-8352****
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢76号王社团（申请执行人）、宋景霞（被执行人）：申请人王社团依据已发生法律效力的（2020）豫0329民初1198号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请恢复执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人宋景霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执338号申请执行人：大连庄河万达广场投资有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市延安路南段****。被执行人：多尔芬（大连）教育咨询有限公司，住所地：，住所地：大连市沙河口区会展路**环球金融中心写字楼**Hv>上述当事人房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初1929号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金55695.1元。2、负担申请执行费735元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：冻结被执行人多尔芬（大连）教育咨询有限公司在平安银行15×××95账户内存款人民币56430.10元，实际冻结1919.37元，冻结期限自2021年01月13日至2022年01月12日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年三月九日书记员 崔维康
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执196号 被执行人：艾沙玉塞音，男，1993年4月3日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行被执行人艾沙玉塞音罚金一案中，经查，被执行人艾沙玉塞音在中国农业银行股份有限公司霍城县清水河支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾沙玉塞音的中国农业银行股份有限公司霍城县清水河支行＊＊＊＊账户内存款人民币2,000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴    特孟克二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日法 官 助 理   阿斯哈特  居玛巴依书  记  员   阿依努尔   波拉提
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初455号原告：呼伦贝尔市艾纳文化传媒有限公司。法定代表人：袁红。委托诉讼代理人：董文超，内蒙古援音律师事务所律师。被告：蒋英杰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市艾纳文化传媒有限公司与被告蒋英杰劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市艾纳文化传媒有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告呼伦贝尔市艾纳文化传媒有限公司负担。审判员 刘凯军二〇二一年三月二日书记员 张 雪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1382号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。被执行人：王建生，男，汉族，1954年1月22日生，住郑州市。关于申请人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人王建生一案，我院做出的（2020）豫0103民督1889号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1382号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执779号申请执行人：刘苏云，女，1990年4月22日出生，住泗阳县。申请执行人：陈思睿，男，2012年3月5日出生，住泗阳县，系刘苏云长子。申请执行人：陈梓辰，男，2013年12月20日出生，住泗阳县，系刘苏云次子。申请执行人：陈佳美，女，2013年12月20日出生，住泗阳县，系刘苏云长女。四申请执行人共同委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：杨亚，男，1989年4月10日出生，户籍住址泗阳县，现住泗阳县。本院在执行刘苏云、陈思睿、陈梓辰、陈佳美与杨亚机动车交通事故纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人刘苏云、陈思睿、陈梓辰、陈佳美于2021年3月12日向本院申请撤回对被执行人杨亚的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十六日书记员  束昊泽
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执24号之一 申请执行人赵县才，男，19xx年1月6日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人陆文涛，男，19xx年7月10日出生，壮，住广西上思县。 申请执行人赵县才依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初942号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请标的71000元及利息，申请执行费965元，本院于2021年1月6日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年1月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为71000元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月十一日 书记员  零东权
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初724号 潘仕起： 本院已经受理常青诉你婚姻家庭纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年三月四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执776号 申请执行人:孟群欢，男，1967年1月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:余新泉，男，1975年1月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人孟群欢与被执行人余新泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初8410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人归还货款39960元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月11日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人货款39960元，应支付案件受理费399.5元，支付执行费500元，现申请执行人孟群欢同意被执行人余新泉分期支付上述款项：从2021年3月份开始于每月30日前支付3000元，直至付清为止。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 周溶溶 二〇二一年三月十二日 代书记员 张山娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5030号原告：深圳市巨鼎医疗股份有限公司（变更前名称：深圳市巨鼎医疗设备有限公司），住所地广东省深圳市罗湖区文锦路东文锦广场文盛中心2001，统一社会信用代码91440300674813235R。法定代表人：姜乙，董事长。委托诉讼代理人：章霞，女，1979年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系单位员工。委托诉讼代理人：张玉婷，女，1998年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系单位员工。被告：山东皓臻医院管理有限公司，住所地山东省济南市历下区海晏门街**美丰商务中心B209，统一社会信用代码91370102MA3MPA0300。法定代表人：王小未。原告深圳市巨鼎医疗股份有限公司与被告山东皓臻医院管理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳市巨鼎医疗股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市巨鼎医疗股份有限公司撤诉。案件受理费476元，由深圳市巨鼎医疗股份有限公司负担。审判员  陈柯名二〇二一年三月八日书记员  庄 淼
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执141号申请执行人：陶红美，女，1975年9月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：祝孙宾，男，1963年4月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人陶红美诉被执行人祝孙宾民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3981号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二一年三月十七日书记员  刘永权