wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25926号原告：高其召，男，汉族，1965年12月1日出生，住郑州市金水区。被告：河南源升置业有限公司，住所郑州经济技术开发区航海东路**富田财富广场**楼**房间，统一社会信用代码91410100733868608P。法定代表人：张红，总经理。委托代理人：吴佳颖，金博大律师事务所律师。委托代理人：郑彤彤，该公司员工。原告高其召诉被告河南源升置业有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高其召自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高其召撤诉。案件受理费，已减半收取50元，由原告高其召负担。审判员 武 卫二〇二一年三月十一日书记员 闫亚蕊
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执626号刘红霞与李明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘红霞向本院申请执行的（2020）豫0725民初4400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十二日书记员  刘锦玺
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1213号 申请执行人：杜宗利。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行杜宗利与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执152号之三申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：黄志贤，男，汉族，1973年08月04日出生，住，住福建省莆田市秀屿区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄志贤在中国建设银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币8854.98元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年三月五日书记员  许书娅
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初348号原告：孙新，男，1971年3月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告：闫涛，女，1968年5月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。两名原告共同委托诉讼代理人：石本斌，辽宁兴达律师事务所律师。被告：陈宏伟，男，1971年12月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告孙新、闫涛诉被告陈宏伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙新、闫涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙新、闫涛负担。审判员  于云峰二〇二一年三月九日书记员  金胜娟
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民特7号申请人：赣州市锦泰电脑绣花有限公司，住所地：江西省赣州市于都县上欧工业园宝矿路**华鼎科技产业园。统一社会信用代码：91360731MA397F616N。法定代表人：林定春。被申请人：陈所根，男，1982年6月1日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李志忠，于都县方安法律服务所法律工作者，一般授权代理。申请人赣州市锦泰电脑绣花有限公司与被申请人陈所根申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，申请人赣州市锦泰电脑绣花有限公司以双方已就劳动仲裁事宜达成和解为由，于2021年3月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人赣州市锦泰电脑绣花有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人赣州市锦泰电脑绣花有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人赣州市锦泰电脑绣花有限公司负担。审 判 长  李 平审 判 员  沈象筠审 判 员  宋玉玲二〇二一年三月二日代理书记员  罗 娇代理书记员  管燕梅
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初189号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张尉，男，1990年6月12日出生于江西省南昌市，汉族，专科毕业，无业，住江西省南昌市东湖区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年10月24日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年11月9日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。辩护人张欣，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张尉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员王晓涵出庭支持公诉，被告人张尉及其辩护人张欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年6月份，被告人张尉以银行卡不够用为由，带领其母亲张小春在江西省彭泽县办理了卡号为62×××38的中国银行卡。后被告人张尉将其母亲张小春的中国银行卡连同自己卡号为62×××45的江西银行卡出售给在网上打广告收银行卡的一男子（身份不明），被告人张尉非法获利2000元。2020年8月份，被告人张尉将自己卡号为62×××72的中国农业银行卡、卡号为62×××37的中国银行卡出售给上述收卡男子、被告人张尉非法获利1000元。2020年6月，唐河县城关镇居民乔某在网上认识了一名自称“孟雨林”（身份不明）的男子，乔某在该男子的诱导下，在名为“中国福利彩票”的网站上购买彩票并向该网站客服提供的银行账户转账后无法提现，损失人民币共计58169元。其中部分资金转账至张小春卡号为62×××38的中国银行账户。经核查，调取的银行交易记录显示，2020年6月16日至2020年8月19日，被告人张尉母亲张小春卡号为62×××38的中国银行卡“借方”金额570.3249万元，“贷方”金额570.3249万元；被告人张尉卡号为62×××72的中国农业银行卡“借方”金额139.2013万元，“贷”方金额139.2013万元。被告人张尉卡号为62×××37的中国银行卡、卡号为62×××45的江西银行卡无交易记录。2020年10月24日，被告人张尉自动投案并如实供述了自己的罪行。被告人张尉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议均请求本院对其从轻处罚。辩护人辩称，被告人张尉系初犯、偶犯，没有犯罪前科，且在案发后能够主动到案，自愿认罪认罚，建议本院对被告人张尉判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人张尉在庭审过程中无异议，且有被害人乔某的陈述、被告人张尉的户籍证明、银行卡流水转账记录、到案经过、彭泽县公安局刑警大队情况说明等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张尉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人张尉系初犯、偶犯，没有犯罪前科，且在案发后能够主动到案，自愿认罪认罚，建议本院对被告人张尉从轻处罚的理由与客观事实相符，且有相应证据予以证实，本院予以采纳。唐河县人民检察院的量刑建议，已充分考虑了被告人张尉在量刑方面的从轻、从宽处罚情节，客观公正地对被告人张尉的犯罪行为进行评价，故辩护人建议本院对被告人张尉判处有期徒刑六个月的意见，本院不予采纳。鉴于被告人张尉能够主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张尉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年6月23日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人张尉的违法所得三千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二一年三月三日书记员 陈 晨
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初180号公诉机关唐河县人民检察院。被告人林超，男，1999年11月17日出生于山东省东平县，汉族，中专毕业，无业，住山东省济南市平阴县。因涉嫌诈骗于2020年11月6日被平阴县公安局民警抓获，同年11月8日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月16日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人林超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员王晓涵出庭支持公诉，被告人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年8月至9月，被告人林超在济南市分别办理了中国工商银行、中国农业银行、中国交通银行的银行卡各1套（含U盾、手机卡），并将其名下的农业银行卡和交通银行卡卖给昵称为“紫木”、微信号为×××的微信好友（身份不明），获款1300元。又将名下工商银行卡出售给另一名微信好友（身份不明），未获利。2020年8月12日，唐河县龙潭镇居民李某因资金周转困难在收到的短信链接中下载“京东白条”APP，注册后借贷一万元，在进行借贷操作后，系统提示银行卡号错误。2020年8月14日，平台业务员以修改和解冻银行卡的理由让李某向其所提供的银行卡进行转账，李某先后通过自己农业银行卡向客服所提供的名为林超的农业银行卡内（卡号：62×××77）转账15000元，名为弋文辉（已被天津市公安局刑事拘留）的农业银行卡内（卡号：62×××75）转账5000元。经调取被告人林超银行卡交易记录，其农业银行卡（卡号：62×××77）自2020年8月14日至8月15日，贷方合计1630791.59元，借方合计1621195.1元；其工商银行卡（卡号：16×××23）、交通银行卡（卡号：62×××70）无交易记录。上述事实，被告人林超在庭审过程中无异议，且有被害人李某的陈述、被告人林超的户籍证明、银行卡、支付宝流水转账记录、微信截图、到案经过等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林超到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年6月5日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人林超的违法所得一千三百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二一年三月三日书记员 陈 晨
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终406号 上诉人(原审被告)：东兴市辉达酒店物业服务有限公司，住所地：广西东兴市河堤路**(东兴华美达广场)，统一社会信用代码：91450681MA5K9YHT1C。 法定代表人：赖锋，执行董事。 被上诉人(原审原告)：北京东方盛泽建筑工程有限公司，住，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**一社会信用代码：91110109735593150D。 法定代表人：王跃龙，执行董事。 上诉人东兴市辉达酒店物业服务有限公司因与被上诉人北京东方盛泽建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服广西东兴市人民法院（2020）桂0681民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东兴市辉达酒店物业服务有限公司未按规定交纳上诉案件受理费46350元，经书面通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人东兴市辉达酒店物业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年三月二日 书记员  王秋媚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2347号 申请执行人：张小方，女，1964年4月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：房小梅，女，1975年3月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张小方与被执行人房小梅民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1455号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，房小梅于本判决生效之日起十日内偿还张小方借款27000元和利息（按年利率6%，自2019年3月4日至本判决确定给付之日。）本案案件受理费475元，减半收取，由房小梅负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月24日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。扣划被执行人银行存款452元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为32941元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1455号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十一日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初306号原告:陈英，女，1950年10月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：高文芳，黑龙江明正律师事务所律师。支持起诉机关：延寿县人民检察院。被告：暴风雨，男，1968年7月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：暴风雪，女，1969年8月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：暴风雷，男，1972年10月26日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：暴风起，男，1975年1月9日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告陈英与被告暴风雨、暴风雪、暴风雷、暴风起赡养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后。原告陈英于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈英以双方自行和解为由申请撤回起诉，不损害国家，集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈英负担。审判员  周家丹二〇二一年三月八日书记员  张喜玲
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保21号申请人：甄某某，女，1987年9月15日生，汉族，住舞钢市。被申请人：韩某某，男，1983年11月30日生，汉族，住舞钢市。申请人甄某某根据已生效的（2018）豫0481民初259号民事调解书，于2021年3月12日向本院申请保全，请求对被申请人韩某某在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结（限额70775元），并以在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有的保函（保单号：0221410406000402000001）提供担保。本院经审查认为，申请人甄某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人韩某某在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资账户予以冻结（限额70775元，冻结期限1年）。案件申请费728元，由申请人甄某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王广亮二〇二一年三月十二日书记员  李 旭
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执484号 寿县久源置业有限公司： 本院在执行本院民庭移送执行的(2021)皖0422执484号建设工程施工合同纠纷（诉讼费）一案中，移送执行标的603元，执行到位603元，已履行完毕，符合结案条件，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保216号 广西凯泰劳务服务有限公司、广西上善消防科技有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司、广西合景房地产开发有限公司： 关于申请人广西凯泰劳务服务有限公司与被申请人广西上善消防科技有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司、广西合景房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日根据已生效的（2021）桂0108民初462号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月4日冻结广西建工集团冶金建设有限公司名下银行（建行）存款844764.47元，实际冻结844764.47元，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初462号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初228号原告：吴笑红，住花垣县。被告：黄应平，住花垣县。原告吴笑红与被告黄应平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴笑红撤回起诉处理。审判员  朱建兰二〇二一年三月三日法官助理龙兴书记员张宪超附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终87号 本院于2021年1月29日对上诉人安徽骄阳文化传媒有限公司与被上诉人蚌埠海吉星农产品物流有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案作出的（2021）皖03民终87号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖03民终87号民事判决书中案号由“（2020）皖03民终87号”补正为“（2021）皖03民终87号”。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  石克链 二〇二一年三月五日 法官助理丁刘女 书记员荣子玲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保718号 本院在执行申请人安丘市永森鞋厂与被申请人贵州福铭轩老北京布鞋有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调487号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保718号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更209号罪犯付春海，男，1975年12月22日出生，满族，吉林省东辽县人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2017年12月8日作出(2017)吉0191刑初144号刑事附带民事判决，以被告人付春海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2017年12月25日起至2021年12月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯付春海在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，物质奖励2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯付春海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付春海减去有期徒刑九个月（刑期：自2017年12月25日起至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初974号原告：李勇奇，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清中村一组。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：李晓升，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：李丙银，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇寨沟村。原告李勇奇与被告李晓升、李丙银承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李勇奇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇奇申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇奇撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李勇奇负担。审判员  尚玉拴二〇二一年三月八日书记员  牛童笑
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执993号申请执行人李杰与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第646号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请执行，请求被执行人支付李杰劳动报酬36000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执993号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保128号   申请人：昭苏县朝辉预制厂，住新疆维吾尔自治区昭苏县沿河南巷**。   法定代表人：刘亚平   委托代理人：赵朝辉，男，1969年8月4日出生，汉族，，住昭苏县   被申请人：杨晏子，男，1973年5月14日出生，汉族，，住伊宁市   被申请人：段鹏程，男，1990年12月1日出生，汉族，，住伊宁市   本院受理申请人赵朝辉与被申请人杨晏子、段鹏程非诉财产保全审查一案，申请人赵朝辉以充分保障其合法权益为由，于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人杨晏子名下银行存款550，000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901186781694）作为担保。   经审查，本院认为，申请人赵朝辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨晏子、段鹏程在昭苏县金融机构的银行存款550,000元，期限为一年。   案件申请费3270元，申请人赵朝辉已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   张玉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初446号 原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**新荷家园**。 法定代表人：贺吉春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小明，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。 被告：张龙，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍地云南省昆明市官渡区。 原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告株洲市恒基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲市恒基物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二一年三月十二日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6251号 申请执行人：青岛黄岛舜丰村镇银行股份有限公司，住所地青岛市黄岛区珠江路**。统一社会信用代码：91370200394347778D。 法定代表人：曹明月，董事长。 被执行人：张泽明，男，1971年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：肖长霞，女，1973年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛黄岛舜丰村镇银行股份有限公司与被执行人张泽明、肖长霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0211民初11810号民事判决书，向本院申请立案执行，执行标的：2121806.00元，执行费：23618.00元，案件执行过程中已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执6251号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月十一日 书记员 张 毅
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1355号刘文娅、河南宏田置业有限公司：刘文娅与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18457.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位18457.53元。至此，刘文娅向本院申请执行的（2020）豫0122民初3369号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执597号之十二申请执行人东港市新源热力有限公司。被执行人：刁英杰，女，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁英杰在丹东银行账户内存款人民币3237006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初190号 原告：李庆先，男，1988年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被告：赵勇，男，1986年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 原告李庆先诉被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月9日，原告李庆先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李庆先撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李庆先负担。 审判员  赵为华 二〇二一年三月九日 书记员  黄世欣
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢167号 申请执行人张水法 被执行人徐素琴 申请执行人张水法与被执行人徐素琴买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保309号申请人：济宁高新城建投资有限公司，住所地济宁高新区海川路**产学研基地**。法定代表人：杜明强，执行董事兼总经理。被申请人：宋元平，女，1964年9月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市住房置业担保有限公司，，住所地济宁市环城西路**法定代表人：王圣强，总经理。本院受理申请人济宁高新城建投资有限公司诉被申请人宋元平、济宁市住房置业担保有限公司追偿权纠纷一案，申请人济宁高新城建投资有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全请求，请求冻结被申请人银行存款209840.3元或查封、扣押其他等额价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人济宁高新城建投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋元平、济宁市住房置业担保有限公司名下银行存款209840.3元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年三月六日书记员 莫成龙
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执恢90号之四 严汝彬： 关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东绿润食品有限公司、陈思、鲍东民、严汝彬、田园、刘清华借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）鲁1327民初2423号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务： 一、按照本院（2017）鲁1327民初2423号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院账号：62×××34 特此通知 二〇二一年三月一日 ————————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭李春江 联系电话：0539-739****
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2313号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：任正友，男，1966年2月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任正友保证保险合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初458号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，任正友于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿债务10430.44元及违约金（以10430.44元为基数，按照年利率24%的标准从2017年6月28日起计算至实际还清之日止）；任正友于本判决生效之日起十日内给付逾期保费1851.33元。本案案件受理费284元，由任正友负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。委托南京市玄武区人民法院查封了被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为12565.77元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初458号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十一日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初1327号 原告：李玉仙，女，1942年12月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：孙慧慧、陈红梅，浙江贝清律师事务所律师。 被告：丁荣华，男，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张丽萍，女，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系丁荣华配偶。 被告：新沂瑞江服务外包有限公司。住所地：江苏省徐州市新沂市市府路**306、307。 法定代表人：李琛琛。 委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。 被告：国泰财产保险有限责任公司。。住所地：上海市杨浦区黄兴路****(**) 法定代表人：韩歆毅。 委托诉讼代理人：曾静、张俊杰，上海松岚律师事务所律师。 本院在受理原告李玉仙诉被告丁荣华、新沂瑞江服务外包有限公司、国泰财产保险有限责任公司健康权纠纷一案后，原告李玉仙于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告李玉仙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李玉仙撤回起诉。 案件受理费1238元，按照原告李玉仙减少后的诉讼请求计算为400元，减半收取200元，由原告李玉仙负担。 审 判 员  杨 政 二〇二一年三月十日 代书记员  施丽莎
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行终365号 上诉人（一审起诉人）董学标，男，1949年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人董学标因诉宣城市宣州区人民政府（以下简称宣州区政府）侵害土地使用权一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2020）皖18行初110号行政裁定，向本院提起上诉。 董学标向一审法院起诉称：2020年8月28日，宣城市宣州区人民政府在其厂区土地上新建一条宽约6米长超过100米的水泥道路，该水泥道路不在省政府征收土地2.0306公顷范围内，水泥道路所在土地使用权属其所有，未经其同意，该占地行为侵犯了土地使用权，宣城市宣州区人民政府未经上级行政部门征收审批修建水泥道路行为也违反了土地管理法律法规，明显属于违法占地行为。请求确认宣城市宣州区人民政府在6号地用地红线外西侧建造水泥道路实施强占土地行为违法。 一审法院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，有明确的被告，是起诉必须具备的条件。起诉人认为该修建道路行为侵犯其土地使用权，将宣城市宣州区人民政府作为被告提起诉讼，但宣城市宣州区人民政府作为县区一级政府，其自身并不具备具体的“修路”职能，故被告主体不适格，起诉人可在明确相关修路主体单位后另行提起诉讼；且本案属于民事侵权类纠纷，亦非行政案件受理范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定对董学标的起诉，不予立案。 董学标上诉称，上诉人厂区土地上出现一条宽约6米长超过100米的水泥道路,该水泥道路所在土地并不在省政府征收土地2.0306公顷范围内,水泥道路所在土地使用权属上诉人拥有,未经上诉人同意,被上诉人事实占地行为侵犯上诉人土地使用权,属于违法占地行为。一审法院以上诉人的起诉没有明确的被告为由,不予立案,适用法律错误。登记立案阶段对起诉条件的审查,重点是诉的有效性,也就是对诉的表面“外观”进行审查,要审查的是起诉是否具备必要的形式条件。按照行政诉讼法第四十九条第二项的规定,只要上诉人的起诉“有明确的被告”就是适法和有效。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十七条:“原告提供被告的名称等信息足以使被告与其他行政机关相区别的,可以认定为行政诉讼法第四十九条第二项规定的“有明确的被告”。”本案上诉人起诉被告是宣州区人民政府已经非常明确,并陈述了理由,指向了具体的、特定的被诉行政机关,至于所列被告是否正确,并不是行政诉讼法第四十九条第二项规定所要解决的范畴,被告是否正确需要经过审判庭对案件审理后方可作出裁判结论。鉴于一审裁定错误，故提起上诉,请求撤销一审裁定，指令一审法院依法立案。 本院认为，本案的焦点是，董学标的起诉是否符合法定起诉条件。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。该项所指的“事实根据”，主要是指双方发生争议的行政法律关系及起诉所针对的行政行为。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。董学标的诉请是确认宣州区政府修建道路侵害其土地使用权的行为违法，则董学标应当提供必要的证据证明该修路行为是宣州区政府作出的行政行为。本案中，董学标提供的照片等证据材料只能证明有修路事实存在，但不能证明该修路行为是宣州区政府所实施的行政行为。因此，董学标提起本案诉讼缺乏事实根据。 另外，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。据此，只有与被诉行为有利害关系的人才具有原告主体资格。根据（2020）皖行终199号等案件查明：2018年12月13日，乌边村委会向董学标邮寄送达《解除（终止）宣城市黄渡乡新型建材厂及一分厂协议书的通知》，通知解除（终止）董学标与范福军于2005年5月17日签订的《宣城市黄渡新型建材厂及一分厂转让协议书》，收回协议中属于该村集体所有的土地。据此，在2020年8月董学标所主张的修路时间，董学标已与修路行为没有利害关系，故即使修路行为是由宣州区政府实施的行政行为，董学标也不具有原告主体资格。 需要指出的是，当事人提起诉讼，应当有权利保护的必要性、合理性。董学标与宣州区人民政府的纠纷，从根源上讲，是因为宣州区政府对辖区内粘土砖生产企业进行清理整顿并予以政策性关停而引起。其后，因为补偿问题、财产被拆除问题等，董学标提起了多起诉讼，经初步检索，从2019年2月至今，在宣城市两级法院及安徽高院共有超过65件案件。如此反复地提起诉讼，不仅增加自身诉累，也浪费本已紧张的司法资源。本院希望，董学标能够理性维权，避免诉权的不正当行使。 综上，一审法院裁定不予立案，结果并无不当，但理由不妥，本院予以指出。董学标要求撤销一审裁定、指令一审法院立案受理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  胡 萍 审判员  曹 晗 二〇二一年三月九日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终611号上诉人（原审原告）：李艳，女，1980年3月17日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。上诉人李艳因与上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初768号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求撤销一审裁定，由龙港区人民法院对本案进行实体审理。事实及理由：一、上诉人金道融资租赁有限公司与被上诉人之间存在黄金租赁合同关系，因在《黄金租赁协议》中对于管辖权有明确约定，因此本案应该移送深圳市前海合作区人民法院审理。对此有葫芦岛市中级人民法院作出的(2020)辽14民辖终93号民事裁定书和(2020)辽14民辖终87号民事裁定书为证。二、上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司与被上诉人之间签订的《黄金预约回购协议》属于买卖合同关系，本案龙港区人民法院具有管辖权，应该进行实体审理。三、因为张爽、刘思成、卜宪忠与被上诉人不存在合同关系，被上诉人将张爽、刘思成、卜宪忠列为被告系主体错误。四、双方之间存在真实的黄金租赁合同关系及买卖合同关系，因此本案不是刑事案件，应就黄金预约回购协议部分进行实体审理并作出判决。五、本案被上诉人没有提交黄金预约回购申请单，因此导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法按照合同约定的程序履行义务，责任在被上诉人一方。六、本案因为高丽红等人诈骗案件的被害人错误起诉及法院超标的查封导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法向被上诉人支付回购款，责任不在上诉人。李艳上诉称，一、请求撤销龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初768号之二民事裁定；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费等费用。事实与理由：一审法院应裁定对本案中止审理。一审裁定驳回上诉人的起诉将导致一审法院解除对被上诉人采取的财产保全措施，上诉人不再享有对被上诉人财产优先保全的权利。并且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，一审法院对被上诉人财产的保全措施解除后，其他案件对被上诉人财产的轮候查封、冻结将立即生效或发生新的财产保全，致使上诉人的合法权益无法得到保障。三、本案一审法院裁定驳回上诉人的起诉后，若公安机关对法院移送案件不以涉嫌刑事犯罪予以立案侦查或法院判决被上诉人不构成犯罪，那么上诉人只能通过另行提起民事诉讼主张权利。此时，上诉人对被上诉人享有优先的财产保全权利已经丧失，人民法院查封、冻结被上诉人的财产将被转移，致使上诉人的合法权益无法得到保障。李艳向一审法院提出诉讼请求：一、被告向原告支付黄金回购款人民币255,608.00元及租金（租金计算至被告实际支付黄金回购款之日止），并支付违约金；二、由六被告对本案承担连带责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，原告李艳与被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告李艳的起诉。案件受理费5,134.00元，全部予以退回。本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初768号之二民事裁定；二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月十日书记员  岳欣彤本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执744号申请执行人西宁宏和机动车服务有限公司，统一社会信用代码916329007814470077，住所地：西宁市城**乐家湾**。法定代表人：徐澈，该公司执行董事。被执行人马生良，男，回族，1971年2月2日出生，群众，住青海省湟中县，现在青海省女子监狱服刑。被执行人马明海，男，回族，1992年5月5日出生，群众，住青海省湟中县。申请人西宁宏和机动车服务有限公司与被执行人马生良、马明海追偿权纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3325号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马生良、马明海偿还申请人西宁宏和机动车服务有限公司代偿款315764元、案件受理费3205元，共计318969元。因被执行人马生良、马明海未履行法律文书确定的给付义务，经申请人西宁宏和机动车服务有限公司申请，本院于2020年4月7日立案执行，被执行人马生良、马明海承担执行费4685元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议，且被执行人马明海已履行60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3325号民事判决书的第一项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年三月十日书记员 张 桐
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执170号 关于勐腊佳和物业服务有限公司与李自兵、刘林润物业服务合同纠纷一案，权利人勐腊佳和物业服务有限公司依据（2020）云2823民初794号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行事项标的款2928元及迟延履行金23元、案件受理费22元、执行费50元，经本院执行，全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇二一年三月十日 书记员  依 凤
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初111号公诉机关高安市人民检察院。被告人金某平，男，家住高安市。2002年3月因盗窃被劳动教养一年；2003年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2005年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；2011年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2013年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；2014年3月13日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；2019年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被高安市公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审，因在取保候审期间逃跑于2021年1月1日被抓获，同年1月2日被执行逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）107号起诉书指控被告人金某平犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈宜男出庭支持公诉。被告人金某平到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年5月14日凌晨2时许，被告人金某平从南昌市新建区步行至高安大城镇320国道宜春幼专旁乐购超市门口，看见门口停了一辆电动三轮车（金彭牌），产生盗窃的犯意，在电动车前面挡雨架下放的纸盒中找到车钥匙，金某平看到超市门口有摄像头，便将摄像头拨到另外一个方向后将该车盗走。凌晨5时许，被害人陈某报案。当日上午9时许，公安民警在高安城南汽车站外面一民房外发现被盗三轮电动车，并将被告人金某平抓获。因新冠疫情，金某平不符合收押标准，公安机关决定对金某平取保候审，在取保候审期间，金某平逃跑，2020年7月2日，本院批准逮捕被告人金某平，2021年1月2日，公安机关对金某平执行逮捕。另查明，被盗金彭牌三轮电动车系陈某的家人于2017年6月购买，经高安市价格认定监测管理局认定，该车价格为2700元。高安市人民检察院认为被告人金某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金某平在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人金某平是惯犯，应酌情从重处罚。被告人金某平认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。高安市人民检察院提供了被告人金某平的供述、被害人陈某的陈述、证人谭某的证言、现场指认笔录及照片、扣押、发还清单、高安市价格认定监测管理局高价认定（2020）138号价格认定结论书、高安市公安局大城派出所出具的抓获经过、办案说明、本院（2019）赣0983刑初213号刑事判决书、在逃人员信息登记表、人口信息查询等证据证实。被告人金某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人金某平以非法占有为目的，秘密窃取他他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人金某平到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人金某平曾被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金某平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年8月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建萍二〇二一年三月九日书记员  黄梦芸
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执183号 许爱军： 本院受理的（2021）湘0781执183号被执行人许爱军罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年三月十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1202号之二 解除保全申请人：潍坊市璇宝防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇彭家道口三村中心街北首。统一社会信用代码：91370783MA3CFNTM27。 法定代表人：隋永滨，总经理 被申请人：陈满贵，男，1968年7月29日生，汉族，住湖南省平江县。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）鲁0783民初1202号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款250000元或查封其等值财产。2021年3月9日，解除保全申请人向本院申请解除上述对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对陈满贵银行账户存款250000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年三月十日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终218号上诉人（原审被告）：王阳，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：宁苗苗，女，1988年2月20日出生，汉族，职员，住辽宁省凌海市。上诉人王阳与被上诉人宁苗苗民间借贷纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王阳上诉请求：1.请求撤销（2020）辽0781民初1824号民事判决书；2.请求法院依法改判驳回被上诉人上诉请求；3.由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，双方不存在借贷关系，被上诉人起诉主体不适格。被上诉人和案外人王静都是中国人寿保险公司的业务员，上诉人王阳与王静是朋友关系，王静向上诉人推销保险，而且承诺得到保险公司的所有佣金全部给予上诉人，基于朋友之间情谊，上诉人在王静那上了两份保险，保费共计人民币15000元，保费由王静进行垫付。后来上诉人王阳偿还王静保费1万元，还剩5000元。这是上诉人与朋友王静之间的债权债务关系，虽然宁苗苗与王静是同事，根据合同相对性的原则，宁苗苗与本案没有直接利害关系，不是合同的双方当事人。另外宁苗苗开庭多提交的证据也是案外人王静与上诉人之间的微信聊天记录，上诉人与宁苗苗没有任何往来和交际，因此，宁苗苗作为一审原告起诉主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。二、原审法院违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。本案中，上诉人在开庭时对该案存在较大的争议，而且本案事实不清，权利义务关系不明确，不符合适用简易程序审理的条件。而本案中审判人员王慧适用简易程序独任审理此案，显然违反法定程序。综上，一审法院在以上认定事实错误、违反法定程序的情况下，仅仅依据案外人王静的微信聊天记录，就支持了被上诉人宁苗苗的诉讼请求，实属枉法裁判，恳请二审法院依法查明案件事实，驳回被上诉人宁某某原审诉讼请求，维护上诉人的合法权益。宁苗苗辩称，我坚持一审判决结果。微信聊天当中有我的名字，他欠我的钱。关于佣金的问题，是上诉人和王静之间的问题，上诉人欠我的只是我的5000元。宁苗苗向一审法院起诉请求：要求被告王阳偿还借款5000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告与案外人王静原均系中国人寿保险公司的销售人员，被告通过王静及王静姐夫与原告相识。2020年1月6日，被告在听了原告等人讲授的保险宣传课后欲投保，但称无保费，故在王静及其姐夫居中协调下，由原告为被告垫付了保费1.5万元。2020年1月30日，被告通过微信转账给王静的方式偿还了上述款项中的1万元，后王静将该款交付给原告。余款5000元经原告多次索要未果，故诉至本院，提出诉请如前。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告宁苗苗为被告王阳在保险公司的投保垫付保费1.5万元，有原告提交的微信聊天记录可以证明。双方虽未就借（垫）款签订书面协议等，但通过原、被告的当庭陈述一致部分及上述聊天记录，可以证明被告对保费由原告垫付明知，且多次表示自己经济紧张，下来钱了再给原告。现被告以案外人王静未能将保险返点钱返给其为由，拒绝履行对原告的还款义务，不能构成有效抗辩，亦非同一法律关系，故对原告要求被告偿还欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告王阳于本判决生效之日起十日内偿还原告宁苗苗欠款5000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取25元，由王阳负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。另查，上诉人在一审案件庭审过程中，称：“我没向宁苗苗借钱，是王静说给我垫付的，王静找宁苗苗垫付的。”本院认为，上诉人王阳认可其与案外人王静间聊天记录的真实性，结合该份证据所涉具体内容、上诉人王阳在一审庭审中的自述，以及被上诉人宁苗苗已经获得上诉人王阳给付部分还款的事实，应当认定被上诉人宁苗苗为本案所涉欠款的债权人，其为适格当事人，有权向债务人即上诉人王阳主张权利，故上诉人王阳应向被上诉人宁苗苗承担还款义务。关于上诉人王阳提出一审法院程序违法，不应适用简易程序的上诉理由。因上诉人只是对原告主体资格有异议，此系争议不大的情形，且原审适用简易程序并未影响上诉人行使诉讼权利，故一审法院适用简易程序审理，并无不当。综上所述，王阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王阳负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年三月十一日法官助理韩雨露书记员暴思洋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1403号 原告：张祥城，男，1980年1月9日出生，汉族，住连城县。 委托诉讼代理人：吕天生,福建泉航律师事务所律师。 被告：丁雅婷，女，1985年8月13日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈清伟，晋江市中新法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张祥城与被告丁雅婷买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日以其拟重新收集证据另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祥城申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张祥城撤回起诉。 本案受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告张祥城负担。 审判员  许礼俊 二〇二一年三月二日 书记员  蔡婷英
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初898号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王某1。被告:林**，男，汉族，****年**月**日出生，公民身份号码：440************933，身份证住址：广东省潮州市湘桥区************。被告:高**，女，汉族，****年**月**日出生，公民身份号码：440************228，身份证住址：广东省潮州市湘桥区************。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告林**、高**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审 判 员 陈立灿二〇二一年三月八日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢133号武振华：关于本院刑事审判庭移送执行武振华罚金、追缴违法所得财产刑一案，被执行人主动缴纳罚没款人民币14540元。至此，（2019）苏1202刑初197号刑事判决书中对武振华财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢60号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、陈可财： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈可财金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2538号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人陈可财返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。原执行案号（2020）浙1181执518号于2020年8月6日终结该案的执行程序。现本案于2021年3月10日恢复执行程序后，被执行人陈可财已支付申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本息64188.49元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2538号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保218号 梁秀莲、广西柒颜建筑设计有限公司、曾雁冰： 关于申请人梁秀莲与被申请人广西柒颜建筑设计有限公司、曾雁冰建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年3月3日根据已生效的（2021）桂0108民初902号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月4日冻结曾雁冰名下银行（农行、光大、中信）存款36000元，实际冻结2598.89元，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初902号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月九日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢57号 陈家弟、周少红、周建明： 申请执行人陈家弟与被执行人周少红、周建明民间借贷纠纷一案，申请执行人陈家弟依据已发生法律效力的（2013）丽龙商初字第459号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款20000元及利息。在执行过程中，被执行人周少红、周建明偿还申请执行人陈家弟借款本金20000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2013）丽龙商初字第459号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民申18号再审申请人（原审被告）：陈付才，男，汉族，1977年1月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（原审原告）：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，系该公司董事长。再审申请人陈付才与被申请人康桥悦生活服务集团有限公司（以下简称康桥公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初3309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈付才申请再审称：一、原审法官中途进入庭审现场；二、2015年1月9日《物业服务登记标准确认告知书》及《郑州市物业服务收费管理办法的通知》(郑价公2014号文)中未明确指出物业服务费上涨。康桥上城品小区物业费调整征求意见结果公示系伪造，康桥公司征求意见时大部分业主未同意。涉案小区内物业管理服务费收支情况表系伪造，没有经过政府有关部门的审计。物业费上涨征求业主意见书系伪造。大部分业主没有签过，也没见过。综上，陈付才申请再审。本院认为，一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第十条规定：下列事实，当事人无须举证证明：…（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；…。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。康桥公司在原审中提交的已经生效的郑州市中级人民法院（2018）豫01民终6520号民事判决书中载明:2014年9月至同年11月，康桥公司向康桥上城品住宅业主就物业服务费调整进行了书面征求意见，明确载明住宅按建筑面积每月每平方米1.73元收取，并提供出了已征得该小区专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，并将征求意见结果进行了公示的证据，调整后的数额在政府指导价标准范围内，符合相关规定。且陈付才在原审中提交的证据不足以推翻该判决认定的事实，故原审判决认定康桥公司自2015年1月1日起按照前述标准收取物业服务费不违反《前期物业管理服务协议》的约定，属合法行为并无不当。陈付才申请再审称康桥上城品小区物业费调整征求意见结果公示、涉案小区内物业管理服务费收支情况表、物业费上涨征求业主意见书均系伪造，但未提供相应证据证明，本院不予认定。二、陈付才提出的原审法官中途进入庭审现场不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。综上所述，陈付才申请再审的理由不能成立，本院不予采纳。综上，陈付才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈付才的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  毛大帅二〇二一年三月三日书记员  冯艳霞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执152号之四申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：黄志贤，男，汉族，1973年08月04日出生，住，住福建省莆田市秀屿区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄志贤在福建省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1470.19元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年三月五日书记员  许书娅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执246号申请执行人：吴某谦，男，1947年5月18日出生，蒙古族，住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人吴某谦与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4419号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费11707.5元及利息，执行费76元（未交）。本院在执行申请执行人吴某谦与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执246号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执246号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执42号 申请人：郑新明，男，1966年4月29日生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：谭玉东，男，1978年6月16日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 郑新明与谭玉东劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3890号民事判决书，确定被执行人支付申请人5977.77元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人经常居住地及委托被执行人户籍地法院展开调查，委托查封其名下号牌为沪Ｃ×××××车辆一台。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月四日 书记员  邓玉楼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执591号之一申请执行人：木某，女，汉族，1933年8月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，1981年01月02日生，住汝州市。本院在执行申请执行人木某申请执行被执行人郭某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人银行有存款，但被执行人郭某至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币18310.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十五日书记员  赵乐乐
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0107执154号之一申请执行人：武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人：冷红，女，该局局长。委托代理人：邹福兵，男，该局劳动监察大队工作人员（一般代理）。被执行人中经汇通电子商务有限公司湖北分公司，住所地，住所地武汉市青山区友谊大道**武汉钢铁（集团）公司办公大楼******iv>负责人：柯宗耀，该公司经理。关于执行武汉市青山区人力资源局与中经汇通电子商务有限公司湖北分公司行政非诉执行一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)鄂0107行审43号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人中经汇通电子商务有限公司湖北分公司未按期履行，申请执行人武汉市青山区人力资源局于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构等有关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况情况，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制中经汇通电子商务有限公司湖北分公司及公司法定代表人柯宗耀高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0107执154号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李小波二〇二一年三月十二日执行员  万增晖书记员  吴 逊
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初931号 原告：衢州市衢江区越翔工程机械租赁服务部，住所地衢州市衢江区上方镇龙祥村葱口自然村**。 经营者：徐翔，负责人。 被告：邱浩，男，1988年8月19日出生，汉族，住建德市。 被告：曾志健，男，1978年12月22日出生，汉族，住建德市。 原告衢州市衢江区越翔工程机械租赁服务部与被告邱浩、曾志健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告衢州市衢江区越翔工程机械租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衢州市衢江区越翔工程机械租赁服务部撤回起诉处理。 审 判 员  张 庆 二〇二一年三月十一日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执99号申请执行人：湘西自治州银海联合会计师事务所，住所地：吉首市人民中路团结广场****。法定代表人：王东海，该所所长。被执行人：泸溪县益康天然纯净水有限公司（现更名为湖南泸溪飞水洞富硒山泉水有限公司），住，住所地：泸溪县合水镇新桥村**/div>法定代表人：陈仕元。被执行人：陈仕元，男，1955年5月21日出生，土家族，现住湖南省泸溪县。申请执行人湘西自治州银海联合会计师事务所与被执行人泸溪县益康天然纯净水有限公司（现更名为湖南泸溪飞水洞富硒山泉水有限公司）、陈仕元合同纠纷，本院的（2020）湘3101民初2676号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人泸溪县益康天然纯净水有限公司（现更名为湖南泸溪飞水洞富硒山泉水有限公司）、陈仕元于2021年3月31日之前支付申请执行人湘西自治州银海联合会计师事务所20000元，于2021年4月30日之前支付剩余利息（利息按年利率15.4%计算，从2015年6月18日起至欠款清偿时止）；二、如被执行人泸溪县益康天然纯净水有限公司（现更名为湖南泸溪飞水洞富硒山泉水有限公司）、陈仕元未按时履行上述协议，则将被执行人泸溪县益康天然纯净水有限公司（现更名为湖南泸溪飞水洞富硒山泉水有限公司）、陈仕元列入失信被执行人名单；三、案件受理费607.5元、执行费200元由被执行人泸溪县益康天然纯净水有限公司（现更名为湖南泸溪飞水洞富硒山泉水有限公司）、陈仕元承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初2676号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雷方二〇二一年三月五日书记员  吴歌
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1659号 原告：刘保国，男，1964年6月8日出生，汉族，住牡丹区。 被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路**（牡丹办事处院内）。 法定代表人：王英职务：执行董事兼经理。 原告刘保国与被告菏泽兴华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘保国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘保国撤回起诉处理。 审判员  刘昌军 二〇二一年三月一日 书记员  程相润
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1423号 原告张某，女，汉族，1990年10月5日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告朱阳某，男，汉族，1984年3月19日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告张某诉被告朱阳某同居关系纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月8日以还需收集证据暂不予起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某承担。 审判员  程汉 二〇二一年三月八日 书记员  吕能
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初371号原告：郭某，女，汉族，1971年6月15日生，住河南省尉氏县。被告：吴某，男，汉族，1972年3月26日生，住址同上。原告郭某诉被告吴某离婚纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告郭某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告郭某承担。审判员  张发振二〇二一年三月十一日书记员  张妍妍
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执155号之七被执行人：安俊香，女，汉族，1961年12月18日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安俊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安俊香在阜新银行10001002281190_0账户内存款人民币57938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年三月十二日书记员  王 程
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初93号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人董某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年12月17日22时35分，被告人董某某驾驶鲁Ｃ×××**号轿车顺周村区长行街由南向北行驶至新建路口时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人董某某血液中的乙醇含量为255.45mg/100ml，已达醉酒标准。被告人董某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人董某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人董某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月三日书记员  辛 婕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1295号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：孙双琴，女，1985年12月20日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：侯艳云，女，1963年7月1日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：李洪军，男，1961年6月5日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告孙双琴、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告孙双琴、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 辛 贺审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年三月三日书记员 张 鹤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执恢73号 申请执行人：莫娜珥，女，1996年5月21日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：钟福承，男，汉族，1998年8月20日出生，原籍广西兴业县。 申请执行人莫娜珥与被执行人钟福承民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2446号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行。2021年1月26日申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行人请求：1、被执行人偿还借款37000元；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费525元、负担执行费463元。 在执行过程中，经与被执行人联系，其已经主动支付1000元给申请执行人，并称目前因交通事故受伤尚在治疗，计划自2021年3月开始每月偿还1500元到2000元给申请执行人。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人车辆、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂1202执恢73号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二一年三月十一日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执195号之十一申请执行人：李某，住上蔡县。委托代理人：张某。被执行人：刘某，住上蔡县。本院在执行李某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币17544.93元。现因被执行人刘某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银62×××922账户内存款人民币17544.93元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十二日书记员  张豪杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1222号之二申请执行人郑州迅房房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**格拉姆国际大厦******，统一社会信用代码91410100MA40QXAK3L。法定代表人翟云云，女。委托代理人付高攀，系该公司员工。委托代理人陈亚林，系该公司员工。被执行人郑州誉政房地产经纪有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市金水区青年路****楼****信用代码91410105MA47GPB14U。法定代表人,谢柳。被执行人谢柳，男，1997年12月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。郑州迅房房地产营销策划有限公司诉郑州誉政房地产经纪有限公司、谢柳居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初27455号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定一、被告郑州誉政房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州迅房房地产营销策划有限公司支付居间服务费18873元；二、被告谢柳对上述第一项债务承担连带清偿责任。因郑州誉政房地产经纪有限公司、谢柳未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州迅房房地产营销策划有限公司于2021年1月18日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郑州誉政房地产经纪有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施;查明被执行人谢柳名下银行存款合计5472.78元，本院已扣划5472.78元，已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人谢柳名下住房公积金已销户。三、通过实地走访的形式对被执行人郑州誉政房地产经纪有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；通过委托调查的形式对被执行人谢柳居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年三月一日书记员  张进
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1046号 申请执行人：淮安市金源饲料有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：徐庆锋，该公司总经理。 被执行人：徐州明威饲料有限公司，住所地江苏省徐州市沛县。 法定代表人：张体建，该公司总经理。 申请执行人淮安市金源饲料有限公司与被执行人徐州明威饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0813民初2335号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告徐州明威饲料有限公司于判决生效后十日内偿还原告淮安市金源饲料有限公司材料款149318元及违约金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，减半收取1793元，由被告徐州明威饲料有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月21日向被执行人徐州明威饲料有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人徐州明威饲料有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人徐州明威饲料有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人徐州明威饲料有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人徐州明威饲料有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。2021年1月15日，本院依法扣留被执行人徐州明威饲料有限公司名下租金166111元,为轮候扣留。2021年3月4日，本院依法查封徐州明威饲料有限公司名下三套粉碎机及其附属设备，为轮候查封。余额较小的银行存款均已于2020年9月22日冻结。 3、2020年12月9日前往被执行人徐州明威饲料有限公司住所地江苏省沛县杨屯镇粮食工业园实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年3月5日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为166111元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2335号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年三月五日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执860号 被执行人:吴存顺，男,1983年1月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于被执行人吴存顺罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初957号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴存顺应缴纳罚金33000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月五日 书记员 姚若文
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0104民初1920号原告：吴方元，女，1996年12月15日出生，满族，住石家庄市新华区。被告：海恩斯莫里斯（上海）商业有限公司石家庄桥西分公司，住所地河北省石家庄市桥西中山路**华润万象城**单元商铺。法定代表人：LENNARTMAGNUSOLSSO。原告吴方元与被告海恩斯莫里斯（上海）商业有限公司石家庄桥西分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吴方元于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴方元撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告吴方元负担。审 判 员 李金从二〇二一年三月十一日代书记员 郭彦煜
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执982号 马维龙、韩亥三： 马维龙与韩亥三排除妨害纠纷一案，申请执行标的为被告韩亥三停止侵害原告马维龙的土地承包经营权。经本院立案执行，现已强制执行到位。其中，执行费50元。至此，马维龙向本院申请执行的（2018）青0222民初1186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执46号申请执行人：陈燕宜，男，1970年7月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈光慧，男，1984年6月26日生，汉族，住福建省。原告陈燕宜与被告陈光慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5641号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告陈燕宜向本院申请执行，要求被告陈光慧支付借款12,000元、公告费600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收退信，本院依法公告。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0117民初5641号民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年三月十一日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执759号之三被执行人：高庆军，男，汉族，1975年11月11日生，住汶上县东和园**；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高庆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高庆军在财付通支付科技有限公司12×××42账户内存款人民币3.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月四日书记员 张宣英
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初567号 原告：熊碧霞，女，1965年8月12日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：喻再飞，男，1972年9月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告熊碧霞诉被告喻再飞不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告熊碧霞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊碧霞撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告熊碧霞负担。 审判员 杨 娜 二〇二一年三月八日 书记员 何小浪
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1624号之六申请执行人李宇峰，男，汉族，1973年1月6日出生，住河南省商丘市。被执行人张涛，男，汉族，1978年6月23日出生，住河南省虞城县。本院在执行李宇峰与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初3344号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宇峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日向被执行人张涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3344号民事调解书的本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人李宇峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年三月十一日书记员  梁香龙
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执295号 邓润先、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，邓润先申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。申请执行标的：9346.41元。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执433号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：汪增洪，男，汉族，1979年12月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3053号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行汪增洪信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金23732.04元，截止2019年12月25日利息5061.59元、逾期违约金1690.66元，共计30484.29元；2、支付申请执行人诉讼费281元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执433号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人汪增洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为30765.29元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保128号申请人：李老虎，男，1941年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李青春，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李老虎的儿子。被申请人：刘学敏，女，1982年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李老虎于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘学敏驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000065）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘学敏驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人李老虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月十日书记员  王 蕊
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执恢232号郑州市亚飞汽车连锁有限公司（申请执行人）、田天仓、姚小环、姚联喜（被执行人）：郑州市亚飞汽车连锁有限公司与田天仓、姚小环、姚联喜合同纠纷一案，申请执行标的共计56275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80744元，其中，本金及利息80000元，执行费744元。至此，郑州市亚飞汽车连锁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2007）开民初字第758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初201号 原告：赵保民，男，1965年9月4日出生，汉族，住冀州区。 被告：衡水市冀州区总工会。住所地：衡水市冀州区迎宾北大街**。统一社会信用代码：13131181001048778B 法定代表人：戴昆。 委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 赵保民与衡水市冀州区总工会委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵保民于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵保民撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担负担。 此页无正文 审判员  李朋会 二〇二一年三月五日 书记员  高士杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3041号上诉人（原审被告）：刘水雨，男，1987年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：马金明，男，1978年11月18日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市花都区；联系地址：广东省广州市花都区。上诉人刘水雨因与被上诉人马金明民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初12346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘水雨经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘水雨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费436元，减半收取为218元，由上诉人刘水雨负担。本裁定为终审裁定。审判员  邹迎晖二〇二一年三月十日法官助理林洁裕书记员何贤羡
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1665号赵素萍、李振群：本院执行的赵素萍申请执行李振群借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十五日审批人：刘武子书记员 ：王明智
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执548号申请执行人利川市通汇典当有限责任公司，住所地利川市腾龙大道**院内**楼（**门面**），统一社会信用代码9142280233189191XK。法定代表人雷继光，男，该公司总经理。被执行人周波，男，1975年1月9日出生，土家族，住利川市，被执行人周勇，男，1967年10月18日出生，土家族，住利川市，本院在执行申请执行人利川市通汇典当有限责任公司与被执行人周波、周勇民间借贷纠纷一案中，因申请人利川市通汇典当有限责任公司申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初7277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正