wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行终332号 上诉人（原审起诉人）刘军，男，1962年3月25日出生，住山东省聊城市。 刘军因诉聊城市人民政府行政答复一案，不服聊城市中级人民法院2021年1月7日作出的(2021)鲁15行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案行政争议形成如下，2020年12月25日原审法院收到刘军的起诉状，立案庭工作人员告知其行政机关不得作为第三人将其诉状予以退回。2021年1月1日，起诉人再次发起网上立案。起诉人刘军提出诉讼请求：1.判决撤销聊城市人民政府办公室做出的聊公开依复(2020)第68号《政府信息公开申请答复书》；2.判决其履行政府信息公开法定职责，责令聊城市人民政府限期提供鲁建房字(2009)10号《关于下达城市房屋拆迁、棚户区改造年度计划和拆迁安置房年度建设计划的通知》作出城市房屋拆迁、棚户区改造年度计划和拆迁安置房年度计划中有关聊城市的古城区保护与改造项日的相关文件；3.本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为，起诉人因住宅被拆迁行政赔偿案已经原审法院和山东省高级人民法院判决，聊城市人民政府办公室作出的聊公开依复[2020]第68号《政府信息公开申请答复书》的内容对起诉人的利益不产生任何影响，即起诉人与该答复书不存在实质利害关系。故起诉人就聊城市人民政府办公室作出的聊公开依复[2020]第68号《政府信息公开申请答复书》无诉的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对刘军的起诉不予立案。 刘军不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，裁定由原审法院立案审理。主要理由是：一、一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，明显违反了法律规定。在有关上诉人刘军起诉的涉及规划许可、拆迁许可、土地出让、行政赔偿等近百个案件审理中存在大量明显违法问题，拒绝立案审理是故意掩盖事实真相。上诉人具有了解案涉信息事实真相的权利。二、一审法院涉嫌枉法裁判。原审法院以起诉人与被诉政府信息公开答复行为不存在实质利害关系为由作出不予立案的裁定，与立案登记制精神不符，是故意枉法裁判行为。 起诉人在原审中提交的证据和依据已经随案卷移送本院，本院二审查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为：起诉人因其住宅拆迁行政赔偿案已经原审法院和山东省高级人民法院作出判决。聊城市人民政府办公室作出的聊公开依复[2020]第68号《政府信息公开申请答复书》的内容对起诉人的权利义务不产生实质影响，起诉人提起本案诉讼并无诉的利益，原审法院裁定对刘军的起诉不予立案，并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年三月四日 书记员 李 倩
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执318号之三被执行人：张永涛，男，汉族，1993年01月22日生，住黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执265号申请人：刘丽，女，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人：袁某，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请人刘某被申请人袁某离婚纠纷一案，被执行人袁某已经给付申请执行人刘丽应分得2.8亩责任田（位于“四方块”，其中大块31根垄、小块12根垄），申请执行人刘丽已经收到该责任田，此案执行完毕，特此通知。执行员 ;杨玉峰二〇二一年三月四日书记员 ： 沈 诗
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保767号 解除保全申请人:济南金艺林房地产开发有限公司 被申请人：闫波、宋建勇 解除保全申请人济南金艺林房地产开发有限公司与被申请人闫波、宋建勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112财保103号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月4日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人闫波、宋建勇购买的济南金艺林房地产开发有限公司出售的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112财保103号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月五日 书记员  栾绍卓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终267号上诉人：北京中联国际展览有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣雅街**院**楼****。法定代表人：张琳。被上诉人：广州市荣麦烘焙食品机械制造有限公司，住所地广，住所地广州市南沙区榄核镇民生路**A2v>法定代表人：黎春怡。委托诉讼代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖少英，广东中穗律师事务所实习律师。上诉人北京中联国际展览有限公司（以下简称北京中联公司）因与被上诉人广州市荣麦烘焙食品机械制造有限公司（以下简称广州荣麦公司）中介合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初5536号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。北京中联公司上诉称，一、案涉合同该约定的实际履行地在俄罗斯，办理的事项也属于涉外案件。本案应由被告所在地人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。二、即使案涉合同对履行地点没有约定或约定不明确，但根据法律规定。“接受货币一方”应是双方当事人签订合同后在实体法律关系发生和履行合同约定时的“接受货币一方”，而非当事人起诉时诉讼请求中要求支付金钱的“接受货币一方”。显然一审法院对民诉法第十八条理解有误。本案中，“接受货币一方”依法应当是北京中联公司，据此，合同履行地也应当是北京中联公司所在地。综上，一审法院对本案没有管辖权，本案应依法移交有管辖权的被告所在地北京市大兴区人民法院处理。广州荣麦公司答辩称，一、根据案涉合同第七条约定，“由于不可抗力或非组团单位的责任而不能履行出展计划的，组团单位应及时通知参展企业，并将参展企业所付费用全额退回”，双方已明确约定北京中联公司需要退回展会费予广州荣麦公司，本案争议标的物为给付货币，广州荣麦公司作为接受货币一方，应以广州荣麦公司所在地为合同履行地。二、本案属合同纠纷，双方当事人在合同中对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，广州荣麦公司在支付合同款项后，根据合同约定，广州荣麦公司作为退款接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地，一审法院适用法律正确。二审经查明，广州荣麦公司曾就本案纠纷于2020年3月18日向一审法院提起诉讼，一审法院于2020年4月1日作出（2020）粤0115民初2812号民事裁定，认为：本案系居间合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定；“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”首先，被起诉人北京中联公司住所地在北京市大兴区院**楼**1403（兴创国际中心****），广州荣麦公司并无提交北京中联公司经常居住地在一审法院辖区的证明。其次，广州荣麦公司与北京中联公司之间并无约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定；“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地位合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”案涉争议标的为其他标的，履行义务一方即北京中联公司所在地为合同履行地，不在一审法院管辖区域内。因本案被告住所地、合同履行地均不在一审法院辖区内，一审法院对本案没有管辖权。据此，裁定：对广州荣麦公司的起诉不予受理。广州荣麦公司不服上述一审裁定，向本院提起上诉，本院于2020年6月22日作出（2020）粤01民终10110号民事裁定，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，广州荣麦公司认为其与北京中联公司之间签订了一份《参（观）展申请表（代合同）》并请求解除合同和退还展会费及利息，而一审法院已经查明，广州荣麦公司和北京中联公司在合同中没有约定合同履行地。因此，根据上述法律和司法解释的规定，本案争议标的为给付货币，上诉人是接收货币一方，其住所，其住所地在原审法院辖区内院对本案有管辖权。据此，裁定：撤销一审法院（2020）粤0115民初2812民事裁定；本案指令一审法院立案受理。（2020）粤01民终10110号民事裁定为终审裁定，业已生效。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。本案中，北京中联公司以案涉合同履行地应为北京中联公司所在地为由，主张一审法院对本案没有管辖权，对此，本院作出的（2020）粤01民终10110号民事裁定已审查认定广州荣麦公司所在地为本案合同履行地，一审法院对本案有管辖权，该生效裁定具有既判力，据此，本院对北京中联公司管辖异议上诉主张，依法不予支持。一审法院裁定驳回北京中联公司管辖异议，结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二一年三月二日书记员  易臻萱陈蕴琦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初902号 原告：淄博泰和热力有限公司，住所地淄博高新区四宝山街道办事处尚庄村尚军路**，统一社会信用代码91370303688250584J。 法定代表人：孙秀芝，董事长。 被告：山东飞洋节能技术有限公司，，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区龙山工业园潘王路**统一社会信用代码913701810611936434。 法定代表人：孙建敏，执行董事。 原告淄博泰和热力有限公司诉被告山东飞洋节能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淄博泰和热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博泰和热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵党国 二〇二一年三月四日 书记员  孙红霞
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保417号 申请人：张笃勤，男，1965年5月15日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：李丙全，男，1978年11月2日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：李超，男，1977年9月15日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：王金叶，女，1977年12月26日出生，汉族，现住淄川区。 申请人张笃勤于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李丙全、李超、王金叶的银行存款518000元或查封其相应价值的财产。申请人张笃勤以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504071112812021000010）提供担保。 本院经审查认为，申请人张笃勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李丙全、李超、王金叶的财产在价值518000元以内予以查封或冻结。 案件申请费3110元，由申请人张笃勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司向华 二〇二一年三月二日 法官助理阎子佳 书记员吕文文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初1115号 原告：枣庄东方怡源大酒店有限公司(曾用名：枣庄东方怡源休闲度假有限公司)，住所地峄城区吴林街道办事处驻地。统一社会信用代码：91370400689469668G。 法定代表人：韩洪伦，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：程北苏，山东诺诚律师事务所律师。 被告：刘月胜，男，1987年1月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：吴强(曾用名吴华伟)，男，1981年1月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄东方怡源大酒店有限公司诉被告刘月胜、吴强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告枣庄东方怡源大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄东方怡源大酒店有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯传群 二〇二一年三月三日 书记员  杨 柳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1196号 利辛县人民法院（申请执行人）、陈海云（被执行人）： 利辛县人民法院与陈海云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2330元。经本院立案执行，现已强制执行到位2330元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月一日 书记员 石莉莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1070号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托代理人：沈智敏（实习），湖南人和律师事务所律师。被执行人：张浩，男，1980年3月19日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初5429号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张浩银行存款128634元；或扣留、提取其经济收入128634元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年三月一日书记员  赵雪彤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5453号申请执行人胡国志，男，1962年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人丁子卫，男，1963年4月14日生，汉族，滑县村民，住该村。胡国志与丁子卫借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年8月27日作出的（2018）豫0526民初3061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告丁子卫于本判决生效后十日内偿还原告胡国志借款50000元及利息，（自2018年4月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；”因丁子卫未按上述生效法律文书履行义务，胡国志向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人丁子卫送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，本院已对上述财产采取冻结划拨措施，发现被执行人名下有工商信息，通过向被执行人居住地支部书记询问，该合作社已不再经营，不存在，故无法处置该工商信息。发现被执行人名下有15年注册登记的豫Ｅ×××**英致牌汽车一辆，因申请人不要求处置，故本院未处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人丁子卫户籍地进行调查和了解，丁子卫现在监狱报道，未能查找到被执行人家中有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人丁子卫拒绝向本院申报个人财产，本院对被执行人丁子卫依法作出拘留决定。六、我院依法向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心调查被执行人名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息2021年3月9日约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁子卫负有继续向申请执行人胡国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终16号 上诉人（原审原告）：芦正林，男，1956年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审原告）：李芳兰，女，1962年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审原告）：杨某，女，1989年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审原告）：芦某1，男，2014年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代理人：杨某（系芦某1母亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审原告）：芦某2，女，2017年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代理人：杨某（系芦某2母亲），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：张杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 原审第三人：王开新，男，1974年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人芦正林、李芳兰、杨某、芦某1、芦某2因与被上诉人张杰、原审第三人王开新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初25号民事裁定，向本院提起上诉。 芦正林、李芳兰、杨某、芦某1、芦某2上诉称，请求撤销一审裁定，裁定本案由新疆维吾尔自治区奇台县人民法院管辖。事实及理由：1.一审法院认定事实错误。首先，被上诉人常住地为奇台县海棠小区，上诉人本在奇台县垦区人民法院起诉，被告知应在奇台县人民法院起诉，在奇台县长达一年的调解过程中，被上诉人从未提出管辖异议，现在开庭前提出，显然是拖延诉讼；2.根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，本案双方当事人居住地均在奇台县，应由奇台县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为地由新疆生产建设兵团第六师五家渠市农机安全管理所出具的本案【2019】第7号《农机事故认定书》确认涉案农机事故发生在第六师奇台农场29连。被上诉人张杰身份证登记的住所及新疆生产建设兵团第六师奇台农场二十九连管理委员会出具的《证明》，均证实被上诉人张杰的住所地在新疆维吾尔自治区奇台县总场。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，新疆生产建设兵团奇台县总场是侵权行为地，又是被告住所地，故新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院对本案具有管辖权，一审裁定将本案移送至新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院符合法律规定。综上，上诉人芦正林、李芳兰、杨某、芦某1、芦某2的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年三月一日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执263号申请执行人丁启龙，男，1993年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人丁明喜，男，1993年01月出生，汉族，住罗山县。申请执行人丁启龙与被执行人丁明喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初3417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁启龙于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2020年01月29日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人丁启龙欠款10000元及利息（利息自2020年11月16日起按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至付清全部借款之日止）；二、负担案件受理费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院通过实地走访对被执行人户籍所在地村委会进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执263号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年三月三日书记员 肖 琦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保637号湖南渔美康**物技术集团有限公司：你申请执行龚洪桥买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3161号申请执行人:王文博，男，汉族，1990年9月2日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人:洛阳东方金属结构有限公司，住所：新安县洛新产业集聚区东方大道与九州路交叉口。统一社会信用代码：9141032378051241X1。法定代表人:白香珍，该公司总经理。本院于2020年10月30日作出新劳人仲案字（2020）第0098号仲裁裁决书。裁决如下：一、由被申请人洛阳东方金属结构有限公司支付申请人王文博劳动报酬30786元。二、由被申请人洛阳东方金属结构有限公司向申请人王文博出具解除劳动关系的证明。因被执行人洛阳东方金属结构有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月18日向被执行人洛阳东方金属结构有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳东方金属结构有限公司的财产。查明被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下银行存款于2020年12月17日、2021年2月22日发起网络查控，经查询发现被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下有银行存款5716元，已转执行费362元，申请人领走5354元。三、2021年1月12日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下有不动产信息。四、2021年2月20日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下有公积金信息。五、2020年12月17日通过网络总对总查控查询，经查询发现被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下有工商注册信息，暂无财产可供执行。六、2021年2月22日通过实地走访等形式对被执行人洛阳东方金属结构有限公司住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年3月1日向被执行人洛阳东方金属结构有限公司发出限制消费令，2021年3月1日依法将被执行人洛阳东方金属结构有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月24日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳东方金属结构有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东方金属结构有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年三月三日书记员  韩迪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初528号原告：江阴嘉邻物业管理有限公司，统一社会信用代码913202812503781029，住所地江阴市滨江西路****楼**-5。法定代表人：刘海键，该公司执行董事。被告：王涛，男，1989年8月8日出生，汉族，住江阴市。原告江阴嘉邻物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江阴嘉邻物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江阴嘉邻物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任小霞二〇二一年三月三日书记员  徐敏娟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执308号申请执行人:聂家友。被执行人：余泳波。本院执行的聂家友与余泳波人格权一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执308号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年三月三日书记员  郝 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7171号申请执行人：江阴普顿塑胶有限公司，统一社会信用代码913202815642729251，住所地江阴市青阳镇润阳路**。法定代表人：吴奕达，该公司执行董事。委托代理人：沈冰，江苏江民律师事务所律师。被执行人：江苏新耀轩环境工程集团有限公司，统一社会信用代码91320282555855694C，，住所地宜兴市高塍镇塍洲路**法定代表人：吴新民，该公司董事长。申请执行人江阴普顿塑胶有限公司与被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8691号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江苏新耀轩环境工程集团有限公司应支付江阴普顿塑胶有限公司货款330000元及违约金20000元，并负担案件受理费元、保全费2763元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司法定代表人吴新民发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月八日书记员  沈 洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3505号之二申请人琚宪庆，男，1970年2月4日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市孟庄镇范屯村民委员会，住所地辉县市孟庄镇范屯村，统一社会信用代码54410782ME213234X9。法定代表人范玉红，主任。琚宪庆申请执行辉县市孟庄镇范屯村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人琚宪庆依据生效的本院(2020)豫0782民初1007号民事判决书，于2020年11月17日向我院申请执行，执行标的为：一、结算借款利息862267元；二、2013年10月9日借款本金1137000元的利息17434元；三、2014年11月25日借款金额1702267元的利息87100.62元；四、2014年8月27日借款本金1575014.03元的分段利息259689.61元，该笔借款剩余本金414354.03元及利息（以414354.03元为基数，从2018年2月12日起至本金还清之日止，按月利息1%计算）；五、2017年6月19日的借款本金18万元及利息（以18万元为基数，从2017年6月19日起至本金还清之日止，按月利率1%计算）；六、2018年2月12日的借款本金23万元及利息（以23万元为基数，从2018年2月12日起至本金还清之日止，按月利率1%计算）；七、借款本金80万元及利息（以80万元为基数，从2012年2月1日起至本金还清之日止，按月利率1%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费29706元，执行费42186元。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人琚宪庆同意被执行人辉县市孟庄镇范屯村民委员会先行给付200万元，于2021年6月10日前给付100万元，余款1008396元于2021年12月底之前给付。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合相关法律规定，本院予以准许。结算执行费42186元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782民初1007号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年三月十日书记员 孙中科
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2653号之二申请执行人：无锡海瑞焊割设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206674425064W，住所地无锡市惠山区洛社镇五秦村强巷。法定代表人：朱君。被执行人：张家港市华冶机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320582681120509P，住所地张家港市杨舍镇周家桥。法定代表人：单委年。申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司与被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）苏0206民初7824号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：张家港市华冶机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内向无锡海瑞焊割设备制造有限公司支付价款125000元及逾期利息（自2019年11月25日起至实际给付之日止，以125000元为基数，按银行间同业拆借利率即LPR为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，财产保全费1170元，合计2570元，由张家港市华冶机械设备制造有限公司负担。该款已由无锡海瑞焊割设备制造有限公司预交，张家港市华冶机械设备制造有限公司于本判决生效后十日内将该款直接给付无锡海瑞焊割设备制造有限公司。因被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司支付价款125000元及相应利息，诉讼费用2570元。本院于2020年9月28日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司的账户情况，本院于2020年11月16日继续冻结被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司名下1个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司的账户情况，但未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司名下的不动产登记情况，未查得被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司名下有不动产登记信息。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司名下的车辆登记情况，未查得被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司的对外投资信息，未查得被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司有对外投资信息。执行中，本院至被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司住所地进行现场调查，未查得有可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡海瑞焊割设备制造有限公司未能提供。本案申请执行款项为价款125000元及相应利息，诉讼费用2570元，执行到位0元，尚有执行款127570元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的财产尚不具备处置条件且本案无处置权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初7824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月四日书记员  杨 鸿
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执36号之三 申请执行人：黄平县首业商品混凝土有限公司，住所地：贵州省黄平县新州镇窝田村许家湾。 法定代表人：石清江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅勇。 被执行人：贵州美源坤房地产有限公司，住所地：黄平县新州镇南门口陈仁东房屋**。 法定代表人：余俭平，该公司经理。 本院在执行黄平县首业商品混凝土有限公司申请执行贵州美源坤房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了贵州美源坤房地产有限公司银行帐户，但被执行人至今仍未全部履行（2020）黔2622民初1173号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人贵州美源坤房地产有限公司在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的账号23×××26银行存款4477.86元。 二、解除对被执行人贵州美源坤房地产有限公司下列账户的冻结：1、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司飞云支行开户的账号82×××46、82×××38、25×××09；2、在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的账号23×××16、23×××26；3、在中国建设银行股份有限公司黄平支行开户的账号52×××64；4、在贵州银行股份有限公司黄平支行开户的账号05×××27、05×××28、05×××00。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二一年三月一日 书记员  沈 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5913号之二申请执行人：李海，男，汉族，1947年3月15日生，住汝州市。被执行人:汝州市鑫源生态农场，住汝州市。法定代表人：赵现平，系该农场场长。李海与汝州市鑫源生态农场劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2519号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人汝州市鑫源生态农场于2020年9月15日前支付给申请执行人李海3085元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汝州市鑫源生态农场负有继续向申请执行人李海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月八日书记员  鲁晨阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢240号刘世泽、佘志群、佘佐辉：本院执行的申请执行人刘世泽与被执行人佘志群、佘佐辉人格权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月二日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3537号原告纪红刚，男，1972年7月11日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人姚凯，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告随州市外国语学校幼儿园。法定代表人王洪斌，校长。委托诉讼代理人彭英，该幼儿园园长。代理权限：一般代理。第三人湖北三环铸造股份有限公司。法定代表人余高洋，董事长。委托诉讼代理人吴鹏、李昌清，该公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告纪红刚与被告随州市外国语学校幼儿园、第三人湖北三环铸造股份有限公司排除妨碍纠纷一案中，原告纪红刚以与被告随州市外国语学校幼儿园、第三人湖北三环铸造股份有限公司已达成执行和解协议为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪红刚提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告纪红刚撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元,由原告纪红刚负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  史晓燕二〇二一年三月四日书 记 员  邹 林
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保429号 申请人：谭春玉，女，汉族，1975年5月19日出生，住淄川区。 被申请人：郭伟，男，汉族，1981年12月30日，住淄川区。 被申请人：刘蓓蓓，女，汉族，1983年7月6日，住淄川区。 申请人谭春玉于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭伟、刘蓓蓓的银行存款53000元或查封相应价值的财产。申请人谭春玉以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000446）供担保。 本院经审查认为，申请人谭春玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郭伟、刘蓓蓓的财产在价值53000元以内予以查封或冻结。 案件申请费550元，由申请人谭春玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年三月一日 书记员  黄淑敏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执756号申请执行人：肖文敏，男，1959年5月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：武陟县宏林汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县大虹桥乡原马蓬村村西。法定代表人：王福利，该公司经理。肖文敏与武陟县宏林汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初10274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院提出恢复执行申请，强制被执行人支付503元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付503元并出具结案证明；被执行人缴执行费50元。故（2020）豫0182民初10274号民事判决书确定的垫付案件受理费义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3207号 申请执行人:温州市龙湾区人民法院 被执行人:周兆明 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人周兆明执行一案中,被执行人周兆明已经履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执329号申请执行人文章，女，汉族，1995年10月19日出生。申请执行人唐亮生，男，汉族，1994年9月19日出生。被执行人株洲德瑞置业有限公司。法定代表人：谢小强，系该公司总经理兼执行董事。我院于2021年2月24日立案受理的申请执行人文章、唐亮生与被执行人株洲德瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年3月1日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月一日书记员  陈可仁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢278号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：蔡学和，男性，1960年06月18出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与蔡学和借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人蔡学和未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款304400元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月九日书记员  崔萌萌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初534号之一 原告：张帅，男，1992年4月17日出生，汉族，住张店区。 被告：马业林，男，1992年1月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在审理原告张帅与被告马业林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告张帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张帅撤回起诉。 案件受理费1158元，由原告张帅负担。 审判员  安国涛 二〇二一年三月九日 书记员  王润琪
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初745号原告：王福凯，男，1994年2月21日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被告：孙灯福，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告王福凯与被告孙灯福劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告王福凯于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福凯撤诉。案件受理费184元，由原告王福龙负担。审判员  李忠义二〇二一年三月九日书记员  刘田田
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初297号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路**野风现代中心**2201、2203、2301、2302、2303，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：方新华，男，1965年5月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住，住所地浙江省德清县武康街道永安街**一社会信用代码：91330521847105078G。 负责人：施再明。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告方新华、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在预交案件受理费期内未预交案件受理费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钱慧芳 二〇二一年三月二日 书记员  李舒怡
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执487号申请人：徐彦举，男，1980年4月4日生，汉族，住封丘县。被执行人：李东廷，男，1969年10月10日生，汉族，住封丘县。本院在执行徐彦举申请执行李东廷民间借贷纠纷一案中，本院2021年3月10日微信约谈申请执行人，申请执行人称被执行人李东廷已经按照（2021）豫0727民初468号民事调解书履行案件款，现申请执行人徐彦举通过微信撤回执行申请，本案执行费165元由被执行人李东廷承担，其他双方无纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月十日书记员  狄原原
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复63号复议申请人（被执行人）：关天人，男，1979年2月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周传辉，辽宁正良律师事务所律师。申请执行人：宫晓冬，男，1971年2月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李金霞，女，1978年9月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：袁东海，女，1973年8月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上述申请执行人委托诉讼代理人：郑宏岩，辽宁士林律师事务所律师。上述申请执行人委托诉讼代理人：步兵，辽宁士林律师事务所律师。复议申请人关天人不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异114号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院查明，2018年2月9日，该院作出（2017）辽0291民初4374号民事判决，判令：一、被告刘世颢、关天人、刘冰于本判决生效后十日内偿还原告宫晓冬、李金霞、袁东海欠款1570万元及利息（自2016年1月30日起至还款之日止按照年利率24%计算）；二、被告大连海珠花园有限公司、大连嘉安物业有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告宫晓冬、李金霞、袁东海的其他诉讼请求。案件受理费135800元、保全费5000、公告费900元，由三原告负担9564.75元，由五被告共同负担132135.25元。被告关天人、刘冰不服判决，提起上诉。大连市中级人民法院于2019年12月25日作出（2018）辽02民终7217号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。判决生效后原告向该院申请执行，该院予以立案执行，执行案号为（2020）辽0291执591号。大连经济技术开发区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，异议人（被执行人）关天人提出本案的审理是无效审理的异议请求，属于对本案执行依据民事判决提出质疑，应通过申请再审或者通过其他程序解决，该院不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）关天人的异议请求。复议申请人关天人向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0291执异114号执行裁定。事实及理由：人民法院查明正在执行过程中的案件属于虚假诉讼的，应当依法裁定中止或终结执行。本案原、被告之间于2015年10月29日签订了《借款协议》及《补充协议》，复议申请人根本不知情，与原告也不认识。复议人关天人与冯颖根本不认识，也从没有任何经济上的往来。《借款协议》中复议申请人的签名是早于合同内容所签署的。而且合同的前后纸张也明显不同，涉案的《借款协议》系伪造的。这么大标的的借款，但是借款合同却只有一份，这明显不符合常理。复议申请人向公安机关报案，公安机关已经受理，受理登记表文号为：大公高(刑)受案字(2020)1067号。公安机关是以涉嫌诈骗罪名受理的，经过侦查发现，根据现有的证据和侦查的证据，认为该案可能涉嫌虚假诉讼的罪名。本院对大连经济技术开发区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，复议申请人关天人对本案的执行依据存有异议，应通过其他法律程序救济，非执行异议程序审查范围。关天人以此为据主张中止、终结案件的执行程序，于法无据，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人关天人的复议申请，维持大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异114号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年三月四日书记员 杨 宁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保535号申请保全人：张广举,男,汉族,1965年9月13日出生,住泰安市××前镇大地村××号。被保全人：梁建贵,男,汉族,1976年2月12日出生,住泰安市岱岳区××高胡××号。被保全人：范承垒,男,汉族,1979年12月26日出生,住泰安市××家店镇××号。本院在保全申请保全人张广举与被保全人梁建贵、范承垒买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月三日书记员  石向敏
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢277号之三被执行人：冯燕，男，汉族，1982年04月09日生，住济宁市任城区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯燕在中国农业银行62×××43账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月四日书记员  宫 冰
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3096号吕梅荣、李战须、李大伟、李喜伟：吕梅荣与李战须、李大伟、李喜伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位壹万壹仟陆佰玖拾玖元肆角玖分（11699.49元），其中案件款11620.49元、执行费79元。本院已于2021年3月9日前将该款转付给吕梅荣的委托代理人任某，申请执行人并同意放弃剩余案件款对本案做结案处理。至此，吕梅荣向本院申请执行的（2019）豫0323民初1650号民事判决书中2020年2月至2020年12月的赡养费、住院费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执368号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：黄航周，男，汉族，1978年9月9日出生，住广东省大埔县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄航周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3918号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄航周的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月2日，未查询到被执行人黄航周名下不动产信息；2、截至2021年2月2日，查询到被执行人黄航周名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月2日，本院依法对被执行人黄航周采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄航周名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5002号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6482号民事判决书，于2020年11月2日立案执行申请执行人章香江与被执行人绍兴亿鸿汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴亿鸿汽车服务有限公司自动履行人民币8775元(其中案件执行标的金额8700元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢298号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3466号民事调解书，于2021年3月8日立案执行申请执行人高阿素与被执行人单英松买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币现金40000元，申请人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢333号申请执行人：王瑞霞，女，1968年3月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王鹏，男，1973年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人王瑞霞与被执行人王鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人王瑞霞与被执行人王鹏达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十日书记员  徐登高
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终94号原公诉机关辽宁省台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡志永，男，1961年5月13日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省威海市文登市，现住山东省青岛市黄岛区。因非法吸收公众存款嫌疑，于2018年7月16日被台安县公安局取保候审。辩护人马云飞，山东昌森律师事务所律师。辽宁省台安县人民法院审理辽宁省台安县人民检察院指控原审被告人胡志永犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月30日作出（2019）辽0321刑初271号刑事判决。宣判后，原审被告人胡志永不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，且违反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省台安县人民法院（2019）辽0321刑初271号刑事判决；二、发回辽宁省台安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二一年三月三日书记员  梁晓婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢426号申请执行人：宋宾宾，男性，1986年03月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡永军，男性，1975年03月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋宾宾与胡永军借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡永军的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月四日书记员
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申2号申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪湛，男，1967年1月2日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师，一般授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪承恩，男，1962年8月20日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：沈进，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。一审第三人：姚光映，男，1968年8月21日生，汉族，住河南省固始县。再审申请人汪湛因与被申请人汪承恩、一审第三人姚光映房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3916号及河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2834号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪湛再审申请称：一、两级法院裁判此案事实不清、遗漏本案适格被告，错将再审申请人列为被告。再审申请人对于涉案房屋的一切处置行为均属职务行为，案涉房屋的项目实际开发人、负责人是丰港乡人民政府和河南省固始县施琅中学董事会。二、二审法院适用法律错误，程序违法，本案中被申请人就诉争A3栋14号、15号房无客观证据予以证实其诉称的案件事实，二审法院不应认定。最后，本案案情复杂、事实不清，一审法院不应适用简易程序审理。汪承恩诉讼代理人辩称：1.汪湛与丰港乡镇府和施琅中学不存在职务隶属关系，案涉房屋是一个开发项目，汪湛既不是丰港乡政府工作人员也不是施琅中学的教师人员，从证据上看不到汪湛与丰港乡政府和施琅中学存在职务关系，尤其是涉及到本案的房屋没有看到丰港乡政府和施琅中学的相关授权委托书和相关协议书；2.丰港乡政府和施琅中学不是案涉房屋项目的投资主体，从汪湛提供的证据没有看到乡政府和中学对项目投资一分钱，而看到汪湛和案外人施国栋是实际投资人；3.汪湛与施国栋是合伙关系；4.案涉房屋出卖人是本案的申请人，从被申请人汪承恩一二审提供的证据看，案涉房屋出卖方是本案申请人汪湛，其中一套出卖方是汪湛，合同的签名也是汪湛，另外一套房屋出售签订的买卖合同签名是汪湛，收款人是汪湛雇佣人员，据此判定房屋出卖方是汪湛；5.案外人代中刚、周伟系本案申请人汪湛雇佣人员，这个也可以从相关的图纸和出售合同可以看出；6.出售案涉房屋，汪湛违约，一房二卖。第三人姚光映答辩称同意被申请人意见。本院经审查认为，经一二审查明，申请人汪湛与案外人施国栋投资合作开发建设丰港乡永福新型农村社区项目，被申请人汪承恩与第三人姚光映承包了该项目建设施工工程。后经汪湛与汪承恩、姚光映协商，同意用丰港乡永福新型农村社区项目已建成的21套房屋抵付工程款，其中案涉的A3栋14号房屋和A3栋15号房屋分配给汪承恩所有。其后申请人汪湛又以认购协议的形式将A3栋14号房屋出售给郑耀、A3栋15号房屋出售给高学武。申请人汪湛对A3栋15号房屋由其出售予以认可，对A3栋14号房屋由其出售不予认可，但A3栋14号房屋的认购协议上有汪湛本人及会计周伟的签名，汪湛对其本人签名并不否认，因此，申请人汪湛辩称A3栋14号房屋不是其出售不符合客观事实。至于汪湛称房款是经理代中刚收取的，他没有收取，那是他和代中刚之间的法律关系。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汪湛的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二一年三月五日法官助理陈霞书记员颜俊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执192号 申请执行人：刘志强，男，1963年2月13日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：巴格达特·达吾列，男，1982年2月20日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的刘志强与巴格达特·达吾列借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志强于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人巴格达特·达吾列向申请执行人刘志强支付案款28,986元，承担执行费335元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月19日起多次对被执行人巴格达特·达吾列名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人巴格达特·达吾列账户余额不足； 2.2021年1月19日起多次对被执行人巴格达特·达吾列名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人巴格达特·达吾列无财产可供执行； 3.2021年1月19日，向被执行人巴格达特·达吾列送达执行通知书及报告财产令； 4.在我院的（2020）新4221执365号案件中查询被执行人巴格达特·达吾列房产、不动产登记信息，及在村队走访调查，反馈被执行人巴格达特·达吾列无财产可供执行； 5.2021年3月4日，本院向被执行人巴格达特·达吾列发出限制消费令； 6.被执行人巴格达特·达吾列在我院有系列案件，合计16件； 综上所述执行措施，现因被执行人巴格达特·达吾列暂无财产可供执行，本院向申请执行人刘志强出示调查材料后，申请执行人刘志强同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人巴格达特·达吾列暂无财产可供执行，本院已向被执行人巴格达特·达吾列发出限制消费令。申请人执行人刘志强同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人巴格达特·达吾列的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月四日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山西省河津市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0882行初8号 原告：张景华，男，1966年4月6日生，汉族，永济市村民。 被告：永济市公安局交通管理大队，住所地：永济市河东大道中段，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：李永斌，该大队大队长。 出庭单位负责人:解文忠，该大队副大队长。 委托代理人:李建忠，男，1975年2月18日生，该大队工作人员。 委托代理人:程吉，上海市益昌律师事务所律师。 本院在审理原告张景华诉被告永济市公安局交通管理大队罚款处罚一案中，原告张景华于2021年3月3日自愿提出撤诉。 本院认为，原告张景华提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张景华撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张景华负担。 审 判 长  谢国强 人民陪审员  谢彩梅 人民陪审员  王菊萍 二〇二一年三月三日 法官 助理  薛琰杰 书 记 员  赵亚楠 书 记 员  赵亚楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1456号原告：文再进，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖南省。被告：刘季青，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省。原告文再进诉被告刘季青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告文再进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告文再进撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二一年三月十一日书记员  赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执1352号之二十八 被执行人：刘天赐，男，汉族，1994年07月29日生，住菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘天赐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人刘天赐在山东省农村信用社联合社6216901700334713,0101,0账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月十一日 书记员  李亚安
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5831号 申请执行人：郭东柱，男，1960年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张强，男，1980年5月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭东柱与被执行人张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭东柱向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人张强支付申请执行人郭东柱执行款150000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1617元，执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张强逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张强的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人张强名下无车辆、有价证券等；被执行人名下有房产，本院已依法予以查封系轮候查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人张强名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人张强有其他可供执行的财产及其下落。且本院之前已有多件张强作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。 鉴于被执行人张强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张强作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭东柱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月三日 代书记员 张鑫钢
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执687号之二 申请执行人:吕某，男，1979年9月26日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。 被执行人：李某某，男，1984年7月1日出生，汉族，个体工商户，现住包头市昆都仑区。 被执行人：申某某，男，1983年2月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：内蒙古某某有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 本院在执行吕燕申请执行李某某、申某某、内蒙古某某有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人李某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李某某的银行账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕殿彪 二〇二一年三月一日 书记员  张智勇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执163号申请执行人：杨志山，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：白桦林，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。杨志山与白桦林劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初288号民事调解书已经生效。因白桦林未履行生效法律文书确定义务，杨志山向本院申请执行，要求被执行人白桦林给付劳务费7000元。本案在执行过程中对被执行人白桦林名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，在被执行人名下银行账户及财付通内共扣划了1001.54元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    张殿志二〇二一年三月九日法官助理张磊书记员曹洪霖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢47号之一申请执行人：张凤强，男，汉族，1963年04月29日生，住黑山县。被执行人：张秀兰，女，汉族，1962年11月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1051.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月十日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执874号   申请执行人：新疆北新房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场****。   法定代表人：丁江新，该公司书记、董事长。   被执行人：新疆千城汇鑫建设工程有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路北一巷**时代广场小区********/div>   法定代表人：王梓豪，该公司经理。   申请执行人新疆北新房地产开发有限公司与被执行人新疆千城汇鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   被执行人新疆千城汇鑫建设工程有限公司向申请执行人新疆北新房地产开发有限公司出具5,240,842.99元的工程款发票。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   潘乐梅
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保101号 申请人：霍殿昌，男，1957年9月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人：霍新房，男，1973年5月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人：李敏，男，1984年8月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张军元，男，1966年6月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人霍殿昌、霍新房、李敏与被申请人张军元诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的账号资金及同等价值的财产予以保全，保全价值100万元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人张军元名下的账号资金（账号1：604665010200552600；账号2：6215211300684421；账号3:6228481848115959778；账号4：623130771700242017）及同等价值的财产（线索：山东大汉牌塔吊两台、拖拉机两台、叉车一台、107071.2米架杆、顶丝5000个、架扣65000个、食品厂宿舍楼大门西第一个楼道401室、康泰小区8号楼4单元101室）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计100万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月一日 书记员  耿梦月
内蒙古自治区四子王旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0929民初1957号之一 本院于2018年12月10日对原告张巨义、侯在山诉被告苏伊拉图、敖登高娃民间借贷纠纷一案作出的（2018）内0929民初1957号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）内0929民初1957号民事裁定书第二页下数第一行中的“由二被告承担”补正为“由二原告承担”。 （此页无正文） 审判员 乌兰萨日娜 二〇二一年三月一日 书记员 乌云通拉格
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执65号石晓琳：本院执行的石晓琳申请执行石琳琳民间借贷纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2283号之一申请执行人：白某，男，汉族，1991年6月26日出生，住所地河南省民权县。被执行人：魏某某，男，汉族，1988年2月11日出生，住所地福建省南平市延平区。白某与魏某某借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告魏某某于判决书生效后十日内偿还原告白某借款22000元。魏某某未按照上述生效法律文书履行义务，白某向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人魏某某名下无车辆信息。名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人魏某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计22350元及235元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申执行人白某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月四日书记员  王泾达
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002民初69号之一原告刘华锋，男，1977年12月2日生，住四川省内江市市中区。被告李玉书，男，1965年9月18日生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告刘华锋诉被告李玉书劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华锋提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘华锋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘华锋负担。审 判 长  廖 海人民陪审员  黄咏琳人民陪审员  张 英二〇二一年三月二日书 记 员  刘 倩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初837号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区管理委员会**，统一社会信用代码91341100083687935J（1-1）。 负责人：储立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桂星，女，该公司工作人员。 被告：陈小宁，男，1954年12月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：肖素琴，女，1954年10月15日生，汉族，住南京市浦口区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被告陈小宁、肖素琴物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费51元，减半收取25.50元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年三月一日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢454号之一申请执行人：沈宪策,男性,1986年8月28日出生,210283198608285014,汉族,住庄河市。被执行人：刘铭,男性,1985年12月29日出生,210283198512295031,汉族,住庄河市。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2007年8月9日生效的（2007）庄民权初字第1783号判决，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月九日书记员  周 挺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初17号原告：张某某，女，1976年9月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高尚三，山东凌岳律师事务所律师。被告：济南某某置业有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区济南某某净水设备有限公司**楼。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。原告张某某与被告济南某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。审判员  徐延涌二〇二一年三月五日书记员  魏忠香
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执241号申请执行人：刘克鹏，男，1984年04月28出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：牛金松，男，1977年10月27出生，汉族，住商丘市。申请人刘克鹏申请执行牛金松借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初9935号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因牛金松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘克鹏向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，牛金松名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下房产已查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，牛金松名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人牛金松下落或可供执行财产。五、已向被执行人牛金松发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛金松负有继续向申请执行人刘克鹏司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月十一日书记员  尹 峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1274号 原告：胡建国，男，1978年1月22日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被告：苏斌，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省永定县。 原告胡建国与被告苏斌劳务合同纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币12000元及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告胡建国到庭参加诉讼，被告苏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2020年7月18日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资16000元未付，并约定于2020年7月底前付1000元，剩余每月付3000元，直至2020年12月底前付清。嗣后，被告支付了4000元，尚欠12000元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告苏斌于本判决生效后十日内支付原告胡建国工资人民币12000元及利息（自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苏斌负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月二日 书记员 金晓安
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7626号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 被告：张益明，男，1969年1月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告张益明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初203号原告：梅春良，男，1974年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：刘新辉,男，1968年9月1日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：冯玉莹、周利锋，湖北佑君律师事务所律师。原告梅春良诉被告刘新辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅春良及其委托诉讼代理人姚应军、被告刘新辉的委托诉讼代理人冯玉莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅春良向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还原告借款本金34万元及利息（利息以本金34万元为基数，按照月利率2%自2018年8月计算至2020年8月19日;自2020年8月20日起以本金34万元为基数，按照2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年在河北省建筑工地做工时相识，2015年，被告刘新辉因承接工程项目需要资金周转，向原告提出借款要求。2015年4月，原告出借给被告30000元，2015年7月，原告出借给被告170000元，2015年10月，原告出借给被告40000元，2016年1月9日，原告出借给被告100000元，共计出借给被告340000元，双方约定月利率3%。2016年8月17日，被告偿还了借款利息100000元，2017年1月9日，原、被告双方对借款本息进行了结算，被告于当日向原告出具借条一份，认可差欠原告借款406000元（含利息），并约定月利率3%，偿还期限为2018年1月9日。后被告未按期还款，在原告催要下仅于2018年8月27日偿还利息30000元，2019年2月4日偿还利息100000元。后经原告催要，被告至今未偿还本息，故原告梅春良为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，原被告身份信息复印件各一份，拟证明双方的身份情况；证据二，借条原件一份，拟证明原告向被告出借借款406000元之事实；证据三，2015年7月9日银行转账记录回单一份，拟证明原告向被告出借借款170000元之事实；2016年1月9日银行转账记账凭证一份，拟证明2016原告向被告出借借款100000元之事实。被告刘新辉辩称，借款属实，但对原告借款金额的组成存在异议，原告诉称的借款属于大额交易，必须有银行转账记录，不能单凭借条就认定双方存在借贷关系。有银行转账记录的被告认可借贷关系成立，没有银行转账记录的被告不予认可。被告已经偿还了借款利息230000元，要求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，依据相关证据及双方认可的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2014年在河北省从事建筑工作时相识，被告刘新辉因承接工程需要资金周转，遂向原告梅春良借款，自2015年4月至2016年1月期间，原告分多次通过银行转账及现金交付的方式向被告出借借款共计340000元，其中2015年4月以现金的方式出借30000元，2015年7月9日通过银行转账的方式出借170000元，2015年10月以现金的方式出借40000元，2016年1月9日通过银行转账的方式出借100000元。双方约定了借款利息为月利率3%。后被告于2016年8月17日向原告偿还了借款利息100000元。双方对借款本息进行了结算后，被告刘新辉于2017年1月9日向原告出具了借条一份，借条内容为“借条，借到梅春良现金肆拾万零陆仟元整￥406000.00元，此款2018.元.9还清，利息3%月，刘新辉，2017.元.9”。借款到期后，经原告催要，被告于2018年8月27日偿还借款利息30000元，于2019年2月4日偿还借款利息100000元，剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告一直未向原告偿还。故原告梅春良诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告刘新辉以承接工程需要资金周转为由向原告梅春良借款，原告通过银行转账及现金交付的方式向被告出借了借款340000元，被告偿还了部分借款利息后经结算，被告刘新辉于2017年1月9日向原告出具了借条，载明了被告刘新辉借到原告梅春良现金406000元之事实，并约定了偿还期限及月利率为3%，以上事实有原告提交的借条原件及转账凭证为证，双方借贷关系明确。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，被告刘新辉应当承担偿还原告梅春良借款本金及利息的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金340000元的诉讼请求本院予以支持。关于本案借款利息的计算问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原、被告借款关系发生在2015年4月，虽然被告于2017年1月9日出具借条，但借贷合同实际成立于2015年4月，应适用合同成立时的司法解释，借款合同约定的月利率为3%并未违背当时的司法解释的相关规定。原告只要求被告按照月息2%支付利息，系对自身权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以认可。截止2016年8月17日被告偿还原告借款利息100000元止，该期间的利息为113700元；自2017年1月9日被告出具借条之日至2020年8月19日，被告应支付的利息为340000×0.02×43+340000×0.24×10÷365=294635.62元。被告已经偿还的借款利息130000元应予以扣减，故截止2020年8月19日，被告应向原告支付利息294635.62-130000=164635.62元。另查明，原告起诉时（2021年1月）中国人民银行公布的一年期贷款利率为3.85%，故被告应偿还原告借款的利率标准按年利率15.4%计算。综上所述，原告梅春良请求被告刘新辉偿还借款本金340000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘新辉偿还原告梅春良借款本金340000元及利息164635.62元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告刘新辉偿还原告梅春良借款利息（利息以本金340000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告刘新辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二一年三月二日书记员  王义苏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终513号上诉人（原审原告）：金磊，男，1983年7月25日生，汉族，干部，住葫芦岛市连山区。委托代理人王**园，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区中泰街**。法定代表人：王伟波，该公司董事长。委托代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州天鹅焊材股份有限公司，住所地锦州市太和区新兴里**。法定代表人：王伟波，该公司董事长。委托代理人：葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆宏，男，1968年10月3日生，汉族，船厂职员，住葫芦岛市龙港区。上诉人金磊因与被上诉人葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司、锦州天鹅焊材股份有限公司、张庆宏合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人金磊于2021年3月8向本院申请撤回上诉。本院认为，金磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11300元,减半收取5650元，由上诉人金磊承担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月八日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初297号原告：郭彬，男，1993年8月31日生，汉族，住江阴市。被告：钱海，男，1990年7月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。原告郭彬诉被告钱海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月2日，原告郭彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取188元（原告郭彬已预交），由郭彬负担。审判员  李友宗二〇二一年三月二日书记员  吴 佳
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初516号原告：恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司。住所：建始县业州镇南环路****。统一社会信用代码91422822MA492T571R。法定代表人：黄林，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州镇法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，湖北省建始县人，住建始县。原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司诉被告刘洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月1日，原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司以与被告刘洋庭外达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告恩施州万鼎建筑装饰工程有限公司负担。审判员  苏美达二〇二一年三月一日书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保69号   被保全人：堆山别克·阿勒泰汉，男，1984年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被申请人堆山别克·阿勒泰汉罚金一案中，本院作出的（2021）新4322刑初14号之一刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人堆山别克·阿勒泰汉银行存款4000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执534号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区张衡东路**。法定代理人：张某，任公司总经理。被执行人：宋中丽，女性,1975年7月20日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与杨明保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8290号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人宋中丽没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，执行标的为人民币72513.53元及利息，本院于2021年2月2日依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、2021年2月2日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月20日，本院对被执行人进行传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的公积金和其他可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日将被执行人宋中丽采取限制高消费措施。本院已将上述财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，现阶段穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人申请终结本案执行，符合法律规定，应予准许。待发现被执行人有可供执行的财产时申请人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结对河南省南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产并经核查属实的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 王冠杰执行员 张新军二〇二一年三月三日书记员 刘安妮
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初735号原告：蓬莱西山中西医结合医院，住所地烟台市蓬莱区南关路**。法定代表人：许龙毓，任院长。被告：荆永正，男，1964年5月21日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告蓬莱西山中西医结合医院与被告荆永正追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告蓬莱西山中西医结合医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蓬莱西山中西医结合医院撤诉处理。审 判 长  王青松人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  董 华二〇二一年三月四日书 记 员  范思怡
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3058号申请执行人余某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉市某食品工业园有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖工业园。法定代表人涂某某，该公司总经理。申请执行人余某某与被执行人武汉市某食品工业园有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会2019年11月15日作出的陂劳人仲调字﹝2019﹞550号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人余某某于2020年10月10日向本院申请执行,本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉市某食品工业园有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉市某食品工业园有限公司逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人武汉市某食品工业园有限公司发出限制消费令。本院查明，被执行人武汉市某食品工业园有限公司现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人余某某未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人余某某同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉市某食品工业园有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人余某某亦未向本院提供被执行人武汉市某食品工业园有限公司可供执行的财产证据或线索，其同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字﹝2019﹞550号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字﹝2019﹞550号仲裁调解书确定的义务。申请执行人余某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年三月五日书记员  张鸿志
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1290号 安徽壵金淼起重设备安装有限公司、赵刚： 安徽壵金淼起重设备安装有限公司与赵刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计280000元。经本院立案执行，现已强制执行到位280000元。至此，安徽壵金淼起重设备安装有限公司向本院申请执行的（2021）皖1623民初1438民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执323号 申请执行人：李秀锦，女，1977年10月2日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：陈绍玉，女，1979年8月3日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的李秀锦与陈绍玉借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李秀锦于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人陈绍玉向申请执行人李秀锦支付案款68,878元，承担执行费933元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月27日起多次对被执行人陈绍玉名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人陈绍玉账户余额不足； 2.2021年1月27日起多次对被执行人陈绍玉名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人陈绍玉无财产可供执行； 3.2021年1月27日，向被执行人陈绍玉送达执行通知书及报告财产令； 4.在我院的（2020）新4221执520号案件中查询被执行人陈绍玉在额敏县房产、不动产登记信息，反馈被执行人陈绍玉名下有一处房产位于额敏县；该房已办理抵押及被他案查封，本案无法处置； 5.在我院的（2020）新4221执1304号案件中查询被执行人陈绍玉在第九师不动产登记信息，反馈被执行人陈绍玉名下有一处商铺位于第九师银联楼1栋2-13号，该商铺已抵押给银行，本案无法处置； 6.2021年3月4日，本院向被执行人陈绍玉发出限制消费令； 7.被执行人陈绍玉在我院有系列案件，合计7件； 综上所述执行措施，现因被执行人陈绍玉暂无财产可供执行，本院向申请执行人李秀锦出示调查材料后，申请执行人李秀锦同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人陈绍玉暂无财产可供执行，本院已向被执行人陈绍玉发出限制消费令。申请人执行人李秀锦同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈绍玉的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月四日法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提