wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初839号原告：泸西县泰源房地产开发有限责任公司。住所地：云南省红河州泸西县中枢镇阿庐大街庐秀小区办公大楼**。法定代表人：马骏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周浩，云南兴春律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨润，男，1996年9月11日生，汉族，住云南省红河州泸西县。第三人：马克全，男，1972年9月22日生，回族，住云南省红河州泸西县。原告泸西县泰源房地产开发有限责任公司与被告杨润、第三人马克全商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告泸西县泰源房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西县泰源房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李旭峰二〇二一年三月九日书记员  王 凡
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1311执3111号赵后伦：本院于2020年10月19日立案执行赵后伦罚金一案，经我院强制执行，赵后伦已履行罚金，现本案对赵后伦结案。特此证明二〇二一年三月十二日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢759号陈玉醒（申请执行人）、姚春芳、韩华军（被执行人）：陈玉醒与姚春芳、韩华军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位377360.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈玉醒（申请执行人）。至此，陈玉醒（申请执行人）向本院申请执行的(2015)汝民初字第2013号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申540号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：马文成，男，1954年8月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：马春燕，女，1960年7月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：丁艳霞，女，1985年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：马晓军，男，1983年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：马勤，乌鲁木齐市米东区鑫瑞法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：赵恒范，男，1945年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 二审原审第三人（一审第三人）：马青明，男，1958年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军因与被申请人赵恒范、二审原审第三人马青明农村房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3096号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军申请再审称，原审判决认定事实不清，审理程序违反法律规定。首先，通过我方提交证据足以证实赵恒范对涉案《宅基地及房屋买卖合同》签订情况及转让款的支付在多次诉讼中陈述前后矛盾。通过我提交的勘验笔录可以证实上述合同约定的房屋面积不存在，合同是虚构的，本案是赵恒范受他人利用提起的虚假诉讼。我方也没有收到过赵恒范支付的任何款项，涉案合同约定事项是无法实现的，应依法解除涉案合同。其次，我方在二审期间提交七组新证据，原审法院未进行调查，也未在二审判决中阐述。二审法院在庭审中限我五分钟内陈述案情，剥夺我方辩论权利。原审法院分配举证责任也存在错误。综上，请求对本案予以再审。 本院经审查认为，一、关于原审判决认定事实是否清楚的问题。经审查，已生效（2017）新01民终3131号民事判决确认了上述合同效力。马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军在多次诉讼中对于涉案《宅基地及房屋买卖合同》及收条由其签字的事实均予以确认，只是认为该合同和收条是被马晓军欺骗所签。原审审理期间，赵恒范也提交银行取款凭证及证人证言佐证关于涉案60万元款项的支付问题。现马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军虽称本案是基于虚假合同提起的虚假诉讼，但未能提交充分证据推翻已生效民事判决确认的事实。在此情况下，原审判决结合具体案情综合认定马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军履行合同义务交付房屋并无不当。 二、关于原审法院审理程序是否存在违反法律规定的问题。首先，根据二审庭审笔录载明内容，二审法院询问是否有新证据时，马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军的委托诉讼代理人明确表示没有新证据。并不存在二审法院未组织质证马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军提交新证据的情形。其次，根据二审庭审笔录载明内容，马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军的委托诉讼代理人在庭审中发表了辩论意见，并不存在二审法院剥夺当事人辩论权利的情形。另，马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军在再审审查期间提交的《宅基地及房屋买卖合同》、证明、现场勘验笔录、庭审笔录、询问笔录及银行交易明细单等复印件证据及《公证书》均是在本案起诉前形成，且该组证据并不足以证实本案构成虚假诉讼的事实，故该组证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的新证据。综上，马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马文成、马春燕、丁艳霞、马晓军的再审申请。 审判长 刘    雅    文 审判员 孜巴尔姑  ·阿不拉 审判员 陈    露    璐 二〇二一年三月九日 书记员 约斯娜尔古丽·吾拉木
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终181号上诉人（原审被告）：赵楠，男，1981年3月10日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘硕，男，1986年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人赵楠因与被上诉人刘硕民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初16560号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。赵楠上诉称：双方不存在借贷关系，刘硕未能提供充分证据证明借贷关系成立，提供银行流水不能证明该笔款项的性质和用途是借款，一审法院认定借贷关系错误，应当根据接收货币一方所在地和被告住所地即赵楠的住所地确认管辖法院。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。刘硕同意一审裁定。本院认为：刘硕主张赵楠于2012年3月21日向其借款100000元，双方约定半年内归还，后刘硕催要还款但赵楠一直未偿还，现诉至法院要求判令赵楠偿还借款100000元。故本案属于因民间借贷纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘硕作为接收货币一方以其住所地北京市东城区为合同履行地，向北京市东城区人民法院提起本案诉讼，并无不当。赵楠以本案应由被告住所地管辖为由要求移送本案至北京市通州区人民法院审理，无事实和法律依据，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年三月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1197号申请执行人：黄爱华，女，1966年7月8日出生，个体户，住盱眙县。被执行人：王强，男，1968年7月29日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人黄爱华与被执行人王强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初218民事判决书，本院于2020年9月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王强应偿还黄爱华借款34万元及利息，案件受理费7624元，公告费600元，合计8224元，由王强负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月18日、2021年2月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，本院依法对王强所有的位于泗洪县工人××路××＃房产及砖瓦结构房屋两间进行拍卖，本案分的拍卖款125162元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月28日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年2月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位125162元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月三日书记员 李雨妹
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终7号 上诉人（原审原告）：张蕾，女，1973年7月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被上诉人（原审被告）：肖思源，女，1986年12月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 上诉人张蕾因与被上诉人肖思源股权转让纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2021）川1126民初105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人张蕾上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律不当。其事实和理由为：1、夹江县人民法院作为侵权行为地或合同履行地法院均具有管辖权；2、被上诉人主张其住所地及户籍所在地为成都市双流区，证据不足，夹江县人民法院不应直接认定被告住所地在双流县即裁定移送本案；3、夹江县人民法院作为具有管辖权的法院，且上诉人已经选择向夹江县人民法院起诉，夹江县人民法院已经立案并确定开庭时间，不应当再以被上诉人住所地不在夹江县而裁定移送。故请求撤销原裁定，指令四川省夹江县人民法院继续审理。 被上诉人肖思源未作书面答辩。 本院认为，本案根据上诉人张蕾在原审中主张的事实及诉讼请求，将本案确定为股权转让纠纷并无不当，因上诉人张蕾请求确认肖范华与被上诉人肖思源股权转让协议无效，而上诉人张蕾不是该股权转让合同的相对方，因此本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。在原审中，被上诉人肖思源提供了户籍簿，证明其在2016年9月9日因购房将户籍从四川省夹江县XXX镇XXX路**迁至成都市双流区XXXX路X段**********，因此被上诉人肖思源现户籍所在地户籍所在地的四川省成都市双流区人民法院对本案享有管辖。> 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庆金 审 判 员 徐 祥 审 判 员 吴维维 二〇二一年三月三日 法官助理 罗宇轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初999号原告：中国银行股份有限公司青海省分行(统一社会信用代码：xxxxxx)，住所地：西宁市东关大街。负责人：胡文勇，该分行行长。委托诉讼代理人:张萍、董海艳，北京大成（西宁）律师事务所律师。被告：索南多杰，男，藏族，1972年7月3日出生，住青海省共和县。原告中国银行股份有限公司青海省分行与被告索南多杰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月8日原告中国银行股份有限公司青海省分行以被告索南多杰已履行还款义务为由向本院提出撤回对被告索南多杰的起诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司青海省分行撤回对被告索南多杰的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司青海省分行撤诉。案件受理费减半收取4364元由原告中国银行股份有限公司青海省分行承担。审判员 陈桂武二〇二一年三月九日法官助理 李 红书记员 袁中方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11490号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷宪兰，女，1972年9月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：枣庄市运河纸业有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区南环路华众大桥东。 法定代表人：殷宪才，总经理。 诉讼代表人：枣庄市运河纸业有限公司管理人，住所地山东省枣庄市薛城区。 负责人：程元玖，主任。 再审申请人殷宪兰因与被申请人枣庄市运河纸业有限公司（以下简称运河纸业公司）劳动争议一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 殷宪兰申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案存在诉讼时效中断的事实，终止劳动合同证明并未向殷宪兰依法送达，因此原审认定殷宪兰明确知道终止合同缺乏证据证明。包括殷宪兰在内的所有留守人员将出勤、欠付工资材料在2016年3月23日向运河纸业公司的管理人报送，2017年11月27日，运河纸业公司管理人才发出书面通知要求殷宪兰提交工资详单流水，2018年1月18日，运河纸业公司管理人在山东法制报刊登公告，期间包括殷宪兰在内的职工多次要求尽快解决工资等问题，2018年1月24日，在枣庄市薛城区××委的主持下召开了协调会，上述事实足以认定存在仲裁时效中断的情形。2.原判决适用法律错误。运河纸业公司没有提出仲裁时效的抗辩理由，只是在二审庭审中提出仲裁时效抗辩，法院主动审查并以时效为由驳回殷宪兰的诉讼请求违反法律规定。本案中，运河纸业公司2018年1月18日在山东法制报刊登职工权益，殷宪兰在2018年5月9日提出劳动仲裁申请没有超出一年的仲裁时效期间。2019年1月24日，枣庄市薛城区人民法院作出（2018）鲁0403民初2953号民事判决，该案原告曹玉铎情况与本案殷宪兰情况相同，但法院作出判决结果截然不同，导致了类案不同判的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条对仲裁时效的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2016年1月23日运河纸业公司向殷宪兰等人出具用人单位终止劳动合同证明，载明因单位宣布破产，与殷宪兰等人终止劳动合同。该证明由殷宪兰一审期间作为证据提交，表明其对自该日起双方终止劳动关系是明知的，其于2018年5月申请劳动仲裁已经超过法定的一年仲裁时效，运河纸业公司在原审时针对时效问题提出抗辩，而殷宪兰未提交有效证据证明存在仲裁时效中断或中止的情形，原审驳回殷宪兰的诉讼请求，认定事实、适用法律均无不当。 综上，殷宪兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回殷宪兰的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢124号之三申请执行人：刘世文。被执行人：邵桂令，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵桂令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵桂令在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1243号原告：杨同安，男，1966年10月30日出生，汉族，住滕州市。被告：仇光友，男，1974年8月9日出生，汉族，住滕州市。原告杨同安与被告仇光友民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨同安于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨同安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨同安撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费150元，均由杨同安负担。审判员  王伟二〇二一年三月十二日书记员  李岩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执240号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人范良，男，1976年11月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初9264号民事判决书于2021年01月12日向本院申请执行，要求被执行人范良履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人范良可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人范良可供执行的财产线索，本院依法对被执行人范良采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人范良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初9264号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年三月四日法官助理何仕伟书记员李胜
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执992号申请执行人郑周礼与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第645号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑周礼向本院申请执行，请求被执行人支付郑周礼劳动报酬32000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执992号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书甘29**民初427号原告妥某某海，男，东乡族。被告张某忠，男，汉族。原告妥某某海诉被告张某忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2016年被告委托原告用挖机对东乡县河滩镇东干村砖厂挖土，约定一天租金1163元，工期35天，共欠款40894元，工程结束后，被告以没钱为由未能当时结清，并出具一份欠条。到期后被告仍未结清欠款，原告多次催要未果。遂原告于2021年2月25日诉至本院，请求依法判令被告偿还原告的欠款40894元。该案受理后，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告张某忠欠原告妥某某海租赁款40894元，于2021年6月6日前一次性付清。二、其他无争议。案件受理费822元减半收取411元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马占强人民陪审员  马兴昌二〇二一年三月八日书 记 员  马艳蓉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终367号上诉人（原审原告）：蒋乃信，男，汉族，1946年7月22日生，个体业者，住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审原告）：蒋志祥，男，满族，1968年1月29日出生，个体业者，住锦州市经济技术开发区。上诉人（原审原告）：锦州滨海新区祥子木材加工厂，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫镇高山村（腰段地）。经营者：蒋乃信。三原告委托诉讼代理人：赵奇，辽宁言之鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：锦州方宇建安劳务有限公司，，住所地锦州经济技术开发区娘娘宫镇高山村**法定代表人：李辉辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：蒋佳权，男，满族，1977年6月10日生，个体业者，住锦州市经济技术开发区。上诉人蒋乃信、蒋志祥、锦州滨海新区祥子木材加工厂因与被上诉人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司、锦州方宇建安劳务有限公司、蒋佳权排除妨害纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蒋乃信、蒋志祥、锦州滨海新区祥子木材加工厂于2021年3月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，上诉人蒋乃信、蒋志祥、锦州滨海新区祥子木材加工厂在本案审理期间提出的撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初509号民事判决；二、准许上诉人蒋乃信、蒋志祥、锦州滨海新区祥子木材加工厂撤回起诉；一审案件受理费1302元，减半收取651元，由上诉人蒋乃信、蒋志祥、锦州滨海新区祥子木材加工厂共同负担；二审案件受理费2604元，减半收取1302元，由上诉人蒋乃信、蒋志祥、锦州滨海新区祥子木材加工厂共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年三月五日法官助理马铭阳书记员张丹
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0324执恢105号之四申请执行人正安县农村信用合作联社。统一社会信用代码:91520324214870861Q。住所地:贵州省遵义市正安县桐乡路**。法定代理人:吴剑波,男。被执行人冯佑常，男，汉族，1968年12月29日出生，贵州省正安县人，，住正安县被执行人陈昌柳，女，仡佬族，1971年3月21日出生，贵州省正安县人，，住正安县本院在执行正安县农村信用合作联社申请执冯佑常、陈昌柳借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初1529号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年5月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人冯佑常、陈昌柳的银行账户及财付通、支付宝账户仅有零星存款，申请执行人不要求本院对被执行人的银行账户及支付宝、财付通账户采取冻结、划拨措施。被执行人名下无工商股权登记信息。被执行人陈昌柳名下登记有车牌号为渝Ｇ×××**的奥迪牌汽车一辆，未实际控制，故无法处置，因登记年限较长，申请执行人不要求本院采取查封等强制措施。3、本院依法对被执行人冯佑常、陈昌柳位于正安县抵押给正安县农村信用合作联社的房屋（产权证号为201200913、201200913-1）进行拍卖，经过两次拍卖及变卖，均流拍，因该房屋属农村集体土地上的自建房，正安县农村信用合作联社不能接受以物抵债。本院依法解除对该房屋的查封。4、本院还依法查询了被执行人金融理财产品、收益类社会保险、及住房公积金等。被执行人名下无金融理财产品、无收益类社会保险、无住房公积金。5、除上述财产外，本院到被执行人张体君所属村居调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月8日向被执行人冯佑常、陈昌柳发出限制高消费令。上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。申请人表示同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后恢复本案的执行。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，经本院合议庭和议后，决定终结本案本次执行程序。本案申请执行的标的为借款本金290201.66元及利息，案件受理费5570.00元，未能执行到位标的为借款本金290201.66元及利息，案件受理费5570.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0324执恢105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 鹏审判员 王杨波审判员 简啟福二〇二一年三月九日法官助理王相远书记员吴强林
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保454号 申请保全人：张尚喜，男，1963年11月27日出生，汉族，住山东省肥城市。 被保全人：山东能源重装集团宇洁环保工程有限公司，住所地新泰市东都镇西都村，统一社会信用代码91370982786136195L。 法定代表人：文继成。 本院审理原告张尚喜与被告山东能源重装集团宇洁环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年2月25日作出的（2021）鲁0982民初1079号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东能源重装集团宇洁环保工程有限公司的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执2179号申请执行人：李云琴，女，1943年12月31日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王小囡，女，1974年12月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人李云琴与被执行人王小囡借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初3935号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，王小囡应给付李云琴借款100000元及利息。逾期，王小囡未履行生效法律文书确定的义务，李云琴向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行卡内存款1086元，并扣划给申请执行人。本院已对被执行人王小囡采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知李云琴，李云琴未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年三月三日书记员  于一超
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保220号申请保全人山东易通商业保理有限公司与被保全人陈映钢、尹淑华申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月一日书记员  王丽丽
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3540号 原告：浙江兆通物业管理有限公司台州分公司，住所地三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：黎红夫，男，1966年1月18日出生，汉族，住三门县。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与被告黎红夫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈依群、被告黎红夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2019年9月1日起至2020年8月31日期间的物业综合服务费2177.64元及自2020年9月1日起按日3‰计算违约金（以物业费的50%为限）；2、本案诉讼费由被告承担，事实和理由：被告现住三门县滨海大道15号世纪名苑小区2幢2单元1603室，房屋建筑面积120.98平方米，物业费每平方米1.5元。2019年9月至2020年9月，原告多次催缴，被告无理由拒缴物业综合服务费。原告分别于2020年8月7日发出《物业费缴费温馨提示》通知被告缴纳物业费，于2020年8月25日短信通知被告缴费，但被告仍未缴费。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为由被告黎红夫支付物业管理费2177.64元。 被告黎红夫答辩称：原告物业服务不到位，物业管理人员没达到15人要求，地下室存在乱充电、乱占用，车辆被偷、无值班人员等问题。另外被告房屋建筑面积应该是120平方米，物业费应按120平方米计算。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司反驳称：物业人员配置到位，地下室被偷，已报警处理并配合调查。本案物业费是根据被告房屋产权证上面积计算的。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、《三门县世纪名苑小区管理项目中标通知书》、《三门县世纪名苑小区物业管理合同》原件各一份，拟证明原、被告存在合法的物业服务合同事实。 2、原告张贴《物业费温馨提示》及短信通知的复印件各一张，拟证明原告曾向被告催讨物业服务费的事实。 3、不动产登记情况查询结果证明书原件一份，拟证明被告系三门县世纪名苑小区业主，该房屋建筑面积为120.98平方米的事实。 被告黎红夫未提供相关证据。 根据原告举证，经被告质证，本院认证如下： 原告提交的证据1、2、3来源和形式合法且相互印证，被告对上述证据均予以认可，本院对上述证据的真实性予以确认。 综上，本院认定本案事实如下：2019年8月30日，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与三门县世纪名苑业主委员会签订物业管理服务合同。该合同约定：由原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司对三门县世纪名苑小区实施物业管理；小区的物业服务费用标准为高层住宅按1.5元每平方米每月收取；管理服务期限为2019年9月1日起至2020年8月31日止。被告系三门县海游街道滨海大道15号世纪名苑小区2幢2单元1603室房屋业主，房屋建筑面积120.98平方米。被告黎红夫未按约定支付2019年9月1日至2020年8月31日止的物业服务费。2020年8月7日，原告通过张贴物业费缴费温馨提示的形式,要求被告支付物业服务费，并于2020年8月25日以短信通知的形式催缴，但被告黎红夫至今仍未支付。 本院认为，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与三门县世纪名苑业主委员会于2019年8月30日签订物业管理服务合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行，被告黎红夫未按约定的支付期限支付物业费，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司要求被告黎红夫及时支付物业费的请求合法，本院予以支持。被告辩称原告提供的物业服务不到位，但未能提供任何证据加以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日由最高人民法院审判委员会通过）第六条之规定，判决如下： 由被告黎红夫于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司自2019年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2177.64元。 如果被告黎红夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告黎红夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0104民初1840号原告：石家庄任我行运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**农机招待所。法定代表人：李立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：任林娟，该公司职工，女，1984年11月5日出生，汉族，住石家庄市高邑县。被告：王永强，男，1972年7月15日出生，汉族，住石家庄市深泽县。原告石家庄任我行运输有限公司与被告王永强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告石家庄任我行运输有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄任我行运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计115元，由原告石家庄任我行运输有限公司负担。审 判 员 李金从二〇二一年三月十一日代书记员 柴 璟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1307号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：付天勇，男，1969年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张琴，女，1971年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告付天勇、张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市东福物业服务有限公司向本院缴纳），由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年三月二日 书记员  冯果
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保178号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：熊运国，男，1958年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人熊运国诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保141号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保141号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月四日 承办人：秦建国
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执108号 关于谢**申请执行于**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异63号异议申请人：大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）【以下简称久实企业】，住所地大连市西岗区长春路****705-56。执行事务合伙人大连坤跃企业管理有限公司（委托代表卢远亮）。委托诉讼代理人：孙明明、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称小贷公司），住，住所地大连高新技术产业园区火炬路****楼201A/div>法定代表人张铭。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：董震，男，汉族，1975年4月2日生，住址普兰店市。被执行人：王辉，女，汉族，1975年3月25日生，住址普兰店市。被执行人：王海，男，汉族，1972年10月30日生，住址普兰店市。被执行人：孙家富，男，汉族，1963年4月12日生，住址普兰店市。被执行人：王春艳，女，汉族，1972年7月22日生，住址普兰店市。异议人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）与申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司、被执行人董震、王辉、王海、孙家富、王春艳执行异议一案，申请人久实企业于2021年2月5日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，法院作出（2016）辽0211民初5257号民事判决。该判决生效后，案涉被执行人未在规定时间内履行还款义务，小额公司依法申请了强制执行。2020年9月2日小贷公司与异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》，申请执行人将其对案涉被执行人所享有的债权转让给申请人，双方并在辽宁法制报上刊登债权转让联合公告，对案涉债权转让事项予以告知。故异议申请人久实企业依法请求将（2020）辽0211执恢1552号执行案件的申请执行人变更为申请人久实企业。申请执行人小贷公司称，同意将（2020）辽0211执恢1552号执行案件的申请执行人变更为申请人。本院查明，2017年4月26日本院作出（2016）辽0211民初5257号民事判决，判决内容为：董震、王辉向原告小贷公司偿还借款30.880381万元及利息及律师费等，被告王海、王春艳、孙家富承担连带责任等内容。2020年8月10日本院作出（2020）辽0211执恢1552号执行裁定书，内容为：终结本院（2016）辽0211民初5257号民事判决书的本次执行程序。2020年9月2日甲方小贷公司与乙方久实企业签订资产转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第1项涉及案涉转让标的；等等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后小贷公司对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，小贷公司将（2016）辽0211民初5257号民事判决项下的债权全部转让给了申请人久实企业，且小贷公司书面认可申请人久实企业取得了上述债权。故申请人久实企业申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢1552号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月九日书 记 员  钱佳玉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执856号 申请人：曹茂杰，男，汉族，现住临淄区。 被执行人:淄博高环精细化工有限公司，住所地：临淄区金山镇南仇经济技术开发区中南路**。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2021）第1号仲裁裁决书向被执行人淄博高环精细化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博高环精细化工有限公司萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博高环精细化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款52000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高环精细化工有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月九日 代理书记员  徐英鑫
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1314号原告：牛童童,男，1996年5月16日出生,汉族，住山西省太原市万柏林区。被告：王强，男，成年，汉族，住济源市。本院在审理原告牛童童诉被告王强产品责任纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院申请撤回对被告王强的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告王强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛童童撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年三月十一日书记员  李玉梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执852号之一申请执行人：张军莉,女,汉族,1985年3月26日生,住林州市。被执行人：李国祥，男，汉族，1986年11月10日生，住林州市。本院在执行张军莉与李国祥买卖合同纠纷一案中，经查,被执行人李国祥至今未履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国祥在财付通支付科技有限公司085e9858ecb1dd0b02694ca7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币348.11元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十四日书记员  岳小雪
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初573号原告：张长青，男，1959年4月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王爱忠，男，1988年6月28日生，汉族，住安阳市北关区。原告张长青与被告王爱忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张长青在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张长青撤回起诉处理。审判员  刘庆生二〇二一年三月十一日书记员  田树廷
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执12号申请执行人：亚里巴巴旅游有限公司被执行人：青海旅投铁航国际旅行社有限公司被执行人：青海远山国际旅游有限公司本院执行的申请执行人亚里巴巴旅游有限公司与被执行人青海旅投铁航国际旅行社有限公司、青海远山国际旅游有限公司合同纠纷执行一案，经法院执行：一、被执行人已给付申请执行人地接团费312880元、自2017年6月30日至2019年8月20日的利息31759元（按年利率4.75％）、自2019年8月20日至2021年1月8日的利息18036元（按年利率4.15％）、迟延期间的债务利息3778元，并承担本案的执行费4689元，合计371142元。二、被执行人青海远山国际旅游有限公司承担一、二审案件受理费6416元、被执行人青海旅投铁航国际旅行社有限公司承担一、二审案件受理费6416元。上述合计383974元。现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初739号原告：杨红林，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：葛军伟,男,1980年9月7日出生，汉族，住河南省南乐县。原告杨红林与被告葛军伟不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告杨红林在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告杨红林撤诉处理。审判员  吴聚川二〇二一年三月三日书记员  张 栋
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执146号 申请执行人蒙军，男，1985年10月23日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人张强，男，1980年2月26日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人蒙军与被执行人张强合同纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初1554号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户得款6440元，其中执行款6390元，执行费50元，本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年三月五日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4351号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地莆田市荔城区胜利路**。统一社会信用代码：913503048555068831。 法定代表人：徐碧娟。 被执行人谢德珍，女，1983年8月08日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 被执行人陈泉生，男，1983年10月23日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 被执行人万好置业(福建)有限公司，住，住所地莆田市荔城区新度镇新度村****东侧一社会信用代码：91350300569265097F。 法定代表人：翁国亮。 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3900号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币602461.72元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人谢德珍、陈泉生、万好置业(福建)有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人谢德珍、陈泉生在金融机构的存款人民币23270.61元，追缴本案诉讼费、执行费后退还申请执行人执行款人民币9883.61元。依法查封了陈泉生所有的房地产【合同号：L201306602】。因房地产系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。此外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二一年三月十一日 书记员 陈艳艳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3331号李晓光：你/你单位与广东秦粤物流有限公司郑州分公司运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16654号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广东秦粤物流有限公司郑州分公司于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执178号 申请执行人：福建七匹狼集团有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区京口路**苏宁广场****，统一社会信用代码：91350582156463765M。 法定代表人：周永伟，董事长。 委托代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被执行人：泸州市陈酿酒厂，住所，住所地：四川省泸县福集镇社会信用代码：91510521742259062X。 主要负责人：陈文华，厂长。 申请执行人福建七匹狼集团有限公司与被执行人泸州市陈酿酒厂侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终2543号民事判决书维持了维持了本院（2019）鲁07民初382号民事判决，判决内容如下：一、被告泸州市陈酿酒厂立即停止生产、销售侵犯原告福建七匹狼集团有限公司第8018466号、第1510678号、第8018479号注册商标专用权商品的行为；二、被告泸州市陈酿酒厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼集团有限公司经济损失及为制止侵权而支出的合理费用6万元；三、驳回原告福建七匹狼集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告泸州市陈酿酒厂未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告福建七匹狼集团有限公司负担1290元，被告泸州市陈酿酒厂负担3010元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案执行。 2021年2月2日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于3月2日向被执行人邮寄传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未到场应询，亦未报告财产。 2021年1月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。以上情况已反馈申请执行人。 2021年2月9日，本院委托四川省泸县人民法院向当地不动产登记中心查询和现场调查，同日，泸县人民法院函告我院未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月7日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名进行信用惩戒并限制其高消费。 2021年3月2日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现本案被执行人有银行存款、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省高级人民法院（2019）鲁民终2543号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月六日 书记员  孙晓堃
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异27号案外人：刘瑜，女，1987年2月7日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：李艳霞，女，1969年1月28日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人李艳霞与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人刘瑜对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-61号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘瑜称，请求撤销（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告李艳霞与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-61号。2018年5月21日，本院作出（2018）鲁0702民初624号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1131028元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1248号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388、房屋代码为269000的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年12月23日；2.房款1199653元的收据6张；3.《商铺委托管理合同》1份，签订时间为2009年12月23日；4.《潍一购物广场商铺托管收益支付协议书》1份，签订时间为2018年7月19日；5.《商铺租赁合同》1份，签订时间为2018年7月22日；6.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2能够证明案外人支付了全部购房款，证据3、4、6能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-61号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2922执恢36号崔增春、段小方：崔增春与段小方加工合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款25000元已全部执行给付申请执行人崔增春。至此，崔增春向本院申请执行的（执行依据：2019新29**民初598号民事调解书）加工合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。温宿县人民法院二〇二一年三月十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保476号 申请保全人：泰安百川纸业有限责任公司，住所地新泰市小协镇，统一社会信用代码91370982739298458J。 法定代表人：尹承昌，总经理。 被保全人：周艺文，男，1971年10月21日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被保全人：熊静，女，1973年10月26日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被保全人：李小茹，女，1964年6月13日生，汉族，住湖南省涟源市蓝天光明山市。 被保全人：曾亦夫，男，1963年2月17日生，汉族，住湖南省长沙市。 被保全人：何益新，男，1966年9月22日生，汉族，住湖南省湘阴县。 被保全人：张跃武，男，1967年1月9日生，汉族，住湖南省长沙市郊区。 本院审理原告泰安百川纸业有限责任公司与被告周艺文、熊静、李小茹、曾亦夫、何益新、张跃武股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2021年2月20日作出的（2021）鲁0982民初1328号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人周艺文、熊静、李小茹、曾亦夫、何益新、张跃武的银行存款500万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初829号 原告：方来华，女，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市经开区。 被告：刘远宝，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告方来华与被告刘远宝生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，方来华于2021年3月10日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2021年3月10日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，方来华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告方来华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方来华负担。 审判员 王 帅 二〇二一年三月十日 书记员 杨清宇
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢32号 邓怀林（申请执行人）、胡进波（被执行人）、饶锦（被执行人）： 邓怀林与胡进波、饶锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计569081.69元。执行过程中，在处置饶锦房产兑付饶锦债权人系列案中，邓怀林应分配的金额为255216.1和431.61元、案件受理费3275元、执行费4940元，邓怀林申请执行胡进波、饶锦案在饶锦处执行到的款项为263862.71元，扣除执行费4940元和邓怀林应承担税费27433.17元，应发邓怀林的款项为231489.54元；胡进波申请执行石棉县天义宾馆一案，胡进波扣税后英应实际发放胡进波的款项305218.98元，因胡进波是邓怀林的被执行人，故该305218.98元用来兑付邓怀林，所以（2021）川1824执恢32号案邓怀林实际支配的款项为536708.52元，因邓怀林系本院多案的被执行人，尚拖欠1千多万元的执行款，故536708.52元未实际发放给邓怀林。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，邓怀林向本院申请执行的(2018)川1824民初119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执697号之一 申请执行人:黄利明,男,1974年10月02日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:麻菊玲,女,1970年02月07日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人黄利明依据已经发生法律效力的（2019）浙1102民初6805号民事判决向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄利明于2021年2月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人黄利明向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执697号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 执 行 员 刘 轶 执 行 员 陈 骞 二〇二一年三月九日 代书记员 雷海兵
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初1039号 原告：陈玉龙，男，1991年3月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张春英，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。 本院在审理原告陈玉龙与被告张春英民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费74元，减半收取37元，由原告陈玉龙负担。   审  判  员   刘 燕 婷  二○二一年三月八日 书  记  员    马 利 伟 1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终25号上诉人（原审被告）：葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人：孟祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓新，辽宁持盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁长美，女，1977年7月30日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈明辉,辽宁凯阳律师事务所执业律师。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司（以下简称长宝建材公司）因与被上诉人祁长美劳动争议一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人在上诉人长宝建材公司工作期间，祁长宝租赁经营长宝建材公司，被上诉人认可是祁长宝租赁经营时招用的工人，祁长宝是否拖欠工人工资，拖欠具体数额多少，应由祁长宝进行确认。为便于查清案件事实，应追加祁长宝为本案第三人参加诉讼，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2631号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年三月十一日书记员  时玉明本裁定书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1159号之二申请执行人：杨俊芳,男,汉族,1971年9月5日生住河南省林州市。申请执行人：申银换,女,汉族,1946年5月28日生,住河南省林州市。申请执行人：付广林,男,汉族,1976年11月11日生,住河南省林州市。申请执行人：杨俊香,女,汉族,1980年1月14日生,住河南省林州市。申请执行人：付庆林,男,汉族,1988年1月27日出,住河南省林州市。被执行人：张贵虎，男，汉族，1974年02月16日生，住山西省介休市。关于杨俊芳、申银换、付广林、杨俊香、付庆林与介休市贵生物流有限公司、张贵虎、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张贵虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张贵虎在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4250.00元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年三月十一日书记员  李勇辰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1725民初498号原告：候艳梅(孟庆超之妻)，女，1971年12月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：仝桂云(孟庆超之母)，女，1952年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：孟凡聪(孟庆超之子)，男，1998年09月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：孟某(孟庆超之女)，女，2006年02月11日出生，汉族，农民，住郓城县。四原告共同委托诉讼代理人：申兆生，郓城金河法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**，统一社会信用代码：913717007525410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。候艳梅、仝桂云、孟凡聪、孟某与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候艳梅、仝桂云、孟凡聪、孟某的共同委托诉讼代理人申兆生，被告平安菏泽保险公司的委托诉讼代理人于统帅等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯艳梅、仝桂云、孟凡聪、孟某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月13日20时57分许，被告祝嗣斌未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ×××**轿车沿郓城县郓苏路由东向西行驶至孟庄15KM+200M处，与孟庆超驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孟庆超死亡，事故发生后，祝嗣斌逃逸。此事故经郓城县交警大队处理，认定祝嗣斌承担事故的全部责任，孟庆超不承担责任。肇事车辆在平安菏泽保险公司投保交强险。平安菏泽保险公司辩称：原告的损失应由侵权人车主和司机进行赔偿，我司交强险只承担垫付义务，赔偿后向侵权人车主和司机追偿，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年12月13日20时57分许，被告祝嗣斌未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｒ×××**轿车沿郓城县郓苏路由东向西行驶至孟庄15KM+200M处，与孟庆超驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孟庆超死亡，事故发生后，祝嗣斌逃逸。此事故经郓城县交警大队处理，认定祝嗣斌承担事故的全部责任，孟庆超不承担责任。二、车辆保险情况：鲁Ｒ×××**轿车在平安菏泽保险公司投保交强险。祝嗣斌未取得机动车驾驶证。三、赔偿责任：依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，原告请求应由平安菏泽保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。四、被侵权人孟庆超，年龄47岁。五、核定各项损失如下：1、死亡赔偿金874520元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告侯艳梅、仝桂云、孟凡聪、孟某死亡赔偿金180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇二一年三月九日书记员  耿欣萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢220号 申请人：章孝奎，男，1979年09月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：陈建伍，男，1975年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人章孝奎与被执行人陈建伍劳务合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈建伍价值4800元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月九日 书记员  徐飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初801号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：丛金梅，女，1964年2月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告丛金梅为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。一审案件受理费减半收取151元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  于小川二〇二一年三月十日书记员  于佳佳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执108号申请执行人：山东丰合机械租赁有限公司，住所地山东省济南高新区新泺大街****506，统一社会信用代码91370100MA3D2GPM85。法定代表人：刘乃标,总经理。委托诉讼代理人：王蕊，女，公司员工，1981年11月13日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：王可光，男,1975年1月15日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人山东丰合机械设备租赁有限公司与被执行人王可光建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月3日向本院提出撤销执行申请。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0191执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年三月三日法官助理尹燕华书记员李宗旺
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1557号   申请执行人:库尔勒路拿音乐会所，现地址：巴州库尔勒孔雀河1号商业楼。。   被执行人：王健，男女，汉族，1981年2月18日生，现住库尔勒市。   被执行人：庞俊，男，汉族，1980年3月27日生，住址同上。   关于库尔勒路拿音乐会所申请执行王健、庞俊租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人库尔勒路拿音乐会所依据（2019）新2801民初5070号民事调解书向本院申请执行。执行标的为399593.57元,执行费：5894元。   我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：   终结（2021）新2801执1557号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   韩  岩  岩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1111号 申请人：王汝亮，男，汉族，1972年3月28日出生，居民，住莒南县。 被申请人：安常增，男，汉族，1975年3月12日出生，居民，住河北省邯郸市曲周县。 王汝亮与安常增其他案由一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为13500.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000187）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下: 冻结被申请人安常增在中国工商银行股份有限公司曲周支行0405××××9788账户存款13500.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保288号
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢212号 申请执行人:梅爱珠,女,1972年04月27日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷汤梅,女,1965年07月28日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅爱珠与被执行人雷汤梅为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初442号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢212号]。经本院执行，本院本次恢复执行15000元，已执行到位15000元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10391、10394号两案共同原告：深圳华斯特国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路**银都大厦**，统一社会信用代码91440300074389557K。法定代表人：陈文场，系公司经理。委托诉讼代理人：陈麒羽，女，汉族，1982年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。两案共同被告：靳红霞，女，1991年8月15日出生，汉族，身份证住址甘肃省临洮县，身份证据号码622427199108157369。委托诉讼代理人：李彦祖，男，汉族，1990年1月21日出生，身份证住址甘肃省会宁县，系被告配偶。原告深圳华斯特国际货运代理有限公司与被告靳红霞劳动争议两案，本院于2021年2月25日立案。原告深圳华斯特国际货运代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳华斯特国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判长  方媛媛审判员  李 星审判员  张曼丽二〇二一年三月十一日书记员  肖 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2803号之四申请执行人：烟台海康商贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区庆善街****。法定代表人：胡克锋，该公司总经理。委托代理人：宋旭、吕雅静，山东谷源律师事务所律师。被执行人:烟台三普建材有限公司。住所地。住所地：烟台经济技术开发区昆仑山路****iv>法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被执行人：烟台万嘉煤矿机械有限公司。住所地：。住所地：烟台市芝罘区三马路**v>法定代表人：牟英辉，该公司总经理。被执行人：牟晓辉，男，1967年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台海康商贸有限公司与被执行人烟台三普建材有限公司、烟台万嘉煤矿机械有限公司、牟晓辉（2018）鲁0602民初7599号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台三普建材有限公司在烟台高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0692民初179号【保全案号：（2020）鲁0692财保158号】有案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台三普建材有限公司在烟台高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0692民初179号【保全案号（2020）鲁0692财保158号】案款6900000元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年三月八日书记员  展昀昀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3379号申请执行人：宇峰，男，1981年7月20日出生，住所地北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3E42法定代表人：郭嘉栋。本院在执行宇峰与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十五日书记员 崔杉杉
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢53号刘均亮：向善云：刘均亮与向善云借款合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初1309号民事判决书，于2021年3月9日执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2658号申请执行人：陈延龙，男，2001年11月9日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：国观堂，系聊城东昌南天法律服务所工作者。被执行人：山东冠群新能源装备有限公司，住所地冠县定远寨镇东329国道北侧。统一社会信用代码：91371525090657638B。法定代表人：王景增，系该公司执行董事兼总经理。陈延龙与山东冠群新能源装备有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，陈延龙依据本院作出的已发生法律效力的冠劳人仲案字[2020]第17号仲裁裁决书，向本院申请执行，申请执行的标的为支付各项赔偿133897.77元。本院于2020年7月29日立执前调案件，于2020年8月3日立（2020）鲁1525执保974号执前保全案件，于2020年8月4日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。已向被执行人山东冠群新能源装备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人山东冠群新能源装备有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执前调解未果。本院于2020年9月8日立（2020）鲁1525执2658号案件，执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月9日、2020年11月7日、2020年12月15日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、经向被执行人山东冠群新能源装备有限公司住所地调查了解，未发现有可供执行的的财产线索。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。9、本院已询问申请执行人是否申请山东冠群新能源装备有限公司该企业破产，申请执行人明确表示不申请企业破产。本案申请执行的标的为支付各项赔偿133897.77元。经本院立案执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人陈延龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东冠群新能源装备有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈延龙发现被执行人山东冠群新能源装备有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二日书记员  李国威
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1115号原告（被申请追加执行人）：宋怀生，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（申请执行人）：陶庆科，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告(被执行人):浏阳市强盛渣土运输有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇强盛村黄花堤片上升小区**。法定代表人：王波。原告宋怀生与被告陶庆科、浏阳市强盛渣土运输有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宋怀生于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原立案案由为执行异议之诉，根据《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，现将本案案由变更为追加被执行人异议之诉。原告宋怀生的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许宋怀生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由宋怀生负担。审 判 长  刘罗波审 判 员  邓 嫣人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月九日法官助理黎红玉书记员黎媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）五十四、执行程序中的异议之诉471.执行异议之诉（1）案外人执行异议之诉（2）申请执行人执行异议之诉472.追加、变更被执行人异议之诉473.执行分配方案异议之诉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1324号 原告：谭彦玲，女，1988年3月24日生，汉族，住诸城市。 被告：张彦翔，男，1965年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。 原告谭彦玲与被告张彦翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告谭彦玲于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭彦玲撤诉。 案件受理费1164元，减半收取582元，由原告谭彦玲负担。 审判员  张树杰 二〇二一年三月十日 书记员  李洲腾
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复57号 复议申请人（案外人）：吕凤明，男，1978年12月16日出生，汉族，住南皮县。 第三人：邢建设，男，1982年6月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 第三人：司道军，男，1979年6月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 复议申请人吕凤明不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月8日举行了听证。本案现已审查终结。 河北省南皮县人民法院查明，南皮县人民法院受理的（2019）冀0927执150号李财信等申请执行南皮县瑞安驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中并未将异议人吕凤明追加为被执行人，其在（2019）冀0927执150号案件中的法律地位仅为被执行人南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的法定代表人。经南皮县人民法院依法向异议人询问，异议人并未持有南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的股份,即异议人并非南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的股东，且异议人自认其此次追加申请系代表南皮县瑞安驾驶员培训有限公司，故异议人作为申请追加主体不适格，异议人的追加申请依法不予支持。裁定：驳回异议人吕凤明的异议请求。 吕凤明向本院申请复议称，1、依法撤销河北省南皮县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）冀0927执异16号《执行裁定书》；2、依法追加第三人邢建设、司道军为（2019）冀0927执字第150号的被申请执行人。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。执行异议复议申请人吕凤明因与复议被申请人（第三人）邢建设、司道军追加第三人执行异议纠纷一案，现己进入人民法院强制执行阶段。申请人向一审法院提出执行异议申请，但是被一审法院错误地驳回了申请人提出的异议申请。实际上，一审法院明显属于认定事实不清，具体理由如下：1、由于被执行单位河北省南皮县瑞安驾驶员培训有限公司实际控制人系第三人邢建设及司道军。司道军每日将收到的现金转入邢建设私人账户，并通过侯俊艳（邢建设的妻子）的支付宝二维码以及通过司道军本人的微信二维码收取学员学费，法定代表人吕凤明为驾校办理的POS机的银行卡也被司道军拿走，司道军每天将银行卡流入的现金取出并转入邢建设私人账户。2、执行异议复议申请人于2018年9月10日向南皮县公安局发出了《刑事控告状》，以制止第三人司道军、邢建设上述违法行为，要求该局对邢建设、司道军职务侵占，挪用公司财产一案立案侦查，并向公安局提交了驾校账目，由南皮县公安局进行了财务审计。邢建设在2019年11月18日瑞安驾校和张其印的民事纠纷案中，己承认了2018年4月30日之前的资金全部在他的手里，并且公安局经侦支队也有记录。但是一审法院竟然错误地驳回了申请人提出的异议申请，明显属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条的规定，一审法院错误适用法律，没有依据前述法律规定追加邢建设、司道军为本案第三人，明显属于严重适用法律错误。 本院查明的事实与南皮县人民法院查明一致。 本院认为，复议申请人吕凤明并非（2019）冀0927执150号案件中的当事人，亦非南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的股东，故河北省南皮县人民法院（2020）冀0927执异16号执行裁定认定吕凤明作为申请追加第三人邢建设、司道军为被执行人的主体不适格，并无不当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回吕凤明的复议申请，维持河北省南皮县人民法院（2020）冀0927执异16号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年三月十日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1680号之二申请执行人张迪，男，1986年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人朱三松，男，1968年5月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈艳荣，女，1966年9月15日出生，汉族，住址同上。张迪与朱三松、陈艳荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2417号民事判决已发生法律效力，于2020年9月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱288800元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）朱三松、陈艳荣名下有房产登记信息；（3）其他没有查到财产信息。2、2020年10月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:朱三松、陈艳荣名下有不动产登记信息（在其他案件执行中已被处置），无住房公积金开户信息。3、通过人民法院网络执行查控系统冻结、划拨陈艳荣银行存款1000元。4、本院执行（2019）豫1727执1416号案，剩余有朱三松、陈艳荣的执行款7709元。5、本案共执行到位资金合计8709元，收取申请执行费4232元、案件受理费2800元，余款1677元交申请执行人张迪领取。6、本院向朱三松、陈艳荣送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。朱三松、陈艳荣未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：财产调查情况，已采取的执行措施及结果，案件将终结本次执行程序及法律后果。张迪对告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2417号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年三月十二日书记员  张晨辉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新23民终599号上诉人（原审被告）：杨博，女，1971年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（原审原告）：陈国芳，女，1966年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人杨博因与被上诉人陈国芳返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨博于2021年3月9日申请撤回上诉。本院认为，杨博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人杨博负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 瑞审 判 员  闫 旭审 判 员  董 蕾二〇二一年三月九日法官助理  马 全书 记 员  马百慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执489号 申请执行人:鄢某，男，1987年5月10日生，满族，银行职员，现住兴城市。 公民身份号码：2114811987××××××××。 被执行人:何某，女，1989年6月30日生，汉族，无业，现住葫芦岛市。 公民身份号码：2114021989××××××××。 申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院依据已经发生效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2020)辽14民终2740号民事判决书第三项：何某于本判决生效后十五日内返还鄢某彩礼4万元，于2021年2月18日受理该执行案。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，现被执行人主动履行执行款40000元及执行费500元，本院已将执行款发放给申请执行人，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽14民终2740号民事判决书第三项所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月十二日 书记员  田 微
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保184号 杨二洪、林柏树、林伟杰： 本院根据杨二洪的财产保全申请，经审查，于2021年3月4日作出（2021）皖1622民初2239号之一民事裁定书。于2021年3月8日冻结被申请人林柏树案件执行款冻结期限一年、林伟杰名下车辆一辆查封期限二年。内容详见回执。 杨二洪需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3495号上诉人（原审原告）：诺诺久久（北京）科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：梁锋，总经理。委托诉讼代理人：吕江，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安强，男，1977年8月25日出生，回族，住北京市东城区。上诉人诺诺久久（北京）科技发展有限公司（以下简称诺诺久久公司）因与被上诉人安强民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。诺诺久久公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持诺诺久久公司的全部诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费由安强负担。事实和理由：诺诺久久公司主张诺诺久久公司向安强多笔转账均备注转账用途为借款，安强长时间未对此提出异议，应当认为诺诺久久公司已经完成双方之间存在借款关系的举证责任；安强辩称其收到款项后立即转给了诺诺久久公司员工姜景怡，但姜景怡并未将上述款项返还给诺诺久久公司，姜景怡仅与诺诺久久公司签订劳务合同，姜景怡为诺诺久久公司提供劳务的部门为人事部门，公司日常经营资金应由财务部门管理，安强向姜景怡转账的备注内容也表明转账不是公务行为；安强即使有为诺诺久久公司垫付的行为，诺诺久久公司也已经通过法定代表人梁锋和案外人翟宇的账户向安强转账；安强的抗辩已经不符合基本逻辑，一审认定基本事实存在错误。安强辩称，同意一审判决。诺诺久久公司向一审法院起诉请求判决：1.安强返还借款本金609612.91元；2.安强支付自2016年5月10日起至实际清偿上述借款之日止的借款利息（以609612.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.安强承担本案诉讼费。一审法院认定事实：诺诺久久公司提交电子银行交易回单，交易回单显示该公司分别于2015年8月31日向安强转账80000元、于2015年9月30日向安强转账30000元、于2015年10月15日向安强转账40000元、于2015年10月20日向安强转账100000元、于2015年11月6日向安强转账24790元、于2015年11月18日向安强转账25630元、于2015年11月30日向安强转账28000元、于2015年12月15日向安强转账10000元、于2016年1月11日向安强转账73140元、于2016年1月13日向安强转账75904元、于2016年2月3日向安强转账38592.91元和6358元、于2016年2月26日向安强转账5000元、于2016年4月6日向安强转账5000元、于2016年4月12日向安强转账20000元、于2016年4月25日向安强转账33330元、于2016年5月10日向安强转账13898元，前述十七笔转账合计609612.91元，转账凭证均附言“借款”。安强认可前述转账的真实性，但称该转账均发生于其在诺诺久久公司任职期间，款项用于诺诺久久公司经营支出，且其还另行为诺诺久久公司垫付了运用费用。2017年5月8日，诺诺久久公司法定代表人梁锋在微信群中询问“安强，钱，是由公司、我、翟老师转给你，你是收款人。现在，你只需要把转给你的钱如何使用的说清楚就行了”。安强回复“行，清清楚楚的，我就要一个现金流水账，给佳慧了，她签收了，能给我吗，我就能说明白”。双方均认可聊天记录中的佳慧为诺诺久久公司的财务人员。诺诺久久公司曾为安强出具在职证明，证明载明“兹证明我单位安强先生……自2015年9月至今在我单位工作，任职为运营总监，年收入60万元，公司担保其在旅行期间遵守境外法律，并按时回国”。诺诺久久公司称该公司法定代表人梁锋出于朋友帮忙，应安强的要求才在证明上加盖了公章，对在职证明中的内容不认可，不是该公司的真实意思表示。安强另提交了其与诺诺久久公司前员工姜景怡的电子邮件记录并当庭演示了邮件的登录及附件的打开过程，邮件显示姜景怡于2016年10月31日通过诺诺久久公司的公司邮箱向“佳慧”发送了邮件并抄送给梁锋、安强，邮件内包含了现金流水账，诺诺久久公司对邮件的真实性不认可。另查明，安强为诺诺久久公司的股东。诺诺久久公司一审法庭辩论终结后向一审法院邮寄调查取证申请书，申请调取姜景怡在北京市东城区人力资源和社会保障局的社保缴纳证明，主张以此证明安强从诺诺久久公司借款后转给姜景怡系用于安强个人所经营的公司。一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，诺诺久久公司仅依据其与安强之间的附言“借款”的转账流水主张双方存在民间借贷法律关系，但附言仅系诺诺久久公司的单方行为，不能据此得出双方就借贷达成了合意。关于诺诺久久公司在法庭辩论终结后提交的调查取证申请，安强收到诺诺久久公司转账后的款项去向不在本案的评价范畴，因此，对于诺诺久久公司的调查取证申请，法院不予准许。现安强称涉案款项用于公司支出，并提交了其与诺诺久久公司的法定代表人梁锋的微信通信记录、与包括梁锋在内的诺诺久久公司人员之间的邮件记录佐证其主张，虽诺诺久久公司不认可邮件的真实性，但未提交相反证据予以反驳，故法院对安强提交的邮件真实性予以采信。因此，诺诺久久公司仅凭转账流水不足以证明双方之间存在民间借贷法律关系，诺诺久久公司仍应就双方之间存在民间借贷关系承担举证责任，现诺诺久久公司提交的证据不足以佐证其主张，法院对其基于双方存在民间借贷法律关系而提出的各项诉讼请求均不予支持。综上，一审法院于2020年12月判决：驳回诺诺久久（北京）科技发展有限公司的全部诉讼请求。二审中，诺诺久久公司补充提交附言为“工资”的中国农业银行转账凭证及工资表打印件各一份，主张诺诺久久公司按照安强的要求向包括姜景怡在内的人员支付工资。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，诺诺久久公司主张与安强之间存在借贷关系，仅提供了附言为“借款”的转账记录，而转账时附言系诺诺久久公司的单方行为，不足以直接证明双方成立借贷关系。考虑到安强本身系诺诺久久公司股东，诺诺久久公司法定代表人梁锋与安强的微信通信记录的内容以及其他工作人员与梁锋、安强的电子邮件记录均显示所涉款项并非单纯的民间借贷款项。一审法院根据举证情况对于诺诺久久公司提出的与安强形成民间借贷关系的主张未予采信，对诺诺久久公司的诉讼请求未予支持，并无不当。经审查，一审法院审理本案的相关程序符合法律规定。诺诺久久公司的上诉请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11344元，由诺诺久久（北京）科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年三月五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初804号原告：李秀涛，男，1985年9月20日出生，个体，住河南省濮阳县。被告：苏州苏作装饰有限公司，住所地：苏州市宝带西路******。法定代表人：刘佃民，任董事。原告李秀涛与被告苏州苏作装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李秀涛未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀涛撤回起诉处理。审判员 高 军二〇二一年三月一日书记员 袁梦颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初807号 原告：韦志忠，男，1970年7月12日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西华司律师事务所律师。 被告：吴煜冰，女，1994年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：张誉腾，男，1992年3月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：广西广发装饰工程有限公司，住所地：南宁市秀厢大道**南宁快速环道建材装饰机电批发市场第**铺面，统一社会信用代码：91450100MA5KCG6X1Y。 法定代表人：张誉腾，经理。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月21日 待裁事项：原告韦志忠申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 -2- 诉讼费：本案诉讼费494元，由原告韦志忠负担。 审判员  刘孙丽 二〇二一年三月十日 书记员  朱迪绯
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执494号 申请执行人:张玉柱，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈高升，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人张玉柱与被执行人陈高升民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出的（2019）皖1322民初2676号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈高升未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张玉柱已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人陈高升已部分履行，申请执行人张玉柱同意解除对被执行人陈高升银行账户的冻结等强制措施，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初2676号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二一年三月十日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初346号 原告：承德市双滦区永鑫彩钢钢构制作有限责任公司，住所地承德双滦区滦河镇发电厂西北侧，统一社会信用代码：91130803666589368W。 法定代表人：钱军，职务，经理。 委托代理人：曾志杰，男，1968年1月14日出生，满族，原告公司员工，住隆化县。 委托代理人：何春雨，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200610402648。 被告：隆化玺德利矿业集团有限公司，住所地隆化县中关镇北铺子村，统一社会信用代码：9113082575893785X0。 法定代表人：王振清，职务，总经理。 委托代理人：赖国君，男，1971年7月2日出生，满族，被告公司员工，住隆化县。 原告承德市双滦区永鑫彩钢钢构制作有限责任公司与被告隆化玺德利矿业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告承德市双滦区永鑫彩钢钢构制作有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告承德市双滦区永鑫彩钢钢构制作有限责任公司撤诉。 案件受理费6,532元，减半收取3,266元，由原告承德市双滦区永鑫彩钢钢构制作有限责任公司负担。 审判员  由德伟 二〇二一年三月八日 书记员  计 玉
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执165号 申请执行人：魏志贺，男，1981年7月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：王伟，男，1981年10月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：李超，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初2223号民事调解书，于2021年2月20日向被执行人王伟、李超发出执行通知书，责令其接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟、李超银行存款人民币37255.00元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年三月八日 书记员  程 飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初210号 原告：陶正礼，男，1949年3月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：闵继祥，男，1977年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陶正礼与被告闵继祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。2021年3月10日，原告陶正礼以双方需要调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶正礼申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶正礼撤回起诉。 本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取，由原告陶正礼负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年三月十日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初54号 原告：王涛，男，汉族，1982年5月4日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：史路荣，女，1964年5月6日生，汉族，现住石家庄市新华区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：赵镧，河北诺杰律师事务所律师。 被告：庞红红，女，汉族，1977年5月28日生，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：何理政，男，汉族，1977年8月14日生，住石家庄市桥**。 二被告委托诉讼代理人：谢伟，河北诚和通商律师事务所律师。 原告王涛与被告何理政、庞红红民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年九月十八日作出（2020）冀0110民初2013号民事判决，被告不服，提出上诉。石家庄市中级人民法院二0二0年十一月十一日作出（2020）冀01民终10358号民事裁定书将该案发还重审，本院依法重新组成合议庭进行审理。 王涛向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告偿还原告借款440196元及利息暂计58257元（剩余利息自起诉之日起按照年利率6%支付至全部偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：被告庞红红与被告何理政系夫妻关系，2009年6月18日至2012年5月14日期间，二被告因需资金紧张，多次向原告王涛借款共计440196元，原告分别以转账或现金的方式将借款支付给被告，被告为原告出具借款凭证，后二被告既未按约定向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、据不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 本院经审查认为，史路荣作为原告王涛的委托诉讼代理人参加诉讼，当庭承认本案争议的借款的实际打款人、出资人是史路荣即原告王涛的母亲、本案的委托诉讼代理人。本案系民间借贷纠纷，借条中均是以王涛的名义出借，实际出资人、出借人均是史路荣，故原告王涛起诉主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 刘文博 二〇二一年三月十二日 书 记 员 邢子文