wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终333号 上诉人（原审被告）：四川万**航园林绿化有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：李琼英，总经理。 委托诉讼代理人：龙建才，四川都盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周仕文，男，1957年9月21日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被上诉人（原审被告）：张杨红，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 原审被告：王方平，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 原审被告：眉山市圣鑫劳务有限公司，住，住所地：四川省眉山市东坡区裴城路**（单号）/div> 法定代表人：王晴，总经理。 委托诉讼代理人：王方平，男，该公司工作人员。 上诉人四川万**航园林绿化有限公司因与被上诉人周仕文、张杨红、原审被告王方平、眉山市圣鑫劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川万**航园林绿化有限公司于2021年3月1日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，四川万**航园林绿化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川万**航园林绿化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人四川万**航园林绿化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 霞 审 判 员  黎 琳 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 审 判 员  刘一铭 审 判 员  李 艳 审 判 员  王 进 二〇二一年三月一日 法官助理  王 琦 书 记 员  潘志琴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执242号申请执行人：任建，男性，1967年02月15出生，汉族，住息县。被执行人：周道宝，男性，1983年09月17出生，汉族，住息县。关于任建申请执行周道宝交通肇事赔偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、房产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  袁 媛审判员  易浩楠二〇二一年三月九日书记员  郑寺林
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执147号申请执行人：周云芳，男，1963年1月27日出生，汉族，现住勐海县。被执行人：苏进红，男，1985年11月10日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人周云芳与被执行人苏进红民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民再1号民事判决书于2020年9月9日生效，因被执行人苏进红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周云芳于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款4000元；被执行人负担执行费50元，合计4050元。执行过程中，本院通过调查被执行人苏进红的银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示，冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光昌二〇二一年三月十一日书记员  谢云龙
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初71号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人赵生，男，1982年3月15日出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，回族，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2011年5月27日曾因犯盗窃罪被青海省湟中县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金1000元；2014年5月28日刑满释放。2020年12月2日又因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人赵生犯抢夺罪,于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员邹善中出庭支持公诉，被告人赵生到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1、2020年7月6日15时许，被告人赵生伙同马云（已判刑）经事先商议，二人来到本市新城大道“柴火鸡”饭店楼下，马云趁被害人侯×不备，从背后拽走其随身佩戴一对金耳环，遂后乘坐被告人赵生驾驶的摩托车逃离现场。被抢耳环已变卖，赃款已挥霍。经西宁市价格认证中心宁价认字（2020）684号认定结论书认定，被抢夺黄金耳环（足金，重量：6.65克，数量：一副）认定价格为3112.20元。2、2020年6月24日14时许，被告人赵生伙同马云（已判刑）经事先商议，二人来到本市城西区汉庄公交车站附近，马云趁被害人叶×不备，从背后拽走其随身佩戴一对金耳环，遂后乘坐被告人赵生驾驶的摩托车逃离现场。被抢耳环已变卖，赃款已挥霍。经西宁市价格认证中心宁价认字（2020）636号认定结论书认定，被抢夺黄金耳环（千足金，重量：4.8克，数量：一副）认定价格为2059.20元。该院认为，被告人赵生以非法占有为目的，伙同他人在本市抢夺作案二起，抢夺财物价值人民币5171.40元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人赵生自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人赵生判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、证人证言、同案犯马云的供述、被告人的供述、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、相关单据证明、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、到案经过及户籍信息等证据。被告人赵生在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经法庭确认，其自愿认罪认罚，且对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明：1.2020年6月24日14时许，被告人赵生伙同马云（已判决）经预谋后，在西宁市××区附近，马云让被告人赵生驾驶自己的摩托车在附近等候，马云趁被害人叶×不备，从背后抢走叶×随身佩戴的金耳环一副。马云得手后乘坐等候的赵生驾驶的摩托车逃离现场。根据西宁市价格认证中心作出的宁价认字（2020）636号价格认定结论书，被抢夺的黄金耳环（千足金，重量：4.8克，数量：1副）认定价格为2059.20元。被抢耳环已变卖，得款挥霍。2.2020年7月6日15时许，被告人赵生伙同马云（已判决）经预谋后，在西宁市××区“柴火鸡”饭店楼下，马云让被告人赵生驾驶自己的摩托车在附近等候，马云趁被害人侯×不备，从背后抢走侯×随身佩戴的金耳环一副。马云得手后乘坐等候的赵生驾驶的摩托车逃离现场。被抢耳环已变卖，得款挥霍。根据西宁市价格认证中心作出的宁价认字（2020）684号价格认定结论书，被抢夺的黄金耳环（足金，重量：6.65克，数量：1副）认定价格为人民币3112.20元。上述事实,被告人赵生在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、报案材料、被害人的陈述、证人证言、同案犯马云的供述、被告人的供述、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、相关单据证明、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、强制戒毒决定书、情况说明、到案经过及户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人赵生伙同他人以非法占有为目的，在本市抢夺作案二起，抢夺财物价值人民币5171.4元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵生归案后自愿认罪认罚，且签署具结书，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵生犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年10月1日止；罚金在本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 秦军平审判员 雷 林人民陪审员 陆 娟二〇二一年三月四日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执885号之四被执行人：朱永腾，男，汉族，1976年02月18日生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱永腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱永腾在中国工商银行账户内存款人民币2258.07元。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年三月十一日书记员  邹艳丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终32号上诉人（原审被告）：葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人：孟祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓新、陈静，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金红，女，1987年12月2日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周红梅，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司（以下简称长宝建材公司）因与被上诉人李金红劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。李金红在上诉人长宝建材公司工作期间，祁长宝租赁经营长宝建材公司，李金红认可是祁长宝租赁经营时招用的工人，祁长宝是否拖欠工人工资，拖欠具体数额多少，应由祁长宝进行确认。为便于查清案件事实，应追加祁长宝为本案第三人参加诉讼，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2638号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月十日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢140号 申请执行人:邵国根 被执行人:高志浩、王雅珍 本院在执行申请人邵国根申请执行与高志浩、王雅珍（2017）浙0109民初4929号民间借贷纠纷一案中，高志浩、王雅珍已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保154号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：程光辉，男，汉族，1976年5月16日出生，住太康县。被申请人：王红，女，汉族，1972年8月12日出生，住太康县。被申请人：魏雪勤，女，汉族，1972年2月2日出生，住太康县。被申请人：王大波，男，汉族，1995年11月1日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请程光辉、王红、魏雪勤、王大波金融借款合同纠纷一案，本案保全标的40000元，已冻结被申请人王红在中国建设银行账号：62×××79_156_1银行存款：1723.20元、在中国农业银行账号：62×××14银行存款：10277.62元，已冻结被申请人程光辉在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e9c30d071141020e9@wx.tenpay.com存款：8276.80元，已冻结被申请人魏雪勤在河南省农村信用社联合社账号：6230591374004189003106银行存款：20000.00元，本次所保全的银行存款、财付通均为余额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1361号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月八日书记员  连瑞瑞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执295号 申请执行人：王显彬，住山东省沾化区。 被执行人：张春雷，住滨州市滨城区。 本院在执行王显彬与张春雷定金合同纠纷一案中,申请人王显彬与张春雷达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初4496号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年三月九日 书记员  吴 玮
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执561号 2021年1月20日送来申请执行的(2020)冀0983民初838号民事调解书追缴冯铁强、田金銮、黄骅市德源五金制品有限责任公司、冯云亮、张奎元诉讼费纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月5日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执343号 申请执行人：林某某，男，汉族，1979年4月6日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：王某某，男，汉族，1978年10月25日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人林某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)辽0603民初3672号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请执行人林某某的执行申请。申请执行人林某某要求被执行人王某某给付申请执行人借款56700元及利息并承担本案公告费、诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付56700元及利息并承担本案公告费、诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行财产。 四、2021年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年三月十日 书记员  陈思宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢740号 申请执行人辽宁报业格林某房地产开发有限公司与被执行人徐圣龙追偿权执行纠纷一案，被执行人徐圣龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初1022号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁报业格林豪森房地产开发有限公司与被执行人徐圣龙追偿权执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年三月十二日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终526号上诉人（原审原告）：六盘水尚邦物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路**，统一社会信用代码：91520200666980041R。法定代表人：刘晓荷，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：罗长吉，女，1975年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司因与被上诉人罗长吉物业服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司以被上诉人罗长吉已履行了缴纳物业费的义务为由，于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人六盘水尚邦物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年三月十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢46号申请执行人:李浩被执行人：谌国刚本院在执行申请执行人李浩与被执行人谌国刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2015）安法民二初字第697号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执346号之十一申请执行人：雷健,男,1977年5月24日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行雷健与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在中国工商银行38***1账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执454号申请执行人杨丽芬，女，1954年8月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人柯漫丽，女，1981年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨丽芬与被执行人柯漫丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）云0402民初330号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由柯漫丽于判决生效之日起十五日内支付杨丽芬房屋租金、水费、电费合计7221.2元（即：房屋租金8000元+电费34.2元+水费87元-押金400元-微信转账500元=7221.2元）；二、由柯漫丽于判决生效之日起十五日内支付杨丽芬违约金722.12元。案件受理费50元，减半收取25元，由柯漫丽负担。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行；要求由被执行人柯漫丽支付申请执行人杨丽芬房屋租金、水费、电费合计7221.2元，并支付申请人杨丽芬违约金722.12元；负担案件受理费50元，应交执行费50元（申请人未预交），以上合计8043.32元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人柯漫丽银行存款4255.64元至本院执行款账户内；扣除本案执行费50元之后，余款4205.64元本院于2021年3月11日兑付给申请人杨丽芬，尚未执行3787.68元。经查，被执行人柯漫丽在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人柯漫丽纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执454号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1060号 原告：涂胜红，女，1978年2月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪根强,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：应锦东，男，1986年6月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告涂胜红与被告应锦东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告涂胜红的委托诉讼代理人汪根强到庭参加诉讼，被告应锦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告涂胜红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金200000元，并支付自2017年12月31日起至2019年8月20日止按年利率6%计算的逾期利息19666元以及自2019年8月21日起至实际履行日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告丈夫相识，在2016年11月9日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，原告以现金交付借款，其中17万元从浙江省农村信用社取出，其余3万现金是家中存放，由被告出具借条一份，载明借款事实，约定在2017年12月30日前归还。逾期后，经原告多次催要，被告至今分文未还，构成违约。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告应锦东未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告涂胜红提交的证据借条、取款凭条，被告应锦东未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，上述证据具真实性、关联性，本院予以认定。 本院经审理查明事实与原告涂胜红诉称一致。 本院认为，应锦东出具的借条意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定，具法律效力。应锦东未依约定的期限归还借款，已构成违约，故依法应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依上述规定，涂胜红主张自2017年12月31日起至2019年8月20日止按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持。经计算，原告主张的上述期间的逾期利息未超过法定标准，本院予以确认。应锦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 应锦东于本判决生效之日起十日内归还涂胜红借款200000元并支付逾期利息（以200000元为基数，自2017年12月31日起计算至实际履行日止。其中，2017年12月31日起按年利率6%计算至2019年8月20日止为19666元;2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4595元，减半收取2297.5元，由应锦东负担。 涂胜红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；应锦东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二一年三月十日 代书记员  周伶俐 2
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执196号 申请执行人：吴木兰，女，1989年6月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：全胜林，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人吴木兰依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3683号民事判决书，申请执行与被执行人全胜林民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金40000元及支付利息800元、法律服务费1436元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1006元和执行费534元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人全胜林在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另查明，被执行人全胜林名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”五菱牌小型普通客车，该车在本院（2019）桂0821执636号案件予以查封，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人全胜林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月四日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执208号申请执行人：刘海兵，男，1971年9月15日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：赵斌，男，1979年6月25日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人刘海兵与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘海兵于2021年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘海兵与被执行人赵斌达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二一年三月十一日书记员  李 妙
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执653号 申请执行人:刘杭飞,男,1970年12月9日出生,住诸暨市。 被执行人:何建华,男,1962年6月18日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人刘杭飞与被执行人何建华民间借贷纠纷一案中，何建华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5901号原告：深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦，统一社会信用代码：91520300789767160X。负责人：宋玉全，担任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：汤君平，贵州佳信律师事务所律师。被告：钟树华，男，汉族，现住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：谈谈，贵州名城律师事务所律师。本院于2020年8月24日立案受理了原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司诉被告钟树华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司承担。审判员  李晓倩二〇二一年三月十五日书记员  蔡竟宁
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0223执258号申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,山东省青岛市。被执行人:于春艳,女性,黑龙江省依安县。本院执行的申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人于春艳借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  李廷林二〇二一年三月二日书记员  曾禹森
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初413号 原告：罗德刚，男，1967年1月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：秦彦林，系四川贤辩律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈瑶，系四川贤辩律师事务所律师，一般授权。 被告：罗德高，男，1975年10月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：夏安芬，女，1977年4月25日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省隆昌市。 原告罗德刚与被告罗德高、夏安芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告罗德刚于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗德刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗德刚撤回起诉。 案件受理费738元，由原告罗德刚负担。 审判员  李伯宏 二〇二一年三月一日 书记员  孔维杰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初628号 原告：杨洪福，男，1962年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：张雪容，女，1965年1月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨洪福（系张雪容之夫），住成都市成华区。 被告：樊志坤，男，1954年1月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告杨洪福、张雪容与被告樊志坤相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨洪福、张雪容于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪福、张雪容的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨洪福、张雪容撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨洪福、张雪容承担。 审判员 成 敏 二〇二一年三月四日 书记员 徐嘉源
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢272号 申请执行人徐汉良 被执行人王立明 本院在执行申请执行人与被执行人王立明案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初4号原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海定区******************。统一社会信用代码：911***********082Q。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢海阳，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文梓辉，广东为峰（白云）律师事务所实习律师。被告：陈林少琦，男，汉族，1994年1月4日出生，住址：广东省丰顺县**********。身份证号码：44142*************。原告小米科技有限责任公司诉被告陈林少琦侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后依法组成合议庭审理了本案。原告小米科技有限责任公司于2021年3月1日以其与被告陈林少琦庭前已达成和解且陈林少琦按和解协议履行支付义务为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤诉撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，按规定减半收取计275元，由原告小米科技有限责任公司负担。原告小米科技有限责任公司已预交的案件受理费550元，由本院退回275元给原告小米科技有限责任公司。审 判 长 叶自辉审 判 员 罗锡芳审 判 员 黄伟玲二〇二一年三月一日法官助理 苏建东书 记 员 吴依桐
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1276号谢建红申请执行谢进宝民间借贷纠纷一案，按照（2019）豫0322民初507号判决书以及申请的要求（其中包含当事人双方达成的和解协议），该案于2021年3月8日执行完毕，该案执行到位标的共计壹万捌仟圆整（18000元）。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月八日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执649号赵树超、河南息县农村商业银行股份有限公司：赵树超与河南息县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，申请执行标的共计6696.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，赵树超向本院申请执行的已生效民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执215号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行,统一社会信用代码：91610326921524626M,住所地：眉县。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。被执行人：张小辉，男，生于1982年4月28日，汉族，高中文化，住陕西省宝鸡市扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人张小辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1786号民事调解书已发生法律效力，被执行人张小辉未按调解书内容自觉履行。故申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行向本院申请强制执行，要求被执行人张小辉履行案款5541.38元以及自2019年8月27日起至清偿之日止之利息及滞纳金。本案执行费50元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人张小辉送达了执行通知书等法律文书，被执行人张小辉未按期履行。经查询，被执行人无可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款5541.38元及利息以及滞纳金。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人张小辉有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费50元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执215号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                               二〇二一年三月八日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执46号之一 申请执行人：钟金鹰，女，1962年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杨允煌，男，1975年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人钟金鹰与被执行人杨允煌借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初3595号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求强制被执行人杨允煌偿还本金375975元、后续利息（利息以本金324000元为基数，按年利率15.4%自2020年12月23日起计算至实际还清之日止）及迟延履行期间债务利息，并要求被执行人承担执行费人民币5540元、受理费3466.9元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年1月13日向被执行人杨允煌直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人杨允煌名下银行账户仅零星存款，部分账户被冻结，本院于2020年10月30日另案到被执行人住处现场调查，杨允煌有自建房一套，其中部分楼层出租，有子女需抚养，此外查无被执行人名下股权、不动产、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年3月3日对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公告。 四、被执行人有多起被执行案件标的二百余万元未履行完毕，本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年1月8日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，申请执行人表示自行与杨允煌协商逐月还款，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年三月三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执925号申请执行人:韩荣梅，女，1975年1月1日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人：贾德安，男，1980年5月13日出生，住泗洪县，现在江苏省盐城监狱服刑。申请执行人韩荣梅与被执行人贾德安欠款纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初5723号民事判决书，本院于2021年2月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：贾德安偿还韩荣梅欠款8647.07元，并承担案件受理费45元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月19日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月23日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月24日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月1日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月五日书记员 沈文斐
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1082刑初89号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人李利，男，1987年5月8日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省三河市。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局取保候审。 三河市人民检察院以三检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李利犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派副检察长梁晓光、检察官助理王成出庭支持公诉，被告人李利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日23时许，被告人李利酒后驾驶沪C131**黑色别克小型汽车沿三河市102国道由西向东行驶至102国道老东环路红绿灯处时，被执勤民警当场查获。经现场吹气式酒精检测仪检测：李利的血液内酒精含量为166.6mg/100ml。后经燕郊司法鉴定中心鉴定：李利血液内酒精含量为152.50mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李利醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人认罪认罚和血液酒精含量为152.50mg/100ml情节，判处被告人李利拘役三个月，可以判处缓刑，并处罚金。 被告人李利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二一年三月四日 书记员  支梦迪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1747号原告：彭厚作（又名彭工作），男，1973年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高来柱，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告彭厚作与被告高来柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭厚作到庭参加诉讼，被告高来柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭厚作向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款6340元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告赊购原告小麦，价款6340元，约定2015年农历12月20日付清，到期后原告多次催要，被告一直未付，请求依法支持原告的请求。被告高来柱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年被告高来柱赊购原告彭厚作小麦，价款6340元，约定于2015年农历12月20日付清。到期后，原告彭厚作多次催要未果。上述事实有原告提交的欠条及原告的陈述予以证明。本院认为，被告高来柱欠原告彭厚作小麦款6340元，应予给付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告高来柱于本判决生效后10日内给付原告彭厚作欠款6340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高来柱负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年三月十日书记员  祝东风
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执627号之二申请执行人于吉来，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人山东顺正集团公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2260号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东顺正集团公司银行存款66841元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  于海全二〇二一年三月四日书记员  王 婷
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执108号南阳高新区升宇肉店、杨晓鹏：本院在执行申请执行人南阳高新区升宇肉店与被执行人杨晓鹏买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人杨晓鹏自觉履行案款10088元，执行费51元，共计执行到位10139元。现被执行人杨晓鹏已按照本院生效的（2020）豫1391民初1604号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人南阳高新区升宇肉店于2021年3月11日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1604号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1536号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：熊文彬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11350号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊文彬银行存款62318.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1083号之二 申请执行人:杜军善，男，1959年7月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：冯庆伟，男，1990年8月22日出生，汉族，广饶县。 本院于2019年2月19日作出的（2019）鲁0523民初641号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯庆伟在山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行62×××60账户账户存款38697元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二一年三月十一日 书记员 任翠玉
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初102号 原告：安国市雅林苗木花卉有限公司，住所地安国市门东中心街**。 法定代表人：郑娜军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：河北红日药都药业有限公司，住，住所地安国市中药产业园区药都大路**/div> 法定代表人：张坤。 安国市雅林苗木花卉有限公司与河北红日药都药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告安国市雅林苗木花卉有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安国市雅林苗木花卉有限公司撤诉。 案件受理费88元，由原告安国市雅林苗木花卉有限公司负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年三月八日 书记员  胡仕涛
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书 （2021）陕0104执保202号之一申请人: 王丽娅，女，汉族，住西安市阎良区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：石晓静，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：卢斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：何毓，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王丽娅与被申请人何毓诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保42号民事裁定书已发生法律效力，申请人王丽娅于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人何毓名下价值62万元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2021年2月9日冻结被申请人何毓名下银行账户2个，冻结时账户余额共48.6元，冻结期限均自2021年2月9日至2022年2月8日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保202号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保42号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年二月九日               书    记    员      刘  鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初48号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291573848738B，住所地泰州市鼓楼南路**华润国际社区**楼**。负责人：褚雷，总经理。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何月萍，江苏运泰律师事务所律师。被告：谢正兰，女，1973年10月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司（以下简称物业公司）与被告谢正兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人李冬梅到庭参加诉讼，被告谢正兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业服务费10446.84元（自2015年7月1日-2019年12月31日）；2、判令被告支付迟延缴费滞纳金暂计6059.17元（按逾期金额万分之五每日计算，暂计算至2020年7月31日）；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告系泰州华润国际社区**楼**房屋产权人。原告系该小区物业服务公司，原告按约提供物业管理服务，但被告未交纳2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，原告房屋面积是113.8平方，按每月0.9元/平方物业服务费和每月0.8元/平方电梯及公共能耗费计算54个月，被告共拖欠物业费10446.84元。谢正兰未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2012年2月26日，被告与华润置地（泰州）有限公司签订商品房买卖合同一份，约定被告购买华润国际社区5幢1单元1703号房。另查明，2015年3月10日，被告办理了房屋交付手续。当日被告交纳了2013年7月1日至2015年6月30日的物业服务费2089.37元，期间2013年7月1日至2014年6月30日的物业服务费按原价收取1229.04元（按0.9元/月/平方米×12个月×113.8平方米计算），2014年7月1日至2015年6月30日的物业服务费按空置房屋7折收取即860.33元（按0.9元/月/平方米×12个月×113.8平方米计算×0.7），同日，被告交纳了2013年7月1日至2015年6月30日两年的电梯及公共能耗费，分两次交纳，每次各交纳1092.48元（按0.8元/月/平方米×12个月×113.8平方米计算）。后被告未交纳2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业费用，原告经书面催交无着后诉至本院。上述事实由原告的当庭陈述及商品房买卖合同、发票、收据、律师函、欠费催缴通知书、EMS快递单等在卷证实。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原、被告签订的前期物业服务协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告根据前期物业服务协议，为被告提供物业管理服务，被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业服务费和电梯、公共能耗费。现原告要求被告支付欠缴的物业服务费、电梯及公共能耗费，于法有据，本院予以支持。关于欠缴的金额，按照房屋建筑实际面积、收费标准计算自2015年7月1日起至2019年12月31日止，被告依约应交纳物业服务费5530.68元（113.8平方米×0.9元/㎡·月×54个月）和电梯及公共能耗费4916.16元（113.8平方米×0.8元/㎡·月×54个月）。考虑到同小区物业服务情况，原告虽然履行了一定的物业服务义务，但并未严格按约履行，存在服务不到位情形，故根据本案的实际情况，可适当减少被告应当缴纳的物业服务费，减少比例本院酌情认定为10%，故被告需给付原告物业服务费4977.61元，被告拖欠物业服务费，原告根据约定按照日万分之五的标准主张滞纳金过高，本院酌定按欠缴物业服务费和电梯及公共能耗费总额的5%计算违约金，计495元。综上，被告理应给付原告物业服务费4977.61元、电梯及公共能耗费4916.16元，滞纳金495元，合计10388.77元。被告谢正兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并不影响对原告证据的认定，本院依法缺席审理和判决。因引起本案纠纷的法律事实即被告的违约行为发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢正兰于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司支付物业服务费、电梯及公共能耗费、滞纳金合计10388.77元（自2015年7月1日至2019年12月31日止）；二、驳回原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取106元，由原告负担40元，被告负担66元（被告应负担部分原告已垫付，被告应于给付上述款项时一并迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  王芸二〇二一年三月九日书记员  徐韵附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执403号申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路3段**建鸿达现代空间**。法定代表人黄建良。被执行人李海玉，女，住所地湖南省邵，住所地湖南省邵阳市新邵县div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人王炜星，女，住所地湖南省邵，住所地湖南省邵阳市新邵县div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人石超祥，男，住所地湖南省邵，住所地湖南省邵阳市新邵县div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人黄佐祥，男，住所地湖南省邵，住所地湖南省邵阳市新邵县div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人黄柏程，男，住所地湖南省邵，住所地湖南省邵阳市新邵县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人李海玉、王炜星、石超祥、黄佐祥、黄柏程金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2509号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2509号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人李海玉、王炜星、石超祥、黄佐祥、黄柏程金融借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1166号 郭圆慧与郭德福抚养费一案，本院作出的（2018）鲁0112民初4936号民事调解书已经发生法律效力。郭德福未主动履行生效法律文书确定的义务，郭圆慧向本院申请执行。在执前调过程中，郭德福支付郭圆慧2020年12月抚养费1200元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1166号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1772号申请执行人：烟台汇通润滑油有限公司，住所地：烟台市芝罘区福源路**。法定代表人：李仲宁，该公司总经理。被执行人：烟台众鑫汽车维修有限公司，住所地：烟台市芝罘区冰轮路附**。法定代表人：潘晓丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台汇通润滑油有限公司与被执行人烟台众鑫汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月二日书记员  崔兴翔
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5353号 申请执行人：金牛区启明永军建材商贸部，住所地成都市金牛区金府路********。 经营者：李淑萍，女，1966年6月21日生，汉族，黑龙江省虎林市人，现住四川省成都市。 被执行人：贵州惠利建设有限公司，住所地，住所地贵州省黔西南州兴义市兴义商城iv> 法定代表人：姚复，该公司总经理。 被执行人：李正，男，1986年10月20日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市。 关于金牛区启明永军建材商贸部与贵州惠利建设有限公司、李正买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10396号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限贵州惠利建设有限公司、李正于本判决生效后十日内支付金牛区启明永军建材商贸部货款546200元及利息，利息以546200元为基数按年利率6%从2018年7月31日计算至清偿完毕之日止。诉讼费16227元（其中案件受理费11338元、公告费600元、保全费4289元），由金牛区启明永军建材商贸部负担227元，贵州惠利建设有限公司、李正共同负担16000元（贵州惠利建设有限公司、李正直接给付金牛区启明永军建材商贸部）。因贵州惠利建设有限公司、李正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金牛区启明永军建材商贸部向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年9月30日、2020年11月25日、2021年1月6日、2021年2月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州惠利建设有限公司在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，账户余额为0元至3599314.12元不等；被执行人李正在中国工商银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至933.49元不等。经告知，上述被执行人银行账户有在先冻结信息，故暂不宜扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年10月12日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人贵州惠利建设有限公司名下无网络资金开户信息；被执行人李正在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司有8个网络资金账户，网络资金余额为0元至694元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人李正名下无车辆登记信息；被执行人贵州惠利建设有限公司名下有昂科雷牌小型越野客车一辆、东风牌轻型普通货车一辆、吉姆西萨瓦纳大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆。本院已对上述被执行人贵州惠利建设有限公司名下车辆予以查封（查封期限至2023年2月2日止，查封期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人贵州惠利建设有限公司、李正名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人贵州惠利建设有限公司名下工商登记信息为：注册资本：10800万元，住所地，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市表人：姚复；被执行人李正系兴义市正誉装饰有限公司及贵州正誉天成实业有限公司的法定代表人，上述公司的经营状态均为注销。 三、本院已依法委托云南省曲靖市麒麟区人民法院查询被执行人李正名下财产情况，未反馈其有可供执行的财产。本院依法到被执行人贵州惠利建设有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 四、经查被执行人贵州惠利建设有限公司在望谟县富达交通建设工程有限公司有工程款2632722.79元未发放，本院已于2020年12月8日向贵州省望谟县人民法院申请参与分配，但贵州省望谟县人民法院尚未将该款执行到位。本院已于2020年12月14日向贵州金福扶贫开发投资有限公司送达（2020）黔2301执1263号之一、（2020）黔2301执5353号之一、（2020）黔2301执5758号之一执行裁定书，依法对被执行人贵州惠利建设有限公司在该公司的工程款共计1305611.69元进行冻结，但现该工程款尚未核算，待核算完成后再进行处理。 五、本院已向被执行人李正、贵州惠利建设有限公司发出限制消费令，对李正、贵州惠利建设有限公司的法定代表人姚复采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，未委托审计机构对被执行人贵州惠利建设有限公司财产进行审计。 2021年2月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10396号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款人民币546200元、诉讼费16000元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州惠利建设有限公司、李正有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10396号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人金牛区启明永军建材商贸部尚未受偿的货款人民币546200元、诉讼费16000元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州惠利建设有限公司、李正负有继续向申请执行人金牛区启明永军建材商贸部履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月四日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申329号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中冶天工集团天津有限公司日照分公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇疏港大道南侧。 负责人：张中华，经理。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：日照七彩阳光不动产经纪有限公司，住所地山东省日照市山东路城市花园**楼****。 法定代表人：张婷婷，经理。 委托诉讼代理人：薛倩，山东瀛百汭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许贞健，山东瀛百汭律师事务所律师。 再审申请人中冶天工集团天津有限公司日照分公司因与被申请人日照七彩阳光不动产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终2247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中冶天工集团天津有限公司日照分公司申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.原审判决认定申请人房屋顶账行为系销售行为属于事实认定错误。2.原审判决认定代理销售行为合法有效属于事实认定错误。该房屋是日照钢铁钢公司在日照市人民政府划拨的土地上所建的职工住房，该房屋并不能在日照钢铁钢公司外部销售。划拨土地的转让必须取得政府的批准才能进行，对外的销售行为是违法的，无效的。3.被申请人自始至终就没有获得销售资格，无法开具合同明确的支付佣金前置条件的增值税发票，申请人有权拒付佣金。4.原审维持一审诉讼费分担判定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 日照七彩阳光不动产经纪有限公司提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。 本院经审查认为，2012年10月申请人与被申请人签订的涉案《销售代理合同》系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，原审认定涉案销售代理合同合法有效适用法律并无不当。涉案合同履行期间，申请人以抵账等方式自行处理了双方合同附表中所涉房屋21套，其目的是消除自身债务，但也是债权人以消灭相应债权的方式支付了房款，因此，原审认定其抵账行为亦达到销售目的，应视同销售并无不当。依据双方签订的合同约定，甲方（申请人）自销或委托他人销售的销售额同样结算销售佣金予以乙方（被申请人），因此，申请人应当依约支付被申请人相应佣金。既使在双方合同履行过程中，被申请人被吊销营业执照，但被申请人系基于其正常经营期间签订的合同而要求申请人履行双方合同未解除前的应负义务，原审予以支持适用法律并无不当。 至于申请人主张的诉讼费问题不属于法律适用问题，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审申请事由，本院不予支持。 综上，中冶天工集团天津有限公司日照分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中冶天工集团天津有限公司日照分公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 柴家祥 二〇二一年三月四日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽14民终604号 上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。 法定代表人：刘思成，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王丽丽，女，1978年12月4日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上诉人金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司因与被上诉人王丽丽合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初819-2号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司上诉称，请求二审法院依法纠正民事裁定书中，经本院审查认为“在审理过程中发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司涉嫌犯罪”更正为“在审理过程中发现靳颖、高丽红、赵伊、时艳淑等人伙同高立峰冒用金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司与被害人签订虚假合同，并虚构客户出金的事实骗取被害人租金及回购款的行为涉嫌经济犯罪”。 王丽丽向一审法院起诉请求，1、判决被告辽宁金道贵金属投资有限公司向原告支付黄金回购款110，000.00元，并支付违约金和利息（按协议约定的时间给付违约金和利息，违约金和利息总计不超过年利率24%，利息支付至实际清偿之日止）；2、判决其他被告对以上全部债务承担连带赔偿责任；3、由各被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年5月12日与被告签订《黄金租赁协议》和《黄金预约回购协议》各一份，协议表面上为租赁和回购黄金，其本质为原告将110，000.00元借给被告，约定被告于2018年5月1日至2018年6月29日回购该笔黄金，即偿还该笔借款。根据《黄金预约回购协议》约定，原告已依约向被告交付了110，000.00元，目前该协议已到期，被告应按协议约定向原告支付回购款。由于被告未按约定支付相关款项，已构成违约，其他被告应当对上述债务承担连带清偿责任。现原告多次向被告索要该笔款项，均拒绝履行还款义务，故诉至法院，要求判如所请。 一审法院经审查认为，原告王丽丽诉被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王丽丽的起诉。 案件受理费2，500.00元全部予以退回。 本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初819-2号民事裁定； 二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  刘亚伟 审判员  郭逸群 二〇二一年三月十日 书记员  岳欣彤 本裁定书援引的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。” 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3351号之一申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。被申请人：曹海明，男，1983年12月22日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周洁，女，1983年9月14日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人曹海明、周洁金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹海明、周洁银行存款28万元或查封其相应价值的财产。江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹海明、周洁银行存款28万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年三月二日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢202号申请执行人：梁某某，男，1959年9月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1968年3月2日生，汉族，住舞钢市。本院在执行梁某某申请执行李某某借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执恢202号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二一年三月十二日书记员  杜俊浩
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初195号 原告：李金海，男，1963年8月5日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：傅晨，男，1985年2月7日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告李金海与被告傅晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李金海于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金海撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  倪立存 二〇二一年三月九日 书记员  许 柳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终186号上诉人（原审被告）：武汉金科泰控制技术工程有限公司，住所地武汉市江岸区四唯路进化村特**九运京汉名都****房。法定代表人：张宇，执行董事。被上诉人（原审原告）：张振林，男，1972年7月6日出生，汉族，住武汉市江汉区,原审第三人：张宇，男，1989年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区同德里**，公民身份号码4201021989********。上诉人武汉金科泰控制技术工程有限公司与被上诉人张振林、原审第三人张宇公司解散纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102民初45号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉金科泰控制技术工程有限公司上诉称，本案系公司解散纠纷，上诉人武汉金科泰控制技术工程有限公司自2020年4月以来一直在武汉市硚口区古田二路,其主要办事机构所在地为武汉市硚口区古田二路61号古田艺术品商城B栋2单元809室。根据法律规定，本案应由武汉市硚口区人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院审理。被上诉人张振林未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系公司解散纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”再根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，上诉人武汉金科泰控制技术工程有限公司上诉称，其在2020年4月搬到武汉市硚口区古田二路，其主要办事机构所在地为武汉市硚口区古田二路61号古田艺术品商城B栋2单元809室，其提供了租期为2020年4月1日至2021年3月31日为期一年的租赁合同，但没有提供在租赁期间，该公司缴纳房租、水、电及物业费的凭证，且该公司在租赁期间的：2020年6月30日签订买卖合同中载明的该公司住所，2020年12月30日武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初**民事判决书中载明的该公司住所，该公，该公司向原审法院提交的保全复议申请书及本案管辖权异议申请书载明的该公司住所，均为武汉市江岸区四唯路进化村特**九运京汉名都****诉人武汉金科泰控制技术工程有限公司称其主要办事机构所在地为武汉市硚口区的理由证据不足，本院不能采纳。本案依法仍应由武汉金科泰控制技术工程有限公司注册地武汉市江岸区四唯路进化村特1号九运京汉名都A座2208号辖区的武汉市江岸区人民法院依法对本案行使管辖权。原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉金科泰控制技术工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年三月十五日法官助理黄旭慧书记员张莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1011号申请执行人张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人夏新波，男，1974年7月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区桥头镇。申请执行人张和煦与被执行人夏新波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5537号民事调解书已发生法律效力,申请执行人张和煦向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张和煦与被执行人夏新波达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执1011号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年三月十二日书记员  陶 蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特133号 申请人：李山峰，男，汉族，1973年6月24日生，住济南市莱芜区。 申请人：张月，男，1990年1月8日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：李瑶，女，1991年1月13日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2021年3月12日立案受理申请人李山峰与申请人张月、李瑶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李山峰与申请人张月、李瑶因民间借贷纠纷于2021年3月11日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经双方确认，截止至2021年3月11日（达成调解协议之日）申请人张月、李瑶尚欠申请人李山峰借款本息15000元。申请人张月、李瑶分别于2021年3月20日前偿还本息10000元；余款5000元于2021年4月20日前清偿。 二、如申请人张月、李瑶逾期履行，申请人李山峰有权就剩余全部未履行款项向法院申请执行，并承担违约金2000元。 三、申请人李山峰放弃其他诉讼请求。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李山峰与申请人张月、李瑶于2021年3月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年三月十二日 书记员  亓新姿
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初192号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地，沈阳市和平区南京南街**1610。 法定代表人：曾燕，该公司总经理。 被告：关勇，男，1974年7月31日出生，住，住凤城市/div> 原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告关勇排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司承担。 审判员 王 询 二〇二一年三月九日 书记员 许玉红
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执29号之三 申请执行人：周兴盘，男，汉族，1964年5月19日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省。 被执行人：蔡光友，男，汉族，1969年11月16日生，住晴隆县。 关于申请执行人周兴盘与被执行人蔡光友借款合同纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人蔡光友在xxx账户内余额人民币2009.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡光友在中国工商银行xxx账户内存款人民币5560.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月一日 书记员  谭国亚
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初618号原告：彭香霞，女，1958年9月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：彭香君，女，1968年4月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：范庆文，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告彭香霞与被告彭香君、范庆文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告彭香霞于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1055元，减半收取由原告彭香霞负担。审判员  戴林爽二〇二一年三月十五日书记员  杨 壮
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执1712号申请执行人：王志勇，男，汉族，1989年10月7日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被申请执行人：禹锦叶，男，汉族，1986年4月2日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人王志勇与被执行人禹锦叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2824号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹锦叶支付原告王志勇共计26000.00元。因被执行人禹锦叶未按上述生效法律文书履行义务，申请人王志勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹锦叶名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人禹锦叶名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人禹锦叶名下没有不动产登记信息。4.查明被执行人禹锦叶名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹锦叶持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余26000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执1712号案件终结本次执行程序。被执行人禹锦叶负有继续向申请执行人王志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十一日书记员  李 丛
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1142号原告：南通金奇利商贸有限公司，住所地启东市汇龙镇彩臣二村**S04门面。法定代表人：王建飞。委托诉讼代理人：张飞，该公司员工。被告：陈省全，男，1997年9月10日生，汉族，住启东市。原告南通金奇利商贸有限公司与被告陈省全买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告南通金奇利商贸有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通金奇利商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通金奇利商贸有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取50元，由原告南通金奇利商贸有限公司负担。审 判 员 朱永美二〇二一年三月三日法官助理 江明霞书 记 员 沈丹丹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初726号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地：安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：郭某某，男，汉族，1942年7月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月二日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执387号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行。被执行人：温有全。本院于2021年03月03日冻结了被执行人温有全(尾号8253)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温有全在银行(尾号8253)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年三月九日书记员  姚 旺
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执186号 申请执行人孙溪，男，1990年10月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张明，男，1988年10月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人孙溪与被执行人张明民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人孙溪于2021年3月3日向本院提出撤回对被执行人张明强制执行的申请。 本院认为，申请执行人孙溪提出撤回对被执行人张明强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0903执186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 张佩勇 审 判 员 江 涛 二〇二一年三月三日 代书记员 樊宏波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4133号上诉人（原审原告）：魏新，男，1973年4月2日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审原告）：刘彩霞，女，1980年12月17日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审原告）：陈世欣，男，1974年7月27日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人（原审原告）：龙浩宇，男，1973年12月27日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审原告）：陈朝晖，男，1972年10月25日出生，汉族，住番禺区。上诉人（原审原告）：陈丽丽，女，1979年10月10日出生，汉族，住广东省从化市。上述上诉人共同委托代理人：钟正华，广东翔信律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人：杨洁渝，广东翔信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州奥林匹克花园业主大会业主委员会，住所地广州市番禺区如意路广州奥林匹克花园西十一街车库入口。负责人：闫芳振，职务主任。原审第三人：广东中奥物业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********。法定代表人：刘建。上诉人魏新、刘彩霞、陈世欣、龙浩宇、陈朝晖、陈丽丽因与被上诉人广州奥林匹克花园业主委员会及原审第三人广东中奥物业管理有限公司业主撤销权纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3260号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁淑敏独任审理。本案现已审理终结。魏新、刘彩霞、陈世欣、龙浩宇、陈朝晖、陈丽丽共同上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。其一审提出起诉请求的原因不仅是广州奥林匹克花园业主大会业主委员会在换届选举中设定的业委会委员候选人的参选条件及报名方式不符合有关规定和部分委员候选人不具备参选的理由，还因为换届选举中存在广州奥林匹克花园业主大会业主委员会恶意操纵选举、出具违法审计报告、形成虚假选举结果，严重侵害业主正当参选、议事及参与小区事务管理等合法权益的大量违法情形。本案中，其六人都是按照广州奥林匹克花园业主大会业主委员会的要求报名参选业委会委员，却被广州奥林匹克花园业主大会业主委员会无理剥夺了候选人的资格，而原第七届业委会成员等人至今仍存在拖欠物业服务费和搭建违章建筑等侵害广大业主公共利益的行为，却仍然可以参选，该结果明显对其六人不公。二、一审法院适用法律不当。根据一审裁定书所引用的法条规定，行政机关只有对业主大会、业主委员会的设立和选举过程进行指导和协助的职能。至于业主大会、业主委员会最终的决定是否侵害了业主的合法权益，并没有明文规定可以由行政机关进行裁决或者处理。且现行法律法规对于业主委员会的选举结果实行的也是备案制，而不是审批制，行政机关并不具有对业主权益被侵害后进行救济的职能。本案其六人要求撤销的是第七届业主委员会恶意操纵选举炮制出的一系列决定，即已形成事实上的侵害结果决定，只有行使撤销权才能得到救济。因此，尽管行政机关可以对业主大会、业主委员会的设立和选举进行指导和协助并不影响权益受到侵害的业主事后依法请求人民法院撤销相关的决定，两者并不冲突。根据《物业管理条例》第十一条规定：“…业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”由此可见，其六人有权针对侵害业主合法权益的选举决定，请求人民法院予以撤销。三、一审程序违法。本案长达一年七个月才做出一审裁定，且在该期间内，一审法院多次接受广州奥林匹克花园业主大会业主委员会逾期提交的证据。一审法院违反法律规定，程序违法。综上，请求二审法院予以纠正，依法改判。魏新、刘彩霞、陈世欣、龙浩宇、陈朝晖、陈丽丽共同向一审法院起诉请求：1.撤销广州奥林匹克花园业主大会业主委员会作出的业公字[2018]22号《关于召开广州奥林匹克花园业主大会及接受业委会委员候选人报名的公告》。2.撤销广州奥林匹克花园业主大会业主委员会作出的业公字[2018]24号《关于公示广州奥林匹克花园第八届业主委员会委员正式候选人名单的公告》。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，“业主可以设立业主大会，选举业主委员会。。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助”《物业管理条例》第十条规定，“同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。”《业主大会和业主委员会指导规则》第六条规定“物业所在地的区、县房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府负责对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助，负责对业主大会和业主委员会的日常活动进行指导和监督。”业主大会和业主委员会的成立、选举等事项，属于业主自治范围内的事项，根据相关法律规定应在物业所在地房地产行政主管部门或人民政府指导下进行，业主大会和业委会的日常活动也是由上述机关指导和协助，故此，小区业主大会或者业主委员会在选举中出现的争议，应由相关行政机关处理，不在人民法院受理民事诉讼范围之列。本案中，魏新、刘彩霞、陈世欣、龙浩宇、陈朝晖、陈丽丽以广州奥林匹克花园业主大会业主委员会换届选举中设定的业委会委员候选人的参选条件及报名方式不符合有关规定，部分委员候选人不具备参选条件等为由，要求撤销广州奥林匹克花园业主大会业主委员会作出的业公字[2018]22号《关于召开广州奥林匹克花园业主大会及接受业委会委员候选人报名的公告》及业公字[2018]24号《关于公示广州奥林匹克花园第八届业主委员会委员正式候选人名单的公告》，系广州奥林匹克花园业主大会业主委员会选举中出现的争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼范围，故对其提出的起诉应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，于2020年7月20日作出裁定如下：驳回魏新、刘彩霞、陈世欣、龙浩宇、陈朝晖、陈丽丽的起诉。本院认为，综合上诉人的诉讼请求及一审法院驳回上诉人一审起诉的理由，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件的受理范围。对此，本院分析如下：众上诉人系以业主身份向一审法院起诉请求撤销广州奥林匹克花园业主大会业主委员会作出的业公字[2018]22号《关于召开广州奥林匹克花园业主大会及接受业委会委员候选人报名的公告》及业公字[2018]24号《关于公示广州奥林匹克花园第八届业主委员会委员正式候选人名单的公告》，其实质系对业主大会和业主委员会的成立、选举等事项有异议，属于业主自治范围内的事项，据此，一审法院依据《物业管理条例》第十条、《业主大会和业主委员会指导规则》第六条规定，认定上诉人该项诉请不属民事案件受理范围，裁定驳回上诉人的一审起诉，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实、法律的分析认定，对上诉人的上诉请求不予支持。上诉人应向相关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年三月五日书记员  曾美玲
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初938号 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地福建省安溪县凤城镇新安路**。 负责人：陈月琼,任行长。 委托诉讼代理人：余淑芬，女，福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行职员。 被告王泽鹏，男，1996年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 案由信用卡纠纷 申请撤诉时间福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行负担。 审判员  林山鸿 二〇二一年三月四日 书记员  苏志远
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更24号罪犯张彦，男，1970年12月7日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2018年12月21日作出(2018)辽1402刑初第412号刑事判决，以被告人张彦犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张彦在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯张彦获执行机关表扬3次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张彦在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和原判刑罚等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张彦减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年8月9日至2021年4月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月九日法官助理陆璐书记员秦诗源
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执804号 李彦蓉、雷星源： 申请执行人李彦蓉与被执行人雷星源离婚纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人雷星源支付申请人李彦蓉住房公积金4万元，被执行人承担案件受理费75元、执行费510元。本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了本案全部执行款。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费510元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人雷星源已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月一日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初250号之一 原告：广西象州鑫源祥木业有限公司，住所广西象州县马坪镇龙兴村民委龙保村（大佃村二级公路西面），统一社会信用代码91451322MA5MWGUEX1。 法定代表人：李加利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄庭庆，广西银正律师事务所律师，执业证号14502201310157063。 被告：覃建政，男，1964年11月2日出生，壮族，粮农，住广西象州县。 原告广西象州鑫源祥木业有限公司与被告覃建政不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月3日原告广西象州鑫源祥木业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广西象州鑫源祥木业有限公司自动撤诉处理。 本案受理费1,316元，减半收取计658元，案件保全费620元，合计1,278元，由原告广西象州鑫源祥木业有限公司负担。 审 判 员 苏文科 二〇二一年三月三日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附：相关法律条文节录： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢268号申请执行人：李延辉，男，1974年8月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：上官圈，男，1975年2月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：董三印，男，1955年9月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段月利，女，1955年7月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑博华，男，1981年9月13日生，汉族，在京工作。被执行人:郑楠楠，男，1989年11月24日生，汉族。申请执行人李延辉申请执行被执行人上官圈、董三印、段月利、郑博华、郑楠楠借款合同纠纷一案，申请执行人李延辉于2021年3月3日向本院申请恢复执行。执行依据为：（1997）鲁经初字第137号经济调解书，请求被执行人上官圈、董三印、段月利、郑博华、郑楠楠履行下余借款本金及其利息共计901871.68元。该案在执行过程中，查明我院于2018年8月23日作出的（2006）鲁执字第40-2号执行裁定书已经终结了（2006）鲁执字第40-1号执行裁定书的执行，故此再对段月利、郑博华、郑楠楠采取执行措施，已无执行依据。且2021年3月3日申请执行人李延辉恢复执行，2021年3月11日申请执行人又书面提出申请，表示恢复执行错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人李延辉向本院提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任朝美审判员  陈金辉二〇二一年三月十二日书记员  程相太
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执82号 申请执行人：穆太力普·麦合木提，男，维吾尔族，1984年9月13日出生，地址洛浦县。 被执行人：白生福，男，回族，1985年7月31日出生，现住洛浦县）。 我院审理的穆太力普·麦合木提与白生福施工合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2020)新3224民特12号裁定书已发生法律效力。本案立案时间2021年1月19日，申请执行标的26000元，执行费290元，经本院执行，该案已执行到位26000元。(2020)新3224民特12号裁定书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年三月七日