wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1910号之六申请人刘艳丽，女，汉族，1969年4月15日出生，住清丰县。被执行人秦利，女，汉族，1981年1月21日出生，住清丰县。申请人刘艳丽与被执行人秦利借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初2403号民事调解书已经发生效力。主文如下：一、被告秦利于2019年5月22日偿还原告刘艳丽3000元。二、剩余的36000元欠款原告刘艳丽自2019年6月份起，每月20日前偿还原告刘艳丽1500元，直至付清。三、如果被告秦利未按照本调解协议第一、二项约定的还款金额及期限履行还款义务，原告刘艳丽有权就剩余的全部款项向人民法院申请强制执行。案件受理费820元，减半收取410元，由被告秦利负担。因秦利未履行上述调解书确定的义务，刘艳丽于2020年12月2日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，秦利未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明秦利名下无车辆。查明除扣划其存款1414.67元外，秦利名下无其他存款、证券等可供执行财产。三、前往被执行人居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人秦利发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产登记信息。六、已告知申请人刘艳丽申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为1414.67元。本院通过短信告知送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月五日书记员  王华强
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1227号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：程乐辉，男，1980年12月17日出生，汉族，住山东省广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告程乐辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告程乐辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令程乐辉立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计72115.65元（截止至2020年7月23日，欠款本金49999.05元，利息8303.33元，费用13813.27元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由程乐辉承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：程乐辉自2012年2月21日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××73，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计72115.65元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，程乐辉仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。程乐辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下2012年2月21日，程乐辉（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，程乐辉签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过程乐辉的信用卡申请，向程乐辉发放了卡号为62×××73的信用卡。程乐辉使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，程乐辉共计欠付招商银行信用卡中心本金49999.05元、利息8303.33元、费用13813.27元（包含违约金13813.27元），合计72115.65元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，程乐辉在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，程乐辉未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求程乐辉偿还其截至2020年7月23日的欠款共计72115.65元（其中本金49999.05元、利息8303.33元、费用13813.27元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的程乐辉以欠款本金49999.05元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。程乐辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程乐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计72115.65元；二、被告程乐辉于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金49999.05元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计801元，由被告程乐辉负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月十一日书记员  严丽霞
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执307号申请人起金亮。被申请人刘娜、刘婷。本院在执行起金亮申请执行刘娜、刘婷民间借贷纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初1884号民事调解书]，本案执行标的款为60816.5元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二一年三月三日书记员  李金萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8390号 原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。 负责人：MarkLimChenKuo，董事长。 被告：刘峰，男，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告刘峰小额贷款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月九日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执41号申请执行人：郑平顺，男,1959年3月10日出生，汉族，住老庙镇杨武行政村００９号。被执行人：韩杨锁，男,1972年11月26日出生，汉族，住老庙镇页畛行政村００１号。本院在执行申请执行人郑平顺与被执行人韩杨锁民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初369号民事判决书，于2021年1月4日立案受理，并于当日向被执行人韩杨锁发出执行通知书，责令被执行人韩杨锁给付申请执行人郑平顺案件款30000元及利息，并承担案件受理费550元。本案进入执行后，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人韩杨锁共给付申请执行人郑平顺案件款44350元，当庭给付5000元，剩余案件款39350元于公历2021年5月31日之前一次性偿还。如不能按期给付，申请执行人郑平顺有权要求按照原判决执行。现因和解期限未到，申请执行人郑平顺于2021年3月2日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执41号案件执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民  二〇二一年三月二日   书  记  员     张煜祺
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2284号原告：曲立功，男，1962年8月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王洪照，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：张士田，男，1978年5月27日生，汉族，住平度市。原告曲立功与被告张士田分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告曲立功于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲立功自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲立功撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲立功负担。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二一年三月十日书记员  冯亚芹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1575号上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市马山海南路**。法定代表人：高建兴。委托诉讼代理人：黄伟，该公司法务。被上诉人（原审原告）：郑州户联商贸有限公司，，住所地：郑州市管城回族区东三马路**院**楼**法定代表人：马高丽,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丽，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚文，河南方邦律师事务所律师。上诉人浙江中成建工集团有限公司（以下简称“中成公司”）因与被上诉人郑州户联商贸有限公司（以下简称“户联公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人中成公司的委托诉讼代理人黄伟，被上诉人户联公司的委托诉讼代理人王丽、刘亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中成公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审程序不合法。一审法院不接受上诉人提出管辖异议的邮件，且缺席判决，程序不合法。2、一审事实未查清楚。被上诉人在庭审中拿出的送货单并没有上诉人公司人员签字和公司盖章，不能证明被上诉人供货总货款为206226.6元；被上诉人拿出的结算单上没有上诉人公司盖章和项目经理签字，钱贝贝不是上诉人的员工。3、应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算违约金，而一审法院支持了被上诉人主张的年利率6%的标准。户联公司辩称：1、一审判决程序合法，适用法律正确。2、一审法院所查明的事实清楚，证据充分，法律适用正确；2、钱贝贝为上诉人的员工，被上诉人在一审中提交的（2020）豫0902民初8352号调解书及（2020）豫0902民初4598号民事判决书能够证明其员工身份。3、一审判决的利息标准于法有据。请求驳回上诉，维持原判。户联公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款96226.6元及利息（参照民间借贷资金占用利息年利率6%，自2018年12月1日起计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。一审法院认定的事实：2018年7月2日,原告户联公司（乙方供方）与被告中成公司（甲方需方）签订《购货合同》一份，约定：现甲方需从乙方购得降尘设备及安全网和管材建材等；总货款约50万，此价格含3%的增值税专用发票，产品、数量以实际验收入库为准；合同还对货物运输及费用、产品包装、产品质量及验收、争议纠纷等进行了约定，合同签名处分别加盖有原、被告的公章。原告户联公司另提交2018年7月4日至2018年11月1日，其向被告中成公司供货的销货清单13张及银行转账明细一份，以证实原告已经依约供货，被告并未依约结清货款；其中银行转账明细中显示，2019年2月3日、2019年7月3日，被告中成公司向原告分别转账50000元、30000元。原告提交其与被告公司员工钱贝贝2019年12月25日的对账结算单一份，显示：甲方（需方）：浙江中成建工集团有限公司，乙方（供货方）：郑州户联商贸有限公司，2018年8月开始至2019年12月，甲、乙双方在河南省濮阳市荣盛华府二期项目降尘设备及安全网和管材建材等购销往来，乙方供货总金额206226.6元，甲方已付货款110000元，剩96226.6元未付。甲方经办人签字为钱贝贝，乙方为马高丽。原告另提交（2020）豫0902民初8352号濮阳市华龙区人民法院民事调解书复印件一份、钱贝贝身份证复印件一份、原告法定代表人马高丽与钱贝贝的微信聊天记录截图，以证明结算单中的钱贝贝系原告公司工作人员，对于所欠款事实和金额，被告并没有异议，原告一直催要货款，被告一直拖延。对于原、被告之间的买卖关系，原告陈述如下：2018年7月，原、被告签订合同，由原告为被告承建的房地产工程提供降尘设备等材料，原告依约向被告供货完毕后，被告一直拖欠货款，原告多次催要，被告一直拖延，交易过程中，被告一共支付过三次款项，共计110000元（含税），之后就再未支付过款项；销售清单中的收货人和收款人均系被告的工作人员；庭审前，原告还与被告濮阳项目部物质部部长钱贝贝联系催款，但其称该案件由公司负责，其不再参与。原告另提交其于2019年12月17日向被告发送的律师函，证明其向被告催要款项的事实，被告于2019年12月18日收到该律师函的快递。一审法院认为，合法的债权债务受法律保护。在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据及陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系；原告按约定向被告提供相应货物，被告应承担支付货款的义务。根据“对账结算单”载明内容及原被告之间销货清单、银行账目往来，被告共欠原告货款96226.6元，故原告要求被告支付货款96226.6元的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告至今未清偿货款，原告按年利率6％标准主张于法不悖，本院予以支持。因合同未对货款何时结清进行约定，故利息自原告向被告催收货款之日起计算为宜，即自2019年12月18日起，计算至实际清偿之日止。对原告主张不合理部分，本院不予支持。被告中成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决：一、被告浙江中成建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州户联商贸有限公司货款96226.6元，并支付资金占用期间的利息（以96226.6元为基数，按年利率6％标准，自2019年12月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州户联商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2465元，减半收取计1233元，由被告浙江中成建工集团有限公司负担。本院二审期间，被上诉人提交了证据，本院组织双方当事人证据进行了质证。本院审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被上诉人在一审中提交（2020）豫0902民初8352号濮阳市华龙区人民法院民事调解书复印件一份、钱贝贝身份证复印件一份、被上诉人法定代表人马高丽与钱贝贝的微信聊天记录截图等证据，足以证明涉案结算单中的钱贝贝系上诉人公司工作人员，同时，依据被上诉人提交的“对账结算单”载明内容及双方之间销货清单、银行账目往来等证据，可以证明上诉人共欠被上诉人货款96226.6元的事实，上诉人无提交有效证据对以上事实予以反驳或推翻，应当承担证明不当的后果。上诉人与被上诉人对于本案纠纷未约定管辖，本案争议的标的物未给付货币，合同履行地未接受货币的一方即被上诉人的住所地，因此，管城回族区人民法院对本案有管辖权。一审法院经合法传唤，因上诉人无正当理由拒不到庭而缺席判决，于法有据。综上所述，浙江中成建工集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2465元，由上诉人浙江中成建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二一年三月五日书记员  徐成龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1465号 原告：蒋显洪，男，1972年12月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩,浙江时空律师事务所律师。 被告：临海市康润建设有限公司，住所地临海市东塍镇娄村村，统一社会信用代码：91331082580359748N。 法定代表人：李振杰。 被告：台州永建建设有限公司，住所地临海市东大工业园区，统一社会信用代码：913310827463024003。 法定代表人：金欧阳。 被告：临海市康正造田有限公司，住所地临海市河头镇前山二村**，统一社会信用代码：91331082564429662G。 法定代表人：李宏波。 被告：临海市涌泉镇人民政府，住所地临海市涌泉镇双闸路，统一社会信用代码：11331082002675722P。 法定代表人：马韬。 第三人：蒋顺友，男，1971年11月18日出生，汉族，住临海市。 第三人：冯贻顺，男，1971年1月24日出生，汉族，住临海市。 原告蒋显洪与被告临海市康润建设有限公司、台州永建建设有限公司、临海市康正造田有限公司、临海市涌泉镇人民政府，第三人蒋顺友、冯贻顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。蒋显洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋显洪撤回起诉处理。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年三月一日 代书记员 徐维坚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初406号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：孙晓伟、李健。原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告孙晓伟、李健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执4号 申请执行人:常明月，女，1997年7月9日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：王伟昌，男，1991年6月2日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请执行人常明月与被执行人王伟昌之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人王伟昌承诺于2021年3月起每月20日前支付案款2002元至2022年6月30日结束，并于2022年6月30日前将剩余案款及延迟履行利息42339.376元一次性给付。二、本协议自签订之日起即发生法律效力。如被执行人王伟昌未按时支付案件款，法院可将被执行人王伟昌名下的财产进行拍卖，并对其采取罚款、拘留等强制措施。三、被执行人如有任一期未按上述约定履行，则申请执行人常明月申请恢复（2020）新4028民初718号民事判决书的执行；为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）新4028执4号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赛达合买提审  判  员   程 海 军审  判  长   叶斯波拉提二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   王 雅 雯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保724号 申请保全人:魏绪生 被申请人：刘磊 申请人魏绪生与被申请人刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保374号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月1日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人刘磊名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保374号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月四日 书记员  栾绍卓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢976号申请执行人:朱克玉，男，1984年8月7日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴凯，男，1990年12月28日生，住宿迁市宿豫区。关于朱克玉与吴凯民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年1月8日作出的（2018）苏1311民初6817号民事判决书已生效，因吴凯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人吴凯到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人吴凯名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位4630元，其他未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年2月22日前往被执行人住址进行调查，据走访了解，被执行人不在该住址，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人吴凯列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为38375元，现已强制执行到位4630元，尚有33745元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人吴凯其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十日书记员  徐梦晨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更319号 罪犯谭庆和，男，1968年4月16日出生，汉族，山东省沂南县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年九月二十五日作出（2015）临刑初字第115号刑事判决，以被告人谭庆和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一五年十一月十一日作出（2015）淄刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月27日至2023年10月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月26日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年3月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谭庆和认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯谭庆和认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯谭庆和认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谭庆和确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭庆和减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月27日起至2022年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  李浩正 二〇二一年三月九日 书记员  刘 杰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢507号申请执行人张悦高，男，1968年11月13日生，汉族，住灌南县。被执行人武汝林，男，居民身份证号码，汉族，住灌南县。关于张悦高申请执行人武汝林买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2011）南民初字第0731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位68680.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月九日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执异6号 异议人张进，男，汉族，1996年7月15日出生，住湖北省黄冈市罗田县。 申请执行人张进，男，汉族，1996年7月15日出生，住湖北省黄冈市罗田县。 被执行人杭州帝都网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路****。组织机构代码:MA28WX5P-9。 第三人艾博明,男，汉族，1990年11月18日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人张进与被执行人杭州帝都网络科技有限公司劳动争议仲裁一案过程中，异议人张进向本院提出书面异议，本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张进称，申请执行人张进与被执行人杭州帝都网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，已向法院申请强制执行，法院已经立案执行，执行案号（2020）浙0108执3159号。在该案的执行过程中，被执行人杭州帝都网络科技有限公司无财产可供执行。现股东艾博明未足额缴纳出资，依据法律规定，要求追加被执行人杭州帝都网络科技有限公司股东艾博明为（2020）浙0108执3159号执行案件的被执行人。为证明上述事实，异议人张进向本院提交了被执行人杭州帝都网络科技有限公司企业信用信息公示报告。 本院经审理查明，申请人张进与被申请人杭州帝都网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）0992号仲裁调解书，已经发生法律效力。因被申请人杭州帝都网络科技有限公司未履行，申请人张进向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，执行案号（2020）浙0108执3159号。在执行过程中，查明被执行人杭州帝都网络科技有限公司暂无财产可供执行。 被执行人杭州帝都网络科技有限公司于2017年8月10日注册成立，公司的注册资本为100万元，第三人艾博明系该公司的股东。企业信用信息公示报告写明第三人艾博明认缴出资89.5万元，认缴出资日期是2037年8月9日。 本院认为，在案件执行过程中，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人的先决条件是股东未依法履行出资义务。按照被执行人杭州帝都网络科技有限公司认缴出资的规定，第三人艾博明认缴的出资89.5万元，应在2037年8月9日前履行完毕。因此作为股东第三人艾博明未依法履行出资义务的条件并未满足。故异议人张进申请追加第三人艾博明为（2020）浙0108执3159号执行案件的被执行人，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人张进的异议。 当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  石 慧 人民陪审员  费 婧 二〇二一年三月二日 书 记 员  张 莹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保59号 申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道**广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。 负责人：黄红日。 委托代理人：李敬葵，女，1984年3月15日出生，汉族，申请人的员工。 委托代理人：林雁桂，男，1986年5月8日出生，汉族，申请人的员工。 被申请人：陈红生，男，1968年5月16日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请人中国民生银行股份有限公司广州分行于2021年1月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陈红生的银行存款1852678.09元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月20日，广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈红生的银行存款1852678.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司广州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月一日 书记员  文丁辉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执恢1号申请执行人钱一帅，男，1992年11月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人钱德奇，男，1964年9月29日出生，住绍兴市越城区。被执行人蒋贺钧，男，1988年5月6日出生，住临安市。申请执行人钱一帅、钱德奇与被执行人蒋贺钧故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）浙0602刑初622号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱一帅、钱德奇依法向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人蒋贺钧赔偿申请执行人钱一帅损失383659.61元、赔偿申请执行人钱德奇损失32626.53元,并负担执行费6144元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人蒋贺钧发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋贺钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋贺钧未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人蒋贺钧名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产线索进行调查。查明，被执行人蒋贺钧名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息，本院已强制扣划被执行人蒋贺钧网络资金674.59元并发放给申请执行人。截止2021年3月5日，本案执行标的已执行到位674.59元。暂未发现被执行人蒋贺钧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋贺钧未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋贺钧作出司法拘留的决定，依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱一帅、钱德奇。申请执行人钱一帅、钱德奇同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人蒋贺钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执恢1号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年三月五日书记员  何 琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1095号之一 原告：浙江亚飞建筑工程有限公司长兴分公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区城西工业功能区后洋燕子桥，统一社会信用代码91330522085272493C。 法定代表人：林鹏。 委托诉讼代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被告：浙江顺景建设有限公司，住所地浙江省温州市鼓楼街鼓楼商厦****，统一社会信用代码91330300145042965C。 法定代表人：沈路。 原告浙江亚飞建筑工程有限公司长兴分公司与被告浙江顺景建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告浙江亚飞建筑工程有限公司长兴分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亚飞建筑工程有限公司长兴分公司撤诉。 案件受理费减半收取13610元，保全费5000元，合计18610元，由原告浙江亚飞建筑工程有限公司长兴分公司负担。 审 判 员 蒋德忠 二〇二一年三月二日 代书记员 胡 鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初706号 原告：陈晓宇，男，1991年4月26出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘小丽，女，1991年10月11出生，汉族，住温岭市。 原告陈晓宇为与被告潘小丽民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告借款本金20000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈晓宇到庭参加诉讼，被告潘小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年8月4日、8月28日、9月25日、9月29日，被告分别向原告借款7000元、4000元、1000元、8000元，合计20000元。以上款项原告均通过其微信（微信号×××66）向被告微信（微信号×××ｎｏ）转账的形式进行了交付。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘小丽在本判决生效之日起十日内返还原告陈晓宇借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数自2021年1月28日起至实际履行之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘小丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金洪列 二〇二一年三月九日 代书记员 牟奕静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终22号上诉人（原审被告）：濮阳普拓机械制造科技有限公司，住所地河南省濮阳市范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：范在立，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：牛兴芹，男，1965年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原审被告：周树发，男，1975年5月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原审被告：安徽省飞龙新型材料有限公司，住所地安徽省含山工业园区林头镇。法定代表人：李启龙，该公司总经理。原审被告：安徽普瑞明精密机械有限公司，住所地安徽省含山工业园区。法定代表人：张德荣，该公司总经理。原审被告：山东莘县普拓机械设备安装有限公司，住所地山东省莘县古云镇采油三厂。法定代表人：范在发，该公司总经理。上诉人濮阳普拓机械制造科技有限公司（以下简称濮阳普拓公司）因与被上诉人牛兴芹、原审被告周树发、安徽省飞龙新型材料有限公司、安徽普瑞明精密机械有限公司、山东莘县普拓机械设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2021)苏0803民初119号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人濮阳普拓公司上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其它组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应由上诉人所在地河南省濮阳市范县人民法院审理。其次被上诉人起诉我方没有事实和法律依据,被上诉人是被周树发的施工队雇佣施工,上诉人与涉案纠纷没有任何关系,综上所述，恳请将该案件移送至河南省濮阳市范县人民法院审理。被上诉人牛兴芹未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案有包括上诉人濮阳普拓公司在内的五个被告，且第一被告周树发的住所地为江苏省淮安市淮安区，故一审法院对该案具有管辖权。上诉人濮阳普拓公司认为本案应属于河南省濮阳市范县人民法院管辖，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人濮阳普拓公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 徐慧鸣审 判 员 王 娟二〇二一年三月三日法官助理 吴 晗书 记 员 乔 倩
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢58号申请执行人：姜凤岐，男，1969年9月10日出生，满族，青城子医院院长，住凤城市。被执行人：王新宇，男，1976年4月9日出生，满族，风景局职工，住凤城市。被执行人：赫亮，男，1972年3月13日出生，满族，风景局职工，住凤城市。本院在执行申请执行人姜凤岐与被执行人王新宇、赫亮借款合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年三月九日书记员  贺金富
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初668号之一 解除保全申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路**，统一社会信用代码：9137030164119921K。 法定代表人：许继文，董事长。 委托诉讼代理人：翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。 被申请人：张俊芳，女，1958年3月10日出生，汉族，现住淄川区。 第三人：淄川区松龄路街道城三社区居民委员会，住，住所地淄川区淄城东路**/div> 法定代表人：仇冬，主任。 解除保全申请人淄博金星房地产开发有限公司与被申请人张俊芳、第三人淄川区松龄路街道城三社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出(2020)鲁0302财保756号民事裁定，裁定冻结被申请人张俊芳的银行存款120000元或查封相应价值的财产。淄博金星房地产开发有限公司与张俊芳现已自行和解，淄博金星房地产开发有限公司于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张俊芳的财产在价值120000元以内的查封或冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐峰 二〇二一年三月三日 法官助理徐路超 书记员徐梅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保106号 广西鸿基电力科技有限公司、防城港市鼎强再生资源回收有限公司、那缪、杨铭林： 本院在受理申请人广西鸿基电力科技有限公司与被申请人防城港市鼎强再生资源回收有限公司、那缪、杨铭林财产损害赔偿纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人:保全中心联系方式：0770-28××××7 二〇二一年三月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执1495号 马艾平依据依据（2019）苏0803民初5384号民事判决书申请执行李国富合伙协议纠纷一案，执行中，马艾平已收到本院执行的或李国富直接给付的欠款（投资款）本息共计人民币531689.95元，剩余迟延履行期间的利息等其他权申请执行人马艾平自愿放弃，本案全部执行完毕。 二〇二一年三月五日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2257号原告：张天意，男，1998年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：张宗佺，男，1968年8月25日出生，汉族，住福建省罗源县。原告张天意诉被告张宗佺网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张天意于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天意提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天意撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕丹二〇二一年三月四日法官助理刘子祎书记员果佳旭
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1658号申请执行人魏访华被执行人金永忠本院在执行申请执行人魏访华与被执行人金永忠变更扶养关系纠纷一案中，金永忠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执320号申请执行人本院刑庭移送。被执行人蔡世君，男，汉族，1993年2月15日出生。我院于2021年2月22日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人蔡世君罚金执行一案，被执行人于2021年3月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月八日书记员  陈可仁
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初320号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。被告：张长永，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告张长永物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月五日法官助理刘梦婷书记员安琪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初149号原告：徐洪明，男，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：李腾，男，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：台安县台安镇胜利西街。原告徐洪明诉被告李腾、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，原告徐洪明于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐洪明撤回起诉。案件受理费243元，由原告徐洪明承担。审判员  邢爽二〇二一年三月四日书记员  郑雪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初312号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区大汶口镇信义眼镜店，住，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇文化路/div> 经营者：贾济凯。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告泰安市岱岳区大汶口镇信义眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年三月十日 书记员  贾伟
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初280号原告：朱长军，男，1964年5月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：赵长军，男，1981年4月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告朱长军与被告赵长军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱长军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告玉米款120000元（欠条87000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月末从原告处拉走玉米约100吨，玉米款价值120000元，当时被告没有结算货款，承诺过完春节一次还清。但是过完年原告多次索要，被告均未兑现承诺还清货款，2020年7月20日，原告再次要求被告还钱，被告被迫给原告打欠条，第一次打120000元由于没写清楚，原告要求重新打条，被告不满一气之下将已打的120000元欠条撕毁，只给打了87000元欠条一份，原告再三要求被告安所欠的120000元打欠条，被告死活不肯。原告无奈只能将这87000元欠条先拿着，到秋天收粮的时候再和被告讨说法。至今被告仍旧拖欠玉米款，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告玉米款120000元（欠条87000元）；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、赵长军共给付朱长军玉米款87000元，此款于2021年12月31日前给付47000元，于2022年12月31日前给付40000元；二、朱长军放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350元，由赵长军负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年三月三日书记员 董雨朦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初436号 原告：陈某某，女，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：陈某某，男，汉族，住东明县。 被告：东明县鲲鹏绿化苗木种植园，住所地：东明县菜园集镇西台集村，统一社会信用代码：92371728MA3HUQ2R6C。经营者：王某某 被告：王某某，男，汉族，住东明县菜园集镇西台集村。 原告陈某某、陈某某与被告王某某、东明县鲲鹏绿化苗木种植园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈某某、陈某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某、陈某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某、陈某某撤诉。 案件受理费525元，由原告陈某某、陈某某负担。 审判员  王久仁 二〇二一年三月三日 书记员  楚 娉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初864号原告：张道取（曾用名张道起），男，1952年9月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：袁玉平，执业证号32409171100099。被告：王平，男，1983年2月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张学彦（被告王平之妻），女，1986年11月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。本院认为，原告张道取与被告王平追偿权纠纷一案，原告张道取起诉后，于2021年3月2日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张道取撤回对本案的起诉。案件受理费1288元，由原告张道取负担。审判员  叶乙申二〇二一年三月二日书记员  牟 跃
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初71号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余雨龙，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月8日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，12月25日被取保候审。现在家。                  辩护人              何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉（2021）34号                  指控事实              2020年10月13日晚，被告人余雨龙请刘某1等人吃晚饭。期间，余雨龙问及刘某1、台某1等人打伤余雨龙姨爹赵某1的事情，刘某1的回答让余雨龙不悦。饭后，余雨龙得知刘某1在旧口镇四化路朝勇超市，随即赶到超市，拿起超市门口一把木椅将刘某1头部砸伤。经鉴定，刘某1人体损伤程度为轻伤二级。      2020年12月7日，被告人余雨龙主动到钟祥市公安局旧口派出所投案。余雨龙与被害人刘某1达成协议，赔偿了被害人损失并取得谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人余雨龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余雨龙犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余雨龙认罪认罚，且在接电话通知后主动到案，如实供述自己罪行，是自首，对其可以从轻处罚。余雨龙持木椅报复伤害他人，可酌情从重处罚。余雨龙协议赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出余雨龙具有上述从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人余雨龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  陈  军            二〇二一年三月五日                  法 官 助 理  吴  玲      书  记  员  伍环宇
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执374号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：季一琴，女，1968年9月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：朱建军，男，1967年9月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：追偿权纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初3518号民事判决书 立案标的：4050元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行季一琴、朱建军追偿权纠纷一案，本院（2021）皖1822执374号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初886号原告：刘洲明，男，1988年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：中新国际经贸有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路**总部经济大厦1701市，统一社会信用代码91331081MA28GG7W5J。法定代表人：江珍慧。本院在审理原告刘洲明与被告中新国际经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告刘洲明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘洲明撤诉处理。案件受理费减半收取1510元，由原告刘洲明负担。审 判 员  徐 萍二〇二一年三月四日代书记员  庄佳琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执904号之一申请执行人吴强，男，1989年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王杰斌，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吴强与被执行人王杰斌民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人王杰斌于判决生效后十日内返还申请执行人吴强借款本金20000元。因被执行人王杰斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴强向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王杰斌有东风日产牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××**号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述东风日产牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××**号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰斌负有继续向申请执行人吴强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月九日书记员 刘增辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初836号 原告：张燕芬，女，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙竞涯、沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：但志文，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍住址：江西省鄱阳县。 原告张燕芬诉被告但志文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙竞涯到庭参加诉讼，被告但志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定本案事实如下：2017年7月6日至同年8月14日，被告但志文向原告张燕芬经营的位于本市逍林镇青春路的宝中宝布店购买布料，原告将布料送至被告指定的复合厂。原告所送布料货款合计101674元。后在原告外甥女王玲微信向被告催讨过程中，被告于2019年9月29日确认欠原告货款35000元，并于2019年11月3日付款5000元，后对剩余货款30000元认欠不还。 以上事实，有原告提供的送货单13份、微信聊天记录一组及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告但志文于本判决生效之日起七日内支付原告张燕芬货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费320元，均由被告但志文负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二一年三月二日 代书记员 岑静静
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢312号 申请执行人:李霞，女，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。 被执行人：徐红军，男，1972年9月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人李霞与被执行人徐红军民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0208民初39号 原告：项本志，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告1：魏道胜，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告2：芜湖县陶辛镇年年富服务点，住所地安徽省芜湖县，统一社会信用代码92340221ＭＡ2Ｐ5Ｔ990Ｎ。 经营者：魏安林。 被告3：安徽荃银高科种业股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**，统一社会信用代码91340100740872226E。 法定代表人:覃衡德，董事长。 委托诉讼代理人：王拥军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华帅，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 本院认为，项本志申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项本志撤回对被告魏道胜、芜湖县陶辛镇年年富服务点、安徽荃银高科种业股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取4900元，由项本志负担。 审判员 薛 萍 二〇二一年三月一日 书记员 方文静 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2503号 申请执行人：尚海凤，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张春波，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市康巴什**。 本院在执行尚海凤与张春波买卖合同纠纷一案中，申请执行人尚海凤依照（2020）内0602民初3280号民事判决书，申请法院执行剩余车款32000元，案件受理费300元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年2月7日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2021年3月1日与申请执行人尚海凤进行约谈，尚海凤明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年三月一日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民特5号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，住所地河南省南阳市南召县人民路**。法定代表人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系公司职工。被申请人：余秋月，女，汉族，1980年3月3日出生，住河南省南召县。被申请人：曾祥军，男，汉族，1977年9月13日出生，住河南省南召县。被申请人：余飞，男，汉族，1984年9月17日出生，住河南省南召县。被申请人：王娟，女，汉族，1988年10月8日出生，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被申请人余秋月、曾祥军、余飞、王娟申请实现担保物权一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。在审查期间，依法向被申请人余秋月、曾祥军、余飞、王娟送达了实现担保物权申请书副本及异议权利告知书。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院提出诉讼请求：1、申请法院对余飞、王娟名下的豫（2017）南召县不动产权第0000910号抵押担保房产裁定拍卖、变卖，申请人在被申请人担保范围内优先受偿；2、诉讼费用及评估费等费用应从拍卖、变卖的房产中支付。事实与理由：2018年4月13日，余秋月、曾祥军签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度为450000元，额度支用期为60个月，为保证合同的履行，申请人又与被申请人余飞、王娟签订《小额贷款最高额抵押合同》余飞、王娟夫妇以其所有的位于南召县××黄洋路，豫（2017）南召县不动产权第0000910号，证书编号：41001041953不动产作为抵押物，为余秋月、曾祥军借款450000元提供担保及贷款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用。合同担保债权确定的期间为2018年4月10日至2023年4月10日，2018年4月18日就抵押事宜办理权利登记，房屋他项权利人为申请人，证书编号为召房他证2018字第5-0**。2018年4月20日，余秋月以超市进货为由，支用贷款450000元，目前仍有贷款本金391627.38元及利息6354.38元，合计397981.6元未予归还（计付至2021年1月20日）。申请人为第一顺位抵押权人，依法对所拍卖或变卖的余飞、王娟房产所得价款具有优先受偿权。被申请人余秋月、余飞、王娟未答辩。被申请人曾祥军辩称，我和余秋月之前是夫妻关系，但已经离婚了。余飞是我妻弟，余飞和王娟是夫妻。当时贷款，是余飞用他的房子做的抵押，我没有能力还钱，这个事正在和邮政银行协商处理，同意卖余飞的房子。本院经审查，2018年4月13日，余秋月、曾祥军签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度为450000元，额度支用期为60个月，为保证合同的履行，申请人又与被申请人余飞、王娟签订《小额贷款最高额抵押合同》余飞、王娟夫妇以其所有的位于南召县××黄洋路，豫（2017）南召县不动产权第0000910号不动产作为抵押物，为余秋月、曾祥军借款450000元提供担保及贷款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用。合同担保债权确定的期间为2018年4月10日至2023年4月10日，2018年4月18日就抵押事宜办理权利登记，房屋他项权利人为申请人，证书编号为召房房他证2018字第5-0**2018年4月20日，余秋月以超市进货为由，支用贷款450000元，目前仍有贷款本金391627.38元及利息未予归还。本院认为，2018年4月20日，被申请人余秋月以超市进货为由，支用贷款450000元的事实客观真实。2018年4月13日双方签订借款协议，就被申请人余飞的房产做抵押，并于2018年4月18日在南召县房地产管理局办理房产抵押登记手续，南召县房地产管理局为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行颁发了房屋他项权利证书，并对余飞的房屋予以抵押登记，对该登记情况申请人与被申请人均无异议。因此双方在办理房地产抵押并办理他项权利证书不违反法律、法规，合法有效。抵押房屋的事实本院核实属实。申请人向本院申请要求实现担保权的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人余飞抵押的位于南召县城关镇黄洋路的抵押担保财产（房产证号为：豫（20**）南召县不动产权第0000910号；房屋他项权证书为：召房他房他证2018字第5-0**申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行对拍卖、变卖后所得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人余秋月、曾祥军、余飞、王娟负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  张文扬二〇二一年三月一日书记员  刘 源
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异103号 异议人（被执行人）：山东橙龙缔梵生物技术有限公司，住所地济南市历城区工业北路**恒大城**521。 法定代表人：李春博，总经理。 申请执行人：肖智海，男，1976年6月22日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行肖智海与山东橙龙缔梵生物技术有限公司（以下简称橙龙缔梵公司）劳动争议纠纷一案中，被执行人橙龙缔梵公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 橙龙缔梵公司称，请求贵院裁定终止执行（2021）鲁0112执569号橙龙缔梵公司支付肖智海2020年5月8日至2020年5月20日期间拖欠工资1666元。事实与理由：一、该裁决书在程序上未向异议人合法送达，属于程序违法。该案开庭后，一直没有济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会的工作人员联系过异议人，没有电话通知过异议人去领裁决书，也未告知异议人裁决书已作出。二、济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字（2020）第597号仲裁裁决书存在事实上的错误。第一，肖智海向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提供的打卡记录不应该成为本案定案证据。第二，肖智海来异议人处第二天便四处开始借钱，但异议人负责人拒绝了肖智海的要求，其怀恨在心，不再做业绩，开始破坏异议人团队和谐。肖智海的种种行为，已经严重影响了异议人的正常经营，给异议人造成了经济损失。三、肖智海在济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会开庭审理时，歪曲隐瞒事实。 橙龙缔梵公司提交以下证据：1、济历城劳人仲案字[2020]第597号仲裁裁决书复印件一份；2、手机聊天记录截屏复印件一宗，拟证实以上事实。 本院查明，肖智海与橙龙缔梵公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出济历城劳人仲案字[2020]第597号仲裁裁决，裁决：橙龙缔梵公司支付肖智海2020年5月8日至2020年5月20日期间拖欠的工资1666元。因橙龙缔梵公司未主动履行生效法律文书确定的义务，肖智海向本院申请强制执行。2021年1月27日，本院以（2021）鲁0112执569号立案执行。 另查明，2020年9月28日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会向橙龙缔梵公司住所地邮寄送达仲裁裁决书，因未联系上收件人，被退回。2020年10月15日，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会通过公告送达方式向橙龙缔梵公司送达仲裁裁决书，公告内容:本委受理的肖智海、佟剑、张树超与山东橙龙缔梵生物技术有限公司劳动争议案件，已审理终结，现依法向你单位公告送达济历城劳人仲案字[2020]第597、598、773号仲裁裁决书。你单位应自本公告发出之日起30日内来本委领取裁决书，逾期视为送达。如不服裁决书，可自公告送达期满之日起15日内向人民法院起诉，逾期裁决书即发生法律效力。特此公告。现该仲裁裁决书已生效。 本院认为，关于异议人主张济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会未向其送达本案仲裁裁决书，经审查，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会已通过公告送达方式向异议人送达了本案仲裁裁决书，且在公告送达期满之日起15日内异议人未向人民法院起诉，故该仲裁裁决书现已生效。《民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。……。本案中，橙龙缔梵公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依肖智海申请立案执行，并无不当。另，异议人橙龙缔梵公司对肖智海隐瞒事实、仲裁裁决事实错误的理由及主张实质是对仲裁裁决不服，应当按照《劳动争议调解仲裁法》《劳动法》等相关法律规定主张权利，不属于异议审查范围。综上，橙龙缔梵公司的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东橙龙缔梵生物技术有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 江 审判员 秦笃毅 审判员 史 泉 二〇二一年三月三日 书记员 刘苗苗
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初438号 原告：尚书，男，1986年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：孙惠，女，1994年9月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告尚书诉被告孙惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告尚书于2021年3月2日向本院提出对被告孙惠的撤诉申请。 本院认为原告尚书撤回对被告孙惠起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告尚书申请撤诉符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚书撤回对被告孙惠的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚书负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张风光 二〇二一年三月二日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2064号原告：山东勇杰物业管理有限公司，住所地济南市历城区山大北路**。法定代表人：朱智勇，总经理。被告：济南广通达实业有限公司，，住所地济南市市中区十六里河镇北康村法定代表人：刘艺红，总经理。本院认为，原告山东勇杰物业管理有限公司与被告济南广通达实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。经查，本案与本院2021年2月25日受理的（2021）鲁0103民初2030号原告济南广通达实业有限公司与被告山东勇杰物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，属于基于同一法律事实而发生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”本案应并入本院（2021）鲁0103民初2030号案件，两案合并审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0103民初2030号案件合并审理。审判员  苏乐风二〇二一年三月一日书记员  谢书凤
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初910号原告：程世远，男，1990年2月20日出生，汉族，住长兴县。被告：黄铮，男，1992年1月20日出生，汉族，住长兴县。原告程世远与被告黄铮民间借贷纠纷一案，程世远于2020年12月7日向本院起诉，本院于当日编立民诉前调案号予以受理后，于2021年1月23日向黄铮送达起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，于2021年2月19日转立民初字号，依法由审判员徐荣方独任审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。程世远到庭参加诉讼，黄铮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。程世远向本院提出诉讼请求：1.判令黄铮归还程世远借款本金20000元；2.本案诉讼费由黄铮承担。事实与理由：黄铮因资金紧张，于2018年12月4日向程世远借款20000元，并出具借条一份，时至今日，经程世远多次催讨，黄铮分文未付。故诉至法院，请求依法判决。程世远为证明自己的主张，向本院提交了借条原件一份，证明2018年12月4日由黄铮向程世远借款20000元，并承诺于2019年1月4日前还清的事实。对程世远提交的证据材料，黄铮未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面的答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。经本院审查认为，程世远提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：黄铮于2018年12月4日向程世远借款20000元，并由黄铮向程世远出具借条一份，载明：“今借款人黄铮为个人周转向出借人程世远借人民币贰万元整（20000元），2018年12月4日—2019年1月4日还清，借款人：黄铮，并注明手机号、身份证号和住址，2018年12月4日”。借款到期后，经程世远多次催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，程世远与黄铮之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当在约定的借款期限内履行还款义务，本案借款到期后，经程世远催讨黄铮至今仍未归还借款，显属违约，黄铮应当承担归还程世远借款20000元的民事责任，故程世远该项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄铮给付程世远借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由黄铮承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付程世远。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 徐荣方二〇二一年三月一日法官助理 赵毅沛书 记 员 张思媛3
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执215号之一 申请执行人:胡菊香,女,1961年04月01日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:许群显,男,1958年10月14日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人胡菊香与被执行人许群显民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡菊香与被执行人许群显于2021年3月1日达成执行和解协议，约定截止2021年3月1日，被执行人许群显应支付申请执行人胡菊香案件款共计740575元及利息。申请执行人胡菊香同意被执行人许群显于2021年4月15日前支付案件款100000元,于2021年5月15日前支付案件款100000元，于2021年6月15日前支付案件款100000元，于2021年12月31日前支付案件款200000元，剩余案件款240575元及利息于2022年3月31日期前付清，利随本清（利息按本案判决书确定的支付方式在本案执行标的履行完毕后一次性计算并支付）。如被执行人许群显按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人许群显任一期未足额按期履行，申请执行人胡菊香有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执215号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月一日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执867号之四被执行人：王金元，男，汉族，1964年09月04日生，居民身份证号码1402121***********，住山西省大同市新荣区欣荣花园10-3-402。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金元在财付通支付科技有限公司085e9858ed852edd90f3067de@wx.tenpay.com账户内存款人民币529.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年三月五日书记员  石 欣
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初662号 原告：徐霞，女，1973年2月27日出生，汉族，现住五莲县。 被告：山东顶优智能科技有限公司，住所地五莲县潮河镇山河路北。统一社会信用代码91371121MA3DGRF353。 法定代表人：陈常龙，经理。 原告徐霞与被告山东顶优智能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告徐霞于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐霞申请撤回对被告山东顶优智能科技有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐霞负担。 审判员  范术平 二〇二一年三月三日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1688号 李红霞、东阳市名都物业服务有限公司： 申请执行人李红霞依据已经发生法律效力的浙东阳劳人仲案[2021]009号仲裁调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市名都物业服务有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2021）浙0783执1688号案件已于2021年3月4日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初360号 原告 张茂育，男，1962年7月4日出生，汉族，住甘肃省武山县滩歌松山****。 委托诉讼代理人：王多俊，系庆阳湖乡法律服务所法律工作者。 被告 郭永成，男，1978年7月25日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区奇台县东风北街山水名居**/div> 案由 劳务合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告郭永成支付劳务工资6800元；2、判令被告郭永成承担本案受理费。 本院于2021年3月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭永成于本判决生效后支付原告张茂育劳务工资7240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭永成负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马玲玲 二〇二一年三月十日 书记员  刘 婕
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7492号上诉人（原审原告）：上海常笑健康咨询服务有限公司，住所地上海市崇明区）。法定代表人：黄星辉，执行董事。委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：崔天恩，国家知识产权局审查员。上诉人上海常笑健康咨询服务有限公司（简称上海常笑公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7373号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海常笑公司。2．申请号：36389580。3．申请日期：2019年2月19日。4．标志：5．指定使用的服务（第35类3501-3503；3506-3507群组）：计算机数据库信息系统化；替他人推销等。二、引证商标1．注册人：石家庄常笑科技有限公司。2．注册号：18790035。3．申请日期：2016年1月4日。4．专用权期限至：2027年6月6日。5．标志：6．核定使用的服务（第35类3501-3504；3506-3507；3509群组）：电视广告；商业管理辅助；会计等。三、被诉决定：商评字[2020]第89845号《关于第36389580号“常笑健康CHANGXIAOHealth”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年4月22日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实上海常笑公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，上海常笑公司明确认可诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成相同或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海常笑公司的诉讼请求。上海常笑公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在呼叫发音、整体含义、视觉效果等方面区别明显，不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于上海常笑公司在原审诉讼阶段明确认可诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成相同或类似服务，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。在认定诉争商标是否具有可注册性时，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，诉争商标由汉字“常笑健康”、拼音“CHANGXIAO”及英文字母“Health”构成，其完整包含了引证商标的显著识别部分“changxiao”，两者在文字构成、呼叫发音等方面相近，同时使用在同一种或类似服务上，容易使相关公众认为两者系同一市场主体的系列商标，或认为两者的商标持有人之间存在某种特定联系，从而对服务来源产生误认。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。诉争商标与引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，上海常笑公司认为诉争商标的注册申请未违反商标法第三十条之规定的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海常笑公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海常笑健康咨询服务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年三月四日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002财保10号 申请人：黄山中汇实业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码91341000678912003F。 法定代表人：洪钢浩，执行董事。 委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。 被申请人：合肥俊保园林有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码91340100MA2MYMRK1P。 法定代表人：仇武，总经理。 申请人黄山中汇实业有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人合肥俊保园林有限公司银行存款50万元或查封、扣押等值的其他财产。黄山中汇实业有限公司以其所有的皖Ｊ×××××号重型特殊结构货车为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄山中汇实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人合肥俊保园林有限公司的银行存款50万元或查封、扣押等值的其他财产； 二、查封黄山中汇实业有限公司所有的皖Ｊ×××××号重型特殊结构货车。 案件申请费3020元，由申请人黄山中汇实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪琼 二〇二一年三月一日 书记员  徐倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执78号之一申请执行人：朱保杰，男，1977年4月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫海朝，男，1984年12月5日生，汉族，住河南省卢氏县。关于朱保杰与闫海朝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫海朝应于判决生效之日起十日内支付朱保杰价款56000元及利息，因闫海朝未按上述生效法律文书履行义务，朱保杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省卢氏县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫海朝负有继续向申请执行人朱保杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1768号刘志锋、马帅奇、马腾飞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326刑初27号民事判决书受理本院刑庭移送执行刘志锋、马帅奇、马腾飞诈骗一案。本院刑庭于2020年10月29日移送强制执行，要求将被执行人刘志锋、马帅奇、马腾飞退赔的经济损失退还被害人，并将公安机关扣押的笔记本电脑8台、电脑主机9台、键盘11个、手机10部予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院已强制执行完毕，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执479号之一申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：王书明，男，汉族，1956年07月01日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王书明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币256218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1282执111号 被执行人：龚建华，男，1984年10月27日生，汉族，户籍地重庆市开县。 被执行人龚建华犯盗窃罪、责令退赔一案，本院于2020年12月22日作出(2020)苏1282刑初658号刑事判决已发生法律效力，依该判决书第二项：责令龚建华退赔被害人陆红平一千二百元、王小香一百五十元。因被执行人龚建华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案受理。 在执行过程中，1.本院于2021年1月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。 3.本院于2021年1月8日向被执行人户籍地重庆市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2021年1月8日向被执行人户籍地重庆市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。 5.本院依职权于2021年2月2日依法对被执行人的租住地斜桥镇步步高旅社进行搜查，未搜查到有价值的物品或财产线索。旅店老板反映被执行人租住二十多天被公安局抓获，其房间物品均被公安局取证带走，现场无遗留。 6.执行过程中，本院于2021年1月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282刑初658号刑事判决书主文第二项涉及退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 徐 华 审判员 赵浩平 审判员 郭满秋 二〇二一年二年二十四月 执行助理王亚萍 书记员朱婕
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初576号 原告：郑显方，男，1951年2月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：隆昌和信房屋中介服务部，住所地：四川省内江市。 经营者：彭吉英。 原告郑显方与被告隆昌和信房屋中介服务部居间合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郑显方于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑显方的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑显方撤诉。 案件受理费25元，由原告郑显方负担。 审 判 员 丁洪 二〇二一年三月三日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川01执保64号 四川省电子商务产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）、集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川01财保12号民事裁定，立案执行四川省电子商务产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）与集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请人提供的财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 一、冻结被申请人集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司在招商银行北京分行青年路支行1109××××0201账户内存款（限额55000000元），期限为一年（2021年2月26日至2022年2月25日）； 二、冻结被申请人集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司在中国民生银行股份有限公司北京万丰路支行6073××××6863账户内存款（限额55000000元），期限为一年（2021年2月22日至2022年2月21日）。 二〇二一年三月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执840号 魏某某、岳阳市宏业人力资源管理服务有限公司、岳阳市游泳学校： 本院执行的申请执行人魏某某与被执行人岳阳市宏业人力资源管理服务有限公司、岳阳市游泳学校劳动争议纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月二日 书记员 吴 丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保568号申请保全人：昆山速奔汽车租赁有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路**昆山万家汇商贸城**楼**，统一社会信用代码91320583346076950A。法定代表人：熊克宁。被申请人：昆山赛腾平成电子科技股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路**用代码91320583772450677B。法定代表人：孙丰。本院在(2021)苏0583民初2684号原告昆山速奔汽车租赁有限公司与被告昆山赛腾平成电子科技股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山速奔汽车租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山赛腾平成电子科技股份有限公司名下价值3094074元的财产。申请人昆山速奔汽车租赁有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山速奔汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山赛腾平成电子科技股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3094074元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6081号申请执行人：潘春兴，男，1972年10月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张华，女，1985年5月14日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请执行人潘春兴与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初13587号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张华应归还潘春兴借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（潘春兴已预交），由张华负担（潘春兴同意其预交的费用由张华向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付潘春兴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘春兴向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张华的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人潘春兴，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人潘春兴认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月四日书记员  薛丹雁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1117号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：宋太峰，男，1971年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋太峰金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初3198号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋太峰在中信银行621771040013×××01账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月五日书记员  田 园
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执128号之一 申请执行人：周柳含,女,1997年1月8日出生，汉族,住所地河南省新密市。 被执行人：防城港华苑房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**。 法定代表人:钱云义。 周柳含与防城港华苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初173号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港华苑房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人周柳含于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为9638.38元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.对于本案行为义务，本院已向有关部门发出协助执行通知书及相关裁定，要求有关部门协助办理裁定确定的内容，至此，行为义务强制执行完毕。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港华苑房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为9638.38元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月五日 书记员  韦昀江
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执30号之二 申请执行人：张亮桂，女，1985年12月18日生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：广州市领域装饰设计有限公司，住所地广东是广州市天河区黄埔大道西路****。 法定代表人：曾春海。 本院受理申请执行人张亮桂与被执行人广州市领域装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人广州市领域装饰设计有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人张亮桂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 申请执行人张亮桂与被执行人广州市领域装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）桂0321执30号执行裁定书冻结了被执行人广州市领域装饰设计有限公司在银行的存款191050.71元，并于2021年3月2日划拨该账户存款191050.71元。现本案申请的执行标的已经执行到位，本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广州市领域装饰设计有限公司在中国工商银行股份有限公司广州创展支行账号为36×××50的账户存款人民币191050.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二一年三月三日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1197号 原告：张静，女，1992年11月24日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告：陈永庆，男，1989年11月13日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李焕新，山东长远律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郭善法，山东长远律师事务所律师。 被告：**交通建设集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区康定街******。 法定代表人：冷铁松。 被告：潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处。 法定代表人：朱**。 被告：山东省潍坊市峡山区岞山街道***村村民委员会。 法定代表人:陈**。 原告张静、陈永庆与被告潍坊峡山生态经济开发区**街道办事处、**交通建设集团有限公司、潍坊峡山生态经济开发区岞山街道****村民委员会生命权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张静、陈永庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张静、陈永庆撤回起诉处理。 审 判 员 孙佩燕 二〇二一年三月三日 法官助理 魏绍杰 书 记 员 潘艺轩
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初511号 原告：郭某某，女，汉族，住山东省东明县。 被告：夏某某，男，汉族，住山东省东明县。 被告：臧某某，女，汉族，住山东省东明县。 本院在审理原告郭某某与被告夏某某、臧某某民间借贷纠纷一案时，原告郭某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2150元，由原告郭某某负担。 审判员  刘忠良 二〇二一年三月一日 书记员  袁蓓蓓
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2695号原告：绪正伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：郑广义，男，1984年6月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘娜，女。原告绪正伟与被告郑广义、被告刘娜民间借贷纠纷一案，于2021年2月26日立案。现原告绪正伟向本院提出撤诉申请。另，绪正伟未向本院预缴案件受理费。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予绪正伟撤诉。审判员  周畅二〇二一年三月五日书记员  吴希
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9111号原告：刘陈军，男，1982年10月20日生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。委托诉讼代理人：李凯扬，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郟怀萍，江苏卓华律师事务所律师。被告：李宝生，男，1973年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。被告：苏州宏景置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇长虹北路与海藏西路交叉口印江南售楼处。法定代表人：于建忠，总经理。委托诉讼代理人：白明亮，该公司员工。被告：苏州金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市莫邪路**。法定代表人：仲志刚，总经理。委托诉讼代理人：谢福超、陈蕾，江苏智择律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住，住所地广东省广州市天河区科韵路**自编****/div>法定代表人：易文权，董事长。委托诉讼代理人：张勇、张振新，该公司员工。原告刘陈军诉被告李宝生、苏州宏景置业有限公司、苏州金鼎建筑装饰工程有限公司、中国建筑第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告刘陈军于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘陈军的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘陈军撤回起诉。案件受理费减半收取2462元，由原告刘陈军负担。审判员 王 辉二〇二一年三月十一日书记员 张俊杰