wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7816号上诉人（一审原告）张德保，男，1940年10月6日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。委托代理人张宇（张德保之子），1971年12月11日出生，汉族，住北京市延庆区。委托代理人屈献庄，北京市恒顿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路**。法定代表人于波，区长。委托代理人马海，北京市延庆区延庆镇人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人张德保因要求确认行政行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初601号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月15日在线公开开庭审理了本案。上诉人张德保的委托代理人张宇、屈献庄，被上诉人北京市延庆区人民政府（以下简称延庆区政府）的委托代理人马海、吕立秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德保向一审法院起诉称，张德保是北京市延庆区延庆镇小营新村村民，于1994年6月取得了位于延庆区延庆镇小营新村×排×号《集体土地建设用地使用证》，并建有房屋两层，共计面积为460平方米。2020年4月23日，延庆区政府在村里张贴京（延）政地征〔2020〕3号《土地征收启动公告》，拟对北京市延庆区延庆镇小营村（以下简称小营村）的集体土地实施征收，根据该公告确定的征收范围，张德保所有的房产位于征收范围内。在没有任何合法手续且没有与张德保签订安置补偿协议的情况下，2020年5月6日上午，延庆区政府通过无人机指挥北京创业人拆迁有限公司对张德保所有的房产实施了强拆，严重侵犯了张德保的合法权益。综上，请求一审法院确认延庆区政府拆除张德保位于延庆区延庆镇小营新村×排×号房屋的行为违法。一审法院经审理查明，2019年10月17日，小营村召开村民代表会议，决定对该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作，以北京市延庆区延庆镇小营村民委员会（以下简称小营村委会）为主体实施，并决定立即收回该村未搬迁村民宅基地使用权，由小营村委会负责通知并腾退地上物等工作事宜。其后，小营村委会作出《宅基地使用权收回决定书》，决定收回张德保位于北京市延庆区延庆镇小营新村×排×号的宅基地使用权。2020年5月6日，张德保的房屋被拆除。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，小营村通过村民代表会议的形式就该村未搬迁宅基地房屋及非住宅立即启动村民自治搬迁腾退工作形成了决议，且小营村委会认可其对张德保的房屋实施了帮助腾退行为，在一审法院谈话中张德保亦认可看到了小营村委会张贴的《宅基地使用权收回决定书》。张德保提交的现有证据尚不足以证明延庆区政府实施了强制拆除行为，故张德保的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张德保的起诉。张德保不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审法院对本案事实认定严重错误，上诉人提交的证据能够形成证据链，证明实施拆迁是延庆区政府的行为。并且，一审法院推定拆除涉案房屋的责任主体是小营村委会没有法律依据。故请求撤销一审裁定，并裁定一审法院对本案继续审理。延庆区政府答辩称，其一，涉案项目已纳入北京市棚改项目范围，延庆区政府作为棚改的责任主体，负有协调督查职责，虽然参与了相关工作，但并未实施上诉人诉称的强制拆除行为。其二，小营村召开了村民代表会议、小营村委会也作出了宅基地收回决定，并认可委托专业公司实施了强制拆除房屋及宅基地收回行为，故涉案房屋拆除并非延庆区政府实施的行政行为。据此，一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明，2016年7月6日，延庆区政府授权北京市延庆区住房和城乡建设委员会，通过公开招标方式确定小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目的实施主体。2017年2月3日，延庆区政府作出《关于小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目有关事项的批复》，同意中建京北投资发展有限公司作为小营村、石河营村棚户区改造和环境整治项目实施主体。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，原告起诉应有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，张德保要求确认延庆区政府拆除其宅基地上房屋的行为违法，但在案证据无法证明延庆区政府直接实施了上述事实行为，张德保提起本案之诉缺乏事实根据，一审法院裁定驳回张德保的起诉并无不当。但需指出，张德保房屋被强制拆除发生于涉案棚户区改造和环境整治项目实施过程中。根据国务院《关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见》及北京市人民政府《关于加快棚户区改造和环境整治工作的实施意见》，延庆区政府是涉案棚户区改造和环境整治项目的责任主体。北京市发展和改革委员会、北京市重大项目建设指挥部办公室发布的《关于加快涉及集体土地棚户区改造和环境整治项目审批有关事宜的通知》进一步明确了如下内容：（1）创新项目实施模式。采用“棚户区改造土地开发项目”模式，对新增涉及集体土地的棚户区改造和环境整治项目开展前期土地征收和拆迁安置工作。“棚户区改造土地开发项目”实施内容应包括征地、拆迁、必要的基础设施建设和安置住房建设。（2）优化项目审批程序。项目纳入本市棚户区改造和环境整治计划后，区县政府通过授权委托、公开招标等多种方式确定项目实施主体，出具项目实施主体确认文件，确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等。据此，延庆区政府作为涉案棚改项目的责任及实际推动主体，其在授权确定项目实施主体后，仍负有确定项目征收拆迁补偿政策、征收拆迁方案等职责。故本案虽无证据证明延庆区政府直接实施了张德保所诉的强制拆除行为，但延庆区政府依然应保障张德保因涉案棚户区改造和环境整治项目的实施应依法获得的相应安置补偿的权利。张德保亦可就涉案房屋的安置补偿或赔偿问题，另案寻求法律救济，维护自身合法权利。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，张德保的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年三月二日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 杨含章
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终36号 上诉人（原审被告）：陈世兴，男，1973年12月26日出生，满族，住址辽宁省瓦房店市。 上诉人（原审被告）：徐丽娟，女，1973年2月16日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。 上诉人陈世兴、徐丽娟因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈世兴、徐丽娟上诉均称，一、本案系中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司起诉陈世兴、徐丽娟保险人代位求偿权。与中国光大银行股份有限公司大连分行八一路支行无关。大连市西岗区人民法院认定由该行所在地法院管辖是错误的，另外被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的住所地系大连市中山区。亦不应由西岗区人民法院管辖。二、上诉人同被上诉人没有签订个人信用贷款保证合同。被上诉人提供的合同不是上诉人签名，本合同是假的，假合同和没有合同是一样的。所以本案不适用合同类案件的管辖。应由上诉人住所地或经常居住地人民法院管辖。西岗区人民法院在没有查清事实的情况下驳回上诉人陈世兴、徐丽娟对本案管辖权提出的异议显然是错误的。请求撤销该裁定，将本案移送至瓦房店市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案被保险人中国光大银行股份有限公司大连分行八一路支行与第三者即本案上诉人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》中约定“本合同适用中华人民共和国法律并依中华人民共和国法律解释。双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。经查，贷款人中国光大银行股份有限公司大连分行八一路支行住所地位于大连市西岗区，属于原审法院管辖辖区，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费200元，由管辖异议申请人陈世兴、徐丽娟各负担100元，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年三月五日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条： 保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终663号上诉人（原审被告）：深圳市宝安区航城德茶源食品商行。住所地：深圳市宝安区航城街道黄田社区大夫天路北2巷**。经营者：马操，经理。委托诉讼代理人：章义，云南豪白律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马传宝，男，汉族，1990年3月26日出生，住临邑县。上诉人深圳市宝安区航城德茶源食品商行因与被上诉人马传宝买卖合同纠纷一案，不服临邑县人民法院（2020）鲁1424民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市宝安区航城德茶源食品商行的上诉请求：1、依法撤销(2020)鲁1424民初3179号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。2、判令一审、二审案件的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决事实认定不清，上诉人销售给被上诉人的云南花茶并非无证产品，上诉人不应当承担任何责任，上诉人自查后才发现导致本案发生的根本原因是；上诉人收到的昆明润仙茗茶业有限公司发来的产品货包中茶叶和标签是分开的，但由于上诉人内部工作人员的疏忽大意导致该批茶叶有少部分产品错贴了已被上诉人要求淘汰的原“昆明市五华区老寨茶叶加工厂”的产品标签，此情况明显属于“标签瑕疵”，而非被上诉人所主张的所谓“无证产品”。此外，产品的质量是否符合《食品安全法》的规定，应当由具备食品检验资质的检验机构对该食品进行检验后以相应的检验、检测结果为准，由于被上诉人并未在原审案件中出具任何检验机构的检验结论或检测结果，故被上诉人依法应承担因举证不利而产生的法律后果。二、原审判决存在程序违法问题，依法应当予以纠正。在原审案件过程中，上诉人曾就本案的管辖问题提出过书面异议，但并未得到人民法院的支持；不但如此，由于上诉人的负责人长期在云南出差进货，故向原审法院提交了位于云南的送达地址，原审法院除将本案的判决书直接送达至上诉人提供的位于云南的收件地址外，该地址再整个案件审理过程中没有收到任何其他的法律文书，上诉人为此还多次主动致电原审法院，释明送达地址已变更的问题，但原审法院不知是何原因仍固执地将法律文书全部寄往了上诉人的注册地址，导致上诉人无法及时获悉案件诉讼进程，被迫丧失了法律赋予诉讼主体的答辩、参加庭审、举证等合法权利。三、关于被上诉人本身的一些问题。除案件本身的情况外，上诉人还通过“中国裁判文书网”找到了多份被上诉人与其他网络平台经销商诉讼的裁判文书，能够充分证明被上诉人并非一般的消费者，而是利用经销商自身瑕疵而专门购买这些所谓“问题产品”的“职业打假人”，其目的就是利用部分商品难免存在的瑕疵或漏洞而故意买入，然后再通过诉讼等“打假”措施、手段来要求商家赔偿其“损失”，从而实现其“打假”赚钱或是免费享受产品之目的。被上诉人马传宝辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。马传宝向一审法院提出诉讼请求：1、被告依法退还原告购物款1400元；2、被告依法赔偿原告购物款十倍14000元；3、被告依法承担本案诉讼相关费用。一审法院认定事实：一、2020年6月10日原告通过淘宝平台在被告网店，花1400元购买了昆明市五华区老寨茶叶加工厂生产的云南花茶。二、涉案云南花茶标注，制造商：昆明市五华区老寨茶叶加工厂，生产日期：2020年5月6日。三、昆明市五华区老寨茶叶加工厂生产许可证已于2019年11月22日公告注销。一审法院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。原告提交昆市监申答字【2020】12号答复中表明，涉案产品被告标注的信息中，生产者因场址拆迁，该生产许可证已于2019年11月22日公告注销。被告向原告出售的涉案云南花茶标注2020年5月6日生产，足以证实原告主张的事实和理由合法真实。被告行为明显违反《中华人民共和国食品安全法》。消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。原告诉求被告赔偿购物款十倍，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告深圳市宝安区航城德茶源食品商行于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告马传宝十倍货款赔偿金14000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93（已减半收取），由被告深圳市宝安区航城德茶源食品商行承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，马传宝向法庭提交的证据淘宝聊天记录、订单信息、照片、昆明市市场监督管理局的答复，充分证明了深圳市宝安区航城德茶源食品商行销售无生产许可证生产的茶叶，因此深圳市宝安区航城德茶源食品商行应当依据食品安全法的规定进行十倍赔偿。二审中，上诉人深圳市宝安区航城德茶源食品商行向法庭提交的《企业信息用信息公示报告》、《营业执照》、《食品生产许可证》、《食品生产许可品种明细表》、产品标签、判决书等证据，但该宗证据无法充分证明上诉人深圳市宝安区航城德茶源食品商行的上诉主张，因此本院不予确认。至于深圳市宝安区航城德茶源食品商行上诉称贴错标签等上诉理由，由于未向法庭提交充足的证据加以证明，因此本院不予支持。综上所述，上诉人深圳市宝安区航城德茶源食品商行的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人深圳市宝安区航城德茶源食品商行负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二一年三月五日法官助理李悦书记员施冬梅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终162号上诉人（原审被告）：湖北保华建设工程集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖一路**。法定代表人：王旺生，总经理。被上诉人（原审原告）：武汉达安捷设备租赁有限公司，，住所地：湖北省武汉市江岸区花桥街三眼桥四村**海虹锦都******法定代表人：刘绪国，总经理。上诉人湖北保华建设工程集团有限公司因与被上诉人武汉达安捷设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初6223号之一民事裁定，于2021年2月24日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人湖北保华建设工程集团有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，被告住所地在湖北省黄冈市黄州区西湖一路**，本案应由湖北省黄冈市黄州区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省黄冈市黄州区人民法院审理。被上诉人武汉达安捷设备租赁有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系建筑设备租赁合同纠纷，案涉《建筑机械设备租赁合同》第二条第1项约定，设备使用地点：武汉市汉阳区王家湾中央生活区20#楼。故上述租赁设备使用地为合同履行地，被上诉人武汉达安捷设备租赁有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人湖北保华建设工程集团有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年三月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1107号 原告：刘景芳，男，汉族，1976年1月14日出生，住河北省河间市。 被告：任丘市腾祥汽车销售服务有限公司，住所地任丘市经济技术开发区。统一社会信用代码：91130982095636123J。 法定代表人：韩亚波，系该公司经理。 原告刘景芳诉被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘景芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘景芳撤回起诉处理。 审判员  杨双年 二〇二一年三月五日 书记员  信建辉
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初157号 原告孙绍成，男，1955年1月27日生，汉族，农民，户籍地吉林省公主岭市，现住西丰县。 被告李连利，男，1968年11月6日生，汉族，下岗工人，户籍地辽宁省西丰县，现住辽宁省西丰县。 本院在审理原告孙邵成与被告李连利生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙邵成撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙邵成负担。 审 判 长  李 虹 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  张子平 二〇二一年三月五日 书 记 员  许 硕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初445号 原告：马炳超，男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：汪明胜，男，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：谢尚超，男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告马炳超与被告汪明胜、谢尚超机动车交通事故责任纠纷一案，原告马炳超于2021年3月5日向本院申请撤回对被告汪明胜、谢尚超的起诉。 本院经审查后认为：原告马炳超在案件审理过程中向本院申请撤回对被告汪明胜、谢尚超的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马炳超撤回对被告汪明胜、谢尚超的起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告马炳超负担。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月五日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保172号 申请人：尚媛媛，女，1996年10月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：郝文奇，男，1972年6月9日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人尚媛媛于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人郝文奇驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人尚媛媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人郝文奇驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费120元，由申请人尚媛媛负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年三月四日 书记员 刘晓宝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201民监1号原审原告：曾凌，男，1965年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原审被告：张立欣，男，1951年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原审原告曾凌与原审被告张立欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）新2201民初4297号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   柴   国   勇审  判  员   王      杨审  判  员   徐   熙   豪二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   贝丽柯孜·图尔迪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1304号 原告：郭建梅，女，生于1981年5月16日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告：蒋有益，男，生于1973年9月1日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告：朱光辉，男，生于1973年4月6日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告：代志辉，男，生于1966年6月1日，汉族，家住四川省广安市广安区。 原告：王大平，男，生于1969年6月30日，汉族，家住四川省岳池县。 上述五原告委托诉讼代理人：张全科，四川展正律师事务所律师。 上述五原告委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所律师。 被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：大竹县白塔街道新生街**。 法定代表人：刘运中，董事长。 被告：广安区住房和城乡规划建设局，住所地：四川省广安市广安区人民路**。 负责人：张建伟，局长。 原告郭建梅、蒋有益、朱光辉、代志辉、王大平与被告四川省阿尔文建设有限公司、广安市广安区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郭建梅、蒋有益、朱光辉、代志辉、王大平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭建梅、蒋有益、朱光辉、代志辉、王大平撤回起诉处理。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  熊先佳 人民陪审员  向德平 二〇二一年三月二日 书 记 员  冯瀚达
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0825执481号吴进贤:关于被执行人吴进贤司法罚款一案，（2020）浙0825执1848号裁定书已发生法律效力，本院于2021年3月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴进贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执481号案件执行完毕。二〇二一年三月五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢133号之十三申请执行人：侯红旗，男，1964年02月01出生，汉族，住长垣市。被执行人：李好金，男，1958年10月08出生，汉族，住长垣市。被执行人：张秀民，男，1945年10月02出生，汉族，住长垣县。关于申请执行人侯红旗与李好金、张秀民借款合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院作出的（2014）长民初字第1313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李好金偿还侯红旗共计32万元，逾期未支付按侯红旗起诉书中所请求的数额即79万元履行给付义务。张秀民对上述内容承担连带清偿责任。案件受理费5850元，由申请执行人侯红旗承担。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李好金、张秀民银行卡名下有可供执行的财产，扣划李好金102946.81元、张秀民1029元，合计103975.81元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李好金、张秀民负有继续向申请执行人时占云侯红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月八日书记员  丁兴华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1225号原告:王**社，男，1969年8月2日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人:徐永清，江苏昆成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。第三人：昆山鑫宝佳精密电子有限公司，住所地江苏省张浦镇范基路****厂房。法定代表人：王华强。原告王**社诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、第三人昆山鑫宝佳精密电子有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**社撤诉。案件受理费减半收取为人民币4123元，由原告王**社负担。审判员  王丽芳二〇二一年三月五日书记员  李春媛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321执523号之一申请执行人：郭克瑞，女，生于1973年4月7日，住南召县。被执行人：刘玉三，男，生于1968年12月25日，住南召县。申请执行人郭克瑞、陈新民与被执行人刘玉三民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行本院做出的（2020）豫1321民初3577号调解书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉三住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李孝才二〇二一年三月十一日书记员  高钰航
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执614号之十一 被执行人：冯建国，男，苗族，1974年08月06日，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯建国在财付通支付科技有限公司085e9858ef2XXXXX69@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年三月八日 书记员  冉 珊
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执342号申请执行人：张敬海,男,汉族,1980年4月6日出生。被执行人：安东生,男,汉族,1981年8月15日出生。被执行人：安东鹏,男,汉族,1991年6月10日出生。被执行人：罗颜军,男,汉族,1982年6月13日出生。申请执行人张敬海与被执行人安东生、安东鹏、罗颜军借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1349号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张敬海与被执行人安东生、安东鹏、罗颜军达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1349号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年三月五日书记员  马 骥
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢547号之一申请执行人：杨婉，被执行人：王开现被执行人：王鹏，被执行人：渭南生乐有限责任公司被执行人：赵亚利，本院在执行杨婉与王开现、王鹏、渭南生乐有限责任公司、赵亚利民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2267号民事判决书已发生法律效力，但其逾期未履行。申请执行人杨婉于2020年8月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人王开现、王鹏、渭南生乐有限责任公司、赵亚利履行本案剩余案款53800元及利息（利息未计算）、案件受理费1600元、执行费1400元（首次执行中已缴纳）。同日本院依法受理。在执行中，本院依法扣划被执行人王开现银行存款2200元、扣划被执行人王鹏银行存款5630.39元、扣划被执行人赵亚利银行存款450元。查封被执行人王鹏名下的陕EP48**昌河铃木牌车辆（未实际控制）。经本院在银行、互联网银行、工商、房管、车辆等部门进行查询，再未发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已将上述被执行人纳入失信名单，并予以限制消费，执行情况已电话申请执行人杨婉。本院认为，本案执行标的为55200元及利息（利息未计算），本次实现债权为8280.39元。经财产调查，再未发现被执行人有可供执行的财产。应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月五日书记员  孙珊珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1528号 原告:杭州华尊贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区八角亭街**。 法定代表人：袁轶哲，该公司总经理。 被告：湖州织里爱饭饭店，住，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道**/div> 经营者：鲁晓明，男，1989年3月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 关于杭州华尊贸易有限公司与湖州织里爱饭饭店财产损害赔偿纠纷一案，杭州华尊贸易有限公司向本院提出对湖州织里爱饭饭店撤回起诉的申请。 本院认为，杭州华尊贸易有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许杭州华尊贸易有限公司对湖州织里爱饭饭店撤回起诉。 本案受理费184元，减半收取92元，由杭州华尊贸易有限公司负担。 审判员  莫雪伟 二〇二一年三月四日 书记员  沈海琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1479号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周科先。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8409号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周科先的银行存款或应当履行义务部分的收入44075.9（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2399号之一申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌，该公司董事长。被执行人：洛阳王城糖酒有限公司，住所地洛阳市西工区牡丹桥**。法定代表人：杨丽霞，该公司总经理。被执行人：河南王城置业有限公司，，住所地洛阳市老城区九都东路****101法定代表人：郝建，该公司执行董事。被执行人：杨新伟，男，1969年8月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：赵丽，女，1972年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨丽霞，女，1967年1月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳易客来商贸有限公司，住所，住所地洛阳市洛龙区安乐镇新村div>法定代表人：郝青枝，该公司总经理。申请执行人中原资产管理有限公司与被执行人洛阳王城糖酒有限公司、河南王城置业有限公司、杨新伟、赵丽、杨丽霞、洛阳易客来商贸有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳王城糖酒有限公司、杨新伟、杨丽霞、洛阳易客来商贸有限公司应向申请执行人中原资产管理有限公司支付5299265.28元及利息，并由被执行人负担本案诉讼费51112元及申请执行费55470元。因被执行人洛阳王城糖酒有限公司、河南王城置业有限公司、杨新伟、赵丽、杨丽霞、洛阳易客来商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨丽霞、洛阳易客来商贸有限公司名下银行账户有存款共计328584元，本院已扣划并支付给申请人。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人河南王城置业有限公司名下有位于洛阳市××××幢的房产（房产证号：洛房权证市字第××、00×**8、00××73、00××72、00××80、00××71、00××79、00××36、00××05、00××31、00××59、00××58、00××77、00××70号），被执行人赵丽名下有位于洛阳市××××号的房产，被执行人杨丽霞名下有位于洛阳××××路中泰华庭1幢4-D137号、12幢3-302号的房产，被执行人杨新伟、赵丽名下有位于洛阳市涧西区××院××花园××号的房产。上述房产均已被其他法院查封，本院系轮候查封（2024年2月23日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳王城糖酒有限公司、洛阳易客来商贸有限公司名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人杨丽霞名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，被执行人杨新伟名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车四辆，被执行人洛阳王城糖酒有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车四辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人河南王城置业有限公司、洛阳易客来商贸有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人杨新伟、杨丽霞名下无公积金信息。5、查明被执行人洛阳王城糖酒有限公司、杨新伟、杨丽霞、洛阳易客来商贸有限公司名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳王城糖酒有限公司、河南王城置业有限公司、杨新伟、赵丽、杨丽霞、洛阳易客来商贸有限公司负有继续向申请执行人中原资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年三月八日书记员  孙雨涵
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执86号之四申请执行人：董丽红，女。被执行人：程志刚，男。本院在执行申请执行人岳亚洲与被执行人刘喜超借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人程志刚价值5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月五日书记员  ：于岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3283号上诉人(原审原告)：孙玉静，女，1971年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘保成，男，1963年7月18日出生，汉族，系孙玉静之夫。委托诉讼代理人：周倩妮，河南国基（海口）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南裕华置业有限公司。法定代表人：田润。上诉人孙玉静因与被上诉人河南裕华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙玉静未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙玉静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘平安二〇二一年三月四日书记员  徐若莹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2512号申请执行人：夏邑县市场监督管理局，住所地河南省夏邑县北三环中环北侧，统一社会信用代码：11411426MB1D398494。法定代表人：张新民,职务局长。被执行人：商丘市泉铮食品有限公司，住所地河南省夏邑县王集乡刘楼村，统一社会信用代码：91411426MA45D35T79。法定代表人：孙晓辉，该公司负责人。夏邑县市场监督管理局与商丘市泉铮食品有限公司行政非诉执行一案，2020年11月21日作出的（2020）豫1426行审62号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对商丘市泉铮食品有限公司行政罚款27000元。因商丘市泉铮食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市泉铮食品有限公司负有继续向申请执行人夏邑县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年三月八日书记员  姚 傲
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执89号张海霞、张东伟、张广武、张东朝、王乐锋：张海霞、张东伟、张广武、张东朝与王乐锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计131945.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位76452.00元，其中，执行费1879元，诉讼费2073元，剩余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月9日将该款转付给张海霞、张东伟、张广武、张东朝。至此，张海霞、张东伟、张广武、张东朝向本院申请执行的(2021)豫0323执89号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1848号 原告：王晓朋，男，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：张凤东，女，汉族，住北京市通州区。 原告王晓朋与被告张凤东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 王晓朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款69635元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与刘占江系夫妻关系。2019年3月至2020年10月，刘占江向原告购买混凝土，货款由刘占江定期向原告结算，在合同履行过程中双方并未对合同履行进行明确约定，至今刘占江尚欠原告未结货款共计69635元。2020年11月刘占江因病去世，被告作为其法定继承人应向原告偿还剩余货款。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的住址和电话均未找到被告，且原告不能提供被告新的有效联系方式，属于被告 不明确，原告王晓朋的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王晓朋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  袁博鸿 二〇二一年三月五日 书记员  甘斯博
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初316号 原告：河北艺隆商业设备有限公司，住所地：河北省沧州市沧县仵龙堂乡小高庄村。 法定代表人：祁建龙，职位：经理。 被告：安国市品瑞商贸有限公司，住所地：安国市药都南大街**。 法定代表人：刘冲，职位：经理。 原告河北艺隆商业设备有限公司与被告安国市品瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告河北艺隆商业设备有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北艺隆商业设备有限公司撤诉。 案件受理费88元，由原告河北艺隆商业设备有限公司负担。 审判员  白西云 二〇二一年三月二日 书记员  王 磊
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1311执3580号韩凤：本院于2020年11月18日立案执行樊士圣与韩凤民间借贷纠纷一案,执行过程中，被执行人韩凤已履行全部还款义务，申请人樊士圣向本院提出结案申请,现本案对韩凤结案。特此证明二〇二一年三月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民特894号 申请人：徐险峰，男，1976年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：徐开悦，男，1949年4月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 代理人:李中莲（系被申请人之妻），女，1948年11月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人徐险峰申请认定徐开悦无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐险峰称，我与被申请人系父子关系，代理人与被申请人系夫妻关系。因被申请人徐开悦于2020年8月18日入院陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院），诊断为：脑出血术后、帕金森综合征、双侧肺炎、Ｉ型呼吸机衰竭、高血压、消化道出血、冠状动脉粥样硬化性心脏病等重大疾病。其病情：被动体位、神志不清、精神无法查、表情淡漠、急性病容，不能言语，对答不能，查体欠合作等。被申请人又于2020年9月22日入广安华泰奎阁医院，经诊断为意识障碍、肢体无力、瘫痪在床，呈植物人状态。现被申请人处于持续性植物状态，已不能辨认和控制自己行为。综上，为确保被申请人的人身和财产权益不受侵犯，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求依法认定被申请人为无民事行为能力人。并根据《中华人民共和国民法总则》的规定，依法指定被申请人代理人李中莲为其监护人。 经审理查明，被申请人徐开悦与申请人徐险峰系父子关系，与李中莲系夫妻关系。2020年12月8日，经申请人申请，本院委托广安世纪司法鉴定中对被申请人徐开悦的民事行为能力进行鉴定，2021年1月13日，该中心作出广世司鉴字（2021）精鉴字第003海司法鉴定意见书，鉴定意见“1.被鉴定人徐开悦目前为“脑出血后遗症；智能损害（极重度）”；2.被鉴定人徐开悦目前为无民事行为能力”。 本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人徐开悦因脑出血后遗症，智能损害（极重度），不能辨认自己的行为，被申请人目前的状态应确认为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”之规定，代理人李中莲系被申请人之妻，申请人要求指定代理人李中莲为被申请人的监护人，符合法律的规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人徐开悦为无民事行为能力人。 二、李中莲为被申请人徐开悦的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初53号 我院受理被告人吴昊、吴经国、王允颀侵犯公民个人信息罪一案，现决定于2021年3月16日13时00分在瓦房店市人民法院第二审判法庭，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二一年三月十日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1821号申请执行人金艳玫，女，1976年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人张祥飞，男，1995年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行金艳玫与被执行人张祥飞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张祥飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张祥飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2798号民事判决书的本次执行程序。被执行人张祥飞负有继续向申请执行人金艳玫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十一日书记员  关龙祥
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保124号 严艾芳： 本院于2021年2月26日立案受理你与王凤刚、韩菊梅、马文水、冯桂同、王秀芹追偿权纠纷一案: 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人顾海霞在中国建设银行尾号为4926账户，实际冻结金额2.90元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人王凤刚在中国工商银行尾号为0796账户，实际冻结金额19384.94元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人王凤刚在财付通支付尾号为65d5账户，实际冻结金额396.83元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人王凤刚在财付通支付尾号为337b账户，实际冻结金额2217.24元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人韩菊梅在中国建设银行尾号为6501账户，实际冻结金额282.30元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人马文水在中国银行尾号为0772账户，实际冻结金额489.91元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人冯桂同在中国农业银行尾号为8668账户，实际冻结金额309.68元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人王秀芹在中国农业银行尾号为0762账户，实际冻结金额19750.35元； 已于2021年3月1日依法查封（冻结）被申请人冯桂同在财付通支付尾号为49e7账户，实际冻结金额143.47元。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3365号之一 申请人:巫世多，男，1992年10月8日生，壮族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。 被申请人:浙江梦晨文具有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇(义乌市东森低压电器厂内**)，统一社会信用代码:×××38Ｐ。 法定代表人：雷攀，执行董事兼经理。 被申请人:雷攀，女，1983年12月6日生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人巫世多与被申请人浙江梦晨文具有限公司、雷攀著作权权属、侵权纠纷一案，巫世多于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人浙江梦晨文具有限公司、雷攀价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人浙江梦晨文具有限公司、雷攀价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人巫世多负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二日 书记员  刘丽娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4273号 原告:韩刚，男，1992年2月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王彬旭，男，1995年3月7日出生，汉族，住甘肃省榆中县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告韩刚与被告王彬旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩刚撤回起诉处理。    （此页无正文）       审  判  员  徐  红                             二〇二一年二月二十三日 法官  助理  刘思檬书  记  员  仲海燕       打印人：周惠荣 核对人：仲海燕 送达日期：2021年  月  日 1
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初54号公诉机关利川市人民检察院。被告人林峰，男，1989年10月8日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月23日被利川市公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人袁绪达，湖北序达律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人林峰犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人林峰及其辩护人袁绪达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年2月4日17时许，在利川市忠路镇龙塘村六组，被告人林峰与被害人冯某1酒后因琐事发生争执，后发生肢体冲突。林峰用石头击打冯某1头部致其颅顶骨骨折，并咬断冯某1右手无名指末节。经鉴定，冯某1之损伤程度构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场视频和被告人林峰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人林峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林峰对指控的犯罪事实、罪名没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2020年2月4日17时许，在利川市忠路镇龙塘村六组，被告人林峰与被害人冯某1酒后因琐事发生争执，后发生肢体冲突。林峰用石头击打冯某1头部致其颅顶骨骨折，并咬断冯某1右手无名指末节。经鉴定，冯某1之损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人林峰主动拨打了报警电话后离开现场，办案民警在其家中将其口头传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年2月26日，被告人林峰与被害人冯某1达成刑事和解，赔偿了冯某1经济损失人民币共计3.5万元（已履行），取得了冯某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、刑事和解记录、刑事附带民事诉讼和解笔录、和解协议、谅解书等书证；证人冯某2、杨某、胡某的证言；被害人冯某1的陈述；利川腾龙法医司法鉴定所利腾司鉴[2020]临鉴字第72号司法鉴定意见书；现场勘验笔录；现场视频以及被告人林峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林峰故意伤害他人身体致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人林峰报警后离开现场，不构成自动投案，但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人林峰与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人林峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二一年三月五日书 记 员  何 雷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1452号 原告：罗雪动，男，1991年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈君才，男，1981年6月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告罗雪动与被告陈君才劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付给原告工资款8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈君才因需雇佣原告罗雪动用工。2020年10月28日，经结算，被告尚欠原告工资款8000元，并向原告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈君才在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告罗雪动工资款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告陈君才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年三月二日 代书记员 李袁薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1757号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明。委托代理人陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所。被告李付胜，男，汉族，1983年1月26日出生，住址河南省杞县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告李付胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 刘 佳二〇二一年三月二日书记员 郭盈颍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1936号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路**（**）。被执行人王国枝，女性,1984年10月28日生，汉族，住河，住河南省鹤壁市浚县div>被执行人寇海伟，男性,1986年6月30日生，汉族，住河，住河南省鹤壁市浚县div>本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与王国枝、寇海伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月11日生效的（2020）豫0105民初17231号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.被申请人支付贷款本息、分期手续费及诉讼费、保全费共289931.38元；2.被申请人支付延迟履行期间的债务利息；3.执行费由被申请人承担。被执行人王国枝、寇海伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国枝、寇海伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇二一年三月三日书记员 张亚娴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3022号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，营业场所湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：李勇刚，总经理。委托诉讼代理人：刘超群，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘坤，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心诉被告刘坤信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心撤诉。本案受理费909元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心负担。审判员  张松杰二〇二一年三月八日书记员  顿 梁
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初27号之一 原告：海南和宇运贸有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区港北路海岸华庭**（洋浦海岸华庭**）**。 法定代表人：王辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵丽，该公司职员。 被告：湖南省煤炭科学研究院有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路**iv> 法定代表人：刘学服，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。 被告：胡保华，男，住广东省惠州市惠阳区 委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。 本院受理原告海南和宇运贸有限公司诉被告湖南省煤炭科学研究院有限公司、胡保华航次租船合同纠纷一案，原告于2021年3月4日，以被告湖南省煤炭科学研究院有限公司答辩称其起诉错误，需要核实后再决定是否重新起诉为由，申请撤回本案起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下： 准许原告海南和宇运贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5445.58元，由原告海南和宇运贸有限公司负担。 审判员  冯明岗 二〇二一年三月五日 书记员  刘 琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1695号申请人：周高伟，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省济源市。被申请人：索泽君，女，汉族，1991年10月23日出生，住武陟县。申请人周高伟于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人索泽君名下价值14000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人索泽君名下价值14000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年三月三日书记员 任泽军
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1284号 原告：陈士良，男，1968年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：邯郸市鹏泰建筑安装有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区雪驰路东段春风小区综合物业楼。 法定代表人:高风朝，该公司总经理。 被告：何志勇，男，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告陈士良与被告邯郸市鹏泰建筑安装有限公司、何志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈士良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈士良撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二一年三月四日 书记员  史二瑶 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5062号原告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。委托代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师。被告：赵旭昌，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张天台，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王红军，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：段红芳，女，1972年3月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程传利，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：曹军卫，男，1972年6月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：段军伟，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋廷政，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程传红，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程传伟，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南中宏康馨农业有限公司，，住所地河南省平顶山市汝州市产业聚集区统一社会信用代码：91410482597647770N。法定代表人：王俊峰。被告：河南宏翔生物科技有限公司，，住所地河南省平顶山市汝州市产业聚集区宏翔大道**统一社会信用代码：914104826646694792。法定代表人：程传红。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告赵旭昌、张天台、王红军、段红芳、程传利、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘学二〇二一年三月一日书记员  韩梦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更60号罪犯伟则呷尔，男，1963年11月4日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2011年9月12日作出（2011）楚中刑初字第57号刑事判决，以被告人伟则呷尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月27日被交付执行。本院于2014年6月12日、2015年8月31日、2016年12月14日、2019年1月14日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月，减刑后刑期至2022年7月13日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伟则呷尔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伟则呷尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伟则呷尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伟则呷尔减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月14日起至2022年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年三月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初778号原告:魏国安，男，1953年3月13日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:石殿杰，男，1966年3月7日出生，汉族，住南乐县。被告:赵妹玲，女，1970年2月11日出生，汉族，住南乐县。原告魏国安与被告石殿杰、赵妹玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏国安及其委托诉讼代理人武秀芬到庭参加诉讼，被告石殿杰、赵妹玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏国安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告利息6600元（利息自2010年4月29日起至偿还请为止);2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月29日，被告通过中间人韩明奇向原告借款5000元现金，约定利息月息1分，有被告给原告出具的借条为证。十余年来，原告多次向被告催要，被告一直不予偿还，就在2021年1月24日，被告偿还了5000元本金，未结算利息，给原告造成损失。据此，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告石殿杰、赵妹玲未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，被告石殿杰通过中间人韩明奇向原告借款5000元，被告石殿杰于2010年4月29日向原告出具借条1支，约定利率1分，2011年4月29日到期。韩明奇作为证明人在借条上签名。经原告多次催要，被告石殿杰于2021年1月24日偿还了本金5000元，但利息至今未还，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，原告给付被告借款，被告石殿杰向原告出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，借款人应当按照约定的期限支付利息，本院依法予以确认。关于利息，原告主张按照双方约定的月利率1%自借款之日起计算至还清之日止。其中约定利率不违反相关法律规定，本院依法予以支持，但被告石殿杰已于2021年1月24日还清了本金，故本院只支持自2010年4月29日起至2021年1月24日期间的利息6441.67元，偿还本金后的利息不予支持。关于被告赵妹玲，因原告未提供其与本案有关的证明，故本院对此请求不予支持。被告石殿杰、赵妹玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告石殿杰、赵妹玲自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石殿杰于本判决生效后十日内偿还原告魏国安借款利息6441.67元；二、驳回原告魏国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石殿杰负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月四日书记员  任 珊
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执159号 申请执行人：艾木勤，女，1979年7月9日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：宋新忠，男，1977年11月10日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：张海红，女，1979年11月29日出生，汉族，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人艾木勤与被执行人宋新忠、张海红借款合同纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初780号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人艾木勤以与被执行人宋新忠、张海红达成长期还款协议为由，申请撤回对本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1022执159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  唐保丁 审判员  周维勇 二〇二一年三月四日 书记员  李志星
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初197号 原告：徐某，男，1983年6月3日出生，汉族。 被告：师某，男，1976年2月21日，汉族。 原告徐某与被告师某租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告徐某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费1701元，减半收取计850.5元，由原告徐某承担。 审 判 员 李海涛 二〇二一年三月二日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执412号段怀正、贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司：段怀正与贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本院已将案款转付给段怀正。至此，段怀正向本院申请执行的（2020）豫04民终4056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年三月五日书记员  郭志展
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执98号申请人：门宛平，男，1958年5月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：谢路成，男，1968年5月7日出生，汉族，住安阳市。本院在执行门宛平申请执行谢路成民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人谢路成名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢路成与案外人冯巧娣名下共有的位于河南省安阳市文峰区弦歌大道路北安钢御景园12号楼3单元1层东户（不动产权证号：20200021537）和河南省安阳市龙安区文昌大道与钢花路交叉口东北角嘉州文庭8号楼1单元1层101号（预告登记证号：20180001930）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二一年三月四日书记员  徐 凯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初622号之二 原告：淄博爱分享经贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区南定镇**一街三巷**。 法定代表人：丁国军，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：傅南，北京冠腾（淄博）律师事务所律师。 被告：梁天波，男，1969年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：淄博市张店区南定镇人民政府，，注册地址：淄博市张店区南定镇亿达路** 法定代表人：滕凯。 原告淄博爱分享经贸有限公司诉被告梁天波、淄博市张店区南定镇人民政府房屋租赁合同纠纷，本院于2021年1月12日受理。原告淄博爱分享经贸有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，请求撤回对被告淄博市张店区南定镇人民政府的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博爱分享经贸有限公司撤回对被告淄博市张店区南定镇人民政府的起诉。 审判员 王 忠 二〇二一年三月八日 书记员 寇铭铭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执150号之一申请执行人：赵成秀，女，汉族，1976年12月9日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886.住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2398号民事调解书，受理执行赵成秀与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金106084.40元及违约金3809.41元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月五日书记员  蒋琴
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执185号申请执行人：李运申，男，1983年8月22日出生，汉族，住新乡县。被执行人：石志华，男，1988年5月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。关于李运申与石志华劳务合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限石志华于本判决生效后十日内偿还李运申工资款7671元及违约金（违约金按照月利率1%从2019年12月31日起计算至还清工资款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由石志华负担。因石志华未按上述生效法律文书履行义务，李运申向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人石志华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余7671.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执185号案件的本次执行程序。被执行人石志华负有继续向申请执行人李运申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月二日书记员  屠闰广
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0118民初444号原告：赵彦平，男，1970年1月28日生，汉族，住西安市鄠邑区余下街道火车站，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜炜，男，1973年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵彦平诉被告姜炜民间借贷一案中，因原告赵彦平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告赵彦平撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵彦平负担。   审  判  员   高军社 二〇二一年三月三日                             书  记  员   马晓雅2021011844419700128610XXXXXXXXXXXXXXX1973053****610XXXXXXXXXXXXXXX800001
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2217号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:郦仲生,男,1974年07月12日出生,,住所地诸暨市本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人郦仲生盗窃罪一案中，郦仲生已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审40号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人聂为合，男，1975年8月31日出生，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年1月26日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月29日对被执行人聂为合因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0142号行政处罚决定（以下简称TD0142号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0142号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人聂为合违法占用聂家沟村村东集体土地186平方米建设养殖棚，不符合东蒙镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年6月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的186平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款5580元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月31日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0142号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0142号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0142号行政处罚决定中的第1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人聂为合负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月二日 书记员  沈冠军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执498号申请执行人铁诚，男，1967年5月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人程程，女，1985年3月16日出生，汉族，捕前住沈阳市大**。申请执行人铁诚因与被执行人程程诈骗责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0105刑初190号刑事判决书，主文：第二项责令被告人程程退赔被害人铁诚人民币230000元…。该判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其于2021年1月22日前履行生效判决确定的给付义务并于3日内向本院如实如期申报财产，但上述被执行人既未如期申报财产亦未能履行判决义务。2021年3月1日本院作出限制消费令限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人还有无银行存款、证券、股权情况，查封被执行人公积金，但不满足扣划条件，轮候查封被执行人房产、车辆。未发现其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人铁诚对本案执行工作均无异议。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人铁诚享有要求被执行人程程继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2021）辽0105执498号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵连波审判员 :刘希和审判员 :崔晓冬二〇二一年三月二日书记员 :张诗文
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初188号 原告：刘志宁，男，1999年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：王战，男，1996年11月25日出生，汉族，住河南省滑县。 原告刘志宁与被告王战民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘志宁负担。 审 判 员  胡 荣 二〇二一年三月四日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执329号李某某、段某某：关于申请执行人李某某与段某某民间借贷纠纷一案，案件申请标的为1500元。经本院立案执行，被执行人段某某已履行义务，实际执行到位标的为1500元。至此，李某某向本院申请执行的（2020)豫0781民初3306号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初375号原告：王春艳，女，汉族，1964年2月11日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山供热集团有限公司，住所地：鞍山市千山区旧堡路**。法定代表人：左俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵岩，该公司职员。原告王春艳诉被告鞍山供热集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王春艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春艳负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月五日法官助理王笑雪书记员闻丹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执651号申请执行人：张钦淏，男性，1997年08月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：吴岳宸，男性，1995年09月11出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。本院在执行张钦淏与吴岳宸借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吴岳宸的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月八日书记员
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1287号 申请执行人李士于、张涛： 本院立案执行的申请执行人李士于与被执行人张涛买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2021）皖1221执1287号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0281行审21号 申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区市民中心**。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人简永扬。 委托代理人朱熙博。 被执行人江阴市俊利仓储有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y9Y5T01，，住所地江阴市新园路** 法定代表人孙小明，该公司执行董事。 无锡市生态环境局向本院申请对江阴市俊利仓储有限公司（以下简称俊利公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查完毕。 经审查查明：无锡市生态环境局于2020年7月24日作出锡澄环罚书字[2020]第05011号行政处罚决定书，认定：俊利公司租用原江阴市中泰仓储有限公司闲置场地堆放废铁屑。2020年5月19日，无锡市生态环境局对俊利公司进行检查，发现厂区东侧和西侧场地分别露天堆放废旧铁屑，共计约2000立方米，现场未采取防扬散、防流失、防渗漏或其他防止污染环境的措施。俊利公司上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（修订前）第十七条第一款的规定，无锡市生态环境局依据该法第六十八条第一款第（七）项的规定，决定对俊利公司罚款3万元。同时明确罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2020年8月3日，无锡市生态环境局将上述处罚决定书送达俊利公司，俊利公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2021年3月4日，无锡市生态环境局向本院申请对俊利公司强制执行，申请事项为强制执行罚款3万元及加处罚款3万元，共计6万元。 本院认为，无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2020]第05011号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。无锡市生态环境局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2020]第05011号行政处罚决定书确定的对江阴市俊利仓储有限公司罚款3万元及加处罚款3万元的事项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  李柯 审判员  庞宠 二〇二一年三月十日 书记员  吴冰 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执130号之一申请执行人：刘建设，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张孝青，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张孝良，男，1972年3月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵爱云，女，1971年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘建设申请执行张孝青、张孝良、赵爱云借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8821号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执130号。申请执行内容为：要求被执行人偿还申请人借款71540元并支付利息，案件受理费919元，共计72459元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人张孝青、张孝良、赵爱云发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，发现被执行人张孝青名下2004年豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆，赵爱云名下2011年豫Ａ×××**五菱车一辆，豫Ａ×××**大众车一辆，张孝良名下豫Ａ×××**大众汽车一辆，经走访调查，发现张孝青名下2004年豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆，赵爱云名下2011年豫Ａ×××**五菱车一辆年份久，无查封价值，故未对上述车辆进行处置；未发现被执行人张孝青、张孝良、赵爱云名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月2日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月2日向被执行人张孝青、张孝良、赵爱云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张孝青、张孝良、赵爱云名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现张孝青名下位于龙湖镇××南侧××小区××楼××、401（权利号码：2017-0018853、2017-0018855）房产各一处，并对上述房产进行了查封，属于轮候查封，张孝良名下位于河南省郑州市××镇××南侧、××国道东侧××小区××楼××单元402426，不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0009197号、0009196号，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年1月27日前往新郑市不动产对张孝良名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇泰山路南侧、107国道东侧金立方小区1号楼1单元402，不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0009197号进行了查封，属于轮候查封，首封是郑州高新技术产业开发区人民法院。五、本院于2021年1月15日前往郑州市车管所对张孝良名下豫Ａ×××**大众汽车一辆进行查封，发现该车辆已过户，对赵爱云名下豫Ａ×××**大众车一辆进行了查封，因未实际控制车辆，故无法对其作出处置。六、本院于2020年2月28日向申请执行人刘建设发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现张孝青作为被执行人案件10件，7件以终结本次执行结案，赵爱云作为被执行人案件2件，1件以终结本次执行结案。八、由于被执行人张孝青、张孝良、赵爱云未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。九、截至2021年3月3日本案申请执行人刘建设实际受偿0元。本院于2021年3月2日对申请执行人刘建设采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘建设表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张孝青、张孝良、赵爱云名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月三日书记员  徐顺峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4091号 张帮立： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1852号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执373号申请执行人：王来伟，男，1966年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：刘怀杰，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行王来伟与刘怀杰民间借贷纠纷一案中，分别于2021年1月19日、2月5日、2月22日、3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘怀杰名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人刘怀杰名下有存款可供执行。本院于2021年1月27日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执373号案的本次执行程序。被执行人刘怀杰负有继续向申请执行人王来伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年三月五日书记员  郑 灿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢137号之三申请执行人：梁宝丹，女，1974年6月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：党纲，男，1979年3月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人梁宝丹与被执行人党纲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初5598号民事调解书已发生法律效力。被执行人党纲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁宝丹向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解，该案终结执行。因被执行人党纲未履行执行和解协议，申请执行人梁宝丹于2020年6月4日向本院申请恢复执行,执行标的446897.50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人党纲采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人党纲送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人党纲名下财产，经查：被执行人党纲名下房产一套，经双方议价以742361元作为参考价进行拍卖，经过两次拍卖，以534499.92元成交。扣除银行抵押债权294511.41元、拍辅费用10689.90元、剩余案款229298.61元；被执行人党纲名下无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人党纲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人党纲采取限制消费措施；因被执行人党纲违反财产报告制度，本院将被执行人党纲纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人梁宝丹告知上述执行进程情况，申请执行人梁宝丹对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人党纲其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位169298.61元，未执行到位277598.89元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人党纲有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人梁宝丹，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月八日书记员 周      月
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保96号   申请保全人：冯思龙，男，1980年8月31日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：程令华，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：赵学玉，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：刘万福，男，1962年3月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王英，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王成，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王军，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王**，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：陈多银，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：潘峰，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：蒋学斌，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：赵学明，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人冯思龙与被保全人程令华、赵学玉、刘万福、王英、王成、王军、王**、陈多银、潘峰、蒋学斌、赵学明财产保全纠纷一案中，经查，程令华在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人程令华在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币1,135,000.00元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   易 仁 静
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢887号申请执行人尹洪良，男，1964年2月28日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被执行人孙克斌，男，1964年1月14日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人尹洪良与孙克斌合伙协议纠纷一案，申请执行人尹洪良依据东港市人民法院于2019年4月19日作出（2019）辽0681民初1700号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，被执行人孙克斌于本判决生效后10日内给付申请人尹洪良人民币870000元，并自2019年2月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢887执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年三月四日书记员  邓晓飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2802号之一申请执行人：王秋锋，男，1965年3月6日出生，汉族，住灵宝市亚武**。被执行人：张修令，男，1973年3月3日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行王秋锋与张修令借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：一、张修令已向王秋锋还款79700元，剩余借款320300元及案件受理费6250元未还，张修令定于2021年4月底前还款20300元，自2021年5月份起至2021年12月份每月月底还款8000元，自2022年起每月月底还款10000元，直至还清为止；二、若张修令未能按期还款，王秋锋可申请恢复执行，对张修令购买的位于灵宝嵩基鸿润城3号楼2单元1603号房屋进行评估拍卖，张修令应自2020年11月11日起以40万元为基数按照年利率6%支付利息。申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执2802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年三月一日书记员  孙 辉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初468号 原告：孙刚吉，男，汉族，居民，住平邑县。 被告：刘福（曾用名刘馄），男，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：牛传宇，山东慎求律师事务所，律师。 原告孙刚吉与被告刘福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告孙刚吉及被告刘福及其委托诉讼代理人牛传宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙刚吉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告工程劳务费98078.46元及利息；2.一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告在2015年3月与山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司(翰林华府三期刘锟项目部)签订了《施工劳务合同》(合同被告说盖章后给，结果也没给)，按平方计算人工费。2015年3月10日组织技术人员及设备进入施工现场施工。2016年7月23日完成并交付、验收合格(附收方清单)，共产生劳务费187578.46元。根据合同约定，竣工验收后支付劳务费70%，项目经理刘馄违反合同约定，时至现在，原告几十次的催要，才通过银行转账，微信转账共支付89500元，还下欠98078.46元。被告一拖再拖，原告忍无可忍，只好根据有关法律规定诉至贵院，实现原告的诉求。 本院经审查认为，原告起诉本案被告刘福系山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司处项目经理，但当时签订《施工劳务合同》双方系原告孙刚吉与山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司。因原告孙刚吉起诉被告刘福，系起诉主体不适格，故依法驳回原告孙刚吉的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙刚吉的起诉。 预交案件受理费1126元（已减半），本院予以退回原告孙刚吉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年三月四日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美