wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13895号原告：郭春生，男，1956年2月10日生，汉族。被告：南京元通置业有限公司，统一社会信用代码91320100671333105P，住所地在南京市江宁区汤山街道古泉社区。法定代表人：鲁长松，南京元通置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：高朋，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田翊成，北京金诚同达（南京）律师事务所实习律师。原告郭春生诉被告南京元通置业有限公司（以下简称元通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春生、被告元通公司的委托诉讼代理人高朋、田翊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金140000元及利息（以140000元为基数，自2014年1月16日起计算至裁定破产2019年11月12日止，按照4倍LPR计算)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月15日，被告与原告签订内部员工集资协议，根据协议约定原告向被告出借人民币140000元整，借款期限自2014年1月15日起至2016年1月14日止，借款利息为年利率24%,第一年支付12%的利息，两年期满后结清全部利息及本金。2014年1月15日被告向原告开具了编号为0034235号收据一份，收据记载收到原告借款140000元，并加盖了被告财务专用章。后借款期满后，原告多次向被告催要，被告亦通过微信方式向原告承诺还款，但均拖延未还，元通公司破产清算后，原告己于2019年12月23向管理人提交债权申报，因对管理人审核确认债权金额有异议，故诉至本院。被告元通公司辩称，原告未提供与被告之间的转账记录，被告管理人也联系不上被告公司的原法定代表人，无法核实借款的真实性。根据原被告间签订的内部员工集资协议，约定还款日期可知相应款型已过诉讼时效。其对原告提交的内部员工集资协议、收据真实性予以认可，交通银行存折、存单、工商银行业务凭证、工商银行明细清单的真实性亦予以认可，关联性由法院予以认定。经审理本院认定事实如下：2014年1月15日，元通公司（甲方）与郭春生（乙方）签订内部员工集资协议一份，约定乙方自愿参加甲方内部集资，乙方集资金额140000元，期限自2014年1月15日至2016年1月14日止，一次还本付息。回报率年24%（附公司收款收据）。集资周期内满一年，按年息12%预先结算一次利息，集资周期两年到期后，补足第一年应付利息，同时结算第二年利息和返还本金。同日，元通公司向郭春生出具收据一份，载明交款单位郭春生，交款金额14万元，交款事由借款。关于该款项来源，原告陈述2013年9月，其获得拆迁安置补偿款459459元，其取款300000元用于购房，另外150000元现金一直搁置在家，直到被告要集资。庭审中，原告郭春生提交了备注为张元柱董事长（139××××****）的短信记录，2018年9月12日，对方发送短信：老郭，你好，欠条不会作废，请你转告他们几位，工地开工立刻落实此欠款。被告元通公司辩称，无法核实该手机号是不是张元柱本人。另查明，2019年1月11日，陈正志以被申请人元通公司不能清偿到期债务等为由向南京中院申请对元通公司破产清算，同年4月11日，南京中院裁定不予受理陈正志的破产清算申请，陈正志上诉至江苏高院，2019年7月4日，江苏高院裁定指令南京中院受理陈正志对元通公司的破产清算申请，后南京中院指令由本院受理。后，郭春生向元通公司管理人申报债权，后者作出因无款项支付凭证，无法证明借款事实且已过诉讼时效为由，作出不予认定的审核意见。以上事实，有内部员工集资协议、收据、借记卡历史账户明细清单、债权审核意见函、短信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，郭春生与元通公司签订的内部员工集资协议不违法法律规定，应属合法有效，郭春生提交了其款项来源和银行支取的材料以及元通公司出具的收据，证明其履行了款项交付的义务，本院予以采信，故元通公司应承担还款责任。对于元通公司辩称其不能联系上原法定代表人张元柱，不能核实借款的真实性，该辩称意见不能作为否定借款发生的依据，元通公司亦未提交其他相反证据来否定借款事实，故应承担举证不能的不利法律后果。对于元通公司辩称本案已过诉讼时效，庭审中，原告提交了其2018年9月的手机短信催要记录，备注的相对方为“张元柱董事长”，被告亦辩称不能核实该手机号码为张元柱本人，张元柱作为元通公司原法定代表人，元通公司直接掌握张元柱的相关手机号码等，其负有举证证明的义务，故对于原告主张其在诉讼时效期间内履行了款项催要义务，本院予以采信，故原告提起本案诉讼未超过诉讼时效期间。因被告迟延给付造成利息损失，因集资协议约定的年利率为24%，原告自愿调整为LPR的4倍，本院予以支持，但计算期间应为2014年1月16日至2019年7月4日，合计148474.67元。故原告郭春生对被告南京元通置业有限公司享有到期债权共计288474.67元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告郭春生对被告南京元通置业有限公司享有到期债权288474.67元。二、驳回原告郭春生的其他诉讼请求。本案应收案件受理费80元，由被告元通公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙大强二〇二一年三月三日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执491号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：赵明。委托代理人：闫卡，河南申慎律师事务所律师，一般代理。被执行人：洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司，住，住所地：河南省洛阳市瀍河区九都路延长线**/div>法定代表人：雷安民。被执行人：河南龙腾汽车贸易有限公司，住，住所地：河南省洛阳市瀍河区启明南路**/div>法定代表人：张凤仙。被执行人：洛阳宝骐汽车销售有限公司，住所地，住所地：河南省洛阳市瀍河区启明南路**iv>法定代表人：王佩。被执行人：雷正山，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张磊，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：王重阳，男，1961年9月28日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：刘春玲，女，1963年1月20日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：王佩，女，1989年2月27日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：刘凯伦，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、雷正山、张磊、王重阳、刘春玲、王佩、刘凯伦借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月3日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月18日、2021年3月10日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院保全阶段在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司名下位于河南省洛阳市市辖区瀍河区九都东路延长线3号土地，暂无法处置。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。4.本院于2021年3月16日在洛阳市车辆管理所依法查封被执行人名下机动车共计十七辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年3月2日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人雷正山、张磊、王重阳、刘春玲、王佩、刘凯伦不在家，张贴传票传唤未到庭；洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司已不再正常经营。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司有16起关联的执行案件，其中2起终结执行，9起终本执行；河南龙腾汽车贸易有限公司有40起关联的执行案件，其中9起终结执行，21起终本执行；洛阳宝骐汽车销售有限公司有14起关联的执行案件，其中3起终结执行，9起终本执行；雷正山有36起关联的执行案件，其中3起终结执行，13起终本执行；张磊有37起关联的执行案件，其中5起终结执行，18起终本执行；王重阳有58起关联的执行案件，其中10起终结执行，28起终本执行；刘春玲有12起关联的执行案件，其中4起终结执行，5起终本执行；王佩有12起关联的执行案件，其中4起终结执行，4起终本执行；刘凯伦有3起关联的执行案件，其中1起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年1月29日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2021年3月12日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司法定代表人雷安民、河南龙腾汽车贸易有限公司法定代表人张凤仙、雷正山、张磊、王重阳、刘春玲、王佩、刘凯伦作出拘留决定，因雷安民、张凤仙、雷正山、张磊、王重阳、刘春玲、王佩、刘凯伦下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现雷安民、张凤仙、雷正山、张磊、王重阳、刘春玲、王佩、刘凯伦下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月10日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9079238.02元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执491号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、雷正山、张磊、王重阳、刘春玲、王佩、刘凯伦负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十六日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河北省河间市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执1560号 关于河北港瑞天然气有限公司申请执行河北四正北方新型材料科技有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3907号申请执行人:王光贵，男，1979年8月4日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：石静梅，女，1984年3月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人王光贵与被执行人石静梅民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年10月12日作出的（2020）云0114民初4015号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告石静梅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王光贵借款人民币35000元，以及以35000元为基数按年利率6%计算的自2018年11月1日至款项还清之日止的逾期利息。二、驳回原告王光贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计598元，由原告王光贵负担152元，被告石静梅负担446元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月3日立案执行。本院受理后，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年三月九日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1925号 申请人：张文华，女，1971年11月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人:张万华，男，1962年2月26日生，汉族，住寿光市。 申请人张文华与被申请人张万华民间借贷纠纷一案,申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10500元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张万华银行存款10500元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费125元，由申请人张文华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年三月三日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1092号之一被执行人张雪超，男，1992年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于被执行人张雪超罚金、责令退赔一案，本院(2020)豫1702刑初620号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被执行人张雪超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元；二、被执行人张雪超退赔被害人王某经济损失1430元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702刑初620号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十七日书记员 杨 光
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执366号之三十一被执行人：杨兆磊，男，汉族，1955年03月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兆磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆磊在山东省农村信用社联合社6223200809930831,0101,0账户内存款人民币104375.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1063号之一申请执行人：赵桂芝，女，汉族，1931年11月26日生，住大连市沙河口区。被执行人：褚家明，男，汉族，1957年11月2日生，住大连市沙河口区。被执行人：孔繁玉，女，汉族，1960年1月19日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人赵桂芝与被执行人褚家明、孔繁玉所有权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3068号民事判决书，申请被执行人褚家明、孔繁玉返还腾退申请执行人赵桂芝位于大连市沙河口区凌山三街4号1层1号建筑面积为55.39平方米的房屋；支付案件受理费3350元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人褚家明、孔繁玉金融机构存款人民币5000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保184号 申请人：高琳，女，1985年11月03日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：杨鹏，男，1982年5月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人杨鹏名下位于滨州市滨城区xx路xx小区xx型xx号楼xx室房产，产权证号：（2020）滨州市不动产权第000xx号。2、冻结被申请人名下银行账户存款共计33550元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨鹏名下位于滨州市滨城区xx路xx小区xx型xx号楼xx室房产，产权证号：（2020）滨州市不动产权第000xx号，保全价值20万元，期限为三年。 二、冻结被申请人名下银行账户存款共计33550元，期限为一年。 案件申请费1688元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执376号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路**。法定代表人:龙钧，该公司董事长。被执行人武冈市法新食品有限责任公司法定代表人：吕爱斌被执行人吕爱斌，男，1975年1月8日出生，汉族，武冈市人，户籍地：湖南省武冈市。被执行人武冈市法新豆业有限责任公司法定代表人：吕爱华被执行人欧琼芳，女，1974年05月05日出生，汉族，武冈市人，户籍地：湖南省武冈市，系吕爱斌之妻。本院执行的申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人武冈市法新食品有限责任公司、武冈市法新豆业有限责任公司、吕爱斌、欧琼芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吕爱斌偿还了申请人贷款280000元，且与申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司达成和解协议，做出了具体的偿还计划，申请执行人同意被执行人分期偿还借款本息，直至全部结清。如被执行人不履行和解协议，则再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1051号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年三月十六日代理书记员  王 明
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1329号 湖南天赐物流有限公司（申请执行人）、利辛县永方汽车销售有限公司（被执行人）： 湖南天赐物流有限公司与利辛县永方汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64900元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，湖南天赐物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初1886号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年三月十七日 书记员  王悦
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民初43号 原告：金景汉，男，1954年12月26日生，朝鲜族，东北电业管理局第一工程公司退休工人，现住辽宁省沈阳市浑**。 被代：闫凤义，男，1963年12月15日生，汉族，沈阳铁路集团公司通化车务段员工，现住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王开弟，吉林彦智律师事务所律师。 原告金景汉与被告闫凤义合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金景汉撤诉。 案件受理费减半收取1330元，由原告金景汉负担。 审判员  张俊韬 二〇二一年三月十一日 书记员  王 莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2344号申请执行人：张立新，男1968年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张勇，男1977年05月15日出生，汉族，住滁州市。本院在执行张立新与张勇民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张勇30000元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保177号 申请人：宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T8JU79C，住所地江苏省宿迁市宿豫区丁嘴镇宿泗路**。 法定代表人：孙雷涵，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。 被申请人：王永虎,男，1965年5月15日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：沈雪芹，女，1963年1月18日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：杨利，女，1975年3月4日，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：蔡墩梅，女，1967年7月17日，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：马斌，男，1989年4月24日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：王利，女，1989年12月13日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永虎、沈雪芹、杨利、蔡墩梅、马斌、王利名下的财产进行查控，保全价值总计为200000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王永虎、沈雪芹、杨利、蔡墩梅、马斌、王利名下价值合计200000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月八日 书记员  杜亚洲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁0784执86号 郝然、孙运竹： 关于申请执行人孙运竹与被执行人郝然承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）鲁0784民初3887号民事调解书，因该案双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人孙运竹基于执行依据的权利已经全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执86号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1176号 原告：李木年，男，1968年7月13日出生，汉族，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘壮，男，1971年11月30日出生，汉族，住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：王玉海，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李妙婷，河北王玉海律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：张建国，男，50岁左右，住迁安市。 被告：迁安市龙门建筑工程有限公司，住所地迁安市兴安街道办事处冷大路东蔡庄西。统一社会信用代码：91130283601097581J。 法定代表人：凌岐，职务：经理。 原告李木年与被告刘壮、张建国、迁安市龙门建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李木年于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李木年撤诉。 案件受理费751元，减半收取计376元，由原告李木年负担。 审判员  雷志伟 二〇二一年三月九日 书记员  郑亚男
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初3527号 原告：高立刚。 被告：宿荣杰。 原告高立刚与被告宿荣杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安高立刚到庭参加了诉讼。被告宿荣杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高立刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款80000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年5月被告因购买苗木需要资金分两次向原告借款共计80000元。后被告于2016年5月1日向原告出具借条一份，并承诺分三年还清。经原告催要，被告至今未还。 被告宿荣杰未答辩。 原告为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：借款条一份，存款单及提款单，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实同原告起诉的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高立刚与被告宿荣杰间的借贷关系合法有效。被告宿荣杰向原告高立刚借款本金80000元，事实清楚，证据充分，故原告高立刚要求被告宿荣杰返还借款本金80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据进行质证和本案事实进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告宿荣杰返还给原告高立刚借款本金80000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  陈勤吉 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  刘复金
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2280号之三申请人：浙江大华智联有限公司，统一社会信用代码：913301833417925444，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东桥路**。法定代表人：傅利泉，总经理。委托代理人：俞瑛，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。委托代理人：郎白，浙江君安世纪律师事务所律师。被执行人：北京富视东方科技有限公司，统一社会信用代码：91110108569487175B，，住所地：北京市海淀区大钟寺路**********法定代表人：李永松，执行董事。被执行人：范军霞，女，1989年12月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：李永松，男，1979年11月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人浙江大华智联有限公司与被执行人北京富视东方科技有限公司、范军霞、李永松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初4566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大华智联有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人北京富视东方科技有限公司返还申请执行人浙江大华智联有限公司货款17401890.5元，被执行人范军霞、李永松对上述款项承担连带清偿责任，三被执行人承担本案受理费131210元、申请费84802元。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人北京富视东方科技有限公司、范军霞、李永松发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行中：1查封了被执行人北京富视东方科技有限公司名下牌号为京Ｎ172**车辆、被执行人李永松名下的牌号为苏ＮＶ××**车辆；并依法进行了布控，因车辆尚未实际扣押暂未能处置。2、依法扣划了被执行人李永松银行存款2075.22元，内转为本案申请费。3、依法对被执行人北京富视东方科技有限公司所有的存放于杭州市富阳区××街道工业园××路××地下仓库内的车厢监控视频记录仪一批进行了司法拍卖，拍卖款888000元，支付本案申请费82726.78元、受理费131210元、评估费3300元、网拍辅助费2000元，余款583961.22元已支付申请人。4、经委托北京市丰台区人民法院以及江苏省泗阳县人民法院对三被执行人名下财产进行调查，查明：三被执行人名下在所属地没有不动产登记情况。5、经对三被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产进行网络查控，查明：除上述财产外无其他可供执行的财产登记线索。6、在执行中，本院已多次传唤被执行人范军霞、李永松到庭申报财产及履行付款义务，但其均已各种理由拒不到庭。鉴于三被执行人拒不履行也未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大华智联有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，三被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2280号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月九日书记员  董烨菲
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保73号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：伏正礼，男，汉族，1963年10月15日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人伏正礼借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人伏正礼的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在4.73万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人伏正礼的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在4.73万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初381号原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区**楼**门市。负责人：孙剑平，该公司总经理。被告：于洋，男，1986年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司（以下简称博泽保理牡分公司）与被告于洋债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告博泽保理牡分公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二一年三月五日书记员  张 宇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执29号申请执行人刘顺方，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人侯兴文，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人刘顺方依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初1301号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请执行人刘顺方申请执行侯兴文民间借贷纠纷一案，执行标的为32420元，执行费386元。执行过程中，被执行人侯兴文于2021年1月14日定出履行计划:2021年9月30日前付一次性付清。申请人刘顺方同意被执行人侯兴文的履行计划，据此申请人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执29号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年三月十一日法官助理吴学华书记员郝敏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初188号 原告：乐山市升华物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段******。统一社会信用代码：915111007758246702。 法定代表人：张天强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。 被告：张伟杰，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市升华物业管理有限公司诉被告张伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告乐山市升华物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市升华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取66元，由原告乐山市升华物业管理有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇二一年三月十日 书记员  梁雨馨
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保89号 申请人：曹树银，男，1979年3月22日出生，汉族，库尔勒市外婆家餐厅经营者，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：杨杰，男，1997年5月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：杨世昌，男，1970年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人曹树银于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨杰、杨世昌名下银行卡内存款人民币137,300元或查封其他同等价值的财产。担保人张某以其本人所有的×××广汽本田歌诗图牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人曹树银为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨杰、杨世昌名下银行卡内存款人民币137,300元或查封其名下其他同等价值的财产。 二、查封担保人张某名下×××广汽本田歌诗图牌小型轿车。 案件申请费1,206.5元，由申请人曹树银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李媛媛 二〇二一年三月十日 书记员  马 辉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执303号之三申请执行人：烟台昊龙置业有限公司，住所地烟台市牟平区政府大街**。被执行人：邹建君，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王云彩，女,汉族，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王云彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王云彩在兴业银行37×××29账户内存款人民币823224.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3823号之一 申请执行人阮晓嵘，男，1979年11月4日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人丁承飞，男，1975年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 阮晓嵘与丁承飞合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1628号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，丁承飞确认结欠阮晓嵘投资款575万元、逾期付款利息55万元，合计630万元，于2020年8月31日前支付100万元，于2020年9月30日前支付170万元，于2020年10月31日前支付170万元，于2020年11月30日前支付190万元。如果丁承飞有任何一期未能按约足额履行付款义务，丁承飞应当承担违约金10万元，且阮晓嵘有权就630万元中未履行的款项及违约金10万元一并向法院申请强制执行。权利人阮晓嵘以丁承飞未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求丁承飞支付640万元。本院已于2020年9月15日立案,执行标的640万元，执行费59400元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。 2.2020年9月15日、11月3日、11月19日，2021年1月20日、2月22日、3月11日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年11月9日、2022年3月10日、3月14日止）。后，本院扣划被执行人存款2226元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。 3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本案中轮候查封了被执行人名下位于苏州市××区××室房产（查封期限自2020年9月27日起至2023年9月26日止）。该房产上设定有一千余万元的大额抵押，且已由其他案件在先查封，正由苏州市相城区人民法院处置中，本院已致函该院参与分配。此外，查被执行人名下无其他不动产信息。 4.申请执行人反映被执行人对第三人享有到期债权，经向第三人发送履行通知书后，第三人提出异议，该线索无法执行。 5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。 6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。 7.执行中，因被执行人存在规避执行、拒不履行的情形，本院依法对其罚款50000元，现被执行人已将该罚款缴纳完毕。 8.2021年3月11日，被执行人自动履行了10万元。 9.2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，确认被执行人名下的房产因存在大额抵押及多个在先查封，本案中暂不要求对该房产进行处置。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案已执行到位100000元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、罚款决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到零星存款。被执行人亦履行了部分款项。此外，除因存在大额抵押，申请执行人暂不要求处置的房产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王长栋 审判员  李跃辉 审判员  陈建军 二〇二一年三月十五日 书记员  张 奇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保125号赵远、蒋俊梅：赵远（申请人）、蒋俊梅（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1129号申请执行人上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安路。法定代表人：张锡森，职务：总经理被执行人威海泰和空调设备有限公司，住所地：威海市。法定代表人:张金良，职务：总经理。本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人威海泰和空调设备有限公司产品销售合同纠纷的（2020）威仲字第0203号裁决书一案中，申请执行人于2021年3月17日申请撤回对本案的执行，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执1129号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年三月十七日书记员 刘大海（代）
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0118民初62号     原告：陕西凯佳新能源科技有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区家福花园物业办。   法定代表人：刘五洲，该公司总经理。   被告：索某某，男，19812081年9月6日生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告陕西凯佳新能源科技有限公司诉被告索某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陕西凯佳新能源科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西凯佳新能源科技有限公司撤回起诉。   本案案件受理费560元，减半收取，由原告承担。       审判员 吴邓     二○二一年三月十二日     书记员 王倩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3327号 申请执行人:沈蓓莉，女，1954年3月30日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人:童如意，浙江民邦律师事务所律师。 被执行人：谢亮，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：沈婉素，女，1955年4月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人沈蓓莉与被执行人谢亮、沈婉素民间借贷纠纷一案中，被执行人谢亮、沈婉素名下共有位于上海市海防路435号306室的房地产由江苏省东台市人民法院处置，本案申请人以第三顺位抵押权的身份参与分配，所得分配款1464689.1元。2021年3月12日，执行双方对未履行款685319.9元达成长期和解履行协议，本案已履行金额1464689.1元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十二日 代书记员 胡珠盈
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初182号原告：武汉天宸混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区侏儒山街中刘村。法定代表人：代传勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏秀，湖北上贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，湖北上贤律师事务所律师。被告：武汉晏铭建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街孙家畈村黄瓦屋**。法定代表人：刘学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文学，该公司员工。原告武汉天宸混凝土有限公司（以下简称天宸公司）与被告武汉晏铭建筑工程有限公司（晏铭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告天宸公司的委托诉讼代理人李敏秀，被告晏铭公司的委托诉讼代理人许文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天宸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款385,775元；2.判令被告向原告支付违约金61,724元（以货款385,775元为基数,按银行业市场报价率4倍的标准，自2020年1月1日起暂计算至起诉之日，直至全部款项付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付以货款385,775元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起至付清货款之日止的违约金。事实与理由：2019年4月13日，原、被告双方签订《商品砼购销合同》，约定被告向原告购买商品砼用于武汉市蔡甸区九沟村、挖沟村硬化路面工程；原告全部货物送到后，被告须于年前付清全部货款；合同还对货物单价、质量验收标准、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告全面履行合同，按约定向被告供应了全部货物，金额共计585,775元，并且质量验收合格。但被告仅向原告支付部分货款，剩余385,775元货款经原告多次催要但被告都以各种理由拒绝支付。被告晏铭公司辩称，1.对欠原告的货款金额385,775元无异议；2.原告称多次催要货款，被告都以各种理由拒绝支付不属实。被告公司所承接的武汉市蔡甸区消泗乡九沟村、挖沟村水泥路面工程于2019年6月份完工，拟于2019年8月份结清余款。由于被告公司法定代表人刘学兵于2019年7月4日被刑拘，才导致无法付款；3.案涉工程是政府工程，刘学兵被刑拘之后，政府没有付款所以导致无法支付原告货款；4.不同意向原告支付违约金，被告并非故意违约，是因为被告公司法定代表人刘学兵被刑拘之后，才导致合同不能履行，所以不应承担违约金。本院查明：2019年4月13日，被告晏铭公司（甲方）与原告天宸公司（乙方）签订《商品砼购销合同》（以下简称《合同》），约定晏铭公司向天宸公司购买商品砼用于九沟村、挖沟村硬化路面工程。《合同》第二条约定砼强度等级C25，单价415元/立方米（不含票）；《合同》第三条约定交货地点为九沟村、挖沟村，交货时间以甲方通知为准；《合同》第六条约定结算及付款方式为：开工前甲方预付10万元，乙方全部货物送到后，甲方年前付清全部货款（庭审中，双方一致确认付清全部货款的时间为2020年1月15日前）；《合同》第七条约定甲方委托该工程的项目经营管理责任人许文学为本合同的委托代理人。委托代理人负责签订合同和履行合同，负责货款资金的组织，按合同时间及时付款，如果不及时付款，承担违约的经济责任。同时约定甲方违约责任：若甲方逾期付款，则按中国人民银行同期同类贷款利率向乙方支付利息；《合同》第九条约定本合同在履行中若发生争议，双方应友好协商。协商不成，应向武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼；《合同》第十条约定本合同自双方签字或盖章之日起生效。《合同》尾部甲方处有晏铭公司法定代表人刘学兵签字并加盖晏铭公司合同专用章，乙方处加盖天宸公司合同专用章。《合同》签订后，2019年4月16日至2019年5月6日期间，天宸公司按约向晏铭公司供应商品砼共计1315立方米，货款共计585,775元。晏铭公司在2019年4月13日支付100,000元、2019年4月20日支付50,000元、2019年5月7日支付50,000元后，剩余385,775元货款至今未付。认定上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的《商品砼购销合同》及《武汉天宸混凝土有限公司结算表》等经庭审质证的证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《商品砼购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。…”天宸公司依约向晏铭公司供应商品砼后，根据双方所签合同第六条的约定及庭审中达成的共识，晏铭公司则应于2020年1月15日前付清全部货款。晏铭公司辩称未向天宸公司支付货款是因为公司法定代表人刘学兵被刑拘，蔡甸区消泗乡政府未向其支付工程款。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”故晏铭公司的法定代表人刘学兵被刑拘并不影响作为独立法人的晏铭公司对公司债务的承担与履行。同时，案涉《商品砼购销合同》系天宸公司与晏铭公司之间签订，双方并未约定以案外人蔡甸区消泗乡政府向晏铭公司支付工程款作为被告向原告支付货款的前提条件。依据合同相对性的原则，晏铭公司是否收到案外人的工程款不能成为其应否向原告支付货款的有效抗辩。故对于晏铭公司的辩称意见，本院不予支持。原告天宸公司要求晏铭公司支付385,775元货款于法有据，本院依法予以支持。关于本案的违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”案涉《合同》第七条约定了若甲方逾期付款，则按中国人民银行同期同类贷款利率向乙方支付利息。按双方合同约定，晏铭公司应于2020年1月15日前付清全部货款，其逾期未付款即构成违约，应承担违约责任。晏铭公司辩称是因为公司法定代表人被刑拘才导致未按合同履行付款，并非故意违约的理由不能成立，本院依法不予支持。原告根据合同约定请求判令被告支付以货款385,775元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。合法有据，本院予以支持。但违约金的起算时间应从双方确认的付款时间届满之次日开始，即自2020年1月16日起计算至付清货款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告武汉晏铭建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉天宸混凝土有限公司支付货款385,775元；二、被告武汉晏铭建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉天宸混凝土有限公司支付以货款385,775元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月16日起至付清货款之日止的违约金；三、驳回原告武汉天宸混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,012元，减半收取计4,006元，由被告武汉晏铭建筑工程有限公司负担（原告已支付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二一年三月十五日法官助理吕凡书记员刘亦夫
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执383号 秦大鹏： 与秦大鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计887.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位887.50元。至此，本院申请执行的（2017）吉0723民初2231号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执保84号桂阳县弘兴物业服务有限责任公司、何成林、吴小飞本院执行的申请合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已经解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。二〇二一年三月十六日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执157号吴思厦（申请执行人）、晋春（被执行人）：吴思厦与晋春租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338.00元。至此，吴思厦（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2769号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初1083号 原告：日照银行股份有限公司枣庄分行，住所地:山东省枣庄市市中区文化西路**。 被告：宋杰，男，汉族，初中毕业，住枣庄市薛城区。 原告日照银行股份有限公司枣庄分行与被告宋杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告日照银行股份有限公司枣庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉处理。 审 判 员 陈照荣 二〇二一年三月十一日 法官助理 吴 艳 书 记 员 刘丽莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4353号原告李永攀，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告李永攀与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为26013.95元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为588551元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计28691.86元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李永攀违约金28691.86元。二、驳回原告李永攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  王娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1919号原告：郑州怀志模型设计有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼******。法定代表人：李通。委托诉讼代理人：余淼淼，河南省公共关系法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：刘思雨，河南省公共关系法律服务中心法律工作者。被告：河南博群文化传播有限公司。原告郑州怀志模型设计有限公司与被告河南博群文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州怀志模型设计有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州怀志模型设计有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州怀志模型设计有限公司撤诉。案件受理费用275元（已减半收取），由原告郑州怀志模型设计有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年三月十一日书记员  王 惠
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执恢66号之十申请执行人：徐鹏。被执行人：殷志敏、李爱荣。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人李爱荣在中国邮政银行内存款人民币200000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月一日书记员 薛保庆
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执37号被执行人吴金亮，男，1989年4月5日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，无固定职业，户籍地咸丰县，住来凤县，现在监狱服刑。本院在执行吴金亮罚金一案中，于2021年2月26日给被执行人吴金亮邮寄送达了执行通知书等文书，责令其缴纳罚金人民币6000元，但被执行人吴金亮没有履行义务。本院通过执行查控系统查询，被执行人吴金亮在中国工商银行股份有限公司来凤支行有银行存款2.70元，在其财付通账户上有资金2.63元，本院已进行了扣划。被执行人吴金亮无证券、无股权、无车辆等财产信息。通过向被执行人吴金亮居住地来凤县不动产登记中心调查了解，被执行人吴金亮无不动产登记信息。通过向被执行人吴金亮户籍所在地咸丰县黄金洞乡龙家院村（原属咸丰县黄金洞乡大沙坝村）村民委员会和咸丰县不动产登记中心调查了解，被执行人吴金亮一家属集中安置户，无不动产可供执行。本院已对被执行人吴金亮限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂28执37号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二一年三月十七日书记员  张易鸣
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢151号王春梅、董业凤、吴小萍、董家伟：申请执行人王春梅与被执行人董业凤、吴小萍、董家伟民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏0116民初4941号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2017）苏0116民初4941号民事判决书中确定的执行内容中的245100元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的245100元执行完毕。二〇二一年三月十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初177号原告：王国军，男，1986年10月9日生，彝族，住江苏省宜兴市。被告：施发平，男，1948年11月26日生，汉族，户籍地广西东兴市，住湖南省永州市零陵区。本院在审理原告王国军与被告施发平买卖合同纠纷一案中，原告王国军于2021年3月10日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告王国军申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王国军撤回起诉。本案案件受理费减半收取823元，由原告王国军负担。审判员  张宏伟二〇二一年三月十日书记员  史冰鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执193号之二申请执行人：杜某1，男，汉族，2003年10月21日生，住焦作市。被执行人：杜某2，男，汉族，1977年09月20日生，住修武县。法定代理人：贺某，系杜某1母亲，女，汉族，1979年12月31日生，住焦作市。杜某1申请执行杜某2抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1772号民事判决书立案执行，申请执行标的为9825元及利息。执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人杜某2发出执行通知书、报告财产令、缴费通知书、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、本院向修武县不动产登记中心发出查询通知，被执行人杜某2名下无不动产登记信息；2、本院已冻结、扣划被执行人杜某2在财付通支付科技有限公司账户存款2203.7元，由申请执行人领取；3、本院通过申请执行人向本院提供的被执行人杜某2电话号码与其取得联系，被执行人杜某2称其长期在外打工，不在家中。后被执行人电话一直处于关机状态，躲避执行。4、2021年3月8日上午，本院执行人员到修武县××庄被执行人杜某2家实地调查走访，杜某2家门落锁，布满灰尘。经向其邻居询问，杜某2及其父母自去年10月至今都未回家，家中一直无人，不知去处。三、本院向被执行人杜某2发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2021年3月16日通知申请执行人杜某1法定代表人贺某到本院执行局，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案已实现债权2203.7元，未实现债权7621.3元，被执行人杜某2负有继续向杜某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十六日法官助理陈士杰书记员李珂
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执恢21号申请执行人：恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地工农路四巷**，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，董事长。被执行人：湖北城峰置业有限责任公司，住来凤县武汉大道龙凤夏威夷****，统一社会信用代码：422827000013579。法人代表：刘新颖。本院在执行申请执行人恩施州名锟建筑安装工程有限公司与被执行人湖北城峰置业有限责任公司合同纠纷一案中，于2018年5月以（2018）鄂2827执514之三号裁定书查封了被执行人湖北城峰置业有限责任公司登记在城峰国际商业广场3号楼101、103、106、110、113、114，4号楼101、103、108、109的10套房子，后被执行人湖北城峰置业有限责任公司不服来凤县人民法院作出的（2017）鄂2827民初1342号民事判决而向恩施州中级人民法院申请再审，原（2018）鄂2827执514号执行案件中止执行。恩施州中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）鄂28民申34号民事裁定书驳回湖北城峰置业有限责任公司在再审申请。现申请人恩施州名锟建筑安装工程有限公司向我院申请对该案件恢复执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。因本院查封的被执行人湖北城峰置业有限责任公司名下的10套房产即将到期，申请人申请本院继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：继续查封被执行人湖北城峰置业有限责任公司登记在城峰国际商业广场3号楼101、103、106、110、113、114，4号楼101、103、108、109的所有房产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二一年三月十日书记员  李 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执738号 本院在执行窦庆禄与蔡天志民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初7920号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法扣划被执行人蔡天志银行账户存款709400元，被执行人蔡天志通过银行转账的方式交纳余款994560元，本案共计执行到位1703960元，含执行费19247元，发还申请执行人1684713元，单据已开。至2021年3月2日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执738号案执行完毕。 二〇二一年三月二日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执518号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：任雪丽，女，1979年05月02日出生，汉族，住山西省汾西县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行任雪丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2841号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：任雪丽应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金175375.59元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，分期付款手续费17135.57元、增值服务费12元，案件受理费2108元。由于被执行人任雪丽未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月7日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款180.47元外，（其中优先列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月八日 书记员  吴梦满
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初727号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区开曼小区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：薛盼，女，汉族，1986年2月25日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告薛盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年三月十六日书记员  李欣芮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1002号原告郭宗德，男，汉族，1982年2月17日生，住河南省。被告：许中良，男，汉族，1973年11月5日生，住商水县。原告郭宗德诉被告许中良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭宗德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告饲料款29200元整;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因饲养鸡需要鸡饲料，被告于2019年向原告购买鸡饲料，原告多次为被告供应鸡饲料。后经过结算，被告还下欠原告鸡饲料款29200元。经原告多次追要，被告于2019年9月2日为原告出具借条一张。剩余饲料款被告以种种理由拒不偿还，为此，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告许中良辩称，欠款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告许中良偿还原告郭宗德欠款29200元，于2021年7月30日之前偿还10000元，剩余19200元于2021年12月31日前全部付清。案件受理费530元，减半收取265元，由被告许中良负担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年三月九日书记员  省 坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1140-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：尚**。被告：刘**，男，汉族，1990年02月22日出生，住址：商水县。被告：胡**，女，汉族，1993年03月16日出生，住址：商水县。被告：刘**，男，汉族，1991年01月08日出生，住址：商水县。被告：刘**，女，汉族，1989年06月21日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告刘**、胡**、刘**、刘**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘**、胡**、刘**、刘**名下103455.50元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告刘**、胡**、刘**、刘**103455.50元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年三月二日书记员  白丽丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执430号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。被执行人：张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被执行人张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4809号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张耀东偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行借款本金300000元及利息、罚息，被告栗素姣、张伟忠、栗永其对债务承担连带清偿责任，案件受理费6782元由被告负担。因被执行人张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月21日依法向被执行人张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人栗素姣、栗永其名下账户共计5237.54元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人栗素姣、张伟忠名下有相关车辆登记信息；被执行人张耀东名下车辆豫Ｊ×××**、栗永其名下车辆豫Ｊ×××**车辆已进行查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其名下并未有证券、股票、保险。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀东、栗素姣、张伟忠、栗永其负有继续向申请人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十八日书记员  刘 娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执27号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：毛秋杰，女，1977年8月20日生，汉族，住江苏省扬中市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人毛秋杰保险纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初2549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的：本金38347.84元、逾期保费1641.6元，违约金、保全费770元、公告费600元、执行费520元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人未履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 彤审 判 员  吴春洪审 判 员  陈 武二〇二一年三月十二日法官助理  虞 乐书 记 员  李文佳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4478号 申请人:中山市古镇钦嘉照明电器厂，住所地广东省中山市古镇冈东第二工业区祥丰街****之1。 主要负责人：茹开坤，总经理。 委托诉讼代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。 被申请人：中山市富仕嘉照明科技有限公司，住，住所地广东省中山市古镇镇东岸北路****第1卡/div> 法定代表人：蒋胜国。 被申请人：蒋胜国，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖北省石首市。 担保人：茹开坤，男，1978年9月20日出生，汉族，住广东省中山市**翠景道**剑桥郡花园******。 申请人中山市古镇钦嘉照明电器厂与被申请人中山市富仕嘉照明科技有限公司、蒋胜国买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇钦嘉照明电器厂于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市富仕嘉照明科技有限公司、蒋胜国价值70134元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人茹开坤提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人茹开坤名下位于广东省中山市车位[不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0116886号]； 二、对被申请人中山市富仕嘉照明科技有限公司、蒋胜国价值70134元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月九日 书记员  黎沛琳
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执178号方爱英与刘家兵：申请执行人方爱英与被执行人刘家兵劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初2313民事判决书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初2313民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十一日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执792号 申请执行人：张某。 委托代理人：胡某，某律师事务所律师。 被执行人：甘肃某景观工程有限公司。法定代表人：赵某,该公司董事长。 本院在执行张某与甘肃某景观工程有限公司合同纠纷一案中，依据天水市中级人民法院（2020）甘05民终499号民事判决书，申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日向被执行人甘肃某景观工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人甘肃某景观工程有限公司的财产进行全面调查。经查控，发现被执行人甘肃某景观工程有限公司在上海浦东发展银行名下账户中有存款76876.11元；在中国工商银行名下账户中有存款36789.31元，上述款项共计113665.42元。该款我院依法予以划拨，经执行到位。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高建军 审 判 员 宋怀信 审 判 员 黄海祥 二〇二一年三月十九日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执454号之二申请执行人：刘镜，女，1988年07月29日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙迎亚，男，1990年08月13日生，满族，住黑龙江省五常市。申请执行人刘镜与被执行人孙迎亚借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0203民初1413号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书被执行人刘镜应当偿还申请执行人孙迎亚2万元；案件受理费150元、公告费300元，合计450元，由被执行人孙迎亚负担。被执行人孙迎亚未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人刘镜向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人孙迎亚发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄诗佳二〇二一年三月十五日书记员  梁心舒
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3664号洛阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、陈漱霆、王慧弟、王峰（被执行人）：洛阳农村商业银行股份有限公司与陈漱霆、王慧弟、王峰借款合同纠纷一案，本院已于2021年3月17日按（2019）豫0311民初3158号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4538号原告：深圳市新兴食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山中路**大金洲工业园****。法定代表人：叶春雷。被告：叶海潜，男。本院在审理原告深圳市新兴食品有限公司与被告叶海潜损害公司利益责任纠纷一案过程中，原告深圳市新兴食品有限公司以与被告和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市新兴食品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币373元，由原告承担。审判员  屈子兰二〇二一年三月十五日书记员  张 磊
山东省成武县人民法院 解 除 保 全 通 知 书 （2021）鲁1723执保191号 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人姜国珍、李玉杰、丁红梅、姜义富、姜义红诉前财产保全一案，本院依据（2021）鲁1723财保109号民事裁定书，冻结被申请人姜义富、姜义红名下的银行存款最高限额230000元。申请人于2021年3月10日申请解除对被申请人姜国珍、李玉杰、丁红梅、姜义富、姜义红名下银行存款230000元的冻结，本院依据（2021）鲁1723财保109号之一民事裁定书于2021年3月12日依法解除了对被申请人姜义富、姜义红名下的银行存款最高限额230000元的冻结。本案解除完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执4号申请执行人：马宝静，女，回族，1993年2月2日出生，住正阳县。被执行人：陈全中，男，汉族，1965年8月3日出生，住正阳县。关于申请人马宝静申请执行被执行人陈全中不当得利纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马宝静于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月5日提起网络查询，查询被执行人陈全中名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月15日再次对被执行人陈全中提起网络查询，未发现被执行人陈全中名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月16日对申请执行人马宝静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈全中负有继续向申请执行人马宝静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十六日书记 员代  新 军
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初406号 原告：唐玉林，男，1940年4月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐琳，系原告唐玉林女婿。 被告：林俊英，女，1964年10月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈继东，南充市天顺法律服务所法律工作者。 原告唐玉林与被告林俊英健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉林及委托诉讼代理人唐琳、被告林俊英及委托诉讼代理人陈继东到庭参加了诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等费用31,045.15元。事实及理由：2021年1月1日下午，原告在自家自留地柑橘树旁挖排水沟，被告林俊英以自留地边的公路及堰塘为她家所有影响排水为由，阻止原告挖排水沟，并将原告推倒在地，致原告受伤。次日原告到蓬安县人民医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、背部软组织挫伤、膝挫伤、右手掌及第2、3指节软组织挫伤等。原告受到被告的侵害，精神受到严重损害。经相关组织调解无果，现依法提起诉讼。 被告辩称，第一、原告陈述不是事实，案涉堰塘为被告家承包，原告历年来偷偷将自家自留地的泥土往堰塘内填埋，侵占堰塘的使用面积，2021年1月1日，被告拿着锄头准备到承包田劳作，发现原告又将其自留地的泥土往下填埋，遂上前阻止，并用锄头将泥土往上钩，原告上前抢夺锄头并漫骂被告，在抢锄头过程中原告不慎仰面坐在地上，并不是被告推搡倒地受伤。第二，被告受伤并不严重，但却在子女的怂恿下报警并入住蓬安县人民医院，将事态及损失扩大化。第三、本案纠纷主要是原告侵占被告的堰塘并上前抢夺锄头而产生，被告没有过错，没有实施侵权行为，责任完全在原告一方，且故意扩大损害后果，所产生的损失应由原告自行承担。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告承包的自留地与被告承包的堰塘相邻。2021年1月1日，原告在自家自留地柑橘树旁挖排水沟，被告以原告挖排水沟的泥土填埋了其承包的堰塘为由，持锄头将散落的泥土往上钩，双方为此发生口角，原告上前抢夺被告的锄头，在争抢锄头的过程中，原告倒地受伤。 2012年1月2日，原告到蓬安县人民医院住院治疗，诊断为：右手掌软组织挫伤、头皮挫伤、背部软组织挫伤、双膝部软组织挫伤等。住院治疗8天后于2021年1月9日出院。住院治疗过程中原告支付医疗费4,295.15元。 2021年1月28日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原、被告双方因原告挖排水沟的泥土散落到被告承包的堰塘为由发生口角，原告并抢夺被告的锄头，在抢夺的过程中原告倒地受伤。综合考虑事件发生的起因、经过及尊老爱幼的优良传统，被告认为原告挖排水沟的泥土散落到其承包的堰塘而未与原告沟通即持锄头往原告承包的自留地钩泥土，引发了双方的口角，而原告去抢被告的锄头致双方进一步发生肢体冲突，原、被告双方均具有过错。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，本院酌情认定对原告的损失，由被告承担60%的赔偿责任，其余40%由原告自行承担。原告主张被告上前将其直接推倒在地，但无相应证据予以佐证，本院不予采信。被告主张纠纷发生前原告对其进行了漫骂，亦无相应证据佐证，本院不予采信。 因本次事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1、医疗费，原告住院期间共支付医疗费4,295.15元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历予以佐证，本院予以认定。 2、住院期间伙食补助费，原告住院期间为8天，本院酌情按50元/天计算，为400元。 3、营养费，原告住院8天，本院酌情按30元/天标准计算，为240元。 4、护理费，原告住院8天，本院参照当地护工日收入标准酌情按150元/天计算，为1,200元。 5、交通费，根据原告住院、出院交通费的必要，本院酌情认定200元。 6、误工费，原告年满80周岁，无相关证据证明其仍以劳动收入为其主要收入来源，对误工费本院不予支持。 7、出院后的护理费，本次事故致原告受伤主要是软组织挫伤，无证明表明其出院后仍有接受护理的必要，对出院后的护理费本院不予支持。 8、精神损害抚慰金，本次事故原、被告双方均具有过错，且原告受伤程度显著轻微，对精神损害抚慰金本院不予支持。 上述损失合计6,335.15元。 综上，被告林俊英应赔偿原告3,801.09元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告林俊英在本判决书生效之日起五日内赔偿原告唐玉林3,801.09元； 二、驳回原告唐玉林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告唐玉林负担100元，由被告林俊英负担50元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐光明 二〇二一年三月九日 书记员  秦 琴
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执692号 王罗赞： 依据（2017）浙0185刑初117号刑事判决书，被执行人王罗赞非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案的罚金9000元，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终532号上诉人（原审原告）：葛在元，男，1960年7月3日出生，汉族，现住灌云县。被上诉人（原审被告）：国网江苏省电力有限公司灌云县供电分公司，住所地灌云县幸福大道**。负责人徐军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：连云港三新供电服务有限公司灌云分公司，住，住所地灌云县通榆路**/div>负责人王华明，该公司经理。上诉人葛在元与被上诉人国网江苏省电力有限公司灌云县供电分公司、连云港三新供电服务有限公司灌云分公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案在审理过程中，上诉人葛在元向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛在元撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人葛在元撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人葛在元负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小姣审 判 员 宋建霞审 判 员 黄文波二〇二一年三月一日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行终19号上诉人辽阳县首山镇马伊屯村民委员会，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇马伊屯村。负责人张明伟，该村委会第一书记。委托代理人钟毓，辽宁法源律师事务所律师。被上诉人辽阳县自然资源局，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，局长。委托代理人徐景山，该局工作人员。委托代理人周连凯，辽宁君儒弈律师事务所律师。上诉人首山镇马伊屯村民委员会因政府其他行政行为一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳县首山镇马伊屯村民委员会负责人张明伟及委托代理人钟毓，被上诉人辽阳县自然资源局委托代理人徐景山、周连凯通过视频参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2010年被告依据《国务院关于开展第二次全国土地调查的通知》、《第二次全国土地调查总体方案》及《土地调查条例》的要求，在辽阳县区域内开展第二次土地调查工作。在对原告土地进行调查过程中，被告向其送达了指界通知书，经指界原告签订了《土地权属界线确认书》，并与首山镇首山村签订了《土地权属界线协议书》，同时在集体土地权属调查表上签字确认。现原告不服被告作出的《集体土地权属调查表》，向本院提起行政诉讼。原审认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，应当在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。超过法定起诉期限，就丧失了对该行政行为提起行政诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，2010年被告在开展第二次土地调查工作时，已向原告送达了指界通知书，并经原告在指界通知书回执单上盖章确认。《土地权属界线确认书》及《土地权属界线协议书》均经原告单位盖章确认。《集体土地权属调查表》经村主任张明奇盖章确认。原告对被告作出的《集体土地权属调查表》不服，应当自知道作出行政行为之日起六个月内提出，原告于2020年5月6日起诉，已经超过了法定的起诉期限。原告主张于2020年4月7日知道被诉行政行为，没有事实依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告辽阳县首山镇马伊屯村民委员会的起诉。辽阳县首山镇马伊屯村民委员会上诉称，一、一审法院认为上诉人超过法律规定的诉讼时效没有事实依据，且被上诉人违反法律程序及事实的错误认定没有法律诉讼时效的限制。上诉人马伊屯村委会与辽阳县首山镇首山站村委会因部分土地权属问题一直存在争议，并且双方多年来一直因此而诉讼。双方在诉讼中所有证据材料均未出现过上诉人请求撤销的《集体土地权属调查表》，2020年4月7日当上诉人再次找到被上诉人索要确认两村权属依据时，被上诉人给上诉人出具几份材料其中包括被上诉人作出的《集体土地权属调查表》，这时上诉人才发现这份《集体土地权属调查表》是行政机关违反法定程序而作出的，也是两村错误界址的主要根源。根据《行政诉讼法》规定上诉人没有超过诉讼时效。且被上诉人所确认的行政行为违反法律规定不受法律保护，故没有超过诉讼时效之说。二、《集体土地权属调查表》形成程序不合法。《集体土地权属调查表》系被上诉人为调查人，其应组织本宗地指界人和邻宗地指界人到现场指界，并进行实地测绘及进行权属调查，但被上诉人当初调查时出具的《集体土地权属调查表》，在该表中签字的指界人陶铁全、张明奇等人并没有到达指界现场，也没有实地勘查地界。张明奇的签字并非本人所签，同时对表中的“界址线类别”和“界址线位置”没有实地确认，违背了行政机关在土地权属调查中的办事程序，这样的办理程序直接导致上诉人村部分地块被划归首山站村的事实，损害了上诉人集体土地所有权范围。综上，请求撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002行初52号行政裁定书，撤销辽阳县自然资源局2020年4月7日出具的《集体土地权属调查表》，尊重历史并按照法定程序重新对马伊屯存作出正确的《集体土地权属调查表》。被上诉人辽阳县自然资源局答辩称，认同一审裁定，坚持原审答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，2010年被上诉人在开展第二次土地调查工作时，已向上诉人送达了指界通知书，并经上诉人在指界通知书回执单上盖章确认。《土地权属界线确认书》及《土地权属界线协议书》均经原告单位盖章确认。《集体土地权属调查表》经村主任张明奇盖章确认。上诉人对被上诉人作出的《集体土地权属调查表》不服，应当自知道作出行政行为之日起六个月内提出，原告于2020年5月6日起诉，已经超过了法定的起诉期限。对上诉人主张没有超过起诉期限的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年三月十五日书记员  王嬿妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1413号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：王丽恋，公司员工。 委托诉讼代理人：骆正海，公司员工。 被告：王倩，女，1991年4月6日出生，住安徽省利辛县。 被告：吴启飞，男，1987年3月16日出生，住安徽省濉溪县。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告王倩、吴启飞物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇二一年三月四日 书记员 宣晓丹
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初694号 原告杨帆，男，汉族，1970年11月27日生，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王霜，男，汉族，1968年12月13日生，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨帆诉被告王霜排除妨害纠纷一案过程中，原告杨帆于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帆自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨帆承担。  审  判  员    薛建涛  二〇二一年 三 月 三 日  书  记  员    段  婷 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保194号申请人：大连银行被申请人：大连北黄海游轮观光有限公司上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年三月十五日书记员  吕炎城
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2245号之一原告：吴献忠，男，1968年8月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吕昕，江苏秀昂律师事务所律师。被告：中运建设控股有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道**服务大厦**(D)，统一社会信用代码：法定代表人：仇万龙。原告吴献忠与被告中运建设控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23受理后，依法由审判员王卫成独任审理，原告吴献忠于2021年3月9日向本院提出撤诉申请,要求撤回对中运建设控股有限公司的起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴献忠向本院申请撤回对中运建设控股有限公司的起诉，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴献忠撤回对被告中运建设控股有限公司的起诉。本案案件受理费3311元（已减半收取），由吴献忠承担。审判员  王卫成二〇二一年三月九日书记员  张梦羽
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执恢124号 申请执行人吉雄，男，1985年6月20日出生，住所地湖南省株洲县。 被执行人余茜，女，汉族，1976年1月4日出生。地址邵阳县。 被执行人黎望高，男，汉族，1974年9月9日出生，地址邵阳县。 吉雄与余茜、黎望高买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2018年4月20日作出的（2018）湘0202民初478号已经发生法律效力。由于被执行人余茜、黎望高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉雄向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人余茜、黎望高目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉雄在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余茜、黎望高新的财产线索，申请执行人吉雄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年三月十八日 书记员 袁 涛
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初214号 原告：魏某，男，回族。 被告：张某某，女，汉族。 原告魏某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告魏某于2021年3月19日向本院递交书面申请，以双方已私下和解为由要求撤回对被告张某某的起诉。 本院认为，原告魏某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某负担。 审判员  杨李静 二〇二一年三月十九日 书记员  王 超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执425号侯楚野、刘清香、衡阳富衡房地产开发有限公司：本院执行的侯楚野、刘清香与衡阳富衡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省苏州市相城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0507行初27号原告：陆慧闽。委托诉讼代理人：徐军，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏日易律师事务所律师。被告：苏州市相城区人民政府元和街道办事处，住所地苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：周良兴，主任。委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王扬，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：苏州市相城区元和街道康桥花园社区居民委员会，住，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路**/div>法定代表人：沈丹妮，主任。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。原告陆慧闽诉被告苏州市相城区人民政府元和街道办事处、苏州市相城区元和街道康桥花园社区居民委员会房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告陆慧闽以该纠纷尚需协商为由，于2021年3月12日向本院提出书面申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告陆慧闽申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆慧闽撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告陆慧闽负担。审 判 长  苏林泉人民陪审员  周云生人民陪审员  卢芝华二〇二一年三月十二日书 记 员  姚丽君