wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初88号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人石某，男，1989年3月18日生，汉族，江苏，小学文化，无业，住江苏省丹阳市（户籍地：江苏省宿迁市泗洪县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被刑事拘留，同年11月18日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年9月份以来，被告人石某与史某（另案处理）时分时合，到常州市金坛区××街道××花园××楼，采用乘隙等手段盗窃作案3起，窃得电缆线35米，价值人民币5425元。具体事实分述如下:1.2020年9月初的一天晚上，被告人石某伙同史某到常州市金坛区××街道××花园××楼，欲实施盗窃，发现仓库门上锁后离开。2.2020年9月上旬的一天晚上，被告人石某到常州市金坛区××街道××花园××楼，采用乘隙等手段，窃得被害人范某存放在该处的宝胜牌国标电缆线35米，价值人民币5425元。3.2020年9月12日晚，被告人石某伙同史某到常州市金坛区××街道××花园××楼，欲实施盗窃，被发现后逃跑。案发后，被告人石某赔偿被害人范某人民币5425元并取得其谅解。被告人石某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述笔录，证人李某、束某、史某的证言笔录，辨认笔录，扣押笔录及扣押清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，监控录像截图，常州市公安局金坛分局尧塘派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人石某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人石某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人石某系多次盗窃，应酌情从重处罚。案发后，被告人石某已赔偿被害人损失并取得其谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。二、作案工具大力钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汤震球二〇二一年三月十日法官助理 顾三味书 记 员 袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1260号申请执行人：山东聊城利泰商贸有限公司，住所地聊城市建设路东首路北（光岳路东）。法定代表人：张晓蓉，经理。被执行人：王利永，男，1976年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：曹聚凤，女，1972年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。本院在执行山东聊城利泰商贸有限公司与王利永、曹聚凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人曹聚凤名下有银行存款及网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹聚凤名下银行存款80000元及网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十日书记员  赵 博
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执72号 方绪阳、郭玉华、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司 本院执行的方绪阳、郭玉华申请郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0826民初350号原告：桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司，住所地桦川县梨丰乡梨树村。负责人：魏天跃，系该分公司经理。被告：宋延成，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司与被告宋延成买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王今华二〇二一年三月十日书记员  张怀远
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5309号 申请执行人陈兆春，男，1946年2月20日出生，汉族,住东阳市。 被执行人胡力强，男，1970年2月26日出生，汉族,住河南省宁陵县。 申请执行人陈兆春与被执行人胡力强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6925号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兆春向本院申请强制执行。本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人胡力强应归还申请执行人陈兆春借款本金130000元及利息，并负担案件受理费2113元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年09月25日向被执行人胡力强发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求胡力强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡力强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡力强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人胡力强名下有房产、有价证券及车辆等财产；发现被执行人胡力强有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年2月26日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权130000元及利息,本案受理费2113元、执行费1850元也尚未执行到位。暂未发现被执行人胡力强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡力强拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人胡力强作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡力强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兆春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡力强暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月一日 代书记员  应倩楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21714号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401。法定代表人：董荣杰，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：何阳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王新燕，该公司工作人员。上诉人（原审被告、反诉原告）：李佳璇，女，1994年10月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孙淘，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，中伦文德胡百全（前海）联营律师事务所实习人员。上诉人广州虎牙信息科技有限公司因与上诉人李佳璇网络服务合同纠纷一案，均不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州虎牙信息科技有限公司、李佳璇分别于2021年3月16日、2021年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，广州虎牙信息科技有限公司、李佳璇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州虎牙信息科技有限公司、李佳璇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费107292元，减半收取53646元，由上诉人广州虎牙信息科技有限公司负担26359元，上诉人李佳璇负担27287元。本裁定为终审裁定。审判长 曹 玲审判员 陈珊彬审判员 崔利平二〇二一年三月十九日书记员 黄怡斐林杭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保420号王晓东法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与郭云鹏金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初547号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢53号 申请执行人：张德芬 被执行人：许志良 张德芬与许志良机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13890.00元。未执行到位的110元，申请执行人张德芬自愿放弃。本院已于2021年3月1日将该款转付给张德芬。至此，张德芬向本院申请执行的(2017)川0726民初197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1098号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**，统一社会信用代码915001066761442153。负责人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。被执行人：重庆启典汽车销售有限公司，住，住所地重庆市江**嘉陵五村**11-2一社会信用代码91500105080175408F。法定代表人：陈菊，职务不详。关于重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申请执行重庆启典汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初27285号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人重庆启典汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆启典汽车销售有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆启典汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其法定代表人限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆启典汽车销售有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1098号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年三月八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2546号申请执行人：张书想，男，1975年6月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：蒋小帅，男，1982年11月5日出生，汉族，住所地河南省永城市。张书想与蒋小帅不当得利纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫1426民初319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋小帅返还张书想90800元，于本判决生效后十日内付清，案件受理费2300元，张书想负担125元，蒋小帅负担2175元。因被执行人蒋小帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张书想向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人蒋小帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计5252.19元，本院已扣划5252.19元，已支付给申请执行人，查询到被执行人蒋小帅名下有财产起亚牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋小帅负有继续向申请执行人张书想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月二十二日书记员  申成博
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2629号之二申请执行人：俞炳华，男，1956年7月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：马荣英，女，1959年3月31日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人俞炳华与被执行人马荣妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0206民初6809号民事判决书已生效，依据该裁决：一、马荣妹于本判决发生法律效力之日起10日内向张元超归还借款200000元并支付违约金（以200000元为基数，自2017年6月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、马荣妹于本判决发生法律效力之日起10日内向张元超支付律师代理费10000元；三、马荣英、俞炳华对马荣妹的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，马荣英、俞炳华承担保证责任后，有权向马荣妹追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4450元，财产保全费1770元，公告费600元，合计6820元，由马荣妹、马荣英、俞炳华负担（该款已由张元超垫付，马荣妹、马荣英、俞炳华于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担部分直接支付给张元超，本院不再退还）。因被执行人马荣妹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞炳华向本院申请强制执行，本院已于2020年9月25日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人俞炳华与被执行人马荣妹于2021年3月17日自愿达成和解协议，协议约定：一、俞炳华确认马荣妹尚欠16万元及利息，俞炳华同意马荣妹于2021年5月16日前支付完毕，利息按判决书确定的加倍支付迟延利息自2021年3月17日至实际支付之日止；二、若马荣妹未按约履行，俞炳华向法院申请拍卖马荣妹名下房产，马荣妹须无条件配合；三、本案执行费4400元由马荣妹于最后付款期前支付至法院。本院认为：申请执行人俞炳华与被执行人马荣妹民间借贷纠纷一案在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人马荣妹的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人马荣妹不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人俞炳华可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月十七日书记员  唐文华
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执146号申请执行人：王某被执行人：张某申请执行人依据我院作出的（2019）陕0481民初1063号民事调解书申请执行被执行人抚养费纠纷一案，请求被执行人给付申请执行人2020年4月份至2021年6月份抚养费人民币15000元，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人履行了法律文书义务，执行费已缴纳，案件执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执146号执行案件执行完毕。二〇二一年三月六日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0113执145号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 被执行人：四川鑫鑫通管业有限公司，住所地四川省崇州市工业集中发展区。 法定代表人：陈太军，总经理。 申请执行人成都顺美国际贸易有限公司与被执行人四川鑫鑫通管业有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2014）成民终字第356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 执行过程中查明，申请执行人于2014年6月18日以成都市中级人民法院作出的（2014）成民终字第356号民事判决书向本院申请执行，本院于2014年6月18日立案执行，执行案号为（2014）青白执字第363号。执行中，双方当事人达成和解，本院以和解方式结案。 2018年1月29日，申请执行人向本院申请恢复（2014）青白执字第363号案件的执行，本院于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）川0113执恢9号。执行中，双方当事人达成和解协议，本院以执行完毕作结案处理。 2018年8月14日，申请执行人对本院（2018）川0113执恢9号案件以执行完毕结案提出执行异议，本院（2018）川0113执异104号执行裁定书裁定驳回申请执行人的异议请求。申请执行人不服本院（2018）川0113执异104号执行裁定书，向成都市中级人民法院申请复议。成都市中级人民法院（2018）川01执复319号执行裁定书撤销本院（2018）川0113执异104号执行裁定书，并恢复对（2014）成民终字第356号民事判决书的执行。 2019年7月3日，申请执行人向本院申请恢复（2014）青白执字第363号案件的执行，本院于2019年7月3日立案执行，案号为（2019）川0113执恢97号。执行中，申请执行人撤回申请，本院终结执行。 2021年1月7日，申请执行人持（2014）成民终字第356号民事判决书向本院申请执行，申请执行的被执行人与（2014）青白执字第363号一案相同。 本院认为，本案与本院于2014年6月18日立案执行的（2014）青白执字第363号属重复立案，鉴于该案先于本案立案执行，故本案应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人成都顺美国际贸易有限公司的本次执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二一年三月二日 书记员 谢 饶
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初102号 原告:武晓杨，女，1997年7月21日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被告:高君，男，1978年11月13日出生，汉族，现住张家口市张北县。 被告:崔艳龙，男，1978年8月5日出生，汉族，现住张家口市张北县。 原告武晓杨与被告高君、被告崔艳龙身体权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案,原告武晓杨于2021年3月11日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武晓杨的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武晓杨撤诉。 案件受理费25元，由原告武晓杨负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年三月十一日 书记员  韩孝德
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1780号 原告：沈夫成，男，1971年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：胡胜强，男，1982年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2021年2月7日立案受理了原告沈夫成诉被告胡胜强民间借贷纠纷一案，原告沈夫成于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沈夫成提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈夫成撤回起诉。 本案案件受理费减半收取700元，由原告沈夫成负担。 审判员  王棣 二〇二一年三月十二日 书记员  沈敏
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保276号申请人仟禧多（南通）包装制品有限公司被申请人:响水茂达纺织科技有限公司被申请人：江苏茂腾针织有限公司关于仟禧多（南通）包装制品有限公司与响水茂达纺织科技有限公司、江苏茂腾针织有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初960号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月11日冻结江苏茂腾针织有限公司名下银行卡在账户一张，查封期限为2021.03.11-2022.03.11依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初960号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329财保14号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司麟游县支行，住所地：陕西省宝鸡市麟游县九成宫镇东大街10号。统一社会信用代码：916103296751270346。 负责人:贾诚，系行长。 委托代理人：王妮，该公司职工。 被申请人：王某，男，汉族，生于1990年10月19日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司麟游县支行与被申请人王某信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司麟游县支行于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某价值7588.14元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司麟游县支行提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司诉讼保全责任保险保证保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某银行存款、网络资金7588.14元。 冻结期限为一年，自2021年3月11日起至2022年3月10日止。 案件申请费90元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司麟游县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪宏兵 二〇二一年三月十一日 书记员  杨笑笑
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7204号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，回族，1985年7月25日出生，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7732号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中检公司。2．申请号：33816057。3．申请日期：2018年9月28日。5．指定使用服务（第42类，类似群4209；4214；4224；4227）：质量检测；质量控制；质量评估；机械研究等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065208。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065207。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第110839号《关于第33816057号“中检校园安全”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标使用在指定服务上，易使相关公众对服务内容、质量等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项规定的情形。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了商标法第三十条的规定；诉争商标指定使用在其余服务上，与引证商标一、二不构成使用在类似服务上的近似商标。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，第一，诉争商标指定使用在复审服务上不足以使相关公众对服务内容等特点产生与客观事实相违背的认知。诉争商标的注册申请并不属于商标法第十条第一款第七项所指的情形。被诉决定认定错误，予以纠正。第二，诉争商标与引证商标一、二在《类似商品和服务区分表》第4209群组“机械研究”服务上已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2．在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3．中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4．引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检校园安全”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果等方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标在“机械研究”服务上的注册申请违反了商标法第三十条的规定，诉争商标指定使用在其余复审服务上，与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标与本案诉争商标存在差异，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1162号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人刘蓉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1697号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1064号丁贺辰：你/你单位与刘豪磊借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执607号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘豪磊于二〇二一年三月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1030号张萌纳; 杨文光：申请执行人张萌纳与被执行人杨文光侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初3509号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月十七日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3029号上诉人（原审被告）：马洪亮，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑秀珍，女，1931年10月4日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：牛常勤，女，1964年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：马冬丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：马秋丽，女，1986年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：马浩峰，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：孙世博，河南京原律师事务所律师。五被上诉人共同委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。上诉人马洪亮因与被上诉人马浩峰、郑秀珍、马秋丽、马冬丽、牛常勤提供劳务者致害责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，上诉人马洪亮于2021年3月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，马洪亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马洪亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11776元，减半收取为5888元，由马洪亮负担。本裁定为终审裁定。审判员  王燕燕二〇二一年三月十一日书记员  刘 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执786号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行与被执行人李旺佶、长沙明昇发展有限公司借款合同纠纷的（2020）湘0102民初11157号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年三月二十日书记员 石登波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1449号之九申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行,912102831188267137,住庄河市城关街道财政委海云天**；被执行人：任衍义,男性,1970年6月27日出生,210225197006270474,汉族,,住庄河市被执行人：孙雪琴,女性,1968年2月18日出生,210225196802180424,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2016年1月7日生效的(2015)庄民初字第04443号判决，于2020年9月9日向被执行人任衍义发出执行通知书，责令被执行人任衍义一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告借款本金290129.39元，并承担利息、罚息。二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告律师代理费12605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪琴在中国邮政储蓄银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3323号 申请执行人：湖北博悦佳实业有限公司，住所地：湖北省鄂州市庙岭镇脉岭村**。 法定代表人：施剑涛。 被执行人：武汉灵秀荆楚文化产业有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区佛祖岭街竹林小路**武汉金能风电产业园**研发楼栋****。 法定代表人：李辉。 申请执行人湖北博悦佳实业有限公司与被执行人武汉灵秀荆楚文化产业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初8660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初8660号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 攀
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1750号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖磊的微信、支付宝、银行账户存款13452.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2747号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3810号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：余洪钦，女，汉族，1970年1月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余洪钦的本院(2019)沪0106民初17176号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1115号原告：中国工商银行股份有限公司瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道336号，统一社会信用代码为913607811608004103。负责人：刘志金，系该支行行长。委托诉讼代理人：李念，系该支行工作人员。被告：邹勇，男，汉族，1982年10月26日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：李彩霞，女，汉族，1983年12月17日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行（以下简称工行瑞金支行）与被告邹勇、李彩霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李念到庭参加诉讼，被告邹勇、李彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行瑞金支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的借款合同；2.判令被告邹勇归还原告借款本金237443.19元及利息10649.07元（暂计算至2020年8月15日）；3.依法确认原被告的抵押合同依法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权；4.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更借款本金为226335.12元。事实和理由：2011年7月15日，被告邹勇以购房为由向原告借款328000元，邹勇、李彩霞以其位于瑞金市为该借款提供抵押担保，双方签订《个人购房借款／担保合同》，并办理了抵押登记手续。该笔借款年利率7.4025%，借期至2031年7月15日。被告取得借款后，未按约还本付息，利息支付至2019年10月15日，原告多次催收未果，遂诉至法院。邹勇、李彩霞未答辩，亦未提交证据。原告工行瑞金支行围绕诉讼请求提交了借款申请承诺书、结婚证、个人借款凭证、个人购房借款/担保合同、还款及结欠本息清单、房他证等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2011年5月9日，被告邹勇、李彩霞向原告工行瑞金支行申请购房贷款，并同意承担共同还款责任。2011年7月13日，被告邹勇、李彩霞与原告工行瑞金支行签订《个人购房借款／担保合同》，约定邹勇向工行瑞金支行借款328000元，借款期限20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%确定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行贷款利率上浮50%的标准计收。邹勇、李彩霞自愿以其位于瑞金市交汇处时尚名居2＃-3-405为该借款提供抵押担保，担保范围为借款本息、违约金、实现债权的费用等，双方于2012年8月22日办理了抵押登记手续，担保债权的数额为468742元。合同还约定，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，解除合同，要求被告提前清偿全部借款本息及其他费用并实现担保物权。二、放款情况：工行瑞金支行于2011年7月15日向邹勇发放328000元，该笔借款到期日为2031年7月15日，当期执行利率7.4025%，还款方式为等额本息。三、违约情况：被告邹勇获得借款后，未按约还本付息，截止2021年2月21日，该笔借款仍有本金226335.12元及利息7461.1元未收回。本院认为：原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告在获得贷款后，未按约全面、及时履行还本付息义务，依法应承担违约责任。根据合同约定，原告有权提前解除合同收回借款本息并实现担保物权，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告邹勇、李彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行与被告邹勇、李彩霞于2011年7月13日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告邹勇应偿还原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行借款本金226335.12元及利息（截止2021年2月21日止的利息7461.1元，自2021年2月22日起至款清之日止的罚息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮5%基础再上浮50%计算，利随本清），此款限被告邹勇于本判决生效后六十日内付清；三、如果被告邹勇未按本判决指定的履行期限履行上述付款义务，则由原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行对被告邹勇、李彩霞提供的位于瑞金市象湖镇红都大道时尚名居xxx抵押房产［瑞房权证字第××号］进行折价、拍卖、变卖，所得价款在债权担保范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5021元，由被告邹勇、李彩霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  白振斌人民陪审员  曾水华人民陪审员  徐美贞二〇二一年三月十一日书 记 员  罗荣莲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执112号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王某某，女，1959年5月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初994号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行王某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金81184.22元及相应利息（截至2020年2月20日的利息合计为76875.24元，2020年2月21日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，以尚欠本金为基数，按月利率12.4689‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1730元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向贵州省某某监狱查询：被执行人工资发放情况：统发工资1350元、绩效1250元（按季度发放）、退休金5120.01元，发放于建设银行；（3）经查明：被执行人每月发放于建设银行的退休金5120.01元，被本院（2019）黔0402执恢269号案冻结，执行金额419300元（从2019年11月起冻结，期限长达81个月）；其余工资被执行人提交书面申请，要求作为其基本生活支出；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执112号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年三月二日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初410号原告：田少权，男，1980年12月25日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡韩峰，男，1982年7月2日出生，汉族，住武穴市。原告田少权诉被告胡韩峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告田少权的委托诉讼代理人张国、被告胡韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田少权向本院提出诉讼请求：责令胡韩峰立即退还合伙款33万元、借款3万元，并支付约定利息。庭审过程中，原告明确利息起止时间及利率为自2020年11月14日起至还清之日止，按年利率15.4%计算。事实与理由：田少权与胡韩峰曾合伙经营博奥教育，因经营观念发生分歧，胡韩峰同意田少权退伙，双方于2020年9月14日签订退伙协议。其中约定：“胡韩峰同意支付田少权退伙费用63万元，胡韩峰于签订协议时支付20万元，月底支付10万元，余下33万元在两个月内付清。如未付清，则支付年利率20%的利息。胡韩峰另向田少权借款3万元，胡韩峰同意在两个月内付清，如未付清，则支付年利率20%的利息。”等内容。退伙协议签订后，胡韩峰只支付了30万元，下欠合伙退款33万元、借款3万元未还，故具状起诉。被告胡韩峰辩称：一、田少权出资并非63万元，而是51万元；二、田少权诉称的退还合伙款33万元说法不正确；三、田少权诉称的借款3万元，实际上是欠款3万元，是合伙期间田少权在出资过程中比胡韩峰多出资3万元，所以，胡韩峰应该偿还这3万元，并不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日，田少权作为甲方与作为乙方的胡韩峰签订一份《退伙协议》，内容如下：一、双方自2020年9月14日散伙，即甲方退出合伙，由乙方继续经营博奥教育；二、甲乙双方商议博奥教育的盈亏均由乙方享有或负担；三、乙方同意支付甲方退伙费用63万元（大写陆拾叁万元），乙方于签订本退伙协议时支付20万元，本月底支付10万元，余下33万元在两个月内付清。如未付清，则支付年利率20%的息；四、乙方另向甲方借款3万元（叁万元），乙方同意在两个月内付清。如未付清，则支付年利率20%的息；五、双方退伙后，甲方不得无故干扰乙方的经营。退伙协议签订后，胡韩峰向田少权支付30万元，余款36万元未付，田少权诉至本院。本院认为：原告田少权与被告胡韩峰签订的《退伙协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效。被告辩称，田少权合伙出资并非63万元，而是51万元，田少权诉称的退还合伙款33万元说法不正确，另田少权诉称的借款3万元，实际上是欠款3万元，因原告田少权对此不予认可，且被告胡韩峰未提供证据予以证明，故该辩称及理由本院不予采信。双方当事人应当按照协议履行，故对原告田少权请求被告胡韩峰退还合伙款33万元、借款3万元并支付自2020年11月14日起至还清之日止，按年利率15.4%计算利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告胡韩峰于本判决生效后五日内向原告田少权支付退伙费用360000元并支付利息（利息自2020年11月14日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告胡韩峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年三月十七日书记员  何晓春
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31834号 本院依据（2020）粤1971刑初3118号刑事判决书申请执行被执行人邓志辉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1143号 原告：谭政，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被告：刘婷婷，女，1985年3月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告谭政与被告刘婷婷民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市天心区法院于2020年3月11日立案受理。在审理过程中，被告刘婷婷提出管辖异议，湖南省长沙市天心区法院认为其异议理由成立，将该案移送本院审理。本院立案后，原告谭政于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告谭政申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭政撤回起诉。 审判员  骆晴蓉 二〇二一年三月一日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执303号之一 申请执行人：魏广来，男，1985年7月3日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：马小丽，女，1976年8月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2020）新0102民初1367号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马小丽未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，要求被执行人支付执行标的为140000元，并承担本案执行费2000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马小丽名下的财产信息，发现被执行人名下有无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月18日，本院作出限制消费令，将被执行人马小丽限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访调查，未发现新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人魏广来，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马小丽有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十八日 书记员 阿 丽 亚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4504号之二原告：扬州市聚焦涂装科技有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇华阳工业区。法定代表人：沈明磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王**，扬州市江都区德平法律服务所法律工作者。被告：南京子世金属制品有限公司，住所地南京市江宁区庙庄村物流大道**。法定代表人：赵友春。被告：方平，男，1982年5月2日出生，汉族，住南京市江宁区。原告扬州市聚焦涂装科技有限公司与被告南京子世金属制品有限公司、方平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。审理中，原告将诉讼请求变更为2万元。原告扬州市聚焦涂装科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市聚焦涂装科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费2045元（其中案件受理费减半收取150元，保全费1895元），由原告扬州市聚焦涂装科技有限公司负担。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  王春刚人民陪审员  李林华二〇二一年三月二日书 记 员  倪雪纯
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执3964号（2021）浙0502执恢295号申请执行人：吴威，男，1988年11月14日出生，汉族。住址：四川省威远县。被执行人：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区富田家园6幢2单元6-东。负责人：吕典恺。被执行人：广厦建设集团有限责任公司。住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。本院在执行申请执行人吴威与被执行人广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司定作合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执10号之一 申请执行人郝国栋，男，1970年7月11日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人郝江宝，男，1975年1月6日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人郝继亚，女，1975年9月13日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人郝小位，男，1984年2月5日出生，住址陕西省华阴市。 申请执行人郝国栋与被执行人郝江宝、郝继亚、郝小位民间借贷纠纷一案中,被执行人郝江宝、郝继亚、郝小位未按照已经发生法律效力的（2019）陕0582民初345号民事判决书所确定的内容履行义务，经查郝江宝、郝继亚、郝小位有个人银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郝江宝、郝继亚、郝小位银行存款254919.00元。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年三月四日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河南省周口市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）豫16知民初262号原告：福建恒安集团有限公司。住所地：晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：扶沟县军杰家生活超市。经营场所：河南省周口市扶沟县文化东路**。经营者：王雪涛。原告福建恒安集团有限公司与被告扶沟县军杰家生活超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告福建恒安集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止销售侵害原告第6845848号“心”注册商标专用权的商品的行为，并销毁所有未销售的库存侵权产品；2、依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：恒安集团创立于1985年，是最早进入中国卫生纸市场的企业之一，也是目前国内最大的卫生巾、纸尿裤和生活用纸制造商。在经营发展过程中，创建了“七度空间”、“心相印”、“安尔乐”等多个家喻户晓的著名品牌，在行业内享有良好的声誉。近期，原告收到消费者反馈，反应本地市场上有销售假冒“心相印”商品的行为，侵权形势严峻，遂委派工作人员调查核实，并对部分店铺销售假冒侵权产品的行为进行了证据保全公证。后经鉴定，被告处销售的“心相印”纸品系假冒产品。原告认为，注册商标专用权受法律保护。被告为获取非法利润，销售假冒侵权产品的行为，侵害了商标权人的注册商标专用权，对原告产品的声誉造成了恶劣的影响。同时，假冒产品因质量无法保证，易对人体健康造成损害，故应承担侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。扶沟县军杰家生活超市辩称：原告所诉属实，我愿意赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、乙方在本协议签订后15日内停止侵害甲方商标权的行为，并保证今后不再实施侵害甲方商标权的行为，如乙方违反此承诺，仍需向甲方另行承担侵权责任。2、乙方同意于2021年2月1日一次性向甲方支付和解款6000元。3、若乙方未按时履行上述第1项、第2项义务，需向甲方另行支付违约金30000元。4、本协议和解金额仅限于本案，乙方对本和解协议负有保密义务，不得向任何第三人泄露本协议所涉及的任何内容（仅司法机关要求的除外），如违反此约定，乙方需赔偿因此给甲方造成的全部损失。5、本协议经双方签字或盖章后生效。6、本协议一式贰份，甲乙双方各执一份，每份具有同等法律效力。7、本案诉讼费150元，减半收取75元，由福建恒安集团有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年三月九日法官助理贺宁伟书记员于巍威
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行政裁定书（2021）吉24行终30号上诉人(原审起诉人)：李洪植，男，朝鲜族，1968年4月26日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。上诉人李洪植因与原审被起诉人延吉市房产管理中心，原审第三人延边盛洲房地产开发有限公司、吉林天宇建设集团股份有限公司请求确认注销商品房买卖合同登记备案行为违法一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401行初119号行政裁定，向本院提起上诉。李洪植上诉称，请求撤销延吉市人民法院（2020）吉2401行初119号行政裁定，并予以立案实体审理。事实与理由：1.上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第二十五条第一款、第十二条的规定，属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当立案受理。2010年9月10日，为解决支付工程款事宜，案外人吉林天宇建设集团股份有限公司与延边盛洲房地产开发有限公司签订《抵偿工程款协议书》，延边盛洲房地产开发有限公司以由天宇公司施工的水晶嘉园2#楼14层30套住宅（合计面积1705.77平方米，合计4264425元）、8#楼整楼（合计面积3312.68平方米，合计7619164元）共计11883589元冲抵工程款（后附《水晶嘉园2#楼14层房分配明细》《水晶嘉园8#楼分配明细》）。其中即包括抵偿给上诉人的房屋。《抵偿工程款协议书》签订后，上诉人与延边盛洲房地产开发有限公司于2010年12月6日签订《商品房买卖合同》，并按照约定到延吉市房产管理中心办理了登记备案手续（包括案涉2#楼2-2-1401、22-1403、2-2-1404、2-2-1405、2-2-1406、2-2-1407、2-2-1409、2-2-141l、2-2-1412；8#楼8-1-19、8-1-20、8-1-33共12套房屋在内）。上诉人与盛洲公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，并经依法登记备案，上诉人所享有的权利应当受到合法保障。且上诉人已经缴纳了自2017年至2020年度的取暖费，盛洲公司也出具书面承诺免除物业费，上诉人自2017年12月起已经合法取得并占有上述房屋至今。2019年10月上诉人办理取暖报停到房屋掐暖气管的时候才得知，在未经上诉人本人申请也未告知，并未经上诉人本人同意的情况下，延吉市房产管理中心在明知包括案涉房屋在内的水晶嘉园2#楼2单元的九处房屋（2-2-1401、2-2-1403、2-2-1404、2-2-1405、2-2-1406、2-2-1407、2-2-1409、2-2-1411、2-2-1412）和8#楼1单元的三处房屋（8-1-401、8-1-402、8-1-603号）已经备案登记在上诉人名下的情况下，违法注销了商品房买卖合同登记备案，延吉市不动产登记中心违法将上述房屋的产权登记在案外人苗某（其不是真正的购房者）。上诉人认为，商品房买卖（预售）合同登记备案的目的就是为了保护商品房买受人（预购人）的权益，同时有助于房产部门对开发企业的预售行为实施监督，维护商品房买卖双方的合法权益。在普通老百姓的心里，商品房买卖合同登记备案制度就是对商品房买卖合同向社会公示，防止开发企业“一房多卖”的违法行为发生，保护购房人实现物权的期待权，更好地维护交易双方的利益而设置的，作为房地产管理部门应当依法履行行政管理职责。但延吉市房产管理中心在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销的行政行为严重违法，严重侵害了上诉人的合法权益。2.原审法院在上诉人起诉后并未开庭进行审理、未查明延吉市房产管理中心的行政行为是否违法（其作出的行政行为是否有合法依据，是否符合法定程序）的情况下，径直作出上诉人与延吉市房产管理中心之间并无实质性行政争议的认定违反法定程序，剥夺了上诉人的合法诉权。上诉人认为，延吉市房产管理中心在已经给上诉人办理商品房买卖合同登记备案的情况下，在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销的行政行为是否合法（程序合法并有合法依据），应当由延吉市房产管理中心在人民法院依法立案受理后，依法定程序进行书面答辩并提交作出具体行政行为合法的证据和法律依据后，由人民法院依法审理后认定。但本案中，原审法院“未立先审”，程序违法，侵害了上诉人的合法诉权，应当予以纠正。3.原审法院依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条作出不予立案的裁定，适用法律错误。上诉人的上诉请求和事实与理由明确表述为，上诉人认为延吉市房产管理中心已经给上诉人办理商品房买卖合同登记备案的情况下，在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销，要求确认该行政行为违法。上诉人的起诉并未“以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的”，原审法院根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，认为本案应通过民事诉讼途径解决，认定上诉人的起诉不符合相关法律规定，依法裁定不予立案，适用法律错误，应当依法予以纠正，并依法予以立案受理并实体审理本案。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款规定:“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。”《城市商品房预售管理办法》第十条第一款规定：“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”据此，原审被起诉人延吉市房产管理中心具有对商品房买卖合同登记备案的行政管理职责，其登记备案行为对行政相对人和利害关系人的权利义务发生实际影响，具有可诉性。本案中，李洪植的诉讼请求为确认延吉市房产管理中心注销其商品房买卖合同登记备案的行为违法，其起诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，认定李洪植的起诉不符合立案条件，属适用法律错误，本院予以纠正。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，李洪植诉请确认延吉市房产管理中心注销其商品房买卖合同登记备案的行为违法，但未能提供被诉行政行为存在的证据材料。李洪植的起诉缺乏事实根据，不符合法定的起诉条件。原审裁定不予立案，结果正确，应予维持。李洪植的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 申成日审判员 战明宇二〇二一年三月九日书记员 蔡成华
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初138号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人周喜兵，男，1967年6月29日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，务工，住桃江县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日，经益阳市公安局直属分局决定被取保候审，于2021年2月8日经本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人周喜兵犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员汤娉出庭支持公诉，被告人周喜兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月13日18时许，被告人周喜兵在家中吃晚饭时喝了2瓶雪花啤酒。21时左右，周喜兵无证驾驶车牌号为粤ＵＨ××**的普通二轮摩托车由桃江县驶往益阳市区，行驶至桃益路与云雾山路交叉路口时被执勤交警现场查获。经现场酒精呼气测试结果为81ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，周喜兵血液中乙醇含量为103.2ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人周喜兵在开庭审理的过程中亦无异议，并有血样提取登记表、呼气式酒精测试单和机动车、驾驶人信息查询结果单，现场查获照片、录像视频，检验报告，被告人周喜兵的户籍信息和查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周喜兵无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周喜兵到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。根据被告人周喜兵的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周喜兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  符玉纯人民陪审员  汤月娥二〇二一年三月九日法官助理廖益萍书记员符丽附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2052号 黄桂全： 刘英敏与黄桂全离婚纠纷一案，本院根据申请人刘英敏的申请于2021年2月7日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2015）中二法黄民一初字第349号民事判决书，本院于2021年3月15日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1025号申请执行人：栾国辉，男，1985年7月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王伟波，男，1974年6月7日出生，汉族，住天津市津**。本院执行栾国辉与王伟波买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8862号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年三月十二日书记员  张婷
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执146号申请执行人：徐某某，男，1992年4月27日出生，汉族，住江西省。被执行人：彭某某，男，1989年4月5日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人徐某某依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2019）赣0202民初1474号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人徐某某与被执行人彭某某提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1474号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年三月十九日书 记 员  胡亚丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31615号 申请执行人林子善依据（2019）粤19民终3895号民事判决书申请执行被执行人伦要星婚姻家庭纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初27号原告：李晓荣，女，1981年1月30日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**，统一社会信用代码9121100070169691X。负责人：陈敬东，该公司经理。原告李晓荣与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告李晓荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告在车辆损失险限额内给付原告理赔款98,957.60元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李晓荣名下有一辆丰田牌卡罗拉轿车，车牌号为辽Ａ×××**。车辆在被告保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额为98,957.60元。2020年7月11日21时17分许，原告的车辆在位于灯塔市南侧发生火灾，起火部位为车头左前侧。车辆起火后，经灯塔市消防部门赶到现场救火、勘察。2020年8月7曰，消防部门出具了火灾事故认定书:认为火灾原因是电气线路故障引发。本起火灾事故已造成原告车辆报废。因原告在被告处投保了机动车损失保险，原告就本起火灾事故向被告申请理赔，但遭被告拒绝。原告认为，本案原告在被告处投保了机动车损失保险，本案因火灾事故造成原告机动车辆损失，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。根据我国《合同法》、《保险法》的规定，原告特诉讼至人民法院，请求人民法院判令被告给付原告保险理赔款98,957.60元。本院经审查认为，原告的起诉虽有具体的诉讼请求，但没有提供具体的事实与理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：┄┄（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李晓荣的起诉。案件受理费2274元，减半收取1137元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年三月五日书记员  杨志明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1149号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：郭良，男，1971年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6037号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人郭良名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执178号之六 申请执行人：夹江县远鸿装饰材料经营部，经营场所四川省夹江县漹城镇迎春东路**，统一社会信用代码92511126MA6346527U。 经营者：黄权，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：夹江县豪建广告装饰部，，经营场所四川省夹江县漹城镇金桥路**统一社会信用代码92511126MA6502EW99。 经营者：易战良，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：易战良，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初723号民事调解书，于2021年1月25日立案执行夹江县远鸿装饰材料经营部申请执行夹江县豪建广告装饰部、易战良买卖合同纠纷一案，本案执行标的为12000元，执行费80元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人夹江县豪建广告装饰部、易战良的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人夹江县豪建广告装饰部、易战良的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：易战良与案外人陈国琼共同所有位于夹江县××路××号××幢××单元××层××号的房产【监证号：0073985、0073986；土地证号：夹国用（2014）第2&tim**;×0号】，本院依法轮候查封，查封期限为三年，因该房屋与案外人共有，且设置抵押，且本案标的额较少处置该不动产不符合善意执行理念，经申请人同意后暂不处置；本院依法冻结被执行人易战良银行账户及网络资金账户共计约290元，因金额较少申请人表示无需扣划；此外被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人夹江县豪建广告装饰部、易战良纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人夹江县豪建广告装饰部、易战良暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢188号之十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：汪永涛，男，汉族，1967年06月23日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人汪永涛借款合同纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人汪永涛在账户内余额人民币2253.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪永涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币325600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年三月九日书记员  程燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1455号号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：付永华，男，1959年3月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人林淑云，女，1959年12月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6050号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人付永华名下银行存款及迟延履行利息、执行费用25431元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3674号之一申请人聂红翠，女，1980年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人王新玲，女，1974年3月25日生，汉族，住辉县。聂红翠申请执行王新玲民间借贷纠纷一案，申请人聂红翠依据生效的(2020)豫0782民初776号民事调解书，于2020年12月1日向我院申请执行，执行标的为：借款14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费100元，执行费112元。执行期间查明，被执行人王新玲名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王新玲名下存款3435.14元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十五日书记员  申 娇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢146号之一 申请执行人戴秀春，男，1953年1月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人王书英，女，1963年11月16日生，汉族，住南京市秦淮区。 戴秀春与王书英民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2013）浦永民初字第108号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告王书英于本判决生效后七日内归还原告戴秀春借款人民币100000元并支付逾期还款利息（以本金10万元为基数，自2013年元月15日起，按照银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告戴秀春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6650元，由原告戴秀春负担4350元，由被告王书英负担2300元。判决生效后，因被执行人王书英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人王书英名下无大额银行存款；无车辆及房屋权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人王书英纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢146号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王书英名下无大额银行存款；无车辆及房屋权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人王书英纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢146号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2013）浦永民初字第108号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年三月一日 书记员  许莉莉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1565号申请执行人：李涛，男，1992年9月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁琦，男，1993年12月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李涛与袁琦劳务合同纠纷一案，由于被执行人袁琦未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁琦银行存款人民币7075.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月四日书记员  蒋 澍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5556号 申请执行人:金华市易卡汽车科技有限公司,住所地浙江省金华市新世纪花园１幢０８室,组织机构代码051334297。 法定代表人:蒋雁冰。 被执行人:刘毛凯,男,1985年12月17日出生,住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司与被执行人刘毛凯车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初10231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案执行标的为3566元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人刘毛凯发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人刘毛凯限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对刘毛凯采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5556号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月十日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5556号 金华市易卡汽车科技有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初10231号民事判决书,向本院申请执行你与刘毛凯车辆租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人刘毛凯的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人刘毛凯未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对刘毛凯采取罚款、拘留等执行措施，并将刘毛凯纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人刘毛凯限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人刘毛凯采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月十日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初956号原告：陈哲，女，1983年6月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津宁河航海置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。陈哲与天津宁河航海置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈哲于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈哲撤诉。案件受理费25.0元，由原告陈哲负担。审判员  单建杰二〇二一年三月二日书记员  魏少颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2077号之二原告：浏阳市大瑶中意花炮厂（普通合伙），工商注册号×××90,住所地湖南省浏阳市大瑶镇三元村。执行事务合伙人：黄先财。被申请人：淄博彩乐农业发展有限公司，统一社会信用代码913703225754613181，住所地山东省淄博市高青县田镇路**（文化路东侧）。法定代表人：于小青。被申请人：彭光利，1969年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。申请人浏阳市大瑶中意花炮厂（普通合伙）与被申请人淄博彩乐农业发展有限公司、彭光利买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市大瑶中意花炮厂（普通合伙）于2021年3月2日向本院提出申请，请求解除对被申请人淄博彩乐农业发展有限公司、彭光利银行存款30000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结，并解除对黄先科名下车牌号为湘ＡＴ××**、车辆识别代号为2ＦＭＤＫ3Ｊ94ＥＢＡ21445的福特牌小型普通客车一辆的查封。本院经审查认为，申请人浏阳市大瑶中意花炮厂（普通合伙）的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对淄博彩乐农业发展有限公司、彭光利银行存款30000元的冻结或相当价值其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对黄先科名下车牌号为湘ＡＴ××**、车辆识别代号为2ＦＭＤＫ3Ｊ94ＥＢＡ21445福特牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年三月二日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初521号原告：陈保莲，女，1973年9月25日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张海丽，河南文轩律师事务律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内。统一社会信用代码：914112000689291823。法定代表人：贠富强，该公司总经理。原告陈保莲与被告三门峡聚丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈保莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈保莲撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二一年三月十日书记员  杨佳明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2402号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告廖斌，男，汉族，1988年6月22日出生，住湖南省安仁县。被告段寒利，女，汉族，1990年8月22日出生，住湖南省安仁县。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告廖斌、段寒利物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。审判员  卿琳二〇二一年三月二十二日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执553号 申请执行人:方启圣，男,1967年02月02日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：胡开保，男,1962年9月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行方启圣与胡开保劳务合同纠纷一案中，经查，胡开保在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡开保在金融机构账户内存款人民币18000，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月四日 书记员  金小燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执938号 申请执行人：吴敏蓉，女，1960年1月27日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢368号申请人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。被执行人：韩悦，女，1993年3月10日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人天津市天山房地产开发有限公司与被执行人韩悦房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初5165号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年三月十日书记员  崔琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5577号之一 申请执行人：常熟市碧溪新区宏陈顺彩钢经营部，统一社会信用代码92320581MA1PDQA151，住所地江苏省常熟市碧溪新区东张中心大道。 经营者：陈兵，男，1977年7月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：陈庆星，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：苏州百涛机电工程有限公司，统一社会信用代码91320506MA1WNPR542，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪霞路******。 法定代表人：陈庆星。 本院受理执行常熟市碧溪新区宏陈顺彩钢经营部与陈庆星、苏州百涛机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11616号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苏州百涛机电工程有限公司支付原告常熟市碧溪新区宏陈顺彩钢经营部货款20927元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定收款账户--户名：陈兵，账号：62×××14，开户行：中国农业银行常熟东张支行）。二、被告陈庆星对被告苏州百涛机电工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元减半收取162元，由被告苏州百涛机电工程有限公司、陈庆星负担（被告负担的案件受理费162元由被告于本判决生效之日起十日内直接汇付原告上述指定收款账户，原告预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的计人民币21089元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年11月6日至2021年11月5日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计3009.32元，扣除本案执行费后余款2793.32元已发还申请执行人；反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年2月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年11月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，依法查封被执行人陈庆星名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年12月2日至2022年12月1日，因未实际扣押到案，暂无法处置。 5、本院委托苏州市吴中区人民法院对被执行人进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2021年2月25日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的21089元及利息，执行到位2793.32元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位2793.32元及未扣押到案的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初46号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1974年9月13日出生于安徽省滁州市，初中文化，滁州市滁禾鑫茂科技有限公司职工，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌妨害公务罪，被告人李某某于2020年6月23日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于2020年7月7日被滁州市公安局琅琊分局变更为取保候审，2021年3月3日经本院决定由滁州市琅琊分局执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。 辩护人郑某，安徽皖江律师事务所律师。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2021］Z12号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日22时许，被告人李某某与何某某二人酒后在滁州市琅琊区华莱士大润发店门口长时间逗留，华莱士店员李某见状报警。滁州市公安局琅琊分局特巡警大队民警吴某某带领辅警刘某、沈某某、李某某接到指令后赶至现场，劝说李某某、何某某二人回家休息，何某某不听民警劝说，与民警理论，李某某在旁辱骂民警吴某某，并持手机击打吴某某脸部，吴某某等人当场对李某某进行控制，并准备将李某某、何某某二人带至琅琊派出所做进一步处理。在上车过程中李某某将辅警沈某某左手虎口咬伤，并在警车中用脚踢踹吴某某，向吴某某吐口水。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，沈某某的损伤程度为轻微伤。2020年6月30日，吴某某出具谅解书对被告人李某某的行为予以谅解。 被告人李某某到案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李某某有期徒刑一年。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名、适用程序均无异议，关于量刑辩护人提出被告人李某某系酒后犯罪，控制力弱，不能正确评价自己的行为，被告人李某某家有80多岁母亲和未成年儿子，平时和睦邻里且无前科，初犯，到案后如实供述，系坦白，建议法庭从轻减轻处罚。 本院认为：被告人李某某的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致一人轻微伤，依法从重处罚。被告人李某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某某曾被羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2021年3月3日起至2022年2月15日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曹静平 二〇二一年三月四日 法官助理杨妺 书记员汪雯 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。