wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执55号 申请执行人：本溪市南芬区农业农村局，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：沈君，系该局局长。 被执行人：本溪市聚鑫达机械制造有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：隋清福，系该公司经理。 本院在执行本溪市南芬区农业农村局与本溪市聚鑫达机械制造有限公司行政非诉执行一案中，本溪市南芬区农业农村局于2020年4月13日作出的（本南）水费字【2020】第2号缴纳水资源费决定书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区农业农村局于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市南芬区农业农村局与被执行人本溪市聚鑫达机械制造有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区农业农村局于2020年4月13日作出的（本南）水费字【2020】第2号缴纳水资源决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二一年三月十八日 书记员  汪 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执36号申请执行人周春华，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南融江生态环境有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路********。统一社会信用代码：91410100MA45AWBQ3Q。法定代表人：郭振刚，董事长。申请执行人周春华与被执行人河南融江生态环境有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初8352号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人河南融江生态环境有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人周春华劳务费40084元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年1月7日、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年3月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初8352号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南融江生态环境有限公司负有向申请执行人周春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十七日书记员  丁 萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1415号本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0603民特301号民事裁定书,于2021年2月18日立案执行申请执行人冯云林与被执行人潘增伟劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人潘增伟已自动履行人民币10850+78元(其中案件执行标的金额10850元，执行费78元)，申请执行人冯云林放弃其余执行请求，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执298号张质来、安夺：张质来与安夺借款合同纠纷一案，申请执行标的为返还车辆。经本院立案执行，现已于2021年3月8日将该车交付给申请执行人。至此，张质来向本院申请执行的（2021）吉0723民初31号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民特19号申请人：庞燕，女，汉族，1978年1月28日出生，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************168。申请人：张祥辉，男，汉族，1974年9月3日出生，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************013。申请人：湛江市老四餐饮有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******国泰大厦内第二层，统一社会信用代码914408003MA555PYG3K。法定代表人：张祥辉，该公司董事长。本院于2021年2月25日立案受理申请人庞燕、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持调解，达成调解协议如下：张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司尚欠申请人庞燕工资款1820元，定于签订调解协议之日起六个月内支付给申请人庞燕。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庞燕、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴凯超二〇二一年二月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4942号原告：崔可飞，女，1975年4月3日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，号码340202197504032043。被告：深圳市龙骨科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码91440300MA5G3HGA7N。法定代表人：马文华。原告崔可飞与被告深圳市龙骨科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年03月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔可飞撤诉。案件受理费收取为34元，由崔可飞负担。审判员  年鹤童二〇二一年三月十七日书记员  龚小梅
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初374号原告：朱某1，住镇原县。法定代理人：刘某，住镇原县。被告：朱某2，住镇原县。被告：中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司。负责人：闫某。原告朱某1与被告朱某2、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱某1于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某1申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某1撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由朱某1负担。审判员 刘永正二〇二一年三月八日法官助理 赵 娜书记员 肖文颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢668号之一申请执行人：潘锡华，男，汉族，1967年2月13日生，住无锡市。被执行人：无锡市扬名环保设备厂，住所地无锡市经济开发区周新路**。法定代表人：张碗德。申请执行人潘锡华与被执行人无锡市扬名环保设备厂工资争议纠纷一案，无锡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年07月08日作出的锡劳人仲案字(2020)第272号仲裁调解书已发生法律效力，依据该调解确认：无锡市扬名环保设备厂向潘锡华支付工资54500元及20000元违约金。因被执行人无锡市扬名环保设备厂未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人潘锡华的申请，本院于2020年11月17日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡市扬名环保设备厂发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人无锡市扬名环保设备厂申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡市扬名环保设备厂仍未予履行。经向银行查询，被执行人无锡市扬名环保设备厂名下无可供执行的银行存款，本院于2020年11月18日冻结了被执行人无锡市扬名环保设备厂名下的银行账户，冻结期限均为一年。经不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡市扬名环保设备厂名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡市扬名环保设备厂名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市扬名环保设备厂名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡市扬名环保设备厂名下有证券投资。因被执行人无锡市扬名环保设备厂拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人潘锡华，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人潘锡华有无被执行人无锡市扬名环保设备厂名下其他可供执行的财产线索，申请执行人潘锡华明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡市扬名环保设备厂名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡市扬名环保设备厂名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字(2020)第272号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十五日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初372号原告：葛瑞甫，男，1964年12月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张国亮，男，1969年2月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告葛瑞甫与被告张国亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告葛瑞甫于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛瑞甫的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛瑞甫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由葛瑞甫负担。审判员  董国新二〇二一年三月三日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初54号原告：丹东海翔硼铁合金厂。住所地：宽甸满族自治县硼海镇三道湾村。法定代表人：兰智超，系该公司经理。委托讼代理人：成少岩，系辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：关泽鑫，男，1982年4月18日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：河南中岳非晶新型材料股份有限公司。住所地：河北省登封产业集聚区玉京大道与禹都大街交叉口东北角。法定代表人：董晓源，系该公司董事长。原告丹东海翔硼铁合金厂与被告河南中岳非晶新型材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东海翔硼铁合金厂撤诉。已收取的案件受理费1980元，因原、被告自行和解，予以退回。审判员  王晓云二〇二一年三月十六日书记员  郝艳平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4886号申请执行人：济宁九龙贵和商贸集团有限公司贵和购物赛宝店。被执行人：王玮。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年三月十七日书记员  田 涛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初704号原告：周某某，住莱州市。被告：赵某某，住莱州市。原告周某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  陈军晓二〇二一年三月十日书记员  李 月
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初389号 原告：吴二利，又名吴强，男，生于1989年12月6日，汉族，住洛南县。 被告：惠先锋，男，生于1982年5月9日，汉族，住商洛市。 本院在审理原告吴二利与被告惠先锋民间借贷纠纷一案中，因原告吴二利未按规定向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条及中华人民共和国国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年三月四日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初550号 原告：王守志，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：胡成龙，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，现于赤峰监狱服刑。 本院在适用简易程序审理原告王守志与被告胡成龙民间借贷纠纷一案中，原告王守志于2021年03月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告王守志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王守志撤回起诉。 案件受理费150.00元，由原告王守志负担。 审判员 张 浩 二〇二一年三月十二日 书记员 石文炎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执842号之一申请执行人王明中，男，汉族，1974年10月1日出生，住驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。法定代表人：孙军堂，该公司经理。申请执行人王明中与被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初7045号民事调解书确定：被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司共欠申请执行人王明中借款30万元，三被执行人自愿于2020年12月31日前付清本金30万元，申请执行人自愿放弃利息请求；因被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王明中向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人孙军堂名下位于驻马店市××城区老街黑西[证号：（2005）7247号]土地一宗；轮候查封被执行人孙军堂名下昊锐牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；轮候查封被执行人温素娟名下位于北海市四川路299号穗丰金湾1幢1单元5005号[证号：2018北海市不动产权第**]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下位于驻马店市××城区东北××中××星河湾××小区××楼独单元第14层1403号[测量号：0103020251016]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；冻结被执行人温素娟购买的保单号为2016412802556015065207、2009412802593015016147、2017412802553015065072、2017412802287000046411、2013412802264000015078、2016412802278000023259中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的六份保单，冻结期限为2020年11月20日起至2023年11月19日止；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南[土地证号：驻市国用（2012）第87**]土地一宗；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号共八辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人王明中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月十六日书记员  张 萍
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终848号 上诉人（原审被告）：甄领顺，男，1962年9月25日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：张凤娇，河北虹天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭永朝，男，1978年11月6日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人甄领顺因与被上诉人郭永朝合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初1022号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人甄领顺的委托诉讼代理人张凤娇、被上诉人郭永朝的委托诉讼代理人杜跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄领顺上诉请求：1、撤销一审裁定；2、依法确认上诉人与被上诉人之间的合同纠纷属于民事案件管辖范畴并由曲阳县人民法院重新审理；3、本案上诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人涉嫌刑事犯罪被立案侦查，被上诉人就同一诉讼事实已向公安机关报案为由,裁定该案件不适宜以民事案件继续审理,系认定事实不清适用法律错误。1、上诉人涉嫌刑事犯罪被立案侦查与本案民事案件审理无关。事实上，上诉人甄领顺被刑事立案侦查的案件系因其资助他人违法上访而引起，属于其他案件，该案件与本案所涉及的合同纠纷无任何关联性，其二者之间无论是法律关系范畴还是案件事实均无任何同一性，且相关事实及证据公安机关并未侦查完毕，上诉人是否具有犯罪事实也未可知。一审法院擅自将两个不属于同一法律关系范畴的案件混为一谈系适用法律错误。2、被上诉人虽然将本案案件事实向公安机关报案，但直至目前，公安机关并未做出任何立案侦查的决定，也未因此次报案而对上诉人实施任何强制措施，可证实本案并没有认定为刑事案件，一审法院以本案案件事实已经报案为由裁定不宜适用民事案件审理明显认定事实错误。3、上诉人与被上诉人之间的合同纠纷很明显为民事案件管辖范畴，二者之间因合同的履行发生分歧进而产生民事纠纷，根据相关法律规定，确为民事案件，依法应由人民法院立案受理并依法审理作出判决，一审裁定适用法律不当。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 郭永朝辩称，就上诉人的违法行为，曲阳县检察院已经向曲阳县人民法院提出公诉，就上诉人强行扣压被上诉人车辆的违法行为，已经向曲阳县公安局报案，已经立案侦查。根据先刑后民原则，驳回上诉人的上诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原裁定。 郭永朝向一审法院起诉请求：依法判令甄领顺履行协议，将“冀Ｆ×××××、挂号冀ＦＣＴ**”重型牵引挂车交付郭永朝所有并办理过户手续或折价赔偿（约价值80000元）。 一审法院院经审查认为，本案审理过程中，甄领顺因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，郭永朝就本次诉讼的同一事实已向公安机关报案，故本案不宜作为民事案件审理，应依法驳回郭永朝的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回郭永朝的起诉。” 在二审庭审中，被上诉人主张关于本案纠纷已经向公安机关报案，收到的公安局的答复是案件在调查中，于2021年2月份收到河北省曲阳县人民检察院要求我方就上诉人的犯罪事实出庭作证的电话通知，被上诉人与上诉人之间并无其他民事或刑事纠纷。上诉人主张即使被上诉人收到检察院电话通知，作为证人出庭作证，也不能证实本案相关事实已经进行到刑事案件侦查阶段。对双方当事人争议的事实本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，甄领顺因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，郭永朝就本次诉讼的同一事实已向公安机关报案，且被上诉人收到检察机关要求其出庭作证的电话通知。一审认定本案不宜作为民事案件审理，应依法驳回郭永朝的起诉并无不妥。 综上所述，甄领顺的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 郑金梁 审 判 员 王洪月 二〇二一年三月十五日 法官助理 李冰洁 书 记 员 王 宣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执822号 申请执行人：王宁，男，1963年03月出生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3774号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额19000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月三日 书记员  陈亮
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初438号原告：马昌昌，男，1988年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：万庆，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告马昌昌与被告万庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告马昌昌到庭参加了诉讼，被告万庆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马昌昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款5546元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万庆承包园林局公厕集成吊顶工程，原告马昌昌2017年4月份为其施工，经双方结算被告欠原告费用共计17546元，被告仅支付12000元，剩余5546元经被告多次催要，至今未支付，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告万庆未答辩。经审理查明：原、被告为雇佣关系，被告万庆承包园林局公厕集成吊顶工程，原告马昌昌2017年4月份开始施工，完工后，双方经结算被告万庆欠原告马昌昌费用17546元，后被告支付原告12000元，剩余5546元。以上事实有通话录音以及当事人陈述在卷为证。本院认为，劳动报酬应当支付。被告万庆承包工程，原告马昌昌受雇于被告万庆安装集成吊顶，工作完成后，双方结算后被告万庆仅支付部分工资款，剩余工资款被告万庆应继续支付。依据《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告万庆支付原告马昌昌劳动报酬5546元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告万庆负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年三月八日法官助理程庆书记员陈辰
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0424执70号之一 申请执行人罗冬年，男，1945年12月19日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人李江云，男，1955年1月15日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人罗冬年与被执行人李江云合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2265号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息均无可供执行的财产。 2021年2月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 戈 二〇二一年三月一日 书记员 阳闻琦                            校对责任人：陈戈 打印责任人：阳闻琦
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执680号 申请执行人陆雪均 被执行人李建伟 本院在执行申请执行人陆雪均与被执行人李建伟合同纠纷一案中，执行到位案款7500元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1238号原告：刘明建，男，1975年9月25日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：赵成明，男，1969年2月9日出生，住山东省宁阳县。原告刘明建与被告赵成明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘明建于2021年3月17日向本院递交撤诉申请，明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘明建撤回起诉处理。审判员  戴风玲二〇二一年三月十七日书记员  孙志慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1807号 原告：李洪雨，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：安徽宏志建设工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340100661424345F。 法定代表人：陈对航，该公司总经理。 原告李洪雨与被告安徽宏志建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李洪雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李洪雨撤回起诉处理。 审判员  刘晓勇 二〇二一年三月十六日 书记员  庞 然 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终646号 上诉人（原审原告）：侯芬芬,女,汉族,1981年2月2日出生,山西省夏县。 委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部。住所地：夏县东风西街。 法定代表人：周海豹，该公司董事长。 上诉人侯芬芬因与被上诉人山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部确认合同无效纠纷一案，不服夏县人民法院（2020）晋0828民初1256号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯芬芬上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：案涉保证合同是案外人与被上诉人之间借款合同的从合同，而借款合同约定争议解决方式为：“如本合同发生争议，提交运城仲裁委员会仲裁。协商不成的应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉”。根据最高院关于适用仲裁法的解释的规定，该仲裁条款应属无效，从合同应与主合同一并处理，故本案应由人民法院受理。 侯芬芬向一审法院起诉请求：1.确认原、被告2017年1月5日签订的保证合同无效，原告不承担民事责任；2.本案诉讼等费用由被告承担。 一审法院经审查认为：原、被告签订的保证合同约定，争议解决方式为提交运城仲裁委员会。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。裁定：驳回原告侯芬芬的起诉。 本院经审理认为，本案系上诉人侯芬芬就其与被上诉人山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部签订的保证合同单独提起确认合同效力的诉讼，并不涉及案外人与被上诉人之间借款合同，在借款合同与保证合同未同时进行审理的情形下，借款合同中关于争议解决方式的约定并不影响案涉保证合同中关于争议解决方式约定的效力。现上诉人主张案涉保证合同无效，依照该保证合同中的仲裁条款约定，其应向运城仲裁委员会申请仲裁，据此，一审法院裁定驳回上诉人侯芬芬的起诉并无不当。 综上，侯芬芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  靳 彦 审判员  王继春 二〇二一年三月五日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初403号原告：闫学礼，男，1969年3月28日出生，汉族。被告：段顺堂，男，1965年4月18日出生，汉族。被告：邢健召，男，1971年2月17日出生，汉族。被告：辽河油田建设有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。法定代表人：赵光明，该公司总经理。原告闫学礼与被告段顺堂、邢健召、辽河油田建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告闫学礼于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫学礼申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闫学礼撤诉。案件受理费25元，由原告闫学礼负担。审判员  王云峰二〇二一年三月十二日书记员  郭璐璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执87号   申请执行人：张省奎，男，1966年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：施苏娟，女，1969年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑一迎宾大道**。   法定代表人：蔡龙，该公司总经理。   本院受理的申请执行人张省奎与被执行人新疆三星建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年6月21日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初1297号民事判决书，因被执行人新疆三星建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张省奎向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，执行标的金额为575,982元，执行费8,160元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年2月1日依法向申请执行人张省奎发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆三星建工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1297号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年2月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆三星建工集团有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人新疆三星建工集团有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人新疆三星建工集团有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方达成和解协议如下：   一、被执行人新疆三星建工集团有限公司分期付款530,488元，从2021年4月起每月5日前向申请执行人支付案款65,000元，最后一笔75,488元于2021年11月5日前付清，执行费8,160元由被执行人承担。   被执行人新疆三星建工集团有限公司与申请执行人张省奎达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1297号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   杜玉涵
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初802号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道碧桂园松桃******。 负责人：朱新星，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨燕，特别授权。 委托诉讼代理人：杨祥，特别授权。 被告：龙某，男，1987年10月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减免、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  麻心月 二〇二一年三月十日  法官助理 赵 香 书记员吴秋燕
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执675号申请执行人：宋学杰被执行人：陈丛旗申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）豫0902民初10746号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为11000.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执675号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月二日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执381号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：范传亮，男，汉族，1988年3月11日生，住修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人范传亮行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年10月，修武县国土资源局以被执行人范传亮未经批准，擅自占用王屯乡周流村村东集体土地64平方米建宅基地，已构成非法占用土地事实为由，对范传亮作出修国土罚字[2018]第111号处罚决定：责令退还非法占用的64平方米集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十七日书记员 薛丹蒙
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢110号黄孝青、汪燕玲:被执行人黄孝青、汪燕玲罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，由刑庭移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎刑二初字第00131号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执482号洛阳翰宇包装材料有限公司（申请执行人）、洛阳酉和实业有限公司（被执行人）：洛阳翰宇包装材料有限公司与洛阳酉和实业有限公司返还原物纠纷一案，申请执行标的共计12481.00元。经本院立案执行，现已执行到位12481元，其中，本金12431元，执行费50元（含诉讼费）。至此，洛阳翰宇包装材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初1285号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢173号申请执行人：阳谷顺通物流有限公司，住所地：阳谷县黄河西路。法定代表人：郭步圣，经理。被执行人：陈仁阔，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵学坤，男，1965年3月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷顺通物流有限公司与被执行人陈仁阔、赵学坤民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4195号民事调解书已发生法律效力。2021年1月13日申请执行人阳谷顺通物流有限公司向本院申请强制执行。现申请执行人阳谷顺通物流有限公司向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢173号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月十七日书记员  冀新亚
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初286号 原告:吕虎，男，1986年8月1日出生，藏族，住四川省平武县。 被告:母朝阳，男，1979年1月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告吕虎与被告母朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吕虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕虎撤回起诉处理。 审判员  陈东 二〇二一年三月九日 书记员  刘丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执812号   申请执行人:托乎提·买斯木，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：乃吉吾拉·热依木，男，维吾尔族，住新疆库尔勒。   被执行人：尔肯·那丝尔，男，1968年10月9日出生，维吾尔族，朱新疆库尔勒市阿瓦提乡阿克艾日克村三组116号。   申请执行人托乎提·买斯木与被执行人乃吉吾拉·热依木，尔肯·那丝尔承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2019)新2801民初6146号民事判决生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，执行标的222300元，执行费3235元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执812号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   阿曼古 丽 买买提
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1503号 原告：杜亭亭，女，1999年10月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102821999×××××××× 被告：刘延鑫，男，1987年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。公民身份号码：1522011987×××××××× 本院在审理原告杜亭亭与被告刘延鑫关于民间借贷纠纷一案中，原告杜亭亭于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜亭亭撤回起诉。 案件受理费408元，减半收取204元，由原告杜亭亭负担。 审 判 长  陈立杰 人民陪审员  牛桂萍 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年三月五日 书 记 员  王丹鹏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异36号案外人：潘旭丹，女，1987年8月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。案外人：方元，男，1989年11月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘旭丹，女，1987年8月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院执行申请人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被申请人宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，案外人潘旭丹、方元对本院查封登记在融创公司名下位于宜兴市××街道××路××号××号××室房产提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人潘旭丹、方元异议称：涉案房屋系其与融创公司于2014年12月10日签订买卖合同购买的房屋，合同已备案登记，并已全额支付购房款，该房已于2015年9月30日交付，且其名下无其他居住房屋，故请求依法解除对上述房屋的查封。为此，潘旭丹、方元提供如下证据：商品房买卖合同及购房发票、银联商务签购单、个人房屋抵押借款合同及潘旭单存款金融交易明细查询单、商品房初始登记证及用地初始登记证、国家电网公司2018年度、2019年度、2020年度账单、收据、宜兴市个人房产登记信息查询证明，上述证据证明其购买了涉案房屋，并已付清全部购房款、实际入住，且其名下没有其他房产。顺通公司称：异议人没有提供有效放贷凭证，无法证明实际已付房款。且涉案房屋是需要办理过户登记手续的，异议人未及时办理过户属于个人过错，请求法院查封融创公司名下涉案房屋合法。融创公司则称：对异议人提供证据的真实性均无异议，异议人与公司签订合法有效的买卖合同，已支付了全部购房款，房屋亦已交付，且其名下只有唯一一套住房，异议人的请求应予以支持。提供一份华夏银行转账凭证证明异议人向华夏银行申请的贷款已放贷，公司已收到房款。本院查明：本院在审理顺通公司与融创公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定：冻结融创公司名下存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院至宜兴市不动产登记中心送达民事裁定书和协助执行通知书，查封了融创公司名下位于宜兴市××街道××路××号若干房产，案外人潘旭丹、方元提出异议的宜兴市××街道××路××号××号××室房产包含在内。又查明：2014年12月10日，方元、潘旭丹与融创公司签订备案号为201412100021、房屋代码为100010296041的商品房买卖合同。约定方元、潘旭丹购买融创氿园Ｈ21幢ｎｕｌｌ单元11层1101号房，该房建筑面积为143.68平方米，单价每平方米7000元，房价总额为1005760元。方元、潘旭丹通过银联卡支付购房款261760元，又于2014年12月25日与华夏银行股份有限公司无锡分行签订个人房屋抵押借款合同，借款70万元用于支付购房款。2016年3月25日，又支付维修基金、电梯更新资金共计12931.2元。2018年1月起，方元支付该房的相应电费。2020年8月20日，融创公司开具了金额为1005760元的江苏增值税普通发票。另登记时间为2016年3月9日的宜兴市商品房初始登记证显示，房屋代码为100010296041的房屋位于宜兴市××街道××路××号××号××室，建筑面积为143.68平方米，规划用途为成套住宅。另查明：宜兴市不动产登记中心于2020年5月6日出具宜兴市个人房产登记信息查询证明，查询潘旭丹、方元名下无房产信息。以上事实，由当事人陈述、本院（2018）苏02民初234号民事裁定书及协助执行通知书、商品房买卖合同、个人房屋抵押借款合同及借款凭证、银行卡转款凭证、购房发票、电费交费明细单、商品房初始登记证及用地初始登记证、宜兴市个人房产登记信息查询证明等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于：涉案房屋是否应当中止执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，潘旭丹、方元与融创公司于2014年12月签订了商品房买卖合同并以个人贷款及银行卡转款方式支付了购房款，其所购房产系用于居住生活，且其名下除此之外没有登记有其他房产。因此，案外人潘旭丹、方元的情形符合上述法律规定的排除执行条件。据此，对其异议，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对宜兴市××街道××路××号××号××室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙晓敏审判员  刘永刚审判员  李锡胜二〇二一年三月十五日书记员  王雪婷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执592号之五 申请执行人：任思银。 被执行人：李建。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除被执行人在中国邮政银行存款人民币6000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 薛保庆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执290号申请执行人：邢付才，男，1966年3月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人：邢保成，男，汉族，1963年11月16日出生，住汝南县。邢付才与邢保成建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1030号民事调解书已发生法律效力,于2021年2月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱57060元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现邢付才撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执290号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月十七日法官助理姚威书记员田泽旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25460号之一 申请执行人：曾维，女，1983年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：吴云峰，男，1982年1月22日出生，身份证住址云南省大理白族自治州宾州县。 申请执行人曾维与被执行人吴云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初32776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币65969.9元及利息等，本院于2020年10月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依职权对被执行人名下的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及中国人民银行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二一年三月十一日 书记员  钟海伦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初963号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱砚聪，女，该公司职工。被告：李厚阜，男，1965年9月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告李厚阜保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，后中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司向本院申请撤回起诉，并减少诉请请求至1万元。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤回起诉与减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年三月十七日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执610号 执行申请人崔宪平，女，1970年7月15日生，汉族，现住阜新市阜蒙县。 被执行人包妍革，男，1961年6月13日生，蒙古族，个体，现住阜新市阜蒙县。 本院执行的崔宪平与包妍革买卖合同纠纷一案，于2021年3月10日立案执行，经执行，于2021年3月16日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月十六日 书记员 李佳音
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初738号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1987年8月26日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：邓程文，1985年3月16日生，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州中盛物业服务有限公司与被告邓程文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告沧州中盛物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓程文的起诉。 本院认为，原告沧州中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州中盛物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年三月十五日 书记员  徐震
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终617号上诉人（原审被告）：潘明翔，男，汉族，1989年4月14日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：程保军，信阳市浉河区双井街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王彦，女，汉族，1976年5月8日出生，住信阳市浉河区。上诉人潘明翔因与被上诉人王彦合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初6221号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开公开开庭进行了审理。上诉人潘明翔及其委托诉讼代理人程保军，被上诉人王彦到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。潘明翔上诉请求：1、依法撤销（2020）豫1502民初6221号民事判决，并予以改判或发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。2019年11月21日，被上诉人王彦与徐某、贾某成立信阳市博忆教育科技有限公司。该公司股东为被上诉人王彦投资20万元占20％股份（实缴20万元转入法定代表人徐某）；贾某投资20万元占20％股份（认缴）；徐某投资60万元占60％股份（认缴）。该公司在五星办事处大洪桥村租赁办公室进行装修后进行使用，经营期间状况良好，处于经营状态状况。为了扩大经营发展的需要，2019年12月25日又成立信阳市博颂教育科技有限公司，其中被上诉人王彦及徐某二人投资占55％股份；贾某投资占15％股份；上诉人潘明翔占20％股份；齐玮投资占10％。2020年3月28日，四方签订股东经营协议书，被上诉人声称：“四方各自先行投资50000元，由于被上诉人当时没有钱，被上诉人给其上诉人垫付50000元。”可是被上诉人所谓投资及垫付费用均没有到该信阳市博颂教育科技有限公司账上，因上诉人在2020年3月28日给被上诉人出具借条一份，实际该借条没有生效及效力待定。本案案由应该是合伙纠纷，而不是一审认定的民间借贷纠纷。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，案由定性错误，恳请二审法院撤销一审判决书并改判或发回重审。王彦答辩称，这个是对方欠我的投资款，没有说是民间借贷。王彦向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告借款5万及利息（自2020年3月28日起按同期银行拆借利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月份，原告王彦与案外人徐某、齐某协商共同投资经营培训班，约定其中原告王彦出资20万元、齐某出资10万元。2019年9月17日，原告王彦通过银行向徐胜转账20万元。同时，徐某找到贾某与被告潘明翔参与共同经营。2019年12月25日，信阳博颂教育科技有限公司成立，被告潘明翔为公司法定代表人，公司注册资本100万元，其中原告王彦认缴出资55万元、持股55％，被告潘明翔认缴出资20万元、持股20％，贾某认缴出资15万元、持股15％，齐某认缴出资10万元、持股10％，公司住所地为河区拱桥路拱桥社区居委会院内**。因公司股东及经营成本发生变化，2020年3月28日，原告王彦与被告潘明翔、案外人徐某、贾某签订《股东经营协议书》一份，约定共同投资30万元经营信阳博颂教育科技有限公司，其中潘明翔、王彦、贾某各出资5万元、各持有公司20％的股份，徐胜出资15万元、持有公司40％的股份。同日，徐某、贾某与被告潘明翔分别向原告出具借条，载明分别借到原告现金人民币5万元。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告潘明翔于同徐某、贾某、原告王彦签订《股东经营协议书》的当日向原告出具5万元的借条一张，结合案外人徐某、贾某同时向原告出具等金额借条的行为及微信聊天记录、通话录音等证据，可以认定被告同意平均承担原告在公司设立过程中的出资20万元，其出具借条系对下欠原告5万元的真实意思表示，故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，法院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告潘明翔于判决生效之日起十日内偿还原告王彦借款5万元。二、驳回原告王彦的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告潘明翔负担。本院二审期间，上诉人申请证人贾某出庭作证称，本案涉及的钱是投资到博忆公司的，之后为了扩大经营规模，成立了博颂公司，准备将投入到博忆公司的钱抽出来放到博颂公司，被上诉人让我们几个人给她出具了借条，但是在出具借条之后，这个钱没有投到博颂公司的账户上，就是说这个钱不存在。被上诉人王彦质证称，当时我们几个人合作以徐某为主，牵头建的初高中培训机构，建成之后发现这个里面不仅仅有初高中的教育，他还开了小孩子智力开发的课程，之后我们不同意，后来另外成立了博颂教育公司，20万元用于培训学校的成立了，不是证人说的没有到账上。二审期间，上诉人认可以下事实：1、无论是博忆公司还是博颂公司，自始至终，仅有王彦投资的20万元，上诉人及贾某等三人并未实际投资；博忆公司和博颂公司共用一个场地，博颂公司经营期间，合伙人各自收取学员的学费，受疫情影响，准备退还学员学费，但是上诉人的还未实际退还。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的陈述，上诉人潘明翔与被上诉人王彦在博颂公司成立合伙关系，被上诉人王彦投资的20万元虽然用于了博忆公司前期成立工作，但是博颂公司和博忆公司共用一块场地，对于博忆公司的基础设施，博颂公司亦加以利用，上诉人潘明翔等人亦以该设施开展了对外招生和收取学费等工作，因此上诉人潘明翔向被上诉人王彦出具案涉借条的行为，应视为对于王彦前期出资的分担，该意思表示不违反法律规定，依法应予支持。综上，一审认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人潘明翔负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二一年三月四日法官助理李艺璇书记员余露
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初563号原告：吴良运，男,1973年5月16日出生，住宿迁市宿城区。原告：刘月，女，1971年4月17日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏兆丰置业有限公司，统一社会信用代码91321300696739857A，住所地宿迁市运河路枫情水岸****。法定代表人：陈兵。原告吴良运、刘月诉被告江苏兆丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告吴良运、刘月于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴良运、刘月撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴良运、刘月负担。审 判 员  臧 委二〇二一年三月四日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初127号原告：刘营，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：马皓悦，河南隽秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉有春，河南隽秀律师事务所实习律师。被告：高创建工股份有限公司。住所地郑州市郑东新区金水东路**东方国际广场**楼**。统一社会信用代码：91410100095314423P。法定代表人：高波，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，河南英泰律师事务所律师。原告刘营诉被告高创建工股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告刘营于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘营撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘营负担。审判员  杨志华二〇二一年三月二日法官助理梁松丽书记员李晓红
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初326号 原告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯。 被告：裴桂娥，现住阳泉市。 被告：赵德山，现住阳泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告裴桂娥、赵德山追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还剩余银行贷款92899.41元、剩余保费8784元、违约金17664元（暂计算至2020年10月15日，超过此时间按照年利率24%计算至全部债务清偿完毕）、追偿劳务费18000元，共计137347.41元。事实与理由：2019年1月16日，原告与被告裴桂娥签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告就被告向农业银行阳泉泉中支行（简称泉中支行）贷款127000元提供担保，被告每月缴纳2176.26元保费。并特别约定：“保险人赔偿后，投保人须向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。如出现逾期，超过30天，本人自愿把剩余本金一次性结清。”被告赵德山（系被告裴桂娥朋友）承诺愿共同承担偿还责任，包括被告裴桂娥在银行贷款的本金、利息、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿等承担连带赔偿责任。泉中支行于2019年1月16日向被告发放了127000元借款，时至2019年12月16日缴费日时，被告未如约按期偿还银行贷款和缴纳保费，构成违约，产生如下损失：1、剩余银行贷款92899.41元，2019年12月16日，由于被告未依约还款，原告履行了其保证义务并对银行进行了理赔，泉中支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，据此原告取得追偿权。2、违约金17664元，从原告理赔当日起算，每日按照欠款金额的千分之一计至2020年10月15日止。3、剩余应缴纳保费8784元。被告按每期（月）保费2176.26元，按保费4期计算。4、追偿劳务费18000元，《还款保证书》中约定，二被告自愿按照贷款余额的20%向原告支付追偿劳务费。综上，原告曾向被告追索，但其拒不偿还，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司无法提供被告裴桂花、赵德山准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年三月三日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更167号罪犯王远朋，男，1987年12月9日出生，汉族，高中文化，捕前住鞍山市千山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽阳市太子河区人民法院于2015年11月18日作出了(2015)辽阳太刑初字第00085号刑事判决书，以被告人王远朋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元,刑期自2015年6月9日起至2022年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月1日作出了（2018）辽03刑更430号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年9月26日作出了（2019）辽03刑更654号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王远朋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王远朋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王远朋减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初397号原告:李世超，男，1985年2月12日生，汉族，住河南省杞县。被告：王志敬，男，1975年10月19日生，汉族，住河南省内黄县。被告：武汉光谷信息技术股份有限公司。法定代表人：姜益民。住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**高农生物园总部****。本院在审理原告李世超诉被告王志敬、武汉光谷信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志敬、武汉光谷信息技术股份有限公司的起诉。本院认为，原告裴楠的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世超撤回对被告王志敬、武汉光谷信息技术股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告李世超负担。审  判  员  孙合竹二〇二一年三月九日法官助理付晓斐(代)书记员  朱亚丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执103号之一申请执行人李文杰，男，1956年9月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人李火根，男，1962年3月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人李文杰（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初472号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李火根（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行893488元及利息，截至2021年3月12日已执行到位标的款0元。本院于2021年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月十二日书记员  艾怡君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执917号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：王文利，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晓虎，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：李艳艳，女，1983年4月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1394号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳艳存款58000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省长海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0224民初188号 原告：朱建华，女，1966年4月25日出生，汉族，黑龙江省五常市人，个体经营者，住辽宁省长海县。 被告：唐义丰，男，1957年12月5日出生，汉族，辽宁省长海县人，现职业不详，住址不详。 原告朱建华与被告唐义丰民间借贷纠纷一案，经原告朱建华申请进入诉前调解程序，因其不能提供唐义丰的确切去向及其自身其它原因不满足调解条件，因而转入诉讼程序。本院于2021年3月5日立案。原告朱建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱建华撤回起诉处理。 审判员 王 利 二〇二一年三月十五日 书记员 李秀丽
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执180号之六 申请执行人:尹强强，男，汉族，1994年7月2日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：晴隆县润丰农业发展有限责任公司，住所地：贵州省晴隆县沙子镇沙子社区**。 法定代表人：杨军，系该公司总经理。 关于申请执行人与被执行人晴隆县润丰农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年22月17日冻结了被执行人晴隆县润丰农业发展有限责任公司在xxx账户内余额人民币200.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人晴隆县润丰农业发展有限责任公司在贵阳银行xxx账户内存款人民币147075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月十八日 书记员  谭国亚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1203号 申请执行人：胡道军，男，1977年2月16日生。 被执行人：刘志贵，男，1976年3月12日生，住沭阳县。 申请执行人胡道军申请执行刘志贵借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘志贵名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执45号之三   申请执行人：芦超，男，1993年8月8出生，汉族，住新绛县。   被执行人：黄鹏辉，男，1993年4月20出生，汉族，住新绛县。   本院在执行芦超与黄鹏辉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人黄鹏辉的银行存款，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人黄鹏辉银行存款的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年三月十二日   书记员 张军安
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初628号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁**，系原告职员。被告：庞威，男，1975年7月1日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司（下称金碧物业公司）与被告庞威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告金碧物业公司委托诉讼代理人张焕芃到庭应诉，被告庞威经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告物业费22093.40元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告依法接受恒大绿洲小区的物业管理，《前期物业服务协议》约定原告按照1.8元/月平方米标准收取住宅物业服务费，并经物价部门批准。被告系恒大绿洲小区14号楼1单元701室业主，于2013年11月13日入住该房屋，并交付至2017年3月31日的物业费。根据《物业管理条例》的规定和合同的约定，被告应交纳物业费，被告却未交付，迟延交付3年7个月物业费，现拖欠2017年4月1日至2020年10月31日的物业费，合计22093.40元。原告多次催要，被告推托拒付。被告违约，应从交费之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率标准承担滞纳金。原告认为收取物业管理费是物业服务企业实施物业管理及履行物业服务合同的前提，没有物业管理费小区将陷入混乱，正常秩序将不能维护，小区的物业服务将大大贬值。被告拒交物业管理费的行为，损害了全体业主包括被告本人的利益。被告不交物业管理费，却享受物业服务，也是对缴纳物业管理费业主的合法权益的侵犯。原告为维护小区全体业主的利益，保证小区物业管理的正常进行，履行物业服务合同义务，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告庞威未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《前期物业管理服务协议》、《收楼通知书》、物业费催费单等书面材料；被告于庭前提交了一份由侯圣强签署，赔偿5年物业费的书面材料，原告对该材料的真实性无异议。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告庞威系营口市老边区恒大绿洲小区14号楼1单元701号（建筑面积285.44平方米）房屋的业主。被告庞威在入住上述房屋时与原告金碧物业公司签订《前期物业管理服务协议》，协议第四条约定物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米1.8元计取，电梯使用费按每人每月12元计取（每户按2人，预交1年）等内容。原告自认被告自入住后至2017年3月31日的物业费已交付完毕，案涉物业费诉求系自2017年4月1日起至2020年10月31日前。另查，侯圣强曾于2016年至2018年期间在原告处任职物业经理，并系原告在案涉小区的实际负责人。侯圣强于2017年因被告财物被脏水浸泡受损一事向被告出具书面材料一份，该材料载明赔偿被告五年的物业费。原告认可未就上述材料，对被告实际赔付。本院认为，原告金碧物业公司与被告庞威就案涉房屋物业服务事宜签订《前期物业管理服务协议》，现并无足以证明上述协议违反法律禁止性规定的证据，故该协议应认定合法有效。被告作为业主，应当按约定支付相应的物业管理费，被告虽未提供已交纳原告诉请主张费用的相关凭证，但通过物业经理侯圣强出具的材料可以看出，被告享有免除5年物业管理费的权利，原告主张的费用，应相应扣减。原告提出物业经理承诺赔付的款项应由施工单位赔付的说法，缺乏法律依据，且依据代理的相关法律规定，物业经理承诺赔偿的内容，应由原告负担，故原告的相应质证意见，本院不予采纳。原告要求被告支付2017年4月1日至2020年10月31日物业管理费，结合被告支付物业费的实际情况及物业经理侯圣强出具的材料，在原告未依约向被告赔偿前，被告享有足以阻却交付物业费的正当理由，原告的相应诉请，本院不予支持。被告庞威经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月十日书记员  张 彤
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保171-1号解除保全申请人（原保全被申请人）：刘智伟，男，1996年11月27日生，汉族，住河南省睢县胡堂乡被申请人（原保全申请人）：王某，男，2011年2月11日生，汉族，住平顶山市卫**。解除保全申请人刘某与王某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月17日作出（2020）豫0403财保171号民事裁定书，对被申请人刘某名下的凯迪拉克小型轿车（豫Ｄ×××**）予以查封（限额200000元）。被申请人（原保全申请人王某硕并提供大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000031）作为担保。解除保全申请刘某伟于2021年3月11日向本院申请解除刘某伟名下的凯迪拉克小型轿车豫Ｄ××××**）的查封。本院经审查认为，平顶山市卫东区人民法院于2021年2月8日作出民事判决书(2021)豫0403民初740号，现文书已生效,申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对申请人刘智伟名下的凯迪拉克小型轿车豫Ｄ××××**）的查封（限额200000元）。案件申请费1520元，由被告秦六负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董亚楠二〇二一年三月十一日书记员  买艳红
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初601号 于某： 本院已受理闫某某诉你离婚纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年三月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1049号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：郑忠梅，女，1984年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行郑忠梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初5994号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：郑忠梅应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金131801.11元及利息、分期付款手续费7061.01元、增值服务费40元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费1855元。由于被执行人郑忠梅未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1401.29元外，（其中列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月十六日 书记员  吴梦满
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢97号王云风、白华先、赵建聚：申请人王云风与被执行人白华先、赵建聚为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人白华先、赵建聚现已履行完毕。至此，申请人王云风向本院申请执行的（2010）新法民商初字第117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年三月十八日书记员  赵 立
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4509号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被执行人：罗振霞。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人罗振霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏0591民初4105号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告罗振霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金10574.98元，及至2020年7月28日的利息325.24元和罚息、复利1211.66元，以及自2020年7月29日起至实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。二、被告罗振霞应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费1000元。案件受理费136元，减半收取为68元，由被告罗振霞负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年10月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年10月14日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、本院委托被执行人户籍地海安县人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。7、本案申请执行人向苏州市吴江区人民法院申请参与分配，分得1158元。8、2021年3月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的13179.88元，执行到位1158.00元，尚有12021.88元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年三月十一日书记员 刘汉义
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执260号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处鼓楼社区兴隆东街**楼**，统一社会信用代码91522725916360436H。 负责人:曾碧和，该行行长。 委托代理人:周湧胜，该公司职员，代理权限为特别授权。 被执行人：陈兴华，男，汉族，1965年4月24日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司瓮安支行与被执行人陈兴华信用卡纠纷一案，（2020）黔2725民初2406号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“被告陈兴华差欠原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行信用卡透支款本金44954.64元、利息340.48元、滞纳金6778.65元，共计人民币52073.77元，被告陈兴华自愿从2021年1月起每月20日前偿还人民币5000元，直至还清本息为止。案件受理费减半收取550元，由被告陈兴华承担（该款原告已向本院预交，被告陈兴华已于庭后交付给了原告）”因被执行人陈兴华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司瓮安支行于2021年1月15日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法传唤被执行人陈兴华到庭处理本案。经被执行人陈兴华与申请执行人中国工商银行股份有限公司瓮安支行协商一致，达成执行和解协议。申请执行人同意本案和解长期履行终结执行。 本院认为：本案执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案作和解长期履行终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年三月十六日 书记员  顾业培
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执371号之三申请执行人：周鑫，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：宋正友，男，汉族，1959年12月27日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋正友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋正友在中国银行1*****50账户内存款人民币300500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月十六日书记员 张胜贵
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初783号原告：刘亚民，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:乔永青，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：姜永贵，男，53岁，汉族,农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告刘亚民诉被告姜永贵民间借贷纠纷一案中，原告刘亚民于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘亚民的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘亚民撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘亚民负担。审判员 红 英二〇二一年三月二日书记员 吴双鹰
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初467号原告：江西八源节能环保建材有限公司，统一社会信息代码91360681598884073N，住所地江西省鹰潭（贵溪）铜产业循环经济基地精深加工区。法定代表人：江俊。委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，统一社会信用代码91360000693709046K，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道****。法定代表人：张小平。被告：陈文武，男，1966年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市。原告江西八源节能环保建材有限公司与被告江西建工第三建筑有限责任公司、陈文武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西八源节能环保建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2451元，保全申请费1770元，合计4221元，由原告江西八源节能环保建材有限公司负担。审判员  刘贵萍二〇二一年三月四日书记员  周娅娟
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保133号   申请人：阿某，女，1983年8月8日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：巴某，男，1981年5月16日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人阿某与被申请人巴某离婚纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名×××小轿车，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人巴某名下×××小轿车（查封期限：一年）。   案件申请费30元，申请人阿某已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   刘颖
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初697号 原告:刘西华，男，汉族，1978年9月4日出生，住安徽省临泉县。 被告:韩红，女，汉族，1979年2月14日出生，住安徽省蒙城县。 原告刘西华与被告韩红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月1日，刘西华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘西华撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由刘西华负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 书记员  冯 阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执740号 茅带娣、沈建国： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与你（公司）信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初12695号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了19710.06元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执740号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日 承办人：韩炯电话：6391××××
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1427号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司总经理。被告：赵某，男，1973年4月25日出生，汉族，住即墨市。本院在审理原告海阳市家华物业管理有限公司诉被告赵岩物业服务合同纠纷一案中，原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海阳市家华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司承担。审判员 田 颖二〇二一年三月一日书记员 纪亚平
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2429号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城镇电教路**。法定代表人：刘静，该公司经理。委托诉讼代理人：史金凤，该公司副经理。被告：张岩，男，1986年6月1日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金园物业服务有限公司撤回对被告张岩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州金园物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2552号申请人：王建明，男，汉族，1981年1月17日出生，住所地四川省华蓥市双河街道办事处杜家坪村****。被执行人：王合理，男，汉族，1961年8月13日出生，，住河南省夏邑县被执行人：张鹏涛，男，汉族，1974年4月20日出生，，住河南省夏邑县本院在执行王建明与王合理、张鹏涛劳务合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月3日作出的（2019）豫1426民初7000号民事判决书，内容为：被告王合理、张鹏涛支付原告王建明工资款54500元，于本判决生效后五日内付清，案件受理费1162元，由被告王合理、张鹏涛负担。被执行人王合理、张鹏涛未按生效判决书履行还款义务，申请执行人王建明于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人王合理、张鹏涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月30日，2021年3月12日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，王合理、张鹏涛名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人王合理、张鹏涛名下无证券等其他财产。2020年12月31日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王合理、张鹏涛名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王建明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十七日书记员  刘 干
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执66号陈国印、谢明付：申请执行人陈国印与被执行人谢明付劳务费纠纷一案，被执行人谢明付于2021年3月9日向陈国印履行11000元，并缴纳执行费67元。申请执行人陈国印对下余部分自愿放弃，并于2021年3月9日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3099号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月九日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执597号朱某2：关于朱某1申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1384号民事判决书申请执行韩某为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1384号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年三月十七日书记员 ： 徐 泱
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初5774号原告江坤，男，汉族，1989年2月21日出生，身份证住址河南省商丘市睢阳区。委托代理人李小虎，上海汉盛律师事务所律师。被告深圳乔登房地产开发有限公司，地址深圳市宝安区新安街道海滨广场**101-103，统一社会信用代码91440300MA5DMH5X6C。法定代表人刘丹。委托代理人闫素梅，河南华豫律师事务所律师。第三人刘丹，女，1989年8月16日出生，住址河南省商丘市。第三人王飞，男，汉族，1980年1月17日出生，身份证住址河南省商丘市。原告江坤与被告深圳乔登房地产开发有限公司及第三人刘丹、王飞公司决议效力确认纠纷一案，原告江坤于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江坤撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员 黄  小  华二〇二一年三月九日书记员 郭耿洽（兼）
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初174号 原告：迁西县农村信用合作联社，住所地:迁西县喜峰中路**。统一社会信用代码：91130227798409146G。 法定代表人：蔡保根，男，该联社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：剧志勇，男，该联社员工。 被告：支江，男，1967年12月25日出生，汉族，住迁西县。 被告：支英杰，男，1996年9月18日出生，汉族，住址同上。 被告：张云英，女，1962年10月22日出生，汉族，住址同上。 原告迁西县农村信用合作联社（以下简称迁西信用社）与被告支江、支英杰、张云英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁西信用社委托诉讼代理人剧志勇到庭参加诉讼，被告支江、支英杰、张云英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告迁西信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告支江、支英杰立即偿还原告借款本金6300元及自2017年9月1日起至借款还清之日止的利息及罚息；2.要求被告张云英对上述借款本息承担连带偿还责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月24日，被告支英杰、支江由原告所属洒河信用社借款6300元，借款期限为2015年8月24日至2019年8月23日止，合同约定借款期限内执行月利率4.375‰；借款人未按约定还款，原告有权从逾期之日起按月利率7.095834‰计收利息；被告张云英对以上贷款本息承担连带保证责任。合同约定被告支英杰在校学习期间的利息全部由财政承担，毕业后的利息由其支付，被告支英杰于2017年8月31日毕业。被告支英杰、支江没有按照规定偿还以上借款本息，被告张云英没有履行连带偿还责任。故原告提起诉讼要求依法判决。 原告迁西信用社在庭审中明确诉讼请求如下：利息要求自2017年9月1日至2019年8月23日按月利率4.375‰计算，2019年8月24日至还清日逾期利率按月利率7.095834‰计算。 被告支江、支英杰、张云英既未作答辩，也未参加庭审，亦未提交相关证据材料。 原告迁西信用社围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证1、借款申请书。证明2015年8月24日支英杰提出借款申请。证2、助学借款合同一份。证明借款人为支英杰，共同借款人为支江,借款金额为6300元。借款用途为学费、住宿费。借款约定执行月利率4.375‰，逾期率按月利率7.095834‰计算。证3、同意借款意见书，承诺人为张云英，证明张云英认可对借款承担连带清偿责任。证4、借款借据一份。证明2015年8月24日发放给支英杰贷款6300元。证5、贷款催收通知书。证明我单位对被告进行了贷款催收。 本院经审查，原告迁西信用社提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告支江与被告张云英系夫妻关系，被告支英杰系被告支江、张云英之子。2015年8月24日，被告支英杰向原告迁西信用社申请助学贷款，同日，原告批准了被告的贷款申请，被告支英杰（甲方）作为借款人，被告支江（丙方）作为共同借款人，原告迁西信用社（乙方）作为贷款人，签订借款合同，合同约定：“借款金额为6300元；贷款期限为4年，即从2015年8月24日起至2019年8月23日；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率执行，月利率为4.375‰，合同履行期间，遇有贷款利率调整的，按中国人民银行公布调整后的同档次基准利率执行，利率的调整日为中国人民银行公布利率调整后的次季度第1日；甲方在校学习期间的利息全部由财政承担，甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付；当甲方未按照还款协议约定的期限、数额归还贷款时，从逾期之日起按日利率2.365278‰计收利息；甲方未履行或未真实、全面履行本合同约定的义务，乙方有权采取以下全部或部分措施：2.当甲方未按照还款协议约定的期限、数额归还贷款以及未按合同约定使用贷款时，按照第六条规定的计息标准计收利息；3.对甲方应付未付利息按中国人民银行规定计收复利。同日，被告张云英签订同意借款意见书，同意承担连带清偿责任。被告支英杰于2017年8月31日毕业，上述贷款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。原告于2019年8月7日向被告发放贷款催收通知书。 本院认为，被告支英杰、支江、张云英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告迁西信用社与被告支英杰、支江签订的借款合同合法有效，原告按约定履行了付款义务，被告支英杰、支江亦应按合同约定履行返还本金并支付利息的义务。合同约定借期内利息为月利率4.375‰，逾期利息为日利率2.365278‰，被告支英杰在校学习期间的利息全部由财政承担，毕业后的利息及罚息由其本人全额支付，被告支英杰于2017年8月31日毕业，贷款到期后，经原告催收，贷款本息被告至今未付。故原告要求被告支英杰、支江返还借款本金6300元，并自2017年9月1日起至2019年8月23日止按月利率4.375‰计算支付利息，自2019年8月24日起至履行完毕之日止按月利率7.095834‰计算支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，被告张云英与被告支江系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告张云英为此笔借款签订了借款同意书，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告张云英对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告支英杰、支江于本判决生效之日起十日内返还原告迁西县农村信用合作联社借款本金6300元，并自2017年9月1日起至2019年8月23日止按月利率4.375‰计算支付利息，自2019年8月24日起至履行完毕之日止按月利率7.095834‰计算支付利息；被告支英杰、支江互负连带清偿责任。 二、被告张云英对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告支江、支英杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年三月九日 书记员  李 林
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审25号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人姚军锋，男，生于1978年8月9日，社区居民，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对姚军锋作出的洛自然资监发（2019）67号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人洛南县自然资源局2019年4月12日作出的洛自然资监发（2019）67号土地违法案件行政处罚决定书认定，姚军锋于2018年3月15日在未取得用地审批手续，非法占用杨川社区六组土地，私自于2018年3月15日动工砌基建房四间，经2019年2月25日现场勘测，宅基占用土地总面积216平方米（其中建筑面积216平方米）。经核查，该宗地符合城关街道土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收姚军锋在非法占用的216平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对姚军锋未经批准、非法占用216平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款6480元整。被申请执行人姚军锋在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）67号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对姚军锋作出的洛自然资监发（2019）67号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二一年三月九日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮