wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保89号 关于河北文轩贸易有限公司申请执行湖南海盛纸品有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2074号 原告：重庆勤马工程机械租赁有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：马冬琴，执行董事。 委托诉讼代理人：郭元江，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：彭光荣，男，汉族，1974年5月11日出生，住江苏省张家港市。 第三人：邓嘉，男，汉族，1985年5月15日出生，住重庆市渝**。 原告重庆勤马工程机械租赁有限公司与被告彭光荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告重庆勤马工程机械租赁有限公司于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆勤马工程机械租赁有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆勤马工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费348.75元，由原告重庆勤马工程机械租赁有限公司负担。 审 判 员 刘光波 二〇二一年三月三日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初206号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王泽盛，男，汉族，1989年7月16日出生，曾因犯盗窃罪，于2015年11月被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年4月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年11月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月21日刑满释放。因本案于2020年12月12日被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人王泽盛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月4日18时许，被告人王泽盛至本市洪山区虎泉街交通职业学院对面的悦活鲜超市，以夹带的方式盗走该超市内的一瓶飞天茅台酒（进价为人民币2830元），后在虎泉街路边以人民币1500元的价格将其销赃。2020年12月11日15时许，被告人王泽盛再次至该超市，以夹带的方式盗走两瓶杰克丹尼田纳西州威士忌（经鉴定共计价值人民币276元），后被抓获归案。案发后，部分赃物已追回并发还事主。公诉机关认为被告人王泽盛具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人王泽盛有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王泽盛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王泽盛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王泽盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年12月12日起至2021年7月11日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王泽盛退赔位于武汉市洪山区虎泉街悦活鲜超市经济损失人民币二千八百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年三月十五日法官助理陈俊杰书记员李有梅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执185号申请执行人姜元厚，男性,1960年6月19日生，汉族，住济宁高新技术产业开发区；。被执行人姜开动，男性,1942年7月26日生，汉族，住济宁高新技术产业开发区；。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。本院依法通过强制执行，该案件款已支付，执行费已交纳。（2018）鲁0891民初45号民事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执185号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月十五日书记员  宋 平
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）津8601民初199号原告：王梦北，男，1991年8月5日出生，回族，住天津市××××号。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张羽，男。原告王梦北与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆畅，被告委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王梦北向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失145884.45元；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王梦北变更诉讼请求为：1．判令被告赔偿原告车辆损失89400元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系保险合同关系，原告为津ＪＫ××**号小型轿车在被告处投保商业保险，保险期间自2017年10月11日至2018年10月10日，现因2018年7月24日事故地点发生暴雨，原告车辆因暴雨导致车辆发生损坏，原告车辆出险后立即向被告通报出险情况。现因车辆损失事宜双方未能形成一致意见，被告应当承担赔偿责任，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆在我司投保机动车辆损失保险及发动机涉水损失险，对事故的真实性及该事故属于保险责任范围没有异议，法院委托鉴定机构出具的评估报告确定的损失数额过高。本院经审理认定事实如下：原告王梦北作为投保人与被告签订了保险合同，被保险人为王梦北；被保险车辆为津ＪＫ××**号奔驰牌轿车；保险公司承保机动车损失险、发动机涉水损失险及不计免赔特约险等险种，其中车辆损失险项下的保险金额为189640元；保险期间自2017年10月11日零时至2018年10月10日二十四时止。天津市气象服务中心出具的实况资料证明记载，天津市河东区A3510自动气象站2018年7月24日8时至20时（12小时）监测到降雨量为70.4mm，达到大暴雨级别。当日，原告上述投保车辆行驶至天津市河东区南横街时，因暴雨导致路面积水，发生车辆进水损坏的保险事故。案件受理后，经被告申请，原告同意，双方委托法院选定天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了重新鉴定，确定损失金额为89400元，被告支付评估费4470元。重新鉴定时，投保车辆已经实际维修完毕，被告经复勘后对实际维修情况不持异议。案件审理时，原告提交维修费发票89400元。上述事实，有原告提交的保险单、驾驶证及行驶证、实况资料证明、法院委托的评估报告、维修费发票及维修明细等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。对此，本院作如下分析：原告因暴雨事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为89400元，该评估是鉴定机构依据相关程序做出，结论合法有效。被告抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但并未提交相关证据予以证实，故对被告该项抗辩意见不予采纳。原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失89400元予以支持。综上所述，本院对原告王梦北变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王梦北车辆损失89400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。诉中鉴定费4470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已支付至相关鉴定机构）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李庆一二〇二一年三月二日法官助理王莉书记员林楠附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢334号 王巨海： 申请执行人龚国良与你追偿权纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第00012号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚国良在本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了501516.67元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢334号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日 承办人：俞斌电话：6391××××
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执279号申请执行人：王建中，男，1976年2月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：周月花，女，1972年11月10日出生，汉族，务农，住湖南省安化县。申请执行人：陆飞飞，女，1987年5月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。共同委托代理人：戴隆华，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：周本军，男，1965年2月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人王建中、周月花、陆飞飞与被执行人周本军确认合同无效纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初1009号民事判决书，责令被执行人返还房基地转让款224000元及利息73000元；被执行人承担案件受理费2878元，诉讼保全费2120元，执行费4355元。在执行过程中，申请执行人于2021年3月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  贺 蕾审 判 员  刘继刚二〇二一年三月五日代理书记员  唐永志
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执182号之二申请执行人：陈向阳，男，汉族，1996年12月7日出生，住河南省临颍县。被执行人：梁永琪，女，汉族，1994年2月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行陈向阳与梁永琪婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人梁永琪的银行账户，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人梁永琪在财付通支付科技有限公司085e9858e1c256459b5c34c45@wx.tenpay.com账户内存款人民币2217.30元的冻。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年三月十九日书记员 宋彦峰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3206号 申请执行人：王超，男，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人:武汉嘉裕利华商业经营管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**武汉大学科技孵化器大楼第**。 法定代表人：林城章，系该公司总经理。 被执行人：武汉科越恒商业经营管理有限公司，，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**春林庭苑综********武汉品胜商务秘书91）。 法定代表人：葛宽明，系该公司董事长。 申请执行人王超与被执行人武汉嘉裕利华商业经营管理有限公司、武汉科越恒商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初7769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院依据申请执行人申请，依法作出（2020）鄂0111执异177号执行裁定书，裁定追加武汉科越恒商业经营管理有限责任公司为本案被执行人。 2.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 3.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月四通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年三月四日 书记员 邓晨雨
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执826号之一 申请执行人：贾邦贵,男，1958年10月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：谈明举，男，1971年10月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人贾邦贵与被执行人谈明举借款合同纠纷一案中，申请执行人贾邦贵撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年三月十日 书记员  董凡琴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7619号 原告沈小红，女，1980年2月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告陈杨妹，女，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现出境具体地址不详。 原告沈小红与被告陈杨妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈小红到庭参加诉讼，被告陈杨妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈小红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币20000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月11日，被告陈杨妹以做生意缺乏周转资金为由向原告借款2万元，并于当日出具借条交原告收执。当日原告沈小红依约将2万元交付至被告陈杨妹，被告出具借条一份交由原告收执。此后，被告并未如期还款，经原告多次催讨无果。 被告陈杨妹未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。 原告沈小红围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈杨妹未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告沈小红与被告陈杨妹之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已履行交付借款的义务，被告陈杨妹应按约返还借款本息。双方在借条中未约定借款利息。原告主张从起诉之日起按6%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杨妹于本判决生效之日起十日内偿付原告沈小红借款本金人民币20000元并赔偿利息损失（按年利率6%从2020年8月3日起计算至本判决确定履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费480元，由被告陈杨妹负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林 孟 人民陪审员  黄卫星 人民陪审员  孙钰岷 二〇二一年三月八日 书 记 员  林 乐 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1842号原告：谷致远，男，1999年12月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话17630447296。被告：陈皓哲，男，2000年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告谷致远与被告陈皓哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷致远撤诉。案件受理费25元，由原告谷致远负担。审判员  程善磊二〇二一年三月一日书记员  朱晨迪
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初336号原告：扬州市江都区房屋管理中心，住所地在扬州市江都区人民路**。法定代表人：张松，系该中心主任。委托诉讼代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。被告：潘丽丽，女，1964年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市江都区房屋管理中心与被告潘丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告扬州市江都区房屋管理中心于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市江都区房屋管理中心申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区房屋管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市江都区房屋管理中心负担。审判员  杨文波二〇二一年三月四日书记员  刘力文
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢419号 本院于2021年3月9日立案恢复陈显康申请执行成都和润物业开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据（2003）成仲案字第270号仲裁裁决书，在执行过程中，本院已依法支付申请执行人案款。现（2021）川0106执恢419号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1978号之一申请执行人:楼甫义,男,1956年08月10日出生,汉族，住缙云县。被执行人:张锦龙,男,1979年08月20日出生,汉族，住缙云县。申请执行人楼甫义与被执行人张锦龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3974号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼甫义向本院申请强制执行,本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人张锦龙支付申请执行人楼甫义21360元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费174元和申请执行费220.4元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张锦龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张锦龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张锦龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张锦龙名下在新华人寿保险股份有限公司的保单已被本院冻结。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人张锦龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张锦龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张锦龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张锦龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼甫义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张锦龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1978号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二一年三月二日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1982号原告：贺辉大，男，1967年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：菅会涛，男，汉族，住山东省阳信县。原告贺辉大与被告菅会涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告贺辉大于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺辉大自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺辉大撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺辉大承担。审判员  刘建伟二〇二一年三月二日书记员  李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初93号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。住所地，湖南省保靖县迁陵镇北门路**。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，湖南保靖农村商业银行员工。 委托诉讼代理人:周凌，男，1990年8月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，湖南保靖农村商业银行员工。 被告:彭图清，男，1983年4月18日出生，土家族，湖南保靖县人。 本院在审理原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告彭图清金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  向兴国 二〇二一年三月十五日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初772号 原告：南充市移山运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路**。 法定代表人：罗锡清。 被告：王明勇，男，汉族，1982年4月17日出生，住四川省蓬安县。 原告南充市移山运业有限公司诉被告王明勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告南充市移山运业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市移山运业有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二一年三月一日 书记员 张欣怡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执601号之三被执行人：济宁同鑫混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91370830312956765K，住所地汶上县康驿镇政府驻地；电话：13905******。法定代表人：陈志强。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁同鑫混凝土有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁同鑫混凝土有限责任公司在交通银行378×××63账户内存款人民币15978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
河北省吴桥县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0928执保28号 关于万润建筑工程沧州有限责任公司申请执行冯春江、沧州势至实业有限公司、许鹏、冯立潮、纪秀丽财产保全一案，本院于2021年02月26日立案执行，并按照申请保全的标的和要求采取了如下保全措施： 1、于2021年2月26日查封了许鹏位于沧州市运河区贻成路天成皇家壹里小区11号楼2-2-501房产一套查封期限为叁年； 2、于2021年2月26日查封了沧州势至实业有限公司位于沧州北京路渤海大厦的1501、701、901、1101、1601、1701、501.801、B104、B201、B101铺查封期限为叁年。 该案业已部分保全执行完毕。 权利申请人如提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，在保全期限届满前30日内向本院提出，逾期未按照本院规定提出续冻或者续封申请，导致本院作出的保全措施因超期而自动解除，由权利申请人自行承担相应法律责任。 特此通知 二〇二一年三月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1507号申请执行人：上海市虹口区住房保障中心，住所地上海市虹口区。被执行人：邱天龙，男，1959年1月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。本院在执行上海市虹口区住房保障中心与邱天龙房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人邱天龙发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初20966号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱天龙钱款人民币8,892元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月十九日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3772号原告：孙严丽，女，1987年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：南阳俊，男，1993年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告孙严丽与被告南阳俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告孙严丽于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙严丽的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙严丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙严丽负担。审判员  王燕二〇二一年三月十九日书记员  刘倩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终81号上诉人（原审原告）：李长钧，男，1967年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：四川省川铁枕梁工程有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇陈家社区****。法定代表人：王访平，执行董事。上诉人李长钧因与被上诉人四川省川铁枕梁工程有限公司（以下简称川铁公司）股权转让纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3533号民事裁定，向本院提起上诉。李长钧上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，驳回川铁公司的管辖权异议申请，裁定本案由天津市滨海新区人民法院审理；本案一审、二审受理费用全部由川铁公司承担。事实和理由：1．股权转让合同的履行地位于天津市滨海新区境内，天津市滨海新区人民法院具有管辖权。2．根据《民事案件案由规定》，本案属于与公司有关的案件，应适用于专属管辖规定，四川省彭州市人民法院没有管辖权，本案应由公司注册地人民法院即天津市滨海新区人民法院管辖。3．川铁公司单方解除合同，违反合同约定，四川省彭州市人民法院未经审查径自立案系适用法律错误，对此李长钧已提出管辖异议，并对管辖权异议裁定提起了上诉，该案管辖权尚未明确。李长钧起诉主张的事由与四川省彭州市人民法院审理的案件并不一致，天津市滨海新区人民法院具有案件管辖权，应继续审理案件。川铁公司辩称，认可一审裁定，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，李长钧、王金英、李虹政与川铁公司签订的《股权转让协议》中载明：“11.5.2由本协议产生或与本协议相关的任何争议应由各方以友好协商方式解决。如果在争议发生后的十五天内无法以友好协商方式解决该等争议，则任何一方均有权向原告注册地的人民法院提起诉讼”。李长钧、王金英、李虹政与川铁公司均因《股权转让协议》履行问题产生的纠纷，分别向天津市滨海新区人民法院、四川省彭州市人民法院提起诉讼。根据《股权转让协议》规定，天津市滨海新区人民法院、四川省彭州市人民法院对本案均具有管辖权，但四川省彭州市人民法院立案时间早于天津市滨海新区人民法院，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定裁定将本案移送至先立案的四川省彭州市人民法院审理，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十八日法官助理王玉珺书记员冯哲思
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初71号 原告：王永强，男，1977年7月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市经开区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**和**。 负责人：王黎，总经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 原告王永强与被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永强、被告保险公司委托诉讼代理人马爱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告在保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失51339.52元、评估费3000元，共计54339.52元；2.退还保险费2045.62元，合计56385.14元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日20时许,原告妻子李秀珍驾驶被保险车辆冀Ｇ×××××号行至宣化区洋河南车辆检测站路段时,被王斌驾驶的冀ＧＯ33**号小型客车逆向相撞,造成李秀珍及包括原告在内的乘车人受伤,被保险车辆损坏的道路交通事故。经宣化区法院委托,河北得正保险公估有限公司公估被保险车辆已无经济修复价值,推定本车全损处理,车辆损失金额为51339.52元。原告为被保险车辆在被告处购买了交强险及包括车辆损失保险在内的机动车辆商业保险,事故发生于保险期内,被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的车辆损失。另外,2019年12月31日,在被告保险公司的保险促销活动中,原告在原保险合同还未到期前（2020年1月17日到期）购买了下一年度的交强险及包括车辆损失保险在内的机动车辆商业保险,保险费为2045.62元。因2020年1月1日被保险车辆已被交通事故致全损,一直停放在交警队指定场所,故上述保险合同因保险标的已不存在而失去了保险合同的目的,保险公司应当退还原告所支付的保险费。请求法院依法支持原告的各项诉讼请求为盼。 保险公司辩称，一、冀Ｇ×××××号车辆在我处投有机动车损失保险及不计免赔,保险金额为71824元,保险期限为2019年1月18日至2020年1月17日,事故发生在保险期间。二、该事故经交警部门认定,李秀珍、王永强无责,王斌承担事故的全部责任。王斌系本次事故的侵权人，并对该事故承担全部责任，那么被答辩人就其损失应当向侵权人主张赔偿责任，依据相关法律规定对被答辩人的损失先由侵权车辆承保的交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被答辩人的损失应当向侵权人主张。另被答辩人不能提供侵权人信息以及放弃权益、已获得侵权人及其保险公司赔偿的答辩人不承担责任。三、商业险保险费的退费应当在新保单确认生效前向保险机构提出申请。交强险属于强制性保险不准许退保。只有在车辆达到报废情况下持报废证明向保险机构提出申请并将报废材料交于保险机构，经过一日折抵保期一日，按剩余天数计算现金价值。而本案中，在起保之前以及保险生效后,被答辩人均未向保险人提出退保申请也未向保险人递交相关报废材料、书面申请，现保期经过保单已作废,故答辩人无法进行退还。本案车辆损失鉴定金额过高。根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费属于间接损失不属于理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故的发生、责任认定，受损车辆的投保情况无异议。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。 受损车辆的登记车主为李秀珍，李秀珍与原告为夫妻关系，故原告具有诉讼主体资格。保险公司不认可原告提供的公估报告，认为评估金额过高，但未提供证据支持其异议理由的成立，该公估报告是本院委托具有鉴定资质的公估机构对受损车辆的损失通过鉴定人的专业技术得出的结论，具有适当性、科学性的特点，故对公估报告予以采信。根据该报告，对原告主张的车辆损失51339.52元予以支持。根据原告提供的公估费发票，原告支付公估费3000元，该费用为原告为查明车辆受损状况必需支付的合理费用，应由保险公司承担。原告要求保险公司返还事故发生时下一年度的交强险及商业险保险费2045.62元，但原告未提供相关证据证明其该项诉讼请求符合保险合同及相关法律的规定，故不予支持。 本院认为，原告受损车辆在被告处投保机动车损失险，被保险人为原告，为当事人真实的意思表示，保险合同成立并生效，应受法律保护，合同双方均应按合同约定行使权利和履行义务。原告投保的车辆在交通事故中受损，被告应按合同约定赔偿原告的损失，故保险公司应在原告车辆损失扣除残值15000元后赔偿原告51339.52元，鉴定费3000元，共计54339.52元。保险公司请本院查明原告因同一起交通事故在另一诉讼中是否从侵权人处就财产损失获得赔偿。根据原告提供的（2020）冀0705民初387号民事调解书及庭审笔录，原告与侵权人达成的调解协议未涉及财产损失，故保险公司仍应按照合同约定履行赔偿义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王永强54339.52元（汇入中国农业银行宣化支行，户名：王永强，帐号：62×××79）； 二、驳回王永强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担579元（汇入中国农业银行宣化支行，户名：王永强，帐号：62×××79），由王永强负担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇二一年三月四日 书记员  王海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国保险法》 第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执612号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：东营科迈工贸有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇南十里堡村一社会信用代码：913705235667294740。 法定代表人：赵永禄，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：东营亿和塑胶制品有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇工业园一社会信用代码：91370523MA3NPH3G68。 法定代表人：孙荣章，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：东营市豪岳节能材料有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇工业园一社会信用代码：91370523698064988G。 法定代表人：赵来明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赵永禄，男，1963年11月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李振敏，女，1965年03月08日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被执行人东营科迈工贸有限公司、东营亿和塑胶制品有限公司、东营市豪岳节能材料有限公司、赵永禄、李振敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十八日 法官助理刘军 书记员张迎超
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2331号申请执行人：陈平顺，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙拥军,男,1971年7月18日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。被执行人：王玉荣，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。陈平顺与孙拥军、王玉荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日保全查封了被执行人王玉荣名下登记的位于海南省澄迈县海南老城经济开发区北二环路1号恒大御景湾22号商业楼1702【不动产权证号：琼（2019）澄迈县不动产权第0011791号】，案号为：（2020）豫0823执保19号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人王玉荣名下位于王玉荣名下登记位于海南省澄迈县海南老城经济开发区北二环路1号恒大御景湾22号商业楼1702【不动产权证号：琼（2019）澄迈县不动产权第0011791号】房产，查封期限为三年。二、在查封期间内，被执行人不得转让、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二一年三月十八日书记员  邱亚鹏河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020)豫0823执2331号澄迈县不动产登记中心:申请执行人陈平顺与被执行人王玉荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院于2020年3月23日保全查封了被执行人王玉荣名下登记的位于海南省澄迈县海南老城经济开发区北二环路1号恒大御景湾22号商业楼1702【不动产权证号：琼（2019）澄迈县不动产权第0011791号】，案号为：（2020）豫0823执保19号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，请协助执行以下事项：一、协助续行查封被执行人王玉荣名下位于海南省澄迈县海南老城经济开发区北二环路1号恒大御景湾22号商业楼1702【不动产权证号：琼（2019）澄迈县不动产权第0011791号】，案号为：（2020）豫0823执保19号房产，查封期限为三年(自2021年月日至2024年月日止)。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。附：执行裁定书壹份年月日河南省武陟县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2020)豫0823执2331号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书（查封房产）各一份                  受送达人                    澄迈县不动产登记中心                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：陈明送达人：张东晨、吴鸿飞
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1008号原告：行长虎，男，1972年1月13日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：杨完侠，（系原告之妻），女，1972年2月14日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：吕昌顺，男，1960年8月24日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告行长虎与被告吕昌顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告行长虎于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行长虎申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告行长虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告行长虎负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二一年三月八日 书  记  员    谭媛静 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执972号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人杨岳。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人杨岳金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2569号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5401号 胡伟峰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初616号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执180号之二被执行人：李会昌，男，汉族，1989年04月07日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会昌在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月一日书记员  张睿星
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执159号申请执行人许仲秋，男，汉族,1952年7月16日出生，住湖南省衡东县。委托代理人龙益斌、湖南天舒律师事务所律师。被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司，住所地益阳市高新区东部新区圆山路**。法定代表人：李建峰，该公司执行董事。被执行人李建峰，男，汉族,1972年3月7日出生，住湖南省桃江县。被执行人刘春和，女，汉族,1972年3月22日出生，住湖南省桃江县。申请执行人许仲秋与被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司、李建峰、刘春和合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初2135号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年三月二十二日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初45号公诉机关习水县人民检察院。被告人金凯，男，1977年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州红原县，住贵州省习水县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被刑事拘留，于2021年1月4日被取保候审；经本院决定，于2021年3月4日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人张升、刘鑫（实习律师）。公诉机关以习检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人金凯犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人金凯及其指定辩护人张升、刘鑫（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月7日14时29分，被告人金凯酒后驾驶车架号为220721849090137号两轮电动轻便摩托车，从习水县洋台湾隧道方向往习水县希望城方向行驶，该车行驶至习水县东皇街道希望大道政务大厅路段时，与该车车行方向道路右侧路口驶出的由侯少鸿驾驶的贵Ｃ×××**号重型非载货专项作业车相碰撞，造成车架号为220721849090137号两轮电动轻便摩托车损坏及被告人金凯受伤的道路交通事故。经对驾驶人金凯、候少鸿进行了呼气式酒精检测，其检测结果分别为221ｍｇ／100ｍｌ、0ｍｇ／100ｍｌ。经抽取金凯血样送遵义市公安司法鉴定中心检验，其结果为送检的金凯血样中检出乙醇成分，其含量为162.29ｍｇ／100ｍｌ。经车辆属性鉴定，车架号为220721849090137号电动二轮车是机动车（两轮电动轻便摩托车）。经习水县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人侯少鸿承担此次事故的主要责任；驾驶人金凯承担此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人金凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金凯到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。并建议判处被告人金凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人金凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，但提出以下从轻或者减轻处罚情节：首先，被告人金凯具有坦白情节且当庭认罪态度好，积极配合公安机关办案，具有悔罪表现；其次，被告人金凯自愿认罪认罚，综上，望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人金凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑情节和量刑建议以及辩护人提出的辩护意见合法适当，本院予以采纳。被告人金凯先前被羁押的8日予以折抵其刑期8日。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年3月26日止；罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安全人民陪审员  袁昌容人民陪审员  李小兰二〇二一年三月四日书 记 员  涂小芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执995号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1次子），男，19663年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执353号申请执行人：刘洪运，男，1968年4月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宋德增，男，1965年10月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。上述当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初4545号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金29000元及利息。2、负担诉讼费263元，申请执行费339元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：1、冻结被执行人宋德增在大连农商行165100000********账号内存款人民币29602.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月10日至2022年03月09日，冻结期限为一年。2、冻结被执行人宋德增在大连农商行623603801000********账号内存款人民币29602.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月10日至2022年03月09日，冻结期限为一年。3、冻结被执行人宋德增在大连农商行621449082000********账号内存款人民币29602.00元，实际冻结0元，冻结期限自2021年03月10日至2022年03月09日，冻结期限为一年。需续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年三月十日书记员 崔维康
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初725号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘永化，男，该公司职工。 被告：杨秀国，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告杨秀国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二一年三月九日 法官助理常晓宁 书记员朱月
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初145号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人龚韶辉,男，1996年5月14日出生于湖南省涟源市,汉族,中专文化，无业，租住湖南省娄底市（户籍所在地：湖南省涟源市）。曾因盗窃，2018年10月27日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日。还因犯盗窃罪，于2020年1月16日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，同年3月25日刑满释放。因此次盗窃行为，于2020年10月25日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人龚韶辉犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人龚韶辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人龚韶辉因身上没钱、且未吃饭，于2020年7月6日21时许、10月20日13时许、10月24日12时许，三次在娄底市娄星区睿士酒店门口，从美团骑手蓝某、匡某、胡某的电动车送货箱内共盗得三份盒饭。2020年10月24日，被告人龚韶辉在娄星区睿士大酒店门口盗得盒饭离开时，被美团配送人员当场抓获并扭送公安机关。到案后，龚韶辉如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龚韶辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、订单信息、被害人蓝某、匡某、胡某的陈述、证人李某、商某、周某的证言、被告人龚韶辉的供述、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人龚韶辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人龚韶辉到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人龚韶辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关关于判处被告人龚韶辉有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚韶辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月25日起至2021年7月24日止）。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年三月十六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初14号原告：包凤明，男，1967年10月23日出生，汉族，无职业，住通化市二道江区。委托诉讼代理人：于伟，吉林通兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郑德美，男，1971年04月04日出生，汉族，通化好康血液透析中心总经理，住通化市东昌区。原告包凤明与被告郑德美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包凤明及其委托诉讼代理人于伟、被告郑德美到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。原告包凤明向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告之间的房屋租赁合同，并将房屋返还原告；二、判令被告向原告支付2020年2月6日至2020年12月6日止的房屋租金15万元（已减除双方约定由原告承担的费用10万元）；三、判令被告向原告支付自2020年12月6日起至返还房屋之日止的租金；（按每月2.5万元计算）四、判令被告向原告支付赔偿违约金5万元；五、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月初，原告与被告签订了房屋租赁合同。房屋座落于通化市建设大街XXX号（原威龙宾馆和威龙水疗宫）原告为出租人，被告为承租人。双方约定：房屋租赁自2018年2月6日至2028年2月6日共计十年，年租金为30万元，租金交付为上达租，承租人每年提前一个月交付租金。此后原告与被告共同履行了上述房屋租赁合同。被告在2018年度和2019年度就没有按约定准时全额履行给付原告租金的义务，给原告造成一定的影响。被告在2020年度没有按约定支付原告房屋租金，原告多次催讨但被告以各种理由推诿。直到通化市中级人民法院通知书（2017）吉05执95号要求被告将房屋租金交付指定的人时，被告仍然不向任何一方交付租金。原告出租给被告的房屋，系原告从自然人王洪佳、王晓光等五人处承租并经营，前期投入大量的资金，因经营上原因才将房屋转租给被告，但被告的根本违约行为造成原告重大的经济影响和损失。另吉林省通化市中级人民法院（2020）吉05执异54号执行裁定书撤销通化市中级人民法院通知书（2017）吉05执95号使得原告有权主张房屋租金。由于原告所承租的房屋所有人因自身的债权债务关系与他人发生纠纷，与原告无关，原告的合法权益应得到保护。原告认为被告不支付房屋租金的行为，系根本违约，原告的合法利益受到严重侵害，故依法提起诉讼请求人民法院判令解除双方的房屋租赁合同，并将房屋返还原告；由被告支付尚欠原告的房屋租金及违约金。请求人民法院查明案件事实，支持原告的诉讼主张，切实维护原告合法权益。被告郑德美辩称，首先我没有不交房租，我是2019年12月30日接到通化市中级人民法院的通知书，然后并且也口头告诉我这个租金暂时别交，害怕我到时交双份房租，因此我就没交房租也不知道交给谁，还有上个月原告包凤明把我告到东昌区人民法院，第一次调解，调解以后法官也让我暂时先别交房租，等他们跟银行解决完以后再决定交给谁。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年2月6日签订房屋租赁合同，原告将位于通化市建设大街XXX号房屋（原威龙宾馆和威龙水疗宫，XXXX平方米）出租给被告郑德美，租赁期限为2018年2月6日至2028年2月6日，年租金为30万元。该租赁房屋为原告包凤明从房屋所有人租赁取得使用经营权。2019年12月通化市中级人民法院（2017）吉05执95号通知书送达给被告郑德美（通化好康血液透析中心）让其房屋租赁事宜与长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行及吉林通化海科农村商业银行股份有限公司沟通协商。通化市中级人民法院（2020）吉05执异54号执行裁定书撤销（2017）吉05执95号之一执行裁定。认定上述事实的证据有：2018年2月6日签订的房屋租赁合同（与原件核对后提交复印件）一份、2014年4月16日签订的经营性房屋租赁协议（与原件核对后提交复印件）一份、2019年8月6日签订的补充协议（与原件核对后提交复印件）一份、通化市中级人民法院（2020）吉05执异54号执行裁定书（与原件核对后提交复印件）一份、通化市中级人民法院（2017）吉05执95号通知书（与原件核对后提交复印件）一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。根据原告包凤明的诉讼请求和被告郑德美的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.原告主张依法解除原告与被告之间的房屋租赁合同，并将房屋返还原告是否成立。2.原告主张判令被告向原告支付2020年2月6日至2020年12月6日止的房屋租金15万元（已减除双方约定由原告承担的费用10万元）是否成立；3.原告主张判令被告向原告支付自2020年12月6日起至返还房屋之日止的租金（按每月2.5万元计算）是否成立；4.原告主张判令被告向原告支付赔偿违约金5万元是否成立。原、被告对以上争议焦点无异议和补充。本院认为，原、被告签订租赁合同及补充协议，原告将案涉租赁房屋交付给被告，被告亦应按照租赁合同约定按时交纳房屋租金，被告郑德美（通化好康血液透析中心）因通化市中级人民法院（2017）吉05执95号通知书而未向原告包凤明交纳2020年2月6日至2020年12月6日止的房屋租金15万元（已减除双方约定由原告承担的费用10万元），现该通知依据的裁定已被通化市中级人民法院（2020）吉05执异54号执行裁定书撤销，故被告郑德美应立即给付原告包凤明房屋租金15万元（2020年2月6日至2020年12月6日止的房屋租金，已减除双方约定由原告承担的费用10万元）；原告主张依法解除原告与被告之间的房屋租赁合同，并向原告支付赔偿违约金5万元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，但原告没有提交证据证明其通知被告在合理期限内支付房租，且被告因通化市中级人民法院（2017）吉05执95号通知书而未及时向原告交纳房租，故原告该主张不符合法律规定，本院不予支持，《中华人民共和国民法典》第七百二十一条第一款规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”第七百二十二条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”原告主张判令被告向原告支付自2020年12月6日起至返还房屋之日止的租金，因该请求的房屋返还的时间并不明确，故原告该主张本院不予支持，待明确返还租赁房屋时间后另行告诉。综上，依照上述法律及解释之规定，判决如下：一、被告郑德美于本判决生效后立即给付原告包凤明拖欠房屋租金150,000.00元（2020年2月6日至2020年12月6日止的房屋租金，已减除双方约定由原告承担的费用100,000.00元）。二、驳回原告包凤明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元（系减半收取），由原告包凤明负担537.50元，被告郑德美负担1612.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 梁 峰 二〇二一年三月二日书记员 王彦力
山东省烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0614执异15号异议人吕统欢（案外人），男，1979年7月18日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司。住所地：蓬莱市南关路**。法定代表人孙明省，任董事长。被执行人姚宣平，男，1978年1月14日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人姚宣奎，男，1980年2月2日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司申请执行姚宣平、姚宣奎等借款合同纠纷一案中，案外人吕统欢对本院查封拍卖姚宣平、姚宣奎名下位于蓬莱市南王街道银川路66号昌升商贸广场的不动产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，蓬莱市农商银行申请对姚宣平名下财产昌升商贸城C区15栋11号、C区15栋12号、C区15栋10号建筑的拍卖，因该房产吕统欢有租赁合同，吕统欢有合法的承租权，故请求贵院停止对上述房产的拍卖。本院查明，山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与姚宣平、李玉娟、张兆霞、姚宣奎借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鲁0684民初132号民事判决书，判令：一、被告姚宣平于本判决生效后十日内偿还原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款本金550万元、利息395753.40元（计至2018年8月21日）,合计5895753.40元。自2018年8月22日起至付清之日止的利息，按合同约定利率另行计算一并付清。二、被告张兆霞、姚宣奎、李玉娟对上述欠款承担连带清偿责任。三、原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司对被告姚宣平、姚宣奎提供的鲁（2017）蓬莱市不动产证明第0002288号不动产登记证明项下抵押财产经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。案件受理费53070元，保全费5000元，合计58070元，由被告姚宣平、张兆霞、姚宣奎、李玉娟共同负担。2019年6月23日作出（2019）鲁0684民初131号民事判决书，判令：一、被告姚宣平于本判决生效后十日内偿还原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、利息92293.48元（计至2018年9月14日），合计1092293.48元。自2018年9月15日起至付清之日止的利息，按合同约定利率另行计算一并付清。二、被告张兆霞、姚宣奎、李玉娟、刘纯伟、刘洪娥、刘天宝、孙冬梅、张方法、张桂枝对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费14631元，保全费5000元，合计19631元，由被告姚宣平、张兆霞、姚宣奎、李玉娟、刘纯伟、刘洪娥、刘天宝、孙冬梅、张方法、张桂枝共同承担。2019年2月23日，本院以（2019）鲁0684民初132号民事裁定书，保全查封了被告姚宣平名下的位于蓬莱市南王街道××路××号昌升商贸广场不动产，证号为：蓬房权证南字第**（C15号楼C15-02-2号）、20161××2号（C15号楼C15-03号）、20161××3号（C15号楼C15-04号）、20161××4号（C15号楼C15-11号）、20161757（C15号楼C15-12号）号；保全查封了被告姚宣奎名下的位于蓬莱市南王街道××路××号昌升商贸广场不动产，证号为：蓬房权证南字第20161748号（Ｃ15号楼Ｃ15-××号）、20161759号（C15号楼C15-06号）、20161758号（C15号楼C15-07-1号）、1749号（C15号楼C15-02-2号）、1750号（C15号楼C15-08-1号）、1751号（C15号楼C15-08-2号）、1752号（C15号楼C15-09号）、1753号（C15号楼C15-10号）。2019年2月22日，本院以（2019）鲁0684民初131号民事裁定书，保全查封了被告姚宣平名下的位于蓬莱市南王街道××路××号昌升商贸广场不动产，证号为：蓬房房权证南字第**（15号楼C15-01-1号）、20161××4号（C15号楼C15-01-2号）、20161××0号（C15号楼C15-02-1号）。二份判决生效后，被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日分别以（2019）鲁0684执1527号、（2019）鲁0684执1526号立案执行。执行中，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0684执1526号执行裁定书，拍卖登记在被执行人姚宣平名下的蓬房权房权证南字第××、12、1××3、1××4、1××7号权证下的不动产和被执行人姚宣奎名下的蓬房权南字第20161748、1759、1758、1749、1750、1750、1751、1752、1753号权证下的不动产及不动产坐落的蓬国用（2014）第0001号权证下的土地使用权。同日作出（2019）鲁0684执1527号执行裁定书，拍卖登记在被执行人姚宣平名下的蓬房权房权证南字第××、14、1××0号权证下的不动产及坐落的蓬国用（2014）第0001号权证下的土地使用权。为此，异议人向本院提出异议，异议人为支持自己的主张，向本院提交了其与被执行人姚宣平于2016年2月25日签订的租赁合同、收款条复印件。另查，案外人在异议中所提三处房产，均包括在被执行人抵押范围之内，并且被执行人在办理抵押之时，向抵押权人承诺对抵押房产拥有处分权，并且未在抵押物上设置任何权利，无任何经济和法律纠纷、产权清晰。另外，异议人所提的上述房产，已由生效法律文书确定申请执行人在抵押财产拍卖、变卖后享有优先受偿权。本院认为：在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定拍卖被执行人应当履行义务部分的财产；本案所涉及的房产，已被生效法律文书确定申请执行人在抵押财产经拍卖、变卖后享有优先受偿权，而且被执行人在设定抵押时也承诺未在抵押物上设置任何权利，无经济和法律纠纷，故异议人以其对抵押房产享有合法的承租权，并以此阻止本院执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）吕统欢的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向蓬莱市人民法院提起诉讼。审 判 长  马荣宗代理审判员  于文祥代理审判员  王永光二〇二一年三月十八日书 记 员  赵烽言
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3902号原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人杨**，行长。委托诉讼代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被告李新民，男，汉族，1974年12月2日出生，住湖南省华容县。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告李新民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔小玉、刘凡到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告李新民偿还原告借款本金人民币2001.5元，利息524.06元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计2525.56元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2016年3月31日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××85)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年09月16日被告通过手机银行向原告申请贷款4000元，期限自2019年09月16日至2020年03月16日，年利率14.76％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告未辩称亦未举证。经审理查明，原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年9月16日，借款单位及收款单位户名均为被告，借款期限（最后还款日）为6月，利率14.76，起息日期2019年9月16日，借款金额4000元，借款原因及用途为医疗保健等。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告李新民，贷款产品为惠民贷，截止2020年11月18日，未还本金2001.5元，未还利息50.87元，未还罚息418.51元，未还利息复利10.98元，未还罚息复利43.70元，贷款形态为逾期。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月18日，被告尚欠原告借款本金人民币2001.5元，利息（含罚息、复利）524.06元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告李新民于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金2001.5元、利息（含罚息、复利）524.06元（利息暂计至2020年11月18日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、保全费45元，由被告李新民负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年三月十一日书记员  王晓祥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执197号申请执行人徐某。被执行人刘某，男，乌兰浩特人，个体，现住乌兰浩特市。本院立案执行徐某申请刘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某于2021年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1817号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 明二〇二一年三月十一日书记员 赵明明
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢84号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地辽宁省大连市普兰店区南山路92号。统一社会信用代码：91210282674050725K。法定代表人：孙斌，系该行行长。委托诉讼代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所律师。委托代理人：罗福平，系辽宁翊鼎律师事务所实习人员。被执行人：张涛，男，1982年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与张涛为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初70号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人自动履行（2019）辽0214民初70号民事调解书项下所有义务，申请人向本院申请撤销执行申请。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年三月三日书记员  吴雪玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2471号上诉人（原审原告）：刘彩红，女，1969年1月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区砂山街**，统一社会信用代码11210102001587966Y。负责人：臧涛，该单位局长。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，，住所地沈阳市和平区同泽北街**法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：陆春明，该单位员工。上诉人刘彩红因与被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14974号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。刘彩红上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，沈阳市和平区人民法院对此案予以审理。被上诉人沈阳市和平区房产局第二房产经理公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。刘彩红向一审法院起诉请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，原告自入职至退休前系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在原告退休前是事业单位（现已改制为企业），被告沈阳市和平区房产局系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，原告为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院不予审理。一审法院裁定：驳回原告刘彩红的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，刘彩红自入职至退休前系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在刘彩红退休前是事业单位（现已改制为企业），沈阳市和平区房产局系沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，刘彩红为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，刘彩红的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予审理正确。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年三月三日法官助理黄琳书记员刘伟娜
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初594号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地为邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人:李栋平，任理事长职务。 被告:邯郸市雅森装饰设计工程有限公司，住所地邯郸市邯山区水院北路**。 法定代表人:李建英，任经理职务。 被告:邯郸市水泥制品有限公司，，住所地邯郸市复兴区彭家寨 法定代表人:姜莹，任经理职务。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告邯郸市雅森装饰设计工程有限公司、邯郸市水泥制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苗冬梅 二〇二一年三月九日 书记员  葛扬扬
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初5410号原告：杭州尊麦娱乐有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥符街道星桥街198号（杭州城北瑞莱克斯大酒店有限公司4楼A区（主楼））。法定代表人：冯美英。委托代理人（特别授权代理）：陶若愚,浙江润杭律师事务所律师。被告：章启荣，女，1987年7月26日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸩江区。本院在审理原告杭州尊麦娱乐有限公司与被告章启荣合同纠纷一案中，原告杭州尊麦娱乐有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告章启荣的起诉。本院经审查认为，原告杭州尊麦娱乐有限公司申请撤回对被告章启荣的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州尊麦娱乐有限公司撤回对被告章启荣的起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告杭州尊麦娱乐有限公司负担。审 判 员 韩瑞功二〇二一年三月十一日法官助理 杨 瑜书 记 员 张 玮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5404号 戴阳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初616号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初413号 原告：冯封，男，汉族，1986年7月5日出生，住夏津县。 被告：德州市天元集团有限责任公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处长河大道**天元大厦**。 法定代表人：周文民，该公司经理。 被告:卢海勇，男，汉族，1978年5月1日出生，住山东省德州市德城区。 原告冯封与被告德州市天元集团有限责任公司、卢海勇修理合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冯封于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯封的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯封撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯封负担。 审判员  吴洪杰 二〇二一年三月十五日 书记员  王婷婷
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初612号原告：燕长海，男，1962年2月22日生，汉族，住通榆县。被告：闫方仕，男，1965年7月8日生，汉族，农民，住通榆县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告燕长海撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员 陈艳军二0二一年三月十一日书记员 王鹏志
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更493号 罪犯祝静，女，1982年11月17日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2019年2月22日作出（2019）冀0403刑初39号刑事判决，以被告人祝静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4,000元；追缴违法所得2,300元。该犯不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）冀04刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年5月6日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯祝静在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费184.59元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯祝静在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯祝静减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月17日起至2021年3月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执348号之一申请执行人郑晓丹，女，1967年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王全胜，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人郑晓丹申请执行被执行人王全胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8087号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王全胜于本判决生效之日起十日内向原告郑晓丹偿还借款本金22,856元；二、被告王全胜于本判决生效之日起十日内向原告郑晓丹支付借款本金22,856元的利息（按月利率1%的标准，从2020年7月1日计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告郑晓丹的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月18日、3月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人收益类保险、证券、网络资金、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年1月26日，本院依法对被执行人王全胜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月26日，本院对被执行人王全胜名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年3月10日，本院向被执行人王全胜所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王全胜所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为23126元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初386号原告：王亮，男，1990年5月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被告：黄怡晨，男，1991年4月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：李宇，男，1995年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：陈朝境，男，1994年9月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告王亮与被告黄怡晨、李宇、陈朝境民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。后原告于2021年3月1日以被告黄怡晨居住地属南京市鼓楼区为由向本院申请撤回对被告黄怡晨、李宇、陈朝境的起诉。本院认为，原告王亮向本院申请撤回对被告黄怡晨、李宇、陈朝境的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亮撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王亮负担。审 判 员 邹       正       斌二〇二一年三月一日法官助理 陈凯书 记 员 王              静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初448号 原告：丁春晓。 被告：陶培。 丁春晓与陶培民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告丁春晓于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁春晓撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判员 尹 佳 二〇二一年三月十九日 书记员 李婷婷
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保60号 关于曹易申请执行保全陈其斌借款合同纠纷（2021）湘0981执保60号一案，本院于2021年3月4日立案保全执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求无标的可实施方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2021）粤0229执保33号 何维、袁永凤： 申请人何维与被申请人袁永凤借款合同纠纷一案，申请人何维于2021年3月2日向本院提出保全申请。本院立案受理后，作出了（2021）粤0229财保8号民事裁定，现将有关保全情况通知如下： 1、申请人申请查封被申请人袁永凤名下位于广东省翁源县龙仙镇滨河路滨江花园A栋901房及位于广东省翁源县龙仙镇鑫源路9号-14房产，经反馈，上述两处房产登记在徐振伟名下，非被申请人袁永凤所有，故未作查封。 2、申请人申请冻结被申请人袁永凤农业银行账号62×××79存款，经反馈，该账户对应的户名为何维，非被申请人袁永凤，故未作冻结。 3、申请人申请冻结被申请人袁永凤名支付宝账号13×××06存款及微信账号a13×××06存款，经查控反馈，申请人提供的上述两个网络银行账号不存在，故未作冻结。 申请人未提供被申请人其他可供保全的财产线索，故本案未能保全。 特此通知。 附：（2021）粤0229财保8号民事裁定书壹份 二〇二一年三月九日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执277号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：魏巍，男，1987年10月22日出生，住正阳县。被执行人：魏新山，男，1964年10月10日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人魏巍、魏新山责令退赔一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初360号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月21日提起网络查询，查询被执行人魏巍、魏新山名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年3月3日向被执行人魏巍、魏新山发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年3月4日向被执行人魏巍、魏新山发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月26日、2021年2月22日再次对被执行人魏巍、魏新山提起网络查询，未发现被执行人魏巍、魏新山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏巍、魏新山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏巍、魏新山负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月五日书 记 员  隗 鹏
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初934号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。主要负责人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：李某，该行职员。被告：迟某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告迟某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘凤桐二〇二一年三月二十三日书记员 甘冬梅
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1506号 原告：陈金尧，男，1962年6月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：顾长明，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：解峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住余姚市。 原告陈金尧与被告解峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，适用小额诉讼独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈金尧的委托诉讼代理人顾长明到庭参加诉讼。被告解峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金尧向本院提出诉讼请求：1.被告支付承揽合同挖机款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告为被告挖掘鱼塘，原告提供挖掘机、技术和劳力完成被告定做交付的工作成果。经对账被告应支付原告报酬9000元，被告拖欠未付，经催讨于2020年8月18日被告出具欠条一份，载明欠原告挖机款9000元，9月底还清。后被告仅归还1000元，尚欠8000元。 被告解峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈金尧为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告欠原告承揽合同价款9000元的事实。被告解峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供挖掘鱼塘服务。2020年8月18日，被告解峰向原告出具欠条一份，载明：欠原告挖机款9000元。原告自认被告已支付1000元，剩余8000元未付。 本院认为：原告根据被告的指示要求完成工作，交付工作成果，被告理应按约支付相应报酬，故本院对原告要求被告支付 8000元款项的诉请予以支持。被告解峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对案件事实予以认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解峰支付原告陈金尧款项8000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告解峰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 湛 二〇二一年三月十日 代书记员  马银圆 6 2
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执452号之十七被执行人：王辉，男，汉族，1987年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在山东省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1882号原告：大连新野建设工程管理有限公司，统一社会信用代码912102003412082487，住所辽宁省大连市甘井子区南林路贤林园**。法定代表人：薛保权。委托诉讼代理人：许军，系辽宁公博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，系辽宁公博律师事务所律师。被告：大连贝壳物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204MA0YNKJ848，住所，住所辽宁省大连市沙河口区兰玉街******div>法定代表人：徐国立。原告大连新野建设工程管理有限公司与被告大连贝壳物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告大连新野建设工程管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连新野建设工程管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马雯菁二〇二一年三月十二日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2041号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰，总经理。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：肖文锋，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省双牌县。被告：石蘅，女，1980年7月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告肖文锋、石蘅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，现原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司以被告肖文锋、石蘅已交纳2014年12月1日至2021年3月31日期间的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回对被告肖文锋、石蘅的起诉。本案受理费减半收取60元，由原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二一年三月十九日法官助理杨微书记员彭幼华
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执恢87号 申请执行人：李华琴，女，1970年12月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：库尔勒福星房地产开发有限责任公司（以下简称福星房产公司），住所地新疆巴州库尔勒市青年路北三巷13号，统一社会信用代码91652801722334766D。法定代表人：张中华，福星房产公司总经理。申请执行人李华琴与被执行人福星房产公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人李华琴申请执行补偿安置的运昶花园5号楼一楼3号门面房，经本院依法执行，福星房产公司及承租人向申请执行人李华琴交付了运昶花园5号楼一楼3号门面房。因案外人杨璧菡主张被执行门面房的所有权，已向本院提出执行异议之诉，案件正在审理，尚无裁判结果。目前该栋楼房未竣工验收，尚不能办理门面房的不动产证。本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)新2827执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪里木拉提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   蒋 志 超
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执43号申请执行人：裴鑫，男，1990年10月13日出生，汉族，居民。被执行人：杨涛，男，1992年1月1日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人裴鑫与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额214859元，本院依法扣划2400.91元，其余被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年三月十日书记员  林亚楠