wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3473号之一申请执行人：王永新，男，1974年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜阳，江苏盛乾律师事务所实习律师。被执行人：杜名誉，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。王永新与杜名誉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0508民初2057号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告杜名誉确认结欠原告王永新人工费49000元及利息1000元，合计50000元。被告杜名誉于2020年7月20日之前向原告王永新支付10000元，同年8月20日、9月20日前各向原告王永新支付20000元（直接支付至原告王永新在中国农业银行苏州枫桥马涧支行开设的账户，账号为62×××19）。二、如被告杜名誉未按上述条款履行则另行向原告王永新支付违约金5000元，原告王永新有权就未履行部分及违约金一并向法院申请执行。三、原、被告就本案纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费1052元，减半收取526元，由被告杜名誉负担，于2020年7月20日前直接支付至原告王永新上述账户。因杜名誉未履行法律文书所确定的义务，权利人王永新向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年11月5日、2021年1月19日、2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行基本无存款，本院依法扣划零星存款共计1003.24元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年11月11日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年11月4日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、2020年11月17日，本院委托舒城县人民法院对被执行人户籍地名下主要财产（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年3月3日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为45526元。已执行到位1003.24元，扣除本案执行费583元，余款420.24元发放给申请执行人，未执行到位45105.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月九日书记员  张 军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢703号申请执行人：张先，女，1971年1月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨明五，男，1962年8月25日生，汉族，住鲁山县。张先与杨明五刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2014）鲁刑初字第94号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨明五赔偿附带民事诉讼申请执行人张先各项经济损失60099.01元。该款待判决生效后三十日内履行完毕。因被执行人杨明五未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鲁委向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人杨明五名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未发现被执行人有可供执行财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月19日约谈申请执行人张先，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明五负有继续向申请执行人张先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年三月十九日书记员  杨佳武
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1518号 原告：邵以平，女，汉族，1971年7月20日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：尤良传，男，汉族，1969年2月28日生，住安徽省六安市裕安区。 原告邵以平与被告尤良传民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。因原告与被告达成和解，故原告邵以平于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵以平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵以平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵以平负担。 审判员  张俊和 二〇二一年三月十二日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终153号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘荣川，男，1992年12月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地福建省安溪县，住福建省安溪县，捕前暂住贵阳市观山湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月30日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2019年11月5日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。指定辩护人袁建平、安贵刚，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人刘荣川犯诈骗罪一案，于2020年12月17日作出（2020）黔0115刑初112号刑事判决。原审被告人刘荣川不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅案件材料，讯问上诉人刘荣川，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，一、2018年11月3日，被告人刘荣川谎称其认识安顺市副市长和黎阳公司总经理，以可拿到茅台酒的批条，需要进货款为由从被害人钱某处骗取20万元人民币。二、2018年12月份，被告人刘荣川向被害人钱某谎称其认识医管局的人员，可承包省医（金朱医院）的食堂，后刘荣川和钱某找到被害人吴应红，打算三人合伙承包省医（金朱医院）的食堂，并由吴应红注册贵州亚迪亚餐饮管理有限公司，后吴应红将注册餐饮公司的公章交由刘荣川，刘荣川私刻贵州省人民医院的公章后，伪造了一份贵州省人民医院与贵州亚迪亚餐饮管理有限公司签订的关于金朱医院（省医分院）食堂承包合同。根据此合同，2018年12月15日，刘荣川与钱某、吴应红三人在观山湖区刘荣川的鑫美茶叶店签订了合作协议。后刘荣川以该协议从吴应红处骗取16.04万元人民币，从钱某处骗取6.18万元人民币。三、2018年12月份，被告人刘荣川谎称称其可通过医管局领导徐刚的关系承包金朱医院（省医分院）的鲜花水果超市，后以需要钱打点关系为由从被害人王某1处骗得12万元人民币。四、2018年12月份，被告人刘荣川谎称其认识教育局的周局长，可承包观山湖区培文学校里面的超市，从被害人王某1处骗取5万元人民币。五、2019年的一天，被害人吴应红欲在贵阳北站里面租门面来做餐饮，就向被告人刘荣川咨询，刘荣川谎称其认识贵阳北站的领导，可将贵阳北站内的门面租下。后被告人刘荣川私刻一枚中国铁路成都集团有限公司贵阳北站公章，用该章和贵州亚迪亚餐饮管理有限公司签了一份贵阳北站门面租赁协议，后与被害人吴应红签订合作协议，骗取62万元人民币。六、2019年2月底，被告人刘荣川以贵州省人民医院院长的亲戚之前接下的金朱医院（省医分院）里面的超市不做了，准备低价转出为由，从被害人王某1处骗取6.5万元人民币。七、2019年5月份，因被害人吴应红准备在观山湖区商贸城开办一家酒店，无法办理消防合格证，向被告人刘荣川咨询，刘荣川谎称其有关系可以办理消防合格证，需打点关系为由从吴应红处骗取13万元人民币。八、2019年6月，被告人刘荣川谎称其认识医管局的领导，可以安排被害人钱某的朋友曹红波的女儿在金阳医院做护士，并以此为借口从钱某处骗取4万元人民币。九、2019年6月中旬，被告人刘荣川骗称其朋友在白云区与修文交界处拿下一千亩的土地用于种植药材，可以从国家领取补贴，且愿意将其中一百亩分给吴应红，并以此一百亩土地需要交租金为由从被害人吴应红处骗取9.5万元人民币。十、2019年7月1日，被告人刘荣川谎称其可通过关系在将金朱医院（省医分院）的空气治理、保洁的项目中标为由，从被害人王某1处骗取29万元人民币。十一、2019年7月份，被告人刘荣川谎称可承包贵阳一中普瑞国际学校内超市，并伪造合同一份，后将该假合同给被害人王某2看，在骗取王某2信任后，被告人刘荣川和王某2达成合伙协议，王某2于2019年7月27日在中国光大银行碧海花园支行向刘荣川提供的交通银行卡转账6万元，后刘荣川和王某2的儿子王年乐于2019年8月10日在观山湖区鑫美茶叶店内签订合伙协议。十二、2019年7月11日，被告人刘荣川谎称其能够低价购买到奥迪Ａ6轿车，从被害人钱某处骗取9万元人民币。十三、2019年8月中旬，被告人刘荣川伪造一份与贵阳观山湖区普瑞国际学校超市的承包协议，并以该假协议和被害人洪某签订了合伙协议，后被告人刘荣川以超市需要进货为由从被害人洪某处骗取59997元人民币。原判认为，被告人刘荣川以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人刘荣川犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人刘荣川退赔被害人钱某人民币二十二万六千八百元；退赔被害人吴应红人民币七十万五千四百元；退赔被害人王某1人民币五十二万五千元；退赔被害人王某2人民币元六万元；退赔被害人洪某人民币五万九千九百九十七元。宣判后，原审被告人刘荣川不服，以“量刑过重”为由，口头提出上诉。其辩护人提出的辩护意见是：“刘荣川是朋友打电话告诉他被害人报警后自己投案，并且如实供述自己的罪行，应该认定为自首。自愿认罪认罚、系初犯、偶犯。自愿退赔，被害人有一定过错”。经审理查明，一审判决认定上诉人刘荣川犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人刘荣川及其辩护人未向本院提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人刘荣川及其辩护人提出的“量刑过重”上诉理由和提出的“刘荣川是朋友打电话告诉他被害人报警后，自己去派出所投案的，并且如实供述自己的罪行，应该认定为自首。自愿认罪认罚、系初犯、偶犯。自愿退赔，被害人有一定过错”辩护意见，经查，根据公安民警出具的到案经过，证实本案被害人吴应红到贵阳市公安局观山湖分局碧海派出所报案后，公安民警电话通知刘荣川后，刘荣川才到派出所接受调查，并不是刘荣川朋友打电话告诉他被害人报警后，自己去派出所投案的，刘荣川不是主动到案，不能认定为自首。关于刘荣川如实供述犯罪事实、系初犯等意见，一审判决已予以认定，本院不再采纳。故对上诉人刘荣川提出的上诉理由和辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘荣川以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，依法应予惩处。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二一年三月十六日书记员  薛青青
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民再15号再审申请人（原审被告）：杨雨，女，1990年6月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人（原审原告）：孙鹏，男，1975年11月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人（原审被告）：赵龙飞，男，1988年4月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人（原审被告）：陈鹏飞，男，1972年3月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人杨雨因与被申请人孙鹏、赵龙飞、陈鹏飞民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉02民初242号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年12月16日作出（2020）吉02民申69号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，杨雨于2021年3月15日向本院递交撤诉申请书。本院经审查认为，杨雨在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许杨雨撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费7,187.00元，减半收取3,593.5元，由杨雨负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢亚城审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年三月十七日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执249号李国新、李国龙：本院在执行申请执行人李国新与被执行人李国龙农村土地承包合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年3月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初796号 原告：于军溪，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省沐阳县。 委托诉讼代理人：胡莉娜，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：张润海，男，1952年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。 本院在审理原告于军溪与被告张润海买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告于军溪撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  傅莹莹 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 颖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初599号原告：张淑媛，女，1967年8月7日出生，汉族，住营口市老边区。被告：邰元军，男，1985年7月10日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。原告张淑媛与被告邰元军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张淑媛于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑媛在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑媛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月十五日书记员  张 彤
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢199号之二申请执行人李茂书，男，汉族，1975年07月01日生，住商城县。被执行人蔡后广，男，汉族，1974年12月24日生，住商城县。本院在执行申请执行人李茂书与被执行人蔡后广民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡后广与申请执行人李茂书达成执行和解长期履行协议并部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初375号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年三月五日书记员  詹 磊
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢56号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人王宪彪，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人韩改丽，女，汉族，住址同上。 被执行人王胜雷，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人王雁领，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月13日作出的(2016)鲁1728民初758号民事判决书已发生法律效力，因王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金164900元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月19日作出（2021)鲁1728执恢56号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日扣划被执行人存款2776.2元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢56号限制消费令，对被执行人王宪彪、韩改丽、王胜雷、王雁领限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权164900元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初758号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十八日 书记员  刘瑶瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3633号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：冯丹，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被执行人：刘朝干，男，1977年9月18日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘朝干金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0508民初1035号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告刘朝干于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金17887.92元、利息806.8元、罚息154.03元、复利24.24元(暂计至2019年12月23日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止。)二、被告刘朝干于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3033元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，财产保全费250元，公告费600元，合计1024元，由被告刘朝干负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2020年11月19日、2021年1月13日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，扣划到银行存款1630.99元，本案收取执行费244元，剩余款项1386.99元退付至申请执行人提供的账户内，其他银行账户仅有零星存款；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年3月27日登记查封上述汽车（查封期限二年）。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年11月18日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2020年11月27日，本院委托泗洪县人民法院调查被执行人刘朝干户籍地主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈无房产。5、2021年2月8日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人刘朝干作为债务人在张家港人民法院有两件执行案件并均已终结本次执行程序。6、2021年3月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为22929.99元，执行到标的1386.99元，收取执行费244元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  李 明审判员  俞优明二〇二一年三月八日书记员  沈泽伟
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0926刑初53号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李庆，男，1986年10月2日出生，汉族，中专文化，博爱县磨头镇博爱农场东五区人，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人李庆提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2021〕43号                   指控事实              2020年7月26日21时许，范县交警大队濮城中队民警接110指令，在濮城镇北关村有人醉酒驾驶机动车，接警后迅速赶到现场，发现一辆豫G1J895牌小型轿车，司机未在现场。2020年7月27日0时30分，被告人李庆主动到公安机关投案自首，并如实供述自己酒后驾驶机动车的违法行为。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，李庆血液中的乙醇含量为99mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人李庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李庆犯危险驾驶罪罪名成立。李庆具有自首情节，从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                      二〇二一年三月十日                                          书  记  员   刘换霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1898号申请执行人：北京海德林纳建材有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园**楼**1518。法定代表人：艳秀芬，经理。被执行人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**/div>法定代表人：段天明，总经理。申请执行人北京海德林纳建材有限公司与被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初17217号民事调解书，该调解书确定：一、北京城建深港建筑装饰工程有限公司给付北京海德林纳建材有限公司工程款101625元（于二〇二〇年八月三十一日前给付51625元，于二〇二〇年九月三十日前给付50000元）；二、案件受理费1166元，由北京城建深港建筑装饰工程有限公司负担（北京海德林纳建材有限公司已预交，北京城建深港建筑装饰工程有限公司于二〇二〇年八月三十一日前向北京海德林纳建材有限公司给付）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17217号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十六日书记员 付博镓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3971号原告：孙梓涵，女，1997年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊。原告孙梓涵与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。原告孙梓涵于2021年3月2日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙梓涵撤诉。案件受理费，减半收取5元，由原告孙梓涵负担。审判员  程明二〇二一年三月二日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2378号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人:王新生,男,汉族,1964年5月13日出生,住桐柏县。被执行人：刘宏奇,男,汉族,1969年1月26日出生,住桐柏县。被执行人：王天松,男,汉族,1964年2月15日出生,住桐柏县。被执行人：王孝梅,女,汉族,1967年12月20日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款3304元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2378号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年三月十一日书记员  王文生
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3205号 原告:雷开进，男，1958年4月13日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住贵州省遵义市。 被告：苟耀云，男，1984年3月26日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告雷开进与被告苟耀云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告雷开进撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告雷开进负担。 审判员  夏冰 二〇二一年三月二十三日 书记员  黄颖
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初793号 原告：王燕，女，1992年1月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨华碧，简阳市平泉法律服务所法律工作者。 被告：简阳市力美姿女子健身俱乐部，住所地简阳市石桥镇江安南街**附**，统一信用代码92510185MA63GJY8T。 经营者：刘鹏，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：刘鹏，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王燕与被告简阳市力美姿女子健身俱乐部、刘鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告以简阳市力美姿女子健身俱乐部已注销为由向本院撤回对简阳市力美姿女子健身俱乐部的起诉，本院口头裁定予以准许，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告王燕及其委托诉讼代理人杨华碧到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资欠款3,886元及资金利息（利息按一年期贷款市场报价利率计算，从出具欠条之日起计算至付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘鹏经营简阳市力美姿女子健身俱乐部，原告于2019年9月1日开始在被告简阳市力美姿女子健身俱乐部上班，从事前台工作，原、被告约定月底薪工资2,500元。剩余2019年11月、12月工资3,886元未支付，被告2019年12月3日向原告出具工资欠款条一张，载明所欠工资事实，后原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，故提出诉讼。 刘鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘鹏经营简阳市力美姿女子健身俱乐部，原告于2019年9月开始在被告简阳市力美姿女子健身俱乐部上班，从事前台工作，被告刘鹏于2019年12月23日向原告出具工资欠款条一张，载明欠王燕工资3,886元并注明该款于2020年1月20日前付清，该欠条加盖了简阳市力美姿女子健身俱乐部印章，出具欠条后刘鹏及简阳市力美姿女子健身俱乐部均未支付该工资。简阳市力美姿女子健身俱乐部于2021年1月13日注销。 本院认为，原被告之间的劳动报酬纠纷发生于2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应当适用民法典施行前的相关法律及司法解释的规定。根据原告提供的欠条能够证实王燕向简阳市力美姿女子健身俱乐部提供劳动后，简阳市力美姿女子健身俱乐部欠王燕工资3,886元至今未支付的事实，简阳市力美姿女子健身俱乐部现已注销，应由其经营者刘鹏承担付款责任，故对原告要求刘鹏支付工资及资金占用利息的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 刘鹏于本判决生效后七日内支付王燕工资3,886元及资金占用利息（资金占用利息，以3,886元为基数，按年利率3.85%计算，从2019年12月23日起计算至付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元（已减半收取），由刘鹏负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 颂 二〇二一年三月十一日 书记员 饶治华
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保17号申请人：杨明杨，男，汉族，1997年12月23日生，住吉林市昌邑区。被申请人:吉林燕文科技有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王晓燕，职务：总经理。申请人杨明杨与被申请人吉林燕文科技有限公司劳动争议一案，申请人杨明杨向本院申请对被申请人吉林燕文科技有限公司名下银行账户内资金5514.84元进行财产保全并向本院提供了吉市劳人仲字（2020）第28号仲裁调解书。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林燕文科技有限公司名下银行账户内资金5514.84元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年三月二十一日代理书记员  陈轩宇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1475号申请人:邹建文，男，1967年12月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：周潘良，男，1965年1月19日生，汉族，住河南省栾川县。申请人邹建文与被申请人周潘良买卖合同纠纷一案，申请人邹建文于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周潘良名下银行存款35700元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人邹建文以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人邹建文的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周潘良名下银行存款35700元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费377元，暂由申请人邹建文负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年三月十一日书记员  许西帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1302号之一 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区包公大道北，组织机构代码75486388-1。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人：阮超群，男，汉族，1990年1月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：叶笑，女，汉族，1991年1月8日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人：胡为东，男，汉族，1980年11月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽南亚工程机械有限公司与阮超群、叶笑、胡为东民间借贷纠纷一案中，2021年3月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二一年三月十七日 书记员  邹 衍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4024号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴志刚，男，汉族，1975年3月9日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴志刚的本院(2019)沪0106民初17420号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特28号申请人:田某，女，1958年8月13日出生，住北京市石景山区。被申请人:毛某1，男，1957年12月19日出生，住河北省张家口市。代理人：毛某2（系毛某1之子），男，1984年12月21日出生，住北京市石景山区。申请人田某申请法院宣告毛某1无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人田某称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2021年1月29日被诊断为阿尔兹海默症。被申请人意识不清，无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定毛某1为无民事行为能力，指定田某担任毛某1的监护人。经审查，田某与毛某1系原配夫妻关系，二人育有独生子毛某2。另查，2020年6月7日，张家口经济开发区春雷老年公寓《首次入住登记表》载明：毛某1目前精神状态神志不清、认知能力一般、目前身体状态答非所问、既往病史老年痴呆、住院原因生活不能自理、子女不能照顾等。张家口春雷医院2021年1月29日出具诊断证明书，载明：毛某1初步诊断为阿尔兹海默氏症。为证实毛某1当前身体精神情况，田某另提交一份毛某1录像资料佐证。经询问，代理人毛某2对上述诊断证明书及视频资料等资料情况均无异议，同意认定毛某1无民事行为能力，亦同意田某担任毛某1的监护人。本院认为，认定公民无民事行为能力应有事实根据，结合相关医院出具的诊断证明书及视频资料中体现出的毛某1身体精神情况，田某申请宣告毛某1无民事行为能力的请求具有事实根据，本院予以支持。毛某2同意田某担任毛某1的监护人，本院亦不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告毛某1为无民事行为能力人；二、指定田某为毛某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  贾艳杰二〇二一年三月十六日书记员  李秦进
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3684号原告：上海纵港广告器材股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱阔，董事长。委托诉讼代理人：王慧莹，女。被告：李国良，男，1970年11月19日生，汉族，住四川省。原告上海纵港广告器材股份有限公司诉被告李国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告上海纵港广告器材股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海纵港广告器材股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海纵港广告器材股份有限公司负担。审判员  朱跃星二〇二一年三月十二日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保179号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。 负责人：俞海。 委托诉讼代理人：张敏，贵州言行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏美玲，贵州言行律师事务所实习律师。 被申请人：徐艳，女，1973年02月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：黄建军，男，1972年08月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初853号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请保全徐艳、黄建军金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行请求查封、扣押或冻结被申请人徐艳、黄建军的银行存款2017566.71元或其他同等价值的财产。 2021年03月09日，本院依法冻结了被申请人徐艳在中国银行贵阳市中华北路支行账户xxx********的额度2017566.71元（实际冻结17843.62元），冻结期限为12个月（自2021年03月09日起至2022年03月09日止）。2021年03月10日，本院依法冻结了被申请人徐艳在贵阳银行总部营业部神奇支行账户xxx********的额度2017566.71元（实际冻结0.00元）、在贵阳银行总部营业部神奇支行账户xxxxx********的额度2017566.71元（实际冻结639.08元），冻结期限均为12个月（自2021年03月10日起至2022年03月10日止）。2021年03月11日，本院依法冻结了被申请人黄建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵州省分行直属支行账户xxx********的额度1999084.01元（实际冻结21.12元）冻结期限为12个月（自2021年03月11日起至2022年03月11日止）。2021年03月17日，本院依法查封了被申请人徐艳名下所有的坐落于云岩区（不动产权证号：黔（xxxx）云岩区不动产权第××号）房屋；查封期限为三年（自2021年03月17日起至2024年03月16日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初853号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保179号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初605号原告杨红贤，男，1971年12月24日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人张浩淼，河南世纪风律师事务所律师。委托诉讼代理人李丽娜，河南世纪风律师事务所实习律师。被告杨浩献，男，1971年8月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告杨红贤与被告杨浩献民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告杨红贤于2021年3月15日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告杨红贤的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨红贤撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年三月十五日书记员  赵珊珊
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异18号案外人：赵树奎，男，汉族，1964年1月30日，住址辽宁省锦州市古塔区。案外人：陈红，女，汉族，1967年11月4日，住址辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区解放路三段**。负责人：王连忠，该分行行长。委托代理人：刘晓川、祖峰，该公司职员。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号法定代表人：李恩明，该公司董事长。委托代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。本院在执行盛京银行股份有限公司锦州分行与锦州宝地建设集团有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州东盛房地产开发公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林、窦娟借款合同纠纷一案中，案外人赵树奎、陈红于2021年3月10日对本院查封锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵树奎、陈红称，1.请求贵院依法解除对异议人位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产查封的强制措施。2．请求贵院依法终止对异议人位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产的执行，包括强制进行评估和拍卖等。事实与理由：2009年8月10异议人购买位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产，同时办理商品房买卖合同登记备案，编号锦房权（2009）商房备案011697；加盖锦州市房屋产权监理处印章；异议人于2009年8月10缴纳房款978674元；2009年8月7日缴纳水、电、煤气760元；异议人办理了住房批准证。2009年9月28日开具了销售不动产统一发票，发票代码：221070990441：发票号码000××××0324;2009年8月7日缴纳锦州市住宅维修资金19573元。异议人居住此房产后多次缴纳物业费、取暖费、电梯费、水、电、煤气费等并有相关收据发票为证。依据《最高人民法院》二十八条之规定在人民法院查封之前异议人己签订合法有效的书面买卖合同，在人民法院查封之前异议人已合法占有该不动产，己支付全部价款，非因异议人自身原因未办理过户登记。规定二十九条、《九民纪要》第127条之规定，在人民法院查封之前异议人已签订合法有效的书面买卖合同；异议人所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；异议人己支付全部房款。并且异议人购买的房屋已经办了商品房买卖合同网上备案。因此，异议人的权利能够排除执行，人民法院应予支持异议人提出的异议请求。综上所述，依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求解除对上述房屋的查封强制措施，切实维护异议人的合法权益。申请人盛京银行股份有限公司锦州分行辩称，涉案房屋并未过户到案外人名下，不是涉案房屋合法权利人，故不能依法排除法院对涉案房屋的查封，应当驳回异议申请。被申请人锦州宝地建设集团有限公司辩称，我公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成没有能及时配合购房人办理房照。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州宝地建设集团有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州东盛房地产开发公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林、窦娟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁诚信公证处（2020）辽诚证执字第7号执行证书，于2020年3月23日立（2020）辽07执25号执行案，于2020年3月24日作出（2020）辽07执25号执行裁定书，裁定：一、查封、冻结被执行人锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限责任公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林所有的价值334814184.00元的资产或银行存款。二、查封、冻结被执行人窦娟所有的价值317222920元的资产或银行存款。三、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限为一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。并于2020年4月13日向锦州市不动产登记中心下达了协助执行通知书，协助内容：查封锦州宝地建设集团有限公司名下房产45套。其中查封清单序号24坐落凌南东里宝地城D区18-3号，面积258.84平方米为本案房屋。另查，2009年8月10日，赵树奎与锦州宝地建设集团有限公司签订《商品房买卖合同》。于2009年9月28日缴纳购房全款获取房票，并办理了入住手续，一直居住至今。双方在当地产权交易中心办理了备案登记。锦州宝地建设集团有限公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成案外人没有能及办理房照，现案外人办理房照被法院查封，于2021年3月10日提出异议申请解除查封。本院认为，本案的焦点是案外人赵树奎、陈红对查封坐落凌南东里宝地城D区18-3号房产是否享有足以排除执行的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院亦应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院查封案涉房屋的日期为2020年4月13日。案外人于2009年8月10日签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；案外人在本院查封之前已合法占有案涉房屋；且已支付全部价款；案涉房屋未办理过户登记系非因买受人自身原因。基于以上事实，案外人对本案执行标的享有足以排除执行的权利。关于申请执行人主张虽然案外人与锦州宝地建设集团有限公司存在房屋买卖合同关系，但是并未过户到案外人名下，不是涉案房屋合法权利人，故不能依法排除法院对涉案房屋的查封一节，因本案系对执行依据所确认的申请执行人金钱债权的执行，执行依据并未确认申请执行人对案涉房屋享有权利。且案外人签订购房合同、缴纳购房、入住以及不能及时办理房照过户的原因等事实，均符合上述法律法规的规定。综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：赵树奎、陈红的异议申请成立，撤销（2020）辽07执25号执行裁定协助执行通知查封锦州宝地建设集团有限公司名下房产45套中对锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年三月十九日法官助理李锦峰书记员崔嵩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3242号 申请执行人：汪还姣，女，汉族，住武汉市汉**。 被执行人：邱文，男,汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人汪还姣与被执行人邱文借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初6176号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，除已扣划被执行人847.71元银行存款外，查明被执行人名下无其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年一月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年三月八日 书记员 刘亚东
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执19号之一申请执行人：王光亮，男，1972年11月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：牟洪强，男，1972年6月24日出生，汉族，原住山东省平度市郭庄镇郭庄，现住址不详。本院在执行申请执行人王光亮与被执行人牟洪强追偿权纠纷一案，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人牟洪强的银行存款8561.38元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二一年三月十一日书记员  薄梦飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初364号   原告：周三国，男，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：林枫，系新疆同袍律师事务所律师。   被告：姚宏，男，1968年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告周三国与被告姚宏股权转让纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周三国于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周三国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周三国撤诉。   案件受理费8,281.05元，由周三国负担。   （此页无正文）   审  判  员   俞宗梅   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   殷舒瑾
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初225号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地新邵县酿溪镇大坪白云路****。 法定代表人：陈杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：隆孝景，湖南屈平律师事务所律师。 被告：周伟华，女，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告周伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司负担。 审判员  郑雅珊 二〇二一年三月九日 法官助理 龙巍峨书记员刘成斌
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初3113号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：法定代表人：吴景娟，该公司董事长。被告：韩满仓，男，1952年6月2日出生。本院在审理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（前身土默特右旗农村信用合作联社，以下简称农商银行）与被告韩满仓金融借款合同纠纷一案中，原告农商银行于2021年3月2日，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告农商银行自愿提出对韩满仓的撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司撤回对被告韩满仓的起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 毛永刚 二〇二一年三月二日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保300号申请人：孙丽萍。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈窈君，北京中银（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：长沙唛王文化传播有限公司。法定代表人：胡勇。被申请人：胡勇。被申请人：丰丛政。申请人孙丽萍与被申请人长沙唛王文化传播有限公司、胡勇、丰丛政买卖合同纠纷一案，申请人孙丽萍于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款共计XXX元，或者对其他价值相当的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人孙丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结长沙唛王文化传播有限公司、胡勇、丰丛政的银行存款共计XXX元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人孙丽萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭强国二〇二一年三月十八日代理书记员  廖 倩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初21号 原告：张多金，男，1964年9月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：鲍善尧，男，1959年5月16日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：李宝玉，女，1962年9月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：鲍聪美，女，1968年2月24日出生，住景宁畲族自治县。 被告：魏卫华，男，1968年11月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 四被告共同委托诉讼代理人：魏超，男，1994年7月15日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告张多金与被告鲍善尧、李宝玉、鲍聪美、魏卫华债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张多金撤回起诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告负担。 审判员  雷方忠 二〇二一年三月四日 书记员  兰小娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1958号原告:谢雯，女，1970年1月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所律师。被告：马明哲，男，1987年1月15日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告谢雯与被告马明哲委托合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告谢雯于2021年3月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢雯在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢雯撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告谢雯负担。审 判 员  徐 敏二〇二一年三月八日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保38号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请李君兰、李新养信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初204号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年2月22日已查封被申请人李新养与案外人李广东共有的位于桂林市象山区翠竹路某处别墅（产权证号：30××70）属于李新养份额中价值200000元的部分，查封期限三年。（详见回执） 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初204号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月一日 书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1140号   原告：蒲宗路，男，1969年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：李雪冬，男，1971年12月23日出生，汉族，住四川省射洪县。   原告蒲宗路与被告李雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告蒲宗路于2021年3月2日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予蒲宗路撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告蒲宗路已预交2203.25元）由原告负担25元；另退还原告2178.25元。   审  判  员   秦立芬   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   于 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初759号原告：荥阳市五洲城北达线缆销售中心，经营场所荥阳市五洲城A2-1141。经营者：贾献波，男，1982年10月17日生，汉族，住河北省邢台市晋县。被告：杨永，男，1976年4月26日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吴培培，河南欣成律师事务所律师。原告荥阳市五洲城北达线缆销售中心与被告杨永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市五洲城北达线缆销售中心的经营者贾献波、被告杨永的委托诉讼代理人吴培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款42954.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，主营销售电线电缆、五金灯具。2019年9月至2019年11月，被告先后多次从原告处采购电缆。2019年11月14日，经原告清算，被告下欠原告货款42954.5元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，不予支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告辩称：1、杨永不应列为本案被告，原告起诉主体错误，杨永系郑州明新达水工自动化设备有限公司的采购人员，负责公司采购业务，自2018年3月份开始与原告方接触并开始代表公司向原告订购电线电缆等产品，原告制作电线报价明细，合同盖章后交给明新达公司财务人员，财务人员根据合同金额或明新达公司员工签字的销货清单金额向原告支付货款，合同明确显示了购买方为郑州明新计算机技术有限公司（后更名为郑州明新达水工自动化设备有限公司），原告明知涉案合同的相对人系明新达公司，而非杨永，原告起诉主体错误；2、原告供应的电线电缆质量存在问题，达不到国家标准，其供应的电线电缆致明新达公司的工程频频出现安全事故，原告认可其提供的电线电缆不是国标线，但在公司与其沟通已发生事故的损害赔偿及已使用不合格电线电缆如何解决的问题时，原告不予理会，无奈之下明新达公司行使了不安抗辩权，未支付货款。综上，杨永的签字行为系职务行为，根据合同的相对性，杨永和本案没有任何关系，应依法驳回对杨永的起诉。本院认为，原告提交的销货清单显示，除本案被告杨永签字的销货清单外，还有案外人王**等人签字的销货清单，被告提交的证据显示上述人员均系郑州明新达水工自动化设备有限公司员工，杨永等人在销货清单上签字系职务行为，原告没有证据证明其与杨永之间存在买卖合同关系，本案诉讼被告主体不适格，故荥阳市五洲城北达线缆销售中心的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回荥阳市五洲城北达线缆销售中心的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张义苹二〇二一年三月九日书记员  刘 飞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保187号解除保全申请人（保全申请人）：王波，男，汉族，1988年4月25日生，身份证号码5201211988××××××××，住贵州省贵阳市开阳县永温镇大坝村金竹坪组。被保全人：朱春来，男，汉族，1970年8月25日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人王波与朱春来劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）黔0121财保55号民事裁定，一、在1007869.87元限额内冻结被申请人朱春来的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人朱春来相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，于2021年1月22日在申请保全额度限额1007869元内对朱春来的相关银行账户和网络资金账户予以冻结，冻结期限：2021年1月12日至2022年1月12日；2021年2月2日，对朱春来名下的贵Ｇ×××××号车辆予以查封，查封期限：2021年2月2日至2022年2月1日。现解除保全申请人王波已与被保全人朱春来和解，于2021年3月17日向本院申请解除（2021）黔0121财保55号民事裁定对朱春来采取的保全措施。本院经审查认为，申请人王波与被申请人朱春来劳务合同纠纷案件解除保全申请人王波以与被保全人朱春来和解为由，解除保全申请人王波申请解除对朱春来的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保55号民事裁定对朱春来银行存款及网络账户资金账户的冻结及名下的贵Ｇ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月十七日书记员  汪 婷
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初981号 原告：商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司，住所地陕西省商洛市商州区通江西路商洛环卫二楼。统一社会信用代码：91611002MA70THU72J。 负责人：贺飒飒，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李宝利，女，系公司职工。 被告：周至远，男，1993年5月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司与被告周至远服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司负担。 审 判 员  周 怡 二〇二一年三月十八日 法官助理  鬲瑞悦 书 记 员  刘玉梅 1
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执361号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托代理人：苟怡梅，老观支行行长。 被执行人：安家德，男，汉族，1951年5月8日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人安家德金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为128000元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人安家德暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正超 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二一年三月一日 书记员  牛 杰
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1197号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：程锡云，男，1974年11月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告程锡云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0711民初632号原告：新乡市第二百货公司，住所地新乡市平原路19号。法定代表人：汪前志，经理。被告：郭运洪，男，汉族，1970年12月5日出生，住河南省。本院受理原告新乡市第二百货公司与被告郭运洪公司证照返还纠纷一案，原告新乡市第二百货公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市第二百货公司撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告新乡市第二百货公司承担。审判员 ：赵彦春二〇二一年三月二日书记员 ： 杨 柳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执243号申请人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：刘红旺，男，1989年10月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘红旺信用卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4116号民事判决已发生法律效力。2021年1月20日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行。在执行过程中，2021年1月27日冻结被执行人名下银行账户，2021年2月日扣划被执行人刘红旺银行存款743.87元，其中50元转为执行费，其余执行款693.87元汇至申请执行人银行账户。现申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执243号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年六月二十三日书记员  冀新亚
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更643号罪犯王付清，男，1974年5月30日出生于山东省菏泽市成武县，汉族，研究生文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2016年7月7日作出（2015）曲刑初字第186号刑事判决，以被告人王付清犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元，赃款三百三十五万元予以没收，上缴国库，剩余赃款三十八万元继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年10月31日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派干警何某、刘某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、吴中福出庭履行职务，罪犯王付清到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王付清认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯王付清提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王付清自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯王付清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王付清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王付清减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1651号 原告：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室，统一社会信用代码91310104086162587A。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，公司员工。 委托诉讼代理人：毛丽凯，女，公司员工。 被告：武超，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告上海君运资产管理有限公司诉被告武超合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告上海君运资产管理有限公司的委托诉讼代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告武超经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武超归还原告借款本金、手续费、违约金、利息等共计133097.16元；2.判令原告对被告武超抵押给原告的车架号为ＬＳＧＡＲ5ＡＬ6ＨＨ148946凯迪拉克牌（皖ＫＰ××××）汽车享有优先受偿权，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先用于支付原告请求所涉之款项；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日，被告与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定：被告向中国工商银行股份有限公司桐乡支行借款260000元用于购买汽车，分36个月偿还借款及手续费，被告以所购汽车抵押给中国工商银行股份有限公司桐乡支行并办理了抵押登记，为上述合同项下应还款项承担抵押担保责任。中国工商银行股份有限公司桐乡支行放款后，被告未按约定偿付借款及手续费。中国工商银行股份有限公司桐乡支行于2020年12月23日将合同项下尚未受偿的债权和相关担保权利全部转让给原告，并通知了被告。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、机动车登记证、购车发票、中国工商银行嘉兴分行专项分期付款申请表、代偿证明、债权转让确认书、债权转让通知书、送达快递面单等证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告起诉陈述一致。另查明，原告已向中国工商银行股份有限公司桐乡支行支付了案涉代偿款133097.16元。 本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。中国工商银行股份有限公司桐乡支行按约发放借款，被告未按约履行还款义务。中国工商银行股份有限公司桐乡支行作为债权人，将债权及担保权利一并转让给本案原告并通知了被告，该转让对被告发生效力，故原告主张被告归还借款本金、手续费、违约金、利息等共计133097.16元，于法有据，本院予以支持。被告以其购买的皖ＫＰ××××号牌车辆提供抵押担保并办理抵押登记，现原告主张在抵押担保范围内对该车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告武超于本判决生效之日起十日内归还原告上海君运资产管理有限公司借款本金、手续费、违约金、利息等共计133097.16元； 二、原告上海君运资产管理有限公司对被告武超提供的牌照为皖ＫＰ××××号车辆（车架号ＬＳＧＡＲ5ＡＬ6ＨＨ148946）折价、拍卖或者变卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962元，减半收取计1481元，由被告武超负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 沈武英 二〇二一年三月十六日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6194号之一移送执行人:苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人：陈宇，男，1991年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。陈宇贩卖毒品罪一案，经本院审理，作出(2020)苏0509刑初231号刑事判决书，该判决书主文明确：“一、被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2023年6月1日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人陈宇追缴非法所得人民币一万九千元，依法没收，上缴国库。”上述判决生效后即移送本院执行，移送执行内容为判决书主文的罚金刑部分，执行标的34000元。本案主要执行过程如下：一、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院已将其纳入失信本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。二、2020年9月9日、2020年10月19日、2021年1月27日、2021年3月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限自2021年3月6日至2023年3月5日），但该车辆因下落不明暂无法进行处置，除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年9月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产。四、执行中，本院到被执行人户籍所地及其基层组织进行调查，未发现可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、追缴违法所得款项应予强制执行，但实际执行的效果取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除因下落不明暂无法处置的车辆外，未发现其名下其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  沈 平代理审判员  朱应明二〇二一年三月十日法官 助理  王长河书 记 员  沈 澜
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执异13号申请人（被执行人）：荆门市新穗工贸有限责任公司。住所地：荆门市东宝区府前街10号。统一社会信用代码91420800737148560Y。法定代表人：林思钢，执行董事兼总经理。被申请人（申请执行人）：胡清华，女，1980年7月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡清华与被执行人荆门市新穗工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人荆门市新穗工贸有限责任公司向本院申请不予执行荆裁[2020]114号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人荆门市新穗工贸有限责任公司自愿撤回不予执行申请。本院认为，申请人荆门市新穗工贸有限责任公司自愿撤回不予执行申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许申请人荆门市新穗工贸有限责任公司撤回对荆裁[2020]114号裁决的不予执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  李国林二〇二一年三月十五日法官助理皮鹏书记员刘婷婷
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1183号原告郑爱梅，女，1954年7月14日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告戚国峰，男，1967年9月15日出生，汉族，住上蔡县。原告郑爱梅与被告戚国峰健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郑爱梅于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告郑爱梅撤诉。案件受理费157元，由原告郑爱梅负担。审判员  余双军二〇二一年三月十日书记员  彭贯宇
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执465号申请执行人：王建贵，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。被执行人：郭柱，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。关于王建贵与郭柱民间借贷纠纷一案，申请执行人王建贵依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2248号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息；承担案件受理费1198元。执行中，本院依法强制扣划了被执行人郭柱的银行存款77186元；收取案件受理费1198元、执行费1508元后，申请执行执行人受偿债权本金74480元；就剩余款项，申请执行人同意被执行人在2021年6月30日之前全部付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月十五日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执594号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。被执行人王红旗，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行王红旗银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9176号民事判决书，已发生法律效力。因王红旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执594号案的本次执行程序。被执行人王红旗负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十日书记员 孙 达
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执400号申请执行人郑则宏，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。被执行人徐辉，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县和平乡。本院在执行郑则宏与徐辉劳务合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初392号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人郑则宏向本院申请执行，要求被执行人徐辉给劳务费共计17326.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人徐辉发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人徐辉采取限制高消费措施，依法将被执行人徐辉纳入失信人员名单，冻结被执行人徐辉名下中国邮政储蓄银行的存款。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年三月二十三日书记员  王东鹏合议庭评议笔录时间：2021年3月23日8时30分至11时20分地点：执行局合议庭成员：审判长刘大伟、审判员张新春、审判员李明耀书记员：王东鹏评议：（2021）黑0622执400号，郑则宏与徐辉劳务合同纠纷一案。记录如下：案件情况……略。刘大伟：执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人徐辉出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人徐辉取限制高消费措施，依法将被执行人徐辉纳入失信人员名单，冻结被执行人徐辉名下中国邮政储蓄银行的存款。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。合议庭评议结论：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，对（2020）黑0622民初392号民事判决书，郑则宏与徐辉劳务合同纠纷一案。终结本次执行程序。审判人员：书记员：
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初154号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭市凡河新城御生建材商店。。住所地：辽宁省铁岭市凡河新城黄山路水木华园****门市 经营者：肖建军，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告铁岭市凡河新城御生建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月二十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初204号之一 原告：何加伟，男，1946年10月29日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：吴风楼，男，1961年12月8日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：吴爱英，女，1967年9月3日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：吴新奎，男，1966年6月6日出生，汉族，住河北省临西县。 原告何加伟与被告吴风楼、吴爱英、吴新奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告何加伟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何加伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何加伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何加伟负担。 审判员  商立柱 二〇二一年三月五日 书记员  王亚男
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初54号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人雍燚，男，1986年3月19日出生，公民身份号码：XXXX，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       沈生文，宁夏永东律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2021]50号                               指控事实                       2021年1月15日23时21分许，被告人雍燚酒后驾驶宁XX**号小型轿车沿中卫市沙坡头区南苑路由西向东行驶至文昌街与南苑路交叉路口向东50米路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，从雍燚血液中检出乙醇，含量为131.05mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人雍燚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人雍燚具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人雍燚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人雍燚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可以适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人雍燚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 王 静                                                 二○二一年三月九日                         书 记 员 冯宇星                                                    本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保34号   被申请人：哈吉波拉提·哈布拉什木，男，哈萨克族，1983年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行哈吉波拉提·哈布拉什木犯盗窃罪一案中，依法对道来提别克·哈布得哈力木判处罚金1600元，为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需要对哈吉波拉提·哈布拉什木的财产进行保全，经查，被申请人哈吉波拉提·哈布拉什木银行账户在你行管辖，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条，第十六条，《最高人民法院敢于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下：   冻结被申请人哈吉波拉提·哈布拉什木中国邮政储蓄银行青河县支行账户余额1600元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执261号申请执行人刘艳，女，1973年8月21日出生，汉族，现住湘阴县。被执行人吴良勇，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。申请执行人刘艳与被执行人吴良勇民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1139号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴良勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳于2021年1月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴良勇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴良勇仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；3、冻结了被执行人吴良勇名下所有的车牌号为湘Ａ3××**黄海牌车辆，该车辆未控制暂无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴良勇发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有35425元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执261号案件本次执行程序。被执行人吴良勇负有继续向申请执行人刘艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢126号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司 被执行人：霍荣艳、姜莹、王秀珍、顾文荣 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人霍荣艳、姜莹、王秀珍、顾文荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执262号 北海市万国都物业管理有限责任公司、叶仙能： 本院执行的申请执行人北海市万国都物业管理有限责任公司与被执行人叶仙能房屋买卖合同纠纷一案，经申请执行人北海市万国都物业管理有限责任公司确认，本案据以执行的（2019）桂0502民初577号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年三月十日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民辖4号 原告：胡祥海，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：何波，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告胡祥海与被告何波劳务合同纠纷一案，四川省南江县人民法院于2021年2月23日立案。 原告胡祥海诉称，被告何波在承包南江县红塔新区法院办公楼木工工程期间，雇佣原告在该项目务工。2016年2月3日经双方结算，被告何波应支付原告胡祥海劳务费17135元。2016年2月6日，被告支付给原告10000元，2017年1月26日，被告支付给原告5135元，现仍下欠2000元未支付，故原告诉至法院。请求判令：1.被告给付原告劳动报酬2000元，自2017年1月26日起至实际付清之日，以报酬2000元本金为基数，按2021年1月20日贷款市场报价利率3.85%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 四川省南江县人民法院经审查认为，因本案涉及到该院办公楼，该院依法不能行使管辖权。 本院认为，因本案涉及到四川省南江县人民法院办公楼，该院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省巴中市巴州区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年三月九日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2021）鄂1081执16号移送执行单位石首市人民法院刑事审判庭。被执行人陈永国，男，1974年3月11日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院在执行石首市人民法院刑事审判庭移送执行的陈永国追缴违法所得一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过二次或以上网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询。在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费。未发现被执行人其他可供执行财产，至此本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081刑初200号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月十九日书记员 郑 鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特90号 申请人：成都海飞科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区致强路266号附622号。 法定代表人：张天颖，职务不详。 被申请人：沈杰，男，2000年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请人成都海飞科技有限公司与被申请人沈杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审理过程中，成都海飞科技有限公司向本院提交书面撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，成都海飞科技有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许成都海飞科技有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 申请费400元，减半收取200元，由成都海飞科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 崔俊安 审 判 员 冯 燕 二〇二一年三月十七日 法官助理 郗 伟 书 记 员 杨婉鹂
烟台市蓬莱区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0614执恢66号申请执行人：蓬莱市卫生和计划生育局,住蓬莱市钟楼东路**。法定代表人张红松，任局长。被执行人：姜仁涛，男性,1972年11月9日生，汉族，，住蓬莱市本院在执行申请执行人蓬莱市人口和计划生育局与被执行人姜仁涛行政非诉一案中，因申请执行人撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0614执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  孙衍庆审判员  沙声刚二〇二一年三月二日书记员  王 静
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢129号朱川、唐静:苏州高新区汤臣沐足休闲会所、王莉茉:申请执行人朱川、唐静与被执行人苏州高新区汤臣沐足休闲会所、王莉茉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1479000.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，朱川、唐静向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6781号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日