wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1319号之一申请执行人郑永红，男，汉族，1971年2月24日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请执行人宋明生，男，汉族，1976年6月6日生，住武汉市武昌区。郑永红与宋明生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0304民初935号民事判决书已经发生法律效力：一、双方确认被告宋明生欠原告郑永红工资款9.4万元；二、被告宋明生于2020年11月30日之前支付原告郑永红人民币9.4万元，被告九江中船长安消防设备有限公司对以上款项承担连带责任，如逾期未付款，则二被告需另行支付违约金5000元，并自2020年5月1日开始以本金9.4万元为基数，按照年利率12%支付利息直至本息付清为止；三、双方再无其它纠纷。本案受理费减半收取1099元，由被告宋明生负担，随9.4万元工资款一并支付。根据上述生效法律文书的规定，因宋明生未按上述生效法律文书履行义务，郑永红向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其名下财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1099.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋明生负有继续向申请执行人郑永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二一年三月十日书记员  金若尘
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初125号 公诉机关 河北省涿州市人民检察院 被告人 基本情况 贺斌，男，1990年2月24日出生，汉族，大学本科，北京万顺和业物业管理有限公司法人，群众，户籍所在地：河北省涿州市，现住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 涿检刑诉［2021］22号 指控事实 2020年01月22日23时许，被告人贺斌酒后驾驶京LA73**小型轿车沿平安大街由北向南行驶至涿掌柜饭店前，与前方顺行何应杰驾驶电动自行车后部相撞，致何应杰受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经天津市天意物证司法鉴定所检测，贺斌血液中乙醇含量为187.52mg/100m1。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役四个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人贺斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贺斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人醉酒驾车发生交通事故，酌情从重处罚，被告人认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人贺斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算,所处罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳华 二〇二一年三月八日 书记员  单 佳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执80号之三 申请执行人：袁兴伦，男，1982年7月25日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被执行人：王明新，男，1981年3月19日生，苗族，现住贵州省安顺市。 关于申请执行人与被执行人王明新劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人王明新在xxx账户内余额人民币420.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王明新在中国建设银行xxx账户内存款人民币132297.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月八日 书记员 谭国亚
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初967号原告：赵宝德，男，1974年2月15日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：梅尚义，山东华剑律师事务所律师。被告：济阳县饲料公司，住所地济阳区济孙路**。诉讼代表人：济阳县饲料公司破产还债清算组。原告赵宝德与被告济阳县饲料公司劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案原告的诉讼请求与(2021)鲁0115民初936号案件的诉讼标的是同一种类，且原告申请本案与(2021)鲁0115民初936号案件合并审理。为便于查清案件事实，提高审判效率，两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁0115民初936号案件审理。审判长 柳 民审判员 陈 文审判员 林圆圆二〇二一年三月十日书记员 杨 芬
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初685号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连市经济技术开发区海益小区**1-1-1。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军，系公司员工，男，汉族，1970年2月20日出生，现住址：大连市金州区。被告：于智，男，汉族，1985年8月22日出生，现住址：大连市金普新区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告于智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年三月十一日书记员  刘丹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1320号 被执行人：詹云，男，2000年4月2日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：彭莉，女，2000年4月12日出生，苗族，住思南县。 被执行人：杨青兰，女，1996年2月7日出生，土家族，住思南县。 被执行人：谯孝林，男，1995年12月22日出生，仡佬族，住思南县。 被执行人：张羽福，男，1999年10月14日出生，土家族，住思南县。 被执行人：阮小玲，女，1975年6月10日出生，汉族，住思南县。 被执行人：徐芳，女，1979年2月12月出生，汉族，住思南县。 被执行人：徐必慧，女，1979年2月12日出生，汉族，住思南县。 被执行人：陈星位，男，1990年5月30日出生，汉族，住思南县。 关于詹云、彭莉、杨青兰、谯孝林、张羽福、阮小玲、徐芳、徐必慧、陈星位罚金一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624刑初147号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月9日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人詹云、彭莉、杨青兰、谯孝林、张羽福、阮小玲、徐芳、徐必慧、陈星位送达了执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：被执行人詹去缴纳罚金22000元、彭莉缴纳罚金20000元、杨青兰缴纳罚金15000元、谯孝林缴纳罚金5000元、张羽福缴纳罚金3000元、阮小玲缴纳罚金5000元、徐芳缴纳罚金5000元、徐必慧缴纳罚金5000元、陈星位缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人杨青兰已自动缴纳罚金15000元、谯孝林已自动缴纳罚金5000元、张羽福已自动缴纳罚金3000元、阮小玲已自动缴纳罚金5000元、徐芳已自动缴纳罚金5000元、徐必慧已自动缴纳罚金5000元、陈星位已自动缴纳罚金2000元，以上共计40000元，该款已按财务规定上缴国库。经查，被执行人詹云、彭莉无房屋、车辆和工商登记信息，被执行人詹云的存款不足30元，被执行彭莉的存款不足20元,未发现被执行人詹云、彭莉有其他可供执行的财产。由于被执行人詹云、彭莉拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人詹云、彭莉有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年三月十日 书记员  王子林
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异20号异议人（案外人）：李新平，女，汉族，生于1965年5月16日，住邓州市。申请执行人:杨柯，男，汉族，生于1980年6月10日，住南阳市卧龙区。委托代理人：任国法，男，汉族，生于1951年5月10日，住邓州市。被执行人：王士宁，男，汉族，生于1974年9月17日，住邓州市。被执行人：王士合，男，汉族，生于1965年4月13日，住邓州市。在本院执行杨柯与王士宁、王士合为借款合同纠纷一案，依法冻结了王士合在中信银行账号为62×××88的存款。案外人李新平以该款为国家政策性照顾款项为由，提出书面异议，要求解除对该账户24315.33元存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李新平称，异议人丈夫王士合生前为王士宁借杨柯款提供担保，2020年12月9日，王士合因病去世，依照政策王士合单位将其遗属抚恤金、死亡补助金、丧葬费等计24315.33元汇入王士合的工资卡（62×××88），异议人在支取时发现该款被邓州市人民法院冻结，依照相关法律规定，上述款项不属于被执行人的财产，而属于被执行人病故后国家对死者及家属抚恤金的政策性照顾款项。请求人民法院解除对该款的冻结信息。申请执行人杨柯认为，与被执行人王士合之间有担保手续，异议人无理由解封该款。经审查，本院查明以下事实，杨柯与王士宁、王士合为借款合同纠纷一案，经邓州市人民法院作出（2014）邓法民二初字第113号民事调解书，该案进入执行程序后，本院冻结了被执行人王士合在中信银行62×××88账户内的存款。另查明：王士合系邓州市市政公司职工，于2020年12月9日去世，后其所在单位将丧葬费、遗属补助金、抚恤金等24315.33元以转账形式汇入王士合生前工资卡（62×××88）本院认为：被执行人王士合在中信银行账户62×××88内存款24315.33元确系异议人李新平所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查如下内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人李新平要求解除对该账户24315.33元存款的冻结，也提供了相应证据予以证实，且证据能相互佐证，形成完整的证据链条，能证明其异议请求。故对案外人李新平的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：异议人的异议请求成立，解除对王士合在中信银行账户62×××88内存款24315.33元的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  段士海二〇二一年三月八日书记员  周 帅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1654号原告：黄发建，男，1976年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶庆俊，男，1988年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄发建与被告陶庆俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄发建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄发建撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二一年三月九日法官助理 谢建平书 记 员 明彦吉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1285号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人李江涛。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李江涛借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金6645.3及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1285号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执762号 申请执行人：黄安发，男，1972年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：游明钱，男，1990年12月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于黄安发申请执行游明钱租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6482号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：游明钱自愿偿还黄安发租赁款人民币22000元。此款定于2020年10月10日前给付。案件受理费350元，减半收取175元，游明钱自愿承担。因游明钱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄安发向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人游明钱发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月14日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人游明钱在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，余额为0元至162.47元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人游明钱在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，账户余额为0元至20.51元不等，本院对上述被执行人网络资金账户予以冻结（于2022年1月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人网络资金账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 3.查明被执行人游明钱名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人游明钱名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人游明钱系兴义市路沛种植农民专业合作社的股东，控股15%，经告知，因处置时间长、费用高，申请执行人暂不要求冻结、处置。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人游明钱发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将游明钱纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人游明钱发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6482号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租赁费22000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6482号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人黄安发尚未受偿的租赁费22000元及迟延履行期间的债务利息被执行人游明钱负有继续向申请执行人黄安发履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月四日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保490号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：李宁，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宁在银行其账户内的存款22001.89元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宁在银行其账户内的存款22001.89元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费240元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月一日书记员 曲泳美（代）
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执634号之一被执行人：郑州荣奇热电能源有限公司，统一社会信用代码91410100753866482P，住所地登封市生态工业园。法定代表人：闫奇俊。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州荣奇热电能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州荣奇热电能源有限公司在中信银行739141018210001×××01账户内存款人民币780100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月三日书记员 耿万**
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执781号申请执行人:吴凡，男，汉族，1984年11月27日出生，住河北省承德市兴隆县。被执行人：北京钛星科技有限公司，住所北京市海淀区苏家坨镇林风二路**院**楼**503。法定代表人：鲁飞。本院在执行吴凡与北京钛星科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京钛星科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京钛星科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京钛星科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执232号申请执行人：牛春生，男性，信阳市浉河区工区路。被执行人：刘玉丽，女性，信阳市浉河区李家寨镇当谷山。被执行人：蔡小顺，男性，信阳市浉河区李家寨镇当谷山。牛春生与刘玉丽、蔡小顺借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5617号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2021年1月21日、2021年3月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人蔡小顺名下两辆汽车，该车年数已久且不知去向，除此之外被执行人无可供执行财产。三、通过信阳市房产档案馆和不动产登记中心查询，发现无可供执行财产，经申请人提供线索，被执行人在武汉市武昌区有房产信息，2021年2月2日经武昌区不动产登记部门调查，被执行人刘玉丽名下房产已于2017年7月25日转移，蔡小顺名下房产已被多个法院查封，无剩余价值。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人享有申请律师调查令权利。七、经申请人提供，被执行人均已不在信阳，具体位置并不知晓。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉丽、蔡小顺有继续向申请执行人牛春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月十二日书记员  蔡 鹏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初890号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:柏某，女，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告柏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月十日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢384号 申请执行人：李志军，男，汉族，1968年7月9日生，住江苏省洪泽区。 申请执行人：滕开建，女，汉族，1971年3月12日生，住江苏省洪泽区。 被执行人：洪泽盛浦房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：潘大惠。 申请人李志军、滕开建诉被执行人洪泽胜浦房地产开发有限公司租凭合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年3月5日作出的(2018)苏08民终4037号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于于2020年3月2日立案执行，于2020年8月31日终结执行，2020年9月7日本案恢复执行。 在执行过程中，因申请执行人李志军、滕开建未向本院申请处置被执行人洪泽盛浦房地产开发有限公司名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执恢384号案件终结执行。如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年三月四日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1863号 原告：苏基华，男，1961年5月4日生，汉族，住长春市南关区。 原告：冯亚玲，女，1963年11月12日生，汉族，住长春市二道区。 被告：石立民，男，1971年2月24日生，汉族，户籍所在地：长春市朝阳区。 第三人：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行，工商注册地：长春市南关区大经路165号。 原告苏基华、冯亚玲与被告石立民、第三人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，苏基华、冯亚玲于2021年3月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏基华、冯亚玲撤诉。 案件受理费100.00元，由原告苏基华、冯亚玲共同负担。 审判员  孙彦辉 二〇二一年三月九日 书记员  吴佳音
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1015号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：张磊，男，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二一年三月九日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2939号原告：房某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：舒兰矿务局直属多种经营公司。法定代表人：王某。原告房某与被告舒兰矿务局直属多种经营公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。原告房某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房某撤诉。案件受理费5元，由房某负担。审 判 长  关长征人民陪审员  葛莉沙人民陪审员  宁淑慧二〇二一年三月三日书 记 员  王盈霖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执473号申请执行人：河南许继仪表有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区魏武大道以东尚集街以南许继智能电网产业园内。法定代表人：马永武。被执行人：常德市电子技术研究所，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处建民巷社区建设路**。法定代表人：龚金成。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5859号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人常德市电子技术研究所银行存款、收入590944.33元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月四日书记员  周歌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执77号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被执行人郭攀亭，男，汉族，1988年9月28日出生，住河南省辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人郭攀亭保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、郭攀亭于本判决生效起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款113582.89元、保费5474.37元；二、郭攀亭于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金。因郭攀亭未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款113582.89元及保险费5474.37元及违约金及诉讼费1487.5元及迟延履行金及执行费1708元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭攀亭负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十二日书记员  李月辉
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初42号     原告：霍某，住甘肃省庄浪县。   被告：赵某，住天水市。   本院在审理原告霍某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，原告霍某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许霍某撤回起诉。   案件受理费726元，因适用简易程序，减半收取363元，由霍某负担。     审判  员  韩天成   二〇二一年三月九日   法 官 助 理 严维琳   书记员王戏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1481执164号 申请执行人：吴庆岩，男，1971年3月13日出生，满族，住兴城市。 被执行人:杨立君，男，1960年4月4日出生，满族，住兴城市。 申请执行人吴庆岩与被执行人杨立君借款合同纠纷一案，申请执行人吴庆岩依据兴城市人民法院2020年7月20日作出的（2020）辽1481民初2107号民事调解书，于2021年1月12向本院申请强制执行。本院同日立案执行。执行标的61150.00元。 本院在执行过程中，被执行人杨立君对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2107号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二一年三月十五日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6256号 申请执行人：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：赵钦刚，该公司总经理。 被执行人：青岛瑞翼运输服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：韩涛，该公司经理。 申请执行人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人青岛瑞翼运输服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初1662号民事判决书向本院申请执行，执行标的为884073.80元，执行费11241.00元，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款较少，扣划被执行人案款136034.00元（含执行费11241.00），冻结被执行人银行存款账户，网络资金无余额且无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6256号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年三月九日 书记员  李国强
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初487号 曲涛： 本院已受理冷桂珍、郭常利、郭英慧诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3671号被执行人：渠金龙，男，汉族，1985年6月3日出生，住河南省开封市通许县。本院在执行渠金龙犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，本院作出的（2018）豫15刑终182号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人渠金龙查封在案的财产、物品由查封机关依法处理，不足部分继续追缴。被执行人判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月1日向被执行人渠金龙发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，于2020年12月31日再次查询，仍无可供执行财产。三、于2020年12月8日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下有位于浉河区××办事处××村××山住宅小区××楼××单元××号，2单元5层503号，2单元3层304号，2单元2层203号，2单元4层403号房屋，因被执行人渠金龙现在羁押期间，暂无法处置，另查明，被执行名下无公积金账户。四、2021年2月24日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渠金龙有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年十一月二十四日书记员  刘传纲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初690号原告：李花，女，XX年XX月XX日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李栋斌，系通辽市奈曼旗148法律服务所法律工作者。被告：刘海桩，男，XX年XX月XX日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：莫日根毕力格，男，XX年XX月XX日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。原告李花诉被告刘海桩、莫日根毕力格民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李花于2021年3月10日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李花撤诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告李花负担。审判员 黄存仁二〇二一年三月十日书记员 于新甜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2386号原告：严忠应，男，汉族，1990年4月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘仕群，女，汉族，1975年6月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄大春，男，汉族，1972年10月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告严忠应诉被告黄大春、刘仕群房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严忠应撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严忠应撤回起诉。本案案件受理费30元（已依法减半收取）,由原告严忠应负担。审判员  黄耀阳二〇二一年三月十一日书记员  周正威
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初274号 原告：王玉珍，女，1948年6月8日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：李多美，女，1962年1月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：刘清朋，男，1963年11月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告王玉珍与被告李多美、刘清朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王玉珍于2021年3月4日向本院提出撤回对被告刘清朋的起诉。 本院认为，原告王玉珍向本院提出撤回对刘清朋的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王玉珍撤回对刘清朋的起诉。 审判员  郑玉兰 二〇二一年三月四日 书记员  王 娇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初584号原告:陈某某，男，1984年5月19日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王某某，河南良承律师事务所律师。被告：李某某，男，1986年10月3日生，汉族，住汝州市。原告陈某某与被告李某某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人王某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出的诉讼请求是：判令被告向原告返还10万元及利息，利息自2017年10月12日起，按照银行同期拆借利息计算，暂计算至2020年12月12日，实际计算至所有款项完毕之日止。事实与理由：原告在2020年查账核对时，发现在2017年10月12日向被告转账支付10万元，原告找到被告对该笔款项进行索要，但是被告拒绝归还，原告无奈，诉至法院，请求法院判如所请。被告李某某辩称：我是河南德锦企业管理咨询有限公司的股东，河南德锦企业管理咨询有限公司还控股着河南迈进汽车销售公司，是迈进的母公司，但我不参与河南迈进汽车公司的管理经营。2017年8月河南迈进汽车公司（法定代表人刘华斌）向河南豫诚汽车销售有限公司（前法人是陈某某）订购了20台大众速腾车，价值2506000元和三台帕萨特价值489000元，豫诚公司违约未交付车辆，2017年9月底刘华斌和马尚位及陈某某和朱洋超约着李岩、杨帆去商量事，中间发生冲突后报警，行政拘留了刘华斌和马尚位、朱洋超和杨帆，2017年10月13日行政拘留满转刑事拘留，在2017年10月10号，陈某某向我打电话，说花30万找关系免于刑事拘留，然后说三个公司一人拿十万元，我为了刘华斌和马尚位，然后我在2017年10月12号取得现金给陈某某送过去，我把钱给原告后，感觉陈某某办不成这个事，我就给原告打电话要回钱，原告通过银行转账方式转回来了10万。李岩、杨帆是河南辰宇资产管理有限公司，陈某某和朱洋超是河南豫诚汽车销售有限公司的。当时是豫诚公司向辰宇公司订购的车辆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年8月24日河南迈进汽车销售有限公司（以下简称迈进公司）与河南豫诚汽车销售服务有限公司（以下简称豫诚公司）签订《商品车购销合同》，约定迈进公司向豫诚公司采购白色速腾信号大众车20台。2017年8月29日双方签订《河南迈进汽车销售有限公司采购合同》，约定迈进公司想豫诚公司采购黑色帕萨特信号大众牌轿车3台。在履行合同过程中，豫诚公司向迈进公司交付了与合同不符的车型，迈进公司予以接受，未提出异议。后发生纠纷，迈进公司向河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院起诉，后该公司上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年4月28日下发（2019）豫01民终6851号民事判决书，判决豫诚公司返还迈进公司购车款344200元。原告陈某某系豫诚公司的法定代表人，该公司系一人有限责任公司。李某某系迈进公司的监事。2017年10月12日陈某某向李某某转账100000元，在原告提供的“电子银行业务回单”上显示，该款系“退款”。现原告起诉被告，要求退回该笔款。本院认为，原告向被告转款100000元，在其提供的电子业务回单上显示该笔款系“退款”，说明原告与被告之前有资金往来，但并不能说明被告有义务返还原告款项，而且原告也没有证据证明该100000元与迈进公司的关系。从原告提交的电子回单上看，仅能看出原被告之间的资金往来，且明确表明系退还被告的款项。故原告要求被告返还100000元款项，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟人民陪审员  桂会芳人民陪审员  李 鹏二〇二一年三月五日书 记 员  王晓东附法律依据：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初697号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，该公司员工。委托诉讼代理人：林启励，该公司员工。被告：林柱兵，男，1973年3月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告林柱兵金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告林柱兵经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告林柱兵归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金74999.97元、手续费3871.28元（暂算至2018年09月01日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以74999.97元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林柱兵与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：林柱兵通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取150000元的分期资金，用于日常消费；手续费率为31.35%；分期还款期数为36期。被告林柱兵于2016年12月8日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2016年12月13日向被告林柱兵发放透支款150000元，被告林柱兵未按期还款。原告以起诉的形式向被告林柱兵宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告林柱兵签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告林柱兵向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告林柱兵使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告林柱兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林柱兵于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金74999.97元、手续费3871.28元及自2021年03月04日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告林柱兵承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林柱兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月四日书记员  俞爱芳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初499号 原告:闻道贵，男，1963年2月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：钟本辉，男，1963年6月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：申建梅（一般授权），系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区双苏路****。 负责人：黄定伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹雨（一般授权），系该公司员工。 原告闻道贵与被告钟本辉、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序分别于2021年3月3日、2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告闻道贵、被告钟本辉及其委托诉讼代理人申建梅、永安财险内江支公司委托诉讼代理人曹雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻道贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告伙食补助费为270.00元、误工费720.00元、护理费900.00元、车辆维修费27359.00元、拖车费1050.00元、交通费300.00元、医疗费4633.78元，合计35262.78元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月26日，原告闻道贵驾驶川ＫＫ××××小型轿车行驶至肇事处，与逆向行驶的由被告钟本辉驾驶川ＫＰ××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告闻道贵受伤及车辆严重受损的交通事故。事故发生后，内江市公安局交通警察支队直属二大队事故认定书认定钟本辉承担事故主要责任，闻道贵承担事故次要责任。 被告钟本辉辩称：对事故事实及责任划分无异议。钟本辉驾驶的车辆在被告永安财险内江支公司购买了交强险。事故发生后，未垫付原告费用。原告的医疗费已经在其他保险中获得赔付，故不应再主张；车辆损失费，请求法院审查其合理性；拖车费系重复主张；认可交通费100.00元。 被告永安财险内江支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；钟本辉驾驶的摩托车在永安财险内江支公司投保了交强险（有效期内）。钟本辉在无证驾驶情况下驾驶机动车，不属于保险赔偿范围。事故发生后，永安财险内江支公司没有赔付原告费用。原告主张的车辆维修费和拖车费不在永安财险内江支公司赔付范围内。对于人身损害，永安财险内江支公司认为交警队没有认定原告受伤的事实，永安财险内江支公司不予认可。医疗费无发票原件，根据原告陈述其已在商业保险报销，故其医疗费在本案中不应赔偿，应该赔付也应扣除已在商业保险报销的部分；交通费酌情认可100.00元。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，被告钟本辉驾驶本人所属川ＫＰ××××号普通二轮摩托车，从西林大道方向经321国道往汉安大道方向行驶至肇事处，与相对方向行驶的由原告闻道贵驾驶的张义碧所属川ＫＫ××××号小型轿车相撞，造成被告钟本辉及原告闻道贵受伤和两车受损的道路交通事故。交警部门责任认定，被告钟本辉承担事故主要责任，原告闻道贵承担事故次要责任。被告钟本辉所属摩托车在被告永安财险内江支公司投保交强险。事故发生后，被告永安财险内江支公司和钟本辉均未对原告的人身和财产损失进行赔偿。原告发生的人身和财产损失均系原告自行垫付。 另查明，1、原告于事故发生当日被送往内江市东兴区人民医院入院治疗9天后好转出院；2、被告钟本辉系无证驾驶机动车。 上述事实，有原告闻道贵提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、医疗费发票、施救费票据、车辆维修费发票、维修结算单、病人费用分类汇总清单、出院病情证明书、住院病历、调解协议书、《道路交通事故认定书》等，被告钟本辉提供的身份证等，被告永安财险内江支公司提供的营业执照、负责人身份证明、交强险条款、费用清单核检情况等，以及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告闻道贵因本次交通事故受到的经济损失，依法应当获得赔偿。关于永安财险内江支公司是否应当赔偿原告的财产和人身损失。根据本案庭审调查证实被告钟本辉于事故发生前因其酒驾而被吊销驾驶资格证，被告永安财险内江支公司辩称，被告钟本辉系无驾驶资格证驾驶机动车，保险公司不承担赔付责任，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”故被告永安财险内江支公司辩解其不承担赔偿责任的理由不成立，保险公司依法应当承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。关于本案民事赔偿责任的问题，在本次交通事故中，被告钟本辉存在无证驾驶和逆向行驶两方面的重大过错，系造成本次事故的最重要原因，根据本案交通事故原因力及过错程度综合考虑，宜按主要责任方承担80%的民事责任，次要责任方承担20%的民事责任。故本案民事侵权责任赔偿的分配宜按被告钟本辉承担80%的民事赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的太平人寿保险有限公司出具的理赔结果通知书以及医疗费发票显示原告发生医疗费4663.78元，已在太平人寿保险有限公司报销3861.92元，剩余医疗费801.86元未赔偿。关于原告主张的伙食补助费30元／天×9天＝270.00元、误工费80元／天×9天＝720.00元、护理费100元／天×9天＝900.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于施救费（拖车费），根据原告提供的四川省内江森大实业集团有限公司出具的四川增值税普通发票，载明川ＫＫ××××号车的施救费为500.00元。关于车辆维修费，原告提供由四川诚通汽车科技有限公司出具的四川增值税普通发票，载明川ＫＫ××××号车的维修费为27359.00元。关于交通费，本院酌情支持200.00元。 综上所述，原告的经济损失共计30750.86元。由被告永安财险内江支公司赔付医疗费、伙食补助费、护理费、交通费及财产损失等共计4891.86元；由被告钟本辉赔付原告车辆维修费、施救费等财产损失（27359元+500元-2000元）×80%=20687.20元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闻道贵各项经济损失4891.86元； 二、被告钟本辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闻道贵各项经济损失21117.20元（已品迭受理费）。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费662.00元，减半收取331.00元，由原告闻道贵承担81.00元、被告钟本辉承担250.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二一年三月十日 书记员  张 丽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初710号原告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****。法定代表人：贺峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张仁华，男，1979年5月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司与被告张仁华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月2日原告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司负担。审判员  王雅冰二〇二一年三月二日书记员  周芳媚
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书   （2021）陕0602民初1149号原告：王**，男，汉族，1987年2月10日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX70210163X。被告：李延东，男，汉族，35岁，陕西省延安市人，现住宝塔区。本院在审理原告王**与被告李延东民间借贷纠纷一案中，原告王**于2021年3月8日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。本案案件受理费745元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担372.5元。 审 判 员   汪 成 龙 二0二一年三月八日 书 记 员   贺 海 东   1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2374号 申请执行人桑立军，男，满族，1968年1月22日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人胡雅光，男，汉族，1980年9月15日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人桑立军与被执行人胡雅光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0502民初807号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行，本院已依法受理，案件执行标的合计36465元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式重新对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行了调查，但均未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月29日已对被执行人胡雅光进行消费限制。此外，经本院强制执行，被执行人于2020年12月25日作出还款计划，承诺从2021年1月份起每月还款1000元直至结清债务为止，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人就本案的债务已作出还款计划且正在履行过程中，由于本案的债务在短期内无法履行完毕，本案应当暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2374号案件的执行。 被执行人不履行还款计划的，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月三日 书记员  张文辉
大连海事法院民 事 判 决 书(2021)辽72民特91号申请人：刘桂芬，女，1949年4月17日出生，汉族。住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：郑丽杰，女，1974年2月7日出生，汉族，吉林省住长春市双阳区。申请人刘桂芬申请宣告公民死亡一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘桂芬称，其儿子郑金有于2020年7月17日随“辽大旅渔15049”号渔船出海作业时落水失踪，至今下落不明，经有关机关证明下落不向本院申请宣告郑金有死亡。经审理查明：下落不明人郑金有，男，1984年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区，系申请人刘桂芬的儿子。经大连市海上搜救中心出具的搜救情况证明,郑金有已无生存可能。申请人刘桂芬申请宣告郑金有死亡后，本院于2020年12月19日在《人民法院报》发出寻找郑金有的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郑金有仍然下落不明。本院认为：郑金有随船出海作业时失踪，经有关部门证明其无生还可能，至公告查寻期届满，仍下落不明，应依法推定其死亡。经查，申请人刘桂芬为郑金有的父亲，申请宣告其死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告郑金有死亡。本判决为终审判决。审判员  赵岩峰二〇二一年三月九日法官助理杨光书记员王心雨
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执209号 申请执行人：董武，男，1961年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 委托代理人：王成忠，系辽宁万正律师事务所律师。 被执行人：刘淑贤，女，1968年1月3日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，住。 申请执行人董武与被执行人刘淑贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初5056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人刘淑贤名下一个辽宁省农村信用社联合社账户（22×××19），冻结金额3536元，本院依法划扣3536元给申请执行人董武，另冻结被一个大连银行工资账户（62×××09），冻结金额3542元，该账户申请执行人暂不申请划扣，上述辽宁省农村信用社联合社账户冻结期限自2021年1月19日至2022年1月19日，大连银行工资账户冻结期限自2021年1月21日至2022年1月21日。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二一年三月二日 书记员  尹 作
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执123号 申请执行人：郑洪林，男，1946年3月6日出生，汉族，系农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 被执行人：苏智渊，男，1982年8月20日出生，汉族，系农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。 本院受理的郑洪林与苏智渊租赁合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221刑初3492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑洪林于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人苏智渊向申请执行人郑洪林支付案款6,025元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月14日起多次对被执行人苏智渊名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人苏智渊账户余额不足； 2.2021年1月14日起多次对被执行人苏智渊名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人苏智渊无财产可供执行； 3.2021年1月15日，向被执行人苏智渊送达执行通知书及报告财产令； 4.2021年3月5日，查询被执行人苏智渊在额敏县房产登记信息，反馈被执行人苏智渊无财产可供执行； 5.2021年3月11日，查询被执行人苏智渊在额敏县不动产登记信息，反馈被执行人苏智渊无财产可供执行； 6.2021年3月11日，本院向被执行人苏智渊发出限制消费令； 7.被执行人苏智渊在我院有系列案件，合计11件； 综上所述执行措施，现因被执行人苏智渊暂无财产可供执行，本院向申请执行人郑洪林出示调查材料后，申请执行人郑洪林同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人苏智渊暂无财产可供执行，本院已向被执行人苏智渊发出限制消费令。申请人执行人郑洪林同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人苏智渊的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月十二日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1237号原告：卢小刚，男，1976年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：蒋福贵，男，1981年8月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告卢小刚为与被告蒋福贵民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告归还原告借款本金182000元及自起诉之日起至实际还款日之止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢小刚到庭参加诉讼，被告蒋福贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2020年12月23日，被告蒋福贵向原告借款200000元，同日被告出具借条一份。后被告归还了18000元，剩余借款182000元经原告催讨至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋福贵在本判决生效之日起十日内返还原告卢小刚借款182000元，并支付自2021年3月8日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告蒋福贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年三月十一日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执337号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。被执行人：罗红霞，女,1967年10月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于本院刑庭移送的被执行人罗红霞涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初282号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗红霞银行存款1000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二一年三月十日书记员 胡尚源
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢24号 宁波银行股份有限公司国家高新区支行、阮建福： 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人阮建福信用卡纠纷一案，（2019）浙0291民初1823号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮建福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢24号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2708号原告：刘秋十，男，1959年5月25日出生，身份证住址江苏省通州市。委托诉讼代理人：陈婉丽，广东益人律师事务所律师，执业证号14403201311017136。被告:江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区东门南路**华都园大厦9H-L，统一社会信用代码91440300335418193R。负责人：刘志民，系公司经理。委托诉讼代理人：蔡玉兰，女，1984年5月4日出生，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师，执业证号14403201810041273。被告：江苏华泰建设工程有限公司，住所，住所地江苏省泰州市高港区高港科技园社会信用代码91321203141866115G。法定代表人：程建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师，执业证号14403201810041273。原告刘秋十与被告江苏华泰建设工程有限公司、江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司劳务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人陈婉丽及被告委托诉讼代理人周卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋十向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付劳务报酬人民币45466.93元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2017年11月1日至2019年11月30日在被告处工作，任安全主任，每个月基本工资11000元，原告于2019年5月25日满60周岁，达到法定退休年龄。被告拖欠了原告2019年的工资差额63209.93元，有工资表为证（见证据一：工资表）。原告于2020年1月19日向深圳市罗湖区人民法院罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委认为申请人于2019年5月25日已达到法定退休年龄，2019年5月25日后于被告不存在劳动关系，仲裁裁决只支持了原告2019年1月1日至2019年5月25日期间拖欠的工资差额17743元（见证据二：深罗劳人仲案〔2020〕1086号）。2019年5月26日至2019年11月30日，原告与被告系劳务关系，被告拖欠原告2019年5月26日至2019年11月期间的劳务报酬45466.93元至今未付（63209.93-17743=45466.93）。两被告辩称，被告实欠原告43346.15元，并且已经向其支付了17517.25元，实际应付25798.9元。本案相关事实经审理查明：原告自2017年11月1日至2019年11月30日在被告江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司（以下简称分公司）处工作，原告于2019年5月25日满60周岁，达到法定退休年龄。被告分公司制作的工资表显示原告2019年1月至11月未发工资为63209.93元，被告分公司工作人员最后签字日期为2019年11月18日。生效仲裁裁决书认定，2019年1月1日至2019年5月25日原告退休期间，其工资为17743元。2019年5月26日至2019年11月30日，原告与被告分公司系劳务关系，被告分公司尚欠原告2019年5月26日至2019年11月期间的劳务报酬45466.93元（63209.93元-17743元）。被告分公司于2019年11月22日支付原告1000元，该笔付款原告予以认可，是在制作工资表后支付。判决理由和结果本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告退休后与被告分公司系劳务关系，根据被告分公司制作的工资表及生效仲裁裁决书，被告分公司欠原告劳务报酬45466.93元，被告分公司于2019年11月22日支付的1000元应予以扣除，故被告分公司尚欠原告劳务报酬44466.93元。被告分公司不具有独立承担法律责任的能力，其上级公司被告江苏华泰建设工程有限公司应对上述债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内支付原告刘秋十劳务报酬人民币44466.93元。二、被告江苏华泰建设工程有限公司对上述债务承担补充清偿责任。三、驳回原告刘秋十其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由原告负担人民币10元，两被告共同负担人民币458元。上述案件受理费已由原告预交，两被告应于判决生效之日起五日内迳付原告人民币458元。本判决为终审判决。审判员  雒虹媛二〇二一年三月一日法官助理郑丹丽书记员李光正
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终237号上诉人（原审原告）：陈秀娟，女，1968年8月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区民政局，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：于斌，局长。出庭负责人：葛薇，系该局副局长。委托代理人：李永清，系该单位工作人员。委托代理人：许曦文，系保兴律师事务所律师。上诉人陈秀娟诉被上诉人沈阳市皇姑区民政局不履行补办档案职责一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，2002年9月10日，沈阳市皇姑区民政局向陈秀娟、案外人侯松林制发了辽2002**字第1070号离婚证。因辽2002**字第1070号离婚登记档案的存档信息不是陈秀娟和案外人侯松林的离婚登记信息，陈秀娟向原审法院提起行政诉讼，要求沈阳市皇姑区民政局补齐离婚登记档案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈秀娟主张的辽2002**字第1070号离婚登记档案形成时间发生在2002年9月10日，而陈秀娟直至2020年10月21日才提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，故陈秀娟的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告陈秀娟的起诉。原告陈秀娟预交的案件受理费50元予以退回。上诉人上诉称，一审法院认定事实错误，诉讼时效应该从上诉人提出补办申请之后，皇姑区民政局不同意补办之日起算。被上诉人答辩意见与一审相同。本院认为，上诉人主张，被上诉人于2002年9月为其与案外人侯松林颁发了离婚证。上诉人向被上诉人申请出具婚姻状况证明时，被上诉人未查找到该离婚证所对应的档案，故未给上诉人出具证明，因此上诉人要求被上诉人补齐离婚档案的手续。被上诉人表示对上诉人持有的离婚证不认可，但未能提交证据否定该离婚证的真实性。被上诉人以没有档案和网上记录为由，否认该离婚证的真实性，系依据不足，被上诉人应当进一步查实该离婚证是否为真实的。本案是履行职责案件，一审法院按照作为类行政案件审查上诉人的起诉期限，适用法律错误。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初173号行政裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院继续审理。审判长  张宇声审判员  翟鸣飞审判员  张振岭二〇二一年三月十日书记员  卢智慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2070号 申请执行人：深圳市南山区卫生健康局，住所地广东省深圳市南山区南新路**，统一社会信用代码11440305007543171U。 法定代表人：乐丽华。 被执行人：张太松，男，1983年7月2日出生，身份证住址江西省九江市浔阳区。 申请执行人深圳市南山区卫生健康局与被执行人张太松行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审3089号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款1000元（人民币，同下），本院于2021年1月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张太松送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务，支付罚款1000元，执行费50元。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审3089号行政裁定书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2070号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二一年三月二日 书记员  刘 皎
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执113号 申请执行人：丁圣亮，男，1973年12月25日出生，汉族，身份证登记住址福建省长乐市，现住云南省勐腊县。 被执行人：罗中瑜，男，1954年5月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市景东彝族自治县，现住云南省勐腊县。 关于申请执行人丁圣亮与被执行人罗中瑜买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院于2020年12月1日作出（2020）云2823民初1780号民事判决书，判决：“一、被告罗中瑜于本判决生效之日起10日内支付原告丁圣亮钢筋款37720元。二、如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费743元，因适用简易程序审理，减半收取372元，由被告罗中瑜负担。”该判决书于2020年12月21日发生法律效力，权利人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款38092元；2、执行费471元。经本院采取执行措施查明，被执行人罗中瑜现无财产可供执行，本院依法回告申请执行人丁圣亮执行情况后，申请执行人丁圣亮表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年三月三日 书记员  吴芝豪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初805号原告：余翠，女，1982年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：王树龙，男，1981年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告余翠与被告王树龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告余翠于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余翠申请撤回对被告王树龙的起诉，是原告自愿对自己权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余翠撤回对被告王树龙的起诉。本案案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告余翠负担。审判员  何卫华二〇二一年三月九日书记员  周芳媚
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执307号 甫晓华、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 甫晓华申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计5090.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位5090.25元。至此，甫晓华向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1891号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：闫富鑫，男，1990年7月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：杜秀娟，女，1989年6月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告闫富鑫、杜秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇二一年三月一日书记员 王丽（代）
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初501号 原告：和田市凯胜劳保总汇，住新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：杨佩佩，女，汉族，1991年12月2日出生，住湖北省应城市。 委托诉讼代理人：杨雄雄（丈夫），男，住湖北省应城市。 被告：瓦尔斯江·阿力木，男，维吾尔族，1994年3月28日出生，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。 原告和田市凯胜劳保总汇（以下简称凯胜总汇）诉被告瓦尔斯江·阿力木买卖合同纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，依法适小额诉讼程序买，公开开庭进行审理，原告和田市凯胜劳保总汇的委托诉讼代理人杨雄雄，被告瓦尔斯江·阿力木没有到庭参加诉讼，法定期限内向本院提供书面答辩状。本案现已审理终结。 原告凯胜总汇向法院提起诉讼，请求判令：1．依法判令被告支付货款3,000元及利息281元，共计：3,281元2．依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月5日，被告从原告处赊购三防工作服，电工鞋，迷彩胶鞋等货物，总货款3,000元。经协商原告同意被告先拿货后付款。原告多次催要无果，故诉至人民法院。 被告瓦尔斯江·阿力木辩称，2019年4月我在西北西电建设有限公司工作，因公司投保的工程需要，我从原告处赊购价值3,000元的服装。当时赊购服装时我签字并承诺2019年5月21日支付完毕，我没有固定收入和支付能力，希望法院公平判决。 本院认为，本案系2018年发生的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 基于查明的事实，被告瓦尔斯江·阿力木在原告凯胜总汇赊购三防工作服、电工鞋、迷彩胶鞋，2019年5月6日被告瓦尔斯江·阿力木向原告凯胜总汇出具欠条，欠条载明货物名称、数量、单价，被告瓦尔斯江·阿力木并承诺2019年5月21日之前支付。付款期限届满后，原告凯胜总汇要求被告瓦尔斯江·阿力木支付货款3,000元，被告瓦尔斯江·阿力木至今未付。 原、被告之间存在买卖合同关系，且符合法律、法规的规定。本案中，原告按照约定履行交付义务，双方债权债务已经明确，被告应依约履行给付义务付清货款，拖欠至今，显属被告违约。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定“没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币货款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告凯胜总汇要求被告瓦尔斯江·阿力木支付利息281元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告对于自己的反驳意见没有向法庭提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告凯胜总汇要求被告支付3,281元诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告瓦尔斯江·阿力木于本判决生效之日起3日内向原告和田市凯胜劳保总汇支付货款3,000元； 二、被告瓦尔斯江·阿力木于本判决生效之日起3日内向原告和田市凯胜劳保总汇支付利息281元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告瓦尔斯江·阿力木负担。 本判决为终审判决。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二一年三月十一日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初331号 原告：李东民,男,1958年7月20日出生，汉族，农民，住沙河市。 被告：李聚江，男，1965年10月25日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：韩利涛，河北守敬律师事务所律师。 原告李东民与被告李聚江为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李东民于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李东民撤回撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李东民负担。 审判员 王 媛 二〇二一年三月十二日 书记员 李超佳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执7号申请人郑保杰，男，汉族，1983年4月21日出生，住原阳县。被执行人梁兴艳，女，汉族，1984年6月4日出生，住原阳县。被执行人冯志勇，男，汉族，1981年10月4日出生，住原阳县。关于申请执行人郑保杰与被执行人梁兴艳、冯志勇借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3567号民事判决书，由梁兴艳、冯志勇偿还郑保杰执行款24517.93元，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，双方自愿达成长期和解协议，并按照和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3567号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十日书记员  李秀岭
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢390号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：陈明山，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张敬东，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔衍发，男，1956年11月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人陈明山、张敬东、崔衍发民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1565号民事判决已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人王岩向本院申请恢复强制执行。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢390号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  冀新亚
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1278号 原告：安徽腾跃汉松防护用品有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经四路，统一社会信用代码91340881MA2UU9HF7Q。 法定代表人：刘大汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：樊泽文，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽腾跃汉松防护用品有限公司与被告樊泽文一案，本院于2021年2月19日立案。原告安徽腾跃汉松防护用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽腾跃汉松防护用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱国友 二〇二一年三月四日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初632号原告：赵海，男，1984年6月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：黑龙江杰宇嘉科技有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街**盟科观邸******（住宅）。原告赵海诉被告黑龙江杰宇嘉科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵海于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海负担。审判员  原一芃二〇二一年三月一日法官助理许慧聪书记员依靖楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执713号申请执行人：陈然，男，1981年12月29日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：徐晓皓，男，1982年6月8日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初340号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐晓皓银行存款、收入153800.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十五日书记员 吴炎飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2359号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：刘德维，男，1982年9月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告刘德维保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日网上立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员  董海涛二〇二一年三月十日书记员  赵洪辉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2118号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐城市。负责人：杨军军，该公司总经理。被执行人：王兆铨，男，1966年9月18日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司申请执行被执行人王兆铨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2118号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王兆铨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司偿还垫付款124060元并自2019年8月27日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日受理。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司申请执行被执行人王兆铨追偿权纠纷一案中，1、2020年10月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能未主动履行也未申报财产。2、2020年10月21日、2020年11月9日、2020年12月7日、2021年2月20日、2021年3月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月10日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人发出限制高消费令。4、2021年3月10日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1024民初215号 原告：威远县界牌镇李小会建材经营部，住所地四川省威远县界牌镇响锣村**。 统一社会信用代码92511024MA658XCJ8F。 负责人：李小会，经营者。 委托诉讼代理人：袁正洪，四川贡安律师事务所律师（特别授权）。 被告：内江市东兴建筑工程有限公司，住所地内江市东兴镇平桥路**。 统一社会信用代码91511000206552978N。 法定代表人：李德强，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：桂群，内江市东兴法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告威远县界牌镇李小会建材经营部诉被告内江市东兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付建材货款109987元及逾期付款利息（利息以109987元为基数，按年利率15.4%自起诉之日计算至被告实际付清款项之日止）；2.本案案件受理费全部由被告承担。经查，2021年1月18日，原告方持2019年产品销售对账单4份、四川增值税专用发票4份、农商行支付来账专用凭证1份到本院起诉被告支付其建材货款，并称被告承包的位于四川省自贡市贡井区××区的沃尔沃城市展厅项目向其购买了标砖、三孔砖等建材，尚欠其建材款109987元。诉讼中，原告调取了被告税款抵扣凭据予以佐证。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、确定内江市东兴建筑工程有限公司欠原告威远县界牌镇李小会建材经营部货款109987元； 二、第一项确定的款项，由被告内江市东兴建筑工程有限公司于2021年3月15日前支付原告威远县界牌镇李小会建材经营部其中19987元，余款90000元由被告内江市东兴建筑工程有限公司于2021年9月8日前完全支付给原告威远县界牌镇李小会建材经营部； 三、如果被告内江市东兴建筑工程有限公司未在2021年9月8日前向原告支付完第一项确定的全部款项，则被告内江市东兴建筑工程有限公司向原告威远县界牌镇李小会建材经营部支付自2021年3月8日起以所欠款为基数按年利率4.15%计算至付清时止的利息； 四、原告威远县界牌镇李小会建材经营部自愿放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费1250元由被告内江市东兴建筑工程有限公司负担；该款由被告内江市东兴建筑工程有限公司于2021年9月8日前支付给原告威远县界牌镇李小会建材经营部。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王仕明 二〇二一年三月八日 书记员  胡国源
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执413号 申请执行人:隋雨广，男，1980年9月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：李功成，男，1971年1月2日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1728号民调解决书发出执行通知书，责令被执行人李功成即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李功成至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李功成在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李功成应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十日 书记员  张馥馨
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2608号原告：何雪芬，女，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地：广东省中山市石岐区************。公民身份号码：442************666。被告：珠海市香洲区********，住所：珠海市香洲区********************。统一社会信用代码：524***********856U。法定代表人：刘统一，校长。委托诉讼代理人：朱夏凌，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡子祎，北京大成（珠海）律师事务所律师。上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告何雪芬于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何雪芬撤回起诉。案件受理费125元，由原告何雪芬负担。审判员  黄淑芳二〇二一年三月四日书记员  吴小溪
鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0827执669号之九 申请执行人：魏玉兰，女，1930年12月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：房丽，女，1971年12月出生，汉族，住鱼台县。 申请执行人：刘荣强，男，1993年8月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：祝保现，男，1981年12月出生住，单县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法(2019)鲁0827民初197号民事判决书，责令被指执行人祝保现履行还款义务。但被执行人祝保现至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人祝保现所有的挂靠在鱼台县祺祥汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型牵引车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定裁定如下： 扣押被执行人祝保现所有的挂靠在鱼台县祺祥汽车销售有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型牵引车一辆至鱼台县人民法院指定地点。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月八日 书记员  王艾佳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1122号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。 法定代表人：李小燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦，女，汉族，1993年8月7日出生，系该公司法务。 被告：杨旭，男，汉族，1984年9月25日出生，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告杨旭物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告杨旭的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回对被告杨旭的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月八日 书记员  杨丽娟
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执697号之二 被执行人：刘庆伟，男，汉族，1975年01月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆伟在山东省农村信用社联合社622xxxx594,0101,0账户内存款人民币1214299.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月五日 书记员 杜文文
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执409号申请执行人：刘春云，女，汉族，生于1981年10月13日，住邓州市。被执行人：黎伟，男，回族，生于1983年8月26日，住邓州市。本院在执行刘春云与黎伟为买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执409号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保54号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行，地址阜蒙县。 负责人周云峰，系该行行长。 被保全人孟姚，男，1993年2月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人刘家鑫，女，1994年4月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人张**，男，1990年9月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人程春峰，男，1982年7月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与孟姚、刘家鑫、张**、程春峰借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执772号本院立案执行申请执行人蔡孝录与被执行人王业龙建设工程分包合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款18776元，并交纳执行费182元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1087号 申请执行人：高宗希。 被执行行人：王鸿源（又名王洪源）。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初6045号民事调解书，向被执行人王鸿源送达了执行通知书，责令被执行人王鸿源履行法律文书确定的义务，但被执行人王鸿源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王鸿源在银行的存款XXX元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十三日 书记员  侯天星
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初550号原告：王某，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇联丰村村民委员会。负责人：谷某。原告王某与被告长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇联丰村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取975元，由原告负担。审判员 孙立君二〇二一年三月一日书记员 王 勇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执590号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行2026349.51元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1351号赵文龙、河南宏田置业有限公司：赵文龙与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31101.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位31101.06元。至此，赵文龙向本院申请执行的（2020）豫0122民初3322号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执174号申请执行人：曹方贵，男，1981年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：常军，男，1991年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人曹方贵与被执行人常军劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹方贵于2021年3月9日向本院书面申请撤回对被执行人曹方贵的执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）鄂0323执709号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺飞二〇二一年三月九日书记员  王军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初35号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陆泽林，男，1989年5月4日出生，住泰州市海陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被取保候审，同年3月5日经本院决定并于当日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人陆泽林犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱小燕、被告人陆泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日22时许，被告人陆泽林饮酒后驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿启扬高速公路由东向西行驶至泰州西收费站出口处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人陆泽林案发时血液中酒精含量为258.4mg/100ml。被告人陆泽林归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陆泽林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陆泽林拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、证人徐某、倪某的证言、理化检验报告等证据证实。被告人陆泽林对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆泽林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆泽林归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆泽林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月19日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  徐宏春二〇二一年三月五日书 记 员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执266号申请执行人：李波，男，1991年1月22日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：周林峰，男，1991年1月14日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人李波与被执行人周林峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5135号民事调解书，本院于2021年1月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周林峰应偿还李波借款50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二日书记员 李雨妹