wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执553号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘辉，男，1975年5月11日出生，身份证住址湖南省长沙市雨花区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123158.36元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初811号原告：黄振梅，女，1981年10月10日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘建，男，1973年7月14日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘俊伟，男，1973年12月13日生，汉族，住河南省杞县。原告黄振梅诉被告刘建、刘俊伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告黄振梅到庭参加了诉讼，被告刘建、刘俊伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄振梅向本院提出诉讼请求：判决被告刘建偿还原告25,000元，被告刘俊伟承担连带责任。事实和理由：2018年5月21日，被告刘建在河南杞县农村商业银行股份有限公司借款30万元，到期后刘建未偿还，后河南杞县农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼，经法院调解，双方达成协议，由被告刘建偿还借款30万元，原告作为担保人承担连带责任。后在法院执行过程中，将原告的工资扣除了25,000元，被告刘建为原告出具了借条，刘俊伟作为担保人签字，并约定于2019年11月7日一次性偿还，到期后，经原告催要，被告至今未偿还。被告刘建缺席未答辩。被告刘俊伟缺席未答辩。本院经审理查明：2018年5月21日，刘建在黄振梅的担保下向河南杞县农村商业银行股份有限公司借款300,000元，并签订有《个人借款合同》，后刘建未偿还该笔借款。2019年3月8日，本院作出（2019）豫0221民初447号民事调解书，调解结果为被告刘建偿还河南杞县农村商业银行股份有限公司借款300,000元，黄振梅承担连带责任。在案件执行过程中，黄振梅作为担保人被执行25,000元，用于偿还借款。后被告刘建并为原告黄振梅出具了借条一份，载明：本人（借款人）刘建，今借到黄振梅人民币贰万伍千元整，小写25,000.00元，借款期限自2019年8月7日起至2019年11月7日，全部本金于2019年11月7日一次性还清，借款人，刘建，身份证号，电话，151××××8367.担保人：孔永红，身份证号：，电话：156××××0168，担保人：刘俊伟，身份证号：，电话：135××××7359。被告刘建对原告垫付的执行款25,000元至今未偿还。上述事实，有原告陈述、被告为原告出具的借条等证据予以证实。本院认为：河南杞县农村商业银行股份有限公司与刘建、黄振梅民间借贷纠纷一案，在本院（2019）豫0221民初447号民事调解书作出后，由于被告刘建未能及时偿还借款，致使原告在案件执行过程中垫付借款25,000元，应视为原告已履行了保证义务，且有权向被告刘建追偿，且刘建为原告出具了借条，刘俊伟作为担保人签字，故原告要求被告偿还已垫付的借款25,000元的诉讼请求本院予以支持。被告刘俊伟在刘建为原告黄振梅出具的欠款手续上作为担保人签字，但未约定何种担保形式，应推定为连带担保责任，由于该欠款明确约定了还款时间，故原告应当在还款时间到期后的六个月内向承担连带担保责任的刘俊伟行使请求权，但原告未能提供在此期间向刘俊伟行使该项权利的证据，故原告现要求被告刘俊伟承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建于判决书生效后十日内偿还原告黄振梅垫付的借款25,000元；二、驳回原告黄振梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告刘建负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 尹 飞二〇二一年三月二日书记员 吴盼盼
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1229号   原告：杜彦红，女，1982年12月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。   被告：阿克苏玖荟房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王寿平，该公司总经理。   原告杜彦红与被告阿克苏玖荟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告杜彦红于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜彦红的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜彦红撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杜彦红负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   廖杉杉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保331号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘亚亭金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初322号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1253号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**及**。主要负责人：李晓东，总经理。委托诉讼代理人：李彧，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：罗勇，男，1986年11月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人罗勇财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审（异议金额192458元），并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：评估报告仅能证明涉案车辆的修复费用，并不能证明被上诉人的实际损失，被上诉人还应提供维修清单。罗勇提交书面答辩意见称，其不同意保险公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。罗勇向一审法院起诉请求：1．依法判令保险公司在保险理赔范围内赔偿其车损款184458元、施救费8000元，共计192458元；2．诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：2020年1月8日11时10分许，万亚东驾驶冀ＲＣ××**号重型半挂牵引车在天津市武清区××路××庄处与前方顺行纪金波驾驶的冀ＲＤ××**、冀Ｂ××**号大货车发生追尾交通事故，造成二车损坏。此事故经公安武清分局交警支队王庆坨大队认定，万亚东负全部责任，纪金波无责任。冀冀ＲＣ××**事故车辆为罗勇以融资租赁方式购买，挂靠在廊坊正顺物流有限公司名下，该事故车辆在保险公司投保机动车损失保险，保险金额为290000元，并附加不计免赔，保险期间自2019年1月28日至2020年1月27日。事故发生后，罗勇支出施救费8000元。罗勇委托天津市立诚机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，评估结果为245920元。保险公司认为该评估系罗勇单方委托且评估数额明显过高，故向一审法院申请重新评估。一审法院委托天津市鑫瑞轩价格评估有限公司对车辆损失进行评估，2020年10月15日，该公司出具评估意见，确定评估车辆损失价值为184458元。一审法院委托评估的费用9223元由保险公司支付。罗勇修理事故车辆支出维修费184458元。一审法院认为，冀冀ＲＣ××**事故车辆在保险公司投保机动车损失保险，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，罗勇作为被保险车辆实际所有人，对被保险车辆具有保险利益，故保险公司应依照法律规定及合同约定赔付罗勇合理合法的损失。罗勇主张各项损失中，关于车辆损失，业经一审法院委托评估，罗勇支出的相关修理费用与评估结论相当，故一审法院依法认定车辆损失184458元；关于施救费，该费用因被保险车辆发生事故而支出，罗勇提交了发票证明其为施救被保险车辆实际支出施救费8000元，属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。保险公司申请一审法院委托评估所产生的评估费，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司自行承担。综上，一审法院判决如下：“被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告罗勇赔偿车辆损失184458元、施救费8000元，共计192458元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司负担”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应当赔偿的车损数额。本案中，被上诉人主张其车辆损失，提供了一审法院委托的具有资质的评估单位出具的评估报告及维修费发票，相互印证，客观真实，证明了车辆损失数额，本院对此予以采信。上诉人的上诉主张理据不足，故本院对此不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4149元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年三月十五日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1327行审51号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：蒋浩，男，1988年6月24日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年3月1日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人蒋浩因非法占地行政处罚一案于2020年7月2日作出的莒南综执行处字[2020]第LP0026号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0026号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月2日因被执行人蒋浩未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年4月起占用莒南县涝坡镇夏家沟村村东南集体土地1346平方米硬化地面并建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第LP0026号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令蒋浩退还非法占用的土地给涝坡镇夏家沟村村集体；2、限蒋浩15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处蒋浩非法占用的土地每平方米20元罚款，非法占用林地面积1346平方米，罚款26920元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0026号行政处罚决定于2020年7月2日依法送达给被执行人蒋浩，被执行人蒋浩在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0026号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第LP0026号行政处罚决定第3项，罚款26920元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二一年三月八日书记员  郭 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9028号申请执行人：郑州市交通运输综合行政执法支队，住所地郑州市**二环之路**。被执行人:洛阳市舜发汽车运输有限公司，住，住所地洛阳市涧**西出口路**C01/div>法定代表人：朱振立。关于郑州市交通运输综合行政执法支队申请执行洛阳市舜发汽车运输有限公司其他行政非诉一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103行审106号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年12月10日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年12月10日、2021年1月29日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年2月15日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年3月18日，本院将被执行人洛阳市舜发汽车运输有限公司纳入限制高消费系统；5、于2021年2月15日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年3月18日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执9028号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十八日书记员  郑洋洋
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1264号 申请执行人:刘恒，男，2000年2月16日生，汉族，住山东省冠县。 被执行人:张中宝，男，1983年10月23日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人刘恒与被执行人张中宝教育培训合同纠纷一案中，申请执行人刘恒与被执行人张中宝达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初2123号民事判决书 的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月十六日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0502刑初122号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人胡志勇，男，1959年6月23日出生于江西省新余市，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月18日被新余市公安局渝水分局取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人胡志勇犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人胡志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年10月，被告人胡志勇在江西省樟树市药材市场药交会摊位上，以100元／盒的价格进购了二盒“顶破天”、一盒“虫草补肾王”保健食品，每盒各有10小盒。被告人胡志勇在新余市渝水区货，以售价20元／小盒对外销售上述保健食品。2020年10月29日上午，公安民警在被告人胡志勇的摊位上当场查获“顶破天”两小盒、“虫草补肾王”一小盒。经检测，被查获的保健食品“顶破天”含有西地那非成分。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人胡志勇的供述，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，现场照片，检测报告等证据。公诉机关认为，被告人胡志勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡志勇有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；同时禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。被告人胡志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡志勇销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已触犯了刑律，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人胡志勇所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人胡志勇归案后能如实供述其犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人胡志勇犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元上缴国库。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、禁止被告人胡志勇在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  郭兆余人民陪审员  宋 维二〇二一年三月十九日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初335号之一原告：张某某，男，1990年4月12日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：王某，男，1989年12月25日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。本院在审理原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2021年3月11日以被告王亮无法联系为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告张某某负担。审 判 员 何雅惠二〇二一年三月十一日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初344号原告：王景文，男，1974年4月18日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**，统一信用代码：911202241042014137（6-1）。法定代表人：李传凯，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**统一社会信用代码：91210700353566210B。法定代表人：苏连浦，该公司经理。第三人：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼统一社会信用代码：91210700570909777D。法定代表人：李义，该公司董事长。原告王景文诉被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司和第三人锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月15日，原告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王景文自动撤诉处理。案件受理费应减半收取117.50元，免收。审判员  张雪冬二〇二一年三月十五日书记员  孙 龙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8071号之一解除保全申请人：张丹丹，女，1986年6月10日出生，汉族，公民身份号码4108031986********，住荥阳市京城办国泰路荥正佳苑**楼**。解除保全申请人：冉前程，男，1984年9月26日出生，汉族，公民身份号码4101831984********，，住荥阳市京城办国泰路荥正佳苑**楼**被申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口/div>法定代表人：康凤利，董事长。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0182民初8071号民事裁定书，冻结被申请人张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍名下银行存款3885603.78元或对其他等值财产予以保全。申请人张丹丹、冉前程于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，荥阳利丰村镇银行股份有限公司与张丹丹、冉前程、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，本案已作出（2020）豫0182民初8071号民事判决书，判决张丹丹、冉前程在本案中不承担还款责任。该判决现已生效。因此申请人张丹丹、冉前程申请解除保全符合法律规定，予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：1、解除对张丹丹中国建设银行卡的冻结（账号：62×××67_156_1）；2、解除对张丹丹中国民生银行卡的冻结（账号：50×××29）；3、解除对冉前程北京银行卡的冻结（账号：62×××83_001）；4、解除对冉前程中国建设银行卡的冻结（账号：62×××17_156_1）；5、解除对冉前程财付通支付科技有限公司账号的冻结（账号085e9858eb1f7821af6deeddd3@wx.tenpay.com）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二一年三月一日书记员  曾涵睿
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30745号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5311号行政裁定书申请执行被执行人姚婉清行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执594号之一申请执行人郭亚萍，女，汉族，1973年8月17日生，住平顶山市新华区。被执行人王高峰，男，汉族，1982年1月13日生，住平顶山市新华区。申请人郭亚萍与被执行人王高峰民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2590号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履25000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为25000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年三月二十二日书记员  张浩楠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执930号 申请执行人：曹根友，男，1998年7月23日出生，阿昌族，住云南省德宏州梁河县。 委托诉讼代理人：张鑫，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凡，广东泰旭律师事务所辅助人员。 被执行人：吴欢欢，男，2000年3月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19刑终1233号刑事裁定书。 案由：刑事附带民事。 立案日期：2021年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人吴欢欢应向申请执行人曹根友赔偿75314.19元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托吴欢欢户籍所在地的村委会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人吴欢欢发出限制消费令，并依法将被执行人吴欢欢纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二一年三月十六日 书记员  方逸朗
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初363号 原告：黄某，男，1985年11月30日出生，汉族，住南皮县。 被告：吴某，女，1989年10月4日出生，汉族，住南皮县。 本院在审理原告黄某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，原告黄某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元,由原告黄某承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年三月十八日 书记员 贺雪莲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保45号 关于房晓旺申请执行裴利艳、赵云飞借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日立案执行，并于2021年3月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执777号之一申请执行人刘功利。被执行人彭建波。申请执行人刘功利申请执行被执行人彭建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9127号民事调解书已发生法律效力。生效调解书载明：被执行人彭建波应于调解书生效后向申请执行人刘功利支付借款本金250000元及相应的利息13000元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人刘功利向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月4日向被执行人彭建波发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院于2021年2月8日发起对总网络财产查控，经查，被执行人彭建波名下暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户。本院依法查询了被执行人彭建波的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2021年2月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被被执行人彭建波的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2021年3月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2021年3月4日，本院依法对被执行人彭建波发出限制高消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日电话告知了申请执行人刘功利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月，本案应执行的标的为借款本金250000元及相应的利息13000元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9127号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  石时进二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢62号高顺、李瑞国：关于被执行人高顺、李瑞国罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0291刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月10日立案恢复执行。执行过程中，本院将扣划的被执行人李瑞国银行账户存款人民币7213.13元用于缴纳罚金，并上缴国库，该案本次恢复执行内容执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执115号申请执行人：孙长富，男，1966年2月10日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：张海良，男，1973年5月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。公民身份号码×××。孙长富与张海良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）京0118民初4261号民事调解书，确认：“张海良于二〇二〇年十二月三十一日前给付孙长富砂石料款及运费一万七千元。案件受理费二百一十三元（孙长富已预交），由张海良负担，于本调解书生效之日起七日内交纳”。现此调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为17213元，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未按时履行法定金钱给付义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过全国法院网络查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无不动产、无车辆、无其他权益登记信息。本院对其银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2021年1月13日至2022年1月12日）。2021年2月，本院委托天津市宝坻区人民法院到被执行人张海良的户籍地天津市宝坻区XXX镇XXX村对其财产进行调查。该村干部表示张海良常年在外打工，不清楚其财产情况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月26日依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初4261号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二一年三月八日书记员  孙鹏飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保205号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：温太永，男，1986年08月11日出生，汉族，住河南省封丘县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人温太永金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1075号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人温太永所有银行存款143521.72元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人温太永所有银行存款143521.72元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2815号之一申请执行人：河南鑫苑广晟置业有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城**楼**。统一社会信用代码：91410100352027661X。法定代表人：杨斌，男，汉族，1973年8月16日出生，住郑州市金水区，系该公司总经理。被执行人：张会萍，女，汉族，1968年10月8日出生，住河南省伊川县。关于河南鑫苑广晟置业有限公司与张会萍房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初1288号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张会萍应于判决生效后配合原告办理郑州市管城回族区长江路南、丘寨路东2号楼22层2232号房产的预告登记及网签合同备案信息注销手续；并向河南鑫苑广晟置业有限公司支付违约金22266.85元、案件受理费4157元。因张会萍未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南鑫苑广晟置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有银行存款2240.16元，本案已冻结并扣划；未发现被执行人有证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。三、郑州市管城回族区长江路南、丘寨路东2号楼22层2232号房产的预告登记及网签合同备案信息分别于2021年1月6日、2021年3月4日注销完毕。四、本院于2021年3月9日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月3日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月4日通过电话方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，郑州市管城回族区长江路南、丘寨路东2号楼22层2232号房产的预告登记及网签合同备案信息已注销完毕，实际执行到位1944.16元、执行费296元，未执行标的为24479.69元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会萍负有继续向申请执行人河南鑫苑广晟置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年三月九日书记员(兼)  岳红强书  记  员  李煜博
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初111号原告：王新文，男，汉族，1967年1月19日出生，住河南省睢县。原告：朱翠莲，女，汉族，1965年1月25日出生，住河南省睢县。二原告委托诉讼代理人：张庆稳，河南心诚律师事务所律师。被告：王新武，男，汉族，1973年2月5日出生，住河南省商丘市睢县。原告王新文、朱翠莲与被告王新武健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王新文、朱翠莲及其委托诉讼代理人张庆稳，被告王新武到庭参加诉讼诉讼。本案现已审理终结。原告王新文、朱翠莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿两原告各项经济损失13,000元；庭审时变更为15,583.22元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日18时许，被告王新武因宅基地与两原告发生纠纷，后被告驾驶自己的机动四轮车将原告朱翠莲压伤腿部、胳膊等部位，造成两原告不同程度受伤，经鉴定，两原告的损伤程度为轻微伤，两原告当日被送至睢县中医院医治，原告王新文住院4天，原告朱翠莲住院13天，花去一定数额的费用；在2020年5月28日，睢县公安局对被告作出处罚决定，对被告行政拘留10天，罚款500元的行政处罚，被告的行为已对两原告的健康权构成侵权，应承担相应的赔偿责任。被告王新武辩称，其不承认用四轮车轧原告，其盖房挖地基时，二原告不让挖，现在描述不出来具体的打架情形，谁先动的手记不清了。当时其也受伤了，没有去大医院治，在小医院看的，不应该赔偿二原告，二原告属于碰瓷。本院经审理认定如下案件事实：原告王新文是被告王新武的哥哥，原告朱翠莲是原告王新文的妻子，被告王新武准备建房，因边界问题，原、被告发生纠纷，原告阻止被告建房，2020年4月29日18时许，被告王新武与两原告发生纠纷，双方发生厮打，后被告驾驶自己的机动四轮车将原告朱翠莲压伤腿部，胳膊等部位，造成两原告受伤，经鉴定，两原告的损伤程度为轻微伤，两原告当日被送至睢县中医院医治，原告王新文花去医疗费2,361.69元，原告朱翠莲住院花去医疗费4,798.54元。2020年5月28日，睢县公安局对被告作出处罚决定，对被告行政拘留10天，罚款500元的行政处罚。原告王新文的合理损失有：1、医疗费：2,361.69元；2、误工费129.51元×4天=518.04元；3、护理费：128.38元×4天=513.52元；4、住院伙食补助费：50元×4天=200元；5、交通费20元×4天=80元。共计：3,801.63元。原告朱翠莲的合理损失有：1、医疗费：4,798.54元；2、护理费：128.38元×10天=1,283.8元；3、住院伙食补助费：50元×10天=500元；4、交通费20元×10天=200元。共计：6,782.34元。原告朱翠莲的长期医嘱记录单显示5月10日后没有用药，之后的住院天数不予计算。原告朱翠莲已经年满55周岁，已经达到法定退休年龄，其没有提供确有劳动收入的证据，其要求的误工费不予支持。本院认为，自然人享有健康权，侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，被告王新武将二原告致伤，应承担侵权责任，此次纠纷发生是亲兄弟之间因宅基纠纷引起，双方有厮打行为，二原告也有一定的责任，也有过错，但是被告开着四轮车伤人，过错较大，应承担90%的赔偿责任，二原告自己承担10%的责任，被告应赔偿原告王新文：3,801.63元元×90%=3,421.67元，被告应赔偿原告朱翠莲：6,782.34元×90%=6,104.06元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王新武于本判决生效后3日内赔偿原告王新文3,421.67元；二、被告王新武于本判决生效后3日内赔偿原告朱翠莲6,104.06元；三、驳回原告王新文、朱翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王新武负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二一年三月五日书记员  秦芹芹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终546号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱宏博，女，1988年3月27日出生，汉族，住辽宁省锦州滨海新区。被上诉人（原审原告）：朱志军，男，1965年5月4日出生，汉族，住辽宁省锦州滨海新区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人朱宏博、朱志军物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执227号被执行人：江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司（以下简称靖江长弘公司），工商注册号320293000007724，住所地江阴经济开发区。法定代表人：樊章林。被执行人江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司犯虚开增值税专用发票罪涉罚金一案，本院于2020年10月30日作出(2020)苏1282刑初392号判决已发生法律效力，依该判决书主文第二款：二、被告单位江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元。因被执行人江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2021年2月3日，本院执行人员至被执行人江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司驻所地靖江市江阴—靖江工业园区兴业路88号实地走访。经调查，被执行人不在此地生产经营，在该处无可供执行财产,故无法采取搜查措施。6、本院于2021年2月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初392号刑事判决书涉被执行人江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月一日执行助理孙新超书记员朱婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1527号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：凌小勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11333号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌小勇银行存款12198.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执23号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区，统一社会信用代码为91430000722503670N。负责人：王顺清，行长。被执行人彭岳飞，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭岳飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2213号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院执行立案后，在执行过程中，因双方达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执23号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初248号 原告：唐山市古冶区永河货物运输有限公司，住所地唐山市古冶区京华道****。 法定代表人：温海玲，该公司总经理。 委托代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路/div> 负责人：刘晨，该公司经理。 被告：中路交通运输有限公司，住，住所地河北省石家庄高新区湘江道**天山科技园******/div> 负责人：邹青松，该公司总经理。 委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告唐山市古冶区永河货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、被告中路交通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告唐山市古冶区永河货物运输有限公司于2021年3月12日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的起诉申请。 本院认为，原告唐山市古冶区永河货物运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市古冶区永河货物运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的起诉。 审判员  晁阳 二〇二一年三月十二日 书记员  王晶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终47号上诉人（原审被告）：马某1，女，1965年7月1日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告）：马某2，女，1963年1月2日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告）：马某3，女，1956年6月13日出生，汉族，住海城市。上诉人（原审被告）：马某4，男，1975年7月8日出生，汉族，住盖州市。四上诉人委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚某，男，1933年8月7日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1981年10月26日出生，汉族，住营口市站**。上诉人马某1、马某2、马某3、马某4因与被上诉人尚某、陈某继承纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2903号民事裁定，向本院提起上诉。马某1、马某2、马某3、马某4上诉称，请求撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2903号民事裁定，本案由盖州市人民法院审理。事实和理由：原审法院认定本案属于继承纠纷是错误的，本案是因交通事故死亡赔偿金而来，并不是遗产。本案案由应是析产纠纷，属于对共有家庭财产进行分割，按照《民事诉讼法》第二十一条规定，应当由被告住所地人民法院管辖。故应由盖州市人民法院审理。一审法院审查认为，大石桥市人民法院于2019年10月18日作出（2019）辽0882民初4290号民事判决，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险限额内赔偿六原告陈某、尚某、马某1、马某2、马某3、马某411万元，在第三者责任险限额内赔偿六原告846344元；二、被告华安财产保险股份有限公司鞍山支公司在交强险限额内赔偿六原告陈某、尚某、马某1、马某2、马某3、马某491666.7元，在第三者责任险限额内赔偿六原告846334元。华安财产保险股份有限公司鞍山支公司不服该判决，上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院于2020年4月3日作出（2020）辽08民终1044号民事调解书，调解：一、上诉人华安财产保险股份有限公司鞍山支公司赔偿陈某、尚某、马某1、马某2、马某3、马某4858010.7元；二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山顺德支公司赔偿陈某、尚某、马某1、马某2、马某3、马某4956344元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案对赔偿款的分配是参照继承的原则，故本案的管辖权应参照继承纠纷的管辖确定。中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已将赔偿陈某、尚某、马某1、马某2、马某3、马某4的赔偿款支付到大石桥市人民法院账户中，故本院对本案不享有管辖权，陈某提出的管辖权异议成立，据此裁定本案移送大石桥市人民法院处理。本院经审查认为，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得死亡赔偿金的权利人是死者近亲属而非死者。因此，本案不宜参照继承纠纷的确定管辖法院，而应按照一般管辖原则由被告住所地法院管辖，本案被告马某1、马某2、马某4住所地均在盖州市，故盖州市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2903号民事裁定。二、本案由盖州市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年三月十五日法官助理王海平书记员王彦
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初368号原告：汝阳县泰祥物业管理有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县人民路**。法定代表人：孟云周，总经理。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。被告：汝阳县盛馨热力有限公司，，住所地：河南省洛阳市汝阳县城关镇涧河东路法定代表人：何志华。原告汝阳县泰祥物业管理有限公司与被告汝阳县盛馨热力有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告汝阳县泰祥物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝阳县泰祥物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汝阳县泰祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由汝阳县泰祥物业管理有限公司负担。审判员  申山虎二〇二一年三月五日书记员  李亚鑫
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审104号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：何晓，男，1987年11月25日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：陈艳艳，女，1989年2月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年3月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第519号社会抚养费征收决定书，本院于2021年3月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月16日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第519号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第519号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第519号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月十二日书 记 员  张家俊
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保321号立案庭：你庭于2021年3月11日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人李为民、胡丰菊、沈小玉、王雷财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月13日对李为民、胡丰菊、沈小玉、王雷银行存款以65000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：胡丰菊12.88元、沈小玉17.22元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初10052号原告：沈辛路，1978年7月14日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区.2.1501。被告：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3E42，统一社会信用代码：91110105335470493W。法定代表人：郭嘉栋，总经理。委托诉讼代理人：刘迪，北京京律律师事务所律师。原告沈辛路与被告北京美智美乐文化传播有限公司(以下简称美智美乐公司)教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈辛路到庭参加了诉讼。被告美智美乐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈辛路向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方之间签署的《美智美乐报名缴费协议》；2、请求判令被告向原告返还预付课程价款共计8117.65元；3、请求判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2018年12月2日与被告签署了《美智美乐报名缴费协议》，原告购买了被告提供的绘画课程。根据课程协议约定，标准课时数：160课时，课程标准单价：93.75元/课时，课程标准费用总和：15000元。销售协议签署当天，原告按照协议约定于当日通过支付宝支付方式向被告支付全部课程费用15000元，收款方显示为美智美乐视觉艺术中心嘉铭桐城店，合同落款盖章为美智美乐公司。截至原告提起诉讼之日，被告仍有剩余92课时的服务尚未履行，相对应的预付课程价款合计8117.65元。现被告不能继续履行合同义务，也不同意退还剩余费用，侵犯了原告的利益。美智美乐公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，美智美乐公司（甲方）与沈辛路（乙方）签订《报名缴费协议》，约定：为使乙方子女刘沛杰得到切实有效的课程教学效果，就乙方委托甲方对其子女进行课程教学事宜达成如下协议：课时数量160节+5（赠）+2（活动），总费用15000元，合同未约定履行期限。当日，沈辛路交纳课时费15000元，美智美乐公司出具了收据。沈辛路主张因美智美乐公司无法再提供课程服务，故要求退还剩余课程费用8117.65元。沈辛路向本院提交课时费用明细表予以佐证，沈辛路主张该证据来源于美智美乐公司的老师。课时费用明细表显示：刘沛杰的视觉艺术中艺术表现剩余费用7941.18元，视觉艺术中艺术探究剩余费用176.47元，共计8117.65元。另查，沈辛路起诉时提出解除合同的诉讼请求，本案起诉书于2020年12月22日向美智美乐公司送达。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，美智美乐公司作为提供教育培训服务的一方应就其提供服务情况及剩余服务费情况承担举证责任，现美智美乐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃应诉答辩之权利，应承担举证不能的不利后果。因此，本院对于沈辛路主张因美智美乐公司无法提供服务而要求解除合同并退还剩余课程费用8117.65元，予以支持。就合同解除的时间，沈辛路起诉时提出解除合同的诉讼请求，本案起诉书于2020年12月22日送达，故本院确认双方签订的《报名缴费协议》于2020年12月22日解除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认沈辛路与北京美智美乐文化传播有限公司于2018年12月2日签订的《报名缴费协议》于2020年12月22日解除；二、北京美智美乐文化传播有限公司于本判决生效后十日内返还沈辛路课程费用8117.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（沈辛路已预交），由北京美智美乐文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  常晓明二〇二一年三月十八日书记员  沙中洲
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执64号 申请执行人：浙江大搜车融资租赁有限公司 被执行人：叶法根 本院执行的申请执行人浙江大搜车融资租赁有限公司与被执行人叶法根申请实现担保物权一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执826号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，职务：行长。被执行人:刘兵，男，1973年2月22日生，汉族，住黑龙江绥化市北林区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘兵银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1110号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人94400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘兵的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兵有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1191民初919号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007168645849,住所地镇江市电力路**。责任人：顾灵伟,行长。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所执业律师。被申请人：张莉莉，女，1986年7月7日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：朱佳，男，1982年2月25日出生，汉族，住丹阳市。申请人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与被申请人张莉莉、朱佳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张莉莉、朱佳银行存款36万元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张莉莉、朱佳银行存款36万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 凯二〇二一年三月六日法官助理  鞠恩春书 记 员  徐 勋
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1071号原告：刘宝琦，男，汉族，1969年2月10日出生，住所地：鞍山市千山区。被告：宛述升，男，汉族，1982年10月13日出生,住所地：鞍山市立山区。原告刘宝琦诉被告宛述升返还原物纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘宝琦撤诉。案件受理费50元（原告已预交4200元），减半收取25元，由原告刘宝琦负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月二十二日法官助理王笑雪书记员闻丹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1466号 原告：刘祥远，男，1970年10月18日生，汉族，住迁西县。 原告：王艳飞，女，1971年10月3日生，汉族，住同刘祥远。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市路北区北新西道24号24层。 法定代表人：傅志勇，职务：总经理。 本院在审理原告刘祥远、王艳飞诉被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘祥远、王艳飞撤回起诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年三月十日 书记员  苗 杨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：程远超，男，汉族，1977年11月13日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程远超的本院(2020)沪0106民初28898号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初20号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：陈学花，女，1965年5月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告陈学花侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  陈建斌 二〇二一年三月四日 代书 记员  何 晴
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢163号被执行人：李某李润昌罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人李润昌已于2021年3月23日将该款转付给本院。至此，东港市人民检察院向本院申请执行的（2017）辽0681刑初37号刑事附带民事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初367号 原告：山西赛福特施工设备有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路**帝景华府****，统一社会信用代码91140100678153692L。 法定代表人：汪建华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告：汪建华，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告：汪建芳，女，1965年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张建国，男，1955年8月22日出生，汉族，现住广西壮族自治区南宁市青秀区，系汪建芳的丈夫。 委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告：张静原，女，1965年2月8日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：芜湖赛特施工设备有限公司，住所地安徽，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区永昌路**用代码913402075914187313。 法定代表人：高源，执行董事兼总经理。 被告：高源，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：董泽民，安徽纬纶律师事务所律师。 原告山西赛福特施工设备有限公司、汪建华、汪建芳、张静原诉被告芜湖赛特施工设备有限公司、高源公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山西赛福特施工设备有限公司、汪建华、汪建芳、张静原于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西赛福特施工设备有限公司、汪建华、汪建芳、张静原的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西赛福特施工设备有限公司、汪建华、汪建芳、张静原撤诉。 案件受理费减半收取计120元，由原告山西赛福特施工设备有限公司、汪建华、汪建芳、张静原共同负担。 审判员  卞慧慧 二〇二一年三月九日 书记员  李 佳 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执363号之五申请执行人：河南省汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：91410489208083686X5。被执行人：杨某，男，汉族，1968年01月31日生，住汝州市。关于申请执行人河南省汝州农村商业银行股份有限公司申请执行某金属回收有限公司等公证债权文书一案中，汝州市公证处于2020年12月31日作出（2020）豫汝证执字第50号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币7700891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十六日书记员  任 柯
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1003号原告：黄进元，男，1952年1月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派律师。被告：高国印，男，1960年10月10日出生，汉族。原告黄进元与被告高国印劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告黄进元提供的被告高国印住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄进元的起诉。案件受理费42元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十日书记员  张跃甫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2444号 原告：何文磊，女，1992年9月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：刘期猛，男，1990年9月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 本院在审理原告何文磊诉被告刘期猛承揽合同纠纷一案中，原告何文磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，由原告何文磊负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  宣柳莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执511号之一申请执行人：天津津通阀门制造有限责任公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园华山道****。法定代表人：石海港。被执行人：秦金林，男，1973年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津津通阀门制造有限责任公司与秦金林买卖合同纠纷一案中，于二〇二一年一月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初11018号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、及其他投资权益，轮候查封被执行人名下牌照号为津ＱＳ××**、津ＨＪ××**车辆底档。本院已限制被执行人秦金林高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年三月八日书记员  韩小杰
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙06民终629号上诉人（原审原告）：杨振鹏，男，1990年1月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁少飞，男，1988年4月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏敏，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彐娟，女，1971年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。上诉人杨振鹏因与被上诉人丁少飞、王彐娟债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初6323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据我国合同法第七十四条的规定，债权人以债务人无偿转让财产为由行使债权人撤销权，一般需具备两个要件，一是债务人存在无偿转让财产的行为，二是该行为对债权人造成损害。一审判决根据当事人提交的证据，认定杨振鹏作为债权人，提起本案债权人撤销权诉讼的前述两个要件均不具备。关于债务人丁少飞是否存在无偿转让财产的行为这一点，一审判决系以杨振鹏未能举证证明丁少飞有无偿转让案涉股权的行为为由认定该事实不成立。关于丁少飞转让案涉股权是否对杨振鹏造成损害这一点，一审判决系以丁少飞及担保人名下财产足够清偿对杨振鹏所负债务为由，认定该要件不成立。本院认为，一审判决认定基本事实不清。首先，到庭当事人对案涉股权变更的客观事实并无争议，就股权变动的原因、对价及履行情况，股权转让方与受让方最为清楚，一审判决就案涉股权是否无偿转让的事实判令债权人杨振鹏承担举证责任，有所不当。二审中，杨振鹏提交了丁少飞与王彐娟就案涉股权形成的股权转让协议书及修改后的公司章程，但杨振鹏与丁少飞对该股权转让协议书是否当事人真实意思表示、丁少飞是否替他人代持、协议的履行情况等均存在争议，案涉股权是否无偿转让的基本事实尚需进一步查清。其次，杨振鹏二审中提交了一审法院（2020）浙0603民初4354号民事裁定书，证实杨振鹏就其对丁少飞等享有的债权，经申请强制执行仍未能完全受偿，故若丁少飞无偿转让案涉股权的事实成立，则其转让行为是否对杨振鹏的债权造成损害的基本事实也有待进一步查清。综上所述，由于当事人二审中提交了新的证据，致一审判决认定基本事实不清。为充分保障当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初6323号民事判决；二、本案发回浙江省绍兴市柯桥区人民法院重审。上诉人杨振鹏预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  袁小梁审判员  王安洁审判员  王**斌二〇二一年三月八日书记员  俞 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执907号申请执行人李孟良，男，汉族，1996年11月1日出生，住河南省西华县。被执行人张孝，男，汉族，1973年1月8日出生，住河南省偃师市。关于李孟良申请执行张孝刑事附带民事一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01刑终479号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。一审判决书确认：一、被告人张孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；被告人张孝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2023年1月6日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。)二、被告人张孝于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李孟良医疗费、误工费等共计四万一百二十一元一角九分。三、责令被告人张孝退赔被害人程某损失人民币一千七百三十三元、王钰损失人民币四千八百四十五元、马耐荣损失人民币一千七百九十二元、苏巧灵损失人民币一千八百七十六元。四、供犯罪所用的黑色雅马哈摩托车一辆、黑色硬帽檐帽子一个、黑色线帽一个、黑色皮手套一副、黑色手套一副依法予以没收。二审裁定书确认：驳回上诉，维持原判。因被执行人张孝未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李孟良于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到有可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托偃师市人民法院调查被执行人张孝的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40121.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张孝负有继续向申请执行人李孟良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十六日书记员  李 祥
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1102民初1364号原告:丽水浙西南工贸城置业有限公司，住所地：浙江丽水市莲都区南明山街道大沅街6号。统一社会信用代码：913311000706860010。委托诉讼代理人：吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：刘淼，女，1984年7月9日出生，汉族，住浙江省青田县。原告丽水浙西南工贸城置业有限公司与被告刘大伟、刘淼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告丽水浙西南工贸城置业有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：原告丽水浙西南工贸城置业有限公司诉被告刘大伟、刘淼房屋买卖合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 徐晨璐二〇二一年三月十八日代书记员 宋永胜
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初750号原告：苌凤清，女，1974年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:陈永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：卢亚洲，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。被告：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地泗县泗城西关泗城镇农民返乡创业园，统一社会信用代码：9134132455019708XW。法定代表人：卢亚洲，该公司董事长。被告：高磊，女，1977年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。原告苌凤清诉被告卢亚洲、安徽省泗县唐朝电器有限公司（以下简称电器公司）、高磊民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月21日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苌凤清的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告卢亚洲、电器公司、高磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苌凤清提出向本院提出如下诉讼请求：1、卢亚洲、高磊偿还苌凤清借款本金92000元及利息（利息从2018年7月17日起至2019年8月20日止按月利率2%计算，从2019年8月21日起至履行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；2、电器公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由卢亚洲、电器公司、高磊承担。事实与理由：2018年7月17日，苌凤清与卢亚洲、高磊签订借款合同，约定卢亚洲、高磊向苌凤清借款92000元，借期至2018年7月27日，月息3%。当日苌凤清又与卢亚洲、高磊、电器公司签订担保合同，约定电器公司对涉案债务予以担保，担保期限为主债务到期后两年。合同签订后，苌凤清即向卢亚洲、高磊给付出借的92000元。然而借款到期后，卢亚洲、高磊、电器公司根本未予偿还。为维护苌凤清的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告卢亚洲、电器公司、高磊未作答辩。经审理查明:卢亚洲系电器公司的法定代表人。2018年7月17日，苌凤清与卢亚洲、高磊签订借款合同，该合同约定卢亚洲、高磊向苌凤清借款92000元，借期至2018年7月27日，月息3%。当日苌凤清又与卢亚洲、高磊、电器公司签订担保合同，该合同约定电器公司对上述借款合同的债务提供无限连带担保，担保期限为主债务履行期届满之日起二年。上述两份合同签订后，苌凤清即向卢亚洲转账给付92000元，卢亚洲、高磊随后向苌凤清出具收条，收条的内容为：“今收到人民币92000元，收款人卢亚洲、高磊”。由于借款到期后，经苌凤清多次催要卢亚洲、高磊、电器公司均没有履行还款义务，苌凤清于2021年1月21日诉讼来院。上述事实有苌凤清提交的借款合同原件、担保合同原件、收条原件、转账记录、微信截屏及苌凤清当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为：苌凤清举证的借款合同、担保合同、收条、转账记录，能够证明卢亚洲和高磊借苌凤清借款本金92000元没有履行还款义务。债务应当清偿，苌凤清要求卢亚洲和高磊偿还借款及依法支付借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定的月息3%违反法律对借款利率的强制性规定，从2018年7月17日起至2019年8月20日止，卢亚洲和高磊应该按年利率24%向苌凤清支付借款利息,从2019年8月21日起至履行完毕止，卢亚洲和高磊应该按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向苌凤清支付借款利息。电器公司为该借款提供连带责任保证，苌凤清在诉讼时效内要求电器公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一、二款、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告卢亚洲、高磊于本判决生效后十日内偿还原告苌凤清借款本金92000元从2018年7月17日起至2019年8月20日止的利息23920元；二、被告卢亚洲、高磊于本判决生效后十日内偿还原告苌凤清借款本金92000元及利息，利息从2019年8月21日计算至被告卢亚洲、高磊完债务止，利率按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的同期贷款市场报价利率4倍计算。三、被告泗县唐朝电器有限公司对上述第一、二条借款本息承担连带还款责任。案件受理费3965元,由被告卢亚洲、泗县唐朝电器有限公司、高磊负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二一年三月二日书记员 卢瑞卿附本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一、二款：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。《中华人民共和国民法典》第六百九十一条：保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初132号原告：许培培，女，1984年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：上海外服（集团）有限公司，住所地上海市自由贸易试验区张杨路****。法定代表人:李栋。被告：上海合杰人才服务有限公司，住所地，住所地上海市静安区梅园路****iv>法定代表人:毕培文。被告：伽蓝（集团）股份有限公司，住所地上海市丽，住所地上海市丽丰路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:郑春颖。原告许培培与被告上海外服（集团）有限公司、被告上海合杰人才服务有限公司、被告伽蓝（集团）股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告许培培于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许培培自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许培培撤诉。案件受理费5元，由原告许培培负担。审判员 王 冠二〇二一年三月十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保57号雷桐生、肖威：关于申请人雷桐生与被申请人肖威财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024民初369号之一民事裁定书，要求冻结被申请人肖威的银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产，本院于2021年3月10日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结29937.88元），冻结期限为一年，自2021年3月10日至2022年3月9日。本院于2021年3月11日查封了被申请人肖威所有的位于嘉禾县嘉瑞湖山郡小区5栋1403房的房屋［不动产权证号：湘（2020）嘉禾县不动产证明第0××9号］，查封期限为三年，即自2021年3月11日至2024年3月10日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院（2021）湘1024民初369号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1741号原告：上海华美电梯装饰有限公司，住所地上海市松江区柳港镇叶新公路**。法定代表人：金立矿，公司执行董事。委托诉讼代理人：董军林，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：长沙朗景房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区浏阳河大道一段**div>法定代表人：钟虹，公司总经理。委托诉讼代理人：姜玲，湖南燕宇律师事务所律师。原告上海华美电梯装饰有限公司（以下简称华美公司）与被告长沙朗景房地产开发有限公司（以下简称朗景公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华美公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华美公司撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海华美电梯装饰有限公司撤诉。案件受理费1080元，已减半收取，由上海华美电梯装饰有限公司负担。审判员  罗长华二〇二一年三月十五日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初354号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：绥芬河市源丰小额贷款有限公司，住，住所地黑龙江省绥芬河市同福街**/div>法定代表人：张永和，执行董事。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告绥芬河市源丰小额贷款有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月十日书记员  王 爽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2721号 申请人：储造奇，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人储造奇向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初6033号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还储造奇货款84400元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人储造奇的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初538号 原告：李善彭，女，1963年9月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：谢根发，男，1963年9月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告李善彭与被告谢根发民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款本金人民币33000元并支付利息（按月息1分自2019年1月15日起计算至还清借款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李善彭、被告谢根发两次均到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年前后，被告谢根发曾向原告李善彭借款。2019年1月15日，双方经结算，被告向原告出具借条一张，载明借款45000元。双方约定利息按月利率1%计算，借款期限为2年。嗣后，被告以现金以及货款抵债方式分别于2019年12月4日、2020年2月4日、2020年2月5日归还借款5000元、7000元、10000元，剩余借款本息（附表）到期后未能归还。遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、谢根发于判决生效之日起十日内归还李善彭借款本金23000元及利息（截至2020年2月5日，尚欠利息5682.67元，之后的利息按月利率1%计算至款项还清之日止）； 二、驳回李善彭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由李善彭承担125元，由谢根发承担187.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年三月十日 代书记员 程元红 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 计算附表： 计算公式：本金×年利率×实际天数/360=利息 序号 起始日期 截止日期(支付利息的日期） 本金 年利率 天数 产生利息（元） 付款（元） 1 2019-1-15 2019-12-4 45000.00 12.00% 323 4845.00 5000 2 2019-12-5 2020-2-4 40000.00 12.00% 62 826.67 7000 3 2020-2-5 2020-2-5 33000.00 12.00% 1 11.00 10000 23000.00 5682.67
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初935号原告：曾庆喜，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：郅青林，男，1986年10月17日出生，汉族，住山西省垣曲县。被告：李成强，男，1974年11月14日出生，汉族，住山西省运城市垣曲县。被告：垣曲县鹏捷物流运输有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路西后河水库楼下。法定代表人：卫杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马生龙，该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司，住所地：山西省运城市盐湖区河东东街****。负责人：张韩民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶，该公司工作人员。原告曾庆喜与被告郅青林、李成强、垣曲县鹏捷物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾庆喜撤诉。案件受理费761元，减半收取计380.5元，由原告曾庆喜负担。审判员  孔超霞二〇二一年三月八日书记员  翟杨阳
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初32号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人杨启兵，男，1979年1月6日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，住贵州省正安县，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年12月10日被正安县公安局取保候审。2021年2月3日，本院对其继续取保候审。辩护人何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人杨启兵犯滥伐林木罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省正安县人民检察院指派检察员梁榆出庭支持公诉，被告人杨启兵及其辩护人何晓黎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，被告人杨启兵在正安县0元钱的价格购买了贾某4家84株马尾松、贾某2家93株马尾松。同年10月至11月12日期间，杨启兵在办理了贾某4家43株马尾松、蓄积为15.56立方米林木采伐许可证的情况下,雇佣陈某等5人将贾某4、贾某2两人山林内的林木砍伐出售。2020年11月26日，经北京森旺林业工程设计有限公司对杨启兵砍伐贾某4、贾某2家山林内的林木树种、蓄积进行鉴定,行为人杨启兵采伐贾某2家马尾松118株,立木蓄积58.8立方米,采伐贾某4家马尾松103株,立木蓄积44立方米,共计采伐两家马尾松221株，立木蓄积102.8立方米。被告人杨启兵已于提起公诉前种植700余株柏树苗，积极补植复绿。公诉机关认为，被告人杨启兵超出林木采伐许可证规定的数量采伐林木，立木蓄积共计87.24立方米,数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提出被告人杨启兵有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其自动到案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其积极进行补植复绿，可以酌情从轻处罚。当庭建议判处被告人杨启兵有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、户籍信息、情况说明等；证人证言：证人贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、陈某、胡某等人的证言；辨认笔录、勘验笔录及照片；鉴定意见：北京森旺林业工程设计有限公司调查报告；以及被告人杨启兵的供述与辩解等证据证实。被告人杨启兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、被告人杨启兵具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人杨启兵是为了给生病的父亲治病才滥伐林木，主观恶性小；3、被告人杨启兵积极进行补植复绿，自愿退缴了违法所得，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。请求对被告人杨启兵适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后，被告人杨启兵主动投案，并如实供述了其犯罪事实；被告人杨启兵揭发检举了杜世礼实施滥伐林木的犯罪行为，经查证属实。在本院审理期间，被告人杨启兵主动缴纳了罚金人民币34000.00元，并自愿退缴了出售林木所得赃款人民币22000.00元。本院认为，被告人杨启兵构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人杨启兵揭发他人犯罪行为,经查证属实,是立功,可以从轻或者减轻处罚。被告人杨启兵自动到案并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人杨启兵在归案后认罪态度较好，自愿进行了补植复绿，自愿退缴了违法所得，并积极接受本院财产刑处罚，有悔罪表现，本院决定对被告人杨启兵减轻处罚。综合被告人杨启兵的犯罪事实及量刑情节，对公诉机关提出的判处有期徒刑二年，可以适用缓刑的量刑建议予以采纳；对公诉机关量刑建议中的罚金刑，因影响全市法院关于森林资源犯罪案件的公正审判，本院予以调整。对被告人杨启兵的辩护人提出被告人杨启兵系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿退缴违法所得、缴纳了罚金、履行了生态修复义务，可以酌情从轻处罚，以及被告人杨启兵请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人杨启兵的辩护人提出被告人杨启兵主观恶性小的辩护意见，经查，被告人杨启兵明知国家森林法规的规定，仍然超出林木采伐许可证规定的数量采伐林木，且数量巨大，严重妨害了社会管理秩序，破坏了环境资源，具有较大的社会危害性，对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定的规定，判决如下：一、被告人杨启兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人杨启兵自愿退缴的违法所得人民币二万二千元（现暂存于本院）、对公安机关扣押的木条五百四十节以及作案工具油锯一台（现扣押于正安县森林公安局），均予以没收，上缴国库（涉案财物未随案移送的，由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂潇潇人民陪审员  周玉芬人民陪审员  郭永群二〇二一年三月九日法官助理舒晓莉书记员余杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民初497号   原告（执行案外人）：薛文娟，女，1970年5月9日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。   委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告（申请执行人）：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。   法定代表人：周青，该公司董事长。   委托诉讼代理人：路顺，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。   第三人（被执行人）：新疆天信港房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2610号。   法定代表人：李伟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告薛文娟与被告中冶天工集团天津有限公司、第三人新疆天信港房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案。原告薛文娟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，薛文娟自愿向本院申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许薛文娟撤诉。   案件受理费145,820.65元（薛文娟已预交），减半收取计72,910.33元，由薛文娟负担，余款72,910.32元由本院退还薛文娟。   审  判  长   曾敏   审  判  员   庞艳   人民 陪 审员   刘霞   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   刘杨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2774号 原告：程朋，男，1986年6月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川合盛元金融服务外包有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段********。 法定代表人：施绘林，职务不详。 原告程朋与被告四川合盛元金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告程朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程朋撤回起诉处理。 审判员  杨立庆 二〇二一年三月四日 书记员  姜恒杰
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终35号上诉人（一审起诉人）张德利，男，1969年10月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人张德利因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初142号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对张德利的起诉，不予立案。上诉人张德利上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。张德利以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，张德利的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终757号上诉人（原审原告）：杨庭垲，男，1958年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：喻钢，男，1972年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人杨庭垲因与被上诉人喻钢债权转让合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初3140号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨庭垲以需要其委托人另行起诉为由，于2021年3月4日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人杨庭垲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨庭垲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二一年三月五日书记员  冷玉香
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执33号申请执行人刘松，男，1975年11月24日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人蒋清明，男，1973年1月18日出生，汉族，云南省大关县人，农民，住大关县。关于申请执行人刘松与被执行人蒋清明故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）云0625刑初244号刑事附带民事判决书确定：由被执行人蒋清明赔偿申请执行人刘松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计经济损失24376.71元。文书生效后，因被执行人蒋清明未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人刘松于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中，本院未查找到被执行人蒋清明下落，通过人民法院执行网络查控系统扣划了蒋清明银行存款500.00元，并通过本院法银直联汇入刘松向本院提供的银行账户；未查询到刘松其他存款、车辆等信息。因被执行人蒋清明户籍在大关县辖区内，我院委托大关县人民法院调查被执行人蒋清明下落及财产情况，均未查找到被执行人蒋清明下落及可供执行财产。申请执行人刘松认可永善法院对蒋清明的财产查控情况及大关县人民法院的财产调查，但不能提供被执行人蒋清明可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0625执33号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人刘松发现被执行人蒋清明有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。审判员  缪文旭审判员  贾云友审判员  蔡秋波二〇二一年三月三日书记员  杨 涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8411号申请执行人：毕海龙，男，汉族，1981年6月22日生，住郑州市。被执行人：苏艳，女，汉族，1985年1月18日生，住郑州市金水区。被执行人：张玉强，男，汉族，1982年4月14日生，住郑州市。关于申请执行人毕海龙申请执行被执行人苏艳、张玉强一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初10807号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执8411号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月二十二日书记员  王 磊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初814号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：广西鸿翔一心堂药业有限责任公司陆川陆兴中路店，住所地：广西陆川县温泉镇新兴街85号。统一社会信用代码：91450922MA5LBJL19Q。 负责人：陈芬。 原告吴训刚诉被告广西鸿翔一心堂药业有限责任公司陆川陆兴中路店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告吴训刚于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴训刚的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤回起诉。 本案案件受理费484元（原告已预交242元），减半收取242元，由原告吴训刚负担。 审判员  范思熠 二〇二一年三月十日 书记员  苏志林