wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0523执54号 申请执行人：张翠玲，女，1970年4月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营市润源新能源有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人：王军志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张翠玲与被执行人东营市润源新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张翠玲于2021年3月17日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二一年三月十七日 书记员 任翠玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初3772号 原告：扬州凯威特安装防腐工程有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：孙宝林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱杰，江苏苏沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鼎华，江苏苏沪律师事务所律师。 被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（**）。 诉讼代表人：胡玖，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王海峰，该公司管理人团队成员。 原告扬州凯威特安装防腐工程有限公司与被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理本案。 本院于2020年9月1日通过邮件向原告扬州凯威特安装防腐工程有限公司发送诉讼费预交通知单，原告于2020年9月2日签收邮件，但其后一直未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告扬州凯威特安装防腐工程有限公司撤诉处理。 审 判 长  侯顺忠 人民陪审员  李自想 人民陪审员  李厚平 二〇二一年三月十八日 书 记 员  孙腾越 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 第二百一十四条第一款原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予以受理。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执284号之三申请执行人：徐树群，男，1987年12月7日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：湖南浯溪百草堂中药饮片有限公司，住所地永州市金洞管理区石鼓源乡借古岭村。法定代表人：程玲玲，公司董事长。被执行人：程玲玲，女，1988年6月18日出生，汉族，经商，住湖南省祁阳县。本院在执行徐树群与湖南浯溪百草堂中药饮片有限公司、程玲玲买卖合同纠纷一案，该案已执行案款510808元。现徐树群向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执284号案件的执行。终结执行后，申请执行人徐树群可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年三月十八日代理书记员  曾子杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3747号之一申请执行人:苏州厚木资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：程谦，执行董事。委托诉讼代理人：刘涛，系公司员工。被执行人:毛德强，男，1959年7月16日出生，汉族，住浙江省江山市市区。申请执行人苏州厚木资产管理有限公司与被执行人毛德强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2019)苏0507民初2475号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、毛德强、苏州厚木资产管理有限公司在2016年9月28日签订的《商铺租赁合同》于2017年4月3日解除。二、苏州厚木资产管理有限公司应返还毛德强租赁保证金10万元。三、毛德强应支付苏州厚木资产管理有限公司2016年10月8日至2017年4月3日的租金24万元。上述第一、二项相抵后，毛德强应于本判决生效之日起十日内支付苏州厚木资产管理有限公司14万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。四、驳回原告毛德强的其他诉讼请求。本诉案件受理费收取为15600元，由毛德强负担14300元，苏州厚木资产管理有限公司负担1300元。反诉案件受理费减半收取为2450元，由毛德强负担。本诉及反诉案件受理费，已由相应原告预付，本院不再退还，各方应负担费用相抵后，实际由毛德强于本判决生效之日起十日内支付苏州厚木资产管理有限公司1150元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州厚木资产管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行，立案执行标的为141150元。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址欠详、电话有误而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年11月17日、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人毛德强名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年11月19日起-2021年11月18日止)。查封被执行人毛德强名下浙Ｈ×××**汽车一辆(查封期限为2020年11月24日起-2022年11月23日止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。上述查封申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年12月18日，本院委托浙江省江山市人民法院对被执行人毛德强名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年12月31日，本院依法对被执行人毛德强采取限制高消费措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月31日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月2日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年3月8日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币141150元，执行到位0元，未执行到位141150元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月八日书记员  戴 金
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执504号 申请执行人：黄国永，女，汉族，1984年8月23日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6720号民事判决书，依法受理黄国永申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年三月二日 书记员  赵 凯
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3171号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:汤恭成，男，1966年11月20日生，汉族，户籍所在地诸暨市，住诸暨市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初877号刑事判决书，于2020年09月17日依法将汤恭成非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人汤恭成退赔被害人损失41839700元。案件立案后，本院于2020年09月21日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州中院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3171号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128财保1号申请人：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。负责人：王忠能。住所地：云南省昆明市禄劝县。诉讼委托代理人：熊星、江妮伲，云南众济律师事务所（原云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被申请人：袁世珍，女，1983年7月18日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗放自治县。申请人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁世珍住房公积金账户11×××18内存款149773.76元进行保全并提供了担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人金融借款合同纠纷一案，欲到法院诉讼请求被申请人偿还借款本金148345.87元及利息、罚息等，为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，申请人请求对被申请人袁世珍住房公积金账户11×××18内存款149773.76元进行保全，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：保全被申请袁世珍在昆明市住房公积金管理中心禄劝彝族苗族自治县管理部住房公积金账户（11×××18）内存款149773.76元。保全申请费1269元，由申请人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 雁二〇二一年三月五日书记员 蒋玉梅
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执946号申请执行人王秀燕，女，1969年12月3日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人威海市四方园艺建设工程有限公司，住所地威海市四方路。法定代表人徐承进，总经理。本院在执行申请执行人王秀燕与被执行人威海市四方园艺建设工程有限公司劳动合同纠纷的（2019）鲁1002民特45号民事裁定书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人王秀燕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民特45号民事裁定书执行完毕。二〇二一年三月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1209号申请执行人：北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路**产业基地办公楼**-121。法定代表人：蔡敏，执行董事。被执行人：北京中恒宝苑国际商业管理有限公司，住所，住所地北京市丰台区南苑路**宝苑国际购物中心**楼****div>法定代表人：宫德利。本院在执行申请执行人北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司与被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23979号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司与北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于二〇一五年十二月二十一日签订的《租赁合同》于二〇一九年十二月十三日解除；二、北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效后十日内向北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司双倍返还履约保证金共计800000元；三、驳回北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12744元，减半收取计6372元，由北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司负担673元（已交纳），由北京中恒宝苑国际商业管理有限公司负担5699元（于本判决生效后十日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下的财产信息。被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司已不在生效法律文书确定的地址实际经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23979号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二一年三月十六日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1250号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐州野丰文化旅游管理有限公司，住所地徐州市铜山区大许镇大许村**。法定代表人：赵宝勇，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈玉来，男，1974年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司因与被上诉人陈玉来租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初8235号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，徐州野丰文化旅游管理有限公司上诉状预留的送达地址为铜山区大许镇大许村58号，本院于2021年2月18日按照该地址以法院专递EMS（号码为1050344837094）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2021年2月25日下午3:30，在本院第三十九法庭开庭审理本案。经查，该法院专递因原址查无此人而被退回。本院又按照徐州野丰文化旅游管理有限公司在一审地址确认书确认的地址以法院专递EMS（号码为1057445523294）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2021年3月11日下午4:00，在本院第三十九法庭再次开庭审理本案，经查，该法院专递已被签收，但徐州野丰文化旅游管理有限公司在2021年3月11日开庭当天仍未到庭。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条的规定，本院以法院专递的方式向徐州野丰文化旅游管理有限公司邮寄送达开庭传票为有效送达。上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费363元，减半收取181.5元，由上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年三月十二日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终37号上诉人（原审被告）:葫芦岛市宏达炭素厂，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾街海辰路**，统一社会信用代码91211400661204334F。法定代表人：房艳梅，厂长。被上诉人（原审原告）:河南科峰炭材料有限公司，住所地河南省辉县市产业聚集区（新乡庄村北）,统一社会信用代码914107826959915244。法定代表人:赵京生，董事长。原审被告:葫芦岛成功机械有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**F，统一社会信用代码91211400699421772T。法定代表人:张春进，总经理上诉人葫芦岛市宏达炭素厂因与被上诉人河南科峰炭材料有限公司、原审被告葫芦岛成功机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2020）豫0782民初5147号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：合同中约定的“依法向原告方法院起诉”系被上诉人单方涂改，上诉人对此不予认可，该内容对上诉人无效，本案应由上诉人住所地葫芦岛市龙港区法院或合同履行地葫芦岛市南票区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送葫芦岛市龙港区人民法院或葫芦岛市南票区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同约定“协商不成，依法向原告方人民法院起诉”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原告方河南科峰炭材料有限公司住所地在原审法院辖区，河南省辉县市人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。根据双方认可的合同签订过程，合同文本系由上诉人拟定并加盖公章后传给被上诉人，被上诉人修改管辖条款后加盖公章再传回上诉人，至此，原合同文本内容已因被上诉人对关键条款作了修改而无效，被上诉人修改后的合同文本已经作为新的要约向上诉人发出，而上诉人虽称其对修改后的条款有异议，但其未再向上诉人发出反要约，因此双方最终成立并生效的合同应以被上诉人盖章后的文本为准。据此，上诉人所称该约定因系被上诉人单方涂改而无效的理由依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年三月二日书记员  张鑫蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初710号原告：苗娇，女，1970年4月30日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告苗娇诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗娇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗娇的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗娇撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告苗娇负担。审判员  田洪岭二〇二一年三月十二日书记员  黄 金
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1112号原告：陈富学，男，1971年2月5日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，委托诉讼代理人（特别授权）：朱荣茂，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李丽，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，董事长，被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，被告：谭千娥，女，1966年12月2日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区，第三人：谭春林，男，1957年8月27日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，第三人：付世平，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区，第三人：熊维成，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区，原告陈富学与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥、第三人谭春林、付世平、熊维成房屋买卖合同纠纷一案，本院依照上级法院撤销一审驳回起诉裁定指定审理立案受理后，依法组成由审判员胡兴国担任审判长、审判员郑兴才、人民陪审员向红梅参加的合议庭适用普通程序进行审理。审理中，本院于2021年2月24日书面通知原告交纳诉讼费，但原告在收到缴费通知书后七日内未缴纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  胡兴国审 判 员  郑兴才人民陪审员  向红梅二〇二一年三月四日书 记 员  向 倩
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1388号 申请执行人：高永忠，男，汉族，1965年9月11日生，左权县人。 被执行人：安树红，男，汉族，1975年4月1日生，晋中市榆次区。 本院在执行高永忠与安树红劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1662号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年三月十日 书记员  岳磊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢558号 刘凯、成都北辰浩房地产开发有限公司： 本院于2021年3月12日立案恢复刘凯申请执行成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12964号《民事调解书》，执行标的19030.53元，执行费185元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现（2021）川0106执恢558号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2748号 原告：徐晓丽，女，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：王小静，浙江玉海律师事务所律师。 被告：池长锋，男，1968年1月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告徐晓丽与被告池长锋买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告池长锋支付原告徐晓丽货款5763元并赔偿利息损失（利息损失以5763元为基数从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐晓丽的委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼，被告池长锋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告池长锋因需于2018年12月至2019年1月陆续向原告徐晓丽购买皮带扣，并在销货清单上签字确认，结欠货款共计5763元。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池长锋于本判决生效之日起十日内支付原告徐晓丽货款5763元并赔偿利息损失（利息损失按年利率3.85%从2021年2月25日计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告池长锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月十六日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保197号 申请人：于琪，女，1957年7月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：杨福明，男，1984年11月7日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人于琪于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨福明120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人于琪提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人于琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨福明120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人于琪申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人于琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月一日 书记员 缪雅红
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初589号原告：陈玉霞，女，1971年11月7日生，汉族，住安阳市北关区。被告：王金成，男，1974年8月18日生，汉族，住安阳市北关区。原告陈玉霞诉被告王金成买卖合同纠纷一案，原告陈玉霞于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉霞申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉霞撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告陈玉霞负担。审判员  刘庆生二〇二一年三月十二日书记员  田树廷
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0681民初446号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智会，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙春新，该公司员工。 被告：郑萍，女，1973年4月8日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：孟芒，与被告系夫妻关系。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告郑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司请求法院：1.依法判令被告立即支付2019年4月1日至2020年3月31日拖欠年度物业费3032元及地下车库服务费480元，违约金自2020年1月30日起至全部款项清偿止，暂计至2021年1月30日，违约金316元，共计3828元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月21日经涿州市幸福嘉园小区业主大会选聘，于2019年5月13日与涿州市幸福嘉园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对幸福嘉园小区进行物业服务和管理，双方对物业服务内容、起始时间及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的，从逾期之日起，按同期贷款利率的2倍承担违约金。原告遵照《物业管理规约》提供了各项管理和服务，被告身为“幸福嘉园小区3-1-1001业主”，却并没有按时向原告交纳物业管理服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。期间经原告多次催要，截至原告诉讼之时，被告仍不予交纳。故诉至贵院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郑萍于2021年3月2日前给付原告涿州市鸿安物业服务有限公司2019年4月1日至2020年3月31日物业服务费3032元、2019年8月1日至2020年7月31日地下车库服务费480元。 二、被告郑萍于2021年3月2日前给付原告涿州市鸿安物业服务有限公司违约金25元。 三、双方无其他纠纷。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年三月一日 书记员  李 哲
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢71号本院在办理申请执行人戴某、李某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行中被执行人王某全部履行完应承担的义务。至此生效的（2007）南民二终终字第541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年三月十一日书记员  彭子怡
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执62号云南新兴航钢结构工程技术有限公司（申请执行人）、云南鹏龙坤佳物流有限责任公司（被执行人）：云南新兴航钢结构工程技术有限公司与云南鹏龙坤佳物流有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计241166.67元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行其义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提交结案申请书。至此，云南新兴航钢结构工程技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终4737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十五日法官助理樊则志书记员李敬
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1118号 原告：滕州市龙欣房地产开发有限公司，住所地滕州市龙泉路一巷**。 法定代表人：张光军，执行董事。 委托诉讼代理人：赵忠良，单位经理。 委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。 被告：山东龙益项目管理有限公司，，住所地菏泽市开发区中华路金鼎凤凰城**** 法定代表人：支金元，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李洪良，山东守用律师事务所律师。 第三人：山东振兴建设集团有限公司，住所地，住所地滕州市新兴中路**iv> 法定代表人：张彤，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：张坤，山东金尊律师事务所律师。 原告滕州市龙欣房地产开发有限公司诉被告山东龙益项目有限公司、第三人山东振兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕州市龙欣房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  甘洋洋 二〇二一年三月十七日 书记员  赵秀美
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初823号原告：姜占周，男，汉族，1962年06月28日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所律师。被告：罗会成，男，汉族，1988年11月05日出生，住扶沟县，原告姜占周诉罗会成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年03月10日立案。原告姜占周在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜占周撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二一年三月十六日书记员  从永华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1502民初1334号 原告：赵艳，女，汉族，1981年11月30日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：祝群，女，汉族，1970年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告赵艳诉被告祝群买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，开庭前组织双方当事人进行了调解。 原告赵艳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告偿还货款86820元；二、请求依法判决被告承担本案案件受理费。 事实与理由：原告与被告系宜宾市江北水果批发市场的水果批发商，被告长时间以来通过微信赊账记账的方式在原告处多次批发购买香蕉、芭蕉。至2020年11月6日至，被告向原告共计赊账记账91820元货款，并在微信确认欠款事实及欠款金额，原告通过微信多次催账，被告自2020年11月17日通过微信转账还原告5000元，剩余欠款86820元至今未偿还。为维护原告合法权益，故诉来法院，请求判如所请。 被告祝群辩称，对欠原告赵艳货款86820元无异议，因资金紧张，希望原告赵艳能给予一定还款时间，并协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告祝群从2021年3月起每月月底前支付原告货款3000元，直至本金付清为止； 二、若被告祝群未按时履行上述第一项任一期债务，则原告有权对全款申请强制执行。 案件受理费1970元，减半收取985元，由被告祝群承担，此款原告赵艳已预交，由被告祝群直付原告赵艳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人于2021年3月5日在本调解笔录上签字或者捺印时起即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 包 虹 二〇二一年三月五日 书记员 郭学蓉
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初521号   原告：格尔木盐湖城投资开发有限责任公司，住所地青海省格尔木市昆仑路**,一社会信用代码9132801579900402U。   法定代表人：赵刚，董事长。   委托诉讼代理人：张拥军、张进海，青海彰杨律师事务所律师。   被告：马学明，男，1967年12月30日出生，汉族，住青海省格尔木市。   原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被告马学明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司于2021年3月9日以被告已经主动履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已主动履行付款义务，双方矛盾已经解决，现原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许格尔木盐湖城投资开发有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由格尔木盐湖城投资开发有限责任公司负担。   审判员 谭 夏     二〇二一年三月十日   法官助理 王海燕   书记员 万泽阳
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执306号贾合礼、刘新路：申请执行人贾合礼与被执行人刘新路追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的1500元。经本院立案执行，被执行人刘新路已履行完毕。贾合礼向本院申请执行的（2021）豫0781民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2841号之一 申请执行人：陈冲，男，1978年12月9日生，汉族，住沛县。 被执行人：张宝兴，男，1976年6月1日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孟媛媛，女，1977年1月20日生，汉族，住沛县。 申请执行人陈冲与被执行人张宝兴、孟媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）沛民初字第0028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张宝兴、孟媛媛未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还64000元和延迟履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人张宝兴、孟媛媛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张宝兴、孟媛媛未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年10月、2021年1月、2021年2月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张宝兴、孟媛媛名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2020年9月23日至2021年9月22日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人张宝兴、孟媛媛有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张宝兴、孟媛媛名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张宝兴、孟媛媛名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人张宝兴的下落，申请执行人陈冲亦未提供被执行人张宝兴的具体下落。申请执行人陈冲暂不要求对孟媛媛采取拘留等强制措施。 6.2021年2月24日本院在中国邮政集团有限公司江苏沛县分公司轮候冻结了被执行人孟媛媛的工资账户，暂无法处置。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年3月依法将被执行人纳入失信名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2012）沛民初字第0028号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申53号再审申请人（原审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市**京广南路**。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：陈慧慧，河南台兴房产有限公司员工。被申请人（原审原告）：王艳霞，女，回族，1977年5月12日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人河南台兴房产有限公司(以下简称台兴公司)因与被申请人王艳霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初11565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。台兴公司申请再审称：一、一审法院计算初始登记违约金时未扣除三年诉讼时效。初始登记违约金的部分诉讼时效已过，申请人在答辩时已经对此予以抗辩。根据《民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。被申请人2020年7月21日才起诉，在此之前并未就逾期办理初始登记违约金向申请人主张过权利，也没有提出过异议，因此按照三年诉讼时效计算，该初始登记违约金的起算时间应为2017年7月21日，而非2015年1月12日。所以2015年1月12日至2017年7月21日的违约金已过诉讼时效，申请人不应再承担这部分违约责任，请求法院予以改正。二、郑州市二七区人民政府办公室关于印发2018年二七区百城建设提质工程工作实施方案的通知中明确指出，将启动台胞小区改造等4个有机更新项目。由于被申请人购买的房屋与台胞小区属于同一个项目，且2018年已确定拆除改造，这造成不能办理不动产证。小区改造造成不能为其办理初始登记系不可抗力，由此产生的违约责任不应由申请人承担。三、2016年房管局职能调整，同时也造成客观上不能办理房产证。由于不动产登记发生改革，原来办理房产证流程为：去房管局办理实测，初始登记，业主办理房产证。2016年8月20日郑州市政府部门职能调整，原来在房管局办理初始登记转为在不动产局办理首次登记(即合同约定的申请人义务—房管局初始登记资料提交实际已无法履行)，因为改变到了新的部门，从部门成立到新办理流程及增加更繁琐的新的要求资料，长时间积压不接受资料，属于政府职能调整导致申请人不能执行原合同的房管局初始登记，该合同附件四第六条的部分条款规定因情势变更而失效。所以申请人不应承担自2016年8月20日后办理房屋权属初始登记提交资料逾期的责任。综上，一审判决认定事实有误，判决有失公允，故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初11565号判决，依法改判；2.依法判令本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因王艳霞于2014年11月12日缴纳房屋维修基金，原审综合本案证据，酌定台兴公司应向房管部门提供资料的时间为2015年1月12日，并无不当。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合台兴公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定台兴公司向被申请人王艳霞支付违约金32075.11元，并无不当。台兴公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，台兴公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南台兴房产有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年三月十二日书记员  董杏村
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执113号 申请执行人：杨晏清，男，回族，1983年1月4日出生，现住吐鲁番市高昌区。 被执行人：宋丽娟，女，汉族，1987年1月16日出生，现住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人杨晏清与被执行人宋丽娟借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人宋丽娟的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人杨晏清，申请执行人杨晏清同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的5480.58元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋丽娟已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人宋丽娟纳入被执行人名单，申请执行人杨晏清同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月十一日 书记员 苏巴提艾克然木
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1297号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行个金部经理。被告：徐建平，男，1969年2月28日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告徐建平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以双方需自行协商为由要求撤回对被告徐建平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二一年三月二日书记员  蔡子怡
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1252号原告：张路现，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省。被告：杨保金，男，1980年5月27日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南华特建筑工程有限公司，住所地林州市五龙镇淇滨大道**，统一社会信用代码91410581586016623M。法定代表人：任马生。本院在审理原告张路现诉被告杨保金、河南华特建筑工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告张路现于2021年3月17日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，张路现撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张路现撤回起诉。案件受理费242元，由张路现承担。审判员  林铎二〇二一年三月十七日书记员  谢莹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初438号原告：方淏，男，1979年11月6日生，汉族。委托诉讼代理人林平，系原告配偶。被告：众沃融资租赁（深圳）有限公司（统一社会信用代码91440300MA5DR6EJ6K），住所地在深圳市前海深港合作区前湾一路******。本院在审理原告方淏诉被告众沃融资租赁（深圳）有限公司抵押权纠纷一案中，按照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费用，原告方淏未按照规定缴纳案件受理费用，亦未申请减、缓、免而被批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙大强二〇二一年三月十一日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1342号原告：南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区雄州街道白果南路**。法定代表人：叶华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周安康，该公司员工。被告：夏兴，男，1986年5月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司与被告夏兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取3275元，由原告南京市六合区恒兴农村小额贷款有限公司负担。审 判 员 王家权二〇二一年三月五日法官助理 彭 飞书 记 员 周 荔
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初186号公诉机关邓州市人民检察院。被告人罗蓉，男，1990年1月13日出生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，务工，住贵州省安龙县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月15日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月22日被逮捕。被告人吴精桂（曾用名吴忠贵），男，1997年2月28日出生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，务工，住贵州省安龙县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月15日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月22日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1051号起诉书指控被告人罗蓉、吴精桂犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员周芳、闫峥出庭支持公诉，被告人罗蓉、吴精桂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年7月期间，被告人罗蓉在他人带领下办理了华夏银行卡并绑定支付宝账户，多次到重庆市渝航商场附近的出租屋内将该银行卡及支付宝账户交给他人使用从事信息网络犯罪活动。经查询银行交易记录，罗蓉名下银行卡流水共计1474000元。2020年7月间，被告人吴精桂在他人带领下办理了华夏银行卡并绑定支付宝账户，多次到重庆市渝航商场附近的出租屋内将该银行卡及支付宝账户交给他人使用从事信息网络犯罪活动。经查询银行交易记录，吴精桂名下银行卡流水共计1435700元。上述事实，被告人罗蓉、吴精桂在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、重庆电诈人员的银行卡流水情况、被害人齐某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗蓉、吴精桂明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人罗蓉、吴精桂犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人罗蓉、吴精桂到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗蓉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人吴精桂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗蓉的刑期自2020年8月15日起至2021年4月14日止；被告人吴精桂的刑期自2020年8月15日起至2021年4月14日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人罗蓉违法所得人民币七百五十元、被告人吴精桂违法所得人民币七百五十元予以追缴，上缴国库。四、邓州市公安局扣押的作案工具手机二部由扣押机关即邓州市公安局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年三月三日书记员 吴应应
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执147号申请执行人彭修春，男，1977年10月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人陈红霞，男，1969年4月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人彭修春与被执行人陈红霞民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1151号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭修春于2021年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈红霞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈红霞仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无工商登记、无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈红霞发出限制消费令，将被执行人陈红霞纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有26540元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执147号案件本次执行程序。被执行人陈红霞负有继续向申请执行人彭修春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初97号     原告雷举贤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   委托代理人赵恩权，西安市长安区鸣犊法律服务所法律工作者。   被告西安市长安区鸣犊街道办事处，住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人人闫薇，主任。   委托代理人罗蓝，工作人员。   委托代理人刘起，陕西勤博律师事务所律师。   第三人许尉彩，女，汉族，1952年11月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   委托代理人雷久年，（与许尉彩系叔嫂关系），男，汉族，1959年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。   本院在审理原告雷举贤诉被告西安市长安区鸣犊街道办事处不履行行政处理职责一案中，因许尉彩与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知许尉彩为本案第三人参加本案诉讼。原告雷举贤于2021年3月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告雷举贤自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告雷举贤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷举贤负担。       审判长 薛科平   人民陪审员 梁秀兰   人民陪审员 魏来计     二Ο二一年三月十日      法 官 助 理 程小龙                                      书记 员 康晨光     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。              1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执180号 杨昌庆、杨昌祝、杨克燕: 申请执行人杨昌庆、杨昌祝与被执行人杨克燕抚养费纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2018)桂0109民初381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨昌庆、杨昌祝于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行标的为2070元，执行费50元。立案后，本院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过查控系统扣划了被执行人银行存款3000元，本院将上述款项处分给申请执行人杨昌庆、杨昌祝2070元,并开具执行费50元票据。剩余款项进行暂存，拟在另案处分。至此，申请执行人申请的标的已全部履行，执行费亦执行到位。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢524号 申请执行人郑同木： 被执行人叶玉弟： 申请执行人郑同木与被执行人叶玉弟民间借贷纠纷一案，（2019）浙03民终4438号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位72883.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢524号案件本次恢复执行72883.5元完毕。 二〇二一年三月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2306号原告：蔡月，女，1981年9月5日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路******，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，职务不详。原告蔡月与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蔡月于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡月的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡月撤诉。本案案件受理费175元，减半收取计87.50元，由蔡月负担。审判员 丁 炜二〇二一年三月十六日书记员 徐雨薇
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初215号原告：李京，男，1993年5月23日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：季宏，女，1991年4月5日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告李京与被告季宏租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李京于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李京自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李京撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李京负担。审判员 于 涛二〇二一年三月二日书记员 孙东航
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1565号原告：罗智威。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：侯天水。被告：刘红涛。本院认为，本案原告罗智威系武汉XXXX咨询有限公司股东，以被告侯天水和被告刘红涛制作虚假账目，串通将公司的30万元款项转出，损害公司合法权益为由提起诉讼。有关公司设立、确认股东资格、分配利润、公司解散等公司组织行为的诉讼，往往涉及与公司组织相关的多数利害关系人的多项法律关系变动，常出现就同一个公司的同一个组织法律行为提起多个诉讼的情形。为避免案件管辖过于分散，影响司法效率或产生相同事实相异判决，《民事诉讼法》第二十六条就公司诉讼管辖作出特殊地域管辖规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，本案系损害公司利益责任纠纷，是以特定股东损害公司利益为由提起的诉讼，不符合公司组织诉讼的上述特征，应适用民事诉讼法地域管辖的一般规定而非特殊地域管辖规定。本案被告侯天水的住所地位于辽宁省沈阳市浑**，故本案依法应移送至辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十二条、第三十五条之规定，裁定如下：本院对本案无管辖权，本案移送至辽宁省沈阳市浑南区人民法院处理。审判员 张 敏二〇二一年三月二日书记员 童诗瑶
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保294号申请执行人：彭丽，女，1971年9月6日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：王红霞，女，1970年8月2日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人彭丽与被执行人王红霞诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保213号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人王红霞银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月一日书记员  颜 忱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执168号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初747号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的黄显祥开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执670号申请执行人：中国电信集团有限公司许昌市建安区分公司，住所地许昌市新许路新华书店**。法定代表人：陆继军。被执行人：刘伟，男，1984年4月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1437号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘伟银行存款、收入130596.99元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4329号原告陈凯，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告程冬秋，女，1988年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告陈凯、原告程冬秋与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为36338.5元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为825875元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计40261.41元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告陈凯、原告程冬秋违约金40261.41元。二、驳回原告陈凯、原告程冬秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年三月二日书记员 韩万花
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1277号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：刘玉霞。委托诉讼代理人：段广福。被告：肇朋。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告肇朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年三月十六日书记员 张明岩
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执363号孟祥梅、曹守发、蒋桂香：孟祥梅与曹守发、蒋桂香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，。本院已于2021年3月9日将该款转付给孟祥梅。至此，孟祥梅向本院申请执行的（2019）黑0882民初2723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终55号上诉人（原审被告）：海城市公安局，住所地海城市兴海大街**。法定代表人：夏应，职务：局长。委托代理人：张忠洋，系该局工作人员。委托代理人：王继研，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局，所在地：鞍山市铁**湖营街**。法定代表人：陈志刚，职务：局长。委托代理人：刘春光，系该局工作人员。被上诉人（原审第三人）：夏兰，女，1985年11月13日出生，汉族，住址：海城市。被上诉人（原审原告）：高建，男，1987年10月19日出生，汉族，住址：辽宁北镇市。上诉人海城市公安局因行政处罚一案，不服鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311行初183号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。经我院依法传唤，被上诉人夏兰没有到庭参加询问，本案现已审理终结。原审法院认定，2020年6月16日上午10点05分许，高建去温香镇前双村送货，因夏兰家正在向车上装菜而道路被占，高建车过不去，在双方协商过程中因话不投机，高建和夏兰双方发生口角并导致夏兰欲上高建车上辱骂并殴打高建，高建为夏兰上车用脚抵挡，高建报警。经被告调查后认为高建和夏兰互相厮打的行为具有违法性，故对高建和夏兰分别进行了行政处罚，导致高建不服申请复议，经鞍山市公安局复议后维持了海城市公安局的行政处罚决定。原审法院认为，本案争议焦点是高建是否对夏兰进行了殴打行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和第九十一条的规定，海城市公安局作为治安管理机关依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理的行为人有权在法律规定的处罚种类和范围内做出处理。本案中，高建向法庭提供的证据（录像资料）可清楚地看到，夏兰无端地对高建破口大骂且进行人格侮辱，夏兰还主动向高建进行挑衅、诽谤且有污告之言语，高建为了限制和阻止夏兰的非法行为而进行用脚蹬、踹的方式亦属于正常行为，被告海城市公安局认定双方互相厮打，均具有违法行为而对高建进行的行政处罚属于认定事实不清，适用法律错误，处罚明显不当，应予以纠正，本院对高建所诉予以支持。鞍山市公安局对于高建申请的复议申请审查不清，认定事实亦不清楚，故对其作出的复议决定亦应予以撤销。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）、（六）项之规定，判决如下：一、撤销海城市公安局作出的鞍公海（治）行罚决字[2020]1310号行政处罚决定书，在法定期限内应重新作出行政处理。二、撤销鞍山市公安局作出的鞍公行复字[2020]第29号行政复议决定书。案件受理费50元，由海城市公安局承担。上诉人海城市公安局不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称：1、原审法院认定事实错误。证人张某的证言，能够证明高健并非阻拦行为，而是殴打行为。同时2020年6月16日高建的笔录亦表明其和夏兰有互相撕扯行为。2、高建提供的影音证据断断续续不能完全体现出案发现场的真实情况，原审法院不应对该视频中没有的行为进行推断。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人高建诉讼请求。被上诉人鞍山市公安局答辩称，我局做出的行政复议决定证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人高建诉讼请求。被上诉人高建答辩称，原审判决正确，请求二审法院维持一审判决。本院查明：海城市公安局于2020年6月30日作出鞍公海(治)行罚决字[2020]1310号《行政处罚决定书》，高建不服该行政处罚决定向鞍山市公安局申请行政复议，鞍山市公安局于2020年9月17日作出的鞍公行复字[2020]第029号行政复议决定。2020年9月27日高建以请求撤销上述行政处罚决定、行政复议决定向鞍山市千山区人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，海城市公安局对本案涉及的治安管理具有法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》十二条的规定，被上诉人鞍山市公安局对海城市公安局作出的行政处罚决定具有作出行政复议决定的法定职权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当”；本案中，夏兰没有主观上有挑起事端的目的，同时海城市公安局认定，高建于2020年6月16日上午10点因挪车问题与夏兰在温香镇前双村南小路发生纠纷后将夏兰殴打，所提供的夏兰、高建的陈述，证人肖某、张某、崔某的证人证言均不吻合，可见该案的认定事实是不清楚的。同时结合夏兰医院门诊病志、高建医院门诊病志，海城市公安局对夏兰、高建作出的行政处罚显失公正。故上诉人海城市公安局于2020年6月30日作出鞍公海(治)行罚决字[2020]1310号《行政处罚决定书》，认定事实不清,显失公正，被上诉人鞍山市公安局于2020年9月17日作出的鞍公行复字[2020]第029号行政复议决定，认定的事实不清，原审判决撤销案涉行政处罚决定、行政复议决定正确，对此二审依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人海城市公安局负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年三月十四日书记员  芦月萍
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初135号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人郭明山，男，1986年12月11日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被郓城县公安局取保候审，2021年2月25被郓城县检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。 指定辩护人赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人郭明山犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官曹玉红、检察官助理郭东亚出庭支持公诉，被告人郭明山及其辩护人赵修盟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年7月18日23时许，被告人郭明山驾驶小型汽车鲁RMP7**行驶至郓城县马沙路附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定。被告人郭明山血液中检出乙醇成分，含量为131.6mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人郭明山在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭明山自愿认罪认罚,并签署《认罪认罚具结书》，对其可从宽处罚，建议判处被告人郭明山拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人郭明山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人郭明山能够如实供述案件事实，具有坦白情节，认罪认罚，积极缴纳罚金，具有良好的悔罪态度，且所在社区同意对其接收社区矫正，请求法庭对被告人从轻处罚，并在可适用缓刑的情况下，对其适用缓刑。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人郭明山无犯罪前科，所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对被告人监督改造。 本院认为，被告人郭明山醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭明山归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，且其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从轻、从宽处罚。其辩护人提出对被告人从轻从宽的辩护意见成立，公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采信。被告人郭明山确有悔罪表现，不具有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭明山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年三月十日 书记员  李 婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初340号 原告：柴清立，男，1983年2月4日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：李静伟，男，1963年3月12日出生，住牡丹江市爱民区。 原告柴清立与被告李静伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告柴清立于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许柴清立撤诉。 案件受理费123元，减半收取计61.50元，由原告柴清立负担。 审判员 王 楠 二〇二一年三月十二日 书记员 韩雨彤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初830号原告：陆敬玖，男，1969年5月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏德信装饰工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区红星凯盛建材市场****。法定代表人：周凯，该公司总经理。原告陆敬玖与被告江苏德信装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告陆敬玖于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆敬玖自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆敬玖撤回起诉。案件受理费减半收取725元，由原告陆敬玖负担。审判员  王丽娜二〇二一年三月一日书记员  李木子
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3497号 原告：郑永明，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：陈海燕，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村**。 法定代表人：薛春树。 原告郑永明、陈海燕诉被告杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，原告郑永明、陈海燕在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月四日 书记员 赵萍萍
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初418号 原告：杨雪红，女，1977年1月30日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：上海咏盛国际贸易有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路****（枫盛经济小区），统一社会信用代码：91310116MA1JBPG308。 法定代表人：杨建国 原告杨雪红与被告上海咏盛国际贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月10日下午2时，原告杨雪红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨雪红撤诉处理。 案件受理费减半收取351元，由原告杨雪红负担。 审判员  罗立平 二〇二一年三月十一日 书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执536号   申请执行人：李玉花，女，1985年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张骏，男，1969年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李玉花与张骏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特104号民事裁定书已发生法律效力。李玉花于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为60000元（不含执行费），未执行标的额为41169.48元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人张骏在银行、土地、工商、不动产、房管、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人张骏无财产可供执行，申请执行人李玉花亦无法提供被执行人张骏其他可供执行的财产。申请执行人李玉花同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张骏纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇 二 一 年 三 月 八 日     法 官 助 理   李 纪 坤   书  记  员   孙 小 琴
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢781号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县，组织机构代码：06948006-5。 法定代表人董谋，该公司董事长。 委托代理人朱思锋，男，1972年6月25日生，汉族，该公司朱寨支行行长，住沛县。 委托代理人魏伟，男，1986年7月29日生，汉族，该公司朱寨支行副行长，住沛县。 被执行人：燕秋波，男，1973年9月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：袁刘元，男，1980年8月10日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵呈龙，男，1980年8月8日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：燕海涛，男，1975年7月15日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵凯，男，1988年8月30日生，汉族，居民，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告燕秋波、袁刘元、赵呈龙、燕海涛、赵凯金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)苏0322民初2839号民事调解书已发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，本院依法强制扣划了被执行人的银行存款共计133190元，扣减执行费1898元，剩余款项131292元已发还申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2021年3月10日，本院约谈了申请执行人的代理人，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告燕秋波、袁刘元、赵呈龙、燕海涛、赵凯金融借款合同纠纷一案,虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年三月十日 书记员 朱 会
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保214号申请人：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T8JTK93，公司住所地宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人:闫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:李为民，男，1973年2月3日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：胡丰菊，女，1969年10月20日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：沈小玉，女，1991年5月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王雷，男，1986年12月19日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人李为民、胡丰菊、沈小玉、王雷借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社于2021年3月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人李为民、胡丰菊、沈小玉、王雷名下的财产65000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人李为民、胡丰菊、沈小玉、王雷名下的财产65000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初94号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人钟宏，男，1984年10月8日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地江西省赣州市安远县。因本案于2020年9月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人王卫琴，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人钟宏犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月22日、2021年3月4日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员杜巧萍出庭支持公诉，被告人钟宏及辩护人王卫琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月到2020年9月间，被告人钟宏利用在国网浙江杭州市富阳区供电有限公司上班的有利条件，趁公司下班无人之际，通过窃取他人保管的仓库门禁卡，先后多次侵入该公司位于后周工区××街××号××大楼××楼的仓库内，窃得烽火ＡＮ5516-06ＯＬＴ设备、华为ＧＸＣＳＡ交叉时钟板、华为光接口版、烽火ＥＣ8ＢＯＬＴ光接口板等物，合计价值人民币505100元（以下币种相同），后通过闲鱼网站将窃得的板卡等赃物低价出售给广东等地的黄某、梁某等人，非法获利27万余元。 案发后，涉案华为牌光接口板3块、以太网处理板1块、烽火牌OLT光接口板8块、时钟板1块（合计价值116500元）已追回并发还被害单位。 上述事实，被告人钟宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、黄某、蔡某、孙某，丁佳芳、高铖、何荣、周波的证言，被告人钟宏的供述和辩解，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，视频监控，微信、支付宝、闲鱼交易记录，调取证据清单、设备的相关购买价格材料，辞职情况、工作证明、公司内部仓库管理规定，接受证据清单、刷卡开门记录，损失财物清单，收货签收单，快递寄送记录，现场勘验笔录及照片，手机电子数据，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人钟宏以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人钟宏在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，部分赃物被追回，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人钟宏自愿认罪认罚，本案部分损失被追回，应当从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月16日起至2031年3月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币10100元发还被害单位国网浙江杭州市富阳区供电有限公司，责令被告人钟宏继续退赔被害单位国网浙江杭州市富阳区供电有限公司损失人民币378500元。 三、扣押在案的涉案物品OPPO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  楼立成 人民陪审员  尉 波 二〇二一年三月四日 书 记 员  骆芝媛
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1380号 申请执行人江泽辉，男，1979年12月25日出生，汉族，住所地广西陆川县。 申请执行人赖秀芬,女,1980年10月11日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路**，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人江泽辉、赖秀芬与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1380号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十日 书记员  陈健成
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执69号 申请人，阜新蒙古族自治县大巴镇大兴驴肉加工厂。 统一社会信用代码，92110921MAOUBFTE4R。 地址，阜蒙县大巴镇杜代营子。 负责人，付维兴。 被执行人阜新蒙古族自治县大巴镇人民政府。 法定代编人，翟峰，系镇长。 本院在执行阜蒙县人民法院作出的（2018）辽0921民初1046号民事判决中，被执行人已按执行通知书履行全部义务。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年三月八日 书记员  麻丽娜
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1281刑初34号公诉机关义马市人民检察院。被告人梁三青，男，1972年10月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住义马市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月4日被义马市公安局取保候审。义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人梁三青犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人梁三青到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日，被告人梁三青、杨国锋（已判决）受其雇主被告人杨俊锋（已判决）指使，到义马市人民路西段绿化带内盗窃36株高杆月季，并将所盗高杆月季运至义马市烟草局院内种植。根据义马市人民路西侧绿化带工程招标控制价评审结论材料价格表定价，被盗月季价格共计3240元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人梁三青的供述与辩解；同案犯杨俊锋、杨国锋的供述与辩解；被害人茹某的陈述；证人李某、卫某的证言；现场辨认笔录及涉案照片；书证：被告人梁三青的户籍信息、无犯罪记录证明、到案经过、同案犯杨俊伟、杨国锋的刑事判决书、河南友拓工程管理有限公司于2018年12月24日出具的友拓义审字〔2018〕007号义马市人民路（天山路-滨河东路）侧分带绿化工程招标控制价评审结论、被害人茹某出具的收款条及谅解书、义马市梁沟社区出具的证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人梁三青盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁三青在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁三青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梁三青拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人梁三青对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月4日，被告人梁三青主动到义马市公安局刑事侦查大队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年3月5日，同案犯杨俊锋、杨国锋向被害人茹某赔偿经济损失10000元，茹某对三名被告人的行为表示谅解。被告人梁三青所居住的义马市梁沟社区出具证明，证实被告人梁三青因生活困难享受国家最低生活保障，属于本社区低保户。本院认为，被告人梁三青盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人梁三青起次要作用，系从犯。案发后，被告人梁三青主动到公安机关投案如实供述自己的犯罪事实，系自首。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人梁三青盗窃他人财物总价值3240元，依法应在上述量刑幅度内量刑。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人梁三青有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人梁三青系从犯，应当从轻处罚；3、同案犯杨俊锋、杨国锋已赔偿被害人茹某全部经济损失且取得被害人的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁三青犯盗窃罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决书生效之日起十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二一年三月二日书记员  杨 博附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执109号申请执行人：吉贤俊，男，1990年3月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：李久普，男，1992年8月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人吉贤俊与被执行人李久普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初682号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告李久普于本判决生效后立即偿还原告吉贤俊借款4万元及利息（按年利率6%，自2018年1月16日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告负担。此款已由原告预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费506元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月1日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月九日书记员 吕海平
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初199号 原告：李寿祥，男，住云南省保山市施甸县。 被告：董国林，男，住云南省保山市施甸县。 原告李寿祥与被告董国林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李寿祥于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李寿祥自愿撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李寿祥撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告李寿祥负担。 审判员  戴娜娜 二〇二一年三月十七日 法官助理陈昕昊 书记员黄珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终411号上诉人(原审原告)：杨文兵，男，汉族，1979年11月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：付爽，河南亚太人律师事务所律师。上诉人(原审被告)：付强胜，男，汉族，1968年11月5日出生，住所地河南省滑县。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。原审被告：河南康宸医疗器械有限公司，住所地河南省滑县桑村乡上村。法定代表人：陈俊花。上诉人杨文兵因与上诉人付强胜，原审被告河南康宸医疗器械有限公司（以下简称康宸公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨文兵上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人对一审判决第一项予以认可；2、一审判决认定上诉人在2月29日收到口罩4万只，但实际上上诉人仅收到3万只，3月29日的30万只口罩，上诉人并未收到。付强胜上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人约定涉案口罩的价格为1.8元/个，并非0.9元；2、上诉人向被上诉人提交的口罩为70.3万个，并非一审法院认定的66.2万个。一审法院认定事实：原告经人介绍从被告付强胜处购买口罩，单价为0.9元/个，为此原告共向被告付强胜支付货款98万元（77万元转账、21万元现金）。被告付强胜向原告交付口罩如下：2020年2月27日4.2万个、2月29日4万个、3月2日4万个、3月4日4万个、3月5日3万个、3月9日4万个、3月16日1.5万个、3月17日11.5万个、3月29日30万个。价值共计595800元。一审法院认为，本案中，原告已向被告付强胜支付980000元货款，被告付强胜仅支付对价为595800元的货物，因被告付强胜无法交付剩余货物，应向原告退还剩余货款384200元。因被告付强胜在本次买卖合同中，存在违约，故原告主张利息损失，本院予以支持被告付强胜向原告支付利息损失（以384200元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日即2020年5月22日至实际清偿完毕之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告付强胜于判决生效之日起十日内向原告杨文兵退还货款384200元并支付利息损失（以384200元为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日即2020年5月22日至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨文兵的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于双方争议的口罩数量问题，上诉人杨文兵称其仅收到其中的35.2万个，称2月29日的口罩实际收到3万个，3月29日的30万只口罩并未收到，但在该两批口罩出库单上购货单位及收货人上均写明为杨文兵，上诉人杨文兵称上述两批货物收货单上的签字并非其本人签字，故不予认可，但在其认可的其他批次的口罩的收货单上，也存在代签的现象，故其上诉称未收到上述两批口罩的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人付强胜称其实际向杨文兵提供口罩70.3万只，每只口罩单价应为1.8元/只，并非一审判决认定的0.9元/只，但在出库单上明确记载口罩单价为0.9元，而且如果按照上诉人付强胜所述，70余万只口罩，每只1.8元，杨文兵应当支付其120余万元，除去杨文兵预先支付的98万元，仍需支付20余万元，但上诉人付强胜却未提交证据证明其就超出预先支付货款的金额曾经向杨文兵主张，明显有违交易常理。综上所述，杨文兵、付强胜的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人杨文兵负担5485元，由上诉人付强胜负担10432元。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 周 蕾审判员 蒋德军二〇二一年三月十一日书记员 刘宇浩
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执767号 申请执行人雷荣 被执行人陈德武、陈先绍 本院在执行申请执行人雷荣与被执行人陈德武、陈先绍劳务合同纠纷一案中，执行到位案款52808元，受理费560元，执行费692元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1591号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人:魏世权。 被执行人:吴有兴,男,1968年01月05日出生,住浙,住浙江省兰溪市div> 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吴有兴请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1591号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 吕思佳
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院    民 事 裁 定 书     （2021）陕0631民初61号     原告：雷云富，男，汉族，住陕西省延安市子长县。   被告：王吉祥，男，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。   原告雷云富诉被告王吉祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷云富撤回起诉。   案件受理费910元，减半收取455元，由原告雷云富负担。       审判员   吴岗峰    二O二一 年 三 月 十五日   书记员    董丽 萍      1
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执146号申请执行人：潍坊润泽自动化设备有限公司，住所地：潍坊高新技术产业开发区新昌街道大庄家村309国道以北、杨瓦路以西。法定代表人：李麟，经理。被执行人：潍坊润农化学有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园。法定代表人：程如江，总经理。申请执行人潍坊润泽自动化设备有限公司与被执行人潍坊润农化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初358号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊润农化学有限公司银行存款36640.97元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊润农化学有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月十五日书记员  王 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2605号 原告：贵州黔北海阳装饰工程有限责任公司,住所地贵州省遵义市红花岗区外环路金山角精品建材城第****商铺。 法定代表人：王海水，执行董事。 委托诉讼代理人：胡定江，公司员工。 被告：张思佑，男，1973年12月23日生，苗族，遵义市人。 委托诉讼代理人：翁静，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所律师。 原告贵州黔北海阳装饰工程有限责任公司与被告张思佑装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告贵州黔北海阳装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费1000元（已减半收取），由原告贵州黔北海阳装饰工程有限责任公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月十八日 书记员  刁孝娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2014)宿城非诉行执字第00142号原宿迁市宿城区人口和计划生育局（现单位名称宿迁市宿城区卫生健康局）、胡振、徐艳青：本院作出的（2014）宿城非诉行审字第0309号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人原宿迁市宿城区人口和计划生育局（现单位名称宿迁市宿城区卫生健康局）于2014年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人胡振、徐艳青履行生效法律文书确定的义务：缴纳80160元。在执行过程中，胡振、徐艳青已经私下向宿迁市宿城区卫生健康局缴纳1.5万元，宿迁市宿城区卫生健康局于2021年3月8日向本院出具结案申请书，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月八日