wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终203号 上诉人(原审被告)：郭克艳，女，1961年11月14日出生，汉族，本钢退休工人，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：兰淑华，女，1941年2月4日出生，汉族，本钢总院工作人员，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：武丕艳，女，1974年4月28日出生，满族，无业，现住本溪市明山区。 原审被告：汪利，男，1958年3月9日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。 上诉人郭克艳因与被上诉人兰淑华、原审被告汪利财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭克艳上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判郭克艳赔偿墙面损失2500元，驳回兰淑华其他诉讼请求；2、诉讼费用由兰淑华负担。事实及理由：郭克艳同意按当时协议内容赔偿，负责墙体漏水部分的装修及更换破损地板。其他损失均不是跑水造成的。 兰淑华辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 原审被告汪利未予答辩。 兰淑华向一审法院起诉请求：郭克艳、汪利赔偿经济损失17130元。 一审法院认定事实：位于本溪市明山区房屋系兰淑华所有，郭克艳、汪利的房屋位于楼上。2019年12月27日，因郭克艳家自来水管漏水，致兰淑华房屋内财产受损。经本溪市众合信价格评估有限公司鉴定：无争议部分损失为大白乳胶漆3500元；有争议部分损失包括复合地板1000元，电视柜100元，衣柜200元，床头维修100元，门口400元，地砖维修200元，厨房吊柜及衣柜维修150元，十字绣200元，棉被430元，电路排查100元，合计2880元。 一审法院认为，郭克艳、汪利所有的房屋内自来水管漏水致兰淑华家财产受损，应当承担赔偿责任。关于财产损失的数额，其中无争议部分3500元及郭克艳、汪利认可的电路排查100元，予以确认。关于有争议部分的损失：复合地板1000元，电视柜100元，衣柜200元，床头维修100元，门口400元，地砖维修200元，厨房吊柜及衣柜维修150元，十字绣200元，棉被430元，其中郭克艳、汪利认可地板、被子受淹，其损失应以鉴定报告确定的数额为准。根据兰淑华提供的视频可以认定棉被，十字绣，厨房吊柜及衣柜维修，门口存在损失，该损失以鉴定报告为准。无法认定电视柜，衣柜，床头维修，地砖受损与跑水受淹存在因果关系，故该部分损失，不予支持。对于兰淑华家受淹另行租房居住而产生的租金损失，结合实际情况，损失应为一个月租房损失500元。兰淑华主张的交通费50元，无事实和法律依据，不予支持。综上，兰淑华家的财产损失共计6280元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定判决：被告郭克艳、汪利于判决发生法律效力后立即赔偿原告兰淑华财产损失六千二百八十元。如果未能按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百三十元，鉴定费五百元，共计七百三十元，原告兰淑华负担一百八十元，被告郭克艳、汪利负担五百五十元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因郭克艳、汪利家自来水管漏水致兰淑华家财产受损，郭克艳、汪利应承担相应的赔偿责任。经本院审查，一审法院依据兰淑华提交的证据、鉴定结论并结合本案事实确认赔偿数额并无不当，本院予以维持。郭克艳虽对赔偿数额不予认可，但未能提供充分的反驳证据予以证明，故其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，郭克艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费230元，由上诉人郭克艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  李颖 审判员  解芳 审判员  刘杰 二〇二一年三月五日 法官助理鞠腊梅 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4381号之一申请执行人:罗永富,男,1971年11月01日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。被执行人:王海玲,男,1977年05月30日出生,汉族，住所地浙江省台州市路桥区。申请执行人罗永富与被执行人王海玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3962号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永富于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王海玲履行生效法律文书确定的债务本金15万元及相应利息。案件诉讼费2010元、执行费2180元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王海玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王海玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币989.44元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王海玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费989.44元，剩余诉讼费及执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗永富，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4381号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年三月一日代书记员  陈丹红
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0725执355号关于刘国际申请执行新乡市简晖建材有限公司买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民特193号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人新乡市简晖建材有限公司已经履行了全部判决款，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  李秀岭二〇二一年三月四日书记员  沙 宽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1247号 原告：张景强，男，汉族，1968年10月12日生，现住淄博市张店区。 被告：王文友，男，出生日期不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张景强与被告王文友劳务合同纠纷一案中，原告张景强于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张景强申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张景强撤诉。 审判员  范传保 二〇二一年三月三日 书记员  张 琳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢29号董文武、邹启龙、邹善韬、张晓林、崔馨月：申请执行人董文武与被执行人邹启龙、邹善韬、张晓林、崔馨月民间借贷纠纷一案，被执行人自行向申请执行人偿还借款利息5000元，经本院向申请执行人偿还借款100000元、案件受理费1150元，合计106150元，申请执行人放弃剩余债权。执行费1370元已由被执行人邹启龙负担。本院（2019）辽0604民初743号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二一年三月五日书记员  姜晓倩
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执798号贵州黔创融资担保有限公司（申请执行人）、焦阳忠、陈忠燕（被执行人）：贵州黔创融资担保有限公司与焦阳忠、陈忠燕追偿权纠纷一案，申请执行标的共计78544.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位78544.65元。至此，贵州黔创融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初5432号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1198号 原告：吉林圣家商务酒店有限公司大东门店，住所地吉林市船营区。 负责人：于文，经理。 被告：艾苗苗，女，1982年1月6日出生，住吉林市船营区。 原告吉林圣家商务酒店有限公司大东门店诉被告艾苗苗劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案受理。 本院经审查认为，针对吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年11月30日作出的吉市劳人仲字［2020］第278号仲裁裁决书，艾苗苗与吉林圣家商务酒店有限公司大东门店均提起诉讼，但艾苗苗提起的诉讼已先于本案立案，案号为(2021)吉0204民初628号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”因此，本案应并入本院(2021)吉0204民初628号案件进行审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)吉0204民初628号案件审理。 审判员  赵欣 二〇二一年三月十日 书记员  梁威
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初696号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**），统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：黄三芽，男，1961年11月18日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄三芽（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李忠平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费9795.82元，（截止至2020年9月）及违约金404.77元，合计10200.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月14日，原告与被告签订《孔目江一号前期物业管理服务协议》协议约定：原告为被告位于孔目江一号提供物业服务；建筑面积100.78平方米；高层物业管理服务费按1.2元/月/平方米计算；乙方（被告）不按本协议约定的收费标准缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年6月30日，江西银湾物业管理有限公司与孔目江一号业主委员会签订《孔目江1号物业管理服务合同》，合同约定：原告为孔目江一号业主提供物业服务，合同期限自2015年6月30日至2018年6月30日止，合同期满，甲方（业主委员会）未与乙方（原告）续签，也未书面提出终止合同，此协议继续履行；高层物业管理服务费1.2元/月/平方米计算。多层物业管理费按0.7/月/平方米计算；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。但被告自2014年1月1日起至2020年9月30日止，共计拖欠原告物业管理费共计9795.82元。经多次催收未果，原告特向法院提出上述诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证复印件；2、前期物业协议书一份；3、物业管理服务合同一份；4、缴费通知书一份；拟证明被告拖欠原告物业费且经催告仍未缴费的事实。本院认为，以上证据的真实性可以认定，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告与被告于2011年12月14日签订了《孔目江一号前期物业管理服务协议》一份，原告与孔目江一号业主委员会于2015年6月30日签订《孔目江1号物业管理服务合同》一份，约定由原告向被告提供物业服务，物业费每月每平方1.2元。被告物业面积为100.78㎡。并约定如果被告逾期未缴纳有关费用的，按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金。被告自2014年1月1日开始拖欠物业费，至2020年9月30日，被告拖欠物业费（100.78㎡×1.2元/㎡/月）×81月=9795.82元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告及孔目江小区业主委员会签订的《孔目江一号前期物业管理服务协议》、《孔目江1号物业管理服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定有效，该合同对原、被告具有约束力。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业费及违约金。根据合同约定，截至2020年9月30日，被告尚未支付物业费9795.82元，故对原告要求被告支付物业费9795.82元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告应承担违约金，本院认为，被告拖欠原告物业费属违约行为，应承担相应的违约责任。对于原告主张按每日千分之三计算违约金，明显过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定的年利率不超过15.4%分段按季度收取违约金，即每季度的违约金为100.78㎡×1.2元/㎡/×3个月×3.85%=13.97，故自2014年1月1日起至2020年9月30日被告应向原告支付的违约金为27季度×13.97元＋［27×（13.97-1）×13.97］÷2=2823.27元，现原告仅要求被告支付该期间欠缴的物业费违约金404.77元，属于原告对自身权利的自由处分，且不损害被告利益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告黄三芽应于本判决生效之日起十日内支付原告江西银湾物业管理有限公司物业费9795.82元及违约金404.77元，共计10200.59元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告黄三芽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年三月一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1610号申请执行人博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会。被执行人刘利祥，男。本院在执行申请执行人博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会与被执行人刘利祥农业承包合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二一年三月十一日书记员  买凯璇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢406号申请执行人：红旗渠建设集团有限公司,住林州市国家经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强被执行人：李财顺，男,汉族，1957年9月22日生，住林州市。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与李财顺借款合同纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2016）豫05民终3925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告439080元。因李财顺未按上述生效法律文书履行义务，红旗渠建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月22日、2020年11月19日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日向被执行人李财顺发出限制消费令，并依法将被执行人李财顺纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  王 栋
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执357号罗开华、尹永强：罗开华与尹永强运输合同纠纷一案，申请执行标的共计14766.00元。经本院立案执行，现已执行到位14766.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月七日书记员  孙浩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执503号高路路、沈阳百奇源餐饮管理有限公司：本院在执行申请执行人高路路与被执行人沈阳百奇源餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕，申请执行人于2021年2月24日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初891号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月一日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执388号王力：关于王力罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初293号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初597号原告：中国工商银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码91321281842649914G，住所地兴化市丰收南路**。负责人：叶晓光，行长。委托诉讼代理人：王群（特别授权），该行职员。委托诉讼代理人：耿世帅，江苏恒乐律师事务所律师。被告：陈建云，男，1970年9月16日出生，汉族，住兴化市。被告：黄粉所，女，1969年1月2日出生，汉族，住兴化市。原告中国工商银行股份有限公司兴化支行（以下简称工行兴化支行）与被告陈建云、黄粉所金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行兴化支行的委托代理人王群、耿世帅到庭参加诉讼。被告陈建云、黄粉所经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行兴化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金74667.02元及利息（暂计至2020年12月28日的利息为4491.70元，自2020年12月29日起至实际给付之日止按《个人借款/担保合同》的约定计算利息、罚息）；2、原告有权以被告名下设立抵押的位于兴化市产【房屋所有权证号兴房证戴字第431180127号、土地证号兴国用（2006)第0033**】折价、或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记载明的债权数额范围内优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年4月27日，工行兴化支行与陈建云、黄粉所签订个人购房借款/担保合同一份，约定陈建云、黄粉所向工行兴化支行贷款64万元，贷款期限120个月，执行利率为7.82%，还款方式为按月等额本金还款法，并以两人所有的位于兴化市产作抵押担保，办理了抵押登记。原告依约履行了合同约定的相关义务，贷款发放后，被告多次逾期，未按约归还借款。截止2020年12月28日，被告尚欠原告借款本金74667.02元，利息4491.70元。陈建云、黄粉所未作答辩。工行兴化支行围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1.个人借款/担保合同一份，证明双方就借款达成合意。2。个人借款凭证一份，证明原告已发放贷款。3.贷款明细表一份，证明被告还款情况以及逾期情况。4.兴化市房地产抵押合同、国有土地使用权抵押合同、村镇房屋所有权证、土地房屋他项权证各一份，证明两被告为贷款将位于兴化市产给原告做抵押，并办理了抵押登记。本院经审理认定事实如下：工行兴化支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，2020年4月17日，工行兴化支行向陈建云、黄粉所发出逾期贷款催收函、宣布贷款提前到期函各一份，催收本案逾期贷款并宣布提前到期，要求还清全部贷款本息。本院认为：本案所涉《个人借款/担保合同》《兴化市房地产抵押合同》《国有土地使用权抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。原告工行兴化支行按合同约定发放了贷款，被告陈建云、黄粉所亦应当每月按合同约定的还款日及时履行当月的还款义务。因被告陈建云、黄粉所多期未按时还款，原告工行兴化支行可以宣布贷款提前到期，两被告应按合同约定立即付清贷款余款、利息及逾期罚息。被告陈建云、黄粉所以其所有的位于兴化市产为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告工行兴化支行要求对该房屋拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权符合法律规定，依法应予支持。被告陈建云、黄粉所经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建云、黄粉所于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兴化支行贷款本金74667.02元及其利息（截止2020年12月28日利息为4491.70元，自2020年12月29日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息、罚息；对应付未付利息按罚息利率计收复利）。二、原告中国工商银行股份有限公司兴化支行对被告陈建云、黄粉所位于兴化市戴南镇戴泽村人民路北侧商住楼2号不动产【房屋所有权证号兴房证戴字第431180127号、土土地证号兴国用（2006)第0033**】折价、卖或拍卖所得款项享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取889元，由被告陈建云、黄粉所共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1778元。审判员  束长庚二〇二一年三月一日书记员  沈 燕
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执444号何丽（申请执行人）、丁俊（被执行人）：何丽与丁俊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已于2021年3月8日将该款转付给何丽（申请执行人）。至此，何丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初1796号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执27号被执行人乔宝柱，男，1964年5月19日出生，住北京市石景山区。北京市石景山区人民检察院指控乔宝柱犯盗窃罪一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）京0107刑初237号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为：被执行人乔宝柱缴纳罚金30000元。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人乔宝柱名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2021年1月13日冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共七个，于2021年2月22日扣划被执行人名下银行及互联网银行账户内共4460.62元，已作为罚金予以缴纳。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款尚有25539.38元未执行到位。本院已于2021年2月19日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107刑初237号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月二日书记员 钟文青
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3195号原告：周宜莹，女，1999年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：赵容。本院在审理原告周宜莹诉被告赵容民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告周宜莹在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周宜莹撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告周宜莹负担。审判员  宋亮二〇二一年三月十日法官助理霍骏升书记员高岩
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1586号常春生;杨萍申请执行人:常春生，男，汉族，1974年2月25日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：杨×，女，汉族，1977年2月26日出生，住西宁市城**二十里铺镇双苏堡村**，住西宁市。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人常×与被执行人杨×离婚纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2019）青0105民初3757号民事判决书，该判决书确定：归还申请执行人常×欠款75000元；承担本案执行费1025元，合计76025元。本案在执行过程中，已执行到位34824.41元。剩余款项双方已达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人常×要求撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二一年三月四日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢283号之一申请执行人：徐丰奎，男，1966年7月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：谭绩彬，男，汉族，1963年01月29日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭绩彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭绩彬在财付通支付科技有限公司085e9858e5410943c39bff52c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5065.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初477号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411300MA3X695P65(1-1)法定代理人：张伟，任董事长职务。被告：李晔，女，1972年3月1日生，汉族，住桐柏县。被告：李天普，女，1967年1月9日生，汉族，住桐柏县。被告：耿学虹，女，1975年9月1日生，汉族，住桐柏县。被告：华小磊，男，1988年2月11日生，汉族，住唐河县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告李晔、李天普、耿学虹、华小磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二一年三月三日法官助理黄健书记员陈明明
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初448号 原告：伏小华，男，1975年8月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务律师，代理权限为特别授权。 被告：孙友德，男，1967年9月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告伏小华与被告孙友德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告伏小华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏小华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伏小华撤诉。 案件受理费减半收取663元，由原告伏小华负担。 审判员 周 澜 二〇二一年三月一日 书记员 朱培元
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初394号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。被告：李平，男，1972年4月19日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：李昌泰，男，1945年7月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李平、李昌泰金融借款合同纠纷一案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。                            审  判  员   李 晓 峰二〇二一年三月九日                  书  记  员   高    婷 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申205号再审申请人（一审被告）：武汉五洲行建筑劳务有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街资生里****第**。统一社会信用代码：914201176953066462。法定代表人：邓群超，经理。被申请人（一审原告）：施正元，男，1959年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。一审被告：邓群超，男，1968年8月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。一审被告：吴树勤，男，1980年1月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。一审被告：梅建林，男，1981年7月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，再审申请人武汉五洲行建筑劳务有限公司因与被申请人施正元，一审被告邓群超、吴树勤、梅建林民间借贷纠纷一案，不服武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,武汉五洲行建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二一年三月二日法官助理杨永坤书记员李鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执703号之二申请执行人：刑事审判庭移交。被执行人：靳茂宏，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行刑事审判庭移交靳茂宏罚金一案中，于2021年1月30日冻结了被执行人靳茂宏银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对靳茂宏银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  张 万
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审71号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人张华，女，1976年7月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人张华于2016年9月17日（阴历）在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]040-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2017]040-2号社会抚养费征收决定已于2017年11月24日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人亦未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]040-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人张华违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]040-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]040-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月一日 书记员  山 欣
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6718号 原告：屠月珍，女，1962年3月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：金国平，男，1964年9月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：宋培娟，女，1981年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述被告委托诉讼代理人：孙克祥，北京同源（上海）律师事务所律师。 原告屠月珍与被告金国平、宋培娟返还不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行了审理。 原告屠月珍向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告投资款1225000元，并赔偿原告自2018年4月22日起至款全部返还止的利息损失（利息按LPRL利率计算）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年4月21日，原告和丈夫经朋友介绍认识了两被告。在一起吃饭时，两被告向原告介绍MBR网络虚拟币投资项目，并说这个项目利润很高，一年可得利润为投资额的3倍，嵊州和诸暨等地投资商已经在这个项目上赚了很多钱，于是原告出于对朋友的信任同意投资，并于同年4月20日和21日分别通过银行转账给金国平个人账户735000元和490000元，合计1225000元。原告汇款后，也不知道被告是否把款分别投入到MBR网络虚拟货币投资项目中。一年多后，当原告向被告问起投资回报的事，两被告总是以各种理由搪塞并推脱，还给原告介绍其他投资平台让原告再加入，原告拒绝。后听别人说，MBR网络虚拟币项目在原告投资时其实已经被警方查处，原告的投资款，金国平根本没有去MBR网络虚拟币平台投资，一直被金国平占有着。后来经原告在网上查阅和询问有关知情人，MBR网络虚拟货币投资项目是马来西亚恩必爱集团以游戏理财MFC为幌子，其运营模式符合庞氏骗局中的拉人头，投钱，发展下线等特征。早在2017年前就被马来西亚官方查处，并被我国公安、工商等部门定性为传销，有多起该项目的领导、组织者被判刑。在原告汇款给金国平时，该MBR网络虚拟货币投资项目早已被关闭。但原告认为，两被告故意隐瞒事实真相，欺骗原告，并至今非法占有原告的投资款，应立即返还原告投资款，并赔偿原告自2018年4月22日起至款全部返还止的利息损失。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告金国平、宋培娟答辩称，案外人尹亚红是健康财富规划师，是推荐原告去参加MBR网络平台投资理财的推荐人。是尹亚红把第一被告的银行账户提供给原告的。尹亚红要第一被告代原告开设账户并获取密码，将代购的虚拟货币打入原告的理财账户内，并教授原告利用自己的账户密码打开自己的账户进行理财的方法。原告购买的虚拟货币财产记名在原告的账户内，由原告用自己的密码打开自己的账户进行理财交易。原告有向MBR平台投资理财的电子合同证据，以及理财财产在原告的手机网络软件内的记名账户的证据。根据合同相对性，只要原告承认其投资MBR平台进行了理财活动，就等于承认第一被告没有非法占有原告财产的事实。现在原告捏造第一被告非法占有原告理财财产的事实，并要求第一被告赔偿其财产损失，这是没有事实证据和法律根据的虚假诉讼。再有，中央已经把参加MBR平台投资理财活动定为非法传销活动，那么原告用于非法传销活动的资金是不受法律保护的。如果法院保护用于非法传销的资金，那么第一被告是否也可以起诉其他人，诉请法院判决其他人返还用于MBR平台上的投资款。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向第一被告转款目的是要求第一被告购买马来西亚MBR国际集团发行的网上虚拟货币，第一被告也已按照原告要求在2018年4月21日、22日为原告在MBR网络投资理财平台上有偿开设了5个账户，而国内其他人类似的投资方式已被依法认定为非法传销活动，故原、被告之间的投资方式已涉嫌传销行为，依法不属于民事诉讼的受案范围，当事人应当向有关行政职能机构申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告屠月珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴展宁 二〇二一年三月九日 书记员  裘 柯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执559号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:赵金书,男,1974年02月20日出生,住所地贵州省黔西县。 关于本院刑事审判庭移送执行的赵金书危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01481号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内给付。因赵金书未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵金书发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产。 鉴于被执行人赵金书未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人赵金书采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人赵金书暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执559号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 颜明志 审 判 员 干军辉 二〇二一年三月二日 代书记员 林文波
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初842号 原告：焦雷，男，1985年1月2日出生，汉族，住禹城市市。 被告：高敏，男，1978年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市。 原告焦雷与被告高敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦雷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦雷撤诉。 案件受理费减半收取计336元，由原告焦雷负担。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年三月八日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执175号之一申请执行人郑有喜,男,1963年1月21日出生，汉族,住江苏省徐州市徐州经济开发区。被执行人张玉明，男，1963年3月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）鲁0891民特26号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人张玉明名下的鲁Ｈ×××**牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月一日书记员 盛菲菲
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢102号 王伟芳： 申请执行人王伟芳与被执行人袁春健、林燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初4345号法律文书已发生法律效力，申请执行人王伟芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人袁春健等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢102号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1320号 原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地安徽省巢湖市山水华庭**楼****，统一社会信用代码913401005578314938。 法定代表人：李光云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴太康，安徽格意律师事务所律师。 被告：李佐刚，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告李佐刚物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年三月二日 书记员  俞青
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初944号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路**。统一社会信用代码：91330500846981113J。负责人：何宏健。委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。被告：长兴鑫洋物流有限公司，住所地浙江省长兴综合物流，住所地浙江省长兴综合物流园区信息交易大厅**34730522MA28CN4D8N。法定代表人：史凤君。被告：季能兵，男，汉族，1982年12月26日出生，住云南省昭通市鲁甸县。原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告长兴鑫洋物流有限公司、季能兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司以被告已履行义务，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司申请撤回起诉，系对自己权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担。审 判 员 沈仕杰二〇二一年三月三日法官助理 陈 康书 记 员 王金学2
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0203执异19号异议人（原案被执行人）：六枝特区宏盛置业有限公司，统一社会信用代码：9152020358068943XF。法定代表人：曾永洪，系该公司执行董事兼总经理。原案申请人：杨厚选，男，1975年5月26日生，汉族，住六枝特区。原案申请人：杨厚宽，男，1977年10月7日生，汉族，住六枝特区平寨镇杨丰村衙门头组**。原案申请人：杨谒季，男，1981年4月15日生，汉族，，住六枝特区平寨镇杨丰村衙门头组**原案被执行人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码：91522732MA6DKETB1R。法定代表人：曾洪超，系该公司总经理。本院在执行杨厚选、杨厚宽、杨谒季申请执行六枝特区宏盛置业有限公司、贵州三都永鑫建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查询到被执行人六枝特区宏盛置业有限公司在贵阳银行有银行存款，本院依法冻结了其再贵阳银行六枝特区支行账号为37×××49的存款。被执行人六枝特区宏盛置业有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人六枝特区宏盛置业有限公司于2021年3月9日撤回异议申请。本院认为异议人撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人六枝特区宏盛置业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  肖 鸿二〇二一年三月十一日书记员  钟 楠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2296号之二申请执行人：梁震，男，生于1970年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张喜峰，男，生于1970年10月24日，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人梁震与被执行人张喜峰为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张喜峰于2020年10月30日前偿还原告梁震本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2020年1月1日起计算至款付清之日止，按月利率2%计付）案件受理费4676元，减半收取计2388元，由被告张喜峰负担。因被执行人张喜峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人李仁明向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明张喜峰名下有镇平县中山街东段路南（200011946）房产，已查封但无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜峰负有继续向申请执行人梁震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年三月五日书记员  张 羽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执126号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区文明路**。法定代表人万三华。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人驻马店市吴桂桥新型建材有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市三润田实业有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄（吴桂桥煤矿综合楼）/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市金天中矿业有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人重庆市三润锰业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇柳水村徐家堡组/div>法定代表人陈众友。被执行人重庆三润贸易有限公司，住，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道**楼**/div>法定代表人陈智。被执行人重庆三润实业有限公司，住，住所地重庆市渝中区青年路**时代广场**33-1/div>法定代表人陈众淦。被执行人陈众友，男性，1968年02月22出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈众淦，男性，1965年11月27出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈晓微，女性，1969年01月03出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈哲豪，男性，1989年11月05出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫驻驿证执字第17号执行证书，责令被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪银行存款或其它收益8000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月五日书记员 黄亚飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执703号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：樊红照，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5349号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人樊红照银行存款、收入75870.02元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十一日书记员 吴炎飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤1971行初1138号原告东莞市宏特纸品包装有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新边工业区，统一社会信用代码：914***********745A。法定代表人黄喜中，该公司总经理。委托代理人龚超武、吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。被告东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人陈智武，该局局长。委托代理人丁卓斌，该单位工作人员。委托代理人王峰，广东赤道律师事务所律师。第三人袁百发，男，汉族，1969年11月26日出生，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码：430************216。委托代理人钟翔，广东大洲律师事务所律师。委托代理人樊凤文，广东大洲律师事务所律师助理。原告东莞市宏特纸品包装有限公司诉被告东莞市人力资源和社会保障局、第三人袁百发社会保障行政确认纠纷一案，于2020年12月11日向本院起诉。本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告东莞市宏特纸品包装有限公司的委托代理人吉永红、被告东莞市人力资源和社会保障局的委托代理人丁卓斌和王峰、第三人袁百发的委托代理人钟翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为被告于2020年7月8日作出编号：[2020]6037978号《认定工伤决定书》，认定第三人于2019年12月22日10时许上班期间，在生产车间操作啤机时被啤机压伤左手，符合在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的情形，认定其受伤为工伤。原告诉讼请求：1、撤销被告作出的编号：[2020]6037978号《认定工伤决定书》；2、本案的诉讼费由被告承担。案件事实第三人是原告公司的员工，其于2019年12月22日10时左右，在上班期间，在生产车间操作啤机时被机器压伤左手,事后被送至广州和平骨科医院诊治，2020年12月22日被诊断为“左手挤压伤：左拇指指骨多段粉碎性骨折并骨质缺损；左手第234掌骨、环小指近节指骨开放性粉碎性骨折；左手1-5指指动脉神经肌腱断裂；左手背皮肤撕脱伤并部分缺损；左手头静脉桡神经腕背支断裂；左手1-5指屈伸肌腱及关节囊撕脱断裂；左手2-5指掌指关节脱位及关节内骨折”。2020年6月10日，第三人向被告申请工伤认定，被告于2020年7月8日作出编号：[2020]6037978号《认定工伤决定书》，认定第三人在本次事故中受伤符合在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的情形，认定为工伤。争议焦点第三人在本次事故中受伤是否符合因工作原因受到事故伤害的情形。裁判结果本院认为，首先，针对第三人是在工作时间、工作场所被机器压伤左手的事实，各方均无异议，本院予以确认。其次，针对第三人受伤是否因工作原因的问题。原告提出案发时第三人关闭了啤机开关伸手去机器里取材料，该过程中同事打开机器开关导致第三人受伤。原告主张第三人受伤是案外人导致，并非机器出现故障，第三人不符合因工作原因受伤。本院认为根据被告对原告公司生产主管贺元中所作的《询问笔录》，其陈述第三人是在车间操作啤机加工产品时，由于纸皮卡在机器第三人伸手去拿时，机器发生故障突然下压，导致其左手受伤。即使如原告所述按第三人在《工伤认定申请表》中陈述，第三人受伤是因为其伸手进机器取材料过程中被同事不小心按到按钮，导致机器突然开动压伤左手。本院认为第三人左手被压伤是因为伸手进机器取材料的工作过程中，其受伤属于工作原因。原告主张的第三人同事操作机器开关失误属原告公司内部工作人员的操作规程管理问题，与第三人是否属工伤的定性无直接关联。另原告亦未提供证据证实第三人存在《工伤保险条例》第十六条中其他不得认定为工伤或者视同工伤的情形。综上，第三人在本次事故中导致的受伤符合在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的情形，依法应认定为工伤。被告作出案涉的《认定工伤决定书》程序合法、事实清楚、证据充分，适用法律正确。原告请求撤销涉案《认定工伤决定书》事实和法律依据不足，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告东莞市宏特纸品包装有限公司的诉讼请求。本案收取诉讼费人民币50元，由原告东莞市宏特纸品包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  余燕飞人民陪审员  叶健文人民陪审员  袁丽娇二〇二一年三月五日书 记 员  殷振贤钟龙凤
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执恢6号 申请执行人：邬德凤，女,1986年11月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：李福红，男,1986年5月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人邬德凤与被执行人李福红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0282民初428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬德凤申请强制执行，本院于2021年1月20日立案恢复执行，并向被执行人李福红发出执行通知，责令被执行人李福红履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人邬德凤偿还执行款37725.50元及利息，并承担本案执行费466元。以上款项共计38191.50元，本次执行到位2100元并退申请执行人邬德凤，仍需执行36091.50元。 在执行过程中，被执行人李福红与申请执行人邬德凤达成长期执行和解协议，协议内容为：剩余执行款36091.50元，自今年2021年4月起，被执行人每月5日前偿还申请执行人邬德凤1000元，至2024年1月前全部偿清债。 本院认为，鉴于本案被执行人与申请人达成长期执行和解协议，故应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）粤0282民初428号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年三月一日 书记员  朱兆基
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢62号姜占胜、姜洋、姜程洋、周志强、陈红伟：依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2712号民事判决书恢复执行姜占胜、姜洋、姜程洋申请执行周志强、陈红伟借款合同纠纷一案，申请执行人姜占胜、姜洋、姜程洋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，双方确定标的为100000元，被执行人周志强、陈红伟已缴纳执行款100000元，执行费2731元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保309号 申请人中国建设银行股份有限公司玉林分行与被申请人博白县联众添赋汽车销售服务有限公司、刘家锋金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为69000元，本院作出（2021）桂0902民初801号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终55号上诉人（原审被告）：山东湘泰工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府右街**。法定代表人：沈先君，董事长。委托诉讼代理人：韩英，山东鲁法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟令，男，1982年7月25日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。上诉人山东湘泰工程机械有限公司因与被上诉人刘伟令财产损害赔偿纠纷一案，不服龙口市人民法院（2020）鲁0681民初6476号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，第一，一审法院认定事实错误。1、本案的侵权行为地为济南市章丘区。本案中被上诉人是以车辆遭受损害为由起诉，实际情况是车辆被上诉人拖走后，停放在济南市章丘区，期间虽有使用，但从未去过龙口市，因此可以确定损害的发生不在龙口市。2、损害结果的产生应当在侵权行为发生时，而不是维修时。车辆的维修地点并不是唯一的，而且维修地点是事后才确定的。因此不应将维修地认定为侵权结果发生地。因此，以事后选择的维修地点来确定管辖法院显然是不符合法律规定的，违背程序公正。3、被上诉人的住所地为蓬莱市，上诉人的住所地为济南市章丘区，侵权行为地和结果发生地也为济南市章丘区，被上诉人将车辆开往与本案没有实际联系的龙口市进行维修，明显有恶意改变管辖法院的意图。4、本案亦没有证据证明车辆是在龙口市进行维修的。龙口市作为一个与被上诉人所诉的侵权行为没有实际联系的地点，龙口市人民法院对本案没有管辖权。第二，一审法院曲解，错误适用法律。一审法院强行将龙口市解释为侵权结果发生地，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，违背程序公正。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市章丘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以2015年12月3日上诉人以与龙口市润东建材有限公司在经济纠纷为由，非法扣押了被上诉人的车辆，经诉讼生效判决对其诉请返还车辆、赔偿营运损失的诉讼请求予以支持。在其申请强制执行后，被扣车辆返还了被上诉人，为保证车辆的正常运行其对车辆部分部件进行了维修，诉请依法判令上诉人赔偿因非法扣押造成车辆损坏而产生的维修费用。依据被上诉人的上述主张，本案为侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。2016年被上诉人因上诉人扣押车辆提起的有关民事诉讼，明确了上诉人派人在龙口市扣押了涉案车辆，本案的侵权行为地即在龙口市，龙口市人民法院即原审法院作为侵权行为地法院，对本案依法具有管辖权。原审法院裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月四日书记员  王英娜
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢11号 卫红、格西彭差、万正山、亚玛、普尔巴、李小刚、泽肯兰尔甲： 卫红、格西彭差、万正山、亚玛、普尔巴、李小刚、泽肯兰尔甲追缴违法所得一案，恢复执行标的共计108937.57元。经本院立案执行，卫红家属主动缴纳剩余违法所得108937.57元。本院已于2021年3月4日将该款转付给金川县财政局。至此本院执行的(2020)川3226执52号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 注：至此，案件违法所得全部缴纳完毕。 二〇二一年三月四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4512号 原告：宁波大索建材有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴南路**宁波江东现代家园市场新地板城**A-4，统一社会信用代码为91330212340619790E。 法定代表人：连燕霞,该公司董事长。 委托诉讼代理人：林燕,国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：飞帆集团有限公司，，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道康腾路**永翔大厦**统一社会信用代码为91330901776489923U。 法定代表人：张雷。 原告宁波大索建材有限公司与被告飞帆集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案，原告宁波大索建材有限公司向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告宁波大索建材有限公司撤回起诉; 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月四日 代书记员 戚丹燕
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0781行初10号 原告陈震钧，男，1957年6月10日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告兰溪市公安局交通警察大队，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人方晓斌，大队长。 委托代理人蒋勇，大队民警。 本院在审理原告陈震钧诉被告兰溪市公安局交通警察大队行政处罚一案中，原告陈震钧向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告陈震钧撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告陈震钧负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  胡玉汉 人民陪审员  葛小玲 二〇二一年三月一日 代书 记员  胡 怡
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初373号原告：刘某，住吉林省舒兰市。被告：张某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤，开庭时无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费25元由原告负担。审判员 杨 俭二〇二一年三月一日书记员 王红月
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执414号 申请执行人郭玉方、陆晨曦： 郭玉方与陆晨曦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4209.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位4209.16元。至此，(2020)皖1221民初10093号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执32号 申请执行人：赖巨祥，男。 申请执行人：陈庆吉，男。 被执行人：梁毅，男。 本院在执行赖巨祥、陈庆吉与梁毅劳务合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初63号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令"被告拖欠二原告劳动报酬共计14672元分七个月偿还。从2020年5月开始，每月30日前偿还二原告2000元，最后一个月偿还2672元。案件受理费减半收取83.00元，由被告梁毅负担。"由于被执行人梁毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款、车辆、理财产品、收益类保险、股权可供执行。不动产因有抵押和查封未处理，冻结住房公积金20000元，轮候冻结工资账户20000元。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年三月三日 书记员  宋晓丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1764号原告：王永良，男，1957年7月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：陆金祥，绍兴市越城区天平法律服务所法律工作者。被告：沈兴祥，男，1982年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：郑佩丹，女，1984年2月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王永良与被告沈兴祥、郑佩丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王永良撤回起诉处理。审判员  何敏敏二〇二一年三月三日书记员  寿雯婷
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民终393号 上诉人（一审被告）：陈厚莲，女，1978年10月11日出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：文自进，男，住陕西省白河县卡子镇桂花村**，由白河县卡子镇桂花村委会推荐。 被上诉人（一审原告）：启东市华氏汗蒸馆，住所地：江苏省南通市启东市。 经营者：施美华，女，汉族，1973年10月15日出生，住江苏省南通市启东市。 上诉人陈厚莲因与被上诉人启东市华氏汗蒸馆追偿权纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院（2020）陕0929民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈厚莲于2021年3月1日，以双方纠纷已私下和解处理完毕为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈厚莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈厚莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1681元，减半收取840.5元，由陈厚莲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇二一年三月一日 书记员 马晓敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初11810号原告：贵阳市金城汇置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路与金阳大道交叉口金阳乾图中心广场**裙楼**，统一社会信用代码：91520100798822002Y。法定代表人：梁光时,该公司董事长。委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。被告：贵州润家物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路碧海乾图花园********，统一社会信用代码：91520115565046620W。法定代表人：孙峰，职务不详。委托诉讼代理人：陈俊，贵州大谋律师事务所律师。本院受理了原告贵阳市金城汇置业有限公司与被告贵州润家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，定于2021年3月10日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵阳市金城汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贵阳市金城汇置业有限公司撤诉处理。案件受理费200元（已减半收取），由原告贵阳市金城汇置业有限公司负担。审判员 张 铮二〇二一年三月十一日书记员 任若男
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1795号之一申请执行人：靳朝阳，男，汉族，1981年2月14日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：闫彩朋，女，汉族，1970年2月28日出生，住河南省新郑市新建办县。关于靳朝阳与闫彩朋房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1153号民事调解书书，闫彩朋应退还靳朝阳购房款及装修款1,250,000元。闫彩朋未履行生效法律文书确定的义务，靳朝阳于2020年9月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年9月17日、2021年1月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产。3.2020年3月26日、2021年3月5日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年6月29日、2021年3月4日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年12月9日，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取限制高消费措施。6.2021年3月9日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。本院受理的以闫彩朋作为被执行人的其他执行案件，因未发现被执行人名下可供执行的财产，已终结当次执行程序上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十日法官助理董琪瑞书记员常青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异62号异议申请人：大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）【以下简称久实企业】，住所地大连市西岗区长春路****705-56。执行事务合伙人大连坤跃企业管理有限公司（委托代表卢远亮）。委托诉讼代理人：孙明明、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称小贷公司），住，住所地大连高新技术产业园区火炬路****楼201A/div>法定代表人张铭。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：董震，男，汉族，1975年4月2日生，住址普兰店市。被执行人：王辉，女，汉族，1975年3月25日生，住址普兰店市。被执行人：王海，男，汉族，1972年10月30日生，住址普兰店市。被执行人：孙家富，男，汉族，1963年4月12日生，住址普兰店市。被执行人：王春艳，女，汉族，1972年7月22日生，住址普兰店市异议人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）与申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司、被执行人董震、王辉、王海、孙家富、王春艳执行异议一案，申请人久实企业于2021年2月5日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，法院作出（2016）辽0211民初5256号民事判决。该判决生效后，案涉被执行人未在规定时间内履行还款义务，小额公司依法申请了强制执行。2020年9月2日小贷公司与异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》，申请执行人将其对案涉被执行人所享有的债权转让给申请人，双方并在辽宁法制报上刊登债权转让联合公告，对案涉债权转让事项予以告知。故异议申请人久实企业依法请求将（2017）辽0211执4114号执行案件的申请执行人变更为申请人久实企业。申请执行人小贷公司称，同意将（2017）辽0211执4114号执行案件的申请执行人变更为申请人。本院查明，2017年4月26日本院作出（2016）辽0211民初5256号民事判决，判决内容为：被告董震、王辉向原告小贷公司偿还借款30.880381万元及利息及律师费等，被告王海、王春艳、孙家富对上述款项承担连带责任等内容。2018年10月16日本院作出（2017）辽0211执4114号执行裁定书，内容为：终结本院（2016）辽0211民初5256号民事判决书的本次执行程序。2020年9月2日甲方小贷公司与乙方久实企业签订资产转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第6项涉及案涉转让标的；等等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后小贷公司对申请人取得受让的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，小贷公司将（2016）辽0211民初5256号民事判决项下的债权全部转让给了申请人久实企业，且小贷公司书面认可申请人久实企业取得了上述债权。故申请人久实企业申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执4114号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月九日书 记 员  钱佳玉
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1171号   申请执行人：陈万金，公民身份号码×××，男，2002年2月16日出生，汉族。   被执行人：杨明，公民身份号码×××，男，1996年6月25日出生，汉族。   申请执行人陈万金与被执行人杨明附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人陈万金于2020年10月23日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121刑初199号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。   本院立案后根据申请执行人提供的地址查找了被执行人，经调查，被执行杨明长期在外务工，不在原籍居住，现住址不详。   本院分别于2020年10月23日、2020年12月22日、2021年1月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨明名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。   2020年12月29日本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产产权登记。   2021年3月8日，本院依法对被执行人杨明采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人陈万金，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人杨明无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二一年三月八日   法官助理 李 玉 良   书 记 员  权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4258号申请执行人：朱益江，男，1968年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：沈萍，女，1973年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨永。朱益江、沈萍与江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  胡顺龙审判员  杨 路二〇二一年三月八日书记员  张洪铭
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执215号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。被执行人:郭宝星，男，1970年7月16日出生，汉族。被执行人：张小五，男，1960年7月19日出生，汉族。被执行人：刘梅香，女，1962年7月15日出生，汉族。被执行人：刘志红，男，1976年2月14日出生，汉族。被执行人：琚庆花，女，1976年7月22日出生，汉族。被执行人：璩战虎，男，1976年11月3日出生，汉族。被执行人：张燕，女，1976年4月28日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人郭宝星、张小五、刘梅香、刘志红、琚庆花、璩战虎、张燕借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月九日书记员  王宁宁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执449号申请执行人:陈沛桃，男，1953年12月12日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:丁鹏，男，1986年5月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：徐光娇，女，1988年8月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人陈沛桃与被执行人丁鹏、徐光娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823民初2011号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人丁鹏、徐光娇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，双方当事人协商和解长期履行，申请执行人陈沛桃同意撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执449号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年三月九日书记员  向 鹏
陕西省澄城县人民法院民事裁定书（2021）陕0525民初249号原告郭成俊，男，汉族，1962年6月14日出生，住陕西省XX城县村民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李建辉，男，汉族，1983年8月29日出生，住XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人党军，系公司经理。委托代理人吴姣，陕西赛高律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告郭成俊与被告李建辉、中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭成俊于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭成俊撤回起诉。案件受理费1147元。减半收取计573.5元后由原告负担。审  判  员   杨宝军 二〇二一年三月二日 书  记  员   任景哲1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5385号之一本院于二○二○年十二月二十五日对上诉人刘子长与被上诉人郭长明租赁合同纠纷一案作出的（2020）津03民终5385号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津03民终5385号民事裁定书中“（2019）津03民终5385号”补正为“（2020）津03民终5385号”。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二一年三月四日书记员 付洪顺
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执75号申请执行人：何国荣，男，1962年10月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：祝明基，男，1953年1月26日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院在执行何国荣与祝明基为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执75号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年三月一日执行助理王亚萍书记员朱婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1858号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：高岑艺，男，1999年10月10日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104刑初1159号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高岑艺银行存款5000元；或扣留、提取其经济收入5000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年三月五日书记员  赵雪彤
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初140号原告：沈忱，男，1991年2月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区，被告：吴紫玉，女，1998年1月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告沈忱与被告吴紫玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月2日，原告沈忱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈忱撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈忱负担。审判员  王**二〇二一年三月三日书记员  邹琪
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初118号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：谢雄峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：伍华杏，女，1985年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************625。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司与被告伍华杏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年三月三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执469号之三申请执行人东港博金融担保有限公司。被执行人：周景波，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周景波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周景波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币325.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执424号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：914100005885879993。住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：贾凯，男，汉族，1977年6月6日出生，住河南省新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行贾凯其他案由一案，本院作出的（2020）豫0184民督185号支付令已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执424号。申请内容为：要求被执行人贾凯偿还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司透支金额27416.13元及本金、利息、逾期还款违约金。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月18日向被执行人贾凯发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月19日提起网络查控，未发现被执行人贾凯名下有可供执行的不动产信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年3月2日向被执行人贾凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人贾凯名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人贾凯在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确表示暂不申请律师调查令；5、本院通过网络查控发现被执行人贾凯名下有豫Ａ×××**号牌车辆一台，经查，该车辆系摩托车，无查封价值；6、由于被执行人贾凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日决定对其纳入失信名单；7、本院于2021年3月2日再次提起网络查控，未发现被执行人贾凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人贾凯名下的工资账户进行冻结，需长期执行；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年3月2日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月八日书记员  高 昭
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保116号申请人：烟台市牟平区顺泰物资门窗有限公司，住所地烟台市牟平区贵家疃村。法定代表人：王笨，经理。被申请人：烟台联忠集成木屋有限公司，住所地烟台市牟平区文化街道文化里村。法定代表人：李续传，经理。被申请人：烟台卧福木屋有限公司，住所地烟台市牟平区文化街道文化里村。法定代表人：李续传，经理。申请人烟台市牟平区顺泰物资门窗有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台联忠集成木屋有限公司、烟台卧福木屋有限公司银行账户存款8364元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市牟平区顺泰物资门窗有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区顺泰物资门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台联忠集成木屋有限公司、烟台卧福木屋有限公司银行账户存款8364元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费104元，由申请人烟台市牟平区顺泰物资门窗有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年三月一日书记员  宋春露
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执649号杨伟：杨松、庄美华：杨伟申请执行杨松、庄美华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5100元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人杨松、庄美华已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初4824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2068号申请执行人：韩银行，男，1964年6月8日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：黄明伟，男，1977年10月19日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。韩银行与黄明伟买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2020)豫03民终5261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告黄明伟于判决书生效后十五日内向原告韩银行支付货款128490.65元，因黄明伟未按上述生效法律文书履行义务，韩银行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄明伟名下无银行存款。2.查明被执行人黄明伟无房产。3.查明被执行人黄明伟名下无车辆。4.查明被执行人黄明伟无住房公积金。5.查明被执行人黄明伟有保险，经实地调查无法扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136001.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄明伟负有继续向申请执行人韩银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月二日书记员  张国东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执465号之四申请执行人东港市嘉瑞小额贷款有限责任公司。被执行人：韩旗寿，男，汉族，1974年12月04日生，住山西省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩旗寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩旗寿在中国农业银行账户内存款人民币2554468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1471号申请执行人：王志军,男,1977年3月13日出生,汉族，住鹤壁市。被执行人：梁瑞非，男,1972年11月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。王志军与梁瑞非借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁瑞非于本判决生效后十日内给付原告王志军借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%自2019年8月26日起计算至清楚完毕之止）。因梁瑞非未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人梁瑞非银行账户，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务。2、查封被执行人梁瑞非名下所有的位于鹤壁市淇××X户的房产，因上述房产不具备拍卖条件，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁瑞非负有继续向申请执行人王志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月五日书 记 员  李 浩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢499号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人李福海、夏晗： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人李福海、夏晗金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初2518号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位47740.8元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢499号案件本次恢复执行完毕。 二〇二一年三月三日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1244号 原告：张丽晶，女，1987年3月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：杜芳，山东方远律师事务所律师。 被告：山东地泰菌业有限公司，住所地：临沂临港经济开发区临港三路北东外环路西，统一社会信用代码：913713005830675802。 法定代表人：刘艾，任公司经理。 原告张丽晶与被告山东地泰菌业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张丽晶于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽晶撤诉。 案件受理费150元，由原告张丽晶负担。 审判员  王谦实 二〇二一年三月四日 书记员  唐 浩
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初375号 原告：吴柳根，男，1977年8月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙江天竹工贸有限公司，住所地庆元县工业园区**，统一社会信用代码91331126704776915T。 法定代表人：吴生锡，该公司总经理。 原告吴柳根与被告浙江天竹工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴柳根于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴柳根申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴柳根撤诉。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告吴柳根负担。 审 判 员 方靖 二〇二一年三月二日 代书记员 杨静
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执64号之六申请执行人：关树文，男，1960年3月18日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：朱军满，男，1978年12月02日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人关树文与被执行人朱军满买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）辽0505民初284号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱军满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱军满在中国工商银行07XXXX57账户内存款人民币14404.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年三月三日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。