wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢327号申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行被执行人王小方、刘伟民、李洪军、陈莉英本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司春江支行与被执行人王小方、刘伟民、李洪军、陈莉英金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘伟民私下交付案款113329.85元，延迟履行期间的债务利息申请人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执3904号特此通知。二〇二一年三月十一日
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执344号刘健：你与刘永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1966号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人刘永强剩余借款69000元；（2）承担案件案件执行费935元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000808431二〇二一年三月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初434号 原告：邓郭，男，1984年9月17日出生，汉族。 被告：熊江林，男，1975年8月15日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼）。 负责人：谭耀文，总经理。 委托诉讼代理人：尹阳，男，系公司员工。 原告邓郭诉被告熊江林、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓郭和被告联合保险公司委托诉讼代理人尹阳到庭参加诉讼。被告熊江林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告邓郭向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆维修费用680元、误工费1000元；判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加替代性交通工具费用1000元。 被告联合保险公司辩称：熊江林车辆在答辩人投保了交强险，答辩人在交强险限额内已赔付2000元到湖南华丰城南汽车贸易有限公司，交强险范围内已经赔付到位，原告主张的其他诉请应由熊江林承担，关于原告增加的替代性交通工具费用不在保险范围内，应由熊江林承担。答辩人不承担诉讼费。 被告熊江林未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2020年9月30日22时30分许，被告熊江林驾驶湘A28M**小型轿车，在湘潭市岳塘区芙蓉大道昭山风景区路段与邓郭驾驶湘AX0Y**小型轿车发生财产损失交通事故。本次事故经交警部门认定，熊江林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”的规定，其负全部责任，邓郭无责任。邓郭系湘AX0Y**小型轿车车主。熊江林系湘A28M**小型轿车车主，其具有合法驾驶资格。湘A28M**小型轿车在被告联合保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。事故发生后，湘AX0Y**号车辆经湖南华丰城南汽车贸易有限公司维修花费维修费2500元,且联合保险公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元支付给湖南华丰城南汽车贸易有限公司。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告熊江林负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告熊江林所驾驶的事故车辆在被告联合保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险有效期内，被告联合保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告熊江林赔偿。因原告的受损车辆维修期间必然产生替代性交通工具费用，故对原告诉请的替代性交通工具费用本院酌情认定为600元。由此，原告上述车辆损失2500元、替代性交通工具费用600元，合计3100元，扣减被告联合保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付的2000元，剩余1100元由被告熊江林赔偿。原告诉请维修费180元，但未提供正规发票予以证明，本院不予支持；原告驾驶的受损车辆系非营运车辆，其诉请误工费于法无据，本院不予支持；被告联合保险公司辩称不承担诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告熊江林在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓郭损失1100元； 二、驳回原告邓郭的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊江林负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年三月三日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初326号原告：邹月，女，1989年4月15日生,汉族,个体，住吉林省镇赉县。被告：房亮，男，1991年10月15日生，汉族，无业，住吉林省镇赉县。原告邹月与被告房亮合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邹月于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹月自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹月撤诉。案件受理费1,012.50元（已减半收取），由邹月负担。审判员 韩丽丽二〇二一年三月十日书记员 赵书淼
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执恢23号 申请人：马英莲，女，汉族，1966年11月11日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：马新尧，女，1986年10月12日出生，蒙古族，住新宾满族自治县。 本院在执行马英莲诉马新尧民间借贷纠纷执行一案查明，本案执行标的6000元，2021年2月3日，被执行人马新尧自动履行全部债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2017）辽0422民初1072号民事调解书执行完毕。 代理审判员  徐晓东 二〇二一年三月十六日 书 记 员  于海龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2042号原告：于漪云，女，1976年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：李**，女，1988年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：罗文华，男，1976年10月17日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。原告于漪云与被告李**、罗文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于漪云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年三月十日书记员  王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终127号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）甄军辉，男，1974年9月5日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民。户籍所在地河北省定州市北城区，住定州市北城区。2002年4月29日因犯故意伤害罪被定州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2009年5月11日因犯妨害公务罪被定州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人郭金洁，河北颂和安达律师事务所律师。 河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人甄军辉犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十二月一日作出（2020）冀0682刑初328号刑事判决。宣判后，原审被告人甄军辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2013年12月16日16时许，被告人甄军辉伙同马某3（已判刑）等人到定州市杨庄子社区赵金娥的厂房，用铲车推开厂房大门，携带镐柄、铁管对该厂房看守人员车涛进行殴打，对王某1的北京现代小型轿车进行打砸。经鉴定，车涛的损伤属轻伤二级；王某1的车辆损失1359元。 案发后，被告人甄军辉赔偿被害人车涛经济损失三万元，并取得其谅解。 上述事实有被告人甄军辉供述，同案犯马某3的供证，被害人车涛、王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2、车增军、张某1、李某、马某1、梁某、范某、张某2、马某2、马某3的证言，价格认定结论书，定州市司法医学鉴定书，案发现场照片，调解协议书、谅解书及认罪认罚具结书等证据予以证实。 原审法院认为，被告人甄军辉伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。案发后甄军辉积极赔偿被害人车涛的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。甄军辉曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人甄军辉有期徒刑二年。 上诉人甄军辉及其辩护人主要提出如下相同的上诉理由和辩护意见：原判认定的事实不清，量刑过重，请求二审法院依法改判或发回重审。 经审理查明的事实与一审认定的事实一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人甄军辉伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人甄军辉积极赔偿被害人车涛的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人甄军辉曾因犯罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。关于上诉人甄军辉及其辩护人提出的原判认定的事实不清，量刑过重的意见，经查，原判根据经庭审质证的证据认定上诉人甄军辉伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，符合刑事诉讼证明要求，且证据间能够相互印证。上诉人甄军辉作为共同犯罪成员，依法应当对整体犯罪结果承担责任，原判根据其犯罪事实、性质及社会危害性，综合考虑其在共同犯罪中所起的地位作用、其具有前科、积极赔偿被害人并取得谅解等量刑情节后，作出的量刑在法定幅度范围内，并无不当。故上诉人及其辩护人提出的意见均不能成立，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔曙光 审 判 员 田银娇 审 判 员 王 佳 二〇二一年三月十八日 法官助理 王彦奇 书 记 员 张 哲
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保37号申请人：张盛豪，男，汉族，1998年6月13日出生，住封丘县。委托代理人：刘川、张义琼，河南黄池律师事务所律师。被申请人：宁超豪，男，汉族，2001年5月20日出生，住封丘县。申请人张盛豪因被申请人宁超豪有转移财产的可能，于2021年3月18日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人宁超豪驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额10万元），张盛豪并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人宁超豪驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年三月十八日书记员  朱文贝
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初498号之一 原告：冷玉清，女，1963年12月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告：王磊鑫，男，1992年7月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告：王明德，男，1941年9月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告：刘代英，女，1945年8月20日出生，汉族，住四川省安县。 四原告共同委托诉讼代理人：刘锦沁，四川基建通律师事务所律师。 被告：晋良洪，男，汉族，1970年9月20日出生，住所地四川省成都市龙泉驿区。 原告冷玉清、王磊鑫、王明德、刘代英与被告晋良洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 冷玉清、王磊鑫、王明德、刘代英向本院提出诉讼请求：1.判令晋良洪赔偿医药费68465.96元、死亡赔偿金723080元、丧葬费38946元、被扶养人生活费63412.5元，合计893904.46元；2.本案的诉讼费由晋良洪承担。事实和理由：2020年10月22日，王某某在成都市龙泉驿区街道和朋友吃饭，遭遇酒后的晋良洪，双方发生矛盾，致王某某死亡。故提起诉讼。 本院经审查认为，根据居民死亡医学证明（推断）书显示，晋良洪已于2020年10月24日死亡，即在原告冷玉清、王磊鑫、王明德、刘代英提起诉讼时晋良洪已不具有诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冷玉清、王磊鑫、王明德、刘代英的起诉。 诉讼保全费4989元，由原告冷玉清、王磊鑫、王明德、刘代英负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  蒲彦仪 二〇二一年三月一日 书记员  邓 莎
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执恢16号戚万喜、郭福财、郭洪伟、郭洪彦：关于申请执行人戚万喜与被执行人郭福财、郭洪伟、郭洪彦农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行后，双方达成执行和解协议，现已和解履行完毕。至此，申请执行人戚万喜向本院申请执行的（2019）黑0805民初575号民事判决书判令事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终103号上诉人（原审原告）：张长富，男，1967年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人（原审被告）：廖爱国，男，1967年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：廖文景，女，1994年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人张长富、廖爱国因与被上诉人廖文景民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，上诉人张长富、廖爱国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张长富、廖爱国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张长富、廖爱国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3600元，减半收取1800，由张长富负担1150元、廖爱国负担650元。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二一年三月五日法官助理刘洋书记员杨媛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4748号之一解除保全申请人：赵福利，男，1981年11月11日出生，住天津市河**。被申请人：华莎，女，1983年6月15日出生，住天津市河**。原告华莎与被告赵福利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）津0105民初4748号民事裁定书，冻结被申请人赵福利名下的银行存款856991元，或查封、扣押其等值财产。本院于2020年10月27日作出（2020）津0105民初4748号民事判决书，判决驳回原告华莎的全部诉讼请求。原告华莎不服，提起上诉。后天津市第二中级人民法院于2021年3月3日作出（2021）津02民终449号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请人赵福利于2021年3月9日以（2020）津0105民初4748号民事判决书已生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵福利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵福利名下银行存款856991元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静恬二〇二一年三月十一日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1483号申请执行人柏广兵，男，1979年6月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人李静平，男，1969年11月21日出生，汉族，住金湖县。柏广兵与李静平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）苏0831民初44号民事调解书，该调解书确认：一、被告李静平欠原告柏广兵借款5万元，分以下期限偿还：1.于2020年9月30日前偿还借款1万元；2.于2021年9月30日前偿还借款2万元；3.于2022年9月30日前偿还借款2万元。二、如被告李静平有一期未按时足额偿还，原告柏广兵有权就下余款项一并申请法院强制执行。三、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李静平负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下车辆已达报废期,无处置价值;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为50525元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初44号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年三月八日书记员  费海鸥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初333号原告：金保红，男，1968年2月28日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告:沈阳市沈河区鼎利鸿清洁设备经销处,住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路**（1-14-3)。经营者：鞠巍，系该经销处经理。本院在审理原告金保红与被告沈阳市沈河区鼎利鸿清洁设备经销处劳动争议一案中，因原告金保红未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年三月八日书记员  梁丹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2818号之一申请执行人程福东，女，1965年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人董维龙，男，1989年03月12日，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人程福东与被执行人董维龙借款合同纠纷一案，(2020)京0112民初7763号民事判决书已经发生法律效力。董维龙未自动履行法律义务，程福东向本院申请强制执行，要求董维龙给付案款20710元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年三月十一日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终165号上诉人（原审第三人）刘学涛，男，1993年2月27日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人刘学昆，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人李俭，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘好金，男，1952年1月18日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人刘英，女，1985年12月16日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）延津县农业农村局，住所地河南省新乡市延津县建设路**。法定代表人张春学，局长。行政机关负责人郑逢龄，该局副局长。委托代理人崔永辉，该局工作人员。委托代理人丁拥军，河南思远律师事务所律师。上诉人刘学涛因与被上诉人刘好金、延津县农业农村局土地承包经营权登记一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初686号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘学涛的委托代理人刘学昆、李俭，被上诉人刘好金及其委托代理人刘英，被上诉人延津县农业农村局的行政机关负责人郑逢龄，委托代理人崔永辉、丁拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，延津县农业农村局依据刘学涛父亲刘好美提供的河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初2171号民事判决书和河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终1392号民事判决书，为刘学涛发放了豫（2016）延津县农村土地承包经营权第097825号农村土地承包经营权证。刘好金不服，认为涉案土地权属争议尚未解决，提起一审诉讼。一审法院认为，《农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定“实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。……县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。”，《新乡市人民政府办公室关于开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》亦明确该市辖区内农业部门承担牵头职责，负责综合协调、组织实施等工作职能。因此，延津县农业农村局为实际履行该县农村土地承包经营权确权登记颁证的职能部门，根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》的规定，延津县农业农村局是该案适格被告。原农业部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、国土资源部、国务院法制办、国家档案局《关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证工作的意见》〔农经发（2015）2号〕第三条进一步把握政策原则中第三项规定“权属争议未解决的，不进行土地承包权确权登记颁证。”，《河南省人民政府办公厅关于开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施意见》〔豫政办（2015）39号〕第四条工作重点中指出“确权登记颁证工作核心是确权，重点在登记，关键在权属调查”，在该条第二项明确规定要“开展土地承包经营权调查，查清承包地权利归属。”在该案前进行的相关民事诉讼中，人民法院仅是以刘好金所提供证据不足以证实其主张为由驳回其诉讼请求和上诉，但并未就涉案土地承包经营权的归属进行确权判决，土地权属争议尚未解决，根据上述原农业部等六部委《关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证工作的意见》和《河南省人民政府办公厅关于开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施意见》，延津县农业农村局不应进行登记颁证工作。其以河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初2171号民事判决书和河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终1392号民事判决书为确权依据，为刘学涛发放豫（2016）延津县农村土地承包经营权第09XXXX号农村土地承包经营权证，属主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决撤销豫（2016）延津县农村土地承包经营权第09XXXX号农村土地承包经营权证。上诉人刘学涛诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人取得的涉案3.5亩土地与刘好金三个女儿承包责任田无关，界限分明。刘好金曾就涉案3.5亩土地提起民事诉讼，要求上诉人返还，被法院驳回诉求。2.延津县农业农村局按照法定程序调查、公示为上诉人颁发了涉案农村土地承包经营权证，刘好金也取得一本农村土地承包经营权证，证书上登记的三块土地与上诉人土地毫无关系。3.刘好金对沙河村土地不享有主体资格，无权干涉上诉人土地，无权申请撤销上诉人的农村土地承包经营权证。综上，请求：1.撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初686号行政判决书，或发回一审法院重新审理；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘好金辩称，上诉人主张的相关内容缺乏书面证据，民事判决仅驳回诉求，并未就土地进行确权。被上诉人延津县农业农村局辩称，对于一审判决无异议，因双方对涉案地块存在争议，本以为民事判决可以作为办证依据，后来才发现民事判决仅驳回诉求，并没有进行确权，故办证时与正常程序不太一样，希望二审法院依法作出判决。上诉人刘学涛在二审中，提交以下证据作为新证据：1.刘好金农村土地承包经营权证；2.村委会证明；3.延津县法院民事裁定书三份；4.照片一张；5.刘好金三个女儿及刘好金妹妹出具的证明；6.延津县国土资源局信访处理意见书；7.沙河村三户村民和魏邱乡雷庄村村民委员会的农村土地承包经营权证。本院认为，证据4不显示图片拍摄的时间、地、地点符合证据形式要件；证据5证人未出庭，证言内容无其他证据予以佐证；证据1-3、6、7不符合行政诉讼新证据的标准，故对上诉人在二审提交的上述证据均不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《河南省人民政府办公厅关于开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施意见》，确权登记颁证工作包括清查档案资料、调查土地承包经营权、完善土地承包合同、建立健全登记簿、颁发土地承包经营权证书等流程。其中明确规定，根据完善后的土地承包合同和建立健全后的登记簿，在确保信息准确无误、责任权利明确的基础上，按照规定程序向承包方颁发农村土地承包经营权证书。本案中，延津县农业农村局在进行刘学涛涉案土地确权登记颁证工作中，没有证据证明其按照法律法规履行了审核义务。在涉案土地未签订土地承包合同，刘学涛与刘好金就涉案土地存在未决争议的情况下，为刘学涛颁发涉案农村土地承包经营权证书，属主要证据不足且违反法定程序的情形。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人刘学涛承担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年三月十七日法官助理尚雪代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执85号申请执行人：张小娟，女，1990年10月21日出生，汉族，居民，住西安市未央区时代民丰B座。被执行人：王欢，男，1994年10月12日出生，汉族，居民，住西乡县沙河镇桐车村五组。第三人：苟兴邦，男，1989年12月18日出生，汉族，居民，住西乡县沙河镇桐车村五组。申请执行人张小娟与被执行人王欢民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初150号民事调解书，要求被执行人偿还借款18000元。本院已受理。执行中，本院向被执行人王欢送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费170元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人王欢无银行存款、无工商登记信息、车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。2021年2月2日，被执行人王欢承诺一个月后偿还借款18000元，且第三人苟兴邦自愿为被执行人王欢提供执行担保,到期后被执行人王欢未按期履行。本院依法查询第三人苟兴邦银行存款，未查询到可供执行的财产。经调查被执行人王欢在户籍所在地无可供执行财产。经本院执行告知，申请执行人张小娟对执行结果表示认可，且无法提供出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未受偿的18000元及利息保留债权。申请执行费170元被执行人未交纳。本院已依法将被执行人王欢纳入失信人员名单并发布限制消费令；将第三人苟兴邦发出限制消费令。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  龚清荣审 判 员  穆晓红二〇二一年三月二十二日法官助理  付永华书 记 员  杨 睿
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初959号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘长媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓芬，女，该公司员工。被告：冯鹏，男，1995年11月15日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告冯鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦明诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月二十三日书记员  张媛媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审271号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张雷，男，1980年12月18日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人张雷请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人张雷欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月11日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16055号《行政处理决定书》，责令张雷补缴通行费2700元。经审查，本院认为，张雷所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2017年7月7日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2700元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对张雷作出的处理决定合法。张雷在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16055《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4025号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢再清，女，汉族，1965年7月26日生，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢再清的本院(2019)沪0106民初17421号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执214号之一   申请执行人：卫有林，男，1965年3月16出生，汉族，住新绛县。   被执行人：黄志民，男，1974年5月10出生，汉族，住新绛县。   本院在执行卫有林与黄志民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄志民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人黄志民的银行存款1822.2元。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二一年三月十日   书记员 张军安
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审100号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人李阳，男，1985年7月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人李阳与秦繁华于2018年8月14日在岚山区人民医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]078-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]078-1号社会抚养费征收决定已于2018年12月20日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]078-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人李阳违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]078-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]078-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初869号原告：周瑶旗，男，1984年10月12日出生，汉族，住仙居县。被告：郑磊，男，1990年8月16日出生，汉族，住仙居县。被告：郑祥，男，1991年7月8日出生，汉族，住仙居县。原告周瑶旗与被告郑磊、郑祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告周瑶旗到庭参加诉讼，被告郑磊、郑祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑶旗向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑磊归还原告周瑶旗借款本金26500元，并支付利息（利息自2020年4月22日起按月利率1%计算至还清之日止）；二、判令被告郑祥对被告郑磊的上述借款承担连带偿付责任；三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月22日，被告郑磊因资金周转困难，向原告借款30000元，由被告郑磊出具借条一份，约定月利率按1%计算，被告郑祥承担连带担保责任。借款后，被告郑磊仅归还借款本金3500元。对于剩余借款本金及利息，经原告多次催讨，被告至今未付。被告郑磊、郑祥未作答辩。经审理查明：2020年4月22日，被告郑磊由被告郑祥担保向原告借款30000元，约定一个月后归还，利息按月利率1%计算。借款后，被告郑磊归还了原告借款本金3500元，余款至今未付。上述事实，有借条及转账凭证及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，被告郑磊由被告郑祥担保向原告借款事实清楚，被告郑磊应依约归还原告借款本金及利息。被告郑祥为被告郑磊的借款向原告提供担保，未约定保证方式，依法应承担连带责任保证。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告郑磊于本判决生效之日起十日内偿还原告周瑶旗借款本金26500元及利息（利息自2020年4月22日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日）；二、被告郑祥对被告郑磊的上述应付款项承担连带清偿责任，被告郑祥承担上述连带清偿责任后，有权向被告郑磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告郑磊、郑祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二一年三月十日代书记员 余佳艺
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5648号 原告：王洪，男，1983年9月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘辉平（系王洪配偶），住四川省三台县。 被告：成都铭泰汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段********。 原告王洪与被告成都铭泰汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王洪于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪撤诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告王洪负担。 审判员 陈 曦 二〇二一年三月十日 书记员 朱玉玺
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1369号原告：蔡绍东，男，1965年12月22日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：周吉春，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：田霞，女，1983年3月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告蔡绍东诉被告周吉春、田霞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告蔡绍东于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡绍东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡绍东撤诉。案件受理费945元，减半收取计472.5元，由原告蔡绍东负担。审判员  邹德胜二〇二一年三月二十二日书记员  秦晓红
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初297号原告：戈成文，男，1949年12月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张波，女，1966年10月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告戈成文与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告戈成文于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戈成文撤回起诉。案件受理费减半收取415元，由原告戈成文负担。审判员 孟 玲二〇二一年三月十五日书记员 李薇薇
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初842号 原告：王帅，男，1988年9月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：杨帅，男，1989年9月23日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 被告：英儒，男，1991年1月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告王帅与被告杨帅、英儒追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告王帅于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王帅撤诉。 案件受理费575元，减半收取288元（原告已预交），由原告王帅负担。 审判员  郑尚龙 二〇二一年三月十日 书记员  曹 波
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执210号 李建成： 关于本院执行李建成其他案由一案【执行依据：(2020)粤0704民初1032号民事判决书】，被执行人李建成已履行上述(2020)粤0704民初1032号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1566号申请执行人马福亮，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人杨言，男，1990年2月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行马福亮与被执行人杨言民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨言未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人杨言发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过向申请执行人问话、电话联系等对被执行人进行了调查和了解，未能发现到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3110号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨言负有继续向申请执行人马福亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十六日书记员  关龙祥
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0522民初731号 原告：王某，甘肃省秦安县莲花镇。 被告：张某1，甘肃省静宁县仁达镇。 被告：张某2，甘肃省静宁县仁达镇。 被告：张某3，甘肃省静宁县仁达镇。 被告：张某4，甘肃省静宁县仁达镇。 原告王某与被告张某1、张某2、张某3、张某4民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告王某以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由王某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年三月十八日 法官助理 程金玉 书 记 员 谭莉娟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执461号 申请执行人：李兆山，男，1967年5月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：潘敬伟，男，1977年6月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李兆山与被执行人潘敬伟劳动合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初1127号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款5850元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人陈常江等八人与被执行人潘敬伟劳动合同纠纷共八起案件，因八起案件的被执行人均为潘敬伟，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执38号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执461号申请执行人李兆山与被执行人潘敬伟劳动合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月四日 书记员  高 敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保377号曹县锦绣林木业有限公司、张宏伟：曹县锦绣林木业有限公司（申请执行人）、张宏伟（被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之二申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范光伟在中国建设银行股份有限公司登封支行6227002430500231824_156_1账户内存款人民币64860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 高菲菲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更645号罪犯王耀庆，男，1998年7月22日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年9月30日作出（2018）鲁1721刑初518号刑事判决，以被告人王耀庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。一审判决宣告后，被告人王耀庆不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）鲁17刑终503号刑事裁定，驳回被告人王耀庆上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王耀庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王耀庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王耀庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王耀庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王耀庆减去有期徒刑八个月（刑期自2019年1月7日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初35号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：洪泽县源丰商务经营部。经营者：赵有文。原告宁波市福达刀片有限公司与被告洪泽县源丰商务经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月9日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  柏娟娟人民陪审员  吕亚民二〇二一年三月十七日书 记 员  唐小捷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保324号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与周凤龙财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初639号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执恢351号 山东寿光农村商业银行股份有限公司、韩琳、薛安莲、韩同桂、桑宗芬、韩来滨、李广彩、韩志军、赵风玲： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与韩琳、薛安莲、韩同桂、桑宗芬、韩来滨、李广彩、韩志军、赵风玲借款合同纠纷一案，民事案号：（2017）鲁0783民初5093号，原执行案号：（2020）鲁0783执958号经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初362号原告：薛有森，男，1963年3月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：糜春年，男，1959年1月25日出生，汉族，住仪征市。被告：糜长峰，男，1982年6月16日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路**。负责人：刘朝季，总经理。委托诉讼代理人：曹国祥，该公司法律顾问。原告薛有森与被告糜春年、糜长峰、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛有森及其委托诉讼代理人赵远远、被告人寿保险扬州公司的委托诉讼代理人曹国祥到庭参加诉讼，被告糜春年、被告糜长峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛有森向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失181312元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年3月17日，薛有森驾驶苏Ｋ×××**号轿车在仪征市糜春年驾驶的苏Ｋ×××**号轿车发生碰撞，事故致薛有森受伤。仪征市交警大队认定：薛有森、糜春年负事故同等责任。糜春年驾驶的苏Ｋ×××**号轿车在被告人寿保险扬州公司投保了交强险及商业三者险。被告糜春年、被告糜长峰在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告人寿保险扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：被告糜春年、被告糜长峰系父子关系，苏Ｋ×××**号轿车登记在被告糜长峰名下。2019年3月17日2时左右，薛有森驾驶苏Ｋ×××**号轿车沿仪征市大仪镇振仪路由南向北行驶至兴仪路交叉路口与由西向东糜春年驾驶的苏Ｋ×××**号轿车发生碰撞，事故致薛有森，糜春年受伤，两车受损，路边监控设施损坏。2019年3月25日，仪征市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定薛有森、糜春年负事故同等责任。被告糜春年驾驶的苏Ｋ×××**号轿车在被告人寿保险扬州公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2020年11月19日出具司法鉴定意见书，意见为：1、薛有森颅右眼泪器损伤后遗溢泪，构成十级伤残；胸部6肋以上骨折，构成十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；2、伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费票据、护理费票据、费用清单、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，人寿保险扬州公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，对应由被告糜春年赔偿的部分还应在商业三者险限额内承担约定的赔偿责任。被告人寿保险扬州公司认为原告的伤情不构成伤残，因其未能提供证据证明该鉴定存在实体认定及程序问题，亦未申请鉴定人出庭，故对其意见本院不予支持。原告主张的损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费46316.01元（已扣除伙食费897.95元、陪护床费252元）、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费2360元、出院护理费3550元（50元/天×71天）、误工费23400元（130元/天×180天）、残疾赔偿金134069.76元（55862.4元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2110元、交通费500元、财物损失11330元。被告人寿保险扬州公司要求扣除15%非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。故原告的总损失为230095.77元（医疗费用项下49776.01元+死亡伤残费用项下168989.76元+财物损失项下11330元）。因被告糜春年负本次事故的同等责任，故被告人寿保险扬州公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业三者险范围内赔偿原告54047.89元【（230095.77元-122000元）×50%】,合计赔偿176047.89元。被告糜春年、被告糜长峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告薛有森176047.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，依法减半收取653元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二一年三月三日书 记 员 董 玥
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401财保12号 申请人：李祥，男，汉族，1977年7月4日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被申请人：杨友万，男，汉族，1981年10月10日出生，四川省西昌市人，户籍所在地为四川省普格县。 申请人李祥于2021年3月4日向本院申请财产保全。申请人李祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人李祥撤回保全申请处理。 审判员  朱红梅 二〇二一年三月十二日 书记员  何小菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初320号原告：季广军，男，1964年12月18日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州市滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长原告季广军与被告天津市宝地建筑工程有限公司，被告天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，被告锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告季广军于2021年3月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告季广军撤回起诉。案件受理费214元（已减半收取），由原告季广军负担。审判员  张树森二〇二一年三月四日书记员  薛娇娇
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执恢48号李某、赵某：申请执行人李某依据(2019)陕0481民初1861号民事判决书申请执行赵某借款合同纠纷一案，被执行人赵某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过司法扣划被执行人赵某6700元。该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执恢48号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执338号赵艳辉：我院立案受理的(2021)豫1103执338号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年三月二十三日书记员  吴**宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3855号申请执行人:张立志，男，1968年3月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张正波，男，1974年6月12日出生，居民，住江苏省淮安市涟水县。关于张立志与张正波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏1311民初3789号民事判决书已生效，因张正波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张正波到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张正波名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户17个、互联网账户1个，未发现有存款可供本院执行。本院依法查封被执行人名下牌号为苏Ｈ×××**号车辆，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、工商登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张正波列入失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为10285元，现已强制执行到位0元，尚有10285元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张正波其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十六日书记员  徐梦晨
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1402行审3号申请人：商丘市生态环境局，住所地河南省商丘市梁园区八一路与归德路交叉口西南角，统一社会信用代码：11411400MB19776574。法定代表人：丁凡华，局长。委托代理人：苑青松，系该局工作人员。被申请人：虞城县光明新型墙体材料厂，住所地河南省虞城县谷熟镇吕张庄，统一社会信用代码：91411425326732973H。法定代表人：赵格，总经理。申请人商丘市生态环境局依据其已发生法律效力的商环罚决字[2020]第1004号行政处罚决定，于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案登记受理。本院依法组成合议庭对被申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人商丘市生态环境局申请执行的行政行为行政执法主体、被处罚人的主体适格，被申请(处罚)人在法定复议、起诉期限内未提起复议和行政诉讼，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请人并按照行政强制法的规定履行了催告义务，被申请执行的行政行为已生效,申请执行在法律规定的期限内,其申请符合强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人商丘市生态环境局申请执行的商环罚决字[2020]第1004号行政处罚决定准予强制执行。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二一年三月十五日书记员 李亚娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1328号申请执行人：马秀平,女性,1972年9月14日出生,住河南省通许县。被执行人：李占全，男性,1974年2月24日生，汉族，住通许县被执行人：通许县朱砂镇东寨村村民委员会，住所地：通许县朱砂镇东寨村法定代表人：李占全，任村主任职务。马秀平与李占全通许朱砂东寨村买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱砂镇东寨村于本判决生效之日起五日内支付原告马秀平及违约金合计102651元。因被执行人李占全朱砂镇东寨村委未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马秀平向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占全朱砂东寨村委负有继续向申请执行人马秀平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十五日书记员  崔莹莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执908号之二申请执行人：郑昌银，男，1969年2月8日出生，汉族，现住江苏省常州市。被执行人：任俊好，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行郑昌银与任俊好劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人任俊好有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任俊好在中国银行上海市谷阳北路支行的银行存款150019.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月八日书记员  耿为杰
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢34号 申请执行人：芦山县明智建材经营部，被执行人：赵建云 关于芦山县明智建材经营部申请执行赵建云买卖合同纠纷一案，本院以（2020）川1826执126号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结本次执行程序结案。后申请执行人芦山县明智建材经营部依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行，在执行中，被执行人赵建云已支付申请执行人芦山县明智建材经营部案款4289.71元。至此，申请执行人芦山县明智建材经营部向本院申请恢复执行的（2019）川1826民初960号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1004号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路**楼**商101、2层商201、3层商301。负责人任立谦，系该行行长。被执行人彭韩英，女，汉族，1988年9月3日出生，住河南省鹿邑县。被执行人河南居易置业有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾**楼/div>法定代表人：高晓伟，系该公司总经理。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行彭韩英、河南居易置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2021年2月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月三日书记员  高梦佳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1416号 原告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003、2028-2033、2061-2062、2086-2088室。统一社会信用代码913304837434525180。 代表人：陈玉良。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省息县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码91410100683166332M。 代表人：邓俊英。 委托诉讼代理人：刘雯，女，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告刘磊、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 审判员  赵建华 二〇二一年三月一日 书记员  胡筱潇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执382号之三 申请执行人：续文玲，身份号码2306221977********, 女，1977年10月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源 镇城北街8委39组209号。 被执行人：孙国玲，女，汉族，1955年04月10日生， 居民身份证号码2323281955********，住黑龙江省肇源县 农垦社区。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙国玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人孙国玲在银行的存款，冻结期限为十二个月 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16194号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘俣桐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：金跃胜，男，1970年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告金跃胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  冯 凯二〇二一年三月一日法官 助理  刘思婵书 记 员  刘 娇
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执507号我院受理的殷某文申请执行中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分行人身保险合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分行自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执507号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年三月十八日书记员 赵常潇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保124号 申请人：福州圣天明辉实业有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇宝山路******，统一社会信用代码：91350104MA3290AX78。 法定代表人：苏莲妹，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：胡绍全，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤福利，福建海山律师事务所律师。 被申请人：福建纳仕达电子股份有限公司，住所地，住所地福建省平潭县北厝镇金井湾二路创业园**楼****会信用代码：913501287661886846。 法定代表人：王世平，董事长。 担保人：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区南平东路**稻田创业小镇A3精耕楼**会信用代码：91350000727931914H。 负责人：张玉华。 申请人福州圣天明辉实业有限公司与被申请人福建纳仕达电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福州圣天明辉实业有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人福建纳仕达电子股份有限公司的银行存款483146.34元或查封、扣押其等值财产。华安财产保险股份有限公司福建分公司自愿为申请人福州圣天明辉实业有限公司的财产保全申请提供连带保证责任担保。 本院经审查认为，申请人福州圣天明辉实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人福建纳仕达电子股份有限公司483146.34元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 申请费2936元，由申请人福州圣天明辉实业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 文 二〇二一年三月十二日 法官助理  林 海 书 记 员  张艳丽 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保111号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与张兴丽金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初731号民事裁定书确定的内容进行查询，但因当事人身份信息不一致，无法查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0103执3884号浙江中拓供应链管理有限公司与天津城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初5194号调解书，于2020年12月1日立案执行。现因被执行人天津城建集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务（欠款17149370.4元、诉讼费68355.5元、执行费84549元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1155号原告：长沙市天心区美琴建筑器材租赁服务部，经营场所湖南省长沙天心区南托街道牛角塘村新塘组**。经营者：胡美琴。委托诉讼代理人：周建贤，湖南存远律师事务所律师。被告：长沙嘉华建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元中路**开源鑫贸大楼**。法定代表人：邓燚。被告：杨震，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市天心区美琴建筑器材租赁服务部诉被告长沙嘉华建筑工程有限公司、杨震建筑设备租赁合同纠纷一案，原告长沙市天心区美琴建筑器材租赁服务部在本案审理过程中，以双方已调解并已履行为由向本院申请撤回对被告长沙嘉华建筑工程有限公司、杨震的起诉。本院认为，原告长沙市天心区美琴建筑器材租赁服务部的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区美琴建筑器材租赁服务部撤回对被告长沙嘉华建筑工程有限公司、杨震的起诉。本案案件受理费1158元，减半收取579元，由原告长沙市天心区美琴建筑器材租赁服务部承担。审判员  李石江二〇二一年三月十七日书记员  何 幸
北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初12号 原告：段利，男，1965年7月7日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：杨猛，邯郸冀南新区辛庄营法律服务所法律工作者。 被告：段伟，男，1967年9月18日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告段利与被告段伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段利到庭参加诉讼，被告段伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段利向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款167400元、利息40176元，共计207576元整；2.依法判令被告按贷款利率支付从起诉日起至判决生效日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要资金到原告家里借款，原告以现金方式两次借给被告共计177400元整。被告亲笔书写二张借条，借款期限为一年(2019年元月10号至2020年元月10)，约定利息月息贰分，到期本息一并还清。借款到期后，被告两次偿还原告借款10000元，剩余借款167400元拒不偿还，经原告多次催要，被告以各种理由再三推脱，拒不给付剩余借款及利息。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告段伟未到庭，庭前未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因其儿子经营橱柜需要资金向原告借款。经原、被告对账，被告于2019年1月10日向原告出具了两份借条，约定借款方式为现金出借，借款期限为一年（即自2019年1月10日至2020年1月10日），借款利息为月利率2%，借款金额共计177400元。被告段伟于2019年1月21日、2019年3月6日、2020年7月4日分别向原告段利还款5000元、5000元、1000元，共计11000元，尚欠原告166400元未偿还。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条、微信账单记录、原被告的通话记录以及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告段伟向原告段利借款，并出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告段伟应当按照借条约定偿还本金，故原告主张被告偿还借款166400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息问题。其一，原、被告双方借条中明确约定借期内利息为月息贰分，即年利率24%，该约定符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应以借款本金166400元为基数，按年利率24%向原告支付借期内（即自2019年1月10日至2020年1月10日）的利息，共计39936元。其二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张被告支付逾期还款利息的诉求符合法律规定，本院予以支持[逾期利息以借款本金166400元为基数，自2020年1月11日起至实际返还之日止，按照原告起诉时（2020年4月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算]。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》（最高人民法院法释〔2020〕6号）第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，缺席判决如下: 一、限被告段伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告段利借款本金人民币166400元、借款利息39936元及逾期利息[逾期利息以借款本金166400元为基数，自2020年1月11日起至实际返还之日止，按照原告起诉时（2020年4月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算]； 二、驳回原告段利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱依照义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，由原告段利负担27元，被告段伟负担4387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  袁玉平 人民陪审员  范永乐 人民陪审员  李海生 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘红强 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院》（最高人民法院法释〔2020〕6号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执143号 成都锐杰海绵制品有限公司、李义、四川爱菲尔亨家家居有限公司： 本院于2021年1月11日受理成都锐杰海绵制品有限公司申请执行李义、四川爱菲尔亨家家居有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0114民初2598号民事判决书。现因被执行人李义、四川爱菲尔亨家家居有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执143号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                   （2020）陕0602民初7271号     原告：王进，男，汉族，1963年8月23日出生，初中文化，无业，农民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市。   被告：李锦平，男，汉族，1958年5月3日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市新区。   委托诉讼代理人：刘金保，男，汉族，1982年3月25日出生，中专文化，打工，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市。   被告：李东东，男，汉族，1975年9月15日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住不详。   被告：牛春元，男，汉族，1958年2月2日出生，本科文化，延安职业技术学院退休干部，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该院。   原告王进与被告李锦平、李东东、牛春元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王进撤诉。   案件受理费11931元，原告已预交，减半收取计5965.5元，由原告负担。       审判长 刘宇   人民陪审员 白宇   人民陪审员 巩玉梅         二〇二一年三月十二日    书记员 张焕焕              1
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执33号之三被执行人：张根生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张根生在中国建设银行6214670330020104338_156_1账户内存款人民币156964.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二一年三月十六日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835811099
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13057号之一 原告：夏洋，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：浙江侨汉供应链管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇兴发大厦**。 法定代表人：朱林。 原告夏洋诉被告浙江侨汉供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告夏洋于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏洋提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏洋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏洋负担。 审判员  楼德卫 二〇二一年三月二日 书记员  沈海华
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初220号 原告:赵后宇，男，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:宋锋，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告赵后宇与被告宋锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵后宇到庭参加诉讼，被告宋锋经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵后宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬10000元及资金占用费，资金占用费按照年利率6计付，自2020年1月22日起至全部清偿止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承包颍州区程集镇拆迁还原房工程期间，聘用原告从事瓦工工作，截止到2020年1月22日经结算被告尚欠原告工资款1万元，后原告向被告催要，但被告总是推诿，至今久拖未付。 被告宋锋未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告给被告提供劳务，2020年1月22日经结算被告尚欠原告10000元并出具欠条一张，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告10000元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付10000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃资金占用费和原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告宋锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告宋锋于本判决生效之日起十日内支付原告赵后宇10000元及诉讼费25元，共计10025元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告赵后宇负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执527号之一 申请执行人：新疆德广众鑫新能源科技有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：吴彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志峰，男，1983年6月12日出生，汉族，住昌吉市。 被执行人：新疆国顺能源科技有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：冯军，该公司董事长。 申请执行人新疆德广众鑫新能源科技有限公司与被执行人新疆国顺能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2020年6月19号作出的(2020)新0104民初237号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1732426.7元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年3月19日，申请执行人新疆德广众鑫新能源科技有限公司向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人新疆德广众鑫新能源科技有限公司提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十九日 书记员  裴 瑾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢57号申请执行人：王美娟,女性,1952年12月22日出生,住辽宁省大连市金州区。被执行人：赵杨，男性,1983年4月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李福健，男性,1990年8月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人王美娟与赵杨、李福健为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵杨、李福健没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王美娟于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人赵杨、李福健发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人赵杨、李福健的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院扣划被执行人赵杨大连银行账户1693号存款1000元作为执行费；本院查封被执行人李福健辽Ｂ×××××车辆（但并未实际控制该车辆），查封期间2021年1月25日至2023年1月24日。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2021年3月9日约谈申请人王美娟，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月17日将被执行人赵杨、李福健纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初505号原告：李素芹，女，1959年2月7日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：张高龙，响水县七套法律服务所法律工作者。被告：刘永根，男，1972年4月16日生，汉族，住响水县。被告：周祖兵，男，1965年4月10日生，汉族，住响水县。原告李素芹与被告刘永根、周祖兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李素芹于2021年3月2日向本院申请撤回对被告刘永根、周祖兵的起诉。本院认为，原告李素芹自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李素芹撤回对被告刘永根、周祖兵的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李素芹负担。审判员  黄兆晋二〇二一年三月二日书记员  王倩倩
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执200号 申请执行人：刘朋，男，1984年11月5日生，汉族，居民，住河北省辛集市。 被执行人：安徽畅真医疗器械有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区国华路以南长安路以西，统一社会信用代码91341822MA2UH1B11C。 法定代表人：尹子徐，该公司执行董事兼总经理。 案由：买卖合同拖欠货款 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初4362号民事调解书 立案标的：65000元 申请执行人刘朋与被执行人安徽畅真医疗器械有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2021)皖1822执200号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执812号蔡士宏、陈洋：蔡士宏申请执行陈洋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈洋已将（2020）苏0324民初3007号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年三月十五日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民特84号申请人：天津市河东区常州道街道常州里第三社区居民委员会，住所地天津市河**常州里**楼院内。法定代表人：赵志梅，主任。委托诉讼代理人：刘燕，社工。委托诉讼代理人：王琮博，社工。被申请人：翟弘，女，1975年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：赵群。申请人天津市河东区常州道街道常州里第三社区居民委员会（以下简称常州里第三社区居委会）申请认定被申请人翟弘限制民事行为能力一案,本院于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人常州里第三社区居委会向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人翟弘为限制民事行为能力人，依法指定申请人常州里第三社区居委会为被申请人翟弘的监护人。事实和理由：翟弘在常州里居住期间往楼下扔暖瓶、破口大骂，现住在精神病院，被诊断为精神妄想症。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。赵群对常州里第三社区居委会所述没有异议，同意常州里第三社区居委会的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。赵群对常州里第三社区居委会提供的证据：当事人身份证、诊断证明书、翟弘个人情况说明均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对委托天津迪安司法鉴定中心作出的津迪安【2021】精神病鉴字第34号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，翟弘无配偶、无子女、无兄弟姐妹，其父母均已死亡。翟弘系申请人常州里第三社区居委会辖区内居民。申请人常州里第三社区居委会向本院申请对被申请人翟弘进行民事行为能力鉴定，本院委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人翟弘进行了鉴定，该鉴定中心于2021年2月18日作出津迪安【2021】精神病鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人翟弘的精神状态为持久的妄想性障碍（疾病期），目前具有限制民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津迪安司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，翟弘存在持久的妄想内容，与其既往精神病医院就诊情况、街道反映的现实表现情况可以相互印证，其精神症状特点符合持久的妄想性障碍，目前处于疾病期。受所患疾病的影响，翟弘对一般民事活动的性质和意义不能完全辨认和理解，不能做出完整、真实的意思表示，不能有效地维护自己的权益并承担相应的义务，目前具有限制民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，翟弘无配偶、无子女、无兄弟姐妹，其父母均已死亡，没有依法具有监护资格的人。其本人系常州里第三社区居委会辖区内居民，现常州里第三社区居委会申请指定其为翟弘监护人，具备履行监护职责条件，符合法律规定。综合考虑本案实际情况，本院指定常州里第三社区居委会作为翟弘的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定翟弘（公民身份号码12010219********）为限制民事行为能力人。二、指定天津市河**常州道街道常州里第三社区居民委员会为翟弘的监护人。鉴定费2100元，由申请人天津市河东区常州道街道常州里第三社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二一年三月四日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。窗体顶端第三十二条没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4196号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：梁倩倩，女，汉族，1987年6月16日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人梁倩倩的本院(2019)沪0106民初57142号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初133号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人杨学飞，男，1985年1月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省福州市晋安区。2020年4月28日因本案被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z51号起诉书指控被告人杨学飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：1.2020年3月份的一天，被告人杨学飞到福州市鼓楼区××路××大学附属协和医院外科楼的电动车停放点窃取被害人何某电动车上的一面电动车车牌，车牌号为福州ＣＭ983； 2.2020年4月13日13时许,被告人杨学飞到福州市鼓楼区××路××大学附属协和医院外科楼的电动车停放点窃取被害人郑某电动车上的一面电动车车牌，车牌号为福州2XXX3； 3.2020年4月14日15时许，被告人杨学飞到福州市鼓楼区××路××大学附属协和医院外科楼的电动车停放点窃取被害人陈某电动车上的一面电动车车牌，车牌号为福州9XXXＮ。 2020年4月28日，被告人杨学飞被公安民警抓获。 公诉机关认为被告人杨学飞具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人杨学飞判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨学飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，车牌号为福州ＣＭ983的电动车牌已发还被害人何某。 本院认为，公诉机关指控被告人杨学飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨学飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二一年三月九日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。