wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执500号申请执行人：张培人，男，1950年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园**楼/配**。法定代表人：丁岚。申请执行人张培人与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初8368号民事判决书已发生法律效力，申请人张培人于2021年1月29日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币813.26元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年2月3日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2.2021年2月1日、2021年2月26日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营；6.2021年2月3日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人张培人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币813.26元及迟延履行期间的债务利息，尚有813.26元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年2月26日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1192号 李风莲：李风莲妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1628号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：卢菊香。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11366号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢菊香银行存款13617.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1784号 申请执行人:杨英，女1957年10月20日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：李琳，女1965年5月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杨英与被执行人李琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨英与被执行人李琳自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人杨英与被执行人李琳自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执1784号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年三月十八日 执行助理杨东初书记员周梦瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1025号申请执行人：付建，男，1971年5月6日出生，居民，住江苏省南京市建邺区。被执行人：宿迁华东农业大市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：戴雪萍，该公司董事长。申请执行人付建与被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理，本案立案执行标的178568元，现已执行到位0元，尚有178568元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十七日书记员  张德祥
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执恢112号之二申请执行人：孙军国，男，1972年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：吴成，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王红娟，女，1974年6月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人孙军国与被执行人吴成、王红娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日委托京东拍卖平台拍卖被执行人吴成、王红娟名下位于湖北省宜昌市西陵区夷陵大道56-2-1100号的房屋一套（房屋所有权证号为：0351847）。2021年3月9日，买受人杨江**（公民身份号码：）以892880元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于湖北省宜昌市西陵区夷陵大道56-2-1100号的房屋一套（房屋所有权证号为：0351847）的所有权归买受人杨江**（公民身份号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人杨江**时起转移。二、买受人杨江**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹添毅审判员  王元媛审判员  雷 刚二〇二一年三月十五日书记员  曹 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执572号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，该行行长。 被执行人：杨翠，女，1984年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李明，男，1986年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川鸿远通汽车销售有限公司，，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区 法定代表人：陈俊先，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的（2018）川0191民初14233号《民事判决书》,于2021年1月15日立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行杨翠、李明、四川鸿远通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人杨翠、李明向申请人支付所欠的本金357168.32元及利息，被执行人四川鸿远通汽车销售有限公司对上述债务承担连带责任，被执行人杨翠、李明、四川鸿远通汽车销售有限公司支付案件受理费7712元，以上暂计462916.19元。 执行过程中，本院已将被执行人杨翠所有的车牌号为川Ａ1××××的捷豹ＸＦ牌汽车予以查封，本院已将被执行人四川鸿远通汽车销售有限公司所有的车牌号为川Ａ2××××的古思特牌汽车予以查封，上述二车辆未实际控制，暂不具备处置条件；未查询到被执行人杨翠、李明、四川鸿远通汽车销售有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人及其法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人杨翠、李明、四川鸿远通汽车销售有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初14233号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月二日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初653号原告：十堰万达商业有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**出入境检验检疫局**。统一社会信用代码91420300094343230C。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。被告：陈东海，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖，住湖北省竹山县div>原告十堰万达商业有限公司与被告陈东海商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。在审理过程中，原告十堰万达商业有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰万达商业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许十堰万达商业有限公司撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告十堰万达商业有限公司负担。审判员  钟晓新二〇二一年三月十八日书记员  杨淑娴
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初766号 申请人：付光先，男，汉族，1950年9月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：徐伟亚，男，汉族，1974年8月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：段秀秀，女，汉族，1970年11月10日出生，现住昌邑市。 申请人付光先与被申请人徐伟亚、段秀秀民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二一年三月三日 书记员  柳晓涛 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执364号之二 被执行人：文林聪，男，汉族，1973年07月10日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文林聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文林聪在贵州省农村信用社联合社622XX75_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1021号上诉人（原审被告）：葛建军，男，1970年12月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。法定代表人：徐建强，该公司董事长。原审被告：毛红，女，1978年5月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人葛建军因与被上诉人江苏淮安农村商业银行股份有限公司、原审被告毛红金融借款合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初8804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查，本院向上诉人发出诉讼费催缴通知书，要求其在限期内缴纳上诉案件受理费。经查，上诉人未在本院指定期限内缴纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人未在本院指定期限内缴纳上诉案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人葛建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 纯二〇二一年三月五日法官助理缪珵书记员张琦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执965号申请人:滁州市中州小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城******，统一社会信用代码913411005970596298（1-1）。法定代表人：林光义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李结，该公司员工。被执行人：胡磊，男，1985年2月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张海燕，女，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请人滁州市中州小额贷款股份有限公司与被执行人胡磊、张海燕借款合同纠纷一案，经查，被执行人胡磊、张海燕名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡磊、张海燕价值人民币308565.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行审判员  杨德诚二〇二一年三月十五日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1852号原告：冯德旺，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：贾淑军，新郑市法律援助中心指派的律师。被告：新郑市老渝都火锅店，经营场所新郑市溱水路**，统一社会信用代码92410184MA3XGF6091。经营者：冯秋红。原告冯德旺诉被告新郑市老渝都火锅店劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯德旺的委托诉讼代理人贾淑军到庭参加了诉讼，被告新郑市老渝都火锅店经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告冯德旺向本院提出诉讼请求，请求判令：（以当庭明确的诉讼请求为准）1、被告支付原告工资7331元，并支付利息（以7331元为基数，自起诉之日即2021年2月26日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告经朋友介绍到被告处上班，被安排在切菜岗位，主要负责切菜劳务。被告火锅店承诺：原告工资是每月2700元，每月25号发放工资。2018年12月被告将原告工资增加为每月2900元。后因被告经营不善，于2020年5月不再经营。2020年5月1日，经双方核算，被告共计拖欠原告工资8739元，被告向原告出具了欠条。经催要，被告仅支付1408元，现仍下欠7331元拒不支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告新郑市老渝都火锅店未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2020年5月1日，新郑市老渝都火锅店经营者冯秋红出具《欠条》一份，内容为：今欠冯德旺工资伍仟陆佰叁拾壹元整（5631元），分4个月付清，每月底前付壹仟肆佰零捌元整，再加四月份工资叁仟壹佰零捌元整（3108元）。落款处冯秋红签字捺印。原告认可，被告已支付1408元，截止目前仍下欠工资款7331元未付清。以上事实，有当事人的陈述、《工资协议》、本案庭审笔录等证据证实。本院认为，根据原告冯德旺提交的2020年5月1日《欠条》，能够证实冯德旺在新郑市老渝都火锅店工作，双方之间形成事实上的劳务合同关系，被告出具的《欠条》中载明下欠冯德旺工资8739元，庭审中原告认可被告已付款1408元，故被告新郑市老渝都火锅店应向原告冯德旺支付下欠劳务款7331元。被告未按时支付工资款，势必给原告造成有经济损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告支付的利息应以7331元为基数，自起诉之日（即2021年2月7日）起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价场利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新郑市老渝都火锅店应于本判决生效后十日内支付原告冯德旺劳务款7331元，并支付利息（利息以7331元为基数，自2021年2月26日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新郑市老渝都火锅店负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年三月八日书记员  张 豪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执78号之二被执行人：张常金，男，汉族，1964年03月30日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张常金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张常金在山东省农村信用社联合社6223191752508965,0101,0账户内存款人民币2971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执161号申请人：王喆。被执行人：李亚丽。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款74700元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执466号 郜国彬： 本院依据（2020）湘0682刑初206号刑事判决书立案执行被执行人郜国彬罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1164号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县金顶小区******，统一社会信用代码91331024MA28G2019L。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华。 被告：应桂萍，女，1965年2月24日出生，汉族，住仙居县。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告应桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 明 二〇二一年三月十二日 代书记员  杨锦秀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11943号申请执行人：王鸿滨，男，1954年6月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：韩先军，男，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。王鸿滨与韩先军民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初27797号民事判决已发生法律效力。因义务人韩先军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王鸿滨向本院申请执行。本院于2020年11月28日立案执行，责令其限期支付韩先军人民币23723.58元及相关利息，并承担执行费255.85元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韩先军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。1、已查封被执行人韩先军名下车牌号为浙EUXXXX的车辆。该车辆未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封到期日为2023年3月2日。2、已查封被执行人韩先军名下车牌号为浙A2XXXX的车辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封到期日为2023年3月4日。上述该车辆未实际扣押，暂无法处置。如申请执行人需要本院继续采取冻结措施的，应于到期日前45日向本院书面提交继续冻结的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩先军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初27797号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年三月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2021）鲁1402执792号申执行请人：深圳市金嘉福珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区水贝工业区。法定代表人：黄镇池，总经理。被执行人：栾印华，男，汉族，1972年6月出生，住德州市德城区。被执行人：德州龙凤金行有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路南龙国际花园南门。法定代表人：栾印华，总经理。申请执行人深圳市金嘉福珠宝有限公司与被执行人德州龙凤金行有限公司、栾印华买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初463民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一,被告德州龙凤金行有限公司,栾印华于本判决生效后十日内,给付原告深圳市金嘉福珠宝有限公司黄金货款1705148.53元,利息,仓息18741元,律师代理费7万元;二、驳回原告对被告季莉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10629元,申请诉讼保全费5000元,合计15629元,由被告德州龙凤金行有限公司、栾印华负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无车辆信息、房产已轮候查封且有抵押无法处置，多次与被执行人联系一直未有人接听。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无车辆信息、房产已轮候查封且有抵押无法处置，多次与被执行人联系一直未有人接听。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初463民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王身杰二〇二一年三月二十二日书记员  杨轩诚
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1702执2483号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇白虎集。 代表人：程良敏，支行行长。 被执行人：袁国兴，男，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：袁国振，男，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：袁庆军，男，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：袁江**，男，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行与被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**金融借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初5631号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。 本院于2020年10月14日对被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2021年2月22日对被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。 本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1702执2483号限制消费令，对被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**限制消费；于2020年10月14日作出（2020）鲁1702执2483号执行决定书，将被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月14日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行至今未能提供。2021年3月11日，本案对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行，其认同被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行75000元及利息。 本院认为，因被执行人袁国兴、袁国振、袁庆军、袁江**无可供执行财产，且申请人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初5631号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的75000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月十一日 书记员  张 晓
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽06行赔终1号 上诉人（原审原告）：丁善华，男，1942年7月24日出生，汉族，系辽宁虎跃快速汽车客运（集团）股份有限公司丹东分公司退休职工，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：丹东市公安局元宝分局，住所地丹东市元宝区新柳街**。 负责人：王运成，系该局局长。 委托代理人：贾一晨，女，1987年10月25日出生，汉族，系丹东市公安局元宝分局法制大队民警，住丹东市振安区。 委托代理人：孟亮，男，1989年11月29日出生，汉族，系丹东市公安局元宝分局法制大队民警，住丹东市元宝区。 本院在审理上诉人丁善华诉被上诉人丹东市公安局元宝分局行政赔偿一案中,上诉人丁善华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二一年三月十八日 书记员  于冰冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1671号之一   申请执行人：李梓平，男，1980年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   被执行人：新疆鹏程浩远新型建材有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路138号1栋22层A3室。   法定代表人：崔海利，该公司总经理。   申请执行人李梓平与被执行人新疆鹏程浩远新型建材有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初12916号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案申请执行标的247,340元，执行到位0元，未执行到位247,340元。   本案于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年3月8日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。   2021年3月18日双方当事人达成了执行和解协议，因本案履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1671号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2311号上诉人（原审被告）刘迪辉，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：彭登高，男，1984年3月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人佘晓婷，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋敏，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。上诉人刘迪辉与被上诉人彭登高合同纠纷一案，刘迪辉不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初14182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月1日立案审理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人刘迪辉上诉请求：1.撤销岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初14182号民事判决；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由要点：被上诉人彭登高未按照约定以及国家规定履行开票义务，上诉人依法享有先履行抗辩权。原审法院查明的事实证明了上诉人已经按照约定向被上诉人支付了2110000元的货款，而被上诉人却没有依法依约向上诉人提供发票，因此本案中并非上诉人违约，而是被上诉人违约在先，故被上诉人在没有向上诉人提供发票前，物权要求上诉人支付货款。同时，本案中被上诉人作为合同中的销售方，向上诉人提供发票的行为不仅仅是约定义务，更是法定义务。更何况被上诉人与上诉人早已以口头方式约定了由被上诉人先行向上诉人提供发票，而后上诉人根据发票金额支付货款，由此可知，被上诉人提供发票为上诉人付款的条件。其次，即便二人对此没有约定，根据国家法律规定，被上诉人同样应当提供发票。截止现在，被上诉人仍欠上诉人2110000元的发票未能提供，为此上诉人曾多次与其协商未果，被上诉人未能依法依约向上诉人提供发票，致使上诉热不能及时依法抵扣相应税额，给上诉人造成损失。综上，因被上诉人未能按照约定义务向上诉人提供发票的违约事实，导致上诉人不得不采取中止支付货款的方式维护自身合法权益。被上诉人刘迪辉答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘迪辉应当履行支付货款的义务，而且在协议中明确约定了所付款项不包含税金，故应当驳回上诉人的上诉，维持原判。彭登高向一审法院提起诉讼，诉讼请求：1.刘迪辉立即向彭登高支付运输款130000元；2.刘迪辉承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年12月18日，刘迪辉（甲方）与彭登高（乙方）签订《关于刘迪辉与彭登高就〈祥瑞国际大厦项目基坑土石方运输工程〉工程款支付备忘纪要》，约定：“根据双方友好协商，刘迪辉分包给彭登高的祥瑞国际大厦项目的土石方运输工程最终结（决）算金额是：2240000元，至2019年12月13日止已付工程款1860000元，还需应付未付金额380000元。现经双方协商后甲方同意余下尾款380000元委托由甲方直接向运输外包劳务人员彭登高支付，委托甲方向彭登高支付为：380000元。上述费用不含税金。”后祥瑞国际大厦项目的开发商长沙市吉祥房地产开发有限公司于2020年1月左右代刘迪辉向彭登高支付250000元。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。彭登高与刘迪辉签订的《关于刘迪辉与彭登高就〈祥瑞国际大厦项目基坑土石方运输工程〉工程款支付备忘纪要》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。刘迪辉应按照约定支付彭登高380000元，但扣除长沙市吉祥房地产开发有限公司代刘迪辉向彭登高支付的250000元后，刘迪辉还应向彭登高支付130000元。刘迪辉未向彭登高支付，属违约行为，应承担违约责任。因此，对于彭登高主张刘迪辉支付运输款130000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：刘迪辉在本判决生效之日起五日内支付彭登高130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由刘迪辉负担。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人刘迪辉是否有先履行抗辩权从而有权拒绝履行付款义务？上诉人刘迪辉认为依约定被上诉人彭登高应当提供税务发票，其才履行付款义务。被上诉人彭登高对此不予认可并认为双方并无上述合同约定。经审查，上诉人刘迪辉与被上诉人彭登高就案涉土石方运输并没有签订书面合同，上诉人刘迪辉亦无证据证明双方之间存在上述约定。被上诉人彭登高与上诉人刘迪辉签订的《关于刘迪辉与彭登高就〈祥瑞国际大厦项目基坑土石方运输工程〉工程款支付备忘纪要》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据上述约定，上诉人刘迪辉负有支付剩余工程款130000元的义务，其认为彭登高应当开具发票的主张，可另行通过合法途径解决。综上，上诉人刘迪辉的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人刘迪辉负担。本判决为终审判决。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  刘 刚二〇二一年三月三日书记员  杨 蓓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保230号申请人周馥祁与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值50000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初960号民事裁定书，于2021年3月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保230号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保49号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：秦毅博，男，1992年10月2日出生，汉族，现住河南省陕县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人秦毅博名下银行存款1140元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦毅博名下银行存款1140元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更85号罪犯李国柱，男，1963年6月8日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2018年3月7日作出（2017）辽1481刑初221号刑事判决，以被告人李国柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币63.4万元，责令李国柱退赔被害人63.4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李国柱在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯李国柱获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李国柱在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国柱减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月1日至2026年12月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终368号上诉人（原审被告）：于杰，男，1958年1月2日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：李钢，男，1979年1月14日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。原审被告：乔木，男，1980年9月3日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人于杰因与被上诉人李钢、原审被告乔木劳务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人于杰、被上诉人李钢、原审被告乔木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于杰上诉请求：1.请求撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初875号民事判决并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审仅凭一张证明认定上诉人与被上诉人形成劳务关系属于事实不清、证据不足。当时提交的“锦州市龙恒建设工程有限公司证明”证明古塔区老工业区地下供热管网改造工程及回填工程的承包人是乔木，而非上诉人。被上诉人提供的完工证明中写明的是施工时间、施工费用及施工地点，该证明只是一个完工证明，是被上诉人用来证明他完成乔木工程施工任务的凭证，并不能证明该工程系被上诉人转包或与乔木共同承包，更不能证明上诉人与被上诉人订立了运输土方的口头协议，不能证明上诉人是具有给付义务的主体。上诉人是乔木雇佣的工人，负责代工和记工，所做的一切都是受乔木指使、听乔木指挥。上诉人无权、事实上也没有与任何人订立任何口头和书面协议，所出的证明也证明了该工程的承包人是乔木，被上诉人是为乔木提供劳务。“完工证明”只是被上诉人向乔木结算工钱的凭证，并不能证明被上诉人与上诉人之间有任何协议，上诉人基于该协议承担给付义务。综上所述，原审法院认定事实不清、证据不足，依法应当改判。李刚辩称，是上诉人找我干的活，所以我只能找上诉人要钱，而且从烈士陵园干活也是上诉人找的我，也是他给我结账，一直都是这样结算的。一审判决正确。乔木述称，活是我的，与上诉人无关，钱我给被上诉人，但是我现在没有钱。李钢向一审法院起诉请求：1.要求二被告连带承担租用原告挖掘机的租金14,500元，以及自2017年10月10日起至今(2020年6月3日）的利息暂计1,815.93元；2.诉讼费依法由二被告承担。一审法院认定事实：2017年，锦州市龙恒建设工程有限公司将其承建的古塔区老工业区地下供热管网改造工程中的外运土及回填工程承包给被告乔木。2017年9月，被告于杰与原告达成口头协议，约定租赁原告实际所有的挖掘机为被告乔木承包的供热管网改造进行土石方挖掘，运费在工程完工后统一结算。协议达成后，原告于2017年9月20日至2017年10月10日，按约完成了土方运输工作。2017年11月3日，被告于杰向原告出具了完工证，载明挖掘机费用为14,500元。上述款项，经原告向二被告催要，二被告至今未付。本案在审理过程中，被告于杰称其受雇于被告乔木，被告乔木给其开支，其系受乔木指派雇佣原告运输土方，原告主张的劳务费应由乔木支付。对于以上陈述，被告于杰未能提供证据证明。一审法院认为，本案原告与被告于杰达成了运输土方口头协议后，二人之间直接形成了雇佣劳务关系，原告受雇于被告于杰，为被告乔木承包的施工工程提供劳务，原告与被告乔木之间间接形成了雇佣劳务关系。关于二被告之间的关系问题，虽于杰陈述其与乔木为雇佣关系，与原告达成口头协议系受被告乔木指派，但因于杰没有提供证据证明，本院不予采信，被告于杰应与被告乔木共同承担本起纠纷的法律责任。二被告在原告按约完成运输土方的劳务后，应按约给付原告劳务费，拖欠不付属违约行为，应承担给付劳务费的民事责任。至于原告要求由被告支付利息的主张，因双方未对逾期支付违约责任进行约定，故对原告的此项请求不予支持。被告乔木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于杰、被告乔木于本判决生效后10日内，向原告李钢支付劳务费14,500元。二、驳回原告李钢其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告于杰、被告乔木负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，双方当事人对被上诉人李钢因提供劳务而获得的14500元劳务费未予以结算的事实均无异议，本院予以确认。虽上诉人于杰主张案涉工程的实际承包人为乔木，被上诉人的劳务费应由乔木支付，但上诉人于杰不能提供证据证明在雇佣被上诉人提供劳务时，已向被上诉人披露乔木为雇主，亦无证据证明向被上诉人明示劳务费直接向乔木结算的事实，故一审法院根据合同的相对性及查明的事实，判令上诉人于杰与原审被告乔木向被上诉人李钢支付所欠的劳务费并无不当。至于上诉人于杰承担责任后，其可根据其主张的与原审被告乔木之间的关系另行主张权利。综上所述，于杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由上诉人于杰负担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年三月二十三日法官助理文涛书记员高俊格
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5072号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：李杏，女，汉族，1981年2月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告李杏、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长 姜 伟审判员 卢新言审判员 李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初825号 原告：成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司。住所地四川省仁寿县文林镇欧洲映像商业街********。 负责人：唐仕芳，总经理。 委托诉讼代理人：姚琴，女，公司员工。 委托诉讼代理人：胡亿丹，女，公司员工。 被告：潘纪平，男，1981年6月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：童婷婷，女，1988年12月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：魏利军，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：蔡佳利，女，1985年6月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈丽，女，1975年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司与被告潘纪平、童婷婷、魏利军、蔡佳利、陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司撤诉。 本案受理费529元，由原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司负担。 审判员  张华杰 二〇二一年三月二日 书记员  王琳瑜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢187号 张亚洲、李小堂、李正加： 张亚洲申请执行李小堂、李正加民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人李小堂、李正加给付申请执行人张亚洲执行款111852.62元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费1373元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初4336号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执556号之二 赵春玲：身份号码2306221978********，女，1978年1 0月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县肇源镇城北 街8委37组302号。 被执行人：刘国海，男，汉族，1983年01月12日生， 身份号码2306221983********，住黑龙江省肇源县古龙镇 得胜村。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘国海在银行的存款，冻结期限为十二个月 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1403号申请执行人：山东中再生表面处理科技有限公司。法定代表人：朱枫，董事兼总经理。委托代理人：周现林，系山东中再生表面处理科技有限公司单位职工。被执行人：段秀章，男，1972年5月14日出生，汉族，住乐陵市德州市。申请执行人山东中再生表面处理科技有限公司与段秀章为合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初1870号民事判决书进行执行。执行过程中，本院公开拍卖被执行人段秀章所有的碱性滚镀锌生产线一套，经二次拍卖流拍后，申请执行人书面申请以流拍价878976元接受该拍卖标的物，用于抵偿被执行人所欠的债务，包括本案判决书确定的物业管理费、水电费等348117元、违约金50400元、房屋租金（2020.6.1至2021.3.8日）504000元、诉讼费6782元、评估费12278元，上述共计808177元，申请执行人补交差价70799元，扣除本案执行费10482元，余款60317元退还被执行人。申请执行人认可本案执行完毕并书面申请结案。故（2020）鲁1481民初1870号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4898号 原告：肖军强，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：黄熙，女，1978年8月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都鑫利来企业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：郭慧菲，职务不详。 原告肖军强、黄熙与被告成都鑫利来企业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告肖军强、黄熙在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖军强、黄熙撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月九日 书记员  邹春燕
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢308号代启英：本院于二〇二一年三月十九日作出（2019）辽0104执447号执行裁定，中止执行陈宏与代启英借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执447号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执557号之三被执行人：李崇刚，男，满族，1987年02月10日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李崇刚追偿权纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人李崇刚在6230940600000113222_156_1账户内余额人民币5.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李崇刚在中国建设银行账户内存款人民币18043.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初553号原告：巴东县野三关金阳商贸，住所地：湖北省巴东县野三关镇大水井，统一社会信用代码：92422823MA4AMF5KXE（1-1）。经营者：黄德金，男，1976年4月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被告：巴东县锦鑫商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇土家巷**，统一社会信用代码：914228233165449876。法定代表人：张静，执行董事。被告：邓传锦，男，1981年11月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告巴东县野三关金阳商贸与被告巴东县锦鑫商贸有限公司、邓传锦买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月18日，原告巴东县野三关金阳商贸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告巴东县野三关金阳商贸撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴东县野三关金阳商贸负担。审判员 夏 文二〇二一年三月十九日书记员 王小利
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保193号 申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91371311MAQEP1F,住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道双月园路与罗四路交汇处西北300米。 法定代表人刘洪秀，董事长。 被申请人杨靖，女，1991年10月19日生，汉族，住。 被申请人孙雪超，男，1990年6月16日出生，住山东省郯城县。 被申请人孙保芹，女，1968年2月11日出生，住山东省郯城县。 申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司因与被申请人杨靖、孙雪超、孙保芹借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人杨靖、孙雪超、孙保芹价值60000元财产采取保全措施。申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨靖、孙雪超、孙保芹价值60000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费620元，由临沂新锐房地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月十六日 书记员  王**晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初398号 原告：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐滨，男，1970年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被告：组力乎马买提尼亚孜，女，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）与被告组力乎马买提尼亚孜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年三月二日 书记员 哈尼克孜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1829号之一申请执行人：俞建平，女，1973年12月3日出生，汉族。被执行人：杨京龙，男，1977年9月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人俞建平与被执行人杨京龙房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初23592号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告杨京龙于本判决生效后七日内给付原告俞建平房屋租赁费165000元及违约金（以165000元为基数，自二〇一八年七月一日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；案件受理费4028元、公告费560元，由被告杨京龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，杨京龙未按判决履行义务，权利人俞建平已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月20日、1月21日、2月19日、3月3日、3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月21日冻结被执行人名下招商银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年1月21日至2022年1月20日。本院于2021年3月5日扣划上述账户存款共计3325.6元，后发还申请执行人。4.本院于2021年1月28日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2021年1月28日至2023年1月27日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年3月3日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23592号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1353号 原告：刘传欢，男，1981年10月07日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：王立忠，男，1965年4月28日出生，汉族，居民，住肥城市。 原告刘传欢与被告王立忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘传欢向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王立忠的起诉。 本院认为，原告刘传欢在案件审理过程中要求撤回对被告王立忠的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘传欢撤回对被告王立忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘传欢负担。 审判员  王厚民 二〇二一年三月十日 书记员  高 慧
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保187号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：王静，女，1989年12月08日出生，汉族，住陕西省华阴市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王静金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1050号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王静所有银行存款4588.92元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王静所有银行存款4588.92元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月六日 书记员  张 洪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执238号 史丽婷： 本院于2021年3月9日收到申请执行人武波的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人史丽婷给付申请执行人武波抚养费12000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费80元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642881 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：郭静 二〇二一年三月十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保251号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：王宝清，男，1970年1月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张月霞，女，1968年12月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王宝清、张月霞为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初835号民事裁定：冻结王宝清、张月霞名下银行存款150221.14元或保全其他等价值（王宝清、张月霞位于乐陵市五洲中大道xxxx室的房产，不动产证书号：鲁（2019）乐陵市不动产权第xxxx号），现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人张月霞在财付通支付科技有限公司账户xxxxx存款1150.06元，冻结期限为十二个月，自2021年3月9日起至2022年3月9日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月九日书记员  王荣刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢624号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人崔育军，男，1975年8月16日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市云溪区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人崔育军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8453号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔育军存款人民币40300元，或扣留、提取被执行人崔育军收入人民币40300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保269号之三申请人：李国卫，女，1974年12月23日出生，汉族，住宁津县。被申请人:马中成，男，1992年6月13日出生，汉族，住河北省南皮县。申请人李国卫于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人马中成名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将马中成名下中国农业银行账户62×××77存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月八日书记员  高 玥
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3735号之一 申请执行人郭萍英，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人周铁锋，男，1983年9月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人郭萍英与被执行人周铁锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4474号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭萍英向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为：借款本金26500元及利息，并负担案件受理费231.5元。 执行立案后，本院向被执行人周铁锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周铁锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2021年3月9日，被执行人尚欠申请执行人借款本金26500元及利息，亦未交纳本案受理费231.5元、执行费297.5元。 鉴于被执行人周铁锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3735号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑晓锋 审判员  李学通 审判员  金建勇 二〇二一年三月十日 书记员  陈 旭
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初133号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人胡华兵，男，1973年12月16日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，搬运工，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被新余市公安局仙女湖分局取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人胡华兵犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员黄凯翔出庭支持公诉，被告人胡华兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年8月18日下午，被告人胡华兵在江西帮被害人朱某搬家之际，趁机将被害人朱某办公桌内的一块汉米尔顿手表及一支索尼牌录音笔窃走。次日，公安民警电话传唤被告人胡华兵后，被告人胡华兵自动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被盗的汉米尔顿手表及索尼牌音笔共价值人民币6469元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人朱某的陈述，被告人胡华兵的供述，归案经过说明，现场指认笔录及指认照片，扣押决定书及发还清单，销售单据，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人胡华兵盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人胡华兵具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人胡华兵管制一年，并处罚金人民币二千元。被告人胡华兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡华兵将所盗的手表及录音笔带至公安机关，并归还给了被害人朱某，被害人朱某对被告人胡华兵的行为予以谅解。本院认为，被告人胡华兵法制观念淡薄，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币6469元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡华兵所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人胡华兵具有自首情节，能积极退赃，取得了被害人的谅解；同时被告人胡华兵对其一时贪念的行为表示悔过，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡华兵犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元上缴国库。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  涂 俊人民陪审员  黎 萌二〇二一年三月十七日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终991号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层。负责人：李国玉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵鹏，男，1983年10月21日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：杨金成，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁剑，男，1990年9月28日出生，汉族，住涟水县。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人邵鹏、袁剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初5319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人邵鹏各项损失22243.77元。事实与理由：1.被上诉人邵鹏因交通事故致左侧锁骨骨折，但骨折处为锁骨中端，并不会遗留左肩关节功能丧失，因此其不应构成人体损伤十级伤残。2.一审收取诉讼费计算标准有误。被上诉人邵鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。被上诉人袁剑未予答辩。邵鹏向一审法院起诉请求：判令阳光公司、袁剑赔偿其各项损失168864.09元并承担诉讼费用。一审法院经审查查明：2017年8月7日20时许，袁剑驾驶苏Ｈ×××××号低速货车，沿涟水县郑梁梅大道由西向东行驶至金城路三角绿化区路段时，与邵鹏驾驶的电动自行车发生交通事故，致邵鹏受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交巡警大队认定：袁剑负事故全部责任，邵鹏无责任。邵鹏伤后前期医疗费已经一审法院判处，且阳光公司已经履行完毕。邵鹏因二次住院产生医疗费用8793.77元。经一审法院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邵鹏此次损伤致左锁骨骨折并遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）已构成损伤十级伤残；2.被鉴定人邵鹏此次损伤的误工期按240日计算为宜；护理期限按90日计算为宜；营养期限按90日计算为宜。为此，邵鹏花去鉴定费2100元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定：袁剑负该起事故全部责任，因其驾驶的车辆在阳光公司投保了交强险和商业三者险，故邵鹏的相关损失应由阳光公司在保险限额内负责赔偿，超出部分由袁剑负责赔偿。结合双方举证、质证情况，对邵鹏的相关损失，一审法院认定如下：医疗费8793.77元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上费用合计132163.77元，由阳光公司在保险范围内予以赔偿。邵鹏主张因本起交通事故发生误工费33600元，因邵鹏没有提供相关证据证明其误工损失的具体数额以及因此次事故造成其减少收入的情况，邵鹏可待证据充分后另案主张。阳光公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供合法有效的证据故而难以得到法律的支持。袁剑未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证和辩论等权利。综上，一审法院判决：阳光公司于判决生效后十五日内赔偿邵鹏因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计132163.77元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元减半收取1839元、鉴定费2100元，合计3939元，由阳光公司负担3572元、邵鹏负担367元。二审中，双方当事人未提供新证据。二审经审理确认一审查明的事实。另查明，一审庭审中，上诉人对于鉴定结论真实性无异议。本院认为，对于邵鹏伤情是否构成伤残。一审中上诉人对于鉴定结论真实性明确无异议，二审上诉主张邵鹏不构成伤残，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。对于一审诉讼费问题。上诉人主张一审超额收取诉讼费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人阳光公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3678元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 纯二〇二一年三月十五日法官助理缪珵书记员张琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4886号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：常桂春，男，汉族，1957年5月26日出生，住北京市西城区。本院在执行北银消费金融有限公司与常桂春金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人常桂春的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人常桂春的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人常桂春采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十八日书记员 储志蕊
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初121号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省延长县XX乡XX村XX村XX号，住陕西省延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX室。2021年2月26日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市安塞区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年2月24日21时05分许，被告人刘某酒后驾驶陕A01G9X号白色传祺牌小型普通客车，由北向南行驶至延安市宝塔区柳林镇高坡公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第264号血醇检验报告检测出：刘某血液中乙醇含量为148.71mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘某拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。刘某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2021年3月25日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月十七日  书  记  员    任  航20210602121刘某1987072661062119870726121811610602016074952202103111
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1032号申请执行人：刘启成，男，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市食品公司，住所地安徽省天长市天长镇建设东路，现住所地安徽省天长市。法定代表人：李平，该公司经理。申请执行人刘启成与被执行人天长市食品公司劳动争议一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市食品公司未履行生效法律文书确定的义务，刘启成依法向本院申请执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1032号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年三月十五日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初17号原告：佟德威，男，1984年7月18日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。原告：曲丽丽，女，1986年6月20日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被告：田金霞，女，1967年5月17日生，汉族，农民。原告佟德威、曲丽丽与被告田金霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告佟德威、曲丽丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许佟德威、曲丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二一年三月三日书记员  丛冬雪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执550号之三被执行人：张永坤，男，汉族，1943年03月10日生，住住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永坤在山东省农村信用社联合社2583992×××00账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：袁建华，男，汉族，1981年11月11日生，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁建华的本院(2020)沪0106民初25939号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执104号 关于完某某罚金一案，合作市人民法院作出的（2021）甘3001刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人完某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年03月10日移送强制执行，请求被执行人完某某缴纳罚金2000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院告知被执行人完某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人完某某摄于法律威严，于2021年03月18日缴纳罚金2000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初24号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年02月22日作出的（2021）甘3001刑初24号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十八日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执157号 申请人：合肥晨勃商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**合肥恒通食品批发市场****。 法定代表人：陈玉霞，该公司总经理。 被执行人：滁州市萃选商贸有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市来安县塔山东路16街坊）农贸中心一、二层。 法定代表人：候晓雨，该公司总经理。 合肥晨勃商贸有限公司与滁州市萃选商贸有限公司买卖合同合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初1230号民事判决书，确定被执行人支付11775.6元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月十九日 书记员  邓玉楼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初133号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人闵福清，男，1985年2月26日生，东乡族，居民身份证号×××，小学文化程度，无业，户籍所在地及住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。因涉嫌交通肇事，于2019年9月28日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）655号起诉书指控被告人闵福清犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同年2月4日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在审理的过程中，发现本案附带民事赔偿部分尚未完全处理完毕，故决定将本案转为普通程序审理，遂于2月22日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇、刘甜甜出庭支持公诉。被告人闵福清到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年8月23日22时56分许，被告人闵福清驾驶×××号灰色福田牌轻型厢式货车，沿×××路段由东向西行驶至×××路段时，将由北向南横过马路的被害人奴某碰撞致死。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人闵福清负事故的主要责任，被害人奴某负事故的次要责任。经伊宁市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告鉴定，被害人奴某不排除交通事故致闭合性胸腹部损伤死亡。 被告人闵福清对起诉书中指控的事实、罪名没有异议且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人闵福清与被害人家某在保险公司就民事赔偿达成协议，由保险公司在承保范围内赔偿被害人亲属各项经济损失共计29.9401万元。被告人闵福清于2021年2月18日向被害人家某支付2万元精神损害赔偿金作为补偿，取得了被害人家某的谅解。 上述事实，被告人闵福清在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，并有经法庭举证、质证的被告人闵福清常口信息、查获经过、谅解书等书证，证人艾某的证言，被告人闵福清的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闵福清违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。伊宁市人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闵福清肇事后主动向公安机关报告，可以认定为主动投案，但上述行为又系肇事者的法定义务，鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人闵福清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 冯      洁 人民陪审员 张   新   中 人民陪审员 赵   志   阳 二〇二一年三月一日 书 记 员 帕孜拉木吐尔逊江
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执751号申请执行人：兴化市惠丰混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913212816913309995，住所地江苏省兴化市。法定代表人：倪荣淦，该公司董事长。被执行人：崔建忠，男，1966年3月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人兴化市惠丰混凝土制品有限公司与被执行人崔建忠买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年10月19日作出的（2019）苏0982民初4802号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔建忠至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人崔建忠所有的价值人民币251727元、诉讼费、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执51号之一申请执行人：赵玉明，男，汉族。被执行人：王军，男，汉族。被执行人：张爱芳，女，汉族。本院在执行申请执行人赵玉明与被执行人王军、张爱芳追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人王军财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王军财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年三月十二日书记员  毛银娟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初673号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区×××××××××××××昆泰国际大厦708-710室，统一社会信用代码：911××××××××××427XD。负责人：吕辰，董事长。委托代理人：王明芳，男，汉族，1973年2月14日出生，住址：山东省莘县××××××××××，公民身份号码：372××××××××××××936，系原告的员工。被告：惠州市西顿工业发展有限公司，住所地：惠州市水口东江工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××766L。法定代表人：陈某1。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告惠州市西顿工业发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十二日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢434号之一申请执行人：扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：周梅，该公司总经理。被执行人：王修明，男，1969年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司与被执行人王修明民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院撤销执行申请，并申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢434号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年三月十二日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初413号原告：宁海彬，男，1985年8月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：张勇，男，1976年5月1日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：太平洋保险公司大庆分公司，住所地大庆市让胡路区西滨路**。原告宁海彬与被告张勇、太平洋保险公司大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，现原告宁海彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁海彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁海彬负担。审判员  杨利二〇二一年三月二日法官助理王鑫书记员赵舒淇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执32号之十二被执行人：蒋方乾，男，汉族，1992年07月22日生，住巨野县；。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋方乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋方乾在招商银行621483794394×××01账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执291号 申请执行人:余建荣，男，1963年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区农十师。 被执行人：田仕明，男，1963年3月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初1493号民事调解书，向被执行人田仕明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月3日作出网络查控，查控结果为被执行人田仕明无可供执行的财产。经双方当事人自愿协商，达成和解。一、被执行人田仕明于2021年4月25日前向申请人余建荣支付10000元，2021年6月1日前向申请人余建荣支付20000元，2021年11月20日前向申请人余建荣支付40000元，2022年6月20日前一次性付清余款55273.5元；二、如被执行人田仕明有一笔款项未按照约定履行，申请人余建荣有权恢复执行。 我院于2021年3月16日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力特依 二〇二一年三月十六日 书记员 金      鑫
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初892号原告：杨某，住临洮县。被告：叶某，住临洮县。原告杨某诉被告叶某同居关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费1238元，减半收取计619元，由杨某负担。审判员 罗军生二〇二一年三月九日书记员 龙 渊
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执123号之一 申请执行人：四川零贰捌广告有限公司，住所地成都蛟龙港工业园区岷江路8座421号。 法定代表人：秦勇。 委托诉讼代理人：卢治荣，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莹莹，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：成都正辉广告有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华新中街37号。 法定代表人：林正辉。 被执行人：林正辉，男，汉族，1976年7月25日出生，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3252号民事调解书，于2021年1月8日立案执行四川零贰捌广告有限公司与成都正辉广告有限公司、林正辉定作合同纠纷一案。立案执行标的：11138元，执行费：67元。执行中，本院于2021年1月21日依法将林正辉名下车牌号为川Ａ8××××宝马牌汽车予以查封，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。 依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人成都正辉广告有限公司、林正辉采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月一日 书记员  陈传丽
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初420号 原告：浙江德轩标识工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城****。 法定代表人：胡大鹏。 委托诉讼代理人：潘婷婷、徐乐游，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区西四环南路**v> 法定代表人：罗世威。 原告浙江德轩标识工程有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，中国建筑一局（集团）有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为双方已在合同中对管辖进行了约定，请求将本案移送至北京市东城区人民法院进行审理。 本院经审查认为，根据双方的签订的《乌鲁木齐新客站ZF标静态标识买卖合同》，买卖标的物系铁路工程建设所需物资。依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（七）项“铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷”由铁路运输法院管辖之规定，本案应由铁路运输法院专门管辖，双方约定管辖条款因违反法律对专门管辖法院受案范围的规定而无效，故中国建筑一局（集团）有限公司所提管辖权异议不成立。结合全案事实，本案宜由工程所在地铁路运输法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送乌鲁木齐铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张巨 二〇二一年三月二日 书记员  洪婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2665号申请人天津握手商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道**铭海中心**楼-5、6-808。法定代表人王雪松，执行董事。被执行人马天兰,女,1999年7月14日出生,住河南省光山县。关于天津握手商业保理有限公司申请执行马天兰服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初19788号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月20日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月2日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月2日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月22日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王长煜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初437号原告：大丰区刘红雷汽车修理部，统一社会信用代码92320982MA223H3716,住江苏省盐城市大丰区南阳镇红旗桥南祥北村****。经营者：刘红雷，男，1986年9月1日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>被告：靳宏岩，男，1977年5月2日出生，汉族，住，住江苏省宿迁市宿城区/div>原告大丰区刘红雷汽车修理部诉被告靳宏岩修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，本院依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告大丰区刘红雷汽车修理部的经营者刘红雷到庭参加诉讼，被告靳宏岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰区刘红雷汽车修理部向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳宏岩立即支付原告维修费4580元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月7日被告靳宏岩车牌号鄂Ｓ×××**商混泵车坏在大丰港不能启动了，被告通过熟人找到原告刘红雷维修，原告当晚加班给被告修好车子。修理费共计9580元。原告把维修清单通过微信发给被告，被告同意并认可此次维修账单，被告靳宏岩承诺第二天支付维修费。但被告第二天没有支付，说让原告等几天，直至10月23日被告仅支付维修费5000元，余款4580元让原告再等几天，后被告以资金紧张为由搪塞原告，原告多次打电话、发微信，被告就是不予理睬。原告催款未果，遂向法院提起民事诉讼。被告靳宏岩未答辩亦未举证。原告大丰区刘红雷汽车修理部围绕诉讼请求提交欠条收款收据（实为维修清单）、微信记录截图打印件、短信记录打印件等证据。上述证据因被告未到庭无法组织双方质证，本院经审查后在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2020年10月7日，原告大丰区刘红雷汽车修理部维修案涉车牌号鄂Ｓ×××**商混泵车。维修过程中耗材费及维修工时费合计9580元，原告开具收款收据（实为维修费用明细清单），收款收据由该车辆驾驶员签名确认。2020年10月13日至2020年11月26日期间，原告大丰区刘红雷汽车修理部经营者刘红雷称其多次通过微信、手机短信形式向车辆所有人靳宏岩追索维修款。其中2020年10月8日，原告微信名为念安德微信号发送了该收款收据，对方要求发银行卡号给钱，原告发送了其银行账号和姓名。2020年10月22日聊天记录中，刘红雷问“请问你的尊姓大名”，微信名念安回复“靳”。2020年10月31日，聊天记录中刘红雷“今天把修理费转一下吧修理费转一下不是说好的这个星期给吗”，微信名为念安回复“知道了”。2020年11月3日，原告电话号码为151××******打电话，对方发送信息说“不要在打了，这个星期转给你”等内容。原告自认2020年12月7日，被告以转账形式支付维修款5000元，后以短信、微信方式追索剩余维修款4580元，均未有回复，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告大丰区刘红雷汽车修理部已完成车牌号鄂Ｓ×××**商混泵车维修工作，其所提交的短信、微信聊天记录中均可见被告对维修结果及维修款的认可，虽然原、被告之间没有签订书面维修合同或形成结算凭证，但原告提交的证据可形成完整证据锁链，证实双方发生事实修理合同关系故原、被之间成立的维修合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告靳宏岩未按约履行支付报酬维修费用构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告主张被告支付剩余维修费4580元的诉讼请求，本院予以支持。被告靳宏岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、质证、举证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告靳宏岩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大丰区刘红雷汽车修理部维修费4580元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳宏岩负担。本判决为终审判决。审 判 员 蔡树祥二〇二一年三月十一日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。