wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民再10号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李爱燕，女，1983年5月19日出生，汉族，无固定职业，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：刘建强，系李爱燕丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀什昌建永兴建筑材料有限责任公司，住所地：新疆喀什市远方市场315国道南侧******。法定代表人：李广军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。原审被告：新疆金冠建设工程有限责任公司，住所，住所地：新疆乌苏市一二三团文化宫****div>法定代表人：付耀全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建强，该公司副经理。再审申请人李爱燕因与被申请人喀什昌建永兴建筑材料有限责任公司（以下简称永兴公司）、原审被告新疆金冠建设工程有限责任公司（以下简称金冠公司）买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院2019年7月4日作出（2019）新3101民初733号民事判决，李爱燕不服向本院提出上诉。本院2020年1月15日作出（2019）新31民终492号民事判决。李爱燕不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院2020年11月24日作出（2020）新民申1832号民事裁定，指令本院再审本案，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人李爱燕的委托诉讼代理人刘建强，被申请永兴公司的法定代表人李广军及委托诉讼代理人朱玉杰，原审被告金冠公司的委托诉讼代理人刘建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人李爱燕申请再审称，请求撤销二审判决，依法驳回被申请人的全部诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。事实和理由：二审认定事实错误。申请人提交的2014年11月14日的交易明细和2015年1月21日的借款单可以证实除二审认定的申请人已支付的1,604,500元外，还有400,000元在对账时未予确认，二审未予采信不符合证据采信规则。因2014年、2015年的业务和付款由李爱燕的丈夫刘建强经手，在李爱燕不知情的情况下未将刘建强2015年1月21日通过农商银行转入李广军卡内的10万元计算在已付金额之中。1．二审以被申请人提交的2014年12月21日的对账单注明已付10万元，因此对该2014年11月14日支付的10万元认定为已经予以支付的理由不能成立。该备注已付十万元的内容形成在刘建强签字的下方，不能视为刘建强对该已付十万元予以确认。也可以理解为在2014年12月21日申请人向被申请人支付十万元，因该证据由被申请人持有，应作出对被申请人不利的解释。2.对2015年1月21日的借款单，二审以被申请人对该借款单的真实性不予认可，申请人未提供其他证据证实已向永兴公司或李广军支付该借款单载明的30万元款项，从而不予认定的理由不能成立，举证责任分配不当。根据举证规则，即便被申请人对该借款单不认可，也应由其对此申请笔迹鉴定，被上诉人二审并未申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果，且双方之间也存在被申请人先收取现金后给申请人出具收条的交易习惯。故二审应确认该签名为被申请人书写并认定借款单的真实性。再者对该30万元的给付，申请人能提交相应取款凭证证实该30万元款项的给付。申请人为证明该借款单的真实性，已向新疆光明证据科学研究司法件大事进行司法鉴定，结果证实2015年1月21日的借款单中的内容字迹与2015年4月21日收条中的内容字迹是同一人所写。综上，二审认定事实错误，判决错误，请求依法予以改判。被申请人永兴公司答辩称，再审申请人的再审请求的事实与理由相互矛盾；原一、二审的判决的主要依据是双方当事人2017年11月10日形成的书面对账单，依据该对账单载明的内容可以反映出双方对买卖碎石料款总金额、已支付金额和未付的金额通过对账进行确认，并由李爱燕在对账单上进行签字，李爱燕认可其签字行为，实际上与本案被申请人进行交易的主体多半是李爱燕，李爱燕是会计出身，同时又是金冠公司的法定代表人，金冠公司需要采购碎石料作为拌和站的原材料，故李爱燕在对账单上签字的行为是代表金冠公司履行职务的行为；李爱燕如果不认可该对账单或认为对账单与实际存在出入，违反自己的真实意思表示，应依法律在知道撤销权事由之日起1年内行使撤销权，而申请人始终没有对对账单进行撤销，对账单具有法律效力。对账单可以证实截止到2016年12月底申请人尚欠被申请人1,033,750.50元；本案除有50余万元是通过三角债的方式折抵双方债券债务外，其余交易都是用银行卡直接进行交易，没有一笔现金交易。李爱燕是会计出身，其在做会计凭证时要求被申请人不仅要附上转账交易凭证还要提供借款单进行记账，因此我方只认可银行交易产生的凭证，其余的不予认可。综上，申请人主张的再审事由缺乏证据支持，二审判决适用法律正确，应予维持，请求驳回再审请求。原审被告金冠公司同意再审申请人的再审理由及请求。本院再审认为，因在本案再审中申请人向法庭提交了新证据，拟证实除二审确认的已付款项外，申请人还另行向被申请人支付款项50万元，该款项应从应付货款中予以扣除。对申请人2014年陆续支付的93,955元及2015年1月21日支付的10万元，被申请人予以认可，但提出该款项系支付其他款项，与本案无关。对2015年1月21日的《借款单》中的30万元，被申请人认可文字内容是其本人书写，但提出其并未收到该款项。该借款单是在被申请人2016年1月21日收到申请人通过银行转账支付的30万元后，在2016年3、4月份根据申请人的要求补写的单据，因春节前后农历及公历日期存在差异，故申请人在落款时年份书写笔误，再审中被申请人提出申请要求对《借款单》中文字的形成时间进行鉴定。应在对上述争议事实进行审查核实的基础上依法处理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初733号民事判决及本院（2019）新31民终492号民事判决。二、本案发回喀什市人民法院重审。审  判  长   周 虹审  判  员   张荣琴审  判  员   马 瑞二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   李 强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5857号 被执行人：孙华翔，男，1969年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孟庆成，男，1989年5月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院执行的被执行人孙华翔、孟庆成非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1322刑初429号刑事判决书，依据该判决书，被执行人孙华翔、孟庆成应共同退赔集资参与人经济损失共1389073.41元（被执行人孟庆成在案件审理阶段已向本院预缴赔偿款70万元）。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年9月23日，本院依法向被执行人孟庆成通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已有效送达上述法律文书； 9月30日向被执行人孙华翔邮件送达执行通知书等文书，投递记录显示邮件被孙华翔弟弟签收（被执行人孙华翔现处于服刑期间）。 2、2020年9月11日、2021年2月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人孙华翔： 2021年2月5日冻结了两个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），并划拨了账户中款项（金额分别为1174.52元、505.58元）。 （2）被执行人孟庆成： 2020年9月14日冻结了多个银行账户中存款，并划拨了账户中款项（金额分别为691.95元、6313.7元、18680.34元、872.22元），账户冻结期限为一年；同日冻结了其支付宝账户（冻结期限为一年），并划拨了账户中款项10004.61元； 2020年9月29日查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆查封期限为两年），因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2021年3月8日调查被执行人孟庆成财产情况，其住房为位于沭阳县左岸××单元××室，经调查，该房屋所有权人为孟宪军，未发现有其他财产情况。 以上情况，有电子送达报告、法院专递邮件查询记录、财产查询反馈汇总表、调查照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。对以上已查控的财产，相关权利人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行控制的书面申请，未申请致使本院未能办理续行控制手续，相应后果由权利人自行承担。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行划拨，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月八日 书记员  高 乾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终764号上诉人（原审被告）：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋菁菁,江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春姐，女，1978年3月18日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称恒达公司）因与被上诉人徐春姐商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初5193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒达公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其无须再支付违约金。事实与理由：徐春姐未提供证据证明因逾期交房所造成的损失，房屋买卖合同约定的违约金显然高于所造成的损失，人民法院应予调整。因此，除已支付的违约金外，其无须再支付违约金。徐春姐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐春姐向一审法院起诉请求：判令恒达公司赔偿徐春姐延迟交房违约金26209.85元(违约金以房款661865元为本数，按照日万分之一利率标准，计算至实际交房之日止，暂计算至2020年9月30日)，一审法院认定事实：一、2017年4月1日，出卖人恒达公司与买受人徐春姐签订商品房买卖合同（预售）（合同备案号201703170097），约定徐春姐购买恒达公司开发的位于无锡市锡山区××街道××路××路××幢××单元××号房屋，房屋总价为661865元。该合同第六条约定：房屋总金额中包含装修款0元；合同第九条约定：该商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、2.该商品房已取得房屋测绘报告；合同第十条约定：商品房相关设施设备交付条件，房屋“交付时”，对于房屋供水、排水系统、供电、供暖、燃气、电话通信、有线电视、宽带网络等七项附属设施应达到相应的交付条件，未达到相应条件的，应当采取补救措施，并按照1元／天／项向买受人支付违约金。合同第十一条约定：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房；合同第十二条、补充协议第七条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同及补充协议还约定了其他事项。合同签订后，徐春姐支付了房款。二、2018年6月30日恒达公司未将符合合同约定交付条件的案涉房屋交付给徐春姐。2020年7月3日无锡市锡山区建设测绘有限公司出具《无锡市房屋建筑面积测绘成果》（实测），确认花海家园（三期18#房）房屋建筑面积测绘及计算说明。2020年7月24日，无锡市锡山区住房和城乡建设局向恒达公司发出关于花海花园三期18号房通过交付使用竣工验收的通知，载明：花海花园三期18号房及地下车库18号部分建设项目已全面竣工，符合《无锡市商品房交付使用管理办法》的相关规定，同意交付使用。恒达公司于2020年7月24日制作了《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》，向徐春姐通过EMS邮寄了房屋交付通知书，要求徐春姐在2020年7月27日办理交付手续。徐春姐未履行收房手续。三、恒达公司共计已支付的违约金28264元。上述事实，有商品房买卖合同、住宅使用说明书、住宅质量保证书、测绘报告、无锡市锡山区住房和城乡建设局文件、房屋交付通知书及EMS查询单、付款回单及本院庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：徐春姐与恒达公司签订的商品房买卖合同（预售）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。恒达公司未按期于2018年6月30日交付符合合同约定的房屋，已构成违约，应当按合同约定向徐春姐支付延迟交房违约金。合同约定交房日期为2018年6月30日前，现逾期时间超过180日，徐春姐请求以房款661865元为基数按每日万分之一为标准计算违约金，符合双方合同的约定，该院予以采纳。因恒达公司已按商品房买卖合同（预售）约定取得房屋测绘报告及建设工程竣工验收备案证明文件，已符合房屋交付条件，并已向业主发出交付通知书，告知业主可在2020年7月27日办理交付手续，虽徐春姐未实际收房，但现有证据不足以证明至目前为止房屋未交付的责任在恒达公司，故对于徐春姐主张至2020年7月27日之前的违约金，予以支持。扣除恒达公司已经支付的违约金，剩余未付违约金，以661865元为基数按每日万分之一计算至2020年7月27日止，恒达公司还应支付逾期交房违约金为21841.83元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、恒达公司应于判决生效后3日内向徐春姐支付逾期交房的违约金21841.83元；二、驳回徐春姐的其他诉讼请求。一审案件受理费456元，减半收取计228元，保全费320元，合计诉讼费548元，由徐春姐负担80元，恒达公司负担468元。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：案涉商品房买卖合同约定的违约金是否过高，应否调整。本院认为，违约方主张约定的违约金过高请求人民法院予以适当减少的，应当对违约金是否过高承担举证责任。恒达公司主张合同约定的违约金明显高于因其逾期交房给徐春姐造成的实际损失，但未提供相关证据证明自己的主张，故其应当承担举证不能的法律后果。据此，一审法院根据双方商品房买卖合同约定认定违约金，并无不当。综上所述，恒达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年三月五日书记员 刘 滢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3118号 原告：苗勇，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王雪，女，1985年10月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告苗勇与被告王雪物权确认纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告在本院依法通知缴纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苗勇撤回起诉处理。 审判员  张红艳 二〇二一年三月九日 书记员  隋秀芹
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执306号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。法定代表人：彭永恒，总经理。被执行人：刘洋洋，女，1987年8月31日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行刘洋洋其它案由一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3044民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执306号。申请执行内容为：要求被执行人偿还申请人理赔款12248.73元、保费2863.33元以及违约金（以12248.73元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年9月26日起至债务清偿完毕之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费105元，共计15217.06元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人刘洋洋发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，发现被执行人刘洋洋名下年豫Ａ×××**北京现代汽车一辆，未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月2日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月6日向被执行人刘洋洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘洋洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现刘洋洋名下位于河南省郑州市××郑××路西侧，万庄路南侧宏基王朝.樱花园2号楼1单元202不动产权证号：豫（2017）新郑不动产权第0019133号，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年3月5日前往郑州市车管所对刘洋洋名下豫Ａ×××**北京现代汽进行查封，属于轮候查封，故无法对其作出处置。五、本院于2021年3月8日前往新郑市不动产登记中心对刘洋洋名下位于河南省郑州市××郑××路西侧，万庄路南侧宏基王朝.樱花园2号楼1单元202不动产权证号：豫（2017）新郑不动产权第0019133号进行了查封，属于轮候查封。六、本院于2020年3月4日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人徐磊发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人刘洋洋作为被执行人案件4件，两件以终结本次执行结案。八、由于被执行人刘洋洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。九、截至2021年3月9日本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司实际受偿0元。本院于2021年3月6日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人徐磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人徐磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘洋洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  徐顺峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1183号原告：薛新香，男，1964年3月20日出生，汉族，住河南省滑县。被告：裴伟，男，1982年5月1日出生，汉族，住郑州市。原告薛新香与被告裴伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛新香到庭参加诉讼，被告裴伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛新香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资41568元及利息(以41568元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份开始在位于郑州市××区航海路与××路交叉口向南源升·金罗湾工地上干活，经过结算尚欠工资41568元，原告多次催要剩余的工资，但是被告均以未结算为由拒不支付。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。裴伟缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的承诺书由被告签字按印确认，内容表述明确，本院予以确认。原告诉请被告支付工资41568元及利息，因承诺书中载明“欠薛新香工资款40000元，之前手续作废，以此为准”，故被告裴伟应支付原告工资40000元，并支付自2021年2月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，原告主张超出部分，本院不予支持。被告裴伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴伟于本判决生效之日起十日内支付原告薛新香劳务费40000元，并支付自2021年2月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；驳回原告薛新香的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，减半收取计420元，由被告裴伟负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月一日书记员  王冠宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初364号 原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：葛煜成，行长。 委托诉讼代理人：薛钱江，该支行员工。 委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 被告：袁六萍，女，1975年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告袁六萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行嵊州支行的委托诉讼代理人薛钱江、王凯鸣到庭参加诉讼。被告袁六萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司嵊州支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告袁六萍支付信用卡透支本金48687.80元，支付截至2021年3月1日止的利息及费用（利息为10617元，费用为143.26元），并支付自2021年3月2日起至全部还清之日止的按信用卡领用合约之约定计算的利息；2.判令被告支付原告律师代理费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告向原告申领了一张卡号为6259××××8739的长城普卡金信用卡。信用起始额度为8000元，额度最高增加到5万元（现已为0元）。自2020年2月15日起，被告透支出现逾期，至2020年10月15日，逾期本金48654.83元，应收利息为7107.4元，费用为143.26元（应收费用9554.76元扣除还款违约金9411.5元后）。虽经原告多次催讨，但被告至今未予归还。原告认为，被告拖欠透支款不还，其行为已构成违约，且给原告造成了不必要的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请依法判决。 被告袁六萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.中国银行长 城银联白金信用卡申请表及合约一份；2.额度调整历史查询表一份；3.中银卡交易流水及查询单各一份；4.法律服务委托合同及律师费发票各一份；5.计费说明一份；6.公安机关不予立案说明一份；7.送达地址确认书一份。以上证据拟证明被告袁六萍向原告申请信用卡及签署相关合约，并声明知晓信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，以及袁六萍使用信用卡情况的相关事实。本院经审核认为，原告提供的证据客观真实，本院对该组证据的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。 本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，被告袁六萍向原告申领卡号为6259××××8739的长城银联白金信用卡一张。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的适用、利息和收费、对账单及还款均做了约定。其中合约第17条约定：甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方贵的到期还款日止为免息还款期，在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。第18条约定：乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以投资交易记账日为准。截至2020年10月15日，被告共欠信用卡透支本金48654.83元，拖欠利息及费用7250.66元（利息7107.40元，费用143.26元）。2021年1月4日，被告归还本金0.03元。截至法庭辩论终结之日，被告袁六萍再未返还透支本金，亦未支付利息及费用。 另，原告为实现本案债权已支付律师代理费800元。 本院认为，被告袁六萍向原告申请办理信用卡并激活使用信用卡的事实清楚，原、被告之间订立的以信用卡合约为根本内容的借款合同因被告使用信用卡而生效，且其内容未违反法律法规的禁止性规定，对原、被告双方均有约束力。被告使用原告提供的信用卡并进行透支消费或申请分期后，未按约返还透支款项并支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告诉请的要求被告归还透支信用卡的本金48654.80元，支付截至2020年10月15日的利息及费用7250.66元，并支付按信用卡领用合同约定计算的利息至履行完毕日止以及原告为催收而支出的律师代理费800元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告袁六萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁六萍返还中国银行股份有限公司嵊州支行信用卡本金48654.80元、支付计算至2020年10月15日止的利息和费用7250.66元（含复利），并以本金48654.80元为基数支付自2020年10月16日起至履行完毕日止按信用卡领用合约约定计算的利息（含复利）。 二、袁六萍返还中国银行股份有限公司嵊州支行律师代理费800元。 上述第一、二项袁六萍应付债务限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取计609元，保全申请费570元，合计1179元，由袁六萍负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐园园 二〇二一年三月一日 书记员  陈丽妹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2770号之一 申请执行人：傅荣金,男,1966年3月3日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：钟国富,男,1962年10月4日出生,畲族，住桐庐县。 傅荣金与钟国富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2353号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人钟国富未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人傅荣金向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为货款27547元、案件受理费244.5元、执行费313元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人钟国富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟国富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟国富逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟国富的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人钟国富住所地对被执行人钟国富财产情况及其下落进行了实地调查。本院（2019）浙0122执2794号已查封被执行人钟国富名下浙ＡＷ××××、浙ＡＢ××××号、皖ＮＢ××××号车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人钟国富有其他可供执行的财产。截至2021年3月5日，本案已执行到位案件受理费244.5元、执行费255.5元。 鉴于被执行人钟国富拒不履行法院生效法律文书，本院（2019）浙0122执2794号案件已对被执行人钟国富罚款1000元（未缴纳）。同时已将被执行人钟国富纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅荣金，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟国富虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2770号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年三月五日 代理书记员  郭明辉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执245号之三 申请执行人：邓侠,女，1979年2月18日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：陈斌,男，1977年6月06日出生,汉族,住蒙城县。 四百八十七条本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1622民初4475号判决书，立案执行的邓侠申请执行陈斌婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斌在中国工商银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 叶大伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保285号 申请人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司与被申请人胡宗强保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为35000元，本院作出（2021）桂0902民初324号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执3722号之一南阳丰仁运输有限公司，住所南阳市信臣路（天洼西组）统一社会信用代码9141130057215221M。法定代表人王洪波，男，汉族，1962年12月28日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人王亚楠，女，汉族，1989年2月12日生，住址河南省方城县，代理权限为特别授权。被执行人郭朝果，男，汉族，1980年08月05日生，住河南省南阳市镇平县。申请执行人南阳丰仁运输有限公司与被执行人郭朝果借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5812号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金50000元，诉讼费650元[具体以（2018）豫1303民初5812号民事调解书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳丰仁运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年11月11日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、查询到被执行人郭朝果名下在农业银行镇平县支行账户中国农业银行股份有限公司镇平县支行账户62×××74有存款，实际冻结、扣划36556.74元。2、查询到被执行人郭朝果名下在中国农业银行股份有限公司镇平县涅阳区支行账户62×××79有存款，实际冻结、扣划152.9元。3、查询到被执行人郭朝果名下在中国农业银行股份有限公司镇平县涅阳区支行账户62×××77有存款，实际冻结、扣划59.67元。4、查询到被执行人郭朝果名下在财付通支付科技有限公司账户085e9858e174740c58f41d64c@wx.tenpay.com有存款，实际冻结、扣划472.93元。上述款项合计37242.24元扣缴执行费660元后余款36582.24元由申请执行人领取。5、被执行人名下无股票、有价证券、理财产品信息。6、被执行人名下有豫Ｒ×××**福克斯牌（注册日期2014年12月2日）汽车1辆，本院进行了查封，因没有实际控制，暂不能处置。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人郭朝果名下有不动产登记信息。2、未查询到被执行人郭朝果名下有公积金余额。3、被执行人郭朝果在关联案件中无案件。四、本院于2021年1月7日依法对被执行人郭朝果采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人南阳丰仁运输有限公司委托代理人王亚楠本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人郭朝果无其他财产可供执行，申请执行人南阳丰仁运输有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月4日约谈了申请执行人南阳丰仁运输有限公司委托代理人王亚楠，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳丰仁运输有限公司委托代理人王亚楠同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为欠款本金14067.76元[具体以（2018）豫1303民初5812号民事调解书表述为准]，已执行到位的37242.24元（含扣缴执行费660元）应依法予以扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭朝果有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭朝果负有继续向申请执行人南阳丰仁运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  王 满二〇二一年三月一日书 记 员  王雷宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执832号之一申请执行人：蒋太军,男,1967年11月10日出生,汉族,贵州省安顺市人，住安顺经济技术开发区。被执行人：穆文,男,1987年5月7日出生,汉族,贵州省安顺市人，住安顺市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1204号裁判文书，2021年02月24日于受理蒋太军申请执行穆文建设施工施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人蒋太军与被执行人穆文达成和解协议即：1、依据安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1204号民事调解书，被执行人穆文欠申请执行人蒋太军工程款人民币73241.79元（利息及加倍迟延履行金申请执行人蒋太军自愿放弃）；2、被执行人穆文于2021年4月30日前支付申请执行人蒋太军执行款人民币10000元、于2021年12月31日前支付15000元、于2022年12月31日前支付25000元、于2023年6月30日前一次性支付完剩余执行款人民币23241.79元；3、如被执行人穆文有一期不支付，申请执行人蒋太军有权向本院恢复申请执行，并要求法院对被执行人采取拉入黑名单、限制高消费等强制措施。申请执行人蒋太军以达成和解为由向本院撤回强制执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定，本院予以撤回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执832号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月一日法官助理李可心书记员刘凤宽
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保82号中国建设银行股份有限公司辽阳分行、高大褐、张丹、灯塔市万达房地产开发有限公司：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与高大褐、张丹、灯塔市万达房地产开发有限公司诉讼保全一案，本案已一、轮候查封灯塔市万达房地产开发有限公司名下辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**车辆两台查封期限二年。二、冻结高大褐名下财付通账户内存款，实际控制金额11456.10元，冻结期限一年，自2021年2月4日至2022年2月3日止。（以上查封、冻结以25万元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十一日书记员  曹 博
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1725民初451号原告：王传谱，男，1988年1月14日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李似晨，郓城黄安法律服务所法律工作者。被告：赵辉，男，1987年9月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王淑慧，女，1986年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王传谱与被告赵辉、王淑慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传谱的委托诉讼代理人李似晨到庭参加诉讼，被告赵辉、王淑慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传谱向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款73000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王传谱不再要求二被告支付利息。事实和理由：2019年被告赵辉购买原告的杨木皮子，共欠货款73000元，2015年1月22日被告赵辉为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付欠款。王淑慧系赵辉之妻，涉案债务系二被告夫妻共同债务。赵辉、王淑慧均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王传谱提交2015年1月22日的欠条一份，该欠条署名赵辉，具体内容为：“今欠王传谱73000元（皮子钱）2020年7月15日赵辉”。被告赵辉、王淑慧对原告的上述证据均未提交相反的证据予以反驳。本院认为，该证据对本案事实具有证明力，应认定为有效证据。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告提交相关证据证实其与被告赵辉之间买卖合同关系成立，被告赵辉尚欠原告皮子款73000元。二被告对原告的请求均没有行使抗辩权，故可认定原告和被告赵辉之间的买卖合同关系成立，债权债务关系明确，被告赵辉应当按照约定的数额及时履行付款义务。原被告之间没有约定具体的支付日期；根据法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。综上所述，原告和被告赵辉之间的买卖合同关系依法成立，事实清楚，本院对原告要求被告赵辉支付货款73000元的诉讼请求予以支持。原告没有提交证据证明王淑慧系涉案债务的共同债务人，也不能证明涉案债务用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示；同时根据目前证据尚不能证明存在王淑慧具有应当承担责任的其他法定情形。因此，原告要求王淑慧承担责任的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵辉于本判决生效后十日内支付原告王传谱皮子款73000元；二、驳回原告王传谱对被告王淑慧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，保全申请费750元，均由被告赵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付本灵二〇二一年三月二日书记员  尹芊芊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决中确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执573号 申请执行人：姚长清，男，汉族，1971年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：余维，男，汉族，1983年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人姚长清与被执行人余维民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人姚长清与被执行人余维自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃家健 审判员  熊 鹰 审判员  叶民元 二〇二一年三月五日 书记员  汤梦瑶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执62号被执行人姜殿贵，男，1969年12月30日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。本院在执行被执行人姜殿贵盗窃罪一案中，根据本院于2020年9月9日作出（2020）辽0681刑初283号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681刑初283号刑事判决书，被执行人姜殿贵盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前无固定住所。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年三月十一日书记员  邓晓飞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4253号之一 申请执行人：李苏川，男，1981年4月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：杭州市西湖区维胜餐馆，住所地杭州市秀气三墩镇申花路**龙申综合发展中心****商铺，组织机构代码:MA2BQFCR0。 法定代表人：郑维胜。 申请执行人李飞与被执行人杭州市西湖区维胜餐馆劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2019）1988号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州市西湖区维胜餐馆支付安德琼工资5054元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人杭州市西湖区维胜餐馆发出执行通知书、报告财产令，要求杭州市西湖区维胜餐馆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州市西湖区维胜餐馆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市西湖区维胜餐馆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杭州市西湖区维胜餐馆名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州市西湖区维胜餐馆拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郑维胜采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人杭州市西湖区维胜餐馆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年三月四日 书记员  方 迪
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0233民初761号 原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵·华都一层9号，统一社会信用代码91500233054285347E。 法定代表人：梅宜倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工，特别授权。 被告：赵成，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆盛日物业服务有限公司与被告赵成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆盛日物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆盛日物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。 审 判 员 方志锴 二〇二一年三月二日 法官助理 杨磊磊 书 记 员 张雨虹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执660号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**，组织机构代码:002972030。 被执行人：沈万荣，男，1952年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 余姚市人民法院移送的被执行人沈万荣开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初965号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为25000元，案件执行费275元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈万荣逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人沈万荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。本院扣划被执行人银行账户存款16773.36元，全部转罚没款。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位16773.36元。暂未发现被执行人沈万荣有其他可供执行的财产。 综上，被执行人沈万荣暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执660号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月五日 代书记员 胡珠盈
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初16号 原告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道**（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：范新福，该支公司经理。 委托诉讼代理人：翁玲倩，浙江婺永律师事务所律师。 被告：阙勤，男，1995年8月16日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：金华市新飞人商务服务有限公司，住所地浙江，住所地浙江省金华市婺城区正善路******。 法定代表人：魏芬芬。 委托诉讼代理人：朱双芳，男，汉族，该公司职员。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告阙勤、金华市新飞人商务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年三月一日 代书记员 苏芹娟
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执337号之六 申请执行人：张心河 被执行人：孟宪伟，男，汉族，1971年03月30日生，住济宁市兖州区；。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人孟宪伟在中国银行240xxxxx账户内存款人民币32888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二一年三月十一日 书记员  郭宁宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执825号 申请执行人：尹从来，男，1952年11月18日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：范乃银，男，1975年9月30日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人尹从来与被执行人范乃银承揽合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终249号上诉人（原审被告）：丰顺县兴元建设有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县汤坑镇城南开发区B块市场****。法定代表人：叶欣。被上诉人（原审原告）：北京铁保中泰保安服务有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区观澜丹湖社区泗黎路**-3（101）法定代表人：王虎。委托诉讼代理人：刘玉，广东新本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德军，广东新本律师事务所律师。上诉人丰顺县兴元建设有限公司（下称“兴元公司”）因与被上诉人北京铁保中泰保安服务有限公司深圳分公司（下称“铁保中泰深圳公司”）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初35016号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。兴元公司上诉称，本案合同履行地在广州市黄埔区，被告住所地在梅州市丰顺县，广州市天河区与本案没有任何实际联系。虽案涉合同约定本案由合同签订地法院管辖，但本案合同签订地实际并不在广州市天河区，而是保安服务所在的工程项目部。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条规定，本案的管辖法院应为兴元公司住所地法院。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省梅州市丰顺县人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”本案中，铁保中泰深圳公司据以起诉的《保安服务（劳务派遣）合同》明确约定：“甲乙双方因合同履行发生其他争议时，双方应协商解决，协商不成可通过司法途径解决，应向合同签订地广州市天河区人民法院提起诉讼。”本院认为，合同记载签订地在广州市天河区即已表明，广州市天河区与本案争议有实际联系，即便合同约定的签订地与实际签字或者盖章的地点不符，依照法律规定，亦应当认定约定的签订地为合同签订地。上述协议管辖条款未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故此，原审法院作为双方约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。兴元公司关于原审法院对本案无管辖权，本案应移送广东省梅州市丰顺县人民法院审理的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年三月三日书记员  罗倩雯
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执146号黄某伟：本院执行的黄某伟罚金一案，被执行人黄某伟已履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金5，***.00元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2827财保34号   申请人：李兵，男，1979年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被申请人：龚涛，男，1985年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   申请人李兵于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚涛价值405,400元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。   本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李兵的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   保全被申请人龚涛价值405,400元的财产。   案件保全费2,547元，由申请人李兵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王双明   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   彭振兴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保95号 被保全人：刘某某，男，汉族，1953年7月28日出生，住所地：吉林省白山市浑江区。 本院受理了被保全人刘某某诈骗罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年三月九日 书记员 廉皓翔
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初330号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z167号。 受理日期：2021年3月5日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：吴华鑫，男，1985年11月16日出生，汉族，大专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2021年1月30日0时许，被告人吴华鑫酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市杆头路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴华鑫血液中乙醇浓度为189.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴华鑫自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴华鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴华鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴华鑫到时案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴华鑫进行社区矫正，可对被告人吴华鑫适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴华鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月十日 书记员  陈晓亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢490号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，行长。被执行人田克俊，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市恒兴机电设备有限公司，住址：驻马店市富强路南段与中华路交叉口北50米。统一社会信用代码914117026948862120。法定代表人李东勤。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人田克俊、驻马店市恒兴机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2018）豫驻天证内民字第618号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人95万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院依法评估田克俊所有的位于驻马店市文明××至××层住宅（证号：091763）一套，因无人竞买而流拍。2021年1月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田克俊、驻马店市恒兴机电设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月一日书记员 黄亚飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1717号申请执行人：张连发，男，1958年10月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱其美，女，1964年2月7日生，汉族，住海州区。张连发与朱其美买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初字第2568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  刘永峰审判员  刘 健审判员  雷书生二〇二一年三月六日书记员  张洪铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执374号申请执行人：杨西海，男，汉族，1961年12月6日出生，住新郑市。被执行人：于根红，男，1966年12月3日出生，住新郑市。被执行人：陈水全，男，汉族，1981年5月15日出生，住河南省新密市。杨西海申请执行于根红、陈水全劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8204号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执374号。申请执行内容为：要求被执行人于根红、陈水全支付劳务费用27000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人于根红、陈水全发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日、2021年2月19日、2021年3月1日提起网络查询，未发现被执行人于根红、陈水全名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月14日向申请执行人杨西海发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年1月20日前往新密市××登记中心、新密市房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人陈水全名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人陈水全在新密市××登记中心、新密市房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心新密管理部没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2021年3月4日对被执行人于根红、陈水全采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；五、本院于2021年3月5日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人于根红、陈水全名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人于根红、陈水全在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；六、由于被执行人于根红、陈水全未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年3月5日对申请执行人杨西海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨西海同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于根红、陈水全名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  刘晓东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执591号申请执行人：赵五生,男,1954年9月16日生,住河南省林州市。被执行人：王广财，男,1985年5月19日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行赵五生与王广财民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2270号民事判决已经发生法律效力。赵五生于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日通过发送短信形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月20日、2021年2月19日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，经查被执行人名下福田牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，有少量存款，无房产、债权、工商等登记信息，其他未发现可供执行的财产。四、本院于2021年2月25日轮候查封了被执行人名下的福田牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆。五、本院于2021年3月1日依法冻结被执行人名下的账户存款。六、本院于2021年3月4日扣划被执行人名下的账户存款，并支付于申请执行人。七、本院于2021年3月8日向被执行人王广财发出限制消费令，并依法将被执行人王广财纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年三月八日书记员  郭丽婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6224号申请执行人：江阴市瑞邦机械科技有限公司，住所地江阴市华士镇华西工业园环村西路中段。法定代表人：孙伟杰。被执行人：江阴市书香纺织有限公司，住所地江阴市城东街道山观洪流工业园**。法定代表人：方正华。被执行人：方正华，男，1970年1月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市瑞邦机械科技有限公司(以下简称瑞邦公司)与被执行人江阴市书香纺织有限公司(以下简称书香公司)、方正华买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初3764号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：书香公司、方正华应支付瑞邦公司货款177876元及利息；书香公司应赔偿瑞邦公司律师费8000元;方正华对书香公司的上述债务承担连带清偿责任;案件受理费3529元由书香公司、方正华负担，直接支付给瑞邦公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款15197元,本院已依法扣划并发还申请执行人；另查明被执行人方正华（共有人周爱媛）名下位于蟠龙湾花园9号1101室的房地产（本院于2020年10月9日查封），被案外人中国建设银行江阴支行设立了88万元抵押，被案外人周建元设立了85万元抵押，被案外人方仲华设立了65万元抵押，剩余价值不大；方正华名下有苏ＢＰ××**汽车（本院于2020年10月14日查封），经查找未实际控制暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人；另查明被执行人方正华（共有人周爱媛）名下的房地产由多名案外人设立了抵押，剩余价值不大；又查明被执行人方正华名下车辆下落不明。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月六日书记员  沈 颖
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保157号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人:靳海涛，男，汉族，1969年2月14日出生，住所地：东营市广饶县。 被申请人:吴美玲，女，汉族，1967年11月3日出生，住所地：东营市广饶县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人靳海涛、吴美玲保证保险合同一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人靳海涛、吴美玲的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人靳海涛、吴美玲的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1620元，申请人中国平安财产保险股份有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月九日 书记员  王建军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2701民初704号   原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。 委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市博景园小区。   被告：吾拉依木吾寿尔，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园**。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吾拉依木吾寿尔物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古力格纳     二〇二一年三月四日     书记员 卡米娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1477号 原告：刘明珠，女，1962年9月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 委托代理人：王继承，男，1989年11月17日出生，汉族，系原告儿子。 被告：刘尚德，男，1965年11月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：宁波市北仑明辉化工有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道江滨路******。 法定代表人：林明双。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路**div> 负责人：王成平。 本院在审理原告刘明珠与被告刘尚德、宁波市北仑明辉化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘明珠撤回对被告刘尚德、宁波市北仑明辉化工有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘明珠负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月一日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3485号申请执行人：葛某，女，1984年2月13日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：郭某，男，1984年6月25日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人葛某与被执行人郭某抚养费纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）苏1311民初4738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人郭某银行存款12102.04元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的58050.00元，现已执行到位12102.04元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月八日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申26号再审申请人（原审原告）：北塘区年星强日用百货商行，住所地江苏省无锡市金桥副食品市场**楼**。经营者：张秋平，女，1987年4月28日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人（原审被告）：朱金生，男，1966年12月7日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省无锡市。被申请人（原审被告）：王玉琼，女，1962年11月30日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住江苏省无锡市。再审申请人北塘区年星强日用百货商行因与被申请人朱金生、王玉琼买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年1月20日作出（2020）苏0213民初33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，北塘区年星强日用百货商行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  钱荣根审判员  卞跃武审判员  徐戍徽二〇二一年三月四日书记员  汤 珺
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10360号原告：黄玲珍，女，1948年7月12日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：韩凯（受黄玲珍的特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀红（受黄玲珍的特别授权委托，系黄玲珍女儿），女，1970年9月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院，住所地无锡市梁溪区兴源北路**。法定代表人：王东，该院院长。委托诉讼代理人：张天力、吴冰瑶（均受中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院的特别授权委托），均系江苏文方律师事务所律师。原告黄玲珍与被告中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院（以下简称九〇四医院）健康权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员祝翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲珍的委托诉讼代理人韩凯、张秀红，被告九〇四医院的委托诉讼代理人吴冰瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玲珍向本院提出诉讼请求：1、判令九〇四医院向其赔偿支付医疗费15476.27元（不含社保统筹）、残疾赔偿金39103.68元【（24657+5703）*1.84*10%*7】、护理费6000元（100元/天*60天）、营养费2700元（30元/天*90天）、住院伙食补助费570元（30元/天*19天），合计金额63849.95元的50%即31924.98元；2、本案鉴定费、诉讼费由九〇四医院承担。事实和理由：2019年12月31日，其到九〇四医院就诊，在排队挂号时，因闪身避让后面的患者，需手扶九〇四医院设置在队伍一侧的隔离带，因隔离带无法承受其重量，致其摔倒受伤。其认为九〇四医院放置排队的隔离护栏位置不当，间隔过小，是发生本起事故的唯一原因。从图片上两条绿线的位置可以看出是用于放置排队隔离护栏的位置，两个护栏的间隔仅容一人通过，在医院人流量这么大的地方，人来人往的过程中排队必然会有人要从队伍的末尾走到窗口问询或从窗口走回队伍外面，在这样狭小的护栏内如果要让第二个人从身侧通过的话是无法做到闪身避让的，只能在双脚站定在地面上的情况下通过上半身的侧身来避让其他人的通过，对于脚力不好的老年人来说是有重大的安全隐患的，且该窗口上明确看出是老弱病残优先的窗口，但凡没有护栏或间隔设置更合理的话就不至于发生本案的事故。其摔倒根本原因是由于护栏位置设置不合理，致其闪身避让其他人而摔倒。护栏周围也没有设置相应的警示标识，对于前后穿插在队伍中的其他患者，也没有工作人员维持秩序。以上原因共同导致事故的发生，其认为九〇四医院应当承担50%责任。被告九〇四医院辩称，对于黄玲珍主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费金额均没有异议。但其不存在过错，不应当承担任何责任，要求法院驳回原告诉请。理由如下：通过黄玲珍自己提供的照片可见隔离护栏的设定并非是在两条绿线上，两条绿线仅是排队的引导线并非隔离护栏的设定线，隔离护栏的放置有足够的空间让患者排队及让患者至询问窗口询问，也可以让患者在隔离护栏内自由转身，并不存在所谓的隔离护栏设置狭窄存在安全问题。患者作为成年人，自身应当有审慎的义务并注意周边环境，对于排队、闪避等情况应当自己尽到注意义务，因此，其认为该起意外与其设置隔离护栏没有因果关系，在本案中黄玲珍的摔倒是因为闪避第三人导致的，与其无关。经审理查明，2019年12月31日，黄玲珍到九〇四医院就诊，在隔离护栏内排队挂号时，因闪身避让后面的患者，不慎摔倒受伤。后去医院就诊支出医疗费15476.27元（自费部分）。2021年1月18日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见：黄玲珍左腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其护理期60日，营养期90日为宜。黄玲珍预付了鉴定费3060元。诉讼中，九〇四医院称本次事故后，为了避免还有类似本案这样的纠纷，其已撤掉了隔离护栏。以上事实，有出警记录及照片、医药费票据、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害的，应依法承担相应的赔偿责任。能够证明受害人对损害后果的形成存在故意或重大过失的，可以减轻侵权行为人的侵权责任。鉴于双方对黄玲珍损失合计金额63849.95元不持异议，本院予以确认。九〇四医院系人民群众就医的公共场所，九〇四医院系公共场所安全保障的义务人，应尽最大努力保障人民群众的安全，且医院作为老弱病残人员来往较多的特殊场所，在安全保障方面更应人性化，在设置隔离带及人员密集场所的秩序管理等各方面进一步优化和改善，以人为本，共同创建和谐社会。综合本案具体情节，酌定九〇四医院承担40%责任为宜，即25539.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄玲珍25539.98元。二、驳回黄玲珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费3060元，合计3260元（已由黄玲珍预交），由中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院负担。中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担费用直接支付黄玲珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 祝 翔二〇二一年三月九日书记员 张臻祯本案援引法律条款《中华人民共和侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2610号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：张梅青，女，1969年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月九日书记员 郭琪（代）
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初732号原告：湘潭环湘电力设备有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**（中南电瓷电器厂内）。法定代表人：胡冬枚。委托诉讼代理人：刘宝成，湖南联进律师事务所律师。被告：湘潭华南电机车有限公司，住，住所地湘潭县杨嘉桥镇九江村陡坡组/div>法定代表人：李晓兰。原告湘潭环湘电力设备有限公司诉被告湘潭华南电机车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。在诉讼过程中，因原、被告达成调解协议且被告已履行完毕，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭环湘电力设备有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭环湘电力设备有限公司撤诉。案件受理费444元，减半收取计222元，由原告湘潭环湘电力设备有限公司负担。审 判 员 罗  星二〇二一年三月八日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12418号之一 申请执行人：覃妮，女，1999年11月27日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：东莞市亮剑文化传播有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段****，统一社会信用代码为91441900MA53E22G4N。 法定代表人：陈伟。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]339号终局裁决书。 立案日期：。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市亮剑文化传播有限公司应向申请执行人支付工资11058.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人东莞市亮剑文化传播有限公司已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 在涉及××××人东莞市亮剑文化传播有限公司系列案执行过程中，本院依法执行到位9748.93元，经本案申请执行人覃妮与（2020）粤1972执8525号案申请执行人欧强协商一致，本案申请执行人覃妮可受偿5132.93元，另案申请执行人欧强可受偿4500元。 三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查被执行人已停止经营，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，关于被执行人东莞市亮剑文化传播有限公司系列案，合计执行到位9748.93元，扣缴相关费用后，经本案申请执行人覃妮与（2020）粤1972执8525号案申请执行人欧强协商一致，本案申请执行人覃妮可受偿5132.93元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿5132.93元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  邓嘉荣 二〇二一年三月一日 书记员  卢水元
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初80号原告：曹清源，男，1998年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：曹丛若，女，1951年12月25日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：偃师市邙岭乡牛庄村8组。被告：姚国超，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：偃师市邙岭乡牛庄村8组。上述二被告的委托诉讼代理人：刘跃州，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告曹清源与被告姚国超、曹丛若房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曹清源于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹清源的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹清源撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹清源负担。审判员  张永杰二〇二一年三月四日书记员  王 柯
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执519号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行946799.03元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初666号 原告：山东强创机械科技有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县冶源镇。 法定代表人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，该公司员工。 被告：神木市翔宇能源化工有限公司，住所地神木市柠条塔工业园区。 法定代表人：黄世艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐永恒，陕西富州律师事务所律师。 原告山东强创机械科技有限公司与被告神木市翔宇能源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东强创机械科技有限公司委托诉讼代理人张强、被告神木市翔宇能源化工有限公司委托诉讼代理人齐永恒均到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付烘干设备款19.4万元及违约金3万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月9日，被告需要原告公司生产的烘干机设备，原、被告签订了购销合同，合同约定，烘干机设备总价为102万元，合同签订后被告给付原告设备款30.6万元，设备制作完毕后，发货前给付原告30.6万元，安装测试验收合格后给付30.6万元，剩余10.2万元作为质保金一年后给付原告，如有乙方违约承担合同总价款的百分之三十的违约金，原告将自己的义务履行后，被告所欠原告设备款19.2万元（包括质保金10.2万元），被告已经正常生产一年多两年后，被告因为经营不善，停止生产，就以原告的设备质量不合格为由不支付原告，何况合同约定质保期为一年，一年后被告无条件给付原告质保金，现被告未支付下欠设备款项，故原告诉至法院。 被告神木市翔宇能源化工有限公司辩称，被告与原告签订购销合同属实，但原告向被告提供的烘干机设备在使用过程中频发故障，存在一定质量问题，而且原告提供的该产品并没有达到双方合同约定的生产标准，导致被告在使用该设备生产中产量下降，造成一定的经济损失，为此被告屡次与原告就该设备质量问题进行协商，因原告提供的烘干机设备存在质量问题以及未能达到合同约定的生产标准，原告违约在先，故被告以此为抗辩条件拒付剩余价款合法合理，被告也会针对本案提起反诉，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：购销合同一份及转款凭证7支，证明原、被告之间的买卖合同依法成立同时证明原被告之间在合同中约定的权利及义务，原告依约履行合同的义务，被告迟延履行原告的货款及保质金，已经构成违约，应依法承担给付货款及保质金合计194000元并承担违约金30000元，同时证明被告给付原告826000元，现欠原告194000元货款，被告应该付原告194000元货款，被告对原告提交证据一、二真实性无异议，证明目的有异议，认为原告提供的设备存在质量问题，且不能达到合同约定的生产标准，原、被告并未对该设备进行过验收，现在存在质量问题，所以被告有权拒付剩余货款。另原告提交被告与神木市宏恒泰商贸有限公司签订的经营承包合同一份和贾斌的证明一份，证明原告给被告出售的烘干机质量没有瑕疵，机器的损坏是因被告的操作不当所致，原告不存在违约，证明被告单方违约理应承担合同约定的违约金，但被告对原告提交的证明及承包合同有异议，认为证人贾斌未出庭作证，书面证言不应当予以采信，经营承包合同系复印件且缺少页码，所以真实性有异议，且该承包合同与本案无关。本院对双方当事人有争议的证据认定如下：原告提交购销合同一份及转款凭证7支，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交证明及承包合同与本案缺乏关联性，故本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2018年7月9日，被告神木市翔宇能源化工有限公司（甲方）向原告山东强创机械科技有限公司（乙方）购买烘干机设备并签订购销合同，约定烘干机设备总价为102万元，同时约定合同签订后，甲方支付给乙方设备全额的30%即30.6万元预付款，设备制作完成后，发货前甲方支付给乙方设备全额的30%即30.6万元，安装调试运转正常，验收合格后甲方支付给乙方设备全额的30%即30.6万元，余款10%作为质保金即10.2万元，设备在甲方验收合格1年内无质量问题，一周内甲方一次性无条件支付给乙方剩余款项。合同签订后被告于2018年7月10日支付原告30.6万元，于2018年8月3日支付原告30.6万元，后于2018年9月23日开始陆续支付原告21.4万元，共计支付原告82.6万元。 本院认为：被告神木市翔宇能源化工有限公司与原告山东强创机械科技有限公司签订购销合同购买烘干机设备，在原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应按合同约定享受权利和履行义务，在合同签订时间被告支付预付款30.6万元，在设备制作完成后发货前被告支付合同款30.6万元，原告履行了交付货物义务，在安装调试运转后被告应当支付给原告30.6万元，但是在此阶段被告仅支付21.4万元，被告辩称原告设备质量问题，但是并未提交证据予以证明，故对其辩称意见本院不予采纳，被告未按时给付原告货款，理应清偿，剩余质保金亦早已超出质保期间，被告理应支付，故对原告要求被告支付设备款共计19.4万元之诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告承担违约金3万元，但合同对未按时给付货款的违约行为并未约定违约金，且原告提交证据亦缺乏与本案的关联性，故本院对原告诉请被告支付违约金3万元的诉讼请求不予支持。被告辩称原告提供设备质量不合格造成其损失会进行反诉，但是在庭审中本院明确告知被告可另行起诉。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告神木市翔宇能源化工有限公司于本判决生效后十日内向原告山东强创机械科技有限公司支付设备款19.4万元； 二、驳回原告山东强创机械科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，原告山东强创机械科技有限公司负担320元，被告神木市翔宇能源化工有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年三月四日 书记员  郭 雄
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保164号 申请人杭州劲豪服饰有限公司与被申请人宣城宝龙羽绒有限公司、娄欢龙、娄梅娥买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款、网络资金255.59万元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人宣城宝龙羽绒有限公司、娄欢龙、娄梅娥的银行存款、网络资金255.59万元（因被申请人娄梅娥的中国农业银行股份有限公司杭州XXXXX支行卡号为62×××17的账户已足额冻结，故不再冻结其他被申请人的账户），冻结期限一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月三日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初412号 原告：张柏松，男，1979年12月15日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：马永辉，男，1969年2月10日出生，汉族，住河北省献县。 张柏松与马永辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张柏松于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张柏松撤诉。 案件受理费25元，由原告张柏松负担。 审判员  崔建增 二〇二一年三月一日 书记员  谭俊熹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1号被执行人：孙祥，男，1990年09月09出生，满族，住本溪满族自治县。刑事审判庭移交执行孙祥罚金一案，本院作出的（2020）辽0624刑初295号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人孙祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙祥未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并依法委托辽宁省本溪满族自治县人民法院向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已对孙祥采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律文书所确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 王石峰执行员 马 麟二〇二一年三月九日书记员 赵 越
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初501号原告杨令新，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省长恒县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陕西大鼎建筑劳务有限公司驻XX城县XX园XX号公馆工程。    被告陈义荣，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县公馆。    被告王文保，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县公馆。本院在审理原告杨令新与被告陕西大鼎建筑劳务有限公司驻XX城县XX园XX号公馆工程、陈义荣、王文保买卖合同纠纷一案中，原告杨令新于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨令新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨令新负担。 审  判  员   杨宝军 二〇二一年三月三日 书  记  员   任景哲1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4801号之二申请执行人：常永立,男,汉族,1978年6月3日生,住林州市。被执行人：王根富，男，汉族，1954年03月19日生，住林州市。关于申请执行人与被执行人王根富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月00日冻结了被执行人王根富在49×××26账户内余额人民币7310.17元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王根富在林州德丰村镇银行49×××26账户内存款人民币491414.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5073号原告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。委托代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师，特别授权。委托代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告:赵浩亮,男,1989年2月15日出生,汉族,住河南省宝丰县。被告:张天台,男,1964年2月15日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:王红军,男,1969年3月5日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:段红芳,女,1972年3月1日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:程传利,女,1984年2月8日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:曹军卫,男,1972年6月29日出生,汉族,住河南省汝州市。被告：段军伟，男,1977年6月21日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被告:宋廷政,男，1963年2月9日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:程传红,男,1970年11月23日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:程传伟,男,1982年10月26日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:河南中宏康馨农业有限公司,,住所地河南省汝州市产业聚集区统一社会信用代码:9141048259764777ON。法定代表人:王俊峰,执行董事兼总经理。被告:河南宏翔生物科技有限公司,,住所地河南省汝州市产业聚集区宏翔大道**统一社会信用代码:91410826646694792。法定代表人:程传红,董事长。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告赵浩亮、张天台、王红军、段红芳、程传利、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 张玉洁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1770号之二申请执行人：曲安刚，男，1966年3月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘振国，男，1956年10月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐桂莲，女，1958年6月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：唐瑞威，男，1967年3月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：石微，女，1967年3月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人曲安刚与被执行人刘振国、唐桂莲、唐瑞威、石微民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月24日作出的（2017）辽0283民初5305号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日再次向本院申请执行。执行标的额：1206900.00元及利息，执行费14400元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月19日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月八日书记员  尹 航
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保265号申请人：张剑，男，1978年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密康达清晨药业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区良种繁育场场部。法定代表人：吴波，总经理。申请人张剑于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密康达清晨药业有限公司名下价值44640元的财产采取保全措施。申请人张剑就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张剑的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密康达清晨药业有限公司名下价值44640元财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   李芸芸
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初159号原告：宋贵才，男，1947年7月2日出生，汉族，现住明水县。被告：孙青，女，1989年3月24日出生，汉族，现住明水县。原告宋贵才与被告孙青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告宋贵才于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉且经催缴后，其明确表示，不再交纳案件受理费，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋贵才撤诉。审判员  闻静二〇二一年三月四日书记员  曲暖
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执49号 申请执行人:枣庄市市中区贵禾汽车租赁服务中心。 被执行人：徐纪昌、高长松。 枣庄市市中区贵禾汽车租赁服务中心与徐纪昌、高长松租赁合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2360号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年1月7日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年2月18日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年2月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄市市中区贵禾汽车租赁服务中心，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2360号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄市市中区贵禾汽车租赁服务中心尚未实现的债权，应由被执行人徐纪昌、高长松继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年三月二日 书记员  张建芳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初806号 原告：韩勇，男，1972年2月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：严瑞勋，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：夏金阳，男，1972年10月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住四川省苍溪县，经常居住地苍溪县。 原告韩勇与被告夏金阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告韩勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韩勇负担。 审 判 员 何林 二〇二一年三月二日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终253号上诉人（原审原告）：重庆豪望装饰设计有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山镇名豪商贸区******。统一社会信用代码：91500228742850573E。法定代表人：黄汉武，总经理。委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北今开置业发展有限公司，，住所地利川市左岸丽川土苗风情街B-21.22.23，C-22统一社会信用代码：9142280295468553L。法定代表人：黄萍，总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，重庆渝万（利川）律师事务所律师。上诉人重庆豪望装饰设计有限责任公司因与被上诉人湖北今开置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初6485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆豪望装饰设计有限责任公司于2021年2月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆豪望装饰设计有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆豪望装饰设计有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19017.50元，减半收取9508.75元，由上诉人重庆豪望装饰设计有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年三月一日书记员  张贤岚
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1707号原告：烟台某公司。被告：朱某，住黑龙江省鸡东县。本院立案受理了原、被告商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月四日书记员  王 颖
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执保6号柳永林：关于你与冯福祥合伙协议纠纷一案，你向本院提出财产保全，申请查封冯福祥的车辆，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年三月十日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执843号 被执行人：郑成虎，男，1974年01月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初126号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑成虎银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年三月四日 书记员  黄健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2777号 原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地：重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 委托诉讼代理人：覃永红，女，该公司工作人员。 被告：旷海，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告旷海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费28.56元（已减半收取），由原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月一日 书记员  李文婧