wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申3号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈建华，男，1956年9月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李秀彬，男，1973年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人陈建华因与被申请人李秀彬排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终3700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建华申请再审称，1、请求撤销山东省枣庄市中级人民法院作出的(2019)鲁04民终3700号民事判决第一项与第二项；2、请求依法改判枣庄市市中区人民法院作出的(2016)鲁0402民初4439号民事判决第一项与第二项，支持申请人对被申请人的诉讼请求，判决被申请人所侵占的宅基地16.59平方米归还给再审申请人；3、判令一审、二审和再审诉讼费等一切费用由被申请人承担。申请事由：1、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定：申请人有新的证据足以推翻原判决。新的证据为枣庄市市中区土地管理局颁发的《集体土地建设用地使用证》，该证据标注了申请人对宅基地的使用权、使用面积及“四至界限”，申请人宅基地与证上标注面积相差16.59平方米，足以证明被申请人重新建筑的房屋侵占了申请人宅基地南界约80厘米，计16.59平方米宅基地；2、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决认定“被告是在原有宅基地上建设了新房”缺乏基本事实证据证明；3、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项：陈建华为证明其主张，提供土地证收件证明一份，原判决没有依据确认的事实作出正确判决，反倒认定“被告是在原有宅基地上建设了新房”，被告没有提供证据，没有提交答辩状，原判决认定事实所依据的证据只是被告的口头答辩，被告辩称“被答辩人起墙的东墙和西墙的南头与答辩人原房屋墙是齐茬接实的”这一陈述是错误的，是伪造的谎言证词；4、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项：一审法院违法使用简易程序审理本案。法庭调查简单询问了宅基地房权等问题，质证了原告所提交的《宅基地收件证明》，被告未提交证据和答辩状，被申请人(被告)的口头答辩陈述没有进行辩论，原判决没有采用法庭调查审查所确认的证据，而是采纳了被告口头答辩所伪造的谎言事实，因此原判决裁定认定事实的主要证据未经质证。5、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项：原判决人民法院未调查收集案件所需的，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的主要证据；6、本案证据不足的责任是原判决违反了民事诉讼法第六十四条第二款规定，没有调查收集案件所需的主要证据，造成了案件证据不足；7、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项：原判决违法剥夺了申请人的辩论权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人于2019年12月7日签收原审判决书，于2020年7月24日向本院申请再审，其申请已经超过法定再审期限，且其提供的证据不足以推翻原审判决认定的事实。原审综合当事人双方提供的证据认定事实并依法裁判并无不当。陈建华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈建华的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年三月三日书记员  鞠贝贝
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执158号赵某某、张某某：申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初294号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人张某某给付借款7000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某与申请执行人赵某某协商一次给付案件款7500元，其余部分放弃，该案执行完毕。申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执158号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。  二〇二一年三月二日  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保299号申请人泮文永诉被申请人莫利民民间借贷纠纷一案，申请人泮文永于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执562号 申请执行人：夏佰龙，男，1982年11月29日出生。 申请执行人：蒲晓荣，女，1986年2月14日出生。 被执行人：努尔买买提·阿合买提，男，1994年2月23日出生。 被执行人：玛尔兰·阿力木，男，1990年1月3日出生。 申请执行人夏佰龙、蒲晓荣申请执行努尔买买提·阿合买提、玛尔兰·阿力木机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人夏佰龙、蒲晓荣依据（2020）新4202民特278号民事裁定书于2021年2月22日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案被执行人玛尔兰·阿力木不承担还款责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人夏佰龙、蒲晓荣关于乌苏市人民法院做出的对乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民特278号的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 六 日 书记员  张 惠 俊
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381财保132号之一申请人：瑞安市林雪五金店（统一社会信用代码92330381MA2J9RCU29），住所地瑞安市上望街道九三村瑞新北路**。经营者：廖红雨，男，1969年1月27日出生，汉族，住瑞安市。被申请人：虞上书，男，1976年6月24日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理申请人瑞安市林雪五金店与被申请人虞上书买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年2月24日向本院申请对被申请人名下的银行存款在20000元内予以保全，现申请人于2021年3月2日以被申请人无财产为由向本院申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人瑞安市林雪五金店撤回保全申请。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年三月二日代书记员 林晓雯-
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3751号申请执行人：单玉来，男，1966年8月29日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。申请执行人单玉来与被执行人江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第497号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月十一日书记员 朱庭苇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3463号之一申请执行人黑竞颖，女，1990年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王春阳，男，1988年2月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人黑竞颖与被执行人王春阳民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初15394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王春阳于判决生效后十日内向申请执行人黑竞颖返还借款10000元。因被执行人王春阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黑竞颖申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人王春阳未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后查封了被执行人王春阳位于驻马店市××路与××交叉口西北角××天下××商住楼××单元××房产，但申请执行人书面向本院申请对房产暂不处置。查封了被执行人王春阳名下车牌号为豫Ｑ×××**号别克牌小型汽车一辆，但该车下落不明，暂无法处置。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春阳负有继续向申请执行人黑竞颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月四日书记员 胡 冬
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保102号华晨汽车集团控股有限公司、中船重工双威智能装备有限公司：依据本院作出的（2020）辽01民初1896号民事裁定书，本院已对原大东区人民法院依据（2020）辽0104民初7705号民事裁定书以及（2020）辽0104执保1119号协助执行通知书对华晨汽车集团控股有限公司冻结的银行账户予以解除冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保102号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保97号   申请人：戚某，男，1966年10月9日出生，汉族，住昭苏县胡松图哈尔逊蒙古民族乡。   被申请人：秀某，女，1980年10月13日出生，蒙古族，住昭苏县胡松图哈尔逊蒙古民族乡。   戚某与秀某离婚纠纷一案，申请人戚某于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秀某银行存款5000元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人戚某为防止被申请人秀某转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人秀某银行存款5000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李军   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   艾孜力海依萨
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执102号万二山、郑州龙泽建筑劳务有限公司、徐新国、河南水建集团有限公司：万二山与郑州龙泽建筑劳务有限公司、徐新国、河南水建集团有限公司人格权纠纷一案，申请执行标的共计101081.14元及相关利息。经本院立案执行，现已强制执行到位102497.14（含执行费1416元）。至此，万二山向本院申请执行的（2020）豫03民终8894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终42号上诉人（一审原告）杨东芳，女，1944年1月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人王晓京（杨东芳之女），1969年2月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局冯家峪派出所，住所地北京市密云区冯家峪镇冯家峪村**。负责人于涛，所长。委托代理人尹兆旭，男，北京市公安局密云分局冯家峪派出所户籍民警。上诉人杨东芳因行政赔偿一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行赔初21号行政赔偿裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杨东芳向一审法院提起行政赔偿诉讼，请求判决北京市公安局密云分局冯家峪派出所（以下简称冯家峪派出所）赔偿其精神损失费240000元、移民费12000元、养老补贴50000元。一审裁定认为，人民法院在审理行政赔偿案件中，发现不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案系杨东芳要求撤销冯家峪派出所违法注销户籍决定而一并提起的行政赔偿诉讼，现杨东芳诉冯家峪派出所户口注销登记一案，一审法院已经作出（2020）京0118行初197号行政裁定，驳回了杨东芳的起诉。杨东芳提起本案行政赔偿诉讼，不符合受理条件，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回杨东芳的起诉。杨东芳不服一审裁定，提起上诉，其事实和理由为：1994年被上诉人在没有证据的前提下，非法注销了上诉人户口，造成上诉人应享受的各项待遇被取消，现上诉人居无定所，生活困难。这些均是被上诉人违法造成。请求二审法院撤销一审裁定，判令被上诉人赔偿上诉人各项经济损失302000元，并让上诉人居有定所。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。本案系杨东芳起诉要求撤销冯家峪派出所户口注销登记而一并提起的行政赔偿诉讼。针对杨东芳所提撤销之诉，一审法院作出（2020）京0118行初197号行政裁定，裁定驳回杨东芳的起诉。针对上述裁定，本院作出（2021）京03行终293号行政裁定予以维持，故杨东芳提起本案赔偿诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年三月三日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保202号申请人：于占成被申请人：陆永华原告于占成与被告陆永华共有物分割纠纷（案号：（2021）鲁1091民初682号）一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额12万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人于占成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陆永华的银行存款12万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月八日书记员  姚雪枫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1200号之二申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。委托代理人：彭红茹，员工。被执行人：孙凤山，男，1962年5月14日生，汉族，住海州区。被执行人：王霞娟，女，1963年12月9日生，汉族，住海州区。被执行人：孙雁屏，男，1980年12月6日生，汉族，住海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凤山、王霞娟、孙雁屏金融借款合同纠纷一案，该案(2015)海商初字第02049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案恢复执行。本院在执行过程中，原被执行人之一孙某经各方当事人确认已履行24万元，不再承担民事责任；其他本案被执行人孙凤山、王霞娟、孙雁屏已合计履行121812.28元。本院对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人孙雁屏名下有房产一套，本案已进行了查封，因被执行人愿意以现金方式配合履行，暂不需立即处置；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年三月一日书记员  田 田
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1423号之十一   申请执行人：马由由，男，1979年5月19日生，回族，甘肃省广河县人，个体，住青海省格尔木市。   被执行人：寇志红，男，1976年1月2日生，汉族，四川省蓬溪县人，个体，住四川省蓬溪县。   本院在执行申请执行人马由由与被执行人寇志红民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2019）青2801民初1838号民事调解书，确定被执行人寇志红支付申请执行人马由由借款本金10.9万元，并负担案件受理费1000元。该调解书生效后，被执行人寇志红未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人马由由于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人马由由送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人寇志红电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人寇志红在多个银行及微信有存款共计81.96元，因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划等强制措施,于2020年9月16日冻结了被执行人名下所有的银行账户。2020年11月27日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年11月26日委托被执行人寇志红户籍所在地法院即四川省遂宁市蓬溪县人民法院调查其不动产登记信息，四川省遂宁市蓬溪县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款110000元申请执行人马由由未得到受偿。2020年9月28日本院依法对被执行人寇志红采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月1日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二一年三月八日   书记员 保积花
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初601号原告：陈洪颜，女，1990年12月17日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王兴宇，山东善国律师事务所律师。被告：闫猛，男，1991年10月10日出生，汉族，住滕州市。原告陈洪颜与被告闫猛返还原物纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陈洪颜于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪颜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洪颜撤诉。案件受理费减半收取计530元，由原告陈洪颜负担。审判员 诸葛端广二〇二一年三月十一日书记员 丰 田 田
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执527号之一申请执行人：杨锐，男,1983年11月18日生，汉族，住枣阳市。被执行人：孙永芝，女，1965年10月16出生，住枣阳市。本院在执行杨锐与孙永芝运输合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3901号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：庞超凡，男，1993年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 关于庞超凡合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0585刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、被告人庞超凡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2030年4月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于公安机关的人民币3000元，发还被害人。三、责令被告人庞超凡退出尚未退赔的抵赃款，发还被害人。四、其余暂扣物品由公安机关依法处理。因被执行人庞超凡未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年11月27日立案受理，执行标的2982000元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月27日及2021年1月26日、2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人名下仅有少许银行存款。 3、本院于2020年11月27日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年2月23日，本院通过网格员联动机制，对被执行人工作情况、居住情况、财产情况进行调查。据浏河镇复兴社区的网格员反馈，未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依法划拨被执行人存款合计21467元。本院依法提取公安机关处的暂扣款3000元。 上述款项合计24467元，已发还被害人宗某。 6、2021年1月28日，本院依法对被执行人限制高消费。 本案移送执行标的2982000元，已执行到位金额24467元，尚未执行到位金额2957533元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、网格员调查表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2020）苏0585刑初202号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年三月三日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1321号原告：河南鑫森达土石方工程有限公司，住所地郑州市**郑密路****楼******。法定代表人：朱建英,公司总经理。委托诉讼代理人：楚艳，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠明，河南益仟律师事务所律师。被告：河南宏宜恒土石方工程有限公司，住所地郑州市郑，住所地郑州市郑东新区普惠路新里卢浮公馆****楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：雷旺翰。被告：王柯文，女，1991年8月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：潘新召，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小康，河南智言律师事务所实习律师。原告河南鑫森达土石方工程有限公司与被告河南宏宜恒土石方工程有限公司、王柯文运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河南鑫森达土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鑫森达土石方工程有限公司撤诉处理。审判员  武慧鑫二〇二一年三月十日书记员  孙君丽
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初1148号 原告：山东森氧环保科技有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处黛溪五路与黄山五路交叉路口东300米路北。统一社会信用代码91371626MA3D31P7XY。 法定代表人：吕其斌，经理。 委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。 被告：常富建设集团有限公司，住所地常州市新**太湖中路**楼**。统一社会信用代码913204122511533008。 法定代表人：韩孟富，公司经理。 委托诉讼代理人：夏颖，江苏良筑律师事务所律师。 被告：王正祥，男，1979年4月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：唐华平，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。 被告：刘海涛，男，1978年1月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：李亚楠，男，1989年1月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：李扬，男，1985年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告山东森氧环保科技有限公司与被告常富建设集团有限公司、王正祥、唐华平、刘海涛、李亚楠、李扬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告山东森氧环保科技有限公司于2021年3月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉，并减少诉讼请求至10000元。 本院认为，原告山东森氧环保科技有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告山东森氧环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,保全费5000元，共计5025元，由原告山东森氧环保科技有限公司负担。 审判员  崔会兰 二〇二一年三月四日 书记员  赵迎晓
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保75号申请人:昆明智兆汽车服务有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区云景路**银河T-PARK科技园******。统一社会信用代码：91530100MA6KYQYN7C。法定代表人：莫晓龙。委托诉讼代理人：翁晨伟、滕立群，浙江天杭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南达宇供应链管理有限公司，住所地：，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道金泰国际**商铺C388v>统一社会信用代码：91530111MA6N4LJ92T。法定代表人：林永淼。申请人昆明智兆汽车服务有限公司与被申请人云南达宇供应链管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人昆明智兆汽车服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值313795元的财产进行保全，并提供由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值313795.00元的银行存款（户名：云南达宇供应链管理有限公司，开户行：平安银行股份有限公司昆明分行，账号：15×××16。）依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年三月一日书记员  姚娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执289号 徐芳林、袁强： 徐芳林与袁强婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的为4000元。在本院执行过程中，申请执行人收到被执行人袁强给付执行款4000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初6076号民事判决书所确定的给付义务执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初1060号 原告：西安某某某某某某某某联运有限公司，住西安国际港务区港务大道XX号。法定代表人：邵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，上海市某某某(西安）律师事务所律师。被告：某某某某某某某某有限公司，住吉林省长春市经济开发区。法定代表人：王某，该公司总经理。 原告西安某某某某某某某某联运有限公司与被告某某某某某某某某有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告西安某某某某某某某某联运有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告西安某某某某某某某某联运有限公司撤诉处理。  审    判    员  周  巠  二〇二一年二月八日 法  官  助  理  张  晗书    记    员  杜妍淇   1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初925号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。 法定代表人：刘鲲鹏,系该司董事长。 委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。 被告：骆建国，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告骆建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  肖黎 二〇二一年三月九日 代理书记员  李滢 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢82号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司舟山分行，地址舟山市定海区临城街道定沈路**，统一社会信用代码91330900848700610C。 负责人：黄震宇，该分行行长。 被执行人：崔岗，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人崔岗信用卡纠纷一案，原受理案号（2019）浙0902执924号在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，经申请人书面同意终结本次执行程序。现被执行人崔岗已全部履行完毕，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执恢82号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初85号 原告：陆日安，男，1991年3月28日出生，壮族，职业厨师，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：陆小宁（系陆日安的姐姐），女，1986年8月2日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被告：崇玉，男，1966年7月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告陆日安与被告陆崇玉土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月3日，原告陆日安以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现陆日安自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆日安撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取计25元，由陆日安负担。 审 判 员 苏万安 二〇二一年三月三日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1261号申请执行人:孙银召，男，汉族，1976年11月17日生，住漯河市郾城区。被执行人：杨秀英，女，汉族，1970年8月9日生，住重庆市涪陵区。孙银召与杨秀英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1850号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨秀英于本判决生效后十日内支付原告孙银召劳务费57488元；二、驳回原告孙银召的其他诉讼请求。因被告人杨秀英未按上述生效法律文书履行义务，孙银召向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人杨秀英余额不足，不足执行；2、被执行人杨秀英名下无不动产、无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年三月九日书记员  李 宣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终526号上诉人（原审被告）：夏奕，男，1981年9月10日出生，汉族，住淮安市水渡口大道红星美凯龙百利美家全屋定制门市。被上诉人（原审原告）：吴新华，男，1972年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王闯，江苏腾泽律师事务所律师。上诉人夏奕因与被上诉人吴新华民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人夏奕于2021年3月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏奕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏奕撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人夏奕负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈加雷审 判 员 朱 佩审 判 员 马作彪二〇二一年三月八日法官助理 胡思远书 记 员 汪 慧
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢103号 申请执行人房胜华 被执行人沈强 本院在执行申请执行人房胜华诉沈强民间借贷纠纷一案【原案号：（2011）湖德执民字第1123号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2570号申请执行人：韩继高，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李勇，男，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院在执行韩继高与李勇民间借贷纠纷一案中。2021年3月1日，申请执行人向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年三月四日书记员  张新伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异12号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所，住所地无锡市金融一街**div>法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：无锡宇铭贸易有限公司，住所，住所地江苏省无锡市广南路******div>法定代表人：丁仕兴。被执行人：丁仕兴，男，1955年9月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陈静霞，女，1955年10月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陈加兴，男，1942年1月4日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：许凤英，女，1946年7月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陈勇，男，1971年1月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：耿文霞，女，1972年5月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：朗邦厨卫（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁，住所地安徽省芜湖市繁昌县荻港镇新型建材工业园 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿仕银。本院所受理的（2020）苏0211执1375号申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人无锡宇铭贸易有限公司、丁仕兴、陈静霞、陈加兴、许凤英、陈勇、耿文霞、朗邦厨卫(芜湖)有限公司金融借款合同纠纷申请执行一案中，申请人浙越资产管理有限公司于2021年1月22日向本院申请变更为本案申请执行人，并提交了如下证据：1、浙越资产管理有限公司与江苏资产管理有限公司签订的债权转让协议及债权转让公告；2、江苏资产管理有限公司出具的《确认函》。经审查，浙越资产管理有限公司与江苏资产管理有限公司于2020年10月14日签订《协议》，约定将协议项下标的资产（其中包括了无锡宇铭贸易有限公司名下的贷款）的主债权及相关的全部从权利，转让给浙越资产管理有限公司。2020年10月20日，双方对上述债权转让事宜办理了共同催收及公告。2020年12月7日，江苏资产管理有限公司出具《确认函》对此予以确认。本院认为，本案所涉债权已由申请执行人江苏资产管理有限公司转让于申请人浙越资产管理有限公司，申请人请求变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为本案申请执行人。申请人、申请执行人、被执行人或其他当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达至日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月五日书 记 员  朱炜彬
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执374号申请执行人王xx,男性,1952年7月15日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：彭xx，男性,1979年3月14日生，汉族，住河南省周口市太康县。本院在执行申请执行人王xx与被执行人彭xx借款合同纠纷一案中，因被执行人彭xx身份信息错误，申请执行人向本院递交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月九日书记员  张亚朋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1347号原告：洛阳安诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区广利街**政和东郡小区西门岗物业办公室。法定代表人：李芳，女，汉族，1980年8月19日出生，住洛阳市涧**。被告：冉起，男，汉族，1969年5月16日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：陈冬梅，女，汉族，1969年1月12日出生，住洛阳市洛龙区。系被告妻子，特别授权。本院在审理原告洛阳安诚物业管理有限公司诉被告冉起物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳安诚物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳安诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取42元，由原告洛阳安诚物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年三月四日书记员  李珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保303号申请人：郭慧敏委托诉讼代理人：杨意丰，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，湖南金厚律师事务所实习律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人：胡劲峰，总经理。被申请人：湖南三高房地产开发有限公司，住所地，住所地长沙市芙蓉区中山路**三角花园星城**iv>法定代表人：谭凌天,董事。申请人郭慧敏与被申请人湖南三高房地产开发有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南三高房地产开发有限公司的银行存款2309984.04元，或者查封、扣押其价值相当的财产。之后，长沙仲裁委员会向本院移交了保全申请书等材料。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司为郭慧敏的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：022143019515040200××××），保险金额为2309984.04元,如郭慧敏财产保全申请错误致使湖南三高房地产开发有限公司遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。担保期限自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，郭慧敏的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南三高房地产开发有限公司的银行存款2309984.04元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由郭慧敏负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月三日法官助理唐晔晨书记员周柳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执589号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：禹州市禾丰农资有限责任公司。地址：禹州市钧台办事处燕井村。法定代表人：侯华伟。被执行人：侯华伟，男，汉族，生于1974年7月3日，住河南省禹州市。被执行人：田丽君，女，汉族，生于1976年2月14日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市新生原种植专业合作社。住所地：禹州市朱阁镇燕庄村。法定代表人：冯俊玮被执行人：冯俊玮，男，汉族，生于1977年9月24日，住禹州市。被执行人：刘明周，男，汉族，生于1966年3月19日，住禹州市。被执行人：冯德营，男，汉族，生于1955年2月4日，住禹州市。被执行人：禹州市凯茂家庭农场。住所地：禹州市朱阁镇马坟村。法定代表人：侯培培被执行人：侯培培，女，汉族，生于1990年4月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市禾丰农资有限责任公司、侯华伟、田丽君、禹州市新生原种植专业合作社、冯俊玮、刘明周、冯德营、禹州市凯茂家庭农场、侯培培金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7503号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市禾丰农资有限责任公司、侯华伟、田丽君、禹州市新生原种植专业合作社、冯俊玮、刘明周、冯德营、禹州市凯茂家庭农场、侯培培的存款200万元，或扣留、提取被执行人禹州市禾丰农资有限责任公司、侯华伟、田丽君、禹州市新生原种植专业合作社、冯俊玮、刘明周、冯德营、禹州市凯茂家庭农场、侯培培200万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市禾丰农资有限责任公司、侯华伟、田丽君、禹州市新生原种植专业合作社、冯俊玮、刘明周、冯德营、禹州市凯茂家庭农场、侯培培价值200万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初195号原告：朱永松，男，1970年10月2日出生，汉族,住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被告：莫洪林，男，1974年11月11日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：湖南鹏泰电力建设有限公司，统一社会信用代码914313005722121488,住所地湖南省娄底经济技术开发区湘中物流园信息大楼**。法定代表人：付红良。原告朱永松与被告莫洪林、湖南鹏泰电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告朱永松于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱永松的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱永松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱永松负担。审判员  曾凡青二〇二一年三月一日法官助理石小军书记员刘艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5781号之一申请执行人：刘小芳，女，汉族，1983年8月26日出生，住新郑市。被执行人：马建坡，男，汉族，1974年9月11日出生，住新郑市。关于刘小芳申请执行马建坡借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5666号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5781号。申请执行内容为：要求被执行人马建坡偿还申请执行人刘小芳借款301000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月18日向被执行人马建坡发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月17日、2021年1月4日、1月25日、3月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年1月4日向被执行人马建坡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人马建坡无房产、住房公积金登记信息。2021年2月8日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年1月5日查封被执行人马建坡名下豫Ａ×××**号汽车一辆，未实体控制，暂无法处置（查封期限两年）；五、本院于2021年3月1日向申请执行人刘小芳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人马建坡未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月13日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月4日对申请执行人刘小芳通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马建坡名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月四日书记员  张 万
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2125号之二申请执行人：李树鹏，男，1987年1月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行李树鹏与焦同霞借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2985号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月24日申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月24日、2020年12月22日、2021年01月11日、2021年02月03日、2021年03月01日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年2月25日轮候查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2020年11月27日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年2月24日轮候查封被执行人名下房产，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月五日书记员  侯晨忆
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执226号李秀芳：本院受理的被执行人李秀芳罚金一案，本院于2021年3月1日作出的（2020）新4003刑初22号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李秀芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执226号执行裁定书，责令被执行人李秀芳支付案款30,000元。现被执行人李秀芳已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执226号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 三 日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2843号申请执行人徐某某，男，1975年10月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托代理人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。被执行人张某某，男，1970年6月17日出生，汉族，住武汉市江岸区,本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初2906号民事调解书，于2020年9月17日立案执行徐某某与张某某民间借贷纠纷一案。执行中,本院于202年5月21日依法对被执行人张某某名下位于武汉市江岸区为群四村8号4－8室的不动产予以保全查封。在对金融机构的查询中未发现被执行人张市金有存款余额可供执行，张某某无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索和证据。按照法律规定，本院将被执行人张某某纳入失信被执人名单，并限制其高消费。2021年3月5日，申请执行人徐某某向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人张某某名下已查封的不动产暂不宜处置，其亦无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116民初2906号民事调解的本次执行程序。被执行人张某某应继续履行(2020)鄂0116民初2906号民事调解确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年三月八日书记员  冯维忠
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初22号 原告：城步苗族自治县大竹山水电站，住所地湖南省城步苗族自治县五团镇铺路水村。 经营者：刘道洲，男，1957年12月21日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。 被告：城步苗族自治县水尾界水电站，住所地湖南省城步苗族自治县五团镇木懂村水尾界。 经营者：吴成畅，男，1958年9月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓超贵，男，1963年4月4日出生，汉族，该电站工作人员，住广西博白县。 原告城步苗族自治县大竹山水电站（以下简称大竹山电站）诉被告城步苗族自治县水尾界水电站（以下简称水尾界电站）合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大竹山电站经营者刘道洲及其委托诉讼代理人安才教，被告水尾界电站委托诉讼代理人刘伟时、邓超贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大竹山电站向本院提出诉讼请求：判令水尾界电站返还大竹山电站多支付的线损费110397.83元。事实与理由：自2005年起，全县电站并网，大竹山电站并入水尾界电站网络输送电能。因共同输送电能存在线路电能损耗问题，双方于2005年9月6日签订《关于大竹山电站并入水尾界电站网络向县电网输送电能的协议书》，约定大竹山电站电量从上网搭火计量点至水尾界电站上网计量点的损耗，按县电力公司生产技术部门核定的线损率进行计算。自此，双方在结算中，大竹山电站一直按照协议约定4%的线损支付给被告。2020年3月份，大竹山电站从国网湖南省电力公司城步县供电分公司（以下简称城步电力公司）工作人员处得知电力公司在每月结算时已扣下2%的线损直接支付给了水尾界电站，大竹山电站要求水尾界电站返还该笔款项未果。 被告辩称，原告向被告支付线路损耗费用十多年，大竹山电站的工作人员是专业人士，城步电力公司从其入网电量中扣2%的线损费给被告，其工作人员应该是能看懂的，原告现在才起诉，其起诉已超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2005年9月6日，原告大竹山电站的经营者与被告水尾界电站的经营者杨子龙签订《关于大竹山电站并入水尾界电站网络向县电网输送电能的协议书》，双方约定大竹山电站并入水尾界电站网络向县电网输送电能，大竹山电站按其入网电量的4%向水尾界电站承担线路损耗。2008年，水尾界电站的原经营者杨子龙将该电站转让给现任经营者，原告继续按约定向水尾界电站支付线路损耗费用。2008年及2009年上半年的线路损耗费用系水尾界电站的工作人员何汝就收取并出具收据，之后年度的大部分系水尾界电站的工作人员邓超贵收取并出具收据。2017年的线路损耗费用系水尾界电站工作人员佘某收取并出具收据。大竹山电站没有向本院提交2011年度的线路损耗费的收款收据。因电力公司工作人员对大竹山电站向水尾界电站支付4%的线路损耗费用的事实并不知情，自2008年开始每月按大竹山电站入网电量的2%扣线路损耗支付给水尾界电站，自2008年度至2018年度共扣90397.83元支付给水尾界电站。 上述事实，有原告提交的《协议书》、电量电费明细表、线损费收据、银行交易明细、证人刘某、佘某的证言及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案电力公司扣原告入网电量2%作为线损支付给被告发生在2008年至2018年期间，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 本案属不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利的构成要件为：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法根据。本案中，原告按照约定向被告支付线路损耗费用，但城步电力公司对此并不知情，又再从原告入网电量中扣2%作为线路损耗支付给被告，被告从城步电力公司领取的该笔款项没有法律根据，属于不当得利，应予返还。现原告要求被告返还该笔款项，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求被告返还2008年度以前电力公司从其入网电量中扣2%支付给被告的线损费用，因未提交相关证据予以证明，本院对该部分不予支持。被告辩称原告的起诉超过了诉讼时效，本院认为，讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中，原告对城步电力公司自2008年开始从其入网电量中扣2%的线损支付给被告的事实并不知情，2019年还按入网电量的4%向被告支付了2018年度的线损费用，原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告的该辩称主张，本院不予支持。至于2011年度原告是否已按照《关于大竹山电站并入水尾界电站网络向县电网输送电能的协议书》的约定向被告支付了线路损耗费用，不是本案审理的范围，本案不作处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告城步苗族自治县水尾界水电站在本判决生效之日起10日内向原告城步苗族自治县大竹山水电站返还90397.83元； 二、驳回原告城步苗族自治县大竹山水电站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2508元，减半收取计1254元，由原告城步苗族自治县大竹山水电站负担254元，由被告城步苗族自治县水尾界水电站负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二一年三月五日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执197号 王周文、罗阿免： 申请执行人王周文申请执行被执行人罗阿免同居关系纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1830号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人罗阿免逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王周文向本院申请执行，要求被执行人罗阿免支付申请人王周文子女抚养费10200元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，，被执行人罗阿免表示已履行了给付义务，我院通知申请人王周文到庭核实清楚，王周文明确表示确已履行给付义务，案件按执行完毕处理。申请人王周文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执197号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。 二〇二一年三月八日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 罗某某、景某某： 申请执行人罗某某与被执行人景某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）陕0424民初2083号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人赔付10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人景某某已将案件款10000元交本院，申请执行人罗某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执252号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年三月二日 书记员 邹曼曼
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1488号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，公司职工。被告：张涛，男，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周小洪，女，1989年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告张涛、周小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审判员  张霞二〇二一年三月二日书记员  熊峥
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初501号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：王恒，该公司行长。被告：康玉霞，女，1978年9月4日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江分行与被告康玉霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二一年三月八日法官助理刘珊珊书记员孙丽君
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初320号 原告：郑志忠，男，汉族，1957年6月6日出生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXX********。 被告：殷西民，男，汉族，1955年4月23日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXX********。 原告郑志忠与被告殷西民追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，并定于2021年3月2日16时00分在乾县人民法院一号法庭公开开庭审理本案。原告郑志忠经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑志忠负担。 审判员  石小胜 二〇二一年三月二日 书记员  刘 一 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保198号白银堂：申请人白银堂与被申请人白菊芳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1210号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白银堂向本院书面申请对被申请人白菊芳名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白菊芳在银行、车辆管理部门、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白菊芳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白菊芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13364号原告：陈德意，男，1968年7月8日生，汉族，住上海市宝山区。被告：云南黔融汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6PE5JA3H。法定代表人：颜盘周。地所：云南省昆明市五华区二环西路451号。原告陈德意与被告云南黔融汽车销售服务有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2021年3月1日，原告陈德意经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈德意撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈德意负担。审判员  邓怡二〇二一年三月一日法官助理林娜书记员罗焰虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1005号 浙江之品市政园林工程有限公司: 高华方： 申请执行人浙江之品市政园林工程有限公司与被执行人高华方建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1102民初976号 原告：吴志剑，男，1988年5月29日出生，汉族，住缙云县。 被告：应高杰，男，1994年12月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴志剑与被告应高杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日9时20分公开开庭审理。原告吴志剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴志剑负担。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年三月二日 代书记员 沈琛琛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2730号董国润与毛文成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6908.95元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，董国润向本院申请执行的（2020）豫0725民初3587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月四日书记员  刘锦玺
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执1899号申请执行人：杨鑫，男，1989年8月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：张格，男，1990年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人杨鑫与被执行人张格民间借贷纠纷一案中，已对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查询，均未查到被执行人有效可供执行的财产，在穷尽执行措施后经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ：乐金军二〇二一年三月五日书记员 ： 卢 锐
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执946号                  案 由              同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：葛炳和，男，1989年7月8日出生，汉族，住泗阳县八集乡。      被执行人：赵如雪，女，1993年1月17日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月25日立案执行，申请执行标的为6000元。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了有关义务，执行费50元由被执行人缴纳。至此，本次申请执行人申请执行关于（2020）苏1323民初4987号民事调解书中2020年10月至2021年1月的抚养费已全部执行到位，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月二日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初350号原告：王四莲，女，1976年8月29日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：吉水县百顺家用电器超市。统一社会信用代码：92360822MA368KXP0B。经营者：李三忠。住所地：吉水县（银河广场）。原告王四莲与被告吉水县百顺家用电器超市劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王四莲于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王四莲撤回对被告吉水县百顺家用电器超市的起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  凌卫根二〇二一年三月三日书记员胡颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执533号 申请执行人：乌鲁木齐世纪荣盛工贸有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆和谐房地产开发有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人乌鲁木齐世纪荣盛工贸有限公司与被执行人新疆和谐房地产开发有限公司、新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司承揽合同纠纷一案，申请执行人乌鲁木齐世纪荣盛工贸有限公司依据新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2020）新民再183号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的7，175，145.48元，已执行标的7，175，145.48元，未执行标的0.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费63，276.00元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2021年3月1日前向申请执行人给付案款3，000，000.00元，于2021年3月31日前向申请执行人给付案款1，350，195.16元，于2021年4月30日前向申请执行人给付案款1，350，195.16元，于2021年5月31日前向申请执行人给付案款1，350，195.16元；二、迟延履行期间的债务利息从2021年1月12日起计算至实际履行之日止；三、若被执行人逾期履行上述给付义务，被执行人自愿向申请执行人给付违约金400，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执533号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年三月二日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执331号之一申请执行人：周考如，男，1964年6月4日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被执行人：曾正云，男，1973年4月23日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。本院在执行申请执行人周考如与被执行人曾正云民间借贷纠纷的（2020）赣0824民初982号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾正云银行存款、其他应收款5500元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年三月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1189号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段**。 法定代表人：孙百志，系经理。 被告：李志红，男，1991年10月5日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告李志红物业服务合同纠纷一案中，现原告于2021年3月3日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回对被告李志红的诉讼。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司承担。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月三日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2204号 原告:崔可可，男，汉族，1987年8月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：付志国，安徽炎黄律师事务所律师。 被告:周鹏玉，男，汉族，1969年8月14日出生，住安徽省太和县。 第三人:周远，男，汉族，1995年5月31日出生，住安徽省太和县。 第三人:董鹏，男，汉族，1979年9月23日出生，住安徽省界首市。 原告崔可可诉被告周鹏玉，第三人周远、董鹏股权转让纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，同日向原告送达预交诉讼费通知单，限原告七日内预交诉讼费50元。崔可可在预交期内未预交诉讼费，也没见提出减、免、缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔可可撤回起诉处理。 审判员  单翔 二〇二一年三月三日 书记员  袁琦
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2689号之三 被执行人汤飞飞，男，汉族,1982年7月23日出生，住江苏省滨海县。 被执行人汤飞飞敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初205号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人汤飞飞支付罚金100000元，连带退出违法所得20570元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年8月25日向被执行人汤飞飞发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人汤飞飞未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人汤飞飞银行存款，被执行人汤飞飞未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人汤飞飞不动产登记情况，经查被执行人汤飞飞名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人汤飞飞机动车登记情况，经查被执行人汤飞飞名下有牌号为浙ＧＥ××××别克牌汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人汤飞飞股权、证券登记情况，经查被执行人汤飞飞名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年8月25日委托滨海县人民法院调查被执行人汤飞飞的生活居住、就业、收入等情况。 7、本院于2020年10月29日将被执行人汤飞飞所有的苹果7Plus黑色手机一部及黑色手提包一只移送评估。 8、本院于2020年11月7日通过总对总系统冻结了被执行人汤飞飞在财付通支付科技有限公司存款145.34元。 9、本院于2020年11月20日通过总对总系统扣划了被执行人汤飞飞在财付通支付科技有限公司存款145.34元。 10、本院于2021年1月5日将被执行人汤飞飞所有的苹果7Plus黑色手机一部及黑色手提包一只移送拍卖。 11、2021年1月24日，被执行人汤飞飞所有的苹果7Plus黑色手机一部及黑色手提包一只在杭州市滨江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交，成交价为1551元。 12、上述款项合计1696.34元，全部用于履行支付罚金。 13、本院于2021年2月19日办理了被执行人汤飞飞名下牌号为浙ＧＥ××××别克牌汽车的查封手续，并发出责令交付车辆通知书，该车辆至今未实际扣押。 14、本院于2021年2月19日向被执行人汤飞飞发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人汤飞飞纳入失信被执行人名单。 15、本院另案被执行人沈毓斌退出违法所得20570元。 截止到2021年3月1日，被执行人汤飞飞尚应支付罚金98303.66元。 综上，被执行人汤飞飞目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2689号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以继续执行,被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二一年三月一日 书记员  张 莹
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初830号原告：郭金波，男，1957年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭威，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：马士卫，男，1979年5月26日出生，汉族。原告郭金波与被告马士卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告马士卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工资款7750元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月原告通过被告父亲介绍前往被告处内蒙工地干活，被告承诺人走账清。经双方结算，被告共计欠原告工资款7750元。2018年2月7日，被告亲手书写欠条一支，后经催要，被告拒不支付。被告马士卫在法定期间内未做任何答辩，亦未到庭应诉。原告郭金波就其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、欠条一支，证明被告欠原告工资款共计7750元。被告马士卫未向本院提交证据。经审理查明，原告郭金波受雇于被告马士卫，经结算后，被告马士卫于2018年2月7日向原告郭金波出具欠据一支，载明“郭金波共计114.8×150元=17220元，剩余6710元，马卫士，2018年2月7日”。出具欠条后，被告一直未支付任何款项。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告郭金波受雇于被告马士卫，为被告马士卫提供劳务，被告马士卫未能及时偿还原告郭金波劳务款的行为，系被告马士卫违约，应当承担相应的民事责任。故对原告郭金波要求被告马士卫偿还劳务款6710元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张加班费840元和路费200元，未提供证据予以证明，且欠条上的数额系原告自己书写，不予支持。被告马士卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告马士卫自行承担。综上所述，被告马士卫应当给付原告郭金波劳务款6710元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告马士卫于本判决生效后十日内给付原告郭金波劳务款6710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回郭金波的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告马士卫负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年三月四日书记员  张跃甫
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1223民初2494号原告:赵某，男，1990年11月15日生，汉族，崇阳县人，住本县，委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告:庞某1，女，1998年5月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：庞某2，女，1974年7月1日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。系被告庞某1之母。原告赵某与被告庞某1、庞某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人陈艳霞到庭参加了诉讼，被告庞某1、庞某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞某1、庞某2共同向原告赵某返还彩礼200000元及折抵黄金首饰款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月初，原告与被告庞某1经人介绍相识，双方很快便筹划订婚事宜。同年农历12月28日，原告与被告庞某1订立婚约，原告给付被告彩礼200000元、折抵黄金首饰款30000元、“主家礼”6000元，“亲房礼”6700元；订婚仪式上原告的亲属分别向被告庞某1给付“喝茶礼”8400元等。订婚后，因疫情爆发，两人全靠微信联系，后被告将原告微信拉黑，不与原告见面，被告庞某2和原告算账承认原告的花费，但表示钱已经用完，无能力返还。为此，特起诉恳求依法判准上述所请。被告庞某1、庞某2均未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月初，原告与被告庞某1经人介绍相识，同年农历12月28日，原告与被告庞某1订立婚约，原告通过媒人刘龙凤给付被告庞某1彩礼200000元、折抵黄金首饰款30000元，给付被告庞某2其他主礼、亲房礼若干。后双方未办理结婚登记，也未同居生活。2020年10月份，双方发生纠纷“分手”，原告要求二被告返还彩礼未果，而起诉来院。以上事实，有当事人陈述、证人证言在卷佐证，足以认定。本院认为，彩礼是指订立婚约的男女双方及各自的父母，以男女双方结婚为目的，按照当地风俗，在订婚结婚时向对方给付的贵重的礼物和礼金。本案原告给付被告的订婚礼金200000元及折抵黄金首饰款30000元，系原告为达到与被告庞某1缔结婚姻关系的目的而给付，且数额较大，应认定属彩礼范畴。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案原告与被告庞某1未办理结婚登记手续，也未同居生活，原告要求返还彩礼，符合法律规定，理应全额返还。被告庞某2不是彩礼直接接受者，不应承担共同返还责任，本案彩礼由被告庞某1收受，依法应由被告庞某1返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告庞某1返还原告赵某彩礼合计230000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告庞某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二一年三月九日书 记 员  吴旻昊
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执2133号申请执行人:北京好车多多信息科技有限公司,住所地北京市朝阳区黄杉木店路****附属配套楼****,组织机构代码MA01BFYU0。法定代表人:蔡波。被执行人:丘葵英,女,1973年03月25日出生,住所地,住所地广西陆川县iv>申请执行人北京好车多多信息科技有限公司与被执行人丘葵英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人丘葵英应返还申请执行人北京好车多多信息科技有限公司垫付款103863.52元，并赔偿以该垫付款为基数自2020年6月13日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；保全申请费1039元，并负担案件受理费1193.5元，执行费1473.54元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丘葵英的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年03月04日，被执行人丘葵英银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人丘葵英名下无车辆登记信息。3、被执行人丘葵英名下无不动产登记信息。4、被执行人丘葵英名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年12月04日传唤被执行人丘葵英到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。6、鉴于被执行人丘葵英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丘葵英作出罚款决定，同时已对被执行人丘葵英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年03月04日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京好车多多信息科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丘葵英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执2133号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪志平二〇二一年三月四日代书记员 徐宇浩
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初273号原告：马某1，青海省化隆回族自治县人，现住本县。被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，现住本县。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马某1经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张文洲二〇二一年三月一日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2478号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人鄢建安与被执行人长沙市芙蓉区诚心电动自行车商行合同纠纷一案的（2020）湘0102民初9073号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年三月九日书记员  吴 敏
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执137号 申请执行人：唐向前，男，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：湖南隆泰商务咨询有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区五一南路东风路步行街****。 本院在执行申请执行人唐向前与被执行人湖南隆泰商务咨询有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月9日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0502执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  张 强 审判员  周 虹 二〇二一年三月十日 书记员  赵 鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执439号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：刘伟，男，汉族，1971年05月30日生，住吉林省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200085.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执保592号之一 解除保全申请人：环翠区钢华建材厂，住所地威海市环翠区羊亭镇。 解除保全被申请人：威海市望岛建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区望岛村青岛中路。 解除保全被申请人：威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市渤海路。 申请人环翠区钢华建材厂与被执行人威海市望岛建筑工程有限公司、威海达润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）鲁1002执保592号执行裁定书，按原告申请保全标的额xxx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2021）鲁1002执保592号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓东 二〇二一年三月二日 书记员  陶 蓉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初720号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街**。 法定代表人：文文蔚。 被告：大连联合控股有限公司，住，住所地大连市中山区明泽街**大连新世界大厦骊高公寓/div> 法定代表人：张利群。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告大连联合控股有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月四日 书记员  王嘉明
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保267号 申请人：曹广芬，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张超，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人曹广芬因诉前财产保全于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人张超驾驶的鲁Ｂ9××××号小型轿车一辆（保全标的50000元），并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张超驾驶的鲁Ｂ9××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月八日 书 记 员 邵 月
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初216号 原告：旷某，女，1989年4月28日生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹林晖，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：欧某，男，1986年10月27日生，汉族，住洞口县。 原告旷某与被告欧某扶养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旷某及其委托诉讼代理人尹林晖、被告欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旷某向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付原告扶养费1164元／月；二、判决被告向原告支付医疗费10000元（判决后发生的医疗费凭票据支付）。事实和理由：原、被告于2010年12月登记结婚。2017年原告被确诊患有尿毒症，后一直在娘家生活，现原告每月需做透析10余次。2020年10月，原告在长沙捷奥肾病医院住院治疗，出院诊断为慢性肾衰竭，尿毒症期，尿毒症性心脏病，左上肢内瘘闭塞等。现原告没有收入来源，被告对原告有夫妻间的扶助义务。 被告欧某辩称，原告生病属实，现被告暂时没有钱支付原告的医疗费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原、被告于2010年12月登记结婚。2017年原告被确诊患有尿毒症，后一直在娘家生活，现每月需做透析10余次。2020年10月29日至11月2日，原告在长沙捷奥肾病医院住院治疗，出院诊断为慢性肾衰竭尿毒症期、肾性贫血、肾性高血压、尿毒症性心脏病、左上肢内瘘闭塞、高磷血症，花费医疗费13538.19元，居民医保报销后自费费用3106.19元，2020年1月11日至2020年11月27日在洞口县人民医院花费医疗费5125.16元（自费），现原告没有收入来源。 本院认为，本案系扶养费纠纷。原、被告是夫妻关系。夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。本案原告因病不能从事工作，无收入来源，其花费的医疗费，被告应予以承担，同时原告主张按月支付扶养费1164元/月，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，待实际发生后再另行主张，本案不予处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决如下： 一、由被告欧某向原告旷某支付扶养费1164元／月（自2021年3月1日起计算，每月月底前付清当月的扶养费）； 二、由被告欧某在本判决生效后15日内支付原告旷某医疗费8231.35元； 三、驳回原告旷某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告欧某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  肖剑培 二〇二一年三月一日 书记员  曾晓芬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2341号 原告：韩某，男，2017年8月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：韩某1，男，1989年7月27日出生，汉族，住重庆市渝**，原告父亲。 被告：重庆市童之乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**水木天地**楼，统一社会信用代码91500112MA5YUPJMX3。 法定代表人：黄沫。 本院在审理原告韩某与被告重庆市童之乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告韩某于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告韩某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告韩某负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年三月四日 法官助理 何 琳 书 记 员 孙 靖
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执315号申请人：王有梅，女，汉族，1982年12月15日生，住修武县。被执行人：蒋利勇，男，汉族，1982年07月27日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2013）修民一初字第13号民事调解书的判决，责令被执行人蒋利勇履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋利勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋利勇在中国建设银行6217002500000361783_156_1账户内存款人民币25919.15元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年三月三日书记员  葛淑芬
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终30号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某1，男，1984年8月7日出生，汉族，中等专科文化，无职业，住抚顺市新抚区。2018年11月29日因本案被刑事拘留，同年12月29日被监视居住，2019年7月2日被取保候审，2019年11月14日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人冯飞，律师。抚顺市望花区人民法院审理抚顺经济开发区人民检察院指控原审被告人许某1犯诈骗罪一案，于2020年12月17日作出（2020）辽0404刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人许某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，并听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人许某1的母亲刘某与被害人施某1是多年好友，关系亲密。2017年3月份，施某1到刘某家，许某1自己在家，二人聊天，施某1说自己不快乐，许某1告知施某1，其母亲认识一个“常某法师”，能帮人排忧解难，但这个法师轻易不加微信朋友，他可以帮施某1说一下，看看能不能加好友，次日施某1收到大师添加微信好友申请，双方成为微信好友，进行聊天。双方在聊天过程中，“大师”称许某1为施某1点神灯，其过往罪孽许某1心甘情愿替之赎罪，许某1身体虚弱，一大部分原因是施某1本命之佛收回神灯，让施某1拿出一部分钱交予许某1，“大师”通过做法可以救许某1的性命，同时也会给施某1及其家人带来好运，如果不照做的话，许某1性命堪忧，“大师”还称不管施某1给许某1多少钱，等到功德圆满之时便可让施某1取回全部钱财，并解释之所以所有事都用钱财做引子，系因为钱财乃是世间最肮脏之物，世间万恶之首，可引来灾祸，也可引来福气。施某1因许某1替其承担过往罪孽身体受到伤痛而难过，希望许某1和自己的家人一切都好，就按照“大师”提供的方式转钱。当施某1按“大师”的指示转钱后，“大师”通过部分返还的方式，进一步骗取施的信任。2017年3月至8月间，施某1先后28次通过微信转账方式给许某1人民币170968元，许某1通过微信给施某1转回人民币23140元；施先后77次通过微信转账方式给“大师”人民币7623元，“大师”通过微信给施某1转回人民币1018元；施先后22次通过银行卡转账方式给许某1人民币444618元，许某1通过银行卡给施某1转回人民币74800元；施先后15次在许某1位于抚顺沈抚新城李石经济区（案发后已出售）家中送给许某1现金人民币1176999元。以上施某1转给许某1、“大师”共计人民币1701250元。经抚顺市公安局电子数据检验鉴定中心检查，公安机关依法在许某1住处扣押的黑色OPPOR9sPlus手机内微信聊天软件一共登录了七个微信账号，其中微信“比丘尼：慧”即为与被害人联系的“常某法师”使用的微信，与被害人施某1聊天内容留存在记录中。没有调查出该部手机有其他人使用的痕迹。经抚顺市公安局网络安全支队查询，许某1微信与“比丘尼：慧”微信的登录IP地址重合，系地址为抚顺李石开发区。经公安机关走访，没有邻居使用过许某1家网络。另查，被告人许某12017年3月至2018年3月在杭州网易雷火科技有限公司《梦幻西游》游戏中充值人民币1597704元。被告人许某1于2018年11月28日在抚顺沈抚新城其租住的房屋内被公安人员抓获。再查，案发后，被告人许某1母亲刘某偿还施某1人民币共计164000元。原审法院经公开开庭审理，对本案所涉证据进行了庭审质证，并根据原审被告人许某1的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，作出如下判决：一、被告人许某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。二、继续追缴赃款人民币1537250元，返还被害人施某1。上诉人（原审被告人）许某1提出的上诉理由是：原审法院认定我收取被害人现金不当，我从未收取过被害人给付的现金，请求二审法院改判从轻处罚。上诉人（原审被告人）许某1之辩护人提出的辩护意见是：就本案现有证据，不足以证实上诉人许某1与“常某大师”为同一人，电子数据检验鉴定报告不能作为定案依据，同时，原审法院认定被害人给付过许某1现金与事实不符。综上，请求二审法院改判许某1无罪。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的案件来源，到案经过，被害人施某1的陈述，证人刘某、朱某、施某2、王某、张某1、费某、张某2、付某、宋某等人的证言，微信聊天记录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，电子数据检验鉴定报告，银行卡交易明细，微信转账记录，支付宝转账记录，天弘余额宝基金明细，情况说明，原审被告人许某1的供述和辩解等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以采纳。同时，上诉人及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人许某1以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。案发后，上诉人家属能代为退还被害人部分钱款，对上诉人可酌予轻处罚。关于上诉人许某1及其辩护人所提原审认定许某1与“常某大师”为同一人、许某1收取被害人现金不当一节，经查，许某1以非法占有为目的，虚构“常某大师”的第三人身份，以为被害人施某1及其家人带来好运等为名，骗取被害人现金等钱款共计人民币1701250元的事实，不仅有被害人施某1的陈述，证人施某2、王某、张某1、费某等人的证言证实，且有电子数据检验鉴定报告、扣押清单、微信聊天记录、银行流水明细、情况说明等证据相佐证，电子数据检验鉴定报告亦通过法定程序送达并经原审庭审质证，同时原审法院对许某1决定刑罚时已考虑其在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度，以及对于社会的危害程度，定罪量刑均无不当，故对此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  胡 伟审 判 员  于红滨二〇二一年三月三日代书记员  罗晓姝
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执504号申请执行人陈书宇，男，1975年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人程程，女，1985年3月16日出生，汉族，捕前住沈阳市大**。申请执行人陈书宇因与被执行人程程诈骗责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0105刑初190号刑事判决书，主文：第二项责令被告人程程退赔被害人陈书宇人民币305044.76元…。该判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月15日依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其于2021年1月22日前履行生效判决确定的给付义务并于3日内向本院如实如期申报财产，但上述被执行人既未如期申报财产亦未能履行判决义务。2021年3月1日本院作出限制消费令限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人还有无银行存款、证券、股权情况，查封被执行人公积金，但不满足扣划条件，轮候查封被执行人房产、车辆。未发现其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人陈书宇对本案执行工作均无异议。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人陈书宇享有要求被执行人程程继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2021）辽0105执504号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵连波审判员 :刘希和审判员 :崔晓冬二〇二一年三月二日书记员 :张诗文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初805号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李文奔，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李文奔物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年三月二日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保304号 申请人：石绍山，男，1987年7月20日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：淄博百信园建筑工程有限公司，住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370321MA3ND5QR47 法定代表人：王允军，经理。 申请人石绍山于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博百信园建筑工程有限公司银行存款255000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保227号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博百信园建筑工程有限公司银行存款255000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年三月一日 书记员  马迪
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执35号   申请执行人：高小龙，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，   被执行人：黄海球，男，1977年5月15日出生，汉族，   本院在执行申请执行人高小龙与被执行人黄海球劳务合同纠纷一案中，执行标的48500.00元。本院在执行过程中，于2021年2月1日因被执行人黄海球下落不明无法送达执行通知书，于2021年2月1日追加被执行人的黄海球，于2021年2月1日开始三次通过网络查控系统对被执行人的存款，住房，有价证券，金融理财财产，收益类保险，股权，债权，车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未获得两名被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产情况和线索，现依法将被执行人纳入限制高消费，被失信名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2021）新3227执35号案件本次执行程序。   申请执行人发现被申请人有可供执行财产的可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   执 行 员   再努尔·卡斯木江   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   努尔耶 · 加马力
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4463号 申请人:蒋迎，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：苏敏健，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：邱晓琳，女，1993年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡、2卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人蒋迎与被申请人邱晓琳房屋买卖合同纠纷一案，申请人蒋迎于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱晓琳价值2513500元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邱晓琳价值2513500元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月四日 书记员  黎沛琳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初591号 原告：营口邦安物业服务有限公司，住所辽宁省盖州市太阳升办事处邵屯村。 法定代表人：马其昌，经理。 被告：翁凤文，女，1979年4月30日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告营口邦安物业服务有限公司与被告翁凤文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月8日提出撤诉申请。 本院认为,营口邦安物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营口邦安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告营口邦安物业服务有限公司负担。 审判员  刘学刚 二〇二一年三月九日 书记员  李 义