wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0212刑初1号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人高强，男，1994年10月22日出生，汉族，初中文化，大连某公司销售，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住大连市甘井子区。因本案涉嫌盗窃罪，于2020年6月2日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人高强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘成广出庭支持公诉，被告人高强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月4日，被告人高强在旅顺口区某农业园区，趁被害人金某不在单位之机，将金某放在某农业园区的一套30千瓦柴油发电机组、一台雅马哈牌16路控制带效果调音台、一套贝克牌无线麦克、一台宏艺诚牌航空机柜、一台艺诚牌简易机柜盗走，盗窃的30千瓦柴油发电机组价值人民币5400元、雅马哈牌16路控制带效果调音台价值人民币2345元，其他物品因提供资料不详，不具备认定条件，无法进行价格认定。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人高强以非法占有为目的，客观上窃取被害人财物，价值人民币7745元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人已赔偿被害人并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议判处被告人拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人高强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，办案民警在旅顺口区某农业园区将被告人高强传唤至公安派出所，经审讯，被告人高强如实供述其实施盗窃的事实。案发后，被告人高强主动赔偿被害人金某经济损失并取得谅解。其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明、现实表现证明、微信转账照片、微信支付交易明细证明、谅解书等；证人张某、陈某的证言；被害人金某的陈述；被告人高强的供述与辩解；大旅价认刑（2020)56号价格认定书；指认笔录（附照片）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7745元，盗窃数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻予以处罚；被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，足见其认罪悔罪，且经社会调查评估适合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李玉东人民陪审员  杨秀琴人民陪审员  刘菲菲二〇二一年三月三日书 记 员  吴 琼附：本判决依据的相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更72号罪犯邵某某，男，1973年11月4日出生，汉族，吉林省抚松县人，初中文化。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2018年10月10日作出(2018)吉0681刑初53号刑事判决，以被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2018年10月10日至2021年10月2日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯邵某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邵某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵某某减去有期徒刑六个月（刑期：自2018年10月10日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  郭 静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初129号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：李定静，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告李定静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以与被告李定静和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年三月四日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初109号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邱艳平,男，1982年1月9日出生于湖南省娄底市娄星区,汉族,高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月16日被娄底市公安局决定取保候审，2021年1月20日由娄底市娄星区人民检察院决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人邱艳平犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人邱艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年9月19日晚，被告人邱艳平醉酒后持Ａ2型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ8××**号小型轿车，从娄底城区竹山夜市行驶至娄星南路与乐坪大道交叉路口地段时，被执勤交警查获，经抽血检测，其血液中乙醇含量为176.87ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月19日，被告人邱艳平被查获后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邱艳平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、现场违法照片、被告人邱艳平的机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人邱艳平是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2021）第13号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人邱艳平适用社区矫正。本院认为，被告人邱艳平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱艳平到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人邱艳平拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人邱艳平的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人邱艳平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱艳平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年三月二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1271号 申请执行人：富登小额贷款(四川)有限公司成都城北分公司，住所地成都市金牛区金府路**附**。 法定代表人：简婕,经理。 委托代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被执行人：朱芳瑜，女，汉族，1987年3月14日出生，住云南西双版纳傣族自治州景洪市。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川01**民初8743号《民事判决书》，于2021年1月27日立案受理富登小额贷款(四川)有限公司成都城北分公司申请执行朱芳瑜民间借贷纠纷一案。申请执行标的126105.62元，应收执行费1792元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人朱芳瑜的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人富登小额贷款(四川)有限公司成都城北分公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人朱芳瑜应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月三日 书记员  陈红梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1610号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：贺建荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10559号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺建荣银行存款71360.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1083执168号隆昌市人民法院刑事审判庭、黎雨波：本院于2021年1月14日立案受理隆昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黎雨波犯盗窃罪(罚金)一案，被执行人应缴纳罚金1000元，执行中，扣划了被执行人黎雨波的网络银行存款800元，被执行人黎雨波自动履行支付了200元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。特此通知二〇二一年三月九日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2394号 被执行人：张胜海,男，汉族，1988年9月26日出生，住四川省阆中市。 被执行人：杨文广，男，1995年6月1日出生，住河南省正阳县。 本院在执行张胜海、杨文广罚金一案中，在法定期限采取了以下措施： 1.本院分别于2020年9月28日、2020年12月1日、2021年2月20日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量存款和网络资金。 2.本院于2021年3月9日对被执行人采取了限制高消费措施。 3.本院于2021年3月9日通知各个被害人提供银行账户，将71200元退赔款退赔，因个别被害人无法联系到，待联系到被害人再行退赔。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人没有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年三月十日 书记员  杜广信
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之八申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：杨振兴，男，汉族，1981年02月28日生，住林林州市。本院在执行张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨振兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨振兴在中国农业银行62×××62账户内存款人民币515191.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十一日书记员  李勇辰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保170号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：彭善铁，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人彭善铁诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保144号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保144号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月四日 承办人：秦建国
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执695号之二 被执行人：李振龙，男，汉族，1976年10月02日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李振龙在中国建设银行6217xxxxx156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月五日 书记员 杜文文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执90号 申请执行人：段升信，男，1970年9月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东亿客家商贸有限公司，住所地沂源县城新城路中段。 本院在执行申请执行人段升信与被执行人山东亿客家商贸有限公司劳动争议纠纷一案的（2021）鲁0323执90号执行案件中，被执行人山东亿客家商贸有限公司已按本院（2018）鲁0323民初2351号民事调解书确定的法律义务为申请执行人段升信缴纳了劳动关系存续期间的劳动保险费，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0323执90号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年三月八日 书记员  唐晓乐
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初374号 原告:张少花，女，1976年2月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：于云柱，男，1954年5月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：魏朝阳，广饶广信法律服务所法律工作者。 原告张少花与被告于云柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少花，被告于云柱的委托诉讼代理人魏朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张少花向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费11363.29元、误工费1971.49元、护理费1971.49元、住院伙食补助费240元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失2000元、衣物损失800元等，合计21646.27元；二、原告保留后续治疗费的权利，待实际发生后，另行向被告主张；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月27日，被告驾驶御捷马牌电动四轮车，与骑行电动车的原告发生交通事故，被告逃逸，造成原告受伤住院救治。事发后，经广饶县公安局交通管理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不负责任。因此次事故，给原告身体造成严重损害，经济造成较大损失，仍需后续治疗。但被告未履行赔偿责任，故依法提起诉讼，请求依法裁判。 被告于云柱辩称，1.原告伤情轻微，与诉讼请求不符；2.被告年事已高，没有收入来源，没有承担能力。 本院经审理认定的事实如下：2020年11月27日07时34分许，被告于云柱驾驶御捷马牌电动四轮车沿孙武路由北向南行驶至綦公路口处右转弯时，与沿綦公路由东向西行驶的原告张少花驾驶的东营0260739电动自行车发生交通事故，原告张少花受伤，车辆损坏。事故发生后，被告于云柱驾车逃逸。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告于云柱承担事故的全部责任，原告张少花不承担事故责任。事故发生后，原告张少花因脑震荡、头皮血肿等伤情在广饶县中医院住院治疗3天，共花费医疗费2786.40元，受伤期间由耿玉真护理。广饶县中医院为原告张少花出具诊断证明书，建议出院后休息治疗两周。 另查明，事故车辆御捷马牌电动四轮车车主是被告于云柱。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 以上事实，有原告张少花提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县中医院出具的住院病历、诊断证明书、住院收费票据，护理人员耿玉真身份证复印件及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告于云柱驾驶的电动四轮车与原告张少花驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张少花受伤、车辆损坏，故被告于云柱应按照全部责任承担相应的民事赔偿责任。原告张少花主张的医疗费，本院依据其提交的住院收费票据，依法认定为2786.40元。原告张少花主张的住院伙食补助费，本院依据其住院天数3天，每天按照30元计算，依法认定为90元。原告张少花主张的护理费，本院按照其实际住院天数，并根据护理人员的户籍性质，依法认定为347.91元（42329元/年÷365天×3天）。原告张少花主张的误工费1971.49元，证据确实充分，本院予以认可。原告张少花主张的交通费，虽未提交交通费票据，但因该费用系实际、必然支出，本院酌情认定为100元。原告张少花主张的车辆损失，虽未提交证据证明，但因该损失在广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书中明确载明，本院酌情认定为500元，若其实际损失明显高于该数额可待证据充分后另行主张差额部分；至于衣物损失，因交通事故认定书中未载明该损失，且原告张少花未提交证据，故本院不予支持。原告张少花主张的精神损害抚慰金，因其伤情较轻微，本院不予支持。原告张少花要求后续治疗费待实际发生后另行主张的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告张少花因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费2786.40元，住院伙食补助费90元、误工费1971.49元、护理费347.91元、交通费100元、车辆损失500元，共计5795.80元，由被告于云柱按照全部责任予以赔偿； 上述款项限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张少花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，减半收取170.50元，保全费220元，由被告于云柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年三月十二日 书记员 刘玲华
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4898号原告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地东港市新兴区。负责人：王金虎，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：宋**革，男，1994年7月22日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称“人保公司”）与被告宋**革追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告宋**革经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失费用8272.38元。事实与理由：2020年5月15日，被告未取得驾驶资格证驾驶辽Ｆ×××**号二轮摩托车，沿县道由北向南行驶小甸子镇小甸子村时，与案外人房校堂驾驶载乘孙某的自行车，致孙某受伤的交通事故，经东港市交通部门认定，被告宋**革负事故的全部责任，案外人房校堂、孙某无事故责任。被告驾驶辽Ｆ×××**号二轮摩托车在我公司投保了交强险。案外人孙某以机动车交通事故责任纠纷向原告提起诉讼，经东港市人民法院判决作出（2020）辽0681民初3252号民事判决书，判令原告在交强险限额内赔偿案外人孙某8272.38元，原告现已全额支付。因被告属于无证驾驶，原告作为保险公司在交强险限额内赔偿后，享有对被告追偿的权利，故原告诉至法院。被告未到庭应诉，亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，被告驾驶二轮摩托车（该车辆在原告处投保了交强险，保险期限自2019年6月29日至2020年6月28日）与案外人房校堂骑行的自行车相撞，致房校堂自行车乘坐人孙某受伤。东港市交警大队认定，宋**革未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｆ×××**号二轮摩托车，忽视瞭望，未按操作规范安全驾驶，撞同向前方房校堂驾驶载乘孙某的自行车，致孙某受伤，被告宋**革负事故全部责任，房校堂及孙某均无责任。后孙某就其损失向本案原告提起诉讼，该案经本院审理后于2020年7月23日作出（2020）辽0681民初3252号民事判决书，判决本案原告人保公司在交强险限额内赔偿案外人孙某各项经济损失8272.38元。该判决现已生效，本案原告人保公司已于2020年8月5日向案外人孙某履行了上述赔偿义务。本院所确认的上述事实，有原告陈述、交通事故认定书、民事判决书、银行电子回单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”本案中，被告宋**革驾驶的涉案车辆在原告处投保交强险，其与案外人房校堂发生交通事故并致乘坐房校堂车辆的孙某受伤，原告人保公司已在交强险限额内对孙某的各项损失履行了赔偿义务，而被告于事故发生时未取得机动车驾驶资格，故原告在赔偿范围内有权向被告予以追偿。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋**革于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司赔偿款8272.38元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  邹金萍人民陪审员  赵雪静二〇二一年三月四日书 记 员  陈 晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2083号原告：濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，住所地濮阳市华龙区王助镇东李庄村S10T公路北侧。统一社会信用代码：91410900MA41X5E13Q。负责人：蔡志飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月五日书记员 姜尚昆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复79号复议申请人（被执行人）：邹吉华，男，1983年8月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：闫晓娜，女，1988年2月13日生，汉族，住辽宁省调兵山市。上述复议申请人共同委托诉讼代理人：杜晶晶，广东普罗米修（大连）律师事务所。申请执行人：郑广扩，男，1992年6月28日生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：苗鑫，女，中联资治资产管理有限公司职员。申请人：牛正亮，男，1981年9月25日生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：张鑫，北京市华泰律师事务所律师。复议申请人邹吉华、闫晓娜不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异291号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2017年6月6日，大连市公证处作出（2017）大证民字第29379号执行证书的公证书，大致内容为“申请执行人郑广扩，被申请执行人闫晓娜、邹吉华，申请执行人郑广扩于2017年5月18日向本处申请出具执行证书，经审查：1、郑广扩与被执行人于2015年10月13日签订《借款合同》，该合同经本处公证并赋予强制执行效力，公证书编号：（2015）大证民字第41849号；2、根据该合同约定，被执行人向郑广扩借款90万元并以其名下房产位于甘井子区悦和中园11号3-2-2号房产提供抵押担保，双方约定如借款人未履行还款义务将自愿接受强制执行、出借人郑广扩有权向公证处申请签发执行证书；3、以合同约定借款人即被执行人已将上述房产办理了抵押登记；4、依据申请执行人提供的材料，借款人截至2017年5月18日总计欠款1126800元，我处已向借款人发送《催款函》，借款人未向本处提出异议。应申请执行人要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条及相关规定和被申请执行人的先前承诺内容，特出具此执行证书，申请执行人郑广扩可持本执行证书及（2015）大证民字第41489号《公证书》向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的见列表。2020年4月7日，郑广扩就本案的执行依据向甘井子法院申请恢复执行，立案号（2020）辽0211执恢700号执行案件。2020年8月10日，甲方（转让方）郑广扩与乙方（受让方）牛正亮签订《债权转让协议》，约定“转让标的：（2017）大证民字第29378、29379、29380号执行证书；执行履行情况为已对被执行人的三笔债权本金分别为70万元、90万元、67万元申请强制执行；甲方对上述债务人享有的上述三笔债权无偿转让给乙方，如发生争议由合同签订地北京市海淀区法院管辖，同日郑广扩向闫晓娜、邹吉华发出债权抵押权转让通知；等内容。”甘井子法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，郑广扩将（2017）大证民字第29379号执行证书项下的债权全部转让给了牛正亮，且郑广扩书面认可申请人牛正亮取得了上述债权。申请人牛正亮申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，甘井子法院依法予以支持。故裁定，变更牛正亮为甘井子法院（2020）辽0211执恢700号执行案件的申请执行人。邹吉华、闫晓娜向本院申请复议称，撤销（2020）辽0211执异291号执行裁定，不予变更甘井子法院（2020）辽0211执恢700号执行案件的申请执行人。理由如下，1、本案系非法的放贷行为，双方间借贷合同无效。2、本案并非实际通知债务人，债权转让未生效。本院对甘井子法院查明的事实予以认可。本院另查明，2020年9月22日，申请执行人郑广扩通过向被执行人至今仍在使用的手机发送短信的方式将案涉债权转让事宜通知被执行人闫晓娜、邹吉华。在复议审查期间，申请执行人郑广扩出具《确认函》及《说明》，对案涉债权转让的事实予以确认，并说明其与申请人牛光亮之间存在债权债务关系，此次债权转让为抵债行为，不存在违反法律逃避债务的行为。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人郑广扩将生效法律文书确定的债权通过签订债权转让协议的形式转让给牛正亮并向被执行人闫晓娜、邹吉华发出债权抵押权转让的通知。现申请执行人郑广扩书面认可牛正亮取得了案涉债权，牛正亮据此申请变更其为本案申请执行人于法有据，甘井子法院原审裁定支持其变更请求，应予维持。被执行人闫晓娜、邹吉华复议主张本案系非法放贷，双方借贷合同无效，实质是对本案执行依据《公证书》不服，不属本案审查范围，对其该项主张本院不予审查。被执行人闫晓娜、邹吉华复议主张债权转让并未实际通知债务人，经审查，申请执行人郑广扩以发送手机短信的形式向被执行人闫晓娜、邹吉发出债权转让通知的行为，可以视为其履行了债权转让通知的义务。被执行人闫晓娜、邹吉华上述复议主张，事实依据不足，本院不予支持。综上，被执行人闫晓娜、邹吉华的复议申请，于法无据，对其请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回邹吉华、闫晓娜的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异291号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年三月十一日书记员  杨 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2793号原告：于丹丹，女，1987年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台金亩房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路与港城东大街交汇处东300米。法定代表人：管元波。原告于丹丹与被告烟台金亩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于丹丹撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二一年三月十五日书记员 唐子凯（代）
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执412号 申请执行人：李桃花 被执行人：黄辉 申请执行人李桃花与被执行人黄辉买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执785号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91310000717885619E，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆。被执行人：夏远芳，女，1984年10月22日生，住泗洪县。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人夏远芳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）武仲裁字第023100423号裁决书，本院于2021年2月7日立案执行，根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：夏远芳应给付上海东正汽车金融股份有限公司282137.62元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月四日书记员 李雨妹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执855号之一申请执行人刘纪念，男，1987年12月20日出生，汉族，住汝南县三门闸街道办事处六里庄村刘庄８号。公民身份号码4128261987********。被执行人高新合，男，1975年4月15日出生，汉族，住水屯镇雷寨村高楼５９号。公民身份号码4128261975********。申请执行人刘纪念与被执行人高新合民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初10404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人高新合于本判决生效后十日内返还申请执行人刘纪念借款9500元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年2月19日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年2月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10404号民事判决书的本次执行程序。被执行人高新合负有向申请执行人刘纪念履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十一日书记员  丁 萌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初732号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连市经济技术开发区海益小区**1-1-1。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军，系公司员工，男，汉族，1970年2月20日出生，现住址：大连市金州区。被告：陈玉玲，女，汉族，1967年5月24日出生，现住址：大连市金普新区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告陈玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年三月十一日书记员  刘丹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1556号 申请执行人：平南县同和镇新雅村养老队，住所地广西平南县同和镇新雅村。 负责人：黄自贤，该队村民。 被执行人：广西泰竹集团贵港市树泰林业有限公司，住所地广西贵港市中山北路**联邦国际大厦****。统一社会信用代码：91450800775988704C。 法定代表人：杨彩华，该公司执行董事。 申请执行人平南县同和镇新雅村养老队依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1433号民事判决书，申请执行与被执行人广西泰竹集团贵港市树泰林业有限公司土地承包合同纠纷一案，请求被执行人广西泰竹集团贵港市树泰林业有限公司支付尚欠租金8337.5元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），清除其租赁地上其所种植成材树木，并且负担案件受理费600元和申请执行费50元。本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法调查了该案的进展，由于该案已进入执行异议之诉阶段。另外，本案的执行条件不成熟，暂无法执行。因此，先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月一日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初408号原告：万爱雄，男，1964年3月18日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈哲，赤水市复兴镇法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：贵州省赤水市九彩农业乡村发展有限公司，住所地赤水市复兴镇新兴社区**，统一社会信用代码91520381MA6E890F15。法定代表人：聂志梅，经理。原告万爱雄与被告贵州省赤水市九彩农业乡村发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告万爱雄在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万爱雄撤诉处理。审判员  郑玉梅二〇二一年三月四日书记员  胡 淼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1271号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人吕艳。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吕艳借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金3800及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1271号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执78号 申请执行人：潘全爱，女，1958年10月27日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人潘全爱与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执78号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月四日 书记员  王铭岚
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6487号原告：吴横。被告：程静。原告吴横与被告程静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告吴横向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款75000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴横与被告程静系近亲属，2014年1月18日，被告因家里用钱向原告借款75000元，被告给原告出具欠条，没有约定借款利息，后原告多次向被告索要欠款，被告一直推脱至今，不接电话，原告联系不上被告，故诉至法院。本院认为，原告起诉必须有明确被告。根据原告提供的被告的联系方式无法联系到被告，被告亦未在被告提供的信息载明的地址居住，无法直接送达，原告亦未提供被告的准确信息，无法查询被告的身份信息，应视为被告不明确，故本院予以驳回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告吴横的起诉。案件受理费1676元，减半收取计838元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二一年三月一日书 记 员  王雪姣
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0323民初549号原告:河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：陈爱珍，女，汉族，1962年11月27日生，住河南省新安县。被告：何洪许，男，汉族，1974年1月26日生，住河南省新安县。被告：陈峰，男，汉族，1971年9月26日生，住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告陈爱珍、何洪许、陈峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 君二〇二一年三月十日书记员 崔彬彬
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保240号 申请人：中国银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路**。统一社会信用代码：91330481846728505J。 负责人：刘建，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋、潘启余（实习），浙江国翱律师事务所律师。 被申请人：冯胜强，男，1987年5月5日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：王雪青，女，1986年8月26日出生，汉族，住海宁市。 申请人中国银行股份有限公司海宁支行于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯胜强、王雪青的银行存款550000元，或者查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯胜强、王雪青的银行存款550000元，或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人中国银行股份有限公司海宁支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年三月一日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2450号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住烟台市芝罘区光国巷22号内12号负责人：齐毅，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所实习人员。被告：王翔，男，1984年9月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：周良英，女，1985年11月07日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告王翔、周良英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二一年三月九日书记员 唐子凯（代）
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执796-10号 申请执行人方全元，男，1986年10月18日出生，汉族，住罗田县。 被执行人谢剑彪，男，1991年10月25日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行（2020）鄂1123执796号申请执行人方全元与被执行人谢剑彪合同纠纷一案中，依法查封、冻结了登记在被执行人谢剑彪名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人方全元同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二一年三月十一日 书记员  王 慧
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执35号 被执行人角燕方： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初2号民事调解书移送执行角燕方一审诉讼费追缴一案，执行标的金额为4000元（大写人民币肆仟元整）。被执行人向申请人自动履行完毕本案中所欠的4000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执290号王开阳（申请执行人）、鲁山县上宅置业有限公司（被执行人）：王开阳与鲁山县上宅置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计126068.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位126068.31元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王开阳（申请执行人）。至此，王开阳（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初168号 原告：吉建设，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被告：山西舜达建筑工程有限公司，住所地：垣曲县舜王大街**。 法定代表人：曹正民，董事长。 委托诉讼代理人：王永红，北京伯彦律师事务所律师。 原告吉建设与被告山西舜达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吉建设于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉建设撤诉。 案件受理费减半收取计1702元，由原告吉建设负担。 审判员  赵久红 二〇二一年三月二日 书记员  王 晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3119号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告陈育新，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告陈育新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1580号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座****，统一社会信用代码9152200569248975A。 法定代表人：杨乐宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市。 被告：李进魁，男，1972年10月29日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告李进魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司以“李进魁已履行支付物业费义务”为由，于2021年2月19日向本院提交书面申请，撤回对被告李进魁的起诉。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对李进魁的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对李进魁的起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月十一日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执453号 被执行人:李国荣，女，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人:向焱雄，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初105号民事判决书，已向被执行人向焱雄发出执行通知，但被执行人向焱雄至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人向焱雄的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1756号 申请执行人舟山颐和尚云商业运营管理有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港澳街道麒麟街**京汇广场****。 法定代表人秦田，经理。 被执行人翁加羽，男，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人舟山颐和尚云商业运营管理有限公司与被执行人翁加羽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1577号民事判决书,已经发生法律效力。权利人于2020年11月30日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还租金20819.17元、租房保证金50000元、违约金12491.5元，并负担诉讼费1883元、申请执行费1149元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人翁加羽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁加羽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人住所地及被执行人的下落、财产情况进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户；第二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；第三发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有在规定期限内提出异议。本次执行申请执行人未受偿，本院未收取诉讼费、执行费。 本院认为，被执行人翁加羽现无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1756号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月三日 代书记员 邬婷婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1178号 原告：陈某，男，1996年10月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹丽丽，河北嘉辩律师事务所实习律师。 被告：张某1，女，1993年10月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张某2，男，1970年9月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：屠某，女，1972年9月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告陈某与被告张某1、被告张某2、被告屠某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元。由原告陈某负担。 审判员  赵云峰 二〇二一年三月九日 书记员  曹晶伟
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初473号 原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路**，统一社会信用代码913508238579818562。 负责人：张元贵，行长。 委托诉讼代理人：黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。 被告：丘培衍,男，1983年3月20日出生，汉族，住上杭县。 被告：蓝春金,女，1988年4月13日出生，畲族，住上杭县。 被告：丘培和,男，1972年5月26日出生，汉族，住上杭县。 被告：蓝凌峰,男，1991年9月11日出生，畲族，住上杭县。 原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告丘培衍、蓝春金、丘培和、蓝凌峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国农业银行股份有限公司上杭县支行以与丘培衍、蓝春金、丘培和、蓝凌峰达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  刘五连 二〇二一年三月三日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1081号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：浙江中博信息工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路**颖泰大厦**，统一社会信用代码91330604751198871N。法定代表人：陈建江。委托诉讼代理人：黄永明，该公司员工。原告王建军与被告浙江中博信息工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年3月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十二日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保485号 申请人王学杰。 被申请人王道伟。 申请人王学杰因与被申请人王道伟健康权纠纷一案，于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王道伟的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王学杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王道伟的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由王学杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十日  法官助理徐然  书记员 林亚南
江苏省泗阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏1323刑初633号刑事附带民事诉讼原告人周某甲，男，汉族，1970年2月28日出生于江苏省泗阳县，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人孙雷，泗阳高渡法律服务所法律工作者。被告人周吉先，男，1959年1月7日出生于江苏省泗阳县，汉族，务农，住泗阳县。2020年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人周吉先犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人周某甲提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑事附带民事诉讼原告人周某甲及其委托诉讼代理人孙雷，被告人周吉先到庭参加诉讼。现已审理终结。刑事附带民事诉讼原告人周某甲向本院提出诉讼请求：要求被告人周吉先赔偿附带民事诉讼原告人医疗费21174.55元，护理费1000元（25天×40元/天），误工费35400元，住院伙食补助费1000元（25天×40元/天），精神抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，营养费1200元（40天×30元/天），交通费1000元。被告人周吉先辩称：同意赔偿医疗费，其他费用无法接受。根据当事人陈述和经审查确认的医疗费发票、病案材料等证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月7日16时许，被告人周吉先与刑事附带民事诉讼原告人周某甲在泗阳县爱园镇条河村一组周某乙因打麻将发生口角并厮打，后双方在周某乙东侧的路上再次厮打，被告人周吉先将刑事附带民事诉讼原告人周某甲左眼打伤。刑事附带民事诉讼原告人周某甲先后至泗阳县协和医院、泗阳县中医院、淮安市第一人民医院、南京市第二医院等地就诊、治疗，花费医疗费计21133.45元。本院认为，被告人周吉先的犯罪行为致使被害人遭受经济损失，应当赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人周某甲主张残疾赔偿、精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人周某甲主张，结合被告人周吉先答辩，本院确定附带民事诉讼原告人周某甲的损失为：医疗费21133.45元（附带民事诉讼原告人主张的医疗费中42元系去医院就诊时车辆停放服务费，并非医疗费，应当计入交通费中）；住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张1000元，符合法律规定，本院予以支持；关于误工期、护理期、营养期，综合其伤情情况、住院时间等，参照2014年11月26日实施的《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》,本院确定误工期为90日、护理期为25日、营养期为40日，附带民事诉讼原告人主张护理费1000元、营养费1200元，符合法律规定，本院予以支持，误工费因附带民事诉讼原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，故本院参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，确认误工费为12589.15元（51056元÷365天×90天）；交通费本院酌定800元。附带民事诉讼原告人周某甲的经济损失共计37722.6元。因附带民事诉讼原告人周某甲存在过错，本院确定被告人周吉先承担80%的赔偿责任，即被告人周吉先应赔偿附带民事诉讼原告人周某甲30178.08元。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人周吉先于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某甲医疗费等各项损失计30178.08元。二、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘立长人民陪审员  刘长春人民陪审员  刘厚昶二〇二一年三月二日法官 助理  戈杉杉书 记 员  张惠敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1350号 申请执行人倪祥荣 被执行人许柏祥 本院在执行申请人倪祥荣申请执行与许柏祥（2020）浙0109民特3626号租赁合同纠纷一案中，许柏祥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0830刑初48号                            公诉机关                       永新县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾文福，男，1969年4月19日生于江西省永新县，汉族，公民身份号码，高中文化，务工，系中共党员，案发前住永新县三湾乡。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年11月27日被永新县公安局刑事拘留；2020年12月7日经永新县人民检察院批准逮捕,次日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。                               辩护人             基本情况                       谢光伟，江西同和律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       被起诉书             文号                       永新检刑诉［2021］46号                               指控事实                       从2017年以来，被告人曾文福先后在淘宝网上购买射钉枪、钢珠、瞄准器等配件，通过学习网络视频组装射钉枪，成功组装一支能够装填射钉弹和钢珠，能够正常击发的射钉枪。2020年11月26日16时许，公安机关接到公安部下发涉枪线索找到曾文福，曾文福主动上缴疑似枪支3支，火铳1支，钢管2根，激光瞄准器4个，射钉弹15盒，钢珠8包等物品。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，其中1支已组装的射钉枪（编号3），系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，认定为枪支。2020年11月26日，被告人曾文福接到公安机关电话传唤通知后，主动到公安机关指定地点接受调查，                               指控罪名                       非法制造枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月                               被告人意见                       被告人曾文福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾文福犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾文福犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人曾文福犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押一日折抵刑期一日即自2020年11月27日起至2022年1月25日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 肖 康                         二〇二一年三月八日             本件与原本核对无异             书 记 员 刘 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢100号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**副**。法定代理人：戚某，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：许铭宇，男，汉族，1990年4月12日出生，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司保税港区支行与被执行人许铭宇（2018）鲁0602民初1055号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人许铭宇名下、坐落于烟台市莱山区河西北街晨光小区**楼****房屋**。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年三月三日书记员  杨 柳
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初664号原告：景洁薇，女，1988年5月22日出生。被告：黄仕武，男，1966年7月3日出生。原告景洁薇与被告黄仕武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景洁薇到庭参加诉讼，被告黄仕武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景洁薇向本院提出诉讼请求：1．判令黄仕武付清瓷砖款22557元；2．判令黄仕武承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月16日至2017年1月4日期间，黄仕武在景洁薇经营的乐景陶瓷经营部购买了总货款为28557元的瓷砖，并于2016年12月15日先行微信转账支付1000元定金。约定来店结算，但是黄仕武没有来，因后期补货也是其他同事来店拿货，在景洁薇的催促下，黄仕武于2017年1月30日微信转账5000元，还剩22557元未结清，直至2019年黄仕武都以各种理由拖延还钱。故诉至法院。黄仕武未到庭，亦未提交书面答辩意见。景洁薇围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．《北京市乐景陶瓷经营部》单据3张；2．微信转账记录及微信支付转账电子凭证14张；3．短信聊天记录5张；4．通话录音2份。黄仕武未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对景洁薇提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，黄仕武自景洁薇处购买27327元商品。2016年12月27日，黄仕武自景洁薇处购买410元商品。2017年1月4日，黄仕武自景洁薇处购买820元商品。2016年12月15日，黄仕武向景洁薇转账1000元。2017年1月30日，黄仕武向景洁薇转账5000元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。黄仕武经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。黄仕武自景洁薇处购买货物，双方形成买卖合同关系。景洁薇提供的证据材料可以证实黄仕武目前仍欠付货款22557元，现景洁薇要求黄仕武支付货款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：黄仕武于本判决生效后十日内支付景洁薇货款22557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由黄仕武负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年三月九日书记员  高淼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执801号 申请执行人：王衍钊，男，1972年6月17日生，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：杨俊芳，女，1972年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4151号民事判决书［(2020)鲁0305执保1320号、(2020)鲁0305财保254号］，向被执行人杨俊芳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杨俊芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨俊芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨俊芳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建民 二〇二一年三月四日 书记员  张婷婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初42号原告常晓峰，男，1974年9月23日出生，满族，住沈阳市浑**。原告董文莹，女，1978年1月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告沈阳市沈河区教育局，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人金书革，该局局长。原告常晓峰、董文莹诉被告沈阳市沈河区教育局信访事项答复意见书一案，本院于2021年2月1日依法受理后向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》。原告收到后未能按期预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  王 丽人民陪审员  于 飞二〇二一年三月一日法官助理信欣然书记员谭悦
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初563号 原告：梁某，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：覃建春，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。 被告：姚某，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告梁某诉被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告梁某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回对被告姚某的起诉。 案件受理费3013元，由原告梁某承担。 审判员 李 彪 二〇二一年三月十日 书记员 张耀文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1555号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：买宏健，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南邦科律师事务所律师。被告：牛学俊，女，1972年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南国浩物业服务有限公司与被告牛学俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告河南国浩物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南国浩物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年三月三日书记员  李 冰
安徽省凤台县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0421执584号 谢欣茹、谢留悦、张艳春、李玉远： 谢欣茹、谢留悦、张艳春与李玉远机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2008）凤民一初字第1657号民事判决书发生法律效力后，李玉远未能按生效法律文书所确定的期限履行义务。谢欣茹、谢留悦、张艳春向本院申请强制执行，申请执行标的为112500元。本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人李玉远履行生效法律文书所确定的债务40000元，交纳执行费1588元，谢欣茹、谢留悦、张艳春自愿放弃其余部分债务。本院已向谢欣茹、谢留悦、张艳春发放执行案款40000元，谢欣茹、谢留悦、张艳春向本院出具收条并确认本案执行完毕。现本案已全部履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 被执行人李玉远已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1196号原告：江苏沐洋物业管理有限公司，住所地徐州市铜山区长安路**。法定代表人：郭宪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢曼，该公司员工。被告：贾庆广，男，1971年11月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告江苏沐洋物业管理有限公司诉被告贾庆广物业服务合同纠纷一案中，原告江苏沐洋物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏沐洋物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏沐洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏沐洋物业管理有限公司负担。审 判 员  王 舒二〇二一年三月十日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执502号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住浚县黄河路**。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人耿立信，男，1968年12月8日出生，汉族，住。被执行人郭苗兰，女，1971年4月19日出生，汉族，住。被执行人鹤壁市旭达运输有限公司，，住浚县善堂镇浚内路路南一分利加油站对面）。法定代表人刘徐昌。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人耿立信、郭苗兰、鹤壁市旭达运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2152号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告耿立信、郭苗兰于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息及罚息（以借款本金300000元为基数，自2017年6月24日起至2018年5月12日止按月利率7.6125‰计算，自2018年5月13日起至清偿完毕之日止按月利率11.41875‰计算）；二、被告鹤壁市旭达运输有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十一日书记员  张 琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3508号申请人：吴家才，男，1978年4月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人：陈明，男，1967年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。本院在审理申请人吴家才与被申请人陈明买卖合同纠纷一案中，申请人吴家才于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈明银行存款11万元或查封其相应价值的财产，并提供保证金11000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈明银行存款11万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（不动产及其他财产性权益期限三年，动产期限二年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年三月四日书记员  陈佳婷
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢55号申请执行人：付某，男，1961年9月14日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：闫某，男，1972年5月6日生，满族，住葫芦岛市兴城市。本院在执行付某与闫某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人闫某己按判决给付申请人付某履行完毕，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）辽1403民初1257号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年三月三日书记员  李树常
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3285号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：王媛媛，女，汉族，住抚顺市新抚区。被告何丽丽，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告何丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执721号申请执行人:杨翠华，女，1927年8月5日出生，无业，住江苏省泗洪县。申请执行人:乔玉梅，女，1968年5月23日出生，务工，住江苏省泗洪县。申请执行人:曹雨，男，1991年8月23日出生，务工，住江苏省泗洪县。被执行人:李彦雷，男，1955年8月4日，无业，住江苏省泗洪县。申请执行人杨翠华、乔玉梅、曹雨与被执行人李彦雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6806号民事判决书，本院于2021年2月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李彦雷赔偿杨翠华、乔玉梅、曹雨各项损失453799元，并承担案件受理费1300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月4日、2月7日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,2021年3月4日通过银行扣划被执行人李彦雷银行存款915.87元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年2月18日对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月22日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年3月4日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到915.87元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月八日书记员 潘少明
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1531号原告：付玉涛，男，满族，居民，住黑龙江省。委托诉讼代理人：张龙龙，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽莎，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任经理。原告付玉涛与被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告付玉涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付玉涛撤回起诉处理。审判员  姜建军二〇二一年三月十五日书记员  刘 琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执494号之二申请执行人：周某1，女，2005年4月17日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：朱某，女，1981年10月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周某2，男，1979年7月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人周盈孜与被执行人周某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4195号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周某2在中国农业银行账号为62×××72账户存款9650元至庄河市人民法院。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二一年三月九日书记员  张力丹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终133号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘龙，男，1997年10月13日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。因吸食毒品成瘾被曲靖市公安局麒麟分局于2019年10月10日决定对刘龙强制隔离戒毒二年（2019年12月10日至2021年12月9日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月19日被刑事拘留，于2020年9月24日被逮捕。现羁押于富源县看守所。原审被告人刘小江，男，1989年10月18日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日被刑事拘留，于2020年9月24日被富源县公安局决定取保候审。现居住于家中。原审被告人刘贤，男，1995年6月5日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日被刑事拘留，于2020年9月24日被富源县公安局决定取保候审。现居住于家中。云南省富源县人民法院审理云南省富源县人民检察院指控被告人刘龙、刘小江、刘贤犯寻衅滋事罪一案，于二○二一年一月十五日作出(2021)云0325刑初22号刑事判决。原审被告人刘龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月5日下午，被告人刘龙因被害人刘某2等人骑摩托车经过时声音过大，与刘某2等人争吵。后刘某2等人离开，被告人刘龙、刘小江、刘贤追到富源县茂兰水库旁的一块荒地里，对刘某2、刘某1、王某进行殴打，致三人不同程度受伤。经鉴定，刘某2、刘某1、王某的伤情均为轻微伤。王某对刘小江的行为表示谅解，刘龙赔偿三被害人损失6600元，三被害人对刘龙的行为表示谅解。原审判决认为，被告人刘龙、刘贤、刘小江随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。三被告人系共同犯罪，且地位作用相当，不区分主从。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘龙具有坦白情节，被告人刘贤、刘小江具有自首情节，均可从轻处罚。被告人刘小江取得王某的谅解，被告人刘龙取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘龙属于强制隔离戒毒人员，不宜适用缓刑。原审判决根据上述事实、性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人刘龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人刘小江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；三、被告人刘贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，原审被告人刘龙不服上诉提出，其案发后，积极主动赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，请求判处缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表、立案决定书、前科材料及证明、抓获经过、到案经过、谅解书；被害人王某、刘某1、刘某2的陈述；被告人刘龙、刘小江、刘贤的供述与辩解；证人刘某3、杨某的证言；辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据在卷予以证实。以上证据已经一审庭审质证，合法有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人刘龙及原审被告人刘贤、刘小江随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人刘贤、刘小江主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘小江取得王某的谅解，被告人刘龙取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘龙属于强制隔离戒毒人员，不宜适用缓刑。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人作出了罪刑相适应的判处，因此刘龙提出的上诉意见及理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈水仙审判员  李鸿波审判员  高卜强二〇二一年三月五日书记员  吴河梅
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执76号关于刘东申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初4712号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人刘东向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执76号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执76号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十一日书 记 员  王子铭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢673号之九申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托代理人：杨某某，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被执行人：孔某某，男，1977年8月22日出生，汉族住汝州市。被执行人：许某某，女，汉族，1969年12月27日生，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与孔某某、许某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初9294号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孔某某应偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息、诉讼费，被执行人许某某承担连带清偿责任，因孔某某、许某某未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，无车辆登记信息，但查询到被执行人孔某某、许某某名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施并予以划拨；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人许某某名下无积金缴存记录，孔某某有公积金缴存记录，本院已采取冻结措施，因数额小，尚未扣划；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人孔某某、许某某名下无不动产登记信息；5、向被执行人许某某、孔某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位4865.13元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某、孔某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十日书记员  许世明
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初722号原告：湖北统塑管业有限公司。住所地：孝感市孝**三汊镇张湾工业园。统一社会信用代码：91420902594206355C。法定代表人：庞震，系公司董事长。委托诉讼代理人：向芬红（系公司员工），女，1974年11月17日出生，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：汪鹏（系公司员工），男，1986年2月10日出生，湖北省天门市人，住天门市胡市镇汪刘村****。公民身份号码：。代理权限：代为申请撤诉、代收法律文书等。被告：武汉恒鑫顺捷贸易有限公司。住所地：武汉市江汉区江汉北村**1,****4,**。统一社会信用代码：91420103MA4KMKF961。法定代表人：鲁建平，系公司总经理。原告湖北统塑管业有限公司与被告武汉恒鑫顺捷贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因双方已和解，原告湖北统塑管业有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北统塑管业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北统塑管业有限公司撤诉。本案案件受理费5491元，减半收取计2746元，由原告湖北统塑管业有限公司负担。审判员  万烨二〇二一年三月九日法官助理马逸驰书记员吴沙
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初381号原告：范晓辉，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：张国庆，男，1985年11月15日出生，满族，司机，住辽宁省义县。原告范晓辉诉被告张国庆合同纠纷一案，本院立案受理后，原告范晓辉于2021年3月9日申请撤回起诉。本院认为，原告范晓辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范晓辉撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元由原告范晓辉负担。审判员  王明玉二〇二一年三月九日法官助理孙岩书记员沈雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保306号申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁青路**。负责人：徐军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚丽，江苏瀛恒律师事务所律师。被申请人：付雪松，女，1981年2月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月7日受理了申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人付雪松金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1354号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付雪松的银行存款16.69万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付雪松的银行存款16.69万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月一日书记员 陈歆媛
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初66号原告：大庆市肇州县恒兴供热有限公司，住所地肇州县肇州镇爱国街。法定代表人：李树军，职务：总经理。委托诉讼代理人：殷亚军，男，汉族，1955年1月9日出生，职业系大庆市肇州县恒兴供热有限公司职工，现住肇州县。被告：田喜，男，汉族，1975年10月17日出生，无职业，现住肇州县。原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司与被告田喜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案受理后，原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司负担。审判员 王 双二〇二一年三月九日书记员 史晓明
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行初8号 原告杜小兰，女，1970年11月28日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市住房和城乡建设局，住所地东阳市望江北路**。 法定代表人韦健，局长。 委托代理人楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 原告杜小兰认为被告东阳市住房和城乡建设局不履行征收补偿安置职责，于2021年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于同年1月13日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。原告杜小兰，被告东阳市住房和城乡建设局的出庭负责人周仕政及委托代理人楼文军到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告诉称，其通过邮寄向被告提交2020年7月18日关于要求原告宅基地安置的《申请书》，要求被告对原告被征收农村宅基地作出安置的决定。被告于2020年7月23日作出《关于杜小兰信访件的答复》，并未按照相关规定作出安置或不进行安置的决定。特诉至法院，请求法院判令被告履行征收补偿安置职责并撤销不进行安置决定。 被告辩称，原告不属于××街道××小区××区改造项目的安置对象，原告在东阳市××街道××小区内没有房屋，其母亲所有的两处房屋已经由其母亲获取安置补偿，原告也不属于东阳市××街道××小区××房审批的缺房户。请求依法驳回起诉。 经审理查明，2017年东阳市××街道××小区因棚户区改造进行房屋征收。东阳市住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告杜小兰的户籍地址为××街道××村大坑，与其母亲杜友光登记在同一户，杜友光为户主。杜友光已经获得了相应征收补偿。2020年7月18日原告向被告邮寄申请书，认为其户口在西岘村,应当获得征收补偿，要求被告对其被征收宅基地依照相关规定作出安置。被告于2020年7月23日作出答复：杜小兰户籍仍在××街道××村大坑，早已出嫁，2017年西岘小区棚户改造项目房屋征收时，你并不属于该项目的安置对象，故未进行安置。 以上事实由原告提供的申请书、答复书、户口簿及被告提供的《关于对××街道××小区××区改造项目房屋实施征收的决定》、房屋征收补偿协议予以证实。 本院认为，提起要求履行征收补偿职责诉讼的原告主体应当是被征收人。根据《东阳市城中村改造实施办法》第十一条规定，城中村改造以村级集体经济组织为单位，安置对象包括：（一）在城中村有房屋的房屋所有权人；（二）符合农村私人建房审批的缺房户。本案中，原告不符合安置对象的条件，无权要求被告对其进行安置补偿，亦不符合起诉的原告主体资格，依法应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回杜小兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  马海光 二〇二一年三月一日 代书 记员  黄旭珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1563号 原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市。 负责人：张政岳，总经理。 委托诉讼代理人：肖垚，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。 被告：柳青，男，1968年10月15日出生，汉族，住岳阳市。 本院受理原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告柳青物业服务合同纠纷一案后，因原告申请与被告自行协调，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司承担。 审判员  罗颂利 二〇二一年三月九日 书记员  冯 叶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执480号申请执行人：王焕成，男，1951年6月29日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王俊强，男，1982年5月3日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3526号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王俊强银行存款、收入2748.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月四日书记员  周歌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执981号申请执行人：李宝英，女，1957年9月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：阎曙光（系李宝英之夫），男，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李宝英与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7701号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执981号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1703号申请执行人：朱耀兴，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：许朝阳，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省叶县。朱耀兴申请执行许朝阳合伙协议纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1726号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经平顶山市中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、许朝阳自愿于2020年10月1日前共支付朱耀兴70000元整；二、一审案件受理费1550元，减半收取775元，由朱耀兴；二审案件受理费1655.00元，减半收取827.5元。由许朝阳负担；三、许朝阳若没有全部履行上述第一项约定付款义务，许朝阳与朱耀兴自愿按河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初970号民事判决书执行。许朝阳已支付款项予以相应扣除；四、关于本案双方别无其他纠纷。因许朝阳未按上述生效法律文书履行义务，朱耀兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许朝阳负有继续向申请执行人朱耀兴履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年三月十一日书记员 王灿辉
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢78号张信宇、孟欢：申请执行人张信宇与被执行人孟欢借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4790号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张信宇向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款11759.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人孟欢工资12000.00元，其中借款11759.00元，执行费241.00元。现本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢78号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。特此通知。二〇二一年三月八日