四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初101号 原告：钟本辉，男，1963年6月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：申建梅、张维明（特别授权），均系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：闻道贵，男，1963年2月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：张义碧，女，1964年12月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：闻道贵（系被告张义碧之夫，特别授权），男，1963年2月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所地：内江市经济开发区汉渝大道******。 负责人：鲁愚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰、张译丹（一般授权），均系四川沱江律师事务所律师。 原告钟本辉诉被告闻道贵、张义碧、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司（以下简称人保财险内江经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告钟本辉及其委托诉讼代理人张维明、被告张义碧委托诉讼代理人即被告闻道贵、人保财险经开区支公司委托诉讼代理人张译丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟本辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费75886.89元、住院伙食补助费1680.00元、营养费2700.00元、护理费9000.00元、误工费50400.00元、伤残赔偿金84156.60元、精神抚慰金3300.00元、被扶养人生活费6911.57元、后续治疗费18000.00元、交通费1500.00元、辅助器具费121.00元、鉴定费3200.00元，品迭被告垫付费用及责任分摊即为（257856.04元-120000元）×0.3＋120000元-1000元＝160356.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，原告钟本辉驾驶本人所属川ＫＰ××××号普通二轮摩托车，从西林大道方向经321国道往汉安大道方向行驶至肇事处，与相对方向行驶的由被告闻道贵驾驶的被告张义碧所属川ＫＫ××××小型轿车相撞，造成原告钟本辉受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定书，认定钟本辉承担事故主要责任，闻道贵承担事故次要责任。本次交通事故造成原告左胫腓骨近端开放性粉碎性骨折，左腓骨下段开放性骨折等，在内江市中医医院住院治疗56天。川ＫＫ××××号车在被告人保财险内江经开区支公司购买机动车交通事故责任强制险，被告人保财险内江经开区支公司应当承担保险赔偿责任。 被告闻道贵、张义碧辩称：对本次交通事故事实无异议，但对交警部门作出的责任划分有异议。事故发生后，已垫付原告钟本辉医疗费1000.00元、“120”施救费400.00元。 被告人保财险内江经开区支公司辩称：对交通事故事实无异议，但对事故的责任划分有异议。事发道路中间是由隔离线隔开的，在此路状情况下要求被告闻道贵尽到观察义务是超出合理范围，应由钟本辉承担此次事故的全部责任。被告张义碧所属车辆仅在人保财险内江经开区支公司投保交强险。人保财险内江经开区支公司在本案中没有垫付费用。人保财险内江经开区支公司不承担鉴定费和诉讼费。437元门诊费不予认可；对伙食补助费无异议；不认可营养费；护理费认可住院56天；误工费应按80元/天，86天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；对精神抚慰金无异议；被扶养人生活费应按农村标准计算；对后续治疗费无异议；交通费酌情认可500.00元；不认可辅助器具费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，原告钟本辉驾驶本人所属川ＫＰ××××号普通二轮摩托车，从西林大道方向经321国道往汉安大道方向行驶至肇事处，与相对方向行驶的由被告闻道贵驾驶被告张义碧所属川ＫＫ××××号小型轿车相撞，造成原告钟本辉受伤和两车受损的道路交通事故。原告钟本辉因此次事故受伤被送往内江市中医医院住院治疗共计56天好转出院。2021年2月5日，原告伤情经司法鉴定所评定：1、被鉴定人钟本辉的致残程度为两个十级；2、被鉴定人钟本辉的后续治疗费约需人民币18000.00元（壹万捌仟元）；3、被鉴定人钟本辉的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，发生鉴定费3200.00元。被告闻道贵所驾驶的被告张义碧所属川ＫＫ××××号车在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险。事故发生后，被告闻道贵、张义碧垫付医疗费（含“120”救护车）1400.00元，其余医疗费系原告自行垫付。 另查明，钟本辉系无证驾驶机动车且逆向行驶造成本次交通事故。 上述事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、门诊发票、出院病情证明书、费用清单、外出务工证明、住宅装饰装修申请表、工天本、赡养证明、母亲户口簿等，被告闻道贵、张义碧提供的身份证等，被告人保财险内江经开区支公司提供的营业执照、负责人身份证明等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告钟本辉因本次交通事故导致的经济损失，依法应当获得赔偿。被告闻道贵、张义碧、人保财险内江经开区支公司均对交警部门作出的事故责任认定有异议，但未举示充分证据予以证明，故对交警部门所作交通事故认定予以采信。本案原告钟本辉于事发前因酒驾被吊销驾驶资格情况下，仍违规驾驶机动车且逆向行驶而导致本次交通事故，具有重大过错，系造成本次事故的最重要原因，根据本案交通事故原因力及过错程度综合考虑，宜按主要责任方承担80%的民事责任，次要责任方承担20%的民事责任，故本案民事侵权责任赔偿的分配宜按被告闻道贵承担20%的民事赔偿责任。因被告闻道贵驾驶被告张义碧所属川ＫＫ××××号车在被告人保财险内江经开区支公司投保，故被告人保财险内江经开区支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告闻道贵驾驶车辆时具有合法有效的驾驶证，作为车辆所有人的被告张义碧无侵权责任法上的相关过错，依法不应承担连带赔偿责任。原告因交通事故受伤发生医疗费76449.87元＋437元＝76886.87元，予以确认。原告主张的后续治疗费18000.00元、伙食补助费56天×30元／天＝1680.00元、精神抚慰金30000元×0.11＝3300.00元、鉴定费3200.00元，均符合法律规定，予以支持。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费标准，原告提供有村委会的在外务工证明、住宅装饰装修申请表等相关证据，可以确认其收入来源于城镇，故可按城镇标准计赔残疾赔偿金和被扶养人生活费，故其请求的伤残赔偿金84156.60元、被扶养人生活费6911.57元，予以支持。关于营养费，原告虽经鉴定营养期90日，结合其提供的内江市中医医院住院病历以及出院证明书均未记载原告需加强营养，因其伤情被评定为两个十级伤残，故酌情支持营养费1200.00元。关于护理费，护理天数除鉴定需护理依赖外，护理天数应为实际住院天数，故其护理费为100元／天×56天＝5600.00元。关于误工费，原告提供的证据不能证明其具体工资收入情况，宜按80元／天计赔，原告自受伤之日起至医嘱届满前一日误工为86天，故误工费应为80元／天×86天＝6880.00元。关于残疾辅助器具费，原告仅提供有辅助器具购买记录截图，并无其他相关票据予以印证，故不予支持。 综上所述，原告的经济损失共计208615.04元，扣减鉴定费3200.00元后，纳入保险公司理赔额为205415.04元。由被告人保财险内江经开区支公司在交强险中赔付117648.17元；由被告闻道贵赔付原告经济损失（208615.04元-117648.17元）×20%=18193.37元，该款与其垫付医疗费1400.00元相抵后，尚应赔付原告16793.37元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告钟本辉各项经济损失117648.17元； 二、被告闻道贵于本判决生效之日起十五日内赔付原告钟本辉各项经济损失18568.37元（已品迭受理费）； 三、被告张义碧不承担赔偿费用； 四、驳回原告钟本辉其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4430.00元，减半收取2215.00元，由原告钟本辉承担440.00元，被告闻道贵承担1775.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二一年三月十一日 书记员  张 丽