广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终34号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝肖朋，男，1988年8月8日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，无业，住城关镇黄宜村古林屯**，公民身份号码：452************531。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月19日被羁押并被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。指定辩护人张思杭，广东百勤律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）蓝再芳，男，1985年3月25日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，无业，住城南新区红水河大道********，公民身份号码：452************51X。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被羁押并被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。指定辩护人叶柳，广东百勤律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。原审被告人樊江山，男，1986年6月20日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，无业，住城，住城关镇古饶屯**身份号码：452************558。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月19日被羁押并被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。原审被告人蓝增泽，男，1994年10月19日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，无业，住城关，住城关镇古饶村屯雷屯**份号码：452************516。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月19日被羁押并被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。原审被告人罗金，男，1986年6月17日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化，无业，住福龙乡，住福龙乡福龙村板弄屯**号码：452************092。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被羁押并被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。原审被告人陈译猛，男，1989年9月27日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，无业，住城关镇黄金，住城关镇黄金村茂怀屯**：452************510。因涉嫌犯犯故意伤害罪于2020年1月20日被羁押并被刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人赵庆东，男，1981年10月14日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县***********，公民身份号码：513************318。系本案的被害人。原审附带民事诉讼原告人王华，女，1985年12月10日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县***********，公民身份号码：513************941。系本案的被害人。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人樊江山、蓝增泽、陈译猛、罗金、蓝肖朋、蓝再芳犯故意伤害罪一案，于2020年12月11日作出（2020）粤1972刑初2390号刑事附带民事判决书。蓝肖朋、蓝再芳对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取指定辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被害人赵庆东及王华夫妻在东莞市虎门镇白沙社区经营一家名叫家缘住宿的旅馆。2020年1月19日凌晨3时许,被告人黄冠诚、蓝增泽到家缘住宿开房时与王华发生争执,王华因不堪黄冠诚辱骂遂打了黄冠诚一耳光,黄冠诚还手未果后拿砖头欲反击,王华见状叫醒丈夫赵庆东,赵庆东见黄冠诚拿着一块砖头站在店门外,随即拿起一根铁水管驱赶黄冠诚、蓝增泽,并警告不要在此闹事，黄冠诚、蓝增泽方才离开家缘住宿。离开后，黄冠诚想到被打心生怨恨，意欲报复王华、赵庆东。黄冠诚遂先后召集老乡被告人蓝增泽、樊江山、蓝肖朋、罗金、蓝再芳、陈译猛6人，告知自己被打想找对方报复，其余6名被告人听后均表示愿意帮忙。期间，黄冠诚拿了一把菜刀藏在腰间，樊江山拿了一把水果刀藏在身上。当天凌晨3时30分许，黄冠诚带领樊江山等六名被告人来到家缘住宿，先后翻过前台桌子爬进赵庆东及王华正在睡觉的房间，将王华、赵庆东按在床上殴打，期间黄冠诚手持菜刀朝赵庆东身上乱砍，樊江山手持水果刀朝王华、赵庆东身上乱捅。殴打约2分钟后，黄冠诚等7名被告人逃离现场。案发后，被害人王华报案。接报后，民警于当日抓获黄冠诚、樊江山、蓝肖朋、蓝增泽，于次日抓获罗金、蓝再芳、陈译猛。经鉴定，王华的损伤为轻伤二级,赵庆东的损伤为重伤二级。另查明，原告人赵庆东因本案于2020年1月19日至2月5日于东莞市虎门医院住院治疗，住院天数18天，花费医疗费38954.27元。出院建议：休息十周，石膏外固定1个月。原告人王华因本案于2020年1月19日至1月27日于东莞市虎门医院住院治疗，住院天数9天，花费医疗费19255.26元。以上事实，有经一审庭审质证的下列证据予以证实：人王文华的证言，到案经过，诊断证明书，伤情照片，病历资料，医疗费票据，出院记录，出院证明书，扣押决定书、扣押清单，伤情鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场监控视频以及被告人、同案人的供述与辩解、指认辨认笔录等证据。原审法院认为，被告人樊江山、蓝增泽、陈译猛、罗金、蓝肖朋、蓝再芳故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告人樊江山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。二、被告人蓝增泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。三、被告人罗金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。四、被告人陈译猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。五、被告人蓝再芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。六、被告人蓝肖朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。七、限被告人樊江山、蓝增泽、陈译猛、罗金、蓝肖朋、蓝再芳于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵庆东68081.27元，王华26128.26元。八、驳回附带民事诉讼原告人赵庆东、王华的其他诉讼请求。上诉人蓝肖朋提出：黄冠诚并没有事先和我说去报复对方，我也没有意图去帮他人报复对方。我自始至终没有动手打被害人。指定辩护人提出：1、蓝肖朋虽与其他同案犯共同前往案发现场，但并未参与殴打，也不是案件的发起、策划或者积极参与者，其主观恶性较小，其行为在本案中起到的作用较轻微，属于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。2、自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。3、系初犯、偶犯。上诉人蓝再芳提出：我虽然一起去到现场，但我没有动手，我只是劝架。一审法院判决过重。指定辩护人提出：1、蓝再芳并未实施故意伤害的加害行为，主观恶性不大，恳请合议庭在量刑上从轻处罚。2、蓝再芳到案后积极配合，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，构成坦白，依法可从轻处罚。3、系初犯、偶犯。二审期间，上诉人蓝肖朋、蓝再芳及指定辩护人没有向本院提交新的证据。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人蓝肖朋所提上诉理由及指定辩护人所提辩护意见，经查，1、蓝增泽、罗金、同案人黄冠诚均证实黄冠诚让蓝肖朋等六人跟随一起去找被害人报仇，上诉人蓝肖朋所提其事先并不知道要去报复对方的意见，本院不予采纳。2、上诉人蓝肖朋等六名人员跟随黄冠诚积极参与报复被害人的行动，不区分主从犯。但一审判决在量刑时已经考虑所起作用大小，指定辩护人所提是从犯的意见，本院不予采纳。3、一审判决已经认定蓝肖朋归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。现以此为由，要求从轻处罚的意见，本院不予采纳。对上诉人蓝再芳所提上诉理由及指定辩护人所提辩护意见，经查，1、樊江山供述我们七人冲进前台后面的小房间，围殴那一男一女。罗金供述我们七人立即冲上去殴打他们，蓝再芳说他拿凳子砸了那名女子。黄冠诚供述我们七个人都有殴打那一男一女，拳打脚踢。上诉人蓝再芳及指定辩护人所提蓝再芳并未动手，并未伤害被害人的意见与事实不符，本院不予采纳。2、上诉人蓝再芳并未如实供述犯罪事实，不构成坦白。本院认为，上诉人蓝肖朋、蓝再芳，原审被告人樊江山、蓝增泽、陈译猛、罗金故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人蓝肖朋、蓝再芳所提上诉理由及指定辩护人所提辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二一年三月一日法官助理 邹少卿书 记 员 胡建东