wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终51号 上诉人（原审原告）张国富，男，汉族，1978年3月8日出生，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队，住所地：泰安市桃花源路**。 负责人田治国，大队长。 上诉人张国富与被上诉人泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队道路交通事故责任认定一案，不服泰安市岱岳区人民法院作出的（2021）鲁0911行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2020年8月7日，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队对张国富、刘泽荃驾驶机动车发生的道路交通事故作出第370911420200002073号《道路交通事故认定书》，认定张国富负事故全部责任，刘泽荃无责任。张国富对上述认定有异议、申请复核，对此泰安市公安局交通警察支队于2020年8月26日作出鲁公交复字结论（2020）第000073号《道路交通事故复核结论》，责令泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队对该案重新调查、认定。后，泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出第3709114202000020731号《道路交通事故认定书》，认定张国富负事故同等责任、刘泽荃负事故同等责任。张国富对此不服，诉至原审法院请求撤销该事故认定书。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，对不符合法定起诉条件的起诉，已经立案的，应当裁定驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。据此，交通事故责任认定行为不属于可诉的行政行为，即对此不服不能向人民法院提起行政诉讼。综上，张国富提起的本案诉请不属于人民法院行政案件的受理审查范围，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条的规定,裁定如下：驳回原告张国富的起诉。 张国富上诉称：1、上诉人的起诉符合行政诉讼法的规定，原审法院有管辖权；2、法院应对道路交通事故进行合法性审查；3、交通事故认定行为属于具体行政行为；4、将交通事故认定书认定为证据是错误的。请求二审法院：撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。”张国富提起本案诉讼要求撤销被上诉人作出的《道路交通事故认定书》，不属于人民法院行政案件的受理范围，对其起诉应予驳回。一审法院对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年三月十六日 法官助理施笑笑 书记员宋洪梅
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执保8号 申请人：吴旭，女,1996年11月15日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区满洲里市。 被申请人：李强，男,1992年9月5日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人吴旭依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保8号民事裁定书，于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李强所有的解放X牌蒙X号挂车及登记在满洲里市金祥汽车出租有限公司名下的蒙X号出租车予以查封。 本院受理后，依法审查执行。本院于2021年3月2日向呼伦贝尔市车辆管理所送达民事裁定书及协助执行通知书，查封了被申请人李强车牌为蒙X车辆；向满洲里市金祥汽车出租有限公司民事裁定书及协助执行通知书，查封被申请人李强登记在满洲里市金祥汽车出租有限公司名下的蒙X号出租车，经满洲里市金祥汽车出租有限公司核实蒙X号车辆于2021年3月1日过户给李树臣，该车辆所有权转移无法查封。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703财保8号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马崇镇 二〇二一年三月四日 书记员  莫日根 附：本裁定依据的相关法律 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条，执行财产保全裁定案件的结案方式包括： （一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕； （二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初836号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体。 法定代表人：江振华，该公司董事长。 被告：何必文，男，1977年2月25日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告何必文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 何秀春 二〇二一年三月十日 法官助理 连 娜 书 记 员 徐邦伟
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（稿） （2021）粤1972执3761号 王春丽： 关于本院立案追缴被执行人王春丽罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1483号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日 …………………………………………… 确认收到上述《结案通知书》。 签名（盖章）： 收件时间：二〇二年月日 广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3761号 王春丽： 关于本院立案追缴被执行人王春丽罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972刑初1483号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二○二一年三月十日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执952号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路40号。统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人黄丽娟，系该行行长。 被执行人：聂国凯，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人聂国凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人聂国凯未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。申请执行标的为20390.06元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年三月十五日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0381刑更8号 罪犯张丽珠，女，1989年9月3日出生于福建省宁化县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地福建省宁化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同日被取保候审。 本院于2018年7月23日作出（2018）浙0381刑初119号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯张丽珠有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决已发生法律效力。判决发生法律效力后，因罪犯张丽珠尚处妊娠期，本院于2019年8月5日作出（2019）浙0381刑更21号暂予监外执行决定，决定对罪犯张丽珠暂予监外执行。2020年2月29日，罪犯张丽珠生育一女。 经查，2021年2月28日，罪犯张丽珠××，符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定将罪犯张丽珠暂予监外执行。 二〇二一年三月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执290号之二 被执行人：刘腾,男，1987年5月14日出生，汉族，户籍所在地枣庄市峄城区。 本院在执行刘腾犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，于2021年3月4日以（2021）鲁1092执290号之一执行裁定书查封了被执行人刘腾名下的鲁Ｋ×××××号车辆。现被执行人已履行缴纳罚金义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘腾名下的鲁Ｋ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月十五日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢293号之二申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**京安牡丹城宾馆****。被执行人李**，男，1964年06月22日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳绿洲经济贸易公司总经，住址：河南省洛阳市涧**。被执行人孙伟伟，男，1982年10月29日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，洛阳江宁房地产营销策划有限公司员工，住河南省洛阳市西工区。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行申请执行李**、孙伟伟为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初680号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年08月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年08月24日依法立案恢复执行。在执行过程中，我院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月24日、2020年9月23日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年9月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人孙伟伟名下有位于洛阳市西工区××大道××区××房产，不动产权证号：洛房权证市字第**，本院依法首次查封，经双方当事人同意，本院依法评估后在司法拍卖平台上进行公开拍卖，一拍、二拍均已流拍，现进入变卖程序。2020年9月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人李**名下有公积金账户，但无余额且已处于封存状态。2020年12月7日，本院到被执行人居住地进行现场走访，未发现被执行人。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为4036567.13元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年三月十六日书记员  孙 丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保95号申请执行人：韩炎博，男，1965年11月10日生，汉族，住锦州市古塔区士英南街万通公寓****。被执行人：郝忠山，男，1970年2月28日生，汉族，，住锦州市凌河区本院在执行申请执行人韩炎博与被执行人郝忠山民间借贷纠纷一案中，未查找到可保全的被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月二十一日书记员 张熙越
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执469号 沈远山（被执行人）： 本院执行的沈远山罚金一案，执行标的共计4000元。经本院立案执行，沈远山已将4000元罚金汇入本院执行款专户，该款项本院已上缴国库。至此，本院执行的（2015）韶翁法刑初字第166号刑事判决书关于沈远山罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1943号 原告：田高进，男，1971年1月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都市鑫益物业管理有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办金银花街**。 法定代表人：李丹，职务不详。 原告田高进与被告成都市鑫益物业管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年2月5日立案。原告田高进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田高进撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月四日 书记员  黄仟
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执11号之一 申请执行人：王洋，男，1989年12月16日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：韩志科，男，1984年10月12日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院在执行王洋与韩志科民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日作出（2021）冀0506执11号执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，因双方已达成和解，且已全部履行完毕，现决定解除对被执行人韩志科名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对韩志科银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月五日 书 记 员  李 栋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初564号原告：沈小华，女，1973年11月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陆少春，男，1978年9月26日出生，汉族，住盐城市射阳县。本院在审理原告沈小华诉被告陆少春民间借贷纠纷一案中，原告沈小华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆少春的起诉。本院认为，原告沈小华申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈小华撤回对被告陆少春的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈小华承担。审 判 员  黄 杰二〇二一年三月四日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执88号 申请执行人:冯伟,女,1992年05月06日出生,住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:钟海林,男,1994年01月22日出生,住景宁畲族自治县大均乡××号，现住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人冯伟与被执行人钟海林（2021）浙1102执88号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人冯伟与被执行人钟海林自愿达成和解协议：一、被执行人钟海林在2021年3月12日前支付给申请执行人冯伟人民币5000元。从2021年4月起，在每个月11日前(以转账到法院执行款专户时间为准)支付给申请执行人冯伟人民币8000元。还款先清偿债务本金，还清本金后继续清偿债务利息。二、利息按月利率1.5%从2020年11月17日起以未清偿本金计算至款项还清之日止。三、在本协议签订之日解除对钟海林账户、车辆的查封，撤销对钟海林的执行措施。四、如逾期未履行按原裁定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执88号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李鸿啸 二〇二一年三月十日 代书记员 黄维君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1261号   纪俭伟：   申请执行人纪俭伟与被执行人宁夏毕果科技发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初6734号民事调解书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人宁夏毕果科技发展有限公司已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人纪俭伟放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人纪俭伟与被执行人宁夏毕果科技发展有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）宁0104民初6734号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十六日
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初77号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人马朝峰，男，1997年10月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，住鹤壁市浚县。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2019年9月23日被淇县公安局取保候审，2020年11月27日经淇县人民检察院决定被取保候审，2021年3月3日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）460号起诉书指控被告人马朝峰信用卡诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李顺义出庭支持公诉，被告人马朝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2014年6月，被告人马朝峰在中国银行淇县支行申请办理了卡号40×××17、信用额度为20万元的信用卡，后马朝峰在2016年8月1日前用该卡分多次共计透支199999.97元钱，中国银行淇县支行自2016年9月13日起多次以短信、电话等形式向其催收还款，马朝峰接到通知后未还款。被告人马朝峰主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并将199999.97元退还给中国银行淇县支行。公诉机关认为，被告人马朝峰以非法占有为目的，超过规定期限透支199999.97元，并经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。马朝峰自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。鉴于马朝峰主动退回全部赃款，可酌情从轻处罚。建议对马朝峰判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了淇县公安局受案登记表、立案决定书、银行出具的报案材料、信用卡申领材料、交易明细、催收记录、扣押、发还清单、中国银行交易流水明细清单、前科情况查询证明、归案情况说明、谅解书、破案报告、户籍证明、强制措施证明等书证，证人郭某的证言，被告人马朝峰的供述等证据证实。被告人马朝峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月23日，被害单位中国银行股份有限公司淇县支行出具谅解书，对被告人马朝峰表示谅解。本院认为，被告人马朝峰以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。马朝峰自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以减轻处罚。鉴于马朝峰已归还其透支款项，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马朝峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二一年三月十一日书记员  侯敬敬
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初82号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人薛艳兵，男，1976年01月03日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市张北县。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，2021年3月5日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人薛艳兵犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员武永强出庭支持公诉，被告人薛艳兵及其辩护人王志敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年9月18日16时26分许,薛艳兵醉酒后驾驶冀G752**号小型面包车由东向西行驶至张北县林荫大道与隆兴路900米处时被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测,结果为148mg/100ml。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定,薛艳兵血液样本中检出乙醇成分,含量为123.26mg/100ml。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人供述、查获视频、鉴定意见、书证等证据，认为被告人薛艳兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛艳兵到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，诉请本院依法判处。 被告人薛艳兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王志敏提出的辩护意见是：被告人薛艳兵到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年9月18日16时26分许,被告人薛艳兵酒后驾驶冀G752**号小型面包车由东向西行驶至张北县林荫大道与隆兴路900米处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测,结果为148mg/100ml；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定,薛艳兵血液样本中乙醇含量为123.26mg/100ml。被告人薛艳兵到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人薛艳兵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书，查获、提取血样视频，被告人薛艳兵的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]2974号理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛艳兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。薛艳兵到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人薛艳兵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十一日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ——
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初141号 原告：桂林市阳朔县华庭门窗有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇建材汽修市场**右边排**。统一社会信用代码：91450321MA5P7PU306（1-1）。 法定代表人：莫洪兵。 被告：阳朔县蓝馨梦光影度假酒店，经营场所广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤南路**（乌布小镇第********）。统一社会信用代码：92450321MA5NEDFF7C。 经营者：刘晶。 原告桂林市阳朔县华庭门窗有限公司诉被告阳朔县蓝馨梦光影度假酒店合同纠纷一案，本院立案受理后，原告桂林市阳朔县华庭门窗有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市阳朔县华庭门窗有限公司撤回起诉。 -2- 案件受理费1260元，撤诉减半收取计630元，由原告桂林市阳朔县华庭门窗有限公司负担。 审 判 员 王颜芳 二〇二一年三月九日 法官助理 莫春燕 代书记员 黄继芳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1506号申请执行人：国药控股天津有限公司配送中心，住所地天津市和平区宝融大厦**楼大连道****。负责人：才向东，总经理。被执行人：中商合六（珠海）进出口贸易有限公司，住，住所地珠海市金湾区红旗镇双湖北路东侧指点科技园**（集中办公区）/div>法定代表人：孙晓芳，经理兼执行董事。本院在执行申请执行人国药控股天津有限公司配送中心与被执行人中商合六（珠海）进出口贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案中，现申请执行人国药控股天津有限公司配送中心向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1122号之四申请执行人鲁梅荣，女，1952年6月15日出生，汉族，住河南省郑州中原区。被执行人河南爱丁堡置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路**，统一社会信用代码为91410100356189262J。法定代表人常中华。关于鲁梅荣申请执行河南爱丁堡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初16317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2021年1月17日、2021年2月20日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2021年3月11日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务；四、于2021年3月1日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2021年2月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封了被执行人名下位于合欢街北、金梭路西（不动产权证号：郑国用（2016）第0147号）的土地一宗，该土地为轮候查封，暂无法处置；截止2021年3月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十一日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1747号申请执行人：马志芳，男，汉族，1969年6月11日出生，住山东省烟台市福山区。被执行人：张鑫，男，汉族，1969年4月6日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人：张娜，女，汉族，1979年6月22日出生，住烟台经济技术开发区。申请执行人马志芳与被执行人张鑫、张娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人仍未履行。经查被执行人张娜名下有车牌号为鲁Ｆ×××**车辆一辆，因车辆下落不明暂无法处置上述车辆。本院于2020年12月31日至今通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，除上述财产外均未发现有其他足额财产可供执行。本院依法对被执行人作出限制高消费。申请执行人申请发布悬赏公告，同意按照实际执行到位案款的15%支付赏金。2021年3月4日，本院询问申请执行人委托代理人对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结本案的本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月九日书记员  孙梦琪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初636号原告：赵艳燕，女，1985年8月10日生，汉族，住渑池县。被告：李建民，男，1963年1月8日生，汉族，住新安县。原告赵艳燕与被告李建民机动车交通事故责任纠纷一案，2021年3月16日，原告赵艳燕经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵艳燕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵艳燕负担。审判员  张苏波二〇二一年三月十六日书记员  卢 鑫
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初200号 原告：徐堂琴，女，生于1978年10月4日，现住山阳县。 委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。 被告：张宏文，男，生于1972年9月28日，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：韩廷文，男，生于1960年5月2日，住安徽省铜陵市。 第三人：陕西天合矿业开发有限责任公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：赵龙义。 原告徐堂琴与被告张宏文、韩廷文、第三人陕西天合矿业开发有限责任公司（以下简称天合公司）股权转让纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 原告徐堂琴向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付原告剩余股权转让本金1450万元，并支付利息957万元、违约金100万元；2.由第三人在上述纠纷解决前为原告保留相应权利或补偿利益；3.判决本案的诉讼费、保全费、律师费等120万元由被告负担。事实与理由：原告与仇某某系第三人的原股东，二人合持第三人的全部股份。2010年4月10日，经原告与仇某某及二被告协商一致，双方签订《股权转让协议书》，依据该协议书，由原告于仇某某将所持第三人的全部股份转让给二被告，并由二被告向原告支付转让款4950万元。协议书还对违约责任及管辖法院进行了约定。后被告依约向原告支付了3500万元股权转让款，剩余1450万元转让款拒不支付。故原告现依法起诉，已维护自己的合法权益。 被告张宏文、韩廷文、第三人陕西天合矿业开发有限责任公司应诉后在提交答辩状期间未答辩。 本院在审理中查明，原、被告各方在2010年4月10日所签订《股权转让协议书》第十条约定，“本协议如发生争议，双方应协商解决，解决不成，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼管辖”。原告徐堂琴的户籍地及经常居住地均在陕西省山阳县。 本院认为，原、被告《股权转让协议书》第十条的约定是对争议后管辖权的约定。从该约定看，双方发生争议，无论哪一方起诉，均由原告住所地法院管辖，现徐堂琴作为原告起诉，徐堂琴的户籍地、经常居住地均在山阳县，山阳县人民法院对该案有管辖权。第三人天合公司住所地虽然在洛南县，但合同的当事人即原、被告均不在洛南县，本院对该案没有管辖权。故该案依法应由山阳县人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省山阳县人民法院处理。 案件受理费167510元，退还给原告徐堂琴。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 于济生 二〇二一年三月十八日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3097号 申请执行人太仓市锦澄混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊新城区太丰村二号港池，统一社会信用代码91320585679828719T。 法定代表人于立梅，该公司董事长。 委托代理人叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托代理人吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人安庆市宏伟建筑工程有限公司，统一社会信用代码913408006957333572，住所地安徽省安庆市经济开发区厦华花苑1号楼8号门面。 法定代表人陈家德，总经理。 太仓市锦澄混凝土有限公司与安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2823号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告太仓市锦澄混凝土有限公司货款4691145.31元。二、被告安庆市宏伟建筑工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告太仓市锦澄混凝土有限公司逾期付款利息损失270414.93元（该款暂算至2019年8月19日，2019年8月20日起，以4691145.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际履行之日止）。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为5013052.24元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年3月19日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2823号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年三月十七日    书记员 顾苏宇杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执192号 申请执行人郑丰。 被执行人翁斌。 本院在执行申请执行人郑丰与被执行人翁斌为买卖合同纠纷的（2020）浙10民终2818号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执192号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初573号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人高立志，男，1976年9月6日出生，满族，户籍所在地：北京市大兴区；曾因犯危险驾驶罪于2016年9月被判处拘役二个月，罚金人民币三千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)213号起诉书指控被告人高立志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人高立志于2021年2月9日21时47分许，在北京市朝阳区广渠路辅路广汽传祺4S店门前处，醉酒后驾驶×××号小型轿车被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，出具《酒精检验报告》证实高立志血液中检出酒精，含量为125.3毫克/100毫升。高立志已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人高立志的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人高立志拘役二个月十五日，并处罚金。被告人高立志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高立志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高立志具有曾因酒后驾驶机动车被刑事追究、无证驾驶机动车的从重处罚情节以及如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高立志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币七千元（刑期自2021年2月9日起至2021年4月23日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月二日书记员 郑重仪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24940号原告：曾露，女，1992年7月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏祖香，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：重庆华洋电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园区**，统一社会信用代码91500106203072709J。法定代表人：郑光华，重庆华洋电器有限公司董事长。破产管理人：重庆索通律师事务所。委托诉讼代理人：张雨乔，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，重庆索通律师事务所律师。原告曾露与被告重庆华洋电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告曾露于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾露在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾露撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告曾露已预交），由原告曾露负担。审判员  任璐二〇二一年三月十一日书记员  张琪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1195号 申请执行人：丁原勋，男，1956年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被执行人：王伟，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王远梅，女，1970年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人丁原勋与被执行人王伟、王远梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6780号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人丁原勋已与被执行人王伟、王远梅达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1195号申请执行人丁原勋与被执行人王伟、王远梅民间借贷纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十五日 书记员  高敏
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保27号 申请人：杨彩嫦，女，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人：武桂兰，女，1962年3月30日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人杨彩嫦于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武桂兰的银行存款189765元（户名武桂兰，账号×××86、×××00，开户银行中国建设银行股份有限公司蓝山支行）。申请人杨彩嫦以诉讼财产保全责任保险保单提供担保，保单号022143112701040200××××。 本院经审查认为，申请人杨彩嫦提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人武桂兰银行存款189765元（户名武桂兰，开户银行中国农业银行股份有限公司蓝山县支行，账号6230××××1979）。 案件申请费1469元，由杨彩嫦预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二一年三月十日 书记员  邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：侯雄明，男，汉族，1969年1月26日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人侯雄明的本院(2019)沪0106民初57086号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2261号原告：泰居（天津）物业服务有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（纺织机械有限责任公司院内小**207）。法定代表人：马莲，该公司经理。委托诉讼代理人：倪乃东，男，该公司员工。被告：天津市南开区爱鑫缘珠宝饰品商行，，住所地天津市南开区风荷东园1-4-102原告泰居（天津）物业服务有限公司与被告天津市南开区爱鑫缘珠宝饰品商行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，现原告泰居（天津）物业服务有限公司以需时间收集证据为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰居（天津）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年三月十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执217号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：康永志，男，汉族，1987年04月06日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初522号刑事判决书于2021年1月7日移送执行康永志罚金、责令退赔一案。执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人康永志的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人康永志有可供执行的财产。本院依法对被执行人康永志采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执332号申请执行人：何秀山，男，1978年10月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：王自平，男，1973年2月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：罗秀珍，女，1973年9月20日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。本院在执行何秀山与王自平、罗秀珍买卖合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人罗秀珍银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年三月一日书记员  聂涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1465号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：宋刚。被执行人：杨正强，男，1983年11月13出生，其他，住北安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨正强借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1465号一案中，被执行人应给付申请执行人50900元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年三月十七日书 记 员  郭思程
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初42129号原告深圳市兆廷鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道13区宝民一路宝通大厦2309房,统一社会信用代码91440300326632358X。法定代表人刘立新。委托代理人邓启宏，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘军，广东鹏万律师事务所律师。被告东莞市优源电源技术有限公司，住所地东莞市东城区温塘工业区88号嘉强大厦B座5楼，统一社会信用代码91441900680577355R。法定代表人薛春力。原告深圳市兆廷鑫科技有限公司与被告东莞市优源电源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓启宏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告素有业务往来，2019年4月至2019年7月期间，原告根据被告的采购需求提供电子配件类货物。按照双方约定，被告收到货物后，应及时向原告支付货款。被告接受货物并使用之后，却一直没有履行支付货款的义务，原告多次向被告催收上述货款，但被告以种种理由拒绝支付。被告拖欠原告的货款已经构成了违约，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款人民币46896元；2、请求判令被告向原告支付自起诉之日起至所欠货款清偿之日止的资金利息（以未付货款金额46896元为基数，按LPR利率标准计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与被告东莞市优源电源技术有限公司素有业务往来，被告东莞市优源电源技术有限公司向原告采购贴片电阻、电容等产品。原告自述其根据被告订单自2019年3月至7月陆续向被告东莞市优源电源技术有限公司实际交付采购贴片电阻、电容等货物，累计价值48270元。另，原告方于庭审中自认其收到被告2019年7月4日支付的货款1374元，扣除该款项后被告尚欠货款金额为46896元。以上事实有送货单、对账单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告、被告东莞市优源电源技术有限公司存在实际买卖合同关系，本院予以认定。原告提交的送货单有原件及收货人签名，本院予以认定。原告主张被告东莞市优源电源技术有限公司收取原告货物后应履行支付货款的义务，本院予以支持。原告以其提交的对账单主张应还货款日期为货到后一个月内支付，货款46896元应付日期是2019年8月15日，因原告未能提供对账单原件且对账单上未有被告东莞市优源电源技术有限公司印章或法定代表人或股东签名确认，本院不予采纳。原告与被告东莞市优源电源技术有限公司未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。本案诉讼时效期间应从原告向被告东莞市优源电源技术有限公司主张权利时起算，即本案立案日期2020年11月10日。原、被告未有明确约定逾期利息，鉴于原告确有利息损失，原告主张按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院酌定支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告东莞市优源电源技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市兆廷鑫科技有限公司支付货款46896元及利息（以46896元为本金，自2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市兆廷鑫科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费486元（原告已预交），由被告东莞市优源电源技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 雪 梅二〇二一年三月一日书记员 李威(兼)书记员 高   洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终926号上诉人(原审被告)：余朝太，男，汉族，1967年1月5日出生，住河南省汝州市。被上诉人(原审原告)：陈志国，男，汉族，1968年7月25日出生，住河南省汝州市。上诉人余朝太因与被上诉人陈志国民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初6522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，余朝太于2021年3月19日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，余朝太在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余朝太撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人余朝太负担。本裁定为终审裁定。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年三月十九日法官助理王欣裕书记员董雨彤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执2号申请执行人：刘飞，男。被执行人：崔静，男。申请执行人刘飞与被执行人崔静民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘飞于2021年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人崔静履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人崔静送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月4日、2020年2月5日、2020年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔静名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日在绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人崔静不动产登记情况，未查到房产登记信息。4、本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人崔静名下相关银行账户（包含工资收入账户），并于2021年2月24日依法扣划了被执行人崔静名下银行存款40400元，支付申请执行人刘飞37445元，交纳执行费2955元。5、本院于2021年3月2日将被执行人崔静纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月9日依法查封了被执行人崔静名下陕K1K063机动车一辆。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十一日书记员 马 祥
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执96号 申请执行人韩志藴，女，1988年10月10日生，汉族，住沈阳市。 身份证号：2114211988××××××××。 申请执行人韩悦，男，1965年2月9日生，汉族，住秦皇岛市。 身份证号：2107231965××××××××。 申请执行人王淑芬，女1945年5月9日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2107231945××××××××。 被执行人康成志，男，1990年11月11日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421刑初30号刑事附带民事判决书立案执行申请执行人韩智藴、韩悦、王淑芬与被执行人康成志交通肇事罪纠纷一案，申请执行标的额为382230元。具体执行过程如下： 于2021年1月11日向被执行人康成志送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 于同年1月11日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月11日对被执行人进行了传唤，因被执行人羁押于看守所无法到庭传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，执行款382230元未执行到位。本院于2021年3月6日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月8日对申请执行人进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年三月八日 书 记 员  董连富 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执452号 申请执行人：姬翠灵，女，1970年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：贺家辉，男，1975年3月15日出生，汉族，住郓城县。 姬翠灵与贺家辉离婚纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初4088号民事判决已发生法律效力，因贺家辉未履行生效法律文书确定的义务，姬翠灵于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人贺家辉发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。贺家辉至今未自动履行。 本院于2021年1月25日对贺家辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年1月22日作出(2021)鲁1725执452号限制消费令，对贺家辉限制消费。 本院于2021年1月21日向申请执行人姬翠灵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，姬翠灵未能提供相应财产线索。本院于2021年3月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了姬翠灵，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。贺家辉尚有债权17720元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初4088号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年三月十五日 书记员  侯京亮
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终77号上诉人（原审被告)：诸城市迪瑞汽车科技有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道中九台村。法定代表人：张崇伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告)：常州塑金高分子科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇运南西路。法定代表人：魏敬东，该公司董事长。上诉人诸城市迪瑞汽车科技有限公司因与被上诉人常州塑金高分子科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初5564号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。诸城市迪瑞汽车科技有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省诸城市人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人常州塑金高分子科技有限公司素无业务往来，双方未签订过书面买卖合同，亦没有实际收发货物，被上诉仅以单方开具的发票并不能证明双方存在买卖合同关系，被上诉人一审诉请无事实依据，故本案不能适用买卖合同纠纷确定管辖法院，应以被告住所地确定管辖法院，应移送至山东省诸城市人民法院审理。常州塑金高分子科技有限公司书面辩称，1.对上诉人补充提交的采购合同的三性均不认可。被上诉人未看到采购合同原件，无法认可其真实性。被上诉人未检索到该合同，且该合同加盖的印章也并非上诉人所持有的合同章。2.即使二审法院认可该份合同的真实性，但该合同有效期为“2018年1月6日至2019年1月5日”，在此期间双方仅发生过一笔交易。本案双方的交易是从2015年12月24日到2018年1月8日，是具有连续性的，该份合同不能对双方所有的交易进行约束，也无法决定本案的管辖法院。3.上诉人在上诉状中称双方不存在买卖合同关系，而在补充证据中又以该买卖合同作为管辖依据，上诉人前后矛盾的论述及观点充分说明其证据材料真实性存疑。二审中，上诉人提交与被上诉人常州塑金高分子科技有限公司的《原材料（塑料粒子）采购合同》一份，该合同约定由被上诉人常州塑金高分子科技有限公司根据上诉人要求向上诉人提供专用原材料。该合同载明：合同有效期：2018年1月6日至2019年1月5日；解决纠纷：协商不成，向甲方（即上诉人诸城市迪瑞汽车科技有限公司）所在地人民法院提起诉讼。被上诉人常州塑金高分子科技有限公司对该份证据的质证意见：对上诉人补充提交的采购合同的三性均不认可。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。一审法院根据原审原告提供的发票、送货单、对账函确定本案案由系买卖合同纠纷并无不当。本案中，原审原告否认上诉人补充提交合同的真实性，而上诉人上诉称双方未订立过书面买卖合同，并无业务往来，故无法以上诉人补充提供的采购合同确定管辖法院，本案仍应适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告常州塑金高分子科技有限公司诉请诸城市迪瑞汽车科技有限公司支付货款及利息，该义务为买卖合同中买受人应当履行的合同主要义务，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方常州塑金高分子科技有限公司住所地为合同履行地，常州塑金高分子科技有限公司住所地位于江苏省常州市新北区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月十五日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3682号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘晓云，女，汉族，1981年8月3日生，住河北省张家口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘晓云的本院(2019)沪0106民初17024号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执486号之一 被执行人：松原市利军钻井服务有限公司，住所地松原经济。 法定代表人：马立军。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人松原市利军钻井服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人松原市利军钻井服务有限公司在中国农业银行07×××10账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2749号原告：刘立明，男，1967年9月9日出生，汉族，住江苏省铜山区。被告：李秀岗，男，1965年2月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告刘立明诉被告李秀岗民间借贷纠纷一案中，原告刘立明未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 谢云旺二〇二一年三月十五日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执437号 李伟伟、朱大刚： 李伟伟申请执行朱大刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的为469902元。经本院立案受理，被执行人已履行还款473980元，其中本金400000元，利息及迟延履行金、诉讼费等73980元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，李伟伟向本院申请执行的[2020]苏0803民初4164号民事判决书所确定的给付义务，被执行人朱大刚已履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢25号 关于郭迪强罚金一案，本院已于2021年3月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保140号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与宫建超金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初592号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1224民581号原告：周永清，男，1973年12月13日出生，汉族，无职业，住址庆安县，被告：张志春，男，汉族，无职业，住址庆安县银泉**。被告：张淑毓，女，1975年3月14日出生，汉族，无职业，住址庆安县，原告周永清与被告张志春、张淑毓不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告周永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周永清撤回起诉处理。审判员  姜海东二〇二一年三月十五日书记员  刘鑫宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保981号申请执行人：刘霞，女，1981年6月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张建，男，1979年1月17日出生，汉族，住泰安市。申请执行人刘霞于2021年3月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人张建名下银行存款8000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据(2012)泰山民初字第1310号民事调解书。审查认为,申请执行人刘霞的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张建名下银行存款8000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月四日书记员  杨泽群
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢361号之七申请执行人天津浦偕钢铁贸易有限公司，住所地天津市津**双港镇摩力达民营产业园******。法定代表人张学兵，总经理。被执行人天津嘉信集团有限公司，住所，住所地天津市西青经济开发区兴华七支路****div>法定代表人刘德，董事长。被执行人天津市华奥供热有限责任公司，住所地天，住所地天津市蓟县城关镇商贸街**v>法定代表人刘德，董事长。本院在执行申请执行人天津浦偕钢铁贸易有限公司与被执行人天津嘉信集团有限公司、天津市华奥供热有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）津0112民初4223号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月十二日书记员  刘学骏
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行终42号上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。上诉人朱艳丽因起诉腾冲市自然资源局、保山市自然资源和规划局不履行特定职责、行政赔偿纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2021）云0502行初5号行政裁定，向本院提起上诉。朱艳丽上诉称：1.一审法院以“起诉人所主张的事项不属于行政机关及其工作人员在行驶职权时侵犯公民人身权、财产权的情形，不属于国家赔偿范围”不予立案，违反了《最高人民法院关于审理行政诉讼证据若干规定》第35条，对复议机关保山市自然资源和规划局的复议决定不予审查，也不符合法律规定。2.复议机关保山市自然资源和规划局发现腾冲市自然资源局的违法之处，却不正确履职，一审行政裁定书为被诉的行为开脱，不予立案违背了行政诉讼法的立法宗旨。3.本案腾冲市自然局的违法行为已经在（2019）云0502行初32号行政判决书和保自规复议（2019）12号复议决定书中被确认违法，就应当对自身违法行为进行追责和处理，上诉人提出的行政复议申请，不存在一审法院认定的“保山市自然资源局不予受理其行政复议申请符合法律规定”的情形。4.一审法院认为“保山市自然资源和规划局的不予受理复议决定符合法律规定”于法无据。上诉人因不服行政复议决定提起的行政诉讼属于依法受理的情形，属于人民法院的受案范围。请求撤销保山市隆阳区人民法院（2021）云0502行初5号行政裁定书，指令隆阳区人民法院受理并审理本案。本院认为，上诉人朱艳丽要求腾冲市自然资源局对其申请信息公开又提起行政复议、行政诉讼、行政强制等过程中产生的费用开支承担赔偿责任，但其所主张赔偿的事项不属于行政赔偿的范围。行政赔偿的基础是行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成了损害，本案中被诉行政机关并未主动行使行政职权，不会对公民的合法权益造成实质性损害。根据《行政复议法》第六条之规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”由于上诉人的复议请求不属于法定申请行政复议的范围，故保山市自然资源和规划局作出2020-13号《行政复议不予受理告知书》，不予受理朱艳丽的行政复议申请符合法律规定。综上所述，朱艳丽的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月八日法官助理李艳梅书记员李强强
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初14号 原告刘饕，男，1993年7月27日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李磊，男，1992年6月22日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王凤鲜，女，1991年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵丽景家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院审理的原告刘饕与被告李磊、王凤鲜民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王凤鲜名下位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵丽景家园房屋予以查封，对被告王凤鲜、李磊名下的银行账户予以冻结并提供了担保。 本院经审查认为，原告刘饕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下: 一、冻结被告李磊、王凤鲜名下的银行账户，冻结期限为一年。 二、查封登记在被告王凤鲜名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。 三、查封登记在刘金梅名下的大众牌宝来轿车（车牌号为K9XXXX）一辆，查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  乔婷 二〇二一年一月十八日 书记员  腾艳 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终25号上诉人（原审被告）：徐亚新，男，1974年10月29日生，汉族，住镇江市丹徒区东方。上诉人（原审被告）：徐亚美，女，1971年6月9日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：华发宝，男，1964年8月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张玉高，安徽七度律师事务所律师。上诉人徐亚新、徐亚美因与被上诉人华发宝民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐亚新、徐亚美上诉请求：依法撤销一审民事判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人未向上诉人徐亚新出借约定的款项，实际上被上诉人出借的对象是案外人，因案外人与两上诉人关系较好，在被上诉人向案外人主张权利未果后，被上诉人利用两上诉人与案外人之间有经济往来的事实，逼迫徐亚新出具了借条，并由徐亚美担保。因此，两上诉人未实际收到约定的借款，不应当承担还款责任。被上诉人华发宝答辩认为，上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。华发宝向一审法院起诉请求：1、依法判令徐亚新偿还本金4万元及利息（自2020年1月1日起以4万元为基数，按年利率6%计算至还清为止）；2、依法判令徐亚美对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由徐亚新、徐亚美承担。一审法院认定事实：华发宝与徐亚新系朋友关系，徐亚新因经营需要向华发宝借款5万元，华发宝将款项以现金方式交付徐亚新，后徐亚新仅归还1万元，剩余4万元一直未能归还。在华发宝催要过程中，徐亚美同意为该款项提供担保，徐亚新、徐亚美于2019年7月25日向华发宝出具借条一张，载明借款金额为4万元、还款期限为2019年年底。徐亚美在担保人处签字。还款期限届满后，徐亚新、徐亚美至今未能偿还。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。徐亚新尚欠华发宝借款4万元未能偿还，有借条及双方陈述作证，徐亚新未能在约定期限内偿还，现华发宝要求徐亚新偿还借款4万元，符合合同约定及法律规定，予以认定。关于逾期利息，因本案系2020年8月20日之前受理的案件，故应适用修正之前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，华发宝主张逾期利息自2020年1月1日起按照年利息6%计算，符合法律规定，予以认定。关于徐亚美的保证责任，因借条中未约定保证方式，徐亚美依法应承担连带保证责任，对华发宝要求徐亚美承担连带清偿责任的诉请予以认定。综上，一审判决：一、徐亚新于判决生效后十日内偿还华发宝借款本金4万元及逾期利息（以4万元为基数，按照年利率6%自2020年1月1日起计算至实际给付之日止）；二、徐亚美对上述债务承担连带给付责任，徐亚美承担给付责任后有权向徐亚新追偿。二审期间，双方均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一、二审审理期间，徐亚新均认可收到华发宝借款4万元，现上诉人在上诉状中辩称未实际收到该款项。借款人徐亚新的陈述前后矛盾，亦不能自圆其说，故徐亚新、徐亚美认为其不应当承担还款责任的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人徐亚新、徐亚美承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 剑审 判 员  奚松伟审 判 员  宋 涛二〇二一年三月九日法官助理  潘畇茜书 记 员  张宏睿
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执814号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被执行人管春晓借款合同纠纷一案，申请执行标的为10316.81元，执行费55.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执968号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。 被执行人綦秦。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人綦秦金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4785号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二一年三月十日 代理书记员  曾 胜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执22号申请执行人：文峰区老范布业商行，住所地安阳市文峰区彰德路豫北纺织大世界。被执行人：未旺只，男，1971年1月13日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请人文峰区老范布业商行申请执行未旺只买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人未旺只于判决生效之日起十日内支付申请执行人文峰区老范布业商行货款22003元及利息。因未旺只未按上述生效法律文书履行义务，文峰区老范布业商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人未旺只名下银行账户采取了冻结措施；对被执行人未旺只名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未旺只负有继续向申请执行人文峰区老范布业商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十九日书记员 徐娟娟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3495号之一申请执行人：汤海兵，男，1977年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张钧，男，1988年2月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤海兵与张钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2856号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、张钧同意归还汤海兵借款本金人民币100000元，该款从2019年5月起至2020年3月止，每月的月底归还4000元，余款于2020年4月底付清；二、若张钧按上述协议第一项内容按期履行，则汤海兵自愿放弃其他诉讼请求；若张钧未按上述协议第一项内容按期履行，其将承担以100000元为基数自2019年4月25日起至付清之日止按年利率24%计算的利息；本案案件诉讼费人民币1150元，由张钧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张钧发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人张钧名下无银行存款、有车辆登记信息（已转移）、无不动产登记信息。目前被执行人下落不明，暂无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令。2021年3月17日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人汤海兵认可被执行人张钧暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初2856号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十九日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初404号原告：庆安建材批发市场。法定代表人：齐跃文，职务总经理。被告：张扬，男，2000年5月8日出生，汉族，住址庆安县。原告庆安建材批发市场与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告庆安建材批发市场于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告张扬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庆安建材批发市场的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆安建材批发市场撤回对被告张扬的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告庆安建材批发市场负担。审判员 计 红二〇二一年三月九日书记员 张丽维
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更221号罪犯张俭，男，1986年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年8月27日作出(2013)东陵少刑初字第7号刑事判决，以被告人张俭犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2013年12月26日作出(2013)沈中少刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张俭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑七个月；2019年1月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东某监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东某监狱认为，罪犯张俭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯张俭获得表扬奖励5次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张俭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俭减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年10月12日起至2021年4月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月八日书记员 权红霞
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4446号申请执行人：浙江桐乡农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道校场东路**，统一社会信用代码91330483146852863F。法定代表人：陆高林，董事长。委托代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人：宋计生，男，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人与被执行人宋计生金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，执行标的总额369132.35。本院于2020年11月26日依法立案执行。申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司与被执行人宋计生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款369132.35元，并负担案件执行费5437元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券，被执行人名下车辆浙ＦＤ××**车辆由南湖区人民法院处置，本案参与分配执行费5437元和诉讼费5592元，后南湖区人民法院扣划其存款，本案参与分配得21982.43元。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位21982.43元、执行费5437元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4446号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  员  沈树强二〇二一年三月三日（代）书记员  段培伦
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保114号 郭墨、蒋维强： 郭墨与蒋维强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计470000.00元。经本院立案执行，被执行人暂无财产可供保全执行。申请执行人郭墨申请执行的盖州市人民法院（2021）辽0881民初695号民事判决书书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2021）辽0881民初695号民事判决书书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙默然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执568号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人谢满仓，男，汉族，1987年6月5日出生，住河南省襄城县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行谢满仓银行卡纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0103民督1273号民事裁定书已经发生法律效力：裁定终结本案的督促程序。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月三日书记员  高 涛
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1033号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：林蜀尧，该公司工作人员。 被告：罗红均，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告罗红均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年三月十九日 书记员  马林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执28号之十被执行人：王印森，男，汉族，1974年12月13日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王印森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王印森在中国民生银行50×××79账户内存款人民币36136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执527号长沙兆基物业管理有限公司、谢孟强：本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请谢孟强物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初299号 原告：熊艳艳，女，1988年11月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 委托诉讼代理人：肖文军，江西法报律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中，江西法报律师事务所律师。 被告：江西燕兴实业有限公司。 法定代表人：黄景祥。 委托诉讼代理人：张果，江西英雄城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蒙，女，1982年10月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。 原告熊艳艳诉被告江西燕兴实业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案受理。本案与（2021）赣0111民初297号案件为同批次、同类型、代理人均相同的系列案，（2021）赣0111民初297号案件已开庭审理， 本院经审查认为，2020年9月24日，江西省劳动人事争议仲裁委员会出具赣劳人仲字【2020】第508号仲裁裁决书，经仲裁审理查明，熊艳艳在仲裁期间，仍然在燕兴公司工作，并未离职，进而作出仲裁裁决。庭审过程中，经双方代理人确认，仲裁作出后，2020年10月3日熊艳艳向燕兴公司送达离职告知书，双方解除劳动关系。熊艳艳与燕兴公司解除劳动合同是在劳动仲裁裁决之后，所依据的客观事实发生重大改变，应当依据新的客观事实，重新申请仲裁裁决，熊艳艳的诉求未经过劳动仲裁前置程序，本案应依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回熊艳艳的起诉。 已收案件受理费5元，退回熊艳艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月五日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执437号申请执行人：王燕君被执行人：阮峰申请执行人王燕君与被执行人阮峰离婚后财产纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初3008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效判决书约定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，裁定如下：本院（2021）鲁1091执437号执行案件执行完毕。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月十二日书记员  石 磊
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特189号申请人：蔡兴邦，男，1951年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：汤丽蓉，女，1930年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：蔡耀邦，男，1960年3月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人蔡兴邦申请认定汤丽蓉无民事行为能力一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蔡兴邦称，其系被申请人的儿子。被申请人患脑梗死、脑动脉闭塞、高血压、糖尿病等疾病，于2013年11月、2019年12月两次住院治疗，现卧病在床，生活不能自理，已丧事认知能力。其与被申请人长期共同生活，照料被申请人的生活起居及送医治疗。经兄弟之间协商一致，由其作为母亲的监护人，现申请人至法院申请宣告被申请人汤丽蓉为无民事行为能力人，并指定其为被申请人汤丽蓉的监护人。蔡耀邦称，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，且家庭成员之间已协商一致，同意指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人汤丽蓉的配偶蔡龙生于1994年12月22日报死亡，二人共生育蔡兴邦(申请人)、蔡安邦(2020年11月14日死亡)、蔡伟邦、蔡辰邦及蔡耀邦五个儿子。2021年3月5日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所就汤丽蓉的精神状态及民事行为能力出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人汤丽蓉患有血管性痴呆。2.被鉴定人汤丽蓉目前无民事行为能力。以上事实由申请人提供的户籍事项证明、户口簿、居民死亡医学证明书、科鉴[2021]精鉴字第86号司法鉴定意见书等证据及申请人的陈述所证实。本院认为，参照上海科鉴投资管理有限公司的司法鉴定意见，被申请人汤丽蓉为无民事行为能力人。现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。关于监护人，根据申请人的陈述及提供的有关证据，结合被申请人代理人的意见，对申请人要求指定其为被申请人监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、汤丽蓉为无民事行为能力人；二、指定蔡兴邦为汤丽蓉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  林 霞二〇二一年三月十五日法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1184号   原告：杨艳武，男，1978年9月30日出生，汉族，职员,现住内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。   被告：周素艳，女，1972年3月3日出生，汉族，个体经营者,现住内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。   被告:李德利,男,1973年3月25日出生,汉族,个体经营者,现住内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。   原告杨艳武与被告周素艳、李德利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告杨艳武于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨艳武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨艳武撤诉。   案件受理费减半收取946元，由原告杨艳武负担。   审判员 唐彩云   二〇二一年三月九日   书记员 晓 红
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢114号刘开云：卢颖俐：刘开云与卢颖俐借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照(2014)邵东民初字第1439号民事判决书，于2021年3月10日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执886号 申请执行人王四华与被执行人王福喜借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了还款义务，现该案依据法律文书确定的义务（申请执行人自愿放弃本金10000元及利息）被执行人已经履行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0322执886号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案，同时解除对被执行人王福喜因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初512号  原告：史文成，男，1967年6月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区顾里木图路市。被告：衡莉，女，1974年4月7日出生，汉族，个体，系盘盘香餐厅经营者。住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园C区。被告：王孝博，男，现年43岁，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市公安局干警。住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园C区。原告史文成诉被告衡莉、王孝博民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告史文成于2021年3月22日以被告将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史文成的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史文成起诉。本案案件受理费100元，由原告史文成负担。 审判员 陈月    二O二一年三月二十三日 书记员 赵雯元
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2923号之一申请执行人：傅俊伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住浙江省武义县。委托代理人：钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。委托代理人：王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。被执行人：王俊川，男，1984年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。傅俊伟与王俊川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日做出的(2020)苏0508民初1474号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告王俊川应归还原告傅俊伟借款15万元、支付利息、逾期利息（以15万元为基数自2017年10月23日起按月利率1.25%计算至2019年10月18日止、自2019年10月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止），于2020年8月起每月月底前归还原告借款25000元，直至还清，最后一期结清相应的借款利息和逾期利息。二、如被告未能按期履行上述第一项债务，原告有权就被告位于苏州市阊胥路123号抵押物在拍卖变卖等所得价款在15万元范围内优先受偿。三、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。四、原告与被告就本案纠纷再无争议。五、案件受理费4821元，减半收取2410元，由被告负担，于2021年1月31日前直接支付给原告。因王俊川未履行法律文书所确定的义务，傅俊伟向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月15日、2021年3月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除存款2004.41元被本院冻结冲抵执行费外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)除其名下有苏Ｅ×××××小汽车被本院档案查封至2022年10月27日外，被执行人名下无车辆信息。该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年9月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，除苏州市阊胥路123号不动产被本院轮候档案查封至2023年10月21日外，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。就以上不动产我院已向首封执行法院发函要求参与分配。4、2020年9月28日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年3月12日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为152410元，执行到位金额为2004.41元，其中执行费执行到位2004.41元，本案未执行到位标的为152410元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月十二日书记员 陆文晓
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初181号 原告：仙居县德信旅游开发有限公司，住所地仙居县白塔镇神仙居旅游度假区游客服务中心，统一社会信用代码91331024MA28H4XQ4P。 法定代表人：蔡金杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈国东,浙江神仙居律师事务所执业律师。 被告：陈朝华，男，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居县德信旅游开发有限公司与被告陈朝华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告仙居县德信旅游开发有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县德信旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费918元，减半收取计459元，由原告仙居县德信旅游开发有限公司负担。 审 判 长  崔 明 人民陪审员  陈海勇 人民陪审员  李自大 二〇二一年三月十二日 代书 记员  杨锦秀
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢29号之二申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞波，该公司职员。被执行人：陈爱国，男，1972年1月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陆静，女，1974年2月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邵其双，男，1969年11月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈丽，女，1970年8月16日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人陈爱国、陆静、邵其双、陈丽金融借款合同纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初676号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十八日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初455号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县城夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人洪竹，行长 委托代理人肖雄，河北邢宪发律师事务所律师。 被告张萌，男，汉族，1988年9月10日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被告张萌信用卡纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取90元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二一年三月十九日 书记员  董唐宇