wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1461号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：耿品，该公司员工。被告：周雨汇。原告和昌物业服务集团有限公司与被告周雨汇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告和昌物业服务集团有限公司于2021年3月8日以被告及时履行合同项下约定的相关缴费义务，双方暂无任何法律纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告和昌物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年三月八日书记员  贾晓晗
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执61号之二申请执行人王永峰，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人康跃雨，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人王巧玲，女，1984年2月12日出生，汉族，住河南省叶县。本院于2021年1月28日作出的（2021）豫1121执61号之一执行裁定，查封了被执行人康跃雨所有的红旗牌，K33、车牌号：豫Ｄ×××**车辆一部，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人康跃雨所有的红旗牌，K33、车牌号：豫Ｄ×××**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红伟二〇二一年三月十一日书记员  张 航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1146号 邝家荣、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人邝家荣与被执行人北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二一年三月九日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1124号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：柴细美，女，1972年3月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告柴细美合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1531号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：彭波浪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11340号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭波浪银行存款62009.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行初20号 起诉人：许庆冲，男，1939年5月21日出生，汉族，住东阳市。 2021年2月23日，本院收到起诉人许庆冲递交的行政起诉状，起诉人称，黄田畈农（职）业中学校地址在明代彭山书院旧址，该块土地历来归华阳村村民所有。该校创办于1960年8月，于1997年停办后，被起诉人画水镇人民政府一直非法侵占该块土地，收取地上租金。请求判令：一、确认彭山书院旧址所有权属于华阳村集体；二、判令被起诉人画水镇人民政府把历年来在彭山书院旧址地上收取的地租归还华阳村，并支付利息；三、判令被起诉人画水镇人民政府就彭山书院旧址侵权一事公开向华阳村村民道歉，并承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人诉请事项不属于人民法院受理的行政诉讼受案范围。起诉人经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人许庆冲的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇二一年三月二日 法官助理 赵 健 代书记员 金伟范
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执862号 申请人：刘莲花，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东田野肥料有限公司，住所地：淄博市临淄区经济开发区古候路16公里处。统一社会信用代码：91370305723887805L。 法定代表人：齐云昌，经理。 被执行人：齐云昌，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5781号民事判决书向被执行人山东田野肥料有限公司、齐云昌发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人山东田野肥料有限公司、齐云昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东田野肥料有限公司、齐云昌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款650000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东田野肥料有限公司、齐云昌应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月十一日 代理书记员  徐英鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保495号 申请人刘长征。 被申请人邹平市西董街道办事处西禾村村民委员会。 申请人刘长征因与被申请人邹平市西董街道办事处西禾村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市西董街道办事处西禾村村民委员会的银行存款1700000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1700000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市西董街道办事处西禾村村民委员会的银行存款1700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由刘长征预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十二日 书记员  李强
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初125号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人江凯，男，1990年1月3日出生于贵州省安顺市，汉族，中专文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]64号起诉书，指控被告人江凯犯招摇撞骗罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人江凯到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年5月份，被告人江凯与被害人叶某结识后，虚构系安顺市政府部门公职人员的事实，通过伪造安顺市委组织部《任命函》的方式骗取被害人信任，期间人江凯谎称可以帮被害人叶某亲属在安顺市就读，并伪造安顺市教育局入学通告函进一步骗取叶某信任。同年9月13日至11月10日，江凯先后编造帮助情人打胎、请领导吃饭等虚假事实，以借款的名义骗取叶某共计人民币13290元。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据材料，认为被告人江凯的行为已构成招摇撞骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款的规定处罚。被告人江凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年5月，被告人江凯结识被害人叶某后，虚构安顺市政府部门公职人员的身份，伪造任命函骗取被害人信任，为进一步取得被害人信任，被告人江凯伪造教育局入学通告函，谎称可以帮被害人叶某亲属子女到安顺市就读。取得被害人叶某信任后，于2019年9月13日至11月10日期间，被告人江凯先后虚构帮助情人打胎、请领导吃饭等虚假事实，以借款的名义骗取被害人叶某人民币共计13290元。本案审理过程中，被告人江凯退还赃款人民币13290元到我院。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的书证户籍证明、抓获经过、微信聊天记录、伪造的任命函及通告函、伪造的建设银行预约转账界面、微信支付交易明细证明、情况说明及说明，证人江某、姜某、陈某证言，被害人叶某陈述，被告人江凯供述和辩解，被告人江凯辨认笔录及照片、被害人叶某辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江凯为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，以借款的名义骗取他人合法财物，数额较大，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人江凯犯招摇撞骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人江凯归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，属坦白，可对其从轻处罚。被告人江凯积极退赔赃款，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江凯犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人江凯退缴的赃款人民币13290元由本院发还被害人叶某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二一年三月四日法官助理马正康书记员黄杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5224号原告：李森，男，1972年9月17日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：苏华建设集团有限公司江阴分公司，统一社会信用代码913202815558967797，住所地江阴市丽都城市花园****。负责人：狄仲敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吕立新，男，该公司职员。被告：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137551575R，住所，住所地溧阳市泓口路**div>原告李森与被告苏华建设集团有限公司江阴分公司（以下简称苏华公司江阴分公司）、苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告李森的委托诉讼代理人郝浩、被告苏华公司江阴分公司的委托诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼，被告苏华公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李森向本院提出诉讼请求，请求判令：1.苏华公司江阴分公司支付工程款257123元及利息（以257123元为基数，自2020年5月8日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2.苏华公司在苏华公司江阴分公司不能支付的范围内承担补充责任。事实和理由如下：2017年6月6日，其与苏华公司江阴分公司签订建设工程施工合同，分包该分公司指定的保温安装、玻璃鳞片防腐工程，其中在无锡惠联热电有限公司的施工部分的工程款未能付清，请求判如所请。被告苏华公司江阴分公司辩称：无锡惠联工程的工程量单上已明确工程量需经甲方审核，李森至今未提供详细的计算公式，公司已经支付了90%的工程款，在支付工程款后的一段时间内由于工程质量出现问题，公司多次通知李森到场进行维修，李森以各种理由拒绝，后只能委托其他单位进行维修，要求李森承担后期的维修费用。被告苏华公司未作答辩。经审理查明：2017年3月，西安大唐电力设计研究院有限公司（以下简称大唐公司）与江苏华能建设工程集团有限公司（后更名为苏华公司）签订无锡惠联热电有限公司1、2#炉超低排放改造与6#低氮、湿电、MGGH改造项目系统安装及部分材料供货承包合同。2017年6月6日苏华公司江阴分公司（甲方）与李森（乙方）签订建设工程施工合同，约定由李森承包该公司指定所在地（按甲方总包合同需要）的工程所涉及的所有保温、玻璃鳞片防腐工程，工程约定按实结算：保温按70原/平方米结算，玻璃鳞片防腐按85元/平方米；保险由甲方代缴，结算时按工程量千分之六扣除；主材甲方提供，乙方负责安装和安装辅材（钩钉、铆钉及其他消耗性材料）及脚手架租赁和搭拆。就付款方式约定：安装完成，付至90%工程款，调试验收合格付清全部工程款，乙方为甲方免费维修保养一年。双方签订合同之后，李森在苏华公司江阴分公司指定的三个地方施工，分别是无锡惠联热电有限公司处，山西焦化及广西玉林处。无锡惠联热电有限公司处的工程自2017年6月开始施工，10月底左右结束，后李森于11月5日出具无锡惠联工程量清单，要求苏华公司江阴分公司进行结算，其上报的工程款总价为925245元，在该清单下面，大唐公司的项目负责人唐磊签字并载明“工作情况属实，还有部分缺陷需要整改”并盖了该公司项目部的专用章，苏华公司江阴分公司的吕立新在该清单后写了“工作情况虽然核实，但缺少详细的计算方式，我方须经甲方审核，建议暂按现计价的75%核价，92×75%=69万”2017年11月23日，大唐公司的唐磊在李森工作的11个项目的增量单上签字确认情况属实。经李森核算，增量中的工程款为27595元，原工程价款为925245元，合计952840元，苏华公司江阴分公司已经支付690000元，自身再承担5717元，因此主张工程款257123元。苏华公司江阴分公司对工程量清单及增量单真实性无异议，但认为无法证明工程量属实，工程量清单中的单价是后来手写的，其中部分单价不在分包合同范围内，所以其需要李森提供工程量的计算方式进行核实，并商定没有合同的单价怎么处理，因此李森的工程总价是不确定的。吕立新尚在山西焦化出差，李森追来要求先给付部分无锡工地的工程款，吕立新就建议暂时给付69万，具体总价需要审核和双方商定。李森提交2017-2018结账明细的照片打印件、照片打印件两张，明细单证明系苏华公司江阴分公司在2019下半年出具，李森在无锡、山西焦化、广西玉林三个工地实际得到工程款1493736.5元，但是其应当得到1789000元。照片打印件证明苏华公司江阴分公司于2019年下半年与李森结算，认可惠联公司工程应付950000元，但是需要扣除维修费用，李森对于扣除维修费用不认可，认为合同约定保修期1年，已经超过保修期。苏华公司江阴分公司认为明细表系公司内部记账，并非是与李森的结算依据，照片打印件是吕立新按最大的估量来估算，不是最终结算依据。苏华公司江阴分公司认无锡惠联工程项目已经支付到工程总价的90%，约八十几万，但并未提交清单。李森表示三处工地总计收到工程款1493736.5元。苏华公司江阴分公司提交工程联系单、工作量确认单、微信截图，证明李森的施工存在质量问题，后多次联系其进行整改，但李森未能整改。李森对工程联系单真实性无异议，对于工作量确认单、微信截图有异议，认为其施工的工程在2017年已经开始投入使用，免费维修保养的时间为1年，工程量联系单中只有2018年7月26日的维修在其免费维修范围内，但无法确定具体费用。在本案审理前的诉前调解程序中，李森申请对惠联工程中存在争议的工程量及单价进行鉴定，但后撤回鉴定，审理中，本院再次询问李森是否继续申请鉴定，李森表示不再申请。以上事实，有劳务施工合同、工程联系单、项目管理责任协议书、审计结算报告书、保证函、情况说明、发票、收据、领款明细、付款明细、光盘、文字整理材料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，虽然李森提交了照片打印件及明细表，但上述证据并非苏华公司江阴分公司与其最终的结算依据，同时工程量清单、增量清单中苏华公司并未确认部分单价，对于工程量亦表示需要核实，并给出计算方式，因此也无法证明工程造价，审理中经本院释明，李森表示不申请鉴定，应当承担不利的法律后果，综上，李森的诉讼请求因证据不足而无法支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李森的诉讼请求。案件受理费5157元，由李森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 杰人民陪审员  王国义人民陪审员  熊 雯二〇二一年三月十五日书 记 员  钱 婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保394号申请人：威海南海齐德装配建筑科技有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦**。法定代表人：王少锋，董事长。被申请人：诚捷祥集团有限公司，住所，住所地：银川市兴庆区德源街以西兴水路以南绿地21商城**********div>法定代表人：马建波，执行董事。本院在审理申请人威海南海齐德装配建筑科技有限公司诉被申请人诚捷祥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年二月二十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人诚捷祥集团有限公司的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保97号民事裁定书裁定冻结被申请人诚捷祥集团有限公司的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年三月二日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人诚捷祥集团有限公司的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月三日书记员  孙洪清
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更41号罪犯黄明，男，1989年3月20日出生于辽宁省兴城市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年12月28日作出（2017）京0106刑初1159号刑事判决，以被告人黄明犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯黄明获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄明减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月2日至2021年4月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1523号原告：王某中，男，1972年9月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：烟台某某物业管理服务有限公司，住所地烟台市芝罘区文化宫西街**。法定代表人：曲某某，系执行董事兼总经理。被告：高某松，男，1965年8月22日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告王某中与被告烟台某某物业管理服务有限公司、高某松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年三月九日书记员 乌日罕
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初672号原告：驻马店市南德商业物业管理有限公司。住所地，河南省新蔡县月亮湾街道人民西路**。统一社会信用代码：9141172906138436XA。负责人：马继伟，该公司经理委托诉讼代理人：杨**，河南良策律师事务所律师。被告：张团结，男，汉族，1986年12月8生，住新蔡县。原告驻马店市南德商业物业管理有限公司（以下简称：南德物业公司）诉被告张团结房屋租赁合同一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。原告南德商业公司委托诉讼代理人杨**，被告张团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南德物业公司向本院提出诉讼请求：1.解除房屋租赁合同，并回复原状；2.被告向原告支付租金和物业费190746元、水费5964元及恢复原状费用16000元，合计212710元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张团结租赁伟利30栋楼113至119、129至132的商铺。欠2018年7月1日至2020年6月30日租赁127925元；欠2018.7.1至2020.6.30物业费15576元；欠2020年7月1日至2020年10月31日租金44995元；欠2020年7月1日至2020年7月1日至2020年10月31日物业费2250元。另欠水费2964元，原告拆墙恢复费用16000元。被告没有按照合同全面约定履行自己的义务，据此向人民法院提起诉讼，请求判如所愿。被告张团结辩称，我不知道欠了这些钱，我没有具体负责管理，我现在没有能力还钱。根据当事人陈述和庭审认证，本院确认以下事实：河南苏房置业有限公司开发建设的“新蔡伟利国际广场”商铺经营管理、出租收益、业务洽谈等所有事项全部托管给驻马店市南德商业物业管理有限公司负责。被告张团结租赁伟利30栋楼113至119、129至132的商铺，由甲方（出租方）：李继承、刘飞飞、张曼曼；乙方：张团结；丙方（托管方）：南德物业公司；签订“新蔡县伟利国际广场经营管理协议”三方协议，协议约定：甲方提供给乙方经营使用的商铺位于新蔡伟利国际广场30幢130.131.132号；共3间，建筑面积112.75平方米。经营使用期为2019年7月1号至2020年6月30日止。乙方所经营使用的商铺用于“大风车酒吧”类商品经营，不得擅自改变范围。乙方应付甲方租金共计人民币27060.00元（大写：贰万柒仟零陆拾元整），乙方应付丙方物业管理费2元/平方/月。2019年12月29日，被告张团结和南德物业公司对包括2019年7月1日之初前的租金和物业进行了结算，被告张团结出具还款计划一份“还款计划本人张团结，身份证号，现租赁伟利国际30号楼-113-119.129-132.期间租金（2019.07.01-2020.06.30）租金合计￥134985（壹拾叁万肆仟玖佰捌拾伍元整），已交租金7060.00（柒仟零陆拾元整），余欠租金127925.00。物业费（2019.7.1-2020.6.30）6749.00，物业费（2018.7.1-2019.6.30）8827元。本人拟还款计划：2020年1月底30000元叁万元，三月底50000伍万元整，五月底交清剩下全部及物业费（47925）张团结2019.12.29”。之后，被告张团结并没有进行还款。本院认为，原、被告双方系房屋租赁合同纠纷，双方签订的“新蔡县伟利国际广场经营管理协议”是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该协议为有效协议，本院予以确认。对原告诉请解除双方签订的“新蔡县伟利国际广场经营管理协议”问题，因双方签订的租赁协议2020年6月30日已到期，双方均认可被告张团结2020年2月份之后没有经营且于5月撤出了经营场所，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六“租赁期届满，承租人继续使用的租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期限。”本案被告在双方签订的租赁合同期限届满时没有继续使用租赁物并撤出了经营场所，故该租赁合同到期符合法定解除条件，合同约定的双方权利义务终止。对原告要求被告支付租赁费及物业费的问题，被告张团结2019年12月29日出具的还款计划证明，其欠原告租金127925元、2018.7.1-2019.6.30物业费8827元、2019.7.1-2020.6.30物业费6749元，共计143501元，本院予以确认，对此请求本院予以支持。对原告要求被告支付2020年6月30日之后的租赁费及物业费，因合同约定的双方权利义务终止，对此请求本院不予支持。对原告要求被告支付水费5964元及恢复原状费用16000元的问题，原告仅提交了“垃圾清运单”和一张水表照片，不足以证明原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二、第二百三十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告张团结于本判决生效后十日内支付原告驻马店市南德商业物业管理有限公司租赁费和物业费143501元。二、驳回原告驻马店市南德商业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2245元，由被告张团结承担1585元，原告驻马店市南德商业物业管理有限公司承担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年三月四日书记员  杨乐宏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初727号 原告：台州港荣食品有限公司，住所地玉环市玉城街道城南社区桃花岭。 法定代表人：滕红平。 被告：曾台雪，男，1975年9月21日出生，汉族，住玉环市。 原告台州港荣食品有限公司与被告曾台雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月3日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月三日 代理书记员  颜菊平
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执234号 申请执行人：谢忠福，男，1965年1月5日出生，汉族，新源县源益水暖公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李元普，男，1976年2月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：谢平，女，1978年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人谢忠福与被执行人李元普、谢平民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出李元普、谢平现无可供执行财产，经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，被执行人表示先支付申请人115045.79元案款，剩余案款于2021年6月30日前向申请人支付完毕，申请人表示认可。综合考虑申请执行人的困难诉求及被执行人的收入情况，双方私下达成执行和解协议长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初2294号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十一日 书记员 王   振   凯
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1146号之七 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区。 负责人：虞惠芬，行长。 被执行人：舟山顺意商贸有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。 法定代表人：林万强。 被执行人：浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。 法定代表人：丁明芳。 被执行人：丁明芳，男，1963年10月18日出生，回族，住福建省平潭县。 被执行人：林辅琦，男，1964年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林万强，男，1990年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人舟山顺意商贸有限公司、浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、林辅琦、林万强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初759号民事判决已发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人舟山顺意商贸有限公司、浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、林辅琦、林万强连带偿还借款1630000元及其相应利息。 本院于同日立案执行并于2020年7月30日向被执行人舟山顺意商贸有限公司、浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、林辅琦、林万强发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费14970元（含保全费5000元）和执行申请费18700元。被执行人均在本院指定的期限内履行了申报财产的义务，但均未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在住所地、户籍地的财产情况。本院查明：被执行人舟山顺意商贸有限公司无可供执行的财产。公司在国家企业信用信息公示系统上显示为存续状态，但经现场调查查明：公司工商登记住所地无该公司存在。被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司名下登记有号牌号码为浙ＬＣ××××的北京现代牌汽车一辆；公司在国家企业信用信息公示系统上显示为存续状态，但经现场调查查明：公司工商登记住所地无该公司存在。被执行人丁明芳在浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司持有51%的股权。被执行人林辅琦在浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司持有49%的股权；在舟山顺意商贸有限公司持有49%的股权。被执行人林万强在舟山顺意商贸有限公司持有51%的股权；在福建省福州市仓山区××街道××路××号××＃××＃楼××单元有不动产一处（有两次抵押）。 本院采取了执行措施：一、冻结了被执行人舟山顺意商贸有限公司、浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、林辅琦、林万强在银行的存款账户（账户内无可供执行的余额）。二、查封了登记在被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司名下的号牌号码为浙ＬＣ××××的北京现代牌汽车并函请公安机关（未到位，暂无法处置）。三、冻结了被执行人丁明芳持有的在被执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司的51%的股权。四、冻结了被执行人林辅琦在浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司持有的49%的股权和在舟山顺意商贸有限公司持有的49%的股权。五、冻结了被执行人林万强持有的在舟山顺意商贸有限公司持有的51%的股权。六、拍卖了登记在被执行人林万强名下位于福建省福州市仓山区××街道××路××号××＃××＃楼××单元的不动产，成交价3220958.40元。扣除资产评估、拍卖服务费、唯一住房安置费等费用78750元后，剩余312208.40元全部用于清偿该不动产设定的两次抵押优先受偿债权所需，本案申请执行人无受偿。七、责令被执行人林万强退回转移给案外人陈翁婷的位于福建省福州市仓山区××街道××路××号××小区××号××半份额的款项90000元（已到位）。八、发出限制消费令限制被执行人舟山顺意商贸有限公司、浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司、丁明芳、林辅琦、林万强的消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人书面认可本院的财产查控结果并同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿90000元，未受偿借款1540000元及全部借款的利息。被执行人林万强已负担案件受理费14970元（含保全费5000元）和执行申请费18700元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1146号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年三月十日 代书记员  林美芝
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执396号申请执行人：索鹏鹏，男，1991年10月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王海亮，男，1988年1月5日出生，汉族，住武陟县。本院在执行索鹏鹏与王海亮追偿权纠纷一案中，因本纠纷本院采取了诉讼保全措施，现王海亮已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王海亮银行账户及相关财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月十一日书记员  秦志刚
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初649号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 社会统一信用代码：9113102279659371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：李瑞琼，女，1981年9月11日出生，汉族，现住四川省西昌市。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告李瑞琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二一年三月四日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申497号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陈思华，男，1974年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：董存爱，男，1964年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人陈思华因与被申请人董存爱建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈思华于2021年3月8日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，陈思华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈思华撤回再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年三月八日 书记员 李   莉   莉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执151号之二 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:王仁忠,男,1969年07月27日出生,,住所地衢州市，柯城区 被执行人:季根梅,女,1967年01月20日出生,,住所地衢州市 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与王仁忠、季根梅（2021）浙0803执151号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月8日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执151号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月八日 书记员 舒景颖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1695号原告：盛志新，男，1979年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******。法定代表人：陈建强，男，该公司总经理。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）****/div>法定代表人：陈建强，男，该公司总经理。被告：夏飞翔，男，1985年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告盛志新与被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司、武汉全民易装网科技股份有限公司、夏飞翔合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告盛志新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛志新撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年三月十五日法官助理汪诗雨书记员李珺
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初105号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨光龙，男，1998年6月29日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地贵州省赫章县，住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年12月9日被金华市公安局江南分局取保候审，2021年3月10日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人方雯，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人杨光龙犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人杨光龙及辩护人方雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人杨光龙患有“双眼屈光不正”近八年，2020年10月21日，杨光龙在未佩戴矫正眼镜的情况下驾驶浙Ｇ8××××号小型普通客车沿金衢路由东向西行驶，当日21时38分许，当车行驶至金华市金衢路与九峰街交叉路口时，与经路口西侧人行横道由南向北通过路口的行人廖某（闯红灯）发生碰撞，造成廖某受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经金华市公安局交警支队直属一大队交通事故责任认定，杨光龙承担事故主要责任，被害人廖某承担次要责任。发生事故后，杨光龙先后拨打120、110，待120救护车到现场后，乘坐120救护车将被害人送往医院，途中接到交警电话，如实告知在送被害人前往医院的救护车上，后交警到医院将杨光龙带到交警大队接受调查，杨光龙如实供述主要犯罪事实。经鉴定，廖某系因颅脑及胸腹腔脏器联合损伤死亡。杨光龙驾驶浙Ｇ8××××号小型普通客车在发生事故前的行驶速度范围是71.1ｋｍ／ｈ—72.9ｋｍ／ｈ。经检查，杨光龙双眼屈光不正，左眼950度，右眼900度。 案发后被告人杨光龙对被害人家属进行民事赔偿且已履行到位，并获得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人杨光龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言、诊断证明、转账记录、取款证明、归案经过、车辆信息资料、交通事故责任认定书、谅解书、死亡证明、情况说明、酒精含量检验鉴定、车辆检验鉴定、法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、现场监控录像、被告人杨光龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人方雯提出：被害人闯红灯，有过错，被告人杨光龙具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人杨光龙违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨光龙主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨光龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年12月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  胡月兰 二〇二一年三月十一日 代书 记员  董丽霞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执27号 织金县成鹏汽车租赁行： 申请执行人织金县成鹏汽车租赁行与被执行人王**、张杰租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张杰主动履行了生效法律文书确定的义务，并将执行款9000及案件受理费25元转入你行指定的收款账户，现你行的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执27号织金县成鹏汽车租赁行被执行人王**、张杰租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2080号原告：仲某1，男，2008年5月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：陈某（系原告母亲），女，1978年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：仲某2，男，1974年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告仲某1与被告仲某2抚养费纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告仲某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲某1撤回起诉处理。审判员 孙 成 旭二〇二一年三月一日书记员 付宇（代）
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢689号申请执行人:宋X，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：林X，男，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人宋X与被执行人林X民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕01**民初7956号民事判决书已经发生法783048元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月2日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年11月1日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2019年9月26日查封被执行人名下房屋一套，查封期限三年，期限届满（2022年9月25日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。2019年12月19日查封被执行人名下车辆两辆，查封期限二年，期限届满（2021年12月18日）前三十日申请法律继续查封，逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。申请执行人申请本案终结本次执行程序。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的783048元及利息，未执行到位。执行费，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年三月四日 书    记    员      伍  盼
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执13号 申请执行人：赵彦儒，男，汉族，生于1988年9月20日，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：石晶，男，汉族，生于1994年3月17日，农民，住甘肃省定西市安定区。 本院在执行申请执行人赵彦儒与石晶民间借贷纠纷一案，应执行标的18000元，案件受理费125元，申请执行费170元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请执行人赵彦儒自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温雅学 二〇二一年三月九日 书记员  王培涵
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1012号 刘某、邵某某： 刘某与邵某某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请执行人刘某的申请，依据（2020）黔0524民特195号民事裁定书，于2021年3月9日执行完毕。被执行人应支付申请执行人刘某孩子抚养费11700元，负担本案执行费75元，以上款项共计11775元。被执行人邵某某现已履行完毕。申请执行人刘某自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执292号 申请执行人：济南拓达建材有限公司,住所地山东省济南市历城区王舍人街道冷水沟村坝王路北段路东。 法定代表人:李敏,总经理。 被执行人：施佳东，男，1992年1月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。 申请执行人济南拓达建材有限公司与被执行人施佳东买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鲁0112民初5837号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请人货款36500元及利息。2021年1月15日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人向法院缴纳执行款42703元（含执行费532元），申请人向本院提交结案申请,被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5837号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112执292号案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1156号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地新源县香格里拉小区28－6－502。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，该公司职工。 被告：张树宝，男，约35岁，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告张树宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司以与被告达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵杰 二〇二一年三月八日 书记员  汪昊
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1200号 原告：孙伟，男，1989年1月17日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，河北环都律师事务所律师。 被告：安徽逗趣科技有限公司 住所地:安徽省合肥市瑶海区站前路浙商城**1416。 法定代表人：肖龙归，系该公司总经理。 原告孙伟与被告安徽逗趣科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟及委托诉讼代理人赵福林、王慧到庭参加诉讼，被告安徽逗趣科技有限公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙伟向本院提出诉讼请求，请求法院判令，1、依法判令解除原、被告合同，并判令被告返还原告定金、押金等50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原、被告双方签订《品牌服务合同书》，该合同约定：被告为原告在张家口市设立的所有自营成人售货项目提供营运指导服务，原告向被告支付相应的营运指导服务费用，若发生争议，协商不成，任何一方可以向己方所在地提起诉讼。另，附加条款约定：原告经营满六个月若不再经营可退押金等。合同签订后，原告已按照合同约定将营运指导服务费用支付完毕。但被告给原告选址在张家口市桥东区附近，导致原告无法继续经营。现原告经营已满六个月，不再继续经营，被告却不予退还押金。原告多次找被告协商均无果。原告认为，被告不按照合同约定退还押金的行为系违约行为，按照合同的约定，原告有权解除合同，并且要求其承担违约责任。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告安徽逗趣科技有限公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。 案经审理查明，2018年9月20日，原、被告双方签订《品牌服务合同书》，约定原告委托被告就合同约定的成人自助项目的劳动管理提供咨询及服务，自愿在合同约定的地址或区域内设立靓小蜜门店并开展成人自助售货项目的经营管理活动。双方另签订附加条款约定：1、乙方承诺甲方经营满六个月若不再继续经营押金可退（扣除已返还及加盟商佣金、机器折旧等）；2、乙方承诺甲方，凡在甲方代理范围内开设靓小蜜品牌店均由甲方收款，甲方只需向乙方缴纳1.98万押金，乙方提供服务及一主一副价值1.5万元货品；3、乙方承诺甲方，机器终身包修、包换、货品终生免费退还；4、乙方承诺甲方，后期所申请活动中打折损失，乙方以货品形式进行补贴；5、乙方承诺甲方，若店内出现打、砸、盗、抢，提供视频，乙方全额赔付；6、乙方承诺甲方所有货品均为正品，若因货品产生的纠纷，乙方债权负责；7、乙方承诺甲方，合同期满免费续签；8、甲方承诺乙方，付款方式分为四步：网签订金3000元，市场老师到当地见面签合同付15700元，机器货品到当地物流站付15700元，机器安装调试完毕，门头广告安排好，结清尾款15600元；9、乙方承诺甲方，若乙方没有给甲方找到合适的店铺，甲方所交定金3000元及第一笔款15700元全部退还。合同签订后，本案原告即合同中的甲方进行了运营，后因售货地址选定于张家口市第五中学附近，被工商部门予以取缔。 另查明，原告曾于2020年6月22日就本案起诉至本院，经本多院多方联系被告未果，故以（2020）冀0703民初339号民事裁定书将本案予以裁定驳回，后原告孙伟不服，向张家口市中级人民法院提起上诉，张家口市中级人民法院以（2020）冀07民终1802号民事裁定书指令本案继续审理。 本院认为，原、被告签订的品牌服务合同书及附加协议不违反法律、行政法规的强制性规定且已实际履行，对该合同的效力本院予以确认。对原告请求解除合同的诉讼请求，依据合同中8.3.3的约定，因乙方存在交付工作成果长达三个月的情况，故对该请求本院予以确认。合同附加协议约定原告经营满六个月，押金可退，因加盟费用没有实际产生，对原告已缴纳的押金19800元依约应予退还。对合同中约定的押金折旧费因没有约定计算方式且被告未到庭，本院无法进行认定，被告安徽逗趣科技有限公司依法可另案主张。依据合同附加条款第9条之约定，因被告选址为张家口市第五中学附近，应当认定其存在没有给原告方找到合适的店铺之情形，故原告所缴纳的定金3000元及第一笔款项15700元应予以退还。对原告请求退还货品机器费用的诉讼请求因合同中未对该项进行约定且机器仍由原告掌控未计算折旧，故该项请求证据不足，本院无法予以支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法总则》第465条、502条、509条、566条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙伟与被告安徽逗趣科技有限公司于2018年9月20日签订的品牌服务合同书及附加条款于本判决生效之日起十日内解除； 二、被告安徽逗趣科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙伟定金3000元、第一笔款15700元、押金19800元，共计38500元； 三、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半）、公告费600元，共计1125元，由被告安徽逗趣科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郝琳琳 二〇二一年三月十日 法官助理 贾 丹 书 记 员 王 娜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执403号申请执行人：张静，女，1983年9月15日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：潍坊金朋健康酒业有限责任公司，住所地：山东省潍坊市新胜北街121安顺苑**楼**，统一社会信用代码：91370702349140604P。法定代表人：殷双武。本院在执行申请执行人张静与被执行人潍坊金朋健康酒业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初193号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊金朋健康酒业有限责任公司银行存款170000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊金朋健康酒业有限责任公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年三月八日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2095号之四申请执行人：瑞博能源科技有限公司金乡分公司，住所地金乡胡集镇前戴楼105国道东侧。统一社会信用代码：91370828MA3CEX2XG。负责人：汤景山，经理。被执行人：何礼，男，1991年11月13日出生，回族，住山东省金乡县。申请执行人瑞博能源科技有限公司金乡分公司与被执行人何礼买卖合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2869号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年三月九日书记员  高金莹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初383号原告：黑龙江省通阳农业机械有限公司，统一社会信用代码91230523MA1BXD4779，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇通达街东段**。法定代表人：张兆峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛乃江，男，该公司经理。被告：李守东，男，1979年11月15日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被告：李建民，男，1974年4月18日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。黑龙江省通阳农业机械有限公司与李守东、李建民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告黑龙江省通阳农业机械有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省通阳农业机械有限公司撤诉。案件受理费636元，减半收取计318元，由原告黑龙江省通阳农业机械有限公司负担。审判员  刘希刚二〇二一年三月十二日书记员  袁 静
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民辖终11号上诉人（原审被告）：湛江市霞山民康门诊部。住所地：广东省湛江市********。登记号：440803080115。法定代表人：余某1。上诉人（原审被告）：余某1，男，l957年9月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码：440************032。被上诉人（原审原告）：化州市华聪药业有限公司。住所地：广东省化州市鉴江区*****侧（一栋二楼1号、2号）。统一社会信用代码：914**********394Xl。法定代表人：曾**，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦武，广东前瞻律师事务所实习律师。上诉人湛江市霞山民康门诊部、余某1因与被上诉人化州市华聪药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服化州市人民法院（2020）粤0982民初3963号之一民事管辖裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人湛江市霞山民康门诊部、余某1均上诉,事实和理由：上诉人认为广东省化州市人民法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议有误，具体理由如下：首先，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人湛江市霞山民康门诊部、余某1的住所地均为广东省湛江市霞山区，本案应当由被告住所地广东省湛江市霞山区人民法院管辖。其次，《化州市华聪药业有限公司销售合同》第八条4“……协商不成，双方均可向供方所在地法院提起诉讼。”属于格式合同条款，限制剥夺了上诉人选择被告住所地法院诉讼管辖的权利。根据《合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明“第四十条”格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效“的规定，该约定供方所在地法院管辖的条款无效。上诉人认为广东省化州市人民法院对本案无管辖权，请求撤销广东省化州市人民法院(2020)粤0982民初3963号之一民事裁定，并裁定将案移送广东省湛江市霞山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系原审原告请求支付拖欠货款，实属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中请求的是支付拖欠的货款，争议标的为给付货币，原告是接收货币一方,住所地在广东省化州市。双方在签订的合同中亦约定可向供方（原告）所在地法院提起诉讼。综上事实，化州市人民法院享有本案管辖权。上诉人提出合同的约定，剥夺了其选择被告住所地法院诉讼管辖的权利，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年二月二十六日书记员  谭小霞
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执异3号申请人（申请执行人）：龚国权，男，1963年3月8日出生，汉族，公民身份号码×××，住江苏省宜兴市。被执行人：青海忆水源环保设备有限公司，统一社会信用代码91630104757448712E，住所地青海省海东工业园区中关村东路**创业大厦****。法定代表人：杨冬，该公司总经理。被申请人：栾长明，男，1969年10月11日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。被申请人：杨敏，女，1965年10月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。本院在执行申请执行人龚国权与被执行人青海忆水源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚国权申请追加被申请人栾长明、杨敏为被执行人。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人（申请执行人）龚国权称，申请人与青海忆水源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，法院已作出生效民事判决，因青海忆水源环保设备有限公司未在生效判决确定的期限内履行义务，申请人向法院申请强制执行，该案在执行过程中，因青海忆水源环保设备有限公司无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。经申请人调查发现被申请人栾长明、杨敏为青海忆水源环保设备有限公司的股东，2017年10月10日，青海忆水源环保设备有限公司将注册资本增加为1000万元，增加出资最后认缴时间为2020年12月24日，但二被申请人在认缴时间届满时并未足额缴纳出资，故申请法院依法追加被申请人栾长明、杨敏为本案被执行人，要求该二人在尚未缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。本院查明，龚国权与青海忆水源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）青0104民初132号民事判决：一、被告青海忆水源环保设备有限公司在本判决生效后十日内给付原告龚国权设备款81000元、支付违约金2430元、支付利息损失7695元，合计91125元；二、驳回原告龚国权其他诉讼请求。判决生效后，青海忆水源环保设备有限公司未在指定的期限内履行金钱给付义务，龚国权向本院申请强制执行，本院立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款17651.11元，除外未查询到被执行人其它可供执行的财产，故该案剩余款终结本次执行程序。另查明，被执行人青海忆水源环保设备有限公司工商档案显示，2017年10月10日，该公司通过股东会决议、修正公司章程，将注册资本由100万元变更为1000万元，栾长明增加出资720万元，占公司注册资本的80%，杨敏增加出资180万元，占公司注册资本的20%，增加出资最后认缴时间为2020年12月24日。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”本案中，申请人（申请执行人）龚国权以被申请人栾长明、杨敏未足额缴纳注册资本金为由，要求追加被申请人栾长明、杨敏为被执行人，但申请人（申请执行人）龚国权并未提供相关证据证明被申请人未足额缴纳出资，故对其追加申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人龚国权要求追加被申请人栾长明、杨敏为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年三月十日书记员  唐文婷院 长  批准。本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢189号 申请执行人:吴勇杰,男,1985年02月28日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷韦萌,男,1991年10月04日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:肖瑶,女,1993年01月12日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴勇杰与被执行人雷韦萌、肖瑶、雷献亮为追偿权纠纷的（2018）浙1127民初924号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢189号]。经本院执行，本院本次恢复执行1848.65元，已执行到位1848.65元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1978号 原告：葛建论，男，汉族，1942年2月6日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：郭刚，男，汉族，1969年5月12日出生，住安徽省涡阳县。 被告：刘彩侠，女，汉族，1970年3月1日出生，住址同上。 本院在审理原告葛建论与被告郭刚、刘彩侠民间借贷纠纷一案中，原告葛建论于2021年3月3日向本院提出申请，要求对被告郭刚、刘彩侠在银行账户上的存款500000元予以冻结，并向本院提供了担保。 本院认为：原告葛建论的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被告郭刚、刘彩侠在银行账户上的存款人民币500000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向涡阳县人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯磊 二0二0一年三月四日 书记员  张宇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执192号之一申请执行人：罗**，女，1968年11月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：魏*，男，1987年12月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行罗**与魏*民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人罗**与被执行人魏*于2021年3月9日达成执行和解协议，故申请执行人罗**于2021年3月9日向本院书面提出撤回本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执192号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年三月九日书记员 涂玉飘
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津01执复36号复议申请人（被执行人）：果琳沂，女，1982年1月22日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津荣业支行，住所地天津市南开区南城街**。负责人：刘金丽，行长。被执行人：王培，男，1983年5月12日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人果琳沂不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异379号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，中国光大银行股份有限公司天津荣业支行作为原告与被告王培、果琳沂金融借款合同纠纷一案，南开法院于2018年6月13日受理后，经审理于2018年9月28日作出（2018）津0104民初7411号民事判决书。在该民事案件审理过程中，中国光大银行股份有限公司天津荣业支行向南开法院提出财产保全申请，南开法院作出（2018）津0104民初7411号民事保全裁定，并于2018年6月27日轮候查封了王培名下的天津市津南区微山南路西侧新悦庭30号楼房屋（以下简称为案涉房屋）。因王培、果琳沂未履行生效法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司天津荣业支行于2019年3月11日向南开法院申请执行，执行案件为（2019）津0104执2298号。在执行过程中，首封案涉房屋的天津市第二中级人民法院将案涉房屋的处置权移送至南开法院，由南开法院继续执行案涉房屋。2019年11月26日，天津永正房地产土地评估咨询有限公司对案涉房屋出具《房地产估价报告》。因被执行人暂无财产可供执行，南开法院于2020年4月13日作出（2019）津0104执2298号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，京和进出口股份公司与王培等因借款合同纠纷，于2013年11月18日诉至天津市第二中级人民法院，该院于2014年2月28日作出（2013）二中民二初字第301号民事判决书。后上诉至天津市高级人民法院，该院于2014年7月18日作出（2014）津高民二终字第0050号民事判决，维持了原审判决。京和进出口股份公司向南开法院提交了其与王培于2015年12月30日签订的《房屋使用权抵债合同书》，约定如下：依据天津市第二中级人民法院（2013）二中民二初字第301号民事判决书及天津市高级人民法院（2014）津高民二终字第0050号民事判决书的判决，……王培作为连带责任人至今未依据判决书判决事项归还承租方（乙方）京和进出口股份公司欠款，……出租方（甲方）王培以其名下红磡领世郡新悦庭别墅30号房屋的使用权每月抵偿乙方京和进出口股份公司欠款人民币25000元；……本合同履行期间，乙方京和进出口股份公司享有房屋及附属物的专有使用权（含转第三方的权利），有权以认为需要的方式排除妨碍专有使用权的任何阻碍因素。……再查，南开法院于2020年7月8日恢复对执行案件的执行，2020年8月14日，南开法院作出（2020）津0104执恢398号之一执行裁定书，裁定“拍卖、变卖被执行人王培名下坐落于津南区微山南路西侧新悦庭30号楼房屋”。南开法院于2020年11月2日在司法拍卖网络平台发布关于案涉房屋的拍卖公告，主要内容有：天津市南开区人民法院将在2020年12月7日10时至2020年12月8日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上进行对案涉房屋的拍卖活动，起拍价为10468700元，京和进出口股份公司具有优先购买权，标的物现状描述为案外人提供不定期租赁合同一份，约定被执行人自2015年起以每月25000元价格租用该房屋以折抵被执行人所欠案外人本金及相应利息直至上述债务履行完毕。该次拍卖结果为已流拍。南开法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，王培未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人王培应当履行义务部分的财产。南开法院在网络司法拍卖平台发布案涉房屋的拍卖公告，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条的规定公示了相关信息。京和进出口股份公司依据天津市第二中级人民法院（2013）二中民二初字第301号民事判决书、天津市高级人民法院（2014）津高民二终字第0050号民事判决书及其与王培于2015年12月30日签订的《房屋使用权抵债合同书》主张其对案涉房屋具有优先购买权，南开法院通过网络司法拍卖平台公示了案涉房屋的优先购买权主体以及权利性质的相关信息，并未违反法律规定。果琳沂主张京和进出口股份公司与王培不具有租赁关系、京和进出口股份公司不具有优先购买权，亦未向南开法院提交相关证据予以证明。故果琳沂提出的撤销2020年11月2日拍卖公告中描述京和进出口股份公司对拍卖标的具有优先购买权的内容、确认王培与京和进出口股份公司不具有租赁关系之请求，无事实和法律依据，南开法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回果琳沂的异议请求。果琳沂向本院申请复议称，请求撤销南开法院（2020）津0104执异379号执行裁定。事实与理由：1.被执行人王培与案外人京和进出口股份公司不具有租赁合同关系，该《房屋使用权抵债合同书》的形成非执行和解，而是为了解除将王培列入失信人名单，并不是出于租赁的意思做出的处分行为；2.南开法院错误将《房屋使用权抵债合同书》认定为租赁合同、错误认定京和进出口股份公司对涉案房屋享有优先购买权，侵害了其作为该房屋共有权人的利益。本院查明，南开法院认定事实清楚，复议期间复议申请人果琳沂未提交新的证据，本院对南开法院认定事实予以确认。本院认为，纵观《房屋使用权抵债合同书》的内容，合同双方当事人确立的系房屋租赁合同关系，只是对租赁费用于抵偿债务做出了特殊约定。故南开法院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条的规定在网络司法拍卖平台发布案涉房屋的拍卖公告、公示相关信息之行为并无不当。果琳沂复议称南开法院以上的执行行为侵害了其作为该房屋共有权人的利益，对此未提供任何证据予以证明，本院无法支持。综上，果琳沂的复议理由缺乏事实依据和法律依据，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人果琳沂复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异379号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年三月十日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1898号 原告：成都势坤新能源汽车有限公司，住所成都市武侯区长华路********。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：李玉辉，男，系公司员工。 被告：刘垒，男，1994年10月2日出生，汉族，住成都市，住成都市成华区v> 原告成都势坤新能源汽车有限公司与被告刘垒劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月9日，原告成都势坤新能源汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都势坤新能源汽车有限公司撤诉处理。 本案受理费用5元，由原告成都势坤新能源汽车有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年三月九日 书记员  雍雪
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1125执582号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：浠水县洗马镇八方咀村民委员会。 法定代表人：周松春，主任。 2021年3月3日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人浠水县洗马镇八方咀村民委员会于2020年9月30日作出的浠资规执罚[2020]11020号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2021）鄂1125行审6号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]11020号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2020]11020号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人浠水县洗马镇八方咀村民委员会于2020年9月30日作出的浠资规执罚[2020]11020号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二一年三月五日 书记员  邬韬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2881号 原告：张店区旺旺建筑租赁站，住所地张店区湖田镇商家村村东。 经营者：房永建，男，1972年2月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路**。 原告张店区旺旺建筑租赁站与被告山东博泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张店区旺旺建筑租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且本案系重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张店区旺旺建筑租赁站撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二一年三月十二日 书记员  吕桐芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3337号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区白云山南路******,组织机构代码05957552X。 负责人:单伟平。 被执行人:叶小林,男,1970年01月23日出生,住所,住所地浙江省温岭市div> 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人叶小林申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督453号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人叶小林返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金197747.68元及利息，并负担案件受理费1506元、执行费2866元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人叶小林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶小林名下位于椒江区××小区××号楼××室（含车房）不动产，本院另案已依法拍卖，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行受偿108110.1元。截至2021年3月15日，暂未发现被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十五日 代书记员  杨宏伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2710号之一申请执行人：上海凯源泵业有限公司，统一社会信用代码91310120740276256H，住所地上海市奉贤区。法定代表人：滕仙照。被执行人：汪爱东，男，1963年10月17日生，汉族，住丰县。本院在执行上海凯源泵业有限公司与汪爱东买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7198号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为91160.10元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月20月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院依据传统查控反馈结果于2021年2月4日查封了被执行人汪爱东名下苏Ｃ×××**号车辆一台，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未能查找到被执行人。4、2021年3月4日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年三月四日书记员  李 婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1332号原告:龙心坚，男，1964年7月10日出生，苗族，住凯里市。被告：尹卓，男，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告龙心坚诉被告尹卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后,依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告甘翠云于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙心坚在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙心坚撤回起诉。案件受理费已减半收取375.00元，由原告龙心坚承担。审判员  李晓红二〇二一年三月一日书记员  李芹芹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1389号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：夏万升，男，1970年6月28日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>被执行人：何盛霞，女，1968年11月24日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>被执行人：董春军，男，1972年4月10日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>被执行人：伦凤美，女，1971年10月22日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>被执行人：夏万智，男，1967年1月29日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>被执行人：慈兆春，女，1966年8月1日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>被执行人：董委清，男，1968年4月1日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>被执行人：吴冠华，女，1968年6月5日生，住所，住所地：潍坊市潍城区div>本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702民初1851号民事判决书，在执行纠纷一案中，申请执行标的额为200305.34元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、我院冻结并扣划被执行人夏万智银行存款4323.51元，并支付给申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。2、2020年10月15日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询。2020年12月30日、2021年2月24日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行足额的财产。3、2021年3月11日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2021年3月1日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与夏万升、何盛霞、董春军、伦凤美、夏万智、慈兆春、董委清、吴冠华金融借款合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行足额的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1851号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国伟审判员  何红兵审判员  陈伟平二〇二一年三月十一日法官助理张美昌书记员杨亚菲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢180号 申请执行人:蓝雪梅,女,1970年11月13日出生,住所地景宁畲族自治县。。 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。。 本院在执行申请执行人蓝雪梅与被执行人雷献亮为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1351号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢180号]。经本院执行，本院本次恢复执行1756.38元，已执行到位1756.38元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢1255号 关于丁顺意、王红与唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保152号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：高介林，男，1958年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：唐见足，女，1960年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人高介林、唐见足金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高介林、唐见足银行存款20177.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高介林、唐见足银行存款20177.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年三月九日 书记员  贺鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执537号申请执行人：牛立群，男，1972年12月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王新朝，男，1986年3月8日出生，汉族，住荥阳市。关于牛立群申请执行王新朝其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人王新朝名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，被执行人暂无财产可供执行；二、本院于2021年2月3日向王新朝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王新朝名下的不动产、公积金信息，被执行人无房产、公积金信息；四、本院于2021年3月9日再次对被执行人王新朝提起网络查询，被执行人王新朝名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人王新朝未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6053800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新朝负有继续向申请执行人牛立群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十二日书记员  张 凯
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1187号申请执行人：青岛世联兴业房地产顾问有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路****楼**。法定代表人：许昊，总经理。被执行人：青岛永新华文化发展有限公司，住所地，住所地青岛平度市凤台街道办事处世纪大道南侧iv>法定代表人：贾永强，总经理。本院在执行申请执行人青岛世联兴业房地产顾问有限公司与被执行人青岛永新华文化发展有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人青岛世联兴业房地产顾问有限公司申请执行1444761.58元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初6413号民事判决书执行完毕。本案执行费16848.00元，由被执行人青岛永新华文化发展有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年三月五日书记员  于 昊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执异8号 异议人(被执行人)：山东天安化工股份有限公司，住所地临邑县临盘街道办事处。 法定代表人：朱巧根，总经理。 委托诉讼代理人：李永鹏，该公司员工。 申请执行人：冯如泉，男，1959年10月12日出生，汉族，住临邑县。 在本院执行冯如泉与山东天安化工股份有限公司（以下简称天安公司）股东知情权纠纷一案中，异议人天安公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人天安公司向本院提出异议请求：请求撤销本院（2021）鲁1424执8号执行通知书，驳回冯如泉的强制执行申请。事实和理由：一、天安公司已按照（2019）鲁14民终3036号民事判决履行完毕全部义务。2019年12月11日，冯如泉及其委托的两名天职国际会计师事务所会计师前往天安公司进行查阅。天安公司要求其当场出具了《委托书》及身份证明材料。查阅时双方就查阅过程和内容形成了书面《股东查阅记录表》及附件《股东查阅相关文件明细》，并拍照记录。另外，天安公司提供的资料已远超判决书所判定的查阅范围，例如财务审计报告、2013年前的股东决议、验资报告、公司资质等材料。二、冯如泉的股东知情权已得到天安公司的肯定答复和充分保障，从未受到任何侵害和阻碍。2019年5月天安公司就对冯如泉提出的查阅申请进行了书面回复，表示同意并配合。但是，冯如泉未前往天安公司进行查阅，反而提起诉讼，并在判决生效后其权利得以实现后仍申请强制执行。冯如泉属于恶意滥诉，浪费司法资源。天安公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.2019年12月11日冯如泉委托天职国际会计师事务所会计师丁杰和范健良去天安公司查阅生效判决涉及的相关文件的《委托书》复印件；2.冯如泉委托的人员查阅资料照片复印件；3.由冯如泉、丁杰和范健良签字的《股东查阅记录表》复印件；4.《股东查阅相关文件明细》复印件；5.判决生效前冯如泉向天安公司递交的查阅相关资料的申请书及天安公司复函。 申请执行人冯如泉未向本院提交书面意见。 本院查明：本案执行的生效法律文书为德州市中级人民法院2019年11月20日作出的(2019)鲁14民终3036号民事判决。判决内容为：天安公司于本判决生效之日起十日内，向冯如泉完整提供自2013年1朋1日起的公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告；允许冯如泉（冯如泉可以委托专业会计人员）在天安公司办公区域内查阅，冯如泉应在十个工作日内查阅完毕。2019年12月11日，冯如泉委托天职国际会计师事务所丁杰、范健良到天安公司查阅相关资料，天安公司向其提供了《股东查阅相关文件明细》。但对于具体查阅了哪些相关文件，双方未签字确认；该明细表显示的内容也不能完全涵盖生效判决确定的查阅内容。本案立案执行后，本院于2021年1月4日作出（2021）鲁1424执8号执行通知书，责令天安公司在收到该通知书后三日内履行生效判决确定的义务。 本院认为，天安公司主张已完全履行了生效判决确定的义务，但其提交的证据不能充分证明其主张。冯如泉虽委托相关人员到天安公司进行了查阅，但双方未签字确认已查阅的内容，且天安公司提供的《股东查阅相关文件明细》中显示的内容不能完全涵盖生效判决确定的查阅内容。故，本院对天安公司该部分异议不予支持。另，天安公司对于判决生效前相关问题提出的异议，不属于执行异议的审查范围，本院对该部分异议不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回山东天安化工股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二一年三月五日 书记员  郭秀明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终651号上诉人（原审被告）：张文利，男，1966年5月23日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：韩学林，男，汉族，1966年5月23日生，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：杨志国，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。上诉人张文利因与被上诉人杨志国劳务合同纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2020）辽1481民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张文利的委托诉讼代理人韩学林、被上诉人杨志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文利上诉请求：撤销一审判决，由杨志国承担本案诉讼费。事实与理由：张文利在地铁建设工程的工资应为其在工程中所付出的劳动报酬，而不是在对于个人劳务中付出的给付金钱。据此，杨志国的劳动应由具有承包工程资质的建筑企业负责，与张文利个人无关，据此，本案诉讼主体不适格，应予以撤销。杨志国辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨志国向一审法院起诉请求：请求法院判决张文利给付工资款15625元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2017年5月3日，杨志国经王才介绍在天津市文化中心为张文利承包的工程做日工，杨志国自己记账日记本中记载做了多少工。张文利承认欠杨志国工资，杨志国所做的相关账目由张文利掌握。杨志国诉请张文利给付工资款15625元，张文利在法院规定的期限内无正当理由未提供涉案账目。一审法院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。杨志国为张文利承包的工程做日工，双方之间形成合法的劳务合同关系。劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。关于劳务费用的具体数额，杨志国主张张文利下欠工资款15625元，张文利在庭审中辩称其所掌握的账目在天津，只要张文利从天津取回账簿进行核对，就能证明本案中劳务费用的具体事实。庭审后，张文利在法院规定的期限内无正当理由未向法院提供涉案账目。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”故法院对杨志国的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，判决：张文利于本判决发生法律效力之日起十五日内向杨志国支付工资15625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费95元（已减半收取），由张文利负担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，张文利虽陈述其曾到天津分包公司查要账目未果，但其作为分包人应就用工情况承担举证责任。张文利至二审审理结束前仍未向法院提交用工账簿，亦未与杨志国等人核对用工情况，故应承担举证不能的责任。综上,张文利的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费191元，由张文利负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年三月十二日法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0903民初357号原告：宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司，营业场所舟山市普陀区鲁家峙鲁洲路189号银亿海悦庭21幢101室。负责人：王金哲。委托诉讼代理人（特别授权）：丁昊，舟山市星光法律服务所法律工作者。被告：周蒙立，男，1991年11月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司与被告周蒙立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告现向本院提交撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司舟山分公司负担。审 判 员 袁承志二〇二一年三月十一日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢74号之二 申请执行人：周成龙，男，1989年10月19日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人：赵云聪，男，1989年2月14日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：姚锦华，男，1993年6月14日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人周成龙、赵云聪与被执行人姚锦华借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初2855号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周成龙、赵云聪于2021年2月5日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，依法将被执行人姚锦华名下位于南侧的土地（土地证号：保白国用（2014）第000400号）以556080元的价格抵偿给申请执行人周成龙、赵云聪，被执行人已履行申请执行人申请所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费7961元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执恢74号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保110号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人：阿亚娜赛力克，女，2001年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金400元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执3332号申请执行人:朱艾兰，女，1946年11月14日生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：成晴晴，女，2001年11月28日生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：成庆林，男，2003年10月1日生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：成艳红，女，1978年12月24日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：刘建辰，男，1982年9月21日生，汉族，住河南省宝丰县。朱艾兰、成晴晴、成庆林、成艳红与刘建辰为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费12420元，减半收取6210元，由原告朱艾兰、成晴晴、成庆林、成艳红负担664元，由被告刘建辰负担5546元，在申请人垫付案件收费后，被执行人刘建辰未向申请人支付应负担的受理费5546元，申请人朱艾兰、成晴晴、成庆林、成艳红向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人刘建辰名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建辰负有继续向申请执行人朱艾兰、成晴晴、成庆林、成艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二一年三月十日书 记 员  毛寅飞