wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执338号宋相保、杨兴盛：关于宋相保与杨兴盛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4946.00元。经本院立案执行，现已主动履行到位，至此，宋相保向本院申请执行的（2020）豫0721民初2022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保433号 申请人：秦德华，男，1970年3月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人：秦兆群，男，1993年11月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人：薛居香，女，1944年2月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人：石广福，男，1942年6月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：王永军，男，1968年12月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：济南盛顺危险品运输有限公司，住所地：济南市历城区仲宫镇上海街东段**。统一社会信用代码：91370100MA3CCW8M7E。 法定代表人：周建民，经理。 被申请人：周建民，男，1973年1月26日生，汉族，居民，现住济南市历城区。 申请人秦德华、秦兆群、薛居香、石广福于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永军、济南盛顺危险品运输有限公司、周建民的银行存款110万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人秦德华、秦兆群、薛居香、石广福以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人秦德华、秦兆群、薛居香、石广福的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永军、济南盛顺危险品运输有限公司、周建民银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人秦德华、秦兆群、薛居香、石广福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月一日 书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执716号 申请执行人：常樊，男，汉族，住哈巴河县。被执行人：王成树，男，汉族，住哈巴河县。申请执行人常樊与被执行人王成树委托合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初913号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常樊要求被执行人王成树支付借款125390元，本院于2020年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人王成树名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户(该冻结账户仅有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、本院通过网上委托吉木乃县人民法院调查被执行人王成树在新疆汇丰世纪建设工程有限公司是否有未结算工程款，查询被执行人王成树在其公司2019年的工程款是谁拿走的；6、在执行过程中，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、本院于2020年11月14日对被执行人采取强制执行措施，在哈巴河县拘留所司法拘留15日，于2021年11月29日解除拘留。申请执行人申请执行标的125390元，已执行到位案款20000元，未执行标的为105390元，被执行人未缴纳本案执行费1781元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   苟   雪   梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执318号 广州某某物业管理有限公司临桂分公司、蔡某某： 关于申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司申请执行被执行人蔡某某物业服务合同纠纷一案，广州某某物业管理有限公司临桂分公司于2021年1月15日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终145号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人蔡某某给付申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司案款共计10606.82元。 本案在执行过程中，被执行人主动履行物业费8888元,本院依法强制扣划被执行人黄玉华案款1768.51元（含违约金1718.51元、退领案件受理费50元），扣除案件执行费50元,扣除案件受理费25元后后，申请执行人向本院申请领取案款1768.51元（其中50元为退领案件受理费），并书面申请本案以执行完毕结案。桂林市中级人民法院（2020）桂03民终145号民事判决书所确定的金钱给付义务已执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312执318号申请执行人广州某某物业管理有限公司临桂分公司申请执行被执行人蔡某某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年三月五日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执674号夏伟达、孙娜：本院在执行夏伟达与孙娜责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十一日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执74号吴某甲、文某乙：申请执行人吴某甲与被执行人文某乙抚养费纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初403号民事调解书已发生法律效力。被执行人文某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行下列给付义务：一、向吴某甲给付2021年抚养费12000.00元；二、负担本案的执行费80.00元。本院依法受理。本案在执行中，被执行人文某乙自动履行了给付申请人2021年抚养费12000.00元的义务，并缴纳了本案的执行费80.00元。至此，吴某甲申请执行的(2019)陕0925民初403号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初403号民事调解书2021年应给付的抚养费执行完毕，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月二日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢30号申请执行人：李某（曾用名李某某），男。被执行人：张某甲，男，1953年5月19日生，汉族，西安市铁路局兴平养路机械厂退休职工，现住兴平市西环路兴平养路机械厂家属院。身份证号码：6104211935********。被执行人：张某乙，女，1973年11月23日生，汉族，兴平市赵村镇西温坊村**村民，现住兴平市赵村镇西温坊**。身份证号码：6104211973********。申请执行人李某依据已经生效的（2018）陕04民终1176号民事裁定书、（2017）陕0481民初683号民事判决书申请执行被执行人张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，二被执行人连带偿还借款113200元，承担案件受理费2417元，二被执行人未履行上述给付义务，李某向本院申请执行。本案在首次执行过程中，经网上查控和传统查控，对被执行人张某甲、张某乙的银行、车辆、不动产、公积金、工商等进行了调查，发现被执行人张某甲的工资账户已经被另案冻结，我院轮候冻结。张某甲、张某乙系兴平市腾飞机械铸造有限公司的股东，对张某甲、张某乙在公司的股权进行了冻结，兴平市腾飞机械铸造有限公司已经停业多年；除以上外，未发现其他可供执行财产。依法将二被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。经张某甲所在小区门房了解，被执行人张某甲未在家居住，下落不明；被执行人张某乙外出，未在家中。对上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院终结本次执行程序。在恢复执行过程中，被执行人张某甲的工资已轮候到本案冻结，申请执行人要求扣划其工资收入，我院对工资账户进行了扣划并续冻。通过网络查控，除被执行人张某甲的工资外，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，我院已经书面告知申请执行人，申请执行人表示执行被执行人的工资偿还借款，同意给被执行人预留生活费用，提供不出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。我院对被执行人均采取了限制消费措施。截至2021年3月17日，共执行回案件款89774.64元，余款未执行到位。本院认为，经过查控，除被执行人张某甲有工资收入外，未发现其他可供执行的财产，工资执行时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终本条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年三月十七日书记员 王社教
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初521号原告：李某1，住互助县。被告：李某2，住互助县。原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。同日，本院向原告李某1送达受理案件通知书、当事人权利义务告知书及举证须知、开庭传票，并定于2021年3月16日9时在本院速裁审判庭开庭审理此案。但原告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某1撤诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李某1负担。审判员 李东生二〇二一年三月十六日法官助理 冯玉萍书记员 刘秀清
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1026号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。被告：宋新建，男，1975年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告宋新建保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉处理。审判员  郅守峰二〇二一年三月十二日书记员  谷亚茹
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1022执326号 陈志东： 你申请执行的(2021)湘1022执326号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人黄镇、黄仕勇于2021年3月15日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4358号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：郭晓晖，男，生于1975年9月12日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告郭晓晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保281号 申请人：李见刚，男，1990年6月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王鹏，男，1990年11月23日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人李见刚与被申请人王鹏劳务合同纠纷一案，申请人李见刚于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王鹏银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人李见刚以中华联合财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李见刚提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费130元，由申请人李见刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执310号被执行人张晶晶：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初710号刑事判决书受理的张晶晶罚金一案，本院于2021年1月12日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执840号申请执行人：曲均杰，男，1990年2月19日出生，汉族，北京车兄弟科技有限公司员工，现住北京市丰台区。被执行人：苗壮，男，1980年3月28日出生，汉族，无业，住天津市南开区。申请执行人曲均杰与被执行人苗壮民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院确认的（2020）京0106民初8752号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、苗壮偿还曲均杰借款本金32740元及给付利息2260元（于二〇二〇年三月二十日前偿还借款本金24000元；于二〇二〇年四月二十日前偿还借款本金8740元及给付利息2260元）；二、案件受理费338元，由苗壮负担（苗壮于二〇二〇年四月二十日前给付曲均杰）。调解书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人苗壮可供执行财产线索。3、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8752号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二一年三月十二日书记员 王凯毅
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行审复18号 复议申请人（原申请执行人）：寿县自然资源和规划局，住所地寿县。 法定代表人：王永贤，该局局长。 委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：寿县职业中专学校，住所地安徽省寿县安丰镇。统一社会信用代码523404225532522596。 法定代表人:陈先云,职务不详。 复议申请人寿县自然资源和规划局不服寿县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）皖0422行审37号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 寿县自然资源和规划局申请称：2018年4月，被执行人寿县职业中专学校未经批准，擅自占用寿县安丰镇石集街道松棵村民组土地1170平方米建设实训教学楼（六层钢构楼房7020平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定，构成违法占地。对此该局已依法作出行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地1170平方米；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物（六层钢构楼房7020平方米）和其它设施；3、处以非法占用土地1170平方米每平方米8元的罚款9360元。该局于2019年11月29日将《行政处罚决定书》（寿自然资规处［2019］90号）向寿县职业中专学校送达。在法定期限内，寿县职业中专学校未申请复议也未提起诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。2020年12月8日，寿县自然资源和规划局向寿县人民法院申请强制执行该处罚决定所确定的第一、二项处罚内容。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，寿县自然资源和规划局于2019年11月29日向被执行人送达寿自然资规处［2019］90号《行政处罚决定书》，并于决定书中告知被执行人起诉期限为六个月，因此，法定起诉期限已于2020年5月29日届满。寿县自然资源和规划局向人民法院提出强制执行申请的，应当于被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内即2020年8月29日之前提出。本案中，寿县自然资源和规划局于2020年12月8日向本院提出强制执行申请，已经超过法定期限。因此，寿县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。综上，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定：不予受理申请执行人寿县自然资源和规划局关于寿自然资规处［2019］90号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 寿县自然资源和规划局申请复议称，2019年6月17日，申请人向寿县人民法院申请强制执行，寿县人民法院立案庭工作人员未予接收，也未向申请人出具不予接收的材料及证明。2020年12月3日，寿县人民法院立案庭电话通知申请人，将相关申请材料递交至其院，后申请人又将相关材料报送至寿县人民法院立案庭。申请人认为其在法定期间内提交了强制执行申请材料，寿县人民法院未予接收，也未向申请人出具不予接收的证明，违背了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》。现寿县人民法院以申请人超过法定期限提出强制执行申请为由，作出不予受理的裁定，严重违背客观事实，剥夺了申请人的权利。综上，申请人请求依法撤销寿县人民法院（2020）皖0422行审37号行政裁定，裁定寿县人民法院依法受理申请人提出的强制执行申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，复议申请人于2019年11月29日向被执行人送达《行政处罚决定书》，并告知被执行人起诉期限为六个月。现有证据表明复议申请人于2020年12月8日向寿县人民法院提出强制执行申请，已超过法定期限。复议申请人复议提出其于法定期限内向寿县人民法院提出强制执行申请而法院未接收其材料，并未提供证据证明，本院不予认定。据此，原审裁定不予受理正确，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月四日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1006号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：张俊英，女，1971年2月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王永福，男，1972年1月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告张俊英、王永福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执656号 移送执行机关大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人孟庆，男，1984年10月10日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行孟庆刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金2000.00元，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人孟庆未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人孟庆采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人孟庆的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人孟庆有网络资金存款共计600.00元，本院已依法将该笔款项强制扣划。除此之外，被执行人孟庆暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执656号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月八日 书记员  刘 倩
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保16号申请人：杨宇航，男，汉族，1992年4月23日生，住吉林市昌邑区。被申请人:吉林燕文科技有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王晓燕，职务：总经理。申请人杨宇航与被申请人吉林燕文科技有限公司劳动争议一案，申请人杨宇航向本院申请对被申请人吉林燕文科技有限公司名下银行账户内资金6290元进行财产保全并向本院提供了吉市劳人仲字（2020）第31号仲裁调解书。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林燕文科技有限公司名下银行账户内资金6290元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年三月二十一日代理书记员  陈轩宇
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终307号上诉人（原审原告）：黄丽华，女，1963年2月21日，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张重实，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区木莲中路**。法定代表人：黄阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈坚，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马力威，湖南海川律师事务所律师。上诉人黄丽华因与被上诉人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查明，湖南龙骧交通发展集团有限责任公司于2020年8月27日向一审法院提交鉴定申请，申请事项为：1.请求对黄丽华糖尿病、脂肪肝、高脂血症等疾病与交通事故有无因果关系进行鉴定；2.请求对黄丽华在湘潭市第六人民医院住院期间及湘雅博爱康复医院的医疗费用中与交通事故损害有无关联性的用药及医疗费用进行审查鉴定。但一审法院作出的《对外委托移送表》中载明的委托事项为：申请对黄丽华在湘潭市第六人民医院第8、9、10、11次（2018年12月4日—2020年4月）住院、湘潭市中心医院（2019年3月16日至4月11日）、湘雅博爱康复医院（2019年9月4日-9月16日）医疗费用合理性进行鉴定。据此，湘潭市惠景司法鉴定所按照一审法院的委托进行了上述鉴定。本院认为一审法院将对外委托鉴定的事项表述为“对黄丽华住院及治疗期间医疗费用合理性进行鉴定”存在歧义，以致鉴定机构所作鉴定结论与申请人的鉴定申请内容不符，故一审判决诉讼程序违法，导致本案基本事实查明不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初869号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人黄丽华预交的二审案件受理费7582元予以退回。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二一年三月十一日法官助理杨晟书记员向君菡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执589号申请执行人：计文会，男，1943年4月19日生，汉族，农民，住北镇市廖屯镇赖公村**，身份证号码2107821943********。被执行人：刘学军，男，1969年8月19日生，满族，农民，住，住北镇市常兴店镇常兴村份证号码2107821969********。本院在申请执行人计文会诉被执行人刘学军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月十九日书记员  李晓丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302民初6041号原告：尉少卫，男，汉族，1984年1月2日出生，住址陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：张永龙，男，汉族，1988年11月19日出生，住址陕西省凤翔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现下落不明。被告：西安经发诚品建筑装饰有限公司，，统一社会信用代码：91610132592249546G。法定代表人：胡永杰，任总经理。    本院在审理原告尉少卫诉被告张永龙、西安经发诚品建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院寻找被告，无法直接送达，决定公告送达，通知原告缴纳公告费，按原告提供的地址向原告邮寄送达通知，该邮件被退回，导致诉讼无法进行，本案依法应当按撤诉处理。综上所述，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告尉少卫撤回起诉处理。案件受理费125元（已减半收取）由原告尉少卫负担。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                            审  判  长  冯文科                               人民陪审员  宋连奎                               人民陪审员  王明奎                                二〇二一年三月五日                                  书  记  员  王娇美    20200302604119841273XXXXXXXXXXXXXXXXXX19881119XXXXXXXXXXXXXXXXXX17916101325922495461251
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初428号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。 代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：任伟华，男，系该行员工。 被告：王滨蓉，男，1985年2月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告王滨蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审 判 员 梁长生 二〇二一年三月一日 法官助理 廖广素 书 记 员 王龙华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2451号原告：岳凯林，男，1962年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南群慧会计咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路**百南汇**房。法定代表人：杨明贵。本院在审理原告岳凯林（以下简称原告）诉被告湖南群慧会计咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳凯林撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告岳凯林负担。审判员 杨 芸二〇二一年三月十五日书记员 段艳琴
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初314号原告：田永波，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南安凯置业有限公司，住所地：永城市东城区芒山路南段路东，统一社会信用代码：914114816948916607。法定代表人：门留举，经理。委托诉讼代理人：蒋孟延，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告田永波与被告河南安凯置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法进行审理，原告田永波于2021年2月28日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告田永波自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永波撤诉。案件受理费1270元（已减半），由原告田永波负担。审判员  任丽二〇二一年三月一日法官助理张**书记员方遒
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执808号之二 申请执行人:定远县江诚建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省定远县定城镇双庙村西肖组定大路段路东,统一社会信用代码91341125591408031W。 法定代表人:江六和,董事长。 被执行人:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心,统一社会信用代码91340223756848220N。 法定代表人:汪锡文,董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司在中国建设银行34050173740800000440_1账户内存款人民币84577.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘08行终11号上诉人（原审原告）覃春年，女，1955年12月13日出生，汉族，住慈利县。委托诉讼代理人张玉锋，张家界市永定区子午法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）慈利县公安局，住所地慈利县零阳镇白沙井路024号。法定代表人李雄林，该局局长。委托诉讼代理人黎忠明，该局法制大队副大队长。委托诉讼代理人张朝昭，该局民警。原审第三人张家界鼎盛置业有限责任公司，住所地慈利县零阳镇双岗古常路037号。法定代表人杨**，该公司董事。委托诉讼代理人吴双龙，男，1963年9月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住慈利县。上诉人覃春年诉被上诉人慈利县公安局、原审第三人张家界鼎盛置业有限责任公司（以下简称鼎盛置业公司）行政拘留一案，不服张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初98号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年3月21日，慈利县零阳镇人民政府向鲤鱼桥社区下达《重大事故隐患整治任务交办单》，认为紫园江山地基平整施工现场高切坡未及时排险和采取技术防护措施为重大事故隐患，要求在高切坡上方采取围挡安全防护、警示牌、警戒线等措施，督促建设单位及时按照现场施工设计方案的技术规程进行排险和切坡面加固工作，任何人员不得以任何理由阻挡排除重大事故隐患的施工，于2020年3月31日前将安全隐患整改到位。2020年3月24日，慈利县住房和城乡建设局向鼎盛置业公司发出《重大事故隐患整治任务交办单》，认为鼎盛置业公司开发的紫园江山住宅小区施工现场高切坡为重大事故隐患，要求鼎盛置业公司落实该重大事故隐患治理任务，确保在2020年3月31日前将事故隐患整改到位。鼎盛置业公司接到交办任务后组织人员在紫园江山小区4号台斜坡上搭建钢管护栏。附近村民认为紫园江山项目占用了鲤鱼桥社区居委会四组的土地，不间断地阻止施工。2020年4月1日8时许，鼎盛置业公司再次施工时，覃春年与丁维全、覃金华等一起抢夺施工人员钢管，阻碍现场施工，致鼎盛置业公司搭建钢管护栏不能正常进行。慈利县公安局接警后赶到现场，传唤覃春年及证人杨健、杜勇等接受询问，覃春年承认自己在现场阻工的事实。同日，慈利县公安局向覃春年告知了给予治安处罚的事实、理由和依据以及享有的陈述、申辩权利。2020年4月2日，慈利县公安局作出慈公（鲤）决字[2020]第0259号《公安行政处罚决定书》，决定对覃春年行政拘留七日。2020年4月6日，慈利县公安局向覃春年宣告了该处罚决定，并将覃春年送至张家界市永定区拘留所执行。2020年4月13日解除拘留。原审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者对协议不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。根据该法条规定，民事纠纷的起因并不属于违反治安管理行为的免责事由，如行为人实施了违反治安管理的行为，即使是因民事纠纷而引发，但行为具有违法性，也应当给予处罚；情节较轻，经调解、和解履行的情形，才属于不予处罚的法定条件。本案中，鼎盛置业公司接到重大事故隐患整治任务后，组织人员在紫园江山项目工地上搭建钢管护栏施工。覃春年认为鼎盛置业公司施工侵占其集体土地，其实施阻工是采取自力救济方式进行维权，这是对自力救济的误解。所谓自力救济，是指合法权利人为保护自身合法权益，在情况紧急而又不能及时请求国家机关救助的条件下，依靠自身力量保障合法权利免受不法侵害行为造成损失的自力行为。鼎盛置业公司在现场施工是排除安全隐患所需，并非不法侵害行为，覃春年伙同他人实施阻工行为，已经构成违反治安管理的情形，属于扰乱单位秩序。慈利县公安局对覃春年作出的慈公（鲤）决字[2020]第0259号《公安行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原判根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，驳回了原告覃春年的诉讼请求。案件受理费50元，由覃春年负担。覃春年不服该判决，向本院提起上诉称：第三人开发的紫园江山住宅小区位于鲤鱼桥社区范围内，北与上诉人所在的四组土地相邻。项目施工侵占了部分四组土地，四组居民多次反映无果，不得已采取自力救济方式维权，制止第三人继续施工。被上诉人对2020年4月1日在第三人施工现场维权的上诉人实施治安拘留行政处罚，缺乏正当性基础。一审法院认定上诉人的维权行为与被处罚的事实没有关联性，认定事实错误。请求：1.撤销（2020）湘0811行初98号行政判决；2.改判支持上诉人一审诉讼请求；3.诉讼费用由被上诉人负担。慈利县公安局口头答辩称：原审第三人是按照慈利县零阳镇政府和慈利县城乡住建局下达的隐患整治通知的要求进行的整改行为，上诉人以土地纠纷为由，阻碍原审第三人进行安全护栏施工的事实客观存在，上诉人认为原审第三人占用四组土地，可以通过协商和诉讼解决，而不是多次干扰施工。请求法院驳回上诉人的上诉，维持原判。当事人一审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中，鼎盛公司在现场进行安全护栏施工是按照零阳镇政府和慈利县城乡住建局下达的重大事故隐患整治任务通知的要求进行的整改行为，是排除安全隐患所需。覃春年认为鼎盛置业公司的施工行为侵占其所在的4组土地,应当通过提起民事诉讼等合法途径维权,而不应以实施违法行为的方式予以制止。覃春年伙同他人抢夺排险施工人员钢管阻止安全护栏施工的行为具有治安管理违法性和社会危害性,应当受到相应处罚。覃春年上诉提出，原审第三人鼎盛置业公司施工侵占上诉人所在鲤鱼桥社区居委会4组土地,上诉人是为了制止原审第三人的侵权行为才阻止施工，具有正当性的理由缺乏事实根据和法律依据，不能成立。慈利县公安局在经过立案、调查、权利义务告知、询问当事人、处罚前告知、呈报审批等法定程序后，作出的慈公（鲤）决字[2020]第0259号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人覃春年负担。本判决为终审判决。审判长  聂全武审判员  阳 勇审判员  崔 钦二〇二一年三月十日法官助理吴亚玮书记员王**附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特110号申请人：佛山市南海亿甘威纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：莫丽燕。委托诉讼代理人：麦佐添，广东樵邦律师事务所律师。被申请人：张茂，男，汉族，1984年4月18日出生，住云南省。委托诉讼代理人：曾兴邦，广东道正律师事务所律师。申请人佛山市南海亿甘威纺织有限公司(以下简称亿甘威纺织公司)因与被申请人张茂申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海仲裁委）佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之终局仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人亿甘威纺织公司称：佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之终局仲裁裁决第二项裁决结果为：亿甘威纺织公司应在裁决书生效之日起十日内支付张茂解除劳动关系经济补偿金5422.5元，亿甘威纺织公司认为该仲裁裁决适用法律、法规错误。2020年7月9日下午5时左右，亿甘威纺织公司根据张茂的平时工作表现，对其进行规劝，但张茂发泄不满，在辱骂亿甘威纺织公司的负责人后，声明晚上离职，要求结清工资，继而自行离开公司，张茂在结清工资前提起劳动仲裁。亿甘威纺织公司认为，其并未要求张茂离职，反而是张茂首先提出立即结清工资，继而当众辱骂亿甘威纺织公司的负责人，导致公司人事关系破裂。张茂辱骂公司负责人的行为不但侵害人格尊严，违反劳动纪律，而且反映了张茂解除劳动关系的主观意愿，《微信聊天记录》的内容明确地反映出张茂单方提出解除劳动关系的真实意愿。因此，南海仲裁委认为《微信聊天记录》的内容不能明确反映双方解除劳动关系的原因，双方均不能提供证据证明各自的主张，推定双方解除劳动关系属于亿甘威纺织公司提出经双方协商一致的情形是适用法律、法规错误。故亿甘威纺织公司申请撤销佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之终局仲裁裁决第二项裁决。被申请人张茂答辩称：佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之终局仲裁裁决没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条规定的情形，亿甘威纺织公司的撤销请求没有事实和法律依据，请法院驳回亿甘威纺织公司的请求。经审查查明：2020年8月25日，南海仲裁委作出佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之终局仲裁裁决，裁决：一、亿甘威纺织公司应在裁决书生效之日起十日内支付张茂2020年7月份工资差额200元。二、亿甘威纺织公司应在裁决书生效之日起十日内支付张茂解除劳动关系经济补偿金5422.5元。三、亿甘威纺织公司应在裁决书生效之日起十日内支付张茂2020年6月至7月的高温津贴193.55元。四、驳回张茂要求亿甘威纺织公司支付其失业补助金900元的仲裁请求。五、驳回张茂要求亿甘威纺织公司支付其清明、五一、端午的节日工资4529元的仲裁请求。六、张茂的其他仲裁请求南海仲裁委在佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之非终局仲裁裁决中另行处理。本仲裁裁决为终局裁决。张茂在收到上述裁决后在法定期限内没有向人民法院提起诉讼。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即申请人亿甘威纺织公司需要有证据证明劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一，才符合撤销终局裁决的条件。本案中，申请人亿甘威纺织公司申请撤销佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之终局仲裁裁决的主要理由是认为本案仲裁裁决认定双方劳动关系解除属于亿甘威纺织公司提出经双方协商一致的情形是适用法律、法规错误。对此，亿甘威纺织公司主张双方劳动关系的解除原因系张茂自离而非双方协商解除，实质是对南海仲裁委认定事实的异议，不属于撤销仲裁裁决审查的范围。综上，亿甘威纺织公司提出的上述撤销仲裁裁决的事由缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市南海亿甘威纺织有限公司请求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2020〕3478号之终局仲裁裁决的申请。本案的申请费400元，由申请人佛山市南海亿甘威纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 芹审 判 员  林义学审 判 员  周 嫄二〇二一年三月十九日法官助理  李 琴书 记 员  谭颖瑜
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执326号申请执行人：刘彩云，女，1994年2月20日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王静，女，1970年1月5日生，汉族，住河南省睢县。刘彩云与王静借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王静于判决生效后十日内给付原告刘彩云借款本金54400元，利息1238元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计580元，由被告负担。因王静未按上述生效法律文书履行义务，刘彩云向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王静银行内仅有零星存款，已被我院其它案件冻结。2．查明被执行人王静名下有豫Ｎ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｎ×××**依维柯牌汽车一辆，本院已另案查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人王静名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人王静发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静负有继续向申请执行人刘彩云履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十九日书记员  张海洋
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执161号 申请人：周洪波,男，1985年2月16日出生，住成都市新都区。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行周洪波申请执行四川远程物流发展有限公司劳动争议一案中，本院通过网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行卡并且已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月九日 书记员 禹 蓬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更667号罪犯倪兴昂，男，1993年8月17日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市山亭区人民法院于2018年6月20日作出（2018）鲁0406刑初35号刑事判决，以被告人倪兴昂犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯倪兴昂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯倪兴昂自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯倪兴昂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯倪兴昂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯倪兴昂减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初197号原告：王月莲，女，1972年3月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：卢国富，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住涟水县（南京监狱）。原告王月莲诉被告卢国富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告王月莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款291725.6元及利息暂定100元（利息从起诉之日起按年息6%计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系亲戚关系，被告因工程和日常支出需要，2018年期间多次向原告借款合计291725.6元。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付该款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故原告提起本次诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为：原告王月莲诉被告卢国亮民间借贷纠纷一案受理后，经审查，被告卢国亮因涉嫌诈骗罪于2019年8月30日被江苏省东台县人民法院以诈骗罪、合同诈骗罪判处有期徒刑8年，同时原告主张的借贷款260000元也在判处犯罪的诈骗的其中一笔，并且同时判决，由被告卢国富退赔被害人王月莲260000元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索移送公安或检察机关。据此，依据上述的相关法律规定，本案原告主张的借款，因被告已被确定为犯诈骗罪。原告的起诉应予驳回，有关线索应移送公安机关。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告王月莲的起诉。案件受理费5677元，退回原告王月莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  袁庶铧二〇二一年三月五日法官助理李柳静书记员嵇凯附：相关法律条文及解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2445号上诉人（原审被告）：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路**福晟世家小区**101。法定代表人：吴志武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋亦鸣，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：隆梁琪，男，汉族，1986年11月15日出生，住湖南省邵阳县。上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司因与被上诉人隆梁琪商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初8779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司在收到湖南省长沙市开福区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南晟冉房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年三月十五日书记员 林 巧
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2069号原告：毛燕，女，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈珂，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：王少伟，男，1995年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张汉雷，安徽永恒律师事务所律师。原告毛燕诉被告王少伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛燕撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年三月二十二日书记员  郑 宇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执411号之二 申请执行人：杨家旺，男，1968年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：安徽省经工建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路**,统一社会信用代码91340000148953991G。 法定代表人：邵长俊，董事长。 申请执行人杨家旺与被执行人安徽省经工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020）皖1125民初2130号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中,本院查明被执行人安徽省经工建设集团有限公司在中国建设银行有存款，现依法扣划安徽省经工建设集团有限公司在你银行34050144470800002010_1账户内存款826560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨安徽省经工建设集团有限公司在你银行34050144470800002010_1账户内存款826560元。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月二日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3869号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江忠华，男，汉族，1975年11月14日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江忠华的本院(2019)沪0106民初17239号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初480号原告：赵德宽，男，1970年1月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：江苏大通建设工程有限公司，统一社会信用代码9132098255122895X1，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：朱磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏干龙，男，1989年1月1日出生，该公司办公室主任，汉族，住盐城市大丰区。原告赵德宽与被告江苏大通建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月1日，原告赵德宽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵德宽提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵德宽撤诉。案件受理费5477元，减半收取2738.5元，由原告赵德宽负担。审 判 员 王小平二〇二一年三月三日法官助理 徐 嘉书 记 员 施 慧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初581号之一申请人：中国邮政集团有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区解放中大道**。法定代表人：张波，经理。被申请人:张风庆，男，1965年1月26日出生，汉族，住德州市德城区。申请人中国邮政集团有限公司德州市分公司与被申请人张风庆房屋租赁合同纠纷一案，中国邮政集团有限公司德州市分公司申请冻结被申请人张风庆名下的银行存款10000元，并提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号：66709128020200000226担保。本院于2021年1月25日作出（2020）鲁1402民初581号民事裁定书，冻结被申请人张风庆名下的上述银行存款。2021年3月22日，中国邮政集团有限公司德州市分公司申请解除对被申请人张风庆名下的上述银行存款的冻结。本院经审查认为，中国邮政集团有限公司德州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张风庆名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二一年三月二十二日法官助理杨家勇书记员李红娟
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执831号 申请执行人：汪贤洋，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：毛克永，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1503民初5930号民事判决书，立案执行申请执行人汪贤洋与被执行人毛克永股权转让纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执831号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二一年三月四日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执347号申请执行人：王定焕，女，汉族，住西峡县。被执行人：朱建国，男，汉族，住西峡县。王定焕与朱建国借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初181号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱建国偿还申请人王定焕240000元及利息。因被执行人朱建国未按上述生效法律文书履行义务，王定焕向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱建国名下财产，未查询到被执行人朱建国有可供执行的财产；随后通过传统查控，向房产登记部门、住房公积金发出查询通知，亦未发现被执行人朱建国有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请人王定焕与被执行人朱建国均到庭，双方已达成还款协议。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请人与被执行人已达成还款协议，经申请人申请，本案终结本次执行程序。本案债权尚余240000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建国负有继续向申请执行人王定焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二一年三月十九日书记员 南娟锋
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初997号 原告:胡从雨，男，1948年5月11日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人:曹敬德,岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 被告:徐金林，男，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告胡从雨与被告徐金林合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告欠款3800元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告前来与原告商议利用压断的木材及原告家自留山的场地窖茯苓，并约定待茯苓出窖后按市场分一成利给原告，2018年11月份茯苓出窖共收获茯苓8750斤，当时茯苓市价4元/斤，按约定被告应给原告分成3500元，另外原告帮被告做工工资300元，被告应支付原告3800元钱，被告于2019年5月16日立欠条一份，原告曾先后三次去被告家讨要，被告都以各种理由推诿不给。 被告未答辩。 原告提交的欠条系原件，该欠条内容与本案有关联性，故本院对原告提交的欠条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到胡从雨人民币3500（叁仟伍佰元正）另做工300元正欠款人：徐金林2019.5.16.152××××1710”。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告出具的欠条合法有效，被告有按欠条约定支付原告约定款项的义务，故本院对原告要求被告支付所欠款项的请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐金林本判决生效之日起一个月内支付原告胡从雨欠款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告徐金林负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年三月十日 书记员  卢 朗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2335号原告：南岸区阅瀚建材经营部，住所地重庆市南岸区南坪六小区明佳园********，统一社会信用代码92500108MA5YWPUC9T。经营者：吴世宇，男，汉族，1980年3月31日出生，住四川省荣县。被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区统一社会信用代码913401217049004451。法定代表人：程宏，安徽省恒泰房地产开发有限责任公司董事长。被告：重庆启昌房地产开发有限公司，，住所地重庆市璧山区璧城街道璧兴路**统一社会信用代码915002270598931651。法定代表人：陈结传，重庆启昌房地产开发有限公司经理。被告：重庆硕隆建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞都市工业园区**会信用代码9150010659053700XW。法定代表人：张定中，重庆硕隆建筑装饰工程有限公司总经理。原告南岸区阅瀚建材经营部与被告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司、重庆启昌房地产开发有限公司、重庆硕隆建筑装饰工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告南岸区阅瀚建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南岸区阅瀚建材经营部撤回起诉处理。审 判 员  徐 敏二〇二一年三月一日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢147号 杜日升、黄崇明、张凤芹： 杜日升申请执行黄崇明、张凤芹担保追偿权纠纷一案，执行中，被执行人黄崇明、张凤芹给付申请执行人杜日升执行款61300元（含原审案件诉讼费），余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费1022元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初6705号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保28号申请人：苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司，住所地张家港市锦丰镇永新南路，统一社会信用代码913205827812794022。法定代表人：张宇，该公司董事长。委托代理人：郁良，上海至合律师事务所律师。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。被申请人：常州永华医疗器械有限公司，住所地常州市武进经济开发区长帆路28号，统一社会信用代码913204125524507473。法定代表人：史惠忠。申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司与被申请人常州永华医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常州永华医疗器械有限公司银行存款1084624.35元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中国大地财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为1084624.35元。2021年3月2日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州永华医疗器械有限公司银行存款1084624.35元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年三月三日书记员 恽妍霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终233号上诉人（原审原告）：宫娜，女，1973年6月5日生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：李苹，女，1973年7月13日生，汉族，住西丰县。委托诉讼代理人：郑宝珍，系辽宁省合同法研究会法律工作者。上诉人宫娜因与被上诉人李苹确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初949号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宫娜、被上诉人李苹及其委托诉讼代理人郑宝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫娜上诉请求：撤销西丰县人民法院（2020)辽1223民初949号民事判决书，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实与理由,2018年11月20日至2019年10月13日，被上诉人受上诉人雇佣，为上诉人提供劳务，月基本劳务费2000元，满勤奖200元西丰县镇澄碧蛋糕房与被上诉人不存在劳动关系，更不存在工伤。上诉人个人雇佣被上诉人提供劳务，被上诉人在下班后提出手痛，经上诉人向其它劳务者核实，被上诉人在何时、何地、受伤经过均没有人看见，受伤当时被上诉人也未向任何人声明。上诉人与被上诉人只存在劳务关系，不存在劳动关系，原判决认定事实不清，判决结果不正确，请求依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。李苹辩称：一审判决正确，我方与上诉人蛋糕店存在事实劳动关系，因为被上诉人在参加工作时由上诉人店宫娜聘用上岗，虽然双方没有签订劳动合同但被上诉人从事上诉人蛋糕店相关劳动，由上诉人管理，并获得劳动报酬所得，月薪2200元，因此，被上诉人与上诉人蛋糕店存在事实劳动关系。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。宫娜向一审法院起诉请求：请求确认宫娜与李苹之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：宫娜于2017年12月20日与他人合资注册从成立铁岭市海娜食品有限公司，2018年11月16日又以宫娜为经营者注册成立西丰县澄碧蛋糕房。李苹于2018年9月份应聘到铁岭市海娜食品有限公司工作，宫娜成立西丰县澄碧蛋糕房后，2018年11月20日开始李苹随经营者宫娜来到西丰县澄碧蛋糕房工作，双方未签订书面的劳动合同，口头约定每月工资2000.00元，满勤奖200.00元，工作地点在西丰县澄碧蛋糕房，工作内容是面包糕点制作及操作包装机，正常工作时间早7.30至晚5.30，工资由经营者通过微信转账方式按月支付。直到2019年10月13李苹受伤，期间宫娜支付过部分医疗费用。西丰县澄碧蛋糕房于2020年3月28日由经营者宫娜申请注销。因李苹受伤后相关赔偿问题，双方产生争议，李苹向西丰县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，西丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出西劳人仲案字（2020）9号仲裁裁决书，2020年7月13日作出西劳人仲字（2020）8号决定书确认李苹与西丰县澄碧蛋糕房之间存在事实劳动关系。宫娜不服以上仲裁裁决书，向一审法院提起民事诉讼，请求一审法院确认双方不存在事实劳动关系，李苹提出反诉，请求本院确认双方存在事实劳动关系。一审法院认为，本案当事人争议的焦点是：宫娜与李苹之间是否存在事实劳动关系。根据该案当事人提供的相关证据，宫娜系原西丰县澄碧蛋糕房的经营者，西丰县澄碧蛋糕房属于经市场监督管理局依法注册成立的个体工商户，注册登记的经营者为宫娜。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。西丰县澄碧蛋糕房属于个体经济组织，符合法律规定的用工主体资格。其在经营过程中聘用李苹从事本个体经济组织的劳动，虽然双方没有签订书面的劳动合同，但是李苹从事相关劳动过程中接受了用人单位的管理，按时按指定从事用人单位的工作并获取相应的劳动报酬，李苹所提供的工作是用人单位西丰县澄碧蛋糕房经营活动中的组成部分，以上均体现出了李苹与西丰县澄碧蛋糕房存在事实劳动关系的法律特征。因此可以确定李苹与原西丰县澄碧蛋糕房存在事实上的劳动合同关系。西丰县澄碧蛋糕房虽然已经注销，《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。根据以上法律规定，原西丰县澄碧蛋糕房经营者的宫娜应该承担本案相应的民事责任。综上所述，判决如下：一、李苹与原西丰县澄碧蛋糕房存在事实劳动关系，由宫娜承担相应的用工主体责任；二、驳回宫娜的诉讼请求。案件受理费10元，由宫娜承担。反诉案件受理费5元，由宫娜承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。本案中，李苹从事的面包制作和开包装机的工作，该工作是西丰县澄碧蛋糕房经营活动中的组成部分，李苹接受该蛋糕房的管理，该蛋糕房的经营者宫娜按月向李苹发放工资，西丰县澄碧蛋糕房与李苹形成管理与被管理、从属与被从属的法律上的劳动关系。但因西丰县澄碧蛋糕房已经注销，其相应的民事责任应该由经营者的宫娜承担。综上，宫娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宫娜负担。本判决为终审判决。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二一年三月十八日书记员 孙铁虎
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初775号原告：马继春，男，1953年12月24日生，汉族，户籍地山东省单县，现住单县。委托诉讼代理人：逯献旭，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，山东京鲁律师事务所律师。被告：马继成，男，1948年8月5日出生，汉族，户箱地：新疆喀什市解放南路114号院4号楼1单元141号。现住单县。被告：朱翠兰（曾用名朱秀荣），女，1949年8月24日出生，汉族，户籍地：新疆喀什市。现住单县。原告马继春与被告马继成、朱翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马继春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令马继成、朱翠兰归还马继春借款本金80000元及利息3294元(以80000元为基数，自2020年1月1日起至2021年1月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算)，其余利息计算至实际清偿完毕止；2.本案的诉讼费、保全费由马继成、朱翠荣承担。事实与理由：2014年7月，二被告以买房为由向马继成借款80000元。2019年12月马继成向被告主张归还借款，二被告未归还。2020年4月份，经王楼村村委调解，被告仍未能归还借款。两被告系夫妻，涉案借款属于夫妻共同借款，应共同返还。为了维护马继春的合法权益，特提起诉讼。马继成辩称，借款属实，同意偿还借款，但因银行卡已被法院冻结，现无偿还能力。朱翠荣辩称，同意偿还借款，但是其银行卡被冻结，另案生效判决判令马继春应支付其3万余元，同意偿还折抵以后的剩余欠款。马继春围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、调查笔录一份，来源于单县法院（2020）鲁1722民初4092号卷宗，第二页倒数第一段显示被告向原告借款80000元，原告索要后被告未还。2、银行存款单凭证及说明一份，证明马继成收到80000元。上述证据经马继成、朱翠英质证无异议。本院经审查认为，马继春提交的证据与其当庭陈述基本一致且经马继成、朱翠兰质证无异议，马继春举示的证据具有真实性、合法性并与本案有关联性，故对该证据的效力予以认定。根据前述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：马继春与马继成系亲兄弟关系，马继成与朱翠兰系夫妻关系，二人因家庭生活需要向马继春借款。2014年9月10日，马继春之子马德胜代马继春向马继成账户存款80000元。该借款至今未偿还。另查，2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。诉讼中，马继春申请财产保全，并预交申请费920元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。马继春提交的书证与其陈述基本一致，且马继成、朱瑞兰当庭认可涉案债务，双方之间的民间借贷法律关系清楚明确，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。借款时双方未约定借款期限，该借款至今未偿还。根据上述法律规定，马继春要求马继成、朱翠兰偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于马继春的利息主张。民间借贷规定第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，双方在借款时未约定利息。马继春主张自2020年1月1日至2021年1月21日的利息3294元，称其曾向二被告催要过借款，二被告在合理期限内未予返还，但未提交向二被告索要借款及索要时间的相关证据，故对其主张的利息3294元不予支持。二被告应自起诉之日起（2021年2月8日）起按照一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算利息至借款还清之日。综上，马继春起诉的理由成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：马继成、朱翠兰于本判决生效之日起十日内共同偿还马继春借款本金80000元及诉后利息（以80000元为基数，自2021年2月8日起至借款还清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，财产保全费920元，两项共计1861元，由马继成、朱翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二一年三月十二日书记员  朱 颖
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初427号 原告：洪传富，男，1949年2月15日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 原告：张云后，女，1951年11月1日生，汉族，住址同上。 被告：户胡镇中心学校，住所地安徽省霍邱县户胡镇中心学校。 法定代表人：李大于，校长。 第三人：孙俊国，男，汉族，住安徽省霍邱县。 原告洪传富、张云后与被告户胡镇中心学校、第三人孙俊国恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 洪传富、张云后向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告侵占宅基地承包地恢复原状；2．公开赔礼道歉；3．判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由……。 本院审查认为，原告洪传富、张云后在提起本案民事诉讼的同日，基于同一事实和同一法律关系以霍邱县自然资源和规划局为被告、霍邱县户胡镇新桥小学为第三人提起行政诉讼，诉讼请求为“判令撤销被告颁发的产权证地号341522109230JB00001、图号150693产权证书”。在上述行政诉讼没有最终结论、产权证书没有被撤销的前提下，原告洪传富、张云后的民事诉讼请求没有事实和法律依据，其起诉属重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告洪传富、张云后的起诉。 案件受理费100元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙用金 二〇二一年三月一日 书记员  周思思 附相关法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二)有明确的被告； （三)有具体的诉讼请求和事实、理由； （四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更196号罪犯王鑫，男，1979年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省海城市人民法院于2018年7月13日作出(2018)辽0381刑初第279号刑事判决，以被告人王鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯王鑫获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年12月18日起至2021年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5257号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘常委，男，汉族，1992年7月16日生，住河南省永城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘常委的本院(2019)沪0106民初50701号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初125号之一申请人：姜河，男，1972年5月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。被申请人：张明，男，1983年1月2日出生，汉族，现住辽宁省长海县。申请人姜河与被申请人张明民间借贷纠纷一案，申请人姜河于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张明名下存款予以冻结，并以申请人名下的渔船提供担保。本院经审查认为，申请人姜河在诉讼过程中申请本院采取的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人姜河名下渔船，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 福二〇二一年三月十六日书记员 景涵博
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1698号原告：樊春荣，女，出生于1967年4月1日，汉族，住河南省新密市。原告：王晓真，男，出生于1989年4月10日，汉族，住河南省新密市。原告：王晓鹏，男，出生于1990年2月4日，汉族，住河南省新密市。原告王晓真、王晓鹏共同委托诉讼代理人：樊春荣，女，出生于1967年4月1日，汉族，住河南省新密市。系原告王晓真、王晓鹏母亲。被告：新密市祥和房地产开发有限公司。住所地：新密市长乐路栖霞街。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。本院在审理原告樊春荣、王晓真、王晓鹏诉被告新密市祥和房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告樊春荣、王晓真、王晓鹏于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樊春荣、王晓真、王晓鹏的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告樊春荣、王晓真、王晓鹏撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告樊春荣、王晓真、王晓鹏负担。审判员  陈洪之二〇二一年三月十日书记员  曹 乐
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复13号复议申请人（申请执行人）漯河市自然资源和规划局，住所地漯河市郾城区。负责人王喜成，该局局长。委托代理人孟祥伟，该局职工。委托代理人张奎，该局职工。被执行人漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会，住所地河南省漯河市源汇区。法定代表人安亮亮，该村委会主任。复议申请人漯河市自然资源和规划局不服漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102执1963号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。漯河市源汇区人民法院作出（2020）豫1102执1963号执行裁定认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局与被执行人漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会行政处罚一案，该院于2020年12月24日立案执行。经审查认为，本案的执行依据为漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103行初33号和本院（2020）豫11行终53号行政判决书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条规定：“公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行”。故本案不符合执行立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项的规定，裁定驳回申请执行人漯河市自然资源和规划局的执行申请。复议申请人漯河市自然资源和规划局申请复议称，请求撤销漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102执1963号执行裁定书。事实与理由：现法定履行期限已满，当事人拒不履行行政决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，该局申请漯河市源汇区人民法院依法强制执行，执行裁定书存在错误，应予撤销。本院查明，2019年4月1日，漯河市自然资源和规划局对河南开源房地产开发有限责任公司未经批准擅自与漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会签订土地转让协议、非法转让土地的行为进行立案调查。2019年5月30日，该局分别对河南开源房地产开发有限责任公司及漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会作出漯自然监源告【2019】32、37号行政处罚告知书。2019年10月11日，该局向漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会作出漯自然监源罚【2019】055号行政处罚决定书，决定没收原告非法转让土地的违法所得480万元；对原告处以非法所得50%的罚款，计240万元。漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会不服该行政处罚决定，于2020年4月24日向漯河市郾城区人民法院提起行政诉讼，该院作出（2020）豫1103行初33号行政判决书，判决确认漯河市自然资源和规划局漯自然监源罚【2019】055号行政处罚决定书违法。漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会对该判决提起上诉，本院作出（2020）豫11行终53号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。漯河市自然资源和规划局向漯河市郾城区人民法院行政审判庭申请审查是否准予执行具体行政行为，2021年1月14日该院作出（2021）豫1103行审5号执行裁定书，裁定对漯河市自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。漯河市自然资源和规划局于2020年12月24日申请漯河市源汇区人民法院执行，该院立案后作出（2020）豫1102执1963号执行裁定驳回执行申请。2021年2月19日，漯河市自然资源和规划局向本院提起复议请求撤销（2020）豫1102执1963号执行裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条：“各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”第八十九条：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”本案中，2019年10月11日，该局向漯河市源汇区干河陈乡姬崔村村民委员会作出漯自然监源罚【2019】055号行政处罚决定书，决定没收原告非法转让土地的违法所得480万元；对原告处以非法所得50%的罚款，计240万元。漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103行初33号行政判决书和本院（2020）豫11行终53号行政判决书，判决确认漯河市自然资源和规划局漯自然监源罚【2019】055号行政处罚决定书违法。该行政判决书仅是确认行政处罚决定书违法，并未撤销该具体行政行为。因此本案的执行依据应为漯自然监源罚【2019】055号行政处罚决定书。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条规定，本案应首先由行政审判庭审查漯河市自然资源和规划局申请执行其具体行政行为是否准予执行，但本案经过漯河市郾城区人民法院行政审判庭审查，该院作出（2021）豫1103行审5号执行裁定书，裁定对漯河市自然资源和规划局的强制执行申请不予受理，因此本案不符合执行立案条件。漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102执1963号执行裁定书驳回其执行申请并无不当，但适用法律不当，本裁定予以纠正。综上，复议申请人漯河市自然资源和规划局复议理由不能成立，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回漯河市自然资源和规划局的复议申请，维持漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102执1963号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  党继红审判员  张一帆审判员  于凤鸣二〇二一年三月十八日法官助理姚晨阳书记员付金焕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3720号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邹招煜，男，汉族，1976年3月18日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邹招煜的本院(2019)沪0106民初17068号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1103号 原告：李玉娟，女，1981年2月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被告：唐山坤诚房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇刘现庄村。 法定代表人：范永臣，经理。 被告：廊坊市众泽房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路288号东日瑞景盛唐小区18#商业楼1-102。 法定代表人：刘正坤，执行董事。 被告：廊坊市百临房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第三大街B座35号一层。 法定代表人：陈林芳，执行董事。 原告李玉娟与被告唐山坤诚房地产开发有限公司、廊坊市众泽房地产经纪有限公司、廊坊市百临房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告李玉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李玉娟撤回起诉处理。 审判员  孙玉昕 二〇二一年三月二十二日 书记员  王艳秋
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢41号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高阳县支公司与被执行人李坤朋银行卡纠纷一案，（2019）冀0628民初470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李坤朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司高阳县支公司于2019年6月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）冀0628执651号执行裁定书裁定终结（2019）冀0628民初470号民事判决书的执行程序，2021年3月9日申请执行人依法向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0628民初470号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司高阳县支公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币179元已由被执行人李坤朋交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初470号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十日
河南省淇县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0622刑初78号自诉人薄春玲，女，1963年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。委托代理人纪名江，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，住淇县。自诉人薄春玲向本院提起刑事自诉，要求依法追究被告单位河南省淇县人民医院故意伤害罪的刑事责任。本院收到自诉人提交的刑事自诉状及所附材料后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院审查认为，故意伤害罪的犯罪主体是自然人，单位不能构成本罪，且人民法院受理的刑事自诉案件应有证明被告人犯罪事实的证据，自诉人应当承担举证责任，自诉人薄春玲所提交的证据，不能证明本案存在犯罪事实。故自诉人提起的刑事自诉，不符合刑事自诉案件受理条件，依法应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条第四项、第三百二十条第二款第二项规定，裁定如下：对自诉人薄春玲的起诉不予受理。如不服本裁定，可自收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  和利强审判员  李 盈审判员  徐爱民二〇二一年三月四日法官助理郝**书记员侯敬敬
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执510号 申请执行人郑x，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人虞xx，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人郑x与被执行人虞xx抚养费纠纷执行一案,本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人虞xx向本院缴纳了执行款30350元整，其中30000元作为抚养费发放给申请执行人，350元结算为本案执行费，故本案执行标的已全部到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢132号郭保太：张文典：关于郭保太申请执行张文典借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十七日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢180号杜秋萍、张宏如：本院执行的申请执行人杜秋萍与被执行人张宏如所有权纠纷一案，该案申请执行标的4500元。经本院立案执行，现执行到位4050元（执行款4000元，执行费50元，余款申请执行人自愿放弃），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执121号申请执行人刘志彪，男，1974年4月3日生，汉族，住衡东县。被执行人刘忠诚，男，1953年8月26日生，汉族，住衡东县，经常居住地衡东县洣水镇衡岳北路**。被执行人衡东县中兴陶瓷有限公司，，住所衡东县石湾镇环城路**法定代表人：刘忠诚。申请执行人刘志彪与被执行人刘忠诚合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初2230号民事调解书，于2021年1月19日申请执行，本院立案后，向被执行人刘忠诚、衡东县中兴陶瓷有限公司发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人刘忠诚、衡东县中兴陶瓷有限公司履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，现被执行人刘忠诚、衡东县中兴陶瓷有限公司房屋在另案准备拍卖，申请执行人刘志彪同意该案先按终结执行的程序结案，待房屋处理后，再向贵院申请恢复执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初2230号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二0二0一年三月十八日书记员  袁梦祥
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初20号 原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司，地址辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区金丝新天地小区**东八间。 统一社会信用代码：91211421MA0UEJAE02。 法定代表人：侯胜欢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：韩江**，系该公司职员。 被告：王维，男，1993年8月22日生，汉族，住辽宁省绥中县东戴河新区金丝新天地小区**楼****。 身份证号：2114211993********。 原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与被告王维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司在案件审理期间以被告已给付欠款为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司负担。 审 判 员 刘国荣 二〇二一年三月十日 法官助理 张 莹 书 记 员 刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初50号公诉机关修武县人民检察院。被告人郑立峰，男，1978年3月30日出生于河南省孟州市，汉族，高中文化，农民，住孟州市。2018年8月11日因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人郑立峰犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人郑立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年8月17日23时许，被告人郑立峰酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××（东风日产牌）小型轿车从新乡出发，8月18日0时19分许，行驶至修武县青龙大道与人民路交叉口南侧东一公交站牌处停靠时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年8月19日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郑立峰血液中酒精含量为159.53mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人郑立峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人郑立峰庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑立峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑立峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月24日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行初17号原告王雪，女，汉族，1981年1月15日出生，户籍地大连市中山区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人于伟（原告丈夫），男，汉族，1980年5月10日出生，户籍地大连市甘井子区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。被告大连市普兰店区住房和城乡建设局，住所地大连市普兰店区南山路**。法定代表人王天成，该局局长。第三人大连万科金域蓝湾开发有限公司，住，住所地大连市普兰店区瞰海园********/div>法定代表人李俊，该公司董事长。原告王雪诉被告大连市普兰店区住房和城乡建设局确认竣工验收备案行为违法并撤销、被告大连市普兰店区人民政府不予受理行政复议一案，于2021年1月20日向本院提起诉讼。本院立案后，经审查认为原告的诉讼请求只能择一诉讼，本院遂向原告释明要求其明确诉讼请求，原告明确对原行政行为提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第二十二条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告以二被告提起诉讼，因被告大连市普兰店区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定属于程序性驳回原告的申请，原告只能选择对原行政行为或复议行为提起诉讼而不能同时提起诉讼。经本院释明，原告明确对原行政行为提起诉讼，故本案被告应为大连市普兰店区住房和城乡建设局。根据《大连市中级人民法院关于行政诉讼案件异地交叉管辖的实施办法（试行）》第二条规定，“行政诉讼案件实行异地交叉管辖，即将基层人民法院管辖的行政诉讼案件（包括不动产专属管辖的案件）的管辖权交由原管辖地以外的人民法院行使，但原告坚持选择原管辖地法院管辖的除外。”原告当庭表示由交叉地法院管辖。综上，本案已不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定应由中级人民法院管辖的法定情形，应由大连市金州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送大连市金州区人民法院。审判长 刘 杰审判员 李 健审判员 杨东辉二〇二一年三月八日书记员 张 琳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3268号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘林，男，汉族，1981年10月26日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘林的本院(2020)沪0106民初24602号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。