wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终108号上诉人（一审原告）：何敏阁，男，1962年10月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何敏凤（姐妹关系），1958年7月26日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：天津市南开区八里台房管站，住所地天津市南开区白堤路湖镜道**。法定代表人：赵联，站长。委托诉讼代理人：刘维，男，该站房管员。委托诉讼代理人：刘玉涛，男，该站房管员。上诉人何敏阁因与被上诉人天津市南开区八里台房管站房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何敏阁上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我们的下水道堵不能正常使用，家里的家具都泡了损坏了，地漏一直没有维修也不能用。楼道拆改后没有采光了，不能正常行走上下楼，所以要求被上诉人赔偿。天津市南开区八里台房管站辩称，请求驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。下水道是可以正常使用的，也跟上诉人商量过，可以更换管道，但是需要拆改楼下住户的橱柜，费用需要上诉人承担，上诉人不同意承担。地漏是楼下的住户私自把管道给锯掉了。何敏阁向一审法院起诉请求：1．判令被告更换老旧管道，修复原有室内地漏确保能够正常使用；2．判令被告赔偿房屋买卖损失费4000元；3．判令被告赔偿因管道堵塞自地漏水池往外冒水造成橱柜、灶具柜损坏的损失2000元；4．判令被告赔偿直接经济损失800元；5．本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。一审法院认定事实：1．原告自被告处承租天津市南开区荣迁东里18-503号直管公产房屋一处，计租面积26.71平方米，月租金73.30元。原、被告于2010年4月签订《天津市公有住房租赁合同》，约定原告向被告承租涉诉房屋，租赁期限自2010年4月1日至2015年3月31日。合同第三条约定，月租金56.30元，原告应当在每月25日前向被告交付当月租金；如遇租赁期限内市政府调整公有住房租金标准，被告应将调整后的租金额填写在合同附件3中，原告按照调整后的租金额缴纳租金。合同第五条违约责任中写明，原告逾期未缴纳租金的，自交租日起被告每月加收5%的违约金，被告加收违约金总额最高不超过年租金总额的2倍；连续拖欠租金12个月以上，经被告书面告知逾期仍不支付房租的，被告有权解除租赁合同并收回房屋。在公有住房修缮范围内，因被告延误修缮，造成原告损失的，被告负责修缮或者赔偿损失。按照相关文件规定，原告承租的房屋月租金自2014年9月1日起调整为73.30元。2.2014年10月，八里台房管站曾诉至一审法院，要求何敏阁给付2013年1月至2014年10月的租金。何敏阁以厨房下水管道年久失修造成堵塞为由拒绝交纳。一审法院以（2014）南民初字第6500号民事判决书认为八里台房管站未完全尽到对房屋的修缮义务，遂判令何敏阁给付八里台房管站应交租金的90%。2016年9月，八里台房管站再次提起诉讼，要求何敏阁给付八里台房管站2015年1月至2016年9月的欠租1539.3元并支付违约金。何敏阁仍以厨房下水道堵塞为由进行抗辩。一审法院以（2016）津0104民初10143号民事判决书仍判令何敏阁支付应交租金的90%。上述判决书下发后，双方均未提起上诉。3.2016年10月起的租金何敏阁仍未交纳，且何敏阁厨房的下水道问题仍未得到彻底解决。2019年10月23日，八里台房管站向一审法院提起诉讼，要求何敏阁给付八里台房管站2016年10月至2019年10月的欠租2712.10元并支付违约金。何敏阁仍以厨房下水道堵塞为由进行抗辩。一审法院以（2019）津0104民初14249号民事判决书仍判令何敏阁支付应交租金的90%。何敏阁提起上诉，天津市第一中级人民法院作出（2020）津01民终3089号民事判决书，驳回上诉、维持原判。该判决认定何敏阁屡次未按合同约定交纳租金，几经诉讼均以厨房下水道堵塞为由抗辩，八里台房管站不予认可且何敏阁不能就其主张提交证据，不予采信。4．庭审中，原告提交室内地漏堵塞、冒水，造成洗衣机无法正常排水照片三张，橱柜、壁柜目前照片二张，门栋二楼至七楼楼梯间窗户封堵照片六张，门栋其余住户自行安装独立下水管道照片一张，证明其存在主张的损失。被告对原告上述证据不予认可，述称曾为原告更换下水管道，目前下水管道能够正常使用，原告仅提供照片不能证明其存在实际损失。一审法院认为，原、被告之间签订的《天津市公有住房租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告未按合同约定如期交纳租金，被告亦未完全尽到对房屋的修缮义务，均存在违约行为，应各自承担相应的责任。历次生效判决已对双方就本案争议焦点问题作出处理，本案不予置评。本案中，原告现有证据不足以证明其主张的事实，一审法院不予支持。另，关于原告主张房屋买卖损失4000元一节，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。综上，一审法院判决：驳回原告何敏阁的全部诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告何敏阁负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据加以证明，未能提交证据或所提交的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案涉诉房屋系公产房，上诉人主张涉诉房屋地漏堵塞冒水，应由被上诉人进行维修。被上诉人则认为楼下住户将下水管道更换过，且如需更换管道需破坏楼下住户橱柜等家具，其装修损失需要赔付，故不属于其维修职责范围。现上诉人所提交的证据不足以证明该房屋地漏问题需由被上诉人维修，且具备可执行性，故对其主张的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何敏阁负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年三月十五日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调335号申请人：山东江润建筑工程有限公司，住所地济南经济开发区南园双玉路**，统一社会信用代码：91370113568139080E。法定代表人：马宁，该公司总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，该公司总裁。山东江润建筑工程有限公司诉北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下财产70万元予以保全并提供担保。本院经审查认为，申请人山东江润建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人北京东方园林环境股份有限公司银行存款70万元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人山东江润建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 磊二〇二一年三月四日书记员 尹永杰
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保63号 关于李文伟申请执行保全沅江市环宇网络店、曾庆平合同纠纷（2021）湘0981执保63号一案，本院于2021年3月9日立案保全执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1525刑初33号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人武占阳，男，1988年5月23日出生于山东省冠县，公民身份号码3715251988********，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址山东省冠县东古城镇宋庄村**。因本案于2021年2月26日被刑事拘留。现羁押于山东省冠县看守所。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2021］18号                  指控事实：2021年1月12日21时许，被告人武占阳醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿冠县城区建设路由北向南行驶至兴贸路路口时，与王学凯驾驶鲁P632**小型轿车相撞，致使两车辆不同程度损坏，被告人武占阳负事故的主要责任。经鉴定，武占阳的静脉血液中的乙醇含量为160.4mg/ml。      2021年2月26日，被告人武占阳主动到冠县交警大队事故科投案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役两个月，并处罚金。                              被告人意见                    被告人武占阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人武占阳犯危险驾驶罪罪名成立，案发后被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪悔罪，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一，第四十四条，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人武占阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至 2021年4月25 日止。）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    樊  斌                      二○二一年三月十日                法官助理    郭  训          书  记  员    高  群
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执121号之八申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：康明杰、康清翠。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人康明杰、康清翠保险合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康明杰价值1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月五日书记员  ：于岩
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执367号之二申请人：王丽，女，1994年10月22日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张炎,男,1988年12月9日出生,汉族,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人张炎借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人张炎在13×××64账户内余额人民币0.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张炎在中国工商银行13×××64账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢494号之三申请执行人：高翔，男，1965年10月22日出生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市江都区。被执行人：孙跃明，男，1961年8月18日出生，汉族，江苏省淮安市人，住上海市。被执行人：李颖，女，1965年3月1日出生，汉族，江苏省淮安市人，住上海市。申请执行人高翔与被执行人孙跃明、李颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)扬江民初字第1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人自愿撤销申请并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢494号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年三月十六日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复97号复议申请人（被执行人）：袁厚银，男，1963年11月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省。负责人：陈东宇，该分行行长。被执行人：沈阳鑫银碧物流有限公司，住所地沈阳。法定代表人：王丹，该公司总经理。被执行人：王丹，女，1970年11月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。第三人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市。法定代表人：刘学，该公司总经理。复议申请人袁厚银不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异485号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市沈河区人民法院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳鑫银碧物流有限公司、袁厚银、王丹（2020）辽0103执5253号金融借款合同纠纷一案中，第三人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）向执行法院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。执行法院查明，吉林银行股份有限公司沈阳分行与沈阳鑫银碧物流有限公司、袁厚银、王丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0103民初5885号民事判决书，判令：“一、被告沈阳鑫银碧物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告吉林银行股份有限公司沈阳分行借款本金xx元；二、被告沈阳鑫银碧物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告吉林银行股份有限公司沈阳分行截止2019年2月20日止的逾期利息xx元，以及自2019年2月21日起至实际清偿之日止借款本金xx元的利息；三、如被告沈阳鑫银碧物流有限公司逾期履行本判决书第一项、第二项义务，则原告吉林银行股份有限公司沈阳分行有权对抵押于原告的被告沈阳鑫银碧物流有限公司所有位于xx号房产在抵押权利范围内享有优先受偿权；四、被告袁厚银、王丹对本判决的第一、二项被告沈阳鑫银碧物流有限公司所负的义务承担连带保证责任；五、驳回原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。”该判决书生效后，因沈阳鑫银碧物流有限公司、袁厚银、王丹均未按期履行还款义务，吉林银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。执行过程中，吉林银行股份有限公司沈阳分行于2020年3月25日与中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司签署吉林银行2020年首批不良资产批量转让协议，将本案所涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司，并以公告方式通知债务人。2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司与第三人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）签署资产转让协议，将本案所涉债权转让给第三人，并以公告方式通知债务人。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，吉林银行股份有限公司沈阳分行就其享有的上述债权与中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司签署不良资产批量转让协议，中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司与第三人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）签署资产转让协议，均是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定：变更第三人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。袁厚银不服，向本院申请复议。请求:撤销沈河区人民法院（2020）辽0103执异485号执行裁定书。理由：本案案涉债权两次转让均未通知复议申请人，因此两次债权转让对复议申请人不发生效力，也侵害了复议申请人的优先购买权，两次低价转让债权造成了国有资产的严重流失。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，本案案涉债权两次转让均以公告方式通知了债务人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”执行法院依据上述司法解释规定，裁定变更第三人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人并无不当。综上，复议申请人复议理由不成立，其请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人袁厚银的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异485号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年三月十日法官助理王娜书记员刘笑颜
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终273号上诉人（原审被告）：彭飞，男，1975年10月9日生，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告）：澜沧星兴咖啡农民专业合作社。住所地为云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。法定代表人：钟有祥，系理事长。上诉人彭飞因与被上诉人澜沧星兴咖啡农民专业合作社合同纠纷一案，不服云南省澜沧县人民法院（2020）云0828民初1546号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，彭飞于2021年2月2日向本院提出申请，以已与澜沧星兴咖啡农民专业合作社达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，在诉讼过程中，上诉人彭飞既提交撤诉申请，又在收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  坤审判员 田  田审判员 邱 继 娇二〇二一年三月十二日书记员 欧阳成愉
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1018号 原告：王荣华，男，1964年8月29日出生，汉族，住青州市。 被告：胡守国，男，1975年1月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告王荣华与被告胡守国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王荣华及被告胡守国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款11440元并赔偿逾期付款损失(自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)150%的标准计算至实际付清之日)；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2015年开始从原告处多次购买葡萄立柱。2017年11月22日，经双方结算，被告仍欠原告货款16940元，被告并于当日为原告出具欠条一张。欠条出具后，经原告催要，被告分别于2018年初支付2000元，于2019年1月24日支付2000元，于2020年1月24日支付1500元，剩余11440元未付。 本院经审理，认定事实如下：被告胡守国自2015年起从原告王荣华处购买葡萄立柱。2017年11月22日，经原、被告双方对账，被告仍欠原告货款16940元，被告并于当日为原告出具欠条一份。之后，经原告追要，被告先后支付了原告5500元，剩余11440元至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条一份等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案中，被告胡守国为原告王荣华出具欠款条的行为足以证明双方之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告王荣华与被告胡守国之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告虽辩称其与原告间不存在买卖关系，实际上是胡某与原告存在买卖关系，但其并未提供证据证实，故本院对其主张不予采信。原告诉请判令被告支付货款11440元，于法有据，本院依法予以支持。 诉讼中，原告王荣华自愿放弃主张利息系对其所享权利的合法处分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条及第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告胡守国于本判决生效之日起十日内支付原告王荣华货款11440元； 二、驳回原告王荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元（已减半），由被告胡守国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年三月八日 书记员  邱道硕
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保117号 关于赵娜申请执行黄静民间借贷合同一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9877号之一申请执行人：昆山沪顺建材有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P1K5117，住所地昆山市张浦镇长顺路****房**。法定代表人：孙炳良,该公司董事长。被执行人：上海享逵实业有限公司，统一社会信用代码913102307970790776，住，住所地上海横泰经济开发区（崇明区富民支路****）/div>法定代表人：杨惠珍，该公司经理。申请执行人昆山沪顺建材有限公司与被执行人上海享逵实业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初15693号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告上海享逵实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山沪顺建材有限公司款项553264.9元元及利息损失（利息分别以553264.9元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费9332元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山沪顺建材有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月27日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款；无不动产;无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。3、2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款；无不动产;无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。4、2020年12月2日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2021年3月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为562596.9元，已执行到位0元，剩余562596.9元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月九日书记员  陈哲斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执20号之一被执行人顾方钟，男，1959年11月18日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴常信道桥工程有限公司，住所地江阴市城东街道山观东定路**。关于顾方钟、江阴常信道桥工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初8141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年1月5日立案执行，执行标的：顾方钟、江阴常信道桥工程有限公司应缴纳案件受理费24400元，财产保全费5000元，共计29400元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得顾方钟、江阴常信道桥工程有限公司名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得顾方钟、江阴常信道桥工程有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得顾方钟、江阴常信道桥工程有限公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因顾方钟、江阴常信道桥工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对被执行人财产，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初8141号民事判决书中顾方钟、江阴常信道桥工程有限公司受理费、财产保全费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十日书 记 员  徐传奇
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执244号 被执行人：张兴旺，男，2002年3月22日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行张兴旺罚金一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十一日 书记员  于金生
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初624号原告：阳西县千硕物业有限公司，住所地：广东省阳西县********湖水岸商住小区首层物业管理处。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：林振昂，男，该公司员工。被告：黄旭光，男，1974年1月20日出生，汉族，住广东省阳西县***************湖水岸商住小区二期B幢14号铺，公民身份号码：441************51X。原告阳西县千硕物业有限公司与被告黄旭光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告阳西县千硕物业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳西县千硕物业有限公司申请撤回对被告黄旭光的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县千硕物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阳西县千硕物业有限公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异9号案外人：王玖。申请执行人：中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司。法定代表人：王海林。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。负责人：于金业。本院在执行申请执行人中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司（以下简称大地公司）与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司（以下简称宏利公司）建设工程施工合同纠纷一案时，作出（2017）吉07执135号之六执行裁定，对被执行人宏利公司开发建设的乾安县某小区部分房屋予以查封。案外人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人王玖称，案外人于2017年7月30日与宏利公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发建设的某小区6号楼3单元1402室房屋。案外人按照约定交纳了全部房款及相关的入住费用，宏利公司将房屋交付给案外人。现该房屋由案外人占有、使用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的请求应予支持，故请求法院依法解除对上述房屋的查封。本院查明，大地公司与宏利公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）吉07民初92号调解书。调解内容如下：被告宏利公司于2017年9月20日前一次性给付原告款项合计人民币1060万元，如逾期按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至给付之日止。宏利公司未按生效法律文书履行义务，大地公司申请本院强制执行。执行中，本院于2017年12月27日作出（2017）吉07执135号执行裁定，查封了登记在宏利公司名下位于乾安县某小区部分房屋，后又于2020年12月29日作出（2017）吉07执135号之六执行裁定书，对其上述部分房屋进行续封。案外人针对其中的6号楼3单元1402室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供了《商品房买卖合同》、商品房认购协议书、交款收据、入住费收据等证据。上述证据时间均在本院首次查封之前。本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人针对执行标的提出执行异议，案外人应就其权利能否排除执行承担举证责任。根据案外人提供的证据即商品房买卖合同、交款收据、入住费收据等，可以认定如下事实：1.案外人与宏利公司于本院查封之前签订了房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法有效；2.案外人交付了全部房款；3.已经实际占有、使用至今；4.非因案外人的原因未办理过户登记手续。以上事实，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定可以排除执行的情形，故案外人的请求能够阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2017）吉07执135号之六执行裁定中对登记在吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司名下的乾安县某小区6号楼3单元1402室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  刘 洋审判员  丁艺深二〇二一年三月十一日书记员  曲 岩
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执83号 杨某某、铁山港区兴港镇某某村民小组： 关于申请执行人杨某某与被执行人铁山港区兴港镇某某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院在执行过程中，划拨了被执行人以户名北海市铁山港区兴港镇某某村民小组在中国农业银行北海港口支行开立的20×××11账户的存款23923.86元。划拨的款项中，扣除本案执行费255.03元，余款23668.83元已支付给申请执行人杨某某。本院作出的（2020）桂0512民初212号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初415号 原告：李秉原，男，1986年8月24日出生，瑶族，住贺州市钟山县。 被告：陈定能，男，1946年5月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告李秉原诉被告陈定能合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。2021年3月17日，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李秉原申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李秉原撤回起诉。 本案受理费5278元，减半收取2639元（原告已预交），由原告李秉原负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二一年三月十七日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1042号之一申请执行人：洛阳市老城区南关办事处，住所地洛阳市老城区中州渠北街**。法定代表人：崔军。被执行人：曹孟森，男1949年11月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳市老城区南关办事处与曹孟森追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0302民初275号民事判决书已经发生法律效力。曹孟森未根据上述生效法律文书的规定履行，洛阳市老城区南关办事处代偿后向法院申请追偿。因曹孟森未履行，洛阳市老城区南关办事处向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院已扣划被执行人存款合计7144.56元，扣缴执行申请费5900元后余1244.56元，已支付给申请执行人。查明被执行人有洛阳银行股份有限公司周城支行00×××10账户，本院予以冻结，冻结期限至2021年12月7日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。但该账户已被其他法院冻结，本案系轮候冻结，暂无可供执行存款。2.查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7144.56元，扣缴执行申请费5900元后余1244.56元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述洛阳银行账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月十二日书记员 江海粟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5649号原告：张某某，男，2007年12月24日生，汉族，住兴化市。法定代理人：张某，男，1985年2月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被告：朱某1，男，2008年6月16日生，汉族，住兴化市竹泓镇舒余村野舍52号。法定代理人：朱某2，男，1968年9月26日生，汉族，住兴化市。被告：朱某2，身份信息同上。被告：朱阿娣，女，1972年6月1日生，汉族，住兴化市。三被告共同委托诉讼代理人：金卫东、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。第三人：兴化市戴南董北实验小学，住所地兴化市戴南镇董北。法定代表人：不详。原告张某某与被告朱某1、朱某2、朱阿娣、第三人兴化市戴南董北实验小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某法定代理人张某及其委托诉讼代理人崔拥军，被告朱某2、朱阿娣及其共同委托诉讼代理人金卫东到庭参加诉讼，第三人兴化市戴南董北实验小学经传票传唤未能到庭，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因被朱某1推倒致伤造成人身损害所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计25230.31元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告张某某与被告朱某1共同在第三人兴化市戴南董北实验小学读书。2020年1月6日下午14时13分许，在第三人学校课间休息时，被告朱某1突然无故猛推原告，导致原告的右肩部即右锁骨撞到第三人学校六（4)班教室门口的墙角上，导致原告右锁骨骨折，事故发生后，原告被送往泰州市人民医院进行抢救治疗，并进行了两次住院治疗，花去医疗费合计32664.71元。事发后，被告给付了27000元，现要求被告赔偿其他损失。被告朱某1、朱某2、朱阿娣辩称：被告朱某2、朱阿娣已经尽到了监护职责，应当减轻其监护责任；第三人未尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任，但原告未主张，故在被告的赔偿责任中应当将第三人的侵权责任予以核减。经审理查明，原告张某某与被告朱某1原系兴化市戴南董北实验小学六（2）班学生。2020年1月6日下午14时13分许，第一节下课课间，原告张某某与被告朱某1结伴到六（4）班教室找同学玩，因六（4）班未下课，两人又返回教室，不久又再次来到六（4）班教室门口，六（4）班仍未下课，两人遂站在六（4）班教室门口朝教室内张望，此时朱某1突然推了一把站在自己前面的张某某，致张某某身体撞到墙角，张某某即感到疼痛，面露痛苦表情，朱某1遂扶着张某某回到教室。后同学报告班主任老师，老师立即打电话告知双方学生家长，朱某2赶到后即将原告送至戴南人民医院，在原告家长的要求下，当天原告被转至泰州市人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折，2020年1月8日行锁骨切开复位内固定术，2020年8月3日再次入院，次日取出内固定装置。原告治疗期间，被告已给付医疗费27000元。2020年12月2日经原告申请，本院委托泰州市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：护理期限为伤后60日，护理人数：1人/日，营养期限为90日。以上事实，有当事人陈述及原告提交的监控视频、加盖第三人公章的班主任出具的情况说明、泰州市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书等证据在卷证明。现原告要求被告赔偿：1、医药费：32664.71元，原告提交了泰州市人民医院医疗费发票、入院记录、出院记录、手术记录、用药清单等；2、护理费：60天×243.26元/天（2019年批发业和零售业标准88790元/365天）=14595.60元，原告提交了营业执照复印件，证明原告父亲从事农副产品经营；3、营养费：90天×15元/天=1350元；4、住院伙食补助费：14天×30元/天=420元；5、交通费：1200元；6、学费：2000元；7、鉴定费：700元。被告质证认为：医疗费票据真实性无异议，金额由法庭核算；护理期限人数无异议，标准过高，原告治疗期间是由原告母亲护理，原告父亲生意并未影响；营养费无异议；住院伙食补助费标准过高；交通费及学费没有票据证明。根据相关法律规定，结合庭审查明的事实，本院对原告的上列损失认定如下：1、医疗费予以认定；2、护理费，原告主张的护理费应为监护人的误工费，考虑到原告治疗期间主要系其母亲照料，而原告父母是从事农副产品销售的，会产生一定的误工损失，故酌定护理标准为120元/天，该项损失为120天×60天=7200元；3、营养费予以认定；4、住院伙食补助费认定18元/天×14天=252元；5、交通费酌定800元；6、学费损失，原告未能提交证据证明，不予认定；7、鉴定费在诉讼费中表述，上述损失合计42266.71元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告朱某1推原告张某某，致张某某受伤，应承担纠纷的全部责任，对原告的损失42266.71元承担全部赔偿责任，已给付的27000元应予扣减；因被告朱某1为未成年人，其法律责任依法应当由其监护人被告朱某2、朱阿娣承担；第三人兴化市戴南董北实验小学对原告的损害并无过错或过失，故不应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某2、朱阿娣于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，合计人民币15266.71元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。三、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费474元，鉴定费900元，由被告朱某2、朱阿娣负担1080元，原告负担294元，此款原告已垫付，故被告朱某2、朱阿娣在履行上述判决给付义务时一并给付原告1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费474元。审 判 长  陈英姿人民陪审员  邵 斌人民陪审员  余正林二〇二一年三月五日书 记 员  华 君
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫13刑终1094号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐天奎，男，1974年12月26日出生，汉族，医生，住唐河县。上诉人（原审被告人）冯运宝，男，1963年2月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化程度，农民，住唐河县。2019年11月29日被唐河县公安局抓获到案。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月30日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月12日经唐河县人民检察院批准逮捕，12月14日由唐河县公安局执行逮捕。辩护人贾东亮、白银龙，河南青剑律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙春显，男，1965年2月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，住唐河县。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人冯运宝犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人徐天奎与原审附带民事诉讼被告人孙春显刑事附带民事纠纷一案，于二〇二〇年十一月十八日作出（2020）豫1328刑初256号刑事附带民事判决。宣判后，冯运宝、徐天奎、孙春显不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐天奎和上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙春显，讯问上诉人（原审被告人）冯运宝，并听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省唐河县人民法院（2020）豫1328刑初256号刑事附带民事判决；二、发回河南省唐河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年三月十七日法官助理孙锐书记员王天姿
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执748号申请执行人：孙雪刚，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李圣杰，男，1981年1月5日出生，汉族，河南省登封市。本院在执行孙雪刚申请执行李圣杰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初4821号民事调解书已发生效力。依据该判决：被执行人李圣杰认可欠原告孙雪刚本金8000元，利息1875元，共计9875元。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。现申请执行人孙雪刚与被执行人李圣杰双方自愿达成和解协议。协议如下：经双方协商共同确认金额9875元。从2021年4月分开始，每月支付2000元，支付完毕为止。现申请执行人孙雪刚向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  刘洪卫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1565号原告：北京合康新能科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴二路******。法定代表人：伏拥军，董事长。委托诉讼代理人：王增波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾俊峰，河北洋阳律师事务所律师。被告：尹海清，男，1978年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：张月洪，男，1976年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。第三人：库克欧文（天津）工程技术有限公司，住所地天津开发区第四大街**天大科技园软件大厦******。法定代表人：尹国忠，董事长。原告北京合康新能科技股份有限公司与被告尹海清、张月洪及第三人库克欧文（天津）工程技术有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月28日立案。原告北京合康新能科技股份有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京合康新能科技股份有限公司在本院审理期间申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京合康新能科技股份有限公司撤诉。案件受理费20148元减半收取10074元，公告费260元，由北京合康新能科技股份有限公司负担。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年三月十一日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初907号原告：周利勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：胡碧云（周利勇之妻），女，1988年5月4日出生，汉族，住隆回县。被告：刘任聪，男，1988年1月28日出生，汉族，住隆回县。原告周利勇诉被告刘任聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告周利勇于2021年3月18日以双方已协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周利勇在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属周利勇对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周利勇撤诉。案件受理费减半收取352.5元，由周利勇负担。审 判 员  肖美妮二〇二一年三月十八日法官助理刘跃国代理书记员  罗嗣君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1441号上诉人（原审被告）：方新岩，女，1978年8月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，该行行长。委托诉讼代理人：许锋，男，该行职员。原审被告：曲富生，男，1971年1月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原审被告：李传耀，男，1960年9月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：刘新东，男，1978年1月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：刘桂林，男，1961年2月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：大连鑫光轴承磨具制造有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市南共济三段2258-1号。法定代表人：李传耀，该公司总经理。原审被告：瓦房店市新明热处理厂，住所地：辽宁省瓦房店市岗店办事处太阳沟村。经营者：刘桂林。原审被告：大连特得轴承制造有限公司，住所地：辽宁省大连市瓦房店市瓦窝镇工业园区。法定代表人：曲富生。原审被告：大连旭东石油工具有限公司，住辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺村。法定代表人：刘新东。原审被告：薛素杰，女，1963年11月10生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：时义，女，1975年2月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原审被告：金月芝，女，1978年2月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原审被告：曲琳，男，1966年8月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人方新岩因与被上诉人中国民生银行股份有限公司大连分行、原审被告曲富生、李伟耀、刘新东、刘桂林、大连鑫光轴承磨具制造有限公司、瓦房店市新明热处理厂、大连特得轴承制造有限公司、大连旭东石油工具有限公司、薛素杰、时义、金月芝、曲琳金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人方新岩向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人方新岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方新岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25,700元（上诉人已预交16,680元）减半收取12,850元，由上诉人方新岩负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二一年三月三日书记员 王 亮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初729号原告：赵杨学，男，1973年11月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。被告：梁帅远，男，1994年4月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：许昌中巾运输有限公司，住所地许昌南外环中段梨园转盘西路北。法定代表人：张许博。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路**。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，男，该公司工作人员。原告赵杨学与被告梁帅远、许昌中巾运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵杨学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵杨学撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年三月一日书记员  延海楠
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1102号 申请执行人：谷兴亮,男1976年6月10日出生,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：索杰,男,汉族1979年2月11日出生,住灵璧县；毛力,男,汉族1981年4月08日出生,住灵璧县高楼镇高庄村河西毛庄。 申请执行人谷兴亮与被执行人索杰、毛力租赁合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人索杰、毛力未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人索杰、毛力的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年三月十五日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执779号申请执行人：金珍江，男，1977年6月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：大丰豪庭装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码91320982091527317N，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：冯勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人金珍江与被执行人大丰豪庭装饰工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0982民初2601号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰豪庭装饰工程设计有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰豪庭装饰工程设计有限公司所有的价值人民币7400元、诉讼费50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执540号申请执行人：张建新，男，1967年7月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：赵凤萍，女，1970年5月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。张建新与赵凤萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初15号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵凤萍名下存款60680.80元（本金59000.00元，案件受理费638.00元，迟延履行债务利息247.80元，执行费795.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月八日书记员  田鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初1146号 原告：罗海桥，男，1965年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：肖彬，四川科大律师事务所律师。 被告：勾宗良，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告罗海桥与被告勾宗良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗海桥的委托诉讼代理人肖彬到庭参加诉讼，被告勾宗良经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 罗海桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金80000元，自起诉之日起按商业银行同期贷款市场利率计算利息至该款付清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日被告因资金困难向原告借款人民币本金80000元，借款期限90天，同时被告给原告出具了借据，原告通过银行转账支付了被告所借的款项，但借款到期后，原告多次向被告催要该借款，但被告仍不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 勾宗良未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告罗海桥与被告勾宗良系朋友关系，2020年7月25日，原告罗海桥通过中国建设银行向被告勾宗良转款80000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，载明“借到罗海桥人民币80000元，大写捌万元正，期限90天归还。以银行转账为准。借款人勾宗良”。 本院认为，被告勾宗良向原告罗海桥借款80000元有银行转款记录及借条原件为凭，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担举证不能的责任，故对原告主张的民间借贷关系予以确认。原告向被告提供了借款，被告应该归还借款，故原告主张被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定，被告应从原告起诉之日起向原告支付利息，利息计算标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告勾宗良在本判决生效后十日内向原告罗海桥归还借款本金80000元； 二、被告勾宗良在本判决生效后十日内向原告罗海桥支付资金利息，利息计算方式为：以借款本金80000元为基数，从2021年3月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，如未按照本判决确定的本金给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告罗海桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告勾宗良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 富 尧 二〇二一年三月八日 书记员 任红俊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执52号之二 申请人：孟凡会，男，汉族，1955年10月20日出生，夏津县城区 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，职务：总经理。 本院在执行申请人孟凡会与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按规定履行义务，本院于2020年11月26日以（2020）鲁1427执保969号查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款220000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款220000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月一日 书记员  王希乐
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执192号 刘万能： 关于本院执行刘万能其他案由一案【执行依据：(2020)粤0704民初1895号民事判决书】，被执行人刘万能已履行上述(2020)粤0704民初1895号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1125号 被执行人：夏广余，男，1965年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人夏广余其他案由一案中，经查，被执行人夏广余名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人夏广余价值人民币1815元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月十九日 书记员  魏倩倩 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执330号陈细英、吴中礼：申请执行人陈细英与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）新4003民特110号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈细英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执330号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人陈细英支付案款2,100元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执330号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执962号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。 被执行人张俊。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人张俊金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4796号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二一年三月十日 代理书记员  曾 胜
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保222号 申请人：刘永，男，1980年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人：马强，男，1977年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人：张荣新，男，1981年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人：高洪财，男，1974年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人：高海峰，男，1972年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人：于洪岗，男，1987年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：杨贵升，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人刘永、马强、张荣新、高洪财、高海峰、于洪岗与被申请人杨贵升劳务合同纠纷一案，申请人刘永、马强、张荣新、高洪财、高海峰、于洪岗于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨贵升名下3万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月4日冻结了被申请人杨贵升部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人杨贵升保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保222号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  王如忠
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢66号徐洪伟、崔萍：申请执行人徐洪伟与被执行人崔萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉02民初451号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐洪伟向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日立案恢复执行。执行过程中，本院向申请执行人徐洪伟支付了扣划的被执行人崔萍银行账户存款人民币25298.67元，申请执行人认可本次恢复执行内容执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保500号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：孙雷，男，1983年12月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：谢丽媛，女，1993年1月26日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：白国良，男，1973年2月21日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王翠，女，1978年12月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人孙雷、谢丽媛、白国良、王翠追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人孙雷、谢丽媛、白国良、王翠的银行存款120000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人孙雷、谢丽媛、白国良、王翠的银行存款120000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年三月三日 书记员  薛莎莎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1318号被执行人：大连食安管理咨询有限公司。法定代表人：高民强。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7093号民事判决书，在执行被执行人大连食安管理咨询有限公司其他案由一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连食安管理咨询有限公司银行存款5元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年三月二十二日书记员 刘俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢394号之五申请执行人：张献军,男,汉族，1970年3月20日生,住林州市。被执行人：张会良，男，汉族，1969年07月01日生，住郑州市。本院在执行张献军与史文婷、张会良、程建军、郑州梦溪环保科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人张会良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张会良在平顶山银行621071100200077×××00账户内存款人民币1344471.08元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十日书记员  李勇辰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初141号原告：彭孝于。被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会，住所地湖南省常德市柳叶湖街道万寿村2组。法定代表人：牟家喜。被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组，住所地湖南省常德市柳叶湖街道万寿村7组。负责人：刘双华，该组组长。原告彭孝于与被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会（以下简称万寿村委会）、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组（以下简称万寿村7组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。彭孝于请求法院判令：1.万寿村委会、万寿村7组支付彭孝于所享受的集体经济组织成员的分配款22300元；2.万寿村委会、万寿村7组支付彭孝于的误工费6000元；3.本案的诉讼费用由万寿村委会、万寿村7组承担。本院经审查发现，彭孝于的起诉状中所列被告万寿村委会、万寿村7村民组其名称现已变更，两被告不是本案适格被告，彭孝于的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回彭孝于的起诉。彭孝于已预交的案件受理费254元，在本裁定生效后，全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨开伟二〇二一年三月二日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1851号原告吴凯强，男，1963年1月1日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告宋利彬，女，1962年11月4日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告吴凯强诉被告宋利彬民间借贷纠纷一案中，原告吴凯强于2021年3月1日以“被告已偿还借款，诉讼目的得以实现”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴凯强在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴凯强撤回起诉。案件受理费，减半收取134.00元，由原告吴凯强负担。审判员  滕新红二〇二一年三月一日法官助理石娟书记员杨昌堡
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4587号原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所郑郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人杨**，行长。被告刘明玺，男，汉族，1985年6月18日出生，，住河南省郑州市金水区本院受理原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告刘明玺金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年三月十二日书记员  李 青
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1032号原告：王某，女，1976年8月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：车某，男，1981年10月生，汉族，住河南省新蔡县。原告王某与被告车某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告王某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费275元，由原告王某负担。审判员  张建华二〇二一年三月十八日书记员  张晶晶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3139号之一 申请执行人：太仓鑫埔达五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路129号，统一社会信用代码91320585MA1ME74GOK。 法定代表人：臧小三，该公司总经理。 委托代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。 委托代理人：熊瑞成，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：潘兵秀，男，1976年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住江苏省太仓市。 太仓鑫埔达五金制品有限公司与潘兵秀分期付款买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0585民初4617号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告潘兵秀支付原告太仓鑫埔达五金制品有限公司货款2万元及逾期利息（1万元自2019年12月31日起、1万元自2020年3月31日起，均按照年利率11.7%计算至本判决生效之日止）；二、被告潘兵秀支付原告太仓鑫埔达五金制品有限公司律师代理费5000元。上述两项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元、减半收取249元，由原告太仓鑫埔达五金制品有限公司负担16元，被告潘兵秀负担233元。案件受理费原告已预交且同意本院不再退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因潘兵秀未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓鑫埔达五金制品有限公司的申请,本院于2020年9月24日立案执行，执行标的26377元。 1、2020年9月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年9月24日、2021年2月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元。 本案申请执行标的26377元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初4617号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月二十二日    书记员  高宇扬
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审153号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人司燕，女，1970年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经审查申请人提交的证据材料，现有证据无法证实相关文书已有效送达被申请人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 书记员  山 欣
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初52号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈俊伟，男，1985年1月1日出生，汉族，暂住地上海市徐汇区，户籍所在地河南省。辩护人李东新，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定，由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员李云平出庭支持公诉，被告人陈俊伟及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人李东新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日晚，吸毒人员刘某某电话联系被告人陈俊伟购买冰毒(甲基苯丙胺)，谈妥价格后，刘某某通过微信转账给陈俊伟人民币2500元(以下币种同)。陈俊伟从上家处购买到冰毒后，双方约定在上海市漕宝路虹漕路附近碰头，后陈俊伟在该处将一小包重约1克的冰毒卖给刘某某，从中获利500元。被告人陈俊伟被抓获到案，在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈俊伟明知是毒品仍予以贩卖并从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈俊伟系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人陈俊伟能自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人陈俊伟有前科，酌情从重处罚。建议判处被告人陈俊伟有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关提供的受案登记表、案发经过、抓获经过，户籍证明，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单，微信转账记录，证人刘某某的证言及辨认笔录，被告人陈俊伟的供述及辨认笔录等证据证实。被告人陈俊伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人陈俊伟从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈俊伟明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈俊伟具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈俊伟具有坦白情节，且认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人建议本院对被告人陈俊伟从宽处罚的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴被告人陈俊伟违法所得人民币五百元，予以没收；扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二一年三月三日书记员  赵练附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1758号上诉人(原审被告)：朱君骅，男，1960年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：王国钧，女，1932年10月9日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：刘文美，女，1958年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。原审被告：朱豪，男，1962年2月5日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住美利坚合众国。上诉人朱君骅、王国钧因与被上诉人刘文美及原审被告朱豪所有权确认纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初19765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱君骅、王国钧于2021年2月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱君骅、王国钧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱君骅、王国钧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币8，800元，减半收取人民币4，400元，由上诉人朱君骅、王国钧共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海邑审 判 员 周刘金审 判 员 徐 庆二〇二一年三月三日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4967号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张保良，男，汉族，1988年04月04日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张保良的本院(2020)沪0106民初25910号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执65号 申请执行人：姚忠琼，女，1974年12月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：邱云清，男，1959年2月5日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 关于姚忠琼与邱云清民间借贷纠纷一案，申请执行人姚忠琼依据已经发生法律效力的（2020）川1826民初666号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的本金8025.00元及利息未执行到位。执行费50.00元未缴纳。 在执行过程中，1.本院于2021年1月28日依法向被执行人邱云清邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2.本院于2021年1月13日启动网络查控系统查询了被执行人邱云清名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。于2021年2月25日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产； 3.本院已依法通过成都市不动产登记中心、雅安市不动产登记中心、雅安市雨城区不动产登记中心等协查被执行人邱云清名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产； 4.本院已通过执行办案系统关联案件信息对被执行人邱云清进行传统调查，仍未查找到可供执行的财产； 5.本院已依法对被执行人邱云清采取了限制消费执行措施； 6.上述执行信息及财产调查情况，本院于2021年3月9日约谈申请执行人姚忠琼，申请执行人姚忠琼无可供执行的财产线索向本院提供，认可法院的执行结果，同意终结案件本次执行程序。 综上，因本案被执行人邱云清名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人姚忠琼释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二一年三月十日 书记员 周永辉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初633号原告：闫肖，女，汉族，1990年02月15日出生，现住新乡市，委托代理人：田充恽，男，汉族，1980年08月02日出生，身份证住址：河南省新乡县，被告：张珊珊，女，汉族，1991年06月27日出生，现住新乡市，委托代理人：黄胜伟，男，汉族，1988年12月22日出生，现住新乡市，被告：黄胜伟，男，汉族，1988年12月22日出生，现住新乡市，原告闫肖诉被告张珊珊、黄胜伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年03月03日立案。原告闫肖于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告闫肖撤回起诉。案件受理费50元，由原告闫肖负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年三月十五日书记员 ： 李 珺
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终426号上诉人（原审被告）：肖高荣，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。上诉人（原审被告）：江敏勤，男，1959年5月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：黄琳，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：太仓金钢重机轧辊有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区循环路**。法定代表人：朱建刚，总经理。委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。上诉人肖高荣、江敏勤因与被上诉人太仓金钢重机轧辊有限公司（以下简称太仓金刚公司）清算责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人太仓金钢公司向一审法院提供的2016年11月24日的送货单（编号：NO.0155552）中收货人的签名因字迹潦草，无法识别具体姓名，太仓金刚公司也仅能确认签字的人为原湖南力升轧辊有限公司的员工高春玲或廖凯其中一人。而一审法院在上诉人肖高荣、江敏勤对该送货单的真实性、合法性、关联性均提出异议的情况下，未向肖高荣、江敏勤释明是否申请笔迹鉴定，在无其他证据佐证太仓金刚公司确已履行送货义务的情形下，径行认定该送货单的真实性，并判决肖高荣、江敏勤履行付款义务，属基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1635号民事判决；二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。上诉人肖高荣、江敏勤预交的二审案件受理费4303元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年三月二十三日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执356号 申请执行人：林伟，男，1984年9月6日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：陕西老工匠建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李令胜，该公司总经理 申请执行人林伟与被执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5098号民事判决书已经发生法律效力。权利人林伟向本院申请执行，要求被执行人退还工程款30000元，违约金17400元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费527元，公告费800元，本案执行费631元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额48727元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初891号 原告:孙明芝，男，汉族，生于1963年7月10日，住四川省江油市。 被告：曾升军，男，汉族，生于1990年5月27日，住四川省遂宁市船山区。 本院于2021年2月8日立案受理原告孙明芝诉被告曾升军民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孙明芝申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告孙明芝撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告孙明芝负担。 审判员  蒲阳 二〇二一年三月二日 书记员  彭廉
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初72号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人宋君宇，男，1986年6月2日生于江西省永丰县，汉族，高中文化，厨师，家住永丰县。2018年3月27日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2019年7月19日被本院撤销缓刑，执行原判刑罚；2020年3月17日因犯开设赌场罪被吉水县人民法院判处有期徒刑八个月，并罚后，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元，2020年7月7日刑满释放。2020年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人宋君宇犯开设赌场罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员郭豪出庭支持公诉，被告人宋君宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，2018年4月13日至15日间，被告人宋君宇伙同吴建勋（已判刑）在吉州区一处民房内，利用骨牌进行赌博的活动来开设赌场，通过抽头营利谋取非法获利，其分得4000元。2020年11月19日，被告人宋君宇到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋君宇开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋君宇具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人宋君宇有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。提请依法判处。 公诉机关提交了书证（2020）赣0822刑初58号刑事判决书、被告人归案情况说明、前科情况、常住人口信息表、情况说明等，证人肖某1、肖某2、龚某、李某、廖某、曾某、严某、袁某的证言，同案犯吴建勋的供述和辩解，被告人宋君宇的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人宋君宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人宋君宇的家属代其退赃四千元及预缴罚金人民币二万元。 本院认为，被告人宋君宇以非法营利为目的，开设利用骨牌进行赌博的赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人宋君宇曾因犯开设赌场罪被判刑，可酌情从重处罚，但其主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，主动退赃并预缴罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人宋君宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年8月19日止。） 二、被告人宋君宇违法所得人民币四千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二一年三月二日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30904号之一 原告：重庆杰合企业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区盘龙镇龙城路**附**，统一社会信用代码91500226MA602NH0X6。 法定代表人：黄先超，总经理。 委托诉讼代理人：唐雁翎，女，系原告公司员工。 被告：何晓英，女，汉族，1984年8月29日出生，住重庆市荣昌县。 本院在审理原告重庆杰合企业管理有限公司与被告何晓英劳动争议一案中，原告重庆杰合企业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆杰合企业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆杰合企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告重庆杰合企业管理有限公司负担。 审 判 长  万园薇 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  曹晓虹 二〇二一年三月十九日 法官 助理  余文沁 书 记 员  潘文洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执156号申请执行人:王晓芬，女，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王彩林，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王晓芬与王彩林民间借贷纠纷一案中,依据已经发生效力的（2020）皖1181民初2674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。王彩林有财产在其前妻瞿康梅处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩林及王彩林在瞿康梅处的财产6.8万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年三月十日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初841号原告：陈某某,男,汉族。被告：李某某,女,汉族。原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈某某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告陈某某负担。审判员  朱晓强二〇二一年三月一日书记员  王 妍1
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执恢43号 申请执行人：康建华，女，汉族，1974年9月10日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：陆小兵，男，汉族，1972年11月3日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（1997）蓬民初字第480号民事判决书受理了康建华与陆小兵民间借贷纠纷一案。本案执行标的为7,000元及利息并承担案件受理费400元。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年三月五日 书记员 李春慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7300号 申请执行人：梁步山，男，1967年7月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡云沛，男，1970年3月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 梁步山与胡云沛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5055号民事判决书已发生法律效力。因胡云沛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行金额为54413元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法向被执行人通过电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年2月10日至被执行人住所地进行实地调查，并将被执行人传唤至本院，被执行人支付1500元。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1500元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月13日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 姜成成
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初46号公诉机关修武县人民检察院。被告人吴新生，男，1977年7月2日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，无业，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人吴新生犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人吴新生到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年7月13日3时35分许，被告人吴新生酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车沿修武县体育路由东向西行驶至该大道与青龙大道交叉口时，被巡逻至此的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年7月13日，经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人吴新生血液中酒精含量为142.93mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人吴新生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人吴新生庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴新生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴新生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初401号 原告：陈广发，男，1962年10月27日，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山区。 委托诉讼代理人：赵爽克拉玛依市独山区西宁路街道法律服务所法律工作者。 被告：李成林，男，1977年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年1月21日立案受理了原告陈广发诉被告李成林民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告李成林的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告李成林应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 案件受理费313元，在本裁定生效后原告陈广发凭诉讼费票据申请退费。投递费128元由原告承担（原告已预交441元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  毕建 二 〇 二 一 年 三 月 一 日 书记员  刘丽