江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初11164号原告：庞正国，男，1978年11月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：吴建良，男，1966年11月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：吴荣林，男，1966年9月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：咸杏华，女，1984年5月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：董国庆，男，1954年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：潘洪夫，男，1965年10月24日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：蒋建其，男，1971年7月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：吴国良，男，1962年4月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：咸菊华，女，1963年8月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：谢兰琴，女，1974年9月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：吴仕忠，男，1957年5月27日生，汉族，住江苏省金坛市。原告：倪建明，男，1964年11月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：谢惠平，男，1965年6月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：李松斌，男，1988年12月26日生，汉族，住湖南省涟源市。原告：杨清明，男，1969年4月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。共同委托诉讼代理人：林国征，宜兴市法律援助中心律师。共同委托诉讼代理人：毛咏咏。被告:上海阳农生物科技有限公司,住所地上海市普陀区大渡河路****,统一社会信用代码91310107093643338C。法定代表人：陈家云，该公司执行董事。原告庞正国、吴建良、吴荣林、咸杏华、董国庆、潘洪夫、蒋建其、吴国良、咸菊华、谢兰琴、吴仕忠、倪建明、谢惠平、李松斌、杨清明与被告上海阳农生物科技有限公司（以下简称阳农公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告庞正国、吴建良、吴荣林、咸杏华、董国庆到庭、潘洪夫与蒋建其、吴国良、咸菊华、谢兰琴、吴仕忠到庭、倪建明、谢惠平、李松斌、杨清明的共同委托诉讼代理人林国征、毛咏咏到庭参加诉讼，被告阳农公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞正国、吴建良、吴荣林、咸杏华、董国庆、潘洪夫、蒋建其、吴国良、咸菊华、谢兰琴、吴仕忠、倪建明、谢惠平、李松斌、杨清明向本院提出诉讼请求：1.要求阳农公司赔偿原告每亩1200元的经济损失计292680元；2.诉讼费用由阳农公司负担。事实和理由：庞正国等15人系河蟹养殖户。2017年5月，庞正国等15人使用阳农公司销售的“进口青苔净菌粉”清除蟹塘内的青苔，按照使用说明书，该产品能有效杀灭青苔且不伤水草。但使用后，蟹塘内的水草开始枯萎死亡，由于蟹塘淤泥中残留除草剂成分，多次补种水草仍无法存活，蟹苗也开始大量死亡，其他使用该产品的蟹农也出现同样情况。事发后，阳农公司及村委、农服中心技术员均到现场查看，并进行技术指导，但情况未得到任何改善。阳农公司将含有大量除草剂的青苔净产品推销给其使用，对产品进行虚假宣传，给庞正国等15人造成较大经济损失，为维护其15人合法权益，故诉至法院。被告阳农公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：阳农公司在2017年向新建镇的养殖户出售“进口青苔净菌粉”，该产品系用于虾、蟹、贝壳、海参、鱼等各种海、淡水养殖鱼塘的青苔、丝藻清除。庞正国系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为33.4亩；吴建良系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为12亩；吴荣林系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为4亩；咸杏华系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为7亩；董国庆系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为9.5亩；潘洪夫系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为50亩；蒋建其系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为4亩；吴国良系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为21亩；咸菊华系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为28亩；谢兰琴系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为3亩；吴仕忠系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为26亩；倪建明系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为15亩；谢惠平系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为7亩、李松斌系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为15亩；杨清明系鱼塘养殖户，养殖螃蟹面积为9亩。2017年5月，庞正国等15人从阳农公司销售人员处购得了阳农公司出售的“进口青苔净菌粉”，庞正国等15人使用该产品后致养殖鱼塘中的水草烂根、死亡、水质恶化，最终大量螃蟹死亡，严重影响了庞正国等15人的养殖。因多次协商未果，庞正国等15人于2020年11月17日诉至本院。2018年4月20日，养殖户陈才军曾以相同事由将阳农公司诉至本院，本院经审理认定“进口青苔净菌粉”产品存在缺陷，阳农公司应承担侵权责任，酌情确认赔偿金额以1200元/亩计算，并作出（2018）苏0282民初4178号民事判决。阳农公司不服，上诉至无锡市中级人民法院，经该院审理后作出（2019）苏02民终2808号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。以上事实，有（2018）苏0282民初4178号民事判决书、（2019）苏02民终2808号民事判决书、情况登记表、照片、证明、租赁协议及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿；销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。根据生效判决的认定，“进口青苔净菌粉”产品存在缺陷，庞正国等15人在使用后造成其损失，现庞正国等15人要求产品销售者即阳农公司承担侵权责任，符合法律规定，应予支持。本案中，庞正国等15人主张参照养殖户陈才军诉讼案件中所认定的赔偿标准1200元/亩赔偿损失，本院予以支持。阳农公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对庞正国等15人的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十二条第二款、第四十三条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款、第四十三条、第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海阳农生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿庞正国40080元、吴建良14400元、吴荣林4800元、咸杏华8400元、董国庆11400元、潘洪夫60000元、蒋建其4800元、吴国良25200元、咸菊华33600元、谢兰琴3600、吴仕忠31200元、倪建明18000元、谢惠平8400元、李松斌18000元、杨清明10800元。如上海阳农生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费5596元、公告费600元由阳农公司负担（庞正国等15人同意其预交的诉讼费用5596元由阳农公司向其直接支付，本院不再退还，由阳农公司在本判决生效之日起10日内支付）。阳农公司应负担的公告费600元，于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给庞正国等15人。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文卿人民陪审员  左南君人民陪审员  张新元二〇二一年三月十六日书 记 员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十二条第二款销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。第四十三条第一款因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。《中华人民共和国产品质量法》：第四十二条第二款销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条第二款因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。