广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0902民初556号 原告：杜全堂，男，1986年11月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈福红，女，1985年10月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞惠东，广西业丰律师事务所律师。 原告杜全堂与被告陈福红不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜全堂，被告陈福红委托诉讼代理人庞惠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜全堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈福红返还不当得利56361元和自起诉之日起按同行业拆借利率计算利息给原告；2、本案诉讼费用由被告陈福红承担。事实与理由：2018年年底，原告经其母亲的同学的朋友与被告相识。相识后，双方互加微信,平时主要通过微信联系，很少见面。认识后，在未确定恋爱关系的情况下，被告就通过甜言蜜语、买东西不够钱、房租没有钱交、做生意没有本金、信用卡没有钱还、节假日、生病、闹变扭需要发微信红包、住院了没有钱交医药费 -2- 等各种理由向原告要钱。原告为了能和被告谈恋爱，并且最终能够结婚，对被告有求必应。认识半年后，原告方知被告一直以假身份与原告聊天、交往。得知被告真实身份后，原告曾对被告有所怀疑，但很快被被告的花言巧语、甜言蜜语所蒙蔽，继续与被告交往，依然对被告有求必应，继续给钱被告。原告先后通过微信红包、微信转账、帮被告付款等方式给了被告共56361元后，原告多次向被告提出确定恋爱关系或结婚意愿时，被告以各种理由推脱，原告开始怀疑被告是否是骗婚。事后得知被告已经结婚并有小孩，方知被骗。原告得知被骗后向被告要求返还钱款，被告拒绝返还钱款，并且把原告微信、电话拉黑。原告曾就骗婚事宜向公安机关报案，公安机关未立案受理。无奈，提起本案诉讼。请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法判令被告向原告返还不当得利56361元。 被告陈福红辩称，1、确实是2018年后原被告通过媒人介绍相识，双方添加微信后，双方经过一段时间了解，原被告确定恋爱关系，双方都到对方家里见过对方家长，并且微信都能证实见过家长，同时双方原被告2018年底到2019年12月份，一年多时间都是以情侣关系共同交往，双方的微信聊天记录都能证实，原被告是男女关系进行恋爱，原告没有任何事实，证实被告以假身份进行骗婚，只是片面之词，当时闹分手是因为原告方要与他人进入恋爱关系，导致与双方分手；2、原告要求被告返还56361元没有事实和法律依据，要被告支付利息也没有法律依据，由原被告确定情侣关系后交往一年多，原告通过发微信红包或者是以微信支付的纪念礼物，共同吃饭的消费，共同的游玩消费，或者是一方在生活或工作上的经济帮助，都是原告在恋爱期间为了培养双方的感情而互送的礼物，或支 -3- 出消费金钱的活动，按照民法典657条规定，这些赠与是不能撤回，也就是原告方支付给被告的金钱或礼物都属于赠与性质，赠与行为已经实际履行，赠与人也就是原告，不能撤销赠与行为，所以说原告的行为是为了维系双方的感情，必要的支出或双方的消费，按法律规定，是赠与行为，不应当要求返还。 本院经审理认定事实如下：2018年年底，原告经人介绍与被告相识，之后，双方确定恋爱关系。在近一年的交往中，原告为了培养感情，邀请被告吃饭、饮茶、游玩、购物消费等，主动发微信红包给被告，合计支出16658元。被告以交房租、铺租、看病、买衣服、还款、旅游、借款、购买化妆品、开店投资、购买设备等为由，向原告要钱，从2019年1月9日至2019年9月14日，被告通过微信转账39703元给被告。其中（1）、2019年1月9日，被告以交房租为由，向原告要3500元，原告通过微信分别转3000元、500元，合计3500元给被告；（2）、2019年1月21日，被告以买羽绒服为由，向原告要钱，原告通过微信分别转600元、400元，合计1000元给被告；（3）、2019年1月28日，被告以买东西回家过年为由，向原告要钱，原告通过微信转1000元给被告；（4）、2019年2月2日，被告以买衣服为由，向原告要钱，原告通过微信转1000元给被告；（5）、2019年2月25日，被告以交铺租为由，向原告要1000元，原告通过微信转1000元给被告；（6）、2019年3月，被告以欠信用卡、借呗款要还款为由，向原告要11000元，原告通过微信于2019年3月6日分别转1000元、4000元，3月31日转6000元，合计转11000元给被告；（7）、2019年3月16日，被告提出要买衣服，原告通过微信转500元给被告；（8）、2019年3月21日，被告以买化妆品为由向原告要850元，同时以 -4- 交房租为由，向原告要钱，原告通过微信转4350元给被告；（9）、2019年4月1日，被告以其妹小孩生病，看病要钱为由向原告借款1000元，原告通过微信转459元给被告；（10）、2019年4月22日，被告以看病为由向原告要500元，原告通过微信转500元给被告；（11）、2019年5月9日至6月21日，被告以购买手表、小龙虾、衣服、榴莲、口红、眉笔、化妆品、牛奶等为由，向原告要钱，原告通过微信于5月9日转520元、300元，5月20日转1000元，5月23日转1314元、700元，6月20日转800元给被告，合计4634元；（12）、2019年6月22日，被告以交房租为由，向原告要钱，原告通过微信转2000元给被告；（13）、2019年7月23日，被告以买化妆品为由向原告要1680元，原告通过微信转1680元给被告。8月1日，被告以过生日为由向原告要钱，原告通过微信转300元给被告；（14）、2019年8月1日，被告以取中药为由，向原告要钱，原告通过微信转500元给被告；（15）、2019年8月9月，被告以投资开店为由，向原告借款5000元，原告通过微信分4次转4900元给被告；（16）、2019年9月14日，被告以购设备为由向原告要1380元，原告通过微信转1380元给被告。原告对被告以各种理由提出要钱，都是有求必应，经过一段时间后，原告感觉被告不是真心和其谈恋爱，没希望发展下去，向被告要回所支付的款项，遭被告拒绝，原告遂向本院提起诉讼。诉讼期间，原告申请财产保全，财产保全费584元。 本院认为，原告与被告经人介绍认识恋爱，因客观原因，两人最终没走在一起。恋爱期间，包括吃饭、饮茶、游玩、购物、转账在内，原告前后花费了56361元，有聊天记录及微信转账为凭，予以认定。原告支出的56361元，分原告主动开支的16658 -5- 元和经被告提出后，原告转账的39703元两部分。原告的转账及支出，被告应否退还给原告问题。一、原告主动开支部分，原告为了表达爱意主动请对方吃饭、饮茶、游玩、购物及转微信红包等的开支，按照一般生活经验，属于一般性赠与，只要交付，所有权就发生了变化，属于无偿给予对方，收受礼物一方可不予返还。据此，对原告主动发微信红包给被告，及请被告吃饭、饮茶、游玩、购物等消费支出的16658元，不予退还。二、被告提出向原告要钱部分。从2019年1月9日至2019年9月14日，经被告提出，原告转账给被告归纳分为16组。（一）：第（2）组转账给被告买衣服1000元，第（3）组转账给被告买过年礼物1000元，第（4）组转账给被告买衣服1000元，第（7）组转账给被告买衣服500元，第（10）组转账给被告看病500元，第（11）组表达爱意转账的520元、1314元及购买化妆品、食品之类等2800元，第（13）组转账给被告购买化妆品1680元、生日蛋糕300元，第（14）组转账给被告购药500元。上述8组开支共11114元，虽为被告提出，但属于恋爱期间正常支出，对原告请求退还，不予支持。（二）：第（1）组转账给被告交房租3500元，第（5）组转账给被告交房租1000元，第（6）组转账给被告还债11000元，第（8）组转账给被告交房租4350元，第（9）组转账给被告帮他人看病459元，第（12）组转账给被告交房租2000元，第（15）组转账给被告开店投资4900元，第（16）组给被告买设备1380元，上述7组转账合计28589元，该款项是基于恋爱关系，原告才把款转给被告，具有索取性质，双方恋爱关系没有发展下去，被告应把款项返还给原告。被告辩称该7组转账也属于赠予，与客观事实不符，不予采信。原告主张被告骗婚，没有事实根据，不予采信。原告请求判令被告支付利息，无事实和法律依据， -6- 不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第一千零四十二条第一款的规定，判决如下： 被告陈福红退还28589元给原告杜全堂。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1209元，减半收取计605元，原告杜全堂负担302元，被告陈福红负担303元。财产保全费584元，原告杜全堂负担292元，被告陈福红负担292元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1209元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二一年三月十日 -7- 书记员  陈 阳