wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初195号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人张小柱，男，1967年4月19日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市东城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月17日被永城市公安局刑事拘留。现羁押于永城市看守所。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉【2021】1号                  指控事实              2021年2月16日23时，被告人张小柱酒后驾驶豫NQX3**号牌小型轿车沿本市民生路由南向北行驶至中央名邸二期门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张小柱血样中乙醇含量为203mg/100ml。                                         指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人张小柱拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人张小柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  公诉机关指控被告人张小柱犯危险驾驶罪罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果                  被告人张小柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月17日起至2021年4月16日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员  赵   昕                                            二〇二一年三月一日                                           书记员  王   昊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执161号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：王永舫（身份证号码：**），男，1963年7月23日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王永舫信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2571号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元的义务。本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月15日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人王永舫名下无银行存款、无网络资金存款，反馈被执行人名下无有价证券信息、无不动产及车辆等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、经查询，被执行人名下有住房公积金存款**元，本院已划拨至本院账户，案款**元全部转执行费。4、执行过程中，本院于2021年2月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年三月十八日书记员  陈九利
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4965号上诉人（原审原告）：朱孝奎，男，1957年6月27日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李秀芝（朱孝奎之妻），1956年1月6日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：赵志达，北京市顺义区北务镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：朱孝良，男，1958年5月21日出生，满族，住北京市顺义区。上诉人朱孝奎因与被上诉人朱孝良排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人朱孝奎及其委托诉讼代理人李秀芝、赵志达，被上诉人朱孝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱孝奎上诉请求：1.撤销一审裁定书，重新审理本案；2.本案一、二审诉讼费由朱孝良承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。民诉法司法解释第248条规定，裁判发生法律效力的，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。朱孝奎在本案一审起诉请求法院对其宅基地东西侧南北长度进行测量就是新的事实，在（2020）京0113民初11625号案件审理中没有对朱孝奎、朱孝良的宅基地西侧进行丈量，只是量了东侧。法院应丈量西侧才能确定朱孝良是否侵占了朱孝奎的宅基地，实际上朱孝良宅基地东侧没有侵占朱孝奎的宅基地，而是西侧侵占了朱孝奎的宅基地0.6米。朱孝良辩称，同意一审裁定，不同意朱孝奎的上诉请求。朱孝良没有侵占朱孝奎的宅基地。朱孝奎在朱孝良不知情的情况下，将东边的墙抵在朱孝良的房屋散水下面，猪圈西边没有朱孝奎的地方。一审法院认为，本案朱孝奎的诉讼请求与（2020）京0113民初11625号案件的诉讼请求相比较，本案诉讼请求与上案诉讼请求重复，且上案民事判决书已然生效。如果本案继续处理，明显系重复处理，故朱孝奎此次起诉构成重复起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回朱孝奎的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱孝奎向本院提交了其妻子李秀芝拍摄的两张照片，用以证明朱孝良房子后边散水西边占了朱孝奎60公分宅基地。针对朱孝奎提交的证据，朱孝良发表质证意见称，对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，散水是朱孝良家的，没有侵占朱孝奎的宅基地。本院认为：朱孝奎认为朱孝良房子后边散水西边占了朱孝奎60公分宅基地，已对其构成妨害，朱孝良对此予以否认。应指出的是，本案案由虽为排除妨害纠纷，但双方的争议实际上是对宅基地归属问题的争议。根据《中华人民共和国土地管理法（2019修正）》第十四条的规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。除此以外，朱孝奎在本案中的诉讼请求与（2020）京0113民初11625号案件诉讼请求一致，其在本案中提出新的事实是要求法院对朱孝奎、朱孝良的宅基地西侧进行丈量，这实际上仍属于宅基地使用权的争议。综上，朱孝奎的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 易二〇二一年三月十日法官助理  仉亭方书 记 员  何昕燏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢128号 申请执行人车旭东 被执行人俞旭峰 本院在执行申请执行人车旭东诉俞旭峰民间借贷纠纷一案【原案号：（2015）湖德执民字第2353号】，现被执行人已全部履行完毕，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保226号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，该公司偃师农商银行营业部支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：侯建会，该公司偃师农商银行营业部支行客户经理。被申请人：代延红，女，1964年1月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：宋文贵，男，1963年10月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王献芳，男，1964年12月9日出生，汉族，住。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代延红、宋文贵、王献芳的银行存款1000000元予以冻结，或查封被申请人代延红、宋文贵、王献芳相当于1000000元的其他等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代延红、宋文贵、王献芳的银行存款1000000元，期限为一年；或查封被申请人代延红、宋文贵、王献芳所有的价值1000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月九日代书记员 李好真
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢18号申请执行人：刘佳，女，汉族，1987年5月26日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：郭振龙，男，1969年3月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人刘佳与被执行人郭振龙民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0381民初3802号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人郭振龙于2021年3月给付申请人刘佳20000元及诉讼费1250元，在此之前已经给付10000元,剩余执行款70000元准备于2021年6月前给付30000元,2021年11月1日前给付40000元。现申请人申请撤回执行程序。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年三月五日书记员 李 琛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执671号之二申请执行人徐清华。被执行人：王振海，男，汉族，1973年09月20日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振海在中国建设银行账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢483号 申请执行人:张绍魁 被执行人:袁广太、朱云 申请执行人张绍魁申请执行被执行人袁广太、朱云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执846号 吴丽华： 申请执行人洪益林与被执行人吴丽华买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10054号民事已发生法律效力，申请执行人洪益林向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执846号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11616号 原告：中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行，住所地三河市燕郊镇京榆大街**，统一社会信用代码91131082809303604A。 负责人：张忠宜，该行行长。 委托诉讼代理人：张伯东，该行员工。 委托诉讼代理人：冯新伟，该行员工。 被告：李志强，男，1964年8月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行与被告李志强借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原、被告于2013年11月14日签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；2、判令被告偿还原告借款本息846163.73元；3、判令被告对所欠原告的债务承担抵押但保证责任，依法确认原告对抵押财产（位于河北省三河市燕郊开发区房屋）享有优先受偿权；4、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买河北省三河市燕郊开发区房屋向原告贷款990000元，贷款期限20年。贷款发放后，被告累计偿还本金179209.60元，截至2020年7月17日已连续9期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，被告李志强现因涉及刑事案件被羁押而无法取得联系，本院无法核实被告李志强的身份信息是否准确，且因疫情原因不能会见，原告的起诉尚不符合法定条件，原告可待条件具备后另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二一年三月五日 法官助理 李宇宏 书 记 员 赵兴梅
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4568号之一 申请执行人:王裕民,男,1987年01月31日出生,住江苏省盐城市大丰区。 被执行人:永康市豪翔门业有限公司,住浙江省永康市芝英镇街头村**第**东棚头,组织机构代码MA28EX1D7。 法定代表人:胡善勇。 被执行人:胡善勇,男,1985年07月09日出生,住,住云南省昭通市镇雄县/div> 申请执行人王裕民与被执行人永康市豪翔门业有限公司、胡善勇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为由被执行人永康市豪翔门业有限公司、胡善勇归还申请执行人王裕民定金5万元，并赔偿利息损失（自2019年12月9日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算至款清之日止），并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人永康市豪翔门业有限公司、胡善勇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市豪翔门业有限公司、胡善勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市豪翔门业有限公司、胡善勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市豪翔门业有限公司、胡善勇名下无房产；被执行人胡善勇名下有浙ＧＶ××××号汽车一辆，并于2020年12月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市豪翔门业有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市豪翔门业有限公司、胡善勇采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡善勇采取限制消费及罚款1000元的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4568号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林享享 二〇二一年三月九日 代书记员 胡 赟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初291号原告：李玉龙，男，1964年1月30日生，汉族。被告：杨传圣，男，1972年2月8日生，汉族。被告：江苏杨传圣律师事务所（统一社会信用代码31320000678989254D），住所地南京市江宁区上元大街**城建大厦**。法定代表人：杨传圣，该所主任。二被告共同委托诉讼代理人：王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。原告李玉龙与被告杨传圣、江苏杨传圣律师事务所名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉龙、被告杨传圣、江苏杨传圣律师事务所的共同委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵害其名誉的行为，并作出书面道歉；2、判令二被告赔偿其精神损失费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告自2013年以来一直在其与南京市江宁区拆迁办的拆迁安置系列诉讼中作为对方的代理人，在明知其被拆除2间门面房及签有2份协议的情况下，多次在法庭辩护中弄虚作假、捏造事实。南京市江宁区上元大街7号楼下100多平方米的房屋安置给其使用，但楼上近200平方米的房屋在2014年就被江宁拆迁办出租给南京市跆拳道二队进行少儿培训，被告一直混淆390.8平方米房屋的情况去欺骗法官，并且公开在庭审中多次说其力图捏造虚假事实以博取非法利益，涉嫌犯罪【详见（2016）苏01民终469号民事判决书第11页、（2015）宁行终字第592号行政判决书第7页】。该两份判决书进入全球最大的裁判文书网（中国裁判文书网），让不明真相的人在浏览时会终身对其产生误解。被告杨传圣作为专业律师明知故犯、违背事实，公然诋毁其名誉，由此给其带来了很大的负面影响，造成其精神、名誉损失，故诉至法院。被告杨传圣、江苏杨传圣律师事务所共同辩称：其不存在侵害原告李玉龙名誉权的行为。李玉龙所起诉的事实是其在相关案件中作为诉讼代理人，结合案件事实情况发表的代理意见，是受律师法等相关法律保护的，故请求驳回原告李玉龙的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告江苏杨传圣律师事务所曾指派被告杨传圣及其他律师作为案外人南京市江宁区房屋征收管理办公室（以下简称江宁区征收办）的委托诉讼代理人，参与（2015）江宁行初字第89号、（2015）宁行终字第592号、（2015）江宁民初字第1119号、（2016）苏01民终469号等案件的审理。（2015）江宁行初字第89号行政判决书驳回了案外人南京能华制冷机电设备有限公司的诉讼请求，后南京能华制冷机电设备有限公司提起上诉，立案（2015）宁行终字第592号。（2015）江宁民初字第1119号民事判决书判令解除李玉龙与江宁区征收办于2012年8月13日签订的《补充协议》，并驳回了李玉龙的其他诉讼请求，后江宁征收办提起上诉，立案（2016）苏01民终469号。二审案件审理过程中，杨传圣或江苏杨传圣律师事务所指派的其他律师作为委托诉讼代理人分别发表了“上诉人（南京能华制冷机电设备有限公司法定代表人李玉龙）虚构68.21平方米的营业用房，试图通过诉讼获得非法利益，涉嫌犯罪”、“被上诉人（李玉龙）力图捏造虚假事实博取非法利益，涉嫌犯罪……被上诉人抢占并获取巨额非法利益的行为已构成犯罪”等代理意见，但未被二审法院采信并支持。后（2015）宁行终字第592号行政判决书、（2016）苏01民终469号民事判决书均判决驳回上诉，维持原判。上述二审案件作出判决后，依法在中国裁判文书网进行了公布。江宁区征收办不服南京市中级人民法院（2016）苏01民终469号民事判决书，向江苏省高级人民法院申请再审。2019年5月6日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏民再396号民事裁定书，裁定撤销南京市中级人民法院（2016）苏01民终469号民事判决和南京市江宁区人民法院（2015）江宁民初字第1119号民事判决，并发回南京市江宁区人民法院重审。上述事实，有（2015）江宁行初字第89号行政判决书、（2015）宁行终字第592号行政判决书、（2015）江宁民初字第1119号民事判决书、（2016）苏01民终469号民事判决书、（2018）苏民再396号民事裁定书及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究，但是发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。本案中，原告李玉龙主张相关裁判文书中载明的被告江苏杨传圣律师事务所指派的被告杨传圣或其他律师陈述的代理意见发布在中国裁判文书网上，侵犯其名誉权。但经审查，杨传圣或其他律师所陈述的代理意见均系在案件审理过程中基于一定的事实判断所发表的，并非恶意侮辱诽谤，未违反法律规定。同时，在中国裁判文书网上公布裁判文书是人民法院落实审判公开的重要环节，有利于促进司法公正，提升司法公信力，满足社会公众的知情权，是对阳光司法理念的贯彻，并非二被告的行为，且并非涉及社会公共利益、国家秘密、个人隐私、商业秘密、未成年人犯罪等例外情形，并无不当。综上，李玉龙的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国律师法》第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李玉龙的诉讼请求。本案案件受理费减半收取200元，由原告李玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭辉二〇二一年三月三日书记员  周叶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执983号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人黄某，男，1970年08月03日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人黄某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金61982.14及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执983号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 高捷、蒋煜： 本院立案的（2021）浙1002执恢184号【原案号：（2018）浙1002执1482号】，申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十一日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执39号之一 申请执行人：徐武君，男，1969年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：库尔班·赛它尔，男，1979年9月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 本院执行的申请执行人徐武君与库尔班·赛它尔民间借贷纠纷一案，申请执行标的8988元，已执行到位标的0元。2021年3月15日，申请执行人提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执39号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    圆    圆 审判员 刘    继    红 审判员 刘         璐 二〇二一年三月十五日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之十六被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在山东省农村信用社联合社6223190835637791,0101,0账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保366号申请人：高自愿，男，汉族，1988年11月11日出生，住东明县。被申请人：石磊，男，汉族，1984年10月24日出生，住肥城市。申请人于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6500元或查封相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1333号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊名下存款6500元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费85元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1012号申请执行人：周静，女，1973年2月14日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。原告周静与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)沪0118民初19183号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告周静与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司就上海市青浦区尚泰路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋托管租赁合同》于2020年9月11日解除；二、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于2020年9月13日前将上述房屋返还给原告周静；三、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司应于2020年11月30日之前支付原告周静3,277元(银行账号：XXXXXXXXXXX********，户名：周静)；四、原、被告就本案无其他争议；五、案件受理费25元，由原告周静负担。上述协议，不违反法律法规规定，本院予以确认。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未能履行义务。权利人周静于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月9日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初367号 原告：陈琦，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：毛依依，女，1999年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告陈琦与被告毛依依民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈琦于2021年3月4日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告陈琦申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈琦撤回起诉。 本案受理费612元，减半收取306元，由原告陈琦负担。 审判员  张瑞芳 二〇二一年三月四日 书记员  艾群燕
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执529号 申请执行人：梁兴录,男性,1955年11月17日出生,汉族,住贵州省安龙县。 被执行人：王贞关,男性,1982年4月17日出生,汉族,住贵州省册亨县。 被执行人：韦正啟,男性,1963年7月15日出生,汉族,住贵州省安龙县。 被执行人：韦元才,男性,1984年9月15日出生,汉族,住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王贞关借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人王贞关在62×××13账户内余额人民币26.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王贞关在中国农业银行62×××13账户内存款人民币34537.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年三月十五日 书记员  岑云龙
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保177号申请执行人：梁龙涛，男，1982年5月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王玲玲，女，1981年12月28日出生，汉族，住峄城区。被执行人：康平，男，1978年6月27日出生，汉族，住峄城区。申请执行人梁龙涛与被执行人王玲玲、康平房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初469号民事判决书于2021年3月11日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人王玲玲、康平的银行存款9000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年三月十日书记员  杨 旎
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执639号 申请执行人吕晓健 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人吕晓健与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1722号原告：江西创生医疗器械科技有限公司(统一社会信用代码91360503MA35XD5T11)，住所地江西省新余市仙女湖区中心物流园区。法定代表人：施小樊，总经理。委托诉讼代理人：顾杰，江苏鉉云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，江苏鉉云辰旭律师事务所律师。被告：江苏九州通医疗器械有限公司(统一社会信用代码91320115339392963B)，住所地南京市江宁区秣陵街道殷华街****。法定代表人：龚翼华，执行董事。原告江西创生医疗器械科技有限公司（以下简称创生公司）诉被告江苏九州通医疗器械有限公司（以下简称九州通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创生公司的委托诉讼代理人顾杰到庭参加诉讼，被告九州通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创生公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还保证金200000元并支付逾期利息（以200000元为基数，按月息1%的标准，自2020年1月1日计算至实际给付之日止）；2.被告立即向原告支付货款470620.02元及逾期利息（以470620.02元为基数，按月息1%的标准，自2019年7月1日计算至实际给付之日止）。事实与理由：2019年1月1日，原告与被告签订年度购销合同，约定由原告向被告供应医疗器械，原告给予被告下游销售金额6%的配送费用，原告按照下游销售价格的94%开票给被告，合同第七条约定双方的对账时间为20天，被告每月20日结清原告上月销售出库产品所有货款等合同。合同签订后，原告按约履行合同义务向被告下游单位江苏省苏北人民医院和仪征市人民医院进行供货，其中2019年4月至6月累计向苏北人民医院供货1902247元、2019年6月向仪征市人民医院供货30591元，原告对上述供货已按约向被告累计开具发票1816867.72元，但被告仅累计付款人民币1346247.7元，尚欠470620.02元未付，原告多次催要均无果。另，原告向被告缴纳保证金人民币200000元，因合同期限早已届满且双方未再合作，被告应予退还。被告九州通公司未应诉，亦未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告九州通公司（甲方、需方，住，住所地在南京市江宁区秣陵街道殷华街****原告创生公司（乙方、供方）签订《年度购销合同》（以下简称合同）1份，约定：1.除属于国家定价的商品外，甲方可以根据市场行情确定销售价格，乙方给予甲方下游销售金额6%的配送费用，乙方按照甲方下游销售价格*0.94开票给甲方。2.双方对账时间为20天，甲方每月20日结清上月销售出库乙方产品所有货款。双方约定甲方配送乙方产品至下游客户，自甲方发票出库之日起下游回款时间最长不超过120天，对于超出部分货款乙方按照下游超期金额*1%*每月（不足一个月按月计算）承担资金占用费，下游客户提前回款时可冲抵对应逾期金额，资金占用费每季度末核算一次，以现金或票折形式兑付。如未兑付下游超期产生的资金占用费，甲方有权直接在支付乙方货款中扣除。3.本合同有效期限自2019年1月1日至2019年12月31日止，合同方如需继续合作，应在合同期满前30天内向对方书面提出，双方续签合同。4.双方均同意按照合同中约定的住所地作为有效的送达方式，通知在下列日期视为送达被通知方：①专人送达：通知方取得的被通知方签收单所示日；②挂号信邮递：发出方持有的国内挂号函件收据所示日后第5日；③特快专递：发出方持有的发送凭证上邮戳日起第3日。④电子邮件：发件人邮件系统显示已成功发送之日。合同签订后，创生公司依约向九州通公司提供了货物，庭审过程中，创生公司提供了2019年4月1日至2019年6月12日向九州通公司开具的18张增值税发票，总金额为1788112.18元，九州通公司支付货款1346247.7元，尚欠441864.48元。另查明，2019年5月6日，创生公司向九州通公司支付招标保证金200000元。创生公司陈述，该保证金系九州通公司参与医疗机构招标所需保证金，由创生公司先行垫付。上述事实，有《年度购销合同》、付款凭证、聊天记录、增值税发票及当事人陈述等证据证明，经审查均具有证明效力。本院认为：依法成立的合同应当予以保护。原告创生公司与被告九州通公司签订的《年度购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。现创生公司依约供应了货物，九州通公司应当按照合同约定结算货款，并承担逾期付款违约金。根据创生公司提供的证据，经核算九州通公司尚欠货款金额为441864.48元。案涉合同已于2019年12月31日终止，创生公司垫付的招标保证金200000元，九州通公司应予返还。被告九州通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏九州通医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江西创生医疗器械科技有限公司货款441864.48元及逾期付款利息（以441864.48元为基数，自2019年7月21日起至实际给付之日止，按照1%/月计算）；二、被告江苏九州通医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告江西创生医疗器械科技有限公司保证金200000元及逾期付款利息（以200000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告江西创生医疗器械科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费11593元，减半收取为5797元，由被告江苏九州通医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  朱 贺二〇二一年三月二日法官助理  骆 菁书 记 员  潘诗婷
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执663号之二 被执行人：张金琢，男，汉族，1963年09月20日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金琢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金琢在泰安银行62×××08账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月四日 书记员 杜文文
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初656号 原告：曾现玉，男，1952年1月12日出生，汉族，住无棣县 委托诉讼代理人：史新芳，山东昌智律师事务所律师。 被告：曾现桐，男，1971年5月11日出生，汉族，无棣县。 原告曾现玉与被告曾现桐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告曾现玉于2021年3月4日撤回对被告曾现桐的起诉。 本院认为，原告曾现玉的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾现玉撤诉。 案件受理费190元，财产保全费270元，由原告曾现玉负担。 审判员  邱海军 二〇二一年三月四日 书记员  崔俊美
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执527号之一被执行人：李春雨，男，汉族，1990年05月16日生，居民身份证号码2306221990********，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇光明村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春雨在中国邮政储蓄银行6217992610048483960账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十九日书记员  沈思拓
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢35号 高一鹤: 张小娟: 申请执行人高一鹤与被执行人张小娟人格权纠纷一案，本院作出的（2017）冀0132民初846号民事判决书已发生法律效力。权利人高一鹤向本院申请强制执行，要求被执行人张小娟向其支付12477.09元。 本案执行过程中，被执行人张小娟已给付申请执行人高一鹤11000元，剩余1477.09元申请人自愿放弃。本院（2017）冀0132民初846号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢35号申请执行人高一鹤与被执行人张小娟人格权纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执502号贵州顶晟建筑设备租赁有限公司（申请执行人）、杨光明、贵州竞亿建筑工程有限公司（被执行人）：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司与杨光明、贵州竞亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计92130.00元及逾期债务利息。经本院立案执行，依法扣划了杨光明的银行存款人民币50247元，贵州竞亿建筑工程有限公司向本院支付了案件款43778元，合计94025元。申请人对金额认定无异。本院已于2021年3月15日将该款转付给贵州顶晟建筑设备租赁有限公司（申请执行人）。至此，贵州顶晟建筑设备租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔01民终4332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1774号之二申请执行人：杨占岭，男性，1979年10月03出生，汉族，住清丰县。被执行人：付运锋，男性，1985年05月17出生，汉族，住清丰县。关于杨占岭与付运锋劳务合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初4426号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告付运锋给付原告杨占岭工资款11400元，分期给付，于2020年1月15日前给付5000元，剩余6400元于2020年6月30日前付；。二、若被告付运锋未按上诉约定履行，原告杨占岭有权就全部未履行部分一并申请执行。三、就本案，原告杨占岭与被告付运锋互无其他纠纷。四、案件受理费86元，减半收取计43元，由被告付运锋负担。调解书生效后，付运锋未按期履行调解书确定的义务，申请人杨占岭于2020年10月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过法院查控系统发现被执行人付运锋名下的银行账户已被我院依法冻结，其账户仅有零星存款，冻结期限2022年3月9日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、微信、支付宝、证券等其他财产信息。3.通过保险公司查控调查，发现被告付运锋名下的保险已无现金价值。三、已将被执行人付运锋名下车牌号为豫Ｅ×××**的机动车及车辆相关手续予以查封，查封期限为二年，查封期限2023年1月22日届满。申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。五、目前我院已对被执行人付运锋采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。六、对付运锋所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。七、已通过阳光送达平台告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院提供被执行人付运锋的其他可供执行的财产线索。本院已通过邮寄方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案执行标的9643元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付运锋负有继续向申请执行人杨占岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十日书记员  黄书来
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初803号 原告：太湖县小菜一碟饭馆，住所地太湖县。统一社会信用代码92340825MA2Q0PTB7X。 责任人：殷枝香，该个体工商户经营者。 委托诉讼代理人：殷文翠，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：余华章，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县小菜一碟饭店与被告余华章餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告太湖县小菜一碟饭店于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县小菜一碟饭店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县小菜一碟饭店负担。 审判员  李长霞 二〇二一年三月十五日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2686号 申请执行人:冯玉霜,女,1978年1月10日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：王家武，男，1962年6月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：冯妲婵，女，1964年3月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人冯玉霜与被执行人王家武、冯妲婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2062号民事调解已于2020年5月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款922000元及利息，并负担申请执行费11620元、案件受理费6645元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对俩被执行人分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人王家武所有的位于玉环市××街道××路的房地产（玉房权证玉环字第0××5号；玉国用2000字第0××0号），已设定抵押债权共392万元。该房地产已被本院另案查封，申请执行人同意不处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其全部纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有多起债务纠纷未履行。 2021年3月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2686号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二一年三月十日 代书记员 张绍华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11463号湖南省稳健资产管理有限公司、易细军、谭胜利：申请执行人湖南省稳健资产管理有限公司与被执行人易细军、谭胜利保证合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年11月6日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初8212号民事调解书。2021年3月10日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年三月十六日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢98号之一 申请执行人：易君，男，1971年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：王海龙，男，1986年7月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行易君申请执行王海龙买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新23民终274号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请恢复执行。申请执行标的22,171元，已执行标的6,737元，未执行标的15,434元。 本案在执行中，被执行人在履行6,737元义务后与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人在2021年4月10日前交付案款2,000元，从2021年5月开始，每月10日前交付案款500元，直至案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢98号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月十八日 书记员 黄 建 荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保81号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：顾绍华，男，1980年6月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院于2020年12月18作出的具有刑事财产刑内容的（2019）新0121刑初181号刑事判决书已发生法律效力。为防止被保全人顾绍华恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行,刑事审判庭提出对被申请人顾绍华名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人顾绍华名下价值150000.00元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月六日 书记员  周 健
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保235号 原告：邓文微 被告：李龙香 关于邓文微与李龙香劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初404号民事裁定书，依职权对李龙香名下的在4200元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢336号 严佰伍、励张宏： 申请执行人严佰伍与被执行人励张宏民间借贷纠纷一案，（2006）慈民一初字第894号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严佰伍在本院申请强制执行，现执行到1800元，本院以（2021）浙0282执恢336号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢336号案件执行完毕； 2.案号为（2003）慈执字第1161号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十二日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初606号 原告：曲嘎尼玛，男，藏族，生于1977年7月4日，住西藏八宿县。 被告：周冬，男，汉族，生于1985年12月24日，住蓬溪县。 原告曲嘎尼玛与被告周冬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲嘎尼玛撤诉处理。 审判员  唐卫 二〇二一年三月四日 书记员  殷旭
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执423号瞿安兵本院执行的申请瞿安兵妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，经被执行人瞿安兵自动履行，执行金额1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1547号原告：海阳市家华物业管理有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区东京路南首。法定代表人：张玉美，该公司总经理。被告：刘永坚，男，1972年12月30日出生，汉族，住即墨市经济开发区。本院在审理原告海阳市家华物业管理有限公司诉被告刘永坚物业服务合同纠纷一案中，原告海阳市家华物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海阳市家华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海阳市家华物业管理有限公司承担。审判员 田 颖二〇二一年三月二日书记员 纪亚平
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初616号原告：汤良，男，1993年11月27日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：毕书信，男，1980年6月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：富锡娇，女，1984年12月17日出生，满族，职业不详，住辽宁省东港市。原告汤良与被告毕书信、被告富锡娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤良的委托诉讼代理人潘玉锡到庭参加了诉讼。被告毕书信、被告富锡娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金200000元、利息31200元（利息自2019年9月18日至2020年12月18日，合计13个月，按月利率1%计算得出），并自2020年12月19日起至给付之日止以200000元本金为基数按月利率1%支付利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，二被告因建大棚资金周转困难为由，向原告借款人民币200000元，约定月息1分。被告向原告出具借据及借款收据各一张。约定于2020年6月17日还款，借款到期后，原告多次向二被告催收，陆续还款40000元。剩余借款原告多次向二被告催收未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中，原告将事实与理由中“陆续还款40000元”变更为陆续还款30000元。二被告未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，二被告以建棚周转资金为由向原告借款200000元，原告以现金方式于当日向二被告交付了借款款项，二被告为原告出具《借据》和《借款收据》各一张，双方约定借款期限为9个月即自2019年9月18日至2020年6月17日止，借据中未约定利息。借款到期后，原告自认被告已偿还30000元，剩余款项二被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、借款收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给二被告，二被告于借款到期后未按约定偿还原告借款系违约行为，依法应向原告承担继续履行的违约责任。关于原告所主张的利息，涉案借据中未约定利息，原告提供的录音资料不能证明其所主张的涉案借款约定了按月息1分（即月利率1%）计付利息的事实，依据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，不予支持，故本院对原告该项主张不予支持。对于被告已偿还的30000元，应为偿还原告涉案借款的本金部分，即二被告现尚欠原告借款本金170000元未给付。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。据此，被告应自2020年6月18日（借款期限届满次日）起至给付之日止以170000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕书信、被告富锡娇于本判决发生法律效力后十日内共同返还原告汤良借款本金170000元，并自2020年6月18日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告汤良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由二被告负担1850元，原告负担200元。二被告负担部分,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月二日书记员  金照岩
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1380号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系该公司经理。被告：吴方华，男，生于1971年2月7日，汉族，住重庆市忠县。被告：袁会清，女，生于1972年9月26日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告吴方华、袁会清物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴方华、袁会清的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年三月九日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初1258号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人张云飞，男，汉族，1985年6月1日出生。因本案于2020年10月12日被取保候审，2021年3月2日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1258号起诉书指控被告人张云飞犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用速裁程序，遂于2020年12月9日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察官朱桂花、检察官助理余义丰出庭支持公诉，被告人张云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月30日3时许，被告人张云飞饮酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车，沿宁芜高速行驶至南京市江宁区苏皖收费站时被查获。经南京市公安局物证鉴定所检测，被告人张云飞的血样中乙醇含量为153.9ｍｇ／100ｍＬ血。被告人张云飞到案后如实供述自己危险驾驶的事实。上述事实，被告人张云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言，书证发破案及查获经过、辨认笔录、悔过书、呼气酒精含量测试笔录、检定证书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询，物证鉴定所出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张云飞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张云飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张云飞认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人张云飞拘役二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  张 钰人民陪审员  蒋晴瑜二〇二一年三月四日法官 助理  刘 敏见习书记员  陶宇辰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异49号案外人李红利，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人张玮，女，1970年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行张玮与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人李红利对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李红利称，2016年6月21其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订抵账协议，约定大鹏公司以鲁山盛世华城2号楼1单元23A（24）层2号房屋价288607元抵偿欠付李红利的债务。2016年6月24日案外人交纳杂费、维修基金19772元。大鹏公司将房屋交付案外人。鲁山法院裁定查封案外人房屋，平顶山中院裁定对案外人房屋进行评估、拍卖，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销对案外人房屋的评估、拍卖，解除对案涉房屋的查封。本院查明，申请人张玮与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保32-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室、××、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产。该案进入执行程序后，平顶山中院于2021年12月8日作出（2020）豫04执292号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。另查明，2016年6月21日，在征得平顶山市大鹏房地产开发有限公司同意下，平顶山帮达投资担保有限公司将大鹏公司开发的的位于鲁山县××大道西××北盛世华城项目2号楼1单元23A（24）层2号房屋（面积87.99㎡）以288607元抵给案外人李红利冲减债务，同日帮达公司向大鹏公司出具委托书，委托李红利前去办理上述房屋的相关手续。2016年6月24日，大鹏公司向李红利出具了收到案涉房屋房款288607元的收据。本院认为，案外人李红利在法院查封案涉房屋之前已经支付全部房款，并办理了相关手续，其异议理由可以排除法院的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山盛世华城2号楼1单元24层2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十六日书记员  刘 芳
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执354号本院执行的侯海涛申请程春巧婚姻家庭纠纷一案，被执行人自动履行11400.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月九日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢990号广发银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年三月十一日作出(2020)豫0191执12706号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与李恒借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12706号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢990号李恒：本院于二〇二一年三月十一日作出(2020)豫0191执12706号执行裁定，中止执行广发银行股份有限公司郑州分行与李恒借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12706号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执158号之一 申请执行人：纳斯热拉艾尼，男，1984年3月23日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916501005802493119），住所地：乌鲁木齐市民主路**世纪大厦****。 本院作出的（2020）新0102民初2171号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人支付执行标的为85682.04元，并承担本案执行费1185元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年1月7日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有三辆轿车（因本案标的小，已查封房产，故不查封车辆）、无证券等财产； 三、本院于2021年2月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，现已查封新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下一套房产，因该房产有抵押且系轮候查封，故无法处置。 四、2021年3月14日，本院作出限制消费令，将被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司限制高消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月14日告知申请执行人纳斯热拉艾尼，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十四日 书记员 阿 丽 亚
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初127号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人施红卫，男，1971年8月22日出生，汉族，张家港市人，初中文化，自由职业，住江苏省张家港市。因本案于2020年10月27日被宜兴市公安局取保候审。2021年3月11日被本院决定逮捕，3月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）131号起诉书指控被告人施红卫犯危险驾驶罪，于2021年2月25日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人施红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月18日21时50分许，被告人施红卫持Ａ2机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｅ5××**牌号的小型轿车，行驶至宜兴市××镇××路××路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人施红卫血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍ1。归案后，被告人施红卫如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人施红卫在庭审中亦无异议，并有证人杨某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人施红卫的行为已构成危险驾驶罪。被告人施红卫能如实供述、且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人施红卫拘役二个月，罚金人民币二千元。被告人施红卫对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人施红卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人施红卫归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人施红卫所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人施红卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二一年三月十二日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执974号之十 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县鑫华路**。 被执行人：魏延庆，男，汉族，，住沂水县 关于申请执行人与被执行人魏延庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人魏延庆在账户内余额人民币1597.80元。现申请执行人申请解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏延庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年三月四日 书记员  马彦鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11622号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所：浙江省嵊州市剡湖街道官河路**。 负责人：黄亦平，总经理。 委托诉讼代理人：陶倩、王伟钢,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：廖有辉，男，1983年8月22日出生，汉族，住，住江西省崇仁县/div> 被告：沈剑峰，男，1974年1月26日出生，汉族，住，住浙江省义乌市/div> 委托诉讼代理人：赵佳佳、陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住，住所：浙江省义乌市机场路**/div> 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称“人保财险嵊州公司”）诉被告廖有辉、沈剑峰、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。原告人保财险嵊州公司诉请判令被告廖有辉、沈剑峰向原告支付已垫付的赔偿款89200元，被告人保财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案依法适用简易程序由审判员樊圣军独任审判，于2020年9月1日第一次公开开庭进行了审理。原告人保财险嵊州公司的委托诉讼代理人陶倩、被告廖有辉、被告沈剑峰的委托诉讼代理人赵佳佳、陈国群、被告人保财险义乌公司的委托代理人季国桢到庭参加了诉讼。在庭审过程中，被告廖有辉向本院提出申请，对涉案浙ＤＭ××××号车辆损失进行鉴定，本院依法予以准许。鉴定意见作出后，本院于2021年3月11日第二次公开开庭进行了审理，原告人保财险嵊州公司的委托诉讼代理人王伟钢、被告廖有辉、被告沈剑峰的委托诉讼代理人陈国群到庭参加诉讼，被告人保财险义乌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告廖有辉辩称：车子怎么修的我不知道，定损金额在法院通知我之前我是不知道的。对水箱、引擎盖、保险杠损失有异议。 被告沈剑峰辩称：2018年5月被告沈剑峰将其所有的车辆以2万元卖给蒋都新，由蒋都新实际占有使用，沈剑峰对事故的发生无过错，不应承担责任。 被告人保财险义乌公司辩称：事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司已将2000元赔款直接支付给第三者周赵明。 经审理查明：2018年7月8日17时20分许，被告廖有辉驾驶浙ＧＭ××××货车（车辆登记所有人为沈剑峰）在义乌市××镇××路××市场北门路段与对向方向的由周赵明驾驶在原告处投保的浙ＤＭ××××车辆（车辆所有人周赵明）发生碰撞，致两车部分受损的交通事故。义乌市公安局交通警察大队对此作出道路交通事故认定书，认定被告廖有辉负事故全部责任，周赵明无责任。经原告定损并委托有关单位维修，涉案机动车因本次交通事故花费维修费89200元。嗣后，原告于2018年7月31日向周赵明支付了89200元理赔款，并取得对被告的代位求偿权。 另查明，涉案浙ＧＭ××××货车登记在被告沈剑峰名下，2018年5月，被告沈剑峰将该车辆以2万元价格卖给案外人蒋都新，事故发生时没有办理过户手续，被告廖有辉驾驶的涉案浙ＧＭ××××货车是其从蒋都新处借用（原告在诉讼过程中向本院申明放弃追加蒋都新为本案被告并放弃对其索赔权利）。涉案浙ＧＭ××××货车在被告人保财险义乌公司仅投保交强险，交强险范围内2000元赔偿款已由被告人保财险义乌公司于2018年7月15日支付给涉案浙ＤＭ××××车辆的所有人周赵明。 再查明，在本案诉讼过程中，根据被告廖有辉的申请，本院依法委托东阳市一达价格事务所有限公司对涉案浙ＤＭ××××车辆损失进行鉴定。2021年2月19日，东阳市一达价格事务所有限公司作出东一达价鉴【2020】118号价格评估结论：评估标的在评估基准日的损失价格为79500元，原、被告对此均无异议。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、周赵明的驾驶证、行驶证、机动车辆估损单、定损照片、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单、浙ＧＭ××××车辆保险单（抄件）、廖有辉驾驶证、沈剑峰行驶证各一份、被告人保财险义乌公司提供支付凭证一份（本院以电话方式向周赵明核实）、本院委托东阳市一达价格事务所有限公司作出的东一达价鉴【2020】118号价格评估结论书一份以及原、被告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，周赵明与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人周赵明的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院据此确定被告廖有辉承担事故全部责任。被告人保财险义乌公司作为涉案浙ＧＭ××××货车的保险人，依法应在交强险范围赔偿财产损失2000元，鉴于其已将该款项支付给第三者周赵明，故被告人保财险义乌公司无需再支付该笔款项给原告，原告可向周赵明追偿。对于涉案浙ＤＭ××××车辆损失，应以本院委托的鉴定机构作出的价格为准（79500元），即被告廖有辉应赔偿原告79500元-2000元＝77500元。对于原告要求被告沈剑峰赔偿损失问题，本院认为，被告沈剑峰已经将涉案浙ＧＭ××××车辆卖给他人，其对该车辆不实际占有和控制，原告也未提供证据证明被告沈剑峰对涉案交通事故的发生存在过错，故本院对原告的这一主张不予采信。被告人保财险义乌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖有辉于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司保险代位赔偿款77500元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担133元，被告廖有辉负担882元；鉴定费3500元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担381元，被告廖有辉负担3119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年三月十二日 书记员  龚芳芳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执467号申请执行人：保红林,男性,汉族，1976年11月20日出生,陆良县人，住陆良县。被执行人：胡昆林，男性,汉族，1975年2月13日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行保红林与胡昆林买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为9556元，经本院调查，被执行人胡昆林在本院作为被执行人的案件较多，其名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；胡昆林名下有车辆三辆，其中两辆已被本院查封，一辆已达到报废标准，无法查封，三辆车均未实际控制；胡昆林名下有房产一处，已被本院多次查封。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将被执行人胡昆林纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人胡昆林名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月一日书记员  徐文峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2784号申请人：无锡市华美电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区华都路**，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。被申请人：刘荷花，女，1969年6月23日生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市，现住安徽省宣城市宁国市（枫叶时尚酒店**）。被申请人：陆文涛，男，1993年4月21日生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市，现住安徽省宣城市宁国市（枫叶时尚酒店**）。本院在审理原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告刘荷花、陆文涛买卖合同纠纷一案中，华美公司向本院提出财产保全的申请，要求保全刘荷花、陆文涛合计价值230万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人华美公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘荷花、陆文涛的银行存款合计230万元或查封相应价值的财产及财产权益（含刘荷花、陆文涛对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年三月十日书记员  李智超
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初654号原告：曹盛建，男，1971年11月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：曹胜勇，男，1981年5月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告曹盛建与被告曹胜勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告曹盛建于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹盛建自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹盛建撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告曹盛建负担。审 判 员  张 勇二〇二一年三月十七日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执693号杨仙（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨仙与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6720.00元，其中，本金6720.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月9日将该款转付给杨仙（申请执行人）。至此，杨仙（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终1201号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理胡映飞书记员李敬
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保106号 原告：刘宝新，女，1967年1月9日生，汉族，现住吉林省安图县。 被告：相福忠，男，1967年5月20日生，汉族，现住吉林省安图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地：吉林省汪清县。 关于原告刘宝新与被告相福忠、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月8日作出（2021）吉2426民初62号之一民事裁定书，依职权被告相福忠名下的财产在0.015万元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初803号原告：西安优派日化有限公司，住所地西安曲江新区翠华路**创意盒子**12-3，统一社会信用代码916************043。法定代表人：何玉东，系该公司董事长兼总经理。原告：西安优露清科技股份有限公司，住所地西安市高陵区*********路北侧，统一社会信用代码916***********712W。法定代表人：何玉东，系该公司董事长兼总经理。以上两原告的共同委托诉讼代理人：高宝红、元欢欢，分别是北京市中闻（西安）律师事务所律师和实习律师。被告：梁*，1995年出生，住广东省怀集县****************。原告西安优派日化有限公司、西安优露清科技股份有限公司诉被告梁*侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2020年8月26日立案受理后，于2020年9月15日作出（2020）陕01民初838号民事裁定，裁定将本案移送广东省肇庆市中级人民法院审理。广东省高级人民法院于2021年1月14日作出（2021）粤民辖23号民事裁定，裁定将本案移送肇庆市端州区人民法院审理。本院于2021年2月5日受理后依法适用普通程序进行审理。原告西安优派日化有限公司、西安优露清科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安优派日化有限公司、西安优露清科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  肖 旦审 判 员  杨 华人民陪审员  梁智勇二〇二一年三月八日法官 助理  黎 璐书 记 员  陈巧文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执71号申请执行人:泰州市江洲数控机床制造有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：曹汉洋，经理。委托代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。被执行人：张为月，男，1979年1月8日生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人泰州市江洲数控机床制造有限公司与被执行人张为月买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）苏1202民初5661号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被告张为月于本判决生效后十日内给付原告泰州市江洲数控机床制造有限公司235000元及逾期付款利息（以235000元为基数，从2019年10月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4826元、公告费600元，合计人民币5426元，由被告张为月负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月13日，本院委托安徽省芜湖市南陵县人民法院查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年3月3日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5661号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月三日书记员 陈      澎
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执658号之十七被执行人：朱欢庆，男，汉族，1985年05月01日生，住山东省嘉祥县。关于申请执行人与被执行人朱欢庆追偿权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人朱欢庆在账户内余额人民币4002.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱欢庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4002.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年三月十一日书记员  翟垚辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1581号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：唐洪定，男，1966年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被告：潘庆娟，女，1972年2月17日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告唐洪定、潘庆娟保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告唐洪定、潘庆娟支付原告代偿款34629.43元、应收保险费1775.68元及滞纳金（从2020年6月22日开始按银行拆借中心公布的贷款利率的四倍计算至实际履行止）。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告唐洪定、潘庆娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月29日，被告唐洪定、潘庆娟向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201933120000000329号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌商海支行（以下简称“农业银行”），保险金额44388.99元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费665.88元。特别约定清单载明：“1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费……。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费……；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……”。2018年9月2日，被告唐洪定向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告唐洪定向农业银行借款金额为4万元，贷款期限为36个月（自2019年9月2日至2022年9月1日止），年利率6.8875%，利息自贷款发放之日起计算。从2019年10月开始，被告唐洪定根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费665.88元。但从2020年3月之后，被告唐洪定未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2020年6月22日向被保险人农业银行支付代偿款34629.43元。 另外，2019年9月2日，被告潘庆娟以唐洪定的配偶身份，向原告出具共同还款承诺书一份，同意对唐洪定的本案借款承担共同还款责任。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、缴纳保费明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告唐洪定、潘庆娟与原告签订的借款保证保险合同、共同还款承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告唐洪定、潘庆娟追偿，计算至原告代偿之日所欠的保费被告也应予以支付。保险合同中约定的滞纳金为每日0.06%，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告唐洪定、潘庆娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐洪定、潘庆娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款34629.43元、应收保险费1775.68元及滞纳金（滞纳金按36405.11元为基数从2020年6月22日开始按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元（已减半），由被告唐洪定、潘庆娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月八日 书记员  沈翠莹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2251号原告：向帮桃，男，生于1968年3月17日，土家族，湖北省宣恩县人，住恩施市。委托诉讼代理人：安忠，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。被告：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地恩施市舞阳办事处金子坝村翔宇建设小区****。统一社会信用代码914228007674274218。法定代表人：王耀明。被告：贺永东，男，生于1970年4月1日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市。被告：吴磊，男，生于1984年6月15日，汉族，重庆市万州区人，住湖北省恩施市。原告向帮桃与被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司、贺永东、吴磊劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告向帮桃向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告人工工资54200元；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，被告恩施自治州翔宇建设工程有限公司承建位于恩施市××路的“大帝新居”项目工程，被告贺永东任该项目的项目经理。上述二被告将大帝新居项目的瓦工项目违法分包给不具备相关施工资质和用工主体资格的被告吴磊，2017年7月被告吴磊又将瓦工项目中的内外墙粉刷项目承包给原告，再由原告组织工人进行施工。施工完毕后，三被告向原告支付了部分工资，2018年5月15日由项目部工作人员邹洋、李军出具抹灰补杂工说明一份，经原告与被告吴磊结算后三被告仍下欠原告人工工资54200元，并由被告吴磊于2019年2月1日向原告出具欠条一份。现三被告至今未向原告支付下欠工资，原告为维护自己的合法权益，具状起诉。查明，原告起诉的被告吴磊、贺永东个人信息不全，且被告贺永东查无此人。本院经审查认为，原告起诉的被告吴磊、贺永东不足以与他人相区别，且被告贺永东查无此人，即本案原告起诉的被告不明确，且被告贺永东主体不适格，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，对原告向帮桃的起诉，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告向帮桃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 朱 晖二〇二一年三月十五日书记员 程安慧
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申52号申请人：上海中恒(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：叶盛，董事长。委托代理人：施洪深，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海梧柏广告有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：程立斌。2021年1月29日，上海中恒(集团)有限公司(以下简称中恒公司)以上海梧柏广告有限公司(以下简称梧柏公司)被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，申请对梧柏公司进行强制清算。审查期间，中恒公司于2021年3月8日向本院提出撤回对梧柏公司的强制清算申请。本院认为，中恒公司所提申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海中恒(集团)有限公司撤回对被申请人上海梧柏广告有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君二〇二一年三月十日法官助理  张依如书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3014号 申请执行人:黄亚丽，女，1963年5月15日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人:姜家祺，男，1992年11月25日出生，住浙江省龙游县。 被执行人:黎海良，男，1982年10月23日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人黄亚丽、姜家祺与被执行人黎海良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄亚丽、姜家祺向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人黎海良返还申请执行人黄亚丽、姜家祺欠款153635元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1686元，执行费2204.53元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人黎海良发出执行通知书、报告财产令，要求黎海良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎海良逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎海良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有银行存款、公积金存款、房产等财产线索，被执行人名下车辆申请人申请暂不查封处置。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠欠款153635元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1686元，执行费2204.53。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄亚丽、姜家祺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黎海良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年三月三日 代书记员 王小武
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初940号 原告：郭萍，女，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：郑作钦，男，1967年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告郭萍与被告郑作钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月10日，原告郭萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭萍撤诉处理。 案件受理费813元，减半收取计406.5元，由郭萍负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月十日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执210号申请执行人：李丽，女性，1964年10月22出生，汉族，住郑州市。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****。法定代表人：戴杰。本院在执行李丽与东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3903号之一申请执行人:林超，男，1986年8月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人:张勇（曾用名：张德勇），男，1976年1月23日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请执行人林超与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2019)苏0507民初7701号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张勇应于本判决生效之日起十日内支付原告林超买卖价款人民币122767元、该款截止2019年8月19日的利息1202元，合计123969元，以及该款2019年8月20日起的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至法院判决确定的给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币2755元，公告费600元，合计3355元，由被告张勇负担（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人林超已向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，立案执行标的为129324元。案件执行过程如下：1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年12月3日、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人张勇名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年12月4日起-2021年12月3日止)。查封被执行人张勇名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年12月7日起-2022年12月6日止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。上述查封申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年12月18日，本院委托四川省巴中市恩阳区人民法院对被执行人张勇名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年12月31日，本院依法对被执行人张勇采取限制高消费措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月31日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月2日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年3月4日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币129324元，执行到位0元，未执行到位129324元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月四日书记员  戴 金
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1号申请执行人：李运见，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：刘永岗，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省。李运见与刘永岗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘永岗支付李运见工资款6250元。因刘永岗未按上述生效法律文书履行义务，李运见向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十七日书记员  李小强
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执892号曹行、河南兰考亿元实业有限公司：关于曹行与河南兰考亿元实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫02民再128号民事判决书已发生法律效力，申请人曹行于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人河南兰考亿元实业有限公司给付欠款5171元。本院执行过程中，被执行人河南兰考亿元实业有限公司按照申请人的申请履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年三月十六日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初193号原告：尹洋，男，1988年8月8日出生，汉族，住东海县。被告：骆文威，男，1989年9月28日出生，汉族，住东海县。原告尹洋与被告骆文威民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年三月九日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁