wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执恢47号申请执行人:马广红，男，1958年4月9日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：袁永录，男，1958年2月28日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人马广红与被执行人袁永录民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2002年12月9日作出的(2002)宿豫民初字第1186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁永录未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马广红向本院申请执行。本案立案标的65000元，执行到位201元。执行过程中，本院依法向被执行人袁永录送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人袁永录银行存款201元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人袁永录纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人马广红明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十九日书记员  刘 浩
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初145号 原告：王大刚，男，1962年10月23日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：王青有，男，1985年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市路**，系原告之子。 委托诉讼代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。 被告：张克全，男，1970年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：贾翠红，女，1974年3月21日出生，汉族，住唐山市。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园**，统一社会信用代码：911302253478661883。 负责人：肇野，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘静，女，1980年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住河北省唐山市路**。 原告王大刚诉被告张克全、贾翠红、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王大刚于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大刚申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王大刚撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告王大刚负担。 审判员  王新蕊 二〇二一年三月二日 书记员  郝 然
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执262号申请执行人：骆灵刚，男性，1971年01月20出生，汉族，住清丰县。被执行人：赵绪峰，男性，1974年04月22出生，汉族，住清丰县。本院在执行骆灵刚与赵绪峰债权一案中，申请人骆灵刚撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0922民初4337号民事4337的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十八日书记员  倪小行
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初340号 原告：中国农业银行股份有限公司南和县支行 住所地：河北省南和县城和阳大街65号 法定代表人：刘瑞海，该行行长 统一社会信用代码：911305278074715403 委托诉讼代理人：刘增宁，该行工作人员 被告：丁永刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住河北省南和区。 原告中国农业银行股份有限公司南和县支行与被告丁永刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司南和县支行撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月十八日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保186号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 被保全人：邱艳玲，女，1980年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人邱艳玲金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初920号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邱艳玲所有银行存款32024.46元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邱艳玲所有银行存款32024.46元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月六日 书记员  张 洪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执846号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码×××。法定代表人：彭飞，总经理。被执行人吴维建，男，1987年10月14日出生。住福建省龙岩市上杭县。关于上海麦罗投资管理有限公司与吴维建融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8903号民事判决书已经发生法律效力。因吴维建未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人吴维建给付案款71567.09元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人吴维建名下有外地牌照小汽车，本院已查封，现因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8903号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十一日书记员 张佳春
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终928号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司,住所地枣庄市薛城区和谐路**德馨广场。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李振芳,女,1968年2月15日出生,汉族,住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安枣庄支公司）因与被上诉人李振芳财产保险合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初6884号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安枣庄支公司上诉请求：1.撤销(2020)鲁0911民初6884号民事判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院采信山东众信价格评估拍卖有限公司关于鲁Ｄ×××××车辆损失鉴定报告，鉴定结果明显不合理，请求法院在二审中通知鉴定机构出庭接受质证；2.一审鉴定报告中残值鉴定1000元，明显远远低于市场价值；3.该车原告方单方鉴定评估，鉴定费1500元应由原告方承担。 李振芳向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失35830元、鉴定费1500元、两车施救费分别为950元、650元、路产损失3780元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，因本次交通事故给原告造成车辆损失35830元，由一审法院依法委托的评估机构出具的评估报告等在案证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以确认，原告为此支出的评估费用1500元，系为确定事故损失支出的必要的和合理的费用，由被告承担。原告支出的救援服务费950元、650元，系为处理事故支出的必要的费用，有相应的票据在案证实，一审法院予以确认，被告应予赔付。原告主张的路产损失3780元，系本次事故造成的交通管制设备损失，有发票及事故损毁清单在案证实，一审法院予以确认，被告应当赔付。被告平安枣庄支公司作为事故车辆的承保公司，本案不存在法定和约定的免责事由，原告的损失并未超出其责任限额，其应承担赔付责任。为此，判决：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告李振芳车辆损失35830元、鉴定费1500元、救援服务费950元、650元、路产损失3780元，共计42710元，限自本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取434元，由被告负担。 本院认为，山东众信价格评估拍卖有限公司的鲁众信泰评字（2020）第028号价格鉴定意见书系经李振芳申请并由一审法院依法委托后作出的，鉴定程序合法，鉴定结论明确，一审予以采信并无不当。上诉人虽对该鉴定意见书存有异议，但并未在一审中提出书面异议或书面申请鉴定人员出庭作证，现上诉人又在上诉状中要求鉴定机构出庭接受质证，本院不予准许。同时，鉴定费用系为确定事故损失支出的必要、合理费用，一审认定应由上诉人负担并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费868元，由中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月八日 法官助理王乐文 书记员刘文绰
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保35号 张某、梁某： 申请执行人张某与被执行人梁某离婚纠纷一案，张某依据(2021)川0823财保27号民事裁定书申请保全执行，要求对梁某名下银行账户存款及网络资金予以冻结，限额在280000.00元以内。 执行过程中，本院依法对被执行人梁某名下银行账户存款及网络资金以280000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额9820.68元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保27号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初241号原告：叶振友，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：李健，男，1982年8月25日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。被告：庞岩岩，女，1985年1月8日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。原告叶振友与被告李健、庞岩岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶振友到庭参加诉讼。被告李健、庞岩岩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。叶振友向本院提出诉讼请求：1.请求判决李健、庞岩岩共同给付借款本金20,800元，利息1,727.36元（自2019年10月7日-2020年12月7日为14个月，以借款本金20,800元为基数，按月利率1.28%计算，利息为3,727.36元。扣除已偿还利息2,000元，还余利息1,727.36元），本息合计22,527.36元（利息计算至2020年12月7日。此后利息，以借款本金20,800元为基数，按月利率1.28%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决李健、庞岩岩负担诉讼费用。事实和理由：2018年10月7日，李健、庞岩岩共同向叶振友借款20,800元，借款期限为一年。上述借款逾期后，李健、庞岩岩仅偿还利息2,000元，尚欠借款本金20,800元，利息1,727.36元，本息合计22,527.36元至今没有偿还。据此，叶振友诉至本院。李健未向本院递交答辩状。庞岩岩未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：李健与庞岩岩系夫妻关系。2018年10月7日，李健、庞岩岩共同给叶振友出具借条一张。该借条载明：“今李健、庞岩岩借叶振友人民币贰万零捌佰元整，￥20800.00元。期限壹年。借款人：李健（签名并捺印）、庞岩岩（签名并捺印），2018年10月7日。”现叶振友持上述借条，以李健、庞岩岩因收粮需要资金向其借款20,800元，现已偿还逾期利息2,000元，尚欠借款本金20,800元，利息1,727.36元，本息合计22,527.36元至今未偿还为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。李健、庞岩岩则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据叶振友举示的借条所载内容，能够证实李健、庞岩岩尚欠叶振友借款本金20,800元及相应利息未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，叶振友与李健、庞岩岩之间因借款形成的债权、债务关系成立。李健、庞岩岩理应在叶振友主张权利后，向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。综上所述，叶振友提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李健、庞岩岩于本判决生效之日，共同给付原告叶振友借款本金20,800元，利息1,727.36元，本息合计22,527.36元（利息计算至2020年12月7日。此后利息，以借款本金20,800元为基数，按月利率1.28%计算至实际给付之日为止）；二、被告李健、庞岩岩对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费（已减半收取）182元，由被告李健、庞岩岩负担，于本判决生效之日给付原告叶振友。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年三月二日书记员 朱丽娜
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内03执异15号案外人:乌海市包钢万腾煤业有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区和平西街北三街坊海北广厦5号楼102、202、302室。法定代表人：刘云，总经理。委托诉讼代理人：何伟，内蒙古城誉律师事务所。申请执行人：郭某某。申请执行人：李某。申请执行人：闫某某。被执行人：王某某。郭某某、李某、闫某某申请执行王某某与公司有关纠纷一案中，案外人乌海市包钢万腾煤业有限责任公司提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人乌海市包钢万腾煤业有限责任公司（以下简称包钢万腾煤业公司）称，其作为受让方与出让方乌海市海南区渡口双清煤矿（以下简称双清煤矿）签订了采矿权转让合同。包钢万腾煤业公司付清了全部成交价款，并取得了内蒙古自治区国土资源厅、乌海市国土资源局批准，于2014年1月取得了《采矿许可证》（证号：XXXXXXXXXXXXX），采矿权人由双清煤矿变更为包钢万腾煤业公司，包钢万腾煤业公司为案涉被查封采矿权的合法权利人。请求中止对内蒙古自治区乌海市海南区巴音陶亥渡口双清煤矿采矿权的执行。本院查明，本院在执行郭某某、李某、闫某某与王某某与公司有关纠纷一案中，作出（2016）内03执16-5号裁定，裁定查封内蒙古自治区乌海市海南区巴音陶亥渡口双清煤矿采矿权，并向内蒙古自治区自然资源厅送达协助执行通知书，请协助执行查封内蒙古自治区乌海市海南区巴音陶亥渡口双清煤矿采矿权，查封期限为2020年4月16日至2023年4月15日。另查明，2013年11月14日，包钢万腾煤业公司作为受让方与出让方乌海市海南区渡口双清煤矿签订了采矿权转让合同，包钢万腾煤业公司向双清煤矿支付全部成交价款。2014年1月24日，内蒙古自治区国土资源厅批复准予双清煤矿转让该采矿权。2014年2月18日，包钢万腾煤业公司取得了采矿许可证（证号：XXXXXXXXXXXXX），采矿权人由乌海市海南区渡口双清煤矿变更为包钢万腾煤业公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人。本案中，包钢万腾煤业公司在本院2020年4月16日查封案涉采矿权前，已合法取得该采矿权并将该采矿权变更登记在包钢万腾煤业公司名下，包钢万腾煤业公司作为案外人对执行标的提出的排除执行的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的第一款第一项规定，裁定如下：中止对乌海市包钢万腾煤业有限责任公司XXXX采矿权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌海市中级人民法院提起诉讼。审判长  王瑞宁审判员  张 燕审判员  陈志民二〇二一年三月十一日书记员  岳瑞麒
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31069号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：青岛市城阳区永客来超市，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。经营者：牛平光。本院在审理原告诉被告知识产权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告青岛市城阳区永客来超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月十五日书记员  陈彦宏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初979号 原告：长春市吉源建设劳务有限公司，住所地：朝阳区东民主大街666号620室。 法定代表人：郗世华，总经理。 委托诉讼代理人：刘雪峰，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：北京蓝源恒基环保科技有限公司，住所地：北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼二层201-66号。 法定代表人：王福军。 原告长春市吉源建设劳务有限公司诉被告北京蓝源恒基环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告长春市吉源建设劳务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市吉源建设劳务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市吉源建设劳务有限公司撤诉。 案件受理费15,985.00元，由原告长春市吉源建设劳务有限公司负担。 审判员  李长顺 二〇二一年三月十六日 书记员  郭乃歌
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执14746号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，总经理。被执行人王萍萍，女，1982年7月12日生，汉族，住郑州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与王萍萍信用卡纠纷一案，执行过程中，因被执行人王萍萍未履行生效法律文书，本院依据（2018）豫0105执14746号执行裁定书查封了王萍萍名下位于郑州市中原区汝河路92号3号楼2单元14层1403号房产。现王萍萍已全部履行完毕，招商银行股份有限公司信用卡中心向法院申请解除对此房产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王萍萍名下位于郑州市中原区汝河路92号3号楼2单元14层1403号（产权证号：1501037193-1、1501037193-2）房产的查封。本裁定立即执行。执行员  李小涛二〇二一年三月二十三日书记员  司亚东河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2018）豫0105执14746号之一：招商银行股份有限公司信用卡中心与王萍萍信用卡纠纷一案，执行过程中，因被执行人王萍萍未履行生效法律文书，本院依据（2018）豫0105执14746号执行裁定书查封了王萍萍名下位于郑州市中原区汝河路92号3号楼2单元14层1403号房产。现王萍萍已全部履行完毕，招商银行股份有限公司信用卡中心向法院申请解除对此房产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王萍萍名下位于郑州市中原区汝河路92号3号楼2单元14层1403号（产权证号：1501037193-1、1501037193-2）房产的查封。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              信用卡纠纷              案号              （（2018）豫0105执14746号之一                        送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份      解除对王萍萍名下位于郑州市中原区汝河路92号3号楼2单元14层1403号（产权证号：1501037193-1、1501037193-2）房产的查封。                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月   日                  代收人及      代收理由              年    月   日                  备考                    填发人司亚东送达人司亚东502室注：代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初121号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，1983年7月31日生，汉族，户籍所在地：陕西省城固县。系该公司员工。被告：黄燕燕，男，1991年11月17日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月17日开庭，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  张鸣二〇二一年三月十七日法官助理李彬书记员伍思琦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执681号蒋丹飞、于玲玲：本院在执行蒋丹飞与于玲玲责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初928号原告：北京城建亚泰建设集团有限公司,住所地北京市朝阳区东土城路九号，统一社会信用代码91110000101720701C。法定代表人：秦树东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽红，北京城建亚泰建设集团有限公司浙江分公司工作人员。被告：陈永林，男，1971年7月23日出生，住江苏省海安市。被告：吉爱梅，女，1971年10月2日出生，住江苏省海安市。两被告共同委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。被告：南通华道航道工程有限公司，住所地江苏省海安市雅周镇钱庄村十组，统一社会信用代码913206216617732463。法定代表人：李华。原告北京城建亚泰建设集团有限公司诉被告陈永林、吉爱梅、南通华道航道工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。后本院依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，原告在收到该通知单之日起七日内未向本院预交案件受理费30564元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京城建亚泰建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪宏勇二〇二一年三月十五日法官助理 马跻峰书 记 员 杨 静
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初589号 原告：周晗，男，1996年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：曹玉成,江苏启星律师事务所律师。 被告：刘庆专，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄村东南，统一社会信用代码91371300075773147B。 法定代表人：张振超。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园，统一社会信用代码91371300583088314J。 负责人：何余静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏翔、朱霞平，该公司员工。 原告周晗与被告刘庆专、临沂市兰山区通华运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原告周晗及其委托诉讼代理人曹玉成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1266元，减半收取633元，由原告周晗负担。 审判员  陈弘远 二〇二一年三月一日 书记员  唐海强
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执612号之一申请执行人：艾先林，男，1964年12月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：武汉黄鹤拖拉机制造有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街幸福路**。法定代表人：陈建军，系该公司董事长。原告艾先林诉被告武汉黄鹤拖拉机制造有限公司借款合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初147号民事判决书已发生法律效力。因武汉黄鹤拖拉机制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人艾先林公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向武汉黄鹤拖拉机制造有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉黄鹤拖拉机制造有限公司至今部分未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉黄鹤拖拉机制造有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉黄鹤拖拉机制造有限公司均无财产；二、本院冻结并扣划武汉黄鹤拖拉机制造有限公司银行账户存款212906元并发还艾先林210000元，缴纳执行费2906元；三、本院于2021年3月1日冻结武汉黄鹤拖拉机制造有限公司在武汉泳勤工贸有限公司租金382359元，暂不具备执行条件；四、本院另案已查封武汉黄鹤拖拉机制造有限公司名下房产；五、本院依法将武汉黄鹤拖拉机制造有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉黄鹤拖拉机制造有限公司法定代表人陈建军限制高消费。本院认为，被执行人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0113民初147号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司应继续履行本院作出的（2020）鄂0113民初147号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月一日书记员  王 欣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初388号 原告：李秀会，女，汉族，1961年1月15日出生，住河北省沧州市沧县。 原告：董庆超，男，汉族，1987年9月4日出生，住河北省沧州市沧县。 原告：董庆月，男，汉族，1992年2月15日出生，住河北省沧州市沧县。 原告：董金鹏，男，汉族，1940年11月20日出生，住河北省沧州市沧县。 原告：邵立芬，女，汉族，1941年7月11日出生，住河北省沧州市沧县。 五原告共同委托诉讼代理人：刘国峥、韩蕊，河北馨铁律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳北大道**气象大厦**。 统一社会信用代码：91130900782561725D。 负责人：张红旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 原告李秀会、董庆超、董庆月、董金鹏、邵立芬与被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财保沧州公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵立芬、原告董庆超、原告董庆月、原告李秀会、原告董金鹏共同委托诉讼代理人刘国峥、韩蕊及董庆超本人，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀会、董庆超、董庆月、董金鹏、邵立芬共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿保险金100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，唐奎民驾驶电动三轮车沿黄河路由西向东行驶至黄河路××村口××字路口处，闯红绿灯通过路口时，与由北向南行驶的董振民驾驶的电动二轮车相撞，后董振民经医院抢救无效死亡。沧州市公安交通警察支队二大队出具事故认定书，认定唐奎民负主要责任，董振民负次要责任。董振民在被告天安财保沧州公司投保了团体人身意外伤害保险，保险金额100000元，事故发生在保险期间，但被告以种种理由拒绝赔付，故提起诉讼。 天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，本次事故中经交警认定董振民无证驾驶机动车是造成此次事故的次要原因，无相应驾驶证行为与损害结果之间具有因果关系，且相应的保单投保人声明均具有投保人印章，保险合同也明确约定无证驾驶机动车属于责任免除范围，相应的条款加粗加黑，不同于其他条款，由此起到了提示说明义务，我司不承担该案的保险责任。且本案为保险合同纠纷，而非交通事故责任纠纷，原告无任何实体法依据直接起诉我司，诉讼费等间接损失不属于保险责任，不应承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，唐奎民驾驶电动三轮车沿黄河路由西向东行驶至黄河路××村口××字路口时，与由北向南行驶的董振民驾驶的电动二轮车相撞。致董振民死亡、唐振奎受伤。沧州市公安交通警察支队二大队委托河北冀通司法鉴定中心对唐奎民及董振民在此事故中分别驾驶的三轮车、电动二轮车属性进行鉴定，鉴定意见为唐奎民驾驶的京舟牌三轮车属于机动车范畴，董振民驾驶的跑狼牌电动二轮车属于机动车范畴。沧州市公安交通警察支队二大队出具交通事故责任认定书，认为唐奎民无证驾驶（经鉴定属于机动车范畴）的电动三轮车未按照交通信号通行，是造成此事故的主要原因，董振民未按照驾驶证载明的准假车型驾驶机动车，也是造成此事故的原因。认定唐奎民负主要责任，董振民负次要责任。 董振民所在工作单位沧州市新锐产品设计有限公司于2020年6月向天安财保沧州公司投保了团体人身意外伤害保险，投保人数为包括董振民在内的77人，每人身故保险金额100000元，保险期间自2020年6月11日零时至2021年6月10日。《天安财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》第四条责任免除第七条期间除外载明，被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、残疾或烧伤的，保险人也不承担给付保险金责任，其中包括：被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。案涉人身保险未指定受益人。 李秀会与董振民系系夫妻关系，二人共育二子，长子董庆超、次子董庆月。董金鹏为董振民父亲，邵立芬为董振民母亲。 本院认为，案涉人身保险未指定受益人，被保险人董振民交通事故意外死亡后，原告作为法定继承人享有要求保险人按照保险合同约定给付保险金的权利。我国法律法规、部门规章无相关的明文规定电动车是否属于机动车、驾驶人驾驶电动车时应否持有机动车驾驶证、电动车是否需要办理车辆行驶证。本案中被保险人董振民驾驶的为跑狼牌电动自行车，董振民购买该车辆时系按电动车而非机动车辆购买，无法律要求购车人对购买的电动自行车必须办理驾驶证和行驶证。尽管该车辆经鉴定属于机动车范畴，但无证驾驶该车辆并未违反相应法律法规，不是被保险人自身过错或过失导致无证驾驶。《天安财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》属于保险人提供的格式条款，在本案保险合同中，保险公司也未对电动车经鉴定属于机动车、被保险人无证驾驶电动车发生事故保险人免责作出明确约定。综上，在双方对免责格式条款存在争议的情况下，应当按照通常理解予以解释，仍有争议，应作出有利于被保险人和受益人的解释。案涉保险免责条款“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间”，应当是指法律规定的按机动车出厂并销售的机动车辆。故，保险公司辩称董振民无证驾驶经鉴定属于机动车范畴的电动自行车属于保险人免责事由，本院不予采纳。本案事故发生在保险期间内，原告主张按照保险合同约定支付身故保险金100000元，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第三十条、四十二条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李秀会、董庆超、董庆月、董金鹏、邵立芬保险金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年三月六日 书记员 朱博明
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执446号 申请执行人：傅前慧，女，1974年10月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邵正江，男，1965年12月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：江燕，女，1965年11月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2020）皖1503民初6444号民事判决书，立案执行申请执行人傅前慧与被执行人邵正江、江燕借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执446号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二一年三月十七日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执281号之一移送人：永济市人民法院。被执行人：伍劲铮，男，1990年07月06出生，汉族，住广东佛山市南海区狮山镇罗村大道。本院在执行伍劲铮罚金财产刑一案中，经查，被执行人伍劲铮名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人伍劲铮银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月三日书记员  郭权广
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3812号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵丹惠，女，汉族，1977年7月11日生，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵丹惠的本院(2019)沪0106民初17178号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3477号包头市立昕钢材有限公司：你与中铁七局集团物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中铁七局集团物资贸易有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61237.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费819元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二一年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4318号 原告：杨国花，女，汉族，1976年1月10日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：谈广标，男，汉族，1972年6月28日生，住江苏省阜宁县。 杨国花与谈广标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告杨国花于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨国花撤诉。 案件受理费1520元，由原告杨国花负担。 审判员 李 霞 二〇二一年三月十五日 书记员 邢子文
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更238号 罪犯马华胜，男，1974年4月2日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省连城县人民法院于2013年6月18日作出(2013)连刑初字第135号刑事判决，认定被告人马华胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯马华胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年4月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行自2013年2月24日起至2021年11月23日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯马华胜在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯马华胜系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯马华胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分300分，本轮考核期内累计获得考核分3499分，合计获得考核分3799分，表扬六次。间隔期2018年5月至2020年11月获得考核分3179分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马华胜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯马华胜系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯马华胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2021年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2552号申请执行人：温凯，男，生于1990年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王国晓，男，生于1993年3月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：时郡君，男，生于1991年5月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人温凯与被执行人王国晓、时郡君为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初4561号民事判决书:一、限被告王国晓于本判决生效后二十日内偿还原告温凯47744.4元及利息（利息自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至款付清之日止）；被告时郡君对其中17500元借款本息承担一般保证责任；二、被告时郡君承担保证责任后，可向被告王国晓追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，原告负担520元，被告王国晓负担800元。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年12月16日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年三月十九日书记员 周 迅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保343号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：李富君，男，1989年08月08日出生，俄罗斯族，住乌鲁木齐市新市区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李富君金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初953号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李富君所有银行存款23129.06元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李富君所有银行存款23129.06元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初124号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人袁立伟，男，1989年5月16日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，无业，住河南省周口市太康县，现暂住于浙江省绍兴市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日变更为取保候审。现取保候审于绍兴市越城区。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕214号起诉书指控被告人袁立伟犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根通过远程视频支持公诉,被告人袁立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2019年3月26日，被告人袁立伟在绍兴市越城区××街道青松书院门口，趁无人之际，窃得被害人陈某停在该处的价值人民币612元的永久牌电动自行车1辆。2、2019年8月份的一天，被告人袁立伟在绍兴市越城区××街道××路，采用上述方式，窃得被害人杨某停在该处的电动自行车1辆（无法估价）。3、2020年9月21日，被告人袁立伟在绍兴市越城区××街道中通快递公司内，采用上述方式，窃得被害人刘某停在该处的价值人民币1230元的海尔曼斯牌电动自行车1辆。2020年10月26日13时许，被告人袁立伟在绍兴市越城区××街道佳佳宾馆304号房内被警察抓获归案。案发后，大部分赃物已追回。公诉机关认为，被告人袁立伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，大部分赃物已追回，可酌情从轻处罚；被告人袁立伟认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人袁立伟拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人刘某、陈某、杨某的陈述，证人乔某的证言，被告人袁立伟的供述，监控视频，辨认笔录及照片，行政现场笔录，行政提取笔录，扣押清单，证据保全清单，发还清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，受案登记表，受案回执，情况说明，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人袁立伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，绍兴市公安局越城区分局已向被害人刘某、陈某发还涉案失窃电动自行车，并于2019年4月12日对被告人袁立伟因本案盗窃电瓶车行为处行政拘留十日,已执行。另查明，2021年3月2日，被告人袁立伟向被害人杨某赔偿车辆损失人民币400元，并获得谅解。该事实由被告人袁立伟当庭提交的谅解书予以证实。本院认为，被告人袁立伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁立伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从宽处理；案发后部分赃物已追回，未追回部分已赔偿被害人相应损失并获得谅解，酌情从轻处罚。行政机关已对被告人实施行政拘留的期限依法折抵相应刑期。结合被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁立伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案的人民币1347元，抵作罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张**二〇二一年三月五日法官助理 俞晓勇书 记 员 张 萍?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1486号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：游上宁，男，1972年2月17日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告游上宁信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15790号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告游上宁应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币78,161.57元；二、被告游上宁应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,754.04元，减半收取计877.02元，由被告游上宁负担。因被告游上宁未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人游上宁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月3日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年三月八日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执127号 申请执行人:王春财，男，51岁。 被执行人：沈乃连，男，57岁。 本院在执行申请执行人王春财与被执行人沈乃连借款合同纠纷一案中，2021年3月15日，申请执行人王春财与被执行人沈乃连自愿达成执行和解协议：被执行人沈乃连给付申请执行人王春财人民币共计70000.00元，分两期给付，2022年3月31日之前给付30000.00元，2023年3月31日前给付40000.00,王春财自愿放弃追偿迟延履行利息。执行费950.00元（已缴纳）由沈乃连负担，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0522执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凌 二〇二一年三月十五日 书记员 袁志双
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初363号 原告：张永军，男，汉族，1997年10月21日出生，户籍青海省湟中县，住河北省保定市唐县。 被告：唐县荣艺雕塑工艺品销售有限公司，住所地：唐县长古城镇田家庄村。 法定代表人：李广，该公司经理。 被告：李广，男，1991年1月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 二被告的委托诉讼代理人：种旭辉，河北法蓝律师事务所律师。 原告张永军与被告唐县荣艺雕塑工艺品销售有限公司、李广合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张永军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永军撤诉。 案件受理费25元由原告负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年三月十二日 书记员  石阿娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2917号申请执行人：濮阳县惠民农业发展有限公司住所地：濮阳县解放路南段法定代表人：李文铭，该公司总经理。被执行人：濮阳绿源有机蔬菜农民专业合作社住所地：濮阳县子岸乡西掘地村。统一社会信用代码：410928NA000084。法定代表人：王宗保，该公司总经理。关于濮阳县惠民农业发展有限公司申请执行濮阳绿源有机蔬菜农民专业合作社追偿权纠纷一案，本案已执行到位75000元，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初66601号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年三月十七日书记员  韩忠信
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执310号申请执行人：李廷文，男，1966年9月22日出生，汉族，住西乡县。被执行人：董远恩，男，1974年8月20日出生，汉族，现住西乡县。被执行人：李发全，男，1980年9月4日出生，汉族，住乡县。申请执行人李廷文与被执行人董远恩、李发全民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初693号民事调解书,于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人董远恩偿还李廷文借款本金24000元及利息10560元，被执行人李发全对上述借款本息承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人董远恩、李发全送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费418元。执行中经三方协商达成执行和解协议：1、李发全将其欠董远恩的11000元直接向申请执行人李廷文偿还后（李廷文已领取11000元），李廷文免除李发全对担保的剩余借款本息承担连带清偿责任；2、由董远恩于2021年6月30日前向李廷文偿还剩余借款本息23560元。申请执行费418元，被执行人董远恩已交纳218元，李发全已交纳200元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0724执310号案件的执行。如被执行人董远恩未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月二日书记员  龚武菊
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初48号 现安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人程某某，男，1963年2月16日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月15日被芜湖县（后更名为湾沚区）公安局刑事拘留，于同年9月21日被芜湖县公安局取保候审。2021年3月1日被本院取保候审。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人程某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月5日，被告人程某某与安徽松睿建筑劳务有限公司签订《芜湖恒大御府二期主体及配套建设工程内部分包合同（二结构及初装饰工程）》，在芜湖市湾沚区结构及初装饰粉刷工程。程某某遂组织张某1、卢某、张某2、任某、代某、张某3等人进行施工。 2020年1月，安徽松睿建筑劳务有限公司将全部应付工程款支付给被告人程某某，程某某在有能力支付工人工资的情况下，仍拖欠被害人张某1、卢某、张某2、任某、代某、张某32019年6月至10月工资共计95000元。芜湖县人力资源和社会保障局于2020年5月18日通过短信及邮寄的方式向被告人程某某送达《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被告人程某某在2020年5月22日前支付拖欠的工人工资，被告人程某某在规定期限内仍未支付。2020年6月1日，芜湖县人力资源和社会保障局将该案移送至芜湖县公安局立案侦查。 被告人程某某于2020年9月14日经电话通知后到案，如实供述犯罪事实，在提起公诉前已支付全部劳动报酬。 上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、徐某、张某2、代某、任某的证言；书证：户籍信息及前科查询，归案经过，工程合同，整改指令书，收款证明，情况说明；被告人程某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某有能力支付而不支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程某某主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人程某某已支付了拖欠的工资，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人程某某宣告缓刑。为维护劳动者的合法权益，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人程某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  陶静波 二〇二一年三月十一日 法官助理俞春艳 书记员武洪 附：判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： （一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的； （二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1948号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人吴恒。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4598号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴恒的银行存款22158.67元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执212号 申请执行人：王虹琅，男，汉族，1993年08月14日出生，住四川省大邑县。 被执行人：陈龄可，男，汉族，1987年06月19日出生，住四川省富顺县。 王虹琅与陈龄可不当得利纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初408号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为636,173元，执行费为8,762元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈龄可采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月四日 书记员  杨 倩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初439号原告：吕桂贤，女，1966年8月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：郭影辉，男，1968年6月20日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区，原告吕桂贤与被告郭影辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，现原告吕桂贤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕桂贤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕桂贤负担。审判员  杨利二〇二一年三月一日法官助理王鑫书记员赵舒淇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执567号申请执行人：景鹏飞，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵书杰，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行景鹏飞申请执行赵书杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人景鹏飞与赵书杰自愿达成和解协议，协议如下：1、景鹏飞同意以3万元结案，利息自愿放弃。2、赵书杰定于2021年3月18日先偿还1万元，剩余欠款定于2021年4月30日偿还完毕。3、如被执行人赵书杰未按协议履行，申请人则按照原判决恢复执行。现申请执行人景鹏飞向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执567号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十九日书记员  黄晓栋
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2722民初421号 原告：莫国喜，男，1977年07月04日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：周晓东，男，1970年03月31日出生，汉族，住荔波县。 原告莫国喜与周晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告莫国喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莫国喜撤回起诉处理。 审判员  姜文明 二〇二一年三月十二日 书记员  饶 玥
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初1194号原告彭大伟。被告韩福生。原告彭大伟与被告韩福生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄志欣适用小额程序公开开庭进行了审理。原告彭大伟到庭参加诉讼。被告韩福生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告彭大伟诉称：2017年10月30日在浉河区正商.红河谷工地与包工头韩福生口头协议进场干活。我们主要做二次结构中的木工，是在53号楼、59号楼中施工干活，于2018年5月31日完工结束退场。在2019年2月2日当日早上凌晨4点在浉河市场找到包工头老板韩福生车辆（豫Ｓ×××**），经长时间等待找到本人韩福生，晚上结算支付壹万元整（10000元）现金，另欠17400元的结算单。当事人韩福生承诺在2019年6月份结清欠款17400元，可至今未能支付兑现。在当时打结算单同时已全程录音，多次打电话，有部分录音证据。原告诉至我院，要求1、请求依法判令被告立即支付原告工资17400元；2、判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费交通费、误工费、通讯费500元；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。被告韩福生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原告受被告雇请在正商.红河谷工地53、59号楼从事木工工作，2019年2月2日，被告为原告出具结算单，载明：“总平方12508㎡×9=112572元。扣：8850元（扣除杂工费）扣：23490元（扣除1-2层外墙）扣：2470元（正水木工费）扣：2300元（电梯口柱子费）扣2000元（生活费）借支：46000元（已结）总计扣除：85110元。现应付10000元。余款17400元壹万柒仟肆佰元整。韩福生”。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原告彭大伟受被告韩福生雇请,虽未签订书面劳动合同,但双方事实劳动关系成立。原告要求被告给付工资17400元，有被告方出具的结算单予以证明，本院予以认可。原告要求的交通费、误工费、通讯费等，未提供证据予以证明，且双方并无约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩福生于本判决书生效后十日内向原告彭大伟支付工资17400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取118元，由被告韩福生承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年三月十六日书记员  符明珠
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执720号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：韩斌，男，1982年5月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李园园，女，1982年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王向豪，男，1994年5月4日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王洪来，男，1973年9月19出生，汉族，居民，城县。 被告：陈勇，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初6617号民事判决书，于法定期限内向被执行人韩斌、李园园、王向豪、王洪来、陈勇送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执720号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保214号申请人戴蔚文与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值292000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初974号民事裁定书，于2021年3月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保214号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平，行长。被执行人：靳飞龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行靳飞龙其他案由一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督90号支付令已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执924号。申请执行内容为：要求被执行人靳飞龙偿还申请人借款4530.14元，利息512.48元，逾期还款违约金26.61元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人靳飞龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民督90号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年2月2日提起网络查询，未发现被执行人靳飞龙名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月15向被执行人靳飞龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人靳飞龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、实地到被执行人靳飞龙登记的住所地河南省郑州市××后××号查找被执行人的行踪，经走访调查，未发现被执行人靳飞龙的踪迹；五、本院于2021年3月4日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人靳飞龙有车辆信息，车辆登记于2010年，经查询该车辆已十分破旧，无可查封的价值，故未进行查封处置；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人靳飞龙的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年3月15日再次对被执行人靳飞龙提起网络查询，未发现被执行人靳飞龙名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人靳飞龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月15日对其纳入失信被执行人名单。十、截至2021年3月16日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿0元。本院于2021年3月16日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳飞龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  赵 鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执240号申请执行人唐杰，男，锡伯族，1980年04月04日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市，身份证号码XXX，联系电话183XXXXXXXX。被执行人安浩东，男，汉族，1989年05月15日出生，住新疆维吾尔自治区，身份证号码XXX，联系电话151XXXXXXXX。申请执行人唐杰与被执行人安浩东民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初148号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为65713元。在执行过程中申请执行人唐杰向本院递交书面申请，以安浩东抵押车辆手续不全为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：终结本院（2021）新2701执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   常爱萍
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1373号 原告：赵海远，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：莫柏，四川泰典律师事务所律师。 被告：莫雄，男，汉族，1976年1月14日出生，住四川省阆中市。 原告赵海远与被告莫雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海远及委托诉讼代理人莫柏到庭参加诉讼，被告莫雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵海远向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赵海远人工费75000元并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告赵海远承建莫雄位于阆中市××村房屋，房屋于2018年10月25日完工。完工当天，原、被告进行了结算，被告欠原告人工工资为81500元，经扣除楼梯、砖工人工5500元，原告再让了被告1000元后，被告尚欠原告人工工资75000元。被告给原告出具了欠条一张。原告催收被告付款未果。起诉至法院。 被告莫雄未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年原告赵海远承建莫雄位于阆中市××村房屋一套，该房屋于2018年10月25日完工。2018年10月25日，原、被告进行结算，被告莫雄欠原告赵远海人工工资为81500元，经扣除楼梯、砖工人工5500元，原告再让了被告1000元后，被告尚欠原告人工工资75000元。被告莫雄给原告赵海远出具了欠条一张。欠条中载明“今欠到赵海远人工工资款柒万伍仟元（75000元），共计捌壹仟伍佰元（81500元），扣木工楼梯、梁肆仟元（4000元）砖工：壹仟伍元（1500元）。欠款人：莫雄2018.10.252019.1元15日清款”。被告莫雄约定付款期限为2019年1月15日。付款期限到后，原告赵海远催收被告莫雄付款未果。后多次催收被告付款，被告莫雄拒不支付。原告赵海远遂起诉至法院。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条等证据及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，公民的合法收入受法律保护。原告赵海远承包被告莫雄房屋劳务工程，双方的劳务合同关系明确，被告莫雄作为雇主，应当及时向原告赵海远支付劳务费，拖欠不付的行为损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告赵海远主张被告莫雄支付劳务费，于法有据，本院予以支持。关于资金利息问题。原、被告在欠条上虽未约定利息，但被告莫雄拖欠不付的行为已构成违约，给原告赵海远造成资金损失。现原告赵海远主张从起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至清偿之日止并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫雄在本判决生效后五日内支付原告赵海远劳务费75,000元及利息（利息计算方式：以本金75,000元为基数，从2021年3月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告莫雄负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 利 二〇二一年三月十七日 书记员 杨孜孜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3604号上诉人（原审被告）:张某1，男，1974年10月14日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：程**，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯然，北京兴展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张某2，女，1971年10月17日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：白金鹏，北京市德通律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2遗嘱继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初30062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人张某1向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3814元，减半收取1907元，由上诉人张某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 何灵灵二〇二一年三月五日法官助理 卫孚嘉书 记 员 任 宇
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0524民初890号原告：高建春，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：李锋，男，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告高建春与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告高建春于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建春申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高建春负担。         审  判  员    张  莉   二〇二一年三月二日            书  记  员    朱  娟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0702民初410号原告：熊桂来，男，1969年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路**。法定代表人：王建华。被告：广厦控股集团有限公司，，住所地：浙江省杭州市莫干山路****法定代表人：王益芳，董事长。原告熊桂来与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告熊桂来到庭参加诉讼，被告时代公司、广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊桂来向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即支付2019年度商铺委托租金22254.82元及利息467.30元；2.判令第二被告对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在购买福华百货商铺时，与第一、第二被告签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将所购商铺交由第一被告经营管理，第一被告每年1月20日至30日支付上一年度经营回报款，第二被告对此承担担保责任。但被告本应在2020年1月20日至30日期间支付2019年度回报款，至今尚有22254.82元及利息467.30元未付。被告时代公司、广厦集团未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：2005年11月11日，熊桂来（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层D1023号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，被告时代公司尚欠2019年度应返租金回报款24727.58元（已扣税），应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告主张的租金金额及逾期付款违约金符合法律规定，不超过合同约定，本院予以准许。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告时代公司、广厦集团经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊桂来2019年商铺租金回报款22254.82元，并支付逾期付款违约金467.30元；二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元（已减半收取，原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邱霜玮二〇二一年三月二日代书记员 曹婕妤
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4674号申请执行人：王延卫，男，1988年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱广明，男，1975年1月10日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。申请执行人王延卫与被执行人朱广明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019鲁08**民初4172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为13800元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年三月十日书记员  郭厦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1060号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8987号之二申请执行人:中国银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦,组织机构代码846239904。法定代表人:杨仁芳。被执行人:赵顺,男,1989年12月12日出生,,住所地诸暨市申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵顺未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为被执行人赵顺向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本息、违约金合计208797.27元，并支付相应利息、违约金及律师代理费800元，另应承担案件受理费2222元、执行费3077.29元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人赵顺发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵顺存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人赵顺所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室房产。经查，被执行人赵顺名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵顺逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8987号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十二日书记员 张叶**
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执141号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行，住所地河北省沧州市吴桥县长江路北侧太行道西永和上城，统一社会信用代码91130928677357255N。 法定代表人：李晶，支行经理。 委托代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师，特别授权。 被执行人：侯丙林，男，1963年10月2日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：牛长青，男，1986年7月20日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：王中蕊，女，1988年6月27日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：张振霞，女，1969年7月1日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：侯建强，男，1979年6月11日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：刘爱霞，女，1980年9月7日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行与被执行人侯丙林、牛长青、王中蕊、张振霞、侯建强、刘爱霞借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年三月十六日 书记员  赵海滨
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初272号原告：孙显彬，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：陈广，男，出生年月日不详，住克山县。关于原告孙显彬与被告陈广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王长生于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙显彬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙显彬负担。审判员  陈士岩二〇二一年三月二十三日书记员  任晓龙
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执68号 申请执行人：黄泉福，男，1962年9月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：何维林，男，1961年10月4日出生，汉族，住广西荔浦县。 被执行人：冯荣美，女，1964年12月10日出生，汉族，住广西荔浦县。 申请执行人黄泉福与被执行人何维林、冯荣美民间借贷纠纷一案，因被执行人何维林、冯荣美未履行（2018）桂0325民初1235号民事判决书确定的义务，申请执行人黄泉福向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向何维林、冯荣美发出执行通知书、报告财产令，责令何维林、冯荣美向黄泉福支付借款250000元及利息，并交纳案件受理费8644元，公告费560元，执行费3788元，但何维林、冯荣美仍未履行。本院冻结何维林、冯荣美银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人银行账户内的存款6820.21元缴纳案件受理费、执行费。除此之外，本院查明被执行人何维林、冯荣美无其他银行存款、公积金、房产、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人何维林、冯荣美无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二一年三月十一日 法官助理 廖国宇 书 记 员 秦榕辰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执417号申请执行人：姚先坤，男，1973年5月20日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：袁耸，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：姚海飞，男，1963年10月18日出生，汉族，住十堰市郧西县。申请执行人姚先坤与被执行人袁耸、姚海飞建设工程合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁耸、姚海飞未自觉履行法律文书确定的义务。2021年2月24日，姚先坤向本院申请执行。经审查，本院于2021年3月1日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人袁耸、姚海飞的银行存款（或合法收入）550000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年三月十七日书记员  刘长宏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执264号 马利林、郭志刚：本院于2021年3月20日受理的申请执行人马利林与被执行人郭志刚劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11795号原告：粟盾，男，1997年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市信扬图文有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都佳苑****。法定代表人：段恺丰。原告粟盾与被告长沙市信扬图文有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告粟盾于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟盾的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告粟盾撤回起诉。本案受理费2552元，因撤诉减半收取1276元，公告费260元，合计1536元，由原告粟盾负担。审 判 长  孙满平人民陪审员  陈 旭人民陪审员  周建玲二〇二一年三月十八日书 记 员  和 阳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终641号上诉人（一审原告）：岳阳市富安物业管理有限公司，住所地：岳阳市巴陵东路**。法定代表人：汤晓红。委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。被告：李梓臣，男，1996年9月24日出生，汉族，户籍登记地址：湖南省岳阳县。上诉人岳阳市富安物业管理有限公司（以下简称“富安物业公司”）因与被上诉人李梓臣物业服务合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，在本院主持下，上诉人富安物业公司与被上诉人李梓臣自愿达成和解，被上诉人李梓臣已支付上诉人富安物业公司8800元，双方对本案再无争议，上诉人于2021年3月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人富安物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人岳阳市富安物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人岳阳市富安物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年三月九日书记员  夏语涵
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执400号申请执行人：廖光文，男，1966年12月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：何宗来，男，1970年8月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，湖南省醴陵市。申请执行人廖光文与被执行人何宗来借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款175688元。本院于2021年1月28日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月1日,向被执行人何宗来邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年1月29日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人何宗来的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年2月3日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人何宗来的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人何宗来无不动产登记情况；四、2021年3月3日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人何宗来的公积金账户信息，反馈被执行人何宗来无公积金登记情况；五、2021年2月1日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人何宗来名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况；六、2021年3月3日对被执行人何宗来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月3日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月3日，本案应执行金额175688元，已执行到位0元，未执行175688元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月三日书记员 钟 誉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执877号 被保全人：枣庄东城保安服务有限公司。 本院于2021年2月10日作出(2021)鲁0402执保187号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人枣庄东城保安服务有限公司名下财产38070元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙启磊 二〇二一年三月九日 书记员  邢再宇
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执78号 关于中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请执行马永社追偿权纠纷一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执689号之一申请执行人徐强。被执行人：于开春，男，汉族，1966年05月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于开春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于开春在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币17429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民特363号 申请人：宁波聚意物业服务有限公司，住所地：宁波高新区江南路****，统一社会信用代码为91330201062901808A。 法定代表人：邵爱丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周天雷,北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请人：郑海杰，男，1974年2月28日出生，汉族，住鄞州区。 本院于2021年3月11日受理了申请人宁波聚意物业服务有限公司与申请人郑海杰关于确认（2021）浙0212民诉前调3819号调解协议的申请。本院依法指定审判员谢海波审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波聚意物业服务有限公司与申请人郑海杰物业服务合同纠纷一案，于2021年3月11日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人郑海杰向申请人宁波聚意物业服务有限公司支付自2016年1月1日起至2018年12月31日止的物业综合服务费及公共设施维修费1822.5元，于2021年3月12日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调3819号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 谢海波 二０二一年三月十一日 代书记员 吴叶琴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初908号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司济源分公司，住所地：济源市黄河大道******楼**商铺。法定代表人：周海萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：王瑞娥，女，1963年1月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原洛阳尚锦物业服务有限公司济源分公司与被告王瑞娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费621元，减半收取计310.5元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年三月十六日书记员  李清霞
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初170号公诉机关永城市人民检察院。被告人李祥汪，男，1975年5月14日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民。住永城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年7月29日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）37号起诉书，指控被告人李祥汪犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、孙琰评出庭支持公诉，被告人李祥汪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永城市人民检察院指控，2020年7月9日至2020年7月21日，在永城市苗桥镇李黑楼村李平庄北地，被告人李祥汪在没有办理采伐许可证的情况下无证滥伐其购买村民的杨树53棵，经辽宁明鉴司法鉴定中心鉴定，被滥伐的53棵杨树折合立木蓄积16.7629立方米。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。案发后，被告人李祥汪主动到公安机关投案。上述事实，被告人李祥汪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李祥汪的供述与辩解,证人李某1、万某1、万某2、万某3、王某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过、林业技术鉴定书、永城市林业发展服务中心证明、永城市苗桥镇李黑楼村村民委员会证明，辽宁明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祥汪违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任,本院予以支持。被告人李祥汪主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，当庭认罪、悔罪，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李祥汪犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李祥汪犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二一年三月八日书记员  杜娜
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初191号 原告：中国农业银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街**，统一社会信用代码91341022851702297N。 负责人：汪**，系该行行长。 委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所律师。 被告：胡富强，男，1994年2月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行与被告胡富强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行撤回起诉处理。 审判员  吴筱玲 二〇二一年三月十六日 法官助理王越书记员金丹