wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终489号 上诉人（原审被告）：伊犁麦田装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市经济合作区山东路**营建梧桐丽景****楼**房。 法定代表人：李晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张江**，新疆怀泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：娜孜古丽艾力，女，1982年10月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人伊犁麦田装饰工程有限公司（以下简称麦田公司）因与被上诉人娜孜古丽艾力装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人麦田公司的委托诉讼代理人张江**，被上诉人娜孜古丽艾力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麦田公司上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判冲减改水、改电、防水工程及瓷砖款26,042元。事实和理由：因其已对案涉房屋进行改水、改电以及制作防水工程花费10,000元，并送去价值16,042元的瓷砖，因娜孜古丽艾力无理由不让其施工，责任在对方，一审判令娜孜古丽艾力退还瓷砖并认定扣减3,500元改水、改电及防水工程款与合同约定不符。 娜孜古丽艾力辩称，麦田公司陈述不属实，双方签订装修合同后麦田公司一直未履行，也未动工，到合同履行期限结束后，我通过小区监控设备看到麦田公司才把瓷砖放到其房屋内。一审中其申请过评估和鉴定，改水电的费用只有3,500元，瓷砖是16,042元不属实，该瓷砖的费用其不应该承担。 娜孜古丽艾力向一审法院起诉请求：1．请求判令解除双方签订的《伊犁麦田装饰装修工程施工合同》；2．请求判令麦田公司返还其装修款36,000元并支付违约金5,110元。 一审法院认定事实：2019年8月29日娜孜古丽艾力作为发包方与麦田公司签订《伊犁麦田装饰装修工程施工合同》。合同约定：1．工程地点为中天小区B区2号楼3单元402室；2．实际装修总价款为72，000元；3．付款方式为签订合同时支付36,000元（50％），瓦工结束木工及成品入场前支付34,560元（48％），工程完工时支付1,440元（2％）；4．工程期限为90天；5．由于承包人原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金为合同额的0.2‰；6．水电改造项目（3,500元）为套餐赠送部分。合同签订后，娜孜古丽艾力按照约定向麦田公司支付装修款36，000元，麦田公司即进行了水电改造项目。水电改造完成后，经娜孜古丽艾力多次催促，直到合同约定的交工期限届满，麦田公司也未进行施工。麦田公司逾期将瓷砖拉运至娜孜古丽艾力家中，娜孜古丽艾力要求解除合同并诉至法院。庭审后，娜孜古丽艾力提交申请，自愿放弃部分诉讼请求，将庭审中主张的要求麦田公司返还装修款36，000元变更为要求麦田公司返还装修款32,500元，自愿承担水电改造项目3,500元。 一审法院认为，双方于2019年8月29日签订的《伊犁麦田装饰装修工程施工合同》系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定行使权利，履行义务。现双方均同意解除合同，不违反法律的强制性规定，故法院对娜孜古丽艾力请求解除与麦田签订的《伊犁麦田装饰装修工程施工合同》的诉讼请求予以支持。关于娜孜古丽艾力主张麦田公司返还装修款32，500元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，娜孜古丽艾力在签订合同后按约定向麦田公司交纳了装修总金额50％的装修款36,000元，麦田公司应自2019年8月29日开始施工，2019年11月29日完工。但麦田公司仅对水电改造项目进行施工后一直未施工，经娜孜古丽艾力多次催促，麦田公司怠于施工致使娜孜古丽艾力装修房屋的目的不能实现，麦田公司已构成违约。根据合同约定，水电改造项目单价为3,500元，属于套餐赠送，现娜孜古丽艾力自愿承担水电改造施工费3,500元，应当在娜孜古丽艾力已支付的装修款36,000元中扣减3,500元，故法院对娜孜古丽艾力主张麦田公司返回装修款32,500元的诉讼请求予以支持。麦田公司辩称其已完成的水电改造及防水施工费为10,000元，应当从娜孜古丽艾力已支付款项中扣减的理由没有依据，法院不予采信。关于麦田公司称应当在已支付装修款中扣减拉运至娜孜古丽艾力家中的瓷砖款16,042元，因该瓷砖尚未拆封使用，且娜孜古丽艾力对该瓷砖价款不认可，故对麦田公司的该答辩意见不予采信，涉案瓷砖由娜孜古丽艾力退还给麦田公司。故法院对麦田公司提出的对已完成工程量及瓷砖造价的鉴定申请，不予准许。关于娜孜古丽艾力主张被告支付违约金5,110元。违约金具有惩罚性及补偿性功能，确定违约金的数额主要应考虑麦田公司的违约情形以及违约对于娜孜古丽艾力造成的损失等因素。考虑到娜孜古丽艾力家中完成了水电改造项目，其他项目还未开展，以合同装修总价款每日计算违约金标准过高，法院酌情认定违约金为3,000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条规定，判决：一、解除娜孜古丽艾力与伊犁麦田装饰工程有限公司签订的《伊犁麦田装饰装修工程施工合同》；二、伊犁麦田装饰工程有限公司于判决生效后十日内返还娜孜古丽艾力装修款32,500元；三、伊犁麦田装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付娜孜古丽艾力违约金3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告伊犁麦田装饰工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：麦田公司要求冲减改水、改电、防水工程以及退还瓷砖款26,042元有无依据；麦田公司应否承担违约责任。 本案中，麦田公司与娜孜古丽艾力签订《伊犁麦田装饰装修工程施工合同》约定，水电改造项目单价为3,500元，属于套餐赠送。在履行合同过程中，麦田公司只完成改水、改电工程，一审判决按照合同约定冲减改水、改电工程款3,500元并无不当。麦田公司要求冲减改水、改电、防水工程花费10,000元没有依据。至于违约责任问题，《伊犁麦田装饰装修工程施工合同》约定工期为2019年8月29日至2019年11月29日；由于承包人的原因致使工期延误的，每延误一天向对方支付违约金为合同额的0.2‰。麦田公司未按合同约定的期限履行装修义务，逾期将瓷砖运至娜孜古丽艾力房屋，已构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院根据合同履行情况，麦田公司违约行为等因素，判令麦田公司向娜孜古丽艾力支付违约金3,000元并无不当。麦田公司虽提出娜孜古丽艾力无理拒绝其施工，责任在对方，但根据双方提供的证据来看，是因麦田公司迟迟不予动工，经娜孜古丽艾力多次催促未果。故麦田公司提出因对方的原因未能按时施工，其不承担违约责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，伊犁麦田装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费451元，由伊犁麦田装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吐力克尼艾买提 审判员 王  国  彪 审判员 努勒克库达依拜 二〇二一年三月十二日 书记员 努丽娅皮克来提
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初287号 原告：麻阳凌海丰贸易商行，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设北路**。 经营者：田定坤，男，1962年10月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县尧市乡马山潭村**。 委托诉讼代理人：田必顺（特别授权），湖南锦江律师事务所律师。 被告：麻阳一九九五慢摇吧，住，住所地湖南省麻阳苗族自治县高垅社区四小区建材市场/div> 经营者：李涛，女，1979年8月11日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社区二小区建设北路**。 原告麻阳凌海丰贸易商行与被告麻阳一九九五慢摇吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告麻阳凌海丰贸易商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按麻阳凌海丰贸易商行撤回起诉处理。 审 判 员 陈功全 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2141号 原告：沈东明，男，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨明月，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：杨明显，男，1946年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告沈东明与被告杨明月、杨明显劳务合同纠纷一案，原告沈东明在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员徐淮调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈东明撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二一年三月五日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书  (2021)陕0602民初634号 原告：刘延军，男，汉族，1979年11月29日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高建雄，男，汉族，1977年6月23日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘延军与被告高建雄合伙纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘延军诉称，原、被告是朋友关系，2017年9月份原、被告合伙做工程项目，2019年12月份完工，工程项目一直是被告经手。2020年4月17日原、被告当面核对账目，原、被告各分70万元，因被告资金周转困难将原告工程款70万元挪用，账目核对时，被告当时拿不出70万元，当日给原告出具了借条一张，并约定月息1. 5分，并由被告亲笔签字按印，被告承诺短时间内尽快偿还原告。因原告投资项目也是别处借款，急需要给借款人偿还，多次向被告催要借款，被告分文未还。原告多次催要无果，无奈之下，诉至贵院。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款70万元及利息（月息1.5分计算，从2020年4月17日至2020年12月17日暂计利息为84000元），判决时利息算至实际偿还之日止，本息共计：784000元。2、本案诉讼费由被告承担。    2021年1月29日被告高建雄在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告居住地均在延川县，借据也在延川县出具，本案应由延川县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案原、被告之间的基础法律关系是合伙关系，本案系合伙关系引起的欠款纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由被告住所地、合同履行地法院管辖，本案中被告户籍登记地在陕西省延川县，原、被告未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接受货币一方即原告所在地为合同履行地，本案原告户籍登记地也在陕西省延川县。综上，本案应由延川县人民法院管辖，本院认为被告高建雄的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告高建雄对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省延安市延川县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院人民法院。                            审  判  员   赵  涓                                 二〇二一年二月三日                              书  记  员   闫  语 1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1020号 申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书，职务：董事长。 被执行人：赵峰，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李景侠，女，1956年5月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：赵修民，男，1949年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被告赵峰、李景侠、赵修民金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1058号 原告：宋铭柱，男，1940年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：钱磊，浙江天谐律师事务所律师。 被告：金华市融赢信息科技有限公司，住所地浙江省金华市金磐路**网络科技园****。 法定代表人：周金莉。 本院在审理过程中发现，本案可能涉嫌非法吸收公众存款等刑事犯罪，应先由公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宋铭柱的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月十日 书记员  吴子燕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督109号申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被申请人：全永会，女，1988年11月14日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人全永会申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督109号支付令，限令被申请人全永会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督109号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人全永会，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督109号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督109号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  冯先书二〇二一年三月五日法官助理冷静书记员李梅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖7号原告：曲海波，男，1969年3月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：丁建华，男，1967年2月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告曲海波与被告丁建华民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院于2021年3月11日立案。原告诉称，原被告系朋友关系，被告因生活需要向原告借款，原告将本人用于购房的钱款人民币十五万元借给被告，被告出具借条一张。后被告告知原告，借来的款项并未用于个人的生活需要，而是用于网络投资理财，现被告方钱款全部被电信诈骗犯骗走，且公安机关已经立案侦查。为了避免更大的损失，原告诉至法院，诉请请求：1.被告立即付清欠款15万元；2.本案诉讼费用由被告承担。烟台市牟平区人民法院经审查认为，被告丁建华系烟台市牟平区人民法院工作人员，为了减少矛盾，使案件能顺利处结，烟台市牟平区人民法院不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，烟台市牟平区人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由烟台高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月十二日书记员  王英娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执230号之一申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副楼**。法定代表人：张献军，系该支行行长。被执行人凡来德，男，1968年11月5日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人李新红，女，1978年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人马永生，男，1967年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王新伟，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人许慧敏，女，1971年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人杨航，男，1991年11月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人郑州芳怡花卉有限公司，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村。法定代表人：王新伟。被执行人河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路**楼****。法定代表人：黄根喜。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2577号民事判决书，于2021年1月11日立案执行。本院依法于2021年1月15日向被执行人凡来德、李新红、马永生、王新伟、许慧敏、杨航、郑州芳怡花卉有限公司、河南中唐元盛能源科技有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但其至今未履行。本院查明，被执行人杨航、马永生、许慧敏名下有汽车可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨航所有的豫Ａ×××**一汽牌汽车一辆，车辆识别代码D80724。二、查封被执行人马永生所有的豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，车辆识别代码034586。三、查封被执行人马永生所有的豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车辆识别代码033564。四、查封被执行人马永生所有的豫Ａ×××**江淮牌汽车一辆，车辆识别代码021033。五、查封被执行人许慧敏所有的豫Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车辆识别代码165990。六、查封被执行人许慧敏所有的豫Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，车辆识别代码029948。七、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二一年三月五日书记员  韩留宝
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终535号上诉人（原审原告）：营口嘉佰科技有限公司，住所地营口市渤海大街**108-021。法定代表人：郝维家，经理。被上诉人（原审被告）：当代汽车修配厂，住，住所地盖州市东城街道办事处对面**门市/div>负责人：孙丽红。上诉人营口嘉佰科技有限公司因与被上诉人当代汽车修配厂买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020)辽0881民初3997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。营口嘉佰科技有限公司上诉请求：1、依法判决撤销原审判决，并改判为驳回被上诉人原审诉求或发回重审。2、请求被上诉人归还上诉人货款玖仟陆佰元整（9600元）。3、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，原审判决缺乏事实证据和法律依据。因此上诉人恳请贵院查明事实、公正判决，支持上诉人上诉请求。当代汽车修配厂辩称，上诉人主张被上诉人归还机油钱，但是孙丽红不知道这个事，因为当代汽车修配厂不是孙丽红经营的。营口嘉佰科技有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告货款9600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，营口嘉佰科技有限公司要求当代汽车修配厂给付货款，当代汽车修配厂不予认可，且营口嘉佰科技有限公司提供的证据未有当代汽车修配厂及负责人孙丽红的盖章、签字，故营口嘉佰科技有限公司起诉主体不适格，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告营口嘉佰科技有限公司的起诉。案件受理费50元，免收。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否为本案的适格主体，首先送货单上注明的购货单位为当代汽车修配厂，并有孙丽红前夫王恩勇的签字，且上诉人称机油是直接送至被上诉人住所地，即盖州市东城街道办事处对面**门市。对此被上诉人并未提供充分的反驳证据，而是辩称当代汽车修配厂一直是王恩勇在经营，其对此并不知情。故依据现有证据上诉人将被上诉人列为本案被告符合法律规定。原审以上诉人起诉主体不适格为由，驳回上诉人起诉，缺乏事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3997号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月十五日法官助理刘丛博书记员王伟超
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终320号 上诉人（原审被告）：常燕彬，男，1996年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路古商城**楼，统一社会信用代码913412007408946793。 法定代表人：王修林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨，该公司法务人员。 原审被告：时静静，女，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：刘全友，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：张运英，女，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：常凤洲，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：刘强，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人常燕彬因与被上诉人阜阳市金源融资担保有限公司（以下简称金源公司）、原审被告时静静、刘全友、张运英、常凤洲、刘强追偿权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 常燕彬上诉请求：1、撤销原判第一项，改判其按银行同期贷款利率向金源公司支付资金占用费；2、一审、二审诉讼费用均由金源公司承担。事实和理由：其与金源公司签订的《保证合同》及《最高额反抵押担保合同》中约定的违约金及资金占用费明显过高，不具有合法性，其应当按照中国人民银行同期贷款利率向金源公司支付资金占用费。 金源公司辩称，常燕彬的上诉理由不能成立，根据相关规定其公司的融资资金不属于民间借贷司法解释的管理范围，利息不应予以调整；即使适用也不属于该司法解释中的情形。 刘全友、张运英、常凤洲、刘强辩称，支持常燕彬的上诉请求。 时静静未答辩。 金源公司向一审法院起诉请求：1、判决常燕彬偿还金源公司代偿款1743599.91元及资金占用费139487.99元（依合同约定，按代偿款日千分之二乘以实际占用天数,暂计算至4月3日，之后资金占用费计算至款付清日止）；2、判决金源公司就时静静、刘全友、常凤洲、张运英分别抵押的位于阜阳市颍州区的处置变现享有优先受偿权；3、判决刘强对上述债务承担连带清偿责任；4、判决常燕彬、时静静、刘全友、张运英、常凤洲、刘强承担本案诉讼费及金源公司为实现债权垫付的公告费、律师费等全部费用。 一审法院认定事实：2018年12月24日,常燕彬与金源公司签订了《最高额担保贷款授信额度委托保证合同》，约定金源为常燕彬向颍淮农商行借款170万元提供连带责任担保，如此笔担保由金源公司代偿，常燕彬除偿还全部代偿款外，还应支付代偿款20%的违约金和日千分之二的资金占用费；时静静、刘全友、常凤洲、张运英四人于2018年12月24日分别与金源公司签订《最高额反担保抵押合同》，将其名下所有的位于阜阳市颍州区抵押给原告作为该笔贷款的反担保，并办理了他项权登记。刘强于2018年12月24日与金源公司签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，为常燕彬的该笔借款提供信用反担保。2019年8月26日，金源公司因于2019年5月28日为常燕彬代偿了25574.38元向一审法院提起诉讼，一审法院已作出（2019）皖1202民初8705号民事判决书。2019年11月5日，金源公司因于2019年9月27日为常燕彬代偿了56695元向一审法院提起诉讼，一审法院已作出（2019）皖1202民初10765号民事判决书。2019年12月27日金源公司为常燕彬代偿了1743599.91元贷款。 常凤洲与张运英系夫妻关系，时静静与刘全友系夫妻关系。 一审法院认为，债务应当清偿。常燕彬除应当给付金源公司垫付款1743599.91元外，还应当支付资金占用费，一审法院酌定按月息20‰计息，不再另行支付违约金。就抵押物阜阳市颍州区已办理他项权登记的房产享有优先受偿权。刘强为涉案债务提供信用反担保，应承担连带清偿责任。常燕彬、时静静、张运英、常凤洲经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、常燕彬于判决生效之日起十日内偿还欠阜阳市金源融资担保有限公司垫付款1743599.91元及资金占用费（从2019年12月27日起至该款付清时止，按月息20‰计息）；二、刘强对上述债务承担连带清偿责任；三、阜阳市金源融资担保有限公司就抵押物位于阜阳市颍州区已办理他项权的房产在设定的抵押权范围内享有优先受偿权；四、驳回阜阳市金源融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21748元，减半收取计10874元，由常燕彬负担。 二审中，当事人均没有提供新的证据。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：2018年12月24日，常燕彬（甲方）与金源公司（乙方）签订的《最高额担保贷款授信额度委托保证合同》第八条约定“甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿款本息及代偿本息款项20%的违约金以外，应按代偿全部款项的日千分之二乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；给乙方造成经济损失的，如违约金数额不足以弥补所受损失，甲方还应赔偿乙方全部经济损失”。因双方约定的违约金及资金占用费数额较高，一审法院酌定资金占用费按月息20‰计息，并无不当，本院予以维持。 综上，常燕彬的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3787元，由上诉人常燕彬负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二一年三月二日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执623号之一申请执行人牛传香。被执行人：阎维才，男，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎维才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎维才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币162.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢38号之一 申请执行人程彬，男，生于1969年11月29日，陕西省汉中市人，大学文化，金川集团有限公司铜业公司工人，住本区。 被执行人耿瑞（曾用名耿鹏涛），男，生于1986年9月16日，汉族，河北省定州市人，高中文化，住本区。 担保人陈郁，男，生于1986年12月8日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人程彬与被执行人耿瑞及担保人陈郁民间借贷纠纷一案中，被执行人陈郁于2021年3月10日将案件款25000元交至法院（其中支付申请执行人本息23000元，退回被担保人陈郁2000元），至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）甘0302民初3313号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年三月十日 书记员  祁 雎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1072号申请执行人:李佳鸿，女，汉族，1989年11月15日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京费尔曼科技有限公司，住所北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**A段206。法定代表人：虎进林。本院在执行李佳鸿与北京费尔曼科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京费尔曼科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京费尔曼科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京费尔曼科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执575号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：罗士博，男，汉族，1983年12月6日出生，住河南省郸城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗士博借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗士博未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗士博银行存款人民币31419.78元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1441号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1806号民事判决书,于2021年02月18日立案执行申请执行人杭州华采医药有限公司与被执行人新基（绍兴）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币656656.9元(其中案件执行标的金额637790元，诉讼费10089元，执行费8777.9元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保222号之一申请人：史剑，男，1983年4月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王燕蕾，女，1981年10月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：车文刚，男，1976年4月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人史剑与被申请人王燕蕾、车文刚民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保222号执行裁定书于2021年2月25日依法冻结了被申请人车文刚在齐商银行股份有限公司和平支行账户62×××56人民币2484.22元、在渤海银行淄博分行营业部账户10XXX04人民币1000.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市萌水支行账户62×××99人民币201.45元，于2021年2月25日依法冻结了被申请人王燕蕾在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市华光路支行账户62×××32人民币20.82元、在山东青州农村商业银行股份有限公司东高支行账户90XXX79人民币30.11元，于2021年2月26日依法查封了被申请人王燕蕾名下坐落于张店区XXX房产及土地，于2021年2月26日依法查封了担保人张锦秀名下鲁Ｃ×××**保时捷牌汽车。申请人史剑申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人史剑申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月一日书记员  侯庆智
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1030号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：谭武艺，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈筱昱，女，1976年7月12日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告谭武艺、陈筱昱物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月三日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执181号 申请执行人：吴承虎，男，1987年5月11日出生，汉族，个体户，原住广西合浦县公馆镇均塘村委会长墩村**，现住广西西林县。 被执行人：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，执行董事。 本院在执行申请人吴承虎与被执行人江西省地质工程（集团）公司买卖合同纠纷一案中，申请人吴承虎于2021年1月28日向我院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请人五金材料价款21283元。后申请人于同年3月5日向本院提交撤销申请执行书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1030执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二一年三月五日 书记员  陆罗玉
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执93号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3499号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：钟泽思，男，1990年3月16日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都家园经营管理有限公司与被告钟泽思物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2021年2月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告钟泽思的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告钟泽思物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月二日 书记员 柳雨霖
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1004号原告：牟沈，女，1984年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区,被告：胡奔奔，男，1990年10月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告牟沈为与被告胡奔奔民间借贷纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款2万元；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟沈到庭参加诉讼，被告胡奔奔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2020年6月17日，被告胡奔奔向原告借得2万元，并约定月利息2%，同日被告出具了借条给原告作为凭证。后经原告催讨被告至今尚未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡奔奔在本判决生效之日起十日内返还原告牟沈借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡奔奔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年三月二日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初822号原告：罗元军，男，1981年4月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：范三霞，女，1985年3月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告罗元军与被告范三霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告罗元军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗元军撤回起诉处理。审 判 员  刘其长二〇二一年三月五日法官助理刘定凯代理书记员  刘晓云附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执233号之一申请执行人:吴丹，女，汉族，1987年8月30日出生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：王蓉，女，汉族，1986年7月24日出生，户籍地上海市徐汇区，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人吴丹与被执行人王蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初986号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。本院于2021年1月15日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。对被执行人所有的车辆已予以查封（未实际扣押）。2021年2月19日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年3月2日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为134808.33元（借款本金110000元，利息24808.33元（从2020年1月18日暂计算至2021年1月13日，按年利率6%，含借期内利息18300元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1003民初986号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二一年三月三日书记员  周海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢253号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9757号民事判决书,2021年3月5日恢复立案执行申请执行人李元青与被执行人马磊著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币13000元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1483号之十五申请人：张华，男，1969年1月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：邹明伟，男，汉族，1970年04月11日生，住湖南省邵阳市隆回县。被执行人：邹代伴，男，汉族，1979年6月12日生，住湖南省邵阳市隆回县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邹明伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹明伟在中国邮政储蓄银行62×××0020105198账户内存款人民币40763.00元。本裁定立即执行。审判员唐世光二〇二一年三月十五日书记员杨婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执238号申请执行人：大连中山信德小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市中山区明泽街。法定代表人：郝爱华，系该公司执行董事。被执行人：大连金澄船务工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇。法定代表人：钱中华，系该公司总经理。本院在执行大连中山信德小额贷款有限公司与大连金澄船务工程有限公司借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2500000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年1月14日对被执行人大连金澄船务工程有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连金澄船务工程有限公司名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连金澄船务工程有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二一年三月十二日书记员  张晓晗
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1068号之一   申请执行人:李明雄，公民身份号码×××，男，1967年6月14日出生，汉族。   被执行人：车光业。   申请执行人李明雄与被执行人车光业劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行。申请执行人要求被执行人归还案款3160元,执行费50元。   在执行过程中，我院分别于2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月22日、2020年11月16日、2021年1月15日、2021年2月23日依法对被执行人车光业的银行账户、网银账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明车光业名下没有银行存款股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2020年9月30日向被执行人车光业送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   2020年10月13日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查车光业名下的不动产登记信息，查明车光业名下没有不动产登记信息。   2020年12月8日通过大通回族土族自治县景阳镇后山村村委会调查被执行人车光业的家庭经济情况，查明车光业麻长期在外居住，具体居住地不详，没有任何财产。   2021年2月24日因被执行人车光业多次联系、拒不到庭，规避履行，我院依职权对车光业采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   上述执行情况及信息本院于2021年3月15日告知了申请执行人李明雄，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二一年三月十五日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员  刘 洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终181号上诉人（原审原告）：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：傅声国，北京市金阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛建，北京市金阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：梁宇，国家知识产权局审查员。上诉人上海美术电影制片厂有限公司（简称上海美术电影制片厂）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12716号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：上海美术电影制片厂。2.申请号：40875924。3.申请日期：2019年9月6日。4.指定使用的服务（第43类4301-4306群组）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；餐厅；动物寄养等。二、引证商标一1.申请人：胡庆民。2.申请号：9383219。3.申请日期：2011年4月25日。4.专用期限：2012年9月14日至2022年9月13日。5.核定使用的服务（第43类4301-4302群组）：住所（旅馆、供膳寄宿处）；饭店；餐馆等。三、被诉决定：商评字[2020]第207347号《关于第40875924号“大闹天宫”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月5日。被诉决定认定：诉争商标违反了2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定，诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实上海美术电影制片厂明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成相同或类似服务。原审诉讼期间，上海美术电影制片厂提交了5份证据，用以证明上海美术电影制片厂针对引证商标一提起撤销复审申请，诉争商标具有较高知名度。上海美术电影制片厂不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。因截至原审开庭审理时引证商标一的撤销复审程序尚未终结，对于引证商标一稳定性尚无定论，引证商标一仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。本案中只有上海美术电影制片厂提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标一权利人并未参与本案。因上海美术电影制片厂的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定服务上经使用已可与引证商标一相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海美术电影制片厂的诉讼请求。上海美术电影制片厂不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：引证商标一目前处于撤销复审程序中，申请法院暂缓或中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，上海美术电影制片厂未对原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标提出异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标一虽处于相关行政程序之中，但目前仍为有效的在先注册商标，仍构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。上海美术电影制片厂的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海美术电影制片厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海美术电影制片厂有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年三月八日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初245号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：梁锦周，1978年4月7日出生，住柳城县。 被告：潘引暖，女，1978年2月28日出生，住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年1月20日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二一年三月十日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢176号申请执行人：柳某，女，1948年5月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：陈某，女，1973年11月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人柳某与被执行人陈某继承纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2008）文民一初字第94号民事判决书】本院依法立案执行。现陈某履行了与柳某有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2008）文民一初字第94号民事判决书确定的陈某应当履行的与柳某有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月五日书记员 杨颖杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执428号之三 申请执行人：卢亚丽，女，1981年4月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：唐建中，男，1969年11月15日出生，汉族，住牡丹区。 关于申请执行人卢亚丽与被执行人唐建中房屋买卖合同纠纷一案，本院于审理期间保全了被执行人唐建中名下位于菏泽市牡丹区××村房产（房产证号：0××9号），于执行期间冻结了被执行人唐建中名下银行账户。现因双方当事人已达成执行和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人唐建中在菏泽农村商业银行股份有限公司东城支行6223××××1398账户、济宁银行股份有限公司菏泽分行营业部6212××××0507账户的冻结。 二、解除对被执行人唐建中名下位于菏泽市牡丹区××村房产（房产证号：0××9号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年三月四日 书记员  高 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初453号原告：孙宏义，男，1955年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:于建伟，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：赵培水，男，1954年12月6日出生，汉族，住山东省海阳市。原告孙宏义与被告赵培水民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，被告赵培水在答辩期内提出管辖异议，要求将该案移送到山东省海阳市人民法院审理。故本院通知被告赵培水于2021年2月2日8时40分到庭参加管辖异议听证，被告无正当理由拒不到庭也未向本院提交任何证据，故依法对被告的管辖异议申请不予审理。本庭遂依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏义到庭参加了诉讼。被告赵培水经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宏义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵培水立即向原告孙宏义偿还借款本金人民币400000元及利息28833.33元（暂计至2020年11月2日），合计428833.33元，并自2020年11月3日起至实际给付之日止，按LPR的四倍向原告支付利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，原告向被告出借人民币10万元。2018年9月1日，原告又向被告出借人民币30万元。当日，原告和被告签订《借条》确认，被告共计向原告借款人民币400000元，并约定每月利息6000元，借款期限自2018年9月1日至2019年9月1日。原告已如约分两次向被告出借人民币400000元，借款到期后被告未履行还款义务，经原告多次催要至今仍未还款。维护原告的合法权益，特诉至法院，望判决如请。被告赵培水缺席，且在法定期间内没有提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审查认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，原告尾号为6454的烟台银行账户向被告尾号为1004的银行账户转账10万元。2018年9月1日，原告尾号为9372的中国农业银行账户向被告尾号为4015的银行账户转账30万元。当日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《借条》一份，载明因被告手头不便需要资金周转，向原告借款，共借人民币40万元，期间每个月利息15%。每月付利息6000元。借款期限为2018年9月1日至2019年9月1日。庭审中，原告诉称借款月利息应为1.5%即每月付利息6000元，借条上的15%是笔误。被告从未偿还本金，利息也仅支付至2020年5月，自2020年6月1日起再未给付过利息。故原告主张以40万元为基数，从2020年6月1日至2020年8月19日按照年利率18%（月利率1.5%）计算80天，共计16000元；从2020年8月20日至同年11月2日以40万元为基数，按照年利率15.4%（起诉时LPR四倍）计算75天，利息为12833.33元。以上利息合计为28833.33元。同时主张自2020年11月3日起至实际给付之日，继续按照年利率15.4%计付利息。诉讼前，本院根据原告的保全申请，依法冻结被告在银行账户内的存款人民币418000元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。原告预交财产保全费2610元。本院所确认的上述事实，有借条、银行账户交易明细等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款40万元并出具借条的事实清楚，证据充分。现原告要求被告返还本金40万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告认可2020年6月之前已付清，现主张自2020年6月起计付利息，于法并无不合，本院予以支持。依据相关法律规定，本案利息应分段计算，原告当庭对利息的主张均于法有据，本院予以支持，但计算数额有误，应予纠正。被告赵培水经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，当时有效的原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵培水于本判决生效之日起十日内偿还原告孙宏义借款本金400000元和利息28091.11元，并自2020年11月3日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7733元，减半收取为3867元，财产保全费2610元，由被告赵培水负担。因原告孙宏义已向本院全额预交，限被告赵培水于本判决生效之日起10日内迳付给原告6477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案及交费）。审判员 燕    燕二〇二一年三月十二日书记员 李子豪（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1679号 原告：张连峰，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁霄，安徽君光律师事务所律师。 被告：王清淏，男，1980年12月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张连峰与被告王清淏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张连峰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连峰撤诉。 案件受理费25元，由原告张连峰负担。 审判员  朱培娜 二〇二一年三月四日 书记员  刘 洋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初499号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：廖海波，男，1987年2月27日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告廖海波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1031号原告：彭善敏，男，1950年6月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，该公司总经理。原告彭善敏与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告彭善敏到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告旅游款9920元。事实和理由：我和妻子王代红从2017年底开始参加康力源国旅的旅游活动，2019年7月，与被告康力源国旅签订了一份赴日本、北海道的旅游合同，我们交足了全款27600元，账面还余了2320元，可是由于对方的拖延及后来的疫情的影响，一年多没有能成行。2020年9月我们把北海道旅游改为国内五地游，（包括安徽、江西、湖南、宁波、潮汕五地）合同金额3万元整，本来我们此时在康力源国旅预存的旅游款为29920元，只要再交80元就够了，但旅行社规定必须再交1万元现金，这样交完1万元之后，我们在康力源国旅的预存款数就变成了39920元，除了国内五地的旅费3万元，账面余额9920元整，按照协议，应该在交款30天内发团，每月一次，可至今一团没有发，钱也不退，我们的时间被耽误，资金被长时间占用，使我们身心疲惫，我们要求人民法院依法判决康力源国旅返还我们预缴的9920元旅游款，其余3万元旅游款因双方所签合同规定，须交仲裁解决。被告大连康力源国际旅行社有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，原告系被告公司旅游会员，自2018年10月26日至2020年9月12日期间，原告向被告支付旅游会员费合计80000元。2018年10月、12月及2019年10月被告安排原告多次旅游，截至2020年9月，仍剩余39920元旅游费用未使用。2019年7月13日，被告向原告出具盖有被告公章的收款收据一份，载明收款金额2320元，事由为旅游费；2020年9月12日被告向原告出具盖有被告公章的收款收据一份，载明收款金额7600元。2020年9月18日，原、被告签订旅游合同，合同金额30000元。2020年1月，因为爆发新冠疫情，被告无法组织原告旅游，原告要求被告退还旅游费，被告至今未退款。另，原告庭审中陈述因旅游合同双方约定管辖为大连市仲裁委员会仲裁，故剩余款项中的30000元不再本案中主张。本院所确认的上述事实，有原告提供的收据、银行流水明细等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游经营者、旅游者请求解除旅游合同的，人民法院应予支持。旅游经营者、旅游者请求对方承担违约责任的，人民法院不予支持。旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持。因新冠疫情突然爆发，致使案涉旅游合同无法实际履行，合同目的无法实现，且被告作为旅游经营者亦未与原告协商变更旅游合同，故依照前述规定，原告请求返还尚未实际发生的旅游费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭，未就双方旅游合同履行情况、退款协议书签订情况、履行情况等作出说明并举证，依法应承担举证不能的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告彭善敏旅游款9920元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月二日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2337号申请执行人：丁辰，男，1984年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：吴楠，总经理。申请执行人丁辰依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74175号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付145,801.38元(人民币，下同)。本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人丁辰未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初74175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人丁辰仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人丁辰履行的义务；若申请执行人丁辰发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执91号申请执行人：李春保,男,1957年5月19日出生,汉族,住安阳市文峰区。被执行人：张强,男,2000年1月20日出生,汉族,住安阳县。关于申请执行人李春保与被执行人张强其他案由一案，安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张强未按上述生效法律文书履行义务，申请人李春保向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权145067.61元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张强有继续向申请执行人李春保履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月十日书记员  邢文中
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1555号原告：济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道黄金时代社区，统一社会信用代码55370102MEA1014762。法定代表人：杨洁，主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告：倪豫生，男，1952年12月28日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会与被告倪豫生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月十二日法官助理袁巍巍书记员张莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执888号申请执行人：杨某某，男，汉族，1971年7悦4日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1979年2月25日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特167号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人李某某于本裁定送达之日起三日内按照汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特167号民事裁定书的义务自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月九日书记员  郭红光
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保793号 申请保全人:山东拓能物流贸易有限公司 被申请人：济南建工总承包集团有限公司、济南建工总承包集团有限公司平阴分公司 申请人山东拓能物流贸易有限公司与被申请人济南建工总承包集团有限公司、济南建工总承包集团有限公司平阴分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保412号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司、济南建工总承包集团有限公司平阴分公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保412号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十日 书记员  栾绍卓
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执57号 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李世民，男，1979年7月8日出生，满族，户籍所在地河北省保定市莲池区；现住围场县。现处于服刑期。 被执行人李世民刑事罚金一案，本院作出的（2020）冀0825刑初329号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行判决书第一内容：“处被告人李世民罚金12000元。”2021年1月18日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月20日，本院向被执行人李世民送达了执行通知书、报告财产令; 二、2021年1月18日、2021年2月22日、2021年3月9日本院进行了多次网络查控，未发现被执行人李世民名下有银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、车辆、银行存款； 三、2021年1月25日，本院委托围场满族蒙古族自治县人民法院、莲池区人民法院调查被执行人李世民在当地不动产登记部门的房产登记状况、住房公积金管理中心的住房公积金情况及户籍地的居住及财产状况； 四、2021年1月26日，承德市住房公积金管理中心回函，对被执行人李世民的住房公积金进行了查询，未查询到其名下有住房公积金； 五、2021年1月26日，围场满族蒙古族自治县房地产交易管理所回函，对被执行人李世民的房产情况进行了查询，未查询到其名下有房产登记； 六、2021年1月26日，围场满族蒙古族自治县人民法院回函，未查询到被执行人李世民有可供执行财产； 七、2021年1月26日，莲池区太保营村村民委员会回函，未查询到被执行人李世民有可供执行财产； 八、2021年2月1日，保定市不动产登记中心回函，对被执行人李世民的房产情况进行了查询，未查询到其名下有房产登记； 九、2021年3月10日，保定市住房公积金管理中心高新区管理部回函，未查询到被执行人李世民名下有住房公积金； 十、2021年3月1日，本院依法限制了被执行人李世民的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，未发现被执行人李世民有可供执行的财产，且被执行人现仍处于服刑阶段，不具备履行刑事财产刑的客观条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825刑初329号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人李世民负有继续履行刑事罚金的义务，在被执行人有可供执行的财产时应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年三月十一日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初181号原告：宋运模。被告：石华和。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司，住所地：湖南省花垣县城北大道县交警大队办公大楼1.**。负责人：向明。原告宋运模与被告石华和、中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告宋运模于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋运模的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋运模撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋运模承担。审判员  唐利军二〇二一年三月十二日书记员  张 凤附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执429号本院执行的孙世杰申请执行邹冉冉合伙协议纠纷一案,【（2020）黑1124民再4号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人邹冉冉自动履行45595元（含执行费595元），申请人已领取45000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月十日（院印）
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初246号 原告：池州某运输有限公司,住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园 法定代表人：王晶晶，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏秀兰，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽青华律师事务所律师。 被告：鲍春荣，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：池州某2运输有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇汽车站北侧 法定代表人：朱国庆，该公司执行董事。 被告：中国某保险股份有限公司池州市分公司， 负责人：王志军，该公司经理。 原告池州某运输有限公司诉被告鲍春荣、池州某2运输有限公司、中国某保险股份有限公司池州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月10日，池州某运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按池州某运输有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2731元，减半收取1365.50元，由池州某运输有限公司负担。 审判员  吴文清 二〇二一年三月十日 法官助理 曹生艳 书记员 徐雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢202号 申请执行人:雷兴贵,男,1954年11月02日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷汤梅,女,1965年07月28日出生,住浙江省浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷兴贵与被执行人雷汤梅为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初2366号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢202号]。经本院执行，本院本次恢复执行100000元，已执行到位100000元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初56号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王**刚，男，1969年12月5日出生于山东省潍坊市诸城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省潍坊市诸城市，现住址山东省东营市垦利区。2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年2月26日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人王**刚犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人王**刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日21时38分许，被告人王**刚饮酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型普通客车行驶至山东省东营市垦利区胜利黄河大桥南侧附近时被执勤民警现场查获。经鉴定，从王**刚的静脉血中检出乙醇成分，含量为149.51mg/100ml。被告人王**刚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人王**刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王**刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人王**刚在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王**刚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人王**刚归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人王**刚已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人王**刚的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月三日书记员  段欣欣
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更182号罪犯苏帅军，男，1966年5月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年12月15日作出(2016)吉0381刑初162号刑事判决，以被告人苏帅军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币200000.00元，继续追缴被告人所得的赃款人民币1118865元，发还被害人（刑期：自2015年2月13日起至2024年2月12日止）。2019年8月1日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更585号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯苏帅军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯苏帅军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏帅军减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年2月13日起至2022年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1191号 申请执行人：刘显金。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行刘显金与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4431号原告：张某，女，汉族，1987年2月17日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：严某，山东瀛众律师事务所律师。被告：泰安某某置业有限公司，住所地：泰安市大汶口石膏工业园。法定代表人：许某，系总经理。委托诉讼代理人：李某某、范某，系公司员工。被告：泰安市某某投资有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市新城孙家小庄。法定代表人：高某，系经理。原告张某与被告泰安某某置业有限公司（以下简称某某公司）、泰安市某某投资有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人严某、被告某某公司的委托诉讼代理人李某某、范某到庭参加诉讼。被告某某公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原被告订立的房屋买卖合同，被告返还100000元本金及利息（利息以100000元为本金，自2017年11月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行间同期贷款利率计算，2019年8月20日起的利息按照同业拆借利率计算至实际支付之日止）。2、请求法院判决被告承担原告相应房屋溢价损失50000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告欲购买泰安某某置业有限公司的预售房，于2017年11月14日到泰安某某置业有限公司销售中心内，由被告泰安某某投资有限公司人员接待，商定房屋面积169.11m2，单价8000元/m2，并由被告泰安市某某投资有限公司与原告订立口头房屋买卖合同，并约定原告付款一个月内被告协助原告办理贷款及相关购房手续。随后原告支付房款100000元，但被告并未以约履行后续手续，原告多次催促无果，为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院依法判如所诉。被告某某公司辩称：1、原告未与泰安某某成立合同关系，而合同的解除需以合同合法成立为前提，故原告诉求解除合同无事实依据也没有必要。2、泰安某某未收取过原告的任何款项，原告请求泰安某某返还100000元本金及利息，无事实依据。3、涉案的房屋是否存在溢价尚未确定。并且因原告与泰安某某之间未成立房屋买卖合同关系，原告对涉案房屋也并不享有任何权利，即便涉案房屋存在溢价，该溢价也与原告无关，原告向泰安某某诉请的房屋溢价50000元，无事实依据，也无合同依据。被告某某公司未到庭未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告某某公司作为甲方与被告某某公司作为乙方就“某某城沿街商务金融中心”建设项目签订《房地产合作开发合同》。项目建设内容为位于泰安市岱岳区商务金融中心项目，该项目分为两个地块，B-11地块占地42.6亩，B-12地块占地45.94亩，两地块总面积88.54亩。土地使用性质为国有出让商业服务用地，使用权归某某公司。投资合作条件为某某公司以上述土地使用权及相关审批手续费用作为双方投资合作的条件，某某公司以该项目所需的建设开发资金及项目开发管理、销售团队及费用作为合作条件，合同对其他事项进行了约定，两公司分别在合同落款处加盖公章。2017年11月份，原告张某与被告某某公司销售人员订立口头房屋买卖合同。2017年11月14日，原告张某通过银行转账方式向被告某某公司转付100000元购房款。同日，被告某某公司向原告张某出具《收据》一份，收款金额为拾万元整，收款事由载某：房款，7#1-16、2-16。收据落款处由被告某某公司加盖公章。本院认为：原告张某与被告某某公司口头订立商品房买卖合同，原告张某支付购房款10万元，双方买卖关系成立，虽无书面合同，被告某某公司出具《收据》一份，收到原告购房款10万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于双方未签订书面的商品房买卖合同，被告某某公司又未到庭，其双方的权利义务关系不某确，现原被告双方房屋买卖关系已无法继续履行，原告要求解除口头订立的房屋买卖合同返还购房款10万元于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，本院经审查认为，被告应当自收到原告购房款之日起按照全国银行间同业拆借中心报价利率计算至实际付清之日止。原告张某要求被告支付相应房屋溢价损失，未提供证据证实，本院不予支持。被告某某公司与被告某某公司虽有房地产合作开发合同，该合同仅对合同相对方具有约束力，与合同外第三人无法律关系，且原告张某与被告某某公司未订立合同，现原告依据其与被告某某公司的口头合同向被告某某公司主张权利，无事实和法律依据，本院不予支持。被告某某公司未到庭亦未答辩，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张某与被告泰安市某某投资有限公司口头订立的商品房买卖合同；二、被告泰安市某某投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张某购房款100000元，支付利息（以购房款100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心报价利率自2017年11月15日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  苗福某二〇二一年三月一日法官助理段思呈书记员段思呈
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢344号 申请执行人袁将军 被执行人陈锋 本院在执行申请人袁将军申请执行与陈锋（2016）浙0109民特1552号民间借贷纠纷一案中，陈锋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2444号 申请执行人:周云,女,1971年02月26日出生,住所地河南省太康县。 被执行人:金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金**孝顺镇镇北功能区**地块**（金华市超佳五金塑料厂内**）,组织机构代码MA2HRJ8D2。 法定代表人:方宗滕。 申请执行人周云与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周云向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。本案申请执行标的金额为13282元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。本案执行标的已执行到位800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人周云。 综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2444号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年三月一日 代书记员 李 婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1276号 原告：黄骅市福来饭店，住所地河北省黄骅市**河镇大辛堡村。 经营者：李真，女，1988年1月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：刘桂森，男，57岁，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市福来饭店与被告刘桂森餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告黄骅市福来饭店于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市福来饭店的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市福来饭店撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市福来饭店负担。 审判员  孟庆亮 二〇二一年三月四日 书记员  李文庆
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初167号 原告：曹华，男，1979年10月10日生，汉族，个体户，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 被告：王东华，女，1964年2月5日生，汉族，教师，住安徽省旌德县。 被告：王倩，女，1990年8月1日生，汉族，会计，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 第三人：叶志新，男，1977年1月28日生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。 原告曹华与被告王东华、王倩，第三人叶志新合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告曹华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告曹华申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹华撤诉。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告曹华负担。 审 判 长  戴自强 审 判 员  戴志美 人民陪审员  吕桂兰 二〇二一年三月十一日 书 记 员  徐 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1235号原告：冯佩璇，女，1994年1月5日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市东西湖区。被告：武汉市华武决体育文化有限公司，住所地：武汉市硚口区一清路**竹叶海嘉园******。法定代表人：何欢。原告冯佩璇与被告武汉市华武决体育文化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月12日，原告冯佩璇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯佩璇的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冯佩璇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯佩璇负担。审判员 谈  毅二〇二一年三月十二日书记员 刘曾茜子
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢107号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**副**。法定代理人：戚某，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：孙洪亮，男，1974年3月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司保税港区支行与被执行人孙洪亮（2018）鲁0602民初1815号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙洪亮名下、坐落于烟台市开发区淮河路**万达华府**楼****的房屋**。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年三月三日书记员  杨 柳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初219号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，任行长。 委托诉讼代理人：胡向向，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：沈海泉，男，1979年5月22日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住义乌市廿三里区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告沈海泉信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告沈海泉支付信用卡透支本金51604.77元、利息18067.83元、滞纳金（违约金）4903.22元，合计74575.82元（上述费用均暂计至2020年6月25日，之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计算至履行完毕）；2.判令本案诉讼费用由被告沈海泉承担。后原告当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告沈海泉支付信用卡透支本金51604.77元及利息（利息结算至2020年6月25日为18067.83元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）。本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人胡向向到庭参加了诉讼，被告沈海泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2013年6月9日，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告沈海泉签订了《信用卡领用合约》，约定：上海浦东发展银行有权依据持卡人的个人信息及资信状况决定是否批准持卡人的信用卡领用申请和确定授信额度。如上海浦东发展银行未在到期还款当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，持卡人需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日万分之五计付的利息。持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告沈海泉领取了信用卡，随后进行透支消费、取现或申请分期。截至2020年6月25日，被告沈海泉累计实际透支本金51604.77元、利息18067.83元、滞纳金（违约金）4903.22元，合计74575.82元未予偿还。 本院认为，原告与被告签订的《信用卡领用合约》系双方真实意思表示，合法有效。被告在使用信用卡进行透支消费、取现或申请分期后，未按期偿还透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付信用卡透支本金51604.77元及利息（利息结算至2020年6月25日为18067.83元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭变更的第一项诉讼请求没有违反相关法律规定，系对自己权利的合理处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈海泉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金51604.77元并支付利息（截至2020年6月25日为18067.83元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取计832元，由被告沈海泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二一年三月十日 代书记员 陈灿 附法院收款账户： 开户银行：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：龙泉市人民法院执行款专户 开户账号：6228××××9539 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2329民初196号原告：冯国荣，男，1982年4月30日生，哈尼族，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：曾辉，男，1972年10月13日生，汉族，小学文化，农民，云南省镇雄县人，住昭通市镇雄县。本院在审理原告冯国荣诉被告曾辉买卖合同纠纷一案中，定于2021年3月9日上午8时30分在本院开庭审理，但原告冯国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1386元，依法减半收取693元，由原告冯国荣承担，另一半693元退还原告冯国荣。审判长 杨 勇审判员 董忠华审判员 江曜鑫二〇二一年三月九日书记员 艾晓艳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1129号原告：卜福安，男，1987年7月28日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告：刘子栓，男，1983年7月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告卜福安与被告刘子栓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。本院在审理过程中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卜福安撤回起诉。案件受理费477元（已减半），由原告卜福安负担。审判员  刘海生二〇二一年三月八日书记员  杨 博
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执402号之三张某某、李某某：张某某与李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2200元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200元。本院已于2021年3月3日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初2271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初236号 原告：石家庄市曲寨砼业有限公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇曲寨村，统一社会信用代码：911301856857338982。 法定代表人：高伟，职务：经理。 被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街**百川大厦**1+层**，统一社会信用代码：91130100104400172D。 法定代表人：聂英海。 被告：刘明东，男，1973年10月22日出生，汉族，住河北省商丘市睢阳区。 被告：张洪忠，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：北外附属石家庄高级中学有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市鹿泉区石井乡石并村滨河路**会信用代码：91130185MA09TNCG3G。 法定代表人：张影。 原告石家庄市曲寨砼业有限公司与被告石家庄一建建设集团有限公司、刘明东、张洪忠、北外附属石家庄高级中学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告石家庄市曲寨砼业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄市曲寨砼业有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二一年三月九日 书记员  金 鑫
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执358号申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0612民初2291号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世达置业有限公司银行存款218638.12元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月一日书记员  曲 敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保272号 申请人：付小建，男，1975年7月27日出生，住嘉祥县。 被申请人：闫江山，男，1978年9月10日出生，住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被保全人闫江山的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 对被保全人闫江山的财产已进行部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十三日 书记员  李文科
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之七申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：马迎春，男，汉族，1970年11月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马迎春在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢108号杨邦跃：杨邦跃依据（2018）苏1324民初1954号民事判决书向本院申请执行蔡辉民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位51650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初1483号原告：高某，女，1987年2月4日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：高平，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。被告：姚某1，男，1985年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：迟君梅，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。原告高某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 孙 积 星二〇二一年三月十日书记员 曲歌（代）