wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初85号 原告：张艮，男，1971年4月28日出生，汉族，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘会强，男，系陕西保安律师事务所律师。 被告：安塞永鹏工贸有限公司，住所地陕西省延安市安塞区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：崔永鹏，系公司经理。 委托诉讼代理人：白海清，男，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600786965719J。 负责人：张小燕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，男，系陕西北望律师事务所律师。 原告张艮与被告安塞永鹏工贸有限公司（以下简称永鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司（以下简称保险东大街支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀东适用简易程序独任审判,于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告张艮的委托代理人与被告安塞永鹏工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艮向本院提出诉讼请求1、依法判令被告安塞永鹏工贸有限公司赔偿原告医疗费41130.6元，误工费14400元、护理费6000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、伤残赔偿金83309元、鉴定费1860元，共计150899元；2、依法判令中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司在保险责任限额内对上诉费用先行赔付，不足部分由被告安塞永鹏工贸有限公司承担；3、本案诉讼费由被告安塞永鹏工贸有限公司负担。事实与理由：原告张艮受被告安塞永鹏工贸有限公司聘用为驾驶员。2019年11月2日，原告驾驶被告安塞永鹏工贸有限公司所有的重型罐式货车在延志吴高速志丹段行驶时，与同车道行驶的陕JXXX**重型半挂牵引车相撞，导致原告受伤，原告受伤后先后入住吴起县人民医院、延安大学附院医院治疗24天，被诊断为闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、头皮裂伤、闭合性胸部损伤、双肺损伤、双侧多发肋骨骨折、双眼钝挫伤、全身多处软组织损伤，花费医疗费41130.6元，现出院在家休养。依据相关法律规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告在中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司购买了车辆保险。原告出院后原与被告安塞永鹏工贸有限公司就赔偿相关事宜未能达成一致意见。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告永鹏工贸有限公司辩称，事实属实，但不愿意赔偿，因为我们在保险公司购买了保险，买保险就是为了避免风险。我公司车辆购买的是全部全险，有座位险而且买的比较高，因此我公司不愿意承担费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司辩称，1、对事故发生的客观事实，没有异议。2、原告诉求的赔偿项目及标准，依法判决。3、由于本案属于机动车交通事故责任纠纷，原告诉求的各项损失，依法应当由对方肇事车辆承保保险公司在交强险限额予以赔偿，不足部分，按照双方的责任比例赔偿，我公司在座位险限额内承担相应的赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。 经审理查明：原告张艮于2019年11月1日被告安塞永鹏工贸有限公司聘用为驾驶员，约定月基本工资为5000元，根据工作情况另外给予绩效奖励。2019年11月2日，在延志吴高速公路，原告驾驶被告安塞永鹏工贸有限公司所有的陕JXXX**重型半挂牵引车（陕JXX**）重型罐式半挂车撞与同车道行驶的陕陕JXXX**型半挂牵引车（陕陕JXX**重型罐式半挂车尾部相撞，导致原告受伤，原告受伤后先后入住吴起县人民医院、延安大学附院医院治疗24天，花费医疗费41130.6元，被诊断为1、闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤（右顶）、头皮裂伤（前额）、头皮血肿（前额）；2、闭合性胸部损伤、双肺损伤、双侧多发肋骨骨折；3、皮肤裂伤（双眼睑）；4、双眼钝挫伤；5、全身多处软组织损伤（左髋、右小腿）。此次事故经延安市公安局交XX队XX大队第XX号道路交通事故认定书认定原告张艮负此次事故的全部责任。原告因此次事故受伤经陕西正义司法定中心陕正义司鉴［2020］临鉴字第1752号司法鉴定意见书鉴定为：1、面部遗留瘢痕属十级伤残；2、肋骨骨折9根属十级伤残；3、误工期限120天；4、护理期限60天；5、营养期限60天。被告安塞永鹏工贸有限公司为其所有的陕J陕JXXX**半挂牵引车（陕J陕JXX**被告中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司投保了交强险和商业险，商业险责任限额400000元/座，事故发生在保险期内。 另查明，原告张艮此次事故受伤各项损失应确定为：医疗费41130.6元(被告安塞永鹏工贸有限公司垫付16700元)、误工费14400元（120元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金79415.6元（72196元+7219.6元）、鉴定费1860元，合计145806.2元。 本院认为，本案中原告受伤是在为被告永鹏公司从事驾驶工作时发生，原告的损失应由永鹏公司承担赔偿责任。因被告永鹏公司在被告保险东大街支公司投保交强险和商业险，故在保险限额内应由被告保险东大街支公司先行赔偿，不足部分由被告永鹏公司承担。因本案系在从事劳务工作中发生的交通事故，该交通事故系双方造成，但原告一方负全部责任，相对方无责任，故在无责任交强险限额之外的费用由被告保险东大街支公司承担，也即被告保险东大街支公司在承担保险赔偿责任时应先行扣除事故相对方应负担的交强险医疗1000元、伤残11000元。鉴定费及诉讼费应由被告永鹏公司负担。综上，原告因受伤发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计143946.2元（扣除鉴定费1860元），由被告保险东大街支公司赔偿131946.2元，由被告永鹏公司赔偿12000元。被告永鹏公司垫付的16700元费用应由原告予以返还。原告的其他诉求，无证据证明，不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市东大街支公司赔偿原告张艮131946.2元。 二、被告安塞永鹏工贸有限公司赔偿原告张艮12000元。 三、原告张艮收到赔偿款后返还被告安塞永鹏工贸有限公司垫付的16700元。 四、驳回原告的张艮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费850元（原告已预交100元）减半收取425元，鉴定费1860元，合计2285元，由原告负担100元，被告安塞永鹏工贸有限公司负担2185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  赵秀东 二〇二一年二月二十三日 书记员  王保富 1
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初267号 原告：丁清海，男，1970年8月30日出生，汉族，住丰县。 原告：魏秀梅，女，1967年5月8日出生，汉族，住丰县。 被告：刘鲁鲁，男，1992年3月31日出生，汉族，住沛县。 丁清海、魏秀梅与刘鲁鲁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告丁清海、魏秀梅在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁清海、魏秀梅撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二一年三月五日 书记员  刘亚
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终342号上诉人（原审原告）：刘国国，女，1985年8月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张波（系上诉人刘国国之夫），住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩邦群，男，1951年8月17日出生，汉族，住山东省枣庄市新城凤凰**。委托诉讼代理人：杨东荣（系被上诉人韩邦群之妻），住山东省枣庄市新城凤凰**。上诉人刘国国因与被上诉人韩邦群机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初3943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘国国于2021年3月12日向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘国国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘国国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1126元，减半收取563元，由上诉人刘国国负担。本裁定为终审裁定。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年三月十五日书记员 张 婕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1261号 原告:孙叶芳，女，1950年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：丁本有，男，1968年11月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：丁本付，男，1973年1月7日生，汉族，住安徽省定远县。 原告孙叶芳与被告丁本有、丁本付赡养纠纷一案，原告孙叶芳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁本有、丁本付的起诉。 本院认为，原告孙叶芳的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告孙叶芳撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙叶芳负担。 审判员 王  敏 二〇二一年三月十日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保139号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支行，住所地枣庄市龙头路**。法定代表人:代广珍，总经理。被执行人：张言伟，男，1981年11月20日出生，汉族，住峄城区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支行与被执行人张言伟追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1592号民事判决书于2021年3月3日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人张言伟的银行存款70000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年三月四日书记员  杨 旎
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2711号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告谭斌，女，1991年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告谭斌物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谭斌的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费92元，减半收取46元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执76号 申请执行人：婺源县老飨土菜馆。 被执行人：王继伟。 申请执行人婺源县老飨土菜馆与被执行人王继伟餐饮服务合同纠纷一案，婺源县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）赣1130民初115号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托石门县人民法院进行了实地调查。经查，被执行人无银行存款，无公积金、有价证券、金融或保险理财产品、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为30762元，执行到位0元，未执行到位30762元。本院于2021年3月2日短信约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人当日短信回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年三月二日 书记员  王森梅
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执580号申请执行人：李某1。被执行人:李某2。被执行人：冷某。本院在执行李某1与李某2、冷某民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁0785民初701号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二一年三月二日书记员  吴晓燕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执24号申请人王**，女，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人张帅，男，汉族，曲靖市沾益区人。关于申请人王**与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）云0328民初7号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告张帅于判决生效十日内偿还原告王**的借款本金100000元，同时承担自借款之日起到清偿之日止的利息（按月利息611.11的标准计算）。案件受理费2300元，公告费600元，由被告张帅负担。”被执行人张帅未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王**于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张帅送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人张帅未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人无存款，无车辆，无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人王**也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人张帅纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年3月11日下午以谈话的方式书面告知了申请执行人王**，王**表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人张帅报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年三月十一日法官助理吴学华书记员郝敏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5261号之一 申请执行人王全，男，1982年8月6日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人龙述福，男，1986年5月1日出生，住贵州省锦屏县。 申请执行人王全与被执行人龙述福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王全向本院申请强制执行。本院于2020年12月02日立案执行。执行标的为被执行人龙述福返还申请执行人王全劳务报酬98000元，并负担案件受理费1125元、执行费1370元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人龙述福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龙述福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙述福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙述福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人龙述福所有的车牌号为浙ＪＬ××××号长安牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；本院依法划拨了被执行人龙述福所有账户款项2811.83元，扣除本案案件受理费1125元、本案执行费1370元、2021执626号案件执行费58元、本案罚款258.83元后，无执行款可供本案申请人王全受偿。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人龙述福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙述福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙述福作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龙述福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王全，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人龙述福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十七日 代书记员 王 冕
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初153号之二原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：董学民，男，1963年3月26日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告董学民凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初916号 原告：建德市小兵模具厂，住所地建德市乾潭镇胥江村白佛寺自然村，统一社会信用代码913301827792870679。 经营者：周小兵。 被告：朱**寿，男,汉族，住建德市。 原告建德市小兵模具厂与被告朱**寿定作合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 因被告朱**寿已履行全部付款义务，本案纠纷已解决，原告建德市小兵模具厂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告建德市小兵模具厂撤诉。 二、案件受理费减半收取计25元，由原告建德市小兵模具厂负担。 审 判 员 花林昌 二〇二一年三月九日 法官助理 陈 思 书 记 员 钟 莉
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2021）陕0116民初2557号 原告：杨富朋，男，1973年08月06日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托代理人：赵荣荣、崔妍，（实习），系陕西泽成律师事务所律师。    被告：潘稳利，男，1963年08月19日出生，汉族，住西安市长安区。    被告：潘龙佳，男，1989年10月10日出生，汉族，住西安市长安区。    被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区。负责人：李腾。本院在审理原告杨富朋诉被告潘稳利、潘龙佳、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨富朋撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。  审  判  员      薛兵兵二〇二一 年 二 月 二十六 日 书  记  员      孙  研
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执77号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托代理人：杨小春，男。被执行人：彭常青，男。被执行人：彭冰菊。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭常青、彭冰菊金融借款合同纠纷一案中，执行中本院网络扣划被执行人的存款298.97元，后经本院网络查询、传统查询后，未发现被执行人有其它财产，同时，本院2021年3月17日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月17日约谈申请执行人，申请执行人也表示没有被执行人的财产线索，本院在示明终结本次执行程序的相关规定后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄友军审 判 员 龙运华审 判 员 姚慧君二〇二一年三月十七日法官助理 田振华书 记 员 龙辅丹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2140号申请执行人：洛阳泓城置业有限公司,住洛阳市宜阳县城关镇水磨头村。法定代表人：董运涛,该公司经理。被执行人：张万春,男,汉族,1954年11月4日生,住河南省宜阳县。关于洛阳泓城置业有限公司与张万春房屋租赁合同纠纷一案。河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张万春支付原告洛阳泓城置业有限公司房租783000元及利息，负担案件受理费6000元。被执行人张万春于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人张万春的财产情况如下：1、查明被执行人张万春名下洛阳银行账户62×××08_00013有存款10.21元，中国邮政储蓄银行账户62×××39有存款391.74元，洛阳银行账户62×××73_00021有存款101.86元，申请人暂不要求扣划，财付通账户无存款。2、查明被执行人张万春名下无房产登记信息。3、查明被执行人张万春名下无公积金登记信息。4、查明被执行人张万春名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位的款项合计0元，本案债权799230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张万春名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327民初946号案件的本次执行程序。被执行人张万春负有继续向申请执行人洛阳泓城置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二一年三月十八日书记员  段成玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初530号原告：王琳，男，汉族，1979年2月17日出生，住址：辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：季永新。原告王琳与被告抚顺特殊钢股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月18日通过立案登记。原告王琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王琳撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年三月八日法官助理顾心怡书记员王艺璇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2255号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地：郑州市中原区工农路****楼**商**。法定代表人：王静毅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：姜宪彬。被告：王清瑞。原告河南德兴物业服务有限公司与被告姜宪彬、王清瑞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告河南德兴物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费用25元（已减半收取），由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年三月十六日书记员  王 惠
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2732民初420号原告：蒙自尧，男，水族，1966年4月10日生，住贵州省三都水族自治县。被告：刘秀常，男，水族，1993年6月25日生，住贵州省三都县。原告蒙自尧诉被告刘秀常劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告蒙自尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒙自尧撤回起诉处理。审判员  白明婷二〇二一年三月十五日书记员  白江山
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初137号原告：梁振荣，男，1953年12月23日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。原告：柳振军，男，1970年7月15日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。被告：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路**。法定代表人：宫秀英，该联社理事长。原告梁振荣、柳振军与被告桦南县农村信用合作联社占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告梁振荣、柳振军于2021年3月3日向本院提出撤回对被告桦南县农村信用合作联社的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告双方已自行和解，故申请撤回对被告桦南县农村信用合作联社的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许梁振荣、柳振军撤回对桦南县农村信用合作联社的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由梁振荣、柳振军负担。审判员  吴艳文二〇二一年三月三日书记员  郜 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2687号申请执行人：李书安，男，汉族，1953年9月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘萍，女，汉族，1972年9月27日出生，住河南省郑州市。李书安诉刘萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23879号民事判决书已发生法律效力，因刘萍未履行法律文书所确定的义务。权利人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款123679元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年三月一日书记员  孙晓情
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执547号申请执行人：上海亨道装修设计工程有限公司，住所地上海市徐汇区。被执行人：上海汇设商务服务股份有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海亨道装修设计工程有限公司与上海汇设商务服务股份有限公司其他合同纠纷一案中，向被执行人上海汇设商务服务股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初13672号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海汇设商务服务股份有限公司钱款人民币41,446.93元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执179号 申请执行人：潘永泰，男，1943年11月18日出生，汉族，住江西省婺源县。 委托代理人：潘显坤（系潘永泰儿子），住江西省婺源县。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县紫阳镇文公南路**，统一社会信用代码91361130756776933J。 投资人：叶如煌。 本院在执行申请执行人潘永泰与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，现申请人于2021年3月11日向本院提出撤回对叶如煌、婺源县金都宾馆的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  姚文杰 审判员  王 芳 二〇二一年三月十五日 书记员  臧秦杨
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执434号 申请执行人朱辉 被执行人徐慧平、冯莹莹 申请执行人朱辉与被执行人徐慧平、冯莹莹为追偿权纠纷一案，申请执行人朱辉因被执行人徐慧平、冯莹莹未履行（2020）浙1024民初2554号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月18日立案执行。 执行过程中，申请执行人朱辉向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初2554号确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月九日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执520号长沙县行政执法局、欧阳才本院执行的长沙县行政执法局与欧阳才非诉执行一案，经本院依法执行，所有案款已全部执行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1638号原告：汪丽，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张自影，女，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，社会信用代码：91341622394533749E。法定代表人：孙书华，系该公司经理。本院在审理汪丽与蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，汪丽于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪丽的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪丽承担。审判员  王玉海二〇二一年三月十七日书记员  何魁魁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10986号原告：朱静杰，男，1983年12月30日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许敏燕，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹萌昊，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：王滔，男，1988年11月14日生，汉族，住湖南省岳阳县。原告朱静杰与被告王滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱静杰的委托诉讼代理人许敏燕、曹萌昊到庭参加诉讼，被告王滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱静杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间签订的《车辆交易合同》；2.判令王滔双倍返还定金共计80，000元；3.诉讼费由王滔承担。事实和理由：2019年1月7日，双方签订了《车辆交易合同》，约定王滔将一辆奔驰车卖给朱静杰，车款总价26万元，朱静杰于当日支付了定金4万元给王滔，后王滔一直未交付车辆，也不协助办理车辆过户手续，现朱静杰为维护自身权益，故诉至法院。王滔未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日王滔、朱静杰签订《车辆交易合同》一份，载明：王滔将一辆奔驰车卖给朱静杰，双方约定车款总价26万元，朱静杰于2019年1月7日支付（全款、定金）4万元给王滔，定金交付后，任何一方不得反悔……。2019年1月7日，朱静杰向王滔转账4万元。本院认为，现无证据证明双方之间的买卖合同关系存在违法事由，应认定系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照约定履行各自义务。本案中朱静杰主张因王滔未交付车辆，也未协助办理车辆过户手续，违反了双方合同约定，致使朱静杰无法实现合同目的，要求解除《车辆交易合同》、并由王滔双倍返还定金8万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。王滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应承担未能抗辩的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除王滔与朱静杰于2019年1月7日签订的《车辆交易合同》。二、王滔应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱静杰支付8万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由王滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  袁 坚二〇二一年三月十一日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3699号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：程方军，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告程方军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月五日书记员  段娟
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2021)陕0111民初2660号 原告：舒某某。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告舒某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审    判    员      赤文肖 二〇二一年三月九日 书    记    员      王梦祺1
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初769号 原告：四川新绿色药业科技发展有限公司，住所地四川省彭州市致和镇东河东路**。 法定代表人：徐黎明，总经理。 委托诉讼代理人：陈驰，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田，四川致高律师事务所律师。 被告：江西天琢药业有限公司，住所地江西省赣州市于都县上欧工业小区里仁路（坪欧路）西侧。 法定代表人：张鹏，执行董事。 原告四川新绿色药业科技发展有限公司与被告江西天琢药业有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川新绿色药业科技发展有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四川新绿色药业科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川新绿色药业科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1760元，由四川新绿色药业科技发展有限公司负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年三月三日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1992号之一 解除保全申请人：中山市古镇新创业电器灯饰厂，住所地广东省中山市古镇海洲显龙胜利一路**。 主要负责人：袁杰明，总经理。 委托诉讼代理人：袁永献，广东朗法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立敏，广东朗法律师事务所律师。 被申请人：郑洪雄，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 解除保全申请人中山市古镇新创业电器灯饰厂与被申请人郑洪雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）粤2072民初1992号民事裁定，冻结了被申请人郑洪雄名下财付通账户。2021年2月26日,申请人中山市古镇新创业电器灯饰厂以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑洪雄在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月一日 书记员  黎沛琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执678号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：吕香兰，女，汉族，1968年05月25日生，住东港市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕香兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吕香兰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币224765.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1941号申请执行人：高秀旗，男，汉族，1964年5月8日生，住河南省封丘县。被执行人：陈留成，男，汉族，1977年02月18日生，住河南省兰考县。申请执行人高秀旗与陈留成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日决定立案执行。本案执行的债权为9100元，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，本院依法向被执行人陈留成邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人陈留成未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月23日，本院向被执行人陈留成发出传票一份，通知其于2020年11月26日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年11月17日、2020年12月28日，2021年2月23日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下银行账户1395.82元存款进行了冻结，现已划拨交付申请执行人。四、2020年12月26日，本院委托兰考县人民法院到兰考住房公积金管理中心查询，未发现被执行人陈留成名下有住房公积金登记信息。本院到兰考县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈留成名下有不动产登记信息。2020年11月4日本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人陈留成名下有收益类保险信息。五、2020年12月29日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年3月15日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人陈留成名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2021年3月9日，本院对申请执行人高秀旗进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人陈留成名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人陈留成名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人高秀旗，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高秀旗发现被执行人陈留成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年三月十六日书记员  刘 森
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执999号 申请执行人：李学军，男，汉族，1983年09月03日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：来娟，女，回族，1983年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市英阿亚提街**楼****。 法定代表人：李克定，系该公司总经理。 本院于2021年2月8日立案执行申请执行人李学军、来娟与被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司不动产登记纠纷一案，标的为83,000元，伊犁华瑞房地产开发有限责任公司已支付35,000元，剩余48,000元未支付。2021年3月9日，申请执行人李学军、来娟与被执行人伊犁华瑞房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃家健 审判员  熊 鹰 审判员  叶民元 二〇二一年三月十五日 书记员  汤梦瑶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执138号之一申请执行人陈冠华，男，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄金火，男，1985年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。陈冠华与黄金火劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托福建省南安市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的包括支付工资24500元及利息（以未付款项为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年3月28日计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案诉讼费250元、执行费267.5元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月九日代理书记员  黄立康
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更184号罪犯操乐胜，男，1990年8月21日出生，汉族，大专文化，安徽省怀宁县人，住安徽省怀宁县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年5月30日作出(2018)浙0282刑初1754号刑事判决，以被告人操乐胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元;责令退赔相关被害人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年7月31日作出(2019)浙02刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月22日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯操乐胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯操乐胜减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯操乐胜本次考核期为2019年10月23日至2020年12月31日共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币10000元，其余财产性判项未履行。本考核期内月均消费人民币54.9元，账户余额人民币2430.91元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯操乐胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯操乐胜减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执108号之十一被执行人：山东巨野海峡房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371724755432346E，住所地巨野县麟州商城**楼；电话：13869******。法定代表人：吕东海。关于申请执行人与被执行人山东巨野海峡房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人山东巨野海峡房地产开发有限公司在9170117303942050001042,0账户内余额人民币12023.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东巨野海峡房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9170117303942050001042,0账户内存款人民币9652999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月十二日书记员  贺文革
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢137号柯明、余金友、杨忠海：申请执行人柯明与被执行人余金友、杨忠海民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2013年11月2日作出的(2013)六民初字第1244号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2013)六民初字第1244号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保223号之一申请人：刘伟，男，1985年1月13日出生，现住淄博市博山区。被申请人：蒋宁辉，男，1991年10月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2021年3月16日作出的（2021）鲁0304财保223号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型面包车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月十六日法官助理胥宁书记员房雯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢210号 陈启忠、陈海英： 申请执行人邵文根与被执行人陈启忠、陈海英民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初1751号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵文根向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢210号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初66号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人宋玉虎，又名宋飞虎，男，1976年2月9日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。曾因饮酒后无证驾驶机动车于2018年9月26日被温县公安交通警察大队罚款2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被取保候审，2021年3月1日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人宋玉虎犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人宋玉虎到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日21时13分许，被告人宋玉虎醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至温县北冷村东口路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为171.10mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处宋玉虎拘役三个月，并处罚金9000元。被告人宋玉虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人宋玉虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后无证驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋玉虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年5月31止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二一年三月五日书记员  康西
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初763号 原告：陈炜，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：吴天畅，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告陈炜与被告吴天畅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告陈炜到庭参加诉讼。被告吴天畅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈炜向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金10万元；2.被告立即支付利息7500元（暂从2020年8月15日算至2021年1月15日，此后利息仍按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月14日，被告因资金周转所需，向原告提出借款10万元，原告分别于2019年4月14日、2019年5月16日两次通过转账的方式向被告各交付5万元，被告出具借条一张。借条载明：今向陈炜借到人民币10万元整，借期由2019年5月15日至2020年5月15日。口头约定月息1.5%。截至起诉之日，虽经原告多次要求被告偿还本金及利息，但被告一直未予偿还。 被告吴天畅未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，被告向原告借款。同日，原告通过银行向被告转账5万元。2019年5月15日，被告向原告出具借条一张，载明：今向陈炜借到人民币壹拾万元整，借期自2019年5月15日至2020年5月15日。次日，原告又通过银行向被告转账5万元。另查明，双方约定利息为月利率1.5%，被告已通过微信、支付宝等方式向原告支付利息至2020年8月14日。 以上事实有原告提交的借条、汇款凭证、被告转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，根据原告提交的证据看，被告欠款事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款100000元事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。双方虽在借条中未写明利息，但被告通过浙江移动微法院表示认可双方约定利息并已支付至2020年8月14日，且从被告向原告转账的金额、时间以及微信聊天中也可看出，故原告主张自2020年8月15日起按月利率1.5%算至实际履行之日的利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴天畅于本判决生效之日起十日内归还原告陈炜借款本金100000元并支付相应利息（利息自2020年8月15日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取计1225元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年三月五日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·3·
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3769号 原告：马彦新，男，1988年9月3日出生，汉族，现住山东省聊城市。 被告：徐勇勇，男，1985年3月2日出生，汉族，现住址××。 原告马彦新与被告徐勇勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告马彦新于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马彦新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马彦新撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由马彦新负担。 审判长  李梅杰 审判员  王成林 审判员  姜泽平 二〇二一年三月一日 书记员  马鲁雁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保304号申请人：哈密文盛保温建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市哈密火箭农场西城区产业聚集园区。法定代表人：周振文，总经理。委托诉讼代理人：张霓，新疆君始律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁琼，新疆君始律师事务所律师。被申请人：苏荣林，男，1976年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密文盛保温建材有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏荣林名下价值525000元的财产采取保全措施。申请人哈密文盛保温建材有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密文盛保温建材有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏荣林名下价值525000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终448号 上诉人（原审原告）：石家庄市藁城区昶旭建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：曹梅雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：吉振玉，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：首安工业消防有限公司，住所地北京市。 法定代表人：李伟刚，该公司总经理。 上诉人石家庄市藁城区昶旭建筑劳务分包有限公司因与被上诉人首安工业消防有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄市藁城区昶旭建筑劳务分包有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人石家庄市藁城区昶旭建筑劳务分包有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城区昶旭建筑劳务分包有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6182.87元，减半收取3091.43元，由上诉人石家庄市藁城区昶旭建筑劳务分包有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 洁 审 判 员  胡 婧 审 判 员  马少飞 二〇二一年三月十五日 法官助理  王壮森 书 记 员  蔡 诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执176号之一 申请执行人：金荣镐，男，1972年9月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李文东，男，1964年7月28日出生，住四川省成都市。 申请执行人金荣镐与被执行人李文东买卖合同纠纷一案，（2019）新0102民初2616号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李文东未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请人金荣镐申请的执行标的为625201.77元，执行费8652元。本案已执行回0元，未执行回625201.77元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月11日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李文东名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年3月14日，本院作出限制消费令，对被执行人李文东限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月14日告知申请执行人金荣镐，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李文东有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十四日 书记员 菲 罗 热
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执760号申请执行人：蒋馨,女性,1998年12月19日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：杨宽,男性,1998年1月17日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月23日生效的(2020)黔0222民初7938号判决，于2021年2月26日向被执行人杨宽发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金7300元，案件受理费25元，承担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中双方自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人杨宽2021年3月9日支付5000元，承诺于2021年4月10日前支付清全部案款，如不按此协议履行义务自愿承担相关法律责任；2、申请执行人同意本案按长期履行终结处理，暂不解除失信被执行人名单和限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初7938号判决的执行程序。若被执行人杨宽不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月十日书记员 吴志武
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2445号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：杜爽，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告杜爽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年3月16日以双方在庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1541.04元，减半收取770.52元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年三月十八日法官助理范泱书记员范泱（兼）
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4090号之一 申请执行人上海菲力精密模具有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢F4910室，实际经营地址上海市松江区叶榭镇叶繁路199弄3号，统一社会信用代码913101126307970507。 法定代表人张屹新，该公司执行董事。 委托代理人戴丽，该公司员工。 被执行人太仓康雄塑料制品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤中村1组，统一社会信用代码91320585666814983H。 法定代表人李晓西，该公司总经理。 上海菲力精密模具有限公司与太仓康雄塑料制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年4月3日作出的(2019)苏0585民初4853号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、确认原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司与被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司签订的《厂房租赁合同》于2019年4月14日解除；二、被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司赔偿原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司装修费和不可搬迁设备设施损失382736元；三、驳回原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司的其他诉讼请求；四、原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司租金价税合计33416元（自2019年4月1日至4月14日）；五、原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司罚款35000元；六、驳回被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司的其他诉讼请求。上述赔偿金额相抵，被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司还应支付原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司314320元。本诉案件受理费17102元，由原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司负担12213元，被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司负担4889元。反诉案件受理费1886元，减半收取943元，由原告（反诉被告）上海菲力精密模具有限公司承担773元，被告（反诉原告）太仓康雄塑料制品有限公司负担170元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据上海菲力精密模具有限公司的申请,本院于2020年12月16日立案执行，执行标的为314320元。 执行过程如下： 1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人安徽宏华电子科技有限公司拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月16日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且其已停止生产经营。 3、2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的314320元，尚未执行到位314320元及。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初4853号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年三月十一日    书记员 曹**明
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执2201号申请执行人：王**芳,女,汉族，1989年11月16日出生,身份证号码：4107261989********，住延津县锦绣温泉花园**楼******。,被执行人：陈跃进，男,汉族，1984年8月23日出生，身份证号码：3505831984********，住，住福建省南安市柳城霞村/div>王**芳申请执行陈跃进买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初159号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，陈跃进偿还王**芳欠款15984元，并向王**芳支付公告费560元。因被执行人陈跃进未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人王**芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16544元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈跃进负有继续向申请执行人王**芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  齐献学二〇二一年三月十一日书记员  李云朋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢626-2号申请执行人：邵世标，男，1976年9月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段建立，男，1973年2月12日生，汉族，住鲁山县。申请执行人邵世标与被执行人段建立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容：一、被告段建立欠原告邵世标借款本金壹佰万元及利息捌拾万元，本息合计共计壹佰捌拾万元整，被告段建立自愿于2019年7月30日之前向原告邵世标偿还借款本息玖拾万元，剩余借款本息玖拾万元被告段建立自愿于2019年12月30日前向原告邵世标清偿完毕。二、若被告段建立未在第一项约定的期限内按期偿还借款本息，原告邵世标有权向另一借款人高培红追偿剩余借款本息。案件受理费21720元，减半收取为10860元，保全费5000元，由被告段建立自愿承担。因被执行人段建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵世标于2020年9月23日向本院申请恢复执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人段建立发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。另查明，申请执行人邵世标在诉讼前对被执行人段建立名下位于鲁山县张良镇张北村的三处房产，即1、房屋所有权证号为：房权证字第**房产；2、房屋所有权证号为：房房权证字第**产；3、房屋所有权证号为：房权房权证字第**的第1层、2层、7层、9层、11层及负1层在188万元的限额内予以查封保全。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单。因被执行人在本院执行中涉及多起案件，所查封的财产与其他案件均有重复查封部分，故本案对所查封的财产未能进行处置，经对所涉及查封房产的所有重复案件，当事人达成一致意见，以其中一起所查封被执行人的房产案件进行评估拍卖，待评估拍卖后该案件申请执行人可参与分配。本院于2021年3月16日对申请执行人邵世标进行终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邵世标与被执行人段建立民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有其他财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段建立有继续向申请执行人邵世标给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年三月十七日书记员  陈胜昔
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执568号申请执行人:贺建园，女，1975年3月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场**1102。法定代表人：魏凡舜，总经理。申请执行人贺建园与被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款26314.14元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已进入破产程序，本案将终结执行。本院认为，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书确定的内容因被执行人已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结执行醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执654号之二被执行人：许小林，男，汉族，1980年02月29日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许小林在招商银行622609631012×××02账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1208号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行王荣新金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二一年三月十八日书记员曹世芝
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢94号之一申请执行人：刘爱景，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李保国，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人冯幸芝，女，1965年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。刘爱景与李保国、冯幸芝民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初41号民事调解书已经发生法律效力。因李保国、冯幸芝未按上述生效法律文书履行义务，刘爱景向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢94号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，向被执行人李保国、冯幸芝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李保国、冯幸芝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人李保国名下车牌号豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，本案已查封、扣押，因案外人提出执行异议，暂无法处置。三、2021年2月2日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年2月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月27日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人李保国、冯幸芝名下无房产登记信息；2021年1月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人李保国、冯幸芝名下无住房公积金登记信息。六、2021年2月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保国、冯幸芝负有继续向申请执行人刘爱景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年三月八日书记员  崔东鹏
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复83号复议申请人（案外人）：吴本丰，男，1987年7月21日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：王超刚，男，1973年7月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李绍夫，男，1956年5月29日生，汉族，住徐州市泉山区。复议申请人吴本丰不服徐州市云龙区人民法院(以下简称原审法院)作出的（2020）苏0303执异200号、（2020）苏0303执异200号之一执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。经审查查明，王超刚与中铁十局集团有限公司第四工程公司（以下简称中铁十局第四工程公司）、李绍夫、第三人滕文合伙纠纷一案，原审法院于2017年12月11日受理后，根据申请人的申请，于2018年1月3日查封了被申请人李绍夫名下所有位于苏山村汉城路南侧1-20的不动产（产权证号：17354，以下简称涉案房产）。吴本丰于2018年7月7日向原审法院提出财产保全异议书，请求法院解除对涉案房产的查封保全措施，后于2018年7月9日撤回异议申请。原审法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，吴本丰于2018年就本案查封涉案房产已提出异议并撤回异议申请，现就同一标的再次提出异议，依法不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回吴本丰的异议申请。复议申请人吴本丰不服上述裁定，向本院复议称，请求：立即解除原审法院对复议申请人涉案房产的查封。事实与理由：一、1996年11月7日，复议申请人母亲权秀梅与李绍夫结为夫妻，婚后权秀梅与李绍夫双方共有座落在本市泉山区涉案房产、1-16号房产两处。2017年5月22日，双方协议离婚，明确将涉案房产赠与给复议申请人所有，复议申请人始终居住此房，根据法律规定，该赠与房产行为合法有效，赠与成立。二、2018年5月14日，复议申请人得知本人所有的涉案房产被原审法院查封，随即向该院提起执行异议之诉，庭审时承办法官动员复议申请人撤回了对涉案房产的执行异议之诉，待王超刚诉李绍夫施工合同纠纷官司判决后，复议申请人按照该承办法官之前给复议申请人讲的理由再次提起涉案房产查封执行异议之诉时，原审法院作出(2020)0303执异200号执行裁定书、(2020)苏0303执异200号之一执行裁定书。复议申请人不能接受这样的结果，原承办法官损害了当事人利益。本院认为，复议申请人吴本丰于2018年就本案涉案房产已向原审法院提出异议并撤回异议申请，现就同一标的再次提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”原审法院依法不予受理，驳回复议申请人吴本丰的异议申请符合上述法律规定。至于复议申请人吴本丰提出第一次提出异议时，承办法官动员其撤回提起执行异议之诉，损害了其利益，并非本案审查范畴，吴本丰可以通过其他途径救济。综上，复议申请人吴本丰请求解除原审法院对涉案房产查封的复议理由，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、维持徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303执异200号、(2020)苏0303执异200号之一执行裁定；二、驳回复议申请人吴本丰的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二一年三月十一日书记员  李 安
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执53号申请执行人：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司,住抚顺经济开发区顺大街北段中科大厦翔宇路**。被执行人：抚顺太平洋实业有限公司，社会统一信用代码912104005646426157，住所地抚顺经济开发区顺富路宾馆**楼。本院在执行抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司与抚顺太平洋实业有限公司追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，经申请人提供，被执行人抚顺太平洋实业有限公司对案外人抚顺经济开发区城建投资有限公司享有到期债权5640000元，本院依法向案外人送达《履行债务通知书》，案外人抚顺经济开发区城建投资有限公司已履行还款义务，申请人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司出具书面收条确认已收到该5640000元。此外，本案被执行人抚顺太平洋实业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺太平洋实业有限公司新的财产线索，申请执行抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年三月十七日书记员  郑 军
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执356号张某2、张某1：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3498号民事判决书受理张某2与张某1离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，本案已按照民事判决书确定的事项执行完毕，执行费500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5055号 原告：徐雄彬，男，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：胡守圭，男，1966年4月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 两原告委托诉讼代理人：蒋伟灵、柳陈怡，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：林建青，男，1975年1月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：丽水天泰建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区黄村乡黄村村**，统一社会信用代码：91331102MA2A1BGFX7。 法定代表人：韦建松。 原告徐雄彬、胡守圭与被告林建青、丽水天泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，原告徐雄彬、胡守圭于2020年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月22日再次公开开庭进行了审理。原告徐雄彬、胡守圭及其委托诉讼代理人蒋伟灵到庭参加诉讼，被告林建青、丽水天泰建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐雄彬、胡守圭诉称：2020年4月30日，原告徐雄彬、胡守圭与两被告签订《碧湖污水处理厂内部合同》，约定：被告将其承包的碧湖污水处理厂挡土墙工程委托给原告徐雄彬、胡守圭施工，原告需向被告支付保证金人民币300000元，合同还对工程量、价格计算方式、工期等进行了约定。两原告分别于2020年4月27日、2020年4月30日向约定的被告林建青银行账户支付保证金100000元、200000元。两原告支付保证金后，被告并未将约定工程交付给两原告施工，亦未退还300000元保证金，经原告多次催讨未果。为此，请求：1、判令解除原告徐雄彬、胡守圭与被告林建青、丽水天泰建筑工程有限公司于2020年4月30日签订的《碧湖污水处理厂内部合同》；2、判令被告向两原告返还保证金人民币300000元并支付利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告林建青、丽水市天泰建筑工程有限公司未作答辩。 经审理查明：被告丽水市天泰建筑工程有限公司系自然人独资企业，被告林建青系该公司监事。2020年4月30日，被告丽水市天泰建筑工程有限公司作为发包方与作为承包方的原告徐雄彬、胡守圭签订《碧湖污水处理厂内部合同》，被告林建青在被告公司法定代表人或委托代理人处签字捺印。合同约定被告丽水市天泰建筑工程有限公司将碧湖污水处理厂挡土墙工程委托给两原告施工，两原告需向被告支付保证金人民币300000元，合同还对工程量、价格计算方式、工期等进行了约定。合同签订前后，两原告分别于2020年4月27日、2020年4月30日向约定的被告林建青银行账户支付保证金100000元和200000元，被告林建青向原告方出具了加盖有被告丽水市天泰建筑工程有限公司公章的收条。两原告支付保证金后，被告丽水市天泰建筑工程有限公司并未将约定工程交付给两原告施工，亦未将保证金300000元退还给两原告，经两原告多次催讨未果。另查明原告徐雄彬、胡守圭并不具有案涉工程相应的施工资质。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：两原告提供的原告身份证、结婚证、被告身份证、被告企业公示信息、碧湖污水处理厂内部合同、汇款凭证、收条及当事人当庭陈诉。 本院认为，被告丽水市天泰建筑工程有限公司与原告徐雄彬、胡守圭签订《碧湖污水处理厂内部合同》，将工程分包给没有相应施工资质的个人施工，违反法律强制性规定，该合同应属无效。无效的合同自始没有法律约束力，当事人不需要再申请解除，故对两原告诉请要求解除其与被告之间签订的《碧湖污水处理厂内部合同》，本院不予支持。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。两原告诉请要求被告丽水市天泰建筑工程有限公司返还保证金人民币300000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方签订的《碧湖污水处理厂内部合同》，发包方是被告丽水市天泰建筑工程有限公司，承包方是原告徐雄彬、胡守圭，被告林建青是在被告公司法定代表人或委托代理人处签字捺印，虽然两原告支付的保证金打入被告林建青的银行账户，但两原告是基于与被告丽水市天泰建筑工程有限公司签订的《碧湖污水处理厂内部合同》而支付保证金，并且被告丽水市天泰建筑工程有限公司在收条上已盖章确认，故两原告诉请要求被告林建青返还保证金，于法无据，本院不予支持。综上，对原告徐雄彬、胡守圭诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水天泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还给原告徐雄彬、胡守圭保证金人民币300000元并支付利息（利息自2020年9月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告徐雄彬、胡守圭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告丽水天泰建筑工程有限公司负担；财产保全申请费2020元，由原告徐雄彬、胡守圭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  谢秋燕 人民陪审员  周丽珍 二〇二一年三月十五日 代书 记员  史亚男
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢177号申请执行人：严庆功（公民身份号码×××），男，汉族，1957年3月1日出生，住青海省湟中县。委托代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。申请执行人：谈永秀（公民身份号码×××），女，汉族，1959年6月10日出生，住青海省湟中县。委托代理人：王满中，青海延辉律师事务所律师。被执行人：索有香（公民身份号码×××），女，1969年9月出生，住西宁市。被执行人：李光灿（公民身份号码×××），男，1971年7月出生，住西宁市。严庆功、谈永秀与索有香、李光灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2003）宁民一初字第57号民事判决书判决:一、被告李光灿赔偿原告严庆功、谈永秀人民币18875.72元，于判决生效后十五日内付清；二、被告索有香对以上款项承担连带责任；三、驳回原告关于赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求；四、驳回原告严庆功、谈永秀关于要求青海旭升医药有限责任公司承担责任的诉讼请求。本案案件受理费3129元，原告严庆功、谈永秀负担2893元，被告李光灿、索有香负担236元。民事判决书生效后，李光灿、索有香未按期履行义务，申请执行人严庆功、谈永秀向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人下落不明,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2004年10月11日以（2004）宁执字第91号执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。后申请执行人严庆功、谈永秀两次向本院申请恢复强制执行。在恢复执行中，经查：申请执行人严庆功、谈永秀在2015年1月28日申请恢复执行时，本院于同年7月9日先行通过司法救助的方式，给申请执行人严庆功发放救助款20000元，该案已按执行完毕结案。2016年8月25日被执行人李光灿主动履行义务，此款应纳入本院司法救助款账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人严庆功、谈永秀的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵永胜审判员 姜晓娟二〇二一年三月十一日法官助理 李 磊书记员 马秋梅
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终463号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海意凡装饰设计有限公司，住所地：上海市杨浦区锦西路****。法定代表人：张勇，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告、反诉原告）：益阳乐嘉旅游开发有限责任公司，住所地：，住所地：益阳市资阳区长春镇v>法定代表人：何运才，系该公司董事长。上诉人上海意凡装饰设计有限公司因与被上诉人益阳乐嘉旅游开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2629号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向上海意凡装饰设计有限公司送达了《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费7973.78元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人上海意凡装饰设计有限公司自动撤回上诉处理。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年三月十二日书记员  付 丹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢348号申请执行人叶文卫被执行人富阳市洞桥永红锻件厂本院在执行申请执行人叶文卫与被执行人富阳市洞桥永红锻件厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款118401.6元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2015）杭富执民字第3553号特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6107号原告：李影，女，1992年7月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：南京明发高区置业有限公司，住所地南京高新技术产业开发区****。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。原告李影与被告南京明发高区置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李影撤回起诉处理。审判员  王丽二〇二一年三月十七日书记员  张淼
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢261号杜运松、司秀梅：关于杜运松与司秀梅民间借贷纠纷一案，执行依据为(2012)宿城埠民初字第0439号，申请标的为30350.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此杜运松与司秀梅民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢261号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              杜运松                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢261号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              司秀梅                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2409号 原告：欧邦禄，男，1964年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨攀国，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 第三人：欧邦贵，男，1956年8月6日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院在审理原告欧邦禄与被告杨攀国、第三人欧邦贵民间借贷纠纷一案中，因原告欧邦禄不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷田怡 二〇二一年三月一日 书记员  蒲 洁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执661号申请执行人：陈雪,女,1987年2月1日出生,住瓦房店市。被执行人：大连丰润置业有限公司，社会统一信用代码91210282554973285A，住所地普兰店区丰润园**。法定代表人：胡光彬,系公司总经理。申请执行人陈雪与大连丰润置业有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁（2020）144号仲裁裁决书裁决被执行人向申请人支付工资款3508.00元，现该裁决书已经发生法律效力。因被执行人大连丰润置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈雪于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，已扣划3508.00元支付申请执行人。执行费50元已扣划至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁（2020）144号仲裁裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年三月十九日书记员 ： 杨 铭
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1482号 原告：太和县天顺物业服务有限公司，住所地安徽省太和县城关镇南大街晶宫城市广场，统一社会信用代码91341222595709990L。 法定代表人：于小坤。 委托诉讼代理人：王晓娟，该公司项目负责人 被告：王素珍，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司与被告王素珍物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后,原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费126元、减半收取63元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月五日 书记员  陈庆雯
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执916号陈邦旭/云南浙滇置业有限公司：陈邦旭与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8259.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8259.00元，本院已于2021年3月8日将该款转付给陈邦旭。至此，陈邦旭向本院申请执行的(2020)云01民终1194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月八日法官助理樊则志书记员杨强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执303号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，系该行董事长。被执行人：余建湘，男，1962年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘英，女，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人余建湘、刘英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0703民初3076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余建湘、刘英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在2021年2月3日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年2月19日向被执行人余建湘、刘英送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年2月7日、2021年3月11日发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人余建湘、刘英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人余建湘、刘英的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，查询到余建湘名下湘Ｊ2××**北京现代牌小轿车，现已被本院查封，但暂未实际扣押，客观上存在不能处置。此外，未发现被执行人余建湘、刘英可供执行的其他财产。2021年3月18日，本院对被执行人余建湘、刘英适用限制高消费措施。本院在2021年3月18日，约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为209575.81元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为209575.81元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年三月十八日法官助理廖欢代书记员 冷梦洁
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初266号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人莫某广，男，1991年7月27日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地广东省湛江市雷州市。2018年3月20日因赌博及谎报案情被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留二十日。2018年5月8日因赌博被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日。因本案于2020年11月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]220号起诉书指控被告人莫某广犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人莫某广到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人莫某广因赌博欠下赌债，遂于2020年10月12日，在本市海珠区xx牌坊xx巷xx号的xx连锁公寓，趁其女朋友被害人赵某1熟睡之机，在赵某1手机上的支付宝花呗上贷款人民币10000元，并随后将上述款项偿还赌债。同月22日，被告人莫某广在本市海珠区xx社xx巷xx号一楼，采用上述方法，在被害人赵某1的支付宝花呗上贷款人民币10000元，并将上述款项用于偿还赌债。同年11月8日，被告人莫某广在上址，采用上述方法，在被害人赵某1的微信微粒贷上贷款人民币15000元，并将上述款项用于偿还赌债。同年11月28日，被告人莫某广被公安人员抓获。另查明，被告人莫某广的家属已代为赔偿被害人赵某1的损失并获得谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人莫某广在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人莫某广表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人莫某广无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人莫某广有违法劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人莫某广有坦白情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人莫某广已通过家属赔偿被害人的经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人莫某广自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某广犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日至2021年9月27日），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人莫某广的手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 澎二〇二一年三月十五日书记员 伍诗琪冯志焕