广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初260号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县兴隆街支行，住所地:昭平县昭平镇兴隆街**。 负责人：叶林，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 被告：吴永兰，女，1971年6月18日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人：邹任忠，男，1970年1月9日出生，汉族，昭平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县兴隆街支行诉被告吴永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李奕蕾、被告的委托诉讼代理人邹任忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县兴隆街支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴永兰向原告偿还借款本金103,384.93元及截止2020年12月8日尚欠的利息（含罚息、复利）8,984.1元，并自2020年12月9日起按《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》约定的逾期还款利率计付利息至借款本息清偿之日止;2.判令被告吴永兰向原告支付律师费2,218元;3.本案诉讼费用由被 2 告承担。事实及理由：2019年1月15日，被告吴永兰在原告的电子银行渠道上，以数据电文形式与原告签署《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》（以下简称：《借款合同》），合同专属条款约定借款人吴永兰在本合同项下授信额度为150,000元，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告可以循环申请使用上述额度等。之后，被告吴永兰分别于2019年10月18日、2019年12月22日、2020年1月2日、2020年1月6日通过电子银行签署《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》（以下简称：《支用协议》）分四次申请支用借款：(1)2019年10月18日《支用协议》约定：支用借款20,000元，借款期限：3个月，即2019年10月18日至2020年1月18日，原告已于当日发放借款。该笔借款已按期归还借款本息。(2)2019年12月22日《支用协议》约定：支用借款25,000元，借款期限：3个月，即2019年12月22日至2020年3月22日，原告已于当日发放借款。(3)2020年1月2日《支用协议》约定：支用借款25,000元，借款期限：3个月，即2020年1月2日至2020年4月2日，原告已于当日发放借款。(4)2020年1月6日《支用协议》约定：支用借款60,000元，借款期限：3个月，即2020年1月6日至2020年4月6日，原告已于当日发放借款。以上四笔借款的借款利率：8%，还款方式：按月还息到期一次性还本，借款用途：酒、饮料及茶叶批发。借款到期后，被告未按期足额归还借款本息，已构成违约。另根据《借款合同》第十二条约定：“对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率上加收30%确定”。截止2020年12月8日，被告尚欠原告借款为：①本金18,384.93元、利息1,072.88元；② 3 本金25,000元、利息2,347.65元；③本金60,000元、利息5,563.57元；以上本息合计112,369.03元。原告为实现债权，委托律师进行诉讼，发生律师费2,218元，根据《借款合同》第二十五条43.1款的约定，该费用应由被告承担。基于以上事实和理由，被告向原告申请贷款，在取得借款后未按期向原告归还本息，构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴永兰辩称，认可原告主张的事实，因经济困难，要求分期归还。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，被告吴永兰在原告的电子银行渠道上，以数据电文形式与原告签署《借款合同》，合同专属条款约定:1.借款人吴永兰在本合同项下授信额度为150,000元，额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，被告可以循环申请使用上述额度;2.对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率上加收30%确定。”;3.原告为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。之后，被告吴永兰分别于2019年10月18日、2019年12月22日、2020年1月2日、2020年1月6日通过电子银行签署《支用协议》分四次申请支用借款：(1)2019年10月18日《支用协议》约定：支用借款20,000元，借款期限：3个月，即2019年10月18日至2020年1月18日，原告已于当日发放借款。该笔借款已按期归还借款本息。(2)2019年12月22日《支用协议》约定：支用借款25,000元，借款期限：3个月，即2019年12月22日至2020年3月22日，原告已于当日发放借款。(3)2020年1月2日《支用协议》约定：支用借款25,000 4 元，借款期限：3个月，即2020年1月2日至2020年4月2日，原告已于当日发放借款。(4)2020年1月6日《支用协议》约定：支用借款60,000元，借款期限：3个月，即2020年1月6日至2020年4月6日，原告已于当日发放借款。以上四笔借款的借款利率：8%,还款方式：按月还息到期一次性还本，借款用途：酒、饮料及茶叶批发。截止2020年12月8日，被告尚欠原告借款为本金103,384.93元，利息（含罚息、复利）8,984.1元。原告为本案的诉讼，特别授权广西佰纳律师事务所律师办理，为此支付了律师服务费2,218元。 本院认为，被告通过原告的电子银行系统与原告签订《借款合同》和《支用协议》，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案被告未按约定期限归还借款本息，应归还本息，并按约定支付罚息、复利。原、被告约定借款利率及罚息标准符合法律规定，故原告请求被告偿还借款本金103,384.93元及截止2020年12月8日尚欠的利息（含罚息、复利）8,984.1元，并自2020年12月9日起按《借款合同》、《支用协议》约定的逾期还款利率计付利息至借款本息清偿之日止的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原、被告的借款合同约定了因借款人违约的，借款人要承担贷款人实现债权支付律师费的违约条款。由于被告违约归还借款，原告委托律师代理本案的诉讼，且支付了律师费，被告应依约承担违约责任，对原告要求被告承担其支出律师费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告吴永兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行 5 股份有限公司昭平县兴隆街支行借款本金103,384.93元及截止2020年12月8日尚欠的利息（含罚息、复利）8,984.1元，并从2020年12月9日起按年利率10.4%计付利息(包括复利)。 二、被告吴永兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昭平县兴隆街支行的律师费2,218元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,592元，减半收取1,296元，由被告吴永兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二一年三月八日 书记员  李佳慧