wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终61号 上诉人（原审原告）：王常莲，女，汉族，1952年8月28日出生，农民，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：李松，男，汉族，1985年2月28日出生，个体司机，住营口市鲅鱼圈区。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市老边区盼盼路**恒大绿洲7、8、12#楼商铺甲56、70号。 主要负责人：李树伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住，住所地：阜新市细河区工业街**8门门。 主要负责人：白刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，女，该支公司员工。 上诉人王常莲因与被上诉人李松、被上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司、被上诉人华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王常莲以其与华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司已就二次手术费问题达成调解协议为由。 于2021年3月5日向本院提出撤回上诉申请，华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于2021年3月9日已将二次手术费7000元汇入王常莲银行账户。 本院认为，上诉人王常莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王常莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人王常莲负担（王常莲预交1920元，退回1620元）。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  吴 蕾 二〇二一年三月十日 法官助理刘亚楠 书记员关欣
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初179号 原告：林嘉裕，男，1992年6月13日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：黄嘉伟，男，1983年5月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林嘉裕与被告黄嘉伟占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告林嘉裕于2021年3月2日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林嘉裕向本院申请撤回对黄嘉伟的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林嘉裕撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由林嘉裕负担。 审判员  王冠丽 二〇二一年三月二日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322执保10号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行,住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道**。统一社会信用代码91420322679753825R。负责人：郭跃华，行长。被申请人:田忠明，男，1969年3月14日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。被申请人:揭德刚，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市洪山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行诉被申请人田忠明、揭德刚金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人田忠明位于郧西县城关镇人民街149号1幢1-8房屋、被申请人揭德刚位于郧西县城关镇人民街149号1幢1-9房屋予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人田忠明位于郧西县城关镇人民街149号1幢1-8商业用房[不动产权证号鄂（2018）郧西县不动产权第0001154号，房屋建筑面积144.22㎡]、被申请人揭德刚位于郧西县城关镇人民街149号1幢1-9商业用房[不动产权证号鄂（2018）郧西县不动产权第0001153号，房屋建筑面积149.22㎡]。在查封期间内，被申请人田忠明、揭德刚负责保管被查封的财产，且不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；被申请人田忠明、揭德刚可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮荣明二〇二一年三月十五日书记员  陈伦娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执165号申请执行人：刘钢，男，1978年7月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连富利达塑料制品有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：吴景波，系该公司董事长。本院执行的刘钢请执行大连富利达塑料制品有限公司民间借贷纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初4539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的额：欠款23000元、诉讼费188元、执行费248元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月十八日书记员  唐羽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15032号原告：王剑，男，汉族，1981年1月28日生，户籍地址河南省息县，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。被告：王浩，男，汉族，1987年10月27日生，户籍地址河南省息县，现住郑州市新郑市。原告王剑与被告王浩物权确认纠纷一案，本院受理后，原告王剑于2021年3月12日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告王剑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王剑撤回起诉。案件受理费10635元，由原告王剑负担。审判员 李 培二〇二一年三月十五日书记员 尚亚冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执106号之一申请执行人：王顺杰，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王青芬，女，1974年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴某，女，2007年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王顺杰申请执行王青芬、吴某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192民初3265号民事判决书，向被执行人王青芬、吴某发出执行通知书，责令被执行人在继承吴新志遗产范围内向申请执行人偿还欠款50000元。现生效判决认定的，吴新志应享有的安置房产尚未交付，申请执行人可在具备执行条件后再行向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十二日法官助理刘晓露书记员海明晓
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执556号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：易亮，男，1990年8月11日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，住湖南省攸县。被执行人易亮罚金一案,本院于2017年12月28日作出的（2017）湘0281刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人易亮邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人易亮的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人易亮的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人易亮的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人易亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额20000元，已执行到位0元，未执行20000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十七日书记员 程 佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执894号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：张建喜，男，1984年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯红利，女，1983年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行张建喜、冯红利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月12日与被执行人达成和解，因和解期限较长，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初10575号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  宋岩峰 二〇二一年三月十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  姜成成
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初170号 原告：程鸿斌，男，汉族，1982年6月23日出生，住黄山市屯溪区。 被告：胡斌，男，1986年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：吴量，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程鸿斌诉被告胡斌、吴量民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告程鸿斌在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程鸿斌撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二一年三月九日 法官助理 洪 艳    书记员  蔡剑文   附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2595号   原告：乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**草业大厦**整。   法定代表人：任娟，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：董涛,男，1984年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王乙斐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人：李娜，女，1986年1月16日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   第三人：单成伟，男，1983年1月16日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司(以下简称新好居公司)与被告董涛、第三人李娜、单成伟居间合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后,原告新好居公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人李娜、单成伟的起诉。   本院认为，原告新好居公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司撤回对第三人李娜、单成伟的起诉。   审  判  员   窦 常 娟   二 ○ 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   胡杨子恒
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审127号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。负责人：黄丽意，该局局长。委托代理人：欧阳可允，男，该单位工作人员。委托代理人：严日聪，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市南海区九好门窗有限公司，住，住所地：广东省佛山市南海区里水镇北沙村西线路工业区**一社会信用代码914406055778861841。法定代表人：刘中林。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2021年2月26日向本院申请强制执行其于2020年5月18日作出的南人社监理字〔2020〕8-1-29号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2021年3月2日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2020〕8-1-29号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人佛山市南海区九好门窗有限公司未足额支付17名劳动者的工资185014.59元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市南海区九好门窗有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  屈定武审判员  王志钊审判员  郭敏谊二〇二一年三月八日书记员  林惠珊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初359号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201116749217380，住所地南京市浦口区浦珠北路**。法定代表人：贺捷,董事长。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所律师。被告：相婷，女，1985年6月30日生，汉族，住南京市浦口区江共和新城人和苑1幢403室。被告：刘跃，男，1984年3月5日生，汉族，住南京市浦口区江共和新城人和苑1幢403室。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告相婷、刘跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司自愿撤回对被告相婷、刘跃的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回对被告相婷、刘跃的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二一年三月八日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2888号原告：鲁学英，女，1969年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：任文娟(又名任小芳)，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吕铁军，男，汉族，住址同上。原告鲁学英诉被告任文娟、吕铁军民间借贷纠纷一案中，原告鲁学英于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告任文娟、吕铁军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告鲁学英撤回对被告任文娟、吕铁军的起诉。案件受理费25元，由原告鲁学英负担。审判员 刘 莉二〇二一年三月十一日书记员 李晶晶
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执101号 救助申请人：李伟，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人李伟与定远县服装有限责任公司破产管理人触电人身损赔纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人李伟与定远县服装有限责任公司破产管理人触电人身损赔纠纷一案，被执行人定远县服装有限责任公司所欠李伟赔偿款190755.76元,因被执行人未履行民事判决书内容，李伟申请强制执行。执行中查明，被执行人无房产、存款、土地等可供执行财产,而被执行人亦未履行,案件现一直处于执行不能状态。救助申请人缺乏经济来源,家境特别困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人李伟家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人李伟司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0983民初1526号 原告：张洪旗，男，1964年10月1日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市盐场新区。 被告：任毅，女，1985年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：李某，男，2006年5月22日出生，汉族，学生，住址同上。 本院在审理原告张洪旗与被告任毅、李某追偿权纠纷一案过程中，原告张洪旗于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张洪旗撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张洪旗承担。 审判员 戴 军 二〇二一年三月九日 书记员 高宪玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初713号 原告：慈溪市横河春水汽车修理店（统一社会信用代码：92330282MA29275196），住所地：浙江省慈溪市横河镇宜青桥村乌山南路**。 经营者：高春水，男，1978年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：慈溪市横河酷车汽车装潢服务部（统一社会信用代码92330282MA2EGWAU78），住，住所地：慈溪市横河镇宜青桥村乌山南路/div> 经营者：刘晶晶，女，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告慈溪市横河春水汽车修理店与被告慈溪市横河酷车汽车装潢服务部修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告慈溪市横河春水汽车修理店到庭参加诉讼，被告慈溪市横河酷车汽车装潢服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠修理费为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时给付原告修理费12580元；2.本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月至2020至1月，原告为被告进行车辆维修，产生修理费12580元，后被告未支付该款。 上述事实由原告提交的修理单一组、微信聊天记录一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市横河酷车汽车装潢服务部于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市横河春水汽车修理店修理费12580元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，保全费146元，均由被告慈溪市横河酷车汽车装潢服务部负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月九日 代书记员 张 瑜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初431号 原告：俞宪寨，男，1975年7月3日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：曹兆源、欧阳平，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：邵剑，男，1984年11月8日出生，汉族，住金华市金**。 原告俞宪寨与被告邵剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞宪寨的委托诉讼代理人曹兆源到庭参加诉讼，被告邵剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞宪寨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金90000元，并支付利息（从2020年1月1日起按银行业拆借中心公布市场贷款利率计算利息至实际履行日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月21日，被告以资金紧张为由向原告借款90000元，约定于2019年年底之前归还，原告以现金的方式将款项交付给被告，由被告出具借条一份。后经催讨，被告至今未履行归还借款本息义务。为此，原告诉至本院。 原告俞宪寨为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，被告人口信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款90000元，以现金方式支付给被告的事实。 被告邵剑未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经本院审核予以确认。 经审理查明：2019年2月21日，被告邵剑以缺少资金为由向原告俞宪寨借款90000元，原告以现金交付后，被告出具借条一份，并约定借款于2019年年底前归还。双方未明确约定借款利率。逾期后，被告至今未还款付息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款90000元事实清楚，本院依法予以确认。逾期后，被告至今未还本付息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法释〔2020〕6号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告邵剑于判决生效之日起十日内归还原告俞宪寨借款90000元，并支付逾期利息（以90000元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告邵剑负担。 （当事人于本判决书生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二一年三月五日 代书记员 汪土姣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执108号之一申请执行人：河南众信混凝土有限公司，住所地长葛市增幅庙乡小许村。法定代表人：马喜军。被执行人：张毓嘉，男性，1989年11月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南众信混凝土有限公司与张毓嘉买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告张毓嘉于本判决生效后十日内偿付原告河南众信混凝土有限公司货款169699.2元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。本案受理费3694元，减半收取1847元，由被告张毓嘉负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法处置。1、查封被执行人张毓嘉在名下车牌号为：豫Ａ×××**的车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十七日书记员  韩松强
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3549号之一 申请执行人：李红飞，男，汉族，1978年12月10日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 被执行人：郭建惠，女，汉族，1990年2月10日出生，住广东省大埔县。 申请执行人李红飞与被执行人郭建惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3004号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告郭建惠在本判决生效后十日内赔偿原告李红飞54975.13元（开户名：李红飞，开户银行：中国农业银行太仓直塘支行，账号：62×××76）；二、驳回原告李红飞的其他诉讼请求。三、案件受理费834元，减半收取计417元，由原告李红飞承担142元，被告郭建惠承担275元。原告李红飞已预交案件受理费，本院不再退还，被告郭建惠在本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告李红飞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行人申请执行的标的为55250.13元（54975.13+275）及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月4日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年11月4日、2021年2月20日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下有零星银行存款；被执行人郭建惠名下车牌号为豫Ｄ×××××车辆（注册日期2009年），暂未查扣到且年限久，无处置价值，申请执行人李红飞不要求处置。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2021年2月，本院委托查询被执行人郭建惠不动产信息，经反馈无不动产。 4、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为55250.13元（54975.13+275）及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人郭建惠名下车牌号为豫Ｄ×××××车辆，年限较长，处置价值不大，申请人申请不要求查封外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3004号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年三月十日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执530号刘佰利：本院执行的刘佰利追缴违法所得一案，被执行人自动履行方式，案款200.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执异27号 案外人：卢莉莉，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：靳绍胜，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：丁立泉，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 在本院执行申请执行人靳绍胜和被执行人丁立泉民间借贷纠纷一案中，案外人卢莉莉于2021年2月23日对查封房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢莉莉称，本院在执行申请人靳绍胜与被执行人丁立泉民间借贷纠纷一案中，查封了案外人卢莉莉所有的位于莒南县××小区××号楼××单元××室，这一执行措施侵犯了异议人的合法权利，该楼房经人民法院依法处理归我所有，我要求将楼房过户到我的名下，才得知该楼房被法院查封，因此提出异议，理由如下：1、涉案楼房原系异议人与丁立泉的双方共同财产，2018年11月5日，莒南县人民法院（2018）鲁1327民初5631号案件调解我与丁立泉离婚，并确认将楼房归本人所有，本人具有完全所有权，并已实际居住至今。2、我与丁立泉夫妻感情长期不和，丁立泉向靳绍胜借款，我完全不知情，也没有用于家庭共同生活。3、在我与丁立泉的离婚案件中，因丁立泉拖欠应付我款项，我已于2018年4月份，对涉案楼房进行查封，并要求将楼房过户于我，目前，该案正在执行中。4、涉案楼房是2020年7月查封的，我和丁立泉离婚已一年多的时间，丁立泉在莒南县金碧花园Ｄ区××号楼××单元××房，并与时某登记结婚，完全有执行能力，法院执行与本案不相关的案外人的财产，于法于理都不当。如果强制执行，势必造成不良后果。 本院查明，本院受理原告靳绍胜与被告丁立泉民间借贷纠纷一案，2019年12月23日，本院作出(2019)鲁1327民初6580号民事调解书，一、被告丁立泉自2020年1月起于每月20号前偿还原告靳绍胜借款本金及利息31600元，偿还12个月，至全部借款本金及利息共计380000元付清；二、其他互不争执；三、案件受理费6325元，减半收取计3162.5元，由被告丁立泉负担。调解书生效后，靳绍胜申请强制执行。2020年7月6日，本院作出（2020）鲁1327执1256号执行裁定书，查封被执行人丁立泉位于莒南县城汇富苑小区3号楼1单元102室。 卢莉莉提供证据一卢莉莉身份证复印件。 证据二（2020）鲁1327执1256号执行裁定书。 证据三（2018）鲁1327民初5631号民事调解书，位于莒南县城汇富苑小区**楼****楼房**归原告卢莉莉所有。 本院认为，本案争议焦点是卢莉莉请求解除对涉案房产查封的异议是否成立。涉案楼房虽登记在丁立泉名下，但是，卢莉莉提供民事调解书能够证明在本院查封之前涉案楼房已经通过法院调解归卢莉莉所有，《最高人民法院关于适用物权篇的解释（一）》第七条的规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、、变卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为民法典第二百二十九条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”应当认定卢莉莉是涉案楼房的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”综上，卢莉莉是涉案楼房的权利人，其权利可以排除法院执行，卢莉莉请求解除对涉案楼房查封的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于莒南县城汇富苑小区3号楼1单元102室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二一年三月一日 书记员  王一茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1009号 原告：沭阳县阳光花苑业主委员会，住所地江苏省沭阳县南京西路**。 法定代表人：魏从明，委员会主任。 委托诉讼代理人：王敏，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：刘美美，女，1981年8月24日出生，居民，住沭阳县。 被告：李彦军，男，1976年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告沭阳县阳光花苑业主委员会诉被告刘美美、李彦军物业服务合同纠纷一案中，原告沭阳县阳光花苑业主委员会于2021年3月4向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沭阳县阳光花苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二一年三月四日 书记员 王海林
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3634号 申请人:中山市信裕房地产开发有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业大道中**逸丰华庭商住小区****商铺。 法定代表人：刘锐谦，董事长。 委托诉讼代理人：雷斌，广东松楠律师事务所律师。 被申请人：蔡典栓，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡iv> 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市信裕房地产开发有限公司与被申请人蔡典栓房屋租赁合同纠纷一案，申请人中山市信裕房地产开发有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡典栓价值73356.72元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蔡典栓价值73356.72元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月一日 书记员  黎沛琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初12号原告：崔后标，男，1989年生，汉族，住南京市江北新区。被告：魏坤，女，1983年生，居民身份证号码，汉族，住南京市江北新区。原告崔后标与被告魏坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告崔后标到庭参加诉讼，被告魏坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔后标向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款45145元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月、9月期间，被告魏坤在原告处购买大米。双方约定被告于9月支付货款，但被告拖延拒付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告魏坤未到庭应诉答辩。经审理查明：原告从事大米销售生意。2020年8月至9月年期间，被告从原告出购买大米，货款合计45145元。被告拖延付款，又另向原告借贷85000元未还，一并向原告出具欠条。被告未按约给付货款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、欠条及微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告销售大米，双方存在买卖合同关系。被告应按约向原告履行付款义务，其未能履行，应承担违约责任。对于原告主张被告支付货款45145元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告魏坤自本判决生效之日起五日内向原告崔后标支付货款45145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，减半收取465元，由被告魏坤负担。本判决为终审判决。审判员  徐子敬二〇二一年三月一日法官助理周文兰书记员汪培
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2863号申请执行人：楚军哲，男性，1968年09月23出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：周胜艺，男性，1975年02月14出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人楚军哲与被执行人周胜艺运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2126号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周胜艺向申请人支付案件款21618元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月21日、2021年3月23日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人周胜艺名下银行账户共计2784.01元，已冻结、扣划。于2020年11月16日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年11月16日到伊川县国土资源局、2020年11月16日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行财产。周胜艺名下无车辆信息。于2020年12月1日到周胜艺户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年3月5日作出拘留决定书，决定将被执行人周胜艺处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年2月2日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2784.01元，未实现债权18833.99元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周胜艺有继续向申请执行人楚军哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年三月十六日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保401号申请人：黄保杰，男，1974年8月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：林茂婷，女，1986年5月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王阳阳，男，1988年3月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1482号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林茂婷、王阳阳名下银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月十日书记员  刘 玲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执824号朱炳辉九同创搏机电科技（苏州）有限公司：申请执行人朱炳辉与被执行人九同创搏机电科技（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计7103.45元。经本院立案受理，现已执行到位7103.45元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，朱炳辉向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2799号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保216号申请人：乔某，女，1991年12月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：吴某，男，1990年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人婚姻家庭纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调889号，现申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十五日书记员  王 剑
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初3296号原告：朱水灵，男，1975年7月20日出生，汉族，住广东省丰顺县******橡树下，身份证号码：441************733。委托诉讼代理人：刘业东，系广东凯略律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑捷雯，系广东凯略律师事务所律师。被告：陈正望，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区**************，身份证号码：430************612。被告：钟平安，女，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区***委会一组，身份证号码：430************625。被告：陈诚，女，1995年8月10日出生，汉族，住湖南省平江县*********，身份证号码：430************141。原告朱水灵诉被告陈正望、钟平安、陈诚民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日向本院提出撤回对被告陈正望、钟平安、陈诚起诉的申请。本院认为，原告朱水灵的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱水灵撤回对被告陈正望、钟平安、陈诚起诉。本案按规定减半收取受理费2295.84元（原告朱水灵已预交），由原告朱水灵负担。审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二一年二月二十三日书记员  赵润杰
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初143号 原告：安康奥拓达商贸有限公司，住所地：平利县。统一社会信用代码：91610926MA7QC303D。负责人：徐涛，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：夏长明，系该公司股东。被告：吴锌怡，女，1982年12月6日出生，汉族，住平利县后卧虎岗，公民身份号码：61242XXXX212061543。原告安康奥拓达商贸有限公司与被告吴锌怡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，原告安康奥拓达商贸有限公司以被告吴锌怡已付清欠款为由自愿申请撤诉，并于2021年2月25日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告安康奥拓达商贸有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安康奥拓达商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安康奥拓达商贸有限公司自愿负担。                   审  判  员    刘  飞        二〇二一年二月二十五日   法 官 助 理   李  灏   书  记  员   张  芳   1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1419号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司职工。被告：张奇，男，汉族，1986年1月18日，住址：鞍山市高新区。本院在原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告张奇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年三月十七日书记员  吴欣如
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保711号 申请人成都奥纳广告有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段********，统一社会信用代码915101070525421197。 法定代表人唐静，总经理。 被申请人夏普科技（深圳）有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华区龙华街道龙华办事处东环二路**富士康科技园区**厂房**第**、第**、第**用代码91440300MA5DQF238F。 法定代表人林瑞祥。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保129号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏普科技（深圳）有限公司价值人民币659413元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十日 书记员  彭凤群
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1346号之一申请执行人：程桂梅,女性,1983年2月10日出生,住长葛市。被执行人：郑红涛，男性,1978年11月28日生，汉族，住河南省许昌县。程桂梅与被执行人郑红涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初4828号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：被告人郑红涛分期分批给付程桂梅1.2万元（即自2018年12月起，每月28日前偿还原告借款本金4000元，直至还清该1.2万元为止。因郑红涛未按上述生效法律文书履行义务，程桂梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红涛有继续向申请执行人程桂梅履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月五日书记员  卢亚光
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2707号上诉人(原审被告):中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路**。诉讼文书送达地址：洛阳市涧西区景华路3号六冶机电安装公司。法定代表人：周**，执行董事。委托诉讼代理人：黄数霞，该公司员工。委托诉讼代理人：陈婉利，该公司员工。被上诉人(原审原告)：河南省天地源防水防腐科技有限公司，，住所地：平舆县产业集聚区工业大道**诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区华裕国际酒店。法定代表人：麻魁，董事长。委托诉讼代理人：梁高升，系该公司员工。委托诉讼代理人：柴林波，巩义市正大法律服务所法律工作者。上诉人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司因与被上诉人河南省天地源防水防腐科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初6324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。中国有色金属工业第六冶金建设有限公司上诉称，一审判决关于上诉人拖欠货款未付，违反合同约定的认定与事实不符，上诉人已经按照合同约定履行义务，不存在任何违约行为，更不应承担违约责任；一审判令上诉人将质保金133335.54元一次性支付给被上诉人于法无据，侵犯上诉人合法权益。故请求二审依法纠正。河南省天地源防水防腐科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。河南省天地源防水防腐科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令依法解除原、被告双方2018年2月10日签订的防水卷材采购合同；2、被告支付原告工程款347,546.13元及该款从2020年5月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率的标准计算至付款之日的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月10日，原、被告签订防水卷材采购合同，被告购买原告防水卷材用于巩义市御景湾房地产项目的施工，合同对材料质量、价款、交货方式、材料验收、货款结算与支付、违约责任及合同解除均作了约定。其中，货款结算与支付约定，供需双方依据需货方的采购计划和现场实际验收数量为准，供货方负责送货到工地现场需货方指定地点，必须附产品出厂合格证、质量检测合格报告、供货清单。防水材料结算单件以合同单价为准，当月23号前，供需双方对本月发货进行对账核算，供需双方指定人员书面确认后由供货方开具全额发票和85%的收款收据交于需方，需方在当月支付供货方85%的货款，需货方也可以用银行承兑汇票进行支付。剩余15%的货款待工程竣工后，支付至总金额的95%货款给供货方。总金额的5%为质保金，质保期5年满一并结清。原告应按照要求开具税率为17%的增值税专用发票结算。合同解除部分约定，如被告未能按本合同约定期限向原告支付合同款项，并经原告催要后，在合理期限内仍未支付，原告有权以书面通知解除合同。合同签订后，原告共计供给被告货物总价款2,666,710.78元。被告给付2,319,164.65元，仍拖欠货款347,546.13元（含保证金133,335.54元）。一审法院认为，被告购买原告货物，应支付相应价款。原告共计向被告供应的货物价款为2,666,710.78元，扣除合同约定的保证金部分，被告仍拖欠原告价款为214,210.59元，被告应向原告支付。被告从事的巩义市御景湾房地产项目自己称已经于2020年7月份竣工，被告在竣工后持续向原告付款数十万元，至今被告仍拖欠货款214,210.59元未付，违反合同约定的付款时间，被告不诚信的行为引起原告诉讼，如果继续让被告持有保证金133,335.54元，有可能继续产生诉讼，构成诉累，因此，在本次诉讼中，被告一次性支付给原告为宜。当然，并不影响其在质量保修期内如发现工程存在质量问题仍可以向河南省天地源防水防腐科技有限公司主张权利。本案的处理与合同解除与否无关，因此不予解除合同。原告请求的违约金，因涵盖有保证金部分，违约金从本判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率的标准计算至付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，判决：一、被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告河南省天地源防水防腐科技有限公司货款347,546.13元及该款从本判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率标准计算至付款之日的违约金；二、驳回原告河南省天地源防水防腐科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6,514元，减半收取3,257元，由原、被告均担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求及争议焦点提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，本案二审审理期间，当事人双方对一审判决认定的拖欠货款数347546.13元（含质保金133335.54元）均不持异议，故本案二审争议焦点为上诉人是否应将案涉质保金一次性支付给被上诉人。本案中，上诉人主张案涉合同约定的质保期为5年，质保金为总金额的5%，案涉工程2020年7月竣工验收，故质保金支付条件尚未成就。本院经审查认为，虽然当事人双方签订的案涉《防水卷材采购合同》第5.1条货款结算与支付中约定“剩余15%的货款待工程竣工后，支付至总金额的95%货款给供货方。总金额的5%为质保金，质保期5年满一并结清”。一审出于减少当事人诉累的考虑，同时为了优化营商环境，判决上诉人在本次诉讼中将质保金一次性支付给被上诉人并无不当。上诉人在质保期内如果发现工程存在质量问题，仍旧可以向被上诉人主张相关权利。故上诉人的上诉主张，本院依法不予支持。综上所述，上诉人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6514元，由上诉人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年三月三日书记员 袁玉梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2703号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告郭欢，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告郭欢物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭欢的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15593号 原告：沈伟忠，男，1982年1月12日出生，汉族，住余杭区。 委托诉讼代理人：俞晨晨、沈炳松，浙江宝简律师事务所执业律师。 被告：詹秋林，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：胡静，女，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告沈伟忠诉被告詹秋林、胡静民间借贷纠纷一案中，原告沈伟忠于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈伟忠申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈伟忠撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈伟忠负担。 审判员  吴翔 二〇二一年三月八日 书记员  李晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1041号 原告：乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**金源新城市场第******房。法定代表人：张严，该公司总经理。原告：水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场********div>负责人：张严，该经销部经营者。被告：哈密天马商贸有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**iv>法定代表人：董菊花，该公司经理。原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部与被告哈密天马商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐市日旺玻晶有限公司、水磨沟区华凌市场日日旺玻晶制品经销部负担。审  判  员   和  颖二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3328号申请执行人:马灿，男，1987年7月18日生，汉族，本科文化，住洛阳市西工区。被执行人:尚向辉，男，1983年2月9日生，汉族，初中文化，住伊川县葛寨乡。申请人马灿与被执行人尚向辉民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018)豫0329民特241号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人马灿于2020年11月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款29000元。在执行过程中1、本院于2020年12月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年11月30日、2021年2月25日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人名下有车辆。3、于2020年12月16日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年12月19日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年12月19日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：显示名下有位于金瑞龙城房产，经查询该处房产已被我院其他案件处置。6、本院已于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年3月4日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信、微信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元未执行标的为29000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018)豫0329民特241号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾二〇二一年三月十一日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复62号复议申请人（被执行人）：孙福胜，男，1961年3月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：陈淑岩，女，1961年11月7日生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：孙世伟，男，1985年1月26日生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：林茹，女，1985年12月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：孙福荣，女，1968年9月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：李明珠，男，1967年9月23日生，满族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：孙淑娥，女，1957年9月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人（被执行人）：辛洪章，男，1956年6月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园**********。负责人：李丽芳，行长。复议申请人孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙福荣、李明珠、孙淑娥、辛洪章不服辽宁省庄河市人民法院（以下简称庄河法院）（2021）辽0283执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。庄河法院查明，原告大连银行股份有限公司金普新区支行与孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠等13名被告金融借款合同纠纷一案，庄河法院于2020年4月20日作出（2020）辽0283民初967号民事判决，一、被告孙世良、刘芷茹于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告大连银行股份有限公司金普新区支行借款本金374万元及截止2019年6月29日利息232755.3元，并承担借款本金自2019年6月30日起至实际付清之日止按年利率13.05%计算的罚息；二、被告孙世良、刘芷茹届期不履行上述第一项确定的义务，原告大连银行股份有限公司金普新区支行有权就被告孙淑娥、辛洪章所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋、被告孙福荣、李明珠所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋、被告孙世伟、林茹所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋、被告孙福胜、陈淑岩所有的坐落于庄河市××街道××明珠小区××号房屋折价、拍卖、变价所得价款优先受偿…。判决生效后，被告未履行义务，原告向庄河法院申请执行。在执行过程中，庄河法院于2020年10月15日作出（2020）辽0283执2227号执行裁定，拍卖被执行人孙福胜、陈淑岩所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房权证号为：**）、被执行人孙福荣、李明珠所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房房权证号为：**）被执行人孙淑娥、辛洪章所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房权房权证号为：**）执行人孙世伟、林茹所有的位于庄河市××街道××明珠小区××号房屋（房权证房权证号为：**）div>辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司接受大连市中级人民法院的委托，对案涉四套房产进行了评估。2020年11月27日，该事务所出具了《房地产估价报告》。经审查，辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司和参与此次报告的估价师均具有相应的评估资质。被执行人孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠向庄河法院提起异议称，辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司做出的《房地产估价报告》[编号为辽同房地估字（2020）第SF037号]中，对坐落于庄河市××街道××明珠小区××号（单价为5368元/㎡）、02号（单价为5452元/㎡）、03号（单价为5368元/㎡）、04号（单价为5368元/㎡）的评估单价明显低于市场价值，请求予以重新评估。庄河法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”该规定第二十三条第一款规定，“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”本案中，异议人称，案涉四套房产的评估单价明显低于市场价值，请求依法重新评估，实质上系对评估报告的参照标准、计算方式和评估结果等提出的异议，根据上述司法解释的规定，该事项不属于执行异议程序的审查范围，庄河法院不予审查。故裁定，驳回被执行人孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠的异议申请。被执行人孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠向本院申请复议称，请求：1、撤销庄河法院（2021）辽0283执异11号执行裁定或发回庄河法院重新审查。2、对案涉四套房屋重新评估。理由如下，被执行人分别拥有的四套房屋，根据当下2020年度周边房地产住宅楼市场价均都在7500元左右，作为房地产评估公司未实地考察案涉房产周边现实市场价值作为参考，应综合作出合理的评估价值。而本案申请执行人在贷款审核中，对案涉房屋作出的贷款抵押资产评估值为634万元，远远的超出辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司做出的《房地产估价报告》的房产评估价值。另外，评估公司存在严重程序漏洞，遗漏了案涉房屋的装修价值。本院查明事实与庄河法院查明事实基本一致。本院认为，本案焦点问题为当事人、利害关系人主张评估价格过低是否属执行异议、复议案件审查范围。根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，当事人、利害关系人有权对评估报告提出执行异议，而由异议审查部门审查的情形仅包括评估机构或者评估人员不具备相应的评估资质；评估程序严重违法。即评估机构作出的评估价格，并非执行异议、复议案件审查范围。本案中，被执行人孙福胜等主张评估机构对案涉房屋的评估单价明显低于市场价值，请求予以重新评估，该请求不属执行异议、复议案件审查范围，庄河法院（2021）辽0283执异11号执行裁定驳回其异议申请，适用法律正确，本院予以维持。被执行人孙福胜等复议主张评估过程存在严重程序漏洞，遗漏了案涉房屋的装修价值，因其该项主张未在异议审查期间提出，故复议期间本院对其该项主张亦不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回孙福胜、陈淑岩、孙世伟、林茹、孙淑娥、辛洪章、孙福荣、李明珠的复议申请，维持辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年三月十二日书记员  杨 宁
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢202号申请执行人孙鹏，男，1972年9月22日出生，住威海市环翠区申请执行人陶永红，女，1971年11月28日出生，住威海市环翠区环翠区。被执行人高超，男，1987年2月25日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人孙予墨，女，1995年11月22日出生，住威海市环翠区环翠区。申请执行人孙鹏、陶永红与被执行人高超、孙予墨民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标*元标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5661号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1314号原告：陈利攀，男，1983年2月6日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：慕保胜，河南华昂律师事务所律师。被告：夏富用（曾用名夏社用），男，1973年2月2日出生，汉族，住滑县。原告陈利攀诉被告夏富用买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，因双方已达成和解，原告陈利攀于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利攀的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈利攀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈利攀负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月五日书记员  王佳佳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执577号被执行人：杨生，男，1967年11月6日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人杨生罚金（危险驾驶罪）执行一案中，由于被执行人已经向本院履行了吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初479号刑事判决书确定的义务，故本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初479号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二一年三月十一日书记员  李清鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执331号 申请执行人陈某，男，2008年11月18日生，蒙古族，学生，现住阜新市细河区。 法定代理人陈晓雷，男，1982年5月30日，汉族，农民，现住阜新市细河区，系申请执行人父亲。 被申请执行人白某，女，1989年4月19日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县伊吗图**。 本院执行的陈某与白某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年三月三日 书记员  刘诗瑶
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初581号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：李林，男，1986年1月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告李林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为452元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  江雨霏 二〇二一年三月一日 书记员  梁 姣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢348号之一申请执行人：林占巧，女，1969年03月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：宜阳县鑫博商贸有限公司，住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇甘棠村新凤小区。被执行人：彭桃丽，女性，1982年12月6日出生，汉族，住宜阳县。本院在执行申请执行人林占巧与被执行人宜阳县鑫博商贸有限公司、彭桃丽借款合同纠纷一案，（2018）豫0305民初851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月23日、2021年3月9日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下有车辆信息，首执案件已查封；被执行人名下有保险信息，现已扣划并提取保单的现金价值，无证券信息。2020年10月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2020年10月13日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为301065元及利息，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鑫博商贸有限公司、彭桃丽负有继续向申请执行人林占巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年三月十六日书记员  王 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）湘0111刑医1号申请机关长沙市雨花区人民检察院。被申请人曾建萍，男，1980年1月15日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，系中国铁路广州局集团有限公司长沙机务段职工，住长沙市雨花区。因本案于2020年9月21日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，2020年12月18日被保护性约束于长沙市第九医院（原长沙市××医院）。法定代理人曾某，男，1953年7月23日出生，住长沙市雨花区。系被申请人曾建萍的父亲。诉讼代理人冯金昌，湖南超前律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部医申［2021］1号强制医疗申请书，于2021年2月4日向本院提出申请对被申请人曾建萍进行强制医疗。本院于2021年2月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭履行职务，被申请人曾建萍及其法定代理人曾某、诉讼代理人冯金昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院申请称，2020年9月20日11时许，被申请人曾建萍因幻想其居住的小区2片15栋的超市老板李某要谋害他，遂携带自制汽油瓶爆炸装置、匕首至该超市门口，并向该超市门口投掷点燃的汽油瓶爆炸装置，致使停放在该处的1台比亚迪.秦轿车的车罩被点燃。随后，被申请人曾建萍携带另一个自制汽油瓶爆炸装置进入其工作单位中国铁路广州局集团有限公司长沙机务段时，被保卫科职工拦下并夺走该自制汽油瓶爆炸装置。被申请人曾建萍从其工作单位逃离后，又意图于当天下午持匕首去杀害上述李姓超市老板。为证明上述事实，申请机关提供了被申请人指认自制汽油瓶爆炸装置及匕首的照片、户籍证明、扣押决定书及清单、到案经过等书证；证人胡某、曾某、刘某1、刘某2、曹某、文某、汪某、张某等人的证言；被申请人曾建萍的供述与辩解；提取笔录；辨认笔录；鉴定意见书；监控视频资料等证据。申请机关认为，被申请人曾建萍实施了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定的爆炸罪行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，申请对曾建萍强制医疗。被申请人曾建萍的法定代理人对申请机关依法查明的被申请人曾建萍的犯罪事实，被申请人曾建萍系依法不负刑事责任的××人的事实以及申请机关提出的被申请人曾建萍有继续危害社会的可能，申请对其实施强制医疗的意见均无异议。被申请人曾建萍的诉讼代理人的代理意见是：1、被申请人曾建萍实施了爆炸行为，危害公共安全。2、被申请人曾建萍经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人。3、被申请人曾建萍病情尚未完全康复，继续危害社会的可能性较大，故申请机关的强制医疗申请合法，请求对被申请人曾建萍予以强制医疗。经审理查明，被申请人曾建萍曾有吸毒史，离婚后患有××，但并未吃药治疗。2020年9月20日上午，被申请人曾建萍因幻想自己所住小区长沙市雨花区阿弥岭2片15栋东头的超市老板李某施法让自己晚上头痛，想杀害李某，遂在家自制了2个内装有汽油的啤酒瓶作为爆炸装置。当日11时许，被申请人曾建萍携带1个汽油瓶及长约30厘米的匕首至上述超市门口，向超市门口投掷了点燃的汽油瓶，致使停放在该处的1台比亚迪.秦轿车的车罩被点燃，长沙市雨花区左家塘街道环卫所工人当场发现后马上将或扑灭。当日11时20分许，被申请人曾建萍携带另1个自制汽油瓶进入其工作单位中国铁路广州局集团有限公司长沙机务段，被保卫科当值工作人员拦下并夺走了该自制汽油瓶。被申请人曾建萍从长沙机务段逃离后，又意图于当天下午持匕首去杀害上述长沙市雨花区××栋东头的超市老板李某。当日12时许，公安机关抓获被申请人曾建萍，并从其家中搜获1个装有汽油的军绿色汽油桶，从其身上搜获匕首1把。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被申请人曾建萍诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。认定上述事实的证据有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的到案经过，中国铁路广州局集团有限公司长沙机务段长沙整备车间出具的证明材料，被申请人曾建萍指认作案地点的笔录及照片，辨认笔录及照片，现场检查笔录，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押物品清单，监控视频，湘雅二医院司法鉴定中心出具的湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第780号《司法鉴定意见书》，证人胡某、曾某、刘某1、刘某2、曹某、文某、汪某、张某的证言，被申请人曾建萍的供述，被申请人曾建萍的正、侧面照片及户籍证明等。以上证据，经当庭举证、质证，均予核实，本院均予确认。本院认为，被申请人曾建萍故意实施爆炸行为，危害公共安全，虽尚未造成严重后果，但社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定被申请人曾建萍实施危害行为时患有××，无刑事责任能力，系依法不负刑事责任的××人。被申请人曾建萍目前病情尚未得到有效治疗，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应予以强制医疗。申请机关对被申请人曾建萍爆炸行为的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被申请人曾建萍的诉讼代理人提出被申请人曾建萍实施了爆炸行为，危害公共安全，已经达到犯罪程序；但其经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人；且病情尚未完全康复，继续危害社会的可能性较大，申请机关的强制医疗申请合法，请求对被申请人曾建萍予以强制医疗的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零四条、第三百零五条之规定，决定如下：对被申请人曾建萍强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向长沙市中级人民法院申请复议。复议期间不停止强制医疗决定的执行。审 判 长  潘 昊人民陪审员  章海如人民陪审员  陈 珊二〇二一年三月二日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。第三百零四条人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。第三百零五条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审63号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人浙江雨中雨水产有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市宁波）绿色农产品加工基地（崇寿镇内）。 法定代表人陆浒林。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕29号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年3月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年6月10日作出慈自然资规执法〔2020〕29号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建建筑物及其他设施，违法用地占用建设用地1965平方米，其中建筑占地1249平方米，棚屋占地147平方米，水泥地坪占地467平方米，花坛占地102平方米，计总建筑面积2719平方米；3.对非法占用建设用地的1965平方米土地按每平方米29元处以罚款，计56985元。申请执行人于2020年6月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款56985元。2021年2月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1965平方米土地上所建的建筑物及其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市崇寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月四日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1393号之一 申请执行人：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司,住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：王立宾,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄玮，上海段和段(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被执行人：张宏伟，男，1969年11月出生，汉族，住乌苏市。 被执行人：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：刘继东,该公司总经理。 被执行人：王东武，男，1972年10月日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：姜法明，男，1959年4月出生，汉族，住浙江省。 被执行人：刘保华，男，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈国明，男，1968年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司与被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、姜法明、陈国明民间借贷纠纷一案，克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2021年1月26号作出的(2020)新0203民初1594号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款4433427.13元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年3月13日，申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十三日 书记员  裴 瑾
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执419号季宝军、谭立平、王大勇、周志富：本院执行的季宝军与谭立平、王大勇、周志富买卖合同纠纷一案，该案执行标的16450元，现已执行到位16597元（执行款16450元、执行费147元），该案已执行完毕，该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3288号上诉人(原审被告)：李彩霞，女，1981年5月4日生，汉族。委托诉讼代理人：毛须亮，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林春华,女,1977年3月5日生,汉族。委托诉讼代理人：李姣姣，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶美，河南扬善律师事务所实习律师。上诉人李彩霞因与被上诉人林春华合伙合同纠纷，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初7422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李彩霞的委托诉讼代理人毛须亮，被上诉人林春华及其委托诉讼代理人李姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩霞上诉请求：请求二审法院撤销原判，改判驳回上诉人全部诉讼请求，或发回重审。主要事实和理由：本案林春华的诉讼请求存在先决条件，先决条件解决完毕前，其诉讼请求依法不能成立。1.原审法院既已查明和认定双方存在合伙关系，且又认定林春华的入伙本金为4万元，关于入伙时间、入伙前的“育林”午托部的资产情况、入伙后至被上诉人起诉时的“育林”午托部资产情况、午托部现在的债权债务情况等均未查明与认定。2.双方未进行清算，也未进行任何交割，且双方对于清算范围、内容、项目、金额等均存在重大分歧，庭审中，除本案争讼的4.5万元外，双方仍存在其他金钱往来，且大多为现金，无书面记录。故清算完毕前，“育林”午托部是否尚存盈余、是否适合分红、分红的标的是钱款还是其他物品设备，均不确定。3.原审法院既已认定双方是合伙关系，那么林春华主张的“工资”，性质应是营利分红，不能再认定为工资。4.林春华起诉状中第一项诉讼请求：“请求判令解除林春华与李彩霞的合伙关系”，原审判决中，依法判决解决双方的合伙关系，而原审法院仅仅是判决李彩霞退换林春华款项，明显不当；另关于合伙关系是否应当解除，也应根据《民法典》依法裁判，同时林春华也无权单方在2020年1月初就拒不履行任何合伙事务，其不能“随意”解除双方的合伙关系。退一步讲，即便要判决解除双方的合伙关系，也应先进行合伙的清算和交割。林春华辩称，1.林春华一审提交的证据能够形成完整的证据链，证明双方是合伙关系，李彩霞收到了林春华交纳的4万元合伙费。2.双方的微信聊天记录和2020年1月5日李彩霞与林春华的通话录音、2020年1月6日双方与午托部工作人员祁老师的通话录音，均能够证明双方就林春华退伙及退伙结算事宜已经达成共识，即李彩霞答应林春华退伙，并承诺连同林春华的工资、林春华女儿的学费等全部账算清后，李彩霞再退还林春华45000元。该退伙和结算共识是李彩霞和林春华的真实意思表示，合法有效，双方应共同遵守。以上事实均说明了李彩霞和林春华已经解除了双方的合伙关系，并就林春华的退伙事宜达成了清算，故双方应本着诚实信用原则全面履行约定的义务。3.林春华一审提交的诉讼金额证据4清算清单虽系单方制作，和李彩霞一审庭审笔录中的所有陈述完全一致，也和双方于2020年1月6日与午托部工作人员祁老师的通话录音所共同确认的李彩霞再退还林春华45000元的内容相印证，一审结合李彩霞和林春华举证并陈述的实际收支和欠付情况对被上诉人的诉求金额进行最终计算，更彰显法律的公平、公正。林春华向一审法院起诉请求：1.判令解除林春华与李彩霞的合伙关系；2.判令李彩霞退还林春华投资款45000元；3.本案诉讼费用由李彩霞承担。一审法院认定事实：李彩霞于2019年在郑州市中原区方圆经纬小区经营“育林”午托部，林春华2019年5月6日至6月中旬在该午托部工作1个半月，上述期间林春华工资总额为3500元；林春华2019年8月底至2020年12月底在该午托部工作4个月，其中2019年9月、10月工资总额为6000元，2019年11月、12月工资总额为5000元。上述期间林春华工资合计14500元，李彩霞已支付林春华工资8000元，余6500元未支付。林春华女儿2019年5月6日至6月中旬、2019年9月至12月在该午托部学习。2019年9月至12月林春华未向该午托部交纳午托费，该午托部月收费标准为650元，林春华女儿欠午托部4个月午托费2600元未支付李彩霞。2019年8月，林春华以现金支付方式向李彩霞交付合伙费4万元，李彩霞未向林春华出具收条，双方也未签订合伙协议。合伙期间，林春华收取学生午托费11900元，林春华为午托部买菜及其他杂项支出11378.2元，后林春华为通过微信向李彩霞转款500元，林春华收取的托费与其为午托部买菜的费用相抵后，林春华尚有收取的午托费21.8元未支付李彩霞。一审法院认为，本案中，林春华向李彩霞支付合伙费4万元，在双方2020年1月5日电话通过录音中李彩霞对此予以认可，原审法院对该事实予以采信。2020年1月初，林春华即不再参与该午托部的合伙经营，双方的合伙关系实际已于2020年1月解除。合伙关系解除后，林春华交付李彩霞的合伙费4万元，李彩霞应退还林春华，林春华在午托部工作期间的工资李彩霞尚欠林春华6500元，也应支付林春华。林春华女儿在该午托部欠付的4个月午托费2600元及林春华原收取的午托费尚有21.8元未支付李彩霞，上述款项相抵后，李彩霞应再支付林春华43878.2元。李彩霞辩称林春华的诉请不应得到支持，未提交有效证据加以证实，对此原审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李彩霞于判决生效后十日内退还林春华合伙费及工资款43878.2元；二、驳回林春华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由林春华负担23元，李彩霞负担902元。本院对一审查明的相关事实予以确认，另查明：李彩霞二审中述称，其与林春华口头约定，林春华在合伙中占25%的份额。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。原审查明，案涉“育林”午托部为李彩霞于2019年在郑州市中原区方圆经纬小区开办，2019年8月林春华以向李彩霞交付合伙费4万元的方式入伙，至2020年1月初，林春华即不再参与该午托部的合伙经营，双方的合伙关系实际已于2020年1月解除。原审法院鉴于双方的合伙关系实际已于2020年1月解除，故对林春华判令解除林春华与李彩霞的合伙关系的诉请予以驳回，并无不当。考虑到案涉午托部为李彩霞开设，林春华入伙时间较短，且所占份额比例较小，在合伙中处于次要地位，在李彩霞不能举证证明案涉午托部存在亏损的情况下，原审法院扣除有关费用，判令李彩霞退还已退伙的林春华出资等费用，并无不当。综上所述，李彩霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由李彩霞负担。本判决为终审判决。审判长 郑志军审判员赵俊丽审判员 刘   平   安二〇二一年三月十一日书记员 徐   若   莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢812号之一申请执行人：刘绪坤，男，1945年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市大东方饲料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇。组织机构代码：410181000020039。法定代表人：王龙洲，经理。刘绪坤与巩义市大东方饲料有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2945号民事调解书已经发生法律效力。因巩义市大东方饲料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘绪坤向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢812号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院查封大东方饲料有限公司所有的420颗粒饲料成套设备一套，本院于2020年12月17日在河南省巩义市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍，现申请执行人刘绪坤同意以第二次拍卖所定的保留价425000元接受拍卖财产。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市大东方饲料有限公司名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权425000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市大东方饲料有限公司负有继续向申请执行人刘绪坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  尚玉拴二〇二一年三月十日书记员  马振江
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1789号原告：渝水区鹄山乡兴盛达涂料厂，住所地：江西省新余市渝水区鹄山乡蓝塘村委，统一社会信用代码：92360502MA36GKLY12。经营者：周浩，男，1992年6月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西华亚建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道**泰豪科技广场****，统一社会信用代码：91360106343353836G。法定代表人：吴青春。原告渝水区鹄山乡兴盛达涂料厂（下称原告）与被告江西华亚建筑工程有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告经营者周浩到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还腻子粉货款31200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月30日，被告从原告处赊走腻子粉材料合计人民币31200元，用于南昌市新建区礼步湖安置房外墙涂料项目，被告于2019年9月20日写下承诺书一份，表示在2019年年底支付，但原告至今未能收回货款，被告一直怠于履行还款责任，已严重侵害原告合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：承诺书、《涂料购销合同》、电话录音、微信聊天记录。经审理查明：2017年4月30日，原、被告签订了一份《涂料购销合同》，合同约定：外墙抗裂腻子粉510元每吨；被告每一个月结算一次，按结算金额的90%付款，余额在确保质量的情况下用完腻子付清或年底付清（以先到者为准）；合同自2017年4月30日至2017年12月30日止，合同到期后，双方未签订新的协议或合同时，本合同自动延续，直至双方签订新的协议或合同。另，原、被告签订的《涂料购销合同》中，被告代表为吴华成。2019年9月20日，吴成华向原告出具承诺书一份，载明：“说明：2015年承接的南昌市新建区礼步湖安置房外墙涂料项目，由于项目原因，迟迟未进行结算，导致无法支付腻子粉费用，所欠余款31200元，现本人郑重承诺该余款在2019年年底支付，特此说明”。后原告通过电话与被告进行沟通，再次确认被告尚欠原告货款31200元。因被告一直未支付货款，故原告向本院提起诉讼，并提出上列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买腻子粉，并签订《涂料购销合同》，双方的买卖属真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。原告履行了供货义务，被告未付款，属被告违约，依法应承担相应的违约责任。吴华成出具承诺书表示欠原告货款31200元在2019年年底支付，现期限届满，被告未付款，故原告要求被告支付货款31200元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西华亚建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告渝水区鹄山乡兴盛达涂料厂腻子粉货款31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告江西华亚建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二一年三月十五日法官助理廖洁书记员黎香兰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执653号之一被执行人：宋二波，男，汉族，1985年02月18日生,住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋二波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋二波在财付通支付科技有限公司085e9858ebbc035f4ca156bf6@wx.tenpay.com账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月十五日书记员  任雪君
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执435号之一被执行人：孔维朋，男，1987年6月18日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人孔维朋危险驾驶罪一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0507刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人孔维朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。由于义务人孔维朋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行，立案执行标的为3000.00元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人孔维朋邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、2021年1月25日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人孔维朋名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，反馈被执行人孔维朋名下有银行存款人民币951.92元，本院予以查封(查封期限为2021年1月26日起-2022年1月25日止)并扣划退付财政专户。查封了被执行人孔维朋名下豫Ａ×××**汽车一辆(查封期限为2021年3月8日起-2023年3月7日止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年1月29日，本院委托河南省兰考县人民法院对被执行人孔维朋名下财产的进行调查，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2021年2月20日，本院依法对被执行人孔维朋采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年2月20日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人孔维朋在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为3000.00元，已执行到位951.92元，未执行标的为2048.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月九日书记员  戴 金
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4444号 刘彦坤： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初765号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之四十三被执行人：段同府，男，汉族，1957年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段同府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段同府在中国工商银行16×××56账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3506号 申请执行人谢文杰，男，汉族，1991年1月11日出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人梁祖辉，男，汉族，1995年8月26日出生，住广东省东莞市万江区。 申请执行人谢文杰与被执行人梁祖辉民间借贷纠纷执行一案，（2020）粤1971民初3288号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人偿还借款本金10000元及相应利息、加倍迟延履行利息、诉讼费50元，本院于2021年1月13日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年3月3日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3506号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年三月九日 书记员  林子聪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1023号之一 申请执行人：赵猛，男，生于1977年2月4日，汉族，四川省道孚县人，住四川省汉源县。 被执行人：李晓芬，女，生于1965年9月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李勇良，男，生于1966年1月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：羊本良，男，生于1963年12月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人赵猛与被执行人李晓芬、李勇良、羊本良民间借贷纠纷一案，被执行人李晓芬、李勇良、羊本良应支付申请执行人赵猛执行款21100.00元，垫付的案件受理费3000.00元。执行中，被执行人李晓芬、李勇良、羊本良与申请执行人赵猛达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初946号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执55号申请执行人：郑长江，男，1953年3月10日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址同住址。被执行人：陈建伟，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址四川省成都市邑州监狱。被执行人：义煤集团伊川县丰源煤业有限公司，住所地：河南省伊川县半坡镇何庄村，注册号：410329000008618。法定代表人：张学智。申请人郑长江与被执行人陈建伟、义煤集团伊川县丰源煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行，现因该案指定集中管辖，依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：一、本院（2021）豫0329执55号执行案件销案。二、本院作出的（2019）豫0329民初3862号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。三、本院执行三团队负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘东亮审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二一年三月十二日书记员  刘梅兰
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执63号之一 申请执行人吴国萍，女，汉族，1972年7月20日出生，住黑龙江省鸡西市。 被执行人孙禄宗，男，汉族，1968年2月10日出生，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行吴国萍与孙禄宗离婚纠纷一案中，被执行人孙禄宗未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人孙禄宗在鸡西市住房公积金管理中心账户内存款7047.74元的冻结。 二、划拨被执行人孙禄宗在鸡西市住房公积金管理中心账户内存款7047.74元，并将此款转入鸡西市麻山区人民法院执行款专户。 本裁定立即执行。 审判员  陈立东 二〇二一年三月十八日 书记员  樊颖杰