wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1003号原告：钱锋，男，1980年10月22日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告钱锋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告钱锋依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱锋向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告钱锋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还原告在开原市赛顿游泳健身俱乐部办理健身卡剩余健身费用1200元及银行同期贷款利率人民币52.2元合计1252.2元。事实和理由：原告钱锋于2019年5月22日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱锋于2019年5月22日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（已收回），同日原告交纳了服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，2019年11月份停卡1次，延期1个月。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1252元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还并加上同期贷款利率52.2元，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，违约金没有约定和实际损失故本院对于该主张不予支持，本院经调查确认原告已实际使用214天，剩余536天，实际剩余金额为1174.79元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1174.79元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告钱锋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告钱锋剩余合同款1174.79元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢168号 申请执行人李跃林，女，1942年11月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人曾天华，男，1970年10月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人李跃林与被执行人曾天华机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾天华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李跃林于2021年2月26日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人曾天华每年给付申请执行人李跃林欠款5000元，现已给付14950元，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6332号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年三月十六日 书记员  李蓉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1179号 原告：中国农业银行股份有限公司新源县支行。住所地新疆伊犁州新源县青年街文化路（064-1）号。 负责人：关小健，支行行长。 委托诉讼代理人：闫文江，新源县支行客户经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李志全，男，1974年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告中国农业银行股份有限公司新源县支行与被告李志全信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司新源县支行在本院依法送到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新源县支行撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二一年三月十七日 书记员  张长远
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1253号之一 原告：郭正永，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被告：泗县林星板业有限责任公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人吴传金，系公司经理。 被告：马开平，男，40岁，汉族，安徽省六安人，住安徽省泗县。 本院在审理原告郭正永诉被告泗县林星板业有限责任公司、马开平买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日作出（2021）皖1324民初1253号民事裁定，依法对被告泗县林星板业有限责任公司银行存款220000元予以保全，对原告郭正永位于泗县家和花园小区18#楼201室予以保全。现原、被告达成调解协议，原告申请撤回上述保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被告泗县林星板业有限责任公司银行存款220000元保全措施； 二、解除对原告郭正永位于泗县家和花园小区18＃楼201室（房地权证：皖泗字第××号）保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 军 二〇二一年三月十日 书记员 朱天正
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初717号原告：王占业，男，1982年10月23日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：钱招业，男，1963年8月2日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王政，男，1969年1月3日生，汉族，住浙江省平阳县。原告王占业与被告钱招业、王政买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王占业于2021年3月18日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占业自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占业撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告王占业负担。审判员  吕丹丹二〇二一年三月十八日书记员  杨 洁
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执46号申请执行人：靳启明，男，1957年6月20日，汉族，住偃师市。被执行人：魏东晓，男，1972年8月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：段艳平，女，1972年11月19日生，汉族，住偃师市。靳启明与魏东晓、段艳平民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告魏东晓、段艳平在本判决生效日后5日内支付所欠原告靳启明货款27000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月6日起，计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取237元，由被告魏东晓、段艳平负担。因魏东晓、段艳平未按上述生效法律文书履行义务，靳启明向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人魏东晓、段艳平有可供执行的财产。三、本院执行人员查封被执行人魏东晓、段艳平名下车牌为豫Ｃ×××**号北京牌汽车一辆，该车辆已经转出。四、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人魏东晓、段艳平名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人魏东晓、段艳平名下无不动产登记信息。五、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人魏东晓、段艳平名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员通过电话联系被执行人，联系不上。而后经过实地走访等多种形式对被执行人魏东晓、段艳平进行调查，得知被执行人魏东晓、段艳平不在家中居住。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人靳启明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27237元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏东晓、段艳平负有继续向申请执行人靳启明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月十六日代书记员 孙一娜
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初708号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市。   负责人：王浩，任经理。   委托代理人：李某，山西亚圣律师事务所律师。   被告：王某，女，1978年4月21日生，汉族，现住晋城市。   被告：邱某，男，1971年7月28日生，汉族，现住晋城市。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告王某、邱某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告于2021年3月18日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司撤回起诉。   案件受理费55元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司承担。   审 判 员 张二军     二〇二一年三月十八日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8086号之一   申请执行人：宁夏格拉普尔水泥制品有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜路东侧。   法定代表人：马勇刚，该公司总经理。   被执行人：中科建设开发总公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区锦绣东路****。   法定代表人：顾玮国，该公司总经理。   申请执行人宁夏格拉普尔水泥制品有限责任公司与被执行人中科建设开发总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8086号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人中科建设开发总公司支付申请执行人宁夏格拉普尔水泥制品有限责任公司货款130235元、违约金39070.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1843元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产信息。本院查明被执行人中科建设开发总公司于2020年10月10日被上海市第三中级人民法院裁定受理重整申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执8086案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二一年三月十七日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2849号原告：襄阳竹林风纸业有限责任公司。住所地：南漳县城关镇便河路1号附1号，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：914206247987955XC。法定代表人：何昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：罗红伟，湖北法证大律师事务所律师。被告：湖北华海纤维科技股份有限公司。住所地：南漳县城关镇文笔峰村。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600722029745H。法定代表人：雷道东，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁德文，南漳县玉印法律服务所法律工作者。本院于2020年12月24日立案受理了原告襄阳竹林风纸业有限责任公司诉被告湖北华海纤维科技股份有限公司为排除妨碍纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告襄阳竹林风纸业有限责任公司于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告襄阳竹林风纸业有限责任公司撤诉，不损害国家、集体和他人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许襄阳竹林风纸业有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取，计40元，由襄阳竹林风纸业有限责任公司负担。审判员  郑先元二〇二一年三月四日书记员  徐云博
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初279号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：王华，男，1988年7月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告王华债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二一年三月十二日 书记员 郭晴晴
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执377号 申请执行人：杨剑，男，1967年9月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈刚，男，1976年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行杨剑与陈刚劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初427号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈刚支付人民币54575元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院已将被执行人列入了失信被执行人名单。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月九日 书记员 秦晓虎
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执175号邹玉欣：临江市人民法院刑事审判庭移交邹玉欣罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，被执行人邹玉欣已全部自动履行完毕。本院已于2021年3月11日将该款缴入临江市人民法院罚金账户。至此，临江市人民法院刑事审判庭向本局移交执行的（2020）吉0681刑初31号刑事判决书中罚金项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执恢137号申请人：付侦伯，男，汉族，1963年11月出生，住德城区陵东街**楼****。被执行人：张海鹏，男，汉族，1973年9月出生，住德城区鑫龙家园**楼******。被执行人：赵永辉，男，汉族，1974年4月出生，住，住德城区新华路**新华住宅小区**楼******/div>本院在执行申请执行人符侦伯与被执行人张海鹏、赵永辉民间借贷纠纷一案，执行过程中已查封被执行人张海鹏名下工资且已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2365号民事调解书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二一年三月八日书记员  于 爽
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1210号 原告：西昌市人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 被告：郑文福，男，1938年1月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：朱兴华，1942年2月10日出生，住四川省西昌市，其他身份信息不详。 原告西昌市人民政府与被告郑文福、朱兴华合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府于2021年3月18日以原、被告双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市人民政府申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市人民政府撤诉。 案件受理费1500.00元，减半收取计750.00元，由原告西昌市人民政府负担。 审判员 黄 瑶 二〇二一年三月十九日 书记员 林仕芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执617号之二被执行人：汶上县建辉建材有限公司，统一社会信用代码91370830673154901X，住所地汶上县郭楼镇水口村。法定代表人：刘树兵。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县建辉建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县建辉建材有限公司在中国银行22×××30账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初477号原告：陈光华，男，1977年2月7日生，汉族，住吉安市青原区。被告：杨秋妹，女，1979年8月16日生，汉族，住吉安市青原区。本院在审理原告陈光华与被告杨秋妹合同纠纷一案中，原告陈光华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告案外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈光华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈光华负担。审判员  胡正民二〇二一年三月二十二日法官助理张时兵书记员王星
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更225号罪犯孙福辉，男，1970年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省抚顺市望花区全国最高人民法院于2018年4月12日作出(2018)辽0404刑初第34号刑事判决，以被告人孙福辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯孙福辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯孙福辉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙福辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙福辉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年12月25日起至2021年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月八日书记员 权红霞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保447号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初447号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2073号原告：魏锦文，女，汉族，1955年10月6日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦芳菲，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连祥盛房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区七迎路13号，统一社会信用代码91210200711398369H。法定代表人：林祥琦，执行董事。委托诉讼代理人：孙胜华，女，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕宗华，女，该公司职员，住大连市沙河口区。本院在审理原告魏锦文与被告大连祥盛房屋开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  王敬君人民陪审员  周新香二〇二一年三月十日书 记 员  王 璐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢211号 申请执行人:邹世国,男,1977年10月23日出生,住四川省资中县。 被执行人:蒋淼旭,男,1988年5月23日出生,住玉环市。 申请执行人邹世国与被执行人蒋淼旭追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉民初字第01989号民事判决，初执案号为（2016）浙1021执245号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月16日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终44号 上诉人(原审被告)：福建省瑞风鞋业有限公司，住所地：泉州市丰泽区浔美工业区通源街E4号。 法定代表人：朱占伟。 被上诉人（原审原告）：康合全，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省永春县。 上诉人福建省瑞风鞋业有限公司因与被上诉人康合全加工合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院(2020)闽0503民初11654号民事裁定，向本院提起上诉。 福建省瑞风鞋业有限公司上诉称：在晋江市人民法院受理的(2020)闽0582民初13340号案件中，虽然材料显示的案件当事人是晋江市企茂鞋材贸易有限公司与上诉人，但是，该案纠纷基础法律关系就是本案上诉人和被上诉人之间的加工合同关系，该案中原告提交的证据材料与本案被上诉人提交的证据材料一致。该案系被上诉人自己过错提交错误主体名称，其经上诉人答辩后也认识到错误并及时撤诉。晋江市人民法院于2020年10月27日出具的裁定书足以佐证上述事实。且上诉人在该案中已经履行的答辩，此有被上诉人提交的该案庭审笔录佐证，同时上诉人在该案中的答辩行为足以证明上诉人同意被上诉人将双方之间的加工合同纠纷提交晋江市人民法院管辖，上诉人与被上诉人已经就管辖法院达成合意。请求依法撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2020)闽0503民初11654号民事裁定书并将本案移送泉州市晋江市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告的住所地在泉州市丰泽区，泉州市丰泽区人民法院对本案具有管辖权。上诉人所称的(2020)闽0582民初13340号案件的当事人与本案的当事人不同，其称与被上诉人已经就管辖法院达成合意，被上诉人对此不予认可，上诉人亦无相关证据证明其主张。因此，原审驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈建家 二〇二一年三月三日 书记员  周玉娇 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢274号邓平、彭世波本院执行的邓平申请彭世波借款合同纠纷一案，经被执行人彭世波自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5309号 原告：何孝林，男，汉族，1989年5月27日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴晓亚，女，汉族，1997年11月23日出生，住安徽省舒城县。 本院在审理原告何孝林诉被告吴晓亚民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日通知原告何孝林在七日内预交案件受理费，但原告何孝林未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请，并于2021年3月9日向本院申请撤回对被告吴晓亚的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年三月十六日 书记员 俞礼佳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1089号原告：王宇波，男，1979年9月10日出生，汉族。被告：李红伟，男，汉族。原告王宇波与被告李红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。经本院审查，依照原告王宇波提供的被告李红伟住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王宇波的起诉。案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十六日书记员  张跃甫
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初5号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某，男，1984年出生于山东省菏泽市，户籍所在地菏泽市，汉族，初中文化程度，货车司机，住山东省菏泽市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月11日被泰安市公安局泰山分局取保候审。辩护人褚庆华，山东泰润律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人褚庆华，被害人的近亲属段艳丽、段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年9月15日14时许，被告人王某驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车）沿泰安市万官大街由西向东行驶至新华城南郡幼儿园南侧时，与沿路由南向北行驶的燕某驾驶的泰安0399948号两轮电动车相撞，致燕某受伤经抢救无效死亡。经鉴定，被害人燕某死于重度颅脑损伤合并闭合性胸部损伤。经认定，王某承担事故主要责任。被告人王某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了相应证据对以上事实予以证实。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑七个月，如积极赔偿或者获得被害人近亲属谅解，可适用缓刑的量刑建议。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某在事故发生后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚；2、被告人平时表现良好，并愿意补偿被害人近亲属。综上，建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年9月15日14时许，被告人王某驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车（鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车）沿泰安市万官大街由西向东行驶，当车辆行驶至新华城南郡幼儿园南侧时，与由南向北穿越公路的被害人燕某驾驶的泰安0399948号两轮电动车相撞，致燕某受伤经抢救无效死亡。经鉴定，被害人燕某死于重度颅脑损伤合并闭合性胸部损伤。经认定，王某承担事故主要责任。事故发生后被告人王某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本案诉讼过程中，被告人王某在保险赔偿范围之外，自愿交纳至本院人民币五万元，作为支付给被害人近亲属的经济赔偿金。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人身份信息、驾驶证及车辆信息、事件单、受案登记表、立案决定书、到案证明、道路交通事故认定书；鲁某司某所[2020]病理鉴字第231号司法鉴定意见书、泰公刑鉴（毒）字[2020]041567号检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所[2020]交鉴字第3894号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料；被告人王某在公安机关的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系自首，且认罪认罚，平时表现良好，愿意补偿被害人近亲属，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人王某在案发后主动拨打电话报警并在现场等候公安机关前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；同时鉴于其系初犯、偶犯，个人自愿在保险赔偿范围之外另行赔付被害人近亲属五万元作为经济赔偿金，本案系过失犯罪，被告人在本案中承担事故的主要责任，主观恶性不深等情节，亦可依法酌情对其从轻处罚，结合山东省巨野县社区矫正管理局出具的关于被告人调查评估意见，被告人王某依法符合缓刑适用条件，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王海峰人民陪审员  平继刚人民陪审员  亓立波二〇二一年三月一日书 记 员  邢沙沙
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执恢50号 广西钱盆科技股份有限公司： 胡新欣： 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人胡新欣借款合同纠纷恢复一案中，广西钱盆科技股份有限公司以胡新欣已主动履行全部债务为由，于2021年3月1日向本院提交结案申请书，申请对该案予以结案。 本院认为，（2019）衢仲网裁字第36508号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第36508号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3466号原告：魏春琴，女，1954年9月19日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。被告：吴业宏，男，1967年9月3日出生，汉族，住仪征市。原告魏春琴与被告吴业宏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏春琴的委托诉讼代理人赵金星、被告吴业宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计696841.6元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年10月15日，被告吴业宏驾驶电动二轮车，沿刘陈公路（X302）由东向西行使至仪征市302县，与由南向北横过马路的行人魏春琴发生碰撞，事故致使魏春琴受伤。该事故经交警大队认定，吴业宏负本起事故主要责任，魏春琴负本起事故次要责任。被告吴业宏辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告主张的各项费用没有意见，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日18时10分左右，被告吴业宏驾驶苏K临C144147号电动二轮车，沿刘陈公路（X302）由东向西行使至仪征市302县，与由南向北横过马路的行人魏春琴发生碰撞，事故致使魏春琴受伤。2020年2月11日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定吴业宏负事故的主要责任，魏春琴负事故的次要责任。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年11月19日作出司法鉴定意见书，结论为：魏春琴符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限。扬州市江都人民医院司法鉴定所于2020年12月15日作出司法鉴定意见书，结论为：1、魏春琴因交通事故致颅脑损伤，遗留非肢体瘫运动障碍（中度）、精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，分别构成五级伤残、八级伤残；2、评定误工期270日、护理期120日、营养期90日。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、村委会证明以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原告魏春琴因本起交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费184030.08元（已扣除伙食费2420元、陪护床费56元）、住院伙食补助费3960元（40元/天×99天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费10560元、出院护理费1050元（50元/天×21天）、残疾赔偿金492706.37元[（24657元/年+5703元/年）×1.84×14年×63%]、误工费9000元（1000元/月×9月）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费4350元、交通费600元、财损200元，合计734156.45元。因被告吴业宏负事故主要责任，故其应赔偿原告513909.52元（734156.45元×70%）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告吴业宏于本判决生效之日起10日内赔偿原告魏春琴513909.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由被告吴业宏负担2719元，由原告负担1165元；被告吴业宏应负担的部分原告已垫付，由被告吴业宏于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周海清人民陪审员  高旭东人民陪审员  胡 琴法官 助理  洪文君二〇二一年三月三日书 记 员  徐铭晨
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢182号纪正芳、万诗钱:关于纪正芳与万诗钱借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中共执行到被执行人万诗钱款项人民币20500元（含执行费0.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人纪正芳。至此，申请执行人纪正芳申请执行的(2018)苏0117民初5487号调解书的内容被执行人万诗钱已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1294号原告：韩风祥，男，1973年5月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告韩风祥与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：(2021)津0319民初1294号原告韩风祥与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，转为普通程序继续审理。审判长  李卓亭审判员  吴春喜审判员  黎增堂二〇二一年三月十日法官助理黄丹书记员李媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢65号申请执行人：单丽丽，女，1991年1月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郭海波，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院于2021年3月17日立案执行的（2021）豫0106执恢65号单丽丽与郭海波民间借贷纠纷一案，因被执行人郭海波已支付10880元及执行费550元，申请人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢65号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月十七日书记员  张鹏程
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执214号之一 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：易顺帆，男，1993年2月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院刑事审判庭移送执行的易顺帆盗窃罪罚金一案，本院作出的(2020)皖1822刑初87号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，要求被执行人易顺帆缴纳罚金2000元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访被执行人居住地调查和了解，被执行人未在家居住。现本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的义务依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822刑初87号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻  剑 审判员 黄 阳 阳 审判员 叶 春 妹 二〇二一年三月五日 书记员 濮阳曦丽
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初58号 原告：河北祺盛兽药有限公司，住所地:海兴县海滨路南兴业街西。 法定代表人：田海滨，任经理。 委托诉讼代理人：王国安，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：付树祥，男，1981年3月4日出生，汉族，住海兴县。 原告河北祺盛兽药有限公司与被告付树祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北祺盛兽药有限公司的委托诉讼代理人王国安到庭参加诉讼，被告付树祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 河北祺盛兽药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款10000元（第一次）、12142.15元（第二次）、借款30000元（共计52142.15元）及逾期付款的相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月份，原被告签订书面肉鸡养殖协议，被告从原告公司赊购进鸡苗、饲 料、兽药等物品从事肉鸡养殖经营，原告为被告提供养殖防疫防病毒技术指导，并承诺保护价回收成品鸡，截止到2020年9月14日，原告按市场价回收成品鸡并按照保护价进行了结算，扣除被告退回饲料价款，被告最后欠原告货款共计52142.15元（其中借款30000元），为维护原告合法权益，特提起民事诉讼。 付树祥未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2020年5月的1日、7日，原被告分别签订鸡苗定购合同和肉鸡放养合同，约定被告从原告处赊购进鸡苗、饲料、兽药等物品从事肉鸡养殖经营，原告为被告提供养殖防疫防病毒技术指导，并承诺保护价回收成品鸡，合同期限自2020年5月7日至2020年6月23日，2020年6月29日经原被告核对，确认被告欠原告饲料款、药款共计10000元，并由被告为原告出具欠条。2020年的7月份至9月份，原被告发生第二次鸡苗定购和肉鸡放养业务。2020年5月4日原告和被告妻子冯阿英签订民间借贷合同，约定冯阿英向原告借款30000元。 以上事实，由原被告陈述，《鸡苗定购合同》、《肉鸡放养合同》、“欠条”、民间借贷合同予以证实，并已经法庭审核。 本院认为，原被告双方签订的《鸡苗定购合同》和《肉鸡放养合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，合同双方应全面履行自己的合同义务，原告按照合同履行了供给鸡苗、鸡饲料及鸡用药品的义务，被 告也应履行给付鸡苗、鸡饲料及鸡用药品的义务，原告主张原被告第一次发生鸡苗定购和肉鸡放养业务时被告欠饲料款、药款10000元，由被告亲笔书写的欠条予以证实，根据证据规则，本院予以支持，被告在原被告核对账目确认欠款数额后应立即给付货款，其未履行给付货款义务，应给付逾期付款的利息，逾期付款的利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算，原告主张原被告发生第二次鸡苗定购和肉鸡放养业务时欠饲料款、药款12142.15元，因未提供相关有证明力的证据，本院不予支持，原告主张被告偿还借款30000元，因原告提供的证据证明该借款发生在原告和冯阿英之间，故对原告的该主张本院亦不予支持；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付树祥于本判决生效后十日内给付原告河北祺盛兽药有限公司10000元及利息（从2020年6月30日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。 二、驳回原告河北祺盛兽药有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取552元，由原告河北祺盛兽药有限公 司承担527元，被告付树祥承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年三月二日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保615号 山东寿光果菜批发市场有限公司（申请保全人）、孟伟伟（被保全人）、商海林（被保全人）： 山东寿光果菜批发市场有限公司与孟伟伟、商海林租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计150000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年03月04日冻结孟伟伟银行账户11处，实际冻结为中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市开发区营业所147.38元，中国银行东营市南支行0元，中国农业银行股份有限公司寿光仓圣分理处12元，中国建设银行股份有限公司东营胜利支行70.02元，浦发银行潍坊寿光支行1.63元，中国建设银行股份有限公司东营胜利支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市三间堂营业所0.07元，工行山东省潍坊寿光稻田支行1.11元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行0元，中国银行东营黄河路支行营业部0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行0元。于2021年03月05日冻结孟伟伟银行账户1处，实际冻结为东营银行股份有限公司胜园支行13.62元。于2021年03月04日冻结商海林银行账户17处，实际冻结为工行山东省潍坊寿光支行0元，中国建设银行股份有限公司寿光圣城支行0元，中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行0元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行0元，兴业银行潍坊寿光支行0元，交通银行潍坊分行营业部0元，工行山东省潍坊寿光支行0元，中国农业银行股份有限公司阿拉尔花桥支行0元，工行山东省潍坊寿光支行0元，中信银行潍坊昌乐支行0元，潍坊分行寿光支行0元，山东寿光农村商业银行股份有限公司田马支行0元，中国建设银行股份有限公司潍坊分行信用卡中心0元，广发银行股份有限公司潍坊分行0元，工行山东省潍坊寿光支行0元，工行山东省潍坊寿光支行城里分理处0元，中国农业银行股份有限公司寿光新兴分理处0元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年03月04日冻结孟伟伟网络资金2处，实际冻结为财付通支付账号存款24.84元，支付宝账户存款13.5元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保615号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月五日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执335号申请执行人：项城某某镇银行有限公司,914116***5281720DD,住河南省周口市项城市迎宾大道与花园路交叉口东南角；被执行人：韩某某,女性,1969年10月6日出生,412702196910066065,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市；被执行人：赵某某,男性,1969年6月24日出生,412702196906246012,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市；被执行人：韩某某,男性,1987年2月10日出生,412702198702108119,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市。项城某某镇银行有限公司与韩某某、赵某某、韩某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31071.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，项城某某镇银行有限公司向本院申请执行的（2020）豫1681民初3503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年三月十九日书记员  齐冉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1406号之五 申请执行人：吴某，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县，现住德州市德城区。 被执行人：房某，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县；。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人房德仑在山东省农村信用社联合社622××××账户内存款人民币11310.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十五日 书记员  苑 宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1931号 原告：史经梅，女，1978年12月8日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：胡洋洋，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告史经梅诉被告胡洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告史经梅于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史经梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告史经梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史经梅负担。 审判员  李小柱 二〇二一年三月五日 书记员  张维维
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初9763号 原告：叶信焕，男，1970年9月5日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：米万贵，浙江民禾律师事务所律师。 被告：何家宝，男，1995年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告叶信焕与被告何家宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年12月23日、2021年1月26日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米万贵到庭参加两次庭审；被告何家宝到庭参加第一次庭审，未到庭参加第二次庭审。本案庭外和解时间两个月，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月，原、被告约定被告以每张800元的价格向原告出售200张倒土票，承诺原告在购买倒土票后获得相应的倒土资格，若在购买后无法倒土，被告承诺将无法使用的票全部收回，并退还未使用倒土票的资金。后原告以银行转账的方式向被告转账160000元，但被告仅向原告交付50张倒土票。因倒土事宜无法顺利进行，经双方协商一致原告将其中的43张倒土票退还给被告，被告同意退还原告154400元。原告退还所有倒土票后，被告未按约定归还任何款项，原告多次要求被告退还该笔款项，被告均以各种理由拒绝退还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告退还原告154400元;2、被告支付原告自2020年3月23日起至款项付清之日止按贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间利息损失（暂算至2020年1月11日为3834.62元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告何家宝辩称：1、被告不适格，其未与原告签合同，也没有关于原告诉请中的约定。被告未与原告本人见过面，只是通过电话而已，通电话也是姚兆楼让被告跟原告通话。实际上是被告与案外人姚兆楼一起合作渣土运输，原告出资给姚兆楼，让姚兆楼来做渣土生意。双方不存在买卖合同关系。2、被告总共给了姚兆楼200张倒土票，姚兆楼分了四份，给了原告50张，这50张倒土票已经使用了7张，另外还有50张倒土票也是用过了的，只有43张倒土票退给了被告。被告在通话录音中，也只是说退43张倒土票的钱。原告要求退还193张倒土票的款项，被告对此亦有异议。 经审理认定，2019年11月，被告何家宝与案外人姚兆楼当面商谈倒土一事，后商定以每车800元的价格购买200张倒土票，合计16万元。11月19日，原告叶信焕通过银行转账支付被告何家宝16万元。被告何家宝曾出具过收条1份。2020年5月，原告发送微信信息给被告，问其“还有193张票对吗？”，被告回答“我回去数一下，我还没数过”，原告说“一共拿了五十张票，退还43张票，你合计一下”，被告回复“我回去数一下，都在的”。同年8月9日，原、被告通话录音中，原告问“我们这边一共拿了50张票对吧，送了43张票，给你送回去了，对不对啊？”，被告回答“对的”。原告说“一共只倒了7张票对不对啊”，被告回复“我跟你讲，你这里我还是这句话。他们这几天把票子卖掉，我一直在催他们，他们包掉”。 诉讼中，姚兆楼作为证人出庭，其陈述：我和另外一个小林两个人去找何家宝买的票，这个倒土票实际上是叶信焕买的，我是代叶信焕去找何家宝买的倒土票，所以钱也是叶信焕付的，付了200车16万的钱，付给了何家宝。小林是和叶信焕一起合作的，之后就没有和何家宝碰过面，也没有拿过倒土票，据其所知，何家宝之后给了50张倒土票，是给了小林还是叶信焕不清楚。对于叶信焕起诉何家宝要求退还款项，其没有意见。 以上事实由原告提交的中国银行交易流水2页、微信个人账号信息1页、微信聊天记录1组、通话录音光盘及文字整理材料1份、姚兆楼证人笔录1份，被告提交的倒土票照片及原、被告庭审陈述予以证实。原告提交的收款收据，与本案缺乏关联性，本院不作认定；被告提交的《消纳点土方证明》、《土方回填平整协议书》系照片件，本院不作认定。被告未到庭参加第二次庭审，视为放弃对相应证据的质证权利。 本院认为，本案争议焦点为原、被告是否存在买卖合同关系及原告主张的金额是否正确。根据庭审调查，何家宝与案外人姚兆楼当面商谈倒土事宜，由原告支付了款项16万元，即使姚兆楼当时未披露原告身份而是以自己的名义向被告购买倒土票，姚兆楼的行为应属于隐名代理，且根据微信聊天记录及电话录音可以证实，此后被告已知晓购买人为原告，现姚兆楼对原告主张权利亦不持异议，故原告可依买卖合同关系向被告主张权利。原告已支付了价款16万元，且已使用了7张倒土票，剩余倒土票未能使用，现原告诉请被告退还剩余款项154400元合法有据，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院亦予支持，因原、被告未约定款项退还时间，故起算时间调整至起诉日。被告辩称其交付了200张倒土票，但原告、姚兆楼只认可收到50张倒土票，且被告未有相关证据证明其交付倒土票的数量，故本院对此不予采信。被告未到庭参加第二次庭审，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零三条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何家宝应于本判决生效之日起三十日内支付给原告叶信焕154400元及该款自2020年11月20日起至实际款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告叶信焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1732元，由被告何家宝负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周晓圆 二〇二一年三月十七日 法官助理 戴天颖 书 记 员 徐 惠 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1 3
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1412号申请执行人艾洪英与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为16374.00元，执行费146.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执138号之一被执行人：胡永东，男，1972年9月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。关于胡永东罚金一案，民权县人民法院作出(2020）豫1421刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡永东无银行存款。2.查明被执行人胡永东名下无车俩登记信息。3.查明被执行人胡永东名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡永东所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1421执138号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十三日书记员  白晨光
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初381号原告：张家港市骏宇离心机制造有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇。法定代表人：杨平，该公司总经理。委托诉讼代理人：常斌彬，吉林公申律师事务所律师。被告：吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：邵壮，该公司总经理。张家港市骏宇离心机制造有限公司与吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。2021年3月19日，原告张家港市骏宇离心机制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张家港市骏宇离心机制造有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由张家港市骏宇离心机制造有限公司负担。审判员 安 巍 二〇二一年三月十九日书记员 于亚男
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初861号之二申请人：李昌林，男，1980年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：金和萍，男，1962年5月17日出生，汉族，住江西省上栗县。申请人李昌林与被申请人金和萍买卖合同纠纷一案，本院根据申请人李昌林的申请，于2021年2月1日作出（2021）湘0181民初861号民事裁定书，裁定对金和萍银行存款9200元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。现李昌林以双方已达成和解为由，要求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对金和萍银行存款9200元的冻结或解除对其价值相当的其他财产的查封、冻结。审判员  黄恢明二〇二一年三月十一日书记员  寻 丹
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初1035号原告:余磊，男,汉族，湖北省广水市人，住本市。原告:胡荣辉，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：陈洪波，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告余磊、胡荣辉与被告陈洪波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求支付农民工工资5600元；2、诉讼费由被告支付。事实与理由：原告于2015去陈洪波武汉汉阳工地做外墙施工，工资还剩5600元。每次问他要他总说年底给，就这样一拖再拖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告余磊、胡荣辉提供的地址不准确，致使本院不能向被告陈洪波送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，应依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告余磊、胡荣辉的起诉。案件受理费50元，退还原告告余磊、胡荣辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二一年三月二十二日书记员  王艳红
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执恢25号 党超、杜锦华： 申请执行人党超与被执行人杜锦华民间借贷纠纷一案，党超依据(2019)川0823民初593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8000.00元，案件受理费25.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2019)川0823民初593号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3343号原告沈阳天瀚物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路35号1-21-4。法定代表人：张清远，系该公司总经理。委托代理人赵楠，系辽宁航盛律师事务所律师。被告万鹏，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳天瀚物业管理有限公司诉万鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈阳天瀚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳天瀚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十九日法官助理王晶书记员李冬梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执157-6号申请执行人孙某某被执行人丁某某本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保94号 申请人：张希苹。女，1965年7月1日出生，居民，住惠民县。 被申请人：闫晓建，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫晓建名下的肇事车辆采取保全措施。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人闫晓建名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ5××××）一辆，扣押期限为二年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟建华 二〇二一年三月九日 书记员  柴金亭
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执481号 关于本院刑事审判庭移送被告人罗飞执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初66号刑事判决书确认，被告人罗飞应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初66号刑事判决书所确认的被告人罗飞三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王许强 二〇二一年三月十日 书记员  彭晓玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保163号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：宋明华，男，1979年06月11日出生，彝族，住贵州省大方县。 被申请人：周维，女，1984年12月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初844号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全宋明华、周维金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人宋明华、周维的银行存款339679.57元或其他同等价值的财产。 2021年03月04日，本院依法冻结了被申请人周维在中国农业银行股份有限公司大方县支行账户xxx********的额度339679.57元（实际冻结金额26495.27元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司清镇市富强路营业所账户xxxxx********的额度339679.57元（实际冻结金额10030.27元）、在毕节银行双山新区支行账户xxxx********的额度339679.57元（实际冻结金额8926.69元）、在财付通支付科技有限公司账户xxxxx********的存款4513.40元；依法冻结了被申请人宋明华在毕节银行双山新区支行账户72×××10的额度339679.57元（实际冻结金额1014.86元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年03月04日起至2022年03月04日止）。2021年03月08日，本院依法查封了被申请人宋明华和周维共同共有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年03月08日至2024年03月07日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初844号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保163号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执恢1029号申请人：王文秀，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：袁胜群，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请人王文秀与被执行人袁胜群机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行袁胜群名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人袁胜群价值人民币9054.14元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1980号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人王沛鸿。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4653号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王沛鸿的银行存款25083.05元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初404号原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市人民东街84号。法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州合作市。委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州合作市。被告：丁某某，现住甘肃省甘南州。原告合作市热力有限责任公司与被告丁某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2010-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。案件受理费96元，减半收取，原告负担48元。审判员 才让三智二〇二一年三月十六日书记员 索南杰布
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执508号申请执行人：苏世刚,男,1965年8月18日出生,现住辽阳县。被执行人：杜伟，男,1964年1月6日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行苏世刚与杜伟建设工程纠纷一案中，申请执行人苏世刚要求被执行人杜伟给付194450元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人苏世刚无法提供被执行人杜伟的其他财产情况。被执行人杜伟，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月十九日书记员  周 爽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初78号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人冯良良，男，1981年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因犯聚众斗殴罪、赌博罪，于2010年12月31日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元。因本案于2021年2月22日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]299号起诉书指控被告人冯良良犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人冯良良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月19日2时31分许，被告人冯良良饮酒后驾驶浙Ｆ9ＲＷ**小型轿车行驶至嘉兴市××路××号处时停车后在车内睡觉，其车辆处于发动状态，后因群众报警而被公安机关查获。经检验，被告人冯良良血液中的乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人冯良良的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述罪行、自愿认罪认罚、曾有前科等情节，建议判处被告人冯良良拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人冯良良对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯良良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯良良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年三月一日书记员  戚嘉豪
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执757号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行李荣富、贾付梅、刘洪生：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人李荣富、贾付梅、刘洪生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的38938.41元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现被执行人已还请全部款项，该案现已全部履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的(2020)苏0830民初882号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1147号原告：贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121722141120G，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道。法定代表人：黄怡丰，行长。委托代理人：代文锦，银行职工，特别授权代理。被告：王世海，男，1993年12月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：开阳力强房地产开发有限公司，统一社会信用代码915201217221843667，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道开洲大厦。法定代表人：王**。委托代理人：王世海，系公司职工，特别授权代理。被告：曹安莉，女，1966年08月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：王世海，系被告曹安莉之子，特别授权代理。本院在审理原告贵阳银行股份有限公司开阳支行诉被告曹安莉、开阳力强房地产开发有限公司、王世海金融借款合同纠纷一案中，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告贵阳银行股份有限公司开阳支行撤回起诉。案件受理2971元（已减半）、保全费2067元，由原告贵阳银行股份有限公司开阳支行负担。审判员  周音奎二〇二一年三月十七日书记员  王仕容
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终40号上诉人（原审被告）：大石桥兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：岳松霄，执行董事。委托诉讼代理人：温舜，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司职员，住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：广西建荣消防工程有限公司辽宁分公司。住所地营口市鲅鱼圈区新兴大街。法定代表人：李坤，经理。上诉人大石桥兴隆宝通置业有限公司因与被上诉人广西建荣消防工程有限公司辽宁分公司合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5262号之一民事裁定，向本院提起上诉。大石桥兴隆宝通置业有限公司上诉称，请求依法撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5262号之一民事裁定书，依法将本案移送营口仲裁委员会仲裁。事实和理由，上诉人与被上诉人之间合同纠纷一案，根据双方2013年12月20日签订的《消防工程安装施工合同》第十七条约定，任何一方违反本合同规定，协商不成，向经济合同仲裁机关申请仲裁。因本案的合同履行地和被告住所地均在营口市，且营口市仅有一家仲裁机构。因此本案应由营口仲裁机构仲裁。一审法院经审查认为，虽合同中约定发生争议协商不成向经济合同仲裁机关申请仲裁，但未具体指出由哪一仲裁机关管辖，故此约定不明确，不能视为协议管辖。相关法律规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均在本院辖区，原告向本院起诉，本院对本案有管辖权。综上，被告对本案管辖权异议不成立。裁定：驳回被告大石桥兴隆宝通置业有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《消防工程安装施工合同》第十七条约定，任何一方违反本合同规定，协商不成。向经济合同仲裁机关申请仲裁。因消防工程安装施工合同属于建设工程施工合同范畴内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由上诉人所在地管辖，因仲裁机构只在地区市设立，因此，本案不属于管辖约定不明。综上所述，大石桥兴隆宝通置业有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5262号之一民事裁定；二、本案移送营口仲裁委员会处理。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年三月十五日法官助理王海平书记员王彦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王忠煌，男，汉族，1983年10月5日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王忠煌的本院(2020)沪0106民初140号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4921号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘馨迪，女，汉族，1994年03月21日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘馨迪的本院(2020)沪0106民初25947号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执31号 申请执行人：康凯，男，1983年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:刘勇，男，1988年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住东兴区。 本院在执行康凯与刘勇建设工程合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初3343号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年3月18日冻结了被执行人银行帐户（冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结）。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄超 二〇二一年三月十八日 书记员  雷波
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初217号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨军，男，系该公司巩村支行客户经理。   被告：田某某甲，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王某，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：田某某，女，1986年11月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：周某某，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告田某某甲、王某、田某某、周某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告田某某甲、王某立即偿还借款本金100000元；2、要求被告田某某甲、王某清偿利息（截止2020年12月21日尚欠利息15114元;自2020年12月22日至借款实际给付之日的逾期利息以100000元为基数，按月利率12.87‰计算）；3、要求被告田某某、周某某承担上述债务的连带清偿责任；4、案件受理费由被告田某某甲、王某承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告田某某甲、王某签订借款合同的时间：2017年2月9日；   二、被告田某某甲、王某借款金额：100000元；   三、被告田某某甲、王某借款的用途：更新出租车；    四、双方约定的借款期限：2017年2月6日起至2020年2月5日止；     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期按合同利率上浮30%的罚息即月利率12.87‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2017年2月6日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            七、被告田某某甲、王某借款后偿还本金：0元；    八、被告田某某甲、王某借款后偿还利息：截止2020年12月21日偿还利息34716元，尚欠利息15114元；   九、保证人田某某、周某某及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之次日起两年。   判决结果   被告田某某甲、王某与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告田某某、周某某作为原告与被告田某某甲、王某借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告田某某甲、王某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金100000元   二、在本判决生效后十五日内，由被告田某某甲、王某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2020年12月21日尚欠利息15114元；2020年12月22日至借款实际给付之日的逾期利息以100000元为基数，按月利率12.87‰计算）；   三、被告田某某、周某某对上述借款及利息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2506元（原告已预交），减半收取1253元，由被告田某某甲、王某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审判员李云红        二〇二一年二月二十二日           书 记 员成    雯            1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执160号之一申请执行人:张世伟，男，1989年3月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯兵立，男，1978年7月30日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4822号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯兵立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯兵立在中国农业银62×××688账户内存款人民币6622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月二十二日书记员  王莹莹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初69号 原告：李端爱，女，1948年5月29日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：张世宁，男，汉族，1994年12月23日生，住赵县，系原告孙子。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被告：张从辉，男，1965年2月26日生，汉族，住赵县。 被告：张亚伟，男，1987年6月9日生，汉族，住赵县。 被告：韩力芳，女，1965年10月1日生，汉族，住赵县。 三被告委托诉讼代理人：贺博华，赵县宏业法律服务所法律工作者。 原告李端爱与被告张从辉、张亚伟、韩力芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李端爱于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李端爱撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  卜玉辉 二〇二一年三月五日 书记员  刘德洋 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1681号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：汤善乾，男，1986年11月11日出生，身份证住址广西壮族自治区博白县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人汤善乾借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18485元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5538号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区永盛南街3号。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：王瑾，女，公司员工。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，公司员工。 被告：晏惠，女，1986年8月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与被告晏惠信用卡纠纷一案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月十日 书记员  邹春燕
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1435号 申请人：河北佳世宝建材有限公司，住所地馆陶县三八路东段。 法定代表人：陈梅菊。 被申请人：白志文，男，1977年12月25日出生，汉族，住馆陶县。 申请人河北佳世宝建材有限公司与被申请人白志文排除妨害纠纷一案，申请人河北佳世宝建材有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人白志文的银行存款35000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 本院经审查认为,申请人河北佳世宝建材有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条第一款的规定,裁定如下: 冻结被申请人白志文的银行存款35000元或同等价值的财产予以查封。 案件申请费370元，由申请人河北佳世宝建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成忠 二〇二一年三月十二日 书记员  杨建博
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1083号刘栋林：关于被执行人刘栋林罚金一案，被执行人已履行完全部法律义务,此案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保390号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘男男金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初486号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初9585号原告：阎丹，男，1983年8月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王鹤然，系辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区万家同辉军创连锁超市，住所地：辽宁省沈阳市沈河区沈州路******。经营者：郭金也。原告阎丹与被告沈阳市沈河区万家同辉军创连锁超市租赁合同纠纷一案。本院于2020年7月7日受理后，经本院审查，被告沈阳市沈河区万家同辉军创连锁超市已于2020年5月21日核准注销，丧失其民事主体资格，无法确认被告为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告阎丹的起诉。案件受理费1000元，退回原告阎丹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  李 琢人民陪审员  李晓霞二〇二一年三月十二日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案件的审判员、书记员署名。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢427号 申请执行人：李仁俊，男，1962年12月1日生，汉族，寿光市。 被执行人：马茂成，男，1963年9月25日生，汉族，现住寿光市。 被执行人：马乐荣，女，1961年9月5日生，汉族，现住寿光市。 申请执行人李仁俊与被执行人马茂成、马乐荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1272913.00元，现执行到位7781.99元。本案在执行过程中，依法采取以下措施： 一、2020年9月20日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月30日、11月30日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。 四、2021年3月17日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，因查封财产暂不能处置，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2013）寿丰民初字第5305号民事调解书的本次执行程序; 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十七日 法官助理 郭 腾 书 记 员 王敏敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：唐建维，男，汉族，1987年6月10日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐建维的本院(2019)沪0106民初57213号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保82号 申请人：高磊，男，1980年2月9日出生，汉族，住景县。 被申请人：陈亮，男，1972年3月21日出生，汉族，住景县。 被申请人：天津金宏立运输有限公司，地址：天津市河**西台大街**（棉三创意街区1-216-11），统一社会信用代码：91120102684708244R,组织机构代码：684708244。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈亮、天津金宏立运输有限公司名下的银行存款及陈亮名下第三方支付平台资金44.3万元予以冻结，或对二被申请人名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人陈亮、天津金宏立运输有限公司名下的银行存款及陈亮名下第三方支付平台资金44.3万元予以冻结，或对二被申请人名下的房产、土地、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费2735元，由申请人高磊承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月八日 书记员 闪向男
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执258号 被执行人：李克金，男，1998年8月12日出生，汉族，职业，初中文化，现住沧县。 本院在执行李克金罚金一案中，经本院网络查控、线下查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十九日 书记员  孙 涛
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1405号原告：惠廷元，男，1956年4月8日出生，汉族，住仪征市。原告：刘学华，女，1962年8月18日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：惠学田，仪征市天一法律服务所法律工作者。被告：桂方秀，女，具体身份信息不详，住仪征市。原告惠廷元、刘学华与被告桂方秀排除妨害纠纷一案，原告惠廷元、刘学华于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠廷元、刘学华申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告惠廷元、刘学华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告惠廷元、刘学华负担。审 判 员  周 超二〇二一年三月五日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢17号之一 被执行人：贵州嘉曜房地产开发有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：向艳。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州嘉曜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州嘉曜房地产开发有限公司在贵州银行04×××18账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3959号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭京峰，男，汉族，1971年6月16日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭京峰的本院(2019)沪0106民初17341号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初396号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：朱利琼，女，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告朱利琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年三月十五日 书记员 李婷婷
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初72号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某某，男，1970年12月1日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市。曾因犯故意伤害罪于2000年1月19日被洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑二年;因犯危险驾驶罪于2020年4月28日被洛阳市吉利区人民法院判处拘役一个月，并处罚金12 000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月5日被济源市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2021〕548号                  指控事实              1、2020年11月25日凌晨，被告人郑某某驾驶面包车到济源市坡头镇栗树沟村被害人张某某家门前，将张某某的鸡笼和笼内的12只母鸡盗走。经鉴定，被盗鸡笼和母鸡价值810元。          2、2020年11月26日23时许，被告人郑某某驾驶面包车到济源市坡头镇栗树沟村被害人王某某家，撬开院门锁进入院内，将院内两个石墩盗走。      案发后，被告人郑某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金1 000元。                  被告人      意见              被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑某某有前科，可以酌情从重处罚。案发后，郑某某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，郑某某赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。郑某某认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金   1 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，      羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2021      年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员        王长在                                  二〇二一年三月五日               书  记  员        赵  阳