wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初607号原告：许昌万**危险品货物运输有限公司，住所地：许昌市西外环与许禹路交叉口西南侧。法定代表人：李克挺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心**楼**。负责人：张振峰，该公司总经理。本院在审理原告许昌万**危险品货物运输有限公司诉被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告许昌万**危险品货物运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌万**危险品货物运输有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二一年三月一日书记员 彭浩爽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执804号之二十一被执行人：韩文闯，男，汉族，1980年07月18日生，住汶上县（移动公司对过）；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文闯在中国农业银行62×××12账户内存款人民币58723.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月九日书记员  张宣英
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执188号申请执行人：张淑艺申请执行人：耿明东被执行人：申宗华本院在执行张淑艺、耿明东与申宗华借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2052号民事调解书已经发生法律效力，被告申宗华分三批偿还申请人31万元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现相应查询的财产。三、过传统查控，发现被执行人申宗华名下车牌号为豫Ｒ×××**号车辆一辆，本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处理。查封期限自2021年01月21日至2023年01月20日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、被执行人申宗华在本院案件较多，涉案标的较大，暂无偿还能力。通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费及和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年三月十一日书记员 蔺 森
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执166号之一申请执行人：李航航，男，1994年12月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：远航飞，男，1995年4月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2945号民事判决书受理李航航申请执行远航飞借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人偿还申请执行人10000元，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执166号执行案件的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  李青锋审判员  丁乐利二〇二一年三月十日书记员  陈如意
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1713号申请执行人：阎士伟，男，1970年8月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街****，统一社会信用代码912101023131428941。申请执行人阎士伟与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1583号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，申请执行人阎士伟要求被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司偿还25252元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日、2021年3月3日查询了被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年三月九日书记员  刘 帅
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执193号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：白云，男，汉族，生于1994年5月15日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额117900.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执193号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执334号 申请执行人：林福杰，女，满族，1976年4月16日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：宋瑞香，女，1980年7月25日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：林红金，男，1978年3月15日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3998号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林红金在华夏银行14×××14账户内存款人民币105000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年三月二日 书记员  郭瑞峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1257号原告：大连东金物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区仲夏路**-1。法定代表人：姜慧萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：大连晨达废旧汽车再利用有限公司，住所地辽宁省大连市庄河市大郑镇银窝村（大连国家生态工业示范园区商务中心办公楼**）。法定代表人：杨惠群。原告大连东金物业管理有限公司与被告大连晨达废旧汽车再利用有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告大连东金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连东金物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年三月八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初376号原告：秭归县归州二街业主委员会，住所地茅坪镇归州二街3-59。负责人：梅桂兰，系该委员会主任。被告：李余琼，女，1988年6月3日出生，汉族，居民，住秭归县。原告秭归县归州二街业主委员会与被告李余琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秭归县归州二街业主委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秭归县归州二街业主委员会撤回起诉处理。审判员  易万云二〇二一年三月八日书记员  傅 月
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初53号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人林泽辉，男，1996年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省永春县，现住福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年11月11日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月25日经兴城市人民检察院批准逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人陈怡，辽宁开智律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人林泽辉犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、程爽出庭支持公诉，被告人林泽辉及辩护人陈怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年4月中旬，被告人林泽辉以低价销售苹果手机及电子产品为由，骗取被害人杨某共计人民币34260元后，发给杨某五个装有纸抽的快递，杨某未收到苹果手机及电子产品。2、2020年2月初，被告人林泽辉虚构自己能够以批发价购买一次性医用口罩为由，骗取被害人孙某共计人民币13700元后，发给孙某两个空快递，孙某未收到口罩。综上，被告人林泽辉诈骗数额共计人民币47960元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、受案登记表等书证；被害人杨某、孙某的陈述；被告人林泽辉的供述和辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人林泽辉以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑二年，并处罚金。 被告人林泽辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，林泽辉到案后主动如实供述犯罪行为，属于坦白，认罪态度较好，一直希望能将违法所得退还给被害人；林泽辉本人及家属连续生病，治疗所需费用均靠向亲戚朋友借款维持，其另有6岁女儿需要照顾；林泽辉系初犯，主观恶性小，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人林泽辉在到案后如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告，常住人口基本信息，微信聊天记录、转账记录，被害人杨某、孙某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林泽辉以非法占有为目的，虚构事实骗取数额较大公私财物的行为，已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人林泽辉在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可从轻处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林泽辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年11月10日止），并处罚金人民币50000元（此款于判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人林泽辉退赔被害人杨某经济损失人民币34260元，退赔被害人孙某经济损失人民币13700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  张茉 人民陪审员  王琪 人民陪审员  曹哲 二〇二一年三月二日 书 记 员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 4、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4274号原告王瑞媚，女，汉族，1968年6月30日出生，身份证地址深圳市龙岗区。原告廖春茂，男，汉族，1968年4月6日出生，身份证地址深圳市大鹏新区。委托代理人罗美卿，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人马思嘉，广东海瀚律师事务所实习律师。被告深圳市安元实业发展有限公司，地址深圳市福田区侨香路裕和大厦**1112，统一社会信用代码91440300279289402C。法定代表人林雪芳。原告王瑞媚、廖春茂与被告深圳市安元实业发展有限公司合同纠纷一案，本院依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖春茂及其诉讼代理人罗美卿、马思嘉到庭参加诉讼，被告深圳市安元实业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系官湖村原村民，属于未建房户。按照政府政策的要求，在2012年3月31日，原告与被告签订了一份《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》（以下简称统建协议），该协议约定包括原告在内的45户未建房户的统建楼的建设工作由被告负责，并约定在统建住宅建成后，无偿返还150平方米的住宅建筑面积给原告等内容。后原告与被告又于同日签订了一份《补充协议》，该《补充协议》的第四条中约定：“……原告应分得的物业应于统建楼项目取得政府职能相关部门许可的主体工程《施工许可证》之日起20个自然月内交付；如果不能依照合同约定时间交楼，每迟交一个月被告应补偿给原告5000元。”被告在2013年1月21日取得了《建设工程施工许可证》，按照上述《补充协议》第四条的约定，被告应在2014年9月30日前交楼给原告（至2014年9月30日止已满20个自然月），但被告却未能按照约定向原告交楼。根据上述《补充协议》第四条的约定，被告应自2014年10月1日起按照每月5000元的标准向原告支付补偿。原告多次向被告催讨未果。为此，原告分别于2015年、2017年、2019年三次向龙岗区人民法院提起诉讼，要求被告支付违约金。现经生效判决确认，被告未按约定在取得《建筑工程施工许可证》的20个自然月内履行交付房产给原告的合同义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任，即被告须按每月5000元的标准，向原告支付截止至原告起诉之日止的违约金。根据上述生效判决，被告已向原告支付了2014年10月1日起至2019年1月31日期间的违约金。至原告提起本案诉讼之日起，被告仍未按合同约定向原告交楼，故依法请求：1.被告向原告支付违约金人民币105000元（违约金按每月人民币5000元的标准，自2019年2月1日起暂计算至2020年11月1日止，违约金应计算并支付至被告实际交楼给原告之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩。经审理查明，原告系官湖村原居民。2012年3月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》，约定：因政府将解决官湖村45户原居民未建房户统建上楼住宅用地划定在陡坡上，并与旧改范围有部分重叠，导致该45户未建房统建上楼住宅用地选址调整至官湖长坳，并在该地块上统建住宅。经甲、乙双方协商，约定由乙方负责办理统建楼用地的审批手续，在审批用地范围内对统建楼进行投资建设，建成后，乙方在统建住宅中无偿返还150平方米住宅建筑面积给甲方，取得《建设工程施工许可证》后15天内，乙方与深圳市葵涌官湖股份合作公司建立共管账户，乙方汇入共管账户300万元，作为项目建设保证金。统建楼封顶后，该保证金返还给乙方。如乙方在取得《建设工程施工许可证》三个月内未开工，保证金归45户原居民未建房户共同所有。该协议原告与被告签字盖章后，深圳市葵涌官湖股份合作公司在担保方处签字盖章。同日，原告与被告签订补充协议，约定原告应分得物业应于统建楼项目取得政府职能相关部门许可的主体工程施工许可证之日起20个自然月内交付，如果不能依照合同约定时间交楼的，每逾期一个月应补偿原告5000元；在办证条件具备时，被告应协助原告办理房地产证。补充协议还约定其他条款。深圳市葵涌官湖股份合作公司亦以担保方的身份在该协议上签字盖章。因被告未按补充协议约定的时间交付房屋，原告于2015年将被告、深圳市葵涌官湖股份合作公司诉至本院，请求判令：1.被告支付补偿金55000元（从2014年10月1日起暂计至2015年8月31日止，补偿金应计算至被告实际交楼之日止）；2.深圳市葵涌官湖股份合作公司对被告支付上述补偿金承担连带责任。本院做出（2015）深龙法民三初字第1513号民事判决，判决：1.被告于判决生效后10日内支付原告违约金55000元（按每月5000元的标准，从2014年10月1日起计算至2015年8月31日止）；2.驳回原告的其他诉讼请求。原告、被告均不服，上诉至深圳市中级人民法院。2016年12月27日，深圳市中级人民法院做出（2016）粤03民终15379号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年，原告再次将被告诉至本院，要求被告支付2015年9月1日至实际交楼之日止的违约金。2018年3月14日，本院作出（2017）粤0307民初16815号民事判决，判决被告向原告支付2015年9月1日至2017年9月1日的违约金12万元。2019年，原告第三次向本院提起诉讼，要求被告支付支付违约金。2019年7月19日，本院作出（2017）粤0307民初3353号民事判决，判决被告向原告支付2017年9月1日至2019年1月31日的延迟交楼违约金85000元。以上事实，有《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》、《补充协议》、民事判决书等以及庭审笔录予以证明，足以证实。本院认为，原告与被告签订的《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》及其《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，为有效协议，双方均应依约履行。被告应于统建楼项目取得政府相关职能部门的施工许可证之日起20个自然月内向原告交付物业，每迟延一个月补偿原告5000元。现被告未能在约定期限内履行交付义务，故原告诉请2019年2月1日之后的迟延交楼违约金，合法有理，本院予以支持。因本案合同履行情况尚不确定，不排除此后被告事实上无法交付物业致使合同解除的情形出现，故原告请求判令至被告实际交付物业之日止，缺乏事实和法律依据。本院暂计算至本案受理前即2020年12月31日，延迟交楼违约金应为115000元（5000×23）。对于此后的违约金，原告可视合同履行情况另循法律途径解决。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃相关的诉讼权利，并应承担由此可能导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市安元实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王瑞媚、廖春茂支付2019年2月1日至2020年12月31日的延迟交楼违约金115000元；二、驳回原告王瑞媚、廖春茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（原告已预交），由被告承担，被告应迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘吉明二〇二一年三月四日书记员  樊亚文
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执69号申请执行人熊泽江，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人赵群峰，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行申请执行人熊泽江申请执行被执行人赵群峰劳务合同纠纷【（2020）川1523民初1077号】一案中，由于另案执行赵群峰的案件，正在处理被执行人赵群峰的财产，申请人熊泽江同意将本案并入申请人为四川江安农村商业银行股份有限公司的（2021）川1523执400号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月九日书记员 何均垚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执414号大庆市萨尔图区人民法院、关长龙：大庆市萨尔图区人民法院申请执行关长龙罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602刑初45号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人关长龙缴纳罚金12000元，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初45号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执81号 申请执行人：代宇勤，男，1991年1月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：张利全，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行代宇勤申请执行张利全刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人张利全发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川1126刑初168号刑事附带民事判决书所确定的义务，向申请执行人支付32085.28元，以及负担本案执行费381元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人张利全有银行存款111.61元，申请执行人要求继续冻结被执行人银行账户，不予扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人张利全采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2021年3月10日，本院将执行情况向申请执行人代宇勤进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年三月十日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢80号岳之明、蒋小官：本院立案执行的申请执行人岳之明与被执行人蒋小官机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保242号申请保全人：宋**，女，1986年4月11日出生，汉族，中荷人寿保险有限公司辽宁分公司丹东营业处职员，住辽宁省。被保全人：姚晓峰，男，1980年7月23日出生，汉族，丹东市元宝区圣涵酒庄业主，住丹东市。申请保全人宋**与被保全人姚晓峰离婚纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初7058号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保242号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初813号 原告：五莲县高泽街道高泽村民委员会。 法定代表人：胡德堂，村主任。 委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。 被告：迟明宝，男，汉族，1965年11月23日出生，住五莲县。 原告五莲县高泽街道高泽村民委员会与被告迟明宝农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告五莲县高泽街道高泽村民委员会未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告五莲县高泽街道高泽村民委员会撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十五日 法官助理尹越寒 书记员贾霖飞
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执73号 申请人：陈成，男，1987年3月13日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。 被执行人：潘琛，男，1989年4月2日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。 关于申请执行人陈成与被执行人潘琛民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘琛未履行还款义务，申请人陈成于2021年1月3日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人潘琛名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，未发现有可供执行财产，后对被执行人的居住情况进行现场调查，也未联系到被执行人，申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人潘琛银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初331号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年三月十日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执166号之七申请执行人：仝平政，男，1968年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：焦云占，男，1966年5月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋秀，女，1963年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李爱英，女，1964年4月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人仝平政与被执行人焦云占、李爱英、宋秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日冻结了被执行人李爱英在621483576682×××01账户内余额人民币4999.23元。现因债务已全部清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李爱英在招商银行621483576682×××01账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  李小强
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执188号刘伟杰、马相兵：本院执行的申请执行人刘伟杰申请执行马相兵定金合同纠纷一案，被执行人马相兵已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2979号上诉人(原审被告)：河南康叶装饰装修工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：崔会兵。上诉人(原审被告)：河南企发旅企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：崔会兵。二上诉人共同委托诉讼代理人：曹影，河南郑大律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：王隆璋，河南郑大律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：韩贝，女，汉族，1990年2月15日出生，住河南省汝南县。上诉人河南康叶装饰装修工程有限公司（以下简称康叶公司）、河南企发旅企业管理咨询有限公司（以下简称企发旅公司）因与被上诉人韩贝与公司有关的纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日开庭审理了本案。上诉人河南康叶装饰装修工程有限公司、河南企发旅企业管理咨询有限公司的共同委托诉讼代理人曹影，被上诉人韩贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南康叶装饰装修工程有限公司、河南企发旅企业管理咨询有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判不应当由上诉人返还被上诉人250000元或将本案发回重审。2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审未查明案件事实，入股合作协议中约定被上诉人出资250000元，各占二上诉人、河南金质生活农业发展有限公司、河南泽钰投资有限公司四公司原始股本5%，判决二上诉人返还全额250000元，且未约定返还比例，属于事实不清，应当依法予以撤销并改判。二、被上诉人申请退还原始股金应当经过法定程序，应当在上诉人清算后按照出资比例予以分割，一审法院适用法律错误。二上诉人目前陷入僵局，正在内部清算。在没有对被上诉人股份进行结算情况下，直接要求全额退还原始股金明显缺少法律依据。韩贝辩称，一、我并未成为真正的股东，不应进行清算。二、合同签订的主体是二上诉人，故应由二上诉人承担返还25万元的责任，本案不涉及其他两公司。三、按照协议约定，已经满24个月，我也可以退出。韩贝向一审法院起诉请求：1、请求判令被告依据双方签订的入股合作协议书的约定退还原告的股本金250000元；2、依法判令被告支付拖欠原告投资收益60000元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月21日，原告韩贝（丙方）与被告康叶公司（甲方）、企发旅公司（乙方）签订《入股合作协议书》一份，该协议书约定：丙方以现金出资。出资额250000元人民币，各占甲、乙两方公司（包含河南金质生活农业发展公司、河南泽钰投资有限公司）原始股本5％；本协议签订后丙方将股本金250000元人民币汇入甲乙两方任一账户协议即可生效；每月各公司股权分红比例以丙方实际股本金到账比例分红；在本协议生效后丙方即可行使股东权利，三方约定的股本金额丙方汇入甲乙两方任一账户时，甲乙双方即为丙方在工商机关办理过股手续；由于丙方为甲乙方公司法定代表人邀请出资入股，未经法定代表人书面同意丙方不得私下转让及买卖公司股权，双方约定签订协议24月内丙方不得提出退出和转让股权，约定期限过后如丙方因个人原因需要退出甲乙双方保证丙方原始股本金额退出。从2018年7月23日开始，原告韩贝陆续向被告康叶公司及其法定代表人崔会兵通过银行转账及微信支付的方式支付250000人民币。一审法院认为，原告与被告签订的《入股合作协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照该协议履行相应的义务。原告韩贝已经按照合同约定向被告康叶公司及其法定代表人崔会兵支付了250000元的股本金，被告康叶公司及企发旅公司应当按照合同约定及时为原告韩贝办理股权变更登记手续。根据庭审笔录显示，被告至今尚未为原告办理股权变更登记手续。根据《入股合作协议书》第二条第八款约定，双方约定签订协议24月内丙方不得提出退出和转让股权。约定期限过后如丙方因个人原因需要退出甲乙双方保证丙方原始股本金额退出。截止原告起诉之日，双方约定的24个月的约定期已过，原告有权提出解除该协议。被告康叶公司及企发旅公司应当退还其股本金额。因此对于原告要求被告退还其股本金250000元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告要求被告支付投资收益60000元的诉讼请求，《入股合作协议书》中无明确约定，且被告康叶公司及企发旅公司未经投资清算，原告该项诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九零条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南康叶装饰装修工程有限公司、河南企发旅企业管理咨询有限公司于判决生效后十日内返还原告韩贝250000元；二、驳回原告韩贝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告韩贝负担650元，被告河南康叶装饰装修工程有限公司、河南企发旅企业管理咨询有限公司负担2325元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，韩贝支付25万元入股款项后，康叶公司和企发旅公司未按《入股合作协议书》约定为韩贝办理股权变更登记手续，且根据《入股合作协议书》约定，签订协议24月后韩贝因个人原因需要退出，康叶公司和企发旅公司双方保证韩贝以原始股本金额退出。协议约定的24个月的约定期已过，韩贝有权提出解除该协议，康叶公司及企发旅公司应当退还其股本金额25万元。综上所述，河南康叶装饰装修工程有限公司、河南企发旅企业管理咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由河南康叶装饰装修工程有限公司、河南企发旅企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二一年三月十一日书记员  朱琳欣
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初734号 原告：朱春强，男，1986年2月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：郑煜，男，1986年9月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告朱春强与被告郑煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱春强到庭参加诉讼，被告郑煜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱春强向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑煜归还原告借款175000元；2、判令被告郑煜支付原告自2019年3月14日起至借款还清之日止，以175000元为基数，按月利率1.28%计算的利息；在诉讼中，变更为：自2019年3月14日起至借款还清之日止，以175000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的借款利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告从小相识。2017年1月24日至12月14日期间，被告因资金周转需要向原告借款六次共计149100元，原告以现金交付、微信转账、支付宝转账的方式向被告交付借款。2019年1月19日，双方经结算，被告共结欠原告借款本息175000元，被告重新向原告出具借条一份，载明：向原告借款175000元，且所有借款具已收到；借款期限24个月，从2019年1月19日至2021年1月18日止；备注：从2019年至2021年1月18日止的利息由被告承担。2019年6月25日，被告支付原告利息4000元。借款到期后，被告未归还借款，原告经多次催讨借款无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告朱春强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条二份及微信、支付宝转账截图，证明被告向原告借款175000元的事实及相关约定。 被告郑煜未作答辩，也未提交证据。 对原告朱春强提供的证据，本院经庭审审查认为，该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告向原告借款175000元的事实。被告应当按照约定的期限返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑煜未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑煜于本判决生效之日起十日内返还原告朱春强借款175000元。 二、被告郑煜于本判决生效之日起十日内支付原告朱春强自2019年3月14日起至借款还清之日止，以175000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告郑煜负担。 原告朱春强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑煜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年三月十日 书记员  钱红梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3823号 原告：王颖，女，汉族，1955年3月3日出生，住址：涿州市。 委托代理人：王鹏，河北博典律师事务所律师 被告：涿州市农业机械公司，地址：涿州市火车站，工商注册号：1306811400273 法定代表人：孙玉武，该公司经理 原告王颖诉被告涿州市农业机械公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理王鹏到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭也未提交书面或口头答辩。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付劳动报酬共计人民币153730元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1978年11月入职涿州市农业机械公司，工作岗位为人事劳资、总务。自2000年1月1日起，原告在公司从事职工退休、职工社保医保缴纳及各项人事手续的办理工作。2005年6月原告达到退休年龄并正式办理退休手续，但因涿州市农业机械公司效益欠佳，公司员工大部分处于休假状态，无人能够接替原告的工作，故原告虽办理退休手续但仍旧为被告持续提供劳务直至2018年8月份，在此期间被告虽多次承诺向原告补发退休后提供劳务期间劳动报酬，但从未进行实际发放。2018年8月27日涿州市农业机械公司以书面形式再次确认原告为被告提供劳务并拖欠原告劳动报酬的事实，同时承诺公司改制后将统一核发其所拖欠原告的劳动报酬。2018年3月，涿州市人民政府开始对涿州市农业机械公司进行改制，但仍旧未向原告补发其所拖欠的劳动报酬，现原告为了维护自身合法权益，将被告起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：一、被告出具的证明一份，成立时间为2018年8月27日，证明目的：被告公司因经营不善全体员工自2000年1月1日放假至今，被告欠发原告自2000年1月1日至2018年8月的劳动报酬；二、2005年6月职工退休证一份，证明目的：2005年6月原告办理退休手续，2005年6月至2018年8月原告与被告之间建立的系劳务关系，被告一直欠发原告提供劳务期间的劳动报酬；三、工资统计表一份，证明目的：自2005年6月1日至2018年3月1日被告拖欠原告劳动报酬总额为人民币153730元，原告计算总额依据每年的最低工资标准计算的，因为最低工资标准属于国家公示信息，对于信息真实性请求法庭依法核实。 依照原告陈述及所提交的证据，本院认定事实如下：原告于1978年11月入职涿州市农业机械公司，2005年6月在被告处退休并办理正式退休手续，同年原告应被告邀请返聘回原岗位，继续为被告公司员工办理退休手续及社保手续直至2018年3月，但被告涿州市农业机械公司一直未向原告发放劳动报酬。2018年8月27日被告以书面证明方式承诺于公司改制时统一核发其所拖欠原告的劳动报酬。经本院庭下调查核实，涿州市农业局（现涿州市农业农村局）、涿州市人力资源和社会保障局、涿州市国有资产管理委员会办公室、涿州市国土资源局（现涿州市自然资源与规划局）于2018年1月15日正式下发关于涿州市农机公司改制总体方案，被告涿州市农业机械公司正式进入改制程序。同时，本院就2005年至2018年度河北省最低工资标准向涿州市人力资源和社会保障局进行核实后，确认原告主张劳动报酬所依据的最低工资标准与河北省人民政府所发布的标准一致。 本院认为：2005年6月原告办理退休手续后，已享受相应社保待遇，故其于2005年6月返聘回原工作岗位，与被告建立的是劳务关系。原告要求按照对应年份的最低工资标准支付劳动报酬的诉求合理，现被告涿州市农业机械公司已进入改制程序，应依照承诺向被告支付劳动报酬，故对于原告要求被告支付劳动报酬人民币153730原的诉求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条及《中华人民共和国合同法》第七条、第十条之规定判决如下： 被告涿州市农业机械公司于本判决生效之日起十日内向原告支付劳动报酬共计人民币153730元。 如被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，全部由被告涿州市农业机械公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  王佳宁 人民陪审员  王新宇 二〇二一年三月五日 书 记 员  刘 莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执941号申请执行人：郭丙轩，男，1970年5月1日生，汉族，住滑县。被执行人：王广辉，男，1981年2月15日生，汉族，住滑县。申请执行人郭丙轩与被执行人王广辉劳务合同合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年7月28日依法作出（2020）豫0526民初5304号民事判决书，判令：“被告王广辉于本判决生效后十日内支付原告郭丙轩工资款4400元。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年2月22日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月23日、2021年3月8日、2021年3月11日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有豫Ｊ×××**号马自达牌汽车一辆，经查明，该车辆已由另案查封且未实际控制，执行员将这一情况告知申请人，申请人暂不要求处置。三、2021年3月9日通过电话联系被执行人居住地村委会人员、走访当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月10日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年3月2日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月10日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广辉负有继续向申请执行人郭丙轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十一日书记员  李道胜
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执5号 上海灿星文化传媒股份有限公司、保定欢乐颂娱乐有限公司： 上海灿星文化传媒股份有限公司与保定欢乐颂娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）冀06知民初287号民事判决书已发生法律效力，上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中向被执行人保定欢乐颂娱乐有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人保定欢乐颂娱乐有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日对被执行人保定欢乐颂娱乐有限公司及其法定代表人张辉采取限制消费措施。经协商，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司同意被执行人支付执行款18000元后，申请本案结案。被执行人分5次共支付执行款18207元（含执行费207元）。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提交了结案申请，本院于2021年3月9日解除了对被执行人保定欢乐颂娱乐有限公司及其法定代表人张辉限制消费措施。 本院认为，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执5号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终714号上诉人（原审原告）：王美玲，女，汉族，1960年10月19日生，辽宁省大连市人，退休人员，现住营口市老边区。上诉人（原审原告）：邹兴林，男，汉族，1962年9月7日生，黑龙江省哈尔滨市人，农民，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：贺冬雁，女，汉族，1969年1月23日生，辽宁省营口市人，无业，现住营口市站**。上诉人王美玲、邹兴林因与被上诉人贺冬雁租赁合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王美玲、邹兴林以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王美玲、邹兴林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王美玲、邹兴林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王美玲、邹兴林负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月十日法官助理刘丛博书记员王伟超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3971号上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区蒲西街道南一路**。法定代表人：张绍利，该中心主任。委托诉讼代理人：侯国文，北京盈科（沈阳）律师事务事务所律师。委托诉讼代理人：魏东，男，1971年3月11日出生，汉族，该中心工作人员，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：沈阳市浦利多粮食仓储贸易有限公司，，住所地沈阳市辽中区养士堡镇养前村法定代表人：韩宇，该公司经理。委托诉讼代理人：潘东剑，辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市盛都米业有限公司，，住所地沈阳市辽中区养士堡镇养前村法定代表人：秦艳娟，该公司经理。上诉人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心因与被上诉人沈阳市浦利多粮食仓储贸易有限公司、沈阳市盛都米业有限公司租赁合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1318号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心上诉请求：撤销原审裁定，依法改判支持我方诉讼请求。事实和理由：我方有证据证明我方与被上诉人之间的法律关系，一审裁定驳回起诉错误，查明事实不清，适用法律错误，应改判支持我方诉讼请求。沈阳市浦利多粮食仓储贸易有限公司辩称，请求维持原裁定。沈阳市盛都米业有限公司未答辩。沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心向一审法院起诉请求：1.二被告立即腾出养士堡粮库并将地上新建非法建筑物拆除；2.沈阳市浦利多粮食仓储贸易有限公司给付使用费每日按1000元计算至实际腾出之日止；3.被告承担诉讼费。一审法院认为，原辽中县粮食局现已经体制改革合并到原告单位，具备原告主体资格。但原告起诉二被告腾出粮库，不知道现粮库由哪一个被告实际占有使用，被告不明确，故应驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心的起诉。案件受理费1750元，返还沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人已经提交两份资产租赁协议书证明其与二被上诉人存在租赁关系，且沈阳市浦利多粮食仓储贸易有限公司对案涉粮库处仍有其设施存放并未否认，故一审以被告不明确为由裁定驳回起诉不当，本案应指令一审法院予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1318号民事裁定；二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吕长辉审判员  谢 宏审判员  杨 帆二〇二一年三月十日法官助理李春书记员朱琳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢39号之一申请执行人:梁修文，男，汉族。被执行人：蔡钢义，男，汉族。梁修文诉蔡钢义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5845号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，原、被告自愿达成如下协议：被告蔡钢义欠原告梁修文贷款29477元，被告蔡钢义定于2019年12月31日前向原告梁修文清偿完毕。因蔡钢义未按上述生效法律文书履行义务，梁修文向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月19日、2月4日、3月10日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，冻结并扣划被执行人800余元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月2日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年2月2日前往新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。5.于2021年3月11日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.分别于2021年3月10日、15日对被执行人适用限制高消费措施及失信决定措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿855.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡钢义负有继续向申请执行人梁修文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十五日书记员  张志远
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初973号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：赵红，女，汉族，1974年08月29日出生，住址：枣庄市市中区。 被告：吴振勇，男，汉族，1987年08月07日出生，住址：枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告赵红、吴振勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜及被告赵红到庭参加诉讼，被告吴振勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵红偿还原告借款本金3.9万元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告吴振勇对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告赵红于2016年3月26日向原告借款5万元，到期日为2019年2月20日，并由吴振勇提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告赵红答辩称欠款是事实，但现在没有能力偿还，要求分期付款。被告吴振勇未出庭应诉亦未提交答辩状。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、欠息明细一份。被告赵红对以上证据的真实性、关联性、合法性均无异议。被告吴振勇未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵红向枣庄农商行孟庄支行申请借款5万元，并于2016年3月26日与枣庄农商行孟庄支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款5万元，借款期限为2016年3月26日至2019年3月21日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年3月26日被告吴振勇与原告签订《保证合同》一份，约定由被告吴振勇为上述被告赵红的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2016年3月26日，枣庄农商行孟庄支行实际向被告赵红转账5万元，约定贷款利率为9.10417‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2021年2月19日被告尚欠借款本金3.5万元，利息39550.8元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司孟庄支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司孟庄支行与被告赵红签订的《个人借款合同》，与被告吴振勇签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告赵红未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金3.5万元，利息39550.8元（截止至2021年2月19日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。保证人吴振勇对被告赵红的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告吴振勇应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人吴振勇承担保证责任后，有权向债务人赵红追偿。被告吴振勇未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵红于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金3.5万元，利息39550.8元(截止至2021年2月19日），并支付剩余逾期利息（以3.5万元为基数，自2021年2月20日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率13.65625‰计算）； 二、被告吴振勇对上述款项承担连带清偿责任，保证人吴振勇承担保证责任后有权向债务人赵红追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计388元，由被告赵红、吴振勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月一日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执16号之一申请执行人：郭美珍，女，1964年11月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：陈昔明，男，1957年11月25日出生，汉族，住荆州区。被执行人：荆州市华瑞丰大酒店有限公司。住所地：荆州区东环路**。法定代表人：陈聪，公司总经理。申请执行人郭美珍与被执行人陈昔明、荆州市华瑞丰大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭美珍向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，经查明被执行人陈昔明已死亡，荆州市华瑞丰大酒店有限公司的主要财产正在另案组织评估拍卖，经本院向申请执行人郭美珍释明相关执行风险后，其提出书面申请要求依法参与分配，并同意终结本案的执行。经审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初1147号民事调解书第一、二项的执行程序。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年三月三日书记员 周海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申49号再审申请人（一审原告）大连隆庆煤炭进出口贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场********。法定代表人邱彬，该公司总经理。委托诉讼代理人张宇晨，辽宁冠维律师事务所律师。被申请人（一审被告）国电东北热力集团沈阳热电有限公司，，住所地沈阳市铁**北二中路**再审申请人大连隆庆煤炭进出口贸易有限公司因与被申请人国电东北热力集团沈阳热电有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请人大连隆庆煤炭进出口贸易有限公司申请再审称，申请人不存在违约行为，其交纳的140万元履约保证金应当返还，一审判决认定的原告共计供煤6278吨，被告按约支付了相应货款，因原告未能按期供煤，被告另行购买3万吨的事实错误，且认定案件关键部分的事实缺乏证据证明，被申请人实际并未向申请人支付足额的货款，其结算货款与实际应当结算货款相差90722.30元，申请人也是按照合同约定，以停止供煤方式向被申请人提出异议，而并非未按期供煤，对于该部分事实，申请人与被申请人存在巨大争议，一审对该部分事实甚至并未查明，在这种情况下，一审即草率的认定了“未能如期供煤”是极不负责任的，也是明显缺乏证据证明的，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的关于提起再审事由规定。申请人不存在违约行为，其交纳的140万元履约保证金应当返还，一审判决适用法律错误。本院经审查认为，申请人向一审提出的诉讼请求是要求被申请人返还140万元的履约保证金，并称其停止供煤是由于不可抗力所致。其并未提出其单方停止供煤系由于被申请人未向其足额支付货款，申请人是按照合同约定，以停止供煤方式向被申请人提出异议的的主张。现申请人的再审主张与其一审的诉讼请求及事实理由自相矛盾，且该主张没有证据支持。故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回大连隆庆煤炭进出口贸易有限公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二一年三月三日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执665号申请执行人：王某，男,1994年2月14日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：杨某，女,1996年6月16日出生，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人杨某给付申请执行人王某案款66000元，已经给付9000元，下剩案款57000从2021年5月30日付30000元，2021年12月30日前付27000元。二、申请执行人撤回对本案的执行。案件受理费25元，申请执行费890元由杨某交纳完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高文斌二〇二一年三月八日书记员  李晓龙
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1900号申请执行人：舒新义，男性，1950年12月14出生，汉族，住濮阳县。被执行人：姚红铎，男性，1993年02月18出生，汉族，住清丰县。关于舒新义与姚红铎借款合同纠纷一案中，濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09民终2363号民事判决书维持了我院的一审判决，现该判决已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告姚红铎偿还原告舒新义借款15000元。二、驳回原告舒新义的其他诉讼请求三、上诉给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费470元，减半收取计235元，由被告姚红铎负担132元，由原告舒新义负担103元。判决书生效后，姚红铎未按判决书履行判决确定的义务，申请人于2020年11月27日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人姚红铎名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，其他账户仅有零星存款，冻结期限2022年1月25日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、工商登记、支付宝、证券、保险等其他财产信息。三、已将被执行人姚红铎名下微信账户存款1364.11元转至申请人提供的银行卡账户。四、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。五、目前我院已对被执行人姚红铎采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。六、对姚红铎所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。七、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前本案已执行到位1364.11元，尚余13767.89元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚红铎负有继续向申请执行人舒新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月四日书记员  黄书来
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执338号申请执行人:佟玉晶,女性,齐齐哈尔市。被执行人:孙玉霞,女性,依安县。被执行人:阚新丽,女性,辽宁省大连市。被执行人:阚志成,男性,哈尔滨市。被执行人:阚志峰,男性,依安县。被执行人:王有珍,女性,依安县。黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初638号民事判决书，已经发生法律效力。权利人佟玉晶向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人佟玉晶撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初638号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇二一年三月五日书记员  曾禹森
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2021)陕0523执328号     高某某、孙某某：   申请执行人高某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款15143.23元，案件受理费29元，承担执行费128元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款15000元，现申请执行人高某某已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人孙某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年三月八日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初83号 原告：马春玲，女，1971年1月14日出生，汉族，住青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码91130900601194816M。 原告马春玲与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马春玲撤诉。 案件受理费1150元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二一年三月九日 书记员  张 晨
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执281号 李三军、刘念花、邓要明： 本院执行的李三军与刘念花、邓要明民间借贷纠纷一案，被执行人邓要明已按平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2197号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初551号原告梁某被告罗某原告梁罗花诉被告罗国伦变更抚养关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二一年三月五日法官助理 章启香书 记 员 陈香香
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执296号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻东营市河口区。 负责人：张同超，行长。 被执行人：卢汉锋，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢汉锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢汉锋账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年三月十一日 书记员  李元揆
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执495号关于申请人卢率涛与刘二宝买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十二日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1058号 2021年3月2日移送执行的(2019)冀0983民初1231号民事判决书确定的翟玉林追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年3月5日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月五日
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1328执521号 申请执行人李在富，被执行人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司： 申请执行人李在富与被执行人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1504元。被执行人已自动履行完法律文书确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初635号李承熙，男，2016年4月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区龙港花园******。法定代理人：马某，系原告母亲。被告：李某1，男，1966年2月7日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：沈锡环，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。原告李承熙诉被告李某1抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定监代理人马某、被告的委托诉讼代理人沈锡环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付2016年至2020年10月份期间的抚养费64800元；自××××年××月份起被告每月给付抚养费1200至婚生子年满18周岁止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，被告称其为单身（提供离婚证，后经验证是假的），原、被告经过相处一段时间确立恋爱关系，并同居生活。××××年××月××日生育一子李某2。原告要求与被告登记结婚时才得知被告有配偶，被告之前向原告出示的离婚证是假的。原告知道上当受骗后就与被告解除同居关系。被告自非婚生子李某2出生后就拒绝给付抚养费。原告与非婚生子的生活全靠原告父母救济。原告多次找被告索要抚养费，被告却借故推托不给付。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某1于2021年1月1日起至原告李某218周岁时止，每月支付原告抚养费900元。2021年的抚养费于本协议签订时一次性付清；2022年及以后的抚养费于每年的1月31日前一次性付清当年度抚养费。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告自愿负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二一年三月十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初653号原告：贾强，男，1968年5月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：马秀丽，女，1954年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师。本院在审理原告贾强诉被告马秀丽排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾强撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告贾强负担。审判员  邱恺二〇二一年三月十二日法官助理裴硕书记员屈光
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执保453号 申请人:中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地：沂源县鲁山路**。统一社会信用代码：91370323168613097K。 法定代表人：孟力，行长。 被申请人:张德国，男，1979年1月28日出生，汉族，，住所地:沂源县 申请人中国建设银行股份有限公司沂源支行与被申请人张德国信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张德国银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张德国银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人中国建设银行股份有限公司沂源支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年三月三日 书记员  付婷婷
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2145号申请执行人：张静，女，1988年6月6日生，汉，住延津县。被执行人：张立军，男，1985年5月20日生，汉，住汤阴县。申请执行人张静申请执行张立军借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人10000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1立案受理。在执行张静申请执行张立军借款合同纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月1被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年12月3日、2020年1月21日、2020年3月1日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下车辆已查封、名下银行卡已冻结但无可用余额，除此之外暂无财产可供执行。3.申请人于2020年1月28日申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施。4.本院于2020年3月12日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2284号民事判决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十二日书记员  侯 真
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初12172号原告：沙1，男，1951年5月25日出生，回族，住上海市闵行区。被告：沙2，女，1955年3月26日出生，回族，住上海市闵行区。被告：沙某3，男，1950年2月9日出生，回族，住上海市闵行区。原告沙1与被告沙2、沙某3法定继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在给定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按原告沙1撤回起诉处理。审判员  吕琪二〇二一年三月三日书记员  楼毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终107号上诉人（原审原告）：邓凯，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人邓凯与被上诉人胡勇追偿权纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓凯于2021年3月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邓凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邓凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费889元，减半收取444.5元，由上诉人邓凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  杨 芳审判员  张辅军            本件与原件核对无异      二〇二一年三月九日书记员  胡 枫
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初662号 原告：姜婧涵。 委托诉讼代理人：魏淑艳。 被告：杨柳。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告姜婧涵与被告杨柳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜婧涵在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜婧涵撤回对被告杨柳的起诉。 案件受理费（减半收取）25.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二一年三月十一日 书记员  袁东华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执307号申请执行人：锦州市天宏建筑材料有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡何屯村。法定代表人：李素芹，该公司经理。被执行人：锦州市万海装饰装修工程有限公司，住所地锦州市凌河区花园里**。法定代表人：刘莉，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终1720号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州市万海装饰装修工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州市万海装饰装修工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州市万海装饰装修工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州市万海装饰装修工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年三月十日书记员  张熙越
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2096号申请执行人吉志杰，男，1962年1月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人吉全福，男，1969年9月8日出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人吉小红，女，1967年1月24日出生，汉族，住山西省临猗县。申请执行人吉志杰与吉全福、吉小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的128000元及利息。因被执行人吉全福、吉小红未按期履行付款义务，根据申请执行人吉志杰的申请，本院于2020年7月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆；无房产。3.本院已作出限制消费令，将被执行人吉全福、吉小红限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人吉志杰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的128000元，已执行给付0元，未执行标的128000元。执行费1820元未缴纳。申请执行人吉志杰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙        二Ｏ二一年三月十一日  书  记  员      张家豪
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初1259号 原告：董某，女，1955年7月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：林志鹏,北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：苏某，男，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告董某与被告苏某赡养费纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告董某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按董某撤回起诉处理。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年三月九日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢809号申请执行人：党建勋，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：马文革，男，汉族，住西安市碑林区。申请执行人党建勋和被执行人马文革提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初2889号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人马文革于判决生效后十日内支付申请执行人党建勋94691.82元及利息，案件受理费2100元，鉴定费267元，执行费1356元。因被执行人马文革未履行付款义务，根据申请执行人党建勋的申请，本院于2020年9月3日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产信息。2020年9月22本院依职权网络冻结被执行人马文革名下银行账户10个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。2019年5月23日本院依职权查封被执行人马文革名下车辆一辆，查封时间为二年。2019年8月22日本院依职权扣划被执行人马文革名下银行存款，扣除执行费1356元，剩余案款1799元向申请执行人兑付。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人马文革采取限制消费措施并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人党建勋。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的94691.82元及利息，案件受理费2100元，鉴定费267元。已执行案款1799元。执行费1356元已执行到位。申请执行人党建勋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二一年三月八日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执368号之十二 申请执行人：王涛，男，汉族，1974年9月6日生，贵州省安龙县人。 被执行人：钱朝鸿，男，汉族，1981年01月18日生，贵州省安龙县人。 关于申请执行人与被执行人钱朝鸿建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人钱朝鸿在62170071600074xxxx账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钱朝鸿在中国建设银行621700716000747xxxx账户内存款人民币96325.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年三月五日 书记员  韦 臣
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初31号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。 被告：南县阿波超市，住所地南县。 经营者：龚少文，男，1961年11月7日出生，汉族，住湖南省南县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告南县阿波超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 审 判 员  黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理  张 怀 书 记 员  方赛兰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初511号 原告:李国明，男，1988年02月25日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**。 负责人：顾越，该公司经理。 本院在审理原告李国明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司保险纠纷一案，原告于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国明撤回起诉。 案件受理费1286元，减半收取643元，由原告李国明负担。 审判员  丁光军 二〇二一年三月十二日 书记员  崔志颖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保698号 申请保全人：于学仁，男，汉族，1973年8月24日出生，住山东省寿光市。 被保全人：桑国周，男，汉族，1972年9月15日出生，住山东省寿光市。 被保全人：桑晨凯，男，汉族，1997年2月9日出生，住山东省寿光市。 被保全人：寿光信安劳务工程有限公司，组织机构代码91370783MA3QY5pp96，住所地：寿光市文家街道桑家庄村。 法定代表人：桑晨凯。 申请保全人于学仁与被申请保全人桑国周、桑晨凯、寿光信安劳务工程有限公司合伙合同纠纷一案，申请保全人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人桑国周、桑晨凯、寿光信安劳务工程有限公司的银行存款240000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人桑国周、桑晨凯、寿光信安劳务工程有限公司银行存款合计240000元或查封、扣押三被申请人其他等值财产。 审判员  王静 二〇二一年三月二日 书记员  王菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执1104号 孙青青： 本院在执行孙青青与被执行人潘峰、宁夏中联装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11979号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行孙青青与被执行人潘峰、宁夏中联装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11979号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终692号 上诉人（原审原告）：徐书文，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审被告）：湖南嘉业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区紫缘路**东城名苑**。 法定代表人：徐书成。 诉讼代表人：吴明元，湖南嘉业房地产开发有限公司管理人负责人。 上诉人徐书文因与被上诉人湖南嘉业房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年2月18日向徐书文出具并向其微信送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年2月25日之前缴纳上诉费。在规定期限内，徐书文未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按徐书文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年三月二日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1749号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：杜美玲，女，1973年9月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告杜美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月十一日法官助理郑佳书记员徐利贞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保798号 解除保全申请人:徐明建 被申请人：宋述东 解除保全申请人徐明建与被申请人宋述东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保376号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人宋述东名下的机动车的查封、扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保376号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十一日 书记员  栾绍卓
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初688号 原告:承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，男，1964年2月28日出生，满族，住河北省承德市承德县。 被告:陈然，男，1994年8月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告陈然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年三月九日 书记员 刘冬梅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执99号申请执行人：李星蓉，女，1992年3月6日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：罗文杰，男，1991年9月19日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李星蓉与被执行人罗文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）云0402民初3019号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：罗文杰自愿于2020年9月30日前偿还李星蓉借款本金62332元；李星蓉自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费1482元，减半征收计741元，罗文杰自愿负担（于2020年9月30日前支付李星蓉）。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人借款本金62332元及加倍支付延迟履行该民事调解书确定义务期间的债务利息；负担案件受理费741元，应交执行费835元，以上合计63908元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人罗文杰在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人罗文杰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执99号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月九日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终769号上诉人（原审原告）：岳晓青，女，1985年10月17日出生，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹向栋，男，1982年12月15日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：曲成忠，山东涵华律师事务所律师。上诉人岳晓青因与被上诉人邹向栋民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初6151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。岳晓青上诉请求：撤销原裁定，依法改判支持岳晓青的诉讼请求。事实和理由：1.荣成市公安局虽以涉嫌冒充军人招摇撞骗罪对邹向栋立案侦查，但该案尚未审查起诉，邹向栋是否构成刑事犯罪尚未确定，原裁定以公安机关立案侦查为由驳回岳晓青的起诉，于法无据；2.《中华人民共和国刑法》第三百七十二条规定，冒充军人招摇撞骗罪是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。而所谓非法利益，既包括金钱、财物等物质利益，也包括荣誉待遇、异性之爱等非物质利益。岳晓青向公安机关进行报案系因邹向栋以与岳晓青谈恋爱为由进行诈骗，不仅对岳晓青造成财产损失，还造成其他非物质利益损失。因邹向栋已向岳晓青出具借条，财产部分应按照民间借贷的相关规定进行处理，其余非物质利益损失可通过刑事途径解决。原裁定未对案涉借条予以审查的情形下即以邹向栋被立案侦查为由驳回岳晓青的起诉侵犯了岳晓青的合法权益。邹向栋辩称，邹向栋已被荣成市公安局以涉嫌冒充军人招摇撞骗罪立案侦查，且该案已进入审查起诉阶段，在该刑事案件中，岳晓青指控邹向栋骗取钱财100余万元，该款亦是岳晓青本案所主张的款项,故原裁定驳回岳晓青的起诉正确,应予维持。岳晓青向一审法院起诉请求：1.判令邹向栋支付岳晓青借款118.76万元及利息（以100万元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由邹向栋负担。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，岳晓青已就包含案涉款项纠纷在内的相关事宜向公安机关进行报案，荣成市公安局亦以邹向栋涉嫌冒充军人招摇撞骗罪对其立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原法院裁定驳回岳晓青的起诉并无不当，本院予以维持。综上，岳晓青的上诉请求不能成立，应予驳回；原裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯进荣审判员  张丽萍审判员  潘 慧二〇二一年三月八日法官助理孟佳宁书记员刘双双
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保89号 申请人：魏礼林，男，汉族，1987年3月28日出生，住西安市未央区。 被申请人：陈琨，男，汉族，1954年7月7日出生，住西安市新城区。 被申请人：苗凯，男，汉族，1983年9月6日出生，住西安市新城区。 被申请人：朱燕，女，汉族，1987年11月30日出生，住西安市新城区。 本院在审理申请人魏礼林与被申请人陈琨、苗凯、朱燕房屋买卖合同纠纷一案中，申请人魏礼林以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保单保函提供担保向本院申请财产保全。本院作出（2021）陕0102民初1050号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈琨、苗凯、朱燕名下银行账户或同等价值的资产51万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈琨、苗凯、朱燕名下银行存款51万元或者查封相等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年二月九日 书记员  花 蓓
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终103号上诉人(一审被告)郑州市住房保障和房地产管理局，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人赵红军，该局局长。委托代理人佟帅，该局工作人员。委托代理人常永军，该局工作人员。被上诉人（一审原告）刘晋标，男,1960年5月20日出生,汉族,住郑州市金水区。上诉人郑州市住房保障和房地产管理局（以下简称郑州市房管局）诉被上诉人刘晋标行政登记一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初366号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：郑州市房管局为刘晋标作出了商品房预售合同备案登记，该备案登记信息显示合同号为0207662，房屋坐落于郑州市管城回族区东明路东，熊耳河南南1号楼4单元1层中户。2020年5月26日，郑州铁路运输法院作出（2020）豫7101民初15号《民事判决书》，查明事实：2002年10月9日，康明（郑州）置业有限公司（以下简称康明公司）利用刘晋标的身份信息，签订了0207662号《商品房买卖合同》，并办理了一套虚假个人购房按揭贷款手续，刘晋标未参与上述合同的签订及履行；遂判决刘晋标与康明公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号0207662）无效，刘晋标与交通银行郑州分行紫荆山支行于2002年10月17日签订的《房地产抵押合同》无效。该民事判决生效后，刘晋标提起行政诉讼，请求撤销涉案房屋合同的备案。郑州铁路运输法院一审认为，生效的（2020）豫7101民初15号《民事判决书》已经认定涉案《商品房买卖合同》和《房地产抵押合同》系康明公司为了达到非法获取银行贷款的目的而利用刘晋标的身份信息签订的，是康明公司假借合法形式谋取非法利益而制造的虚假合同。由于所备案的《商品房买卖合同》系民事判决已经认定的无效合同，刘晋标请求撤销郑州市房管局的登记备案行为具有生效民事判决确认的事实依据，依法应予撤销。故，刘晋标的诉讼请求予以支持。关于郑州市房管局称涉案《商品房购销合同》的抵押还未注销的问题，根据《住房城乡建设部人民银行银监会关于规范购房融资和加强反洗钱工作的通知》（建房〔2017〕215号）“房产管理部门在办理撤销房屋买卖、抵押合同备案业务时，对于有贷款的，应在贷款结清后，方可撤销有关备案”的规定，被诉商品房预售合同备案不能撤销的理由不能成立，因为涉案《商品房买卖合同》《房地产抵押合同》已经生效民事判决认定为无效合同，因此郑州市房管局所称的上述规定并不适用于本案的情形，其该项理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销郑州市房管局登记在刘晋标身份信息下、坐落于郑州市管城回族区东明路东熊耳河**楼****中户、合同号为0207662的商品房合同登记备案信息；本案诉讼费用50元，由郑州市房管局负担。上诉人郑州市房管局上诉称，1.案涉房屋备案合同指向的房产现被驻马店市中级人民法院查封,该查封房产的证件类型为:合同号;查封文号:(2006)驻刑二查字第6号、(2010)驻法执字第50号。在该查封未解决的情况下,一审判决不具有可执行性。2.案涉房产上存在有抵押,抵押权人为交通银行郑州分行紫荆山支行。根据《住房城乡建设部人民银行银监会关于规范购房融资和加强反洗钱工作的通知》的要求,在抵押未消除的情况下,郑州市房管局无法撤销备案。综上，一审判决认定事实及适用法律错误,请求：1.依法判令撤销一审判决,改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘晋标答辩称，请求驳回上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案备案登记的基础是刘晋标与案外人康明公司签订的编号为0207662的《商品房买卖合同》，现该合同已经法院生效判决确认无效，备案登记依法应予撤销，上诉人以备案登记房屋存在抵押且已经被其他法院查封为由不予办理撤销房屋买卖合同备案登记，缺乏事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人郑州市房管局的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郑州市住房保障和房地产管理局负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年三月十一日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1073号申请执行人:张岳，女，汉族，1989年4月30日出生，住山西省太原市。被执行人：北京费尔曼科技有限公司，住所北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**A段206。法定代表人：虎进林。本院在执行张岳与北京费尔曼科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京费尔曼科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京费尔曼科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京费尔曼科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执560号申请执行人：温伟健,男,1982年6月18日出生,412702198206180015,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：张克松,男,1972年7月5日出生,412702197207057452,汉族,住河南省周口市项城市。本院在执行温伟健与张克松提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初108号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年三月十五日书记员  马巧芝
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执470号申请执行人：刘某，女，2007年6月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王伟杰，男，1969年1月31日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王学军，男，1975年8月30日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌跃龙吊装运输有限公司，住所地许昌市延安路南段西马庄。法定代表人：李香花。被执行人：襄城县泷兴汽车运输有限公司，住所地河南省襄城县北二环与许南路交叉口东。法定代表人：杨新普。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4661号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王伟杰、王学军、许昌跃龙吊装运输有限公司、襄城县泷兴汽车运输有限公司银行存款、收入2493237.49元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月四日书记员  周歌