江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1257号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：刘建，男，1978年7月19日出生，住江苏省泗阳县。 被告：张燕，女，1983年5月28日出生，住江苏省泗阳县。 被告：张冬梅，女，1980年9月6日出生，住江苏省泗阳县。 被告：田光，男，1970年7月25日出生，住江苏省泗阳县。 被告：王昌勇，男，1970年11月5日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘建、张燕、张冬梅、田光、王昌勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。被告刘建、张燕、张冬梅、田光、王昌勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.刘建、张燕立即归还所欠贷款本金248000元及利息（利息分为二部分：第一部分以250000元为基数，以2018年1月15日起至2019年1月10日止，按年利率11.745%计算，自2019年1月11日起至2020年8月5日止，按年利率17.6175%计算；第二部分利息以248000元为基数，自2020年8月6日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）；2.张冬梅、田光、王昌勇承担连带偿还责任；3、刘建、张燕、张冬梅、田光、王昌勇承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月15日，刘建、张燕经张冬梅、田光、王昌勇担保向泗阳农商行贷款250000元，约定年利率11.745%，还款期限为2019年1月10日，违约年利率为17.6175%。至今案涉贷款尚欠借款本金248000元及利息未能归还。 刘建未作答辩。 张燕未作答辩。 张冬梅未作答辩。 田光未作答辩。 王昌勇未作答辩。 泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件五份、送达地址确认书一份，拟证明：刘建、张燕经张冬梅、田光、王昌勇担保向其贷款250000元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定： 2018年1月15日，泗阳农商行（贷款人）与刘建（借款人）、张燕（共同借款人）、张冬梅、田光、王昌勇（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向泗阳农商行的贷款250000元提供连带责任保证，借款期限自2018年1月15日起至2019年1月10日止，借款年利率为11.745%，借款用途为借新还旧（通信工程）。张冬梅、田光、王昌勇的保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年1月15日，刘建向泗阳农商行出具借款借据一份，借款人为刘建，借款金额为250000元，借款年利率为11.745%，借款到期日为2019年1月10日，结息方式为到期日结息。同日，泗阳农商行将250000元存入刘建账户。 借款到期后，2020年8月5日，案涉借款账户内清偿本金2000元，剩余本金248000元及利息未还。 本院认为，泗阳农商行与刘建、张燕、张冬梅、田光、王昌勇订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借250000元款项义务后，刘建、张燕应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。结合案涉借款还款情况，刘建、张燕还应归还泗阳农商行借款本金248000元及利息（利息分为二部分：第一部分以250000元为基数，以2018年1月15日起至2019年1月10日止，按年利率11.745%计算，自2019年1月11日起至2020年8月5日止，按年利率17.6175%计算；第二部分利息以248000元为基数，自2020年8月6日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）。泗阳农商行与张冬梅、田光、王昌勇约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则泗阳农商行有权在借款到期后起两年内要求其三人对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年1月10日，则自该日起应计算两年保证期限。泗阳农商行于2021年2月5日向本院提起诉讼，要求张冬梅、田光、王昌勇承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其三人还款后，有权向刘建、张燕追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘建、张燕于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金248000元，并支付利息（利息分为二部分：第一部分以250000元为基数，以2018年1月15日起至2019年1月10日止，按年利率11.745%计算，自2019年1月11日起至2020年8月5日止，按年利率17.6175%计算；第二部分利息以248000元为基数，自2020年8月6日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）； 二、张冬梅、田光、王昌勇对本判决第一项确定的刘建、张燕的还款义务承担连带还款责任； 三、张冬梅、田光、王昌勇承担保证责任后，有权向刘建、张燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5886元，减半收取计2943元，由刘建、张燕、张冬梅、田光、王昌勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月五日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。