wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执621号 李以英、季立元： 申请执行人李以英与被执行人季立元婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5669号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人季立元未履行生效法律文书确定的到期义务，申请执行人李以英于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人季立元支付2020年2月份子女抚养费800元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执621号。 在执行过程中，本院依法向被执行人季立元送达了执行通知书和报告财产令。本院依法划拨了被执行人季立元的存款850元并将案款支付给申请执行人李以英。申请执行人李以英向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5669号民事调解书确定的被执行人季立元应履行的到期义务执行完毕，申请执行人李以英基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5669号民事调解书确定的被执行人季立元应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民特3号 申请人：谷林先，男，汉族。 被申请人：山东万宇智能科技有限公司。 法定代表人：王新菊，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨永强，山东德衡（东营）律师事务所律师。 原仲裁被申请人：何涛，男，汉族。 申请人谷林先与被申请人山东万宇智能科技有限公司（以下简称万宇公司）、原仲裁被申请人何涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 谷林先称，东营仲裁委员会作出的（2020）东仲字第536号仲裁裁决应予撤销，申请费由万宇公司承担。事实和理由：1、裁决所根据的证据是伪造的。万宇公司在仲裁庭开庭时提供的2019年7月23日现场设备使用照片证据是伪造的，当时还在施工，一半都没有安装完成。万宇公司提供的施工完成照片是2020年12月7日到学校维修插座时拍摄的，万宇公司对此进行了篡改和伪造，导致仲裁庭认定事实错误。2、万宇公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《黄河中学报告厅灯光音响LED屏验收清单》一式两份，万宇公司亦持有一份，该证据明确记载了万宇公司未完成安装的设备，万宇公司不仅虚假陈述，还隐瞒了其持有的足以影响公正裁决的该份证据。3、仲裁裁决未依据合同约定进行，明显不当。涉案裁决对万宇公司的合同约定违约时间认定有误。约定的付款条件未达到，合同也不存在无效情形，各方应依据合同履行，不应任意突破合同约定裁决付款。 万宇公司答辩称，1、谷林先主张万宇公司伪造证据无任何依据。该照片证据是由黄河中学提供给万宇公司，真实可靠，万宇公司没有修改和伪造。2、万宇公司没有隐瞒证据。谷林先仲裁庭审中出具的《黄河中学报告厅灯光音响LED显示屏验收清单》中的设备和合同附件中设备的种类和数量是一致的，表明万宇公司按要求完成了所有安装，谷林先对该事实是确认的。谷林先称万宇公司隐瞒证据、未安装完成无任何依据。3、关于涉案工程合同约定的施工时间、周期、以及发票的争议，仲裁庭已在庭审中调查并审理，该请求不属于《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第五十八条的情形，不属于本案审查的范围。 谷林先为证明其主张，提交以下证据: 证据一、谷林先于2019年7月19日拍摄的关于舞台安装的照片1张，以证明当时幕布和灯光有一半没有安装完成； 证据二、谷林先于2019年7月28日拍摄的灯光控制安装照片1张，以证明当日舞台和灯光的控制设备还没安装完成； 证据三、谷林先于2019年7月28日拍摄的舞台灯光控制安装照片1张，以证明当时舞台灯光控制电缆还在安装当中，并没有安装完成； 证据四、舞台幕布安装完成照片1张，以证明舞台安装完成后呈现的效果。 万宇公司质证认为，对证据一的真实性有异议，照片为打印件且存在修改迹象，即使该照片为2019年7月20日拍摄，也不能证明被申请人没有按期完成安装，万宇公司在仲裁时提交的证据均能证明安装工程已完成，所有设备已达到使用标准；对证据二、三的真实性均有异议，照片为打印件且做过修改，两张图片中显示的2019年7月28日并非手机原始载体，照片内容与涉案工程无任何关联性；对证据四真实性有异议，该证据为照片打印件，且其证明目的与谷林先的请求无关联性，该照片显示学校礼堂已竣工完成。 万宇公司未提交证据。 本院认为，上述四份证据均系打印件，万宇公司对其真实性不认可，因无法核实其真实性，本院依法不予采信。 经审查查明：2021年1月12日，东营仲裁委员会作出（2020）东仲字第536号仲裁裁决：驳回谷林先的全部仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕仲裁法第五十八条规定的情形进行。一、关于仲裁裁决所根据的证据是否伪造的问题。谷林先主张万宇公司在仲裁庭审中提交的照片是伪造的，但不能提交充分证据证明该照片系伪造的事实主张，故其该项撤销理由不能成立。二、关于万宇公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。谷林先主张万宇公司隐瞒了《黄河中学报告厅灯光音响LED屏验收清单》这份证据，经审查，谷林先掌握该份证据且在仲裁庭审中已作为证据提交，故其主张万宇公司隐瞒该证据的理由不成立。三、关于仲裁庭是否依据合同约定进行裁决的问题，是仲裁庭对事实和证据的认定问题，不属于人民法院依法进行司法审查的范围，故本院对此不予审查。综上，谷林先申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回谷林先的申请。 申请费400元，由申请人谷林先负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二一年三月一日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初938号原告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区嘉年华国际广场**。统一社会信用代码：91330501667129136N。负责人：冯伟忠。委托诉讼代理人：朱孝杰。被告：蒋秀，女，汉族，1971年5月5日出生，住安徽省利辛县。原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告蒋秀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司因被告蒋秀已履行义务，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司申请撤回起诉，系对自己权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担。审 判 员 沈仕杰二〇二一年三月八日法官助理 陈 康书 记 员 王金学1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执955号申请执行人王茹，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人职大保，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆伟，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张金恒，男，1982年2月11日出生，汉族，住驿城区。申请执行人杨勤，女，1976年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张全立，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张景伟，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张全德，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹富贵，男，1979年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13309、13303、12845、12828、12816、13307、13310、12819、12831号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益106213.35元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月一日书记员  胡冬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1131号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：马蓉青，女，1977年8月5日生，满族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马蓉青借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初4607号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马蓉青在大连银行62×××37账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月五日书记员  田 园
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3585号原告：孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司。住所地湖北省孝感市孝**长兴路广场工业园内。统一社会信用代码：91420902055405937M。法定代表人：宁伟才，该公司经理。委托诉讼代理人：罗三容，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：童卫国，男，1971年8月21日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市玉山县。原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司（以下简称鑫瑞汽车维修公司）与被告童卫国修理合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告鑫瑞汽车维修公司的委托诉讼代理人罗三容到庭参加诉讼，被告童卫国经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫瑞汽车维修公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付维修费39268元及利息（利息按银行同业拆借利率计算，从2014年11月7日开始计算至付清之日止），利息暂计2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告所有的车牌号为赣Ｅ×××**号的多用途车因交通事故致车辆受损，被告将该车辆交由原告维修，原告将该车维修完毕，维修费共计39268元。2014年11月6日，被告向原告出具了一份欠条“本人童卫国车牌号赣Ｅ×××**维修发票已领，维修费39268元未付维修款”。随后，原告多次找被告讨要欠款，被告总以各种理由拖延。故此原告鑫瑞汽车维修公司诉至本院。被告童卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利，并承担对其不利的法律后果。原告鑫瑞汽车维修公司围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，经本院审查，原告鑫瑞汽车维修公司提交的证据一、二、三、四具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告童卫国将其所有的，车牌号为赣Ｅ×××**号“传祺”多用途乘用车（车架号为：LMGDG1G56E1014226，发动机号：C248686，该车因交通事故损坏）送至原告处维修，原告将该车维修完毕后，维修费共计39268元。2014年11月6日，被告向原告出具了一份欠条“本人童卫国车牌号赣Ｅ×××**维修发票已领，维修费39268元未付维修款”。之后，原告多次找被告讨要欠款，被告总以各种理由拖延。2019年11月26日，原告委托湖北山川律师事务所向被告发出了律师函，要求被告支付上述欠款，被告于2019年11月30日收到函件后，仍未支付。以致成讼。本院认为，本案属修理合同纠纷。修理合同是指承揽人为定作人修理坏掉的物品使之恢复原状，定作人支付报酬的合同。原告作为承揽人完成了修理义务，被告作为定作人应支付相应的报酬，故本院对原告要求被告支付下欠的维修车辆款39268元予以支持。被告逾期支付维修费，给原告造成的利息损失应予赔偿，利息的计算方法为：以39268元基数，自2019年11月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告童卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童卫国于本判决生效之日起三日内向原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司支付维修款39268元并支付利息损失(利息损失的计算方法：以39268元为基数，自2019年11月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费832元，由被告童卫国负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  程胜娥人民陪审员  祝亚莉二〇二一年三月九日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司证据目录：证据一：孝感鑫瑞汽车维修服务有限公司营业执照、法定代表人身份证明。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：童卫国的身份证复印件。拟证明被告身份信息。证据三：2014年11月6日欠条，机动车辆保险单。拟证明原告修理被告所有的赣Ｅ×××**车辆，产生维修费39268元，被告未付维修费。证据四：2019年11月26日催款函、快递单。拟证明原告多次向被告讨要修车费用未果，2019年11月委托湖北山川律师事务所向被告发出律师催款函讨要欠款。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初7135号原告：徐金，男，1975年6月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆盛世今驰建材有限责任公司。住所地重庆市九龙坡区九龙工业园壹本科工城内D6-1-5。统一社会信用代码91500107MA603WM01K。法定代表人：凌宗斌。第三人：王渝武，男，1976年3月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告徐金与被告重庆盛世今驰建材有限责任公司、第三人王渝武债权转让合同纠纷一案，依法由审判员李成虹、法官助理徐静适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告徐金向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆盛世今驰建材有限责任公司、第三人王渝武的起诉。本院认为，原告徐金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金撤诉。本案案件受理费50元，由原告徐金负担。审 判 员 李成虹二〇二一年三月三日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初416号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：孙立志。原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告孙立志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保48号  申请人：新疆正升建设工程有限责任公司，住所地，新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：周宇新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阿克妍，女，该公司员工，住该公司。 被申请人：新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇人民政府，住所地，新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：张宏，该镇镇长。 申请人新疆正升建设工程有限责任公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇人民政府9988397.97元的财产予以保全。申请人新疆正升建设工程有限责任公司提供了其公司位于和布克赛尔镇肆区赛尔南街公安小区1幢301室的商业用房作为担保（产权证号：**）。 经本院审查认为，申请人新疆正升建设工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖政府的财产9988397.97元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人新疆正升建设工程有限责任公司位于和布克赛尔镇肆区赛尔南街公安小区1幢301室的商业用房（产权证号：XX：**冻结，冻结期限12个月。 案件申请费5000元，由申请新疆正升建设工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁瑛 二〇二一年三月八日 书记员  吴刚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终199号上诉人（原审被告）：孙淑敏，女，1981年10月31日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街****。负责人：印建民。委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。原审被告：广州市尚林贸易有限公司，住所地，住所地广州市荔湾区中山八路******自编**iv>法定代表人：江伟雄。原审被告：广州粤圣贸易有限公司，住所地广州市，住所地广州市荔湾区下九路**后座**自编301法定代表人：白秋琴。原审被告：广州市迅荣置业有限公司，住所地广州市，住所地广州市荔湾区中山八路******法定代表人：江伟雄。原审被告：广州市越秀恒和企业投资有限公司，住所地广州市荔，住所地广州市荔湾区中山八路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江伟雄。原审被告：江伟雄，男，1964年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地广州市海珠，住所地广州市海珠区工业大道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵广文。上诉人孙淑敏因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（下称“东方资产广东公司”）、原审被告广州市尚某贸易有限公司（下称“尚某公司”）、广州粤圣贸易有限公司（下称“粤圣公司”）、广州市迅荣置业有限公司（下称“迅荣公司”）、广州市越秀恒和企业投资有限公司（下称“越秀恒和公司”）、江伟雄、原审第三人中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行（下称“工行工业大道支行”）借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16415号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。孙淑敏上诉称：1.广州市天河区既不是任何一个原审被告的住所地，也不是案涉合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，原审法院对本案不享有管辖权。本案应移送原审被告住所地法院广东省广州市荔湾区人民法院（下称“荔湾区法院”）审理。2.《中华人民共和国合同法》属于实体法，其中第八十二条的规定赋予债务人在受让人以债权人身份主张请求权时可行使实体抗辩权的权利，但不包括程序上的异议权，原审法院以实体法相关规定作为依据，审查程序上的问题，属于适用法律不当。3.孙淑敏在管辖权异议申请中提出将本案移送荔湾区法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，若该异议成立，本案应移送荔湾法院审理；若该异议不成立，则依法驳回即可。现原审法院既未采纳孙淑敏的异议意见，又以其他理由将本案移送广东省广州市海珠区人民法院（下称“海珠区法院”）审理，其合法性有待考究。并且，原审法院既然认为案涉基础合同已明确约定管辖地，对各方均有约束力，那么本案就应遵循约定由海珠区法院审理，而不应在原审法院立案受理。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送荔湾区法院审理。本院经审查认为，东方资产广东公司在本案中起诉主张，尚某公司向工行工业大道支行借款，并由粤圣公司、迅荣公司、越秀恒和公司和江伟雄、孙淑敏提供担保；后尚某公司未能依约清偿借款本息，各担保人亦未履行担保义务，工行工业大道支行又将相关债权转让给了东方资产广东公司并通知了债务人和各担保人，东方资产广东公司依法成为案涉借款合同项下主债权和担保权利的权利人，为此诉请尚某公司清偿借款本息，并主张就相关抵押物享有优先受偿权，要求迅荣公司和孙淑敏等保证人对案涉债务承担连带清偿责任。据此，本案系基于合同转让产生的金融借款合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，东方资产广东公司提供的借款合同和担保合同均约定，凡由合同引起的或与合同有关的一切争议、纠纷均在工行工业大道支行所在地法院通过诉讼方式解决。以上协议管辖条款未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。尽管东方资产广东公司并非前述合同的签订主体，但作为原合同一方当事人的工行工业大道支行已将其权利转让给东方资产广东公司，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，在不存在相关例外情形的情况下，前述协议管辖条款对于东方资产广东公司和尚某公司及相关担保人均具有约束力。因工行工业大道支行所在地为广州市海珠区，故海珠区法院作为双方协议约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。原审法院裁定将本案移送海珠区法院审理是正确的。孙淑敏主张原审法院对其提出的管辖权异议，只能依其申请移送荔湾区法院审理或者裁定驳回异议，而不能将案件移送其他有管辖权的法院，是其对法律理解有误；其在一审期间已明确表示同意将本案移送海珠区法院，后又反悔并否认在广州市海珠区经常居住的事实，亦明显有悖诚实信用原则。故此，对孙淑敏的上述主张，本院均不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。孙淑敏的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二一年三月一日书记员  罗倩雯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初592号 原告：陈盼，女，1988年11月6日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：楼晋诚，浙江赤松律师事务所律师。 被告：浙江金华四通家电有限公司，住所地金华市婺城区三江街道八一南街**。 法定代表人：黄海民，董事长。 原告陈盼与被告浙江金华四通家电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈盼撤回起诉处理。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月四日 代书记员 华 家
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终93号上诉人（原审被告）：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光中，男，1966年10月11日生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区，住无锡市锡山区（梵希服饰公司内）。被上诉人（原审原告）：杨明英，女，1969年3月4日生，汉族，户籍所在地淮安市楚州区，住无锡市锡山区（梵希服饰公司内）。委托诉讼代理人：张光中，系杨明英丈夫。原审被告：无锡星湖投资有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道芙蓉五路。法定代表人：丁国英,该公司总经理。上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称恒达公司）因与被上诉人张光中、杨明英，原审被告无锡星湖投资有限公司（以下简称星湖投资公司）商品房预售合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恒达公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其无须再支付违约金。事实与理由：张光中、杨明英未提供证据证明因逾期交房所造成的损失，房屋买卖合同约定的违约金显然高于所造成的损失，人民法院应予调整。因此，除已支付的违约金外，其无须再支付违约金。被上诉人张光中、杨明英辩称，恒达公司逾期交房，一审判决恒达公司承担违约金正确。原审被告星湖投资公司未作陈述。张光中、杨明英向一审法院起诉请求：判令恒达公司赔偿延迟交房违约金32599.42元(违约金以房款990864元为基数，按照日万分之一利率标准，自2018年7月1日计算至2020年7月25日止未支付74810.23元，已支付42210.81元，尚需支付32599.42元。从2020年7月25日起至符合交房条件，恒达公司通知购房人收房日止，以房款为基准，按每日万分之一计算违约金)。一审法院认定事实如下：2016年10月22日，出卖人恒达公司与买受人张光中、杨明英签订商品房买卖合同（预售）（合同备案号201610220166），约定张光中、杨明英购买恒达公司开发的位于无锡市锡山区××街道××路××路××幢××单元××号房屋，房屋总价为990864元。该合同第六条约定：房屋总金额中包含装修款0元。合同第十条约定：商品房相关设施设备交付条件，房屋“交付时”，对于房屋供水、排水系统、供电、供暖、燃气、电话通信、有线电视、宽带网络等七项附属设施应达到相应的交付条件，未达到相应条件的，应当采取补救措施，并按照1元／天／项向买受人支付违约金。合同第十一条约定：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房；合同第十二条、补充协议第七条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同及补充协议还约定了其他事项。合同签订后，张光中、杨明英支付了300864元首付款，向银行贷款支付了69万元按揭款，共计付清了990864元房款。2018年6月30日，恒达公司未将符合合同约定交付条件的案涉房屋交付给张光中、杨明英。2020年7月24日，无锡市锡山区住房和城乡建设局向恒达公司发出关于花海花园××期××号房通过交付使用竣工验收的通知，花海花园三期18号房及地下车库18号部分建设项目已全面竣工，符合《无锡市商品房交付使用管理办法》的相关规定，同意交付使用。恒达公司于2020年7月24日制作了《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》，向张光中、杨明英通过EMS邮寄了房屋交付通知书，要求张光中、杨明英在2020年7月27日办理交付手续。张光中、杨明英于2020年9月16日办理了房屋交付手续。张光中、杨明英主张继续履行商品房买卖合同（预售）。2020年9月15日，张光中（同时张光中受杨明英的委托）与恒达公司签署交房结算单，确认恒达公司应付张光中、杨明英自2018年7月1日起至2020年7月24日止的逾期交房违约金74810元，恒达公司已转账支付42313元，张光中、杨明英应支付物业费3140元抵扣违约金，扣除恒达公司已付违约金45453元后，恒达公司应再付张光中、杨明英违约金29357元。上述事实，有商品房买卖合同、宅使用说明书、住宅质量保证书、无锡市锡山区住房和城乡建设局文件、房屋交付通知书及EMS查询单、房屋交接文件及物品清单、交付手续书、交房结算单、付款回单、收条及双方当事人的陈述等在案佐证。一审法院认为，张光中、杨明英与恒达公司签订的商品房买卖合同（预售）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。我国《合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”恒达公司未按期于2018年6月30日交付符合合同约定的房屋，已构成违约，应当按合同约定向张光中、杨明英支付延迟交房违约金。本案中双方当事人的主要争议在于恒达公司应承担的逾期交房违约金应计算至何时为止？合同约定交房日期为2018年6月30日前，现逾期时间超过180日，张光中、杨明英请求以房款990864元为基数按每日万分之一为标准自2018年7月1日起计算违约金，符合双方合同的约定，该院予以采纳。但是违约金应计算至房屋符合交付使用条件、恒达公司通知张光中、杨明英的收房日为止，不能以买受人实际收房日为准。现恒达公司已将商品房建设完工，通过政府部门的竣工验收达到交付使用条件，张光中、杨明英收到房屋交付通知书后于2020年9月16日收房。双方已经对逾期交房违约金进行结算，扣除抵扣项，按交房结算单计算，恒达公司还应支付逾期交房违约金29357元。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、恒达公司应于判决生效后3日内向张光中、杨明英支付逾期交房的违约金29357元；二、驳回张光中、杨明英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费614元，减半收取计307元，由张光中、杨明英负担31元，恒达公司负担276元。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：案涉商品房买卖合同约定的违约金是否过高，应否调整。本院认为，违约方主张约定的违约金过高请求人民法院予以适当减少的，应当对违约金是否过高承担举证责任。恒达公司主张合同约定的违约金明显高于因其逾期交房给张光中、杨明英造成的实际损失，但未提供相关证据证明自己的主张，故其应当承担举证不能的法律后果。据此，一审法院根据双方商品房买卖合同约定认定违约金，并无不当。综上所述，恒达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552元，由上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年三月五日书记员 华茜渝
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执397号之一申请执行人：王传军。被执行人：饶火安。关于申请执行人王传军与被执行人饶火安劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0602民特83号民事裁定书已发生法律效力，在执行中，申请执行人王传军于2021年2月25日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)鄂0602民特83号民事裁定书的执行程序。终结执行后,申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年三月四日书记员  汪渝钧
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初660号   原告:西安市碑林区钟华电器厂。   法定代表人：姚某,系该公司经理。   被告:天水宏远果品有限公司。   法定代表人：杨某，系该公司总经理。   原告西安市碑林区钟华电器厂与被告天水宏远果品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告西安市碑林区钟华电器厂于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，西安市碑林区钟华电器厂的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许西安市碑林区钟华电器厂撤诉。   案件受理费62元，减半收取计31元，由西安市碑林区钟华电器厂负担。   审判员 刘 毓   二〇二一年三月二日   法官助理 王晓霞   书记员 杨彦飞
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保49号申请人：赵卫东，男，汉族，1970年4月13日出生，住喀什疏勒县。被申请人：何荣广，男，1962年11月9日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人：罗林喜，女，1965年10月19日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住湖北省枣阳市。申请人赵卫东于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗林喜、何荣广27960元的银行存款、2020年棉花补贴款进行冻结。申请人赵卫东以其车牌号为×××的东风日产牌车辆提供担保。本院经审查认为，申请人赵卫东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗林喜、何荣广27960元的银行存款、2020年的棉花补贴款，期限为2021年3月2日至2022年3月1日。案件申请费299.6元，由申请人赵卫东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  霞二 〇 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   米耶赛尔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1905号之一申请人：张素清，女，1948年2月27日出生，汉族，现住三门峡市。被执行人：黄秋强，男，1949年8月9日出生，汉族，现住湖滨区，身份证号码号码：411202194908091010。本院在执行申请执行人张素清与被执行人黄秋强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人黄秋强向申请人偿还借款本金及利息。因黄秋强未按上述生效法律文书履行义务，张素清向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款25100元已发放申请人。2、查明被执行人名下有位于三门峡市湖滨区崤山路南四街坊4号楼附4单元2层201，已查封申请人要求暂不执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人黄秋强作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄秋强负有继续向申请执行人张素清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年三月九日书 记 员  郑 辉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1647号原告：李某，住龙口市。被告：龙口某公司。本院立案受理了原、被告加工合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月三日书记员  王 颖
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13342号 原告：杨朗，女，1991年9月9日生，汉族，贵州省仁怀市人。 被告：兴义市万和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东街道办事处迎新路，统一社会信用代码915223015692272343。 法定代表人：徐军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王时冬，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 本院在杨朗与兴义市万和房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，杨朗于2021年3月1日以“诉讼主体有误”向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨朗申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨朗撤回起诉。 案件受理费16762元，减半收取8381元，由杨朗负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月二日 法官助理 张青廷 书 记 员 何 府
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执2026号岳冬梅、朱兰芝：本院受理申请执行人岳冬梅申请执行被执行人朱兰芝借款合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年3月9日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执654号之一申请执行人：灵宝市开源矿业有限责任公司。住所地：灵宝市城关镇牛庄村。法定代表人：赵兵兵，公司总经理。被执行人：亢天佑,男,1972年10月3日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张卫军,男,1966年10月18日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2020)豫1282民初1166号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××**号北斗星牌汽车一辆登记为被执行人亢天佑所有；豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××**号颐达牌汽车一辆登记为被执行人张卫军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人亢天佑所有的豫Ｍ×××**号北斗星牌汽车一辆；登记为被执行人张卫军所有的豫Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××**号颐达牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月九日书记员  苗钰艳
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初214号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码：914209227510497612。住所地：大悟县城关镇长征南路**。主要负责人：徐芝瑛，系该行行长。委托诉讼代理人：郑腾蛟、郑金姑，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括代为起诉、调解，代为申请各种鉴定，代为申请强制执行，代收法律文书。被告：刘俐，女，1987年3月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住本县被告：万忠清，男，1966年6月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住本县被告：刘新珍，女，1957年1月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，，住址同上本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告刘俐、被告万忠清、被告刘新珍金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行未在规定期间内交纳诉讼费用。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤诉处理。审判员  高翔二〇二一年三月三日法官助理陈阿娟书记员陈阿娟
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初4521号 原告：毕国华，女，1987年7月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：王新冉，男，1997年6月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告毕国华与被告王新冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2021年3月3日，原告毕国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告毕国华撤诉处理。 案件受理费389元，减半收取195元，由原告毕国华负担。 审 判 长  邹祥波 人民陪审员  庞道申 人民陪审员  李 梅 二〇二一年三月三日 书 记 员  王园园
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执149号申请人中国农业银行股份有限公司住所地长垣市桂陵大道统一社会信用代码：91410728706620615F负责人：李树果被执行人崔念红，女，1968年6月3日出生，住长垣市蒲**。申请人中国农业银行股份有限公司与崔念红借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）豫0728民初3518号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行。经查被执行人崔念红身份有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年三月八日书记员  丁兴华
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初99号原告：刘世忠，男，生于1968年10月26日，汉族，高中文化，工人，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：吴远佳，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭立柱，男，生于1978年6月10日，汉族，大学本科，运输行业的个体工商户，户籍地：江苏省南京市秦淮区，现住湖北省恩施市，第三人：黄龙虎，男，生于1969年4月3日，土家族，住湖北省建始县，第三人：袁敏，女，生于1977年2月28日，土家族，恩施高中教师，住湖北省恩施市，原告刘世忠诉被告彭立柱、第三人黄龙虎、第三人袁敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘世忠于2021年3月3日向本院提出对第三人黄龙虎、第三人袁敏的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世忠撤回对第三人黄龙虎、第三人袁敏的起诉。审判员  李覃二〇二一年三月四日书记员  向琴
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保138号申请人：杨青文，男，1964年7月12日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：尹立新，男，1981年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。申请人杨青文与被申请人尹立新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨青文于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人尹立新驾驶的张先巧名下的冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**重型半挂牵引车一辆，并提供了担保。本院经审查认为，杨青文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人尹立新驾驶的张先巧名下的冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**重型半挂牵引车一辆，查封期限为两年。案件申请费120元，由申请人杨青文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年三月五日书记员  马丽华
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执423号 魏刚廷与刘洪国劳务合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员 李 强 二〇二一年三月十一日 书记员 李欣宇
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢24号朱彩锋、徐化乾:本院执行的朱彩锋申请执行徐化乾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81500.00元。本案在执行过程中，法院依职权扣划被执行人徐化乾住房公积金账户内存款，案件款81500.00元已发放给申请人，申请人已支取。本案执行到位金额共计81500.00元。至此，申请执行人朱彩锋向本院申请执行的（2021）黑0524执恢24号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执810号申请执行人刘占宇，男，汉族，1988年2月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王莉晗，女，汉族，1984年7月17日出生，住河南省许昌市禹州市。申请执行人刘占宇与被执行人王莉晗民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）豫1702民初278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘占宇于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日向被执行人王莉晗发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2021年3月9日再次对被执行人王莉晗提起网络查询，未发现王莉晗名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年3月4日向王莉晗传唤其定到本院接受询问，王莉晗未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人王莉晗名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。无住房公积金信息，不动产登记中心无房产信息、土地信息。本院于2021年3月9日对申请执行人刘占宇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘占宇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人王莉晗名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年三月九日书记员  孙功臣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异56号申请人(申请执行人)：上海浔兴拉链制造有限公司，住所地上海市青浦区工业园区汇金路**。法定代表人：施雄猛，董事长。委托代理人：邵利萍，女，上海浔兴拉链制造有限公司员工。被执行人：上海杰弗杰昵服饰有限公司，住，住所地上海市松江区/div>第三人：储红，男，1975年1月8日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市屺亭街道中桥路**。第三人：寿洁芳，女，1970年9月22日生，汉族，户籍户籍地浙江省诸暨市同山镇唐仁村村**。div>本院在执行申请执行人上海浔兴拉链制造有限公司与被执行人上海杰弗杰昵服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人储红、寿洁芳作为被执行人的股东，未足额出资，应在未履行出资义务的本息范围内对被执行人的债务承担偿还责任；故申请追加第三人储红、寿洁芳为本案被执行人。本院于2021年2月18日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。经审查查明：被执行人于2014年1月24日经市场监督管理部门核准登记成立，注册资本人民币50万元，股东为张俊锋(认缴出资25万元、出资比例50%)、寿洁芳(认缴出资25万元、出资比例50%)，出资时间为首次实缴出资额10万元，余额于公司成立之日起两年内缴足。张俊锋、寿洁芳在公司成立时各出资首期金额5万元。后公司增资至500万元。2017年5月31日，张俊锋与储红签订股权转让协议，载明张俊锋将所持有的公司50%股权作价250万元转让给储红，附属于股权的其他权利随股权的转让而转让等。当日作出股东会决议，明确同意股东张俊锋持有公司50%股权(250万元)以250万元转让给储红，其他股东放弃优先购买权，股权转让后，公司持股情况为储红、寿洁芳的出资额各250万元、出资比例各50%等。之后在被执行人的公司章程中显示储红、寿洁芳的出资时间均为“在2034年1月23日前”。根据目前公示信息显示，被执行人企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，登记状态为存续(在营、开业、在册)。2020年7月24日，本院作出(2020)沪0118民初3657号民事判决书，判令上海杰弗杰昵服饰有限公司应支付上海浔兴拉链制造有限公司货款210,908.55元并偿付逾期付款利息及负担案件受理费4,463.60元等。同年10月21日，经申请，本院以(2020)沪0118执8002号立案执行，因被执行人名下未查实有可供执行的财产，对被执行人实施限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2020年12月28日作出“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业登记信息、(2020)沪0118民初3657号民事判决书、(2020)沪0118执8002号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，应予支持。目前尚无法律、法规和司法解释对股东因出资期限未届满而未缴纳出资对债权人承担赔偿责任的规定。第三人储红、寿洁芳作为被执行人的股东，所持股权的出资期限尚未届满，未缴纳出资符合章程约定和法律规定。因此，申请人要求第三人储红、寿洁芳作为被执行人承担责任，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人上海浔兴拉链制造有限公司要求追加第三人储红、寿洁芳为(2020)沪0118执8002号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二一年三月一日书记员 郑盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执340号 申请执行人:淄博融信融资担保有限公司，。 被执行人：山东文轩文化传播有限公司。 被执行人：淄博森昱贸易有限公司。 被执行人：淄博市书刊批发市场文轩书店。 被执行人：张茂森。 被执行人：张兴东。 被执行人：高素芬 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初491号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东文轩文化传播有限公司、淄博森昱贸易有限公司、淄博市书刊批发市场文轩书店、张茂森、张兴东、高素芬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东文轩文化传播有限公司、淄博森昱贸易有限公司、淄博市书刊批发市场文轩书店、张茂森、张兴东、高素芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东文轩文化传播有限公司、淄博森昱贸易有限公司、淄博市书刊批发市场文轩书店、张茂森、张兴东、高素芬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东文轩文化传播有限公司、淄博森昱贸易有限公司、淄博市书刊批发市场文轩书店、张茂森、张兴东、高素芬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月三日 书记员  张馥馨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执512号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：赵肖文，女，1989年1月20日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：王城，男，1984年12月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张伟，女，1986年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱大稳，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南捷兴商贸有限公司，住，住所地许昌市文兴路中段坡变电站北邻）。法定代表人：韩金恋。被执行人：杨文汉，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5183号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵肖文、王城、张伟、朱大稳、河南捷兴商贸有限公司、杨文汉银行存款、收入657680.3元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月四日书记员 吴炎飞
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初54号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人李国建，男，1968年11月28日出生，汉族，文盲，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月21日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人李国建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉，李国建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年1月15日20时03分许，被告人李国建酒后无证驾驶无号牌普通三轮汽车沿舞钢市马鞍山大道由东向西行至李辉庄新楼路口时，接受执勤民警检查，发现被告人李国建涉嫌实施饮酒后驾驶机动车，随即舞钢市公安局交通警察大队民警将被告人李国建带至舞钢公司总医院急诊科进行血样提取。2021年1月16日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的被告人李国建血样中检出乙醇成分170.31mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李国建醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李国建无有效驾驶资格证驾驶无号牌车辆，系从重处罚情节；李国建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处刘俊民拘役二个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李国建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年1月15日20时03分许，被告人李国建酒后无证驾驶无号牌普通三轮机动车沿舞钢市马鞍山大道由东向西行至李辉庄新楼路口时，接受执勤民警检查，发现李国建涉嫌饮酒后驾驶机动车，随即舞钢市公安局交通警察大队民警将李国建带至舞钢公司总医院急诊科进行血样提取。2021年1月16日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的李国建血样中检出乙醇成分170.31mg/100ml。李国建到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李国建当庭供认不讳，且有证人王某证言，舞钢市公安交通警察大队提供的户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、到案经过、发破案经过、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所【2021】毒鉴字第190号鉴定意见书，抽血视频等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李国建醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控李国建犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。李国建无有效驾驶资格证件驾驶无号牌车辆，依法从重处罚；李国建自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二一年三月四日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0922民初17号 原告：郑流响，男，1956年8月24日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：桃江县湘黔建筑劳务有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇近桃村****。 法定代表人：胡富珊。 委托诉讼代理人：胡亚波，男，1963年11月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告郑流响与被告桃江县湘黔建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月3日，原告郑流响向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑流响的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑流响撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑流响负担。 审判员  刘辉球 二〇二一年三月三日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4378号之一申请执行人:浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司,住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路**。法定代表人:卢瞻洲。被执行人:罗华军,男,1971年07月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:叶卫玲,女,1972年10月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:罗彩萍,女,1970年06月04日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人罗华军、叶卫玲、罗彩萍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4074号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人罗华军、叶卫玲、罗彩萍履行生效法律文书确定的本金债务20万元，截止2020年8月20日的利息及违约金6854.46元，并支付自2020年8月21日起至本息全部清偿之日止的逾期利息。案件诉讼费2205元、执行费3035元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗华军、叶卫玲、罗彩萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华军、叶卫玲、罗彩萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗华军、叶卫玲、罗彩萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3520.10元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗华军、叶卫玲、罗彩萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗华军、叶卫玲、罗彩萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费2205元、执行费1315.10元，剩余执行费尚未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4378号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年三月一日代书记员  陈丹红
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01知民初53号原告:湖南省金为新材料科技有限公司，住所地湘阴县工业园区临工业大道。法定代表人：谢斌泉。委托诉讼代理人：谢云朋，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。被告：湖南鑫远投资集团有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路**尚玺苑****。法定代表人：谭岳鑫。委托诉讼代理人：刘异，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小勇，湖南思博达律师事务所律师。被告：湖南隆宇建设有限公司，住所，住所地长沙市开福区捞刀河街道彭家巷**div>法定代表人：陈文龙。委托诉讼代理人：刘异，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小勇，湖南思博达律师事务所律师。原告湖南省金为新材料科技有限公司与被告湖南鑫远投资集团有限公司、湖南隆宇建设有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告湖南省金为新材料科技有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第3项，请求判令被告赔偿原告经济损失共计1万元，本院依法予以准许。原告湖南省金为新材料科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。原告湖南省金为新材料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予湖南省金为新材料科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省金为新材料科技有限公司负担。审判长 张 訸审判员 蔡 晓审判员 马光祥二〇二一年三月三日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初206号 原告：慈利县昊宇蔬菜种植专业合作社，住慈利县象市镇白洋村。 法定代表人：谭新宇，系合作社负责人。 委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 被告：李先摸，男，1965年11月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告慈利县昊宇蔬菜种植专业合作社与被告李先摸确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告慈利县昊宇蔬菜种植专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈利县昊宇蔬菜种植专业合作社撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈利县昊宇蔬菜种植专业合作社负担。 审判员  唐汇卓 二〇二一年三月十日 书记员  黄思宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初522号原告：郭孟云，女，1995年4月6日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张树勇、王玉新，河南硕涵律师事务所律师。被告：王爱庭，男，1967年10月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：王金民，男，1991年12月15日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司。负责人：张玉峰，该公司经理。原告郭孟云与被告王爱庭、王金民、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称平安卫辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理，原告郭孟云的委托诉讼代理人王玉新到庭参加诉讼，被告王爱庭、王金民、平安卫辉公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿原告车损37505元，车损评估费1312元，施救费1000元。事实和理由，2020年6月21日11时55分，原告司机刘浩龙驾驶豫Ｇ×××**轿车（该车车主为郭孟云），沿卫辉市唐庄镇纬二路由西向东行驶至与百威大道交叉路口时，与被告王金民驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车（该车车主：王爱庭）由南向北行驶时发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经卫辉市公安交警大队认定，刘浩龙承担该事故的主要责任，被告王金民承担本次事故的次要责任。被告方的肇事车辆在被告平安卫辉公司投保有交强险及商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，原告起诉到法院，请求法院依法判决支持原告诉请。被告王爱庭、王金民、平安卫辉公司未到庭未答辩。原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。2、原告行驶证一份，刘浩龙驾驶证一份，证明原告的主体适格。3、被告王爱庭的行驶证、王金民的驾驶证各一份，交强险及商业第三者责任险保险单各一份，证明被告方的驾驶、行驶及投保情况。4、评估结论意见书一份，证明原告的车辆损失。5、车损评估费票据一份，证明原告车辆的评估费用。6、施救费发票10张，计1000元，证明原告车辆损产生的施救费用。被告均未提供相关证据。原告提供的证据能够证明原告所要证明的问题，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2020年6月21日11时55分，刘浩龙驾驶原告所有的豫Ｇ×××**号轿车，沿卫辉市唐庄镇纬二路由西向东行驶至与百威大道交叉路口时，与王金民驾驶王爱庭所有的豫Ｇ×××**号小型普通客车由南向北行驶时发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。经评估，原告车损为37505元。事故经卫辉市公安交警大队认定，刘浩龙承担本次事故的主要责任，王金民承担本次事故的次要责任。被告王爱庭的肇事车辆在被告平安卫辉公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告要求赔偿同起诉要求。本院认为，刘浩龙驾驶原告的车辆与被告王金民驾驶的车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以确认；原告要求除交强险外按事故责任赔偿车损12651元，车损评估费393.6元，施救费300元符合相关法律规定，本院予以支持。因王爱庭的车辆在被告平安卫辉公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告平安卫辉公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告车损10651元，车损评估费393.6元，施救费300元，计11344.6元，二项共计13344.6元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因该案件系2020年6月21日发生的事故，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告车损2000元；商业第三者责任险限额内赔偿原告车损、车损评估费、施救费11344.6元，二项共计13344.6元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告王爱庭、王金民承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本判决为终审判决。审判员  靖胜忠二〇二一年三月二日书记员  徐振秀
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保140号 申请人：张延荣，女，1962年6月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：胡茂果，男，1984年7月10日出生，汉族，住东省东平县。 申请人张延荣于2021年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人胡茂果所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人胡某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人张延荣与被申请人胡茂果机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张延荣已向本院提供了担保，依法准许申请人张延荣的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人胡茂果的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年3月5日至2023年3月5日）。 案件申请费220元，由申请人张延荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2424号申请执行人苏同超，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人河南成亚置业有限公司，住所地河南省驻马店市新蔡县仁和大道栖龙居对面蔡州名门小区**楼**101-102。被执行人李雪梅，女，1955年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李汉成，男，1949年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人苏同超与被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成施工合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13820号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成的银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月一日书记员 王瑞华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执205号之二申请执行人：王某，女，2013年4月26日出生，汉族，学生，住义县。被执行人：王焕，男，汉族，工人，1978年10月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王焕在中国农业银行62×××75账户内存款人民币723.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月四日法官助理李海龙书记员刘辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初5548号之三解封申请人：江苏建卓电子商务有限公司，住所地江苏省常州市武进区西太湖科技产业园禾香路********。法定代表人：孙志武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江家喜，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊俊，北京市时代九和律师事务所律师。被申请人：苏州星俊泰进出口有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市清河浜**v>法定代表人：项燕民，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦贤，该公司员工。苏州星俊泰进出口有限公司与江苏建卓电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，根据江苏建卓电子商务有限公司申请，本院于2019年9月2日依法作出(2019)苏0508民初5548号之一民事裁定书，查封、冻结、扣押苏州星俊泰进出口有限公司名下的银行存款人民币13626307.53元或同等价值的其他财产。现江苏建卓电子商务有限公司向本院申请解除对苏州星俊泰进出口有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，江苏建卓电子商务有限公司申请解除对苏州星俊泰进出口有限公司的财产保全措施系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对苏州星俊泰进出口有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 成人民陪审员  时福良人民陪审员  刘永菁二〇二一年三月一日书 记 员  于子洋
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初413号原告：洪湖市府场镇中心学校，住所地：洪湖市府场镇中山路。法定代表人：丁洪涛，系学校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，营业场所：洪湖市新堤城区新洪路。负责人：孙小兵，系公司总经理。第三人：李茂丽，女，2006年1月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。法定代理人：李某，男，1982年9月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。系第三人李茂丽父亲。原告洪湖市府场镇中心学校与被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司、第三人李茂丽保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告洪湖市府场镇中心学校在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洪湖市府场镇中心学校自动撤回起诉处理。审判员  唐纯俊二〇二一年三月三日书记员  张 维
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1030号之一申请人：钟巧华，女，1970年11月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨春明，男，1972年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘宜华，男，1967年11月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟巧华申请杨春明等借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2018）赣0781民初4064号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟巧华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2018）赣0781民初4064号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审批员李小通二〇二一年三月五日书记员  刘镇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执78号申请执行人：姜凤岐,男性,1956年8月8日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：曲昭林，男性,1972年8月14日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姜凤岐与曲昭林为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4771号，判令被执行人向申请人支付欠款31901.00，现该已发生法律效力。因被执行人曲昭林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜凤岐于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初4771号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜凤岐基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人曲昭林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4771号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月五日书记员  赵 琦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1314号 原告：临沂市峰德通信工程有限公司，住所地临沂市兰山区金一路与临西四路交汇苗庄小区**楼。 法定代表人：李金锋，总经理。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区傅庄街道东大车村村民委员会，住所地临沂市罗庄区傅庄街道办事处东大车村驻地。 负责人：白云峰。 原告临沂市峰德通信工程有限公司与被告临沂市罗庄区傅庄街道东大车村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告临沂市峰德通信工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市峰德通信工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  密永梅 二〇二一年三月一日 书记员  贾文超
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初750号原告：豆留景,女,汉族，1951年7月20日生,住南乐县。被告：刘社军，男，1981年6月29日生，汉族，住南乐县。被告：刘春芳，女，1981年1月23日生,汉族，住址同上。原告豆留景与被告刘社军、刘春芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆留景到庭参加诉讼，被告刘社军、刘春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆留景向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金37000元,利息4400元（自2020年1月24日计算至起诉之日，以后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村，2018年8月12日，二被告因收购粮食需要资金周转，向原告借款40000元，约定月息1分，期限一年，到期后原告向被告催要，被告诸求宽限。直到2020年1月24日被告刘社军偿还原告利息7000元，本金3000元。下欠本金37000元。2021年1月19日，原告再次向被告催要，二被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告刘社军、刘春芳未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告因收购粮食资金周转向原告豆留景借款40000元，并于2018年8月12日向原告出具借条1支，双方约定期限一年，利息1分。经原告催要，被告刘社军于2020年1月24日偿还原告现金10000元，后又分别偿还4000元、500元。后经催要，剩余本息至今未还。上述事实有原告提交的借条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。被告向原告借款40000元，后陆续还款10000元、4000元.500元，故原告要求二被告偿还借款本金25500元的诉求，理据充分，应予支持。关于原告主张利息。结合原告提交证据以及庭审陈述，原告以25500元为基数按照月息1分自2020年1月24日起计付借款期间的利息，并无不当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告刘社军、刘春芳自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘社军、刘春芳于本判决生效后十日内偿还原告豆留景借款本金25500元及利息（以25500元为基数按照月息1分自2020年1月24日计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告豆留景其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告刘社军、刘春芳负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月三日书记员  任 珊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执234号之三 申请执行人:刘志远，男，1984年8月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：刘伟祥，男，1980年3月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人刘志远与被执行人刘伟祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3737号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金13500元及相应的利息损失（从2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费106元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的暂为13606元，执行费为105元。 在执行中，申请执行人与被执行人经协商，自愿达成了如下执行和解协议：1.截至2021年1月28日止，双方一致确认，被执行人刘伟祥尚欠申请执行人刘志远借款本金13500元，利息787元（以本金13500元为基数，从2019年8月20日起至2021年1月28日止），案件受理费106元，合共欠款14393元；2.上述14393元欠款，被执行人于2021年2月起，于每月5日偿还2000元，余款2393元于2021年8月5日前清偿完毕。否则，申请执行人可就尚未偿还的借款本金及利息按（2020）粤0607民初3737号民事判决向执行法院申请恢复执行；3.本案执行费105元，由被执行人于2021年1月28日向本院缴纳完毕。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，这是当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行的方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执234号案件终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年三月一日 书记员  陈枝花
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1749号原告：王琳琳,女,1989年12月18日出生,汉族,住天津市河**。被告：王桂兰,女,1956年4月8日出生，汉族,住天津市河**。原告王琳琳与被告王桂兰返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，2021年3月10日，王琳琳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王琳琳撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由王琳琳自愿负担。审判员  张昕二〇二一年三月十日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢92号 申请执行人蔡娟芬 被执行人高华丽 本院在执行申请人蔡娟芬申请执行与高华丽（2018）浙0109民初6136号民间借贷纠纷一案中，高华丽已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执189号申请执行人：曹嘉容，女，1954年7月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区复兴巷。被执行人：邱林霞，女，1976年1月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区星桥街。申请执行人曹嘉容与被执行人邱林霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成和解协议：被执行人自2021年3月1日起于每月月底前向申请执行人支付3000元至付清时止。该协议不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止(2021)川1002执189号案件的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年三月一日书记员  贺杨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢98号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行，住所地：凤城市鸡冠山镇后街**。被执行人：马常媛，男，1977年1月28日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行马常媛金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2009）凤民三初字第01928号民事调解书已经发生法律效力。被执行人马常媛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2021年2月1日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行马常媛名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年三月十二日书记员  徐 爽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初904号 原告：杨光照，男，汉族，1985年4月20日生，住四川省大英县。 被告:泸州怡邦装饰工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙南路******。 统一社会信用代码：91510504337721436M。 法定代表人：柯焕焕。 原告杨光照与被告泸州怡邦装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨光照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告杨光照撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二一年三月三日 书记员  李洁娜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执484号被执行人：何康莉，女，1984年9月23日生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802刑初225号刑事判决书已经于2020年12月5日生效，因被执行人何康莉未主动履行义务，经过本院执行，被执行人何康莉现已按照生效判决书确定的内容将罚金2000元履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802刑初225号刑事判决书，关于何康莉罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月四日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执247号申请执行人：高玉梅，女，1974年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：朝阳瑞厚德机械制造有限公司，住所地朝阳县二十家子镇朝阳柳城经济开发区。法定代表人：李旭芳，经理。本院在执行申请执行人高玉梅与被执行人朝阳瑞厚德机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议长期履行，经与申请人约谈，申请人高玉梅同意以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年三月九日书记员  李 欣
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初528号原告：李仑，男，1983年1月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：张硕，男，1987年11月6日出生，汉族，住济南市济阳区。原告李仑与被告张硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李仑在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李仑撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年三月一日法官助理姜言书记员肖莹莹
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执98号 申请执行人：陈珍莲，女，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人陈珍莲与被执行人胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1025民初1317号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈珍莲于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日，本院向申请执行人陈珍莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月9日向被执行人胡玲达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息；登记在被执行人名下的不动产已被我院另案查封，现暂时不能处置；仅查明被执行人有银行存款1131.46元，但已被我院另案冻结，现暂时不能处置。于2021年2月1日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产及其他财产状况,未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月23日，本院另案通过走访被执行人户籍所在地临武县舜峰镇成仙观社区居民委员会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年2月8日，本院对被执行人胡玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为816635元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年三月九日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初663号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典******。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：李跃民，女，汉族，1982年7月18日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告李跃民物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年三月二日书记员  许笑丹
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保36号 关于邓成刚申请执行保全李敏杰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢54号 申请执行人：王光禄,男，1965年4月17日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王茂森,男，1972年11月7日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人王光禄与被执行人王茂森劳务合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2017）川0521民初352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行向申请执行人支付劳务报酬15821元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费共795元，并承担本案执行费149元的义务。申请执行人王光禄于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本院在强制执行过程中，已依法冻结并扣划被执行人王茂森银行存款及网络资金共987元，其中，扣除本案执行费149元后，剩余795元已支付申请执行人王光禄。经本院查明，被执行人王茂森无偿债能力，申请执行人王光禄已申请司法救助，并已领取司法救助金15821元，并表示自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。 经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执1360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年三月一日 书记员 马秋雨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2209号 申请人:雷庆伦，男，壮族，1965年2月24日出生，住广西壮族自治区隆安县。 申请人:雷文贡，男，壮族，1967年10月23日出生，住广西壮族自治区隆安县。 申请人:陆高殿，男，壮族，1968年7月8日出生，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：卢礼伟，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢智聪，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被申请人：苏效腾，男，壮族，1965年6月27日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：李克文，男，汉族，1973年3月20日出生，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 本院在审理雷庆伦、雷文贡、陆高殿与苏效腾、李克文买卖合同纠纷一案中，申请人雷庆伦、雷文贡、陆高殿向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人苏效腾、李克文名下合计价值765800元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司出具保险金额为765800元的保单保函[保单号：6051103046020210000114]为申请人雷庆伦、雷文贡、陆高殿提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人雷庆伦、雷文贡、陆高殿的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏效腾、李克文名下合计价值765800元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月二十五日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初417号 原告：杨樟富，男，1965年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：侯彬，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：毛杨洋，男，1982年12月15日出生，汉族，住江山市 原告杨樟富与被告毛杨洋民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨樟富的委托诉讼代理人侯彬到庭参加诉讼，被告毛杨洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨樟富向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛杨洋归还借款50000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告之前在原告经营的歌厅做酒水营销，2018年7月，被告称经济紧张，急需用钱，向原告借款50000元。2018年7月30日，被告向原告出具借条，2018年7月31日，原告通过建设银行将50000元转账给被告。之后，原告多次催要，被告分文未还。 被告毛杨洋未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了被告出具的《借条》及原告的银行个人账户交易明细，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告毛杨洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告与被告的借款关系有借条及转账记录为证，事实清楚，被告至今尚欠原告借款本金50000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。被告毛杨洋经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛杨洋于本判决生效后十日内，归还原告杨樟富借款本金50000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由被告毛杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年三月二日 书记员 任讷言
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执358号 被执行人：杨运清，男，汉族，1978年3月29日出生，户籍地湖南省株洲市攸县。 本院作出的（2019）湘0204刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨运清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月19日立案执行。 2021年2月19日，本院向被执行人杨运清送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月19日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人杨运清不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人杨运清住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人杨运清投保收益类保险情况，均未发现被执行人杨运清有财产可供执行。 本院于2021年3月8日对被执行人杨运清适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行标的金额20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月八日 书记员 易 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保91号沈阳铁富房地产开发有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1819245.68元，现已执行到位1819245.68元。沈阳铁富房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保91号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十日书记员  杨瑞冰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢37号之一申请执行人：马静，女，1976年10月31日出生，回族，住天津市和平区。被执行人：崔洪生，男，1981年3月18日出生，汉族，住天津市河**（福水园）11-3-102。本院在执行申请执行人马静与被执行人崔洪生民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询。本院以（2021）津0101执恢37号执行裁定书查封被执行人崔洪生名下牌照号为津ＭＰ××**号、津ＲＪ××**号车辆底档，查封期限自2021年2月25日至2023年2月24日。上述车辆目前均不掌握行踪，不具备执行条件。上述查询及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行线索，亦不申请对被执行人采取其他执行措施。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二一年三月三日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初9号之一解除保全申请人：倪久玉，女，1979年11月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：肖富盈、张帅，湖北多能律师事务所律师。被申请人：枣阳众鑫房地产开发有限公司。住所地：湖北省枣阳市北关村**。法定代表人：閤明主，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。申请人倪久玉与被申请人枣阳众鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出（2021）鄂0683民初9号民事裁定，将预购商品房预告登记权利人为冯桂芳、预购商品房抵押权预告登记权利人为湖北枣阳农村商业银行股份有限公司东环路支行位于枣阳市中兴大道御景豪庭9幢102号、202号房屋（枣阳市房预枣房字第**、枣阳市房预预枣房字第**的处分权予以冻结；将倪久玉提供担保的倪久玉、常建良共同共有的位于枣阳市北城书院街48号（三环书香苑）8-9幢115号房屋【鄂（2018）枣阳市不动产权第0005101号】处分权予以冻结。倪久玉于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人预购商品房预告登记权利人为冯桂芳、预购商品房抵押权预告登记权利人为湖北枣阳农村商业银行股份有限公司东环路支行位于枣阳市中兴大道御景豪庭9幢102号、202号房屋（枣阳市房预枣预枣房字第**、市房预枣房预枣房字第**分权的冻结；二、解除对申请人倪久玉提供担保的倪久玉、常建良共同共有的位于枣阳市北城书院街48号（三环书香苑）8-9幢115号房屋【鄂（2018）枣阳市不动产权第0005101号】的处分权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利国二〇二一年三月九日书记员  赵胜全
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初683号原告：苏建平，男，汉族，1962年1月7日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。被告：成超，男，汉族，1994年6月21日出生，户籍所在地：四川省内江市市中区。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源，系公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部，住所地：，住所地：宁夏银川市金凤区尹家渠北街**v>负责人：武海军。被告：谢雄雄，男，汉族，1993年5月16日出生，户籍所在地：宁夏吴忠市红寺堡区。在审理原告苏建平诉被告成超、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部、谢雄雄机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告苏建平于2021年3月11日向本院申请撤回对被告成超、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部、谢雄雄的起诉。本院认为，原告苏建平的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏建平撤回对被告成超、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部、谢雄雄的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告苏建平负担。审判员 陈 容二〇二一年三月十一日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0102执386号 牛继成、谌大为： 申请执行人牛继成与被执行人谌大为房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2193号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2020）桂0102民初2193号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执77号 四川鹏辰劳务派遣有限公司与中建新疆建工（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日