河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异17号利害关系人：邵晨阳，男，汉族，1993年6月30日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇东庙村。诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。申请执行人：张霞，女，汉族，1978年2月9日出生，住河南省新密市。诉讼文书送达地址：河南省新密市金域蓝湾。被执行人：邵治远，男，汉族，1966年10月22日出生，住河南省巩义市。本院在执行张霞与邵治远民间借贷纠纷一案中，利害关系人邵晨阳向本院提出书面异议，请求撤销巩义市人民法院（2020）豫0181执恢1066号执行裁定书查封的邵晨阳在新华人寿保险股份有限公司投保的保单为：886955331187、887273319656、887276080800、887100858330、886908971410、887278871008的查封；同时撤销邵治远在新华人寿保险股份有限公司投保的受益人为邵晨阳的保单为：886932445639的查封，撤销邵治远在中国平安人寿保险股份有限公司投保的受益人为邵晨阳的保单为：P320000008119406、P320000008119261的查封，撤销邵治远在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的受益人为邵晨阳的保单为：390081608515148的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人邵晨阳称，本案在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号为886955331187、887273319656、887276080800、887100858330、886908971410、887278871008的6份保单投保人均是异议人邵晨阳，受益人也是邵晨阳，故法院认定以上6份保单系邵治远投保是错误的，应予撤销裁定内容，解除查封。同时，邵治远在新华人寿保险股份有限公司投保的受益人为邵晨阳的保单号为：886932445639的保单、在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单号为：P320000008119406、P320000008119261的保单和邵治远在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单号为：390081608515148的保单，上述4份保单虽系邵治远投保，但受益人是邵晨阳，在邵治远未变更受益人和受益人身故于邵治远之前，上述4份保单的享有人只能是异议人邵晨阳，邵治远已不是上述4份保单的实际所有人。故法院应撤销裁定内容，解除查封。申请执行人张霞称，理财险是可以查封的，邵晨阳作为担保人执行他的财产没错，查封并无不当。本院查明，张霞与邵治远民间借贷纠纷一案，2019年10月23日作出（2019）豫0181民初8790号民事调解书，协议：“一、被告邵治远共欠原告张霞借款本息878379元，于2019年11月30日前偿还原告50000元，于2019年12月31日前偿还原告50000元，于2020年1月31日前偿还原告50000元，于2020年2月28日前偿还原告100000元，于2020年3月31日前偿还原告114317元，于2020年4月30日前偿还原告484062元；二、如被告逾期未还，原告可就剩余全部借款申请强制执行，并对编号为0371092018022号的动产抵押登记物享有优先受偿权。”该调解书生效后张霞申请执行，执行中2020年12月10日作出（2020）豫0181执恢1066号执行裁定书，裁定“冻结被执行人邵治远在中国平安人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司保单合同下有相关收益及现金价值1000000元（以保险公司柜面查询可扣划金额为准）。冻结期限为三年”。依据该裁定于2020年12月10日查封冻结了邵治远在中国平安人寿保险股份有限公司投保有保险（保单编号：P320000008119406、P320000029929429、P320000008119261）；在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保有保险（保单编号：390081802499732、390081608515148、390081807139359、210081505516417、390081711061421）；在中国人寿保险股份有限公司投保有保险（保单编号：2020220720827650285985、20202207082765027950）；在新华人寿保险股份有限公司投保有保险（保险单号：886955331187、887273319656、887273236207、887276080800、887100858330、887278871008、886932445639、886908971410）保单合同项下的相关收益、现金价值。其计十八份保单。邵晨阳对部分保单提出执行书面异议，以投保人与受益人均为邵晨阳为由请求撤销在新华人寿保险股份有限公司投保的886955331187、887273319656、887276080800、887100858330、886908971410、887278871008号保单的查封；另以虽然投保人为邵治远但被投保人是异议人为由，请求撤销邵治远在新华人寿保险股份有限公司投保的受益人为邵晨阳的保单为：886932445639的查封，撤销邵治远在中国平安人寿保险股份有限公司投保的受益人为邵晨阳的保单为：P320000008119406、P320000008119261的查封，撤销邵治远在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的受益人为邵晨阳的保单为：390081608515148的查封。异议人邵晨阳提交相关证据显示：1、新华人寿保险股份有限公司保险合同单号为886955331187、887273319656、887276080800、887100858330、886908971410、887278871008，共计六份，上述分别为祥和万家特享款两全保险（分红型）、健康无忧Ｃ款重大疾病保险、健康福星增额重大疾病保险，投保人、被保险人均为邵晨阳，受益人为邵治远；2、新华人寿保险股份有限公司保险合同单号886932445639一份，为畅行无忧两全保险，投保人、被保险人均为邵晨阳，身故保险受益人为邵治远；3、中国平安人寿保险股份有限公司保险合同单号P320000008119406、P320000008119261两份，为平安鑫盛终身寿险与平安福终身寿险，投保人为邵治远、被保险人邵晨阳，生存保险金受益人邵晨阳、身故保险金受益人邵治远；4、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同390081608515148一份，为东方红．满堂红年金保险（分红型），投保人邵治远、被保险人邵晨阳，身故受益人邵治远。本院认为，保险金是在保险所附的条件成就时，被保险人或受益人请求支付的金额，专属投保人、被保险人或受益人。本案中被冻结执行的保险兼具人身保障和投资理财功能，邵晨阳对执行冻结的部分保险单以其为投保人、被保险人、受益人利益受损为由提出异议。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。基于此在投保人为被执行人不能清偿债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院有权强制执行投保人为被执行人的保险单现金价值。虽然部分保险单指定的收益人被保险人是邵晨阳，但是部分保险单投保人为被执行人邵治远，保险单的现金价值不同于保险金，人民法院执行的是在保险所附的条件未成就时保险单的现金价值，邵晨阳对投保人为被执行人邵治远保险单部分的异议理由不能成立，本院不予支持。但本案执行中部分保险单投保人为邵晨阳，不应作为被执行人邵治远的责任财产执行，即使身故保险收益人为被执行人邵治远的保险单，在未成就保险赔付条件之前也不应先行执行。邵晨阳对该部分的异议理由成立，应以变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除在新华人寿保险股份有限公司保险合同单号为886955331187、887273319656、887276080800、887100858330、886908971410、887278871008项下财产价值的冻结。二、驳回邵晨阳其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二一年三月九日书记员  苏晨丹