wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2979号之一 申请执行人：孙静，男，汉族，1969年7月14日出生，户籍地江苏省盐城市盐都区，暂住地江苏省太仓市。 委托代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：肖吕飞，男，汉族，1969年12月5日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 孙静与肖吕飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5107号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告肖吕飞确认结欠原告孙静借款本息170万元，由被告自2019年12月起至2024年7月底期间，于每个月月底前分别支付原告3万元，于2024年8月底支付原告2万元。如被告未按上述约定履行，原告可就被告欠付款项全额向法院申请执行。二、原、被告就本起纠纷一次性解决，今后再无其他纠葛。三、案件受理费22960元，减半收取11480元，由原告孙静负担。因肖吕飞未履行该生效法律文书确定的义务，根据孙静的申请,本院于2020年9月11日立案执行，执行标的155万元。 1、2020年9月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年9月11日、2021年2月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的155万元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5107号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月八日    书记员  高宇扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9196号原告：无锡市保障性住房管理办公室，住所地无锡市复兴路****。（统一社会信用代码：12320200466373028W）法定代表人：龚国华，该单位主任。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被告：丁金娣，女，1955年12月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市保障性住房管理办公室(以下简称保障性住房办公室)与被告丁金娣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保障性住房办公室的委托诉讼代理人肖姮、被告丁金娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保障性住房办公室向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间签订的关于无锡市梁溪区××室的《无锡市房屋租赁合同》；2、判令丁金娣退还并迁让出无锡市梁溪区××室房屋；3、判令丁金娣支付自2015年8月起至实际搬出无锡市梁溪区××室的租金，计算方式为每月租金812.2元；4、判令本案诉讼费等费用由丁金娣承担。事实和理由：2015年10月13日双方签订了《无锡市房屋租赁合同》，约定把无锡市梁溪区××室出租给丁金娣，租期自2015年10月13日至2016年10月12日，月租金为812.2元，合同期满后双方未再签订书面租赁合同，丁金娣实际居住至今，租金交纳至2015年10月，经其单位多次催讨，丁金娣未支付欠付租金，故诉至法院。丁金娣辩称：1、不同意解除合同，也不愿意迁出，从2015年10月开始没有付过租金，也没有人来催讨过租金；2、租金的标准没有和其说过，保障性住房办公室只是让其在合同上签字，当年和其说800多的租金，导致其以为800多是一年的钱，不知道是一个月800多；3、另外，其交过八百多块钱，以为交的是房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，保障性住房办公室与丁金娣签订《无锡市房屋租赁合同》，约定：由保障性住房办公室将坐落于无锡市梁溪区××室房屋出租给丁金娣使用，房屋建筑面积73.84平方米，租赁期限为一年，自2015年10月13日起至2016年10月12日止；租金标准为812.2元／月，由丁金娣在每月十号前交付给保障性住房办公室；丁金娣在承租房屋时，应交纳一个月的租金作为租房保证金；如丁金娣无正当理由累计6个月以上未交纳租金及物业费的，保障性住房办公室有权解除租赁合同，收回房屋。合同签订后，丁金娣未支付租赁费，仅支付了保证金812.2元。本院认为，双方订立的房屋租赁合同，于双方具有约束力，双方应依约履行。现租赁期限届满，丁金娣继续使用租赁物，保障性住房办公室没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。本案中，丁金娣自2015年10月起结欠保障性住房办公室租金的事实清楚、证据充分，丁金娣应按合同约定的812.2元/月的标准支付，同时双方签订的租赁合同中约定了合同解除的情形，现丁金娣欠付租金达六个月以上，符合合同解除条件，故保障性住房办公室要求解除与丁金娣的租赁合同并要求其迁出租赁房屋的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于丁金娣违约，保障性住房办公室没收租赁保证金不予退还，具有事实和法律依据，本院予以确认。丁金娣抗辩称未告知其租金是年租金等，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除无锡市保障性住房管理办公室与丁金娣于2015年10月13日签订的《无锡市房屋租赁合同》；二、丁金娣应于本判决发生法律效力之日起十五日内迁出无锡市梁溪区××室房屋；三、丁金娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市保障性住房管理办公室支付租金（自2015年10月起至实际迁出之日止，按月租金812.2元计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取计509元，由丁金娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 袁坚二〇二一年三月一日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百三十四条租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异15号   申请执行人：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌昌大道九方财富广场****。   法定代表人：娄卫国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆西琪天合投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路****楼****/div>   法定代表人：安留栓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高稚，新疆多盟律师事务所律师。   第三人：正信融资租赁有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）嵩山街**   法定代表人：吴昌兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马明胜，男，正信融资租赁有限公司业务经理。   申请执行人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司（以下简称世纪友诚公司）与被执行人新疆西琪天合投资有限公司（以下简称西琪天合公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）新民二初字第427号民事判决，西琪天合公司不服，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）乌中民二终字第562号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，世纪友诚公司向本院申请强制执行。案件在执行过程中，世纪友诚公司申请追加第三人正信融资租赁有限公司(以下简称正信融资公司)为本案的被执行人。本院于2017年11月14日作出（2017）新0104执异28号执行裁定，追加正信融资公司为本案的被执行人。该执行裁定已发生法律效力。正信融资公司不服，向本院申请再审，要求撤销（2017）新0104执异28号执行裁定。该案经本院审判委员会讨论认为该执行裁定确有错误，决定重新审查。本案现已审查终结。   申请执行人世纪友诚公司称，我公司与被执行人西琪天合公司合同纠纷一案，诉讼案号为（2015）新民二初字第427号。案件在审理过程中，我公司申请财产保全，法院查封了被执行人的采棉机。后第三人正信融资公司用其位于乌鲁木齐市XX号房屋提供财产担保，法院解除了对采棉机的查封和冻结。案件进入执行程序后，被执行人无财产可供执行。故请求依法追加第三人正信融资公司为（2016）新0104执1318号民事执行案件的被执行人。   被执行人西琪天合公司称，第三人正信融资公司提供的房产仅是对采棉机的置换担保，而非对执行案件的财产担保，故世纪友诚公司申请追加正信融资公司为本案的被执行人理由不成立。   第三人正信融资公司称，一、申请执行人故意隐瞒我方和被执行人的联系方式，致使我方不知情未到庭应诉，严重侵犯了我公司的知情权、抗辩权等多项法定权利。二、（2015）新立保字第24-1号民事裁定将采棉机查封，我公司为了保证在法院查封期间采棉机不转让不灭失，提出置换担保，且我公司出具的《反担保申请》明确载明，只是使用自有房产为被错误查封的采棉机提供置换担保，并一再声明不为世纪友诚公司与西琪天合公司之间的债务提供任何担保。故（2017）新0104执异28号执行裁定将我公司追加为被执行人，法律关系认定错误，应予撤销。   本院查明，申请执行人世纪友诚公司与被执行人西琪天合公司合同纠纷一案，世纪友诚公司向本院提出诉前财产保全申请。本院于2015年3月5日作出（2015）新立保字第24-1号民事裁定，查封、冻结西琪天合公司约翰迪尔牌9996型采棉机一台。第三人正信融资公司对此提出异议，并出具《反担保申请》一份，载明的内容为：“2014年9月25日与西琪天合公司签订关于9996型二手采棉机买卖合同，并完成支付手续，获得设备产权。后因世纪友诚公司与西琪天合公司的合同纠纷，该机器在2015年4月被错误查封，因查封该设备无法检修拉运，造成资源闲置和浪费，因此声明：1、世纪友诚公司与西琪天合公司的合同纠纷与正信融资公司无任何关系，正信融资公司不为其中任何一方提供担保。2、所查封设备为正信融资公司资产，已完全取得产权，请求法院予以解除查封。3、正信融资公司提供乌鲁木齐市XX号房产为该9996型采棉机提供反担保，并保证在查封裁定有效期间，该9996型采棉机不转让不灭失，该房产不为世纪友诚公司和西琪天合公司的合同纠纷提供任何担保”。   2015年10月15日，本院作出（2015）新民二初字第427号民事判决，西琪天合公司不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）乌中民二终字第562号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，世纪友诚公司向本院申请强制执行。案件在执行过程中，世纪友诚公司申请追加第三人正信融资公司为本案的被执行人。本院于2017年11月14日作出（2017）新0104执异28号执行裁定，追加正信融资公司为本案的被执行人。正信融资公司对此不服，向本院申请再审，请求撤销（2017）新0104执异28号执行裁定。该案经本院审判委员会讨论认为该执行裁定确有错误，决定重新审查。   本院认为，本案的争议焦点是追加第三人正信融资公司为本案的被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据第三人正信融资公司出具的《反担保申请》内容显示，正信融资公司用其房产为查封的采棉机提供反担保，应属于为保证采棉机在查封有效期间不转让不灭失而提供的置换担保，并非正信融资公司在世纪友诚公司与西琪天合公司合同纠纷一案中，自愿代西琪天合公司履行生效法律文书确定的债务；且正信融资公司明确表示“该房产不为世纪友诚公司和西琪天合公司的合同纠纷提供任何担保”。故世纪友诚公司申请追加正信融资公司为本案的被执行人，没有法律依据，本院对此不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   彭 惠   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   王珍珍
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初535号原告：柳晓琴，女，1992年9月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：巴东县俏女人美容养生馆，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路**。统一社会信用代码：92422823MA4CL0PGXJ。经营者：杨祖敏。原告柳晓琴诉被告巴东县俏女人美容养生馆服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告柳晓琴于2021年3月3日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告巴东县俏女人美容养生馆的起诉。本院认为，原告柳晓琴的申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳晓琴撤回对被告巴东县俏女人美容养生馆的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告柳晓琴负担。审判员  宋骁宇二〇二一年三月三日书记员  覃娇艳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执29号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，总经理。被执行人：曹先良，男，1973年9月10日出生，汉族，住郓城县。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与曹先良追偿权纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初1083号民事判决已发生法律效力，因曹先良未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人曹先良发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹先良至今未自动履行。本院于2021年1月8日对曹先良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹先良的银行财产共计7137.78元依法进行了冻结并划拨，其他未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月15日作出(2021)鲁1725执29号限制消费令，对曹先良限制消费。本院于2021年1月6日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张建国，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。曹先良尚有债权12974.22元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初1083号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月八日书记员  侯京亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执841号之一 申请执行人：天山区光明路苏格缪酒吧，住乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场负**。统一社会信用代码：92650102MA77WE5J6F。 经营者：朱卫民，男，1975年3月27日出生，，住乌鲁木齐市水磨沟区 被执行人：邱军平，男，1986年10月18日出生，，住新疆察布查尔自治县 本院在执行申请执行人乌天山区光明路苏格缪酒吧与被执行人邱军平合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月五日 书记员 阿 丽 亚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2998号申请执行人：陈建康，男，1964年1月13日生，汉族，住如皋市。被执行人：李兰芳，女，1945年4月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：郭小祥，男，1972年12月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈建康与被执行人李兰芳、郭小祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初731号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李兰芳、郭小祥赔偿陈建康因事故造成的各项损失合计40615.64元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建康向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：赔偿款41353.64元，案件受理费及鉴定费738元，执行费520元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李兰芳已送达，被执行人郭小祥未能送达，后本院张贴公告送达了上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2020年9月16日、12月18日，2021年1月25日分别冻结被执行人李兰芳名下1个银行账户，冻结被执行人郭小祥名下3个银行账户，冻结期限一年。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人李兰芳名下有车辆登记信息，发现被执行人郭小祥名下车牌号为苏Ｆ×××**号的汽车一辆。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人郭小祥向本院申报，其名下有位于南通市×××室不动产。5、本院于2020年12月15日对被执行人李兰芳位于如皋市×××住所地进行了搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7、2021年2月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人于2021年3月15日前一次性给付申请执行人各项经济损失合计32000元，并承担案件受理费738元、执行费520元，余款申请执行人自愿放弃，本案结案。二、如果被执行人未能按照上述约定给付，申请执行人可依据(2020)苏0682民初731号民事判决书向法院申请恢复执行。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行，并同意暂不要求对被执行人的汽车、房产采取查封、冻结等执行措施。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人李兰芳未能申报可供执行的财产，被执行人郭小祥向本院申报财产。本院依职权进行了调查，已依职权冻结被执行人李兰芳名下银行账户1个，冻结被执行人郭小祥名下银行账户3个。被执行人郭小祥名下车牌号为苏Ｆ×××**号汽车及其自述名下南通市×××室不动产，因双方当事人达成和解协议，申请执行人明确表示不要求查封，故本院未查封。现申请执行人与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初731号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年三月一日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4209号 原告:石河子市田易农机有限公司，住所地石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：唐燕，经理。 委托诉讼代理人：宋高波，新疆尚铎律师事务所律师。 被告：李道俊，男，1969年1月23日出生，汉族，无固定职业，住141团。 被告：尤印川，男，1971年5月1日出生，汉族，无固定职业，住141团。 本院在审理原告石河子市田易农机有限公司与被告纠纷一案中，原告于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石河子市田易农机有限公司撤诉. 案件受理费107元（原告已预付），由原告自行承担。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  苏疆丽 人民陪审员  侍 燕 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  杨 麟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终361号 上诉人（原审原告）：朱兴均，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。委托诉讼代理人：马新利，新疆智萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李库，男，1973年1月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。上诉人朱兴均因与被上诉人李库土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2020）新2823民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年3月4日上诉人朱兴均自愿申请撤回上诉。本院认为，朱兴均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱兴均撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,040.00元，减半收取5,020.00元，由上诉人朱兴均负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   杨 娜二 〇 二 一 年 三 月 八 日法 官 助 理   刘 涛书  记  员   陈文涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特9号申请人：刘文力，女，1950年9月27日出生，汉族，沈阳市第七人民医院医生，户籍地址沈阳市和平区，住沈阳市沈河区。被申请人：姜克强，男，1947年11月27日出生，汉族，中国医科大学附属第一医院干部，户籍地址沈阳市和平区，住沈阳市沈河区。代理人：姜震宁（系被申请人姜克强的儿子），男，1975年2月27日出生，汉族，自由职业，住沈阳市沈河区。申请人刘文力申请认定被申请人姜克强无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘文力称，1.申请宣告姜克强为无民事行为能力人。2.指定申请人刘文力为被申请人姜克强的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2013年被申请人姜克强在中国医科大学附属第一医院神经内科确诊帕金森综合征，于2017年2月在陆军总院做脑电极植入手术后逐步丧失行动及语言表达能力。于2020年初开始意识不清，常有幻觉，无法正常表达，行动能力完全丧失。基于以上事实，请求法院依法支持申请人的申请事项。被申请人代理人姜震宁称，同意宣告姜克强为无民事行为能力人，同意刘文力作为姜克强的监护人。经审理查明，被申请人姜克强与申请人刘文力于1974年登记结婚。姜震宁系申请人与被申请人的儿子。2020年12月9日，被申请人姜克强经北部战区总医院诊断为帕金森症、心力衰竭等。2021年2月23日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所为被申请人姜克强出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。本院认为，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书表明被申请人姜克强为无民事行为能力。本院依据鉴定意见书的鉴定结论依法宣告姜克强为无民事行为能力人。申请人刘文力为被申请人姜克强的配偶，系姜克强的法定监护人，其本人具有监护能力，且代理人姜震宁作为被申请人的近亲属对申请人的申请表示认可，故对于申请人刘文力为被申请人姜克强监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告姜克强为无民事行为能力人；二、指定刘文力为姜克强的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘超二〇二一年三月四日书记员  夏欣
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初691号 原告：李春强，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李洪莲，山东华正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马福宝，沂水沂城法律服务所法律工作者。 被告：程庆强，男，1982年9月19日出生，汉族，居民，沂水县。 原告李春强与被告程庆强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李春强于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春强撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李春强负担。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月三日 法官助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢148号申请人:马红坚。被执行人：李丰芹、李许。申请人马红坚申请执行李丰芹、李许为追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人马红坚申请执行李丰芹、李许为追偿权纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年三月四日书记员  王 蒙
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初28号 原告：刘楠，男，1986年12月25日出生，汉族，住定兴县。 被告：娄奇，男，1995年2月28日出生，汉族，住定兴县。 被告：刘亚昆，男，1991年11月15日出生，汉族，住定兴县。 原告刘楠与被告娄奇、刘亚昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘楠到庭参加诉讼，被告娄奇、被告刘亚昆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告娄奇偿还原告借款10000元整；2、依法判令被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3、依法判令被告刘亚昆（坤）承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，被告因急需用钱，向原告借款10000元，原告当天通过转账方式将上述借款打入被告娄奇邮储银行账号为62×××71的账户内，被告娄奇当下为原告打下借条一张。借条中约定：借期自2020年1月15日至2020年7月15日。被告刘亚昆（坤）自愿为娄奇担保并在借条中签字，被告刘亚昆（坤）应承担连带偿还责任。借款到期后原告多次向被告娄奇索要，被告以各种理由迟迟不还。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法裁决。 被告娄奇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 被告刘亚昆经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告与被告娄奇系朋友关系。2020年1月15日，被告娄奇以资金紧张为由向原告借款10000元，借款期限为2020年1月15日至2020年7月15日，并于当日写下借条：“借条今借入刘楠（1306261986××××××××）10000壹万元整借款人：娄奇（1306261995××××××××）担保人：刘亚坤（1306261991××××××××）借款日期：2020.1.15到2020.7.15还款借款人：娄奇（1306261995××××××××）担保人：刘亚坤（1306261991××××××××）”。原告按约定以转账方式支付了借款，借款到期后，被告娄奇未向原告履行还款义务。原告于2020年12月17日诉至法院，要求判令被告娄奇偿还原告借款10000元整，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，被告刘亚昆承担连带清偿责任。经核实，借条上“刘亚坤（1306261991××××××××）”身份证登记姓名为“刘亚昆”。以上事实有原告陈述、借条、原告及二被告身份信息予以证实。 本院认为，二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。被告娄奇向原告刘楠借款并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，被告娄奇应按原告刘楠实际给付的数额偿还借款；被告刘亚昆在担保人处签字捺印，在对被告娄奇财产依法强制执行后仍不能履行债务时，应承担保证责任。原、被告间未约定借期内利率亦未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄奇于本判决生效后七日内偿还原告刘楠借款本金10000元及逾期利息（自2020年7月16日起算，参照年利率3.85%计算至付清全部借款之日止）； 二、在对被告娄奇的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告刘亚昆在以上款项范围内承担保证责任，被告刘亚昆承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告娄奇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告娄奇、刘亚昆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二一年三月二日 书记员  时欣苗
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执689号被执行人：赵友吉，男，汉族，1978年09月12日生，住正安县。关于申请执行人与被执行人赵友吉经司法确认的调解协议一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人赵友吉在24×××04账户内余额人民币720.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵友吉在中国工商银行24×××04账户内存款人民币28646.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年三月十日书记员  赵 进
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1436号之一 申请执行人：王道好，女，汉族，1973年6月4日出生，住汕头市澄海区。 委托代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。 被执行人：陈银卿，女，汉族，1948年2月16日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：陈再喜，男，汉族，1945年4月14日出生，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：汕头市澄海区泸美蓄电池有限公司，住所地汕头市澄海区324国道广益路猛狮国际广场写字楼第**东侧，统一社会信用代码9144051519313424X1。 法定代表人：陈再喜。 申请执行人王道好与被执行人陈银卿、陈再喜、汕头市澄海区泸美蓄电池有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据本院(2019)粤0515民初2222号民事判决书，被执行人汕头市澄海区泸美蓄电池有限公司应付还申请执行人借款6000万元及该款自2018年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈银卿、陈再喜对被执行人汕头市澄海区泸美蓄电池有限公司的上述债务承担连带清偿责任，付还申请执行人公告费600元。 本案执行过程中，经对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产状况进行查询，冻结被执行人陈再喜在大英德创精工设备有限公司持有的60%股权；冻结被执行人陈再喜在广东猛狮工业集团有限公司持有的67.89%股权；冻结被执行人陈银卿在广东猛狮工业集团有限公司持有的32.11%股权；冻结被执行人陈再喜在汕头市泸美蓄电池有限公司持有的60.86%股权；冻结被执行人陈银卿在汕头市泸美蓄电池有限公司持有的39.14%股权；查封被执行人陈再喜名下粤Ｄ×××××汽车一辆；查封被执行人陈银卿名下粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××汽车各一辆，但上述车辆均无法实际控制处置；轮候查封被执行人陈再喜名下的位于汕头市广益路33号猛狮国际广场商住楼A2302号（复式）房产【粤（2018）澄海区不动产权第0007095号】；轮候查封被执行人陈银卿名下的位于汕头市广益路33号猛狮国际广场商住楼A2202号房产【粤（2018）澄海区不动产第0008714号】，轮候冻结被执行人陈再喜在中国建设银行股份有限公司汕头中山支行的银行存款（账号62×××62、31×××18、62×××62），除此之外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经征询申请执行人的意见，申请执行人无法提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  陈 琳 执行员  郑康智 二〇二一年三月四日 书记员  林少环
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1435号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人于湘辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5617号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取于湘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入47155.82（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢168号申请执行人：马秋玲，女，汉族，生于1968年4月17日，住禹州市。被执行人：王软妮，女，汉族，生于1952年1月28日，住禹州市。被执行人：王瑞昌，男，汉族，生于1953年11月24日，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1081民初3116号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款110000元或扣留、提取被执行人110000元或查封、扣押其收入110000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月五日书记员 ： 侯 地
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执527号申请人：付学伟（又名付志学），男，汉族，1939年5月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：杨兵（又名付学杨），男，汉族，1975年11月26日生，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。申请人付学伟依据（2021）云0328民初462号民事调解书申请执行杨兵借款合同纠纷一案本院于2021年3月1日依法受理。执行过程中，被执行人杨兵于2021年3月3日依申请人申请内容履行完毕，申请人于2021年3月3日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知。审判员  陈朝辉二〇二一年三月三日书记员  顾 弢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保110号申请人：某公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：石玉华，广东君沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春华，广东君沃律师事务所律师。担保人：某公司。负责人：李某。被申请人：某公司。法定代表人：唐某。申请人某公司与被申请人某公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人某公司的银行存款234487.74元，或者查封、扣押其价值相当的财产。之后，广州仲裁委员会向本院移交了保全申请书等材料。某公司为某公司的本次保全申请提供财产保全责任保险，保险金额为234487.74元,如某公司财产保全申请错误致使某公司遭受损失，经法院判决由某公司承担的损害赔偿责任，某公司向某公司在限额内进行赔偿。担保期限自某公司向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，某公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人某公司的银行存款234487.74元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1692元，由某公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月三日法官助理唐晔晨书记员周柳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执742号本院刑事审判庭于2021年3月1日依据已发生法律效力的（2020）黔0327刑初64号刑事判决书，移送执行周晓东犯利用影响力受贿罪（并处罚金）一案，执行内容为收缴周晓东罚金300,000元。在执行中，周晓东亲属主动到法院缴纳罚金300,000元。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月四日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异43号 申请执行人：宋洪刚，男，汉族，1979年1月11日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：河北连盟交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区迎宾路秦欣悦澜山**。 法定代表人：高淑英。 第三人：河北连盟交通服务有限公司廊坊分公司，住所，住所地：河北省廊坊市广阳区北旺乡北旺三村光明东道****-6一门div> 负责人：崔有兰。 申请执行人宋洪刚与被执行人河北连盟交通服务有限公司（以下简称连盟公司）财产损失保险合同纠纷一案，2021年1月12日，申请执行人宋洪刚申请追加连盟公司廊坊分公司为本案被执行人。 本院查明，宋洪刚与连盟公司财产损失保险合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116民初3997号民事判决书，判决如下：“被告河北连盟交通服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告财产损失共计124460元。”连盟公司未履行生效判决确定的义务，宋洪刚向本院申请强制执行，在执行过程中，经查询，被执行人连盟公司无财产可供执行，且申请执行人宋洪刚亦不能提供连盟公司的其他财产线索。 另查明，河北连盟交通服务有限公司廊坊分公司系连盟公司的分支机构。 以上事实由（2020）鲁0116民初3997号民事判决书、（2020）鲁0116执2638号执行裁定书、工商登记信息在案佐证。 本院认为，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 在（2020）鲁0116民初3997号民事判决书确定的未清偿的债务范围内执行河北连盟交通服务有限公司廊坊分公司的财产。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年三月四日 书记员 邵淑宁
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1672号申请执行人：刘路善，男，1956年3月29日生，汉族，住南乐县。被执行人：刘贯军，男，1979年5月20日生，汉族，住南乐县。申请执行人刘路善与被执行人刘贯军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告刘贯军于本判决生效后十日内偿还原告刘路善借款110000元；二、驳回原告刘路善其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告刘贯军负担。刘贯军未按上述生效法律文书履行全部义务，刘路善向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘贯军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人刘贯军名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。2、查明被执行人刘贯军名下登记有车牌号为豫Ｊ×××**的五菱牌汽车一辆，登记于2010年，未被实际控制，申请执行人表示该车登记时间太久，不需要法院再采取查封措施。3、未查到被执行人名下登记有房产信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券、工商注册等信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贯军负有继续向申请执行人刘路善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月四日书记员  张世雷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初683号原告：攸县湘悦物业管理有限责任公司，住攸县联星街道文化路社区站场东路**。法定代表人：李斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘新才，男，1967年8月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，，住湖南省攸县代理权限：特别授权。被告:谭海龙，男，1979年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，，住湖南省攸县被告：李萍，女，1979年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，，住湖南省攸县原告攸县湘悦物业管理有限责任公司与被告谭海龙、李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月2日，原告攸县湘悦物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县湘悦物业管理有限责任公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县湘悦物业管理有限责任公司撤回对被告谭海龙、李萍的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县湘悦物业管理有限责任公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月二日法官助理刘泽伟书记员李君
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4036号申请执行人：赵建军，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：赵阳（系赵建军之子），男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：杨友林，男，1976年6月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。赵建军与杨友林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项1058491.16元及利息，本院于2020年11月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款两千余元，本院已扣划并返还申请执行人。被执行人名下有沪Ｃ×××**梅塞德斯奔驰车一辆（注册日期为2002年）、云Ａ×××**神行者车一辆、云Ａ×××**德宝拉达车一辆、云Ｌ×××**北京牌车一辆，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年12月8日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。四、2020年12月14日，委托云南省昆明市官渡区人民法院对被执行人杨友林名下云Ａ×××**神行者车辆、云Ａ×××**德宝拉达车辆予以查封，但未能实际查扣，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年12月14日，委托云南省大理市人民法院对被执行人杨友林名下云Ｌ×××**北京牌车辆予以查封，但未能实际查扣，查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年12月28日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息。七、2021年1月7日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2021年1月29日，委托云南省大理白族自治州弥渡县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息，经查询，被执行人在住所地无不动产登记信息及公积金信息。九、2021年1月11日、2月3日、3月3日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除已查封的车辆外，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2010元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月五日书记员  何赛北
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申73号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩英辉，男，1979年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩英娟，女，1981年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：李勇，石河子市红山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李延彬，男，1984年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 委托诉讼代理人：严秀梅，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县，系李延彬的妻子。 委托诉讼代理人：赵胜姹，新疆沙泉律师事务所律师。 再审申请人韩英辉、韩英娟因与被申请人李延彬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩英辉、韩英娟申请再审称，其有新的证据，即证人王启全证言、韩英娟与毛常的通话录音及书证，足以推翻生效判决。韩英辉与李延彬系合伙关系，不存在民间借贷关系，生效判决认定双方从合伙关系转化为民间借贷关系错误。综上，其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。请求撤销新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终480号民事判决，维持新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初2434号民事判决，驳回李延彬的诉讼请求。 李延彬提交意见称，韩英辉、韩英娟的再审请求不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，关于韩英辉与李延彬之间是否从合伙关系转化为民间借贷法律关系。2015年8月15日，韩英辉向李延彬出具一份借款本金为10万元的《借条》，约定还款时间为2016年1月15日，利息按月息2%计算；为确认2015年8月15日《借条》的内容，2017年11月21日，韩英辉又向李延彬出具一份《借条》，韩英娟作为担保人签字；2019年1月15日，韩英辉再次向李延彬出具一份《借条》，再次对2015年8月15日《借条》的内容进行确认，并约定该款2019年1月21日前一次性还清，利息按月息2%计算，韩英娟作为担保人签字；2019年1月15日，韩英辉向李延彬出具一份《收条》，内容为：“2015年8月15日，收到李延彬10万元整。”韩英辉称涉案10万元用于李延彬与其合伙期间购买设备，并不属于借款，李延彬亦认可双方最初存在合伙意向，生效判决确认该10万元最初属于李延彬合伙投入；后因双方对合伙事宜产生争议，韩英辉向李延彬分别出具三份《借条》及一份《收条》，因《借条》对借款本金、还款时间以及借款利率等均进行明确约定，根据上述《借条》及《收条》的内容，生效判决确认韩英辉与李延彬之间已从合伙关系转化为民间借贷法律关系并无不当。韩英辉称其系受李延彬胁迫而出具《借条》，未提交任何证据予以证实；且三份《借条》出具的时间均相隔两年左右；韩英辉当庭认可2017年11月21日《借条》及2019年1月15日《收条》的所有内容均系其亲笔书写；三份《借条》及一份《收条》的内容如非其真实意思表示，其完全可在此期间提起撤销之诉，或对其所称李延彬的胁迫行为进行自救，但韩英辉并未行使任何救济权利，故对其再审理由不予采纳。韩英辉、韩英娟于再审审查期间提交的新证据均不足以对抗韩英辉向李延彬分别出具的三份《借条》及一份《收条》，不足以证实李延彬与韩英辉最终形成合伙法律关系，不足以推翻生效判决对本案民间借贷法律关系的认定。故李延彬与韩英辉最终形成民间借贷法律关系，韩英辉应对10万元借款及利息承担偿还责任。综上，韩英辉、韩英娟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩英辉、韩英娟的再审申请。 审 判 长 周丽萍 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年三月十日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初366号   原告：吴立明，公民身份号码×××，男，1984年5月10日出生，蒙古族，现住共和县。   被告：李永红，公民身份号码×××，男，1984年2月2日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   原告吴立明与被告李永红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴立明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴立明以“被告已履行还款义务”为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条之规定，裁定如下：   准许原告吴立明撤诉。   案件受理费770元减半收取计385元，由原告吴立明负担。   审判员 刘晓燕     二〇二一年三月四日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附相关法律条文：   第一百四十五条宣判前，原告申请申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1022号 申请执行人：王学良，男，1971年01月07日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：赵明，男，1989年5月02日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人王学良与被执行人赵明劳务合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人赵明为系列、关联执行案件，与（2021）皖1623执1012号执行案件相关联。为加强执行工作管理力度，提高执行效率，节约司法资源，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 将本案与（2021）皖1623执1012号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年三月一日 书记员  王悦
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执407号姜二锋、贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司：姜二锋与贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本院已将案款转付给姜二锋。至此，姜二锋向本院申请执行的（2020）豫04民终4055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年三月五日书记员  郭志展
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2871号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地：天津市蓟州区人民东路**。负责人：田立生，职务：行长。委托诉讼代理人：潘建生，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王浩然，天津仁合律师事务所律师。被告：孙宗检，男，1995年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与被告孙宗检金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤回起诉。案件受理费63元，（已减半，原告已预交），由原告负担。审判员  汪玉忠二〇二一年三月五日书记员  詹志东
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢327号 聂奇宏、成都聚鑫源瑞贝斯健身服务有限公司： 本院于2021年3月1日立案受理聂奇宏申请执行成都聚鑫源瑞贝斯健身服务有限公司劳动争议一案，执行依据为成金劳人仲委调字[2020]第46号仲裁调解书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行21419元。）现（2021）川0106执恢327号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执492号申请执行人：国家开发银行，统一社会信用代码：911100000000184548，住所地：北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，该单位董事长。被执行人：曾金国，男，汉族，1973年9月2日生，公民身份号码:×××，住西宁市城**祁连路**，住，住西宁市下落不明。被执行人：青海博业物资有限公司，统一社会信用代码：91630100579917300Y，原，原住所地：青海省西宁市城**朝阳东路****楼****无经营场所。法定代表人：曾金国，该公司董事长。被执行人：西宁恒宜小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91632900579929299N，原住所地：，原住所地：西宁经济技术开发区民和路**所。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000579925626Q，，住所地：西宁市城**门源路**法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。被执行人：青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码：9163000005911837XG，，住所地：青海省西宁市城**纬二路****法定代表人：左玉玲，该公司董事长。申请执行人国家开发银行与被执行人曾金国、青海博业物资有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）青0104民初775号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决：青海博业物资有限公司和曾金国于本判决生效之日起三十日内向国家开发银行返还借款本金4566440.22元，承担利息110484.94元、罚息9932.01元、复利750.16元和律师费6667元，共计4694274.33元；并以借款本金为基数按照年利率7.83%承担自2018年12月1日至实际给付之日的罚息、复利：西宁恒宜小额贷款有限公司和青海中鑫融资担保有限公司为青海博业物资有限公司和曾金国的上述债务共同承担连带保证责任，西宁恒宜小额贷款有限公司和青海中鑫融资担保有限公司承担保证责任后，有权向青海博业物资有限公司和曾金国追偿；青海省信用担保集团有限责任公司为青海博业物资有限公司和曾金国的上述债务承担一般保证责任，青海省信用担保集团有限责任公司承担保证责任后，有权向青海博业物资有限公司和曾金国追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息，青海博业物资有限公司和曾金国负担案件受理费44378元，减半收取22189元，保全费5000元。因五被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人国家开发银行向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾金国、青海博业物资有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但五被执行人均未在本院限定期限内履行全部义务，且被执行人曾金国、青海博业物资有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司违反财产申报制度，本院依法将被执行人曾金国、青海博业物资有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将被执行人曾金国、青海博业物资有限公司法定代表人曾金国、青海中鑫融资担保有限公司法定代表人唐庆嘉、西宁恒宜小额贷款有限公司法定代表人杨斌限制消费。本院依法冻结被执行人曾金国银行账户。经本院多次查询，五被执行人名下银行账户被其他法院冻结，本院依法冻结其部分银行账户，五被执行人名下无车辆登记。本院拟对被执行人青海省信用担保集团有限责任公司提供其以物抵债的位于本市××区不动产（建筑面积423.71㎡）及被执行人青海省信用担保集团有限责任公司名下位于西宁市××区不动产（建筑面积1672.71㎡）进行评估、拍卖时，因城中区北大街26号不动产权属不在青海省信用担保集团有限责任公司名下，西宁市城中区长江路103号3号楼103-7号不动产存有争议，导致暂无法评估、拍卖。执行人员前往。执行人员前往五被执行人在西宁市的住所地寻找其可供执行的财产线索院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金等4721463.33元及相关罚息、复利，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初775号民事判决书案款4721463.33元及相关罚息、复利、利息的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年三月九日书记员  周 坤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0522执恢178号 申请执行人：王张宏，女，1975年1月29日出生，住长兴县。 被执行人：王志明，男，1957年4月13日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人王张宏与被执行人王志明民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初109号                  原告              贵阳市宏益房地产开发有限公司，地址：贵阳市花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**，统一社会信用代码：91520100714373423J。      法定代表人：肖春红。      委托代理人：旷菊,女，汉族，1993年11月24日生。系公司员工。      委托代理人：何美玉，女，汉族，1995年1月20日生。系公司员工。                  被告              曹静思，男，汉族，1989年6月21日生，住贵州省清镇市。                  案由              追偿权纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳市宏益房地产开发有限公司诉被告曹静思追偿权纠纷一案，本院立案后于2021年3月2日开庭审理。原告贵阳市宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告贵阳市宏益房地产开发有限公司撤诉处理。      案件受理费75元（已减半），由原告贵阳市宏益房地产开发有限公司负担。             审   判   员     程 攀      二〇二一年 三月二日       法 官 助  理     伍 仪        书   记   员    袁小涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保87号申请人：国药控股锦州有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路**楼**。法定代表人：孙刚，该公司董事长。被申请人：吉林省翼康药业有限公司，住所地吉，住所地吉林省长春市南关区解放大路**永城大厦**v>法定代表人：张文，该公司总经理。本院执行的申请人国药控股锦州有限公司与被申请人吉林省翼康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月十日书记员 张熙越
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢240号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、王宜勇、孙克保、王苏军、王军：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行申请执行王宜勇、孙克保、王苏军、王军借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日原执行案号：(2020)苏0324执1998号
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执399号 马玉德（申请执行人）、李志勇（被执行人）： 申请执行人马玉德与被执行人李志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为20683.03元。经本院立案执行，现已执行到位20684元，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人马玉德。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初1726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执954号 被执行人杜赵颖： 关于被执行人杜赵颖犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2016）浙0225刑初586号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜赵颖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执954号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执24号之一申请执行人：朱文涛,男,1955年2月23日出生,汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：张桂荣（申请执行人朱文涛妻子），女，1955年2月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：段美香，女，1961年6月28日出生，丹东市振安区旭阳托老院职工，汉族，户籍地丹东市振安区，现住丹东市振安区，被执行人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。法定代表人：肖烨宏，该单位经理。申请执行人朱文涛与被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初1406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文涛于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院偿还借款100000元、利息81000元、案件受理费1960元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人段美香名下有银行账户，已被其它案件冻结，本案轮候冻结；被执行人段美香名下有车牌号辽Ｆ×××**东风日产牌小型客车一辆，已被其它案件查封，本案轮候查封；被执行人丹东市振安区旭阳托老院名下有位于丹东市××区九连城镇××村民组××号的房屋[所有权证号为辽（2019）丹东市不动产权第0021686号，建筑面积4882.97平方米]，有位于丹东市××区九连城镇××组的国有土地使用权一宗[证号：丹东振安国用（2016）第0630G50989号]，已被其它案件查封，本案轮候查封；两被执行人名下无存款、证券、房产、车辆、理财账户等财产可供执行，本案全部执行案款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院的财产调查情况告知申请执行人朱文涛，其表示不能提供被执行人段美香、丹东市振安区旭阳托老院可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人朱文涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二一年三月八日书记员  姜晓倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执687号申请执行人杨**，男，汉族，1963年12月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人郭丽亚，女，汉族，1960年6月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨**与被执行人郭丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）湘1302民初4547号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭丽亚未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨**于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨**与被执行人郭丽亚自愿达成执行和解协议，且已履行到位70000元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执687号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初4547号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年三月八日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执71号之三被执行人：河北宝硕管材有限公司，统一社会信用代码91130605700670080B，住所地河北省保定市高新区化纤北路**。法定代表人：高健。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河北宝硕管材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北宝硕管材有限公司在中国农业银行50×××38账户内存款人民币859497.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年三月三日书记员  燕 鸣
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初551号原告：吴兴龙农村承包经营户。诉讼代表人：吴兴龙，男，1952年5月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡万寿村沙坝组**，统一社会信用代码91500240MA5U68868R。法定代表人：赵益兵。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街**统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该人民政府乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡保合村民委员会，住，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡保合村三坪组大水沟一社会信用代码54500240ME17270340。法定代表人：张辉，该村民委员会主任。原告吴兴龙农村承包经营户与被告石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、第三人石柱土家族自治县洗新乡保合村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴兴龙农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴兴龙农村承包经营户撤回起诉处理。审判员  尹华正二〇二一年三月九日书记员  刘 曦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2993号原告：马宁，男，汉族，1968年12月7日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：王戈,男，汉族，1988年10月20日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街**20（中韩大厦**）。负责人：王曲。原告马宁与被告王戈、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由本院审判员贾雪艳独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年3月4日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马宁负担。审判员  贾雪艳二〇二一年三月五日书记员  郭 爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执913号之一 于某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审518号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审518号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1654号原告：山东信莱物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区高铁南街东岳鑫城。负责人：王坤，任经理。委托诉讼代理人：铉玉华，女，公司员工。被告：刘超，男，汉族，1988年1月20日出生，住泰安市岱岳区。原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东信莱物业管理有限公司泰安分公司撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  李建勇二〇二一年三月十日助理法官朱洁助理法官刘慧君书记员张倩
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3056号申请执行人：向阳，男，1971年8月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：安书方，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋文金，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省林州市。本院于2020年11月11日立案执行申请执行人向阳与被执行人安书方、宋文金买卖合同纠纷一案[（2020）津0110民初2572号民事判决书]中，本案执行标的为45984.7元，执行费589元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月12日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人报告财产并履行义务，二被执行人未实际履行；2、2020年11月12日、2020年12月16日、2021年1月13日、2021年2月1日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人安书方名下无大额银行存款、有价证券、房产，被执行人宋文金名下无大额银行存款、房产、车辆；3、2020年11月12日至12月17日，陆续冻结二被执行人名下多个银行账户及被执行人宋文金名下有价证券，后经委托外地法院变卖证券并扣二被执行人账户余额，共计发还申请执行人21656.42元；4、2020年11月13日，本院对二被执行人采取限制消费措施；5、2020年11月17日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，反馈二被执行人无参保信息；6、2020年11月18日，本院委托二被执行人住所地法院调查二被执行人财产情况，反馈无房产及公积金缴存信息；7、2020年11月25日，通过警务室查找二被执行人，未果；8、2020年12月14日，轮候查封被执行人安书方名下车辆，未控制无法处置；9、2020年12月18日，前往西青区地铁**线**工程土建施工第3合同段项目经理部查找被执行人，未果；10、2021年2月5日，将二被执行人纳入失信被执行人名单；11、2021年2月23日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年三月三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7032号申请执行人：重庆恒泉置业有限公司，住所地重庆市巴**尚文大道**，统一社会信用代码91500113305056013J。法定代表人：李元发，董事长。委托代理人：杨益，男，1987年8月1日出生，汉族，住重庆市巴**,系公司员工。被执行人：田果，男，1993年3月26日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆恒泉置业有限公司与被执行人田果租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初2568号民事判决书已发生法律效力，被执行人田果逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年11月05日受理申请执行人重庆恒泉置业有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款64946.01元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，被执行人已将位于重庆市巴****附**房屋交付给申请执行人，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款64946.01元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执299号龚蕾蕾、南京市浦口区禾之厨云集餐饮服务管理中心：关于申请执行人龚蕾蕾与被执行人南京市浦口区禾之厨云集餐饮服务管理中心房屋租赁合同纠纷一案，龚蕾蕾向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位302077元。至此，龚蕾蕾申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初2822号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初9号原告：江阴中南重工有限公司，统一社会信用代码91320281142264829G，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路。诉讼代表人：阙强，江阴中南重工有限公司。委托诉讼代理人：张亚文，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：雷迪森化学(荆州)有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MB4T24D，住所地湖北省荆州市豉湖路**荆州开发区管委会院内招商中心**。法定代表人：王红军，该公司董事长。原告江阴中南重工有限公司（以下简称江南公司）因与被告雷迪森化学(荆州)有限公司定作合同纠纷，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。审理中，江南公司于2021年3月8日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，江南公司撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）的规定，裁定如下：准许江阴中南重工有限公司撤回起诉。案件受理费26059元，减半收取13029.5元，由江阴中南重工有限公司承担。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 包梦丹二〇二一年三月九日书记员 周 咪
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初253号之一原告：高俊莲，女，1976年7月24日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师。被告：刘晓波，男，1975年9月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：张秋风，女，1976年7月13日出生，汉族，户籍所地新疆昌吉市，现住曹县。原告高俊莲与被告刘晓波、张秋风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高俊莲撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由原告高俊莲负担。审判员  郭红玲二〇二一年三月九日书记员  曹 敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终37号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）程钊，男，1987年6月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市洪山区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人张振威，湖北弘愿律师事务所律师。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人程钊犯组织卖淫罪一案，于2020年11月26日作出（2020）鄂0104刑初87号刑事判决。原审被告人程钊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年5月，同案犯向某承租武汉市硚口区涉案房屋进行改造装修，同年5月16日向某作为经营者申请成立武汉市硚口区心芙主题酒店的个体工商户执照，并于同年8月22日以酒店名义申办了两台P**机，POS机绑定向某名下的中国光大银行卡（卡号62×××85）。同年9月至2018年3月期间，被告人程钊伙同向某、梁某、吴某及朱某、李某（均另处）等人，以非法牟利为目的，先后雇佣袁某、程某、赵某、秦某、祝某等人，在上述未开业的主题酒店内多次组织卖淫女进行卖淫嫖娼活动。其中被告人程钊负责场所的日常运营、采购以及人员管理。2018年3月1日，民警在上述地点当场查获乌某、高某、杨某等十二名卖淫女从事卖淫活动，现场从前台搜缴现金人民币3500元，后从保险柜搜缴现金人民币7万元。案发后，公安机关经侦查将被告人程钊予以上网追逃，后于2019年9月20日将其抓获归案。原审认定上述事实，有抓获经过、破案经过、现场检查笔录、涉案物品登记、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单、证据保全清单、收缴物品清单、湖北省非税收入一般缴款书、现场查获视频、辨认笔录、行政处罚决定书、商铺租赁合同、工商注册网络信息、客户（收单商户）基本资料情况表、营业执照、记账本、业绩统计表、钟数统计表、会议记录、活动策划案、营销值班表、POS机流水、电子交易记录明细、微信聊天记录、刑事侦查照片、审计报告、证人证言、同案犯供述、被告人供述等证据证实。原审认为，被告人程钊伙同向某、梁某、吴某、朱某、李某等人，以招募、雇佣等手段，组织他人从事卖淫活动且卖淫人员达12人，其行为已构成组织卖淫罪且属情节严重。被告人程钊等人的行为属共同犯罪，其中同案犯向某虽未参与涉案场所的经营管理，但提供场所并控制场所部分卖淫收入，同案犯梁某负责涉案场所的整体运营并控制场所的部分卖淫收入并分配，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人程钊以朱某的司机身份参与涉案场所的日常运营、采购及人员管理等事务，但参与管理行为较少，程度较轻，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有法定减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人程钊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币十五万元。上诉人程钊的上诉理由为一审认定其负责会所日常运营、采购及人员管理错误，其没有参与直接的卖淫活动，且所做服务工作作用轻微，不构成组织卖淫罪；系初犯、坦白。其辩护人提出：一审认定上诉人程钊犯组织卖淫罪错误，应构成协助组织卖淫罪；应认定程钊系坦白；量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，证明案件事实的证据，均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人程钊及其辩护人提出原审认定上诉人负责会所日常运营、采购及人员管理错误，其没有参与直接的卖淫活动，且所做服务工作作用轻微，不构成组织卖淫罪的上诉理由和辩护意见。经查，同案犯吴某、付某及上诉人程钊的供述，客户（收单商户）基本资料情况表，收缴物品清单等证据证实程钊参与了涉案场所的运营管理活动，实施了购买场所内经营设施、办理收银POS机、参与协调相关事务等行为，其行为已构成组织卖淫罪。故上述上诉、辩护意见，本院不予支持。关于上诉人程钊及其辩护人提出上诉人具有坦白情节的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人程钊归案后并未如实供述自己所犯罪行及其知晓的同案犯罪行，当庭不认罪，不符合坦白的构成要件。故上述上诉、辩护意见，本院不予支持。本院认为，上诉人程钊参与组织卖淫活动且情节严重，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成组织卖淫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据程钊的犯罪事实、地位作用、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其量刑并无不当。上诉人程钊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  吴 艳审判员  张 青二〇二一年三月一日法官助理聂雨浛书记员姜文胜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执599号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：禹州市西联陶瓷有限公司。法定代表人：方向收。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市西联陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3833号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市西联陶瓷有限公司的存款4200万元，或扣留、提取被执行人禹州市西联陶瓷有限公司4200万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市西联陶瓷有限公司价值4200万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终476号上诉人(原审原告)：居素康，男，1975年6月22日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼。法定代表人：张朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：万国海，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云飞，江苏擎天柱律师事务所律师。原审第三人：山东好搜信息技术有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路**紫园大厦******。法定代表人：牛晨，该公司总经理。原审第三人：南京德邦物流有限公司高邮分公司，住所地，住所地高邮市经济开发区秦邮路**诚信物流园iv>负责人：孟明辉，该公司总经理。上诉人居素康因与被上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司），原审第三人山东好搜信息技术有限公司（以下简称好搜公司）、南京德邦物流有限公司高邮分公司（以下简称德邦公司）产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2019)苏1084民初4260号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。居素康上诉请求：1.撤销江苏省高邮市人民法院(2019)苏1084民初4260号-1民事裁定；2.裁定一审法院不应将本案移送公安，应继续实体审理，并尽快判决。事实和理由：一、一审法院裁定认定的主体、事实和法律关系错误。本案中，居素康起诉搜狐公司根据的是《食品安全法》、《广告法》等相关规定，向网络交易平台、广告主主张权利，而非向销售者、制假者、甚至托运人、收钱人主张权利。居素康依据广告要约完成了承诺，收货时向广告主指定的物流公司汇款，则与广告主之间的买卖合同已成立并生效，未直接汇款给制假者，至于收款人之间的转手，与居素康更无关联性。根据规定，搜狐公司应当提供合法有效的广告主信息，但搜狐公司在一审庭审中自认无法提供真实有效的广告主信息。所以，居素康有权要求搜狐公司先行赔偿。居素康从搜狐公司广告中购买的茅台酒经鉴定属于假酒，同时，居素康因饮用假茅台酒而入院治疗，造成居素康及朋友身体受到损害，居素康有权要求搜狐公司承担连带责任。搜狐公司的广告多处以贵州茅台集团官网名义发布，未经授权属于虚假广告，已对购买者形成侵权，作为广告经营者应当承担赔偿责任。故，居素康有权向搜狐公司主张侵权赔偿、先行赔偿、连带赔偿的责任。二、一审法院裁定适用法律错误。原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回起诉，适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”一审法院发现本案中销售者、托运人可能存在着犯罪嫌疑，应当将犯罪线索移送，而不是将本案全部移送，本案的各主体无犯罪嫌疑，应当继续审理。不论案外人是否制售假酒，与本案无关；案外人即使制假酒，也不影响搜狐公司的责任承担。若搜狐公司承担责任后，也完全可以通过向广告主或制假者进行追索。截至目前，搜狐公司未向法院提交案涉白酒的广告主信息，应当承担先行赔偿的责任。案涉白酒的生产者、销售者以及制造者与本案并不属于同一法律关系，故不能适用上述第十一条的规定，应该适用第十条规定，将线索移送公安处理。综上，案外人制假被立案，并不影响本案主体的认定、效力、责任承担；本案中的主体法律关系与制假嫌疑人之间不属于同一法律关系，责任主体都不相竞合，一审法院适用法律错误、驳回起诉错误。搜狐公司辩称：一、原裁定认定事实适用法律正确，程序合法。二、居素康的上诉理由不能成立。首先，居素康的诉讼请求系根据《食品安全法》第148条第2款主张的“价款十倍”赔偿，而非“损失三倍赔偿”。所以，居素康强调所谓的喝“假酒”而入院治疗，造成身体伤害，与本案主张“价款十倍”赔偿无关。且茅台酒厂的鉴定意见是“非本公司产品”，没有证据证明居素康提供的茅台酒系不符合“食品安全标准”的食品。其次，“食品安全标准”本身属于证据材料，应当由居素康对此承担举证责任。“食品安全标准”本身不是法律法规，而是证据，是一种书证；该证据应当由居素康在举证责任期限内举证。至今，居素康没有提供任何证据证明案涉白酒违反现行有效的具体的食品安全标准，应当承担举证不能的后果。本案中，搜狐公司不负有举证义务。只有居素康的举证初步证明案涉“白酒”不符合某个“食品安全标准”后，举证责任才发生转移。并且，根据《食品药品案件司法解释》第六条的规定，举证责任转移后，应当由“食品的生产者与销售者”就案涉白酒“是否符合食品安全标准”进一步举证，而非由“广告发布者”搜狐公司举证。三、封存于法院的白酒来源不明。居素康对在“网络交易平台”上购买白酒的行为进行了公证，但未对收货、验货的过程进行公证。因此，其人自行提供并封存于法院的白酒，来源不明，不得作为证据材料使用。换言之，居素康没有证据证明封存于法院的白酒就是其通过公证在案涉“网络交易平台”上购买的白酒。四、本案涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理。本案涉及的刑事案件及民事案件，都属于同一法律关系的案件，即都是侵权类的案件。因此，居素康人主张继续审理本民事案件，没有事实与法律依据。五、类似的生效案例，均依法裁定驳回起诉，移送公安机关处理。好搜公司、德邦公司未作陈述。居素康向一审法院起诉请求：1、请求判令搜狐公司提供经营者的有效信息；2、请求判令搜狐公司连带退还居素康购酒款63万元，并赔偿居素康630万元，合计693万元；3、请求判令搜狐公司承担公证费1000元；4、搜狐公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：本案审理过程中，根据搜狐公司法定代表人张朝阳的报案，2020年7月7日，河南省新乡市公安局洪门分局对“王炳森假冒注册商标案”立案侦查，王炳森系本案涉案白酒快递的托运人，德邦公司代收货款后将货款亦转入王炳森账户，故一审法院认为本案可能涉嫌犯罪，不属于民事诉讼范围，应当裁定驳回原告居素康的起诉，并移送公安机关处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告居素康的起诉。案件受理费30159元（减半收取），退回原告居素康。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案所涉产品经贵州茅台酒股份有限公司辨认（鉴定），确认非其生产，属假冒注册商标的产品。公安机关亦就本案所涉产品对该部分产品货款的实际接收方王炳森以假冒注册商标案立案侦查，一审法院据此认为本案可能涉嫌犯罪，并裁定驳回居素康的起诉、移送公安机关处理，并无不当。如嗣后经查证，本案所涉纠纷与经济犯罪无涉，居素康可再行提起诉讼。综上，居素康的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄月花审判员  黄宝生审判员  邓 华二〇二一年三月三日书记员  夏心怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12034号原告：平国光，男，1965年6月12日生，汉族，住如皋市。被告：周东法，男，1963年12月3日生，汉族，住宜兴市。原告平国光与被告周东法劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告平国光到庭参加诉讼、被告周东法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按照缺席程序审理。本案现已审理终结。原告平国光向本院提出诉讼请求：1.判令周东法支付拖欠的劳务费120000元；2.诉讼费由周东法承担。事实和理由：其于2015年起在周东法承包的工地从事劳务工作，周东法每年只向其支付基本生活费，剩余的劳务费常年拖欠未付。其多次讨要后，周东法于2018年2月10日向其出具欠条一份，明确欠其工资款120000元。后其向周东法追讨拖欠的劳务费，周东法却以电话停机等方式恶意逃避。被告周东法未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平国光于2015年起在周东法承包的工地上从事劳务工作，周东法每年只给平国光支付基本生活费。2018年2月10日，周东法向平国光出具欠条，确认欠平国光工资款120000元。2018年2月11日，周东法向平国光账户打入10000元。因周东法未支付款项，平国光向本院起诉。审理中，平国光陈述，2018年2月11日周东法打给其账户的10000元，不在2018年2月10日的欠条中，是周东法出具欠条时答应第二天汇给其的钱。上述事实，有欠条、银行卡交易明细清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，周东法雇佣平国光为其工作，应当支付平国光劳动报酬。现周东法于2018年2月10日出具欠条，确认结欠平国光工资款120000元后，仅于2018年2月11日支付10000元，余款拖欠未付，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。周东法于出具欠条后第二条支付了10000元，平国光无证据证明支付给其的10000元系欠条外的应付款项，故本院在欠条中扣除该10000元，余款110000元周东法应予支付。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照相关法律规定作出上述认定。周东法经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周东法于本判决发生法律效力之日起10日内支付平国光工资款110000元。二、驳回平国光的其他诉讼请求。若周东法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1350元，由平国光负担100元，周东法负担1250元（平国光同意其预交的诉讼费用1250元由周东法向其直接支付，本院不再退还，由周东法在本判决生效之日起十日内向平国光支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 智二〇二一年三月二日书记员 周叶欢本案援引法律条款第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第五十六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初163号 原告：程凤红，女，1970年12月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：谢树梅，女，1970年7月9日出生，汉族，住禹城市。 原告程凤红与被告谢树梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理，案件审理中被告谢树梅同意将其个人账户中的存款7万元扣划至禹城市人民法院账户，为保障本案调解工作的进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划谢树梅在中国建设银行股份有限公司禹城支行621700227002386XXXX账户的存款7万元。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二一年三月二日 书记员 宋敬超
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1021号 申请执行人：张光龙，男性,1977年10月13日生，汉族，住桐梓县。 申请执行人：袁吉洪，男性,1984年1月15日生，汉族，住思南县。 被执行人：贵州朝日供暖科技有限公司,住桐梓县。 本院在执行申请执行人张光龙、袁吉洪与被执行人贵州朝日供暖科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执1021号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月十一日 书记员  柯良程
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1948号原告：朱仕富，男，1962年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。被告：朱士友，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。第三人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解。原告朱仕富与被告朱士友、第三人湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱仕富及其委托诉讼代理人陈勇，第三人郧县农商行委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼，被告朱士友经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱仕富向本院提出诉讼请求：1.确认涉案房屋归原告所有；2.判决被告与第三人涤除涉案房屋抵押权；3.判决被告配合原告办理涉案房屋所有权变更登记手续；4.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月27日、28日，原告朱仕富同妻子冯艳华一起向十堰市春华房地产开发有限公司出资150万元购买该公司开发的春华嘉苑小区房屋。2014年9月2日，朱仕富、冯艳华夫妇分别同该公司签订合同，以前述已支付的价款购买该小区四套房屋，房号分别为2-1-4-1、2-1-4-2、2-1-4-3、2-1-4-4。原告朱仕富为了装修贷款需要，在被告没有支付任何价款的情况下，于2016年11月26日将朱仕富所签订的2-1-4-3房屋买卖合同中的买受人变更为朱士友，并以其名义进行了房地产所有权登记。涉案房屋一直用作办公室。现被告一家人于2020年3月29日用武力砸门、换锁并强占房屋，随后在2020年4月16日将涉案房屋在第三人处办理了抵押贷款30万元。被告朱士友未向本院提交答辩状。第三人郧县农商行辩称：被告取得涉案房屋物权，经过了原告的同意，取得物权是基于合同关系，被告享有的物权是合法有效的。第三人在被告享有物权的时候依法登记取得抵押物权，第三人应享有抵押担保物权。不动产取得以登记为准，原告要求确认不动产无法律依据。第三人与被告因金融借款办理抵押登记，手续合法、程序有效，不应当涤除抵押物权。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：朱仕富和冯艳华夫妇于2012年11月借给十堰市春华房地产开发有限公司150万元。后朱仕富、冯艳华以借款本金和利息购买了十堰市春华房地产开发有限公司开发的位于茅箭区××街办北京××小区××、××、××、××套房屋并分别签订了房屋买卖合同。朱仕富对四套房屋进行了装修入住。因朱仕富贷款需要，要求十堰市春华房地产开发有限公司将其购买的春华嘉苑2幢1-403号房购房合同的购房人姓名变更为其弟朱士友，发票同步开在朱士友名下。十堰市春华房地产开发有限公司和朱士友重新签订了商品房现售合同，春华嘉苑2幢1-403号房不动产证亦办理到朱士友名下。该房的产权号为鄂（2018）十堰市不动产权第0038602号。另查明，涉案房屋的购房款、相关税费、物业费等均由朱仕富支付。涉案房屋抵押给第三人郧县农商行，抵押登记时间为2020年4月16日，抵押贷款30万元。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。该证书是权利的外在表现形式，只具有推定的证据效力，与实际权利状况并不一定完全吻合，不具有代表不动产物权的功能，亦不能直接决定实体法律关系的存在与否。诉争房屋虽登记在被告朱士友名下，但该房屋的实际购买人和使用人均不是朱士友，原告朱仕富支付了全部购房款、相关税费和物业费等，十堰市春华房地产开发有限公司亦认可和朱仕富之间为真实的房屋买卖合同关系，故朱仕富主张其为涉案房屋的所有权人本院予以支持。朱士友以其持有的不动产权证办理了抵押登记，第三人郧县农商行善意取得抵押物权，原告请求被告朱士友与第三人涤除涉案房屋抵押权无法律依据，本院不予支持。房屋抵押权未涤除，原告请求被告配合办理涉案房屋所有权变更登记手续亦不能支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于十堰市茅箭区二堰街办北京南路******房屋所有权人为原告朱仕富；二、驳回原告朱仕富的其他诉讼请求。案件受理费80元，保全费3020元，合计3100元由被告朱士友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王建涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二一年三月五日书 记 员  陈梓烨
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初609号 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地博白县博白镇白洲大道旁，统一社会信用代码：91450923742063406D。 法定代表人陈华。 委托诉讼代理人朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住博白县。 被告刘海，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住博白县。 本院在审理原告博白县玉柴物流远华运输有限公司与被告刘海追偿权纠纷一案中，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告博白县玉柴物流远华运输有限公司撤回起诉。 1 本案受理费6244元，减半收取3122元（原告已预交）,由原告博白县玉柴物流远华运输有限公司负担。 审判员 黄 俊 二〇二一年二月二十二日 书记员 梁小兰
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢415号申请执行人：张玉利被执行人：阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司申请执行人张玉利与被执行人阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2018号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 曹 平二〇二一年三月十一日书记员 崔维康
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢211号申请执行人威海市北海渔业公司，住所地威海市初村镇初村。被执行人威海临港经济技术开发区苘山镇西杨格村村民委员会，住所地威海市苘山镇西。申请执行人威海市北海渔业公司与被执行人威海临港经济技术开发区苘山镇西杨格村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁1002民初5022号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，本院予以立案执行。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议且履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5022号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年三月四日书记员  陶 蓉