wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1005号   上诉人（原审原告）：钟定华，男，1949年5月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省简阳市。   被上诉人（原审被告）：南阳鸿云科技有限公司，住所地河南省南阳市长江路东段。   法定代表人：张东良，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：朱同山，男，1967年7月6日出生，汉族，无固定职业，住河南省南阳市宛城区。   原审被告：徐俭，男，1951年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   上诉人钟定华因与被上诉人南阳鸿云科技有限公司、朱同山，原审被告徐俭债务转移合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人钟定华收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人钟定华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   刘 晓
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢220号之二 申请执行人：宋霞，女，住沂水县。 被执行人：宋杰，男，汉族，1955年11月29日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋杰在中国农业银行6228××××1970账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年三月一日 书记员  于世国
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终217号 上诉人（原审被告）：李干雄，男，1949年5月20日出生，汉族，住临湘市。 被上诉人（原审原告）：方立安，男，1967年12月15日出生，汉族，住临湘市。 上诉人李干雄因与被上诉人方立安合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实、证据或理由，本院经阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 李干雄上诉请求：撤销一审判决，对本案撤案处理。事实与理由：1、此案在临湘市人民法院开庭时，因方立安无法当庭提交有效相关一切资料证据，被法院当庭告知因方立安未能提交相关资料而无法办理此案而撤庭。而时隔三个月后，上诉人在没有收到法院任何通知的情况下收到判决书。上诉人未能在法庭上与方立安进行一切相关材料证据的质证和答辩，不能接受此判决。2、在交警队协调时，调解协议未经双方签字确认，不具法律效力，被上诉人也没有提交调解协议原件，上诉人是在被上诉人及交警大队工作人员的逼迫下垫付了2万元并出具了3万元欠条。3、被上诉人没有提交医药费票据、伤情鉴定等证据证明实际损失，误工费、护理期、营养费也没有经过核算。4、上诉人系受杨发葵雇请，在工作期间发生交通事故，应由杨发葵承担侵权赔偿责任。 被上诉人方立安答辩称：在交警大队处理后，双方已经调解结案，所以没有保存医疗费票据，没想到上诉人会反悔。请求法院驳回上诉，维持原判。 方立安向一审法院起诉请求判令：李干雄立即清偿交通事故赔偿款3万元，并承担违约付款费用1万元，合计4万元。 一审法院经审理查明：2019年1月18日，李干雄驾驶湘Ｆ6××××号两轮摩托车沿Ｘ089线由临湘市往桃林镇桃林街道方向行驶，零时25分许，当行驶至Ｘ089线15ＫＭ-250Ｍ地段时，与车行方向道路右侧路边行走的行人方立安相撞，造成方立安受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，方立安入临湘市中医医院住院治疗，入院诊断：腰2椎体右侧横突骨折；右侧臀部皮下血肿；全身多处软组织损伤；左肾及输尿管结石。方立安在该院住院治疗30天。2020年3月4日，受临湘市交警大队事故调处股委托，岳阳市春风司法鉴定所对方立安的损伤程度、后续医药费、误工期、护理期、营养期进行法医临床鉴定，同日，该所作出了岳春司鉴所［2019］临鉴字第21号司法鉴定意见书，认定方立安2019年1月18日因交通事故所致：腰2椎体右侧横突骨折；右侧臀部皮下血肿；全身多处软组织损伤，其损伤程度构成轻伤二级，住院期间医药费按发票计算，继续追加后续医药费1000元，误工期120日，护理50日，营养60日。2019年3月15日，临湘市公安局交通警察大队对该次交通事故作出了（2019）第0118号道路交通事故认定书，认定李干雄负此次交通事故全部责任，方立安不负此次事故责任。2019年3月26日，临湘市交警大队组织方立安、李干雄进行调解，并达成交通事故调解书，由李干雄赔偿方立安因交通事故产生的各项经济损失5万元，该款由李干雄先期支付2万元，余款3万元在2019年6月31日一次性支付完毕。李干雄于协议达成当天付款2万元，另向方立安出具了如下内容的欠条：今欠到方立安交通事故赔偿款共计叁万，归还时间为2019年6月底一次性付清。如6月底没有付清，追加费用1万元。因李干雄未按协议给付赔偿款，方立安向法院提起诉讼。诉讼过程中，李干雄要求追加案外人杨发葵为本案共同被告，一审法院裁定驳回。一审法院认为，本案双方当事人发生交通事故之后，在公安机关交通管理部门主持下达成的交通事故调解书，是双方在平等自愿基础上签订的，协议内容不违反法律规定。李干雄在调解协议达成后，已按协议给付了部分赔偿款，对余款另外向方立安出具了欠条，李干雄辩解所称双方并未达成调解协议与事实不符。李干雄也并未提供证据证明该调解协议显失公平或者系受胁迫签订，该调解协议合法有效，对双方当事人具有约束力。李干雄于2019年3月26日向方立安出具欠条中所约定的“如6月底没有付清，追加费用10000元”实际上是对逾期付款的违约责任的约定，因该违约金约定过高，综合考虑双方协议赔偿额度，对方立安要求李干雄赔偿该违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，一审法院判决：一、李干雄自本判决生效后30日内给付方立安交通事故赔偿款3万元；二、驳回方立安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由李干雄负担。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。另补充查明：本案一审庭审中，方立安向法庭提交了交通事故认定书、调解协议等5份证据，李干雄当庭进行了质证。一审法院从临湘市交警大队调取了岳阳市春风司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，李干雄认可在开庭前一审法院向其出示了该证据，其对证据真实性无异议，对其内容有异议。李干雄对方立安因案涉交通事故受伤治疗不持异议，认为方立安实际医疗费为10500元，方立安认为实际开支医疗费为14000元，方立安不能提供医疗费票据。2019年3月26日，经交警部门主持调解，李干雄与方立安达成《交通事故调解书》，方立安称该调解书原件保存在交警部门，李干雄认可调解过程，认可调解书上的签名系其本人所签，只是提出系先打欠条再签调解书。事故发生后，李干雄就案涉事故中自己的损失向法院起诉，要求杨发葵等人承担提供劳务者受害责任，本院作出(2020)湘06民终1000号民事判决，支持了李干雄的部分诉讼请求，该案对李干雄提出的方立安受伤损失5万元，经法院释明后，李干雄同意另案处理。 本院认为，案涉交通事故发生后双方当事人经交警部门调解达成了债权债务协议，方立安系基于调解协议、欠条等债权凭证向法院起诉，当事人诉争的法律关系已由侵权之诉转变为了合同之诉，故本案案由不应再根据原始法律关系定为机动车交通事故责任纠纷，而应根据债权债务协议确定为合同纠纷。本案的焦点问题为：1、一审判决程序是否合法？2、《交通事故调解书》是否有效。 关于焦点1，方立安向法庭提交了5份证据，李干雄均已当庭发表了质证意见，一审法院调取的证据虽未当庭记录质证意见，但李干雄自认一审法院庭前已向其出示，一审法院并无损害当事人诉讼权利的严重违反法定程序的行为。李干雄对方立安未提供医药费发票的异议，在一审判决综合考量范围内，一审法院基于其他证据作出判决并不违法。李干雄关于一审法院未组织对证据的质证和答辩即判决的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。 关于焦点2，李干雄与方立安在交警部门的主持下达成《交通事故调解书》，李干雄同日向方立安出具《欠条》，二者内容一致，李干雄具备完全民事行为能力，作出的意思表示真实，其称受到胁迫，与在交警主持下达成调解的事实冲突，也缺乏证据证实，赔偿的金额亦非显失公平，也未在法定的一年期限内主张撤销权。《交通事故调解书》合法有效，李干雄应当依照调解书的约定向方立安按时支付赔偿款项。李干雄关于调解协议未经双方签字的上诉理由与事实不符，本院不予支持。至于杨发葵是否应当对本案损失承担责任，李干雄可另行起诉。 综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人李干雄负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 琛 审判员 吴圣岩 审判员 苏 洁 二〇二一年三月二日 书记员 黎雨薇
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3299号申请执行人：蔡科明，男，1986年4月22日出生，苗族，住重庆市彭水县。被执行人：程凌飞，男，1982年12月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。蔡科明与程凌飞等人建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出（2018）渝0114民初8456号民事判决书，判决：“程凌飞支付蔡科明劳务费34676.43元及资金占用利息。案件受理费667元，由程凌飞负担”等内容。因程凌飞未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，蔡科明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院依法对其进行了限制消费，将其纳入失信人员名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人名下存款、房屋、车辆等可供执行的财产，查明其名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，查明其名下有一辆二轮摩托车，因价值不高且无具体停放地址，故在告知申请执行人后未予查封，除此之外，名下暂查无房屋、车辆等其他财产登记信息。对程凌飞的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无财产可供执行。通过公安查找被执行人程凌飞下落，拟对其实施司法拘留，因查找无果未能实际实施。2021年3月1日，本院电话约谈申请执行人蔡科明，向其告知本案执行情况及本案在无财产可供执行的情况下将依法终结本次执行程序。约谈中申请执行人蔡科明也暂时无法提供程凌飞其他可供执行的财产线索。至此，申请执行人蔡科明尚有34676.43及利息未受偿，案件受理费667元及本案执行费420元尚未收取。本院认为，对本案中查明的财产已全部采取查控措施，并对被执行人账户内存款进行了额度冻结，除此之外，暂查无可供执行的其他财产，已依法向申请执行人告知本案执行情况，且申请执行人也暂无法提供可供执行的财产线索。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年三月一日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执175号申请执行人株洲市荷塘区付眼镜布行。经营者付晚元。被执行人刘春旭，男，汉族，1988年2月20日出生。申请执行人株洲市荷塘区付眼镜布行与被执行人刘春旭买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区付眼镜布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1427号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。经查明被执行人刘春旭无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1427号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十日书记员  申 兰
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋07执16号之一申请执行人：冀月亮，男，1947年11月24日生，汉族，住榆次区。被执行人：卢建平，男，1970年11月8日生，汉族，捕前住太原市小店区，现在汾阳监狱服刑。关于申请执行人冀月亮与被执行人卢建平刑事附带民事赔偿一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07刑初40号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人卢建平应赔偿申请执行人冀月亮丧葬费33834.5元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人冀月亮于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、保险、证券、工商登记信息、车辆等信息。对发现的被执行人少量银行存款4283.79元依法扣划并发放给申请执行人。3、对查控系统发现的登记在被执行人卢建平名下的东风牌汽车一辆（车牌号：晋Ｋ×××**）依法进行查封,在查封过程中，晋中市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车已经注销。4、到被执行人户籍所在地榆次区王湖村委和经常居住地太原市小店区汇通丽城小区做了终本调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、对被执行人依法采取了限制消费措施。综上所述，经本院调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果。2021年3月1日，申请执行人向本院提交书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）晋07执16号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明二〇二一年三月一日书记员  李宏伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢380号之三申请执行人：张天星，男性，1944年04月10出生，汉族，住阳市涧**。被执行人：洛阳国诚置业有限公司，住所地新安县城关镇军营路。法定代表人：陈继红。被执行人：洛阳灵山国诚旅游发展有限公司，住所地宜阳县锦屏镇灵山村。法定代表人：陈东女。本院在执行张天星与洛阳国诚置业有限公司、洛阳灵山国诚旅游发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日，双方自愿达成如下和解协议：一、张天星申请执行洛阳国诚置业有限公司借款合同纠纷一案，420万元及利息等，被执行人尚未履行。担保人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、担保人洛阳灵山国诚旅游发展有限公司愿以名下所属的位于宜阳县莲花公园资产代为偿还被执行人洛阳国诚置业有限公司欠申请人张天星420万元及利息等。担保人保证配合申请人及法院处置宜阳县莲花公园资产。三、申请人张天星放弃提出拘留被执行人洛阳国诚置业有限公司法人陈继红及实际控制人刘更的执行请求。本院认为上述和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执恢380号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月四日书记员  朱宏露
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初89号 原告：魏星楠，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：刘小东，男，1992年8月8日出生，汉族，住河北省张北县。 原告魏星楠与被告刘小东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告魏星楠于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏星楠撤诉。 案件受理费658元，减半收取计329元，由魏星楠负担。 审判员  张世辰 二〇二一年三月二日 书记员  杨慧清
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执恢3号 本院执行的申请执行人王某某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执86号 申请执行人:嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局 被执行人:嘉兴巨盛企业管理咨询有限公司 本院在执行申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局与被执行人嘉兴巨盛企业管理咨询有限公司案由行政非诉一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执恢55号之二申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街**。法定代表人：李成胜，董事长。委托代理人：贾远志，男，该公司工作人员。被执行人：古友宏，男，40岁，汉族，住，住所地四川省绵竹市齐天镇/div>申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）川0683民初712号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人古友宏偿还借款本金25,254.60元及利息,被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费470.00元及执行申请费。本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人应向申请执行人偿还借款本金25,254.60元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，现申请执行人同意只收取本金25,254.60元及利息，自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；2.上述款项由被执行人定于2021年4月起每月月底前按照先本金后利息的方式偿还至少500.00元，直至所有款项付清时止；3.本案执行申请费278.00元由被执行人负担；4.达成和解协议后，申请执行人撤回本案执行，并同意解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执恢55号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓涛二〇二一年三月八日书记员  丁洁
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执213号申请执行人李长佑，男，1966年8月22日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人陈金龙，男，1960年4月10日生，汉族，贵州省平坝区人，住该区。被执行人王有英，女，1973年4月5日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0423民初4号民事调解书,受理李长佑申请执行陈金龙、王有英民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定：被执行人陈金龙、王有英偿还申请执行人李长佑借款人民币235000元，并承担案件受理费人民币2975元的义务。执行中，2021年3月1日申请执行人李长佑与被执行人陈金龙、王有英双方达成执行和解协议，因和解协议履行时间较长，本次执行程序不能执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年三月一日法官助理邱保元书记员马国红
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执6号被执行人：徐洪强，男，汉族，1967年7月14日生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：徐洪义，男，汉族，1953年9月20日生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：徐艳芝，女，汉族，1979年10月3日生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：徐艳杰，女，汉族，1980年9月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：白玉琴，女，汉族，1924年7月27日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行徐洪强刑事附带民事赔偿一案中，责令被执行人履行本院（2019）辽13刑初32号刑事附带民事判决所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、工商信息等，未发现其它可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结（2019）辽13刑初32号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年三月十日书记员 李 安
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执781号 申请执行人：朱信军。 被执行人：吴兆义。 申请执行人朱信军与被执行人吴兆义买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2021年1月11日作出的（2021）鲁0402民初385号民事调解书于2021年2月24日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人吴兆义银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年三月五日 书记员  甘晴
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢100号申请执行人：刘国华，男，1965年10月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：龙燕党，男，1981年10月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初248号民事判决书，受理了刘国华申请执行龙燕党买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人龙燕党支付申请人刘国华材料款97800元及利息，并承担案件受理费1123元及申请执行费。本案在执行过程中，因被执行人龙燕党未主动履行义务，为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙燕党银行存款97800.00元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈江永二〇二一年三月二日法官助理刘友堂书记员谢景富
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初526号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路**。 法定代表人：刘军，公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃，男，1989年4月18日出生，汉族，，住四川省泸州市龙马潭区系公司员工。 被告：许向，男，1972年6月6日出生，汉族，，住四川省叙永县 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告许向金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  饶兰兰 二〇二一年三月二日 书记员  曾 珣
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执116号 申请执行人：张某，女，汉族，1966年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：郝某某，男，汉族，1987年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人张某与被执行人郝某某合同纠纷一案，本院作出（2020)辽0603民初1517号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年01月05日立案执行申请人张某的执行申请。申请执行人张某要求被执行人郝某某偿还20000元及利息并承担本案讼、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年01月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年01月11日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年01月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额10000元，未执行到位标的额10000元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)辽0603民初1517号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年三月一日 书记员  林 立
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初504号 原告：李红莉，女，1975年6月11日出生，汉族，现住山西省河津市。 被告：中铝山西新材料有限公司，住所地:运城市河津市铝都大道**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告李红莉与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李红莉经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告李红莉负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年三月四日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28418号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914********6092063。法定代表人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：汪海燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：潘桂连，该公司工作人员。被告：刘华明，男，1991年1月27日出生，汉族，住广东省兴宁市**************，公民身份号码441************354。本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司诉被告刘华明物业服务合同纠纷一案过程中，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司南朗分公司负担。审判长  欧贝贝审判员  赵 磊审判员  麦 琳二〇二一年二月二十六日书记员  程梓欣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3210号申请执行人：杨建琳，女，汉族，1978年10月4日生，住新安县。被执行人：陈琪文，男，汉族，1986年6月2日生，住新安县。关于杨建琳申请执行陈琪文为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民特137号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告陈琪文应支付原告裴运子所欠借款本金112000元及利息79200元；执行费1580元，由被告陈琪文负担。因陈琪文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月24日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月25日向被执行人陈琪文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈琪文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈琪文名下财产：1、通过网络系统查明被执行人陈琪文名下的账户。后于2020年12月25日、2021年2月25日发起网络查控，均无其他财产可供执行。三、2021年1月21日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人陈琪文名下有房产信息。四、2021年1月21日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人陈琪文名下有公积金信息。五、2021年1月27日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人陈琪文名下有工商登记信息。六、2021年2月26日到新安车管所查询，轮候查封了被执行人陈琪文名下的豫Ｃ×××**宝马车一辆；本院已查封该车辆（2023年2月25日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年3月8日已向被执行人陈琪文发出限制消费令。并于纳入被失信人名单。八、2021年3月8日到被执行人陈琪文的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈琪文有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琪文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月八日书记员 江朝阳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1091号李某申请执行与宋某某离婚纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，李某申请执行的2019年10月至2020年11月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执61号之八申请执行人：田某，男，汉族，1968年3月7日出生，住项城市。被执行人：张某，男，汉族，1955年08月11日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币xxx元。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二一年三月十日书记员  闫高强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执471号之九申请执行人辽宁国威冷藏物流有限公司被执行人：沈重，男，满族，1976年01月23日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈重在中国工商银行账户内存款人民币4964300.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异16号 案外人：马晓东，男，1988年09月06日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：马晓伟，男，1990年2月19日出生，回族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区，系马晓东弟弟。申请执行人：王生丁，男，1980年4月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：潘明，男，1987年07月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。在本院执行王生丁与潘明民间借贷纠纷一案中，案外人于马晓东于2021年2月22日对本院（2019）新2325执2478号执行裁定书依法扣押×××广汽传祺商务车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马晓东于2021年3月4日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人马晓东撤回异议不违反法律法规规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许马晓东撤回异议请求。审  判  长   杨磊柯审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   韩 玮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异32号案外人：王晓东，男，1995年7月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王晓东于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王晓东向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产在查封范围内，故提出异议。2016年3月18日，王晓东与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王晓东向宗达置业公司支付264,152元用于购买其开发的上述房产，房价3,115元/平方米，合同有备案登记。2016年3月18日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王晓东为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；3.水电费、采暖费、物业费票据、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王晓东异议理由成立，解除对案外人王晓东名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢3单元5层2号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年三月四日书记员 尹子明
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执722号 申请执行人：杨海霞，女，1972年8月2日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人：张金泉，男，1971年3月13日生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：王帅，女，1981年2月8日生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：华荣，男，1980年4月14日生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人杨海霞、张金泉与王帅、华荣民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初1105号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王帅、华荣给付申请人杨海霞、张金泉105万元及利息。案件受理费7125元，保全费5000元，执行费13021元由被执行人王帅、华荣承担。本院于2020年12月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，冻结被执行人王帅、华荣名下银行账户，轮候查封被执行人名下房产一处，其名下房产已由营口市鲅鱼圈区人民法院拍卖，本院已告知申请执行人向处置该房产的法院申请参与分配，并将申请执行人的参与分配申请于2021年1月12日函至营口市鲅鱼圈区人民法院，故本院无权处置该保全查封的财产。除上述财产外，暂未发现被执行人王帅、华荣有其他足额财产可供执行，且申请执行人杨海霞、张金泉在指定期限内未提供被执行人王帅、华荣的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王帅、华荣名下暂无财产可供执行，申请执行人杨海霞、张金泉暂不能提供被执行人王帅、华荣的其他可供执行的财产线索，且申请本院终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初1105号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪利 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二一年三月一日 书记员  孟 迪
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申9号 再审申请人（一审原告）：辽宁汇达建设集团装饰有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯北路**。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 委托代理人：关成林，男，1948年4月5日出生，汉族，该公司总经理，现住辽宁省本溪市平山区。 委托代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司，住，住所地辽宁省本溪市平山区千金路**/div> 法定代表人：迟作进，该公司董事长。 委托代理人：王志强，男，1982年3月16日出生，汉族，该公司工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审被告）：本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂，住所，住所地辽宁省本溪市南芬区郭家堡div> 负责人：丁波，该厂厂长。 委托代理人：王峰，男，1971年8月8日出生，汉族，该厂工作人员，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。 再审申请人辽宁汇达建设集团装饰有限公司因与被申请人本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司、本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，辽宁汇达建设集团装饰有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 （此页无正文） 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二一年三月二日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执388号尤銮义、黄河想、路登权：尤銮义与黄河想、路登权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计108300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108300.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月六日书记员  孙浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保263号申请人:湖南合信通讯技术有限公司。法定代表人：马向阳。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所实习律师。被申请人：宜都汇龙建筑劳务有限公司。法定代表人：李明。本院在审理申请人湖南合信通讯技术有限公司与被申请人宜都汇龙建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宜都汇龙建筑劳务有限公司XXXXXXX元资金及相应财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南合信通讯技术有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人宜都汇龙建筑劳务有限公司XXXXX元银行存款或查封、扣押被申请人等价的其他财产。案件保全申请费50000元，由申请人湖南合信通讯技术有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二一年三月四日书记员 刘雅琪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢94号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，914108169335504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人:尚二建，男，1977年1月2日出生，汉族。被执行人：岳海波，男，1983年8月16日出生，汉族。被执行人：刘志杰，男，1973年11月10日出生，汉族。被执行人：尚志文，男，1956年9月27日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人尚二建、岳海波、刘志杰、尚志文借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月八日书记员  王宁宁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4816号之四申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉,总经理。被执行人：马有不，男，1968年2月9日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：马哈百，女，1969年4月15日出生，回族，住址同上。上述申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人马有不、马哈百融资租赁合同纠纷一案，于2020年6月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2639号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年3月4日向本院申请撤销执行。本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4816号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年三月四日书记员 王 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执118号申请执行人：郭广军，男，1973年10月22日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭合昌，男，1969年7月12日生，汉族，住河南省林州市。关于申请执行人郭广军与被执行人郭合昌合同纠纷一案，林州市人民法院于2020年9月22日作出（2020）豫0581民初4804号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭广军于2021年1月5日向本院申请强制执行，被执行人郭合昌给付申请执行人郭广军79500元并负担案件受理费1038元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人郭合昌发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年1月7日、2月1日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人郭合昌名下有银行存款，名下有两部车辆，已办理轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年2月23日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月4日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月十一日书记员  郭凯云
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执335号申请执行人：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州区黄金堂**。负责人：王政，该分行行长。被执行人：荣琼，女，1976年1月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行与被执行人荣琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荣琼在金融机构的存款或提取在其他部门的收入171951.15元【本金134588.24元、利息4967.9元、分期付款手续费及其他应收费用25756.01元、受理费3699元、公告费560元、执行费2380元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年三月八日书记员  周海燕
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初324号 原告：德清县永宁建材有限公司，住所地德清县新市镇白彪村。 法定代表人：车旭明，经理。 委托诉讼代理人：姚叔明，浙江宝象律师事务所律师。 被告：孙永泉，男，汉族，1955年3月7日出生，住址德清县。 原告德清县永宁建材有限公司（以下简称永宁公司）与被告孙永泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月2日，永宁公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，永宁公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县永宁建材有限公司撤诉。 案件受理费829元，减半收取414.5元，由原告德清县永宁建材有限公司负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年三月二日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1477号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张明礼，男，1962年2月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姚彩芹，女，1968年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜显春，男，1963年3月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张明记，男，1957年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张宜肖，男，1987年1月29日出生，汉族，住滕州市善国南路城建威尼斯**。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出（2020）鲁0481财保1477号民事裁定书，冻结被申请人张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖470000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2021年3月3日，山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行向本院申请解除对张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张明礼、姚彩芹、杜显春、张明记、张宜肖470000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年三月三日书记员  黄 霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执502号之二申请执行人吴学文。被执行人：马继勇，男，回族，1981年10月19日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马继勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马继勇在大连银行账户内存款人民币83627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初512号原告：台安兴华农业有限责任公司。住所地：辽宁省台安县新华农场本街。法定代表人：孙旭升，系该公司董事长。被告：韩秀国，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安兴华农业有限责任公司与被告韩秀国供用水合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安兴华农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费53元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年三月十日书记员  李靖漪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1008号之一被执行人：钟敏，女，汉族，1993年07月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟敏在中国工商银行24×××92账户内存款人民币34562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月四日书记员  赵 进
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初610号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，Yangjinplaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志宇，江苏弥衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志萍，江苏弥衡律师事务所律师。被告：淮安区朱桥镇宜家购物中心，住所地江苏省淮安市淮安区朱桥镇新淮路。法定代表人：杨鹏飞。原告罗伊视效动漫有限公司与被告淮安区朱桥镇宜家购物中心侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年3月1日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元。”同日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  丁然人民陪审员  张琳人民陪审员  王凯二〇二一年三月四日法官助理骆康璐书记员徐丹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初682号 原告：海宁市海昌顺丰衣皮草行。住所地：海宁市海昌街道兴市街**。统一社会信用代码：92330481MA2EWLEN29。 经营者：曹培忠，男，1958年2月10日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 委托诉讼代理人：曹锋，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。与曹培忠系父子关系。 被告：高建平，男，1961年10月25日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告海宁市海昌顺丰衣皮草行与被告高建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市海昌顺丰衣皮草行撤诉。 案件受理费134元，减半收取计67元，由原告海宁市海昌顺丰衣皮草行负担。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年三月三日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1164号申请执行人：秦攀,女,1984年7月3日出生,住郑州市金水区。被执行人：周占奎，男,1973年9月10日生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人：李云峰，男,1977年8月6日生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。秦攀与周占奎、李云峰追偿权纠纷一案中，（2020）豫0104民初5263号民事调解书已发生法律效力。因周占奎、李云峰未按照上述生效法律文书履行义务，秦攀向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周占奎、李云峰有继续向申请执行人秦攀履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月九日法官助理宋鹏书记员赵杰光
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1292号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：陈军，男，1980年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤回对被告陈军的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年三月四日 书记员  刘 慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保78号申请执行人：张宏艳，女，1958年6月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王兴权，男，1958年4月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张宏艳与被执行人王兴权民间借贷纠纷一案中，查明坐落于锦州市太和区凌南东里99-5-1号房屋为被执行人王兴权所有，其将该房屋出租给沈阳电信工程局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、查封被执行人王兴权所有的坐落于锦州市太和区凌南东里99-5-1号房屋，期限为三年。二、扣留、提取被执行人王兴权应收取的锦州市太和区凌南东里99-5-1号房屋的租金（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月二日书记员 张熙越
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1021民特4号 申请人：吕明勇，男，1971年09月15日出生，汉族，住湖南省常宁市培元街道办事处桃江居委会邓家组。 申请人：付海中，男，1986年09月04日出生，汉族，住湖南省桂阳县莲塘镇锦湖村**，系死者付平凡长子。 申请人：付海狮，男，1988年02月12日出生，汉族，，住湖南省桂阳县莲塘镇锦湖村**系死者付平凡次子。 申请人：付海卫，男，1989年12月03日出生，汉族，住，住湖南省桂阳县莲塘镇锦湖村**死者付平凡三子。 本院于2021年3月11日立案受理申请人吕明勇与付海中、付海狮、付海卫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月10日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由吕明勇一次性赔偿死者付平凡的家属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等包括所有交通事故赔偿项目共计690070元； 二、湘D7C3**号牌轻型厢式货车车损由吕明勇自行承担； 三、支付方式：吕明勇前期已支付70000元，余款620070元签订此协议时一次性现金支付完毕； 四、付平凡家属自愿出具不追究吕明勇刑事责任的谅解书； 五、付海中、付海狮、付海卫提供办理保险理赔所需相关资料，并积极配合吕明勇办理相关手续； 六、此案民事损害赔偿事宜就此结案，申请人在协议书上签字按印生效。付海中、付海狮、付海卫及家属不能再就本次事故向吕明勇提出任何赔偿要求和主张任何权利； 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人吕明勇与付海中、付海狮、付海卫于2021年3月10日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  周 然 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执805号之一申请执行人：吴劲松，男，1961年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：白平，女，1965年2月5日出生，汉族。被执行人：杨礼诚，男，1960年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。吴劲松、白平申请执行杨礼诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32102号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、杨礼诚于本判决生效后七日内向吴劲松、白平偿还借款本金3240000元；二、杨礼诚于本判决生效后七日内向吴劲松、白平偿还借款本金的利息（以2930000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月28日起计算至实际给付之日止,；以310000元为基数，按照月利率1.6%的标准，自2018年5月24日起计算至实际给付之日止）；三、杨礼诚于本判决生效后七日内向吴劲松、白平支付执行第二次协议利息194400元、执行第三次协议利息175800元、代付利息款100170元、借款费用187890元；四、驳回吴劲松、白平的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74647元，由吴劲松、白平负担38000元（已交纳），由杨礼诚负担36647元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由杨礼诚负担（于本判决生效后七日内给付吴劲松、白平）。权利人吴劲松、白平于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人杨礼诚发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨礼诚名下的财产信息。经查，被执行人杨礼诚有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年1月7日冻结被执行人杨礼诚名下招商银行×××_00004账户，实际控制金额为人民币1041.04元，冻结期限12个月。本院于2021年1月11日冻结被执行人杨礼诚名下招商银行×××_00004账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。本院于2021年2月9日分别冻结被执行人杨礼诚名下浦发银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、交通银行、中国农业银行、华夏银行、兴业银行、中信银行、光大银行等24个账户，实际控制金额为人民币220.63元，冻结期限12个月。本院于2021年1月18日委托查封被执行人杨礼诚名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际控制该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人杨礼诚的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月21日对被执行人杨礼诚采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人杨礼诚一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人杨礼诚住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜西路**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨礼诚名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初32102号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月三日书记员  郝 翔
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执614号之三被执行人：冯建国，男，苗族，1974年08月06日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯建国在中国邮政储蓄银行60×××200172234账户内存款人民币607895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程联智二〇二一年三月八日书记员  冉 珊
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保132号   阿力木吐热甫、赵端宽：   申请人阿力木吐热甫与被申请人赵端宽劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款21600元。经本院立案执行，现已冻结被申请赵端宽银行账户7个，额度冻结21600元，实际冻结金额272.4元。至此，阿力木吐热甫向本院申请执行的(2021)新2924财保77号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 五 日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保102号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇天山街**。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：艾力亚尔·哈那西，男，1969年9月27日出生，哈萨克族，住昭苏县。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告艾力亚尔·哈那西牧业承包合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人艾力亚尔·哈那西人代为饲养的2匹马，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人艾力亚尔·哈那西转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人艾力亚尔·哈那西代为饲养的2匹马。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张玉
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢429号关于刑庭移送执行陈世英罚金一案，申请人依据（2016）豫0105刑初1180号刑事判决书于2021年3月3日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执恢429号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执678号 申请执行人陈守真、于素英、陈少发： 陈守真、于素英与陈少发赡养纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，(2020)皖1221民初9964号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执169号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：晋傅彬，男，1981年3月27日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行晋傅彬银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋傅彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4999元、利息939元、滞纳金906.17元，共计6844.17元。因晋傅彬未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人晋傅彬无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋傅彬负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月五日书 记 员  赵志毅
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2020）赣0821执852号之五申请执行人：深圳市祐欣科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道**华丰总部经济大厦****。统一社会信用代码：9144030035790992XD。法定代表人：张林玉。被执行人：江西中正照明科技有限公司，住所地，住所地：江西省吉安县工业园**朝阳路**会信用代码：91360821MA38E5G1XP。法定代表人：刘小斌。本院立案执行申请执行人深圳市祐欣科技有限公司与被执行人江西中正照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已查封被执行人所有的3台固晶机、8台金丝球焊机，并进行了评估、拍卖，经两次网络司法拍卖均因无人竞买而流拍。在执行过程中，被执行人履行了30000元，2021年2月9日，本院根据被执行人的申请，已裁定解除对在被执行人江西中正照明科技有限公司内的固晶机3台的查封，同时通知申请执行人在2021年3月1日前负责接收保管所查封的8台金丝球焊机，并告知其后果，但申请执行人至今未前来接收。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二十八条第一款第（三）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条的规定，裁定如下：解除对在被执行人江西中正照明科技有限公司内的金丝球焊机8台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年三月三日书记员  郭锦锋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执910号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：刘林，女，1964年12月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与刘林银行卡纠纷一案，经查，被执行人刘林暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年三月一日 书记员  李珍珠
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初342号 原告：张跃川，男，1992年8月29日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：薄世亮，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告张跃川与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险）保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃川委托诉讼代理人宫金海、被告平安财险委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张跃川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计34503元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张跃川系车牌号冀Ｊ×××××轻型普通货车的车主，该车在被告平安财险投保了机动车损失险，责任限额60995.2元，且投保不计免赔，保险期间为2020年3月20日至2021年3月19日。2020年9月23日16时35分，左占林驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车，在河北省沧州市渤海新区交口和李国希驾驶的原告该案涉车辆发生交通事 故。2020年9月24日，沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具道路交通事故认定书，认定左占林负此次事故主要责任，李国希负次要责任。因事故发生在保险期间，对于原告的各项损失，被告应当在保险合同责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 平安财险辩称，1、需核实原告的驾驶证、行驶证，如果存在法律规定、保险合同约定的拒赔免赔情形，车辆损失险不予赔偿。2、原告如果有车损，车损鉴定报告不能单独作为认定车损的依据，该鉴定报告不能真实反映该车维修的实际价值，如不在4S店维修，该鉴定报告就不具有真实性、客观性。依据2020年3月19日河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督委员会河北监管局下发的冀高法【2020】31号文，对于财产损失，不能单独依据车损鉴定报告作为车损依据，应当共同提交修车增值税专用发票、修理清单、修理费转款凭证等证据，但如法院判决我司赔偿车损金额，我司要求依据以上文件收回全部残旧件，请求支持。依据保险损失填平原则，保险公司要求复勘车辆，检查该车损坏部件是否更换，如没有更换，要求依法扣减未更换件相应价值。3、鉴定费、诉讼费等程序性费用不应当由保险公司承担。4、原告车辆在本次事故中承担次要责任，要求按30%比例赔偿，如法院判决我司全额赔偿后代位追偿，原告应该提供追偿责任人的身份信息及保险信息。 本院经审理认定事实如下：2020年9月23日16时35分， 左占林驾驶冀Ｊ×××××的小型载客汽车，在沧州市渤海新区交口与李国希驾驶的冀Ｊ×××××的轻型载货汽车发生交通事故，造成财产损失。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具道路交通事故认定书，认定左占林负事故的主要责任，李国希负次要责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托广源行保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号货车进行了鉴定，经鉴定，该车车损为30003元，为此原告支出鉴定费3000元。原告因此次事故向河北春林汽车维修服务有限公司支出施救费1500元。 另查明，冀Ｊ×××××号货车的车主为原告张跃川，该车在被告处投保有限额为60995.2元的车损险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。关于原告主张的车损30003元，被告虽对车损鉴定持有异议,但未提供任何证据且在本院限定的期间内未申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的施救费、鉴定费，是为了防止或者减少保险标的的损失、确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。综上，原告损失共计34503元（30003元+1500元+3000元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付 原告张跃川损失共计34503元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年十二月二十四日 书记员 龚建芳 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执235号申请执行人：刘宝和，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：张洪和，辽宁正业律师事务所律师。被执行人：郭建华，男，1971年生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人刘宝和与被执行人郭建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宝和与被执行人郭建华自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执2005号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二一年三月二日书记员 ： 沈 诗
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初1506-1号 原告延安市天悦煤炭经销有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区XX大厦XX室，统一社会信用代码：91610600087962367U。法定代表人：李娟娟，系该公司经理。委托代理人张海燕、祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。    被告榆林市巨丰油田技术服务有限公司，住所地：陕西省定边县XX镇XX城XX街，统一社会信用代码：91610825593325811B。法定代表人：蒋山虎，系该公司经理。委托代理人朱笑一、吴圆圆，陕西言泽律师事务所律师。原告延安市天悦煤炭经销有限责任公司与被告榆林市巨丰油田技术服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2020)陕0602民初1506号财产保全裁定。被告榆林市巨丰油田技术服务有限公司不服该裁定，于2021年2月18日向本院提出复议申请。 被告榆林市巨丰油田技术服务有限公司复议称，原告主张被告下欠煤款的理由不能成立，且截至诉讼时，原告仍下欠被告各项税款本金424769.63元XXXXXXXXXXXXX1525。本院经审查认为，原告延安市天悦煤炭经销有限责任公司提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回被告榆林市巨丰油田技术服务有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。  审  判  员    张国强   二〇二一年二月二十五日 书  记  员    杜  斌1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1258号   原告：鲁迎军，公民身份号码：×××，男，1962年1月18日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被告：刘进财，公民身份号码：×××，男，1972年10月28日出生，汉族。   本院在审理原告鲁迎军诉被告刘进财生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告鲁迎军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告鲁迎军撤回起诉处理。   审判员 马玉清     二〇二一年三月九日   书记员 祁晓娟   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执75号   张福元、王洪福：   申请执行人张福元与被执行人王洪福支付令一案，申请执行标的共计4017元。经本院立案执行，现申请执行人自愿放弃17元，剩余4000元被执行人王洪福自动履行完毕，至此，申请执行人张福元向本院申请执行的（2020）青2221民督68号支付令已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执567号申请执行人：樊新建，男，汉族，生于1965年10月20日，住禹州市。被执行人：朱现亭，男，汉族，生于1972年10月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人樊新建申请执行被执行人朱现亭民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民督1号支付令确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱现亭的银行存款18000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入18000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月一日书记员 ：郭晓伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保53号 申请人：孙爱成，男，汉族，1984年9月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：沈永生，男，苗族，1978年11月10日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人孙爱成与被申请人沈永生申请诉前财产保全一案，申请人孙爱成于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人沈永生银行查控系统个人存款39240元。申请人孙爱成以阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的《诉前保单保函》和《诉讼财产保全保险保险单明细表》（保单号：1205919192021000010）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定， 申请人孙爱成向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈永生的银行账户存款39240元。期限为一年。 案件申请费412元，由申请人孙爱成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年三月四日  法官助理李光霞  书记员李光霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终51号上诉人（原审被告）：顾文亚，女，1960年4月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：陈洁，女，1986年7月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：陈婷，女，1989年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：施立飞，男，1971年12月18日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：郭新华，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。上诉人顾文亚、陈洁、陈婷因与被上诉人施立飞民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾文亚、陈洁、陈婷上诉请求：撤销一审判决，依法改判其实际继承陈某某遗产份额后十日内向施立飞支付20000元。事实和理由：陈某某于2020年6月15日去世后，施立飞才出示陈某某于2015年11月30日、2016日1月4日签署的借条并要求偿还债务，其对该两笔债务完全不知情，对两张借条的字迹、证人华某及逻辑关系存在疑问，结合实际收入，其只能承担不超过20000元的责任。陈某某的遗产即xxx-301室拆迁房未办理房产证，尚不具备交易条件，在此之前无法向施立飞支付款项。施立飞辩称，其提交的借条、证人证言能证明借贷关系成立，因陈某某已经去世，顾文亚、陈洁、陈婷理应在继承财产范围内承担债务清偿责任。请求驳回上诉，维持原判。施立飞向一审法院起诉请求：判令顾文亚、陈洁、陈婷在继承陈某某财产范围内对陈某某结欠施立飞的借款43000元承担清偿责任。事实和理由：陈某某结欠施立飞借款43000元后未予归还且在诉讼前死亡，顾文亚系其遗孀，陈洁、陈婷为其女儿，理应在继承陈某某财产范围内对上述债务承担清偿责任。顾文亚、陈洁、陈婷一审辩称，对借款事实并不清楚，请求驳回施立飞的诉讼请求。一审法院认定事实：施立飞曾为陈某某装修房屋，两人遂有交情。因需资金周转，陈某某于2015年11月30日向施立飞借款35000元并出具借条一份，载明：“今借施立飞现金35000元整，在一套90.33平方安置房卖掉后在总价中扣除。”华某在借条下方签字作证。2016年1月4日，陈某某又向施立飞借款8000元并出具收条（借条）一张，载明：“今收到施立飞现金8000元，特立此据。”诉讼中，华某作为证人出庭作证称：“其先前介绍施立飞与陈某某认识，本案35000元借款是事实，其亲眼见证现金全数交付并在借条上签字作证。”2015年9月9日，xx街道拆迁安置办公室与陈某某签订“住宅房屋拆迁补偿安置协议书”一份，其中有“陈某某同意将坐落于××街道××街××巷的房屋进行拆迁安置，陈某某选择户型为Ｌ＋Ｇ约218平方米”等内容。陈洁确认，合计分到两套安居房，较小的一套已经被陈某某出售，现全家居住在面积约129平方米的另一套安居房中。陈某某生前配偶为顾文亚，有两个女儿分别为陈洁、陈婷。2020年6月15日，陈某某去世。一审法院认为，陈某某向施立飞两次出具借据，双方形成借贷合意。华某在2015年11月30日的借条上即作为证人签字确认，其所作证人证言，可信度高，对上述事实形成佐证。关于2016年1月4日的借据，从内容看，陈某某已然确认收到该借款8000元，故依法认定施立飞就该43000元借款已完成出借义务。陈某某于2015年11月30日借款附加了履行条件，诉讼中，陈洁确认两套安居房中面积较小的一套已被陈某某出售，该履行条件已成就，故施立飞有权主张。因陈某某在诉讼前死亡，顾文亚、陈洁、陈婷在继承陈某某名下财产后应在继承财产范围内对陈某某结欠施立飞的上述债务承担清偿责任。顾文亚、陈洁、陈婷的抗辩理由，不予采纳。施立飞的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。一审法院判决：顾文亚、陈洁、陈婷自判决生效之日起十日内在继承陈某某财产范围内对陈某某结欠施立飞的借款43000元承担清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。为证明借贷事实，施立飞提供了陈某某书写的两份借条，其中2015年11月30日借条上有见证人华某的签名，华某一审到庭作证所陈述内容亦能够印证该份借条的形成过程和款项交付事实，而2016年1月4日的借条更是明确陈某某收到了8000元的借款，故陈某某向施立飞借款43000元的事实具有高度盖然性。顾文亚、陈洁、陈婷主张借贷行为未实际发生，但不能对此作出合理的说明或提供相应的反证，故本院不予采信。陈某某逾期未能还款且已于2020年6月去世，现借条上约定安置房出售的还款条件已经成就，顾文亚、陈洁、陈婷作为继承人应当在继承陈某某的遗产范围内对陈某某的债务负担清偿责任，一审判决并无不当。关于顾文亚、陈洁、陈婷主张待继承的遗产具备交易条件后再清偿债务的上诉意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，顾文亚、陈洁、陈婷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由顾文亚、陈洁、陈婷负担。本判决为终审判决。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年三月五日书记员  王 希
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初10161号之一原告：夏佳祺，男，1992年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈禛，男，1991年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告夏佳祺与被告沈禛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告需要公告送达，本案于2021年1月4日转为普通程序，并于2021年1月8日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告夏佳祺撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，退还一半1475元给原告夏佳祺。审 判 长  何敏敏人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二一年三月三日书 记 员  寿雯婷
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初819号原告：张相民，男，1966年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭威，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：马士卫，男，1979年5月26日出生，汉族。原告张相民与被告马士卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告马士卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张相民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工资款4880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月原告通过被告父亲介绍前往被告处内蒙工地干活，被告承诺人走账清。经双方结算，被告共计欠原告工资款4880元。2020年1月26日，被告亲手书写欠条一支，后经催要，被告拒不支付。被告马士卫在法定期间内未做任何答辩，亦未到庭应诉。原告张相民就其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、欠条一支，证明被告欠原告工资款共计4880元。被告马士卫未向本院提交证据。经审理查明，原告张相民受雇于被告马士卫，经结算后，被告马士卫于2020年1月26日向原告张相民出具欠据一支，内容为“内蒙工地，欠工资，张相民内蒙工资￥4880元，肆仟捌佰捌拾元整，欠工资人：马士卫，由张相民在5月份以前起诉案件撤除，此工资由马士卫承担工资一切费用，此工资在2020年底前付清，2020年元月26号”。出具欠条后，被告一直未支付任何款项。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告张相民受雇于被告马士卫，为被告马士卫提供劳务，被告马士卫未能及时偿还原告张相民劳务款的行为，系被告马士卫违约，应当承担相应的民事责任。故对原告张相民要求被告马士卫偿还劳务款4880元的诉讼请求，予以支持。被告马士卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告马士卫自行承担。综上所述，被告马士卫应当给付原告张相民劳务款4880元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告马士卫于本判决生效后十日内给付原告张相民劳务款4880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告马士卫负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年三月四日书记员  张跃甫
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执667号申请执行人：偃师市城关镇石硖村九天塑料厂，住所地：偃师市城关镇石硖村**。法定代表人：王海平，该厂厂长。被执行人：吴遂立，男，1956年2月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：吴晓燕，女，1983年11月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：吴向阳，男，1980年10月16日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人偃师市城关镇石硖村九天塑料厂与被执行人吴遂立、吴晓燕、吴向阳买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。协议如下：1、双方确认吴晓燕、吴遂立、吴向阳已经向申请人履行5万元；2、对于剩余311488元，被执行人从2021年起，于每年12月25日前向申请人转账5万元，直至付清为止；3、若被执行人履行完剩余311488元，则偃师市城关镇石硖村九天塑料厂和吴晓燕、吴遂立、吴向阳就（2019）豫0381民初2614号民事调解书确定的义务，双方不再互相追究，若被执行人吴晓燕、吴遂立、吴向阳不按照上述第二项协议履行，则申请人偃师市城关镇石硖村九天塑料厂可依照（2019）豫0381民初2614号民事调解书向本院恢复执行；4、以上协议双方签字后生效。申请人偃师市城关镇石硖村九天塑料厂于2021年3月8日申请撤回（2021）豫0381执667号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执667号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年三月九日书记员 ：许小柳
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审107号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：姚婷婷，女，1987年5月1日出生，土家族，居民，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年2月23日向本院提出申请，要求强制执行其对姚婷婷罚款纠纷一案于2020年6月18日作出的渝交执罚〔2020〕10302017XXX行政处罚决定。 本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302017XXX行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年3月1日以被执行人姚婷婷已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人姚婷婷已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  蔡安彬 人民陪审员  贺玉芬 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 利
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初789号之一 原告：彭大江，男，1958年8月15日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。 被告：李长胜，男，1957年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告彭大江与被告李长胜买卖合同纠纷一案中，原告彭大江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭大江申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭大江撤回起诉。 案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告彭大江负担。 审 判 员 刘大维 二〇二一年三月一日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1072号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：何荣洋，男，汉族，1983年6月6日出生，住址：枣庄市市中区。 被告：马艳，女，汉族，1982年10月23日出生，住址：枣庄市市中区，（未到庭）与被告何荣洋系夫妻关系。 被告：朱防震，男，汉族，1978年11月9日出生，住址：枣庄市市中区。 被告：董峤，男，汉族，1978年7月16日出生，住址：枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告何荣洋、马艳、朱防震、董峤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜及被告朱防震、何荣洋、董峤到庭参加诉讼，被告马艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告何荣洋、马艳偿还原告借款本金3.6万元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告朱防震、董峤对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告何荣洋、马艳于2016年3月28日向原告借款10万元，到期日为2019年3月20日，并由朱防震、董峤提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告朱防震、何荣洋、董峤答辩称欠款是事实，但现在没有能力偿还，要求分期付款。被告马艳未出庭应诉亦未提交答辩状。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、欠息明细一份；5、财产共有人同意借款承诺书一份。被告朱防震、董峤、何荣洋对以上证据的真实性、关联性、合法性均无异议。被告马艳未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告何荣洋向枣庄农商行齐村支行申请借款10万元，并于2016年3月28日与枣庄农商行齐村支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款10万元，借款期限为2016年3月28日至2019年3月20日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年1月8日，马艳与枣庄农商行齐村支行签订《财产共有人同意借款承诺书》，承诺书表明马艳自愿以家庭共有财产清偿在原告的借款合同中约定的所有债务。2016年3月28日被告朱防震、董峤与原告签订《保证合同》一份，约定由被告朱防震、董峤为上述被告何荣洋的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2016年3月28日，枣庄农商行齐村支行实际向被告何荣洋转账10万元，约定贷款利率为9.5‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月21日被告尚欠借款本金3.6万元，利息66599.24元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行与被告何荣洋签订的《个人借款合同》，与被告朱防震、董峤签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告何荣洋、马艳未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金3.6万元，利息66599.24元（截止至2020年6月21日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告马艳签订了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告马艳应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。保证人朱防震、董峤对被告何荣洋的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告朱防震、董峤应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人朱防震、董峤承担保证责任后，有权向债务人何荣洋追偿。被告马艳未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何荣洋、马艳于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金3.6万元、利息66599.24元(截止至2020年6月21日），并支付剩余逾期利息（以3.6万元为基数，自2020年6月22日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率14.25‰计算）； 二、被告朱防震、董峤对上述款项承担连带清偿责任，保证人朱防震、董峤承担保证责任后有权向债务人何荣洋、马艳追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1113元，由被告何荣洋、马艳、朱防震、董峤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月四日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保380号之一申请执行人：十九冶成都建设有限公司郫都分公司。被执行人：中铁十四局集团第五工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2917号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十四局集团第五工程有限公司在你处XXXXXX号账户上存款2204902.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月八日书记员  孔令娇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保91号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇天山街**。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张玉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初487号原告：徐升，男，1976年11月19日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：董金艳，女，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：刘海鹏，女，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理原告徐升与被告董金艳、刘海鹏买卖合同纠纷一案中，因货款已给付，原告徐升于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐升申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐升撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告徐升预交），由原告徐升负担。审 判 长  李 丹人民陪审员  芦杰玲人民陪审员  李 波二〇二一年三月四日书 记 员  苗 琦