wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1439-2号申请执行人：宋爱红，女，1968年10月31日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨志红，女，1968年9月28日出生，汉族，住孟州市。关于宋爱红申请执行杨志红民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2019年7月2日作出的（2019）豫0883民初1513号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨志红欠宋爱红本金40万元，利息3万元，要求杨志红于2019年7月2日归还借款本金15万元（已履行）；从2019年7月1日起于每月30日前归还利息3500元；于2019年12月31日归还3万元利息；2020年8月30日前归还本金5万元；利息自2020年9月1日以20万元为基数，按月利率1%计算，还2000元利息；2020年12月31日前归还本金5万元；利息自2021年1月1日起以15万元为基数，按月利率1%计算；2021年12月31日前归还本金15万元。如果杨志红任意一笔还款逾期，宋爱红可向法院申请强制执行。案件受理费减半收取为3650元，由宋爱红承担。因杨志红未按上述生效法律文书履行义务，宋爱红向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人杨志红送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人杨志红未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，发现被执行人杨志红名下有车牌号为豫Ｈ×××**“别克牌”轿车和豫Ｈ×××**“五菱牌”轿车，但该车辆未被实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人杨志红有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人杨志红的住房公积金情况，未发现被执行人杨志红名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人杨志红的房产情况，未发现被执行人杨志红名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年11月2日、2021年1月7日、2021年2月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨志红名下的财产，发现被执行人杨志红名下有银行存款共计4157.84元，本院依法对其进行了冻结和扣划，其他未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年9月21日向被执行人杨志红发出限制消费令。七、因被执行人杨志红违反了财产报告制度，本院于2021年3月16日将被执行人杨志红纳入全国法院失信被执行人名单。八、本院于2021年3月16日作出（2021）豫0883司惩13号决定书，决定对被执行人杨志红罚款1500元，并依法向被执行人杨志红送达了该罚款决定书，但被执行人杨志红仍未履行还款义务。本院于2021年3月17日告知申请执行人宋爱红本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杨志红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人宋爱红也不能向本院提供被执行人杨志红的可供执行财产线索。本案执行到位4157.84元，尚余203806.16元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨志红有其他可供执行的财产，被执行人杨志红暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志红负有继续向申请执行人宋爱红履行债务的义务，被执行人杨志红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋爱红发现被执行人杨志红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋爱红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月十七日书记员  范文千
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执236号 被执行人汤长勇、丁强、汤长春与申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初658号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月15日依法立案执行，现本案已于2021年3月17日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月一十七日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执452号廖永富、项文：廖永富与项文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，廖永富向本院申请执行的已生效民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1208号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山中路**。负责人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：赵卉，女，汉族，1972年10月13日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司诉被告赵卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案,原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司撤回对赵卉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司负担。审判员  范泓滢二〇二一年三月十一日书记员  赵萃婷
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4804号申请执行人：肖利英，女，1979年4月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。被执行人：孙世强，男，1991年8月28日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。关于申请执行人肖利英与被执行人孙世强侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初2185号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年三月十日代书记员 乔晓珺
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1636号原告：华绍平，男，1965年2月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。被告：丰城市英子烤鸭肠店。住所地：江西省丰城市建设路**。统一社会信用代码：92360981MA37MR3281。经营者：熊火英，女，1980年12月19日出生，汉族。。住所地：江西省南昌市新建区原告华绍平诉被告丰城市英子烤鸭肠店排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告华绍平于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华绍平以双方已达成和解为由要求撤回对被告丰城市英子烤鸭肠店的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华绍平撤诉。案件受理费1125元，减半收取563元，由原告华绍平负担。审判员  于鹏辉二〇二一年三月十二日书记员  蔡子怡
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执99号南京珠港房地产开发有限公司、赵华：申请执行人南京珠港房地产开发有限公司与被执行人赵华房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0116民初5511号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初5511号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月四日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初316号 原告:黄长福,男，汉族，，住四川省岳池县。 原告：粟永莲，女，汉族，，住四川省岳池县。 共同委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：王建平,职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵丹，系公司员工,一般授权。 原告黄长福、粟永莲与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长福、粟永莲的委托诉讼代理人王长青，被告宏锦公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄长福、粟永莲向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告限期办理位于成都市成华区××街道××社区××组××栋××单元××楼××号房屋不动产权证；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月18日，原告的子女与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于成都市成华区××街道××社区××组（现变更为成华区致力一路99号）号房屋，现原告已经足额支付款项，被告一直未通知原告缴纳办理产权的资料和费用，未为原告办理不动产权证。故请求依法判决。 被告宏锦公司答辩称，请求法院依法判决。 经审理查明，被告宏锦公司系成都市成华区致力一路**房屋登记所有权人。不动产权证号为川（2019）成都市不动产权第0××9号，登记建筑面积为82.48平方米。 2013年4月18日，案外人粟春华与被告宏锦公司签订《商品房买卖合同》，最终以631371元（合同约定价款为631141元）的总价购买被告开发的位于成都市成华区××街道××社区××组马克公馆（现为成都市成华区致力一路99号）1栋房屋，房屋测绘建筑面积为82.48平方米。合同第十条交付条件（一）出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件。1、该商品房已取得规划验收合格证；2、有资质的房地产测绘机构出具的该商品房的面积实测报告；3、出卖人已取得了该商品房所在楼栋的房屋权属证明。第十九条产权登记（一）初始登记：出卖人应当在2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，合同继续履行，如导致买受人所购房屋的权属转移登记逾期的，按本条第（二）项转移登记的相关约定处理。（二）转移登记，2、如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起590日内取得房屋所有权证的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。 合同签订后，案外人粟春华按约定以贷款方式向被告足额支付购房款。现成都市成华区致力一路99号房屋备案在案外人粟春华名下。现案涉房屋由原告实际占有使用至今。现案涉房屋贷款已经于2017年2月27日结清。案涉房屋无抵押及限制登记情形。 2020年10月15日，四川省成都市公证处出具公证书（（2020）川成证民字第10026号）），证实案外人粟春华于2019年8月8日病逝，并由原告继承案涉房屋。 另查明，2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记，不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。 上述事实，有双方当事人身份信息、《商品房买卖合同》以及补充协议、贷款结清证明、公证书、购房款票据、房屋信息摘要、物业费收据、居民医学死亡证明、双方当事人陈述等证据证明。 本院认为，原告和案外人粟春华形成合法有效的房屋买卖合同关系，现原告黄长福、粟永莲作为继承人继承案外人粟春华要求被告配合办理案涉房屋权属登记符合法律规定，且案外人粟春华已经按合同约定向被告完成房屋款支付，合同约定付款义务已经履行完毕，且案涉房屋不存在限制登记情形，被告宏锦公司理应按约定协助原告办理案涉房屋权属登记，鉴于2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记。不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。原告主张被告为其购买的房屋办理不动产权证的请求符合法律规定。故原告诉求判令被告立即为原告办理位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋不动产权证书的诉讼请求成立，本院予以支持。鉴于案涉房屋的坐落信息已经相关登记部门核实，故本院以核实后的坐落信息确定拟办证的房屋。 依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告成都宏锦置业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告黄长福、粟永莲办理位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋房屋不动产权证。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭有志 二〇二一年三月五日 书记员  王加琦
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保208号 原告：丁志政 被告：赵金刚 关于丁志政与赵金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2020）吉2426民初836号之一民事裁定书，依职权对赵金刚名下的在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执71号 申请执行人：朱长俊，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张正玉，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人朱长俊与被执行人张正玉借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲调字第1050号调解书已经发生法律效力，申请执行人朱长俊向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人张正玉财产所在地在安徽省蚌埠市龙子湖区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲调字第1050号调解书由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年三月八日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢103号申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司,住锦州市松山新区东湖****。法定代理人：赵某，经理。被执行人：王福利，男,1955年9月15日生，汉族，住，住锦州市凌河区/div>本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人王福利物业服务合同纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年三月十七日书记员 张熙越
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执908号申请执行人：赵春娥，女，1979年12月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：穆晓莹，女，1979年6月7日出生，回族，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2468号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆晓莹存款人民币92000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月四日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执899号 申请执行人兰超，男，1975年9月7日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县凤扬种植农民专业合作社。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：93522723NA6HAANF41。 法定代表人王应凤，该合作社负责人。 被执行人王应凤，女，1986年11月17日生，苗族，贵州省贵定县人呢，贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初602号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款11000元案件受理费90元，并承担申请执行费65元的义务。 在执行过程中，于2021年3月16日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即二被执行人所欠申请执行人货款11000元案件受理费90元，双方约定被执行人王应凤仅需给付5000元，其余余款及案件受理费等费用申请执行人兰超自愿放弃，被执行人自愿在2021年12月30日前给付该5000元清偿债务，本案申请执行费65元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初602号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月十七日 书记员  伍泉聪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民初3805号之一原告：余元宝，男，1968年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：侯三才，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**十里华府****。法定代表人：匡艺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴畏，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：操小虎，湖北立丰律师事务所律师。原告余元宝与被告武汉侨亚置业集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告余元宝于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，余元宝提出撤回起诉的请求，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余元宝撤诉。案件受理费191800元，减半收取计95900元，由余元宝负担。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 吴伶俐二〇二一年三月十二日法官助理黄旭东书记员程玉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1221号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王田田、庄让                  执行当事人情况              申请执行人：王田田，女，1986年10月25日生，汉族，住沭阳县贤官镇。      被执行人：庄让，男，1987年3月21日生，汉族，住泗阳县庄圩乡。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为1700元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年三月十八日                  （院印）
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初105号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人乔国强，男，1965年10月5日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，务工人员，住宜兴市。因本案于2020年5月19日被宜兴市公安局取保候审。2021年3月1日被本院决定逮捕，3月2日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人乔国强犯危险驾驶罪，于2021年2月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良出庭支持公诉，被告人乔国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日13时许，被告人乔国强无机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，从本市丁蜀镇大浦上道行驶至本市丁蜀镇东贤路紫砂路路口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人乔国强血液中乙醇含量为146mg/100ml，属醉酒驾车。归案后，被告人乔国强如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人乔国强在庭审中亦无异议，并有证人陈某、茅某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人乔国强的行为已构成危险驾驶罪。被告人乔国强能如实供述、且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人乔国强拘役一个月十日，罚金人民币二千元。被告人乔国强对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人乔国强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人乔国强归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人乔国强所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人乔国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年4月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  堵瑞娟人民陪审员  俞学良二○二一年三月二日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执291号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司,住所地渭城区人民东路**,组织机构代码91610400713565036X。法定代表人：郝宗张，该公司总经理。委托代理人：邹文君、卢勇，陕西固伦律师事务所律师。被执行人:王继发，男，1983年2月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被执行人王继发保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司依据本院作出已经生效的（2020）陕0404民初3374号民事判决书中确定的给付内容，向本院申请强制执行。责令：1.被执行人王继发支付申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司理赔款25373.36元、保险费2817.43元、律师费2000元及违约金（以28190.79元为基数，自2020年10月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的利息；2.承担案件受理费277.5元、承担案件执行费580元。本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查控扣划了王继发银行存款802.55元，并已向申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付。经查询，被执行人王继发名下再无其他财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司亦未向本院提供王继发的其他可供执行财产线索，现中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司现撤回对王继发的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0404执291号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月一日书记员  李 倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初640号原告：宜兴市爱得益物资有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇塍里村，统一社会信用代码：91320282MA1TCWY47T。法定代表人：张支林，执行董事兼总经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**,统一社会信用代码：913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。原告宜兴市爱得益物资有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告宜兴市爱得益物资有限公司于2021年3月4日申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宜兴市爱得益物资有限公司向本院提出撤回起诉的申请，出于自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜兴市爱得益物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取207元，由宜兴市爱得益物资有限公司负担。审判员  潘永强二〇二一年三月四日书记员  徐 妍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初180号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**，法定代表人：李孝群，职务：行长。企业代码：91211200765446020D。被告：唐行印，男，满族，1986年12月22日出生，住辽宁省开原市。被告：张贺，女，汉族，1988年3月8日出生，住铁岭市县。被告：铁岭金鼎房地产开发有限责任公司，营业执照注册号：211202002005569，，住所地：铁岭市银州区工人街**法定代表人：朱大明，系该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行诉被告唐行印、张贺、铁岭金鼎房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，2021年3月8日原告经本院传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费717元，减半收取358.5元由原告负担。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二一年三月八日书 记 员  石云鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1775号 原告：马金艳，女，1987年10月14日生，汉族，住诸城市。 被告：宋正珍，女，1979年2月10日生，汉族，住诸城市。 被告：胡智华，男，1979年9月14日生，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市繁荣西路**凤凰城沿街房。 本院在审理原告马金艳与被告宋正珍、胡智华、阳光财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马金艳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马金艳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马金艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金艳负担。 审判员  杨晓华 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨萌萌    书记员  张茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保398号原告：惠山区洛社镇聚轩堂食品商行，经营场所无锡市惠山区洛社镇张镇家园**-16，17。经营者：李征宇，男，1991年1月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。被申请人：滨湖区丰和馆餐饮店，经，经营场所无锡市滨湖区马山街道圣园205-1/div>经营者：莫伟锋，男，1977年1月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：莫伟锋，男，1977年1月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年3月11日立案受理了原告惠山区洛社镇聚轩堂食品商行与被告滨湖区丰和馆餐饮店、莫伟锋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初2867号。申请人惠山区洛社镇聚轩堂食品商行于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨湖区丰和馆餐饮店、莫伟锋的财产在价值108000元以内予以查封、冻结。申请人惠山区洛社镇聚轩堂食品商行已提供担保。本院经审查认为，申请人惠山区洛社镇聚轩堂食品商行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人滨湖区丰和馆餐饮店、莫伟锋银行存款人民币108000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志龙二〇二一年三月十二日书记员  张晓霞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1237号原告：张风兵，男，1969年5月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：赵成明，男，1969年2月9日出生，住山东省宁阳县。原告张风兵与被告赵成明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张风兵于2021年3月17日向本院递交撤诉申请，明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张风兵撤回起诉处理。审判员  戴风玲二〇二一年三月十七日书记员  孙志慧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1531号原告：肥城同源建材有限公司，住所地肥城市石横镇查庄矿东临（老泰临路北），统一社会信用代码9137098358717405XK。法定代表人：常媛媛，经理。委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司职工。原告：肥城金诺建材有限公司，住所地肥城市湖屯镇荣庄村，统一社会信用代码91370983062986629K。法定代表人：常媛媛，经理。委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司章丘支公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路西首眼明泉大桥西临新闻大楼，统一社会信用代码91370181964837235U。负责人：刘晓玮。原告肥城同源建材有限公司、肥城金诺建材有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司章丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。两原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城同源建材有限公司、肥城金诺建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城同源建材有限公司、肥城金诺建材有限公司撤诉。审判员  李青二〇二一年三月八日法官助理温洪丽书记员刘峡
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执215号申请执行人：元江县海玲装饰材料经营部，经营场所：元江县红河街道凤凰社区向阳路**商铺。经营者：张海玲，女，1969年出生，汉族，住元江县。被执行人：吴大前，男，1961年出生，汉族，家住四川省遂宁市船山区新桥镇，现住云南省元江县。申请执行人元江县海玲装饰材料经营部与被执行人吴大前买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)云0428民初768号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由被告吴大前于2021年2月10日前一次性给付原告元江县海玲装饰材料经营部材料款46790元。2021年3月5日申请执行人元江县海玲装饰材料经营部向本院申请执行，要求被执行人吴大前履行调解书确定的给付义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人元江县海玲装饰材料经营部于2021年2月2日以双方达成和解长期履行协议为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，该申请系申请执行人对其权利的自愿处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0428执215号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年三月十六日书记员  胡 芳
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执897号卞悦、朱萍朱贵林、毕静：关于卞悦、朱萍申请执行朱贵林、毕静民间借贷纠纷一案，申请执行标的260646.64元。经本院立案受理并执行，已执行到位60000元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人卞悦、朱萍自愿放弃。该案已全部执行完毕。至此，卞悦、朱萍向本院申请执行的（2019）苏0830民初4368号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1224民初833号原告：姚某，女，1979年5月25日生，汉族，农民，住昌图县。被告：纪某1，男，1982年9月7日生，汉族，农民，住昌图县。原告姚某与被告纪某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姚某诉称，1、要求与被告离婚；2、两名婚生子随被告共同生活。被告纪某1辩称，同意离婚并抚养两名子女。经审理查明，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育长子纪某2，于××××年××月××日生育二子纪某3，现两名子女均随被告共同生活。原、被经常因家庭琐事吵架，于2018年2月开始分居。2019年4月原告起诉与被告离婚，人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，现在夫妻感情确已破裂。婚姻期间无存款、无债权债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告姚某与被告纪某1离婚；二、婚生长子纪某2、次子纪某3随被告纪某1共同生活，原告姚某从2022年1月1日起每月负担每个子女抚养费各750元，至满十八周岁止，此款于每年的1月10日前给付当年抚养费。2021年4月至12月两名子女的抚养费13500元于2021年11月1日前给付。案件受理费150元，由原告姚某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  吕词二〇二一年三月十一日法官助理姚震书记员明卓
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执恢2号之二 申请执行人：周长秀，女，汉族，1968年5月生，住黄平县。 申请执行人：潘克，男，苗族，1938年1月出生，住黄平县。 申请执行人：周青云，女，汉族，1945年3月出生，住黄平县。 申请执行人周长秀、潘克、周青云委托诉讼代理人：潘重阳，男，1991年10月出生，苗族，住黄平县。系周长秀之子，潘克、周青云之孙。 申请执行人：潘重阳，身份见上。 被执行人：吴铭生，男，苗族，1970年8月生，汉族，住黄平县。 本院在执行申请执行人周长秀、潘克、周青云、潘重阳与被执行人吴铭生提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需较长时间履行。《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的,可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2622执恢2号申请执行人周长秀、潘克、周青云、潘重阳与被执行人吴铭生提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年三月十七日 书记员 杨 杰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2063号原告：南京市江宁区月梅板材经营部（统一社会信用代码92320115MA1QQY0Y52），住所地江苏省南京市江宁区东山街道金箔路**金碧装饰城。经营者：张月梅，女，1970年8月6日生，汉族。被告：王德忠，男，1979年1月20日生。原告南京市江宁区月梅板材经营部与被告王德忠买卖合同纠纷一案本院于2021年2月7日立案。原告南京市江宁区月梅板材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京市江宁区月梅板材经营部撤回起诉处理。审 判 员  张 赜二〇二一年三月十日法官助理  陈薇羽书 记 员  刘 星
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢331号 申请执行人：张建灿，男，1985年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市赛格特建筑营造工程有限公司。住所地：余姚市长丰桥路**。统一社会信用代码：713368614。 法定代表人：顾明强。 本院执行的申请执行人张建灿与被执行人余姚市赛格特建筑营造工程有限公司劳动争议仲裁一案，【初执案号：（2018）浙0281执4333号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初941号之三 崔爽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月三日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初436号 原告：王久福，男，汉族，1992年9月20日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被告：彭光治，男，汉族，1982年3月24日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告王久福与被告彭光治追索劳动报酬一案，本院于2021年3月4日立案，原告王久福于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王久福的申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王久福撤诉。 案件受理费5元，由原告王久福负担。 审判员  张涛 二〇二一年三月四日 书记员  刘强
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1355号 原告阎孝东，男，1971年7月16日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告单士菊，女，1985年1月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告阎孝东诉被告单士菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日预立案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告阎孝东撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告阎孝东自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月十五日 书记员  王越卓
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初769、790号原告：孙磊，1982年10月23日出生，男，住淄川区。被告：山东雷帕得汽车技术股份有限公司，住所地，淄川经济开发区双山路**。法定代表人：丁烨，总经理。委托诉讼代理人：刘玉华，男，该公司人资经理。委托诉讼代理人：王胜福，山东光星律师事务所律师。原告孙磊与被告山东雷帕得汽车技术股份有限公司（以下简称雷帕得公司）劳动合同纠纷两案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了合并审理。原告孙磊，被告雷帕得公司的委托诉讼代理人刘玉华、王胜福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.要求确认2012年10月至2013年2月劳动关系；2.要求支付未签劳动合同期间的双倍工资共计23009元；3.要求支付2012年10月至2019年6月上班期间的加班费共计60344.70元。事实和理由：原告系被告单位职工，2012年10月到被告单位工作，从事质检员工作，被告在2012年10月至2013年2月未与原告签订劳动合同，被告未及时为原告缴纳社会保险，被告不承认2012年10月至2013年2月与原告存在劳动关系。2012年10月至2019年6月，被告上班期间无休息日，上班期间被告未得到任何加班费。被告雷帕得公司辩称，1.2012年11月至2013年2月期间原告在雷帕得公司工作属于劳务派遣，其在此期间为菏泽劳联人力资源服务有限公司的工作人员，与雷帕得公司不存在劳动关系，雷帕得公司发工资是代其原派遣单位发放，有双方书面协议约定为据，原告的此项诉讼请求已超出一年仲裁时效，依法不应予以支持。2.原告主张的未签劳动合同期间的双倍工资未经过仲裁前置，其劳动仲裁申请的双倍经济补偿，与未签劳动合同期间的双倍工资是两个完全不同的概念。其在此期间并不是没有劳动合同，其作为劳务派遣人员与原单位菏泽劳联人力资源服务有限公司之间签有劳动合同，存在劳动关系，该请求也已超出仲裁时效，依法不应予以支持。3.原告要求支付2012年10月至2019年6月期间上班期间的加班费的诉讼请求未经过仲裁前置，人民法院依法应不予受理。其主张的所谓加班事实并不存在，与事实不符，代发工资流水不能证明有加班事实。该请求也已超出仲裁时效，依法不应予以支持。本院经审理认定事实如下：孙磊与菏泽劳联人力资源有限公司于2012年11月1日签订劳动合同，合同期限自2012年11月1日至2014年10月31日。孙磊与雷帕得公司于2013年3月1日签订劳动合同，合同期限自2013年3月1日至2016年2月29日，后于2016年3月1日续订劳动合同期限至2021年2月28日。2019年6月27日，雷帕得公司出具解除、终止劳动合同证明书一份，以“因（劳动者提出）劳动者提前30天书面通知解除”为由，与孙磊于2019年6月27日解除劳动合同，孙磊在该证明书上签名。孙磊于2020年12月30日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求补偿2012年10月至2013年2月未缴纳五险，双倍的经济补偿（共23009元）。淄川区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出川劳人仲案字［2020］第1405-1046号不予受理通知书。孙磊于2021年1月19日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求确认2012年10月至2013年2月劳动关系。淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月21日作出川劳人仲案字［2021］第148-149号不予受理通知书。上述事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、养老保险个人帐户清单、银行交易明细、劳动合同、解除终止劳动合同证明书、代发工资协议等证明及当事人陈述相佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议，当事人应首先申请劳动仲裁，对于仲裁裁决结果不服，可以向人民法院提起诉讼。本案中，孙磊主张的要求雷帕得公司支付未签劳动合同期间的双倍工资23009元，与其在2020年12月30日的仲裁申请书中所载的请求事项“要求被申请人补偿2012年10月至2013年2月未缴纳五险双倍的经济补偿”不是同一请求，孙磊亦认可仲裁申请书中的请求事项与未签订劳动合同无关，故其此项诉讼请求应视为未经劳动仲裁，应予驳回起诉。孙磊要求雷帕得公司支付2012年10月至2019年6月上班期间的加班费60344.70元的诉讼请求，在其2020年12月30日及2021年1月19日申请劳动仲裁时均未涉及，应予驳回起诉。孙磊要求确认与雷帕得公司自2012年10月至2013年2月存在劳动关系的诉讼请求，已在2021年1月19日申请劳动仲裁时提出，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，本院应予审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”。孙磊与雷帕得公司的劳动合同于2019年6月27日解除，自此日起算，至孙磊于2021年1月19日申请劳动仲裁，要求确认劳动关系，已超过一年的仲裁时效期间，即使计算至孙磊于2020年12月30日首次申请劳动仲裁，也已超过一年的仲裁时效期间，孙磊亦未提供证据证实本案存在仲裁时效中止、中断的情形。因此，孙磊要求确认与雷帕得公司自2012年10月至2013年2月存在劳动关系的诉讼请求已超过仲裁时效期间，本院不予支持。关于孙磊在本案中要求追加菏泽劳联人力资源服务有限公司为被告，与雷帕得公司为其缴纳保险、赔偿双倍经济补偿的申请，亦未经劳动仲裁，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，判决如下：一、驳回孙磊要求确认与山东雷帕得汽车技术股份有限公司自2012年10月至2013年2月存在劳动关系的诉讼请求；二、驳回孙磊要求山东雷帕得汽车技术股份有限公司支付未签劳动合同期间的双倍工资23009元、2012年10月至2019年6月上班期间的加班费60344.70元的起诉。案件受理费20元，减半收取计10元，由孙磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王菲二〇二一年三月一日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执157-8号申请执行人孙某某被执行人丁某某本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执339号之一被执行人：王臣臣，女，汉族，1990年07月21日生，住巨野县。本院于2020年04月26日以(2020)鲁1724执保315号保全裁定对王臣臣买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王臣臣买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王臣臣在中国工商银行16×××22账户内存款人民币37314.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月九日书记员  贺文革
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执498号申请执行人:河南金湖建设实业有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城**楼**，统一社会信用代码：91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，公司执行董事。被执行人:刘海永，女，1977年7月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南金湖建设实业有限公司与刘海永买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还30963.03元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现刘海永有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月4日再次对被执行人刘海永提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月1日向刘海永发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日查询被执行人刘海永名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，发现刘海永名下位于河南省新郑市××镇××西永丰乐城阳光里28号楼31层3106（合同号：16001505524）号房屋一处并查封，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年3月1日向申请执行人河南金湖建设实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘海永未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年3月12日对申请执行人河南金湖建设实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年3月17日本案被执行人刘海永已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  崔超远
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执702号林彬、刘兴桂、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人林彬、刘兴桂与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人林彬、刘兴桂支付逾期违约金7807元、案件受理费50元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款7907元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5373号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执81号之一 申请执行人：丁秀华，女，1966年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆华艺家源农业科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：陈民志，该公司总经理。申请执行人丁秀华于2021年1月12日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初468号民事判决书，即申请执行人丁秀华与被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司给付案款153538.85元。被执行人依法应承担执行费2203.08元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月15日、2月20日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下没有银行开户信息；2．本院于2021年1月15日、2月20日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下未登记注册机动车辆；3．本院于2021年1月15日、2月20日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月15日、2月20日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月15日、2月20日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下无房产；6.本院2021年1月15日、2月20日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月16日依职权将被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月15日走访调查被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司在诉讼阶段所提供的住所地进行乌鲁木齐市水磨沟区高尔夫路开利巷**查找，暂未发现被执行人的相关财产线索；9.本院于2021年3月16日通过电话谈话方式告知了申请执行人丁秀华的代理人蔡自立，本院对被执行人新疆华艺家源农业科技有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1008号原告：曹某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：何某，甘肃省岷县人，住岷县。原告曹某诉被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月11日，曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹某撤诉处理。案件受理费670元，减半收取335元，由原告曹某负担。审判员 王玉玲二○二一年三月十一日书记员 林小刚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保191号   申请人：刘大武，女，1959年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：吴中礼，男，1946年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人刘大武于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴中礼价值2000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。   本院经审查认为，申请人刘大武申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人吴中礼价值2000元的财产。   案件申请费40元，由申请人刘大武预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   何 露 露
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执516号之一 申请执行人:马小乐，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：张承赞，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：上海凌焱电子商务有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石公路****。统一社会信用代码91310116582133689J。 法定代表人：张承赞，该公司经理。 马小乐申请执行张承赞、上海凌焱电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人马小乐向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2067号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1329号 原告：重庆两江奇正模架科技有限公司，住所地重庆市北部新区。 法定代表人：罗超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文梅，重庆渝峰律师事务所实习律师。 被告：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区。 法定代表人：袁昌勇，该公司执行董事。 本院在审理原告重庆两江奇正模架科技有限公司与被告重庆华硕建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因重庆两江奇正模架科技有限公司经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交其他诉讼费，亦未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按重庆两江奇正模架科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李成杨 二〇二一年三月九日 书记员  李国茜
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0529民初162号 原告：陈立蓉，女，1975年1月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：邹渔峰，男，1986年8月8日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告陈立蓉与被告邹渔峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月2日立案。因被告邹渔峰已向原告陈立蓉清偿所欠借款50000.00元，原告陈立蓉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立蓉撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告陈立蓉负担。 审判员  胡庆红 二〇二一年三月三日 书记员  曾玉娴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1653号 原告：宋某1，男，1973年8月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：宋某2，男，1965年2月1日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 被告：宋某3，男，1971年1月24日出生，汉族，户籍所在地大连市沙河口区。 原告宋某1与被告宋某2、宋某3监护权纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告宋某1于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋某2、宋某3的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某1承担。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二一年三月八日 书记员  王思楠
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执167号申请执行人陈X。委托代理人宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。被执行人张X。被执行人郑XX。申请执行人陈X与被执行人张X、郑XX追偿权纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初3150号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈XX于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为51207.13元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费540元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：被执行人张X、郑XX共向申请执行人陈XX偿还51747.13元，迟延履行期间的债务利息等其余款项申请执行人自愿放弃。被执行人张X、郑XX于2021年3月11日向申请执行人陈XX给付21747.13元（已履行），于2021年10月30日前向申请执行人陈XX给付15000元，于2022年3月30日前向申请执行人陈XX给付15000元。若被执行人张X、郑XX未按和解协议约定内容完全履行还款义务，申请执行人陈恒战可自逾期还款之日起依据原生效民事判决书判决确定的给付内容申请恢复对本案的执行。本案执行费676元，被执行人已交纳。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十七日书记员 豆海刚
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1379号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系该公司经理。被告：李晓琴，女，生于1985年4月21日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告李晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李晓琴的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年三月九日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢190号安徽华明电气设备有限公司南京鼎焜电气装备有限公司：安徽华明电气设备有限公司申请执行南京鼎焜电气装备有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初4268号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1707号原告：盛某，女，1977年4月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：韦某，男，1989年3月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告盛某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告盛某于2021年3月12日以被告韦某被刑事拘留无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛某负担。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彬二〇二一年三月十二日书记员 陈明钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4051号田野：民二庭与田野婚姻家庭纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初26988号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二一年三月十六日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执720号 申请执行人安徽金煌建设集团有限公司与被执行人宣城嘉德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4038号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城嘉德房地产开发有限公司未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人安徽金煌建设集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付工程款2209675元及逾期违约金28357.51元，并承担案件受理费11112.5元，本案执行费24891元，本院于2021年1月28日立案执行。执行中,申请执行人与被执行人达成和解协议,并履行完毕，至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年三月二日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初1692号 原告（反诉被告）：向青华农村承包经营户，住所地贵州省修文县。 户主：向青华，男，1964年10月26日出生，汉族，住贵州省修文县**。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，贵州泉湖律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：邓书秀，女，1976年06月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：王晓梅，贵州贵翔律师事务所律师。 第三人：曹宽明，男，1973年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告向青华农村承包经营户与本诉被告邓书秀、第三人曹宽明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案。2020年12月01日，被告邓书秀对原告向青华农村承包经营户提出反诉。原告向青华农村承包经营户于2021年03月08日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）邓书秀于2021年03月08日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告申请撤诉、反诉原告申请撤回反诉，均系对自己民事权利的处分，经合议庭合议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 一、准许原告向青华农村承包经营户撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）邓书秀撤回反诉。 本诉案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告向青华农村承包经营户负担；反诉案件受理费1,307.00元，减半收取计653.50元，由被告（反诉原告）邓书秀负担。 审 判 长  金杨洋 人民陪审员  汪建萍 人民陪审员  李朝祥 二〇二一年三月八日 法官助理石水元 书记员刘仕伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执918号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1702号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的夏君之、薛迎春容留、介绍卖淫罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执48号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1147号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的崔国强危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢24号向金宇、刘积太本院执行的向金宇申请刘积太借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十五日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异20号异议人（案外人）：张恒然,男,1962年12月25日出生,汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：姜立明，北京市大兴区旧宫镇法律服务所法律服务工作者。申请执行人：付义丽，女，1969年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：翟红敏，女，1964年1月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人：张景凤，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人：李瑞菊，女，1981年6月16日出生,汉族，河南省汝南县。被执行人：黄艳丽，女，1962年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行付义丽、翟红敏、张景凤、李瑞菊与黄艳丽民间借贷合同纠纷四案中，案外人张恒然不服冻结、扣留其名下拆迁所得款的执行措施，于2019年3月2日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张恒然称，2019年3月14日，汝南法院向北京市大兴区西红门镇拆除腾退指挥部六标段发出协助执行通知书，冻结扣留其拆迁所得款，至今未解封，给其造成了巨大损失。其与黄艳丽的房屋买卖合同合法有效，购房款300万元其已全部给黄艳丽了，剩余拆迁款与黄艳丽无关。请求解除冻结、扣留措施。付义丽、翟红敏、李瑞菊称，黄艳丽一直说拆迁补偿款是她本人的，不是张恒然的，说拆迁款一下来就还欠款，从来没说过这个房子她卖过。汝南法院执行人员两次去北京，一直未查清拆迁款是谁的。黄艳丽与张恒然签订的房屋买卖协议，约定300万卖给张恒然，但后来张恒然向黄艳丽转款318万。张恒然说2016年黄艳丽把房子卖给自己的，但2016年陈伟和杨德志因为租赁黄艳丽房屋问题，后来还向法院起诉了，房子不可能再卖给张恒然。房屋买卖合同签定日期写的是2014年，但当时一分钱定金都没交，直到2018年2月拆迁款下来张恒然才给黄艳丽钱，不符合常理。房屋买卖合同存在虚假性，张恒然的异议理由不能成立，不同意解除冻结、扣留张恒然、黄艳丽名下的拆迁款。申请执行人张景凤、被执行人黄艳丽未到庭，亦未提出答辩意见。本院查明：（一）翟红敏、付义丽、李瑞菊、张景凤与黄艳丽民间借贷纠纷四案，本院审理后于2018年9月分别作出（2018）豫1727民初3715号、3716号、3763号、3825号民事调解书。（二）黄艳丽未按调解书确定的义务还款，付义丽、翟红敏、张景凤、李瑞菊于2019年1月分别向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行，执行案号分别为（2019）豫1727执71号、72号、73号、74号。（三）2019年1月20日，本院作出（2019）豫1727执71号、72号、73号、74号执行裁定：冻结（划拨）、扣留（提取）黄艳丽的存款（收入）200万元；或查封（扣押）等额其他财产。（四）执行中查明：2018年2月9日，北京欣业城镇建设投资管理有限公司拨付给张恒然团河南队220西段工业区五六标段的土地开发的工业园拆迁款615万元。同年2月13日，张恒然向黄艳丽指定的陈雨（黄艳丽之女）银行账户、黄新国（黄艳丽之叔）银行账户分别转款120万元、180万元。（五）2019年1月20日，本院作出裁定：冻结张恒然名下银行账号为62×××93的存款160万元。同年1月31日，本院向中国工商银行北京西红门支行发出协助冻结存款通知书。2019年3月1日，张恒然对冻结其名下银行存款提出执行异议。张恒然称，2005年，其因租用北京市大兴区西红门镇团河南队220西段工业区五六标段土地开发工业园，与黄艳丽认识。大约在2007年，黄艳丽租用了团河南队的土地4.5亩，在租用工业园区的土地上建起了厂房对外进行租赁，收取租金。2016年，为取得安置补偿，黄艳丽以300万元将租用的4.5亩土地使用权和地上附属物转让给其。2017年，北京欣业城镇建设投资管理有限公司将团河南队220西段工业区五六标段的工业园拆除，腾拆其建筑物面积4000多平方米，拆除黄艳丽的建筑物面积2000多平方米，政府应补偿其1000多万元。2018年2月，政府向其发放拆迁补偿款约60%即615万元。当月13日，其按照黄艳丽要求，向黄艳丽指定的账户支付300万元。法院冻结其账户内的存款不是黄艳丽的拆迁安置补偿款，请求解除查封。2019年4月12日，本院经审查作出（2019）豫1727执异31号执行裁定，因没有证据证明冻结张恒然账户内的存款系代黄艳丽收取的拆迁补偿款，裁定中止对张恒然名下在中国工商银行北京西红门支行存款的执行。（六）2019年3月14日，本院向北京市××门镇××腾××指挥部××、××标段发出协助执行通知书，冻结（扣留）张恒然、黄艳丽在北京市××门镇××腾××指挥部××、××标段的拆迁腾退款。（七）异议人张恒然提供以下证据证明其主张：1、房屋买卖合同：2014年3月6日，张恒然（乙方）与黄艳丽（甲方）签订土地房屋买卖合同，甲方将承租团河南队220西段工业区的4.5亩土地及地上物卖给乙方，期限22年，地上物建筑面积2760㎡，价款300万元。如遇国家占地或征用，地上物补偿归乙方所有，与甲方无关。2、银行交易明细：2018年2月9日，北京欣业城镇建设投资管理有限公司转账给张恒然拆迁腾退款615万元。2018年2月13日，张恒然向陈雨银行账户（账号62×××75）转账（拆迁款）120万元，向黄新国银行账户（账号62×××60）转账（拆迁款）180万元。本院认为，案外人张恒然以冻结、扣留其名下的拆迁腾退款侵犯其合法权益为由提出异议，本案为案外人执行异议。本院在执行付义丽、翟红敏、张景凤、李瑞菊与黄艳丽民间借贷纠纷案中，对张恒然、黄艳丽在北京市大兴区西红门镇拆除腾退指挥部的拆除腾退款进行冻结、扣留。本案争议的焦点在于冻结、扣留的张恒然名下的拆除腾退款有没有黄艳丽的份额。根据异议人张恒然就其异议主张所提供的证据，张恒然与黄艳丽之间的土地房屋买卖合同已履行完毕，没有证据证明张恒然名下的在北京市××门镇××腾××指挥部××标段的拆除腾退款有黄艳丽的份额。异议人张恒然对执行标的提出排除执行异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：中止对张恒然名下在北京市大兴区西红门镇拆除腾退指挥部拆除腾退款的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二一年三月十五日书记员  靳 灿
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执异14号案外人：赵明涛，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王燃明，河南城梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。申请执行人：杜强，男，1970年6月2日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：杨金德，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行杜强与杨金德民间借贷纠纷一案中，案外人赵明涛于2021年3月2日对执行标的提出书面异议。认为坐落于河南省兰考县城关乡城区中原油田东侧的兰房字第**房屋归其所有，提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称：案外人与被执行人夫妻于2020年1月6日签订房屋买卖合同，案外人按照约定履行了房款支付义务后，被执行人夫妻将房屋钥匙交给案外人，案外人便入住该房屋。后办理过户手续时，一直联系不上被执行人。案外人于2020年6月24日将被执行人夫妻诉至兰考县法院，要求被执行人夫妻配合办理房屋过户手续。在审理过程中发现涉案房屋被开封市鼓楼区人民法院、兰考县人民法院因民间借贷纠纷予以查封，导致案外人诉请无法实现。后查明申请执行人已经在贵院申请执行涉案房屋。为维护案外人合法权益，特提出异议，请求停止对位于兰考县城关乡城区××油田东侧××号房屋的执行，并解除查封。本院查明，原告杜强诉被告杨金德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）豫0204民初320号民事裁定书，对登记在杨金德名下位于兰考县城关乡城区××油田东侧××号进行查封。后本院作出（2020）豫0204民初320号民事判决书。该判决书判令被告杨金德于判决生效后十日内，偿还原告杜强借款本金660000元及利息等内容。判决生效后，杨金德未能履行付款义务，杜强申请执行。在执行过程中，本院对已查封的房屋进行执行。由于案外人赵明涛认为该房屋归其所有，故提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：…买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，本院查封涉案房屋时间为2020年3月31日。而案外人与被执行人签订《房地产居间合同（买卖）》的时间为2020年1月16日；案外人在查封之前已合法占有该房屋；案外人已按照约定向被执行人支付购房款四十万元，剩余二十万元案外人愿意交付法院执行；由于被执行人不配合办理房屋过户手续，案外人曾提起诉讼。故案外人提出的异议，符合上述规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，裁定如下：案外人赵明涛的提出的异议成立。停止对登记在杨金德名下位于兰考县城关乡城区中原油田东侧的的兰房字第**屋的执行，并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨中阁审 判 员  李光锐人民陪审员  潘国庆二〇二一年三月十六日书 记 员  王天佑
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3225号之一申请执行人：周立，男，1969年5月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托代理人：史鹤林，男，1971年5月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：韩一鸣，男，1958年11月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人周立与被执行人韩一鸣民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终13221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周立于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年9月18日向被执行人韩一鸣邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果为退回；2、本院于2020年9月至2021年3月先后四次对被执行人韩一鸣进行总对总网络询并采取司法冻结措施，冻结被执行人韩一鸣名下银行账户6个，网络资金账户1个，实际冻结金额不足人民币200元（冻结账户明细详见附表），另查得被执行人韩一鸣名下无登记房产、无登记车辆；3、本院于2020年10月21日对本案保全阶段查封的第三人黄小萍名下位于武汉市江岸区建设大道959号惠园9层D室房产办理了继续查封手续，继续查封期限为三年（查封房产明细详见附表）；4、因被执行人韩一鸣未履行生效法律文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒，并纳入失信被执行人名单；5、2021年3月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，因被执行人韩一鸣名下暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，故申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，被执行人韩一鸣名下确无其他财产可供执行，申请执行人周立亦不能提供被执行人可供执行的财产，且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二一年三月十三日书记员 廖佩琪查封、冻结财产明细附表：            被执行人韩一鸣                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  10254000000369762              华夏银行              0元              2020.9.30-2021.9.29                  342863514380CNY0              中国银行              96.60元              2020.9.30-2021.9.29                  50000000000816772412              民生银行              0元              2020.9.30-2021.9.29                  6228450010023402212              农业银行              0元              2020.9.30-2021.9.29                  0200080701036266138              工商银行              70.26元              2020.9.30-2021.9.29                  087761000010100254335              光大银行              0元              2020.9.30-2021.9.29                  被执行人韩一鸣                  网络资金账户              平台              实冻金额              冻结期限                  085e9858efce5715725acb429@wx.tenpay.com              财付通              9.22元              2020.9.30-2021.9.29                  第三人黄小萍                  房产坐落              合同备案号              查封期限                  武汉市江岸区建设大道959号惠园9层D室房产              市2007004190              2020.10.21-2023.10.20      ※注：上述账户类财产冻结期限为1年，不动产类财产查封期限为3年，需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初696号原告：宋名，男，1974年5月6日出生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。委托诉讼代理人：陈兴义，贵州启航律师事务所律师。被告：彭小刚，男，1987年9月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：贵州泰和现代生活生态农业科技有限公司。住所地：余庆县经济开发区白泥产业园。法定代表人：毛远忠，该公司执行董事。原告宋名与被告彭小刚、贵州泰和现代生活生态农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宋名于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋名向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋名撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告宋名负担。审判员  宋晓燕二〇二一年三月十二日书记员  宋梦洁
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初363号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王金生，男，1994年3月14日出生,汉族,文化程度初中，户籍所在地广东省信宜市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]221号起诉书指控被告人王金生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人王金生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月份开始，被告人王金生在广州市花都区雅瑶旧村出租屋居住期间，为谋取非法利益，在陈某（另案处理）要求帮助转账的情况下，办理了中信银行银行卡（卡号为62×××25）和广发银行银行卡（卡号为62×××02），并将上述银行卡的卡号告知陈某。随后，被告人王金生在明知陈某的资金系犯罪所得的情况下，仍使用上述银行卡帮助陈某等人将诈骗李某等四人资金中的63700元进行转账，并收取转账金额07%-0.8%不等的好处费。公诉机关认为被告人王金生具有掩饰、隐瞒犯罪所得数额为63700元、坦白、认罪认罚等情节，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人王金生有期徒刑一年，并处罚金。被告人王金生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王金生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人王金生认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王金生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年10月29日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。责令被告人王金生退赔违法所得446元按比例发还给被害人李某、杨某、叶某、袁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二一年三月四日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2212号原告:姜艳平，女，1979年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:姜中启，男，1979年7月13日出生，住遂平县。原告姜艳平诉被告姜中启民间借贷纠纷一案中，原告姜艳平于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告姜中启的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜艳平撤回对被告姜中启的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜艳平负担。审判员  刘莉二〇二一年三月一日书记员  吴瑞
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保134号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-182号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保163号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-195号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5973号申请执行人张运套，男，1954年11月13日出生，汉族，住。被执行人河南融江生态环境有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路********。统一社会信用代码：91410100MA45AWBQ3Q。法定代表人：郭振刚，董事长。申请执行人张运套与被执行人河南融江生态环境有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初8358号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人河南融江生态环境有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人张运套劳务费19500元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年1月5日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初8358号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南融江生态环境有限公司负有向申请执行人张运套履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十七日书记员  丁 萌
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保91号 申请人：罗世红，女，1968年6月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，现住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：周涛，男，1972年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：李光和，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人罗世红于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周涛、李光和名下银行卡内存款人民币156,333元或查封其他同等价值的财产。担保人丁某以其本人所有的×××东风启辰牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人罗世红为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周涛、李光和名下银行卡内存款人民币156,333元或查封其名下其他同等价值的财产。 二、查封担保人丁某名下×××东风启辰牌小型普通客车。 案件申请费1,301.66元，由申请人罗世红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审判员  李媛媛 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 婕
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执645号戴如友：本院移送执行被执行人戴如友犯盗窃罪罚金一案，移送执行标的：2000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位2000元。至此，本院移送执行的（2020）苏0830刑初653号刑事判决书判决主文第三项罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执226号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县人民路**，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该行行长。被执行人李灵春，男，1975年12月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人汝阳县杰德商贸有限公司，，住所地汝阳县城关镇西门外路西统一社会信用代码91410326075419754H。法定代表人李灵春，该公司经理。被执行人杜胜利，男，1977年1月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘冠峰，男，1971年10月9日出生，汉族，住汝阳县。被执行人魏凤姣，男，1977年10月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人马卫星，男，1973年5月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵向铎，男，1980年5月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5321号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与汝阳县杰德商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十八日书记员  葛林需
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7746号 申请执行人：殷其中，男，1953年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：殷其杰，男，1966年2月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 殷其中与殷其杰民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2560号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行，申请执行金额为25213元后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其金融存款1333.09元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1333.09元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监89号 申请执行人：新疆浙诚建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区内西湖路。 法定代表人：郭王玉，该公司总经理。 被执行人：倪建国，男，1962年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人新疆浙诚建材有限公司与被执行人倪建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）新2901民初3801号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1502号 原告：张菊红，女，1970年3月9日出生，汉族，住临海市。 被告：陈米花，女，1959年8月10日出生，汉族，住临海市。 原告张菊红与被告陈米花民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请：判令陈米花偿还张菊红借款本金47000元及利息（月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理。原告张菊红到庭参加诉讼；被告陈米花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：陈米花因经济困难向张菊红借款。2020年8月1日张菊红借给陈米花47000元，由陈米花出具借条一份。后经张菊红催讨，陈米花至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈米花于本判决生效之日起30日内归还张菊红借款本金47000元，并支付利息（以47000为基数，支付自2021年2月20日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由陈米花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月九日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执895号申请执行人张运平，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人李雪云，男，1974年8月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人张运平与被执行人李雪云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘0121民初8461号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李雪云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张运平于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月19日，本院向申请执行人张运平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年2月22日，本院向被执行人李雪云送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月20日、2021年3月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李雪云名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人李雪云名下无可供执行的财产。2021年2月24日，本院委托湘乡市人民法院在湘乡市不动产登记中心查明被执行人李雪云名下无房产信息；2021年2月25日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人李雪云名下无房产信息。2021年2月25日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人李雪云无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人李雪云的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人张运平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人李雪云采取了限制消费的措施。本院于2021年3月15日电话约谈申请执行人张运平，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的本金为41800元、迟延履行期间的债务利息、受理费422.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月十六日书记员 马 群
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初303号 原告：代正南，男，1953年8月14日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 被告：聂钸华，男，1957年8月12日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 原告代正南与被告聂钸华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代正南到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告代正南向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂钸华向原告支付欠付货款16000元；2、责令被告赔偿原告追债支出的差旅交通损失3000元；3、由被告聂钸华承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告聂钸华曾欠原告货款1.6万元未还，后在2018年6月2日向原告出具了欠条，约定2018年年底还清。当时还由被告聂钸华的女婿宋四喜作为担保人在欠条上签字。该笔欠款逾期后，被告聂钸华未按期归还，原告自2019年起数次向被告聂钸华催收均无果。2020年原告被迫开始向担保人宋四喜催收，宋四喜亦不同意承担担保责任，该笔债权原告目前自行清收存在难以克服的困难，为维护自身合法权益，原告故诉至法院。请求法院依法审理，支持原告诉请。 被告聂钸华缺席法庭审理活动，亦未就原告代正南诉称事实及请求主张是否属实，提交书面答辩意见。 围绕诉称事实主张，原告代正南提供了被告聂钸华2018年6月2日向其出具的欠付货款16000元并约定2018年年底还清的欠条一份予以证实。本院审核认为，虽然被告聂钸华缺席庭审未进行质证，但前述证据系书证，内容真实，与本案审理争议事实关联，对其证据效力予以认定。 根据前述本院认定的证据，结合当事人的法庭陈述，除对于原告代正南主张的追债支出3000元交通差旅损失，因原告未能举证证明，本院不予认定外，对原告诉称的其他事实本院予以认定。 本院认为：在案有效证据确认原告代正南对被告聂钸华存在真实合法的应收货款债权，被告亦曾承诺按期还款，故原告诉称被告聂钸华违反约定，拖欠原告货款未还的事实属实，本院予以认定。被告聂钸华违反约定，拖欠原告货款未还，应依法承担责任。原告代正南请求责令聂钸华清偿欠付货款的诉请，具有事实及法律根据，本院予以支持。就原告代正南请求被告赔偿追债损失的主张，因原告不能举证证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告聂钸华在本判决生效之日起十日内偿还原告代正南货款16000元； 二、驳回原告代正南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费137元（已减半收取），由被告聂钸华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑       学       军 二〇二一年三月五日 法官助理 张       琳       琳 书 记 员 全丽姣 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初391号 原告：姚某某。 被告：高某。 原告姚某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告姚某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某某以其与被告高某已结算清结为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告姚某某负担。 审判员  和玉平 二〇二一年三月二日 书记员  彭 霄