江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初150号原告：李玉芬,女,1952年9月1日生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告:文格,男,1982年2月8日生,汉族，户籍地贵州省六枝特区，现住江苏省宜兴市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，公司总经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。原告李玉芬与被告文格、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李玉芬的委托诉讼代理人王寅、被告文格、被告人保宜兴公司的委托诉讼代理人周亚颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失118604.88元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年3月15日，文格驾驶皖Ｐ2××**小型客车沿虎皇大道由南向北右转弯逆向行驶进入虎皇大道扶风村邱家塘村道时，与邱泽君沿虎皇大道扶风村邱家塘村道由东向西对向行驶的三轮电动车相撞，造成电动三轮车驾驶员邱泽君、乘客李玉芬、邱凯杰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，文格承担全部责任，邱泽君无责任，李玉芬无责任，邱凯杰无责任。皖Ｐ2××**小型客车在人保宜兴公司投保了交强险和商业三者险。文格辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在人保宜兴公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。文格在事故发生后垫付3000元要求一并处理。人保宜兴公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。皖Ｐ2××**小型轿车投保了交强险及500000元商业险（含不计免赔）。人保宜兴公司垫付10000元医疗费。要求扣除10％的非医保用药费用。不承担诉讼费和鉴定费。原告受伤较轻，不构成伤残，要求面见李玉芬核实伤情。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日7时30分许，文格驾驶皖Ｐ2××**小型客车沿虎皇大道由南向北右转弯逆向行驶进入虎皇大道扶风村邱家塘村道时，与邱泽君沿虎皇大道扶风村邱家塘村道由东向西对向行驶的三轮电动车相撞，造成电动三轮车驾驶员邱泽君、乘客李玉芬、邱凯杰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，文格承担全部责任，邱泽君无责任，李玉芬无责任，邱凯杰无责任。文格驾驶的皖Ｐ2××**小型客车在人保宜兴公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。双方对医疗费总额33497.30元、交通费300元。李玉芬住院38天及营养期限60天、护理期限60天。人保宜兴公司已支付10000元，文格垫付3000元均无异议。当事人双方对上述事实均没有争议，本院予以确认。双方对住院伙食补助费标准、营养费标准、护理费标准、残疾赔偿金、精神抚慰金存有异议。人保宜兴公司认为，住院伙食补助费标准20/天、营养费标准20/天、护理费标准80/天、不构成伤残，不认可残疾赔偿金、精神抚慰金。本院认为，李玉芬主张住院伙食补助费标准50/天、营养费标准30/天符合规定，住院伙食补助费为1900元、营养费为1800元。关于护理费，李玉芬在住院期间按120元/天已支付住院期间的护理费，该费用已实际发生，应予支持，其余天数按100元/天计算，护理费为6760元（38×120＋22×100）。关于残疾赔偿金、精神抚慰金，本院依法委托鉴定机构对李玉芬因本起事故是否构成伤残进行鉴定，经鉴定机构鉴定，李玉芬构成一个十级伤残，人保宜兴公司认为不构成伤残没有向本院提交相关证据，故应认定李玉芬构成一个十级伤残，残疾赔偿金为67034元、精神抚慰金为5000元。综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。人保宜兴公司提出要扣除10％的非医保用药费用的主张，人保宜兴公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。原告李玉芬的损失应先在皖Ｐ2××**小型客车交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分因文格负事故全部责任，按100％在皖Ｐ2××**小型客车商业三者险限额赔偿赔付，皖Ｐ2××**小型轿车向人保宜兴公司公司投保了商业三者险500000元及不计免赔，超出交强险限额部分由人保宜兴公司在商业三者险限额内赔付。李玉芬因本次交通事故造成的损失为医疗费33497.30元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、护理费6760元、残疾赔偿金67034元、精神抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付）、交通费300元，共计116291.30元。该款项由人保宜兴公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔付。人保宜兴公司已支付10000元应予扣除，人保宜兴公司应赔付106291.30元。文格已支付李玉芬3000元，应视为对人保宜兴公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、2012年12月21日施行《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付106291.30元（其中支付李玉芬103291.30元、支付文格3000元）。二、驳回李玉芬的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取484元，鉴定费4360元，合计4844元，李玉芬负担627元，中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担4217元。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担部分已由李玉芬垫付，中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分款项直接支付给李玉芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周月春二〇二一年三月十五日书记员  马 青本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。