wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2717号申请执行人：大连腾越房地产开发有限公司,住普兰店区世纪路中段**。法定代表人：刘作恒，系该公司执行董事。被执行人：普兰店市宏祥房地产开发有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴工街**。法定代表人：徐川,系该公司董事长。申请执行人大连腾越房地产开发有限公司与被执行人普兰店市宏祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出（2012）辽民一初字第16号民事调解书民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，辽宁省高级人民本院于2020年1月6日指定我院执行，我院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月十六日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5182号之一原告:杨庆帅，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：霍红立，天津行通（郑州）律师事务所律师。被告：李立超，男，1986年1月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告杨庆帅与被告李立超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序。被告李立超在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为本案应移送至河北省邢台市南和区人民法院审理。本案经本院审查后，驳回被告李立超对本案管辖权提出的异议。被告李立超不服上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2020年12月23日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨庆帅及其委托诉讼代理人霍红立、被告李立超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款54220元，并支付从起诉之日起至被告实际支付还款之日止的利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨庆帅经营销售油漆生意，2019年12月至2020年5月份，被告购买原告油漆欠原告货款共计74220元，后经偿还，被告仍欠原告54220元。被告李立超辩称，对欠款数额和事实没有异议，但油漆质量有问题，造成了质量问题，损失数额超过欠款数额，故被告不予付款。经本院审理查明：原告所述油漆生意实际经营者为张艳婷，原告杨庆帅系为张艳婷销售油漆的业务员。故原告与本案无直接利害关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。原告杨庆帅系为张艳婷负责销售的业务员，与本案无直接利害关系，依据上述规定，驳回原告杨庆帅的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨庆帅的起诉。原告杨庆帅预交的案件受理费578元,本裁定生效后本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年三月三日书记员  张 婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初480号原告：耿爱东，女，1968年12月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：嵇柯源，男，1995年10月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告耿爱东与被告嵇柯源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿爱东到庭参加诉讼。被告嵇柯源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耿爱东向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告2018年5月11日至2018年8月6日永进南巷2号楼三单元102室门面房租金以及押金7111元(25000/12/30*88天），并支付原告相应利息844.43元（利息按照国家同期银行贷款利率计算即7111*4.75%*2.5年），金额合计7955.43元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告退还原告2018年5月11日至2018年8月6日永进南巷2号楼三单元102室门面房租金及押金6959元（25000元/365天*87天+押金1000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，嵇柯源与永进南巷2号楼三单元102室房东尚福德（代理）签订租赁合同，租期由2017年5月11日至2020年5月11日，租金年付。2017年8月6日，嵇柯源将永进南巷2号楼三单元102室分租给耿爱东，签订租赁合同，租期由2017年8月6日至2020年5月11日，收取押金1000元和2017年8月6日至2018年8月6日租金25000元，合计26000元。2018年5月11日，嵇柯源未能及时缴纳租金给房东尚福德，导致其与尚福德合同解除，直接导致被告无法履行合同。其间，原告多次向被告索要2018年5月11日至2018年8月6日永进南巷2号楼三单元102室门面房租金以及押金7111元未果。2018年5月11日，由于本着继续使用房屋的目的，原告耿爱东同房东尚福德重新签订租房合同，租期为2018年5月11日至2020年5月11日。由于被告嵇柯源的行为给原告造成88天的房租损失以及押金损失和其间的利息损失。故诉至法院。被告嵇柯源未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告嵇柯源（乙方、承租人）与尚某（甲方、出租人）签订《房租租赁合同》，约定：甲方将海州区延安西街永进南巷2号楼东单元102室出租给乙方使用，租期为三年，从2017年5月11日至2020年5月11日止。后2017年8月6日，被告嵇柯源（甲方）与原告原告耿爱东（乙方）与被告签订《门面转租协议书》，将上述房屋转租给原告，约定内容有：1、甲方现将延安西街永进南巷2号楼东单元102室门面房转租给乙方使用；2、租期为两年零九个月，租赁费用为每年2.5万元，于此协议生效后一次性交付请；3、甲方收取年房租押金1000元整，乙方如中途退房，押金不退还；4、合同自2017年8月6日起止2020年5月11日止；5、如遇人力不可抗拒、政策性变化等因素，造成乙方不能经营，甲方不承担任何经济损失，甲方退还多余房租和押金1000元，合同自行终止。原告于当日给付被告押金1000元和一年房租费25000元。因被告嵇柯源与原房东尚某之间的租赁合同于2018年5月11日解除，2018年5月12日，原告耿爱东（乙方、承租人）与原房东尚某（甲方、出租人）重新签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将海州区延安西街永进南巷2号楼东单元102室（大约15㎡左右）出租给乙方使用，租期为贰年，从2018年5月12日至2020年5月12日止。原告要求被告退还造成的房租损失及押金未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及举证房屋租赁合同、门面转租协议书、微信截屏等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《门面转租协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自义务。现因被告无法续约导致原、被告之间签订的转租协议合同目的不能实现，按照双方的约定，该合同自行终止，被告应退还多余的房租和押金，故对原告要求被告返还自2018年5月11日至2018年8月6日期间的房租费5959元（25000元/365天*87天）和押金1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告嵇柯源经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇柯源应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告耿爱东6959元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告嵇柯源负担，于本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月十五日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63895
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5188号申请执行人：陈林侠，女，1975年3月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏小江，男，1986年5月7日生，住宿迁市洋河新区。本院作出的（2020）苏1302民初1366号民事判决书已发生法律效力。申请人陈林侠于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人夏小江立即偿还37400元。本院在执行申请执行人陈林侠与被执行人夏小江民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人夏小江发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人夏小江未实际履行。2.本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏小江名下财产信息，被执行人夏小江名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为车牌苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**号的机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人夏小江。4.本院已对被执行人夏小江适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人夏小江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的37861.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人夏小江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十二日书记员 蔡为明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执647号申请执行人余维彦，男，1965年11月11日生，汉族，住河南省固始县。被执行人周达中，男，1971年3月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人江苏旺杰环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**中国宜兴国际环保城****，统一社会信用代码91320282581011022R。法定代表人王亚平，该公司总经理。关于申请执行人余维彦与被执行人周达中、江苏旺杰环保工程有限公司（以下简称旺杰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0282民初7144号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定，周达中应赔偿余维彦损失156071.58元；旺达公司对周达中上述应付款项承担连带赔偿责任；诉讼费3566元，由周达中、旺达公司负担。因周达中、旺达公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人余维彦向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人周达中、旺达公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周达中、旺达公司未实际履行义务。2、本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周达中、旺达公司名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明周达中、旺达公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年2月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周达中、旺达公司名下的房产及土地登记信息，查明周达中名下有坐落于宜兴市××镇××村××的房产一套，但该房产系农村宅基地，暂无法处置，其他无可供执行的财产。4、2021年3月5日，申请执行人余维彦与被执行人周达中、旺达公司达成和解协议，本案赔偿款156071.58元，诉讼费3566元，合计159637.58元，由周达中于2021年4月30日前支付29637.58元，由旺杰公司于2021年4月30日前支付30000元，剩余100000元由周达中于2021年5月起至2021年12月止每月月底前支付2500元，于2022年1月起每月月底前支付3000元，直至付清为止。如周达中、旺达公司有任一期未能按期足额还款，余维彦有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人余维彦与被执行人周达中、旺达公司经协商达成和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7144号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十二日书记员  胡桢豪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初883号原告：赵东燕，女，1983年04月16日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人王家帮，河南通义律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司，地址南阳市伏牛路中段姚庄村**，法定代表人龚爱生。被告：刘瑞昌，男，汉族，1969年01月30日出生，住南阳市宛城区。被告：赵世云，女，汉族，1966年01月28日出生，住南阳市宛城区。被告：龚爱生，男，汉族，1965年11月20日出生，户籍地：湖北省广水市。原告赵东燕诉被告南阳市宛城区泰鑫棉纺有限公司、刘瑞昌、赵世云、龚爱生追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告赵东燕自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予赵东燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年三月十五日书记员  王若愚
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初188号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人范某，男，1999年10月6日出生，汉族，专科文化，个体户，住淅川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月27日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人熊学芹，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2021〕1030号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人范某及其辩护人熊学芹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年3月7日9时许，被告人范某驾驶豫Ｒ×××**小型汽车从淅川县九重镇刘营村赵西组往九重镇九重街方向行驶，右转弯准备上路时与被害人范某3驾驶无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度受损、范某3受伤的重大交通事故，事故发生后，范某驾驶豫Ｒ×××**小型汽车将伤者范某3带至淅川县九重镇卫生院抢救，因伤情严重转至邓州市人民医院，后范某3于2020年8月19日经抢救无效死亡。经淅川县交警大队集体研究认定：范某负事故的全部责任。经鉴定，范某3系特重型颅脑损伤引起呼吸、循环衰歇死亡。公诉机关提交了被告人范某的供述，证人范某1、赵某、邹某、范某2证言，鉴定文书，现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，委托书，协议书，谅解书，收条，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人范某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑一年左右量刑，可适用缓刑。被告人范某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人范某自愿认罪认罚，系初犯，无前科；2、被告人范某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白；3、积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月21日，被告人范某与被害人家属达成赔偿协议，除保险理赔外，一次性赔偿被害人家属各项损失共计人民币12万元，取得了被害人家属的谅解。本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人范某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人范某案发后积极对被害人家属进行赔偿，并取得了被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人范某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  杨建民二〇二一年三月三日书记员（兼）  熊昭吉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初702号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：周成明，男，生于1968年12月13日，汉族，户籍地重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告周成明电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付电信资费3842元、违约金3842元（为基数按每日千分之三计算已经大大高于本金，本着公平公正的原则收取用户到3842元），合计7684元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原、被告签订《业务登记单》、《服务协议》，被告领用手机iphone4s（8G白）一部，承诺月最低消费189元，使用原告提供的手机号码。被告于2015年3月至2016年6月使用该号码期间，共拖欠电信费用3842元，截止到2020年2月10日的违约金3842元，被告至今未清偿该债务。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。现起诉来院，诉讼请求同前。被告周成明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，原、被告签订《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，双方约定：被告使用原告提供的手机号码，领用iphone4s（8G）手机一部，订购iphone4s8G-乐享3G201306上网版189元-企业担保-27月合约套餐，合同号1025843859，套餐月基本费为189元；如被告逾期不缴纳费用，原告每日按所欠费用的千分之三收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计。被告因欠费终止服务的，继续累计被告所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补缴全额终端款项。被告在协议上签名确认。被告在领取手机并使用该手机期间，未按承诺交费，2015年3月至2016年6月，被告共拖欠电信资费3842.45元，截止2020年2月10日违约金3842.45元。本院认为，原、被告之间形成的电信服务合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告关于主张被告支付拖欠的电信费用的诉讼请求，有双方签订的《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》等证据予以佐证，本院依法予以支持。依照原告提供的计费系统，电信费用为3842.45元，原告诉讼请求主张电信费用为3842元，本院予以确认。原告在诉讼请求中主张计算违约金，与双方约定的“甲方未交纳电信费用的，乙方有权要求甲方补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金”意思表示一致，本院予以支持；因原告在诉讼中表示按照每日千分之三计算已经高于本金，主张违约金为3842元，经审查，符合前述计算方式，本院予以支持。被告周成明经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下被告周成明于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用3842元和违约金3842元，共计7684元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周成明负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二一年三月一日书记员  徐 力
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初690号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山街******，统一社会信用代码915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢勤，女，该公司工作人员。 被告：代孝桃，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告代孝桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告四川鑫铭物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫铭物业服务有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川鑫铭物业服务有限公司负担。 审判员  杨英 二〇二一年三月九日 书记员  刘露
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执692号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵。被执行人廖长庚，男，汉族，1970年8月15日出生，住湖南省湘乡市。被执行人王秋桂，女，汉族，1973年8月13日出生，住湖南省湘乡市。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与廖长庚、王秋桂金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议需要长期履行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年三月十日代理书记员  邱 乐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执547号申请执行人：王守业，男，汉族，生于1989年12月22日，住河南省禹州市。被执行人：彭华果，男，汉族，生于1988年12月24日，住河南省禹州市。申请执行人王守业申请执行彭华果民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初8198号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭华果的存款38500元；或扣留、提取被执行人彭华果38500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月四日书记员 ：赵祺航
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0727民初120号原告：曾房诚，男，1966年10月18日生，汉族，住龙南县。被告：廖嘉旺，男，1978年11月8日生，汉族，住龙南县。本院在审理原告曾房诚与被告廖嘉旺民间借贷纠纷一案中，原告曾房诚于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告曾房诚撤回起诉。案件受理费1527元（已减半收取），全部退回原告。审判员  胡孝东二〇二一年三月十二日书记员  王五虹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3068号 申请执行人：李鄂湘，男，汉族，1976年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳特发东智科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳国际软件园**301，统一社会信用代码91440300758613572G。 法定代表人：陈传荣。 申请执行人李鄂湘与被执行人深圳特发东智科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3467号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项11880元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院查明，被执行人已于2020年5月29日为申请执行人代扣了申请执行人所需支付的社会保险个人部分4499.58元，故该款项予以抵扣本案执行款。本院依法扣划被执行人名下银行存款7883.13元，支付申请执行人7833.13元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执3068号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年三月四日 书记员 王志谦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执58号 申请执行人：黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥工业园区。统一社会信用代码：91130983673249759F。 法定代表人：刘乃增，经理。 被执行人：亳州市建国顺通能源科技有限责任公司，住所地安徽省亳州市青年创客空间**。统一社会信用代码：91341600MA2N0TUG2P。 法定代表人：蒋士伟，经理。 申请执行人黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司与被执行人亳州市建国顺通能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初325号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。要求被执行人偿还案件款348517元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月7日、3月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月7日、3月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年1月7日、3月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年1月8日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月20日向亳州市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年1月20日向亳州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年1月28日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2021年2月9日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年2月27日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月十二日 书 记 员  高立稳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1226号之一申请执行人田彦良，男性，1983年6月12日出生，汉族，驻马店市驿城区。被执行人赵俊岭，男性，1980年7月15日出生，汉族，住驻马店市西平县。申请执行人田彦良与被执行人赵俊岭民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵俊岭应于2020年12月30日前向申请执行人赵俊岭偿还借款414186元及利息。因被执行人赵俊岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵俊岭向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年2月23日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人赵俊岭名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊岭负有继续向申请执行人赵俊岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年三月十八日书记员  王 波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11736号申请执行人：张传雷，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。被执行人：上海辉飘栈信息科技有限公司，住上海市闵行区元江路**第**。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1687号仲裁裁决，在执行张传雷与上海辉飘栈信息科技有限公司劳动仲裁一案中，于2020年11月26日向被执行人上海辉飘栈信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年三月十二日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1300号原告：詹友万，男，1959年11月25日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：陈武林，重庆元炳律师事务所律师，系特别授权。被告：牟建国，男，1962年1月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告詹友万与被告牟建国合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告詹友万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按詹友万撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二一年三月十六日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初3012号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇梧坑村工业区**，统一社会信用代码91350582589582137P。 主要负责人：孙逸斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志坚，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施恭任，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄莉莉，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施仲捷，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪梅芳，女，1984年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许春利，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称晋江农商银行新街支行）与被告施恭任、黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行新街支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告施恭任、黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行新街支行向本院提出诉讼请求：1.判令施恭任归还晋江农商银行新街支行借款本金67659.53元及自2021年2月1日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利；2.黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利对施恭任所负上述债务承担连带清偿责任。 施恭任、黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行新街支行于2019年3月6日与施恭任签订一份《流动资金借款合同》，约定：晋江农商银行新街支行向施恭任提供总额100000元的贷款，借款期限自2019年3月6日至2024年3月5日止，利率执行浮动利率，基准上浮120%，合同签订时贷款年利率10.45%，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。同日，晋江农商银行新街支行与施恭任、黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利共同签订一份《保证合同》，约定：黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利为施恭任的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，施恭任通过福建农信APP申请自助放款共计100000元，晋江农商银行新街支行依约发放了贷款，但施恭任未依约还本付息且逾期已达10日以上，黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行新街支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、施恭任应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行贷款本金67659.53元及自2021年2月1日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息、复利； 二、黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利对施恭任所负上述债务承担连带保证责任，黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利承担保证责任后有权向施恭任追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，因适用简易程序减半收取计745.5元，由施恭任、黄莉莉、施仲捷、洪梅芳、许春利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年三月二日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢260号 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行、阙军： 本院于2021年2月18日恢复执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行阙军信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）川0106民初11471号民事判决书，在执行过程中，（①本院扣划被执行人银行账户存款13575.77元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/万元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2021）川0106执恢260号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8406号 原告：李国友，男，汉族，1966年12月18日出生，住重庆市渝**。 被告：马超，男，汉族，1991年4月15日出生，住重庆市万州区。 原告李国友与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李国友撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年三月五日 法官助理 李 阳 书 记 员 姜 樾
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初439号原告：刘琦，男，1958年12月4日出生，汉族，绥芬河市山鑫木业有限公司经理，住绥芬河市。被告：赵鑫，女，1970年10月29日出生，汉族，青岛九上商务大酒店经理，住山东省青岛市黄岛新区。被告：郑立东，男，1965年6月7日出生，汉族，东宁能泰木业有限公司经理，住绥芬河市。原告刘琦与被告赵鑫、郑立东债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘琦撤回起诉处理。审判员  刘淑霞二〇二一年三月十八日法官助理韩立鑫书记员刘琳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执419号申请执行人：孙建国，男，汉族，1970年1月20日生，住河南省嵩县。被执行人：冯文忠，男，汉族，1963年10月22日生，住河南省嵩县。本院执行的孙建国与冯文忠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解执行协议。本案本金共计5000元，被执行人冯文忠2021年4月20日给付孙建国500元，5月20日前给付孙建国500元，剩余部分每个月20日前给付孙建国800元，直到本案给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325民初2857号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川二〇二一年三月十五日书记员  苏坤坤
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执异6号 申请人(申请执行人)：湖北旺明装饰有限责任公司,住所地:南漳县城关镇徐庶庙村**。统一社会信用代码:914206240684121834。 法定代表人:汪贤明,该公司总经理。 委托代理人:刘涛,湖北思扬律师事务所律师。 被执行人:湖北百世嘉缘商贸有限公司。住所地:襄阳市樊城区春园西路********。统一社会信用代码:91420600097279975R。 法定代表人:杨杰只,该公司经理。 被申请人:杨杰只,男,1984年11月12日出生,汉族,户籍地河北省邯郸市临漳县,现住襄阳市樊城区。 被申请人:王昌辉,男,1970年9月30日出生,汉族,住老河口市。 本院在执行申请执行人湖北旺明装饰有限责任公司与被执行人湖北百世嘉缘商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中,申请人(申请执行人)湖北旺明装饰有限责任公司于2021年1月18日向本院提出追加申请,要求追加湖北百世嘉缘商贸有限公司的股东杨杰只、王昌辉为本案的被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,并于2021年3月12日举行听证会,现已审查终结。 申请人湖北旺明装饰有限责任公司称,湖北旺明装饰有限责任公司与被执行人湖北百世嘉缘商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案,南漳县人民法院于2019年12月20日作出(2019)鄂0624民初2475号民事调解书,内容:湖北旺明装饰有限责任公司自愿只要求湖北百世嘉缘商贸有限公司偿还装饰装修款272000元,由湖北百世嘉缘商贸有限公司于2020年3月30日前给付136000元,于2020年6月30日前给付剩余的136000元,若湖北百世嘉缘商贸有限公司第一期未按期足额给付,则第二期136000元装修款提前到期,原告有权就本案全部应执行款项向法院申请强制执行。因湖北百世嘉缘商贸有限公司未按生效法律文书确定的义务履行,湖北旺明装饰有限责任公司于2020年5月27日向法院申请强制执行,执行中,因湖北百世嘉缘商贸有限公司无财产可供执行,南漳县人民法院于2020年10月23日裁定终结本次执行程序。经执行查明,湖北百世嘉缘商贸有限公司无任何资产,该公司银行基本帐户多年来,未发生任何银行交易,两被申请人亦未对该公司进行货币出资。该公司财务实际由被申请人杨杰只的妻子陈佩掌控,公司收入及支出均是通过陈佩的银行帐户进行交易。且两被申请人均未履行股东出资义务,致使公司无财产可供执行。故依照法律相关规定,提出申请,变更、追加公司股东杨杰只、王昌辉为该案的被执行人。申请人向法院提供证据:,湖北百世嘉缘商贸有限公司章程、营业执照、公司登记(备案)申请书,产品代理协议书、银行汇款回单,《家庭装修合同》、陈佩付款微信截图、民事诉状、(2019)鄂0624民初2475号民事调解书,中国工商银行查询结果信息一览表、南漳县人民法院协助查询存款通知书、湖北百世嘉缘商贸有限公司基本银行帐户交易流水、南漳县人民法院执行笔录、南漳县人民法院(2020)鄂0624执655号执行裁定书。 被申请人杨杰只辩称,欠款属实,应该偿还,我与王昌辉是朋友,开公司只是借用他的身份信息,王昌辉不知情,不应承担责任。 被申请人王昌辉辩称,我与杨杰只是朋友关系,对杨杰只用我身份信息注册公司不知情,本人并不知道自己成为公司的股东,该公司注册时的所有签名均不是王昌辉所签,所以湖北百世嘉缘商贸有限公司债权债务与王昌辉无关,追加王昌辉为被执行人错误。被申请人王昌辉向本院提交下列证据:湖北百世嘉缘商贸有限公司营业执照、企业名称预先核准通知书、公司登记(备案)申请书公司章程等公司工商注册材料。 本院查明,湖北旺明装饰有限责任公司与被执行人湖北百世嘉缘商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案,南漳县人民法院于2019年12月20日作出(2019)鄂0624民初2475号民事调解书,内容:湖北旺明装饰有限责任公司自愿只要求湖北百世嘉缘商贸有限公司偿还装饰装修款272000元,由湖北百世嘉缘商贸有限公司于2020年3月30日前给付136000元,于2020年6月30日前给付剩余的136000元,若湖北百世嘉缘商贸有限公司第一期未按期足额给付,则第二期136000元装修款提前到期,原告有权就本案全部应执行款项向法院申请强制执行。因湖北百世嘉缘商贸有限公司未按生效法律文书确定的义务履行,湖北旺明装饰有限责任公司于2020年5月27日向法院申请强制执行,执行中,因湖北百世嘉缘商贸有限公司无财产可供执行,南漳县人民法院于2020年10月23日裁定终结本次执行程序。另查明,湖北百世嘉缘商贸有限公司成立于2014年4月17日,系自然人投资或控股的有限责任公司,股东发起人为杨杰只和王昌辉,注册资本为100万人民币,股东杨杰只认缴出资额51万元,出资比例为51%,王昌辉认缴出资额49万元,出资比例为49%,出资方式均为货币,出资时间均为2014年12月30日前。该公司至今未被注销,也无任何资产。该公司自成立起银行基本帐户多年来,未发生任何银行交易记录信息及出资信息。且该公司在实际经营过程中,公司财务实际由被申请人杨杰只的妻子陈佩掌控,公司收入及支出均是通过陈佩的个人银行帐户进行交易。 本院认为,被申请人杨杰只、王昌辉注册开办公司后,在出资时间内未缴纳注册资本。符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”的规定条件,申请人(申请执行人)湖北旺明装饰有限责任公司向本院提出申请,要求追加湖北百世嘉缘商贸有限公司的股东杨杰只、王昌辉为申请执行人湖北旺明装饰有限责任公司与被执行人湖北百世嘉缘商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案的被执行人,符合法律规定,本院予以支持。被申请人王昌辉提出的本人并不知道自己成为公司的股东,该公司注册时的所有签名均不是王昌辉所签,所以湖北百世嘉缘商贸有限公司债权债务与王昌辉无关,追加王昌辉为被执行人错误的辩称理由,与事实和法律不符,其理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定,裁定如下: 变更、追加被申请人杨杰只、王昌辉为申请执行人湖北旺明装饰有限责任公司与被执行人湖北百世嘉缘商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案的被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 被申请人、申请人或者其他执行当事人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十五日内,向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  刘德兴 审判员  杨清乐 审判员  黄忠义 二〇二一年三月十八日 书记员  杨智超
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执67号申请执行人刘瑾轩，男，1998年10月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘侠，女，1976年5月10日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人刘瑾轩与被执行人刘侠返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3775民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人诉讼费118500元，执行费1678元由被执行人承担。因被执行人刘侠未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘瑾轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘侠仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到刘侠房屋的相关登记资料（房产证号：泌字第**）位于泌阳县懿××小区××单元××层**，现已由（2020）豫1726执648号执行案件查封。3.查明被执行人刘侠名下车辆信息（津Ｍ×××**大众汽车牌车辆），现已查封，现因不知该车去向，未实际控制。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘侠持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余118500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执67号案件终结本次执行程序。被执行人刘侠负有继续向申请执行人刘瑾轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月三日书记员  杨世灿
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7781号 申请执行人：李中，男，1972年8月17日出生，住宿迁市宿豫区。 被执行人：刘通，男，1991年1月8日出生，住沭阳县。 李中与刘通买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6890号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行，申请执行金额为75130元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月5日电话联系被执行人，电话暂停服务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月5日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，电话无人接听。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执408号申请执行人上海杰思工程实业有限公司与被执行人青海九州富强房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人青海九洲富强房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海杰思工程实业有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人青海九州富强房地产开发有限公司支付工程款、利息、迟延履行利息（截止2021年1月15日）、诉讼费共计6,618,078.2元并支付自2021年1月15日至实际清偿之日利息及迟延履行金.本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人青海九州富强房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年1月26日本院冻结并扣划了被执行人青海九州富强房地产开发有限公司银行存款共计6,637,168.1元（包含申请执行人申请执行的案款及自2021年1月15日至2021年1月26日的利息及迟延履行金）。因被执行人与申请执行人另案有诉讼案件，被执行人青海九州富强房地产开发有限公司于2021年2月3日申请保全了上述案款，故上述案款暂未能向申请执行人发放。现本案已经全部执行完毕，申请执行人上海杰思工程实业有限公司同意本案结案。本院认为，申请执行人上海杰思工程实业有限公司申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海杰思工程实业有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费60214元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执408号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年三月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初739号 原告：段永松，男，1990年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：李强，男，1990年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告段永松诉被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月8日，原告段永松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告段永松撤诉处理。 案件受理费1376元，减半收取计688元，由原告段永松负担（已预交）。 审 判 员 施媛 二〇二一年三月八日 代书记员 陈莉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1302民初539号原告肖益崇，男，汉族，1963年5月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人付万宏，湖南民声律师事务所律师。被告刘永辉，男，汉族，1957年7月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告娄底市祥隆房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区乐花路环保局对面五金电器厂家属楼****。法定代表人刘炜淇。原告肖益崇诉被告刘永辉、娄底市祥隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告肖益崇经本庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费15240元，减半收取7620元（原告已预交），由原告肖益崇负担。审判员  肖霞二〇二一年三月三日法官助理彭佩玉书记员陈偲附本裁定书所引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2758号原告：唐瑞志，男，1987年6月21日出生，汉族，住所地广东省罗定市*******委石咀6-22号，公民身份号码445************113。委托诉讼代理人：何芫，广东凯印律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学斌，广东凯印律师事务所实习律师。被告：广东雨林农业科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇佛陈路花卉世界万紫路**，统一社会信用代码91440606MA5315CY2K。法定代表人：陈维川。本院受理原告唐瑞志与被告广东雨林农业科技有限公司运输合同纠纷一案，原告唐瑞志于2021年3月5日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐瑞志的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐瑞志撤诉。本案受理费减半收取为1074.07元，由原告唐瑞志负担。审判员  庞尔谦二〇二一年三月五日书记员  杨 阳
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初80号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人刘文耀，男，1985年11月22日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住址：辽宁省开原市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被开原市公安局取保候审。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）23号起诉书，指控被告人刘文耀犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员高舰出庭支持公诉，被告人刘文耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日23时36分，被告人刘文耀酒后驾驶宁Ｅ×××**小型普通客车沿开奈线，由东向西行驶至G505线63+150米处时，与路边树碰撞，发生交通事故，造成刘文耀受伤、车辆及树木部分损坏的后果。事故发生后，刘文耀报警，民警到达现场后，对刘文耀进行了血液采集。2020年8月31日8时36分许，马某、张某各自驾驶车辆经过该事故地点时，因刘文耀所撞树木倒地，砸向二人车辆，造成二人车辆部分损坏的后果。2020年8月31日，经酒精定量检测，被告人刘文耀血液中检出乙醇成分212.3mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，刘文耀负事故全部责任。2020年9月21日，被告人刘文耀对车主金某、张某进行了赔偿，并与二人达成和解。公诉机关认为，被告人刘文耀醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘文耀自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，建议判处被告人刘文耀拘役一个月二十日，并处罚金人民币3,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘文耀对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。且有接处警登记表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、党支部证明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿材料等书证；证赵某军证言；被告人刘文耀供述；现场勘查材料；鉴定意见等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，证明证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定。本院认为，被告人刘文耀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘文耀具有如下量刑情节：1、被告人案发后主动报案，如实供述犯罪事实，属自首，应对其从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；3、被告人醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，可酌情从重处罚；4、被告人发生交通肇事后与对方达成赔偿和解协议，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，对被告人刘文耀依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日。并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二一年三月十八日书记员  井 鑫
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特23号申请人：吕某，女，1937年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：王某1，男，1936年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：王某2（王某1之女），住北京市海淀区。申请人吕某申请认定王某1无民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕某称，我与王某1系夫妻关系，现王某1无民事行为能力，且被评估为身体一级重度失能。故提出如下请求：1、认定王某1为无民事行为能力人；2、指定我为王某1的监护人。王某1之代理人王某2称，吕某所述属实，同意认定王某1为无民事行为能力人，并由吕某作为王某1的监护人。经审理查明：吕某与王某1系原配夫妻，二人育有王某2、王某3、王某4、王某5四名子女，1991年6月12日王某5因病死亡注销户口。经吕某申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王某1的民事行为能力进行鉴定，2021年3月2日，该鉴定机构出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某1诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。吕某要求作为王某1的监护人，王某2、王某3、王某4均表示同意。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，王某1为无民事行为能力人。吕某作为王某1之配偶，具备监护能力，王某1之子女均同意吕某作为王某1的监护人，鉴于此，本院依法指定吕某为王某1的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王某1为无民事行为能力人。二、指定吕某为王某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年三月十日书记员  高 岚
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执4610号 申请执行人蒋军妹 被执行人於承析 本院在执行申请执行人蒋军妹与被执行人於承析股权转让纠纷一案中，执行到位案款120000元，剩余案款申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初248号 原告：石裴，男，1988年2月15日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被告：褚伟，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告石裴与被告褚伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉，请求判令被告归还借款6930元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2021年3月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2020年2月5日，原告向被告微信转账9930元。后被告通过微信向原告归还借款合计3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚伟返还原告石裴借款6930元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告褚伟负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年三月十一日 法官助理 沈方楠 代书记员 余 艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执220号申请执行人：孙占富，男，汉族，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人：黑龙江省肇源县三站镇宏伟村村民委员会，住黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：王秀江，该村民委员会主任，本院在执行孙占富与肇源县三站镇宏伟村村民委员会承揽合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人孙占富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年三月十五日书记员  王东鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3524号之一申请执行人：刘珂，女，汉族，1972年12月25日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：徐小庆，男，汉族，1988年7月12日出生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行刘珂与徐小庆合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5799号民事判决发生法律效力。申请执行人刘珂依法向本院申请执行，要求被执行人徐小庆向申请执行人支付13000元及利息，诉讼费62元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年12月1日、2021年2月25日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行及互联网银行账户，被执行人。2.查明被执行人徐小庆名下无车辆。3.查明被执行人徐小庆名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心及焦作市不动产登记中心查询，被执行人徐小庆名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心及焦作市住房公积金管理中心查询，被执行人徐小庆名下无公积金缴存信息。五、本院于2021年2月5日到被执行人户籍地实地查找，未能找到可供执行的财产线索。于2021年2月25日对被执行人徐小庆作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。七、本院2021年1月19日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年3月1日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小庆负有继续向申请执行人刘珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月五日书记员  张晓姝
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初134号之一原告：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行,住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**中银惠龙大厦,统一社会信用代码：9132059483773054XY。负责人：李剑刚，行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：蒋驰捷，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：陶成磊，男，1993年10月7日生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行诉被告陶成磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行撤诉。案件受理费减半收取1803元，财产保全费1370元，合计3173元，由原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行负担。审判员  刘戈二〇二一年三月十日书记员  袁悦
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11735号原告：袁汝琴，女，1964年12月14日生，汉族，住宜兴市。被告：袁国忠，男，1966年6月2日生，汉族，住宜兴市。原告袁汝琴与被告袁国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁汝琴、被告袁国忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁汝琴向本院提出诉讼请求：1.判令袁国忠归还借款113000元及该款自2016年1月1日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由袁国忠承担。事实与理由：2012年3月，袁国忠因买房向其借款50000元，其办理购房手续并于当日全部告知及转交袁国忠。袁国忠平时陆续向其借款10000元。2015年11月，袁国忠因房屋装修向其借款53000元，由其代付材料款及工人工资。其多次催要未果，故诉至法院。被告袁国忠辩称：其未向袁汝琴借款，不认可袁汝琴的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、关于借款经过，袁汝琴陈述：其系袁国忠姐姐。1.2012年，其与袁国忠商量为袁国忠儿子袁某2买房，袁国忠同意但表示只有10000元，其说其拿出50000元，大姐袁某1拿出20000元，买房时袁国忠借了100000元交付给其，亲戚出借的款项也都打给其，由其直接操办买房事宜。其拿出的50000元袁国忠没有写借条，也未约定利息及借期，房子登记在袁某2名下并由袁某2使用；2.2015年，袁国忠说房子要装修，让其帮忙负责装修，其支付材料款和工人工资53000元；3.2012年之前袁国忠陆续向其借款合计10000元，具体借款用途不记得了。上述借款发生后袁国忠分文未还。袁国忠陈述：装修时袁汝琴支付材料款及工人工资52000元，不认可袁汝琴陈述的购房时出资50000元，如果袁汝琴确有出资，买房款及装修款也均应由其儿子袁某2归还；对于袁汝琴陈述的10000元借款不认可，其向袁汝琴借的小额借款均已还清。二、袁汝琴申请证人彭某1、彭某2、袁某1、袁某2到庭证明借款事实。彭某1陈述：其是袁汝琴、袁国忠的阿姨，两年前袁汝琴母亲出殡当天，袁汝琴要求袁国忠出具借条，袁国忠不肯写，袁汝琴问“你承认吗”，袁国忠说“我承认的，113000元”，但袁国忠不肯出借条。当时天快黑了，其要回家，后面没有听到。袁国忠说房子买了360000元，装修了170000多元，装修时他在外地，都交代给袁汝琴，后袁汝琴对他说结账时垫付了50000多元，袁国忠说买房时问袁汝琴拿了50000元。具体款项如何出借没有看到，是后来听到他们二人说的。彭某2陈述：其是袁汝琴、袁国忠的舅舅，袁汝琴借给袁国忠十几万，具体金额不清楚。袁汝琴母亲过世后，袁汝琴、袁国忠和袁某1在家中结账，袁汝琴说袁国忠欠她钱，袁国忠说了什么其记不清，当时袁汝琴让袁国忠出具借条，袁国忠不肯出具。袁某1陈述：其是袁汝琴、袁国忠的亲姐姐，其听袁汝琴说袁国忠儿子买房时，袁汝琴借给袁国忠50000元，具体交付经过不清楚。房子装修是袁汝琴操办的，袁汝琴说装修时袁国忠没钱支付材料款、工人工资等，袁汝琴支付了50000多元，袁国忠说什么其没有听到。袁国忠经常因生活需要向其和袁汝琴借款，袁汝琴说袁国忠向她借款合计有10000多元。袁国忠从未对其说过欠袁汝琴借款。其母亲出殡当天，袁汝琴要求袁国忠出具借条，袁国忠不肯出具，后来舅舅阿姨问袁国忠结欠多少钱，袁国忠说结欠113000元，但不肯写借条。袁某2陈述：其是袁国忠儿子，因买房装修事宜其父亲向其姑妈袁汝琴借款，具体借款金额其不清楚，买房装修都是袁汝琴操办的。对于其父亲如何借款、借款金额、借款如何交付其都不清楚。对于上述证人证言，袁汝琴均无异议，袁国忠均不认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，袁汝琴主张袁国忠归还借款本息，应就其与袁国忠之间存在借贷法律关系进行举证。袁汝琴提供了证人证言，但到庭证人均未亲历借款经过，对于借贷合意、借款金额、款项交付等关键事实均未能做出明确、完整的陈述，不足以证明袁汝琴主张的借贷法律关系，袁汝琴应承担举证不能的不利后果。本院对袁汝琴主张袁国忠归还借款本息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回袁汝琴的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取1280元，由袁汝琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二一年三月九日书记员  万玉蓉
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初470号 原告：王德荣。 委托诉讼代理人：王洪成，山东衡明律师事务所律师。 被告：王承民。 委托诉讼代理人：尹明英、李洪霞，山东骏博律师事务所律师。 被告：曹国祥。 委托诉讼代理人：杜崇国，临朐龙山法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市第二建筑工程公司，住所地潍坊市潍城区永安路**，统一社会信用代码913707001654218907。 法定代表人：郑树明，经理。 委托诉讼代理人：韩元惠，该公司职工。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被告：临朐县教育和体育局，，住所地：临朐县龙泉路**统一社会信用代码：11370724004297198P。 法定代表人：孟凡政，局长。 委托诉讼代理人：张颖，山东德宇律师事务所律师。 上列原被告建设工程合同纠纷一案，原告王德荣向本院起诉，请求：1、请求法院依法判令四被告承担相应法律责任，支付原告工程款322696.27元及保证金2万元，合计342696.27元，利息10580.89元，共计353277.16元。2、本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告自愿于2021年3月4日向本院撤回对被告临朐县教育和体育局的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，且当事人没有违反法律的行为需要依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告王德荣撤回对被告临朐县教育和体育局的起诉。 审 判 长  尹洪茂 审 判 员  王 泳 人民陪审员  张存鹏 二〇二一年三月四日 书 记 员  吴玉童
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执580号被执行人：赵晓波，男，1968年9月21日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人赵晓波罚金（危险驾驶罪）执行一案中，由于被执行人已经向本院履行了吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初476号刑事判决书确定的义务，故本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184刑初476号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二一年三月十一日书记员  李清鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执730号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11533号民事判决书，于2021年01月22日立案执行申请执行人绍兴柯桥飞佑纺织有限公司与被执行人中山嘉城制衣有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币25391.99元(其中案件执行标的金额25138.92元，执行费253.07元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2021）兵1201执42号   申请人：黄壮美，男，1965年7月19日出生，现住广东省陆丰市。   被执行人：梁彦青，男，1969年6月9日出生，现住第十三师。   申请执行人黄壮美与被执行人梁彦青借款合同纠纷执行一案，本院立案后，依法向被执行人梁彦青送达了执行通知书、报告财产令。在本案执行过程中，申请人黄壮美与被执行人梁彦青达成执行和解协议为由向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:   终结本院（2021）兵1201执42号案件的执行。                          审判长  刁  杰                  审判员  汤 建 华                  审判员  白  璐                二〇二一 年 三月八日   书记员   曾 川               1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执286号申请执行人：朱保桂，男，1974年8月17日生，汉族，住东海县。被执行人：高贵员，男，1990年1月23日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人朱保桂与被执行人高贵员机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2021)苏0722执286号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年三月十一日书记员  王梦如
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢109号 申请执行人傅;刘 被执行人浙江、陈、王 本院在执行申请执行人傅、刘与被执行人浙江、陈、王合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人交付全部执行款，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保423号之一申请执行人：朱玉龙。被执行人：杨程。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1881号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨程在你处xxxxxx号账户上存款8679.95元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十六日书记员  赵 沙
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执78号申请执行人：张兆全被执行人：刘文峰申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10110号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为46170.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执78号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月一日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执68号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托代理人：杨小春，男。被执行人：向洪波，男。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人向洪波金融借款合同纠纷一案中，执行中经本院网络查询、传统查询后，未发现被执行人有其他财产，本院2021年3月16日将被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月16日约谈申请执行人，申请执行人也表示没有被执行人的财产线索，本院在示明终结本次执行程序的相关规定后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄友军审 判 员 龙运华审 判 员 姚慧君二〇二一年三月十六日法官助理 田振华书 记 员 龙辅丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执362号申请执行人：孙海清，男，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：莫建军，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人孙海清与被执行人莫建军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人在2021年4月30日前付4万元，余款在2021年12月31日前付清，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年三月八日法官助理李泽佳书记员徐颖
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0421执435号 申请执行人：郑金汉，男，汉族，1974年11月7日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：浙江乔克房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉善县嘉善大道**乔克国贸中心****。 申请执行人郑金汉与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司劳动争议仲裁一案，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉善劳人仲案（2021）21号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江乔克房地产开发有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑金汉向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。执行内容为被执行人浙江乔克房地产开发有限公司支付工资20000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江乔克房地产开发有限公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。在本院执行过程中，申请人郑金汉向本院提出撤回执行申请。现因本案申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(1)项的规定，裁定如下： 本院(2021)浙0421执435号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二一年三月十日 书记员  唐春燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执464号之一   申请执行人：许永鹏，男，1984年3月出生，汉族，住湖北省郧西县。   被执行人：刘保杰，男，1967年5月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   申请执行人许永鹏与被执行人刘保杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初924号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的302900.0元，已执行标的0元，未执行标的302900.0元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月8日立案执行。   2.本院于2021年1月12日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小。   3.本院于2021年2月24日向不动产登记中心送达查询函，未查询到被执行人名下现有的不动产登记信息。   本案执行过程中，申请执行人许永鹏与被执行人刘保杰双方协商达成和解协议。鉴于此，2021年3月15日，申请执行人许永鹏向本院申请撤回对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人许永鹏向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执464号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   吕金霞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢279号之二申请执行人：刘春花，女，汉族，1969年6月1日出生，住周口市川汇区。被执行人：张怀胜，男，汉族，1973年7月22日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人刘春花与被执行人张怀胜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）驻民二终字第290号民事判决书，于2020年10月19日立案执行，恢复执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人张怀胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在“淘宝网”公开拍卖了被执行人张怀胜名下位于周口市川汇区周商路邦杰集团对面吉祥小区2号楼2单元301室房屋，不动产权证号：09804，建筑面积102.65㎡。2021年2月23日，因无人竞价该房而流拍，流拍价格298435元。2021年2月25日，申请执行人刘春花书面申请以首次拍卖的流拍价格以物抵债，本案结案。经查，本案在执行期间依法查封了被执行人张怀胜名下位于周口市川汇区周商路邦杰集团对面吉祥小区2号楼2单元301室房屋，不动产权证号：09804，查封期限自2019年12月12日起至2022年12月11日止。申请执行人刘春花书面申请解除对以上财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除本院（2017）豫1602执恢9号执行裁定书对被执行人张怀胜名下位于周口市川汇区周商路邦杰集团对面吉祥小区2号楼2单元301室房产的查封，不动产权证号：09804。二、被执行人张怀胜名下位于周口市川汇区周商路邦杰集团对面吉祥小区2号楼2单元301室房产的查封，不动产权证号：09804。建筑面积102.65㎡，作价298435元，交付给申请执行人刘春花抵偿债务，财产权自本裁定送达申请执行人刘春花时起转移。三、申请执行人刘春花可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户、登记（或登记备案）手续。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年三月二日书记员 杨鹏鹏
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初114号公诉机关恩施市人民检察院。被告人黄大云，曾用名黄大银，男，1974年11月27日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，中共党员，无业，住恩施市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月4日被取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人黄大云犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员陈学忠出庭支持公诉，被告人黄大云到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年以来，被告人黄大云为缓解对酒精的依赖，在明知藿香正气水含有酒精的情况下长期大剂量饮用。2020年10月21日，黄大云服用十余支藿香正气水后驾驶号牌为鄂Ｑ×××**号的小型汽车从恩施市六角亭街道办事处谭家坝村上张家湾组家中前往华硒批发市场、凤凰山隧道、体育馆路等地，在行至凤凰大桥路段时被民警查获。经检验，黄大云血液中乙醇含量为169.8mg/100ml。上述事实，被告人黄大云在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、查获经过、血样提取登记表等书证，证人柳某、黄某等人的证言，（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]918号乙醇含量检验报告，现场查获视频等视听资料及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄大云明知藿香正气水中含有酒精成分仍大量服用后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，黄大云应当承担刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人黄大云认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元的处罚意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人黄大云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 桥二〇二一年三月五日书记员 谭俊丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1029号原告：李婷侠，女，1976年2月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李志国，男，1980年3月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告李婷侠与被告李志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李婷侠于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李婷侠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年三月十八日书记员  刘 颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢71号申请执行人王汉君，男，汉族，1960年6月28日生，住宜兴市。被执行人孔晓林，男，汉族，1972年6月28日生，住宜兴市。王汉君与孔晓林劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏0282民初12327号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，孔晓林应支付王汉君3.1万元，并承担该款自2017年12月17日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。因孔晓林未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王汉君向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行。执行过程中，双方经协商达成长期履行和解协议，本院于同年5月8日裁定终结执行。然达成协议后，被执行人孔晓林只履行款项2100元，尚有余款28900元未按期履行，申请执行人王汉君向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法对该案恢复执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人孔晓林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人孔晓林未实际履行。2、本院于2021年1月20日、同年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔晓林名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明孔晓林名下有一辆初始登记日期为2004年1月15日，车牌号为苏Ｂ0××**风神牌小型汽车，该车已被另案查封，因未实际扣押，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年1月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孔晓林名下的不动产信息，查明被执行人孔晓林孔晓林在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托被执行人孔晓林户籍所在地的芜湖市繁昌区人民法院代为调查被执行人的财产情况，查明孔晓林在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2021年1月20日通过点对点查控系统查询了被执行人孔晓林的住房公积金，查明孔晓林名下无住房公积金。5、2021年3月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。6、本院于2021年3月2日对被执行人孔晓林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月2日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二日书记员  杨建华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执555号   申请执行人：郑凯智，男，1988年1月12日生，汉族，个体工商户，住陕西省岐山县。   被执行人：闫好成，男，1961年5月13日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人郑凯智与被执行人闫好成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1902号民事判决书已发生法律效力。郑凯智于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为16677元（不含执行费），未执行标的额16677元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人闫好成在银行、土地、房管、工商、公安部车辆管理系统、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人闫好成名下银行账户冻结。被执行人闫好成现无其它财产可供执行，申请执行人郑凯智亦无法提供被执行人闫好成其他可供执行的财产。申请执行人郑凯智同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人闫好成纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   艾合买提江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     法 官 助 理   李 纪 坤   书  记  员   孙 小 琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执703号胡彪、陈仕英、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人胡彪、陈仕英与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人胡彪、陈仕英支付逾期违约金7125元、案件受理费20元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款7195元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5378号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执328号邓新书、湖南中砥建材有限公司：本院执行的邓新书申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执59号之一申请执行人：孙淑芬，女，1947年2月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：中天颐年养老服务（北京）有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路**-1950(西田各庄镇集中办公区)。法定代表人：柳屹。北京仲裁委员会作出的(2018)京仲调字第0388号调解书已经发生法律效力，申请执行人孙淑芬向本院申请强制执行，执行标的额为53919.60元及利息，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2018)京仲调字第0388号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年三月十日书记员 郭怀希
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执681号中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司城关营销服务部申请执行人刘三女申请执行你公司一案，申请执行标的247850元。经本院立案执行，现已执行到位247850元。至此，刘三女向本院申请执行的(2020)晋02民终1845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3058号 申请执行人:张京，女，1956年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：程传刚，男，1974年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行张京与程传刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1252号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的45509元，己执行标的20000元，未执行标的25509元（不含迟延履行期间债务利息及执行费583元）。 本案在执行过程中，被执行人在履行20000元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定一、被执行人须于2021年4月起每月20日前给付案款2000元，至付清全部案款止；二、若被执行人未按协议履行，对查封的被执行人王新明位于昌吉市X区X丘X栋X单元X层X室（产权证号：**）房产以评估价54171.5元进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3058号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月十五日 书记员 杨   慧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2596号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：胡俊，男，1976年2月16日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人胡俊追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2596号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2425号申请执行人：张凤琴，女，1971年4月4日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：陶玉香，女，1977年11月3日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张凤琴与被执行人陶玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0116民初7271号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，陶玉香履行了15000元后，申请执行人撤回了本案的执行申请。上述事实，有本院执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解方案，故申请人撤回执行申请符合法律规定，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7271号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年三月九日执行员 田稚卿书记员 康 雨
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1281号原告：黄某博，男，1998年6月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：马某定，男，1996年2月24日出生，汉族，四川省叙永县人，住该县。本院在审理原告黄某博与被告马某定机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某博以遗漏当事人为由，向本院申请撤回对被告马某定的起诉。本院认为，原告黄某博申请撤诉的行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某博撤回对被告马某定的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告黄某博负担。审判员  邹高礼二〇二一年三月十日法官助理余智书记员罗彬彬
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初560号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：刘耀军，男，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告刘耀军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十日书记员  林吉考
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢10号申请人余四文，男，汉族，1992年出生，海南省三亚市人，住汨罗市。被执行人严皇，男，汉族，1992年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行余四文与严皇民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初第490号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，双方当事人达成执行和解，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月四日书 记 员  蔡 俊
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初660号 原告：吴某，男，1941年11月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李光宇，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：田某1，男，1974年12月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：田某2，女，1946年3月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告吴某与被告田某1、田某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告吴某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员  唐汇卓 二〇二一年三月十八日 书记员  黄思宇
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终581号 上诉人（原审原告）：陈玉琴，女，1959年12月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被上诉人（原审被告）：浙江布拉雷水利水电建筑有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇洋墩新村******。 法定代表人：鲍少平。 被上诉人（原审被告）：杨小帅，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原审第三人：叶友满，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 上诉人陈玉琴因与被上诉人浙江布拉雷水利水电建筑有限公司、杨小帅及原审第三人叶友满民间借贷纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初3512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人陈玉琴上诉请求：撤销原裁定，发回一审法院继续审理或裁定中止审理。根据当事人的陈述和证据，足以证明讼争的二笔借款共60000元，借条均由被上诉人杨小帅出具，被上诉人杨小帅指示案外人章未民将借款交付给原审第三人叶友满，该借款用于三门县大明寺水库除险加固工程建设。被上诉人杨小帅抗辩没有收到借款60000元，是以非法占有为目的，故意虚构案件基本事实，隐瞒出具借条后指示交付的事实真相。一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。被上诉人杨小帅委托案外人章未民以借款方式筹集工程建设资金，借条均由被上诉人杨小帅出具，向上诉人陈玉琴借款共60000元，系杨小帅的真实意思表示，当上诉人陈玉琴接受案外人章未民交付借条时，在上诉人陈玉琴与被上诉人杨小帅之间产生借款合意，上诉人陈玉琴以现金方式提供二笔借款60000元通过案外人按被上诉人杨小帅指示交付给原审第三人叶友满时，上诉人陈玉琴与被上诉人杨小帅之间的借款合同成立并生效，而且原审第三人叶友满将二笔借款共60000元用于工程，事实清楚，证据确实充分，不存在虚假诉讼嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，适用法律错误。 被上诉人浙江布拉雷水利水电建筑有限公司、杨小帅和原审第三人叶友满未作答辩。 陈玉琴向一审法院起诉请求：1、判令被告浙江布拉雷水利水电建筑有限公司、杨小帅归还借款60000元及逾期还款利息，逾期还款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据当事人的陈述及提交的证据、证人陈述，讼争的二笔借款共60000元、借条均由被告杨小帅出具没有异议，但原、被告对双方之间是否存在借款合意、款项是否交付的陈述不一致，存在虚假诉讼嫌疑，故本案以先行移送公安机关侦查为宜，对本案应先予驳回起诉。该院依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告陈玉琴的起诉。 本院认为：上诉人陈玉琴持被上诉人杨小帅出具的借条提起本案诉讼，要求俩被上诉人偿还，而被上诉人杨小帅辩称上诉人陈玉琴未交付借款60000元，上诉人陈玉琴存在虚假行为。一审法院以本案存在虚假嫌疑为由，已经移送公安机关侦查，并驳回了上诉人陈玉琴的起诉。上诉人陈玉琴可在公安机关侦查终结后，如不存在虚假诉讼等犯罪情形的，再行起诉。 综上，上诉人陈玉琴的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二一年三月十日 代书记员 缪依茜