安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖03刑终8号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼人安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭某培，男，1969年6月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市，住广东省东莞市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月9日被蚌埠市森林公安局取保候审。 辩护人张健，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原审被告人陆某望，男，1982年12月2日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月21日被蚌埠市森林公安局刑事拘留，同年12月25日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市森林公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 原审被告人石某明，男，1973年3月20日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，住安徽省蚌埠市五河县。2018年4月4日，因犯非法狩猎罪被五河县人民法院判处有期徒刑二年，于2019年6月30日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月22日被蚌埠市森林公安局取保候审。2020年10月22日被五河县人民法院决定逮捕，同年10月26日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 原审被告人冯某刚，男，1971年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省明光市，住安徽省明光市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月30日被蚌埠市森林公安局取保候审。 原审被告人方某月，男，1965年3月25日出生，回族，文盲，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月24日被蚌埠市森林公安局取保候审。2020年10月22日被五河县人民法院决定逮捕，同年10月26日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 原审被告人朱某业，男，1962年11月27日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。2018年4月4日，因犯非法狩猎罪被五河县人民法院判处罚金七万元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月8日被蚌埠市森林公安局取保候审。 原审被告人谭某传，男，1953年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省茂名市茂**，住广东省茂名市茂**。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月10日被蚌埠市森林公安局取保候审。 五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人陆某望犯危险驾驶罪、非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人朱某业、冯某刚犯非法狩猎罪，原审被告人谭某传、郭某培、石某明、方某月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月22日作出（2020）皖0322刑初358号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事公益诉讼人安徽省五河县人民检察院和被告人冯某刚、朱某业、陆某望（附带民事公益诉讼部分的赔偿义务人）未提出上诉，本案民事公益诉讼判决部分已发生法律效力；原审被告人郭某培对刑事判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郭某培到庭参加了诉讼，蚌埠市人民检察院检察员王强出庭履行职务。本案现已审理终结。 原判认定,一、陆某望危险驾驶罪 2019年11月20日下午，被告人陆某望酒后无证驾驶皖Ｃ×××××号“东风”牌小型普通客车从小圩镇到城关镇办事。14时25分许，沿五河县城关镇国防路北店桥由北向南行驶，发现前方有交警执勤，掉头向北行驶，行驶至国防××××中段被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：陆某望静脉血液乙醇含量为90.2ｍｇ／100ｍｌ。 二、陆某望、冯某刚、朱某业非法狩猎罪 2019年11月中下旬，被告人陆某望在五河县申集镇于张村、小溪镇赵庄村进行非法猎捕野生鸟类的非法活动，猎获野生鸟类28只。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：本次送检动物有绿翅鸭、田鹀、黑水鸡以及夜鹭，以上动物均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 2019年9月底至2019年11月初，被告人冯某刚利用粘网、竹竿、音频播放器等狩猎工具在位于明光市后自家玉米地里共非法猎捕野生鸟类16168只，将其中的15945只野生鸟类出售给被告人陆某望，获利4020元。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：本次送检9件动物中有1件云雀、1件中华攀雀、1件褐柳莺、2件田鹀和4件黑水鸡，以上动物均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 2019年9月底，被告人朱某业利用被告人石某明提供的粘网、音频播放器及存有鸟叫声的存储卡在小圩镇仲××村村庄南怀洪新河大坝坝南芦苇地里非法猎捕野生鸟类16只，并利用自家猎狗非法猎捕野兔3只、野鸡4只，共计非法猎捕野生动物23只。经安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心鉴定：所有23个样品共有7个物种来源（震旦鸦雀、田鹀、棕头鸦雀、华南兔、绿翅鸭、白胸苦恶鸟、雉鸡），除其中一只棕头鸦雀外，其余均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 三、陆某望、石某明、方某月、郭某培、谭某传掩饰、隐瞒犯罪所得罪 被告人陆某望为谋取非法利益，于2019年8月底至2019年11月中下旬从刘某、罗某以及被告人冯某刚处非法收购野生鸟类，其中从被告人冯某刚处非法收购野生鸟类15945只，微信支付货款4164元；从罗某处非法收购野生鸟类两万余只，微信支付货款44032元。然后通过江苏新沂到广东深圳的大巴车将非法收购的野生鸟类运输至广东东莞出售给被告人郭某培、谭某传。其中向被告人郭某培非法出售野生鸟类9893只、获利24485元，向被告人谭某传非法出售野生鸟类49016只、获利144186元。 2019年10月初至12月底，被告人石某明将从刘某及被告人方某月处非法收购的部分野生鸟类通过江苏新沂到广东深圳的大巴车出售给被告人郭某培，获利十万余元，同时还将非法收购的10251只野生水鸟通过被告人陆某望出售到广东东莞，获利56135元。 2019年9月底至12月，被告人方某月从小溪镇及小圩镇集市上收购他人非法猎捕的野生鸟类，并将非法收购的野生鸟类出售给被告人石某明，获利十余万元，其中查实非法出售给被告人石某明的野生鸟类有7280只。 2019年10月初至12月底，被告人郭某培为谋取非法利益，从被告人石某明、陆某望处非法收购野生鸟类卖往广东东莞的餐馆，其中从被告人陆某望处非法收购野生鸟类9893只，微信支付货款24485元，从被告人石某明处非法收购野生鸟类若干只，微信支付货款十万余元。 2019年9月底至11月中下旬，被告人谭某传为谋取非法利益，从被告人陆某望处非法收购野生鸟类49016只，微信支付货款144186元，后将非法收购的野生鸟类卖往广东东莞道滘以及闸口散铺市场。 另查明，被告人冯某刚、陆某望、朱某业因非法狩猎行为造成生态资源损失分别为3342300元、8400元和8340元。 原审法院认为，被告人陆某望醉酒后在道路上无证驾驶机动车；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重；明知是非法狩猎的野生动物而收购，其行为分别构成危险驾驶罪、非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱某业、冯某刚违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人谭某传、郭某培、石某明、方某月明知是非法狩猎的野生动物而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，予以支持。被告人陆某望一人犯数罪，应对其依法实行数罪并罚。被告人石某明在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某业有前科劣迹，依法可对其从重处罚。被告人方某月犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某望、朱某业、冯某刚、谭某传、郭某培、石某明归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某传提出的犯罪数量、金额与事实不符的辩解，经查，无任何证据支持，不予采信。为打击犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三百四十一条第二款，第三百一十二条第一款，第六十九条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陆某望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；犯非法狩猎罪，判处罚金一万八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二十万元；决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金二十二万元。二、被告人冯某刚犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人朱某业犯非法狩猎罪，判处罚金二万元。四、被告人郭某培犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元。五、被告人谭某传犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元。六、被告人石某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。七、被告人方某月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二十万元。八、被告人陆某望、冯某刚、朱某业在媒体上公开赔礼道歉。九、被告人冯某刚赔偿因非法狩猎行为造成的生态资源损失三百三十四万二千三百元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。十、被告人陆某望赔偿因非法狩猎行为造成的生态资源损失八千四百元，并对被告人冯某刚应赔偿的三百二十七万五千四百元承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。十一、被告人朱某业赔偿因非法狩猎行为造成的生态资源损失八千三百四十元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 宣判后，郭某培上诉称：1、原判认定其所购买的涉案鸟类的种类、数量、金额有误。2、上诉人系初犯，认罪态度非常好，又有自首的情节，依法应从轻。3、上诉人没有再犯罪的社会危害性，可判处缓刑。 辩护人辩护意见为：1、郭某培不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而构成非法经营罪。2、郭某培依法构成自首。3、郭某培犯罪涉案金额认定错误。4、请求二审法院改判其缓刑。 经审理，二审查明事实与一审认定的事实一致。 上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、户籍证明。证实：被告人陆某望、朱某业、冯某刚、谭某传、郭某培、石某明、方某月均已达到完全刑事责任年龄。 2、前科证明、刑事裁定书、释放证明、五河县人民法院刑事判决书。证实：被告人石某明因犯非法狩猎罪于2018年4月4日被五河县人民法院判处有期徒刑二年，于2019年6月30日刑满释放。被告人朱某业因犯非法狩猎罪于2018年4月4日被五河县人民法院判处罚金七万元。 3、归案经过。证实：2019年11月20日14时，被告人陆某望实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车的行为，被执勤交警查获，并在其车中发现大量野生鸟类死体及猎捕工具。被告人陆某望被当场抓获。2020年3月23日办案民警对被告人冯某刚住所进行搜查，查获大量狩猎工具及野生水鸟死体，2020年3月30日对其讯问，被告人冯某刚如实供述了犯罪事实。2020年4月22日，被告人石某明在其家中被抓获，如实供述了犯罪事实。2020年4月24日，被告人方某月主动到案，并如实供述了犯罪事实。2020年1月2日，被告人朱某业在其家中被抓获，如实供述了犯罪事实。2020年4月10日、11日，被告人郭某培、谭某传到东莞市森林公安局接受讯问调查，并如实供述了犯罪事实。 4、陆某望驾驶证信息、小型汽车皖Ｃ×××××车辆信息。证实：陆某望于2006年1月18日取得Ｄ型机动车驾驶证，于2012年1月19日注销。陆某望醉驾车辆为皖Ｃ×××××号白色东风牌小型普通客车，使用性质为非营运，车辆所有人为凌某。 5、五河县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书。证实：陆某望因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被五河县公安局交通管理大队于2019年11月21日罚款1000元。 6、陆某望和方某微信聊天记录、陆某望与谭某传微信聊天记录、陆某望与石某明的微信聊天记录、“鹿之星”记账本记载的交易记录。证实：陆某望通过微信与方某月、谭某传、石某明进行野生鸟类交易的事实。 7、郭某培与石某明、陆某望与郭某培、石某明与方某、陆某望与冯某刚、罗某、谭某传的微信转账记录。证实：陆某望、石某明、郭某培、谭某传、方某月、冯某刚、罗某等通过微信进行买卖野生鸟类的货款支付的事实。 8、陆某望非法狩猎案现场示意图（小溪镇赵庄捕鸟现场、申集镇于张村捕鸟现场、浍南镇养殖现场）、朱某业非法狩猎案现场示意图（朱某业家、五河县小圩镇仲咀村大坝南边）、明光市古沛镇耿庄村冯某刚存放鸟类及猎捕工具现场示意图、冯某刚非法狩猎地点现场示意图、陆某望非法狩猎案小溪镇存放加工鸟类现场示意图、小圩镇大王村小凌庄存放加工鸟类现场示意图。证实：陆某望非法狩猎、养殖、加工、存放野生鸟类，以及冯某刚、朱某业非法狩猎野生鸟类、存放猎捕工具的地理位置、周边环境等。 9、被告人陆某望的供述与辩解。证实：2019年11月20日14时，醉酒后驾驶机动车被交警查获的事实。在五河县申集镇于张村和小溪镇赵庄村等处捕鸟、收鸟，发往广东的情况。 10、被告人朱某业的供述与辩解。证实：朱某业在石某明、陆某望劝导下参与捕捉野生鸟类。 11、被告人冯某刚的供述与辩解。证实：逮鸟卖给陆某望的情况。 12、被告人郭某培的供述与辩解。证实：以前一直和石某明做买卖野鸟的生意，后来石某明因为非法狩猎被抓，他出来之后联系我们说他老表在做这个事情，介绍我和他联系。石某明把他以前的客户都介绍给了陆某望，我从陆某望手里收过三四次货，每次都是两件货，装蔬菜的那种泡沫箱。货款都是微信支付的，没有其他方式。 13、被告人谭某传的供述与辩解。证实：从陆某望处收购小鸟的情况。 14、被告人石某明的供述与辩解。证实：被告人石某明因非法狩猎被判刑，刑满释放后，把几个逮鸟的上线介绍给了陆某望，并帮着打包发货、收款。我和陆某望不是合伙关系。 15、被告人方某月的供述与辩解。证实：方某月收购小鸟卖给石某明及陆某望在小溪让其养鸟、在冰柜中存鸟情况。 16、证人裴某的证言。证实：陆某望在浍南租废弃的养猪场，改造成养鸟的棚子，用来关逮到的鸟及买二手车运鸟的情况。 17、证人凌某的证言。证实：陆某望以其名义买车入户情况。 18、证人赵某的证言。证实：给陆某望拉东西到五××路口，好像有三四次。陆某望每次都是让我在小圩街中心十字路口等他，他是用三轮电瓶车把装着东西的泡沫箱放在路边，然后让我们把这些泡沫箱给送到五××路口再送上大巴车。 19、证人王某的证言。证实：陆某望经常通过我们大巴车发货到广州那边，就是江苏新沂到深圳。 20、证人吴某的证言。证实：陆某望经常用我车到五河，双沟拉东西。 21、证人钱某的证言。证实：冯某刚是我儿子，他逮鸟也逮两三年了，没逮多少，有尿毒症。 22、证人方某的证言。证实：我父亲方某月跟我说他做点生意，玩不好微信，让我用微信给他收下款，后来就有人加我微信，之后就陆续转账过来，转过来的钱我都提现给我爸了。 23、证人刘某的证言。证实：泗县拿过来的水鸡都卖给陆某望了。后期陆某望被抓起来后石某明来拿货的。 24、证人罗某的证言。证实：陆某望通过梁通贵教罗某捕鸟。逮的鸟都卖给陆某望了，青头鸟一只卖4毛到1块不等，黑水鸡是10块钱一只，贵的时候15元一只，夜鹭是25块钱一只。 25、辨认笔录。证实：有关人员辨认涉案被告人的过程、结果等情况。 26、搜查笔录。证实：侦查人员对冯某刚位于明光市古沛镇耿庄村****的住所进行搜查。在院内西墙脚发现竹竿六根；在院内东南边堆放杂物的房间发现用编织袋装着的捕鸟粘网，经清点共有5捆，另有音乐播放器4个，扩音喇叭2个，存储卡2个；在主屋的东屋房间内发现冰箱1台，在冰箱冷冻室发现鸟类死体223只，并在屋内东边抽屉发现账本1本。 27、现场勘验笔录。证实：陆某望驾驶的皖Ｃ×××××的白色车辆内部发现鸟类脱毛死体28只，成5种形体特征；音乐播放器6个；内存卡若干；电瓶2个；ＬＥＤ投光灯1个；催肥化肥1袋；自封袋若干。五河县小溪镇赵庄村陆某望捕鸟现场，有28张粘网，竹竿若干根，部分网上有鸟类死体。网和竹竿未拆除，从现场布网位置看，粘网小孔粘网，8ｍ×2ｍ型号。南北方向布网十一排，一排两张；东西方向三排，一排两张。五河县申集镇于张村陆某望捕鸟现场发现竹竿7根，未发现粘网，发现成南北方向间隔分布的孔三个，直线分布。五河县浍南镇陆某望养殖现场为养殖牲畜的房屋，施工状态，内部已有隔栏，隔栏上方有纱网遮盖，成东西方向的三张纱网，房屋门口发现若干纱网，现场未发现鸟类。五河县浍南镇陆某望猎捕工具存放现场为一间库房，门朝东。内部未装修，在房屋北侧墙边发现大量化肥，在房屋西边窗户下方和东北角发现大量竹竿，竹竿旁的一个肥料袋内发现部分脱下来的羽毛，在房屋西南楼梯上发现改造后的网笼20个，白色储物篮11个。河县小圩镇大吴村仲咀朱某业家二层小楼的西侧存放竹竿16根，粘网8张，其中一张粘网上发现鸟类死体3只；在朱某业家一楼冰箱里发现鸟类脱毛死体17只，兔类死体3只；在一楼卧室发现音乐播放器5个，电瓶5个，喇叭3个，照明灯1个，账本一个；在二层小楼院子东南侧发现鸟笼两张。五河县小圩镇大吴村仲咀朱某业捕鸟现场破坏严重，只剩种植的麦田地，未发现捕鸟痕迹，芦苇荡以及捕鸟工具。安徽省明光市冯某刚家院内西侧堆放竹竿6根，直径3-4公分，长3-4米；院内东侧平房堆放杂物的屋子里发现黑色粘网5捆、音乐播放器4个、扩音喇叭2个、存储卡2个；一楼东侧卧室冰箱里发现鸟类死体223只，并在房间桌子中间抽屉里发现账本一个，账本内记录2019年非法狩猎的日期、猎捕野生动物的种类及只数。五河县小溪镇鸟类存放、加工现场有七间房屋为陆某望、方某月存放、加工场所。南边的五间发现加工鸟类的泡沫箱、碎冰机、包装袋、胶带等；用于运输鸟类的电瓶车；用来存放鸟类的笼子；记录猎捕鸟类只数的纸张；储存鸟类声音的Ｕ盘；用于猎捕鸟类的竹竿、粘网等工具，用于养殖鸟类的饲料。在北边的两间房屋内发现搭建好的养鸟大棚，地面上鸟类羽毛及竹竿。五河县小圩镇大王村凌庄鸟类存放、加工、发货现场有三间房屋为陆某望、石某明存放、加工、发货场所，在房屋内部发现用于发货的泡沫箱、三轮电瓶车、碎冰机；用于存放猎捕来的鸟类的笼子；记录东莞接货人电话的纸张；存储鸟类声音的Ｕ盘；用于猎捕鸟类的竹竿、粘网等工具。安徽省明光市西边捕鸟现场为水渠边的田地，东、南、西边均为田地，北边为水渠。案发现场案发时间长，未发现猎捕痕迹。 28、现场指认笔录。证实：为确定被告人石某明收购来的野生鸟类存放、发货、加工场地、取货场地，共有三间房间，石某明告诉侦查员，此处就是其本人和陆某望存放、发货、鸟类的地方，2019年收购来的鸟类都是放在这里打包装箱的。为确定被告人方某月收购来的野生鸟类存放加工场地，该处共有五间房屋，其中一间为厨房，方某月告诉侦查员，此处就是其本人和陆某望存放鸟类的地方，2019年收购来的鸟类都是放在这里打包装箱的。 29、焚烧掩埋笔录。证实：对扣押的野生鸟类死体进行焚烧掩埋的情况。 30、抽样鉴定笔录。证实：对陆某望车内与冯某刚家中涉案野生动物随机抽样送检情况。 31、鉴定意见 （1）安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2019]第（972）号鉴定意见书。证实：陆某望血样中乙醇含量为90.2mg/100ml。 （2）安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司鉴[2019]法物鉴字第1050号司法鉴定意见书。证实：本次送检动物有绿翅鸭、田鹀、黑水鸡以及夜鹭，以上动物均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 （3）安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心No.AHNU-JD2020002鉴定报告书。证实：所有23个样品共有7个物种来源（震旦鸦雀、田鹀、棕头鸦雀、华南兔、绿翅鸭、白胸苦恶鸟、雉鸡）被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 （4）安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司鉴[2020]法物鉴字第202号司法鉴定意见书。证实：本次送检9件动物中有1件云雀、1件中华攀雀、1件褐柳莺、2件田鹀和4件黑水鸡，以上动物均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，简称“三有”动物。 （5）安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心No.AHNU-JD2020047、No.AHNU-JD2020055鉴定报告书。证实：涉案物种的生态环境损害价值认定及生态补偿意见。 关于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院评析如下： 1、关于本案定性问题。上诉人郭某培的辩护人提出郭某培不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而构成非法经营罪。根据2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》规定，知道或者应当知道是刑法第三百四十一条第二款规定的非法狩猎的野生动物而购买的，属于刑法第三百一十二条第一款规定的明知是犯罪所得而收购的行为。本案中，上诉人郭某培等人明知是非法狩猎的野生动物而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2、上诉人郭某培是否构成自首。经查，本案在案证据五河县森林公安局出具的郭某培、谭某传归案情况说明证实：五河县森林公安局办案民警电话通知郭某培、谭某传到东莞市森林公安局接受讯问调查，2020年4月10日、11日，郭某培、谭某传分别到东莞市森林公安局接受讯问调查，并如实供述了犯罪事实。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，犯罪事实虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，可以认定为自动投案，投案后，二人如实供述了自己的罪行，依法可以认定为自首，依法予以从轻处罚。故上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见成立，本院予以采纳。原判决未认定郭某培、谭某传有自首情节，本院予以纠正。 3、郭某培犯罪涉案金额认定。经查，原判认定2019年10月初至12月底，郭某培为谋取非法利益，从陆某望处非法收购野生鸟类9893只，微信支付货款24485元，从石某明处非法收购野生鸟类若干只，微信支付货款十万余元。上述事实有陆某望、石某明、郭某培供述、微信聊天和转账记录、记账本等证据佐证，足以认定，且郭某培在一审期间对犯罪涉案金额并无异议。故上诉人及辩护人认为郭某培犯罪涉案金额原审认定有误的理由不能成立，本院不予以采纳。 4、关于郭某培及其辩护人要求判处缓刑。因郭某培向不同的非法狩猎行为人多次收购不同数量、不同种类的野生鸟类，实际实施了多次掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪行为，且情节严重，故不宜适用缓刑，故上诉人该上诉理由及辩护人该辩护人意见不能成立，本院不予以采纳。 本院认为，原审被告人陆某望醉酒后在道路上无证驾驶机动车；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重；明知是非法狩猎的野生动物而收购，其行为分别构成危险驾驶罪、非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人朱某业、冯某刚违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。上诉人郭某培和原审被告人谭某传、石某明、方某月明知是非法狩猎的野生动物而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人陆某望一人犯数罪，应对其依法实行数罪并罚。原审被告人石某明在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人朱某业有前科劣迹，依法可对其从重处罚。原审被告人方某月犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。原审被告人陆某望、朱某业、冯某刚、石某明归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。上诉人郭某培和原审被告人谭某传接到电话通知后到侦查机关接受讯问调查，并如实供述了犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚，原判决未认定郭某培、谭某传有自首情节有误，本院予以纠正。除此以外，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。因一审宣判后，在法定期限内，原审附带民事公益诉讼人安徽省五河县人民检察院和原审被告人冯某刚、朱某业、陆某望（附带民事公益诉讼部分的赔偿义务人）未提出上诉，本案民事公益诉讼判决部分已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三百四十一条第二款，第三百一十二条第一款，第六十九条第一款、第二款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持五河县人民法院（2020）皖0322刑初358号刑事附带民事判决第一、二、三、六、七项，即：一、被告人陆某望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；犯非法狩猎罪，判处罚金一万八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二十万元；决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2023年6月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人冯某刚犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人朱某业犯非法狩猎罪，判处罚金二万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。六、被告人石某明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2024年10月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。七、被告人方某月犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2023年8月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、撤销五河县人民法院（2020）皖0322刑初358号刑事附带民事判决第四、五项，即：四、被告人郭某培犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元。五、被告人谭某传犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元。 三、上诉人郭某培犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、原审被告人谭某传犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  姚昌米 审判员  林荣卫 审判员  饶 钢 二〇二一年三月十日 法官助理邱亮亮 书记员魏晨 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律 若干问题的解释》 第一条第（一）项：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；