wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2021）甘30民终9号   上诉人(原审被告)：赵永才，男，1985年4月19日出生，汉族,住甘肃省临潭县。   上诉人(原审被告)：胡富林，男，1980年1月4日出生，汉族,住甘肃省临潭县。   上诉人(原审被告)：吴元平，男，1989年8月15日出生，汉族，住甘肃省临潭县。   被上诉人(原审原告)：陈**喜，男，1976年5月5日出生，汉族，住甘肃省临潭县。   被上诉人(原审原告)：林灵英，女，1979年1月25日出生，汉族，住甘肃省临潭县店子乡李岐山村**。   上诉人赵永才、胡富林、吴元平因与被上诉人陈**喜、林灵英合同纠纷一案，不服临潭县人民法院（2020）甘3021民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、合议庭评议决定不开庭审理。本案现已审理终结。   赵永才、胡富林、吴元平上诉请求：1、请求撤销甘肃省临潭县人民法院（2020）甘3021民初706号民事判决，将本案依法予以改判，判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、判决本案的一审、二审案件受理费都由被上诉人承担。事实与理由：第一，陈建龙的死亡与上诉人无关。陈建龙因涨工资心情大好，便外出买白酒，邀请上诉人一起喝酒，上诉人处于礼节便与其碰了一杯后就休息了。陈建龙等人何时喝酒、喝酒多少，何时休息上诉人都不知情。次日早晨发现陈建龙一直不起床，送达医院才得知其因呕吐物窒息而死亡。故此，陈建龙醉酒是与他人喝酒造成的，与上诉人无任何关系，且陈建龙作为一名完全民事行为能力人，对自己的酒量完全明知，因而，上诉人不承担任何赔偿责任。第二，陈建龙因故去世后，公司只愿意赔偿10万元，被上诉人希望上诉人协助其索要赔偿，经上诉人的共同协助和努力之下，公司和被上诉人达成了赔偿协议，公司愿意赔偿35万元并且要求上诉人和其他参与的工友一起对赔偿事宜进行见证，随后便让上诉人在《死亡赔偿协议》上签字。上诉人因不识字没有看协议书的内容便在已经由别人写好名字的协议书上按了手印，在按手印时，被上诉人及公司的人也没有向上诉人告诉协议书的具体内容，协议书是在上诉人不识字不知道内容的情况下误认为只是起到中间人的作用下按的手印。并且，在协议书产生之前，被上诉人也明确向上诉人表示按手印只是起到见证作用，不会让上诉人承担责任。以上事实其他在场人知情，并有与陈通的通话录音加以证实。因此，上诉人是在不知道《死亡赔偿协议》内容且被上诉人没有明确告知协议书的具体内容的情况下所按的手印。根据法律的规定，上诉人对于协议书的产生属于重大误解。上诉人请求撤销《死亡赔偿协议》。综上所述，上诉人为维护自身的合法权益，维护诚实信用的民事法律关系，依法提出上诉。请求上级人民法院依法查明本案的事实，正确适用法律。对本案依法予以改判，判决驳回被上诉人的诉讼请求。   陈**喜、林灵英辩称，二答辩人之子陈建龙（已亡故）与被答辩人以前认识，是一般的朋友关系，以前双方关系正常，无经济纠纷。在2020年4月8日由雇主赵海雇佣答辩人之子陈建龙和被答辩人赵永才、胡富林、吴元平、陈通到其在西藏自治区拉萨市承包的建筑工地上从事钢筋工劳务工作，期间，在2020年4月19日晚上下班后，各被答辩人和答辩人之子在公棚喝酒，第二天早晨发现答辩人之子陈建龙已经死亡，经医院检查证实死者系呕吐物窒息死亡，过后在2020年4月25日经过项目总承包方，分包方，死者家属及相关饮酒责任人多次协商，共同达成协议如下：“1、各方确认死者死亡原因是因为饮酒导致意外死亡，死亡赔偿金45万元；2、项目总承包方，分包方赔偿31万元，共同饮酒人胡富林、吴元平、赵永才、陈通、付泽安、王钓宏死者陈建龙各承担2万元共计14万元”。协议签订后各方责任人都履行了付款义务。但被告赵永才、胡富林、吴元平三人每人2万元四人共计6万元。未履行付款义务。经原告多次催要三被答辩人没有付款，不履行付款义务，到现在被答辩人还是没有付款。答辩人没有办法只好诉诸法律，用法律的武器来保护公民的合法权利不受侵犯。答辩人认为被答辩人的上诉理由不能成立理由是；答辩人之子陈建龙饮酒后死亡与各被答辩人有法律上的因果关系；被答辩人在死亡赔偿协议书上的签字是双方当事人真实意思表示，各被答辩人有义务赔偿答辩人夫妻，被答辩人在上诉状中的说法不能自圆其说，混淆是非，颠倒黑白，歪曲事实真相，应当依法驳回其上诉请求。   一审法院认定事实：原告与死者陈建龙受雇单位总承包方、分包方及相关饮酒人（包括三被告）共同达成《死亡赔偿（补偿）协议》，是双方当事人真实意思表示，是赔偿权利人与赔偿义务人对自身实体权利的处分，该协议内容未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益。因此，至协议签订之日起，双方之间的权利义务关系已由侵权之债变为合同之债。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”该《死亡赔偿协议》自各方签订后便产生法律效力，现除了三被告其余各方均已履行了合同协议内容，所以原告请求三被告各支付20,000.00元的赔偿款符合法律规定，应予支持；被告胡富林主张原告在处理事情时没有让自己说实话，且原告承诺不让被告进行赔偿，对该主张原告不认可，被告胡富林对自己的主张也未提供相关的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告胡富林的主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告胡富林、赵永才、吴元平于判决生效后30日内各支付原告陈**喜、林灵英20,000.00元。案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由被告胡富林、赵永才、吴元平共同承担。   二审中，当事人没有提交新证据。一审期间，双方当事人在法定举证期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对双方提交的证据的认证意见正确。根据有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。   本院认为，三上诉人以共同饮酒人（共6人）的身份与死者陈建龙的受雇单位及亲属签订《死亡赔偿（补偿）协议》，是双方当事人的真实意思表示，是赔偿权利人与赔偿义务人对自身实体权利的处分，该协议内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应当按约履行。三上诉人抗辩被上诉人在处理事情时没有让我们说实话，且承诺不让三上诉人进行赔偿及不知晓协议内容的情况下按手印的理由，仅是其自述而无证据佐证。一审法院判决三上诉人各支付被上诉人20,000.00元并无不当。   综上所述，赵永才、胡富林、吴元平的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,800.00元，由赵永才、胡富林、吴元平共同负担。   本判决为终审判决。   审判长 松 果   审判员 郭丽华   审判员 牟思琼   二〇二一年三月一日   书记员 张玉霞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执290号申请执行人：黄娜,女,1984年4月20日出生,汉族，住范县。被执行人：何希荣，男,1956年4月24日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人黄娜与被执行人何希荣借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2021年3月4日，被执行人何希荣主动履行还款10000元，剩余借款，申请人黄娜与被执行人何希荣达成和解协议，申请人向本院出具书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年三月四日书记员 刘晓慧
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1282民初397号原告：关威，女，满族，住开原市。被告：张亮，男，户籍地西丰县。本院在审理原告关威与被告张亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告关威向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付包车份子钱、中介费、汽油钱、龙骨盖钱共计4220元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年2月20日张亮开始开我的出租车，替大班，2020年6月29日我与张亮签订了出租车大包协议，张亮租用我的出租车，直到2020年10月25日我把车收回。在租车期间，被告以孩子有病住院、买房装修、战友欠款等种种理由拖欠租金。截止2020年10月25日张亮累计欠租金3560元，中介费500元，汽油钱100元，三个龙骨盖钱60元，合计4220元，多次索要无果，故诉至法院，请求法院判决被告履行包车协议，给付所欠款项4220元。本院经审查认为，被告张亮户籍所在地系西丰县辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案不属于本院管辖，应当移送西丰县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西丰县人民法院处理。案件受理费50元，退还原告关威。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二一年三月三日书 记 员  仇开慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执19号之一申请人河南豫变电工有限公司，住所地辉县市北云门镇前凡城村南，统一社会信用代码914107827507085266。法定代表人马金群，经理。被执行人新乡市鼎好食品有限公司，住所地辉县市孟庄镇北田庄村，统一社会信用代码91410782562476422U。法定代表人王国强，该公司经理。被执行人王国强，男，1976年4月17日生，汉族，住辉县。被执行人邵新芳，女，1979年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人李满玲，女，1972年10月10日生，汉族，住辉县。河南豫变电工有限公司申请执行新乡市鼎好食品有限公司、王国强、邵新芳、李满玲追偿权纠纷一案，申请人河南豫变电工有限公司依据生效的（2020）豫0782民初5090号民事判决书，于2021年1月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强、邵新芳、李满玲送达了执行通知书，责令被执行人新乡市鼎好食品有限公司限期给付申请人河南豫变电工有限公司代偿款4124435.12元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费19898元、保全费5000元、执行费43644元；被执行人王国强、邵新芳、李满玲在申请人河南豫变电工有限公司向被执行人新乡市鼎好食品有限公司不能追偿的部分各承担六分之一的份额。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强名下在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强、邵新芳、李满玲名下银行账户予以冻结，余额较少；案件审理期间，本院依法对被执行人新乡市鼎好食品有限公司的机器设备等财产予以查封，对被执行人李满玲名下位于辉县市东大街路北所有权证号为2006300204的房产予以轮候查封，对被执行人邵新芳名下位于辉县市共城中央花园5号楼产权号为2011300984的房产及位于新乡市金穗大道399号星海假日王府8号楼2单元2901室产权号为201317914的房产予以查封，均暂无法处置。经新乡市中级人民法院向本院商请，将邵新芳名下位于辉县市共城中央花园5号楼产权号为2011300984的房产移送新乡市中级人民法院处置。未发现四被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强、邵新芳、李满玲可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市鼎好食品有限公司、王国强、邵新芳、李满玲采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月四日书记员  于朝阳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢7号 申请执行人：赵建荣，男，1962年2月17日出生，汉族，住澄城县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马超，男，1959年9月21日出生，汉族，住澄城县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵建荣与被执行人马超借款合同纠纷一案，该案执行标的60000元。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成 二〇二一年二月二十三日 书  记  员   王    哲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1177号 原告辛国营，男，1983年10月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘宝权，男，1966年6月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告辛国营诉被告刘宝权劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日预立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告辛国营撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛国营自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月八日 书记员  王越卓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执564号申请执行人：黄惠，女，1955年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：郑建华，男，1954年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人黄惠、郑建华与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7406号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执564号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保114号申请人：深圳市多丽塔科技有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300MA5FK9LB7X。法定代表人：黎世豪，总经理。委托诉讼代理人：魏正才，湖南芙蓉（珠海）律师事务所律师。被申请人：龙黔君，男，汉族，1984年6月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被申请人：蔡红，女，汉族，1989年9月18日出生，身份证住址贵州省贵阳市花溪区。申请人深圳市多丽塔科技有限公司与被申请人龙黔君、蔡红借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理【受理案号：（2021）深国仲受960号】。仲裁期间申请人深圳市多丽塔科技有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人龙黔君、蔡红价值人民币2173783.33元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人龙黔君、蔡红价值人民币2173783.33元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年三月三日书记员 杨夏尔
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初133号原告（反诉被告）：贾伟明，男，汉族，1968年10月14日生，住所地辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘程伟，福建重宇合众律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛凯航水产有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路**北办公**。法定代表人：于英旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许云凯，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。原告贾伟明与被告青岛凯航水产有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，被告于2021年1月22日向本院提出反诉。现原告于2021年3月10日向本院申请撤回本诉，被告于2021年3月11日向本院申请撤回反诉。本院认为，双方的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告贾伟明撤回本诉。二、准许被告青岛凯航水产有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1343元降低诉讼请求后减半收取25元，由原告承担；反诉案件受理费49元减半收取24.5元，由被告承担。审判员 李 华二〇二一年三月十一日书记员 王沛林
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初441号原告：边小飞，女，1963年10月12日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：薛念英，女，1963年10月30日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：商思贵，男，1964年4月15日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告边小飞与被告薛念英、商思贵案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月2日立案。原告边小飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按边小飞撤回起诉处理。审判员  李世龙二〇二一年三月十日书记员  郎 旭
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执279号申请执行人：刘再权,男,满族，农民，1968年2月18日出生,住宽甸满族自治县。委托代理人：刘金秋，女，满族，农民，1994年6月6日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：陈日鑫，男,满族，农民，1978年10月15日生，满族，住。申请执行人刘再权与被执行人陈日鑫民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，在执行过程中，申请执行人刘再权2021年3月9日向本院提交书面申请，刘再权与陈日鑫私下达成和解，于2021年3月履行1000元，4月、5月、6月各给付1000元，余款利息、迟延履行金全部放弃，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽0624执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 王石峰执行员 马 麟二〇二一年三月十日书记员 赵 越
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5992号之一申请执行人：孙洪勋，男，汉族，1973年1月7日生，住汝州市。被执行人：盛全现，男，汉族，1968年9月11日生，住汝州市。被执行人：王现利，女，汉族，1967年8月10日生，住汝州市。关于申请执行人孙洪勋与被执行人盛全现、王现利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6301号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人盛全现与共有人王现利名下坐落于汝州市南环路北侧，东环路西民生美庐园5号楼102号的房产（备案合同号为：201611030006）予以查封，查封到期日为2023年12月17日，现该房产轮候查封，暂无法处置，上述查封到期前15日申请人需书面向本院申请续封，其余被执行人名下无财产可供执行。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可向本院申请《律师调查令》对被执行人财产线索进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月五日书记员  郭黎阳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2746号之一申请执行人：刘丹丹，男，1962年3月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人刘丹丹与被执行人连云港万山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年2月26日轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的备案登记在江苏瀛洲发展集团有限公司名下的位于万山城市花园45号楼01室、45号楼06室房产，该房产由首查封案件进行处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，该房产由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年三月三日书记员  沈 笑
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执460号之一 申请执行人：胡斌，男，1974年02月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：吕成，男，1992年09月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理胡斌申请执行吕成提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 星 二〇二一年三月三日 书记员 张倩雅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1086号原告钟光凡，男，1964年4月4日出生，汉族，重庆，住重庆市垫江县。委托代理人鲜连发、王雨琪，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别代理。被告贵州水东乡舍旅游发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇云开南路东兴苑，统一社会信用代码：91520121MA6DNKGU7R。法定代表人陈虹池，总经理。委托代理人肖津桃，男，1986年8月9日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县，系公司员工，特别代理。委托代理人刘英东，贵州成城律师事务所律师，一般代理。被告杨洋，男，1995年2月11日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告钟光凡诉被告贵州水东乡舍旅游发展有限公司、杨洋建设工程合同纠纷一案中，本院受理后，原告钟光凡于2021年3月5日申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告钟光凡于2021年3月5日申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告钟光凡撤回起诉。案件受理费8978元，由原告钟光凡负担（予以免收）。审判员  龚毅二〇二一年三月五日书记员  胡超
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执14号石渠县人民法院、达尔俄：石渠县人民法院与达尔俄罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2021年3月9日将该款转付给石渠县人民法院。至此，石渠县人民法院向本院申请执行的（2020）川3332刑初73号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执353号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:傅绍谭，男，1981年8月28出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王庆涛，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:傅兆占，男，1961年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李玉洁，女，1982年10月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李言超，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1286号民事判决书，于法定期限内向被执行人傅绍谭、王庆涛、傅兆占、李玉洁、李言超送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3963号 申请执行人：励其华，男，1964年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：许训周，男，1966年3月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人励其华与被执行人许训周民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2020）浙0281民初7516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，执行标的为被执行人许训周向申请执行人支付款项300000元及利息，并负担案件受理费2900元，执行费4400元。本院于同日立案，并于次日发出执行通知书及财产申报令。 执行过程中，双方经友好协商，自愿达成协议如下：截止2021年3月3日，申请执行人励其华已收到被执行人许训周归还的执行款182000元(大写：壹拾捌万贰仟元整)。2021年3月3日支付20000元（大写：贰万元整，申请执行人已收到）。本案剩余执行款，申请执行人励其华同意被执行人许训周按以下方式支付：2021年4月起，每月月底前归还20000元（大写：贰万元整），利息按照（2020）浙0281民初7516号民事调解书确定的计算,直至还清。如被执行人许训周按期履行，本案到此执行完毕。如被执行人许训周未按期履行，申请执行人有权就剩余未履行部分依照原民事调解书向本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  周溶溶 审 判 员  陈乐锋 二〇二一年三月四日 代书记员  叶 阳
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初367号原告：蔡立久，男，1964年4月4日生，满族，农民，住辽宁省。被告：武勇，男，1985年12月8日生，汉族，农民，住内蒙乌兰浩特市。原告蔡立久与被告武勇因民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡立久到庭参加了诉讼。被告武勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡立久向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款22000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求：因被告在诉讼期间给付10000元，所以现要求被告给付12000元。事实和理由：2016年原告给被告出劳务，认识的被告。被告欠工人的工钱，因被告无钱给付，从原告处借款22000元，给工人开工资。被告于2019年2月19日给原告出具了还款计划，约定于2019年3月1日前偿还10000元，余下部分于2019年5月1日前还清。被告在还款计划上签名。到期后，经原告多次催要，被告分文未还，故诉至法院。被告武勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告武勇从原告处借款22000元，于2019年2月19日为原告出具还款计划一张，约定于2019年3月1日前偿还10000元，余下部分于2019年5月1日前还清，被告武勇在还款计划上以“欠款人”的名义签名。诉讼过程中，被告偿还原告10000元，尚欠原告12000元。本院认为，被告武勇欠原告蔡立久借款12000元，有原告提供的还款计划及原告的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分。被告武勇未及时偿还欠原告借款的行为系违约行为，应该承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武勇于本判决生效立即偿还欠原告蔡立久借款12000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告武勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二一年三月一日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执593号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：邱战伟，男，汉族，生于1976年6月29日，住禹州市。被执行人：邱转克，女，汉族，生于1982年12月17日，住禹州市。被执行人：邱战超，男，汉族，生于1979年1月28日，住禹州市。被执行人：王庭杰，男，汉族，生于1970年8月17日，住禹州市。被执行人：邱艳红，女，汉族，生于1970年7月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行邱战伟、邱转克、邱战超、王庭杰、邱艳红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2208号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱战伟、邱转克、邱战超、王庭杰、邱艳红的存款22万元，或扣留、提取被执行人邱战伟、邱转克、邱战超、王庭杰、邱艳红22万元的收入，或查封、扣押被执行人邱战伟、邱转克、邱战超、王庭杰、邱艳红价值22万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执343号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人高清义：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行高清义罚金即（2021）云2328执343号[执行依据为（2020）云2328刑初136号刑事判决书]一案，本案执行标的为35000元。被执行人高清义已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年三月十日书记员  张 妮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3360号申请执行人：李亚贤，女性，1968年02月04出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：闫大军，男性，1991年08月01出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李亚贤与被执行人闫大军民间合伙纠纷一案，本院在执行过程中，因需长期扣划被执行人闫大军购房款，故申请执行人李亚贤于2021年3月4日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初3977号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二一年三月四日书记员  孙 雪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执61号申请执行人：山东煜桓综合服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台经济技术开发区嘉兴路8号SS04号楼一层西。法定代表人：胡波，该公司董事长。被执行人：北京师范大学附属烟台学校，住所地山东省烟台市高新区纬五路**。法定代表人：于东祥，董事长。申请执行人山东煜桓综合服务有限公司与被执行人北京师范大学附属烟台学校餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）0692民初682号民事判决书已发生法律效力，北京师范大学附属烟台学校未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京师范大学附属烟台学校银行存款920000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年三月一日书记员  王全伟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执恢50号申请执行人：许文钰,男,1991年5月10日出生,住北票市。被执行人：孙志伟，男,1979年11月17日生，汉族，住北票市。申请执行人许文钰与被执行人孙志伟劳务合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初3607号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行程序，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院(2021)辽1381执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年三月九日书记员  孙久天
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保547号浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部：你申请执行萍乡市和泰烟花制造有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2028号 原告：慈溪市桥头乾坤鞋厂（个体工商户）。住所：浙江省慈溪市桥头镇小桥头村上林公路**东，统一社会信用代码：92330282MA2AJJ3N2Q。 经营者：张坤，男，1976年10月14日出生，汉族，，住江苏省徐州市泉山区 委托诉讼代理人：胡露皎、许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市桥头伟诚鞋厂。住所地：浙江省慈溪市桥头镇小桥头村罗家路**，统一社会信用代码：92330282MA293NRE4R。 经营者：陈海军，男，1989年3月14日出生，汉族，，住浙江省慈溪市 原告慈溪市桥头乾坤鞋厂诉被告慈溪市桥头伟诚鞋厂加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许双双到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未支付加工款为由，诉请：1.被告即时支付原告加工款88000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：2019年7月至同年12月，原告为被告进行鞋面海绵复合加工。2020年10月4日，被告经营者陈海军向原告出具还款计划一份，承诺在2020年10月30日前付款20000元，11月15日前付款30000元，余款38000元在11月底结清。此后，被告未按约付款，至今尚欠原告加工费88000元。 以上事实，有原告提供的送货单40份及还款计划书一份及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市桥头伟诚鞋厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市桥头乾坤鞋厂加工款88000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告慈溪市桥头伟诚鞋厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年三月八日 代书记员 岑静静
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执异12号异议人（案外人）：张志彦，男，54岁，汉族，住所地四川省绵竹市西南镇。申请执行人：肖坤，男，56岁，汉族，住所地四川省绵竹市东北镇。委托代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：德阳弘扬建设发展有限公司，住所地四川省绵竹市遵道场镇。法定代表人：朱永吉，职务：总经理。被执行人：四川省德阳市弘扬实业有限公司，住所地四川省绵竹市城东新区体育中心体育场西侧。法定代表人：邱大春，职务：董事长。本院在执行申请执行人肖坤与德阳弘扬建设发展有限公司、四川省德阳市弘扬实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张志彦于2021年2月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。异议人张志彦称，2012年2月14日四川省德阳市弘扬实业有限公司（以下简称甲方）与执行异议申请人（以下简称乙方）签订《项目承包合同》一份，其主要内容为：经甲乙双方共同协商一致同意就绵竹市孝德综合市场项目乙方以甲方名义，从事甲方经营许可证范围内的房产开发项目；规模5713平方米；乙方在项目运作期间，甲方向乙方提供相关经营业务所需要的手续和经营许可证等咨询服务；乙方在项目运作过程中实行项目独立核算，自负盈亏。由甲方同意给项目开设专用独立账户（该独立账户开设由甲方确定开户银行）并予监章管理，项目开发建设销售到70%以后，双方共管剩余30%直到项目清算；整个开发项目甲方收取乙方咨询服务费伍万元；协议终止期限：待项目乙方开发完成，即项目市场、物业管理完善到位，为第三方（购房户）两证办理结束。该项目建设开发工程系乙方独立全部出资建设开发，与甲方结算完毕并在规定的时间内甲方为该项目所建房屋办理不动产登记证，住销售的房屋外，所余的房屋产权所有权全部归乙方所有，也即被查封的位于绵竹市孝德镇万源路三处房屋所有权，证号分别为川（2018）绵竹市不动产第0006075、0006076、0004473的房屋所有权全部归乙方所有。上列被查封的房屋是乙方以甲方名义进行房地产开发一部分房屋，是乙方全部出资所建，虽然登记在甲方公司名下，但不影响上列房屋是乙方所有的事实认定。因此，异议人请求本院解除对绵竹市孝德镇万源路三处房屋所有权，证号分别为川（2018）绵竹市不动产第0006075、0006076、0004473号的查封。申请执行人肖坤答辩称，根据法律规定，不动产所有权属是以不动产登记簿登记的权利状态为准，异议人张志彦申请法院解除位于绵竹市孝德镇万源路三处房产，该异议房产登记的所有权人为四川省德阳市弘扬实业有限公司，且已向社会公示，具有对抗效力，任何单位和个人非经法定程序不得改变异议房产的权属。人民法院在依法执行答辩人申请执行四川省德阳市弘扬实业有限公司的案件中对异议的房产采取查封措施，具有合法性，请求法院裁定驳回异议人执行异议的请求。被执行人德阳弘扬建设发展有限公司未答辩。被执行人德阳市弘扬实业有限公司未答辩。异议人提交的证据有：四川省德阳市弘扬实业有限公司的证明及营业执照、执行裁定书及协助执行通知书、项目承包合同、招商引资意向协议书、印鉴卡、四川省农村信用社流水等证据，以上证据提交的均为复印件。本院查明：2019年1月18日，肖坤诉德阳弘扬建设发展有限公司、德阳弘扬实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年3月18日作出（2019）川0683民初250号民事调解书“一、被告德阳弘扬建设发展有限公司定于2019年12月31日前向原告肖坤偿还借款本金12000000.00及截止2019年3月5日止的借款利息10000000.00元；二、被告德阳弘扬建设发展有限公司自2019年3月6日起，以借款本金12000000.00元为基数，按照月息2%的标准向原告肖坤支付借款利息，直至借款本金还清为止……”。2020年11月3日本院立案受理申请执行人肖坤与被执行人德阳弘扬建设发展有限公司、四川省德阳市弘扬实业有限公司民间借贷纠纷一案后，依法查封了被执行人德阳市弘扬实业有限公司名下位于孝德镇万源路的三处不动产，证号分别为：川（2018）绵竹市不动产权第0004475、川（2018）绵竹市不动产权第0004473、川（2018）绵竹市不动产权第0006076；查封期限为三年，自2020年11月18日起至2023年11月17日止。本院认为，本案系案外人对执行标的提出的排除强制执行的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工证等相关证据判断……。本案中，申请人肖坤依据本院（2019）川0683民初250号民事调解书申请被执行人德阳弘扬建设发展有限公司、四川省德阳市弘扬实业有限公司民间借贷案件中，依法查封了被执行人四川省德阳市弘扬实业有限公司名下的不动产该执行行为符合法律规定。案外人张志彦认为本院查封的绵竹市孝德镇万源路的三处不动产系其所有，但现有证据不能证明张志彦是所有人，因此，张志彦请求解除对四川省德阳市弘扬实业有限公司名下位于绵竹市孝德镇万源路的三处不动产的查封，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张志彦的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  赵建军审 判 员  沈 黎人民陪审员  李伦清二〇二一年三月八日书 记 员  张 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11127号 原告：童国珍，女，1966年1月9日出生，汉族，住东阳市。 原告：童佳群，女，1995年7月29日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：徐剑德，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址金华市婺城区八一南街**站房**。 负责人：许镇涛。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 原告童国珍、童佳群与被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人徐剑德、被告的委托诉讼代理人郭嫒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险金40万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系母女关系，分别是死者李永弟的妻子和女儿(其中童佳群系与李永弟形成扶养关系的继女)。原告户与李兆刚户系房屋连在一起的邻居，故并在一起造房子加层，房屋的设计都由李永弟设计，但以李兆刚名义于2020年1月3日向被告投保了建筑工程施工意外伤害险，保费由双方按面积分摊，保险的建筑面积为两户共同的建筑面积(2019年曾经进行投保，其四至就清楚包括了的原告户的房子)。2020年7月22日，李永弟在两户建筑上作业时摔下死亡。被告以李永弟户建房非保险范围，李永弟非被保险人而拒赔。原告认为，李兆刚与原告并在一起造房子，保险的建筑面积包括了原告户的面积，保费双方按比例分摊，原告亲人李永弟事发时与李兆刚户进行了作业，回家下楼摔倒致死，应该属于保险范围，也属于被保险人，在保险期限内发生保险事故，应该享受保险待遇，为保护自己的合法权益，特诉至贵院，请判如诉请。 被告答辩称：第一，本案事故中的死者李永弟非我司承保的建筑工程施工人员团体意外保险的被保险人、非投保人也不是与李兆刚建立劳动关系的施工人员，不在我公司保险责任范围之内。投保人李兆刚在我司投保建筑工程人员团体意外伤害保险，工程地点为东阳市李兆刚建房加层，面积为216平方米被保险人共20人，保险期限为2020年1月4日至2021年1月3日止。李兆刚与案外人王平签订工程协议书，由王平负责建造东阳市白云街道银田李兆刚私人建房升层，工程面积216平方米。李兆刚在我市投保时，经过工作人员现场调查确认工程项目施工区域，并记录在投保资料中。详见农村农建房标的地址图草图，根据保险公司建筑工程施工人员团体意外险第二条规定，主被保险人的年龄为16至65周岁、身体健康、能正常工作和正常生活的、在建筑安装工程施工现场从事管理和作业并与施工人员建立劳动关系的人员，死者非投保人也非王平建筑工地的施工人员，而是李兆刚隔壁户35幢1单元的户主。第二，死者李永弟遭受意外的地点也非本司承保的区域范围内。根据这个保险条例第6条规定，在保险期限内，被保险人在指定的工程项目的施工区域内，从事建筑工程施工及相关的工作或在指定生活区域内（主要是以这个承保人提供的施工合同和图纸为准）遭受意外的，可以按照保险合同赔偿。根据建房标的地址草图可以看出，户主为李兆刚，左物名称为李永弟，右边是路。其承保的工程项目四至是不包含李永弟户的。死者李永弟发生意外的地点非我司承保的区域内，根据我司查勘人员现场查勘，李兆刚4间房屋的面积是202.1平方米。而死者李永弟的建筑面积是117.3平方米，若存在两户共同投保的情况，建筑面积应当是317.4平方米。所以综上我司认为李永弟非投保人员、施工人员，事故地点非保险公司承保范围，所以原告向我司主张保险金不能成立。 原告向本院提交了以下证据： 1.保险单，证明保险工程面积及保险金等情况。 2.户籍证明，证明原告亲人李永弟在作业时死亡，户籍已注销。 3.不予受理通知书，证明被告拒赔。 4.工程草图、工程协议书，证明李兆刚户与原告户一起造房子，原告户造房子一起投保。 5.证人吴某出庭证言，证明其本人是被告的业务员，李兆刚、李永弟合并投保了216平方米的建工险。 被告提交了以下证据： 1.建筑格施工人员团体人身意外伤害保险投保单、工程协议书、农建房标的地址草图、保险资料签收确认单，证明李兆刚在我司承保的工程地点为东阳市李兆刚建房加层，面积为216平方米，建房草图明确标明李兆刚户，承保范围不包括李永弟户。 2.现场照片，证明经查勘，李兆刚户的面积为200.1平方米，李永弟面积为117.3平方米。 3.保险条款，证明保险条款明确约定被保险人范围、承保范围及理赔范围。 上述证据，双方对真实性均无异议，本院审查后予以确认其效力。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。另查明，以李兆刚名义签字投保面积为216平方米。 本院认为，双方签订的相关保险协议不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。本案争议焦点在于以李兆刚的名义投保的保险合同效力是否及于李永弟户。被告方的业务员吴某出庭证明本案保险名为李兆刚实为李兆刚与李永弟合并投保，面积为216平方米，该面积也超过被告所认为的李兆刚户的面积202.1平方米，故本院对被告方业务员的证言予以采纳，认定本案所涉保险协议系李兆刚与李永弟共同投保，协议效力及于李永弟户。考虑到李永弟遭受死亡意外的情况，被告应当按意外伤害40万元的约定足额赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内支付原告童国珍、童佳群保险金40万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年三月五日 代书记员 应毅超
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢64号陈某：刘某与你离婚纠纷一案，应履行的义务已于2021年1月27日全部履行完毕。至此，刘某向本院申请执行的（2016）豫1422民初480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执168号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：王志均，男，1989年9月29日出生，汉族，住四川省江安县江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）江安刑初字第191号刑事判决书，于2021年1月26日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行王志均罚金刑一案，要求被执行人王志均缴纳罚金人民币8000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、因王志均下落不明其户口被公安机关冻结,本院拟通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控未果。3、经网格调查，未发现被执行人的下落及财产。本院通过网格调查信息于2021年3月11日与被执行人之母刘昌莲取得电话联系，其母称没有王志均的联系方式。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人王志均下落不明，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执168号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年三月十一日书记员  张 跃
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2257号 原告：黄美华，女，1993年5月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：张凯，男，1992年11月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告黄美华与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄美华应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄美华撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年三月四日 书记员  刘本轩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保99号 林智远、孙军利： 本院在受理申请人林智远与被申请人孙军利民间借贷纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保581号申请保全人：孙文慧，女，汉族，1987年6月6日出生，住肥城市××办事处××山村××号。被保全人：杨士录，男，汉族，1967年9月6日出生，住泰安市××××号。被保全人：万会东，女，汉族，1949年5月26日出生，住新泰市××办事处××路××号。被保全人：李德怀，男，汉族，1949年2月2日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人孙文慧与被保全人杨士录、万会东、李德怀民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十日书记员  石向敏
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民初47号 原告：范丰高，男，1950年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：范开祥（原告之子），男，1979年10月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市江源区。 原告范丰高与被告范开祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范丰高提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范丰高撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  盖东升 二〇二一年三月九日 书记员  姜博文
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初324号原告：葛绍朋，男，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李自凯，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理葛绍朋与李自凯民间借贷纠纷一案中，葛绍朋于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：葛绍朋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予葛绍朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由葛绍朋负担。审判员  胡连宝二〇二一年三月三日书记员  张曦曦
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执489号申请执行人：张浩，男，1979年1月29日出生，汉族，建平县人力资源和社会保障信息中心员工，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张浩与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年09月28日作出的（2020）辽1322民初3638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月01日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张浩与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执489号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  李小飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执146号申请执行人：长葛市鑫源正兴建材有限公司,住长葛市和尚桥镇杜村寺村。被执行人：赵家贵，男性,1965年3月27日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：孙自成，男性,1993年3月16日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：孙裕超，男性,1966年8月18日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：郑州汇鼎悦建筑工程有限公司，社会统一信用代码91410122692176305B，住所地新郑市陶文路**。法定代表人：蒲宏涛。被执行人：周天瑀，男性,1990年8月22日生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请人长葛市鑫源正兴建材有限公司与被执行人郑州汇鼎悦建筑工程有限公司、孙裕超、赵家贵、孙自成、周天瑀买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1058号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理后，在执行过程中，双方私下和解中并于2021年3月5日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2021）豫1082执146号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月五日书记员  罗 颖
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2019)陕0111民初6490号 原告：张XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市灞桥区亚XX福利区房。委托诉讼代理人：白X，陕西XX律师事务所律师。被告：西安XX置业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：焦XX，系该公司经理。诉讼代表人：陕西XX律师事务所，系西安XX置业有限公司破产重整管理人。委托诉讼代理人：张X，陕西XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：白XX，陕西XX律师事务所律师。原告张XX与被告西安XX置业有限公司（以下简称：XX公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托诉讼代理人白X、被告XX公司的委托诉讼代理人张X、白XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告XX公司继续履行双方签订的商品房买卖合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2015年2月5日,原、被告双方签订了《商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积（预测):119.31㎡,该房屋单价为每平方米4341.69元，总金额为518007元。后被告向原告出具加盖公章的《收款收据》载明收到原告张XX易合坊5号楼2单元22701号房房款,履行了全部合同义务。该《商品房买卖合同》已于2015年2月3日进行了网签备案,合同登记号为Y15013321。但是2019年8月22日,原告收到被告破产重整管理人向原告发出的四重管债审字2-0679号《债权审查核查结果告知书》，明确表示对双方签订的合同予以解除。同时告知原告如对此复核结果不服，可在收到本通知书后15日内向西安市灞桥区人民法院提起诉讼。原告认为,《商品房买卖合同》系双方的真实意愿表达，合法有效，原告也已经履行了合同约定的全部义务,被告单方通知要求解除合同的行为应为无效。在本地区房价大幅上涨的情况下,以所谓的破产重整为由要求解除合同,严重侵害了原告的合法权益。特诉至贵院，请求依法判决。被告XX公司辩称，原告要求继续履行合同属个别清偿，无法律依据，且原告未支付全部购房款，该合同并未履行完毕，管理人有权依据企业破产法第十八条予以解除。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据如下：债权异议复核结果告知书、收款收据、银行转账凭证、商品房买卖合同等，本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，原告张XX与被告XX公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的易合坊5号楼2单元22701号房屋，房款为518007元。该房屋实际为XX公司的以物抵债房，系原告在王某某处购买，其向王某某支付购房款377000元。2018年6月4日，北京XX昭阳投资有限公司以被告XX公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对被告XX公司进行重整。本院于2018年6月21日，做出（2018）陕0111破（申）1号民事裁定书，受理申请人北京XX昭阳投资有限公司对被申请人四X公司的重整申请。后原告向XX公司破产管理人申报债权，XX公司破产管理人于2019年8月19日做出债权审查审核结果告知书。确定原告张XX的原始债权金额为377000元，孳息债权为63131.79元。原告张XX对上述结果有异议，向本院提起诉讼，遂形成本诉之争。本院认为，原告要求被告继续履行合同的诉请，实质为要求被告XX公司对其债权进行个别清偿。若被告XX公司继续履行合同，向原告交付涉案房屋，将对XX公司其他债权人的利益造成损害，有违《中华人民共和国企业破产法》第十六条，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效的规定。本案中，被告XX公司虽为原告出具收款收据，但原告并未将购房款支付给被告XX公司，而是支付给其他案外人，管理人在合同尚未履行完毕的情况，解除该合同，并无不当。故对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国企业破产法》十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张XX的诉讼请求。案件受理费9138元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长  王守珍审  判  员  王菊娜  审 判 员  周 巠 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  孙 涛 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1942号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人段涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4589号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取段涛的银行存款31604.21元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢137号 申请执行人赵金魁、河南阳城工程机械有限公司（被执行人）： 本院立案执行的赵金魁与河南阳城工程机械有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的额为74519元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现已履行完毕。至此赵金魁申请执行的本院(2019)皖1221民初4851号民事判决书及（2020）皖1221执1873号案件已全部执行完毕，并已将被执行人河南阳城工程机械有限公司在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月八日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执256-1号申请执行人高凤兰，女，1966年2月27日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托代理人高凤丽，女，1969年12月27日出生，住址辽宁省调兵山市。被执行人张艳红，女，1984年10月5日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人高凤兰与被执行人张艳红借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为280000.00元。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产，已被本院查封（因被执行人属唯一住房，暂时处置不了查封物）。查明被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月九日书记员  车 亮
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢563号申请执行人：王世敏，男，1971年10月21日生，汉族，住南乐县。被执行人：丁自如，男，1971年1月5日生，汉族，住濮阳市华龙区历山路范县。被执行人：朱桂叶（又名朱淑平），女，1970年12月6日生，汉族，住濮阳市华龙区。王世敏与丁自如、朱桂叶民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初3544号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告丁自如、朱桂叶确认拖欠原告王世敏借款本金200000元及截止2017年9月30日利息64500元。并自愿于2017年11月至2020年3月每月的25日前偿还原告8000元；于2020年4月25日前偿还原告32500元。……案件受理费5268元，减半收取2634元，由被告丁自如、朱桂叶负担。”因丁自如、朱桂叶未按上述生效法律文书履行义务，王世敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁自如、朱桂叶银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人丁自如名下位于濮阳市××路北（美景嘉园）138-06-009-（-1）-13房产（土地）证号为：2016-16630号房产已被本院轮候查封，本院无法处置。3.查明被执行人丁自如、朱桂叶名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人丁自如住房公积金账户已销户、朱桂叶名下住房公积金已被本院冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁自如、朱桂叶负有继续向申请执行人王世敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月二日书记员  尹宇川
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2998号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路**附**。负责人：文晓娜。委托诉讼代理人：陈芳冰、李通，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴睿，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：吴松、陈宝鑫，河南世长律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司因与被上诉人吴睿财产损失保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司河南分公司上诉请求：撤销一审裁决,发回重审或依法改判。本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审被上诉人未提供维修费用发票,一审法院仅以河南省豫华机动车鉴定评估有限公司出具的豫价评估[2020]金水法院第1202号鉴定评估报告确定的维修费用确定上诉人赔偿的费用,有违事实。被上诉人的车辆维修费用花费不清楚,车辆究竟有没有损坏,有没有进行维修,上诉人不清楚。上诉人赔偿车辆损失应以实际花费为准,现被上诉人不能提供车辆的实际维修费用,我方对一审法院所判数额不予认可。综上所述,一审法院认定事实不清,上诉人为保护自身的合法权益,特提起上诉,望判如所请。吴睿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。吴睿向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿财产损失费58916元；2、判令被告赔偿鉴定费1767元、施救费3500元；3、本案诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月19日20时10分，原告驾驶车牌号为津Ｇ×××**的小型客车，沿兰南高速行驶至兰南高速南阳至襄阳方向291公里100米时，与刘中杰驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的重型普通货车发生追尾，造成两车车辆受损，无人员伤亡。南阳市公安局高速公路交通警察支队于2019年12月20日做出第411301420190014234号道路交通事故认定书，认定原告负全部责任，刘中杰无责任。在本案审理过程中，经被告申请，原审法院委托河南省豫华机动车鉴定评估有限公司对案涉津Ｇ×××**号车辆的维修费用进行评估，2020年12月3日，河南省豫华机动车鉴定评估有限公司出具豫价评估[2020]金水法院1202号鉴定评估报告，载明：确定津Ｇ×××**车在本次事故中的维修费用为人民币：肆万贰仟陆佰捌拾捌元整（￥42688）。被告支付评估费3500元。原告提交的河南省增值税普通发票显示销售方为南阳顺鑫汽车拯救服务有限公司，服务名称为施救费，价税合计3500元。另查明，原告系津Ｇ×××**号小型客车号登记车主，该客车在被告处投有机动车损失险60900元，保险期间为2019年9月29日0时至2020年9月28日24时。一审法院认为，原告为事故车辆在被告处投保了机动车损失保险且不计免赔，双方形成保险合同法律关系。本次交通事故发生在保险期间，并且属于保险责任，被告应承担赔偿责任，故原告诉请被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告车辆损失，应予支持。经原审法院委托，河南省豫华机动车鉴定评估有限公司对案涉津Ｇ×××**号车辆的维修费用进行评估，确认车辆损失为42688元，故原审法院在42688元的范围内予以支持。另原告主张被告支付鉴定费1767元，因原审法院并未采信原告单方所做鉴定的鉴定结论，故原审法院对其支出的鉴定费不予支持。原告主张被告支付施救费3500元，有其提交的票据为证，原审法院予以支持。对于本案鉴定费3500元，应由被告承担。因本案交通事故发生于2019年12月19日，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴睿车辆损失42688元、施救费3500元。二、驳回原告吴睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取702元，由原告吴睿负担197元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担505元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案中，太平财产保险有限公司河南分公司上诉称车辆维修实际费用不清，不应以河南省豫华机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确定维修费用金额。吴睿对此不予认可。涉案评估报告系一审法院委托鉴定机构出具，太平财产保险有限公司河南分公司亦未提交有力的证据证明该鉴定报告计算的损失金额有误。基于此，对太平财产保险有限公司河南分公司的上诉理由，本院不予采信。综上所述，太平财产保险有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1404元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年三月三日书记员 禄亚楠
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初716号原告:管志红，男，1973年1月8日生，汉族，于都县人。被告:肖罗石，男，1975年10月16日生，汉族，于都县人。原告管志红与被告肖罗石买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告管志红到庭参加诉讼，被告肖罗石经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管志红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告肖罗石偿还原告30300元，并承担自2019年2月2日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营服装机械设备，被告于2016年4月在原告处购买一批制衣设备，至今尚有欠款30300元未付，原告多次向被告催收，被告在2019年2月2日向原告出具一张借条，约定在2019年农历年前还清。款项到期后，被告分文未付。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告肖罗石未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告身份证复印件；2.被告肖罗石于2017年1月24日、2019年2月2日分别向原告出具的借条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告肖罗石在原告管志红处购买了一批制衣设备，双方于2017年1月24日进行结算，被告肖罗石尚欠原告货款共计人民币21900元，被告向原告出具借条一份，并在借条中约定该款于2017年6月30日前归还，并按月利率2%计算利息。欠款到期后原告向被告催收，并于2019年2月2日再次结算欠款本息，被告尚欠原告利息8400元，遂再次向原告出具了一张借款金额为30300元的借条，并在借条中约定如2019年被告归还25000元则无需再支付利息，如还20000元另外欠款按每年2000元计算利息。2019年2月2日出具借条后，经原告多次催收，被告未向原告履行还款义务。本院认为，原告管志红与被告肖罗石买卖合同关系有被告肖罗石向原告出具的货款结算凭证为据，足以认定。被告肖罗石未按约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告肖罗石经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖罗石于本判决生效后十日内支付原告管志红货款人民币21900元；二、被告肖罗石于本判决生效后十日内支付原告管志红上述货款2019年2月2日之前已产生利息共计人民币8400元，并承担上述货款自2019年2月3日起至付清之日止按年利率9.1%计算的利息，利随本清；三、驳回原告管志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，减半收取计324.5元，由被告肖罗石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二一年三月二日书记员  彭 妮
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢60号 关于申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请执行向绪权、卓儒珍、向绪桂、唐植英金融借款合同纠纷（2021）湘0821执恢60号一案，本院于2021年3月11日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 （院印）
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢58号申请执行人：李停花被执行人：叶哲锋本院执行申请执行申请执行人李停花与被执行人叶哲锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17275.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人李停花向本院申请执行的（2019）辽0124民初47号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年三月四日书记员  夏福权
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保28号 申请人：陕西至泰电力工程有限公司。法定代表人：韩敏，该公司总经理。委托代理人：何英英，陕西润亚律师事务所律师。委托代理人：陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。被申请人：陕西天地建设有限公司。法定代表人：郑计划，该公司董事长。申请人陕西至泰电力工程有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西天地建设有限公司名下银行存款1763151.11元或者查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。申请人陕西至泰电力工程有限公司于2021年2月4日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西至泰电力工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西天地建设有限公司在秦农银行曲江支行XXXXXXXXX账户、在建行西安和平路支行XXXXXXXXX账户，及被申请人以陕西天地建设有限公司航天城壹街区XX户名在中国建设银行西安西影路中段支行XXXXXXXXX账户内共计1763151.11元予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人陕西至泰电力工程有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                     二O二一 年 二 月 四 日  书  记  员   张  欢 1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初664号 原告：张干，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：王艳，女，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R(1-1)。 法定代表人：邵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张明，该公司员工。 本院在审理原告张干、王艳与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司名下的银行存款共计43460元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年三月一日 书记员  彭欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1503-1号 刘某某： 本院已受理辽宁天鸿物业服务有限公司诉你方关于中介合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年三月十一日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初646号原告：贾某，男，汉族，1982年10月29日出生，住河南省临颍县。被告：滕某，女，汉族，1985年1月16日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告贾某诉被告滕某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾某撤回起诉处理。审判员  田建权二〇二一年三月三日书记员  尼博文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1202号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道**。 法定代表人：曹洪强，经理。 被告：王春波，男，1971年4月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告济南市三三物业管理有限公司与被告王春波物业服务合同纠纷一案中，因原告济南市三三物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南市三三物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南市三三物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月九日 书记员  李 冉
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执786号刘某、王某：本院在执行刘某申请执行王某离婚纠纷一案中，被执行人王某将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，且申请执行人刘某已将本案标的款全部领走，本案按执行完毕结案。二〇二一年三月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢277号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：冯广忠，男性，1964年10月20出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与冯广忠借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人冯广忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款28317.46元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月九日书记员  崔萌萌
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执321号申请执行人：原阳县种田郎电动喷雾器厂，住所地原阳县太平镇水牛赵庄。法定代表人：赵景河。被执行人：金新新，女，1989年05月19出生，汉，住新乡市原阳县。被执行人：尹飞侠，男，1984年06月06出生，汉，住新乡市原阳县。本院在执行原阳县种田郎电动喷雾器厂与金新新、尹飞侠买卖合同纠纷一案中，申请人原阳县种田郎电动喷雾器厂与金新新、尹飞侠达成执行和解协议，被执行人金新新、尹飞侠依照协议内容，分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0725民初745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月四日书记员  靳嵩峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初3678号原告：陕西中农汇丰农业科技有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码91610400583528316B。法定代表人：李日创，总经理。委托诉讼代理人：邓广生，男，该公司员工，住该公司。被告：焦少飞，男，1988年11月11日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西中农汇丰农业科技有限公司与被告焦少飞买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告提交有陕西华衡国有物业管理有限公司凤城物业服务中心雅荷服务处提供的《办公场地证明》，该证明虽显示李日创租赁其辖区房屋作为原告办公场所，但证明注明仅用于办理高新企业认定使用，不作其他用途使用。该公司营业执照显示该公司住所地为陕西省西咸新区XX城XX大街XX段。经现场核实，该公司主要办事机构所在地也在此地址，该地址悬挂有原告营业执照。故本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即原告住所地为本案合同履行地，原告住所地属泾阳县人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至泾阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    付  蕾二〇二一年三月三日法 官 助 理   赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初483号原告：赵某，女，2008年8月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。法定代理人：王娜（原告之母），女，1991年3月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：赵广余，男，1946年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告赵某与被告赵广余返还原物纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告赵某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某向本院申请对被告赵广余撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费316元（原告已缴纳），由原告赵某负担。审判员  夏静二〇二一年三月九日法官助理赵凤雏书记员王海洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执89号之二申请执行人:许某，男，1964年2月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：柯某，女，1943年5月30日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。在申请执行人许某与被执行人柯某继承纠纷执行一案中，本院（2020）辽0604民初627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柯某未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人柯某银行存款7500元。现被执行人柯某已将本案的债务清偿完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人柯某银行存款7500元的冻结。本裁定立即执行。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二一年三月四日书记员 姜晓倩
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢61号之三申请执行人：吴丹，男，1967年10月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口泰宏置业有限公司。住所地：河南省淮阳县清风路与新星路交叉口。法定代表人：牛其辉。吴丹与周口泰宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）周民初字第61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴丹申请本院强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，因周口市淮阳区打击和处置非法集资工作领导小组办公室和周口市淮阳区公安局出具有关材料，证明冻结的该账号属于非法集资涉案财产，本院予以解除冻结。经查，被执行人周口泰宏置业有限公司因涉嫌非法集资被淮阳县公安局立案侦查，其财产被公安机关查封、冻结。本院认为，本案被执行人周口泰宏置业有限公司目前被公安机关立案侦查，其财产被公安机关查封、冻结，没有其他财产可供执行，本次执行程序无法进行，须等继续执行的条件成就后重新申请恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫16执恢61号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年三月二日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初673号原告：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博，男，1984年9月28日生，蒙古族，个体，现住白城市洮**。委托诉讼代理人：李玉章，男，吉林百石律师事务所律师。被告：包金钢，男，1978年11月20日生，蒙古族，农民，现住通榆县。本院在审理原告白城市洮北区红峰建筑维修队与被告包金钢农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理，原告白城市洮北区红峰建筑维修队于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，白城市洮北区红峰建筑维修队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市洮北区红峰建筑维修队撤诉。案件受理费266元，由白城市洮北区红峰建筑维修队负担。审判员 王雷二〇二一年三月九日书记员 孙冰
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初894号 原告：解守泽，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：解树东，系原告之子，住沂水县。 被告：王钰沣，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：都邦财保），住所地山东省临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师，特别代理。 原告解守泽与被告王钰沣、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告解守泽委托诉讼代理人解树东、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人孙宪民到庭参加诉讼。被告王钰沣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计128869.1元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月30日9时，王钰沣驾驶车牌号为鲁ＱＮ××××的小型轿车，沿许家湖镇村村通由北向南行驶至许家湖镇村村通5公里600米前坡村村委会门前路段时，由于观察不周，采取措施不当，与顺行在前的解守泽骑的电动二轮摩托车相撞，致解守泽受伤，二车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王钰沣承担事故的全部责任，解守泽不承担事故责任。 被告都邦财保辩称，王钰沣驾驶的车牌号为鲁ＱＮ××××的小型轿车在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等证件合法有效且不存在拒赔免赔情形下，我公司同意在交强险分项限额内，对原告合理合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。 被告王钰沣未发表答辩意见。 原告向法院提供的证据有：原告身份证、户口页复印件各一份、事故认定书一份、医疗费票据一宗、诊断证明一份、用药明细一份、门诊病历、住院病历各一份、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份、保险单两份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年6月30日9时，王钰沣驾驶车牌号为鲁ＱＮ××××的小型轿车，沿许家湖镇村村通由北向南行驶至许家湖镇村村通5公里600米前坡村村委会门前路段时，由于观察不周，采取措施不当，与顺行在前的解守泽骑的电动二轮摩托车相撞，致解守泽受伤，二车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王钰沣承担事故的全部责任，解守泽不承担事故责任。 （二）被告王钰沣驾驶的鲁ＱＮ××××的小型轿车在被告都邦财保处投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告王钰沣为原告垫付医疗费10000元。 （三）原告解守泽因本次事故造成的损失：医疗费53474.6元、护理费108.35元×60天=6501元、伤残赔偿金42329元×15年×10%=63493.5元、营养费30元×60天=1800元、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计128469.1元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告王钰沣驾驶的鲁ＱＮ××××的小型轿车在被告都邦财保处投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险。被告都邦财保应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，鉴于被告王钰沣承担事故的全部责任，被告都邦财保在商业三者险限额内予以承担赔偿责任。程序性费用由被告王钰沣承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告解守泽医疗费10000、护理费6501元、伤残赔偿金63493.5元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计81194.5元；在商业三者险限额内赔偿原告解守泽医疗费43474.6元、营养费1800元，共计45274.6元，合计126469.1元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王钰沣赔偿原告解守泽鉴定费2000元，与被告王钰沣为原告垫付的医疗费10000元相折抵后，原告解守泽应返还被告王钰沣8000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，减半收取1439元，由被告王钰沣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年三月三日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初894号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：6232××××4938，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3692号 原告：郑明亮，男，1966年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：陈祖良，男，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告郑明亮诉被告陈祖良机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：被告赔偿原告医疗费3万元、误工费43200元（180天×240元/天）、营养费2万元、摩托车损失费7600元、护理费2250元、交通费750元，共计103800元，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求中的误工费金额为28800元（120天×240元/天）。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑明亮到庭参加诉讼。被告陈祖良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 时间：2018年10月26日17时56分。 地点：桐庐县分水镇302省道印丰村附近路口。 当事方：郑明亮、陈祖良。 肇事车辆：电动三轮车。 二、交警部门的责任认定结果：陈祖良负此事故的全部责任，郑明亮无责任。 三、医疗费： 原告主张：3万元。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票原件、出院记录、费用清单，确认医疗费6452.11元。 四、误工费： 原告主张：120天×240元/天=28800元。 本院认定及理由：原告提供的诊断证明书载明出院后建议休息4个月。原告提供的工资证明不足以证明其日均工资为240元/天，本院对误工费标准予以调整。结合原告诉请，本院确认误工费为120天×197.47元/天=23696.4元。 五、营养费： 原告主张：2万元。 本院认定及理由：原告未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对营养费不予支持。 六、摩托车损失费： 原告主张：7600元。 本院认定及理由：原告未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对摩托车损失费不予支持。 七、护理费： 原告主张：15天×150元/天=2250元。 本院认定及理由：原告提供的出院记录证明原告住院4天，结合原告诉请，本院确认护理费为4天×150元/天=600元。 八、交通费： 原告主张：750元。 本院认定及理由：结合原告伤情、就医次数、路程，酌情确认交通费200元。 裁判理由与结果 本院认为，本院确认原告的合理损失为：医疗费6452.11元、误工费为23696.4元、护理费600元、交通费200元，合计30948.51元。上述损失，根据事故责任，由被告陈祖良负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈祖良于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑明亮30948.51元； 二、驳回原告郑明亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元（原告郑明亮预交1188元），由原告郑明亮负担665元，由被告陈祖良负担352元。 原告郑明亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈祖良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年三月二日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初251号原告：宋某，男，1976年9月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张某，女，1976年2月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月4日，原告宋某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋某撤诉处理。案件受理费减半收取计120元（宋某已预交），由宋某负担。审 判 员 茆倩娣二〇二一年三月四日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执353号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：徐玉翠，女，汉族，1960年3月9日生，住庆云县。被执行人：杨明东，男，汉族，1968年12月18日生，住庆云县。被执行人：杨海新，男，汉族，1967年5月21日生，住庆云县。被执行人：杨洪伟，男，汉族，1978年5月4日生，住庆云县。被执行人：杨帅，男，汉族，1994年8月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1948号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨明东名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人杨洪伟名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。被执行人：李志国，男，1970年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人李志国云信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5976号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年三月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初505号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。 负责人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：赵云龙（特别授权代理），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商丽娟（特别授权代理），山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被申请人：周瑞丽，女，住山东省鄄城县。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。 负责人：袁庆军，总经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告周瑞丽、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险人代为求偿纠纷一案中，因原、被告达成和解，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回对被告周瑞丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。 审判员  王腾 二〇二一年三月一日 书记员  苗帅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初271号原告：闫秋成，男，1965年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：苏玉红（原告闫秋成妻子），女，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张凤奎，男，1945年6月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王辉，男，1974年7月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：姜洪卫，女，1973年12月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告闫秋成与被告张凤奎、王辉、姜洪卫执行异议之诉一案，本院于2021年2月22日立案。原告闫秋成于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告闫秋成申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫秋成撤诉。案件受理费6550元,减半收取计3275元，由原告闫秋成负担。审 判 长  郑 艳人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二一年三月四日法官助理刘畅书记员杨阳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1506号申请执行人：河南省鑫河建设有限公司。法定代表人：符林强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：正阳县张贡酒业有限公司。法定代表人：贺新建，该公司总经理。关于申请人河南省鑫河建设有限公司申请执行被执行人正阳县张贡酒业有限公司建设工程合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省鑫河建设有限公司于2020年10月11日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日提起网络查询，查询被执行人正阳县张贡酒业有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年10月14日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年10月16日对被执行人正阳县张贡酒业有限公司名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人正阳县张贡酒业有限公司有房产登记信息；六、本院于2021年1月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年1月25日、2月13日再次对被执行人正阳县张贡酒业有限公司提起网络查询，未发现被执行人正阳县张贡酒业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月8日对申请执行人河南省鑫河建设有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人正阳县张贡酒业有限公司负有继续向申请执行人河南省鑫河建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月八日书 记 员  刘照军