wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执358号 申请执行人蒋咪咪 被执行人吴军、徐仁佳 申请执行人蒋咪咪与被执行人吴军、徐仁佳为民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋咪咪因被执行人吴军、徐仁佳未履行（2020）浙1024民初798号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，申请执行人蒋咪咪向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初798号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1077号曹欢：本院执行的申请曹欢罚金一案，经被执行人曹欢自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初309号原告：杭素婧，女，1990年7月25日生，汉族。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞苏珊，江苏泛华律师事务所实习律师。被告：黄举林，男，1995年10月7日生，汉族。被告：山东鲁花集团商贸有限公司，统一社会信用代码913706827861276788，住所地在山东省莱阳市龙门东路**。法定代表人：宫旭洲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨福军。被告：山东鲁花集团商贸有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100793716067T，，住所地在江苏省南京市秦淮区石门坎**现代服务大厦****负责人：宫旭洲。委托诉讼代理人：盖忠连。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路**v>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵。原告杭素婧诉被告黄举林、山东鲁花集团商贸有限公司（以下简称鲁花公司）、山东鲁花集团商贸有限公司南京分公司（以下简称鲁花南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄祝祯独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告杭素婧的委托诉讼代理人邢玲玲，被告黄举林，被告鲁花公司的委托诉讼代理人杨福军，被告鲁花南京分公司的委托诉讼代理人盖忠连，被告保险公司的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭素婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄举林、鲁花南京分公司赔偿其前期医疗费及医疗辅助器具费41718.9元；2.被告保险公司对上述赔偿款在交强险范围内优先赔偿，在商业险范围内承担连带赔偿责任；3.被告鲁花公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日17时40分许，被告黄举林驾驶被告鲁花南京分公司所有的苏Ａ×××**号小型普通客车，在沿马高路由北向南行驶至麒麟街道启迪大街路口右转弯时，与同向右侧非机动车道直行通过事发路口的其相撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告黄举林承担该起事故的全部责任，其无责任。伤后其被送至医院治疗，医院诊断其右侧胫骨平台骨折，其已产生前期医疗费及医疗辅助器具费共计41718.9元。肇事车辆登记在被告鲁花南京分公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告鲁花公司为被告鲁花南京分公司的总公司，应对其分公司的债务承担连带赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。被告黄举林辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；其系被告鲁花南京分公司的员工，事发时其系履行职务行为；事发后其垫付原告杭素婧两三百元的检查费，不要求在本案中处理。被告鲁花南京分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告黄举林系其公司员工，事发时被告黄举林系履行职务行为。被告鲁花公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告鲁花南京分公司系其公司的分公司，该公司自负盈亏。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保交强险和保险金额为100万的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。其公司愿意承担赔偿责任，但不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日下午17时40分许，被告黄举林驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车，沿马高路由北向南行驶至南京市江宁区麒麟街道启迪大街路口右转弯时，与同向右侧非机动车道直行通过事发路口的原告杭素婧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杭素婧受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告黄举林负事故全部责任，原告杭素婧无责任。原告杭素婧伤后至中国人民解放军东部战区总医、江苏省人民医院治疗，医院诊断其右侧胫骨平台骨折。原告杭素婧产生前期医疗费40686.05元（扣除基本医疗保险基金支付177.91元）、残疾辅助器具费437.44元，以上合计41123.49元。另查明，肇事苏Ａ×××**号小型普通客车登记在被告鲁花南京分公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告黄举林系被告鲁花南京分公司员工，事发时其系履行职务行为。审理中，原告杭素婧提交案外人黄晓明的医疗费发票1张，主张黄晓明为其母亲，为陪护其住院产生核酸检测费120元。经质证，四被告对上述费用不予认可。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、诊断证明书、出院记录、检查报告单、矫形器具费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄举林在本起交通事故中负事故全部责任，原告杭素婧无责任；肇事苏Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险。因此，原告杭素婧因本起交通事故产生的损失，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。原告杭素婧主张的前期医疗费和残疾辅助器具费，有病历、诊断证明、检查报告单、医疗费发票和矫形器具费发票等证据证实，本院予以支持，经核算上述费用的金额应为41123.49元。原告杭素婧主张其母亲为陪护其产生核酸检测费120元，与本案无关联性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杭素婧因本起交通事故产生的损失41123.49元；二、驳回原告杭素婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告山东鲁花集团商贸有限公司和被告山东鲁花集团商贸有限公司南京分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄祝祯二〇二一年三月四日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执164号申请执行人：刘钢，男，1978年7月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连富利达塑料制品有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：吴景波，系该公司董事长。本院执行的刘钢请执行大连富利达塑料制品有限公司民间借贷纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初4033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的额：欠款5000元、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月十八日书记员  唐羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2453号原告：范秋含，女，1985年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李召，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告范秋含与被告李召民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范秋含到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款471200元；2、被告赔偿拖欠原告欠款利息；3、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失。事实与理由：被告于2017年3月1日向原告借款471200元，并写有欠条。原告多次索要但被告至今未还款，现请求被告支付原告欠款41200元及利息，并支付因诉讼产生的一切费用。被告未答辩。经审理查明：2017年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明今借到原告现金471200元，注：利息2分。庭审中，原告称其与被告之间不认识，被告是原告朋友高林的亲戚，被告生意周转需要资金，通过高林向原告借款。原、被告之间从来没有见过面，借款时原告在郑州将470000元现金交给高林，由高林交给被告，被告将借条邮寄至原告处。高林出具情况说明显示，其与被告系亲属关系。2017年元旦后，被告在鲁山开办的超市和服装店进货及房租需要资金周转，向原告及高林借款。2017年被告来郑州将钱拿走。以上事实有原告提交的借条、情况说明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告主张其以现金形式向被告提供借款，被告出具借条予以确认。诉讼中，被告对此没有提交足以推翻原告主张的证据，也未到庭说明情况，本院采纳原告主张。借条中未明确约定借款期限，原告可以要求被告随时返还借款。原告自认其向被告提供借款470000元，故被告应偿还借款本金470000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。对于原告主张的利息，借条约定月利息为二分，因本案借款发生在2020年8月20日前，故原告有权自借款之日即2017年3月1日起按照年利率24%的标准计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起至被告实际清偿借款之日止的利息应按照原告立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算，对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李召于本判决生效后十日内偿还原告范秋含借款本金470000元及自2017年3月1日起至债务实际清偿之日止的利息（以470000元为基数，自2017年3月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告范秋含的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8368元，减半收取4184元，由原告范秋含负担13元，由被告李召负担4171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年三月二日书记员  王晓鑫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1702号原告：熊智刚，男，1984年9月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：曹惠强，男，1978年5月30日出生，汉族。住所地：江西省九江市九江县。原告熊智刚诉被告曹惠强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告熊智刚于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊智刚以被告曹惠强还清欠款为由要求撤回对被告曹惠强的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊智刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊智刚负担。审判员  徐国英二〇二一年三月十二日书记员  汪玉娇
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初174号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李焱刚，男，汉族，1980年9月19日出生于武汉市新洲区，中专文化，武汉港阳逻港深水港码头职工，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2021年1月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人李焱刚犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月5日7时许，被告人李焱刚驾车行驶至武汉市江岸区中一路，并在车内吸食了4颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。当日19时许，李焱刚将车停在武汉市新洲区阳逻街营区路与周冲街路口睡觉时被巡逻的公安民警查获，随后民警在李焱刚的上衣口袋内搜出甲基苯丙胺片剂149颗和若干甲基苯丙胺（冰毒）。经称量和司法鉴定，上述毒品总净重22.76克，均检验出毒品甲基苯丙胺成分，并已被公安机关扣押。当日，李焱刚被公安机关传唤到案，次日因吸食毒品违法行为被行政拘留二日，因非法持有毒品违法行为被行政拘留十日，合并执行行政拘留十二日，同月13日李焱刚转为刑事拘留。公诉机关认为李焱刚具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人李焱刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李焱刚犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李焱刚具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李焱刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的5日已折抵刑期，即自2021年1月13日起至2022年3月7日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺22.76克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二一年三月十七日书记员  黄雁斌
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终550号上诉人（原审原告）：王艳杰，男，1962年7月26日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：刘亚清，女，1963年11月13日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市丰满区小白山乡段吉村村民委员会，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡段吉村。负责人：闫国军，该村委会主任。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：臧希平，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。上诉人刘亚清、王艳杰因与被上诉人吉林市丰满区小白山乡段吉村村民委员会（以下简称段吉村村委会）、臧希平土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初3165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王艳杰及其委托诉讼代理人赵金库、上诉人刘亚清及其委托诉讼代理人赵金库，被上诉人段吉村村委会的委托诉讼代理人尹玉娥、被上诉人臧希平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳杰、刘亚清上诉请求：一、撤销一审裁定；改判支持王艳杰、刘亚清诉讼请求。二、诉讼费由段吉村村委会、臧希平承担。事实和理由：一审裁定刘亚清、王艳杰应经前置程序后方可主张权利系适用法律错误。1983年刘亚清、王艳杰的父亲刘万财、蒋秀英共四人取得了6.2亩土地并耕种到1996年。1996年第二轮土地承包时，刘亚清、王艳杰及父母取得了6.2亩土地经营使用权，合同期限为1996年1月1日至2025年12月31日。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,刘亚清、王艳杰的土地没自愿交回到吉林市丰满区小白山乡段吉村里，也没有弃耕、撂荒，但段吉村村委员会未经刘亚清、王艳杰同意将案涉土地发包给臧希。本案属于人民法院受理民事诉讼范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，刘亚清、王艳杰作为土地承包人，有权依法提起诉讼。一审时臧希平已明确，2000年因村里修路占用臧希平耕地，段吉村村委会将刘亚清、王艳杰的承包地中补偿给臧希平。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款规定，刘亚清、王艳杰没有将承包地弃耕、撂荒情形，也没有将承包地依法、自愿交回，故刘亚清、王艳杰要求返还承包地应予审理。综上，请求二审法院支持刘亚清、王艳杰一审诉讼请求。段吉村村委会辩称，刘亚清、王艳杰属段吉村村民，于1996年取得承包土地，合同期限为1996年1月1日至2025年12月31日，但段吉村村委会并非违法发包耕地，刘亚清、王艳杰将房屋出售后，将承包地返还给村里，段吉村村委会上一任领导徐凤君将土地交给臧希平更重，这一届村委会对此不知情，请求法院依法裁判。臧希平辩称，臧希平并未侵占刘亚清、王艳杰的土地，是村里修路对臧希平的补偿。王艳杰、刘亚清向一审法院起诉请求：一、段吉村村委会、臧希平之间擅自将王艳杰、刘亚清农村集体耕地承包使甫家坟、韩家坟1.3亩变更合同无效，并将上述耕地返还王艳杰、刘亚清；二、诉讼费由段吉村村委会、臧希平承担。一审法院认定事实：王艳杰、刘亚清系吉林市丰满区小白山乡段吉村村民，1996年二人与家人一同承包经营段吉村土地。王艳杰、刘亚清将房屋出售给沈志平同时约定将承包地交由沈志平永久耕种。段吉村修路时，因征用臧希平土地，故将王艳杰、刘亚清家庭承包地中的一部分重新分配给臧希平耕种。一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”因本案臧希平耕种的土地数量、四至均无法查清，属于对土地使用权产生的争议，故王艳杰、刘亚清应经前置程序后，方可主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回王艳杰、刘亚清的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案一审期间，刘亚清、王艳杰提交了其在1998年与段吉村村委会签订的就案涉土地的农村土地承包合同。现该段吉村村委会将案涉土地发包给臧希平耕种，根据上述法律规定，双方对案涉土地的使用权产生争议，应当由人民政府处理，一审法院裁定驳回刘亚清、王艳杰起诉并无不当，本院予以维持。综上，刘亚清、王艳杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二一年三月五日书记员 杨重阳（本件共5页，印20份）
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初7836号 原告：上海韩智实业发展有限公司。法定代表人：金哲浩，该公司总经理。委托代理人：谷泉乐，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托代理人：韩雨，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：三星（中国）半导体有限公司。法定代表人：HWANG HA SUB,该公司董事长。委托代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被告：三星工程建设（西安）有限公司。法定代表人：JAEKYOO KIM，该公司总经理。委托代理人：张萍，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托代理人：马晓庄，该公司员工。被告：中国电子系统工程第四建设有限公司。法定代表人：万铜良，该公司总经理。委托代理人：贺迪，该公司员工。被告：因特环保科技（西安）有限公司。法定代表人：KIM YONG HAN,该公司总经理。委托代理人：冉金磊，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：袁恒宇，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：上海东一环保工程有限公司。负责人：朱颖，该公司管理人。原告上海韩智实业发展有限公司与被告三星（中国）半导体有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任，故依据被告三星（中国）半导体公司的申请，依法追加三星工程建设（西安）有限公司、中建五局第三建设有限公司、中国电子系统工程第四建设有限公司、因特环保科技（西安）有限公司、上海东一环保工程有限公司为本案被告。  原告诉称，他公司与上海东一环保工程有限公司签订《西安三星电子X2项目》工程施工合同，由他公司为三星（中国）半导体有限公司进行脱臭设备安装工程，合同金额共计3185909.09元。在施工过程中，东一公司与他公司就涉案项目约定增加安装项目，新增项目费用为1300000元。在他公司履行完全部施工项目后三星（中国）半导体公司已正常使用，但东一公司未支付项目工程款166613.64元及新增工程款1300000元，故诉至法院请求：1、被告三星（中国）半导体有限公司向原告支付原项目工程款159910元；2、被告三星（中国）半导体有限公司向原告支付新增项目工程款1300000元；3、被告三星（中国）半导体有限公司向原告支付逾期付款利息62046.175元（全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR4.25%），自2019年5月31日至2020年5月31日，2020年6月1日至实际支付之日期间的利息另行计算；4、被告三星工程建设（西安）有限公司、中建五局第三建设有限公司、中国电子系统工程第四建设有限公司、因特环保科技（西安）有限公司、上海东一环保工程有限公司对上述款项承担无限连带责任；5、本案诉讼费由各被告连带承担。上海东一环保工程有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为上海东一环保工程有限公司于2020年4月13日由上海铁路运输法院裁定破产清算，并于2020年4月24日指定立信会计师事务所担任破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”,因此本案应由上海铁路运输法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。破产法属于民事诉讼法的特别法。因此,按照特别法优于普通法的法律适用规则,对于破产案件审理过程中涉及的程序性规则,破产法的适用优先于民事诉讼法；人民法院受理破产申请后形成的与破产企业有关的民事诉讼,受理破产申请的法院管辖权优先于根据民事诉讼法规定享有管辖权的法院,受理破产申请的法院对与破产企业有关争议的集中管辖,不再受民事诉讼法关于级别管辖规定的约束,同样也不再遵循民事诉讼法规定的一般地域管辖、特殊地域管辖(包括协议管辖)和专属管辖规则。同时,受理破产申请的法院集中管辖也便于促进司法统一并提高审判效率。故被告上海东一环保工程有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:被告上海东一环保工程有限公司提出的管辖权异议成立,本案移送上海铁路运输法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   薛建涛人民陪审员   益  渊人民陪审员   田亚军 二0二0 年 十一月 一 日 书  记  员   张  莉  1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初382号原告：昌图县金地农资有限公司。住所地昌图县昌图镇西街18组294栋02号法定代表人：高洪飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳华，女，1968年12月17日生，汉族，住昌图西县。被告：修威，男，1966年2月28日出生，汉族，住址康平县。本院在审理昌图县金地农资有限公司诉被告修威买卖合同纠纷一案中，原告请求法院判令被告立即给付货款176225元。本院经审查认为：原告就该笔货款已于2020年11月17日向本院起诉，本院以原告提供证据不充分、无法确认双方存在买卖关系为由，裁定驳回起诉。现原告再次起诉，系重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告昌图县金地农资有限公司的起诉。案件受理费1918元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇二一年三月一日法官助理李常利书记员张朋
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1334号申请人张俊，男，汉族，1978年9月4日生，住淮滨县。被执行人余冰，男，汉族，1973年10月5日生，住淮滨县。张俊申请执行余冰借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院2020年8月11日作出（2020）豫1527民初1367号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无公积金、无存款、无房产、无车辆、无股票。三、本院于2020年12月14日将被执行人纳入限制消费令、失信人员名单。申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1367号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年三月十二日书记员  陈亚
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执458号申请执行人：张**和，男，汉族，1989年2月24日出生，住陕西省安康市汉滨区.被执行人：安康墨空间设计装饰工程有限公司。住所地：陕西省安康市高新。法定代表人：杨林建。张和平与安康墨空间设计装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初5671号民事判决书判决：由被告安康墨空间设计装饰工程有限公司向张**和支付人工费6万元元；由被告安康墨空间设计装饰工程有限公司负担650元案件受理费。该判决书发生法律效力后，安康墨空间设计装饰工程有限公司逾期未履行，权利人张**和向本院申请强制执行。案件在执行中，本院依法向被执行人安康墨空间设计装饰工程有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人安康墨空间设计装饰工程有限公司名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执458号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月四日书记员 张瑞鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执84号朱某某、张丽荣：申请执行人朱某某申请执行被执行人张丽荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初3153号民事判决书已发生法律效力。被执行人张丽荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人支付所欠借款100000元及利息（从2018年7月4日起计算至实际支付之日止按月利率1.5%计算），承担案件受理费1495元，承担案件执行费1400元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠借款100000元及利息（从2018年7月4日起计算至实际支付之日止按月利率1.5%计算），承担案件受理费1495元，承担案件执行费1400元，本院依法受理。2021年3月10日申请人朱某某来我院作出情况说明，说其与被执行人私下和解约定本息共计110000元，剩余部分自愿放弃，此案再无任何纠纷。案件款110000元被执行人已交纳至我院执行专户内，2021年3月10日申请人已领取，执行费1400元被执行人已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2021)陕0602执84号执行案件执行完毕，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6561号申请执行人:姜淑霞,女,1976年08月29日出生,汉族，住金华市金**。被执行人:胡钏,男,1977年04月17日出生,汉族，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人姜淑霞与被执行人胡钏买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执6561号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月九日代书记员 吴雨倩
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终86号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢友林，男，1954年6月25日生，汉族，溧阳市人，小学肄业，住溧阳市。曾因寻衅滋事，于2017年5月被溧阳市公安局行政拘留十二日；曾因盗窃，分别于2017年9月、2018年10月被溧阳市公安局行政拘留十五日、十日；曾因犯盗窃罪，分别于2017年12月被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2018年6月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2019年3月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2020年7月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月14日被刑事拘留，于2021年1月7日经本院决定逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人谢友林犯盗窃罪一案，于2021年1月11日作出（2021）苏0481刑初36号刑事判决。被告人谢友林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人谢友林，审查上诉人谢友林的上诉状，审阅本案卷宗材料，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定：2020年11月以来，被告人谢友林在溧阳市竹箦镇范围内盗窃财物6次，共计价值人民币615元。具体分述如下：1.2020年11月5日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××号附近，将被害人芮某放在店门口空地上的一根槽钢（经鉴定，该槽钢价值人民币593元）盗走，后销赃得款40元。2.2020年11月24日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××号附近，将被害人王某停放在门口空地上的三轮车盗走，后销赃得款22元。3.2020年11月30日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人章某停放在空地上的两辆报废电动车盗走。4.2020年12月3日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人章某停放在空地上的电动三轮车盗走。5.2020年12月10日，被告人谢友林到溧阳市××镇××街××号××附近，将被害人常某停放在门口的一辆电动车盗走。6.2020年12月12日，被告人谢友林到溧阳市××镇××路××附近，将被害人陈某停放在此处的小刀牌电动车盗走。被告人谢友林归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人谢友林的供述与辩解，被害人芮某、王某、章某、陈某、常某的陈述，收据，案发经过及抓获经过，刑事判决书，鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控截图说明等证据证实。原审人民法院认为，被告人谢友林以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谢友林归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢友林具有多次盗窃及其他前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人谢友林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人谢友林退赔被害人芮某、王某、章某、常某、陈某的损失。谢友林以量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，上述事实有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原审人民法院审理查明的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人谢友林以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢友林归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人谢友林具有多次盗窃及其他前科劣迹，酌情从重处罚。关于上诉人谢友林所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院系综合考量上诉人的犯罪金额及量刑情节作出的判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  王 伟审判员  陆一君二〇二一年三月四日书记员  姚淑娜
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民特54号 申请人：翟某某 申请人：李某某、黄某 申请人翟某某与李某某、黄某买卖合同纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  行健 二〇二一年三月九日 书记员 庹玉芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初721号 原告：杭州海康智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路****楼****，统一社会信用代码91330108MA28W4TE2Y。 法定代表人：贾永华，总经理。 委托诉讼代理人：蔡惠勇，公司律师；豆梦娇，公司工作人员。 被告：郑州市中昕智能设备有限公司，住所地，住所地河南省荥阳市京城路与荥运路交叉口西南角润旭德工业园**楼会信用代码91410182MA441C8L93。 法定代表人：李丹丹。 被告：李丹丹，女，1985年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 原告杭州海康智能科技有限公司与被告郑州市中昕智能设备有限公司、李丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州海康智能科技有限公司撤诉处理。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月十五日 书记员 吴晓丽
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执64号之三 申请执行人：张金玉，静乐县人。 被执行人：肖建中，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 肖建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人肖建中在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币300.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二一年三月十七日 书记员高丽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8074号之一原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民,董事长。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与周聚民、陈萍、河南少林客车股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫0182民初8074号民事裁定书，依法对周聚民、陈萍、河南少林客车股份有限公司的银行存款3887133.77元予以冻结或其他等值财产予以保全。现本案已依法判决且生效。本院认为，本案生效民事判决已驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司要求周聚民、陈萍承担还款责任的诉讼请求，对周聚民、陈萍的财产保全，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对周聚民、陈萍的银行存款3887133.77元的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年三月十一日书记员  牛 茜
四川省广元市中级人民法院 关于雍杰容留他人吸毒一案 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川08刑辖16号 旺苍县人民法院： 关于雍杰容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二一年三月十日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执219号彭**、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的彭**申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]278号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保208号   申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，该公司总经理。   被保全人：新疆巡天农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇五工台村东风四队（原五工台镇中心小学院内）。   法定代表人：温君，该公司董事长。   被保全人：王武，男，1975年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被保全人新疆巡天农业科技有限公司、王武买卖合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保56号民事裁定书，冻结被保全人新疆巡天农业科技有限公司、王武名下银行账户内资金854,774元。申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新403财保403号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保97号案对被保全人新疆巡天农业科技有限公司、王武名下银行账户内资金854,774元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初455号原告：石二宝，男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张玉彬，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住凌源市。原告石二宝诉被告张玉彬合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告石二宝于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，裁定如下：准许原告石二宝撤回起诉。案件受理费减半收取25由原告负担。审判员  尹国斌二〇二一年三月十七日书记员  马 骥
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6572号原告：戴宏惠，男，1935年3月21日生，汉族。委托诉讼代理人：王海霞，卢培（实习），江苏杨传圣律师事务所律师。被告：李捷，男，1970年4月14日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨英，公司员工。原告戴宏惠诉被告李捷、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告戴宏惠的委托诉讼代理人王海霞，卢培，被告李捷到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年10月11日09时30分许，被告李捷驾驶车牌号为京Ｎ×××**的小型客车，在南京市江宁区北沿路武夷花园12幢路段转弯过程中，与行人戴宏惠发生碰撞，造成戴宏惠受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：李捷负此次事故的全部责任；戴宏惠无责任。二、肇事机动车保险情况京Ｎ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险和150000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况原告戴宏惠伤后被送往医院治疗（住院共101天），经诊断为：左侧股骨转子间骨折（改良EvansI型）。2021年1月7日，南京正泓司法鉴定所作出正泓司鉴所[2020]临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：戴宏惠左侧股骨粗隆间骨折术后遗留左髋关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；护理期至伤残评定前一日为宜，营养期以180日为宜。戴宏惠支付鉴定费2900元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告戴宏惠主张：要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费79468.69元、住院伙食补助费3030元、营养费5400元、护理费35200元、残疾赔偿金27931.20元、精神害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2900元。戴宏惠提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票。被告李捷辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。事故发生后，其为原告垫付部分医疗费，垫付住院期间101天的护理费22400元，请求在本案中一并处理。李捷提交的证据：护理费发票、收条（未提交垫付医疗费发票）。被告保险公司辩称：关于医疗费，应扣除15%自费部分。关于护理费，应当提供医嘱，只认可住院期间护理费。关于营养费，应当提供医嘱予以证明。关于交通费，应当提供票据予以证明。其公司不承担诉讼费。五、原告的经济损失1．医疗费：79468.69元；2．住院期间伙食补助费：3030元（30元/天，101天）；3．营养费：5400元（30元/天，180天）；4．伤残赔偿金：27931.20元【（24657元+5703元）×1.84×0.1×5年）】；5．精神损害抚慰金：5000元；6．护理费：50560元（住院期间22400元；出院后80元/天，352天）；7．交通费：500元；上述损失合计171889.89元，应由保险公司赔偿。六、其他需要说明的情况1.保险公司要求扣除15%自费部分，于法无据，本院不予采纳。2.戴宏惠住院期间的护理费22400元，系由李捷垫付，应当予以返还。3.李捷主张其为戴宏惠垫付医疗费，但未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告戴宏惠因本次交通事故而产生的损失149489.89元，返还被告李捷款项22400元。二、驳回原告戴宏惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1210元，减半收取605元，鉴定费2900元，合计3505元，由被告李捷负担（该款项已由李捷垫付，保险公司应从返还给李捷的上述款项中予以扣除并直接支付给戴宏惠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年三月一日法官助理  王海露书 记 员  许 威
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执1460号马利、马红、江苏永杰建材有限公司：本院于2021年3月4日立案执行申请执行人马利、马红与被执行人江苏永杰建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏1302民初9211号民事判决书。在执行过程中，被执行人江苏永杰建材有限公司履行5114元，并交纳执行费50元。至此，关于马利、马红与江苏永杰建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之十六 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：杨金平，女，汉族，1982年06月23日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币788.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
辽宁省鞍山市中级人民法院决 定 书（2021）辽03刑更105号罪犯崔占国，男，1960年10月19日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，户籍地辽宁省大石桥市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市西市区人民法院于2016年8月11日作出了（2016）辽0803刑初8号刑事判决书，以被告人崔占国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币4万元。刑期自2015年3月17日起至2021年11月16日止。辽宁省营口市中级人民法院于2016年11月11日作出了（2016）辽08刑终373号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更111号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。在对该犯服刑期间的表现进行审核过程中，执行机关辽宁省鞍山南台监狱申请撤回对该犯的减刑建议书。本院认为，在人民法院作出减刑裁定之前，刑罚执行机关申请撤回减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，决定如下：准许监狱撤回对罪犯崔占国的减刑建议书。二〇二一年三月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5950号原告：唐海荣，男，1982年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区。被告：黄丹，女，1986年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省梅县。原告唐海荣诉被告黄丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告唐海荣撤回起诉处理。审判员 王 鸥二〇二一年三月八日书记员 王丽君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执126号之一   申请执行人：新疆西博隆晟贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街**王家沟新疆北方钢铁国际物流园。   法定代表人：郑海斌，该公司经理。   委托代理人：马俊，陕西瑞森律师事务所律师。   委托代理人：樊雅萱，陕西瑞森律师事务所律师。   被执行人：王荣章，男，汉族，1962年10月15日出生，无固定职业，住四川省遂宁市船山区。   申请执行人新疆西博隆晟贸易有限公司与被执行人王荣章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0106民初1081号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆西博隆晟贸易有限公司向本院申请强制执行。执行标的557074.58元及逾期利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年1月15日立案执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年1月16日、2月7日、3月9日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   4、2021年2月，本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心被执行人财产线索，未查询到不动产信息；   5、2021年3月，本院依法委托被执行人王荣章户籍地四川省遂宁市船山区人民法院查询不动产信息，遂宁市不动产登记中心反馈被执行人王荣章在户籍地无不动产信息；   6、被执行人王荣章涉及多起被执行案件，均以终结本次执行程序结案，本院已经轮候冻结被执行人银行账户。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿不都克依木   二 0 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   李 经 寰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保308号申请人：哈密联佳商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广东工业园区钢汇钢材交易市场。法定代表人：程新玲，总经理。被申请人：李充钢，男，1975年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密联佳商贸有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李充钢名下价值55409.6元的财产采取保全措施。申请人哈密联佳商贸有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密联佳商贸有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李充钢名下价值55409.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初202号原告：朱新海，男。委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**。法定代表人：高仁强，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告朱新海与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司意外伤害保险合同纠纷一案。原告朱新海于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新海以双方已和解为由向本院提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱新海撤诉。案件受理费36元，由朱新海负担。审判员  薛俊军二〇二一年三月八日书记员  贾世霞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1073号顾洁、宗晓波苏州三三国际旅行社有限公司：申请执行人顾洁、宗晓波与被执行人苏州三三国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币8075元，其中旅游费用人民币8000元，案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。至此，顾洁、宗晓波向本院申请执行的(2020)苏0591民初13067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6049号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县金诚花园物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：苗胜利，男，1971年8月5日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告苗胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年3月2日向本院申请撤回对被告苗胜利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤回对被告苗胜利的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 员 李 敏 人民陪审员 刘 静 人民陪审员 蒋正勤 二〇二一年三月二日 法官 助理 孟 翠 书 记 员 马 成
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0702民初798号原告：上海平安汽车电子商务有限公司。法定代表人：丁文煜，职务董事长。委托诉讼代理人：丁慧婷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司。法定代表人：冯国斌。第三人：牙克石红太阳电子科贸有限公司。法定代表人：齐秀坤。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司、第三人牙克石红太阳电子科贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告上海平安汽车电子商务有限公司以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海平安汽车电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审  判  员   李  鑫二〇二一年三月一日书  记  员   斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异61号案外人：曾梨芳，女，1983年9月8日生，汉族。申请执行人：南京盈润门窗科技有限公司，统一社会信用代码91320115756881047F，住所地江苏省南京市江宁区滨江经济开发区瑞风路**。法定代表人：殷文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许雪樵，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：宁波健利康**物研究科技有限公司，统一社会信用代码913302063089580555，，住所地浙江省宁波市北仑区大碶沿山河北路******法定代表人：汤学建。被执行人：汤学建，男，1977年2月27日出生，汉族。本院在执行南京盈润门窗科技有限公司（简称盈润公司）申请执行宁波健利康**物研究科技有限公司（简称健利康公司）、汤学建买卖合同纠纷一案中，案外人曾梨芳向本院提出书面异议。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月24日，本院对盈润公司诉健利康公司、汤学建买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0115民初19487号民事判决：一、盈润公司与健利康公司于2017年8月20日签订的《销售代理合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、健利康公司返还盈润公司货款200000元，偿付经济损失452000元，合计652000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。汤学建对健利康公司的上述债务承担连带责任；三、驳回盈润公司的其他诉讼请求。本案应收案件受理费10850元，由盈润公司负担450元，由健利康公司、汤学建共同负担10400元。健利康公司、汤学建共同负担的部分已由盈润公司垫付，健利康公司、汤学建在给付上项款额时应加付此垫款。健利康公司、汤学建不服该判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）苏01民终537号民事调解书：一、健利康公司与盈润公司于2017年8月20日签订的《销售代理合同》自2020年6月5日解除；二、健利康公司、汤学建向盈润公司共计支付40万元，分四期支付，分别于2020年6月30日、7月31日、8月31日、9月30日各支付10万元（该款项汇入户名：南京盈润门窗科技有限公司，账号：10×××14，开户行：农业银行南京滨江开发区分理处）；三、若健利康公司、汤学建未按上述第二项按时足额支付，则盈润公司有权按照一审判决确定的内容申请执行；四、一审案件受理费10850元，由盈润公司负担450元，健利康公司、汤学建共同负担10400元；二审案件受理费10770元，减半收取5385元，由健利康公司、汤学建负担。根据盈润公司的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行，案号为（2020）苏0115执3291号。本案在执行中，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0115执3291号民事裁定，查封汤学建名下位于宁波市北仑区大碶鸿景湾1幢汽02、北仑区大碶鸿景湾1幢汽03不动产。同日，本院作出（2020）苏0115执3291号执行裁定，对上述不动产予以评估、拍卖或者变卖，一拍卖、变卖所得清偿健利康公司、汤学建欠盈润公司的债务。案外人曾梨芳提出异议称，首先，甬房权证仑（开）字第2010805959号和甬房权证仑（开）字第2010805959号登记证书，可证明宁波市北仑区大楔湖景湾1幢汽02不动产（简称1幢汽02不动产）、北仑区大锲湖景湾1幢汽03不动产（简称1幢汽03不动产）自2010年起，由其与汤学建按份共有，其分别占该两处不动产所有权份额为90%，汤学建分别占10%份额；其次，其与汤学建处于离婚状态，上述不动产份额属于其的个人财产，申请执行人无权申请法院拍卖处理。故法院对1幢汽02不动产、1幢汽03不动产的查封，己严重损害了其合法权益。请求：中止对1幢汽02不动产、1幢汽03不动产的执行，并解除查封对上述不动产的查封。申请执行人盈润公司答辩称，健利康公司系汤学建、曾梨芳设立的夫妻公司，人民法院已认定健利康公司与汤学建、曾梨芳人格混同，汤学建、曾梨芳应当对健利康公司的债务承担连带责任。曾梨芳提供的案涉不动产权证中虽载明曾梨芳各占案涉不动产的90%份额，汤学建各占10%的份额，但未能提供原件给予核实，且曾梨芳与汤学建就二套案涉不动产份额约定，系其内部约定，不能对善意第三人盈润公司，其不认可曾梨芳就1幢汽02不动产、1幢汽03不动产中份额的主张。请求驳回曾梨芳的异议申请。被执行人健利康公司、汤学建未提交书面答辩意见。本案在审查中，案外人曾梨芳提出，其愿意就上述二套案涉不动产中汤学建所占的份额对应的价款，替汤学军支付。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。对无法分割，也未经析产诉讼确定共有份额的，可予执行，但应在执行过程中充分保护其他共有人的权益。本案中，1幢汽02不动产、1幢汽03不动产虽系汤学建、曾梨芳的共有财产，因汤学建系本案被执行人，未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，故汤学建应以其对1幢汽02不动产、1幢汽03不动产享有的份额对申请执行人承担民事责任。因申请执行人盈润公司不认可曾梨芳就二套案涉不动产中曾梨芳、汤学建所占份额的主张，且1幢汽02不动产无法物理分割、1幢汽03不动产亦无法物理分割，故本院依法可对1幢汽02不动产、1幢汽03不动产采取查封、拍卖等执行措施。案外人曾梨芳可在执行过程中，以共有权人的身份，请求对上述该不动产行使优先购买权，或者依法主张对该不动产所占有份额部份对应的变现价款。案外人曾梨芳提出，其愿意在二套案涉不动产处置前与申请执行人盈润公司协商，对汤学建就二套案涉不动产所享有份额的对应价款，替汤学建支付。本院认为，各方当事人在二套案涉不动产实际被处置前，可以请求本院执行机构主持各方当事人进行协商。综上，案外人曾梨芳的异议理由及请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人曾梨芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  汤战鹏审判员  倪 健审判员  马大山二〇二一年三月十五日书记员  张晓鸥
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初52号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市新华大道**，统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：郑东云，男，1985年6月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住，住所地东兴市东兴镇滨湖路**一社会信用代码91450681554706048J。 法定代表人：罗振雄，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告郑东云、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群，被告金鼎公司的委托诉讼代理人蔡始军到庭参加诉讼；被告郑东云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告郑东云签订的（2016）年北仑中银零房贷字第005号《个人一手住房贷款合同》；二、被告郑东云偿还原告贷款本金利息合计362923.66元（其中已到期本金12596.44元，未到期本金304540.21元，利息40535.33元，拖欠本金的罚息1217.80元，利息罚息4033.88元），利息与罚息暂计至2020年9月18日，以后按被告郑东云与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告郑东云支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告郑东云位于东兴市的贷款抵押物（登记编号：东兴市字第201600380号）在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告承担；六、被告金鼎公司对被告郑东云上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告郑东云于2016年2月19日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告郑东云发放贷款327000元，用于购买东兴市，借款期限为30年，贷款利率为浮动利率，被告郑东云提供位于东兴市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，被告金鼎公司系开发商自愿作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告郑东云履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告金鼎公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年9月18日向被告郑东云发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告郑东云未作答辩，亦未提交证据。 被告金鼎公司辩称：1、贷款合同解除，由于受疫情影响，是不可抗力。被告郑东云欠原告利息占贷款本金大概10%左右，还没有构成根本性违约，基于以上理由不同意解除原告与被告郑东云的贷款合同。2、由于借款人是被告郑东云，贷款人是原告，基于两者的相对性，被告郑东云欠原告的利息及本金的金额是否准确由法院核定。利息罚息是否符合法律规定由法院审查。3、支付律师费没有异议。4、对于抵押物是否有优先受偿权由法院判决。5、被告金鼎公司不同意承担连带清偿责任，房屋已经抵押给原告，应处理房屋后偿还原告，确实需要其承担的法律责任由法院判定。 经审理查明：原告与被告郑东云于2016年2月19日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告郑东云向原告贷款本金人民币327000元，贷款期限30年，采用浮动利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；被告郑东云提供其名下位于东兴市为借款作抵押，并办理了抵押预告登记手续；原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告郑东云尚拖欠原告贷款本金人民币317136.65元及利息53029.44元。 被告金鼎公司为涉案合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。 以上事实有个人一手住房贷款合同、不动产登记证明、借款借据、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告郑东云提供其名下位于东兴市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记手续。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对位于东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告郑东云支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告金鼎公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告金鼎公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告郑东云签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告郑东云于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币317136.65元并支付利息{利息计算：1、2021年2月4日前为53029.44元；2、以317136.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起计至实际清偿之日止}； 三、被告郑东云于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、被告东兴市金鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6788元，减半收取3394元（原告已预交），由被告郑东云、东兴市金鼎房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6788元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月一日 书记员  韦小燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2697号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告张绍阳，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖南省华容县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告张绍阳物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张绍阳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11303号原告：王攀，男，汉族，1997年9月22日生。被告：晏维锋，男，汉族，1994年9月18日生。原告王攀与被告晏维锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王攀到庭参加诉讼。被告晏维锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王攀向本院提出诉讼请求：判令被告晏维锋归还原告借款9999元。事实和理由：自2020年1月8日起至2020年8月18日止，被告以各种理由分10次向其合计借款9999元。原告多次向被告索要借款，被告以经济困难拒绝归还，故原告诉至法院。被告晏维锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王攀与被告晏维锋原系同事关系，晏维锋以需要资金周转为由多次向王攀借款。自2020年1月8日起至2020年8月18日止，王攀分10次向晏维锋共计支付借款9999元。后晏维锋未向王攀还款。审理中，因被告晏维锋下落不明，本院依法向晏维锋公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，晏维锋逾期未到庭参加诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告晏维锋向原告王攀借款，王攀支付了借款9999元，晏维锋应予归还。故对原告王攀要求被告晏维锋归还借款9999元的诉讼请求，本院予以支持。被告晏维锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告晏维锋于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王攀借款9999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告晏维锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  叶斐二〇二一年三月八日书记员  魏静
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1795号原告：于忠坤，男，1994年5月3日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1989年8月30日出生，汉族，住莱西市。原告于忠坤与被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于忠坤于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于忠坤在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于忠坤撤诉。案件受理费88元，由原告于忠坤负担。审判员 赵 磊二〇二一年三月十七日书记员 张真珍
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2389号 申请执行人：马顺章，男，1947年4月3日出生，汉族，居民，住所地潍坊市峡山区。 被执行人：马汝峰，男，1972年5月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 本院2020年1月13日作出的（2020）鲁0784民初298号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付土豆款9040元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费25元。本院于2020年10月22日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）鲁0784民初298号民事调解书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年10月22日、2020年11月13日、2020年12月5日及2021年1月22日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人马汝峰名下无不动产登记信息。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0784司惩691号决定，拟将被执行人马汝峰拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2389号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月八日 书记员  王晓杰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初369号 原告：常建强，男，1968年2月9日出生，汉族，司机，住河北省承德市兴隆县，、189××××0146。 被告：胡大程，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。 被告：中祥运输服务有限公司，地址：石家庄市桥**新石南路**汇龙国际**楼**，统一社会信用代码：91130108MA0D1J5AXE。 法定代表人：张英超，经理。 原告常建强与被告胡大程、中祥运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月19日立案，原告常建强于2021年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常建强撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告常建强负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年三月九日 书记员  王立英
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1041号马前进、浙江雅致模具科技有限公司：申请执行人马前进与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特279号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马前进在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20016元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1041号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执601号申请执行人：陈春焕，女，1972年10月20日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：尚志敏，男，1970年4月26日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人陈春焕与执行人尚志敏机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2021年3月11日达成执行和解协议，申请执行人陈春焕撤回执行申请。执行和解协议内容为：“被执行人尚志敏于2021年12月31日前向申请执行人陈春焕履行案件款50000元；于2022年12月31日前向申请执行人陈春焕履行案件款50000元；于2023年12月31日前向申请执行人陈春焕履行案件款50000元；于2024年12月31日前向申请执行人陈春焕履行案件款50000元；于2025年12月31日前向申请执行人陈春焕履行案件款50000元；于2026年12月31日前向申请执行人陈春焕履行案件款53354.48元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月十二日书记员  程朋举
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢38号申请执行人：唐益华，女，1969年3月5日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。本院在执行申请执行人唐益华与被执行人唐顺华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人涉及系列案件众多，影响社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2042号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年三月三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异91号申请人：孙岩，女，1968年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张旭，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人：华艾投资发展（上海）有限公司。住所地：上海市崇明区陈家镇瀛东村******。统一社会信用代码91310230074791917L。法定代表人：王龙帅，系公司执行董事。第三人：王龙帅，男，1989年4月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。第三人：刘楚南，男，1993年11月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人孙岩与被执行人华艾投资发展（上海）有限公司（以下简称“华艾公司”）委托理财合同纠纷一案中，申请执行人孙岩向本院申请追加第三人王龙帅、刘楚南为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙岩向本院提出申请：请求依法追加王龙帅、刘楚南为本案被执行人。事实与理由：申请人与华艾公司委托理财合同纠纷一案，经普兰店区法院调解，依法作出（2020）辽0214民初2096号调解书。该调解书生效后，申请人向法院申请强制执行，执行中申请人发现，被申请人作为被执行人的股东，未出资缴纳注册资本，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故申请将第三人王龙帅、刘楚南依法追加为本案被执行人。申请执行人向本院提供证据如下：被执行人华艾公司的工商档案一份、第三人王龙帅、刘楚南户籍档案各一份、（2020）辽0214民初2096号民事调解书一份。本院查明，2020年6月9日，申请执行人孙岩于依据本院（2020）辽0214民初2096号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，经本院网络查询和传统查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人申请暂时终结本案的执行程序，本院遂作出（2020）辽0214执1817号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。另查，被执行人华艾公司系2013年7月30日成立的有限责任公司。2018年6月13日，该公司备案登记变更股东为王龙帅、刘楚南，股东出资情况为：王龙帅，出资时间2023年1月1日，认缴出资3000万元，出资比例60%；刘楚南，出资时间2023年1月1日，认缴出资2000万元，出资比例40%。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据申请执行人所提供的被执行人工商档案等证据材料，王龙帅、刘楚南作为被执行人公司股东，出资方式为认缴，出资时间为2023年1月1日。王龙帅、刘楚南认缴出资时间尚未到期，故申请执行人以被执行人股东未缴纳或未足额缴纳出资为由，申请追加王龙帅、刘楚南为被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙岩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向大连市普兰店区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 吕 毅人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李克香二〇二一年三月十八日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执464号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李玉峰,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月四日 书记员  徐 慧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保310号申请人：王海芹，女，1988年12月4日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，新疆嘉仁律师事务所实习律师。被申请人：张嘉诚，男，1998年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人王海芹于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张嘉诚占有的车牌号为×××号奔驰牌小轿车（保全总额：160000元）。申请人王海芹就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王海芹的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张嘉诚占有的车牌号为×××号奔驰牌小轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初547号原告：肖应生，男，1949年8月13日出生,汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告:肖应运，男，1971年5月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市长岭镇狮子山村肖家湾，公民身份号码:42222419710516441X。被告：武汉欣润建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街熊延弼路****，统一社会信用代码：91420115MA4KPUEMXL。法定代表人：皮芳，系执行董事兼总经理。原告肖应生与被告肖应运、武汉欣润建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告肖应生于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖应生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖应生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖应生负担。审判员  沈探林二〇二一年三月十日书记员  左竞成
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初104号原告：王某，男，1971年4月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：王某某，男，1990年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告王某与被告王某某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2021年3月2日向本院提出申请要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费减半收取58元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二一年三月二日书记员  王利娟
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执983号王某1：王某1申请执行朱某2离婚财产纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，王某1申请执行的(2020)苏0311民初3693号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月三日
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1038号徐亮、浙江雅致模具科技有限公司：申请执行人徐亮与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特191号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐亮在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了18047元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1038号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执943号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人谢某，男，1974年04月14日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金79800及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执943号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执360号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：高理辰。被执行人：文小林，男，1972年4月9日出生，土家族，住四川省成都市青羊区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与文小林民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0112执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二一年三月四日书记员  牛 蕊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1651号原告：江苏科麦龙节能墙体股份有限公司，住所地苏州高新区昆仑山路**。法定代表人：王侃，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋维东、蔡依人，江苏益友天元律师事务所律师。被告：江苏诚润置业有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇大运商业广场****法定代表人：邱建康。原告江苏科麦龙节能墙体股份有限公司诉被告江苏诚润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。审理中原告向本院申请撤回起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏科麦龙节能墙体股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2398元，由原告江苏科麦龙节能墙体股份有限公司负担。审判员  徐澄二〇二一年三月四日书记员  张琳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保256号关于申请人董明华与被申请人曾高贵、何**合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初597号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月3日依法冻结了申请人董明华与被申请人曾高贵、何**在郴州市水电建设公司工程款2627700.79元。申请人董明华提供了房屋担保，本院于2021年3月5日依法查封了担保人李美蓉所有的房屋一套，查封期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初597号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初597号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月五日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执176号 申请执行人：卢军,男,汉族,1968年12月4日生,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。 被执行人：黄印，男，汉族，1986年11月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人卢军与被执行人黄印买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民特258号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定书，被执行人黄印应在2020年12月1日前支付差欠卢军的货款13700元。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人黄印发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭处理；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黄印名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人黄印名下有车牌为贵Ｊ×××××的五菱车一辆，在查封过程中核实，该车已于2009年7月24日过户。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人在瓮安县注册有工商登记，经核实已关停。四、本院已向被执行人黄印发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示不能提供被执行人其他可供执行财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民特258号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年三月十六日 书记员  顾业培
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执559号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:吴皇品,男,1970年09月22日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:张素青,女,1976年01月10日出生,住,住所地平阳县/div> 被执行人:吴昌表,男,1995年08月20日出生,住,住所地平阳县/div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴皇品、张素青、吴昌表金融借款合同纠纷一案，被执行人吴皇品、张素青、吴昌表已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执250号 元氏县祥程汽车运输有限公司: 刘凯涛、崔朋亮: 申请执行人元氏县祥程汽车运输有限公司与被执行人刘凯涛、崔朋亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀0132民初1161号民事判决书已发生法律效力。权利人元氏县祥程汽车运输有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘凯涛、崔朋亮向其支付32553.2元。 本案执行过程中，被执行人刘凯涛、崔朋亮已给付申请执行人元氏县祥程汽车运输有限公司32553.2元。本院（2020）冀0132民初1161号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执250号申请执行人元氏县祥程汽车运输有限公司与被执行人刘凯涛、崔朋亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢415号招商银行股份有限公司长沙分行、盛解民、周再华、李菲：申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人盛解民、周再华、李菲借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。本院于2021年2月24日恢复执行已生效的（2016）湘0102民初6883号民事判决书。债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执283号吴孜怡、吴刚强：申请执行人吴孜怡与被执行人吴刚强抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）陕0528民初2652号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴刚强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴孜怡于2021年1月21日向本院申请执行，请求被执行人给付2020年1月至2020年12月抚养费3600元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉交纳执行款3650元，扣除执行费50元，下余3600元支付申请执行人吴孜怡，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的2020年1月至2020年12月抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执283号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2765号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：张法群，男，1962年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张丹霞，女，1986年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷书珍，女，1971年12月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：张兵洋，男，1991年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张顺平，男，1971年9月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社与张法群、张丹霞、殷书珍、张兵洋、张顺平借款合同纠纷一案，申请执行人内黄县农村信用合作联社以双方达成和解协议为由撤回对（2018）豫0527民初4955号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年三月十二日书记员  张钰号
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2823民初184号 原告：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县南腊新城**。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：王海波，特别授权代理。 委托诉讼代理人：许海东，特别授权代理。 被告：张杰，男，1986年2月12日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 被告：周啟玲，女，1988年4月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 被告：张建学，男，1958年3月8日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 被告：白金芝，女，1966年9月19日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司与被告张杰、周啟玲、张建学、白金芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王海波、被告张杰到庭参加诉讼。经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周啟玲、张建学、白金芝本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰、周啟玲偿还借款本金546000元，偿还自2017年8月21日至2020年12月21日结欠贷款利息216250.99元及自2020年12月22日起至全部借款清偿为止的利息，以上借款本息共计762250.99元；2.处置抵押物时，原告对该抵押物享有优先受偿权；3.判令四被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确表示其计算的利息中包含复利、罚息。事实和理由：2017年5月17日，被告张杰、周啟玲因工程流动资金不足，向原告贷款600000元，贷款期限为3年，于2020年7月21日到期。截止2020年12月21日结欠贷款本金546000元、贷款利息216250.99元。贷款到期后，原告多次催收，四被告拒不履行偿还贷款本息的义务，给原告的信贷资金造成了极大的风险，故原告诉至本院。 被告张杰、周啟玲、张建学、白金芝承认原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。因双方对还款金额、期限不能达成一致意见，本院主持调解未果。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张杰、周啟玲、张建学、白金芝承认原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张杰、周啟玲于本判决生效之日起10日内偿还原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司贷款本金546000元、利息216250.99元，并按合同（编号：09040623XXXXXXXXXXXXXXXXX）约定的计息方式支付借款本金546000元自2020年12月22日起至清偿之日止的利息及应付未付利息的复利、罚息。 二、原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司有权对被告张建学名下腊林证字（2009）第2308XXXXXX号林权的橡胶林木折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11423元，因适用简易程序审理，减半收取5712元，由被告张杰、周啟玲、张建学、白金芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  李先勇 二〇二一年三月十六日 书记员  白 汝
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初882号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地盘山县。法定代表人：刘长媛，系总经理。委托诉讼代理人：董晓芬，女，1973年7月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县，系该公司员工。被告：白鹭，男，1989年1月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告白鹭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦明诚物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦明诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年三月十六日书记员  郭雨萌
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审20号申请执行人崇阳县卫生健康局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人李茂良，男，1989年2月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人胡玲丽，女，1993年11月2日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2021年3月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04011号社会抚养费征收决定。本院于2021年3月10日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04011号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04011号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04011号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月十五日书 记 员  余鸿远
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保593号 申请保全人：郝某,男,1991年12月15日生,汉族,居民,住新泰市。 被保全人：菅某,女,1995年7月4日生,汉族,居民,住新泰市。 本院审理原告郝某与被告菅某婚约财产纠纷一案，于2021年3月12日作出的（2021）鲁0982民初2196号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人菅某的银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1387号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与贾浩服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人贾浩的财产状况。如不能提供有关被执行人贾浩财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执393号之一申请执行人：向华平，男，汉族，1966年6月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：于荣铭，男，汉族，1972年5月7日出生，住湖南省会同县。向华平与于荣铭不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2877号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于荣铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日，本院向申请执行人向华平送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人于荣铭财产线索。2021年1月21日至2021年2月22日，本院发起网络财产查控，查明车辆、工商、证券等情况，暂未发现被执行人于荣铭有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，均暂未发现被执行人于荣铭有登记或缴存记录。2021年2月2日，本院划拨被执行人于荣铭银行存款10304元。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人向华平，并要求其提供被执行人于荣铭财产线索，但申请执行人向华平未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人于荣铭采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人向华平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人于荣铭有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向华平同意本院终结本次执行程序。截止至2021年3月1日，本案应当执行88440元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2011元、诉讼保全措施申请费904元，已执行到位10304元，其他执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人于荣铭有可供执行的财产。申请执行人向华平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年三月一日代理书记员  黄建华