河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初451号原告：李自民，男，1958年3月4日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：秦翠想，女，1958年8月24日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者，系以上二原告的共同委托诉讼代理人。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900789177785K，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。负责人：刘朝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。原告李自民、秦翠想与被告李东亮、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告李东亮的起诉，该申请不违反法律规定，当事人均无异议，本院口头裁定予以准许。原告李自民、秦翠想的共同委托诉讼代理人赵瑞平及被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人朱瑞丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自民、秦翠想向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、营养费等各项损失共计206,430.69元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为254,819.12元。事实与理由：两原告系夫妻关系，2020年5月30日20时45分，李东亮驾驶自己所有的车辆豫Ｊ×××**小型轿车沿160国道自南向北行驶至清丰县康王路口处，与原告李自民驾驶的电动三轮车和步行的原告秦翠想相撞，造成两原告受伤，车辆受损的交通事故。经事故科认定，李东亮负事故的全部责任，两原告无责任。因李东亮驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，故被告保险公司对因本次事故所造成的相关损失应依法承担赔偿责任。原告的伤已做伤残鉴定及三期鉴定。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、肇事车辆在其公司投保交强险、50万元的商业三者险，对原告合理合法的损失，其公司同意在交强险及三者险各分项限额范围内承担赔偿责任；2、鉴定费、评估费、诉讼费，其公司不予承担；3、前期其公司为原告秦翠想垫付10,000元，请法庭予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月30日20时45分许，李东亮驾驶其本人所有的豫Ｊ×××**小型轿车沿106国道自南向北行驶至京广××国道××清丰县康王路口处时，与自东向西行驶的原告李自民驾驶的其本人所有的电动三轮车和自东向西步行的原告秦翠想相撞，致李自民、秦翠想受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李东亮承担此事故的全部责任；原告李自民不承担事故责任；原告秦翠想不承担事故责任。李东亮的豫Ｊ×××**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，李东亮的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告李自民被送往清丰县中心医院急救，且自2020年5月30日至2020年6月2日在该院住院治疗3天，支出医疗费3,209.56元；后李自民转院至清丰县人民医院，且自2020年6月2日至2020年7月17日在该院住院治疗45天，支出医疗费7,772.63元。以上，原告李自民共计住院48天，支出医疗费10,982.19元。经原告李自民申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定。新乡医学院司法鉴定中心于2021年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李自民误工期拟定为120日，护理期拟定为60日，营养期拟定为60日。为此，原告李自民支出鉴定费1,800元，鉴定检查费530元。事故发生后，原告秦翠想被送往清丰县中心医院急救，且自2020年5月30日至2020年6月2日在该院住院治疗3天，支出医疗费3,804.14元；后秦翠想转院至清丰县人民医院，且自2020年6月2日至2020年7月17日在该院住院治疗45天，支出医疗费56,601.5元。以上，原告秦翠想共计住院48天，支出医疗费60,405.64元。经原告秦翠想申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。新乡医学院司法鉴定中心于2021年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦翠想骨盆损伤的伤残等级为十级。2、被鉴定人秦翠想误工期拟定为240日，护理期拟定为90日，营养期拟定为90日。3、被鉴定人秦翠想后续治疗费人民币贰万圆（￥20000.00）。为此，原告秦翠想支出鉴定费3,100元，鉴定检查费280元。原告秦翠想共有1名被抚养人，其母亲李素姣，1930年12月11日出生，需6人抚养。事故发生后，经原告李自民委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司对其所有的电动三轮车的车损进行评估并出具估价结论书，认定车损为1,480元。另查明，事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为原告秦翠想垫付10,000元，该数额包含在原告秦翠想的诉讼请求中。原告李自民与原告秦翠想系夫妻关系。上述事实，有原告身份证明、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、车损估价结论书、村委会证明、被扶养人身份证明、护理人员身份证明及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李东亮承担全部责任；原告李自民不承担责任；原告秦翠想不承担责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因李东亮驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故对原告李自民、秦翠想的合理损失，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由其在第三者责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。因原告李自民与原告秦翠想系夫妻关系，故本院对其二人的赔偿数额不再分开计算。原告李自民、秦翠想请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费二原告请求的是，原告李自民为10,982.19元，原告秦翠想为60,405.64元，共计71,387.83元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费二原告请求的是，原告李自民为2,400元，原告秦翠想为2,400元，共计4,800元。原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费二原告请求的是，原告李自民为1,200元，原告秦翠想为1,800元，共计3,000元。原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。4、关于鉴定检查费二原告请求的是，原告李自民为580元，原告秦翠想为360元，共计940元。经本院核准的有效票据为810元，超出部分不予支持。5、关于后续治疗费，原告秦翠想请求的是20,000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持。以上共计99,997.83元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先在交强险医疗费用限额内承担10,000元，超出的89,997.83元，由其在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费二原告请求的是，原告李自民为13,478.85元，原告秦翠想为17,329.95元，共计30,808.8元。原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。2、关于误工费二原告请求的是，原告李自民为15,541.2元，原告秦翠想为31,082.4元，共计46,623.6元。原告李自民的误工天数请求无误，其误工标准是按照上一年度河南省农业牧渔业从业人员平均工资129.51元/天的标准请求的，但李自民已超法定退休年龄，其虽提交了务工及误工单位证明、工资表，仍不足以说明其误工期间的损失，故本院根据其户籍性质，按照上一年度河南省农村居民人均可支配收入44.13元/天的标准计算其误工费为5,295.6元。原告秦翠想的误工天数及标准请求均有误，其是按照上一年度河南省农业牧渔业从业人员平均工资129.51元/天的标准请求的，但秦翠想已超法定退休年龄，本院根据其提交的务工证明及银行工资流水，按照其平均工资1,500元/月的标准，计算其自事故发生之日即2020年5月30日至定残前一日即2021年1月9日期间共224天的误工费为11,200元。综上，误工费本院支持16,495.6元，超出部分不予支持。3、关于交通费二原告请求的是，原告李自民为960元，原告秦翠想为960元，共计1,920元。二原告的请求标准及天数均无误，本院予以支持。4、关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63,758.89元，其中原告秦翠想请求的残疾赔偿金为61,561.74元，其请求的标准、年限及伤残系数未超法定标准，本院予以支持；其中原告秦翠想请求的被扶养人生活费为2,197.15元，本院按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出20,644.91元/年计算被扶养人李素姣需6人扶养，故被扶养人生活费本院计算为1,720.41元。综上，残疾赔偿金本院支持63,282.15元，超出部分不予支持。5、关于精神抚慰金5,000元，本院结合原告秦翠想的伤残程度、事故事实、事故责任及当地经济状况等，予以支持，优先在交强险伤残赔偿限额内承担。6、关于鉴定费二原告请求的是，原告李自民为1,800元，原告秦翠想为3,100元，共计4,900元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，本院予以支持。以上共计122,406.55元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元，超出的12,406.55元，由其在第三者责任险限额内承担。三、财产损失部分。关于原告李自民的车辆损失1,480元，有估价结论书为凭，本院予以支持。由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告李自民、秦翠想各项损失共计223,884.38元。因被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为原告秦翠想垫付的10,000元应当予以扣除，故被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告李自民、秦翠想各项损失共计213,884.38元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李自民、秦翠想各项损失共计213,884.38元。二、驳回原告李自民、秦翠想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,122元，减半收取计2,561元，由原告李自民、秦翠想负担411元，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2,150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年三月三日书记员  武聪聪