wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1638号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：庞月莲，女，1964年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告庞月莲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告庞月莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款本金11924.97元；2．依法判令被告支付2020年3月21日至2021年2月19日期间产生的利息2118.67元，2021年2月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以11924.97元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。 被告庞月莲未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：双方于2018年4月20日签订《个人信用借款合同》，合同约定的借款期限为2018年4月19日至2021年4月19日，共计36个月，借款金额为60000元。合同中约定借款期限内，借款利率平均为2.0%/月；每月按等额本息方式偿还借款本息；借款逾期期间被告应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有被告承担。上述合同签订后，原告向被告发放借款60000元。自2020年3月21日起其未按时归还借款本息，故原告为确保其债权的实现，为此产生诉讼保全申请费160.44元。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。 双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同中约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。现原告要求被告分别按年息24%（月息2%）、15.4%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方在合同中约定了原告为实现债权而支付的费由被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权而产生的诉讼保全申请费符合合同约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭答辩、亦未提供有效的证据，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告庞月莲支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金11924.97元； 二、被告庞月莲支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息2118.67元［（11924.97元×24%÷360天×151天（自2020年3月21日至2020年8月19日）＋11924.97元×15.40%÷12个月×6个月（自2020年8月20日至2021年2月19日）］； 三、被告庞月莲支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼保全申请费160.44元； 四、被告庞月莲支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2021年2月20日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为11924.97元，年息为15.40%）。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费75.55元，邮寄送达费20元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张东迪 二〇二一年三月二日 书记员  热依莎
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执970号之一申请人：王航，女，汉族，1983年6月7日出生，住济源市。被执行人：郜福有，男，汉族，1977年12月15日生，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郜福有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜福有在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币29656.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月四日书记员  柴志强
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初675号原告：申家林，男，1972年6月28日生，汉族，住延津县。被告：延津县科技和工业信息化局，住所地：延津县平安大道移动公司**，统一社会信用代码：11410726MB1977868C。负责人：李德刚，任局长。委托诉讼代理人：任传政、任天宇（实习），河南众硕律师事务所律师。原告申家林诉被告延津县科技和工业信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告申家林于2021年3月5日提出撤诉申请。本院认为，原告申家林自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申家林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告申家林负担。审判员  席爱珍二〇二一年三月五日书记员  许 晴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执904号申请执行人吴强，男，1989年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王杰斌，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吴强与被执行人王杰斌民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初728号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王杰斌的银行存款及其他收益3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月四日书记员 刘增辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执195号申请执行人：河南安瑞电力工程有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利路东段路北，统一社会信用代码：914109007507119012。法定代表人：杨红玲，该公司经理。被执行人：濮阳市益利置业有限公司，住所地：河南省濮阳市京开道地豪大厦**，统一社会信用代码：91410900561013450M。法定代表人：王红霞，该公司经理。申请执行人河南安瑞电力工程有限公司与被执行人濮阳市益利置业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初4792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．经网络查控，轮候冻结被执行人濮阳市益利置业有限公司名下中原银行（410903010310000101-502）账户；其它银行账户、网络资金内无存款。2．经濮阳市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人濮阳市益利置业有限公司所有的登记备案在濮阳市金慧计算机有限公司位于巴黎春天5号楼商铺预告登记号：20190020774（01商铺）、20190021134（02商铺），本案暂无法处置。3．经濮阳市车管所管理中心查询，被执行人濮阳市益利置业有限公司名下无车辆登记信息。4．经网络查控，被执行人濮阳市益利置业有限公司名下无保险、证券、股票等财产信息。5．申请执行人不要求申请律师调查令。6．申请执行人不要求采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1734125元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，因系轮候查封、冻结，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市益利置业有限公司负有继续向申请执行人河南安瑞电力工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十一日书记员  袁婷婷
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执233号习剑、胡卫红：关于申请执行人习剑与被执行人胡卫红民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）湘0922民初2575号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡卫红没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人习剑于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2021年3月4日达成执行和解协议，被执行人胡卫红于当日按执行和解协议履行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2018年12月3日作出的（2018）湘0922民初2575号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人习剑基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费135元已由被执行人胡卫红交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月四日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申26号申请人：上海中恒(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶盛，董事长。委托代理人：刘小红，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海三井-英凡特工艺品有限公司，住所地上海市浦东新区连云港路**。法定代表人：徐某某。上海中恒(集团)有限公司申请上海三井-英凡特工艺品有限公司强制清算一案，本院于2021年1月25日立案进行审查。上海中恒(集团)有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，上海中恒(集团)有限公司所提撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海中恒(集团)有限公司撤回对被申请人上海三井-英凡特工艺品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二一年三月二日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异19号 案外人：耿小力，女，1972年10月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：王洪新，安徽永恒律师事务所。 申请执行人：董顺民，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：苏家才，男，1970年1月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行董顺民与苏家才民间借贷纠纷一案中，案外人耿小力对本院执行苏家才名下位于亳州市谯城区××（产权证号：20××11）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，案外人耿小力与被执行人苏家才原系夫妻关系，2009年10月15日，双方在亳州市谯城区民政局办理了协议离婚手续。离婚协议约定夫妻共同财产前局街一套三室一厅房屋归耿小力所有。2014年6月10日苏家才向董顺民借款40万元。该房产被本院于2020年1月17日查封。 本院认为，苏家才向董顺民借款发生在2014年6月10日，而案外人耿小力与苏家才离婚约定发生在于2009年10月15日。不难看出离婚约定在前，借款在后，这说明该约定没有转移财产，逃避债务的可能性，故案外人耿小力与苏家才的约定合法有效，足以排除本案执行。为此，案外人异议理由依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 中止对苏家才名下位于亳州市谯城区××不动产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 审 判 员  刘利华 人民陪审员  石 婷 二〇二一年三月四日 书 记 员  郭 栋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申677号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜君，女，1963年12月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：张明群，总经理。 委托诉讼代理人：罗煜，四川瀛领禾石律师事务所律师。 再审申请人杜君因与被申请人成都兴荣源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终16491号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据杜君申请再审事由以及审阅原审卷宗，杜君对本案申请再审理由与其二审上诉理由完全一致，且二审法院对案涉《三和花园物业服务合同书》合法有效，并对包含杜君在内的案涉小区业主均具约束力，以及杜君应当按照约定缴纳物业费等本案基本事实及认定问题均作出了详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再进行赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。因此，杜君对本案提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜君的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年三月一日 书记员 何秀芬
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终81号 上诉人（原审被告）：陈国超，男，1985年5月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被上诉人（原审原告）：谢根深，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人陈国超因与被上诉人谢根深买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2021）浙0603民初157号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人系重庆市黔江区城西街道人，根据民事诉讼法的规定，该案应当由被告住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，确认本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年三月二日 书记员  缪洪娇
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执125号申请人：南京建宇物业有限责任公司被执行人：鹿守用南京建宇物业有限责任公司与鹿守用（2020）徐仲裁字第017号裁决服务合同纠纷申请执行一案，申请执行标的为2750元及迟延履行利息等，本院于2020年2月5日立案受理后,立即对鹿守用采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，鹿守用未履行法律确定的赔偿义务，本院依法扣划鹿守用的银行存款2850元至本案案款账户。本院经与申请人南京建宇物业有限责任公司的代理人杨荣槽确认执行案款共计2750元。现本院执行到位2850元，扣除执行费100元，执行案款2750元发放给南京建宇物业有限责任公司。据此，南京建宇物业有限责任公司向本院申请执行的（2021）苏03执125号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执144号 申请执行人：台州东方物业管理有限公司,住所地台州市椒江区太阳谷小区曼哈顿广场**裙楼**,统一社会信用代码：91331002769631194A。 法定代表人：张喜，该公司执行董事。 被执行人：徐菊琴，女，1958年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人与被执行人徐菊琴为商事仲裁一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8510号 原告：李润红，女，1972年1月5日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被告：刘光全，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：刘远尧，男，1966年12月3日出生，汉族，住深圳市盐田区。 原告李润红与被告刘光全、刘远尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李润红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李润红撤回起诉处理。 审 判 员  杨 琼 二〇二一年三月三日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  汪连佳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2398号申请执行人：偃师市华泰综合利用建材有限公司，住所地：偃师市城关镇大槐树北。法定代表人：苏虎三，该公司经理。委托代理人（特别授权）：段奇峰，该公司协调办主任。被执行人：海朝杰，男，1976年11月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：常建霞，女，1976年7月16日生，汉族，住偃师市。偃师市华泰综合利用建材有限公司与海潮杰、常建霞买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告海朝杰、常建霞欠原告偃师市华泰综合利用建材有限公司货款242370元及利息（利息按中国人民银行同期货款利率计算，从2019年7月1日起至实际还款之日止），2020年1月24日前支付原告货款5万元，于2020年6月30日前支付原告货款5万元，于2020年9月30日前支付原告货款5万元，余款52370元，于2020年12月底前付清，原告自愿放弃利息；若被告逾期付款，则原告可按剩余货款总额及利息（利息按中国人民银行同期货款利率计算，从2019年7月1日起至实际还款之日止），申请法院强制执行。双方其他互不追究。本案受理费减半收取2467元，诉讼保全费1731元，诉讼保全担保费727.11元，共计4925.11元，由被告海朝杰、常建霞承担。因海朝杰、常建霞未按上述生效法律文书履行义务，偃师市华泰综合利用建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年9月10日、2020年11月14日、2021年1月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人海朝杰、常建霞名下无可供执行的银行存款。2.本院执行人员于2020年9月11日通过偃师市不动产登记局查明，被执行人海朝杰、常建霞名下无不动产登记信息：通过偃师市住房公积金管理中心偃师市管理部查明，被执行人海朝杰、常建霞名下无公积金缴存记录。3.查明被执行人海朝杰、常建霞名下无车辆登记信息。4.查明被执行人海朝杰、常建霞无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年11月21日依法前往被执行人海朝杰、常建霞住所地进行调查和了解，未能找到被执行人海朝杰、常建霞无法联系，此外被执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余247295.11元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐跃峰负有继续向申请执行人偃师市山化镇山化村爱美乐制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年三月五日书记员  孙一娜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初889号原告：司家柱，男，1953年9月15日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人:王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：葛承禧，男，1954年6月26日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。被告：葛延民，男，1977年1月22日出生，汉族，住齐河县。原告司家柱与被告葛承禧、葛延民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告司家柱申请减免诉讼费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司家柱撤回起诉处理。审判员  黄勇二〇二一年三月二日法官助理纪凯书记员高晓晗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1318号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：刘永明，男,汉族，1984年3月11日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与刘红燕、刘永明、刘庆付、刘建芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永明在中国农业银行62×××65账户内存款人民币201737.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月五日书记员  李 斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7560号 原告:重庆北辰两江置业有限公司，住所地重庆北辰两江置业有限公司，统一社会信用代码91500112MA5U7K5676。 法定代表人：谢雄，经理。 委托诉讼代理人：胡朝飞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张瑜，男，汉族，1989年2月10日生，住重庆市巴**。 原告重庆北辰两江置业有限公司与被告张瑜商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告重庆北辰两江置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆北辰两江置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年三月一日 书记员  马瑞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执933号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王贵明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7468号民事判决书，向被执行人王贵明送达了执行通知书，责令被执行人王贵明履行法律文书确定的义务，但被执行人王贵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王贵明在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月四日 书记员  侯天星
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4131号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路**，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：张琰，总经理。 委托诉讼代理人：王栋，男，原告员工。 委托诉讼代理人：熊俊涛，男，原告员工。 被告：重庆百利行科技有限公司，住，住所地重庆市渝**新南路******19-6一社会信用代码91500000MA5U4KKG8A。 法定代表人：刘松，职务不详。 原告重庆融创物业管理有限公司与被告重庆百利行科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费190元，减半收取95元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担，本院决定免收。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年三月八日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执1452号之二十 被执行人：马俊峰，男，汉族，1975年01月17日生，住菏泽市定陶区。 关于申请执行人与被执行人马俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人马俊峰在6230××××3281_156_1账户内余额人民币0.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马俊峰在中国建设银行6230××××3281_156_1账户内存款人民币5325.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月十日 书记员  李亚安
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初251号 原告：任明宇，男，汉族，1974年3月10日出生，住铁岭市银州区。 委托代理人：宋博，系北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。 代理权限：代为调查取证；代为提起诉讼、参加诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行调解、和解，代为提交、接收法律文书；代为申请执行。 被告：王斌，男，汉族，1972年9月11日出生，住址不详。 本院在审理原告任明宇与被告王斌民间借贷纠纷一案中，原告任明宇于2021年2月23日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任明宇撤回对被告王斌的起诉。 案件受理费48200元，减半收取，退回原告任明宇24100元。 审判员  杨威 二〇二一年三月三日 书记员  苗蕾
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初955号之五 中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6511号 原告：周顺伟，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨四，男，1983年11月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告周顺伟与被告杨四民间借贷纠纷一案，于2020年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告周顺伟、被告杨四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月25日，被告杨四因筑工程需要资金周转向原告周顺伟借人民币10万元，限在2018年12月31日前还清。双方约定还款日期到期后，款经原告多次催讨，被告至今未归。请求判令：1、被告杨四归还借款本金100000元及按借条约定利息计算到款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨四辩称，原、被告之间不存在合法有效的民间借贷关系。答辩人的确于2018年4月25日出具借条一份给被答辩人，但在答辩人出具借条以后被答辩人并未实际按照借条约定支付借款本金100000元给答辩人。民间借贷合同，系实践性合同，是否成立生效应当依据出借人是否实际履行出借义务而认定。而在本案中，被答辩人并未实际履行出借义务，故，双方之间借贷合同关系未实际发生，答辩人不应当对此承担还款义务。第二、本案的事实是我们在2018年之前就已认识，被答辩人从事建工工作，答辩人也是长期从事承包工程建设工作。2018年4月份，答辩人利用自身关系拟承建在金华的一处工程需找合伙人进行合作，经与原告协商初步达成合伙承建工程合作意向，约定由原告出资100000元与答辩人进行合作。在出资前，被答辩人要求做出承诺，并以出具借条的形式对投资款进行担保，否则不愿意出资合伙。答辩人基于急需合伙人共同承建工程原因答应被答辩人的要求。为此向被答辩人出具案涉的《借条》一份。本人认为，原告与答辩人之间系合伙关系，不应当以民间借贷纠纷提起诉讼，应当以基础法律关系即合伙纠纷提起诉讼，经过出资、散伙、结算为基础进行盈利分配及共负盈亏。原告以民间借贷提起本案诉讼，人民法院应当驳回起诉，并告知其以合伙纠纷的基础法律关系进行诉讼。 本院经审理查明，原、被告均从事建工工作，被告杨四在2016年10月至2019年4月间与原告妹妹系男女朋友关系。2018年4月25日，被告杨四向原告周顺伟出具“兹因做工程需要资金周转而向周顺伟借款共计人民币拾万元整，利息按1分利息算，借款期限：2018年12月31日前”的借条一份。借条约定的还款期限届满后，款项经原告催讨，被告未予归还。 另查明，原、被告及原告妹妹曾在金华市合伙承包工程，该工程承包现已发生亏损，各合伙人尚未达成合伙结算协议。 本院认为，借条是借贷双方在设立借贷关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。被告出具借条向原告借款，约定的借款期限届满后，被告为按约归还借款，已构成违约。为此，原告要求被告归还借款本息的诉请，有合同和法律依据，本院予以支持。被告认为其向原告出具借条是应原告要求为双方合伙承包工程进行担保，其并未实际收到借条所载明的借款，该款系双方合伙期间的投资款，应待合伙清算后另行主张，要求驳回原告的诉讼请求的抗辩意见。本院认为，在通常情况下，借款人向出借人出具的借条即表示双方的借贷合意，且借款人已收取到所借款项的意思表示。本案中，原告作为一个长期从事建工工作的人员，其有向被告交付10万元现金的能力，且在被告向原告出具借条时，被告和原告的妹妹已达到谈婚论嫁的程度，双方关系亲密，且双飞还在商量合伙承建工程事宜，被告在未收到款项的情形下应原告要求被告出具借条并约定借款利息，明显不符合常理。其次，被告与原告妹妹分手后的2020年，双方在微信中对在金华工地的亏损进行分担进行沟通时，被告也未对该借条所对应的借款提出异议，仅对合伙亏损的分担表示了不同意见，在原告提起本案诉讼后，被告提出异议，但又未提交证明其抗辩意见合理性的基础性证据。故被告上述抗辩意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告杨四于本判决生效后十五日内归还原告周顺伟借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2018年4月25日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告杨四负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月二日 代书记员 莫一帆
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执818号之一   申请执行人：刘忠祥，男，汉族，1974年4月17日出生，住德令哈市。   被执行人：马永宏，男，撒拉族，1966年5月2日出生，住海西州。   申请执行人刘忠祥与被执行人马永宏民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马永宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘忠祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。本案申请标的130000元，已执标的0元，未执标的130000元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2021年1月5日向被执行人马永宏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。   二、本院分别于2020年12月24日、28号查询被执行人马永宏的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人马永宏名下银行存款数额较少且已被另案冻结，无房产、工商、证券登记信息；被执行人马永宏名下所有的×××长城牌车、×××哈佛牌车本院已依法轮候查封，未能实际扣押。   三、本院将被执行人马永宏列入失信被执行人名单并发布，同时限制其高消费。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年3月3日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二一年三月三日   书 记 员 汪 正 凯
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1262号原告：杨欣，男，1986年9月7日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：杨庆明，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省（系原告杨欣叔叔）。原告：杨庆明，男，1963年9月18日出生，住湖南省。原告：伍福强，男，1983年3月25日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：杨冬平，男，1961年11月8日出生，住湖南省。（系原告伍福强岳父）原告：杨冬平，男，1961年11月8日出生，住湖南省。原告：李喜文，男，1971年9月20日出生，住湖南省。被告：姜洪清，男，1963年9月22日出生，住湖南省。原告杨欣、杨庆明、伍福强、杨冬平、李喜文诉被告姜洪清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨欣的委托诉讼代理人杨庆明、原告伍福强的委托诉讼代理人杨冬平、原告杨庆明、杨冬平、李喜文及被告姜洪清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨欣、杨庆明、伍福强、杨冬平、李喜文向本院提出如下诉讼请求：1．请求法院追回被告所欠原告工资21800元及利息300元；2.要求被告承担一切起诉费用。事实与理由：2019年3月2日原告在被告的工地（海南省消防安装公司）安装消防管道至2019年4月8日收工，当时说好2020年5月5日付清工资款，一拖再拖，后多次催款未果，故诉至法院。庭审中原告杨欣、杨庆明、伍福强、杨冬平、李喜文将诉讼请求第一项变更为：判令被告支付原告工资19180元及利息300元。被告姜洪清辩称：我对五原告要求我支付工资，出于人道我愿意支付。要求追加段伟为被告，与我一起向段伟追讨工资。本院经审理认定事实如下：2019年案外人段伟雇请被告去海南海花岛从事消防管道安装。2019年3月2日被告雇请五原告到海南省安装消防管道，五原告工作内容听从被告指派且工资由被告从案外人段伟处领取后发给五原告。工程完工后，2020年1月21日被告就欠付的劳务工资与五原告进行了结算，其中欠原告杨庆明7560元，欠原告李喜文5340元，欠原告杨欣5620元，欠原告伍福强4080元，欠原告杨冬平4080元。同日被告向五原告出具了欠条一张，欠条上载明“共欠工资贰万陆仟陆百捌拾元,此工资在2020年6月30日前付清”。被告于2020年端午节前偿还五原告5000元，于年前偿还五原告2500元，合计7500元已被五原告平分，每人1500元。余款经五原告的多次催要，被告拒不还款，五原告遂向法院起诉，请求依法判决。另查明，海南工资结算明细上“杨中平”与原告杨冬平系同一个人。上述事实有欠条、海南工资结算明细及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告姜洪清邀五原告务工，五原告接受被告的指示提供了劳务，被告就欠付的劳务工资向五原告出具了结算单及欠条，双方之间的劳务合同关系成立且合法有效，故对五原告要求被告支付剩余劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方未约定支付利息且被告方于端午节前、年前分两次支付了部分劳务工资，因案外第三人欠付其工资，而未能及时支付给五原告，并非故意拖延支付，其偿还欠款的态度较好，故对原告方要求被告支付利息300元的诉讼请求，本院不予支持。被告关于案外第三人欠付工资的辩解主张，与本案非同一法律关系，五原告系受被告雇佣，而非案外人，本院不予处理，被告可另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法典》五百零九条之规定，判决如下：一、限被告姜洪清于本判决生效之日起十日内向原告杨庆明支付劳务工资6060元；二、限被告姜洪清于本判决生效之日起十日内向原告李喜文3840元；三、限被告姜洪清于本判决生效之日起十日内向杨欣4120元；四、限被告姜洪清于本判决生效之日起十日内向原告伍福强2580元；五、限被告姜洪清于本判决生效之日起十日内向原告杨冬平2580元；六、驳回五原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由被告姜洪清负担153元，五原告负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二一年三月三日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1002执250号之二 申请执行人:李春盛,男性,汉族,住四川省资中县走马镇。 被执行人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，统一 社会信用代码91610135628049192T，住所地陕西省西咸新 区沣西新城西部云谷一期。 法定代表人：崔珊珊。 本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司在中 国建设银行账户内存款人民币38161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘立红 二〇二一年三月九日 书记员  陈 瑶
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初74号 原告：聂燕清，男，1987年6月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：铜仁市玮烨汽车销售有限责任公司，公司住所地贵州省铜仁市万山区西南国际商贸城301吊井**。 法定代表人：肖定乾。 原告聂燕清与被告铜仁市玮烨汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月2日，原告聂燕清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25.00元，由原告聂燕清负担。 审判员  刘元美 二〇二一年三月二日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1283号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：韩荣梅，女,汉族，1971年12月1日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与韩荣梅、郭学昌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩荣梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩荣梅在中国银行249412485985CNY0账户内存款人民币89549.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月四日书记员  李 斌
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初675号原告：蒙城县欧之泰物业管理有限公司，住所地蒙城县玖隆国际****楼**，统一社会信用代码91341622573040878M（1-1）。法定代表人：陈超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘之银，安徽承义律师事务所律师。被告：郑辉，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理蒙城县欧之泰物业管理有限公司与郑辉物业服务合同纠纷一案中，蒙城县欧之泰物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县欧之泰物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙城县欧之泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县欧之泰物业管理有限公司承担。审判员  王玉海二〇二一年三月四日书记员  何魁魁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执保28号。。本院在执行宋保珍与卫辉市天和置业有限公司建设工程合同纠纷中，本院对被保全人卫辉市天和置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人卫辉市天和置业有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二一年三月五日（）书记员  宋志阳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初855号原告：中国银行股份有限公司乐平支行，住所地江西省景德镇市乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码91360281491310029Q。负责人：李正华，系该行行长。委托代理人程卉芳，系该行客户经理，特别授权。被告：方福辉，男，汉族，住乐平市。原告中国银行股份有限公司乐平支行与被告方福辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告中国银行股份有限公司乐平支行以被告已还清所欠欠款为由于2021年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司乐平支行的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司乐平支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司乐平支行承担。审判员  胡伟伟二〇二一年三月五日书记员  何佳瑶
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初858号原告：申铜，男，汉族，1997年1月6日出生。被告：林涵，女，汉族，1997年10月11日出生。原告申铜与被告林涵的民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告申铜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林涵的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申铜撤回对被告林涵的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申铜承担。审判员  侯涛二〇二一年三月三日法官助理马艳平书记员刘翱寒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更76号罪犯李清明，男，1968年7月9日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2005年8月24日作出（2005）楚中刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人李清明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币1757元。宣判后，被告人李清明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2005年11月2日作出（2005）云高刑终字第2357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年12月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年2月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年5月17日、2012年6月5日、2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日、2018年7月13日六次刑事裁定对该犯共减刑六年三个月，减刑后刑期至2021年11月24日，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李清明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李清明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李清明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李清明减去有期徒刑七个月（刑期自2008年2月25日起至2021年4月24日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年三月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执323号被执行人：赵博明，男，1988年7月29日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。本院在执行（2019）辽0403刑初18、200号刑事判决书，被执行人赵博明罚金一案，我院于2021年2月9日向被执行人赵博明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其立即履行判决书中确定的金钱给付义务100000元。我院经网络查询和到协助单位查询，查得被执行人赵博明名下财付通存款205.13元，该账户我院已冻结，并已将上述钱款划拨到我院执行专户，于2021年3月1日上缴国库。未发现被执行人赵博明其他可供执行财产，本院已对被执行人采取了限制高消费执行措施，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二一年三月四日书 记 员 ： 姚 旺
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终909号上诉人（原审自诉人）操汉霞，女，1977年9月28日出生于湖北省武汉市，汉族，户籍所在地武汉市青山区，住武汉市东西湖区。原审被告人陈宗桥，男，1977年4月7日出生于湖北省武汉市，汉族，武汉市江汉区园林局西北湖广场管理处工作人员，户籍所在地武汉市江汉区，住武汉市东西湖区花样城柏环一路**TCL百合园****。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年8月5日被逮捕。因刑满释放，2020年11月4日被取保候审。自诉人操汉霞以被告人陈宗桥犯拒不执行判决、裁定罪，向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起控诉，湖北省武汉市东西湖区人民法院于2020年10月16日作出（2019）鄂0112刑初756号刑事判决书，认定：被告人陈宗桥犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。宣判后，自诉人操汉霞不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审法院认定：自诉人操汉霞与被告人陈宗桥原系夫妻关系。2018年9月29日，本院对自诉人操汉霞与被告人陈宗桥离婚纠纷案件作出（2018）鄂0112民初1519号民事判决，判决操汉霞与陈宗桥离婚，并对双方履行义务作出判决。被告人陈宗桥提出上诉，武汉市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）鄂01民终302号民事判决，驳回上诉，维持原判。自诉人操汉霞于2019年4月8日向本院提起强制执行申请，要求被告人陈宗桥履行判决书确定的义务，其中包括给付鄂Ａ×××**号白色凯迪拉克牌小轿车。本院在执行过程中，被告人陈宗桥采取不露面、不理会的方式拒不交付登记其名下并控制的鄂Ａ×××**号白色凯迪拉克牌小轿车，致使车管所不能办理转移登记，执行局无法执行。2020年6月28日，本院作出执行裁定书，终结本次执行程序。本案在审理过程中，被告人陈宗桥于2020年9月9日将鄂Ａ×××**号白色凯迪拉克牌小轿车自动交付本院执行局，本院已经发还给自诉人操汉霞。另查明，本院执行局强制执行了（2018）鄂0112民初1519号民事判决书中确定陈宗桥的其他义务：2019年5月，本院执行局将依法扣划的被告人陈宗桥银行存款59,813.9元，已经发还给自诉人操汉霞；将位于武汉市东西湖区金银湖祥生柏景湾A2栋1单元2层1号房屋转移至操汉霞所有，2020年6月8日，操汉霞已经收回（之前由陈宗桥的母亲居住）；位于小区**和**地下车位，已经在物业公司办理更名登记，由操汉霞租赁使用；2020年9月11日、18日，被告人陈宗桥将孩子抚养费（操汉霞于2020年7月18日申请强制执行）共计67,500元交给本院，抚养费已经支付至2022年12月，本院全部发还给了自诉人操汉霞。自诉人操汉霞申请强制执行（2018）鄂0112民初1519号民事判决书的内容已经全部执行完毕。上述事实，有经过原审庭审举证、质证的身份信息、民事判决书、机动车购车发票、机动车登记证书、送达地址确认书、法院专递邮件回单、送达回证、强制执行申请书及立案登记表、执行送达邮件单、执行照片、协助执行通知书、信访登记表、拘留决定书、执行裁定书、案件结束通知书及申请书、涉案车辆照片、执行笔录、收条、执行案件结案审批表、被告人陈宗桥供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人陈宗桥拒不交付法律文书指定交付的财物鄂Ａ×××**号白色凯迪拉克牌小轿车，致使该项判决无法执行，属于对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了国家的司法制度，已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条的规定，认定：被告人陈宗桥犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。上诉人操汉霞的上诉理由：1.原审判决认定的基本事实错误。原审法院认定被告人陈宗桥不支付孩子抚养费、不腾退房屋、不交付地下车位不构成拒不执行罪；原审法院对其在该被执行房屋内遭受了人身伤害的重要事实不予采信，不予认定因果关系，均属于认定事实错误。2.原审法院认定的部分事实不清。原审法院认定（2018）鄂0112民初1519号民事判决书的内容已经全部执行完毕有误；涉案凯迪拉克车辆的另一套车钥匙没有交付；对自诉人提出的经济损失不予支持，均属于认定事实错误。3.原审判决适用法律不准确，量刑过轻。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并经二审审查核实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人操汉霞提出原审判决认定的基本事实错误的上诉理由。经查，操汉霞向湖北省武汉市东西湖区人民法院提出强制申请以后，该院执行局通过强制执行的手段，将武汉市东西湖区金银湖祥生柏景湾A2栋1单元2层1号的房屋转移至操汉霞所有，1-18号和1-19号地下车位已经在物业公司办理更名登记，扣划了陈宗桥银行存款59813.90元已经发还给操汉霞；操汉霞于2020年7月18日立案强制执行支付孩子抚养费，陈宗桥家属于同年9月11日、18日分两次将67500元交给法院作为陈宗桥支付孩子的抚养费，抚养费已经支付至2022年12月。另，武汉市东西湖区金银湖祥生柏景湾A2栋1单元2层1号的房屋的腾退对象系陈宗桥的母亲陈宗玉，且无证据证实陈宗玉系经陈宗桥指使或共同行为。上述项目的执行情况，不属于致使判决无法执行的情形。综上所述，上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于上诉人操汉霞提出原审法院认定部分事实不清的上诉理由。经查，涉案鄂Ａ×××**号白色凯迪拉克牌小轿车已经发还给操汉霞，且没有证据证实车钥匙的数量，操汉霞主张的经济损失不属于本案的审理范围。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人操汉霞提出原审量刑过轻的上诉理由。经查，原审法院根据原审被告人陈宗桥犯罪的事实、性质、情节、社会危害性大小，考虑其归案后能如实供述自己的罪行、在原审过程中履行全部执行义务等情节，综合评价后在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，原审被告人陈宗桥拒不交付法律文书指定交付的财物鄂Ａ×××**号白色凯迪拉克牌小轿车，致使该项判决无法执行，属于对人民法院的判决有能力执行而拒绝执行，情节严重，其行为侵犯了国家的司法制度，已构成拒不执行判决罪。原审根据被告人陈宗桥的犯罪事实、情节，综合全案对其判处刑罚适当。上诉人操汉霞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  许婷婷审判员  吴 艳二〇二一年三月八日法官助理伍晨晖书记员程林颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执348号 申请执行人：纪路，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李兴祖，男，1998年10月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人纪路与被执行人李兴祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）皖1602民初6581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向我院申请执行，要求被执行人李兴祖依照判决书偿还申请执行人纪路66425元。 本院在执行过程中于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月11日、2021年1月18日、2021年2月25日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人纪路与被执行人李兴祖尚有66425元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二日 书记员  刘玉新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1027号之八被执行人：刘万洪，男，汉族，1961年09月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘万洪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人刘万洪在02×××31账户内余额人民币86.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘万洪在丹东银行02×××31账户内存款人民币79352.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初773号 原告：谢道芝，女，1989年1月9日出生，彝族，居民,住弥勒市。 被告：苏洪文，男，1976年6月1日出生，汉族，居民,住弥勒市。 原告谢道芝与被告苏洪文不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告谢道芝于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢道芝撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢道芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告谢道芝负担。 审判员  杨丽娟 二〇二一年三月四日 书记员  尹超祎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执922号之一 祝某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审569号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审569号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2256号原告：袁丽姣，女，汉族，1996年03月27日出生，住重庆市巴**。被告：何佳璐，女，汉族，2000年06月28日出生，住重庆市江津区。原告袁丽姣与被告何佳璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告袁丽姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁丽姣撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇二一年三月一日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3106号之一 申请执行人：杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道宋家畈村。 负责人：冯玮，经理。 被执行人：求立钟，男，1972年4月15日出生，汉族，绍兴市柯桥区。 申请执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司与被执行人求立钟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人求立钟支付申请执行人杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司货款34万元并支付该款自2019年7月1日起至付清日止按月利率千分之五计算的利息及迟延履行期间的债务利息。本案执行费5000元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人求立钟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人求立钟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未查到被执行人求立钟有可供执行的财产。在后续执行过程中依法扣留了求立钟可得收入50200元。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位50200元。 鉴于被执行人求立钟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郡浩公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人求立钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年三月八日 书记员  楼 蓉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8537号 原告：谭东梅，女，1979年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市。 委托诉讼代理人：曹亚强，重庆美翎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕君，重庆美翎律师事务所实习律师。 被告：重庆亚菲拉酒店管理有限公司，住所地重庆市两江新区天禧路****42-10、42-11、42-12、42-13、42-14，统一社会信用代码91500000MA60HLRW1F。 法定代表人：袁薇雅。 被告：杨建，男，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告谭东梅与被告重庆亚菲拉酒店管理有限公司、杨建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告谭东梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭东梅撤诉处理。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年三月三日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执321号之二被执行人：刘东洋，男，汉族，1979年02月25日生，住河南省确山县。关于申请执行人与被执行人刘东洋罚金一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人刘东洋在085e9858e3e8cc17e638c0389@wx.tenpay.com账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘东洋在财付通支付科技有限公司085e9858e3e8cc17e638c0389@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二一年三月一日书记员  孙 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执742号之一   申请执行人：熊才坤,男,1962年2月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王胜,男,1970年3月出生，汉族,住新疆维吾尔自治区。   本院受理的申请执行人熊才坤与被执行人王胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日作出的(2020)新0104民初4655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案申请执行标的287954.74元，已执行标的为260000元，未执行标的为27954.74元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2021年1月27日立案执行。   ２、2021年3月8日，双方达成达成和解长期履行协议，协议约定被执行人王胜已给付260000元，承诺2021年5月1日前给付剩余全部案款。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执742号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 八 日       书  记  员   吴姗姗
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2486号之四申请执行人：庞作学，男，1958年12月22日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：董洪斌，男，1974年1月15日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。庞作学与董洪斌买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1610号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款41840元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月18日、2021年1月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人银行存款6956.26元。4、本院于2020年9月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等信息，于2020年10月15日查封了被执行人名下的位于赣××区××商业街××、××区××号商铺，于2020年12月23日查封了被执行人名下的位于青口××住宅小区××单元××室房屋。5、2020年12月24日，被执行人董洪斌向申请执行人庞作学支付欠款33000元，申请人申请解除对被执行人名下的位于青口××住宅小区××单元××室房屋的查封。6、2020年9月17日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的房屋与剩余未执行标的额差额较大，暂不予以处置。此外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年三月三日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初505号原告：罗先成，男，1969年1月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉孟心，男，1973年12月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：代国华，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。原告罗先成与被告冉孟心民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告罗先成于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗先成有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗先成撤回起诉。案件受理费2992.00元，减半收取1496.00元，由原告罗先成负担。审 判 员 高建二〇二一年三月九日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执199号 申请执行人：西林，男，1968年05月01日出生,汉族，住灵璧县开发区。 被执行人：灵璧县兴灵建筑装饰有限公司，住所地：灵璧县老灵城镇政府**。 法定代表人：张启刚。 本院在执行申请执行人西林与被执行人灵璧县兴灵建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年三月二日 书记员 张 翼
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初518号原告：曾凌峰，男，汉族，1999年5月20日出生，公民身份号码441************338，住广东省五华县******胜利。被告：曾辉强，男，汉族，2000年5月30日出生，公民身份号码441************312，住广东省五华县*******坝里中一。原告曾凌峰诉被告曾辉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月4日，原告曾凌峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曾凌峰撤诉处理。本案受理费1000元，减半收取计500元,由原告曾凌峰负担。审判员  陈其荣二〇二一年三月四日书记员  赖 敏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执697号司专、盘县老厂镇银逢煤矿：司专与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12586.40元。经本院立案执行，现已执行到位12732.40元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月七日书记员  孙浩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6157号 原告：俞礼明，男，1967年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：叶建红，女，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 两原告共同委托代理人（特别授权）：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：夏宗禹，男，1945年4月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶素影，女，1941年6月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告俞礼明、叶建红与被告夏宗禹、叶素影物权纠纷一案，于2020年11月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海敏到庭参加诉讼。被告夏宗禹、叶素影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞礼明、叶建红诉称：两原告系夫妻关系。2017年11月4日，原告通过司法拍卖网竞得莲都区××街××号××层××层房产并已办结过户登记手续。在办结房屋登记手续后，原告即多次要求被告腾空房屋并归还原告，甚至于2018年11月6日，向莲都区公安分局万象派出所报案（报案人“周春富”系原告公司的员工），经派出所民警现场调解后，被告依旧未腾空上述房屋。原告认为，原告系莲都区××街××号××层××层房产的所有权人，对上述房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告未经原告同意占用上述房屋应属侵权，理应腾空房屋。为此，请求判令：一、被告夏宗禹、叶素影立即腾空坐落于丽水市莲都区××街××号××层楼的房屋；二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告夏宗禹、叶素影未作答辩。 经审理本院认定，原告俞礼明与原告叶建红系夫妻关系，被告夏宗禹与被告叶素影系夫妻关系。座落于莲都区××街××号××层××层房屋原系被告之子夏国华所有。因其负债，2017年11月4日，丽水市中级人民法院对莲都区××街××号××层××层房屋通过司法拍卖，原告俞礼明、叶建红通过司法拍卖成交，并办理了不动产权证书（不动产权第0××1号），登记原告俞礼明、叶建红名字。因被告夏宗禹、叶素影居住该房屋，二原告要求二被告搬离归还原告，二被告未搬离。2018年11月6日，二原告报警，未果，原告诉本院请求处理。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、司法拍卖、房屋产权证书、报警记录及当事人的庭审陈述。 本院认为：原告俞礼明、叶建红系莲都区××街××号××层××层房屋所有权人，二原告对上述房屋享有占有、使用、处分权利，二被告擅自居住该房屋构成侵权，应归还二原告。二原告诉请要求二被告腾空该房屋符合法律规定，本院予以支持。被告夏宗禹、叶素影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏宗禹、叶素影于本判决生效后十日内，腾空座落莲都区××街××号××层××层房屋归还原告俞礼明和原告叶建红。 案件受理费80元，由被告夏宗禹、叶素影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二一年三月四日 代书 记员  叶霁闻
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初128号   原告：门源县东鼎机械有限公司。统一社会信用代码：916322210916083527   法定代表人：谢某。   被告：马某，出生年月不详。   原告门源县东鼎机械有限公司与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告门源县东鼎机械有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告门源县东鼎机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告门源县东鼎机械有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告门源县东鼎机械有限公司负担。   审判员 张晓红     二〇二一年三月二日   书记员 马文娟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初780号 原告：东营广友橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇中李村。 法定代表人：李曰军,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘广业，山东百祥律师事务所律师。 被告：河南恒创能科金属制品有限公司，住所地河南省郑州市巩义市民营科技创业园工业路**。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：李建华，该公司职工。 第三人：河南铂思特金属制品有限公司，住所地河南省巩义市康店镇焦湾村。 法定代表人：谢富强，董事长兼总经理。 诉讼代表人：河南明天律师事务所，河南铂思特金属制品有限公司管理人。 负责人：花金昌，河南明天律师事务所主任。 委托诉讼代理人：徐廷印、刘梦迪，河南明天律师事务所律师。 原告东营广友橡胶有限公司与被告河南恒创能科金属制品有限公司、第三人河南铂思特金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告东营广友橡胶有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营广友橡胶有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营广友橡胶有限公司撤诉。 案件受理费3190元，减半收取计1595元，由原告东营广友橡胶有限公司负担。 审判员  王明荣 二〇二一年三月八日 书记员  田丽惠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执237号 关于李林林申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初281号 原告：孙长练，男，1980年3月20日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：辛道玉，男，1956年1月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：陶惠平，男，1964年4月18日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。 孙长练与辛道玉、陶惠平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告孙长练于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙长练撤诉。 案件受理费625元，由原告孙长练承担。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年三月三日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执468号 胡斌、覃建明： 本院执行的胡斌申请覃建明借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3194号 申请执行人：陈**，女，1989年9月2日出生，汉族，户籍所在地:安徽省颍上县，现住浙江省余姚市。 被执行人：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人陈**与被执行人张建红请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民特246号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款8077元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款百余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。2021年1月13日本院依法对被执行人张建红实施司法拘留十五天的决定，被执行人张建红所有的车辆另案已查封，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年3月8日，本案执行标的8077元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人张建红采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年三月八日 代书记员  陈 策
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执1348号之二十二 被执行人：楚德安，男，汉族，1966年07月25日生，住山东省菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楚德安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人楚德安在山东省农村信用社联合社6223201751075955,0101,0账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月十日 书记员  李亚安
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执776号关于申请执行人张留意与被执行人高章华民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4871号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人高章华已按调解书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8619号 原告：刘晓鸣，男，1979年2月4日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市零家健身俱乐部，住所地临海市大洋街道南湖大道北侧、开发大道东侧（临海市华侨大酒店公司内）。 经营者：李腾翀，男，1992年8月30日出生，汉族，住临海市。 原告刘晓鸣与被告临海市零家健身俱乐部（以下简称零家俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘晓鸣到庭参加诉讼，被告零家俱乐部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓鸣向本院提出诉讼请求：1.判令零家俱乐部退还私教课费用5680元；2.判令零家俱乐部退还会员费费用928.5元。事实和理由：2020年5月2日，刘晓鸣在零家健身俱乐部开了会员卡1年卡（加送2个月，总计1300元，已使用4个月，剩余10个月），并支付了会员费1300元。2020年5月8日，刘晓鸣与零家俱乐部签订了私教协议一份，购买了50节私教课，并于当天支付了11000元私教费用。2020年6月30日，刘晓鸣与零家俱乐部再次签订了私教协议一份，购买了13节私教课，并于当天支付了2600元私教费用。上述费用由零家俱乐部分别出具了收据。事后，刘晓鸣在零家俱乐部使用了36节私教课，尚余34节私教课程未使用。刘晓鸣在2020年9月初发现零家俱乐部不能正常运营，无法再提供健身服务。零家俱乐部没有出具任何公告，也没有以任何形式通知会员，该俱乐部已被断电和封门。为了退还未用完的会员费和私教费，双方在临海市商务局进行了调解。商务局进行了2次调解，零家俱乐部的经营者李腾翀参加了第一次调解会，双方达成初步协议，并确认在下次调解会上由零家俱乐部拿出最终协议和方案。但此后，零家俱乐部未参与第二次调解会。商务局于2020年9月29日作出终止调解决定书。 零家俱乐部未作答辩。 刘晓鸣为支持其主张，向本院提交了会籍申请表、会员卡、私教协议、收款收据、打卡记录等证据，拟证明其支付了会员费、私教费及会员费尚未到期、尚有34节私教课未使用的事实。零家俱乐部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。刘晓鸣提交的收款收据加盖的虽然是临海市爱动健身俱乐部的印章，但该俱乐部在刘晓鸣办理会员卡及私教课程时均已处于注销状态；刘晓鸣提交的私教协议与另案当事人童亚萍提交的有零家俱乐部经营者李腾翀签名的私教协议格式一致，且双方支付方式亦一致，故本院认定本案三份收款收据均系零家俱乐部出具。会员卡、打卡记录等均有零家健身俱乐部字样，故在零家俱乐部未予抗辩的情况下，本院对上述证据均予以认定。 综上，本院认定事实如下：2020年5月，刘晓鸣办理了零家俱乐部会籍，并支付了1300元一年卡费用（赠送2个月，合计14个月）。2020年5月8日，刘晓鸣与零家俱乐部签订了私教协议一份，购买了50节私教课，并预付了11000元私教费用。此后，刘晓鸣使用了36节课程，尚余14节私教课程未使用。2020年6月30日，刘晓鸣与零家俱乐部再次签订私教协议，购买了13节私教课，并预付了2600元私教费用，刘晓鸣至今未使用该私教课程。2020年9月初，零家俱乐部未正常营业。临海市商务局曾就此进行两次调解，均无果。 本院认为，零家俱乐部以预收款方式提供服务，应当按约提供相应服务内容。现零家俱乐部未按照约定继续提供服务，应当退回相应的预付款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、临海市零家健身俱乐部在本判决发生法律之日起三十日内退还刘晓鸣私教课费用5680元； 二、临海市零家健身俱乐部在本判决发生法律之日起三十日内退还刘晓鸣会员卡费用928.5元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市零家健身俱乐部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二一年三月二日 代书记员  蔡杨洁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初975号原告：中土物业管理集团有限公司济宁分公司，住所地济宁市金宇路**汇景国际城******房，统一社会信用代码913708003346367700。负责人：于洋，经理。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告：王某，男，1997年11月27日出生，汉族，住济宁市。原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告中土物业管理集团有限公司济宁分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中土物业管理集团有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中土物业管理集团有限公司济宁分公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年三月九日书记员  焦 芳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初944号原告：窦威。原告：窦贤儒。两原告委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利（实习），湖北策诚律师事务所律师。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，执行董事。原告窦威、窦贤儒诉被告襄阳海容房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告窦威、窦贤儒以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告窦威、窦贤儒申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦威、窦贤儒撤回起诉。案件受理费减半收取590元，由原告窦威、窦贤儒共同负担。审判员  阮红梅二〇二一年三月一日书记员  徐 格
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初418号 原告：都少青，女，1951年7月23日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：李丹，辽宁合美源律师事务所律师。 被告：江志恒，男，1996年2月27日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告都少青与被告江志恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年三月十一日 书 记 员  宋晓娜
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢431号申请执行人：中国联合网络通信有限公司偃师市分公司。住所地：偃师市商都东路**。统一社会信用代码：91410300731291112W。负责人：樊辉，该公司经理。被执行人：郭建筑，男，1958年3月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：和春芳，女，1959年10月15日出生，汉族，住河南省。中国联合网络通信有限公司偃师市分公司与郭建筑、和春芳不当得利纠纷一案，本院作出的（2010）偃民二初字第223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、郭建筑应于判决生效之日起10日内归还中国联合网络通信有限公司偃师市分公司322114元及损失（损失按日万分之二点一的标准从2006年12月12日计至判决确定付款之日）。二、郭建筑应于判决生效之日起10日内支付中国联合网络通信有限公司偃师市分公司诉讼费损失16300元。三、和春芳对支付前述第一、二项规定的款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9059元，由郭建筑负担。因郭建筑、和春芳未全部履行上述生效法律文书确定的义务，中国联合网络通信有限公司偃师市分公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人郭建筑、和春芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭建筑、和春芳未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年9月7日、2020年10月17日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭建筑、和春芳名下的财产。1.查明被执行人郭建筑、和春芳有银行存款合计123219.43元，本院已扣划123219.43元，扣缴执行申请费5112元后余118107.43元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人郭建筑、和春芳无车辆、证券等财产登记信息。三、本院查明被执行人和春芳有坐落于偃师市××××号电信移动邮政住宅楼1幢西单元4层西户的房屋一套，本院予以查封（2024年3月1日查封期限届满），该房屋系被执行人和春芳唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2021年3月2日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭建筑的住房公积金账户已销户，余额为零；查明被执行人和春芳无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人郭建筑、和春芳的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭建筑、和春芳的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人郭建筑、和春芳发出限制消费令，并依法将被执行人郭建筑、和春芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国联合网络通信有限公司偃师市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人中国联合网络通信有限公司偃师市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位253119.43元，扣缴执行申请费5112元后余248007.43元，已支付给申请执行人，本案债权尚余99465.57元及损失未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建筑、和春芳负有继续向申请执行人中国联合网络通信有限公司偃师市分公司履行债务的义务，被执行人郭建筑、和春芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国联合网络通信有限公司偃师市分公司发现被执行人郭建筑、和春芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月五日代书记员 郭英豪
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执329号   马祥花、米如海：   申请执行人马祥花于2021年2月8日向门源回族自治县人民法院申请执行马祥花与米如海婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的3600元。现被执行人米如海已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二一年三月十一日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2382号申请执行人：中国银行股份有限公司夏邑支行，住所地河南省夏邑县县府路**，统一社会信用代码914114266152007387。负责人：谢行涛，该行行长。被执行人：夏邑县中原粉业有限公司，住，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧一社会信用代码91411426763148038Y。法定代表人：段同领，该公司经理。执行人 ：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住，住所地河南省夏邑县康复路中段财政局院内**一社会信用代码914114267862040555。法定代表人：夏东方，该公司董事长兼总经理。执行人 ： 段 鑫 ， 男 ， 1 9 8 1 年 1 1 月 2        8 日 出 生 ， 汉 族 ， 住 河 南 夏 邑 县 。执行人 ： 胡 曼 ， 女 ， 1 9 8 4 年 8 月 1      6      日 出 生 ， 汉 族 ， 住 河 南 夏 邑 县 。执行人 ： 段 东 丽 ， 女 ， 1 9 7 9 年 1 0 月 2    5 日 出 生 ， 汉 族 ， 住 河 南 省 夏 邑 县 。本院在执行中国银行股份有限公司夏邑支行与夏邑县中原粉业有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、段鑫、胡曼、段东丽借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月26日作出的（2020）豫1426民初3429号民事判决书，内容为：被执行人夏邑县中原粉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司夏邑支行借款本金2563508.69元、利息及罚息（利息及罚息以2563508.69元为基数，自2020年7月21日起按照借款合同约定的结算利率计算至实际给付之日止）；二、被告夏邑县中小企业信用担保有限公司在保证担保的最高债权额2900000元范围内对本判决第一项确认的款项承担连带偿还责任，被告夏邑县中小企业信用担保有限公司承担保证责任后，有权向被告夏邑县中原粉业有限公司追偿；三、被告段鑫、胡曼、段东丽在保证担保的最高债权额2800000元范围内对本判决第一项确认的款项承担连带偿还责任，被告段鑫、胡曼、段东丽承担保证责任后，有权向被告夏邑县中原粉业有限公司追偿；四、被告夏邑县中小企业信用担保有限公司有权就其质押担保的290000元向被告夏邑县中原粉业有限公司追偿；案件受理费27312元、保全费5000元，合计32312元，由被告夏邑县中原粉业有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、段鑫、胡曼、段东丽负担，被告夏邑县中小企业信用担保有限公司、段鑫、胡曼、段东丽负担后有权向被告夏邑县中原粉业有限公司追偿。申请执行人中国银行股份有限公司夏邑支行于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人夏邑县中原粉业有限公司、段鑫、胡曼、段东丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人夏邑县中原粉业有限公司、段鑫、胡曼、段东丽未按时申报财产，依法对其加入限制高消费名单。本院依法通过网络查控系统于2020年12月4日，12月21日、2021年1月26日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人段东丽银行存款5886.91元、被执行人胡曼银行存款1611.12元，该款已由申请人领取。通过查询结果反馈，被执行人夏邑县中原粉业有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、段鑫、胡曼、段东丽名下无证券等其他财产。2020年12月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人夏邑县中原粉业有限公司、夏邑县中小企业信用担保有限公司、段东丽名下无房产，被执行人段鑫、胡曼名下有房产2处，系共有人，且已抵押，已被查封，无法处置。夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司夏邑支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长乔战坡审判员朱玉芳审判员牛艳辉二〇二一年三月十日书记员王鹏鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审23号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路**。法定代表人袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科副科长。委托代理人张美，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。被执行人尹某武，男，汉族，1971年11月2日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人尹某武行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年7月6日作出泰山行处字[2020]第41号行政处罚决定书，认定尹某武于2015年7月起在泰山景区黄前镇邵家庄村、马窝路西侧，占用黄前镇邵家庄村集体土地建设三层楼房及院落，现主体已建成。经泰安市自然资源和规划局泰山景区分局认定，尹某武占用土地204平方米，占地类为其他林地，不符合土地利用总体规划。尹某武上述行为属未经批准非法占用土地的违法行为。以上事实，有土地利用现状图、土地利用总体规划、调查询问笔录、现场检查(勘验)笔录、照片等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对尹某武作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的204平方米土地。2、限期10日内拆除在非法占用的204平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的204平方米其他林地，按照每平方米20元的标准处罚，共计罚款4080元。2020年7月7日，泰安市泰山景区综合行政执法局向尹某武送达泰山行处字[2020]第41号行政处罚决定书。因尹某武在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2021年1月26日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于尹某武经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第41号行政处罚决定的第1项及第2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2020]第41号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2020]第41号行政处罚决定主文第1项及第2项的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区黄前镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二一年三月三日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初478号 原告：丁西宝，男，1970年3月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告：张永芳，女，1971年10月2日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：沈淑林，男，2000年11月6日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 本院在审理原告丁西宝、张永芳与被告沈淑林民间借贷纠纷一案中，原告丁西宝、张永芳自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁西宝、张永芳的撤诉申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告丁西宝、张永芳撤回起诉。 案件受理费379元，由原告丁西宝、张永芳负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 园 二〇二一年三月三日 书记员 李贞贤
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0724民初622号原告：廖得红，女，1959年4月6日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：孟丽，女，1961年4月12曰生，汉族，居民,住江苏省灌南县。原告廖得红与被告孟丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。2021年3月4日上午，原告廖得红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取1300元，由原告廖得红承担审判员  陈建民二〇二一年三月四日书记员  潘立云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3303号 原告：项旭，男，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。 被告：魏萍，女，住重庆市北部新区。 本院在审理原告项旭与被告魏萍恢复原状纠纷一案中，原告项旭于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告项旭向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告项旭撤回起诉。 本案案件受理费150元（已是减半收取），由原告项旭负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年三月三日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执433号 徐谭清、徐向珍： 本院执行的徐谭清与徐向珍公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，被执行人徐向珍已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初2607号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执152号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：程永刚，男，1976年9月27日出生，汉族，住平顶山市石龙区。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行程永刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初191号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程永刚愿意分12次偿还中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司代其偿还的银行贷款31518.33元、保险费340.26元、利息1326元，共计36250.59元。即于2020年5月25日、6月25日分别还款1000元；2020年7月25日、8月25日、9月25日分别还款1500元；2020年10月25日至2021年3月25日期间每月25日前还款4000元；余款5750.59元于2021年4月25日前偿还。如程永刚违反上述第一款约定，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项。案件受理费673元，减半收取336.5元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担；如程永刚未依约一次性还款，则由程永刚承担。因程永刚未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程永刚在金融机构有零星存款，本院已告知申请人，申请人暂不要求扣划。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，付被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程永刚负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  赵 毅二〇二一年三月五日书记员  姜雪娇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4018号申请执行人刘文，男，汉族，1990年10月15日出生，住天津市西青区。被执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人:姜明清，该公司执行董事。被执行人新乡国际商务中心项目建设有限公司，住所地新乡市金穗大道与东明大道交叉口西北角新乡国际商务中心体验馆。申请执行人刘文申请执行被执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司、新乡国际商务中心项目建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫07民终2202号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人新乡国际商务中心项目建设有限公司于中科诚建建设工程（福建）有限公司施工涉案主体工程验收合格之日起五日内在欠付中科诚建建设工程（福建）有限公司工程款8142058.6元范围内向刘文支付该款，执行费69129元，共计8211187.6元。因被执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司、新乡国际商务中心项目建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘文向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡国际商务中心项目建设有限公司主动向法院交付8211187.6元，扣缴执行费69129元后余8142058.6元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人中科诚建建设工程（福建）有限公司在新乡国际商务中心项目建设有限公司有工程款132600元，本院予以冻结(2024年2月2日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月三日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。