wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终34号 原公诉机关辽宁省凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈晓红，男，1976年9月18日出生，满族，初中文化，凤城市宝山缫丝厂负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。 辩护人韩晓光，辽宁同方律师事务所律师。 辩护人胡明明，辽宁同方律师事务所律师。 辽宁省凤城市人民法院审理辽宁省凤城市人民检察院指控原审被告人陈晓红犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月4日作出（2019）辽0682刑初276号刑事判决，并于同日公开宣判。宣判后，原审被告人陈晓红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人陈晓红的上诉状及辩护人的辩护词，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人陈晓红，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 辽宁省凤城市人民法院判决认定，1999年10月10日，凤城市宝山镇人民政府将其所有的凤城市宝山缫丝厂出售给陈某，由陈某投资经营，企业性质为个人独资企业。2011年4月12日，陈某将其投资经营的凤城市宝山缫丝厂的企业经营权、所有权及企业名称使用权全部转让给其儿子被告人陈晓红所有。在被告人陈晓红经营管理期间，其违反国家金融管理规定，在未经国家金融机构许可的情况下，以厂方生产经营需要资金为由，承诺在一定期限内以月息1至1分5作为回报，向社会不特定对象吸收资金，共计吸收宋某、宫某、田某等64人的资金，现造成42人资金无法归还。经丹东东正会计师事务所审计：2011年4月12日至2018年12月31日，被告人陈晓红共收取64名相关人员的个人借款总计人民币43260549.00元，偿还个人借款总计人民币38031700.00元（其中，被告人陈晓红偿还2011年以前借款宫某人民币25000元、华某1人民币20000元、华某2人民币50000元、石某人民币110000元、鄂某人民币400元、华某3人民币17600元、杨某人民币10000元、范某人民币10000元、温某人民币40000元、于某人民币40000元、马某人民币76500元、李某人民币20000元、刁某人民币30000元、甄某人民币15000元；多偿还高某人民币40000元、甄某人民币7000元），尚欠42名个人借款金额为5740349元无法偿还。 案发后，被告人陈晓红被抓获到案。 凤城市人民法院根据以上事实和相关证据认为，被告人陈晓红违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人陈晓红非法吸收存款的总计数额包括集资参与人获得回报后又重复投资的数额，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条之规定，判决被告人陈晓红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元，于判决生效后十日内缴纳；责令被告人陈晓红于判决生效后十日内退赔各被害人经济损失。 上诉人陈晓红及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：1、陈晓红没有使用公开宣传的手段向社会不特定对象吸收资金，不符合非法吸收公众存款罪的客观行为特征；2、陈晓红借款目的是用于缫丝厂生产经营，并不是资本盈利，且承诺的利息在民间借贷的法定范围内，没有非法吸收存款、扰乱金融秩序的主观故意；3、审计报告认定的数额错误，且没有加盖鉴定专用章，不应采信；4、原判认定的犯罪数额中没有扣除亲属的借款，并且存在重复、累计计算的问题；5、案发后50余名出借人出具《请愿书》，说明本案系民事债权债务纠纷，不属于刑事案件的调整范畴。 辽宁省凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经过质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人陈晓红及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于上诉人陈晓红及其辩护人所提陈晓红主观上没有非法吸收公众存款的故意，客观上没有实施向社会公开宣传的行为，本案属于民间纠纷，不构成犯罪的相关上诉理由及辩护意见，经查，“向社会公开宣传”包括以各种途径向社会传播吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任等情形，涉案证人证言、陈晓红的供述可以证实陈晓红开始是主动找他人高息借款，后经口口相传，其高息借款的信息已经在社会上流传，陈晓红不仅不予制止，还对前来出借款项的人员积极实施吸收存款的行为，其行为已经符合《最高人民法院》第一条中关于认定“非法吸收公众存款”行为的规定，且非法吸收公众存款的数额巨大，扰乱了国家的金融秩序，并非民间债务纠纷，已经符合非法吸收公众存款罪的构成要件，原判认定并无不当；而陈晓红如何使用所吸收的资金、案发后被害人是否达成谅解对是否认定为犯罪并无影响，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人陈晓红及其辩护人所提审计报告认定的数额错误，且没有加盖鉴定专用章，不应采信的上诉理由及辩护意见，经查，本案的鉴定机构与鉴定人员具有法定的鉴定资质，其所作出的《审计报告》内容客观真实，应作为定案证据予以采纳，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人陈晓红及其辩护人所提原判认定的犯罪数额中没有扣除亲属的借款，并且存在重复、累计计算的上诉理由及辩护意见，经查，《审计报告》的起算日期为2011年4月11日，即统计数额为被告人陈晓红接手企业之后的借款总额，对于其接手前的滚动借款没有计算在内；按照相关法律规定，在计算非法吸收的数额时，对集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额不予扣除，同时向不特定对象、亲友或单位内部人员吸收资金的，非法吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算，综上，原判对犯罪数额的认定无误，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人陈晓红违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予刑罚。上诉人陈晓红非法吸收公众存款的数额包括集资参与人获得回报后又重复投资的数额，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年三月十五日 法官助理张晓雯 书记员张鋆楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初971号原告：通榆县海清建筑维修队。经营者：吴海清，男，1973年8月24日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇富强街一委**。.被告：田淑梅，女，1963年1月17日生，汉族，住吉林省通榆县。原告通榆县海清建筑维修队与被告田淑梅农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后。原告通榆县海清建筑维修队于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县海清建筑维修队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县海清建筑维修队撤回告诉。案件受理费150元，由通榆县海清建筑维修队负担。审判员 冯伟二〇二一年三月十八日书记员 陶泽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执582号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人杨耀勇，男，汉族，1983年3月6日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行杨耀勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1270号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人杨耀勇履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金27902.51元，利息12568.06元，合计40470.57元（利息暂计至2020年05月10日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费271元，本案执行费511元，以上共计41252.57元。因被执行人杨耀勇未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨耀勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨耀勇负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十一日书记员  高 涛
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保87号   申请人：刘家胜，男，1971年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：于闯，男，1977年1月出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。   申请人刘家胜与被申请人于闯财产保全一案，申请人请求对被申请人于闯在银行的存款18000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人于闯在银行的存款18000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   轩   玉   珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执109号 申请执行人:陆运生,男,汉族,1977年7月16日出生,住合肥市瑶海区胜利路元一时代花园****,身份证号码3401041977********。 被执行人:江苏聚星钢结构有限公司,住所地江苏省宿迁市泗洪县石集乡青城线西侧(工业集中区),组织机构代码59855596-6。 法定代表人:黄义阳,总经理。 被执行人:合肥聚星钢结构有限公司,住所地合肥市新站区九顶山路**，组织机构代码：75853102-4。 法定代表人:黄仁虎,总经理。 被执行人:黄义阳,男,汉族,1978年3月14日出生,住,住合肥市瑶海区临泉东路汪塘花园**份证号码340102197803140559。 本院在执行陆运生与江苏聚星钢结构有限公司、合肥聚星钢结构有限公司、黄义阳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执109号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  万斌红 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二一年三月五日 书记员  邹 衍
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初171号原告：河北骢旌商贸有限公司。法定代表人：焦现棋，该公司总经理。住所地：河北省邢台经济开发区中兴东大街1889号，河北工业大学科技园（邢台）园区1号楼426房间。被告：山西霍尔辛赫煤业有限责任公司。法定代表人：李建功，该公司董事长。住所地：山西省长子县。委托诉讼代理人：原春斌，男，1980年12月15日出生，身份证号码：×××，汉族，该公司职工，住长子县。委托诉讼代理人：范帅，男，1984年2月14日出生，身份证号码：×××，汉族，该公司职工，住长子县。原告河北骢旌商贸有限公司与被告山西霍尔辛赫煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告河北骢旌商贸有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北骢旌商贸有限公司撤诉。案件受理费4421元，由原告河北骢旌商贸有限公司负担。审判员 赵 伟二○二一年三月四日书记员 李秋圆
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1046号原告：栾某被告：梁某原告栾某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开审判员  李静波二〇二一年三月十二日书记员  姜玉南
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执826号之十八被执行人：吴**广，男，汉族，1987年11月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴**广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴**广在济宁银行62×××35账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1209号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地河北省邯郸市陵园路**。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：王艳锋，河北神威律师事务所律师。 被告：冯召祥，男，1984年7月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告冯召祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤诉处理。 审判员  吕秀珍 二〇二一年三月十二日 书记员  王鹏飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执703号长沙兆基物业管理有限公司申请陈婷：本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请陈婷物业服务合同纠纷一案，经被执行人陈婷自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月一日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初437号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号，统一社会信用代码91110108721473510L。法定代表人：乔海燕，职务不详。原告朱兵武与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十六日书 记 员  陈义沁
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初304号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李祖军，男，1984年10月28日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，家住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月23日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1053号起诉书指控被告人李祖军犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人李祖军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日晚上，被告人李祖军饮酒后驾驶川Ｆ5××**号小型轿车从义乌市北苑街道至稠江街道，同日19时52分，自东向西途经义乌市稠江街道江滨西路与贝村路交叉路口时，与相对方向左转弯的由黄先检驾驶的浙ＧＤ6××**号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李祖军主动报警并在现场等候交警处理。后经义乌市公安司法鉴定中心对被告人李祖军的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人李祖军承担事故主要责任。案发后，被告人李祖军已赔偿事故相对方的损失并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人李祖军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李祖军拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人李祖军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李祖军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李祖军主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李祖军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二一年三月十一日代书记员 何亮亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2334号之一申请执行人：古欣欣，女，1998年6月21日生，汉族。被执行人：李阳阳，男，1992年4月13日生，汉族。本院在执行古欣欣与李阳阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人古欣欣依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13959号民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行，执行的标的为49224元，本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下的车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。被执行人无房产、保险、证券登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1134号孙好杰：本院于二〇二一年三月十七日作出(2020)豫0191执7507号执行裁定，中止执行李莉与孙好杰、孙好兵借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7507号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1134号李莉：本院于二〇二一年三月十七日作出(2020)豫0191执7507号执行裁定，中止执行李莉与孙好杰、孙好兵借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7507号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1134号孙好兵：本院于二〇二一年三月十七日作出(2020)豫0191执7507号执行裁定，中止执行李莉与孙好杰、孙好兵借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7507号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1099号 原告：仙居县仁安房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道金色和泰四楼26一34号，统一社会信用代码913310245609589460。 法定代表人：周淑伟，经理。 委托诉讼代理人：徐娅，浙江安州律师事务所执业律师。 被告：冯文魁，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告仙居县仁安房地产开发有限公司与被告冯文魁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告仙居县仁安房地产开发有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县仁安房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费147元，减半收取计73.5元，由原告仙居县仁安房地产开发有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二一年三月十一日 代书记员  杨锦秀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5012号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：陆盛秦，男，汉族，1970年10月8日生，住福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆盛秦的本院(2020)沪0106民初13846号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13846号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执585号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：马玉春，女，1963年3月31日出生，身份证住址北京市崇文区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马玉春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121182.09元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审1号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心**楼****。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人李珑，男，汉族，1978年12月4日出生，住河南省。申请执行人新乡县环境保护局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月23日作出的新环罚决字[2020]第164号行政处罚决定书的罚款2460元整及加处罚款2460元整，共计4920元整。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2020]第164号行政处罚决定书的罚款2460元整及加处罚款2460元整，共计4920元整，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二一年三月三日书记员 杜      京      京
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初754号之三 解除保全申请人：林文喜，男，生于1975年5月5日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被申请人：潘文华，男，生于1966年1月4日，汉族，住四川省三台县。 解除保全申请人林文喜与被申请人潘文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2020）川0722民初754号民事裁定书，裁定：查封或冻结被申请人潘文华名下30000元的银行存款或者相应价值的财产；查封申请人林文喜名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县龙树镇营业所的账户6217××××2223中的存款30000元。林文喜于2021年3月11日向本院递交了书面《撤诉申请书》称：“现本人与潘文华已经达成和解协议，特向你院申请撤回对潘文华的起诉”。 本院经审查认为，被申请人潘文华已经和申请人林文喜达成了庭外和解协议，林文喜也向本院提交了撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人潘文华名下30000元的银行存款或者相应价值的财产的查封或者冻结； 二、解除对申请人林文喜名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县龙树镇营业所的账户6217××××2223中的存款30000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年三月十五日 法官助理 孙义超 书 记 员 孙金龙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初411号 原告：钦州市区农村信用合作联社。住所：钦州市三沿路**。统一社会信用代码：914507036821308728。 负责人：卢兴伟。 委托诉讼代理人：黄其壹，联社员工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：祁大情，男，1982年1月1号出生，汉族，住钦州市钦**。 原告钦州市区农村信用合作联社与被告祁大情金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振龙到庭参加诉讼，被告祁大情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钦州市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金31000元及利息3005.63元（含罚息、复利，按合同约定利率计算，计至2020年9月27日为3005.63元，以后另计到全部贷款本息还清之日止）。事实与理由：2018年11月19日，原告钦州市区农村信用合作联社下属的黄屋屯信用社（以下简称“原告”）与被告签订一份《农户小额信用最高限额借款合同》，约定被告向原告借款31000元，用途为护理桉树，借款期限1年，借款按基准利率上浮10%计，执行年利率4.785%,还款方式为按季结息，本金到期一次性归还；贷款逾期的，按借款合同约定的贷款利率加收50%的罚息；在合同约定的贷款期限内，对借款人不按期支付的利息，按借款合同约定的贷款利率计收复利；借 款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担诉讼费等实现债权的费用。上述手续办妥后，原告2018年11月19日将31000元贷款支付给了被告，但被告不按合同约定期限偿还借款利息，经原告多次电话催收未果。截至2020年9月27日，被告尚欠原告借款本金31000元及利息3005.63元未还。原告认为，被告不按合同约定期限按时偿还原告贷款本息，其行为己构成了违约，应当承担违约责任，清偿原告的贷款本金及利息并承担案件受理费。 被告祁大情未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利，原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年11月19日，原告下属的黄屋屯信用社与被告祁大情签订一份《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：黄屋屯信用社向被告祁大情提供借款31000元，借款期限为1年，即2018年11月19日至2019年11月18日，借款用途为桉树护理，贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮10%，执行年利率为4.785%；还款方式为按季结息，结息日为每季末月，到期一次性归还本金，借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息，贷款逾期的，从逾期之日起在约定利率基础上加收50%计收罚息。同日，原告将借款31000元转账至被告账户。借款后，被告仅支付了利息552.04元，截至2020年9月27日，尚欠原告借款本金31000元、利息3005.63元，利息包含正常利息947.79元、复利117.15元、罚息1940.69元。因被告未按约还款，原告遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，被告祁大情与原告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告依约发放了贷款，履行了借款义务，被告祁大情未按照约定还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，除应偿还尚欠的借款本金外，还应支付罚息、复利。因此，原告请求被告祁大情 归还借款本金31000元及暂计算至2020年9月27日的利息3005.63元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祁大情偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金31000元及暂计至2020年9月27日的利息3005.63元（含罚息及复利），并按借款合同的约定支付自2020年9月28日起至实际清偿之日止的利息（含复利及罚息）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费650元，减半收取325元，被告祁大情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  常秀慧 二〇二一年三月十二日 书记员  卢祉祺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初450号 原告：刘金龙，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。 被告：舒汉金，男，1967年2月15日出生，满族，农民，住滦平县。 原告刘金龙与被告舒汉金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 刘金龙向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告货款15,500.00元及相应的利息（利息从2013年8月3日计算至实际给付日止，利率从2013年8月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年下半年被告在原告处购买轮胎，经结算被告尚欠原告轮胎款15,500.00元（有欠条为据），原告曾多次向被告主张权利，被告总是以各种理由推脱，原告曾向滦平县人民法院提起诉讼，因找不到人原告撤诉。为此，为了维护原告的合法权益，原告再次向人民法院依法提起诉讼。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告刘金龙提供的被告舒汉金住所不能向被告送达民事诉讼法律文书，且原告刘金龙也没有证据证明被告舒汉金下落不明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。对原告刘金龙的起诉，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下： 驳回刘金龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘景全 二〇二一年三月十九日 书记员  李卓阳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更343号 罪犯王琪，男，1991年10月1日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一五年二月十五日作出（2014）诸刑初字第576号刑事判决，以被告人王琪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。被告人王琪不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一五年四月二十七日作出（2015）潍刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月22日起至2031年5月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年8月24日被减去有期徒刑七个月，于2019年4月23日被减去有期徒刑八个月，刑期至2030年2月21日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王琪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因强奸被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王琪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯罚金二万元已履行。 上述事实，有罪犯王琪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王琪确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王琪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月22日起至2029年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  郭红利 二〇二一年三月十二日 书记员  罗丝雨
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执187号 关于李东达申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1127号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人龚鹏。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人龚鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4442号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2575号原告：刘石阳，女，1982年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：辽宁宝兴房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：佟明华。本院于2021年2月20日受理原告刘石阳与被告辽宁宝兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告刘石阳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘石阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  郭福强二〇二一年三月五日书记员  雷 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3962号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈建勇，男，汉族，1976年8月19日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建勇的本院(2019)沪0106民初17345号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17345号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5091号原告：河南省一工装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市金水区北三环索凌路正弘春晓22号楼2单元606号，统一社会信用代码：914101050508634613。法定代表人：赵志杰被告：王开放，男，1993年2月7日出生。原告河南省一工装饰设计工程有限公司诉被告王开放装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王开放的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省一工装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省一工装饰设计工程有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月十二日书记员  邢 璐
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执374号 申请执行人：郑某某，男,1981年6月25日出生，汉族，住安康市汉滨区恒口镇。身份证号码：612401XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李某某，女,1977年1月9日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：6124011XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男,2016年10月5日出生，汉族，住址同上，系李某某之子。身份证号码：61090XXXXXXXXXXXXX。被执行人：邹某某，女,1940年4月14日出生，汉族，住安康市汉滨区张滩镇，身份证号码：61240XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男,1997年9月6日出生，汉族，住安康市汉滨区。身份证号码：61240119XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人郑某某申请执行李某某、张某某、邹某某、张某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）陕0902民初3532号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人李某某、张某某、邹某某、张某某在继承张某某遗产范围内偿还申请执行人郑某某借款50000元及利息；承担案件受理费900元。由于被执行人李某某、张某某、邹某某、张某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人郑某某于2021年1月15日向本院申请强制执行。 执行中，本院于2021年1月18日向被执行人李某某、张某某、邹某某、张某某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书。经查：本院曾于2019年6月28日作出的（2019）陕0902民初2855号民事判决书及2019年10月30日作出的（2019）陕0902民初4424号民事判决书对张会强遗产范围作出了确认，该遗产在另案当中已作了处分，现无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）、（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0902执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十二日 书记员  汪健坪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2584号申请执行人周莉，女，1991年2月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人苗允华，男，1959年7月26日生，汉族，住新蔡县。关于周莉申请执行苗允华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周莉于2020年12月11日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苗允华名下有银行存款3700.00元，本院实际冻结并扣划3700.00元，已通知申请人领取。2、查明被执行人苗允华名下无不动产登记信息。3、查明被执行人苗允华名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人苗允华名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3700.00元，已通知申请人领取，本案债权尚余138940.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗允华负有继续向申请执行人周莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月十九日书记员  王雪洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1931号申请执行人：宋某，女，汉族，1979年11月15日生，住郑州市中原区。被执行人：陈某1，男，汉族，1976年10月19日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2020）豫01民终14735号民事调解书立案执行的宋某申请执行陈某1婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中查明，宋某本次申请执行事项为“被执行人协助申请人行使从2021年3月至2021年6月期间对儿子陈政贤的探视权”，但本案执行依据即郑州市中级人民法院（2020）豫01民终14735号民事调解书确认的双方调解协议内容为“一、上诉人宋某与被上诉人陈某1自愿离婚；二、双方婚生子陈政贤由被上诉人陈某1抚养，被上诉人陈某1自愿放弃抚养费；三、被上诉人陈某1同意离婚后上诉人宋某继续住在男方住所照顾儿子陈政贤；四、一审案件受理费300元，减半收取150元，由宋某负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人宋某负担。”该民事调解书所确认的双方调解协议并未就宋某在离婚后行使探视权的方式和时间作出约定，因此，本案没有明确的可供执行内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第3项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项、第二十条规定，裁定如下：驳回本案执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十六日书记员  张钧博
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初400号 原告：顾某 被告：王某 原告顾某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因原告与被告达成和解，原告顾某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二一年三月十日 书记员  谢亚敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执863号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，系总经理。被执行人：高硕，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与高硕其他纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民初4184号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高硕银行存款40000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月十一日书记员  李 楠
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初180号原告：万力娟，女，1978年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：楚凤财，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告万力娟与被告楚凤财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告万力娟到庭参加诉讼，被告楚凤财经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万力娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告机耕费人民币3,900.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告均系克山县古城镇建国村的村民，被告雇原告家玉米收割机及旋地机旋地和收割玉米，还有由原告为其垫付运费等；自2018年至今，被告拖欠原告上述机耕等费用人民币3,900.00元。因为其儿子触犯法律，被告称需要钱，就没有给付原告的上述费用。期间，原告找被告索要上述机耕费，被告承认欠款却迟迟没有给付原告上述机耕费。原告认为：被告拖欠原告上述款项，被告还拖欠上述机耕费，被告家却违背诚信迟迟没有给付原告，应当承担给付义务。特此，原告依法向贵院提起诉讼，请求给予支持。被告楚凤财未举证、未答辩、亦未到庭对原告万力娟提供的证据材料进行质证。原告万力娟围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告万力娟与被告楚凤财的通话录音2份（光盘1张），拟证明被告楚凤财欠原告2018年秋天旋地费用，2019年秋天割玉米和运送玉米的费用，2020年春天旋地的费用，共计3,900.00元。对以上证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告万力娟与被告楚凤财系同村村民,自2018年开始,被告雇佣原告为其耕种的土地进行旋地及雇佣原告为其收割玉米及运送玉米垫付费用，被告共计欠原告劳动费用3,900.00元。本院认为，被告楚凤财雇佣原告万力娟为其提供劳务，双方形成劳务关系。在原告完成相应劳务后，被告应及时、足额支付劳动报酬，履行约定义务。现被告不履行给付劳动报酬的义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿欠款的违约责任，故原告起诉向其追偿，符合相关法律规定，本院予以认定。被告楚凤财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告楚凤财于本判决生效后立即给付拖欠原告万力娟劳动报酬共计3,900.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元(已减半收取)，由被告楚凤财负担。本判决为终审判决。审判员  周挺进二〇二一年三月四日书记员  邓银双
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执185号 张六五金交电、兴文县黄家沟煤业有限责任公司： 张六五金交电与兴文县黄家沟煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张六五金交电向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执27号申请执行人红某。被执行人乌某，女，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行红某申请乌某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人红某于2021年1月5日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4027号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年三月十七日书记员 乌日罕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执779号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人刘轶，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。青岛成信远不良资产处置有限公司与刘轶贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G2122号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人刘轶住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2122号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执367号紫金财产保险股份有限公司、于才祥：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人于才祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已依法扣划被执行人于才祥执行款7457.02元及执行费50元，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月四日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1110号上诉人（原审被告）：周长征，男，1975年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：谢文，男，1976年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：李跃军，男，1976年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：淮阴区乔章波建材经营部，住所地淮安市淮阴区奥体国际星城**商住楼**。经营者：乔章波，男，1969年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人周长征、谢文、李跃军因与被上诉人淮阴区乔章波建材经营部买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周长征、谢文、李跃军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人承建淮阴区奥体国际星城附属配套工程，与被上诉人于2019午10月29日签订了一份供货合同，由被上诉人供应黄沙、水泥砖、水泥，但当时合同中并没有约定价格，仅作为被上诉人独家供材的依据，供货价格应参考同期市场价格而确定最终结算价，被上诉人高出市场偏离的价格自行结算并未得到三上诉人的认可，而一审判决支持明显错误。2、三上诉人系合伙关系，与被上诉人已有几次合作，以前的结算依据都以三人核实签字方为有效，然而2019年、2020年被上诉人的供货单据上结算总量上仅是上诉人谢文一人签字，不符合程序，同时没有征得其他两上诉人的确认意见，所以不能作为定案依据。同时，上诉人谢文属现场签收数量和工地管理，其不懂当时市场价格，仅对供货数量认可，且谢文在电力项目无股份，因此无权结算电力项目材料款项。3、上诉人以2019、2020年的供货价格向上诉人主张货款，违反合同条款，偏离市场价格太高。4、上诉人按同时期市场均价随行就市计算应欠上诉人货款131546.7元，而被上诉人主张183188元明显不公。5、被上诉人自供货期未提供正式发票（前期工753620元以结清发票至今没有开票，加本期131546.7元）应在上诉人本次付款前一次性开具发票。被上诉人淮阴区乔章波建材经营部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。淮阴区乔章波建材经营部向一审法院起诉请求：1.三被告偿还材料款183188元；2.三被告承担诉讼费。一审法院认为：2019年10月29日，淮阴区乔章波建材经营部（供方）与三被告（需方）签订《供货合同》，协商淮阴区乔章波建材经营部为被告承建的奥体国际星城附属配套工程提供普通标砖、黄沙、水泥等，并注明：1.以上所定价格在供货过程中，随着市场价格变动而调整；2.最终款项按实际用量凭结算单结款等。同时约定付款方式为：材料款累计壹拾万元付柒万元，以此类推，余款年底付清。2020年3月10日，《2019年奥体国际星城配套设施材料确认单》上，分别计算水泥砖、黄沙、水泥价格及数量共计80474元，由谢文签收。2020年10月4日，《2020年奥体国际星城附属配套工程材料欠款结算单二》表上分别载明黄沙、水泥、水泥砖等材料的送货日期、数量及价格，共计102764.6元。在由谢文等签字的送货单上，注明了淮阴区乔章波建材经营部送货的名称及数量，部分送货单有价格，部分未写价格。一审法院认为：淮阴区乔章波建材经营部与周长征、谢文、李跃军之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，周长征、谢文、李跃军对购买材料数量无异议，仅对价格有异议。但是根据双方签订的供货合同约定，最终款项按实际用量凭结算单结款，根据淮阴区乔章波建材经营部提供的材料确认单及欠款结算单上，货物的种类、数量及价格都得到了谢文的签字确认。对周长征、谢文、李跃军该项辩解，未提供证据予以证实，不予采纳。根据确认单及结算单，材料款共计183238.6元，淮阴区乔章波建材经营部主张183188元，不违反法律规定，予以确认。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：周长征、谢文、李跃军于判决书生效后十日内支付淮阴区乔章波建材经营部货款183188元。案件受理费3964元，减半收取1982元，由周长征、谢文、李跃军共同负担。二审中，上诉人提供同期其他工地送货单，证明被上诉人淮阴区乔章波建材经营部定价与市场价误差过大。被上诉人质证认为，对于证据的真实性、关联性不予认可。被上诉人提供同期向其他工地供货的结算单及增值税发票四份，证明被上诉人供材价格与市场价相符。上诉人对被上诉人提供发票的真实性无异议，但认为票据中没有明确的单价数额，不能证明具体的市场价格。本院对上诉人提供证据的真实性、关联性不予确认。对被上诉人提供的结算单据的真实性不予确认，对增值税发票的真实性予以确认。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。本院认为，关于案涉材料价款如何认定的问题。上诉人对材料数量无异议，仅对价格有异议。双方在供货合同中约定，最终款项按实际用量凭结算单结款，而根据被上诉人提供的材料确认单及欠款结算单显示，不仅载明了材料名称与数量，还载明了具体单价，上诉人谢文在相关材料上签字确认。上诉人在被上诉人起诉后，以材料单价高于市场价以及谢文对市场价格不懂为由否认材料价格，没有事实依据。上诉人提出，被上诉人应当开具发票，但根据供货合同，被上诉人提供的材料价格不含税费，对上诉人该项主张，不予采纳。综上所述，上诉人周长征、谢文、李跃军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3964元，由上诉人周长征、谢文、李跃军负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年三月十九日法官助理  潘华乐书 记 员  赵亚运
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1597号 原告：黄某，男，2007年10月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：黄文永，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：贾绪宽，男，1938年4月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告黄某与被告贾绪宽生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依法给原、被告送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2021年3月18日15时在萧县丁里法庭公开开庭审理，原告黄某未到庭参加诉讼，亦未申请延期审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按黄某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。 审判员  王红梅 二〇二一年三月十八日 书记员  牛中立 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初119号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人留丽伟，男，1974年7月10日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，农民，住浙江省青田县。因本案，于2020年7月3日被取保候审。 指定辩护人蓝哲涵，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人留丽伟犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人留丽伟及其指定辩护人蓝哲涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年至2020年5月，被告人留丽伟在经营丽水市赛高国际艺术墙艺馆和舒纳沃恩涂料店期间，为发展业务长期通过同行分享等手段非法获取丽水市莲都区福景华府小区、中梁御湖东岸小区、丽水市经济开发区恒大中央花园小区等16个小区业主信息，信息内容包括各小区业主姓名、地址、联系电话等，收集的信息交由店里业务员通过打电话的形式发展业务，其中可能影响人身安全、财产安全信息共计10880条。 2020年7月2日，被告人留丽伟被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人留丽伟及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人留丽伟的供述与辩解，证人何某、林某、李某、缪某的证言，搜查笔录及照片，电子数据检查笔录，光盘十七张，归案经过，前科查询记录，扣押决定书，扣押清单，业主明细，调取证据清单，业主信息表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人留丽伟违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人留丽伟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人留丽伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。指定辩护人提出的对被告人留丽伟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，判决如下： 一、被告人留丽伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被扣押在案的电脑主机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 露 审 判 员  陈秋霞 人民陪审员  徐培军 二〇二一年三月十六日 书 记 员  何一芳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初775号原告乳山金鼎房地产开发有限公司。住所地乳山市银滩旅游度假区淮河路**。法定代表人尹刚，总经理。委托诉讼代理人高奔，男，1997年3月9日出生，汉族，住乳山市。被告关爱莲，女，1976年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告乳山金鼎房地产开发有限公司与被告关爱莲追偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乳山金鼎房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按乳山金鼎房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  崔常勇二〇二一年三月十日书记员  王姣姣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4387号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：谢良妙，女，汉族，1976年8月21日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谢良妙的本院(2019)沪0106民初57371号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执276号 申请执行人：曹国强,男性,1972年7月20日出生,被执行人：吕生军，男性,1965年10月10日生，本院在执行申请执行人曹国强与被执行人吕生军借款合同纠纷(写明案由)一案中，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执276号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执19号申请执行人：红蚂蚁装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区娄门路**。统一社会信用代码91320508714110623F。法定代表人：李荣，董事长。委托代理人：刘述生，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：平顶山彬置瑜装饰工程有限公司（原名平顶山市红蚂蚁装饰工程有限公司），住，住所地河南省平顶山市新华区平安大道与团结路交叉口馨安大厦中单元****一社会信用代码91410400MA3X8XY96D。法定代表人：边晓民。红蚂蚁装饰股份有限公司与平顶山市红蚂蚁装饰工程有限公司不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）豫04知民初126号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月11日，申请执行人红蚂蚁装饰股份有限公司申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在执行过程中，平顶山市红蚂蚁装饰工程有限公司已将名称变更为“平顶山彬置瑜装饰工程有限公司”。二、通过执行网络查控系统和传统查询向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等查询被执行人名下财产，均无财产可供执行。三、对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案除被执行人名称已经变更外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫04知民初126号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人继续负有向申请执行人履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年三月二十二日书记员  吴 菲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执549号申请执行人：赵海珍，女，1955年10月15日出生，汉族，无业，朱辽宁省朝阳市建平县。被执行人：建平县万方汇购物广场，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人赵海珍与被执行人建平县万方汇购物广场合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初3681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月03日向本院申请执行，本院经审查于2021年02月03日立案执行。本院在执行过程中查明，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直到全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执549号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年三月十五日书记员  吴佳朋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执351号申请执行人：葛斯侠，女，1950年8月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱立英（系葛斯侠女儿），女，1973年12月8日出生，居民身份证号码3208191973********，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇圩东村****。被执行人：叶毅，男，1989年4月29日出生，居民，，住江苏省宿迁市宿豫区被执行人：朱立兰，女，1957年2月9日出生，居民，，住江苏省宿迁市宿豫区申请执行人葛斯侠与被执行人叶毅、朱立兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏1311民初2784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的40800元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月十六日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初903号原告：卢幺云，女，1970年2月24日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住武汉市江汉区,被告：张勇，男，1978年7月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区,原告卢幺云与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢幺云到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢幺云向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告20000元工资；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月19日经人介绍到位于武汉市汉阳区琴断口街十里新城小区12栋二单元2001室的被告家里做居家保姆的工作。双方没有签订书面协议，口头约定每月5500元的工资，工资按月支付。从2020年1月19日起至2020年8月22日止，被告仅支付了原告9000元工资，后因被告不能及时足额支付工资，遂提出解除雇佣关系，并要求被告结清工资20000元，被告因暂无钱支付，故于2020年8月22日出具欠条一张，但该款至今未付。被告张勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇请原告在其位于武汉市汉阳区琴断口街十里新城小区12栋二单元2001室的家中做保姆工作，后原告因故与被告解除雇佣关系，经双方结算被告尚欠原告工资20000元，并由被告在2020年8月22日出具20000元工资欠条一份。原告多次向被告催要上述工资款，被告仅是承诺会向原告支付，但至今分文未付。上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，从被告向原告出具的欠条及双方微信聊天记录可以看出，原、被告之间形成劳务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告已经履行了提供劳务的义务，被告逾期未足额向原告支付劳务报酬已经构成违约，故本院对原告要求被告支付剩余工资20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告张勇于本判决生效之日起三日内向原告卢幺云支付工资欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张勇负担（原告卢幺云已垫付，执行时由被告张勇迳付原告卢幺云）。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年三月二十二日法官助理洪帆书记员严梦巧
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执132号申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人温国权，男，汉族，1993年6月12日出生，住广东省广州市增城区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行温国权罚金一案中，本院于2021年1月21立案执行，并于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月22日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人温国权名下的财产信息，发现被执行人温国权名下有部分银行存款暂不够执行标的，被执行人名下车辆系外地车辆，车辆位置及信息暂无法确定，暂无法处置，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温国权负有继续向申请执行人新乡市牧野区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年三月十八日代书记员 ：刘建明
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2302号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：沈鑫，上海都邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：费建兰，女，1962年8月16日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。原审被告：王学杰，男，1970年10月21日生，汉族，户籍地安徽省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司因与被上诉人费建兰、原审被告王学杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初8267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人沈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案上诉费用由费建兰承担。事实与理由：一、被上诉人提供的居住证明是上海市崇明区港西镇静南村村委会出具，不是居委会，故不属于城镇地区。而且，被上诉人提供的收入来源证明只是一个简单的书面证明，没有劳动合同、工资签收单、综合保险、工资账户定期收款凭证、税收证明等证实，缺乏真实性。故一审法院不应当按照城镇居民标准计算被上诉人伤残赔偿金。二、一审法院认定被上诉人构成XXX伤残无证据和事实依据。首先，上诉人一审申请重新伤残鉴定的鉴定报告可证明“根据被上诉人医院急救记录、接诊病历、检查和治疗情况无法做出其构成XXX伤残”的结论，推翻了被上诉人自行委托的上海市枫林司法鉴定公司出具的“(脑震荡后综合征)致精神障碍构成XXX伤残”的鉴定结论。其次，一审法院以职权调查的2020年11月9日王学杰、顾雪芳以及2020年10月22日崇明医院急诊外科陆耀医生的三份询问调查笔录，三被调查人的证词，应属证人证言，均未出庭经上诉人询问质证，不能做为本案证据采信。没有证据可证明顾雪芳为现场目击证人，而且顾雪芳和王学杰存在所述事实不一致且互相矛盾的地方，一个说当时报警了，一个说不愿意报警等，王学杰也没有确认顾雪芳在现场，他们唯一一致的是都没有确认昏迷。再次，根据急救接诊记录和急救病历记载，被上诉人拨打110时陈述伤情是“因车祸致腰背部，右足背部疼痛20分钟余”。急救车的医护人员现场对被上诉人检查后的病史证实车祸未伤到其头部，神志清楚，没有见到昏迷。接诊伤者的急救外科陆耀医生也证实当时接诊时被上诉人意识清醒，脑CT等检查都正常，后续治疗中也没有出现过昏迷呕吐等症状，后来诊断记录显示的昏迷呕吐史全部都是由于患者自述更改病历的自述症状造成的。最后，法院并非医学和伤残鉴定的专业机构，对是否有昏迷和意识障碍诊断脑震荡没有专业知识能力。现本案事实是被上诉人没有伤到头部，无法确定是否有意识障碍，退一步讲，假设有昏迷脑震荡也不能全部都构成伤残。三、被上诉人已属退休年龄，且一审中没有提供劳动合同、工资签收单、综合保险、工资账户定期收款凭证、税收证明等证实其收入和减少收入的真实性证据。一审判决认定上诉人承担其误工费明显错误。四、被上诉人第一次起诉时，自行委托上海市枫林司法鉴定有限公司的鉴定报告，已被上诉人重新申请的鉴定报告所推翻，且该鉴定报告也不是本案的认定证据，故应由被上诉人自行承担该笔鉴定费。费建兰辩称：二次伤残鉴定均没有推翻费建兰XXX伤残的结论，故一审法院认定费建兰XXX伤残，费建兰无异议。费建兰居住的明南佳苑属于城镇范围，误工证明足于证明费建收入来源情况，故被上诉人坚持一审时意见，同时认可一审判决，要求维持原判。王学杰未作书面陈述。费建兰向一审法院提出诉讼请求：一、判令中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、王学杰赔偿费建兰医疗费12，637.40元、住院伙食补助费310元(20元／天×15.5天)、残疾赔偿金147，230元(73，615元／年×20年×10％)、误工费9，000元(3，000元／月×3月)、护理费1，800元(60元／天×30天)、营养费900元(30元／天×30天)、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费4，500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1，150元、代理费3，000元；二、要求中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在保险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由王学杰承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿费建兰医疗费10，000元、精神损害抚慰金2，500元、残疾赔偿金73，615元、护理费750元、误工费7，440元、交通费300元、物损费800元，合计95，405元；二、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿费建兰医疗费2，637.40元、住院伙食补助费310元、营养费450元、鉴定费4，500元，合计7，897.40元；三、王学杰于判决生效之日起十日内赔偿费建兰代理费2，500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后上海枫林司法鉴定有限公司、司法鉴定科学研究院先后对费建兰伤残等级等进行了鉴定，第一次鉴定意见认定费建兰构成XXX伤残，第二次鉴定作出两种评定，未直接否定第一次鉴定意见。一审法院根据费建兰病历情况以及向驾驶员等人核实情况后认定费建兰伤情已构成XXX伤残并无不当。根据费建兰提供的证据及陈述意见，可以认定其于事故发生前一年居住于城镇且收入来源于城镇，一审法院根据城镇标准计算残疾赔偿金并无不当之处，上诉人虽对此提出异议，但未有充分证据予以反驳，对此本院不予采信。考虑到费建兰虽达退休年龄但仍有劳动能力，一审法院按照每月2，480元的标准确定其误工费亦无不妥。一审法院参照鉴定意见书并结合费建兰的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。关于鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案所涉两笔鉴定费系确定事故损害后果的必要、合理费用，上诉人称其不应承担，与法相悖，本院对此不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，938元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年三月十五日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初233号原告：吕海洪，男，汉族，1966年7月23日出生，住广东省江门市蓬江区新第里74号地下。公民身份号码：440××××××××××××616。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：成都坪城机械设备租赁有限公司。住所地：四川省成都市金牛区×××××××××××××××××。统一社会信用代码：91510106MA6CC4W92L。法定代表人：陈某1。被告：中铁上海工程局集团第三工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区×××××××。统一社会信用代码：913××××××××××095XU。法定代表人：郭某1。原告吕海洪与被告成都坪城机械设备租赁有限公司、中铁上海工程局集团第三工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔付原告各项损失1444517元；二、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月22日，原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从会城新会大道往礼乐方向行驶。22时06分左右，行驶至会城江门大道西甲辅道施工路段时，因路面施工碎石致使原告驾驶的摩托车倒地，造成原告严重受伤和车辆损坏的交通事故。2020年5月20日，江门市公安局新会分局交通警察大队依法作出第2020000037号道路交通事故认定书，认定被告成都坪城机械设备租赁有限公司在道路上施工作业未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志、采取防护措施、未迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，对本次交通事故承担同等责任。事故发生的施工路段属于被告中铁上海工程局集团第三工程有限公司中标的项目，是该项目的施工单位，故两被告应向原告赔偿一半的损失。本院经审查认为：原告于吕海洪2020年4月22日因交通事故受伤，先后在新会区人民医院、江门市××医院及江门市五邑中医院住院治疗，诊断为去皮层状态（植物人状态）、重型颅脑损伤后遗症等。2020年11月12日，中铁上海工程局集团第三工程有限公司、佛江快速通道江门段（新会区间）总包项目部、成都坪城机械设备租赁有限公司、陆世限（原告的妻子）共同委托广东法信司法鉴定所对原告的伤残程度评定、伤病关系鉴定、法医临床鉴定文证审查和护理依赖评定。广东法信司法鉴定所检验时所见：原告神志昏迷，呼之无反应，两侧瞳孔对光反射消失，四肢肌力0级；鉴定意见为：原告的损伤致残程度为一级伤残，需要完全护理依赖。由此可见，原告呈植物人状态，无法表达自己的真实意愿，而原告向本院提交的《民事诉状》具状人和《授权委托书》委托人的签名处均有“吕海洪”字样及摁捺指模，日期为2020年11月20日，鉴于目前原告并未被宣告为无民事行为能力人，或者存在指定的监护人，其提起诉讼以及委托代理人的真实性及程序存疑，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告吕海洪的起诉不符合规定的立案条件，但该案件已立案受理，故应驳回原告吕海洪的起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吕海洪的起诉。原告吕海洪向本院预交的案件受理费2253.68元，由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  袁婷姗二〇二一年三月九日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更46号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯冯浩，男，1987年3月27日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2018年10月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省安平县人民法院于2018年9月26日作出（2018）冀1125刑初260号刑事判决，以被告人冯浩犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年十个月（刑期自2018年6月2日起至2021年4月1日止）。原判认定系累犯。现河北省深州监狱以（2021）冀深狱减字第3号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑一个月。于2021年3月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】45号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯冯浩减去尚未执行的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年三月九日 书记员 李明哲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4249号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙悸慧，女，汉族，1987年6月21日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙悸慧的本院(2019)沪0106民初57205号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执229号 周贤丽： 本院受理你与祁东县一洲国际大酒店有限公司劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保127号申请人:乾程教育科技南通有限公司被申请人:周长贵被申请人：海安艾宾浩斯教育培训中心有限公司关于乾程教育科技南通有限公司与周长贵、海安艾宾浩斯教育培训中心有限公司合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初162号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月1日冻结海安艾宾浩斯教育培训中心有限公司名下银行卡账户两张，查封期限为2021.02.01-2022.02.012.于2021年3月1日查封周长贵名下位于海安镇××室的房产，查封期限为2021.03.01-2024.02.28依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初162号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初542号原告：韦鹏，男,1967年1月21日出生,仡佬族,住道真自治县。被告：王嘉军，男，1977年9月7日出生，仡佬族，住道真自治县。原告韦鹏与被告王嘉军运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。韦鹏于2021年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韦鹏申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韦鹏撤诉。案件受理费483.74元，减半收取241.37元，由韦鹏承担。审判员  刘仕位二〇二一年三月十六日书记员  邹 青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1838号上诉人（原审被告）：齐美侠，女，1987年6月22日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：屈平海，辽宁箴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛衍斌，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高翠玲，女，1965年4月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘舒昕，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英波，辽宁卓政律师事务所律师。原审被告：魏长军，男，汉族，1964年3月2日出生，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人齐美侠因与被上诉人高翠玲、原审被告魏长军确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人齐美侠向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人高翠玲的上诉。本院认为，上诉人齐美侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人齐美侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10500元，减半收取5250元，由上诉人齐美侠负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王家永审判员 王 歆二〇二一年三月十八日书记员 王丽秋
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5869号 申请执行人:王向东,男,1975年08月19日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:钟惠琼,女,1970年04月23日出生,住福建省武平县。 被执行人:吴金连,女,1965年09月09日出生,住浙江省德清县。 本院在执行申请执行人王向东与被执行人钟惠琼、吴金连民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5869号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月十二日 代书记员 章丽丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1554号申请执行人：安同澍，男，1987年1月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人安同澍与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4585号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4585号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执158号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银大道**。负责人：景继军，职务：总经理。被执行人王凡珍，女，汉族，1970年12月6日生，住山西省河津市振兴路水木清华**。被执行人谢保泽，男，汉族，1965年3月1日生，住山西省，住山西省河津市振兴路水木清华**v>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人王凡珍、谢保泽合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月7日作出的（2020）晋0882民初1274号民事判决书已于2020年10月3日生效。申请执行人于2021年1月21日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人谢保泽名下的晋M9H5**号大众牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年三月十七日书记员  柴 冲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更679号罪犯李凯凯，男，1986年5月3日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯李凯凯因犯寻衅滋事罪于2014年3月25日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年5月28日作出（2018）鲁0402刑初231号刑事判决，以被告人李凯凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李凯凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李凯凯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李凯凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李凯凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李凯凯减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月1日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初268号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路**中建衡阳商业综合体**。 负责人：吴海波，该公司总经理。 被告：何芳，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。 本院于2021年1月26日受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告何芳金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心撤回起诉。 本案受理费1520元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心负担。 审判员  郑晓泉 二〇二一年三月十日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执697号 刘士玉与高令元劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高令元未主动履行生效法律文书确定的义务，刘士玉向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初919号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年三月十八日 书记员 李欣宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初134号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张春年，男，1975年2月12日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍所在地湖北省蕲春县。因本案，于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。 被告人杨运俊，男，1990年10月20日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，驾驶员，住湖南省道县。因本案，于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2021）89号起诉书指控被告人张春年、杨运俊犯非法经营罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。在本案审理过程中，莲都区人民检察院以丽莲检二部刑变诉（2021）5号变更起诉决定书对起诉书的法律适用进行变更。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人张春年、杨运俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张春年、杨运俊受雇于曾维胜（外号“眼镜”，另案处理）、曾维东（外号“阿东”，另案处理）运输伪劣香烟。2021年1月3日晚，被告人杨运俊、张春年分别驾驶粤ＳＬ××××面包车、粤Ｂ1××××面包车到曾维胜、曾维东指定的地点装货，后根据曾维胜、曾维东指示往浙江方向行驶。2021年1月4日晚，被告人杨运俊、张春年途经Ｇ25高速公路丽水服务区时被丽水市烟草专卖局执法人员查获。执法人员当场从被告人杨运俊的粤ＳＬ××××车内查获利群（新版）香烟1250条，从被告人张春年的粤Ｂ1××××车内查获苏烟（五星红杉树）香烟200条、南京（红）香烟550条、利群（新版）香烟500条。经烟草专卖局出具价格证明，被告人张春年车内苏烟（五星红杉树）香烟200条价值人民币共计44000元、南京（红）香烟550条价值人民币共计66000元、利群（新版）香烟500条价值人民币共计70000元，总计价值人民币180000元。被告人杨运俊车内利群（新版）香烟1250条价值人民币共计175000元。经检验，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 被告人张春年、杨运俊于2021年1月5日被民警从丽水市烟草专卖局二楼办公室传唤到案。公安机关从被告人张春年处扣押对讲机1部、手机2只、粤Ｂ1××××汽车1辆、苏烟（五星红杉树）200条、南京（红）550条、利群（新版）500条，从被告人杨运俊处扣押利群（新版）香烟1250条、手机2只、对讲机1部、粤ＳＬ××××汽车1辆。公安机关将上述扣押香烟委托丽水市烟草专卖局代为保管。 被告人张春年、杨运俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条的规定，构成非法经营罪。被告人张春年、杨运俊系从犯，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人张春年、杨运俊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，视听资料制作说明，扣押决定书、扣押清单、照片，价格证明，归案经过，丽水市烟草专卖局回执单，丽水市烟草专卖局案件移送函，举报记录表，现场检查（勘验）笔录，证据先行登记保存批准书、证据先行登记保存通知书、先行登记保存证据处理通知书，被告人张春年、杨运俊的供述与辩解，鉴别检验报告，刑事辨认笔录，扣押笔录，光盘1张，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张春年、杨运俊明知他人实施非法经营烟草专卖品犯罪而提供运输服务，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张春年、杨运俊起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张春年、杨运俊归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。综合被告人张春年、杨运俊的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张春年犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨运俊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的作案工具对讲机二部、被告人张春年的华为手机一只、被告人杨运俊的vivo手机一只，予以没收；扣押在案的伪劣卷烟，予以没收。上述财物由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二一年三月十二日 书记员  魏小云
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊岁新，男，1955年3月28日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：姚伟，四川蜀锦江律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津盛世博润润滑油有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇三间房南侧50米。法定代表人：张兆胜，总经理。委托诉讼代理人：胡庆鹏，男，该公司员工。再审申请人樊岁新因与被申请人天津盛世博润润滑油有限公司（以下简称盛世公司）合同纠纷一案，不服本院（2020）津02民终2165号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年12月14日作出（2020）津民申1495号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人樊岁新及其委托诉讼代理人姚伟，被申请人盛世公司的委托诉讼代理人胡庆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊岁新申请再审称，请求：1.撤销二审判决，指令有管辖权的法院管辖或改判驳回盛世公司的诉讼请求或发回重审；2.一审、二审、再审诉讼费用由盛世公司承担。事实与理由：一、一审程序违法，案件审理违反知识产权案件专门管辖的规定；二、实体上一审判决认定事实不清，检测报告不能作为定案证据采信；三、一审适用法律错误，一审判决引用合同目的不能实现的条款缺乏事实和证据支撑。盛世公司辩称，请求维持原判，驳回樊岁新的再审请求。本院再审认为，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津02民终2165号民事判决及天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8825号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。樊岁新交纳的二审案件受理费5800元，退还樊岁新。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 李会芝二〇二一年三月十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执521号贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司、贵州开阳九鼎日盛实业有限公司：贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司与贵州开阳九鼎日盛实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计48626.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位48626.75元。本院已将该款转付给贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司。至此，贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121民特10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十七日书记员  吴柯熠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执176号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李**超，男，1985年10月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：王丽芳，女，1983年12月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津市纳格兰贸易有限公司，住所，住所地天津市滨海新区大港迎新街****div>法定代表人：李**超，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李**超、王丽芳、天津市纳格兰贸易有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月十一日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保74号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：郭智彬，男，1996年3月3日出生，汉族，现住黑龙江省龙江县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人郭智彬名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭智彬名下银行存款1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初747号 原告:王忠德，男，1968年8月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告:孟宪平，男，1961年4月4日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告王忠德诉被告孟宪平民间借贷纠纷一案，原告王忠德于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王忠德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予王忠德撤诉。 案件受理费本院减半收取525元，由王忠德承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年三月十五日 书记员  李治民