wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执13号 申请执行人：温岭市新达车窗有限公司，住所地：浙江省温岭市城南镇岙环工业园。 法定代表人：王夏香，董事长。 申请执行人：温岭市林极汽车配件厂，住所地：浙江省温岭市城南岙环下街村。 法定代表人：林景贤，厂长。 申请执行人：瑞安市永瑞汽车附件股份有限公司，住所地：浙江省瑞安市梅屿乡梅底村。 法定代表人：葛孝迟，董事长。 被执行人：衡山中客汽车销售有限公司，住所地：衡山县开云镇东风路**。 法定代表人：林荣兵，总经理。 申请执行人温岭市新达车窗有限公司、温岭市林极汽车配件厂、瑞安市永瑞汽车附件股份有限公司与被执行人衡山中客汽车销售有限公司买卖合同纠纷三案，本院先后作出（2020）湘0423民初169号、（2020）湘0423民初172号、（2020）湘0423民初174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，三申请执行人于2021年1月6日同日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在三案执行过程中于2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向三申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年1月21日，本院依法查询被执行人不动产、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、保险、金融理财信息登记。经查，被执行人衡山中客汽车销售有限公司现处于停业状态，公司三股东都不在位且无法联系。2021年2月28日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日分别电话约谈三申请执行人负责人时详细告知。约谈中本院要求三申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但三申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依三申请执行人的申请，本院于2021年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月5日分别电话约谈三申请执行人负责人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，三申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月5日，三执行案件应当执行的标的金额分别为货款及案件受理费228680元、195090元、489310元，已执行到位0元，尚有货款及案件受理费228680元、195090元、489310元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，三申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且三申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423民初169号、（2020）湘0423民初172号、（2020）湘0423民初174号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年三月五日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0105执182号之一 申请执行人：苗海英，女，1978年4月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：朱长新，男，1971年6月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人苗海英于2021年1月19日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初1503号民事判决书申请执行，即申请执行人苗海英与被执行人朱长新借款合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额71838.13元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费978元。在执行过程中： 1、2021年1月19日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院分别在2021年1月20日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户9个，账户内余额均为零，本院已于2021年1月21日网上冻结。 3、本院在2021年1月21日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名下没有登记注册的车辆信息。 4、本院于2021年1月25日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市**的房产，本院已于2021年2月25日查封、冻结了上述房屋手续。 5、本院在2021年1月20日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下有1个财付通账户，账户内为零余额，本院未做处置。 6、本院分别在2021年1月20日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户。 7、本院已于2021年3月18日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、本院于2021年3月13日走访了被执行人朱长新在乌鲁木齐市**室，未发现可供执行的财产线索。 本次执行到位案款0元。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。 本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马  生  明 审判员 古丽鲜·牙生 审判员 邵  振  录 二〇二一年三月十八日 书记员 雷    鸣
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2624民初149号 原告：贵州毅陆工程建材有限公司，组织机构代码91522624MA6E6H4U06，住所地三穗县八弓镇老坟塘。 法定代表人：姜先君，该公司负责人。 被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司第十七分公司，组织机构代码91522624MA6E2EC81E，住所地三穗县八弓镇景怡苑二期。 法定代表人：杨晓辉，该公司负责人。 原告贵州毅陆工程建材有限公司与被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司第十七分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告贵州毅陆工程建材有限公司以被告已经支付所欠工程款为由于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州毅陆工程建材有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州毅陆工程建材有限公司撤回起诉。 案件受理1895元，由原告贵州毅陆工程建材有限公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二一年三月二十二日  法官助理  杨娟 书记员  杨海军
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终111号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建航，男，1966年7月4日出生，汉族，大专文化，户籍地北京市朝阳区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被羁押，同年9月26日被取保候审。辩护人苏留钰，北京中银律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控被告人李建航犯危险驾驶罪一案，于2020年12月14日作出（2020）京0102刑初642号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人李建航不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李建航，审阅其辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院刑事判决认定：被告人李建航于2020年9月25日2时许，酒后驾驶车牌号为×××的黑色“奥迪”牌小型轿车由北向南方向行驶到北京市西城区西直门南大街西直门桥时，被执勤民警当场查获；经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人李建航血液中酒精含量为115.9mg/100ml。证明上述事实的证据有，证人刘某、袁某、丁某的证言，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果、当事人血液提取登记表、北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，行政处罚决定书，到案经过及现场照片，取保候审决定书，被告人李建航的供述等。依据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为，被告人李建航在道路上醉酒驾驶机动车的行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人李建航到案后能如实供述犯罪事实，故可依法从轻处罚。据此，判决：被告人李建航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李建航的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为，李建航犯罪情节轻微，社会危害性小、系初犯、无前科，认罪态度好，有悔罪表现，符合免予刑事处罚或适用缓刑的情形，恳请二审法院改判对其免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，原审法院认定上诉人李建航犯危险驾驶罪的事实是正确的。二审期间，上诉人李建航对其醉酒驾驶机动车等事实无异议，李建航及其辩护人亦未提交足以对其减轻或免除处罚的证据。本院认为，上诉人李建航无视国法，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人李建航及其辩护人所提其犯罪情节轻微，社会危害性小、系初犯、无前科，认罪态度好，有悔罪表现，符合免予刑事处罚或适用缓刑的情形，恳请二审法院改判对其免予刑事处罚或适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院在对李建航量刑时已考虑其认罪、如实供述等情节对其从轻处罚，李建航的犯罪事实和情节不属于不需要判处刑罚的情况，亦缺乏适用缓刑的依据，二审期间无新的对其减轻或免予刑事处罚的事实和法律依据，上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。北京市西城区人民法院根据李建航犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李建航的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王丽娜审判员  韩绍鹏二〇二一年三月十二日书记员  李宇心
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执908号之二申请执行人：王旭博，男，1991年9月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴易达，男，1984年1月23日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。关于王旭博申请执行吴易达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初365号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执908号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有车辆登记。四、委托河北省邯郸市复兴区人民法院对被执行人吴易达名下车辆进行查封，因未实际控制，暂无法处置。六、扣留被执行人吴易达在登封市人民政府未结算、支付的工程款，因属轮候扣留，暂无法提取。七、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产。八、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。九、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十日书记员  黄晓栋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11172号 原告：浙江衢州建工房地产开发有限公司，住所地衢州市三衢路**。 法定代表人：毛红卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务律师。 委托诉讼代理人：张辉，浙江论剑律师事务律师。 被告：何荣理，男，1961年5月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：李小英，女，1962年12月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：何高强，男，1988年1月6日出生，汉族，住义乌市。 三被告的共同委托诉讼代理人：王旭晖，浙江一剑律师事务所律师。 原告浙江衢州建工房地产开发有限公司诉被告何荣理、李小英、何高强所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院在审理过程中查明，案涉原登记在被告何高强名下的国有土地使用证号为金华市国用（2001）字第3-61244号土地使用权已由政府部门收回，现原告对其权属提起确权纠纷，本院认为，土地权属争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且原告仅系被告何荣理、李小英的债权人，其并非对案涉土地使用权请求确权的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江衢州建工房地产开发有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年三月十六日 代书记员 苏芹娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保526号 申请人：李天喜，男，1948年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：刘英柏，男，1975年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人李天喜根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初2605号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人刘英柏银行存款45000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人李天喜的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人刘英柏银行存款45000元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月一日 书记员  张季洁
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初391号 原告郭某，女，1982年12月16日出生，汉族，住康保县。 被告李某，男，1979年9月21日出生，汉族，住康保县。 原告郭某与被告李某离婚纠纷一案,本院于2021年3月22日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告郭某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令原告与被告离婚；2、判令被告承担相关诉讼费用。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在康保县民政局登记结婚，婚后生育长女李文馨，次女李佳馨。婚后夫妻聚少离多，多年分居生活使得夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，现我要求离婚。 被告李某口头辩称，原告执意离婚，我同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告郭某提出离婚，被告李某同意离婚。 二、长女李文馨由原告郭某抚养，次女李佳馨由被告李某抚养，抚养费由原、被告各自负担。 三、夫妻共同财产位于张纪镇张纪村砖瓦房8间归原告郭某所有，一辆车牌号为冀Ｇ×××××黑色福特牌轿车归被告李某所有，共同生活期间无债权、债务。 四、双方再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告李某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年三月二十二日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初37号原告：李志强，男，1979年10月9日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××397，住广东省兴宁市××××××××××××××。委托诉讼代理人：张文浩、周文迪，广东东成律师事务所律师。被告：兴宁鸿兴房地产有限公司。住所地：广东省兴宁市。统一社会信用代码914×××××××××××801M。法定代表人：何宇文，该公司总经理。原告李志强与被告兴宁鸿兴房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志强撤回起诉处理。审判长  陆宝华审判员  陈国华审判员  张孟棋二〇二一年三月二日书记员  朱红珍
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢84号李万江、秦丽娜：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1216号民事判决书受理李万江申请执行秦丽娜民间借贷纠纷一案。被执行人秦丽娜偿还申请执行人李万江163000元，申请执行人李万江同意汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1216号民事判决书被执行人秦丽娜已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执777号 申请执行人:任玉敏，女，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:唐秀发，男，1996年5月27日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 申请执行人任玉敏与被执行人唐秀发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初10358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款27000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人唐秀发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人唐秀发的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐秀发名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人唐秀发名下银行账户内仅十余元，相对本案执行标的而言，暂无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已将被执行人唐秀发纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人唐秀发暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱浩梁 二〇二一年三月十八日 代书记员 徐竞聪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初55号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人程红军,男,1970年4月28日出生,汉族,高中文化程度,个体,户籍所在地江苏省徐州市，现住准东经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月30日被奇台县公安局取保候审,2021年2月24日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人程红军犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了此案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察官刘环金出庭支持公诉。被告人程红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年12月16日上午19时许,被告人程红军在其经营的“辉军”饭馆内与亲戚吃饭期间饮酒，在店内休息至次日凌晨1时许，被告人程红军驾驶×××号小型轿车从饭店门前出发，由南向北行驶至岌岌湖管辖区横四路19公里国信电厂东门门口路段处时，被交警查获。经鉴定被告人程红军血液中检出乙醇成分,含量为123mg/100mL。被告人程红军到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人程红军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程红军到案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人程红军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人程红军拘役一个月，并处罚金。被告人程红军辩称,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人程红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人程红军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白情节，并且签字具结，认罪认罚，可以从轻处罚。综合以上量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   梁洁秀
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2021）陕0118民初1133号   原告：贺圆，男，1994年1月16日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。   被告：赵晨，男，1994年2月21日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告贺圆与被告赵晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告贺圆于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贺圆撤诉。   本案案件受理费1630元，减半收取815元，由原告贺圆负担。        审判员 吴燕维                                    二〇二一年三月十七日     书记员 王蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3717号原告周某，男，汉族，1978年12月10日出生，住河南省中牟县。被告某公司，住所地郑州市金水区。法定代表人曹某。原告周某诉被告某公司劳务合同纠纷一案中，因原告周某未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周某自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二一年三月一日书记员 张**阳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初143号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王军，男，1982年11月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市滨海新区。曾因犯盗窃罪，2001年11月15日被天津市塘沽区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三百元；因犯强奸罪，2003年10月27日被上述人民法院有期徒刑十二年，2012年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月3日被抓获，次日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年11月16日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人王军犯抢夺罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南金谋律师事务所律师赵茹君提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年11月2日21时许，被告人王军窜至濮阳市华龙区黄河路海斯顿小区广场东侧，趁被害人姜某不备，从后侧将其佩戴的黄金项链（价值8898元）抢走，后以6825元的价格销赃给张某。被告人王军于2020年11月3日被公安机关抓获到案，对上述犯罪事实供认不讳，赃物追回并发还被害人，追缴销赃款5100元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局华龙区分局出具或调取的户籍信息、天津市塘沽区人民法院刑事判决书、释放证明书、现场勘验笔录、证人张某证言、被害人姜某陈述、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人王军以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为应当以抢夺罪追究刑事责任。王军到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议对被告人王军判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王军对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王军伙同他人以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成抢夺罪。王军到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王军具有犯罪前科，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人王军的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王军犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月三日起至二〇二一年九月二日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、已追缴被告人王军违法所得5100元，依法予以没收，上缴国库；其余违法所得1725元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年三月十二日书记员 杨鑫如
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0204民初104号   原告:张宏伟，女，汉族，住铜川市王益区。   被告：陕西大千饰界装饰工程有限公司铜川分公司。住所地：铜川市新区。   负责人：朱小明，该公司经理。   委托诉讼代理人：朱冬冬，该公司工作人员   本院在审理张宏伟与陕西大千饰界装饰工程有限公司铜川分公司买卖同纠纷一案中，原告张宏伟于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宏伟自愿申请撤回对陕西大千饰界装饰工程有限公司铜川分公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告张宏伟撤回起诉。   案件受理费4911元减半收取2456元，由原告张宏伟负担。     审 判 员  张 梅     二〇二一年三月十一日     书 记 员  杨 笑      1
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋08行审复2号 复议申请人（原申请执行人）夏县市场监督管理局，住所地夏县新建南路。 法定代表人崔晓国，该局局长。 委托代理人高志沙，该局综合执法队专职副队长。 委托代理人王全伟，该局行政执法三队队长。 被申请人（原被执行人）马贵涛，男，汉族，1979年6月22日出生，现住河南省延津县司寨乡小仲村89号。 复议申请人夏县市场监督管理局不服夏县人民法院(2020)晋0828行审43号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 原审法院审查查明，申请执行人于2020年3月9日作出夏市监执队罚字[2019]49号处罚决定，认定“马贵涛在夏县未办理营业执照，利用会议营销方式销售化肥行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于无照经营行为；马贵涛经销的‘鄂楚’牌腐殖酸磷中量元素肥和‘施盈丰’牌微生物菌剂，经检测，不符合包装袋明示的执行标准，违反了《产品质量法》第十三条的规定，属于经销不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的化肥产品行为”。处罚决定的内容为：1．责令停止销售；2．没收违法所得20560元；3．没收库存的化肥1961袋；4．并处罚款220900元。并于2020年3月9日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月24日，被执行人马贵涛缴纳了120000元的罚没款，尚余121460元的罚没款未缴纳。申请执行人于2020年9月9日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 原审查法院认为，申请执行人作出的行政处罚决定的没收违法所得20560元和并处罚款220900元，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且申请执行期限符合法律的规定，故对其申请执行的未按期缴纳的罚没款121460元，准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。”该条规定，在当事人逾期不履行行政处罚决定时，行政机关可以从三种强制措施中选择一种适用，不得重叠适用。申请执行人申请的未按期缴纳罚款的罚款121460元，属于将该条文的第一项和第三项重叠适用，不符合法律规定，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条规定，裁定：一、准予强制执行夏县市场监督管理局作出的夏市监执队罚字[2019]49号处罚决定中对被执行人马贵涛罚没款121460元的内容；二、不准予强制执行夏县市场监督管理局申请的被执行人马贵涛未按期缴纳罚款的罚款121460元。 夏县市场监督管理局不服，申请复议称，一、复议申请人对不履行处罚决定的相对人依法有加处罚权利，却不具有强制执行权，只能申请法院执行。根据行政处罚法第五十一条及相关法律的规定，复议申请人对不履行处罚决定的相对人依法有加处罚权利。在对被复议申请人做出行政处罚后，被复议申请人在法定期限内拒不履行行政处罚决定，故复议申请人有权依法对其加处罚并已作出。而复议申请人不具有强制执行权，故只能申请法院强制执行。一审法院依据行政处罚法第五十一条的规定，认为复议申请人做出申请法院强制，就不能再适用“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，理由该条系选择性条款。执行做出对复议申请人做出未按期缴纳罚款的罚款121460元（加处罚款）不予执行的裁定，属于适用法律错误，因为复议申请人不具有对处罚决定强制执行权，故不能适用该条条款。二、如果复议申请人对被复议申请人未按期缴纳罚款的罚款不予执行，放纵了行政相对人的违法行为，不利于体现行政执法的严肃性、强制性、惩戒性。故一审法院裁定不予执行复议申请人做出未按期缴纳罚款的罚款121460元（加处罚款）完全错误。综上所述，望二审法院纠正一审法院审查的错误，支持复议申请人的复议申请，维护法律及执法的严肃性。复议请求：请求复议机关依法撤销夏县人民法院(2020)晋0828行审43号裁定书，裁定夏县人民法院执行复议申请人在申请执行中提出的未按期缴纳罚款的罚款121460元（加处罚款）。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”本案中，夏县市场监督管理局申请执行的执行依据（执行名义）为夏市监执队罚字〔2019〕49号处罚决定，该决定中关于未按期缴纳罚款的加处罚款，仅有宣示性的表述，没有作出明确具体的加处罚款数额，属于执行内容不明确。虽然夏县市场监督管理局在履行催告书中明确了处罚数额，但履行催告书不属于法定执行依据（执行名义）。因此，一审法院对于加处罚款部分裁定不准予强制执行，是正确的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  林学武 审判员  裴黎杰 二〇二一年三月十六日 书记员  赵 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1436号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：蒋丽娟，女，1972年9月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5116号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒋丽娟名下银行存款及迟延履行利息、执行费用29687元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初924号原告：马国清，男，1989年10月2日出生，回族，无固定职业，住新疆阜康市。委托诉讼代理人：童瑶，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：马强，男，1991年12月18日出生，东乡族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：海东锋，男，1990年4月3日出生，回族，无固定职业，住新疆石河子市开发区。被告：马龙，男，1996年7月3日出生，东乡族，无固定职业，住新疆阜康市。原告马国清与被告马强、海东锋、马龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国清提出的对海东锋、马龙的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马国清撤回对被告海东锋、被告马龙的起诉。审判员 毛 博二〇二一年三月一日书记员 陈娟娟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2300号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司缙云县支行,住所地：缙云县五云镇永宁路**。 法定代表人:陈建勋，该行行长。 被执行人:钭丽勇,男,1979年09月26日出生,住缙云县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人钭丽勇信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初307号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人钭丽勇于判决生效之日即归还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行透支本金56590.31元，利息5904.98元，合计人民币62495.29元，并从2019年9月1日起至款还清时按日利率万分之五另行计付本金56590.31元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元、申请执行费837.43元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭丽勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭丽勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭丽勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人钭丽勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钭丽勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钭丽勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钭丽勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钭丽勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2300号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶军 二〇二一年三月十一日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢83号之一 申请执行人：郑重，男，1956年9月22日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：季海林，男，1960年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人：郑重于2021年1月18日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105执230号执行裁定书，即申请执行人郑重与被执行人季海林借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为80000元。被执行人季海林依法应承担执行费1100元。本院在执行过程中：1．本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；2．本院分别于2021年1月18日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人季海林名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下4个银行账户，财付通账户0个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；3.本院分别于2021年1月18日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人季海林名下的车辆登记信息，经查被执行人季海林名下未注册登记车辆信息；4．本院分别于2021年1月18日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人季海林名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5．本院分别于2021年1月18日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人季海林名下互联网银行信息，经查询被执行人季海林名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；6.本院于2021年3月19日本院依申请执行人郑重的申请将被执行人季海林纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；7.本院于2021年3月19日本院依申请执行人郑重的申请将被执行人郑重纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；8.本院于2021年3月19依申请人郑重申请未前往被执行人季海林居住地进行走访调查。综上所述，经本院向申请执行人郑重告知被执行人季海林的财产情况，申请执行人郑重明确表示提供不出被执行人季海林的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人季海林无财产可供执行书面表示认可。以上执行情况及信息，本院于2021年3月19日告知了申请执行人郑重，申请执行人郑重明确表示提供不出被执行人季海林的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   肖开提·阿吉审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   郭  晓  鸥
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢268号之四申请执行人:冯典耀，男，1973年10月22日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被执行人：张建军，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被执行人：刘全香，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。申请执行人冯典耀申请执行被执行人张建军、刘全香借款合同纠纷一案,本院于2017年9月7日作出（2017）湘0421民初1371号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人张建军、刘全香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯典耀于2017年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商为由向本院撤回执行申请，本院于2018年4年18日作出（2017）湘0421执646号执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421执646号案件的执行。2020年10月10日申请执行人以被执行人有财产可供执行向本院提起恢复执行申请，本院当日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人冯典耀送达了恢复执行受理通知书并要求其提供财产线索。同日，发起总对总网络财产查控，被执行人无银行存款、车辆、工商登记及证券信息。于2020年10月14日本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令等执行文书。同时，申请执行人与被执行人就被执行人张建军、刘全香共同共有的坐落于衡阳县××镇××街××街云顶Ｂ栋1单元1901房屋（合同编号为：0436、建筑面积为161.48平方米）的拍卖价格进行协商议价，双方议定以4300元／平方米，确定总价694364元为起拍价。2020年10月20日本院作出（2020）湘0421执恢268号之一执行裁定书、查封公告对上述房产予以查封，2020年10月21日、10月26日本院对被执行人的住房公积金、收益性保险进行查询，被执行人无住房公积金、收益性保险信息。本院先后于2020年10月28日、12月4日、12月22日在衡阳县人民法院阿里巴巴（淘宝网）司法网络平台对上述标的物进行公开拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。2021年3月10日申请执行人向本院申请不接受以物抵债，故对上述房屋予以解除查封。2020年12月9日本院作出（2020）湘0421执恢268号执行决定书将被执行人张建军、刘全香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时，作出限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年3月10日约定申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年三月十七日书记员 王韶军
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初645号 原告：张兴，男，1968年1月9日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：陈庆海，玉田县玉田恒远法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：田振营，男，1962年9月13日生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 本院在审理原告张兴与被告田振营买卖合同纠纷一案中，原告张兴于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张兴撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全费95元，合计120元，由原告张兴负担。 审判员  王晓东 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 心
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执467号 申请执行人宋啸飞，男，1978年5月10日生，汉族，现住址长春市。 委托代理人：宋丽英，女。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人宋啸飞与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初4063号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付宋啸飞违约金45484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被执行人负担。该判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人27762元（包括违约金45484元的60%，即27290元、诉讼费472元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费316由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初4063号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十二日 书记员  郭龙飞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执84号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：居衣沙,男性,1985年10月7日出生,彝族,住四川省乐山市峨边彝族自治县勒乌乡余坪村**，身份证号码：5111321985********；被执行人：莫色衣沙,男性,1983年4月29日出生,彝族,住四川省乐山市峨边彝族自治县勒乌乡余坪村**，身份证号码：5111321983********。关于居衣沙、莫色衣沙犯滥伐林木罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年2月17日作出的（2016）川1132刑初10号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人居衣沙、莫色衣沙送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人居衣沙、莫色衣沙至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人居衣沙、莫色衣沙银行账户内的存款9600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月五日书记员  章援媛
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执恢9号之一 申请执行人：唐淑玲，女，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：洪韶辉，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人唐淑玲与被执行人洪韶辉民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人洪韶辉名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人洪韶辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年三月十九日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1062号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2265号上诉人（原审被告）：钱东明，男，1966年9月4日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：朱宏祖，男，1961年1月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘冬娇，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏翠月，1963年8月15日生，汉族，住靖江市，系朱宏祖之妻。被上诉人（原审被告）：陈盛，男，1975年3月27日生，汉族，住靖江市。上诉人钱东明因与被上诉人朱宏祖、陈盛民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中上诉人钱东明提供了新证据，致使原判决认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初5425号民事判决，；二、本案发回江苏省靖江市人民法院重审。上诉人钱东明预交的二审案件受理费10850元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年三月十日书记员  王 春
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1067号 原告:曹叔香，女。 被告：张延庆，男。 原告曹叔香与被告张延庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告曹叔香于2021年3月23日以原、被告双方庭外和解为由，向本院申请撤回对被告张延庆的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告曹叔香向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹叔香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹叔香负担。 审 判 员 李义斌 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特1805号申请人：陈余波，男，1976年5月4日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:王东旭,重庆中钦国彦律师事务所律师。申请人陈余波申请宣告自然人失踪一案,本院于2020年11月25日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈余波称，申请人的母亲聂明吉于2005年12月20日离家出走，经申请人及亲属多方查找，至今杳无音讯，下落不明。现因被申请人聂明吉位于重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村的房屋面临拆迁，急需指定财产代管人代聂明吉管理其财产，故申请人向法院申请宣告聂明吉失踪，并指定陈余波为聂明吉的财产代管人。经审理查明：下落不明人聂明吉，女，1952年2月29日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村清水溪组**，原住重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村，系申请人陈余波的母亲。聂明吉于2005年离家出走,虽经多方查找，至今下落不明。申请人陈余波申请宣告聂明吉失踪后，本院于2020年12月11日在《人民法院报》上发出寻找聂明吉的公告。法定公告期间为三个月,现已届满，聂明吉仍然下落不明。申请人陈余波申请指定其作为聂明吉的财产代管人，聂明吉之夫陈友华、之女陈雪均表示同意。本院认为，聂明吉自下落不明之日起至今已满二年，虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,公告期届满后仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人陈余波作为聂明吉的儿子,现申请宣告聂明吉失踪，符合法律规定宣告自然人失踪的条件，应予照准。申请人陈余波自愿担任聂明吉的财产代管人，且聂明吉之夫陈友华、之女陈雪均表示同意，符合法律规定，本院依法予以指定。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告聂明吉失踪；二、指定陈余波为失踪人聂明吉的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 何 昕二〇二一年三月十五日书记员 许江涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0803行审9号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路**。 法定代表人杨凯，该局局长。 委托代理人许涛，淮安市淮安生态环境局副科长。 委托代理人刘雷，淮安市淮安生态环境局第七分局长。 被执行人淮安市淮安区典范保温容器厂，，住所地淮安市淮安区车桥镇陈河村 投资人范志国，该厂厂长。 申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安市淮安区典范保温容器厂环境管理行政处罚一案，淮安市生态环境局于2021年2月23日向本院申请强制执行淮环（安）罚字[2020]4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月9日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2020年6月4日作出淮环（安）罚字[2020]4号《行政处罚决定书》，对被执行人淮安市淮安区典范保温容器厂作出罚款人民币200000元的行政处罚。 申请执行人淮安市生态环境局称，被执行人保温胆材料项目，未报批环评文件，2011年5月建成，无环保“三同时”验收手续，2011年5月投入生产，2020年3月24日正在生产。对被执行人的环境违法行为，我局已于2020年6月4日对其作出行政处罚决定，并于2020年6月8日将淮环（安）罚字[2020]4号《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定内容。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，依法申请人民法院强制执行。申请执行标的为罚款人民币200000元。 申请执行人淮安市生态环境局向本院提交了以下证据： 第一组证据： 1、申请人统一社会信用代码证书；2、《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款规定：“国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理”。 以上证据1-2，证明申请执行人具有法定职权。 第二组证据： 1、被执行人营业执照副本及其投资人范志国居民身份证复印件各一份；2、委托书及受委托人朱晓华居民身份证复印件一份；3、2020年3月24日现场检查（勘察）笔录一份;4、2020年3月29日与朱晓华调查询问笔录一份；5、现场照片2张；6、厂房租赁合同复印件一份；7、建设项目环境影响评价分类管理名录；8、行政处罚法制审核意见书；9、案件调查报告；10、《责令改正违法行为决定书》及送达回执；11、淮环（安）罚字[2020]4号《行政处罚决定书》及送达回执；12、现场检查记录；13、环境行政执法后督察报告。 以上1-13证据证明处罚决定书认定的事实清楚。 第三组证据： 1、环境违法行为立案审批表；2、《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回执；3、案审会通案记录；4、淮环（安）罚字[2020]4号《行政处罚决定书》及送达回执；5、行政处罚催告书及送达回执。 以上1-5证据证明处罚的程序合法。 第四组证据： 被执行人保温胆材料项目，未报批环评文件，2011年5月建成，无环保“三同时”验收手续，2011年5月投入生产，2020年3月24日正在生产。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》二十三条第一款的规定，对被执行人进行处罚。 证明处罚决定书适用法律正确。 被执行人淮安市淮安区典范保温容器厂经本院传票传唤没有到庭参加听证亦没有提出答辩意见。 本院认为，申请执行人淮安市生态环境局作出的淮环（安）罚字[2020]4号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 淮安市生态环境局申请执行的淮环（安）罚字[2020]4号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  伏永明 人民陪审员  王泓淞 二〇二一年三月十六日 书 记 员  杜红秋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1702执2573号 申请执行人：陈全新，男，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：河南昕之慧牧业有限公司。住所地：郑州市金水区花园路****楼**。组织机构代码：91410105099306869W。 本院在执行申请执行人陈全新与被执行人河南昕之慧牧业有限公司产品责任纠纷一案中，山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终1728号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。 本院于2020年10月30日对被执行人河南昕之慧牧业有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人河南昕之慧牧业有限公司名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2021年2月22日对被执行人河南昕之慧牧业有限公司存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。 本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1702执2573号限制消费令，对被执行人河南昕之慧牧业有限公司限制消费；于2020年10月26日作出（2020）鲁1702执2573号执行决定书，将被执行人河南昕之慧牧业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日向申请人陈全新送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人河南昕之慧牧业有限公司的财产线索，陈全新至今未能提供。2021年3月12日，本案对申请人陈全新进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈全新，其认同被执行人河南昕之慧牧业有限公司现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行169983元及利息。 本院认为，因被执行人河南昕之慧牧业有限公司暂无可供执行财产，且申请人陈全新同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终1728号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的169983元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月十五日 书记员  张 晓
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3266号 申请执行人：罗孝文，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：孙岩，男,汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人罗孝毛与被执行人孙岩人格权一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年一月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年三月十一日 书记员 刘亚东
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初686号 原告：冉启强，男，汉族，1988年8月20日生，重庆市人，住重庆市南岸区。 被告：贵州省桐梓县昌会木材加工厂，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇工农村天台组。 投资人：曹昌会，女，汉族，1977年10月19日生，贵州省桐梓县人。 委托诉讼代理人：屠金伟，贵州雷霆律师事务所律师。 第三人：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河南路。 法定代表人：王元伦，公司负责人。 委托诉讼代理人：付明强，公司股东。 原告冉启强与被告贵州省桐梓县昌会木材加工厂及第三人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，本院于2021年1月21日立案后，2021年3月15日，原告冉启强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按冉启强撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由冉启强负担。 审 判 长  冯珊珊 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  全安龙 二〇二一年三月十五日 书 记 员  魏春燕
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0112行审9号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津**咸水沽镇南环路**。负责人李咸群，局长。委托代理人张晓晨。被执行人天津市津南区小站镇迎新村村民委员会，住所地天津市津**小站镇迎新村。法定代表人郑玉清。申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，于2020年7月24日作出津南规自监土地处罚字【2019】第58号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令天津市津南区小站镇迎新村村民委员会退还在天津市津南区小站镇迎新村非法占用的51756.39平方米土地；2.没收天津市津南区小站镇迎新村村民委员会在天津市津南区小站镇迎新村非法占用的51645.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对天津市津南区小站镇迎新村村民委员会按照15元/平方米的标准处以罚款，共计776345.9元（大写：人民币柒拾柒万陆仟叁佰肆拾伍元玖角）。被执行人在处罚决定书规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行津南规自监土地处罚字【2019】第58号行政处罚决定书第三项内容，即对天津市津南区小站镇迎新村村民委员会按照15元/平方米的标准处以罚款，共计776345.9元（大写：人民币柒拾柒万陆仟叁佰肆拾伍元玖角）。并提供了作出处罚决定书的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字【2019】第58号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字【2019】第58号行政处罚决定书第三项内容准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年三月一日法官助理董怡然书记员崔爽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执894号申请执行人：李龙，男，1988年12月14日出生，满族，河北省承德市滦平县人，现住北京市顺义区。被执行人：吴学军，男，1970年3月24日出生，汉族，住北京市密云区。李龙与吴学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）京0118民初581号民事判决书，确认：吴学军于本判决生效之日起七日内给付李龙货款三千九百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由吴学军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为3985元及利息，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月26日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无不动产、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对该车采取了查封措施（查封期限二年，自2021年2月18日起至2023年2月17日止），但未实际控制，故无法处置此车。本院已对吴学军的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施（期限1年，自2021年2月1日至2022年1月31日）。本院在执行涉及吴学军的另案中，曾到吴学军的户籍所在地北京市密云区XXX镇XXX村进行调查，该村干部表示其不在村里居住，亦没有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)京0118民初581号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年三月八日书记员  孙鹏飞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1106号原告:西宁华盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301007814291595，住所：西宁市五四西路53号1号楼1单元1191室。法定代表人：苗永德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光雯、刘子菡，青海辉煌（湟中）律师事务所律师。被告：胡海庆，公民身份号码×××，男，汉族，1965年9月25日出生，住西宁市。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告胡海庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁华盛房地产开发有限公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年三月十五日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终1191号 上诉人（原审原告）：方馨嘉，男，1970年12月28日出生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：刘德盛,辽宁赢浒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连昱德建设工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区现代城****。 法定代表人：蔡万生，经理。 委托诉讼代理人：蔡成，男，1978年8月24日出生，汉族，该公司员工，辽宁省营口市站**。 原审被告：范传海，男，1974年3月20日出生，汉族，辽宁省庄河市。 原审第三人：刘和生，男，1974年10月8日出生，汉族，辽宁省瓦房店市。 上诉人方馨嘉因与被上诉人大连昱德建设工程有限公司（以下简称“昱德公司”）、原审被告范传海、原审第三人刘和生劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人昱德公司于本院二审期间提交其与营口华强建筑工程有限公司（以下简称“华强公司”）签订的《内部承包协议》，该协议载明华强公司承包范围为“以大连昱德建设工程有限公司与中国建筑第八工程局有限公司的招标书中的总承包工程范围中所包含的所有内容。”故发回重审期间，应追加华强公司为本案当事人，并查明如下事实：一、昱德公司与华强公司是否存在分包或转包关系；二、华强公司是否具备合法的用工条件；三、刘和生与华强公司的关系；四、昱德公司称其系从中国建筑第八工程局有限公司承包的案涉工程，故应审查其与中国建筑第八工程局有限公司之间签订的合同，并查明其是否为案涉工程的总承包单位。在查明事实的基础上，依据《辽宁省农民工权益保护规定》、《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初6251号民事判决； 二、本案发回庄河市人民法院重审。 上诉人方馨嘉预交的二审案件受理费50元，予以退回。 审判长 金 艳 审判员 郑福一 审判员 司玉峰 二〇二一年三月九日 书记员 连亚妮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执322号之六被执行人：杨海峰，男，汉族，1981年12月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海峰在平安银行16×××90账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执379号程灵坤：程灵坤与洛阳意昌祥实业有限公司债权一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，该已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保352号李凤喜法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与李丙伟金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初661号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终622号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**开元路中段****。 负责人：张宗立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左庆攀，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郑建刚，男，1976年7月16日出生，汉族，职业，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：牛善矗，河北领途律师事务所律师。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人郑建刚财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：一、请求贵院撤销（2020）冀0502民初2577号民事判决并依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年6月4日12时，报案驾驶员王冲向我司报案称2020年6月4日凌晨3时许，王冲驾驶被上诉人的车辆冀Ｅ×××××在河北省定州市旭阳焦化公司厂区内行驶时撞到树木；我司安排工作人员赶赴报案人王冲提供出险地点勘察，现场已破坏；且报案时间距事故发生时间已相差9小时，致使我司对于保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定。一审法院认定事实不清，望依法予以改判。 郑建刚答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。 郑建刚向一审法院起诉请求：1.依法判令被告在机动车损失保险限额内赔付原告车辆损失费共计20120元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告郑建刚称，2020年6月4日3时许，王冲驾驶其的所有的冀Ｅ×××××轻型普通货车不慎撞到厂区内的树上，造成车辆受损。冀Ｅ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保保险金额为85000元的机动车损失保险及不计免赔等险种，保险期间自2019年8月22日0时起至2020年8月21日24时止。 一审法院认为，原告郑建刚所述内容与其提交录像资料及被告保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）能够相互印证，冀Ｅ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保上述保险，被告保险公司称，王冲曾表示不要求其公司进行赔偿，王冲并非冀Ｅ×××××轻型普通货车所有人，王冲的上述表示不能成为被告保险公司的免责事由，原告郑建刚因此次交通事故而产生的损失，被告保险公司应当依法承担赔偿责任。原告郑建刚主张支出车辆维修费20120元，并提交了相关发票等证据予以证实，且被告保险公司未能提供由其作出的损失核定结果，上述20120元应由被告保险公司予以承担。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告郑建刚保险金20120元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条规定，一审法院判决：被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告郑建刚保险金20120元。判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，减半收取计151.5元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本院二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为上诉人是否应当被上诉人保险金20120元。关于上诉人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司主张对被上诉人郑建刚的车辆损失事故原因不认可，不承担保险赔偿责任的问题。本案中，王冲驾驶被上诉人郑建刚的冀Ｅ×××××轻型普通货车在河北省定州市旭阳焦化公司厂区内发生碰撞，造成车辆毁损的事故。对此被上诉人提交了行车记录仪记录的事故发生时的录像资料等证据予以佐证。被上诉人郑建刚在上诉人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保车损险，双方订立的保险合同合法有效，事故发生在保险期内，一审法院按照保险合同约定认定上诉人承担保险赔偿责任并依据涉案车辆维修清单和维修发票认定具体赔偿金额并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。 综上所述，燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费303元，由燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二一年三月九日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保544号张艳法官团队：王立飞与姚国辉买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初912号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11483号原告：童立琴，女，1953年1月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂飞，男，1980年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：童键，男，1962年2月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂飞，男，1980年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆市北碚区静观镇集真村村民委员会，住所地重庆市北碚区静观镇集真村鲁家湾组，统一社会信用代码54500109577961252D。法定代表人：郑开金，主任。委托诉讼代理人：喻肇联，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。被告：辛大元，男，1958年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑富文，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告童立琴、童键诉被告重庆市北碚区静观镇集真村村民委员会、辛大元生命权纠纷一案中，原告童立琴、童键于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童立琴、童键申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许童立琴、童键撤回起诉。本案受理费1632.9元，减半收取816.45元，由童立琴、童键负担。审 判 长  庹昌文人民陪审员  胡古月人民陪审员  邓步利二〇二一年三月八日法官 助理  梁 凯书 记 员  甘欣冉
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执331号胡勇敢、谢刚：胡勇敢与谢刚借款合同纠纷一案，本院已立案执行。执行中，谢刚已向胡勇敢支付了30804.17元，履行了全部法律义务。另，谢刚缴纳了本案执行费355元。据此，本院（2021）苏0192执331号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初233号原告：刘彤，男，1997年12月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏忠克，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：苏亚庆，男，1995年6月9日出生，汉族，居民，住天津市津**咸水沽镇金华××小区××室。第三人：周佳明，男，1996年2月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告刘彤与被告苏亚庆及第三人周佳明服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。苏亚庆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告苏亚庆经常居住地在天津市津南区咸水沽镇金华××小区××室，依据相关法律规定，蓟州区人民法院无管辖权，请求移送至津南区人民法院管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依据被告提交的天津市津南区咸水沽镇红旗楼社区居委会提供的居住证明，以及原告提交的房屋租赁合同复印件，证实被告的经常居住地为天津市津南区咸水沽镇。依据原告诉状陈述，本案的合同履行地亦在天津市津南区。综上，本院对本案无管辖权，本案依法应由天津市津南区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：被告苏亚庆对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵锐二〇二一年三月八日书记员  孙爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8096号 原告：黄晓燕，女，1972年12月18日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住重庆市渝**。 被告：廖小刚，男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在审理原告黄晓燕与被告廖小刚民间借贷纠纷一案中，因原告黄晓燕未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年三月五日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执197号刘得贵、文勤：申请执行人刘得贵于2021年3月3日向本院申请执行衡东县人民（2017）湘0424民初1335号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人文勤履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知执行员  单鲁超二〇二一年三月十八日书记员  赵 静
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执202号之一申请执行人：姚洪昌，男，汉族，1976年5月22日生，住河南省封丘县。被执行人：新乡市龙安置业有限公司，住所地新乡市北环路**。法定代表人：闫明霞，总经理。本院在执行姚洪昌与新乡市龙安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年10月18日作出的（2020）豫0711民初660号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月29日申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市龙安置业有限公司名下的财产信息，被执行人新乡市龙安置业有限公司名下有无银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人新乡市龙安置业有限公司名下有车辆登记信息，车辆轮候查封；4、2021年3月15日查明被执行人新乡市龙安置业有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月18日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十九日代书记员 ： 邵 璐
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初614号解除保全申请人：张某，女，1968年6月19日出生，汉族，住河南省偃师市。公民身份号码：4103211968********。被申请人：徐某，男，1962年5月26日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：付某，女，1965年2月15日出生，住址同上。申请人张某与被申请人徐某、付某买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0381财保48号民事裁定书，裁定冻结徐某、付某的银行存款20000元，期限为一年；或查封徐某、付某其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人张某于2021年3月1日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐某、付某银行存款20000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑彦晓二〇二一年三月一日书记员  赵 晓
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执683号杨家莉、于玲玲：本院在执行杨家莉与于玲玲责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（２０２１）辽0624民初68号原告：郝桂莲，女，1960年1月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国建设银行股份有限公司宽甸支行。住所地宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。法定代表人：王传日，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱少立，男，1968年10月29日出生，满族，系该行员工，住宽甸满族自治县。原告郝桂莲与被告中国建设银行股份有限公司宽甸支行（以下简称建行宽甸支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝桂莲、被告建行宽甸支行的委托诉讼代理人朱少立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，涉案房屋归原告所有；2、被告协助原告办理房屋产权登记手续。事实和理由：1991年11月份，原告经过与被告协商，以每平方米550元价格购买了被告开发建设的坐落于宽甸镇农电局附近的建行家属楼西边的四单元203室（原为二单元203室，后整体改动），面积56平方米，共计支付房款33060元，原告分两次支付后，被告给原告出具了收款收据，但没有购房合同。原告购买该房屋后，被告当即将房屋交付给原告，原告居住至今，现在原告多次找被告请求协助原告办理房屋产权登记手续，被告借故推拖至今。被告辩称，原告出具的收据上的印鉴名称与当时建设银行的名称不一致，不能认定原告与答辩人之间存在房屋买卖关系，答辩人不清楚原告郝桂莲与基建办之间的房屋买卖关系，对相关证据的真实性无法确认。原告没有买卖合同，对原告出具的购房款和其主张的房屋之间一致性答辩人不能认定。原告30年不办理房屋权属手续，怠于行使自己的权利，责任在原告，本案的诉讼费用应该由原告承担。本院经审理认定事实如下：1991年原告购买建设银行宽甸满族自治县支行开发建设的宽甸镇建行家属楼西边4单元203室，房屋面积56平方米，总价款30800元。建设银行宽甸满族自治县支行分别于1991年8月10日给原告出具一张10000元的收款收据，上注明“予交房款”，于1991年11月15日给原告出具一张20800元的收款收据，上注明“交购房款，56平方交齐”。同日，原告又向被告支付了取暖费、厦子、防盗门、浴盆费用等合计2284元，被告亦给原告出具了收款收据。上述收款收据均加盖建设银行宽甸满族自治县支行公章。庭审中，被告对原告提供的证据均无异议。案涉房屋由原告占有使用至今。建设银行宽甸满族自治县支行于1994年股改之后变更名称为被告中国建设银行股份有限公司宽甸支行。本院所确认的上述事实，有收款收据、水电费电子缴费打印单、原、被告陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间口头订立的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。案涉房屋已交付原告占有使用至今，被告有义务协助原告办理案涉房屋所有权登记。故原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称原告出具的收款收据印鉴名称不一致以及原、被告之间没有买卖合同一节，因被告未提供证据证明，且被告对原告提供的证据无异议。故被告辩称不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告郝桂莲与被告中国建设银行股份有限公司宽甸支行订立的宽甸满族自治县宽甸镇建行家属楼西边四单元203室房屋买卖合同有效，案涉房屋归原告郝桂莲所有；二、被告中国建设银行股份有限公司宽甸支行于本判决发生法律效力后十五日内协助原告郝桂莲办理涉案房屋产权登记手续。案件受理费628元，减半收取314元，由被告中国建设银行股份有限公司宽甸支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 孔 丹二〇二一年三月十九日书记员 李正美
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初1203号原告：刘园园，女，1987年4月8日生，汉族，现住宁江区。被告：贲腾，男，1987年9月17日生，汉族，宁江区。委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。本院在审理原告刘园园诉被告贲腾无因管理纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘园园撤回起诉。一审案件受理费131元，由原告负担。审判员  高鸽二〇二一年三月二十二日书记员  张莹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3199号上诉人（原审原告）：陈猛，男，1980年2月11日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。上诉人（原审原告）：陈栓栓，女，1988年10月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王海，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周成，男，1990年3月28日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人陈猛、陈栓栓与被上诉人周成财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人陈猛、陈栓栓的上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人周成赔偿上诉人损失12.5万元。事实与理由：1、被上诉人周成承揽装修后，在拆改房屋时存在重大过错，在没有图纸的情况下未经同意拆除房屋梁柱结构，使用挖机野蛮施工，导致房屋被列为危房，给上诉人造成重大损失；2、被上诉人周成带着设计师一起看房后说肯定会有图纸，但此后一直没有提供图纸，上诉人并没有装修经验，在装修过程中肯定以被上诉人为主，但被上诉人却利用上诉人不在泰州期间，在无图纸、无报价、无确认拆除范围的情况下大包大揽地施工，拆除危房后又推卸责任；3、房屋是在原有基础结构上的优化，不是扩大基础面积重建，虽然上诉人同意拆除施工，但没有同意拆除危房，被上诉人周成在施工现场，其明知承重梁和柱子、楼板屋顶等对房屋结构安全的重要性，但其没有任何提示和建议，在未经客户确认的情况下拆除房屋梁柱结构；4、房屋被住建部门和城管联合执法并不是因为违建而是因为房屋整体安全结构被破坏；5、上诉人加固修复产生的费用共计24.5万元，上诉人仅主张了一半。被上诉人周成答辩称：被上诉人是按照上诉人的要求施工的，这在聊天记录中有体现，所有责任均应由上诉人自己承担，被上诉人不应承担责任，故上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审判决驳回其上诉。陈猛、陈栓栓向一审法院提出诉讼请求：1、判令周成赔偿陈猛、陈栓栓房屋修复损失125000元；2、诉讼费由周成承担。事实和理由：陈猛、陈栓栓位于天禧玫瑰园133号房屋系三层独栋别墅，周成得知后，主动联系要求进行设计装修和施工，在实地看过现场后，以旁边房屋为样板，自行调取该房屋平面图，并承诺按该房屋基本样式设计和施工。后周成在无图纸无设计的情况下，用机械设备野蛮拆除，将雨棚拆掉、屋顶砸穿、梁柱破坏等，导致房屋成为危房，被相关部门责令整改修复，为此，陈猛、陈栓栓不得不进行房屋的修复整改，花费巨资，也耽误了陈猛、陈栓栓的入住时间，为维护陈猛、陈栓栓合法权益，请求法院判准所请。一审查明：坐落于泰州市房屋所有权人为陈猛、陈栓栓。2018年3、4月间，陈猛、陈栓栓与周成就天禧玫瑰园133号房屋拆改装修达成口头协议，由周成对上述房屋进行拆改装修，未签订书面的装饰装修合同，未确定工程量清单，未约定装饰装修总价格。双方一致确认由周成按照案涉房屋东边一幢别墅的拆改装修进行改造。2018年4月26日，周成开始对案涉房屋进行拆改。整改中，遭相关人员制止，周成微信询问陈栓栓：是不是要恢复原样。陈栓栓回复称：怎么可能，我现在就咬着我们家隔壁的为什么可以改。2018年5月13日，案涉房屋所在小区的物业公司向陈猛、陈栓栓发出停工通知，2018年5月14日，野徐镇村建服务站和野徐镇城管中队共同向陈猛、陈栓栓发出通告，载明：陈猛，鉴于你户违法违规改造坐落于我镇天禧玫瑰园133幢房屋建筑，破坏房屋建筑整体结构，存在较为严重的房屋建筑安全隐患，……，现决定对天禧玫瑰园133幢房屋建筑实施封闭隔离防护，严禁任何人员车辆进出，同时请你立即接受相关职能部门约谈。另查明，2018年5月，周成将拆掉的部分墙重砌，并将图片发给陈栓栓，原告回复称：北边再减5块砖，没有什么不行，你得把窗户留的完美一点，要不然墙拆的多没有价值。因双方就修复费用支付问题意见不一，陈猛、陈栓栓另行聘请案外人对案涉房屋进行修复，现已修复完毕，现陈猛、陈栓栓以周成系专业人士，其应当知道梁柱等不能拆除，在没有图纸的情况下,将陈猛、陈栓栓房屋拆成危房，未尽到告知和提示义务，应承担侵权损害赔偿责任为由，诉讼来院。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案，陈猛、陈栓栓与周成虽未签订书面合同，但庭审中双方一致确认，系陈猛、陈栓栓指示周成按照东边房屋进行拆改，陈猛、陈栓栓作为完全民事行为能力人，其在购买房屋时，应了解房屋的基本结构，亦了解部分墙体被拆除的相关后果，周成按照陈猛、陈栓栓的指示，对其房屋进行拆改，系其履行合同义务的行为，周成不存在侵权过错；至于陈猛、陈栓栓称周成未提供设计图一节，在双方的微信聊天记录中，从开工至拆改被相关部门叫停，陈猛、陈栓栓从未要求周成提供过施工图，陈猛、陈栓栓以周成未提供设计图为由存在过错，不能成立。至于陈猛、陈栓栓称周成未尽到告知和提示义务一节，陈猛、陈栓栓现有证据并不能证明周成有约定的告知和提示义务，相反，陈猛、陈栓栓在与周成口头确定加工承揽合同时，应当明知周成作为个人，不具备建筑装饰装修资质证书，现陈猛、陈栓栓以周成未拒绝其指示存在过错，周成按陈猛、陈栓栓指示进行拆改构成侵权，要求周成承担赔偿责任一节，无事实和法律依据，其诉请应不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，作出如下判决：驳回陈猛、陈栓栓的诉讼请求。本案受理费人民币1400元，由陈猛、陈栓栓负担二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，陈猛、陈栓栓指示周成按照东边房屋对案涉房屋进行拆改，陈猛、陈栓栓作为完全民事行为能力人，其在购买房屋时，应了解房屋的基本结构，亦了解部分墙体被拆除的相关后果，周成按照陈猛、陈栓栓的指示，对其房屋进行拆改，周成不存在侵权过错。从双方的微信聊天记录看，施工中周成告知陈栓栓一方“城管又来了”、“是不是要恢复”，而陈栓栓一方明确表示“不要理他”、“怎么可能，我们现在就咬着我们家隔壁的为什么可以改”，据此周成在施工过程中已经尽到了相应的义务，现陈猛、陈栓栓主张周成未尽到告知和提示义务要求周成赔偿损失没有事实和法律依据，本院不予采信。另，根据双方的微信聊天记录，施工的开始及过程中陈猛、陈栓栓都清楚并对周成的施工进行指示，故陈猛、陈栓栓以无图纸、无报价、无确认拆除范围为由，要求周成赔偿损失亦没有事实和法律依据。综上，陈猛、陈栓栓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人陈猛、陈栓栓负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年三月二十二日书记员  陆超凡
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初143号原告：柴广江，男，1956年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：陈书梅，女，1974年6月22日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。原告柴广江与被告陈书梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告柴广江于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴广江的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告柴广江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴广江负担。审判员  王晓玉二〇二一年三月四日书记员  王会锦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1387号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：狄永富，男，1951年9月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭建平，男，1958年9月8日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭冰雁，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍地上海市，现住日本国。再审申请人狄永富因与被申请人郭建平、郭冰雁民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终8389号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。狄永富申请再审称，两被申请人系父子关系，郭建平持有郭冰雁的身份证，故即使郭冰雁本人确实不在现场，也应认定郭冰雁已确认郭建平的抵押登记行为。在办理房屋抵押手续时申请人已尽到了注意义务，且抵押登记已办理完毕，故申请人作为善意相对人的合法权益应受法律保护，法院判决未确认抵押合同的有效，没有支持申请人要求对涉案抵押房产优先受偿的主张，有失公正，请求依法予以再审。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。狄永富向法院起诉，要求法院判令郭建平与郭冰雁共同承担还款责任并由狄永富对被抵押房产享有法定优先受偿权。但经法院审理查明，在办理本案系争抵押借款事宜期间，郭冰雁未在场，也没有证据证明其在事后追认了上述抵押借款行为，故根据现有证据不足以认定郭冰雁对系争借款抵押一事是明知或追认的。此外，申请人自认与郭建平、郭冰雁原本素不相识，申请人是通过未经有权机关批准的机构出借钱款以谋取高额利息，故原一、二审法院认为其对借款人的资格审查应区别于一般意义的民间借贷，应负有更谨慎义务，并无不当。综上，原一、二审法院根据查明事实所作判决事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审缺乏充分依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回狄永富的再审申请。审判长  王泳雷审判员  冯 峰审判员  李江英二〇二一年三月十六日书记员  张蓉霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初352号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：黄某某，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，原告湖南昱鸿物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南昱鸿物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年三月一日 书记员 冯静楠
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初910号原告:门玉阶，男，满族，1964年11月16日出生，户籍地辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：门广齐，原告门玉阶之子。委托诉讼代理人：郑钦涛，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：大连润泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：温悦，该公司职员。被告：恒大地产集团大连有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路22号36楼8号。法定代表人：刘权，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋梦苑，该公司职员。原告门玉阶诉被告大连润泰房地产开发有限公司、恒大地产集团大连有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告门玉阶于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门玉阶的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门玉阶撤诉。案件受理费25440元（原告预交），收取100元，由原告门玉阶负担。审判员  周倩二〇二一年三月十八日书记员  杨颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢202号申请执行人孙冬辉与被执行人延边汇众工程机械有限公司劳动争议一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终698号民事判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月26日恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月7日向本院表示从被执行人处以微信转账方式收到2万元，且被执行人向本院交纳执行费324元。2021年3月2日，申请执行人向本院表示从被执行人处收到8,264.5元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙冬辉申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终698号民事判决的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3728号之一被执行人宋某某。被执行人宋某某责令退赔一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币22000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3728号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初330号刑事判决书中被执行人宋文鸿退赔被害人纪花荣案款的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月九日书记员  王 健
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初113号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人邱硕，男，1989年7月22日出生，汉族，大学本科文化，随州市中心医院聘用人员，住湖北省随州市高新技术开发区。因本案于2020年8月24日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人邱硕犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人张雅淇出庭支持公诉，被告人邱硕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人邱硕通过微信朋友圈一个昵称“小雅”的上线加入“人民视讯极光卡五星”手机APP代理。2020年2月至6月期间，邱硕依托该手机软件为平台，组建游戏圈，吸纳参赌人员罗某2、项某加入游戏圈，利用该游戏平台打“随州麻将卡五星”组织赌博。上述参赌人员通过邱硕上分、下分（“人民视讯极光卡五星”输赢通过游戏积分计算，积分和人民币比例为一比一），赌局结束后邱硕根据赌注大小提取不同的积分，提取的积分和其上家“小雅”七、三分成。在此期间，邱硕非法获利约四千元人民币。2021年8月3日，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警电话传唤被告人邱硕到公安机关接受调查，被告人邱硕于次日来到公安机关，对其在网上开设赌场的犯罪行为供认不讳。2021年3月2日，被告人邱硕主动到本院退缴违法所得人民币四千元。上述事实，被告人邱硕在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、随州市公安局关于查处涉赌案件线索的督办通知（局治督〔2020〕1号）、参赌人员罗某2和邱硕的微信聊天、转账记录截图、“随州卡五星”游戏界面截图、参赌人员项某与邱硕的转账记录、到案经过、户籍信息、证明、违法所得票据等书证；2.证人罗某1、项某、罗某2的证言；3.辨认笔录；4.被告人邱硕原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人邱硕以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱硕为赌博网站担任代理并接受投注，其开设赌场的行为具有一定的社会危害性，依法不宜适用缓刑。故被告人邱硕请求对其适用缓刑的辩解意见不能成立，本院不予采纳。但鉴于被告人邱硕归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。故被告人邱硕辩称其系初犯，积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩解意见成立，本院予以支持。对被告人邱硕的违法所得四千元，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱硕犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱硕的刑期自收监之日起至刑满之日止。）二、将被告人邱硕缴至本院的违法所得人民币四千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二一年三月四日书记员  庹 科
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7906号原告：兴化市张郭镇刘纪村民委员会，统一社会信用代码54321281ME2431331K，住所地兴化市张郭镇刘纪村民营路。法定代表人：章正托，主任。委托诉讼代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：江苏振宇磁电科技有限公司，统一社会信用代码91321281557080669H,住所地兴化市张郭镇刘纪村刘东区域。法定代表人：李荣升，经理。破产管理人：江苏运泰律师事务所。委托诉讼代理人：刘小星，江苏运泰律师事务所律师。原告兴化市张郭镇刘纪村民委员会与被告江苏振宇磁电科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告兴化市张郭镇刘纪村民委员会于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏振宇磁电科技有限公司的起诉。本院认为，原告兴化市张郭镇刘纪村民委员会申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市张郭镇刘纪村民委员会撤回对被告江苏振宇磁电科技有限公司的起诉。原告兴化市张郭镇刘纪村民委员会预交案件受理费3386元，本案案件受理费减半收取50元，由原告兴化市张郭镇刘纪村民委员会承担，余款3336元退还原告。审 判 员 刘爱民二〇二一年三月四日法官助理 刘 雯书 记 员 陆玉纯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3527号江苏南通二建集团有限公司：昆山市申马木制品有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，昆山市申马木制品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初5464号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年三月十五日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3527号昆山市申马木制品有限公司：你申请执行江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款，申请人同意法院结案。至此，昆山市申马木制品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初5464号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年三月十五日