wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初157号原告：蒋士强,男,1968年7月1日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告:邵晨燕,女,1988年2月2日生,汉族，住常州市新**。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市新**绿都万和城****101/**,统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢晶，该公司员工。原告蒋士强与被告邵晨燕、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告蒋士强的委托诉讼代理人蒋红英到庭参加诉讼。被告邵晨燕、被告平安保险常州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋士强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失6800元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月10日，邵晨燕驾驶苏Ｄ6××**小型轿车沿老宜金线Ｘ303线由西向东行驶至官林镇苏廷大酒店路口右转弯时，与同向直行的蒋士强驾驶的二轮摩托车相撞，致蒋士强和摩托车乘员宗幼芳受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，邵晨燕负事故全部责任，蒋士强和宗幼芳无责任。苏Ｄ6××**小型轿车在平安保险常州公司投保了交强险和商业三者险。邵晨燕未作书面答辩。平安保险常州公司书面辩称，苏Ｄ6××**小型轿车投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔）。要求扣除10％的非医保用药费用。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日16时25分许，邵晨燕驾驶苏Ｄ6××**小型轿车沿老宜金线Ｘ303线由西向东行驶至老宜金线Ｘ303线官林镇苏廷大酒店路口右转弯时，与同向直行的蒋士强驾驶的苏ＢＺ××**普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、蒋士强和宗幼芳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，邵晨燕负事故全部责任，蒋士强和宗幼芳无责任。苏Ｄ6××**小型轿车在平安保险常州公司投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。双方对交通费300元无异议。又查明，2020年10月9日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2020]临鉴字第1317号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人蒋士强的误工期评定为20日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。蒋士强支付鉴定费1860元。又查明，事故中另一伤者宗幼芳已向本院提起诉讼，法院判决平安保险常州公司赔付265470元。肇事车辆的交强险限额已理赔完毕。又查明，2019年1月3日，蒋士强与宜兴市凯乐机械设备有限公司签订劳动合同一份，劳动期限为2019年1月3日起至2021年1月2日止。从事操作工岗位，日工资210元。宜兴市凯乐机械设备有限公司出具证明，蒋士强系该单位员工，2019年度每日工资210元，2019年7月10日发生交通事故，因伤休息期间单位对其不予发放工资。宜兴市凯乐机械设备有限公司同时出具2019年工资单一份。双方对住院伙食补助费标准、营养费标准、护理费标准、误工费标准存有异议。平安保险常州公司认为，住院伙食补助费标准30元/天计算，住院伙食补助费为240元，营养费12元/天计算，护理费标准60元/天计算，误工费认可100元/天。本院认为，蒋士强主张的住院伙食补助费标准50元/天、营养费标准30元/天、护理费标准100元/天、误工费标准200元/天未超出规定，应予支持。综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险公司提出要扣除10％的非医保用药费用的主张，平安保险常州公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。原告蒋士强的损失应先在苏Ｄ6××**小型轿车交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分因邵晨燕负事故全部责任，按100％在苏Ｄ6××**小型轿车商业三者险限额赔偿赔付，苏Ｄ6××**小型轿车向平安保险常州公司公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔，超出交强险限额部分由平安保险常州公司在商业三者险限额内赔付。蒋士强因本次交通事故造成的损失为营养费600元、住院伙食补助费400元、护理费1500元、误工费4000元、交通费300元，共计6800元。该款项由平安保险常州公司在商业三者险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、2012年12月21日施行《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付蒋士强6800元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取200元，鉴定费1860元，合计2060元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担部分已由蒋士强垫付，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分款项直接支付给蒋士强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周月春二〇二一年三月八日书记员  马 青本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保369号申请人：许佩轻，男，汉族，1983年12月13日出生，住东明县。被申请人：石磊，男，汉族，1984年10月24日出生，住肥城市。申请人于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1332号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊名下存款10000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922财保88号 申请人：阴文俊，男，1956年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：王琴，阿克苏市方圆法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：艾尔肯·艾合买提，男，1991年10月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 申请人阴文俊于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人艾尔肯·艾合买提的银行存款227623.89元。申请人阴文俊已提供担保。 本院经审查认为，申请人阴文俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人艾尔肯·艾合买提的银行存款227623.89元。 案件申请费1658.12元，由申请人阴文俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李美玲 二〇二一年三月八日 书记员  朱晓凡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执377号之五申请执行人：刘彩丽，女，1972年9月16日生，住开原市信诚街县。被执行人：唐鑫，男，1989年04月20日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐鑫在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币1339.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十一日书记员  韩亚臣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执622号之二申请执行人林书成。被执行人：孙萍，女，汉族，1980年08月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙萍在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币10080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2117号 原告：吴礼生，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：程其敏，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：侯进涛，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告吴礼生与被告程其敏为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴礼生、被告程其敏委托诉讼代理人侯进涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴礼生向本院提出诉讼请求：1、判决被告程其敏立即偿还原告借款本金68000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吴礼生和被告程其敏系好朋友关系，2020年1月23日，被告程其敏因做生意资金周转不开，便向原告借款68000元，并书写借条一份，借条内容为：今借吴礼生人民币68000元整，因为是多年好友关系，双方便没有约定利息，随后被告在借条上签字捺指印确认。原告把86000元现金交给了被告，被告承诺一年内付清。原告因家中有事急需用钱，打电话给被告索要本金，多次讨要未果。为此，原告提起诉讼。 被告程其敏辩称，对借款没有异议，但我现在经济困难，希望分三年付清。 本院经审理认定事实如下：原告吴礼生和被告程其敏系朋友关系，2020年1月23日，被告程其敏因做生意资金周转不开，向原告借款68000元，并书写借条一份，借条内容为：今借吴礼生人民币68000元整，双方便没有约定利息，被告承诺一年内付清。借款到期后，原告多次催要，被告程其敏至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务关系受法律保护。根据原告提供的借款等书面证据及庭审笔录，原告吴礼生主张被告程其敏偿还原告借款68000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告程其敏于本判决生效之日起10日内偿还原告吴礼生借款68000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告程其敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年三月九日 书记员  马 良
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初6069号原告：上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码914************971。法定代表人：刘广中，总经理。委托诉讼代理人：郭汝婵，广东但行律师事务所律师。被告：唐华健，男，1963年3月12日出生，加拿大居民。原告上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司诉被告唐华健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司于2021年3月15日以被告已付清涉诉物业管理服务费为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告上海丰诚物业管理有限公司佛山分公司负担。审判长  陈丽敏审判员  蔡 珊审判员  钟斯朗二〇二一年三月十六日书记员  封雅莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执473号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：孙守艳，女，汉族，1990年1月4日出生，住辽宁省大洼县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙守艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4531号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙守艳工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人孙守艳名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人孙守艳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，依法冻结被执行人孙守艳银行账户人民币6443.8元；同年3月11日扣划人民币6443.8元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月20日，本院依法对被执行人孙守艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙守艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢98号申请执行人葛志强，男，1978年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人王朝，男，1985年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。两申请执行人的共同委托代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人河南豫通盛鼎工程建设有限公司，统一社会信用代码91411600799193586W，住所地河南省周口市大庆路与神家路交叉口（高新区管委会**）。法定代表人：张建光，男，1974年3月18日出生，汉族，大学文化，住河南省周口市川汇区。职务总经理。委托代理人：胡雪峰，男，1975年5月9日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人葛志强、王朝与被执行人河南豫通盛鼎工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人葛志强、王朝与被执行人河南豫通盛鼎工程建设有限公司自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月五日书记员 吴晓芬
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初410号 原告：战某1，女，2011年9月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 法定代理人：王某（与原告系母女关系），女，1990年1月26日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：战某2，男，汉族，1986年4月8日出生，乾安县人。 原告战某1与被告战某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战某1法定代理人王某、原告委托诉讼代理人郭万林、被告战某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 战某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付抚养费4000元（2021年2月—2021年3月）。二、自2021年4月起每月1日给付原告抚养费2000元至原告独立生活之日止。事实与理由：2018年3月16日，原告父亲战某2与母亲王某协议离婚，离婚时约定原告由母亲王某抚养，被告每月给付抚养费2000元。2021年1月—2021年2月被告每月只给付抚养费1000元，3月未给付抚养费。现原告已上小学三年级，紧靠母亲的微薄打工收入已不够原告的正常生活。故诉至贵院，请求依法维护原告的诉讼请求。 战某2辩称，从离婚开始抚养费一直都是2000元，现在只能给付1000元。2021年1月、2月每月都给付了1000元。3月份还没有到给付的日期，每个月都是17号左右给付抚养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：战某1与战某2系父女关系。2018年3月6日，王某与战某2协议离婚。离婚时约定战某1由母亲王某抚养，战某2每月给付抚养费2000元。现战某2以其经济条件下降，收入减少为由，以每月给付1000元抚养费予以抗辩不同意战某1的诉讼请求。战某1与战某2就给付抚养费数额未达成一致意见成讼。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部。战某2与王某离婚时双方约定，战某1由王某抚养，战某2每月给付抚养费2000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”故战某1主张参考2019年度吉林省城镇居民人均消费支出数额计算抚养费无事实及法律依据，本院不予支持。综合考虑战某1现处于九年义务教育阶段、战某2自述的实际经济能力及乾安县当地的实际生活水平，本院酌定战某2每月给付战某1抚养费1000元。故依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条之规定，判决如下： 一、战某2自2021年3月起每月17日前给付战某1抚养费1000元，至战某1独立生活之日止； 二、驳回战某1其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，由战某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕莹 二〇二一年三月十六日 书记员  卜可
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执72号   申请执行人：马春林，男，1962年3月22日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体，现住新疆福海县。   被执行人：对森 纳依，男，1957年1月10日出生，哈萨克族，身份证号码为XXX，农民，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人马春林申请执行被执行人对森·木纳依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初382号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人对森·木纳依未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春林于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理本案；于2021年1月11日向被执行人对森·木纳依送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人对森木纳依自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初382号民事判决书确定的借款33000元和诉讼费375元。被执行人对森木纳依一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日至2021年3月12日期间向被执行人对森木纳依的财产进行查证，查明被执行人对森木纳依名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、银行无存款等情况、本院依法对被执行人对森·木纳依采取了限制高消费措施。现被执行人对森·木纳依确无财产可供执行，本院将查询结果告知了马春林，马春林表示也亦无法向本院提供可供执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 三 月 十 四 日   书  记  员   玛迪娜·百喜尔
陕西省平利县人民法院刑事判决书（2021)陕0926刑初35号公诉机关陕西省平利县人民检察院被告人基本情况被告人李某某，男，1963年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省平利县，2015年1月12日因妨害公务罪被平利县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，2021年1月13日因涉嫌交通肇事罪被平利县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号平利检刑诉（2021）5号指控事实2020年11月28日，被告人李某某在XX镇XX村XX组贺某某家喝酒后，驾驶上海三洋牌电动三轮车由贺某某家中出发，经过双石桥左转弯沿河堤路驶往平利县XX镇XX村XX组。车辆行驶至河堤路两百多米远时搭乘被害人岳某某然后继续行驶，16时10分，当车辆行驶至广佛镇松河村五组村道华家院子大桥头南端交叉路口处翻入边沟内，造成李某某、岳某某受伤，车辆受损的道路交通事故，岳某某经平利县医院抢救无效于当日死亡。经平利县公安局交通警察大队事故认定，李某某在本起道路交通事故中负全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人意见被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某某已构成交通肇事罪。被告人李某某饮酒后驾驶车辆发生交通事故，依法从重处罚。被告人有前科劣迹，酌情从重处罚，被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属遭受的损失，取得被害人家属的书面谅解，认定为坦白，依法从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。平利县司法局建议对被告人李某某适用社区矫正，可以依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员      邓小健 二〇二一年三月十一日 书  记  员      陈  婷         1
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川10民终199号上诉人（原审原告、反诉被告）：荣俊，女，1988年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇。上诉人（原审原告、反诉被告）：邓明英，女，1968年12月13日出生，汉族，住四川省富顺县狮市镇。上诉人（原审被告、反诉原告）：李荣志，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。上诉人荣俊、邓明英与上诉人李荣志股权转让纠纷一案，双方当事人均不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人李荣志向法院递交上诉状后，未在法院确定交纳诉讼费期间内预交案件受理费。上诉人荣俊、邓明英以其与李荣志已达成和解为由向本院提交《撤回上诉申请书》，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李荣志在法院确定期间内未预交案件受理费，依法按其自动撤回上诉处理。上诉人荣俊、邓明英向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许上诉人荣俊、邓明英撤回上诉；二、本案按上诉人李荣志自动撤回上诉处理；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人荣俊、邓明英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 马晋川二〇二一年三月五日法官助理 夏 源书 记 员 周 佳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1209号 原告：李传海，男，1981年7月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王明峰，男，1970年3月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李传海与被告王明峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李传海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李传海撤回起诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终401号上诉人（原审自诉人）：程福兰，女，汉族，1970年8月16日出生，住孝感市孝**。湖北省武汉市黄陂区人民法院收到原审自诉人程福兰请求依法追究被告人陈某拒不执行判决裁定罪的刑事自诉状，于2021年2月2日作出（2021）鄂0116刑初109号刑事裁定。原审自诉人程福兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审查认为，本案中陈某没有固定的工作单位，长期下落不明，程福兰亦无法提供陈某的具体下落，经该院说服，程福兰坚持不撤回起诉，故对程福兰的起诉裁定不予受理。上诉人程福兰上诉称，一、一审裁定对上诉人提起刑事自诉的日期认定错误。本案应该以2020年8月19日为提起刑事自诉之日，一审裁定以2021年1月28日为收到刑事自诉状的日期，系认定事实错误。二、一审裁定将被上诉人认定为下落不明的人，与事实和法律相悖。被上诉人虽然没有固定工作，但长期在武汉市内建筑工地做工，定期或不定期回其位于黄陂区李集镇的住所。2019、2020年元旦、春节、清明、国庆等法定节假日，被上诉人都回老家逗留，一审法院稍加访察即可得知其具体下落。三、一审法院不受理本案，也应当裁定将本案犯罪线索移送公安机关刑事立案，迳行裁定不予受理的做法不负责任。一审法院一方面无法有效执行，一方面拒不移送案件，致使上诉人的利益多年来无法实现。综上所述，上诉人认为一审裁定认定事实、适用法律双重错误，依法应被撤销。特依法提起上诉，请裁定支持上诉人的上诉请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第五项的规定，被告人下落不明，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，经审查原审自诉人程福兰在原审法院立案阶段提交的诉讼材料，以及2020年11月5日一审法院所作的《谈话笔录》的记载，被询问人均陈述表示无法联系、也找不到陈某。经审查原审卷宗，一审法院（2016）鄂0116民初字第4617号《协助查询存款通知书》记载，陈某在银行的定期存款已销户、无余额。上诉人程福兰亦在上诉状中自述，陈某没有固定工作，长期在武汉市内建筑工地做工。因此，原审法院以被告人陈某下落不明，裁定对程福兰提起的自诉不予受理，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨绮雯审判员  刘 卫审判员  张 静二〇二一年三月十六日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1308-10号申请执行人史某某被执行人栖霞市某某村民委员会本院在执行申请执行人史某某与被执行人栖霞市某某村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栖霞市某某村民委员会名下有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人栖霞市某某村民委员会所有的房屋。查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，不得毁损、变卖、抵押、过户或以其他任何方式转让；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十八日书记员  高东志
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保99号 关于郭珍与吴克勇财产保全一案，本院2021年2月26日受理,郭珍向本院申请查封被申请人吴克勇名下位于的房产（冀（2019）保白不动产权第0008138号）,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初1053号民事裁定书，本院已将被申请人吴克勇名下位于的房产（冀（2019）保白不动产权第0008138号）进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年三月九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初830号 原告：姜军，男，1980年3月10日出生，汉族，住大连发区。 被告：田同奇，男，1992年7月12日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在受理原告姜军与被告田同奇民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜军的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姜军撤回起诉。 案件受理费25元，由姜军负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓曼
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初864号原告：张兆燕，女，1971年8月29日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：淄博泰和物业管理有限公司，住所地：山东省淄博市博山区中心路西首泰和花园**。统一社会信用代码：913703047508719137。法定代表人：孙姣。原告张兆燕与被告淄博泰和物业管理有限公司财产损害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张兆燕撤回起诉处理。审判员  黄巍二〇二一年三月十五日法官助理邴会德书记员孙晓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3403号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被告：张恰飞。被告：张忠成。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街******/div>法定代表人：阎永新。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告张恰飞、被告张忠成、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司公司负担。审判员  孙家君二〇二一年三月十八日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初838号原告：杨红惠，女，汉族，1962年4月17日出生，住禹州市。被告：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市丰产路**。负责人：燕阳，该公司负责人。委托诉讼代理人：潘亚楠，河南三融律师事务所律师。第三人：胡登豪，男，汉族，1991年8月1日出生，住禹州市。原告杨红惠与被告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司、第三人胡登豪执行异议之诉一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨红惠于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。经审理查明：中国建设银行股份有限公司许昌分行将（2018）豫1002民初1062号民事判决的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，并于2020年5月29日以中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司为申请人向本院申请强制执行，故将被告由中国建设银行股份有限公司许昌分行变更为中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。本院认为，现原告杨红惠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红惠撤诉。案件受理费15649元，减半收取计7824.50元，由杨红惠负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  赵俊霞人民陪审员  闫留成二〇二一年三月八日法官助理张文静书记员梁静
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执172号   申请执行人：汪启银，男，1966年3月3日出生，汉族，住昭苏县布拉克街**。   被执行人：徐建东，男，1968年2月3日出生，汉族，住昭苏县。   本院执行的汪启银与徐建东民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初33号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建东于2020年12月30日前支付原告汪启银案件款56000元。因徐建东未按上述生效法律文书履行义务，汪启银向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人徐建东有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   六、被执行人徐建东在本案立案执行之前，尚有多起案件未执行到位。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余56000元未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4026执172号案件终结本次执行程序。   被执行人徐建东负有继续向申请执行人汪启银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   马 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保210号申请人：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T8JTK93，公司住所地宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人：闫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：王同喜，男，1965年10月3日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈明侠，女，1962年8月22日，住宿迁市宿城区。被申请人：赵刚，男，1988年11月19日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈士喜，男，1984年10月6日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人王同喜、陈明侠、赵刚、陈士喜借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人王同喜、陈明侠、赵刚、陈士喜名下的财产80000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人王同喜、陈明侠、赵刚、陈士喜名下的财产80000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初57号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人项俊杰，曾用名项万杰，男，2002年1月29日出生，汉族，浙江省龙泉市人，初中文化，无业，户籍地浙江省龙泉市。2020年11月4日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年12月11日被杭州市公安局滨江区分局逮捕。现押于杭州市看守所。 被告人陈信钦，男，2000年6月23日出生，汉族，浙江省龙泉市人，小学文化，户籍地浙江省龙泉市。2020年11月4日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年12月11日被杭州市公安局滨江区分局逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人项俊杰、陈信钦犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人项俊杰、陈信钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月14日至11月3日期间，被告人项俊杰单独或伙同被告人陈信钦及刘某（另案处理）在本区多次以拉车门的方式进入被害人轿车盗窃财物，折合人民币共计9700余元。 2020年11月4日，被告人项俊杰、陈信钦被抓获归案。 公诉机关认为被告人项俊杰、陈信钦的行为已构成盗窃罪，被告人项俊杰、陈信钦具有坦白的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人项俊杰有期徒刑十个月，并处罚金1000元；建议判处被告人陈信钦有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 被告人项俊杰、陈信钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明,2020年8月14日至11月3日期间，被告人项俊杰单独或伙同被告人陈信钦及刘某（另案处理）在本区多次以拉车门的方式进入被害人轿车盗窃财物。分述如下： 1.2020年8月14日凌晨2时许，被告人项俊杰、陈信钦伙同刘某至本区××街道××小区××幢楼下，以上述方式进入被害人陈某停放在此处的车牌为浙ＡＮ××××黑色腾势牌轿车内，窃得现金约800元。 后三人又至该小区33幢1单元旁空地，以上述方式进入被害人来某停放在此处的车牌为苏Ａ5××××黑色奔驰牌轿车内，窃得100元及7000日元，折合人民币总计541.82元。 2.2020年8月18日3时许，被告人项俊杰、陈信钦至本区西兴街道印月尚庭小区4号楼和6号楼中间停车位处，以上述方式进入被害人沈某停放在此处的车牌为浙ＡＮ××××蓝色五菱荣光面包车内，窃得现金十余元。 3.2020年9月24日2时许，被告人项俊杰、陈信钦至本区长河街道滨兴东苑西门正对面路边，以上述方式进入被害人景某停放在此处的车牌为浙Ａ4××××黄色大众牌轿车内，窃得现金约1500元。 4.2020年10月24日2时许，被告人项俊杰、陈信钦至本区长河街道滨兴东苑地下车库85号车位，以上述方式进入被害人魏某停放在此处的车牌为浙Ａ**××××黑色比亚迪唐新能源车内，窃得现金约1800元。 5.2020年10月29日4时许，被告人项俊杰至本区西兴街道江汉路与春晓路交叉口东方郡小区停车场，以上述方式进入被害人韩某停放在此处的车牌为浙ＡＱ××××紫黑色奔驰牌轿车内，窃得飞天茅台酒2瓶、中华香烟1条，后销赃得款5050元。 2020年11月4日，被告人项俊杰、陈信钦被抓获归案。 上述事实被告人项俊杰、陈信钦在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人沈某、韩某、来某、魏某、景某、陈某的陈述；证人刘某的证言；现场勘验检查笔录及照片、刑事辨认笔录及辨认照片；电子证物检查笔录、手机电子证据；监控录像、通话录音；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、银行流水记录、价格认证中心不予受理通知书、情况说明、户籍证明、前科查询、归案及破案经过等书证；被告人项俊杰、陈信钦的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项俊杰、陈信钦以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人项俊杰、陈信钦具有坦白的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下： 一、被告人项俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年9月3日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、被告人陈信钦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 三、责令被告人项俊杰、陈信钦共同退赔违法所得人民币4651.82元，发还被害人陈某800元，来某541.82元，沈某10元，景某1500元，魏某1800元。 四、责令被告人项俊杰退赔违法所得5050元，发还被害人韩某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年三月十一日 书记员  寿妙萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执982号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人胡某，男，1989年02月05日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金15700及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执982号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1056号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 被告：鲍斌斌，男，1984年8月28日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行（以下简称宁波银行）与被告鲍斌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年2月22日向本院申请财产保全，要求冻结被告鲍斌斌银行存款198447.22元或查封、扣押同值财产。本院于同日作出民事裁定依法予以准许，并冻结了被告鲍斌斌在交通银行宁波分行象山支行的银行存款（账号：×××21）。本院于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人郑王林到庭参加诉讼，被告鲍斌斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍斌斌归还原告借款198447.22元；2.判令被告支付约定利息、罚息、复利等2571.24元（暂计至2020年12月31日，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至全部付清止）；2.判令本案诉讼费、保全申请费由被告承担。 被告鲍斌斌未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人鲍斌斌，贷款人宁波银行。 二、借款时间及金额：2019年12月18日借款200000元。 三、借款用途：生产经营。 四、借款到期日：借款到期日为2020年12月18日。 五、约定利率：固定年利率利率10.0000000%；未按期归还贷款本金（含被宣布提前到期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。 七、本息欠款情况：截止2020年12月31日，尚欠本金198447.22元，利息2571.24元。 以上事实，由原告宁波银行提供的《个人最高额借款合同》、借款借据、利息计算清单，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告宁波银行与被告鲍斌斌签订的金融借款合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告鲍斌斌还本付息，理由成立，本院予以支持。被告鲍斌斌经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲍斌斌于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金198447.22元，并支付利息、罚息、复息（算至2020年12月22日计息2571.24元，以后利息、罚息、复息等继续按合同约定计算至实际履行之日止）及保全申请费1525元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4315元，减半收取计2157.50元，由被告鲍斌斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年三月五日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执70号   申请执行人：林治琴，女，1966年2月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王正平，男，1965年2月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王相伦，男，1975年12月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人林治琴与被执行人王正平、王相伦民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年10月10日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1584号民事调解书，因被执行人王正平、王相伦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林治琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行标的金额为463,236元，执行费6,849元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月15日依法向申请执行人林治琴发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王正平、王相伦发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1584号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王正平、王相伦名下的财产。查询结果显示被执行人王正平、王相伦名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人王正平、王相伦名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方达成和解协议如下：   被执行人王正平、王相伦于2021年3月5日向申请执行人支付案款50,000元，于2021年5月30日支付160,000元，剩余案款于2021年9月30日前付清。   被执行人王正平、王相伦与申请执行人林治琴达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1584号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   杜玉涵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执532号之四被执行人：贾亚男，男，汉族，1981年12月26日生，居民身份证号码2107241981********，住辽宁省锦州市太和区松山镇北壕村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾亚男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾亚男在中国邮政储蓄银行6210982272000040077账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十八日书记员  沈思拓
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初662号原告：刘才英，女，1965年04月25日生，住海安市。委托诉讼代理人：苏忠山，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：贲德旺，男，1963年1月27日生，户籍地海安市,现住海安市。被告：周克进（系贲德旺妻子），女，1967年5月26日生，户籍地海安市,现住海安市。被告：周纯纯（系贲德旺、周克进之女），女，1987年8月6日生，户籍地海安市,现住海安市。原告刘才英与被告贲德旺、周克进、周纯纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘才英及其委托诉讼代理人苏忠山、被告贲德旺、周克进到庭参加诉讼。被告周纯纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘才英向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告借款400000元，利息366000元，合计766000元（本息计算到2020年12月31日止），从2021年1月1日以后计算到实际还款结束时止，均按年利率12%计算；三被告承担连带还款责任。事实和理由：2013年9月14日，三被告向原告借款400000元，约定利息为年息48000元。此后，经原告多次催要，三被告仅还款20000元，余款一直未还。被告贲德旺、周克进辩称：借款400000元属实，已还20000元。同意偿还本金，利息无力偿还。被告周纯纯未答辩。本院经审理认定如下事实：2013年9月14日，被告贲德旺、周克进、周纯纯向原告出具借条1份，内容为：今借到刘才英人民币肆拾万元整（40.0000万元），计一年利息为肆万捌仟元（48000元）。三被告在借条上签名。此后，原告每年都向三被告催要，被告仅于2017年11月偿还20000元，余款至今未还。2019年2月4日，被告贲德旺在上述借条下方书写“借款人贲德旺2019年2月4日”等文字。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告间的借贷关系成立，被告贲德旺、周克进、周纯纯均在借条上签名，为共同借款人。双方未约定还款期限，被告应当在原告催告后及时还款。双方约定的利息未超过国家利率保护的上限，故被告应当按约支付利息。被告已经偿还的20000元，应当先充抵利息。被告周纯纯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果依法由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贲德旺、周克进、周纯纯偿还原告刘才英借款400000元及利息（以400000元为基数，自2013年9月14日起，按年利率12%计算至实际给付之日止，扣减被告已偿还的20000元）,于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告刘才英的其他诉讼请求。案件受理费11460元减半收取5730元，由原告刘才英负担100元，被告贲德旺、周克进、周纯纯负担5630元。被告贲德旺、周克进、周纯纯应负担部分于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11460元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 李宏林二〇二一年三月九日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4023执346号 申请执行人：杨喜梅,女,1976年7月2日出生,汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被执行人：马俊华（又名马良峰），男,1972年3月16日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人杨喜梅与被执行人马俊华民间间借贷一案中，双方达成和解协议，第一年10月底付10万元，第二年10月底付10万元，第三年付完剩余所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年三月十四日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5189号申请执行人：姚勇军，男，1974年4月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：狄贝贝，男，1983年11月23日出生，汉族，住济源市。姚勇军与狄贝贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7473号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告狄贝贝应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚勇军借款17500元；案件受理费238元、公告费480元，均由被告狄贝贝负担。因狄贝贝未按上述法律文书履行义务，姚勇军向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有18218元未能实现。本院认为，关于姚勇军申请执行狄贝贝一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人狄贝贝负有继续向申请执行人姚勇军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年三月十八日书记员  陈 增
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1595号原告：务俊丽，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王学芝，女，1967年11月23日出生，汉族，住周口市沈丘县。原告务俊丽与被告王学芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月2日，务俊丽经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按务俊丽撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由务俊丽负担。审判员  王玮娜二〇二一年三月二日法官助理吴楠书记员胡钦雅
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀06执恢36号 宋义辉、刘志贤、河北天森建工集团有限公司： 河北天森建工集团有限公司申请执行宋义辉、刘志贤承包合同纠纷一案，依据邯郸仲裁委员会于2020年4月10日作出的（2019）邯仲裁字第0187号裁决书，本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中，被执行人宋义辉先期履行案款38.1067万元（含执行费9922.12元），并与申请执行人达成执行和解协议，约定于2020年12月31日前履行剩余债务381066.65元。本案恢复执行后，宋义辉现已清偿剩余全部尾款381066.65元。在本案及（2020）冀06执110号案件执行过程中，被执行人宋义辉履行了（2019）邯仲裁字第0187号裁决书确定的全部清偿义务和申请执行费9922.12元，被执行人刘志贤未履行任何清偿义务。 本院认为，已将邯郸仲裁委员会作出的（2019）邯仲裁字第0187号裁决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执恢36号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢59号李香莲、周祥军：李香莲申请执行周祥军责令退赔一案，经本院强制执行，执行到位金额共计120元，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初480号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务，董事长。 被告：赵秀彬。 被告：张艳华。 被告：武文杰。 被告：焦瑞红。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与赵秀彬、张艳华、武文杰、焦瑞红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  柳燕 二〇二一年三月十六日 书记员  马硕
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执641号 成都佳祥物业管理有限公司与陈琴琴物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执369号之三申请执行人：张广志，男，1949年4月2日生，住开原市。被执行人：彭博，女，，1995年08月14日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人彭博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人彭博在62×××30账户内余额人民币0.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭博在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币3640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十五日书记员  杨继军
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2021)豫10刑终35号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（被告人暨附带民事公益诉讼被告）：吴永强，男，1985年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌污染环境犯罪，2020年5月22日被禹州市公安局刑事拘留；2020年6月24日经禹州市人民检察院批准，2020年6月25日被禹州市公安局执行逮捕。辩护人张英利，森鼎律师事务所律师。上诉人（被告人暨附带民事公益诉讼被告）：闫自立，男，1964年12月5日出生，汉族，身份证号码4110811964********，小学文化，农民，户籍所在地河南省禹州市褚河乡元木村**。因涉嫌污染环境犯罪，2020年6月4日被乌鲁木齐公安处乘警支队民警抓获。2020年6月6日被禹州市公安局刑事拘留，2020年6月24日经禹州市人民检察院批准，2020年6月25日被禹州市公安局执行逮捕。辩护人李勇，世纪风律师事务所律师。辩护人岑欣月，世纪风律师事务所实习律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人暨附带民事公益诉讼被告吴永强、闫自立犯污染环境罪一案，于2020年12月29日作出（2020）豫1081刑初423号刑事判决。被告人暨附带民事公益诉讼被告吴永强、闫自立不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2018年9月份，被告人吴永强、闫自立在禹州市浅井镇二郞庙西一废弃的煤矿厂院内，在未取得任何手续的情况下，购进设备，招募工人，非法开办电镀锌厂。2018年10月10日，禹州市环境保护局执法人员现场查获未加工的钢制棚架170个左右，已镀锌的钢制脚手架207个，锌块27块，3桶酸性镀锌光亮剂。二被告人将生产过程中产生的废水直接排放至厂院后的山沟中，严重污染环境。经检测，该镀锌厂排水道内水样中PH值为５．０８、锌含量为３００mg/L、镍含量0.35mg/L、铅含量0.2mg/L。排放的废水中重金属浓度超过国家规定污染物排放标准十倍以上。另查明，被告人闫自立2020年9月28日缴纳生态环境损害赔偿资金20000元。被告人吴永强、闫自立归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、在逃人员登记、撤销表、合作协议、禹州市环境保护局移交材料（涉嫌环境污染犯罪案件情况的调查报告、案件卷宗、查处现场录像光盘、环境违法行为立案审批表、现场检查笔录、现场照片、现场检查询问笔录、查封扣押决定书、现场采样取证笔录、检测报告、案件调查终结报告等）、被告人吴永强、闫自立的供述和辩解、证人王某1、李勇峰、陈朝阳、曹某、陈某、王某2、张某、孙英伟证言、河南叁点壹肆检测技术有限公司作出的“CDYSJC－2018－10－010”检测报告、中铁城投工程技术有限公司对禹州市吴永强污染环境损害技术评估报告、禹州市环境保护局现场执法录像光盘等证据证实。根据以上事实和证据，禹州市人民法院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定认定：被告人吴永强、闫自立违反国家规定,排放有毒有害物质,严重污染环境,其行为均已构成污染环境罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，该院予以支持。吴永强、闫自立到案后如实供述自己的罪行,系坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。关于辩护人提出二被告人系坦白，初犯、认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见本院予以采纳，关于被告人及辩护人提出的其他辩护意见与该院查明的事实不相符，该院不予采纳。被告吴永强、闫自立的行为损害了社会公共利益，应当承担环境污染防治及修复的责任。吴永强、闫自立应赔偿因其污染环境所造成的环境损害、生态修复以及鉴定评估等费用21.5万元，对附带民事公益诉讼请求予以支持。关于附带民事公益诉讼代理人提出的意见，因无证据证明，该院不予采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照相关法律之规定，判决：一、被告人吴永强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元，于判决生效后十日内缴纳。二、被告人闫自立犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元，于判决生效后十日内缴纳。三、禹州市环境保护局扣押的涉案锌块27个,由扣押机关禹州市环境保护局予以收缴。四、限被告吴永强、闫自立于判决生效之日起十日内赔偿环境损害生态修复费及鉴定评估等费共计人民币21.5万元（已赔偿2万元）。上诉人（原审被告人）吴永强上诉称：在共同犯罪中，本人参与时间短，造成的污染不严重，一审法院量刑过重。请求二审法院予以从轻判决。其辩护人辩称：吴永强在共同犯罪中作用较小，犯罪参与度低，且到案后如实供述了自己的犯罪行为，认罪认罚具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请求二审法院依法对吴永强予以从轻判决。上诉人（原审被告人）闫自立上诉称：本人是初犯，且没有造成大的危害，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻判决。其辩护人辩称：闫自立系初犯，主观恶性小，未造成严重后果，请求二审法院从轻判决。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定犯罪事实的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴永强、闫自立违反国家规定,排放有毒有害物质,严重污染环境,其行为均已构成污染环境罪，系共同犯罪。重金属污染是危害最大的水污染问题之一，重金属毒性大，在环境中不易被代谢，不但污染水环境，也严重威胁人类和水生生物的生存。一审查明吴永强、闫自立二人非法开办电镀锌厂，排放的废水中重金属浓度超过国家规定污染物排放标准十倍以上。原判根据吴永强、闫自立的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪态度等情节，在法定刑幅度范围内已经对其从轻、从宽处罚，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴永强、闫自立的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦学海审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二一年三月十一日法官助理田宜诺书记员杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4813号申请执行人：秦虎亮，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省林州市。被执行人：秦永兵，男，汉族，1971年11月4日生，住河南省林州市。被执行人：辛文发，男，汉族，1967年7月12日生，住山西省太原市小店区。本院在执行秦虎亮与秦永兵、辛文发民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款190000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月23日、2020年12月11日、2021年1月5日、2021年2月3日、2021年3月12日通过执行网络查控系统查询被执行人秦永兵名下有车已委托办理查封，辛文发名下有少量存款已冻结扣划，并发放给申请人，未发现其它可执行财产。3、本院于2020年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月十六日书记员  李 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2070号之一申请执行人陈怡名，女，1993年05月09日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李森，男，1990年05月16日出生，住辽宁省瓦房店市。关于陈怡名申请执行李森民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初23351号民事调解书，于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未到庭报告财产；四、本院于2021年02月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2021年03月01日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2021年02月20日、2021年03月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年03月08日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年03月11日向申请人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年03月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1387号原告:王某，女，1968年10月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:贾某，男，1968年12月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告王某与被告贾某离婚纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月十一日书记员  鲍昕蔷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初877号原告：王素兰，女，1960年2月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：高振国，男，1965年10月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。第三人：王利，女，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告王素兰诉被告高振国、第三人王利民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1、判令被告与第三人王利按(2019)辽0302民初2206号民事判决书确认的债务向原告承担连带责任（借款5000元为基数，从起诉之日即2019年6月12曰开始至付清时止，按照中国人民银行同期货款利率计算利息）若未按判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和民事起诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本案诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：(2019)辽0302民初2206号民事判决书确认了第三人对原告的借款及逾期利息的偿还义务，但第三人未履行还款义务且经法院强制执行未果。现原告经多方努力查出被告系第三人之夫，第三人向原告借款时属于夫妻关系存续期间。原告认为，第三人向原告的借款属于被告与第三人夫妻关系存续期间所借的债务，根据相关法律规定应属于夫妻共同债务被告应负连带偿还责任。原告为保护自己合法权益，特依民事诉讼法等相关规定向贵院起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”已经发生法律效力的判决对当事人和人民法院具有既判力，如果当事人的争议已经生效判决确定，当事人不得在就该争议提起诉讼，而“一事不再理”中的“一事”指向的是当事人要求法院处理的法律关系。人民法院对案件作出生效判决后，当事人不得就同一诉讼标的再次提起诉讼。此处的诉讼标的即指当事人之间发生争议，并要求人民法院作出裁判的民事法律关系。经查，本案已经由鞍山市铁东区人民法院于2019年10月28日作出民事判决书，就王素兰与王利之间民间借贷纠纷依法审判，作出发生法律效力的民事判决。现王素兰又以高振国为被告，王利为第三人，主张同一诉讼标的再次提起诉讼，王素兰的起诉违反了“一事不再理”原则。本案与该案标的物同一，且属于同一法律关系，故原告王素兰属于重复起诉，属于“一事不再理”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回王素兰的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年三月一日书记员  赵萃婷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执662号 申请执行人：刘雄，男，1981年12月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：周晋韫，女，1982年8月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：周刚，男，1986年12月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行刘雄、周晋韫与周刚民间借贷纠纷一案，双方达成分期付款和解协议，申请执行人冷恒秀提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1011执662号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘望强 二〇二一年三月十日 书记员  廖珍钏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执262号申请执行人张耀芳，男，1975年1月2日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张晓丽，女，1975年7月15日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人张耀芳与被执行人张晓丽房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年三月十七日书记员  孟 晓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执477号申请执行人吴方明，男，汉族，1980年11月8日生，住宜兴市。委托代理人袁王莹，宜兴市沈西法律服务所法律工作者。被执行人孙杰，男，汉族，1985年9月9日生，住宜兴市。吴方明与孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0282民初8692号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，孙杰应支付吴方明20800元并承担该款自2020年8月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费160元、财产保全费250元，合计410元，由孙杰负担。因孙杰未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴方明向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月28日通过法院专递向被执行人孙杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙杰未实际履行，也未向本院申报财产情况。同年3月4日，被执行人孙杰到庭经与申请执行人吴方明协商，双方达成分期履行的执行和解协议，双方同意按21210元结算，该款由被执行人孙杰于2021年4月5日前支付10000元，同年5月5日支付11210元。如孙杰按期归还上述款项，则本案执结完毕；如孙杰未按期足额归还上述款项，申请人吴方明可就剩余未付款项立即恢复执行。本案标的未执行到位，执行费218元被执行人孙杰已向本院缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人吴方明与被执行人孙杰经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8692号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月八日书记员  杨建华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执211号之四被执行人：吴玲，女，汉族，1980年03月11日生，居民身份证号码4101021980********，住河南省郑州市中原区须水镇张庄村付二号。关于申请执行人与被执行人吴玲借款合同纠纷一案。本院于2021年01月09日冻结了被执行人吴玲在6228480018596×××77账户内余额人民币61.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴玲在中国农业银行账户内存款人民币40906.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二一年三月三日书记员 刘长松
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初742号原告：李东阳。被告：张玲霞。委托代理人：张景威，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理原告李东阳与被告张玲霞民间借贷纠纷一案，现原告李东阳向本院申请撤回对被告张玲霞的起诉。本院认为，原告李东阳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东阳撤回对被告张玲霞的起诉。案件受理费150元，由原告李东阳负担。审判员  何红旗二〇二一年三月十一日书记员  杨**华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调374号 申请执行人：姜某，男，1994年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县。 被执行人：尚某，女，1997年2月13日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县。 申请执行人姜某与被执行人尚某婚约财产纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0923民初2178号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尚某银行存款57000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十日 书记员  李新新
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执557号之三被执行人：李书银，男，汉族，1967年5月3日出生，住河南省临颍县。被执行人：李钢，男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省临颍县。本院在执行李书银、李钢罚金一案中，冻结了被执行人李书银的银行账户，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李书银在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年三月十五日书记员 闫丙洋
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1605号刘强：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1178号原告武超，男，汉族，1996年2月8日辽宁省沈阳市浑南区-016。被告景雨梦，女，汉族，1994年6月28日辽宁省沈阳市和平区-623。本院在审理原告武超与被告景雨梦民间借贷纠纷一案过程中，原告武超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武超撤回起诉。案件受理费1,138元（已减半收取），由原告武超承担。审判员  耿立秋二〇二一年三月十一日书记员  黄诗珊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13421号原告：潘彦瑞，女，1986年5月31日生，汉族。委托诉讼代理人：李文涛，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞苏珊，江苏泛华律师事务所实习律师。被告：李涛，男，1986年6月15日生，汉族。被告：王恩凤，女，1987年12月23日生，汉族。委托诉讼代理人：郑宜胜，江苏永理律师事务所律师。原告潘彦瑞诉被告李涛、王恩凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘彦瑞及其委托诉讼代理人李文涛、俞苏珊、被告李涛、被告王恩凤及其委托诉讼代理人郑宜胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘彦瑞向本院提出诉讼请求：判令被告李涛、王恩凤返还借款495849元并支付利息（以495849元为基数，自2015年11月27日起，按年利率15%计算至付清之日止）。事实与理由：其与被告系朋友关系。为购买位于南京市雨花台区“证大喜马拉雅”305室（以下简称305室）房屋，被告向其借款495849元。2015年11月27日，其将该笔款项直接汇款至305室的出卖人即房地产开发商账户。双方约定，该笔款项于2020年12月5日前还款，借款期间按年利率15%计息。因经其催要未果，故诉至法院。被告李涛承认原告潘彦瑞的全部诉讼请求，但辩称无力偿还。被告王恩凤辩称，本案非民间借贷关系，其与原告不存在借贷合意。原告潘彦瑞及其丈夫张东、其与前夫被告李涛四人系朋友关系。张东与李涛作为股东，曾出资成立南京胜东域汽车服务有限公司。其与原告在该公司工作，原告负责财务管理，该公司的所有资金往来均使用原告名下的银行账户进行交易。2015年11月27日，四人商量后决定，利用该公司收入购买两套房屋，用于该公司的办公场所。案涉款项系该公司的营业收入，非原告的个人财产；案涉款项发生于2015年11月27日，还款期限却截至2020年12月5日；款项金额为495849元；案涉房屋贷款通过原告账户偿还；这些情况均不符合常理。本案发生在其与李涛离婚后，李涛个人向原告作出的借款承诺，原告与李涛恶意串通，损害其合法权益，应当依法追究法律责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，原告潘彦瑞通过其工商银行账户支付了305室房屋首付款495849元。2020年10月5日，被告李涛出具欠条1份，载明：2015年11月27日购买305室，因资金不够向潘彦瑞借款495849元，该款潘彦瑞直接刷卡付至开发商，现承诺于2020年12月5日前还款，借款期间约定年利息15%。305室现登记在李涛、王恩凤名下。审理中，原告潘彦瑞称王恩凤与李涛是为团队帮忙，并未出资；案涉款项来源于张东父亲，亦非王恩凤所称来源于公司的营业收入；305室贷款由其帮被告李涛和王恩凤偿还；张东指示其刷卡支付305室首付，当时如何约定贷款的偿还由谁负担，是张东决定的。被告李涛称四人商量后决定购买两处房产，305室登记在王恩凤名下，另一处登记在原告名下，因资金不足，遂从张东父亲那里借款用于首付款，故其出具借条；其与王恩凤离婚协议约定将305室出售后所得价款用于归还夫妻共同债务600000元，余款归其所有；305室现在空置。本院在原告申请诉讼保全时，查询到305室现登记在李涛、王恩凤名下。李涛提供了其与王恩凤于2019年2月3日在江宁区民政局签订的《离婚协议书》。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告潘彦瑞与被告李涛、王恩凤均认可通过潘彦瑞账户支付了305室房屋首付款495849元，故案涉借款于2015年11月27日生效。305室曾登记在王恩凤名下，现登记在李涛、王恩凤二人名下，属于用于夫妻共同生活，故对于原告要求李涛、王恩凤返还495849元的诉讼请求，本院予以支持。王恩凤辩称305室系所谓公司财产，与事实不符，本院不予采信；其辩称案涉款项来源于所谓公司资金，与本案非同一法律关系，若王恩凤认为原告擅自使用公司资金，其可另行处理。无证据表明原被告双方借款时约定了利息，但李涛于事后同意支付利息，故对于原告要求李涛支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求王恩凤支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李涛、王恩凤于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告潘彦瑞借款495849元；二、被告李涛于本判决发生法律效力之日起10日内向原告潘彦瑞支付利息（以495849元为基数，自2015年11月27日起，按年利率15%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4394元、保全费5000元，合计9394元，由被告李涛、王恩凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审判员  苗欣二〇二一年三月四日书记员  袁蕾
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终121号上诉人（原审被告）：灯塔市慧美养生中心，经营场所灯塔市文化街孟庆来综合楼。经营者：潘龙华，男，1988年4月19日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：田海超，灯塔市慧美养生中心职员。被上诉人（原审原告）：曲艳丽，女，1977年6月12日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人灯塔市慧美养生中心因与被上诉人曲艳丽服务合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人灯塔市慧美养生中心于2021年3月12日自愿撤回对被上诉人曲艳丽的上诉。本院认为,上诉人灯塔市慧美养生中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许灯塔市慧美养生中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由灯塔市慧美养生中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年三月十五日法官助理孙丽杰书记员杨洋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2398号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人：郭建宾，男，汉族，1988年3月9日生，新乡市延津县。被执行人：程莉萍，女，汉族，1993年8月2日生，住新乡市。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行郭建宾、程莉萍金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2512号民事调解书已经发生法律效力。因郭建宾、程莉萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年11月23日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，因余额较少申请人不要求划拨，名下抵押的房产申请人暂不要求处置，无工商信息、无证券。3、本院于2021年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 裴颖怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执729号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：田鹏博，男性，1987年04月03出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行大连市西岗区人民法院与田鹏博其他案由一案中，经查，被执行人田鹏博已履行（2018）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田鹏博财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月十八日书记员  王瑞媛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1272号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**，社会统一信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行个金部经理。被告：陈金华，男，1984年1月18日出生，汉族，住，住所地：江西省吉安市吉水县/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告陈金华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法向被告陈金华邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，因收件人不在指定地址被退回。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邹晓明二〇二一年三月十二日书记员  张鹿美
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初557号 原告：王宁，男，1984年4月24日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘洪梅，女，1959年12月29日生，汉族，住河北省沧州市青县，系原告之母。 被告：秦兴伟，男，1988年2月19日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告王宁与被告秦兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 原告王宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、本案诉讼费用（含保全费、保函费等）由被告承担。事实和理由：被告秦兴伟于2014年8月13日向原告借款3万元，于当日向原告出具借条一张。借款到期后原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒绝还款，借款及利息至今未还，故诉至法院。 本院认为，起诉应有明确的被告。本院根据原告王宁提供被告秦兴伟的地址，经多次多途径查找被告未果，本院于2021年2月24日向原告送达通知书，通知原告于收到通知书之日起七日内提供被告的准确送达地址，逾期原告王宁仍不能提供被告准确的送达地址，且不符合公告送达条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王宁的起诉。 如不服本院裁定，于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年三月九日 书记员 姚建林
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2041号 原告：窦星星，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴涵，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：崔丰英，女，1997年11月22日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：蒲扬扬，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告窦星星与被告崔丰英、蒲扬扬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结崔丰英、蒲扬扬的银行存款5万元或者冻结、查封同等价值的其他财产。同时提供窦星星所有的皖Ｓ×××××号车辆作担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、冻结崔丰英、蒲扬扬的银行存款5万元或者冻结、查封其同等价值的其他财产，冻结、查封的期限均为一年； 二、查封窦星星所有的皖Ｓ×××××号车辆，查封的期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆家运 二〇二一年三月五日 书记员  杨 帆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执306号之二 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环坎门支行,住所地玉环市坎门街道振兴路西侧(223、225号）。 负责人:赵卢雅，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：林勇康,男,1979年12月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：柯桥良,男,1970年10月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人林勇康、柯桥良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初5032号民事判决已于2020年11月26日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月21日立案执行，并于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20644.72元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费158元、申请执行费209.67元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月9日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月十二日 代书记员 郑 鹏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执703号 申请执行人王一先与被执行人陆勤宏劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民特204号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陆勤宏未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人王一先向本院申请执行，要求被执行人给付欠款127500元，并承担本案执行费1813元，本院于2021年1月27日立案执行。执行中,被执行人与申请执行人达成长期和解协议,至此,本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年三月十一日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执恢120号 本院受理的(2021)川0129执恢120号（原执行案件：（2020）川0129执557号）郑才贵申请执行杨留根借款合同纠纷一案，被执行人杨留根已经按照大邑县人民法院（2019）川0129民初1187号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执14号申请执行人：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师，特别授权。被执行人：商丘市睢阳区玉洋副食经营部。经营场所：河南省商丘市归德南路和谐居小区沿街门市。统一社会信用代码92411403MA435K4C2Q。被执行人：董志刚，男，回族，1971年5月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。系商丘市睢阳区玉洋副食经营部经营者。宏联国际贸易有限公司(以下简称宏联公司）与商丘市睢阳区玉洋副食经营部（以下简称玉洋经营部）、董志刚侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫14知民初492号民事判决书已经发生法律效力，判决玉洋经营部立即停止侵害宏联公司第13782135号商标专用权，赔偿宏联公司经济损失及维权费用9000元等。因被执行人玉洋经营部、董志刚未按上述生效法律文书履行义务，宏联公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在法定期限内报告财产，且未履行还款义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金等发出查询通知。但未查找到被执行人可供执行的财产。三、经传统调查，发现被执行人董志刚名下有房产登记信息，面积149.55平方米，但有抵押登记信息，抵押权人分别为中国邮政储蓄银行商丘市郊区支行（抵押权数额63万元）和一个自然人（抵押权数额10万元）。由于房产价值与本案申请执行标的相差较大，申请执行人不要求对该房产采取查封措施。四、本院于2021年2月19日向被执行人发出限制消费令，于3月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不要求出具律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人不能提供其他执行线索，亦不要求开具律师调查令调查被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 韩慧莹审判员 苏刚强二〇二一年三月五日书记员 申孝萍
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初243号 原告：成都建宁置业有限公司，住所地四川省大邑县内蒙古大道**琥珀名城**。 拟任法定代表人：邹林，职务不详。 被告：洪涛，女，汉族，住四川省大邑县。 第三人：樊建成，男，汉族，住青海省西宁市城中区。 原告成都建宁置业有限公司与被告洪涛、第三人樊建成劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。原告成都建宁置业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都建宁置业有限公司自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都建宁置业有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5元，由原告成都建宁置业有限公司负担。 审 判 员 付晓敏 二〇二一年三月五日 法官助理 方毛艳 书 记 员 王亚丽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6437号之二原告：上海美庆建筑装潢工程有限公司，住所地上海市宝山区真陈路**（园区大厦2223）。法定代表人：史美琴，公司总经理。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所，住所地江苏省溧阳市经济开发区北山工业园光武路**div>法定代表人：吕永武，公司董事长。委托诉讼代理人：吴海东，江苏东晋律师事务所律师。第三人：史进生，男，1951年8月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告上海美庆建筑装潢工程有限公司与被告江苏溧阳建设集团有限公司、第三人史进生建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海美庆建筑装潢工程有限公司撤诉。案件受理费25116元,依法减半收取计12558元，保全费5000元，合计17558元（原告已预交），由原告上海美庆建筑装潢工程有限公司负担。审 判 长  杨帅民人民陪审员  张卫标人民陪审员  史桂林二〇二一年三月十七日法官 助理  王广楠书 记 员  蔡 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1685号   被执行人：付张路，男，1990年7月出生，汉族。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执201号 申请执行人：谢云利，女，1968年1月20日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：李仁青，女，1971年8月15日出生，汉族，住新邵县。 本院在执行申请执行人谢云利与被执行人李仁青民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人谢云利向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1381执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十一日 书记员  刘牡松
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执333号申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司住所地：项城市迎宾大道与花园路交叉口东南角。法定代表人：贾忠理，该行行长。被执行人：胡某某,女性,1990年12月28日出生,412702199012286027,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市。被执行人：朱某某,男性,1988年3月15日出生,41270219880315603X,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市。被执行人：朱某某,男性,1964年12月28日出生,41270219641228609X,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人项城中银富登村镇银行与被执行人胡某某、朱某某、朱某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人朱某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初2937号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年三月十六日书记员  王文强
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1913号原告：白国某，男，1967年2月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：聂某某，男，汉族，50岁，住连云港市海州区。原告白国某与被告聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，原告白国某于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白国某撤诉。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月三日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执恢36号之二申请执行人：张学帆。被执行人：张成泉。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行内存款人民币18000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月一日书记员 薛保庆
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执413号之一 被执行人郭振文，男，1970年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被执行人郭振文罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初323号刑事判决书确认，被执行人郭振文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月十二日 书记员  杜晓杰