wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执37号申请执行人：陈便生，男，1966年06月04日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：陈治辉，男，1973年09月21日出生，汉族，住洛宁县。陈便生与陈治辉追偿权纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈治辉应归还申请执行人陈便生本金40734元及相关利息，案件执行费511元，共计41245元及相关利息，由被执行人陈治辉负担。被执行人陈治辉未按上述生效法律文书履行义务，陈便生向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈治辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈治辉限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人陈治辉到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日、2021年3月1日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈治辉名下银行账户有零星存款，已依法予以冻结，申请人暂不要求扣划。2、查明被执行人陈治辉名下位于洛宁县龙××御花园××单元××房产信息，申请人暂不要求查封。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人陈治辉送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人陈治辉予以司法拘留，因未找到被执行人陈治辉，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的40734元及相关利息，案件执行费511元，共计41245元相关利息，未执行到位标的款为41245元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈治辉负有继续向申请执行人陈便生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二一年三月二日书记员  葛云飞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执4153号 申请执行人：秦军，男，1995年7月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。现住余姚市。 被执行人：徐伟，女，1982年10月11日出生，汉族，无业，住浙江省常山县。 申请执行人秦军与被执行人徐伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，执行标的为被执行人徐伟向申请执行人归还款项83000元及利息，并负担案件受理费937.5元，执行费1145元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人徐伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人徐伟名下银行账户已冻结，冻结金额0元。轮候查封了被执行人徐伟与案外人谭月建共有的位于常山县××街道××小区××幢××单元××室的房地产，该房屋另有三次抵押，暂无法处置。已在车辆登记机关查封了被执行人徐伟名下牌号为浙Ｂ6××××的机动车，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人徐伟拒不申报，本院已对被执行人徐伟作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人徐伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人徐伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 严波 二〇二一年三月十日 代书记员 叶阳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执805号 申请执行人：叶雨，女，2001年7月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈威安，男，2001年12月31日出生，汉族，住玉环市。 本院执行的（2020）浙0281民初6375号申请执行人叶雨与被执行人陈威安民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初333号 原告：玉环县申达小额贷款有限公司，住所地玉环市楚门镇文房西路********。 法定代表人：屠申波，董事长。 委托诉讼代理人：孙琦,浙江耀杰律师事务所律师。 被告：王建峰，男，1979年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄统友，男，1973年8月22日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环县申达小额贷款有限公司与被告王建峰、黄统友融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环县申达小额贷款有限公司的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼，被告王建峰、黄统友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告玉环县申达小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告王建峰立即偿还本金194万元；二、要求被告王建峰支付上述借款的利息1812160.80元，并继续支付至被告实际给付之日止；三、要求被告王建峰向原告支付上述借款的违约金132210.27元，并要求将违约金计算到被告实际给付时止；四、要求被告黄统友对上述的诉讼请求承担连带偿还责任。事实与理由：2015年3月3日，被告王建峰和原告达成合同号：2015年3月3日，被告王建峰和原告达成合同号为玉申小贷（2015）最保借字第00030107号《最高额保证借款合同》，约定原告自2015年3月3日至2017年3月2日期间向被告王建峰发放贷款，最高贷款限额为人民币三百万元。同时合同约定各笔借款期限以当笔借款借据约定为准。按月结息，每月的20日为结息日。同时双方在借款合同第15条上约定，若逾期时间在45日以上的，则每日按借款本金万分之四支付违约金。被告黄统友在借款合同上以担保人的身份签字，自愿对王建峰的借款行为承担连带担保责任。2015年11月4日，原告向被告王建峰支付100万元借款，约定利率为月18.6‰，该借款于2016年11月3日到期。该笔借款到期后，因被告王建峰不能偿还，经原告方同意，双方于2016年11月2日签订展期还款协议时，将还款时间延迟到2017年10月30日。嗣后，被告仅支付2016年12月20日止的利息，并分别于2017年2月1日归还本金5万元，2017年12月7日归还95万元，剩余利息一直没有支付。2016年2月23日，原告向被告王建峰支付200万元借款，约定利率为月18.6‰，该笔借款于2017年2月22日到期。该笔借款到期后，因被告王建峰不能偿还，经原告同意，双方于2017年2月22日签订展期还款协议，将还款时间延迟到2018年2月5日。被告王建峰借到该笔借款后，利息仅支付至2016年12月20日止，本金分别于2017年2月22日归还3万元，2017年2月28日归还2万元，2019年11月8日归还1万元，剩余利息本金一直没有支付。 被告王建峰、黄统友未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、最高额保证借款合同、借款借据、入账通知、展期还款协议、还本还息明细及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的最高额借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告王建峰未及时按约还本付息，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告黄统友自愿为被告王建峰向原告提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告玉环县申达小额贷款有限公司借款本金计1940000元，并按月利率2%支付至2020年8月8日止的利息、违约金1944401.07元，并继续按照月利率2%计算自2020年8月9日起至实际履行之日止的利息、违约金； 二、被告黄统友对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王建峰追偿。 如果被告王建峰、黄统友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费37875元，减半收取18937.50元，由被告王建峰、黄统友共同负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月二日 代理书记员  许金超
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执49号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:徐业扬,男，1990年01月04日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人徐业扬借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G657号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1155号 穆洪彪、杭州厨意科技有限公司： 本院在执行申请执行人穆洪彪与被执行人杭州厨意科技有限公司劳动争议一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初3664号﹞中，被执行人杭州厨意科技有限公司履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢179号 浙江花园建设集团有限公司： 申请执行人斯永良与被执行人浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行案件，（2014）金婺汤民初字第00124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人斯永良向本院申请强制执行。本院于2021年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢179号、（2015）金婺执民字第2144号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执618号 申请执行人：张四化，男，1997年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王连生，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张四化与被执行人王连生民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日作出的(2020)皖1602民初5253号民事判决已发生法律效力，申请执行人张四化于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王连生依照该判决履行返还申请执行人借款50000元及债务利息。本院于2021年1月15日立案执行，同年1月18日向被执行人王连生发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王连生名下财产进行查找。经查，被执行人王连生名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张四化尚有欠款50000元及债务利息未受清偿。同年3月3日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张四化，张四化同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十日 书记员  马 强
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0629执277号 申请执行人：党安塞，男性，1965年12月20日生，汉族，洛川县，住该址。被执行人：屈军，男性，1979年9月27日生，汉族，洛川县，住该址。本院在执行申请执行人党安塞与被执行人屈军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1412号民事判决书。于2021年1月21日立案受理，并于当日向被执行人屈军发出执行通知书，责令被执行人屈军给付申请执行人党安塞本金90000元及利息。本案进入执行后，在执行过程中， 2021年1月22日经双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人屈军2021年1月22日当日给付20000元（已给付），2021年3月底之前给付10000元，剩余20000元于2021年6月底之前付清。现因给付时间未到期， 2021年1月22日申请执行人党安塞撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执277号案件执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二一年三月三日   书  记  员     武文晓
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保172号 申请人：巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。 法定代表人：周龙，公司执行董事兼总经理。 被申请人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街**，统一社会信用代码91340122754875428C。 法定代表人：李桂前，公司执行董事兼总经理。 申请人巢湖市歧阳新型建材有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司的财产进行保全，潘小祥以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司名下价值1700000元的财产。 二、查封潘小祥名下所有的位于巢湖市［皖（2017）巢湖市不动产权第0518034号］房产。 案件申请执行费5000元，由申请人巢湖市歧阳新型建材有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年三月三日 书记员  贾慧娟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终369号上诉人（原审原告、互为被告）:田录，男，1976年12月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告、互为原告）:辽宁正鑫资产管理有限公司锦州分公司，住所地锦州市古塔区锦华街**。负责人：朱铁庄，系该公司经理。上诉人田录因与被上诉人辽宁正鑫资产管理有限公司锦州分公司劳动争议纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人田录以与辽宁正鑫资产管理有限公司锦州分公司已自行达成和解协议为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，田录在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田录撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人田录负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年三月四日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢145号 关于刑庭移送执行王柯、肖待伟追缴一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初91号文书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执866号之一申请执行人：高清明，男，1971年3月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈曦，女，1990年07月13日出生，汉族，住寿光市。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈曦在中国工商银行16×××65账户内存款人民币209585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二一年三月五日书记员  崔 明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保268号申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司诉被申请人长沙市雨花区囍宴灌汤烧鹅饭店、沙宣忠买卖合同纠纷一案，申请人长沙市四小龙商贸发展有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执523号之一被执行人：李春龙，男，汉族，1989年02月27日生，住辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春龙在兴业银行账户内存款人民10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢144号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：胡华珍,女,1969年10月25日出生,汉族,住重庆市北碚区。本院在执行灵宝市人民法院与胡华珍罚金一案中，以（2020）豫1282执2362号执行裁定书，冻结等了胡华珍的银行账户存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡华珍银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年三月五日书记员  王国栋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1786号申请执行人尹晓瑜，女，汉族，1982年5月22日出生，住郑州市。被执行人河南晁祥置业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路****楼****。法定代表人贾婉。尹晓瑜与河南晁祥置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2018）豫0105民初2124号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告河南晁祥置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告尹晓瑜20万元并支付资金占用费27333元；二、驳回原告尹晓瑜的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，公告费260元，由被告河南晁祥置业有限公司负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晁祥置业有限公司负有继续向申请执行人尹晓瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  王佳青
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初282号 原告：山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区配天门大街西段。 法定代表人：闫勇，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：崔艳玲，山东纵观律师事务所律师。 被告：济宁市兖州区百佳新型建材有限公司，住所地山东省济宁市充州区工业园区西安东路**(山东美尔佳新材料股份有限公司院内)。 法定代表人：张绪庆，职务：董事长。 原告山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司与被告济宁市兖州区百佳新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二一年三月四日 书记员  贾伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1065号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安中心。被执行人：张传琴，女，汉族，1975年06月22日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张传琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张传琴在财付通支付科技有限公司085e9858e637350e17938aba0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1141.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1507号申请执行人顾印健，男，汉族，1949年1月25日出生，住郑州市。被执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区卫生路**院**楼附**。被执行人焦二凤，女，汉族，1982年1月11日出生，住河南省太康县。被执行人余仲仁，男，汉族，1988年1月11日出生，住河南省固始县。被执行人李治安，男，汉族，1981年3月25日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人顾印健申请执行被执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行、焦二凤、余仲仁、李治安拍卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15746号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人于2021年3月4日向我院提交终结执行申请执行书，申请终结（2020）豫0103执恢1507号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月四日书记员  杨向民
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2187号 原告：杨云建，男，1962年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：田苏，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:田超，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨云建与被告田苏、田超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨云建于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨云建的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许杨云建撤诉。 审判员  马为民 二〇二一年三月一日 法官助理邵楚 书记员王**琳
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审67号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人许传国，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人许传国与孙某于2017年4月24日在日照市妇幼保健院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]022-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2017]022-1号社会抚养费征收决定已于2017年8月2日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人亦未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]022-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人许传国违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]022-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]022-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月一日 书记员  山 欣
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执948号 被执行人苏闽峰追缴违法所得执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205刑初606号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年3月2日依法立案执行，被执行人应当扣缴在案的违法所得15000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人苏闽峰追缴违法所得执行一案，执行案号：(2021)闽0205执948号；诉讼案号：（2019）闽0205刑初606号刑事判决书，追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4514号申请执行人:金坚，男，1972年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：钱美兰，女，1970年9月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人金坚与被执行人钱美兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初4714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金坚向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人钱美兰支付申请执行人金坚案款274100元及利息，并支付本案诉讼费2705.5元及执行费4012元。执行立案后，本院于2020年12月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱美兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并前往被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人钱美兰名下有一车牌号为浙ＡＫ××**号车辆，现已被本院查封并进行了网上公安布控，暂未扣押。截至2021年3月1日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱美兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二一年三月一日代书记员 陈 军
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初363号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李三仔，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李三仔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告攸县农商银行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李三仔的起诉。案件受理费100元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年三月四日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4644号申请执行人：洛阳市方特工贸有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡王村沟。法定代表人：史超被执行人：洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司，住所地洛阳市伊滨区诸葛镇司马村。法定代表人：常可卫洛阳市方特工贸有限公司与洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0311民初6236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月20日、2021年2月21日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。三、申请执行人洛阳市方特工贸有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月19日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司已不再正常经营。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司有6起关联的执行案件，其中3起终本执行，2起终结执行,1起正在执行程序中。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳市方特工贸有限公司申请，本院于2021年2月3日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司法定代表人常可卫作出拘留决定，因常可卫下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现常可卫下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月3日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余282449.80元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4644号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月五日法官助理韩智海书记员赵炜晨
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执664号申请执行人：刘红伟，男性，1968年12月25出生，汉族，住长葛市文化路南段武装部家属院**楼**402市。被执行人：李付安，男性，1960年04月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：娄彦方，男性，1973年09月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘红伟与李付安、娄彦方借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李付安、娄彦方的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月九日书记员
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初394号原告：齐守山，男，1976年11月3日生，汉族，个体户，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：袁向阳，男，1972年9月30日生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。原告齐守山与被告袁向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告齐守山于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，现原告齐守山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐守山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐守山负担。审判员 周庆林二〇二一年三月三日书记员 牟云鹏
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保49号 申请保全人：马小玲，女，1993年12月7日出生，回族，住布尔津县。被保全人：张芸，女，1994年2月21日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人马小玲与被保全人张芸财产保全一案中，因申请保全人马小玲请求对被保全人张芸所有的新×**号雪佛兰牌车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：查封被保全人张芸所有的新×**号雪佛兰牌车辆，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   陈 影
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初647号 原告：齐商银行股份有限公司公园支行。住所地：淄博市张店区共青团西路**。 负责人：郭建新，行长。 委托诉讼代理人：耿强，男，本单位员工。 被告：淄博博农农业生产资料有限公司。。住所地：淄博市张店区湖田镇辛安店村 法定代表人：苑林胜，总经理。 被告：山东嘉诚农药化工有限公司。。住所地：淄博市张店区湖田镇辛安店村 法定代表人：张兆和，总经理。 被告：张兆和，男，汉族，1951年5月23日出生，住淄博市张店区。 被告：曹孟云，女，汉族，1953年2月21日出生，住淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司公园支行与被告淄博博农农业生产资料有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、张兆和、曹孟云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司公园支行的委托诉讼代理人耿强到庭参加诉讼；被告淄博博农农业生产资料有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、被告张兆和、被告曹孟云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司公园支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告淄博博农农业生产资料有限公司归还我行欠款60万元、截至2020年6月1日利息14072.03元及今后由此产生的利息；2.请求依法判令被告山东嘉诚农药化工有限公司、张兆和、曹孟云对被告淄博博农农业生产资料有限公司的借款承担保证担保责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告淄博博农农业生产资料有限公司于2019年5月24日与原告签订2019年齐银借17字3017号借款合同，约定从原告办理借款60万元，被告山东嘉诚农药化工有限公司、张兆和、曹孟云提供连带责任保证担保，并另行签订2019年齐银保17字3020号最高额保证合同。目前被告淄博博农农业生产资料有限公司经营状况恶化，借款已逾期，欠息，我行多次催收，借款人、保证人均无还款意愿。为保障我行资金安全，特向贵院依法提起诉讼，望支持为盼。 被告淄博博农农业生产资料有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、张兆和、曹孟云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告淄博博农农业生产资料有限公司与原告签订2019年齐银借17字3017号借款合同，约定从原告处借款60万元，用于借新还旧，借期12个月，自实际提款日计算，若分期提款，自第一次提款时计算，年利率5.655%。被告山东嘉诚农药化工有限公司、张兆和、曹孟云于2019年3月22日与原告签订2019年齐银高保17字3020号最高额保证合同，为被告淄博博农农业生产资料有限公司自2019年3月22日至2020年3月21日的债务提供最高额本金210万元的连带责任保证。2019年5月24日，原告向被告淄博博农农业生产资料有限公司发放贷款60万元。截至2020年6月1日，被告尚欠原告贷款本金60万元，利息14072.03元。 另查明，原告申请诉前保全，支付保全费3590元。 上述事实，有原告提交的借款合同、最高额保证合同、借据、欠息单为证。 本院认为，债务应当清偿。被告淄博博农农业生产资料有限公司欠原告本金60万元、利息14072.03元应予偿还，并按照约定支付2020年6月2日及以后的利息。担保人应承担连带责任。被告淄博博农农业生产资料有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、张兆和、曹孟云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博博农农业生产资料有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告齐商银行股份有限公司公园支行借款60万元及截止到2020年6月1日利息14072.03元，并按照约定计算支付利息至款项清偿之日； 二、被告山东嘉诚农药化工有限公司、张兆和、曹孟云对上述第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4970元、诉前保全费3590元，由被告曹孟云、张兆和、淄博博农农业生产资料有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年三月八日 书记员  董雅玮
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执141号之一 申请执行人：张凯，男1982年11月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王建，男1974年08月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张凯与被执行人王建民间借贷纠纷一案中，执行过程中，已将被执行人工资账户冻结，因本案暂不能履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3038号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月四日 法官助理许士明 书记员鲁力源
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1324号上诉人（原审被告）：周国龙，男，汉族，1967年10月12日出生，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：柯卫华，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田青容，湖北金楚律师事务所律师。上诉人周国龙因与被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初1883号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人周国龙收到湖北省武汉市武昌区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周国龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年三月三日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初341号原告：孙长平，男，1965年3月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：朱维乐，男，汉族,住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告孙长平与被告朱维乐民间借贷纠纷一案中，原告孙长平于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长平的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长平撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二一年三月九日书记员  高伶伶
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1337号 原告：余得水，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：沈洪义，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述二原告委托诉讼代理人：陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：张树松，男，1978年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告余得水、沈洪义与被告张树松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余得水、沈洪义及其委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告张树松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余得水、沈洪义向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告支付两原告15440元劳动报酬；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张树松承包颍泉区项目，二原告系其手下工人，工程完工后经结算被告尚欠二原告工资15440元并出具欠条一张，原告多次向被告索要工资，被告一直未支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告张树松未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告给被告提供劳务，2020年1月24日经结算被告尚欠二原告15440元并出具欠条一张。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告15440元，对原告要求被告支付15440元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告张树松于本判决生效之日起十日内支付原告余得水、沈洪义15440元及诉讼费93元，共计15533元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取93元，由原告余得水、沈洪义负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月四日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10868号原告：罗启刚，男，1964年10月11日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。被告：胶州市强顺再生纤维加工厂，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇小高张家村，统一社会信用代码：92370281MA3Q0T988R。法定代表人:张正强，经理。被告：张正强，男，汉族，住山东省胶州市。原告罗启刚与被告胶州市强顺再生纤维加工厂、张正强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告罗启刚于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗启刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗启刚负担。审判员  刘伟伟法官助理王淏书记员高碧菡
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执911号申请执行人：都兴风被执行人：韩秀生申请执行人都兴风与被执行人韩秀生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初543号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月二日书记员 李玉宾
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初247号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：蔡代旭，男，1964年6月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告蔡代旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告隆君祥公司的委托诉讼代理人陈丹，被告蔡代旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2016年2月1日至2019年10月31日物业管理服务费2,113元；2、被告承担本案诉讼请求执行费。 被告蔡代旭辩称，1、业主有购房合同，和原告没有服务合同，没有看到原告的资质、人员及营业执照；2、原告在鼎诚家园服务是事实，但服务期间存在诸多不到位的地方，诸如收取楼梯间的广告费，化粪池溢满小区，岗亭没有人，小区杂草多，乱服务（用火焚烧垃圾），有问题无法找到原告（16单元电箱起火，找不到原告；有些业主的房屋漏水，喊原告去看一下，也找不到原告），2014年以修建物管办公室为名修建民房出售等等方面；3、2015年开始，原告没有管理好就没有交款，其于2019年退场的，具体时间不知。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,确认如下： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区（现鼎诚家园**栋**号）,房屋建筑面积67.08平方米,业主为被告蔡代旭。 2、物业费标准为0.7元/月/建筑平方米。被告自2016年2月1日起至2019年10月31日止未缴纳物业费2,113元（67.08平方米×0.7元/月/平方米×45月）。 双方对以下要素事实有争议:原告隆君祥公司与被告是否存在物业服务合同关系以及原告隆君祥公司是否为鼎诚家园提供了物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》。该合同合法有效,对本案被告等鼎诚家园的业主具有约束力，应视为原告与被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告举示其已提供物业服务的证据并未得到被告认可，但由原告的相关证据以及本院司法认知原告起诉的同类型案件中被告已交物业费而致撤诉等可综合论断，原告确实为被告所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故原告向被告收取物业管理服务费2,113元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。虽然被告辩称其不应支付原告物业管理服务费，但其举证并未得到原告认可且所谓的证据均属片段性的照片证据，故本院对被告的辩称意见不予采信。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告蔡代旭于本判决生效后七日内给付原告遵义隆君祥物业有限公司2016年2月1日至2019年10月31日期间的物业管理服务费2,113元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告蔡代旭负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月二日 书记员 尚国俊
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初384号原告：谭志军，男，1974年9月7日出生，汉族，住秭归县，被告：孙士炎，男，1982年10月4日出生，汉族，住秭归县，原告谭志军与被告孙士炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭志军负担。审判员  赵有名二〇二一年三月三日书记员  韩金权
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初391号 原告：田某，男，1988年10月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 被告：唐某，女，1990年5月10日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 原告田某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告田某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告田某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田某撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告田某负担。 审判员  周建康 二〇二一年三月五日  法官助理 张婕  书记员 王松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终762号   上诉人（原审原告）：于新成，男，1966年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：赵磊，新疆万和律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李守华，男，1959年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   委托诉讼代理人：杜鹏颖，新疆天冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘洁，奎屯市团结路法律服务所法律工作者。   上诉人于新成因与被上诉人李守华民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初6766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月23日开庭进行了审理。上诉人于新成的委托诉讼代理人赵磊，被上诉人李守华的委托诉讼代理人杜鹏颖、刘洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   于新成上诉请求：撤销一审判决，依法改判李守华偿还借款1,000,000元及利息300,000元。事实与理由：李守华称用车辆抵账了，但并没有抵账给我。4年的旧车不可能抵账130多万元，车辆抵账与本案无关，一审判决认定事实错误。   李守华辩称，于新成的上述请求不能成立，一审判决认定事实清楚，应当予以维持。1．于新成2020年8月24日起诉我时要求偿还欠款及利息540,000元、支付利息171,000元。后又变更诉讼请求要求我偿还1,000,000元、利息300,000元，诉讼请求前后差别大，我认为是虚假诉讼。2．我向法庭提交的借条、欠条原件足以证实此笔债权关系已经消灭。我提供的二手车发票，证明双方已经以车抵债。于超显的地址与于新成为同一地址，说明两人是有关系的。   于新成向一审法院起诉请求：1．请求判令李守华偿还欠款和利息1,000,000元；2．请求判令于新成支付利息300,000元。   一审法院认定事实：2014年11月11日于新成通过中国农业银行向李守华转款500,000元，2015年10月21日于新成通过中国农业银行向李守华转款500,000元，两次合计1,000,000元。2016年10月2日李守华给于新成出具借款1,000,000元的借条一份。2017年3月9日李守华给于新成出具欠现金300,000元的欠条一份，该借条及欠条的原件均由于新成在诉讼中提交。诉讼中李守华还提交了2018年1月23日的二手车交易发票，证明其与于新成协商将其名下×××号小型越野车抵账事宜。于新成在向法院起诉立案时提交了2016年10月2日李守华给其出具借款1,000,000元的借条及2017年3月9日李守华给其出具欠现金300,000元的欠条的复印件。在于新成提交的2016年10月2日借条复印件中注明有：原件被蒋勇带交李守华。落款日期2018年元月24日。并有蒋勇签名。   一审法院认为，一、关于借款关系。李守华虽不认可双方之间系民间借贷法律关系，但根据李守华在诉讼中的陈述及其所提交的借条、欠条原件，可确认双方之间存在民间借贷的法律关系，故对李守华主张双方之间不存民间借贷法律关系的辩称，一审法院不予采信。二、关于借款是否归还。诉讼中李守华提交了给于新成出具的借条、欠条原件及二手车交易发票，确认双方已经通过车辆抵债方式偿还了相应款项。于新成不认可，对此一审法院认为：一、借条系确定双方债权债务关系的重要凭证，在债务未清偿之前，债权人通常不会将借条退还给债务人，债权人将借条原件退还给债务人，也意味着双方之间的此笔债权债务关系已经消灭。二、从李守华抗辩意见看，李守华辩称双方协商同意以车辆抵债后，于新成才将借条予以退还，该意见符合通常的交易习惯。从借条的实际控制看，于新成已将借条原件退还给了李守华，李守华更具有证据上的优势。三、从举证责任的分配看，于新成主张李守华未归还案涉1,000,000元借款，李守华以借条已退还、借款已归还进行抗辩，应由于新成对李守华未归还借款继续承担举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述规定在本案中因于新成未提交李守华未归还借款的相应证据，故应由于新成承担不利的后果。综上所述，对于新成诉讼请求一审法院均不予支持。据此判决：一、驳回于新成要求李守华偿还欠款1,000,000元的诉讼请求；二、驳回于新成要求李守华支付利息300,000元的诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，于新成向李守华主张借款1,000,000元、欠款300,000元，李守华对借款事实予以认可，但称已通过以物抵债的方式偿还了该笔借款，双方对各自主张应承担举证证明责任。于新成为证实双方借款关系，提交其在2014年11月11日、2015年10月21日通过银行向李守华转款各500,000元的凭单，及李守华出具的借条和欠条复印件。李守华为证实其已通过以物抵债的方式偿还了该笔借款，提交借条、欠条原件及二手车交易发票。按照一般日常交易习惯，借款的最重要证据就是借条。债务人在收到借款后，会向债权人出具借条，该借条由债权人持有，以证明双方存在借款关系。债务人还清借款后会将借条索回，或者让债权人出具债务人已经归还了借款的收条，以证明双方借款关系完结。而归还借款的形式，可以是现金支付、银行转账，也可以是以物抵债等形式，在债务履行完毕后，债务人或者持有借条原件，或者有债权人出具的收条等。于新成向李守华主张借款，提交李守华出具的借条、欠条的复印件，李守华称该债务已通过以物抵债形式履行完毕，提交借条、欠条原件，以及二手车交易发票，这些证据可以证实李守华已通过以物抵债的形式向于新成归还了该笔债权。于新成不认可，但对于为何李守华持有借条、欠条原件，车辆为何已过户，于新成均不能作出合理解释，其也没有提交其他证据证实李守华未归还借款的事实，故对其上诉要求李守华归还借款，并支付利息的请求，证据不足，本院不予采纳。   综上所述，于新成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费16,500元（于新成已预交），由于新成负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   刘 晓
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初775号之一 李磊： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年三月五日
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初46号公诉机关攸县人民检察院。被告人陶辉（曾用名何辉），男，1984年11月27日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，务工，住湖南省衡东县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月16日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人陶辉犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人陶辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年8月9日，被告人陶辉驾驶赣Ｃ3××**重型自卸货车从攸县菜花坪镇出发，在县城沿内环路进入吉兴路由东向西行驶，17时50分许，进入工业园吉兴路与兴业路交叉路口时遇陈福平驾驶二轮摩托车由化机厂往工业园方向沿兴业路由南往北行驶，陶辉避让不及导致两车相撞，造成陈某1重伤抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经攸县交警大队认定，陶辉承担本次事故的主要责任。被告人陶辉于2020年8月10日主动到公安机关投案自首并如实交代其犯罪事实，并对其犯罪事实自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人陶辉驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担本次事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陶辉案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，可从轻或者减轻处罚。被告人陶辉积极赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解，且其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人陶辉判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人陶辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人陶辉拨打了报警电话并留在事故现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。再查明，2020年9月25日，被告人陶辉与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实有株洲市公安局122受理单、接报案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明书、户口注销证明、保险单、产品销售过磅单、血液酒精浓度测试单、攸县公安局交通警察大队株公交认字［2020090046］道路交通事故认定书、到案经过、调解协议、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明、证人陈某2的证言、被告人陶辉的供述与辩解、湘潭市潭州司法鉴定所潭潭州司鉴所［2020］病鉴字第19号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所［2020］机痕鉴字第824号司法鉴定意见书等。经庭审质证，被告人陶辉对以上证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陶辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人陶辉犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人陶辉主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人陶辉与被害人家属已达成调解协议，并取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人陶辉的犯罪情节、悔罪表现，可以对其依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  罗坤林人民陪审员  齐卫东二〇二一年三月八日法官助理王**书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初9459号之一 原告：吴霞骏，男，1981年10月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州冠俊贸易有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道文三路****。 法定代表人：罗国文。 原告吴霞骏与被告杭州冠俊贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，适用小额程序审理。后因案情复杂，于2021年2月18日裁定转为普通程序审理。2021年2月20日，原告吴霞骏签收了本院向其送达的补交案件受理费通知，但无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百八十三条规定，裁定如下： 本案按吴霞骏撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费88元，减半收取计44元，由吴霞骏负担。 审判员  曹蕾 二〇二一年三月五日 书记员  王莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保136号申请人:陕西星瀚工程设计有限公司，住所地：西安市西咸新区。法定代表人：柏林，总经理。 被申请人：陕西中柏林文化产业发展有限公司，住所地：西安市碑林区楼。法定代表人：刘颖，执行董事。本院在审理申请人陕西星瀚工程设计有限公司与被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西星瀚工程设计有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司名下银行存款169264.83元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年2月24作出了（2021）陕0103民初2792号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西中柏林文化产业发展有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员    马  军  二0二一年二月二十六日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保228号申请人：张文静。被申请人：魏志强。申请人张文静向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏志强的银行存款85000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏志强的银行存款85000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费870元，由张文静预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月五日书记员  彭文奇
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执恢41号之二申请执行人刘建，男，1985年8月3日出生，汉族，住菏泽市。被执行人褚泓砚，女，1976年12月28日出生，汉族住菏泽市。被执行人聂磊，男，1979年12月19日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2013）菏开民初字第219号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人褚泓砚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人褚泓砚在财付通支付科技有限公司085e9858ed11b99c215751073@wx.tenpay.com账户内存款人民币644.44元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年三月二日书记员  姜喜贺
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执150号申请执行人：朝阳万丰房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**。法定代表人：高宏智，总经理。被执行人：付文华，男，1951年9月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：付文元，男，1967年4月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳万丰房地产开发有限公司与被执行人付文华、付文元其他纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付文华、付文元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳万丰房地产开发有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人付文华、付文元给付欠款1014254元及利息，并承担所有费用。本院于2021年1月21日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人付文华、付文元可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年三月二日书记员 郭晓莉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执713号 申请执行人:江锦,男,1987年10月19日出生,住所地温岭市。 被执行人:陈佳木,男,1991年08月11日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人江锦与被执行人陈佳木民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初291号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，公司经理。 被告：王博，男，1985年3月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 张家口万邦汽车销售服务有限公司与王博追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  孙明亮 二〇二一年三月八日 书记员  史倩茹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保221号申请人：高革云，田，1967年3月15日出生，住乳山市。委托代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人：于子航，男，1978年10月26日出生，汉族，住乳山市。被申请人：姜苏桐，女，1978年11月15日出生，汉族，住址同上。申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在5万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在50000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封其他等价值财产(被申请人姜苏柚名下鲁Ｋ×××**车)。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月二十九日书记员  宋雅静
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执328号申请执行人：徐秀云，女，1988年1月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：夏静，女，1986年10月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行徐秀云与夏静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初826号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人夏静银行存款80000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 何红兵二〇二一年三月五日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执93号申请执行人：刘新平,男,1965年6月26日出生,汉族，住义马市**。被执行人：唐大明，男,1973年3月5日出生，汉族，住义马市。关于刘新平申请执行唐大明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初586号民事调解书已经发生法律效力，由于唐大明未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘新平向本院申请强制执行。申请执行的标的为本金：280000元，案件受理费2750元及本案执行费。本院已立案受理。案件在执行过程中，经查，被执行人唐大明的身份信息与实际信息不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回刘新平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓何审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年三月十日书记员  王 岩
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初679号原告：曾祥义，男，1975年8月22日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：曾武，男，1979年1月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告曾祥义与被告曾武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告曾祥义于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾武的诉讼。经审查，本院认为，原告曾祥义撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾祥义撤回对被告曾武的诉讼。案件受理费132元，减半收取66元，由原告曾祥义承担。审判员  盛奎伟二〇二一年三月五日书记员  吴道子
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执262号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务行长。被执行人：郑现亮，男，1983年10月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王红利，女，1985年5月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：王梅芹，女，1963年4月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：张会朋，男，1966年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：孟现国，男，1973年11月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：付九爱，女，1972年1月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与郑现亮、王红利、王梅芹、张会朋、孟现国、付九爱借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行于2021年3月8日向本院申请撤销（2020）豫0527民初2068号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0527执262号案件对郑现亮、王红利、王梅芹、张会朋、孟现国、付九爱的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇二一年三月八日书记员  李 栋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复65号复议申请人（被执行人）：曲远强，男，1981年9月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：宋德旭，男，1977年11月18日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：大连坤岳运输有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区金源南里****。法定代表人：曲远强，该公司经理。复议申请人曲远强不服辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异121号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院查明，2019年8月19日，该院作出（2019）辽0291民初3100号民事判决书，判决：大连坤岳运输有限公司（以下简称坤岳公司）、曲远强于本判决生效之日起十日内偿还宋德旭借款本金42万元及利息6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元、保全费2652元，合计6500元，由坤岳公司、曲远强负担。该判决生效后，坤岳公司、曲远强未履行义务，宋德旭向该院申请执行。该院于2020年1月19日将坤岳公司、曲远强列为被执行人予以执行，执行案号为（2020）辽0291执174号。大连经济技术开发区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，在执行异议审查程序中，不能直接对执行依据是否存在错误进行审查。该院作出（2019）辽0291民初3100号民事判决，系本案的执行依据，曲远强以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，要求中止执行的异议申请，该院不予审查，应予驳回，曲远强应依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回曲远强的异议申请。曲远强向本院申请复议称，请求撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异121号执行裁定书，撤销（2020）辽0291执174号执行裁定书，终止对曲远强的执行。事实与理由为：曲远强和宋德旭均是坤岳公司的股东。案涉借款用于坤岳公司租赁仓库，对此宋德旭清楚知道。对于案涉工资，宋德旭一方在庭审中也明确是坤岳公司效益不好而借给公司使用的，可见，案涉款项均是发生在坤岳公司与宋德旭之间，与曲远强个人无关。至于曲远强作为坤岳公司的法定代表人，在欠条上签名的行为是公司经营活动中所实施的行为，应认定为代表坤岳公司的职务行为，所产生的法律责任应由坤岳公司承担，不应由曲远强个人承担。执行依据判决曲远强对案涉款项负有偿还义务与法律冲突，与事实不符，是错误的。宋德旭在执行程序中再将曲远强作为被执行人更是不妥的。本院查明事实与大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异121号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，生效的法律文书是人民法院强制执行的依据，本案据以执行的大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初3100号生效判决书明确曲远强为该判决的义务主体，大连经济技术开发区人民法院据此予以执行。曲远强虽然对该院（2019）辽0291执174号执行裁定书提出异议，但结合其异议理由，曲远强是对执行依据存有异议。大连经济技术开发区人民法院因曲远强系以执行依据生效之前的实体事由提出的排除对其执行的异议，故裁定驳回曲远强的异议申请，并告知其可依法申请再审或者通过其他程序解决符合法律规定。曲远强的复议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回曲远强的复议申请，维持大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异121号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年三月五日书记员  杨 宁
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执830号 耿娟、刘群艳： 申请执行人耿娟与被执行人刘群艳婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执722号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市。被执行人：任忠伟（身份证号码：**），男，1972年11月21日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于丽英（身份证号码：**），女，1972年3月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杨宗杰（身份证号码：**），男，1974年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：赵锦颂（身份证号码：**），女，1975年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市空港货运有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市文登区。法定代表人：杨宗杰，经理。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人任忠伟、于丽英、杨宗杰、赵锦颂、文登市空港货运有限公司金融借款合同纠纷的（2020）鲁1002民初5203号民事判决书一案中，申请执行人于2021年3月10日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年三月十日书记员  车海建
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破终1号上诉人(原审申请人)：陆根杜，男，1949年3月11日生，汉族。被上诉人(原审被申请人)：上海亿强企业管理有限公司，住所地上海市松江区。管理人：天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所。负责人：匡立人。上诉人陆根杜因与被上诉人上海亿强企业管理有限公司破产清算(以下简称亿强公司)一案，不服(2020)沪0117破6号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陆根杜上诉请求：1、撤销上海市松江区人民法院(2020)沪0117破6号之一民事裁定书;2、依法宣告被上诉人上海亿强企业管理有限公司破产；3、裁定由上诉人等9名债权人共同对被上诉人在外债权诉讼追索实现债权。一审法院查明：一审法院裁定受理亿强公司破产清算并指定管理人后，依法发布受理破产清算申请的公告。在一审法院指定的债权申报期限内，无债权人向管理人申报债权；管理人向申请人陆根杜及其他已知债权人催告，均未向管理人申报债权；管理人向税务、社保等机关查询，亦未发现亿强公司存在欠付税款、社保及公积金等情形；管理人亦无法与亿强公司股东、董事、监事等取得联系，接管亿强公司财产和账册等。后管理人于2020年11月6日申请驳回陆根杜对亿强公司的破产清算申请。一审法院认为，依据我国企业破产法第二条的规定，企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，通过破产方式清理债务。一审法院经受理审查，认为亿强公司明显缺乏清偿能力，故裁定受理亿强公司破产清算。但在一审法院指定的债权申报期内，无债权人申报债权，管理人经调查亦未发现亿强公司存在欠付税款、社保金等情形。即现有证据无法认定亿强公司不能清偿到期债务，或资产不足以清偿全部债务。亿强公司的破产能力不足以确定，不符合破产受理条件。故管理人请求驳回破产清算申请，于法有据，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条之规定，裁定驳回陆根杜对上海亿强企业管理有限公司的破产清算申请。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的主要争议是亿强公司的破产能力是否确定，是否符合破产受理条件。依据企业破产法的规定，企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以进入破产程序。陆根杜作为债权人申请亿强公司破产清算，一审法院依法受理，但在一审法院指定的债权申报期内，无债权人申报债权，管理人经调查亦未发现亿强公司存在欠付税款、社保金等情形。亿强公司的破产能力无法确定，不符合破产受理条件。故管理人请求驳回破产清算申请，于法有据，并无不当。当然并不影响亿强公司将来符合条件另行进入破产程序之可能性。陆根杜的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李骏审 判 员 姚磊审 判 员 刘琳二〇二一年三月一日法官助理 姚敏书 记 员 姚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保296号申请人李安诉被申请人李海婷民间借贷纠纷一案，申请人李安于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢164号申请执行人：平顶山市晶瑞贸易有限公司。法定代表人：高锭，系该公司经理。被执行人：闫新坡，男，汉族，生于1965年11月24日，住禹州市。本院在执行申请执行人平顶山市晶瑞贸易有限公司申请执行被执行人闫新坡买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履（2013）禹民一初字4501号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫新坡的银行存款10万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入10万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月二日书记员 ：郭晓伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2410号申请执行人东港市东祥家园小区业主委员会。住所地东港市大东管理区朝阳社区东祥家园小区。负责人杜景君，主任。被执行人东港市宝洁物业服务有限公司。住所地东港市世纪新村****楼**。法定代表人许波，总经理。委托代理人许琴，系该公司员工。申请执行人东港市东祥家园小区业主委员会与被执行人东港市宝洁物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2020）辽0681民初392号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人返还323636元，并给付案件受理费4500元。本院于2020年10月22日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港市东祥家园小区业主委员会与被执行人东港市宝洁物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月9日双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年三月九日书记员 邓晓飞
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0114执210号 吕继强、徐玉林： 吕继强与徐玉林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计124926.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位124926.5元。至此，吕继强向本院申请执行的（2020）辽0114民初4250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 姜 鼐 二〇二一年三月八日 书记员 ：于天龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1029号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：杜雨泽，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：何斌，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告杜雨泽、何斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，以原告所提供被告杜雨泽、何斌的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告杜雨泽、何斌下落不明的证据，本院亦无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告杜雨泽、何斌详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，全部退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二一年三月一日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初258号 原告：新宾满族自治县某饲料店，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：迟某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 原告新宾满族自治县某饲料店与被告迟某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 新宾满族自治县某饲料店向本院提出诉讼请求：1.判决迟某给付欠款2万元；2.诉讼费由迟某负担。事实与理由：迟某于2018年3月25日向陈某经营的新宾满族自治县某饲料店购买2万元饲料，迟某因暂时没有钱，承诺于2018年年底还清，并出具了2万元的欠条，但至今未付，故向法院起诉。 经审理查明：2018年3月25日，迟某在陈某经营的新宾满族自治县某饲料店赊购东正饲料，核款2万元，迟某于2018年3月28日为新宾满族自治县某饲料店出具《欠据》1份，内容为“2018年3月25日，购货人地址：木奇张京，欠款人：迟某，欠陈某东正饲料款贰万元整，到年底还清，合计：贰万元￥20000元。”所欠饲料款迟某至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 迟某给付新宾满族自治县某饲料店饲料款2万元，此款于2021年4月30日前给付2,000.00元，于2021年12月31日前给付9,000.00元，余款9,000.00元于2022年12月31日前给付完毕。 案件受理费300元，减半收取150元，由新宾满族自治县某饲料店负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二一年三月一日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初431号原告：李凤芹，女，1955年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：祁令虎，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：祁令宝，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈庆华，男，成年，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院受理的原告李凤芹与被告祁令虎、祁令宝、陈庆华劳务合同纠纷一案，因原告李凤芹未能提供被告祁令虎、祁令宝、陈庆华的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李凤芹的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年三月一日书记员 孙晓丽
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初718号 原告：李桃贤，男，汉族，住东明县。 被告：中交第四公路工程局有限公司，单位住所地：北京市朝阳区建国路**金地中心****。统一社会信用代码：911100001012302XN 被告：张建国，男，汉族，住，住东明县/div> 被告：薛庆安，男，汉族，住，住东明县/div> 本院在审理原告李桃贤与被告中交第四公路工程局有限公司、张建国、薛庆安提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李桃贤于2021年3月1日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告中交第四公路工程局有限公司、张建国、薛庆安的起诉。 本院认为，原告李桃贤撤回对被告中交第四公路工程局有限公司、张建国、薛庆安的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李桃贤撤回对被告中交第四公路工程局有限公司、张建国、薛庆安的起诉。 审 判 员  徐 昕 二〇二一年三月一日 法官助理  耿纪霞 书 记 员  刘阳阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1439号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓胜强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5631号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邓胜强的银行存款或应当履行义务部分的收入36412.95（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保209号李增珍：申请人李增珍与被申请人王亚平、焦海秀财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1281号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李增珍向本院书面申请对被申请人王亚平、焦海秀名下440000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王亚平、焦海秀在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王亚平、焦海秀名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王亚平、焦海秀无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二日
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1363号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕691号。 受理日期：2020年12月23日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：康银志（曾用名康百岁），男，1983年2月14日出生，苗族，初中文化，务工，住贵州省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被取保候审，2021年3月10日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月19日0时许，被告人康银志酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人康银志血液中乙醇浓度为250.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人康银志自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人康银志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人康银志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康银志酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人康银志到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人康银志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月十日 书记员  陈晓亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执275号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。负责人刘娟，行长。被执行人闫帅，男，汉族，1990年2月3日出生，住山东省平阴县。平顶山银行股份有限公司郑州分行与闫帅借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初24230号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告闫帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金1558432元、利息21637.7元、罚息35.75元，共计1580105.45元（暂计至2020年10月27日，之后的利息、罚息自2020年10月28日起按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止，利息、罚息之和不超过年利率16.6%）；二、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行有权就被告闫帅名下位于郑州市郑东新区天赋路39号33号楼6-7层628号房屋（不动产权证号：豫20**郑州市不动产第0035210）的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询被执行人名下位于郑东新区天赋路39号33号楼6-7层628号房屋（不动产权证号：豫20**郑州市不动产第0035210）房屋一套，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫帅负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  王佳青