wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初760号 原告：李虎旺，男，1954年12月26日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人，李贺芳，女，1981年12月26日出生，汉族，住涉县，系原告李虎旺女儿。 被告：李红运，男，1989年9月30日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人申俊玲，女，1965年9月29日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。 李虎旺与李红运赡养费纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李虎旺于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李虎旺撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告李虎旺负担。 审判员  李红高 二〇二一年三月五日 书记员  程肖芬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特131号 申请人：王淑东，男，汉族，1970年9月25日出生，住济南市莱芜区。 申请人:徐艾军，男，汉族，1975年6月29日出生，住济南市莱芜区。 本院于2021年3月11日立案受理申请人王淑东与申请人徐艾军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王淑东与申请人徐艾军因民间借贷纠纷于2021年3月11日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人徐艾军欠申请人王淑东借款40000元及利息。申请人徐艾军分别于2021年6月1日前偿还给申请人王淑东借款20000元；余款20000元于2021年8月22日前清偿。 二、本案保全费470元由申请人王淑东承担。 三、如申请人徐艾军逾期履行，申请人王淑东有权就剩余全部未履行款项向法院申请执行。 四、申请人王淑东放弃其他诉讼请求。 五、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王淑东与申请人徐艾军于2021年3月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年三月十一日 书记员  亓新姿
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1461号 原告：杜磊，男，汉族，住址天津市蓟县。 被告：姜丕成，男，汉族，住址普兰店市。 被告：大连鑫迈建设集团有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市金銮路**。 负责人：王伟，该公司经理。 原告杜磊与被告姜丕成、大连鑫迈建设集团有限公司瓦房店分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告大连鑫迈建设集团有限公司瓦房店分公司的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告大连鑫迈建设集团有限公司瓦房店分公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马玉东撤回对被告大连鑫迈建设集团有限公司瓦房店分公司的起诉。 审判员  宫元达 二〇二一年三月八日 书记员  吕秀娟
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴路**。被执行人：刘义，男，1972年3月10日出生，住台儿庄区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与刘义银行卡纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2021）鲁0402执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二一年三月五日书记员  高 玉
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初197号原告：江苏盈石天下商业管理有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1TDG8R14，住所地：安徽省无锡市梁溪区蜻蜓浜**B169。法定代表人：汪才敢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈向前，十堰市张湾区黄龙镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代为申请执行。委托诉讼代理人：刘腾，男，1990年2月16日出生，汉族，系该公司总监，户籍所在地：四川省三台县。代理权限：一般代理。被告：湖北诚洋商业管理有限公司，统一社会信用代码：91420325MA498FB23L，住所地：房县城关镇诗经大道**诗经花苑。法定代表人：葛漠熙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告江苏盈石天下商业管理有限公司诉被告湖北诚洋商业管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟文军独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。在审理过程中发现，原告江苏盈石天下商业管理有限公司不能向本院提交加盖公司印章的起诉状及公司法定代表人身份证明，且无法说清自己的诉讼请求。本院认为，原告江苏盈石天下商业管理有限公司未向本院提交加盖公司印章的起诉状及公司法定代表人的身份证明，且无法准确陈述其诉讼请求，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏盈石天下商业管理有限公司的起诉。案件受理费18094元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  孟文军二〇二一年三月九日书记员  余启星
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢92号申请执行人金某，男，1964年4月22日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人吴某荣，男，1973年2月16日出生，水族，住贵州省凯里市。因被执行人吴某荣逾期未履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第1262号民事调解书确定的义务，即被执行人吴某荣应支付申请执行人金某借款本金53万元及利息（计算方式详见判决书），承担案件受理费4550元、保全费3170元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费7700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2021年1月、3月两次通过全国网络查控系统对被执行人吴某荣财产状况进行了查询，发现被执行人吴某荣设有62×××10等几十个银行账户，上述银行账户合计金额均不超过200余元；二、未发现被执行人吴某荣有车辆登记信息，未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人吴某荣有房屋登记信息；四、依法将被执行人吴某荣限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人吴某荣送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人吴某荣住所地进行调查，未发现可供执行财产线索。2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人金某亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人金某在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人吴某荣有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  吴祖清审判员  杨顺钰二〇二一年三月十日书记员  罗峻楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保405号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行，住所地：威海市文登区宋村镇昌盛路**。负责人：崔喜凯，行长。被申请人：崔广明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：李娟，女，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行与被申请人崔广明、李娟金融借款、保证合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司宋村支行于二〇二一年三月二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔广明、李娟的银行存款330000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初1105号民事裁定书裁定冻结被申请人崔广明、李娟的银行存款330000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年3月4日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔广明、李娟的银行存款330000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月五日书记员  姜瑞军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1419号原告关某，男，2010年9月28日出生，满族，住沈阳市铁**。委托代理人关建波，男，满族，1977年8月11日出生，住辽宁省海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告关某诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关某撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告关某承担。审判员  耿立秋二〇二一年三月十二日书记员  黄诗珊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初578号原告：罗成，男，汉族，1990年4月13日出生，住重庆市綦江区。被告：傅文浩，男，汉族，1994年8月16日出生，住重庆市武隆区。被告：程宜，男，汉族，1992年12月13日出生，住重庆市开州区。被告：程高林，男，汉族，1992年8月29日出生，住重庆市万州区。原告罗成与被告程高林、程宜、傅文浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告罗成于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗成的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗成撤回起诉。案件受理费170元由原告罗成负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二一年三月一日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103清申8号申请人：天津金粮进出口有限公司，住所地天津市花苑产业区天发科技园**楼3门**，统一社会信用代码9112000010306463XT。法定代表人：周琳，董事长。委托诉讼代理人：梁素娟，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎军，上海建纬（天津）律师事务所律师。被申请人：天津恒丰房地产开发有限公司，住，住所地天津市河**紫金山路**/div>法定代表人：黄炯强。天津金粮进出口有限公司以天津恒丰房地产开发有限公司已经吊销，且未按规定组成清算组进行清算，向本院申请进行强制清算。本院查明，天津恒丰房地产开发有限公司已经被依法吊销营业执照，处于解散状态，但未在法定期间内成立清算组进行清算。本院认为：天津恒丰房地产开发有限公司未能在法定期间内组成清算组清算，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：受理天津金粮进出口有限公司对天津恒丰房地产开发有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 张 羽审判员 李 颖审判员 蔡常余二〇二一年三月一日法官助理刘婷婷书记员戴琳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执668号王瑞金、中国联合网络通信有限公司濮阳县分公司：本院立案执行的王瑞金、中国联合网络通信有限公司濮阳县分公司劳务争议一案【（2021）豫0928执668号】。本案执行到位金额为31916元，转付申请执行人王瑞金31543元（工资款31500元、诉讼费10元、迟延履行金33元）、执行费373元。被执行人中国联合网络通信有限公司濮阳县分公司已按照（2020）豫0928民初635号民事判决书确定的给付数额履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十二日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保240号申请保全人山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司与山东星宇建筑节能科技有限公司、山东省经纬电讯器材有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月四日书记员  王丽丽
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1183号 上诉人（原审被告）：晋江市陈埭镇那间量贩式KTV，经营场所福建省晋江市陈埭镇湖中村和平北路**，统一社会信用代码92350582MA2XRUYN48。 经营者：刘桂峰，男，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李达娜，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范伟芳，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 上诉人晋江市陈埭镇那间量贩式KTV因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初14439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，晋江市陈埭镇那间量贩式KTV于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，晋江市陈埭镇那间量贩式KTV在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许晋江市陈埭镇那间量贩式KTV撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人晋江市陈埭镇那间量贩式KTV负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许新明 审判员  黄蕴真 审判员  任贵良 二〇二一年三月三日 书记员  王金亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执378号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行丹东振园资产管理有限公司与于洪地、丹东日飞机械制造有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询于洪地、丹东日飞机械制造有限公司名下车辆。二〇二一年三月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初89号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人武建军，男，1979年7月11日生，汉族，初中文化，住集团工地宿舍楼，户籍在安徽省亳州市利辛县。因本案于2020年7月7日被取保候审。2021年3月6日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人武建军犯危险驾驶罪。于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2021年3月11日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉。被告人武建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日21时许，被告人武建军与他人在无锡市梁溪区××路*饭店饮酒后，22时45分许驾驶苏ＢＭ××**号牌小型普通客车行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人武建军体内血液乙醇含量为190mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人武建军在开庭审理中无异议，并有证人李某、黄某的证词，检查笔录，血样提取登记表，血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，行车轨迹查询结果单，查获经过，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人武建军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人武建军拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人武建军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人武建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武建军到案后如实供述，庭审中自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年6月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年三月十一日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢27号大连广鹿渔工商总公司、大连长海许嘉雯海珍品有限公司：本院受理的大连广鹿渔工商总公司申请执行大连长海许嘉雯海珍品有限公司渔业承包合同纠纷一案，另案拍卖了被执行人名下海域使用权。本案申请执行人大连广鹿渔工商总公司同意分得拍卖款中的5231580元，并同意本案以“执行完毕”方式结案。现本案已向申请执行人交付执行款2341580元，余款289万元被本院另案予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执469号申请执行人：于勇，公民身份号码:×××，男，汉族，1965年10月28日出生，住西宁市。被执行人：刁晓,公民身份号码:×××,女,1973年10月7日出生,汉族,住西宁市。申请执行人于勇与被执行人刁晓民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，被执行人刁晓,已自动履行申请执行人申请的执行款14110元（含执行费110元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二一年三月十二日书 记 员 卓福禄存
文书内容湖南省怀化市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)湘12行赔初7号原告黄明忠，男，1947年9月12日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人蔡日东，湖南超睿律师事务所律师。被告靖州苗族侗族自治县人民政府，地址靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路**。法定代表人田连钊，县长。委托代理人孟茹洁，靖州苗族侗族自治县司法局工作人员。委托代理人舒相今，靖州苗族侗族自治县司法局工作人员。被告靖州苗族侗族自治县渠阳镇人民政府，地，地址靖州苗族侗族自治县渠阳镇下熙街**/div>法定代表人蒋和平，镇长。委托代理人刘剑，靖州苗族自治县渠阳镇铺口便民服务中心主任。被告靖州苗族侗族自治县自然资源局，地址，地址靖州苗族侗族自治县渠阳镇万福路div>法定代表人蒙晓洲，局长。委托代理人李桂萍，靖州苗族侗族自治县国土资源局法规股股长。委托代理人韩妮娜，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者。被告怀化市生态环境局靖州分局，地址，地址靖州苗族侗族自治县渠阳镇教育路**div>法定代表人邹俊林，局长。委托代理人储艳林，怀化市生态环境局靖州分局副局长。被告靖州苗族侗族自治县市场监督管理局，地址靖，地址靖州苗族侗族自治县渠阳镇红星西路**iv>法定代表人夏光辛，局长。委托代理人禹彬，靖州苗族侗族自治县市场监督管理局工作人员。委托代理人胡本慧，靖州苗族侗族自治县市场监督管理局工作人员。原告黄明忠因与被告靖州苗族侗族自治县人民政府、靖州苗族侗族自治县渠阳镇人民政府、靖州苗族侗族自治县自然资源局、怀化市生态环境局靖州分局、靖州苗族侗族自治县市场监督管理局行政赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法向五被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及相关法律文书。在本案审理过程中，原告以同类的肖诗元案件本院已作出（2020）湘12行赔初11号行政赔偿判决，湖南省高级人民法院作出（2020）湘行赔终114号行政赔偿判决，判决：驳回上诉，维持原判。肖诗元案件正在申诉过程中，为了节省司法资源，原告愿意在肖诗元行政赔偿一案申诉成功之后，能够就本案申请再审的前提下，申请撤回本案诉讼。本院认为，同案同判是人民法院处理同类案件的基本原则，原告提起本案诉讼与本院审理的肖诗元与靖州县政府等五被告属于同类案件，且该案判决已发生法律效力，应当严格遵照执行，故原告现在提起的本案诉讼明显不能达到其期待利益，原告附条件对本案申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的合法行为，依法应予支持。现肖诗元案件已经依法申请再审，倘若该案判决被依法变动，属同类案件的本案，理应参照执行，原告可以就本案依法申请再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许黄明忠撤回起诉本案不收取案件受理费。                          审判长                            肖尊启                                审判员                            李容容                                审判员                            李建丰                                二○二一年三月九日                                书记员                            贺红                                书记员                            龙艺璇
安康铁路运输法院行政裁定书(2021)陕7101行初43号 原告刘国平，男，汉族，1972年2月12日出生，住陕西省紫阳县。委托代理人高飞，陕西益图律师事务所律师。委托代理人杨平平，陕西益图律师事务所实习律师。被告紫阳县高桥镇人民政府。住所地陕西省安康市紫阳县。负责人曾健，镇长。委托代理人刘际军，该府工作人员。委托代理人胡先波，陕西汉水律师事务所律师。第三人紫阳县自然资源局。住所地陕西省安康市紫阳县。负责人刘洪涛，局长。委托代理人王瑞宝，该局工作人员。委托代理人郑茂学，陕西汉水律师事务所律师。本院在审理原告刘国平因认为被告紫阳县高桥镇人民政府不履行承包地面积及承包经营权行政裁决法定职责一案中，原告刘国平于2021年1月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，原告刘国平于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告刘国平向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国平负担。    审 判 长  李  晶  晶人民陪审员  廖  守  平人民陪审员  雷  春  侠 二〇二一年三月三日 书 记 员  李  萍  萍 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1482号 原告：李玉红，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈志超，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陈朋明，男，1979年7月13日，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告李玉红与被告陈朋明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。因李玉红未在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按李玉红撤回起诉处理。 审 判 员 吴潇敏 二〇二一年三月五日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9351号之一 原告：方来州，男，1942年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：许梅香，女，1945年8月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 二原告的共同委托诉讼代理人：章悦、桂卉，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州鼎富房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安大街******。 法定代表人：李尚明。 被告：杭州房点点网络科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市淳安县文昌镇千岛湖高铁新区胜辉创投园**楼**div> 法定代表人：王建洪。 原告方来州、许梅香与被告杭州鼎富房地产开发有限公司、杭州房点点网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告方来州、许梅香于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方来州、许梅香自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方来州、许梅香撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告方来州、许梅香共同负担。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月十五日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执169号程新朝、山东阳信农村商业银行股份有限公司：申请执行人程新朝与被执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0304刑初114号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人蒋彬，男，2001年1月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪，2020年7月17日，被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留,2021年3月2日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人蒋彬犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，决定适用速裁程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人蒋彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年2月24日凌晨，被告人蒋彬受李某甲（未满十四周岁）邀请，伙同袁某某（未满十六周岁）、李某甲乙（已判刑）等人驾驶一辆牌照为湘BD132***的白色共享汽车前往湘潭市岳塘区板塘铺附近意图行窃，由李某甲乙负责开车，蒋彬坐在副驾驶负责望风，李某甲、袁某某下车寻找作案目标。期间，李某甲、袁某某潜入一个名叫“某某茶酒楼”的门店内，窃取了14条黄色芙蓉王香烟、1条和天下香烟、9包散装和天下香烟、14包散装硬装硬蓝芙蓉王香烟、5包散装软蓝芙蓉王香烟。盗得香烟后四人均参与了分赃，其中蒋彬分得1条黄色芙蓉王香烟和1包和天下香烟。 2020年7月16日，经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗香烟的价值为人民币6190元。 被告人蒋彬到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的部分损失共计人民币500元。 公诉机关认为，被告人蒋彬伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋彬认罪认罚。被告人蒋彬在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；案发后如实供述自己的罪行，系坦白；且已赔偿被害人损失。公诉机关遂提起公诉，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。 被告人蒋彬对上述事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蒋彬以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪中，被告人蒋彬的行为对犯罪的完成起次要作用，系从犯，本院决定对其从轻处罚。被告人蒋彬到案后，能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人部分损失，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月27日起至2021年5月26日止；罚金限本判决生效后十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二一年三月十日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0602民初1679号申请人：牟某某，男，1987年5月31日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈芳永，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：烟台万成汽车销售服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：杨守尉被申请人：黄某某，男，1975年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在审理原告牟某某与被告烟台万成汽车销售服务有限公司、黄某某借用合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台万成汽车销售服务有限公司、黄某某在银行账户内的存款450000元或查封相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台万成汽车销售服务有限公司、黄某某在银行账户内的存款450000元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2770元，由申请人牟某某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 积 星二〇二一年三月九日书记员 曲歌（代）
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0213民初818号 原告：宋坚，男，1993年10月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：印乐儿，女，1993年6月30日出生，住宁波市奉化区。 原告宋坚与被告印乐儿民间借贷纠纷一案，原告宋坚诉请判令被告印乐儿归还借款25500元。本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员王阳昉适用小额诉讼程序独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告宋坚到庭参加诉讼,被告印乐儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告原为恋爱关系，2020年2月24日，被告因其他事由向原告提出借款30000元，原告当即以微信转账方式交付给被告30000元。后因双方恋爱关系终止，经原告催讨，被告分二次归还原告借款共4500元，剩余的25500元尚未归还，故原告诉诸本院。 本院认为，原告提供的相关证据足以证明原告和被告之间的民间借贷关系合法成立，应受法律保护。被告对原告主张未提出抗辩意见,本院依据原告提供的证据认定本案事实。被告印乐儿向原告借款经原告催讨后应予归还。原告之诉符合法律规定，本院予以支持。被告印乐儿经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告印乐儿应于本判决生效后三日内归还原告宋坚借款本金25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费438元，减半收取219元，由被告印乐儿负担。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王阳昉 二〇二一年三月十日 代书记员 胡 杉 ? 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1532号之二 申请执行人:周计友,男,1954年08月13日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:王希星,男,1990年11月06日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:陈天云,男,1962年11月12日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:金聪玲,女,1967年07月28日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:陈飞跃,女,1987年12月27日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:陈梦,女,1991年06月08日出生,住所地台州市椒江区。 周计友诉王希星、陈天云、金聪玲、陈飞跃、陈梦农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3798号民事判决书，已经发生法律效力。因王希星、陈天云、金聪玲、陈飞跃、陈梦逾期未履行，权利人周计友于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人王希星、陈天云、金聪玲、陈飞跃、陈梦协助将坐落于椒江区××街道××小区××幢××号房屋所有权及土地使用权登记到申请人周计友名下。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因申请人依据生效的判决文书和协助执行通知书无法办理过户，本院向台州市自然资源和规划局椒江分局发函询问相关过户情况，台州市自然资源和规划局椒江分局复函称“根据椒政办发[2018]155号文件，原登记的权利人办理房屋所有权登记可采取简易程序办理土地及房屋相关审批手续的，以《椒江区农房登记处置确认表》的形式进行确认，确认表经镇（街道）盖章生效。目前受理时缺少该相关要件，故尚无法受理。” 本院认为，因缺少经镇（街道）盖章生效的《椒江区农房登记处置确认表》，台州市自然资源和规划局尚无法受理，故将坐落于椒江区××街道××小区××幢××号房屋所有权及土地使用权登记到申请人周计友名下的条件不成就，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执1532号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈 科
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执225号 申请执行人：王某某，男，1971年07月27出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：叶某，男，1971年04月05出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：曾某某，女，1982年01月14出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某某与被执行人叶某、曾某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0603民初977号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人王某某的执行申请。申请人王某某要求被执行人叶某、曾某某偿还借款150000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还150000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额150000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年三月十五日 书记员 ： 徐 欣
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初158号 原告：廊坊xxxxxx有限公司，住所地河北省廊坊市xxxxxx。 法定代表人：宋xx，职务总经理。 委托代理人：陈xx，河北xx律师事务所律师。 被告：连xx，女，1988年1月17日出生，汉族，住福建省泉港区。 被告：吴xx，男，1977年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 廊坊xxxxxx有限公司与连xx、吴xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告廊坊xxxxxx有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊xxxxxx有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  樊桂友 二〇二一年三月十日 书记员  梁双建
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执36号申请执行人：王国定被执行人：关军洲本院在执行王国定与关军洲借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2105号民事调解书已经发生法律效力，被告关军洲于2020年8月至12月每月30日前各偿还原告王国定现金200000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月05日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现相应查询的财产。三、被执行人在本院案件较多，涉案标的较大，通过传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执36号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年三月十二日书记员 蔺 森
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初431号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：豆春艳，上海方锐律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，1995年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市信铨置业有限公司，住所地商丘市神火大道职业技术学院南500米路西，统一社会信用代码：91411400574983181F。法定代表人：王伟，该公司经理。原告宁陵县农村信用合作联社与被告朱某、商丘市信铨置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告宁陵县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁陵县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马建学二〇二一年三月二日书记员  赵 凯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执3582号之二申请执行人褚衍久，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人李松涛，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人褚福旗（曾用名褚福国，男，1950年5月25日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人褚衍久、李松涛与被执行人褚福旗买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院(2020）鲁1725民初3596号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人褚福旗与褚衍醒、褚福同、褚继存、褚福欣共同所有的房产一处(位郓城县南赵楼镇中心街北段路西，房权证号：房权证郓房字第**）。因被执行人未履行义务，本院决定对查封财产中褚福旗与褚衍醒、褚福同、褚继存（又名褚衍久）、褚福欣共同所有房产一处(位郓城县南赵楼镇中心街北段路西，房权证号：房房权证郓房字第**中的共有份额进行第一次拍卖，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对被执行人褚福旗与褚衍醒、褚福同、褚继存（又名褚衍久）、褚福欣共同所有房产一处(位郓城县南赵楼镇中心街北段路西，房权证号：房权房权证郓房字第**的共有份额，进行第一次拍卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  李旭东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执716号 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人沈建新信用卡纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人沈建新 特此通知 二〇二一年三月十一日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终335号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路景福街御庭园****门市。负责人：蔡善彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴月，男，汉族，1991年11月5日出生，营口市人，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司因与被上诉人张兴月保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司上诉请求：1、请求法院撤销营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2020)辽0804民初5750号民事判决，并将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、证据不足。―、对营口宝迪财务价格评估有限公司出具的辽Ｈ×××**号重汽货车损失的评估结论高T市场价格，鉴定结论金额过高，且鉴定项目也不符合案件实际情况与车辆损失的客观情况，对该鉴定意见一审法院不应予以采纳。上诉人申请对涉案车辆损失情况进行重新鉴定。1、车辆损失报告书中未附带损失配件明细及工时清单。2、评估报告中描述发动机在事故发生后脱落，损失照片中显示发动机变速箱并未脱落、且未见发动机受损，评估按全部损失进行评估不合理。二、鉴定意见书对于残值确定明显过低,鉴定意见书认定残值17600元，但上诉人委托河南恒大拍卖有限公司向上诉人出具车辆报价函，确定辽Ｈ×××**号重汽货车残值价格为25000元整，所以评估机构的评估的残值价格明显低于市场价格，鉴定不客观，残值应按照25000元予以扣除。三、施救费过高，运输费用不舍理。该事故应采用就近维修原则，从事故发生地到郑州市为最近距离200公里，拖车费按照河南省高速公路清障施救费用标准35元/公里，拖车费用计算应为7000元。施救吊车费用按照河南省高速公路清障施救费用标准15吨以上车辆2800元/次，该事故的施救费用应为9800元。被上诉人一审主张施救费及运输费用，没有提供具体的施救费用项目明细和标准，因此对被上诉人请求27700元施救费用真实性存有异议。四、鉴定费属于交通事故产生的间接损失，不在机动车损失赔偿范畴内。且损失鉴定为被上诉人单方委托，因此鉴定费应由被上诉人行承担。综上所述，原审判决认定事实不清，恳请二审法院查明事实后发回重审。张兴月辩称，一、上诉人对鉴定报告不认可没有事实依据，鉴定报告推定车辆全损，无需附带损失配件明细等。二、鉴定机构已经通知上诉人参与鉴定，上诉人不能以作品认定车辆损失情况，应以事故发生后实际受损情况。三、上诉人没有在收到鉴定报告后10日内提出异议，没有申请鉴定人员出庭。四、答辩人对郑州本地维修站不熟悉，不得不将车辆拖回鲅鱼圈进行处理，有施救费发票。五、鉴定费是查明标的损失必然支出的费用，应由上诉人承担。张兴月向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失总计368080元，其中车辆损失332080元、施救费27700元、鉴定费8300元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月7日22时23分，王洪岩驾驶辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆沿京港澳高速公路由南向北行驶至860公里+300米（东半幅）处时，与夜间骑轧在第四车道与应急车道行驶的由巴广海驾驶的辽Ｐ×××**/辽Ｐ×××**号车辆发生刮擦碰撞，造成两车、及所载货物不同程度的损坏。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队东路交通事故认定书认定，王洪岩疏于观察路况操作不当负事故的主要责任，巴广海驾驶安全机件不全的机动车夜间骑轧高速公路行车道分家县肇事负事故的次要责任。再查，王洪岩驾驶辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆系原告实际所有，该车辆挂靠在营口航亿国际货运代理有限公司。该车辆在中华保险公司投保了车辆损失险，主车车辆损失险372000元、挂车车辆损失险限额为90000元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口宝迪价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车车辆损失为332080元，评估费8300元。事故中发生施救费27700元。又查，事故车辆辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆已经与第一受益人天津鸿鹄融资租赁有限公司解除抵押。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。事故车辆辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号车辆已经与第一受益人天津鸿鹄融资租赁有限公司解除抵押，故原告作为车辆所有人，具有保险利益请求权。经营口宝迪价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为332080元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，故本院予以采信。被告庭审中提出评估金额过高，但未提供证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出异议，故对于其抗辩理由本院不予支持。原告主张的鉴定费8300元、施救费27700元，有相应的票据予以证实，且原告对于该施救费用作出了相应合理的解释，该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告张兴月车辆损失、鉴定费、施救费总计368080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6821元，由被告中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。另查，营口航亿国际货运代理有限公司向本院出具情况说明，同意理赔款直接支付给张兴月。本院认为，关于上诉人提出的鉴定金额过高，不符合实际情况一节，经查，鉴定机构已推定车辆全损，车损数额按照全损进行评估，上诉人未派员参加评估，没有在指定期间内提出书面异议，应自行承担不利后果。关于车辆残值问题，上诉人认为评估价格过低，但是未提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于施救费问题，事故发生在河南省，因本案双方未能就理赔达成一致，被上诉人将车辆运回本地进行维修、评估、诉讼，亦属合理范畴，一审按照施救费发票判决，并无不当。本案鉴定由被上诉人申请，法院委托第三方机构评估，评估鉴定费属于查明标的损失必然支出的费用，应由上诉人承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6821元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月十五日法官助理刘丛博书记员李玮健
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初337号之四原告：盘锦市兴隆台区城市建设和管理服务中心，住所地：盘锦经济开发区兴隆工业园兴盛路**。负责人：杨光，该中心主任。委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯美，辽宁油海律师事务所律师。被告：许善良，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区城市建设和管理服务中心与被告许善良排除妨害纠纷中，原告盘锦市兴隆台区城市建设和管理服务中心于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区城市建设和管理服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告盘锦市兴隆台区城市建设和管理服务中心负担。审 判 员  卜薇薇人民陪审员  佟长利人民陪审员  高明斗二〇二一年三月二日书 记 员  蔡婷婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢169号   宁夏某管理处、李某：   申请执行人宁夏某管理处与被执行人李某农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计121350.00元，执行费1720元。经本院立案执行，现已强制执行到位121350元。。至此，申请执行人宁夏某管理处向本院申请执行的（2017）宁0105民初1554号民事调解书、（2017）宁0105执1669号、（2021）宁0105执恢169号案件已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初127号 原告：刘颖，女，1985年2月10日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：唐山华北妇产医院有限公司，住所地：河北省唐山市路**北新西道**，统一社会信用代码：91130200MA0FBPRT8P。 法定代表人：杨永峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张微，河北红蔷薇律师事务所律师。 原告刘颖与被告唐山华北妇产医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘颖于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘颖申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘颖撤诉。 案件受理费5元，由原告刘颖负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年三月四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执80号申请执行人：赵迷路，男，1959年11月26日生，汉族,住南乐县。被执行人：陈栋振，男，1986年12月1日生,住濮阳县。关于赵迷路与陈栋振买卖合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初4894号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告陈栋振于本判决生效后十五日内偿还原告赵迷路洋葱款4210元及利息43.5元……案件受理费25元，由被告陈栋振承担。”因陈栋振未按上述生效法律文书履行义务，赵迷路向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈栋振银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人陈栋振无不动产登记信息。3.查明被执行人陈栋振名下有长安牌（苏Ｌ×××**号）车辆登记信息，但除此登记日期为2006年，无处置价值。4.查明到被执行人陈栋振名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已被处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈栋振负有继续向申请执行人赵迷路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月三日书记员  尹宇川
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执354号申请执行人：张书会被执行人：崔岐昌张书会与崔岐昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8330.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给张书会。至此，张书会向本院申请执行的（2020）豫1302民初7596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年三月十一日书记员  常益豪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执119号之一申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。被执行人孙辉辉，男，1994年7月9日生，汉族，住河南省郏县。被执行人李书豪，男，1981年2月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人李书芳，女，1976年11月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人华根记，男，1964年5月31日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与孙辉辉、李书豪、李书芳、华根记金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）豫0425民初2612号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人孙辉辉、李书豪、李书芳、华根记无房产信息，经公安部车辆反馈结果发现被执行人孙辉辉、李书豪有车辆信息。本案执行措施情形：1.2021年1月14日冻结孙辉辉、李书豪、李书芳、华根记所有的银行账户；2.2021年3月11日将李书豪所有的车牌为豫Ｄ×××**（五菱牌）的车辆予以查封并限制其处分权（查封期限二年）;3.2021年3月12日将被执行人孙辉辉、李书豪、李书芳、华根记纳入失信被执行人名单并限制其高消费;4.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人孙辉辉、李书豪、李书芳、华根记暂无可供执行财产。本院于2021年3月12日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙辉辉、李书豪、李书芳、华根记负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月十二日书记员  韩政杰
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 （2021）陕0430民初110号   原告：赵某。被告：赖某。原告赵某与被告赖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月2日，被告以做生意周转为由在原告处借款50000元，期限已到被告未还原告借款，这些均有借条为据。原告多次催要，被告一拖再拖，无奈提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖…”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地…”。被告赖某的户籍所在地为西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，且在该地址居住、生活，被告赖某已多年未在原户籍地陕西省咸阳市淳化县居住，故被告赖某的住所地为西安市未央区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中原告赵某起诉要求被告赖某向其偿还借款，双方未就合同履行地明确约定，也未就此达成新的协议，原告赵某系接受货币的一方，故原告赵某所在地为本案合同履行地。虽原告赵某户籍地为陕西省咸阳市淳化县XX镇XX村XX组XX号，但其自述其已在咸阳市秦都区居住生活多年，原告赵某的所在地为咸阳市秦都区。故本案不属淳化县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉…”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本院向原告赵某释明相关法律规定，但原告赵某仍坚持起诉，现依法应当驳回原告赵某的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费已减半收取计525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审    判    员      王  华  二〇二一年二月二十六日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  磊  法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条 公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百零八条  人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。2021043011000202101211
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢191号 申请执行人:雷昌鑫,男,1983年07月15日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:韦秋美,女,1967年07月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷韦萌,男,1991年10月04日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷昌鑫与被执行人韦秋美、雷献亮、雷韦萌为追偿权纠纷的（2019）浙1127民初138号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢191号]。经本院执行，本院本次恢复执行10592.8元，已执行到位10592.8元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执289号之一申请执行人:孙哲,男,1993年02月10日出生,住所地辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人:乐清市盛泰建筑有限公司,住所地浙江省温州市乐清市翁垟街道山环村,组织机构代码MA2AQ5L25。法定代表人:董安朋。被执行人:董安付,男,1980年11月06日出生,住所地安徽省阜南县。申请执行人孙哲与被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初5300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙哲向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付返还申请执行人孙哲货款50000元及利息、保全费520元，并负担案件受理费525元，执行费658元。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求乐清市盛泰建筑有限公司、董安付履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人乐清市盛泰建筑有限公司名下浙ＣＬ××**解放牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙哲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市盛泰建筑有限公司、董安付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执289号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年三月四日代书记员 杨巧敏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7299号上诉人（原审原告）：佛山市南海区可婴母婴用品店，住所地广东省佛山市南海区里水镇东升路**。法定代表人：吴阳林，总经理。委托诉讼代理人：周莹莹，北京永定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。上诉人佛山市南海区可婴母婴用品店（简称南海母婴用品店）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1165号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：南海母婴用品店。2．申请号：35684288。3．申请日期：2019年1月2日。4．标志：5．指定使用商品（第16类，类似群1601-1603）：纸巾；纸；卫生纸；纸手帕；复印纸（文具）；木纹纸；餐巾纸；面巾纸；纸制杯垫；卸妆用薄纸（统称复审商品）。二、引证商标二1．注册人：北京创意思维广告有限公司。2．注册号：13872931。3．申请日期：2014年1月7日。4．专用期限至：2025年2月27日。5．标志：6．核定使用商品（第16类，类似群1601-1607；1609-1611）：笔记本或绘图本；书籍；平版印刷工艺品；纸制或塑料制垃圾袋；书籍装订用织物；书写用石板；纸；复写纸；纸制杯垫；卡纸板。三、被诉决定：商评字[2019]第282775号《关于第35684288号“圣纸”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月25日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。其他事实在原审庭审中，南海母婴用品店明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品。原审另查，截至原审判决前，引证商标二仍处于连续三年不使用撤销复审程序中。南海母婴用品店不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于南海母婴用品店明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，经审查予以确认。诉争商标的“圣纸”与引证商标二的显著识别部分“圣纸到”在文字构成、读音、含义上相近，两商标若使用在相同或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标二构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。南海母婴用品店主张的理由并非应中止审理的法定理由，同时，截至原审判决作出前，引证商标二仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回南海母婴用品店的诉讼请求。南海母婴用品店不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、诉争商标属于臆造词组，与引证商标二在文字构成、含义、视觉效果等方面存在较大差异，未构成近似商标。二、其他主体申请注册的“圣纸”商标在同一种或类似商品上共存，且与本案情况基本相同，应当根据相同的审查标准，对诉争商标予以核准注册。三、引证商标二正处于连续三年不使用撤销程序审查中，其权利状态不稳定，请求暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标二档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，鉴于南海母婴用品店明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，经审查无误，本院予以确认。诉争商标为中文“圣纸”，引证商标二为中文“圣纸到”、字母“SHENGZHIDAO”及图组成，二者均含有中文“圣纸”二字，且在文字构成、呼叫、含义、整体视觉效果等方面相似，构成近似标志。在诉争商标指定使用的复审商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品的情况下，诉争商标与引证商标二若共存，易使相关公众认为商品提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条的规定，南海母婴用品店的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。同时，南海母婴用品店所出示的其他商标核准注册的情况，并未经过行政诉讼的相关审理，并不能当然作为判断诉争商标应否获准注册的具体事由。商标审查标准一致性规则应当考量审查机关、审查事由和审查时空的差异性等因素，不能单一依据诉争商标本身构成要素或者指定使用商品或服务即得出违背该规则的结论，而且司法审查作为商标授权、确权行政案件合法性审查的终局性结论，可以对诉争商标是否违背商标法具体条款的规定作出独立性判断。因此，南海母婴用品店相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标二虽处于相关行政程序之中，但目前仍为有效的在先注册商标，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。南海母婴用品店的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。南海母婴用品店的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市南海区可婴母婴用品店负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年三月九日书记员 苗 兰
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行初6号原告：董红伟，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱燕军，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永飞（实习），北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：原阳县社会保险中心，住所地：原阳县安泰街和民主路交叉口向北50米路东。法定代表人：唐玲。委托诉讼代理人：李娟，单位副主任。委托诉讼代理人：包健，该单位职工。第三人：河南永隆机械配件有限公司，住所地：原阳县产业集聚区。法定代表人：王庆革，任总经理。委托诉讼代理人：鲁传凯，河南顺飞律师事务所律师。本院在审理原告董红伟诉被告原阳县社会保险中心、第三人河南永隆机械配件有限公司给付工伤保险金一案中，本院2021年1月15日立案受理，2021年3月11日，原告董红伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董红伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董红伟负担。审 判 长  孟少华审 判 员  耿红霞人民陪审员  申亚琼二〇二一年三月十一日书 记 员  和 沛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执142号之一申请执行人：刘书琴，男，汉族，1976年11月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：陈锁锋，男，汉族，1985年6月4日出生，住河南省嵩县。本院在执行刘书琴申请执行陈锁锋民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，陈锁锋应于判决书生效后五日内支付刘书琴借款本金20000，承担案件受理费162元。因陈锁锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘书琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议，内容如下：一、判决书确定款项20000元，经协商申请人同意被执行人支付12000元，剩余款项放弃。支付方式为：被执行人陈锁锋于本协议签订后每月支付申请人1000元，十二个月内12000元支付完毕；案件受理费162元由被执行人陈锁锋签订协议之日当庭支付刘书琴；二、本案执行费200元由被执行人陈锁锋承担。三、在标的款12000元未履行完毕前，保全查封被执行人的车辆不予解除；四、陈锁锋如果有违约，该协议作废，申请人有权要求按原判决书内容执行。双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执142号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年三月九日书记员  王光武
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初91号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人易鹏，男，1987年6月25日出生于湖南省攸县，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省攸县，住湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月22日被取保候审。 被告人易赛鹏，曾用名易圳培，男，1989年7月21日出生于湖南省攸县，汉族，大专文化，职工，户籍地湖南省攸县，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月20日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕1288号起诉书指控被告人易鹏、易赛鹏犯开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人易鹏判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；对被告人易赛鹏判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人易鹏、易赛鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月、11月，被告人易鹏、易赛鹏分别申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理。至2020年5月、9月，被告人易鹏、易赛鹏分别创建“亲友圈”，在平台购买闲逸豆，设置赌博规则，组织人员以“碰胡”等方式进行赌博，每局收取“大赢家”人民币2-3元。至2020年3月，被告人易赛鹏申请成为“闲逸麻将”APP软件的代理“队长”，并发展被告人易鹏成为下级代理“小队长”，召集人员到易赛鹏创建的“亲友圈”内以上述方式进行赌博，并由系统结算上下分返点的方式进行抽头获利分成。至2020年5月，被告人易赛鹏以上述方式抽头渔利人民币2.7万余元，被告人易鹏以上述方式抽头渔利人民币6万余元。 2020年5月20日、5月22日，被告人易赛鹏、易鹏先后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从易赛鹏处扣押银色VIVOX30手机一部、人民币2万元；从易鹏处扣押蓝色OPPO手机一部、人民币5.8万元。 审理期间，被告人易鹏向本院退缴人民币2000元，被告人易赛鹏退缴人民币7000元。 被告人易鹏、易赛鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人易鹏、易赛鹏在开庭审理过程中无异议，并有证人易某1、李某、欧某、易某2、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，微信付款照片，代理账户信息，刑事提取笔录，数据光盘，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易鹏、易赛鹏为赌博网站担任代理并接受投注，其中被告人易鹏情节严重，二被告人行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人易鹏、易赛鹏案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚，其中对被告人易鹏减轻处罚；退缴违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据从旧兼从轻原则，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人易鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、被告人易赛鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 三、扣押、退缴在案的被告人易鹏的违法所得人民币六万元、被告人易赛鹏的违法所得人民币二万七千元，予以追缴，由扣押单位上缴国库。 四、扣押在案的作案所用手机，其中被告人易鹏的蓝色OPPO手机一部、被告人易赛鹏的银色VIVOX30手机一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年三月四日 书记员  陈俊杰 附页 2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初257号原告：湖南快大饲料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路**长沙现代服务产业园**705。法定代表人：陈晓纯，执行董事兼总经理。被告：赵安远，男，1979年5月22日出生，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：方第岳，湖南锐杰律师事务所律师。原告湖南快大饲料有限公司与被告赵安远买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月15日，原告湖南快大饲料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南快大饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南快大饲料有限公司撤诉。案件受理费3286元，减半收取计1643元，由湖南快大饲料有限公司负担。审 判 员  管奕锋二〇二一年三月十五日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保253号申请保全人献县红亮建筑器材租赁站与山东江建天成物资有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月三日书记员  王丽丽
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初30号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人蒋隆荣，男，1974年3月12日出生于四川省江安县，汉族，大专文化，宜宾江安港峰农业发展有限公司员工，宜宾市第五届人大代表。户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。 指定辩护人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉（2021）Z27号起诉书指控被告人蒋隆荣犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，经宜宾市人大常委会许可，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员兰小勤出庭支持公诉。被告人蒋隆荣及其指定辩护人梁玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2020年6月14日2时许，被告人蒋隆荣酒后驾驶川ＱＹ××××号小型普通客车沿省道308线从怡乐镇方向往泸州市方向行驶，当日2时10分行至省道308线（合江-珙县）107公里＋500米处时，与对向行驶的牟某驾驶的川Ｑ3××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经江安县交通管理大队认定，蒋隆荣承担事故的主要责任，牟某承担次要责任。经检验，被告人蒋隆荣的血液中检出乙醇成分，浓度为157.1ｍｇ／100ｍＬ。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验资料、被告人供述等。指控认为，被告人蒋隆荣醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人蒋隆荣明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋隆荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人蒋隆荣判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人蒋隆荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：被告人蒋隆荣系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月14日2时许，被告人蒋隆荣酒后驾驶川ＱＹ××××号小型普通客车沿省道308线从怡乐镇方向往泸州市方向行驶，当日2时10分行至省道308线（合江-珙县）107ｋｍ＋500ｍ处时，与对向行驶的牟某驾驶的川Ｑ3××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经江安县交通管理大队认定，蒋隆荣承担此次事故的主要责任，牟某承担次要责任。经检验，被告人蒋隆荣的血液中检出乙醇成分，浓度为157.1ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车辆。 另查明，案发后，被告人蒋隆荣明知他人报警，仍在现场等候，未抗拒抓捕，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人蒋隆荣在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、提取血样照片、宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（法化）字【2020】852号理化检验报告，第511523120200000049号道路交通事故认定书，证人张某、刘某、孙某、牟某、黄某、廖某的证言，被告人蒋隆荣的供述，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，微信截图，公安机关出具的到案说明，宜宾江安港峰农业发展有限公司出具的证明，人口登记信息等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人蒋隆荣醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。 案发后，被告人蒋隆荣明知他人报警，仍在现场等候，未抗拒抓捕，归案后如实供述其犯罪事实,视为自首，依法对其从轻处罚。被告人蒋隆荣自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。 公诉机关指控认定被告人蒋隆荣具有自首情节、认罪认罚以及蒋隆荣的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院均予以采纳。 综上，根据被告人蒋隆荣的犯罪事实、情节、社会危害性，可对其适用缓刑，进行社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋隆荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任晓玲 人民陪审员  彭洪建 人民陪审员  周 霞 二〇二一年三月十日 法官 助理  刘 军 书 记 员  黄代森 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”。 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。 第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。 第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。 第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”。 第七十三条第一款：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”。 第三款：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条第一款：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定”。 第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0381民初2511号 原告：瑞安市通明缝纫设备商行，统一社会信用代码92330381MA2953EN17，住所地瑞安市飞云街道远东路云中花园**。 经营者：包学表，男，1979年2月3日出生，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：周春妮，浙江哲昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：包松河，男，1989年4月13日出生，汉族，住泰顺县。 原告瑞安市通明缝纫设备商行与被告包松河买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告瑞安市通明缝纫设备商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款8500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产需要于2015年3月间陆续向原告购买缝纫机及其相关配件。2016年2月1日，经双方结算，被告欠原告货款37400元。结算后，原告应被告请求回收被告处的旧机共计18900元，被告偿还货款10000元。现被告尚欠原告货款8500元至今未付。 被告包松河辩称，对原告陈述均没有异议，但是我现在困难，请求分期。 本案审理过程中，本院委托瑞安市人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告包松河分期支付原告瑞安市通明缝纫设备商行货款8500元，定于2021年3月至5月每月的20日前各支付2000元，于2021年6月20日前支付剩余货款2500元； 二、若被告包松河按第一项约定期限履行付款义务，则原告瑞安市通明缝纫设备商行货款自愿放弃其他诉讼请求，否则原告有权自被告逾期之日起就剩余未支付货款及利息损失（利息损失以剩余未支付货款为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）一并申请法院强制执行； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月九日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2345号本院于2020年12月5日对原告王恒彬与被告郑州元新长商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1102民初2345号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1102民初2345号民事判决书首页中“（2019）豫1102民初2345号”补正为“（2020）豫1102民初2345号”。审 判 长 闫 磊人民陪审员 姚 冰人民陪审员 刘耀斌二０二一年三月五日书 记 员 王 璐
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初722号原告：李思田，男，汉族，1993年9月27日出生，住嵩县。被告：楚东江，男，汉族，1970年10月14日出生，住嵩县。原告李思田诉被告楚东江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思田的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李思田撤诉。本案减半后受理费25元，由原告李思田承担。审判员  郭松峰二〇二一年三月五日书记员  李飞龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更946号罪犯郭世斌，男，1993年8月24日出生，汉族，云南省陆良县人，大专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年7月18日作出（2018）云0322刑初42号刑事判决，以被告人郭世斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，未退赔的赃款人民币1377777.66元予以追缴，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月17日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭世斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭世斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭世斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭世斌减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月29日起至2028年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1561号上诉人（原审被告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：许钰翎，女，1973年12月2日生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：李雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗晓峰，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人大连胜利商业管理有限公司因与被上诉人许钰翎合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审据以认定物业费标准为40元/月/m2的（2020）辽02民终2134号民事判决，已被辽宁省高级人民法院指令再审，且再审期间中止原判决执行。指令再审的主要理由是：原审未考虑商铺业主实际履行情况及2001年至今经济发展变化情况，仍以合同约定的暂定标准40元/月/m2作为争讼期间的收费标准，依据不充分。该再审案件尚未审结，本案需以该再审案件的裁判结果为依据，故将本案发回重审。一审法院在对此类案件重审时，应当注意裁判尺度相一致，切不可同案不同判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6693号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连胜利商业管理有限公司预交的二审案件受理费860元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年三月十日书记员  李 亮
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1588号 原告：琚甲东，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴刘权，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告琚甲东与被告吴刘权民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告琚甲东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按琚甲东撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年三月十二日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢217号 谢春梅： 关于申请执行人谢春梅与被执行人宁夏物润置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9946号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 申请执行人谢春梅与被执行人宁夏物润置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9946号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0431刑初39号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人王某某，男，1969年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年2月23日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年3月5日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日23时许，被告人王某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××二轮摩托车行驶至鸡泽县东50米处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：王某某血液酒精含量为143.98ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人王某某自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、无违法违纪证明、血液提取登记表、驾驶人信息查询、酒精呼气检测单、机动车信息查询、机动车注销证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、查获视频光盘；6、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为143.98mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二一年三月十日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执244号申请执行人：刘某全，男，1955年1月27日出生，满族，住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人刘某全与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4632号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费8317.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人刘某全与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执244号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执244号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟