四川省会东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)川3426刑初26号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省会东县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张开发，男，1980年9月24日出生，汉族，农民，小学文化，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年12月3日被会东县公安局取保候审，同年12月25日会东县人民检察院继续对其取保候审，2021年2月4日本院继续对其取保候审。 四川省会东县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人张开发犯非法狩猎罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并以东检二部刑附民公诉〔2021〕Z3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了合并审理。会东县人民检察院指派检察员马钧、检察员助理李欣嵘出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼，被告人张开发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 会东县人民检察院指控，2020年5月四川省规定的禁猎期间，被告人张开发在未取得狩猎证的情况下，在会东县××镇××村××组小地名“蒿枝地”使用自制猎套非法猎杀野生动物1只，经云南云林司法鉴定中心鉴定，被猎杀的野生动物系雉鸡，属鸟纲、鸡形目、三有动物。公诉机关认为，被告人张开发的行为已构成非法狩猎罪，到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、到案经过、村委会证明、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书等书证；2.证人张某甲、叶某、张某乙的证言；3.被告人供述；4.现场勘查笔录、图及照片；5.鉴定意见；6.视听资料及制作说明等证据证实。 被告人张开发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，1.会东县森林公安局证明，被告人于2020年10月15日经传唤到案并如实供述犯罪事实；2.会东县公安局扣押了被告人持有的冰冻野生动物尸体1个；3.公诉机关与被告人达成认罪认罚具结书，被告人知悉并认可公诉机关指控其犯非法狩猎罪的罪名，同意公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人张开发非法狩猎的行为 侵害了国家对野生动物资源的保护，破坏了野生动物资源，经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人张开发非法狩猎的雉鸡价值人民币300元。请求判令被告人张开发赔偿国家野生动物资源损失费300元。 被告人张开发对起诉指控无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，愿意承担民事赔偿责任。 附带民事公益诉讼起诉人在庭审中出示了1.云南云林司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证实被告人非法狩猎的雉鸡价值人民币300元；2.公告，证实附带民事公益诉讼起诉人按规定进行了公告程序；3.四川省《中华人民共和国野生动物保护法》实施办法复印件，以证明四川省每年三月至七月期间为全省禁猎期。 本院认为，被告人张开发违反狩猎法规,在禁猎期内非法狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人经公安机关传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，有法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；会东县人民检察院在公告期满后依法提起附带民事公益诉讼,程序合法,诉求有据,本院予以支持。被告人非法狩猎的行为侵害了国家对野生动物资源的保护，破坏了野生动物资源，除应受刑事处罚外,还应承担赔偿损失的民事责任。对猎杀的野生动物经济损失人民币300元，责令向公益诉讼起诉人会东县人民检察院交付赔偿款，由检察机关上缴国库。本案扣押的冰冻野生动物尸体1个系违法所得财物，依法予以追缴，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十二条、第一百五十六条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第一百六十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张开发犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正) 二、责令被告人暨附带民事公益诉讼被告张开发在本判决生效之日起十日内向会东县人民检察院交付非法狩猎赔偿款300元，由会东县人民检察院上缴国库。（费用已缴纳） 三、本案扣押的冰冻野生动物尸体1个系违法所得财物，依法予以追缴，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 莉 人民陪审员  孙光全 人民陪审员  管兴友 二〇二一年三月三日 书 记 员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害 (二)排除妨碍 (三)消除危险 (四)返还财产 (五)恢复原状 (六)赔偿损失 (七)赔礼道歉 (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百四十二条国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。 人民检察院提起附带民事诉讼的，应当列为附带民事诉讼原告人。 被告人非法占有、处置国家财产、集体财产的，依照本解释第一百三十九条的规定处理。 第一百五十六条人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依法应当承担赔偿责任的，应当判令附带民事诉讼被告人直接向遭受损失的单位作出赔偿；遭受损失的单位已经终止，有权利义务继受人的，应当判令其向继受人作出赔偿；没有权利义务继受人的，应当判令其向人民检察院交付赔偿款，由人民检察院上缴国库。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。