wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初386号之一原告：湖南建鑫祥新材料有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道湾田中南（国际）商贸物流园**Ⅱ阶段建材**第**栋****。法定代表人：何建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：张贵荣，男，1987年10月12日出生，汉族，广东省阳江市人，居民，住广东省阳江市阳**。原告湖南建鑫祥新材料有限公司与被告张贵荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告湖南建鑫祥新材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款294543.78元，并自2020年12月25日起以294543.78元为基数按月利率3%计付违约金至货款实际清偿完毕之日止。事实和理由：被告曾多次在原告处购买意特陶陶瓷，2020年7月6日，原、被告进行货款结算，被告遂向原告出具借条明确欠原告意特陶陶瓷货款294543.78元，并承诺于2020年12月25日前付清，如未结清，自愿按月利率3%支付逾期利息、资金占用费以及实现该债权产生的法律服务费等费用，但不包含诉讼费、财产保全费。并约定如果发生诉讼，双方同意由湘潭县人民法院管辖。至今，被告未按约定支付货款，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原、被告约定由湘潭县人民法院即本院管辖，因本院非被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，与本案所涉纠纷无实际联系，故本院无管辖权，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南建鑫祥新材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二一年三月八日法官助理王娇代理书记员  赵 听附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执385号李现与赵辉辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11094.00元。本院已于2021年3月18日将该款转付给李现。至此，李现向本院申请执行的（2020）豫0322民初52号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初903号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路**兴业大厦**。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹晓森，该公司员工。被告：颜建士，男，1982年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司（以下简称君怡物业公司）与被告颜建士物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告君怡物业公司的委托诉讼代理人曹晓森到庭参加诉讼，被告颜建士经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费2165元、电梯费403元、滞纳金1059元，合计3627元；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回向被告主张滞纳金的诉讼请求。事实和理由：被告系河畔花城小区业主，2014年12月27日，原、被告双方签订了《河畔花城物业管理服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业管理费、共用水电费、电梯运行费及其他代收费用，逾期按日万分之五向被告收取滞纳金。被告所居住的12号楼1单元1302室物业面积89.73㎡，物业管理费收费标准为0.75元/月/㎡，被告自2015年12月27日至2018年8月31日欠缴的物业管理费为2165元、电梯费403元，合计2568元，产生滞纳费1059元（978天×万分之五×欠费金额）。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告颜建士未到庭，口头答辩其向原告已交付4年物业费，尚余8个月物业费未缴纳。本院认为，原告君怡物业公司与被告颜建士签订的物业管理服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合约约定履行各自的权利义务。原告已按约提供物业服务，被告作为小区业主应按合同约定交纳物业管理费、电梯费。被告颜建士所有的位于河畔花城12号楼1单元1302室房产建筑面积89.73㎡，合同约定小高层、高层物业服务费标准为0.75元/月/㎡，被告颜建士欠缴自2015年12月27日至2018年8月31日的物业费为2164.74元（89.73×0.75×32+89.73×0.75÷30×5）；关于电梯费，原告向本院提交相关费用产生的票据，原告向本院提供的收费明细显示被告房屋电梯费欠缴392.6元，故原告要求被告给付电梯费392.6元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张超出部分，本院不予支持，以上物业管理费及电梯费共计2557.34元。被告颜建士经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，对于口头答辩已缴纳物业费亦未提供证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告颜建士于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏君怡物业管理有限公司物业费及电梯费2557.34元；二、驳回原告江苏君怡物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告颜建士负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  秦立刚二〇二一年三月十二日书记员  李冬玲法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63945
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执恢77号申请执行人：谭喜藩，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：祝晓良，男，1964年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人谭喜藩与被执行人祝晓良民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2014年1月16日作出（2013）汝民初字第1013号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭喜藩于2020年9月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月21日立案恢复执行。2020年9月21日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月23日、2021年3月1日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，未发现有可供执行的财产。因被执行人下落不明，本院向被执行人祝晓良公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月30日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年9月30日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2021年3月12日对被执行人祝晓良限制高消费措施并列入失信被执行人名单，以及在中国执行信息公开网上公布。2021年3月12日本院对申请执行人谭喜藩进行终本约谈，并要求被其提供被执行人的财产线索，但因被执行人下落不明，申请执行人谭喜藩无法提供被执行人的财产线索。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为51万元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年三月十二日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保204号 申请人：滨州金龙混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区北外环与东外环交叉口向东300米路南，统一社会信用代码:913716007372236477。 法定代表人：李德忠。 被申请人：山东滨州建工集团有限公司，住所地滨州市黄河二路**，统一社会信用代码:91371602166939069B。 法定代表人：徐东。 被申请人：于国安，男，1981年2月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款510329.26元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东滨州建工集团有限公司、于国安名下银行账户存款共计510329.26元，期限为一年。 案件申请费3072元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初3026号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴龙炜，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：江德烨，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行（以下简称晋江农商银行内坑支行）与被告江德烨信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行内坑支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告江德烨经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行内坑支行向本院提出诉讼请求：江德烨立即偿还晋江农商银行内坑支行普惠金融卡透支本金48487.26元及截至2018年11月21日已欠的透支利息4801.05元，并继续支付自2018年11月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。 江德烨未作答辩。 本院经审理查明，江德烨于2016年4月13日向晋江农商银行内坑支行申领信用卡，并声明已阅读《普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（公务卡）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行内坑支行经审查后向江德烨发放卡号为62×××00，额度为50000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：使用福万通普惠金融贷记卡（公务卡）透支不享受免息期，须按日支付透支利息，透支利息为透支本金乘以当期利率乘以透支天数，透支日利率为万分之三点二五。江德烨开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2018年11月21日共计拖欠本金48487.26元，利息4801.05元。 本院认为，江德烨向晋江农商银行内坑支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行内坑支行诉请江德烨偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。江德烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 江德烨应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行透支本金48487.26元及截至2018年11月21日已欠的利息4801.05元，自2018年11月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，因适用简易程序减半收取计566元，由江德烨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年三月九日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初618号 申请人：张廷涛，男，1972年6月14日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：李丽，女，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人张廷涛与被申请人李丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封扣押被申请人相当于人民币13万元的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李丽名下财产，保全价值为13万元。 案件申请费1170元，由申请人张廷涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽丽 二〇二一年三月三日 书记员  霍珊珊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4705号申请执行人杜静慧，女，汉族，1992年10月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人秦和浴，男，汉族，1987年8月3日出生，住河南省原阳县。申请执行人杜静慧申请执行被执行人秦和浴民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3858号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人秦和浴偿还申请执行人杜静慧借款12500元并支付自2020年4月18日起至借款清偿之日止的利息(利息以12500元为基数，按照月利率1.5％计算)，案件受理费83元，执行费89元，以上共计12672元及利息。因被执行人秦和浴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜静慧向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2022年3月9日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年3月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初764号之一原告：江苏拜富科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇西望村，统一社会信用代码91320282628410726B。法定代表人：王美兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪、冯婷妍（受该公司的特别授权委托），江苏行道律师事务所律师。被告：信益陶瓷（蓬莱）有限公司，住所地山东省蓬莱市经济开发区冠军路**，统一社会信用代码91370600734692712L。法定代表人：林荣德，该公司董事长。本院在审理原告江苏拜富科技股份有限公司与被告信益陶瓷（蓬莱）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏拜富科技股份有限公司于2021年3月8日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告江苏拜富科技股份有限公司申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏拜富科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1980元、保全费1370元，由原告江苏拜富科技股份有限公司负担。审判员  张宏伟二〇二一年三月八日书记员  史冰鑫
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢143号申请人：许哲宏被执行人：朱世明申请执行人许哲宏与被执行人朱世明买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初4769号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3152号 罪犯韩德璋，男，1993年10月2日出生，住福建省南靖县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2019年12月10日作出(2019)闽0627刑初38号刑事判决，认定被告人韩德璋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3.5万元（已缴纳）；违法所得人民币2.135万元予以追缴，上缴国库（已追缴）。判决发生法律效力后于2019年12月25日交付龙岩监狱执行（刑期自2017年5月4日起至2021年5月3日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯韩德璋在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩德璋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分907分，共获计表扬1次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩德璋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯韩德璋减去有期徒刑一个月十九天。 （刑期自2017年5月4日起至2021年3月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员李秋英 正式章 二〇二一年三月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源法执字第289号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张春生,男,1978年04月23日出生,住肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春生在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执104号申请执行人高美荣,女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人李风光，男，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行高美荣与李风光借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）黑0622民初456号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人李风光发出执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人李风光名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人李风光采取限制高消费措施。4、因被执行人未向本院报告财产，依法将被执行人李风光纳入失信被执行人名单经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十五日书记员  郭延鹏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初779号原告：朱晓芬，女，汉族，1980年02月22日出生，住南阳市卧龙区。被告：曹国祥，男，汉族，1980年11月03日出生，住南阳市宛城区。被告：时丽君，女，汉族，1988年09月04日出生，住南阳市宛城区。第三人：金森，女，汉族，1968年08月20日出生，住南阳市宛城区。第三人：邱振豪，男，汉族，1966年02月18日出生，住南阳市宛城区。原告朱晓芬与被告曹国祥、时丽君，第三人金森、邱振豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年三月十五日书记员  王若愚
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6510号 关于申请执行人张波波与被执行人上海汉锦建筑劳务有限公司劳动争议一案【执行依据：（2020）粤19民终11214号民事判决书】，被执行人上海汉锦建筑劳务有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保115号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-161号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1193号 申请执行人:许琦清,男,1979年04月14日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:叶永缙,男,1989年09月04日出生,住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人许琦清与被执行人叶永缙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1193号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月三日 代书记员  李带雨
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初332号原告：刘继文，男，1969年9月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告：付国，男，1967年9月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：吉林省谨诚环境工程有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：张桂青，该公司经理。原告刘继文、付国与被告吉林省谨诚环境工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘继文、付国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘继文、付国撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月九日书记员  邱 添
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执703号 被执行人：何永烈，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人：黄彩凤，女，1972年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人何永烈、黄彩凤责令退赔一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 谭思文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执928号之一 申请执行人：骆继军，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：赵春华，男，1963年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人骆继军与被执行人赵春华其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2021年1月29日作出的（2021）新01民终91号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执恢928号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9559号 申请执行人杨立飞，男，1970年12月21日出生，住诸暨市。 被执行人孙立涛，男，1972年9月27日出生，住诸暨市。 被执行人应风霞，女，1976年3月1日出生，住诸暨市。 申请执行人杨立飞与被执行人应风霞、孙立涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应风霞、孙立涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨立飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人应风霞、孙立涛向申请执行人杨立飞归还借款本金490000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8650元、执行费7379.75元。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人应风霞、孙立涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应风霞、孙立涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应风霞、孙立涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙立涛自行支付了30000元，被执行人应风霞、孙立涛名下无较大额银行存款或有价证券，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案执行到位执行款30000元。 鉴于被执行人应风霞、孙立涛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人应风霞、孙立涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨立飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应风霞、孙立涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年三月十一日 书记员  张叶**
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初17925号原告：程萍，女，1962年9月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：隋晓庆、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区造化街道刘家村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化街道刘家村。统一社会信用代码：54210114ME008556P。法定代表人：刘玉梅。原告程萍诉被告沈阳市于洪区造化街道刘家村民委员会（以下简称“刘家村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋晓庆、康梁旗，被告法定代表人刘玉梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金60,531元（自起诉之日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：从90年代初，被告由于春耕生产及农田基本建设等水、电、修理费支出，因资金紧张，开始向原告借款，截止到2000年3月9日，累计向原告借款50,531元，被告村委会出具收款收据。原告多次向被告主张权利索要借款，被告却以资金紧张为由推脱，但被告每年都与原告进行对账核算，并对所欠金额无异议，并承诺待资金充裕时一并给付。现为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。在审理过程中，原告主张被告村委会在出具收款收据后又向原告借款10,000元，并在村委会账目上予以记载。故原告变更了部分诉讼请求，要求被告偿还借款60,531元及利息，要求被告从借款之日起支付利息。被告辩称：不清楚借款情况，但账目上应该有记载。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从90年代初开始，被告由于春耕生产及农田基本建设需用资金，开始向原告借款。依据被告刘家村委会账目显示，截止到2001年1月1日，累计向原告借款60,531元。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款及利息。本院认为：原告与被告刘家村委会之间因借款形成的债务关系事实清楚，证据充分。被告刘家村委会依法应向原告承担偿还之责任。关于借款利息，由于原告并未举证证明双方之间存在给付利息的约定，且并未约定具体的还款时间，故对原告主张从借款之日起至提起诉讼之前的利息部分，本院不予支持。对于起诉之后的利息部分，本院予以支持。关于财产保全保险服务费1,000元，由于双方并未对此作出约定，该款项亦非属于因案涉借款所必然发生的费用，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区造化街道刘家村民委员会于本判决生效后三日内，偿还原告程萍借款60,531元及相应利息（利息以60,531元为本金基数，从2020年12月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告程萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取532元，保全费620元，由被告于洪区造化街道刘家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭永昌二〇二一年三月一日书记员  谢明鸣
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1292号 原告：淮北市鑫凰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区鹰山中路学院**食堂。 法定代表人：刘超山，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪**，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：任某东，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市鑫凰汽车销售服务有限公司与被告任某东修理合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告淮北市鑫凰汽车销售服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市鑫凰汽车销售服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市鑫凰汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市鑫凰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  徐继东 二〇二一年三月九日 法官助理余颖秀 书记员桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执190号申请执行人：周翠兰，女，汉族，1954年8月17日出生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市漯圆快递有限公司，住漯河市源汇区五一路南段美的物流园。周翠兰申请执行漯河市漯圆快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年三月十日书记员  周珈亦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢135号之二申请执行人：栾长海。被执行人：王国光，男，汉族，1971年02月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国光在中国农业银行账户内存款人民币54710元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初931号原告：蒋坤银，男，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金松律师事务所律师。被告：陈奉梅，女，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告蒋坤银与被告陈奉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告蒋坤银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋坤银撤回起诉处理。审 判 员  朱 为二〇二一年三月一日法官助理  甘小红书 记 员  陈小东
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1328号 原告：窦成龙，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢兆哲，安徽凯安律师事务所实习律师。 被告：李艳芳，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘伟志，男，1998年1月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘伟凡，女，1993年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：韩秀真，女，1943年1月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘俊贵，男，1942年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 上列被告共同委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。 原告窦成龙与被告李艳芳、刘伟志、刘伟凡、韩秀真、刘俊贵合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告窦成龙于2021年3月3日向本院提交申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦成龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦成龙负担。 审判员  张红献 二〇二一年三月三日 书记员  高曼莉
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫96执复10号复议申请人（案外人）：袁素香，女，1953年6月3日出生，回族，住济源市。被执行人：袁小保，男，1965年1月2日出生，回族，现在监狱服刑。济源市人民法院在执行袁小保刑事裁判涉财产部分一案中，案外人袁素香对执行标的提出书面异议。该院于2020年11月6日立案受理后，于2020年11月16日作出（2020）豫9001执异122号执行裁定书，驳回案外人袁素香的异议。袁素香不服，向河南省济源中级人民法院申请复议。河南省济源中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）豫96执复25号执行裁定书，撤销原裁定，发回重新审查。该院于2021年1月4日立案后，另行组成合议庭依法进行了审查，于2021年1月19日作出（2021）豫9001执异1号执行裁定,驳回了袁素香的异议。袁素香根据该异议裁定告知的救济途径向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。济源市人民法院的异议裁定查明：2019年12月29日，该院作出（2019）豫9001刑初222号刑事判决，袁小保犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪、聚众冲击国家机关罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、高利转贷罪、非国家工作人员受贿罪、重婚罪，决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产，并处罚金三百五十万元。袁小保上诉后，河南省济源中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）豫96刑终12号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2020年10月13日，该院立案执行袁小保刑事裁判涉财产部分执行一案。2020年10月14日，该院作出（2020）豫9001执5091号之二执行裁定，查封了上述房产，并于2020年10月15日张贴了查封公告，查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日。同日，该院张贴（2020）豫9001执5091号公告，要求在2020年10月19日前从该房中迁出。另查明，案外人袁素香异议所涉房产即登记在袁小保名下位于济源市矿产品经营公司家属楼2单元101号（济源市房权证北海办字第**）的房产，刑事诉讼程序中被济源市公安局济水分局查封。该院在审查期间，将袁素香提交的异议材料移转该院刑事审判庭，并书面征询刑事审判庭的意见，刑事审判庭书面复函称，袁素香异议所涉房屋，根据现有证据无法认定权属。济源市人民法院认为，袁素香所提异议属于排除执行异议，根据法律规定，应当审查其是否系权利人。其异议的对象为不动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断权利人。涉案不动产登记所有权人为袁小保，故袁素香的异议不符合该规定关于权利人的判断标准。同时，袁素香未提交涉案房产书面买卖合同、支付房款证据、足以认定其合法占有房屋时间等证据，不能认定袁素香在查封之前已与袁小保签订合法有效的书面买卖合同，在查封之前已合法占有该不动产、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。现有证据不足以证明其异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上，案外人的异议不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定：驳回案外人袁素香的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定:本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行:1、罚金，没收财产；2、责令退赔;3、处置随案移送的赃款赃物；4、没收随案移送的共犯罪所用本人财物；5、其他应当由人民法院执行的相关事项。第六条规定：刑事部分涉财产部分的裁判内容应当明确具体。涉案财物或者被害人人数较多的，不宜在判决主文中列明的，可以概括叙明并另附清单。本案异议针对的房产，在该案刑事案件生效的判决主文和所附清单中均未涉及，依法不属于《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的适用范围，应当参照民事执行的相关规定,对案外人对执行标的提出的异议被驳回后，应赋予案外人异议之诉的权利，而不是告知当事人提出复议。济源市人民法院的的异议裁定适用法律错误，依法应予纠正，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、将济源市人民法院（2021）豫9001执异1号执行裁定裁定内容变更为:驳回案外人袁素香的异议请求。如不服（2021）豫9001执异1号执行裁定，可以自收到本复议裁定15日内向济源市人民法院提起执行异议之诉。二、本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二一年三月十五日书记员  段蒙蒙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1248号原告：孙某好，女，1964年12月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：邵某威，男，1982年2月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告孙某好与被告邵某威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告孙某好于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某好撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 刘  建  涛二〇二一年三月十五日书记员 长友吉（代）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1425号原告:隋承业，男，1952年5月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：蒋国华，女，1955年7月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：黄金华，女，1954年6月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：丛云柱，男，1954年1月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：夏宇，男，1989年8月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告隋承业、蒋国华与被告黄金华、丛云柱、夏宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，于2021年3月10日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋承业、蒋国华撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年三月十八日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执248号被执行人：张卫都，男，1977年1月5日出生，汉族，住福建省诏安县。张卫都罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张卫都犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币120000元。因张卫都未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人正在服刑，未查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  李红伟审判员  祁卫东审判员  李晓光二〇二一年三月十八日书记员  赵洪正
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初5号陈小常，女，1972年6月24日出生，身份证号码：441************328，汉族，住址：惠州市龙门县。被告：卢汉彭，男，1969年6月2日出生，身份证号码：442************759，汉族，户籍地：广东省东莞市*****************。原告陈小常与被告卢汉彭名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，因被告卢汉彭于2021年2月1日已死亡，2021年3月2日原告陈小常向本院提交书面申请，撤回本案的起诉。本院认为，因被告卢汉彭在诉讼中死亡，原告自愿撤回本案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小常撤回本案的起诉。本案受理费500元（原告已预缴）减半收取250元，由原告陈小常负担。审 判 长  钟素文人民陪审员  谭俊华人民陪审员  胡遂玲二〇二一年三月二日法官 助理  吴子枫书 记 员  邓嘉樱
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13840号 申请执行人：广州华茂机械模具有限公司，住所地广州市花都区秀全街岭东路**，统一社会信用代码91440114791033609G。法定代表人：唐旺。 委托代理人：肖晓贞，广东开耀律师事务所律师。 委托代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。 被执行人：广东墨创精工自动化科技有限公司，，住所地广州市花都区新雅街迎宾大道清布中学对面自编**统一社会信用代码91440101MA5CKEM392。法定代表人：李艾英。 申请执行人广州华茂机械模具有限公司与被执行人广东墨创精工自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4047号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东墨创精工自动化科技有限公司应向申请执行人支付282260元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月27日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人广东墨创精工自动化科技有限公司的银行存款4859.3元并转付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年三月十二日 书记员  张 杨
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执69号申请执行人丁海贤与被执行人陈鹏元劳务合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3935号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈鹏元没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁海贤于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人陈鹏元支付劳务费、诉讼费共计10038元。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人陈鹏元送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年3月12日被执行人陈鹏元向申请执行人丁海贤支付劳务费、诉讼费共计10038元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人丁海贤同意本案结案。本院认为，申请执行人丁海贤申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁海贤基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费51元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执69号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年三月十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执832号申请执行人：王某，女，1981年7月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘某，男，1981年10月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年三月二十七日书记员 王洪新
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4145号 申请执行人:吕新来,男,1965年10月30日出生,住浙江省永康市。 被执行人:陈夏冰,男,1990年07月24日出生,住浙江省永康市。 申请执行人吕新来与被执行人陈夏冰追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为由被执行人陈夏冰归还申请执行人吕新来代偿款150000元及利息损失（自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费2586元 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人陈夏冰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈夏冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈夏冰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈夏冰名下无房产；被执行人陈夏冰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈夏冰作出罚款1000元的处罚决定，同时已对被执行人陈夏冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4145号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林享享 二〇二一年三月三日 代书记员 胡 赟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督11号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明,行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：张银芳，女，汉族，1970年12月9日出生，住北京市房山区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人张银芳申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）豫0105民督11号支付令，限令被申请人张银芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督11号支付令自行失效。申请费78元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年三月四日书记员 赵淑霞
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执163号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：孙扬华本院在执行被执行人孙扬华赌博罪财产刑案件中，执行到位案款3000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2222民初868号   原告：科右中旗万博房地产开发有限责任公司。   法定代表人：王某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：吴某，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。   被告：包某，住址内蒙古自治区。   本院在审理原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司诉被告包某房屋买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1638元（原告已预交），由原告科右中旗万博房地产开发有限责任公司负担。   审判员 王丽梅     二〇二一年三月十五日   书记员 白 姗
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执31号 姚沅清、石帮和、杨润银： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初769号民事调解书立案执行的申请执行人姚沅清与被执行人石帮和、杨润银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1372号原告：肖敬伟，男，1990年1月21日出生，满族，住庄河市。被告：战华东，男。原告肖敬伟与被告战华东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖敬伟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖敬伟撤诉。案件受理费25元，由原告肖敬伟负担。审判长  宋相官二〇二一年三月十六日书记员  孙东梅
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1076号原告：祝文静，女，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：钱帆，男，1988年4月3日出生，住江西省弋阳县。原告祝文静为与被告钱帆民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告立即返还借款9000元，并支付自起诉之日起至履行完毕之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝文静到庭参加诉讼，被告钱帆经本院合法传唤未到庭。本院经审理认定：2020年12月4日，被告钱帆通过微信向原告借款，原告于同日通过微信转账给被告10800元。借款后，被告陆续归还原告1800元，剩余本金9000元至今未予清偿。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、转账记录及其当庭陈述为证。本院认为：被告向原告借款虽未出具借条，但原告通过微信转账向被告出借10800元，有原告提供的微信聊天及转账记录为证，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款，属违约行为，应承担相应的法律责任——赔偿原告逾期利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱帆于本判决生效之日起十日内返还原告祝文静借款本金9000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月2日起计算至判决履行完毕之日止）。。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱帆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月十六日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4426号申请执行人：杨恒永，男，1968年11月18日出生，住泗阳县。被执行人：张春林，男，1957年10月14日出生，住沭阳县。申请执行人杨恒永与被执行人张春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理，本案执行标的41035元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月17日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地沭阳县××丁集乡乔王村进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法将被执行人张春林纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的41035元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十二日书记员 刘 渠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311破申9号 申请人：桑运强，男，1960年11月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：宿迁腾信纸业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区**扬子路**。 法定代表人：董小胜，该公司执行董事。 执行过程中，经桑运强同意，决定将宿迁腾信纸业有限公司（以下简称腾信公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月22日，本院对腾信公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，申请人桑运强以其已与腾信公司达成和解协议为由，于2021年3月18日向本院请求撤回对腾信公司的破产清算申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人桑运强自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许桑运强撤回对宿迁腾信纸业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 张 欣 二〇二一年三月十八日 法官助理 张婷婷 书 记 员 邓 曼
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初381号 原告：蒋光明，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈跃东，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：李俊，女，1965年06月16日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈跃东，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省资中县。系被告李俊之夫。 被告：陈主超，男，1987年09月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告蒋光明与被告陈跃东、李俊、陈主超民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋光明、被告陈跃东、被告李俊的委托诉讼代理人陈跃东、被告陈主超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋光明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款300000元及资金利息（从2018年02月07日起至还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告陈跃东、李俊、陈主超负担。事实和理由：被告陈跃东、李俊系夫妻关系，被告陈跃东、李俊与被告陈主超系父母子女关系。2018年02月07日三被告向原告借款300000元，约定月利率3%按月支付利息，当日原告将钱转入被告陈跃东银行账户。经原告催收，被告未还，特此起诉。 被告陈跃东辩称，被告向原告借款属实，未约定利息，已还了部分，剩余部分同意偿还。 被告李俊辩称，同意被告陈跃东的辩称意见。 被告陈主超辩称，同意被告陈跃东的辩称意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件3张，借条1张，转账截图打印件1张。被告陈跃东、李俊、陈主超提供了转账截图打印件8张。被告陈跃东、李俊、陈主超对原告蒋光明提供的证据无异议。原告蒋光明认为被告陈跃东、李俊、陈主超提供的转账截图打印件8张中2018年06月04月11时05分转账10000元双方已确认在(2021)川0623民初380号中还款，这10000元不能在本案中再次确认重复计算还款。本院认为原告蒋光明的质证理由成立，本院审查原、被告提供的证据（除2018年06月04月11时05分转账10000元外）符合证据三性均作为有效证据予以信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原蒋光明与被告陈跃东相识多年，被告陈跃东、李俊系夫妻关系，被告陈跃东、李俊与被告陈主超系父母子女关系。2018年02月07日三被告向原告借款300000元并向原告出具借条1张载明：借条今借到蒋光明现金人民币叁拾万元整（300000元），转入卡号（陈跃东6228460468025687976），借款人陈跃东捺印公民身份号码511025196510××××，借款人李俊捺印公民身份号码511025196506××××，借款人陈主超捺印公民身份号码511025198709××××，2018年02月07日。2018年03月04日被告向原告还款10800元、2018年03月08日被告向原告还款18000元、2018年04月04日被告向原告还款10800元、2018年04月08日被告向原告还款10000元、2018年04月09日被告向原告还款8000元、2018年05月04日被告向原告还款10800元、2018年05月08日被告向原告还款18000元、2018年06月04日被告向原告还款800元【当日还款800元、10000元（此笔款已确定陈跃东另案中还款）】、2018年06月08日被告向原告还款18000元。被告共计向原告还款105200元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据被告陈跃东向原告蒋光明出具的借条，应当认定原告与被告之间建立了民间借贷关系，合法、有效，依法应予保护。原告现要求被告偿还借款本金194800元，符合约定及法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。原、被告未约定利息。因此，原告主张利息，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈跃东、李俊、陈主超于本判决生效之日起十五日内向原告蒋光明偿还借款本金194800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告陈跃东、李俊、陈主超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 欣 二〇二一年三月八日 书记员 王体臻
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初196号原告王红涛，男，汉族，生于1972年11月24日，住河南省禹州市。被告安小雨，男，汉族，生于1979年11月30日，住河南省禹州市。被告郭路，女，汉族，生于1978年10月26日，住河南省禹州市。本院受理原告王红涛诉被告安小雨、郭路追偿权纠纷一案后，定于2021年3月4日开庭审理，原告王红涛未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：靳炳奎二〇二一年三月五日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1090号 原告：杜惠珍，女，1965年5月9日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：陈跃江，男，1967年6月28日出生，汉族，住金华市金**。 被告：陈晓霞，女，1969年5月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江牧林装饰工程有限公司，住所地金华二环北路****。 法定代表人：陈跃江。 原告杜惠珍与被告陈跃江、陈晓霞、浙江牧林装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杜惠珍于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜惠珍撤诉。 案件受理费10937元（原告已预交，已减半收取），由原告杜惠珍负担。 审判员 罗 华 二〇二一年三月十七日 书记员 任讷言
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4441号 曲洪雷： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1246号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年1月7日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3429号上诉人（原审原告）：许亚南，男，1965年10月26日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐东方，江苏华东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州创新园林工程有限公司，住所地常州市武进区湟里镇金水岸****。法定代表人：汤建跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雄伟，男，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钱玉娟，女，1973年1月16日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐东方，江苏华东律师事务所律师。上诉人许亚南、常州创新园林工程有限公司因与被上诉人钱玉娟合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初4862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，常州创新园林工程有限公司、许亚南分别于2021年2月25日、2021年2月26日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，常州创新园林工程有限公司、许亚南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州创新园林工程有限公司、许亚南撤回上诉。二审案件受理费24352元，由许亚南负担12176元，常州创新园林工程有限公司负担12176元。本裁定为终审裁定。审判长  沈秋云审判员  邹玉星审判员  是飞烨二〇二一年三月二日书记员  刘珊珊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保188号 申请人：山东滨澳电线电缆有限公司，住所地滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐大道**，统一社会信用代码:91371602798696931A。 法定代表人：董桂光。 被申请人：滨州市富海机电设备有限公司，，住所地：滨州市滨城区北镇办事处渤海五路统一社会信用代码：91371602569001198Q。 法定代表人：南富海。 被申请人：南富海，男，1982年9月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款137505元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款137505元，期限为一年。 案件申请费1208元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初108号之一 解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 委托诉讼代理人：何朝辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 被申请人：田振辉，男，1964年2月29日出生，汉族，住望都县。 被申请人：刘振卓，女，1966年4月11日出生，汉族，住望都县。 被申请人：刘亚涛，男，1989年9月16日出生，汉族，住望都县。 被申请人：田亚强，男，1974年12月22日出生，汉族，住望都县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告田振辉、刘振卓、刘亚涛、田亚强借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）冀0631民初108号民事裁定，冻结被申请人田振辉、刘振卓、刘亚涛、田亚强的银行存款20,503.22元。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对田振辉、刘振卓、刘亚涛、田亚强银行存款20,503.22元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李月恒 二〇二一年三月八日 书记员  张 宁
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1227民初151号 原告：蒲建林，男，1985年5月1日出生，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：蒲小华，新晃县维权法律服务所法律工作者。 被告：吴可松，男，1971年5月28日出生，住新晃侗族自治县。 被告：湖南志远交通工程有限公司新晃侗族自治县分公司，地址湖南省怀化市新晃侗族自治县县北街**，统一社会信用代码91431227MA4M4UGE4F。 负责人：李帆。 原告蒲建林与被告吴可松、被告湖南志远交通工程有限公司新晃侗族自治县分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蒲建林于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲建林自愿撤回对被告吴可松、被告湖南志远交通工程有限公司新晃侗族自治县分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒲建林撤诉。 案件受理费已减半收取计1579元，由原告蒲建林负担。 审 判 长 申 毅 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 沈桂荷 二〇二一年三月四日 法官 助理 杨小海 书 记 员 宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执异10号案外人：李金生，男，汉族，1958年7月3日出生，住河南省辉县。案外人:李艮生，男，汉族，1962年10月11日出生，住河南省辉县。案外人:李志生，男，汉族，1965年7月18日出生，住河南省辉县。案外人:马延勤，男，汉族，1951年2月2日出生，住河南省辉县。被执行人：李同生，别名：李老五，男，满族，1969年3月4日出生，住河南省辉县。本院在执行李同生刑事财产刑一案中，案外人李金生、李艮生、李志生、马延勤对新乡县人民法院作出的（2019）豫0721执字第577号执行裁定书提出书面异议，我院作出（2020）豫0721执异51号执行裁定书，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，我院作出（2020）豫0721民监4号民事裁定书，裁决本案由本院再审,本院依法作出（2021）豫0721执异3号执行裁定书，案外人李金生、李艮生、李志生、马延勤不服该裁定，向新乡市中级人民法院申请复议，新乡市中级人民法院裁定撤销新乡县人民法院（2021）豫0721执异3号执行裁定书，本案发回新乡县人民法院重新审查。本院于2021年3月2日受理后，依法另行组成合议庭审理，2021年3月12日案外人李金生、李艮生、李志生、马延勤向本院提出撤回异议申请，经审查，原告之申请符合相关法律规定，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人李金生、李艮生、李志生、马延勤撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杜学松二〇二一年三月十五日书 记 员  张新林
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保405号申请人：彭宪营，男，1978年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：赵立臣，男，1974年1月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：类延荣，女，1973年12月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：刘辉，男，1981年10月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：高明华，男，1965年6月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人彭宪营于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵立臣、类延荣、刘辉、高明华名下价值450000元的财产进行保全。担保人泰安金瑞非融资担保有限责任公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人赵立臣、类延荣、刘辉、高明华名下价值450000的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年三月二日书记员  秦 瑞
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执1441号 申请执行人:邵雨晟，男，1991年7月1日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：苏州私裁服饰有限公司，住所地苏州市姑苏区十梓街****工位（群体登记）。 法定代表人：何秋林。 邵雨晟与苏州私裁服饰有限公司劳动争议一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月11日作出吴劳人仲案字[2020]第2983号仲裁裁决。邵雨晟以苏州私裁服饰有限公司未履行该裁决确定的义务为由，向本院申请执行。本院已于2021年3月2日立案执行，执行标的60500元。 本院受理后，即向苏州私裁服饰有限公司送达执行通知书，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但其未履行。 执行中查明，苏州私裁服饰有限公司因不服苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第2983号仲裁裁决，已向本院提起诉讼，本院已受理，审理案号为（2021）苏0506民初2721号，故苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的上述仲裁裁决未发生法律效力，邵雨晟依据该裁决的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回邵雨晟的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 臻
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执690号申请执行人：李晓东，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王晓恒，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4710号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王晓恒银行存款、收入25467.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终83号上诉人（原审被告)：联想智能家庭科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路**。法定代表人：贾朝辉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告)：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**法定代表人：陈同刚，该公司总裁。上诉人联想智能家庭科技（武汉）有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初89号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联想智能家庭科技（武汉）有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案移送至湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。事实与理由：1.一审裁定书所依据的《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定的是“信息网络侵权行为”，其与本案争议的侵害信息网络传播权行为不同。“信息网络侵权行为”指普通侵权行为，如侵犯名誉权等的行为，并非指本案中的侵害信息网络传播权行为。2.《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案中，被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地也均为上诉人所在地，且本案与江苏省常州市没有任何管辖连接点,因此本案应由上诉人所在地（与被诉侵权行为地相同）法院管辖即由湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，被侵权人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司住所地位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月九日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初204号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：邹金敏，男，1961年2月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告邹金敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏到庭，被告邹金敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金14988.84元、利息1065元、费用525元（上述金额计算至2020年12月11日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年12月11日，被告已欠原告本金14988.84元、利息1065元、费用525元，共计16578.84元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告邹金敏未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告邹金敏未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邹金敏在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为6259××××6224的信用卡。截至2020年12月11日，被告邹金敏使用该尾号为6224的信用卡消费尚欠原告本金14988.84元、利息1065元、费用525元未还。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告邹金敏在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告邹金敏偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邹金敏偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金14988.84元、费用525元、2020年12月11日前的利息1065元及2020年12月12日之后的利息（以欠款本金14988.84元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取107元，由被告邹金敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二一年三月十七日 法官助理孙鹏 代理书记员  孙小花
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0113民初1185号原告：范辉，男，1983年9月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张百胜，山东贤庭律师事务所律师。被告：赵学东，男，1963年7月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告范辉与被告赵学东买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中原告范辉自愿于2021年3月18日向本院提出撤回对被告赵学东起诉的申请。本院认为，原告范辉诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范辉撤回对被告赵学东的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范辉负担。审判员  王军二〇二一年三月十八日书记员  房莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2624号之一申请执行人：何凤宝，男，1954年7月29日出生，满族，户籍地黑龙江省尚志市。被执行人：上海瑞拉展览展示有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗春芬。原告何凤宝与被告上海瑞拉展览展示有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26188号民事判决已经发生法律效力。原告何凤宝于2020年12月21日向本院申请执行，要求被告给付8,008元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初265号 原告：田如秀，女，1966年5月20日出生，土家族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：浙江新淇尔电器科技有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：郑军富。 本院于2021年1月18日立案受理原告田如秀与被告浙江新淇尔电器科技有限公司劳务合同纠纷一案。2021年3月1日，原告田如秀自愿向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田如秀撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告田如秀负担。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月一日 书记员  钱玉梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行，住所地：渑池县会盟路中段，统一社会信用代码：9141122167167716XD。法定代表人：任晓明，系该行行长。被执行人：董自良，男，1980年8月12日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：郑海梅，女，1981年10月16日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王新学，男，1974年12月13日生，汉族，住河南省义马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1144号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行申请执行董自良、郑海梅、王新学金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行17377.26元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1221执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月十五日书记员  董佳琦
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1377号 贺勇与成都淘乐思网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执801号 申请执行人宣城市杨兵建材批发部与被执行人潘前生、夏方华买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2020）皖1802民初2697号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘前生、夏方华未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市杨兵建材批发部向本院申请执行，要求被执行人支付货款52500元及利息、诉讼费557元,并承担执行费696元。本院于2021年02月01日立案执行。执行中，被执行人潘前生、夏方华当场给付现金10000元，本院经网络总对总查控，强制冻结且扣划被执行人潘前生、夏方华5696元，其中申请人潘前生、夏方华承担本案执行费696元，其余案款5000元发放给申请执行人宣城市杨兵建材批发部，剩余款项，双方达成长期和解协议。至此，本案终结执行。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 二〇二一年三月十日
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初46号 公诉机关：成都市温江区人民检察院 被告人的基本情况：被告人夏成贵，男，1965年8月29日出生于四川省成都市，身份证号码510123196508××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月19日被该局决定取保候审。 辩护人张蓉，四川天府律师事务所律师。 起诉书文号：成温检一部刑诉〔2021〕Z8号 公诉人：检察官何涛涛 公诉机关指控事实：2020年9月27日21时许，被告人夏成贵醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ1××××号“思铂睿”牌小型轿车，行驶至成都市温江区××路××段××号××路段，突然超越道路中心分界线驶入对向车道内，与对向车道内正常行驶的被害人彭某驾驶的号牌为川Ａ7××××号“宝马”牌小型轿车发生碰撞，造成其本人受伤、两车受损的道路交通事故。被告人夏成贵明知他人报警仍留在原地等待处理。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定，被告人夏成贵承担本次道路交通事故的全部责任，彭某不承担本次道路交通事故责任。经鉴定，被告人夏成贵血液中乙醇浓度为214.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人夏成贵赔偿被害人彭某人民币75000元，并取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及辩护人意见：被告人夏成贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人夏成贵的辩护人建议采纳公诉机关的指控及量刑建议。 判决理由：公诉机关指控被告人夏成贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏成贵认罪认罚，且具有自动投案并如实供述罪行，是自首的情节，对其可以从轻处罚。鉴于被告人夏成贵已赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人夏成贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二一年三月二日 书记员  伍彬彬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执190号 申请执行人：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街**，组织机构代码090985527。 法定代表人：陈汉生。 被执行人：林智聪，男,1992年03月02日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人林智聪追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16583号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月6日立案执行。 本案执行标的为代偿款133692.22元及利息，已到位0元。诉讼费1487元已到位、执行费1927.69元已到位539.36元。 本院在执行过程中，向被执行人林智聪短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人林智聪限制高消费以示惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执190号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 范益健 二〇二一年三月十日 代书记员 李带雨
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1339号 原告：邢宾，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。 被告：张晓峰，女，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告邢宾与被告张晓峰买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邢宾及其委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼、被告张晓峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邢宾向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告欠款11000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在太和县镜湖路经营“太和县镜湖路林子烟酒店”专营烟酒。2018年被告多次从原告处购买烟酒，期间支付一部分款项，截止到2018年6月10日，被告尚欠原告11000元未支付，当天给原告出具借条一张，借条出具后被告并未支付货款，为此原告诉讼来院。 被告张晓峰未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告邢宾在太和县镜湖路经营一家名为“太和县镜湖路林子烟酒店”，专营烟酒，2018年被告张晓峰多次从原告处购买烟酒，支付部分烟酒款，截止到2018年6月10日，被告尚欠原告11000元未支付，当天给原告出具借条一张，借条载明：“今借邢宾壹万壹仟元整，借款人张晓峰，2018年6月10日。”后经原告多次催要未果，为此原告诉讼来院。 上述事实由当事人身份证、借条及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为：被告张晓峰欠原告邢宾烟酒款11000元，有被告给原告出具的条据为证，被告张晓峰应及时清偿。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告张晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告邢宾欠款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76元，减半收取38元，由被告张晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月十日 书记员  陈庆雯 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2497号原告:湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路****,统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：邓启新，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，系公司员工。被告:湖南一成建设工程有限公司，住，住所地：湖南省长沙市雨花区沙湾路**紫台名苑****一社会信用代码：91430102MA4QE8D84B。法定代表人：刘晓庆。被告：刘晓庆，女，1997年4月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被告湖南一成建设工程有限公司、刘晓庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年3月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司撤诉。案件受理费7072元，减半收取3536元，财产保全申请费2470元，合计6006元，由原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司负担。审判员  沈金勇二〇二一年三月一日书记员  吴 欢
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初1007号之一原告：李小军，男，1986年11月10日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：薛桂林（特别授权），江苏堰平律师事务所律师。被告：姜华，男，1988年11月26日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋飞（特别授权），兴化市张郭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜荣海（特别授权），男，1965年2月12日出生，汉族，住兴化市。(系被告之父)第三人：唐萍，女，1989年1月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告李小军与被告姜华及第三人唐萍债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告李小军于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李小军撤回起诉。案件受理费3650元（已减半），由原告负担。审判员  余仁祥二〇二一年三月五日书记员  陆文晨
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初252号 原告：张俊，男，1978年3月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告张俊诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告张俊于2021年3月17日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊负担。 审判员  张馨予 二〇二一年三月十七日 法官助理黄兰舒 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2581号之一申请执行人：惠山区洛社镇张明辉机械部件厂，统一社会信用代码92320206MA1Q1ENR32，住所地无锡市惠山区洛社镇正明村唐巷。经营者：张明辉，男，1976年9月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陶志远，男，1971年12月31日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人惠山区洛社镇张明辉机械部件厂与被执行人陶志远买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)苏0206民初870号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：陶志远于本判决发生法律效力之日起十日内向惠山区洛社镇张明辉机械部件厂支付货款59789元，并赔偿该款自2020年3月23日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息逾期付款损失，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，财产保全费620元，合计1267元，由陶志远负担（该款已由张明辉厂预交，张明辉厂同意直接由陶志远向其支付，无需法院退还）。因被执行人陶志远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠山区洛社镇张明辉机械部件厂向本院申请执行，申请执行标的为61056.00元，本院于2020年9月21日立案受理。本院受理执行后，向被执行人陶志远发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人惠山区洛社镇张明辉机械部件厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人陶志远逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人惠山区洛社镇张明辉机械部件厂未能向本院提供被执行人陶志远可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人陶志远列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人陶志远发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人陶志远的存款情况。经查，被执行人陶志远名下有银行存款31284.87元，本院已予以冻结并扣划发放给申请人及开具本院执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经向住房公积金管理部门调查，被执行人名下无住房公积金。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人惠山区洛社镇张明辉机械部件厂通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人惠山区洛社镇张明辉机械部件厂未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款30587.13元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陶志远是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人惠山区洛社镇张明辉机械部件厂亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的(2020)苏0206民初870号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月二日书记员  薛凯诺
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4792号申请执行人：刘俊勇，男，1981年4月12日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。被执行人：齐梦林，男，1988年11月8日出生，汉族，现住定州市。关于申请执行人刘俊勇与被执行人齐梦林劳动争议一案，本院作出的（2019）冀0104民初8844号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年三月九日代书记员 乔晓珺