wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终321号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。负责人：李有生，系该公司经理。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏星星，男，汉族，1989年9月25日出生，陕西省延川县人，现住延川县。被上诉人（原审被告）：张利，女，汉族，1987年9月5日，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人魏星星、张利追偿权纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人李京涛、被上诉人魏星星、张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司上诉请求：l、撤销延川县人民法院（2020）陕0622民初1262号民事判决，改判二被上诉人向上诉人返还110000元及利息（按照中国人民银行同业拆借中心市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人依法享有追偿权，且并未超过诉讼时效，原审判决以上诉人2019年12月21日承担垫付责任的时间计算诉讼时效，完全未考虑上诉人在此期间向被上诉人追偿的行为及事实，认定事实不清，判决错误。一、就本案实际情况而言，被上诉人魏星星未取得驾驶证，怀抱婴儿驾驶车辆致年幼的受害人李某甲死亡，行为恶劣后果严重，致使其家人无法接受失去孩子的痛苦，就其车辆未投保商业险，上诉人基于仁道主义及法律规定向死者家属垫付了交强险限额110000元，在经济上给受害人家属一定的安抚和帮助。就此根据《最高院审理道路事故案件若干问题的解释》第十八条之规定，上诉人有权向被上诉人魏星星追偿。二、上诉人在赔付之后向被上诉人魏星星及时追偿，但其仍在服刑期间，后多次打电话追偿未果，又向被上诉人魏星星邮寄书面追偿公函，庭审中也提交了该份证据，同时在魏星星服刑期间，我公司向延川县人民法院提出过诉讼请求，但因当事人在监禁期间，法院既不予立案也不予出具书面不予立案裁定，以上足以证明上诉人履行了追偿义务，诉讼时效多次中断并未超过诉讼时效。被上诉人一直抗拒承担责任，导致上诉人因客观原因无法与其正面接触，就上诉人追偿的过程及事实应当予以认可，上诉请求应当予以支持。三、本案魏星星并未到庭，原审法院仅以被上诉人张利辩称的未收到任何通知为由判决超过诉讼时效未考虑本案实际追偿过程，违背客观事实，导致判决错误。综上，上诉人请求撤销原判，依法改判。魏星星辩称，车辆是有商业险的，因为我的车是按揭的；我去年才出狱，才拿上手机，并未收到上诉人寄的函。张利辩称，我并没有接到上诉人任何追偿公函和证据，上诉人向人民法院提供的证据不足。中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告依法返还原告110000 元及利息(利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自起诉之日起计算至实际支付之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年9月2日17时许，被告魏星星无证驾驶陕J**918号车辆与李某甲、李某乙发生交通事故，致李某甲死亡、李某乙受伤。该事故经延川县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定:被告魏星星负本次事故的全部责任，李某甲、李某乙无责任。同时还查明。陕J**918小型轿车登记在被告张利名下，该车在原告处购买交强险及商业险，事故发生在保险有效期限内。后原告依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622刑初83号刑事附带民事判决书向李某甲、李某乙家属赔付死亡赔偿金11万元。被告魏星星犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年。2017年9月2日，被告魏星星刑满释放。一审法院认为，被告魏星星无证驾驶，致第三人人身损害，原告在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在赔偿该款后，即享有向侵权人的追偿权。该追偿权的诉讼时效期间自原告实际赔偿之日起计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告实际赔偿之日为2016年12月21日，故该案的诉讼时效应该从2016年12月21日开始计算，原告应当于2019年12月21日前提起诉讼。但原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告虽然称自己曾向人民法院提起诉讼，但原告未能提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果。故被告辩称该案超过诉讼时效的主张成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人向被上诉人主张权利是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案诉讼时效从上诉人实际赔偿之日即2016年12月21日起算，上诉人于2020年9月1日向人民法院提起诉讼已经超过三年。上诉人称其多次打电话追偿，且向被上诉人魏星星邮寄书面追偿公函，同时在魏星星服刑期间，上诉人曾向延川县人民法院提出过诉讼请求，但是上诉人并未提供证据证明其上诉主张，故由其承担举证不利的法律后果。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长     闫小虎审   判  员     牛  菲审   判  员     霍雨枫                            二〇二一年三月四日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4484号申请执行人：翟立亚，男，1958年10月5日出生，居民身份证号码320825195810050690，汉族，住泗阳县新世界花苑********。被执行人：孙耀，男，1966年12月18日出生，住泗阳县。申请执行人翟立亚与被执行人孙耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特298号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，本案执行标的90000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，本院于2021年3月15日轮候查封被执行人所有的位于泗阳县××路东侧××室房产。4.本院至被执行人住所地泗阳县江淮农贸市场进行调查，被执行人长年在外，家中无人。5.2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的90000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十七日书记员 刘 渠
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1221号 原告：侯应奎，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：罗义邦，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：廖冰，男，1991年1月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告侯应奎与被告廖冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯应奎之委托诉讼代理人罗义邦到庭参加了诉讼，被告廖冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯应奎向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款4,000元。事实和理由：原告系农商银行工作人员，2018年7月31日，被告向原告借款4000元偿还贷款利息，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到解元信用社侯应奎现金4000元定于2018年12月底前归还借款人：解元乡东岭村5组廖冰2018年7月31日。”后经原告多次催收，被告均未偿还借款，故诉至法院。 被告廖冰未作答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，被告廖冰在原告侯应奎处借款，有《借条》及当事人陈述等为据，本院对原告侯应奎主张的事实予以确认。被告未依约及时足额向原告偿还借款有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖冰在本判决发生法律效力后十日内偿还原告侯应奎借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告廖冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年三月九日 书记员  陈红伟
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执137号 申请执行人邓广坤与被执行人刘辉买卖合同纠纷一案，执行标的为6025元。经本院立案执行，冻结并划拨被执行人刘辉银行账户金额6245元。其中，6195元（含利息）转账至申请执行人预留银行账户内，50元缴纳本案执行费用。至此，（2020）皖0404民初1975号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特50号申请人：徐梅，女，1956年12月24日出生，汉族，住户籍地上海市虹口区。被申请人：徐小康，男，1934年8月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人徐梅申请宣告徐小康无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐梅称，与被申请人系父女关系,父亲徐小康于2020年10月4日突发脑梗摔倒在家,送医院抢救后被诊断为脑萎缩、老年痴呆、腔隙性脑梗死、抑郁状态。现被申请人瘫痪在床,精神状态混乱,行为失常、喜怒无常、胡言乱语，生活无法自理。因与徐兴长期失联，故与徐良协商一致来院申请宣告徐小康为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，徐小康与王玉珍(已去世)系夫妻，共生育徐梅、徐兴、徐良三子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐小康患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就徐小康的监护问题，徐良来院表示徐兴与家中长期未有联系，同意由徐梅担任徐小康的监护人。本院认为，被申请人徐小康因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人徐梅要求认定被申请人徐小康为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案与被申请人有生活联系的子女对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人徐梅要求担任徐小康的监护人于法不悖，本院予以准许。望徐梅在担任徐小康的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、徐小康为无民事行为能力人；二、指定徐梅为徐小康的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初502号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：孙洪生，男，汉族，1966年8月27日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月25日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告孙洪生物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年2月28日向本院提出申请，要求撤回对被告孙洪生的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告孙洪生的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月十二日书记员  李娟
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3743号原告:汤德傲被告：江龙忠本院依法审理原告与被告买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封/冻结被告价值312900元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘春香二〇二一年三月一日书记员  徐鸣杰
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初763号之一原告:刘玲，女，1975年7月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住紫阳县斑桃镇。委托代理人：龙伦立，陕西承典律师事务所律师。被告：周海莉，女，1978年10月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：吴秀聪，男，1978年2月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住址同上。二被告共同委托代理人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。原告刘玲诉被告周海莉、吴秀聪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出的（2020）陕0925民初763号民事裁定书裁定：一、查询周海莉、吴秀聪所有的存款、房产、车辆信息；二、冻结被申请人周海莉、吴秀聪的存款250000元(冻结期限一年)；三、查封被申请人周海莉、吴秀聪名下，产权号为陕（2018）岚皋县不动产权第00002**房产（查封期限三年）。本案在审理过程中，被告吴秀聪因不承担责任义务。本院认为，原告刘玲对被告吴秀聪的诉请，已经被本院生效判决驳回，本案针对被告吴秀聪的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉〈的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告吴秀聪存款250000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二一年三月十九日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0425执583号申请执行人谢骞，男，1973年5月20日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人杨国财，男，1970年11月21日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。关于谢骞申请杨国财借款合同纠纷执行一案，申请执行人谢骞依据本院于2020年7月21日作出的（2020）云0425民初687号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执583号执行案立案执行。执行标的为由被执行人杨国财给付申请执行人谢骞借款150000元，缴纳案件诉讼费4775元及执行申请费2150元。案件进入执行程序后，本院先后通过直接送达方式向杨国财送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人杨国财向本院提供了财产情况说明，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人杨国财名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查明被执行人杨国财与他人名下共有位于云南省玉溪市华宁县间【不动产权证书／证明号：云（2017）华宁县不动产权第XXXX号】，根据申请执行人谢骞的要求，本院在156925元范围内对该房产中属于杨国财的部分进行了查封，查封期限三年。因为该房产系四家人共有，且抵押在云南易门农村商业银行股份有限公司，其他共有人也不同意本院处置。被执行人杨国财和其哥哥共有位于六街××农贸市场门口的六间铺面，目前抵押在兴福村镇银行，且该房产被另案作了查封，杨国财与他人还共有一座板栗山，以上财产均属于与他人共有。本院无法处置。被执行人杨国财名下在××镇老赵村有两宗合计702亩林地，被执行人杨国财提出用这些林地以物抵债，但申请执行人谢骞不同意，也不要求对该林权予以处置。其他查无可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人杨国财采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人分文未履行。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人谢骞，要求其提供被执行人杨国财的其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人谢骞认可本院对被执行人杨国财的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永华审判员  宋国强审判员  杞得权二〇二一年三月十日书记员  苏健文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1010号之一   申请执行人：新疆中联富创国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（新疆北方钢铁物流园G14栋7号）。   法定代表人：张滨，该公司总经理。   委托代理人：何飞文，男，系该公司股东。   被执行人：新疆鸿泰源建筑劳务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路556号百姓钻石苑京华杰座A-1232号室。   法定代表人：杨**，该公司总经理。   被执行人：夏长勇，男，汉族，1971年8月8日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：新疆鸿泰源建筑劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2888号绿地商务中心201-205栋18层办公6号房。   法定代表人：尼玛，该公司总经理。   本院于2020年3月19日作出的（2020）新0106民初1222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行标的为2596637.12元，执行费28366元，已执行到位0元，尚未执行的标的2596637.12元。   本院在执行新疆中联富创国际贸易有限公司申请执行新疆鸿泰源建筑劳务有限责任公司、夏长勇、新疆鸿泰源建筑劳务有限责任公司乌鲁木齐分公司买卖合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；经过线下调查发现被执行人名下有×××号帕萨特牌小型汽车，告知申请人后申请人明确提出因该车辆无处置必要。目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有2596637.12元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   赵  玉  芳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初184号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东五条路**。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：李莉莎，女，汉族，1992年6月21日出生，职业不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告李莉莎供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二一年三月九日法官助理魏柏松书记员张磊
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初502号原告上海资岚融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：聂广灿。委托诉讼代理人：吕培妍，河南欣成律师事务所律师。被告崔小军。被告贾小云。被告崔会超。被告河南省一博运输有限公司，住所：，住所：河南省新乡市获嘉县黄堤镇南马厂老大街东头iv>法定代表人：花杨忠。委托诉讼代理人：花金富。原告上海资岚融资租赁有限公司诉被告崔小军、贾小云、崔会超、河南省一博运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告上海资岚融资租赁有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方自行和解，被告将义务履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海资岚融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1759元，依法减半收取879.5元，由原告上海资岚融资租赁有限公司承担。审判员  宋光通二〇二一年三月十五日书记员  王 莉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初559号 原告：钟国平，男，1978年6月14日出生，畲族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：洪瑶,浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：季文浩，男，1981年8月31日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：罗悉语,浙江金铿律师事务所律师。 原告钟国平与被告季文浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告钟国平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金10万元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月6日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案审理的借贷关系可能涉嫌犯罪，并且本院已于2020年10月13日将该可能涉嫌犯罪的有关线索材料移送检察机关，故本案不属于民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会）第十一条规定，裁定如下： 驳回原告钟国平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院 审 判 员 陈宇望 二〇二一年三月十五日 代书记员 程元红
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初634号原告：张兵，男，1976年9月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：余龙，男，1988年9月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告张兵与被告余龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告张兵于2021年3月15日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张兵在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张兵承担。审判员  欧银香二〇二一年三月十五日书记员  任志东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4021号之一申请执行人：赵聚成，男，汉族，1953年12月26日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵兴坡，男，汉族，1971年4月17日出生，户籍地河南省镇平县。赵聚成与赵兴坡民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4786号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人赵聚成支付借款本金10000元等。因被执行人赵兴坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵聚成向本院申请执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日依法向被执行人赵兴坡送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵兴坡的财产。1、经查，被执行人赵兴坡名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人赵兴坡名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人赵兴坡名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人赵兴坡有其他1件作为被执行人的案件，结案方式为终结执行。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人赵兴坡名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息；在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年12月8日依法向被执行人赵兴坡发出了限制消费令。本院已告知申请执行人赵聚成本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人赵聚成也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月15日约谈了申请执行人赵聚成，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款本金10000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵兴坡负有继续向申请执行人赵聚成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 刘 旭代理审判员 孟令源二〇二一年三月十五日书 记 员 刘 勇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1683号原告：张向军，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市光宇建筑安装工程有限公司，住所地：永城市西城区**，统一社会信用代码：914114817440740455。法定代表人：张凤龙，经理。原告张向军与被告永城市光宇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告张向军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张向军撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年三月九日法官助理张**书记员方遒
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢106号申请执行人：马华，女，1954年8月19日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：庞仁伟，男，1972年7月16日生，汉族，住台安县。被执行人：庞金年，男，1948年11月5日生，汉族，住台安县。本院在执行申请执行人马华与被执行人庞仁伟、庞金年买卖合同纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月十八日书记员 张熙越
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王卫军，男，1969年7月16日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：丁瑞丽，系宁夏综义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任国平，男，1954年2月10日出生，汉族，中国农业银行平罗县支行退休人员。再审申请人王卫军因与被申请人任国平民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2019)宁0221民初4512号民事判决和本院作出的（2020）宁02民终139号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王卫军申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审中，申请人王卫军提交一份被申请人任国平出具的现金还款清单，以证明申请人以现金方式向被申请人偿还了部分借款。原审法院仅以被申请人单方陈述为申请人出具的还款计划，便不予认可申请人提交的该现金还款清单。二、原判决适用法律错误。二审法院认定双方之间借款的利率应当按照月利率3%计算错误。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，法律所保护的合法利率为月利率2%，原判以月利率3%计算双方之间的债务利息，违背法律规定。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第（二）项、（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，一、申请人王卫军在再审申请书中所称的“现金还款清单”系申请人向原审法院提交被申请人任国平出具的6份清单中编号为2的清单，证明其于2009年9月15日偿还被申请人现金92000元。清单上记载：“8月11日35000、8月15日6000、8月30日10000、9月11日35000、9月15日6000。共92000。”从清单记载内容看，反映不出申请人已将清单所记载的数额支付给被申请人。被申请人否认收到上述现金，其陈述是给申请人计算的利息。申请人也再未提交其他能够证明该清单系“现金还款清单”的证据。而申请人提交的被申请人于2011年3月10日出具的编号为6的清单中记载“下欠本金22万元”。2012年4月9日，申请人给被申请人出具的《还款计划》记载：“原借任国平现金未还清部分剩余贰拾贰万（220000元）于2012年4月底还壹拾贰万元（120000），下剩部分于5月31日还清，本人保证按期履行还款承诺。”据此，原审法院认定剩余借款本金为220000元并无不当。二、申请人所提和被申请人对案涉借款约定的利率标准高于月利率3%的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原审法院对申请人已支付的案涉借款利息按照月利率3%的标准计算，符合上述司法解释确定的计算规则。综上，王卫军再审申请理由不符合《民诉法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王卫军的再审申请。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年三月十二日法官助理 冶淑贞书记员 崔 倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢19号西宁金座房地产开发有限公司; 徐晓春,张文梅：申请执行人西宁金座房地产开发有限公司与被执行人徐晓春、张文梅保证合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2018）青0105民初1903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4321号原告：涂媛媛，女，1997年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**研发楼****楼K8-15，统一社会信用代码91500106MA60NGDW11。法定代表人：姜欢，职务不详。原告涂媛媛与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月1日，原告涂媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按涂媛媛撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告涂媛媛负担。审 判 员  任 璐二〇二一年三月一日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1007号申请执行人：李某李某李某,男性,住互助县,住互助县,住互助县。被执行人：王某王某王某，男性，住互助县，住互助县，住互助县。本院在执行申请执行人李某李某李某与被执行人王某王某王某劳务合同纠纷一案中，因申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年三月十六日书记员 李有林
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初295号原告：李楚景，男，1970年6月1日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：邓章林，男，1979年5月15日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告李楚景与被告邓章林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李楚景以原、被告双方协商达成一致意见为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李楚景撤回起诉。本案受理费100元，由原告李楚景承担，原告已预交100元。审 判 员  王 喆二〇二一年三月十八日法官助理  赖姿君书 记 员  黄文瑜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2198号 原告：魏理超，男，1968年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。 被告：梁东，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告魏理超与被告梁东合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 本院经审查认为，本院已受理的（2021）川1102民初2197号原告魏理根与被告梁东合伙合同纠纷案件中，魏理根与本案原告魏理超系基于同一合伙纠纷向梁东提起诉讼要求返还合伙款项，该案与本案系基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的是共同的，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川1102民初2197号案件审理。 审判员  钟雅丽 二〇二一年三月十一日 书记员  陈诗雅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1544号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地青龙街**。 法定代表人：张良。 被执行人卿春燕，女，汉族，1986年05月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与卿春燕金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初15615号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的12982.82元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15615号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审541号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张茂，女，汉族，1983年12月16日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105102521号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105102521号行政处罚决定书，决定对被执行人张茂罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张茂收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105102521号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102521号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102521号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0811民初1596号原告：苏其盟，男，1990年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王慎英，女，1968年2月15日出生，汉族，住微山县。本院在审理原告苏其盟与被告王慎英民间借贷纠纷一案中,案情较为复杂,认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孔翠峰审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二一年三月三日书记员  沙 莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保337号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。被申请人：黄昀被申请人：彭熠本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄昀、彭熠金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人黄昀、彭熠的银行存款460487元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄昀、彭熠的银行存款460487元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2822元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二一年三月四日书记员  颜滔
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执544号申请执行人：冯兴坤，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐兴伟，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住郓城县。冯兴坤与徐兴伟民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1223号民事调解已发生法律效力，因徐兴伟未履行生效法律文书确定的义务，冯兴坤于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人徐兴伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。徐兴伟至今未自动履行。本院于2021年1月28日对徐兴伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月26日作出(2021)鲁1725执544号限制消费令，对徐兴伟限制消费。本院于2021年1月26日向申请执行人冯兴坤发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，冯兴坤未能提供相应财产线索。本院于2021年3月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了冯兴坤，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。徐兴伟尚有债权13000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初1223号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十六日书记员  侯京亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢141号 骆国钊、王军、郑亚娟： 骆国钊申请执行王军、郑亚娟民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王军、郑亚娟给付申请执行人骆国钊执行款100000元（含原审案件诉讼费），余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费1420元。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初4671号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初125号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人张伟，男，1993年8月15日出生，苗族，初中文化，快递员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]107号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月19日晚上十时许，被告人张伟受朋友之邀到凯里市潮馆ＫＴＶ为胡某2过生日,期间张伟喝了啤酒，次日3时许，张伟无驾驶资格驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车,由凯里市区往凯里经济开发区方向行驶，当车辆行驶至上瑞线1916Ｋｍ＋200ｍ处（鸭塘大桥施工路段）时,因操作不当致使所驾驶车辆与施工方挖掘的埋管沟坎发生碰撞，造成本人受伤及车辆受损的道路交通事故。后张伟被送至贵州医科大学第二附属医院救治，因张伟受伤无法进行呼气式酒精检测，凯里经济开发区公安分局民警在贵州医科大学第二附属医院请医务人员提取了张伟血样，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，张伟血液中检出乙醇成分，含量为134.39ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。上述事实，被告人张伟在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证,证人胡某1、唐某、胡某2等人的证言,被告人张伟的供述与辩解,鉴定意见,勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在公共道路上行驶，依法应从重处罚；其到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；系初犯、现实表现良好，可酌情从轻处罚。结合本案证明材料,根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第(五)项之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二一年三月二日法官助理李英书记员杨岚(代)
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执752号之二申请执行人：侯金伟，男，汉族，1995年10月2日出生，住河南省林州市。被执行人：苗广青，男，汉族，1987年02月06日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行侯金伟与苗广青劳务合同纠纷一案，经查，被执行人苗广青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗广青在广发银行62×××34账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十九日书记员  岳小雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1171号申请执行人：河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区望花南街25号10栋332。被执行人：沈阳市沈河区锦绣江南小区业主委员会，住所地沈阳市沈河区文萃路15号，组织机构代码：无。法定代表人：黄昌铁。被执行人：沈阳麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区吉祥四路95号，统一社会信用代码：912101040016176861。法定代表人：孙华。本院在执行申请执行人河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳市沈河区锦绣江南小区业主委员会、沈阳麦恩物业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初5080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡默言
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2369号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海东方雨虹防水工程有限公司,住所地上海市四平路421弄107号A03室。法定代表人：王国朝,总经理。委托诉讼代理人：宋亚梅，江苏佑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志恒，男，1992年6月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）:江苏渭水河米业有限公司,住所地兴化市经济开发区经一路东纬七路南。法定代表人：李友亮,执行董事。委托诉讼代理人：杨东升、季馨羽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。上诉人上海东方雨虹防水工程有限公司因与被上诉人江苏渭水河米业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281民初6548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2018）苏1281民初6548号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。上诉人上海东方雨虹防水工程有限公司预交的二审案件受理费22778元予以退回。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二一年三月一日法官助理  田 扬书 记 员  叶 红
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异10号异议申请人：孙钢，男，1977年7月10日生，住磐石市。委托代理人：管艳彬，男，吉林洁廉律师事务所律师。申请执行人：孙静等108人执行案件财产分配人。申请执行人：刘继春，男，1970年10月16日生，住磐石市。申请执行人：吴志臣，男，1963年10月16日生，住磐石市。被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日生，住磐石市。本院在执行孙静等108人执行被执行人文丽顺民间借贷纠纷案件中，异议申请人孙钢于2021年3月3日对本院作出的执行财产分配方案裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，依据已经发生法律效力的吉林省磐石市人民法院民事判决书，本院在执行中对刘继春、孙静等103名申请执行人与文丽顺民间借贷纠纷案决定合并执行，将参与分配的债权人并入执行，共计108人债权分配人。吉林市中级人民法院2007年12月6日查封被执行人财产，吉林市中级人民法院解除查封后，本院查封生效。本院从2010年11月14日对被执行人财产查封至今。2019年11月28日对被执行人财产评估、拍卖，因无人购买流拍。2020年10月20日本院作出（2019）吉0284执恢606号执行财产分配方案裁定，对被执行人的财产裁定分配给刘继春、孙静为代表的108名债权人。现108名债权人接收了被执行人财产。异议申请人异议的财产（被人民法院查封的房产）在分配财产中。异议申请人在法院查封、拍卖被执行人财产时没有向本院提出执行异议。但异议人异议的被查封的房产孙国钟提出执行异议，孙国钟的异议被法院裁定驳回。本院认为，被执行人在没有履行生效法律文书确定的义务后，法院在执行中查封、拍卖被执行人财产，异议申请人没有在法定期间内提出执行异议。同一执行标的，被法院裁定驳回后，异议人再异议的人民法院不予受理。申请执行人在拍卖财产流拍后已同意接收财产，法院作出分配裁定，被执行人财产用于抵偿债务。被执行人财产，自本裁定送达申请执行人接收时起转移。异议申请人在执行标的执行终结后提出执行异议，不符合案件受理条件，应当驳回异议申请人的异议申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条（一）款、第六条（一）款、第十五条（二）款之规定，裁定如下：驳回异议申请人孙钢的异议申请。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张少华人民陪审员  张 龙人民陪审员  郑玉芝二〇二一年三月八日书 记 员  宋 达
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初233号原告：余瑞珍，女，1969年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景,河南旺达律师事务所律师，一般代理。被告：朱理轲，男，2001年11月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，职务：总经理。原告余瑞珍与被告朱理轲、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余瑞珍的委托诉讼代理人张景景、被告朱理轲到庭参加诉讼。被告平安财险广东分公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余瑞珍请求判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车维修费等共计30000元。被告朱理轲辩称，事故属实，双方达成协议，请求法院依法判决。被告平安财险广东分公司未答辩。经审理查明：1.2020年8月22日22时30分许，原告余瑞珍驾驶电动二轮车与被告朱理轲驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、原告余瑞珍及案外人寇兵受伤的事故，经永城市公安局交通警察大队认定，被告朱理轲负全部责任，原告余瑞珍及案外人寇兵无责任，经事故科人员调解，双方达成如下协议内容：双方的车损费修车费由保险承担；原告余瑞珍的住院费、医疗费及其他费用由被告保险承担，超出保险的部分由原告及案外人寇兵自己承担，本次事故一次性调解结案，双方签字生效，永不反悔。2.原告余瑞珍事故发生当日晚上前往永城市人民医院诊治，被诊断为腰椎压缩性骨折，实际住院治疗20天，支出医疗费22495.62元，请专家会诊、手术支出会诊费5000元（其中被告朱理轲支付2000元）。3.被告朱理轲事故发生时从事外卖骑手工作，2020年8月22日投保平安骑手意外保险，保险期限为8月22日17时48分14秒至8月23日01时30分，其中平安个人责任保险第三者财产损失限额为20万元，三者人身伤亡限额为20万元。4.事故发生后，原告电动二轮车维修花费690元。以上事实，有原告提交的永城市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份、中国平安财产保险股份有限公司保险单一份、永城市人民医院住院病案、诊断证明、出院证各一份、永城市人民医院住院费用票据一张及证明一份、永城市久隆维修服务有限公司出具的电动车维修费发票一份在卷予以证明。另查明：2020年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为47272元/年（129.51元每天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告朱理轲驾驶电动二轮车与原告余瑞珍驾驶的电动二轮车相撞，造成原告余瑞珍受伤的交通事故，经永城市公安局交通警察大队认定，被告朱理轲负全部责任，原告余瑞珍无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据，被告朱理轲应承担原告因事故造成的各项损失的赔偿责任。因被告朱理轲在被告平安财险广东分公司投保了平安骑手意外保险，事故发生在保险期间，被告平安骑手意外保险依法应承担保险责任。原告因事故造成的合理损失为：医疗费22495.62元、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、营养费400元（20天×20元）、误工费2590.2元（129.51元×20天）、护理费2567.6元（20天×128.38元）、交通费酌情支持200元、电动车维修费690元，以上共计29943.42元，应由被告平安财险广东分公司赔偿。原告支出专家会诊费5000元不属于必须的支出，且未提交医疗费票据，被告平安财险广东分公司不应进行赔偿。被告朱理轲对该项支出知情且支付了其中的2000元，该2000元应视为其自行同意为原告进行的支出，双方在调解时约定超出保险的部分由原告自己承担，故其余3000元会诊费应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告余瑞珍各项损失共计29943.42元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告余瑞珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由被告朱理轲负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年三月二日法官助理王好强书记员闫硕
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初894号原告：杨得昌，男，1978年10月10日出生，，住安阳县。被告：赵国栋，男，1993年7月2日出生，，住安阳县。原告杨得昌与被告赵国栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨得昌到庭参加诉讼，被告赵国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨得昌向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赵国栋立即偿还所欠原告杨得昌石子款50,000元整；2．本案的诉讼费用由被告赵国栋全部承担。事实和理由：2019年5月，原告杨得昌经营石料买卖，被告赵国栋从原告杨得昌处拉石子。被告赵国栋因经济困难，先拉后结算。最后于2019年10月6日总结算，共欠原告杨得昌石子款50,000元，有借据为证。原告杨得昌多次催要，被告赵国栋一推再推，迟迟不给。为维护原告杨得昌的合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告赵国栋未作答辩。本院认为，被告赵国栋欠原告杨得昌石子款50,000元的事实，有原告提交的被告2019年11月6日书写的欠条为证，欠条中明确显示：“今欠到杨得昌现金伍万元整，小写：50,000元，期限六个月，如未按期限还款本人赵国栋自愿承担一切法律责任，赵国栋：。”被告赵国栋拖欠原告50,000元石子款的事实清楚，故原告杨得昌要求被告赵国栋偿还石子款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的请求合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵国栋于本判决生效后十日内偿还原告杨得昌石子款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵国栋负担。本判决为终审判决。审判员  郭建岭二〇二一年三月八日书记员  路文军
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新29刑终69号 原公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨云，男，1974年8月1日出生，汉族，出生地四川省南充市蓬安县，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。2020年9月23日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人杨云犯危险驾驶罪一案，于2021年2月9日作出（2021）新2901刑初99号刑事判决，判决被告人杨云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8,000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）被告人杨云不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨云申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人杨云撤回上诉的申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人杨云撤回上诉。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李全辉 审 判 员 陈春香 审 判 员 严成玲 二〇二一年三月十八日 法官助理 高军奎 书 记 员 沈志涛
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1182号申请人：泰州市农业开发区联行农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321202074674913T，住所地泰州市海陵区现代农业综合开发示范区站前路199号1栋南109商铺。法定代表人：李杰，执行董事。委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：俞华兴，男，1970年1月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：申碗英，女，1973年1月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：黄红林，男，1979年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：姜静，女，1979年2月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人泰州市农业开发区联行农村小额贷款有限公司与被申请人俞华兴、申碗英、黄红林、姜静小额借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款380000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人俞华兴、申碗英、黄红林、姜静的银行存款380000元。二、查封俞华兴、申碗英位于泰州市姜堰区东方巴黎城维莱特宫9幢203房屋（不动产权证号：泰房权证姜堰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年三月十二日书记员  张钧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执930号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：重庆科妙商贸有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱玉芳。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与重庆科妙商贸有限公司上海分公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104行审14号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2021年2月4日向本院申请执行，要求该单位补发赵强等22名劳动者2019年9月至11月工资报酬，共计人民币570,855.96元。执行过程中，本院至被执行人重庆科妙商贸有限公司上海分公司经营地上海市徐汇区现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人重庆科妙商贸有限公司上海分公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二一年三月十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1996号原告：徐惠康，男，1939年4月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：赵英林，男，1952年6月2日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原告徐惠康与被告赵英林侵权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告徐惠康于2021年3月1日向本院提出申请撤回对被告赵英林的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐惠康撤回对被告赵英林的起诉。审判员  苏佩瑶二〇二一年三月四日书记员  王明杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初972号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：徐启芬，女，1982年8月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住浙江省余姚市。 被告：郭锐，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住浙江省余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告徐启芬、郭锐金融借款合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院起诉，本院依法征得原告同意后先行调解，后因调解不成，于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼；被告徐启芬、郭锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金49996.56元，支付利息、罚息3386.45元（计算至2020年4月7日），以及从2020年4月8日起至借款还清日止按月利率13.95‰计算的罚息，赔偿律师代理费2500元，暂合计55883.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，经被告徐启芬的申请，原告与其签订《个人信用借款合同》一份，约定：被告徐启芬向原告借款50000元，借款期限自2018年11月16日起至2019年11月14日，借款月利率为9.3‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整的，借款期限在一年以下的，利率不变。合同第十条约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。随后原告向被告发放了借款50000元，还款方式为到期还本，按月结息。同日，被告郭锐向原告出具共同还款承诺书一份，自愿为被告徐启芬的借款承担共同还款责任，范围包括本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。现借款已到期，然两被告未按约定归还借款本息。 被告徐启芬、郭锐均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交《借款申请书》、《个人信用借款合同》、借款借据、《共同还款承诺书》、综合业务系统屏幕打印、《委托代理合同》一组，拟证明其诉称的事实。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提交的证据符合证据构成要件，与本案相关，能证明本案事实，故均予以采信。 根据原告的陈述并结合本院所采信的证据，本院认定的案件事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。现两被告未按约归还借款并支付利息，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐启芬、郭锐共同归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金49996.56元，支付利息、罚息3386.45元，支付自2020年4月8日起至实际履行之日止按月利率13.95‰计算的罚息，并支付律师代理费2500元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1197元，减半收取598.50元，由被告徐启芬、郭锐共同负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 尚洁 二〇二一年三月五日 代书记员 李瑾
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1182号上诉人（原审原告）：宋光祖，男，汉族，2003年2月27日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文艳，河南执星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人宋光祖因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，宋光祖未在指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按宋光祖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。宋光祖预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 杨乾民
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0502民初926号原告：胡丰扬，男，1945年9月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：胡某1，女，2003年8月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。法定代理人：胡某2，系被告父亲，男，1969年3月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。法定代理人：胡某3，系被告母亲，女，1974年12月31日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告胡丰扬（下称原告）与被告胡某1（下称被告）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告及其法定代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费用等共计人民币15211.51元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月7日11时，被告胡某1（女,17岁）骑新余临时Ｃ336电动车，沿仙来东大道行使至仙来东大道四医院门口时，撞上前面行走的行人胡丰杨（男,75岁），造成胡丰杨受伤的交通事故。经新余市公安局交通警察支队城北大队《道路交通事故认定书》认定：肇事者胡某1的行为违反了《中华人民和国道路交通安全法》第三十八条规定，承担事故全部责任：当事人胡丰杨无责任。事后双方未能就该事故达成一致协议。故原告向法院起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足的部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”本案被告现未满十八周岁，属限制民事行为能力人，而原告未能提供证据证明被告具有独立生活的能力和收入来源，未能证明被告具有承担赔偿责任的能力，故被告因本次事故造成的原告的损害，依据上述规定应由被告的监护人承担。因此，被告不是本案适格主体，原告因本案事故造成的医疗费用等损失应向被告的监护人进行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡丰扬的起诉。案件受理费90元(已减半收取)，退还原告胡丰扬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年三月九日法官助理胡雪书记员兰燕花
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4289号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：夏曼莉，女，汉族，1979年4月8日生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人夏曼莉的本院(2019)沪0106民初57258号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执202号申请执行人：牛方方，女，1998年5月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郝利平，女，1986年8月7日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请人牛方方申请执行郝利平健康权纠纷一案中，（2020）豫0502民初5869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝利平于判决生效之日起五日内赔偿申请执行人牛方方医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2577.77元。因郝利平未按上述生效法律文书履行义务，牛方方向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人郝利平名下银行、网络资金账户采取了冻结措施；对被执行人郝利平（共有人杨振星）名下位于安阳市××区××路与××交叉口东南角××绿洲××小区××楼××单元××号的房产，采取了查封措施，但房产价值过大标的过小，不适宜处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝利平负有继续向申请执行人牛方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十八日书记员 徐娟娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4936号申请执行人：元天财,男性,1966年3月15日出生,住林州市。被执行人：程永江，男性,1977年5月13日生，汉族，住林州市。本院在执行元天财与程永江买卖合同纠纷一案中，人民法院作出的（2020）豫0581民初2527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告程永江于本判决生效后三十日内给付原告饲料款33878元及利息（自2014年5月14日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清饲料款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因程永江未按上述生效法律文书履行义务，元天财向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月2日、2021年1月5日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6303.33元，本院已扣划6303.33元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月13日向被执行人程永江发出限制消费令，并依法将被执行人程永江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月二十日书记员  刘 鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初536号原告：鼎城区统用卫浴经销店，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区安置小区通财巷1号。经营者：王波，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈金来，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告鼎城区统用卫浴经销店（以下简称统用卫浴店）与被告陈金来买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。统用卫浴店向本院提出诉讼请求：1.判令陈金来偿还所欠统用卫浴店的货款51146元；2.陈金来承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月，陈金来先后三次到统用卫浴店处购买各种型号“卫浴”及其他卫浴辅助建材(详见出货单)，三次共计货款为51146元，陈金来承诺将上述货物运回汉寿后即向统用卫浴店支付货款，但其未履行承诺。后统用卫浴店向陈金来要求支付货款，陈金来总是以各种理由拖欠拒付至今。故此统用卫浴店起诉。本院经审查认为，现本院依据统用卫浴店提供的陈金来的送达地址或其他联系方式无法通知陈金来应诉，经通知，统用卫浴店不能提供陈金来准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且统用卫浴店也没有向本院提供陈金来户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实陈金来现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向其送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回鼎城区统用卫浴经销店的起诉。本案鼎城区统用卫浴经销店已预交的案件受理费539元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二一年三月十七日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执690号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王XX，行长。被执行人：王祥武，男，汉族，1968年09月17日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王祥武在财付通支付科技有限公司085e9858ecee5f091b0d0xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币40500.00元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1898号原告：王真福，女，1965年12月3日出生，汉族，住绍兴市。被告：陈林龙，男，1993年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杭州爱悦科技有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道大园路****901-12。法定代表人：李欣。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住，住所地杭州市湖墅南路**/div>法定代表人：蒋伶俐。原告王真福与被告陈林龙、杭州爱悦科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王真福撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王真福负担。审判员  王丽萍二〇二一年三月八日书记员  王诗诗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3726号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡海东，男，汉族，1971年7月19日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡海东的本院(2019)沪0106民初17076号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁0783民初977号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：常洪刚，男，1984年1月10日出生。 被告：蔺兰梅，女，1964年2月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：张怀元，男，1956年12月25日出生，汉族，住寿光市。 被告：张文泳，男，1995年7月15日出生，汉族，住寿光市。 被告：王素梅，女，1995年10月6日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告蔺兰梅、张怀元、张文泳、王素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人常洪刚、被告蔺兰梅、张怀元、张文泳、王素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔺兰梅、张怀元偿还借款本金80000元及利息2294.58元(利息计算至2020年9月20日，之后利息按照合同约定利率另行计算至实际履行之日)，被告张文泳、王素梅承担连带清偿责任；2.判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2019年7月29日，被告蔺兰梅、张怀元(借款人配偶)经被告张文泳、王素梅作担保，向原告贷款80000元，还款期限为2020年7月25日。贷款本息已逾期，经原告多次催收拒不归还，截止到2020年9月20日，尚欠原告借款本金80000元，利息2294.58元，已对原告信贷资金构成了风险。 被告蔺兰梅、张怀元、张文泳、王素梅辩称，借款80000元属实，担保属实，借款到期后本金未偿还，借款期限内的利息偿还了大部分，还有部分利息未偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。被告蔺兰梅与张怀元系夫妻关系。2019年7月29日，蔺兰梅、张怀元共同向原告提交《个人“V贷”模式贷款申请表》，蔺兰梅以借款申请人名义、张怀元以财产共有人名义在申请表上签字捺印。同日，原告与被告蔺兰梅签订编号为（寿光农商行文家支行）个借字（2019）年第7-29号《个人借款合同》，借款金额80000元；期限2019年7月29日至2022年7月28日；利率为固定利率，执行年利率8.5%；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 二、保证情况。2019年7月29日，被告张文泳、王素梅作为保证人与债权人原告签订《最高额保证合同》。约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人蔺兰梅形成的债权提供最高额保证担保；被担保的债权最高余额80000元；债权人自2019年7月29日起至2022年7月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 三、合同履行情况。2019年7月29日，原告向被告蔺兰梅发放年利率为8.5%的贷款80000元，贷出日为2019年7月29日，到期日为2020年7月25日。贷款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息。截止到2020年9月20日，尚欠借款本金80000元及利息2294.58元。保证人亦未承担保证责任。 上述事实，有原告提交的贷款申请表、个人借款合同、最高额保证合同、蔺兰梅账户查询信、贷款账卡及利率变动明细表、结婚证复印件、身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告蔺兰梅签订的个人借款合同，与被告张文泳、王素梅签订的最高额保证合同，以及被告蔺兰梅、张怀元共同向原告提交的个人贷款申请表均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告提交的个人借款合同、活期查询表、贷款账卡及利率变动明细表能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人蔺兰梅提供了借款，被告蔺兰梅亦认可原告向其发放贷款80000元的事实；被告蔺兰梅作为借款人未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告张怀元与借款人蔺兰梅系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且其以借款人蔺兰梅的财产共有人名义在贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，其应对本案所欠借款本息承担共同清偿责任。被告张文泳、王素梅自愿为本案借款提供最高额为8万元的连带责任保证，且在保证期间内，故被告张文泳、王素梅应对本案债务在8万元最高限额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向蔺兰梅、张怀元追偿。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蔺兰梅、张怀元于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息2294.58元（利息计算至2020年9月20日，之后利息以80000元为基数按合同约定利率计算至实际履行之日止）； 二、被告张文泳、王素梅对上述债务在80000元最高限额内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告蔺兰梅、张怀元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，由被告蔺兰梅、张怀元、张文泳、王素梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 于学信 二〇二一年三月二日 法官助理 王立君 书 记 员 李晓萌
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执9号 申请执行人：伊犁大千节能科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。法定代表人：马慧民，系该公司经理。被执行人：郝运粮，男，1973年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在受理执行伊犁大千节能科技有限责任公司与被执行人郝运粮承揽合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初559号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，案件标的额为107，128元。执行过程中，被执行与申请人达成和解，申请执行人伊犁大千节能科技有限责任公司予以确认。2021年3月22日，申请执行人伊犁大千节能科技有限责任公司向本院提交撤回执行申请书。本院认为，本案双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初559号民事判决书案件的执行。执行终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   蒋   君
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执48号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。法定代表人：倪凯光被执行人：许峰，男，1960年01月10出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：韩保云，女性，1959年07月16出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与许峰、韩保云借款合同纠纷一案，作出（2020）豫1426民初1200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许峰、韩保云向申请执行人夏邑县农村信用合作联社支付157495.62元及逾期利息。申请执行人夏邑县农村信用合作联社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2021年1月8日、2021年1月21日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人无存款。2021年1月20日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下房产、夏邑县自然资源局无土地信息。经查询，被执行人无房产。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十一日书记员 穆广通
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更186号罪犯蔡栩志，男，1998年10月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年1月17日作出(2016)辽0104刑初第728号刑事判决，以被告人蔡栩志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯蔡栩志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯蔡栩志获得表扬奖励6次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡栩志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡栩志减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月31日起至2021年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初901号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：建平县红山街道办事处爱华社区。法定代表人：李巍军。被告：陈玉海，男，1959年5月12日出生，汉族，住建平县**。原告建平县顺达源物业有限公司与被告陈玉海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告建平县顺达源物业有限公司于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二一年三月四日书记员  袁 媛
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初60号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人韩彪，男，1990年1月8日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，山东清源石化有限公司职工，群众，户籍地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月25日被山东省齐都公安局东区分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人韩彪犯容留他人吸毒罪,于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人韩彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2020年8月初至2020年9月25日期间，被告人韩彪在其位于淄博市临淄区的家中容留李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）八次，其中，韩彪与李某共同吸食毒品五次，李某单独吸食毒品三次。 公诉机关认为，被告人韩彪二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人韩彪到案后自愿如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩彪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人韩彪判处有期徒刑六个月,并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场检查笔录等证据证实。 被告人韩彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的发破案经过、吸毒现场检测报告书、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、物证照片及说明、户籍资料、违法犯罪记录查询情况说明、证人李某的证言、案卷材料复印件情况说明、综合材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩彪二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩彪有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人韩彪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人韩彪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张金华 二〇二一年三月五日 书记员  孟翠萍
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执107号申请执行人：金璐，女，1978年6月29日出生，回族，住济宁市。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。法定代表人：郭金祥，总经理。被执行人：济宁市越河房产管理所。法定代表人：郭金祥，总经理。本院在执行金璐与济宁市鸿基房地产开发有限公司、济宁市越河房产管理所借款合同纠纷一案中，申请执行人金璐向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年三月十二日书记员  郭厦
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初307号 原告：李矿霞，女，1981年9月26日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李秀玲，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高开区阳光北大街**。 负责人：王恩才，公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，河北德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告李矿霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李矿霞委托诉讼代理人李秀玲、被告保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李矿霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在承保的保险范围内赔偿原告施救费6500元及机动车损失费（以鉴定评估为准）；2、诉讼费、鉴定费和其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告李矿霞经营一辆半挂牵引车，车牌号为冀Ｄ×××××，2020年3月20日12时50分许，原告雇佣的司机李军保驾驶冀Ｄ×××××大型汽车，由西向东沿Ｇ2516（平榆）行驶至638公里与杨路路驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××的大型汽车尾随相撞发生交通事故，造成冀Ｄ×××××车辆损坏。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队认定李军保负此事故的全部责任，当事人杨路路无责任。事故发生后原告施救车辆花费6500元。原告于2019年12月5日在被告保险公司投有商业保险，保险期间为2019年12月6日至2020年12月5日，按规定保险公司应在承保的保险范围内对原告的各项损失进行赔偿，但双方未达成赔偿协议，故原告提起诉讼。 保险公司辩称，1、我公司申请对事故车辆更换是否合理及配件品质和损失关联性进行鉴定；2、对原告合理合法的损失，在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均有效的前提下，在车辆损失险限额内承担赔偿责任；3、依据冀高法31号文的规定，事故车辆应提交修理该车辆的增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件，我公司要求对更换下来的残旧件进行回收，更换配件应当持有合格证配件编号等相关规定；4、答辩人不应承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：原告李矿霞经营一辆重型半挂牵引车，车牌号为冀Ｄ×××××，2020年3月20日12时50分许，原告雇佣的司机李军保驾驶冀Ｄ×××××大型汽车，由西向东沿Ｇ2516（平榆）行驶至638公里与杨路路驾驶车牌号为冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××的大型汽车尾随相撞发生交通事故，造成冀Ｄ×××××车辆损坏。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队认定李军保负此事故的全部责任，当事人杨路路无责任。事故发生后原告施救车辆花费6500元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××××车辆损失进行了评估，公估结论为，车损金额共计43820元，公估费金额3067元。 另查明，冀Ｄ×××××车辆在被告保险公司投保有商机动车损失保险，保险金额为178100元，不计免赔。保险期间为2019年12月6日至2020年12月5日，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案事故车辆在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险合同对当事人均具有约束力，双方应按约定履行义务。按照《中华人民共和国保险法》规定，被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因此次交通事故给原告造成的损失为：车辆损失费43820元（依据公估报告）；公估费3067元（依据公估费票据）；施救费6500元（依据施救费票据），以上损失共计53387元，扣除应由对方车辆交强险承担的无责赔偿限额100元，剩余损失53287元应由被告保险公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但没有足够证据足以推翻该鉴定结论，其申请对损失关联性及配件修换合理性进行鉴定，但未在规定时间内提交鉴定申请并预交鉴定费用，故对申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国保险法》第十四条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告李矿霞53287元； 二、驳回原告李矿霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，减半收取计567.5元，由原告李矿霞承担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担557.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二一年三月八日 书记员  王伟增
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执237号 申请执行人：张文君，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：左祥，男，1994年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张文君与被执行人左祥承揽合同纠纷一案中，于2019年11月4日作出的(2019)皖1602民特816号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张文君于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人左祥依照该裁定书履行返还申请执行人欠款40000元。本院于2021年1月7日立案执行，同年1月8日向被执行人左祥发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人左祥名下财产进行查找。经查，被执行人左祥名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张文君尚有欠款40000元未受清偿。同年3月12日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张文君，张文君同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十七日 书记员  马 强
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4207号之二申请执行人:曹富群，女，汉族，1965年1月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:谢纯模，男，汉族，1966年3月5日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人曹富群与被执行人谢纯模民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹富群向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案受理，应执行案款为50525元及利息、申请执行费658元。执行过程中，本院依法向被执行人谢纯模发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为2020年11月28日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年3月1日，该案已支付申请人案款0元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执4207号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年三月一日书记员  郭玉花