wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021）云23刑终24号 原公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，男，1972年6月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住禄丰县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）延某，女，1976年2月20日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，住禄丰县（系黄某妻子）。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，2003年3月13日生，汉族，云南省禄丰县人，学生，住禄丰县（系黄某长子）。 法定代理人黄某，系黄某1父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2，男，2007年7月29日生，汉族，云南省禄丰县人，学生，住禄丰县（系黄某次子）。 法定代理人黄某，系黄某2父亲。 原审被告人罗庆锋，男，1990年9月17日生，彝族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住云南省昭通市彝良县。因本案于2018年1月4日被禄丰县公安局刑事拘留，同年1月18日被禄丰县公安局决定取保候审。2020年6月28日被禄丰县人民检察院决定逮捕，同年7月28日被逮捕，现羁押于禄丰县看守所。 原审附带民事诉讼被告人周某，男，1965年9月6日生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市。 云南省禄丰县人民法院审理云南省禄丰县人民检察院指控原审被告人罗庆锋犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人黄某、延某、黄某1、黄某2提起的附带民事诉讼一案，于2020年12月21日作出（2020）云2331刑初153号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄某、延某、黄某1、黄某2对附带民事部分判决不服，提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查、听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年1月3日14时许，被害人黄某到禄丰县金山镇新河社区B区3排83号找工头周某索要工钱时，与被告人罗庆锋发生争执，在争执过程中罗庆锋殴打黄某，致使黄某右侧多发肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、右侧血气胸。经鉴定，黄某的伤情达轻伤二级。 原判另查明：黄某于2018年1月3日到禄丰县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、肋骨骨折（右侧5、6、7）；2、肋骨骨折（左侧第5）；3、血气胸（右侧）；4、肺挫伤（右侧）；5、软组织挫伤（头部、胸部），期间行右侧开胸探查、肋骨切开内固定术，至2018年1月31日出院，住院28天，期间产生门诊费26元，住院费24647.68元。其中黄某自行支付门诊费26元，剩余医疗费用由被告人罗庆锋与附带民事诉讼被告人周某共同垫付。2018年3月15日，经司法鉴定机构鉴定，黄某右侧多发肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折的伤残构成十级伤残。黄某系附带民事诉讼原告人延某丈夫，黄某1、黄某2父亲，四附带民事诉讼原告人于2014年9月26日均办理户口就地农转城手续。 原审法院根据查明的事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条之规定，认定被告人罗庆锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼原告人黄某因受伤所遭受的经济损失62978.93元，由被告人罗庆锋承担44085.25元，其余经济损失由附带民事诉讼原告人自行承担，扣除周某与罗庆锋已共同支付的24647.68元后，被告人罗庆锋实际还应支付附带民事诉讼原告人19437.57元；驳回附带民事诉讼被告人黄某、延某、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄某、延某、黄某1、黄某2上诉提出，请求二审法院撤销一审判决，改判由被上诉人罗庆锋、周某连带赔偿上诉人黄某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费精神抚慰金及上诉人延某、黄某1、黄某2的被抚养人生活费共计177649元。 经审理查明，上诉人黄某曾在原审附带民事诉讼被告人周某的施工队干活。2018年1月3日14时许，黄某到禄丰县金山镇XX社区X区X排XX号二楼的租住房找周某讨要周某欠其的工钱时，在该房间的客厅内与在周某的施工队干活的原审被告人罗庆锋发生争吵并相互厮打，厮打过程中，黄某被罗庆锋打伤。经诊断，黄某右侧多发肋骨骨折、左侧第5肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤。经鉴定，黄某的伤情系轻伤二级。 另查明：黄某于2018年1月3日至1月31日在禄丰县人民医院住院治疗28天，期间产生门诊费26元，住院费24647.68元。其中黄某自行支付门诊费26元，剩余医疗费用罗庆锋与周某已共同垫付。经鉴定，黄某的伤构成十级伤残。黄某及上诉人延某、黄某1、黄某2均于2014年9月26日办理户口就地农转城手续。 上述事实，有经原审质证确认的受案登记表、到案经过、在逃人员登记表、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及照片、被害人黄某的陈述、辨认笔录及照片、证人刘某、何某、周某、王某、周某、周某的证言、病历材料、工资结算单、收条、借条、禄丰县公安司法鉴定中心（禄）公（司）鉴（法损）字[2018]01号法医学人体损伤程度临时意见书、楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2018）第（046-1）号司法鉴定意见书、户口证明、户口簿、诊断证明书、出院证、护理证明、住院费发票、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、欠条、残疾证、残疾卡等证据在案证实。原审被告人罗庆锋的供述与上列证据能相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。 综合全案事实、证据及上诉人的上诉理由和请求，评析如下： 本院认为，原审被告人罗庆锋与上诉人黄某发生争吵后并相互厮打，厮打过程中造成黄某轻伤二级的后果，罗庆锋的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。罗庆锋的行为给上诉人黄某、延某、黄某1、黄某2造成了经济损失，还应承担相应的民事赔偿责任。本案的发生，黄某亦存在一定的过错，可相应减轻罗庆锋的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人周某不属于本案附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人，周某不应承担民事赔偿责任。原判根据查明的事实以及在案证据，对黄某、延某、黄某1、黄某2经济损失的赔偿范围、标准及赔偿比例所作确定符合法律规定，并无不当，故黄某、延某、黄某1、黄某2对附带民事部分所提上诉理由和请求，均不予支持。原判认定事实清楚，对附带民事部分的赔偿范围认定及判处正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 明 审判员 周 勇 审判员 马 英 二〇二一年三月九日 书记员 井利炜
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初851号原告：孙瑞芹，女，1962年11月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：赵高宇（孙瑞芹之子），住河南省南乐县。原告：赵晨希，女，2012年6月14日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：赵高宇（赵晨希之父），住河南省南乐。被告：南乐益民医院，住所地南乐县。法定代表人：陈学选，该医院院长。委托诉讼代理人：孙建运，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：张巍，男，该公司工作人员。原告孙瑞芹、赵晨希与被告南乐益民医院、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿南乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告南乐益民医院要求其为二原告垫付的医疗费4,343.88元在本案一并审理，本院予以准许。原告孙瑞芹委托诉讼代理人兼赵晨希法定代理人赵高宇、被告南乐益民医院委托诉讼代理人孙建运、被告人寿南乐公司委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞芹、赵晨希共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失、施救费等共计15,250.25元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月26日17时30分许，在河南省××县××与花园路交叉口，南乐益民医院司机台永轩履行职务过程中，驾驶该院所有的豫Ｊ×××**小型普通客车由北向南行驶，遇孙瑞芹驾驶三轮电动车载赵晨希由东向西行驶向南转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，孙瑞芹、赵晨希受伤的道路交通事故。经南乐县公安局交通警察大队认定，台永轩和孙瑞芹均负事故同等责任，赵晨希无责任。事故发生当日，孙瑞芹和赵晨希一并被送入南乐益民医院住院治疗，均于次日转院入南乐县人民医院，于2021年1月5日出院。豫Ｊ×××**小型普通客车在人寿南乐公司投保有交强险、责任限额500,000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告南乐益民医院辩称，其医院所有的事故车辆在人寿南乐公司载有交强险和商业三者险，同意由该公司在交强险及商业三者险范围内直接赔付原告。其医院为二原告垫付的医疗费4,343.88元，要求该公司扣除后直接支付其医院。被告人寿南乐公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和责任限额100万元的商业三者险。同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。事故后南乐益民医院为原告垫付的医疗费应当预留。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，台永轩驾驶机动车遇孙瑞芹驾驶电动三轮车载赵晨希发生交通事故，致孙瑞芹、赵晨希受伤、车辆损坏，台永轩和孙瑞芹均负事故同等责任，赵晨希无责任。人寿南乐公司对台永轩所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对孙瑞芹、赵晨希的相应损失予以赔偿，不足部分，依事故责任及车辆性质，应在商业三者险责任限额内按60%予以赔偿。关于赔偿损失。医疗费，被告人寿南乐公司辩称应扣除10%，为举证证明，且于法无据，本院不予采纳。营养费，无医疗机构或鉴定机构明确意见证明，不予支持。误工费，孙瑞芹为农村居民，发生事故时58周岁，受伤住院期间产生误工费客观存在，应予支持。电动三轮车损失价值，原、被告双方一致认可为3,000元，本院予以确认。依照相关法律规定，经审查孙瑞芹、赵晨希诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费1,295.10元（129.51元×10天）、护理费2,567.60元［128.38元×（1天＋9天）×2人］、交通费400元（酌定），合计4，262.70元；医疗费10,620.43元（含南乐益民医院垫付的4,343.88元）、住院伙食补助费1,000元［50元×（9天＋1天）×2人］，合计11,620.43元；车损3,000元、施救费300元，合计3,300元。人寿南乐公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿17,883.13元（4，262.70元＋11,620.43元＋2,000元），下余1,300元（3,300元-2,000元），应在商业三者险责任限额内赔偿780元（1,300元×60%）。南乐益民医院垫付款应予折抵，折抵后，人寿南乐公司应当直接给付南乐益民医院4,343.88元，赔偿二原告14319.25（17,883.13元＋780元-4,343.88元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内赔偿孙瑞芹、赵晨希14,319.25元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内给付南乐益民医院4,343.88元；三、驳回孙瑞芹、赵晨希的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担133元，孙瑞芹、赵晨希共同负担12元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月十二日书记员  闫子昂
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执199号之一 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地荔波县。 法定代表人：覃光柏。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××68账户内存款人民币16356.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2346号之二申请执行人：于昌根，男，1978年4月11日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：朱强，男，1972年10月4日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：胡蓉，女，1974年12月21日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：王道鹏，男，1969年2月12日生，汉族，住句容市。被执行人：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅莲塘工业集中区。法定代表人：朱强，系该公司总经理。被执行人：江苏千帆建设有限公司，住所地句容市。法定代表人：唐万军，系该公司执行董事。申请执行人于昌根与被执行人朱强、胡蓉、王道鹏、江苏业强脚手架科技发展有限公司、江苏千帆建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月11日、2021年2月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2021年2月20日线上划拨被执行人江苏千帆建设有限公司名下银行存款147288元，被执行人朱强名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆,被执行人王道鹏名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ｌ×××××车辆，被执行人江苏千帆建设有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，上述车辆本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。五被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月11日、2021年3月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总中所查财产外，五被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人王道鹏名下位于句容市华阳镇南公路北侧（证号：016440104、016440104-1）、位于华阳镇凌家园04幢205室（证号：014417122）不动产，被执行人江苏千帆建设有限公司名下位于句容市黄梅冯岗工业集中区（1-3）层01幢办公房及02幢厂房【证号：苏（2016）句容市不动产权第0028775号】，本院已依法轮候查封上述不动产，本案无处置权。被执行人江苏业强脚手架科技发展有限公司名下有多套不动产，本院已在（2020）苏1183执恢366号执行案件中处置完毕，本案依法分配。五被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2021年2月20日线上划拨被执行人江苏千帆建设有限公司名下银行存款147288元，余款五被执行人未履行义务。五、2020年3月1日，本院通知申请执行人于昌根到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年三月五日书记员  徐 弘
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执731号申请人张秀红,女,1970年12月28日生，汉族,住辉县。被执行人侯金良，男,1965年9月6日生，汉族，住辉县。张秀红申请执行侯金良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张秀红依据生效的（2020）豫0782民初3685号民事判决书，于2021年3月1日向我院申请执行，要求被执行人侯金良给付其赔偿款29851元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1001元。执行期间查明，被执行人侯金良名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯金良名下存款以30199元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二日书记员  张 琦
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5202民初19号原告：周秀彩，女，壮族，1971年8月21日出生，身份证号码452×××××××********，住广东省普宁市××××××××××。被告：魏喜平，男，汉族，1992年11月17日出生，身份证号码445×××××××********，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××之八。原告周秀彩与被告魏喜平加工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀彩到庭参加诉讼。被告魏喜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告加工款14259元及利息（自起诉之日起计至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月2日至8月10日向被告加工玩具，被告结欠原告加工款14259元。经原告多次催讨无还，原告于2019年4月2日向12345热线投诉，经双方到现场调解协定，被告本人保证三个月内还清（有欠条，并保证三个月内还清保证书一份）。现原告多次催讨无效，特向法院起诉。被告未作答辩。本院认为，本案系加工合同纠纷。2019年4月10日，被告立下欠条交原告存执，确认结欠原告“工资”（加工款）14259元，承诺于2019年4月30日还5000元，2019年5月30日还5000元，2019年6月30日还4259元。被告经催讨拒不还款，已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。原告请求被告付还加工款14259元，合理合法，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金的金额或计算方式，原告因被告的违约行为造成的损失主要体现在结欠资金占用期间的利息损失。原告请求被告以年利率6%赔偿自起诉之日起的逾期付款损失，超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告魏喜平应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告周秀彩加工款14259元及逾期付款损失（自2021年1月4日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告周秀彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.24元，由被告魏喜平负担。被告魏喜平应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  林映源二〇二一年三月八日书记员  孙子琴附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3037号原告：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：高华民，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告李昭宇与被告高华民信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李昭宇于2021年3月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李昭宇在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昭宇撤回起诉。案件受理费493元，减半缴纳246.50元（原告已预交），由原告李昭宇负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月五日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢779号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼。负责人周利敏，行长。被执行人孟宪超，男，19737年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行孟宪超信用卡纠纷一案，本院已根据申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民督1316号支付令，于2021年2月24日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1436号原告：上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司,住新乡市金穗大道东段**宝龙城市广场第**3-1-104商铺。负责人：马小萌。委托诉讼代理人:郭建华、郭燕波（实习），河南宇华大众律师事务所律师。被告：郭纪华，女，汉族，1988年6月29日出生，住，住河南省/div>本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司诉被告郭纪华物业服务合同纠纷一案中，原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司于2021年3月12日以原被告双方已和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费27元，由上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  郭德方二〇二一年三月十二日书记员  宋天丰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执216号申请执行人：上海美特幕墙有限公司。被执行人：大连航华置业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5037号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连航华置业有限公司在金融机构的存款958386元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初569号原告：中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121215721526H。负责人：吕超。委托代理人：钟佳萍、杨贤琴（实习），贵州胜腾律师事务所律师，一般代理。被告：杨涛，男，1992年9月23日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县，现住贵州省贵阳市开阳县。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行诉被告杨涛信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司开阳支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费596元，减半收取298元，由原告中国工商银行股份有限公司开阳支行负担。审判员  龚毅二〇二一年三月十九日书记员  梁敏
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执144号 张兴旺、福建南平华南建设工程有限公司： 张兴旺与福建南平华南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计336087.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初134号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人唐存现，男，1991年4月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审。2021年3月4日由本院取保候审。 指定辩护人李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】111号起诉书指控被告人唐存现犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员闫紫剑出庭支持公诉，被告人唐存现及其指定辩护人李佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年9月17日23时许，被告人唐存现酒后驾驶鲁Ｒ222Ｖ0小型汽车行驶至郓城县××楼镇××区处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人唐存现血液中乙醇成分含量为132ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、破案经过等相关书证，被告人唐存现供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐存现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐存现签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 被告人唐存现对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人唐存现犯危险驾驶罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证实被告人唐存现其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，建议适用社区矫正。 被告人唐存现的辩护人对被告人唐存现构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人唐存现本次犯罪系初犯，到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节。其自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚。 本院认为，被告人唐存现醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐存现归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见成立，公诉机关量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐存现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二一年三月十五日 书记员  吴 潇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1968号 原告：刘方伟，女，1972年5月19日出生，汉族，住西安未央区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告刘方伟与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘方伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金216736元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金14756元及2019年5月至2021年1月的租金201980元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街4F245商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月9620元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为216492元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘方伟截止2021年1月31日的代租租金212644元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告刘方伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4553元，本院收取2277元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初255号原告：冉胜良，男，1973年8月11日出生，土家族，住道真自治县。被告：樊兵，男，成人，住道真自治县。被告：罗霄，男，1986年3月16日出生，住道真自治县，现羁押于遵义市忠庄监狱。原告冉胜良与被告樊兵、罗霄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。冉胜良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉胜良撤回起诉处理。审判员  刘仕位二〇二一年三月九日书记员  邹 青
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执454号之五申请执行人：韩玲玲，女，1978年1月23日生，现住铁岭市清河区。被执行人：王立军，男，1977年03月14日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王立军在华夏银行11×××77账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二一年三月十七日书记员 韩亚臣
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初370号原告：庆阳市永泰房地产有限公司地址：庆阳市西峰区南大街5号统一社会信用代码：916210027948651018法定代表人：顾某，任该公司董事长委托诉讼代理人：米某，1962年6月5日出生，甘肃省西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区温泉乡米堡村南坳队**。身份证号码：×××。系该公司员工，一般代理。被告：姚某，甘肃省灵台县人。本院在审理原告庆阳市永泰房地产有限公司与被告姚某买卖合同纠纷纠纷一案中，原告庆阳市永泰房地产有限公司于2021年3月18日向本院提交书面撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告庆阳市永泰房地产有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许庆阳市永泰房地产有限公司撤诉。案件受理费3932元，减半收取1966元，由庆阳市永泰房地产有限公司负担。审判员           张建刚二〇二一年三月十八日 书记员          刘 辉
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1713号之二 申请执行人：林由义，男，1968年4月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：张厚宝，男，1965年1月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林由义与被执行人张厚宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）闽0125民初968号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请强制执行。请求执行事项：被执行人张厚宝偿还申请执行人林由义借款30000元及利息（从2019年2月4日起按月利率2%计付至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年11月4日向被执行人张厚宝发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局、被执行人所在地以及委托福建省闽侯县人民法院对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院已扣划被执行人银行账户存款共计5214.07元，该款扣除本案受理费250元、执行费350元后，申请执行人依法领取执行款4614.07元，此外无发现被执行人下落及其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人张厚宝采取了冻结存款账户、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人的委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人其他财产线索及去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人张厚宝穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林由义知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二一年三月十六日 书记员  蔡璋相
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审155号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人贺松林，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人贺松林与高某于2018年4月22日在日照市中心医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]074-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]074-1号社会抚养费征收决定已送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]074-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人贺松林违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]074-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]074-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 书记员  山 欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执32号之九被执行人：张玉双，男，汉族，1984年12月02日生，住兖州市；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉双在招商银行62×××81账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执83号 本院在执行齐路路罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将齐路路纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执222号杨某甲：关于你与杨某乙建设工程施工合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2298号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某甲向本院申请执行，请求被执行人杨某乙给付案件款4000元，承担案件受理费300元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某乙已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执222号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执253号之三 申请执行人李某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2168号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年三月十日 书记员  李斌
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执96号申请执行人：谷鑫被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司关于被执行人销售合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11177号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执96号案件现已执行完毕。二〇二一年三月十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执88号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司黔西南分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道桔丰路**。 负责人：王重杨，系该分行行长。 委托代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陈周政，男，1987年7月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨娇，女，1988年12月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 贵阳银行股份有限公司黔西南分行与陈周政、杨娇借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初3575号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：陈周政、杨娇于本判决生效之日起十五日内共同偿还贵阳银行股份有限公司黔西南分行借款本金200000元、利息2666.67元及截止至2019年10月9日的罚息5340元、复利86.21元，共计208092.88元；并以202666.67元为基数按年利率12%自2019年10月10日起计算支付罚息与复利至借款清偿完毕之日止。案件受理费4434元，减半收取2217元，由陈周政、杨娇负担，由陈周政、杨娇直接给付给贵阳银行股份有限公司黔西南分行。因陈周政、杨娇未按上述生效法律文书履行义务，贵阳银行股份有限公司黔西南分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月7日向被执行人陈周政、杨娇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、分别于2021年1月7日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人陈周政在中国工商银行、中国农业银行等银行有52个银行账户，可用余额均为0元；被执行人杨娇在中国工商银行、中国农业银行等银行有17个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2021年1月12日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人陈周政、杨娇名下的不动产登记信息如下： （1）查明被执行人陈周政、杨娇名下位于贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，面积：255.66平方米），该房屋本院己依法查封处置，处置过程中，案外人贵州兴鼎房地产开发有限公司于2020年5月21日向本院立案起诉陈周政、杨娇解除商品房预售合同，本院于2020年9月9日作出（2020）黔2301民初4701号民事判决，判决主文载明：一、解除贵州兴鼎房地产开发有限公司与陈周政、杨娇2015年9月8日签订的《商品房买卖合同》（合同编号2015008399）及《补充协议》；二、陈周政、杨娇于本判决生效之日起十日内协助贵州兴鼎房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》的登记备案注销手续，并由陈周政、杨娇承担因此产生的注销手续费用；三、陈周政、杨娇于本判决生效之日起十日内支付贵州兴鼎房地产开发有限公司代偿的银行按揭贷款96453.04元；四、驳回贵州兴鼎房地产开发有限公司的其余诉讼请求。上述判决已生效，经询问申请执行人，其认为该房屋不具备处置条件，不要求查封处置。 （2）查明被执行人陈周政、杨娇名下位于贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX／XXXXXX-2，面积：120.19平方米），该房屋在（2020）黔2301执996号案件中处置，待处置完毕后，申请人可申请参与分配。 （3）查明被执行人陈周政、杨娇名下位于贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，面积：98.24平方米），该房屋于2020年3月27日经双方当事人议价并经被执行人陈周政的各债权人同意后，以900000元的价格通过淘宝网络司法拍卖平台依法进行公开拍卖，流拍后，于2020年5月29日以保留价720000元再次进行公开拍卖，仍流拍，经征询申请执行人意见，于2020年7月11日以保留价720000元进行公开变卖，未成交。本院于2021年3月5日在兴义市自然资源局予以查封，经询问申请执行人，其不要求重新处置。 3查明被执行人杨娇名下无车辆登记信息。查明被执行人陈周政名下有飞碟牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2014年1月13日）、江铃全顺牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：XXXXXX，注册日期：2017年3月29日），前述车辆，本院己于2021年3月4日在车辆登记机关予以查封，经询问申请执行人，其认为前述车辆下落不明且注册时间较长，不要求处置；查明被执行陈周政名下有捷豹ＸＪ牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：ＶXXXXXX，注册日期：2016年4月1日），该车已由贵州省惠水县人民法院依法处置。 4．查明被执行人陈周政、杨娇名下无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2021年1月20日到被执行人陈周政、杨娇的住所地实地走访调查，未发现二被执行人有其他可供执行财产。 四、于2021年1月7日向被执行人陈周政、杨娇发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年3月10日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈周政、杨娇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初3575号判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余210309.88元未能实现。 本院认为，除本院依法处置的被执行人名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈周政、杨娇有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初3575号判决主文本次执行程序。 申请执行人贵阳银行股份有限公司黔西南分行未受偿的债权210309.88元，被执行人陈周政、杨娇有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月十日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执604号之十二被执行人：邵作尚，男，汉族，1971年09月27日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在中国工商银行16×××14账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7436号上诉人（原审原告）：盛趣信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：谢斐，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙静怡，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。上诉人盛趣信息技术（上海）有限公司（简称盛趣公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2020）京73行初7841号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：盛趣公司。2.申请号：37407958。3.申请日期：2019年4月10日。4.标志：5.指定使用服务（第41类，类似群4105）：广播和电视节目制作；除广告片外的影片制作；戏剧制作；演出制作；电视文娱节目；演出；在计算机网络上提供在线游戏；提供体育设施；作曲；游乐园服务；在计算机网络上提供在线虚拟现实游戏；娱乐服务。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：上海玄霆娱乐信息科技有限公司。2.注册号：10498763。3.申请日期：2012年2月17日。4.专用权期限至：2023年4月6日。5.标志：6.核定使用服务（第41类，类似群4102-4105）：组织教育或娱乐竞赛；流动图书馆；文字出版（广告宣传册除外）；提供在线电子出版物（非下载）；电影剧本编写；节目制作；娱乐；原文稿撰写（广告稿除外）；（在计算机网络上）提供在线游戏；在线电子书籍和杂志的出版。（二）引证商标二1.注册人：广州游悦网络科技有限公司。2.注册号：31805418。3.申请日期：2018年6月25日。4.专用权期限至：2029年5月27日。5.标志：6.核定使用服务（第41类，类似群4101、4105、4107）：教育；提供体育设施；组织彩票发行。三、被诉决定：商评字[2020]第101113号《关于第37407958号“裁决”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月23日。国家知识产权局以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在商标评审阶段，盛趣公司向国家知识产权局提交了申请商标复审申请书、宣传使用证据等材料。在原审诉讼阶段，盛趣公司提交了以下证据：1.引证商标一的撤销复审决定。2.诉争商标的相关宣传使用证据。北京知识产权法院认为：诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务，故予以确认。诉争商标“裁决”与引证商标一“裁决”、引证商标二“金装裁决”在文字构成、呼叫上均相近，已构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，国家知识产权局据此认定诉争商标的注册申请构成商标法第三十条规定情形的结论正确，应予以支持。截至原审判决作出时，引证商标一仍为在先注册有效商标，盛趣公司提出的引证商标一处于撤销复审程序中，请求中止审理的请求无相关法律依据，故不予支持。盛趣公司提交的证据不足以证明诉争商标经宣传和使用已产生足以与引证商标一、二相区分的显著特征，从而不至与引证商标一、二相混淆。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回盛趣公司的诉讼请求。盛趣公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标一已经被撤销，关于引证商标一的撤销决定即将生效，引证商标一不再构成诉争商标注册的权利障碍。二、诉争商标与引证商标二在呼叫、整体外形、含义上均不同，不构成近似商标。诉争商标除指定使用在“提供体育设施”服务外的其他服务与引证商标二核定使用的服务不构成类似服务。三、诉争商标已建立很高的市场声誉和形成相关公众群体，已经与盛趣公司建立了必然特定、唯一对应的联系，不会使相关公众混淆。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。2020年1月6日，引证商标一被国家知识产权局撤销其在全部核定使用服务上的注册，该公告刊载于国家知识产权局刊发的第1726期商标公告上。以上事实，有引证商标一的注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标一在全部服务上现已经被撤销注册，引证商标一不再成为诉争商标在除“提供体育设施”服务外的其他服务上申请注册的权利障碍。同时，引证商标二核定使用的“提供体育设施”服务与诉争商标指定使用的“提供体育设施”服务构成同一种服务。由于诉争商标在除“提供体育设施”服务外的其他服务上申请注册的权利障碍已经消失，故被诉决定及原审判决应予撤销。盛趣公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由盛趣公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初7841号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第101113号《关于第37407958号“裁决”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对盛趣信息技术（上海）有限公司就第37407958号“裁决”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由盛趣信息技术（上海）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年三月十五日法官助理  谭乃文法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1759号 原告：王玉芬，女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：周晓刚，男，1992年6月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告王玉芬诉被告周晓刚非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芬到庭参加诉讼，被告周晓刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费等共计5902.64元并承担本案诉讼费用。 被告周晓刚未作答辩亦未提供证据。 原告王玉芬为支持自己的诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、劳动合同、工作及收入证明等证据。被告周晓刚未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的劳动合同、工作及收入证明未能证明其主张的误工费计算标准，不予确认，其他证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月23日18时20分许，被告周晓刚驾驶电动自行车，途经桐乡市××路大桥西面地方时，与步行的原告王玉芬发生碰撞，造成被告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483500000014465号道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，原告无责任。原告经桐乡市中医医院治疗，门诊数次，产生医疗费用共计2004.54元（事故当天的医疗费用已由被告支付，票据在被告处，本案不计算在内）。2020年7月8日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书，认为原告因“车祸致左小腿皮肤擦伤伴感染”，需伤后休息3周、营养期7天。 本院根据前述事实确定原告的损失为：医疗费2004.54元、误工费3234元（154元/天×21天）、营养费210元（30元/天×7天）、交通费酌定为150元，合计5598.54元。 本院认为，被告在本案所涉交通事故中承担全部责任，应当对原告因此所造成的损失承担全部赔偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周晓刚于本判决生效之日起十日内支付原告王玉芬赔偿款5598.54元（户名：王玉芬，开户行：农业银行，账号：×××73）； 二、驳回原告王玉芬其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告周晓刚负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月十八日 书记员  胡筱潇
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初307号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：叶桂双，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************032。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告叶桂双信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留，被告叶桂双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告叶桂双立即偿还欠我行信用卡透支款本金8869.85元、利息1560.85元、违约金517.56元、手续费195.34元，合计11143.60元。上述利息、违约金、手续费计至2020年12月7日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；2.请求判令被告负责本案诉讼费及其他费用。被告叶桂双辩称，对原告的起诉无异议，属实。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人叶桂双于2016年1月26日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2016年2月5日发放卡号：625**********260信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年1月2日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年12月7日止，持卡人尚欠透支款本金8869.85元、利息1560.85元、违约金517.56元（2017年1月1日后产生）、手续费195.34元，合计11143.60元；8.起诉后还款情况：起诉后被告叶桂双没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告叶桂双另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告叶桂双截至2020年12月7日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********260）透支款本金8869.85元、利息1560.85元、手续费195.34元，合计10626.04元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、手续费，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告叶桂双另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告叶桂双收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告叶桂双支付违约金517.56元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：一、限被告叶桂双在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********260）的透支款本金8869.85元、利息1560.85元、手续费195.34元，合计10626.04元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2020年12月7日，此后的利息、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告叶桂双负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执168号 申请执行人：广德市立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路**财政大楼东大厅，统一社会信用代码913418227585310832。 法定代表人：张德龙，该公司董事长。 被执行人：袁菊花，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：广德县思宇商贸有限公司，住，住所地安徽省广德市杨滩乡桐花社区宁路边），统一社会信用代码91341822322780599X。 法定代表人：王爱民，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：桂英忠，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张丽，女，1984年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王爱民，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 案由：合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2018)皖1822民初2628号民事调解书 立案标的：40275元 申请执行人广德市立诚融资担保有限公司与被执行人袁菊花、广德县思宇商贸有限公司、桂英忠、张丽、王爱民合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执168号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执997号 王青邦： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司与你（公司）保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）浙0282民初8445号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执997号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日 承办人：俞斌电话：6391××××
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执275号之一申请执行人：张秋龙，男，1988年2月22日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：长春市山河木业有限公司，住所地：吉林省长春市二道区物流园区新开大街以西、规划乙二路以南。法定代表人：陈旭，该公司总经理。申请执行人张秋龙与被执行人长春市山河木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2020)吉0191民初2441号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月5日通过EMS司法专递向被执行人长春市山河木业有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年3月1日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院于2021年3月11日轮候查封被执行人长春市山河木业有限公司名下土地，坐落于长春市山河木业有限公司院内，土地证号：201XXXXXX**用途：工业用地，宗地号：XXX,建筑面积为472平方米,查封期限叁年（2021年3月11日-2024年3月11日）。本院轮候查封被执行人长春山河木业有限公司名下房产：①坐落长春经济技术开发区，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：XXX，建筑面积为3667.63平方米；②坐落经济技术开发区，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：XXX，建筑面积为9771.56平方米；③坐落长春经济技术开发区，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：XXX，建筑面积为2700平方米；④坐落于长春经济技术开发区，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第XXXX号，丘地号：XXX，建筑面积为2857.5平方米。以上房屋均系轮候查封，查封期限叁年（2021年3月9日-2024年3月9日）。因以上财产均系轮候查封，本院暂无法处置。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该账户的查封，后果自行承担。4、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年3月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年三月二十二日书记员  赵晓雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1918号原告：郑州方正出租汽车有限公司，住所地郑州市中原区电厂路**正商紫薇里**楼****。法定代表人：姜朝辉。委托诉讼代理人：王东方，男，该公司推荐人员。原告：王东方，男，1970年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李建超，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：郑州航空港普驰实业有限公司，住所地郑，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交汇处金融广场北侧****v>法定代表人：程东梅。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区农业路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：郭婧京，女，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区，住所地郑州市金水区英协路**院**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告郑州方正出租汽车有限公司、王东方与被告李建超、郑州航空港普驰实业有限公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东方并作为原告郑州方正出租汽车有限公司的委托诉讼代理人，被告大家财险河南公司的委托诉讼代理人郭婧京，被告阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人贺红云到庭参加诉讼。被告李建超、郑州航空港普驰实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年10月27日14时25分。二、事故责任划分：李建超负全部责任，缑鹏帅无责任，王东方无责任。三、肇事车辆情况：豫AD599**号轻型货车，驾驶人李建超，该车在大家财险河南公司投保交强险，在阳光财险郑州公司投保100万元商业三者险，事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车，登记车主郑州方正出租汽车有限公司，驾驶人王东方，车辆性质出租客运。该车具有道路运输证，王东方具有出租汽车驾驶员证。该车系王东方承包郑州方正出租汽车有限公司的车辆，承包期间2018年2月至2022年6月。该车维修费用4,500元，大家财险河南公司支付了2,000元，阳光财险郑州公司支付了2,500元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交维修公司出具的维修单和情况说明，显示该车完工时间2020年11月9日16时56分。从事故发生至该车修好停运时间共计13天。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照400元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失12,488元。七、需要说明的情况：原告放弃对缑鹏帅无责车主张权利。本院认为，原告王东方系涉案车辆的实际承包人且事故发生在承包期，该车辆损坏停运影响了原告王东方的正常收益，故二原告中王东方是要求停运损失的适格主体。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告王东方车辆停运时间13天，停运收入按每天400元计算，停运损失为5,200元。肇事车辆的交强险财产赔偿限额已使用完，且原告王东方放弃对本事故另一辆无责车主张100元的赔偿权利，故被告阳光财险郑州公司应在商业三者险限额内赔偿原告王东方停运损失5,100元。原告王东方要求过高部分，本院不予支持。被告阳光财险郑州公司辩称停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。但其未提供证据证明向投保人告知了免责条款，故对该公司的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东方停运损失5,100元。二、驳回原告王东方、郑州方正出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告李建超负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年三月八日书记员  李娜
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)云2523执恢17号申请执行人：杨永付,男,1972年1月28日生,彝族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被执行人：侯学进，男,1983年2月28日生，彝族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。本院在执行申请执行人杨永付与被执行人侯学进劳务合同纠纷一案中，因被执行人生活困难，无履行能力。申请执行人杨永付已获得国家司法救助金3433元，并书面承诺放弃未到位部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)云2523执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二一年三月五日书记员  侯易仁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初705号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县南苑社区二街坊。法定代表人：张连海，该银行董事长。委托诉讼代理人：张静松，男，1991年10月8日出生，汉族，该银行职员，住肇源县。被告：王立玉，男，1960年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：郑艳云，女，1958年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王俊文，女，1982年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：杨奎，男，1979年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告王立玉、郑艳云、王俊文、杨奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年三月二日书记员  周昭均
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执125号之二十三被执行人：刘红进，男，汉族，1978年07月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红进在中国工商银行16×××41账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执336号 被执行人：李姚，男，1994年4月24日生，汉族，沁水县龙港镇。 被执行人李姚追缴诉讼费执行一案，本院于2021年2月3日作出（2021）晋0521民初216号民事调解书，调解发生法律效力后，本院于2021年2月26日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人李姚主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执169号 申请执行人：文世军，男，1972年4月8日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：张坤勇，男，1969年2月24日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行文世军申请执行张坤勇劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张坤勇支付申请执行人文世军劳务费5065.98元，并承担案件执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 受理案件后，本院调查了被执行人的银行存款、有价证券及车辆登记等财产情况，未发现被执行人张坤勇有足额财产。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人文世军向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2622民初475号民事判决书的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行和解协议,申请人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年三月十八日 书记员 沈 楠
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初533号原告贺满玉，女，1964年12月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告邓彩霞，女，1976年2月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告向元兵，男，1972年12月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告张正富，男，1967年9月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告贺满玉、邓彩霞诉被告向元兵、张正富民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告贺满玉、邓彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺满玉、邓彩霞撤回起诉处理。审判员  高昌明二〇二一年三月十日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1623号申请执行人：王宏章，男，1952年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王宏章与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1331号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1623号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5567号申请人：玄兆飞，女，1981年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芮，天津苒兴律师事务所律师。被申请人：薛静，男，1977年10月18日出生，汉族，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。委托诉讼代理人：薛敏（系薛静之姐），住天津市滨海新区。原告玄兆飞与被告薛静离婚后财产纠纷一案，申请人玄兆飞于2021年2月25日向本院申请财产保全，于2021年3月16日向本院申请撤回该财产保全申请。本院经审查认为,申请人的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定,裁定如下:准许申请人玄兆飞撤回财产保全申请。申请人玄兆飞原缴纳的财产保全申请费5000元予以退还。审判员  孙文胜二〇二一年三月十六日书记员  郭玉石
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执112号之二申请执行人:朱永杰,男,汉族，1992年8月15日出生，住武陟县。被执行人:孙小芬,女,汉族，1977年10月16日出生，住武陟县。关于朱永杰与孙小芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小芬在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十二日书记员  陈洋洋
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0704民初2066号解除保全申请人：四川智行力度房地产营销策划有限公司，住所地：绵阳市游仙区绵山路34号。法定代表人：仲维明，执行董事。被申请人：四川皇嘉农业集团有限公司，住所地：江油市中坝镇。法定代表人：黄同敏，公司总经理。被申请人：四川绵阳泰峰实业有限公司，住所地：绵阳高新区。法定代表人：张万明，总经理。原告绵阳智行房地产营销策划有限公司与被告四川皇嘉农业集团有限公司、四川绵阳泰峰实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2018）川0704财保4号民事裁定，裁定：查封担保人仲维明名下位于绵山路34号香榭里大道1-9、11-16#15幢1层1号房屋（合同价：1033943元、合同签约备案号：148921）、位于绵山路34号香榭里大道1-1、9、11-16#15幢1层2号房屋（合同价：802461元，首付51%、合同签约备案号：148920）、位于绵山路34号香榭里大道1-1、9、11-16#15幢3单元3层2号房屋（合同价：345678元、合同签约备案号：112086）、位于绵山路34号香榭里大道1-1、9、11-16#15幢3单元3层3号房屋（合同价：332395元、合同签约备案号：112085）、位于绵阳市涪城区跃进路6号长虹国际城15栋-1层4号房屋（合同价：1377828元，首付50.65%、合同签约号：214136号）、位于江油市李白大道与兴隆路交汇处旭城阳光2幢1层17号房屋(合同价：1425971元、合同签约备案号:30283)，查封担保人仲意名下位于绵山路34号香榭里大道7幢1单元4层1号房屋（合同价：655917元、合同签约备案号：161213），查封担保人仲小蓉名下揽胜SALGA2VF小型越野客车（车牌号：川BV4728）后，冻结被申请人四川皇嘉农业集团有限公司在中国农业银行绵阳临江支行账号242701040004336的存款、冻结被申请人四川绵阳泰峰实业有限公司在中国农业银行绵阳临江支行账号22242701040002827的存款，价值以480万元为限，或查封（冻结、扣押）被申请人四川皇嘉农业集团有限公司、四川绵阳泰峰实业有限公司同等价值的其他财产。后绵阳市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）川07民终1031号民事判决，支持了四川智行力度房地产营销策划有限公司的部分诉讼请求，该判决已生效，且四川智行力度房地产营销策划有限公司已以（2021）川0704执字235号申请强制执行，特申请解除对保全措施中担保财产的查封。本院认为：申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除仲维明名下，位于绵山路34号香榭里大道1-9、11-16#15幢1层1号房屋（合同价：1033943元、合同签约备案号：148921）的查封、绵山路34号香榭里大道1-1、9、11-16#15幢1层2号房屋（合同价：802461元，首付51%、合同签约备案号：148920）的查封、绵山路34号香榭里大道1-1、9、11-16#15幢3单元3层2号房屋（合同价：345678元、合同签约备案号：112086）的查封、绵山路34号香榭里大道1-1、9、11-16#15幢3单元3层3号房屋（合同价：332395元、合同签约备案号：112085）的查封、绵阳市涪城区跃进路6号长虹国际城15栋-1层4号房屋（合同价：1377828元，首付50.65%、合同签约号：214136号）的查封、江油市李白大道与兴隆路交汇处旭城阳光2幢1层17号房屋(合同价：1425971元、合同签约备案号:30283)的查封，解除仲意名下位于绵山路34号香榭里大道7幢1单元4层1号房屋（合同价：655917元、合同签约备案号：161213）的查封，解除仲小蓉名下揽胜SALGA2VF小型越野客车（车牌号：川BV4728）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾武君人民陪审员  高金泉人民陪审员  邹永强二〇二一年三月十日书 记 员  李 奎
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初139号原告：房成侠，女，1968年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：褚夫营，男，1979年7月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告房成侠与被告褚夫营买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房成侠到庭参加了诉讼，被告褚夫营经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房成侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告轮胎款13500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在峄城经营轮胎生意，被告褚夫营欠原告轮胎款13500元，分别于2012年11月26日和2013年3月25日被告褚夫营出具欠条两张，同时也约定如发生经济纠纷，由峄城区法院管辖。原告向被告索要无果，诉至法院，请求判令被告偿还原告轮胎款。被告褚夫营未作答辩。原告房成侠围绕诉讼请求提交了以下证据：欠款单，原告房成侠陈述被告向其购买轮胎以及欠款的过程等。以上证据已经过当庭质证，被告褚夫营未出庭参加诉讼，视为放弃对以上证据质证的权利，本院确认以上证据的证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月26日，被告褚夫营在原告房成侠经营的峄城朝阳轮胎经销部购买价值7200元的轮胎，并出具了欠款单一份，载明：今欠峄城朝阳轮胎经销部货款大写：柒仟贰佰元整，小写：7200元，定于2013年元月30日还清。2013年3月25日，被告褚夫营由保证人褚军锋担保又在原告房成侠经营的峄城朝阳轮胎经销部购买价值6300元的轮胎，并出具了欠款单一份，载明：今欠峄城朝阳轮胎经销部货款大写：陆仟叁佰元整，小写：6300元，定于2013年4月20日还清。2020年10月14日，保证人褚军锋代被告褚夫营偿还了上述轮胎款1300元。综上，被告褚夫营仍欠原告房成侠轮胎款12200元。本院认为，原告房成侠与被告褚夫营之间的买卖合同行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认合法有效。原告依约向被告交付了轮胎，被告应依约向原告偿还轮胎款。被告褚夫营经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的一种放弃，不影响案件的审理和判决。综上所述，原告房成侠要求被告褚夫营偿还12200元轮胎款的诉求有理，本院予以支持；但其要求被告褚夫营偿还保证人已偿还的1300元货款与法律规定不符，故本院不予支持。保证人褚军锋代被告偿还的1300元轮胎款，可由保证人褚军锋向被告褚夫营追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告褚夫营偿还原告房成侠轮胎款12200元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告房成侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，保全费155元，共计244元，由被告褚夫营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王辉二〇二一年三月二日书记员  冯璐
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执5147号 申请执行人：范军娥，女，汉族，1968年1月16日出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：赵存涛，男,汉族，1970年8月18日出生，住洛阳市洛龙区。 范军娥诉赵存涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民特207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年12月13日向被执行人赵存涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵存涛未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年12月11日、2021年2月4日对被执行人赵存涛共计提起2轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人赵存涛提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人赵存涛银行账户10余元。 2、本院于2020年12月29日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人赵存涛名下无房产信息。 3、本院于2020年12月29日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人赵存涛名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人赵存涛下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年2月27日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区科技园街道办事处小李屯村**现场调查，询问村民李某说村里已经拆迁，现在没见过被执行人，我们把调查结果告知申请人，申请人表示认可。 五、因被执行人赵存涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年12月16日对被执行人赵存涛采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年3月7日将被执行人赵存涛列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月7日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020豫03**执5147终结本次执行程序。 被执行人赵存涛负有继续向申请执行人范军娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月八日 书记员  李勇钢
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执237号王华雄、李新红：关于申请执行人王华雄与被执行人李新红买卖合同纠纷一案，嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢66号申请执行人夏利芳，女，1980年3月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人李**伟，男，1989年5月9日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2645号民事判决书，受理夏利芳与李**伟机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年3月16日自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执恢66号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十八日书记员  葛林需
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执441号 邓小亮、高银山： 申请执行人邓小亮与被执行人高银山物权保护纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，2021年3月19日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初190号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘锐，男，汉族，1995年5月30日出生，因本案于2020年12月6日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人刘锐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月5日21时53分，被告人刘锐酒后驾驶鄂Ａ×××**号绿色比亚迪牌微型轿车，沿武汉市洪山区黄家湖西路由南向北行驶至黄家湖四街路口附近，被洪山区交通大队当场查获，后经查刘锐送检的血液中检出乙醇浓度为156.34mg/100ml，超出醉酒驾驶标准（80mg/100ml）,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘锐具有自愿认罪认罚处罚情节，建议判处被告人刘锐拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人刘锐对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年三月五日法官助理陈俊杰书记员李有梅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执735号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城**商业楼**。统一社会信用代码：91371500168012742C。负责人：曹中静，支行行长。被执行人：国佃留，男，1981年8月2号出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨国芳，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。系国佃留之妻。被执行人：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘知会，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民特92号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘知会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘知会在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初429号 原告：宜宾市翠屏区双谊镇罗嘴村第五村民小组，住所地宜宾市翠屏区双谊镇罗嘴村。 法定代表人：张坤兴。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律服务工作者，执业证：××。 被告：宜宾金玉养殖有限公司，住所地宜宾县双谊乡罗咀村张扁组，注册号：×××25。 法定代表人：张厚芬。 原告宜宾市翠屏区双谊镇罗嘴村第五村民小组诉被告宜宾金玉养殖有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案,2021年2月22日原告宜宾市翠屏区双谊镇罗嘴村第五村民小组向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市翠屏区双谊镇罗嘴村第五村民小组向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市翠屏区双谊镇罗嘴村第五村民小组撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市翠屏区双谊镇罗嘴村第五村民小组负担。 审 判 员 肖必春 二〇二一年三月一日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 周莉萍
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初75号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人胡红府，男，1980年5月25日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省宁海县，户籍地浙江省宁海县。2008年6月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年10月31日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审，2021年2月23日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人胡红府犯容留卖淫罪，于2020年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员崔隽雍，被告人胡红府到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月30日22时30分许，被告人胡红府在其租的宁海县梅林街道园林路101号201室中，容留邵某、王某2以人民币150元每次的价格为男性顾客提供卖淫活动，非法获利人民币350元。 公诉机关认为，被告人胡红府容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；被告人胡红府能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人胡红府的供述，证人肖某、王某1、徐某、王某2、邵某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，票据，抓获经过，刑事判决书，人口信息表等证据证实。 被告人胡红府对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明：被告人胡红府于2020年10月30日被公安机关传唤到案。2020年10月31日，公安机关对邵某、王某2处以行政拘留10日的行政处罚，并分别追缴邵某违法所得人民币200元，王某2违法所得人民币150元，上述违法所得（尚未分给被告人胡红府）均实际追缴到位。 本院认为，被告人胡红府的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人胡红府能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡红府犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年6月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪 磊 二〇二一年三月二日 代书记员  蒋婷婷
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保574号 李传海（申请保全人）、任海鹏（被保全人）： 李传海与任海鹏债权转让合同纠纷一案，申请保全标的额共计125000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月20日冻结任海鹏银行账户2处，实际冻结为工行山东省寿光支行九巷菜市场分理处466.98元，中国建设银行股份有限公司寿光支行渤海路分理处20.61元。于2021年02月24日冻结任海鹏银行账户3处，实际冻结为光大银行潍坊寿光支行0元，光大银行潍坊分行寿光支行0元，平安银行潍坊寿光支行47.28元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年02月22日冻结任海鹏网络资金4处，实际冻结为财付通支付账号存款967.35元，财付通支付账号存款0.01元，支付宝账户存款98元，支付宝账户存款39.41元。以上网络资金账户存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保574号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月一日