wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5957号 原告：李斌，男，1987年12月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王至伟，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨丽华，女，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告李斌与被告王至伟、杨丽华民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日向本院起诉，诉请：一、判令被告王至伟归还原告李斌借款本金人民币124000元及利息（其中借款本金人民币40000元的利息自2015年10月5日起按月利息2%计算至2020年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止；借款本金人民币80000元的利息从2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止；借款本金人民币4000元的利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）；二、判令被告杨丽华对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李斌到庭参加诉讼，被告王至伟、杨丽华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年10月5日，原告李斌与被告王至伟签订了《借款合同》一份，该份《合同》约定被告王至伟向原告借款人民币40000元，并约定利息按照每月2分计算，但并未约定借款期限。被告杨丽华在该份《合同》的担保人处签字，明确对上述借款承担连带保证责任。同日，被告王至伟向原告出具了借据一份，载明收到原告借款人民币40000元。2015年1月1日，被告王至伟又与原告签订了《借款合同》一份，该份《合同》约定被告王至伟向原告借款人民币80000元，但并未约定借款利率及借款期限。被告杨丽华在该份《合同》的担保人处签字，明确对上述借款承担连带保证责任。同日，被告王至伟向原告出具了借据一份，载明收到原告借款人民币80000元。2015年5月1日，被告王至伟又向原告出具借条借款人民币4000元，并约定利息按照每月2分计算，也未约定借款期限。被告杨丽华在借条的担保人处签字，明确对上述借款承担连带保证责任。上述借款本金共计人民币124000元。借款后，被告仅支付了部分利息，剩余借款本息至今未予归还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告王至伟于本判决生效之日起十五日内归还原告李斌借款本金人民币124000元及利息（其中借款本金人民币40000元的利息自2015年10月5日起按月利息2%计算至2020年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止；借款本金人民币80000元的利息从2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止；借款本金人民币4000元的利息从2015年5月1日起按月利率2%计算至2020年8月19日，之后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）; 二、被告杨丽华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，由被告王至伟、杨丽华负担；公告费300元，由原告李斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年三月十二日 代书 记员  黄晶晶
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢185号 申请执行人:梅爱兰,女,1972年10月06日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:韦秋美,女,1967年07月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷丽美,女,1974年01月14日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:叶良英,女,1968年04月24日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅爱兰与被执行人韦秋美、雷献亮、雷丽美、叶良英为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1507号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢185号]。经本院执行，本院本次恢复执行9008.21元，已执行到位9008.21元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执565号申请执行人：武辉，男，1974年7月21日生，居民，住泗洪县。被执行人：顾守永，男，1973年10月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：王加兵，男，1971年3月22日生，居民，住泗洪县。被执行人：李良进，男，1973年9月21日生，居民，住泗洪县。申请执行人武辉与被执行人顾守永、王加兵、李良进买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2714民事判决书，本院于2021年1月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：顾守永、王加兵、李良进应给付武辉货款500000元及违约金190000元，案件受理费10700元，由顾守永、王加兵、李良进负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年2月4日查封李良进名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月四日书记员 李雨妹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8391号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 法定代表人陈大鹏。 被执行人顾建勇，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）浙0109民初14206号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月17日向本院申请执行。申请执行标的为51408.07元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年三月十日 书记员  徐阳芷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初394号 原告：李善存，男，1949年6月3日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：王立伟，女，1971年5月3日出生，汉族，农民，住乐亭县。 李善存与王立伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李善存于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李善存撤诉。 案件受理费150.0元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二一年三月十日 书记员 谷敬妍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1368号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，营业地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：谭守林，男，汉族，1971年6月25日生，住贵州省贵阳市南明区（水电部贵勘院）。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告谭守林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取307.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司承担。审判员  马艺榕二〇二一年三月十日书记员  成应美
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执411号 申请人：谢华强,男,1988年2月24日出生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人：滁州华鼎新能源有限公司，住所地安徽省来安县经纪开发区滁来路以南迎宾大道以东。 谢华强与滁州华鼎新能源有限公司劳动争议一案,来安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的来劳人仲裁定[2021]第2号仲裁裁决书，确定被执行人支付46722元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月二日 书记员  邓玉楼
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1007号 孔勇、林江、张习军： 孔勇与林江、张习军民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人孔勇的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民初200号民事判决书，于2021年3月8日执行完毕。被执行人林江、张习军应支付申请执行人借款本金33000元、案件受理费312元、保全费350元、执行费395元。被执行人林江、张习军已履行了上述义务。申请执行人孔勇自愿放弃本案所产生的利息，同时申请执行人孔勇认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执362号申请执行人:党籽言，女，1986年9月15日出生，汉族，住西安市。被执行人:潘斌，男，1977年8月14日出生，汉族，住西安市莲湖区（已死亡）。本院在执行党籽言与潘斌租赁合同纠纷一案过程中，因被执行人潘斌已经死亡。申请执行人党籽言申请撤销西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执362号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执362号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审   判  员    杨  繁二Ｏ二一年三月八日书   记   员   刘  晓
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初300号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告易明宇，男，1985年5月16日生，住河南省信阳市罗山县。被告胡汉主，男，1987年1月9日生，住河南省信阳市罗山县。被告罗山县灵山茶叶专业合作社，地址：河南省信阳市罗山县周党镇北街，统一社会信用代码证号：934115216672217251。被告林兰兰，女，1986年9月23日生，住河南省信阳市罗山县。被告罗山县金羚富民综合种养殖专业合作社，地址：河南省信阳市罗山县周党镇，统一社会信用代码证号：93411521558347468K。被告信阳衍生电子科技有限公司，地址：河南省信阳市平桥区工业城电子产业园****，统一社会信用代码证号：91411500083473048Y。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告易明宇、胡汉主、罗山县灵山茶叶专业合作社、林兰兰、罗山县金羚富民综合种养殖专业合作社、信阳衍生电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月九日书记员  刘 翀
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审20号 申请执行人桓台县人力资源和社会保障局，住所地桓台县中心大街**。统一社会信用代码：11370321004221070M。 负责人樊霞，局长。 委托代理人巩汝涛，桓台县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人张鑫磊，桓台县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人山东兰天服装股份有限公司，住所桓台县田庄镇高楼村。统一社会信用代码：913703211644293993。 法定代表人田辉，总经理。 申请执行人桓台县人力资源和社会保障局于2021年2月25日向本院申请强制执行桓某社监罚字[2020]第12号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年3月6日，桓台县社会保险事业中心对山东兰天服装股份有限公司作出了《社会保险费限期补缴通知》（编号：20200110），责令山东兰天服装股份有限公司补缴社会保险费274432.5元以及滞纳金。2020年4月21日，桓台县社会保险事业中心认为山东兰天服装股份有限公司存在未按时足额缴纳社会保险费的情形，移送至桓台县人力资源和社会保障局处理。2020年5月18日，桓台县人力资源和社会保障局以山东兰天服装股份有限公司未按时足额缴纳社会保险费由立案。2020年5月18日，桓台县人力资源和社会保障局对山东兰天服装股份有限公司作出桓某社监令字[2020]第17号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令其15日内依法履行2020年3月6日桓台县社会保险事业中心下达的《社会保险费限期补缴通知》（编号：20200110）。2020年6月2日，桓台县人力资源和社会保障局对山东兰天服装股份有限公司作出桓某社监罚告字[2020]第9号行政处罚事先告知书及桓某社监听告字[2020]第2号行政处罚听证告知书,并于同日送达。2020年6月19日，桓台县人力资源和社会保障局以被执行人逾期拒不履行《社会保险费限期补缴通知》（编号：20200110），违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《实施若干规定》第二十九条的规定，作出桓某社监罚字[2020]第12号行政处罚决定，决定给予被执行人罚款人民币274433元的行政处罚，并于同日送达。2020年1月18日，桓台县人力资源和社会保障局对山东兰天服装股份有限公司作出桓某社监强催字[2021]第2号履行行政决定催告通知书。2021年2月25日，桓台县人力资源和社会保障局以桓某社监申字[2021]第3号强制执行申请书向本院提出强制执行申请。为证明以上事实，申请执行人提交了立案审批表、涉嫌社会保险违法行为移送书、限期补缴社会保险费事前告知书及送达回证、社会保险费限期补缴通知及送达回证、欠费明细、委托书、法定代表人身份证明书、调查笔录、劳动保障监察责令改正决定书、案审委员会会议记录、行政处罚事先告知书审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、送达回证、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、送达回证、履行行政决定催告通知书等证据。 本院认为，桓台县人力资源和社会保障局作出的桓某社监罚字[2020]第12号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据、依据和程序方面合法。被执行人山东兰天服装股份有限公司在法律规定的期间内既未申请复议、提起诉讼，又不履行处罚决定确定的内容，申请执行人履行了催告程序，于2021年2月25日向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 一、准予强制执行桓台县人力资源和社会保障局作出的桓人社监罚字[2020]第12号行政处罚决定书中对山东兰天服装股份有限公司罚款274433元的行政处罚决定； 二、被执行人山东兰天服装股份有限公司收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款274433元的义务； 三、被执行人山东兰天服装股份有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施； 四、本案执行费4016.5元，由被执行人山东兰天服装股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二一年三月二日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初816号 原告：唐敬东，男，1972年6月4日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘晓玲，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地东营市济南路****楼****，统一社会信用代码91370074566109X3。 法定代表人：吕学文，经理。 委托诉讼代理人：刘金芳，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师，特别授权。 原告唐敬东与被告新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告唐敬东于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐敬东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐敬东撤诉。 案件受理费803元，由原告唐敬东负担。 审判员  焦云鹏 二〇二一年三月十二日 法官助理高明红 书记员葛霞
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初381号原告：王立忠，男，1968年12月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：贺彪，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：康华丽，女，1991年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：陈金峰，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：贺英，女，1989年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告王立忠与被告贺彪、康华丽、陈金峰、贺英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告王立忠于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立忠撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  叶思明二〇二一年三月八日书记员  刘 鑫
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1499号 原告：戴瑞，男，汉族，生，住安徽省六安市金安区。 被告：吴宣，男，汉族，生，住贵州省赫章县。 本院于2021年3月5日立案受理了原告戴瑞诉被告吴宣机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴瑞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴瑞负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 晨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8405号 原告：胡某某，女，1936年1月8日出生，汉族，中国工商银行退休职工，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：李青，陕西斯莱沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婷，陕西斯莱沃律师事务所律师。 被告：贺某甲，女，1963年5月23日出生，汉族，退休职工，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：赵近元，甘肃昶泰律师事务所律师。 被告：贺某乙，男，1968年3月29日出生，汉族，西安易通公司员工，住西安市。 被告：贺某丙，女，1969年8月2日出生，汉族，退休职工，住西安市新城区。 原告胡某某与被告贺某甲、贺某乙、贺某丙继承纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托诉讼代理人李青、被告贺某甲及委托诉讼代理人赵近元、被告贺某乙、贺某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX号房屋归原告所有，原告向各被告支付房屋折价款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与贺某丁系夫妻关系，婚后育有三个子女，即被告。2005年5月，双方从贺某丁所在单位购买经济适用房一套，建筑面积169.47平方米，登记在贺某丁名下。贺某丁于2012年9月17日去世，该房屋一直由原告和贺某丙共同居住。原告与被告并未就此房屋予以分割，原告多次与各被告联系要求将房屋产权明晰化，但未能达成一致，故诉至法院。 被告贺某乙、贺某丙同意原告胡某某的诉讼请求。 被告贺某甲辩称，本案不是析产纠纷，应为继承纠纷。原被告之间不存在共同财产，不存在分割问题。贺某丁去世已经八年，一直没有析产。涉诉房屋一直都是原告与贺某乙及其妻子共同居住。逢年过节或探亲期间，被告贺某甲与丈夫、女儿也会赶回西安居住此地。原告病重期间也是贺某甲一家张罗联系，安排及时治疗。涉诉房屋是大家庭团聚，怀念父亲的场所，具有促进家庭和睦的意义和作用。原告年岁大，身患重疾，大家共同使用便于各姊妹就近照顾，家事法官应该维护这一局面，没必要分家析产。被告贺某丙在本案财产分割中是最大的、唯一的受益者。母亲曾说过想把房子分割了，向三个子女回购其名下房产，涉诉房屋过户至其名下后，母亲会通过遗嘱继承方式将涉诉房屋留给贺某丙一人，被告贺某甲对此坚决反对，贺某丙才是本案的真正原告，她是最大受益者。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告胡某某与贺某丁系夫妻关系，两人共生育子女三人，即贺某甲、贺某乙、贺某丙。贺某丁于2012年9月17日去世。生前未留遗嘱。贺某丁名下有位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX号房屋一套，建筑面积169.47平方米。庭审中，双方对于原被告四人享有该房屋的继承权无争议也无异议。因被告贺某甲不同意原告主张的涉诉房屋价值，故原告申请价值评估，评估费7130元。西安瑞特房地产价格评估咨询有限公司出具瑞特评估（2020）SF第XXXX号《房地产评估报告》，估价结果为：“估价对象在价值时点的市场价值为人民币185.43万元（大写：人民币壹佰捌拾伍万肆仟叁佰元整），单价10942元/平方米”。原告及被告贺某丙对该评估报告均无异议。被告贺某乙未到庭陈述意见。被告贺某甲对该评估报告不予认可，认为评估机构无房屋面积测量资质及专业能力，认为该评估报告无效。贺某甲称根据其记忆涉诉房屋的实际使用面积远远大于房产证上载明的面积，但未提交证据。被告贺某甲不同意调解，致本案调解未果。 以上事实有户口登记簿、死亡证明、房屋权属证书、评估报告、鉴定费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，视为已接受继承，遗产属各继承人共同共有。原告胡某某要求分割涉诉房屋实为要求继承贺某丁遗产而产生的诉讼，基础法律关系仍是继承，即使存在共有关系并析产，其前提仍然是建立在继承法律关系之上的，因此本案属于继承纠纷。涉诉房屋虽登记在贺某丁名下，但应为贺某丁与胡某某的夫妻共同财产。贺某丁去世后，该房屋二分之一份额应为其遗产，剩余二分之一份额为胡某某个人财产。因贺某丁生前未留遗嘱，其遗产部分应按照法定继承由胡某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙各继承八分之一的份额。被告贺某甲辩称涉诉房屋的实际使用面积大于房权证上载明的面积，认为价格评估报告无效，但其未提交证据证明涉诉房屋的实际使用面积与房权证中载明的建筑面积不符，故本院对其辩称不予采信。原告胡某某及被告贺某丙对该评估报告均无异议，被告贺某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。故西安瑞特房地产价格评估咨询有限责任公司作出的涉诉房屋评估报告本院予以采纳。关于涉诉房屋是否应予分割，首先，原告作为涉诉房屋的物权人之一，有权提出分割方案。其次，涉诉房屋一直由原告占有并居住使用，原告本人多次在庭审中表示无法与被告贺某甲共同生活，故原告胡某某与被告贺某甲共同使用该房屋不具有现实的操作性。最后，涉诉房屋是一个整体，实物分割必然影响其使用价值，在双方无法达成分割协议的情况下，应采取所有权归一方所有、对另一方予以折价补偿的分割方式为宜。因原告胡某某享有房屋较大份额，故该房屋归原告所有，由原告向各被告支付房屋折价款。被告贺某甲辩称原告年事已高，身患重疾，为了促进家庭和睦，涉诉房屋大家共同使用便于照顾原告。本院认为，涉诉房屋无论是否分割，都不应影响家庭的和睦、子女对亡父的缅怀以及对母亲的照顾。“亲爱我孝何难亲憎我孝方贤”，作为子女应以反哺之心奉敬父母，以感恩之心孝顺父母。和谐美满的家庭不仅需要法律的保驾护航，更需要每一个家庭成员的共同维护。被告贺某甲辩称被告贺某丙是本案财产分割中的最大、唯一受益者，胡某某欲通过遗嘱方式，将涉诉房屋留给被告贺某丙一人。本院认为，本案中原、被告对于贺某丁的遗产享有均等的权益，原告胡某某对其个人财产如何处分，他人无权干涉，亦非本案所涉。故被告贺某甲该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 贺某丁名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX号房屋归原告胡某某所有；原告胡某某于本判决生效之日起十日内支付被告贺某甲、贺某乙、贺某丙房屋折价款各231787.5元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21488元，减半收取10744元，评估费7130元，由原告胡某某负担4468.5元，被告贺某甲、贺某乙、贺某丙各负担4468.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院 审 判 员 王晓娟 法官助理 梁嘉玮 二〇二一年二月二日 书 记 员 李 迎 1
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终167号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩臻，男，1982年6月16日出生，汉族，现羁押在北京市顺义区看守所。辩护人聂雷强，天津益清律师事务所律师。原审被告人闵焕，男，1986年10月8日出生，汉族，现羁押在北京市顺义区看守所。辩护人相愫晶，北京市京都律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人韩臻、闵焕犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年11月30日作出（2020）京0113刑初463号刑事判决。宣判后，原审被告人韩臻不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人韩臻，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：2017年8月至10月，被告人韩臻利用其担任首创禧瑞山项目销售经理的职务便利，将其所知的三套房屋的销售底价告知时任首创禧瑞山项目销售员的被告人闵焕并让其销售，提议如能多收取钱款，自己每套房屋分人民币20万元（以下币种均为人民币），其余均归闵焕，闵焕同意。后闵焕以需要给领导、关系户好处费方能低价销售房屋为由向购房人索取好处费，先后收取梁某现金32万元、周某现金36万元、李某1和樊某现金30万元，并将其中共计60万元分予韩臻。被告人韩臻、闵焕后被查获。侦查期间，韩臻已将所得钱款全部退还给各购房人。庭审后，闵焕家属代为退赃人民币38万元至一审法院。一审法院认定上述事实的证据有，证人司徒某、梁某、周某、吴某、李某1、樊某、陈某、郭某、程某、赵某、李某2、石某、杨某、胡某、王某、闫某的证言，辨认笔录，被告人韩臻、闵焕的供述，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，司法鉴定意见书，工商登记信息，劳务派遣合作协议，劳动合同书，证明，情况说明，辞职信，离职审批表，关于首创禧瑞山项目西区折扣政策的申请，商品房价格表，销售价格管理工作指引，折扣审批工作指引，销售收款管理作业指引，补充协议，银行账户交易明细，微信聊天记录，通话录音，视频，110接警单，受案登记表，到案经过，身份信息、谅解书等。根据上述事实和证据，北京市顺义区人民法院认为，被告人韩臻、闵焕作为非国有公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪，应予惩处。二被告人在共同犯罪中利用各自的职务便利共同完成受贿行为，作用相当，不宜区分主从犯，鉴于被告人韩臻到案后如实供述犯罪事实，已全额退赃，对被告人韩臻从轻处罚。鉴于被告人闵焕到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，已全额退赃，对被告人闵焕从宽处罚。故判决：被告人韩臻犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人闵焕犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；在案人民币三十八万元发还梁某人民币十二万元、周某人民币十六万元、李某1和樊某人民币十万元。韩臻的上诉理由是，原判对其量刑过重。韩臻的辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控罪名没有异议，本案应当适用刑法修正案十一对该罪的规定，一审法院对韩臻认罪认罚的情节未予考虑，被害人具有过错，案发后韩臻已经退赔被害人损失，并取得谅解，韩臻家庭负担较重，综上希望二审对韩臻减轻处罚。闵焕的辩护人的辩护意见是，一审法院未考虑到闵焕庭审后退赃情节，对闵焕量刑过重；本案应当适用刑法修正案十一对该罪的规定；闵焕系受韩臻授意被动参与犯罪，到案后主动坦白、认罪认罚，又系初犯，希望法庭对闵焕从宽处罚，并适用缓刑。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人韩臻及其辩护人、原审被告人闵焕及其辩护人均未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于韩臻的上诉理及其辩护人聂雷强、闵焕的辩护人相愫晶的辩护意见，本院综合评判如下：1.《中华人民共和国刑法》修正案十一已于2021年3月1日起正式实施，其中关于非国家工作人员受贿犯罪的处罚较之前的规定发生较大改变，根据刑法“从旧兼从轻”的原则，韩臻、闵焕的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法》修正案十一实施之前，在本案二审期间，应当采取有利于被告人的原则，选择新旧法中处刑较轻的规定予以适用，但在最高人民法院尚未就《中华人民共和国刑法》修正案十一关于非国家工作人员受贿犯罪数额作出明确司法解释之前，应当仍然适用《中华人民共和国刑法》修正案十一实施之前的规定及相应司法解释。2.现有证据证明，本案的犯意虽由韩臻提起，但闵焕积极参与，虚构了所售房屋系关系户低价清退房的事实，使购房人误以为只有通过给予关系户好处才能优惠购房，进而按照闵焕的要求单独支付相关款项，购房人在此过程中主观上并无明显过错。3.一审法院在审理期间，已充分考虑韩臻认罪认罚、退赔购房人损失并取得谅解等情节，在原公诉机关量刑建议范围内对韩臻判处刑罚，量刑并无不当。在本院审理期间，未发现韩臻具有其他从宽处罚情节，故不宜对其再行减轻处罚。4.在一审法院审理期间，原公诉机关对闵焕提出了有期徒刑三年至四年的量刑建议，一审法院在量刑时已考虑到闵焕具有的坦白、认罪认罚、退赔购房人损失等情节，以量刑建议的最低刑对闵焕进行处罚，并无不当。故韩臻的上诉理由及其辩护人聂雷强、闵焕的辩护人相愫晶的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韩臻伙同原审被告人闵焕，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。一审法院认定韩臻、闵焕犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，根据韩臻、闵焕犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回韩臻的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  马新健审 判 员  王海广二〇二一年三月九日法官助理  段惠云法官助理  于慧雯
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢291号马永芬：本院于二〇二一年三月十五日作出（2017）辽0104执2380号执行裁定，中止执行马永芬与高春植合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0104执2380号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初29号 原告：张五丫，男，1954年2月6日出生，汉族，住唐县。 被告：中国移动通讯集团河北有限公司唐县分公司，住所地唐县国防路**。 负责人：崔雪，总经理。 委托诉讼代理人：李龙刚，公司员工。 委托诉讼代理人：王书云，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 第三人：李靖，男，1978年9月12日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：康宏龙，河北唐鼎律师事务所律师。 张五丫与中国移动通讯集团河北有限公司唐县分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张五丫于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张五丫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张五丫负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年三月二日 书记员  石阿娟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初701号 原告：强爱平，女，1968年4月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：沧州市运河区谷田食品销售中心，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场**楼-101铺华北商厦负******。 统一社会信用代码：92130903MA09E8REX4. 法定代表人：刘景瑞。 第三人：沧州市华北商厦有限公司，，住所地沧州市运河区新华中路 统一社会信用代码：91130900106620048H 法定代表人：胡世忠，董事长。 原告强爱平诉被告沧州市运河区谷田食品销售中心、第三人：沧州市华北商厦有限公司劳动争议一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强爱平撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二一年三月三日 书记员  姚国彦
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初10号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。 被告：沅江市草尾镇爱民桥南杂超市，经营地址：湖南省沅江市。 经营者：肖全明，男，1956年4月7日出生，汉族，住湖南省南县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告沅江市草尾镇爱民桥南杂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 夏 蓉 审判员 李京伟 审判员 黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理张怀 书记员方赛兰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保127号之一申请人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该7行法律顾问。被申请人：王振，男，1989年9月9日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：李日凤，女，1993年3月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张刘振，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张帅，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘智慧，女，1991年1月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：石新胜，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王振、李日凤、张刘振、张帅、刘智慧、石胜新金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结被申请人刘智慧在招商银行账号：62×××95_20000银行存款：11277.80元、在中国邮政储蓄银行账号：62×××49银行存款：2021.54元，本次所保全的银行存款为余额冻结;已查封被申请人石新胜名下登记的豫Ａ×××**别克牌汽车一辆，经查被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初971号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月九日书记员  连瑞瑞
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1354号张俊昊、河南宏田置业有限公司：张俊昊与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31101.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位31101.06元。至此，张俊昊向本院申请执行的（2020）豫0122民初3323号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1704号原告：熊永江，男，1969年11月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：王**，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：上海舜虞建筑劳务有限公司，住所地上海市普陀区真光路******。法定代表人：叶棋锋，该公司总经理。本院于2021年2月3日立案受理了原告熊永江诉被告上海舜虞建筑劳务有限公司劳动争议一案。原告熊永江于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊永江的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告熊永江撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告熊永江负担。审 判 员 黄敏二〇二一年三月九日法官助理 王冰书 记 员 郭颖
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢157号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、张新华：申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人张新华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张新华已按（2019）湘0223民初4207号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初412号 原告：周某，男，1973年2月2日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：李某，女，1963年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 原告周某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某撤诉。 案件受理费150元，由原告周某负担。 审判员  乔祥林 二〇二一年三月九日 书记员  万 颖
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖04刑终41号 原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某，男，汉族，1971年2月16日出生于安徽省，初中文化，务工人员，住淮南市潘集区，系本案被害人。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曹启友，男，汉族，1972年6月15日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月11日主动到淮南市公安局潘集分局投案，当日被该局取保候审，同年9月15日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同年9月17日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曹承鹤，男，汉族，1992年8月19日出生于安徽省淮南市，小学文化，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日被淮南市公安局潘集分局取保候审，同年9月15日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同年9月19日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 安徽省淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人曹启友、曹承鹤犯故意伤害罪及陆某对曹启友、曹承鹤提起附带民事诉讼一案，于2020年12月25日作出（2020）皖0406刑初159号刑事附带民事判决：一、被告人曹启友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人曹承鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人曹启友、曹承鹤赔偿附带民事诉讼原告人陆某经济损失共计3万元。四、驳回附带民事诉讼原告人陆某其他诉讼请求。宣判后，原审被告人曹启友、曹承鹤未提起上诉、检察机关未提起抗诉，判决的刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人陆某不服，以原判赔偿数额过低为由向本院提出上诉。本院于2021年1月12日立案并依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆某申请撤回上诉。 本院认为：上诉人陆某因原审被告人曹启友、曹成鹤的故意伤害行为而遭受经济损失，曹启友、曹承鹤依法应承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事判决允当。审判程序合法。上诉人陆某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人陆某撤回上诉。 安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406刑初159号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二一年三月二日 法官助理张虎 书记员王银龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判事实确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初820号原告：山东岳江机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区张博路白塔工业园。统一社会信用代码：91370304584528211M。法定代表人：孙岩。被告：灵武市乐康养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡海子井村一队。统一社会信用代码：93640181MA76DBMX6F。法定代表人：苏明军。山东岳江机械有限公司与灵武市乐康养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。山东岳江机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东岳江机械有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月九日法官助理王飞书记员张蕤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督104号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：赵瀛，男，1964年6月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人赵瀛申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督104号支付令，限令被申请人赵瀛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督104号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人赵瀛，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督104号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督104号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初572号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：王贵民，男，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告王贵民卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十一日书记员  林吉考
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初116号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人杨某靖，男，1992年8月28日生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，柳州市（自报），暂住广西柳州市柳北区，户籍所在地：广西柳州市柳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2021年2月26日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人杨某靖犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人杨某靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日1时许，被告人杨某靖饮酒后驾驶一辆临时车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌普通小客车行驶至柳州市柳北区路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人杨某靖涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人杨某靖送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人杨某靖的血液乙醇含量为147.96ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人杨某靖到公安 机关接受处理。被告人杨某靖于2020年5月14日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人杨某靖的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人杨某靖在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，现场指认笔录及照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，临时行驶证号牌、驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人杨某靖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某靖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某靖在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人杨某靖的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人杨某靖予以从轻处罚。被告人杨某靖符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王珏 二〇二一年三月一日 法官助理 刘晗 书 记 员 赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执160号申请执行人张信平，女，生于1951年9月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人管红现，男，生于1987年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人张信平与被执行人管红现劳务合同纠纷一案中，因申请人张信平申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初3947号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2872号申请执行人李晓才，男，汉族，1985年1月7日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人夏瑞雄，男，汉族，1986年7月11日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李晓才与被执行人夏瑞雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）云0402民初90号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由夏瑞雄于2020年8月30日以前赔还李晓才借款本金人民币27000元；如逾期不付，则以本金27000元为基数，按年利率6%的标准计算支付自2020年9月1日起至本金付清之日的利息；案件受理费486元，减半收取计243元，由夏瑞雄承担，于2020年3月5日支付。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求由被执行人夏瑞雄赔还申请执行人李晓才借款本金27000元，并以本金27000元为基数，按年利率6%的标准计算支付自2020年9月1日起至本金付清之日的利息；支付案件受理费243元；应交执行费305元（申请执行人未预交），以上合计27548元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2021年1月29日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人夏瑞雄名下云Ｆ×××**比亚迪牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人夏瑞雄名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将夏瑞雄纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2872号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月十日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执370号之一 申请执行人:宁波联杰租商业管理有限公司,住所地宁波市鄞州区嵩江东路****,组织机构代码MA28YYH71。 法定代表人:沈旭波。 被执行人:宁波远恒商业管理有限公司,住所地浙江,住所地浙江省宁波市鄞州区华严社区大步街****码 695060834。 法定代表人:戴嵘健。 被执行人:浙江天伦时代控股集团有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州,住所地浙江省宁波市鄞州区中兴路**天伦时代广场**（21-1）3890。 法定代表人:戴嵘健。 被执行人:戴嵘健,未知,1977年10月09日出生,住所地宁波市鄞州区。 申请执行人宁波联杰租商业管理有限公司与被执行人宁波远恒商业管理有限公司、浙江天伦时代控股集团有限公司、戴嵘健房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波联杰租商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为11005465元。 执行立案后，本院向被执行人宁波远恒商业管理有限公司、浙江天伦时代控股集团有限公司、戴嵘健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波远恒商业管理有限公司、浙江天伦时代控股集团有限公司、戴嵘健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波远恒商业管理有限公司、浙江天伦时代控股集团有限公司、戴嵘健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波远恒商业管理有限公司、浙江天伦时代控股集团有限公司、戴嵘健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人戴嵘健所有登记在戴嵘健、王俨名下位于南大路的房地产，期限三年。股权情况：（1）宁波市鄞州区人民法院保全阶段作出（2019）浙0212民初5930号法律文书冻结了被执行人浙江天伦时代控股集团有限公司持有的宁波天伦时代置业有限公司57%的股权（出资额2850万元），冻结期限为3年，自2019年4月12日起至2022年4月11日止；（2）宁波市鄞州区人民法院保全阶段作出（2019）浙0212民初5930号法律文书冻结了被执行人戴嵘健持有的宁波天伦时代置业有限公司43%的股权（出资额2150万元），冻结期限为3年，自2019年4月12日起至2022年4月11日止。2019年5月31日宁波市鄞州区人民法院将（2019）浙0212民初5930号案件移送我院办理；（3）冻结了被执行人戴嵘健持有的宁波健悦资产管理有限公司80%的股权（出资额16000万元），冻结期限为3年，自2020年12月18日起至2023年12月17日止；（4）冻结了被执行人戴嵘健持有的宁波天伦酒店管理有限公司99%的股权（出资额19701万元），冻结期限为3年，自2020年12月18日起至2023年12月17日止；（5）冻结了被执行人浙江天伦时代控股集团有限公司持有的宁波天伦时代建筑有限公司100%的股权（出资额600万元），冻结期限为3年，自2020年12月17日起至2023年12月16日止；（6）冻结了被执行人浙江天伦时代控股集团有限公司持有的宁波盛亿投资有限公司100%的股权（出资额500万元），冻结期限为3年，自2020年12月17日起至2023年12月16日止；（7）冻结了被执行人浙江天伦时代控股集团有限公司持有的涌境文化产业有限公司30%的股权（出资额30000万元），冻结期限为3年，自2020年12月17日起至2023年12月16日止；（8）冻结了被执行人浙江天伦时代控股集团有限公司持有的宁波天伦时代贸易有限公司100%的股权（出资额100万元），冻结期限为3年，自2020年12月17日起至2023年12月16日止。上述股权暂无处置价值。暂未发现被执行人宁波远恒商业管理有限公司、浙江天伦时代控股集团有限公司、戴嵘健有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波联杰租商业管理有限公司。 综上，被执行人宁波远恒商业管理有限公司、浙江天伦时代控股集团有限公司、戴嵘健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月十日 代书记员  徐 骥
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执37号之四 申请人：吴小六，女，汉族，1973年05月08日生，住贵州省安龙县。 被执行人：周文富，男，汉族，1975年10月14日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周文富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周文富在安龙兴龙村镇银行610810000038623xxxx账户内存款人民币421125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年三月五日 书记员  韦 臣
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初603号 原告：周良坤，男，1958年2月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：褚河军，男，1982年2月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：袁燕娜，女，1982年9月29日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 原告周良坤与被告褚河军、袁燕娜民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告褚河军归还原告借款本金20000元，并支付利息5660元（自2019年5月1日起按月息2%计算至2020年7月31日止）；2.被告袁燕娜对上述款项承担连带担保责任。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本案于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告周良坤到庭参加诉讼，被告褚河军、袁燕娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告褚河军、袁燕娜均未作答辩。 本院查明的事实如下： 2019年4月30日，被告褚河军向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到周良坤人民币贰万元整（?2000元），用于资金周转，于2019年7月1日归还，利息为2分。归还时本金利息一起付给！”被告褚河军在该借条的借款人处签名并捺印，被告袁燕娜在该借条的担保人处签名确认。同日，原告以现金及转账方式将借款20000元交付给被告褚河军。该借条出具后，被告褚河军未归还任何借款本息，被告袁燕娜也未履行担保义务，现实际尚欠原告借款本金20000元至今未还。 以上事实由原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告已按约向被告褚河军交付了借款本金20000元，被告褚河军未按约返还借款本息，被告袁燕娜亦未履行担保义务，已属违约，两被告均应承担相应的违约责任。原告要求被告褚河军归还借款本金20000元并支付利息5666元以及被告袁燕娜承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚河军于判决生效之日起十日内返还原告周良坤借款本金20000元，并支付利息5666元； 二、被告袁燕娜对被告褚河军的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告袁燕娜承担担保责任后有权向被告褚河军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告褚河军、袁燕娜负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二一年三月五日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。? 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。? 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执1433号 申请执行人深圳市大疆物流有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人蒋凯，该公司总经理。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人深圳市大疆物流有限公司与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司运输合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初10817号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人深圳市大疆物流有限公司人民币118460元以及相应利息和受理费、保全费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表。但因本案当时尚未进入强制执行程序，因此本案无分配到执行款项。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和续封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产。后，另案申请执行人东莞市顶卓环保材料有限公司向本院申请将被执行人为东莞市金娃食品工业有限公司的系列案件移送破产审查。因此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，本院已依法作出《决定书》，将被执行人为东莞市金娃食品工业有限公司的系列案件移送东莞市中级人民法院进行破产审查。且本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执1433号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二一年三月九日 书记员  郭悦敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执56号张伟雄、朱芬：本院审理的申请执行人张伟雄与被执行人朱芬民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1365号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已全部执行到位，申请执行人张伟雄向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初415号申请人:介休市永和工程机械有限公司。法定代表人：王和平。地址：介休市。统一社会信用代码：911407817646814082.被申请人：郭云魁，男，汉族，1982年3月20日生，住介休市。介休市永和工程机械有限公司诉郭云魁租赁合同纠纷一案，申请人介休市永和工程机械有限公司于二○二一年三月九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人郭云魁银行存款121469元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市永和工程机械有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000034）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人郭云魁银行存款121469元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月九日书记员  阴日晖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执737号申请执行人：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：陈君辉，总经理。委托代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何进安，男，汉族，户籍地广东省廉江市。湖南旻一生物科技有限公司与何进安侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初7500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南旻一生物科技有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付31988元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人何进安采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  王传伟审 判 员  曹 庆二〇二一年三月九日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1875号申请人刘兵兵，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：孙宗雷，男，1987年5月13日出生，汉族，住清丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0922民初2720号民事判决书确认孙宗雷应当偿还申请人借款本金300000元，利息133000元，负担案件受理费3935元，被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：被执行人名下多个银行账户，本案依法予以冻结，本次冻结到期日为2022年3月4日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；三、通过线下查询，被执行人孙宗雷名下无房产、不动产信息。四、已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经向被执行人户籍地清丰县××**村委会调查走访，未发现被执行人可供执行财产。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月四日书记员  刘忠强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0602行审2号 申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府，住所地湖南省岳阳市巴陵中路**。 法定代表人白再兴，该区区长。 委托代理人吴建军，该政府工作人员，代理权限：一般代理。 委托代理人陈立娟，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人刘满香，女，汉族，1965年9月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行被申请人刘满香国有土地上房屋征收补偿决定一案，2021年1月14日湖南省岳阳市中级人民法院作出（2021）湘06行他1号《行政裁定书》，指定本院审查执行。本院受理后，向被申请人刘满香送达《强制执行申请书》、《受理告知书》、《听证通知书》、《听证传票》，并于2021年1月28日进行了公开听证审查，申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府委托代理人陈立娟、吴建军、被申请人刘满香到庭参加听证，本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年6月28日，岳阳市人民政府办公室关于印发《岳阳市中心城区2019年基础设施建设计划》的通知（岳政办函[2019]30号），明确G240岳阳城中段（西环线）基础设施建设计划内容，并明确该计划已经岳阳市人民政府第27次常务会议审议通过，2019年10月9日，岳阳市发展和改革委员会《关于建设南路并行京广铁路提质改造项目可行性研究报告的批复》，岳阳市自然资源和规划局划定了改造项目的征收红线。 2019年8月16日起，申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府先后发布《G240城中段（西环线）项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见公告》（岳楼政发[2019]5号）、《G240城中段（西环线）项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见修改情况公告》（岳楼政发[2017]8号）、《岳阳楼区G240城中段（西环线）项目（第一项目部）国有土地上房屋征收决定公告》（岳楼政发[2019]14号），岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心组织被征收人通过协商票选的方式选定岳阳方源房地产评估经纪有限公司为该项目的房地产价格评估机构，湖南省岳阳市湘北公证处对评估公司选定结果出具了（2020）湘岳北字第3208号公证书。 被申请人刘满香的房屋位于岳阳市岳阳楼区××街道××社区，房屋产权证号岳房权证岳阳楼区字第2××5号，房屋登记面积109.31平方米，规划用途为商业。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）、《国有土地上房屋征收评估办法》（建房【2011】）77号）、《湖南省实施办法》（湖南省人民政府令第268号）、《岳阳市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（岳政发【2019】6号）等相关文件规定，被申请人刘满香的房屋补偿金为：（一）房屋主体补偿人民币1867093元；（二）室内装饰装修及设施、设备补偿人民币33945元；（三）搬迁补助人民币3279元；（四）停产停业损失补偿人民币78418元。上述四项合计为人民币1982735元，全部存储于中信银行岳阳分行。项目指挥部与被申请人刘满香就房屋征收进行协商，双方未能达成协议。申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府于2020年7月29日向被申请人刘满香作出岳楼府房征补【2020】17号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并于2020年8月15日送达被申请人刘满香，后被申请人刘满香对该决定书不服，向岳阳市人民政府申请行政复议，岳阳市人民政府于2020年10月21日作出岳政复决字【2020】45号《行政复议决定书》，维持了申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府的《国有土地上房屋征收补偿决定书》，被申请人刘满香未在起诉期限内向人民法院提起行政诉讼。2020年12月14日申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府向被申请人刘满香下达《履行房屋补偿决定催告书》，催告被申请人刘满香在收到催告书之日起三日内自行搬迁。催告期满，被申请人刘满香未予搬迁。申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府向湖南省岳阳市中级人民法院申请强制执行，湖南省岳阳市中级人民法院于2021年1月12日立案受理，2021年1月14日下达（2021）湘06行他1号《行政裁定书》，指定本院审查执行。 本院认为，G240城中段（西环线）项目其目的是为改善区域交通环境，提高居民生活品质和城市综合功能，完善城市基础设施建设和洞庭新城片区道路网络，推进城市现代化进程的重点改造项目，符合公共利益的需要。岳阳市岳阳楼区人民政府于2020年7月29日作出的岳楼府房征补【2020】17号《国有土地上房屋征收补偿决定书》后，被申请人刘满香申请行政复议，2020年10月21日，岳阳市人民政府以岳政复决字【2020】45号《行政复议决定书》维持了申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府岳楼府房征补【2020】17号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府在实施房屋征收过程中严格依照法定程序，逐次发布了征收补偿方案征求意见公告、征收补偿方案修改公告、征收决定公告，行政程序充分正当；补偿款已全部专户存储。被申请人刘满香在法定期限内，对申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》，未提起行政诉讼，亦未履行行政决定，且不自行搬出房屋腾出土地，已经严重影响到项目建设，在行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》进行催告后，申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府申请人民法院审查执行，人民法院应予准许。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府申请执行被申请人刘满香国有土地上房屋征收补偿决定，予以准许，本案强制执行工作交由岳阳市岳阳楼区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 雅 人民陪审员  马宗贵 人民陪审员  罗会珍 二〇二一年三月十日 书 记 员  黄 源 附相关法律等规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢101号 申请执行人张采英，女，1948年11月20日出生，住所地任丘。 被执行人任丘市华北油田格瑞特勘探装备有限公司，住所地任丘思贤村东侧106国道东侧。 法定代表人：张继芳 委托诉讼代理人：任全，河北远通律师事务所律师。 本院在执行张采英与任丘市华北油田格瑞特勘探装备有限公司股东知情权纠纷一案中，因河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民再107号民事判决书撤销了河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终1202号民事判决及任丘市人民法院（2015）任民初字第3952号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下： 终结河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终1202号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年三月十日 书记员  魏亚娟
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0325行审10号申请执行人：房县城市管理执法局，住所地：房县城关镇西水南路**。法定代表人：全权，该局局长。被执行人：刘运珍，女，生于1968年12月22日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县城市管理执法局于2021年2月17日向本院申请强制执行房某执罚字[2020]第1013号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人刘运珍占用城市道路摆放商品，申请执行人房县城市管理执法局对其作出如下处罚：罚款人民币2000元整。本院认为，申请执行人房县城市管理执法局作出的房某执罚字[2020]第1013号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县城市管理执法局作出的房城执罚字[2020]第1013号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二一年三月十日书记员  谭荣齐
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初966号申请人：林虎山，男，1972年9月22日出生，汉族，住温县。被申请人：张晶，女，1986年9月26日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人林虎山诉被申请人张晶民间借贷纠纷一案中，申请人林虎山于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张晶名下银行存款260000元，或查封被申请人张晶名下同等价值的财产。申请人林虎山以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人林虎山申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张晶名下银行存款130000元，冻结期限为一年。或查封被申请人张晶名下同等价值的财产，查封期限动产两年，不动产三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二一年三月十日书记员  段钰慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2953号上诉人（原审被告）：郑州市中原区建设路街道办事处，机构地址郑州市中原区市场街70号。负责人：郭永亮，该办事处主任。委托诉讼代理人：董广献，男，该办事处职员。委托诉讼代理人：高健，河南创力律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑州安厦物业管理有限公司，住所郑州市中原区建设西路**。法定代表人：张浩杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷银海，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王成彬，男，汉族，1963年12月12日出生，住，住河南省荥阳市/div>委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省郑州市中原区建设路街道办事处省五建社区居民委员会，地址郑州市中原区建设西路**院**楼。负责人：李红梦，该居委会主任。原审被告：河南五建建设集团有限公司，住，住所郑州市中原区建设西路**/div>法定代表人：陈保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：程莹，女，该公司员工。原审被告：张浩杰，男，汉族，1963年12月31日出生，住郑州，住郑州市中原区iv>委托诉讼代理人：殷银海，男，住郑州市中原区岗坡路**院**楼****，由郑州安厦物业管理有限公司推荐。上诉人郑州市中原区建设路街道办事处因与被上诉人郑州安厦物业管理有限公司、王成彬、河南省郑州市中原区建设路街道办事处省五建社区居民委员会，原审被告河南五建建设集团有限公司、张浩杰建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原人民法院（2020）豫0102民初8655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原人民法院（2020）豫0102民初8655号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上诉人郑州市中原区建设路街道办事处预交的二审案件受理费8536元、郑州安厦物业管理有限公司预交的二审案件受理费8536元均予以退回。审判员  黄智勇二〇二一年三月十一日书记员  刘泽玉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5894号 原告：夏青，女，1994年12月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：义乌市小舞生网络科技有限公司（曾用名义乌市五色牛网络科技有限公司），住所地浙江省义乌市江东街道江南三小区****。 法定代表人：王一。 原告夏青与被告义乌市小舞生网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告夏青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5元，由原告夏青负担。 审判员  蔡智群 二〇二一年三月十日 书记员  徐雁楠
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初558号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。被告：吕立霞，女，1972年6月1日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告吕立霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈翠霞二〇二一年三月十日书记员  崔冰心
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执45号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：市中区龙头路**。被执行人：单明君，男，1972年3月10日出生，住薛城区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与单明君追偿权纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2021）鲁0402执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二一年三月十一日书记员  高 玉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初776号 原告：山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司，住所地长清区。 负责人：于秀文。 委托诉讼代理人：张志，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：戴希，女，该公司职工。 被告：于波，女，1976年11月11日出生，汉族，居民，住长清区。 原告山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司（以下简称振邦公司西城分公司）与被告于波劳动争议一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告振邦公司西城分公司的委托诉讼代理人张志、戴希、被告于波到庭参加诉讼。现已审理终结。 振邦公司西城分公司向本院提出诉讼请求：1.原告与被告之间存在劳动关系时间与事实不符，应为2018年10月至2020年10月；2.本案诉讼费用及相关费用由于波负担。事实与理由：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2020）第179号裁决书认定的事实与真实情况不符，双方存在劳动关系的时间应为2018年10月至2020年10月。 本院基于庭审查明的事实，于波提交值班记录一份，证实其2018年9月2日即已上岗，振邦公司西城分公司虽不认可，但结合之后的工作记录情况与此前形式一致，本院对于波提交的2018年9月2日值班记录予以采信。振邦公司西城分公司主张自2018年10月存在劳动关系未提交证据证实，本院不予认定。于波同意自2020年10月与振邦公司西城分公司终止劳动关系，故本院认定双方自2018年9月2日至2020年10月存在劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司与于波之间自2018年9月2日至2020年10月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年三月一日 书记员  王雪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保681号 申请保全人：刘昌，男，1988年3月4日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：于元光，男，1989年2月13日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人刘昌诉被保全人于元光买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1793号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款210000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人于元光银行账户存款210000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月一日 书记员  刘 淼
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初893号之一申请人:张宏，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍地沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。被申请人：陈仁龙，男，汉族，1968年3月2日出生，户籍地大连市旅顺口区。申请人张宏与被申请人陈仁龙合同纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈仁龙名下银行存款88，336元或查封其他等值财产。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，申请人张宏自愿以银行存款30，000元作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人陈仁龙名下银行存款88，336元或其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  杨知慧二〇二一年三月十一日书记员  刘 杨附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初243号原告：汤有，男，1982年10月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：瞿江洪，男，1974年10月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告汤有与被告瞿江洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月3日，原告汤有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汤有撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤有负担。审判员  谢斌二〇二一年三月三日法官助理张德友书记员许礼安附本案相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执71号申请执行人：上海鹏正电气有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐正荣，董事长。委托代理人：戚施伟，公司员工。委托代理人：毛志群，公司员工。被执行人：凤城市凤辉硼业有限公司,住所地辽宁省凤城市。法定代表人：王俊国。上海鹏正电气有限公司与凤城市凤辉硼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初27212号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海鹏正电气有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人凤城市凤辉硼业有限公司支付货款483,838元及利息、公告费860元。本院在执行过程中通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年三月十日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执24号申请执行人姚玉杰，男，汉族，1955年11月19日出生，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：苏东滨，男，汉族，1973年1月28日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，工作单位辽宁省法学会犯罪学研究会理事，盘锦市法学会犯罪学研究会常务理事。被执行人郑威，男，汉族，1977年5月15日出生，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行姚玉杰与郑威买卖合同纠纷一案中，由于被执行人郑威没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人姚玉杰于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郑威偿还欠款25,000.00元，案件受理费587.50元,执行费275.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初920号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年三月十一日书记员  张丽丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执429号 申请执行人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：宋立英。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2457号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人宋立英即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋立英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋立英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋立英应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十一日 书记员  张馥馨
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保92号 江助云： 本院执行的申请人江助云与被申请人严艳英、张石山之间的(2021)湘1381执保92号保全案件[执行（2021）湘1381民初286号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执28号张冬华、全永强、王海江：本院执行的张冬华申请执行全永强、王海江租赁合同纠纷一案，经被执行人全永强、王海江自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年三月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初138号 原告：苏循峰，男，1977年4月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：韩治华，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告苏循峰与被告韩治华修理合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告苏循峰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏循峰自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏循峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由苏循峰负担。 审判员  袁野 二〇二一年三月三日 书记员  韩菲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1428号原告：上海鸿权进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周伯雄，董事长。委托诉讼代理人：丁鑫，上海市汇业律师事务所律师。被告：成都市怡昌隆贸易有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：陈伟，总经理。原告上海鸿权进出口有限公司与被告成都市怡昌隆贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。上海鸿权进出口有限公司于同年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海鸿权进出口有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海鸿权进出口有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由上海鸿权进出口有限公司负担。审判员  江国荣二〇二一年三月一日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初656号之二原告：中国银行股份有限公司江门开平支行。住所地：广东省开平市*********。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭惠容，广东厚诚律师事务所律师助理。被告：梁醒文，男，1985年1月14日出生，汉族，户籍地：广东省开平市长沙街道办事处****************。公民身份号码：440************4**。本院在审理原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告梁醒文信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江门开平支行以被告已还清本案所欠的信用卡款项、受理费和保全费为由，于2021年2月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门开平支行的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门开平支行撤诉。本案受理费154.43元，保全费223.54元，合计377.97元（原告中国银行股份有限公司江门开平支行已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行承担。审 判 员 邝玖瑜二〇二一年二月三日法官助理 关巧玲书 记 员 张淑贤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢272号申请执行人：巩义浦发村镇银行股份有限公司。住所地：河南省巩义市嵩山路**。统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：董琢理，董事长。被执行人：马志龙，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵喜娟，女，1976年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马志红，女，1974年7月20日出生，汉族，住巩义市。本院在执行巩义浦发村镇银行股份有限公司与马志龙、赵喜娟、马志红金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初599号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马志龙、赵喜娟、马志红在金融单位的存款425000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月十一日书记员  徐淑红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执571号之一 申请执行人：陈晓翔，男，汉族，1976年9月9日出生，住所合肥市瑶海区。 被执行人:邸伟，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行陈晓翔与邸伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹   莹   玖 审判员 周良龙审判员宋旭 二〇二一年三月十一日 书记员 聂   传   政
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执73号 贵阳银行股份有限公司织金支行、谭家荣： 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人谭家荣金融借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初3099号民事判决书所确定的内容，被执行人谭家荣已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月9日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3597号 申请执行人：陈晓晓 被执行人：陈烨 本院在执行申请人陈晓晓申请执行与陈烨（2019）浙0109民特3747号民间借贷纠纷一案中，陈烨已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘2926民初352号原告韩某代，男，藏族。被告张某婷，女，汉族。原告韩某代诉被告张某婷变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某代撤回起诉。案件受理费减半收取100元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马占强人民陪审员  马兴昌二〇二一年三月十日书 记 员  马艳蓉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1047号原告：张学英，女，1970年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市，确认送达地址商丘市长江西路实中新苑。被告：马贞江，男，1967年9月29日出生，住河南省商丘市柘城县。原告张学英诉被告马贞江合同贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张学英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张学英撤回起诉处理。审判员  曹卫东二〇二一年三月四日书记员  王东方
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初215号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，男，1983年5月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，西安东友医药有限公司员工，户籍所在地陕西省西安市未央区，住西安市未央区，2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审李某某。辩护人段孟博，陕西海普睿诚律师事务所律师。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月13日23时55分许，被告人李某某某某后驾驶陕AXXX**号“现代”牌小型轿车沿南二环路由西向东行驶至群贤路口以东50米处时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，李某某的血醇浓度为232.36mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。辩护人辩称，被告人深夜饮酒后将车开出车库，准备呼叫代驾时即被查处，情节较轻，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，鉴于被告人具有从轻情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年二月二十六日 书    记    员        谢  鑫1