湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初104号原告：李美，男，1996年2月1日出生，汉族，住韶山市。委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李高魁，男，1984年10月10日出生，汉族，住涟源市。被告：贺幼玲，女，1964年10月5日出生，汉族，住湘乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，湖南华良国路律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住，住所地：湘潭市雨湖区建设北路**/div>负责人：李先良。原告李美与被告李高魁、贺幼玲、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅传芬、被告李高魁、贺幼玲及平安财险公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加了诉讼。被告人保财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李美向本院提出诉讼请求：1.判令被告李美赔偿原告因此次交通事故造成损失共计147751.16元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，增加维修费3000元，残疾赔偿金按新标准计算，总标的变更为154463.16元。事实和理由：2020年5月31日12时01分许，李高魁驾驶湘Ｂ6××**号小型普通客车由大将路往湘乡大道行驶，途经振湘路与文昌路交叉路口时，小客车车头与贺幼玲驾驶沿振湘路由南往北行驶的已先驶入交叉路口的湘Ｃ7××**号小型轿车车身右侧发生碰撞，然后失控的湘Ｃ7××**号小型轿车与振湘路由北往南由李美驾驶的湘Ｃ9××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损，李美受伤的道路交通事故。2020年7月15日，湘乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李高魁在本次事故中承担全部责任，贺幼玲、李美在本次事故中无责任。原告因交通事故受伤后，在湘乡市第二人民医院住院治疗24天，出院诊断为：左侧髌骨骨折，髌韧带断裂，多处挫伤。出院后花费门诊费289元。2020年12月7日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定（潭潭州司鉴所【2020】临鉴字第619号）：李美的损伤属拾级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期60日；后续治疗需壹万圆左右。湘Ｂ6××**号小型客车系李高魁所有，该车在平安财险公司投保了交强险与商业险。湘Ｃ7××**号小型轿车系贺幼玲所有，该车在人保财险公司投保了交强险。被告平安财险公司答辩称：对本案事故认定无异议。医疗费289元无异议，后续治疗费、营养费、营养期、护理费、误工期、精神抚慰金有异议，已经申请重新鉴定；伙食补助费过高，应按30元/天计算，鉴定费保险公司不予承担，误工费应根据银行流水确认，交通费不予认可，以实际发生为准，原告为农村户籍，残疾赔偿金只能按农村标准计算。被告李高魁答辩称：交通事故发生属实，对事故的认定和责任的划分无异议。原告的各项诉请主张过高，事故发生后三个月原告已经实际恢复工作，未继续存在误工，误工期计算过长，请法院依法审核原告的损失。被告贺幼玲答辩称：本次事故我无责任，原告要我承担责任无根据。本次事故我的车辆受损，要求责任人承担全部损失。被告人保财险公司提交书面答辩状答辩称：湘Ｃ7××**号小车在我司购买交强险，事故发生在保险期限内，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费；此次事故我司承保的标的车无责，我司承担的赔偿责任不超过交强险无责赔偿限额；原告部分诉请过高，请求法院依法核减。本院查明的事实与原、被告所述基本一致，予以确认。另查明，原告李美的住所地为湖南省韶山市××乡××村××组××号，现合并为韶山市清溪镇厚罗村。原告在蓝思科技（长沙）有限公司上班，2019年5月-2020年5月的月平均工资为4176.42元。2019年湖南省居民服务业年平均工资为66816元。2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元。上述事实有原告提交的事故认定书、保单、原告治疗的病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖南省民政厅官网截图、国家统计局官网截图、韶山市人民政府官网截图、原告工资银行流水予以证实。原告提交的证据12维修费发票，无维修清单佐证，无法达到证明目的，不予采用。被告李高魁提交的证据微信语音聊天记录，不能达到其证明目的，本院不予采信。被告平安财险公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，原告委托的鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见书已记载了被鉴定人原有病史、结合了本次损伤基础及检查所见，鉴定结论客观，平安财险公司未能提供充分的证据证实鉴定意见存在明显错误，故本院对被告平安财险公司要求重新鉴定的申请不予准许。本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。原告李美经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票为289元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为10000元（含取内固定费用）。3.营养费，根据医嘱，酌情认定为2000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为1200元（24天×50元）。以上四项小计13489元。5.护理费，原告的鉴定意见护理期为90天，取内固定物休息叁周，护理费认定为20319元【66816元／年÷365天×（90＋21）天】。6.交通费，酌定为240元。7.误工费，按原告提交的2019年5月31日至2020年5月31日工资银行流水，月平均工资为4176.42元。根据原告提交的2020年6月-2020年12月工资银行流水，原告2020年6月实际误工1个月，2020年7月起原告已恢复部分工作，发放了部分工资。故根据原告的实际伤情，在司法鉴定意见确定的误工期内，补齐明显低于月平均工资的误工收入，原告的误工费认定为9595元【4176.42元／月×1月＋（4176.42元×5月-2740元-1935元-4565元-20元-3499元-2705元）】。8.残疾赔偿金，原告的户籍地现为韶山市××镇××村，国家统计城乡分类代码为111，原告的住所地属于城镇，且原告的长期收入来源于城镇，伤残等级为十级，故其残疾赔偿金为83396元（41698元／年×20年×0.1）。9.精神损害抚慰金，参考原告的伤残鉴定等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。以上五项小计118550元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2200元。11.摩托车损失，酌情认定800元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计135039元。关于被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告在交强险范围内医疗费用包括住院医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为11000元（10000元+1000元）；伤残赔偿包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，赔偿限额为121000元（110000元+11000元）；财产损失赔偿限额为2100元（2000元+100元）。被告人保财险公司在交强险限额内应赔偿原告11815元（医疗项下1000元+伤残项下118550元÷121000元×11000元+财损项下800元÷2100元×100元）。被告平安财险公司在交强险限额内应赔偿原告118535元（医疗项下10000元+伤残项下118550元÷121000元×110000元+财损项下800元÷2100元×2000元）。依湘乡市公安局交警大队在事故认定中的责任划分，原告交强险外的损失4689元（135039元-11815元-118535元），由于被告李高魁在被告平安财险公司投保了100万元商业三责险及不计免赔，由保险公司在商业保险范围内予以赔偿。被告平安财险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。关于被告贺幼玲的车辆损失，在本案中不作处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿原告李美123224元（交强险118535元+商业险4689元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告李美11815元。三、驳回原告李美的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201********，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389.26元，减半收取1694.63元，由原告李美负担244.63元，由被告李高魁负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱美娟二〇二一年三月三日法官助理雷庆书记员尹韵附本案法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条?机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。