wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终394号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：管潇，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：付圣威，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：商蓓，北京市一法律师事务所律师。原审第三人：白园园，女，汉族，1983年10月19日出生，住河北省保定市易县。上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初227号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：付圣威。2.注册号：12923160。3.申请日期：2013年7月16日。4.专用期限至2024年12月13日。5.标志：“本格”。6.核定使用商品（第16类，类似群1607）：雕刻印刷品、平版印刷工艺品、镶框或未镶框的绘画（图画）、肖像等。二、其他事实白园园向国家知识产权局对诉争商标提出无效宣告请求，并提交了国家企业信用信息公示系统查询页面截图等证据，显示以“2301022600379978”作为检索词，检索结果为“查询到0条信息”。2019年11月13日，国家知识产权局作出商评字[2019]第273254号《关于第12923160号“本格”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认定：经查询付圣威注册诉争商标时提交的个体工商户营业执照复印件中显示的注册号，未查询到相关记录，且付圣威在本案中未提交上述个体工商户营业执照原件或足以推翻上述事实的相关证据，故可以合理认为，付圣威申请注册诉争商标时所提交的个体工商户营业执照系伪造，诉争商标的注册已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款所指的以欺骗手段取得商标注册的情形。国家知识产权局裁定：诉争商标予以无效宣告。付圣威不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，付圣威提交了以下主要证据：1.淘宝网截图，证明其于2013年7月15日通过淘宝网“金点子商标注册”申请注册诉争商标的交易记录；“金点子商标注册”账号现已被冻结；2.永城市非凡家居饰品有限公司（简称非凡公司）的营业执照，该公司成立于2013年5月29日，住所地位于河南省永城市东城区，法定代表人为付圣威，经营范围包括装饰物品、工艺品销售等；3.天猫网站“本格旗舰店”店铺页面，显示该店铺开店时长：7年，店铺中销售相关装饰物品等。北京知识产权法院认为，白园园仅提交了国家企业信用信息公示系统的相关查询页面截图，虽然在该系统中未查询到与付圣威在申请注册诉争商标时提交的营业执照相符的工商信息，但仅凭该证据尚不足以证明付圣威所提交的营业执照系伪造而成。因此，被诉裁定认定诉争商标的注册属于2013年商标法第四十四条第一款规定所指的“以欺骗手段取得注册”之情形，依据不足。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要理由为：国家知识产权局按照付圣威申请注册诉争商标时提交的个体工商户营业执照进行查询，未查询到相关记录。并且，付圣威在本案中并未提交上述个体工商户营业执照原件或足以推翻上述事实的相关证据，故诉争商标的注册已构成2013年商标法第四十四条第一款所指的以欺骗手段取得商标注册之情形。付圣威及白园园服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。“以欺骗手段取得商标注册”的情形是指商标注册人在申请注册商标时，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书或者其他证明文件，以骗取商标注册等行为，包括使用伪造虚假的营业执照等主体资格证明文件等。参照原国家工商行政管理局商标局于2007年发布的《自然人办理商标注册申请注意事项》（简称申请注意事项）第一条的规定，个体工商户可以以其《个体工商户营业执照》登记的字号作为申请人名义提出商标注册申请，也可以以执照上登记的负责人名义提出商标注册申请。以负责人名义提出申请时，应提交以下材料的复印件：（一）负责人的身份证；（二）营业执照。可知以《个体工商户营业执照》执照上登记的负责人名义申请商标时，应当向商标局提交负责人的身份证、营业执照的复印件。考虑到申请注意事项第一条规定的目的是防止个人抢注商标，避免商标资源的浪费。本案诉争商标申请日前，诉争商标申请人付圣威已经持有其担任法定代表人的非凡公司营业执照，该法人营业执照真实有效，即付圣威事实上符合申请注意事项第一条的要求。白园园仅以国家企业信用信息公示系统中未查询到诉争商标申请时记录的申请人营业执照登记号对应的主体信息，主张诉争商标的注册系采用欺骗手段，且对于其在商标评审阶段提交的显示“付圣威”为经营者的营业执照复印件未说明合理来源。综合以上因素，本案不宜认定诉争商标的注册属于2013年商标法第四十四条第一款“以欺骗手段取得商标注册”之情形。原审判决对此认定正确。国家知识产权局的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。鉴于付圣威在原审诉讼中补充提交了证据，本院处理结论是在考虑此部分事实基础上作出的，故本案一、二审诉讼费用均应当由付圣威负担。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由付圣威负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由付圣威负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年三月十五日法官助理  杨 玲书 记 员  李晓琳
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0423刑初21号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人綦昌，男，1991年4月28日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省衡山县，住所地同户籍所在地。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月6日被衡山县公安局刑事拘留，同年8月12日被衡山县公安局决定取保候审，同年12月7日被衡山县人民检察院决定取保候审，2021年1月12日被本院决定取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人綦昌犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员刘运成出庭支持公诉，被告人綦昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，被告人綦昌在2018年9月至2019年12月间，利用自己的手机和身份证在手机闲聊软件上创建赌博群，綦昌从中以每局4元的标准抽头渔利，共抽水58807次，总计收取235228元，减去用于购买元宝金币开房间等开支，实际获利17万元。2020年8月5日綦昌被抓获归案，并退赃15万元。公诉机关认为被告人綦昌的行为已构成开设赌场罪，请求人民法院依法判处，并提出量刑建议。 被告人綦昌对指控的犯罪事实无异议，但认为获利只有近15万元，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年9月至2019年12月间，被告人綦昌用自己的手机号和身份证号在手机闲聊软件上创建一个账号[用户ID:4045523,闲聊ID：chang398157880,昵称：A昌(不许抵账)]。接着用该账号创建闲聊群（群ID:90000428675）。随后开始往该闲聊群内拉人进群，最后发展到一百多人的规模。同时綦昌在手机“牵手”棋牌软件上开通赌博俱乐部，将闲聊群中的成员都拉入到俱乐部中，组织群内成员在俱乐部中赌博。群内成员在俱乐部中通过打“六胡枪”、“十胡卡”等赌博方式进行赌博。打完之后赌客们在闲聊群中通过收发红包的方式结算赌资。綦昌从中以每局4元的标准抽头渔利。在这期间，綦昌共抽水58807次，总计收取人民币235228元，减去其用于购买元宝金币开房间等开支，实际获利14.70175万元。 2020年8月5日綦昌在家中被衡山县公安局民警抓获归案。到案后被告人綦昌如实供述了自己的犯罪事实，并退缴赃款14.70175万元。 另查明，被告人綦昌在公诉审查期间，签署了认罚认罚具结书，自愿认罪认罚。 证实上述事实的证据如下： 1、书证：到案经过、户籍证明、银行流水帐单、手机号开户信息等； 2、证人赵某、欧某、李某、黄某1、易某、彭某1、彭某2、谭某、黄金花、张某、兰某、黄某2等人的证言； 3、电子数据：闲聊群（IDKGN90000428675）相关数据群（基本信息、群统计信息、管理员等个人闲聊ID的交易数据）； 4、被告人綦昌的供述。 以上证据均经庭审质证认证，控辩双方均无异议，可以作为定案的证据予以认定。 本院认为，被告人綦昌以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控被告人綦昌的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，其量刑建议恰当。被告人綦昌案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又能认罪认罚，积极退赃，故可对其从轻处罚。在审理期间，本院委托衡山县社区矫正机构对其社区矫正评估，同意对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人綦昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）； 二、没收违法所得14.70175万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  石爱武 人民陪审员  谭交林 二〇二一年三月五日 法官助理罗菁菁 书记员周舒                            校对责任人：胡亚辉 打印责任人：周 舒                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执643号之一被执行人：孔繁君，男，汉族，1964年03月13日生，住辽宁省大连市旅顺区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁君在中国工商银行34×××14账户内存款人民币18296500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执701号之一申请执行人：东港市天恒实业发展有限公司。被执行人：东港帆祥节能环保材料有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：张焜。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司在中国工商银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民事裁定书   （2021）兵9001民初1791号     原告：周静,女，1956年9月2日出生，汉族，系石河子大学退休教师，住石河子市。   被告：薛东强，男，1981年12月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   原告周静与被告薛东强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。   周静向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款40000元；2.被告支付利息28267元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年期间，被告多次向原告借款共计40000元，被告出具借条，约定：月利率2%。后，被告未按期还款付息。原告索款无果，诉至法院。   本案为起诉被告薛东强系列案之一。经本院给多案原告（案号及原告姓名等见附表）作谈话笔录，可以明确：1.被告薛东强持有两个身份证，其中另一身份证登记姓名为薛强；2.被告薛东强通过在石河子市康圣健康管理中心组织保健讲座向老年人销售保健品，以办理预保卡为由收取老年人钱款（单人单次800元），以订购保健产品为由要求老年人预交产品费用（金额不定）；3.被告薛东强以“乐游天下”为名义，收取老年人钱款（单人单次3000元）；4.被告薛东强以经营需要周转资金为由向老年人借款（金额不定）；5.被告薛东强将老年人带至乌鲁木齐益康中医医院检查身体，以脑梗、心梗等需要作清血微创手术收取老年人钱款（单人单次9800元）；6.上述1-4项中，大部分老年人存在如下情况：既未获得产品或未获得足额产品，也未获得退款；既未参与旅游，也未获得退款；既未收到被告承诺的利息，也未收到被告偿还的借款；7.除现已起诉案件外，尚有其他未提起诉讼的人员（详见945号案卷中花名册、1791号案卷中谈话笔录）。被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告周静的起诉。   案件受理费753元（原告已预交），由本院予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。         审判员   李瑛         二○二一年三月十六日     书记员   薛晶晶                     附表：                     案号                   原告                   诉讼金额                   承办法官                         （2020）兵9001民初5572号                   王怡                   80000元                   王妍                         （2020）兵9001民初5649号                   张成寿                   31000元                   刘玉平                         （2020）兵9001民初5653号                   郭生辉                   24500元                   刘玉平                         （2020）兵9001民初5659号                   徐达                   46170元                   刘玉平                         （2021）兵9001民初1155号                   郭金福                   6000元                   刘玉平                         （2021）兵9001民初1158号                   孙淑娟                   31590元                   刘玉平                         （2021）兵9001民初1162号                   王秀萍                   15260元                   刘玉平                         （2021）兵9001民初1163号                   刘永华                   30200元                   刘玉平                         （2021）兵9001民初945号                   周静                   22000元                   王佳                         （2021）兵9001民初2460号                   王春兰                   88300元                   王佳                         （2021）兵9001民初1791号                   庞应辉                   12500元                   王洪勇                         （2021）兵9001民初1125号                   李国鸣                   12300元                   王洪勇                         （2021）兵9001民初1791号                   周静                   68267元                   李瑛               书        1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8621号申请人：李春林被执行人：赵彩红、王枝妞、周游关于李春李林申请执行赵彩红、王枝妞、周游买卖合同纠纷一案，申请人李春林依据发生法律效力的（2020）豫0103民初159号民事调解书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现本院已强制执行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8621号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十六日书记员  王少东
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀07行赔初9号 本院二〇二〇年二月二十五日对原告门建忠诉被告蔚县人民政府（行政赔偿）一案作出的（2020）冀07行赔初9号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政赔偿判决书落款日期“二〇二〇年”，现更正为“二〇二一年”。 审 判 长  李立新 审 判 员  王瑞良 人民陪审员  李景霞 二〇二一年三月十六日 书 记 员  张 璇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初294号原告：周卫，男，1970年4月17日出生，满族，住河南省栾川县。被告：栾川县万家安物业管理有限公司，住所栾川县城关镇大南沟村，统一社会信用代码：91410324693525271A。法定代表人：聂新魁，系该公司执行董事。原告周卫诉被告栾川县万家安物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周卫于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周卫自愿申请撤回对被告栾川县万家安物业管理有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周卫撤回对被告栾川县万家安物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告周卫负担。审判员  鲁方黎二〇二一年三月四日书记员  高 洋
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初175号 原告：杨忠华，男，1968年12月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：周淑笛，郓州律师事务所律师。 被告：卞玉新，男，50岁，汉族，居民，住郓城县。 被告：张文志，男，40岁，汉族，居民，住河南省淮阳县。 被告：张跃，男，1998年7月10日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。 被告：中交第二公路工程局有限公司。 法定代表人：赵帧远。 统一社会信用代码：91610000220521254B。 住所地：陕西省西安市雁塔区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 统一社会信用代码：914403007109307208。 住所地：深圳市福田区××路××号平安金融中心12、13、38、39、40层。 本院在审理原告杨忠华与被告卞玉新、张文志、张跃、中交第二公路工程局有限公司、中国平安财产保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨忠华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨忠华负担。 审判员  晁岳强 二〇二一年三月十二日 书记员  李法强
文书内容江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初725号原告：谢文龙，男，1964年9月25日生，汉族，居民，住响水县小尖镇小广村小广小学委托诉讼代理人：陈红，开发区法律服务所基层法律工作者。被告：纪太忠，男，1978年11月25日生，汉族，居民，住响水县陈家港镇金港居委会四组45号。被告：管静，女，1980年5月17日生，汉族，居民，住响水县陈家港镇金港居委会四组45号原告谢文龙与被告纪太忠、管静餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告谢文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢文龙撤回起诉处理。审判员  赵卫卫二〇二一年三月八日书记员  王惠玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执936号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，1977年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   康晓芹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执773号 申请执行人：崔应民，男1979年10月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：鲍伦雯，女1983年11月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行崔应民与鲍伦雯民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔应民与被执行人鲍伦雯民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   金   灿 审判员 华   时   来 审判员方          磊 二〇二一年三月十八日 书记员 程   金   鹏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保588号 申请人：王军卫，男，1970年3月8日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人：王军峰，男，1973年4月19日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：傅军，男，1962年9月19日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王军卫、王军峰于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅军在银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人傅军在银行（或其他金融机构）存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人王军卫、王军峰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十日 书记员  王若宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2933号之一申请执行人：苏州开源商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关镇横锦村宝安路199号。法定代表人：张云，总经理。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏展智律师事务所实习律师。被执行人：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号。法定代表人：林礼钦，执行董事。申请执行人苏州开源商品混凝土有限公司与被执行人中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）苏0508民初505号民事判决，判令：被告中城建设有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州开源商品混凝土有限公司货款7462540.39元及逾期违约金（以7462540.39元为基数，自2020年5月1日起按日万分之一标准计算实际给付之日止，以20万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65438元，财产保全费5000元，合计70438元，由原告苏州开源商品混凝土有限公司负担1708元，被告中城建设有限责任公司负担68730元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。上述民事判决发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理费、保全费。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计7531270.39元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年9月18日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年9月10日、11月12日、2021年2月10日、3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有存款，但均被多家法院多个案件冻结，本案仅轮候冻结，未实际控制到款项；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人无财付通账户；（5）被执行人名下有闽Ａ×××××、闽Ａ×××××汽车，本案已档案查封（期限两年，自2020年10月30日起至2022年10月29日止，查封期限届满，如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担），但上述车辆未实际控制不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下有位于闽清县××南北大街××楼××、××单元（梅房权证Ｍ字第××号），闽清县梅城镇南北大街梅国用(2014)，闽清县梅城镇南北大街（梅房权证Ｍ字第××号），闽清县梅城镇南北大街梅国用(2014)，但上述房屋设定有大额抵押并被多轮查封，本院多个案件已轮候查封，本案亦委托被执行人住所地人民法院进行查封，但本案无法处置上述房屋；（8）被执行人名下无保险财产可供你执行。2.2020年9月，本院委托被执行人住所地人民法院调查被执行人上海韬羽实业有限公司名下可供执行的财产，反馈无可供执行的财产。3.2021年1月，本院工作人员至被执行人的发包单位冻结提取相应的工程款，但因工程尚未审计结算，无法进行提取，待结算结果；4.2021年3月8日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计7531270.39元、利息、迟延履行利息以及原审案件受理费和保全费和本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供的存款、车辆未实际控制、房屋无处置权、第三方工程款尚未审计结算。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年三月九日书记员  陆静芬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1014号原告:杨冰，女，汉族，1993年5月3日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地：许昌市东城区新兴路蓝湾佳苑第**1—****。法定代表人：张友平。原告杨冰与被告许昌市乐刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨冰到庭参加诉讼，被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨冰向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告乐刻公司之间的会员合同；2.被告乐刻公司退还原告两张卡的卡费分别为1580元、50元共计1630元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月15日，因乐刻公司在原告家小区楼下，由于自身健身方便的需要，原告通过乐刻公司的工作人员王照帅在该俱乐部办理了健身卡一张1580元，后2020年8月31日原告通过该俱乐部工作人员李志明办理了一张周卡50元，两张卡费均已足额交纳。因原告在别家健身俱乐部的会员未到期，双方经协商，被告同意原告在别家俱乐部会员到期后择期开通本次的健身卡，至今未开通。在2021年11月1日突然发现乐刻俱乐部的大门关闭，在之后的几天内一直未对外开放营业，原告多次联系法定代表人及负责人协商此事，一直未得到解决。原告在被告处办理会员主要是在家门口，健身方便及节省时间。现被告处于停业状态，原告订立合同的目的无法实现，特申请解除合同，并请求被告返还原告缴纳的卡费共计1630元。被告许昌市乐刻健身服务有限公司未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理查明：2020年4月15日，原告杨冰在被告处办理健身会员卡，并通过支付宝扫码转账的方式支付办卡年费1580元；2020年8月31日，原告杨冰在被告处办理健身体验周卡，以微信转账的方式被告支付50元周卡体验卡费；共计1630元。办理会员卡后，因原告在其他健身房的会员卡未到期，就与被告约定以原告第一次到被告处健身的日期为开卡日期；原告办理周卡体验卡后与被告约定将该卡内的时间转至年卡。办理上述健身卡后，原告杨冰未开卡使用。自2020年11月1日开始，被告将健身俱乐部的场所迁至许由路与学院路交叉口金福泉院内，原告主张因被告的搬迁行为导致其不能享受事先约定的服务，遂形成本案诉讼。以上事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：因一方当事人的行为，致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，原被告之间虽未签订书面的合同，但根据原告提供的证据可以证明双方于2020年4月15日已形成事实上的合同关系；因被告的迁址行为，致使原告无法享受原双方约定的服务内容及质量，致使合同目的无法实现，故原被告之间的服务合同应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告在被告处办理健身卡后约定以原告第一次到被告处健身的日期为开卡日期，且原告并未开卡使用，故被告应将1630元退还原告。被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告杨冰与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订的《乐刻健身俱乐部会员合同》于2020年11月1日解除；二、被告许昌市乐刻健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告杨冰1630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市乐刻健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年三月八日法官助理李蕊书记员刘梦燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保319号 申请人：金瀚建设有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：罗大国，该公司职工。 委托诉讼代理人：张森，该公司职工。 被申请人：潍坊和悦金属制品有限公司，住所地：潍坊市临朐县。统一社会信用代码：91370724MA3CK86U8R 法定代表人：白琳，总经理。 申请人金瀚建设有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人潍坊和悦金属制品有限公司银行存款958900元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保243号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊和悦金属制品有限公司银行存款958900元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年三月二日 书记员 赵语萱
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初625号原告：王定国，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁为香，常德市鼎城区蓝天法律服务所基层法律服务工作者。被告：黄国忠，男，1970年12月13日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陈国华，女，1974年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告王定国与被告黄国忠、陈国华买卖合同纠纷一案中，原告王定国于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王定国的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王定国撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，保全费420元，由原告王定国负担。审判员  律伟二〇二一年三月一十七日法官助理覃纪铭书记员龙怡宏附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢355号申请执行人沈顺兴被执行人谭金龙本院在执行申请执行人沈顺兴与被执行人谭金龙民间借贷纠纷一案中，执行标的20687元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2447号原告：北京房修一物业管理有限公司大连分公司，营业场所大连市甘井子区龙祥南园4号1层。法定代表人马志刚，总经理。委托代理人李守尧，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王祝，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：吕璐。原告北京房修一物业管理有限公司大连分公司与被告吕璐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已交费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京房修一物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告北京房修一物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  郝姝妮二〇二一年三月十日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1145号被执行人：林浩，男，汉族，1989年8月27日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人林浩追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初486号刑事判决书已发生法律效力，因林浩未缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1145号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执373号 申请执行人:王伶俐,女,1967年3月29日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 被执行人:刘浙平,男,1971年8月7日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人王伶俐与被执行人刘浙平离婚后财产纠纷一案，申请执行人王伶俐已办理转移登记手续，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执保671号申请人：浏阳市集里华瑞烟花材料经营部，经营场所：浏阳市花炮市场5区1栋7-8号。经营者：周平。被申请人：浏阳市港星烟花制造有限公司，住所地:浏阳市古港镇港星村。法定代表人：王小伟。本院在执行申请人浏阳市集里华瑞烟花材料经营部与被申请人浏阳市港星烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人浏阳市港星烟花制造有限公司的银行存款1023001元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为赵宗才的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人浏阳市港星烟花制造有限公司的银行存款1023001元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 玲二〇二一年三月二十日书记员 彭小兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执732号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：孙迎亚，男性，1990年08月13出生，满族，住黑龙江省五常市。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙迎亚其他案由一案中，经查，被执行人孙迎亚未履行（2020）辽0203民初1413号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙迎亚银行存款150.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十二日书记员 黄诗佳
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审80号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人金彭新能源汽车邓州店。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第40025号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地150平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金3000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第40025号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第40025号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年三月二日书记员代 炯
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执208号之一 申请执行人：任海斌，男，汉族。 被执行人：宋强，男，汉族。 申请执行人任海斌与被执行人宋强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）陕0625民初2279号民事调解书确定：一、被告宋强于2019年6月30日前返还原告任海斌借款本金25000元，于2019年12月31日前返还原告借款本金25000；剩余利息原告自愿放弃；二、若被告宋强不按上述约定期限履行还款义务，则需一次性返还原告借款本金50000元并支付该款自2016年8月27日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息22000元。协议达成后所偿还的款项，先扣除本金后扣除利息）；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋强负担。该调解书生效后，由于被告宋强未履行义务，原告任海斌向本院申请强制执行，申请执行标的额：本金50000元及该款自2016年8月27日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息（已付利息22000元。协议达成后所偿还的款项，先扣除本金后扣除利息）；案件受理费525元。本院于2021年2月26日立案执行。 本院在执行任海斌与宋强借款合同纠纷一案中，被执行人宋强下落不明，申请执行人未能提供被执行人具体下落。本院依法查封了执行人宋强名下登记的东南牌汽车一辆（车牌号：陕JSXXXX），现该车辆下落不明，未能实际扣押。经查，被执行人再无可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执208号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十二日 书记员  徐小龙
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审554号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：赖小兰，女，汉族，1982年4月1日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105131389号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105131389号行政处罚决定书，决定对被执行人赖小兰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赖小兰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105131389号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131389号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131389号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1204号之一申请执行人：张玉兰，女，1942年9月20日出生，汉族，天津市密封，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，实际经营地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，执行董事。本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人天津市人人乐商业有限公司健康权纠纷一案中，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终4225号民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款37,789.1元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执588号之一申请执行人丁曦，男，1982年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人苗天保，男，1985年8月31日出生，汉族，住河南省新乡市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4469号民事判决书，于2021年1月28日立案执行。被执行人苗天保至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苗天保名下有机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人苗天保名下豫G***（车辆识别代号****）雪佛兰牌汽车一辆；二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年三月五日书记员  肖亚茹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执852号 申请执行人呂鸿英，女，汉族，住临淄区。 被执行人史明，男，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初1008号民事调解书，向被执行人史明发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人史明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人史明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1050元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人史明应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月八日 代理书记员  李艳雪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1224号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：任世均，男，1980年1月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告任世均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初113号原告:旅顺千品渔港，住所地：大连市旅顺口区。经营者：张玫，女，1962年12月11日出生，满族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文博，辽宁方槊律师事务所律师。被告：中国人民解放军91126部队，住所地：辽宁省大连市。法定代表人：汪新贺，该部队部长。委托诉讼代理人：李强，北京市世纪（大连）律师事务所律师。本院在审理原告旅顺千品渔港与被告中国人民解放军91126部队合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告旅顺千品渔港的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告旅顺千品渔港撤回对被告中国人民解放军91126部队的起诉。案件受理15600元，减半收取后为7800元，由原告旅顺千品渔港负担。审 判 员  远立华人民陪审员  衣慧琳人民陪审员  窦 婷二〇二一年三月十六日书 记 员  孙凤琳
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审519号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：曾浩，男，汉族，1987年8月13日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104063号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105104063号行政处罚决定书，决定对被执行人曾浩罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人曾浩收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104063号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104063号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104063号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初271号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：李炎，男，1988年10月22日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告李炎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告李炎经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款14507.62元，其中包括本金11963.75元、利息1849.85元、逾期还款违约金694.02元（利息暂计至2019年11月30日），2019年11月30日以后的利息以欠付本金11963.75元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月24日，被告向原告申领一张卡号为6253********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年11月30日，被告欠付原告的信用卡款总计14507.62元，其中包括本金11963.75元、利息1849.85元、逾期还款违约金694.02元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告李炎未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，李炎向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。李炎取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2019年11月30日，该信用卡的欠款本金为11963.75元、利息为1849.85元、逾期还款违约金为694.02元。李炎欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向李炎催收，李炎未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，李炎向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。李炎使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金的民事责任。李炎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李炎在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金11963.75元并支付逾期还款违约金694.02元及利息（利息包括2019年11月30日之前的利息1849.85元及自2019年12月1日起至透支本金清偿之日止以11963.75元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162.7元，减半收取计81.35元，由被告李炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十一日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初38号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司法务专员。   被告：早然西阿吾巴克尔，男，1963年12月20日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告早然西·阿吾巴克尔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   宋玺宁
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初256号 原告：泉州市泊捷酒店投资有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道安吉路五金机电商城10#楼一楼（经营场所：福建省泉州市洛江区万安街道安吉路五金机电商城9#楼2-3层）。 法定代表人：苏清阳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏清华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏燕茹，女，该公司员工。 被告：刘成国，男，1962年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市泊捷酒店投资有限公司与被告刘成国租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告泉州市泊捷酒店投资有限公司于2021年3月19日向本院申请变更诉讼请求，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，泉州市泊捷酒店投资有限公司以拟与刘成国庭外协商处理为由，自愿申请撤回对刘成国的起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市泊捷酒店投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市泊捷酒店投资有限公司负担。 审判员  林毅高 二〇二一年三月二十二日 书记员  马金明 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2289号之一原告：新会区大泽镇合鼎古典家具厂。住所地广东省江门市新会区××××××石牛山开发区。统一社会信用代码：92440705MA4W927964（个体工商户）。经营者：罗旋，男，1987年3月13日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××115。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。被告：中山市××××××××××。住所地广东省中山市××××××（萧结荣厂房首层1卡）。统一社会信用代码：91442000MA54YFRG93。投资人：黄俊雄。被告：黄俊雄，男，1990年10月17日出生，汉族，住四川省梓潼县××××××××。公民身份号码：510××××××××××××214。被告：石燕，女，1984年7月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区×××××××××××。公民身份号码：510××××××××××××267。本院在审理原告新会区大泽镇合鼎古典家具厂诉被告中山市××××××××××、黄俊雄、石燕买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院申请撤回对被告中山市××××××××××、黄俊雄、石燕的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新会区大泽镇合鼎古典家具厂撤回对被告中山市××××××××××、黄俊雄、石燕的起诉。本案的受理费546.25元（已减半计算，原告已预交）和财产保全费537元，合计1083.25元由原告新会区大泽镇合鼎古典家具厂负担。审 判 员 张松坚二〇二一年三月十九日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终841号上诉人（原审原告）：周国美，女，1967年4月15日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市吕豪房地产开发有限公司，住所地江苏省丹阳市吕城镇吕蒙南路东侧。法定代表人：李火正，该公司总经理。上诉人周国美因与被上诉人丹阳市吕豪房地产开发有限公司（以下简称吕豪房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5009号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周国美上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5009号民事裁定，指令江苏省丹阳市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1、该案符合起诉条件，人民法院应进行实体审理；2、其与吕豪房地产的纠纷是委托合同纠纷，而非小产权房纠纷；3、吕豪房地产未完成代为办理土地证事宜，应退还收取的办证费用。吕豪房地产未作答辩。周国美向一审法院起诉请求：判令吕豪房地产立即返还收取的办理房产证、土地使用证费及赔偿物价上涨补贴款合计240000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院查明：2003年12月，丹阳市吕城镇人民政府（以下简称吕城镇政府）欲对丹阳市吕城镇南环东路（现名称吕蒙东路）北侧进行开发建设。2003年12月18日，吕豪房地产（原名丹阳市吕城房地产开发公司）与周国美签订《河南菜市场商品房地基销售合同书》；同日，吕城镇政府与周国美、吕豪房地产签订《河南小商品市场自筹共建协议书》，约定开发采取自筹共建方式，由吕城镇政府委托吕豪房地产统一为周国美代建房屋。上述协议签订后，吕豪房地产收取了周国美缴纳的代办房产证、土地证费用48000元。此后，吕豪房地产为周国美办理了房屋所有权证，房屋所有权证附记页载明为集体土地，未能办理国有土地使用权证。吕豪房地产实施开发的涉案房产项目，未办理建设用地规划许可和建设工程规划许可手续。一审法院认为，案涉房屋系吕豪房地产依据其与吕城镇政府以及周国美签订的《河南小商品市场自筹共建协议书》而开发,项目并未取得相关政府部门的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证,故案涉房屋属于小产权房。周国美系因购买案涉小产权房而与吕豪房地产产生的合同纠纷,不属于人民法院民事案件的受案范围,依法应驳回周国美的起诉。裁定：驳回周国美的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，在未能证明系合法使用集体土地，或者办理了集体土地征收手续、国有土地出让手续的情况下，双方当事人之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋的相关行为，有待有关机关予以处理。有关机关处理完毕前，因缴纳、收取办理房产证、土地使用证费，双方之间并非单纯的民事利害关系。现一审法院认定周国美起诉请求解决的返还办理房产证、土地使用证费、赔偿物价上涨补贴款纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合法律规定。承诺办理争议房屋的房屋所有权证、土地使用权证，缴纳和收取相关费用，与签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋，一脉相承、相互关联。周国美所称办理房产证、土地使用证费用的处理，与有关机关对双方之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋等行为的处理直接关联。周国美以其诉讼请求依据的是代为办证的委托合同关系，与先前系列合同关系不是同一法律关系为由，请求撤销一审裁定，本院不予支持。综上，上诉人周国美的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年三月一日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初396号原告：甘仁贵，男，1960年9月15日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：曹刚，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：喻新，男，1955年3月15日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：袁绍华，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：广水市骏通快递物流有限公司。住所地：广水市十里工业园区十长路北侧永阳防水新厂东侧（创业园厂房A5西）。法定代表人：周莹。原告甘仁贵与被告喻新、广水市骏通快递物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月22日立案。原告甘仁贵于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘仁贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告甘仁贵撤诉。案件受理费1254元，减半收取计627元，由原告甘仁贵负担。审判员  易红梅二〇二一年三月十九日书记员  彭世新
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初892号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某,该公司职员。委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。被告：高某，其他情况不详。原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市日晖物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市日晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年三月十五日书记员 刘晓华
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执248号 益阳华亿物业管理服务有限公司、刘赛辉： 本院执行的益阳华亿物业管理服务有限公司申请执行刘赛辉服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额10724元，申请执行人已支取10724元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年三月十八日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执57号申请执行人孟凡海，男，1962年1月8日出生，汉族，住卫辉市。被执行人张有印，男，1965年1月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人张树红，男，1967年6月28日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人孟凡海与被执行人张有印、张树红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十九日书记员  侯宵健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5489号原告：刘卫明，男，汉族，1982年8月31日出生，住郑州市金水区。被告：河南八号易货商贸有限公司，住所河南省郑州市金水区中州大道西、林科路南橄榄花园二区一层102号，统一社会信用代码91410105MA9FJRWE25。法定代表人：李旭阳。原告刘卫明诉被告河南八号易货商贸有限公司劳动争议一案。本院于2021年3月9日立案。2021年3月18日，原告刘卫明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二一年三月十八日书记员 闫亚蕊
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终83号 原公诉机关安徽省霍山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程某，男，汉族，1970年10月22日出生于安徽省霍山县，初中文化，个体经营者，住霍山县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被霍山县公安局刑事拘留，同年1月20日被该局决定取保候审，安徽省霍山县人民法院于2021年1月5日决定对其取保候审。现在家中候审。 辩护人赵凌云，安徽盛华达律师事务所律师。 辩护人胡秀平，霍山县法律援助中心律师。 霍山县人民法院审理霍山县人民检察院指控原审被告人程某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月14日作出（2021）皖1525刑初3号刑事判决。原审被告人程某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人程某，听取其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年1月10日20时30分左右，被告人程某酒后驾驶未悬挂号牌的小型轿车，沿霍山县衡山镇文峰路由南向北行驶，当行至文峰××与××路交叉口附近路段时，尾撞前方魏某驾驶的小型轿车，造成两车受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，程某负事故全部责任。经鉴定，程某血液中乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 事故发生后，魏某家属报警，民警出警后将停留在现场的程某带回调查。被告人程某到案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段,自愿认罪认罚。 原审判决依据现场勘查笔录、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及抽血照片、现场检测报告书、鉴定意见，常住人口信息、驾驶人信息、前科证明、到案经过等书证，被害人魏某陈述，证人吴某证言，被告人程某供述等证据证明上述事实后认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人程某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，根据本案情况，不宜对其适用缓刑。被告人程某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人程某上诉请求改判适用缓刑。 辩护人提出的辩护意见为：上诉人程某系初犯、社会危害性较小、自首、认罪态度好、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失，对上诉人可以适用缓刑。 二审审理查明上诉人程某犯危险驾驶罪的事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间上诉人程某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人程某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人程某醉酒驾驶机动车交通肇事后即被交警查处，不是主动投案，不构成自首，辩护人认为上诉人构成自首的辩护意见不能成立。上诉人程某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，不应适用缓刑。原审判决综合考量上诉人程某的犯罪事实、情节、社会危害性以及犯罪后的认罪态度给予的刑事处罚正确。上诉人程某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  甘康民 审判员  王庆平 审判员  朱运俊 二〇二一年三月一日 法官助理李晓宇 书记员黄晓玉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执331号之十二申请执行人：任海涛，男，1969年4月20日生，住铁岭市清河区。被执行人：金鹏远，男，1978年07月09日生，室。关于申请执行人与被执行人金鹏远借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人金鹏远在08XXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币938.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金鹏远在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币938.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十九日书记员  杨继军
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终441号上诉人（原审被告）：全建华，女，1986年1月20日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁长生，男，1956年6月12日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：苏鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周琳，女，1993年7月19日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省营口市老边区。上诉人全建华因与被上诉人丁长生、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人上诉主张针对本案被上诉人丁长生伤残与自身疾病是否存在因果关系及参与度申请进行鉴定，并称在本案一审时已提出过申请，但本案一审未予鉴定，导致本案事实未予查清。经审查，本案一审时上诉人确针对被上诉人丁长生伤残等级与自身疾病是否存在伤病关系申请进行鉴定，并交纳了鉴定费。又查，辽宁正大司法鉴定中心所2019年5月6日做出的鉴定结论中被上诉人丁长生伤残等级除右眼为7级伤残、骨盆粉碎性骨折及骨盆畸形愈合为10级伤残、左侧股骨颈骨折内固定术后为10级伤残外，右侧上下肢体活动不灵、综合肌力2-3级为4级伤残，但被上诉人丁长生伤后当日头部CT片示：双侧基底节区、双侧脑室旁见斑片状低密度影、多发性脑梗塞（自身疾病表现），对此处4级伤残，鉴定结论中同时说明是否存在伤病关系需另行委托评定，应进一步审查此处4级伤残与被上诉人丁长生自身疾病是否存在伤病关系。再查，本案一审法院确因鉴定机构以“因多次联系原被告双方均未提供出鉴定所需材料”为由退函而未对上述待证事实予以鉴定得出结论。因该鉴定结论直接影响本案事实的查明，故重审时，一审法院应对上述问题根据鉴定申请依法予以委托鉴定，并根据该鉴定结论依法作出判决。关于鉴定材料的提供问题，《司法鉴定人登记管理办法》第二十一条规定：“司法鉴定人享有下列权利：了解、查阅与鉴定事项有关的情况和资料，询问与鉴定事项有关的当事人、证人等”。经查，原审卷中存有受害人病例、及本案第一次鉴定即辽宁正大司法鉴定中心鉴定时所根据的鉴定材料等有关鉴定所需材料，依据上述办法的规定，如掌握、持有鉴定所需材料的当事人不提供材料时，鉴定机构可查阅原审卷宗，查找所需材料。如确因鉴定材料不足，而当事人拒不提供补充材料导致案件事实无法查清时，则应由负有举证责任且掌握、持有鉴定所需的相关材料的一方承担不利后果。鉴定材料的提供问题，不能严格按照举证责任分配规则，简单的由负有举证责任的一方当事人提供，因为显然有时候有些材料不为其掌握，或者在对方当事人手中，或者在第三方处。这种情形，应当要求持有鉴定所用材料的当事人积极履行举证义务，全面收集和完整提供鉴定所需要的相关材料。因此，本案发回重审时，一审法院应结合具体案情认定由负有举证责任且掌握、持有鉴定所需的相关材料的当事人承担因其拒不提供鉴定所需材料，导致待证事实无法查明的举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1019号民事判决。二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人全建华预交的二审案件受理费3687元予以退回。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年三月十五日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执恢8号申请执行人：张永甸,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：宋轩,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张天勇,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张永甸与被执行人宋轩、张天勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月9日作出的（2013）鞍岫民哈初字第331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行判决所确定的义务。本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，冻结了被执行人宋轩银行账户，同时冻结并扣划被执行张天勇银行存款和财付通账户存款24020.43元，上述款项返还给申请人的债权人。本院通过传统查询，未查到被执行人可供执行财产。本院依法对被执行人进行限制高消费，并将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2013）鞍岫民哈初字第331号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年三月十九日书记员  尹岩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初54号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人夏向（曾用名夏彪），男，汉族，2002年1月28日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），小学文化，理发店从业人员，住威宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月19日被威宁县公安局刑事拘留，同年12月2日经威宁县人民检察院批准捕，次日由威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人夏向犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人夏向及其指定辩护人陈海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控：2020年11月13日晚，被害人阳某将其弟洪某的一辆微型面包车停放于本县海边街道“星宇超市”的路旁后到附近住所休息。次日凌晨2时许，被告人夏向酒后乘车到路口处下车，夏向步行途经阳某停放微型车处时身体撞到该车后视镜，夏向便随手拉车门，见车门未上锁，便进入到微型车内，夏向见该车钥匙未拔，遂将微型车发动后开到本县海边街道巴迪鲁旺停车场停放。此后，夏向数次使用该微型车并停放回巴迪鲁旺停车场内。阳某于次日发现微型车被盗后报警，公安人员经调取被盗周边卡口信息发现夏向有重大作案嫌疑，于2020年11月18日将夏向抓获归案。夏向到案后如实供述了犯罪事实。被盗微型车已由公安机关扣押并发还给了阳某。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗微型车价格为3000元。 2020年11月25日，夏向亲属赔偿给阳某损失费6800元，阳某出具谅解书对夏向予谅解。 公诉机关就上述指控的事实当庭出示了接处警登记表、到案经过、车辆卡口记录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被盗车辆行驶证及交易合同、谅解书及收条、户籍信息、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格鉴定意见书、证人证言、被害人阳某的陈述、被告人夏向的供述等证据。据此认为，被告人夏向以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人夏向有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。 被告人夏向对起诉指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。 被告人夏向的指定辩护人提出的主要辩护意见为:被告人夏向具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，被盗车辆已发还被害人，赔偿被害人损失并获得谅解，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年11月13日晚，被害人阳某将其弟洪某的一辆微型面包车停放于本县海边街道“星宇超市”的路旁后到附近住所休息。次日凌晨2时许，被告人夏向酒后乘车到路口处下车，夏向步行途经阳某停放微型车处时身体撞到该车后视镜，夏向便随手拉车门，见车门未上锁，便进入到微型车内，夏向见该车钥匙未拔，遂将微型车发动后开到本县海边街道巴迪鲁旺停车场停放。此后，夏向数次使用该微型车并停放回巴迪鲁旺停车场内。阳某于次日发现微型车被盗后报警，公安人员经调取被盗周边卡口信息发现夏向有重大作案嫌疑，于2020年11月18日在威宁县巴迪鲁旺一理发店内将被告人夏向抓获，被告人夏向到案后如实供述了犯罪事实。后经威宁县价格认证中心鉴定，被盗微型车价格为3000元。 另查明：2020年11月25日，公安机关将被盗微型车发还给了阳某，同日，夏向亲属赔偿了阳某损失费6800元，阳某对夏向予谅解。2021年2月1日，被告人夏向在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控的犯罪事实，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处其有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人夏向及其指定辩护人均不持异议，且有经庭审举证质证的接处警登记表、到案经过、车辆卡口记录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被盗车辆行驶证及交易合同、谅解书及收条、户籍信息、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、指认现场笔录及照片、价格鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述及签署的《认罪认罚具结书》等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏向以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。 被告人夏向的指定辩护人提出的“被告人夏向具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，被盗车辆已发还被害人，被告人赔偿被害人损失并获得谅解，请求对其从轻处罚。”辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。 被告人夏向到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人夏向自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被盗财物已退赔被害人并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议与被告人夏向的罪责相适应，本院予以采纳。 综上，为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏向犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止；所处罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  仇学平 人民陪审员  肖**云 二〇二一年三月二日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢273号本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越袍商初字第00059号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人宋林娟与被执行人钱剑峰民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币127928.67元(其中案件执行标的金额114666.67元，执行费1620元、诉讼费11642元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民申8号 再审申请人（一审被告）：王春红，女，1972年2月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市姜堰区。 被申请人（一审原告）：柳鹤，女，1961年7月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人（一审原告）：尹俭，男，1961年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人（一审原告）：尹千代，女，1993年9月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 再审申请人王春红因与被申请人柳鹤、尹俭、尹千代生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初6934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春红申请再审称，第二次庭审中其提交的证据一审未采纳属于程序违法；一审认定事实错误、法律适用错误，其与被申请人之间并未发生肢体冲突，被申请人的伤情与其无关，不应当由其承担被申请人医疗费用。 本院经审查认为，关于王春红主张的证据未采纳是否属于程序违法。2020年9月8日一审依法向王春红送达了传票、举证通知书等，告知了举证期限及逾期举证的法律后果等事项。王春红补充提交的药房发票、门诊票据等证据系在第二次庭审之前、部分证据是第一次庭审之前就已形成并可取得的证据，因上述证据非新证据，虽然王春红在第二次庭审中提供的拟证明其因该纠纷导致身体不适就医产生诊疗费，且经过庭审质证，但因上述证据与本案中法院认定王春红是否负担柳鹤、尹千代医疗费并无关联性，本院未予以采纳，不违反法律规定，不构成程序违法。若王春红要向柳鹤、尹千代请求赔付诊疗费，可另行提起诉讼。故王春红主张其提交的证据一审未采纳程序违法的再审理由不能成立。 关于王春红主张的一审事实认定错误、法律适用错误，柳鹤、尹千代的伤情与其无关的问题。综合本案现有证据及庭审陈述，可以看出王春红与柳鹤、尹千代发生了肢体冲突，柳鹤、尹千代到医院就诊产生医疗费。王春红虽无故意加害行为，但柳鹤、尹千代伤情与王春红有直接关系，原审认定并无明显不当。故王春红主张的实体错误的再审理由不能成立。 综上所述，王春红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王春红的再审申请。 审 判 长  杨 刚 审 判 员  蒋建军 审 判 员  严振波 二〇二一年三月一日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执88号申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，住所地：榆次区龙湖大街886号。法定代表人：左小琴，董事长。委托代理人：李高飞、岳海飞，山西民力律师事务所律师。被执行人：赵端平，男，汉族，1980年6月17日生，住榆次区。被执行人：麻芳芳，女，汉族，1988年1月12日生，住榆次区。本院执行的申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被执行人赵端平、麻芳芳借款合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2020）晋仲裁字第202号裁决书已经发生法律效力，本院发出执行通知书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵端平、麻芳芳银行存款109396.79元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇二一年三月九日书记员  郝志鹏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保35号申请人：封丘县万周建筑材料租赁有限公司。住所地：河南省新乡市封丘县留光镇小李庄村。统一社会信用代码：91410727597635235A。法定代表人：杨恒鹏（410727198711206517），职务，总经理。委托代理人：张猛、许珍珍（实习），河南德冠律师事务所律师。被申请人：甘肃森德建筑劳务有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区新港城****。统一社会信用代码：91620102784028481A。法定代表人：薛永红，职务，执行董事。被申请人：中铁二十一局集团有限公司。住所地：;'>住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**统一社会信用代码：91620000224333621K。法定代表人：庄纪栋，职务，董事长。申请人封丘县万周建筑材料租赁有限公司因被申请人甘肃森德建筑劳务有限责任公司、中铁二十一局集团有限公司有转移财产的可能，于2021年3月18日向本院提出申请，请求人民法院冻结甘肃森德建筑劳务有限责任公司、中铁二十一局集团有限公司的银行存款213125.85元，封丘县万周建筑材料租赁有限公司并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃森德建筑劳务有限责任公司、中铁二十一局集团有限公司的银行存款213125.85元.申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年三月十八日书记员  朱文贝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更229号罪犯范继东，男，1991年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2016年12月12日作出(2016)辽0122刑初第290号刑事判决，以被告人范继东犯诈骗罪、交通肇事罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2017年3月6日作出(2017)辽01刑终第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯范继东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯范继东获得表扬奖励6次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范继东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范继东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年2月2日起至2023年7月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年三月八日书记员  权红霞
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执365号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 被执行人：陈君远，男，1969年6月2日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：艾玉梅，女，1970年1月30日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：陈君超，男，1967年8月9日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2019年2月1日作出的（2019）闽0429民初117号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈君远、艾玉梅、陈君超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金40万元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询被执行人陈君远、艾玉梅、陈君超名下无较大额银行存款及网络存款。 3、经本院调查，被执行人有提供抵押物即位于XXX池塘水电站设备（登记编号为XXXX号《动产抵押登记书》）。本院对上述设备进行现场查封，并已对上述机械设备进行评估、拍卖处置。经本院一次、二次拍卖以及变卖，均已经流拍，申请执行人泰宁县农村信用合作联社不接受以物抵债。 4、经本院调查，被执行人陈君远、艾玉梅、陈君超名下无不动产、林权、证券、车辆登记信息。 5、本院通过司法专邮形式向陈君远、艾玉梅、陈君超发出限制高消费令，限制陈君远、艾玉梅、陈君超高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院对被执行人提供的抵押物即位于大布乡马池塘水电站设备现场查封，并已对上述机械设备进行评估、拍卖处置。经本院一次、二次拍卖以及变卖，均已经流拍，申请执行人泰宁县农村信用合作联社不接受以物抵债。后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二一年三月三日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执955号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：文行赤，该单位行长。被执行人李如海，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区徐古镇。招商银行股份有限公司武汉分行与李如海合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年10月19日作出的（2020）武仲裁字第025100009号仲裁裁决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司武汉分行于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。因被执行人财产所在地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第025100009号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十五日书记员  李 城
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0421民初274号原告：张镭耀，男，1994年4月30日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：宋本德，男，1945年9月21日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：张吉香，女，1947年10月27日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：张云萍，女，1970年5月9日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：宋爽，女，1994年9月28日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：宋时俊，1999年5月4日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告：太平财产保险有限公司玉溪中心支公司，住所地为云南省玉溪市红塔区红塔大道**城市驿站**附楼B。负责人：李勇，公司副经理。第三人：邓平，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住，住所地为云南省玉溪市高新区东风南路**/div>负责人：谢霍，公司总经理。原告张镭耀与被告宋本德、张吉香、张云萍、宋爽、宋时俊、太平财产保险有限公司玉溪中心支公司及第三人邓平、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告张镭耀于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张镭耀的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张镭耀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张镭耀负担。审判员  毕海峰二〇二一年三月十一日书记员  龚 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2941号之一申请执行人：赵旭辉，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：赵君录，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：胡曜馨，女，1984年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。赵旭辉与赵君录、胡曜馨民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3202号民事判决书已经发生法律效力。因赵君录、胡曜馨未按上述生效法律文书履行义务，赵旭辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2941号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵君录名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，本案在诉讼过程中，已轮候查封。2.查询到被执行人胡曜馨有银行存款38676元，本案已经扣划并返还于申请执行人。三、2020年12月3日，在巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人赵君录有房产及公积金登记信息。1.查询到被执行人胡曜馨有住房公积金，本案已经冻结，暂时不能扣划。2.本案在诉讼过程中，保全了被执行人胡曜馨名下位于上街区××路××院××号，不动产权证号：豫（2016）上街区不动产权第0000754号的房产一套，申请执行人暂不要求处置。四、2021年3月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权38676元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年三月十八日书记员  马振江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4859号原告：王留辉，男，1990年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：于亚利，河南良承律师事务所律师。被告：河南省红领巾房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路与丰庆路交叉口西北角瀚海海尚C座7层719号，统一社会信用代码：91410105317402147P。法定代表人：付毓灵。被告：河南鸿帆文化传播有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号16层1607，统一社会信用代码：91410104MA3X7AB24D。法定代表人：卢宁。原告王留辉诉被告河南省红领巾房地产营销策划有限公司、河南鸿帆文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王留辉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王留辉提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王留辉撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王留辉负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月十日书记员  买思虹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执228号申请执行人：黄雪梅，女，汉族，1949年1月10日生，住长春市二道区。被执行人：孙艳雪，女，汉族,1996年8月4日生，住吉林省白城市洮北区。申请执行人黄雪梅与被执行人孙艳雪机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1548号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月7日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年三月三日书记员  路 红