wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5620号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：广州镙丁网络科技有限公司，住，住所地广州市天河区林和西路****C3限办公用途）。法定代表人：郑俊辉。原告书贤（南京）科技有限公司与被告广州镙丁网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初320号 原告：彭万江，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住定兴县。 原告：彭万水，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住定兴县。 原告：彭万河，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住定兴县。 原告：彭万峰，男，1977年1月3日出生。 原告：刘兰英，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住定兴县。 五原告委托诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，1983年10月28日出生，汉族，农民，住定兴县。 彭万江、彭万水、彭万河、彭万峰、刘兰英与王超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告彭万江、彭万水、彭万河、彭万峰、刘兰英于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭万江、彭万水、彭万河、彭万峰、刘兰英撤回起诉。 案件受理费313元，由原告彭万水、彭万峰、刘兰英、彭万江、彭万河负担。 审判员  汪悦龙 二〇二一年三月九日 书记员  李小凤
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保35号本院于2021年2月24日受理申请人王志良与被申请人高泽洋、江西省兰洋福苑养老服务股份有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保19号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初993号原告：牟平区宫二起重队，住所地烟台市牟平区华南路**。经营者：宫吉光，男，1982年6月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住，住所地烟台市牟平区新城大街**附**/div>负责人：王鹏程，经理。委托诉讼代理人：魏敏，女，1982年9月10日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司法务。原告牟平区宫二起重队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟平区宫二起重队向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告车辆损失保险金123,755.00元；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月15日，原告为其名下车牌号为鲁Ｆ×××**起重机在被告处投保了“神行车保特种车保险”。2019年8月1日，原告的司机刘许东驾驶该起重车行至冶水线高陵鲍家泊村北弯路时因躲避其他车辆而不慎撞入路边水沟内，造成被保险车辆鲁Ｆ×××**号起重车多处严重受损。该事故经交通警察大队处理后认定刘许东负事故的全部责任。事故发生后，原告及时通知了被告相关情况。后鲁Ｆ×××**号起重车经过修复，原告共支付修复费用123,755.00元，原告向被告申请理赔，被告以修复费用过高拒赔。庭审中，被告认为原告提供的维修单据不能证明本次事故承保车辆损失的准确数额，故申请对涉案车辆的损失进行鉴定，但表示同意协商处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于2021年4月2日前一次性向原告牟平区宫二起重队支付车辆损失保险金90,000.00元；二、其他事宜，此后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,775.00元，减半收取计1,388.00元，由原告牟平区宫二起重队负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年三月十八日书记员  丛 榕
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初311号原告：迟金涛，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：庆安县北方菜篮子生鲜超市，住所地庆安县庆新****商服。经营者：计伟国，男，1990年出生，汉族，住址庆安县。迟金涛诉庆安县北方菜篮子生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22立案。原告迟金涛于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟金涛撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告迟金涛负担。审判员 李 平二〇二一年三月十六日书记员 王慧聪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终59号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于水某，男，1986年1月31日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，务工，住青岛市即墨区。2007年1月因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑四年；2009年12月1日因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年；2018年3月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月；2019年5月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人于水某犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月17日作出（2020）鲁0282刑初788号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人于水某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人于水某不服，以量刑过重为由提出上诉。二审期间，上诉人于水某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人于水某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于水某在二审期间撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下: 准许上诉人于水某撤回上诉。 山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282刑初788号自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二一年三月九日 法官助理 张 敏 书记员 赵 雷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申69号申请人:广州鸿标汽车销售服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区新市镇石马村**自编**。法定代表人：郑斌。申请人广州鸿标汽车销售服务有限公司（以下简称鸿标公司）以公司经营不善严重亏损，现已资不抵债，无法清偿到期债务为由，于2021年1月13日向本院申请破产清算。经本院查明：鸿标公司成立于2006年8月31日，注册资本为800万元人民币，法定代表人为郑斌，住所为广州市白云区新市镇石马村**自编**，主体类型是有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限为长期，经营范围为汽车销售等；登记机关为广州市白云区市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业；共有四位股东，分别是广东省广业装备制造集团有限公司（占股34%）、叶国青（占股28%）、李伟洪（占股28%）和李晓洪（占股10%）。根据中淮会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所出具的鸿标公司2019年度审计报告（中淮粤审字[2020]1210号），显示截止2019年12月31日，鸿标公司资产总计为297884.61元，负债合计为3226763.09元，所有者权益合计为-2928878.48元。2021年1月26日，鸿标公司通过股东会决议，同意鸿标公司向人民法院申请破产清算。另查，鸿标公司已于2019年5月停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖”。鸿标公司住所地位于广州市白云区，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，2019年度审计报告显示截止2019年12月31日，鸿标公司资产总计为297884.61元，负债合计为3226763.09元，所有者权益合计为-2928878.48元，即鸿标公司现有资产不足以清偿全部债务，且鸿标公司现已停止经营，明显缺乏清偿能力，故鸿标公司向本院申请破产清算，符合上述法律、司法解释的规定，应当予以受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：受理广州鸿标汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二一年三月十五日书记员 任慧星郭锦霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1226号 原告：丽水市莲都区金锐达工业品经营部，住所地：浙江省丽水市莲都区开发路**，统一社会信用代码：92331102MA2A04PXXO。 经营者：章益坚，男，1979年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴昌华，男，1954年6月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告丽水市莲都区金锐达工业品经营部为与被告吴昌华买卖合同纠纷一案，于2021年2月25日向本院起诉。诉请判令：1、被告吴昌华支付原告货款人民币10607.68元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区金锐达工业品经营部的经营者章益坚到庭参加诉讼，被告吴昌华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2017年至2018年间，被告因新湖国际四期工程需要，向原告采购各类工业品。经原、被告结算形成结算清单，载明：被告欠原告材料款人民币10607.68元。案件审理过程中，被告向原告支付货款人民币10000元，剩余款项至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告吴昌华于本判决生效之日起三日内支付原告丽水市莲都区金锐达工业品经营部货款人民币607.68元及利息[利息以607.68元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准自2021年2月25日起计算至款项清偿之日止]； 二、驳回原告丽水市莲都区金锐达工业品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴昌华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年三月十五日 代书记员  许潇蓉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申113号再审申请人（一审被告）：江苏客瑞斯动力科技有限公司。住所地：江苏省泰兴市黄桥工业园区韩庄路北侧。法定代表人：陈飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南远达环保科技有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区大学科技园（**）**楼**。法定代表人：宋集辉，该公司总经理。再审申请人江苏客瑞斯动力科技有限公司因与被申请人河南远达环保科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏客瑞斯动力科技有限公司申请再审称，一审法院在未向申请人送达诉状副本、举证通知、开庭传票等后作出（2020）豫0191民初5493号缺席民事判决，诉讼程序违法，认定事实错误，适用法律错误，严重侵犯了申请人的民事诉讼权利和利益，请求法院立案再审。本院经审查认为，申请人江苏客瑞斯动力科技有限公司与被申请人河南远达环保科技有限公司于2017年10月12日签订《委托生产合同》一份，约定申请人于2017年12月20日前将后挂式垃圾转运车300台交付被申请人，申请人实际于2018年3月16日交付304台（含300台），申请人违约86天；申请人与被申请人于2017年11月9日签订《委托生产合同》一份，约定申请人于2017年12月20日前将后挂式垃圾转运车33台交付被申请人，截止2018年3月18日，申请人实际交付被申请人17台（3＋14），申请人违约88天；申请人与被申请人签订《委托生产合同》一份，约定申请人于2018年3月31日一次性将高温高压清洗车3台全部交付被申请人，申请人实际于2018年4月11日交付完毕，被告违约11天；申请人与被申请人于2019年1月16日签订《委托生产合同》一份，约定被告于2019年1月31日一次性将高温高压清洗车10台全部交付原告，被告实际于2019年4月13日交付完毕，被告违约72天。一审依据上述事实及双方签订的委托生产合同判令申请人承担违约责任并无不当。申请人提交了《借条》，从内容上看并没有被申请人明确放弃追究申请人延迟交付车辆的违约责任，故申请人提交的证据尚不足以推翻原审判决。另一审按照申请人的住所地将开庭传票等法律文书进行了邮寄，不能认定系剥夺了申请人参与诉讼权利。综上，江苏客瑞斯动力科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏客瑞斯动力科技有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年三月二日书记员 康九玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初901号 原告：虞小亭，男，1985年9月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓银吉姆体育发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**百货**，统一社会信用代码91320585MA1MPTL59X。 法定代表人：郭志军，该公司执行董事兼总经理。 原告虞小亭与被告太仓银吉姆体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月04日立案。原告虞小亭于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞小亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虞小亭负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终99号上诉人（原审原告）：侯庆春，男，汉族，1940年10月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局铁东公安分局。所在地：鞍山市铁**东民生路**。法定代表人：杜利刚，职务局长。委托诉讼代理人：王光威，系该分局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局铁东分局胜利派出所。。所在地：鞍山市铁**胜利南路**负责人：马山廷，职务所长。委托诉讼代理人：姜忠泞，系该派出所工作人员。上诉人侯庆春因不履行法定职责及行政复议决定一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人侯庆春，被上诉人鞍山市公安局铁东公安分局（以下简称铁东分局）的委托诉讼代理人王光威，被上诉人鞍山市公安局铁东分局胜利派出所（以下简称胜利派出所）的委托诉讼代理人姜忠泞参加了诉讼。本案现已审理终结。本案经审理查明，2018年7月4日11时01分侯庆春向胜利派出所报警，胜利派出所的接处警情况登记表记载报警情况为：2018年7月4日11时01分侯庆春报警称自己家口台阶不知道被谁开车给轧坏了，需要公安机关帮助协调调取录像。胜利派出所接警后立即出警到达现场，并带领报警人侯庆春查看了小区内监控录像。胜利派出所以现场没有监控录像，没有人证、物证，无法证明该台阶是被人故意损毁，向候庆春出具接报案回执单告知不属于公安机关管辖案件。侯庆春不服，向铁东分局申请复议，认为属于报警案件应当受理。铁东分局于2018年8月22日作出鞍公东复驳字[2018]第02号驳回行政复议申请决定书，查明申请人侯庆春在2018年7月4日11时01分的报警属于求助情形，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条之规定，认为胜利派出所民警已履行了相应的法定职责，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条之规定，决定驳回申请人侯庆春的行政复议申请。侯庆春不服铁东分局作出行政复议决定诉至原审法院，请求撤销铁东分局作出的鞍公东复驳字[2018]第02号驳回行政复议申请决定书并赔偿侯庆春36万元。原审法院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条和《中华人民共和国行政复议法》第十二条、第二十八条的规定，被告胜利派出所具备为公民提供帮助法定职责，被告鞍山市公安局具备作出复议决定的法定职权。被告胜利派出所提供的证据能够证明被告在接到原告侯庆春报警后，已出警帮助，因无证据证明是故意毁财，无法按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定作为治安案件处理，且已出具回执明确告知，已履行《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定的职责，故原告所诉不履行法定职责的情形不存在。被告铁东公安分局作出的复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》的规定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，符合法定程序。故对原告的撤销决定和赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，的规定，判决驳回原告侯庆春的诉讼请求。案件受理费50元，因原告申请，免于收取。上诉人侯庆春不服原审法院上述行政判决，向本院提起上诉，其递交的上诉状记载，事实与理由：依照（2020)辽行再1号行政裁定，撤销海城市人民法院（2018)辽0318行初240号行政裁定和鞍山市中级人民法院（2019）辽03行终49号行政裁定，指令海城市人民法院受理本案，本院立案后。上诉人认为（2020）辽0381行初143号没有给上诉人立案，故此要求撤销（2020）辽0381行初143号并重新立案。上诉请求：一、撤销（2020）辽0381行初108号，要求重新立案；二、被告承担诉讼费用。审理中，上诉人表示因为公安机关没有履行法定职责支持上诉人的请求，故请求二审法院撤销一审判决。被上诉人胜利派出所答辩称，接到侯庆春报警后，派出所人员到现场带领侯庆春到小区监控室查看监控录像，侯庆春向出警民警陈述有人开车没注意把他的台阶压坏了，民警查看监控录像之后，答复看不到侯庆春台阶所在区域。综上所述，派出所已经尽到了履行法定职责。被上诉人铁东分局答辩称，因侯庆春的报警其台阶被车辆无意中压坏属于民事救助行为不属于公安机关管辖的治安案件，依据人民警察法的规定派出所已经尽到了民事救助义务。因此派出所的执法行为符合法律规定，铁东分局作出的行政复议决定是正确的。本院认为，根据胜利派出所的接处警情况登记表记载，侯庆春于2018年7月4日11时01分向胜利派出所的报警情形明确为，侯庆春称自己家口台阶不知道被谁开车给轧坏了，需要公安机关帮助协调调取录像。就该向公安机关提出需要帮助协调调取录像的情形，应当属于《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定的对公民提出解决纠纷的要求应当给予帮助的情形，胜利派出所在接警后亦及时帮助侯庆春找到小区物业查看了小区内的监控录像，故铁东分局作出案涉行政复议决定认为侯庆春于2018年7月4日11时01分向胜利派出所的报警属于求助情形且胜利派出所已履行了相应的法定职责，因此决定驳回侯庆春的行政复议申请，作出复议决定系具有相应的事实及法律依据。对原审判决驳回侯庆春要求撤销铁东分局作出案涉行政复议决定及赔偿36万元的诉讼请求，二审依法予以维持。因侯庆春2018年7月4日的报警事项仅为需要公安机关帮助协调调取录像，胜利派出所除帮助侯庆春协调查看小区录像外，亦未对侯庆春所述争议依法进行其他调查活动，故此情形下不应得出侯庆春所述争议是否属于公安机关管辖案件的结论性意见。侯庆春如要求公安机关正式受理该案并依法查处，应依法另行向公安机关提出申请主张权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院作出（2021）辽03司救行1号决定书，决定准予侯庆春免交该案上诉费50元。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年三月十五日书记员  韩 健
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2122民初303号 原告：仝淑玲，女，1950年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县迎春小区。被告：刘广龙，男，1964年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县迎春小区。原告仝淑玲与被告刘广龙侵权责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案。原告仝淑玲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成调解协议，现原告仝淑玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仝淑玲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由仝淑玲负担。审  判  员   师   碧   干二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   依地日斯·依马尔
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执857号之一 申请执行人：成都庄园文博投资有限公司，住所地四川省成都市大邑县安仁镇金桂路**。统一社会信用代码：9151012906244212XH。 法定代表人：张海帆，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：四川中农京开置业有限公司，，住所地四川什邡经济开发区（**）统一社会信用代码：91510682MA68X7LC6H。 法定代表人：梅乐芳，该公司经理。 被执行人：北京泽阳博弈投资管理有限公司，住所地北京市景山区八大处高科技园西井路****楼**。统一社会信用代码：91110107599613208W。 法定代表人：刘作和，该公司经理。 被执行人：刘春水，男，汉族，1979年2月18日出生，住址北京市石景山区。 申请执行人成都庄园文博投资有限公司（以下简称：成都文博公司）与被执行人四川中农京开置业有限公司（以下简称：四川中农公司）、北京泽阳博弈投资管理有限公司（以下简称：北京泽阳公司）、刘春水借款纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2019年10月23日作出（2019）川成蜀证内经字第190055号具有强制执行效力的债权文书公证书。2020年7月31日，因被执行人四川中农公司、北京泽阳公司、刘春水未履行（2019）川成蜀证内经字第190055号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的义务，经申请执行人成都文博公司申请，四川省成都市蜀都公证处作出（2020）川成蜀证执字第820号执行证书，该执行证书已发生法律效力。2020年10月12日，申请执行人成都文博公司向本院申请执行，本院经审查以本案立案执行，执行标的本金4000万元及利息等。 在执行过程中，被执行人四川中农公司、北京泽阳公司、刘春水未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，2020年10月21日，本院作出（2020）川06执857号执行裁定书及（2020）川06执857号协助执行通知书，查封被执行人四川中农公司名下坐落于什邡市经济开发区（北区）蓝天大道1号建设用地使用权〔产权证号：川（2018）什邡市不动产权第0××1号〕及在建工程〔商品房预售许可证：什建（2018）房预售证第19号，除2020年10月21日止已销售外〕，查封期限三年：2020年10月21日起至2023年10月20日止（部分财产属轮候查封）。2020年11月11日，申请执行人成都文博公司向本院申请对上述查封资产进行评估、拍卖。2020年11月19日，本院在全国法院询价评估系统摇号确定，委托四川永和同力达资产评估有限公司对上述涉案资产进行评估。2020年12月23日，四川永和同力达资产评估有限公司作出川永同资评【2020】21号资产评估报告，评估上述涉案资产价值15654.31万元。上述涉案资产评估费用17万元，申请执行人成都文博公司已垫付9万元，剩余8万暂未支付。 另查明，本院通过总对总网络查控系统，均未查找到被执行人北京泽阳公司、刘春水有可供执行财产线索，申请执行人成都文博公司也未向本院提供被执行人北京泽阳公司、刘春水可供执行财产线索。 2021年1月15日，四川省什邡市人民法院作出（2021）川0682执15号决定，将梓宁建设集团有限公司申请执行四川中农京开置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案移送本院进行破产清算审查，本院以（2021）川06破申3号登记立案。2021年3月1日，本院作出（2021）川06执破申3号民事裁定书，裁定：受理梓宁建设集团有限公司对四川中农京开置业有限公司的破产清算申请，交由四川省什邡市人民法院审理。现因被执行人北京泽阳公司、刘春水暂无可供执行财产，被执行人中农京开公司已移送破产清算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第820号执行证书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇二一年三月九日 书记员  陈涪林
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初367号 原告：王凤娟，女，1973年3月30日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。 被告：姜晓帆，男，1984年5月17日出生，汉族，住乾安县。 被告：王宁，女，1983年3月4日出生，汉族，住乾安县。 被告：吴旭，女，1977年11月19日出生，汉族，住乾安县。 原告王凤娟与被告吴旭、姜晓帆、王宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤娟及其诉讼代理人曲海波，被告吴旭到庭参加诉讼，被告姜晓帆、王宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王凤娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带给付借款本金55万元；2.判令三被告连带支付利息（其中45万元本金自2019年9月28日起至给付之日止按月利1分支付利息；本金5万元自2019年12月1日起至给付之日止按月利1分支付利息；本金5万元自2020年1月1日至给付之日止按月利1分支付利息）。事实与理由：被告姜晓帆与王宁系夫妻关系，被告吴旭系被告姜晓帆舅妈，原告与被告吴旭系朋友关系，经被告吴旭介绍，被告姜晓帆与王宁因资金周转需要自2018年7月31日起至2019年1月27日分五笔向原告借款本金55万元，其中30万元未约定还款期，25万元一笔约定于2019年2月27日还款，约定借款期间按月利2分支付利息，原告将上述全部款项交付给二被告姜晓帆和王宁，二被告姜晓帆、王宁为原告出具借据5枚，被告吴旭均在担保人后签字承诺担保至还款为止，并且承担连带保证责任，后在借款期间被告分别支付利息，其中本金45万元的利息支付至2019年9月27日，本金5万元利息支付至2019年12月，本金5万元利息支付至2019年11月，余款经原告索要，被告因资金未回一直未予偿还，后经双方约定自未偿还利息起全部剩余本金按月利1分计息。现为保护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。 吴旭辩称，同意原告的全部诉讼请求。 姜晓帆、王宁均未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，姜晓帆、王宁在王凤娟处借款5万元，吴旭为该笔借款提供担保，由姜晓帆、王宁出具借据一枚，双方约定2分利率计息；2018年8月14日，姜晓帆、王宁在王凤娟处借款5万元，吴旭为该笔借款提供担保，由姜晓帆、王宁出具借据一枚，双方约定2分利率计息；2018年8月26日，姜晓帆、王宁在王凤娟处借款10万元，吴旭为该笔借款提供担保，由姜晓帆、王宁出具借据一枚，双方约定2分利率计息；2018年9月26日，姜晓帆、王宁在王凤娟处借款10万元，吴旭为该笔借款提供担保，由姜晓帆、王宁出具借据一枚，双方约定2分利率计息；2019年1月27日，姜晓帆、王宁在王凤娟处借款25万元，吴旭为该笔借款提供担保，由姜晓帆、王宁出具借据一枚，双方约定还款日期2019年2月27日，该枚借据中载明2019年10月27日后利息按1分计息，姜晓帆、王宁均在上述五枚借据中借款人处签字捺印，吴旭均在上述五枚借据中担保人处签字捺印，上述借款出借后，姜晓帆、王宁支付了部分利息，本金尚未偿还，王凤娟为减轻三被告人的履行负担，自愿放弃部分利息并将上述借款利息的计息起点统一界定为2020年1月1日。 本院认为，姜晓帆、王宁在王凤娟处借款，并在王凤娟以现金方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，未约定还款期限的，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故王凤娟持据索要借款于法有据，本院予以支持。吴旭自愿为该笔借款提供担保，并在担保人处签字捺印，王凤娟与吴旭之间的保证合同法律关系依法成立，双方对保证方式没有约定的，依法推定为连带责任保证，故王凤娟持据要求吴旭承担保证责任于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告姜晓帆、王宁于本判决生效后立即给付原告王凤娟借款本金55万元，并自2020年1月1日始至给付之日止以55万元为本金按照月利1分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4650.00元，由姜晓帆、王宁、吴旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年三月三日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执316号 申请执行人：济宁高山商品混凝土有限公司，住所地：嘉祥县疃里镇盛庄村西500米。 法定代表人：王海强，系该公司经理。 被执行人：韩广檀，男，1957年10月1日出生，汉族。 申请执行人济宁高山商品混凝土有限公司与被执行人韩广檀买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5491号民事调解书的确认及申请人济宁高山商品混凝土有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，人民法院认为有应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年三月十五日 书记员 刘 贺
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更54号罪犯王连学，男，1973年10月22日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，捕前住凤城市。1994年因犯抢劫罪被凤城市人民法院判处有期徒刑十年；2005年因犯盗窃罪被凤城市人民法院判处有期徒刑一年；2009年5月21日因犯敲诈勒索罪被凤城市人民法院判处有期徒刑四年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。宽甸满族自治县人民法院于2018年4月16日作出了(2018)辽0624刑初71号刑事判决书，以被告人王连学犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2017年6月29日起至2022年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王连学于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王连学于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王连学减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1374号 黄建峰（申请执行人）、张志（被执行人）： 黄建峰与张志民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元。本院已将该款转付给黄建峰（申请执行人）。至此，黄建峰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年三月十二日 书记员 秦斯楠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保712号 申请人：杨文凯，男，1986年10月5日出生，汉族，住高新区。 被申请人:任鹏，男，1983年11月26日生，汉族，住寿光市。 申请人杨文凯与被申请人任鹏民间借贷纠纷一案,申请人杨文凯于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任鹏的银行存款20000元或查封其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任鹏银行存款20000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费220元，由申请人杨文凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年三月二日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执451号之二申请执行人：都兴月,男性,1950年10月7日出生,210225195010070118,汉族,住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司,912102837969097617,住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0283民初3192号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十五日书记员  周 挺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5718号 申请执行人梁佩枝申请执行被执行人赵时胜婚姻家庭纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民特2273号民事裁定书]，被执行人赵时胜已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执503号张根辉：被执行人：张根辉，男，汉族，1976年1月23日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人张根辉犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的20000元（大写）贰万元整。特此通知二〇二一年三月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1580号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡、戴理，湖北盈科（武汉）律师事务所律师。被告：马刚，男，1993年2月16日出生，汉族，住山西省临汾市霍州市。原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告马刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告武汉众邦银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马刚的起诉。本院认为，原告武汉众邦银行股份有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取704元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  刘颖二〇二一年三月十七日法官助理杨景书记员曾梦丹
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川10民终346号上诉人（原审被告）：叶召英，女，汉族，1965年7月27日出生，住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：张云，男，汉族，1989年1月21日出生，住四川省内江市东兴区。原审被告：吕儒奎，男，汉族，1963年9月21日出生，住四川省内江市市中区。原审第三人：内江市博馨房地产经纪有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西南段A-6金色夏威夷.****（座）第****。法定代表人：陈馨，董事长上诉人叶召英因与被上诉人张云、原审被告吕儒奎、原审第三人内江市博馨房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，向上诉人叶召英送达了交纳诉讼费用通知书，但上诉人叶召英未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶召英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  易小峰审判员  江万明二〇二一年三月十五日书记员  程 冉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1175号之四申请执行人：周晶,女性,1965年2月3日出生,汉族,住辽宁省庄河市；被执行人：赵明富,男性,1969年5月31日出生,汉族,住庄河市；被执行人：张淑波,女性,1970年7月12日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人赵明富买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人赵明富在62×××78账户内余额人民币4663.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵明富在中国农业银行62×××78账户内存款人民币4663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十六日书记员 田成东
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初219号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈华，男，1981年12月21日出生，汉族，文化程度高中，住湖南省株洲市茶陵县，现住广州市番禺区。因本案于2020年10月24日被取保候审。公诉机关于2021年2月25日以穗荔检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月24日2时8分，被告人陈华饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车途经东新高速公路行至广州市荔湾区芳村大道南进芳村大道东南540米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈华静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为148.2mg/100ml。公诉机关认为被告人陈华有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人陈华拘役二个月，适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人陈华拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人陈华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈华饮酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈华认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年三月三日书记员  吴培微何嘉欣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初149号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：邵平，女，1953年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告邵平金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二一年三月十七日书记员  肖 迪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初564号原告：宋斌，男，汉族，1997年6月7日出生，住河南省社旗县。被告：李自炎，女，汉族，住河南省社旗县。原告宋斌与被告李自炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宋斌于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋斌撤诉。案件受理费180元，由原告宋斌负担。审判员  李建二〇二一年三月十日法官助理常乐书记员王萌
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执108号之二申请执行人：罗继修，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:山东巨野海峡房地产开发有限公司。住所地：山东省巨野县麟州商城**楼。统一社会信用代码：91371724755432346E。法定代表人：吕东海，该公司董事长。被执行人:杨建华，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:杨运波，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院执行罗继修与山东巨野海峡房地产开发有限公司、杨建华、杨运波民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鲁1724民初4934号民事判决书。被执行人山东巨野海峡房地产开发有限公司、杨建华、杨运波在本院发出执行通知责令限期内至今未履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年2月4日作出了（2021）鲁1724执108号执行裁定书查封了被执行人山东巨野海峡房地产开发有限公司名下位于巨野县东方新天地小区的房产23处，现查明，上述所查封的房产中，其中有五套为回迁安置房（D3号楼：D3-1-8、D3-1-13、S3号楼：S3-1-152、S4号楼：S4-1-158、S4-1-159），已于2017年回迁安置完毕。被执行人申请解除查封，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人山东巨野海峡房地产开发有限公司所有的位于巨野县东方新天地小区D3号楼：D3-1-8、D3-1-13、S3号楼：S3-1-152、S4号楼：S4-1-158、S4-1-159室的查封。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月十一日书记员  杨莉群
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执516号赵川、易罗英：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初4452号民事判决书，在执行你们身体权纠纷一案中，现已按判决书所确定的义务强制执行完毕，申请人书面申请结案，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1799号 原告：朱柳柳，男，1991年7月4日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：陶淘，男，1994年3月28日出生，住江苏省靖江市。 被告：江苏金诺设备安装工程有限公司，住所地江苏省靖江市马桥正北高新技术产业区**。 法定代表人：史利萍。 被告：江苏邗建集团有限公司，，住所地江苏扬州市吉安路** 法定代表人：范世宏。 原告朱柳柳与被告陶淘、江苏金诺设备安装工程有限公司、江苏邗建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告朱柳柳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱柳柳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱柳柳撤诉。 审判员  金战磊 二〇二一年三月八日 书记员  张盛楠
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执214号 付敏、付乾、邵阳市公路管理局双清超限检测站： 本院执行的付敏、付乾申请执行邵阳市公路管理局双清超限检测站财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人邵阳市公路管理局双清超限检测站自动履行，执行金额44943.67元（赔偿损失33504元、受理费、鉴定费10874元、执行费565.67元），申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  张强 二〇二一年三月十六日 书记员  吕瑶
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保85号申请人:余培先，男，汉族，1959年12月18日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:卢宏祥，男，汉族，1970年8月16日生，湖南省临湘市人，现住湖南省临湘市。本院在执行余培先与被申请人卢宏祥劳务合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初895号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年3月5向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保85案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年三月九日书记员  宋亚磊
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢61号申请执行人：张某某被执行人：汾阳市阳城乡田屯村村民委员会张某某申请执行汾阳市阳城乡田屯村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初908号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人×××元，并承担本案受理费、执行费。二、本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。三、被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：任云飞二〇二一年三月十六日书记员 ：孙耀栋
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1222民初160号 原告：韦香木，男，1969年8月19日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被告：岑祖辉，男，1969年8月4日生，壮族，农民，住广西天峨县。 原告韦香木与被告岑祖辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦香木到庭参加诉讼，被告岑祖辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦香木向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款人民币9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2006年6月19日与被告签订《帮借贷款协议书》一份，协议约定：原告自愿用自己的名字及证件（身份证）帮助被告经手办理借到下老信用社贷款人民币10000元，当天转交给被告岑祖辉用于购买龙眼苗，被告在收到原告帮借到的10000元贷款后，今后被告自愿帮原告连本带息还清。农村信用社农户小额贷款合同借款期限一年，时间为2006年6月9日至2007年6月9日。由于被告未能如期还款，连续两年要求延期续贷，时间到2009年7月18日止，两年还款时限已到，被告仍未主动按期还款，无奈之下原告只好将贷款连本带息10217.92元还清。近十年时间之久，原告曾多次要求被告归还本金10000元，但被告迟迟不予还款。原告于2017年6月7日因患大病住院，目前尚未完全康复，一年四季服药不断，还需不定期到河池市中医院复查，每月的费用开销都要两三千元，现已花掉家中所有的积蓄，对因病返贫建档立卡贫困户的家庭而言，因病而丧失劳动能力，又无其他经济收入，已是无路可走，无法生存，为此，特向人民法院起诉，请求判如所请。以维护原告的合法权益。 被告岑祖辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告韦香木向本院提交的证据有：1身份证复印件，证明原告的身份信息情况；2、欠条原件，证明被告岑祖辉写给原告的欠条，其欠原告借款10000元，现已归还500元，尚欠9500元定于2020年12月31日还清的事实。被告岑祖辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利，其应承担对其不利的法律后果。故本院对原告韦香木提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告岑祖辉向原告韦香木借款10000元，即2019年12月30日，被告岑祖辉向原告韦香木书写欠条一张，欠条内容为：原欠韦香木款人民币壹万元（10000元），现归还伍佰元（500元），尚欠玖仟伍佰元（9500元），定于2020年12月31日还清。还款到期后，被告岑祖辉不予以归还借款而引发本案纠纷。 本院认为，被告岑祖辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。原、被告之间的借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告岑祖辉欠原告韦香木借款9500元有其出具的欠条予以证实，其依法应履行还款义务。故本院对原告要求被告归还借款9500元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条的规定，判决如下： 被告岑祖辉于本判决生效之日起十日内归还原告韦香木借款9500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告岑祖辉负担25元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦艳艳 二〇二一年三月二日 法官助理 黄盛福 书 记 员 彭星贵 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂01民终3259号 上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。 法定代表人：徐家宝，执行董事。 委托诉讼代理人：尹鹃，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜小菊，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邹梦为，男，1991年4月5日出生，汉族，无职业，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：陈畅，湖北恒康律师事务所律师。 上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人邹梦为房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初2467号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武汉上善至高置业集团有限公司递交撤诉申请书，自愿撤回其上诉。 本院认为，上诉人武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费439元，减半收取219.5元，由上诉人武汉上善至高置业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 鲍 刚 审判员 任 文 审判员 易齐立 二〇二一年三月十日 法官助理李健伟 书记员汤佳倩
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0703刑初42号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人袁阳阳，男，1988年1月23日出生于江苏省南京市高淳区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省南京市高淳区，现租住在连云港市连云区。因本案，于2021年1月13日被取保候审。 公诉机关以连云检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人袁阳阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月3日21时许，被告人袁阳阳酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，沿连云区中山路由西向东行驶至中煤BRT站台处，车辆撞道路绿化带及路灯杆，致袁阳阳受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人袁阳阳血液中检见乙醇成分，乙醇含量为129mg/100ml。 公诉机关认为，被告人袁阳阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人袁阳阳具有发生交通事故且负全部责任酌情从重处罚情节，坦白从轻处罚情节和认罪认罚从宽情节，建议判处被告人袁阳阳拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人袁阳阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁阳阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人袁阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱兴红 二〇二一年三月三日 法官助理 纪艳丽 书 记 员 徐茹茹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初286号原告：开封市二宏物业管理服务有限公司，住所地开封市五一路与魏都路交叉口萨拉曼卡小区**楼****。统一社会信用代码：914102043561225005。法定代表人：郭攀，任总经理。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：赵远亮,男，66岁。原告开封市二宏物业管理服务有限公司诉被告赵远亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封市二宏物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开封市二宏物业管理服务有限公司负担。审判员  丁金环二〇二一年三月一日法官助理马俊利书记员魏葆华
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执15号之一申请执行人:常星，男，1964年1月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳铭辉商品混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄工业园区。法定代表人：吴尚军，该公司总经理。常星与洛阳铭辉商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初991号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳铭辉商品混凝土有限公司应支付常星32000元及相关利息。因洛阳铭辉商品混凝土有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，常星向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人的银行开户信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳铭辉商品混凝土有限公司负有继续向申请执行人常星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月十六日书记员 张蕴华
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保178号申请执行人：郑海洋，男，1985年5月5日出生，汉族，住薛城区。被执行人：王继元，男，1972年2月13日出生，汉族，住峄城区。申请执行人郑海洋与被执行人王继元运输合同纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初1931号民事调解书于2021年3月11日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人王继元的银行存款60000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年三月十二日书记员  杨 旎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终727号上诉人（原审被告）：辽宁玫瑰物业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**1501。法定代表人：李邵杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬辉，女，1964年5月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨辉，女，1976年5月2日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：林延峰，男，1961年2月27日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人辽宁玫瑰物业有限公司因与被上诉人林延峰劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6475号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人辽宁玫瑰物业有限公司于2021年3月15日提出申请，撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁玫瑰物业有限公司撤回上诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁玫瑰物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁玫瑰物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年三月十五日书记员  唐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1814号原告：邓玲，女，1976年9月5日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏兆丰置业有限公司，统一社会信用代码91321300696739857A，住所地宿迁市运河路枫情水岸****。法定代表人：陈兵。本院于2021年3月3日立案受理了原告邓玲诉被告江苏兆丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在审理过程中，邓玲逾期未交纳诉讼费用亦未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在法院指定的期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百九十九条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告邓玲自动撤诉处理。审 判 员  臧 委二〇二一年三月十六日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申111号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹宏伟，男，1957年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市绅誉商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市长宁南路**昌吉市。 法定代表人：马生国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云艳，新疆新蓝天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖峰，男，1977年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 二审被上诉人（一审被告）：吴杰，男，1973年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 再审申请人曹宏伟因与被申请人昌吉市绅誉商贸有限公司（以下简称绅誉公司）、肖峰及二审被上诉人吴杰财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，曹宏伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 祁 万 杰 审 判 员 伊   利 审 判 员 葛 瀚 文 二〇二一年三月十一日 法官助理 周   鑫 书 记 员 傲云才次克
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执580号 申请执行人：颜思珍，女，1989年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于颜思珍与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初642号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告颜思珍2016年至2017年中考质量奖6470元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告颜思珍2017年年终目标绩效奖金29420元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告颜思珍2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颜思珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月13日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月14日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初642号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计37450元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初642号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人颜思珍尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计37450元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人颜思珍履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执364号申请执行人：张艺涵，女。法定代理人：刘海艳，女。被执行人：张新建，男。本院在执行张艺涵与张新建抚养费纠纷一案中，（2020）黑0521民初3723号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定张新建于本判决生效后三十日内给付原告张艺涵抚养费62400元（自2012年1月18日起至2020年9月17日止，按600元/月的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2380元，减半收取计1190元（原告张艺涵已预交），由被告张新建承担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年2月2日向被执行人张新建发出执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2021年1月14日、1月15日、2月1日、2月18日通过网络执行查控系统对被执行人张新建的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人张新建在中国平安银行、光大银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国建设银行、华夏有账户12个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户7个上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人张新建的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。5.本院于2021年2月5日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人的存款。经查，被执行人在黑龙江集贤农村商业银行的账户无可供执行存款。4.本院于2021年2月7日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。3.本院于2021年2月22日通过双鸭山市公积金管理中心及集贤办事处调查被执行人公积金情况。经查，被执行人无不公积金账户。6.本院于2021年2月24日通过集贤县人民政府调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在永福村无不动产登记信息。7.本院于2021年3月1日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。8.饶河县人民法院受本院事项委托，代为调查被执行人张新建在饶河县是否有不动产。经查，被执行人在饶河县无不动产登记信息。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：终结（2020）黑0521民初3723号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本判决送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年三月十六日书记员  邱子正
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初214号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人叶立强，男，1989年3月14日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。曾因犯敲诈勒索罪，于2013年9月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，同年12月29日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月24日被刑事拘留。2019年8月2日被余姚市公安局取保候审，2020年7月16日被余姚市人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2021年3月10日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）165号起诉书指控被告人叶立强犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议对被告人叶立强判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。后调整量刑为对被告人叶立强判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人叶立强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月初至同月23日期间,被告人叶立强以营利为目的,通过微信、闲聊等网络社交工具建立麻将赌博群招揽赌客，并在“边锋约牌”手机软件上开设虚拟棋牌室，组织姚某、金某、钱某、陆某等人在虚拟棋牌室内以“余姚冲击麻将”形式进行赌博，并对相关赌博群进行管理。被告人叶立强以出售桌卡名义抽头渔利共计人民币15000余元。 2019年7月23日，被告人叶立强被本市民警抓获。民警扣押被告人叶立强手机二部。 上述事实，被告人叶立强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、扣押决定书、扣押清单、财付通数据、抓获经过、手机截图、刑事判决书、释放证明，证人姚某、金某、钱某、陆某证言，电子证物勘验工作记录，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶立强以营利为目的，利用互联网开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶立强归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人叶立强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。综上，根据被告人叶立强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人叶立强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十一日。即自2021年3月10日起至2021年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币一万五千元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的手机二部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月十五日 代书记员 陆世捷
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢258号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市。 负责人：谢德坤，该公司总经理。 委托代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托代理人：吴容鉴，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：刘勇，男，1968年7月1日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人刘勇追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出已生效的（2019）桂0403民初678民事调解书，首次执行案号为（2019）桂0403执669号，执行标的为本金59758.57元及违约金（另计），保险费4634.48元，案件受理费750元，执行费866元。均未执行到位。2020年9月10日本院立案恢复执行，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 执行期间，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人刘勇于2021年1月20日达成了执行和解，被执行人承诺自2021年2月起每月的25日前向申请执行人至少支付4000元，18个月内清偿完毕，具体和解内容详见双方收执的执行和解协议。2021年1月20日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执恢258号案件的执行。 本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二一年三月四日 书记员  宋涌祥
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执43号 申请执行人：廖家忠，男，1975年1月28日出生，湖南慈利县人，现住吐鲁番市。 被执行人：新疆浩利安达贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：王晓东，职务：经理。 本院在执行申请执行人廖家忠与被执行人新疆浩利安达贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人新疆浩利安达贸易有限公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人廖家忠，申请执行人廖家忠同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的137000元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新疆浩利安达贸易有限公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人新疆浩利安达贸易有限公司纳入被执行人名单，申请执行人廖家忠同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月十二日 书记员 苏巴提艾克然木
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初456号 原告：钟升鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，户籍地广东省高州市，现住湖南省汝城县。 被告：欧阳元，男，1986年3月1出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告钟升鹏与被告欧阳元不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告钟升鹏于2021年3月15日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告钟升鹏在本案开庭审理前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟升鹏撤回起诉。 本案案件受理368元，减半收取计184元，由原告钟升鹏负担。 审判员  张玉华 二〇二一年三月十五日 书记员  朱思奇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终601号 上诉人（原审被告）：杨向忠，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审被告）：顾晓岚，女，1971年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：杨向忠（系顾晓岚丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审原告）：韩惠玲，女，1968年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人杨向忠、顾晓岚因与被上诉人韩惠玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨向忠、顾晓岚于2021年3月9日申请撤回上诉。 本院认为，杨向忠、顾晓岚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨向忠、顾晓岚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13862.32元，减半收取6931.16元，由上诉人杨向忠、顾晓岚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年三月九日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1297号原告：众能联合数字技术有限公司（统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N），住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所律师。被告：孟祥华，男，1974年1月18日生，汉族。原告众能联合数字技术有限公司（以下简称众能联合公司）与被告孟祥华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众能联合公司的委托诉讼代理人张保福到庭参加诉讼，被告孟祥华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众能联合公司向本院提出诉讼请求：一、被告孟祥华支付其租金、运费合计13050元及违约金（以13050元为基数，自2019年8月7日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告孟祥华支付其律师费2500元。事实与理由：2019年5月27日，其与孟祥华签订《设备租赁合同》一份，约定孟祥华租赁其高空作业平台设备，租赁期间及租赁物以实际设备进场单为准，并约定了违约金等。合同签订后，其依约交付了租赁物，但孟祥华尚欠13050元未付。被告孟祥华未应诉。经审理查明：2019年5月27日，原告众能联合公司（出租方）与被告孟祥华（承租方）签订1份设备租赁合同（合同编号ZNLHZL-2019-30975），约定：承租方返还租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的时间为准；租赁物为10米高空作业平台2台，预计租赁期限自2019年5月27日起至2019年6月27日止共计30天；天租价160元/台，月租价3000元/台；租期满三个月免运费，两个月免单边运费，一个月收来回运费；进退场费用为300元。另，合同通用条款约定：租赁期间的起、止时间以出租、承租双方及各自授权人员签章确认的《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》载明的交接时间计算；非因出租人原因导致实际租赁期间短于本合同约定的预计租赁期间的，除双方另有约定外，仍按预计租赁期间计算并支付租金；实际租赁期间不足1个月（30个自然日）的，按本合同约定的天租价标准计算，总额累计超过1个月租价标准的，按1个月标准收取；1个月及以上的，各满月期间按本合同约定的月租价标准计算（月租价×实际租赁月数），剩余不满月期间按月租价标准计算（月租价÷30天×实际多出天数）；承租方怠于支付租金或其他应付款项时，承租方应就逾期未付款每日按应付未付金额的千分之五的计算方式支付违约金；除支付违约金外，承租人应承担因违约造成的律师费、公证费、差旅费等。双方在合同中还对其他权利、义务进行了约定。合同签订当日，众能联合公司依约交付了2台设备。孟祥华实际租赁设备至2019年8月6日，租金13200元，运费150元，合计13350元。孟祥华已支付众能联合公司300元，尚欠13050元。另，众能联合公司为本次诉讼支付律师代理费2500元。审理中，孟祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有《设备租赁合同》、设备进场确认单、设备退场确认单、设备租赁费账单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：原告众能联合公司与被告孟祥华之间的租赁合同合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。综上，众能联合公司要求孟祥华支付租金、运费合计13050元，符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中均约定违约金按每日千分之五计算，该约定明显过高，众能联合公司自愿按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。众能联合公司要求孟祥华支付律师费2500元，符合法律规定，本院予以支持。孟祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孟祥华于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告众能联合数字技术有限公司租金、维修费合计13050元及违约金（以13050元为基数，自2019年8月7日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）。二、被告孟祥华于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告众能联合数字技术有限公司律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费119元，由被告孟祥华负担。本判决为终审判决。审判员  邵长伟二〇二一年三月九日书记员  韩 静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3286号 申请执行人：黄伯成，男，1954年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：杨书联，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人黄伯成与被执行人杨书联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为：57000元。 执行立案后，本院于2020年09月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。其名下房产为农村集体土地性制房产，暂不予以处置。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 舒琦毅 二〇二一年三月十七日 代书记员 曹伟蒋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1001号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：赵心怡，女，1995年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告赵心怡债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员姜潇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执169号申请执行人：姬淑青,女性,1969年12月24日出生,彝族,住贵州省盘州市；被执行人：项承兰,女性,1976年6月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2018年10月18日生效的（2018）黔0222民初5983号判决，于2021年1月19日向被执行人项承兰发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本息40000元，案件受理费1105元，承担本案执行费500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人项承兰的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询项承兰的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项承兰负有继续向申请执行人姬淑青履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人项承兰有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月十一日书记员 吴志武
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1496号原告：李树吾，男，1971年9月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王德发，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告李树吾诉被告王德发追索劳动报酬纠纷一案中，原告李树吾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李树吾撤回起诉处理。审判员  孙鸿二〇二一年三月十五日书记员  和超
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1044号陈林、浙江雅致模具科技有限公司：申请执行人陈林与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特212号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈林在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了18635元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1044号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初413号 原告：蔚县旭永汽车修配中心，住所地蔚县南留庄镇涧塄村口道东50米。 投资人：贺永清。 委托诉讼代理人：姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：陈孝军，男，1966年2月7日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地蔚县蔚州镇人民路人保大厦。 负责人：王志斌，任该公司经理。 蔚县旭永汽车修配中心与陈孝军、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告蔚县旭永汽车修配中心于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县旭永汽车修配中心撤诉。 案件受理费25元，由原告蔚县旭永汽车修配中心负担。 审判员  张世富 二〇二一年三月十五日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7551号 原告：吴尊道，男，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：潘晓业，浙江泽大律师事务所律师。 被告：马大兴，男，1955年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州大兴酒类有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：郑家校。 原告吴尊道与被告马大兴、杭州大兴酒类有限公司（以下简称大兴公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘晓业到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还115472元并赔偿逾期还款的损失（以115472元为基数，从2015年9月23日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至债务全部实际清偿之日止，暂计算至2020年9月15日为41784.65元）；2.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原告与两被告签订代理销售合同一份，约定由两被告向原告供应“雄风”牌瓶装酒。双方对酒的供货价格、保证金的缴纳及其他权利义务作了约定。之后，原告便向两被告缴纳了保证金20000元，并陆续向两被告购买“雄风”牌瓶装酒。后由于被告向原告销售的酒存在严重的质量问题，同时被告大兴公司的食品流通许可证已到期并无法延续，双方便同意终止合作并于2015年9月22日签订《雄风酒结算清单》一份。双方约定，由两被告向原告退还保证金和应退还的货款共计115472元，该款应由两被告退入原告的银行账户。但之后，两被告却没有向原告支付上述退款。虽经原告无数次主张和催讨，至今未果。原告认为，两被告依法应向原告退还货款偿并赔偿逾期还款的损失。为此，原告特向法院提起诉讼，请依法审判。 两被告未作答辩 经审理查明： 2015年4月18日，被告大兴公司、马大兴(甲方)与原告(乙方)签订《“雄风”牌瓶装酒浙江省内区域代理销售合同》一份，约定：甲方授权乙方经销甲方经销的瓶装“雄风”牌雄风酒，授权经销区域为浙江省台州地区、乐清市、永嘉市范围内;合同有效期间为2014年11月28日至长期；乙方需向甲方交纳20000元保证金，由甲方保管，合同期满甲方足额归还乙方；货款足额划入甲方指定银行账户后发货（马大兴，农行杭州上泗支行，6228480328182328976）；若乙方在合同期内销售有困难，乙方有权终止合同，乙方可将剩余的酒退还甲方，甲方应将押金退还乙方，及退还乙方剩余酒的货款等。被告马大兴在合同落款甲方处签字，被告大兴公司在合同落款甲方处盖章。合同签订后，原告向被告马大兴交付保证金20000元。2014年12月2日及2014年12月24日，原告分别向被告马大兴账户转账62400元，合计124800元。2015年9月22日，原告与两被告签订《雄风酒结算清单》一份，载明退还保证金20000元、预付订货款62400元、货物退还金额33072元，合计115472元。后两被告未向原告退款。 上述事实有《“雄风”牌瓶装酒浙江省内区域代理销售合同》、保证金收据、中信银行个人电子转账凭证、《雄风酒结算清单》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《“雄风”牌瓶装酒浙江省内区域代理销售合同》及《雄风酒结算清单》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。《雄风酒结算清单》未约定两被告退还款项日期，应推定为即时退还。现两被告未退还款项，应属违约，原告主张退还款项，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，本院参照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马大兴、杭州大兴酒类有限公司于本判决生效之日起十日内向吴尊道退还保证金及货款共计115472元、支付逾期付款损失24578.14元（暂计算至2020年9月15日，此后以未退还款项金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止） 二、驳回吴尊道的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1723元，由吴尊道负担172元，马大兴、杭州大兴酒类有限公司负担1551元。吴尊道于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；马大兴、杭州大兴酒类有限公司于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费560元，由马大兴、杭州大兴酒类有限公司负担，于本判决生效之日起七日内径直支付吴尊道。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二一年三月十一日 书记员 胡荧娜
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1360号原告：罗陈花，女，1982年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林永明，男，1972年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告罗陈花与被告林永明为运输合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费缴纳期限内申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。本院认为：原告罗陈花在本院通知的诉讼费缴纳期限内申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 徐雪华二〇二一年三月十七日法官助理 魏 巍代书记员 叶宇红
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执168号申请执行人：陈晓荣，男，1959年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。法定代理人：欧付娥，女，1957年6月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：陈方敏（陈晓荣之子），男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱水源，男，湖南为全律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲蕊，女，湖南为全律师事务所律师。被执行人：朱波涛，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省汝城县马桥镇马桥村小塘**。本院在执行申请执行人陈晓荣申请执行被执行人朱波涛机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二〇年八月十九日作出的（2020）湘1026民初1214号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人750472.71元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费9905元由被执行人承担。执行过程中，申请执行人陈晓荣与被执行人朱波涛达成长期履行的和解协议，且被执行人已主动履行了100000元。经合议庭评议，本案符合终结执行的其他情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年三月九日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初790号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：王敏，女，1995年3月19日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告王敏债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告王敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令王敏支付逾期本金2179.75元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月25日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为162.25元)，上述两项金额合计2342.00元。事实与理由：2019年12月25日，王敏通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定王敏在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币6000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入王敏指定账户，但截止起诉之日，王敏仅偿还了借款3820.25元，尚欠借款2179.75元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。王敏未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2019年12月25日，王敏（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为旅游；第二条借款金额为6000元；借款期限9个月，自2019年12月25日起至2020年9月25日止；第三条贷款利率固定年利率36%；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额本息方式……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向王敏转账6000元。根据信江广达公司出具的还款详情，截至目前，王敏已全额履行了前六期的偿还义务，剩余三期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金2179.75元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至王敏的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，王敏通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王敏收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向王敏确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知王敏应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对王敏的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的2179.75元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金2179.75元为基数，自逾期还款之日2020年7月3日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。王敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金2179.75元及利息162.25元，共计2342元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执217号 申请执行人：周建新，男，汉族，1973年2月28日生，山西省和顺县人，现住。 被执行人：和顺县天赐煤炭经销有限公司，住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇东垴村水井沟。 法定代表人：王国新，职务：总经理。 本院在执行周建新与和顺县天赐煤炭经销有限公司运输合同纠纷一案中，责令和顺县天赐煤炭经销有限公司履行给付申请执行人运费19892.86，案件受理费149元，执行费198元，共计20239.86元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和顺县天赐煤炭经销有限公司在金融机构的存款人民币20239.86元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  李艳飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4311号之一申请执行人：陈玉力，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被执行人：王旭燕，女，1988年5月19日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人陈玉力与被执行人王旭燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人10000元，支付自2016年5月30日起至款项付清日止的利息（以10000元为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，因被执行人住所地在河北省涿州市，承办人已委托涿州市人民法院调查其在当地的财产。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4311号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年三月八日书记员  陈军