wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审678号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G105银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘堂飞，男，汉族，1985年7月11日出生，住重庆市黔江区。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105047286号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月3日作出渝交执罚【2020】10105047286号行政处罚决定书，决定对被执行人刘堂飞罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘堂飞收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105047286号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105047286号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105047286号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初732号原告：乳山市万通置业有限公司，住所地：乳山市徐家镇徐家村**。法定代表人：丁岩，总经理。委托诉讼代理人：李峰，公司职员。被告：徐伟丽，女，2003年12月22日出生，汉族，住浙江小青田县。原告乳山市万通置业有限公司与被告徐伟丽商品房预售合同纷一案过程中，原告乳山市万通置业有限公司于2021年2月3日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告乳山市万通置业有限公司自愿撤回对被告徐伟丽的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年三月一日书记员 宋玉静
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初234号 原告：牛志军，男，1975年5月23日出生，汉族，住曲周县。 原告：刘艳彬，男，1973年3月27日出生，汉族，住曲周县。 原告：袁建民，男，1979年2月16日出生，汉族，住曲周县。 原告：牛志永，男，1979年4月24日出生，汉族，住曲周县。 原告：牛付恩，男，1980年7月2日出生，汉族，住曲周县。 原告：刘志河，男，1973年2月19日出生，汉族，住曲周县。 原告：牛天恩，男，1978年4月20日出生，汉族，住曲周县。 七原告委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：金瑞萍，又名金瑞，女，1977年8月4日出生，汉族，邱县人，住曲周县。 被告：赵峰，男，1977年7月15日出生，汉族，邱县人，住曲周县。 原告牛志军、刘艳彬、袁建民、牛志永、牛付恩、刘志河、牛天恩与被告金瑞萍、赵峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛志军、刘艳彬、袁建民、牛志永、牛付恩、刘志河、牛天恩及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告金瑞萍、被告赵峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛志军、刘艳彬、袁建民、牛志永、牛付恩、刘志河、牛天恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还七名原告劳务工程欠款26500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：七名原告于2019年10月份，在曲周县，给被告承建温室大棚塑料棚膜，保质保量地完成了该处35个大棚，劳务工程款共计56500元，被告金瑞萍给付劳务工程款3万元后，剩余26500元未付。原告多次催要，但是被告却找种种借口至今未给付原告。被告金瑞萍、赵峰于2020年1月22日，给七名原告出具欠款证明一个，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 金瑞萍、赵峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月份，二被告雇佣七原告给其位于曲周县内温室塑料大棚更换塑料布、修补大棚棉被，七原告按照二被告安排完成了该处35个大棚任务，二被告应给付七原告劳务费56500元，二被告给付七原告3万元，下欠26500元劳务费未付，2020年1月22日，被告金瑞萍给七原告出具“拖欠牛志军、刘艳彬、袁建民、牛志永、牛付恩、刘志河、牛天恩工程款26500元，农历正月二十日还款”的证明，因二被告未按照约定给付七原告上述款项，原告诉至本院。 本院认为，二被告欠七原告劳务费26500元未付的事实，有二被告出具的欠款证明在卷为凭，本院予以确认。二被告雇佣七原告为其温室塑料大棚更换塑料布、修补大棚棉被，双方形成承揽合同关系，七原告作为承揽人，按照二被告的要求完成工作任务后，二被告作为定作人应及时支付报酬，现二被告违反约定未给付七原告劳务费26500元，已构成违约，故七原告要求二被告给付26500元劳务费的主张，理据合法，本院予以支持。被告金瑞萍、赵峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金瑞萍、赵峰在本判决生效后十日内共同给付原告牛志军、刘艳彬、袁建民、牛志永、牛付恩、刘志河、牛天恩劳务费26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231.0元，由被告金瑞萍、赵峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二一年三月四日 书记员  吕彩瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条  承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条  定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终583号上诉人（原审原告）：杨明顺，男，1964年04月29日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：阴春华（杨明顺之妻），女，1963年2月9日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：赵小光，男，1966年4月6日出生，汉族，住河北雀固安县。被上诉人（原审第三人）：齐建，男，1987年11月22日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人杨明顺因与被上诉人赵小光、齐建债权人撤销权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨明顺上诉请求：撤销一审判决，改判支持杨明顺一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实与逻辑错误。杨明顺请求的是撤销赵小光让渡拆迁利益的行为，而非撤销赵小光让渡拆迁利益。赵小光承认为获利与齐建串通导致（2019）京0115民初18393号判决书（以下简称18393号判决）拆迁利益归齐建。签订《土地转让协议终止协议》时，是齐建先获得了拆迁款后，才有的18393号判决，并非是18393号判决将拆迁款判给齐建。签订土地转让协议违反法律规定，赵小光让渡利益给齐建的行为，侵犯了债权人利益，必须撤销。理由一，赵小光与杨明顺借款一案早在2016年就进入强制执行程序，而2018年赵小光在得到拆迁利益后不履行还款义务，依然与齐建签订《土地转让协议终止协议》，并放弃了索要剩余转让金权益。理由二，赵小光与齐建串通转移拆迁安置资产。杨明顺提供的录音表明，赵小光与齐建是亲戚关系，二人明面打官司，实际为拿到判决书，转移资产，逃避债务。赵小光放弃了全部利益，严重不合常理，侵害了债权人杨明顺的利益。理由三，赵小光支持撤销其让渡拆迁补偿利益给齐建的行为。（2020）京0115民初15166号判决书谈话笔录中记载，赵小光配合齐建得到18393号判决之后，会得到一笔钱。后来齐建失信，赵小光没有得到钱。因此赵小光也不认可18393号判决结果。赵小光辩称，同意杨明顺的上诉请求，不同意一审判决。齐建辩称，同意一审判决，不同意杨明顺的上诉请求。杨明顺向一审法院起诉请求：1.判令撤销赵小光将北京欣业城镇建设投资管理有限公司的拆迁补偿利益让渡给齐建的行为；2.本案诉讼费、保全费等全部由赵小光、齐建承担。一审法院认定事实：2015年6月，就杨明顺起诉赵小光借款合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出民事调解书，由赵小光偿还杨明顺49万借款及利息。后赵小光未能按照调解书内容履行付款义务，杨明顺向北京市大兴区人民法院强制执行。2018年，齐建以合同纠纷为由将赵小光起诉至北京市大兴区人民法院，要求确认北京市大兴区京良路西侧厂房场地，占地面积2亩(1092.5平方米，地上物有门脸12间、1栋2层楼34间)的房屋院落的全部拆迁款2352916元归齐建所有。北京市大兴区人民法院于2019年2月1日作出(2018)京0115民初22998号民事判决书，驳回赵小光的诉讼请求，赵小光提出上诉，北京市第二中级人民法院于2019年4月26日作出(2019)京02民终4492号民事裁定书，撤销(2018)京0115民初22998号民事判决书，发回重审，后北京市大兴区人民法院作出(2019)京0115民初18393号民事判决，判决“确认齐建就位于北京市大兴区西红门镇第拾村村民委员会京良路西北侧房屋院落与北京欣业城镇建设投资管理有限公司所签订拆除腾退补偿协议中的拆除腾退补偿总款2352916元归齐建所有”，赵小光不服判决结果提出上诉，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终13988号民事判决书维持一审判决结果，赵小光不服判决结果向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院作出（2020）京民申118号裁定书，裁定驳回赵小光的再审申请。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中杨明顺是否要求撤销赵小光无偿转让给齐建的拆迁款利益，但齐建取得该拆迁款利益系基于(2019)京0115民初18393号生效判决书确认的结果，并非赵小光向齐建无偿转让财产，故杨明顺以债权人撤销权纠纷为由要求撤销赵小光将北京欣业城镇建设投资管理有限公司的拆迁补偿利益239.2916万元让渡给齐建的行为缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决：驳回杨明顺的全部诉讼请求。二审期间，杨明顺申请高俊霞出庭作证，证明齐建没有给过赵小光钱；齐建存在威胁、逼迫赵小光的行为。齐建对高俊霞的陈述不予认可，称签订协议是赵小光自愿的，钱已经交付完毕。经查，(2018)京0115民初22998号民事判决书判决结果为“确认齐建就位于北京市大兴区西红门镇第拾村村民委员会京良路西北侧房屋与北京欣业城镇建设投资管理有限公司签订拆除腾退补偿协议中的拆迁款2352916元归齐建所有”。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案中，杨明顺以债权人撤销权纠纷为由，要求撤销赵小光将北京欣业城镇建设投资管理有限公司的拆迁补偿利益让渡给齐建的行为。因生效判决书已经判决“确认齐建就位于北京市大兴区西红门镇第拾村村民委员会京良路西北侧房屋院落与北京欣业城镇建设投资管理有限公司所签订拆除腾退补偿协议中的拆除腾退补偿总款2352916元归齐建所有”，在案涉赵小光与齐建之间的权利义务被生效裁判文书所确定的情况下，杨明顺要求撤销赵小光将北京欣业城镇建设投资管理有限公司的拆迁补偿利益让渡给齐建的行为，缺乏依据，应不予支持。杨明顺的上诉理由均不成立，本院不予采信。综上所述，杨明顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨明顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年三月十二日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11364号之一原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：王某某，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：简某某，广东深德瑞律师事务所实习律师。被告厦门某某有限公司，住所地厦门市同安区法定代表人：陈某某。本院在审理原告深圳市某某有限公司与被告厦门某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月26日立案，适用简易程序审理；并于2021年03月01日向原告电子送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书。原告于2021年03月01日收到本院送达的上述材料文书，其无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某有限公司撤回起诉处理。审判员  艾小亮二〇二一年三月十九日书记员  陈树秋
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执550号之一 被执行人：李兴顺，男，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴顺在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月二十日 书记员  何 玲
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执148号申请执行人：段伟，女，1973年10月02日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安庆军，男，1969年08月01日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人段伟与被执行人安庆军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初3110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人安庆军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段伟向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有足够可供执行的财产；三、通过实地走访，未查找到被执行人；四、已向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权353275元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十九日书记员  韩 飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初609号原告：赵永，男，1968年5月8日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：尹明波（特别授权），山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：董凡丽（特别授权），山东中评和律师事务所律师。被告：钱德利，男，1978年4月10日出生，汉族，住济宁高新区。原告赵永与被告钱德利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因原告向本院提交撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二一年三月十二日书记员 郭晓利
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执166号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：白玉琴本院追缴白玉琴违法所得一案，现被执行人白玉琴已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月十五日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保174号大连市旅顺口区长成砂石经销处：申请保全人大连市旅顺口区长成砂石经销处与被保全人元志财产保全一案，依照本院（2021）辽0212财保4号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十八日书记员 殷海云
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1829号 原告：王**强，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽华联商厦有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中路。 法定代表人：吴雷，该公司董事长。 原告王**强诉被告安徽华联商厦有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王**强于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王**强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**强负担。 审判员  李小柱 二〇二一年三月四日 书记员  庞成雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3994号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张明英，男，汉族，1971年1月6日生，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张明英的本院(2019)沪0106民初17384号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1977号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：杨军龙关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行杨军龙行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月十日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3968号之一 申请执行人李光寿，男，1981年8月28日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人（特别授权）谢尚照，浙江浙南律师事务所律师。 被执行人李恩亮，男，1982年9月30日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人李光寿与被执行人李恩亮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李光寿向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为：款项242000元及利息，并负担案件受理费2465元。 执行立案后，本院向被执行人李恩亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李恩亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行了调查。根据查询结果，本院于2020年12月14日查封了被执行人李恩亮名下车牌号为浙ＣＣ××××福特牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年3月9日，被执行人尚欠申请执行人款项242000元及利息，亦未交纳本案受理费2465元、执行费3530元。 鉴于被执行人李恩亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3968号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑晓锋 审判员  李学通 审判员  金建勇 二〇二一年三月十日 书记员  陈 旭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1369号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：济源市广众机械制造有限公司，统一社会信用代码914190016807550782，，住所地济源市虎领产业集聚区天坛创业园**法定代表人：田占停。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市广众机械制造有限公司、河南省济源市中原防爆电器有限公司、李红波、田占停金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市广众机械制造有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市广众机械制造有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币2034447.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年三月二十二日书记员  李文杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执128号申请执行人：徐淼鑫，男，1989年2月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙铉辉，男，1978年7月23日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人徐淼鑫与被执行人孙铉辉买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执128号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年三月十二日书记员  陈登级
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1076号原告：宽甸阳光金地物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：邹桂荣，女，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告邹桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十八日书记员  李 宇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初510号 原告：潘菊，男，1980年12月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：欧时光，男，住承德市双桥区。 原告潘菊与被告欧时光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告潘菊所诉被告“欧时光”不存在，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回潘菊的起诉。 案件受理费3662元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二一年三月十日 书记员  李 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4232号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邱文光，男，汉族，1994年2月16日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邱文光的本院(2019)沪0106民初57186号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执640号申请执行人范小珊被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司本院在执行申请执行人范小珊与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初637号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：莫东，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告莫东服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴惠兴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  罗燕东 二〇二一年三月十七日 书记员  梁小兰
西安市莲湖区人民法院民事判决书                               （2021）陕0104民初459号原告：方锐锋，男，1985年5月7日出生，汉族，现住西安市未央区。 被告：西安英伦餐饮品牌管理有限公司，住所地：西安市莲湖区南侧。法定代表人：曹春，公司经理。委托诉讼代理人：谢宏云，男，1970年10月16日出生，汉族，该公司员工，住西安市新城区。 原告方锐锋与被告西安英伦餐饮品牌管理有限公司（以下称英伦公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方锐锋及被告英伦公司委托诉讼代理人谢宏云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方锐锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还5000元合作意向金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月22日原被告签订合作意向书开设迷你型店铺及合作事项与条件，原告交纳意向金5000元。2020年8月4日原告签订了房屋租赁合同，签订正式合同时，被告以房屋面积大为由要求原告加盟其标准店型并提高加盟费。因承租的房屋系被告推荐，其要求将谈好的其他条件加入合同被告拒绝，故双方无法合作，要求被告退还意向金。被告英伦公司辩称，原告与我公司签订意向书时支付定金5000元，意向书约定的我公司应该完成的义务，我公司全部完成。我公司向原告出具的合同草案也是“迷你店”的合同草案，原告签字确认同意。因原告自行开店，不愿意与我公司继续合作系原告违约，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2020年7月22日甲方（授权方）英伦公司与乙方（零售方）方锐锋签订《项目合作意向书》约定，双方协商同意就开设迷你店合作的初步意向，达成以下条款：甲方负责培训项目技术、上门带店指导服务、经营管理方法、提供店面装修设计以及设备赠送、产品开发，乙方自主投资、自主经营，店面所有权归乙方所有。乙方在2020年7月22前支付项目合作定金伍仟元，取得该项目优先合作权。根据乙方的需要，甲方可以协助乙方上门作店面评估、店面选址、店面设计。双方在约定期限内达成合作协议，另行签订合作协议书。赠送饮品技术，允许在西安周边自配送。该意向书加盖英伦公司合同专用章、代表薛红英以及方锐锋签名。当日原告向被告转账5000元，被告向原告推荐19个店铺，原告对其中5、6个店铺进行考察，并由被告进行评估，8月3日原告确定本市XX路XX城XX中心XX层XX号商铺，建筑面积120平方米，原告承租了房屋，被告对该房屋进行测量并准备装修设计。8月5日被告将《合作协议书》电子版发送原告，该协议书明确乙方自愿在XX路XX城XX中心XX层XX号商铺开设迷你店，乙方一次性向甲方交纳合作投资款49800元（含技术培训、生产设备、咨询服务费等）。甲方为乙方培训生产制作技术，提供经营管理方法及营销指导服务，乙方免费使用甲方品牌形象，乙方需向甲方一次性交纳履约金4000元，每年向甲方支付管理费4000元。甲方免费提供技术支持，委派专业技师协助乙方开业及人员培训、驻店知道，派出人员的差旅费、食宿费由乙方承担。乙方生产、销售假冒伪劣产品并导致伤害他人身体健康的，责任乙方自担。该协议八页电子版向原告发送后，原告在前七页进行电子签名，最后一页未签名。未签名的原因原告称：其与薛红英协商时，除了意向书载明“赠送饮品技术，允许在西安周边自配送”的两个条件外，还口头约定四个条件，即原告一次性支付加盟，此后更换经营地址不需要再次支付加盟费；开业时被告派技术人员给原告雇佣人员免费培训一个月，培训蛋糕、面包烘焙技术；如果原告有自己的产品，也可以自主经营，被告不予干涉；加盟费49800元对应商铺面积120平方米。因上述六个条件电子版《合作协议书》含糊不清，加之薛红英告知其商铺建筑面积120平方米过大，不符合迷你店要求，要求按照创业店89800元标准支付加盟费，故其未在最后一页签名。薛红英将其提出的六项条件以《合作协议问题回复》电子版形式发送给其，因被告没有对六项条件进行明确，此后双方不再合作，其自行购置设备，装修装饰后经营面包房。被告称，《项目合作意向书》约定“赠送饮品技术，允许在西安周边自配送”，此后原告要求六项条件，其公司没有完全同意，原因是原告支付迷你店加盟费，不能享受高一级店铺的标准，且《合作协议书》明确约定原告加盟迷你店，对原告提出的条件均有约定。原告在我公司为其寻找店铺、评估测量后，单方进行装修经营与约定不符。本院认为，原被告签订《项目合作意向书》明确约定原告支付项目合作定金5000元，取得优先合作权，根据原告的需要，被告协助原告上门进行店面评估、店面选址，店面设计。意向书签订后，被告向原告推荐店铺19家，原告对其中部分店铺进行实地考察，被告协助原告承租最终确定店铺并进行评估，被告履行了《项目合作意向书》约定的义务。另外《合作协议书》也明确约定原告开设店型为迷你店，加盟费49800元，因此原告称被告工作人员要求按照创业店89800元标准支付加盟费与合同约定不符，本院无法采信。综上原告要求被告返还定金没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下：驳回方锐锋的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告方锐锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       王  援 二〇二一年三月五日 书    记    员      王宏杰  1
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保64号之一申请人：徐桂云，女，1963年1月6日出生，汉族，住汶上县。被申请人：郑雨，男，1999年2月24日出生，汉族，住汶上县。申请人徐桂云与被申请人郑雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日作出(2021)鲁0830财保64号财产保全的裁定，扣押被申请人郑雨驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2021年2月23日至2023年2月22日。2021年3月22日，被申请人郑雨向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人郑雨已交反担保金，应依法解除对被申请人郑雨驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人郑雨驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年三月二十二日书记员 王翠平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执606号之三申请执行人：孟松峰，男，汉族，1977年8月2日出生，住登封市。被执行人：李宇昌，男，汉族，1976年5月3日出生，住登封市。被执行人：梁德强，男，汉族，1968年8月28日出生，住登封市。申请执行人孟松峰与被执行人李宇昌、梁德强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4979号民事调解书，已经发生法律效力。孟松峰于2021年2月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执606号，执行标的700000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，向二被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但二被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，经查询，网络扣划被执行人梁德强银行存款15914元，并全部发放于申请执行人。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。三、2021年2月19日，对二被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月23日，到二被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，将被执行人李宇昌名下位于登封市少林居民小区会善中路东十一巷11号[不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0000174号]的房产轮候查封，被执行人梁德强名下无不动产登记信息。五、2021年3月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、对二被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到二被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实际实现债权15914元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  王 晖
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1213号原告：马皓被告：郑军伟原告马皓与被告郑军伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马皓到庭参加诉讼，被告郑军伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害17697.83元，精神抚慰金10000元，合计27697.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月27日凌晨3点多，原告和朋友到荥阳市××路豪布斯卡歌迷KTV内A101房间唱歌，被告等4人酒后进入原告房间寻衅滋事，被告用脚跺原告并用啤酒瓶子砸原告头部，致原告头部受伤，昏迷，被送至瑞祥医院住院治疗，于7月4日出院。因被告的行为使原告遭受物质损失及精神损害，被告应赔偿原告医疗费4097.83元，误工费7000元，护理费2000元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，精神抚慰金10000元，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：荥阳市公安局京城路派出所就原、被告之间的纠纷于2020年8月19日作出荥公（京）行罚决字[2020]374号行政处罚决定书，查明2020年6月27日凌晨3时许，在荥阳市××路豪布斯卡歌迷KTV内，被告酒后进入A101房间与原告发生争执，后被告拿酒瓶砸向原告，造成原告头部受伤，经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。该局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，以殴打他人对被告行政拘留十天，并处罚款伍佰元。原告受伤后即被送至郑州瑞祥医院，其左侧额部的挫裂伤在门诊部进行缝合，花去医疗费1668.61元，当日，原告办理了住院手续，入院诊断为头面皮肤裂伤，2020年7月4日出院，出院诊断为脑震荡、额部清创术后，住院期间花去医疗费2429.22元。因自原告受伤后，被告一直未对原告进行赔偿，原告提起本案诉讼。另查明，上年度，河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为47272元；居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，被告殴打原告的事实，有行政处罚决定书、当事人陈述、诊断证明书、住院病历等在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益的应承担相应的侵权责任，原告因被告的侵权行为遭受损失，现其要求被告赔偿相应损失，理由正当，本院予以支持，但对于原告主张的损失应依据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告主张医疗费4097.83元，有诊断证明、入院证、住院病历、门诊及住院发票、出院证等在卷为凭，本院予以支持。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未举证证明近三年的平均收入状况及所从事的行业，本院参照上年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资及原告的住院时间，计算为1036.1元（47272元/年÷365天×8天），对原告主张的过高部分不予支持。原告主张护理费为2000元，但并未提交医疗机构明确需要2人护理的意见及护理人员的身份及收入情况，故本院参照受诉法院所在地居民及其他服务业职工平均工资的标准，计算为1027.02元（46858元/年÷365天×8天），对原告主张过高的部分，本院不予支持。原告主张按每天100元的标准计算2人8天的住院伙食补助费1600元，主张按每天100元的标准计算30天的营养费3000元，超出法律规定的标准，缺乏依据，本院按照每天50元的标准计算住院伙食补助费，每天30元的标准计算营养费，计算8天，分别是400元，240元，对原告主张过高的部分不予支持。原告主张的精神抚慰金10000元，结合本案实际及原告伤情，不予支持。综上，原告的损失共计6800.95元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑军伟于本判决生效之日起十日内支付原告马皓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6800.95元；二、驳回原告马皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由原告马皓负担186元，由被告郑军伟负担60元。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年三月二日书记员  张 凯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2081号之二申请执行人：杜银中，男，1971年12月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：武二定，男，1958年9月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人：高新政，男，1970年11月14日生，汉族，住汝阳县。申请执行人杜银中与被执行人武二定、高新政民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款5万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月9日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月23日、12月15日、2021年1月14日、2月2日、2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月26日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人高新政名下无不动产登记信息；被执行人武二定名下有位于汝阳县隆盛小区综合楼3门洞楼北门的不动产一处，本院于2020年12月17日将该不动产轮候查封，期限三年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请；因该查封系轮候查封，本案暂无法处置。4、本院于2020年12月11日将被执行人武二定名下的豫Ｃ×××**号昌河牌车辆及高新政名下的豫Ｃ×××**号五菱牌车辆予以查封，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请；因未实际扣押暂无法处置。5、本院于2020年12月14日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年11月26日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户和余额情况，被执行人无开户记录。7、本院于2020年11月24日将被执行人高新政在河南农村信用社的账户予以冻结，实际冻结4918.17元，该账户冻结期限一年，冻结到期后如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻结申请；于2020年11月24日将被执行人高新政财付通账户予以冻结，实际冻结2370.4元；冻结的款项已扣划至执行账户由申请执行人领取。8、本院通过执行案件流程系统关联武二定作为被执行人的案件，多起案件因无财产可供执行终结本次执行程序。9、本院于2021年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权7288.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十五日书记员  陈如意
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初654号   原告：李某，住长春市宽城区。   被告：吉林省某家居工程有限公司。   法定代表人：刘某。   原告李某与被告吉林省某家居工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费1190元，减半收取计595元，由李某负担。   审判长 陈 颖   人民陪审员 张国军   人民陪审员 李 敏   二〇二一年三月九日   书记员 李 洋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初570号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街**，统一社会信用代码91371500168134694J。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：高进，系该单位客户经理。被告：邵清玉，男，1969年2月9日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：郑燕会，女，1973年2月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：邵良祚，男，1973年2月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：高洪梅，女，1978年1月10日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：邵良海，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：王秋连，女，1960年12月29日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告邵清玉、郑燕会、邵良祚、高洪梅、邵良海、王秋连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王述林二〇二一年三月八日书记员  韩雯雯
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1270号 原告：刘文乾，男，1971年9月2日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘占都，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：王玉行，男，1971年8月3日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告刘文乾诉被告王玉行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘文乾及其委托诉讼代理人刘占都到庭参加了诉讼，被告王玉行经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息损失（以本金1000元为基数，自2017年2月8日起按年利率10%计算至欠款还清之日止。）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年2月8日借原告现金20000元，有被告亲笔书写的借条为证，双方约定借款按年利率10%支付利息，借款期限一年。2018年被告偿还本金10000元，未支付利息，现仍欠10000元本金未还，虽经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告合法权益，现提起民事诉讼，请求判令被告履行还款义务。 被告王玉行未答辩。 本院经审理认定如下事实：原告刘文乾与被告王玉行系同学关系。2017年2月8日，被告以超市资金周转为由，向原告借款20000元，被告向原告出具借据一份，约定借款金额20000元，按年利率10%计息到期本息一次性付清，借款期限一年。借款到期后，被告于2018年6月份偿还原告借款本金10000元，余款拒不偿还。原告催要未果，诉至本院。 上述事实由被告出具的借条、户籍证明等证据予以在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王玉行向原告刘文乾借款20000元，由被告出具的欠条予以证实，借款事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款到期后被告未按借条约定偿还尚欠借款本金10000元及利息，构成违约，被告应承担偿还欠款本金并支付利息的违约责任。本案中原、被告双方约定按年利率10%计算利息，该约定不违反法律规定；原告要求被告偿还借款本金10000元及按照年利率10%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉行于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文乾借款本金10000元； 二、被告王玉行于本判决生效之日起十日内支付原告刘文乾利息损失（以本金10000元为基数，自2017年2月8日起按年利率10%计算至实际给付之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  白彦平 二〇二一年三月一日 书记员  吴 晶
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1429号上诉人（原审被告）：徐留军，男，1970年11月8日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：金珊，女，1980年10月22日生，汉族，住溧阳市。上诉人徐留军因与被上诉人金珊民间借贷、债权转让合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐留军提出缓交上诉案件受理费的申请，因徐留军申请缓交上诉案件受理费不符合法律规定，本院于2021年2月20日向徐留军发出催交上诉费通知书，限期要求徐留军预交上诉案件受理费，徐留军收到通知后，在规定的缴费期限内未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐留军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 坚审 判 员  刘敬兵审 判 员  翟 翔二〇二一年三月十六日法官助理  戴 强书 记 员  童亦真
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保14号 王先余、蒋桂平、王满元： 关于申请人王先余与被申请人蒋桂平、王满元财产保全一案，本院（2021）湘1123财保9号民事裁定书已经发生法律效力，于2021年3月9日移送立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月9日向协助执行人中海油湖南销售有限公司送达协助执行通知书，要求其协助扣留被申请人蒋桂平、王满元在中海油湖南销售有限公司处双牌大道加油站转让款220万元，协助执行人以被申请人蒋桂平、王满元不是合同相对方为由拒接协助扣留，并提供转让合同证实被申请人蒋桂平、王满元不是合同相对方。 本院认为，（2021）湘1123财保9号民事裁定书确定的事项无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123财保9号民事裁定书确定的事项因无标的物实施保全，本案无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月二十三日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执589号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林。 被执行人勾朝兵，男，彝族，1977年3月19日生，住贵州省大方县。 被执行人李叶交，女，佤族，1990年12月2日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 贵州大方农村商业银行股份有限公司诉勾朝兵、李叶交金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初1574号民事调解书明确：一、勾朝兵、李叶交自愿定于2019年6月30日前一次性偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金150,000.00元；二、勾朝兵、李叶交自愿按合同约定的以本金150,000.00元为基数承担月息7.68‰计算2018年3月21日起至2018年4月17日止的利息和2018年4月18日起至该笔款项还清之日止按照逾期月利率11.52‰计算的利息及复息；三、案件受理费2,470.00元，减半收取1,735.00元，由勾朝兵、李叶交承担。调解书生效后，勾朝兵、李叶交未按调解书明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、本院（2019）黔0521民初1574号民事调解书所明确的勾朝兵、李叶交应偿还贵州省大方农村商业银行股份有限公司借款本金150,000.00元及利息，加上勾朝兵、李叶交应负担的案件受理费1，735.00元，被执行人勾朝兵自愿定于自2021年2月20日起，每月20日前偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司4,000.00元，同时每年年底在此还款基础上再次偿还22,000.00元，直至清偿完毕所有款项为止。二、如被执行人未按上述和解协议履行义务，本院将依法查封被执行人勾朝兵位于云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县昭忠路56号的房屋并进行处置。 综上，本案当事人双方自愿达成和解协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年三月三日 书记员  张功允
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5108号原告：舒庆美，女，1993年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。被告：胡一民，男，1965年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：胡兴海，男，1988年7月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李登萍，女，1995年10月28日出生，汉族，职业不详，住贵州省仁怀市。原告舒庆美与被告胡一民、胡兴海、李登萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告舒庆美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒庆美自动撤回起诉处理。审判员  田利辉二〇二一年三月九日书记员  毛梓云
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1229号 原告：河北某某机电设备贸易有限公司，住所地:石家庄市新华区。 法定代表人：于某，该公司执行董事。 委托代理人：姚某某，该公司法务部员工。 被告：李某某，男，1967年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：宋某某，男，1975年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：李某某，女，1966年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在审理原告河北某某机电设备贸易有限公司诉被告李某某、宋某某、李某某劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告河北某某机电设备贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北某某机电设备贸易有限公司撤回起诉处理。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执26号申请执行人：杨培才，男，1948年8月7日出生，汉族，居民，住西乡县莲花路27号。被执行人：李江，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住西乡县城南街道办事处葛石社区居民委员会四组210号。申请执行人杨培才与被执行人李江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2020）陕0724民初299号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李江偿还申请执行人借款本金194800元及利息（利息自2021年1月1日起，按照年利率24%计算直至借款本金偿清之日止）；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李江送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2750元，申请执行费2050元。经查，本院受理的（2021）陕0724执27号、（2021）陕0724执28号案件申请执行人暨委托代理人与本案申请执行人暨委托代理人均系杨培才，三案被执行人均系李江，申请执行人与被执行人均系亲属关系。执行中，申请执行人三方与被执行人李江达成执行和解协议：除被执行人已偿还三案申请人的150000元外，由李江在2021年3月31日前共计偿还三案申请执行人借款200000元，在2021年5月31日前将三案剩余借款还清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行。案件受理费2750元，申请执行费2050元，被执行人未交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执26号案件的执行。如被执行人李江未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年三月八日书记员 刘一攀
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初984号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：吴越，女，1997年9月27日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告吴越债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员闫囡囡
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执5号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：贺艳南，女，汉族，1989年1月28日生，住内黄县。被执行人：李瑞雪，女，汉族，1992年2月17日生，住内黄县。被执行人：何运芬，女，汉族，1971年7月13日生，住内黄县。被执行人：李秀峰，男，汉族，1989年1月28日生，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与贺艳南、李瑞雪、何运芬、李秀峰等人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺艳南、李瑞雪、何运芬、李秀峰应于判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社人民币100000元及利息（含罚息），(从2015年4月8日起至2016年4月8日止按月利率11.25‰、本金按100000元计算；从2016年4月9日起至还清款之日止按月利率16.875‰、本金按100000元计算)；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3331元由被告贺艳南、李瑞雪、何运芬、李秀峰负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年1月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年1月29日、2021年1月29日对被执行人贺艳南、李瑞雪、何运芬、李秀峰的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人贺艳南名下有零星存款共计10038.54元，其中9617.4元本院已予以冻结并划拨给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人何运芬名下有零星存款共计1161.82元，其中1126.7元本院已予以冻结并划拨给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人李秀峰名下有零星存款共计4元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人李瑞雪名下有零星存款共计93.88元，金额较小，申请人未要求法院冻结；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年2月9日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年3月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺艳南、李瑞雪、何运芬、李秀峰负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十七日书记员 窦 森
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保46号 陆积锦、农成珍： 本院在执行申请人陆积锦与被申请人农成珍买卖合同纠纷财产保全一案中，于2021年3月4日作出（2021）桂0123民初334号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人农成珍名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人农成珍在中国工商银行广西隆安县支行21×××09银行账户的存款，冻结额度12760元，冻结到位金额98.06元，冻结期限为一年（自2021年3月9日至2022年3月8日止）。 二、本院依法冻结被申请人农成珍在广西隆安农村商业银行布泉支行12×××05银行账户的存款，冻结额度12760元，冻结到位金额64.44元，冻结期限为一年（自2021年3月9日至2022年3月8日止）。 三、本院依法冻结被申请人农成珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行62×××63银行账户的存款，冻结额度12760元，冻结到位金额7.72元，冻结期限为一年（自2021年3月9日至2022年3月8日止）。 四、本院轮候冻结被申请人农成珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行60×××86银行账户的存款，冻结额度12760元。 五、本院依法冻结被申请人农成珍在财付通支付科技有限公司085e9858e1dfd415d12cbc928@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度6.23元，冻结到位金额6.23元，冻结期限为一年（自2021年3月9日至2022年3月8日止）。 六、本院依法查封申请人陆积锦用于担保的车牌号码为桂Ａ×××××汽车一辆，查封期限二年（自2021年3月9日至2022年3月8日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 七、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年三月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初982号原告：郭柏彤，女，2002年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雅娟（系原告母亲），女，1971年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路**。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。第三人：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告郭柏彤与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学公司”）、王学琳、第三人苗思雨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭柏彤的委托诉讼代理人王雅娟、第三人苗思雨到庭参加诉讼，被告强学公司、王学琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭柏彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告强学公司退还原告培训费11583.75元，并按照分期退费协议约定支付30%违约金以及延迟履行利息；2．判令被告王学琳对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告强学公司于2020年6月12日签订个性化辅导课程注册合同，约定原告向被告支付培训费23200元，由被告向原告提供一对一教育培训，培训结束后剩余学费15445元。与经办老师确认，并于2020年7月23日办理退费手续。按照退费协议约定，退费15445元应当在申请后90日内到账。2020年10月23日，收到校区校长苗思雨的微信通知，要原告代理人去校区找老板要钱。但是到了校区，被告校区投资人王学琳要求签分期退费协议，原告代理人没有同意。2020年10月29日，原告代理人再次来到校区，经与被告王学琳协商后，被告王学琳支付分期退费的首期退款3861.25元，剩余欠款11583.75元自2020年11月30日开始分三次打到原告预留的银行卡上。但是迄今为止，一直没有收到剩余欠款。从强学校区的业绩报表可以看到，仅2020年1月至10月份校区的实收金额就将近722万元。通过第三人苗思雨提供的转给王学琳的部分银行流水发现，之前交给强学公司的学费并没有打到公司的账户上，而是转给了被告王学琳本人和其他账户。另外，根据家长在强学校区发现的现金交接登记簿，共记录有家长交的现金478714元。而且据不完全统计，十月份家长的缴费金额大约是316897元，校区在2020年10月30日关门，这些钱应该也不会转到优胜的账户上。故原告认为被告王学琳作为强学公司的出资人，一直以来私自挪用了强学公司账户的学费，造成现在无法给原告支付退费的假象。综上所述，原告认为被告的行为侵犯原告合法权益，故原告起诉，请判如所请。被告强学公司、王学琳未作答辩。第三人苗思雨认可原告的主张。本院经审理认定事实如下：原告与被告强学公司于2020年6月12日签订《个性化辅导课程注册合同》，约定原告在被告处上1对1优秀课程，原告依约缴纳了培训费23200元。2020年7月23日，原告与被告强学公司签订了《学员退费协议》，约定双方提前解除课程辅导合同，被告强学公司应向原告返还15445元，并于90日内退还完毕。2020年10月29日，原告与被告强学公司再次签订分期退费协议，约定强学公司从2020年10月29日开始分四期退费，每期3861.25元，每月30日打到原告预留银行卡，并约定如被告任意一期没有按时退费，原告有权立即要求被告退还全部费用，并按照未退金额的30%支付违约金。协议签订当日，被告向原告支付了第一期款项3861.25元，但未依约支付后续款项。另查，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告强学公司签订了退费协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告强学公司应依约返还原告培训费。被告强学公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。对原告主张强学公司退还剩余培训费11583.75元的请求，本院予以支持。原告主张违约金及迟延履行利息，其性质均为逾期付款产生的违约责任，退费协议约定的违约金过高，同时本案涉及学员众多，对违约责任应整体考虑，综合考虑本案实际情况，本院酌定以11583.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2020年12月1日（逾期之日）起至欠款全部付清之日止的利息损失，超出部分不予支持。被告强学公司系自然人独资公司，被告王学琳作为强学公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。故被告王学琳应当对被告强学公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告郭柏彤培训费11583.75元及利息损失（以11583.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年12月1日起计算至实际偿还之日止）；二、被告王学琳对上述债务承担连带责任；三、驳回原告郭柏彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二一年三月三日书记员  杜伟珊附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初527号原告：溆浦欧派衣柜高端全屋定制，住所地湖南省怀化市溆浦县。经营者：廖晶。委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。被告：溆浦王府装饰设计有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇迎宾社区。法定代表人：黄**。原告溆浦欧派衣柜高端全屋定制与被告溆浦王府装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许溆浦欧派衣柜高端全屋定制撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由溆浦欧派衣柜高端全屋定制负担。审判长  杨晖二〇二一年三月十日法官助理彭树人书记员唐觅觅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初73号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**，统一社会信用代码91411621MA45R61W0K。法定代表人蒋云飞职务总经理委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县，系公司员工。被告：贾民鹏，男，汉族，1978年2月23日生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。委托诉讼代理人：付秋云，女，汉族，1982年3月7日生，住址河南省扶沟县，现住址扶沟县。系贾民鹏妻子。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告贾民鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告扶沟县锦润物业服务有限公司以准备与被告贾民鹏自行和解为由，于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审判员  张世民二〇二一年三月十日书记员  寇亚东
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执504号申请人：苏兆峰，男，1967年3月23日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：王盼，女，1983年12月29日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初5309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款40400元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年三月十八日书记员  逄格隆
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）辽0311行初72号 原告姜某某，男，1951年11月5日出生，汉族，住海城市。 法定代理人李某，系鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。 被告海城市公安局，所在地：海城市兴海大街**。 法定代表人夏应，系该局局长。 原告姜某某诉被告海城市公安局不履行法定职责一案，于2021年3月11日向本院提起行政诉讼。因被告海城市公安局已经更正原告姜某某户籍信息中的错误，故原告认为继续诉讼已无必要，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件诉讼期间，被告海城市公安局已经更正原告姜某某户籍信息中的错误，即被告误登记原告具有因犯抢劫罪被判刑的前科，故原告请求撤回对海城市公安局的起诉，其撤诉申请是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。根据《最高人民法院的解释》第六十条规定的，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第六十条、第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告姜某某承担，返还原告25元。 审判长  傅兴 二〇二一年三月十九日                                                                                                            法官助理  刘薇                                                                                                            书记员    项彤
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保218号   申请人：何天宇，男，1987年4月7日出生，汉族，住昭苏县XXX。   被申请人：杨小健，男，1982年11月23日出生，汉族，住昭苏县XXX。   申请人何天宇与被申请人杨小健民间借贷纠纷一案，申请人何天宇于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨小健在金融机构的银行存款80，000元予以冻结。   本院审查认为，申请人何天宇以最大限度的保证申请人的合法权益为由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨小健在金融机构的银行存款80,000元。   案件申请费820元，由申请人何天宇负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   马 杰
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1588号原告：刘雪玲，女，汉族，1968年5月10日出生，住河南省登封市。被告：陈二旺，男，汉族，1966年3月20日出生，住河南省登封市。本院在审理原告刘雪玲诉被告陈二旺生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘雪玲于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪玲向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘雪玲撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘雪玲承担。审判员 康 玄二〇二一年三月十五日书记员 赵亚星
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执619号被执行人姚德广，男，1979年1月3日生，汉族，住滑县。滑县刑事审判庭移交执行姚德广罚金纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526刑初1005号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告姚德广犯危险驾驶醉处罚金人民币16000元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，滑县刑事审判庭移交执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月29日、2021年2月1日、2021年2月25日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年2月23日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月17日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0526刑初1005号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立刻生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十八日书记员  王金波
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执异6号 异议人（被执行人）：赵某2，女，1969年3月14日出生，汉族，住孟村县。 异议人（被执行人）：赵某某，男，1932年7月15日出生，汉族，住孟村县。 异议人（被执行人）：赵某1，男，2003年11月23日出生，汉族，住孟村县。 法定代理人：赵某2（赵某1之母），女，1969年3月14日出生，汉族，住孟村县。 三异议人共同委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 申请执行人：刘某某，男，1969年3月21日出生，汉族，住孟村县。 被执行人：北京奥胜震达金属材料有限公司，住所地：北京市朝阳区王四营乡王四营村******。 组织机构代码：681236093。 法定代表人：赵培龙（已故）。 被执行人：赵某3，女，1988年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 被执行人：赵某4，女，1990年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：赵某5，女，1992年1月21日出生，汉族，住河北省孟村县。 被执行人：赵某6，女，1986年11月4日出生，汉族，住孟村县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某2等借款合同纠纷一案中，作出（2020）冀0930执409号民事裁定书，划拨原被执行人赵培龙名下账户存款150777.27元。现被执行人赵某2、赵某某、赵某1向本院提交异议申请，请求撤销（2020）冀0930执409号裁定书，支持异议人的异议请求。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）赵某2、赵某某、赵某1称，孟村县人民法院于2021年1月8日作出（2020）冀0930执409号裁定书，裁定划拨死者赵培龙名下账户存款150777.27元认定错误。1.赵培龙已经死亡，其不能作为原审被申请人。2.赵培龙死亡之时与刘某某诉讼案件并未审理结束，也就是说其个人银行账户存款中的50%存款系属赵培龙与申请人赵某2夫妻关系存续期间共同积累的共同财产，依据婚姻法和相关法律规定，夫妻关系存续期间所得合法财产如无特别约定均应属于夫妻共同财产，在执行过程中理应预留出系属于申请人赵某2的所占一半份额财产，申请人赵某某年事已高，无经济来源，申请人赵某1尚未成年，赵某2也没有固定工作，无收入。考虑死者赵培龙的父亲年事已高、赵某1未成年上学需要巨大费用支出，法院在执行过程中应本着公平公正，照顾老人、未成年人的合法权益的角度考虑也应预留给二申请人赵某某、赵某1关于死者赵培龙个人遗产部分份额，以确保二人基本的生活消费。综上，申请人认为依据事实和法律应依法撤销（2020）冀0930执409号裁定书。 本院查明，2021年1月8日，本院作出（2020）冀0930执409号执行裁定书划拨原被申请人赵培龙名下银行存款150777.27元。死者赵培龙与被执行人赵某2原系夫妻关系，与赵某1原系父子关系。赵某某出生于1932年7月15日，为肢体残疾人。 本院认为，夫妻关系存续期间，如无特殊约定，夫妻一方名下的存款应属于夫妻共同财产。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定外，遗产分割时，应当将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产。故本院已经划拨的赵培龙名下的150777.27元银行存款，有一半的存款属于异议人赵某2所有，一半为死者赵培龙的遗产。根据我国民事诉讼法第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必要费用。本案中，对于赵培龙遗产部分的存款，应当用于偿还其生前债务，异议人继承赵培龙遗产的也应当在继承赵培龙的遗产范围内偿还死者赵培龙生前的债务。但考虑到赵某某年事已高，且持有四级肢体残疾人证，赵某1现尚未成年，应给异议人赵某某、赵某1保留部分必要生活费。因此，异议人提出的异议主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）冀0930执409号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏 岩 审 判 员  赵书生 人民陪审员  李 玲 二〇二一年三月四日 书 记 员  孙晓玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4325号原告：邝梦莹，女，1998年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**研发楼****楼K8-15，统一社会信用代码91500106MA60NGDW11。法定代表人：吴志剑，视达极光（重庆）科技有限公司总经理。原告邝梦莹与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝梦莹在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邝梦莹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告邝梦莹自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年三月十五日书记员 胡秋怡
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2141号之一 申请执行人：曾德春，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：曾永春，男，1976年3月28日出生，汉族，农民，住武平县。 本院在执行申请执行人曾德春与被执行人曾永春民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初1067号民事调解书，被执行人曾永春应支付申请执行人曾德春借款本金30000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年11月20日、2021年12月16日、2021年1月26日、2021年3月5日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令。 三、2020年11月23日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；2020年11月23日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交记录。 四、2020年11月27日，经向被执行人曾永春户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人曾永春长期外出务工，在村里无其它财产可供执行。本案申请执行人曾德春现有债权30000元及相应的利息目前无法实施到位。 2021年3月17日，本院与申请执行人曾德春进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二一年三月十八日 书记员     李 倩
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执412号申请人：吴占堂，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：吴占双，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民特14号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款13000元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年三月十八日书记员  逄格隆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4404号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：闫艳杰，男，汉族，1991年7月2日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人闫艳杰的本院(2019)沪0106民初57388号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执14号申请人党晓萍被执行人李照华、宋永红：本院依据发生效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12003号民事调解书受理的党晓萍申请执行李某、宋永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初508号原告廖金生，男，1972年9月20日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被告张四苟，男，1974年2月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。原告廖金生与被告张四苟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告廖金生于2021年3月9日向本院申请撤回对被告张四苟的起诉。本院认为，原告廖金生向本院申请撤回对被告张四苟的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖金生撤回对被告张四苟的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告廖金生负担。审判员  刘武波二〇二一年三月十五日书记员  刘梦婷
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执354号被执行人：李金权，男，汉族，1982年7月1日出生，住卫辉市。关于被执行人李金权罚金纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2021）豫0781刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李金权于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李金权未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月23日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日向被执行人李金权发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李金权名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年3月4日在卫辉市不动产登记中心查明被执行人李金权名下无房产、公积金、车辆信息。三、2021年3月16日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月18日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李金权负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十九日书记员  王 玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2841号 中国农业银行股份有限公司北海分行、汤应梅： 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人汤应梅金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2287号民事判决书,于2020年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3141元由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执549号之四被执行人：于联华，男，汉族，1979年06月12日生，住山东省乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于联华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于联华在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币39160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
民 事 裁 定 书                  （2021）内0222民初33号 原告：高雪梅，女，1964年3月11日出生，住内蒙古包头市固阳县。原告：张乐，女，1989年4月16日出生，住陕西省西安市雁塔区。原告：张欢，1990年6月13日出生，住陕西省西安市雁塔区。三原告共同委托诉讼代理人：张文亮，男，住内蒙古包头市固阳县。原告：张文亮，男，1961年8月23日出生，住内蒙古包头市固阳县。被告：固阳县下湿壕镇磴口村民委员会。负责人：姬德飞。被告：固阳县下湿壕镇磴口村民委员会裴家渠村小组。负责人：刘迷小。原告张文亮、高雪梅、张乐、张欢与被告固阳县下湿壕镇磴口村民委员会、固阳县下湿壕镇磴口村民委员会裴家渠村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告张文亮、高雪梅、张乐、张欢于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文亮、高雪梅、张乐、张欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文亮、高雪梅、张乐、张欢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张文亮、高雪梅、张乐、张欢负担。    审判长  任忠利人民陪审员  张国勋人民陪审员  王冬梅                                                                          二〇二一年三月三日                                                   书记员  高阳                         附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初106号 原告：王某某，男。被告：李某，男。原告王某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王某某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费已减半收取100元，由原告王某某负担。  审  判  员   田建龙  二〇二〇年三月十六日  书  记  员   王文娜    附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。  1
开封市禹王台区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0205执268号任崇法：关于任崇阳与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初2268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任崇阳于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：按照已生效的（2020）豫0205民初2268号民事判决书所确定的义务履行完毕。特此通知。缴款金额：89220元及迟延履行期间的债务利息。开户名称：开封市禹王台区人民法院开户银行：中国工商银行开封分行南关支行开户账号:95×××44二〇二一年三月一日联系人：翟凯杰联系电话：0371-2380****本院地址：开封市禹王台区五一路86号邮编：475003风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初33号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄新华区新华路19号，统一社会信用代码91130100678518612P. 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马欣阳、梁红星，公司职工。 被告：冯红帅，男，1992年7月15日出生，汉族，住广平县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉被告冯红帅追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审 判 员 杨红涛 二〇二一年三月十五日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1604号原告：王海伏，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被告：成祥，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。本院于2021年3月5日受理原告王海伏诉被告成祥买卖合同纠纷一案。审理中，原告王海伏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海伏申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告王海伏撤诉。二、案件受理费25元，由原告王海伏负担。审判员  陈爱娟二〇二一年三月十二日书记员  万 欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执790号申请执行人：李平安，男，1953年7月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈永远，男，1971年8月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈素贞，女，1969年7月17日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李平安与陈永远、陈素贞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈永远有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永远银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年三月二十二日书记员 王洪新
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初340号原告：童华宝，男，1969年3月26日生，汉族，居民身份证号321081196903265116住仪征市。委托诉讼代理人：余涛，江苏崇荟律师事务所律师。被告：徐伟，男，1986年1月27日生，汉族，住仪征市。被告：时文庆，男，1990年8月11日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路**。负责人：王纬，总经理。委托诉讼代理人：吴马宁，江苏德善律师事务所律师。原告童华宝与被告徐伟、时文庆、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童华宝的委托诉讼代理人余涛、被告保险公司的委托诉讼代理人吴马宁到庭参加诉讼，被告徐伟、时文庆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。童华宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失172984.14元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年9月21日17时50分左右，徐伟驾驶车牌号为苏Ｋ×××**号小型轿车，沿仪征市月塘镇新镇小区内驶出由西向东横过月塘镇尹山路进入月塘镇尹山村村部前道路过程中，与沿仪征市月塘镇尹山路由南向北行驶，童华宝驾驶车牌号为苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致童华宝受伤，两车受损。仪征市公安局交通警察大队于2019年9月24日作出道路交通事故认定书，认定：徐伟负全部责任；童华宝无责任。徐伟驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车的所有人为时文庆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。徐伟、时文庆未作答辩。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告主张的损失过高，请求法院审定。事故发生后我司垫付医疗费10000元。另外，本案诉讼费和鉴定费，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日17时50分左右，徐伟驾驶车牌号为苏Ｋ×××**号小型轿车，沿仪征市月塘镇新镇小区内驶出由西向东横过月塘镇尹山路进入月塘镇尹山村村部前道路过程中，与沿仪征市月塘镇尹山路由南向北行驶，童华宝驾驶车牌号为苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致童华宝受伤，两车受损。仪征市公安局交通警察大队于2019年9月24日作出道路交通事故认定书，认定徐伟负全部责任，童华宝无责任。徐伟驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车的所有人为时文庆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医药费10000元。2020年8月4日，本院委托扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，鉴定意见为：脑外伤后综合症。2020年10月26日，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：童华宝构成十级伤残。误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。上述事实，有事故认定书、病历、保险单、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。依据相关法律规定，本案首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据商业保险合同约定予以赔偿。对原告的各项损失，本院结合双方举证、质证情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，认定如下：原告主张医疗费22727.64元，提供医疗费发票十五张、用药清单二份，经本院审核，陪护床费60元应扣除，此外有一张门诊存根联722元，因不是发票，本院对关联性无法作出认定，应予扣除，故本院认定医疗费21945.64元。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，故其抗辩不能成立。认定住院伙食补助费840元、营养费1800元、住院护理费1680元、出院护理费1950元。酌定交通费400元。原告主张误工费19246元，提供鉴定意见书、村委会证明、扬州同力建设有限公司营业执照、意外建康保险索赔申请书、事故说明等证据，相互印证，能够证实原告长期从事建筑工作，应当参照城镇私营单位建筑业人员年平均工资确定其收入，故本院认定误工费为19246元（以年58541元工资标准按120天计算）。原告主张伤残赔偿金111724.8元，根据鉴定意见，本院予以认定。原告主张精神抚慰金5000元，本院根据鉴定意见，酌定4000元。原告主张鉴定费4955.7元,提供了票据，此系原告实际支出，本院予以认定。原告主张物损2060元（修理摩托车2000元，拖车60元），提供发票两张，对此，本院认为，原告未提供摩托车维修清单，结合事故认定书，本院酌定修理摩托车费用1200元，故本院支持财损1260元。上述费用合计169802.14元。因被告徐伟负本起事故的全部责任，且商业险不计免赔，故被告保险公司应在交强险及商业险内赔偿原告169802.14元。被告保险公司垫付的10000元应当予以扣除，扣除后被告保险公司还应当赔偿原告159802.14元。被告徐伟、时文庆未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。关于本案的法律适用，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。虽然《中华人民共和国侵权责任法》已于2021年1月1日民法典施行之日废止，但本案交通事故发生在民法典施行前，故本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童华宝159802.14元；二、驳回原告童华宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告徐伟负担。被告徐伟于本判决生效之日起十日内向本院交纳632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杜志宏二〇二一年三月十五日书记员  周 瑾