wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异16号 异议人（申请人）：辽宁亿嘉资产评估事务有限公司，住所地铁岭县新台子镇繁荣****楼南侧东数12门市。 法定代表人：李斌，系该公司经理。 原案申请执行人：中国工商银行铁岭市银州支行，住所地铁岭市银州区工人街。 负责人：吴铎，行长。 原案被执行人：辽北散热器厂，住所地铁岭市银州区。法定代表人：郭俊祥，厂长。 原案被执行人：铁岭市变压器厂，住所地铁岭市银州区红旗街。 法定代表人:丁志明，厂长。 原案被执行人：铁岭市电线厂，住所地铁岭市银州区。法定代表人：张树勋，厂长。 原案申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行与原案被执行人辽北散热器厂、铁岭市变压器厂、铁岭市电线厂借款合同纠纷一案[执行依据：（1997）银经初字第26号判决书；执行案号：（1997）银执字第7号]，申请人铁岭亿嘉资产评估事务有限公司向本院申请变更为（1997）银执字第7号案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司称，请求变更申请人为（1997）银执字第7号案件申请执行人。事实与理由：因申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行的主管分行，即中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处于2005年7月15日签订了《债权转让协议》，将申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行对被执行人辽北散热器厂、铁岭市变压器厂、铁岭市电线厂享有的全部到期债权（具体以债权转让清单为准）转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处，该办事处现更名为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，而中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年7月31日将该笔债权转让给了铁岭市国有资产经营有限责任公司。铁岭市国有资产经营有限责任公司通过拍卖公告的形式于2020年10月22日与申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司签订了《债权竞买协议书》，申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司于2020年10月23日拍卖成功后收到铁岭保利拍卖有限公司拍卖成交确认书，现该笔债权已为申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司所有。据此申请将本案申请执行人变更为辽宁亿嘉资产评估事务有限公司。 为证明自己的主张，申请人向本院提供如下证据：1、中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的《债权转让协议》一份（复印件）；2、中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司《债权转让协议》及附件清单一份（复印件）；3、辽宁日报于2020年9月10日刊登的《中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知》一份（复印件）；4、债权竞买协议书及贷款债权明细表一份（复印件）；5、铁岭日报于2020年10月15日刊登的拍卖公告一份（复印件）；6、拍卖成交确认书一份（复印件）。 经审查查明，原案申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行与原案被执行人辽北散热器厂、铁岭市变压器厂、铁岭市电线厂借款合同纠纷一案，本院于1997年4月18日作出（1997）银经初字第26号判决书，因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。原案申请执行人于1997年5月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行案号（1997）银执字第7号。本院于1997年6月20日作出（1997）银执字第7号裁定书，裁定终结执行。 另查明，根据申请人提供的中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的《债权转让协议》，主要内容：“甲方：中国工商银行辽宁省分行；乙方：中国长城资产管理公司沈阳办事处。第一条转让债权范围本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人辽北散热器厂所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。第二条转让债权的账面价值截至2005年4月30日（“转让基准日”），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币1460000.00元及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。其中以外币计价的，应当折算为人民币，汇率按照2005年4月30日中国人民银行公布的外币兑人民币中间价计算。中国工商银行辽宁省分行在甲方处盖章，中国长城资产管理公司沈阳办事处在乙方处盖章。签订时间：2005年7月15日”；根据申请人提供的中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司《债权转让协议》及附件清单载明，2020年7月31日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司签订《债权转让协议》，编号：中长资（辽）合字[2020]98号，将案涉债权转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司；根据申请人提供的《中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知》，主要内容：“根据中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（转让方）与铁岭市国有资产经营有限公司（受让方）于2020年7月31日签署的《债权转让协议》，转让方已将其对下列债权资产项下债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权力依法转让给受让方(其中涉诉债权的诉讼权力一并转让，受让方据此变更诉讼／执行主体)……；通知时间：2020年9月10日”；根据申请人提供的铁岭日报于2020年10月15日刊登的拍卖公告，主要内容为:“铁岭保利拍卖有限公司受托，对下列资产按现状进行公开拍卖：对铁岭市银星皮革有限公司等60家债权进行公开拍卖，起拍价670万元，保证金10万元。展示时间：2020年10月15-22日；报名时间：2020年10月15-22日下午3点止；拍卖时间：2020年10月23日上午9：30分；拍卖地点：铁岭保利拍卖有限公司”；2020年10月22日，乙方辽宁亿嘉资产评估事务有限公司与甲方铁岭保利拍卖有限公司签订债权竞买协议书；2020年10月23日，辽宁亿嘉资产评估事务有限公司收到铁岭保利拍卖有限公司拍卖成交确认书。 再查明，2016年12月21日，中国长城资产管理公司沈阳办事处更名为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，经过多次债权转让，辽宁亿嘉资产评估事务有限公司取得了案涉债权，且申请执行人书面认可辽宁亿嘉资产评估事务有限公司取得上述债权，本案符合变更申请执行人的法定条件，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司为本院（1997）银执字第7号案件申请执行人。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年三月十日 书记员 郑龙峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2753号上诉人（原审原告）：曾某，女，1984年8月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：江培，湖北高照律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吕珍琪，女，2009年10月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：曾某（吕珍琪之母），住武汉市江岸区模范新村******。委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：江培，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕克平，男，1954年8月9日出生，汉族，，住武汉市武昌区委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，湖北邦理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏礼云，女，1956年11月20日出生，汉族，，住武汉市武昌区委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，湖北邦理律师事务所律师。上诉人曾某、吕珍琪因与被上诉人吕克平、魏礼云共有纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。曾某、吕珍琪上诉请求：撤销一审裁定，改判支持曾某、吕珍琪一审全部诉讼请求或指令审理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，曾某、吕珍琪起诉要求分割案涉房屋并不构成重复起诉。1.（2020）鄂0111民初212号民事案件中一审承办法官仅就案涉房屋遗产继承份额进行判决，其判决内容与曾某、吕珍琪现起诉内容并不具一致性。2.曾某、吕珍琪再次依据（2020）鄂0111民初212号判决以及与吕克平、魏礼云之间存在无法调和的矛盾无法共有案涉房屋的事实，诉至法院要求分割案涉房屋于法有据。（2020）鄂0111民初212号一案与本案，虽当事人相同、诉讼标的相同，但是前后诉讼请求并不相同，案由也不相同。二、一审法院在事实认定错误的情况下，以重复诉讼驳回曾某、吕珍琪起诉系适用法律错误。吕克平、魏礼云辩称，一审法院裁定并无不当，本案中诉争房屋已经由一审法院作出了相应判决，判定双方当事人共同继承。虽前诉案由系继承纠纷，本案系共有纠纷，但两案本质都未对房屋进行产权处理，曾某、吕珍琪要求对房屋产权进行重新分割，实质为改变及否定前诉的诉讼结果，属于重复起诉，故一审法院裁定正确。曾某、吕珍琪向一审法院起诉请求：1.对位于武汉市洪山区白沙五路4号万科金色城市23号地块2栋14层4室房屋（产权证号：洪20××**)予以分割，判令上述房屋归曾某、吕珍琪所有，由曾某、吕珍琪向吕克平、魏礼云给予相应补偿；2.本案诉讼费由吕克平、魏礼云承担。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”《最高人民关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，曾某、吕珍琪因与吕克平、魏礼云继承纠纷一案，要求判令诉争房屋归曾某、吕珍琪所有，由曾某、吕珍琪按继承比例向吕克平、魏礼云折价补偿，该院已于2020年6月23日作出（2020）鄂0111民初212号民事判决。曾某、吕珍琪就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，实质上是否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条，《最高人民关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回曾某、吕珍琪的起诉。案件受理费7,800元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，退曾某霞、吕珍琪。本院审理查明曾某霞、吕珍琪在一审法院受理的（2020）鄂0111民初212号继承纠纷一案中，起诉请求：1.判令位于武汉市洪山区白沙洲五路4号金色万科城市23号地块2栋14层4室房屋全部产权曾某霞、吕珍琪继承，曾某霞、吕珍琪所有，曾某霞、吕珍琪在房屋折价后按继承比例向吕克平、魏礼云给予相应补偿；2.本案诉讼费由吕克平、魏礼云承担。一审法院经审理，判决：一曾某霞、吕珍琪与吕克平、魏礼云共同继承吕皓位于武汉市洪山区白沙五路4号万科金色城市23号地块2栋14层4室房屋（房屋所有权证洪20××155，权证编号03702567），各自享有25%产权份额；二、驳曾某霞、吕珍琪的其他诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。曾某霞、吕珍琪在案涉房屋共有份额确定后，基于共有关系起诉请求对共有物进行分割，与（2020）鄂0111民初212号继承纠纷一案系不同的诉讼标的，一审法院以重复起诉为由驳曾某霞、吕珍琪的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8505号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年三月三日法官助理庄敏书记员黄雪纯
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1403执2990号之一申请执行人：井盈泉，男，汉族，1971年5月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：李梦可，女，汉族，1986年5月13日出生，住商丘市睢阳区。本院执行井盈泉申请执行李梦可借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初7176号民事调解书，判令如下：被告李梦可同意偿还原告井盈泉借款本金70000元。被告于2020年11月30日前偿还30000元，自2020年12月起每月30日偿还1000元，至还清之日止；果被告李梦可未能够按照约定还款的话，原告有权对所有下欠款项一并申请强制执行；一审案件受理费1550元，减半收取计775元由原告井盈泉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人井盈泉申请执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2020年12月14日、12月30日、2021年1月20日、2月18三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。2、2020年12月18日，本院向商丘市不动产登记交易中心查询，无房产登记信息。3、2020年12月20日，本院向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，被执行人李梦可在河南实达国际人力资源合作有限公司（联通），有住房公积金两万余元已查封。三、2020年12月20日,通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、2021年1月7日,向被执行人发出限制高消费令。五、2021年3月4日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。通过法院内网关联案件查询发现以王慧作为被执行人的在省内有（1）关联案件，是以终结执行结案，作为申请执行人的无关联案件。被执行人李梦可于2020年12月24日已向申请执行人井盈泉偿还6500元，通过网络扣划15883元，现申请执行人尚余47617元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初7161号民事调解书的本次执行程序。被执行人李梦可有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效率。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月四日书记员  李萧然
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2023号申请执行人:郑海。被执行人:江苏主能光塑科技有限公司。申请执行人郑海与被执行人江苏主能光塑科技有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）苏0804民初4002号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告江苏主能光塑科技有限公司于本判决生效后十日内向原告郑海支付拖欠工资65011.49元、垫付费用16705元，合计81716.49元，并按同期中国人民银行贷款利率支付2016年10月8日起至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，公告费600元，合计2839元，由被告负担。根据申请执行人郑海的申请，本院于2020年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除根据申请执行人提供的线索,依法向义务协助单位南京浦口科创投资集团有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，依法扣留、提取被执行人在上述单位的押金24336元,但协助义务单位仍在核实中,尚未执行到位,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初4002号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  徐燕红二〇二一年三月二日书记员  王 艾
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初8号 原告：曾俊，男。 委托诉讼代理人：曾宏伟，男，系原告曾俊的儿子。 被告：丰润建设集团有限公司，住所地江西省铜鼓县温泉中路**。 法定代表人：陈建雄。 被告：艾荣木，男。 被告：黎川县民政局，住所地江西省黎川县日峰镇东方红大道**。 法定代表人：邓宣强，局长。 被告：黎川县洵口镇人民政府，住，住所地江西省黎川县洵口镇洵口街/div> 法定代表人：付璐，镇长。 原告曾俊与被告丰润建设集团有限公司、艾荣木、黎川县民政局、黎川县洵口镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月9日，原告曾俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经自行解决了矛盾纠纷为由申请撤诉符合法律的规定，故对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾俊撤诉。 案件受理费477.4元，减半后收取238.7元，由原告曾俊负担。 审判员  刘建平 二〇二一年三月九日 书记员  何 莎
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初310号 原告：王洪玉，女，1963年7月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：马叶双，女，1971年9月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告王洪玉与被告马叶双追偿权纠纷一案,本院于2021年1月27日立案。2021年3月9日，原告王洪玉经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王洪玉撤诉处理。 案件受理费25.00元，由原告王洪玉负担。 审判员  王晓静 二〇二一年三月九日 书记员  赵 乐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执511号 申请执行人：朱红彪，男，1988年2月10日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人:侯奇武，男，1987年12月19日生，汉族，住贵州省兴义市。 朱红彪与侯奇武借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2662号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、侯奇武于本判决生效之日起十日内偿还朱红彪借款本金76000元、违约金4560元及利息，利息以76000元为基数，从2017年7月11日起按年利率6%计付至借款本息清偿之日止。二、驳回朱红彪其余诉讼请求。案件受理费2508元，减半收取1254元，由侯奇武负担1053元、由朱红彪负担201元。（侯奇武负担的1053元由其直接向朱红彪进行支付）。因侯奇武未按上述生效法律文书履行义务，朱红彪向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月12日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人侯奇武在中国建设银行、中国工商银行等有19个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2021年1月19日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人侯奇武无不动产登记信息 3．查明被执行人侯奇武无车辆登记信息。 4．查明被执行人侯奇武无工商登记信息、证券信息。 三、于2021年2月3日到被执行人侯奇武住所地进行走访调查，但未发现被执行人侯奇武可供执行的财产线索。 四、于2021年1月14日向被执行人侯奇武发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、因被侯奇武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日依法决定对其拘留十五日。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。 2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人朱红彪，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人朱红彪对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2662号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余81613元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯奇武有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人朱红彪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2662号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人朱红彪尚未受偿的债权81613元及迟延履行期间的债务利息被执行人侯奇武负有继续向申请执行人朱红彪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月二日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执546号 申请执行人：刘某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：刘某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘某某1，自然情况同上。 被执行人：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 申请执行人刘某某、刘某与被执行人辽宁达荣科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初3443号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月20日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年三月一日 书记员  林立
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执752号 申请执行人：许保财，男，汉族，1987年1月17日出生，住哈密市伊州区，身份证号：XXX。被执行人：王伟，男，汉族，1988年11月26日出生，住哈密市伊州区.本院在执行申请执行人许保财与被执行人王伟借款纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   宋广进
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢278号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8195号民事判决书，于2021年3月2日立案执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人斯凤清保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异10号异议人（被执行人的原法定代表人）：刘勇瑞，女，1998年1月23日出生，汉族，住山东省无棣县柳堡镇常北村。申请执行人：德州市生态环境局庆云分局，住所地：山东省庆云县建设街南首**。法定代表人：冯如冰，职务：局长。被执行人：山东豪琳特重工有限公司，住所，住所地：山东省德州市庆云县经济开发区大街代表人：刘勇瑞。在本院执行的德州市生态环境局庆云分局与山东豪琳特重工有限公司行政行为一案中，异议人刘勇瑞于2021年2月2日向本院提出执行异议，要求终止（2020）鲁1423执1431号案件对异议人的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月9日异议人刘勇瑞申请撤回执行异议。经审查，异议人刘勇瑞申请撤回异议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘勇瑞撤回异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  马晓莉二〇二一年三月九日书记员  王美燕
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初519号原告：潘金明，男，1958年11月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：周续锋，男，汉族，成年人，住湖北省罗田县。原告潘金明与被告周续锋合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月8日，原告潘金明以被告已主动还款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘金明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘金明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘金明负担。审判员  肖丰玉二〇二一年三月八日书记员  安 军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1630号原告：王利峰，男，汉族，1981年9月30日生，住山东省博兴县。委托代理人：崔真，女，汉族，1995年10月20日生，住河南省邓州市。被告：北京维奥思环境工程有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-A826,统一社会信用代码：911101111028224355。法定代表人：陈海连，该公司总经理。第三人：河南省安装集团有限责任公司，，住所地：河南省洛阳市伊滨区枫叶路**统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政，该公司董事长。原告王利峰诉被告北京维奥思环境工程有限公司、第三人河南省安装集团有限责任公司侵权责任纠纷一案中，因原告王利峰未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告王利峰撤诉处理。审判员  张宏二〇二一年三月三日书记员  王婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1670号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街**。法定代表人：宋民景，总经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司员工。被告：于国德，男，1962年9月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海滕阳物业服务有限公司与被告于国德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告威海滕阳物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海滕阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月九日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2424号原告：湖南大田物业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道高家坡**（原地址：远大路496号）八一小区B1栋2楼。法定代表人：周杰，总经理。委托代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：王春芽，男，汉族，1981年1月2日出生，住河北省沧州市盐山县原告湖南大田物业管理服务有限公司与被告王春芽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南大田物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大田物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南大田物业管理服务有限公司承担。审判员  谭今二〇二一年三月八日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5579号之一申请执行人涂光辉，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人徐峰，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人涂光辉与被执行人徐峰民间借贷纠纷一案，本院已发生法律效力（2019）豫1702民初9007号民事判决书判定：徐峰向涂光辉返还借款10000元及利息。因徐峰至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年2月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初9007号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月三日书记员 张 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执329号申请执行人：薛永江，男，1962年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人薛永江与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7600号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7600号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调345号 申请执行人：刘伟，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：卢家芳，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人刘伟与被执行人卢家芳委托合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3049号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人卢家芳银行存款12000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月一日 书记员  李新新
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执408号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘光春，女，汉族，1962年1月20日出生，住重庆市合川区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘光春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2135号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘光春的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人刘光春名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人刘光春名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，本院依法对被执行人刘光春采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘光春名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终365号上诉人（原审被告）：湖南新盛水利水电工程建设有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇新盛大道。法定代表人：孟红球，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：梅丽，女，1967年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：朱建平，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人湖南新盛水利水电工程建设有限公司因与被上诉人梅丽、朱建平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初771号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向湖南新盛水利水电工程建设有限公司送达了《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费8500元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖南新盛水利水电工程建设有限公司自动撤回上诉处理。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年三月三日书记员  付 丹
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执210号 申请执行人：杨建强，男，汉族，1965年3月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：杨柏松，男，汉族，1992年3月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：邓明，男，汉族，1972年7月7日出生，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行杨建强申请执行邓明劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商。2021年3月7日，被执行人邓明与申请执行人杨建强的委托诉讼代理人杨柏松达成履行和解协议，被执行人邓明于2021年5月1前向申请执行人杨建强履行还款义务，如被执行人邓明未按和解协议履行义务，申请执行人杨建强将向本院申请恢复执行。本院认为，当事人之间自愿达成和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)新4301执210号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月七日 书记员 王      磊
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初245号原告祁某，住互助县。被告张某，住互助县，粮农。原告祁某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告祁某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁某负担。审判员 保积乾二〇二一年三月一日法官助理 冯玉萍书记员 刘秀清
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初416号 原告：岳恒刚，男，1976年11月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：弥勒市群英汽车服务有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇王炽路商业文化城花景园小区商贸街地段****。 法定代表人：杨正旭，该公司董事长。 被告：杨正旭，男，1979年1月1日出生，汉族，住弥勒市。 被告：杨英，女，1986年10月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告弥勒市群英汽车服务有限公司、杨正旭、杨英的共同委托诉讼代理人：白睿，云南亚尊律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告弥勒市群英汽车服务有限公司、杨正旭、杨英的共同委托诉讼代理人：杨亚东，云南锡都律师事务所律师，代理权限特别授权。 本院在审理原告岳恒刚诉被告弥勒市群英汽车服务有限公司、杨正旭、杨英与公司有关的纠纷一案过程中，原告岳恒刚于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告岳恒刚申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳恒刚撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告岳恒刚负担。 审判员  李继华 二〇二一年三月一日 书记员  李月馨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1759号之二 申请执行人：朱可红，男，1980年1月26日出生，住衡阳市珠晖区。 被执行人：刘声桂，女，1975年8月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：袁子情，女，1998年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人朱可红与被执行人刘声桂、袁子情民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0405执1759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 二〇二一年三月九日 书记员 肖灵芝
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执8号申请执行人：胡勇，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地湖北省汉川市。被执行人：苏自强，男，1954年12月12日出生，回族，住所地河南省夏邑县。本院在执行胡勇与苏自强买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月07日作出的（2020）豫1426民初3634号民事判决书，内容为：被执行人苏自强于本判决生效后十日内支付原告货款59000元及利息（按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计算至债务清偿之日止）；案件受理费减半收取1104元，由被告苏自强负担。申请执行人胡勇于2021年1月06日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月06日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月06日向被执行人苏自强邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人苏自强未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月07日、1月08日、2月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人苏自强名下无证券等其他财产。2021年1月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人苏自强名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人胡勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月九日书记员  王鹏鹏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执487号 沭阳县第二实验小学: 郑凤霞据已发生法律效力的（2020）第241号仲裁调解书向本院申请执行你经济补偿金争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2021年2月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1524号申请执行人：刘娜，女，汉族，1975年11月16日出生，身份证号：×××．无固定职业，住西宁市。被执行人：青海智和建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916321235950295145，住所地：西宁市城**西川南路****楼****。法定代表人：冯明奇，该公司经理。申请执行人刘娜与被执行人青海智和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终567号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：青海智和建筑工程有限公司于本判决生效之日起30日内向刘娜给付钢材款及资金占用费1318219.71元。因被执行人青海智和建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘娜向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人青海智和建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人在限定期限内未履行义务，本院依法对被执行人法定代表人冯明奇限制消费。2020年9月28日被执行人向申请执行人支付230000元，后经本院多次查询，被执行人名下再无银行存款及不动产登记信息，被执行人名下有×××丰田牌汽车一辆，因该车辆使用年限超过十年以上已无查封的价值。经本院向申请执行人刘娜核实和确认，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余钢材款、资金占用费、案件受理费1118080.71元无法执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年三月五日书记员  刘 飘附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1111号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7455号民事判决书，于2021年1月26日立案执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王海燕追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币40442.44元(其中案件执行标的金额39000元，执行费544.44元，诉讼费898元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初853号原告：葛家山，男，1965年8月11日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被告：杨**，男，1976年8月18日出生，回族，住山东省齐河县。原告葛家山与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。葛家山于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，葛家山自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛家山撤诉。案件受理费减半收取计25元，由葛家山负担。审判员 李 莉二〇二一年三月三日书记员 李雪莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特21号申请人：无锡浩梦鑫科技有限公司，住所地江阴市青山路**摩尔大厦**。法定代表人：韩晓容，该公司总经理。委托诉讼代理人：施继浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高俞，男，该公司员工。被申请人：冯晓梅，女，1993年12月1日出生，汉族，住江阴市。申请人无锡浩梦鑫科技有限公司（以下简称浩梦鑫公司）与被申请人冯晓梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人浩梦鑫公司向法院请求：撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江阴仲裁委）澄劳人仲案字[2020]第2387号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决对事实认定不清，对工资合理性的主要事实没有查明就直接作出裁决。被申请人冯晓梅辩称，仲裁裁决并无不当，应驳回申请人的申请。经审查查明：2020年12月4日，江阴仲裁委作出澄劳人仲案字[2020]第2387号仲裁裁决：浩梦鑫公司应支付冯晓梅工资1556元、赔偿金3965元，于裁决书生效之日起十五日内支付完毕。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，浩梦鑫公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回无锡浩梦鑫科技有限公司要求撤销江阴市××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人无锡浩梦鑫科技有限公司负担。审判长  郭继光审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年三月三日书记员  江 婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执977号之一被执行人：罗映全，男，汉族，1976年08月27日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗映全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗映全在贵州银行62×××59账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月四日书记员  赵 进
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1404号上诉人（原审被告）：王巍，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审原告）：初兰芳，女，1946年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。上诉人王巍因与被上诉人初兰芳买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王巍上诉请求：一、改判一审判决，驳回对我的诉讼请求；二、上诉费由初兰芳承担。事实与理由：双方买卖合同纠纷一案，一审法院适用证据有误，故我不服一审法院判决，上诉至贵院。被上诉人初兰芳辩称，不同意王巍的上诉请求，同意一审判决。初兰芳向一审法院起诉请求：一、王巍立即付清欠款63289元；二、王巍承担本案的诉讼费。一审法院认定事实，王巍在2018年在初兰芳处购买猪饲料，饲料款合计为63289元，该款项由王巍本人在入库单上签名确认，上述款项王巍至今未付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王巍在初兰芳处购买猪饲料款，并有王巍签字确认的入库单为证，初兰芳、王巍之间的买卖合同关系成立并生效，初兰芳依约将农资产品交付给王巍，王巍理应承担给付初兰芳所欠货款63289元的民事责任，其久拖不付构成违约，应承担违约责任。故初兰芳要求王巍给付农资款63289元之诉请，事实清楚且证据充分，一审法院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，王巍抗辩初兰芳诈骗其钱款并要求将三轮车抵价，但并未提供证据证明，故一审法院对其的抗辩不予采信。若初兰芳确实涉嫌诈骗，王巍可以通过报案由公安机关立案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王巍自判决生效之日起10日内支付原告初兰芳欠款63289元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计691元（原告初兰芳已预交），由被告王巍负担，被告王巍于判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，初兰芳与王巍二审中确认双方确实曾协商以王巍的一辆三轮车抵顶部分货款，但初兰芳接收后短时间内将该车辆返还王巍。本院认为，初兰芳与王巍就猪饲料的买卖并未约定付款时间。在王巍收到猪饲料后，双方确也曾沟通以王巍的一辆三轮车抵顶一部分货款。但是，初兰芳短期内已经将该三轮车返还王巍，应视为初兰芳不同意该抵顶意见。因此，初兰芳要求王巍支付案涉货款于法有据。一审判决王巍向初兰芳支付63289元并无不当，本院予以确认。综上，王巍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1382元（王巍已预交），由王巍负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年三月八日书记员  张 丹
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执264号申请人：王忠勋，男，1963年6月18日出生，满族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连科奇达建筑安装有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：管健鑫，该公司经理。本院正在执行的（2020）辽0212民初4083号民事调解书关于王忠勋与大连科奇达建筑安装有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人大连科奇达建筑安装有限公司应给付申请执行人装修款、违约金22400元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人法定代表人管健鑫高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二一年三月十日书记员  苏梦涵
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初146号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭小宾，男，汉族，1972年4月9日出生，初中文化程度，中共党员，原武陟县三阳乡炉里村村支部书记，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年3月16日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕659号起诉书指控被告人郭小宾犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人郭小宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日17时许，被告人郭小宾饮酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号棕色“别克”牌小型普通客车，从三阳乡中封村村西牛场行驶至炉里村村委会开会，会后又驾驶该车从炉里村村委会行驶至中封村村西牛场时，被群众举报查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所检测，郭小宾血液中乙醇含量检验结果为206.81mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭小宾构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郭小宾拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人郭小宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭小宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭小宾无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人郭小宾到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭小宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月二日书记员  马 瑞
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执183号申请执行人刘代岸，男，1938年12月23日出生，汉族，住永顺县塔卧镇三家田村**。被执行人刘光国，男，1964年6月3日出生，汉族，，住永顺县塔卧镇三家田村**系原告刘代岸长子。本院受理执行的申请执行人刘代岸与被执行人刘光国赡养纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，2021年3月9日申请执行人领取了被执行人留在永顺县塔卧镇三家田村委会的3000元。本院于2021年3月9日依法扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县猛洞河路支行的银行存款人民币4054元（含执行费50元）元并于2021年3月9日兑付给申请人人民币4004元进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初251号民事判决书所确认的给付义务（限2020年2月1日至2021年1月31日共计12个月）已全部执行完毕，申请执行人刘代岸基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初251号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执153号之一 申请执行人：徐文伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐银水，男，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐文伟与被执行人徐银水的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为470000元，已支付50000元，剩余420000元，现双方达成和解，被执行人徐银水于2021年3月3日支付30000元，于2021年3月开始至12月每月30日前支付20000元，2022年1月支付50000元，2022年2月开始每月支付不低于20000元，相关款项于2022年6月30日前结清。截至2021年3月3日，本案到位50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年三月三日 书记员  徐 帅
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保134号 申请人：靳继社，男，汉族，1984年4月3日出生，住山东省郓城县。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人靳继社以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人靳继社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人靳继社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月二日 书记员  刘兆哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2612号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：刘宇峰，男，1988年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月九日书记员 郭琪（代）
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执395号 申请执行人倪永根 被执行人张志新、潘文祥 本院在执行申请人倪永根申请执行与张志新、潘文祥（2019）浙0109民初18268号民间借贷纠纷一案中，张志新、潘文祥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执489号 申请执行人浙江吉高实业有限公司 被执行人信丰达诚科技有限公司、钟东新 本院在执行申请执行人浙江吉高实业有限公司与被执行人信丰达诚科技有限公司、钟东新买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初344号 原告：薛某1，女，汉族，1971年5月4日出生，住石河子市。 原告：薛某2，男，1965年10月14日出生，汉族，住石河子市。 原告：薛某3，男，1974年5月4日出生，汉族，无固定的职业，住石河子市。 三原告共同委托诉讼代理人：敖红，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：李勇，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：别某1，女，汉族，1954年8月8日出生，住玛纳斯县塔管处。 委托诉讼代理人：别某2（别某1之女），女，汉族，1978年11月12日出生，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。 原告薛某1、薛某2、薛某3诉被告别某1共有纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告薛某1、薛某2、薛某3的委托诉讼代理人敖红、李勇，被告别某1的委托诉讼代理人别某2、王燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某1、薛某2、薛某3向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被告与原告共同共有财产被继承人薛某4身故后20个月工资的抚恤金79675.4元；2、判令被告承担本案的诉讼费、送达费和保全费用。事实与理由：原告之父薛某4于2020年8月31日因病去世，三原告的母亲杨某2009年6月20日去世，薛某4与杨某共生育4个子女即：长女薛某5、次女薛某1、长子薛某2、次子薛某3。长女薛某5于1998年11月5日去世，未婚。薛某4的父亲薛某6及母亲史某先于其去世。薛某4与被告别某1共同生活期间未生育子女，薛某4去世后留有石河子市社会保险管理局发放的79675.4元抚恤金，该笔抚恤金属于三原告及被告别某1的共同共有财产，原告请求公平分割共同共有财产。 被告别某1辩称，三原告在薛某4生前没有尽到赡养义务，薛某4去世后丧葬事宜也是由别某1及其子女操办。三原告作为薛某4的成年子女，未尽赡养义务，不符合抚恤金给付的法律要件。抚恤金的分割应当考虑共同生活和抚养义务等因素，别某1在薛某4生前与其共同生活，且年满66岁已经完全丧失劳动能力，别某1身患多种疾病生活自理能力下降，没有退休金及其他生活来源，薛某4生前对其负有扶养义务。故薛某4的抚恤金应当由别某1依法享有，而不能参照遗产继承原则予以分割。 本院经审理认定事实如下：薛某4与杨某原系夫妻关系，婚后生育四子女：长子薛某2、长女薛某5、次女薛某1、次子薛某3，长女薛某5早年先于其父母去世。杨某于2009年6月20日去世。2010年12月9日薛某4与被告别某1登记结婚，婚后未生育子女。薛某4与被告别某1婚后共同居住在玛纳斯县，三原告仅电话联系过薛某4，从未去探望过。薛某4于2020年8月31日因肝癌去世，其父薛某6、母亲史某均于1985年去世。薛某4去世后，第八师石河子市社会保险管理局新城分局出具一次性待遇核定表显示：抚恤金合计金额79675.4元。 另查:1、薛某4生前患多种疾病，曾因结肠息肉、慢性丙型病毒性肝炎、腔隙性脑梗死、双眼老年性白内障（成熟期）、短暂性脑缺血发作等疾病多次在石河子市人民医院住院治疗，在石河子市人民医院住院治疗期间均由被告别某1予以照顾。后薛某4于2020年确诊患有肝继发性恶性肿瘤、腹腔继发性恶性肿瘤、腹膜后淋巴结继发性恶性肿瘤，薛某4在身患癌症后在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，在此期间三原告去探望过薛某4，但薛某4仍由别某1予以照顾并支付治疗费用。 2、薛某4去世后，其丧葬事宜由别某1操办并垫付丧葬费用，三原告并未参加薛某4的葬礼。 3、被告别某1现年66岁，系玛纳斯县兰州湾八家户村村民，已丧失劳动能力，没有退休金或其他生活来源。身患双侧膝关节骨性关节病、2型糖尿病多种疾病，曾行人工全膝关节置换术。 本院认为，抚恤金是国家按照相关规定在死者死亡后给予死者家属发放的具有精神抚慰和物质补偿性质的金钱给付，而且抚恤金的发放是在薛某4死亡后，因此抚恤金不属薛某4的遗产。本案原、被告作为死者的子女及配偶，均有权享有抚恤金，故对三原告要求分割抚恤金的请求，本院予以支持。考虑到近年来薛某4年老体弱，身患多种疾病，日常生活及多次住院期间，均由被告别某1照顾，对薛某4尽扶养义务较多，而三原告仅在薛某4身患癌症住院期间探望，尽赡养义务极少。被告别某1年老体弱，无退休金或其他经济来源，故对被告别某1要求多分抚恤金的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十八条“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”、第二百九十九条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”，参照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第一千一百三十条第二、三款“对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，判决如下： 薛某4的抚恤金79675.4元，由原告薛某1、薛某2、薛某3每人各分得11951.31元（计算公式为：79675.4元×15%）；被告别某1分得43821.47元（计算公式为：79675.4元×55%）。 上述款项由被告别某1在判决生效后负责领取，并在领取后的十日内给付原告薛某1、薛某2、薛某3。 案件受理费896元、送达费40元、保全费817元，合计1753元（原告已预交），由原告薛某1、薛某2、薛某3每人各负担262.95元（计算公式为：1753元×15%），由被告别某1负担964.15元（计算公式为：1753元×55%）。被告别某1负担部分于判决生效后的十日内给付原告薛某1、薛某2、薛某3。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年三月三日 书记员  康小芬 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5758号原告：谢跃生，男，汉族，1992年5月21日出生，户籍地址广东省汕头市濠江区。被告：冯伟雄，男，汉族，1966年10月22日，户籍地址广东省深圳市福田区。被告：阮春玲，女，汉族，1968年10月22日，户籍地址广东省深圳市福田区。被告：深圳市宝荷君豪大酒店有限公司，户籍地址深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔宝荷路口******、2单元2-6层，统一社会信用代码：91440300573113512U。法定代表人：冯伟雄。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗晓芳二〇二一年三月一日书记员  肖 忠
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执56号之三 申请执行人：刘某1，男，1960年06月05出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：刘某2，男，1968年01月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某2在财付通支付科技有限公司08XXXXX64d5304@wx.tenpay.com账户内存款人民币3763.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  周洪标 二〇二一年三月二日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘02执358号之一 申请执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。 法定代表人叶有泉，公司董事长。 被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司，，住所地湖南省醴陵市文化北路（都汇成****） 法定代表人陈**川，公司董事长。 申请执行人湖南省第五工程有限公司与被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘02民终62号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人湖南省第五工程有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日、12月29日、2021年2月5日发起网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月9日向醴陵市不动产登记中心查询并查封被执行人名下位于醴陵市××路××街证号分别为醴国用（2009）第9200、9201、9203、9204、9197、9198、9199号共8本证土地之上的不动产产权。但该财产系有在先查封等原因，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日、2021年3月9日等告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月9日，本院对被执行人湖南嘉茂房地产开发有限公司适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月9日，本案申请执行的标的金额为47，999，189.00元，尚有55,000,000.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 莉 审判员 姜慧云 审判员 伍 狄 二〇二一年三月九日 法官助理黄鹃 书记员陈清
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执98号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君。委托代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人：王新蕊，陕西圣拓律师事务所律师。被执行人：朱旭，男，1987年10月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人朱旭保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已履行案件款8000元。因该协议需长期履行，申请执行人同意终结执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111执98号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 旭审判员 李令坤执行员 王 普二〇二一年三月九日书记员 王 珺
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执36号申请执行人：郑自强，男，1984年5月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：陆保臣（又名陆保军），男，1981年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。郑自强与陆保臣民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2318号民事判决已发生法律效力，因陆保臣未履行生效法律文书确定的义务，郑自强于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人陆保臣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陆保臣至今未自动履行。本院于2021年1月7日对陆保臣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的陆保臣的银行财产共计515.68元依法进行了冻结并划拨，其他未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月15日作出(2021)鲁1725执36号限制消费令，对陆保臣限制消费。本院于2021年1月6日向申请执行人郑自强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郑自强未能提供相应财产线索。本院于2021年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张建国，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。陆保臣尚有债权124484.32元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2318号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月八日书记员  侯京亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执248号之一   申请执行人：阿布里克木努尔，男，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区.   被执行人：艾克拜尔艾尔肯，男，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区.   本院在执行阿布里克木努尔申请执行艾克拜尔艾尔肯民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)新0106执248号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   木合  甫力
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1685号原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市长城路**名仕尚座**商业**。负责人：耿维刚，任总经理。委托诉讼代理人：王敏，公司法务。委托诉讼代理人：张立军，公司员工。被告：李宜颂，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省肥城市。原告与被告保证保险纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤诉处理。审判员  李建勇二〇二一年三月十一日助理法官朱洁助理法官刘慧君书记员张倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执2177号关于张艺凡与河南新工信息科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的郑某人仲案字[2020]1783号仲裁调解书，于2021年2月1日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1898号原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市。法定代表人：索颜军。委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。被告：田延勇，男，1981年1月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市亨运物业管理有限公司诉被告田延勇一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年三月九日书记员  刘 文
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初685号原告：陈长彩，女，1954年3月11日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：刘汉卫（又名刘汉伟），男，1956年7月11日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守真，山东旷世律师事务所实习律师。本院在审理原告陈长彩与被告刘汉卫财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈长彩于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长彩以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈长彩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由陈长彩负担。审判员  宋时晓二〇二一年三月八日书记员  接鸿运
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢172号 申请执行人：常恩芳，女，1948年9月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴钻华，男，1979年1月29日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人常恩芳与被执行人吴钻华民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2019）浙0881执1783号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执602号 符清虎、成都市光阳不绣钢设备厂: 本院于2021年1月12日立案受理符清虎申请执行成都市光阳不锈钢设备厂劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委裁字[2020]第345号仲裁裁决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执602号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年××月××日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保44号 申请人:王某某，男，1958年12月27日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：刘某某，男，1995年09月07日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：刘某，女，1984年10月27日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请人王某某与被申请人刘某某、刘某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人刘某某驾驶的刘某所有浙Ａ×××××小型轿车一辆，保全标的20000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘某某驾驶的刘某所有浙Ａ×××××小型轿车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人可按保全数额提供现金等予以置换扣押车辆。 审 判 员 马晓荃 二〇二一年三月三日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢420号杨晓强、董方：本院执行的申请执行人杨晓强与被执行人董方民间借贷纠纷一案，案件恢复执行后，依法拍卖被执行人董方名下房产一处，现已拍卖成交，经申请执行人核算本案本金及利息为629468元，本院已向申请执行人支付629468元，申请执行人杨晓强收到该款后于2021年3月1日提交结案申请，请求结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4692号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月一日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初316号原告：丹东汇纳商贸有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街******。法定代表人：宋锡光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。被告：大商（丹东）生活广场有限公司，住所地丹东，住所地丹东市振安区珍珠街**>法定代表人：张永强，该公司执行董事。被告：大商股份有限公司，住所地大连市中山区，住所地大连市中山区青三街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牛钢，该公司董事长。原告丹东汇纳商贸有限公司与被告大商（丹东）生活广场有限公司、大商股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丹东汇纳商贸有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告大商（丹东）生活广场有限公司银行存款128075元，并提供了担保人宋锡光、夏英杰共同共有的丹东市元宝区江城大街318号1单元1203室房屋作为担保。本院认为，原告丹东汇纳商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封担保人宋锡光、夏英杰共同共有的丹东市元宝区江城大街318号1单元1203室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                          审  判  员    王 柯 丁                                                                二○二一年三月三日                                      法官  助理    黄 庚 宇                                书  记  员    侯 国 丽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终47号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄春娟，女，1985年3月17日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省盘州市，捕前住云南省昆明市官渡区。2020年5月31日因本案被监视居住，同年11月27日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人黄春娟犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月9日作出（2021）黔0281刑初49号刑事判决。原审被告人黄春娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月15日，被告人黄春娟与李洪宽（已判决）将一个净重1.56克的毒品海洛因零包以1100元价格贩卖给蒋泽克。后民警在李洪宽住处查获毒品零包两个（净重0.29克、0.05克）。经六盘水市公安司法鉴定中心检验，涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。另查明，案发后，被告人黄春娟的作案通信工具“HUAWEI”牌手机一部被提取，并随案移送。被告人黄春娟对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄春娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人黄春娟的作案通信工具“HUAWEI”牌手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人黄春娟不服，以“量刑过重，归案时提供了上线的情况”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人黄春娟与同案犯李洪宽共同贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人黄春娟未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人黄春娟所提“量刑过重”的上诉理由。经查，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一审判决已根据黄春娟有坦白情节、自愿认罪认罚对其从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人黄春娟所提“归案时提供了上线的情况”的上诉理由。经查，上诉人黄春娟归案后如实供述其毒品来源属于其“如实供述犯罪事实”，一审判决已认定其构成坦白，故其所提此上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄春娟违反国家对毒品的管理规定，明知是海洛因而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。一审判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 园审判员 罗远进审判员 魏 炜二〇二一年三月二日法官助理张军书记员严维
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执835号申请执行人安亚军，男，汉族，1962年7月18日，住黑龙江省拜泉县。被执行人大连胜利商业管理有限公司,住所地大连市中山区胜利广场**。法定代表人赵树琴，任董事长。本院于2021年1月26日立案执行安亚军与大连胜利商业管理有限公司劳动争议一案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月四日书记员  陈成新
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保156号马桂明、陈永付、彭峰：我院案号为（2020）黔0113民初5104号之一申请人马桂明与被申请人陈永付、彭峰不当得利纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人马桂明名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年三月三日法官助理李茂华书记员鲁涛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初7113号 原告：王宝智，男，1975年4月30日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清城律师事务所律师。 被告：荣成嘉泰塑业有限公司。住所地荣成市桃园街道办事处河东原家村。 第三人：荣成市石岛人民医院。 本院在审理上列原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年12月31日立案受理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宝智撤回起诉。 案件受理费203元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二一年三月九日 书记员 常婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3848号原告：王璐，女，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张遇阶，男，1976年2月2日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：刘欢，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告王璐诉被告张遇阶、刘欢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王璐于2021年3月10日向本院提出申请撤回对被告刘欢的起诉。本院认为，原告王璐的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王璐撤回对被告刘欢的起诉。审判员  孙平远二〇二一年三月十日书记员  曾 丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执922号 申请执行人：张妹好，女,1981年9月22日出生，汉族，住花都区。 被执行人：肖朝生，男,1979年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 申请执行人张妹好与被执行人肖朝生责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1847号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖朝生应向申请执行人退赔20000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月一日 书记员 谢杰彦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1679号 原告：张某1，女，2009年2月4日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：张某2，男，2017年12月26日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：张某3，女，2019年9月18日生，汉族，居民，住新泰市。 以上三原告法定代理人：张某4，男，1982年1月23日生，汉族，居民，住新泰市，系三原告父亲。 原告：张某4，男，1982年1月23日生，汉族，居民，住新泰市。 以上四原告委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 被告：张荣君，男，1957年2月18日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张某4、张某1、张某2、张某3与被告张荣君不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张某4、张某1、张某2、张某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某4、张某1、张某2、张某3撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年三月二日 书记员 杜红娟
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初66号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人张胜利,男,1985年10月19日出生,汉族,小学文化程度,务农,户籍所在地河北省邯郸市大名县,现住本村。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年11月13日被大名县公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 辩护人李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人张胜利犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序在线公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员霍琳出庭支持公诉，被告人张胜利在线、辩护人李兆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2020年10月27日6时许,被告人张胜利驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿河北省313省道自东向西行驶至大名县西路段时，将前方行人庞建生碰撞致伤，车辆损坏。肇事后，被告人张胜利驾车逃逸。庞建生后经抢救无效死亡。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县认定,张胜利负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，张胜利机动车驾驶证信息、冀Ｄ×××××号机动车行驶证信息、驾驶人信息查询结果单，被害人的户籍证明、诊断证明，证人刘某、庞某、张某证言，被告人张胜利的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，河北冀通司法鉴定中心鉴定意见，邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见，道路交通事故认定书，和解协议、谅解书，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人张胜利违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚，建议判处被告人张胜利有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人张胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，对本案定性不持异议，但认为被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，系偶犯。另外，肇事车辆所投保的保险公司亦对被害人亦予以理赔。辩护人当庭提交了保险公司与被害人达成的赔偿协议书。 经审理查明：2020年10月27日6时许,被告人张胜利驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿河北省313省道自东向西行驶至大名县西路段时，将前方行人庞建生碰撞致伤，车辆损坏。肇事后，被告人张胜利驾车逃逸。庞建生后经抢救无效死亡。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县认定,张胜利负事故的全部责任。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。 另查明，2020年10月28日被告人张胜利到邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，张胜利机动车驾驶证信息、冀Ｄ×××××号机动车行驶证信息、驾驶人信息查询结果单，被害人的户籍证明、诊断证明，证人刘某、庞某、张某证言，被告人张胜利的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，河北冀通司法鉴定中心鉴定意见，邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见，道路交通事故认定书，和解协议、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张胜利违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张胜利肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关之指控成立。辩护人辩称之意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人张胜利的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人张胜利宣告缓刑符合法律规定。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  李忠军 人民陪审员  周 平 二〇二一年三月三日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终325号上诉人（原审被告）：鞍山市春成保温材料厂，住所地鞍山市千山区大孤山镇腾房身村。投资人：周子英，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵宝全，该厂员工。被上诉人（原审原告）：王春艳，女，1976年6月25日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人鞍山市春成保温材料厂因与被上诉人王春艳合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鞍山市春成保温材料厂上诉请求：撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初974号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审法院虽然判定协议形式有效，但没有审明协议内容是违反国家法律一些规定的。协议标的是春成保温厂向国家征缴部门为员工缴纳的社保费，并不是直接给付员工的费用，目前这笔费用已申报到税务机关，已形成对税务机关的债务。根据法律规定，国家征收的社保费是国家统筹款，应由国家收缴后按一定的法律程序才能支付给受益人，不能由企业直接给付个人，所以形成不了与个人的债权债务关系。2、对于补偿金额协议内容很清楚的写着“由乙方提供补交票据，以实际缴款额为准”，目前上诉人没有收到来自被上诉人递交的任何补缴票据。据此，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。王春艳辩称：不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。王春艳向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告25058元及利息;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年，原告从被告处离职，原告的社会保险从被告处转出，此时被告已经欠缴原告社会保险长达28个月（2016年2月-2018年6月30日）。2019年4月15日，原、被告双方经协商解决，被告均以种种理由予以拒绝。原告与被告之间签订协议时起，已经形成了债权债务关系，被告未按约定履行给付义务给原告造成了经济损失，损害了原告的合法权益，故起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告王春艳在被告鞍山市春成保温材料厂工作期间，鞍山市春成保温材料厂仅在2013年8月至2016年2月为其缴纳企业养老保险。2019年4月15日，鞍山市春成保温材料厂（作为甲方）与王春艳（作为乙方）签订协议，内容为：“乙方系甲方离职员工（自愿解除劳动关系），乙方在职期间由甲方缴五险，因甲方资金周转困难，于2016年2月暂停缴纳至乙方离职时间2018年6月30日，合计28个月保险未缴，合计金额约为人民币25058元。经由双方友好协商，由乙方自行补交未缴部分保险，并由甲方协助乙方将个人保险由鞍山市春成保温材料厂转出。转出成功后，由乙方提供补交票据，以实际缴款额为准，如乙方未补交，也由甲方承担自2016年2月到乙方离职时间止的保险款，一年内付清。在此期间乙方不得到相关部门、法院进行上访或者诉讼，否则将视为自动放弃此笔补偿款的追缴权，如甲方未在一年内偿还乙方，乙方可依法向相关部门进行诉讼请求。甲方：徐冰乙方：王春艳2019年4月15日”，在协议上加盖有鞍山市春成保温材料厂公章。王春艳离职后于2020年4月按照个体自然人交纳养老保险。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。王春艳与鞍山市春成保温材料厂签订协议，双方对2016年2月至2019年4月30期间未缴社会保险（五险）约定数额为25058元，双方就欠缴保险数额达成一致意见，至此双方之间形成了债权债务关系。双方签订协议后王春艳按照协议约定将个人养老保险从春成材料厂账户中转出，以个体自然人的身份缴纳养老保险，履行了协议中约定的义务。故原告要求被告鞍山市春成保温材料厂按照协议给付25058元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于被告鞍山市春成保温材料厂辩称徐冰未经法定代表人周子英同意，无权订立协议一节。该院认为徐冰系该单位经理，协议盖有鞍山市春成保温材料厂的公章，同时徐冰与法定代表人周子英系母子关系，故被告的辩解该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告鞍山市春成保温材料厂于本判决生效后十日内给付原告王春艳25058元；二、驳回原告王春艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告鞍山市春成保温材料厂负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明：鞍山市春成保温材料厂（作为甲方）与王春艳（作为乙方）于2019年4月15日签订协议内容实为：“乙方系甲方离职员工（自愿解除劳动关系），乙方在职期间由甲方缴五险，因甲方资金周转困难，于2016年2月暂停缴纳至乙方离职时间2018年6月30日，合计28个月保险未缴，合计金额约为人民币25058.00元。经由双方友好协商，由乙方自行补交未缴部分保险，并由甲方协助乙方将个人保险由鞍山市春成保温材料厂转出。甲方承担自2016年2月到乙方离职时间止的保险款，一年内付清。在此期间乙方不得到相关部门、法院进行上访或者起诉，否则将视为自动放弃此笔补偿款的追缴权，如甲方未在一年内偿还乙方，乙方可依法向相关部门进行诉讼请求。”本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。鞍山市春成保温材料厂由于资金周转困难，与王春艳就2016年2月至2018年6月30日期间未缴社会保险约定数额为25058元，双方就欠缴保险数额达成一致意见，至此双方之间形成了债权债务关系。双方签订协议后王春艳按照协议约定将个人养老保险从春成材料厂账户中转出，以个体自然人的身份补缴了欠缴期间的养老保险，履行了协议中约定的义务，鞍山市春成保温材料厂亦应按案涉协议履行。一审法院判决鞍山市春成保温材料厂按照协议给付王春艳未缴社会保险的损失数额25058元正确，本院予以维持。关于鞍山市春成保温材料厂辩称国家征收社保费是国家统筹，应由国家收缴后按一定的法律程序才能支付给受益人，不能由企业直接给付个人一节。鞍山市春成保温材料厂由于自身资金周转困难，欠缴王春艳社会保险25058元，其中包括从王春艳工资中扣除个人应缴纳部分。王春艳以个体自然人的身份补缴了欠缴期间的养老保险，个体自然人的身份补缴养老保险不同于在单位交纳养老保险，且无法通过单位补缴挽回损失，鞍山市春成保温材料厂欠缴王春艳社会保险必然给王春艳造成经济损失，故鞍山市春成保温材料厂应按照双方达成的协议赔偿王春艳未交社会保险的损失25058元。上诉人的该项辩解，无法律依据，本院不予支持。关于鞍山市春成保温材料厂主张没有收到王春艳递交的任何补缴票据一节。经查，鞍山市春成保温材料厂与王春艳于2019年4月15日签订的协议中，并无“由乙方提供补交票据，以实际缴款额为准”等相关内容。现王春艳确已以个体自然人的身份补缴了欠缴期间的养老保险，鞍山市春成保温材料厂理应按照双方协议约定的金额向王春艳支付。故鞍山市春成保温材料厂的此节主张，本院不予支持。综上所述，鞍山市春成保温材料厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426.45元，由鞍山市春成保温材料厂负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年三月一日法官助理冷新生书记员张小婵