wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云28刑终52号原公诉机关云南省景洪市人民检察院上诉人（原审被告人）黄忠明，男，1971年12月1日出生，彝族，云南省景洪市人，中专文化，公职人员，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年1月1日被景洪市公安局刑事拘留，于2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人周伟，云南博仲律师事务所律师。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人黄忠明犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于2020年12月24日作出（2020）云2801刑初729号刑事判决。宣判后，原审被告人黄忠明不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，询问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月30日晚上20时许，被告人黄忠明饮酒后驾驶云Ｋ×××××号二轮摩托车行驶至景洪市时被执勤民警当场查获。被告人黄忠明拒不配合民警执法，民警将黄忠明控制后将其带到景讷乡卫生院进行抽血检验酒精含量，期间黄忠明拒不配合民警执法，使用拳头殴打、脚踢等暴力方式阻碍民警执法，并使用粗暴言语辱骂、威胁执法民警。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人黄忠明血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为175.41mg/100ml；经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄忠明殴打致伤的辅警岩温罕，损伤程度为轻微伤；经西双版纳州精神卫生防控中心司法鉴定所鉴定，被告人黄忠明系完全责任能力人。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第二款之规定，判决：被告人黄忠明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币四千元。宣判后，上诉人黄忠明及其辩护人均以一审认定上诉人黄忠明犯危险驾驶罪、妨害公务罪，事实不清，证据不足，请求依法判令上诉人黄忠明无罪为由提出上诉和辩护意见。经二审审理查明，上诉人黄忠明的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书，户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，查获经过、到案经过，情况说明、截图，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，谅解书复印件，申请书等材料，证人庹某、杨某1、付某、何某1、罗某1、罗某2、杨某2、周某、黄某、岩温罕、刀锐、许某、岩扁、何某2的证言,被告人黄忠明的供述与辩解，鉴定文书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，鉴定聘请书、精神病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，鉴定聘请书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场照片、平面示意图，现场辨认笔录、现场照片，现场检测报告书及照片，辨认笔录，当事人血样提取登记表及照片，道路交通违法车辆指认照片，执法记录仪录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人黄忠明违反交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪；上诉人黄忠明被警察查获后，不配合警察执法，同时还使用暴力阻碍警察执法，其行为构成妨害公务罪,上诉人黄忠明犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人黄忠明及其辩护人称，一审认定上诉人黄忠明犯危险驾驶罪、妨害公务罪，事实不清，证据不足，请求依法判令上诉人黄忠明无罪的意见,本院认为,根据在案的执法记录仪录像、证人证言、鉴定文书等证据，能够相互印证，足以证实上诉人黄忠明醉酒后驾驶机动车上路行驶的事实，以及在被查获后警察执法过程中，为了抗拒警察执法，用脚踢警察面部的事实，故对上述意见，本院不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇二一年三月十日书记员 咪 刀
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执3244号张建伟、王敏：本院执行的申请执行人张建伟与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人王敏名下房产一处，扣除银行享有的优先受偿款后，剩余586488.03元已支付给申请执行人张建伟，剩余部分申请执行人自愿申请放弃，申请执行人张建伟于2021年3月17日提交结案申请，请求结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2672号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执712号之三申请执行人法盛何。被执行人：丛军，男，汉族，1966年11月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛军在中国农业银行账户内存款人民币145827.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之三十六被执行人：张功瑞，男，汉族，1957年09月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张功瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张功瑞在中国工商银行16×××03账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3510号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟，总经理。委托诉讼代理人：曹择钰，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：陈亚暖。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告陈亚暖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二一年三月九日书记员  薛燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初92号之一 变更保全申请人（被保全人）：江西国韬建设有限责任公司，统一社会信用代码：91360111098631395F，住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇武阳街。 法定代表人：朱富平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐江帆、徐慧，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 被申请人：丁艳龙，男，汉族，1985年3月23日生，户籍地河北省沧州市献县，现住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：夏沅大、杨长城，江西公仁律师事务所律师。 变更保全申请人江西国韬建设有限责任公司与被申请人丁艳龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）赣0791民初92号民事裁定书，裁定冻结江西国韬建设有限责任公司的银行存款1360000元。本院于2021年1月13日冻结了江西国韬建设有限责任公司中国建设银行账户36×××24_1，实际控制184414.15元，冻结期限为一年。变更保全申请人江西国韬建设有限责任公司以该账户影响公司的正常生产经营为由向本院提交了变更保全标的物申请书，并提供江西豪嘉房地产有限公司所有的位于江西省抚州市广昌县南侧的豪嘉.御景天城15号楼101号商铺作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封江西豪嘉房地产有限公司所有的位于江西省抚州市广昌县南侧的豪嘉.御景天城15号楼101号商铺。 二、解除对被保全人江西国韬建设有限责任公司在中国建设银行账户36×××24_1的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二一年三月十一日 代理书记员  陈 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保184号 申请人连茂华，男，1970年5月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人王宝雷，男，1970年1月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人连茂华因与被申请人王宝雷民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人王宝雷所有的银行存款50000元或其他同等价值财产采取保全措施。申请人连茂华已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宝雷所有的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由连茂华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月十五日 书记员  王**晨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之十六申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国建设银行621499066XXXXXXXXX账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3325号之一申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。被执行人刘某。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘某借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘某达成一致和解意见并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第49908号裁决书的执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月八日书记员  王 健
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢675号申请执行人刘淑敏，女，汉族，1951年3月15日出生，住南阳市唐河县。被执行人邓章哲，女，汉族，1982年12月26日出生，住南阳市。本院在执行刘淑敏与邓章哲民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓章哲应当支付申请人13万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月29日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月29日、3月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。六、已对被执行人邓章哲采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月16日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13万元本金及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓章哲负有继续向申请人刘淑敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月十八日书记员  芦 菁
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初86号公诉机关泽州县人民检察院被告人马前峰，男，1983年8月6日出生，汉族，小学文化，务农，住泽州县川底乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被泽州县公安局取保候审、于2021年3月4日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检一部刑诉〔2021〕Z70号指控事实2020年6月10日20时44分许，被告人马前峰醉酒后无证驾驶无号牌黑色劲隆牌普通二轮摩托车从泽州县川底乡天户村行驶至下麓村附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的马前峰的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为115.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人马前峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马前峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马前峰无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人马前峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年三月四日书记员王圆
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执702号申请执行人湖北恩特工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：晏莎莎，该公司总经理。被执行人武汉润德投资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：阮继友，该公司董事长。湖北恩特工程有限公司与武汉润德投资有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年11月2日作出的（2017）武仲裁字第000002218号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北恩特工程有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000002218号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十五日书记员  李 城
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初329号 原告：杜康，男，汉族，1991年2月2日出生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：宗金杰，河北图是律师事务所律师。 被告:安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市高新技术产业开发区河工大科技园**楼************，统一社会信用代码91130900MA08NQG9D。 负责人：管晓华，该公司经理。 委托诉讼代理人：万成刚，该公司员工。 原告杜康与被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司保险（以下简称安华农业保险公司）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜康的委托诉讼代理人宗金杰、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人万成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜康向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金610000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年7月26日0时45分许，原告杜康驾驶其所有的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿岐银线由西向东行驶至264公里+483米处时，遇前方蔡聪驾驶普通二轮摩托车，侧滑摔倒扶摩托车时，因原告视线受阻，躲避不及，原告所驾车辆与蔡聪发生碰撞致两车损坏，蔡聪当场死亡。事故发生后，经晋州市公安交通警察大队现场勘查认定，原告与蔡聪负事故同等责任。交警组织双方进行调解，原告按照相关法律规定参照河北省人身损害标准共赔付蔡聪近亲属各项赔偿费用800000元。原告所有的车辆在被告处投保交强险与商业三者险，因赔偿问题原、被告经协商不能达成一致意见，为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告安华农业保险公司辩称,1.冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险和限额500000元的商业险并不计免赔。2.事故发生在2020年7月26日，交强险限额为122000元，原告损失应在交强险之外按照责任比例划分。3.请求法院依法核实事故垫付情况。4.提交肇事车辆年检、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证是否在年检期内，如有一项不在年检期我公司商业三者险不赔偿。5.本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日0时45分，蔡聪驾驶普通二轮摩托车，顺岐银线由西向东行驶至264公里+483米处，侧滑摔倒扶摩托车时，与由西向东原告杜康驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车局部损坏、蔡聪当场死亡的交通事故。经晋州市公安交通警察大队现场勘查认定，原告与蔡聪负事故同等责任。经交警部门协调，原告杜康（甲方）与被告近亲属（乙方）达成协议，约定甲方向乙方赔偿各项损失共计800000元，乙方不再追究甲方任何责任，双方同意放车。原告已按照上述协议赔偿800000元。 经本院核定，此次事故造成的损失为：1.死亡赔偿金955460.75元（河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年×20年＋河北省城镇居民人均年消费性支出23483元/年×7年+23483元/年×8年÷4人＋23483元/年×5年÷4人）；2.丧葬费37887.5元（75775元/年÷2）；3.精神抚慰金50000元；4.处理丧葬事宜人员误工费2423.05元（河北省服务业42115元/年÷365天×3人×7天），以上共计1045771.3元。 另查明，原告为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告安华农业保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。蔡振兵（1955年4月13日出生）与谢翠玲（1962年4月8日出生）共生育蔡聪、蔡顺利、蔡可可、蔡园园四名子女。蔡聪婚后育有蔡亚飞（2007年5月10日出生）、蔡子茹（2009年4月10日出生）。 本院认为，原告杜康为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告安华农业保险公司处投保了交强险及商业三者险，依法成立生效，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。案涉事故发生时，蔡聪系手扶倒地摩托车而并非驾驶摩托车，本院酌定原告承担75%的责任。原告已向蔡聪近亲属赔偿800000元，故被告应在保险限额内赔偿原告的数额为610000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告杜康610000元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，由被告安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月一日 书记员  刘文莉
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0413刑初3号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周某，男，1968年10月28日生，汉族，大专文化，江苏，住江苏省常州市天宁区。曾因赌博，于2010年3月2日被常州市公安局钟楼分局罚款人民币三百元；又因赌博，于2016年7月2日被常州市新北分局行政拘留十五日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月8日被取保候审。辩护人王燕，江苏舜阳律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]618号起诉书指控被告人周某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案。2021年3月1日，公诉机关将指控的罪名变更为妨害安全驾驶罪，并变更量刑建议。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官林依辉出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月22日上午，被告人周某乘坐苏Ｄ1××××号大客车，当车辆行驶至常州市金坛区下新河时，被告人周某因下车地点及车费矛盾与该车驾驶员陆某发生争执，被告人周某遂按车辆控制台上的按钮、扭转点火锁钥匙，导致车辆失去动力，陆某控制好车辆减速滑行至前方路边迫停。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人周某的行为已构成妨害安全驾驶罪。被告人周某具有自首、认罪认罚等法定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人周某拘役六个月，并处罚金人民币五千元。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实、变更后的罪名及量刑建议无异议。被告人周某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和变更后的罪名也无异议，认为被告人周某患有轻性抑郁症（缓解期），有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其在一至六个月拘役内判处刑罚。经审理查明，2020年5月22日上午，被告人周某从常州花园站上车乘坐苏Ｄ1××××号大客车。当车辆行驶至常州市金坛区下新河站时，被告人周某因下车地点及车费矛盾与该车驾驶员陆某发生争执。被告人周某遂按车辆控制台上的按钮，后扭转点火锁钥匙，导致车辆失去动力。陆某控制好车辆减速滑行至前方路边迫停。案发后被告人周某明知他人报警而在现场等候，并向处警民警如实供述自己的犯罪事实。在审查起诉环节，被告人周某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、夏某等人证言笔录，辨认笔录，车载监控视频，常州市公安局金坛分局指前派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。被告人周某的劣迹情况，由违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书等在卷佐证。本院认为，被告人周某抢控行驶中的公共交通工具操作装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为构成妨害安全驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯妨害安全驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人周某明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人周某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周某有劣迹，对其酌情从重处罚。本院对公诉机关变更后的量刑建议予以采纳。辩护人提出的“被告人具有自首、认罪认罚、确有悔罪表现等情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯妨害安全驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤震球人民陪审员  黄秀琴人民陪审员  汤丹丹二〇二一年三月二日书 记 员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二：对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执108号之一申请执行人：赵庆军，男，汉族，1951年3月28日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张书林，男，汉族，1971年1月15日出生，住所地河南省民权县。申请执行人赵庆军与被执行人张书林借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1380号民事判决书已经发生法律效力，张书林未按照上述生效法律文书履行义务，赵庆军向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张书林无银行存款。2.查明被执行人张书林无车辆登记信息。3.查明被执行人张书林无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张书林所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书林负有继续向申执行人赵庆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十二日书记员  白晨光
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执559号 申请执行人淮安区分享室内外装饰工程服务部与被执行人淮安阿童木文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款共计116906.24元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初2473号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初167号原告：王文吉，男，1954年5月16日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：陈文清，江西南芳律师事务所律师。被告：李忠逊，男，1954年11月6日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：王海军，吉安市青原区天祥法律服务所法律工作者。本院在审理原告王文吉与被告李忠逊合同纠纷一案中，原告王文吉于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告案外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文吉撤回起诉。案件受理费2745元，减半收取计1372.5元，由原告王文吉负担。审判长  胡正民二〇二一年三月十一日法官助理张时兵书记员胡秀兰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保60号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请保全莫德花信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初194号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月11日查封被申请人莫德花名下位于桂林市灵川县八里街某处（不动产权证号：桂（2018）灵川县不动产权第××号）房屋，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初194号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  李倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1611号申请执行人：王孟英，男，1962年7月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：张义武，男，1972年3月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王孟英与张义武劳务合同纠纷一案，由于被执行人张义武未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张义武银行存款人民币62800.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十二日书记员  蒋 澍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保460号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与岳彩刚金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初654号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1534号 原告：宋长军，男，1963年9月3日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：张忠云，男，1964年3月12日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李振洪（推荐），男，1973年6月21日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 原告宋长军与被告张忠云买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告宋长军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋长军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宋长军撤回起诉。 案件受理费减半收取计92元，由原告宋长军负担。 审判员  陈健 二〇二一年三月十六日 书记员  徐妍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执981号之二 被执行人：周先钢，男，汉族，1973年10月07日生，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周先钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周先钢在平安银行12×××02账户内存款人民币45295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初144号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李志超，男，1991年2月19日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月3日被莒县公安局取保候审，2021年3月8日被本院取保候审。指定辩护人董海燕，山东文心正律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人李志超犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某出庭支持公诉，被告人李志超及其指定辩护人董海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日19时许，被告人李志超驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车，沿莒县莒竹线由南向北行驶至莒县浮来山街道张家泥沟子村路段处时，与驾驶人力三轮车过公路的被害人张某1相撞，造成被害人张某1受伤后死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李志超电话报警并陪同被害人张某1前往医院接受救治。经莒县公安局交通警察大队认定，被告人李志超承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李志超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李志超到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、诊断证明书、道路交通事故认定书、受理道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、保险单、协议书、谅解书、收到条，证人张某2的证言，被告人李志超的供述，山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第1816号司法鉴定意见书、医专司鉴所[2020]病鉴字第39号司法鉴定意见书等证据证实。被告人李志超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人董海燕提出的辩护意见是被告人李志超系初犯，到案后认罪认罚，具有悔罪表现和自首情节，且积极赔偿并获得被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月23日，山东医专附属医院司法鉴定所认定，被害人张某1系颅脑损伤继发肺部感染导致呼吸循环衰竭而死亡，建议交通事故损失参与度为70-90%。又查明，2020年12月18日，被告人李志超在保险赔偿范围外赔偿被害人亲属10万元，获得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人李志超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人李志超积极履行救助义务，及时报警、自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人李志超到案后自愿认罪，愿意接受处罚，且积极赔偿并获得被害人亲属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其可从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人董海燕关于被告人李志超系初犯，认罪认罚，具有悔罪表现和自首情节，且积极赔偿并获得被害人亲属谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学华二〇二一年三月十二日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执759号申请执行人：刘祥。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人刘祥与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的刘祥与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执332号申请执行人：孔宪嘉，男，汉族，1987年12月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：谢军，男，汉族，1973年8月10日出生，住河南省攸县。本院根据（2020）豫0703民初790号民事判决书依申请人孔宪嘉申请，立案执行孔宪嘉与谢军民间借贷纠纷一案，对申请执行人孔宪嘉询问后，申请人孔宪嘉未在诉讼中保全被执行人谢军财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执332号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年三月十九日书记员  王盼盼
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执异15号 异议人：杨盈，女，1976年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：王明珍，女，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：李名棹，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：林剑峰，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 在本院执行申请执行人王明珍与被执行人李名棹、林剑峰民间借贷纠纷一案中，异议人对本院查封的位于广东省深圳市南山区××栋××室房产（以下简称“涉案房产”）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人杨盈提出的异议称，申请执行人王明珍与被执行人李名棹、林剑峰民间借贷纠纷一案，王明珍在诉讼中提出财产保全申请，法院于2020年8月4日轮候查封了涉案房产，2021年1月20日转为正式查封。该房产的所有权人并非是被执行人林剑峰，而是异议人杨盈。因为杨盈与林剑峰于2015年11月4日办理了离婚手续，约定涉案房产归异议人所有，因该房产抵押贷款未还清，故一直未办理变更登记。根据深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初5号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8154号民事判决书，判决涉案房产归异议人所有。请求法院依法解除对涉案房产的查封。 申请执行人未发表意见。 被执行人未发表意见。 本院查明，申请执行人王明珍与被执行人李名棹、林剑峰民间借贷纠纷一案，申请执行人王明珍在诉讼中提出财产保全申请，本院于2020年8月4日轮候查封了登记在林剑峰名下的涉案房产。2020年10月20日本院作出（2020）浙0481民初3007号民事判决书，判令：一、被执行人李名棹于本判决生效之日起十日内支付申请执行人王明珍借款266189元并支付利息（以266189元为基数、自2018年2月1日起、按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）；二、被执行人林剑峰对上述付款义务承担连带清偿责任。被执行人林剑峰承担保证责任后，有权向被执行人李名棹追偿。判决生效后，两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行。 又查，异议人与被执行人林剑峰原系夫妻，于2015年11月4日办理了离婚手续，约定涉案房产归异议人所有。因高晓境与林剑峰民间借贷纠纷一案，涉案房产被深圳市龙岗区人民法院查封（首封）。异议人向该院提出执行异议之诉，深圳市龙岗区人民法院于2019年7月1日作出（2019）粤0307民初5号民事判决书，判决确认涉案房产属异议人所有，解除对涉案房产的查封。案件上诉后，2020年10月26日，广东省深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民终8154号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决生效后，深圳市龙岗区人民法院于2021年1月20日解除了对涉案房产的查封，本案的轮候查封转为正式查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持”。本案中，本院查封涉案房产的时间是在深圳市龙岗区人民法院作出一审判决后，深圳市中级人民法院二审过程中，但这时属轮候查封，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。本案轮候查封转为正式查封的时间是2021年1月20日，即深圳市龙岗区人民法院解除对涉案房产的查封后。在此之前，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初5号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书系就案外人（异议人）与被执行人之间原夫妻共同财产分割而在执行异议之诉中作出的确认所有权判决，判决确认涉案房产的所有权属于异议人所有。案外人（异议人）依据执行标的被查封前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，且该生效法律文书是针对案外人（异议人）与被执行人之间的权属作出的判决，故异议人提出排除执行的异议本院予以支持，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对位于广东省深圳市南山区××栋××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉。 审判长  张凤妹 审判员  程建国 审判员  徐晓良 二〇二一年三月九日 书记员  张 维
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执30号申请执行人：葛慧芳，女，1989年3月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：卢忠雨，男，1992年8月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行葛慧芳申请执行卢忠雨民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初4445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人葛慧芳借款本金人民币6900元；（2）向申请执行人葛慧芳加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年12月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费25元。因卢忠雨未按上述生效法律文书履行义务，葛慧芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月5依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌为豫Ｊ×××**雅阁牌、豫Ｊ×××**时代牌汽车各一辆，本院已对该两车辆进行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述调查的财产情况外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢忠雨负有继续向申请执行人葛慧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年三月十九日书记员  吕振江
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审133号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人管玉忠，男，1984年2月27日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人管玉忠与汉春香于2018年4月9日在五莲县妇幼保健院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2018]047-1号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2018]047-1号社会抚养费征收决定已于2018年7月27日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2018]047-1号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人管玉忠违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2018]047-1号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2018]047-1号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0803执254号申请执行人：马贵学，男。申请执行人：王学恩，男。申请执行人：张仁英，女。申请执行人：马某，男。被执行人：刘修滨，男。申请执行人马贵学等与被执行人刘修滨附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初字第213号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马贵学等向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位30000元整，申请执行人马贵学等与被执行人刘修滨自行达成执行和解，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初字第213号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘小安人民陪审员  李永忠二〇二一年三月十九日法官助理肖满苹书记员林孔屹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初335号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：盛百祥，男，56岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告盛百祥物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  袁艳玲二〇二一年三月十九日书记员  李欣慰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执308号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：刘全富，男，1964年9月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王连珍。女，1965年2月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：罗从文，男，1982年1月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘辉，女，1978年10月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘好明，男，1961年11月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：何玉伟，女，1962年6月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与刘全富、王连珍、罗从文、刘辉、刘好明、何玉伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十五日书记员  帅 帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异27号   异议人（案外人）：许晓兵，女，1969年3月9日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   申请执行人：何天柱，男，1978年11月17日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：刘志辉，男，1967年3月9日出生，汉族，住库尔勒市。   本院在执行何天柱申请执行刘志辉租赁合同纠纷一案中，异议人许晓兵向我院递交书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人称：2012年5月16日许晓兵与刘志辉办理了离婚手续，双方约定将位于库尔勒市萨依巴格辖区人民东路6号恒盛良运佳苑1栋15层1单元1504室的房产归许晓兵所有。由于该房屋是向巴州公积金中心贷款购买，贷款未结清，刘志辉当时无法协助申请人办理产权过户手续。该房屋按揭贷款也由其个人偿还，该房屋为许晓兵所有并居住。认为该房屋系许晓兵个人所有，人民法院将该房屋查封是错误的，请求对该房屋解除查封冻结。   经审查查明，（一）库尔勒市档案馆出具的离婚协议证实2012年5月16日许晓兵与刘志辉办理了离婚手续，双方约定将位于库尔勒市萨依巴格辖区人民东路6号恒盛良运佳苑1栋15层1单元1504室的房产归许晓兵所有。（二）巴州德安物业服务有限公司出具许晓兵缴费的收费单。（三）巴音蒙古自治州住房公积金中心出具的许晓兵个人贷款结清证明。   本院认为：异议人许晓兵在法院查封涉诉房产之前已签定离婚协议书双方约定将位于库尔勒市萨依巴格辖区人民东路6号恒盛良运佳苑1栋15层1单元1504室的房产归许晓兵所有，剩余按揭款由个人偿还，并合法占有该不动产，非因异议人自身原因未办理过户登记。故异议人许晓兵提出的异议请求应予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、>第十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：   中止对库尔勒市萨依巴格辖区人民东路6号恒盛良运佳苑1栋15层1单元1504室的房产的执行。   案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   何  学  军   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   王  亚  丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0240民初647号 原告:石柱土家族自治县春杰贸易有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南滨街道万兴路3-1。统一社会信用代码91500240MA601A6B9Y。 法定代表人:黄春，总经理。 被告:重庆市长寿区新怡环卫有限公司，住所地重庆市长寿区挑花东路7号1幢1单元1-1，统一社会信用代码91500115M46038FCXN。 法定代表人:李碧容，总经理。 本院在审理原告石柱土家族自治县春杰贸易有限公司诉被告重庆市长寿区新怡环卫有限公司合同纠纷一案中，原告石柱土家族自治县春杰贸易有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石柱土家族自治县春杰贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告石柱土家族自治县春杰贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告石柱土家族自治县春杰贸易有限公司负担。 审判员  周胜 二〇二一年三月十一日 书记员  秦宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执865号申请执行人：许才春，男，1947年7月8日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：陈桦，男，1989年6月30日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人许才春与被执行人陈桦买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0982民初4206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈桦至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈桦所有的价值人民币35230元、诉讼费681元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十七日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1202号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建华睦律师事务所律师。 被告：陈伯兴，男，汉族，1970年2月8日出生，住福建省仙游县。 被告：林丽媛，女，汉族，1974年7月11日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈伯兴、林丽媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼，被告陈伯兴、林丽媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈伯兴偿还平安银行福州分行贷款本金635,714.34元及利息68,359.5元、复利4,953.73元（利息、复利暂计至2020年12月4日止，之后利息、罚息、复利按《信用贷款合同（非循环额度）》约定标准计付至欠款还清之日止）；2．林丽媛对第一项债务承担连带偿还责任；3．诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。 事实与理由：2018年5月22日，陈伯兴向平安银行福州分行申请贷款，双方签订平银（福州）贷字（2018）第（CT002018050700011705）号《信用贷款合同（非循环额度）》一份，约定陈伯兴向平安银行福州分行申请贷款900,000元。实际发放贷款品种、用途、金融、利率、还款方式及期限与贷款合同不一致时，以出账确认书或其他出账凭证为准。贷款期限最长不超过70个月，贷款用途为经营周转，贷款利率为（年）10.829%，还款方式为按月等本还款。约定合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等任一违约事件，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期并要求立即偿还全部本金、利息，并对已发放贷款本金按约定利率加收50%罚息利率计收罚息至本金全部清偿，有权将利率上浮一定比例，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定发生争议时由平安银行福州分行住所地人民法院管辖。并对争议发生时管辖法院和法律司法文书送达地址做了确认。同日，林丽媛为保证上述《信用贷款合同（非循环额度）》的履行，与平安银行福州分行签订《保证担保合同》一份，约定林丽媛作为上述《信用贷款合同（非循环额度）》项下的保证人，向平安银行福州分行提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证担保范围包括主合同《信用贷款合同（非循环额度）》项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。约定担保债务本金最高额为900,000元。并约定了司法文书送达地址、电话。上述合同签订后，平安银行福州分行依约发放贷款900,000元，然而陈伯兴取得贷款后未能依约履行按期还款义务，已构成违约。 陈伯兴、林丽媛未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，陈伯兴、林丽媛未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年12月4日，陈伯兴尚欠平安银行福州分行贷款本金635,714.34元、利息68,359.5元、复利4,953.73元。 本院认为，陈伯兴与平安银行福州分行签订的《信用贷款合同（非循环额度）》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向陈伯兴指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。陈伯兴未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈伯兴偿还借款本金635,714.34元及相应利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 林丽媛与平安银行福州分行签订《保证担保合同》，自愿为陈伯兴在上述《信用贷款合同（非循环额度）》项下债务承担连带担保责任，且尚在保证期间内，故平安银行福州分行主张由林丽媛对陈伯兴上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈伯兴、林丽媛未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈伯兴于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金635,714.34元、利息68,359.5元、复利4,953.73元（利息、复利暂计至2020年12月4日，此后的利息、复利按《信用贷款合同（非循环额度）》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告林丽媛对被告陈伯兴在本判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10,890元，减半收取5,445元，由被告陈伯兴、林丽媛共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月三日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4269号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王亭，男，汉族，1984年4月18日生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王亭的本院(2019)沪0106民初57233号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初257号 原告：焦成伟，男，汉族，生于1992年6月20日，住四川省叙永县。 被告：陈凤伟，男，汉族，生于1989年9月20日，住四川省兴文县。 被告：谭配芝，女，汉族，生于1968年11月21日，住四川省兴文县。 原告焦成伟与被告陈凤伟、谭配芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告焦成伟撤回起诉。 案件受理费50元，由原告焦成伟负担。 审判员  范鸿 二〇二一年三月五日 书记员  章敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢135号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、郁玉娟、王在君： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行郁玉娟、王在君金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人郁玉娟、王在君给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款52000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费1335元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初7793号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执529号 陈聪： 本院依据（2020）湘0682刑初217号刑事判决书立案执行被执行人陈聪罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初668号原告田满娟，女，1996年1月2日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。委托代理人林泰斌，北京昊庭律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告田满娟（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商变更登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾在2018年8月丢失过身份证，后于2018年8月30日补办了新的身份证。原告不久前发现买不了车票才知道被北京市朝阳区人民法院限制高消费了。同时知道原告被被告登记为博学（北京）国际教育咨询有限公司法定代表人，但实际上原告与该公司无任何关系。原告没有给该公司签署过任何法律文件，也没有提供过身份证件，因此原告认为被告将原告登记为博学（北京）国际教育咨询有限公司法定代表人的变更登记行为是没有任何法律依据的。为维护原告的合法权益特提起本诉，请求人民法院判决撤销被告于2019年2月3日作出的将原告登记为博学（北京）国际教育咨询有限公司法定代表人的变更登记行为。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中,原告的诉求指向被告于2019年2月3日作出的将原告登记为博学（北京）国际教育咨询有限公司法定代表人的变更登记行为，但关于本次登记的效力基础需依据原告是否明知登记情况、是否实际参与公司的管理和经营等进行综合判断。对此，北京市公安局朝阳分局已经于2019年4月12日作出《立案决定书》，决定对博学（北京）国际教育咨询有限公司合同诈骗立案侦查。基于本案相关事实系上述刑事案件中应当予以查明、处置的事项，故原告提起本次诉讼的条件尚不成熟，其应等待刑事诉讼的判决结果，并根据该结果另行决定是否再行提起行政诉讼。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告田满娟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告田满娟。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执605号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：冯文宇，男，1992年12月23日出生，身份证住址山西省大同县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯文宇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107342.85元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币8802.31元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执异2号异议人（被执行人）：某局。法定代表人：田某，该局局长。委托诉讼代理人：符某，律师。申请执行人：某公司。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，律师。委托诉讼代理人：位某，实习律师。本院在执行某公司与某局建设工程施工合同纠纷一案中，异议人某局对本院冻结在异议人名下开立的物业专项维修资金办公室银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月11日举行了听证。现已审查终结。异议人称，兴平市人民法院作出（2020）陕0481民初2137号民事判决已经生效；申请执行人申请执行，兴平市人民法院作出（2021）陕0481执244号执行裁定，查封、扣押、冻结、扣留、提取或划拨被执行人某局价值2823712元的财产或收入或银行存款；兴平市人民法院依据（2021）陕0481执244号执行裁定，冻结异议人名下监管的住宅和物业专项资金账户存款70余万元。异议人系国家建设行政职能部门，所有资金来源均系财政拨款，无任何自有资金；人民法院冻结的账户不是异议人自有银行账户，系开设在异议人作为住房及建设行政职能部门名下的住宅和物业专项资金监管账户，该账户内存款系业主大修基金，专款专用，故申请解除对上述账户的冻结。申请执行人称，申请执行人依据人民法院生效判决，申请执行有充分的法律、事实依据，人民法院有权依法冻结被执行人名下的存款账户。人民法院冻结账户内款项是否系物业专项维修资金需要异议人提供证据证明。听证过程中，当事人围绕听证焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：异议人提供兴政办发［2011］4号文件一份、兴建发［2018］193号文件一份、变更银行结算账户申请书一份、行政事业单位银行账户审批表一份、开户许可证一份、银行交易流水11页、协助冻结存款通知书一份，证明被冻结账户系开设在异议人作为住房及建设行政职能部门名下的住宅和物业专项资金监管账户，该账户内存款系业主大修基金，不是异议人自有银行账户。申请执行人质证对上述证据的真实性无异议，认为银行交易流水中2019年11月8日转存800万元、2019年11月11日转开存单1000万元不属于缴存或者支出住宅和物业专项资金，不能证明该账户专款专用。合议庭评议认为，被冻结的银行账户系异议人依据《陕西省住房和城乡建设厅财政厅关于印发的通知》申请开立的专用存款账户，账户名称为某局物业专项维修资金办公室，账号为264107010********，该账户系核算住宅专项维修资金的专用账户；该账户银行交易流水记载2019年11月8日转存800万元系由某局住宅和物业专项资金管理领导小组办公室转存、2019年11月11日转开存单1000万元在该账户内存放，故该两笔交易属于存款专用账户内交易。本院查明，申请执行人某公司与异议人某局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0481民初2137号民事判决已生效，申请执行人申请执行该判决，本院作出（2021）陕0481执244号执行裁定，裁定：查封、扣押、冻结、扣留、提取或划拨被执行人某局价值2823712元的财产或收入或银行存款。本院依据（2021）陕0481执244号执行裁定，冻结账户名称为某局物业专项维修资金办公室、账号为264107010********的银行存款账户。本院认为，异议人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法冻结其银行存款账户。异议人以被冻结账户系其监管的专用存款账户为由提出异议。判定存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。根据《人民币银行结算账户管理办法》第十三条第一款的规定，专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行账户。本案中，账号为264107010********的银行存款账户系异议人申请开立的住宅专项维修资金存款账户，依据建设部、财政部令（第165号）《住宅专项维修资金管理办法》规定，该账户内款项属于住房和建设行政部门代管的住宅专项维修资金。异议人提供的账户流水单载明从2019年1月4日转账开户至2021年2月11日的交易明细，其记载的交易信息均为专项资金交易，故异议人的异议成立，异议人请求解除对该账户冻结，依法应予准许。申请执行人认为交易流水中2019年11月8日转存800万元和2019年11月11日转开存单1000万元不属于缴存或者支出住宅和物业专项资金，该账户存在非专用情形，因2019年11月8日转存800万元系由某局住宅和物业专项资金管理领导小组办公室转存，2019年11月11日转开存单1000万元继续在原账户内存放，故该两笔交易属于存款专用账户内交易，对申请执行人的主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下：解除对账户名称某局物业专项维修资金办公室、账号264107010********存款账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘保社审判员  冯亚娟审判员  肖志远二〇二一年三月十六日书记员  吴卓琳附主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初522号 原告：彭建平，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师。 被告：易志强，男，1984年6月5日出生，汉族，住湖南省南县。 原告彭建平与被告易志强定作合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告彭建平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭建平撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告彭建平负担。 审判员  杨辉 二〇二一年三月十五日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执147号之二申请执行人：于君，男，1958年01月20出生，汉族，住灯塔市。被执行人：穆伟，男，1963年01月04出生，汉族，住灯塔市。本院在执行于君与穆伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆伟名下邮政银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月十二日书记员 李月新
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执364号 申请执行人邵美洲，男，1977年9月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人邵美洲与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3103号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付邵美洲违约金39215.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人23923元（包括违约金39215.7元的60%，即23529元、诉讼费394元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费259元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3103号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二日 书记员  郭龙飞
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保68号 申请人：高明杰，男，1957年8月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：高照，男，1983年6月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：董传宝，男，1981年1月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人高明杰于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人董传宝名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值6万元。担保人高照自愿提供6万元现金作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人董传宝名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值6万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年三月十一日 书记员  刘薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12007号申请执行人：陈澄，男，1974年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：成均(上海)教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第2400号裁决书，在执行陈澄与成均(上海)教育培训有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年12月02日向被执行人成均(上海)教育培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成均(上海)教育培训有限公司钱款人民币23,338.34元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二一年三月十九日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执49号申请执行人：曾军，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王鸿，四川三江汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丽霞，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：施军，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。关于曾军与施军买卖合同纠纷一案，申请执行人曾军依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初5999号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应退还申请执行人购房款310000元并返还双倍定金60000元；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3425元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在被执行人施军名下位于四川省乐山市市中区嘉祥路888号10幢1单元2楼2号住宅一套外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息；因该查封房屋有抵押，且系轮候查封，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年三月十一日书记员 张 柳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4269号原告：辽宁省禄赢人力资源服务有限公司,住所地沈阳市沈河区青年大街**3002。法定代表人：侯兴禄。被告：沈阳理营人力资源有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****商铺**iv>法定代表人：赵刚。原告辽宁省禄赢人力资源服务有限公司与被告沈阳理营人力资源有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告辽宁省禄赢人力资源服务有限公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告辽宁省禄赢人力资源服务有限公司撤诉处理。审 判 员 王云娇二〇二一年三月十八日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执360号申请执行人：久亿恒远（科技）有限公司。法定代表人：王坤，总经理。被执行人：李欠芹，女，汉族，1960年10月24日出生，住茌平区。被执行人：纪昌孟，男，汉族，1961年2月25日出生，住址同上。申请执行人久亿恒远（科技）有限公司与被执行人李欠芹、纪昌孟借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执360号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二一年三月二日法官助理邹尚蕾书记员孙泽国
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执717号之一申请执行人丹东华辰涂料有限公司。被执行人：丹东富强金属门窗有限公司，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东富强金属门窗有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东富强金属门窗有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币29354.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初981号 原告:常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码：913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村1幢。 法定代表人:何平，经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：常熟市服装城依星美服装商行，统一社会信用代码：92320581MA1Y1J2U58，经营地江苏省常熟市服装城高宅基新村A3号1楼104室。 负责人：陈展展，女，汉族，1989年6月5日出生，户籍地河南省夏邑县，住江苏省常熟市，系常熟市服装城依星美服装商行业主。 本院在审理原告常熟市可旺服饰有限公司诉被告常熟市服装城依星美服装商行侵害著作权纠纷一案中，原告常熟市可旺服饰有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2021年3月11日向本院申请撤回对被告常熟市服装城依星美服装商行的起诉。 本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司申请撤回对被告常熟市服装城依星美服装商行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回对被告常熟市服装城依星美服装商行的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 朱培虹
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审232号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张思佳，男，1990年3月3日生，住湖北省仙桃市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人张思佳申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月3日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第15002号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初363号 原告：王灼军，男，1966年11月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 委托诉讼代理人：张华堂，湖北正堂律师事务所律师。代理权限为：全权代理，代为出庭参加诉讼，代为承认、放弃、调解，代收法律文书等。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦4层。统一社会信用代码：9142000087773350XG。 法定代表人：周厚钬。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑明华，该公司员工。代理权限为：特别授权。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。代理权限为：特别授权。 原告王灼军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王灼军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王灼军撤诉。 案件受理费4471元，减半收取计2235.50元，由原告王灼军负担。 审判员  田毅刚 二〇二一年三月十六日 法官助理王红霞 书记员高辉
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1240号原告：关爱军，男，1969年1月9日生，满族，住长春市宽城区三铺街17-6号。委托诉讼代理人：赵建东,长春市朝阳区清和法律服务所法律服务工作者。被告：刘庭硕，男，1983年12月24日生，汉族，住长春市南关区国信嘉邑二区37栋2门106室。被告：何琳，女，1987年11月10日生，汉族，住长春市××区。第三人：郭福昌，男，1955年4月3日生，汉族，住长春市××区。本院在审理原告关爱军与被告刘庭硕、何琳、第三人郭福昌买卖合同纠纷一案中，原告关爱军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告关爱军撤回起诉。审判员 王 赫二〇二一年三月二十二日书记员 刘雪婷
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执330号追索吉勤仁案件受理费一案，申请执行标的为14787元。经本院执行到位14787元，执行费122元由被执行人吉勤仁承担。至此，申请人申请执行的(2020)苏0831民初31号民事判决书中案件受理费部分全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3109号上诉人（原审被告）：张立刚，男，1979年11月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：赵黎明，北京市坤宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵泳泉，男，1986年3月19日出生，汉族，榆垡空港物业职工，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：刘春生，男，1987年5月2日出生，汉族，个体，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：曾宪湘，北京京航律师事务所律师。上诉人张立刚因与被上诉人赵泳泉、刘春生民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。上诉人张立刚之委托诉讼代理人赵黎明、被上诉人刘春生之委托诉讼代理人曾宪湘、赵泳泉通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。张立刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉费用由赵泳泉、刘春生承担。事实与理由：2014年1月26日赵泳泉将归还我的43万元直接汇入刘春生账户，我将借条交给赵泳泉，双方借贷关系结束。按照交易习惯，赵泳泉出借46万元不能没有借据，且赵泳泉关于43万元来源的陈述前后不一。一审中赵泳泉陈述他作为我的担保人向孙耀借款系虚构编造，一审法院未查明事实。赵泳泉辩称，同意一审判决，不同意张立刚的上诉请求。刘春生辩称，同意一审判决，不了解张立刚与赵泳泉的资金往来。赵泳泉向一审法院起诉请求判令：1.刘春生、张立刚偿还赵泳泉借款430000元；2.刘春生、张立刚承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年1月26日，赵泳泉按照张立刚的指示向刘春生的银行账户转账430000元。现赵泳泉以张立刚向其借款430000元为由诉至法院，要求张立刚、刘春生偿还借款430000元。本案在审理过程中，张立刚认可其指示赵泳泉向刘春生银行账户转账430000元，但是主张自2011年至2013年间，赵泳泉以家中盖房及亲人生病为由先后向张立刚借款430000元。对此，张立刚未向法院提供相应证据。另查，本案在审理过程中，经询问，刘春生认可与张立刚存在借款关系，并收到张立刚偿还的借款430000元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，对对方当事人的主张有反驳及提出质证意见的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，张立刚认可其指示赵泳泉向刘春生银行账户转账430000元，并主张该转账系偿还双方之前借款，但是张立刚就其抗辩主张未向法院提供证据予以证明。故法院对赵泳泉主张的其与张立刚之间存在借款关系予以确认，对赵泳泉要求张立刚偿还借款430000元的诉讼请求，法院予以支持；对赵泳泉要求刘春生偿还借款的诉讼请求，因理由不当，证据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、张立刚于判决生效之日起十日内返还赵泳泉借款430000元。二、驳回赵泳泉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张立刚向本院提交其于2011年9月6日至2013年7月14日期间银行流水明细，欲证明其于该期间分8笔共计取款42.79万元，并以现金形式交付给赵泳泉；赵泳泉对此不予认可。二审查明的其他事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，赵泳泉凭借其受张立刚指示向刘春生转账430000元的事实提起本案民间借贷诉讼，张立刚现上诉主张该430000元系赵泳泉偿还之前的借款，但其在二审中提供的银行流水明细不能证明其曾将对应款项交付给赵泳泉的事实，赵泳泉对此亦不予认可，鉴于张立刚不能就其上诉主张举证证明，而案涉430000元确系赵泳泉受张立刚指示转账给刘春生，一审法院据此认定张立刚与赵泳泉之间存在借款关系，并无不当，本院对张立刚的上诉主张不予采纳。在未违反法律规定的前提下，案涉430000元款项的来源并不影响其去向以及对应的法律关系的建立，张立刚所持否认借款事实之理由，均不能成立。综上所述，张立刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由张立刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年三月五日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执322号之九被执行人：杨海峰，男，汉族，1981年12月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海峰在济宁银行62×××11账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执28号 申请执行人黎建勇，男，汉族，1986年9月15日出生，住广东省阳山县。 被执行人龚土英，女，汉族，1988年3月20日出生，住广东省阳山县。 申请执行人黎建勇与被执行人龚土英民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初574号民事判决书确定，被执行人龚土英应向申请执行人黎建勇归还本金20000元及相应利息,并负担案件受理费230元。因被执行人龚土英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行，执行费200元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人龚土英发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人龚土英的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权于2021年1月6日向阳山县不动产登记中心调查被执行人龚土英在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月11日限制了被执行人龚土英的高消费。 5、依职权于2021年3月11日将被执行人龚土英纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年3月11日，向被执行人龚土英的户籍所在地村委会干部调查被执行人龚土英的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年3月11日，电话约谈了申请执行人黎建勇告知：经调查被执行人龚土英所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人龚土英所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月十一日 书记员  阮紫永
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审30号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：肖某某，男，1967年11月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年5月16日作出的丹兴综执处决字【2020】第5-018号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执926号之二 申请人：黄涛，男，1992年12月29日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：王玲，女，汉族，1997年04月16日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在财付通支付科技有限公司085e9858e041d5a63538ebd65@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月十日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保104号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：谢佳,男，汉族，生于1962年8月5日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人谢佳金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人谢佳银行存款15000元（实际冻结62.6元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月四日 书记员  李 琦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2611号申请执行人：杨印红，男，1983年1月17日生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：戴燕，男，1976年1月16日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。申请执行人杨印红与被执行人戴燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初2974号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认戴燕结欠杨印红借款本息67875元（借款本金6万元及该款自2019年2月3日至2020年11月30日按照年利率9%及本条款约定之还款本金基数递减方式计算的利息），该款戴燕自2019年12月30日至2020年11月30日每月月底前支付5000元（该款由戴燕直接支付至杨印红在中国建设银行的6227××××7226账户内）。若戴燕有一期未按约履行，则杨印红有权就戴燕未履行部分全额向法院申请强制执行，并由戴燕承担逾期付款违约金1万元。二、杨印红自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性了结。三、杨印红已经支付的保全担保保险费800元由戴燕负担，戴燕在2020年11月30日前一并支付杨印红。四、案件受理费减半收取1250元，财产保全费1120元，由戴燕负担（该款已由杨印红预交，戴燕于2020年11月30日前直接支付给杨印红）。因被执行人戴燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨印红向本院申请强制执行，本院已于2020年9月24日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未全额履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人杨印红与被执行人戴燕于2021年3月16日自愿达成和解协议：一、双方一致确认戴燕应支付杨印花54824元，该款由戴燕自2021年3月起至2021年8月每月25日前支付2000元，于2021年9月起至2022年2月每月25日前支付3000元，于2022年3月起至2022年7月每月25日支付4000元，余款4824元于2022年8月25日前支付完毕。二、如戴燕有任一期未按约履行上述付款义务，则杨印红有权按原判决申请恢复执行。本院认为：申请执行人杨印红与被执行人戴燕在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月十六日书记员  高 俊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2271号申请执行人：周伟，男，1981年8月10日生，汉族。被执行人：宋利发，男，1991年4月6日生，汉族。本院执行的周伟与宋利发承揽合同纠纷一案，申请执行人周伟依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初13339号民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为案款191302元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款8004元，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍