广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初61号 原告：唐某，女，1964年11月11日出生，汉族，住广西资源县，现住资源县。 委托诉讼代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：曾某1，女，1994年2月18日出生，汉族，住广西资源县。 被告：曾某2，男，2000年12月17日出生，汉族，住广西资源县。 被告（依法追加）：罗某，女，1989年9月15日出生，汉族，户籍：广西资源县，现住广西北流市。 委托诉讼代理人：贺祯，广西法治律师事务所律师。 原告唐某诉被告曾某1、曾某2赡养纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理，本案在审理中，依法追加罗某为被告，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人赵先柱、被告罗某的委托诉讼代理人贺祯到庭参加诉讼，被告曾某1、曾某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告每月共同支付生活费1200元及护理费2000元；2、请求判决三被告配合原告办理住院就医手续，并尽到护理义务；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系母子女关系，原告因身体不适，多次住院治疗，三被告从未去医院看望原告，根本不尽做子女的义务，更不支付医药费用，所有的费用都是由原告自己支付。现原告病情再次恶化，请求住院治疗，资源县人民医院拒绝接受原告住院治疗，其主要原因是原告没有亲属随院护理和在手术同意书上签字，现原告急需住院治疗，防止病情继续恶化。同时原告无劳动能力，生活上不能自理，三被告从来没有尽到赡养和照料的义务，现原告要求三被告共同支付生活费1200元／月和护理费2000元／月。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 原告对其起诉事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证（复印件），证明原告的身份信息； 2、资源县人民医院的诊疗单、广西壮族自治区南溪山医院出院许可证、广西壮族自治区南溪山医院出院疾病证明书、广西壮族自治区医疗住院收费票据、广西壮族自治区南溪山医院出院记录、广西桂林南溪山医院病人费用清单（复印件），证明唐某身患疾病住院治疗情况。 被告罗某辩称，一、原告四肢健全且未满60岁，属于中年人具有劳动能力，未达到赡养的条件；二、原告自被告罗某两岁起就没有尽一个母亲的抚养责任，长达二十九年，存在事实上的亲情断绝，依法依情罗某不应承担赡养义务；三、被告罗某家庭经济条件困难，原告与罗某的父亲（罗会林）离婚后，罗会林一直未再婚，靠在家打零工、干重活维生，罗会林没自己的房产，现借住在其弟弟家。2016年罗会林摔断腰进行了手术，现一直服药治疗，罗某一人每月要承担父亲各种费用1000多元。罗某还要承担自己生育两小孩的生活费、学杂费，其家公家婆身体不好，需罗某负担大笔生活费和医药费，且罗某本人有忧郁症；四、根据权利义务对等原则，罗某只应承担少于被告曾某1、曾某2的赡养费，鉴于罗某的经济条件和自身情况，请法院依法驳回原告的诉请。 被告罗某为其辩解，向本院提交以下证据： 1、民事判决书，证实原告与被告父亲在被告罗某三岁上已判决离婚，原告自此未尽到对罗某抚养义务的事实； 2、疾病证明书，证明被告罗某父亲常年患病需长期用药治疗，被告罗某无力再赡养原告的事实； 3、资源县中峰镇大庄田村委证明，证明罗某父亲从1993年离婚后独自抚养罗某，罗某父亲家境困难，需其负担，罗某无力再赡养原告的事实。 经庭审质证，被告罗某对原告提交的证据1无异议、对证据2只能证明原告身患疾病，但不能证明原告已经丧失劳动能力。原告对被告罗某提交的证据质证意见为，对证据1真实性无异议但不能证明原告未尽抚养义务，对证据2真实性无异议但不能证明被告罗某无赡养能力，对证据3没有村委会负责人、经办人签字，没有出庭接受法庭询问，对该份证据不予认可。 被告曾某1、曾某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 结合双方的质证意见，本院认为：原告及被告罗某提供的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 结合全案有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：原告唐某于××××年与罗会林结婚，婚后生育女儿罗某，双方因感情不和，1993年经法院判决离婚。被告罗某（当年三岁）由罗会林独自抚养成年，后原告与资源县天门村曾维旺（现已去世三年）再婚后共同生育了女儿曾某1、儿子曾某2，现子女均已成年，原告今已年满56岁，独自一人生活，无固定收入来源，且体弱多病。身体同时患有肺气肿等慢性疾病，自2020年始，先后在资源县人民医院、广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，三被告均未探视原告。现原告认为三子女在其患病和住院治疗期间不尽赡养义务而诉至本院。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。成年子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中原告已年逾56岁，独居生活，年老体弱多病，无固定收入来源，且身体患有肺气肿等慢性疾病，需经常住院医治和服药治疗，增加了原告经济负担，导致其生活困难。三被告作为原告的成年子女，理应承担赡养义务。原告据此要求三被告给付赡养费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告罗某自原告与罗会林离婚后，从三岁起由其生父罗会林独自抚养长大，原告未尽到抚养义务，可酌情减轻被告罗某给付赡养费的份额，原告对此也予认可。据此，本院结合本案的实际情况，认为由被告曾某1、曾某2每月各给付原告赡养费500元、由被告罗某每月给付原告赡养费200元较为适宜。关于给付赡养费的起始时间，因原告未明确，本院酌定三被告自本案受理之日起给付赡养费，履行赡养义务。对原告主张三被告每月共同支付护理费2000元的诉请，因原告未提供产生该费用的相关证据而缺乏事实依据，本院不予支持，原告可在实际费用产生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾某1、曾某2自2021年1月9日起每人每月各给付原告唐观玉赡养费500元，于当月15日前付清； 二、被告罗某自2021年1月9日起每月给付原告唐某赡养费200元，于当月15日前付清； 三、驳回原告唐某其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告曾某1、曾某2、罗某共同负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 孟昭晖 二〇二一年三月十二日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。