wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初828号原告：大连金泰鼎物业管理有限公司。法定代表人：陈晓丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：于丽真。委托诉讼代理人：宋顺义。被告:蔡恒武。原告大连金泰鼎物业管理有限公司诉被告蔡恒武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连金泰鼎物业管理有限公司的委托诉讼代理人于丽真，被告蔡恒武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连金泰鼎物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的2018年7月10日至2020年6月30日的物业费共计820元，违约金519.6元（2018年滞纳金是从2019年7月1日开始计算，一年物业费410元×605天（计算至2021年3月1日）×0.003×0.5=372元。2019年滞纳金是从2020年7月1日开始计算，一年物业费410元×240天（计算至2021年3月1日）×0.003×0.5=147.6元，合计519.6元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系****，住宅面积68.35平方米的产权人。2018年7月10日，其小区业委会与原告签订物业管理委托合同，合同约定物业服务由大连金泰鼎物业管理有限公司提供，住宅房屋小高层、住宅房屋多层、车库、仓库按建筑面积0.5元/月/平米收取物业费，每年7月10日交费计算起算，缴费时间为应缴年份7月至下一年度7月前，逾期缴纳按日承担未交金额的0.3%滞纳金。合同签订后，原告金泰鼎物业提供了、被告享受了合同约定的相关服务和管理。但被告至今仍拖欠2018年7月10日至2020年6月30日物业费820元：并按合同约定支付滞纳金519.6元。原告每年曾多次以电话告知、书面通知等形式向被告催缴，在合理的期限内仍未缴纳，其行为严重侵害了原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠物业费及违约金。被告蔡恒武辩称，不同意原告的诉讼请求。因为我家房屋卧室、客厅、小屋、窗台漏雨至今，物业未给及时维修，造成损失。根据原告提供的物业服务委托合同、业主委员会成立备案表、通知、证明、房屋面积明细表及庭审情况，本院经审理认定事实如下：被告蔡恒武系****业主，建筑面积68.35平方米。2018年7月10日，原告与庄河市****小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，委托管理期限为2018年7月10日至2020年7月10日止。合同约定原告的服务内容包括：房屋共用部位、共用设备、公用设施的维修、养护和管理；附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护和管理；公共绿地、花木、建筑小品的养护与管理；公共环境卫生；实行封闭物业管理的住宅区内的停车场和由物业产权人出资建设的停车场地，由原告负责经营管理；协助公安部门维护社区秩序；与房屋及附属建筑物改装修相关的垃圾清运；物业档案管理；维修基金利息及维修资金使用的财务管理等。物业费的收费方式为：住宅房屋小高层（电梯楼）、住宅房屋多层、车库、仓库按建筑面积每月每平方米0.5元收取物业费，收取时间为应缴年份当年7月份至下一年7月前一次性缴纳全年物业费，逾期交纳，从逾期之日起按照应交金额日千分之三交纳滞纳金。经原告催要，被告拖欠2018.7.10—2020.6.30的住宅物业管理费809元[68.35平方米×0.5元/平方米/月×（24个月-10天）]。现原告诉至法院，请求被告偿还拖欠的物业费及滞纳金。本院认为：****小区业主委员与大连金泰鼎物业管理服务有限公司签订物业服务委托合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，被告蔡恒武应当按照合同约定支付物业服务费。关于物业费具体数额，原告主张请求被告给付2018.7.10—2020.6.30的住宅物业管理费820元，无事实依据，本院调整为809元。对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，考虑到业主并非恶意不交物业费，故对原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡恒武辩称其房屋质量问题及因此造成的损失问题，与本案系不同的法律关系，本院不作处理。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡恒武于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连金泰鼎物业管理有限公司自2018年7月10日至2020年6月30日期间的住宅物业费809元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二一年三月四日书记员  娄严文
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执922号之六申请执行人：冷某某，女，1981年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：崔某某，男，汉族，1978年03月29日生，住莱州市。关于申请执行人冷某某与被执行人崔某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人崔某某账户内余额人民币245.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年三月十日书记员 战农涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执356号之一   申请执行人：李伦山，男，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区喀什东路******。   法定代表人：刘仁，该公司总经理。   申请执行人李伦山与被执行人乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司租赁合同纠纷一案，由我院作出的（2020）新0104民初9250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的60,715.13元及迟延履行期间的利息，已执行标的为0元，未执行标的为60,715.13元及迟延履行期间的利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院分别于2021年1月8日、2021年2月18日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年1月11日、2021年3月15日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，于2022年1月10日、3月14日分别到期。   3．关于不动产：（1）本院于2021年1月18日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；   （2）本院于2021年1月13日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院于2021年2月23日依法查封了被执行人乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司名下×××号跃进牌汽车手续，查封期限为二年，到2023年2月22日到期。   5．本院于2021年2月18日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初681号 原告：董焕武，男，1986年1月7日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：曾学成，广西桂璟恒律师事务所律师。 被告：梁家振，男，1986年3月29日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 原告董焕武与被告梁家振民间借贷纠纷一案，原告董焕武于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董焕武以双方协商解决为由，申请撤回对被告梁家振的起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董焕武撤诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告董焕武负担(已交)。 2 审判员  刘其琼 二〇二一年三月九日 书记员  罗贵灵
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执758号申请执行人：邵耀柱被执行人：浙江省台州市临海市永丰镇浦叶村村民委员会申请执行人邵耀柱与被执行人浙江省台州市临海市永丰镇浦叶村村民委员会承揽合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执710号之七被执行人：谭富银，男，汉族，1965年04月10日生。居民身份证号码4105261965********，住滑县老店镇常屯村。关于申请执行人与被执行人谭富银买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人谭富银在170602600×××86账户内余额人民币306.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭富银在中国工商银行170602600110358×××86账户内存款人民币22230.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初144号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人夏德祥，男，1977年4月10日出生于江苏省仪征市，汉族,小学肄业，住江苏省仪征市。2021年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留。经本院决定于2021年3月5日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人夏德祥犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院于2021年3月5日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察官周丹秋出庭支持公诉。被告人夏德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月2日至3日，被告人夏德祥在无锡市××广场××路南侧路边，采用推车盗窃的方式，先后窃得小骆驼牌电动自行车1辆、富尔欣牌电动自行车1辆、报喜鸟牌电动自行车1辆、新日牌电动自行车1辆，价值人民币5962元。具体事实如下：1.2021年2月2日0时许，被告人夏德祥在无锡市××广场××路南侧路边，趁隙窃得被害人黄某的小骆驼牌电动自行车1辆，价值人民币1425元。2.2021年2月2日0时许，被告人夏德祥在无锡市××广场××路南侧路边，趁隙窃得被害人贾某的富尔欣牌电动自行车1辆，价值人民币1259元。3.2021年2月3日1时许，被告人夏德祥在无锡市××广场××路南侧路边，趁隙窃得被害人徐某的报喜鸟牌电动自行车1辆，价值人民币1098元。4.2021年2月3日1时许，被告人夏德祥在无锡市××广场××路南侧路边，趁隙窃得被害人袁某的新日牌电动自行车1辆，价值人民币1910元。案发后，公安机关扣押了上述4辆电动自行车并发还给被害人。上述事实，被告人夏德祥多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人黄某、贾某、徐某、袁某的陈述；证人曹某的证言；被告人夏德祥的辨认笔录；被害人黄某、贾某、徐某提供的电动自行车购买凭证复印件；被害人袁某提供的电动车品牌信息卡复印件；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、扣押清单、刑事摄影照片、发还清单、监控视频和截图；被告人夏德祥的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人夏德祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人夏德祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人夏德祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人夏德祥犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年6月3日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二一年三月十五日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执346号盘州市洒基常箐免烧砖厂、何大平：盘州市洒基常箐免烧砖厂与何大平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40340.00元。经本院立案执行，双方达成和解，由何大平支付申请人执行款29500元，此款何大平已于2021年2月26日支付给申请人，余款申请人不要求支付。执行费505元何大平已交纳至此，盘州市洒基常箐免烧砖厂向本院申请执行的（2020）黔0222民初6890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执410号 申请执行人:王永利，男，1973年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人:董小军，男，1976年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行王永利与董小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初3981号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行。申请执行标的150000元,已履行标的0元，未履行标的150000元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：一、被执行人董小军拖欠申请人王永利案款150000元，此款被执行人董小军保证于2021年9月30日前向申请人付款75000元，余款75000元，被执行人董小军保证于2022年12月30日前向申请人一次性付清；二、申请人王永利自愿不要求被执行人董小军就和解协议履行提供担保。因双方达成的和解协议系长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执410号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年三月十五日 书记员  王 戈
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初440号 原告：陈根军，男，1977年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：曹棋福，男，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：曹棋国，男，1975年5月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈根军与被告曹棋福、曹棋国民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院起诉，诉请：1.判令被告曹棋福偿还原告借款36000元及利息(以36000元为基数自2018年7月11日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率LPR计算)；2.本案诉讼费由被告曹棋福承担；3.判令被告曹棋国对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行审理，原告陈根军委托诉讼代理人洪进到庭参加诉讼，被告曹棋福、曹棋国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理查明：原告陈根军与被告曹棋福通过他人介绍认识后成为朋友，两被告系兄弟关系。2016年，被告曹棋福因承包山地所需向原告借款10万元，原告通过银行转账方式将款给付被告曹棋福。被告曹棋福归还了6.4万元后于2017年7月7日向原告出具借据一份，注明：“本人因短期资金周转困难，今借到陈根军人民币（现金）叁万陆仟元整（￥：36000），定于2018年7月10日前归还”。被告曹棋国作为保证人在借据上签名予以确认。借款到期后，被告曹棋福未按约履行还款义务，被告曹棋国也未承担相应保证责任。现原告催索未果，故诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告曹棋福归还原告陈根军借款本金36000元，并支付相应逾期利息（以36000元为基数，自2018年7月11日起至实际还款之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告曹棋国对上述债务承担连带清偿责任；被告曹棋国承担责任后有权向被告曹棋福追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告曹棋福、曹棋国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢玉英 二〇二一年三月五日 申请执行期间为二年 书记员  袁 园
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初1247号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区中山路**（1804）iv>法定代表人：徐海涛。被告：徐海涛，男，1976年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司、被告徐海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费702元，减半收取351元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  孙家君二〇二一年三月十八日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初74号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，职务经理。委托诉讼代理人：刘志远，该公司法律顾问。被告：孙广兴，男，1971年12月15日出生，汉族，地址：双鸭山市岭**。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被告孙广兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已交纳），由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年三月十二日书记员  陈艳春
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初1018号 申请人：李淑美，女，1980年1月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：姜学锋，女，1971年3月15日生，汉族，住济南市历下区。 申请人李淑美与被申请人姜学锋债权人撤销权纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜学锋名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：鲁（20**）滨州市不动产权第00xx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜学锋名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx单元xx室房产（产权证号：鲁（20**）滨州市不动产权第00xx号），保全价值65万元，期限为三年。 案件申请费3770元，由申请人李淑美预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十一日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执888号 申请执行人：崔永会，女，汉族，1975年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：曲莉，女，汉族，1974年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人崔永会与被执行人曲莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初1093号民事调解书已发生法律效力，被执行人曲莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔永会于2021年2月1日向我院申请强制执行，我院于2021年2月6日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月15日达成和解协议，申请执行人崔永会于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年三月十六日 书记员 古丽妮尕尔
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初873号之二 原告：安徽宇豪贸易发展有限公司。 被告：安徽颍上县丽颖房地产有限公司。 原告安徽宇豪贸易发展有限公司（以下简称宇豪公司）与被告安徽颍上县丽颖房地产有限公司（以下简称丽颖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告宇豪公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。宇豪公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽宇豪贸易发展有限公司撤诉。 案件受理费4817元，因减少诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽宇豪贸易发展有限公司负担。 审判员  杨健 二〇二一年三月十三日 法官助理李思雨 书记员吕朝梅
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初285号原告：陈某，男，2011年7月12日出生，土家族，住贵州省凤冈县。法定代理人：汪某（陈某母亲），女，1982年4月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：姚远。被告：李晴，男，1987年1月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司凤冈支公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇三坝村贵立城上城**楼临街商业********。统一社会信用代码：915203275519381775。负责人：丁启鹏，该公司经理。原告陈某与被告李晴、中国平安财产保险股份有限公司凤冈支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，原告陈某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某以伤残等级鉴定需要待拆除钢针后视恢复程度再作鉴定为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许陈某撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由陈某负担。审判员  罗时友二〇二一年三月一日法官助理龙霞书记员龚杰
文书内容甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执196号王涛、李学武：申请执行人王涛与被执行人李学武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27275元、执行费309元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位。我院依法冻结、扣划被执行人李学武的银行存款共计27584元。至此，申请执行人王涛向本院申请执行的（2021）甘0403执196号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢266号 申请执行人：瞿平，男，1980年11月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：龚伟，男，1987年1月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：罗进，女，1990年8月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人瞿平与被执行人龚伟、罗进民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初414号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人龚伟、罗进未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人瞿平于2020年09月17日向本院提出执行申请，本院于2020年09月17日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人龚伟、罗进送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人龚伟、罗进的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人龚伟、罗进无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年10月11日我院对申请执行人瞿平进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龚伟、罗进有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人瞿平发现被执行人龚伟、罗进有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 瞿 勇 二〇二一年三月十二日 书记员 欧山主 。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2332号 原告:纪爱兰，女，1974年12月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:马大山，男，1975年9月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张兴举，男，1968年11月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告纪爱兰与被告马大山、张兴举民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告纪爱兰在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纪爱兰撤回起诉处理。 审判员  李军辉 二〇二一年三月九日 书记员  顾方云
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终451号 上诉人（原审原告）：延安大学附属医院。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：12610000436450686U。法定代表人：白茫茫，该院院长。委托诉讼代理人：邢凯。委托诉讼代理人：马婧，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕莉莉。上诉人延安大学附属医院与被上诉人吕莉莉劳动争议一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初7388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人延安大学附属医院的委托诉讼代理人邢凯、马婧、被上诉人吕莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、请求撤销延安市宝塔区人民法院(2020) 陕0602民初7388号民事判决书，依法改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金86065.77元，失业金36720元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：延安市宝塔区人民法院(2020) 陕0602民初7388号民事判决书事实认定不清。被上诉人原系上诉人单位中医科护士，二者之间的劳动争议纠纷，因被上诉人系自动离职，故上诉人根据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，不存在支付其经济补偿金和失业金的情形，故上诉人不应支付其经济补偿金和失业金。延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初7388号民事判决书认定事实不清，证据不足，判决错误。因此，上诉人不应承担支付被上诉人经济补偿金 86065. 77元，失业金36720元的责任。被上诉人辩称：答辩人认为延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决正确，答辩人在被答辩人处工作十几年，被答辩人一直未给答辩人缴纳各项社会保险，答辩人无奈才离开被答辩人处，故被答辩人应当向答辩人支付失业金及经济补偿金。我同意一审判决。 上诉人向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令原告不支付被告经济补偿金86065.77元、失业金36720元，共计122785.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2005年8月，吕莉莉进入延某某中医科担任临床护士，2019年9月吕莉莉以延某某未给其缴纳各项社会保险为由离职。另查明，就吕莉莉与延某某之间的劳动争议，2020年12月1日延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字（2020）第208号裁决书。该仲裁委认定吕莉莉离职前12个月平均工资为5935.57元。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。根据法律规定，用人单位负有法定的为劳动者办理社会保险的义务，否则就侵害了劳动者的合法权益。吕莉莉以延某某未给其办理社会保险而离职，并要求延某某支付其经济补偿金的理由成立。我国劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。经审查，吕莉莉离职前12个月平均工资大于5935.57元，仲裁委裁决由延某某支付吕莉莉经济补偿金86065.77元（5935.57元×14.5个月），但吕莉莉未在法定期限内起诉，视为接受该仲裁结果。关于案涉失业保险金的争议。《陕西省实施办法》第十九条规定，“……，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的,其失业保险待遇,由单位按照规定的标准和期限支付。”由于延某某未依法为吕莉莉办理失业保险，故延某某应当依法支付吕莉莉失业保险金36720元（1530元/月×24个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《失业保险条例》第十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《陕西省实施办法》第十九条第四款之规定，判决如下：一、原告延安大学附属医院于本判决生效之日起五日内一次性支付被告吕莉莉经济补偿金86065.77元。二、原告延安大学附属医院于本判决生效之日起五日内一次性支付被告吕莉莉失业保险金36720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，实际由原告延安大学附属医院负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金及失业保险金。审理查明，被上诉人自2005年8月在上诉人处上班，担任临床护士，期间上诉人未给被上诉人缴纳社会保险。依照《中华人民共合同劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，被上诉人可以解除劳动合同，并由上诉人支付其经济补偿。依照《中华人民共合同劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。上诉人离职前12个月平均工资大于5935.57元，但其对仲裁结果并未提出诉讼，视为接受该仲裁结果。故一审法院认定由上诉人向被上诉人支付经济补偿金86065.77元符合法律规定。    关于失业保险金的问题，按照劳动法的规定，劳动者在用人单位工作期间，用人单位应当给劳动者缴纳失业保险金，劳动者在失业时可依此领取失业金，现因上诉人没有按规定给被上诉人缴纳失业保险金，导致被上诉人无法享受该待遇，根据《陕西省实施办法》第十九条规定，由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇由单位按照规定的标准和期限支付，故应由上诉人向被上诉人支付失业保险金36720元。综上所述，上诉人延安大学附属医院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人延安大学附属医院负担。  本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年三月十日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2360号原告：牛某，男，1997年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：胡某，男，约35岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告牛某与被告胡某因劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某负担。审判员  杨向军二〇二一年三月三日书记员  张笑宇
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初906号原告：王丽，女，1971年8月22日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告王丽与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告王丽依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告王丽与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,159.40元。事实和理由：原告王丽于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：10×××61），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王丽于2019年5月18日被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：10×××61），并交纳了服务合同款1,600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,159.40元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其主张开卡时间为7月21日，因未能提供根被告认可的该开卡时间的证据，且被告认可的开卡时间为2019年7月16日，故本院对于原告主张的开卡时间不予认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1,109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告王丽与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告王丽剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月九日法官助理阚莹莹书记员胡静
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129财保12号 申请人：成都家丽彩涂料有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠工业园区广华路**。 法定代表人：沈金彩，总经理。 被申请人：刘元根。 申请人成都家丽彩涂料有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘元根名下的车牌号为川Ａ7××××的轿车，在价值100000元范围内进行保全。担保人沈金彩自愿以其名下的车牌号为川Ａ9××××的小型汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人成都家丽彩涂料有限公司的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人沈金彩名下的车牌号为川Ａ9××××的小型汽车一辆，查封期限两年； 二、查封被申请人刘元根名下的车牌号为川Ａ7××××小型汽车一辆，查封期限两年。 案件申请费1,020元，由申请人成都家丽彩涂料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈莉 二〇二一年三月四日 法官助理 刘彬 书 记 员 彭露
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执523号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市陆良县芙蓉街**。法定代表人：张加文，执行董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。被执行人：杨林建，男性,汉族，1977年8月11日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与杨林建借款合同纠纷一案中，本案执行标的为9万元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人杨林建下落不明，名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，名下没有房产，名下有摩托车一辆，已被本院查封，但未实际控制。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十二日书记员  徐文峰
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初25号公诉机关微山县人民检察院。被告人岳某，男，1995年3月4日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地微山县，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月28日被微山县人民检察院批准逮捕（在逃），2020年7月24日被微山县公安局逮捕，2020年7月25日被微山县公安局取保候审，2020年11月6日被微山县人民检察院取保候审。辩护人孟建礼，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人岳某犯寻衅滋事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序(认罪认罚)，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察官王进出庭支持公诉，被告人岳某及辩护人孟建礼到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2012年5月25日22时许，被告人岳某与范某1（男，18岁，已判刑）、李某3（男，17岁，已判刑）、范某2（男，15岁，另案处理）酒后在微山县第三中学门口与马某（女，24岁）、李某1（女，18岁）发生争执，被人劝开后马某、李某1骑一辆摩托车离开。被告人岳某与范联芳、李曙亮、范建鑫驾驶两辆摩托车追到微山县公安局鲁桥交警中队门口处时将驾驶摩托车行驶的马某、李某1撞倒，对二人拳打脚踢，致马某左侧鼻骨及左上颌骨额突骨折、双侧眶下壁骨折、面部及四肢损伤。经鉴定马某的损伤为轻伤一级。2020年7月24日，被告人岳某被抓获归案。2020年12月15日被告人岳某赔偿马某46000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人岳某的行为构成寻衅滋事罪，岳某在共同犯罪中系主犯，案发时系未成年，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已对被害人马某进行赔偿并取得谅解，建议判处有期徒刑一年，如符合缓刑条件，可适用缓刑。被告人岳某对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结。辩护人在开庭审理过程中无异议，另提出，岳某系初犯、偶犯。上述起诉指控的事实，亦有同案已决犯李某3、范某1和被告人岳某的供述与辩解，被害人马某、李某1的陈述，证人王某、李某2、盛某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情鉴定说明，常住人口基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人岳某积极参与随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人岳某犯罪时系未成年，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人马某经济损失并取得谅解，可依法从宽处罚。辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人岳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十五条的规定，判决如下：被告人岳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 焕二〇二一年三月四日书记员 鲍建臣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执147号之二十二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李造，男，汉族，1967年06月10日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李造至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李造在中国农业银行6228***277账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年三月十八日书记员 张胜贵
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执999号 陈东彪、陈玉珂： 本院在执行申请执行人陈东彪与被执行人陈玉珂房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初2185号﹞中,被执行人陈玉珂已经履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执91号 救助申请人：姚中新,男,1969年11月18日生,汉族,住安徽省定远县。 救助申请人姚中新与金太平机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人姚中新与金太平机动车交通事故责任纠纷一案，被告金太平赔偿姚中新各项损失135755.04元,于判决生效后十日内一次性支付。因被执行人未履行，姚中新申请强制执行。执行中查明，被执行人在各大银行类金融机构均无存款,也未查到其名下车辆、房产及工商登记信息。经调查,金太平犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,暂无可供执行财产,暂无履行能力,该案陷入执行困境。申请执行人因交通事故丧失劳动能力,其妻子残疾,膝下有一女正处干初中阶段,家中较为困难,家庭为贫困户。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人姚中新因此次事故受伤,无法从事重体力劳动，其妻子残疾,生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人姚中新司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执820号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:沈静，女，1987年01月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人沈静支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初275号 原告：张某某，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省XX县，农民。 委托诉讼代理人：谈某某，系XXXX，特别授权谈某某。 被告：王某某，男，汉族，生于XXXX年X月XX日，住陕西省XX县，农民，公民身份证号码：XXXXXXX王某某。 本院在审理原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤回对被告王某某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张某某撤回对被告王某某的起诉。 审判员  周亚萍 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 倩 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审67号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人张海东，男，1978年11月10日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人张海东于2020年5月22日6时31分左右，驾驶苏Ｄ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县万榕上江南西门处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被执法人员查获。张海东的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，沭阳县交通运输局根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年6月8日对张海东作出沭交道罚字[2020]第0523号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元的行政处罚，并责令立即改正。该《行政处罚决定书》于次日送达张海东。张海东在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2020年12月13日，沭阳县交通运输局向张海东送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳罚款。但张海东在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，张海东未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00523号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款10000元; 二、加处罚款自2020年12月10日起，每日按罚款10000元的百分之三计算至被申请人张海东交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过10000元）。 申请执行费由被申请人张海东负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 丁 立 审判员 宁辉远 审判员 徐二海 二〇二一年三月三日 书记员 张晓秋
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执73号申请执行人:徐森林，男，1962年4月5日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：杨如新，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。被执行人：朱萤，女，1987年9月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李凤兰，女，1962年3月12日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人徐森林与被执行人朱萤、李凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏1202民初5213号民事调解书已发生法律效力，依该调解：“一、双方一致确认截至2020年4月15日被告朱萤、李凤兰尚欠原告借款本金26.6万元，两被告自2020年4月起自2020年12月底每月偿还原告借款2000元，自2021年1月起自2021年12月底每月偿还原告借款2600元，自2022年1月起每月月底前归还原告3300元至还清之日止，另在上述本金清偿完毕之日起一个月内给付原告借款利息1.8万元，若两被告有一期未按上述约定履行给付义务，则原告可就借款本金26.6万元未给付的部分及利息1.8万元一并申请强制执行。二、余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取2825元，由被告朱萤、李凤兰负担1500元，原告自愿承担1325元（原告已预交，被告于2021年12月底前一并迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月15日冻结被执行人李凤兰在江苏泰州农村商业银行营业部开立的银行账户，实际控制金额0元，冻结期限为1年。于2021年1月18日冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年7月3日，本院另案[（2020）苏1202执1356号]委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月3日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人李凤兰的银行账户和公积金账户外，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，应在冻结到期之日前十五日内以书面形式向本院提出续冻申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5213号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月三日书记员 陈      澎
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4348号原告：王海强，男，1987年7月1日出生，汉族。被告：上海静煜物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐静，总经理。原告王海强与被告上海静煜物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海强撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告王海强负担(已缴)。审 判 员 张倩二〇二一年三月一日法官助理 孙凯书 记 员 孙凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执594号张训虎与姜大平：申请执行人张训虎与被执行人姜大平劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民特239民事裁定书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民特239民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初51号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人刘宝龙，男，1988年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址是辽宁省铁岭县。2007年7月18日因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2008年4月9日因犯盗窃罪被本院人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2009年6月17日因盗窃被铁岭市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年11月1日因犯盗窃罪被铁岭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1.5万元；2019年7月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪于2020年11月11日被开原市公安局刑事拘留，同年11月20日被开原市人民检察院批准，被开原市公安局依法执行逮捕，现羁押于开原市看守所。辩护人吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人刘宝龙犯盗窃罪，于2021年2月18日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2021年3月1日公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官姜艳飞出庭支持公诉，被告人刘宝龙及其辩护人吴永春到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月下旬，被告人刘宝龙为回农村打工挣钱，便临时来到本市其继父曲某（被害人）家中居住。11月7日晚19时许，因曲某外出打工未归，刘宝龙便由原来居住东屋改为西屋（此屋一直是曲某自己居住），在睡觉时因蹬被子，发现被子中有东西，便打开被子的拉锁，发现里面有钱，刘宝龙直接将钱揣入兜中，8日早上坐车离开家中，在车上数地盗窃金额为人民币8100元。9日晚6时30分许，曲某回到家中发现钱被盗，遂报案称自己丢失现金民币8000元。2020年11月11日，刘宝龙在本市网吧上网时被开原市兴开街民警抓获。此时刘宝龙因在网上打游戏和赌博，已将盗窃所得的钱都花掉。公诉机关认为，被告人刘宝龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘宝龙认罪认罚，坦白。建议判处被告人刘宝龙有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人刘宝龙供述；被害人曲某陈述；证人杨某证言；被告人刘宝龙辨认现场笔录、照片；光盘一张；户口证明；前科判决、释放证明等案件来源及到案经过等证据证实。被告人刘宝龙对指控罪名及事实没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人刘宝龙盗窃数额为人民币8000元。本院认为，被告人刘宝龙构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人刘宝龙认罪认罚、坦白，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘宝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金待判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。）二、对被告人刘宝龙违法所得人民币8000元，责令退赔曲某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丹二〇二一年三月一日书记员  刘畅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执272号熊文勇、普萍（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：熊文勇、普萍与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月9日将该款转付给熊文勇、普萍（申请执行人）。至此，熊文勇、普萍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终9613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十日法官助理樊则志书记员李敬
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执438号晋齐洪（申请执行人）、严会、严子银（被执行人）：晋齐洪与严会、严子银婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9685.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9685.00元。至此，晋齐洪（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2096号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执13号 申请执行人：左建军，男，1975年3月28日出生，汉族，系新疆新财融资担保集团有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，身份证号码：XXX。被执行人：唐世勇，男，1973年10月12日出生，汉族，住新疆和静县，身份证号码：XXX。被执行人：宋晓萍，女，1968年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，身份号码：XXX。被执行人：巴州安康农业科技有限责任公司，组织机构代码06207048-5，住所地和静县巴润哈尔莫敦镇安康新村。法定代表人：唐世勇，居民身份证号码：XXX。本院在执行左建军与唐世勇、宋晓萍、巴州安康农业科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年8月16日作出（2019）新2827民初970号民事调解书，申请执行人左建军于2020年12月30日向本院申请执行，执行标的81,206元，本院于2021年1月2日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人唐世勇、宋晓萍、巴州安康农业科技有限责任公司送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、唐世勇、宋晓萍将位于和静县巴润哈尔莫墩镇和静县瑞和番茄制品有限公司西面300米处大棚2号棚与3号棚租赁给左建军，租赁起始时间为2022年1月1日至2026年12月31日，共计5年，每年两个大棚的租金合计16,000元用来抵偿所欠债务，租赁期限到期后即了结该债务；2、申请执行人左建军于2021年3月10日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人唐世勇、宋晓萍、巴州安康农业科技有限责任公司未在约定的时间向申请执行人左建军履行协议内容，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   赛   军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执593号之一 申请执行人：李**飞，男，1979年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托代理人:任士梅，女，1984年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。系申请执行人李**飞之妻。被执行人：闫超，男，1988年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人李**飞与被执行人闫超借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月9日作出的（2020）新0109民初4465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执593号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   康晓芹
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保337号申请执行人：魏志芳。被执行人：济宁市兖州区晶冠玻璃有限公司。本院在执行申请执行人魏志芳与被执行人济宁市兖州区晶冠玻璃有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人魏志芳申请保全260000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保337号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年三月十七日书记员  赵明洪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执341号 申请执行人李亚云，女，1952年12月28日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请执行人吴某1，女，1977年8月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人吴某2，女，1974年2月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县平房**。 本院执行的李亚云与吴某1、吴某2婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年三月四日 书记员  刘诗瑶
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1044号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：郑华侨，男，1969年11月20日出生，汉族，住广东省中山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行郑华侨信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初5940号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：郑华侨应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金204958.56元及利息、分期付款手续费5133.07元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费2473.26元。由于被执行人郑华侨未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款500.7元外，（其中列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月十六日 书记员  吴梦满
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保23号申请人：陈超，女，汉族，1990年2月6日出生，住邵阳县。被申请人：罗超琦，男，汉族，1989年2月28日出生，住邵阳县。申请人陈超于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗超琦银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈超提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人陈超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗超琦银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓雨二〇二一年三月十五日书记员  岳 伟
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初300号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司，住所地：山西省寿阳县。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝元，男，1957年12月11日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：周春光，男，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司诉被告周春光物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周春光的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月一日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀08行审复8号 复议申请人（原申请执行人）兴隆县林业和草原局，地址兴隆县兴隆镇中央村，统一社会信用代码：111308220009672031。 法定代表人吴金华，男，局长。 复议申请人兴隆县林业和草原局不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822行审6号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 一审法院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行将兴隆县密兴选矿违法所占的林地恢复原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项和第三款之规定，裁定对兴隆县林业和草原局申请执行的兴公林行决字（2020）第8011号林业行政处罚决定中恢复林地原状的内容不予受理。 复议申请人兴隆县林业和草原局复议称，兴隆县密兴选矿于2015年，在未经林业主管部门审核同意，未办理占用林地手续的情况下，在六道河镇悖椤台村3组外东沟占用林地，经林业工程师现场勘验占用林地822.73平方米。兴隆县密兴选矿的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，构成擅自改 -2- 变林地用途的行为。2020年5月21日，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，兴隆县林业和草原局对兴隆县密兴选矿作出处罚决定如下：责令限于2020年11月15日前将非法占用的林地恢复原状。同时下达了《责令限期恢复林地原状通知书》。兴隆县密兴选矿逾期尚未履行恢复林地原状的处罚决定且在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。兴隆县林业和草原局于2020年12月1日依法进行催告后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，于2020年12月28日申请兴隆县人民法院强制执行恢复刘志慧所占林地原状。2021年2月2日，兴隆县人民法院对该强制执行申请裁定不予受理。 申请人民法院强制执行的法律、法规依据:《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《林业行政处罚程序规定》第四十五条。 综上，因法律、法规未赋予兴隆县林业和草原局行政强制执行权，根据法律、法规相关规定，兴隆县林业和草原局只能申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。兴隆县林业和草原局认为兴隆县人民法院以“无具体执行内容，不符合申请执行条件”为由不予受理兴隆县林业和草原局申请的裁定违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，兴隆县林业和草原局对此裁定不服，故向承德市中级人民法院提请复议。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应 -3- 具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容”。复议申请人兴隆县林业和草原局，虽然作出处罚决定，但该决定中并未载明恢复林地原状的具体方法、具体状态，属于不具有可执行内容。一审法院裁定不予受理，事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴隆县林业和草原局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李小龙审判员刘松平审判员王静 二〇二一年三月十五日 法官助理 李            挺 书 记 员 薛      莎      莎
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执194号申请执行人梁波与被执行人吴桑抚养费纠纷一案，（2020）湘3125民初512号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  龙运华二〇二一年三月二日书记员  王振舟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12011号原告：李建洲，男，1959年6月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：施国华、施雯，江苏施源律师事务所律师。被告：周栋梁，男，1962年10月7日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告李建洲与被告周栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建洲及其委托诉讼代理人施国华到庭参加诉讼，被告周栋梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建洲向本院提出诉讼请求：1.判令周栋梁立即归还其借款本金60万元及该款利息（自2019年9月23日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费用由周栋梁承担。事实与理由：2019年9月23日，周栋梁向其借款60万元，其委托宜兴市瑞德食品有限公司向周栋梁转账60万元。同日，周栋梁向其出具借条一份，言明借到其60万元，年息1分10%，借期12个月。借款期限届满后，周栋梁未向其归还借款本息。为此诉至法院，请求支持其诉请。周栋梁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，周栋梁向李建洲出具借条一份，言明：借到李建洲60万元整，年息1分10%，借期为12个月，到期连本带息一并还。同日，李建洲委托宜兴市瑞德食品有限公司向周栋梁转账60万元。后因周栋梁未还款，李建洲诉至本院。上述事实，有李建洲提供的借条、银行转账电子回单、付款情况说明及本院庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：李建洲与周栋梁之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。李建洲向周栋梁出借款项后，周栋梁应当按照约定的期限返还借款并支付利息。由于周栋梁未按约还本付息，李建洲诉请要求周栋梁归还借款并按约支付借期内利息的主张，本院予以支持。同时，对于李建洲要求周栋梁支付自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的主张，本院也予支持。周栋梁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提出书面异议和提交证据反驳李建洲的诉讼请求，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周栋梁应于本判决发生法律效力之日起十日内返还李建洲借款60万元并支付利息（以60万元为基数，自2019年9月23日起至实际返还之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5390元,财产保全费4020元，合计9410元，由周栋梁负担。（周栋梁应负担的上述款项已由李建洲预交，李建洲同意本院不再退还，由周栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李建洲支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  严勤芬二〇二一年三月一日书记员  蒋佳能
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初478号 原告：智成科技（安吉）有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道芝里社区石桥自然村**（何连新房屋），统一社会信用代码91330523MA2D1EK62E。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：杜康,浙江浦源律师事务所律师。 被告：闵森源，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告智成科技（安吉）有限公司（以下简称“智成公司”）与被告闵森源买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。智成科技（安吉）有限公司的委托诉讼代理人杜康，闵森源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智成公司向本院提出诉讼请求：1.闵森源支付货款67500元及利息（自起诉之日起按同期同档次银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由闵森源负担。事实与理由：2020年7月，智成公司与闵森源签订《搜电充电加盟合作协议》，约定闵森源向智成公司购买充电宝智能租借设备。2020年7月31日，智成公司向闵森源供货48000元，8月8日供货14500元，8月26日供货11000元，合计73500元。后闵森源支付货款6000元，余款未付，双方纠纷成讼。 闵森源辩称：1.智成公司提供的设备会在APP后台录入数据，APP后台当前显示数量与确认单不一致，APP后台显示4G八宝共40台，彩宝共13台；2.合同约定甲方加盟区域为吴兴区，乙方则不得在该区域投放或授权他人投放案涉产品，乙方违反该约定导致甲方受损；3.智成公司提供的产品质量存在问题，有一台设备出现鼓包现象，影响使用，导致我被索赔；4.上级代理即智成公司有权在APP后台提取代理费，据APP后台显示，智成公司与我具体对接的负责人李健于2020年11月6日划扣两笔款项，金额均为3000元，该款项系代理商从加盟商扣款，应在总货款中予以扣除。 以下事实双方均无异议，本院予以认定： 智成公司与闵森源于2020年8月8日签订《搜电充电加盟商合作协议》，约定甲方即闵森源向乙方即智成公司购买充电宝智能租借设备并负责设备的铺设，从中可获取产品相应的租金及广告收益。智成公司分别于2020年7月31日、8月8日、8月26日三次向闵森源供货，搜电充电宝设备确认单上所载单价无误，线充数量为300，确认单系闵森源本人签字确认。闵森源于2020年8月31日支付货款6000元，智成公司于2020年11月6日通过APP后台划扣6000元，系代理商从加盟商处扣款，直接抵扣货款。 本院认为，智成公司与闵森源间买卖合同成立并生效，不违反法律强制性规定，对双方均具有约束力。智成公司提供的搜电充电宝设备确认单上有产品型号、数量、单价，2020年7月31日、8月8日、8月26日三次送货的确认单均由闵森源签字确认。闵森源辩称实际交付产品数量与确认单所载不一致，闵森源陈述其已将部分设备下放给下家，但是APP后台无法显示下放数量，因其未提交证据证明下放给下家的设备具体数量，对闵森源该答辩意见不予采信。故对三次供货确认单所载产品数量均予以认定，总货款为73500元。闵森源提交一张照片以证明有一台设备存在质量问题，该照片未能证明出现鼓包的产品系智成公司提供或非因使用不当而出现鼓包现象，故对闵森源该答辩意见不予采信。对闵森源抗辩的加盟区域问题，因双方《加盟商合作协议》中并未明确甲方加盟区域，闵森源提交的微信聊天记录未能证明系智成公司违反加盟合作约定在同一区域投放同一产品而给闵森源造成损失，故不予采信。现双方对闵森源已支付货款12000元无异议，闵森源在智成公司按约交付设备后未按时支付欠付货款61500元，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。智成公司主张自起诉之日起按同期同档次银行贷款利率计算逾期利息，期间合理，但因该计算标准已取消，故调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，对智成公司合理部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、闵森源于本判决生效之日起十日内支付智成科技（安吉）有限公司欠款61500元及利息（自2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回智成科技（安吉）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费745元（已减半），由智成科技（安吉）有限公司负担65元，由闵森源负担680元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年三月十日 书记员  赵宁吉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4300号申请执行人焉俊鹏，男，1996年1月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市尚志镇。申请执行人焉俊鹏与被执行人郭永胜服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3753号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还服务费**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年10月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年11月18日、1月18日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下部分银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户有少量存款余额，本院在执行相关联案件中已冻结。其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券及不动产登记信息。被执行人作为投保人在中国人寿保险股份有限公司（黑龙江）投保人身险,经查，上述保单现金价值较低，本院未冻结。登记于被执行人名下黑**号“松花江”牌车一辆，经查，该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；3、2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年三月二日书记员 秦宪东（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保198号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ4G51C，公司住所地宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：张学艳，女，1984年3月17日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：潘益钧，男，1966年3月10日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陆洋，男，1968年11月25日，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。被申请人：陈益平，男，1975年1月3日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：潘敏锋，男，1976年6月2日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人张学艳、潘益钧、陆洋、陈益平、潘敏锋借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人张学艳、潘益钧、陆洋、陈益平、潘敏锋名下的财产520000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人张学艳、潘益钧、陆洋、陈益平、潘敏锋名下的财产520000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执325号之五被执行人：冯德红，男，汉族，1971年08月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德红在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币8885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初85号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人艾文阳，男，2001年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月1日被刑事拘留，2019年11月29日被取保候审，于2020年4月14日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日被刑事拘留，2020年12月15日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）50号起诉书指控被告人艾文阳犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员杨勤武出庭支持公诉，被告人艾文阳到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人艾文阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年7月28日凌晨，被告人艾文阳与蒋勇、蒋翔、宁瑞海、宁文科、曾锦泽、宁志祥（上述六人均已判决）、周小龙（在逃）等人在邵东市“黑猫”酒吧喝酒、玩耍。在酒吧舞台蹦迪时，冒龙涛与蒋勇发生了碰撞，冒龙涛与蒋勇相互盯着对方，被告人蒋翔看到后伸手想把冒龙涛拦开，冒龙涛伸手将蒋翔的手挡开，宁文科便在旁边用手推了冒龙涛一把。冒龙涛反手推了宁文科一把，贺某上来想拉冒龙涛走。宁文科见冒龙涛还手就用拳头殴打冒龙涛。蒋勇、蒋翔、宁瑞海、曾锦泽以及被告人艾文阳见宁文科已经动手打人，便都冲上来帮忙，一起殴打冒龙涛、贺某，将贺某打倒在地，后被酒吧保安拉开。殴打过程中，宁文科准备使用匕首时被保安发现并抢走匕首，在抢匕首时保安的手被匕首划伤。经鉴定，贺某、冒龙涛均构成轻微伤。上述事实，被告人艾文阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冒龙涛、贺某的证言，鉴定意见，辨认笔录及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾文阳伙同他人在公共场所逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人艾文阳犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人艾文阳起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人艾文阳在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人艾文阳如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销江苏省无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211刑初38号刑事判决书对被告人艾文阳所判处的缓刑；二、被告人艾文阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪判处的有期徒刑九个月、并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2022年10月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二一年三月十一日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初346号 原告：李洪君，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：李文波，男，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被告：沃志国，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。 原告李洪君与被告沃志国民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李洪君于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪君的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李洪君撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 丽 娜 二〇二一年三月二日 书记员 王玲玲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初631号原告：鲁青竹，女，1971年8月29日出生，汉族，户籍所在地为濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：王珍珍，女，1990年10月10日出生，汉族，户籍所在地为濮阳市华龙区，现住濮阳市。被告：黄彦军，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告鲁青竹诉被告黄彦军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日、2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告鲁青竹的委托诉讼代理人王珍珍、被告黄彦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁青竹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16335元、护理费6144元、住院伙食补助费2400元、误工费17802元、交通费960元、营养费960元、残疾用具费1100元、后期检查治疗费5000元、车辆保全手续费520元等共计51221元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月3日17时40分许，黄彦军驾驶豫09166**轮式拖拉机，沿濮阳县富民东路由西向东行驶至濮阳县富民东路未来城南门处，将行人鲁青竹挂倒，造成鲁青竹受伤的道路交通事故。事故发生后黄彦军在交警未到现场时，不顾原告家人反对让其同伴强行将车移走。在原告家人的强烈阻拦下事故车停在了离事故现场2千米外的路边上。经濮阳县公安局交警大队出警现场勘查并于2020年12月17日下达了道路交通事故认定书（第410928120200000712号），黄彦军负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往濮阳市中医院，经门诊诊断，原告右脚内外踝两处骨折、脑外伤神经症性反应、右肱骨骨头局限性水肿、右肩关节积液、右冈上肌腱肩胛下肌腱损伤、全身多处软组织损伤。经大夫会诊后，要求原告手术治疗，但由于手术治疗费用高达数万元，原告收入微薄，无力承担手术费用，不得已选择保守治疗，错过了最佳治疗期，导致其受伤部位长期不愈合，病情反复，功能不能恢复，致使原告生活不能自理，不仅给原告带来很大痛苦，还给家人带来很大困难。这场交通事故也给原告带来了终身遗憾，因为交通事故发生后的第13天，是原告儿子的大喜之日，原告却因伤情严重缺席了儿子人生中最重要的时刻，给原告精神上带来重大伤害。原告住院治疗49天出院，原告出院并未治愈。截至目前，被告黄彦军仅支付了6000元，在医院欠费后原告多次要求被告交付住院治疗费用，被告均拒绝交付。原告方家人由于各种开销较大，已无力支撑，无奈起诉。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法维护原告合法权益。被告黄彦军辩称，事故发生时间、地点属实，事故发生后因现场车辆较多，怕引起二次事故，我与原告鲁青竹商量后我才移动了现场。事故发生后我在濮阳县广慈医院给原告拿了360元拍片子的钱，然后又去了濮阳市中医院，又给原告拿了7000元。经审理查明，2020年12月3日17时40分许，黄彦军驾驶豫09166**轮式拖拉机，沿濮阳县富民东路由西向东行驶至濮阳县富民东路未来城南门处，将行人鲁青竹挂倒，造成鲁青竹受伤的道路交通事故。发生事故后黄彦军移动现场。濮阳县公安局交通警察大队于2020年12月17日作出第410928120200000712号道路交通事故认定书，认定黄彦军负事故全部责任；鲁青竹无责任。中华人民共和国拖拉机驾驶证记载黄彦军准驾机型为G、有效期起始日期2017年01月19日、有效期限6年。豫09166**轮式拖拉机登记所有人为肖志喜。鲁青竹受伤后在濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：1、右内外踝骨折；2、多处软组织损伤；3、脑外伤神经症性反应；4、右肱骨头局限性骨髓水肿；5、右冈上肌腱、肩胛下肌腱损伤；6、右肩关节积液；7、左侧上颌窦囊肿；8、双侧上颌窦、筛窦炎；9、脂肪肝（轻度）；10、肝囊肿；11、腰4椎体滑脱。于2021年1月20日出院。住院天数48天。住院花费16335.87元。长期医嘱记录单记载留陪两人。出院证记载的出院后注意事项包含有：继续支具外固定至伤后8周、卧床休息3月，伤后3月避免患肢负重。事故发生后，被告黄彦军给原告鲁青竹垫付了7000元。原告鲁青竹在濮阳县光慈医院花费的360元系被告黄彦军所支付。原告提交濮阳市医林医疗器械有限公司销货清单、发票各1张，证明其购买医用拐杖、轮椅花费1100元。原告提交刘会娜、刘翠玲、王韦利证明和身份证复印件各1份。原告鲁青竹为查封豫09166**轮式拖拉机花费保全费320元。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实有道路交通事故证明、病历、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年12月17日作出的第410928120200000712号道路交通事故认定书，认定黄彦军负事故全部责任；鲁青竹无责任。该事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。结合事故责任，原告鲁青竹因本次交通事故造成的损失应由被告黄彦军承担赔偿责任。原告所诉医疗费16335元，提交有正式医疗费票据，系治疗实际花费，依法予以支持；所诉院内误工费6192元，院外误工费11610元，要求按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年分别计算48天、90天，结合病历记载的住院天数及出院证记载的出院后注意事项，住院费用一日清单等，符合法律规定，依法予以支持；所诉护理费6144元，要求1人护理，标准按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算48天，符合法律规定，依法予以支持；所诉营养费960元、交通费960元、伙食费2400元，符合法律规定，依法予以支持；所诉残疾用具花费1100元，提交有销货清单及发票，结合原告的病情，符合法律规定，依法予以支持；所诉车辆保全手续费520元，结合原告提交的证据，本院依法认定为320元；所诉后期检查治疗费（中药蒸洗2400元、CT检查2250元、恒古骨伤愈合剂462元），未举证予以证明，待该项花费实际发生后，原告可另行举证主张；以上本院依法认定的原告的各项损失共计45701元（16335元+6192元+11610元+6144元+960元+960元+2400元+1100元），扣除被告黄彦军已经垫付的7000后，被告黄彦军仍需赔偿原告鲁青竹38701元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄彦军于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁青竹医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计38701元；二、驳回原告鲁青竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元、保全费320元，由原告鲁青竹负担63元、由被告黄彦军负担791元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二一年三月一日书记员  丁晓冉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1849号 原告：张海华，女，汉族，1988年9月20日出生，住山东省沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路**。 负责人：张政，职务：经理。 原告张海华与被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张海华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张海华撤回起诉处理。 审判员  宋保华 二〇二一年三月十七日 书记员  隋海风
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1200号之四申请执行人：姜福清，女，1949年7月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：毕永良，男，汉族，1971年12月09日生，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕永良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕永良在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初626号 原告：金服物业服务集团有限公司，住所地：丽水市莲都区古城路****。统一社会信用代码：9133110057396077404。 法定代表人：傅石林。 委托诉讼代理人：王巧玲、徐玲娜。 被告：严叶，女，1993年2月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶春萍，女，1966年7月28日出生，汉族，系被告严叶母亲，住丽水市莲都区。 本院在审理原告金服物业服务集团有限公司与被告严叶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金服物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月十五日 代书记员 陈军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执809号申请执行人：梁某，男性，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人：张艳萍，女性，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人：梁世江，男性，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河提北路四街坊**院峰桥国际商业楼****。法定代表人：阴建华。本院在执行梁某、张艳萍、梁世江与中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年三月十八日书记员  杜 凯
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执保56号李桂娥：李桂娥与南海红财产保全一案，申请人提供申请要求保全被申请人南海红的银行存款55,000元。经本院立案执行，于2021年3月3日本院执行干警在网络查控系统查询，南海红无申请保全额度财产信息。至此，李桂娥向本院申请执行保全的（2020）吉0681民初1177号民事裁定书因申请人李桂娥申请保全南海红的案件无标的物可施保全，故该保全案件无法实施，现已结案。特此告知。二〇二一年三月四日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保182号申请执行人：耿道金，男，1967年5月4日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：耿道宽，男，1965年9月8日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：耿道永，男，1970年11月10日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：耿玉莲，女，1962年5月2日出生，汉族，住峄城区。被执行人：枣庄市峄城区吴林街道办事处米庄居民委员会，住所地峄城区吴林街道办事处。法定代表人：邵珠启，村主任。申请执行人耿道金、耿道宽、耿道永、耿玉莲与被执行人枣庄市峄城区吴林街道办事处米庄居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初1692号民事判决书于2021年3月11日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人枣庄市峄城区吴林街道办事处米庄居民委员会的银行存款50000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年三月十二日书记员  杨 旎
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执恢31号   中国邮政集团公司奎屯市分公司、陈传启：   申请执行人中国邮政集团公司奎屯市分公司与被执行人陈传启劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）新4003民初1272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈传启未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政集团公司奎屯市分公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执恢31号执行裁定书，责令被执行人陈传启向申请执行人中国邮政集团公司奎屯市分公司支付案款80,745元，并负担本案执行费1,111元，合计81,856元。现被执行人陈传启已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执恢31号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执10号 任学群、广元尚品农业科技有限责任公司： 任学群与广元尚品农业科技有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60005.00元，其中，赔偿款60000.00元，诉讼费5元已当庭支付至任学群。本院已于2021年3月11日将60000.00该款转付给任学群。至此，任学群向本院申请执行的(2020)川0812民初659号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日