wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初50号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人屈典盛，男，1972年7月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地与住址地均为湖南省衡阳市衡阳县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪,于2020年5月21日被衡阳市公安局决定监视居住于衡阳市公安监管医院。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人屈典盛犯非法持有枪支、弹药罪、非法储存爆炸物罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人屈典盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，上世纪90年代，被告人屈典盛在外务工时与刘运树相识，由此结识了宋衡伟（己死亡），三人均因爱好钓鱼、打猎，于是被告人屈典盛和宋衡伟或刘运树经常在一起打猎。从2008年至2016年期间，宋衡伟先后将自己的4支猎枪和部份子弹托给刘运树或者屈典盛保管，刘运树将从宋衡伟处获得的子弹及猎枪也交给被告人屈典盛保管。2016年宋衡伟因病过逝，宋衡伟之妻将宋衡伟的弹药送给了刘运树，刘运树又转给了被告人屈典盛保管。被告人屈典盛将从宋衡伟和刘运树处获得的枪支和弹药藏匿在其家附近一山坡的小茅屋里。2020年5月20日晚，湖南省公安厅302专案组在被告人屈典盛家附近茅草房内缴获猎枪5支、7.62毫米ロ径步枪子弹224发、手枪子弹249发、猎枪子弹678发、射钉枪1支、钢珠10袋、黑火药一箱（其中2份盒装、4份瓶装）、底火一袋。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，缴获的枪支中有3支认定为以火药为能量的枪支，缴获的子弹中有制式枪弹1124发，以火药为能量的猎枪弹9发，小口径运动枪弹4发。缴获的疑似黑火药，经鉴定有两份检材（共计1143.8g）检出硝化纤维素、二苯胺、樟脑、硝酸钾、硫磺及木炭。另查明，被告人屈典盛在侦查机关如实供述了上述事实，在获得值班律师的法律援助并听取法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控其本人的行为构成非法持有枪支、弹药罪、非法储存爆炸物罪；3、衡阳县人民检察院提出的判处其有期徒刑五年至六年的量刑建议。上述事实，被告人屈典盛在开庭审理过程中均无异议，且有被告人屈典盛的抓获经过、搜查笔录、情况说明等书证，鉴定意见及复函，辨认、指认笔录，被告人屈典盛及同案人刘运树的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人屈典盛违反枪支、弹药的管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上、制式弹药100发以上，其行为具备非法持有枪支、弹药罪的构成要件，构成非法持有枪支、弹药罪，且情节严重。被告人屈典盛非法储存黑火药1143.8g，危害公共安全，其行为具备非法储存爆炸物罪的构成要件，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人屈典盛犯非法持有枪支、弹药罪、非法储存爆炸物罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人屈典盛一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人屈典盛归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。对被告人屈典盛持有及存储的违禁品，依法应当予以没收。鉴于被告人屈典盛非法持有枪支、弹药、非法储存爆炸物是为休闲娱乐，没有违法犯罪的主观目的，没有造成社会危害后果，可酌情对其从轻处罚。湖南省衡阳县人民检察院提出的对被告人屈典盛判处有期徒刑五年至六年的量刑建议合法、恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第五条第二款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：一、被告人屈典盛犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人屈典盛非法持有的枪支、弹药以及储存的黑火药等违禁品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  庾文展人民陪审员  周姗姗二〇二一年三月四日法官助理周跃强书记员欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；……第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初853号原告：鲍磊，男，1983年8月26日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：刘志，男，1975年2月28日出生，汉族，住河北省定州市。被告：浙江中吉物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县经济开发区。法定代表人：黄勇，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。被告：邯郸市肥乡区双金运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济开发区。法定代表人：高兵申，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区。负责人：王绍靖，该公司经理。被告：国睿通达运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**胜利南大街**塔坛国际商贸城**。法定代表人：武铭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：任绍彦，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张夫强，男，该公司工作人员。原告鲍磊与被告刘志、浙江中吉物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、邯郸市肥乡区双金运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、国睿通达运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告鲍磊于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲍磊负担。审判员  武益新二〇二一年三月十二日书记员  闫子昂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1218号 原告：年付雨，男，汉族，1990年5月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：杨伟龙，男，汉族，1990年12月8日出生，住安徽省涡阳县。 原告年付雨诉被告杨伟龙信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告年付雨于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告年付雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告年付雨负担。 审判员  莫富强 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 倩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初543号原告：邵安文，男，1949年11月15日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：邵安银，男，1969年1月1日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告邵安文诉被告邵安银确认合同无效纠纷一案中，原告邵安文于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵安文申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵安文撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邵安文负担。审判员 周 涛二〇二一年三月十一日书记员 安识文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书         (2021)陕0103民初3129号原告：毕搏，男，1980年1月31日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：侯红梅，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：武永梅，陕西众致律师事务所实习律师。被告：徐波，男，1980年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区。第三人：西安鑫崇房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：焦宏智，执行董事兼总经理。原告毕搏与被告徐波、第三人西安鑫崇房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。  毕搏诉称，原告向被告支付200万元用第三人与利君集团有限责任公司签订的棚改项目合同意向书所签订项目的立项、审批手续。后被告未按照约定在12个月内完成委托事项，被告亦拒不退还收取的委托费。现诉至法院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告委托款2000000元及逾期付款利息56925元及至实际给付之日的利息；2.判令被告支付原告保全费5000元、保全保险费4113.85元；3.诉讼费由被告承担。徐波在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，原告未提供居住证明被告徐波经常居住地位于西安市碑林区。被告徐波住所地位于西安市未央区XX路XX号XX区XX号楼XX单元XX号，该地属西安市未央区人民法院管辖，本案应当由西安市未央区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员   罗艳琴 二0二一年三月十日 书  记  员   申丽敏20210103312919800131705226101031980013128101980111517587110161012419801115155791610104645220210224 1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执138号 孔鲁杰： 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与你追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初3991号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，现申请执行人浙江**隆融资担保有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执138号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初966号 原告：熊仕财，男，汉族，1976年6月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭建龙，男，汉族，1978年7月13日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告熊仕财与被告郭建龙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告熊仕财在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊仕财自动撤回起诉处理。 审 判 员 王贵珍 二〇二一年三月二十三日 法官助理 周 茜 书 记 员 吕文娟 1
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执426号之四 被执行人：文炼，绰号“矮子”，男，1983年11月20日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。 关于被执行人文炼罚金一案，本院于2020年7月30日作出（2017）湘0423刑初35号刑事判决书，判处决定执行文炼有期徒刑十四年，并处没收个人全部财产，罚金二十万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月16日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、股权。2020年12月4日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2020年12月22日，本院依法委托淘宝网对被执行人文炼所有的三一牌SY205C、住友牌SH200-5液压挖机进行网络司法拍卖，两台挖机先后拍卖成交（三一牌SY205C液压挖机以37.2万元成交，该拍卖价款经本院会议，支付给湖南中旺工程机械设备有限公司用于清偿文炼所欠该公司的购车款。住友牌SH200-5液压挖机以31.57万元成交，该款属没收财产，予以追缴）。2021年3月2日，本院再次发起总对总网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另外，本院在执行过程中，依申职权于2021年3月5日对被执行人文炼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为586845元，已执行到位0元，尚有586845元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院组成合议庭审查核实后裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年三月十日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0281民初1775号 原告：罗平，男，1974年11月2日出生，汉族，住贵州省习水县。 诉讼委托代理人：陈光银，女，1974年11月2日出生，汉族，住贵州省习水县，（系原告罗平之妻）。 被告：王永明，男，1974年5月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 关于原告罗平与被告王永明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告罗平诉请（变更后）：1.判令被告王永明支付原告工资7500元；2.本案诉讼费用由两被告承担。 被告王永明辩称，尚欠原告7500元属实，要求款项分期支付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如 下协议： 一、被告王永明支付原告罗平工资款7500元，款分期支付：2021年4月至2021年11月于每月30日前按月支付800元，2021年12月30日前支付1100元； 二、若被告王永明未按上述协议内容履行任何一期还款义务，原告罗平有权要求被告王永明就未履行款项一次性申请执行； 三、本案案件受理费50元,减半收取25元，由被告王永明承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二一年三月十六日 代书记员 方 烨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3689号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张志恒，男，汉族，1988年6月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张志恒的本院(2019)沪0106民初17031号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢30号申请执行人：葛运伟,男,1970年9月23日出生,汉族,住河南省沁阳县；被执行人：河南省建研建筑特种工程有限公司本院在执行葛运伟与河南省建研建筑特种工程有限公司工伤赔偿纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初269号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托代理人：谢斯雅，广东直信律师事务所律师。被告:罗知斌，男，汉族，1989年4月19日出生，住广东省惠州市惠阳区××××××××××蓝湾新城**，身份证号码：362××××××9********。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告罗知斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年三月四日书记员  邹晓婷
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执414号申请执行人：李子涵，男，2013年2月5日生，满族，儿童，住北镇市罗罗堡镇道西村**，身份证号码2107822013********。被执行人：苏丹丹，女，1992年2月5日生，满族，农民，住，住北镇市罗罗堡镇吴屯村**份证号码2107821992********。本院在申请执行人李子涵诉被执行人苏丹丹抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月十六日书记员  李晓丹
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初687号原告：陈某某，女，汉族，1968年2月27日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：胥湖，习水县法律援助中心。被告：王某，男，汉族，1988年3月8日出生，住贵州省习水县。被告：张某某，男，汉族，1981年9月12日出生，住贵州省仁怀市。原告陈某某与被告王某、张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，原告陈某某自愿承担。审判员  钟宇二〇二一年三月十七日书记员  张奇
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初54号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黎茂亮，男，1984年10月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，务工，住浏阳市。因非法运输危险物质，2016年3月15日被浏阳市公安局决定行政拘留五日。因本案，于2020年10月1日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月7日被浏阳市公安局决定取保候审，2021年3月2日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人崔亿，湖南人和律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人黎茂亮犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查后，认为不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陆美珍出庭支持公诉，被告人黎茂亮及其辩护人崔亿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年10月1日19时12分许，被告人黎茂亮饮酒后驾驶湘Ａ8××**小型面包车从江西省上栗县XX镇XX村出发沿Ｇ319线由南往北行驶至湖南省东风界检查站时，被执勤交警查获。经现场对其进行酒精吹气检测，结果为129毫克／100毫升；经抽血检验，其血液中酒精含量为121.3毫克／100毫升。公诉机关就上述指控提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黎茂亮的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人黎茂亮判处刑罚，并建议对被告人黎茂亮判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人黎茂亮及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均不持异议，但建议对被告人黎茂亮适用缓刑。经审理查明，2020年10月1日19时许，被告人黎茂亮饮酒后驾驶湘Ａ8××**小型面包车从江西省上栗县XX镇XX村出发沿Ｇ319线由南往北行驶至本市大瑶镇东风界检查站时，被浏阳市公安局交通警察大队查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为129毫克／100毫升，随后民警委托医务人员对其进行抽血并将血样送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人黎茂亮血液样品中检出酒精含量为121.3毫克／100毫升。2020年10月1日，被告人黎茂亮被传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人黎茂亮及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过、现场照片、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、公安行政处罚决定书、参与社会公益活动证明、保险单等书证；证人阮某的证言；被告人黎茂亮的供述和辩解；鉴定意见；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎茂亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎茂亮到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人黎茂亮具有上述情节可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人黎茂亮及其辩护人提出对被告人黎茂亮适用缓刑的辩解、辩护意见，经查，被告人黎茂亮的血液酒精含量达120余毫克/100毫升，且有劣迹，不宜对其适用缓刑，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎茂亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康娜萍人民陪审员  田小平人民陪审员  罗志强二〇二一年三月二日书 记 员  曾 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初148号原告：徐晓玉，女，1976年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张国桢，男，1972年11月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：冯刚，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南本色传媒娱乐有限公司，住所地河南省泌阳县二环路圣菲城**楼**。法定代表人：冯刚。原告徐晓玉与被告冯刚、河南本色传媒娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐晓玉的委托诉讼代理人张国桢到庭参加诉讼。被告冯刚、河南本色传媒娱乐有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告租金10万元及逾期支付的利息（利率按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.判令被告支付违约金3万元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月1日，原、被告签订了《房屋租赁协议》，依照协议约定，被告应在2020年12月1日前两个月内（2020年10月30日前）支付下年度租金。但经原告催促，被告至今没有按约定履行义务。依照协议约定被告逾期支付租金应向原告支付违约金10万元，鉴于该违约金高于法定标准，原告变更主张违约金为3万元。为保护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告冯刚、河南本色传媒娱乐有限公司提交书面答辩状辩称，一、冯刚系河南本色传媒娱乐有限公司的法定代表人，冯刚个人不应当列为本案的被告。二、因为疫情严重，酒吧只试营业六天就因应国家政策需要，立即停止营业，至今未开业，损失300万元左右。违约金不应当承担。三、投资数额巨大，一旦拆除设备，所有投资款全部化为零，血本无归。四、拖欠房租属实，首先真心表示歉意，希望能相互理解，支持一下。正在筹借房租，最迟一月之内足额缴纳。经审理查明，2016年1月27日，原告徐晓玉与泌阳县家园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买家园.圣菲城19号楼3/4/5/6号商铺两层。2019年3月1日，原告徐晓玉（甲方）与被告冯刚（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将上述房屋出租给乙方作商业使用；租赁期限为5年，房屋装修期为9个月，租赁期限为2019年12月1日至2024年12月1日。每年提前2个月缴纳房租，如逾期甲方有权收回房屋，且支付甲方违约金10万元，房屋内所有物品及设备归甲方所有；租赁费为每年100000元等。同时，被告河南本色传媒娱乐有限公司在合同乙方处盖章确认。后由于被告冯刚未按照约定支付第二年房租，原告经多次催告未果，遂起诉来院形成本诉。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告徐晓玉与被告冯刚签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。被告河南本色传媒娱乐有限公司在租赁合同乙方处盖章，应当视为其系共同承租人对该合同进行了确认。由于双方在合同中约定“每年提前2个月缴纳房租”，即承租方应于2020年10月30日前支付下年度即2021年度租金，但直至本案开庭被告仍未依约履行，其应支付房屋租金并承担相应的违约责任。鉴于双方约定的违约金100000元过高，本院综合全案及2020年疫情影响的特殊情况，依法酌定违约金金额为20000元为宜。综上所述，被告冯刚、河南本色传媒娱乐有限公司应当共同支付原告徐晓玉2021年房租100000元及违约金20000元，共计120000元。原告徐晓玉诉称理由成立，本院予以支持；被告冯刚、河南本色传媒娱乐有限公司辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯刚、河南本色传媒娱乐有限公司共同于本判决生效后十日内支付原告徐晓玉房租100000元及违约金20000元，共计120000元；二、驳回原告徐晓玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告冯刚、河南本色传媒娱乐有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇二一年三月九日书记员  王浩然
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执53号之一申请执行人：某某有限公司,住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角。被执行人：张某某，男，1969年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，女，1969年8月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1987年1月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：乔某某，女，1987年12月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于某某有限公司申请执行张某某、刘某某、张某某、乔某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1433号民事判决书已经发生法律效力，张某某、刘某某、张某某、乔某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计17张。2.已查封张某某名下捷豹汽车（豫Ｎ×××**）。3.已查明张某某、刘某某、张某某、乔某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某、刘某某、张某某、乔某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余232214.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、刘某某、张某某、乔某某负有继续向申执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月二十二日书记员 徐红星
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢246号湖南陋室名家暖通设备有限公司、陈红：申请执行人湖南陋室名家暖通设备有限公司与被执行人陈红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12225号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1842号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。委托诉讼代理人：周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人陈智辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7463号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈智辉银行存款373957.36元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年三月二十三日书记员  袁 璐
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2072号原告：邢玉革，男，1966年12月12日出生，汉族，住天津武清区。被告：天津中信置业有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇杨宝公路西侧。法定代表人：李洪岗，经理。委托诉讼代理人：李玉春，天津毕成律师事务所律师。邢玉革与天津中信置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。2021年3月15日，原告邢玉革经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按邢玉革撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由邢玉革担负。审判员  周学更二〇二一年三月十五日书记员  孙 妤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4126号上诉人（一审起诉人）：黄祺昌，男，1996年6月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：文阳，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建森，男，1966年7月26日出生，系黄祺昌父亲。上诉人黄祺昌因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初31747号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人黄祺昌上诉请求：1、撤销原审（2020）粤0105民初31747民事裁定；2、裁定立案审理本案。上诉主要事实与理由：一、“立案登记制”是指人民法院对于公民、企业、法人组织提起的民事（行政）起诉，既不做严格形式审查，更不做实体审查，只做简单的形式审查，以登记的方式予以立案。原审法院对于黄祺昌的起诉“不予立案”之裁决，明显违背“立案登记”的立法本意、修法初衷，是对民诉法第三次修改关于“立案登记制”的否定。二、原审法院从证据、事实入手，做全面审查，然后援引具体法律（实体法），裁定不予受理。对于证据、事实的审查评论，无异于实体的审查、审判，有形式审查取代实体审判、“越俎代庖”之嫌。因此，原审法院不予受理的裁定，违反程序正义和实体正义。三、原审法院援引《中华人民共和国村民组织法》第二十四条相关规定裁定“不予受理”，令人难以接受、理解。该立法本意重在村民自治，但自治与寻求司法救济本身并不矛盾。当存在重大利益争议、对法律、章程的理解有重大争议或村委会严重侵害村民利益时，司法救济就成为必须。四、依据《物权法》第59条及广州市海珠区昌岗街联星南边经济合作社章程第2章第8条规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。黄祺昌作为南边社的社员，于2018年12月29日与其他社员共同投票表决通过征收补偿方案。南边经济社方可与征地部门签订补偿协议书，获得“搬迁时限奖励款”，但在该款分配时黄祺昌却被排除在外。同时，南边经济社关于“搬迁时限奖励款”按股红分配的方案在召开社员大会表决时没有通过，但南边经济社在未再次召开社员大会及公示程序下，强行将“搬迁时限奖励款”按股红分配给“红证社员”，属于违法行为。五、社员与南边经济社的纠纷涉及社员民事权利之纠纷，民事诉讼法、村民委员会组织法都没有规定不属于法院受理范围。本案符合民事诉讼法第119条规定的受理条件，法院应予受理。六、“蓝证社员”普遍认为，剥夺“蓝证社员”参与“搬迁时限奖励款”的分配，客观上增加了社干部的收入。故社干部未经社员大会审议、决议通过，就将此笔本属于“财政性收入”列入“经营性收入”，作为自己业绩，严重损害“蓝证社员”利益。七、本案实质属社员利益分配、“蓝证社员”的理解与执行利益分配的南边经济社社委会产生争议，社委会偏离章程，“蓝证社员”的诉求应通过司法途径处理解决。本院认为，黄祺昌起诉要求与“红证社员”平等享受拆迁补偿费之“搬迁时限奖励款”，其所诉之事项实际涉及村集体征地补偿相关款项的分配方案问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条之规定，本案所涉争议属于村民委员会的自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受理范围。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定裁定对黄祺昌的起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。上诉人黄祺昌的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王珺二〇二一年三月八日法官助理黄洁萍书记员张情
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执690号之二申请执行人宁福令。被执行人：隋义阳，男，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋义阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋义阳在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执369号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人桑春月，女，1989年2月7日生，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人桑春月借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初729号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。并向被执行人桑春月发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人桑春月已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行13729.86元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1737号 申请人：王林，男，1984年5月19日出生，汉族，工人，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：陆燕，女，1980年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人王林与被执行人陆燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）新4025民初1283号民事判决书，已发生法律效力。因陆燕未履行生效法律文书确定的义务，王林向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向陆燕送达执行通知书、报告财产令，陆燕拒绝签收，且至今未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年11月3日、2020年12月7日、2021年2月22日通过全国法院执行网络查控系统查询了陆燕名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明陆燕仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。经查被执行人陆燕名下位于新源县紫金铭邸2号楼2单元1202室有住宅一套，2020年4月21日已被本院司法查封；另于2019年8月5日在新源县农村信用合作联社抵押40万元，该不动产权利人为孟建、陆燕共有。在2021年1月27日被执行人陆燕向申请人支付了15000元。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月18日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行陆燕172122元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十九日 书记员 哦热肯·  艾地力江
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢152号 孙金潮、游士元、程丽娟： 申请执行人孙金潮与被执行人游士元、程丽娟民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初1598号判决书已发生法律效力，申请执行人孙金潮向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，执行标的：751756元。本案在执行过程中，被执行人游士元、程丽娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢152号案件执行完毕。 注：原执行案号：（2017）浙0182执916号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3051号 申请执行人郭侃 被执行人季犇 本院在执行申请执行人与被执行人季犇案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初608号原告：谭彪，男，汉族，1992年10月2日出生，住江西省上饶市。被告：重庆鹏煌人力资源管理咨询有限公司，住所重庆市北碚区新茂路**（自贸区），统一社会信用代码91500109MA610AP05H。法定代表人：杨三明。原告谭彪诉被告重庆鹏煌人力资源管理咨询有限公司合同纠纷一案中，原告谭彪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭彪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭彪负担。审判员 龚 雪二〇二一年三月三日书记员 丁彦入
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初341号之一 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行，住所地绍兴市越城区东浦街道洋江西路**。 负责人：夏晓容，该行行长。 委托诉讼代理人：黄**，男，该行员工。 被告：盛海江，男，1988年4月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：段秋妹，女，1965年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行与被告盛海江、段秋妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行撤诉。 案件受理费减半收取计2268元，财产保全费1670元，合计3938元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行负担。 审判员  赵珠艳 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 薇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2300号 原告：马某，男，1956年8月31日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马利威，女，1988年12月20日出生，汉族，住慈溪市,系原告女儿。 被告：陈某，女，1939年11月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：龚某，女，1967年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆某1，男，1988年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆某2，女，1996年5月17日出生，汉族，住慈溪市。 四被告共同委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 原告马某诉被告陈某、龚某、陆某1、陆某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马利威、四被告委托诉讼代理人王国权到庭参加诉讼。 原告马某向本院诉请：1.依法判令四被告在继承陆冲达遗产范围内即时归还原告借款10000元,并支付自2020年1月2日起至借款实际支付之日止,以10000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.本案诉讼费由四被告负担。 被告陈某、龚某、陆某1、陆某2未提交证据，当庭辩称：四被告对陆冲达向原告马某的借款不知情，借条真实性和借款有无实际交付难以确认；陆冲达家庭生活尚能维持，无需向外人借款；借款到期至陆冲达去世长达半年，原告从未向四被告进行催讨；陆冲达去世后无遗产。请求法庭驳回原告对四被告的诉请。 本院经审理查明：2019年1月1日，陆冲达向原告马某出具借条1份，确认向原告借款10000元，借期一年至2020年1月1日。2020年6月18日，陆冲达因交通事故死亡，其第一顺序继承人为本案四被告，母亲陈某、妻子龚某、儿子陆某1、女儿陆某2。 以上事实，有原告马某提供的证据借条1份、新浦镇荣誉村民委员会证明1份及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告陈某、龚某、陆某1、陆某2于本判决生效之日起三日内在继承陆冲达遗产的实际价值范围内归还原告马某借款10000元及自2020年1月2日起至实际清偿日止、以10000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收25元，由被告陈某、龚某、陆某1、陆某2在继承陆冲达遗产的实际价值范围内负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月九日 代书记员 朱丹青
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）晋0822民初84号 原告：吕义孝，男，1945年1月26日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：徐立功，男，38岁，汉族，住山西省万荣县。 被告：李美贤，女，37岁，汉族，住山西省万荣县。 被告：聂雪宁，女，65岁，汉族，住山西省万荣县。 原告吕义孝与被告徐立功、李美贤、聂雪宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。于2021年2月24日开庭审理，原告吕义孝经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吕义孝撤诉处理。 案件受理费1717元，由原告吕义孝负担。 审判员  薛自强 二〇二一年三月二日 书记员  刘伟强
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初672号 原告：康兰英，女，1952年5月1日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。 被告：刘双双，女，1986年10月17日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。 原告康兰英诉被告刘双双健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康兰英及其委托诉讼代理人张军、刘亮，被告刘双双及其委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康兰英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费等损失共计100000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家与被告家是南北邻居。2020年9月4日14时许，被告私自在原告宅基上取土，原告出面制止。但被告不听原告劝阻继续铲土，期间原告踩到被告的铁锹，被告在明知原告可能受伤的情况下突然猛拉铁锹，导致原告摔倒受伤。原告受伤后入住单县中心医院治疗，经诊断，此次摔倒导致原告腰椎骨折，花费了大量医疗费，被告的不法行为给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼。 刘双双辩称：原告关于其受伤的原因和经过所述不实，被告没有实施侵权行为，原告自称的伤害与被告无关，其诉请由被告赔偿其损失没有事实和法律依据，请依法予以驳回。 康兰英围绕诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据原告身份证一份，证明原告主体适格；第二组证据原告儿媳李某与郭村派出所警员通话录音一份，证明原被告双方在争执过程中因争夺铁锹造成原告摔伤的事实。第三组证据证人李某的庭审证言，其证言主要内容为：“李某系康兰英的儿媳妇，2020年8月份，李某在楼上给其儿子收拾东西，听见房子后面有争吵声音，李某站在房子窗户往后看，看见刘双双用铁锹铲李某新建的房子后面的土，康兰英不让李某铲，在他俩发生争吵的过程中，刘双双铲了一铁锹土往康兰英头上洒，康兰英用手挡着头，刘双双又铲土，康兰英用脚踩住铁锹，刘双双一抽一拉铁锹，把康兰英晃倒在那里，李某听到婆婆叫喊声，就下去了，刘双双和她儿子、婆婆慌着往家走，康兰英摔倒在地上不能动”。第四组证据证人梁某庭审证言，其证言主要内容为：“梁某系康兰英婆婆，2020年种麦的时候，康兰英家的地头有点土，康兰英家垫上了，刘双双给挖了，康兰英不同意，刘双双用土洒康兰英，康兰英抓住刘双双的铁锹，刘双双用铁锹推的康兰英，把康兰英推倒了”。第五组证据住院病例一份、病员诊断证明一份，证明原告入院治疗的情况。第六组证据住院费用发票一份，住院费用清单一份，证明原告入院治疗花费情况。第七组证据鉴定意见一份，证明原告因事故受伤造成了九级伤残，60日护理、60日营养期；同时该鉴定意见明确说明原告伤情符合外界钝性暴力作用所致损伤。第八组证据鉴定费发票一份，证明原告鉴定花费2080元。第九组证据村委会证明一份，护理人身份证复印件两份，证明护理人系原告的儿子、女儿，农忙时在家务农，农闲时在外打工，证明原告的护理损失。第十组证据交通费发票53张，证明原告交通费花费530元。 本院认为，本案争执的焦点是原告的伤害是否由被告造成。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告康兰英应当就其伤情是被告刘双双造成承担举证责任。原告为证明其伤害系被告所致，提供了李某与刘刚（郭村派出所指导员）之间的对话录音、证人李某、梁某的庭审证言，但刘刚在对话录音中明确表示：“你这个东西首先他不是在殴打过程中造成的损伤”，“公安机关就没受理这事”“我一点都不偏袒，事实的原因，是你造成的”等；对话录音中的这些内容并不能证明原告的伤害系被告造成。证人李某、梁某系原告康兰英的直接亲属，存在利害关系，且二证人称系目击证人，但对原告如何倒地的陈述不一致，为此对二证人庭审证言本院不予采信。 综上所述，原告现有证据并不能证明其伤害系被告所致，原告的诉求，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 驳回康兰英的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元由原告康兰英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 真 二〇二一年三月十六日 书记员 时凯歌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保223号申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人邓志财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值234912.12元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初2056号民事裁定书，于2021年3月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保223号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终109号 上诉人（原审被告）：北京中青嘉业建筑安装有限公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：李广田，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：柳立同，男，1969年4月22日出生，汉族，住山东省平原县。 原审被告：孙乾金，男，1981年9月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人北京中青嘉业建筑安装有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初5719号民事裁定，向本院提起上诉。 北京中青嘉业建筑安装有限公司上诉称，本案当事人之间不存在建设工程施工合同关系。本案系因柳立同与孙乾金之间的劳务合同关系而起，应为劳务合同纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。柳立同与孙乾金之间的劳务合同并未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，青岛市李沧区不是合同履行地，原审法院不是适格管辖法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据柳立同主张的诉争内容，本案诉讼系因柳立同参加青岛院士港3期工地幕墙工程追索工程款而提起。将建设工程所在地确立为管辖权连接点并无不当，原审法院对本案享有管辖权。北京中青嘉业建筑安装有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月十八日 书记员  郭红红
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初109号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人罗贤兵，男，1994年7月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2013年7月因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月刑满释放；2015年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年6月16日刑满释放；2019年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月16日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年11月27日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人罗贤兵犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人罗贤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年9月20日，被告人罗贤兵在成都市郫都区××街道××巷××号“福满堂公寓”二楼“朋友圈”茶楼内，使用被害人宋某手机时登录京东账户并盗刷其京东白条4862元为自己购置一部手机并销赃耗用。 2020年11月16日，被告人罗贤兵经民警电话通知到案。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、指认笔录、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗贤兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗贤兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人罗贤兵主动投案并如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。并提出对其判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人罗贤兵在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,最后陈述时表示已认识到错误。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人罗贤兵投案后如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人罗贤兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人罗贤兵的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗贤兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗贤兵犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗贤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人罗贤兵退赔被害人经济损失共计人民币4862元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年三月三日 书记员 李小容
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3359号申请执行人庄建军，男，1986年7月25日生，汉族，住泗洪县。委托代理人朱风雷，上海富勤律师事务所律师。被执行人倪鑫波，男，1989年7月27日生，汉族，住启东市。申请执行人庄建军与被执行人倪鑫波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）苏0681民初8019号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人倪鑫波应于判决发生法律效力之日起十日内向庄建军支付借款本金人民币100000元及利息（自2018年2月12日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），并由被执行人承担案件受理费、保全费人民币3320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币103320.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币1450.00元，本院于2020年11月11日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年11月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年11月12日、12月25日、2021年3月12日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下苏Ｆ×××**宝马牌汽车；名下无不动产登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年11月13日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年11月12日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年11月15日，查明被执行人在本院及无锡市新吴区人民法院有多个未能执行到位的案件已裁定终结本次执行程序。5、2020年11月24日，对被执行人限制高消费。6、2020年12月25日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2022年1月19日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年12月25日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2022年1月4日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2020年12月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年1月5日，轮候查封被执行人倪鑫波名下苏Ｆ×××**宝马牌汽车，查封期限至2023年1月4日止，但该车辆去向不明未能实际扣押，本院不能处置变现。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。10、2021年2月4日，赴被执行人家中调查，张贴限制高消费令、执行决定书，查明被执行人长期外出去向不明。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币103320.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币1450.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8019号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月十九日书记员 韩雪斌
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初553号 原告：周景峰，男，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈东，男，1988年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊明会，男，1988年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢凯伦，男，1990年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周景峰与被告陈东、樊明会、卢凯伦民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告陈东归还原告借款本金167280元,被告樊明会、卢凯伦承担连带保证责任；2、依法判令被告陈东按月利率1.28%支付给原告自2020年12月21日起至本金还清日止的利息(暂算至2021年2月7日止利息为3499元)。被告樊明会、卢凯伦承担连带保证责任;3、本案诉讼费、执行费、律师代理费、财产保全等涉及诉讼的全部费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告周景峰到庭参加诉讼,被告陈东、樊明会、卢凯伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈东因缺资于2020年6月8日向原告周景峰借款，并出具借款借据一份，借据载明借款金额为200000元，借款期限自2020年6月8日至2020年6月14日止，利息按日利率1‰计算，并由被告樊明会、卢凯伦在借款借据担保人栏签字，为上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款到期后两年。原告于2020年6月9日向被告陈东在工商银行缙云支行的账户转款200000元，并由原告预扣一个月的利息，实际借款金额198600元。借款到期后，被告陈东未依约归还借款本息，被告樊明会、卢凯伦未承担连带保证责任，经原告催讨，被告卢凯伦分别于2020年7月20日、2020年8月20日、2020年11月3日、2020年12月21日代为归还7200元、6000元、20000元、22600元。原告自愿从2020年8月20日起将利率调整为月息1.28%，截至2021年2月7日，被告陈东尚欠原告本金163708.07元，利息3213.04元，共计166921.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈东于本判决生效之日即归还原告周景峰借款本金163708.07元，支付利息3213.04元，共计166921.11元，并以163708.07元为基数，按月利率1.28%支付自2021年2月8日起至款还清日止的利息； 二、被告樊明会、卢凯伦对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告周景峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，减半收取1858元，由原告周景峰负担39元，由被告陈东、樊明会、卢凯伦负担1819元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年三月一日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 6
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执恢1号 申请执行人丘北县天禾农资有限公司 法定代表人严正恒 被执行人胡华昌，男，汉族，1957年9月20日生，住丘北县。 第三人李树萍，女，汉族，1961年4月10日生，住丘北县，系胡华昌之妻。 本院在执行申请执行人丘北县天禾农资有限公司与被执行人严正恒买卖合同执行一案中，双方于2016年10月31日达成执行和解协议，胡华昌至2021年1月6日，仍有24,300元未履行，本院依法对本案恢复执行。2021年3月1日，丘北县天禾农资有限公司与第三人李树萍就胡华昌尚欠案款自愿达成执行和解协议：1、申请执行人丘北县天禾农资有限公司同意第三人李树萍定于2021年3月6日前履行1万元，2022年3月6日前履行1万元，申请执行人丘北县天禾农资有限公司对余款4300元放弃执行。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年三月四日 书记员  陆万全
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1209号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行,住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P。 法定代表人：史学卫，该支行行长。 被执行人：黄先堂，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：彭娟，女，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人黄先堂、彭娟借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1209号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  程刚 二〇二一年三月四日 书记员  蔡宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2705号 申请人：陈超，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈超向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初3523号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还陈超货款145000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈超的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执373号之一申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：吴言坤，男，1985年12月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：陈现良，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：吴福元，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1724执前调35号的裁定，冻结了被执行人吴言坤、陈现良、吴福元在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款。2021年3月15日申请人以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请解除上述被执行人在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人吴言坤、陈现良、吴福元在金融机构及财付通支付科技有限公司存款的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李龙二〇二一年三月十八日书记员  魏莉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保75号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、李飞、李冀胜、李社威：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人李飞、李冀胜、李社威诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保62号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人李飞、李冀胜、李社威的银行存款，并于2021年3月17日冻结了被申请人李飞、李冀胜、李社威在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人李飞、李冀胜、李社威需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保62号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执648号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人宋成刚，该支行行长。被执行人梁娜娜，女，1981年11月21日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行梁娜娜借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月二十一日书记员  孔庆辉
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初155号 原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：守红梅，女，公司员工。 被告：张涛，男，汉族，生于1991年8月14日，农民，住千阳县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告张涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二一年三月一日 书记员  冯伟 1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1060号原告：兖矿集团大陆机械有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区，统一社会信用代码91370882166083547D。法定代表人：张磊，执行董事兼总经理。诉讼代表人：兖矿集团大陆机械有限公司管理人。负责人：耿玉国。委托诉讼代理人：张旭，山东众成清泰（上海）律师事务所律师。被告：河南龙宇能源股份有限公司机电制修厂，住所地河南省永城市候岭乡永宿路路南。法定代表人：亢生彩。被告：河南龙宇能源股份有限公司，住所地河南省永城市产业聚集区芒山路中段。法定代表人：李飞，董事长。原告兖矿集团大陆机械有限公司与被告河南龙宇能源股份有限公司机电制修厂、河南龙宇能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告兖矿集团大陆机械有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兖矿集团大陆机械有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取计688元，由兖矿集团大陆机械有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年三月十九日书记员  焦 芳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初360号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：吴永容，女，1969年2月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：李龙才，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被告湖北新杨子房地产开发有限公司、吴永容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司负担。审判员  李均义二〇二一年三月四日书记员  沈 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初746号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人陈波，男，1973年3月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2012年9月26日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；于2019年9月17日被江苏省海安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元，2019年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被监视居住，同年12月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指派辩护人纪洁，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］747号起诉书指控被告人陈波犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2020年12月25日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人陈波及其辩护人纪洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月18日8时许，被告人陈波至宿迁市宿城区，扒窃被害人王某的VIVO牌X27型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1337元。2.2020年4月18日9时许，被告人陈波至宿迁市宿城区，扒窃被害人陈某的VIVO牌X30型手机1部，手机壳内有现金人民币150元。经鉴定，被盗手机价值人民币2423元。另查明，被告人陈波于2020年4月20日被抓获，归案后如实交待自己的犯罪事实，被告人陈波被依法扣押现金人民币950元，分别发还被害人王某200元、陈某750元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈波的供述，被害人王某等人的陈述，以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈波以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈波有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈波归案后如实供述犯罪事实，系坦白；其所售赃款已追回发还被害人，自愿认罪认罚，请求对被告人陈波从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人陈某、王某的陈述，公安机关出具或调取的到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控截图、被盗手机发票、发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈波以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈波归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陈波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈波继续退赔被害人王某损失人民币1137元、被害人陈某损失人民币1823元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  李 莉人民陪审员  王 耀二〇二一年三月三日书 记 员  周 洁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执644号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。委托代理人：李保定。被执行人：杨丽平，女性,1975年12月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨军洲，男性,1953年2月25日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：郭金峰，男性,1975年4月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：马根莲，女性,1953年7月26日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人杨丽平、杨军洲、郭金峰、马根莲借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4608号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月6日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日受理后，在执行过程中，双方达成和解中并于2021年3月19日向本院提交了执行和解协议及撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2021）豫1082执644号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十九日书记员  罗 颖
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0102行初40号原告丰都县恒通石材有限公司，统一社会信用代码91500230MA5U74D052，住所地重庆市丰都县。法定代表人徐千岚，经理。委托代理人徐明武，男，1971年9月13日出生，汉族，丰都县恒通石材有限公司副经理,住所地重庆市丰都县。委托代理人何海灵，重庆天宇三星律师事务所律师。被告丰都县规划和自然资源局，统一社会信用代码11500230MB19803549，住所地丰都县。法定代表人毛国红，局长。委托代理人刘明华，重庆森吉律师事务所律师。委托代理人李红英，丰都县规划和自然资源局科长。本院在审理原告丰都县恒通石材有限公司诉被告丰都县规划和自然资源局矿产资源许可一案中，因原告丰都县恒通石材有限公司起诉时被告履行法定职责的期限尚未届满自愿申请撤诉。本院认为，在本案宣告裁判前，原告丰都县恒通石材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丰都县恒通石材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县恒通石材有限公司负担。审 判 长  刘 芸人民陪审员  周洪兰人民陪审员  周世越二〇二一年三月二日书 记 员  张红梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执286号之一申请执行人：李庆龙，男，1977年10月14日出生，汉族，个体车辆运输户，住安徽省天长市。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈崇留，男，1972年6月12日出生，汉族，个体车辆运输户，安徽省天长市。申请执行人李庆龙与被执行人陈崇留运输合同纠纷一案，申请执行人李庆龙于2021年1月11日依据本院（2020）皖1181民初2357号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为8000元，本案执行费50元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈崇留有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈崇留银行存款8050元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1580号原告：长春市永春汽车发运有限公司，住所地:长春市绿园区和平大街11号5楼504室。法定代表人：黄长青被告:孟凡城，男，汉族，1970年5月3日生，住公主岭市××屯。原告长春市永春汽车发运有限公司诉被告孟凡城合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市永春汽车发运有限公司撤回对被告孟凡城的起诉。审判员  曾凡华二〇二一年三月十六日书记员  凤美玲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1495号申请人：德州宅邦房地产经纪有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖大街**。法定代表人：张国星，该公司经理。被申请人：王苗苗，女，1991年4月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理申请人德州宅邦房地产经纪有限公司诉被申请人王苗苗房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下房产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人德州宅邦房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人王苗苗名下位于德城区名仕雅居19号楼3单元501号房产，房产证号：鲁德字第**。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年三月十日书记员  赵静静
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执374号之一 申请执行人:廖卉芸，女，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王锦，女，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行廖卉芸与王锦民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  章建中 审判员  王柏松 二〇二一年三月十二日 书记员  徐晓菁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审616号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：向怡，女，汉族，1985年4月17日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105126359号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105126359号行政处罚决定书，决定对被执行人向怡罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人向怡收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105126359号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126359号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126359号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执96号 关于申请执行人合作市恒邦涂料厂与被执行人于某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初581民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人合作市恒邦涂料厂于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人于某某给付货款25000元，案件受理费553元，执行费275，以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人于某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人于某某摄于法律威严，于2020年3月15日自动履行案款25000元，案件受理费553元，申请执行人合作市恒邦涂料厂于2021年3月15日领取完毕所有案款25553元，且自愿免除被执行人于某某迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初581号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人合作市恒邦涂料厂基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费275元由被执行人于某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年8月4日作出的（2020）甘3001民初581号民事调节书确定内容自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1156号 原告：陈强，男，1992年1月25日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被告：杨清伟，男，2000年4月11日出生，汉族，现住三河市。 原告陈强与被告杨清伟机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈强于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈强撤回对被告杨清伟的起诉。 案件受理费188元，由原告陈强负担（已预交） 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年三月八日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执6869号 申请执行人：时庆聪，男，1993年12月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：青岛拜伦装饰工程有限公司。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张鹏程。 本院在执行(2020)鲁0211执6869号申请执行人时庆聪与被执行人青岛拜伦装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青黄劳人仲案字（2020）第1130号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款10000元。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十六日 书记员  王晓敏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执488号之一申请执行人：李青海，男，1968年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈清雅，女，1966年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。系李青海之妻。被执行人：吴恒庆，男，1951年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李青海与被执行人吴恒庆买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2019)苏1012民初9099号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人李青海于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人吴恒庆应给付申请执行人55536.2元并承担逾期付款利息，并承担案件受理费1188元。被执行人依法应承担执行费792元。在执行过程中，1、本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人吴恒庆未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2021年2月9日、2021年2月18日、2021年3月5日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴恒庆名下的、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结；无车辆登记信息、保险信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人吴恒庆名下的不动产信息，无登记信息。4、本院于2021年2月24日至被执行人吴恒庆户籍所在地扬州市××区××村××组××号所在村民委员会进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月23日将被执行人吴恒庆适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除银行冻结款项外，无执行到位款项，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年三月十日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢381号 申请执行人王林旋，男，1987年11月8日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人王桂子，男，1963年9月20日出生，汉族，现住任丘市。 申请人王林旋与被执行人王桂子民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初574号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人王桂子有位于任丘市并查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的被执行人王桂子有位于任丘市，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通； 六、2020年12月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（； 七、2021年3月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人王桂子限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初574号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 磊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初412号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：宫珏，男，1984年5月27日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告宫珏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年三月十六日 书记员 李泳伶
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初227号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈秋霞，女，1987年1月18日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地浙江省台州市黄岩区。因本案于2021年2月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）112号起诉书指控被告人陈秋霞犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一林出庭，指控：2021年2月2日0时22分许，被告人陈秋霞酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车，途经温岭市松门镇金港路与鲸山路路口时，被设卡交警查获。经抽血检测鉴定，被告人陈秋霞血液中乙醇含量为211ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈秋霞到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人陈秋霞具有如实供述，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人陈秋霞判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈秋霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈秋霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈秋霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年三月十日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1241号申请执行人苏州市吴江区国土资源局，住所地苏州市吴江区鲈乡南路1933号。法定代表人范新元，局长。被执行人吴江市众业房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路105号。法定代表人刘晓岑，总经理。原告苏州市吴江区国土资源局与被告吴江市众业房产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案中,苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第1871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区国土资源局向本院申请强制执行，本案经执行以程序终结方式结案，申请执行人苏州市吴江区国土资源局于2020年7月2日向本院申请恢复执行,恢复执行标的19520493.50元,执行费86920.00元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，裁定扣划被执行人吴江市众业房产开发有限公司银行存款62765.65元；裁定查封被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车两辆（查封期限均为二年，自2021年3月4日起至2023年3月3日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，本院裁定查封被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下位于吴江区松陵镇交通路3326号香江花园10幢商铺01、02、03房地产;本院裁定查封被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下位于吴江区松陵镇交通路3326号香江花园13幢01、02号房地产;本院裁定查封被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下位于吴江区平望镇平东路80号锦程家园15幢102室房地产；本院裁定查封被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下位于吴江区平望镇平东路80号锦程家园16幢102室房地产；本院裁定查封被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下位于苏州市××区××-203商铺房地产。5、本案依法拍卖被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下位于吴江区松陵镇交通路3326号香江花园10幢商铺01、02、03房地产、吴江区松陵镇交通路3326号香江花园13幢01、02号房地产、吴江区平望镇平东路80号锦程家园15幢102室房地产、吴江区平望镇平东路80号锦程家园16幢102室房地产、苏州市××区××-203商铺房地产。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的19520493.50元，执行到位8088744.00元。执行费86920.00元，缴纳86920.00元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法拍卖被执行人吴江市众业房产开发有限公司名下位于吴江区松陵镇交通路3326号香江花园10幢商铺01、02、03房地产、吴江区松陵镇交通路3326号香江花园13幢01、02号房地产、吴江区平望镇平东路80号锦程家园15幢102室房地产、吴江区平望镇平东路80号锦程家园16幢102室房地产、苏州市××区××-203商铺房地产，并扣划被执行人吴江市众业房产开发有限公司银行存款62765.65元。本院依法制作财产分配方案，本案获得分配款8088744.00元。此外，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年三月四日书记员 刘珂宇
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执232号 申请执行人：孙春平，男。 被执行人：闫洪伟，男。 申请执行人孙春平与被执行人闫洪伟买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）黑0904民初504号民事判决书，执行标的99125.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结本次执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执232号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 ：王庆林 二〇二一年三月九日 书记员 靳 雪 松