宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初385号原告：向凯，男，1990年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：庄明达，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈仲勋,宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被告：李德武，男，1968年11月6日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：宁波市鑫和混凝土有限公司。住所地：宁波市鄞州区横溪镇工业区，统一社会信用代码：91330212MA2H48QC3W。法定代表人：沈三伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾学凤，女，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，该公司员工。被告：徐卫，男，1989年12月26日出生，汉族，住吉林省梨树县，公民身份代码220322198912262671。委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**，统一社会信用代码：914300008837637056。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。原告向凯为与被告李德武、宁波市鑫和混凝土有限公司（以下简称鑫和混凝土公司）、徐卫、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员江桔适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告向凯及其委托诉讼代理人陈仲勋、被告鑫和混凝土公司的委托诉讼代理人曾学凤、被告徐卫的委托诉讼代理人俞东辉、被告平安保险湖南分公司的委托诉讼代理人张博文到庭参加诉讼，被告李德武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年7月16日22时17分许，李德武驾驶浙Ｂ1××**号重型特殊结构货车沿宁波市奉化区溪口镇上畸线西往东行驶至上畸线11ＫＭ＋700Ｍ（Ｔ型叉口）处左转弯过程中，车头左侧与上畸线东往西由向凯驾驶的浙Ｂ8××**普通二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成向凯受伤和两车损坏的道路交通事故。二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：李德武承担事故的主要责任，向凯承担事故的次要责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告鑫和混凝土公司系浙Ｂ1××**号肇事车辆的登记车主，涉案车辆在被告平安保险湖南分公司投保了交强险和商业险限额100万。四、司法鉴定结论：经原告自行申请，浙江中和司法鉴定中心对原告向凯伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定，浙江中和司法鉴定中心于2020年11月9日出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级为一个八级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间，后期医疗费（拆除左胫骨内固定的费用）建议为壹万元或以实际发生为准，鉴定费2600元。五、原告各项损失：1.医疗费：原告的医疗费总金额为94691.27元；2.误工费：原告诉请的误工期限过长，本院认可原告的误工期限为事故发生之日至鉴定前一日即116天，故本院认定原告的误工费为116天×209元/天＝24244元；3.护理费：本院对原告诉请的护理费12400元予以认可；4.住院伙食补助费：34天×100元/天＝3400元；5.鉴定费：2600元；6.残疾赔偿金：64886元/年×20年×32%＝415270元；7.精神损害抚慰金：结合本案实际，本院酌情认定为10000元；8.营养费：2700元（90天×30元/天）；9.财产损失：原告驾驶对车牌号为浙Ｂ8××**号车辆的行驶证登记所有人为张惠，该车辆未经定损，且实际并未维修，本院对原告的该项诉请不予支持；10.后续治疗费：结合司法鉴定意见书的意见，本院酌情认定原告的后续治疗费为10000元；11.被扶养人生活费：原告向凯的母亲张定兰，1964年4月23日出生，年龄未满60周岁，且原告未提供其他证据证明其母亲丧失劳动能力，本院对原告母亲的被扶养人生活费不予支持；原告的儿子向博，2009年8月18日出生，本院对原告儿子向博的被扶养人生活费认定为42866.88元（7年×38274元/年×32%÷2）；原告的女儿向佳涵，2021年1月1日出生，根据司法鉴定意见书的落款时间，原告的定残日期为2020年11月9日，原告的女儿出生在原告定残日期之后，本院对原告女儿的被扶养人生活费不予支持；12.交通费：结合本按实际，本院酌情认定为500元；上述损失合计618672.15元。六、原告向凯的诉讼请求：原告的各项经济损失为603214元，被告平安保险湖南分公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由被告李德武和被告鑫和混凝土公司按照事故责任比例承担赔偿责任。审理过程中，原告申请追加实际车主徐卫作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。被告李德武未作答辩。被告鑫和混凝土公司答辩称，肇事车辆系挂靠在其公司处，实际车主为被告徐卫，保险责任范围外的赔偿责任与其无关。被告徐卫答辩称，其系肇事车辆的车主，其与被告鑫和混凝土公司系挂靠关系，对事故认定的责任比例不予认可，原告系醉酒驾驶，应承担本次事故的主要责任，认可原告的误工期限90天，对原告诉请的被扶养人生活费不予认可，事故发生后已经垫付给原告75221.22元，要求在本案中一并处理。被告平安保险湖南分公司答辩称，对事故发生经过、涉案车辆投保无异议，对事故的责任认定有异议，赔付比例不超过30%，非医保费用不予赔付，对被扶养人生活费不予认可，后续治疗费诉请过高，误工期限认可三个月，事故发生后已经垫付给原告医疗费10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因本次事故造成的合理经济损失为618672.15元。被告平安保险湖南分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费限额10000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元，事故发生后被告平安保险湖南分公司已支付给原告10000元，被告平安保险湖南分公司尚须在交强险限额内赔偿给原告各项损失110000元。被告李德武系被告徐卫雇佣的驾驶员，在其履行职务行为过程中发生本次事故，被告徐卫与被告鑫和混凝土公司系挂靠关系，原告的鉴定费2600元的70%即1820元由被告徐卫承担，被告鑫和混凝土公司对此承担连带赔偿责任，事故发生后被告徐卫已支付给原告75221.22元，在本案中原告尚须返还给被告徐卫73401.22元。原告的剩余经济损失496072.15元的70%即347250.5元，由被告平安保险湖南分公司在商业险限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。综上。原告尚可得赔偿款项383849.3元。被告李德武经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告向凯各项经济损失110000元（精神损害抚慰金优先赔付），在商业险限额范围内赔偿原告向凯各项经济损失347250.5元；二、驳回原告向凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9832元，减半收取4916元，由原告向凯负担1788元，由被告宁波市鑫和混凝土有限公司和被告徐卫共同负担3128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  江桔二〇二一年三月一日书记员  江辉附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。21