wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢619号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人刘先干，男，汉族，1965年4月22日出生，住湖南省长沙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘先干金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8441号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人刘先干于2019年2月21日前将欠缴本金30051.84元，逾期利息1291.57元，逾期罚息389.31元，律师费3000元，共计34732.72元（期间的利息、罚息按合同约定计算，并以银行于2019年2月21日出具的结算凭据为准），一次性支付给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月18日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为30051.84元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初8441号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3533号上诉人（原审被告）：北京融通合众科技发展有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街**。法定代表人：王福田，总经理。被上诉人（原审原告）：王奕皓，男，1985年12月9日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人北京融通合众科技发展有限公司（以下简称融通公司）因与被上诉人王奕皓劳动争议纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初6895号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。融通公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，并依法改判。2．本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：融通公司月工资组成部分为基本工资2000元，岗位工资500元。王奕皓实际获得的月收入应扣除加班工资、非常规性奖金、福利性、绩效等风险性不固定项目后的正常工作时间月工资确定为每月2500元。故即便融通公司需要支付未签合同差额，也应是2500元11个月的差额27500元，并非判决书中的39585．92元。另王奕皓于2020年8月27日申请劳动仲裁，但其当天未请假也未申请离职，擅自脱岗，应当按旷工处理，根据公司规定旷工应扣除当天三倍工资共计345元，8月应发工资为3693．32元，并非判决书中4038．32元。王奕皓辩称，同意一审判决，不同意上诉人融通公司的上诉请求。王奕皓向一审法院提出诉讼请求：1．融通公司支付王奕皓2019年8月30日至2020年8月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额121397元；2．融通公司支付王奕皓2020年8月工资10000元。根据当事人陈述和经审查确定的证据，该院认定事实如下：王奕皓于2018年7月30日入职融通公司，双方签订了期限为2018年7月30日至2019年8月29日的劳动合同，合同期满后双方仍存在劳动关系，但未续订书面劳动合同。合同约定月工资由基本工资、岗位工资、餐补、交通补助、话补、绩效等项目组成。融通公司未向王奕皓支付2020年8月的工资，其公司同意向王奕皓支付2020年8月整月的工资。王奕皓虽不认可融通公司提交的工资明细表，但该表中记载的应发工资数额与王奕皓提交的银行卡交流明细中显示的月工资数额一致，该院对融通公司提交的工资明细表予以采纳。该工资明细表中，基本工资、岗位工资、餐补的数额相对固定，提成/勘察费的数额不固定。融通公司认可每月另通过报销形式向王奕皓支付500元车补和话补。2020年8月27日，王奕皓就本案诉讼请求向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月21日，该仲裁委作出京平劳人仲字［2020］第2312号裁决书，裁决：1．融通公司支付王奕皓2019年9月至2020年8月期间未签劳动合同二倍工资差额32230元；2．融通公司支付王奕皓2020年8月工资3693．32元。王奕皓不服该裁决，诉至该院。该院认为，劳动合同期满后未订立劳动合同，劳动者仍在原用人单位继续工作，该用人单位应自原劳动合同期满次日起向劳动者支付二倍工资差额。本案中，融通公司与王奕皓签订了期限为2018年7月30日至2019年8月29日的劳动合同，合同期满后未续订劳动合同，应自2019年8月30日起向王奕皓支付二倍工资差额至2020年8月29日。对于二倍工资差额的计算基数，因二倍工资只是对用人单位不依法签订书面劳动合同的惩罚，性质上不同于劳动者的劳动报酬，故无须倾斜性保护，该院根据王奕皓月工资中相对固定的项目进行核算。就2020年8月工资一项，王奕皓认可应发工资数额，但称扣罚项应撤销，融通公司未提交其公司扣罚项的合理性，故该院对王奕皓的主张予以采信。对于王奕皓申请该院调取融通公司原始财务报表中其个人工资部分，该院认为，财务报表是反映企业财务状况和经营成果的书面文件，包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表、附表及会计报表附注和财务情况说明书等内容，能够全面系统揭示企业一定时期的财务状况、经营成果和现金流量，有利于投资者、债权人和其他有关各方掌握企业的财务状况，有利于财政、税务、工商、审计等部门监督企业经营管理。财务报表与员工工资不存在直接关联关系。融通公司提交的工资明细表中“应发工资”一项与王奕皓提交的银行卡交易明细中显示的月工资数额一致，所载项目与双方劳动合同中约定的工资项目一致，且王奕皓认可融通公司提交的工资明细表中“应发工资”数额，仅称不清楚每月工资中具体的项目以及数额如何确定，每月发多少钱、如何计算，都是由融通公司说了算，不足以影响融通公司所提交工资明细表的真实性、关联性和合法性。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条规定，判决如下：一、北京融通合众科技发展有限公司于判决生效之日起7日内支付王奕皓2019年8月30日至2020年8月29日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额39585．92元；二、北京融通合众科技发展有限公司于判决生效之日起7日内支付王奕皓2020年8月工资4038．32元；三、驳回王奕皓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，王奕皓向本院申请调取上诉人融通公司原始财务报表中王奕皓个人工资构成项及数额分配。本院认为，此项申请内容并非本案审理中必须查明的事实，故不予准许。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。归纳双方诉辩意见，总结本案的争议焦点为融通公司应支付王奕皓的未签劳动合同二倍工资差额以及2020年8月工资数额的问题。关于融通公司应支付王奕皓的未签劳动合同二倍工资差额一节，上诉人融通公司主张应按照每月2500元来计算未签劳动合同二倍工资差额，对此，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故未签劳动合同二倍工资差额的计算基数应为工资构成中较为固定的项目。一审法院根据王奕皓工资表，对月工资中相对固定的项目进行核算并无不当。上诉人融通公司的此项上诉主张缺乏依据，本院不予采信。关于融通公司应支付王奕皓2020年8月工资一节，上诉人融通公司主张应扣除2020年8月27日当天三倍工资，对此，上诉人融通公司未提交充分证据证明扣罚项的合法正当性，一审法院认定的融通公司应支付王奕皓的2020年8月工资数额并无不当。上诉人融通公司的此项主张缺乏依据，本院不予采信。综上，融通公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京融通合众科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  高 贵二〇二一年三月十二日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希书 记 员  张旭燃
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初757号原告：范双林，男，生于1983年8月20日，汉族，四川省安县人，户籍地四川省安县，现住利川市。被告：利川市城市管理执法局，住所地利川市西城路**。统一社会信用代码：11422802MB1991141A。负责人：向华杰，系该局局长。委托诉讼代理人：凌映，重庆渝万（利川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：利川市靓利城市建设发展有限公司，住，住所地利川市六合路**一社会信用代码：914228026676765517。法定代表人：覃发耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：姚橹，系该公司园林部副部长。特别授权代理。原告范双林诉被告利川市城市管理执法局、利川市靓利城市建设发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告范双林于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告范双林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范双林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范双林负担。审判员  李清华二〇二一年三月十七日书记员  胡荩方
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执618号 申请执行人：倪汝忠，男，1968年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司，住所地兰溪市灵洞乡平源村金村坞23号。 法定代表人：唐振芳，执行董事。 本院在执行申请执行人倪汝忠与被执行人兰溪市××庄有限公司承揽合同纠纷的（2020）浙0781民初4858号民事判决书一案中，于2021年2月6日向被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执618号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执774号申请执行人：郑杰，男，1974年7月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：上海中森东台环保节能装备科技有限公司，统一社会信用代码91320981323974854T，住所地江苏省东台市经济开发区。法定代表人：刘成中，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑杰与被执行人上海中森东台环保节能装备科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2021年1月26日作出的（2020）苏0982民初5181号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人上海中森东台环保节能装备科技有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人上海中森东台环保节能装备科技有限公司所有的价值人民币87000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初904号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨发志，该社客户经理。被告：王殿虎，男，1952年XX月XX日生，公民身份号码：61321XXXX8264035，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告合阳县XX社与被告王殿虎借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告合阳县XX社于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年三月二日 书  记  员      刘晓洁 1
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初978号 原告：秦某甲，男，1978年8月12日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：秦某乙，男，1976年9月17日出生，汉族，住陕西省洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告秦某甲与被告秦某乙法定继承纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 怡 二〇二一年三月十九日 书记员 刘玉梅 1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执230号申请执行人：马某某，女，1966年出生，汉族，住舞钢市。被执行人：于某某，男，1970年出生，汉族，住舞钢市。关于马某某申请执行被执行人于某某合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3031号民事判决书生效后，于某某未履行已生效法律文书所确定的义务，马某某向本院申请执行于某某偿还欠款98112.5元，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，经申请执行人申请，本院依法对被执行人名下开发的位于舞钢市尚店镇尚西村许北公路东侧开发的尚锦园小区内商业用房进行查封，该商业用房因该公司下落不明，申请执行人亦无法联系到该公司，故暂时无法处置。其余未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2021年3月11日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二一年三月十六日书记员 张世豪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6094号之一申请执行人：王积张，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王剑萍，女，1987年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王积张与被告王剑萍借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初10443号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人王积张于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的25426元，执行费281元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年9月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2020年9月24日、2021年2月22日、2021年3月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院已进行查封（查封期限自2021年3月3日至2023年3月2日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年9月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年3月2日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的25426元，执行费281元，实际执行到0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  范 君审判员  夏 锋二〇二一年三月三日书记员  姚志琪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1243号绍兴旺龙物资配送有限公司与浙江鑫盛瑞纺织科技有限公司（2021）浙0602执1243号买卖合同纠纷一案中,已扣划被执行人相应银行帐户，其中执行款120923.15元，收取执行费1714元，原审案件诉讼费1359元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执恢54号之二申请执行人：郭勇，男，汉族，1965年4月29日生，X县X镇X村X组。被执行人：张增民，男，汉族，1959年06月02日生，住X县X乡X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张增民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张增民在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年三月十七日书记员  杨 琦
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1173号之四 申请执行人：好合投资管理有限公司。 被执行人：孙玉中。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙玉中在中国农业银行62×××77账户内存款人民币524570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年三月十七日 书记员  甘晴
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初752号之三 解除保全申请人：何树辉，男，1989年12月18日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：王立锁，男，1988年1月22日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告何树辉与被告王立锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）冀0229民初752号之一民事裁定，裁定查封、扣押或者冻结被申请人王立锁价值25000元的银行存款或者等价值的其他财产。何树辉于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告何树辉申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王立锁的银行存款或者等价值的其他财产的查封、扣押或者冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年三月一日 书记员 李宝敏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初133号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地蛟河市百圣豪苑小区原煤物业用房（广场南侧）。 法定代表人：杨东明，经理。 委托诉讼代理人：张玉伟，女，该单位职员。 被告：孙炳荣，女，出生年月不详，汉族，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告孙炳荣物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年三月一日 书记员  陆 旸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执170号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：葛颂彪，男，汉族，1967年1月12日出生，住杭州市西湖区。被执行人：袁玉萍，女，汉族，1969年3月16日出生，住住杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7446号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取葛颂彪的银行存款或应当履行义务部分的收入531993.78元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初106号原告：上海龙津商贸有限公司，住所地：上海市松江区柳港镇中南路30弄2号底楼东第2间。委托诉讼代理人：王学彬，上海金南强律师事务所律师。被告：李艳，男，1981年8月3日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。原告上海龙津商贸有限公司与被告李艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海龙津商贸有限公司向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海龙津商贸有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告上海龙津商贸有限公司负担。审判员  谢学斌二〇二一年三月一日书记员  丁思诗
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1124号原告：天津市津南区金祥广纳建筑技术服务工作室，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路东侧惠安花园19-底商4号,统一社会信用代码92120112L74107903W。经营者：金书琴，女，1964年12月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥，统一社会信用代码9112000010375258X6。法定代表人：周青，董事长。被告：贺晗，男，1977年6月4日出生，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。原告天津市津南区金祥广纳建筑技术服务工作室（以下简称金祥广纳工作室）与被告中冶天工集团天津有限公司（以下简称中冶天工公司）、第三人贺晗承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。金祥广纳工作室诉称，2016年1月23日，贺晗代表中冶天工公司与金祥广纳工作室签订了承德建龙特钢3#连铸机及提钒转炉建筑、管道安装工程钢结构图纸转化合同，金祥广纳公司按约定完成义务，中冶天工公司未支付服务费。金祥广纳工作室呈讼。贺晗在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贺晗的住址在湖南省衡阳市蒸湘区，根据民事诉讼法的规定，本案应由当地人民法院管辖。故本案应移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。本院经审查认为，金祥广纳公司提交的日期为2016年1月20日的合同书，发包人为中冶天工公司承德建龙特钢项目经理部，承包人为金祥广纳工作室。合同约定金祥广纳工作室为中冶天工公司承揽的承德建龙特钢3#连铸机及提钒转炉建筑、管道安装工程钢结构工程进行纸转化。合同第九条约定：……2.本合同发生纠纷，双方应协商解决，如无法达成共识，任何一方均可向签约所在地合同管理机关申请调解、仲裁，也可以直接向签约所在地人民法院起诉。第十条载明合同签订地为天津市津南区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为承揽合同纠纷，双方对解决合同纠纷的方式的约定不违反法律规定，应为有效。金祥广纳工作室向合同签订地的法院，即天津市津南区人民法院起诉，并无不妥，本院对案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告贺晗对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告贺晗负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 好二〇二一年三月八日书记员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保54号 任潮林、蔡立明、四川晋达工程机械有限公司、绵阳兴旺物业管理有限责任公司： 任潮林与蔡立明、四川晋达工程机械有限公司、绵阳兴旺物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计410000.00元。经本院立案执行，冻结四川晋达工程机械有限公司银行账户2834××××9397、蔡立明银行账户6217××××8706、6228××××2716、6222××××5393、4270××××5030、2384××××7513、6230××××0772，查封蔡立明位于××镇××路××号××幢××单元××层××号房产。至此，任潮林向本院申请执行的（2021）川0726民初381号裁定书书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保724号 张肖静（申请保全人）、张安平（被保全人）： 张肖静与张安平确认合同无效纠纷一案，申请保全标的额共计300000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年03月09日查封张安平名下位于寿光市金光东街南建桥路西港苑新空间6号楼2单元402室房产一套。以上房产的查封期限为3年。 至此，（2021）鲁0783执保724号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢146号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特765号民事裁定书，于2021年2月2日立案执行申请执行人梁月萍与被执行人胡少华请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币2000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执31号申请执行人：周晶源，男，1972年2月25日出生，汉族，无职业，现住宝清县，被执行人：赵乐生，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，现住宝清县，本院在执行申请人周晶源与被执行人赵乐生借款合同纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人赵乐生银行账户存款8700元。扣除执行费50元，执行款8650元已支付给申请执行人。剩余案款双方已达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初58号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月五日书记员  马国静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初31号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：金湖金光五金工具经营部。经营者：郁成文。原告宁波市福达刀片有限公司与被告金湖金光五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月9日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  柏娟娟人民陪审员  吕亚民二〇二一年三月十七日书 记 员  唐小捷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保633号申请人：于晓丽，女，1980年10月8日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：王方圆，女，1978年10月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：于春辉，男，1978年6月9日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月五日书记员 郭琪（代）
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执494号之八被执行人：鹿朝阳，男，汉族，1972年02月18日生，住河南省沈丘县。关于申请执行人与被执行人鹿朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人鹿朝阳在XXX账户内余额人民币4738.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鹿朝阳在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4738.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年三月二十三日书记员  翟垚辉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1120号 原告：徐宁，男，1994年6月15日生，汉族，住唐山市。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：顾广生，男，1955年7月15日生，汉族，住唐山市。 委托诉讼代理人：孙伟玮，河北卓远律师事务所律师。 被告：顾丽，女，1985年7月4日生，汉族，住唐山市。 被告：李小刚，男，1986年3月12日生，汉族，住同顾丽。 原告徐宁诉被告顾广生、顾丽、李小刚排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告徐宁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐宁撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二一年三月五日 书记员  苗 杨
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执150号之一 被执行人：柏瑞强，男，布依族，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏瑞强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏瑞强在中国工商银行24×××42账户内存款人民币31639.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保274号之一申请人：中铁二十一局集团第六工程有限公司。法定代表人：柴生虎，该公司董事长。被申请人：中合汇农（宁津）市场开发有限公司。法定代表人：张晓飞，该公司执行董事。被申请人：中合汇农有限公司。法定代表人：刘亚斌，该公司董事长。申请人中铁二十一局集团第六工程有限公司于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人中合汇农（宁津）市场开发有限公司、中合汇农有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将中合汇农（宁津）市场开发有限公司名下山东省农村信用社联合社账户28xxx14,0存款5676564.87元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月八日书记员  高 玥
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执162号申请执行人：朱家欢，女，1995年6月23日生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：谌兴伸，男，1997年3月5日生，贵州省贵阳市开阳县金钟镇中心村大土。朱家欢与谌兴伸民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初4099号民事调解书已发生法律效力，朱家欢于2021年1月8日向我院申请执行，要求谌兴伸偿还借款本金40000元及利息，给付案件受理费400元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人谌兴伸送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谌兴伸下落不明，无法联系；谌兴伸开设有3个银行账户与4个网络资金账户，可用余额较少，已冻结3个银行账户与一个网络资金账户；谌兴伸名下无房产、车辆信息登记。本院未发现被执行人谌兴伸名下有可供执行的车辆及其他财产。本院依法对被执行人谌兴伸采取限制高消费措施，并列为失信被执行人，但谌兴伸仍未履行义务。本案申请执行人张家欢申请执行的借款本金40000元、案件受理费400元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人谌兴伸确无财产可供执行，申请执行人张家欢无法提供被执行人谌兴伸可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二一年三月月十二日法官助理王廷华书记员陈艳丽
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1565号之一 申请执行人:何宜军，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林家锐，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：华飞龙，男，1970年3月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人何宜军与被执行人林家锐、华飞龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2020）闽0125民初1329号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行。被执行人应偿还申请执行人借款本金182万元及利息。 本院受理后，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票。但被执行人林家锐、华飞龙仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人林家锐、华飞龙发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人林家锐、华飞龙名下的银行存款、工商登记、车辆。本院除了查封被执行人华飞龙名下京ＰＳ××××长城牌轿车、京ＦＫ××××大众牌轿车各一辆外（因未能实际扣押到无法处置）。本院无发现被执行人名下有可供执行财产。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年三月十日 书记员  林镇滨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初1485号原告：张开勇，男，1972年1月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：涪陵区新悦家具中心，统一社会信用代码92500102MA5UA8J94Y，住所地重庆市涪陵区兴华西路15号（青龙二组）翔正丽都A金辉座第1层与第2层之间夹层。经营者：张亮。被告：重庆智靓云科技集团有限公司，统一社会信用代码91500102MA60F3B16B，住所地重庆市涪陵区兴华西路30号（远东花园）A栋2-2。法定代表人：张亮。被告：张亮，男。原告张开勇与被告涪陵区新悦家具中心、重庆智靓云科技集团有限公司、张亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张开勇撤诉处理。审判员  陆友林二〇二一年三月九日书记员  刘寿杰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1226号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：夏子贵，男，1974年6月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行夏子贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初15239号民事判决书，于2021年1月16日向被执行人夏子贵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人夏子贵履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人夏子贵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人夏子贵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产，银行账户内可用余额较少，其名下车辆已被本案查封。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1226号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年三月一日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执197号刘明春、佳木斯龙江福浆纸有限公司：刘明春与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计54985.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，刘明春向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执331号被执行人郭宝贵：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初405号刑事判决书受理的郭宝贵罚金一案，本院于2021年1月12日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢197号   姚某、王某：   申请人姚某与被执行人王某民间借贷纠纷一案。执行标的为7000元、执行费185元。经本院立案执行，王某现已将7000元执行款支付给申请人姚惠，执行费已缴纳。至此，申请人姚某向本院申请执行的（2020）宁0105民初1077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢360号毕鹏鹏、朱鹏威：毕鹏鹏与朱鹏威借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，毕鹏鹏向本院申请执行的（2020）豫0122民初4278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月二十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执714号申请执行人徐五法，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店市红星实业有限公司，住所地驻马店市白桥路一巷。统一社会信用代码：9141170079823856X9。法定代表人：周江军，总经理。申请执行人徐五法申请执行驻马店市红星实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5410号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市红星实业有限公司的银行存款及其他收益40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十九日书记员 李明辉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2795号原告:江苏灵匠信息科技有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园****。法定代表人：梁庆，该公司经理。被告：成都鱼速软件技术有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********iv>法定代表人：谢乐川，该公司经理。原告江苏灵匠信息科技有限公司诉被告成都鱼速软件技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告江苏灵匠信息科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灵匠信息科技有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏灵匠信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告江苏灵匠信息科技有限公司负担。审判员 史 良二〇二一年三月十八日书记员 潘韵如
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执261号 申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张玉堂，男，1993年11月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李俊潇，女，1994年11月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蔡爱芳，女，1968年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张维新，男，1967年12月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉堂、李俊潇、蔡爱芳、张维新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8037号 民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执261号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年三月十五日 书记员 钟雷雷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执1641号申请执行人肖敬申请执行被执行人肖小春、肖树红继承纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初4084号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2021号之一 申请执行人:江银勇,男,1993年06月29日出生,住缙云县。 被执行人:李文田,女,1991年04月15日出生,住丽水市缙云县。 申请执行人江银勇与被执行人李文田离婚纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1499号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江银勇向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人李文田支付申请执行人江银勇17个月抚养费13600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费104元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李文田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文田逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李文田的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李文田名下银行存款1562.58元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1562.58元，扣除执行费、罚款1107元，申请执行人江银勇受偿455.58元。除此，暂未发现被执行人李文田有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李文田拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李文田作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李文田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江银勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李文田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2021号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶军 二〇二一年三月八日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保48号 关于师鹏飞申请执行石家庄康美健身服务有限公司、马晓光劳动争议一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3542号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程**，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：钟祥洪，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：吴玥，女，1977年11月17日出生，汉族，住重庆市江**。被告：沈强颖，男，1956年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天地间物业管理有限公司与被告吴玥、沈强颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆天地间物业管理有限公司自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年三月三日书记员 胡秋怡
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢248号许伟：本院执行许伟罚金一案，经本院立案受理，依据（2013)淮刑初字第0309号刑事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务。本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4122号上诉人（原审原告）：伍柱辉，男，1973年5月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：何俊豪、朱智锟，均系广东德比律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴旭坚，男，1970年5月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区,被上诉人（原审被告）：吴永坚，男，1974年8月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区,上列两被上诉人共同委托代理人：吴瑞雪、张扬，均系广东百科律师事务所律师。上诉人伍柱辉因与被上诉人吴旭坚、吴永坚股权转让纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8544号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。上诉人伍柱辉向本院上诉请求：一、撤销原审裁定，指令广州市增城区人民法院进行实体审理；二、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：一、本案中上诉人并非陈运逴涉嫌非法吸收公众存款罪案的受害人，不可能通过追赃、退赔的方式主张权利。被上诉人没有任何证据证明是受上诉人的委托向陈运逴转账，在没有任何证据证明两笔款项是同一笔款项的情况下，法院应以谁提出谁举证的原则，不能以推定的方式认定该两笔不同的转账为同一笔且转账用途相同的款项。二、上诉人向被上诉人转账时，被上诉人明显是以其自身意思表示向上诉人出售涉案股权。且在出让上述股权时，上诉人并不知悉陈运逴的存在，更无法知悉被上诉人与陈运逴之间的法律关系，因此上诉人不可能向陈运逴购买股权，上诉人认为其交易对象仅仅是被上诉人。至于被上诉人的股权从何处购买、如何购买，与上诉人无关，其两者之间的买卖合同关系是相对独立的。一审法院将两个相对独立的法律关系混合，导致上诉人的合法权利无法救济，属于适用法律错误，有违公平原则。三、两被上诉人在一审中主张其向陈运逴转账350万元是用于购买冠辉保安的股票，并非用于购买新动传媒（中国）有限公司的股权，这可以证实该350万元与涉案100万元非同一款项。上诉人在一审中已经明确表示从未就涉案100万元向公安机关报案，上诉人没有任何证据证明自己与陈运逴存在经济往来。上诉人主张两被上诉人返还股权转让款与案外人陈运逴涉嫌非法吸收公众存款罪一案并无关联，一审法院在未向刑事经办单位调取任何侦查档案卷宗的情况下，对涉案陈运逴与本案的法律事实不明确的前提下将两个独立的法律关系混为一谈，导致上诉人的合法诉权被阻挡。被上诉人辩称，被上诉人仅仅是受上诉人及其同伙委托代购代持目标公司股份，并非双方之间的股权转让关系。被上诉人与上诉人均是陈运逴涉嫌非法吸收公众存款罪的受害人，均有向公安机关报案，损失应通过刑事诉讼程序解决，请求驳回上诉人的起诉。上诉人伍柱辉向原审法院起诉请求：一、判令两被告向原告退还股份认购款100万元；二、判令两被告向原告支付资金占用期间利息（以100万元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告承担本案全部诉讼费。原审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，根据所查明的事实，涉案款项100万元已经转给案外人陈运逴，因陈运逴涉嫌非法吸收公众存款罪已经由深圳市南山区人民检察院向深圳市南山区人民法院提起公诉，该100万元原告可以通过刑事追赃、退赔的方式解决，故依照上述规定，原告的起诉应予驳回。裁定：驳回原告伍柱辉的起诉。财产保全费5000元，由原告伍柱辉负担。本院经审查认为：根据本案现有证据，可以确认案涉100万元系上诉人转账给被上诉人用于认购目标公司MagnMediaGroupLimited（新动传媒集团）股权的款项，双方对每股的股价、认购股份数均进行了约定，符合委托关系的特征，被上诉人向案外人陈运逴转账100万元应视为接受上诉人委托的投资行为。上诉人认为由其支付对价、被上诉人转让目标公司股权、双方构成股权转让关系的主张缺乏证据证实，本院不予采纳。综上，上诉人伍柱辉应属于陈运逴涉嫌非法吸收公众存款罪一案的实际被害人，其损失应通过刑事追赃、退赔的方式解决，或在刑事案件终结后另行向被上诉人主张权利。原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年三月十一日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保66号申请保全人：刘静被保全人：吴占正、马丽本院在执行保全人c刘静与被保全人吴占正、马丽为其他案由一案中，根据申请保全人刘静申请查封保全事项已部分保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保66号执行案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2021）陕0102民初760号       原告：西安金恒珠宝有限公司，住所地西安市碑林区骡马市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX156Q。   法定代表人：孙永庄，执行董事长。   委托诉讼代理人：蔡琳，陕西汉典律师事务所律师。   委托诉讼代理人：鲁卫，陕西汉典律师事务所律师。   被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3146。   法定代表人：刘昆，该公司董事长。   原告西安金恒珠宝有限公司与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安金恒珠宝有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安金恒珠宝有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安金恒珠宝有限公司撤诉。                              审  判  员  郭瑞                              二0二一年三月十九日                           法官助 理   王玺                        书 记 员   史跃静      1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执537号之一申请执行人：谢纯兵，男，1967年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。被执行人：张天平，男，1962年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于谢纯兵与张天平合伙协议纠纷一案，申请执行人谢纯兵依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初5422号民事判决书，要求被执行人张天平支付谢纯兵案款39660元及相应的诉讼费等，本院于2021年1月11日立案受理后，向被执行人张天平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月21日，本院依法对被执行人张天平采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年1月15日，本院冻结了被执行人张天平的银行存款，但未冻结到较大金额的存款。现未发现被执行人张天平有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年3月15日，本院电话约谈了申请执行人谢纯兵，申请执行人谢纯兵也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年3月15日，被执行人张天平尚欠申请执行人谢纯兵案款39660元及相应的诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费495元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1506号原告：张克芝，女，1955年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津万润禾一物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区时代大厦1-1421。法定代表人：王金凯，总经理。本院在审理原告张克芝与被告万润禾一物业服务有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克芝的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张克芝撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张克芝负担。审判员  郭长稳二〇二一年三月十八日书记员  李媛媛
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执198号申请执行人：李春阳，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：卫如义，女，1972年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵跃群，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行李春阳与卫如义、赵跃群借款合同纠纷一案中，因申请执行人李春阳申请执行被执行人赵跃群存在执行主体错误，申请执行人李春阳向本院撤回执行申请。我认为申请执行李春阳向本院撤回执行申请，是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法利益，应当予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0823执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月十九日书记员  丁吉利
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1217号之一原告：天津隆瑞迪建材有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇赵庄村。法定代表人：张丽花，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被告：华玻科技股份有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东街道博城五路东首（山东华兴科技发展苑内）。法定代表人：盖庆亮，总经理。原告天津隆瑞迪建材有限公司与被告华玻科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津隆瑞迪建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计554元，保全费543元，由原告天津隆瑞迪建材有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二一年三月二日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1988号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：何光兰，女，1976年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告何光兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆永乐物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 胡宇音二〇二一年三月五日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
四川省巴中市恩阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1903行初5号 原告：中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路******。统一社会信用代码：91511300MA62949K0U。 法定代表人：伍华强，该公司经理。 被告：巴中市恩阳区人力资源和社会保障局，住所地巴中市恩阳区实验中学校内。统一社会信用代码：115119010689656269。 负责人：谢兴才，该局局长。 原告中晖建工集团有限公司与被告巴中市恩阳区人力资源和社会保障局责令整改纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告中晖建工集团有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中晖建工集团有限公司自愿向本院申请撤回起诉，原告申请撤诉理由，符合法律规定，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告中晖建工集团有限公司撤诉。 本案受理费50元，由原告中晖建工集团有限公司负担。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  佘宇海 人民陪审员  董 英 二〇二一年三月八日 法官 助理  廖 斌 书 记 员  罗 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6334号之一   申请执行人：宁夏佰佳担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达中心**写字楼**。   法定代表人：范瑞宁，该公司经理。   被执行人：宁夏银迪工贸有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业园长城中路中小企业创业园****/div>   法定代表人：潘国泰。   被执行人：潘国泰，男，1985年3月11日出生，汉族，宁夏银迪工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人宁夏佰佳担保有限公司与被执行人宁夏银迪工贸有限公司、潘国泰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2085号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏银迪工贸有限公司偿还申请执行人宁夏佰佳担保有限公司代偿款1258468.54元、利息74474元；被执行人潘国泰对被执行人宁夏银迪工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担该保证责任后，有权向被执行人宁夏银迪工贸有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费8398元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。   本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费15813元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年三月二日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执恢41号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区。 主要负责人：杨**，行长。 被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：韩广涛，经理。 被执行人：鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：季瑛，经理。 被执行人：中青兴业集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：韩广涛，经理。 被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：杨飞，经理。 被执行人：韩广涛，男，1974年10月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋晓瑜，女，1971年12月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李学敬，女，1981年9月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人与宋晓瑜、季瑛、韩广涛、李森、李学敬、青岛建工集团有限公司、鲁德集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司、中青兴业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院(2020)鲁民终400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。交通银行股份有限公司青岛分行于2020年6月15日申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行标的额为184110000.00元。2020年9月10日，终结本次执行程序，现恢复执行后的案号为（2021）鲁02执恢41号。因本案被执行人的主要财产所在地及可供执行的财产均在本市崂山区。为节约执行成本，便于协调解决当事人之间的纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 一、本案指定由青岛市崂山区人民法院执行。 二、青岛市中级人民法院（2020）鲁02执644号案件执行终结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年三月八日 书记员  丁雪辉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初1899号原告：杨海东，男，1987年6月6日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈冲，男，1972年4月17日生，汉族，住南通市通州区。原告杨海东与被告陈冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨海东于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海东申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨海东撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二一年三月十一日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢62号申请执行人告唐某忠,男,1952年7月23日出生,汉族,住镇平县曾家镇宏伟村三组,身份证号码61242819520723031X。被执行人张某华,男,1963年11月12日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区便仓镇便仓,身份证号码32091119631112603X。原告唐某忠与被告张某华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0902民初2303号民事判决书，判令由被告张少华偿还原告唐顺忠人民币240000元，限判决生效后七日内履行。该判决生效后，被告张某华逾期未履行义务，原告唐某忠向本院申请执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经网络四查及不动产传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人陈真也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请执行人表示待被执行人有可供执行的财产线索或财产后再向本院恢复强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：对本院（2021）陕0902执恢62号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年三月十六日书记员  白晓峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执732号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人邵光博，男，1996年6月4日出生,住河北省唐山市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人邵光博融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3236号民事判决书业已生效。因邵光博未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款12.369496万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人邵光博名下无房产、无有价证券、无工商登记信息、等财产；被执行人名下银行账户及网络银行账户我院依法冻结但无足额财产可供执行；其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3236号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 牛东芳
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执328号 申请执行人陈美芳 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人陈美芳与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人陈美芳因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人陈美芳。申请执行人陈美芳向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执53号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初13699号民事调解书，立案受理李国瑞与成都川礼泛亚教育咨询有限公司、杨柳青服务合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的内容，执行费2034元依法上交国库，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初1232号原告：湖州金磊服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇利强路115号。统一社会信用代码：91330502761318910A。法定代表人：杨萍萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳俊、姚逸心，浙江瀛立律师事务所律师。被告：胡著，男，1982年1月10日出生，汉族。住址：安徽省宁国市。被告：汪青，女，1987年11月16日出生，汉族。住址：安徽省宁国市。原告湖州金磊服饰有限公司与被告胡著、汪青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员朱赟适用简易程序于2021年3月15日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告湖州金磊服饰有限公司的委托诉讼代理人姚逸心到庭参加诉讼，被告胡著、汪青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖州金磊服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款24885元；2.两被告向原告支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告在湖州市织里镇经营童装。2019年12月5日，两被告向原告采购面料，共计货款44840.40元，后两被告支付了部分货款，尚欠24855元未付。原告多次催讨未着，故起诉至法院。被告胡著、汪青未作答辩，也未提交证据。本院经审理，查明事实如下：两被告因生产经营童装，向原告采购面料。2019年12月5日，两被告向原告采购价值44840.40元的面料，后两被告支付了部分货款，尚欠24885元未付。经原告催讨，两被告至今未付，故纠纷成讼。以上事实，由原告提交的代销售协议-现金结账、转账明细、（2020）浙0502民初3971号民事判决书各1份及原告的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。两被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告自认两被告归还了部分货款，系减轻两被告承担的义务，本院予以照准。对原告主张要求两被告支付剩余货款及逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡著、汪青应支付原告湖州金磊服饰有限公司货款24885元及逾期付款利息损失（以货款24885元为基数，自2021年1月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告胡著、汪青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取211元，由被告胡著、汪青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  朱 赟二〇二一年三月十五日法官助理  黄 君书 记 员  濮建英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1844号上诉人（原审原告）：大连国电中瑞电力有限公司。住所地大连市旅顺口区鸿运街**。法定代表人：孙辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓峰，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张春红，女，1976年6月22日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。上诉人大连国电中瑞电力有限公司与上诉人张春红因劳动争议纠纷一案，均不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2217号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，本案中大连国电中瑞电力有限公司与张春红于2019年12月19日签署了《解除劳动关系通知函》，其中对双方劳动关系的解除以及经济补偿、办理相关交接手续等均作了约定。本案重审中，一审法院应结合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定以及类似人员的情况，对《解除劳动关系通知函》的性质进行认定，而非仅依据《解除劳动关系通知函》的名称来进行认定，进而结合《解除劳动关系通知函》的内容确定2019年12月工资的给付天数，以及大连国电中瑞电力有限公司是否应当支付未签订书面劳动合同二倍工资。另外，一审中张春红主张其月工资标准为20000元，但与其银行流水并不完全吻合，大连国电中瑞电力有限公司认为每月的转账款项中包含报销费用，发回重审时应当对张春红的月工资标准一并予以重新审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2217号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费20元，退回大连国电中瑞电力有限公司10元，退回张春红10元。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年三月十六日书记员 张 宁
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7211号原告：张革，男，1966年8月11日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：李理，女，1971年2月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周晓鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：何乐芳，女，1968年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏格林德斯投资有限公司，统一社会信用代码913205836632507132，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：陈章华。被告：昆山万古装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKA8499，住所地江苏省昆山开发区中茵街56号。法定代表人：陈章华。被告：昆山瑞吉酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320583079915157T，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路950号3号房。法定代表人：朱旭南。原告张革、李理与被告何乐芳、江苏格林德斯投资有限公司、昆山万古装饰设计有限公司、昆山瑞吉酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法由审判员李志辉适用简易程序审理。后，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张革、李理撤回起诉处理。案件受理费10712元，减半收取5356元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年三月十七日书记员  朱晓磊
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢184号王博、陈维、徐友根、吕桂珍、徐宸印：申请执行人王博与被执行人陈维、徐友根、吕桂珍、徐宸印民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢184号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初7037号]，于二〇二一年三月九日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执802号申请执行人：陈维祥，男，1997年11月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开州区。被执行人：重庆钜轮国际贸易有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**(口岸贸易服务大厦)******，统一社会信用代码91500106MA5UJU7C1E。法定代表人：范宇焜，该公司总经理。关于陈维祥与重庆钜轮国际贸易有限责任公司劳动争议一案，申请执行人陈维祥依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初622民事调解书，要求被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司支付陈维祥案款14221.67元及相应的利息等，本院于2021年1月13日立案受理后，向被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月26日，本院依法对被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年3月11日，本院电话约谈了申请执行人陈维祥，申请执行人陈维祥也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年3月16日，被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司尚欠申请执行人陈维祥案款14221.67元及相应的利息等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费114元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2271号 原告：桐乡市好合房产中介服务有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道县前街340号，统一社会信用代码913304835644350343。 法定代表人：计如东。 被告：殳瑾，女，1982年11月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市好合房产中介服务有限公司与被告殳瑾中介合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告桐乡市好合房产中介服务有限公司于2021年3月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市好合房产中介服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告桐乡市好合房产中介服务有限公司负担。 审 判 员 沈武英 二〇二一年三月十八日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初367号 原告：罗昌龙，男，1970年10月21日出生，住重庆市武隆区。 被告：重庆海威畜禽开发有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：汤高树，该公司董事长。 被告：汤高树，女，1968年10月15日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告罗昌龙与被告重庆海威畜禽开发有限公司、汤高树建设工程合同纠纷一案中，因原告罗昌龙经本院通知预交本案案件受理费1618.11元，但其未在七日内预交，也未向本院提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 华 二〇二一年三月二日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执585号之一 申请执行人何柯，男，1975年9月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路**********，统一社会信用代码：915101147302286213。 法定代表人胡大林，总经理。 申请执行人何柯与被执行人成都天之海实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第715号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都天之海实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何柯于2021年2月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，为申请执行人办理房屋不动产证。申请人要求给付的违约金，待扣划被执行人银行存款后依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第715号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 王太峰
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1626号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，董事长。被执行人金湖县龙鑫纱线厂，住所地金湖县。投资人：闫龙，该厂厂长。被执行人闫龙，男，1974年10月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨桂红，女，1973年6月16日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县龙鑫纱线厂、闫龙、杨桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0831民初1323号民事判决书，判决：一、被告金湖县龙鑫纱线厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金97.8万元及利息、逾期利息（其中20万元，自2018年7月27日起至2019年7月23日止，按年利率8.7％计算，从2019年7月23日起至实际还款日止，按年利率12.18％计算，扣除已支付利息7166.10元；另外77.8万元，自2018年7月27日起至2019年7月23日止，按年利率10.44％计算，自2019年7月23日起至实际还款之日按年利率14.616％计算，扣除已支付利息33682.74元）；二、被告闫龙、杨桂红对被告金湖县龙鑫纱厂上述债务中借款本金77.8万元及相应利息承担连带偿还责任；三、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告闫龙、杨桂红用于抵押的位于金湖大商场14#109、209的商铺（具体范围见苏20**金湖县不动产证明第0000904号和苏20**金湖县不动产证明第0000903号不动产登记证明）的拍卖、变卖所得价款在债权数额20万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13580元，减半收取6790元，保全费5000元，合计11790元，由三被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人就欠款签订了还款协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了还款协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1323号民事判决书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人可在执行协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二一年三月八日书记员 张 君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2791号申请执行人：勾军希，男，1976年3月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：董现民，男，1964年9月8日生，汉族，住内黄县。关于勾军希与董现民民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初237号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告董现民于本判决生效后十日内向原告勾军希支付货款1950元；二、驳回原告的勾军希的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告董现民负担。因董现民未按上述生效法律文书履行义务，勾军希向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人董现民名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董现民负有继续向申请人勾军希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月十八日书记员  刘旭灿
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执226号之一 被执行人：贵州青利集团有限公司荔波分公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：徐庆林。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州青利集团有限公司荔波分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州青利集团有限公司荔波分公司在中国邮政储蓄银行10×××02账户内存款人民币5076545.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢271号李志林、湖南精润幕墙门窗有限公司：李志林申请执行湖南精润幕墙门窗有限公司合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3559号民事调解书于2021年3月19日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27739号原告：贺春华，女，汉族。被告：马语泽，女，汉族。本院在审理原告贺春华诉被告马语泽房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月18日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告贺春华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判长 王 洲审判员 刘宗欣审判员 刘 佳二〇二一年三月五日书记员 臧 凤
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初136号之二原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码91370686085136627L。被告：葛风强，男，1966年4月22日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告葛风强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月九日书记员  王兴华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保61号 申请人：江油城投混凝土有限公司，住所地江油市太平镇（原江油市良种场侧），统一社会信用代码915107813378220428。 法定代表人：杨洋，董事长。 委托诉讼代理人：汤化冰，四川睿桥律师事务所律师。 申请人：华鸿建设集团有限公司，住所地成都市武侯区长益路******，统一社会信用代码91510000696954653G。 法定代表人：蔡华。 申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月15日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币912140.00元。申请人为财产保全，向本院提供银行款存款912140.00作为担保物。 经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结申请人江油城投混凝土有限公司的银行存款912140.00元作为诉前财产保全担保物（户名：江油城投混凝土有限公司；开户行：江油市农村信用合作联社方水分社；账号：2978××××7834）； 二、冻结被申请人华鸿建设集团有限公司的银行存款912140.00元（户名：华鸿建设集团有限公司，开户行：交通银行股份有限公司四川省分行，账号:5116××××9739；户名：华鸿建设集团有限公司，开户行：泸州市商业银行股份有限公司成都分行，账号:9200××××8888；户名：华鸿建设集团有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司成都分行业务处理中心，账号:×××51）。 （银行存款冻结期限为一年，从冻结之日起算） 三、如因保全有误给被申请人造成损失，由被申请人，在银行存款冻结有效期内，以起诉方式请求申请人承担赔偿责任。 本案申请费5000元，申请人承担。 本裁定一经作出立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  唐天武 二〇二一年三月十五日 书记员  王清宜
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审12号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨志涛，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李成，男，1976年8月29日出生，住河南省获嘉县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2021年3月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月18日向被执行人李成作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211010143010）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211010143010）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二一年三月十八日书记员  杜京京
江苏省徐州市贾汪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0305执162号 陈某、徐州东方热电有限公司 本院立案处理的申请执行人陈某与被执行人徐州东方热电有限公司劳动争议一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。此案已执行结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3810号之一申请执行人：柏阳，男，1991年11月21日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：苏州诚盛房地产经纪有限公司，住所地苏州市高新区狮山路**金河国际中心****。法定代表人：吴占杰。申请执行人柏阳与被执行人苏州诚盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初3289号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、确认原告柏阳与被告苏州诚盛房地产经纪有限公司就苏州市姑苏新康花园136幢1604室房屋签订的租赁合同于2020年6月13日解除，被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内将上述房屋交还原告柏阳并据实结清房屋内的水、电、燃气费用；二、被告苏州诚盛房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柏阳租金22000元、违约金2200元，合计24200元；三、驳回原告柏阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由被告苏州诚盛房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院支付。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年12月5日、2021年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内均无登记不动产信息。4、经走访调查被执行人住所地，未发现有不动产等可供执行的财产信息。5、2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的25055元（含诉讼费855元）及相应利息，执行费276元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到足额可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月十一日书记员  胡 骏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281财保12号 申请人：张某，住吉林省蛟河市。 申请人：李某，住吉林省蛟河市。 被申请人：段某。 申请人张某、李某与被申请人段某民间借贷纠纷一案，申请人张某、李某于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段某现存于吉林市住房公积金管理中心账号为×××的资金240000元。申请人张某、李某以李涛名下的一辆福特牌小型普通客车（车牌号码为×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人张某、李某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人段某现存于吉林市住房公积金管理中心账号为×××的资金240000元，查封期限为1年； 二、查封李涛名下的一辆福特牌小型普通客车（车牌号码为×××）车籍，查封期限为1年。 案件申请费1720元，由申请人张某、李某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二一年三月九日 书记员  王博宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执982号申请执行人武汉市流金会展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：付汉平，该公司执行董事。被执行人乐弗（武汉）文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：程思，该公司总经理。武汉市流金会展有限公司与乐弗（武汉）文化传媒有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年12月25日作出的（2020）武仲调字第000001224号仲裁调解已发生法律效力。权利人武汉市流金会展有限公司于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000001224号仲裁调解执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1128号 被执行人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口璟泰大厦**，统一社会信用代码91340100762758635Ｗ。 法定代表人：吴晓东，该公司董事长。 本院在执行被执行人安徽同济建设集团有限责任公司其他案由一案中，经查，被执行人安徽同济建设集团有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽同济建设集团有限责任公司价值人民币43000元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年三月十九日 书记员  魏倩倩 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。