安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初968号 原告:苗伟，男，1985年10月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 被告：陈于红，男，1973年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市佛子岭东路汽车客运东站******，统一社会信用代码913415007918930359。 负责人：叶韦，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：卞华，公司员工。 原告苗伟诉被告陈于红、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称大地财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段茂春独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗伟及其特别授权委托诉讼代理人史宝玲，被告陈于红及被告大地财保六安支公司的特别授权委托诉讼代理人叶韦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月8日下午13时20分许，被告陈于红驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，驶至六安市金安区路段时，迎面与原告驾驶ＮＹＧ360号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告陈于红负本次事故全部责任，原告无责任。另查，该肇事车在大地财保六安支公司处投保第三者责任险，事故发生在保险期内。现维护自身权益，特具状诉请：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费44063.83元、护理费16260元、误工费7200元、残疾赔偿金78884元、营养费4500元、住院伙食补助费4900元、鉴定费4620元、交通费3000元、精神抚慰金8000元，等合计171427.83元。2、诉讼费由被告承担。原告提供身份证、被告驾驶证及行驶证、企业信息查询单及保险单、道路交通事故认定书、出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、司法鉴定费发票等证据，以支持其诉请。 被告陈于红辩称，原告苗伟受伤治疗，其垫付医疗费3000元。 被告大地财保六安支公司辩称，原告苗伟事故受伤，其公司两次预付费用合计56986.2元，应在案件处理中比除；根据保险条款约定，要求扣除10%非医保部分；伙食补助费和营养费应按30元/天计算；交通费没有发票，属原告举证不能，保险公司不应赔付；关于误工费，原告未提供事故发生后六个月或一年的工资银行流水，不能认定原告减少值班费，且值班费类同加班费，不应获得人民法院的支持；精神抚慰金主张过高，被告公司只认可4000元；两次鉴定有重复，其中不必要的鉴定费用应当剔除。 经审理查明：2019年7月8日下午13时20分许，被告陈于红驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，驶至六安市金安区路段时，迎面与原告驾驶ＮＹＧ360号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。2019年7月13日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502420190003093号交通事故认定书认定：陈于红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，苗伟无责任。事故发生后，原告苗伟入六安市中医院治疗，诊断为左足跟软组织撕脱伤、左股骨干骨折，对症治疗于2019年10月3日出院，2020年10月5日至16日，原告再次在六安市中医院作术后内固定取出手术，两次住院共98天（87天＋11天），花去医疗费44063.83元（含门诊医疗费）。原告于2019年11月29日委托安徽正源司法鉴定所对其伤残进行评定。当年12月6日，该鉴定机构出具（皖）正源司鉴［2019］临鉴字第1-1106号伤残评定意见书。鉴定意见为左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。因被告保险公司未同意该鉴定意见，经本院委托，2019年1月19日安徽皖西司法鉴定所作出皖西司鉴所［2021］临鉴字第34号司法鉴定意见：被鉴定人苗伟因道路交通事故致左股骨上下段粉碎性骨折伴有明显移位，遗留左膝关节功能丧失33.3%，达25%以上符合《人体损伤致伤残程序分级》标准十级伤残。被鉴定人苗伟综合评定误工期270日、护理期120日、营养期90日。 另查明：被告陈于红驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在被告大地财保六安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告陈于红及大地财保六安支公司分别垫付3000元、10000元医疗费。2020年3月28日，被告保险公司再次打入本院帐户46986.20元赔偿款，原告尚未支取。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告陈于红违规驾驶车辆发生交通事故，致原告苗伟受伤，交警部门对事故责任作出被告苗伟负事故全部责任的认定，本院予以采信。鉴于肇事车辆己投保，应由承保的保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，原告损失超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿。被告大地财保六安支公司未提供相关证据证明原告非医保用药情况，其辩称应扣除10%非医保用药本院不予支持。原告苗伟的伤残等级及“三期”（误工期、护理期、营养期），本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见。原告两次鉴定，第二次采信的鉴定意见和第一次安徽正源司法鉴定所结论基本相同，鉴定费用由被告陈于红和大地财保六安支公司分别承担。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院98天；营养费以30元/天计算90天；护理费以135.5元/天计算120天，关于误工费，鉴于原告仅提供单位证明，无银行流水及加班工资表等证据予以佐证，不予支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定为2000元、5000元。综上，本院核定原告因涉案交通事故的损失为：1、医疗费44063.83元，2、住院伙食补助费2940元（30元/天×98天），3、营养费2700元（30元/天×90天），4、护理费16260元（120天×135.5天），5、残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%），6精神抚慰金5000元，7、交通费2000元，8、鉴定费4620元，共计156467.83元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告苗伟医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告苗伟护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，共计120000元，比除已付56986.2元，应付63013.8元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告苗伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计款31847.83元。 四、原告苗伟返还被告陈于红垫付的3000元。 五、驳回原告苗伟的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3730元、减半收取1865元，鉴定费4620元，共计6485元，由被告陈于红负担3955元，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  段茂春 二〇二一年三月十五日 法官助理李倩倩 书记员徐捷 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。