wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执115号申请执行人姜丽娟，女，1972年2月11日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被执行人齐冬冬，男，1975年11月5日生，汉族，个体，吉林省长岭县。本院在执行姜丽娟与齐冬冬民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初392号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付122700元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保417号王晓东法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与孙纪滨金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初450号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初970号原告：佛山市金瑞通贸易有限公司，住所地：佛山市南海区**********，统一社会信用代码：91*******2A。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：张涛，广东国慧律师事务所律师。被告：鹤山市华聚卫浴科技有限公司，住所地：鹤山市址山镇平沙工业区（鹤山市洁丽实业有限公司**），统一社会信用代码：91440784MA51LEDN0X。法定代表人：徐某1。被告：佛山市飞鱼品牌营销有限公司，住所地：佛山市顺德区*******元，统一社会信用代码：914***********286N。法定代表人：徐某1。原告佛山市金瑞通贸易有限公司与被告鹤山市华聚卫浴科技有限公司、佛山市飞鱼品牌营销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市金瑞通贸易有限公司撤诉。本案受理费525元（已减半收取），由原告佛山市金瑞通贸易有限公司负担，原告已预交受理费525元。审 判 员 陈洽胜二〇二一年三月九日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4202号上诉人（原审原告）：北京美浓日用品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创三街3号5幢一层北侧。法定代表人：李玮轩，总经理。委托诉讼代理人：李寯，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐苗苗，男，1986年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：岳志刚，河北方信律师事务所律师。上诉人北京美浓日用品有限公司（以下简称美浓公司）因与被上诉人唐苗苗劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。美浓公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司一审全部诉讼请求。事实与理由：双方劳动关系解除原因事实不清，唐苗苗系自己提出离职，一审认定双方劳动关系期间错误，唐苗苗工资标准4500元认定错误，双方2018年3月至2020年1月才存在劳动关系，年休假应为9天，一审法院认定事实及适用法律错误，应予改判。唐苗苗辩称，同意一审判决，不同意美浓公司的上诉请求及理由。美浓公司向一审法院起诉请求：1.请求判决美浓公司无须支付解除劳动关系补偿金38159.55元；2.请求判决美浓公司无须支付2018年1月1日至2020年1月15日期间未休年假工资5422.88元；3.本案诉讼费由唐苗苗负担。一审法院认定事实：唐苗苗的岗位为司机，划分为销售部门。双方并未签订劳动合同。美浓公司每月10日左右发放上个自然月工资，并为唐苗苗缴纳了部分月份的社会保险。双方解除劳动关系的时间为2020年1月15日。2020年5月20日，唐苗苗向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）申请仲裁，要求：1.支付解除劳动关系经济补偿金54000元；2.支付2009年4月26日至2010年3月26日未签订劳动合同双倍工资差额49500元；3.支付2008年5月28日至2020年1月15日未休带薪年休假工资29302.33元。2020年8月19日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第3315号裁决书，裁决：1.美浓公司支付唐苗苗解除劳动关系经济补偿金38159.55元；2.美浓公司支付唐苗苗自2018年1月1日至2020年1月15日期间17天未休年假工资5422.88元；3.驳回唐苗苗的其他仲裁请求。美浓公司不同意仲裁裁决，诉至法院。唐苗苗认可仲裁裁决。本案的主要争议如下：双方劳动关系的起始时间。关于双方劳动关系的起始时间，唐苗苗主张自美浓公司成立之日起双方便建立劳动关系，即2009年3月25日，并提供美浓公司出具的收入证明，载明“2008年5月至今任职我单位司机”。美浓公司对收入证明上的公章予以认可，但不认可为其公司开具，主张该证明为先盖章后打印内容。为证明入职美浓公司的时间，唐苗苗提供银行流水对账单，证明工资的发放情况。美浓公司主张唐苗苗多次入职离职，最后一次入职的时间为2018年3月，并提供社保缴费记录，证明社保曾对唐苗苗多次增员减员。庭审中，美浓公司认可社保增员减员的时间与唐苗苗的入职离职时间并非完全对应的。双方劳动关系的解除原因。唐苗苗主张解除劳动关系的原因是美浓公司要求其与劳务派遣公司签订公司，但唐苗苗不同意，后美浓公司便将其辞退，且美浓公司未按法律规定为其缴纳社保。美浓公司主张唐苗苗系自行离职。双方对其主张均未提供相应证据。唐苗苗是否存在未休年休假。唐苗苗主张美浓公司并未安排其休假。美浓公司主张已经安排唐苗苗休了年休假，但对该主张未提供相应证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于解除劳动关系经济补偿金。双方均认可劳动关系已于2020年1月15日解除，但双方对解除劳动关系的主张不一致且均未提供相应证据予以证明，故法院比照双方协商一致解除劳动关系予以处理。美浓公司主张唐苗苗多次入职离职，最后一次入职的时间为2018年3月，并提供社保缴费记录，证明社保曾对唐苗苗多次增员减员。庭审中，美浓公司认可社保增员减员的时间与唐苗苗的入职离职时间并非完全对应的。唐苗苗提供的自2014年12月17日至2020年3月2日的银行流水中，工资的发放是连续的，且根据唐苗苗提供的美浓公司开具的证明，故法院采信唐苗苗的主张，认定双方劳动关系的起始时间为2009年3月25日。经核算，仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿金的金额不高于法院核算金额，故法院对仲裁裁决的解除劳动关系经济补偿金金额予以确认。关于未休年休假工资。收入证明上载明唐苗苗的工作起始时间为2008年5月，法院认定唐苗苗的工龄自2008年5月1日起算。根据《职工带薪年休假条例的规定》，唐苗苗自2009年5月1日起享受带薪年休假。根据法院核算，2018年1月1日至2020年1月15日，唐苗苗应休年休假17天。经核算，仲裁裁决金额不高于法院核算金额，故法院对仲裁核算的未休年休假工资予以认定。一审法院判决：一、判决生效之日起10日内，北京美浓日用品有限公司支付唐苗苗解除劳动关系经济补偿金38159.55元；二、判决生效之日起10日内，北京美浓日用品有限公司支付唐苗苗自2018年1月1日至2020年1月15日期间17天未休年休假工资5422.88元；三、驳回北京美浓日用品有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，美浓公司上诉称唐苗苗多次入职离职，唐苗苗最后一次入职的时间为2018年3月，但美浓公司认可社保增员减员的时间与唐苗苗的入职离职时间并非完全对应，且其公司发放唐苗苗工资记录与社保缴纳记录并不一致，结合收入证明等证据，一审法院认定双方自2009年3月25日建立劳动关系正确。关于经济补偿金，美浓公司上诉主张其公司无需支付唐苗苗经济补偿金，但双方认可劳动关系已于2020年1月15日解除，双方对解除劳动关系原因的主张不一致且均未提供相应证据予以证明，故一审法院比照双方协商一致解除劳动关系予以处理，并依法核算经济补偿金，并无不当。关于未休年休假工资，美浓公司上诉主张其公司支付唐苗苗2018年2月工资中包含部分未休年休假工资，但未提交相应证据予以证明，一审法院依据收入证明、工资流水记录等证据，判决美浓公司唐苗苗相应未休年休假工资，亦无不当。综上所述，美浓公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京美浓日用品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二一年三月十六日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执925号之一   申请执行人：张慧玲，女，1988年3月2日出生，汉族，住百商国际A1-1107室。   被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区鑫大信橱柜经销部,住所地乌鲁木齐美居物流园D座二楼11号。   法定代表人：王建霞，该公司经理。   申请执行人张慧玲与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区鑫大信橱柜经销部劳动争议纠纷一案，高(新)劳人仲字(2020)第514号裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款8500元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.2021年2月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年3月21日申请向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021）新0104执925号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   景亚平
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执565号申请执行人：王建启，男性。1967年10月24日出生，汉族。被执行人：原阳县新运公共交通有限公司。统一机构代码证：91410725062679573A。住所地：原阳县新原路与北环路交叉口西南角。关于王建启申请执行原阳县新运公共交通有限公司合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4351号民事判决书已经发生法律效力。因原阳县新运公共交通有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建启向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市金山房地产开发有限公司、张和民负有继续向申请执行人王友红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十八日书记员  孙华宾
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1010号 原告：泊头市阜盛脚手架租赁站，住所地在河北省泊头市104国道。 经营者：管玉甫，男，1961年1月3日，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：张豪，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被告：中铁三局集团华东建设有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**。 法定代表人：龚军平，该公司执行董事兼总经理。 原告泊头市阜盛脚手架租赁站与被告中铁三局集团华东建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。诉讼过程中原告未在指定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告泊头市阜盛脚手架租赁站撤回起诉处理。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年三月一日 书记员  张曼曼
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执28号 申请执行人王炳红，女，1973年8月6日出生，汉族。 被执行人石万宝，男，1982年12月28日生，汉族。 本院在执行申请执行人王炳红与被执行人石万宝民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年11月14日作出（2020）陕0625民初1719号民事调解，该调解确定由被执行人石万宝支付申请执行人王炳红借款本金16200元并支付该款自2020年1月27日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息，案件受理费135元。该调解生效后，被执行人石万宝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王炳红于2021年1月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，依法向被执行人石万宝送达了执行通知书、报告财产令后，本院依法查明，被执行人石万宝在志丹县住房公积金管理部有住房公积金。本院依法将被执行人石万宝住房公积金内的存款18102元予以划拨。申请执行人王王炳红将案件款17959元全部领走，下余案件款143缴纳了执行费。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1719号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执28号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。 二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖终5号 上诉人（原审被告）：嘉祥县奥丰牛羊养殖场，住所地山东省济宁市嘉祥县黄垓乡三官庙村南60米。 法定代表人：董恽荷，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：民丰县龙兴牧业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区民丰县甫克村四小队。 法定代表人：徐龙正，该公司经理。 上诉人嘉祥县奥丰牛羊养殖场因与被上诉人民丰县龙兴牧业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服民丰县人民法院（2021）新3227民初2号民事裁定，向本院提起上诉。 嘉祥县奥丰牛羊养殖场上诉称，上诉人与被上诉人发生买卖合同纠纷，无论合同履行地还是被告所在地均在山东省嘉祥县，本案涉案内容也已经嘉祥县人民法院审理完结，上诉人向新疆维吾尔自治区民丰县人民法院提出管辖权异议后，明确提出民丰县人民法院没有管辖权，并提交相应事实依据和法律依据，可一审法院与事实及法律不顾，依据“原、被告双方签订的购牛意向书第七条约定，协商不成由甲乙双方所在地人民法院解决”驳回了上诉人在一审中管辖权异议申请，但上诉人与被上诉人签订的购牛意向书并未生效及实际履行，上诉人与被上诉人通过微信沟通完成了买卖。上诉人认为，一审法院在第一程序中，审查不严，裁定错误。请求依法撤销民丰县人民法院（2021）新3227民初2号民事裁定，将本案移交山东省嘉祥县人民法院审理。 被上诉人民丰县龙兴牧业发展有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人嘉祥县奥丰牛羊养殖场与被上诉人民丰县龙兴牧业发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据双方签订的＜购牛协议意向书＞，可以确定本案合同的实际履行地在民丰县，原审被告嘉祥县奥丰牛羊养殖场住所地位于山东省嘉祥县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定。故合同履行地的新疆维吾尔自治区和田地区民丰县人民法院和被告住所地的山东省嘉祥县人民法院均具有案件管辖权。另查明，原审被告嘉祥县奥丰牛羊养殖场于2020年7月已就该合同纠纷向山东省嘉祥县人民法院提起了诉讼，且山东省嘉祥县人民法院已审理终结，并作出（2020）鲁0829民初2861号民事判决书，该判决所涉合同纠纷与本案合同纠纷属于同一法律关系和事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”嘉祥县奥丰牛羊养殖场作为（2020）鲁0829民初2861号民事案的原告，就此纠纷已最先向山东省嘉祥县人民法院提起了诉讼，故山东省嘉祥县人民法院具有管辖权，新疆维吾尔自治区和田地区民丰县人民法院应依法将案件移交山东省嘉祥县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销民丰县人民法院（2021）新3227民初2号民事裁定； 二、本案移送山东省嘉祥县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱   红   成 审判员  章   晓   萍 审判员  艾则孜江艾合麦提 二〇二一年三月十六日 书记员  阿衣古扎力阿不拉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保243号之二申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市法定代表人：李玉才，总经理。委托代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被保全人：孙延堂，男，1958年3月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张军，男，1986年4月13日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人孙延堂、张军为小额借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初752号民事裁定：冻结被保全人孙延堂、张军的银行账户存款80000元或保全其他同等价值财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人张军在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户62×××32存款80000元，冻结期限为十二个月，自2021年3月4日起至2022年3月4日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月四日书记员  王荣刚
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0421刑初109号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人郭永红，男，1966年9月2日生，小学文化，汉族，务工人员，现住嘉善县（户籍地河南省平顶山市叶县）。2020年9月2日因实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）以外的其他载客汽车载人超过核定人数20%以上的违法行为被嘉善县公安局罚款100元；2020年9月20日因一个记分周期内累积记分达到十二分被嘉善县公安局暂扣机动车驾驶证；2020年12月31日因未取得经营许可证从事出租汽车客运经营被嘉善县交通运输局罚款12000元。因本案于2020年12月25日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）145号起诉书指控被告人郭永红犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人郭永红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年下半年至2020年10月29日期间，被告人郭永红驾驶浙ＦＸ××××小型普通客车长期从事有偿接送学生上下学的非法营运活动。2020年9月2日，被告人郭永红驾驶浙ＦＸ××××小型普通客车接送学生时实载人数超核载人数20%以上被嘉善县交警大队查获并予以行政处罚。2020年10月29日16时20分许，被告人郭永红在机动车驾驶证被扣留的情况下，仍然驾驶其非法改装的浙ＦＸ××××小型普通客车，在嘉善县慈山第四小学接上小学生张某1、石某、张某2、冯晨熙、马长龙等人后上道路行驶，行驶至嘉善县××道××街道××小区路段时被嘉善县交警大队查获。经现场清点，被告人郭永红所驾驶的浙ＦＸ××××小型普通客车核载7人，实载16人，超载率为114%。涉案车辆浙ＦＸ××××小型普通客车系被告人郭永红实际出资及占有使用。截至案发时，被告人郭永红未取得为校车标牌的车辆提供校车服务的资格，且未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。另查明，被告人郭永红归案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人郭永红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、石某、张某2等人的证言，辨认笔录、现场笔录，执法视频，微信转账记录，行政处罚决定书，学籍证明及教师资格证明，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭永红无校车驾驶资格，在从事校车业务过程中，严重超过额定乘客载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人郭永红具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人曾被多次行政处罚，酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵再平二〇二一年三月九日书记员  薛宇炎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初228号之二 申请人：常熟巴德富科技有限公司,住所地常熟经济技术开发区亚太路**,统一社会信用代码91320581554677654U。 法定代表人：区敏霞，经理。 委托诉讼代理人：严佳琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：苗传沛，该公司员工。 被申请人：集宁区齐兴建筑材料厂,住所地乌兰察布市集宁区新电路****，统一社会信用代码92150902MAONJG8U1E。 经营者：任志令。 被申请人：任志令，男，1969年10月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。 申请人常熟巴德富科技有限公司与被申请人集宁区齐兴建筑材料厂、任志令买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2021)苏0581民初228号民事裁定，冻结了被申请人集宁区齐兴建筑材料厂、任志令银行存款，冻结金额为48813元。申请人常熟巴德富科技有限公司于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人集宁区齐兴建筑材料厂、任志令银行存款人民币48813元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆大川 二〇二一年三月十一日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初1438号原告：巫巧婷，女，1996年11月1日出生，汉族，住茂名市茂**××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：梁迪虎，男，1990年5月19日出生，汉族，住茂名市电白区×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告巫巧婷与被告梁迪虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告巫巧婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫巧婷撤回起诉处理。审判员  何松富二〇二一年三月十五日书记员  程燕婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执9507号之一申请执行人：刘伦峰，男，住北京市通州区。被执行人：孙艳超，男，住北京市朝阳区。刘伦峰与孙艳超民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初19865号民事调解书，已发生法律效力。刘伦峰向本院申请执行，要求孙艳超依照生效文书给付人民币案款44000元及迟延履行期间的债务利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙艳超送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人孙艳超的财产进行网络查控。经查，被执行人孙艳超银行账户内无足额可供执行余额；本院已对孙艳超名下车牌号为×××机动车一辆申请档案信息查封，但未实际控制；未发现被执行人孙艳超名下有房产、股权、债券等；被执行人孙艳超无其他财产可供执行。本院对被执行人孙艳超进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人刘伦峰亦未能提供被执行人孙艳超可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人孙艳超纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人刘伦峰在案件终结本次执行后发现被执行人孙艳超可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  翟新忠审 判 员  邵玉喜二〇二一年三月五日法官助理  孙 峰书 记 员  张 勃
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执14号之一   申请执行人：陈世友，男，1985年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：刘士平，男，1960年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人陈世友与被执行人刘士平合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人陈世友于2021年3月19日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人陈世友向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执14号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   张   占    国   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初18号之二 原告：保定茂源橡胶输送带制造有限公司，住所地博野县西王各庄。 法定代表人：王小辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：吴博文，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告保定茂源橡胶输送带制造有限公司与被告吴博文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告保定茂源橡胶输送带制造有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定茂源橡胶输送带制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定茂源橡胶输送带制造有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费1120元，由原告保定茂源橡胶输送带制造有限公司负担。 审判员  陈洪涛 二〇二一年三月一日 书记员  张 玉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更90号罪犯李丹全，男，1973年6月27日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年6月5日作出（2017）辽0504刑初127号刑事判决，以被告人李丹全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李丹全在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减去有期徒刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯李丹全获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李丹全在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丹全减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月3日至2021年5月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢74号 申请执行人宋芹，女，1951年6月24日生，住长春市锦程大街44街区。 被执行人陶彤，女，1972年3月20日生，住长春市朝阳区。 申请执行人宋芹与被执行人陶彤民间借贷纠纷执行一案，吉林省长春市人民法院作出的（2019）吉01民终3804号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人陶彤于2021年3月2日将执行款项280,000.00元转至申请执行人宋芹提供的尾号为5028的银行帐户内，被执行人陶彤已全部履行完毕（2019）吉01民终3804号民事判决书所确定的法律义务，执行费由被执行人陶彤缴纳完毕，本案经本院执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执557号 湖北通宇运业有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审1594号行政裁定书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇一年三月三日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执4号之一申请执行人赵琦，男，汉族，1988年7月5日生，住河津市城区办城关村。被执行人李亮，女，汉族，1967年8月23日生，住河津市僧楼镇马家堡村。被执行人马俊彦，男，汉族，1964年3月8日生，住河津市僧楼镇马家堡村。申请执行人赵琦与被执行人李亮、马俊彦追偿权纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月4日作出（2020）晋0882民初1920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵琦于2021年1月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结被执行人李亮、马俊彦在山西河津农村商业银行股份有限公司股权、股权收益及不良资产返还款。提取被执行人李亮、马俊彦在山西河津农村商业银行股份有限公司股权收益及不良资产返还款元划入河津市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年三月二十二日书记员  柴 冲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10271号原告：蒋晓敏，男，1970年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路****A5。法定代表人：陈龙辉。原告蒋晓敏与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月28日公开开庭进行了审理。原告蒋晓敏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、解除《正能量运动健身私教合约书》及会籍合约书；二、被告支付400元；三、本案诉讼费用及本案相关的费用均由被告承担。事实和理由：现由于被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2020年8月6日凌晨在未通知各会员的情况下，突然搬离健身器材，关闭营业，导致原告在2020年8月6日至2020年12月31日办理的私教课和会员年卡无法正常开课，利益受损，故根据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，原告蒋晓敏与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司（原名称为绍兴市正能量体育发展有限公司）签订《会籍合约书》1份，约定会籍类别为两年卡，会籍费为1880元，生效日期为2018年8月22日，终止日期为2020年8月22日。同日，原告向被告支付了会籍费1880元。以上事实由原告提交的会籍合约书1份、收款收据1份及当事人的庭审陈述所证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据予以认定。本院认为，经同类案件查明，被告于2020年8月6日因房屋租赁问题搬离原经营地，致双方合同无法履行，故原告要求解除《会籍合约书》的诉请，符合法律规定，本院予以支持，解除时间为解除的意思表示即诉状副本送达被告之日2021年1月11日。原告未举证私教合约书，故原告关于解除私教合约书的诉请，本院不予支持。双方合同解除后，原告要求退还剩余会籍费，符合法律规定，本院依法予以支持。对于应退还的会籍费，原告认为健身馆装修延长健身期2个月，但未能就其陈述的事实予以举证证明，或就双方达成延期合意予以举证证明，故本院对原告的上述意见不予采信；原告同时认为2020年因受新冠肺炎疫情影响健身卡延期2个月，本院认为案涉合同期间受新冠肺炎疫情影响，健身行业开业确实受到一定影响，原告认为因疫情健身卡延期2个月尚合理，本院对原告的该意见予以采信。根据疫情延期时间、被告搬离时间，结合剩余期限比例折算，原告可退还的会籍费为235元（1880元/年÷24*3），本院对该部分费用予以支持，其余部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋晓敏与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2018年11月20日签订的《会籍合约书》于2021年1月11日解除；二、被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还给原告蒋晓敏会籍费235元；三、驳回原告蒋晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二一年三月十日书记员  柴静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。143
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终833号 上诉人：王磊，男，1985年2月7日生，汉族，住安徽省无为市。 上诉人：吴婷婷，女，1988年9月5日生，汉族，住安徽省无为市。 上诉人：王某1，男，2009年11月25日生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人:王磊,身份事项同上，系王某1父亲。 上诉人：王某2，男，2012年8月10日生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人:王磊,身份事项同上，系王某2父亲。 上诉人：王某3，女，2012年8月10日生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人:王磊,身份事项同上，系王某3父亲。 上诉人王磊、吴婷婷、王某1、王某2、王某3因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2021）皖0225民初981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王磊、吴婷婷、王某1、王某2、王某3上诉请求：依法撤销原审裁定，并裁定由原审法院受理本案。事实和理由：五上诉人均系无城镇官镇村民委员会关西村民组村民。2003年王磊因在安徽省合肥市安徽广播电视大学读书,将户口迁出,2006年9月将户籍再次迁回无为市原籍。吴婷婷与王磊于2011年11月11日登记结婚,婚后吴婷婷也随王磊于2018年2月将户口迁入无为市。王某1于2009年11月25日出生,2012年3月16日王磊为了王某1上学上户口被迫写下承诺书，王某1才得以随王磊将户口迁入无为市。王某2、王某3于2012年8月10日出生,二人出生时户口即登记在无为市。2017年土地被征收，政府总共补贴11559380元。村集体组织按照新老人口分配补偿款原则，老人口183（人），人均31583元，新人口206（人），人均28056.74元，新人口中没有给王磊一家五口国家人口补偿款。王磊五上诉人作为村集体经济组织成员应该享有每人国家人口补偿款28064元，这是国家给当地村民的人口补偿款，并非关西自然村生产队自有资金，与《承诺书》中不享受的关西生产队待遇无关联。无城镇官镇行政村关西村民小组、无城镇官镇行政村村民委员会未将五上诉人纳入征地补偿款分配计划，侵害了五上诉人的合法权益。五上诉人已提供充分证据其系无城镇官镇行政村村民,根据相关法律规定，村集体经济组织自治权是一项有限权利，不得侵犯村民人身权利、财产权利等，如有侵犯，村民可以向人民法院请求保护自身合法权利。 本院认为，根据相关法律规定，土地补偿费的分配前提是征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格。而农村集体经济组织成员资格的认定应由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。本案中，五上诉人诉请分配土地补偿费的前提是五上诉人是否系无城镇官镇行政村关西村民组成员资格，该资格的认定应由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定，不属于人民法院民事诉讼受理范围。（2020）皖0225民初5846号民事裁定书对本案相关事实和理由亦进行了认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院不予受理本案依法有据，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年三月二日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初434号之一 原告：泊头市旺发建筑器材租赁站，住所地泊头市新兴街。 统一社会信用代码：92130981MA09B3A15T 经营者：綦德贵，男，1962年8月18日生，汉族，住所地泊头市。 被告：安徽富厦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业**601。 统一社会信用代码：91340104MA2T03AE30 法定代表人：董久华，董事长。 被告：张绍平，男，1983年10月12日出生，汉族，住，住所地贵州省遵义市汇川区/div> 被告：杨成，男，1983年8月8日出生，土家族，住，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县/div> 原告泊头市旺发建筑器材租赁站与被告安徽富厦建筑工程有限公司、张绍平、杨成建筑设备租赁合同纠纷一案，原告泊头市旺发建筑器材租赁站于2021年3月12日向本院提出撤回对被告张绍平起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告张绍平的起诉。 审判员  宋学亮 二〇二一年三月十八日 书记员  郭娜娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9158号申请执行人：刘彦敏，女，汉族，1977年11月6日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。关于申请执行人刘彦敏申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民特468号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年3月5日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2021年3月5日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执9158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十日书记员  吴瑞喆
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终793号上诉人（原审被告）：刘和友，男，1961年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：刘大鹏，男，1985年8月12日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人刘和友因与被上诉人刘大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘和友收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘和友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年三月三日法官助理王莉书记员郐晓彤
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执124号申请执行人郝敬祥，男，1967年4月28日出生，汉族，陕西省甘泉县东沟乡李湾村民委员会029号，住甘泉县城内，公民身份证号码：610627196704280375。联系电话：13991799539。被申请人：延安昌新建筑有限责任公司，住所地延安市市场沟34号楼法定代表人：刘科新。本院在执行郝敬祥与延安昌新建筑有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初934号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人延安昌新建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人延安昌新建筑有限责任公司支付申请人郝敬祥合同款69578.31元，并承担本案案件受理费770元、执行费943.5元。经我院查询被执行人延安昌新建筑有限责任公司在甘泉县土地开发整理中心有工程款的工程款，我院于2021年2月3日已经将延安昌新建筑有限责任公司在甘泉县土地开发整理中心有工程款的工程款冻结，冻结期限为一年，申请执行人郝敬祥同意冻结工程款后结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十七日法官助理 李延平书 记 员 梁娇莉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保251号申请人：李林林，男，1981年10月12日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张佳、武亚果，河南万基律师事务所律师。被申请人：邱英峰，男，1975年10月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：马润霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人李林林于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱英峰、马润霞的银行存款620000元予以冻结，或查封被申请人邱英峰、马润霞其他同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人李林林申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱英峰、马润霞的银行存款620000元，期限为一年；或查封被申请人邱英峰、马润霞其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3620元，由申请人李林林垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十五日代书记员 李好真
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审84号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人谭兴四，男，汉族，1951年7月19日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第84号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经依法批准，于2017年4月擅自占用临朐县五井镇下五井东村集体土地（土地总体利用规划为林地）270平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月7日作出临综执（土）宅罚字［2019］第84号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地270平方米退还五井镇下五井东村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的270平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第84号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第84号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人谭兴四应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年三月五日 书记员  赵清香
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初360号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 被告：吴大霞，女，1984年10月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告吴大霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
吉林省镇赉县人民法院行政裁定书（2021）吉0821行初1号原告：镇赉县镇赉镇东亚种业商店，住所地镇赉镇新兴街西嫩江路北。负责人：林文中，男，1970年4月12日出生，住镇赉镇新兴街西嫩江路北（天力综合楼商服6号门）。被告：镇赉县农业农村局，住所地吉林省白城市镇赉县嫩江东路**。法定代表人：刘彦术，镇赉县农业农村局局长。本院在审理原告镇赉县镇赉镇东亚种业商店诉被告镇赉县农业农村局没收违法所得一案中，原告镇赉县镇赉镇东亚种业商店自愿撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告镇赉县镇赉镇东亚种业商店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 李柏志二〇二一年三月九日书记员 李 明
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终263号上诉人（一审起诉人）段怀柱，男，1966年7月6日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：许德，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人段怀柱因与腾冲市马站乡打云社区村民委员会、腾冲市马站乡云华五村企业办公室、第三人彭晓英、彭安跃确认合同无效纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初4922号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段怀柱上诉请求：请二审法院依法撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初4922号民事裁定书，指令腾冲市人民法院重新审判该案。上诉理由：1、上诉人认为一审法院裁定认定事实不清，且自相矛盾。据上诉人了解被上诉人持有的林权证记载面积仅有1850亩，四至范围也不相同，而承包给彭恒武的面积有3500亩，远远超过证载面积，在超出的面积的范围内就包括了上诉人的土地承包面积属于超范围承包。2、一审法院认为上诉人于2017年向土地仲裁部门递交仲裁申请书，至今尚在审理中，未有结果的说法是错误的，向腾冲市人民政府农经站申请仲裁一案，申请主体是打云一组，被申请人是打云村委会，是另外一个案件，与本案没有直接关联性。综上，被上诉人的行为属于民事侵权，并非土地权属争议，请求二审法院依法查明案件事实，撤销一审裁定，并判令重审。本院认为，土地、林地承包面积的确认，法律规定由人民政府及其所属部门管理。五个村承包给彭恒武的荒山是否包含上诉人承包面积，包含多少面积，四至界限如何确定以及林权证证载面积的问题应由人民政府进行调查处理，不属于人民法院民事受案范围，故对段怀柱的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月一日法官助理李艳梅书记员史梦婷
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初666号 原告：刘成温，男，1972年10月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：交通银行股份有限公司石家庄辛集市支行，住所:地河北省辛集市市府大街东段58号圣地凯莱大酒店底商。统一社会信用代码：91130181730288675H。 法定代表人：张亚讯，该行行长。 委托诉讼代理人：郭一，该行职工。 委托诉讼代理人：王**，该行职工。 刘成温与交通银行辛集市支行银行卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘成温向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘成温撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月四日 书记员  曹 峻
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初207号 原告：魏军从，女，1976年9月28日出生，汉族，现住阜城县。 委托代理人：邢朝强，衡水市武邑县知行法律服务所法律服务工作者。 被告：南海斌，男，1979年5月29日出生，农民，汉族，武邑县人，现住衡水市桃城区。 原告魏军从与被告南海斌买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏军从及其委托代理人邢朝强、被告南海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏军诉讼请求为：1.被告南海斌给付货款8020元，2.本案诉讼费由被告负担。 本院查明事实如下： 双方无争议事实为第1项至第7项，有争议事实为第8项。 1、合同成立时间：2019年12月2日。 2、合同是否有效：有效。 3、合同标的物：服装。 4、合同价款数额：8020元。 5、标的物是否交付：交付。 6、是否存在质量问题：不存在。 7、合同价款支付情况：未支付。 8、合同性质：买卖合同。 原告魏军从对争议事项的举证如下：证据一、被告南海斌于2019年12月2日出具的收到条一份，证据二、采购清单一份，证据三、退货清单一份，证据四、原被告通话记录截图一份，上述证据证明原被告存在买卖合同关系。 被告南海斌对争议事项的主张如下：被告对原告提供的证据的真实性、合法性没有意见，但对证据一的关联性有异议，称只有欠条才能证明原、被告之间是买卖合同关系。被告认为双方不是买卖合同关系，而是一种代销关系，即原告的货物售出后，才能向原告支付货款；现原告的货物并未售出，因此不同意给付原告货款。 本院对争议证据及事实认定理由如下：被告收到原告货物后，向原告出具收货条，并载明货物价格，符合买卖合同的交易习惯和特征，能够客观真实的反映原、被告双方存在买卖合同关系，具有真实性与合法性，与本案待查事实相关联，具有关联性，本院对上证据一的证明效力予以确认，对所证明的事实予以认定。 本院认为，双方存在买卖合同关系，并且买卖合同有效，被告南海斌应当及时给付原告货款，原告魏军从的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告南海斌主张双方之间系代销关系，但并未对其主张提供相应证据证明，故不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告南海斌给付原告魏军从货款8020元，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取）由被告南海斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  胡国平 二〇二一年三月十七日 书记员  刘茂鑫
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执123号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：刘宏斌，男，1979年7月6日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行刘宏斌信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执123号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年三月十八日书记员 李   长   新
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保138号 本院在保全申请人桂林市象山区人民法院刑事审判庭申请保全肖波一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304刑初48号冻结令，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月1日已对被申请人肖波在交通银行桂林分行营业部的62×××98账户予以继续额度冻结，冻结金额为1352551.24元，实际冻结0元，原因为存在轮候冻结，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304刑初48号冻结令规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月一日 书记员  刘涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执621号申请执行人：褚桂荣，女，汉族，1964年05月14出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司统一社会信用代码：91410204782215953M住所地：开封市省府西街**。法定代表人：顾玉田。本院在执行褚桂荣与开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中，经查，开封市中级人民法院作出的（2021）豫0204民初344号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告褚桂荣租金1864元、违约金559元、赔偿金2170元，三项共计4593元。被告于2021年3月10日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人褚桂荣于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的及利息4593元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人褚桂荣在2021年3月26日之前将（2020）豫0204民初344号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入4593元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十八日法官助理王信书记员贾羽菲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执673号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行,91210283051127343A,住庄河市青堆镇双河路**。被执行人：任传锁,男性,1956年10月26日出生,21022519561026053X,汉族,,住庄河市被执行人：徐庆芬,女性,1958年4月20日出生,210225195804200287,汉族,,住庄河市被执行人：姜英美,男性,1955年8月25日出生,210225195508250132,汉族,,住庄河市被执行人：林久刚,男性,1971年11月15日出生,210225197111150298,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年11月28日生效的（2019）辽0283民初8321号判决，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告任传锁、徐庆芬于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行借款本金88000元，并承担自2018年5月31日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息；二、被告姜英美、林久刚对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告任传锁、徐庆芬、姜英美、林久刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月二十三日书记员  李 伟
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执90号 新晃侗族自治县林业局、钟传院： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2021）湘1227行审2号行政裁定书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县林业局与被执行人钟传院行政处罚一案，本院于2021年3月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初822号 原告：崔清秀，女，1965年11月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告：黄腊梅，女，1957年12月12日出生，汉族，现租住郴州市苏仙区。 被告：胡利，男，1985年12月19日出生，汉族，现租住郴州市苏仙区。 被告：胡玉霞，女，1988年2月15日出生，汉族，现租住郴州市苏仙区。 本院在审理原告崔清秀诉被告黄腊梅、胡利、胡玉霞饲养动物损害责任纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案，原告崔清秀在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费及司法救助。 本院认为，原告未依法交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔清秀撤回起诉处理。 审 判 员 周小卫 二〇二一年三月十二日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2389号原告长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C栋9楼、10楼。法定代表人陈耀忠。被告黄**，男，汉族，1969年10月15日出生，住湖南省湘潭县。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告黄**物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。审判员  卿琳二〇二一年三月二十二日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1494号 移送执行机关：四川天府新区成都片区人民法院。住所地成都市天府新区梦溪路1399号。 被执行人：冯青华，男，汉族，1999年9月11日出生，住成都市天府新区。 四川天府新区成都片区人民法院移送冯青华罚金一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的4000元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人冯青华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月四日 书记员  赵 伟
蒲城县人民法院    执行裁定书   (2021)陕0526执386号   申请执行人：戴维亚，女,汉族。   被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。   负责人：王彦方,系该公司经理。   本院在执行戴维亚与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，渭南市蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3588号民事调解书已发生法律效力，申请执行人戴维亚于2021年2月26日向本院申请强制执行，请求被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司履行案款500000元、案件受理费4400元、执行费7400元。    在执行中查明，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在本院涉及多起执行案件，均未执行完毕，且法人王彦方目前涉刑事被判刑正在服刑中；被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县城关镇延安路xx号房产已被另案启动拍卖程序。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已短信告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二一年三月十五日       书 记 员  陈丹妮
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执627号南阳洁达物业服务有限公司、张倩：本院在执行申请执行人南阳洁达物业服务有限公司与被执行人张倩服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日强制扣划被执行人名下银行存款2733元，并发放至申请执行人指定银行账户，申请执行人南阳洁达物业服务有限公司于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初7478号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保20号申请人：中国银行股份有限公司广州白云支行，营业场所：广州市白云区××××××××××××、102房。负责人：叶小坡，该行行长。委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周依蓝，广东广信君达律师事务所律师助理。被申请人：周敏蓉，女，1978年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××424。被申请人：清远市恒美房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区横荷街道新城六号区×××××。法定代表人：李某1。申请人中国银行股份有限公司广州白云支行于2021年3月9日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值657697.60元人民币的范围内查封被申请人周敏蓉位于清远市清城区××××××××××××××××××××××××屋。申请人中国银行股份有限公司广州白云支行以财产保全担保函提供担保。2021年3月12日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州白云支行与被申请人周敏蓉、清远市恒美房地产开发有限公司存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值657697.60元人民币的范围内查封被申请人周敏蓉位于清远市清城区××××××××××××××××××××××××屋【不动产单元号：441802004003GB00050F00180011，不动产权证明号：粤（2019）清远市不动产证明第0055101号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3808请人中国银行股份有限公司广州白云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年三月十八日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5905号原告：深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路遵义航天大厦，统一社会信用代码：91520300789767160K。负责人：宋玉全。委托诉讼代理人：汤君平，贵州佳信律师事务所律师。被告：余斌，男，汉族，1984年2月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区公园路**附**，公民身份号码：5221011984********。委托诉讼代理人：余光跃，公民身份号码：5221011956********，系余斌之父。委托诉讼代理人：王劲松，贵州贵弘律师事务所律师。本院在审理原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司诉被告余斌物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十八日法官助理季琴书记员  陈聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2515号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被执行人河南昭阳畜牧科技有限公司，住，住所地临颍县颖青路铁西段/div>法定代表人黄小娜。被执行人黄小娜，女，1982年10月2日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人孟大伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人孟自强，男，1964年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人白遂义，男，1963年9月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与孟自强、白遂义、孟大伟、黄小娜、河南昭阳畜牧科技有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月27日生效的（2019）豫0105民初20036号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被执行人河南昭阳畜牧科技有限公司偿还申请借款4678962.29元。被执行人黄小娜、孟自强对上述债务承担连带保证责任。被执行人孟大伟在与被执行人黄小娜夫妻共同财产范围对黄小娜债务承担保证责任。被执行人白遂义在河南金地鑫园实业有限公司与申请人签订的《最高额保证合同》保证范围内承担连带保证责任。被执行人孟自强、白遂义、孟大伟、黄小娜、河南昭阳畜牧科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于金水区××大道××楼××单元××房产，经变价处理，得执行款1248000元，已支付给申请执行人。支付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（抵押权）140000元，支付被执行人配偶申金枝624000元，支付申请人案款484000元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现其他有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位624000.00元，本案债权尚余4054962.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟自强、白遂义、孟大伟、黄小娜、河南昭阳畜牧科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年三月十八日书记员代 红 涛
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初127号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人于洪军，男，1970年10月21日生于河北省霸州市，汉族，小学文化，农民，住河北省霸州市。2020年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人于洪军犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人于洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年12月28日20时7分许，被告人于洪军驾驶津Ｃ2××**号轻型普通货车沿天津市静海区梁台公路由南向北行驶至18公里处时，其所驾车辆前部碰撞前方同向车道内推行人力三轮车的东某某，致东某某因颅脑损伤死亡。事故后被告人于洪军驾车逃逸。群众报警后，被告人于洪军于同日返回现场投案。经公安机关认定，被告人于洪军承担事故的全部责任。案发后，被告人于洪军如实供述了交通肇事的犯罪事实,其家属赔偿了被害方损失，于洪军得到被害方谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人于洪军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处其有期徒刑一年，提请本院依法判处。被告人于洪军对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年12月2日20时7分许，被告人于洪军驾驶津Ｃ2××**号轻型普通货车沿天津市静海区梁台公路由南向北行驶至18公里处时，撞前方同向车道内推行人力三轮车的东维亮，致东维亮因颅脑损伤死亡。后被告人于洪军驾车逃离事故现场。公安机关接警后赶至现场进行勘查，勘查过程中被告人于洪军返回现场投案。经公安机关认定，被告人于洪军承担事故的全部责任。案发后，被告人于洪军的家属代其赔偿了被害方损失，于洪军得到被害方谅解。上述事实，有证人东某、于某、闫某、王某、魏某的证言，被告人于洪军的供述，案件来源，到案经过，驾驶证及车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，协议书、收条、谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人于洪军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人于洪军在交通肇事后逃逸，具有加重处罚情节。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人于洪军具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可依法对其予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于洪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  于富荣人民陪审员  王 丽二〇二一年三月五日书 记 员  王国祥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1287号之二申请执行人：聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人：刘万喜，经理。被执行人：杨兴国，男，1978年12月4日出生，汉族，居民，住茌平县。被执行人：王淑梅，女，1979年8月10日出生，汉族，居民，住茌平县。申请执行人聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与被执行人杨兴国、王淑梅追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）鲁1502民初5714号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执1287号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月十七日书记员  赵 博
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初335号   原告：马西琴，女，回族，宁夏泾源县人。   委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。   被告：剡亮，男，汉族，宁夏泾源县人。   本院在审理原告马西琴与被告剡亮劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，原告马西琴于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马西琴以被告主体不适格为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告马西琴撤回起诉。   案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告马西琴负担。   审判员 史有明     二〇二一年三月三日   书记员 郭文慧   附：裁定书中引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   ......   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002财保45号 申请人：吴金菊，女，汉族，1964年9月3日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请人：牛北川，男，汉族，1986年3月4日出生，住四川省资阳市雁江区。 二申请人的委托诉讼代理人：刘玉菊，四川四成律师事务所律师。 被申请人：戈家敏，女，汉族，1987年1月6日，住四川省资阳市雁江区。 申请人吴金菊、牛北川于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，并于2021年3月15日缴纳申请费，请求人民法院依法查封被申请人戈家敏名下位于资阳市雁江区××路××号恒大城9号楼9（Ｚ）1-28-2号房屋一套【不动产权证号：川（2020）资阳市本级不动产权第0××4号】，价值400000元。申请人吴金菊自愿以本人名下位于资阳市雁江区沱东新区二桥安置房Ｃ（Ｚ）3-4-1号房屋一套【房屋产权证号：房权证资阳字第2××7号】作为担保。 本院经审查认为，申请人吴金菊、牛北川的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人戈家敏名下位于资阳市雁江区××路××号恒大城9号楼9（Ｚ）1-28-2号房屋一套【不动产权证号：川（2020）资阳市本级不动产权第0××4号】，查封期限为三年； 二、查封申请人吴金菊名下位于资阳市雁江区沱东新区二桥安置房Ｃ（Ｚ）3-4-1号房屋一套【房屋产权证号：房权证资阳字第2××7号】；查封期限为三年。 案件申请费2,520元，由申请人吴金菊、牛北川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢426号西安市未央区大中建筑物资租赁站、陕西新名瑞置业有限公司：本院执行的西安市未央区大中建筑物资租赁站与陕西新名瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人西安市未央区大中建筑物资租赁站依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6879号民事调解书于2021年2月24日向本院申请恢复执行，执行的标的为183583元，本院依法受理。执行中，申请执行人西安市未央区大中建筑物资租赁站与被执行人陕西新名瑞置业有限公司协商达成和解且已履行完毕。本案执行费2653元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6879号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保216号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与唐亮金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初815号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保354号 申请人赖绣花与被申请人河北佳明消防工程有限公司玉林分公司不当得利纠纷一案，申请保全标的为35200元，本院作出（2019）桂0902财保122号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终227号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）程伟田，男，1970年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，住河南省清丰县。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月19日被刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2020年10月31日被执行逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控原审被告人程伟田犯交通肇事罪一案，于2021年1月29日作出（2021）豫1624刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人程伟田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2020年10月14日18时许，被告人程伟田驾驶豫Ｊ×××**轻型仓栅式货车，沿沈丘县槐刘路由南向北行驶至沈丘县范营乡大刘庄村路段时，碰撞住同方向刘某2驾驶的两轮电驱动车，致使被害人刘某2受伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县交通警察大队认定，被告人程伟田负此事故的全部责任。被告人程伟田于2020年10月18日到沈丘县公安局交通警察大队事故中队后，因涉疫情需核酸检测,被临时看管于该中队，后于2020年10月19日被沈丘县公安局刑事拘留，送押至沈丘县看守所。被告人程伟田到案后如实供述了自己的罪行。本案在审查起诉阶段，被告人程伟田在值班律师在场的情况下，向沈丘县人民检察院签署了认罪认罚具结书,自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程伟田供述和辩解，证人王某、刘某1等人证言，现场勘查笔录，现场图及照片，司法鉴定意见书，血液检测报告，尸体检验报告，道路交通事故认定书，车辆信息，户籍信息，发破案报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。沈丘县人民法院认为，被告人程伟田违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。被告人程伟田到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚,依法适用认罪认罚从宽制度。被告人程伟田因疫情所致，被临时看管的期间应予折抵刑期。综合被告人程伟田的认罪、悔罪态度和赔偿被害人家属的损失等情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程伟田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。上诉人程伟田上诉称：量刑重，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：被告人程伟田认罪认罚，量刑偏重，建议从轻处罚。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。经查，上诉人程伟田虽然在抢救被害人时支付了一定的医药费，但在案件审理期间并未再赔偿给被害人近亲属经济损失，也未取得被害人近亲属的谅解，原审根据上诉人程伟田的犯罪事实、认罪态度、社会危害程度等综合情节，予以量刑是合适的。故上诉人程伟田的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人程伟田违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张亚敏审判员  魏尚伟二〇二一年三月四日书记员  付泽宇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初1028号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人:冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：张见庭(特别授权)，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。被告：杨玉权,男,1988年1月4日出生,汉族,住重庆市巫山县。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告杨玉权债权转让合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二一年三月十六日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执90号申请执行人：刘林，男，1974年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐建华，男，1966年6月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。本院在执行申请人刘林与被执行人徐建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初782号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人徐建华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人徐建华履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人徐建华至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执90号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1182民初212号 原告：李承昌。 被告：汾阳市瑞锦房地产开发有限公司，住所地汾阳市阳城乡小虢城村。 法定代表人：夏小其，系该公司执行董事。 原告李承昌诉被告汾阳市瑞锦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本案在审理过程中，原告李承昌于2021年3月4日以证据不足，尚需补充为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李承昌在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李承昌撤回起诉。 案件受理费750元，由原告李承昌负担。 审判员  张晋鹏 二〇二一年三月四日 书记员  马佳瑾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢118号申请人：张文祥，男，1971年10月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。委托代理人：黄路东，安徽西涧律师事务所律师。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。委托代理人：陈寿进，安徽国屏律师事务所律师。本院在执行申请人张文祥与被执行人滁州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人滁州天安置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币7429730元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执审判员  杨德诚二〇二一年三月十日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2255号 原告:蒙城县天和物业服务有限公司，地址:安徽省毫州市蒙城县体育路**，统一社会信用代码:91341622560698021Q(1-1)。 法定代表人:王伟，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：代琳琳，系该公司员工。 被告:薛山,男,汉族，1973年05月04日出生。住。 本院在审理原告蒙城县天和物业服务有限公司与被告薛山物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县天和物业服务有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年三月十七日 书记员  张海潮
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终138号原公诉机关江苏省盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，1997年2月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县,户籍所在地江苏省沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。江苏省盱眙县人民法院审理江苏省盱眙县人民检察院起诉指控被告人孙某犯盗窃罪一案，于2021年2月1日作出（2021）苏0830刑初30号刑事判决。宣判后，被告人孙某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人孙某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定孙某于2020年10月至11月期间，至盱眙县盱城街道办事处先后盗窃作案5起，窃得oppoRlls手机一部、苹果牌平板电脑一部、苹果牌手机一部、二轮电动车车架两辆、摩托车一辆、现金人民币800元，盗窃物品及现金总价值8177.60元的事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人孙某在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 燕审判员 罗 锐审判员 王广田二〇二一年三月十五日法官助理李纪森书记员印星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3258号 原告：吴学娟，女，1987年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：白茹，女，1991年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告吴学娟与被告白茹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。被告白茹已履行付款义务，原告吴学娟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴学娟的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学娟撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告吴学娟负担。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年三月四日 法官助理 李 静 书 记 员 程雯雯
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初624号 原告：王正才，男，1969年12月5日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：陈德彩，男，1957年10月1日出生，汉族，住三河市。 被告：刘俊祥，男，1966年2月4日出生，满族，三河市。 原告王正才诉被告刘俊祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王正才于2021年3月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王正才撤诉。 案件受理费25元，由原告王正才负担（已预交）。 审判员  杨澜涛 二〇二一年三月十七日 书记员  郝亚周
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初801号 原告：童士路，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：郭庙忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告童士路与被告郭庙忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月01日公开开庭进行了审理。原告童士路及其委托诉讼代理人缪保安到庭参加诉讼，被告郭庙忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 童士路向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告偿还原告水泥、红砖欠款38700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：郭庙忠在凤台县承包工程，施工中拖欠童士路材料款。2019年12月16日，双方结算，被告拖欠原告欠款38700元,被告当时给原告书写了一份欠条。该款经多次催要无果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 郭庙忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：童士路从事运输生意，郭庙忠在凤台县承包工程进行施工期间，童士路为其供应砖和水泥。郭庙忠支付部分货款后仍欠童士路38700元。2019年12月16日，郭庙忠给童士路出具欠条一张，欠条载明：“牧原凤台三场一标施工班组郭庙忠欠童士路供应的水泥红砖叁万捌仟柒佰元（38700元）（捺印），郭庙忠（捺印），320626196808121613,2019.12.16日。”上述事实，有庭审笔录、欠条原件等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，买卖合同是一方交付标的物，一方支付价款的合同。本案中，童士路与郭庙忠之间买卖红砖和水泥，经双方结算，郭庙忠欠童士路红砖和水泥款38700元，有欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，故童士路要求郭庙忠偿还欠款38700元的诉讼请求，本院予以支持。郭庙忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭庙忠偿还原告童士路红砖和水泥款38700元，于判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取计384元，由被告郭庙忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二一年三月四日 书记员  吴洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初118号原告：周德阳，男，汉族，1938年8月26日出生，住湖南省汨罗市。被告：杨从云，女，汉族，住湖南省汨罗市。原告周德阳与被告杨从云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告周德阳在本院依法送达缴费通知书后仍不预交、又不申请缓交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周德阳撤回起诉处理。案件受理费323元，减半收取计161元，由周德阳负担。审判员  廖拥国二〇二一年三月八日法官助理晏敏钦书记员廖楚舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执377号方胜男、徐立超：关于方胜男与徐立超婚姻家庭纠纷一案，申请执行人方胜男依据（2015）溧民初字第1595号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3600元。本院已将案款拨付给申请执行人方胜男。至此，申请执行人方胜男向本院申请执行的（2015）溧民初字第1595号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初785号原告：张帅，男，汉族，1998年12月18日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯智典，河南中亨律师事务所实习律师。被告：朱国顺，男，汉族，1990年4月16日出生，户籍地地址：郑州市金水区。原告张帅诉被告朱国顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张庆宇、侯智典，被告朱国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款2.2万元及利息（以2.2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍，自2019年11月6日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系经朋友介绍认识的，2019年10月30日被告因资金紧缺需要借款，原告当日向被告支付宝转账3万元让其使用，2019年11月1日出具借条，约定借期12天。到期后，原告要求被告偿还，被告分两次偿还8000元后，至今本息未还，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告朱国顺辩称，被告与原告之间并非借贷关系，而是合作关系，被告向原告介绍需要代还信用卡的客户，原告从中赚取手续费，被告在原告收取手续费的基础上加收一些费用，故借条中的3万元原告也应承担一部分；即使原告主张原被告之间系借贷关系，原告按天收取利息且利息过高不符合法律规定；另，原告借给被告的资金系原告从信用卡中套现。经审理，本院认定事实如下：审理中，原告提交被告出具的“借条”一份，载明“借款人朱国顺（附身份证号）出借人张帅（附身份证号）于2019年10月30日向出借人张帅借款人民币（大写）叁万元，小写30000元，支付方式为支付宝，用于周转资金，期限为12天，2019年11月10日归还。如不能按时归还将赔付违约金20%并愿承担所产生的一切法律责任。借款期限内借款人应向出借人给出相应的利息100元/天。借款人：朱国顺家庭住址：郑州市××××号院8号楼110号日期：2019.11.1号”，该借条下方附有朱国顺身份证复印件。借条背面手写“收条”：“今收到张帅（附身份证号）借款人民币叁万元整（30000）。朱国顺2019.11.0号。”原告提交的支付宝转账截图一份，显示原告于2019年10月30日将款项3万元转给朱国顺（昵称：无影酒神886）。原告另提交其与被告的微信聊天记录，证明被告因信用卡还款资金周转不开向原告借款的事实，及原告向被告催要款项的情况；其中，微信记录显示，被告分别于2019年10月31日、11月6日向原告还款5000元、3000元，共计8000元。原告对于上述借款经过陈述如下：被告以资金紧张为由向原告借款30000元并出具了借条，借款期限为12天，在借款期限内被告还款共计8000元，借款到期后被告未偿还任何款项；因借条中双方约定的借款利息及逾期违约金过高，故原告在诉讼中调整借款期间内年利率及逾期利率，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算。本院认为，根据原被告提供的证据及陈述，原告与被告之间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款，被告理应偿还相应借款，故原告要求被告偿还借款22000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告于借款期限内向原告还款共计8000元，最后一次还款日为2019年11月6日，借款到期后未偿还本息，属于违约，应承担相应违约责任；且原被告在借条中约定了借款利息及逾期还款违约责任，故原告要求被告支付欠款利息符合法律规定，以未还款项22000元为基数，自2019年11月6日开始计息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，计算至实际清偿之日止。被告对其辩称未提交充分证据，且与查明事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱国顺于本判决生效之日起十日内偿还原告张帅借款22000元及利息（以22000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，自2019年11月6日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，减半收取计220元，由被告朱国顺负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年三月十六日书记员  李 钰