wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复18号复议申请人（申请执行人）：张居方，男，汉族，1967年8月25日出生，住南召县。委托代理人：张玉振，男，汉族，1985年3月19日出生，住南召县。系张居方之子。被执行人：南召县白土岗正松大理石厂，住所南召县白河店开发区。统一社会信用代码：92411321MA40HWEH2R。负责人：陈正松，任厂长。南召县人民法院执行申请执行人张居方与被执行人南召县白土岗正松大理石厂劳动争议纠纷一案中，复议申请人张居方不服南召县人民法院（2020）豫1321执异175号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：张居方与被执行人南召县白土岗正松大理石厂劳动争议纠纷一案中，本院已于2020年5月6日作出（2019）豫1321民初4446号民事判决：1.解除被告南召县白土岗正松大理石厂与原告张居方之间的劳动关系；2.被告南召县白土岗正松大理石厂于本判决生效之日起十日内支付原告张居方一次性伤残就业补助金138996元、停工留薪待遇32076元、停工留薪期间护理费12830元，劳动能力鉴定费300元以上共计184202元；3.驳回原告张居方的其他诉讼请求。南召县白土岗正松大理石厂不服提起上诉。在二审诉讼过程中双方经调解达成《庭外和解协议书》。协议约定：1.甲方（张居方）与乙方（南召县白土岗正松大理石厂）为劳动工伤争议纠纷诉讼，南召县法院作出（2019）豫1321民初4446号民事判决书，乙方不服上诉于南阳市中级人民法院，该院已受理并通知于2020年6月23日开庭，甲方乙方自愿庭外和解终止第二审诉讼；2.甲方乙方的劳动关系终止；3.乙方支付甲方用人单位依法负担的工伤一次性伤残就业补助金、停工留薪待遇、停工留薪期间护理费人民币拾伍万元，本协议签订时乙方用现金支付给甲方完毕，自此双方没有任何经济纠纷，南召县法院作出（2019）豫1321民初4446号民事判决书甲方不得申请执行；4.甲方向政府劳动保障部门申请工伤基金项下的工伤保险待遇，乙方积极配合签名盖章；5.甲方乙方对本协议不准反悔。乙方在协议签订当日履行了赔偿义务。后双方为盖章一事双方发生争议，甲方向本院申请强制执行。本院在查明事实后终结该案执行。甲方向本院提出执行异议。执行法院认为，本案经一审作出民事判决后，厂方不服判决提起上诉。二审诉讼期间，双方在庭外自愿达成和解协议终结二审法院实体审理。和解协议对双方争议的权利义务关系进行了明确确认。在和解协议中双方否定评价了一审判决判定的权利义务关系，以重新达成的和解协议取代变更了一审法院确认的双方的权利义务。据此，双方均应遵守并按达成的和解协议履行。现双方在履行过程中发生争议，张居方持一审判决申请强制执行亦无不妥。执行中查明了厂方已经按照和解协议履行了付款义务、明确约定了不得申请执行并不准反悔的条款。协议未对厂方协助盖章义务明确约定履行期限。张居方明确表示放弃厂方履行盖章义务。至此可以认定，厂方已经如约履行了和解协议约定的义务。张居方放弃权利而要求协议相对人增加履行义务的行为无法律依据。根据法律规定，当事人在执行过程中达成执行和解协议，被执行人一方不履行时，申请执行人可以申请恢复原判决执行，而本案中双方的和解协议是在二审诉讼期间达成，故本院根据查明的事实依法作出的终结执行裁定并无不妥。异议人张居方异议理由均不能成立，不予支持。对庭外和解协议履行过程中发生的争议，当事人任何一方均有权选择法律途径另行解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，驳回异议人张居方的的异议申请。复议申请人张居方复议称：1、南召县人民法院（2020）豫1321执异175号执行裁定，审理了当事人的《庭外和解协议书》，执行程序不允许对执行行为运用实体法裁决的规定。当事人以和解方式处分自己诉讼利益，是靠当事人的情感来履行，无强制效力，不能抗衡生效的民事判决书，履行中发生争议，生效的民事判决仍应执行。2、认定事实失实，颠倒违约责任。工伤待遇部分需要用工单位申请、盖章。张玉振找陈正松送空白表，商量盖章后谁往人社局送，被陈正松暴打，该协议无法履行。执异裁定书称复议申请人放弃盖章，是假记录，复议申请人说盖不盖章是他的事，复议申请人不会再找他盖章。本院复议查明的事实与原审法院查明的事实相一致。另查明，2021年3月2日，南召县工伤保险中心出具证明“张居方，男，身份证号码：4129211967********，于2017年4月至12月在南召县工伤保险中心参加工伤保险。”本院认为，复议申请人张居方对本案终结执行提出执行异议、复议，实际争议的是《庭外和解协议书》的效力和是否履行完毕。关于《庭外和解协议书》的效力。本案在执行程序前，双方当事人达成《庭外和解协议书》，系双方当事人在不违反法律禁止性规定、不损害他人合法权益的情况下，自愿处分自己的民事权利。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。”《庭外和解协议书》符合上述法律规定的执行和解协议形式特征。双方当事人均应遵守并按达成的《庭外和解协议书》履行。关于《庭外和解协议书》是否履行完毕。本案按照协议约定，孙居方已收到被执行人支付的工伤一次性就业补助金等费用15万元，协议未约定被执行人履行盖章义务的期限，双方在盖章过程中发生争执。孙居方向南召县人民法院申请强制执行（2019）豫1321民初4446号民事判决。在执行过程中，被执行人坚持继续履行协议中的盖章义务，孙居方即明确表示不同意，又不能提供被执行人存在不履行协议、协议不成立、未生效或者无效的相关证据。虽然本案《庭外和解协议书》并非在执行过程中达成的和解协议，但参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定，“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行。（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”根据上述法律规定，南召县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，在执行异议审查程序中对《庭外和解协议书》的效力以及是否履行完毕等情况进行审查，以确定本案执行终结的合法性，该审查并无不当。据此，复议申请人孙居方的复议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第十九条第二款第（一项）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：维持南召县人民法院（2020）豫1321执异175号执行裁定；驳回复议申请人孙居方的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇二一年三月十五日书记员  李治纲
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1223号 原告：张然,女,1993年6月4日出生，汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:闫留生,男,1976年8月26日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告张然与被告闫留生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告张然到庭参加诉讼，被告闫留生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张然向本院提出诉讼请求：依法判令闫留生偿还欠款7000元并承担诉讼费用。事实与理由:张然与闫留生系朋友关系,闫留生因资金周转，用张然的信用卡还钱,在刷张然信用卡过程中,闫留生陆续还账,现仍下欠张然7000元,后经张然催要,闫留生于2020年10月16日给张然出具欠条,载明“今欠张然7000元整,于2020年12月底前还清”。逾期闫留生均未按约履行，张然起诉来院。 闫留生未答辩，也未提供证据。 本院认为：在民间借贷法律关系中，借据是借贷双方达成借贷合意及证明借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，2020年10月16日闫留生向张然出具7000元欠条，事实清偿，证据充分，双方债权债务清楚，闫留生理应偿还借款。闫留生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告闫留生于本判决生效后十日内偿还原告张然借款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫留生负担。 本判决为终审判决。 审判员  彭永俊 二〇二一年三月十一日 法官助理陈荣莉 书记员刘芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢容爱、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢容爱申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执234号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初287号原告：任凤新，女，汉族，1961年10月26日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南华鼎置业有限公司，住所地：郑州市东明路**索克大厦****。法定代表人：李波。原告任凤新与被告河南华鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告任凤新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任凤新撤回起诉处理。审判员  张敬美二〇二一年三月三日书记员  李 晓
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2021)冀0981刑初73号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人李兴伟，曾用名李洪亮，男，1975年4月28日出生，，汉族，初中文化，群众，个体工商户，户籍所在地河北省泊头市，现住泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被泊头市公安局监视居住，同年7月23日转取保候审，2021年3月1日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊检刑诉［2021］15号                               指控事实                       2020年6月6日14时许，被告人李兴伟驾驶冀J1R**号小型轿车行驶至大钱柜路口时被执勤民警查扣，民警现场用呼气式酒精测试仪测出李兴伟血液酒精含量146.6mg/100ml，后经检测其静脉血中乙醇成分含量为128.58/100ml。被告人李兴伟自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                                   被告人李兴伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李兴伟犯危险驾驶罪罪名成立，被告人李兴伟自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李兴伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员  房晓宇                         二〇二一年三月十日                         书 记 员  刘超亚
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初701号原告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦****，统一社会信用代码：912306077469697238。法定代表人：张禹，职务：总经理。委托诉讼代理人:祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：杨晓芳，女，1976年6月1日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆高新城市建设投资开发有限公司与被告杨晓芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告大庆高新城市建设投资开发有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆高新城市建设投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费3,441元（已减半收取），由原告原告大庆高新城市建设投资开发有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年三月十五日法官助理高洁书记员于美琪
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执恢32号 申请执行人：何成学,男,汉族,1974年8月25日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：青志猛,男,汉族,1963年8月8日出生,住四川省苍溪县。 关于申请执行人何成学与被执行人青志猛买卖合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的(2019)川0824民初2611号民事判决书，责令被告支付原告15600元及利息；诉讼费470元。法律文书生效后，被执行人青志猛未按生效法律文书确定的义务履行。2021年1月11日，申请执行人何成学申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人青志猛送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人青志猛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人青志猛至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人何成学申请将被执行人青志猛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人青志猛无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2019)川0824民初2611号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年三月二日 书记员  李川
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初321号原告：李静，女，1998年7月12日出生，汉族，居民，住河南省南阳市宛城区。被告：霍唐垒，男，1997年11月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李静与被告霍唐垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告霍唐垒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：依法判决霍唐垒偿还借款14000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：李静与霍唐垒系朋友关系。2020年12月7日和同月16日，霍唐垒以做生意缺资金为由向李静借款共计2万元，并出具了借条，约定在同月30日归还。后霍唐垒仅归还6000元，剩余款项至今未偿还。为此，李静诉请法院依法判决。霍唐垒未作答辩。本院认为，借款应当归还。本案中，霍唐垒向李静借款共计2万元，本应按约及时归还，但霍唐垒偿还6000元后余款至今未还。故李静要求霍唐垒还款的的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：霍唐垒在本判决生效后五日内偿还李静借款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由霍唐垒负担（李静已垫交，霍唐垒在履行本判决确定的给付义务时一并支付给李静）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年三月四日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保81号 申请人：威海高技术产业开发区吉海实木装饰材料店，住所地威海。 被申请人：田军,男，1971年3月16日出生，汉族，住威海市。 本院在审理威海高技术产业开发区吉海实木装饰材料店与田军买卖合同纠纷一案中，威海高技术产业开发区吉海实木装饰材料店在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初622号民事裁定书，裁定冻结被申请人田军名下的银行存款11万元。2021年3月15日，威海高技术产业开发区吉海实木装饰材料店向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田军名下的银行存款11万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月十五日 书记员  夏 赟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4327号上诉人（原审原告）：于太红，男，1960年1月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨宁，辽宁知权律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：桑桂林，该中心主任。委托诉讼代理人：代悦，北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人于太红因与被上诉人沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5935号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。于太红上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院适用法律错误。被上诉人符合法定劳动关系的用工主体资格，上诉人的工作地点和内容均由被上诉人安排和管理，文件中提及的“补贴”、“补助”，仅仅是一种命名方式，其实质为劳动报酬。综上，上诉人与被上诉人符合《确立劳动关系的通知》的规定，构成事实劳动关系，请求二审法院依法审理。沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定，驳回上诉。于太红向一审法院起诉请求：1.拖欠的2019年半年工资5,000元；2.2010年1月至2019年4月低于最低工资的工资差额78,707元；3.解除劳动关系经济补偿金46,980元；4.失业保险金损失32,280元。以上合计162,967元。一审法院认为，沈阳市人民政府于2006年3月3日发布的沈政发(2006)4号《关于推进动物卫生管理体制改革的实施意见》，提出建立村级动物防疫员工作体系，每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员一名，从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘，接受乡(镇)或者区域动监所的业务培训、指导、考核和监督管理，村级动物防疫员所需的经费由转移支付解决。沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局于2006年9月22日联合下发《沈阳市村级动物防疫员工作目标量化考核管理办法》，对村级动物防疫员的设置、主要职责、聘用条件、聘用程序、考核、补贴资金标准、资金来源和发放等方面作出明确规定，每个行政村或者涉农社区设一名动物防疫员，承担动物计划免疫或者强制免疫注射、佩戴耳标、填发免疫卡、填写免疫档案、协助动物产地检疫、疫情普查、疫情报告、掌握畜禽饲养情况，以及动物卫生管理部门委托的其他工作，由村委会推荐人选，乡(镇)政府初审同意后报区、县(市)动监局审批核准，由区县(市)动监局组织培训、考试、考核，由区、县(市)动监局委托区域动物防疫监督所与被聘用人员签订聘用协议书，并且报市、区、县动监局备案，聘用协议每年签订一次，村防疫员补贴资金由市和区县两级财政共同承担，标准为每人每年3,000.00元，如果需要提高，高出标准部分所需资金由区、县政府自行解决，动监局根据考核情况每年分两次将补贴资金发放到村防疫员手中。沈阳市东陵区(浑南区)人民政府于2006年3月15日下发《东陵区动物卫生管理体制改革实施方案》，根据市政府“沈政发[2006]4号文件”精神，规定每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员一名，从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘，接受区域动物防疫监督所的业务培训、指导、考核和监督管理，村级动物防疫员所需经费由转移支付解决。沈阳市浑南区农村发展局于2018年11月15日下发沈浑南农发[2018]71号《关于做好浑南区村级防疫员聘用工作的通知》，载明“按照2018年浑南区《关于聘用村级防疫员实施方案》(沈浑南农发[2018]16号文件)，请各涉农街道于每年年底前完成下一年度村级防疫员聘用签订工作”。本案于太红自述于1983年4月至2019年5月17日期间负责白塔街道塔东村的动物防疫工作，并且于2006年3月15日浑南动监所成立后被安排到该所工作，仍然负责白塔街道塔东村的防疫工作。于太红的工作性质和收入标准等情形均符合前述浑南区政府相关部门按照市政府文件精神落实的村动物防疫员岗位。根据若干政府文件可知，村动物防疫员岗位的设置系各区、县、街道和动监所根据沈阳市人民政府、沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局的统一布署安排，在行政机关主导下实施，工作报酬系在考核的基础上以补助费形式由政府转移支付，并非《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》调整的用人单位与劳动者之间的劳动合同关系，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款，《中华人民共和国劳动法》第二条规定，裁定：驳回于太红的起诉。案件受理费10.00元，退还于太红。本院认为，本案的争议焦点是于太红与沈阳市浑南区农业技术推广与行政执法中心之间的纠纷是否属于人民法院民事案件受理范围。2006年3月3日，沈阳市人民政府发布《关于推进动物卫生管理体制改革的实施意见》（沈政发[2006]4号），建立村级动物防疫员工作体系，每个行政村和涉农社区聘用动物防疫员1名，从取得执业兽医资格的执业兽医人员中选聘，接受乡（镇）或区域动物防疫监督所（动物防疫检疫站）的业务培训、指导、考核和监督管理，村级动物防疫员所需经费由转移支付解决。2006年9月22日，沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局联合下发《沈阳市村级动物防疫员工作目标量化考核管理办法》（以下简称“办法”），对村级动物防疫员的设置、主要职责、聘用条件、聘用程序、考核、补贴资金标准、资金来源和发放等方面作出了明确的规定。2018年11月15日，沈阳市浑南区农村发展局下发文件，载明“按照2018年浑南区《关于聘用村级防疫员实施方案》（沈浑南农发[2018]16号文件）”，请各涉农街道于每年年底前完成下一年村级防疫员聘用签订工作。本案中，于太红从事村动物防疫员所涉及的工作职责、工作指标、考核、补助费发放等均是按照上述文件的要求进行的，于太红实际领取的补助费也是按照上述文件要求根据考核情况每半年领取一次，由财政列支。综上，于太红从事村动物防疫员岗位系根据沈阳市人民政府、沈阳市动物卫生监督管理局和沈阳市财政局的统一部署安排的，系行政机关主导下实施的，不是劳动法和劳动合同法意义上的用人单位与劳动者之间的劳动关系，不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回于太红的起诉并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，于太红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年三月十八日法官助理黄琳书记员席红跃
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执恢12号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司依安支行,黑龙江省依安县。 被执行人:满岳宇,男性,依安县。 被执行人:刘金玲,女性,依安县。 被执行人:杨金刚,男性,依安县。 被执行人:杨艳杰,女性,依安县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司依安支行与被执行人满岳宇、刘金玲、杨金刚、杨艳杰借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二一年三月十二日 书记员  王 勇
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑03执异45号 案外人：宋先国，男，1970年4月29日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。 法定代表人：刘海翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。 被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。 法定代表人：刘龙光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。 在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋先国对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）2号楼1单元30X室、2号楼1单元30X室、2号楼2单元30X室、2号楼2单元30X室、2号楼3单元30X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋先国称，2012年9月21日，案外人与纵横公司签订房屋购销合同，购买了卫生综合楼2号楼1单元30X室、2号楼1单元30X室、2号楼2单元30X室、2号楼2单元30X室、2号楼3单元30X室，一次性交清全部房款。请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2012年9月21日案外人与纵横公司签订的购买案涉房屋购销合同；2、2012年9月21日纵横公司出具的案涉房屋的房款收据。 申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权，纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效，案外人无权取得案涉房屋。2、案外人应根据《合同法》第58条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定向纵横公司主张返还房款及利息；3、案外人没有证据证实支付了全部房款；且案外人一次购买了5户住宅，不符合《异议复议规定》第29条，不能对抗申请人的优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。 被申请人纵横公司称，案外人是以现金购买的案涉5户房屋，对案外的异议请求无异议。 本院查明，本院审理的鑫龙翔公司与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，2012年9月21日，案外人与纵横公司签订6份房屋购销合同，约定：案外人分别以12万元、12.4万、14.1万元、12.8万元、10.8万元购买了卫生综合楼2号楼1单元30X室、2号楼1单元30X室、2号楼2单元30X室、2号楼2单元30X室、2号楼3单元30X室。该合同加盖了纵横公司公章及张连菊的名章，案外人宋先国签名。当日，纵横公司为案外人分别出具了案涉房屋的购房款收据，收据均加盖公司财务专用章。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。 本院认为，案外人与纵横公司签订案涉6户房屋购销合同，合同约定6户房屋总价款62.1万元的事实清楚。案外人称其现金购买，但未能提供资金来源相关证据。案外人称其支付了全部购房款的证据不足。故案外人对案涉不动产所提异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形。案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人宋先国的异议请求。 案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二一年三月十二日 书记员  秦玉凤
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初605号之二原告：山东昌奥置业有限公司，住所地山东省齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：程延春，经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被告：张立贵，男，1988年9月18日出生，汉族，住山东省肥城市被告：山东华美信息工程有限公司齐河分公司，住，住所地山东省齐河县国道308以北迎宾北路以西/div>负责人：张丙金，经理。被告：山东华美信息工程有限公司，住，住所地济南市市中区万寿路******/div>法定代表人：项峰，经理。原告山东昌奥置业有限公司与被告张立贵、山东华美信息工程有限公司齐河分公司、山东华美信息工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年3月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予山东昌奥置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计12200元，保全费5000元，全部由由山东昌奥置业有限公司负担。审判员  杨承林二〇二一年三月九日书记员  王 旭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初843号原告：王艺菲，女，1995年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所执业律师。被告：韩德，男，1998年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：韩涛，男，1972年4月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。（缺席）被告：高微，女，1973年1月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告王艺菲与被告韩德、韩涛、高微生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王艺菲的委托诉讼代理人乔有平，被告韩德、高微到庭参加了诉讼，被告韩涛经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。王艺菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩德立即给付赔偿款40000.00元并判令被告韩涛、被告高微承担连带给付责任。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告韩德系单位（南大港恒大文化旅游城）同事，2020年6月12日被告韩德无故殴打原告致原告急性轻型闭合性颅脑损伤、颜面软组织损伤、右枕部头皮血肿、颈部软组织损伤、鼻部软组织损伤、左鼻沟处皮裂伤、腹部及左肘、右前臂、右侧腰背部皮檫伤、双手及双大腿、双膝软组织损伤、右耳及眼睑软组织损伤等而到沧州市南大港医院治疗，2020年6月14日被告高微在医院给付慰问金5000元。被告砸坏原告物品：手表（价值6万）、手机（价值1.2万）、戒指和手链（价值3万余）、化妆品（价值6千）等。原告报警后在2020年6月16日经当地公安机关主持，原告家长与被告韩德、被告韩涛、被告高微签订赔偿协议（赔偿协议不包括2020年6月14日被告高微给付的5000元），该赔偿协议约定被告韩德一次性给付人民币壹拾万元，并约定于2020年11月份付清，还约定了其父母承担连带责任。赔偿协议签订后，被告仅给付6万元，尚欠4万元至今未付。被告韩涛是被告韩德父亲。被告高微是被告韩德母亲。综上，恳请人民法院支持原告诉讼请求。韩德辩称，对赔偿款数额有异议，高微曾经以现金形式交给原告母亲5000元，剩余3.5万元同意赔偿。高微辩称，我认为剩余的3.5万元应该由韩涛承担，因为已经给的6.5万元已经是韩德、高微支付的。韩涛未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日，韩德在沧州市南大港恒大文化旅游城宿舍，因琐事将原告王艺菲打伤。经当地派出所调解，韩德、韩涛、高微与王艺菲的父亲王德旭于2020年6月16日签订协议，约定：1、韩德一次性支付人民币10万元用于支付王艺菲医疗费、误工费等一切费用。2、韩德于2020年11月份还清。3、王艺菲收到赔偿后放弃追究韩德任何法律责任。4、父母承担连带责任。韩德、韩涛、高微、王德旭均签字确认。另查，2020年6月14日由高微向王艺菲支付5000元。原告又自认被告方已经向其支付赔偿款6万元，故被告方共计向王艺菲赔偿人民币6.5万元。本院认为，本案的争议焦点：被告应否向原告支付赔偿款及数额。三被告承担何种责任。关于原告主张韩德向其承担赔偿责任，韩涛、高微承担连带责任一节，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。本案中，韩德、韩涛、高微与王艺菲父亲已经达成赔偿协议，并对赔偿责任进行了约定，王艺菲对该协议也予以确认。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，即韩德按照协议约定向王艺菲支付赔偿款，韩涛、高微承担上述赔偿款项的连带责任。关于韩德、高微辩解上述赔偿责任应当由韩涛承担一节，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。本案双方当事人约定由韩德一次性赔偿王艺菲十万元，韩涛、高微承担连带责任，王艺菲即有权要求韩德、韩涛、高微承担全部责任。故对于韩德、高微的辩解，不予支持。关于王艺菲主张5000元不在赔偿款范围内一节，双方协议中未对其主张进行约定，韩德、高微实际共计向王艺菲支付了6.5万元赔偿款，应当从约定10万元赔偿款中予以扣除，故王艺菲该主张没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百零九条规定，判决如下：一、韩德于本判决生效之日起十日内向王艺菲支付赔偿款3.5万元；二、韩涛、高微对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回王艺菲其他的诉讼请求。如果韩德、韩涛、高微未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告韩德、韩涛、高微共同负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年三月十五日书记员  庞 可
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2015)临兰执字第2409号 （2021）鲁1302执恢242号 李建: 本院根据已经生效的（2014）临兰民初字第2409号民事判决书。在执行申请执行人林成宙与被执行人李建民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人李建已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。       二〇二一年三月一日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终78号 上诉人（原审原告）：梁胜，男，1968年9月17日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：丁俊茹，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾冬英，四川旭兴律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：吴明拳，男，1967年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：丁俊茹，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾冬英，四川旭兴律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张华，男，1973年5月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：丁俊茹，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾冬英，四川旭兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马海军，男，1979年3月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：蒲光南，四川兴蓉律师事务所律师。 原审第三人：刘勇泉，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人梁胜、吴明拳、张华因与被上诉人马海军，原审第三人刘勇泉合伙协议纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，一审法院在认定案涉605万元的性质及其是否可以分配方面的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初2538号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人梁胜、吴明拳、张华预交的二审案件受理费54,250元予以退回。 审 判 长  李 清 审 判 员  吴 敏 审 判 员  王 侯 二〇二一年三月二日 法官助理  荔杨博 书 记 员  颜 彦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2364号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯成成，男，该公司员工。被申请人：无锡市伟云基础工程有限公司，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道黄金湾工业园区**913202007365490984。法定代表人：王丹。被申请人：王丹，男，1989年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：范晓霞，女，1986年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：余根荣，男，1963年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：徐晓金，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省金寨县。申请人仲利国际租赁有限公司诉被申请人无锡市伟云基础工程有限公司、王丹、范晓霞、余根荣、徐晓金融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市伟云基础工程有限公司、王丹、范晓霞、余根荣、徐晓金的银行存款265万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人王君娴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡市伟云基础工程有限公司、王丹、范晓霞、余根荣、徐晓金的银行存款265万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年三月九日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初545号原告：严旭林，男，1974年12月24日出生，汉族，住道真自治县。被告：周伟，男，汉族，住道真自治县。原告严旭林诉被告周伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告严旭林2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告严旭林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严旭林撤诉。案件受理费98.74元，减半收取49.37元，由原告严旭林自愿负担。审判员  周建康二〇二一年三月十五日法官助理张婕书记员王松
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1126号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：游菊贞，女，1974年3月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告游菊贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司撤回对游菊贞的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。审判员  许鹏二〇二一年三月五日书记员  刘萍
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0202民初1787号之一解除保全申请人:江西汉光电缆股份有限公司，住所地：江西省上饶市上饶经济技术开发区兴业大道**。法定代表人：程晶，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝平彪，江西尚饶律师事务所律师。被申请人：绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区中心城昌南拓展区（南湖新村）办公楼**。法定代表人：李景斌。申请人江西汉光电缆股份有限公司与被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）赣0202民初1787号民事裁定书：一、查封担保人程琴所有的坐落于景德镇店的商品房（房屋所有权证号为景房权证字第**）；二、冻结被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司的银行存款人民币196万元或者查封、扣押其他等额的财产。江西汉光电缆股份有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西汉光电缆股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人程琴所有的坐落于景德镇店的商品房（房屋所有权证号为景房房权证字第**）查封。二、解除对被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司的银行存款人民币196万元或其他等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  皮三敏二〇二一年三月十二日书记员  江 川
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执4221号 申请执行人：郭秀滨，男，回族，住浙江省。 被执行人：崇鹰(上海)建设发展有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JYG03X5，住所地上海市崇明区。 法定代表人：易佑刚。 被执行人：江苏新活力建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320902MA1X3CMJ3G，住所地江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：夏龙生。 被执行人：孙长涛，男，1977年7月7日出生，住安徽省寿县。 申请执行人郭秀滨与被执行人崇鹰(上海)建设发展有限公司、江苏新活力建筑劳务有限公司、孙长涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，本案执行标的133000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过全省网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4.2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5.本院依法将被执行人进行限制高消费，并将被执行人孙长涛纳入失信人名单。 本案已执行到位0元，尚有执行标的133000元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 菁 审判员 杨如春 审判员 于 睿 二〇二一年三月十一日 书记员 刘 渠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保541号申请人：王锡让，男，1952年6月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：王晓芸，女，1988年6月4日出生，汉族，住山东省海阳市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月一日书记员 郭琪（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特29号 申请人：青岛众至创捷网络科技有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：周子煜，总经理。 委托诉讼代理人：吴文琼，山东春泽律师事务所律师。 被申请人：尹影子，女，汉族，1992年5月1日出生，住址山东省青岛市市**。 申请人青岛众至创捷网络科技有限公司与被申请人尹影子申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后进行了审查。现已审查终结。 青岛众至创捷网络科技有限公司诉请：1.撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第88号裁决；2.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本第三十八条规定解除劳动合同的。”仲裁委仅凭着被申请人提交的缓发工资证明就认定本案被申请人因拖欠工资离职，而支持其主张的经济补偿金。属于适用法律错误。本案中，被申请人离职原因并非是因为申请人拖欠工资，其申请离职的原因为个人原因，其在离职申请中明确注明离职原因为个人原因，提出辞职，请公司批准。因此，本案属于劳动者因个人原因提出离职，并不属于应支付经济补偿金的情形。故裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。二、仲裁裁决违反法定程序。根据青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决显示本案是由三名仲裁员组成，但是在申请人参加庭审时仅有一名仲裁委工作人员。另，裁决书中并没有仲裁员签字。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条、第四十六条规定“劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。”“裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。”故本案仲裁裁决违反法定程序，应予撤销。三、仲裁裁决有枉法裁决的行为。本案中申请人因疫情公司经营困难，无法按时足额向被申请人支付工资，经被申请人同意，已与被申请人签订缓发工资声明。在庭审中申请人仅是认可拖欠工资，并未认可被申请人是因拖欠工资而离职。实际上被申请人是基于个人原因提出离职。另外，缓发工资证明是经过双方同意，对于双方之间的劳动纠纷已协商达成一致，并不存在经济补偿金。仲裁裁决违背客观事实。综上所述，仲裁委员会裁决违反法律规定，有枉法裁决行为，仲裁的程序违反法定程序，严重损害了申请人的合法权益。为此，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定，特向贵院申请依法支持申请人的请求。 尹影子未答辩。 经审查查明，2021年1月14日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第88号裁决书裁决：被申请人青岛众至创捷网络科技有限公司支付申请人尹影子欠付工资及解除劳动合同经济补偿金。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，青岛众至创捷网络科技有限公司虽主张北劳人仲案字[2021]第88号裁决适用法律错误，但其实质对应否向尹影子支付经济补偿的事实认定提出异议，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛众至创捷网络科技有限公司的该项理由不成立，本院不予支持。 青岛众至创捷网络科技有限公司主张仲裁程序存在瑕疵，但其未举证证明，故其以此为由主张撤销北劳人仲案字[2021]第88号裁决亦不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛众至创捷网络科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛众至创捷网络科技有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年三月九日 书记员  翟国媛
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初32号原告：周某，女，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。委托诉讼代理人：周德军（系周某父亲），男，1951年10月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。被告：殷某1，男，1946年9月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王某，女，1950年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：殷某2，男，2001年7月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告周某诉被告殷某1、王某、殷某2继承纠纷一案，原告周某于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第〈五〉项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告周某负担。审 判 员  徐 霞二〇二一年三月三日法官助理  姜海凤书 记 员  沈卉慧
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执196号 申请执行人：王小军，男，1972年5月10日出生，汉族，甘肃省敦煌市人。 被执行人：邱文，男，1989年1月2日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：俞大军，男，1968年12月5日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 申请执行人王小军与被执行人邱文、俞大军买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特203号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执196号立案执行，执行标的15444元。 在执行过程中，被执行人给付了部分案款，随后双方当事人自愿达成执行和解协议，现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特203号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二一年三月三日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢122号 申请执行人:杨梅,女,1976年2月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:陆江，男,1976年11月19日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人:蒋芬,女,1976年2月5日出生,汉族，蒙城县。 本院在执行杨梅与陆江、蒋芬民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2015)蒙民一初字02150号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年三月十六日 书记员  刘晓宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执648号之一申请执行人：王明，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王连宝，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王明与王连宝民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵士梅二〇二一年三月五日书记员  池 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民初35号原告：美尔雅期货有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**（浦发银行大厦）********，统一社会信用代码914200001000218887。法定代表人：孙晋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡莉华，该公司员工。委托诉讼代理人：彭芳芳，该公司员工。被告：孙西汉，男，汉族，1979年6月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区，原告美尔雅期货有限公司与被告孙西汉期货交易纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。美尔雅期货有限公司于2021年3月8日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，美尔雅期货有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告美尔雅期货有限公司撤回起诉。本案案件受理费298元减半收取149元，由原告美尔雅期货有限公司负担。审判长  余斌审判员  刘隽审判员  陈敏二〇二一年三月十五日法官助理吴放书记员王丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5767号原告：南京盛佳建业科技有限责任公司，住所地在江苏省南京市江北新区惠达路******。法定代表人：杨钟辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：江苏元启网络信息技术有限公司，住，住所地在江苏省连云港市海州区瀛洲路**楼**/div>法定代表人：宋**。原告南京盛佳建业科技有限责任公司诉被告江苏元启网络信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日受理。原告南京盛佳建业科技有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京盛佳建业科技有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京盛佳建业科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计147.5元，由原告南京盛佳建业科技有限责任公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年三月八日书记员  毕晓辰
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初105号 原告：黄聪，男，1984年2月12日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。 被告：张**，男，1978年12月31日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：黄朝科，男，1979年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：谌法，男，1981年7月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告黄聪诉被告张**、黄朝科、谌法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。黄聪于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄聪以与张**、黄朝科、谌法达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄聪撤诉。 案件受理费10元，由黄聪负担。 审 判 员 覃文军 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄佳雯 书 记 员 植丽燕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执686号申请执行人：周勇，男，1983年2月5日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：王贺，男，1996年11月9日生，汉族，个体户，住徐州市经济开发区。申请执行人周勇与被执行人王贺民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初3410号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解被执行人已不在登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王贺纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年三月三日书记员 陈荣棠
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执223号申请人：李美谕，女，1978年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：程范萍，女，1963年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：高峰，男，1968年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 李美谕与程范萍、高峰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年7月9日作出的（2019）新4201民特42号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李美谕向本院申请执行，要求被执行人程范萍、高峰给付案款423700.00元，本院于2021年1月20日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费6256.00元。 1.本院于2021年1月24日向被执行人程范萍、高峰依法送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月24日、2月12日、3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程范萍、高峰名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人程范萍、高峰名下无房产登记信息。 4.2021年3月2日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记。程范萍、高峰名下有位于塔城市XXXX乡XXXX村房屋产权及土地使用权（证号：塔城第xxxxxxx、地号：xxxxxxx），本院已另案查封。 5.在塔城市XXXX乡XXXXX村进行实地走访，被执行人已不在本村居住，在本村无其他可供执行财产。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的423700元未能执行，执行费6256元未交纳。 7.2021年3月4日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年3月4日，本院对申请执行人申请执行人李美谕进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李美谕表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人程范萍、高峰负有继续向申请执行人申请执行人李美谕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨海磊 审 判 员  马迪 审 判 员  马建荣 二〇二一年三月十四日 书 记 员  佟海霞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初7号 原告：桂阳金果家庭农场，统一社会信用代码：91431021351695406R，住所地：湖南省桂阳县太和镇太和村**。 法定代表人：汪建海。 委托诉讼代理人：汪柏佑，该农场职工，代理权限系特别授权。 被告：杨三牛，男，1967年11月5日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告桂阳金果家庭农场与被告杨三牛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，2021年3月10日，因原告需要补充起诉证据，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂阳金果家庭农场撤回对被告杨三牛的起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告桂阳金果家庭农场负担。 审判员  廖中元 二〇二一年三月十一日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执419号申请执行人李克军，男，1955年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李慧慧，女，1993年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李克军与被执行人李慧慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初8868号民事调解书确定，被执行人李慧慧支付申请执行人李克军40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、被执行人李慧慧名下位河南省确山县××办事处××南段路西××楼东单元××西西户房产不动产权证号××号号）已被另案评估拍卖，并已将拍卖款中461300元发放给申请执行人。除此之外未查到被执行人名下的土地、公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人申请且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初8868号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十五日书记员  宋振楠
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执367号申请执行人：洛阳权众汽车销售有限公司，住所地：新安县新城上海路石油公司**205，统一社会信用代码：91410323MA480NNM0E。法定代表人：欧阳杰，该公司总经理。被执行人：杨大君，男，汉族，1987年12月15日生，住洛阳市偃师市。洛阳权众汽车销售有限公司与杨大君为债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0323民初3319号民事判决书。判决如下：一、限被告杨大君于本判决生效后五日内支付原告洛阳权众汽车销售有限公司逾期租金197014.26元及违约金（违约金以197014.26元为基数按年利率15.4%从2019年4月21日起计算至实际清偿完毕之日止）;二、原告洛阳权众汽车销售有限公司有权对被告杨大君提供抵押宝马小型汽车(车牌号：豫Ｓ×××**；发动机号：03958065；车架号：LBVFP190XCSE92141)折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人杨大君未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳权众汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，本院于2021年2月5日通过法院专递形式向被执行人杨大君邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行，2021年3月11日申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司申请撤销对被执行人杨大君（2021）豫0323执367号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0323执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十一日书记员  贾飞龙
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初557号 原告：王钊，男，1992年6月7日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：徐继斌，男，1963年7月28日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：徐振威，男，2001年3月28日，汉族，住山东省曹县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧，统一社会信用代码91371700775275050N。 负责人：付令生，总经理。 原告王钊与被告徐继斌、徐振威、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王钊于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王钊申请撤诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王钊撤回起诉。 审 判 员 张朝领 二〇二一年三月二日 法官助理 张 瑾 书 记 员 孙丽金
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2428号之一申请执行人任开新，男，汉族，1979年5月22日出生，住河南省郑州市。被执行人闫业胜，男，汉族，1970年9月27日出生，住河南省原阳县。本院在执行任开新申请执行闫业胜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月27日、2021年1月13日、2021年2月22日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫业胜名下的财产信息，发现被执行人闫业胜名下有部分银行存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无车辆、无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年3月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫业胜负有继续向申请执行人任开新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年三月十一日代书记员 ：刘建明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢237号招商银行股份有限公司长沙分行、颜鹏腾：申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人颜鹏腾借款合同纠纷一案，本院已经审理终结，本院于2021年1月21日恢复执行已生效的（2017）湘0102民初10466号民事判决书。2021年3月4日，申请执行人申请结案。本案执行完毕后，已无剩余案款分配首冻法院长沙市岳麓区法院，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年三月十六日书记员  谭欣
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2231号之三 被执行人:张德明,男,1964年12月18日出生,住所地杭州市临安区。 被执行人张德明受贿罪一案，本院作出的（2017）浙0185刑初563号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张德明未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年9月25日移送执行，并于同日立案执行，执行标的为被执行人张德明缴纳罚金人民币700000元，追缴被执行人张德明的其余赃款1255000元。 执行立案后，本院向被执行人张德明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询。查封了被执行人张德明名下位于杭州市临安区××街道××幢××的不动产（共有人：蒋静红），查封了被执行人张德明名下车牌号为浙Ａ0××××的车辆，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因案外人对房产等权属提出异议，正在审查过程中，以上财产暂时无法处置。截止2021年3月11日，执行到位标的16494.97元。 本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2231号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 张成柱 二〇二一年三月十一日 书记员 徐珍儿
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1037号之八申请执行人：张玉。被执行人：王强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人在中国工商银行存款人民币14600元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3439号申请人：刘桐，男，1981年4月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141981********。委托诉讼代理人：韩冬虹，辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：高立学，男，1982年3月10日出生，住沈阳市铁**。公民身份号码：1504241***********。申请人刘桐与被申请人高立学民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人高立学名下的银行存款54112元予以冻结，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高立学名下的银行存款54112元，期限为自冻结之日起一年。本裁定立即开始执行。保全费561.12元，由申请人刘桐预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年3月8日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年三月十五日书记员 高宇婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1509号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：刘岩，男，1969年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘岩借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的：（2019）辽0102民初18950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘岩偿还本金款及利息48327.03元。本案在执行过程中，于2021-03-01送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-03-01查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-03-17将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘岩司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年三月十七日书记员  王宜飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初239号原告：赵举顺，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇口头村后沟5号。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被告：郑二平，男，1974年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇郑沟村九队。原告赵举顺与被告郑二平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵举顺及其委托诉讼代理人王荣来，被告郑二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵举顺向本院提出诉讼请求：请求依法判令郑二平赔偿赵举顺误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22,730元。事实和理由：郑二平于2020年8月31日雇佣赵举顺为其开货车，双方协商工资每月6,000元。2020年9月6日下午，赵举顺驾驶车辆到巩义市小关镇佛山铝业公司，在装铝卷时赵举顺的左手中指被铝板托盘挤伤。赵举顺于当日到巩义市中医院住院治疗，经诊断为：1.左手中指末节挤压伤；2.左手中指末节指骨开放性粉碎性骨折；3.左手中指甲床裂伤。赵举顺住院治疗22天，花费医疗费9,590.44元。住院期间，郑二平支付赵举顺医疗费9,590.44元及自2020年8月31日起至2020年9月6日止的工资，共计10,500元。但对赵举顺的其他损失，双方未协商一致，引起诉讼。郑二平辩称，赵举顺是郑二平聘请的司机，郑二平已支付赵举顺医疗费9,590.44元，加上受伤前的工资共计支付10,500元。郑二平给赵举顺买的有车上人员责任保险，赵举顺起诉郑二平后，郑二平会向保险公司主张。本院认为，郑二平雇佣赵举顺为其开货车，双方之间形成劳务关系。郑二平在赵举顺运送货物的过程中，未尽到劳务保障和安全管理职责，导致损害的发生，对事故的发生具有过错，现有证据不能证明赵举顺对事故的发生存在过错，故赵举顺的损失应由其雇主郑二平承担赔偿责任。事故发生后，赵举顺自2020年9月6日起在巩义市中医院住院治疗至同年9月28日，共住院22天，期间花费医疗费9,590.44元，该费用郑二平已支付。关于误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范》，结合赵举顺伤情，本院酌定赵举顺的误工期限为40日。因原、被告一致认可赵举顺的每月工资为6,000元，故赵举顺的误工费为8,000元（6,000÷30×40）。赵举顺主张护理费按照每天125元的标准计算22天为2,750元（125×22）,不违反法律规定，本院予以支持。赵举顺的住院伙食补助费为1,100元（50×22），营养费为440元（20×22）。根据赵举顺伤情及实际住院等情况，本院认定其交通费为440元。综上所述，赵举顺以上损失共计12,730元(8,000+2,750+1,100+440+440)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、郑二平于本判决生效之日起十日内赔偿赵举顺各项损失共计12,730元；二、驳回赵举顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368.25元，减半收取计184.13元，由赵举顺负担81元，郑二平负担103.13元。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二一年三月四日书记员  王晓琼
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初290号 原告：马月成，男，1950年12月8日出生，汉族，住沛县。 被告：马月云，男，1951年3月15日出生，汉族，住沛县。 马月成与马月云排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告马月成在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马月成撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二一年三月二日 书记员  刘亚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执696号 被执行人：何永烈，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人：黄彩凤，女，1972年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人何永烈、黄彩凤责令退赔一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 谭思文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执115号之一   申请执行人：乌鲁木齐联众恒业工程机械有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：李丛勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：张瑜，女，1981年9月出生，汉族，该公司员工。   被执行人：孙学利，男，1974年4月出生，汉族，住新疆昌吉市。   申请执行人乌鲁木齐联众恒业工程机械有限公司与被执行人孙学利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初3666号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的75000.0元，已执行标的0元，未执行标的75000.0元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月4日立案执行；   2.本院于2021年1月4日、1月7日、2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小并采取冻结措施；   3.本院于2021年1月18日向不动产登记中心送达查询函，未查询到被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息。   本案执行过程中，申请执行人乌鲁木齐联众恒业工程机械有限公司与被执行人孙学利协商达成和解协议。鉴于此，2021年3月15日，申请执行人乌鲁木齐联众恒业工程机械有限公司向本院申请撤回对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐联众恒业工程机械有限公司向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执115号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   吕金霞
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初357号 原告：绵阳远望黄金工业有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：陈森林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范忠，男，该公司职工。 被告：兰斌，男，其他信息不详。 原告绵阳远望黄金工业有限责任公司与被告兰斌返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告绵阳远望黄金工业有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳远望黄金工业有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告兰斌返还原物纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳远望黄金工业有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告绵阳远望黄金工业有限责任公司负担。 审判员  伍元斌 二〇二一年三月九日 书记员  唐占泓
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初517号 原告：汪某1，女，1976年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：汪某2，男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告汪某1与被告汪某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告汪某1于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪某1以双方已和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪某1撤诉。 案件受理费800元，按25%收取计200元，由原告汪某1负担。 审判员  孙山中 二〇二一年三月九日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5273号申请执行人余德根，男，1949年12月1日生，汉族。委托代理人贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被执行人张汉军，男，1981年9月16日生，汉族。原告余德根诉被告张汉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初5903号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被告张汉军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余德根偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取650元，由被告张汉军承担。因张汉军未履行生效法律文书所确定的义务，余德根向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张汉军发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并冻结张汉军名下部分款项，因张汉军向本院提起再审，本院已受理，故该款项暂未发还。本院依法查封张汉军名下位于安徽省宣城市宣州区不动产，余德根申请暂不处置该不动产。除此之外，未调查到张汉军名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人余德根，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人余德根未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将张汉军纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人张汉军发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并冻结张汉军名下部分款项，因张汉军向本院提起再审，本院已受理，故该款项暂未发还。本院依法查封张汉军名下位于安徽省宣城市宣州区不动产，余德根申请暂不处置该不动产。除此之外，未调查到张汉军名下有其他可供执行的财产。申请执行人余德根未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初5903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月五日法官 助理  秦 潇见习书记员  陈 晨
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更113号罪犯周延武，男，1972年8月9日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，初中文化，户籍地新宾满族自治县。1996年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2013年11月19日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。新宾满族自治县人民法院于2018年2月8日作出了（2017）辽0422刑初148号刑事判决书，以被告人周延武犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币801058元。刑期自2017年7月20日起至2021年9月19日止。辽宁省抚顺市中级人民法院于2018年3月27日作出了（2018）辽04刑终99号刑事附带民事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯周延武于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周延武于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周延武减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执575号申请执行人：刘艳，女，汉族，1970年8月15日出生，住河南省永城市。被执行人：程士民，男，汉族，1963年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘艳与程士民民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆可供执行，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执575号案的本次执行程序。被执行人程士民负有继续向申请执行人刘艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 朱建永审判员 梁 宁二〇二一年三月十五日书记员 夏晓彬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1214号之一 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 被告：潘娟，女，1983年7月9日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被告：潘广祯，男，1951年1月14日出生，汉族，住，住淄博市/div> 被告：潘瑾，女，1987年10月31日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被告：潘荣星，男，1989年11月22日出生，汉族，住，住淄博市张店区/div> 被告：潘雷，男，1984年3月31日出生，汉族，住，住淄博市周村区/div> 被告：郑秋宛，女，1987年10月30日出生，汉族，住，住淄博市周村区/div> 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告潘娟、潘广祯、潘瑾、潘荣星、潘雷、郑秋宛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1031元，由山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李功成 二〇二一年三月十八日 书记员  张 雪
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初173号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵辉，男，该公司营业部副经理。 被告：易军，男，汉族，1984年9月11日生，住资源县。 被告：张益香，女，瑶族，1982年6月13日生，住资源县。 被告：易峰，男，瑶族，1977年4月27日生，住资源县。 被告：阳欣颖，女，苗族，1981年12月11日生，住资源县。 被告：阳小明，男，汉族，1974年11月1日生，住资源县。 被告：郑小兰，女，汉族，1981年11月4日生，住资源县。 被告：阳原，男，苗族，1974年10月27日生，住资源县。 被告：胡艺丹，女，苗族，1974年10月23日生，住资源县。 被告：阳超华，男，苗族，1983年11月7日生，住灵川县。 本院在审理原告广西资源农村商业银行股份有限公司诉被告易军、张益香、易峰、阳欣颖、阳小明、郑小兰、阳原、胡艺丹、阳超华金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告广西资源农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西资源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋为福 二〇二一年三月二日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执573号 申请执行人:马国华，男，回族，1967年1月20日出生，现住伊宁县。被执行人：铁尤苏尔，男，回族，1958年5月20日出生，现住伊宁县。申请执行人马国华与被执行人铁尤苏尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初74号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年3月16日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年3月17日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初74号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜       娟审  判  员   阿里木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初324号 原告：杨霜，女，1997年11月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：夏萍，女，1993年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 第三人：邓利，女，1992年1月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告杨霜诉被告夏萍、第三人邓利合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告杨霜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨霜申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨霜撤诉。 本案受理费减半收取计188元，由原告杨霜负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年三月五日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李耿松、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人李耿松申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执236号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执779号黄德梅、刘洋波/云南浙滇置业有限公司：黄德梅、刘洋波与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7360.00元，本院已于2021年3月12日将该款转付给黄德梅、刘洋波。至此，黄德梅、刘洋波向本院申请执行的(2020)云01民终6741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十二日法官助理樊则志书记员杨强
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执1173号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人李文昌,男,1966年1月25日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙利,男,1960年9月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文昌、孙利在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1407号 原告：黄春玖，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：焦坡，男，汉族，住安徽省肥西县。 原告黄春玖与被告焦坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告黄春玖在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄春玖撤回起诉处理。 审判员  唐洪 二〇二一年三月三日 法官助理夏晴 书记员沈玲玲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0181执恢102号 陈正林： 罗坤、巢湖市交通运输局： 申请执行人陈正林依据（2020）皖01民终1113号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，巢湖市交通运输局履行了法律文书确定的义务，该案确已履行完毕，本院现予以结案。 该案原执行案号为（2020）皖0181执1312号。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执295号申请执行人：张国彩，女，1976年09月16出生，汉族。被执行人：邓金平，男，1962年10月21出生，汉族。本院在执行张国彩与邓金平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2551号民事判决书于2021年3月1日立案执行。被执行人邓金平至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓金平的银行存款229414元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人邓金平名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年三月四日书记员  薛福龙
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执321号张江涛（申请执行人）、魏永正（被执行人）：张江涛与魏永正买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，张江涛（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1386号 申请执行人：薛贵龙，男，汉族，1964年9月25日生，左权县人。 被执行人：安树红，男，汉族，1975年4月1日生，晋中市榆次区。 本院在执行薛贵龙与安树红劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1661号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年三月十日 书记员  岳磊
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初252号 原告：唐山市鼎升商贸有限公司，住所地唐山市路**荷花上院****，统一社会信用代码91130202065703815Y。 法定代表人：王玉红，该公司经理。 被告：唐山市开平区硕东建筑材料有限公司，住所地，住所地唐山市开平区越河镇北塔头村会信用代码91130205563209326W。 法定代表人：马云龙，该公司总经理。 本院在审理原告唐山市鼎升商贸有限公司与被告唐山市开平区硕东建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山市鼎升商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二一年三月四日 法官助理  田雪敏 书 记 员  孟庆云
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1139号原告：杨金明，男，1987年10月17日出生，汉族，住山西省柳林县。被告：北京鑫华顺通科技有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村村委会南450米。法定代表人：刘路帅，经理。原告杨金明与被告北京鑫华顺通科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：因原告与被告已达成和解，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金明撤回对被告北京鑫华顺通科技有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告杨金明负担。审 判 员 张树华二〇二一年三月十日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0702民初1049号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华市婺城支公司，住所地：浙江省金华市婺城区环城南路西段**泰地世锦园****。 负责人：黄正杰，总经理。 委托诉讼代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：楼晓雯，女，1999年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被告：楼新海，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所，住所地：浙江省金华市义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J及1楼西南方向。 负责人：方昕。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华市婺城支公司与被告楼晓雯、楼新海、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华市婺城支公司于2021年3月11日向本院提出撤回对被告楼晓雯、楼新海、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华市婺城支公司撤回起诉。 本案受理费60元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年三月十一日 代书记员 叶丽敏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1009号 原告：张永飞，男，1996年1月2日生，汉族，住涉县。 被告：千超，男，1993年1月14日生，汉族，住武安市。 原告张永飞与被告千超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张永飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永飞撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二一年三月十六日 书记员  刘佳佳
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1699号之三被执行人：王双，女，苗族，1987年09月28日生，住岑巩县。关于申请执行人与被执行人王双服务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人王双在62×××86_156_1账户内余额人民币2514.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王双在中国建设银行62×××86_156_1账户内存款人民币2514.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐世光二〇二一年三月十六日书记员  舒 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：唐世光联系电话：085580×****
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执34号申请执行人：泰州市奥马服装有限公司，统一社会信用代码，住所地泰州市海陵区。法定代表人：马羊喜。被执行人：泰州市海陵区人民政府京泰路街道办事处，统一社会信用代码，住所地泰州市海陵区。主要负责人：周来荣。本院在执行申请执行人泰州市奥马服装有限公司与被执行人泰州市海陵区人民政府京泰路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月12日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏1202执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月二日书记员  陈 澎
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1023号原告：曲某，女，1982年4月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：杜某，女，1978年4月15日，汉族，住辽宁省海城市。原告曲某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告曲某到庭参加诉讼，被告杜某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告曲某诉称：××××年××月××日登记结婚，婚生男孩杜润泽现年14岁，由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告曾于2018年起诉到法院，要求与被告离婚，后撤回诉讼，但双方并未和好，故原告于2020年6月第二次诉至法院，要求与被告离婚，由于被告未到庭诉讼，法院驳回原告的离婚请求，但原、被告仍旧分居，分居至今达5年之久，原、被告以夫妻感情已名存实亡，故第三次诉至法院，要求被告离婚。请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生男孩杜润泽现年14岁由被告抚育；3.诉讼费由被告承担。被告杜某通过微信辩称：同意离婚，孩子归被告抚养，不要抚养费。经审理查明：原告曲某与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子杜润泽于2006年1月31日出生，现已分居六年之久。原告于2018年向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2018年10月30日作出（2018）辽0381民初1297号民事裁定，准许原告曲某撤回起诉。原告于2020年向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2020年6月29日作出（2020）辽0381民初1776号民事判决书，驳回原告曲某与被告杜某离婚的诉讼请求。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：（2020）辽0381民初1776号民事判决书。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。被告同意离婚，且原告曾分别于2018年、2020年两次诉至法院，并已分居长达六年，可见原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求婚生男孩杜润泽由被告抚育一节，因被告表示同意并不要抚养费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、准许原告曲某与被告杜某离婚；二、婚生男孩杜润泽由被告杜某抚育；案件受理费150元，由原告承担75元，被告承担75元。此款原告已垫付，被告杜某在履行本判决所确定的给付义务时加付75元给原告曲某。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年三月十二日书记员  吴舒楠