wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初723号原告：孙志成，男，汉族，1976年4月22日出生，住汝南县。被告：陈金耀（跃），男，汉族，1967年4月22日出生，住平顶山市新华区。原告孙志成诉被告陈金耀（跃）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告孙志成到庭参加了诉讼，被告陈金耀（跃）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志成向本院提出诉讼请求：1、被告陈金耀（跃）偿还原告购车款1万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告购买原告的半挂车斗，余款1万元尚未支付，被告2019年12月17日给原告出具欠条一份，承诺2020年3月份之前还清，约定的还款期限届满后被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告至今未付。被告陈金耀（跃）未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年，被告陈金耀（跃）购买原告的半挂车斗，余款1万元尚未支付，经原告催要，被告陈金耀（跃）于2019年12月17日给原告出具欠条一份，载明：“今欠孙志成现金10000元整、壹万元整，保证于2020年3月份之前还清，欠款人陈金跃2019年12月17日.身份证”，至原告起诉之日止，被告尚未偿还该款。审理中原告变更诉讼请求自愿放弃让被告支付利息。本院认为,本案系买卖合同纠纷。本案中被告向原告购买半挂车斗，原告将半挂车斗交付给被告，被告已向原告支付部分货款。故原、被告之间买卖合同成立，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告尚欠原告购车款1万元未付并给原告出具由欠条，承诺2020年3月份之前支付，约定的还款期限届满后被告未履行还款义务，其行为已构成违约，故原告请求被告支付购车款1万元符合法律规定，本院应予以支持。审理中原告自愿放弃让被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈金耀（跃）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩意见和证据予以反驳，视为其放弃质证和抗辩权利，由此产生的法律后果应由被告负担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈金耀（跃）于判决生效后五日内偿还原告孙志成购车款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈金耀（跃）负担。本判决为终审判决。审判员  朵继红二〇二一年三月二日书记员  邓华伟
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1589号 申请人：陈西魁，男，1944年7月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。 被申请人：杨丽丽，女，1985年8月12日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告陈西魁与被告杨丽丽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈西魁于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨丽丽的四轮电动车（价值10000元）和银行存款90000元。 本院认为：申请人陈西魁的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨丽丽的电动四轮车一辆（价值10000元）； 二、冻结被申请人杨丽丽名下的银行存款90000元。 冻结银行的期限为本裁定开始执行之日起一年内，其他动产为二年内，不动产为三年内。 案件申请费1020元，由原告陈西魁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴新胜 二〇二一年三月五日 书记员  王忠德
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执268号之一 被执行人：陈玉成，男，1995年9月10日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。 被执行人陈玉成犯诈骗罪一案，由本院作出的（2020）皖1802刑初320号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈玉成未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金20000元,本院于2021年1月12日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，发现被执行人陈玉成有公积金余额340.72元，本院已于2021年2月1日予以冻结，冻结期限三年； 4、本院已将被执行人陈玉成纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人陈玉成住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二一年三月二日 法官助理叶青青 书记员刘志
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0911民初1467号原告：张某，男，1984年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：程某芳，女，1987年10月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告张某、程某芳与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、程某芳，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、程某芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：TYS00051868）合同第12条款规定，根据原告实际收房时间支付原告延期交房违约金32787.952元人民币（大写：叁万贰仟柒佰捌拾柒元玖角伍分贰厘整）；2、本次诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，原告与被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：TYS00051868），合同约定：被告将位于泰安市岱岳区以694660元（大写：陆拾玖万肆仟陆佰陆拾圆整）的价格出售给原告。合同条款第11条第一项约定被告应在2019年12月31日前将房屋交付给原告。合同第12条款规定：逾期超过30日，出卖人（被告）按日计算向买受人（原告）支付全部房款万分之2的违约金。原告方通过小区物业要求被告必须签订《致业主告知书》，否则不予交房；为不影响小孩读书，被告于8月24日提前收房，并签该告知书（与合同规定缴费期相比延后收房236天）。被告认为该告知书与《山东省新建商品房买卖合同（预售）》合同条款相违背，属于无效告知；为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，提起诉讼请求，请求依法判决被告承担逾期交房产生的违约金，并承担因此产生的诉讼费用。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，两原告与被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告所开发的位于开元河以西以南开元首府16号楼1单元2-2层201号房屋一套，总价款为694660元。被告应于2019年12月31日前向两原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，两原告向被告支付购房款共计694660元。被告于2020年8月24日将涉案房屋交付给两原告。以上事实有当事人陈述、商品房预售合同、购房发票、售楼物品领用登记表、收款收据等证据在案证实。本院认为，两原告与被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据两原告与被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日前一天即2020年8月23日，共计235天，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告张某、程某芳逾期交房违约金32649.02元（以房款694660元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月23日止，按日万分之二计算）；二、驳回原告张某、程某芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由被告泰安中达建岳置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年三月二日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员杨帆
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初770号 原告：郭继昌，男，1968年10月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区将军街**楼**，统一社会信用代码91210400941667288B。 负责人：王颖，该公司总经理。 本院在审理原告郭继昌诉被告中国平安人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告郭继昌于2021年3月4日以双方已经达成和解为由向本院提出对被告中国平安人寿保险股份有限公司抚顺中心支公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭继昌撤回起诉。 案件受理费3067元，已减半收取1534元，由原告郭继昌负担。 审判员  翁剑飞 二〇二一年三月八日 书记员  崔晓羽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1372号   申请执行人：王振红，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：马德胜，男，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人王振红与被执行人马德胜借款合同纠纷一案，因被执行人马德胜未履行生效的法律文书确定的义务，申请人王振红于2021年2月19日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初3919号民事调解书，执行标的为81194.68元，执行费1118.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成口头和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2020）新2801民初3919号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   魏嘉尔
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执1704号申请执行人：邹金平，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘建平，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省叶县。邹金平申请执行刘建平借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1186号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘建平应支付35945元，案件受理费345元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人刘建平发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人刘建平发出限制高消费令、执行决定书，将刘建平纳为失信被执行人。3.通过电话联系、网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未能找到被执行人刘建平可供执行的财产。4.本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为35945元及利息，案件受理费345元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建平负有继续向申请执行人邹金平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请人有权向本院申请使用律师调查令用于调查被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年三月十日书记员 樊俊焘
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢70号 关于本院刑庭移送执行郭鸿追缴违法所得一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5316号 原告：蹇有存，男，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：林世国，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告蹇有存与被告林世国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告蹇有存于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蹇有存撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告蹇有存负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月九日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执814号贵州黔创融资担保有限公司（申请执行人）、关莉、叶世刚、宋继琴、叶永康（被执行人）：贵州黔创融资担保有限公司与关莉、叶世刚、宋继琴、叶永康追偿权纠纷一案，申请执行标的共计86779.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91800.00元。至此，贵州黔创融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0111民初4418号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保34号 申请人贾雪林与被申请人田亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出(2021)吉2405执保34号之一执行裁定书，查封被申请人田亮名下所有位于龙井市的房屋【不动产证号：吉（2019）龙井市不动产权第×××号，建筑面积：81.91平方米】，期限为三年。 本院于2021年3月9日对上述内容进行保全，(2021)吉2405执保34号之一执行裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院(2021)吉2405执保34号之一执行裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7253号之一申请执行人：袁莹，女，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地重庆市巴**双河口镇商贸街****，统一社会信用代码91500113576191823R。法定代表人：魏建国，董事长。申请执行人袁莹与被执行人常青国际养老产业集团股份有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初9314号民事判决书已发生法律效力，被执行人常青国际养老产业集团股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年11月13日受理申请执行人袁莹强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款6240.2元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市渝中区X号X层房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，系轮候，有抵押，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款181930.81元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢239号之二申请执行人：徐大立，男，1966年12月17日出苏恒，汉族，住大连市西岗区。被执行人：陈荆芳，男，汉族，1966年07月01日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈荆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈荆芳在光大银行35×××19账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1592号原告：奥测世纪（天津）技术有限公司，住所地天津市武清开发区和畅路**第**厂房东侧**，统一社会信用代码91120222340889803D。法定代表人：张桂月，该公司总经理。被告：重庆力标汽车部件有限公司，住所，住所地重庆市长寿区齐心大道**社会信用代码91500115MA5U4YTX29。法定代表人：刘宁。原告奥测世纪（天津）技术有限公司与被告重庆力标汽车部件有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告奥测世纪（天津）技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奥测世纪（天津）技术有限公司撤诉处理。审 判 员  喻 霞二〇二一年三月二日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5342号之一解除保全申请人：张其珍，女，1965年5月24日生，居民身份证号码3212841965********，汉族，户籍地泰州市海陵区工业园区朱塘村****，现住泰州市海陵区景光小区**楼**。被申请人：曹某，男，1964年9月11日生，汉族，户籍户籍地泰州市海陵区，现住泰州市医药高新区/div>解除保全申请人张其珍与被申请人曹某离婚纠纷一案中，解除保全申请人张其珍曾向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）苏1202民初5342号民事裁定，对被申请人曹某名下位于泰州市海陵区京泰路街道朱塘社区十三组25号房屋搬迁补偿款人民币1000000元进行了查封。现解除保全申请人张其珍向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张其珍申请解除保全措施，与法不悖，本院对其申请的诉讼保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人曹某名下位于泰州市海陵区京泰路街道朱塘社区十三组25号房屋搬迁补偿款人民币1000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文君二〇二一年三月一日书记员  汪妮娅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1275号 原告：刘某，女，汉族，2003年7月8日出生，住沂水县。 委托代理人夏小荔，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：张立欣，女，汉族，1969年9月11日出生，住沂水县。 委托代理人马福宝，沂水沂城法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：吴绍坤，该公司负责人。 地址：临沂市经济技术开发区。 委托代理人武传海，该公司职工，特别代理。 被告：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 法定代表人：许康勇，该公司负责人。 地址：南宁市青秀区。 委托代理人宋玉梅，该公司职工，特别代理。 原告刘某与被告张立欣、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司、大家财产保险有限责任公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张立欣、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司、大家财产保险有限责任公司广西分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月29日11时30分许，张立欣驾驶鲁ＱＸ××××号小型轿车自沂水县府前街李姐服饰路段停车后开启车门过程中，与沿府前街由南向北行驶刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，后电动自行车倒地过程中又将同向行驶王增强驾驶的赣ＫＺ××××号小型轿车碰撞，造成刘某受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队认定，张立欣承担本次事故的全部责任，王增强无责任。经查，被告张立欣驾驶的鲁ＱＸ××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险100万元并投保不计免赔；王增强驾驶的赣ＫＺ××××号小型轿车在被告大家财产保险有限责任公司广西分公司投保交强险。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔；原告的合理损失应当先行扣除交强险无责部分，剩余后合理损失同意在保险范围内进行赔偿；诉讼费、鉴定费、营养费等程序性费用我公司不予承担。 被告大家财产保险有限责任公司广西分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在本次事故中不承担事故责任，我公司仅在无责各分项限额内赔付原告的合理损失，原告的损失应在有责交强险先行承担，有责交强险不足部分，我公司同意在无责限额内赔付；程序性费用不承担。 被告张立欣辩称，对案件事实无异议，张立欣给原告垫付8000元，请法庭依法核实扣减。 经审理查明，2020年8月29日11时30分许，张立欣驾驶鲁ＱＸ××××号小型轿车自沂水县府前街李姐服饰路段停车后开启车门过程中，与沿府前街由南向北行驶刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，后电动自行车倒地过程中又将同向行驶王增强驾驶的赣ＫＺ××××号小型轿车碰撞，造成刘某受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队认定，张立欣承担本次事故的全部责任，王增强无责任。 另查明，原告刘某受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计28天，花费医疗费20064.84元。原告刘某的伤情经本院委托后经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期限评定为30日、营养期60日，本院予以采纳。 另，被告张立欣驾驶的鲁ＱＸ××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险100万元并投保不计免赔；王增强驾驶的赣ＫＺ××××号小型轿车在被告大家财产保险有限责任公司广西分公司投保交强险。 另，关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，由于原告在事故发生时未满18周岁，也未提交证据证明原告误工情况，因此对于原告该项诉讼请求本院不予支持。 另，被告张立欣为原告垫付医疗费8000元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告刘某的经济损失为：1、医疗费：20064.84元；2、伤残赔偿金：84658元（846580元＊10%）；3、护理费：3479.1元（30天＊115.97元／天）；4、营养费：1800元（60天＊30元／天）；5、鉴定费：2000元；6、精神抚慰金：1000元；7、住院伙食补助：840元（28天＊30元）；8、交通费：300元；共计：114141.94元；上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告刘某因交通事故引起的经济损失91306.5元【医疗费10000元，（伤残赔偿金84658元＋护理费3479.1元＋交通费300元＋精神抚慰金1000元）＊10／11】； 二、被告大家财产保险有限责任公司广西分公司在交强险无责限额内一次性赔偿原告刘某因交通事故引起的经济损失9130.65元【医疗费1000元，（伤残赔偿金84658元＋护理费3479.1元＋交通费300元＋精神抚慰金1000元）＊1／11】； 三、被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告刘某因交通事故引起的经济损失11704.84元（医疗费9064.84元，住院伙食补助费840元，营养费1800元）； 四、被告张立欣在保险范围外一次性赔偿原告刘某因交通事故引起的经济损失2000元（鉴定费2000元）；折抵被告张立欣为原告刘某垫付医疗费8000元，原告刘某一次性返还被告张立欣6000元； 五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项，被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中98442.34元付至原告刘某账户（户名：刘某，开户行：中国邮政储蓄银行沂水县支行，账号：6217××××6241）；被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款中4569元付至被告张立欣账户（户名：张立欣，开户行：中国建设银行沂水县支行，账号：×××86）；被告大家财产保险有限责任公司广西分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告刘某账户（户名：刘某，开户行：中国邮政储蓄银行沂水县支行，账号：6217××××6241）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1431元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二一年三月五日 书记员  张 艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初793号 原告：赵华。 被告：齐新忠。 本院在受理原告赵华与被告齐新忠名誉权纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵华的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵华撤回起诉。 案件受理费25元，由赵华负担。 审判员  邹凤娟 二〇二一年三月五日 书记员  宋燕妮
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢228号申请执行人符大可。被执行人刘伟。申请执行人符大可与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3320号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。二、于2021年2月4日经全国“总对总”网络查控系统查询、并于2021年2月9日到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查，目前，被执行人刘伟确无可供执行的房产、证券、土地等财产。三、于2021年3月2日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 陈迎超审判员 李世超二〇二一年三月二日书记员 姜春雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执133号申请执行人刘威，男，汉族，1994年11月1日出生。被执行人李官博，男，汉族，1994年9月24日出生。申请执行人刘威与被执行人李官博借款合同纠纷一案，申请执行人刘威依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民特48号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。经查明被执行人李官博无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民特48号民事裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十日书记员  申 兰
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执恢20号之一 申请执行人：吴拔群，男，1992年9月7日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：韩祥，男，1995年10月28日出生，安徽省全椒县人，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人吴拔群与被执行人韩祥劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年三月二日 书记员 余 军
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初886号原告：阳谷森鑫市政工程有限公司，住所地：聊城市阳谷县侨润街道办事处运河东路****楼商务港，统一社会信用代码91371521760986677K。法定代表人：王继兵，职务：经理。委托代理人：王庆新，男，公司员工。被告：中国石油化工股份有限公司山东聊城石油分公司，住，住所地：聊城市东昌东路**/div>法定代表人：刘卫华，职务：经理。原告阳谷森鑫市政工程有限公司与被告中国石油化工股份有限公司山东聊城石油分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告阳谷森鑫市政工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷森鑫市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月九日书记员  姜 潇
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1953号 原告:纪健峰，男，1974年4月5日生，汉族，住安徽省太和县。 被告:李强，男，1979年11月18日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告纪健峰诉被告李强民间借贷纠纷一案中，原告纪健峰于2021年3月3日向本院提出申请撤诉。 本院认为：原告纪健峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告纪健峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告纪健峰负担。 审判员  高鹏飞 二〇二一年三月三日 书记员  王晓琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1827号原告：张凤祥，男，1965年12月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：江雪萍，女，1967年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告张凤祥与被告江雪萍民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日通知原告7日内预交诉讼费125元，但原告表示不缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张凤祥撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二一年三月三日书记员  柳 桢
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初192号原告：孙斌，男，1987年5月21日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：丛春龙，男，1990年5月12日出生，汉族，无业，现住东港市。原告孙斌与被告丛春龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌、被告丛春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款43000元，并自2016年4月30日起至还清欠款之日止按照央行同期贷款利率承担利息（2016年中国人民银行贷款基准利率五年中长期贷款利率为4.75%）。事实与理由：2016年3月1日起被告向原告多次贷款，说用于偿还信用卡及还别人钱，经原告多次向被告催要，被告一直推脱给付，故原告诉至法院。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求。理由：1、我没有借过原告这么多钱，当时我向原告借款25000元；2、原告是放高利贷的，原告按月息2毛的标准将利息都记录在我给他出具的欠条当中了，也就是欠条中的4.3万元包括了本金2.5万元和利息1.8万元；3、2017年原告找人到我家里要钱，说是不还钱就不让我家里人好过；4、原告在2017年之后没有找我要过钱，我认为本案已过诉讼时效；5、我要求原告给我出具转账记录。本院经审理认定事实如下：被告因需要资金周转多次向原告借款，并为原告出具欠条一张，欠条载明被告向原告借款43000元，定于2016年4月30日前还清。此款被告至今未给付原告。庭审中，原告称其曾于2018年10月在东港市东峰宾馆找被告要过钱，2020年11月左右到被告家中找被告要钱，但只见到了被告母亲。被告对此表示，2018年10月原告确实见到过被告，但并没有和被告提及欠款的事。而在2017年的时候，原告曾到被告家中找被告家人要过钱，并称不还钱就不让被告家人好过。2020年11月的时候原告又到被告家里要钱，被告母亲还因此受到了惊吓。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。原告出借款项后，被告应当及时予以偿还，至今未还系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告辩称涉案欠条载明的借款43000元包含了高额利息，且自己是在意识不清的情况下为原告出具的，但被告未提供证据对其主张加以证明，本院不予采信。被告有关本案已过诉讼时效的抗辩意见，被告认可原、被告曾于2018年10月见过面，但否认原告向其主张过欠款，根据被告庭审中的陈述，原告曾于2017年和2020年两次到其家中找被告家人要过钱，按照日常生活经验，原告在到被告家中催要借款而未能见到被告的情况下，在见到被告时向其本人询问并催要欠款符合常理，本院对于原告向被告催要过借款的主张予以采信。原告于2018年10月向被告催要借款的行为引起诉讼时效的中断，被告有关本案已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。原、被告之间未约定逾期利息，故被告应自逾期还款日（2016年5月1日）起按照国家有关规定支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丛春龙于本判决生效后十日内偿还原告孙斌欠款43000元并支付利息（利息计算方式：以43000元为基数，2016年5月1日至2019年8月19日期间的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至2020年8月19日期间的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2020年8月20日至实际给付之日的利率按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年三月十一日书记员  陈 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1269号之一被执行人：邓文周，男，汉族，1985年01月06日生，住林州市。本院在执行邓文周犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人邓文周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓文周在中国工商银行17×××63账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月四日书记员  李 斌
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保397号 申请人孙守贵。 被申请人邢艳。 申请人孙守贵因与被申请人邢艳买卖合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢艳的银行存款72000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在72000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙守贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢艳的银行存款72000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费740元，由孙守贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月一日  法官助理徐然 书记员林亚南
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保215号申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张立军，支行行长。被申请人：阳谷紫东新型建材有限公司，住，住所地：山东省聊城市阳谷县北外环路东首/div>法定代表人：颜庆被申请人：阳谷荡宇薄板有限公司，住，住所地：山东省聊城市阳谷县闫楼镇赵堂村/div>法定代表人：邱方存被申请人：孟庆恩，男，1975年10月17日出生，居民，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：杨红英，女，1976年1月14日出生，居民，汉族，住山东省阳谷县。系孟庆恩之妻。被申请人：潘辉，男，1982年1月4日出生，居民，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：孟凡友，男，1982年1月4日出生，居民，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：邱方存，男，1967年8月10日出生，居民，回族，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：丁红英，女，1970年3月7日出生，居民，回族，住山东省聊城市阳谷县。系邱方存之妻。申请人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款400万元或查封同等价值的土地、房产、设备等，并已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保134民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷紫东新型建材有限公司、阳谷荡宇薄板有限公司、孟庆恩、杨红英、潘辉、孟凡友、邱方存、丁红英名下的银行存款400万元或查封同等价值的土地、房产、设备等。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学山二〇二一年三月三日书记员  孟 晖
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初236号原告苌肖南，女，汉族，1988年2月27日出生，住河南省安阳市文峰区。被告李玲伟，男，汉族，1970年12月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告苌肖南与被告李玲伟委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告苌肖南于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苌肖南自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苌肖南撤回起诉。本案受理费288元，减半收取144元，由原告苌肖南负担。审判员  蒋坤学二〇二一年三月五日书记员  胡 榕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执256号 申请执行人：黄绍明，男，1972年12月27日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李元明，男，汉族，1984年12月04日生，住四川省泸县。 申请执行人黄绍明与被执行人李元明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2020)川0521民初2480号民事判决，被执行人李元明应支付申请执行人黄绍明借款7万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄绍明于2021年3月8日向本院申请撤销对被执行人李元明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年三月八日 书记员 马宗良
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5180号之一申请执行人：李海英,女,汉族,1950年10月6日出生,住林州市。被执行人：牛宏生，男，汉族，1964年12月05日生，住林州市。本院在执行李海英与牛宏生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛宏生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛宏生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币25490.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月八日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执247号   李善英、陈岩彬：   李善英与陈岩彬变更抚养权纠纷一案，申请执行标的为18000元。经本院立案执行，本案现已执行到位18170元(其中执行标的18000元，执行费170元)，本院已于2021年3月5日将案款18000元退付给申请执行人李善英。至此，李善英向本院申请执行的(2017)新2924民初1075号民事判决书确定陈岩彬应当履行的义务已履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 七 日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执555号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。被执行人：张图，男，汉族，1991年07月13日生，住吉林省白城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张图在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1981.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执362号黄俊杰：黄俊杰与丹东嘉财恒润房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执362号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2823号申请人：中国银行股份有限公司江阴分行,住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该分行行长。被申请人：查永福，男，1964年11月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：贡国英，女，1965年10月1日出生，汉族，住江阴市。中国银行股份有限公司江阴分行诉查永福、贡国英金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江阴分行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人查永福、贡国英的银行存款66万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人查永福、贡国英的银行存款66万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月一日书记员  王雨涛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执89号之一被执行人：任某某，男性，1948年03月21出生，满族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行与任某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初111号判决书，已向被执行人任某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人任某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产任某某以人民币1000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二一年三月四日书记员  许常辉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3143号 申请执行人：沈惠明，男，1970年5月29日出生，住兰溪市。 被执行人：徐大治，男，1977年11月9日出生，住兰溪市。 申请执行人沈惠明与徐大治民间借贷纠纷一案中，，本院作出的（2020）浙0781民初1916号调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为借款本金及利息235000元，执行费3425元，受理费2123元。 立案执行后，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，其他暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执3143号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 佘万宝 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 圆
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执171号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行： 被执行人李仕坚： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人李仕坚信用卡纠纷【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初1245号民事判决书】执行一案，本案执行标的金额6808.95元及相应利息，案件受理费25元，执行费50元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年三月一日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初910号原告：息县人民医院。法定代表人：贾建，男，系息县人民医院院长。住所地：河南息县香米贡大道东段路南。统一社会信用代码：12411528419465421G。委托诉讼代理人：邹龙龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住河南省息县。系息县人民医院职工。被告：李杰，男，1974年7月18日出生，汉族，住河南省息县。原告息县人民医院诉被告李杰医疗服务合同纠纷一案，根据原告息县人民医院提供的被告李杰的相关信息，本院查无此人，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告息县人民医院的起诉。本案诉讼费25元不再收取，退还给原告息县人民医院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月一日法官助理金强书记员郑强
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执4613号申请执行人：何梅，女，汉族，1985年10月03日出生，重庆市荣昌区。被执行人：重庆力昭电器有限公司，住所地重庆市荣昌区峰高街道，统一社会信用代码91500226MA605KF720。法定代表人：王昭琦。关于申请执行人何梅与被执行人重庆力昭电器有限公司劳动争议一案中，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝荣劳人仲案字（2019）第510号仲裁裁决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日立案执行，要求被执行人给付3766.69元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月03日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的3766.69元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的3766.69元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年三月四日书记员  胡晓艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4165号之一申请执行人:张启广,男,1967年12月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:林小奇,男,1983年02月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人张启广与被执行人林小奇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3322号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张启广于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人林小奇履行生效法律文书确定的债务50162元及自2020年8月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费530元、执行费660元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林小奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林小奇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林小奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林小奇所有的车牌号为浙Ｊ2××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林小奇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林小奇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张启广，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4165号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年三月一日代书记员  陈丹红
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初215号被告人尚孝军犯危险驾驶罪，本院于2020年7月23日作出（2020）豫0305刑初215号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第三页第二行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳”。现更正为：“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年4月3日止（2021年3月4日判决生效送洛阳市看守所收押）罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。”审 判 长  程得圆人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二一年三月四日书 记 员  郭钰东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执528号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：李洪涛，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:韦风玉,女,汉族,1982年5月6日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:刘永正,男，汉族，1981年3月10日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:杨井,女，汉族，1980年7月12日出生,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与韦风玉、刘永正、杨井借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永正在中国银行252067476148CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十一日书记员  杨征飞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执178号 陈梁严虹： 申请执行人陈梁与被执行人严虹离婚纠纷一案，（2017）浙0205民初766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈梁向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严虹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执178号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1222号 原告孙冠华，男，1993年11月25日生，汉族，现住营口市西市区。 被告王明龙，男，2000年5月29日生，汉族，现住阜蒙县。 原告孙冠华诉被告王明龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日预立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告孙冠华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙冠华自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月八日 书记员  王越卓
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初296号原告惠水恒升村镇银行股份有限公司。被告赵某。被告杨某某。被告赵某某。被告韦某。被告李某某。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司与赵某、杨某某、赵某某、韦某、李某某金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月五日书记员  罗盼盼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1203号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。 法定代表人：钟伙球。 委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。 委托代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：李燕梅，女,1990年10月28日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被执行人李燕梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5229号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李燕梅应向申请执行人偿还信用卡欠款本金17463.37元、利息1498.91元、手续费526.11元及律师费2000元并承担案件受理费228元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明被执行人名下有号牌号码为粤Ｒ×××××的车辆，本院已轮候档案查封该车辆，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月三日 书记员 刘泳言
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1927号原告：张继勇，男，1958年8月11日出生，汉族，住泰山区邱家店镇中旧县。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋云婷，山东华林律师事务所律师。被告：史玉强，男，1974年5月31日出生，汉族，住泰山区。被告：邓清英，女，1974年6月21日出生，汉族，住泰山区。原告张继勇与被告史玉强、邓清英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张继勇撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年三月十日法官助理王腾书记员王欣然
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1691号原告：王福明，男，1954年6月2日出生，汉族，居民。被告：姚树军，男，1981年5月14日出生，汉族，居民。本院在审理原告王福明与被告姚树军房屋买卖合同纠纷一案中，原告王福明于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告姚树军的银行账户、微信、支付宝共计300000元或房产、车辆其他同等价值的财产予以查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告姚树军的银行账户、微信、支付宝共计300000元或房产、车辆其他同等价值的财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱远昌二〇二一年三月一日书记员  郑妨妨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1373号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人薛涛，男，1988年11月24日出生，汉族，住陕西省定边县白湾子镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人薛涛借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金25000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1373号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年三月十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：王恒志，男性,1988年11月9日生，汉族，住，住大连市普兰店区大连资和房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102825760735010，住所地大连市普兰店区海湾工业区振兴街****。法定代表人：吴宝文。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与王恒志、大连资和房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3651号，判令被执行人向申请人给付欠款314389.53元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人王恒志、大连资和房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月27日向被执行人王恒志、大连资和房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月27日对被执行人王恒志、大连资和房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年8月28日对被执行人王恒志名下位于辽宁省大连市普兰店区万祥园1号1单元4层1号，房产证号：20××68的房屋启动拍卖程序，未拍卖成功。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人王恒志、大连资和房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人王恒志、大连资和房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二一年三月九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢169号 申请执行人:赖和平,男,1957年6月3日出生,住玉环市。 被执行人:王岩余,男,1957年8月25日出生,住玉环市。 申请执行人赖和平与被执行人王岩余民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4778号民事判决，初执案号为(2018)浙1021执4396号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月2日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执554号申请执行人：李明生，男，汉族，1978年7月28日出生，住邓州市。被执行人：单小翠，女，汉族，1986年11月20日出生，住址同上。申请执行人李明生与被执行人单小翠为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人单小翠已支付李某的抚养费4550元。至此，申请执行人李明生向本院申请执行的（2021）豫1381执554号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执304号申请执行人：徐永英，女，1953年8月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：赵书荣，女，1963年10月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人徐永英与被执行人赵书荣为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6678号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人赵书荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐永英于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人赵书荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人赵书荣的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵书荣纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人赵书荣暂无财产可供执行财产。申请执行人徐永英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月八日书记员  侯 双
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3161号之一 申请执行人：顾耀青，男，汉族，1970年2月24日生，住江苏省太仓市。 被执行人：沈建清，男，汉族，1972年2月23日生，住江苏省昆山市。 顾耀青与沈建清民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏0585民初3895号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，沈建清于本判决生效后10日内支付顾耀青21000元及利息损失（自2019年7月20日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由沈建清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月28日立案，执行标的21163元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告令的规定，拒不申报个人财产，本院已对其进行罚款。 2、2020年9月28日至2021年1月21日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下的苏Ｅ×××××奇瑞牌汽车（注册时间2007/05/23，车辆状态违法未处理、逾期未检验），申请执行人认为上述车辆残值不大同意不予查封，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年8月13日至2021年1月21日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案移送执行的标的为21163元及利息，尚未执行到位21163元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3895号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年三月四日  书记员  陆澄波
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保455号 申请人耿丕豪。 被申请人杨峰。 被申请人孙加雷,。 申请人耿丕豪因与被申请人杨峰、孙加雷机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨峰、孙加雷的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人耿丕豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨峰、孙加雷的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由耿丕豪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月八日 法官助理 徐然 书记员林亚南
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602破申2号 申请人：鲁兴松，男，1972年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人：张力超，女，1988年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：绍兴越星置业有限公司。住所地：绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角。 法定代表人：孙子坚。 申请人鲁兴松、张力超申请绍兴越星置业有限公司破产清算一案，本院于2021年1月18日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2016）浙0602民初7475号、（2016）浙0602民初7456号民事判决书申请对被申请人绍兴越星置业有限公司强制执行，执行案号为（2018）浙0602执768号、（2018）浙0602执710号，现执行程序已终结。被申请人绍兴越星置业有限公司名下暂无财产可供执行，明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴越星置业有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴越星置业有限公司法定代表人孙子坚虽代表公司在规定期限内提出异议，认为公司尚未达到资不抵债的地步，且存在自救重整的希望。但经本院初步查明，被申请人绍兴越星置业有限公司目前涉及的生效法律文书确定的金钱类债务已超2.1亿余元，而其名下两宗土地及地上建筑物（部分尚未完工）资产价值余额约为1.6亿余元，其资产价值不足以清偿全部债务，且被申请人的现有资产已被各债权人查封，明显缺乏清偿能力。绍兴市中级人民法院选定浙江越泽律师事务所为绍兴越星置业有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人绍兴越星置业有限公司成立于2012年2月，注册地绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角，注册资本人民币2500万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能。故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人鲁兴松、张力超对绍兴越星置业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江越泽律师事务所为绍兴越星置业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  韩咪竹 审判员  周晓圆 审判员  林 玲 二〇二一年三月八日 书记员  宋海芳 2
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初432号原告：朱某1，男，1974年4月6日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张同喜，山东桃都律师事务所律师。被告：孙某，女，1974年11月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：钱雨，山东金盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斐，山东金盛律师事务所律师。原告朱某1与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人张同喜，被告孙某的委托诉讼代理人钱雨、王斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割朱某1与孙某婚后共同购买的位于肥城市湖屯镇肥城矿业集团有限责任公司中心医院专科病区宿舍5号楼1单元4层西户房产一处、位于肥城市新城办事处康城丽都小区********房产一处、车牌号为鲁Ｊ×××**的大众宝来汽车一辆，2、本案诉讼费用由孙某承担。事实和理由：朱某1与孙某原系夫妻关系。2017年7月肥城市人民法院作出（2016）鲁0983民初4905号民事判决书，判决双方离婚，但因朱某1未到庭，法院对双方婚后共同财产未作处理。朱某1多次与孙某协商处理婚后财产未果。为朱某1维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。孙某辩称1.对于朱某1与孙某的夫妻共同财产，在分割时，朱某1应适当少分。双方离婚后，两人的婚生女一直由孙某照顾，根据（2016）鲁0983民初4905号民事判决书，女儿自愿跟随孙某生活，可以推断在双方婚姻关系存续期间也是孙某对女儿照顾多；（2016）鲁0983民初4905号民事判决书中显示双方婚姻关系存续期间朱某1曾殴打孙某，这也是双方婚姻破裂的重要原因之一；双方离婚后，朱某1未支付女儿的抚养费，在分割共同财产时朱某1应当适当少分，并在分割财产中扣减相应费用。2.在夫妻共同财产认定的时间节点上应根据实际情况进行分析。朱某1与孙某自2015年8月就开始分居，孙某独自带领女儿在广东省中山市居住，双方财产不再混同。自2015年11月起孙某一直独自支付房屋贷款并抚养女儿，该期间的财产属于孙某个人财产。本院经审理认定事实如下：朱某1与孙某于2000年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名朱某2，现随孙某生活。2012年10月29日朱某1诉来本院要求与孙某离婚。本院作出（2012）肥民初字第4715号民事判决书判决不准双方离婚。2015年11月25日孙某向本院起诉与朱某1求离婚，本院作出（2015）肥民初字第3845号判决书，判决不准双方离婚。2016年12月9日孙某再次提起离婚诉讼。本院于2017年7月25日作出（2016）鲁0983民初4905号民事判决书判决，判决：“一、准予原告孙某与被告朱某1离婚；二、原告孙某与被告朱某1的婚生女儿朱某2由原告孙某抚养，被告朱某1自2017年于每年9月1日前支付当年度抚养费8400元至朱某2年满十八周岁止；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求”。该判决书已于2017年10月16日生效。另查明，朱某1与孙某的婚后共同财产为：1.位于肥城市湖屯镇中心医院专科病区宿舍5号楼1单元4层西户房屋一处，房屋所有权证编号为肥房权证湖屯字第**，登记的房屋所有权人为孙某。该房屋购买价格为19629.99元，现在无人居住。2.位于肥城市新城办事处康城丽都小区6幢2单元202室房屋一处，房屋所有权证编号为肥房房权证新城字第**，记的房屋所有权人为孙某。该房屋购买价格为253762元，其中房屋首付183762元，贷款17万元，自2015年11月6日至2021年1月5日孙某独自偿还房屋贷款本息共计81800.46元，截至2021年1月6日尚有贷款本金42120.68元未还。现该房屋现由朱某1居住使用。3.车牌号为鲁Ｊ×××**的大众宝来轿车一辆，登记的车辆所有权人为孙某，车辆落地价格约为125000元，现在由孙某使用。庭审中，朱某1与孙某财产分配方案如下：1.位于肥城市湖屯镇中心医院专科病区宿舍5号楼1单元4层西户房屋一处作价2万元，归朱某1所有；2.位于肥城市新城办事处康城丽都小区6幢2单元202室房屋一处作价90万元，归孙某所有；3.车牌号为鲁Ｊ×××**的大众宝来轿车一辆，作价6万元，归孙某所有。但双方在确定财产分割款问题上未达成一致。本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，双方当事人均认可尚有夫妻共同财产未处理，并同意依法分割，本院对此予以确认。双方在庭审中确认的夫妻共同财产的范围、价值、分配方案，不违反法律规定，本院予以确认。对于财产分割对价款的确定问题，本院认定如下：1.位于肥城市湖屯镇中心医院专科病区宿舍5号楼1单元4层西户房屋一处作价2万元，归朱某1所有，朱某1应支付孙某对价1万元。2.位于肥城市新城办事处康城丽都小区6幢2单元202室房屋一处，因该房屋系双方婚姻存续期间购买并办理了房产登记手续，房屋产权已经确定即双方共同所有，因房屋产生增值部分亦应由双方共享。该房屋贷款系双方当事人未购买房屋产生的共同债务，应由双方共同偿还。现双方同意该房屋作价90万元，归孙某所有，孙某应支付朱某1对价45万元。因该房屋归孙某所有，剩余贷款由孙某继续偿还为宜，朱某1应承担该款项的50%即21060.34元；同时孙某独自偿还的房屋贷款本息81800.46元，朱某1亦应承担一半即40900.23元。3.车牌号为鲁Ｊ×××**的大众宝来轿车一辆，作价6万元，归孙某所有，孙某应支付朱某1对价3万元。综上，孙某应支付朱某1财产分割款408039.43元（450000元＋30000元－10000元－40900.23元－21060.34元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条的规定，判决如下：一、朱某1与孙某的夫妻共同财产位于肥城市湖屯镇中心医院专科病区宿舍5号楼1单元4层西户房屋一处（房屋所有权证编号为肥房权房权证湖屯字第**）某1所有，，位于肥城市新城办事处康城丽都小区******房屋一处（房屋所有权证编号为肥房权证房权证新城字第**归有，剩余房屋贷款由孙某偿还，车牌号为鲁Ｊ×××**的大众宝来轿车一辆归孙某所有；二、孙某自本判决生效之日起十日内，支付朱某1财产分割款408039.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由朱某1负担3450元，由孙某负担3450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘恒章二〇二一年三月二日书记员  周 慧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执930号申请执行人：桑茂革，男，汉族，1967年6月21日出生，住大连市沙河口区。委托代理人：刘洪君，系北京市龙凯律师事务所律师。被执行人：大连市中山区住房和城市建设局，住所地大连市中山区怡和街**，统一社会信用代码11210202MB19116661。法定代表人：王义新，该局局长。申请执行人桑茂革与被执行人大连市中山区住房和城市建设局建设施工合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）辽0202民初字10060号民事判决书已发生法律效力，大连市中山区人民法院于2020年4月7日依申请立案执行。本院于2020年8月19日作出（2020）辽02执监35号执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。现申请执行人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽02执930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年三月四日书记员  宋宁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12488号 原告：宁波金丽欧食品有限公司，统一社会信用代码913302016950957973。住所地：宁波高新区江南路**。 法定代表人：王江强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：胡俊杰，男，1986年8月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波金丽欧食品有限公司与被告胡俊杰合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告返还货款5377元，并支付利息损失（利息以5377元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至货款实际返还之日止）；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。本院受理后，先依法适用小额诉讼程序由审判员褚一彬独任审判，后因被告胡俊杰下落不明，本案依法裁定转为简易程序进行审理。本案于2021年3月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告曾在原告公司从事货运司机工作，负责为原告送货，劳动合同期限自2020年3月1日至2021年2月28日止。2020年9月29日，被告向宁波大榭开发区丰荣副食店送货之后替原告接收货款3175元；2020年10月2日，被告向宁波市北仑区郭巨惠旺超市送货之后替原告接收货款2202元。根据原告的当庭陈述，被告在代收收上述货款后未归还给原告。 以上事实，由原告提供的对账单、微信聊天记录截图、劳动合同、情况说明及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告作为被告公司的员工负责为原告送货并代收货款，属于其工作职责，在代收货款后被告理应将相关款项给付原告，现被告也未提出证据证明其已返还原告相应货款，应承担相应的不利后果，故原告要求被告返还货款5377元并支付相应逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡俊杰在判决生效之日起三日内一次性返还原告宁波金丽欧食品有限公司货款5377元并支付逾期付款利息（利息以5377元为基数，自2020年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年三月五日 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特27号申请人：刘帅，男,1972年12月31日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：闫立志，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。申请人刘帅申请确定监护人一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审理。现已审理终结。刘帅称，请求依法指定申请人刘帅为由韵华的监护人。事实与理由：申请人刘帅与由韵华系母子关系，2021年3月2日经凌河区人民法院判决宣告由韵华为无民事行为能力人，现申请人刘帅请求作为由韵华的指定监护人。经审理查明，被申请人由韵华与申请人刘帅系母子关系，由韵华与其夫刘洪德婚后共生育两名子女，即长子刘洋、次子刘帅。2018年刘洪德去世，此后由韵华未再婚。由韵华的父母均早已去世。2020年11月6日至19日，被申请人由韵华因病入住锦州医科大学附属第一医院治疗，经诊断为急性脑梗死、高血压病3级（极高危）、风湿性心脏病、心房颤动、二尖瓣狭窄、心功能不全和低钾血症。2021年2月26日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人由韵华诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。”本院于2021年3月2日作出（2021）辽0703民特26号民事判决，判决由韵华为无民事行为能力人。现申请人刘帅申请确认为由韵华的监护人，由韵华的长子刘洋表示无异议。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶系第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因由韵华配偶已去世，申请人作为由韵华的儿子，符合法律规定有监护资格的人，且在由韵华生病后一直对由韵华进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。刘帅之兄刘洋对刘帅作为由韵华的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘帅为由韵华的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年三月四日书记员 陈晗音
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终160号上诉人（原审原告）：武振山，男，1956年9月27日出生，汉族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：付玉良，男，1967年12月31日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：郭娟，女，1964年8月21日出生，汉族，现住辽宁省绥中县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:高彦,葫芦岛市绥中县众合法律服务所法律工作者。上诉人武振山因与被上诉人付玉良、郭娟民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人武振山、被上诉人郭娟及被上诉人付玉良和郭娟的共同委托诉讼代理人高彦到庭参加诉讼。被上诉人付玉良经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。武振山上诉请求：1、请求上级人民法院撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初3641号民事判决，发回重审或依法改判。2、由被上诉人承担本案诉讼费。3、追究做假证的人及主谋的法律责任。事实与理由：原审人民法院受作假证的干扰认定事实颠倒黑白，导致错误判决，支持了已被绥中县法院确定为老赖的两位被上诉人继续赖账。原审上诉人提供了与被上诉人的电话录音及与借钱相关联的证人证据，能充分证明被上诉人从上诉人处借钱3,000元的事实，且当时并未给出具欠条，被上诉人庭审时也承认欠钱的事实，而被上诉人却找来其亲友张某、朱某出庭为其作假证，说被上诉人于2019年10月26日被上诉人在被上诉人经营的石场已经还了借款，这完全是说谎，因为2019年10月26日上诉人根本没去过被上诉人经营的秋源采石场，而是在山海关鹏泰面粉厂车间做装修工作。庭审时上诉人要求庭后提供证据予以证明，但原审法官不允许，并说：把证据交到中院去。显然判案不公，袒护被上诉人作假证，竭力排除拒收有利于上诉人胜诉的证据，缺乏职业道德和敬业精神，恶意亵渎法律尊严，故意浪费司法成本的执法腐败行为!现上诉人将该份重要证据(上诉人在打工工地出勤表、当时微信发工资、领工资、微信记录证明截图及工地工头和公司证明)，完全可以推翻被上诉人假的证人证言；另原审法官在没有其他证据的情况下仅以证人证言为依据来认定被上诉人已经还款也太荒唐了，有失公正，如果此逻辑成立那么同理也能证明法官欠钱岂不也能成立？如果仅以证人证言来确认还款的事实，那么就可以以同理来确认不欠钱的其他无辜的人欠钱的事实也能成立。付玉良、郭娟辩称，原审认定事实清楚，证据确凿，应依法驳回其无理的上诉请求，理由：1、上诉人在一审当中只字未提要钱日在面粉场打工事实，显然不符合常理。2、被上诉人下载坐标导航图，秋源采石场距离上诉人所说的面粉厂不过十几分钟的路程，并且上诉人家就住在秋源采石场的山下面，武振山完全有能力不误工的情况下，几分钟就把事情办完，故此，被上诉人的理由不成立，反观被上诉人提供了人证并且当庭质证，符合证据规则，符合常理，被告也未能出示欠条，因此原审认定事实清楚，适用法律准确，维持原判。武振山向一审法院起诉请求：一、判令付玉良、郭娟偿还武振山为其借款3,000元。并按当时（2017年4月2号）银行利息标准支付至今40个月的利息费。二、判令付玉良、郭娟支付全部诉讼费用。一审法院认定事实：付玉良、郭娟系夫妻关系。在李家乡承包石场。2017年4月2日，付玉良、郭娟从武振山处借款3,000元。郭娟为武振山出具借条一张。借款逾期后，武振山多次找付玉良、郭娟索要，郭娟于2019年10月26日从张某手借款3,000元，在付玉良、郭娟承包的石场偿还给武振山，当场收回欠条并撕毁。一审法院认为，本案的争议焦点是付玉良、郭娟是否已经偿还武振山借款3,000元。付玉良、郭娟承认借款事实，证明还款事实的举证责任在付玉良、郭娟，证人张某与付玉良、郭娟系一般朋友关系，证人张某叙述自己去山上看石头时，郭娟从自己手里借3,000元还给武振山。证人朱某与武振山，付玉良、郭娟系朋友关系，证明郭娟还款时把武振山的欠条撕了，并给证人张某打了欠条。二证人的证人证言合情合理且与付玉良、郭娟庭审中陈述相吻合，而证人马某通过武振山没还其欠款证明付玉良、郭娟没有还武振山钱，其推理的结果不具有必然性，且依据一般常理、习惯，借款时债务人给债权人出具欠条，债务人还钱时收回或撕毁欠条，现武振山不能提交借条等证据证明付玉良、郭娟未偿还其借款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本院对被告主张已经还款的事实予以采纳。综上所述，武振山诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第一百零八条之规定，判决：驳回原告武振山的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告武振山负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人武振山提供了山海关开发区乐匠装饰工程部的证明，证明2019年10月26日武振山在鹏泰面粉厂车间装修，同时提供了考勤表、微信聊天记录，加盖了该工程部的公章，并有崔占宝的签名，证明目的是2019年10月26日一直在工地干活。被上诉人质证意见，崔占宝未出庭质证，三份证据真实性无法认定，无论武振山在那干活，不影响其要款的事实，其干活地点离秋源采石场还有武振山的家最多只有十几分钟的路程，该证据不能证明没有去采石场的事实。经审查，武振山未提供崔占宝的身份证明、山海关开发区乐匠装饰工程部的工商登记情况，也未出庭质证，三份证据的真实性无法确定，因此不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是付玉良、郭娟是否已经偿还武振山借款3,000元。付玉良、郭娟提供证人张某、朱某并出庭接受质证，证实了郭娟还款的事实。武振山二审提供的证据，因没有提供崔占宝身份证明、山海关开发区乐匠装饰工程部的工商登记情况，而且未出庭接受质证，三份证据的真实性无法确定，本院无法采信。从目前双方提供的证据比较来看，郭娟已经还款具有较大的可能性，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案应当认定郭娟还款事实存在。综上所述，武振山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由武振山负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年三月四日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1193号上诉人（原审原告）：于清海，男，1967年1月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连昱德建设工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区现代城****。法定代表人：蔡万生，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，1978年8月24日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市站**。原审被告：范传海，男，1974年3月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原审第三人：刘和生，男，1974年10月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人于清海因与被上诉人大连昱德建设工程有限公司（以下简称昱德公司）、原审被告范传海、原审第三人刘和生劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人昱德公司于本院二审期间提交其与营口华强建筑工程有限公司（以下简称华强公司）签订的《内部承包协议》，该协议载明华强公司承包范围为“以大连昱德建设工程有限公司与中国建筑第八工程局有限公司的招标书中的总承包工程范围中所包含的所有内容。”故发回重审期间，应追加华强公司为本案当事人，并查明如下事实：一、昱德公司与华强公司是否存在分包或转包关系；二、华强公司是否具备合法的用工条件；三、刘和生与华强公司的关系；四、昱德公司称其系从中国建筑第八工程局有限公司承包的案涉工程，故应审查其与中国建筑第八工程局有限公司之间签订的合同，并查明其是否为案涉工程的总承包单位。在查明事实的基础上，依据《辽宁省农民工权益保护规定》、《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初6245号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人于清海预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年三月四日书记员 连亚妮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢48号日盛国际租赁有限公司天长市淼捷焊管设备制造厂、张君、陈智彪、扬州淼捷五金机械厂：关于申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人天长市淼捷焊管设备制造厂、张君、陈智彪、扬州淼捷五金机械厂融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计132600元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，日盛国际租赁有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初3583号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执966号 被执行人翁玉敏： 关于被执行人翁玉敏犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初734号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁玉敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执966号案件执行完毕。 二〇二一年三月二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初603号 原告：菏泽市金升万城置业有限公司，住所地:菏泽市定陶区仿山镇北环路与人民路交汇瑞府售楼处，统一社会信用代码91371727MA3LYR887T。 法定代表人：于永祥,总经理。 委托诉讼代理人：寇兴良，男，1979年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：谢勤帅，男，1992年1月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：陈志强，男，1989年3月4日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：陈玉香，女，1963年10月16日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：乔梦如，女，1991年7月27日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告菏泽市金升万城置业有限公司与被告陈志强、陈玉香、乔梦如民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告菏泽市金升万城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽市金升万城置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷运广  二〇二一年三月一日 书记员  许 可
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执170号申请执行人：陈锦文，女，1956年6月13日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：赵金祥，男，1954年8月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈锦文、赵金祥与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8852号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8852号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32769号原告郑某某，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告沈某某，男，瑶族，身份证住址：广西蒙山县。本院在审理原告郑某某诉被告沈某某合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案受理费200元(原告已预交)，依法减半收取100元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二一年三月三日书记员  罗 韵
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保159号 申请人宣城市国信汽车服务有限公司与被申请人叶良春、黄恬车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求本院保全被申请人叶良春、黄恬名下价值78500元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》为该保全申请提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人叶良春、黄恬名下银行存款及网络资金（实际冻结叶良春名下银行存款及网络资金金额为12.01元，实际冻结黄恬名下银行存款及网络资金金额为185.08元，实际总冻结金额为197.09元）。冻结期限为一年。并向宣城市不动产登记中心送达了法律文书，轮候查封了黄恬名下位于安徽省宣城市宣州区华邦敬亭山君XXXX室的房屋。查封期限为三年。经不动产登记信息系统查询，原彪明红、黄恬名下的位于宣城市区春归苑东组团XXX的不动产被（2020）皖1802执300号之二执行裁定书转让给赵春玲所有，故无法协助本次查封。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初3894号 原告 张兴洪，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地四川省三台县忠孝乡五爱村****，公民身份号码为510722196810××××。 委托诉讼代理人：谭刚、伍梦雪，浙江维知律师事务所律师。 被告 中铁一局集团电务工程有限公司（统一社会信用代码为916100002218405809）。住所地：陕西省西安市灞桥区灞柳一路**。 法定代表人：高建峰。 刘建新，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍户籍地陕西省西安市灞桥区灞柳一路**********,身份号码为130622198509××××。 案由 提供劳务者受害责任纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十三日 撤诉时间 二〇二一年三月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员李胜利 二〇二一年三月五日 代书记员张黎妮
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初578号 原告：柏敬擎，女，1958年11月25日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：靳雯婧，山东大地人律师事务所律师。 被告：于金生，男，1976年7月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：于光生，男，1977年7月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告柏敬擎与被告于金生、于光生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告柏敬擎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柏敬擎撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二一年三月五日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟