山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4053号原告：蔡玉升，男，1953年12月23日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**泉南东大街永康城市花园**楼**。负责人：张栋,经理。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。被告：程志军，男，1980年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。原告蔡玉升与被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司、程志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉升的委托诉讼代理人徐立芝及被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人闫中晶到庭参加了诉讼。被告程志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。蔡玉升向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失(暂定)10万元，后变更为233760元；2、诉讼费及因诉讼产生的合理费用由被告承担。事实与理由：2020年6月3日11时50分许，被告程志军驾驶冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号重型半挂车(登记所有人：威县胜通汽车运输有限公司)沿308公路由西向东行驶至554KM(原384KM)+160M处躲避顺向在前行驶至事故地点左转弯横过机动车道蔡玉升驾驶的自行车时，冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号重型半挂车驶入公路南侧非机动车道并与自行车相刮撞发生道路交通事故，致蔡玉升受伤，车辆损坏。经交通事故认定书认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后被告未积极处理，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判令所请。程志军未作答辩。中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司需审核驾驶员的行驶证、驾驶证等证件是否合格有效。根据过磅单显示，事故发生当天涉案车辆超载0.06吨，根据保险条款第27条第二款，违反安全装载规定的，实行百分之十的绝对免赔率，故超出交强险部分应当扣除百分之十免赔率。本次事故我方为原告垫付45000元。其他同质证意见，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理，对于原被告双方没有争议的证据本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任。证据2、提交齐河县中医院住院病历及诊断证明各一份，收费票据四页八张，证明原告发生交通事故受伤后在医院的治疗情况，花检查费1892.35元。证据3、提交德州德弘司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明（1）原告蔡玉升因交通事故受伤后鉴定右下肢瘫构成人体损伤八级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成并神经功能障碍，构成人体损伤十级伤残；（2）原告蔡玉升护理时间为150天，营养期限为120日，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理；（3）支出鉴定费2200元。证据4、提交户口本及护理人员的身份证、结婚证，证明原告与护理人员为亲属关系，受伤后二人护理。证据5、提交保全责任保险一份。证据6、提交赔偿清单一份。经庭审质证，到庭被告对证据1的真实性及认定的责任均无异议；对证据2的真实性无异议，但认为其公司与原告于2020年9月14日针对医疗费及住院伙食补助费达成调解协议，原告不应再重复主张9月14日之前的费用；对证据3的鉴定意见书不予认可，已申请对伤残等级进行重新鉴定，认为营养期及护理期过高，住院病案中并没有加强护理的意见，应为一人护理，鉴定费发票并非正规票据，不属于保险公司的承担范围；对证据4的真实性无异议，但没有提供收入减少的证明；证据5的保险费不属于保险公司应当承担的范围；证据6中伤残赔偿金应当计算13年，精神抚慰金过高，请求法院依法认定，交通费由法院酌情认定，车损没有证据不应得到支持；其他同庭审意见。经审查，证据1、4各方均无异议且对本案争议事实有证明力，本院予以采信；证据2原告未提交门诊病历及处方签证明该费用系治疗本次事故的伤情产生的合理必要费用，本院不予采信；因保险公司对证据3鉴定意见书中原告的伤残等级申请重新鉴定，对该项鉴定结论本院不予采信，鉴定意见书中的其他鉴定结论保险公司虽有异议但未提交反驳证据，且对本案争议事实有证明力，能作为处理本案的事实依据，本院予以采信；鉴定费本院将结合重新鉴定结论综合认定；保险公司认为不承担鉴定费的主张不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；证据5的保全保险费是保全申请人为减少或分担自身诉讼风险而支出的费用，既不属于其因本次事故产生的直接经济损失，也不属于可得利益的间接损失或者其他法律明确规定的应当由侵权人承担的损失范围，应有保全申请人自行承担，该证据本院不予采信；证据6本院依法审核。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司提交如下证据：1、长治县森泰煤业有限公司过磅单及行驶证附页复印件各一张，证明车辆的核定载质量为34.2吨，载货是34.26吨，有超载现象；2、提交投保单复印件、机动车综合商业条款复印件各一份，证明涉案车辆在其公司投保交强险一份，商业三者险限额为50万元及不计免赔险，根据保险条款第27条第二款的约定，违反安全装载规定实行百分之十的绝对免赔率，故超出交强险的损失应当扣除百分之十。证据3、鉴定费发票一份，证明重新鉴定花鉴定费1300元。经庭审质证，原告对以上证据的真实性无异议，根据该证据应当赔偿原告的车辆损失，重新鉴定费其方不应承担。经审查，证据1、2均系复印件，不足以证明事故发生时车辆的载重情况，且事故认定书中并未载明事故车辆有超载的违法行为，保险公司的此项主张本院不予采信；证据3本院将结合重新鉴定结论综合认定。本院出示山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的司法鉴定意见书一份，经庭审质证，原告无异议，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司对真实性无异议，但认为①鉴定所在鉴定过程中没有进行肌电图等神经电生理客观辅助检查，判断右下肢肌力4+级无任何依据。②鉴定所关于肌力表述不符合《人体损伤致残程度分级》附录B，B7肌力分级的规定。③鉴定所依据引用的条款错误，依据《人体损伤致残程度分级》第5.8.1.5，肌力4级以下才可构成八级伤残，鉴定所认定原告下肢肌力4+级，不符合该条款规定的情形，定八级伤残不合理。综上，其公司要求鉴定机构进行肌电图等神经电生理客观辅助检查并重新鉴定。经审查，该份鉴定意见书委托程序合法，符合鉴定结论的形式要件，保险公司再次申请重新鉴定无法定的事实依据本院庭审中已不予准许。该份鉴定意见书明确记载了鉴定及检验过程，对原告的伤情也进行了详细的分析说明，结合被鉴定人的伤情，适用《人体损伤致残程度分级》第5.8.1.5的规定确定原告的伤残等级依据正确，该证据能作为处理本案的事实依据，本院予以采信。综上，本院认定事实如下：本次交通事故发生于2020年06月03日11时50分许；交通事故现场位于国道308公路554KM(原384KM)+160M处，事发路段呈东西走向，沥青路面，道路平直，双向四车道，两条机动车道，两条非机动车道，道路中心施划单黄虚线，事发地点西侧设有“前方事故多发请谨慎驾驶”警示标志。交通事故发生经过：程志军驾驶冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号重型半挂车沿国道308公路由西向东行驶至554KM(原384KM)+160M处躲避顺向在前行驶至事故地点左转弯横过机动车道蔡玉升驾驶的自行车时，冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号重型半挂车驶入公路南侧非机动车道并与自行车相刮撞发生道路交通事故，致蔡玉升受伤，车辆损坏。道路交通事故认定书认定：程志军未按操作规范安全、文明驾驶机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，程志军驾车未降低行驶速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定。程志军未按操作规范安全、文明驾驶机动车且未降低行驶速度的行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；蔡玉升驾驶自行车未按规定横过机动车道的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，蔡玉升驾驶自行车未按规定横过机动车道的行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。被告程志军驾驶的冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号重型半挂车的登记所有人为威县胜通汽车运输有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告蔡玉升受伤后被送往齐河县中医院住院49天。原告与被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年9月14日另案协商赔偿了部分医疗费及住院伙食补助费共45000元。德州德弘法医司法鉴定中心[2020]临鉴字第565号司法鉴定意见书载明：被鉴定人蔡玉升营养期限120日，护理期限150日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。花鉴定费2200元。山东金剑司法鉴定中心济南分所2021年1月13日的法医临床司法鉴定意见书载明：被鉴定人蔡玉升颅脑损伤后致右下肢瘫痪，肌力4+级构成八级伤残。花重新鉴定费1300元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，由侵权人被告程志军按其车责任承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌情认定被告程志军方承担80%的赔偿责任，蔡玉升承担20%的责任为宜。结合以上证据，至首次定残之日原告蔡玉升已满66周岁，其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算14年，残疾系数为30%，共计177781.8元；保险公司主张应按13年计算不符合法律规定；原告主张的护理费均按每天116元计算（150+49）天共计23084元、营养费按每天30元计算120天共3600元；本案属于单位车辆侵权，原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定5000元；其主张的交通费结合治疗情况本院酌情认定1200元；对原告主张的鉴定费及被告保险公司主张的重新鉴定费，结合重新鉴定结论的变更情况，在双方应负金额相抵后，保险公司再支付原告鉴定费900元；原告主张医疗费证据不足、主张车辆损失未提交证据，本院均不予支持。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告蔡玉升各项经济损失191252.64元（详见赔偿清单），于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告蔡玉升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2403元，由原告蔡玉升负担340元，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2063元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二一年三月十一日书记员  武淑妍赔偿清单残疾赔偿金42329元×14×30%=177781.8元护理费116元×（150+49）=23084元营养费30元×120=3600元鉴定费900元精神损害抚慰金5000元交通费1200元合计211565.8元被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告110000元。交强险外被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险理赔款范围内赔偿（211565.8-110000）×80%=81252.64元保险公司共计赔偿110000元+81252.64元=191252.64元