wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执753号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：刘小龙，男，1986年01月15日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行刘小龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2829号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：刘小龙应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金149898.58元及利息、分期付款手续费8965.82元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费1888元。由于被执行人刘小龙未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月11日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月九日 书记员  吴梦满
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢590号 江苏沭阳恒江包装有限公司依据（2014）沭开商初字第00063号法律文书确定的债权申请执行沭阳县高宏纸箱厂买卖合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执266号之一 申请执行人：舒某，男，汉族，1984年8月16日生，贵州省晴隆县。 被执行人：卢某，女，汉族，1990年09月05日生住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢某在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月四日 书记员  谭国亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5135号申请执行人：邓瑞敏,女性,1975年1月3日出生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：翟现强，男性,1974年6月18日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：余秀梅，女性,1974年2月4日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行邓瑞敏与翟现强、余秀梅借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出的（2020）豫0581民初2071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告翟现强、余秀梅于本判决生效之日起十日内向原告邓瑞敏偿还借款543000元及利息（以300000元为基数，自2017年8月2日起至清偿完毕之日止按月息2分计算）。因翟现强、余秀梅未按上述生效法律文书履行义务，邓瑞敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月17日、2021年1月11日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有夏利牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月27日向被执行人翟现强、余秀梅发出限制消费令，并依法将被执行人翟现强、余秀梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十八日书记员  刘 鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更70号罪犯韩堃，男，1974年3月6日出生于鞍山市，汉族，初中文化，捕前住鞍山市铁东区。2004年9月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。丹东市振兴区人民法院于2016年6月6日作出了（2016）辽0603刑初97号刑事判决书，以被告人韩堃犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元，刑期自2015年12月13日起至2025年12月12日止。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年,9月23日以（2016）辽06刑终209号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯韩堃于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯韩堃于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩堃减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1384号 成都高新川商小额贷款有限公司与王强民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4623号原告：华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市**铭功路与自由路交叉口华润大厦**，统一社会信用代码：91410000553158035X。法定代表人：凌晓洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑舒文，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚宇，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：张春堂，男，汉族，1978年2月10日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被告：杨国芝，男，汉族，1982年6月25日出生，住。原告华润置地（郑州）有限公司与被告张春堂、杨国芝清算责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告华润置地（郑州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下：本案按原告华润置地（郑州）有限公司撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二一年三月四日书记员  耿亚茜
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初535号 原告：河口区六合庆宇劳务工程队，住所地东营市河口区六合街道办事处三义和村育兴街**。 经营者：李庆春。 被告：山东胜浩建设工程有限公司，住所地东营市东营区南一路**东辰清风港大厦******。 法定代表人：王玉彬，经理。 原告河口区六合庆宇劳务工程队与被告山东胜浩建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告河口区六合庆宇劳务工程队于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河口区六合庆宇劳务工程队的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河口区六合庆宇劳务工程队撤诉。 案件受理费309元，减半收取计154.50元，由河口区六合庆宇劳务工程队负担。 审 判 员 吴光红 二〇二一年三月五日 法官助理 张聪聪 书 记 员 董丽丽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执317号之一申请执行人：张桂琴，女，1974年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘文峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张桂琴与被执行人刘文峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5123号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张桂琴向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人刘文峰支付原告张桂琴款项576000元及利息。案件立案后，本院于2021年1月19日向被执行人刘文峰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘文峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘文峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文峰的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无相应财产登记信息，另被执行人名下秦望区块的拆迁安置房暂未交付，暂无法处置。截至2020年3月8日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人刘文峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘文峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘文峰纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张桂琴。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘文峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执317号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二一年三月八日书记员  董烨菲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖11号原告：徐州市中金商贸有限公司，住所地徐州市东兴物资市场****。法定代表人：张丽。被告：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地溧，住所地溧阳市溧城镇燕山路**v>法定代表人：陈建平。原告徐州市中金商贸有限公司（以下简称中金公司）与被告江苏茂盛建设集团有限公司（以下简称茂盛公司）买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2020年12月4日立案。原告中金公司提出诉讼请求：判令被告支付逾期付款违约金80万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原被告签订产品购销合同，约定被告从原告处购买钢筋，供货清单标注是现款现货价位，如延时付款，则按每日每吨伍元人民币支付逾期付款违约金，直至货款全部结清。延时付款不得超过3个月时间。自2018年9月12日至2018年12月11日，被告未付款总额为3640459.43元。合同到期后，经多次催要，自2019年2月2日至2020年11月30日分三笔付款365万。尚余80万违约金。被告的违约行为给原告造成巨大损失。徐州市云龙区人民法院认为，依据《中国华人共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告提交的《产品购销合同》第三条第2项约定，交货地点：杏山子XX，工地不指定收货人。本案属于买卖合同纠纷，原告在诉状中明确表示其已履行完毕合同中约定的交付货物的义务，且被告住所地位于溧阳市溧城镇XX，合同约定的交货地点位于徐州市泉山区。故本院对该案无管辖权，本案应由合同履行地即徐州市泉山区人民法院管辖，并作出（2020）苏0303民初6598号民事裁定书裁定本案移送至徐州市泉山区人民法院处理。2021年1月7日，徐州市泉山区人民法院以徐州市云龙区人民法院对该案有管辖权，其受理后将该案移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然双方当事人所签订的《产品购销合同》第三条第2项约定交货地点为杏山子XX，但并未明确该交货地点为合同履行地，故不应将该交货地点作为合同履行地并确定案件管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案合同对合同履行地没有明确约定，根据该司法解释规定，原告中金公司以被告茂盛公司逾期支付货款为由主张违约金，双方争议标的为给付货币，且原告中金公司作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。由于原告中金公司住所地徐州市XX位于徐州市云龙区，故徐州市云龙区人民法院对本案有管辖权。综上，徐州市云龙区人民法院将本案移送，不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初6598号民事裁定；二、原告徐州市中金商贸有限公司与被告江苏茂盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案由徐州市云龙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月十日书记员  武晨曦
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2021)陕7102行初289号     原告刘西平，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   被告西安国家民用航天产业基地管理委员会住房交通建设局，住所地西安市长安区。   法定代表人杨小龙，局长。   委托代理人吴云飞，工作人员。   委托代理人韩梅，北京德和衡（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告刘西平诉被告西安国家民用航天产业基地管理委员会住房交通建设局不履行行政处理职责一案中，原告刘西平于2021年3月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告刘西平自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告刘西平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘西平负担。       审判长 薛科平   人民陪审员 张亚美   人民陪审员 安岚     二〇二一年三月十六日      法 官 助 理 程小龙                                      书记 员 康晨光               附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。              1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1970号原告：郑州千上置业有限公司，住所地新郑市新区中华北路与中兴路交叉口往北200米路西，统一社会信用代码91410184MA44E0BB46。法定代表人：周明，总经理。被告：高雅楠，女，1987年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州千上置业有限公司与被告高雅楠商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。同年3月9日，原告郑州千上置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州千上置业有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州千上置业有限公司负担。审判员 韩 冰二〇二一年三月九日书记员 李峰超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执462号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：陈斌，男，汉族，1993年11月25日出生，住广东省遂溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1920号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈斌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人陈斌名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人陈斌名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人陈斌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈斌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢161号刘国东、李伟：本院立案受理的刘国东申请执行李伟借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月一日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执619号申请执行人：马乙奴四,男,1994年1月20日出生,住青海省海东市化隆回族自治县。被执行人：刘庆冰，男,1984年9月22日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请人马乙奴四与被执行人刘庆冰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初5750号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘庆冰发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年2月14日、2021年2月19日、2021年3月5日对被执行人刘庆冰的财产进行查控，被执行人刘庆冰账户内有零星存款，申请人不申请执行。2、经传统查控，查询到被执行人刘庆冰名下无房产、无住房公积金，查询到被执行人刘庆冰名下无车辆，未发现被执行人刘庆冰名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初5750号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年三月十五日书记员崔岳岭
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执343号之一申请执行人：陶长安，男，汉族，1955年10月29日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县视通信息网络有限公司。法定代表人：刘云飞，系董事长。陶长安与嵩县视通信息网络有限公司劳务合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,嵩县视通信息网络有限公司应偿还陶长安工资75000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费838元。因嵩县视通信息网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务,陶长安向本院申请强制执行,本院于2021年1月29日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县视通信息网络有限公司名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县视通信息网络有限公司不动产登记情况,未发现被执行人嵩县视通信息网络有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县视通信息网络有限公司法定代表人刘云飞发出限制消费令,并依法将被执行人嵩县视通信息网络有限公司纳入失信被执行人名单。五、向嵩县融媒体中心发出协助执行通知书，协助扣留被执行人嵩县视通信息网络有限公司在嵩县融媒体中心应得河南广播电视网络股份有限公司的收购款12万元（提取时以实际支付之日计算为准）。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人陶长安同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县视通信息网络有限公司有可供执行的财产。申请执行人陶长安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县视通信息网络有限公司负有继续向申请执行人陶长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十五日书记员  张安宁
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖行终182号 上诉人（一审原告）朱国场，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现租住安徽省淮南市。 被上诉人（一审被告）淮南市潘集区人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区长江路政务中心，统一社会信用代码11340406003063357E。 法定代表人宋立敏，该区区长。 委托代理人许波，安徽舜耕律师事务所律师。 上诉人朱国场因诉淮南市潘集区人民政府（简称潘集区政府）不履行法定职责一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2020）皖04行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 朱国场向一审法院起诉称：其系淮南市潘集区平圩镇林场村村民,在本村拥有合法房屋。因淮南至上海1000千伏特高压工程建设,其房屋处于拆迁范围内。2015年12月30日,其与淮南市潘集区平圩镇人民政府（简称平圩镇政府）签订房屋拆迁产权调换方式补偿安置协议后,其房屋被拆除。后平圩镇政府以上述协议存在问题为由,又与其签订了第二份补偿协议,但未给予其加盖印章的协议,其至今未得到任何补偿安置。2020年1月15日,其向平圩镇政府邮寄信息公开申请,申请公开涉案工程项目征收拆迁的房屋拆迁补偿安置协议书。因平圩镇政府在法定期限内未作答复其遂提起行政诉讼,庭审中平圩镇政府向其说明不存在房屋拆迁补偿安置协议书，其遂于2020年9月20日向潘集区政府邮寄了房屋征收补偿申请书及附件材料,潘集区政府签收后至今未答复。潘集区政府作为征收土地的主体,具有作出征收补偿决定，对其进行征收补偿安置的职责。请求判令：潘集区政府对其位于淮南市潘集区平圩镇林场村的房屋及宅基地作出征收补偿决定。 一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，朱国场起诉要求潘集区政府向其履行征收补偿法定职责，对其作出征收补偿决定，其向该院提供了《1000千伏特高压(淮南-南京-上海)工程房屋拆迁产权调换方式补偿安置协议》。经查，该协议系平圩镇政府于2015年12月30日就拆迁安置补偿事宜与朱国场签订的协议，其中明确约定了拆迁安置补偿内容及双方的权利义务，其性质应当属于行政协议，且朱国场对该协议不持异议。如协议双方就安置补偿问题产生争议，应当就该补偿安置协议进行协商或提起诉讼。由此可见，朱国场提起本案诉讼要求潘集区政府向其履行征收补偿的法定职责缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告朱国场的起诉。 朱国场上诉称：平圩镇政府与其重新签订的拆迁安置补偿协议因未加盖公章未生效，故一审以该协议存在应解决协议的履行问题，属于认定事实和适用法律错误。潘集区政府作为征收房屋和土地的主体,具有对其进行征收补偿安置的职责，应作出征收补偿决定。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 潘集区政府未向本院提交书面答辩意见。 本院查明：2015年12月30日，平圩镇政府与朱国场签订《1000千伏特高压(淮南-南京-上海)工程房屋拆迁产权调换方式补偿安置协议》一份，因协议约定的在朱国场家庭人口数基础上增加一人30平方米安置房面积不正确，故该协议已终止履行。同日，平圩镇政府与朱国场又重新签订了一份《1000千伏特高压(淮南-南京-上海)工程房屋拆迁产权调换方式补偿安置协议》，该协议对前述协议内容进行了变更，协议上仅有朱国场签字，平圩镇政府未签字盖章。现因安置区滨河新区土地无法报批，导致原产权调换协议无房源，2019年8月25日平圩镇政府草拟了一份货币补偿协议，朱国场不同意签订。在本院询问中，朱国场称其房屋2015年协议签订后即被拆除，并提供2019年公示的房租补偿公示表，平圩镇政府对此未予否认，但承认朱国场房屋确被征收；潘集区政府陈述包括本案高压线建设工程在内的涉及煤化工园区范围内的集体土地，在2016年前即经批准已被征收。2020年9月20日朱国场向潘集区政府邮寄了房屋征收补偿申请,潘集区政府于同年9月21日签收后未答复。 本院认为：本案中，因2015年12月30日平圩镇政府与朱国场签订《1000千伏特高压(淮南-南京-上海)工程房屋拆迁产权调换方式补偿安置协议》已终止履行，之后同日双方签订的产权调换方式补偿安置协议因平圩镇政府未签字盖章导致协议未成立，2019年8月25日平圩镇政府草拟的货币补偿协议朱国场又不同意签订。故朱国场并未与平圩镇政府达成房屋征迁补偿安置协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。涉案煤化工园区范围内高压线建设工程所占集体土地已被征收，朱国场的房屋在征收范围内。潘集区政府作为涉案集体土地征收的法定义务主体，朱国场在向潘集区政府邮寄补偿申请、潘集区政府未作答复的情况下，提起本案诉讼，符合起诉条件。一审法院以朱国场与平圩镇政府签订房屋征迁补偿安置协议为由裁定驳回起诉不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市中级人民法院（2020）皖04行初142号行政裁定； 二、本案指令安徽省淮南市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  安 翔 审判员  蒋春晖 二〇二一年三月八日 法官助理戴红 书记员陈维为 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初493号 原告：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：杨继波，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：朱宏程，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省通江县，系被告杨继波的妻子。 本院受理的原告通江县农村信用合作联社与被告杨继波、朱宏程“金融借贷合同纠纷”一案，诉讼中，原告通江县农村信用合作联社于2021年3月11日申请撤回诉讼。 经审查，本院认为，原告通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告杨继波、朱宏程的起诉。 案件受理费4300元，由原告通江县农村信用合作联社承担。 审 判 长  裴茂森 人民陪审员  毛 挺 人民陪审员  米 城 二〇二一年三月十二日 书 记 员  杨泞糠
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执93号申请执行人：汪某某，女，汉族，农民。被执行人：贾某，男，汉族。申请执行人汪某某与被执行人贾某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行人汪某某依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1528号民事调解书确定：二、由被告贾某于2020年12月10日前向原告汪某某支付土地租金2616.9元和违约金523.38元，共计3140.28元利息。调解书生效后，被执行人贾某未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人汪某某于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贾某履行上述义务。经本院审查，申请执行人汪某某的申清符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人贾某已将执行款3140.28元交到本院，并由申请执行人汪某某全部领取。执行费50元由被执行人贾某承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1023执93号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2145号原告：许瑛，女，1963年5月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡风暴健身管理有限公司，住所地无锡市梁溪区苏锡路********，（统一社会信用代码：9132020356297283XD）。法定代表人：顾龚。原告许瑛与被告无锡风暴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告许瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向规定，裁定如下：本案按许瑛撤诉处理。审判员  李琪霖二〇二一年三月十日书记员  赵蕴怡
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初294号原告：高嘉宾，男，1997年10月26日出生，汉族，住温县。被告：史魏华，男，2000年5月30日出生，汉族，珠温县。原告高嘉宾与被告史魏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告高嘉宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高嘉宾撤回起诉处理。审判员  张英凡二〇二一年三月二日书记员  闫明瑶
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1244号 （申请执行人）、赵鹏江（被执行人）：与赵鹏江妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。    被执行人:赵鹏江 二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申28号再审申请人（原审原告）：佟干廷，男，1963年3月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：陈生，男，1961年2月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人（原审被告）：马炯，男，1966年12月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人（原审被告）：汪永东，男，1963年1月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（原审被告）：徐州安华矿业有限公司，住所地徐州经济开发区大庙镇晓山村。法定代表人：陈生，总经理。再审申请人佟干廷因与被申请人陈生、马炯、汪永东、徐州安华矿业有限公司合伙协议纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佟干廷申请再审称，1.申请人与被申请人系合伙关系，已被徐州经济技术开发区人民法院(2018)苏0391民初4246号民事调解书确认。既然系合伙关系，那么根据公司法的规定，申请人理应享有合伙期间股金分红的权利。2.(2018)苏0391民初4246号民事调解书仅调解被申请人给付申请人股金，申请人在该案中提出的其他诉请，如“请求人民法院清算申请人与被申请人陈生、汪永东、马炯合伙期间资产、债权债务、盈余，对合伙期间会计账目进行审计鉴定。”没有做出实体处理。故申请人有再次起诉的权利。3.申请人与被申请人之间应当进行清算，一审法院并未向申请人释明而草率作出判决，导致申请人的合法权益受损。综上，请求进入再审，依法支持申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人佟干廷主张其与被申请人之间系合伙关系，故其应享有合伙期间“母杜柴登”项目的股金分红权利，但其未提供充分证据证明其主张所依据的事实。申请人提供的徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初4246号民事调解书，仅能证明双方之间曾达成协议，由被申请人向申请人退还45万元股金的事实，并不足以证明申请人享有股金分红的具体事实和相关依据，故原审未予支持其诉讼主张，并无不当。综上，再审申请人佟干廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佟干廷的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年三月十二日书记员  马莎莎
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1145号原告：沈波平，男，1973年4月20日生，汉族。被告：方浩峰，男，1986年4月16日生，汉族。原告沈波平诉被告方浩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈波平到庭参加诉讼，被告方浩峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈波平向本院提出诉讼请求：判令被告方浩峰返还借款2万元，并支付利息（自2019年3月7日起按月利率2%计算至付清之日止）。事实与理由：其与被告曾系同事关系。2019年3月7日，被告向其借款2万元，后经其催要，向其出具借据1份。双方约定月利率2%，于2019年11月7日前归还本息。逾期，被告未向其还本或付息。因其多次催要未果，故诉至法院。被告方浩峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告方浩峰向原告沈波平借款2万元，其通过微信转账2万元给被告。后被告向其出具借据1份。该借据载明借款人方浩峰于2019年3月7日向出借人沈波平借款2万元，借款期限8个月，月利率2%，于2019年11月7日前归还本息。另查明，2019年3月7日中国人民银行发布的1年内贷款基准利率4.35%本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告沈波平于2019年3月7日向被告方浩峰提供了借款2万元，双方成立了借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，双方约定月利率2%，借款期限8个月，被告应在法律规定的范围内按约还本付息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方浩峰于本判决发生法律效力后十日内返还原告沈波平借款本金2万元，并支付利息（利息的计算方法：以2万元为基数，自2019年3月7日起，按月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按年利率17.4%计算至借款返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告方浩峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审 判 员  苗 欣二〇二一年三月九日法官助理  胡健志书 记 员  袁 蕾
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执320号之七申请执行人：高永良，男，1962年2月23日生，住开原市。被执行人：霍秀新，女，1968年6月24日生，户籍地开原市北市，现住开原市。被执行人：代昱昕，男，1971年10月29日生，户籍地开原市，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代昱昕在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1245.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1114号 彭某某、徐某某、徐某某 本院执行的彭某某申请徐某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月十九日 书 记 员  任 其
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2549号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码913411007117139014G，住所地安徽省滁州市南谯北路**。法定代表人：万瑞文。被执行人：蒋广霞，女1973年07月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：黄桂英，女1979年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：沈明报，男1975年05月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：童朝阳，男1967年03月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州至诚汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100077204060U，住，住所地安徽省滁州市皖东国际车城******/div>法定代表人：00。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与蒋广霞、黄桂英、沈明报、童朝阳、滁州至诚汽贸有限公司信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋广霞、黄桂英、沈明报、童朝阳、滁州至诚汽贸有限公司166546.95元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1702号王桂芳：你/你单位申请本院执行与马爱学借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马爱学的财产状况。如不能提供有关被执行人马爱学财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异14号案外人：马树声，男，1953年9月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：董清华，系臻尊律师事务所律师。申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段**。法定代表人：王兆宝，该单位董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街北段**。法定代表人：任红，系该公司总经理。本院在审查马树声与沈阳工学院、抚顺博圣房地产开发有限公司执行异议一案中，案外人马树声以证据准备不充足为由，提出书面申请撤回执行异议申请。经审查，案外人马树声的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定,裁定如下:准许案外人马树声撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二一年三月十八日书记员 陈      勇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1752号申请执行人：李孝峰，男，生于1974年12月18日，汉族，住南召县。被执行人：万春洋，男，生于1987年4月21日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人李孝峰与被执行人万春洋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经与申请执行人沟通，申请执行人暂不要求执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人有土地、房产登记信息。四、通过查控，未发现被执行人名下登记车辆信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。七、执行中已对被执行人拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年三月十七日书记员  唐昌伍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5071号 申请执行人：单东海，男，1982年1月29日出生，住东阳市。 被执行人：付华云，男，1970年12月25日出生，住磐安县。 申请执行人单东海与被执行人付华云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6395号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人付华云应支付申请执行人执行款14000元，并负担案件受理费75元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人付华云发出执行通知书、报告财产令，要求付华云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付华云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付华云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，本院未发现被执行人有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，本院未能发现和传唤被执行人。截至2021年3月8日止，本案未执行到位债权14000元，本案案件受理费75元，执行费110元也尚未执行到位。本院现暂未发现被执行人付华云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付华云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付华云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人付华云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付华云暂无可供执行的财产，且被执行人在本院有1件案件已作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年三月八日 代书记员  钟雷雷
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初177号   原告：刘正兵，男，生于1968年4月8日，汉族，四川省罗江县调元镇顺河村村民。   被告：熊维平，男，生于1962年3月27日，汉族，四川省泸县潮河镇潮河村村民，现居住乐都区碧桂园工地。   被告：青海卓安消防检测有限公司，住所地：青海省西宁市城**五四西路****楼****。   统一社会信用代码：91630102310815272P。   法定代表人：李德才，系该公司经理。   委托诉讼代理人：赵海军，系该公司项目经理。   原告刘正兵诉被告熊维平、青海卓安消防检测有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正兵与被告熊维平、青海卓安消防检测有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘正兵向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告给付所欠原告的劳务工资11000元；2.本案的交通费、住宿费、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月26日至9月29日被告熊维平雇佣原告到被告青海卓安消防检测有限公司承包的乐都区碧桂园小区干消防弱电安装劳务，根据原告所干的劳务计算，二被告应支付原告劳务费31200元，期间被告支付了20200元，余款11000元被告拒不支付。现原告起诉，恳请法院查明事实支持原告的诉讼请求。   被告熊维平辩称，2020年5月我叫原告到乐都碧桂园工地上干活，6月份在西宁干了7天，8月去西安干了几天，在西宁干了18天，西安干了几天我不清楚，我儿子清楚，从5月到8月三个地方共计干了120天，约定每天260元的劳务费。至于生活费，工地上都不管生活，没有约定生活费，当时结算的时候，不是我结算的，是我儿子熊正明结算的，工资总共是31200元，后来我和儿子通过微信转账等方式给了刘正兵一部分劳务费，具体剩余多少，转了多少我儿子清楚，我儿子算的。我没有给他支付剩余劳务费，是因为2019年原告在我承包的海晏工地上干活，工程完工结算后，当时的结算原始单据让刘正兵拿走了，使我没办法对海晏工地上的工程进行结算，所以乐都碧桂园的这个劳务费我一直没有结算给刘正兵，也希望法庭能够让刘正兵把海晏工地上的结算单还给我。   被告青海卓安消防检测有限公司辩称，我公司与被告熊维平的儿子熊正明签订合同，给乐都区碧桂园安装消防设施，完工后，我们已经把工程款全部支付给熊正明，大概是288000元，原告刘正兵的劳务费应当由第一被告熊维平负担。   根据原、被告当庭陈述和答辩，本案的争议焦点是：被告熊维平、被告青海卓安消防检测有限公司是否应当给付原告刘正兵的劳务费11000元？   当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告刘正兵向本院提交证据：2020年9月29日熊正明出具的结算单1份，以证明被告与原告进行结算后，尚欠原告劳务费11000元的事实；   被告熊维平的质证意见：结算单上的天数和每天劳务费260元的约定是对的，后期微信转账了12350元的一笔，10850元一笔，生活费没有承诺过，31200元减掉这些转账的钱数，该多少就是多少。   被告青海卓安消防检测有限公司质证意见：这个结算单我们不在场也不清楚，   被告熊维平向本院提交的证据：1、2018年格尔木工地结算单，证明我跟原告从来没有约定过生活费。2、海晏消防工地工资表1份，海晏工地借支凭证1份，证明海晏工地上劳务费徐江领走了，因为原告没有把结算单还给我，所以我没有把乐都碧桂园的劳务费结算给原告，借支凭证证明原告提前把1000元从海晏工地上拿走了，后面结算的时候，因为我不在，所以没有从劳务费中扣除，现在要求扣除1000元。   原告刘正兵的质证意见：2018年格尔木工地结算单是事实，但是在格尔木干活的时候，被告带了家属在做饭，没必要给我生活，我在乐都干活的时候，没有食堂吃饭，所以答应给我生活费。对于海晏消防工地工资表，我认可我借支了1000元，但是账已经全部结清了。   本院经审理认定事实如下：   2020年5月被告熊维平雇佣原告刘正兵在被告承包的西宁、乐都、西安工地上务工，从事消防弱电安装劳务，双方约定日工资为260元，原告刘正兵共付出劳务120天，后经结算，被告熊维平应支付原告劳务费及生活费等其它费用合计33900元，期间被告熊维平先后支付了22900元，余款11000元未给付。   本院认为，从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，原告依约完成了务工义务，被告亦应依约履行给付工资的义务，原告刘正兵要求被告熊维平给付劳务费的诉讼请求合理合法，依法应予支持。关于原告提出被告承担其因诉讼产生的交通费及住宿费的问题，于法无据，本院不予支持。庭审中，被告熊维平提出，他与原告之间没有约定给付原告生活费的问题，原告提交的由被告之子出具的结算单，足以证明双方对原告务工期间的生活费是有约定的，故其辩解理由不能成立。关于被告提出原告在青海省海晏县工地干活时借支的1000元，结算时没有扣除，应在本案标的中扣减的问题，因被告只提供了借支1000元的单据，并未提供其他证据印证该借款结算时是否已经扣减，故对此辩解意见，本院不予采信。关于被告熊维平提出让原告刘正兵归还海晏工地结算单的问题与本案无关，对此辩解意见本院不予采纳。   另外，庭审中，被告熊维平与被告青海卓安消防检测有限公司均陈述双方之间工程款已结清，故原告要求被告青海卓安消防检测有限公司给付其劳务费的请求，无证据证实，对此请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：   一、被告熊维平于本判决生效后十日内给付原告刘正兵劳务费11000元；   二、驳回原告刘正兵其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告熊维平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 郭春瑛     二〇二一年三月十日   书记员 韩千惠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3162号上诉人（原审原告）：王向红，女，1969年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：陈钢柱，男，1970年7月28日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。上诉人王向红因与被上诉人陈钢柱房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。上诉人王向红申请本院书面审理本案，被上诉人陈钢柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王向红上诉请求：撤销一审判决，改判陈钢柱返还我租金4800元、水费240元，赔偿我复印费、误工费及精神损失费共计4960元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月24日我报警，要求警察到陈钢柱家。陈钢柱没有出租房屋的合同，没有出租房屋的合法牌照，因此陈钢柱出租房屋属于非法。陈钢柱非法养殖狗场，恶狗乱窜，狂犬病毒严重危害租赁简易房屋的人的生命。陈钢柱出租的简易房屋环境异常危险，靠着陈钢柱的巨大煤改电制暖外机、冰箱等，有电磁辐射。陈钢柱辩称，同意一审判决，不同意王向红的上诉请求。这些事都是我妻子王玉荣办的，王向红转给我的钱我也都转给王玉荣了。双方口头说好租1年租金为4800元，水费每月20元，王向红可以转租给别人。王向红租了房屋就堆放小广告等，她搬走也没有跟我说。我不知道她什么时间搬离的。王向红向一审法院起诉请求：1.判令陈钢柱返还我租金4800元、水费240元及利息，利息以上述两项为基数，自房屋交付之日起计算至实际付清之日止，按照银行贷款利息计算；2.判令陈钢柱给付我误工费3000元（自2020年8月4日到法院起诉日起计算15天，按每日200元计算）、复印费1000元，精神损害抚慰金960元。一审法院认定事实：2019年12月2日，王向红与陈钢柱达成口头协议，约定由王向红承租陈钢柱位于北京市丰台区164号院内平房1间，租期1年，月租金为400元，年租金为4800元/年，水费为20元/月。当日，王向红以转账方式向陈钢柱交付年租金4800元、年度水费240元，陈钢柱向王向红交付房屋及钥匙。同年12月19日上午11时左右，王向红自行搬离该房屋。一审审理中，陈钢柱之妻王玉荣作为陈钢柱之委托诉讼代理人出庭，称王向红走时并未告知其不租了，而是说先把东西搬走，以后来货还存放在涉案房屋处，也就是还继续租。直到法院告知其王向红起诉，其才知道王向红搬走了，房子还一直给王向红留着。王向红没有提供其在本案诉讼前已向陈钢柱提出解除租赁关系的证据。一审法院认为，王向红与陈钢柱以口头形式达成的租赁协议，未违反国家法律、行政法规强制性规定，系当事人双方真实的意思表示，应属有效合同。本案争议焦点是双方是否就解除租赁关系达成口头合意。依照双方约定，王向红租赁期间应自2019年12月2日起至2020年12月1日止，虽然王向红主张其在2019年12月19日已退租，并已告知陈钢柱，但陈钢柱对此予以否认，且王向红未继续提供相关证据予以证明，故对于王向红的上述主张，法院不予采信。王向红仍应承担合同解除前实际承租期间的费用。鉴于在本案审理期间，双方租赁期间已届满终止，故对于王向红要求退还所交租金及水费的诉讼请求，法院不予支持。鉴于王向红现未提供证据证明陈钢柱存在违约行为，其要求陈钢柱赔偿因本案诉讼而产生的误工费、复印费、精神损害抚慰金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院亦不予支持。据此，一审法院判决：驳回王向红的诉讼请求。二审审理中，王向红向本院提交书面审理申请，申请本院书面审理本案。因王向红上诉状及书面申请中均未对一审判决认定的事实提出异议，陈钢柱也未就一审判决已认定的事实提出异议，本院对一审判决已经认定的事实予以确认。本院认为，王向红与陈钢柱一致认可双方就王向红承租陈钢柱1间房屋一事达成口头协议，该协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。双方均应依约履行各自的合同义务。王向红所持陈钢柱非法出租房屋的意见，因即便陈钢柱没有办理相关出租手续，违反的也是管理性规定，并不能成为确认合同无效的理由。至于王向红所述出租房屋存在卫生及安全问题等隐患，其在缔约前理应对该房屋周边环境进行过考察，对相关情况系明知，故其应自行承担相关责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现王向红在合同履行期间，自行搬离，且并未提供证据证明其就解除合同一事在本案诉讼前已经告知陈钢柱。且一审法院于2020年11月24日才向陈钢柱送达起诉状副本，且一审法院审理期间双方租赁合同已经到期，故一审法院认定双方之间合同关系到期终止，并无不当。现王向红要求陈钢柱退还租金，显然缺乏事实及法律依据。至于水费，因双方约定的水费并非按照实际用量结算，而是按照固定金额计算，既然双方租赁合同到期终止，王向红要求退还水费，亦无道理。关于王向红提出的复印费等各项损失，明显缺乏依据，本院实难支持。综上所述，王向红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王向红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二一年三月五日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初673号原告：何某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律服务工作者。被告：邸某某，男，汉族，住临猗县。原告何某某与被告邸某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人李昕岩到庭参加诉讼，被告邸某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款4000元及利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告邸某某在临猗县牛杜镇杨中村收购水果，2019年从我处收购秦王桃，2020年1月20日双方结算，被告给原告出具欠据一份，内容为：“今欠到东桃款肆仟元整邸某某2020年1月20日”。后原告多次索要未果。故提起诉讼，望法院判如所请。邸某某未答辩。经审理查明，被告邸某某在临猗县牛杜镇杨中村收购水果，2019年被告从原告处收购秦王桃，价值4000元，当时未付款。后经原告索要，被告于2020年1月20日给原告出具欠据一份，内容为：“今欠到东桃款肆仟元整邸某某2020年1月20日”。出具欠据后，被告至今分文未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案根据原告陈述及被告邸某某出具的欠据，应当认定双方的买卖合同成立有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告邸某某欠原告何某某桃款至今未还，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。原告主张的利息，可从起诉之日起按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邸某某自本判决生效后三日内给付原告何某某4000元及利息（利息从2021年2月24日起，按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邸某某承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年三月九日书记员  李 悦
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执4260号之一 申请执行人：靳海静，女，1990年8月9日生，汉族，住。 被执行人：李俊峰，男，1989年1月26日生，汉族，住。 申请执行人靳海静与被执行人李俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初2489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金42015元及利息。因被执行人李俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳海静于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年12月17日向被执行人李俊峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李俊峰的财产，经查，被执行人名下无大额银行存款，无有价证券及保险，无车辆登记信息。 三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；在南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。 四、本院于2021年3月2日已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人另有3件被执行人案件均已终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人靳海静本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李俊峰无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月3日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人万义宝同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为42015元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李俊峰负有继续向申请执行人靳海静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 伟 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二一年三月三日 书 记 员  徐 峥
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执217号吴庭仕、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的吴庭仕申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]276号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执869号申请执行人：张德平，男，1961年4月21日生，汉族。被执行人:纪华桂，男，1968年6月3日生，汉族。本院在执行申请执行人张德平与被执行人纪华桂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初475号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，纪华桂向张德平支付货款51900元。案件受理费1098元，减半收取计549元，由纪华桂负担。因被执行人纪华桂未按该判决书履行，申请执行人张德平向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。本院向被执行人纪华桂发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初475号民事判决书确定的义务，但被执行人纪华平未按执行通知履行。本院依职权对被执行人纪华平进行了财产调查，未能调查到被执行人名下有可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产，申请执行人张德平亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人张德平与被执行人纪华桂于2021年3月5日达成分期履行执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人张德平同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民初475号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月八日书记员  戚鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢251号   申请执行人：高永昌，男，1966年6月出生，汉族，住新疆乌苏市。   申请执行人：李润润，女，1966年5月出生，汉族，住新疆乌苏市。   共同委托诉讼代理人：高鹏程，男，1991年11月出生，汉族，住新疆乌苏市。   被执行人：薛平，男，1982年8月12日出生，汉族，住新疆于田县。   被执行人：新疆朗思威环境科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**新闻出版小区******。   法定代表人：丁保安，该公司董事长。   本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104刑初327号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入560576.12元、执行费8006元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   哈布努
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初976号 原告：励小田，男，1963年12月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省宁海县。 被告：宁海锦泊云布艺店，住所地：浙江省宁海县跃龙街道正学西路**，统一社会信用代码：92330226MA2CLYTX3X。 经营者：应正财，男，1953年1月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：应震宇，男，1981年3月11日出生，住浙江省宁海县。 原告励小田与被告宁海锦泊云布艺店、应震宇买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告退还购布款1500元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年2月8日，本院依原告申请作出（2021）浙0226民初976号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁海锦泊云布艺店、应震宇银行存款1500元或查封、扣押同等价值的财产。本案于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告励小田到庭参加诉讼。被告宁海锦泊云布艺店、应震宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告励小田于2020年9月23日向被告宁海锦泊云布艺店订购布料，交付定金5500元，约定交货日期为2020年10月1日。到期后，被告宁海锦泊云布艺店未履行交付义务。2020年12月7日，被告应震宇退还原告够布款4000元，余款1500元未予以归还。 另查明，被告应震宇系宁海锦泊云布艺店的实际经营者。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁海锦泊云布艺店、应震宇限于本判决生效后十日内归还原告励小田购布款1500元； 二、被告宁海锦泊云布艺店、应震宇限于本判决生效后十日内支付原告励小田为实现债权支出的财产保全费35元。 如果被告宁海锦泊云布艺店、应震宇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁海锦泊云布艺店、应震宇负担。 本判决为终审判决。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月四日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执399号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李文勇，男，汉族，1972年8月18日出生，住云南省昭通市昭阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李文勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3738号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李文勇工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人李文勇名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人李文勇名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，依法冻结被执行人李文勇财付通账户人民币2055.43元；同年3月11日扣划人民币2055.43元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月4日，本院依法对被执行人李文勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李文勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执305号 关于孟学伟申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行，并于2021年03月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢460号 申请执行人:平阳县农业农村局,住所地平阳县昆阳镇人民路**,组织机构代码MB1647228。 法定代表人:潘良东。 被执行人:姜素莲,女,1966年02月22日出生,其他,,住所地平阳县 申请执行人平阳县农业农村局与被执行人姜素莲民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2000）平执字第362号]，被执行人姜素莲已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5305号申请执行人：武涉县新南俊汽车修理厂，住所地河南省武涉县三阳乡东尚村。经营者：江晓燕。被执行人：郑州宏翔货运有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道。法定代表人：朱渊博。关于武涉县新南俊汽车修理厂申请执行郑州宏翔货运有限公司修理合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民初2344号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州宏翔货运有限公司银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年三月二日书记员  高 昭
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保69号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：杨述斌，男，汉族，1972年10月18日出生，住，住通江县/div> 被保全人：曹燕群，女，汉族，1973年05月10日出生，住，住通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人杨述斌、曹燕群借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人杨述斌、曹燕群的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人杨述斌、曹燕群的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执473号 申请执行人：尹碧玉，女，1987年06月12日，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：涂国松，贵州文福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，贵州文福律师事务所律师。 被请执行人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：高波，该公司董事长。 申请执行人尹碧玉与被执行人贵州永盛和置业发展有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年02月25日立案,依法适用简易程序进行了审查,现已审查终结。 本院经审查认为,申请执行人所依据立案执行的(2020)黔0123民初2733号民事判决书,因被执行人提出上诉,该判决尚未发生法律效力,不能作为执行的依据。依照《最高人民法院印发的通知》第二十条规定，裁定如下: 驳回申请执行人尹碧玉的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年三月一日 书记员  袁 媛
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保248号申请人：韩树永，男，1974年4月24日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王洪波，李胜男，河南广文律师事务所律师。被申请人：河南鼎宏园林工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区**楼******。法定代表人：赵莉。申请人韩树永于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南鼎宏园林工程有限公司的银行存款733989.62元予以冻结，或查封被申请人河南鼎宏园林工程有限公司其他相应等值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩树永申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鼎宏园林工程有限公司的银行存款733989.62元，期限为一年；或查封被申请人河南鼎宏园林工程有限公司所有的价值733989.62元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费4189元，由申请人韩树永垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十一日代书记员 李好真
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢114号 申请执行人：陈辉，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：朱映岚，女，1962年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人陈辉与被执行人朱映岚保证合同纠纷一案中，陈辉书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年三月八日 书记员  胡义超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保302号 申请人：张存钱，男，汉族，1975年10月8日生，住费县。 被申请人：王庆朋，男，汉族，1987年7月18日生，住蒙沂县。 申请人张存钱因诉前财产保全于2021年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人王庆朋驾驶的鲁Ｑ2××××号／鲁Ｑ××××重型半挂货车一辆（保全标的150000元），并提供150000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王庆朋驾驶的鲁Ｑ2××××号／鲁Ｑ××××重型半挂货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月十六日 书 记 员 邵 月
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4673号申请执行人：福建星云电子股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：李有财，该公司董事长兼总经理。被执行人：重庆创元新能源科技有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：彭仁宽，该公司执行董事。福建星云电子股份有限公司与重庆创元新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初2061号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：由被告重庆创元新能源科技有限责任公司在本判决生效后五日内向原告福建星云电子股份有限公司支付货款70000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式为：从2018年4月7日起以70000元为基数按月利率2%计算至货款付清之日止）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：车辆，已被其他案件多轮查封。未发现其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金70000元及逾期付款违约金、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月十日书记员  杨 丹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特105号申请人：张华杰，男，1998年5月14日生，汉族，住辉县。申请人：张鑫权，男，1996年10月12日生，汉族，住辉县。本院于2021年3月12日立案受理申请人张华杰与张鑫权关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月12日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张鑫权于2021年5月15日前一次性返还张华杰借款3000元。二、张华杰自愿放弃要求张鑫权支付利息的诉求。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张华杰与张鑫权于2021年3月12日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二一年三月十二日书记员  张 蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执374号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：闫德富，男，汉族，1974年11月2日出生，住陕西省泾阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人闫德富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3929号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人闫德富工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月2日，未查询到被执行人闫德富名下不动产信息；2、截至2021年2月2日，查询到被执行人闫德富名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月18日，依法冻结被执行人闫德富银行账户人民币3541.45元；同年3月11日扣划人民币3541.45元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月2日，本院依法对被执行人闫德富采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人闫德富名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保143号之二解除保全申请人：安徽汇金建筑有限责任公司，住所地安徽省界首市创新产业园孵化器。法定代表人：周帅，执行董事兼总经理。被申请人：长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺。经营者：鲁华兴，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李金山，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：李银杰，男，1994年8月9日出生，住安徽省阜南县。长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部与安徽汇金建筑有限责任公司、李金山、李银杰诉前财产保全一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0103财保143号民事裁定，冻结安徽汇金建筑有限责任公司银行存款550000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院于2020年7月6日作出的（2020）湘0103民初1017号判决书，判决驳回长沙市天心区兴盛兴钢架管租赁部对安徽汇金建筑有限责任公司的全部诉讼请求，后因李金山、李银杰上诉至长沙市中级人民法院未按时缴纳上诉费，长沙市中级人民法院作出（2020）湘0103民终10585号民事裁定书，裁定按李金山、李银杰自动撤回上诉处理。现该案已经生效，申请人于2021年1月22日向本院申请解除对其名下采取的所有保全措施。本院经审查后认为，申请人安徽汇金建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人安徽汇金建筑有限责任公司名下采取的所有冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二一年三月十六日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保138号 申请人：王国生，男，1956年11月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：李端华，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人王国生与被申请人李端华诉前财产保全纠纷一案，申请人王国生于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李端华在金融机构存款1.7万元。申请人王国生自愿以其银行存款1万元提供担保。 本院经审查认为，申请人王国生的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李端华在金融机构的存款1.7万元。冻结期限1年。 二、冻结申请人王国生在中国建设银行祁阳县滨湖路支行账户的存款1万元。冻结期限1年。 案件申请费190元，由申请人王国生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年三月十五日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初171号原告：仇小建，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：李博，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。原告仇小建与被告李博买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇小建撤回起诉。案件受理费2645元（已减半收取），由原告仇小建负担。审判员  王胜运二〇二一年三月十一日书记员  张 婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初487号之一申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：吴帆，女，1993年6月21日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：董伟，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：吴心宏，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与吴帆、董伟、吴心宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）豫0926民初487号民事裁定，在266000元范围内，冻结被申请人吴帆、董伟、吴心宏的财产。河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院提出申请，对被申请人的财产解除保全措施。本院经审查认为，河南范县农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人吴帆、董伟、吴心宏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年三月十二日书记员  王 博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保729号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司观澜支行，住所地深圳市龙华区观湖街道观澜大道**，统一社会信用代码91440300785257550D。 负责人吴叶炼。 被申请人深圳市同鑫毛刷制品有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑路**507一社会信用代码91440300697148506T。 法定代表人邹建勇。 被申请人深圳市齐鑫刷丝制品有限公司，住所，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区****第****社会信用代码914403003428993947。 法定代表人汪志奇。 被申请人汪志奇，男，1977年2月8日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人戴春媚，女，1978年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省东源县。 被申请人汪晓英，女，1979年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人周明华，男，1979年1月22日出生，土家族，身份证住址湖南省石门县。 被申请人汪庆英，女，1974年9月1日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人蔡薇，男，1972年7月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人汪志超，男，1982年4月26日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被申请人刘根妹，女，1983年8月24日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2768号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市同鑫毛刷制品有限公司、深圳市齐鑫刷丝制品有限公司、汪志奇、戴春媚、汪晓英、周明华、汪庆英、蔡薇、汪志超、刘根妹价值人民币312440.74元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十一日 书记员  彭凤群
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2021）陕0122刑初80号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人闫某，男，汉族，农民，2021年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝田检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪,于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员郑珂出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2020年11月26日16:55，被告人闫某酒后无证XX道由北向南行驶至蓝田县安村镇安村村口附近处，停车与人闲聊时被民警查获。经鉴定，闫某的血醇浓度为85.83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。据此认为被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。   上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，破案经过，查获经过，到案经过，查获现场照片，提取笔录，证人证言，血醇检验报告，驾驶人、机动车查询结果单，户籍证明，被告人闫某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人闫某醉酒在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人闫某无证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人闫某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经蓝田县司法局调查评估，被告人闫某符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。蓝田县人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条，第六十一条,第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：   被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过   本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员   黄    娟                                    二〇二一年三月四日      书记员   穆欢欢          1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执598号 本院在执行李育才与济南臻语菲诺公寓管理有限公司、孙冰花、济南捷帆商业管理有限公司、臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司房屋托管合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初6815号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方当事人已经达成和解协议并私下将案款过付完毕，申请执行人到庭提交结案证明，被执行人交纳执行费1125元，单据已开。至2021年3月9日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执598号案执行完毕。 二〇二一年三月九日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初149号 原告:范德成，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:向景，男，1998年6月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告范德成与被告向景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范德成到庭参加诉讼，被告向景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范德成向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款13,030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告开设的宾馆住宿时认识原告。2020年9月至11月期间，被告先后8次在原告处借款，合计13,030元。被告承诺很快还款，但被告至今未归还借款，甚至不接原告电话。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 向景未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月至11月期间，向景因资金困难向范德成借款，范德成先后8次通过微信转账给向景合计13,030元，双方未约定借款期限和利息。借款后，向景未履行还款义务。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，向景因资金困难向范德成借款，范德成先后8次通过微信转账给向景合计13,030元，向景虽未给范德成出具借条，但范德成已经交付借款，本院认定双方之间的借贷法律关系成立。借贷双方对借款的还款期限未进行约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。向景借款后未还款，经范德成催告后仍未还款，应承担立即还款的义务，故范德成起诉要求向景偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告向景在本判决生效后十五日内偿还原告范德成借款13,030元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元(原告范德成已预交)，由被告向景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年三月四日 书记员  蒋萍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢291号申请执行人王金娥、王琪、王泽阳与被执行人匡益成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘13民终122号民事判决书于2021年3月15日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异25号案外人：郝鹏飞，男，汉族，1988年12月26日出生。住所地：河南省鲁山县。委托代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：陈小玮，女，汉族，1963年4月29日出生。住所地：陕西省西安市碑林区。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生。住。住所地：河南省平顶山市/div>被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生。住。住所地：北京市门头沟区/div>在本院执行陈小玮申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司（下称大鹏公司）、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人郝鹏飞于2021年3月4日对执行大鹏公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道大鹏盛世花城的1幢1-2402室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郝鹏飞称，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对郝鹏飞位于鲁山县盛世华城1号楼1单元24层2号房屋的查封。2019年4月13日，郝鹏飞与大鹏公司签订房屋买卖合同，同日，郝鹏飞向大鹏公司缴纳首付款10.4733万元，并交纳杂费、维修基金等8124元，郝鹏飞已经按合同约定履行义务，大鹏公司也已经按照约定将房屋交予郝鹏飞。鲁山法院所查封的房屋为郝鹏飞的房屋，请求依法解除对该房屋的查封。本院查明，申请人陈小玮关于合作合同纠纷申请中国广州仲裁委员会仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年12月27日制作（2019）穗仲案字第8181号调解书，主要内容为：申请人陈小玮及大鹏公司、陈明阁、田玉霞共同确认：大鹏公司尚欠陈小玮借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照9.2％/年的标准计算，自2018年6月21日起至清偿之日止）律师费15800元，仲裁费26424元，保全费5000元、保全担保费8400元。各方同意按照以下方案履行义务：（一）大鹏公司于2019年12月31日向陈小玮支付上述确认的借款本金100万元中的63200元，律师费15800元、仲裁费26424元、保全担保费8400元、保全费5000元；（二）大鹏公司于2020年9月30日前向陈小玮支付剩余借款本金936800元及利息（以实际结欠本金为基数，按照业绩比较基准9.2％/年计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止），综合成本（利息）17％与业绩比较基准（利息）9.2％/年的差额部分由案外人广州格新咨询有限公司向大鹏公司主张；（三）陈小玮在大鹏公司支付上述第（一）项款项后3日内，向人民法院提交申请解除对大鹏公司的银行账户及所有的位于鲁山县××大道盛世××城××室的房产的保全措施；（四）如大鹏公司未按照第（一）（二）项内容履行义务，陈小玮可就借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照9.2％/年的标准计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止）、律师费36900元、仲裁费26424元、保全费5000元、保全担保费8400元扣除大鹏公司已经履行部分向大鹏公司申请强制执行；（五）陈明阁、田玉霞对本案全部债务承担连带清偿责任。本案在仲裁过程中，陈小玮申请财产保全，鲁山法院于2019年6月27日以（2019）豫0423财保30-2号民事裁定书查封了大鹏公司名下位于鲁山县大鹏盛世华城1幢1-2203、1幢2-2202、1幢1-2301、1幢2-2303、1幢1-2402的房产。由于被申请人未按调解书履行义务，陈小玮于2020年12月2日向本院申请执行，案号（2020）豫04执295号。在执行过程中，本院依据申请执行人申请于2021年1月18日以（2020）豫04执295号执行裁定评估、拍卖上述查封的房产。在本案审查期间，郝鹏飞向本院提交证据：1、2019年4月13日鲁山盛世华城签约明细单。记载客户姓名郝鹏飞，认购房源1号楼西单元24层02号，建筑面积87.98㎡，成交总价294733元,总首付款104733（含订金）,贷款总额19万元。配套代收费用8124元。付款明细记载已付订金2万元，实需缴纳首付款84733元。置业顾问、销售经理签名时间是2019年4月13日。2、2019年4月13日0008975号收据，记载今收到郝鹏飞交来盛世华城1号楼1单元24层2402号首付款104733元。3、2020年3月30日0052275号收据，记载今收到1-1-2402郝鹏飞交来物业费（20.4.14-21.6.13）1003元；2021年2月2日0026149号收据，记载今收到1-1-2402郝鹏飞交来电费100元整。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人。第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该房产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案郝鹏飞在提出异议时提交的证据证明郝鹏飞购买大鹏公司位于盛世华城1号楼1单元24层2号房屋的时间在本案法院采取保全措施之前，并且缴纳了首付款。物业费电费收据证明已经入住。但其证据不能证明已经支付全部房款。依据上述规定，郝鹏飞在提出异议时提交的证据不足以排除法院对案涉房屋的查封措施，故郝鹏飞的请求解除查封的异议理由不能成立成立，本院不予支持。但是对于涉案房屋的拍卖，执行法院应当与业主及开发公司协商处理。郝鹏飞请求撤销评估拍卖裁定的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（一）项的规定，裁定如下：1、驳回郝鹏飞请求解除查封异议请求。2、中止对盛世华城1号楼1单元24层2号房屋的评估、拍卖。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月十四日书记员  刘 彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一款：案外人对执行标的提出的异议，经审查，依照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执946号     申请执行人帖军军，男，汉族，1983年7月11日出生，渭南市大荔县人，现住渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人帖军军与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1172号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人帖军军支付工资9060元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执946号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初948号 原告：郭志伟，男，1964年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马龙，男，1977年7月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告郭志伟与被告马龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，于2021年3月9日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭志伟到庭参加诉讼。被告马龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。 原告郭志伟向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付租赁10,200元；2、判令被告支付利息686元（10200元×17个月×3.958‰,自2019年3月7日至2020年8月7日）。事实及理由：2013年4月，被告租赁原告挖掘机，至2019年3月7日，双方经结算，被告尚欠原告租赁费10,200元，由被告向原告出具欠条一份，约定两个月付清。此款经原告多次索要无果，原告诉至法院，要求被告支付租赁费。 被告马龙未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：2013年4月，被告租赁原告挖掘机一台从事工程施工。2019年3月7日，经双方对账，被告欠原告租赁费10，200元，并出具欠条一份，此款被告未向原告支付。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告虽未签订租赁合同，但原告与被告之间实际形成租赁合同关系，被告理应向原告支付租金，根据被告出具的欠条，本院对于原告主张被告支付租金10，200元的诉讼请求予以采信。原告主张被告承担利息686元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告马龙于本判决生效之日起五日内向原告郭志伟支付租金10，200元； 二、被告马龙于本判决生效之日起五日内向原告郭志伟支付利息686元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告马龙负担。 本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅