广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初864号原告：王耀亮，男，1963年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************510。原告：吴美好，女，1965年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************548。被告：朱丽娟，女，1968年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********雅居乐花园雅逸居1座1106，公民身份号码440************025。被告：吴伟豪，男，1993年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*********雅居乐花园雅逸居1座1106，公民身份号码440************714。委托诉讼代理人：朱丽娟，是本案被告之一，与吴伟豪是母子关系。原告王耀亮、吴美好与被告朱丽娟、吴伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀亮、吴美好，被告朱丽娟（吴伟豪的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王耀亮、吴美好向本院提出诉讼请求：1.判令两被告对（2020）粤0607民初4070号民事调解书确定的借款本金和利息共335000元承担连带清偿责任；2.案件诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2007年12月5日，吴海洪向原告借款30000元，约定月息10‰支付利息。2010年8月13日，吴海洪又向原告借款50000元，合计80000元，约定月息10‰支付利息。2011年4月13日，吴海洪再向原告借款220000元，以上三项合计借款300000元，约定月息10‰支付利息。直至2019年6月30日止，吴海洪都按月支付利息。2019年5月，原告要求2018年借款合约到期后不再续约，吴海洪到期日未能归还本金款项，后经双方协议约定归还本金利息延期到2020年1月15日，利息按照2018年合约规定10‰计算。2020年1月还款到期日，吴海洪未能归还本金和利息。原告多次催讨，吴海洪一直以各种借口拖延，只是口头说一定归还，但实质一分都未还。经双方多次沟通协商，吴海洪就是不还钱。原告于2020年8月18日向法院起诉，经调解，吴海洪同意并保证自2020年8月至2020年10月期间每月25日前偿还10000元，从2020年11月起每月25日前偿还20000元，直至所有款项清偿完毕，如有一期未能按时足额履行上述给付义务，吴海洪愿意接受未履行部分被法院强制执行一次清还。吴海洪提出条件是要原告向法院申请撤回对朱丽娟的起诉，经双方当事人协商达成调解，并签订调解协议。自调解书生效起，吴海洪只履行了8月、9月、10月各10000元还款，就无再履行还款。经原告多次催讨都无给付。2021年1月4日，原告向法院申请强制执行，法院强制执行过程中发现吴海洪早已将财产转移到其妻子朱丽娟及儿子吴伟豪名下。在开庭审理时，原告补充事实和理由：朱丽娟与吴海洪是夫妻关系，案涉债务属于夫妻共同债务；登记在吴伟豪名下的位于佛山市三水区*********雅居乐花园雅逸居1座1105房屋系由朱丽娟、吴海洪出资购买，所以朱丽娟、吴伟豪应承担连带责任。原告向法院申请判令被告朱丽娟、吴伟豪对上述债务承担还款责任，特请求法院判决支持原告诉请。朱丽娟、吴伟豪辩称，一、本案属于一事不再理。吴海洪以个人名义借款与朱丽娟、吴伟豪无关，吴海洪因借款引起的纠纷与朱丽娟、吴伟豪无关。二、不存在转移资产的情况。三、朱丽娟、吴伟豪没有向原告借款，不应对吴海洪的个人借款承担连带责任。四、朱丽娟一直有稳定收入，家庭开销由朱丽娟负责，吴海洪一直以经营生意资金周转困难为由没有给付生活费。五、朱丽娟认为吴海洪个人借款用于生意资金周转，没有用于家庭生活，朱丽娟对吴海洪的个人借款不知情，也没有参与吴海洪的生意经营，不应承担连带责任。六、佛山市三水区*********雅居乐花园雅逸居1座1105房屋系吴伟豪自有资金购买，不属于父母出资购买。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有争议的（2020）粤0607民初3383号《民事判决书》、机动车基本信息、存量房买卖合同、不动产登记查询结果等证据，因与本案需查明的事实及处理结果无关联，本院不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日，王耀亮、吴美好向本院提起诉讼，诉请吴海洪、朱丽娟清偿借款本金及利息。审理期间，王耀亮、吴美好申请撤回对朱丽娟的起诉，本院裁定准许。同时，经本院主持调解，王耀亮、吴美好与吴海洪达成调解协议，本院制作并送达了（2020）粤0607民初4070号《民事调解书》，调解协议内容为：一、吴海洪拖欠王耀亮、吴美好借款本金300000元、利息65000元，合计365000元，由吴海洪分期偿还，于2020年8月至2020年10月期间每月25日前偿还10000元，从2020年11月起每月25日前偿还20000元，直至所有款项清偿完毕；二、如吴海洪有任何一期未能按时足额履行上述给付义务，王耀亮、吴美好有权就吴海洪未履行部分全额向法院申请强制执行。调解协议生效后，吴海洪向王耀亮、吴美好支付了2020年8月、9月、10月的款项各10000元，合计30000元。自2020年11月起，吴海洪没有按调解协议履行，王耀亮、吴美好遂向本院申请执行。王耀亮、吴美好以法院执行过程中发现吴海洪已将财产转移到朱丽娟、吴伟豪名下，案涉债务属于夫妻共同债务，以及吴伟豪名下的位于佛山市三水区*********雅居乐花园雅逸居1座1105房屋系由朱丽娟、吴海洪出资购买为由，提起本案诉讼，请求判令朱丽娟、吴伟豪对（2020）粤0607民初4070号《民事调解书》确定的借款本金和利息共335000元承担连带清偿责任。本院认为，王耀亮、吴美好系以吴海洪未按（2020）粤0607民初4070号《民事调解书》达成的协议履行，申请法院执行后发现吴海洪将财产转移到朱丽娟、吴伟豪名下，案涉债务属于夫妻共同债务，以及吴伟豪名下的位于佛山市三水区*********雅居乐花园雅逸居1座1105房屋系由朱丽娟、吴海洪出资购买为由而提起本案诉讼。本案的争议焦点，一是本案是否属于重复起诉；二是朱丽娟、吴伟豪应否对335000元承担连带清偿责任。关于争议焦点一。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定，本案不符合上述条件，不构成重复起诉。关于争议焦点二。经查，王耀亮、吴美好在（2020）粤0607民初4070号案撤回对朱丽娟的起诉，本院裁定准许，之后王耀亮、吴美好与吴海洪达成调解协议，调解协议已发生法律效力，此属于王耀亮、吴美好依法对其诉讼权利和民事权利的处分，即使前述债务属于夫妻共同债务，但由于王耀亮、吴美好撤回对朱丽娟的起诉并与吴海洪达成协议，应视为王耀亮、吴美好对其民事权利的放弃行为，也即生效的调解协议确定的债务依法应由吴海洪个人承担，此有别于属于夫妻共同债务的案件债权人撤诉后再起诉或者前案仅起诉夫或妻后再另案起诉妻或夫依法仍应认定为夫妻共同债务的情形不同。现王耀亮、吴美好以吴海洪将财产转移到朱丽娟、吴伟豪名下以及吴伟豪名下的位于佛山市三水区*********雅居乐花园雅逸居1座1105房屋系由朱丽娟、吴海洪出资购买，且债务属于夫妻共同债务为由，诉请朱丽娟、吴伟豪承担连带清偿责任，依据不足，理由不成立，本院不予支持。至于王耀亮、吴美好申请法院执行后发现吴海洪将财产转移给朱丽娟、吴伟豪，王耀亮、吴美好可另循法律途径主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王耀亮、吴美好的诉讼请求。案件受理费减半收取计3163元，由原告王耀亮、吴美好共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柒善林二〇二一年三月二十一日书记员  李秀娟