wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执464号之四 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人李玉峰,男,汉族，居民，住沂水县。 关于行政非诉执行一案，本院于2021年3月4日冻结了被执行人李玉峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币229.78元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李玉峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月十日 书记员  徐 慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执51号申请执行人：沈家琴，女1966年03月08日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：江苏鸿达餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320509791970774W，住所地苏州市吴江区松陵镇文苑路**金鹰商业中心文苑路**。法定代表人：陈龙。本院在执行沈家琴与江苏鸿达餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏鸿达餐饮管理有限公司107261.08元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  池 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保65号申请人湖北兴诺远典当有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园**********。法定代表人叶娟，董事长。委托代理人叶建强（特别授权代理），男，汉族，1975年7月1日出生，湖北兴诺远典当有限公司职员，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市黄陂区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人王琪萍，女，汉族，1972年12月23日出生，身份证地址：福建省南安市。现住址：湖北省武汉市东西湖区。申请人湖北兴诺远典当有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王琪萍银行存款人民币1,200,000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人湖北兴诺远典当有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北兴诺远典当有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王琪萍银行存款人民币1,200,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎赪二〇二一年三月二日书记员  曾冰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执195号之一 被执行人田建民，男，1971年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人田建民罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初346号刑事判决书确认，被执行人田建民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月十二日 书记员  杜晓杰
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院民事裁定书(2021)陕0926民初72号之一 原告：平利县永久建材门市部，统一社会信用代码：92610926MA70JFKK56。经营者：张财。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告：陕西安康建筑工程集团有限公司。统一社会信用代码：91610902222951629P。法定代表人：王言平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨加平，陕西宁康律师事务所律师。本院受理的原告平利县永久建材门市部与被告陕西安康建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因在审理过程中发现不宜适用简易程序进行审理，故决定由刘怀芳担任审判长，与审判员胡开明、李轩组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  长   刘怀芳审  判  员   胡开明审  判  员   李  轩二〇二一年二月五日书  记  员   王  苗  1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢683号申请执行人：陈光，男，1979年7月11日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：张世镜，男，1967年9月12日生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈光与被执行人张世镜房屋买卖合同纠纷一案,现申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结盱眙县人民法院（2011）盱马民初字第0374号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  张宝林二〇二一年三月一日书记员  赵荣达
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初971号 原告：张海志，男，1980年7月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：张书奎，男，1962年12月21日出生，汉族，住保定市。 原告张海志诉被告张书奎因民间借贷纠纷一案中。本案于2021年2月20日立案。原告张海志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海志撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二一年三月十二日 书记员  齐 芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之三十二被执行人：张功瑞，男，汉族，1957年09月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张功瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张功瑞在中国工商银行16×××30账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1326号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：米香花，女，1965年1月7日出生，瑶族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告米香花信用卡纠纷一案。本院于2021年2月5日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费324元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费324元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十六日 书记员  向燕勤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1809号原告：王文亮，男，汉族，1981年7月11日生，住河南省林州市。被告：连军，男，汉族，1987年3月29日生，住河南省林州市。本院在审理原告王文亮诉被告连军合同纠纷一案中，本院立案后，原告王文亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，且向本院书面提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文亮撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二一年三月二日书记员  元小牧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书     (2020)新0105执975号之一   申请执行人：图尔荪巴克·如则麦麦提，男，1991年3月2日出生，维吾尔族，住新疆和田市××村。   委托代理人：玉尔古丽·苏莱曼，新疆卡玛来提律师事务所律师。   被执行人：新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司，住所新疆乌鲁木齐新市区。   法定代表人：刘慧新，该公司经理。   被执行人：刘慧新，男，1972年，11月5日出生，汉族，住所新疆乌鲁木齐新市区。   本院在执行申请执行人图尔荪巴克·如则麦麦提与被执行人新疆阿尔斯兰餐饮管理有限公司，刘慧新合伙协议纠纷一案执行标的金额为2959740.12元，2021年3月10日申请执行人图尔荪巴克·如则麦麦提向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执975号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   古丽鲜·牙生   审  判  员   马  生  明   审  判  员   地力  夏提   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   郭  晓  鸥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢131号申请执行人：冯强，男，1971年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：刁慈，男，1987年1月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人冯强与被执行人刁慈民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初180号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刁慈的存款、收入49090元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刁慈负担本案执行费636.35元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年三月四日书记员 潘振国
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初889号 原告：江苏金江建设有限公司，住所地泰兴市陵园路**。 法定代表人：孙荣兵，董事长。 委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务律师。 被告：钱友生，男，1962年12月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。 被告：丁新九，男，1971年4月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王丽，女，1979年6月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告江苏金江建设有限公司与被告钱友生、丁新九、王丽返还财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏金江建设有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告负担（已给付）。 审判员  吕兵 二〇二一年三月十七日 书记员  张莹
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保151号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-201号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初272号 原告：湖南新永和公路养护工程有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市黄茅洲镇红旗村银苑新村。 法定代表人：何迪华，系公司总经理。 委托代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：益阳市资阳区杨树沥青搅拌场，住所地益阳市资阳区迎风桥镇左家仓村五塘组（资阳区迎风桥五塘新型墙体材料厂内）。 法定代表人：方光辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为进行和解、调解、代签法律文书、代为提起上诉等。 委托诉讼代理人：李思奇，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 原告湖南新永和公路养护工程有限公司（以下简称新永和公司）与被告益阳市资阳区杨树沥青搅拌场（以下简称杨树搅拌场）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告新永和公司的委托诉讼代理人李吉，被告杨树搅拌场的委托诉讼代理人夏焰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新永和公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告沥青混合料加工款149393.20元，2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告签订一份合同约定由被告委托原告加工一批沥青混合料，同时，合同对加工的计量方法、加工的质量要求、价款及付款方式作出了明确约定。原告履行加工义务后，于2020年1月8日与被告进行结算，原告共计加工沥青混合料成品47132.51吨，每吨188元，加工款共计8860911.88元。结算完毕后，被告认为应在结算款中扣除沥青用量吨位碎石金额149393.20元，双方由此产生争议，故在结账单中备注该款项留存给被告方待年后再做处理。但被告至今未对该笔款作出处理。原告认为并不存在被告提出的争议事实，据此，为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告杨树搅拌场辩称，被告不应当支付原告诉请的沥青混合料款项，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月1日，原告新永和公司（甲方）与被告杨树搅拌场签订了《沥混合料加工合同》，双方约定：甲方负责按乙方提供的生产配合比的要求加工及生产沥青混合料，甲方备天然气（燃料油）、石料、碎石、人工、矿粉、用电及生产的相关机械设备等，并负责运送沥青混合料成品至乙方工地；乙方提供重交沥青及沥青混合料生产配合比数据。同时，合同在计量方法中约定按照沥青混合料出厂数量与双方约定的加工单价进行结算；付款方式为供料全部完成后办理总结算，付款按总量的80%，2019年农历年底付到95%，2020年不付款，2021年年底结清余款。 另查明，2021年1月8日，原、被告经对账后形成结账单确认：加工沥青混合料成品总计47132.51吨，价款8860911.88元，扣除已收金额5800000元及沥青油货款658350元后，应付金额为2402561.88元；被告提供的沥青用量总计1697.65吨，价款149393.2元，并载明：“备注：1、实际加工吨位以签收单为准。2、合计用沥青16**.65吨，应减去1697.65吨*碎石价格88元/吨，总欠货款2402561.88吨减去149393.2元，因甲乙双方对此笔149393.2元存在争议，现将此笔149393.4元留存给乙方待年后处理，暂以2253168.68元做结算金额。3、甲方应在2020年1月15日前向乙方按照原合同签订100元/吨的3%增值税专用发票开给乙方，乙方收到增值税发票后支付原合同结算总金额的95%沥青混凝土货款。”后被告杨树搅拌场支付了原告加工款2253168.68元。 上述事实有原告提交的《沥混合料加工合同》、结账单及原、被告的当庭陈述足以认定。 本院认为，原、被告签订的《沥混合料加工合同》系双方当事人的真实意思表示，且与法不悖，应为有效，双方均应按合同约定享受权利履行义务。本案的争议焦点为：1、涉案合同性质是买卖合同还是加工承揽合同；2、结账单备注栏中沥青用量吨位碎石金额款149393.20元是否应支付。本院认为，就涉案合同性质而言，双方订立的合同名称为加工合同，合同内容亦为沥青混合料的加工，因此应适用有关承揽合同的规定，故本案案由为加工合同纠纷。就应付原告沥青混合料加工款中是否需扣除结账单中备注载明款项149393.20元（1697.65吨*碎石价格88元/吨）而言，原告已履行加工及生产沥青混合料义务，并交付被告使用，原、被告双方亦认可结账单中确定的吨位数及金额，被告应当按照合同的约定履行付款义务。原、被告在《沥混合料加工合同》中约定计量方式为按照沥青混合料出厂数量与双方约定的加工单价进行结算，并未约定在加工成品吨位中扣除被告提供的沥青吨位，被告亦未提供应予扣除的依据，故对被告的抗辩，本院不予采纳。被告杨树搅拌场应当在原告交付工作成果后按成品总量支付加工款，结账单中注明的149393.20元已满足付款条件，应当支付给原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告益阳市资阳区杨树沥青搅拌场于本判决生效后十五日内向原告湖南新永和公路养护工程有限公司支付剩余加工费（含材料费）149393.20元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元、保全费1270元，合计2914元，原告均已预交。该费用由被告益阳市资阳区杨树沥青搅拌场承担，连同上述应付之款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年三月十九日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初307号原告：朱秋兰，男，1952年7月8日生，汉族，江西省吉安县人，小学文化，瓦工，住吉安县。委托诉讼代理人：王坤太，江西文冠律师事务所律师。被告：刘衍民，男，1967年3月1日生，汉族，江西省吉安县人，中专文化，下岗工人，住广东省深圳市宝安区。被告：王明耀，男，1964年4月12日生，汉族，江西省吉安县人，初中文化，经商，住吉安县。原告朱秋兰诉被告刘衍民、王明耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱秋兰撤回起诉。案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告朱秋兰承担。审判员  任天勤二〇二一年三月十二日书记员  朱全英
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初234号之一 原告:罗运清，男，1963年1月18日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市开发区，现住江西省萍乡市开发区。 原告:刘琼觊,女,1986年5月28日出生,汉族,户籍地江西省萍乡市安源区,住江西省萍乡市开发区。 被告：姚志和，男，1957年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：姚灿国，男，1952年7月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告罗运清、刘琼觊与被告姚志和、姚灿国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月9日原告罗运清、刘琼觊以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗运清、刘琼觊撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告罗运清、刘琼觊负担。 审 判 员  曹**平 二〇二一年三月九日 代理书记员  邓 佳
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢45号 谢苏香、李潇、李嵘、李彰、李堂福、郭秀珍、南雄市富康矿业有限公司： 申请执行人谢苏香、李潇、李嵘、李彰、李堂福、郭秀珍与被执行人南雄市富康矿业有限公司水污染责任纠纷执行一案，原执行案号为（2016）粤0282执560号，本院依据(2015）韶雄法民一初字第265号民事判决书，责令被执行人南雄市富康矿业有限公司应履行生效法律文书确定的义务，即偿还执行款人民币140400.00元，并承担本案执行费人民币2006.00元。在执行过程中，被执行人南雄市富康矿业有限公司已按生效法律文书全部履行完毕。2021年02月23日申请执行人谢苏香、李潇、李嵘、李彰、李堂福、郭秀珍向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢293号申请执行人：邢宪斌，男，1954年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张小坡，男，1973年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年5月8日作出的（2019）豫0122民初3584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张小坡至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邢宪斌于2021年3月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张小坡价值10050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢137号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：戴希完，男，1963年12月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邵悦明，女，1969年8月8日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人戴希完、邵悦明金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1321民初925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴希完、邵悦明未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月27日通过短信送达的方式向被执行人戴希完、邵悦明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年1月28日，本院对被执行人戴希完、邵悦明名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到21200元银行存款（已划拨并发放给申请执行人）。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人戴希完、邵悦明名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人戴希完、邵悦明未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人戴希完、邵悦明的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人戴希完、邵悦明目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月三日代理书记员  夏 添
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初413号 原告：四川倬旗物业服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。 法定代表人：李浩正，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被告：罗裕林，男，汉族，1987年8月17日出生，住南充市高坪区。 原告四川倬旗物业服务有限公司（以下简称倬旗物业）与被告罗裕林物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倬旗物业的委托代理人兰盈凤、被告罗裕林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倬旗物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付物管费共计5829元及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月13日，案外人杨世秀（刘锡磊、刘锡多）购买了位于南充市高坪区××路××段××号××商铺××幢××单元××号，并与原告签订了天来豪庭《前期物业管理服务协议》一份，2018年1月被告罗裕林从杨世秀处购买了该商铺，按照之前签订的天来豪庭《前期物业管理服务协议》以及相关法律法规的规定，原告一直按照约定为被告所购商品房提供物业服务，原告已经尽到了物业服务的合同义务。但是截至2020年5月底，被告共拖欠原告物业管理费5829元，并承担逾期交纳物管费用产生的滞纳金。原告在催收无果的情况下，为维护其合法权益，依照《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特诉至本院，请求依法裁判。 被告罗裕林辩称：我主要反映商铺漏水，物业公司也没有维护，还有些基础设施坏了也不修理，反正他们物业公司服务不到位,根据原告的服务质量，应该按照1.87元每平方米收取门面的物业费，高坪法院原来有生效判决书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，倬旗物业公司的前身是南充天来物业服务有限公司（后更名为正和物业公司，2014年更名为倬旗物业公司）。2010年10月13日，案外人杨世秀（刘锡磊、刘锡多）购买了位于南充市高坪区××路××段××号××商铺××幢××单元××号，并与原告签订了天来豪庭《前期物业管理服务协议》一份，2018年1月被告罗裕林从杨世秀处购买了该商铺，按照之前签订的天来豪庭《前期物业管理服务协议》以及相关法律法规的规定，原告一直按照约定为被告所购商品房提供物业服务，该协议约定：住宅按建筑面积每月每平方米1.30元收取；商铺按建筑面积每月每平方米3.00元收取；每月5-15日为当月物业管理服务费收取时间，当月未缴清上述费用自次月1日起按3‰加收滞纳金。协议签订后，原告按约为天来豪庭小区提供了物业服务。被告罗裕林未交纳从2018年1月至2020年5月期间29个月的物业服务费共计5829元。被告至今未缴纳，原告遂诉至本院，请求依法裁判。 还查明，庭审中，原告当庭放弃了其主张被告交纳滞纳金的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条之规定，原告与被告前一手的业主签订的《前期物业管理服务协议》，不违反相关法律法规的规定，一经签订，双方应按照该合同约定履行各自的义务。被告罗裕林从原业主处购买的门面，成为新的业主，同样享受了原告提供的物业服务，故应当视为对《前期物业管理服务协议》效力的继续延续。《前期物业管理服务协议》期限为三年，到期后双方未签订新的服务协议，双方虽然未签订新的服务协议，但从到期之日至今，原告依然继续在向被告提供服务，而且被告也接受原告提供的服务，故应当视为双方对原协议的继续履行，被告主张原告在履行物业服务的过程中未按照物业服务合同的要求提供相应的物业服务，业主可以向物业管理服务公司提出整改要求，但不能因此拒绝交纳物业管理服务费。但，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”之规定，本案，原告未举出证据证明其向被告进行了催告，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 驳回原告四川倬旗物业服务有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告四川倬旗物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇二一年三月四日 书记员 何清霞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初116号 原告：刘双军，男，1967年1月8日出生，汉族，住鹤岗市工农区。 原告：王秀平，女，1965年2月25日出生，汉族，住鹤岗市工农区。 被告：鹤岗市五道岗畜牧场。住所地：鹤岗市工农区鹤伊公路五道岗。 法定代表人：王贵昌。职务：场长。 委托诉讼代理人：王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。 被告：鹤岗市农业农村局。住所地：黑龙江省鹤岗市工农区育才路**。 法定代表人：袁翔龙。职务：局长。 委托诉讼代理人：于汇波4，职务：科长。 原告刘双军、王秀平与被告鹤岗市五道岗畜牧场、鹤岗市农业农村局合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘双军、王秀平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘双军、王秀平撤回起诉处理。 审判长  范秀蓉 审判员  张忠福 审判员  包 蕾 二〇二一年三月十九日 书记员  李文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1249号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人李会杰，男，汉族，1984年10月19日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人赖明，男，汉族，1979年7月3日出生，住福建省永定县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李会杰、赖明金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19133民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司郑州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执1249号，执行标的697374.33元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、轮候查封被执行人李会杰名下的位于郑州市××世纪广场××楼××号(产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0033992号）房产一套，首查封法院为河南省汝南县人民法院，暂不具备处分的条件。五、2021年3月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十日书记员  徐绍楷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4229号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人:姜观申,男,1983年09月01日出生,住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在执行被执行人姜观申犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1003刑初120号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2020年11月24日向被执行人姜观申发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜观申未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜观申的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人姜观申在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人姜观申不动产登记情况，经查被执行人姜观申名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人姜观申机动车登记情况，经查被执行人姜观申名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人姜观申股权登记情况，经查被执行人姜观申名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人姜观申的金融理财产品信息。经查被执行人姜观申名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人姜观申的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人姜观申无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人姜观申居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人姜观申有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人姜观申拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人姜观申纳入失信被执行人名单及对被执行人姜观申采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人姜观申有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人姜观申目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4229号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月四日代书记员 罗 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执283号 申请执行人：周一鸣，男，汉族，1980年12月23日出生，身份证住址：湖南省涟源市。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人周一鸣与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2605号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工调解款人民币28000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十六日 书记员  詹纪才
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初103号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高希富，男，1976年9月25日出生， 汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省淄博市，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年2月1日被山东省威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年2月26日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕83号                  指控事实              2020年12月25日21时40分许，醉酒后驾驶鲁KXXX**号小型轿车，沿威海市环翠区环山路由南向北行驶，至环山路与古寨东路交汇处时被执勤民警查获。经检测，被告人高希富静脉血液中检出乙醇成分，含量为149.06mg/100m1，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高希富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高希富归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻、从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                  判决结果              被告人高希富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；      在威海火炬高技术产业开发区执行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判员  孙丰山                            二〇二一年三月二日                书记员  刘丽芬          附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保735号 申请人：张文华，女，1971年11月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人:张万华，男，1962年2月26日生，汉族，住寿光市。 申请人张文华与被申请人张万华民间借贷纠纷一案,申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10500元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张万华银行存款10500元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费125元，由申请人张文华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年三月三日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执122号 中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司、薛某某： 申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司与被执行人薛某某合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民督34号支付令已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司向本院申请执行，请求被执行人给付违约金1326.4元，承担申请费17元，本院于2021年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统扣划被执行人薛某某银行账户存款1343.4元及执行费50元，申请人中国联合网络通信有限公司宝鸡市分公司已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执122号执行案件执行完毕，于2021年2月26日结案。 二〇二一年二月二十六日 1
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1351号李晓川：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执438号之五申请执行人：范广政，男，1987年8月28日生，住开原市。被执行人：周煜翰，男，1987年10月26日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周煜翰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周煜翰在辽宁省农村信用社联合社50×××92账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十七日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初602号      原告：张兴兵，男，1987年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：甘国平，男，1995年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告张兴兵与被告甘国平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张兴兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张兴兵撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书记员 马倩楠
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初476号原告：唐文财，男，1991年1月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：赖鹏洲，男，1990年5月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告唐文财与被告赖鹏洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费，并表示已与被告达成协议，请求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐文财撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二一年三月十二日代理书记员  欧阳桦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终951号上诉人（原审被告）：白某1，男，1958年3月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人胡某某，邳州市某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1938年5月15日出生，汉族，住邳州市。原审被告：白某2，男，1968年5月22日出生，汉族，住邳州市。原审第三人：白某3，女，1945年11月14日出生，汉族，住邳州市。原审第三人：白某4，女，1951年9月12日出生，汉族，住邳州市。原审第三人：白某5，女，1952年5月28日出生，汉族，住邳州市。原审第三人：白某6，女，1965年9月26日出生，汉族，住邳州市。上诉人白某1与被上诉人王某某、原审被告白某2、原审第三人白某3、白某4、白某5、白某6共有物分割纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人白某1向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人白某1的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白某1撤回上诉。上诉费116元，减半收取为58元，由上诉人白某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁艳华审判员  黄 博审判员  石镜霞二〇二一年三月十二日书记员  刘 硕
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保243号 原告：韩生花 被告：张芳 关于韩生花与张芳侵权责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初241号民事裁定书，依职权对张芳名下的在100000元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执946号之一申请执行人：洛阳高新开发区彬彬租赁站。法定代表人：朱军伟。被执行人：卢颂东，男，汉族，1969年3月10出生，住河南省商城县。申请执行人洛阳高新开发区彬彬租赁站与被执行人卢颂东租赁合同纠纷一案,本院作出的（2016）豫0391民初1224号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人卢颂东应履行以下义务:1、被告卢颂东向原告洛阳高新开发区彬彬租赁站支付自2017年6月1日至2020年4月15日的租赁费86241.24元；2020年4月16日之后的租赁费，按87.1元/天，计算至实际退还物资之日。2、被告卢颂东向原告洛阳高新开发区彬彬租赁站支付逾期付款违约金（计算方式：以86241.24元为基数，按照年利率24%，自2020年4月15日起计算至实际履行之日）。3、被告卢颂东退还原告洛阳高新开发区彬彬租赁站以下租赁物资：钢管5344.3米、十字扣件4312个、接扣1692个、转扣98个、顶丝163条、钢管套筒（10公分）306个，U型卡4000个；如不能按期退还，应按照实际市场价格予以赔偿。4、上述三项，限被告卢颂东于本判决生效之日起十日内履行完毕。由于义务人卢颂东未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳高新开发区彬彬租赁站于2020年10月13日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月2日向被执行人卢颂东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证卷机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产,经查询被执行人名下无存款。三、本院通过指挥平台委托被执行人卢颂东户籍所在地人民法院向公积金管理中心、房管局发出查询通知，查询后,房管局出具无房证明,冻结被执行人卢颂东名下公积金账户13706.17元,因为是轮后冻结,所以暂时无法执行。三、通过实地调查对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人洛阳高新开发区彬彬租赁站于2021年2月24日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执946号案的本次执行程序。被执行人卢颂东负有继续向申请执行人洛阳高新开发区彬彬租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年三月十日书记员  李冰
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢252号 刘志国： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你组织、领导传销活动罪一案，本院作出（2015）台临刑初字第00528号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，（2021）浙1082执恢252号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢177号孙克顺郝于林：孙克顺申请执行郝于林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初3455号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二○二一年三月三日承办人：陈龙联系电话：025-8352****
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执923号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1620号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的姜四新绑架罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保229号 申请人：董加雷，男，1978年2月1日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：陈志刚，男，1982年5月15日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款45381元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志刚名下银行账户存款45381元，期限为一年。 案件申请费474元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执378号之一申请执行人：孙亮，男，1990年8月11日生，住开原市。被执行人：刘树德，男，1955年02月05日生，住吉林省柳河县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘树德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树德在中国农业银行62×××12账户内存款人民币39435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1039号 原告：李长城,男,1961年8月16日出生,汉族,现住广饶县。 委托诉讼代理人:于真,山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田媛,山东高格律师事务所律师。 被告：刘利华,男,1965年4月15日出生,汉族,现住广饶县。 原告李长城诉被告刘利华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长城的委托诉讼代理人田媛、被告刘利华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李长城因被告刘利华未偿还于2011年6月30日借款人民币64000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告偿还原告借款64000元及利息（自2011年6月30日起至实际还清之日止，按月利率1.1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院基于查明的事实，被告刘利华向原告李长城借款人民币64000元且至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘利华于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币64000元及利息（利息以64000元为基数，自2011年6月30日起至实际偿还之日止，按月利率1.1%计算，应扣除之前被告刘利华支付的利息23000元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告刘利华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年三月十五日 书记员  李妍希
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初127-77号申请人：韩海滨，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：高振宇，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：夏新，男，汉族，1984年3月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：刘守军，男，汉族，1975年11月6日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人：山东冠霖实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。法定代表人：殷成，总经理。被申请人：烟台南湾实业有限公司，住所地，住所地山东省烟台市福山区崇文街德胜商城**楼2-202-2iv>法定代表人：王兴邦，执行董事。申请人韩海滨、高振宇、夏新、刘守军、山东冠霖实业有限公司与被申请人烟台南湾实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)鲁06民初127号民事裁定，于2020年5月29日查封了被申请人烟台南湾实业有限公司名下烟国用2015第30061号土地使用权（即烟台市福山区银座广场小区土地使用权）。案外人王靖文向本院申请解除对烟台市福山区银座广场1号楼2单元2204号房产及土地的查封。本院经审查后，于2020年1月18日作出(2021)鲁06执异14号执行裁定，裁定中止对位于烟台市福山区福海路153号银座广场1号楼2单元2204号房产及占有、使用的相应土地使用权的执行。现该执行裁定已发生效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对位于烟台市福山区福海路153号银座广场1号楼2单元2204号房产占有、使用的相应土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  迟荣庚二〇二一年三月二日书 记 员  王怡茜
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初290号原告：王永志，男，1956年12月4日出生，现住。被告：沙占国，男，汉族，现住庆安县。被告：吴红梅，女，汉族，现住庆安县。原告王永志诉被告沙占国、吴红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王永志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永志撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二一年三月一日书记员  曲志涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保139号 申请人：黄骅市金铭装饰工程有限公司。住所地河北省黄骅市开发区鼎信装饰城****。统一社会信用代码91130983MA092U8RXA。 法定代表人：李月坡，执行董事。 委托诉讼代理人：张志勇，河北恭惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 被申请人：沧州渤海新区兴发物流有限公司。。住所地河北省沧州渤海新区海兰花苑**楼****统一社会信用代码911309920826566516。 法定代表人：郑楠，执行董事。 申请人黄骅市金铭装饰工程有限公司于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州渤海新区兴发物流有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市金铭装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州渤海新区兴发物流有限公司所有的银行存款282058元。 案件申请费1930元，由申请人黄骅市金铭装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月二日 书记员  朱惠琳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终419号上诉人（原审被告）：牛林祥，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：闫小改，武陟县中信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司邢台分公司，营业场所：邢台市桥东区团结东大街129号。负责人：张贵庭，总经理。委托诉讼代理人：张佳熙，河北观颐新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋存才，男，1962年3月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张保枝，女，1964年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县，系宋存才之妻。委托诉讼代理人：宋海波，男，1986年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县，系宋存才之子。被上诉人（原审被告）：李明军，男，1986年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被上诉人（原审被告）：江苏华鋆建设工程有限公司，住所：徐州市鼓楼区三环北路**金驹物流园钢贸交易楼B1034-3。法定代表人：韩有赞，董事长。委托诉讼代理人：郑猛，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汉飞，江苏苏旭律师事务所律师。原审被告：河北赤诚人力资源服务有限公司，住所：河北省邢台市桥**冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场**工程****1420。法定代表人：宋朋来。委托诉讼代理人：张蕾，女，1985年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，系该单位的工作人员。上诉人牛林祥、中国人寿保险股份有限公司邢台分公司因与被上诉人宋存才、李明军、江苏华鋆建设工程有限公司、原审被告河北赤诚人力资源服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、河北赤诚人力资源服务有限公司经手为宋存才投保了两份《保险团体意外险》，该险种性质为人身保险，不适用损失填平原则。故保险人应按保险合同约定的赔偿项目及投保份数赔偿宋存才包括医疗费在内的各项损失。二、应进一步查明原审各被告之间是否存在违法分包情形，如存在违法分包各原审被告之间应如何承担责任。三、住院、住院津贴为保险合同中双方约定的赔偿项目判决将住院津贴转化为伙食补助费、营养费、交通费的替代赔偿项目没有依据。四、本案同时存在保险合同纠纷与提供劳务者受害责任纠纷，重审时应注意理顺本案的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3925号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人牛林祥预交的二审案件受理费2787元予以退回。上诉人中国人寿保险股份有限公司邢台分公司预交的二审案件受理费2934元予以退回。审判长  孙志强审判员  鲁 明审判员  何云霞二〇二一年三月九日法官助理张龙书记员曹钟文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3253号上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王家成，男，1972年9月2日出生，汉族，无职业，住重庆市万州区，被上诉人（原审原告）：蒋祥菊，女，1972年7月12日出生，汉族，无职业，住重庆市万州区，委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人王家成、蒋祥菊买卖合同纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，武汉上善至高置业集团有限公司于2021年3月8日自愿申请撤回上诉。本院认为武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费623元，减半收取311.5元，由上诉人武汉上善至高置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊青审判员  代娟审判员  刘阳二〇二一年三月十八日法官助理黄旭慧书记员叶紫云
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0983民初1151号 原告：吴国歧，男，1966年6月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市旧城镇故县。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：白宁宁，女，1989年10月15日出生，汉族，大专文化，职工，住黄骅市。 被告：张玉林，女，1988年1月29日出生，汉族，高中文化，职工，住址同上。 被告：白志宏，男，1956年10月3日出生，汉族，高中文化，个体，住址黄骅市。 三被告委托诉讼代理人：白荣璞、杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 本院在审理原告吴国歧与被告白宁宁、张玉林、白志宏买卖合同纠纷一案过程中，原告吴国歧于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴国歧撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴国歧承担。 审判员 戴 军 二〇二一年三月九日 书记员 高宪玉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初300号原告：无锡中央化学有限公司（统一社会信用代码91320281607983293W），住所地江苏省江阴市徐霞客镇环东路**。法定代表人：近藤康正。委托诉讼代理人：马克文，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马听雨，江苏文方律师事务所律师。被告：南京云厨一站中央厨房有限公司（统一社会信用代码91320115MA1RA8CU11），住，住所地江苏省南京市江宁区东麒路**山总部园）。法定代表人：胡鸿飞。原告无锡中央化学有限公司（以下简称无锡化学公司）与被告南京云厨一站中央厨房有限公司（以下简称南京云厨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告无锡化学公司委托诉讼代理人马克文、马听雨到庭参加诉讼。被告南京云厨公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡化学公司向本院提出诉讼请求：被告南京云厨公司给付货款19656元及逾期利息（以19656元为基数，自2019年6月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年12月10日，其与被告签订《采购框架合同》，约定其向被告供应塑料盒，双方于每月月底核对本月采购订单的数量、金额，货到票到一个月内付清货款。其于2019年4月4日送货15600件、4月25日送货39600件、5月24日送货20400件，货款共计19656元。被告南京云厨公司未应诉。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，原告无锡化学公司与被告南京云厨公司签订《采购框架合同》，约定原告向被告供应塑料盒等货物，其中TR3013C包装盒0.26元/只；双方约定于每月月底核对本月采购订单的数量、金额，货到票到一个月内付清货款。无锡化学公司分别于2019年4月4日、4月25日、5月24日向南京云厨公司送货15600件、39600件、20400件，货款共计19656元，并分别向南京云厨公司出具了相应的发票，南京云厨公司最后一次于2019年6月21日办理了税务抵扣手续。后南京云厨公司未支付上述欠款。上述事实，有合同、发货单、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告无锡化学公司与被告南京云厨公司之间签订的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，无锡化学公司向南京云厨公司提供了货物，南京云厨公司未支付货款，应当承担相应的违约责任，故对无锡化学公司主张南京云厨公司支付货款19656元，本院予以支持。关于无锡化学公司主张的逾期利息，其并未提供证据证明何时向南京云厨公司交付发票，根据南京云厨公司办理税务抵扣手续时间，本院确定逾期利息自2019年7月21日起计算。南京云厨公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告南京云厨一站中央厨房有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告无锡中央化学有限公司货款19656元及逾期利息（以19656元为基数，自2019年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告无锡中央化学有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，由被告南京云厨公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  汪 印二〇二一年三月三日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初327号   原告：杜某，住甘肃省山丹县。   被告：李某，住甘肃省甘谷县。   原告杜某与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告杜某撤回起诉处理。   审判员 赵建鸿     二○二一年三月一日   法官助理 孟彦武   书记员 谢 琦
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保73号 贾启彦： 申请保全人贾启彦与被保全人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司、大连城山嘉成建筑工程有限公司、大连忠意建设集团有限公司、大连北城生态科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初761号民事裁定，保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5724号之二十五申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：杭西正，男，1972年4月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨红霞，女，1973年9月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李跃五，男，1979年7月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平春笋，女，1972年2月29日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4070号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李跃五在财付通支付科技有限公司085e9858eb8c2979ce2beb1a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1438.03元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十一日书记员  李小强
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初476号原告：胡延涛，男，汉族，1975年6月28日生，住河南省宜阳县。被告：朱一峰，男，住宜阳县。被告：张飞，男，住宜阳县。被告：牛凌峰，男，住宜阳县。原告胡延涛诉被告朱一峰、张飞、牛凌峰劳务合同纠纷一案，原告胡延涛于2021年3月2日向本院申请撤回对被告朱一峰、张飞、牛凌峰的起诉。本院认为，原告胡延涛申请撤回对被告朱一峰、张飞、牛凌峰的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告胡延涛撤回对被告朱一峰、张飞、牛凌峰的起诉。案件受理费减半收取38元，由原告胡延涛承担。审判员 卫 溪二〇二一年三月二日书记员 张北改
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申176号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢德鼎，男，汉族，1968年3月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吉家康，河南昱玮律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：党中林，男，汉族，1970年8月1日出生，住郑州市。再审申请人邢德鼎因与被申请人党中林民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢德鼎申请再审称，党中林没有证据证明其与邢德鼎之间具有“借款合意”，也没有证据证明邢德鼎向其偿还过款项，更没有直接证据证明在长达十几年时间向邢德鼎催要过借款及利息，邢德鼎具有经济实力，没有借款动机、意图、需求，且合理说明并举证证明了党中林的转款投资贵州金属矿的投资款。二审判决认定700万元性质为借款的基本事实缺乏证据证明，违法举证规则致使适用法律错误，未对诉讼时效抗辩进行审查，存在程序违法。请求法院查明事实再审本案，维护公平正义。本院经审查认为，党中林于2008年11月18日向邢德鼎账户转款300万元，于2009年3月19日转款100万元，于2010年12月27日转款300万元。党中林称前述700万元系其向邢德鼎出借款项，口头约定利息为月息2分。另其还向邢德鼎出借款项200万元，亦约定2分的月息。但该200万元本息已清偿完毕。余款至起诉时仍未偿还。后党中林以短信方式向邢德鼎催要过借款。邢德鼎称其已收到该短信，但认为是党中林说的是套话，是诱导他的，所以不给他回答。党中林称因找不到邢德鼎，还曾于2019年向平顶山市石龙区公安局经济犯罪侦查大队报案，控告邢德鼎诈骗犯罪。石龙区公安局经济犯罪侦查大队于2019年9月29日对邢德鼎作出《询问笔录》。本案中，申请人邢德鼎收到被申请人党中林转款700万元。申请人称该款项为被申请人的投资款，被申请人称该款项为借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律有关问题的规定》第十七条规定，申请人应举证证明案涉款项并非借款，但申请人未能举证证明案涉的700万元并非借款，二审认定700万元系借款有事实和法律依据。邢德鼎申请再审称原审未对诉讼时效抗辩进行审查，存在程序违法，但该理由与本案查明的党中林通过向公安机关报案方式、直接向邢德鼎发短信催要借款的事实不符，本院无法予以支持。另申请人邢德鼎申请再审期间所提交的录音材料，尚不足以推翻原审判决。综上，邢德鼎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢德鼎的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年三月十二日书记员 康九玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执943号哈尔滨伟业商品混凝土有限公司、江苏南通二建集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院ui会（2020）黑01民初2266号民事调解书，受理了哈尔滨伟业商品混凝土有限公司申请执行江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的24633137.62元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了迟延履行金、执行标的、执行费共25，097，606.63元。现黑龙江省哈尔滨市中级人民法院ui会（2020）黑01民初2266号民事调解书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初599号 原告：邓跃，男，1970年4月13日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被告：黄雯，女，1990年6月9日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 本院在审理原告邓跃诉被告黄雯房屋租赁合同纠纷一案中，因原告邓跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓跃撤回起诉处理。 审判员 邱 涛 二〇二一年三月九日 书记员 周佩凝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2731号之二 解除保全申请人:张锡圆，男，1987年9月22日生，汉族，住山东省沂水县龙家圈乡中诸坞村**，公民身份号码：3713231987********。 委托诉讼代理人：范成凤，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱惠，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人:杨思运，男，1972年10月7日生，汉族，住，住临沂市兰山区/div> 解除保全申请人张锡圆与被申请人杨思运合同纠纷一案，张锡圆于2021年2月22日向本院申请财产保全，保全金额21000元，本院于次日作出了（2021）鲁1302民初2731号之一民事裁定书，查封了被申请人杨思运名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。2021年3月10日，张锡圆向本院申请解除对上述车辆的查封，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨思运名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年三月十一日 书记员  鞠 雯
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执恢52号申请执行人杜龙，男，生于1988年10月23日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被执行人张华，男，生于1991年9月13日，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。申请执行人杜龙与张华不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1706民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月2日来院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人张华邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人张华列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有33000.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初1706民事判决书的本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人杜龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月三日书记员  魏大树
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初608号                      原告              郑小克，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省内乡县。                  被告              赵海清，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省浚县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付拖欠的工资5624元、利息1462.24元（以5624元为基数，按照月利率2％的标准，自2019年11月15日起计算至2020年12月15日，之后的利息计算至实际清偿之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月26日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑小克到庭参加诉讼，被告赵海清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，原告在被告承包的位于郑州航空港区长安路与通航路山顶裕景园7#楼打工。经原告与被告结算，被告尚欠原告劳务费5624元，有欠条为证，故原告主张被告支付劳务费5624元，于法有据，本院予以支持。原告主张逾期支付劳务费                  的利息，本院予以支持，酌情由被告向原告支付以5624元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止的利息。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告赵海清于本判决生效之日起十日内向原告郑小克支付劳务费5624元及利息（以5624元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月25日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告郑小克的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵海清负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年三月五日            书    记    员      王宗辉      此判决为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初629号原告：朱永俊，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告：张秋桃，女，1967年9月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。二原告的委托诉讼代理人：李忠辉，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：彭同怀，男，1957年11月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司。原告朱永俊、张秋桃与被告彭同怀、中国人民财产保险股份有限公司麻城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告朱永俊、张秋桃于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱永俊、张秋桃申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告朱永俊、张秋桃撤诉。案件受理费50元，由原告朱永俊、张秋桃负担。审判员  赵峰二〇二一年三月四日法官助理周振兴书记员黄燕
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执180号被执行人：徐某，男,汉族，住陕西省富平县。被执行人：王某，男,汉族，住陕西省富平县。被执行人：司某，男,汉族，住陕西省富平县。徐某、王某、司某犯盗窃罪一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528刑初72号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人徐某、王某、司某未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院认为，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执180号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年三月十六日书记员 王 新
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初862号原告：聂争光，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王可，扎鲁特旗鲁北镇法律服务所法律工作者。被告：任洪学，男，70岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：王军，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告聂争光诉被告任洪学、王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告聂争光于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告聂争光以与被告任洪学、王军自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告聂争光撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告聂争光负担。审判员 木其尔二○二一年三月四日书记员 图 雅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初492号 原告：伍秀山，男，1964年12月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：田利勇，男，1973年4月8日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告伍秀山诉被告田利勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。同年3月11日，原告伍秀山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍秀山申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍秀山撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告伍秀山负担。 审判员 龙 锋 二〇二一年三月十一日 书记员 王思粤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初8208号 原告：李先进。被告：朱化龙。原告李先进与被告朱化龙买卖合同纠纷一案，本院向原告李先进在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李先进自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年二月一日 法 官 助 理   付抒寰书   记  员   罗雨晨  1
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3564号 原告：王有明，男，1957年5月28日出生，汉族，河北省保定市易县,村民。 委托诉讼代理人:桑华宾,河北李俊生律师事务所律师。 被告：易县大龙华乡人民政府，机构所地易县大龙华乡大龙华村。 法定代表人：王子江，易县大龙华乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：赵菲菲，女，1983年5月23日出生，汉族，易县大龙华乡人民政府人大主席。 委托诉讼代理人：薛冬梅，易县光大法律服务所法律工作者。 原告王有明与被告易县大龙华乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王有明于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王有明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王有明撤诉。 案件受理费11300元，减半收取计5650元由原告王有明负担。 审判员  何**国 二〇二一年三月十一日 书记员  宋骏驰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监85号申请执行人：朴海彻，男，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：唐守东，该办事处主任。沈阳市苏家屯区人民法院执行的申请执行人朴海彻与被执行人沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终11242号民事判决已发生法律效力，沈阳市苏家屯区人民法院于2021年3月1日立案执行，执行案号为（2021）辽0111执555号。执行标的额：561918元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条之规定，裁定如下：沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终11242号民事判决由本院执行。沈阳市苏家屯区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 王晓航审判员 姚 军二〇二一年三月十六日法官助理林盎然书记员陈天宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终854号 上诉人（原审被告）：兰某，女，1963年3月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：王某，男，1966年11月22日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：朱冠琪，上海煊宏律师事务所律师。 上诉人兰某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初7502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王某的诉讼请求。事实和理由：兰某与王某均系再婚，婚后因王某脾气暴躁，经常对兰某及女儿实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，兰某为解除双方婚姻关系，被迫于2008年4月11日签订了在房屋征收时给付王某10万元的协议。协议中所谓的加盖部分仅是2006年双方相识时，王某支付的5,000元材料款和1,000元人工费搭建的简易遮阳棚，应属于兰某婚前个人财产。且拆迁时对此未进行补偿。故该协议属无效协议，请求驳回王某的诉讼请求。 王某辩称，兰某主张的家庭暴力无事实依据，案涉协议签订时不存在胁迫的事实，加盖的部分并非遮阳棚，请求驳回上诉，维持原判。 王某向一审法院起诉请求：1、兰某支付王某10万元；2、兰某支付王某违约金1万元；3、请求判令兰某承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：王某与兰某于2008年4月11日签订协议书，王某系乙方，兰某系甲方，双方约定内容为：“一、甲方现在的房产（乙方加盖的部分）征购时，甲方付给乙方壹拾万元或购买住房壹套作为补偿；二、广源小区的房产如甲方出售，乙方可优先回购回来届时可协商解决补偿；三、乌买尔江的外债归乙方所有，甲方配合追要；四、现在的房屋和广源小区的房屋产权归甲方所有，未征购时乙方不得索要，乙方不得干涉骚扰甲方的正常生活，无理取闹；五、房屋征购时，乙方必须帮助甲方，使征购顺利进行，否则将不付给乙方款项，甲方如遇到困难，乙方出面帮助甲方解决困难，不得以任何借口推拖不办；六、甲、乙双方离婚时，乙方不参加诉讼，甲方自行处理。以上协议，甲乙双方认真遵守，不得违约，如有违约，违约方受10％惩罚。”协议签订后，双方均在协议上签字并按捺手印，该协议书一式两份，双方各执一份。 协议书第一项中记载的“甲方现在的房产”，双方均认可是指位于乌鲁木齐市天山区大湾中湾街东五巷某号房产。庭审中，兰某自述位于乌鲁木齐市天山区大湾中湾街东五巷某号房产已于2019年征迁，征迁款自己也已收到。庭审中，双方均陈述2008年4月11日签订的协议书系为解除双方的婚姻关系，基于离婚而签订。 另，查明，兰某于2008年向天山区法院提起离婚纠纷诉讼，诉讼请求为离婚，王某经法院合法传唤未到庭参加庭审，乌鲁木齐市天山区人民法院于2008年5月5日出具（2008）天民一初字第1367号民事判决书，判决准予王某、兰某离婚。 一审法院认为，王某与兰某签订的协议书真实、合法、有效，是双方的真实意思表示，该协议不违反相关法律及法规的规定，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中，王某与兰某双方协议中约定的第一项“甲方现在的房产（乙方加盖的部分）征购时，甲方付给乙方壹拾万元”，庭审中，兰某自述位于乌鲁木齐市天山区大湾中湾街东五巷某号房产已于2019年征迁，征迁款自己也已收到。故双方应当按照协议履行，兰某应当按照约定向王某给付10万元，现因兰某未按协议约定履行付款义务，其行为构成违约，故王某要求兰某偿还该款项及违约金的诉讼请求合理，法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：一、兰某给付王某10万元；二、兰某给付王某违约金1万元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。兰某提供执行裁定书、案涉房屋房产证、一组票据，以证实王某对其实施家庭暴力，案涉房屋是兰某婚前个人财产，案涉协议书是在被王某胁迫的情况下写的，吾买尔江的债务与王某无关，征迁时不存在加盖部分，不应向王某支付款项。王某对执行裁定书的真实性无异议，对与本案的关联性不认可。房产证因系复印件对此不认可，对票据与本案的关联性不认可。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，兰某对其与2008年4月11日与王某签订的协议的真实性无异议，但认为系在受胁迫的情况下签订的，并非其真实意思表示，兰某对此主张未能提供有效证据加以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项上诉意见不予采纳。通过双方陈述，兰某对王某加盖案涉房屋的事实并无异议，仅是对加盖的具体部分及价值存在争议，从双方协议内容反映，兰某在案涉房屋被征购时给付王某10万元，应视为双方对王某对房屋加盖部分价值的确认，现案涉房屋已被征购，兰某也领取了相应的补偿款，兰某应依据协议约定向王某支付相应的款项。兰某上诉不应向王某支付上述款项的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，兰某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,500元（兰某已预交），由兰某负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 项 颖 审判员 陈 卫 二〇二一年三月九日 书记员 张珊珊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执94号申请执行人：王双林，男。被执行人：龚志国，男。本院在执行王双林与龚志国民间借贷纠纷一案中，（2020）黑0521民特48号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确定龚志国给付王双林6万元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人龚志国发出执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2021年1月6日、2月1日、2月18日通过网络执行查控系统对被执行人龚志国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人龚志国在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、哈尔滨银行、光大银行、浦发银行有账户13个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户4个上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人龚志国的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年1月6日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。4.本院于2021年1月13日通过双鸭山市公积金管理中心及集贤办事处调查被执行人公积金情况。经查，被执行人无不公积金账户。5.本院于2021年1月20日通过福利镇人民政府调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在福利镇胜利村无不动产登记信息。6.本院于去年12月分左右通过集贤县福利镇人民政府调查龚志国是否有棚改补偿款。经查，龚志国所有的建筑物为违章建筑，不予发放补助。7.本院于2021年3月1日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民特48号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  姚 娟二〇二一年三月一日书记员  邱子正
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保116号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-162号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监90号 申请执行人：蔡军生,男,汉族,1970年2月1日出生,无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被执行人：刘士平,男,汉族,1960年12月22日出生,阿拉尔市南口监狱退休职工，住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人蔡军生与被执行人刘士平合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年3月24日作出的(2020)新2901民初915号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1584号申请执行人:姚红春，男，1986年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:湖南强军科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。法定代表人：李展洲，总经理。申请执行人姚红春与被执行人湖南强军科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6879号民事判决书已生效，但被执行人湖南强军科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南强军科技有限公司存款139855元；或扣留、提取被执行人湖南强军科技有限公司应得收入139855元；或查封、扣押被执行人湖南强军科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月五日书记员  陈婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执400号申请执行人：唐波，男，汉族，1970年8月15日出生，户籍住址：湖南省辰溪县。被执行人：陈辉，女，汉族，1968年4月2日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人唐波与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘1202民初4231号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人陈辉无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人陈辉的房产，被执行人陈辉名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月3日以（2021）湘1202执400号限制消费令对被执行人陈辉进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年3月3日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金2.6万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年三月九日代理书记员  刘 云
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2134号原告：苏州富益机械制造厂，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路**。负责人：华移清。委托诉讼代理人：郑旭云、周琴，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：赛达（上海）传动工程有限公司，住，住所地上海市嘉定区华亭镇霜竹公路****/div>法定代表人：王云根。被告:王云根，男，1963年7月1日出生，居民身份证号码310108196307014850，汉族，住上海市徐汇区中山南二路******。原告苏州富益机械制造厂（以下简称富益机械厂）与被告赛达（上海）传动工程有限公司（以下简称赛达公司）、王云根买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告富益机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赛达公司支付拖欠货款822657.35元及逾期付款利息损失(自2020年12月14日起至履行完毕期间，以822657.35元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告王云根对被告赛达公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告赛达公司之间素有业务往来，其长期为被告赛达公司提供箱体焊接件，被告赛达公司向其支付货款。2020年11月，被告赛达公司经与其对账后，确认截至2020年11月20日被告赛达公司还结欠其货款822657.35元。其多次催告，但被告赛达公司并未支付。被告赛达公司系一人公司，被告王云根作为唯一股东应当对被告赛达公司的债务承担连带清偿责任。为了维护其合法权益，故诉至法院。本院经审理查明，富益机械厂就本案纠纷于2020年12月17日以赛达公司、王云根为被告提起买卖合同纠纷诉讼，本院也已于2021年1月21日立案受理，案号为（2021）苏0506民初1124号。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，构成重复起诉。因此，原告本案的起诉构成重复起诉，应当予以驳回起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定，裁定如下：驳回原告苏州富益机械制造厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二一年三月四日书记员  罗彦雯
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1114号之十被执行人：孔令志，男，汉族，1971年05月20日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔令志在中国邮政储蓄银行6217995200043×××89账户内存款人民币954.24元。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年三月二日书记员  李晓睿
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初118号原告：刘时阳，男，1947年10月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：刘时津（原告刘时阳的胞兄），汉族，住湖北省公安县，被告：吴忠祥，男，1987年12月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省公安县，现住湖北省公安县，原告刘时阳与被告吴忠祥返还原物纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘时阳及其委托诉讼代理人刘时津到庭参加，被告吴忠祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘时阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，返还原告位于公安县××湖堤镇××广场××号的房屋，并恢复原貌。2.判令被告赔偿原告经济损失7000元（自2020年7月1日侵权之日起至起诉之日的租金）。事实与理由：2018年3月14日，原告取得位于公安县××湖堤镇××广场××号房屋的所有权〔不动产权证编号为鄂（2018）公安不动产权第0002291号〕。原告在办理该房屋过户登记前，案外人雷祖健与被告签订租赁合同，将包括原告的1间房屋在内的荆江广场69号的10多间房屋整体出租给被告经营网吧。原告在取得该房屋的所有权后及时告知了被告，表示租赁期满后将收回房屋不再出租。同时，原告多次找雷祖健索要被告已交的租金未果，将另案主张权利。2020年7月1日，被告与雷祖健签订的租赁合同期满，原告再次向被告表明租赁期满需收回房屋，并明确说明上述10间房屋中有1间房屋是原告的，雷祖健是无权出租；但被告不予理睬，于2020年7月1日仍与雷祖健续签租赁合同（其中亦包括原告的1间房屋），租期5年，1年期租金130000被告已全部交给雷祖健。此后，原告多次向被告主张权利，停止侵害，恢复原貌，但被告均不理睬。被告吴忠祥未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告吴忠祥租用属案外人雷祖健所有的位于公安县××湖堤镇××大道××房屋××楼门面约800平方米经营网吧，双方约定租赁期限为十年，租金三年一给付。因原告刘时阳的胞兄刘时津对案外人雷祖健享有债权，案外人雷祖健将上述出租门面中的7间房屋向刘时津抵偿债务，并于2018年1月29日办理了该7间房屋的产权过户登记手续，该6间房屋登记为刘时津、刘发兰所有，其中一间以原告刘时阳名义登记〔房屋不动产权登记编号为鄂（2018）公安不动产权第0002291号〕。原告在取得该间房屋所有权后，将房屋产权变更情况及时告知了被告吴忠祥。2020年7月1日，被告吴忠祥与案外人雷祖健对原租赁合同期限、租金予以变更，双方重新签订了新的租赁合同一份，合同约定将原出租的一楼门面（含原告所有的上述1间房屋）整体出租给被告吴忠祥经营，租赁期限为5年，租赁时间为2020年7月1日至2025年7月1日，租金为一年130000元，被告吴忠祥在签订合同当日将一年租金130000元交付给了案外人雷祖健。原告知晓该事实后主张权利未果遂诉至本院。同时查明，刘时津与被告吴忠祥返还原物纠纷案本院于2020年10月20日作出（2020）鄂1022民初1181号民事判决书且已发生法律效力。上述事实，有原告提供的相关的证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证、可以采信。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，原告主张的房屋经合法程序变更登记至其名下，原告即取得了诉争房屋的所有权。被告吴忠祥与案外人雷祖健的原租赁合同因重新签订新的房屋租赁合同而终止，被告在与案外人雷祖健签订新的租赁合同时，明知本案诉争房屋属于原告所有，却仍与他人签订了包含该房屋的租赁合同，并将租金全部交付给了案外人雷祖健，侵犯了原告的合法权利，原告要求返还原物，符合法律规定，本院支持。对于原告主张恢复原状的诉请，被告吴忠祥在2017年承租该一楼门面房屋时，即已保持现有状况，房屋形成现状时间在前，原告取得房屋所有权在后，原告主张被告恢复其房屋原状，本院不予支持。原告主张被告支付自2020年7月1日起至本案起诉之日2021年1月7日止的租金7000元，参照被告支付给的租金数额1年130000元，1间房屋的月租金约为1548元×6个月计9288元，原告诉请7000元，本院予以支持；多余部分视为原告自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴忠祥于本判决生效之日起10日内返还原告刘时阳位于公安县斗湖堤镇荆江广场69号第1栋第1层的房屋1间〔房屋不动产权登记编号为鄂（2018）公安不动产权第0002291号〕。二、被告吴忠祥于本判决生效之日起10内给付原告刘时阳自2020年7月1日起至2021年1月7日止的租金7000元。三、驳回原告刘时阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取500元，由被告吴忠祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹国庆二〇二一年三月九日书记员  邹祖芝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19827号 郑宝连、佛山市禅城区佳香坊面包店： 关于郑宝连申请执行佛山市禅城区佳香坊面包店劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市禅城区佳香坊面包店银行存款43520元。已退付申请执行人郑宝连43520元，本案执行费已交纳。申请执行人于2021年3月10日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日 联系人：吴朝斌、潘卓坚联系电话：0757-83808432、8291**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。