wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终707号上诉人（原审被告）：湖北新能建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉路**。法定代表人：邵志进，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：徐达红，男，1971年10月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县,原审被告：邵志进，男，1957年12月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市,上诉人湖北新能建筑劳务有限公司因与被上诉人徐达红、原审被告邵志进合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人湖北新能建筑劳务有限公司虽向一审法院递交了上诉状，但未在规定的期限内缴纳上诉费。本院审理过程中，上诉人湖北新能建筑劳务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖北新能建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  龚治国二〇二一年三月三日法官助理张欣书记员陈旭敏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初507号原告：王升印，男，汉族，1958年12月23日出生，住原阳县。被告：李贵超，男，汉族，1985年1月5日出生，住卫原阳县。原告王升印诉被告李贵超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王升印在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告王升印撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月五日代理书记员  李玉鹏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执253号 申请执行人：上栗县桐木蕉源红利出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇蕉源村，统一社会信用代码：913603227947582269。 投资人：戴圣根。 被执行人：邹庚成，男，汉族，1966年5月18日出生，住桂平市。 申请执行人上栗县桐木蕉源红利出口花炮厂与被执行人邹庚成买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2815号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人上栗县桐木蕉源红利出口花炮厂与被执行人邹庚成自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2815号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年三月三日 代书记员 黄柏祥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1111号原告（被申请追加执行人）：宋怀生，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（申请执行人）：张开富，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告(被执行人):浏阳市强盛渣土运输有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇强盛村黄花堤片上升小区**。法定代表人：王波。原告宋怀生与被告张开富、浏阳市强盛渣土运输有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宋怀生于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原立案案由为执行异议之诉，根据《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，现将本案案由变更为追加被执行人异议之诉。原告宋怀生的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许宋怀生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由宋怀生负担。审 判 长  刘罗波审 判 员  邓 嫣人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月九日法官助理黎红玉书记员黎媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）五十四、执行程序中的异议之诉471.执行异议之诉（1）案外人执行异议之诉（2）申请执行人执行异议之诉472.追加、变更被执行人异议之诉473.执行分配方案异议之诉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执440号之一申请执行人：何天敏，女，1971年11月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：何开琼，女，1964年03月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：陈德华，男，1958年09月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初85号民事调解书，于2021年2月19日立案受理了何天敏申请执行何开琼、陈德华借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金100000元及利息，支付案件受理费2150元，承担申请执行费1400元。在执行中，申、执双方于2021年2月26日达成执行和解协议，约定由本院从2021年3月起每月扣划提取被执行人何开琼的退休工资收入5000元用于执行本案，共执行122150元。本院已按申、执双方的和解协议作出裁定并送协助执行单位协助执行。现申请执行人申请本院对本案作“和解长期履行”终结执行结案方式报结案，表示若出现不能按和解协议执行的情形再依法申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执440号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若出现不能按和解协议执行的情形，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年三月二日书记员  袁 梅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终758号上诉人（原审原告）：范手晶，女，1982年6月3日生，满族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。法定代表人：刘思成，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。上诉人范手晶因与上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2018）辽1403民初2184号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求二审法院依法纠正民事裁定书中，经本院审查认为“在审理过程中发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司涉嫌犯罪”更正为“在审理过程中发现靳颖、高丽红、赵伊、时艳淑等人伙同高立峰冒用金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司与被害人签订虚假合同，并虚构客户出金的事实骗取被害人租金及回购款的行为涉嫌经济犯罪”。范手晶上诉称，一、请求撤销龙港区人民法院作出的（2018）辽1403民初2184号民事裁定；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费等费用。事实与理由：一审法院应裁定对本案中止审理。一审裁定驳回上诉人的起诉将导致一审法院解除对被上诉人采取的财产保全措施，上诉人不再享有对被上诉人财产优先保全的权利。并且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，一审法院对被上诉人财产的保全措施解除后，其他案件对被上诉人财产的轮候查封、冻结将立即生效或发生新的财产保全，致使上诉人的合法权益无法得到保障。三、本案一审法院裁定驳回上诉人的起诉后，若公安机关对法院移送案件不以涉嫌刑事犯罪予以立案侦查或法院判决被上诉人不构成犯罪，那么上诉人只能通过另行提起民事诉讼主张权利。此时，上诉人对被上诉人享有优先的财产保全权利已经丧失，人民法院查封、冻结被上诉人的财产将被转移，致使上诉人的合法权益无法得到保障。范手晶向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告返还黄金回购款人民币50,000.00元、支付租金人民币801.00元及违约金；2、六被告承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求要求六被告给付自合同成立之日起至回购款全部给付时止的租金。一审法院认为，原告范手晶诉被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案中，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告范手晶的起诉。案件受理费1,070.00元全部予以退回。本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初768号之二民事裁定；二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月十日书记员  岳欣彤本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执205号之三 申请执行人聂振宇，男，1979年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：程洪远，男，汉族，1970年生，住铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程洪远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程洪远在辽宁省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨玉峰 二〇二一年三月十日 书记员  刘 欢
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更216号罪犯钟华伟，男，1976年1月4日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年4月17日作出(2018)吉0402刑初125号刑事判决，以被告人钟华伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2017年9月29日起至2026年9月28日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯钟华伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯钟华伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟华伟减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年9月29日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1625号原告：杨凤，女，1993年6月28日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。公民身份号码：×××。被告：北京学智网教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路**院**楼****202。统一社会信用代码：91110117317955374E。法定代表人：张芬芬。原告杨凤与被告北京学智网教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨凤于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤撤诉。审 判 员  毛 蕾二〇二一年三月十二日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执296号 邓淑琴、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，邓淑琴申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。申请执行标的：5309.48元。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2869号 申请执行人董佳竹,女,汉族，1987年12月26日出生,住浙江省杭州市上城区。 被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路****。 法定代表人周洁。 申请执行人董佳竹与被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董佳竹向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司应付案款6671.5元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月15日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记情况。 6、本院于2020年9月21日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司及法定代表人应于2020年9月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年1月27日在被执行人均为杭州悦仁企业管理咨询有限公司的（2020）浙0108执3452号案件中向杭州市破产法庭移送破产审查。 截止到2021年3月10日，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司尚应支付案款6671.5元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费25元、执行费50元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人董佳竹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月十日 书记员  陶 聪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执47号 淮安市淮安区苏嘴镇人民政府、淮安市朗德斯羽绒制品有限公司： 淮安市淮安区苏嘴镇人民政府申请执行淮安市朗德斯羽绒制品有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人淮安市朗德斯羽绒制品有限公司给付申请执行人淮安市淮安区苏嘴镇人民政府执行款207658元，余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费4747元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏08民终3699号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2139号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：徐艳，女，1988年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费88.5元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年三月五日 书记员  李然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2047号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒。被执行人邢鹏，男，汉族，1982年7月30日出生，住郑州市金水区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人张会娟合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19784号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告邢鹏于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款57638.47元、保险费4972.09元及违约金（违约金以元62610.56为基数自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际还清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。被执行人张会娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查询到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十日书记员  宋克己
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初829号原告：张伟晴，男，汉族，1998年7月17日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽宁众融从鑫企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔东街**（1-7-1）。法定代表人：胡秀晶，该公司经理。原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司诉被告辽宁众融从鑫企业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执223号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：张朝魁，男，汉族，1968年7月8日出生，住太康县。被执行人：徐雪梅，女，汉族，1968年8月17日出生，住太康县。被执行人：吴运锋，男，汉族，1970年11月19日出生，住太康县。被执行人：张德中，男，汉族，1970年1月1日出生，住太康县。被执行人：吴东，男，汉族，1989年6月15日出生，住太康县。本院已经立案执行河南太康农村商业银行股份有限公司诉张朝魁、徐雪梅、吴运锋、张德中、吴东金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2903号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年三月十五日书记员  张德敬
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执249号符进华、南京金泰劳务有限公司本院执行的符进华申请南京金泰劳务有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人南京金泰劳务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4353号之一申请执行人：李莉，女，1981年08月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南瑞美真发股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许由路**。法定代表人：陈曦鹤。被执行人：河南骏景地产有限公司，，住所地河南省许昌市魏都区东城区八一路东段骏景尚都法定代表人：陈向辉。申请执行人李莉与被执行人河南瑞美真发股份有限公司、河南骏景地产有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）豫1002民调322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金24498643.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量存款，但此前已有查封，无其他可供执行财产。3、经本院向许昌市不动产登记中心查询，被执行人名下有多处不动产，但此前均有查封。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、本院依法轮候查封被执行人名下许由路69号1幢1至6层全部房产，但本院非首封法院，无权处置。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南瑞美真发股份有限公司、河南骏景地产有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4353号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月十二日书记员  赵 焱
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0903行初45号 原告陈小伟，女，1983年11月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告沧县自然资源和规划局，住所地沧州市新华区黄河东路**。 本院在审理原告陈小伟不服被告沧县自然资源和规划局政府信息公开一案，因不属于本院管辖范围，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈小伟撤回起诉。 案件受理费50元，退回原告25元。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  井 丽 人民陪审员  刘 君 二〇二一年三月五日 书 记 员  段婷婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1917号原告：裴某某，女，水族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：夏某某，男，汉族，重庆市巫山县人，住巫山县。被告：黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司凯里居然之家分公司。住所地：凯里市迎宾路大道北侧香枫庭苑A2地块13-16群楼**夹层4办公室。统一社会信用代码：91522601347017872E。法定代表人：周翔，总经理。原告裴某某诉被告夏某某、黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司凯里居然之家分公司装饰装修合同纠纷一案，本院2021年2月19日立案受理后，原告裴某某无正当理由未按期预交案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴某某诉撤回起诉处理。审判员  彭春二〇二一年三月十一日法官助理刘春香书记员令狐艳
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保216号申请人：刘永志，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王**芳，女，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保131号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王**芳银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王**芳银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月九日书记员  汤晓文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执570号申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人:罗军建，男，汉族，1983年1月5日生，住周口市商水县。本院在执行被执行人罗军建罚金一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初188号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年2月3日，向被执行人罗军建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年2月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年2月25日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初188号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年三月十五日书记员 李龙龙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执871号之四被执行人：裴超普，男，汉族，1983年07月15日生，住河南省新乡市安阳市滑县桑村乡西桑村**。关于申请执行人与被执行人裴超普房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人裴超普在账户内余额人民币25.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴超普在中国银行账户内存款人民币25.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年三月三日书记员  邹艳丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执957号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园div>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1.请求执行（2020）鲁0602民初7457号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人借款本金518000元、利息7260.63元（自2020年3月26日起暂计至2020年7月20日）、并承担自2020年7月21日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定继续计算的逾期利息。2.请求执行（2020）鲁0602民初7457号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请人律师费10000元、案件受理费4577元、财产保全费3196元。3.请求执行被执行人未按（2020）鲁0602民初7457号民事调解书规定履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。4.本案执行费由被执行人承担。（以上已明确金额暂计533033.6元。）本院于2021年1月26日立案执行。执行经过如下：1、2021年1月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月27日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，吴清泽名下的鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号车辆已过户至案外人名下；轮候查封了烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下鲁Ｙ×××**号车辆，且下落不明，不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。本院在诉前财产保全程序中轮候查封了:烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的产权证号为烟国用（2015）第50028号、烟国用（2007）第50008号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0025315号、K038811、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023283号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025316号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025317号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023284号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023282号、鲁（2017）烟台市开不动产权第**房产；轮候查封了被执行人吴清泽名下的产权证号为烟房权证芝字第**、烟房房权证芝字第**；述不动产均有另案法院查封并部分房产、土地已抵押案外人，不具备处置条件。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人应偿付申请执行人533033.6元及利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0116行审9号 申请人济南市自然资源和规划局，住所：济南市历下区龙鼎大道**。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人高明军，济南市莱芜区自然资源局工作人员。 委托代理人赵燕，济南市莱芜区自然资源局工作人员。 被申请执行人王晓召，男，1989年5月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行王晓召土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人王晓召未经批准，于2019年11月占用莱芜区口镇港里村有林地638平方米建厂房、所占位置符合口镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占地为由，于2020年6月1日依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对王晓召作出济自然规划罚字莱芜（2020）第46号行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的638平方米土地退还给原村集体；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划638平方米有林地上新建的厂房和其他设施；3、罚款11484元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第46号行政处罚决定书，已于2020年6月1日送达给被申请执行人王晓召。同日，王晓召缴纳了罚款11484元。法定期间内，王晓召既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，但对其他处罚事项未予履行。2021年2月8日，济南市自然资源和规划局对王晓召进行了催告；2021年2月23日，申请人向本院提出申请，要求对上述处罚决定中规定的“责令将非法占用的638平方米土地退还给原村集体、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的638平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施”两项处罚内容予以强制执行。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第46号行政处罚决定书关于没收在非法占用的、符合土地利用总体规划的638平方米有林地上新建的厂房和其他设施，以及退还该部分建筑物所占土地的处罚措施，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被申请执行人王晓召在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人济南市自然资源和规划局申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对济南市自然资源和规划局在济自然规划罚字莱芜（2020）第46号行政处罚决定书中所作的，关于没收在非法占用的符合土地利用总体规划的638平方米有林地上新建的厂房和其他设施，以及责令退还该部分建筑物所占土地的处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  陈伦振 二〇二一年三月四日 书 记 员  吕军婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执268号之九申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路。法定代表人：武拥军。被执行人：常风生，男，汉族，1969年08月14日生，住河南省林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与杨株琳、郭昭华、常风生、杨玉玲、郭军义借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常风生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常风生在浦发银行76×××65账户内存款人民币24500.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2561号之五申请执行人：王志刚，男，1974年12月19日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：崔新付，男，1954年07月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行王志刚申请执行崔新付民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月27日冻结了被执行人崔新付在中国邮政储蓄银行内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔新付在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十三日书记员  刘旭灿
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初739号原告：李书标，男，汉族，1958年10月29日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务律师。被告：郜献芹，女，汉族，1965年2月6日出生，住登封市。原告李书标与被告郜献芹民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李书标的委托诉讼代理人李彦章、被告郜献芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率15.4%计算自2013年8月8日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系上下楼邻居，同住登封市××路××号住宅楼，原告是三楼西户，被告是二楼西户，2013年8月7日，被告称因生意需要向原告借钱，当日在被告家中原告和妻子朱素芳将现金50000元交给被告，被告出具借条一张交原告收执。借条载明：今借到李书标现金伍万元整，月息3%，郜献芹。后原告多次向被告讨要无果，原告于2020年10月份再次向被告讨要时，被告承诺等把守敬路房子卖了之后就把欠款还上，但被告没有信守承诺，而是把房子卖了之后指示买受人把房款直接转至他人名下，拒不还钱，无奈，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告郜献芹认可曾向原告李书标出具借款50000元的借条的事实，但辩称该50000元并非被告本人使用，被告仅是作为介绍人，将该借款给王金需使用，并且原告也知道借款由王金需使用的事实，王金需没有偿还借款，现在原告要求被告偿还借款和利息，被告也很冤枉，所以被告仅愿意偿还借款本金，不应当支付利息。本院认为，债务应当清偿。原告依据2013年8月7日被告出具的载明“今借到李书标现金伍万元整，月息3%，（50000元），郜献芹”的借条要求被告偿还借款及利息。被告辩称其并非实际用款人，并提交了王金需于2013年7月10日出具的载明“今收到郜献芹交来在新标大哥处取来的伍万元整，0.3%”的收到条为证，但王金需收到款项的时间早于被告出具借条的时间，与常理不符，且原告对该事实也不予认可，故对被告相应的辩解意见，本院不予采纳。即如被告所言，其并非实际用款人，但其以自己名义向原告出具借条，基于双方真实意思表示所形成的借款合同亦合法有效，原告已向其交付款项，根据合同相对性原则，其亦应承担还款责任。故对原告要求被告偿还借款50000元并自2013年8月8日起按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郜献芹于本判决生效之日起十日内偿还原告李书标借款50000元及利息（按年利率15.4%计算，自2013年8月8日起至款项清偿完毕之日止）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郜献芹负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年三月四日书记员  刘明洋
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终844号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：孙燕炜，男，华泰财产保险有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：蔺亚军，男，1965年10月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霄烁，北京轩至律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭俊超，男，1988年10月2日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被上诉人（原审被告）：艾德金装饰展具（北京）有限公司，住，住所地北京市东城区/div>法定代表人：宋晶，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，艾德金装饰展具（北京）有限公司员工。上诉人华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险）因与被上诉人蔺亚军、郭俊超、艾德金装饰展具（北京）有限公司（以下简称艾德金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初7799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰财险上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判华泰财险不承担误工费26250元；2．上诉费由蔺亚军、郭俊超、艾德金公司承担。事实和理由：残疾赔偿金是对受害人因伤致残导致收入减少损失的赔偿，华泰财险已依据北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初4227号民事判决书赔付残疾赔偿金，对蔺亚军定残后的误工费已经赔偿，蔺亚军主张定残后的误工费为重复赔偿，不符合法律规定。蔺亚军答辩称：同意一审法院判决，不同意华泰财险的上诉请求和理由。郭俊超答辩称：同意华泰财险的上诉请求和理由。艾德金公司答辩称：同意华泰财险的上诉请求和理由。蔺亚军向一审法院提出诉讼请求：1．判令郭俊超、艾德金公司、华泰财险赔偿蔺亚军医疗费76202．55元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费24000元、误工费42000元、残疾辅助器具费200元、交通费3000元；2．华泰财险在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担50%赔偿责任。一审法院认定事实：2016年7月8日22时40分许，在北京市顺义区李桥镇北河村西路口，郭俊超驾驶车牌号为×××的小型轿车，与蔺亚军骑行的电动自行车相撞，造成蔺亚军受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定：郭俊超为同等责任，蔺亚军为同等责任。事故发生后，蔺亚军将相关损失起诉到一审法院，一审法院于2017年9月27日出具（2017）京0113民初4227号民事判决书，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔺亚军一万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔺亚军十一万元、财产损失赔偿限额内赔偿原告蔺亚军二千元，以上均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告蔺亚军三十三万二千八百三十四元一角八分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告蔺亚军的其它诉讼请求。蔺亚军于2017年7月31日至8月9日在北京市顺义区中医院住院9天取内固定物，2018年5月3日至2018年5月18日在北京市顺义区中医院住院15天取内固定物，2019年11月20日至11月26日在北京市顺义区中医院住院6天取内固定物，后至该院数次复查。蔺亚军共花费医疗费76202．55元（含47．7元复印费）。上述事实，有庭审笔录、住院病案、诊断证明书、医疗收费票据、（2017）京0113民初4227号民事判决书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。郭俊超经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据（2017）京0113民初4227号民事判决书认定的事实，郭俊超为借用公司车辆办理私事，并非执行工作任务，本案中蔺亚军亦未提交艾德金公司存在过错的证据，故艾德金公司不应在本案中承担赔偿责任。交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。基于郭俊超、蔺亚军对涉诉事故的发生均负同等责任，因华泰财险在交强险责任限额内已经赔付完毕，故对于蔺亚军在本案中的合理损失，由华泰财险在商业三者险剩余限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，一审法院酌定由郭俊超按照50％的比例承担赔偿责任。对于蔺亚军主张的医疗费，一审法院扣除复印费47．7元后核定具体数额。对于住院伙食补助费，一审法院根据蔺亚军住院天数予以酌定。对于营养费、护理费、误工费、交通费，一审法院综合考虑蔺亚军的伤情、就诊情况、诊断证明书、双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。对于残疾辅助器具费，因无相应的医嘱，无法证明与本案的关联性，一审法院不予认可。综上，一审法院审核确认蔺亚军因此事故造成合理损失的项目及数额如下：医疗费76154．85元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、误工费26250元、护理费18000元、交通费2000元。综上所述，一审法院判决：一、华泰财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿蔺亚军六万三千四百五十二元四角三分，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回蔺亚军的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：华泰财险上诉主张已在另案中赔付蔺亚军残疾赔偿金，蔺亚军主张误工费为重复赔偿，华泰财险无需支付该款项。对此本院认为，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残从而丧失全部或部分劳动能力的赔偿。若在定残后受害人因二次手术遭受了误工损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，蔺亚军在定残后进行的二次手术必然导致误工费的发生，并且该二次手术与涉案交通事故具有因果关系，因此华泰财险应当赔偿该笔费用。一审法院结合双方当事人陈述、蔺亚军的伤情、就诊情况及提交的诊断证明书等证据，酌定华泰财险向蔺亚军支付误工费，未超出法律规定的标准，并无不当。华泰财险的该项主张，于法无据，本院依法不予支持。另，各方当事人对一审法院认定华泰财险应赔偿其他各项损失均未提出异议，本院亦不持异议，依法予以确认。综上所述，华泰财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由华泰财产保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月九日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴-6--1-
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执53号 被执行人：上海欧典建筑设计有限公司 上海欧典建筑设计有限公司其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，本金10000元，执行费50元。至此，本院申请执行的(2020)川0726司惩1号决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1031号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：李鑫。被执行人：崔融。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14255号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鑫、崔融在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年三月十二日书记员 钱江凤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执606号申请执行人：冀坤，女，1979年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：冀忠科，男，1952年11月28日，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人冀坤、冀忠科与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8856号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执606号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保75号 申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。 法定代表人：陈光乐，该公司董事长。 被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路**冷水滩区城南张家铺）。 法定代表人，刘康林。 申请人湖南省第六工程有限公司与被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初786号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初786号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月五日 承办人：秦建国
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初863号原告：张兆宽，男，1963年9月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张怀帅，男，1998年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告张兆宽诉被告张怀帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆宽的撤诉。案件受理费25元，由原告张兆宽负担。审判员  程美玲二〇二一年三月八日书记员  马晨良
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保502号 申请保全人：张某，男，1992年3月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：安某，女，1992年12月3日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告张某与被告安某婚约财产纠纷一案，于2021年3月3日作出的（2021）鲁0982民初1912号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人安某的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执恢46号申请执行人：田xx,男性,1989年6月3日出生,住扶沟县。被执行人：卢xx，男性,1972年7月16日生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人田xx与被执行人卢xx买卖合同纠纷一案中，因卢xx未履行本院生效法律文书中确定的义务，卢xx向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人卢xx在（2021）豫1621执恢46号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人卢xx银行存款30000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年三月十五日书记员  王玮亚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1501号 原告：绍兴市上虞区道墟振兴新型墙体材料厂，住所地上虞区道墟街道积山村，统一社会信用代码913306047458258675。 投资人：宣小兔。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市东关法律服务所法律工作者。 被告：浙江通联建设有限公司，住所地绍兴市越城区龙湖大厦（平江路**）**，统一社会信用代码91330600143004818D。 法定代表人：鲁照兴。 原告绍兴市上虞区道墟振兴新型墙体材料厂诉被告浙江通联建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月5日向本院提出对被告浙江通联建设有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绍兴市上虞区道墟振兴新型墙体材料厂撤诉。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年三月五日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 2 1
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执965号 贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿、付建南、张冲： 张冲与贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿、付建南提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请执行人张冲的申请，依据（2020）黔0524民初261号民事判决书，于2021年3月4日执行完毕。被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县阿弓镇苍海煤矿、付建南已履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人医疗费、门诊费等费用共计112993.17元，支付迟延履行期间的债务利息，并交纳案件执行费2795元，执行费1594.9元的义务。申请执行人张冲认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初540号原告：株洲裕华复合材料有限公司，住湖南省株洲市荷塘区纺织路**，统一社会信用代码：91430200553030736F。法定代表人：张保昌，男，汉族，1963年6月18日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余忠，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：钟伟峰，男，汉族，1978年10月6日出生，住广东省龙门县。原告株洲裕华复合材料有限公司与被告钟伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余忠到庭参加诉讼，被告钟伟峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲裕华复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款65731元；2、判令被告承担原告多次催还货款的往返费用及误工费、电话费3000元；3、如被告继续不归还货款，按总欠款额月息1分的利息计算；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：钟伟峰在2019年前在我公司仓库多次拿玻纤产品，然后销售给其他工厂，钟伟峰多次承诺尽快付货款给我公司，但都不履行承诺，找各种理由拖着不付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告钟伟峰没有提交书面答辩意见。原告株洲裕华复合材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟伟峰没有向本院提交证据,也没有到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟伟峰从2015年5月15日起至2015年11月11日止，在原告株洲裕华复合材料有限公司处陆续购买喷射纱，2016年9月21日双方进行对账，被告钟伟峰共欠原告货款78275.6元，被告钟伟峰在对账单上注明今欠株洲裕华复合材料有限公司货款78275.6元并签字认可。后偿还部分欠款，2019年3月6日，被告钟伟峰就剩余欠款65731元重新出具欠条，并承诺，因经济困难，保证每月还款2000元。但此后原告多次催问被告未付分文货款，故酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告株洲裕华复合材料有限公司交付货物给被告，被告应当支付相应货款。2019年3月6日，双方对账确认被告拖欠原告的货款事实清楚，证据充分。故对原告要求被告支付货款65731元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有按照承诺的期限偿付原告货款，构成违约，应当承担按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算逾期付款的利息，故原告关于逾期付款违约金的合法部分本院予以支持。被告钟伟峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟伟峰于本判决生效后十日内向原告株洲裕华复合材料有限公司一次性支付货款人民币65731元，并承担逾期付款违约金（以未付款项为基数，从2019年3月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场利率标准计算）；二、驳回原告钟伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1518元，减半收取759元，由原告株洲裕华复合材料有限公司承担27元,被告钟伟峰承担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二一年三月十一日书记员  易姣附相关法律条文：《《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执412号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：杨波，男，1977年5月6日出生，汉族，住四川省筠连县，公民身份号码 512532197705060014。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3239号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行杨波信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金20354.98元，截止2019年12月25日利息9236.40元、逾期违约金1458.21元，共计31049.59元；2、支付申请执行人诉讼费288元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人短信送达了（2021）川1502执412号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人杨波采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为31337.59元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢123号之十一申请执行人韩国栋。被执行人：张景玉，男，汉族，1987年03月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景玉在中国建设银行账户内存款人民币535306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初285号原告：贵州正安七鑫房地产开发有限公司，住所地正安县七鑫未来世界销售中心，统一社会信用代码915203245771125842。法定代表人：王占青，系公司董事长。委托诉讼代理人：苏明，系公司职工。委托诉讼代理人：王科，系公司职工。被告：张向波，男，汉族，1985年7月30日出生，住贵州省正安县，现住正安县。被告：李晓平，女，汉族，1986年11月4日出生，住湖北省武穴市，现住正安县。原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司与被告张向波、李晓平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费708元，减半收取354元，由原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司负担。审判员  何德强二〇二一年三月五日法官助理王全文书记员贾鹏飞
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执216号 申请人：肖媛，女，1991年生，住辽宁省铁岭市新城区。 被执行人：戴有贵，男，汉族，1957年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被执行人：韩桂芹，女，汉族，1957年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩桂芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韩桂芹银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月； 二、冻结被执行人戴有贵银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张春禹 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 欢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初535号 原告：龙某，男，1986年5月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈晓玲，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：罗某，女，1988年6月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李诚，武胜县中心法律服务所法律工作者。 原告龙某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告龙某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费减半收取计4175元，由原告龙某负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年三月九日 书记员  杨涔
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初781号原告：王延富，男，1968年9月18日出生，汉族，住滕州市。被告：时培尧，男，1963年5月6日出生，汉族，住滕州市。原告王延富与被告时培尧运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，王延富于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王延富自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延事撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由王延富负担。审判员  李纪增二〇二一年三月十五日书记员  黄 霞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终739号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦**，统一社会信用代码91340300750957725B。负责人：李伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：薛扬，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：高尚书，男，1943年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审原告）：马道芹，女，1944年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审原告）：张某，女，1978年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审原告）：高照，男，1999年3月4日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审原告）：高某1，男，2013年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。法定代理人：张某（高某1的母亲），女，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被上诉人（原审原告）：高某2，女，2019年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。法定代理人：张某（高某2的母亲），女，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人高尚书、马道芹、张某、高照、高某1、高某2保险纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年三月九日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1307号原告：陈长荣，女，1935年5月23日出生，汉族，居民，住莒县。原告：辛公窕，女，1974年7月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告：马强，男，1994年11月9日出生，汉族，居民，住莒县。原告：马亚楠，女，2003年5月19日出生，汉族，居民，住莒县。法定代理人：辛公窕(系马亚楠之母)，住莒县。以上四被告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：宫彦栋，男，1982年9月3日出生，汉族，住莒县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县城阳街道文心东路**岳家村社区东关四街。主要负责人：刘爱华，该公司经理。原告陈长荣、辛公窕、马亚楠、马强与被告宫彦栋、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈长荣、辛公窕、马亚楠、马强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈长荣、辛公窕、马亚楠、马强撤回起诉处理。审判员  张洪欣二〇二一年三月三日书记员  牛培培
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保109号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份责任有限公司与被申请人李桂林之间的(2021)湘1381执保109号保全案件[执行（2021）湘1381财保87号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保26号申请人：尚纬销售有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县高沟镇高沟工业区高新大道**。法定代表人：李永华，总经理。委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。被申请人：武汉龙净环保工程有限公司，，住所地：武汉市东湖新技术开发区佛祖岭三路**武汉龙净环保工业园****法定代表人：张瑾。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**div>负责人：夏学东。申请人尚纬销售有限公司于2020年12月23日向武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）申请财产保全，请求冻结、查封被申请人武汉龙净环保工程有限公司名下价值2200351.83元的财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202042010000001029）。2020年12月29日，武汉仲裁委员会（武汉国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人尚纬销售有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉龙净环保工程有限公司在华夏银行武汉分行东湖支行的银行存款（账号：5238200001819100072437）；二、冻结被申请人武汉龙净环保工程有限公司在招商银行武汉分行武昌支行的银行存款（账号：27×××01）；三、冻结被申请人武汉龙净环保工程有限公司在兴业银行龙岩分行营业部的银行存款（账号：17×××89）；本案保全价值标的限额为2200351.83元。冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由申请人尚纬销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二一年三月八日书记员  李薇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1297号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人陈珂。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈珂借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金9400及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1297号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初488号原告：王朕，男，汉族，1993年1月17日生，住新乡市。被告：路新勇，男，汉族，1974年8月24日生，住新乡市。原告王朕与被告路新勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告王朕到庭参加诉讼。被告路新勇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王朕向本院提出诉讼请求：请求判令被告路新勇支付原告铲车租赁费1900元。事实与理由：2020年2月份被告路新勇找到原告让原告的铲车到及城村平整一块场地，干完活结账。可是干完活后，被告路新勇说过几天将钱转给原告，结果等了几个月，直到2020年10月2日被告路新勇写下保证书，承诺2020年10月10日前支付1900元铲车费，但是经原告多次催要，至今未付。被告路新勇未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2020年10月2日被告路新勇出具的保证书，本院认为符合证据的“三性特征”，为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告路新勇租赁原告王朕的铲车，没有支付费用，2020年10月2日出具保证书一份，内容为：保证10月10日之前支付王朕铲车费1900元；如果不支付，可以将路新勇的车开走。但是该费用至今未付。本院认为，原告王朕与被告路新勇之间形成车辆租赁合同关系，被告使用原告的铲车后，应当按照约定支付相应的费用，否则，属于违约行为，应当承担违约责任。对原告王朕的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告路新勇于本判决生效之日起十日内支付原告王朕铲车租赁费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告路新勇负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月二日书记员  李 瑾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1956号原告：蔡强，男，汉族，1981年4月5日出生，住郑州市。原告：蔡依文，男，汉族，2007年10月22日出生，住郑州市。法定代理人：张东亚，女，汉族，1982年1月29日出生，住郑州市。系原告蔡依文母亲。原告：蔡依明，男，汉族，2017年11月8日出生，住郑州市。法定代理人：张东亚，基本情况同上。系原告蔡依明母亲。原告：蔡依昕，女，汉族，2019年7月11日出生，住郑州市。法定代理人：张东亚，基本情况同上。系原告蔡依昕母亲。被告：郑州市二七区马寨镇张河社区居民管理委员会，住所地：郑州市**马寨镇张河社区。负责人：石永根。被告：郑州市二七区马寨镇张河社区第八村民组，，地址：郑州市**马寨镇张河社区负责人：张贺。原告蔡强、蔡依文、蔡依明、蔡依昕与被告郑州市二七区马寨镇张河社区居民管理委员会（以下简称张河社区居委会）、郑州市二七区马寨镇张河社区第八村民组（以下简称张河社区八组）物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡强及原告蔡依文、蔡依明、蔡依昕的法定代理人张东亚到庭参加诉讼，被告张河社区居委会、张河社区八组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡强、蔡依文、蔡依明、蔡依昕向本院提出诉讼请求：判令被告将2019年中秋节至今停发的村民福利22000元发放给四原告，本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告称因2019年涉及改制问题全体村民的中秋节和村庙会福利均未发放，无相应标准，故将诉讼请求明确为：判令被告发放2020年停发的各项福利共计22000元。事实和理由：张东亚是原告蔡强的配偶，是原告蔡依文、蔡依明、蔡依昕的母亲。张东亚和其父母均是张河社区**的村民。原告蔡强和张东亚于2004年举行婚礼，蔡强于2004年4月8日将户口从其户籍地河南省淮滨县蔡坡村迁入张东亚户籍地**马寨镇张河村第八村民组，成为该村集体经济组织成员，开始享受村民待遇。2005年1月10日蔡强和张东亚登记结婚，后于2007年10月22日生育长子蔡依文。原告蔡强、张东亚于2009年11月10日与张东亚父亲分户后独立立户，蔡强成为户主，户户口本成员为张东亚母亲张金英、东亚、蔡强和蔡依文。原告蔡强和张东亚于2017年11月8日生育次子蔡依明，长子蔡依文、次子蔡依明从出生后落后张河村一直享受村民待遇。女儿蔡依昕于2019年7月11日出生后落后张河村，至此户户口本成员为张东亚母亲张金英、东亚、蔡强、蔡依文、蔡依明、蔡依昕共六口。2019年中秋节被告张河社区八组以村里人口改制“出嫁女”、“上门女婿”不再享受村民待遇为由就停发了四原告村民福利，只同意发放张东亚和母亲张金英的福利。张东亚和原告蔡强、母亲张金英提出异议，张河社区八组组长说如果同意就签字领取张东亚和母亲张金英的福利，如果不同意，连张东亚和张金英的福利也不发了，不签字就没法发，啥时候说好了啥时候发。张东亚和张金英代表原告一家人去找张河社区八组组长、村委会主任书记，他们说只要村民代表签字同意发放就发，可村民代表签了字，他们又说不是坐一起签的不算。可坐一起后他们又不等大家签字就离开，根本就不准备组织代表签字。就这样一直刁难原告。疫情期间不能出门时也不断给村组负责人打电话要求解决，但一直互相推诿不解决问题。无奈，原告去马寨镇信访办信访，信访办让找村里解决，再去村里又是互相推诿。2020年9月4日，我们找到二七区信访办，之后马寨镇信访办才受理信访并于2020年11月10日出具信访事项答复告知书，载明根据《婚姻法》有关规定，男女双方登记结婚后，女方可以成为男方家庭成员，男方也可以成为女方的家庭成员。信访人在结婚后未迁出本村集体，其配偶在结婚后自愿到女方所在村民组居住生活并放弃本人原所在地的土地承包权而成为女方村民的家庭成员后，已取得该村民经济组织成员身份。2019年村民（代表）大会有关“出嫁女”或“上门婿”待遇的决定对信访人没有溯及力，经调解无效，应通过诉讼程序解决。故原告为维护合法权益而诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告张河社区居委会、张河社区八组未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告蔡强与张东亚为夫妻关系，于2005年1月10日登记结婚，婚后共生育子女三人，分别为：长子蔡依文（2007年10月22日出生）、次子蔡依明（2017年11月8日出生）和长女蔡依昕（2019年7月11日出生），三人户户口均登记在原告蔡强为户主的地址为郑州市××××张河村**附**户籍内。告蔡强与张东亚结婚前的2004年4月8日将其户口自户口自河南省淮滨县蔡坡村（户口簿载明地址）东亚户籍地户籍地即郑州市××××张河村，告蔡强不再具备承包河南省淮滨县防胡镇蔡坡村土地并享有相关村民福利的权利。2009年11月10日，原告蔡强与张东亚、原告蔡依文等独立立户，原告蔡强系户主。原告蔡强自户口迁户口迁入郑州市××××张河村，村集体组织成员后即开始享受村民待遇，直至2019年被停止发放村民福利。原告蔡依文、蔡依明出生后即入户在郑州市××××张河村，在2019年被停止发放村民福利前也一直享受相关村民待遇。2019年中秋节，被告以村里人口改制，“出嫁女”、“上门女婿”不再享受村民待遇为由，停发了四原告的村民福利。原告方经催要无果，遂诉至本院。另查明，被告张河社区居委会向本社区村（居）民发放村民福利的标准为：2020年春节每人3500元，端午节每人1000元，中秋节每人500元，村庙会每人500元。本院认为，因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。原告蔡强自2004年户口迁户口迁入郑州市××××张河村，村集体组织成员后即开始享受村民待遇，且其原户籍地户籍地的相关村民待遇已停止享受；依文、蔡依明、蔡依昕出生后即入户郑州市××××张河村，基于保护儿童相关权益的相关精神，三人应当自入户之日起享有相应的村民待遇。被告张河社区居委会以2019年作出的新规定“出嫁女”、“上门女婿”不再享受村民待遇为由而停发四原告村民福利的行为，对已享受张河村多年村民福利的原告蔡强而言不应具有溯及力，对出生即入户张河村原告蔡依文、蔡依明、蔡依昕而言剥夺了三人的相应权利，故被告张河社区居委会侵犯了四原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。因村民福利的发放办法依法应由被告张河社区居委会作出并针对社区全体村（居）民进行，故被告张河社区八组在本案中不应承担责任。四原告主张判令被告张河社区居委会发放村民福利共计22000元的请求合理，本院予以支持，四原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州市二七区马寨镇张河社区居民管理委员会于本判决生效之日起十日内向原告蔡强、蔡依文、蔡依明、蔡依昕发放村民福利款每人5500元，共计22000元；二、驳回原告蔡强、蔡依文、蔡依明、蔡依昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由原告蔡强负担25元，由被告郑州市二七区马寨镇张河社区居民管理委员会负担150元。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇二一年三月五日书记员  刘宏龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执1332号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局和被执行人成都福胤建筑劳务服务有限公司行政非诉一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年02月05日向本院申请执行长沙市中级人民法院已生效（2020）湘01行终662号行政判决书，2021年03月10日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年三月十日书记员 钱江凤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执385号 申请执行人：黎东琴，女，生于1963年1月13日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地攀枝花市**人民街****，统一社会信用代码91510400784745675L。 法定代表人：陈东武，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地，住所地攀枝花市**人民街**会信用代码91510400711831329P。 法定代表人：代均，该公司总经理。 上列申请执行人与被执行人债权转让协议纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  汪椿林 二〇二一年三月二日 书记员  李雪山
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执294号申请执行人：杨桂霞，女，1975年12月13日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：齐秀兰，女，1965年7月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1660号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人齐秀兰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人齐秀兰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人齐秀兰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人齐秀兰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年三月三日书记员 张熙越
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执208号 申请执行人杨志春，男，1972年生，汉族，住铁岭县。 被执行人石运红，男，1970年生，汉族，住铁岭县。 被执行人张洪杰，女，1976年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人杨志春与被执行人石运红、张洪杰借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初1335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石运红、张洪杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人石运红、张洪杰履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人石运红、张洪杰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人石运红、张洪杰立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人石运红、张洪杰采取限制高消费令等强制措施。 经查，被执行人石运红、张洪杰名下的开立银行账户已被轮候冻结、不动产，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人石运红、张洪杰采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人石运红、张洪杰的财产调查情况告知申请人杨志春，其表示不能提供被执行人石运红、张洪杰其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人杨志春享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人石运红、张洪杰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人石运红、张洪杰的财产进行调查，暂未发现被执行人石运红、张洪杰其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人石运红、张洪杰其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人石运红、张洪杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二一年三月四日 书记员 徐 晶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执691号申请执行人：蔡长美，男，1970年2月26日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王军，男，1969年3月5日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行(2020）苏1324民初2990号蔡长美与王军民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡长美向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月一日书记员 王成红
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4181号申请执行人上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市。被执行人上海赛迪信息技术有限公司，住所地上海市。上海普天邮通科技股份有限公司与上海赛迪信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2018)沪0104民初6233号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海普天邮通科技股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人上海赛迪信息技术有限公司支付货款损失XXXXXXX.35元及利息损失等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人上海赛迪信息技术有限公司名下无存款、股票、车辆、房产等财产，现无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海普天邮通科技股份有限公司，申请执行人上海普天邮通科技股份有限公司亦不能提供被执行人上海赛迪信息技术有限公司其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4181号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年三月一日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢41号 申请执行人:任廷波，男，1965年2月19日出生，土家族，住思南县。 被执行人：陈秀山，男，1971年10月14日出生，汉族，住思南县。 任廷波申请执行陈秀山建设工程施工合同纠纷一案，本院作出了（2020）黔0624民初312号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月29日申请恢复强制执行本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人工程款7万元；2、承担执行费18506元。 在执行过程中，被执行人陈秀山履行了部分后，双方当事人自愿达成和解履行协议：由被执行人陈秀山从2021年4月起每月30日前履行5000元直至本案履行完毕为止。据此，申请执行人以此为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年三月一日 书记员  秦佳莉
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢78号曹某某、王某某：曹某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51436.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51436元。至此，曹某某向本院申请执行的（2020）辽0781执926号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初639号 原告：宋义国，男，1956年2月25日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告：武涛，男，出生日期不详，住辽宁省铁岭县。 原告宋义国与被告武涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10立案。原告宋义国于2021年3月10日向本院提交撤诉申请。经审查，原告宋义国申请撤诉，系其自行处分自己民事权利及诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予宋义国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋义国负担。 审判员  李新博 二〇二一年三月十日 书记员  徐小娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1099号原告：梁晓杰，男，1979年7月31日出生，汉族，住广州市越秀区,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告梁晓杰与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告梁晓杰的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街5号G-8栋***房，140.86平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年9月27日。五、约定总房价：816930元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2017年3月26日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年12月11日起至办妥并交付房地产权证之日止，以816930元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共218天为5855.04元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，梁晓杰与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。梁晓杰向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2019年3月26日前将办证回执交付给梁晓杰。云梯公司迟延向梁晓杰交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2019年3月27日+180个工作日即2019年12月13日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至梁晓杰提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年12月13日至起诉之日即2021年1月8日止共393天。云梯公司应向梁晓杰支付迟延办证违约金为10701.78元（816930元×0.1%÷30天×393天）。梁晓杰要求云梯公司支付违约金10701.78元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至梁晓杰提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁晓杰支付2019年12月13日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金10701.78元；二、驳回原告梁晓杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初928号 原告：赵雪兰，女，1987年7月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王帅，男，1991年3月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告赵雪兰与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 赵雪兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金100000.00及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告分多次向原告借款合计100000.00元，并为原告出具借条两张，上述借款至今未还。 本院经审查认为，本院根据原告起诉状中载明的被告的送达地址通过直接送达的方式向被告送达应诉手续未能送达成功，原告又不能提供被告其他的准确送达地址及联系方式。经本院依法释明后，原告亦不同意采取公告送达的方式向被告送达应诉手续，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵雪兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年三月十日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初697号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告:长沙市天心区湘当味特产店，住所地湖南省长沙市天心区坡子街四号商住楼126-1。经营者：程正保。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市天心区湘当味特产店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年三月一日法官助理余航书记员唐丹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1645号 原告：侯保利，男，1963年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：过祖业，男，1962年3月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告侯保利与被告过祖业买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告侯保利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯保利承担。 审判员  刘飞 二〇二一年三月十五日 书记员  路远
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民催12号 申请人：大冶市志联冶金有限责任公司，住所地湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园南载小区**。 法定代表人：程爱萍。 申请人大冶市志联冶金有限责任公司申请公示催告一案，本院于2020年12月24日立案后，依法于2020年12月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告大冶市志联冶金有限责任公司持有的汇票号码为32000051/25127483、出票日期为2020年6月30日、汇票到期日为2020年12月30日、出票金额为人民币200000元、出票人为浙江奥德华汽配有限公司、收款人为唐县凯华金属制品有限公司、付款行为浙江玉环永兴村镇银行的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人大冶市志联冶金有限责任公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人大冶市志联冶金有限责任公司负担。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈 祺 审 判 员  蔡亚妮 二〇二一年三月十五日 代理书记员  陈伟娟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0602民初1425号 原告：刘龙，男，汉族，1988年3月19日出生，公民身份号码：61062XXXX80319043X，现住延安市宝塔区柳林镇燕沟南城一品小区院内。被告：巴中市天助建筑劳务有限公司。地址：延安市宝塔区楼。法定代表人：秦志略，经理。被告：秦志略，男，汉族，1974年8月14日出生，公民身份号码：51302XXXX408146655，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘龙诉被告巴中市天助建筑劳务有限公司、秦志略劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘龙撤回起诉。  案件受理费358元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担179元。  审  判  员     赵   莎   二〇二一年三月四日  书  记 员     郝   洁1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执187号申请执行人王成杰，男，2002年6月14日出生，苗族，住贵州省麻江县。被执行人杜海华，男，1990年4月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民特321号民事裁定书，于2021年1月6日依法受理了王成杰申请执行杜海华劳务纠纷一案，被执行人杜海华应支付王成杰工资款4250元，同时承担案件执行费50元。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人杜海华的银行存款、证券、保险、车辆、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人杜海华无证券、保险、车辆、工商股权登记，无足额银行存款和网络资金，已依法冻结被执行人杜海华5个银行账户和网络资金，实际冻结金额不足500元；2、通过传统查控措施，查询被执行人杜海华在本院辖区及其户籍地辖区安顺市西秀区的不动产登记情况，经查询，均无不动产登记。3、依法将被执行人杜海华列入失信人员名单并限制其高消费。2021年3月5日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杜海华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人王成杰，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王成杰同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杜海华有其他可供执行的财产，申请执行人王成杰亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民特321号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人王成杰在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人王成杰发现被执行人杜海华有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月五日书记员 潘存煜
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢131号 李向清（申请执行人）、陶雪岩、李志佳（被执行人）： 李向清与陶雪岩、李志佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃部分利息。至此，李向清（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日