河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终696号上诉人（原审原告）：樊国岭，女，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：高素琴，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郜婉婷，女，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地：宝丰县城人民路西段。法定代表人：邱朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。原审被告：赵慧渊，女，汉族，住河南省平顶山市石龙区。上诉人樊国岭因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司（以下简称人民财险宝丰支公司）、郜婉婷及原审被告赵慧渊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人樊国岭及其委托诉讼代理人高素琴,被上诉人人民财险宝丰支公司的委托诉讼代理人柴军领，郜婉婷的委托诉讼代理人王耀光到庭参加诉讼。原审被告赵慧渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席处理。本案现已审理终结。樊国岭上诉请求：1.请求依法撤销原审判决,改判支持樊国岭的上诉请求，赔偿樊国岭75826.63元，即一审少判30736.71元；2.一、二审案件受理费用由郜婉婷和人民财险宝丰支公司承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误，未按照樊国岭住院的天数计算误工、营养等各项费用，少认定其各项损失共计30736.71元。樊国岭被诊断为内楔骨骨折，左足第2跖骨骨折，全身多处软组织损伤，在医院共住院164天，至今无法正常行走，更无法工作。一审认定樊国岭误工期120日，护理期60日，营养期90日，没有结合其实际伤情，与事实不符，一审判决结果不公平。樊国岭的住院情况是由主治医生根据樊国岭的伤情治疗而决定的，一审少认定樊国岭误工期44日，护理天数104日，营养天数74日，且未按照居民服务业每天125.1元的计算标准支持樊国岭的误工费用。宝丰县人民医院出具的病历、医嘱等，××人出院时的病情确定的，应予支持。人民财险宝丰支公司辩称：对樊国岭的上诉请求请依法认定，我方不发表意见，樊国岭所涉及的损失保险总金额是2万元，人民财险宝丰支公司应承担的保险限额是1.6万元，而非2万元。郜婉婷辩称：根据一审樊国岭提交的证据能够看出其在住院期间挂床现象明显，住院治疗所花费的费用不仅有交通事故引起的损伤，同时也有治疗本身其他疾病的费用。樊国岭所主张的住院时间、护理期、误工期远远超过正常情况下应该主张的，一审判决加重了郜婉婷的赔偿负担，但考虑到樊国岭毕竟因事故受到损害，未提起上诉，请求依法驳回上诉，维持原判。赵慧渊未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。樊国岭向一审法院起诉请求：1.判令郜婉婷、赵慧渊和人民财险宝丰支公司赔偿樊国岭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、院外休息误工费共计75826.63元；2．本案诉讼费由郜婉婷、赵慧渊和人民财险宝丰支公司承担。一审法院认定事实：2019年4月11日9时许，郜婉婷驾驶宝丰电动-05650号爱玛牌电动车，由南向北行驶至宝丰县城龙兴路与迎宾大道交叉路口南侧路段时，与行人樊国岭发生交通事故，造成樊国岭受伤，车辆不同程度损坏。该起事故经宝丰县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，郜婉婷负该起事故的全部责任，樊国岭无责任。事故发生后，樊国岭于2019年4月11日到宝丰县人民医院住院治疗，诊断证明显示：1.左足内侧楔骨骨折；2．左足第2跖骨骨折；3.全身多处软组织损伤；4.右眼黄斑区出血；5.双眼早期白内障；6.双眼玻璃体混浊；7.双眼黄斑裂孔；8.双眼视网膜变性；9.双眼黄斑萎缩。2019年9月22日樊国岭出院，共计住院治疗164天，住院花费医疗费16480.83元。2020年8月25日，樊国岭在平煤神马医疗集团总医院门诊花费140元。事故发生后，郜婉婷垫付医疗费1000元。宝丰电动-05650号爱玛牌电动车的所有人系赵慧渊。该电动车在人民财险宝丰支公司投保有第三者责任险（保险限额25000元，保险期间自2018年5月15日至2019年5月14日止）。特别约定，第三者责任保险绝对免赔率：全责20％。另查明，城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，上年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为46858元／年。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.16条之规定，舟、楔骨骨折：误工120日，护理30～60日，营养60～90日。考虑到樊国岭还存在其他损伤，一审法院酌定樊国岭误工费按120日计算，护理费按60日计算，营养费按90日计算。据此，樊国岭的各项损失应计数额为：医疗费16620.83元；误工费11244.15元（120天×34200.97元／年）；护理费7702.68元（60天×46858元／年×1人）；营养费1800元（90天×20元／天）；住院伙食补助费8200元（164天×50元／天）；交通费酌定为400元，共计45967.66元。关于责任承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人民财险宝丰支公司应当在宝丰电动-05650号爱玛牌电动车所投保第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。因保险约定全责绝对免赔率为20％，故人民财险宝丰支公司应当赔偿樊国岭各项损失共计20000元。郜婉婷负该起事故的全部责任，故第三者责任险不足部分25967.66元由郜婉婷承担赔偿责任，因郜婉婷已经垫付医疗费1000元，故郜婉婷应当赔偿樊国岭各项损失共计24967.66元。赵慧渊作为涉案电动车的所有人，将电车借给郜婉婷驾驶过程中，不存在过错，故樊国岭要求赵慧渊承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。郜婉婷辩称其垫付医疗费用2000元的意见，与一审查明事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司于判决生效后十日内赔偿樊国岭医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计20000元；二、郜婉婷于判决生效后十日内赔偿樊国岭医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计24967.66元；三、驳回樊国岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取计848元，由郜婉婷负担462元，由樊国岭负担386元。二审中，当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案交通事故事实清楚，事故责任明确，车辆保险关系清晰。根据当事人的诉辩陈述并征得各方当事人同意，本院归纳本案二审纠纷的争议焦点为：一审关于樊国岭各项损失数额的认定是否正确。对此，结合本案查明事实及各方当事人的上诉、答辩，综合评议如下：本案中，樊国岭因本次事故受伤在宝丰县人民医院住院治疗，共计住院治疗164天，该医院出具的诊断证明显示樊国岭患有双眼早期白内障、双眼玻璃体混浊、××，入院记录显示既往病史：1年前于“河南省人民医院”行眼科手术上述疾病，再结合樊国岭自身的年龄情况，××。从本案宝丰县人民医院出具的长期医嘱单及临时医嘱单也可以看出，××而作出的。因此，一审在结合樊国岭自身疾病及因本次事故而造成损伤的基础上，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.16条之规定，舟、楔骨骨折：误工120日，护理30～60日，营养60～90日，酌定支持樊国岭误工期120日、护理期60日、营养期90日并以此计算其相关损失符合本案实际情况，并无不当。樊国岭上诉主张一审少认定其部分损失依据不足，本院不予支持。综上所述，樊国岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费569元，由樊国岭负担。本判决为终审判决。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年三月九日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓