wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1883号原告邹仁波，男，汉族，1962年10月25日出生，住沈阳市和平区。被告曲广福，男，汉族，1986年11月19日出生，住沈阳市浑**。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑南北路**，统一社会信用代码9121040094166831X2。负责人朱宇。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，，住所地沈阳市浑**新隆街******社会统一信用代码91210103088962879C负责人高英波，系该公司经理。委托代理人王羽，女，汉族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁**。原告邹仁波诉被告曲广福、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告邹仁波，被告曲广福、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托代理人王羽均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹仁波诉称：2020年3月5日10时10分，在和平区十三纬路云集街，原告驾驶辽Ａ×××**号车辆与被告驾驶辽Ａ×××**号相撞，被告负全责。原告车辆修理4天，造成原告车辆停运4天。原告与被告协商未果，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失1,080元；本案诉讼费由被告承担。被告曲广福辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人及车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已对原告合理损失进行赔付，停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围，不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见。肇事车辆在我公司投保交强险，发生事故时在我公司保险期间内，我公司已赔付肇事车辆交强险财产损失项下1350元，赔付至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司，赔付曲广福无责100元。停运损失不属于交强险赔付责任，我公司已履行交强险财产损失项下赔付责任。诉讼费不属于交强险保险赔付范围。经审理查明：2020年3月5日10时10分，被告曲广福驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区十三纬路云集街时与原告邹仁波驾驶其租标运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，曲广福负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，共计维修4天。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曲广福在驾驶车辆过程中未注意安全，造成原告邹仁波车辆受损的行为，应该向原告邹仁波承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告邹仁波的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告邹仁波提供的证据，本院确定车辆停运时间为4天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为1,080元（270元/天×4天）。该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿给原告邹仁波650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔付给原告邹仁波430元。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称不同意赔付停运损失的主张，因其未提供就免责条款向投保人尽到了提示说明义务，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告邹仁波停运损失430元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告邹仁波停运损失650元；三、驳回原告邹仁波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曲广福承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年三月十一日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执235号之六申请执行人：郭代琴，女，1936年8月28日出生，汉族，住内江市市中区。申请执行人：李良俊，男，1934年1月6日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：罗世华，女，汉族，1954年02月28日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗世华在中国邮政储蓄银行6221886630003595781账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保644号 申请人：黄现丛，男，1992年8月27日生，汉族，住沂源县。 被申请人：孙道德，男，1976年4月6日生，汉族，住邹平县。 被申请人：邹平县运输公司。 本院在审理申请人黄现丛与被申请人孙道德、邹平县运输公司机车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2021年3月15向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的100000元财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人100000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇二一年三月十五日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0303财保644号 张店区交警大队： 关于申请人黄现丛与被申请人孙道德、邹平县运输公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0303财保644号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｍ×××××车一辆。 淄博市张店区人民法院 2021年3月15日 附：民事裁定书1件
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1606号之一 申请执行人：吴智龙，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈锋，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人吴智龙与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴智龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人陈锋返还申请执行人吴智龙借款本金200000元及逾期利息(按同期全国银行间同业拆借中心公日起计算至款项还清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2540元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人陈锋发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈锋在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无车辆、住房公积金登记信息。被执行人陈锋名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人陈锋名下有坐落于浙江省龙泉市××花园××室的不动产，该不动产已设定抵押，本院已依法登记查封，并在另案已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款1764000元，本案债权按分配方案受偿16651.73元。被执行人陈锋名下有温州市上弦月鞋业有限公司的股权，本院另案已依法冻结，该公司已停止经营，申请执行人表示无需处置。截止2021年3月9日，本案执行标的已执行到位16651.73元，剩余执行标的借款本金183348.27元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人陈锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锋拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人陈锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴智龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月十一日 代书记员 邱慧婕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1089号嘉禾县山业贸易有限公司、梅州市泓富投资实业有限公司：关于申请执行人嘉禾县山业贸易有限公司与被执行人梅州市泓富投资实业有限公司买卖合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年三月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执196号 申请执行人：白爱芳。 申请执行人：刘巧如。 被执行人：苏成秀。 申请执行人白爱芳、刘巧如与被执行人苏成秀民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4604号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人白爱芳、刘巧如于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人苏成秀偿还申请人借款本金30000元及利息并负担案件受理费750元、执行费980元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息陕K9A9**五菱牌（2016年注册）但申请人明确表示无处置价值，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二一年三月一日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特73号申请人：湖北英赛特医药有限公司，住所地武汉市东西湖区惠安大道**正同产业园**。法定代表人：宋云，系该公司总经理。委托代理人：胡曼，女，系该公司员工。委托代理人：廖泉冰，湖北山河律师事务所律师。被申请人：张光雄，男，汉族，1977年12月6日出生，住武汉市蔡甸区，申请人湖北英赛特医药有限公司（以下简称英赛特公司）与被申请人张光雄申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。英赛特公司称，请求撤销武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字[2021]第47号仲裁裁决书。理由为：上述裁决书适用法律、法规确有错误，应予撤销。仲裁委认定张光雄不同意调岗，提出劳动合同未获得英赛特公司同意的情况下擅自离职，应适用劳动者违法解除劳动合同的法律规定来裁定本案，仲裁委却适用劳动合同法第40条、第46条裁定本案，明显错误，应予撤销。张光雄称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，英赛特公司的申请理由不符合法律规定，应予驳回。经审查查明：2020年12月20日，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲裁字[2021]第47号仲裁裁决：一、张光雄与英赛特公司于2020年9月1日起解除劳动关系；二、英赛特公司于裁决书生效之日起七日内支付张光雄经济补偿金5318.51元；三、驳回张光雄的其他仲裁请求。本院认为，东劳人仲裁字[2021]第47号仲裁裁决系终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查英赛特公司的申请是否符合上述法律的规定。关于英赛特公司认为仲裁委认定的事实与适用的法律法规定自相矛盾的问题，仲裁委并未认定张光雄系违法解除劳动关系，其裁决所依据的法律法规与认定的事实并无矛盾，英赛特公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述规定情形，其申请撤销仲裁裁决无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回湖北英赛特医药有限公司的申请。申请费400元，由湖北英赛特医药有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  左 菁审判员  胡 浩二〇二一年三月十日法官助理孙仪书记员叶紫云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执151号申请执行人：任合印，男，1971年01月22日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：魏运希，男，1971年02月14日生，汉族，农民，住内黄县。任合印与魏运希追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民督27号民事支付令已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限魏运希在支付令生效后十五日内履行下列义务：1、给付原告任合印欠款1500元；2、负担案件受理费50元。因魏运希未履行义务，任合印向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年01月28日向被执行人魏运希发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.依职权查询了被执行人魏运希名下银行卡内仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求强制执行措施。2.依职权查询了被执行人魏运希的房产，未查到被执行人魏运希有房产。3.依职权查询了被执行人魏运希的车辆，查明被执行人魏运希有大众牌车辆（车牌豫Ｅ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年03月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏运希负有继续向申请执行人任合印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年三月十三日书记员  孙喜全
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异66号异议申请人：大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）【以下简称久实企业】，住所地大连市西岗区长春路****705-56。执行事务合伙人大连坤跃企业管理有限公司（委托代表卢远亮）。委托诉讼代理人：孙明明、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称小贷公司），住，住所地大连高新技术产业园区火炬路****楼201A/div>法定代表人张铭。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王人堂，男，汉族，1979年6月23日生，住址普兰店市。被执行人：杨云娣，女，汉族，1983年2月20日生，住址普兰店市。被执行人：王海，男，汉族，1972年10月30日生，住址普兰店市。被执行人：孙家富，男，汉族，1963年4月12日生，住址普兰店市。被执行人：王春艳，女，汉族，1972年7月22日生，住址普兰店市。异议人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）与申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司、被执行人王人堂、杨云娣、王春艳、王海、孙家富执行异议一案，申请人久实企业于2021年2月5日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，法院作出（2016）辽0211民初5258号民事判决。该判决生效后，案涉被执行人未在规定时间内履行还款义务，小额公司依法申请了强制执行。2020年9月2日小贷公司与异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》，申请执行人将其对案涉被执行人所享有的债权转让给申请人，双方并在辽宁法制报上刊登债权转让联合公告，对案涉债权转让事项予以告知。故异议申请人久实企业依法请求将（2017）辽0211执4120号执行案件的申请执行人变更为申请人久实企业。申请执行人小贷公司称，同意将（2017）辽0211执4120号执行案件的申请执行人变更为申请人。本院查明，2016年11月12日本院作出（2016）辽0211民初5258号民事判决，判决内容为：被告王人堂、杨云娣向原告小贷公司偿还借款50万元及利息及律师费等，被告王春艳、王海、孙家富承担连带责任等内容。2018年10月16日本院作出（2017）辽0211执4120号执行裁定书，内容为：终结本院（2016）辽0211民初5258号民事判决书的本次执行程序。2020年9月2日甲方小贷公司与乙方久实企业签订资产转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第3项涉及案涉转让标的；等等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后小贷公司对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，小贷公司将（2016）辽0211民初5258号民事判决项下的债权全部转让给了申请人久实企业，且小贷公司书面认可申请人久实企业取得了上述债权。故申请人久实企业申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执4120号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月九日书 记 员  钱佳玉
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢97号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行，住所地开封市西大街**。被执行人：申川，男性，1971年10月21出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：开封市政合房地产开发有限公司，住，住所地开封市东大街政合办公楼**/div>法定代表人：李文合。查询、冻结、划拨被执行人申川、开封市政合房地产开发有限公司的银行存款33000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人申川、开封市政合房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年三月十二日书记员  张 峥
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢198号尤金威：本院于二〇二一年三月十五日作出（2020）辽0104执3402号执行裁定，中止执行薛永花与尤金威其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执3402号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执552号   赵某、陈某、殷某、宁夏某有限公司1、宁夏某有限公司2：   赵某、陈某与殷某、宁夏某有限公司1、宁夏某有限公司2劳务合同纠纷一案，申请执行标的507933元，执行费7479元。经本院立案执行，殷某、宁夏某有限公司1、宁夏某有限公司2现已将500000元执行款支付给申请人赵某、陈某，剩余部分7933元申请人赵某、陈某自愿放弃不在主张，执行费已缴纳。至此，申请人赵某、陈某向本院申请执行的（2021）宁0105执552号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月二日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保230号申请执行人:张守志，男，汉族，住烟台市经济技术开发区。被执行人:王海涛，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人张守志与被执行人王海涛买卖合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁06民终6957号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人王海涛的银行存款6000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  俞纪全二〇二一年三月十一日书记员  高仁旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1916号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：袁娜娜，女，1973年9月26日生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人袁娜娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执9号 申请执行人：全秋秋，男，汉族，1987年3月9日生，住四川省遂宁市。 被执行人：刘浩，男，汉族，1991年2月11日生，住贵州省安顺市平坝。 本院在执行全秋秋与刘浩买卖合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初1734号民事判决书，被执行人刘浩应支付申请执行人全秋秋10680元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人全秋秋的债权实际实现0元，未实现10680元。 本院认为，本案中申请执行全秋秋享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执9号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年三月十日 法官助理  卢 丽 书 记 员  谭国亚
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执2771号 申请执行人：吴紫薇，女，1999年12月27日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托代理人：吴小锋，1973年7月28日出生，汉族，住苏州市相城区，系吴紫薇父亲。 被执行人：王福康，男，1933年11月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。 吴紫薇与王福康排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4999号民事判决已发生法律效力。依该判决，王福康应于判决生效之日起二十日内拆除位于苏州市吴中区××镇××街××号不动产西侧房屋西南方1.8米范围内的建筑物。案件受理费676元，由王福康负担。因王福康未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人吴紫薇向本院申请执行，要求王福康支付676元及拆除的行为。本院于2020年7月7日立案，执行标的676元及拆除的行为，执行费550元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行付款义务、拆除的行为，但被执行人仅履行了金钱义务，未按期履行拆除义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信名单，对其采取限制高消费及有关消费措施。 2、2020年7月18日，本院至××镇××号张贴公告，责令被执行人王福康在2020年8月5日之前拆除位于苏州市××镇××号不动产西侧房屋西南方1.8米范围内的建筑物。 3、2020年7月21日，本院传唤被执行人至本院，被执行人表示未侵占申请执行人土地，其于80年代末期90年代初期从光福房管所购买案涉房屋，后其从未进行任何扩建或翻建。本院责令其按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未履行。 4、执行中，本院对现场进行了勘查，经查，现场房屋系公房，建筑年代久远，拆除涉及的围墙系房顶支撑部分，存在安全隐患。 5、鉴于房屋安全，本院于2020年9月29日移送司法鉴定，要求对拆除对房屋安全产生影响进行鉴定，因申请执行人吴紫薇拒绝交费，鉴定机构退案未予以鉴定。 6、申请执行人在执行中，向本院提供了一家拆迁公司苏州海富来物资设备回收有限公司的联系方式，通过工商信息查询，该公司目前经营异常。 7、本院承办人走访上述房屋周边邻居、以及申请执行人所购买房屋的原所有权人王永青，询问现场状况的形成时间，均表示上述房屋原为公房，后公房出售给私人，出售时至今未有发现被执行人有翻建、扩建情形。 8.2021年3月2日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。 综上，本院执行到676元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、现场调查材料、录音、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书所确定的金钱债务，被执行人已自动履行完毕；关于拆除的行为部分，鉴于本案执行风险等级较高，本案暂不符合执行条件，本次执行程序应予终结，待条件成就后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后拆除条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行拆除义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行拆除行为的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年三月八日 书记员  徐 臻
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢123号之八申请执行人韩国栋。被执行人：张景玉，男，汉族，1987年03月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景玉在中国工商银行账户内存款人民币535306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1949号 原告：刘青,女，汉族，1998年5月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：湖南悦空间文化传媒有限公司，住所岳阳市东茅岭街道弘明印象园**。 法定代表人:胡至柔,职务：董事长。 原告刘青与被告湖南悦空间文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成庭外和解，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告刘青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘青撤回对被告湖南悦空间文化传媒有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初416号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡汪家大道。法定代表人：闵某某，该公司经理。委托代理人：邱某某，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：聂某某，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏某，男，汉族，1984年3月5日出生，南昌市新建县人，住南昌市新建区。原告高安市某某汽运有限公司与被告夏某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高安市某某汽运有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高安市某某汽运有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高安市某某汽运有限公司负担。审判员  卢晓军二〇二一年三月二日书记员  罗姝瑶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保14号申请人：武娜，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：辛怀杰，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人武娜与被申请人辛怀杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11271号民事裁定书已发生法律效力，申请人武娜于2021年1月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人辛怀杰名下价值900000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2021年1月7日冻结被申请人辛怀杰名下银行账户6个，冻结时账户余额共计481.18元、冻结被申请人辛怀杰名下网络账户2个，冻结时账户余额共计15.14元，上述银行账户及网络账户冻结期限均为2021年1月7日至2022年1月7日止。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保14号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11271号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审    判    员       刘新浩      二Ｏ二一年一月十一日 书    记    员       孟  杨
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执169号新乡市宜美文华传媒有限公司与刘涛装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计7050元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，新乡市宜美文华传媒有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月十二日书记员  殷宪峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保117号申请人：河南恒海房地产开发有限公司，住所地：新密市新华路办事处云蒙路**东城半岛小区中海汇，统一社会信用代码为914101835686132993。法定代表人：薛小勇。委托诉讼代理人：徐少锋，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：吕晓伟，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南恒海房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款544,000元或查封被申请人名下位于新密市城区密州大道东侧、溱水路北侧19号楼1单元11层1101号房屋或扣押同等价值的其他财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001379）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕晓伟名下的位于新密市城区密州大道东侧、溱水路北侧19号楼1单元11层1101房产一处（合同号：15163641）。案件申请费3240元，由申请人河南恒海房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月四日书记员  王 蕊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3237号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告崔凤良，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉崔凤良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4590号原告：高增淦,男,1965年3月8日生,汉族,住江苏省高邮市三垛镇联南村****。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：上海赢和装饰设计工程有限公司,住所地上海市嘉定区江桥镇沙河路****-163。被告：杨志钢,男,1975年7月3日生,汉族,,住安徽省涡阳县城关街道胜利东路中华巷**被告：杨杰,男,1985年5月22日生,汉族,住,住安徽省涡阳县城关街道胜利东路中华巷**/div>被告：杨志勤,女,1977年7月15日生,汉族,住安,住安徽省涡阳县城关街道东环路华星怡和园******div>原告高增淦诉被告上海赢和装饰设计工程有限公司、杨志钢、杨杰、杨志勤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告高增淦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高增淦撤回起诉处理。审判员  侯芳二〇二一年三月八日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1114号原告（被申请追加执行人）：宋怀生，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（申请执行人）：王正国，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告(被执行人):浏阳市强盛渣土运输有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇强盛村黄花堤片上升小区**。法定代表人：王波。原告宋怀生与被告王正国、浏阳市强盛渣土运输有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋怀生于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原立案案由为执行异议之诉，根据《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，现将本案案由变更为追加被执行人异议之诉。原告宋怀生的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许宋怀生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由宋怀生负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  刘后传人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月九日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）五十四、执行程序中的异议之诉471.执行异议之诉（1）案外人执行异议之诉（2）申请执行人执行异议之诉472.追加、变更被执行人异议之诉473.执行分配方案异议之诉
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1187号原告：章莹英，女，1979年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡俊曦,浙江桔洲律师事务所执业律师。被告：郑小龙，男，1976年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告章莹英为与被告郑小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。审理过程中，原告章莹英于2021年3月12日以被告郑小龙已按约履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章莹英以被告郑小龙已按约履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章莹英撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告章莹英负担。审 判 员 林鑫鹏二〇二一年三月十二日法官助理 郑莎莎代书记员 肖 蓉—2——1—
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执236号 申请执行人：向超健，男，1988年8月18日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：向中荣，男，1977年6月25日出生，住湖南省桃源县。 向超健申请向中荣建设工程合同纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1557号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向超健向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1557号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二一年三月十日 书记员  杨泽浩
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1073号 原告：姚雅英，女，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：黄俊宇，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。 被告：盛勤林，男，1971年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告姚雅英与被告盛勤林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告姚雅英委托诉讼代理人黄俊宇到庭参加诉讼，被告盛勤林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚雅英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告的货款255000元，并承担原告为实现债权的代理费12500元，保全责任保险费1000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月至2019年11月陆续向原告购买毛纱。2020年11月27日经对账，被告确认尚欠原告255000元并出具欠条一份。此后，被告未支付货款。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2020年11月27日，被告出具欠条一份，确认截止2019年11月29日结欠原告货款255000元。被告承诺如原告起诉解决纠纷，其愿意承担原告为实现债权所产生的诉讼费、财产保全费、保全担保保险费及代理费（律师费）等全部费用。另查明，原告为实现债权支出代理费12500元、财产保全保险费1000元。 以上事实，由欠条、委托代理合同、代理费发票、保险单及原告当庭陈述等为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛勤林于本判决生效之日起十日内支付原告姚雅英货款255000元、代理费12500元及财产保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5328元，减半收取2664元，财产保全费1920元，合计4584元，由被告盛勤林负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二一年三月九日 书记员  朱小杰
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘8601行初25号 原告上药控股（湖南）有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道智贤路**。 法定代表人刘彦翎，该公司董事长。 委托代理人刘贞敏，湖南泽伦律师事务所律师。 委托代理人彭英姿，湖南泽伦律师事务所律师。 被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段**。 法定代表人张白云，该局局长。 委托代理人陶洪，该局工作人员。 委托代理人贾慧，湖南弘一律师事务所律师。 第三人刘家振，男，1985年5月6日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托代理人杨毅，湖南长善律师事务所律师。 委托代理人李菊，湖南长善律师事务所律师。 本院在审理原告上药控股（湖南）有限公司诉被告长沙市人力资源和社会保障局及第三人刘家振工伤认定一案中，原告上药控股（湖南）有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上药控股（湖南）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告上药控股（湖南）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上药控股（湖南）有限公司负担。 审 判 长  肖 睿 人民陪审员  马伟平 人民陪审员  舒 健 二〇二一年三月四日 法官助理孙钰 书记员谭玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1405号原告：贵州振华置业投资有限公司。住所地：贵阳市乌当区新天大道**。统一社会信用代码：91520000709674424C。法定代表人：周峰，董事长。委托诉讼代理人：吴红，贵州远迈律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗新颖，贵州远迈律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：王某，女，贵州省凯里市人，住凯里市。原告贵州振华置业投资有限公司诉被告王某合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件在审理过程中，原告贵州振华置业投资有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州振华置业投资有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵州振华置业投资有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州振华置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费1366元，减半收取683元，由原告贵州振华置业投资有限公司负担。审判员  彭春二〇二一年三月九日法官助理刘春香书记员潘冬梅
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初777号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 住所地：承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，职务经理。 诉讼委托代理人：赵凤忠（系公司职工），男，1964年2月28日生，住承德市承德县。 被告：崔胜利，男，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告崔胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司承担。 审判员  罗士恒 二〇二一年三月十日 书记员  李晓波
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保713号 申请人深圳市邦胜能源科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路**622，统一社会信用代码91440300088465098F。 法定代表人刘邦。 被申请人深圳市斑马智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区平安路**康淮工业园**厂房1001-36，统一社会信用代码91440300MA5EDXB34Q。 法定代表人张硕。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1065号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市斑马智能科技有限公司价值87629.85元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十日 书记员  彭凤群
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执158号申请执行人：张国武，男，1972年12月20出生，汉族。被执行人：沁源县赤石桥乡姚壁村民委员会。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初268号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县赤石桥乡姚壁村民委员会财产及银行存款在70950元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年三月八日书记员  王婷
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初393号 原告：王全，男，1979年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川昌达建筑工程有限公司，住所地四川省渠县渠江镇南大街。 法定代表人:范德辉。 原告王全与被告四川昌达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王全撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年三月十日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1078号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连金州新区新东方烹饪职业培训学校，住所地辽宁省大连市金州区开发区数字三路**，统一社会信用代码52210213341080918N。法定代表人：刘杨。原告王建军与被告大连金州新区新东方烹饪职业培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年3月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十二日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初43号 原告：淄博绿品环保科技有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区西单村。 法定代表人：李国。 被告：穆勇，男，1980年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：袁明友，男，1964年7月20日生，汉族，现住河南省固始县。 本院在审理淄博绿品环保科技有限公司与穆勇、袁明友合伙协议纠纷一案中，淄博绿品环保科技有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博绿品环保科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予淄博绿品环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1950元，由淄博绿品环保科技有限公司负担。 审判员  杨新强 二〇二一年三月九日 书记员  路静蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执464号 申请执行人：李纯超，男，1970年1月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：苟映辉，男，1977年7月20日出生，住新疆和田市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4429号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人荀映辉的存款、收入19107.59元(其中本金18923.59元;执行费184元); 二、被执行人荀映辉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人荀映辉相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年一月八日 书记员  菲罗热
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执175号之二 申请执行人：李荣，男。1978年4月25日生，住贵州省普安县。 被执行人：石兴磊，男，汉族，1989年01月18日生住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石兴磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石兴磊在中国建设银行xxx账户内存款人民币9955.00元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月三日 书记员 谭国亚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1204民初457号 原告：阜阳九驰机械有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处中泰铭城，统一社会信用代码91341204MA2UPHCX7J。 法定代表人：于征南，该公司董事长。 被告：李仁清，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳九驰机械有限公司（以下简称九驰机械公司）与被告李仁清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九驰机械公司的经营者于征南到庭参加诉讼、被告李仁清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九驰机械公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李仁清立即偿还原告于征南欠款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的经营者于征南与被告系朋友关系，被告在阜阳市颍泉区恒大工地干活，当时被告在干活期间因需资金短缺，找来于征南在临沂商城买工具耗材，出于帮忙之心，原告按照被告意思就在临沂商城为被告购买工具及耗材，为被告垫付30000元，被告于2020年11月22日给原告出具欠条一份内容:“今欠于征南（身份证号码341221981××××××××）人民币叁万元（30000元）定于2021年1月1日付清，欠款人:李仁清（3412211987××××××××）欠款人:李仁清，2020年11月22日。”约定到期后，后原告于征南向被告多次催要，被告迟迟推脱不予偿还欠款，现原告无奈。原告认为，被告躲避原告、拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。 李仁清未提供书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：李仁清与九驰机械公司法定代表人于征南系朋友关系，李仁清到九驰机械公司购买电动工具与耗材，部分耗材系九驰机械公司从其他商户代为购买，经双方结算，李仁清所购货物价值30000元，李仁清未支付货款，于2020年11月22日出具欠条一份：“今欠于征南（身份证341221981××××××××）人民币叁万元整（30000.00元）定于2021年1月1日付清，欠款人李仁清（身份证：3412211987××××××××）2020年11月22日”。九驰机械公司催要该欠款未果，诉至法院。 本院认为，李仁清与九驰机械公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。李仁清下欠九驰机械公司货款30000元事实清楚，九驰机械公司要求李仁清支付下欠货款30000元符合法律规定，本院予以支持。李仁清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李仁清于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳九驰机械有限公司货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告阜阳九驰机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二一年三月四日 法官助理郝兰兰 书记员黄子强
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1175号 申请执行人：李应芳，男，1967年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：胡志伟，男，1971年3月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于李应芳与胡志伟民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11242号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、胡志伟自愿定于2020年12月30日前偿还李应芳借款本金50000元；二、若胡志伟未按上述期限偿还，则还应支付李应芳利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2019年10月16日计算该款清偿完毕之日止）。案件受理费1450元，减半收取725元，胡志伟自愿承担（李应芳已预交，由胡志伟向李应芳支付）。因被执行人胡志伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李应芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月22日、2021年3月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡志伟在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，账户余额为0元至1706.62元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年1月26日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人胡志伟在财富通支付科技有限公司有2个账户，账户余额为12.45元及13.21元。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金账户内余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人胡志伟名下有宝马牌轿车一辆，本院已依法以（2019）黔2301执4545号案对上述车辆予以轮候查封（查封期限至2022年1月21日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人胡志伟名下有位于贵州省兴义市的房屋一栋，本院已依法以（2019）黔2301财保12号民事裁定书对上述房屋予以查封（查封期限至2022年1月21日止）并处置，并已于2020年10月29日处置完毕。 5.查明被执行人胡志伟的工商登记信息为：贵州欢乐世界游乐园有限公司法定代表人及股东，持有该公司40%的股权。该公司注册资本：1000万元，企业地址：贵州省兴义市，企业类型：有限责任公司。本院已依法对被执行人上述股权予以冻结，并于2020年3月13日在企业信用信息公示系统公示（冻结期限至2022年3月12日止），经征询申请执行人意见，其认为上述股权无处置价值，暂不要求进行处置。 三、本院依法到被执行人胡志伟居住地进行财产调查，除上述房屋及股权外，未发现其他可供执行的财产。 四、于2021年1月22日向被执行人胡志伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2021年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11242号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金50000元及利息、案件受理费725元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡志伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11242号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人李应芳尚未受偿的借款本金50000元及利息、案件受理费725元、迟延履行期间的债务利息被执行人胡志伟负有继续向申请执行人李应芳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月五日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1136号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：冉进，男，1990年3月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县：正安县）。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告冉进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月11日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  焦苑二〇二一年三月十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终981号上诉人（原审原告）：刘景成(曾用名刘景书)，男，1941年6月19日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山市立山区灵山街道西沙河村民委员会，住所地鞍山市立山区沙河街**。法定代表人：王成州，村委会主任。委托诉讼代理人：白荣，辽宁安成律师事务所律师。上诉人刘景成因与被上诉人辽宁省鞍山市立山区灵山街道西沙河村民委员会（以下简称西沙河村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院(2020)辽0304民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘景成上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由西沙河村委会承担。事实和理由：一审事实不清，证据不足，适用法律错误，判决结果不正确。首先，诉讼时效问题，刘景成2006年8月31日签订《耕地补偿协议书》时不清楚其他土地按照什么标准补偿，2007年知道与同样性质土地赔偿标准与自己不一样，找到村委会解决，西沙河村委会置之不理。2008年刘景成上访，2020年6月8日西沙河村委会给刘景成《回复意见书》，刘景成起诉到立山法院。诉讼时效适用中止、中断计算方式，当事人在知道或应当知道起开始计算时效日期，在使用维权手段时中止，一直通过信访要求答复，但西沙河村委会及相关机关一直未予答复，导致刘景成无法诉讼，刘景成维权状态持续，没有过诉讼时效。其次，依据国家政策签订退还土地协议，同地段不能差别对待，补偿标准必须相同，刘景成与同镇其他农民补偿标准不同，违反国家占地补偿基本政策要求，协议书中第一条明确补偿标准7万元，刘景成退还0.8亩，西沙河村委会没有按照协议标准进行核算，减少了刘景成的还地补偿，侵害了农民土地的利益，之后刘景成维权时一直无理拖延，致使多年来一直为此事奔走。希望二审依法撤销一审判决发回重审。西沙河村委会辩称，服从一审判决，请求二审驳回上诉，维持原判。刘景成向一审法院起诉请求：请求西沙河村委会补偿刘景成占地补偿安置费2.8万元并合理支付银行利息。一审法院认定事实：刘景成系西沙河村村民。1999年11月10日，西沙河村的三组农业承包合同中明确：耕地类别：耕地，承包项目：水田，刘景书的组合亩数0.80亩在李培温的名下，承包期限自1999年12月31日至2029年12月31日。2006年3月9日，鞍山市土地征用整理事务所发布拟征收土地公告，内容：立山区沙河镇西沙河村村委会：……征地按照《辽宁省实施办法》及《关于做好征地补偿安置工作切实维护农民合法权益的通知》文件标准补偿安置。补偿标准：菜田52500-75000元/公顷、旱田30000元/公顷，农村道路、沟渠、居民点、工矿用地参照旱田补偿标准。……安置途径：货币安置。告知后，凡在拟征地土地上抢栽抢种抢建的地上附着物和青苗，征地时一律不予补偿。今春停止耕种。2006年7月28日，西沙河村委会发布西沙河村关于被征占耕地村民的安置和宅基地安置补助费剩余部分的分配方案(草案)，内容：安置范围：由于这次征占耕地中，被征占耕地面积小，大部分耕地没有被征占，结合原西沙的实际情况和资金量，村委会准备拿出300万元“左右”资金解决这次没有征占到耕地的原西沙河的年龄较大、有重大疾病等特殊情况人员，他们将土地份额交回村委会，村委会按现行政策进行安置，老年人在65周岁以上，有重大疾病人员凭医院出据的诊断病历，认定丧失劳动能力(在方案通过后经过会议确定人员)，本人写出书面申请并与村委会签定书面协议后方可安置……备注：1、本方案由村民代表大会表决通过后生效。2、本方案在村民代表大会表决通过当日生效。同日，全民村民代表及村两委班子召开村民会议、代表会议，会议记录第四条明确了凡是够条件的人员自愿申请交地，其补偿标准与被征地人员享受安置补偿费是一样的，菜田每亩70000元，水田每亩35000元。刘景成所在组地是在李培温的地块上，该地块是水田地。2006年8月31日，刘景书作为备安置人与村委会签订耕地补偿安置协议书，内容第七条：共安置人员1人，交回土地面积：稻田、零点捌亩，共得安置金额贰万捌仟元。该协议有刘景成签字、被告盖章。2007年7月23日，村委会档案记载65周岁以上老人退地安置补偿明细表中，刘景书0.8亩，28000元，有刘景书的印章及手印。原告已收到28000元。一审法院认为，西沙河村民代表会议决议中明确注明自愿交回土地的人员，享受与被征地人员同样的安置补助费补偿标准，即菜田70000元/亩，水田35000元/亩，根据承包合同，刘景成的地为水田，应按35000元/亩计算：0.8亩×35000元/亩=28000元。且刘景成对双方签署的耕地补偿安置协议书中刘景成0.8亩稻田，按水田35000元/亩补偿，总计28000元的约定未提异议，并按28000元领取了补偿款，视为刘景成对该协议的认可，西沙河村委会按决议、协议支付刘景成28000元补偿费并无不妥。关于刘景成主张西沙河村委会应按规定70000元/亩补偿一节。根据西沙河村委会档案室保存的沙河镇西沙河村的三组农业承包合同中的被征占耕地村民的安置和宅基地安置补助费剩余部分的分配方案(草案)，刘景成名下的地为0.8亩的水田，应按水田35000/亩补偿，故对刘景成主张按70000元/亩的诉讼请求于法无据，不予支持。西沙河村委会在庭审中提出刘景成已过诉讼时效一节。经审查，刘景成于2006年8月31日与西沙河村委会签订耕地补偿安置协议书同意领取28000元补偿款，依据刘景成提供的证据及庭审叙述，刘景成此次起诉已过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘景成的诉讼请求。案件受理费500元(刘景成已预交)，减半收取250元，由刘景成自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，刘景成主张由西沙河村委会给予补偿的数额是否能够成立。西沙河村委会2006年7月经过村民代表大会形成的决定，对于65周岁以上自愿交回土地的村民，享受补偿的标准与被征地人员安置补偿的标准一致，即菜田70000元/亩，水田35000元/亩。刘景成交回承包的0.8亩水田，与西沙河村委会签订的《耕地补偿安置协议书》，也明确记载了交回土地的属性为稻田、亩数0.8亩、补偿安置金额为28000元，刘景成签字时并未提出异议，而且已经领取了28000元补偿款，该行为应当视为刘景成对于补偿标准和补偿数额的认可。因此，西沙河村委会补偿刘景成的数额并无不当，未侵害刘景成的合法权益。刘景成主张由西沙河村委会按照70000元/亩的标准给予补偿，无事实依据，故对刘景成提出的上诉理由，本院不予支持。关于刘景成上诉提出未超过诉讼时效一节。因刘景成与西沙河村委会签订补偿协议时间为2006年，未在诉讼时效内对西沙河村委会提起过诉讼，虽然提出信访的理由，但并未提供证据证明时效中断。故对刘景成提出的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，刘景成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人刘景成负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年三月九日书记员 王 娇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执964号之一 被执行人：齐刚，男，1984年7月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与齐刚代位求偿权纠纷案件受理费一案中，于2021年2月26日向被执行人齐刚发出执行通知书，责令被执行人齐刚交纳案件受理费2363元，但被执行人齐刚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐刚在中国建设银行股份有限公司黄骅骅西街支行账号62×××29_156_1存款2363元。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年三月十二日 书 记 员  韩欢欢
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保648号 本院在执行申请人张孝义与被申请人赵新宇财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调408号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保648号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1321号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。法定代表人：曹登建，总经理。被告：卜辉芳，女，1976年12月7日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：袁晓武，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告卜辉芳、袁晓武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为38元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年三月三日书记员 张飞虎
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执252号 申请执行人：济宁天凯铝塑门窗有限公司，嘉祥县。 被执行人：王新伟，男，住嘉祥县。 申请执行人济宁天凯铝塑门窗有限公司与被执行人王新伟买卖合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4698号民事判决书的确认及济宁天凯铝塑门窗有限公司的申请，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4698号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十一日 书记员  李文科
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执656号王云、时坤：申请执行人王云、时坤依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5140号民事调解书申请执行时坤甜为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5140号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年三月十五日书记员 ： 周 迅
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执404号关于余庆县日丰管材经营部依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1402号民事调解书向本院申请执行谢德林买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年三月一日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执69号 曾光劲： 本院在执行被执行人曾光劲财产刑执行一案过程中，被执行人曾光劲履行完毕了（2020）粤1781刑初489号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执919号 王忠虎： 王忠虎(2021)皖0422执919号一案，申请执行标的共计280元。经本院立案执行，现已强制执行到位280元。至此，本院民庭移送执行的（2020）皖0422民初1397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保44号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行，地址阜蒙县北环路**。 负责人周云峰，系该行行长。 被保全人张怡，女，1992年6月21日生，蒙古族，职员，现住阜蒙县。 本院保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与张怡借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 莹
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1215号                  原  告              郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：何雷，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。                  被  告              周自义，男，1963年12月5日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付2019年8月1日至2020年12月31日期间物业服务费5020元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告郑州启福物业管理有限公司与被告周自义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2 日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志国到庭参加了诉讼，被告周自义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原告提交的原、被告于2018年7月18日签订的《前期物业服务协议》合法有效，对双方具有约束力。原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费的标准（即优惠后价格1.9元/平方米/月）支付2019年8月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业服务费5020元（1xx.43㎡×1.9/㎡×17个月）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告周自义自本判决生效之日起十日内向原告郑州启福物业管理有限公司支付物业服务费5020元（2019年8月1日至2020年12月31日期间）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告周自义负担。      本判决为终审判决。            审  判  员  李晓玲            二〇二一年三月一日            书  记  员  李昊榛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执101号之三申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：孔祥敏，男，1990年5月26日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人孔祥敏、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0292民初594号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的为：欠款本金112499.89元及利息、罚息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费1394元（已付），执行费1538元（已交）。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年2月10日冻结被执行人孔祥敏在财付通支付账户内存款，冻结期限为一年。被执行人交付执行款52350元，本院扣划冻结账户中存款1078.67元，合计53428.67元（含案件受理费1394元、执行费1538元）。本院于2021年3月9日对孔祥敏、大连市住房置业担保有限公司限制高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年三月九日书记员  曲静怡
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执315号之二 申请执行人：河口区六合川东装饰店，住东营市河口区建材市场欧诺建材市场。 被执行人：徐海英，女，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐海英户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年三月十二日 书记员  李元揆
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1041号申请执行人:尉氏合益村镇银行股份有限公司，住所地：尉氏县滨河西路世纪第一城**。法定代表人：张景龙被执行人：孙国印，男，汉族，1964年4月2日生，住尉氏县。被执行人：马换青，女，汉族，1962年2月19日生，住址同上。被执行人：尉氏县兴隆置业有限公司。住所。住所地：尉氏县城关镇工业路**div>法定代表人：李青海。尉氏合益村镇银行股份有限公司与孙国印、马换青、尉氏县兴隆置业有限公司借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2020年3月6日作出（2020）豫0223民初641号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容为：一、被告孙国印、马换青偿还原告借款本金300万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，具体数字以原告的计息软件产生结果为准），于2020年5月15日前偿还75万元，6月30日前偿还75万元，9月30日前偿还75万元。被告孙国印、马换青已偿还的借款按先充抵本金的原则计算，下余借款本金75万元及利息、罚息于2020年12月31日前清偿完毕。二、如三被告未按上述任何一期约定还款，原告可以就剩余未还款项向法院申请一次性强制执行。三、原告有权对被告尉氏县兴隆置业有限公司在期所有的位于尉氏县铁路北街中段东方名郡2#商业楼2-007、2-008商铺（房产证号分别为20××72、20××71）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费30800元减半收取为15400元、保全费5000元均由三被告承担，并于2020年12月31日前结清。因被执行人孙国印、马换青、尉氏县兴隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尉氏合益村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙国印、马换青、尉氏县兴隆置业有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产及联系方式。2、2020年5月29日、2021年9月7日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人尉氏县兴隆置业有限公司名下商铺有：尉氏县房权城关镇字第××220××711等房产，申请人申请只对抵押的商铺进行查封拍卖，本院于2020年1月16日进行了查封，双方当事人议价后，于2020年8月27日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经过两次拍卖均已流拍，2021年1月6日蛭2021年3月7日在本院淘宝司法变卖网络平台中上进行公开变卖，仍未成交。申请人尉氏合益村镇银行股份有限公司申请对该房产进行管理，本院于2020年12月28日对承租该房产的租凭户送达了协助执行通知书，通知承租人将2021年以后的租凭费交于尉氏县人民法院一案一帐户内。被执行人查询的有其它房产、车辆、零星存款，并告知申请人，对上述财产申请人不要求法院采取强制措施。3、2021年3月12日对被执行人采取了限制消费措施。4、2021年3月12日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2021年3月9日申请人书面申请该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国印、马换青、尉氏县兴隆置业有限公司有继续向申请执行人尉氏合益村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十二日书记员  张 珂
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2622号申请执行人：重庆市长寿区人力资源和社会保障局，地址重庆市长寿区桃花新城行政中心****，统一社会信用代码115002215520052481。法定代表人：傅显城，该局局长。被执行人：重庆世纪之光科技实业有限公司，地址重庆市长寿区晏家街道齐心大道**6-1，统一社会信用代码915001153051113420。法定代表人：杨学忠，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人重庆市长寿区人力资源和社会保障局与被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司行政非诉执行一案，重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出的长寿人社监理[2019]2号劳动保障监察行政处理决定书，经本院于2020年9月2日作出（2020）渝0115行审125号行政裁定书裁定准予强制执行。申请执行人重庆市长寿区人力资源和社会保障局于2020年9月8日申请来院要求被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司支付拖欠丁欢等19人2019年1月至2019年11月工资共2095487.29元，本院于同日立案执行。执行中查明，2021年1月4日，重庆市第五中级人民法院以（2020）渝05破申617号民事裁定书，依法裁定受理了重庆长寿经济技术开发区开发投资集团有限公司申请重庆世纪之光科技实业有限公司的破产重整申请，并以（2021）渝05破78号案件立破产重整案件，以（2021）渝05破78号决定书指定重庆经纬资产清算有限公司为破产重整一案管理人。本院认为，重庆市第五中级人民法院已裁定受理被执行人重庆世纪之光科技实业有限公司重整案，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年三月五日书记员  李 婷
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保68号之一    解除保全申请人：李玉云，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李建飞，男，汉族，住西安市高新区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。解除申请人李玉云依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4038号民事裁定书已经发生法律效应，解除保全申请人于2021年1月18日向本院申请诉讼财产保全，请求解除查封被申请人名下房产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2018）陕0104执保537号执行裁定书于2018年8月30日依法查封被申请人李建飞名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号，建筑面积为145平方米房产一套，查封期限自2018年8月30日至2021年8月29日，我院于2021年1月21日解除该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4038号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年一月二十五日   书    记    员      贾  博
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1327执1293号 申请执行人：临沂宝丰担保股份有限公司，住所地：莒南县隆山路北段阜丰时代城**楼。统一社会信用代码：913713007582962477。 法定代表人：李学纯，董事长。 被执行人：李光，男，1965年9月17日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：袁芳，女，1969年2月15日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：李秋剑，男，1991年11月29日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：谢春婷，女，1990年8月14日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：临沭县盛达塑编有限公司，住所地：临沭县原三二七国道与青石路交汇处，统一社会信用代码：91371329567724923Y。 法定代表人：袁芳，执行董事。 本院在执行临沂宝丰担保股份有限公司与李光、袁芳、李秋剑、谢春婷、临沭县盛达塑编有限公司追偿权纠纷一案中，于2019年05月23日向李光、袁芳、李秋剑、谢春婷、临沭县盛达塑编有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2019）鲁1327民初1018号民事判决书确定的义务，但被执行人李光、袁芳、李秋剑、谢春婷、临沭县盛达塑编有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李光名下所拥有的位于临沭县花园社区B区3号楼2单元501号房产及15号车库，查封期限为三年，自年月日起至年月日止。 申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年三月三日 书记员  董沭君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保104号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人：阿亚娜赛力克，女，2001年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金876元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初704号 原告：萍乡市津威实业有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区东壁管理处，统一社会信用代码913603013329079793。 法定代表人：郭柳清，公司财务总监。 委托诉讼代理人：彭丽娥，公司业务经理。 被告：李俊许，男，1978年6月25日出生，汉族，住江西省上栗县。 原告萍乡市津威实业有限公司与被告李俊许买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告萍乡市津威实业有限公司以与被告李俊许达成和解协议并执行完毕为由，于2021年3月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告萍乡市津威实业有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由萍乡市津威实业有限公司负担。 审 判 员  陈远爱 二〇二一年三月十五日 代理书记员  颜慧雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终533号 上诉人（原审被告）：常志月，女，1954年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 上诉人（原审被告）：尉钊晨，男，1980年7月29日出生，汉族，顺丰公司司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尉红，女，1969年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：尉兵，男，1967年11月22日出生，汉族，新疆生产建设兵团广播电视大学干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄玲娟，新疆谦之和律师事务所律师。 上诉人常志月、尉钊晨因与被上诉人尉红、尉兵共有纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初8197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 尉钊晨、常志月上诉请求：1．撤销乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2020）新0102民初8197号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请；2．一、二审诉讼费用全部由被上诉人共同承担。事实和理由：1．尉红、尉兵与尉德没有血缘关系，不是本案的适格主体；2．本案是被上诉人尉兵、尉红基于“已逝父亲尉德抚恤金及丧葬费”提起均分债权请求权，抚恤金、丧葬费并未实际领取，故本案主张不能成立。综上，撤销一审判决，驳回被上诉人的请求。 尉兵、尉红辩称，本案一审法院认定事实清楚，适用法律正确，我方系尉德的子女，有权要求分配抚恤金，综上，请求法院驳回其上诉，维持原判。 尉兵、尉红向一审法院起诉请求：1．请求判令尉兵、尉红、常志月均分领取323,338元÷3＝107,779.33元抚恤金；2．请求判令由尉兵、尉红领取、支配11,476元丧葬费；3．由尉兵、尉红、常志月三人平均承担诉讼费。 一审法院认定事实：尉德与谢树仁于1956年3月登记结婚。于1992年2月13日经乌鲁木齐市天山区人民法院作出（1992）天法民字第98号民事调解书调解离婚，该调解书载明双方婚生一子一女均已成人。尉德离婚后，于1996年12月13日与常志月登记结婚，常志月之子尉钊晨（曾用名徐吉普、常吉普）时年未满十八岁，与尉德、常志月一起共同生活。尉德于2020年1月12日因病去世。单位拟发抚恤金323,338元（包括基本工资×40个月=238,620元＋上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍84,718元）、丧葬费11,476元，因该款尚未发放到尉德生前工资卡中，尉兵、尉红、尉钊晨、常志月亦均未领取，尉兵、尉红遂起诉来院，请求如诉。另，常志月用尉德生前工资卡花费43,218元为尉德购得墓地一座，花费3,900元购得骨灰盒一个，支付殡葬服务费10,461.5元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中尉兵、尉红提出抚恤金应由尉兵、尉红与常志月均分，丧葬费归尉兵、尉红所有。常志月亦提出抚恤金、丧葬费应归其一人所有。丧葬费应用于死者安葬事宜，由具体承担死者丧葬事宜的利害人享有。抚恤金、生活补助费则是职工生前所在单位按照国家有关规定给予死者直系亲属及被扶养人的抚慰和生活补助费，由国家发给死者亲属的费用。国家发放这种费用，是用以优抚救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属，具有精神抚慰性质，系基于特定身份产生的财产权，不属于死者个人生前所留下的遗产，不属于遗产范围，不适用继承法的分配规则。本案查明本案中尉兵、尉红与常志月作为近亲属均有权分配。尉钊晨作为继子女享有同亲生子女同等的权利义务，故其亦有权分配。被继承人的继承人范围包括尉兵、尉红和尉钊晨、常志月4人，本案涉及的抚恤金、丧葬费，应当由尉德的近亲属共同共有按照等分原则处理。抚恤金及丧葬费应按4人均分，尉兵、尉红称其花费丧葬费对此未举证，尉兵、尉红称按三份均分抚恤金和丧葬费归尉兵、尉红所有，没有事实和法律依据，法院不予支持，尉钊晨、常志月称为尉德办理丧事花费丧葬费及购买墓地及骨灰盒，因花费均为尉德的工资卡，故尉钊晨、常志月的辩称理由法院不采信。法院确定尉德应发放的抚恤金及丧葬费由尉兵、尉红及常志月、尉钊晨四人均分即抚恤金每人均分80,834.5元（323,338元÷4）。抚恤金尉兵、尉红、常志月、尉钊晨各分得2,869元（11,476元÷4）。综上所述，尉兵、尉红诉讼请求合理的部分，法院予以支持，判决如下：一、尉德应发放的抚恤金323,338元，尉兵分得80,834.5元、尉红分得80,834.5元、常志月分得80,834.5元、尉钊晨分得80,834.5元；二、尉德应发放的丧葬费11,476元，尉兵分得2,869元、尉红分得2,869元、常志月分得2,869元、尉钊晨分得2,869元。 本院审理查明，尉德与谢树仁于1956年3月登记结婚。于1992年2月13日经乌鲁木齐市天山区人民法院作出（1992）天法民字第98号民事调解书调解离婚，该调解书载明双方婚生一子一女均已成人。尉德离婚后，于1996年12月13日与常志月登记结婚，常志月之子尉钊晨（曾用名徐吉普、常吉普）时年未满十八岁，与尉德、常志月一起共同生活。尉德于2020年1月12日因病去世。单位拟发抚恤金323,338元（包括基本工资×40个月＝238,620元＋上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍84,718元）、丧葬费11,476元，因该款尚未发放到尉德生前工资卡中，尉兵、尉红、尉钊晨、常志月亦均未领取，尉兵、尉红遂起诉来院。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中所涉的抚恤金并未实际发放，故现无法确定涉案抚恤金的具体金额，且涉案抚恤金也并未被实际分配，尉兵、尉红的利益也未收到实际损失，尉兵、尉红在本案中起诉时要求分配涉案抚恤金的请求属于没有具体的诉讼请求和事实、理由的情形，故尉兵、尉红起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初8197号民事判决； 二、驳回尉兵、尉红的起诉。 一审案件受理费3,161.11元，退还尉兵、尉红；上诉人尉钊晨、常志月预交的二审案件受理费3,648.14元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 陆       洋 审判员 潘       涛 审判员 张       睿 二〇二一年三月九日 书记员 森巴提·巴哈提别克
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执25号 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司。 法定代表人：梁某。 委托代理人：刘某。 被执行人马某，系青海省化隆回族自治县人，住该县。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人马某借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第2406号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人马某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行。本院经审查符合受理条件，并于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人马某名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币4147.43元及利息为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定书立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年三月十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初1295号 原告：杭州耀光玻璃有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇酒店埭村。 法定代表人：王根弟，执行董事。 委托诉讼代理人：张红为，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳艺，浙江民禾律师事务所律师。 被告：石海兵，男，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告杭州耀光玻璃有限公司诉被告石海兵买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。原告杭州耀光玻璃有限公司的委托诉讼代理人张红为、王佳艺到庭参加诉讼，被告石海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州耀光玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告石海兵支付原告杭州耀光玻璃有限公司玻璃款41204元；二、判令被告石海兵支付原告杭州耀光玻璃有限公司逾期还款利息1974.6元（以32500元为基数，自2019年12月2日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止，暂计至2020年11月2日为1781元；以8704元为基数，自2020年6月16日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止，暂计至2020年10月19日为193.6元）；三、被告石海兵承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告素有业务往来，曾多次向原告购买玻璃等货物。2019年12月2日，双方经结算确定2019年10月30日至2019年11月27日期间被告共欠原告玻璃款80000元，被告向原告出具了欠条一份。欠条出具后，被告仅于2020年1月19日由其客户浙江宝恒建设有限公司直接向原告支付了47500元，尚欠32500元未还。2020年5月11日至2020年6月6日，被告继续向原告购买10m磨砂钢化玻璃等货物，产生货款13704元，针对该笔货款，被告仅于2020年6月15日向原告支付了5000元，尚欠8704元未还。截至起诉之日，被告共欠原告41204元玻璃款未付。 原告杭州耀光玻璃有限公司向本院提交了欠条一份、加工业务单一组、转账记录二份，以证明其主张。 被告石海兵未答辩及举证。 本院经审理查明的事实与原告杭州耀光玻璃有限公司起诉主张事实相一致。 本院认为，原告杭州耀光玻璃有限公司和被告石海兵之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款，是造成本案纠纷的原因。至于逾期付款损失，因双方未约定付款期限，故本院确定自起诉之日起开始计算。综上，对原告杭州耀光玻璃有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。被告石海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石海兵支付原告杭州耀光玻璃有限公司货款41204元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告石海兵赔偿原告杭州耀光玻璃有限公司自2021年1月15日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以41204元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州耀光玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由原告杭州耀光玻璃有限公司负担20元。被告石海兵负担420元。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月十日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初526号原告：王宇飞，男，1980年5月28日出生，汉族，住莱阳市。被告：朱晓琳，男，1982年11月11日出生，汉族，住莱阳市。原告王宇飞与被告朱晓琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2019年6月13日，被告因需饭店资金周转，向原告提出借款请求，约定3个月内归还。原告于借款请求当日，通过微信转账5000元给被告。后原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果。为维护原告的合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：2019年6月13日，被告朱晓琳向原告王宇飞借款5000元，原告通过微信转账给了被告。本院认为，合法债务应当偿还。被告朱晓琳向原告王宇飞借款5000元，现原告要求偿还，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告朱晓琳于本判决生效后十日内向原告王宇飞偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。被告负担特快专递费40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年三月十日法官助理王斌宇书记员徐真
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执502号申请执行人：李素红，女，1972年9月27日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：代爱云，女，1962年3月20日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人李素红与被执行人代爱云健康权纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1596号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年三月十二日书记员  高金莹