wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)苏0585民初7487号之二 解除保全申请人：王磊，男，1991年5月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：王慧娟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被申请人：徐斌，男，1987年8月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：徐耀忠，男，1963年10月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 第三人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路**，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，行长。 委托诉讼代理人：高奕，员工。 原告王磊与被告徐斌、徐耀忠、第三人中国农业银行股份有限公司太仓分行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2020）苏0585民初7487号民事裁定，查封被申请人徐耀忠名下车牌号为苏Ｕ×××××的大众途昂车辆一辆。原告王磊于2021年3月9日向本院申请解除对徐耀忠的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐耀忠名下车牌号为苏Ｕ×××××的大众途昂车辆的查封，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伊扬 二〇二一年三月十日 书记员  陈筱璐
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行初7号 原告莫振林，男，1983年9月13日出生，汉族，住广西阳朔县。 委托代理人史兹中（特别授权代理），江苏苏商律师事务所律师。 被告慈溪市社会保险管理服务中心，住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路**。 法定代表人徐品，主任。 出庭应诉负责人封群芳，副主任。 委托代理人徐南央（特别授权代理）。 委托代理人张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 本院在审理原告莫振林诉被告慈溪市社会保险管理服务中心工伤保险待遇认定一案中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告莫振林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告莫振林撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告莫振林负担，交纳本院。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 人民陪审员  孙鲁鲁 二〇二一年三月二日 法官 助理  陈 槚 代书 记员  戚海燕
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初54号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地广西东兴市新华大道**，统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：关健，男，1983年1月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住，住所地东兴市滨湖路**一社会信用代码91450681554706048J。 法定代表人：罗振雄，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告关健、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群，被告金鼎公司的委托诉讼代理人蔡始军到庭参加诉讼；被告关健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告关健签订的（2015）年东中北仑银零房贷字第002号《个人一手住房贷款合同》；二、被告关健偿还原告贷款本金利息合计467213.96元（其中已到期本金4327.67元，未到期本金450767.71元，利息11662.20元，拖欠本金的罚息122.82元，利息罚息333.56元），利息与罚息暂计至2020年9月18日，以后按被告关健与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告关健支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告关健位于东兴市的贷款抵押物（登记编号：东兴市字第201502374号）在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告承担；六、被告金鼎公司对被告关健上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告关健于2015年9月29日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房借款合同》，约定原告向被告关健发放贷款491000元，用于购买东兴市，借款期限为30年，贷款利率为浮动利率，被告关键提供位于东兴市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，合同签订后，原告依约向被告履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，依合同约定，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告金鼎公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年9月18日向被告关键发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告关健未作答辩，亦未提交证据。 被告金鼎公司辩称：1、贷款合同解除，由于受疫情影响，是不可抗力。被告关健欠原告利息占贷款本金大概10%左右，还没有构成根本性违约，基于以上理由不同意解除原告与被告关健的贷款合同。2、由于借款人是被告关健，贷款人是原告，基于两者的相对性，被告关健欠原告的利息及本金的金额是否准确由法院核定。利息罚息是否符合法律规定由法院审查。3、支付律师费没有异议。4、对于抵押物是否有优先受偿权由法院判决。5、被告金鼎公司不同意承担连带清偿责任，房屋已经抵押给原告，应处理房屋后偿还原告，确实需要其承担的法律责任由法院判定。 经审理查明：原告与被告关健于2015年9月29日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款本金人民币491000元，贷款期限30年，采用浮动利率上浮5%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；合同签订后，被告关健提供其名下位于东兴市为借款作抵押，并办理了抵押预告登记手续。原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告关健尚拖欠原告贷款本金人民币455095.38元及利息20339.62元。 被告金鼎公司为涉案合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。案涉房屋取得房产证后，于2019年1月23日办理了正式的抵押登记手续，不动产登记号为【桂（2019）东兴市不动产证明第0000383号】，在诉讼过程中，原告明确提出，撤回要求被告金鼎公司承担连带保证责任的诉请。 以上事实有个人一手住房贷款合同、借款借据、不动产登记证明、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告关健提供位于东兴市为上述借款提供抵押担保，并办理正式的抵押登记手续，抵押关系合法有效。现原告要求对东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告关键支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。案涉房屋已取得房产证并办理正式抵押登记手续，原告撤回要求被告金鼎公司承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告关健签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告关健于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币455095.38元并支付利息（利息计算：1、2021年2月4日前为20339.62元；2、以455095.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起计至实际清偿之日止）； 三、被告关健于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、原告中国银行股份有限公司东兴支行对被告关健位于东兴市【桂（2019）东兴市不动产证明第0000383号】折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8354元，减半收取4177元（原告已预交），由被告关健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8354元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月一日 书记员  韦小燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7624号 申请执行人：汪美彤，女，1979年11月23日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被执行人：张政，男，1979年5月18日出生，住沭阳县。 汪美彤与张政不当得利纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1942号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行，申请执行金额为70900元后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产，被执行人常年在外地。 4、本院工作人员于2021年3月3日电话联系被执行人，其表示现无能力履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月3日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，电话停机。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保48号申请人：沈平建，男，1962年11月2日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：吕诗祥，山东鲁璟律师事务所律师。被申请人：济宁明德建材有限公司，住所地：济宁市高新区黄屯街道办事处堌城村南。法定代表人：张修鲁。申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产以及到期债权。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人50000元的财产。案件申请费520元，由申请人沈平建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年三月十日书记员  周盈盈
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执285号 申请执行人：徐先锋，男，1981年10月5日生，住沭阳县。 被执行人：葛志军，男，1966年3月8日生，住沭阳县。 被执行人：徐敏芳，女，1968年7月6日生，住沭阳县。 关于徐先锋与葛志军、徐敏芳民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初8176号判决书已发生法律效力。因被执行人葛志军、徐敏芳未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人葛志军、徐敏芳名下的位于沭国用（2007）字第2633号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏04民辖终78号 上诉人（原审被告）：徐扣生，男，1954年5月14日出生，汉族，住所地常州市新**。 被上诉人（原审原告)：江苏中和进出口有限公司，住所地常州市新**通江中路**江苏长江塑化市场****。 法定代表人：刘刚。 原审被告：江苏锦丝依国际贸易有限公司，住所，住所地常州市新**通江中路**中天凤凰大厦**div> 法定代表人：徐扣生。 原审被告：徐杏红，女，1981年3月23日出生，汉族，住所地常州市新**。 上诉人徐扣生因与被上诉人江苏中和进出口有限公司、原审被告江苏锦丝依国际贸易有限公司、徐杏红买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6640号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐扣生上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至泰兴市人民法院审理。事实与理由：此案属于公司间合同纠纷，与上诉人无关。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院依法裁定将此案移送至有管辖权的泰兴市人民法院审理。 江苏中和进出口有限公司、江苏锦丝依国际贸易有限公司、徐杏红未作答辩。 本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告江苏锦丝依国际贸易有限公司住所地位于常州市新**，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴立春 审 判 员 王昊东 审 判 员 董 维 二〇二一年三月四日 法官助理 叶 健 书 记 员 李 双
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异26号 案外人：陈德军，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人陈德军于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋3单元15楼5号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人陈德军向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人陈德军的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予陈德军撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于甯一 审 判 员 凡维佳 审 判 员 李文轩 二〇二一年三月十五日 法官助理 毛 东 书 记 员 李 薇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执218-1号申请执行人：李俊甫，男，汉族，1968年2月5日出生，住河南省临颍县。被执行人：张小强，男，汉族，1984年8月28日出生，住河南省临颍县。本院在执行李俊甫与张小强买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2892号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告张小强偿还原告李俊甫欠款16370元，于2020年11月10日之前支付5000元，于2021年2月1日之前支付3000元，于2021年6月10日之前支付4000元，于2021年10月10日之前支付下余4370元）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小强有继续向申请执行人李俊甫履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月十八日书记员  贾曦琰
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2550号原告：唐某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告唐某1诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女唐某2（2008年12月10日生）、一子唐启轩（2021年1月5日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告唐某1与被告高某自愿离婚；二、婚生女孩唐某2、男孩唐启轩均由被告高某抚养，原告唐某1自2021年4月起至子女经济独立时止每月15日前支付抚养费3000元（每名子女1500元）；三、其他无争执。案件受理费150元，由原告唐某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月十五日书记员 徐鑫淼
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢514号 申请执行人许凯： 被执行人彭希华： 申请执行人许凯与被执行人彭希华民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00497号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位17440元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢514号案件本次恢复执行17440元完毕。 二〇二一年三月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3636号申请执行人:虞璐，女，汉族，1989年6月28日出生，住浙江省衢州市。被执行人：北京小貅科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1119-241。法定代表人：姜维，执行董事。本院在执行虞璐与北京小貅科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京小貅科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月十六日书记员  王颢然
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初1935号原告：许淑艳，女，1953年10月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：顾日玲，女，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁沈鑫律师事务所律师。原告许淑艳与被告顾日玲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。许淑艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还1500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告谎称干警退休，骗取我的信任，推荐绿家族项目投资1500元，其中我爱人尚明友微信转给顾日玲1000元，案外人李世斌替我给了500元，过后我还给李世斌了。不到一个月，项目方出现问题，项目方把款如数退还给被告，我多次催款，他拒绝退还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审理及对原告询问，被告未收到原告给付款项，原告也未能提供被告出具的收款证明，故本案原告主体资格不适格。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回许淑艳的起诉。原告许淑艳预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二一年三月九日书记员 刘莹莹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1269号申请执行人：郑州市管城区奇维斯服饰店，住所地郑州市管城区锦荣商贸城中区****。法定代表人：刘伟丽。被执行人：熊志刚，男性，1971年03月22出生，汉族，住。本院在执行郑州市管城区奇维斯服饰店与熊志刚买卖合同纠纷一案中，于2021年2月24日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人熊志刚未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款23167元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年三月十日书记员  马一翔
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3747号申请执行人：李红伟，男，1967年6月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，农民，住宜阳县。被执行人：周世平，男，1965年5月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。现住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人李红伟与周世平合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5870号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。我院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月7日、2020年12月23日、2021年2月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××**奥迪牌车一辆，已于2021年1月11日被我元院查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月21日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月21日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年1月20日，我院执行回周世平名下保险共计5335.28元，已分别于2021年2月22日与2021年3月15日将该款项全部退回申请执行人李红伟。本案执行标的为407500元，执行到位5335.28元，尚余402164.72元及相关利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年三月十五日书记员  杨 帆
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5057号之一 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县金诚花园物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：许来永，男，1960年11月16日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告许来永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取为36元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  黄清兰 人民陪审员  马德锋 二〇二一年三月五日 书 记 员  张盛楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执118号申请执行人陈硕志，男，1986年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人杨骏、谈骏，江苏锦洲律师事务所律师。被执行人沈光城，男，1967年7月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。关于申请执行人陈硕志与被执行人沈光城民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年6月17日作出的（2019）苏02民终1832号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，沈光城应偿还陈硕志借款本金1000000元并承担诉讼费7590元。因沈光城未履行上述判决确定的义务，申请执行人陈硕志向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过法院特快专递向被执行人沈光城送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈光城未实际履行义务。2、本院于2021年1月7日、2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈光城的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明沈光城名下无可供执行的财产。3、本院于2021年1月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人沈光城名下的房产登记信息，查明沈光城名下无房产登记。4、本院于2021年2月5日对被执行人沈光城采取限制高消费措施，于2021年3月10日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人沈光城户籍地安徽省无为县人民法院代为调查沈光城名下的房产登记情况，查明沈光城名下无房产登记。6、本院于2021年3月8日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位1007590元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1832号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十五日书记员  胡桢豪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执245号杨官飞/董亚芳：杨官飞与董亚芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，董亚芳已主动履行10500.00元，本院已于2021年2月26日将该款兑付给杨官飞。至此，杨官飞向本院申请执行的(2019)云0114民初1001号民事调解书第二项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执149号申请执行人李红玉，男，1984年8月9日出生，汉族，住浚县。被执行人苗风平，男，1969年5月2日出生，汉族，住浚县。申请执行人李红玉与被执行人苗风平附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫0621刑初200号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人苗风平于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李红玉医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计43081.01元。因被执行人苗风平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李红玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经金融机构、网络支付机构进行查询，未查到被执行人苗风平名下有存款。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人苗风平的房产、土地登记信息。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人苗风平有车辆登记信息。4、经向证券机构查询，未查到被执行人苗风平名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，未查到被执行人苗风平名下有保险登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十五日书记员  刘 勇
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终29号 抗诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）董庆彬，男，1983年11月4日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省青县公安局刑事拘留。经河北省青县人民检察院批准，2020年5月29日被河北省青县公安局执行逮捕。2021年2月16日被取保候审。 辩护人张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。 指定辩护人赵月，河北瀛恩律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，男，1982年6月25日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县，系本案被害人。 诉讼代理人王振盼，河北省凌众律师事务所律师。 原审被告人姚兆丰，男，1980年8月14日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省青县公安局刑事拘留。经河北省青县人民检察院批准，2020年5月29日被河北省青县公安局执行逮捕。2021年2月16日被取保候审。 辩护人张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。 河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人董庆彬、姚兆丰犯故意伤害罪以及附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年10月27日作出 （2020）冀0922刑初143号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人董庆彬、原审附带民事诉讼原告人姚某提出上诉，原公诉机关提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省沧州市人民检察院检察员鲁亚莉出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人姚某及其诉讼代理人王振盼；原审被告人董庆彬及其辩护人张丙帅、指定辩护人赵月；原审被告人姚兆丰及其辩护人张淑亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2020年1月18日14时许，被告人姚兆丰在被告人董庆彬家喝完酒后，姚兆丰准备骑电三轮回家，电三轮被给邻居姚某家拉饲料的货车堵住，因为挪车的事儿，姚某的妻子刘倩与姚兆丰、董庆彬发生争吵，后姚兆丰、董庆彬与姚某相互发生厮打，被告人姚兆丰、董庆彬将姚某打伤。经鉴定，姚某颈5椎体骨折构成轻伤二级、额骨骨折构成轻伤二级、右侧眶内壁骨折达轻微伤。 案发后，姚某在青县人民医院住院治疗6天，在沧州市中西医结合医院住院治疗18天，支付医药费59381.94元、鉴定费2600元。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人董庆彬、姚兆丰供述；被害人姚某的陈述；证人刘某、孙某等人证言；辨认笔录、鉴定意见、住院票据等证据证实。足以认定。 原审法院认为，被告人姚兆丰、董庆彬故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于辩护人辩称被告人姚兆丰系自首，经查，被告人姚兆丰虽到公安机关投案，未能如实供述犯罪事实，不应认定为自首。因被告人姚兆丰、董庆彬的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人姚某的物质损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人姚某的各项损失及计算标准如下：1、医疗费59381.94元；2、住院伙食补助费2400元，按照河北省国家机关工作人 员出差伙食补助100元／天的标准计算，姚某的实际住院天数为24天，即100元／天＊24天；3、护理费19514.65元，按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿数据中全省在岗职工年平均工资75775元计算，结合鉴定意见及住院病历，一级护理酌情支持19天，护理人员按二人计算，二级护理酌情支持56天，护理人数按一人计算，即75775元／365＊19＊2＋75775元／365*56*1；4、误工费11589.45元，按河北省2020年度交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业年平均工资28201元计算，结合鉴定意见，误工期限酌情支持150天，即28201元／365天*150天；5、营养费1500元，结合鉴定意见，酌情支持75天，按每天20元计算，即20元*75天；6、鉴定费2600元；7、交通费200元，因未提供证据，酌情支持200元。综上附带民事诉讼原告人姚某的各项损失共计97186.04元。附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。被告人姚兆丰、董庆彬认罪态度较好，且积极预交赔偿款，酌情从轻处罚。根据被告人姚兆丰、董庆彬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人姚兆丰犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月；二、被告人董庆彬犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月；三、被告人姚兆丰、董庆彬赔偿附带民事诉讼原告人姚某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计97186.04元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。 抗诉机关主要提出，原判量刑畸轻，且该案系认罪认罚案件，原审法院没有采纳人民检察院量刑建议，违反了认罪认罚从宽制度的程序规范。 河北省沧州市人民检察院支持上述抗诉意见。 上诉人董庆彬以量刑过重为由提出上诉。 上诉人董庆彬的辩护人主要提出，董庆彬如实供述所犯罪行，事发后积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。 原审被告人姚兆丰的辩护人主要提出，姚兆丰认罪认罚，且全额赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。 上诉人姚某上诉以及诉讼代理人主要提出，原判民事判项过低，原审被告人还将姚某妻子、母亲打伤住院，申请对姚某妻子、母亲伤情进行鉴定从而确定二原审被告人的量刑。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一、二审庭审举证、质证的证据予以证实。本院予以确认。 另查明，在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）董庆彬撤回上诉。 关于本案抗诉、上诉意见综合评判如下：原审法院对二原审被告人量刑时考虑了二人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度后进行的处罚，当然包括二人的认罪态度、赔偿问题以及受害人伤情程度等情节。受本院委托，姚某妻子刘倩、母亲张某伤情经沧州市法医鉴定中心进行评定，因二人鉴定要求超出该机构技术条件或者鉴定能力，被不予受理。原公诉机关量刑建议未提及、未考虑二原审被告人积极预交赔偿款的情节，原审法院基于该从轻情节并结合二原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪悔罪态度，所作量刑并无不当。原审法院依据相关法律结合姚某所提供证实遭受损失的证据，民事判项亦无不当。 本院认为，原审被告人董庆彬、姚兆丰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。应予惩处。因其二人的犯罪行为，给被害人造成的经济损失，应依法赔偿。原审被告人董庆彬、姚兆丰认罪态度较好，且积极预交 赔偿款，酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事赔偿合理。董庆彬撤回上诉的要求，符合法律规定。抗诉机关的抗诉意见、上诉人姚某的上诉意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）董庆彬撤回上诉； 二、驳回抗诉机关抗诉、上诉人姚某上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 张 蕾 审 判 员 赵冬天 二〇二一年三月一日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0151财保50号 申请人：彭川，男，1989年2月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：苏元波，重庆巴岳律师事务所律师。 被申请人：谢林基，男，1989年9月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请人彭川与被申请人谢林基诉讼财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）渝0151执保757号执行裁定书，对被申请人谢林基所有的位于重庆市铜梁区××××号房产一处及被申请人谢林基所有的渝A××××号机动车一辆予以保全，申请人彭川提供中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 2021年3月2日，申请人彭川以与被申请人谢林基达成协议为由，向本院提出申请，要求解除对被申请人谢林基所有的渝A××××号机动车一辆的保全。 本院认为，申请人彭川向本院提出的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除对被申请人谢林基所有的渝A××××号机动车一辆的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二一年三月三日 书记员  朱 霜
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执169号   申请执行人：孙宝年，男，1958年6月21日出生，汉族，身份证号码为XXX，退休职工，现住河南省洛阳市。   委托诉讼代理人：支德军，新疆兆静律师事务所律师。   被执行人：贾恋，女，1968年1月5日出生，汉族，身份证号为XXX，个体工商户，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人孙宝年与被执行人贾恋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月20日向被执行人贾恋送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人贾恋自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民特523号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人孙宝年给付借款142000元。执行过程中被执行人贾恋向申请执行人孙宝年支付了本案部分案款36000元，剩余案款106000元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人贾恋自2021年4月起至2022年11月止每月30日前给付孙宝年借款本息5000元，2022年12月30日前给付孙宝年借款本息6000元（执行费2030元一并支付）。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执169号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执659号 被执行人：张海云，男，2003年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于张海云罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初785号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币500.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执659号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  白东亚 审判员  黄**日 二〇二一年三月五日 书记员  骆静怡
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2139号原告：海城同胜物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区合力社区卫士东路同胜小区**楼附楼**，统一社会信用代码：91210381MA0QCPB39G。法定代理人：雷卫东。被告：王君，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城同胜物业有限公司诉被告王君物业合同纠纷一案中，原告海城同胜物业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城同胜物业有限公司撤回起诉。案件受理费213元，由原告海城同胜物业有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执13号 申请执行人：莫合旦库提罗克,男,1987年11月15日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：井保卫,男,1983年2月19日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新3001民初706号民事调解书，即莫合旦库提罗克诉井保卫劳务合同纠纷一案。申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日受理立案。 在执行过程中，本院于2021年1月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月8日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年1月7日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年2月1日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年1月22日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。被执行人现无可供执行的财产。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的32410元，执行费386元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2019）新3001民初706号民事调解书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马    志    山 审 判 员 阿布都外力努尔买买提 审 判 员 库瓦尼西白克吾拉衣木 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘    晓    锋 书 记 员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初75号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人奉某辉，男，汉族，中专文化，湖南省永州市江**瑶族自治县人，务农，住江**瑶族自治县。因本案于2021年1月7日被沅江市公安局取保候审，同年3月11日被本院重新对其办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕16号                               指控事实                       2021年1月1日晚,被告人奉某辉与他人在沅江市草尾镇吃晚饭并饮酒，21时许，奉某辉驾驶小轿车载奉某懂从草尾镇经S71华常高速前往益阳市，当日22时10分，驶至沅江南收费站路段时，被执勤交警现场抓获。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定,被告人奉某辉的送检血液中乙醇浓度测定为115.2mg/100ml。             被告人奉某辉于2021年1月7日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人奉某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人奉某辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人奉某辉有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人奉某辉的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项。                               判决结果                       被告人奉某辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二一年三月十八日                         法官助理 石 雨             书 记 员 王 婷
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初491号 原告：李某某，男，1951年7月7日生，汉族，农民，住彬州市，现住彬州市，公民身份号码：61042XXXX107072150。委托诉讼代理人：王某某，女，1976年8月16日生，汉族，住彬州市，系原告之女。    被告：肖某某，男，1972年3月14日生，汉族，农民，住彬州市，现住彬州市，公民身份号码：61042XXXX203142218。委托诉讼代理人：张某，女，1976年10月28日生，汉族，农民，住彬州市，现住彬州市，系被告之妻。本院在审理原告李某某与被告肖某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某某承担。                               审  判  员   杨  凯                           二〇二一年二月二十四日                            书  记  员   李  莹1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2332号申请人：何财山，男，汉族，1968年5月15日出生，住青海省西宁市煌中区。被执行人：王永光，男，汉族，1954年3月16日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初5242号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初5242号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年三月十六日书记员  李世峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢春燕、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢春燕申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执256号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执102号被执行人张甫兴，男，1977年8月5日生，汉族。原告南京兰格木业有限公司（以下简称兰格公司）与被告张甫兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2019）苏0115民初15497号民事判决书，依该民事判决书：张甫兴于本判决发生法律效力之日起十日内向兰格公司支付货款182224元；案件受理费3944元，公告费560元，合计4504元，由张甫兴负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，张甫兴未支付案件受理费3944元。本院东山人民法庭移送强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，2021年1月11日，本院冻结被执行人张甫兴的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，查封了被执行人名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号机动车各一辆，因未实际控制，暂无法处置；除此之外，未发现张甫兴其他可供执行财产。另，本院依法向张甫兴发出限制消费令，限制其进行高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人张甫兴的银行帐户。另，本院依职权对张甫兴的财产进行了调查，查封了张甫兴名下的机动车，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现张甫兴有其他可供执行的财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年三月四日书 记 员  蔡仁婷
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初257号 原告：李彩云，女，汉族,1968年3月9日出生,介休市人，现住介休市。 委托诉讼代理人：刘文婷，山西银硕律师事务所律师。 被告：高健，女，1993年4月7日出生，介休市人，现住。 被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区定阳路**华都丽憬嘉园**商铺。 负责人：王蕊，系该公司经理。 原告李彩云与被告高健、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李彩云于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彩云撤回起诉。 案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告李彩云负担。 审判员  高永庆 二〇二一年三月三日 书记员  张 静
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初920号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，执行董事。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：罗尚英，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司（以下简称“洁欣物业公司”）诉被告罗尚英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告洁欣物业公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年三月二日 书记员  陈 东
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3300号上诉人（一审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，1991年3月2日出生，汉族，广州荔支网络技术有限公司员工。被上诉人（一审原告）：良心网文化传播有限公司，住，住所地北京市大兴区金星西路**及**院**楼****1008/div>法定代表人：李志峰，执行董事。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞云，北京市恒德律师事务所实习律师。上诉人广州荔支网络技术有限公司（以下简称荔支公司）与被上诉人良心网文化传播有限公司（以下简称良心网）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初7866号（以下简称一审判决）向本院提出上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。一审原告良心网于2021年3月5日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对荔支公司的起诉。荔支公司对该请求表示同意。本院认为，良心网作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初7866号民事判决；二、准许良心网文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费750元，减半收取计375元，由良心网文化传播有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费865元，减半收取计432.5元，由广州荔支网络技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年三月九日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执537号王伟：本院执行的王伟罚金一案，被执行人自动履行方式，案款2000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初225号原告：徐明照，男，1968年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：孙文生（系徐明照姨哥哥），男，住江苏省射阳县，由射阳县四明镇宏达社区居民委员会推荐作为代理人。被告：卞训杰，男，1964年7月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙秀兰，女，1968年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告徐明照与被告卞训杰、孙秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐明照及其委托诉讼代理人孙文生、被告卞训杰到庭参加诉讼，被告孙秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐明照向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还借款2万元。事实和理由：两被告是夫妻关系，被告卞训杰做生意需要资金周转，在2020年6月23日向我借款4万元。2020年6月26日偿还2万元，下欠2万元，并出具借条一份。虽然借条上注明是一年还款，但我没有答应，因为被告当时借款时陈述是临时借用。我催要无果，故依法提起诉讼。卞训杰辩称，借款2万元是徐明照给我开车时谈好的抵押金。借条上载明的还款时间还没有到，徐明照不应该现在主张还款，且徐明照给我开车期间给我造成很多损失，我要求徐明照赔偿损失。孙秀兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日，卞训杰向徐明照出具借条一份，主要内容是：今借到徐明照人民币贰万元正。￥20000.壹年归还。苏Ｊ×××**卞训杰320924196407222150借款人卞训杰。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，卞训杰于2020年6月26日立据向徐明照借款2万元并注明壹年归还，徐明照亦接收该借条，应当认定双方对借款期限达成合意。徐明照主张其未认可一年后还款，与本院查明的事实相悖，本院不予采信。徐明照在还款期限届满前向本院提起诉讼主张还款，没有依据，本院不予支持，其可待还款期限届满后再提起诉讼主张还款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告徐明照的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐明照负担。本判决为终审判决。审判员  唐文静二〇二一年三月一日书记员  顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初212号原告：王某1，女，汉族，1987年2月16日出生，住辽宁省海城市。被告：王某2，男，汉族，1980年10月22日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，因被告王某2不同意离婚，故原告王某1于2021年3月11日向本院申请撤回起诉，可再次另行提起诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某1承担。审判员  赵业伟二〇二一年三月十一日书记员  曹 妍
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1401号原告：宜兴市宜城新客站旅馆，住所地宜兴市宜城街道金三角副楼小区****，统一社会信用代码92320282MA1R34UR27。经营者：王玉芳。委托诉讼代理人：路良岳（王玉芳丈夫），男，1952年8月1日生，汉族，住宜兴市宜城街道金三角副楼小区****。被告：殷祥彬，男，1975年4月3日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市宜城新客站旅馆(以下简称新客站旅馆)与被告殷祥彬旅店服务合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新客站旅馆的委托诉讼代理人路良岳到庭参加诉讼，被告殷祥彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新客站旅馆向本院提出诉讼请求：判令殷祥彬支付住宿费人民币1040元并负担本案诉讼费用。事实与理由：殷祥彬于2020年8月24日起至2020年9月15日至新客站旅馆住宿，结欠住宿费1040元。新客站旅馆催要未着，故诉至法院。殷祥彬未作答辩。新客站旅馆为证明其主张向本院提交了殷祥彬出具的借条1份，本院对上述证据予以确认。经过审理，本院认定事实如下：2020年9月15日，殷祥彬出具借条1份，言明结欠新客站14天住宿费计840元，借款200元，合计1040元，于2020年9月17日付清。到期后，殷祥彬未能支付。后新客站旅馆向殷祥彬催要未着，遂诉至法院。本院认为，新客站旅馆提供的殷祥彬出具的借条，证明其与殷祥彬之间发生的旅店服务合同和民间借贷关系，两者间的合同不违反法律规定，合法有效。殷祥彬应按借条载明的时间支付住宿费和借款。新客站旅馆的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。殷祥彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对新客站旅馆的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、殷祥彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市宜城新客站旅馆住宿费840元。二、殷祥彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市宜城新客站旅馆住宿费200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告殷祥彬负担。新客站旅馆同意其预交的诉讼费本院不予退还，殷祥彬应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内向直接向新客站旅馆支付。本判决为终审判决。审判员  蒋立军二〇二一年三月三日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1289号 原告：郭再泉，男，1969年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：钟名金，男，1969年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：徐沈林，男，1972年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告郭再泉与被告钟名金、徐沈林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告郭再泉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭再泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭再泉撤诉。案件受理费58.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告郭再泉负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日（法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   彭丽诗琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1071号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市临园路东段72号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹爽，四川子云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓钦文，四川子云律师事务所实习律师。 被告：苏娟，女，1981年10月20日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：陈万斌，男，1975年2月26日出生，汉族，住四川省平武县。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告苏娟、陈万斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月五日 书记员  吴尧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13402号原告：张文静，女，1987年3月7日生，汉族。委托诉讼代理人：陈清，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双双，江苏高瞻律师事务所律师。被告：南京浙商投资有限公司，统一社会信用代码913201157453613883，住所地在南京江宁科学园天元东路**。法定代表人：张国安，公司董事长。委托诉讼代理人：李伟根，江苏君劭律师事务所律师。原告张文静与被告南京浙商投资有限公司（以下简称浙商公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文静及其委托诉讼代理人陈清、刘双双，被告浙商公司的委托诉讼代理人李伟根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合办理南京市江宁区天元东路388号南京义乌小商品城A区2栋皮革城一层115号商铺的所有权转移登记手续；2、判令被告承担自2016年8月3日起至本判决生效之日止期间的逾期办证违约金，以购房款1868214元为基数，按照2016年8月3日中国人民银行5年期贷款年利率4.75%的2倍计算；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日，被告浙商公司与原告张文静签订《协议书》，约定张文静向浙商公司购买位于南京市江宁区天元东路388号南京义乌小商品城A区2栋皮革城一层115号商铺，建筑面积为61.22平方米，总房款为1868214元。另约定本商铺现已抵押给银行，被告浙商公司承诺将在2016年7月20日去办理商铺解押手续，过户手续于10个工作日内办理变更至张文静名下；若逾期，则浙商公司将按照银行同期贷款利率双倍赔偿给张文静。且约定本商铺为带租约销售，张文静在支付全额房款时，浙商公司将26154元租金收益直接从总房款里扣除。截止起诉之日，张文静已支付全部房款1868214元，但浙商公司一直未配合办理不动产权变更登记手续，故其诉至法院，望判如所请。被告浙商公司辩称：1.其同意配合原告办理过户手续，但案涉房屋尚存在抵押，最好涤除抵押后再办理过户手续；2.案涉房屋早已交给原告使用，原告并不存在实际损失，原告主张的违约金过高，要求调整。经审理查明认定事实如下：2015年12月21日，原告张文静（乙方）与被告浙商公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：1、乙方购买甲方坐落于南京市江宁区天元东路388号南京义乌小商品城A区2栋皮革城一层115号商铺，建筑面积为61.22平方米；2、商铺销售总价为1868214元，本协议签订之日3天内付清全款；3、本商铺于2016年5月1日交付给乙方，在20个工作日内甲方需将该商铺清空，并将该商铺恢复墙面、地面平整状态，并结清所有物业费、水电费用；4、因本商铺现已抵押给银行，甲方承诺本商铺的产权在2016年7月20日去办理解押手续，过户手续于10个工作日内办理变更至乙方名下，办理相关手续时甲乙双方应给予相互配合，若逾期，则甲方将按照银行同期贷款利息双倍赔偿给乙方；5、本商铺为带租约销售，乙方在支付全额房款时，甲方将退还从签订之日以后至2016年4月28日产生的出租收益款，每天租金按204元计，租金收益日期从2015年12月22日至2016年4月28日止，共计128天。房租收益：128×204.33元／天＝26154元，该租金收益直接在总房款里扣除；6、甲方变更产权至乙方名下，乙方只承担相应契税、维修基金及办理房产证和土地证所需工本费用，其余过户所产生的相关费用由甲方承担。签订协议后，张文静向浙商公司支付购房款计1868214元（含刷卡支付的款项1842060元及租金抵扣房款26154元）。浙商公司于2016年8月30日将案涉房屋交付给张文静，由张文静占有使用至今。另查明，案涉位于南京市江宁区秣陵街道天元东路388号义乌小商品城A区115室不动产登记在浙商公司名下，该不动产上登记的抵押权人为案外人南京市滨江科技小额贷款股份有限公司，登记的被担保主债权数额／最高债权数额为230万元，债务履行期限为2020年6月17日至2021年6月16日。2020年10月20日，案涉不动产被另案查封，限制文号为（2020）苏0115执保2542号。审理中，张文静陈述如浙商公司没有涤除设置在案涉房屋上的抵押等障碍，其不同意办理过户手续。以上事实，有协议书、不动产登记资料查询结果证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告张文静与被告浙商公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适合强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。案涉不动产上设置了抵押，且处于司法查封的状态，现张文静要求浙商公司配合办理案涉不动产的所有权转移登记手续，构成履行不能，故对于原告张文静的该项诉讼请求，本院不予支持。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据《协议书》的约定，浙商公司应于2016年8月3日前将案涉不动产变更登记至张文静名下，现因浙商公司原因无法办理案涉不动产的变更登记手续，浙商公司构成违约，应承担相应的违约责任。合同中约定的违约金过高，浙商公司申请调整，综合考虑合同履行情况、违约情形、实际损失等因素，本院认定浙商公司应向张文静支付逾期办证违约金（以1868214元为基数，自2016年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。张文静的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下：一、被告南京浙商投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张文静支付逾期办证违约金（以1868214元为基数，自2016年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告张文静的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5855元，由被告浙商公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤婷二〇二一年三月五日书记员  吕浩
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6099号申请执行人:金晓飞,女,1982年12月11日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人:应晨沛,男,1985年11月13日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人金晓飞与被执行人应晨沛合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2297号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为本金59390元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人应晨沛电话、移动微法院送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人案件众多，其名下车辆未扣押，股权、保险处置价值小，申请执行人均申请暂缓处置，本院依法将被执行人应晨沛限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执6099号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月十日代书记员 吴雨倩
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初232号 原告：陈博文，男，1994年10月25日出生，汉族，农民，住兴隆县，身份证号：×××0416电话：182××××1964。 被告：韩锋，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。 本院在审理原告陈博文与被告韩锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告陈博文于2021年3月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈博文撤诉。 案件受理费710.00元，减半收取355.00元，由原告陈博文负担。 审判员  丁成义 二〇二一年三月十五日 书记员  刘佳玉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢116号罗其锋、广州市聚优居网络科技有限公司、曹建英、欧阳明辉、陈小燕、周冬彩：关于罗其锋申请执行广州市聚优居网络科技有限公司、曹建英、欧阳明辉、陈小燕、周冬彩委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9688号《民事判决书》、（2020）粤0112执异251号《执行裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行上述判决书确定的义务，根据罗其锋的申请执行，本院于2021年2月4日立案恢复执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月十五日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初919号原告：高淑贤，女，1962年11月6日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘浩，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，住昌图县。原告高淑贤与被告刘浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高淑贤以自行和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，高淑贤申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予高淑贤撤诉。案件受理费340元，由原告高淑贤负担。审判员  黄升平二〇二一年三月九日书记员  李明明
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4299号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:李张明，男，1983年11月13日出生，汉族，户籍地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1142号刑事判决书，于2020年12月3日依法将李张明集资诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人李张明缴纳罚金人民币150000元，退赔受害人损失人民币9408586元。案件立案后，本院于2020年12月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等查询后，未发现被执行人有财产可供执行。截至2021年3月11日，本案暂未执行到案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4299号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1370号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系该公司经理。被告：秦娟，女，生于1987年4月27日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告秦娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦娟的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年三月九日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终825号之一 本院于二0二一年二月十八日对上诉人南充仁友机械设备有限公司与被上诉人中国华西企业股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2021）川13民终825号民事裁定书第二页第十四行中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适应的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川13民终825号民事裁定书第二页第十四行中“高翔签订合同的时间在任命项目执行经理之后”误写，补正为“高翔签订合同的时间在任命项目执行经理之前”。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二一年三月一日 书记员 周 针
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执4号 姜某： 本院执行姜某罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初938号原告：扬中市伟业物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182302149599W，住所地扬中市三茅街道扬子东路**。法定代表人：陆文林，总经理。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：孙凤艳，女，成年，汉族，住扬中市。原告扬中市伟业物业管理有限公司与被告孙凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扬中市伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬中市伟业物业管理有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二一年三月八日法官助理 庄 磊书 记 员 施丽娟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执128号申请执行人：李明，男，1982年1月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：赵勇，男，1993年1月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李明与被执行人赵勇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付购车款3000元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年3月11日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为并列入失信人员名单；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下银行存款数额较小，暂未扣划，被执行人名下无证券、工商、保险、车辆等登记信息。四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、经向房产部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二一年三月十一日书记员  盖 彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2296号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，法定代表人。被执行人：姚冬英。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1135号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚冬英的银行存款或扣留、提取其收入人民币83255.88元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月十六日书记员 曹世芝
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行审1号申请执行人抚顺市生态环境局，住所地抚顺市顺城区新华大街**。法定代表人金辉，系该局局长。委托代理人杨声波，系该局工作人员。2021年2月26日，本院收到抚顺市生态环境局的强制执行申请书，申请强制执行抚环罚决字[2020]第003号《行政处罚决定书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定起诉期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”本案中，被执行人针对申请执行人作出的抚环罚决字[2020]第003号《行政处罚决定书》已于2021年1月4日提起行政诉讼，现申请执行人又申请人民法院强制执行该处罚决定书，依法应不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下：对抚顺市生态环境局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  王 丽二〇二一年三月十六日书 记 员  姜 雪
湖南省郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2021）湘10执124号伍威龙：本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0481刑初450号刑事判决，于2021年3月2日向被执行人伍威龙发出执行通知书，责令被执行人伍威龙因犯盗窃罪、抢夺罪、强奸罪缴纳罚金人民币8000元，现被执行人伍威龙已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条、第五百三十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，通知如下：湖南省耒阳市人民法院于2018年4月19日作出（2017）湘0481刑初450号刑事判决，被执行人伍威龙附加刑罚金人民币8000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保50号申请人：周萍，女，1959年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚振利，男，住辽宁省抚顺市望花区，辽宁省企业法律顾问协会推荐。被申请人：周晓光，男，1984年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人周萍于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周晓光名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国天平洋财产保险有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人周晓光名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年三月二日书记员  孙闯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2437号之四申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地:长沙经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人刘泽民，男，汉族，1961年9月15日出生，住黑龙江省同江市。被执行人薛岩利，女，汉族，1964年2月20日出生，住黑龙江省同江市。被执行人刘建岐，男，汉族，1985年10月5日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人深圳市宝安区龙华诚信机械设备服务中心，，住所地：深圳市龙华新区龙华街道弓村1巷**统一社会信用代码：92440300L0068007XW。经营者刘泽民。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人刘泽民、薛岩利、刘建岐、深圳市宝安区龙华诚信机械设备服务中心追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月十二日书记员 马 群
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初683号 原告：成都盛禾物业服务有限公司，住所地成都市郫都区友爱镇子云东路**附**。 法定代表人：徐刚，总经理。 委托诉讼代理人：章友贵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许多，男，该公司工作人员。 被告：尹秀华，女，1975年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：庄勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都盛禾物业服务有限公司与被告尹秀华、庄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告成都盛禾物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛禾物业服务有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都盛禾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都盛禾物业服务有限公司负担。 审判员 江 艳 二〇二一年三月九日 书记员 贾小梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初298号原告：梁某，男，汉族，1967年12月24日生，住所地：辽宁省海城市王石镇代千村**1301，现住海城市。委托诉讼代理人：原莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告魏某，女，汉族，1971年6月16日生，住所地：辽宁省朝阳县台子乡大沟里村****，现住海城市。委托诉讼代理人：王嘉强，系辽宁澄洲律师事务所律师。原告梁某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托诉讼代理人原莹、被告魏某及其委托诉讼代理人王嘉强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告均系再婚，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女，婚后发现夫妻之间感情不和，被告以原告婚内出轨导致夫妻感情破裂为由于2020年8月25日到海城法院起诉离婚，在法庭调查时原、被告均同意离婚，但涉及夫妻共同财产及共同债务问题双方无法达成协议，故被告魏某于2020年10月19日申请撤诉，海城法院作出（2020）辽0381民初6190号民事裁定书，裁定准许魏某撤回对梁某的起诉。现原告认为虽然被告撤回起诉，但无法弥补原、被告双方的夫妻感情，无法继续维持夫妻关系，且被告魏某撤回起诉也不可能再回到原告身边与原告继续生活，故诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.诉讼费由被告承担。被告魏某辩称：1.同意离婚，2.夫妻共同财产要求平均分，双方共同财产有：1.海城市圣源山庄3号楼2单元501室住房一处，2.辽Ｃ×××**号车牌日产奇骏车辆，3.挂靠于海城市腾也运输有限公司辽Ｃ×××**解放牌大货车一台，4.原告出售辽Ｃ×××**小货车一台得款22000元。经审理查明：原、被告均系再婚，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女，婚后夫妻之间感情不和，被告曾于2020年8月25日到海城法院起诉离婚，2020年10月19日申请撤诉。另查，原告梁某名下车牌号辽Ｃ×××**东风日产牌小型汽车2021年1月27日查询机动车状态为：查封，违法未处理。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：1.结婚证1份；2.（2020）辽0381民初6190号民事裁定书1份。被告提供的证据有：1.贷款购车合同1份；2.一汽财务有限公司还款计划1份；3.机动车信息查询结果单1份；4.东风日产车辆辽Ｃ×××**车辆的信息情况；5.机动车信息查询结果单；6.中国建设银行个体贷款单1份；7.证明2份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。被告曾于2020年8月25日起诉与原告离婚，且本次被告亦同意离婚，可见原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张夫妻共同财产一节，因被告未提供相关证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准许原告梁某与被告魏某离婚；案件受理费150元由原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年三月四日书记员  吴舒楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初859号原告：张秀勤，女，汉族，1963年7月9日出生，住河南省长垣县。委托代理人：杨华，女，汉族，1988年3月5日出生，住河南省长垣县。系原告女儿。被告：王俊博，男，汉族，1983年9月19日出生，住郑州市。原告杨雪诉被告王俊博民间借贷纠纷一案，本院立案后，因杨雪于2021年1月10日去世，现追加杨雪唯一的第一顺位继承人张秀勤作为本案原告，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告张秀勤委托代理人杨华到庭，被告王俊博经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊博归还原告借款两万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月31日，被告王俊博以向员工发工资为由向原告杨雪借两万元，并出具了借条一张，载明：今向杨雪借两万元整，于2020年12月31日前还清。虽未到还款日期，且被告已明确表示拒绝偿还欠款，并且态度恶劣，拒绝与原告沟通，拉黑原告联系方式，其行为严重损害了原告合法权益，无奈之下只好向法院起诉以维护权益，恳请支持。被告王俊博未到庭亦未答辩。经审理查明：2020年7月31日，被告王俊博向杨雪出具借条一份，载明：“今王俊博借杨雪人民币贰万元整，通过支付宝转账已收款，借款日期自2020年7月31日至2020年12月31日，借款人王俊博。”该份借条有被告王俊博签字确认；2020年7月31日，杨雪通过其支付宝账户向被告王俊博转款2万元；原告杨雪在本院立案后于2021年1月10日去世，审理期间追加杨雪唯一的第一顺位继承人张秀勤作为本案原告本院认为，借款应当清偿。原告提交的证据足以证明双方之间的借贷关系，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对杨雪与被告之间的借贷关系本院予以确认。原告杨雪在本院立案后于2021年1月10日去世，审理期间追加杨雪唯一的第一顺位继承人张秀勤作为本案原告，借款应当清偿，被告王俊博应向原告张秀勤履行还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊博于本判决生效后十日内向原告张秀勤偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王俊博负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年三月十六日书记员 周培敬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1186号申请执行人：王春志，男，1960年3月8日出生，回族，住北京市丰台区。被执行人:李超，男，1988年11月18日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王春志与被执行人李超合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初25672号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、李超向王春志支付运输款共计201571元（于2020年11月5日前支付40000元；2021年2月10日前161571元）；二、若李超未按期足额偿还上述任意一期款项，则王春志有权就剩余全部未付款项一并向法院申请强制执行，并向王春志支付逾期付款利息（以尚欠运输款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍的标准，自2018年7月19日起计算至实际付清之日止）；三、本案案件受理费2162元，由李超负担（已交纳）；四、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议。李超逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月20日冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国工商银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内共扣划53049.4；本院于2021年3月4日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内共扣划1819.36元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25672号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2752号 原告：代志民，女，1939年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李乔（特别授权代理），四川北展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。 被告：王岚，男，1969年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张琼，女，1973年8月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：范方中，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鹏，四川川达律师事务所律师。 原告代志民诉被告王岚、张琼所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告代志民于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代志民提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告代志民撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告代志民负担。 审判员  苏晓莉 二〇二一年三月三日 书记员  张继林
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执578号 被执行人：苗述江,男,汉族，1965年2月28日出生,住四川省通江县。 关于被执行人苗述江“罚金”一案，经查，本院于2019年11月7日作出的（2019）川1921刑初192号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人苗述江应缴纳罚金3000元、非法所得2770元，并承担案件执行费50元。但被执行人苗述江至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人苗述江名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人苗述江名下有可供执行的财产。本院已对被执行人苗述江作了限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年三月十日 书记员  熊柏云
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2536号之一 申请执行人:冯淑辉,男,1978年09月25日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:郭华华,女,1981年09月26日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人冯淑辉与被执行人郭华华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1185号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯淑辉向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人郭华华支付申请执行人冯淑辉40000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费450元、执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人郭华华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭华华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭华华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭华华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人在台州市宏泰供电服务有限公司仙居分公司的工资收入本院（2013）台仙执字第1687号案件已冻结，并扣划了2020年度工资66009.55元，本案申请执行人分配到1012元；被执行人在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户本院已冻结；未发现有其他可供执行的财产。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位1012元。暂未发现被执行人郭华华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭华华不履行义务又未报告财产，本院将被执行人郭华华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯淑辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭华华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月一日 代书记员 沈姣姣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1556号 原告：朱良如，男，1984年11月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：丁银龙，男，1984年7月17日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告朱良如与被告丁银龙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告丁银龙的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“收件人地址不详”，本院亲自书面送达，被告迁移新址不明，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱良如的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二一年三月十五日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执462号申请执行人：宗建礼，男，汉族，1974年12月13日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：吕尔周，男，汉族，1974年7月20日生，宣威市人，住云南省宣威市。宗建礼与吕尔周劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日作出(2020)云0328民特205号民事裁定书已经发生法律效力，该调解书确定：“吕尔周于2020年10月30日前支付宗建礼工程款25610元；剩余款项140000元于2021年2月5日前一次性给付；如逾期不支付，吕尔周自愿按照银行同期贷款利息支付利息至欠款结清之时止；本协议自双方当事人签字按印之日生效”。被执行人吕尔周未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人何正东向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人吕尔周送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年2月20日通过网络查控系统查询被执行人吕尔周的财产，被执行人吕尔周无有可用余额的银行账户，有被其它法院冻结的银行账户3个，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2021年3月2日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2021年3月2日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人吕尔周无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人吕尔周未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年3月2日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户被其它法院先期冻结，无处置价值，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年三月二日书记员  詹跃敏