wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1093号上诉人（原审被告）：董庆芳，男，1937年11月26日出生，汉族，住北票市黄河路**楼****。委托诉讼代理入：董春芳(董庆芳堂弟)，男，1958年10月9日出生，汉族，住北票市骆铁路2小区平房第**。被上诉人（原审原告）：杨秀兰，女，1941年8月24日出生，汉族，住，住北票市/div>上诉人董庆芳因扶养费纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人董庆芳向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查上诉人董庆芳提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人董庆芳撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人董庆芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年三月十一日书记员  高蕊琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1430号   孟小兰：   申请执行人孟小兰与被执行人中钦(宁夏)供应链有限公司劳动争议一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字﹝2020﹞第288-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人孟小兰与被执行人中钦(宁夏)供应链有限公司劳动争议一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字﹝2020﹞第288-1号仲裁裁决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2801号申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。营业场所：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人马星，总经理。委托代理人张馨予，云南诚者律师事务所律师。特别授权代理。被执行人雷明，男，1977年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被执行人雷明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）云0402民初1494号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、雷明自愿于2020年7月28日前一次性支付阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司理赔款48319.32元及保费4448.21元，两项总计52767.53元,并以52767.53元为基数,按年利率8%支付自2018年11月3日起至款项付清之日止的违约金；二、如雷明未按第一条约定履行还款义务,则自愿按年利率12%支付自2018年11月3日起至款项付清之日止的违约金；三、案件受理费672元，雷明自愿负担。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人雷明向申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付案款53439.53元（含保险理赔款48319.32、保费4448.21元及诉讼费672元），并以52767.53元为基数自2018年11月3日起至案款付清之日止按年利率12%计算违约金；应交执行费692元（申请执行人未预交），以上合计54131.53元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执1230元（含执行费692元）。经查，被执行人雷明在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人雷明纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2801号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年三月四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢269号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人鲍兴伟。本院在执行被执行人鲍兴伟犯（2016）浙1003刑初665号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执恢269号]。经本院执行，被执行人鲍兴伟已缴付罚金人民币6000元，赃物折价款人民币14625元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年三月五日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2776号原告河南华亚物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411400MA3XAT6K8U。住所地商丘市示范区豫苑路与江**路交叉口东100米路南。法定代表人：魏孟，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷,女,1986年7月15日出生,汉族,身份证号码:4114251986********，住河南省虞城县营郭镇陈楼。被告刘海林，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告河南华亚物业管理有限公司与被告刘海林物业服务合同纠纷一案中，原告河南华亚物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘海林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南华亚物业管理有限公司撤回对被告刘海林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华亚物业管理有限公司负担。审判员 戚 浩二〇二一年三月九日书记员 杜昭璇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3277号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：王媛媛，女，汉族，住抚顺市新抚区。被告高琳琳，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告高琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告辽宁中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终60号上诉人（原审被告）：江苏华宏科技股份有限公司，统一社会信用代码：913202007658600889，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路**。法定代表人：胡士勇，董事长。被上诉人（原审原告）：台州元胜再生资源有限责任公司，统一社会信用代码：91331022MA2AMP446U，住所，住所地浙江省三门县健跳镇双凤巷**div>法定代表人：朱佑群，执行董事。上诉人江苏华宏科技股份有限公司因与被上诉人台州元胜再生资源有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初3644号民事裁定，向本院提出上诉。江苏华宏科技股份有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地为江苏省江阴市，履行质量义务所在地也在江阴市，根据法律规定，本案应当由上诉人住所地江苏省江阴市人民法院管辖审理。本案诉讼标的主要在于合同义务的履行，在合同义务履行地审理比较便利。综上所述，恳请裁定将本案移送至江苏省江阴市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的购销合同第十七条第一款约定：“供、需双方在履行本合同过程中发生争议时，首先应友好协商解决，协商不成，可向需方所在地人民法院提起诉讼。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。购销合同载明的需方所在地为浙江省三门县健跳镇，被上诉人向浙江省三门县人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院据此对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年三月四日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2021）豫0102民初2090号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告时国庆委托诉讼代理人周华意、被告马亚辉及其委托诉讼代理人张太雷、被告保险公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭。                  原告              时国庆，男，汉族，1963年4月25日出生，住址郑州市中原区。      委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。                  被告              马亚辉，男，汉族，1995年5月23日出生，住址河南省鹿邑县。      委托诉讼代理人：张太雷、阮金磊，河南松杉律师事务所律师。      中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。      负责人：贾国军，职务总经理。      委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司员工。                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费60377.57元、误工费2695元、护理费5460元、营养费630元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元，共计71212.57元；      2、被告保险公司在交强险及第三者责任保险限额范围内承担责任；      3、本案诉讼费用由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年10月27日出具道路交通事故认定书，载明2020年10月19日16时20分许，马亚辉驾驶豫ATXX**号小型轿车，沿无名南北路由南向北行驶至本市西三环西南北无名路与东西无名路丁字路口右转弯时，与时国庆驾驶电动自行车沿东西无名路由东向西行至东西无名路丁字路口左转弯发生交通事故，致时国庆及电动自行车乘车人张颜芳受伤，车辆损坏。马亚辉驾驶机动车未安全驾驶；时国庆驾驶电动自行车未遵守载人规定，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口向左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯。马亚辉负此事故同等责任，时国庆负此事故同等责任，张颜芳无责任。      根据公安机关对本次交通事故的责任认定，因本次交通事故给原告时国庆造成的人身损害，按被告马亚辉承担60%的民事赔偿责任认定为宜。      2、马亚辉驾驶的豫ATXX**出租客运）机动车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（保险限额50万元，含不计免赔）；本次事故发生在保险期限内。经时国庆、张颜芳协商，保险限额由时国庆优先适用。      3、原告时国庆在河南（郑州）中汇心血管病医院院前急救，并于2020年10月19日至2020年11月9日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院21天，主要诊断右胫骨平台骨折。原告时国庆支出住院及门诊医疗费用（出院门诊3次）60227.57元（300元+59347.07元+140元+20.50元+140元+140元+140元）。      4、原告时国庆按河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务、修理及其他服务业收入46858元/年标准计算并主张住院21天误工费，本院予以认定。      5、原告时国庆住院21天，支出护工护理费5460元，本院予以认定。      6、原告时国庆购双拐支出150元，系辅助器具费用，本院予以认定。      7、在审理中，保险公司称本次交通事故系在肇事机动车维修期间发生，且驾驶人没有从业资格证，根据保险条款，保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内应予以免责。      根据本案以下证据：事故档案材料（事故现场图、照片、询问笔录）、道路交通事故认定书、本院对刘付林的询问笔录、郑州诚康环保设备有限公司出具的证明。经本院综合审查认为：本次事故肇事机动车系出租客运性质；本次事故发生时肇事机动车系在维修期间并非营运期间；肇事司机马亚辉系机动车维修工作人员，非出租客运机动车的从事人员；马亚辉在肇事机动车维修检查试车过程中发生此次事故；马亚辉驾驶肇事机动车发生事故时，并非以从事营运为目的。以上，保险公司辩称机动车商业第三者责任保险免责事项对马亚辉不具有法律效力。                  赔偿数额              1、医疗费60227.57元；2、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；3、营养费420元（21天×20元/天），共计61697.57元（60227.57元+1050元+420元）。      4、误工费主张2695元，予以认定；5、护理费5460元；6、交通费480元（21天×20元/天+3次×20元/次）；7、器具费150元，共计8785元（2695元+5460元+480元+150元）。      以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告时国庆各项损失26785元（18000元+8785元），在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告时国庆各项损失26218.54元[（61697.57元-18000元）×60%]。                  判决事项              依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告时国庆各项损失26785元；      二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告时国庆各项损失26218.54元；      三、驳回原告时国庆过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费791元，原告时国庆负担202.26元，被告马亚辉负担588.74元。      如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                                                      审 判 员   王  海  军      二〇二一年三月九日                                      书 记 员   李  宏  旭                  附项              请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。         账户名称：郑州市中原区人民法院        开户行：中信银行郑州润华支行           账号：81111010121********
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢120号申请执行人：杜长洪，男，1969年10月9日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第30号仲裁裁决书关于杜长洪与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十日书记员  黄婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初877号 原告:黄桂花,女,1958年5月5日生,汉族,户籍地湖南省邵阳县,现住安徽省滁州市南谯区。 被告:滁州市金地大酒店股份有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**，统一社会信用代码91341100796433484K。 法定代表人：陈俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晴，安徽苏滁律师事务所律师。 原告黄桂花与被告滁州市金地大酒店股份有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年2月2日立案，原告黄桂花于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄桂花申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄桂花撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄桂花负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年三月九日 书记员  凌振华
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执87号 坎卓卓玛： 本院在执行申请人坎卓卓玛与被执行人桑杰才让买卖合同纠纷一案中，被执行人桑杰才让自动履行该案的执行款10100元，并交纳执行费52元。申请人坎卓卓玛表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初828号原告：周纪田，男，生于1978年10月2日，汉族，住河南省滑县。被告：宋俊彪，男，生于1972年5月20日，汉族，住安徽省临泉县。原告周纪田与被告宋俊彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周纪田到庭参加诉讼，被告宋俊彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周纪田向本院提出诉讼请求：判令被告宋俊彪偿还原告货款38859元及该款利息（自2010年4月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告宋俊彪欠原告周纪田货款91859元，有原告提供的证据予以证实，后偿还53000元，下欠38859元，故原告要求被告宋俊彪偿还货款38859元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款38859元利息的诉讼请求，原告与被告虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可要求被告自2021年1月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告宋俊彪于本判决生效之日起十日内支付原告周纪田货款38859元及该款利息（自2021年1月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周纪田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，已减半收取，由被告宋俊彪负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年三月一日书记员  高 静
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初740号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告：王皓民，男，1990年5月28日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司崆峒区支公司，营业场所甘肃省平凉市崆峒区。 负责人：孙学斌，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉被告王皓民、中国人寿财产保险股份有限公司崆峒区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉处理。 审判员  曹才国 二〇二一年三月五日 书记员  周 倩
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终627号 上诉人（原审被告）：泰兴市安联置业有限公司。 被上诉人（原审原告）:上海福卡建设工程有限公司。 原审第三人：黄红霞，女，1975年8月25日生，汉族，住泰兴市。 原审第三人：钱明贵，男，1974年9月8日生，汉族，住泰兴市。 原审第三人：江苏仙鹤湾建设工程有限公司。 法定代表人：丁小娟。 上诉人泰兴市安联置业有限公司因与被上诉人上海福卡建设工程有限公司、原审第三人黄红霞、钱明贵、江苏仙鹤湾建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人泰兴市安联置业有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰兴市安联置业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终3411号上诉人（原审原告）：鄢锋，男，1954年11月09日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人（原审原告）：鄢红，女，1953年02月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京儿童医院，住所地北京市西城区南礼士路**。法定代表人：倪鑫。委托诉讼代理人：佟秋平，北京市中允律师事务所律师。上诉人鄢锋、鄢红因与被上诉人首都医科大学附属北京儿童医院侵权责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初34810号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。鄢锋上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院认为本案案由并非侵权责任纠纷与事实并不相符，依据退休金发放规定，发放应截止至领款人逝世后一个月，因此我父亲的2015年退休金由北京而中医院直接发放给我。根据首都医科大学附属北京儿童医院（下称北京儿童医院）出具的《关于鄢裕光同志抚恤金及丧葬费核算说明》，可以证明北京儿童医院违反国办发〔2015〕3号文件，没有自2014年起增发相关费用，至今截留的应该包括在2015年1月退休金汇总增加基本离退休费920元，直接造成我的财产损失，北京儿童医院存在过错，本案的案由应为侵权责任纠纷，不应予以否定。北京儿童医院辩称，同意一审裁定，不同意鄢锋、鄢红的上诉请求和理由。鄢锋、鄢红向一审法院起诉请求：1.判令北京儿童医院返还鄢锋、鄢红继承财产50511元；2.北京儿童医院补偿鄢锋、鄢红利息损失（按照同期银行贷款利率的标准，自欠发时计算至实际给付之日）；3.北京儿童医院以挂号信方式写明“因克扣鄢教授退休金”做出赔礼道歉，加盖公章并支付起诉邮费10.6元及复印费16元。一审法院经审理认为，根据鄢锋、鄢红提供的证据及其诉讼请求，本案案由并非侵权责任纠纷，但鄢锋、鄢红在经一审法院释明后仍然坚持以侵权责任纠纷为由起诉；根据相关法律规定，鄢锋、鄢红提起的本案诉讼，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回鄢锋、鄢红的起诉。本院认为，鄢锋、鄢红以侵权责任纠纷为案由起诉要求北京儿童医院返还其继承财产50511元、赔偿利息损失并赔礼道歉。鄢锋、鄢红诉讼请求实质上是对北京儿童医院向其父亲所发放的退休金提出的异议，并非一般的侵权责任纠纷。在经一审法院释明后其仍然坚持以侵权责任纠纷为由起诉不符合法律规定，一审法院裁定驳回鄢锋、鄢红的起诉并无不当，本院予以维持。综上，鄢锋、鄢红的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年三月四日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初475号 原告：邢联社，男，汉族，1971年10月31日生，住安徽省阜阳市颍**。 被告：陈冬，男，汉族，1985年8月14日生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张彩英，女，汉族，1975年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告邢联社诉被告陈冬、张彩英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邢联社于2021年3月15日申请撤回对被告陈冬、张彩英的起诉。 本院认为，原告邢联社的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢联社负担。 审判员 张 娜 二〇二一年三月十五日 书记员 刘思佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3286号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区市场监督管理局，住所地嘉兴市湘溪路湘城大厦，组织机构代码:30735868=0。 负责人：宋晓平。 被执行人：杭州征球商贸有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市南湖区安乐路**，组织机构代码:MA29HKG1=6。 法定代表人：聂小荣。 申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局与被执行人杭州征球商贸有限公司嘉兴分公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0402行审69号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人缴纳罚款500000元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3286号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月九日 执行员  钱 聪 书记员  朱益清
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1104号 原告：汪德生，男，1962年10月11日出生，汉族，住金寨县新城区。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所工作者 被告：闵敬忠，男，1986年12月12日出生，汉族，住金寨县。 原告汪德生与被告闵敬忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告汪德生于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告汪德生在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪德生撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪德生负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终660号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路**，统一社会信用代码91371400690615482W。负责人：陈忠明，该公司经理。委托诉讼代理人：韩磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：平原县运美健体育文化产业发展有限公司，住，住所地平原县龙门民营园区/div>法定代表人：董伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董烈富，山东九达律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称中国人寿德州支公司）因与被上诉人平原县运美健体育文化产业发展有限公司（以下简称平原运美健公司）责任保险合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿德州支公司上诉请求：1.不服原审判决第一项，请求贵院依法改判上诉人不承担100,000元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据上诉人与被上诉人签署的保险合同系公众责任险A款，该条款中并未将游泳池作为承保范围，游泳池在附加险承保范围，而本案中被上诉人并未在我司投保有附加险。关于是否尽到告知义务，一审我司递交了投保单、保单送达回执单、保险条款(公众责任险A条款、B条款及公众责任险附加条款)，被上诉人无异议，一审法院已确认，应当认定，我司就免赔事项尽到了告知义务，我司承保公众责任险A款不予承担游泳池内造成大损失，保险合同签署时被上诉人已知悉，且未购买附加险。综上，本次事故系游泳池内发生的，不属于我司赔偿范围，请求贵院查明案件事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，程序合法，应驳回上诉维持原判。平原县运美健体育文化产业发展有限公司向一审法院起诉请求：判决被告向原告支付公众责任保险赔偿105,012元整，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月30日，平原运美健公司与中国人寿德州支公司签订公众责任保险合同，保单号码为815012018371497000008，被保险人为平原县运美健体育文化产业发展有限公司，承保区域范围为平县县运美健体育文化产业发展有限公司院内，每次事故赔偿限额为1,000,000元，其中，每人人身伤亡赔偿限额为100,000元，累计赔偿限额为2,000,000元，每次事故财产损失免赔额200元，附加险：无，保险期限自2018年7月1日零时起至2018年12月31日二十四时止，平原运美健公司缴纳保费6000元。另查明，（2019）鲁1426民初90号民事判决书与（2019）鲁14民终3516号民事判决书认定，金翔鑫在平原运美健公司经营的游泳池游泳期间，其左脚在游泳池内划伤，判令平原运美健公司赔偿金翔鑫医疗费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费等各项损失共计124,769.84元。一审法院认为，平原运美健公司与中国人寿德州支公司于2019年6月30日签订公众责任保险合同。该合同是双方真实意思表示，被告对原告投保公众责任保险也没有异议，且平原运美健公司已足额缴纳保费。因此，原被告之间的保险合同关系合法有效，一审法院应当予以确认。被告提交的公众责任险（A）款条款第三条约定保险期间内，被保险人在保险单载明的地点范围内，合法从事生产、经营等活动时发生意外事故造成第三者人身伤亡或者财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。第九条赔偿限额包括每次事故赔偿限额、每次事故每人人身伤亡赔偿限额和累计赔偿限额，由投保人和保险人协商确定，并在保险单中载明。平原运美健公司其经营范围为“体育赛事活动举办策划；体育用品批发零售；游泳馆；餐饮住宿服务。”案外人金翔鑫是在平原运美健公司经营的游泳池内游泳期间左脚被划伤造成人身伤害。根据上述条款约定，中国人寿德州支公司作为保险人理应按照合同约定承担相应的理赔责任。被告主张保险合同条款中已做了特别约定，游泳池在附加险承保范围内，而原告并未投保该项附加险。因此，被告不应承担赔偿责任。双方签订的公众责任险A款特别约定中并没有被告陈述的该项约定，并且在原告投保时，被告也没有明确告知原告该项内容。因此，被告答辩没有事实和法律依据，一审法院不予认可。关于平原运美健公司要求中国人寿德州支公司向其支付公众责任保险赔偿金数额的问题，依据（2019）鲁14民终3516民事判决书认定，平原运美健公司应向伤者金翔鑫支付医疗费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金等费用共计124,769.84元。中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司应按照公众责任险（A）款的约定在100,000元限额内向平原县运美健体育文化产业发展有限公司支付保险赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条之规定作出判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于判决生效后五日内支付原告平原县运美健体育文化产业发展有限公司保险赔偿金100,000元；二、驳回原告平原县运美健体育文化产业发展有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由平原县运美健体育文化产业发展有限公司负担57元，中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担1143元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的事实的予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的公众责任保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。涉案保险单明细表第五条明确约定承保区域范围为平县县运美健体育文化产业发展有限公司院内，每次事故赔偿限额为1,000,000元，其中，每人人身伤亡赔偿限额为100,000元，累计赔偿限额为2,000,000元，附加险：无，案外人金翔鑫是在平原运美健公司经营的游泳池内游泳期间左脚被划伤造成人身伤害，且该游泳池在承包区域范围内，根据上述条款约定，上诉人作为保险人理应按照合同约定承担相应的理赔责任。上诉人主张该条款中并未将游泳池作为承保范围，游泳池在附加险承保范围，一审中其公司递交了投保单、保单送达回执单、保险条款(公众责任险A条款、B条款及公众责任险附加条款)，应当认定上诉人就免赔事项尽到了告知义务，我公司不予承担游泳池内造成大损失。但上诉人并未对其主张理由提供证据予以证明，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二一年三月八日法官助理杨科书记员赵姗
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执130号 申请执行人贺居明，男，1951年2月8日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人曹建武，男，1966年11月29日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行贺居明与曹建武借款合同纠纷一案，该案执行标的为37236元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年三月十日 书  记  员  王      哲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执617号申请执行人：董巧云，女，1957年1月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县鑫泰物业服务有限公司，住所地：渑池县新兴路东一巷。统一社会信用代码：914112210921086670。法定代表人：吴伟红，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2333号民事判决书，在执行董巧云申请执行渑池县鑫泰物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年三月十二日书记员  董佳琦
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1028号原告：张剑,男,汉族,1975年11月3日出生,住龙门县。委托诉讼代理人：王凯，广东悦信律师事务所律师。被告：黄建华，男，汉族，1977年7月14日出生，住龙门县。第三人：赵柳萍，女，汉族，1984年8月2日出生，住增城市。原告张剑与被告黄建华、第三人赵柳萍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，后因被告黄建华下落不明，本案依法于2020年11月2日转为普通程序，并于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告张剑的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告黄建华、第三人赵柳萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张剑向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还代为清偿的借款本金200000元；2.被告向原告支付资金占用期间利息（资金占用期间的利息自起诉之日起，以200000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿款项之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告、第三人本是朋友关系，2018年12月，被告向第三人提出借款200000元用于偿还购置宝马汽车的银行贷款，第三人不信任被告的偿还能力，遂要求被告提供担保或保证人。应被告请求，原告同意提供保证。三方遂于2018年12月28日签订《借据》，约定被告向第三人借款200000元，被告需在2019年3月28日借款期限届满前清偿借款本息。若被告不能如期还款，原告需向第三人承担保证责任。借款期限届满后，被告经第三人多次催收仍未还款，第三人遂要求原告承担保证责任。2019年6月11日，原告向第三人偿还涉案借款200000元。根据《中华人民共和国担保法》第31条等相关法律规定，原告承担保证责任后有权对被告追偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院判准原告诉讼请求。被告黄建华、第三人赵柳萍未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告黄建华向第三人赵柳萍借款并立下《借据》，主要内容如下：本人黄建华[债务人]（身份证号：441************513）借到赵柳萍[债权人]（身份证号：441************328）人民币贰拾万元整（小写：200000元）。借款用途：经营生意、家庭生活等资金周转，债务人保证不得使用借款进行违法活动。借款期2018年12月28日起，还款期限为2019年3月28日前还清，借款期限：3个月，自提供借款之日起计算利息。借款利息：本借款月利息20‰。被告在借款人处签名及按手指模予以确认，原告在担保人处签名及按手指模予以确认。2019年6月11日，原告作为担保人向第三人履行担保义务，第三人于2019年6月12日出具《收据》交由原告收执，内容如下：本人赵柳萍于2019年6月11日收到张剑银行转账的30万元（大写：叁拾万元），其中200000元是张剑因履行保证责任而为黄建华清偿对本人的借款。收款人处由第三人签名确认。因被告黄建华下落不明，本院于2020年12月10日刊登公告，向其公告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票等应诉材料。公告期满，被告黄建华未到庭应诉。本院认为，原告提供的《借据》及《收据》作证，能够认定原告履行担保义务代被告偿还拖欠第三人的欠款200000元。原告作为原借贷关系的担保人，在其还款后，依法有权向借款人进行追偿，被告对原告代为偿还的款项负有给付义务，根据《中华人民共和国担保法》三十一条的规定，对原告要求被告偿还代偿款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的问题，原告代被告偿还欠款的行为属于履行其作为担保人的担保义务。原告以此取得向被告追偿代付欠款的权利，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项的规定，被告应从原告起诉之日（2020年9月16日）起以拖欠的款项200000元为基数，按同期全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计付利息给原告至款项还清之日止。被告黄建华、第三人赵柳萍经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄建华欠原告张剑200000元及利息（利息以200000元为基数，从2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费260元，由被告黄建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张善南人民陪审员  李芷妍人民陪审员  许玉婷二〇二一年三月八日法官 助理  刘靖泓书 记 员  徐妍超（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法信超链：案例15篇裁判70450篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保328号申请人：姚军，男，1965年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。被申请人：陈德美，男，1970年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月7日受理了申请人姚军与被申请人陈德美民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1381号。申请人姚军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈德美的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人姚军已提供担保。本院经审查认为，申请人姚军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈德美的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二日书记员 陈歆媛
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1067号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路**。负责人：刘开强，该分行行长。委托诉讼代理人：王旗军、冯维亮，该公司员工。被告：周杰兴，男，1972年2月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储连云港分行）与被告周杰兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告邮储连云港分行的委托诉讼代理人王旗军、冯维亮到庭参加诉讼，被告周杰兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周杰兴立即偿还借款本金300000元及至实际付清之日的逾期利息、罚息、复利（以300000元为基数，截至2020年12月14日逾期利息2870.15元、罚息9073.51元；自2020年12月15日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月16日，原被告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币300000元。2019年8月9日，被告周杰兴通过邮储银行电子渠道循环支用300000元。借款按约定发放，后，被告出现逾期，经催要被告仍未能还本付息，故原告诉至法院，要求维护其合法权益。2017年1月18日，被告与原告下属小微贷款中心签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告下属小微贷款中心借款人民币壹拾万元整，借期3年。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未能还本付息，故原告诉至法院。被告周杰兴未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告周杰兴与邮储连云港分行签订《个人额度借款合同》，合同编号为合同编号32025649217086146362。主要约定：1、原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币300000元；2、额度存续期限为36个月，自2017年8月16日至2020年8月16日；3、逾期利息复利为约定贷款利率的1.5倍，对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。合同还约定了其他内容。同日，被告周杰兴向原告申请办理邮储银行消费类贷款电子渠道功能。2019年8月9日，被告周杰兴通过邮储银行电子渠道循环支用两笔借款，金额均为150000元，支用总金额300000元，期限均为12个月，年利率均为5.655%，还款方式均为按周结息到期还本。本院认为，原被告签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告邮储连云港分行按约履行了放款义务，被告周杰兴未按约履行还款义务，构成违约。故原告邮储连云港分行要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告周杰兴经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周杰兴于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行偿还借款本金300000元及至实际付清之日的逾期利息、罚息、复利（以300000元为基数，截至2020年12月14日逾期利息2870.15元、罚息9073.51元；自2020年12月15日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5979元，由被告周杰兴负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 韩海霞二〇二一年三月十二日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63947
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保306号申请保全人济南高新绿城物业管理有限公司与邱春来申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更147号罪犯李**，男，1986年11月18日出生，满族，吉林省辽源市东丰县人，大学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2015年12月2日作出（2015）龙刑初字第220号刑事判决，以被告人李**犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期：自2015年1月30日起至2025年7月29日止）。被告人不服提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2016年1月18日作出(2015)辽刑终字108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月8日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更661号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李**在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬4次，并履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李**在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年1月30日起至2024年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二一年三月十二日书记员  李雨轩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3249号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告高波，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉高波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执128号 关于高树峰申请执行陈冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年03月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1851号申请执行人：刘建利，女，汉族，1973年6月10日生，住辉县。被执行人：郑学修，男，汉族，1971年2月26日出生，住延津县。本院在执行刘建利申请执行郑学修借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民特98号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十一日书记员  王 虎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执642号 被执行人：齐艳平，女，1978年05月21日出生，满族，住内蒙古满洲里市。 本院在执行申请执行人与被执行人齐艳平罚金一案中，被执行人齐艳平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人齐艳平价值2000的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年三月一日 书记员  徐飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3124号申请执行人：王某，女，1989年3月29日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：陈某，男，1990年8月20日生，汉族，农民，住睢宁县。王某与陈某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初264号民事判决书已生效，判决如下:一、准予原告王某与被告陈某离婚。二、原、被告婚生女儿陈思诺由原告王某抚养，被告陈某于本判决生效后每月20日前支付陈思诺当月抚养费500元直至陈思诺年满十八周岁止；被告陈某有探望陈思诺的权利，原告王某应予以协助。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。因义务人陈某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十二日书记员  薛晓东
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初801号 原告：高玉女，女，1987年7月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX707112628。委托诉讼代理人：张红梅，女，1959年7月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，系原告高玉女之母，公民身份号码：61270XXXX907262627。被告：张宏锋，男，1970年9月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX009102217。原告高玉女与被告张宏锋民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉女的委托诉讼代理人张红梅到庭参加诉讼，被告张宏锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高玉女向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张宏锋立即偿还所借原告借款21000元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，因被告需要资金周转，原告便分多次向被告支付借款总计21000元，但被告在借款后未能按期偿还借款，故为维护原告合法权益诉至人民法院，提出上述诉讼请求。被告张宏锋未到庭答辩，但其在本院送达及电话核实案情过程中承认借款金额属实及原告诉称的借款分文未还情况亦属实。本院经审理认定如下事实：从2011年起至2015年止，被告张宏锋三次向原告高玉女借款共计21000元。因双方系亲戚关系，被告未向原告出具借据。借款后，被告一直未能偿还上述借款。审理中，被告张宏锋对欠原告高玉女21000元借款未能偿还的事实予以确认。上述事实有原告陈述，原告提交的电话录音、本院向被告询问的通话录音等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，被告张宏锋承认原告高玉女在本案中主张的事实，故本院对原告高玉女主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告张宏锋向原告高玉女借款21000元的事实清楚，借款后未能按照原告要求按时偿还借款，其行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，偿还原告借款21000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告张宏锋一次性偿还原告高玉女借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告张宏锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳                   二〇二一年一月二十五日  书  记  员   强胜华     20210802801198771108961270XXXX70711262819597261761270XXXX9072626271970910161270XXXX9091022172021118121000221000210002100021000160 1 / 4
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1448号 原告：淮安明发房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道****。 法定代表人：冯建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒（淮安）律师事务所律师。 被告：福建四海建设有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路**4F/div> 法定代表人：宋勇进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗辉玲，该公司法务。 被告：彭云瑞，男，汉族，1964年11月9日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告淮安明发房地产开发有限公司与被告福建四海建设有限公司、彭云瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告淮安明发房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安明发房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安明发房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告淮安明发房地产开发有限公司负担。 审 判 长  季明丽 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  孙洪英 二〇二一年三月四日 法官 助理  赵红霞 书 记 员  殷 悦
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执36号申请执行人：刘志强，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人人：任保生，男，1964年2月28日出生，汉族，住林州市五龙镇。本院在执行刘志强与任保生建设工程合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0725民初963号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月6日刘志强申请我院强制执行，执行中双方自愿达成和解协议，并开始按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下:终结（2020）豫0725民初963号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十一日书记员  李秀岭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1868号之一申请执行人：韩志强，男。被执行人：张新长，男。本院在执行申请执行人韩志强与被执行人张新长恢复原状纠纷一案中查明，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人正按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0104执1868号案件的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      袁  博 二〇二一年二月二十六日 书    记    员      任淑晶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2114号上诉人（原审被告）：天津美伦医药集团有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路**。法定代表人：赵永良，董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安国市跃民药材栈，，住所地河北省安国市东方药城祁药北巷**执行事务合伙人：李跃民。上诉人天津美伦医药集团有限公司因与被上诉人安国市跃民药材栈买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初8756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津美伦医药集团有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人天津美伦医药集团有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津美伦医药集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5568元，减半收取2784元，由上诉人天津美伦医药集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年三月十二日书记员  王铎臻
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执异28号 申请人：陈桂芳，女，1968年10月25日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人：牛淑齐，男，1964年5月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：南昌市博灏汽车租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**（冶金综合楼食堂以北两层小楼），注册号：360103210019679。 法定代表人：牛淑齐，系该公司经理。 被执行人：郭震，男，1970年11月6日生，汉族，广东省潮州市人，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：刘莉霞，女，1943年8月12日生，汉族，江苏省常州市人，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行南昌市博灏汽车租赁有限公司与郭震、刘莉霞汽车租赁合同纠纷一案中，申请人陈桂芳、牛淑齐于2021年2月19日向本院申请变更为（2013）东执字第299号案件的申请执行人，并提供了企业信息、企业投资方信息、企业董监事信息、公司章程等证据。 本院查明，申请人陈桂芳与申请人牛淑齐系夫妻关系。2010年9月10日，申请人陈桂芳、牛淑齐为发起、设立南昌市博灏汽车租赁有限公司，制定该公司章程，载明由牛淑齐以现金方式出资48万元、陈桂芳以现金方式出资2万元，并设定了股东的相关权利义务。2010年9月16日，南昌市博灏汽车租赁有限公司经南昌市西湖区市场监督管理局核准登记成立，登记的股东信息仅有牛淑齐作为自然人股东。2013年8月22日，因被执行人郭震、刘莉霞未履行本院已发生法律效力的（2012）东民初字第1031号民事判决书确定的义务，南昌市博灏汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2013）东执字第299号。2014年4月8日，申请执行人南昌市博灏汽车租赁有限公司被市场监督管理部门依法注销。2021年2月19日，申请人陈桂芳、牛淑齐向本院提交申请，请求将（2013）东执字第299号案件申请执行人由南昌市博灏汽车租赁有限公司变更为牛淑齐、陈桂芳二人。 在本院审查过程中，2021年2月23日，申请人陈桂芳、牛淑齐向本院提交一份市场监督管理部门出具的企业投资方信息，载明该公司股东为牛淑齐，股东类型为自然人股东，认缴额为48万元。无陈桂芳作为该公司股东的信息。申请人陈桂芳也称无法提供有效证据证明其为该公司股东，故请求撤回变更申请，将申请执行人变更为牛淑齐。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，申请执行人南昌市博灏汽车租赁有限公司已被市场监督管理部门依法注销，申请人牛淑齐作为申请执行人南昌市博灏汽车租赁有限公司核准登记的唯一股东，系该公司依法承受生效法律文书确定权利的主体，故申请人牛淑齐的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人陈桂芳请求撤回变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人牛淑齐为本院（2013）东执字第299号执行案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文军 审判员  魏 群 审判员  夏战龙 二〇二一年三月四日 书记员  林美妹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执656号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐继周，男，1986年4月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李德林，男，1986年4月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐建社，男，1955年5月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐建勇，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐继周、李德林、唐建社、唐建勇借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5882号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐继周、李德林、唐建社、唐建勇借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执656号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异125号申请执行人：辽宁华邦联合资产管理有限公司，住所地沈阳市法库县冯贝堡乡冯贝堡村。法定代表人：孙国英，总经理。委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：庄河市冰峪旅游开发公司，住所地辽宁仙人洞国家级自然保护区八道岭村。法定代表人：隋国龙。第三人：庄河市人民政府，住所地庄河市世纪广场**。负责人：于成福，常务副市长。委托诉讼代理人：郝修鹏，男，该政府职员。本院在执行申请执行人辽宁华邦联合资产管理有限公司（以下简称华邦公司）与被执行人大连银河水产食品有限公司（以下简称银河公司）、庄河市冰峪旅游开发公司（以下简称冰峪公司）借款合同纠纷一案中，华邦公司向本院申请追加第三人庄河市人民政府（以下简称庄河政府）为本案被执行人。本院于2017年12月11日作出（2017）辽02执异520号执行裁定，裁定：驳回追加庄河政府为本案被执行人的申请。华邦公司不服该裁定，申请复议。辽宁省高级人民法院（以下简称辽宁高院）于2018年8月13日作出（2018）辽执复55号执行裁定，裁定撤销（2017）辽02执异520号执行裁定，追加庄河政府为本案被执行人，在其接受冰峪公司的财产范围内承担清偿责任。庄河政府不服，向最高人民法院申诉，最高人民法院于2019年6月26日作出（2019）最高法执监91号执行裁定，裁定撤销辽宁高院（2018）辽执复55号执行裁定，由辽宁高院重新审查。辽宁高院重新审查后，于2020年7月22日作出（2020）辽执复208号执行裁定，裁定：撤销本院（2017）辽02执异520号执行裁定；本案发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。华邦公司称，根据庄河政府与华丰家俱集团有限公司签订的《大连冰峪省级旅游度假区经营权转让合同》中的规定，庄河市人民政府将大连冰峪省级旅游度假区经营权转让给华丰家俱集团有限公司。转让合同规定“转让前原企业所有对外担保产生的一切权利义务，均由转让方承担。原大连冰峪省级旅游度假区所属企业的债权、债务由转让方承担。”被执行人庄河市冰峪旅游开发公司作为原大连冰峪省级旅游度假区所属企业，其在本案中的债务应由庄河政府承担。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，请求追加庄河政府为本案被执行人。本院查明，原告中国银行庄河支行与被告大连化纤厂、大连宏大包装制品有限公司、庄河市冰峪旅游开发公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月2日作出（2004）大民合初字第82号民事调解书，确认：被告大连化纤厂于2004年3月5日前向原告偿还借款本金2,890万元及利息、被告大连化纤厂于2004年3月5日前向原告偿还银行承兑汇票垫款本金280万元及利息、被告庄河市冰峪旅游开发公司对被告大连化纤厂应付原告上述借款本金1,320万元及利息，银行承兑汇票垫款本金280万元及利息承担连带清偿责任等。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2013年3月28日作出（2013）大执审字第99号执行裁定：变更沈阳瑞阳投资管理有限公司为本案申请执行人；于2017年6月14日作出（2016）辽02执恢685号执行裁定：变更华邦公司为本案申请执行人。另查，庄河市人民政府（转让方）与大连华丰家俱有限公司（受让方）于2004年4月22日签订的《大连冰峪省级旅游度假区经营权转让合同》记载：经双方协商，就大连冰峪省级旅游度假区经营权转让事宜达成如下协议条款“转让标的的名称为大连冰峪省级旅游度假区经营权。地处庄河市仙人洞镇八道岭。转让的标的包括自然景观、基础设施、无形资产。转让前原企业所有对外担保产生的一切权利义务，均由转让方承担。原大连冰峪省级旅游度假区及所属企业的债权、债务均由转让方承担。若受让方承接7,315万元银行贷款，这部分债务不包括在转让方承担债务之中。”又查，庄河市冰峪旅游开发公司的《企业机读档案登记资料》记载：经济性质为全民所有制，目前状态为吊销，未注销，吊销日期为2008年6月27日。再查，庄河市不动产登记中心档案查询登记记载：土地使用证号为庄国用(2000)字第1801号(面积14.67亩)和庄国用(1998)字第1802号(面积31747.5平方米)合计两处土地使用权以及房权证号分别为：00×**5、00××43、00××77、00××76、00××33、00××46、00××44、00××42共计8处房产均登记在庄河市冰峪旅游开发公司名下。2019年9月5日，庄河市自然资源局出具一份《证明材料》，载明：“经查询……上述资产权属清晰，在庄河市仙人洞农村信用合作社、中国银行庄河支行和中国农业银行庄河支行仙人洞营业所有抵押，抵押情况尚未解除。在大连中院有查封，查封情况尚未解除。法院如进行司法拍卖、处置，存在上述抵押权人及查封申请执行人权益问题。附件：1．《领取公有房屋房产执照申请书》8份复印件；2．《房屋所有权证明细表》；3．《抵押登记申请书》4份复印件。”本院于2019年8月8日以（2019）辽02执恢79号、80号、475号执行裁定查封了登记在冰峪公司名下位于庄河市××洞镇冰峪村的八处房产，权证号分别为：00××45、00××43、00××77、00××76、00××33、00××46、00××44、00××42。其中权证号为00××45、00××43的房产无抵押登记、其余房产均存在抵押登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或者出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，庄河政府与大连华丰家俱有限公司之间的经营权转让合同签订于2004年4月22日，而被执行人冰峪公司于2008年6月27日方被吊销营业执照；且根据不动产登记查询记载，登记于冰峪公司名下的二处土地使用权及八处房产，经本院执行查封，尚未进行估价，亦未进入实体执行处置程序，申请人现未提供证据证明冰峪公司名下财产已不足以清偿案涉债务。因此，华邦公司申请追加庄河政府为被执行人的事由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人辽宁华邦联合资产管理有限公司追加第三人庄河市人民政府为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  卢宏翔审判员  曲 强二〇二一年三月十一日书记员  杨 宁
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初87号原告:英山县智瑜房地产开发有限责任公司。住所地:英山县梦丝家大道**温泉明珠小区**。统一社会信用代码：9142112433179831XW。法定代表人：李学智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，湖北罡泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：陈万才，男，1968年10月8日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安，住安徽省合肥市经济开发区div>被告：卫尤红，女，1966年8月13日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安，住安徽省合肥市经济开发区div>原告英山县智瑜房地产开发有限责任公司与被告陈万才、卫尤红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告英山县智瑜房地产开发有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县智瑜房地产开发有限责任公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许英山县智瑜房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由英山县智瑜房地产开发有限责任公司负担。审判员  郑俊峰二〇二一年三月四日书记员  翁 坦
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执819号之一   申请执行人：董万贵，男，汉族，1978年4月5日出生，住德令哈市。   被执行人：刘宗伟，男，汉族，1974年4月8日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人董万贵与被执行人刘宗伟劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人刘宗伟发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的时间内向本院或径向申请执行人支付2350元，被执行人未在规定的时间内履行其法定义务。   本院通过网络查控执行系统和传统途径查明，被执行人名下无房产、土地、车辆、工商登记信息，确无财产可供执行。经申请执行人申请，审核后予以申请执行人保险救助。   本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，依法向申请执行人给予了保险救助。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执819号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年三月十二日   书 记 员 旦 木 登
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执93号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县鸿泰棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇岗口村西头。法定代表人：解代花被执行人：鄢陵县盈瑞棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：王利真被执行人：鄢陵县超发棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄红超被执行人：襄樊楚天化纤有限责任公司，住所地湖北省襄阳市宜城市大雁工业园区。法定代表人：郑根营被执行人：郑根营，男,1967年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：解代花，女,1967年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑留根，男,1963年1月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王利真，女,1962年12月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄红超，男,1964年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：梁翠真，女,1971年5月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县盈瑞棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、襄樊楚天化纤有限责任公司、郑根营、解代花、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2332176元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县盈瑞棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、襄樊楚天化纤有限责任公司、郑根营、解代花、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十五日书记员  张军强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2439号原告：烟台市联民物业管理有限公司，住烟台市芝罘区文化路**。负责人：张向志，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广明，山东盛信律师事务所律师。被告：韩冰，男，1986年11月22日出生，汉族，，住烟台市芝罘区原告烟台市联民物业管理有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告烟台市联民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市联民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于  克  晓二〇二一年三月九日书记员 唐子凯（代）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1409号原告：肖**容，女，1978年4月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉纽涞健康产业管理有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区大学园路**，统一社会信用代码：91420100070537188P。法定代表人：闵小林，该公司经理。原告肖**容诉被告武汉纽涞健康产业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告肖**容于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖**容的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖**容撤回起诉。本案案件受理费447元（适用简易程序减半收取），由原告肖**容负担。审判员 吴 边二〇二一年三月十日书记员 赵雨曦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执410号申请执行人：嵇宝军，男，1967年4月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：戴国荣，男，1971年4月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人嵇宝军与被执行人戴国荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年三月八日书记员  王俊翔
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1894号原告：邹城永大物业服务有限公司，住所地邹城市普阳山路**，统一社会信用代码913708833785012000。被告：邱庆波，男，汉族，1984年12月5日出生，住邹城市。原告邹城永大物业服务有限公司与被告邱庆波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邹城永大物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城永大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城永大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城永大物业服务有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年三月十五日书记员  张 帅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1095号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 法定代表人：孙建平。 被执行人：张彩琳，女，汉族，1977年5月23日出生，住福建省永春县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4222号民事判决书立案受理中国平安财产保险股份有限公司与张彩琳保证保险合同纠纷一案，执行标的52215.82元及利息，执行费683元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，无房屋登记信息、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金、大额银行存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月三日 书记员 刘艾佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2346号申请执行人：王钢，男，1978年9月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：吴楠，总经理。申请执行人王红松依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初50682号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付338,447元(人民币，下同)。本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人王红松未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初50682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王红松仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人王红松履行的义务；若申请执行人王红松发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执611号申请执行人:李亚阁，男，1989年5月6日出生，住原阳县。被执行人：杨爱新，女，1966年10月22日出生，汉族，住原阳县。关于李亚阁与杨爱新借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）豫0725民初1930号民事调解书已经发生法律效力,权利人李亚阁于2021年3月5日向本院申请执行,本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，双方私下达成协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初1930号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  申法伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执945号申请执行人：骆三双，男，1968年1月4日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王洪根，男，1966年3月27日出生，居民，住泗洪县。申请执行人骆三双与被执行人王洪根劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特00342号民事裁定书，本院于2021年2月20日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人骆三双的申请，本案的执行内容为：王洪根应给付骆三双4700元。执行过程中，本院向被执行人王洪根发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月20日，本院对被执行人王洪根的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年3月8日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年3月8日，本院再次对被执行人王洪根房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年2月23日，本院对民事裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年2月24日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人骆三双申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人骆三双表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月九日书记员 沈文斐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保121号申请人：宋袁，女，1990年7月16日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：赵帅颖，男，1992年6月9日出生，汉族，住河南省登封市。申请人宋袁于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值56，000元的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001471）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵帅颖的银行存款56,000元或查封同等价值的财产。案件申请费580元，由申请人宋袁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月九日书记员  王 蕊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5871号 申请执行人：黎学应，男，1965年3月2日生，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：杨金、刘凯，贵州九紫星律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州海嘉渝建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路**。 法定代表人：何志华，系该公司总经理。 黎学应与贵州海嘉渝建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初770号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限贵州海嘉渝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还黎学应保证金200000元，并从2016年8月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用费至保证金清偿完毕之日止。因贵州海嘉渝建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黎学应向本院申请执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月19日向被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、于2020年11月19日、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向贵州海嘉渝建设工程有限公司辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司在贵州银行有1个银行账户，余额为49427.88元。本院于2020年12月29日对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限截止至2020年12月29日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请），并依法划拨账户存款46320.56元，扣缴本案申请执行费2932元后，已兑现给申请执行人黎学应案件款43388.56元。 2.查明被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为何志华，注册资本5000万元人民币，成立时间为2016年4月8日，公司股东包括熬祥杰，张情，何志华，何志华任执行董事兼总经理，张情任监事。被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司无证券信息。 三、本院于2020年11月23日委托被执行人住所地贵州省贵阳市白云区人民法院对其调查，被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司在其住所地无不动产登记信息，被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司并没有在注册地实际办公，未发现可供执行的财产线索。 四、于2020年11月19日向被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年3月4日，经本院释明后，申请执行人到本院表示，请求本院发布悬赏公告,以提供被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司财产线索并执行到位为悬赏事由，以执行到位金额的5%作为悬赏金额，本院已根据申请执行人的申请发布悬赏。 六、经本院释明后，申请执行人向本院申请律师调令，调查被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司的银行账户开户信息及流水记录以及贵州海嘉渝建设工程有限公司工商注册登记，用于了解被执行人的资产状况，该调查令已经签发，但未反馈有可供执行的财产线索。 七、经本院告知后，申请执行人不申请对贵州海嘉渝建设工程有限公司进行审计。 2020年3月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查情况，但不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初770号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位43388.56元，本案债权尚余158761.44元及利息、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州海嘉渝建设工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初770号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人黎学应尚未受偿的债权158761.44元及利息、迟延履行期间债务利息被执行人黎学应有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二一年三月四日 法官助理  陈 坤 书 记 员  陈 婷
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执63号之一 申请执行人：王宇球,男,1975年5月9日出生,汉族，住安徽省黟县。 被执行人：张德鸿，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行王宇球与张德鸿民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初346号民事调解书,于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即归还申请执行人借款200975.5元及利息，并负担案件受理费2157元、执行费2947元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初346号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二一年三月四日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3436号马传帅：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与马传帅保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初25586号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年三月五日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更185号罪犯吴志勇，男，1956年12月8日出生，汉族，吉林省长春市人，小学文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年6月28日作出(2017)吉0105刑初140号刑事判决，以被告人吴志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2017年2月5日起至2021年8月4日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯吴志勇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，物质奖励2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯吴志勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴志勇减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1892号申请执行人：秦成博，男，1990年1月27日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：黄祖功，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍地河北省三河市。申请执行人秦成博与被执行人黄祖功租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16393号民事判决书确定：黄祖功于本判决生效后七日内退还秦成博押金10000元并支付电费595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元、公告费560元，由黄祖功负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院依法扣划被执行人公积金及银行存款共计4750.42元并发还给申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月4日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16393号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月四日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1696号 申请执行人:柳佳，女，1970年5月30日出生，汉族，住所地涿州市双塔区。 被执行人:苏建光,男，汉族，1967年1月27日出生，地址涿州市。 柳佳与苏建光借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2163号已经发生法律效力。由于被执行人苏建光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳佳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏建光的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人苏建光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳佳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏建光新的财产线索，申请执行人柳佳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月五日 书 记 员  董丽平
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执725号申请执行人：李晓超，男，1977年5月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吕帅，男，1992年12月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5098号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕帅银行存款、收入66072.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十五日书记员 吴炎飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1055号之一申请执行人：郑丽云,女,汉族,1972年5月9日生,住林州市。被执行人：常海庆，男，汉族，1971年02月07日生，住林州。本院在执行郑丽云与常海庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常海庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常海庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币270905.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十一日书记员  李勇辰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14750号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托代理人：何志刚,刘智杰(实习)，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被执行人：于新宁，男，汉族，1990年1月9日出生，住郑州市惠济区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉于新宁金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初17315号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告于新宁于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1049996.3元，逾期利息9907.41元、逾期罚息84.64元（利息、罚息暂计至2020年7月26日，之后利息、罚息按照《个人购房担保借款合同》约定利率继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告于新宁名下位于郑州市惠济区南阳路184号1号院8号楼4单元4层49号的房屋（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0104191号）折价或拍卖、变卖所得的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7170元，由被告于新宁负担。于新宁未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人于新宁名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0104191号）本院已查封该房屋（2023年11月19日查封期限届满），因房屋位置不明确该房屋暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1067158.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于新宁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年三月十日书记员 孙 瑜