wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特30号申请人：大连嘉盛物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区金三街**。法定代表人：王信和，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：李义，该公司员工。被申请人：胡传宝，男，1965年3月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连嘉盛物业管理有限公司与被申请人胡传宝申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月19日立案。申请人大连嘉盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连嘉盛物业管理有限公司撤回申请处理。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年三月二日书记员  贾仕祯
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行审22号 申请执行人：迁安市公安交通警察大队，所在地河北省唐山市迁安市燕山大路南段。 法定代表人：周玉川，男，任该大队大队长。 委托代理人：李双全，男，迁安市公安交通警察大队工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：王军，男，迁安市公安交通警察大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：张中文，男，1957年8月16日出生，汉族，农民，群众，住河北省迁安市，身份证号码：1302261957××××××××。 申请执行人迁安市公安交通警察大队于2020年6月1日对被执行人张中文作出唐公交决字[2020]第130283-2600393091号公安交通管理行政处罚决定书，并于当日将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市公安交通警察大队下达的唐公交决字[2020]第130283-2600393091号公安交通管理行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款2000元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚 决定书及相关材料进行了审查。 经查，被执行人张中文于2020年5月22日22时10分，在迁安市迁徐线大华检测站路段实施造成交通事故后逃逸，造成人员伤亡尚不构成犯罪的违法行为（代码17054）。申请执行人迁安市公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项和第二款以及《道路事故处理程序规定》第三十九条第一款、第四十五条之规定，对被执行人张中文处以罚款2000元整；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市公安交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第130283-2600393091号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人张中文作出的唐公交决字[2020]第130283-2600393091号公安交通管理行政处罚决定书中的“罚款2000元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二一年三月二日 书记员  李亚娜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执485号申请执行人：刘秀英，女，1964年11月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊市潍城区军埠口综合项目区西北董村民委员会，住所地：潍坊市潍城区军埠口综合项目区西北董村。负责人：李良功，村委主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1055号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市潍城区军埠口综合项目区西北董村民委员会银行存款5000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市潍城区军埠口综合项目区西北董村民委员会价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢11号之八申请人：王宜平被执行人：迟新廷，男，汉族，1955年06月28日生，居民身份证号码2106211955********，住东港市新兴管理区友好村民组鸭江工厂村民组。本院于2017年12月27日以（2017）辽0681执367号执行裁定对迟新廷合同、无因管理、不当得利一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行迟新廷合同、无因管理、不当得利一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人迟新廷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22193.26元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执483号之七申请执行人：魏某某，男。被执行人：吴某甲，男。本院在执行魏某某与吴某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴某甲在中国建设银行6210812570003907861_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月九日书记员  张豪杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执531号之一申请执行人：张世杰，男，1962年10月18日出生，汉族。被执行人：尚途晟，男，1965年7月23日出生，汉族。关于张世杰与尚途晟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5704号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚途晟应于判决生效之日起十日内支付张世杰案款505093元及利息。尚途晟未按上述生效法律文书履行义务，张世杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有小型汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余505093元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚途晟负有继续向申请执行人张世杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月五日法官助理曹松奇书记员校轲
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终15号上诉人（原审被告）：河北广超电子科技有限公司，住所河北省石家庄市藁城区南孟镇杜家庄村村西300米。法定代表人：曹彦超，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐强全和富建筑材料有限公司，住所新疆乌鲁木齐市米**卡子湾村北工业区东华北路13巷**。法定代表人：李宝强，系该公司经理。上诉人河北广超电子科技有限公司因与被上诉人乌鲁木齐强全和富建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区泽普县人民法院（2021）新3124民初59号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北广超电子科技有限公司上诉称：请求撤销泽普县人民法院(2021)新3024民初59号民事裁定书，裁定将乌鲁木齐强全和富建筑材料有限公司(以下简称”强全和富公司)诉上诉人买卖合同纠纷一案，移送有管辖权的河北省石家庄市藁城区人民法院审理。上诉理由：一、该裁定书认定双方买卖合同履行地为泽普县，适用法律错误。1、双方买卖合同并未对合同履行地有明确的约定。2020年5月8日，上诉人与强全和富公司签订的《石墨烯碳晶电热板购货合同》第二、三条只是对交货地址的约定，而非对合同履行地的约定。2、双方买卖合同并未实际履行。强全和富公司只是按照双方买卖合同四、2约定支付了10万元定金，并未在发货前支付约定的24万元货款，致使上诉人行使先履行抗辩权，合同签订后未向其提供任何货物。强全和富公司手中的只是合同签订前上诉人提供其推销的样品，并非合同签订后提供的货物。该裁定未经开庭审理，就认定上诉人已实际交付部分货物，合同已进入实质履行阶段，程序违法。。二、河北省石家庄市藁城区人民法院作为被告住所地和合同履行地法院对本案有管辖权。加之双方买卖合同也并未实际履行，当事双方也均不在泽普县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条和《最高人民法院关于适用被上诉人乌鲁木齐强全和富建筑材料有限公司未进行书面答辩。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北广超电子科技有限公司住所地的河北省石家庄市藁城区人民法院和合同履行地的原审法院对本案都有管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因此，在原审原告选择向原审法院提起诉讼的情况下，原审法院依法对本案有管辖权，且应当管辖。原审裁定虽对合同履行地评析不当，但处理结果正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   麦尔耶姆古丽伊斯拉木审  判  员   阿布都艾  尼赛买提审  判  员   苗   艳    红二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   萨努拜尔  艾尼瓦尔
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2130号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区南湖大道**。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵露叶，该公司员工。委托诉讼代理人：叶柳，该公司员工。被告：车国琼，女，1979年4月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司与被告车国琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年三月一日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保43号申请人：赵秋菊，女，1987年9月4日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被申请人：张修胜，男，1966年11月4日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请人赵秋菊与被申请人张修胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵秋菊于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张修胜名下的鲁Ｍ×××**三轮汽车一辆，并提供了担保。本院经审查认为，赵秋菊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人张修胜名下的鲁Ｍ×××**三轮汽车一辆，查封期限为两年。案件申请费90元，由申请人赵秋菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年三月五日书记员  马丽华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保260号 申请人：山东合泰市政工程有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇东边村。统一社会用代码：91370321660170152U 法定代表人：毕作斌，经理。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：孙士华，男，1984年3月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：山东元浩亿缘劳务有限公司，住所地：山东省济南市市中区济微路****门头房。统一社会信用代码：91370103MA3PLFLN2U 法定代表人：张燕，经理。 申请人山东合泰市政工程有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙士华、山东元浩亿缘劳务有限公司银行存款950000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙士华、山东元浩亿缘劳务有限公司银行存款950000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东合泰市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月四日 书记员  于 雪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘丽，女，汉族，1972年10月17日出生，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人李超、孙佳（实习），河南旺达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周斐，女，汉族，1984年10月27日出生，住河南省商丘市。再审申请人刘丽因与被申请人周斐合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终5196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘丽申请再审称，一、一、二审判决认定事实不清。根据法律及司法解释规定，违约金的赔偿或调整违约金的标准为“实际损失”，以实际损失为基础决定违约金额增加、减少的幅度。本案一、二审均没有查明，再审申请人延期付款两日金额136万元给被申请人造成了多大损失，在多大损失的基础上增加多大比例的惩罚性违约金。二、一、二审判决适用法律错误。本案的违约责任属于法律明确规定的“逾期付款违约金”，一、二审判决也予以了确认。对于“逾期付款违约金”最高人民法院有过多个司法解释，最高人民法院（2013）民提字第145号、(2015）民二终字第319号、(2015）民一终字第226号、(2017）最高法民终665号，(2017）最高法民申3354号指导性案例也对于逾期付款违约如何调整及认定均有明确的说明或结论，绝大多数参照同期银行贷款利率进行计算，个别参照民间借贷利息的规定。《合同法司法解释（二）》第二十九条对于违约金过高或过低也作出了原则性和标准性规定，即当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案被申请人的损失仅仅是利息损失，2天136万元的利息损失仅为500元左右。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。一、二审判决确定本案的违约金为20万元，与上述法律规定及违约金调整的原则相违背，适用法律错误。三、一、二审判决没有事实与法律依据。本案判决确认了申请人的违约责任为“逾期付款”违约责任，应当按照法律和司法解释关于“逾期付款”方面的规定确认违约金。申请人“逾期付款”的期间为2天，“逾期付款”金额为136万元，按同期银行市场利率进行计算，违约金总额最高不超过2000元，一、二审判决却将违约金调整确定为20万元，差额特别巨大，没有事实与法律依据，也不符合公平原则和违约金的补偿性原则。综上，一、二审判决对于20万元违约金数额的确定没有事实与法律依据，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，再审申请人刘丽与被申请人周斐签订协议约定违约金50万元。刘丽未按照协议约定时间支付款项应承当违约责任。原审结合协议内容、当事人过错程度、违约期间及当地实际情况,酌定违约金20万元,判决并无不当。刘丽的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人刘丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人刘丽的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月四日书记员 张雪可
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14262号原告：黑龙江凯诚工程设备有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘永宽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郎俊欣，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳县。被告：段艳龙，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。案由：融资租赁合同纠纷本院于2020年12月4日作出的（2020）辽0114民初14262号民事调解书中，文字有误，应予补正，现裁定如下：该调解书中第一页案号“（2019）辽0114民初14262号”应更正为“（2020）辽0114民初14262号”。审判员  赵崇帮二〇二一年三月二日书记员  张明明
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢94号申请执行人：王吉荣,女,1953年4月19日出生,住大连市普兰店区。被执行人：曲国强，男,1962年6月19日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：姜淑美，女,1963年7月30日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王吉荣与曲国强、姜淑美为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1473号民事调解书，双方约定被执行人向申请人支付欠款50000元及利息。被执行人曲国强、姜淑美没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为6000.00元，本院于2021年1月18日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2021年2月7日将6000元执行款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初1473号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年三月九日书记员  吴雪玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1022号之一   申请执行人：周凯，男，1982年8月27日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   被执行人：夏洪兵，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   本院于2019年6月20日作出的（2020）新0106民初1031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行标的为144951.07元，执行费2074元，已执行到位0元，尚未执行的标的144951.07元。   本院在周凯申请执行夏洪兵劳务合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人夏洪兵名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；本院于2021年2月24日委托当地法院对被执行人户籍地名下财产信息进行查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行。目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有144951.07元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷     俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   法 官 助 理   热合木江热希提   书  记  员   赵 玉   芳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初618号 原告：周家友，男，汉族，1983年12月24日生，住安徽省六安市裕安区 委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 被告：蒋宗胜，男，汉族，1968年9月11日生，住安徽省六安市裕安区 原告周家友诉被告蒋宗胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家友特别授权委托代理人刘俊到庭参加诉讼，被告蒋宗胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家友向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告蒋宗胜支付原告周家友劳务工资款33000元及利息(按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日起计算至本清息止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋宗胜常年在外承接工程，原告周家友追随被告蒋宗胜从事房屋内部粉刷劳务工作。原告工作完工后，被告下欠其工资33000元，2020年6月7日被告向原告出具欠条作为凭据。此后，原告多次催要无果，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格； 证据二、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、欠条原件一份，证明被告在2020年6月7日给原告出具欠条，欠原告工资33000元的事实。 被告蒋宗胜未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：被告蒋宗胜常年在外承接工程，原告周家友追随被告蒋宗胜从事房屋内部粉刷劳务工作。原告工作完工后，被告下欠原告工资33000元，2020年6月7日被告向原告出具欠条作为凭据。此后，原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告周家友诉请的要求被告蒋宗胜偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋宗胜于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告周家友工资款本金33000元及逾期利息（逾期利息以本金33000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日即2021年1月22日起计算逾期利息至欠款实际付清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告蒋宗胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年三月九日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保166号申请人:海安金圣奥网络科技有限公司被申请人:涂加鹏被申请人：郭勇被申请人：毫州市谯城区郭涛建材有限责任公司被虽千万人：郭涛关于海安金圣奥网络科技有限公司与涂加鹏、郭勇、毫州市谯城区郭涛建材有限责任公司、郭涛民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初800号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日查封涂加鹏名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.2.10-2023.2.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初800号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1492号 原告:中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路**。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：房建，男，1968年8月8日出生，汉族，该行个贷中心经理，住沛县。 被告：张游，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：徐州金沛置业有限公司，住所地：沛县东风路西侧。 法定代表人：王天慧，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张游、徐州金沛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 审 判 员 王帅星 二〇二一年三月一日 法官助理 孙 彬 书 记 员 安志升
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1370号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司岑溪市支行,住所地岑溪市解放路**。 法定代表人：李林。 被执行人：欧新惠，女，1970年03月12日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：钟家全，男，1973年02月15日出生，住广西岑溪市。 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人钟家全、欧新惠金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2020）桂0481民初1548号民事调解书，由于被执行人没有履行相应义务，申请人申请立案执行，本院2020年10月10日立案执行，依法向被执行人钟家全、欧新惠发出执行通知书、报告财产令，责令其履行相应义务。本案执行标的为被执行人钟家全、欧新惠应向申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行归还借款本金50804.95元、利息7021.05元、逾期还款违约金2055.99元、分期手续费3271.83元，合计63153.82元（从2019年3月9日暂计至2020年4月16日，以后产生的利息等费用按双方签订的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同约定另计），负担案件受理费757元，承担本案执行费847元。 经过对被执行人钟家全、欧新惠进行财产调查，依法划扣了钟家全存款5000元，扣减执行费847元后，申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行本案受偿4153元。钟家全名下登记的比亚迪牌车辆、东风日产牌车辆，本院已查封，由于未发现上述车辆无法实施扣押。此外，未发现被执行人钟家全、欧新惠有其他财产可供执行。本院已将被执行人钟家全、欧新惠列入限制消费名单，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年三月九日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初517号原告：王生勇，男，1978年10月3日生，汉族，现住常州市钟楼区。被告：徐华东，男，1985年11月10日生，汉族，住扬州市宝应县。原告王生勇与被告徐华东屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额程序，由审判员谢志辉独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告王生勇到庭参加诉讼。被告徐华东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、要求被告支付租金8204元、屋内物品损失5826元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年5月27日至同年11月26日向原告租用常州市晋陵中路188号东方国际1514室，尚欠被告租金8204元未付，并造成的损失5826元。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1、房屋租房合同1份。2、欠条1张。3、微信聊天截屏45页。被告未作书面答辩，也未提交证据。经审理查明，被告曾于2015年3月30日向原告租用东方国际1514室房屋，并于2015年5月27日向原告出具一张欠条，言明欠原告租金8204元，并承诺于5月31日付清。另被告等使用期间还拖欠水、电、燃气费用未能结清，并造成部分财物损坏。经双方多次交涉，被告认可欠款情况，并在2020年8月6日微信聊天中确认共计欠款一万二千多元。原告要款未果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提交的证据及庭审陈述相互佐证。本院认为，被告租用原告房屋理应按约支付房租，并结清相关费用，在退还出租屋时应当保持该屋原有性状。但被告未能及时交纳，并在租用期间造成出租屋财物损坏。在其向原告做出定期归还承诺后又未按承诺履行。期间经原告多次催要，被告虽然一直承诺履行，但始终未能给付原告。故原告主张被告结欠其租金8204元的事实得到原告提交证据的证实，本院予以采信。因双方租赁关系早已终止，并就欠款情况达成共识，故原告要求被告支付租金8204元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿财产损失5826元的诉讼请求，因原告不能就该损失提供直接证据加以证明，而双方聊天记录中对方则是模糊地认为欠12000多元，故本院酌情确认欠款总金额为12000元，扣除房租，损失部分酌定金额为3796元。余款本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐华东于本判决生效之日起十五日内支付原告王生勇租金8204元，并支付原告水、电、燃气费用和财产损失合计3796元（以上共计12000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取76元（原告已预交），由被告承担，并应于本判决生效之日起十五日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  谢志辉二〇二一年三月二日书记员  恽孟娟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初270号 原告：积钻（徐州）金刚石科技有限公司，住所地徐州市铜山区刘集工业园区。 统一社会信用代码91320312MA20PBQM21。 法定代表人：吕忠英。 委托诉讼代理人：王彬，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：李珍，女，1979年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 被告：王庆衡，男，1982年10月20日出生，汉族，住沛县。 积钻（徐州）金刚石科技有限公司与王庆衡返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告积钻（徐州）金刚石科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告积钻（徐州）金刚石科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许积钻（徐州）金刚石科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告积钻（徐州）金刚石科技有限公司负担。 审判员  袁航 二〇二一年三月二日 书记员  冯娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初921号原告：大连伟业物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道友谊委金贸银座****，统一社会信用代码：912102837920163688。法定代表人：韦路博，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：孙世国，男，1985年8月4日出生，汉族，住庄河市。原告大连伟业物业管理有限公司与被告孙世国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告大连伟业物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年三月四日书记员 娄严文
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执恢60号 石锋，男，汉族，住武冈市。 秦刚，男，汉族，住武冈市。 石锋申请秦刚借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初3064号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初3064号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许修军 二〇二一年三月五日 书记员  黄 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执639号申请执行人：曹子建,男,1991年10月29日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人：张涛，男,1980年4月24日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人曹子建与被执行人张涛债权纠纷一案中，通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”对被执行人张涛身份信息进行身份验证，验证结果为“证件号码与姓名不一致”即被执行人身份信息错误。本案被执行人不正确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曹子建的执行申请。本裁定立即执行。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年三月四日书记员  李宗禄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1342号申请执行人：张伟民，男，汉族，1970年11月14日出生，住河南省项城市。被执行人：秦亚辉，男，汉族，1978年11月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于张伟民申请执行秦亚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25938号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告秦亚辉于本判决生效后十日内退还原告张伟民扣板费用17028元；二、驳回原告张伟民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由原告张伟民负担478元，由被告秦亚辉负担185元。因秦亚辉未按上述生效法律文书履行义务，张伟民于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向秦亚辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人秦亚辉名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人秦亚辉名下有车牌号为豫Ａ×××**车辆，上述车辆本院于2021年3月4日予以轮候查封（2023年3月3日查封期限届满），因上述车辆去向不明，本院暂不采取其他强制措施，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人秦亚辉未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人秦亚辉名下无房产登记信息。三、向被执行人秦亚辉户籍地所在的镇政府发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人秦亚辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月8日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1342号案件本次执行程序。被执行人秦亚辉负有继续向张伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二日书记员  甘一行
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执404号 申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段****。统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。 法定代表人：李丹，负责人。 委托代理人：付梭，该公司员工。 委托代理人：唐清明，该公司员工。 被执行人：廖华，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：刘渊，男，1979年1月8日出生，汉族，住四川省青神县。 本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人廖华、刘渊借款合同纠纷一案中。本案在执行过程中，申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行已向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 谌 英 二〇二一年三月三日 书记员 高朝兴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执557号申请人：顾令明，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省威海市高区。被申请人：梁凯丽，女，1991年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。申请人顾令明与被申请人梁凯丽民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6242号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费500元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6242号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终606号 上诉人（原审被告）：江苏得胜湖建设集团有限公司。 被上诉人（原审原告）：江苏国脉环境科技有限公司。 原审被告：兴化市安丰镇人民政府，住所地兴化市安丰镇。 法定代表人：顾世坤，镇长。 上诉人江苏得胜湖建设集团有限公司与被上诉人江苏国脉环境科技有限公司、原审被告兴化市安丰镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人江苏得胜湖建设集团有限公司未在指定期限内向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏得胜湖建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年三月二日 书记员  朱诗嘉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执593号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：张树钢，男，1976年09月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：陈连弟，女，1981年06月06日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张树钢、陈连弟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张树钢、陈连弟未履行（2020）辽0203民初68号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张树钢、陈连弟银行存款3971.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王婷婷二〇二一年三月九日书记员  赵 琦
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1593号之一 申请执行人：刘子玉，男，1988年11月29日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：毕文博，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省项城市。 申请执行人刘子玉与被执行人毕文博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘子玉向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人毕文博返还申请执行人刘子玉借款本金17000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费112.5元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人毕文博发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求毕文博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毕文博逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毕文博的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托河南省项城市人民法院对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毕文博名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人毕文博名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人毕文博有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毕文博拒不履行，本院已对被执行人毕文博作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人刘子玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毕文博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二一年三月九日 代书记员 陈可群
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书案号：(2021)鲁0611行审6号烟台市福山区人力资源和社会保障局本院已接到你申请强制执行烟台东科医疗设备有限公司的申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。二〇二一年三月一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保12号 凌福权、郑得起： 本院在受理申请人凌福权与被申请人郑得起民间借贷纠纷一案中，根据申请人凌福权提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执477号之一申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司被执行人：凤城市通远堡农贸综合市场。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤城市通远堡农贸综合市场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤城市通远堡农贸综合市场在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币12314500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保372号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：童学健，男，1991年11月27日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区和平苑1号商铺（天成宾馆）。被申请人：徐磊，男，1987年7月30日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区龙庭花园小区**楼****。被申请人：徐养琪，男，1986年1月10日出生，汉族，现新，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区公园**小区**楼****div>被申请人：常征善，男，1962年9月30日出生，汉族，现新疆维吾尔，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区新村**小区****楼****被申请人：李明森，男，1965年3月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区龙庭花园小区**楼****v id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人童学健名下银行账户、微信、支付宝内存款43656元予以冻结；2、依法对被申请人徐磊名下银行账户、微信、支付宝内存款10907元予以冻结；3、依法对被申请人徐养琪名下银行账户、微信、支付宝内存款12303元予以冻结；4、依法对被申请人常征善名下银行账户、微信、支付宝内存款14027元予以冻结；5、依法对被申请人李明森名下银行账户、微信、支付宝内存款10741元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人童学健名下银行账户、微信、支付宝内存款43656元予以冻结；二、依法对被申请人徐磊名下银行账户、微信、支付宝内存款10907元予以冻结；三、依法对被申请人徐养琪名下银行账户、微信、支付宝内存款12303元予以冻结；四、依法对被申请人常征善名下银行账户、微信、支付宝内存款14027元予以冻结；五、依法对被申请人李明森名下银行账户、微信、支付宝内存款10741元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执178号 申请执行人：韩军，男，1967年1月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人:古丽妮萨阿卜力孜，新疆恒秉律师事务所律师。被执行人：陈红军，男，1983年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人韩军与被执行人陈红军买卖合同纠纷一案，轮台县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）新2822民初548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈红军不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩军于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈红军支付66889元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈红军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，2021年2月9日申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成执行和解协议，双方约定，被执行人陈红军从2021年3月起，每月月底前向申请执行人韩军支付2000元，直至还清66889元，此案属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对（2021）新2822执178号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木审  判  员   艾尔肯  吾布力  二 〇 二 一 年 三 月 八 日 书  记  员   马      涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8320号 原告：冉龙平，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：王庆标，男，1996年7月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地重庆市渝**回兴双福路**，统一社会信用代码915001125992132637。 负责人：陈静，该公司总经理。 原告冉龙平与被告王庆标、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告冉龙平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉龙平撤回起诉处理。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月三日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初692号 原告：肖敏娟，女，1967年6月7日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：金冶杰、李洋洋，浙江昆敖律师事务所律师。 被告：吴道静，男，1969年4月14日出生，汉族，住平阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园******。 负责人：梅山月，总经理。 委托诉讼代理人：万登富，男，该公司员工。 原告肖敏娟与被告吴道静、中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告肖敏娟委托诉讼代理人金冶杰、李洋洋，被告太平洋公司委托诉讼代理人万登富到庭参加诉讼。被告吴道静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖敏娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋公司在交强险和商业险范围内赔偿原告经济损失共计201148.72元（其中医疗费47170.36元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、护理费11044.36元、误工费24840元、残疾赔偿金104794元、交通费1000元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元），不足部分由被告吴道静承担；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月4日18时09分，被告吴道静驾驶浙ＣＹ××××号小型轿车在鳌江镇新河路环城路口从西向北行驶，原告东向西步行，浙ＣＹ××××号小型轿车的前侧部位与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告吴道静承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往平阳县中医院急诊并住院治疗，后转至温州医科大学附属第二医院住院治疗。经鉴定，原告构成十级残疾，误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、75日、75日。另查，浙ＣＹ××××号小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险及商业险。 被告太平洋公司答辩称：对交通事故经过及责任认定无异议。涉案车辆在被告太平洋公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率。医疗费由法院核定，应扣除伙食费452元及非医保费用4714元。护理费由法院核定。营养费、住院伙食补助费无异议。误工期限无异议，原告未提供收入证明，误工费赔偿标准应按110元/天计算。伤残赔偿金赔偿标准应按49899元/年计算。交通费认可300元。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费、诉讼费不予承担。 被告吴道静未作答辩。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生事实及责任认定、被告太平洋公司陈述的涉案车辆保险等情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后即前往平阳县中医院急诊并住院治疗。次日，原告转至温州医科大学附属第二医院住院治疗13天，行切复植骨内固定+关节骨软骨修复术，出院诊断为左侧胫骨平台骨折、胆囊多发息肉样病变。2020年9月16日，原告再次前往温州医科大学附属第二医院住院治疗4天，行左胫骨平台骨折术后内固定取出+疤痕切除术，出院诊断为左胫骨骨折术后、左肝囊肿、胆囊息肉样病变。2020年12月1日，经原告委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所[2020]临鉴字第2260号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告系交通事故致左侧胫骨平台骨折，目前后遗左膝关节功能部分丧失，其损伤及后遗症与本次外伤（交通事故）系直接因果关系；其胆囊多发息肉样病变，双侧下肢动脉硬化系自身疾病，与本次外伤无关；其致残程度按《人体损伤致残程度分级》标准评定为十级；误工期限评定为180日，护理期限评定为75日，营养期限评定为75日（以上期限均自受伤之日起计算，包括取出内固定后的误工、护理、营养期）。原告为此支付鉴定费3350元。在庭审中，原告确认被告吴道静已垫付医疗费594.22元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，被告吴道静负全部赔偿责任。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费44478.36元（医疗费发票合计47170.36元，扣除伙食费452元、骨全素1760元、救护车费480元，被告太平洋公司主张拒赔非医保费用4714元，依据不足，本院不予采纳）；2.住院伙食补助费1700元（17日×100元/日）；3.营养费2250元（75日×30元/日）；4.护理费11044.36元（住院期间17日×72078元/年÷365+非住院期间58日×48377元/年÷365）；5.交通费酌定800元（包括救护车费480元）；6.误工费23857.15元（原告未提供因误工减少收入的证明，本院酌定按2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48377元计算，180日×48377元/年÷365）；7.残疾赔偿金104794元（52397元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金酌定5000元；9.鉴定费3350元。按上述所认定的原告损失中第1-8项共计193923.87元，故被告太平洋公司应在保险责任限额范围内赔付原告保险金193923.87元。被告吴道静应承担鉴定费3350元，扣除其已支付594.22元，尚需要赔偿原告损失2755.78元。被告吴道静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖敏娟保险金193923.87元； 二、被告吴道静于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖敏娟经济损失2755.78元； 三、驳回原告肖敏娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4317元，减半收取计2158.50元，由肖敏娟负担41.50元，吴道静负担2117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二一年三月四日 代书记员 张 琪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初146号原告：东港永泰服饰有限公司，住所地东港市前阳镇馨香园街**。法定代表人：黄奇佐，该公司总经理。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅安，男，1973年8月13日出生，汉族，该公司经理。被告：王海东，男，1983年11月18日出生，汉族，无业，现住东港市。原告诉称，原告是经营服装服饰生产加工的小微企业，有员工30余人，与原告签订了劳动合同，依法为员工缴纳保险，被告曾系原告的员工，后经协商一致双方解除劳动合同，工资已结清。东劳人仲字（2020）132号仲裁裁决书认定原告应给付被告加班费7261.07元，认定事实有误，请求人民法院撤销该裁定，驳回被告的仲裁请求。经审查本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一（1、适用法律法规确有错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决书根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的）。可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告东港永泰服饰有限公司的起诉。案件受理费10元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二一年三月八日书记员  唐晓飞
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初442号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该行员工。被申请人：章诗云，男，1968年9月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告章诗云金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章诗云的银行存款160000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移和隐藏财产，有利于案件审结后的执行，其向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人章诗云银行存款160000元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费1320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田井波二〇二一年三月三日书记员  周姚桃
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终856号上诉人（原审被告）：河南隆德丰裕商贸有限公司，住所地河南省南阳市新野县新襄路西侧。法定代表人：黄淑莲，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行，住所地南阳市独山大道与滨河路交叉口盛唐商务**楼。负责人：惠熙婷，任该支行行长职务。委托诉讼代理人：刘光普，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赟博，河南晟大律师事务所实习律师。原审被告：黄淑莲，女，1961年5月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。原审被告：王延闪，女，1981年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原审被告：黄源，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原审被告：黄荣显，男，1949年1月3日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。原审被告：新野县诚德贸发有限公司，，住所地河南省南阳市新野县上港乡岗南村新襄路西侧）。法定代表人：黄荣显，任该公司董事长职务。上述五原审被告共同委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。原审被告：南阳市中小企业投资担保有限公司，，住所地河南省南阳市南都路与范蠡路交叉口东南阳市民服务中心东配楼**法定代表人：林红伟，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭雪源，系该公司员工。委托诉讼代理人：齐全，系该公司员工。上诉人河南隆德丰裕商贸有限公司因与被上诉人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行、原审被告黄淑莲、王延闪、黄源、黄荣显、新野县诚德贸发有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司为金融借款合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南隆德丰裕商贸有限公司于2021年3月4日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，河南隆德丰裕商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南隆德丰裕商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人河南隆德丰裕商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年三月四日法官助理赵琳书记员王萌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1741号原告：烟台某公司，住所地：龙口市被告：孟某，住吉林省吉林市龙潭区。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月五日书记员  于佳琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执449号之二申请执行人：周艳,女性,1956年9月25日出生,汉族,住庄河市；被执行人：蒋国胜,男性,1945年9月26日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋国胜在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币5537.22元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月一日书记员 田成东
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1565号 原告：黄美群，男，1970年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：欧阳李，男，1989年12月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告：周神威，男，1992年3月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 三原告共同委托诉讼代理人：沈洁，浙江百家律师事务所律师。 被告：朱明华，男，1970年9月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告黄美群、欧阳李、周神威与被告朱明华合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄美群、欧阳李、周神威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  陈庆丰 二〇二一年三月三日 书记员  朱小杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12801号原告：孙士广，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈丽芳，江苏普悦律师事务所律师。被告：甘海云，男，1996年7月14日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告孙士广与被告甘海云合同纠纷一案中，原告孙士广于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙士广申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙士广撤回起诉。案件受理费减半收取150元（孙士广已预交），由孙士广负担。审判员 李  峰二〇二一年三月一日书记员 华佳慧子
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3277号 原告：黄小平，女，1981年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：重庆鑫房通房屋经纪有限公司，住所地：重庆市北部新区宝华大道******15-10，统一社会信用代码91500000MA60CGDJ5R。 法定代表人：张海兵，职务不详。 原告黄小平与被告重庆鑫房通房屋经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄小平于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小平撤诉。 案件受理费212.5元（已减半收取），由原告黄小平负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月一日 书记员  李文婧
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执945号 申请执行人吴木养，男，汉族，1967年7月3日出生，住广东省封开县。 被执行人王贵广，男，苗族，1992年11月23日出生，住贵州省思南县，现常住广东省封开县江口镇东丽新城项目部。 被执行人徐文东，男，汉族，1990年6月11日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人吴木养与被执行人王贵广、徐文东买卖合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月8日以（2020）粤1225执945号案立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴木养自愿向本院请求撤回（2020）粤1225执945号案的执行。 本院认为：申请执行人在自己权限内请求撤回执行申请，属自行处理权利的行为，予以认可。本案因申请执行人撤回执行申请使该案已无需再继续执行，故该案的执行行为及内容终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执945号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  植连洲 二〇二一年三月一日 书记员  黎道生
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执636号申请执行人：汪桂香，女，1961年08月15日出生，汉族，住余庆县。被执行人：杨亚东，男，1988年08月01出生，汉族，住凤冈县。被执行人：尚汝钦，男，1987年10月12出生，汉族，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2262号民事判决书，于2020年05月13日立案受理了汪桂香申请执行杨亚东、尚汝钦股权转让纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨亚东支付股权转让款500万元及资金占用费，支付案件受理费、公告费合计52213元，被执行人尚汝钦对上述款项承担连带责任。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款，在被执行人尚汝钦的名下有车辆登记，已经被人民法院评估、拍卖；2、本院已经依法对被执行人杨亚东拘留15日；3、已经将执行通知书、缴款通知书、财产报告令送达给被执行人；4、本院对被执行人尚汝钦位于贵州省遵义市新浦新区房屋进行一拍、二拍、变卖后，均无人竞买而流拍，申请人亦不同意以物抵债；5、已将被执行人杨亚东、尚汝钦限制高消费、纳入失信被执行人名单库进行惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0329民初2262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二一年三月二日书记员  刘洪余
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保61号 广西强基建材有限公司、广西全具电力科技有限公司： 本院在受理申请人广西强基建材有限公司与被申请人广西全具电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3389号 申请执行人：叶洪柳，女，1964年04月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：蒲工毅，男，1983年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人叶洪柳依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初782号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为305599.11元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月24被执行人蒲工毅发出执行通知书、报告财产令。 被执行人蒲工毅未向本院报告财产情况；申请执行人叶洪柳未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人蒲工毅的财产情况，并委托重庆市万州区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人蒲工毅财产情况如下：被执行人蒲工毅财付通支付科技有限公司账号（085e9858e94c1af89c1efca7d@wx.tenpay.com）内的存款202.63元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵被执行人蒲工毅罚款。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人305599.11元及利息，也未缴纳本案执行费4483.99元、诉讼费2428元。 因被执行人蒲工毅在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蒲工毅发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人蒲工毅出入境，并对被执行人蒲工毅作出罚款1000元的决定。 本院于2021年3月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年三月四日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2066号之一 申请执行人：阿不都合里力克里木，男，1950年3月25日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人;乌尔尼沙吾甫尔,1964年2月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人阿不都合里力克里木与被执行人乌尔尼沙吾甫尔民间借贷纠纷一案，申请执行人阿不都合里力克里木于2021年3月4日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人阿不都合里力克里木提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年三月四日 书记员 努尔 比亚
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执517号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局 被执行人虞春连、温州市龙湾状元虞春连白条鸡摊 本院在执行申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局与被执行人虞春连等案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执72号   申请执行人:艾萨·热合曼，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：克热木·肉孜，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请执行人艾萨·热合曼与被执行人克热木·肉孜借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初900号民事判决生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请强制执行，执行标的12556.25元，执行费88元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执72号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   阿曼古 丽 买买提
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1241号 原告石福新，男，1976年4月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告包福昌，男，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告包志海，男，1974年7月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告石福新诉被告包福昌、包志海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日预立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告石福新撤回起诉。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告石福新自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月九日 书记员  王越卓
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执83号 广西高达建筑机械设备租赁有限公司、广西桂川建设集团有限公司: 申请执行人广西高达建筑机械设备租赁有限公司与被执行人广西桂川建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，划拨了被执行人广西桂川建设集团有限公司的银行存款157415.33元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行方式结案。 二〇二一年三月五日
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢294号方剑锋、林跃挺：申请执行人方剑锋与被执行人林跃挺民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初2635号调解书已发生法律效力，申请执行人方剑锋向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2018）浙0282执2362号，后终结本次执行程序。现被执行人林跃挺已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢294号【初执案号：（2018）浙0282执2362号】案件执行完毕。二〇二一年三月五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6927号刘建新：申请执行人刘建新与被执行人陕西征东实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6695号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陕西征东实业有限公司支付申请执行人刘建新工程款402000元、违约金50000元，承担案件受理费3868元.缴纳执行费6738元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘建新与被执行人陕西征东实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6695号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执649号之一   申请执行人：阿某1，女，1987年8月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   被执行人：阿某2，男，1988年1月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人阿某1与被执行人阿某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2020)新0104民初1260号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月16日依法立案执行。本案申请执行标的62000元，已执行标的为8000元，未执行标的为54000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年1月18日、2021年1月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为62000元，被执行人已付3000元，于2021年3月5日前给付5000元，自2021年4月起每月给付3000元。申请执行人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执649号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月九日   书  记  员   娜孜拉
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执恢3号申请执行人：北京世纪国辉能源科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**国际财经中心**D704。法定代表人：黄国辉，董事长。被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司，，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙工业区C-6法定代表人：王清河，董事长。我院受理的北京世纪国辉能源科技有限公司与清远市港龙陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京世纪国辉能源科技有限公司向本院递交恢复执行申请书，要求被执行人清远市港龙陶瓷有限公司履行(2018)京04民初482号民事判决书所确定的债务25312815元及至债务清偿届满期间的利息等。本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.执行过程中，本院收到广东省清远市清新区人民法院分配的执行案款，共计5164929.51元，已发还给向申请执行人，相应的执行费已上缴国库。3.本院在执行过程中通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、股权、网络资金、证券等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院穷尽财产线索调查措施，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，执行中法院通过查询平台、现场调查等方式对被执行人名下的财产进行调查，但未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。执行中，本院已经依法对被执行人采取了限制措施，但被执行人仍未履行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，且提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京04民初482号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  贾丽英审 判 员  李建勋二〇二一年三月一日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢121号   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：古力米热库尔班，女，维吾尔族，1987年6月25日出生，职业不详，住新疆和田地区。   本院于2019年12月20日作出的（2019）新0106民初3421号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人古力米热·库尔班名下的银行存款62610.40元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   者  学  娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终274号上诉人（原审被告）：陈雪钰。委托诉讼代理人：宁崇怡,广东三环汇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟江。委托诉讼代理人：杨梓炫、欧阳文胤,均系广东宝城（前海）律师事务所律师。上诉人陈雪钰因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初20424号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人陈雪钰上诉称，被上诉人没有提供借款合同证明借贷发生的事实，该款项实质为被上诉人支付给原审被告虎自强的货款，而非借款。原审法院在案涉款项性质不明的情况下，以本案合同履行方确定管辖不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人的经常居住地在安徽省阜阳市太和县，原审被告虎自强的住所地在新疆维吾尔自治区温泉县，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移至安徽省阜阳市太和县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款，双方未就案涉借款签订书面合同，亦未对合同履行地及协议管辖法院作出明确约定，按照前述法律规定,本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为本案的合同履行地。被上诉人的住所地在广州市番禺区，属原审法院辖区范围，原审法院依法对本案享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年三月五日书记员  林秋萍曹三妹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执256号申请执行人:柴玉红,女,1963年6月1日生,汉族,住河南省登封市。被执行人：袁宽,男,1954年3月4日生,汉族,住河南省汝州市。申请执行人柴玉红与被执行人袁宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特58号民事裁定,已发生法律效力。依该裁定，一、袁宽欠柴玉红11100元，袁宽自愿于2020年4月28日前偿还2000元，于2020年5月28日前偿还2000元，于2020年10月28日前偿还2000元，于2020年11月28日前偿还5100元；二、若袁宽逾期未支付,柴玉红可就剩余全部欠款及利息(利息按年利率24%计算,自2018年4月3日至全部欠款还清之日止)申请强制执行。因袁宽未履行相关义务，柴玉红申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁宽采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年1月21日，向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月21日、2月20日、3月9日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月25日、2月26日，分别到登封市××登记中心、汝州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2021年3月9日，对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及名下可供执行的财产线索；6、决定对被执行人袁宽司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2021年3月9日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执256号案件的本次执行程序。申请执行人柴玉红享有要求被执行人袁宽继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人袁宽负有继续向申请执行人柴玉红履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  石旭凡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2574号之一申请执行人：张欢欢，女，1996年5月29日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人张欢欢与被执行人连云港万山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年2月25日轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的备案登记在姚某名下的位于海州区××花园××楼××室房产，该房产由首查封案件进行处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法轮候查封被执行人房产，该房产由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年三月三日书记员  沈 笑
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初403号 原告：万彪，男，1968年1月29日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 原告：万晓彪，男，1965年7月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告：万锟彪，男，1964年1月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：万海强，男，1965年4月13日生，汉族，海南省东方市八所镇粤海铁路南丰收路工人新村****。 被告：万海昌，男，1961年4月23日生，汉族，住，住广州市花都区/div> 委托诉讼代理人：万海强，男，1965年4月13日生，汉族，海，海南省东方市八所镇粤海铁路南丰收路工人新村****万海昌弟弟。 被告：胡秀珍，女，1939年6月23日生，汉族，住海南，住海南省海口市美兰区口市秀英区。 委托诉讼代理人：万海强，男，1965年4月13日生，汉族，海南省，海南省东方市八所镇粤海铁路南丰收路工人新村****珍儿子。 被告：万琼清，女，1966年6月23日生，汉族，住海南省海，住海南省海口市美兰区> 委托诉讼代理人：万海强，男，1965年4月13日生，汉族，海南省东方，海南省东方市八所镇粤海铁路南丰收路工人新村****哥。 本院在审理原告万彪、万晓彪、万锟彪诉被告万海强、万海昌、胡秀珍、万琼清物权保护纠纷一案中，原告万彪、万晓彪、万锟彪于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万彪、万晓彪、万锟彪撤回起诉。 案件受理费1683元（已减半收取），由三原告自行承担。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  高 琪 人民陪审员  陈守冬 二〇二一年三月九日 法官 助理  潘 琪 书 记 员  吴 艳
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初713号 原告：张某，男，汉族，1963年09月11日出生，住陕西省乾县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被告：陕西华宇实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区南侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8498。 法定代表人：高卫华。 被告：陕西鼎全房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市未央区草滩街道办吕小寨村委会院内，统一社会信用代码：91610000790764303R。 法定代表人：陈国良。 本院在审理张某与陕西鼎全房地产开发有限公司、陕西华宇实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告张某负担。 审判员  曹都来 二〇二一年三月三日 书记员  贺润英 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执956号申请执行人王茹，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人职大保，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆伟，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张金恒，男，1982年2月11日出生，汉族，住驿城区。申请执行人杨勤，女，1976年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张全立，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张景伟，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张全德，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹富贵，男，1979年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13309、13303、12845、12828、12816、13307、13310、12819、12831号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益106213.35元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月一日书记员  胡冬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1488号上诉人(原审被告)：徐州和信房地产开发有限公司，住所地丰县华山镇政府旁。法定代表人：吴传鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李信光，该公司员工。委托诉讼代理人：张炜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐州华山德盛工程投资有限公司，住所地丰县华山镇府前路。法定代表人：丁允领，该公司经理。委托诉讼代理人：李玲，该公司法律顾问。上诉人徐州和信房地产开发有限公司（以下简称和信公司）与被上诉人徐州华山德盛工程投资有限公司（以下简称德盛公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初8188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。和信公司上诉请求：1.撤销丰县人民法院（2019）苏0321民8188号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认为被上诉人的诉讼请求未超过诉讼时效，与事实不符。事实是被上诉人在2016年6月16日借款期限届满后因种种原因一直未向上诉人主张过权利。至其起诉之日已是三年有余，被上诉人的法定代表人在法庭上仅仅是口头上向法庭提出曾经多次通过电话等方式向和信公司催要借款，但是未提供任何证据证明，故法庭在庭审结束时要求其在七日内提交证据，逾期不提交，承担举证不能的法律后果。但是直到一审法院下发判决书，被上诉人也未提供任何证据，法庭更没有进行任何质证。一审法院在没有任何证据支持的情况下，武断地认可被上诉人法庭陈述，并把它作为定案的依据，一审法院的审判是不严肃的，其判决亦是缺乏事实依据的错误判决。原审法院对争议结果的处理方式判决也是错误的。二、双方于2015年12月17日达成借款协议，在协议第三条第二款双方约定如不能按期归还被上诉人本息，以华山商贸城的房产偿还，并且还对房产的位置、房号、面积、价格都进行了详细约定，该协议是平等民事主体之间的合法协议，是对上诉人在2016年6月16日未能如期还清借款的处理方式的约定，是双方意思自治的表示。而一审法院的判决违反双方已达成的协议，是对双方协议的明显变更，是没有法律和事实依据的，显属判决错误。德盛公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人诉称的事实和理由与事实相违背，建议法院驳回上诉，维持原判。德盛公司向一审法院起诉请求：判令和信公司偿还借款45万元及利息（以45万元为基数，按照日利率1.5%，从2016年6月16日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：2015年12月17日，和信公司从德盛公司处借款45万元，并出具借条一份，签订借款协议书，写明2016年6月16日前全部归还本金，如未在约定日期还款，按照超期时间日利率1.5%计算至实际付清之日。后德盛公司多次催要，和信公司以各种理由拒不归还。一审法院查明，2015年12月17日，和信公司向德盛公司借款45万元，并向德盛公司出具借条一张。同日双方又签订借款协议书一份，载明借款期限自2015年12月17日至2016年6月16日，借款用途为用于公司资金周转，并约定如到期不能偿还，按照日利率万分之1.5计算利息，和信公司自愿用其门面房三间作价偿还给德盛公司，门面房位于华山商贸城6A-105、6C-107、6C-108，德盛公司于当日向和信公司指定的收款人李信光银行账户转账45万元。出借款项后，和信公司未向返还借款本金，亦未支付利息。另查明，通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录等，德盛公司起诉的民间借贷类案件数量为3件。一审法院认为，德盛公司、和信公司之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，在德盛公司向和信公司交付借款后，和信公司应按约定及时履行还款义务。在借款时双方约定借款2016年6月16日到期，和信公司辩称到期后德盛公司未向其主张过权利，本案已超过诉讼时效。一审法院认为在借款到期后德盛公司的员工多次通过电话等方式向和信公司催要借款，本案并未超过诉讼时效，故和信公司应向德盛公司返还借款本金45万元。关于利息问题。本院认为在双方签订的借款协议书中明确约定如到期不能偿还，应按照日利率万分之1.5计算利息，换算成年利率应为5.475%，该约定未超出相关法律规定。借款到期后，和信公司未向德盛公司返还借款本金，故和信公司应向德盛公司支付逾期利息，以45万元为基数，按照年利率5.475%，从2016年6月17日起计算至实际给付之日。和信公司辩称在借款协议书中约定以其三间门面房作价偿还给德盛公司，应履行该条约定。本案的基础法律关系为民间借贷，德盛公司亦主张和信公司返还其借款及相应利息，故对和信公司的该项抗辩本院不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、徐州和信房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向徐州华山德盛工程投资有限公司返还借款本金45万元，并支付逾期利息（以45万元为基数，按照年利率5.475%，从2016年6月17日起计算至实际给付之日止）；二、驳回徐州华山德盛工程投资有限公司的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人主张涉案借款到期后被上诉人未向其主张过权利，本案已超过诉讼时效。根据查明的事实，本案中上诉人与被上诉人住所地较近。故被上诉人辩称的借款到期后，被上诉人的工作人员多次通过电话方式向上诉人催要借款，也到上诉人住所地去过系情理之中，故本案诉讼时效未过。上诉人主张涉案借款到期后，应当履行借款协议中的约定，以三间门面房作价偿还被上诉人。本院认为，上诉人和被上诉人在借款协议中约定，到期日如上诉人不能按期归还被上诉人本息，上诉人愿用徐州和信房地产开发有限公司的门面房三间作价偿还给被上诉人。因该约定系双方在借款尚未到期的情况下，约定以房地产抵偿债务，违背了法律的禁止性规定，应属于无效。一审法院依据在案证据及双方当事人的陈述，支持了被上诉人要求上诉人返还借款及相应利息的诉请，有事实和法律依据，并无不当。综上，上诉人徐州和信房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人徐州和信房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 峰审 判 员  孟文儒审 判 员  谢立华二〇二一年三月一日法官助理  许 丽书 记 员  彭伟涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1100号 原告：甘诗菊，女，1966年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北。 委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君，重庆钦天律师事务所律师。 被告：重庆鼎霸体育文化传播有限责任公司，住所地住所地重庆市渝**仙桃街道兰馨大道****负**，统一社会信用代码91500118MA5U4NFW5L。 法定代表人：张曜麟。 原告甘诗菊与被告重庆鼎霸体育文化传播有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月1日，原告甘诗菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告甘诗菊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘诗菊负担。 审判员  欧春利 二〇二一年三月四日 书记员  周 芮
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执214号 利淮物业服务有限公司扶绥分公司、甘华佳、方小夏: 本院在执行申请执行人利淮物业服务有限公司扶绥分公司申请被执行人甘华佳、方小夏物业服务合同纠纷一案，经强制执行，执行到位金额6591.89元（案件款6541.89元、执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1024号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李倩，女，汉族，1989年08月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 经审理查明，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李倩物业服务合同纠纷一案，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李倩的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告李倩下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告李倩详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 本案案件受理费减半收取28元，全部退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月三日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保396号申请人：赵洪军，男，1960年5月24日生，汉族，住。被申请人：鞠向东，男，1967年10月17日生，汉族，住。申请人赵洪军与被申请人鞠向东买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2006）威民四终字第112号民事判决已经生效。申请人赵洪军同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告鞠向东的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞠向东的银行存款120000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月三日书记员  吴梦苑
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终159号上诉人（原审自诉人）王世斌，男，1947年6月26日生，住辽宁省大连市沙河口区。诉讼代理人尹晓辉，辽宁征信律师事务所律师。原审被告人王承力，男，1990年8月26日生，住辽宁省庄河市。原审自诉人王世斌以原审被告人王承力犯侵占罪，于2020年9月7日向辽宁省大连市甘井子区人民法院提出控诉。该院经审查后，做出（2020）辽0211刑初465号裁定，裁定不予受理。原审自诉人王世斌不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问诉讼代理人，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。辽宁省大连市甘井子区人民法院经审查认为，自诉人未能提供充分证据证明被告人王承力犯侵占罪，故其对被告人提出的控诉缺乏证据，应予驳回。原审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款（二）项的规定，作出如下裁定：驳回自诉人王世斌对王承力的起诉。上诉人王世斌的上诉理由是，本案证据确凿，应当将案件发回一审法院，重新审理该案。二审经审理查明的证据同一审一致。上诉人王世斌及诉讼代理人尹晓辉在二审期间未提供新证据。本院认为，人民法院受理自诉案件，必须有证明被告人犯罪事实的证据。上诉人王世斌缺乏证据，不符合刑事自诉案件受理条件。故对于上诉人王世斌的上诉理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 张    贞审判员 李    宁二〇二一年三月五日书记员 龙国红(代)
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执恢65号申请执行人：陈某波，男，1982年生，汉族，住山东武城县。被执行人：时某祥，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。被执行人：潘某洪，女，1972年生，汉族，住山东省武城县。本院依据山东省武城县人民法院（2017）鲁1428民初1387号民事判决书，于2020年7月24日裁定查封了被执行人潘某洪所有的位于武城县××南街南××庄园××楼××单元××室，产权证号为：18730的房产一处（含储藏室一宗、车库一个）。现已评估完毕，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请人申请拍卖评估查封的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：拍卖被执行人被执行人潘某洪所有的位于武城县漳南街南祥云庄园17号楼1单元202室，产权证号为：18730的房产（含储藏室一宗、车库一个）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇二一年三月三日书记员  苑 宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初934号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺镇龙坛寺村大屋椴。负责人：罗振宇，系该公司副总裁。特别授权委托代理人：胡亚林，男，汉族，1978年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系该公司员工。委托代理人：周岚，女，汉族，1989年8月28日出生，住长沙市开福区。系该公司员工。被告：杨翠武，男，汉族，1968年9月6日出生，住湖南省澧县。被告：刘凤英，女，汉族，1971年12月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告杨翠武、刘凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，在审理过程中，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。