wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终168号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏勇，男，1989年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，住湖北省武汉市汉阳区。曾因犯运输毒品罪于2019年3月19日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元，2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。指定辩护人胡权，湖北弘愿律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人夏某犯贩卖毒品罪一案，依法适用刑事案件速裁程序审理了该案，于2020年12月22日作出（2020）鄂0105刑初768号刑事判决书。原审被告人夏勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月29日20时许，被告人夏勇以人民币800元的价格，将贩卖给李某1的红色片剂毒品（俗称“麻果”）10颗，放置在本市汉阳区新城丽景A区1栋23楼消防栓处后离开。当日22时许，公安民警在武汉市汉阳区新城丽景A区1栋附近将被告人夏勇抓获归案。经鉴定，上述红色片剂中检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品净重0.95克。原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过，证人李某1的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录，（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2020]DX969号检验报告，现场检测报告书、现场尿液检测结果告知笔录，检定证书，毒品称量及指认照片，微信聊天记录及转账记录截图照片，被告人夏勇的身份信息材料，前科刑事判决书、罪犯档案资料，以及被告人夏勇的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人夏勇的行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏勇曾因犯运输毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人夏勇归案后如实供述自己的罪行，且在原审庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，认定：被告人夏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；暂扣于武汉市公安局汉阳区分局汉阳经济开发区派出所的作案工具荣耀手机一部予以没收，上缴国库。上诉人夏勇未提出具体上诉理由。其辩护人提出辩护意见：上诉人夏勇自愿认罪、具有坦白情节，请求予以从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人夏勇违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.95克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审根据本案的事实、社会危害性和上诉人夏勇的认罪悔罪态度、累犯、毒品再犯等情节，对其量刑在法定幅度量刑并无不当。故上诉人夏勇的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨毅审判员  张勇审判员  施茜二〇二一年三月十五日法官助理伍晨晖书记员杨阔
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初323号 原告：解瑞翔。 委托诉讼代理人：解胜贤。 被告：吴自忠。 委托诉讼代理人：任雨静，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告解瑞翔与被告吴自忠民间借贷纠纷一案中，2021年3月10日原告解瑞翔对被告吴自忠提出撤诉申请。 本院认为，原告解瑞翔的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告解瑞翔撤回对被告吴自忠的起诉。 案件受理费358元，由原告解瑞翔负担。 审判员  薛蛟 二〇二一年三月十日 书记员  任然
北京市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京01司惩复1号复议申请人：路平，男，1956年10月23日出生，汉族，住北京市昌平区。复议申请人路平不服北京市昌平区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）京0114司惩1号罚款决定，向本院申请复议。路平提出，请求撤销（2021）京0114司惩1号罚款决定书对路平的罚款决定。路平认为所谓的“不如实陈述”的内容不涉及对方诉求，也不影响实体判决结果，尚未达到妨害诉讼程序的程度，不属于伪造证据，也未达到“暴力、威胁相等价的其他方法的”的严重程度，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定的“六种情形”。路平不存在故意虚假陈述的行为，法院对申请人予以处罚过于严重，属于适用法律错误，数额裁量不当。本院经审查认为，在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。路平在签署保证书的情况下，经法庭多次询问，仍然隐瞒房屋已完成转移登记的事实，作出房屋还登记在自己名下的虚假陈述，应当承担法律责任。一审法院对路平罚款20000元，并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回路平的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月一日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终40号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘涛，男，1975年10月28日出生，汉族，灯塔市人，初中文化，灯塔市市场监督执法大队科员，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人藏琪，辽宁君连律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人刘涛犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月30日作出（2020）辽1002刑初205号刑事判决。宣判后，被告人刘涛不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员李昭达出庭履行职务，上诉人刘涛及其辩护人藏琪到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2017年2月起，被告人刘涛以辽阳市白塔区瀚赢金融咨询公司为依托，从事违法发放高利贷行为，通过砍头息、双倍条、手续费等方式非法占有他人财物。具体犯罪事实如下：1.2017年春，被害人石某向被告人刘涛借款人民币10000元，扣除利息等费用，石某实际到手8500元，后石某归还12000元。2017年4月末，石某向刘涛借款10000元，扣除相关费用，石某实际到手8500元，石某归还7000元后不再归还。后被告人刘涛采取威胁、恐吓、诱骗的方式，通过联系他人套取石某公积金余额72900元，刘涛获得其中52900元。2.2018年5月至6月期间，被害人姜某先后两次从被告人刘涛手中借款共计人民币40000元，扣除砍头息、手续费等费用，姜某实际到手29000元，并签写了80000元的欠条。期间被告人刘涛通过多次打电话、发微信、上门讨要等威胁方式向姜某索要钱款，被害人姜某归还30100元后不再还款。被害人姜某因欠外债太多喝药自杀（后某，被告人刘涛得知后不再向姜某追款。3.2018年2月11日，被害人崔某向刘涛借款人民币20000元，扣除砍头息、手续费等费用，崔某实际到手13500元，并签写了40000元的欠条。期间被告人刘涛通过多次打电话、发微信、去单位讨要等威胁方式向崔某索要钱款，被害人崔某归还18000元后不再还款，后被告人刘涛通过诉讼程序向崔某索要40000元，导致崔某工资卡被冻结。案发后，被告人刘涛于2019年12月7日被抓获归案。原审法院根据被告人刘涛的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，认定一、被告人刘涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人刘涛退还给被害人石某人民币72900元，退还给被害人姜某人民币1100元，退还给被害人崔某人民币4500元。三、依法向被告人刘涛追缴犯罪工具人民币51000元，并上缴国库。上诉人刘涛的上诉理由是，原判认定事实不清，证据不足，并且我到案后如实供述侦察机关不掌握的犯罪事实，构成自首，原判未认定，故原判量刑过重，请求二审法院依法改判。辩护人的辩护意见是，原判量刑过重，本案中被害人有过错，能够预见到打双倍条的后果。请求二审依法改判。出庭检察员的出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人刘涛的犯罪事实清楚，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、微信交易记录、民事判决书、住院就诊记录、公积金提取记录、房屋交易记录、证人陈某、邱某、宋某、杜某、林某、刘某的证言、被害人石某、姜某、崔某的陈述、原审被告人刘涛的供述等证据在卷佐证，足资认定。上述证据均经庭审举证、质证，本院依法予以认定。上诉人刘涛及其辩护人在本院审理期间未提交新证据。本院认为，上诉人刘涛以非法占有为目的，采取威胁、恐吓等方式索要他人钱款，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人刘涛多次实施敲诈勒索行为，部分属于犯罪未遂，酌情从重处罚；其到案后能够如实供述主要犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。关于上诉人刘涛提出的其如实供述其他犯罪事实，应以自首论的上诉理由，经查，上诉人刘涛供述侦查机关未掌握的同种犯罪事实，符合坦白的构成要件，且原审法院已认定其坦白，故对上诉人刘涛的该上诉理由不予采纳。关于上诉人刘涛及其辩护人提出的被害人有过错，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，被害人是在上诉人强迫下签署双倍借条，不具有过错，原审法院根据上诉人具体的犯罪事实、情节、社会危害性，对其量刑符合罪刑相适应原则，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 邹国江二〇二一年三月九日法官助理田智予书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2374号 申请执行人袁倩莹申请执行被执行人陈秋宇借款合同纠纷一案，被执行人陈秋宇已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执异5号异议人（被执行人）：都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区红旗街鹭岛大厦商务楼**。负责人：邢某，系该公司总经理。委托代理人：景某，都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司员工。申请执行人：国某1（曾用名：国某2），住辽宁省昌图县。法定代理人：杨某（国某1母亲），住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人国某1与被执行人都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（2021）辽0403执146号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司以本案已过申请执行时效期间为由提出执行异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司称，贵院作出的（2021）辽0403执146号执行令，该执行令所依据的判决至今已超过执行时效2年，请求贵院裁定驳回申请人国某1的执行申请。事实与理由：此案件于2013年7月23日由抚顺市东洲区人民法院确定赔偿权利关系，我司在商业险乘客险范围内承担4860元，我司对判决无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。本案执行时效期间应为2013年8月8日至2015年8月8日，并且我司在判决生效后多次联系原告（即申请人）均联系未果，判决进入执行后原告也未联系我司主张赔偿权利，我司也没有获得执行申请人的任何银行账户信息，并未发生法律规定的中止、中断事由，请求驳回国某1的执行申请，做执行终结处理。申请执行人国某1未作答辩。本院查明，原告国某2（现名：国某1）诉被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、第三人都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日作出（2010）抚东民一初字第00038号民事判决书，判决：一、原告的合理经济损失为73915.23元（医药费11586.43元、护理费1200元、交通费12元、住院伙食补助费1500元、法医鉴定费900元、伤残赔偿金27632元、精神抚慰金4144.8元、抚养费26940元）；二、被告“人财保险公司”在辽Ｄ×××**号小轿车交强险范围内医疗费项下（医疗费11586.43元、住院伙食补助费1500元，合计13086.43元）赔付原告1万元的27.8%，即2780元；三、被告“人财保险公司”在辽Ｄ×××**号小轿车交强险范围内伤残补偿费项下（护理费1200元、交通费12元、伤残赔偿金27632元、精神抚慰金4144.8元，抚养费26940元，合计59898.8元），赔付原告11万元的48.6%，即53460元；四、原告的经济损失中超出交强险赔付范围的医疗费项下的10306.43元，被告“人财保险公司”在辽Ｄ×××**号小轿车第三者责任险赔偿限额内赔付原告10306.43元的30%，即3091.92元；五、原告的经济损失中超出交强险赔付范围的伤残补偿费项下的13049.36元，由第三人“都邦铁岭财险公司”在辽Ｍ×××**号面包车座位险赔付范围内赔付原告1万元的48.6%，即4860元；六、原告的经济损失中超出交强险赔付范围的伤残补偿费项下的3049.36元，被告“人财保险公司”在辽Ｄ×××**号小轿车第三者责任险范围内赔付原告3049.36元的30%，即473.69元；七、鉴定费900元，被告张某承担900元的30%，即270元。上述款项，在本判决生效后三十日内履行。该判决于2013年9月5日生效，判决确定的履行期限到2013年10月4日止，根据二年申请执行期间的规定，申请执行界满日为2015年10月8日（国庆节休息顺延）止。申请执行人国某1于2020年12月16日向本院申请执行（2010）抚东民一初字第00038号民事判决书中由都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔付的4860元，本院于2021年1月13日立案执行，案号（2021）辽0403执146号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案申请执行人国某1于2020年12月16日向本院申请执行，已超过法定的二年申请执行期限，申请执行人未提供发生申请执行时效中止、中断事由的证据。被执行人都邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提出的申请执行时效期间异议，符合法律规定，异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：不予执行国某1在本院（2021）辽0403执146号案件中提出的执行请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审  判  长  董秀菊审  判  员  邓晓芳审  判  员  任 俊二〇二一年三月十一日（代）书记员  范景芳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初506号原告：刘艳华，女，1969年4月16日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：韩国军，男，1978年6月20日生，汉族，住所地河南省睢县。原告刘艳华与被告韩国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘艳华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳华撤诉。案件受理费25元，由原告刘艳华负担。审判员  李广福二〇二一年三月十二日书记员  胡耀莉
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1055号原告：襄阳中兵物业服务有限公司，住所地襄阳市襄城区建锦路**。法定代表人：陈峰，经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1992年2月1日出生，汉族，系该公司员工。被告：王琨，男，1982年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳中兵物业服务有限公司与被告王琨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告襄阳中兵物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳中兵物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳中兵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取35元，由原告襄阳中兵物业服务有限公司负担。审判员  骆斌二〇二一年三月十七日书记员  董娟
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1114号原告：张光富，男，1978年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄林红，女，1985年5月14日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张光富为与被告黄林红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月16日，原告张光富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1475元，减半收取737.50元，由原告张光富负担。审 判 员  叶 清二〇二一年三月十六日法官助理  林 威代书记员  丁俊月————
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初37号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人杨**，男，1965年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月10日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人杨**犯诈骗罪一案，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月22日21时许，秦某因醉酒驾驶即将被收监执行，遂找被告人杨**帮忙找关系办理监外执行。次日早上7时许，被告人杨**电话联系秦某谎称办理监外执行需花钱请客吃饭，并通过微信转账的方式收取秦某10000元。随后，杨**电话联系铜梁区人民法院一张姓工作人员，被明确告知无法办理监外执行。当日12时许，杨**在与秦某及其妻陈某吃饭期间，谎称办理监外执行需要几包香烟，收取秦某两条硬中华香烟，当天下午秦某被收监。之后，陈某多次电话询问事情办理进展，杨**仍谎称需要现金打点关系，并于2020年10月25日10时许通过微信转账的方式收取陈某20000元。杨**将钱款用于田地租金及购买鱼料等。另查明，被告人杨**于2020年11月10日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。杨**退还了陈某30000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨**以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨**到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已退还赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨**有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元，开庭前，将量刑建议变更为有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。被告人杨**对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨**犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨**犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 耿凌燕二〇二一年三月三日法官助理 祁渝松书 记 员 罗凤娇
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执26号申请执行人：梅景玮，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托代理人：郭凌云，湖南金洲律师事务所律师。被执行人：李刚，男，1989年5月22日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人梅景玮与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘1121民初3379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅景玮于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人李刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月22日传唤被执行人李刚，传唤未果。2021年1月4日向申请执行人梅景玮送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月22日至浯溪镇对被执行人进行调查，该社区出具了被执行人财产状况证明。于2021年1月5日、1月26日、3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人李刚采取了罚款措施。于2021年2月2日对被执行人李刚适用限制高消费措施，于2021年2月2日将被执行人李刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为330000元，已执行到位0元，尚有330000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年三月十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1339号王涛：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执61号 申请执行人：孙桂彩，女，1959年1月13日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 委托代理人：孙建洪，男，1955年12月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：田丰本，男，1969年1月8日出生，汉族，户籍地普兰店市，现住大连市普兰店区。 申请执行人孙桂彩与被执行人田丰本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初2514号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人田丰本在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务。对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年3月1日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年三月十二日 书记员 常雪锋
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执740号 郭安兴、王琼： 关于申请执行人郭安兴与被执行人王琼婚姻家庭纠纷一案，申请执行人郭安兴向本院申请执行标的额8000元，经本院立案执行，现已执行到位8000元，本院已将该款转付给申请执行人郭安兴，至此，申请执行人郭安兴本次向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保115号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、何琪琳：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人何琪琳物业服务合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初545号民事裁定书，于2021年3月2日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对被申请人何琪琳银行存款的冻结；解除了对欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县城郊乡牛巷口村C幢6楼603号房（房屋所有权证号：桂阳县房权证城区字第**）的查封。现本案已经结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二一年三月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执399号申请执行人：杨战军，男，汉族，1972年8月15日出生，住上蔡县。被执行人：田陆军，男，汉族，1977年8月7日出生，住上蔡县。本院在执行杨战军与田陆军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初5171号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人田陆军支付申请执行人杨战军借款27000元。因田陆军未按上述生效法律文书履行义务，杨战军向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月19日、2021年3月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年3月17日对被执行人田陆军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月17日将被执行人田陆军纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月1日通过被执行人所在地上蔡县朱里镇双庙村十二组周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田陆军负有继续向申请执行人杨战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月十八日书记员 王洪新
河北省吴桥县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0928执保37号 关于中和农信项目管理有限公司申请执行刘志山、张建平、徐红财产保全一案，本院于2021年03月11日立案执行，并按照申请保全的标的和要求采取了如下保全措施 1、于2021年3月12日对刘志山在中国农业银行股份有限公司的账户62×××71（即时金额0.93元）进行了5.9827万元的额度冻结,冻结期限为壹年； 2、于2021年3月15日查封了登记在刘志山名下的冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。 该案业已部分保全执行完毕。 权利申请人如提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，在保全期限届满前30日内向本院提出，逾期未按照本院规定提出续冻或者续封申请，导致本院作出的保全措施因超期而自动解除，由权利申请人自行承担相应法律责任。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执374号之一王登举、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行王登举与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬5505元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及王登举的劳务报酬5505元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1644号 原告：张金兰，女，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 原告张金兰与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张金兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张金兰撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年三月十五日 代理书记员  黄 莉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异22号异议人（案外人）：梁加艳，女，1981年6月15日出生，汉族，住盱眙县。申请人：王坤，男，1982年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：王**，男，1980年6月4日出生，汉族，住盱眙县。本院在审理王坤对王**申请财产保全一案过程中，案外人梁加艳向本院提出书面异议，本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2021年1月5日，本院对原告王坤诉被告王**、李海玲民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0830民初4436号民事调解书，调解书载明：一、被告王**、李海玲给付原告王坤借款本金300000元，于2021年3月30日前给付100000元、2021年4月30日前给付200000元；如被告王**、李海玲有一期未按时足额给付，原告王坤可就剩余款项一并申请执行并且要求被告王**、李海玲承担利息（以尚欠本金为基数，自2020年6月15日起，按月利率1%标准计算至实际给付之日止）。二、本次纠纷一次性解决，其他无争议。三、案件诉讼费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告王**、李海玲于2021年4月30日前一次性给付原告王坤。2020年12月29日，本院根据王坤的申请，作出（2020）苏0830民初4436号之一民事裁定：查封被申请人王**所有的位于盱眙县马坝××滋味××酒店旁巷子××栋房屋一套。查封期间不得出卖、毁损或设立他项权利，期限为三年。2021年1月4日，本院向盱眙县不动产登记中心送达了民事裁定书及协助执行通知书。梁加艳提出异议称，请求法院中止对位于盱眙县马坝××滋味××酒店旁巷子××栋房屋的查封。事实与理由：贵院在审理（2020）苏0830民初4436号之一民事裁定过程中，查封了位于盱眙县××边路有滋有味酒店旁巷子××栋房屋，因该财产属于异议人所有，现提出书面异议，请求贵院解除对该房屋的查封。2020年7月8日，异议人与王**在盱眙县马坝法律服务所的见证下签订了案涉房屋的《房屋出售协议书》，房屋建筑面积200平米，房屋总价款64万元，盱眙县马坝法律服务所出具了见证书对该份协议予以见证，并支付现金10万元。王**出具收到10万元房款的收条，另异议人分别于2020年7月6日、2020年7月8日向王**6236681930001319746的银行账号转账15万元和39万元，异议人王**当日出具了收据，载明收到了梁加艳的房款64万元，可以证明案涉房屋价款已全部付清。之后异议人基于合法有效的房屋买卖协议占有使用该房屋。异议人认为，申请人与被申请人已签订了房屋买卖协议并支付了全部价款，且房屋已实际交付并由异议人占有使用，贵院在没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房屋，影响了异议人对该房屋权利的行使，应当立即解除。综上所述，贵院将异议人房产予以查封，明显错误。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求法院查明事实，立即中止对上述房产的执行，并解除查封。本院认为,异议人梁加艳以其购买已交付的涉案房屋为由提出执行异议,属案外人异议,应按民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，具备一般买受人物权期待权提出排除执行异议需同时符合下列四个条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人梁加艳提供的房屋出售协议书、见证书、转账明细、水电费缴纳明细等证据，证明的事实符合上述规定的全部要件，异议人享有的不动产买受人物权期待权的权益能够排除执行，故异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项之规定，裁定如下：中止对盱眙县马坝镇涧边路有滋味轩酒店旁巷子第四排第三栋房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月一日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执73号申请执行人：陈刚,男性,1973年8月4日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：李树林，男性,1977年11月10日生，汉族，住陆良县。本院在执行陈刚与李树林借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2020年5月19日作出了（2020）云0322民初281号民事判决书，判决书生效后，被执行人未自动履行，原告于2021年1月12日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人李树林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查控，被执行人李树林名下账户内无存款、无房屋登记信息、有一钱江牌摩托车登记信息，但不具有处置价值。经本院传票传唤，被执行人李树林未到庭，本院到被执行人李树林住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人陈刚，申请人不知道被执行人可供执行的财产线索及下落情况。因被执行人李树林现无可供执行的财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二一年三月十八日书记员  李 超
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初491号原告：乐友坚，男，汉族，1965年10月27日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：谭永，男，汉族，1985年5月19日出生，湘乡市人，住湘乡市。原告乐友坚与被告谭永劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告乐友坚于2021年3月1日以被告已全额支付劳务工资为由向本院提出申请撤回对被告谭永的起诉。本院认为：原告乐友坚向本院申请撤回对被告谭永的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐友坚撤回对被告谭永的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乐友坚负担。审判员  李建强二〇二一年三月二日法官助理谭颖书记员魏鹏展
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执210号曹应强、张保同：我院在执行曹应强与张保同民间借贷纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人张保同已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年三月八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢329号 胡央露： 申请执行人龚曼一与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈浒商初字第01204号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚曼一在本院申请强制执行，本院于2021年03月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了100000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢329号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日 承办人：韩炯电话：6391××××
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1202号申请执行人：李文轩，男，1949年2月7日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。被执行人：田路江，男，1986年7月5日出生，汉族，住所地：河南省。被执行人：高会鹤，女，1988年9月13日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。关于李文轩申请执行田路江、高会鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初397号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田路江、高会鹤银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年三月八日书记员  高 昭
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执恢31号 申请执行人：谢文勇，男，1966年12月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：谢能强，男，1979年04月26日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：于梅，女，1981年12月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人谢文勇与被执行人谢能强、于梅买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人共同返还借款本金120000元及利息给申请执行人,负担案件受理费11600元，公告费700元，，申请执行费2965元。本院依法拍卖谢能强、于梅共同共有的位于桂平市,所得价款342000元，优先扣除网络拍卖服务费3420元、安置费30000元。剩余价款支付各案受理费、保全费、公告费后，按本金占比分配清偿各案债务。经分配本案所得13022.86元、受理费11600元、执行费237元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，已经依法发出限制消费令。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)桂0881执恢31号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛寒非 审判员  冯满芝 审判员  薛荣生 二〇二一年三月十五日 书记员  曾志强
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保125号纪忠恩、刘国勇、任丽娜：本院执行的纪忠恩与刘国勇、任丽娜诉讼保全一案，本案已一、轮候查封被申请人刘国勇购买的登记在富某集团有限公司名下，坐落于白塔区，面积299.87平方米，权证号辽（2020）辽阳市不动产权第0047891号房屋，网签备案为刘国勇购买的富某集团有限公司名下，坐落于辽阳市白塔区，面积300.38平方米的房屋；二、轮候查封被申请人刘国勇名下坐落于白塔区祥合缘小区17栋2单元401号，面积96.25平方米，权证号00209503的房屋；三、轮候查封被申请人任丽娜、刘国勇名下坐落于白塔区，面积138.89平方米，权证号00478937的房屋。（上述财产的保全以300万元为限。）查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十八日书记员  曹 博
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保261号 原告：腾国生 被告：腾延贵 关于腾国生与腾延贵不当得利纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初428号民事裁定书，依职权对腾延贵名下的在177320元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执710号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：劳伟俊，男，1988年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与劳伟俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，劳伟俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1503.19元及利息（利息暂计至2019年10月27日止为26.85元，此后的利息以透支款本金1503.19元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费的20元。因劳伟俊未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在广东省佛山市顺德区乐从镇XXX股份合作经济社持有股权份额2.5股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 此外，未发现被执行人有可其他供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为1379.57元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢402号申请执行人：河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道北方汽车城****.法定代表人孙兴昱,总经理.被执行人宋伟，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。河南金旭汽车销售服务有限公司诉宋伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初8784号民事判决书已经发生法律效力。宋伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南金旭汽车销售服务有限公司于2021年2月26日申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人存款355729元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年三月一日书记员  孙晓情
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保108号辽宁东沃汽车销售有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的458263.00元，现已执行到位12988.41元。辽宁东沃汽车销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保108号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十七日书记员  杨瑞冰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民特25号申请人：陈田妹，女，汉族，1994年8月10日出生，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************542。申请人：张祥辉，男，汉族，1974年9月3日出生，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************013。申请人：湛江市老四餐饮有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******国泰大厦内第二层，统一社会信用代码91440803MA555PYG3K。法定代表人：张祥辉，该公司董事长。本院于2021年2月25日立案受理申请人陈田妹、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持调解，达成调解协议如下：张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司尚欠申请人陈田妹工资款5618元，定于签订调解协议之日起六个月内支付给申请人陈田妹。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈田妹、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴凯超二〇二一年二月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执298号申请执行人：张翔，男，1978年11月09出生，汉族。被执行人：李志云，男，1981年09月25出生，汉族。被执行人：李娜娜，女，1986年12月02出生，汉族。本院在执行张翔与李志云、李娜娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初2188号民事判决书于2021年3月1日立案执行。被执行人李志云、李娜娜至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李志云、李娜娜的银行存款197782.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李志云、李娜娜名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年三月四日书记员  郑国平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1445号   申请执行人：任二军，男，1974年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：宋沛义，男，1956年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：宋光福，男，1976年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：潘艳，女，1976年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12473号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入244364.25元，执行费3565.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 一 日       书  记  员   娜孜拉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初554号原告：宫汝昌，男，1964年2月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：付希兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告宫汝昌诉被告付希兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宫汝昌于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫汝昌撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告宫汝昌承担。审判员  杨洁坤二〇二一年三月四日书记员  郑圣龙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1780号申请执行人:康玉会，男，1969年11月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：黄士银，男，1984年4月21日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角（上宅**楼**门面房），统一社会信用代码：91410423074236956B。法定代表人：吕跃伟，经理。执行担保人:王强,男，1971年3月16日生，汉族，住河南省宝丰县大营镇四村**，身份证号：4104211971********。康玉会申请执行鲁山鸿尧置业有限公司、黄士银劳务合同纠纷一案，申请人依据平顶山市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）豫04民终615号民事判决书，向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费、案件受理费和公告费共计208394元。本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人黄士银主动履行5000元，申请执行人康玉会与被执行人黄士银、以及执行担保人王强三方经过协商，康玉会自愿放弃26997元，针对剩余170000元达成执行和解协议：“1.被执行人黄士银自愿定于2021年10月1日前一次性将剩余170000元劳务费清偿完毕。2.担保人王强自愿对被执行人黄士银提供执行担保，若被执行人黄士银未按上述第一项约定还款期限还款,担保人王强自愿承担平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终615号民事判决书确定的义务。3.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原判决书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢1780号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年三月十七日书记员  陈胜昔
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初366号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司，住所地：山西省寿阳县。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝元，男，1957年12月11日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：赵春莲，女，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司诉被告赵春莲物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵春莲的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月九日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执355号之一 被执行人赵刚，男，1991年出生，汉族，住阳泉市郊区。 被执行人赵刚罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初128号刑事判决书确认，被执行人陆高权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月四日 书记员  杜晓杰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执68号申请执行人：孙继芳，女，1968年5月21日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：李艳红，女，1971年4月25日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人孙继芳与被执行人李艳红借款合同纠纷一案中，申请执行人孙继芳与被执行人李艳红自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月11日向本院提出申请，申请撤回对被执行人李艳红的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月十一日书记员  张 敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6714号之一申请人：原媛，女，汉族，1988年1月5日出生，住所地新乡市。被申请人：王春艳，女，汉族，1981年3月13日出生，住所地新乡市。因申请人原媛与被申请人王春艳民间借贷纠纷一案，申请人原媛于2019年11月13日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人王春艳名下位于新乡市开发区22号街坊新飞花园D35号楼1层10号营业房一套（房产证号2008-079**），保全限额为200000元，并由申请人原媛提供中煤财产保险股份有限公司保单一份（保单号为241070104802019000010）为其财产保全提供担保。我院将上述房屋进行查封，现因案外人王晓珊对查封的该套房产提出执行异议之诉，卷号为（2020）豫0702民初156号，现该案已作出民事判决，判决结果为不得执行位于新乡市开发区22号街坊新飞花园D35号楼1层10号营业房一套（房产证号2008-079**）（即本案查封的房产），由于一方当事人不服，上诉中院，中院作出（2021）豫07民终219号民事判决书，维持了一审判决，2021年3月12日中院出具生效证明，根据两审生效判决，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人王春艳名下位于新乡市开发区22号街坊新飞花园D35号楼1层10号营业房一套（房产证号2008-079**）的查封。保全费1520元，由申请人原媛承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二一年三月十六日书 记 员  王彦智
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2354号申请人：杨磊，男，汉族，1990年4月2日出生，住太康县。被执行人：徐振峰，男，汉族，1987年3月5日出生，住太康县。杨磊申请徐振峰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5515号民事判决书已经发生法律效力。因徐振峰未按上述生效法律文书履行义务，杨磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年12月18日至2021年3月11日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款及财付通帐户。2、查明被执行人徐振峰名下虽有车辆登记，本院已委托查封，因涉案车辆已转出外地，暂无法处置。3、查明被执行人名下无住房公积金、无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费名单。四、本院已将被执行人徐振峰实施拘留措施。五、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年三月十七日书记员  麻赢方
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保217号 申请人：崔胜伟，男，1989年10月2日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张存喜，男，1972年1月22日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款39200元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额39200元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款39200元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以39200元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费412元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二一年三月八日 书记员  王明旺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异201号 案外人：郑勇，男，汉族，1966年9月9日出生，住重庆市巴**。 委托代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：高泽明，四川华楚律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：成都正融贸易有限公司，住所地：成都市成华区龙潭寺东路**。 法定代表人：袁志强，职务不详。 被执行人：四川汇得置业发展有限公司，住，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段**/div> 法定代表人：叶桂林，总经理。 被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地，住所地：乐山市市中区县街**汇得阳光大厦iv> 法定代表人：叶国康，董事长。 案外人郑勇于2021年2月24日向本院提出申请，对本院以（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑勇称，案涉房屋系成都中医药大学与四川汇得置业发展有限公司（以下简称汇得公司）合作开发的项目。2012年3月17日，案外人以刘元华名义与汇得公司签订《越鞠苑二期定制房确认单》并支付3万元定金，2013年3月31日，案外人再次以刘元华名义与汇得公司签订《成都中医药大学温江小区越鞠苑二期教职工购房“意向性协议书”》并支付房款57200元。至此案外人合计支付87200元购房款，系房屋实际购买人。2015年成都中医药大学因政策限制，退出联合建设，项目受资金等方面影响一拖再拖，至今无具体的交房日期。业主已多次到相关部门寻求帮助，并于2020年10月27日收到成都市住建局发来短信通知称，案外人购房登记申请已复核通过。相关手续正在办理时，案外人得知案涉房屋已被贵院查封。另外，贵院（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》载明，执行标的为14584028.07元，贵院在该执行案中共查封商铺25套、住房**，查封超过执行标的。综上，请求中止对案涉房屋的执行。 经审查查明，正融公司与汇得公司、四川三一工程建设（集团）有限公司（以下简称三一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）川0105民初1607号《民事调解书》，载明各方自愿达成以下调解协议：汇得公司及三一公司支付正融公司钢材款8436385.17元、利息5677842.35元，共计14114227.52元，此款于2020年6月25日前支付150万元，于2020年7月25日前支付150万元，于2020年8月25日前支付150万元，于2020年9月25日前支付250万元，于2020年10月25日前支付250万元，于2020年11月25日前支付250元，于2020年12月31日前支付完剩余款项等。调解书生效后，汇得公司、三一公司未按照约定支付案款，正融公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，并于同年10月26日以（2020）川0105执5940号之一《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封汇得公司承建的包括案涉房屋在内的60套房屋。截止审查终结,该楼盘尚未完工，也未办理房屋初始登记。 另查明，案涉房屋国有土地使用权证【温国用（2015）第6××6号】登记于汇得公司名下。截止2020年12月30日，案涉土地无抵押、查封登记信息。 上述事实有本院民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、强制执行申请书、不动产（土地）登记查询卡等证据在案佐证。 审查中，案外人向本院提交《越鞠苑二期选房确认单》、收据、四川银行卡POS凭证、《成都中医药大学温江小区越鞠苑二期教职工购房“意向性协议书”》、结婚证、短信等证据材料。拟证明案涉房屋系案外人向被执行人购买、并支付了购房款的证明目的。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百五十二条“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但是有相反证据证明的除外”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”之规定，案涉房屋尚未完工，也未进行权属登记，但其由汇得公司承建，本院对案涉房屋的查封并无不当。另案外人所提交的购房收据显示付款人为刘元华，虽其主张系借名购房，但其真实性难以确认，不足以阻却案件执行。至于案外人称被查封不动产超过执行标的，但并未提交相应证据佐证，故案外人异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回案外人郑勇的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年三月二日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5357号原告：张子晨，男，1987年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李明月、王丽，河南光法律师事务所律师。被告：张新月，女，1993年5月29日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。第三人：郑州市安申物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108MA4695H001，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道弓庄新社区**物业楼**。法定代表人：时红恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国顺，男，该公司工作人员。原告张子晨与被告张新月、第三人郑州市安申物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子晨撤诉。案件受理费8282元（已减半），由原告张子晨负担。审判员  崔国伟二〇二一年三月十一日书记员  张慧颖
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初108号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被告：杨志华，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨帅，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告杨志华、杨帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行的委托诉讼代理人史振宇、被告杨志华到庭参加诉讼，被告杨帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨志华偿还原告贷款本金180047.12元，利息5115.66元（2020年11月24日以后另计）共计185162.78元；2、依法判令被告杨帅对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月1日，原告与被告杨志华签订了《小额贷款额度借款合同》、与被告杨帅签订了《小额贷款最高额保证合同》。被告杨志华向原告贷款250000元，并约定借款利率，被告杨帅提供连带保证责任。然而，被告杨志华违反合同约定，仅偿还了部分本息，剩余款项拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告杨志华辩称：借款属实，及时凑钱还上。被告杨帅未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款（手工借据）各一份，证明2020年1月1日，杨志华签订了借款合同在原告处贷款250000元，约定借款利率为年利率10％，原告向杨志华发放贷款250000元的事实；2、小额贷款最高额保证合同，证明杨帅对该笔贷款提供担保的事实；3、还款计划表及还款流水清单、利息计算清单、电脑截屏，证明截止到2020年11月24日，共下欠本金180047.12元，利息5115.66元的事实。被告杨志华对原告提交的证据没有异议；被告杨帅未到庭视为放弃质证权利，原告证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，借款人杨志华作为乙方与贷款人原告（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同授信额度金额为250000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算；乙方可以在额度支用期申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。2020年1月1日，杨志华签订个人贷款借据，原告向其发放了250000元贷款，约定期限12个月（从2020年1月1日至2021年1月1日），年利率10%，还款方式为阶段性等额本息。借款期间，杨志华仅偿还部分本息；截止到2020年11月24日，杨志华共下欠原告借款本金180047.12元，利息5115.66元未付。另合同约定，乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在借据上约定的利率基础上加收30%确定。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款违约，甲方有权按约定的罚息利率计收罚息。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原告与被告杨志华签订的《小额贷款额度借款合同》及贷款借据意思表示真实且原告实际履行，应为有效合同，被告应当按照合同约定全面履行还本付息义务，否则应承担违约责任。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告杨志华收到借款后不按约定的阶段性等额本息方式还款，属违约。本案借款至2021年1月1日已到期，被告应当全部清偿本金及利息，由于被告违约、未按约定清偿本息，原告有权从逾期之日起按借款约定的利率加收30%的罚息（按年利率13％计算）。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十七条、第五百一十八条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨志华应当自本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金180047.12元、利息5115.66元（利息截止至2020年11月24日，以后正常利率按年利率10%、逾期利息按年利率为13%计算至本金付清止）；被告杨帅对上述款项承担连带清偿责任；三、被告杨帅承担连带清偿责任后可就自己实际承担的债务部分向被告杨志华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2001.63元，由被告杨志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年三月一日书记员  李沛霖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1235号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：王孝凯，男，1974年1月29日生，汉族，住辽宁省沙河口区。被执行人：贺业伟，男，1978年4月12日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王孝凯、贺业伟金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月6日作出（2018）辽0202民初5448号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王孝凯在中国农业银行6XX8003444371账户内存款人民币501302.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4468号 刘杨： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1220号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年10月14日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初47号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市新华大道**,统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：周琳，男，1962年10月30日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 被告：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住，住所地东兴市东兴镇滨湖路**一社会信用代码91450681554706048J。 法定代表人：罗振雄,执行董事。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告周琳、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群，被告金鼎公司的委托诉讼代理人蔡始军到庭参加诉讼；被告周琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告周琳签订的（2016）年北仑中银零房贷字第027号《个人一手住房贷款合同》；二、被告周琳偿还原告贷款本金利息合计323458.70元（其中已到期本金70100.99元，未到期本金210938.36元，利息32298.30元，拖欠本金的罚息6778.62元，利息罚息3342.43元），利息与罚息暂计至2020年9月18日，以后按被告周琳与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告周琳支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告周琳位于东兴市的贷款抵押物（登记编号：东兴市字第201600734号）在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告周琳承担；六、被告金鼎公司对被告周琳上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告周琳于2016年4月10日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告周琳发放贷款327000元，用于购买东兴市，借款期限为10年，贷款利率为浮动利率，被告周琳提供东兴市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，被告金鼎公司系开发商自愿作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告周琳履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告金鼎公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年9月18日向被告周琳发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告周琳未作答辩，亦未提交证据。 被告金鼎公司辩称：1、贷款合同解除，由于受疫情影响，是不可抗力。被告周琳欠原告利息占贷款本金大概10%左右，还没有构成根本性违约，基于以上理由不同意解除原告与被告周琳的贷款合同。2、由于借款人是被告周琳，贷款人是原告，基于两者的相对性，被告周琳欠原告的利息及本金的金额是否准确由法院核定。利息罚息是否符合法律规定由法院审查。3、支付律师费没有异议。4、对于抵押物是否有优先受偿权由法院判决。5、被告金鼎公司不同意承担连带清偿责任，房屋已经抵押给原告，应处理房屋后偿还原告，确实需要其承担的法律责任由法院判定。 经审理查明：原告与被告周琳于2016年4月10日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告周琳向原告贷款本金人民币327000元，贷款期限10年，采用浮动利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；被告周琳提供其名下东兴市为借款作抵押，并办理了抵押预告登记手续；原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告周琳尚拖欠原告贷款本金人民币281039.35元及利息49576.96元。 被告金鼎公司为涉案合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。 以上事实有个人一手住房贷款合同、不动产登记证明、借款借据、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告周琳提供其名下东兴市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记手续。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告周琳支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告金鼎公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告金鼎公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告周琳签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告周琳于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币281039.35元并支付利息{利息计算：1、2021年2月4日前为49576.96元；2、以281039.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起计至实际清偿之日止}； 三、被告周琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、被告东兴市金鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6196元，减半收取3098元（原告已预交），由被告周琳、东兴市金鼎房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6196元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月一日 书记员  韦小燕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执异1号   申请执行人：刘帮清，男，1953年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：谢应高，男，1965年11月22日出生，汉族，住址不详。   第三人：四川海珂开发有限公司，住所地绵阳市涪城区剑门路西段**海珂三千城******。   本院在执行刘帮清与谢应高民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘帮清向本院提出执行异议，申请追加第三人四川海珂开发有限公司（以下简称海珂公司）为被执行人，连带承担（2011）白民一初字第76号民事调解书确定的还款义务，偿还申请执行人债务259,053元及执行费5211元，并承担迟延履行期间的债务利息。事实与理由：白碱滩区人民法院在执行刘帮清申请执行谢应高民间借贷纠纷一案中，依法追加新疆金世房地产开发有限公司为被执行人，现四川海珂公司已收购新疆金世房地产开发有限公司，依照最高人民法院关于民事执行的规定，请求变更追加四川海珂公司为本案被执行人。   经审查查明：申请执行人刘帮清依据本院已发生法律效力的（2011）白民一初字第76号民事调解书，于2011年2月14日向本院申请执行，要求被执行人谢应高清偿债务354,053元，并负担申请执行费5211元。本院于同日立案执行，执行案号为（2011）白执字第48号。执行过程中，与本院执行的（2011）白执字第51号、64号许红战、李家军申请执行谢应高两案合并执行。   上述三案执行过程中，本院于2011年9月7日作出（2011）白执字第48、51、64-2号执行裁定书，裁定冻结被执行人谢应高以新疆拓达建筑安装有限公司乌鲁木齐高层建筑分公司名义承建的、金世公司开发的托克逊县“翠泉花苑住宅小区”工程款968,379元，同时向新疆金世房地产开发有限公司（以下简称金世公司）发出协助执行通知书，要求金世公司协助冻结。因金世公司在收到执行裁定书及协助执行通知书后，擅自向被执行人谢应高支付上述款项，本院于2013年10月13日作出（2011）白执字第48、51、64号《责令协助单位追款通知书》，责令金世公司在通知书送达之日起三日内追回擅自支付款项968,379元。因金世公司逾期未追回，本院于2013年10月17日作出（2011）白执字第48、51、64-3号执行裁定书，裁定金世公司在擅自支付而未能追回的968,379元范围内向申请执行人刘帮清、许红战、李家军承担赔偿责任。金世公司不服，于2013年12月12日向本院提出执行异议。本院于2014年3月7日作出（2011）白执字第48、51、64-4号执行裁定书，裁定驳回金世公司的执行异议。金世公司未在法定期限内申请复议。   因被执行人谢应高、金世公司均无可供执行的财产，本院于2014年3月19日裁定终结本次执行程序。   2016年11月24日，申请执行人刘帮清提供被执行人财产线索，于同年12月1日恢复执行。恢复执行过程中，申请执行人于2017年5月13日向本院撤销执行申请，本院于2017年5月31日裁定终结执行。   2021年2月4日，申请执行人刘帮清向本院递交追加被执行人申请书，提出前述异议请求。   本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十二条规定，依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持；第十二条规定，作为被执行人的法人或非法人组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或非法人组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人申请追加海珂公司为（2011）白执字第48号其申请执行谢应高民间借贷纠纷一案的被执行人，理由是海珂公司收购了金世公司。但金世公司仅是在本院执行（2011）白执字第48号、51号、63号三案过程中违反协助执行义务，被裁定在擅自支付而未能追回的968,379元范围内向上述三案申请执行人承担赔偿责任的协助义务人，非被执行人，不能适用上述关于变更或追加被执行人的法律规定追加海珂公司为被执行人。异议人的异议理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：   驳回申请执行人刘帮清申请追加第三人四川海珂开发有限公司为被执行人的异议。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   苏       静   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   高   艳   慧
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执391号申请执行人：丁成,男性,1979年2月1日出生,呈贡区人，住云南省昆明市呈贡县。被执行人：云南天留德农业科技有限公司，组织机构代码06714359-1，住所地云南省昆明市倘甸产业园区凤合镇龙池村委会龙街子村。法定代表人：杨猛,系公司董事长。本院在执行丁成与云南天留德农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为67900元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人云南天留德农业科技有限公司在本院作为被执行人的案件较多，名下银行账户没有存款，名下没有车辆，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请，将被执行人云南天留德农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，将法定代表人杨猛限制高消费。因被执行人云南天留德农业科技有限公司名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月八日书记员  徐文峰
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执123号中国工商银行股份有限公司平川支行、王燕平、汪永录、赵银、田彦秀:本院于2021年1月12日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司平川支行与被执行人王燕平、汪永录、赵银、田彦秀借款合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初2170号《民事判决书》。现被执行人赵银已向申请执行人中国工商银行股份有限公司平川支行支付案件执行款369727元，并已交纳案件执行费5138元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执123号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执61号 救助申请人：张世平，男，1965年2月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县，系受害人张文月父亲。 救助申请人：王树萍，女，1973年6月10日生，汉族，农民，系受害人张文月母亲，住安徽省定远县。 救助申请人张世平、王树萍与被告青田仁机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人张世平、王树萍与青田仁机动车交通事故责任纠纷一案，判决青田仁赔偿156265元，于判决生效之日起十日内一次性履行，因被执行人未履行生效的法律文书，张世平、王树萍申请强制执行，本院执行期间，被执行人青田仁因暂无财产可供执行，且妻子身患尿毒症，家庭特别困难。致使案件未能执结。救助申请人张世平、王树萍均是残疾人，家庭一直属于贫困户，因此特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人张世平、王树萍家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，执行标的156265元无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第三款之规定，决定如下： 给予张世平、王树萍司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执311号 关于田黎虹申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行，并于2021年03月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执889号 申请执行人：陶涵语，女，汉族，1991年9月7日出生，住余姚市。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司，地址：余姚市牟山镇青港村陈村，统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，董事长。 本院执行的申请执行人陶涵语与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的94889元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执218号 申请执行人：戴银柱，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县大桥镇义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人：王奎，该公司总经理。 被执行人：马玲，女，1969年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人戴银柱与被执行人定远县云飞米业有限公司、马玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的(2020)皖1125民初738号民事调解书已发生法律效力。于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月15日，本院将被执行人定远县云飞米业有限公司、马玲纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月15日，本院将被执行人定远县云飞米业有限公司、马玲发布限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年三月十五日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初114号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王炯，男，1991年2月7日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，务工人员，户籍地湖北省崇阳县，居住地江苏省宜兴市。因犯聚众斗殴罪，于2014年5月16日被湖北省崇阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因本案于2020年8月21到案，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人王炯犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李**飞出庭支持公诉，被告人王炯到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年7月30日凌晨，被告人王炯在宜兴市××街道××市场乐尚皇朝ＫＴＶ内因走错包间与被害人盛某、夏某等人发生口角，后被告人王炯伙同他人采用拳打脚踢等方式对被害人盛某、夏某进行殴打并致二人受伤。经鉴定，被害人盛某的伤情构成轻伤二级，被害人夏某的伤情构成轻微伤。2020年8月3日，被告人王炯主动至宜兴市××十里牌派出所投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王炯与他人共同赔偿被害人盛某人民币20000元，并取得盛某的谅解。上述事实，有公诉机关提交的被害人盛某、夏某的陈述，证人陈某、毛某、廖某1、廖某2、葛某、谢某的证言，相关辨认笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，被害人盛某出具的谅解书、收条，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、监控视频、说明材料等证据证实，被告人王炯亦作有供述，足以认定。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人王炯的刑事责任。因其具有前科、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失等从重、从某处罚情节，建议对被告人王炯判处有期徒刑九个月。被告人王炯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王炯与他人合伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪，应予惩处。被告人王炯犯罪后能够主动投案、并如实供述罪行，是自首，归案后能够认罪认罚，均可以从某、从宽处罚。案发后，被告人王炯能赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可对其从某处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王炯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年5月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二一年三月四日法官助理刘超书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从某或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初586号 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地：湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：李勉吾，系该行行长。 委托诉讼代理人陈庆田，男，1969年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，系该行员工。 委托诉讼代理人刘桂山，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该行员工。 被告周龙湘，男，1981年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行（以下简称郴州农行北湖支行）与被告周龙湘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农行北湖支行的委托诉讼代理人陈庆田、刘桂山到庭参加诉讼，被告周龙湘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告郴州农行北湖支行请求本院判令：1、被告周龙湘立即偿还原告借款本金14400元、利息2040.84元（含正常利息857.39元、罚息1116.94元、复利66.51元），以上利息（含正常利息、罚息及复利）暂时计算至2020年10月15日止，之后的利息（含正常利息、罚息及复利）需计算至所有本息清偿之日止，以上共计16440.84元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。 被告周龙湘未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 本院依据当事人的举证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 2018年12月3日，被告周龙湘在原告处申请办理了金穗借记卡，卡号为6228××××2474，又于同日通过中国农业银行掌上银行ＡＰＰ向原告申请个人自助小额借款,并通过点击确认键自动生成《个人自助小额借款合同》电子合同一份,合同约定:自2018年12月3日至2019年12月2日，借款人可以在人民币14400元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为人民币壹仟元，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准;借款用途为综合消费；本合同项下贷款采用浮动利率,借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定;本合同项下借款按实际天数计算利息,计息公式为利息＝本金×实际天数×日利率;本合同项下借款利随本清,到期一次性归还借款本息;贷款逾期的,罚息利率为借款利率水平上上浮50%,对应付未付利息,贷款人根据中国人民银行规定计收复利,应付未付利息包括借款内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）,借款内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期借款利率计算复利,逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利;借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务,贷款人有权停止发放借款,提前收回已发放借款。与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。借款人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已经知悉并理解上述条款。 上述合同签订后,原告于2018年12月3日向被告周龙湘发放了贷款14400元。但上述贷款到期后,周龙湘未按照合同约定偿还借款本息,截至2020年10月15日,周龙湘尚欠原告贷款本金14400元，利息、罚息及复利共2040.84元（含正常利息857.39元、罚息1116.94元、复利66.51元）。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告通过互联网签订的《个人自助小额借款合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告周龙湘提供了借款,周龙湘应承担按合同约定的还本付息的义务。而周龙湘未按约定时间偿还借款本息,已构成违约,应承担相应法律责任，故原告要求被告周龙湘归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周龙湘于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行贷款本金14400元，利息、罚息及复利共2040.84元（暂计至2020年10月15日，此后以未还借款本金为基数、按借款合同约定利率计算至借款全部清偿日止）； 如果被告周龙湘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计106元，由被告周龙湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二一年三月十七日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1077号 申请执行人：刘四生，男，1970年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：阜康市永安汽车修理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市工业开发区**。 申请执行人刘四生与被执行人阜康市永安汽车修理服务有限公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1164号民事调解书发生法律效力后，被执行人阜康市永安汽车修理服务有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月9日，申请执行人刘四生向本院申请执行，本院向被执行人阜康市永安汽车修理服务有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为24,755元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人刘四生亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1077号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月一日 书记员  尹 诗
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保214号 申请人张丰安，男，汉族，1986年6月6日生，临朐县。 被申请人张国元，男，汉族，1971年7月27日生，临朐县。 申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国元驾驶的鲁ＶＡ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张国元驾驶的鲁ＶＡ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费320元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年三月一日 书记员  司顺军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4162号 申请执行人：穆勇，男，1968年9月2日出生，住玛纳斯县。 被执行人：李淑艳，女，1969年3月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人穆勇与被执行人李淑艳借款合同纠纷一案，案款总标的272675元。在执行过程中，双方当事人于2021年3月15日达成和解协议并长期履行。如被执行人李淑艳不履行和解协议，申请执行人穆勇可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)新0102执4162号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年三月十五日 书记员 热   娜