wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执287号申请人：黄开发，男，1948年9月10日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，现住砚山县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地云南省文山市开化镇新闻一路**。统一社会信用代码：91532600709893539U。法定代表人：粟中宁，公司总经理。被执行人：刘祖建，男，1974年5月9日生，汉族，云南省西畴县人，高中文化，自由职业，现住文山市。本院在执行申请人黄开发与被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、刘祖建机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2020）云2622民初2073号民事判决书，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司向申请人黄开发支付各项费用166117.9元，被执行人刘祖建负担诉讼费1595元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司、刘祖建共同负担执行费2416元。执行过程中，申请人黄开发以已经与被执行人达成赔偿协议为由向法院提出撤回执行申请。本院认为申请人黄开发自愿撤回强制执行申请，是合法处分自己权利的行为，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）云2622执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年三月二日书记员  陈文山
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执194号申请人执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号法定代表人：刘冬文，男，公司经理。委托代理人：杨超，男，公司工作人员。被执行人：赵爱喜，女，1965年7月4日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵爱喜借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执194号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二一年三月四日书记员  张 鑫
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初998-2号 原告:祁德付，男，1970年6月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：费礼，安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦剑福，安徽大湖律师事务所实习律师。 被告:黄庞，男，1984年2月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:曹玲玲，女，1986年6月22日生，汉族，住安徽省凤阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 原告祁德付诉被告黄庞、曹玲玲民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告祁德付向本院提出财产保全申请并提供相应担保，本院于2021年2月18日作出（2021）皖1125民初998号民事裁定书，冻结被告黄庞、曹玲玲的银行存款人民币215000元或者查封、扣押被告所有的其它等额财产。现原告于2021年3月2日向本院申请撤回对被告的起诉，本院依法裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告黄庞、曹玲玲银行存款人民币215000元的冻结或者解除查封、扣押被告黄庞、曹玲玲所有的其它等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 明 二〇二一年三月二日 书记员 沈灵敏
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初106号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘绍涛,男，2001年2月14日出生于湖南省涟源市,汉族,初中文化，无业，住广东省东莞市（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月8日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人刘绍涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人刘绍涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年4月，被告人刘绍涛明知外号为“钱多多”（另案处理）的男子利用手机号码从事网络犯罪活动，仍三次组织谢小飞（已判决）、谭某（另案处理）及娄底市第四中学、南浦中学的学生共计办理手机号码卡100余张并以每张130元的价格收购，之后，刘绍涛再以每张150元的价格出售给“钱多多”，共计获利2000余元。其中，谢小飞办理的三张电话卡被用于网络诈骗活动，造成被害人损失38965.33元。2020年11月2日，被告人刘绍涛在广东省东莞市××楼××室内被公安民警抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘绍涛在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、微信聊天记录、银行交易流水清单、证人刘某、杨某、谢某的证言、被告人刘绍涛及同案犯谢小飞的供述、辨认笔录、同案犯谢小飞的刑事判决书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘绍涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人刘绍涛到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘绍涛有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘绍涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月4日起至2021年7月3日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年三月四日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7287号上诉人（原审原告）：旅悦（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：张强，首席执行官。委托诉讼代理人：李枭，男，汉族，1986年9月24日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张蕾，女，汉族，1980年1月22日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王童，国家知识产权局审查员。上诉人旅悦（天津）酒店管理有限公司（简称旅悦公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8835号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：旅悦公司。2．申请号：26717455。3．申请日期：2017年9月29日。4．标志：5．指定使用服务（第35类，已初步审定部分，类似群3505）：商业企业迁移。指定使用服务（第35类，被诉决定中予以初步审定部分，类似群3507；3509）：会计；寻找赞助。指定使用服务（第35类，被诉决定中予以驳回部分，类似群3501-3504；3506）：商业橱窗布置；替他人推销；人事管理咨询；计算机网络上的在线广告；工商管理辅助；特许经营的商业管理；广告宣传；预约安排服务（办公事务）；饭店商业管理；进出口代理；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；为零售目的在通讯媒体上展示商品；广告策划；公共关系；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场（统称复审服务）。二、引证商标三1．注册人：盖尔玛居家用品有限公司。2．注册号：17122411。3．申请日期：2015年6月4日。4．专用期限至：2027年4月20日。5．标志：6．核定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3506；3509）：广告；广告宣传；商业管理辅助；特许经营的商业管理；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；替他人推销；人事管理咨询；计算机数据库信息系统化；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务。三、被诉决定：商评字[2019]第168217号重审第2231号《关于第26717455号“FLORALHOTEL”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：驳回诉争商标在除“会计、寻找赞助”的其余复审服务上的注册申请。其他事实在原审庭审中，旅悦公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的除“会计、寻找赞助”外复审服务与引证商标三核定使用的服务构成类似服务。原审另查，截至原审判决作出前，引证商标三仍处于连续三年不使用撤销复审程序中。旅悦公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于旅悦公司明确认可诉争商标指定使用的除“会计、寻找赞助”外复审服务与引证商标三核定使用的服务构成类似服务，经审查予以确认。诉争商标“FLORALHOTEL”包含引证商标三的字母部分“FLORA”，且两商标在整体呼叫上相近，诉争商标与引证商标三若使用在同一种或类似服务上，容易使相关公众误认为服务来源于同一主体或服务来源主体之间存在特定关联。因此，诉争商标在指定使用的除“会计、寻找赞助”外复审服务上与引证商标三构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似服务上的近似商标。旅悦公司主张暂缓审理本案的请求，无法律依据，截至原审判决作出前，引证商标三仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回旅悦公司的诉讼请求。旅悦公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、诉争商标与引证商标三在文字构成、整体外观等方面存在较大差异，不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、引证商标三正处于连续三年不使用撤销程序中，一旦被撤销，将不再阻挡诉争商标。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标三档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，鉴于旅悦公司明确认可诉争商标指定使用的除“会计、寻找赞助”外复审服务与引证商标三核定使用的服务构成类似服务，经审查无误，本院予以确认。诉争商标为英文“FLORALHOTEL”，引证商标三为中文“芙劳拉”、英文“FLORA”及图形组成，二者均含有英文“FLORA”，且在字母构成、呼叫、整体视觉效果等方面相似，构成近似标志。在诉争商标指定使用的复审服务与引证商标三核定使用的服务构成类似服务的情况下，诉争商标与引证商标三若共存，易使相关公众认为服务提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对服务来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条的规定，旅悦公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标三虽处于相关行政程序之中，但目前仍为有效的在先注册商标，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。旅悦公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。旅悦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由旅悦（天津）酒店管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年三月九日书记员 苗 兰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢58号郎美娇、王业文：申请执行人郎美娇与被执行人王业文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民特20号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，执行标的剩余借款本金30000元。本院在执行过程中，被执行人王业文自行给付了申请执行人执行款30000元，并缴纳申请执行费650元。被执行人已自动履行了义务，申请执行人郎美娇特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2020）吉2404民特20号民事裁定书所确定的到期义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2404民特20号民事裁定书所确定的到期义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保789号 申请保全人：宋小红，女，汉族，1982年9月29日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：黄明运，男，汉族，1962年11月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请保全人宋小红与被保全人黄明运提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人黄明运的银行存款100000元其或其他等值财产。 本院经审查认为，申请人宋小红的保合申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人黄明运的银行存款100000元或查封其名下其他等值财产，期限为一年。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月八日 书记员  刘 静
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申5171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦时贵，男，1963年11月13日出生，布依族，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：张启胜，贵州兴黔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆明祥，男，1964年12月4日出生，苗族，住贵州省麻江县。一审被告、二审被上诉人：吴春平，男，1966年9月13日出生，畲族，住贵州省麻江县。一审被告、二审被上诉人：陆政忠，男，1965年10月20日出生，苗族，住贵州省麻江县。一审被告、二审被上诉人：陆家明，男，1952年8月1日出生，畲族，住贵州省麻江县。一审被告、二审被上诉人：吴茂兰，女，1980年4月23日出生，畲族，住贵州省麻江县。一审被告、二审被上诉人：何兴云，女，1979年10月1日出生，汉族，住贵州省麻江县。一审被告、二审被上诉人：段义桃，女，1966年3月14日出生，布依族，住贵州省麻江县。再审申请人韦时贵因与被申请人陆明祥及一审被告、二审被上诉人吴春平、陆政忠、陆家明、吴茂兰、何兴云、段义桃提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终3045号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦时贵申请再审称，原判决认定事实错误、程序违法、适用法律错误。1、一审法院依职权追加吴春平、陆政忠、陆家明、吴茂兰、何兴云、段义桃为原审共同被告是严重的程序违法行为，起诉谁是申请人的诉讼权利，一审不应依职权追加，二审不予更正是错误的。一审先追加后释明，有诱导胁迫之嫌，且该追加使被追加的被告与申请人形成对立关系，迫使该六人虚构事实。2、原判决认定“被告陆明祥明确交待大家休息,并告知不能动搅拌机”是错误的。原判决认定的主要证据是被申请人伪造的，仅有被追加的六被告签字的一张《证明》以及被申请人的辩解，当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据。本案的事实是被追加的六被告先推的搅拌机，申请人后加入一起参与，导致的伤害按照法律规定应当由雇主承担赔偿责任。3、适用法律错误。原判决认为一审适用法律错误，相反又认为一审判决正确，最后维持原判，该说法自相矛盾，明显故意偏袒一方。据此，韦时贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，韦时贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕韦时贵提出的申请事由进行了审查。关于原判决认定事实是否缺乏证据证明的问题。第一，对于追加当事人的问题。关于是否追加吴春平、陆政忠、陆家明、吴茂兰、何兴云、段义桃为本案被告并承担责任，一审法院在第二次庭审中已向申请人及其委托诉讼代理人释明，申请人的委托诉讼代理人明确表示要求追加上述六位为原审被告并与陆明祥承担连带赔偿责任。以上事实说明申请人在法院释明后对于追加当事人是同意的，对其主张一审法院程序违法，二审法院不予支持并无不当。第二，申请人主张一审法院追加六被告导致被追加的被告站在申请人对立面故意虚构事实，经查，根据原审查明的事实，在未追加吴春平、陆政忠、陆家明作为被告之前，2020年4月2日第一次开庭审理时，有吴春平、陆政忠、陆家明作为证人出庭作证证词相互印证，已经证明是申请人不听警告动搅拌机在先。申请人主张被申请人虚构事实未提供证据予以证明。第三，申请人主张原判决认定“陆明祥明确交待大家休息,并告知不能动搅拌机”是错误的，但申请人并未举证证明被申请人存在伪造证据的情况，且关于陆明祥是否交代韦时贵和六被告在他不在场时不准拉搅拌机的事实，一审法院在第一次开庭审理时，陆家明、陆政忠、吴春平作为证人出庭作证，均证实陆明祥明确交代大家休息，等待其将拖运车停放好后，再来指挥大家将搅拌机推拉走，同时一审法官询问申请人“原告，拉车之前，陆明祥是否讲过他不来不准拉？陆明祥回答：讲过”。据此，该事实的认定并非仅有被申请人的辩称，原判决予以认定并无不当。其该项申请再审理由不成立，本院不予支持。关于法律适用是否错误的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，韦时贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦时贵的再审申请。审判长 李静审判员李婕审判员虞斌二〇二一年三月五日法官助理郑姗书记员梅永亮
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢46号申请执行人：邹某，男，1974年5月23日出生，汉族，住大连市。身份证号码：2102831974********。被执行人：张某，男，1971年2月13日出生，汉族，住庄河市城山镇。身份证号码：2102251971********。申请执行人邹某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2009)庄民初字第1022号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金79000元及利息，诉讼费2375元,执行费1496元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十二日书记员  董 瑜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢520号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封支行，组织机构代码证号：17051423-1，住所地：登封市中岳大街。法定代表人：闫清杰，男，任该行行长。委托代理人：程小仙，女，系该行员工。被执行人：何占好，男，1965年5月16日生，汉族，住登封市。被执行人：张玲霞，女，1963年5月28日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司登封支行与被执行人何占好、张玲霞借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月九日书记员  孙楠楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3236号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告吴家艳，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告吴家艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1326号 原告：吕强，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：公维强、商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：潍坊市瑞尔智能安防科技有限公司，住所地：潍坊市奎文区道口北街****楼3-101。统一社会信用代码：91370705674539547P。 法定代表人：陈祥福，执行董事兼总经理。 原告吕强与被告潍坊市瑞尔智能安防科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吕强于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕强负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年三月一日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1032号原告：李明生，男，1976年2月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，该公司经理。原告李明生与被告大连康力源国际旅行社有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李明生到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付2020年4月至2020年12月期间拖欠的工资14992元。事实和理由：原告在大连康力源国际旅行社有限公司工作，做销售岗位期间2020年的4月至12月工资总计14992元未付。公司财务人事与公司法人李明公司总经理高佩对这件事全部知道并认可。被告大连康力源国际旅行社有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2020年2月1日，原、被告签订《劳动合同书》，约定原告在被告处销售岗位从事旅游顾问工作，劳动合同期限自2020年2月1日至2020年12月31日止。2020年11月30日，原、被告签订《离职员工申请表》，双方协商离职，人事部确定2020年工资为14992元，该申请表下方有被告公司法人签字及公司印章。2021年1月29日，原告到大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具西劳人仲不字[2021]第20号不予受理通知书，认为由单位已明确写明2020年工资数额，原告可直接向人民法院起诉，故原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同书、离职员工申请表、不予受理通知书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，首先，劳动者有取得劳动报酬的权利，劳动者以用人单位提供的拖欠工资凭证为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院应当按照普通民事纠纷受理。本案中，原告在被告处工作，被告理应支付原告相应的劳动报酬。现被告向原告出具了离职员工申请表，该表中记载了被告欠付工资的时间及金额，则双方已形成债权债务关系，被告应支付拖欠的劳动报酬，故原告请求被告支付拖欠工资的请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭，未就劳动合同等作出说明并举证，依法应承担举证不能的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李明生拖欠工资14992元。如被告大连康力源国际旅行社有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二一年三月三日书记员 宁婉廷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执1385号 王富宝: 申请执行人王富宝与被执行人何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人宁夏天禹建设有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人王富宝与被执行人何生明、刘鹏、宁夏天禹建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15210号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4246号之一 申请执行人:彭挺,男,1985年07月05日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:金祁,男,1979年10月04日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人彭挺与被执行人金祁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭挺向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人彭挺执行款人民币136143.66元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1505元、申请执行费1942.15元。 立案执行后，本院于2020年11月25日向被执行人金祁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金祁履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金祁未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人金祁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人金祁在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人金祁的网络存款资金，被执行人金祁在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息，及在财付通支付科技有限公司有开户信息；本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人金祁不动产登记情况，经查被执行人金祁有位于台州市黄岩区××街道××广场××幢××单元××室的房地产，上述房产经本院另案（2020）浙1003执4608号拍卖处理，本案依法参与分配。 被执行人金祁无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人金祁机动车登记情况，经查被执行人金祁有车牌号为Ｊ3××××奥迪牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人金祁发出限期交出车辆通知书，但被执行人金祁逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 5、通过网络查控系统查询被执行人金祁股权登记情况，经查被执行人金祁名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人金祁的住房公积金信息，未发现被执行人金祁开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人金祁的金融理财产品信息。经查被执行人金祁名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人金祁的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人金祁无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人金祁通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人金祁居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金祁有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人金祁拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金祁纳入失信被执行人名单及对被执行人金祁采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人金祁的其他系列案件中，另案对被执行人金祁拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人金祁在本院另有8件执行案件未履。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金祁的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人金祁可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人彭挺，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金祁目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人彭挺亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4246号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月二日 代书记员 应灵松
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终395号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨锦亮，男，2001年1月2日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘阴县。2019年1月9日因抢劫、抢夺罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2020年9月29日因本案被刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人杨锦亮犯盗窃罪案，于2020年12月24日作出（2020）湘0103刑初930号刑事判决。原审被告人杨锦亮不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨锦亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人杨锦亮撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨锦亮撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初930号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年三月三日法官助理李海军书记员周仁兰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之十一申请执行人孙某某。被执行人：徐某某，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在招商银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢215号 申请执行人:洪海峰,男,1980年05月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:黄卫军,男,1974年10月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:吴小明,男,1966年11月03日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人洪海峰与被执行人黄卫军、吴小明为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1165号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢215号]。经本院执行，本院本次恢复执行12248元，已执行到位12248元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初481号原告：邱万志，男，汉族，1974年1月26日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邱全荣，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡家军，男，汉族，1968年8月29日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告邱万志与被告胡家军承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告邱万志于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱万志以被告已履行全部款项为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱万志撤诉。案件受理费2060元，减半收取计1030元，保全费920元，以上费用合计1950元，由原告邱万志负担。审判员  邝云霞二〇二一年三月十日书记员  邓东霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执321号 申请执行人：中国农业银行股份有限公威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589N），住所地威海经区乐天世纪城**-29、 被执行人：纪某。 关于申请执行人中国农业股份有限公司威海经济技术开发区支行与被执行人纪回祖之间信用卡纠纷一案，我院做出的（2020）鲁1092民初2653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的额为53280.87元。本院于2021年2月19日立案执行。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院未查到被执行人纪回祖名下的银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.无法找到被执行人，且疫情期间无法拘留，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，认可本院调查。本案未执行的标的额为53280.87元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执247号 申请执行人：乌苏市夹河子乡建鑫水泥制品厂，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 经营者：周健，男，1973年4月24日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：葛龙谭，男，1971年2月20日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人乌苏市夹河子乡建鑫水泥制品厂依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初2755号民事判决书，于2021年1月16日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款66100元及利息2875.35元，案件受理费1137元，向本院缴纳执行费959元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月16日、3月11日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人葛龙谭在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月18日，对被执行人葛龙谭的证券、车辆使用权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年2月5日，查询被执行人葛龙谭的房屋所有权登记、土地使用权登记尚未发现有可供执行的财产； 5、于2021年3月11日，对被执行人葛龙谭纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年室3月11日通过约谈方式将被执行人葛龙谭名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人葛龙谭尚无财产可供执行,且申请执行人乌苏市夹河子乡建鑫水泥制品厂不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的70591.58元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人葛龙谭尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日 书记员  王 维 乾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1516号 申请执行人：周艳，女，汉族，1982年10月21日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：徐远平，男，汉族，1971年11月18日生，住涟水县。 周艳申请执行与徐远平纠纷一案，本院（2020）苏0891民初1552号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：徐远平于2020年9月12日前一次性归还本金20万元及利息1.5万元（利息暂计算至2020年9月17日）。如未按期履行，则徐远平应承担律师费2万元并承担违约金1万元，周艳可随时向本院申请强制执行。案件受理费减半收取2150元，徐远平自愿负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年9月17日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人名下银行存款余额不足，本院已依法查封其名下不动产，因现处于再审审查阶段，故不动产暂不宜处置，待再审审查结果明确后，视结果予以执行。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，尚未执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，除暂不宜处置的财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0891民初1552号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年三月十五日 书记员  何 磊
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3228号之二申请执行人：邹迪，男，1992年2月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：乐胜然，湖北维思德律师事务所律师。被执行人：文国洲，男，1971年10月29日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，申请执行人邹迪与被执行人文国洲合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）鄂0191民初246号民事判决书，已经发生法律效力，权利人邹迪于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年9月18日向被执行人文国洲邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果签收，但被执行人未在收到相关法律文书后履行清偿义务；2、本院于2020年9月至2021年3月先后四次对被执行人文国洲进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下无登记车辆、房产两套，另冻结被执行人名下银行账户4个，实际冻结金额为6.85元（冻结账户明细详见附表），查封被执行人文国洲名下位于武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区113-2-601号（不动产权证号：鄂20**武汉市经开不动产权第**）房产一套；3、因被执行人文国洲未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒；4、2021年3月11日，本院向申请执行人邹迪告知本案执行情况，因被执行人文国洲名下暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，故申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，被执行人文国洲名下确无其他财产可供执行，申请执行人邹迪亦不能提供被执行人可供执行的财产，且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周波二〇二一年三月十二日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人文国洲                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  605210510201105916              邮政储蓄银行              0.8元              2020.9.30-2021.9.30                  6214992871304561_156_1              建设银行              5.3元              2020.9.30-2021.9.30                  6226961511405167_000001              中信银行              0.3元              2020.9.30-2021.9.30                  416070126205410300              兴业银行              0.45元              2021.1.29-2022.1.29      ※注：上述财产冻结期限为1年，需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执83号 申请执行人：刘振伟，男，汉族，1987年8月12日生，住河南省上蔡县。 被执行人：何建议，男，汉族，1986年9月20日生，户籍所在地：河南省原阳县。现住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人刘振伟与被执行人何建议加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘振伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人何建议支付申请执行人刘振伟加工费45987元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人何建议发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何建议履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建议逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建议的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人何建议名下的账户进行了冻结，未冻结到可供执行的存款。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人何建议有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何建议拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何建议作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何建议采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘振伟。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执83号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年三月一日 书记员 沈佩媛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初186号之二 原告（反诉被告）：吕婷婷，女，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告（反诉原告）：明发集团芜湖房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2P18HK25。 法定代表人：冯建民，该公司总经理。 被告：明发集团南京房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320100738892500H。 法定代表人：冯建民，该公司总经理。 本诉原告（反诉被告）吕婷婷与本诉被告（反诉原告）明发集团芜湖房地产开发有限公司、本诉被告明发集团南京房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吕婷婷到庭参加诉讼。本诉被告（反诉原告）明发集团芜湖房地产开发有限公司、本诉被告明发集团南京房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告（反诉被告）吕婷婷向本院提起诉讼请求：一、判定被告向原告支付逾期交房违约金14602.69元，违约金按照合同约定已付房款764539元为基数,从2020年6月30日起,按照每天万分之一暂时计算至起诉之日止,总计191天,共计14602.69元;违约金按照总购房款的万分之一每日支付直至实际交房为止。二、原告为本案所付出的误工费、交通费、电话费共计2000元由被告承担;三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年1月9日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号:预字FC2020011495,约定原告购买被告开发的“峨山镇明发春繁谷熙岸12、13号楼”的商品房项目,具体地址为繁昌区峨山镇明发春谷熙岸12号楼405室,房屋总价款为764539元人民币。合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款,但被告无法按约在2020年6月30日前交房,原告为维护自己合法权益,根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定向人民法院提起诉讼,恳请人民法院维护原告的合法权益。 在本案审理过程中，本诉原告吕婷婷于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。 反诉原告明发集团芜湖房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应按反诉原告明发集团芜湖房地产开发有限公司撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下： 一、本诉准予本诉原告吕婷婷撤诉起诉。 二、反诉按反诉原告明发集团芜湖房地产开发有限公司撤诉处理。 本诉案件受理费用108元（本诉原告已预交216元，减半收取）由本诉原告吕婷婷承担。 反诉案件受理费用25元（反诉原告已预交）由反诉原告明发集团芜湖房地产开发有限公司承担。 审 判 长  王有才 人民陪审员  程积祥 人民陪审员  沈 娟 二〇二一年三月一日                                                                                            法官助理 方雨婷                                                                                                书记员 方雨婷 附本案适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3347号申请执行人钟娟娟，女，1974年10月8日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人游石金，男，1961年8月21日出生，汉族，住福建省福安市，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡巨峰，男，1976年3月28日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人钟娟娟与被执行人游石金、胡巨峰民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0104民初743号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人归还借款本金100万元及利息，并承担案件受理19994元、保全费5000元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：二被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结其名下部分银行账户，并扣划2439.5元；被执行人游石金名下车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX，以及胡巨峰名下陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院依法在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人胡巨峰名下位于西安市雁塔区XX路XX段XX城XX幢XX单元XX层XX号的房屋一套，已被本院查封，因案外人刘某某对本院该执行行为提出执行异议，暂未处置。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人游石金、胡巨峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人钟娟娟的代理人。通过本次执行程序，本案执行标的2076274元，已执行0元，未执行2076274元。本案执行费23162元，已收取2439.5元，未收取20722.5元。申请执行人钟娟娟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及本案是否具备执行条件。本案现因案外刘某某人提出执行异议，暂未处置被执行人胡巨峰名下房产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的情形消失后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长    刘海亮审   判   员    杨  繁审   判   员    王  谦 二〇二一年三月三日 书   记   员    陈  咪
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初73号公诉机关利川市人民检察院。被告人覃益林，男，1995年9月16日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日被利川市公安局取保候审。本院于2021年1月29日决定对其取保候审。指定辩护人李方敏、罗成伟（实习），湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉【2021】6号起诉书指控被告人覃益林犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人覃益林及其指定辩护人李方敏、罗成伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年3月至2020年5月，被告人覃益林在明知“天下支付”平台是收取转移网络赌博资金的平台的情况下，为获取非法利益，以在该平台上注册账号，交纳押金，然后向平台方提供的账号打款获取平台积分，再以自己提供的支付宝二维码收取相应数额的资金的方式进行“跑分”。在此期间，被告人覃益林使用自己多个支付宝账号及一张尾号为1041的建设银行卡在其位于本市腾龙金港的家中“跑分”约人民币30万元。被告人覃益林按照“跑分”金额1.3%至1.4%的比例共计获取佣金人民币3900元。被告人覃益林到案后，分别于2021年1月l1日、1月13日主动退缴全部违法所得3900元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证；书证；证人证言；现场勘验笔录及被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人覃益林明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人覃益林认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人覃益林对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人覃益林到案后如实供述犯罪事实，系坦白；其系初犯，已签署了《认罪认罚具结书》，主动退回违法所得及缴纳罚金，依法可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年3月至2020年5月，被告人覃益林在明知“天下支付”平台是收取转移网络赌博资金的平台的情况下，为获取非法利益，以在该平台上注册账号，交纳押金，然后向平台方提供的账号打款获取平台积分，再以自己提供的支付宝二维码收取相应数额的资金的方式进行“跑分”。在此期间，被告人覃益林使用自己多个支付宝账号及一张尾号为1041的建设银行卡在其位于本市腾龙金港的家中“跑分”约人民币30万元。被告人覃益林按照“跑分”金额1.3%至1.4%的比例共计获取佣金人民币3900元。被告人覃益林到案后，分别于2021年1月l1日、1月13日主动退缴全部违法所得3900元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据：1、物证：手机1部、银行卡1张（以照片形式固定）；2、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、抓捕通知、转账记录、指认照片、银行卡交易明细、扣押决定书、扣押清单、缴款凭证、支付宝账号查询结果单、支付宝账号交易记录等书证；3、证人王某1、钟某、马某、毕某、郝某、王某2、王某3的证言；4、现场勘验笔录；5、被告人覃益林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃益林明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人覃益林的辩护人提出覃益林到案后如实供述犯罪事实，系坦白；其系初犯，已签署了《认罪认罚具结书》，主动退回违法所得及缴纳罚金，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人覃益林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人覃益林犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人覃益林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、依法追缴被告人覃益林违法所得人民币3900元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二一年三月十日书 记 员  唐 崧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢560号 申请执行人：滨州市永顺汽贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路**，统一社会信用代码91371602312787842P. 被执行人：刘树国，男，汉族，1996年7月5日出生，住滨州市无棣县。 本院在执行滨州市永顺汽贸有限公司与刘树国追偿权纠纷一案中，本院采取的执行措施如下： 1.本院于2020年9月25日、2020年12月15日、2021年2月23日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款与网络资金，没有证券等信息。 2.本院于2021年3月9日前往滨州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人刘树国名下车牌号为鲁Ｍ×××××车辆，因未能实际控制，暂时无法处置。 3.本院于2020年11月23日查询被执行人刘树国不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年三月十日 书记员  杜广信
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初62号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人宋世华，男，1979年10月30日，四川省荣县人，汉族，初中肄业，农村居民，户籍地荣县，住威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z41号起诉书指控被告人宋世华犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘利军出庭支持公诉，被告人宋世华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月1日下午，被告人宋世华与张某在王某家饮酒后，驾驶川Ｋ5××××普通二轮摩托车从威远县严陵镇百兴家园小区往镇西镇方向行驶，至××路××路段时被民警查获，经现场呼气式酒精测试结果为109毫克／100毫升，民警随即对其进行抽血备检。经四川谨诚司法鉴定所检验，宋世华血液检材中检出乙醇处分，含量为128.94毫克／100毫升。 上述事实，公诉机关提供有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；吸毒现场检测报告书及照片；到案经过；呼气酒精测试结果、现场查获吹气图片、血液提取表及抽血照片；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证；证人王某、张某的证言；被告人宋世华的供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人宋世华醉酒驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 庭审中，被告人宋世华对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人宋世华醉酒在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。宋世华被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人宋世华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋世华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 被告人宋世华回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年三月四日 书记员 徐小绘 附有关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异86号申请人（申请执行人）：袁英，女，汉族，1951年7月9日生，住址大连市西岗区。被申请人：刘成斌，男，汉族，1982年4月2日生，住址沈阳市铁**。被执行人：大连翔合国际旅行社有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区汇利街******。法定代表人：刘成斌。申请人与被申请人刘成斌、被执行人大连公司执行异议一案，申请人于2021年2月24日向本院申请追加刘成斌为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人与被执行人大连公司一案，法院已作出生效判决，判令大连公司给付申请执行人12.382万元（含诉讼费用）。因为大连公司一直没有履行生效判决，申请本院已进入执行程序，在案件执行过程中，经了解被申请人刘成斌系大连公司100%的持股股东，属于法律规定的一人有限公司；被申请人刘成斌为逃避债务、抽逃出资购买两套房屋及高档车辆；根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，故请求人民法院依法追加被申请人刘成斌为（2020）辽0211执3638号执行案件的被执行人。本院查明，2019年本院作出（2019）辽0211民初9121号民事判决书，内容为“解除袁英与大连公司签订的合同；大连公司返还袁英款12万元等内容”。后申请执行人申请本院强制执行，立执行案号为（2020）辽0211执3638号执行案件。申请人提供被执行人大连公司的企业公示报告材料一份，证明该公司系自然人刘成斌独资的一人有限责任公司、刘成斌认缴出资50万元于2056年7月7日前缴齐。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的盈利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”；本案中，申请人请求追加被申请人刘成斌为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、申请人未提供证据证明大连公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务。3、本案中，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定进行追加，申请人以大连公司的股东即本案被申请人未缴纳或足额出资为由申请追加其为本案的被执行人，但大连公司工商档案记载了“大连公司的股东刘成斌出资时间为于2056年7月7日前交齐出资”，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，鉴于保护股东的期限利益是原则，申请人主张股东出资应加速到期的条件未成就，故申请人的追加申请本院依法不予支持。4、本案中，申请人又依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定进行追加，虽被执行人大连公司为一人有限责任公司，在涉及公司财产与股东财产是否各自独立的事实认定问题时可能涉及公司财务账簿的审计等问题，故申请人以刘成斌为大连公司的一人独资股东为由申请追加其为本案的被执行人，本院依法也不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回袁英提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年三月十日书 记 员  钱佳玉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2051号申请执行人：刘继武，男，汉族，1951年1月28日出生，住河南省宜阳县。被执行人：白国峰，男，汉族，1980年9月21日出生，住河南省宜阳县。关于刘继武与白国峰借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初1373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白国峰欠原告刘继武借款本金10000元及利息5000元，共计15000元。被告白国峰自愿于2020年9月28日前给付原告本金5000元及诉讼费用138元，共计5138元；于2020年11月28日前给付原告本金5000元，于2021年1月28日前给付原告利息5000元。若被告白国峰不按上述约定还款，原告刘继武可就剩余未给付的款项一次性向法院申请执行；原告刘继武自愿放弃其他诉讼请求；因白国峰未按上述生效法律文书履行义务，刘继武向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白国峰名下有银行存款合计1720元，本院已扣划1720元，扣缴执行费50元.剩余1670元，已支付给申请执行人。2、经房地产管理局查询，被执行人白国峰名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人白国峰名下无公积金信息。4、经车辆管理所查询，被执行人白国峰名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)车、福田牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)车、该二辆车已达到报废标准；长城牌牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)车一辆，该车辆已查封，但未实际控制，以上车辆均无法进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人白国峰发出限制消费令，并依法将被执行人白国峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1720元，本案债权尚余13468元未能实现。本院认为，除上述经车辆管理所查询，被执行人白国峰名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)车、福田牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)车、该二辆车已达到报废标准；长城牌牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**)车一辆，该车辆已查封，但未实际控制，以上车辆均无法进行处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白国峰负有继续向申请执行人刘继武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年三月十二日书记员  李 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保520号申请人：刘高民，男，1976年5月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林宇南、孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：烟台市海神体育组织服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：穆研，总经理。被申请人：穆研，女，1986年1月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：穆珍，女，1988年5月2日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被申请人：宋孚林，男，1959年6月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人刘高民于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市海神体育组织服务有限公司、穆研、穆珍、宋孚林在银行账户内的存款28084.23元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市海神体育组织服务有限公司、穆研、穆珍、宋孚林在银行账户内的存款28084.23元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费301元，由申请人刘高民预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月一日书记员 田璐（代）
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1690号 原告：楚坤，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王风，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告楚坤与被告王风民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚坤到庭参加诉讼，被告王风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楚坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金60000元及利息(利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,自2021年1月4日起付至还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月17日,被告王风急需用钱,向楚坤借款人民币60000元,并约定借期2个月。现该笔借款已到期,原告多次催要无果,为维护原告合法杈益,特具此状,敬请法院判如所请。 被告王风缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日被告向原告借款，并给原告出具“借条、今借楚坤6万元2018年1月17日到3月17日还”的手续。2018年的1月18日原告给被告银行卡内存款55800元，该款原告多次催要，被告至今未还。原告依法向法庭提交了身份证复印件、借条、安徽农金客户回单等证据，本庭对原告提供的证据本身予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被告王风向原告楚坤借款人民币55800元，事实清楚，依法应当偿还。原告要求被告支付利息，因利息约定不明，该部分诉讼请求，本院不予支持。被告王风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王风于本判决生效之日起十日内偿还原告楚坤借款55800元； 二、驳回原告楚坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取，由原告楚坤负担45元，被告王风负担605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年三月九日 书记员 冯少强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执179号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路**。被执行人：任海伟，男,1970年6月15日出生，汉族，住，住许昌市/div>被执行人：张会玲，女,1973年6月15日出生，汉族，住，住许昌市/div>被执行人：任洁，女,1991年2月2日出生，汉族，住，住许昌市/div>被执行人：孙小荣，女,1961年5月2日出生，汉族，住，住许昌市劳动路北段区/div>被执行人：王华，女,1984年9月21日出生，汉族，住，住许昌市劳动路北段区/div>被执行人：鲁佳，男,1982年10月22日出生，汉族，住，住许昌市/div>被执行人：张帆，女,1984年4月27日出生，汉族，住，住许昌市/div>张会月，女,1971年4月18日出生，汉族，住，住许昌市大成公司家属院/div>申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人任海伟、张会玲、任洁、孙小荣、王华、鲁佳、张帆、张会月借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金113350元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任海伟、张会玲、任洁、孙小荣、王华、鲁佳、张帆、张会月借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十五日书记员  张军强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执631号之三被执行人：赵金州，男，汉族，1976年06月11日生，住。关于赵金州罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵金州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵金州在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币1205.92元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初904号原告：潘某，男，1935年3月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被告：姜某，女，1945年3月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某与被告姜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇二一年三月九日书记员  徐贵英
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初402号 原告：李国营，男，1953年5月20日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：朱学国，男，1956年6月23日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告李国营与被告朱学国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李国营于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国营撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告李国营负 担。 审判员  李胜华 二〇二一年三月九日 书记员  计 凯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初608号 原告：杨佰英，男，1932年7月19日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：陈长梅，女，1962年12月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：张洁，女，1991年6月19日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：张伟，男，1996年7月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律工作者。 被告：杜益波，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：枣庄志达运输有限公司，住所地山东省枣庄市中区枣庄经济开发区长江路**。 法定代表人：席立龙，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路**统一社会信用代码913704005543977326。 负责人：邵兵，总经理。 委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。 原告杨佰英、张长梅、张洁、张伟与被告杜益波、枣庄志达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨佰英、张长梅、张洁、张伟于2021年3月8日向本院申请撤回对枣庄志达运输有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨佰英、张长梅、张洁、张伟撤回对被告枣庄志达运输有限公司的起诉。 审判员  袁野 二〇二一年三月八日 书记员  韩菲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢176号 申请执行人:叶英,女,1973年07月03日出生,住所地景宁畲族自治县。。 被执行人:雷福宗,男,1971年03月05日出生,住所地景宁畲族自治县。。 被执行人:周英,女,1984年10月26日出生,住所地景宁畲族自治县。。 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。。 本院在执行申请执行人叶英与被执行人雷福宗、周英、雷献亮为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初313号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢176号]。经本院执行，本院本次恢复执行1756.38元，已执行到位1756.38元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特96号申请人：梁建永，男，汉族，1980年10月16日出生，住辉县。申请人：乔森，男，汉族，1990年4月5日出生，住新乡市。本院于2021年3月9日立案受理申请人梁建永与乔森关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月9日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、乔森欠梁建永借款5000元，由乔森分期返还梁建永。具体履行方式为：自2021年3月起至2021年12月止每月28日前返还500元。2、梁建永自愿放弃要求乔森支付借款利息的诉求。3、如乔森在上述约定的任一期限内未依约足额履行返还义务，梁建永有权就乔森未返还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁建永与乔森于2021年3月9日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李素芳二〇二一年三月十日书记员  周 镇
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初59号公诉机关西宁市城东区人民检察院。被告人周X，男，1994年12月28日出生，汉族，初中文化程度，住江西省抚州市崇仁县。2020年11月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。被告人王X，男，1995年11月10日出生，汉族，初中文化程度，住云南省保山市昌宁县。2020年11月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。被告人段X，男，1998年8月2日出生，汉族，小学文化程度，住河北省邯郸市。2020年11月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。被告人左X，男，1995年9月14日出生，汉族，初中文化程度，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2020年11月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检未刑诉（2021）1号起诉书指控被告人周X、王X、段X、左X犯非法拘禁罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人周X，王X，段X，左X到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城东区人民检察院指控，2020年10月初，被害人王×1（系未成年人）被女网友“王×2”（具体身份信息不详）以找工作、恋爱为由骗至西宁市。10月15日被害人从河北邢台乘坐火车到达西宁市后，被“王×2”等人接到西宁市××区。之后，周X、王X、段X、左X以创业、缴纳费用为由等手段让被害人参加疑似传销活动。10月15日至20日期间，被害人多次提出离开211室的请求，周X授意段树超以及“王×2”等人采取贴身跟踪看护、扣押手机、监控手机使用，达到非法限制被害人人身自由的目的。10月17日，被害人再次提出离开时，四被告人采取语言威胁、暴力恐吓等非法手段，对被害人实施暴力，使被害人产生恐惧心理，从而非法限制被害人人身自由。10月20日上午7时43分许，被害人在被告人段X陪同下步行经济技术开发区民航路菜市场附近时，被害人趁被告人段X不备，向执勤交警李×进行求助，被告人段X见状后趁机逃离现场，随后执勤交警李×携被害人向公安机关报警。上述事实，四被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证：身份信息、到案经过、扣押物品清单；证人李×、张×、焦×、陈×、郭×的证言；被害人王×1陈述；各被告人指认、辨认作案现场的辨认笔录及刑事照片；现场监控视频光盘1张、交警现场执法记录仪视频光盘1张、辨认笔录视频光盘1张、询问视频光盘6张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周X、王X、段X、左X非法剥夺他人人身自由，并进行暴力恐吓、威胁，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于四被告人当庭表示认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年1月4日止）；被告人王X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年11月4日止）；被告人段X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年11月13日止）；被告人左X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年11月13日止）；二、随案移送的手机4部依法没收，光盘15张依法留作罪证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 马金莲审判员 汪雪莲人民陪审员 王生喜二〇二一年三月二日法官助理 吴小静书记员 孙伟娜本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执55号申请执行人：薛艳萍，女，1955年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人薛艳萍申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8417号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人薛艳萍向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8417号民事判决书所确定的给付欠款1735元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执55号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1106号 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人潘孝春。 委托诉讼代理人陈光杰，男，1976年1月22日出生。 委托诉讼代理人陈丹，男，1986年2月13日出生。 被告程红来，男，1973年1月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告肖娥云，女，1981年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告程红来、肖娥云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告以被告已履行案款为由于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1211元，减半收取计606元，由被告自愿负担。 审判员  缪正坚 二〇二一年三月十日 书记员  林冰茹
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤01刑终393号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗彬，男，1987年7月18日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省耒阳市（身份情况均系自报）。因本案于2019年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。辩护人廖声禄，广东盈隆律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人罗彬犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月2日作出（2020）粤0111刑初187号刑事判决。原审被告人罗彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2019年3月，被告人罗彬与同案人朱某勇合谋购入毒品以贩养吸后，由罗彬负责出资，由朱某勇负责联系，分三次从同案人“黑子”处分别购入16000元、17500元、18500元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并存放在朱青勇位于广州市白云区均禾街罗岗环岗北路100号221房住处和罗彬位于白云区均禾街罗岗村麦角岭北三巷3号802房住处，后部分用于二人吸食，部分由朱某勇用于贩卖。2019年5月10日8时许，民警在上述802房抓获被告人罗彬，并查获毒品白色晶体1包（经称量及鉴定，净重26.9克，检出甲基苯丙胺成分）。同时，民警在白云区均禾街罗岗环岗北路100号门前路段抓获朱某勇，并从其身上缴获毒品白色晶体7包（经称量及鉴定，共净重1.81克，均检出甲基苯丙胺成分）。经检测，罗彬的尿液检测样本检测结果为甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物呈阳性。原审法院以到案经过，房屋租赁合同，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录，缴获的毒品、作案工具照片，现场勘验笔录及现场照片，指认现场照片，现场检测报告书，检验报告，称量取样笔录，电子数据检查笔录，电子数据，证人李某1、罗某1的证言，同案人朱某勇、被告人罗彬的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人罗彬贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。罗彬在贩卖毒品过程中，与同案人共同商议，分工合作，作用相当，无主、从之分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人罗彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺8包，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机、电子称各1台，予以没收。上诉人罗彬及辩护人提出原审量刑过重，请求改判，理由是：1.案发前罗彬有稳定的职业和丰厚的收入，罗彬不是以贩卖毒品为生，没有违法犯罪前科，是初犯、偶犯，不构成以贩养吸。2.同案人朱某勇多次因吸毒被处理，得知罗彬有积蓄后，朱某勇怂恿、策划、安排购买毒品、联系出售，朱某勇是主犯，罗彬被动出资参与，主观恶性及社会危害性相对较小，是从犯，应当对罗彬从轻、减轻处罚或免除处罚。3.罗彬仅贩卖约1克，数量较少，从罗彬住处缴获的26.9克毒品没有证据证明用于贩卖，不应认定为贩卖数量。4.侦查机关未进行毒品含量检测，应视为含量明显偏低。5.罗彬归案后如实供述，认罪态度好，是坦白。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人罗彬及辩护人所提意见，经查，上诉人罗彬与同案人朱某勇相识多年，二人商定购买毒品吸食、贩卖后，罗彬出资，朱某勇联系购买，所得毒品二人共同吸食、贩卖，贩卖价格、获利由二人共同决定、支配，原审法院根据罗彬的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会危害程度，在法定量刑幅度内予以处罚，量刑并无不当。上诉人罗彬及辩护人所提意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗彬贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  黄 坚审判员  王 婧二〇二一年三月二日法官助理何蓉蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2073号 原告：王新民，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董海川，安徽重信众合律师事务所律师。 被告：梅祥，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告王新民诉被告梅祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王新民于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王新民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王新民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新民负担。 审判员  张振涛 二〇二一年三月十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执579号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人:张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人：王秀平，女，1977年8月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王建春，男，1983年3月18日生，汉族，居民，住江苏省靖江市。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀平、王建春借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，执行标的292188.08，执行依据为（2020）苏0922民初420号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。2021年3月10日被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初420号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢450号本院执行的申请执行人毛大友与被执行人徐洪涛、刘志军提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年三月十五日书记员  卢晓立
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初263号原告：宝丰县安居物业管理有限公司，住所地宝丰县城区南环路西段北侧，统一社会信用代码91410421755171182H。委托诉讼代理人：李英健，男，1965年11月26日出生，汉族，住宝丰县，系公司员工。被告:巫贞贞，女，约40岁，住宝丰县。原告宝丰县安居物业管理有限公司诉被告巫贞贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告宝丰县安居物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告宝丰县安居物业管理有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宝丰县安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县安居物业管理有限公司负担。审判员  牛克横二〇二一年三月一日书记员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初697号原告：吴某，男，1991年11月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：吴兴平，男，1967年8月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。系原告之父。特别授权代理。被告：蔡某1，女，现年27岁，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：刘某，女，现年50岁，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：蔡某2，男，现年50岁，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告吴某与被告蔡某1、刘某、蔡某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴某于2021年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告吴某负担。审判员  欧银香二〇二一年三月十日书记员  任志东
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保727号 本院在执行申请人王汝军与被申请人冯河、安丘市青云城市建设投资发展有限公司、青岛建设装饰集团有限公司、中建八局第四建设有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初636号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人冯河、安丘市青云城市建设投资发展有限公司、青岛建设装饰集团有限公司、中建八局第四建设有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计51491.43元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保727号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢211号 申请执行人:沈海英,女,1966年01月26日出生,住浙江省景宁县。 被执行人:金小明,男,1964年04月20日出生,住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人沈海英与被执行人金小明为离婚纠纷的（2007）景民初字第00370号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢211号]。经本院执行，本院本次恢复执行2600元，已执行到位2600元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4378号之一 申请执行人肖伟，男，1979年3月02日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人吴晓军，男，1981年3月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人肖伟依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初5104号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币80000.00元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人吴晓军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人肖伟后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员  陈 意 执行员  徐 杭 二〇二一年三月四日 书记员  柯玉婷
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初48号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人王成献，男，1971年8月13日出生，汉族，高中文化，做小生意，户籍地河南省方城县，租住平顶山市湛河区神马大道交叉口花园宾馆院内。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月21日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉〔2020〕1号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王成献犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜、温欣出庭支持公诉，被告人王成献到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月20日晚上，被告人王成献和朋友喝酒后回到其在我市新华路与神马大道交叉口花园宾馆院内的租住房休息，至10月21日凌晨4时许，王成献驾驶豫Ｋ×××**号隆鑫牌正三轮载货摩托车准备出早市摆摊，在院内倒车时碾压住齐守银的脚，接着又驾车行驶至神马大道东段的高楼市场内，齐守银随后追至市场内让王成献给其治伤，双方协商未果齐守银报警，民警赶到后将王成献查获。经平顶山市公安局物证鉴定所检验，王成献血液中乙醇含量为129.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人王成献在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王成献认罪认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王成献拘役二个月，并处罚金一万元。被告人王成献对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王成献犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王成献认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王成献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年4月20日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二一年三月一日书记员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2338号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：潘国亮，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区********************，公民身份号码370************232。原告广州市万科物业服务有限公司与被告潘国亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年三月十一日书记员  李颖欣
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4219号南京驰恒木业有限公司：你依据(2020）苏1324民初3111号民事判决书向本院申请执行孙楠承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执221号 申请执行人:张绪华，男，生于1966年3月13日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县昌美包装印务有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX7056。法定代表人：陈超，系该公司总经理。申请执行人张绪华与被执行人眉县昌美包装印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初646号民事调解书已发生法律效力，被执行人眉县昌美包装印务有限公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人张绪华向本院申请强制执行，要求被执行人眉县昌美包装印务有限公司履行案款31491元，案件受理费293.5元，合计31784.5元。本案执行费476元由被执行人承担。本院在执行过程中，经查询，被执行人无可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人法定代表人作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款31754.5元。申请执行人张绪华表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人眉县昌美包装印务有限公司有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费476元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执221号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟   二〇二一年二月二十三日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1017号张传春：张传春依据(2021)苏1324民特47号民事裁定书向本院申请执行张德配追索劳动报酬纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日