wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执902号   申请执行人：王品海，男，1972年6月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆经纬天地人力资源管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**东山街**。   法定代表人：杨毅，该公司总经理。   申请执行人王品海与新疆经纬天地人力资源管理有限公司侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区仲裁委作出的米劳人仲字【2020】第270号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字【2020】第270号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆经纬天地人力资源管理有限公司在银行和其他金融机构账户存款67292元（其中案款66396元、执行费896元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   付莉
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢230号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4865号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与吴大伟追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4865号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行初105号 原告暨诉讼代表人尹维维，女，汉族，1978年9月2日出生，住河间市瀛洲镇镇西大街**。 原告周素霞，女，汉族，1972年3月5日出生，住河北省河间市。 原告赵胜利，男，1979年10月10日出生，住沧州市运河区。 原告吕恒熹，女，1985年3月6日出生，住沧州市青县。 原告王培河，南，1976年1月11日出生，住沧州市运河区。 原告邓洪泽，男，1991年3月21日出生，住北京市海淀区。 原告宫玉振，女，1976年8月16日出生，住沧州市南皮县。 原告王斌，男，1977年2月17日出生，住沧州市新华区。 原告王长安，女，汉族，1967年11月10日出生，住沧州市孟村回族自治县。 原告闫文芳，女，汉族，1989年10月1日出生，住泊头市。 原告苑思明，女，汉族，1985年12月6日出生，住沧州市运河区。 原告张进，男，汉族，1982年1月11日出生，住沧县。 原告张坤峰，男，1969年6月20日出生，住河间市。 原告张旭，男，1975年9月1日出生，住沧州市新华区沧捷路沧县。 原告赵静，女，1989年8月31日出生，住沧州市运河区。 原告徐某，男，2007年8月18日出生，住沧州市。 法定代理人孙某（系原告徐某母亲），女，汉族，1981年9月17日出生，住沧州市运河区。 原告张某1，男，汉族，2005年12月24日出生，住沧州市运河区。 法定代理人暨诉讼代表人张某2（系原告张某1父亲），男，汉族，1973年5月19日出生，住河北省沧州市运河区。 十七原告委托代理人随凯欣，北京京云（上海）律师事务所律师。 十七原告委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。 被告沧州市住房和城乡建设局，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦。 法定代表人杨建峰，该局局长。 委托代理人张海勇，该局副局长。 委托代理人张冰，河北衡泰律师事务所律师。 第三人荣盛房地产开发有限公司沧州分公司，住所地运河区黄河西路北侧阿尔卡迪亚国际大酒店**。 法定代表人周刚，该公司经理。 委托代理人韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。 本院在审理原告尹维维等十七人不服被告沧州市住房和城乡建设局行政不履行法定职责一案中，协调沧州市住房和城乡建设局组织原告与第三人之间的实质性问题进行调解，目前已基本达成共识，但尚未彻底解决。原告尹维维等十七人在保留再次起诉权利的前提下，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告尹维维等十七人撤回起诉。 案件受理费50元，退回原告25元。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  王秀阁 二〇二一年三月四日 书 记 员  段婷婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异67号异议人(被执行人)：丁焕青，女，1979年12月27日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：德州尚悦酒店管理有限公司（以下简称尚悦酒店公司）。法定代表人：路永刚，总经理。本院在执行申请执行人尚悦酒店公司与被执行人丁焕青房屋租赁合同纠纷一案中，异议人丁焕青提出书面异议，请求中止执行银行存款、解除对其银行存款的冻结。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）丁焕青称：被执行人丁焕青依据德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初587号民事判决书，于2020年4月12日通过银行转账方式履行了赔偿义务，并短信通知尚悦酒店公司将放置于出租房屋内的我方需返还的物品5日内自行取回，但该公司至今未取回。关于返还物品的定义，原主审法官已明确由尚悦酒店自行从被执行人处取走，因此，贵院不应执行我的银行存款，应责令尚悦酒店公司自行取回。特提出异议，请支持异议人的请求事项。异议人提交的证据为与手机号为138××××****、157××××****的短信截图两页。申请执行人尚悦酒店公司辩称，（一）执行法院为保证已生效判决书的执行，对被执行人的银行账户的冻结没有违反法律规定；（二）被答辩人自2019年1月强行撬锁收回房屋，并更换门锁，家具家电一直被其占有使用答辩人根本无法收回，答辩人多次催告通知返还，被答辩人拒不返还，不履行判决确定的义务，自一审生效至今已近2年时间，应返还的财产严重贬值，被答辩人应当赔偿损失1万元。查明：尚悦酒店公司与丁焕青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1402民初587号民事判决书。判决主文第二项为，被告丁焕青赔偿原告尚悦酒店公司损失3万元，并返还原告家具家电，如被告不能返还原告家具家电，则赔偿原告损失4万元，于判决书生效后十日内履行。双方当事人均不服上述判决，提起上诉。德州市中级人民法院以（2020）鲁14民终735号民事判决书驳回上诉、维持原判。2021年1月28日，尚悦酒店公司申请执行未履行的1万元损失及案件受理费，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本院作出（2021）鲁1402执672号之一、二执行裁定书，冻结丁焕青在工商银行尾号0123、建设银行尾号4500-156-1的银行账户。另本案在审查期间，就判决书第二项的执行征询了本院民一庭的意见。民一庭复函称，返还财产的履行地点在租赁房屋，财产拆除对房屋及财产本身的风险由申请执行人承担；返还财产的执行顺序在前，赔偿损失的执行顺序在后，选择权首先在出租人即被执行人；不能返还包括因原物损毁等客观不能，也包括拒不返还的主观不能；客观不能返还的，只有全部不能返还赔偿1万元，如有一种或几种不能返还，则应赔偿该一种或几种物品的等值损失。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初587号民事判决书、德州中院（2020）鲁14民终735号民事判决书、本院（2021）鲁1402执672号之一、二执行裁定书、民一庭回复在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物已经毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方对折价赔偿不能协商一致的，按照下列方法处理：（一）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束前的，执行机构应当告知当事人可通过审判监督程序救济；（二）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束后的，执行机构应当终结执行程序并告知申请执行人可另行起诉。无法确定原物在最后一次法庭辩论结束前还是结束后毁损或者灭失的，按照前款第二项规定处理。本案中，判决书第二项确定的执行标的为赔偿款3万元及返还案涉财产，并确定了不能全部返还财产时折价赔偿的数额为1万元。异议人关于其已通知尚悦酒店公司自行取走财产，并提交手机短信截屏图佐证，因该电子数据类证据的保存、传输、提取是否完整，方法是否可靠、主体是否适当都不确定，故对该短信内容不予采信，对异议人的主张不予采信。尚悦酒店公司关于其多次催告通知异议人，异议人拒不返还财产的主张，未能提交相关证据，本院亦不予采信。案涉财产为特定物，尚悦酒店公司享有自行取回财产的权利，异议人负有协助的义务；尚悦酒店公司应积极争取取回财产的结果，而不应消极等待异议人的主动返还。尚悦酒店公司未有证据证明案涉财产返还不能而申请强制执行折价赔偿款项，应认定申请执行请求不当，如其无意变更请求，可裁定驳回执行申请。因异议人并未提交其可以全部返还的证据，且其未履行案件受理费的义务，故本院冻结异议人银行存款的执行行为暂不纠正，可在异议人能够证明可以全部返还并自动履行案件受理费后再由执行实施部门自行纠正；如不能全部返还，本院将执行折价赔偿款1万元，如有一种或几种不能返还，则应赔偿该一种或几种物品的等值损失，当事人不能协商一致的另行起诉。综上，异议人关于中止执行银行存款的异议请求部分成立，其他异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：一，异议人丁焕青的中止执行银行存款的异议请求成立；二，驳回异议人丁焕青其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  路建健人民陪审员  王书元二〇二一年三月十七日书 记 员  王 莉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1032号 原告：朱明，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张涛，安徽安港律师事务所律师。 被告：陈峰，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告朱明与被告陈峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告朱明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按朱明撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月一日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执恢114号之一申请执行人：李某某，男，1976年4月15日出生，汉族，住所地山东省东明县。被执行人：刘某某，男，1986年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：晁某某（系刘某某妻子），女，1987年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某（又名刘某某），男，1965年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。李某某与刘某某、晁某某、刘某某借款合同纠纷一案，（2016）豫1421民初3330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告刘某某、晁某某、刘某某于判决书生效后十日内给付原告李某某借款500000元及利息。刘某某、晁某某、刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某、晁某某、刘某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人刘某某名下无车辆信息，晁某某、刘某某名下有车辆信息，已查封，无法实际控制，刘某某、晁某某、刘某某名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某某、晁某某、刘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月10日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计500000元及7400元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、晁某某、刘某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月十六日书记员  王泾达
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖03行初11号原告徐德七，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码11340304003030846P。法定代表人陈常林，该区区长。委托诉讼代理人张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人周璐，安徽淮河律师事务所律师。原告徐德七诉被告蚌埠市禹会区人民政府要求撤销不予受理行政复议申请决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在审理过程中，原告徐德七于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐德七向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐德七撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐德七负担。审 判 长  李永成审 判 员  姚利华人民陪审员  王小虎二〇二一年三月十六日书 记 员  王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执193号申请执行人：徐培培，女，1983年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张鹤礼，男，1979年4月22日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人徐培培与被执行人张鹤礼为婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初81号民事调解书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务4443.75元，并支付执行费50元，申请执行人认可本案执行完毕，故（2021）鲁1481执193号案件已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执844号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师被执行人：王建，男，回族，1993年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人王建侵权及其他民事一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民督23号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2331.64元，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人福州三六零融资担保有限公司于2021年3月15日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李   明
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2279号之一申请执行人：杨某，男，1985年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：代某某，男，1981年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行杨某与代某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2959号民事判决书已发生法律效力。因代某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人代某某名下无房产3、被执行人代某某名下车辆已经查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代某某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月十六日书记员 蔡金航
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更182号罪犯刘家豪，男，1993年8月10日出生，汉族，中专文化，山西省霍州市人，住山西省霍州市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年5月14日作出(2018)浙0282刑初1418号刑事判决，以被告人刘家豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元;责令共同退赔相关被害人经济损失。宣判后，被告人刘家豪不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年7月9日作出(2019)浙02刑终377号刑事裁定，准许被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯刘家豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘家豪减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯刘家豪本次考核期为2019年9月25日至2020年12月31日共计1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。本考核期内月均消费人民币153.28元，账户余额人民币441.92元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘家豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘家豪减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月9日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执异10号案外人：贾某某，男，汉族，1971年12月20日生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：姜某，男，1968年06月16日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：姜某，女，1974年08月23日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，现住开封市龙亭区。被执行人：霍某某，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区，现住开封市龙亭区。本院在执行姜某与姜某、霍某某借款合同纠纷一案中，案外人贾某某对本院执行开封市滨河路东段润福苑小区1号楼4号、5号两套门面房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人贾某某称，请求法院给予解封案外人位于开封市××路东××小区××楼××、××号两套门面房。理由是：霍某某于2016年8月10日向案外人借款150万元，并将位于开封市××路东××小区××楼××、××号两套门面房抵押给案外人，而后双方于2019年12月20日达成以房抵债协议，并于2019年12月28日到开封市增华房地产开发有限公司缴纳更名过户费4万元，有该公司出具的房屋审核通知书予以确认，该房产系案外人所有。贵院于2020年12月30日将案外人位于开封市××路东××小区××楼××、××号两套门面房下发腾房公告称该房因姜某与霍某某借款纠纷一案，贵院于2017年依据生效判决对该房产进行查封。案外人贾某某看到公告后找到开发商了解情况知道贵院查封该房产时并没有书面向开封市增华房地产开发有限公司出具送达协助执行通知书，故此贵院查封、拍卖该房产无事实根据和法律依据，此房系案外人贾某某所有，案外人请求贵院予以解封案外人位于开封市××路东××小区××楼××、××号两套门面房的查封、拍卖手续。本院查明，姜某与姜某、霍某某借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2016）豫0202民初24号民事判决书，判决书内容如下：被告霍某某、姜某于判决生效后十日内共同偿还原告姜某借款40万元，并自2015年10月1日起以40万元为本金按月息2分的利率支付原告利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元，申请费2680元，共计6330元，由被告霍某某、姜某共同承担。因被执行人未按上述判决书履行，申请执行人姜某申请执行，本院于2016年4月8日立案执行，案号为（2016）豫0202执412号。在案件执行过程中，于2017年11月20日作出（2016）豫0202执412号之一执行通知书，查封霍某某名下位于开封市××路东××小区××楼4-5营业房。2017年12月25日开封市中级人民法院将此案指定开封市顺河区人民法院执行。2018年2月22日将此案指定回本院执行，案号为（2018）豫0202执127号，因在执行过程中双方达成和解，该案结案。后因被执行人未按协议履行，申请人恢复执行，案号为（2020）豫0202执恢273号，在执行过程中，本院于2020年11月4日对涉案房屋续行查封，于2020年12月31日对涉案房屋张贴腾房公告。案外人贾某某对本院执行开封市××路东××小区××楼4-5营业房提出异议，请求解除对上述房产的查封、拍卖措施。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款规定，对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人称涉案房屋在2016年8月10日已抵押给案外人，但未提交办理抵押的相关证据材料，故案外人上述主张本院不予采纳。另案外人称与被执行人霍某某于2019年12月20日达成以房抵债协议，因本院于2017年11月20日已对涉案房屋进行查封，案外人和被执行人在法院查封后达成的以物抵债协议本院不予认可。案外人所提供的证据并不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故案外人的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人贾某某的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年三月十八日书记员  吴晶晶
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初242号原告:郜某，女，1984年4月7日出生，汉族，住义马市。被告：朱某，男，1981年4月6日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告郜某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告郜某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告郜某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郜某负担。审判员 张 惠二〇二一年三月一日书记员 杜琪琪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执61号严维龙、严学柱、严锦超：申请执行人严维龙与被执行人严学柱、严锦超排除妨害纠纷一案，执行依据为本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0116民初2110号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2020）苏0116民初2110号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执473号申请执行人：庄河市银光瓷粉厂。住所地：庄河市新华街道徐岭委。经营者：何玉琴，女，1971年11月28日出生，汉族，系个体工商户。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：王长波，男，1976年6月10日出生，汉族，住大连市花园口经济区。被执行人：修丽芳，女，1978年12月3日出生，汉族，现住址同上。本院执行的庄河市银光瓷粉厂申请执行王长波、修丽芳买卖合同纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初1894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的额：货款16270元及利息、案件受理费210元、公告费560元、执行费156元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本本院划拨了被执行人银行存款、网络资金合计2009.26元，被执行人修丽芳主动履行2000元，合计4009.26元。本院于2021年1月18日冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，自2021年1月18日至2022年1月17日止。若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利.经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月十七日书记员  唐羽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初811号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：李某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告王某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，因被告已经给付欠款，故原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告王某负担。 审判员  包青山 二〇二一年三月十七日 书记员  赵守泽
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执保23号 申请保全人：薛庆安，现住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被保全人：黑龙江省和盛建筑工程有限责任公司，黑龙江省漠河市西林吉镇，程志军。 被保全人：黑龙江丰德房地产开发有限公司，黑龙江省漠河市西林吉镇，许邵峰。 本院在执行申请保全人薛庆安与被保全人黑龙江省和盛建筑工程有限责任公司、黑龙江丰德房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执保23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景坤 审判员  赵治楠 执行员  张仁鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 超
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢24号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行（统一社会信用代码91433125678002325H）。法定代表人：胡汉生。委托代理人：邓杰，男。被执行人：龙自俊，男。被执行人：岑康燕，女。被执行人：龙自刚，男。被执行人：刘雅平，女。被执行人：胡世泽，男。被执行人：谭珊珊，女。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与被执行人龙自俊、岑康燕、龙自刚、刘雅平、胡世泽、谭珊珊金融借款合同纠纷一案，执行中，本院网络扣划龙自俊、刘雅平、胡世泽、谭珊珊的银行存款及网络账户共计4,974.22元，龙自俊履行了9,973元，已偿还借款金额共计14,947.22元，现当事人双方自愿达成执行和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行于2021年3月8日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙运华二〇二一年三月八日法官助理 田振华书 记 员 龙辅丹
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初970号 原告：赤峰多森热力有限公司，住所地：赤峰市翁牛特旗桥头镇镇内。 法定代表人：肖海军，系经理。 委托代理人：王某某，翁牛特旗梧桐花镇法律服务所法律工作者。 被告：初燕鹏，男，汉族，教师。 赤峰多森热力有限公司与初燕鹏供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告赤峰多森热力有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赤峰多森热力有限公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年三月八日 书记员 韩志超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执89号申请执行人彭海军，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人陆青明，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于彭海军与陆青明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1187号民事判决书已发生法律效力。因陆青明逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人彭海军强制执行申请于2021年1月7日立案执行，并向申请执行人彭海军送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人陆青明的财产线索。立案后，本院向被执行人陆青明发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月7日发起了总对总网络财产查控，查询陆青明名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年1月8日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询陆青明的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年1月8日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年3月4日，本院通过电话联系的方式与被执行人住所地村委会联系并调查了解被执行人财产状况，发现均无可供执行的财产线索因被执行人陆青明未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日，依法对陆青明的采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年3月4日告知了申请执行人彭海军，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月4日，陆青明应履行的债务为103160元、申请执行费1400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执89号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月五日书记员 朱 律
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保531号 申请人：张建功，男，1965年5月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市康正房地产开发有限公司。 住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：刘艳该公司总经理 申请人张建功根据已经生效的阜康市人民法院(2021)新2302民初41号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市康正房地产开发有限公司银行存款6302863元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人汪磊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阜康市康正房地产开发有限公司银行存款6302863元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张 静 二〇二一年三月一日 法官助理  姜永辉 书 记 员  张季洁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申103号再审申请人（一审原告）闫济平，男，汉族，1951年6月6日出生，住河南省永城市。再审申请人（一审原告）王丽，女，汉族，1975年12月7日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告）永城市汇景盛世置业有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区，统一社会信用代码91411481067572281X。法定代表人李岩，经理。委托代理人吴义伦，公司法律顾问。再审申请人闫济平、王丽因与被申请人永城市汇景盛世置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481民初2165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫济平、王丽申请再审称：1、2020年6月18日，申请人向永城市人民法院递交了变更后的诉讼请求为：“判令被申请人履行合同，按合同约定于2020年6月底交付门面房1764平方米，逾期按同期银行贷款利率计算，按月付清，到2020年底仍不交房时，被申请人加倍支付违约金，半年为一周期”。而（2020）豫1481民初2165号判决认为申请人的所有诉求都证据真实有效，理由充分、合理合法、依法应予支持，但在判决结果上却改变了申请人的所有诉求。（1）没判被申请人履行合同义务。（2）没判被申请人按申请人的请求赔偿违约金，完全回避了申请人的合理诉求。（3）判决结果只有一条就是“于房产符合交付条件后十日内履行完毕”。此判决的目的是故意为被告开脱一切违约责任，不仅从根本上改变了合同约定，解除了被申请人的全部违约赔偿责任，推翻了（2019）豫1481民初3769号判决和（2019）豫14民终5900号判决，违反《合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同义务，不得擅自变更或者解徐合同，依法成立的合同，受法律保护”。以及《合同法》第一百零七条、一百零八条等规定，更违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七条“人民法院审理民事案件必须以事实为依据，依法律为准绳”的特别规定，所以（2020）豫1481民初2165号判决书应当依法撤销。2、正当我们对（2020）豫1481民初2165号判决书准备依法上诉时，被申请人捷足先登，其上诉理由无新证据当庭提交，仍是一审时的答辩状，庭审结束时，被申请人的代理律师拍照了我们的上诉答辩状，认为这次蒙混也不能过关，无奈于2020年11月26日自愿申请撤诉。申请人在上诉答辩书中提出的请求理由是（2019）豫1481民初3769号和商丘中院（2019）豫14民终5900号生效判决不能改变。被申请人既没有能推翻生效判决的证据，更没申请再审，上诉纯属拖延时间，浪费司法资源。既然（2020）豫14民终3904号裁定的依据是因被申请人撤诉作出的，证明其上诉理由根本不成立，上诉的目的完全是配合一审的不公正判决，既然上诉人撤诉，二审裁定就应该考虑被申请人生效判决不能改变的诉求，因为一审判决知二审裁定与之前的（2019）豫1481民初3769号和（2019）豫14民终5900号判决结果相对立，不符合《合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，再审申请人申请（2020）豫1481民初2165号判决书和（2020）豫14民终3904号裁定书依法同时撤销。本院认为，涉案房地产项目合作开发协议书是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，且有生效的法律文书予以确认，双方应当按照该协议书的约定履行义务，鉴于案涉房屋没有竣工，原审支持闫济平、王丽要求永城市汇景盛世置业有限公司履行合同义务的请求，判决在符合交房条件时交付房屋并无不当。闫济平、王丽未提供计算逾期交房违约利息（违约金）的明确基数，原审释明闫济平、王丽可在明确数额后另行主张。闫济平、王丽的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，闫济平、王丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人闫济平、王丽的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月三日书记员 彭子建
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3397号 原告：席镭嘉，女，1994年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：罗强，男，1984年8月9日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：成都朽霍易商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路**********附**。 法定代表人：陈成，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 本院在审理原告席镭嘉诉被告罗强、成都朽霍易商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷案件中，原告席镭嘉未在规定的预交期内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按席镭嘉自动撤回对罗强、成都朽霍易商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司起诉处理。 审判员 赵 勇 二〇二一年三月十一日 书记员 彭雨堃
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执355号之一韩杰军、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行韩杰军与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬13842元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及韩杰军的劳务报酬13842元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初543号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：李杰，男，1983年3月20日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告李杰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保433号申请人：安烈建，男，1969年11月8日出生，住淄川区。被申请人：路守民，男，1969年11月8日出生，住高青县。被申请人：高青光裕运输有限公司，住所地高青县唐坊镇潍高路**。法定代表人：周静，总经理。申请人安烈建于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路守民、高青光裕运输有限公司的银行存款30000.00元或查封其相应价值财产。申请人安烈建以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为FZDM202137030000000053）提供担保。本院经审查认为，申请人安烈建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路守民、高青光裕运输有限公司的银行存款30000.00元或查封其相应价值财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月十一日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执15号 申请执行人：王欣茹,住黑龙江省漠河市。 被执行人：宋金水，住肇东尚家镇。 本院在执行王欣茹与宋金水买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 磊
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢104号金春鹤与王永山：申请执行人金春鹤与被执行人王永山民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2012）六程民初字第370号民事判决书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2012）六程民初字第370号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终565号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张彪，男，1987年11月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）因与被上诉人张彪财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保保定分公司上诉请求：一、请求撤销河北省保定市竞秀区人民法院(2020)冀0602民初884号民事判决，依法改判或发回重审。二、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：本次事故被上诉人无责，对于被上诉人的合理合法损失应该由事故全责方承担。并且被上诉人没有提供全责方的相关资料，导致上诉人无法行使追偿权，因此上诉人不承担赔偿责任。被上诉人的车辆已经实际维修，按照冀高法(2020)31号文件规定，被上诉人应该据实主张损失，应该提供维修的增值税专用发票和维修清单。并且按照公估报告更换清单，上诉人复勘车辆并收回旧件。 被上诉人张彪答辩称，其在上诉人处投有车辆损失险，保险公司有赔偿义务。车辆损失是由法院委托鉴定机构进行的，应当作为本案的定案依据。维修发票不是定案的依据。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张彪向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告赔偿金10，000元（具体数额待鉴定后另行追加）；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年8月12日10时00分许，闫丽新驾驶冀Ｆ1ＧＶ**号小型轿车沿保定市和顺路由东向西行驶至处，向南转弯时与沿乐凯大街由南向北行驶至此的张彪驾驶的宝马牌蒙Ｂ×××××号小型轿车相撞。造成闫丽新受伤，车辆受损的交通事故。事故经公安机关认定闫丽新承担事故的全部责任，原告无责任。本案在审理过程中，经本院委托河北诚安达保险公估有限公司对原告所有的蒙Ｂ×××××号车辆损失进行评估，结论为该车车辆损失70476元，公估费4900元由原告预付。原告另行支付施救费630元。另查明，蒙Ｂ×××××号事故车辆在被告处投机动车损失险（责任限额为125385.6元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中原告变更诉讼请求为：车辆损失70476元。车损评估费4900元。施救拖车费630元。共计76006元。 一审法院认为，蒙Ｂ×××××号事故车辆在被告处投保了不计免赔车辆损失险，此次事故发生在保险期限内，损失未超过责任限额。对于事故造成的原告车辆损失，应由被告在车辆损失险赔偿限额内赔偿。本院委托河北诚安达保险公估有限公司对原告车损进行鉴定的结论，本院予以认定。公估费、施救费是查明事故损失情况必然发生的合理费用，依据保险法的规定应由被告承担。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定。判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失70476元、车损评估费4900元、施救拖车费630元，共计76006元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，人保保定分公司与张彪签订的保险合同系双方当事人的真实意见表示，并不违反法律的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行其义务。本案中，张彪为其名下的车辆在人保保定分公司投保机动车损失险，该车辆在保险期内遭受损失后，向保险人主张权利并无不当。人保保定分公司应在保险限额内对张彪的损失予以全额赔付。其主张被上诉人的合理合法损失应该由事故全责方承担，没有法律和事实依据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人应该据实主张损失，应该提供维修的增值税专用发票和维修清单。并且按照公估报告更换清单，上诉人复勘车辆并收回旧件问题。本院认为，车辆维修发票并不是确定车辆损失的唯一途径，一审法院经过双方当事人同意委托河北诚安达保险公估有限公司对案涉蒙Ｂ×××××号车辆损失进行评估，程序合法，该评估结果亦为合法的定案依据。上诉人的主张本院不予采信。另，上诉人在一审中未主张收回旧件，本院不予支持。 综上所述，人保保定分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二０二一年三月八日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 叶胜楠
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1510号沈阳新特社置业有限公司：你单位与姜博劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人姜博于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执689号 申请执行人：方志军，男，1973年3月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：潘凤娟，女，1975年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人方志军与被执行人潘凤娟民间借贷纠纷一案中，双方已私下达成还款协议并已偿还欠款20,000元，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初3370号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十六日 书记员 孟   德   彪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初867号原告：赵霞，女，汉族，1969年2月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1980年9月24日生，住河南省周口市川汇区。第三人：孟令法，男，汉族，1973年8月2日生，住河南省淮阳县。原告赵霞诉被告王涛、第三人孟令法债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告赵霞经传票传唤，无证理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵霞撤诉处理。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告赵霞负担。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二一年三月三日书 记 员  靳一凡
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初13582号原告：张志平，男，1953年2月12日生，汉族。委托诉讼代理人：李静，江苏康华律师事务所律师。被告：南京印刷制本厂有限公司，住所地在南京市江宁区科建路****。法定代表人：曹树芳，该公司总经理。原告张志平与被告南京印刷制本厂有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张志平于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张志平申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志平撤诉。案件受理费145元，减半收取计73元，由原告张志平负担。审 判 员  倪 健二〇二一年三月十一日法官助理  赵 猛书 记 员  孙皖苏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执45号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市上城区建国中路**,组织机构代码:773585469。 单位负责人张海林。 委托代理人国力、林启励。 被执行人孟燕,女,1975年8月18日出生,汉族，，住所地河北省南宫市 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人孟燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人孟燕支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金104304.18元、分期付款手续费3322.77元、逾期利息及违约金（自2019年4月17日至实际履行之日止的逾期利息及违约金，以未付本金为基数，按年利率18%的标准支付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1227元，申请执行费1532.81元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人孟燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟燕名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人孟燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人孟燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟燕作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人孟燕纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0102执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月三日 书记员  展峰雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢217号本院立案执行的申请执行人黄学成、徐琼与被执行人胡晔、湘潭市岳塘区莫问餐馆侵权责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初4560号 原告：陆红萍。 委托诉讼代理人：陈嬗，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：毛加兴。 原告陆红萍与被告毛加兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告于同年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陆红萍自愿申请撤回对被告毛加兴的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆红萍撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由陆红萍负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  王静 二〇二一年三月十五日 书记员  陈丽
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723财保19号 申请人：庭玉英，女，汉族，1982年4月22日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被申请人：黄天台，男，汉族，1974年10月26日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院在审理申请人庭玉英诉被申请人黄天台民间借贷纠纷一案[案号为（2021）黔2723民初491号]，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，向本院申请财产保全。请求冻结被申请人名下244800元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司2021年2月23日出具的保单保函作担保（保险金额244800元）。 本院认为，申请人庭玉英提交的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币244800元限额内冻结被申请人黄天台银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 本案财产保全费人民币1744元，由申请人庭玉英预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要继续保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请继续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二一年三月一日 书记员 林赣鹏
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执349号 申请执行人：石升开，男，1987年11月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：郑文树，男，1974年6月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人石升开与被执行人郑文树劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执349号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年三月二日 书记员  滕 非
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执383号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行,住凤城市龙源路**。 负责人：沈雪峰，系该支行法定代表人。 被执行人：王茹，女,1994年1月27日生，汉族，住凤城，住凤城市iv> 关于中国建设银行股份有限公司凤城支行申请执行王茹金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初838号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王茹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年2月1日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二一年三月十六日 书记员代 文 东
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执133号之八申请执行人张婷，女，1993年3月27日生。被执行人刘畅，男，1995年10月23日生。申请执行人张婷与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初598号民事判决书业已生效，因被执行人刘畅未主动履行生效法律文书确定的归还申请执行人张婷借款23675元及相应利息损失的义务，申请人张婷于2021年1月19日向本院申请强制执行并立案受理。2021年1月21日本院依法向被执行人刘畅发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘畅至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘畅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1225.98元本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月十一日书记员  王凯丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1393号申请执行人孙某，男，1997年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孔某，女，1998年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙某与被执行人孔某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初3550号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔某的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年三月十六日书记员  宋振楠
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初571号 原告：王庆臣，男，1968年8月21日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：吴长文，男，1989年2月4日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告王庆臣与被告吴长文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王庆臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王庆臣撤回起诉处理。 审判员  刘丽丽 二〇二一年三月九日 书记员  霍珊珊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执200号申请执行人：张方正被执行人：雷军义被执行人：李小丽申请执行人张方正与被执行人雷军义、李小丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2654号民事判决书，向被执行人雷军义、李小丽发出执行通知书等法律文书，在执行过程中被执行人雷军义、李小丽与申请执行人张方正双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年三月十六日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执165号 黄某某（被执行人）： 关于黄某某罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初202号刑事判决书黄某某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初161号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人马洪明，男，1963年3月26日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，务工人员，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因犯危险驾驶罪，于2013年11月15日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年10月30日被宜兴市公安局决定取保候审，2021年3月9日被本院决定逮捕，同年3月11日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）163号起诉书指控被告人马洪明犯危险驾驶罪，于2021年3月3日以速裁程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人马洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2020年10月16日17时15分许，被告人马洪明酒后持Ｅ型机动车驾驶证，驾驶牌号为苏ＢＺ××**普通二轮摩托车，从宜兴市宜城街道三里桥附近出发，上道行驶至宜兴市宜城街道氿滨路世纪大桥路口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人马洪明的血液中乙醇含量为84ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。归案后，被告人马洪明如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人马洪明的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人马洪明对上述事实和量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人马洪明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人马洪明如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马洪明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐英二〇二一年三月十一日书记员  倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7735号 申请执行人：江苏苏朗实业有限公司,统一社会信用代码91321322554639260W，住所地沭阳县。 法定代表人：杨成志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：任开明，男，1976年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏苏朗实业有限公司与任开明买卖合同纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5588号民事判决书已发生法律效力。因任开明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月7日立案执行，申请执行金额为454025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人任开明有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任开明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人任开明联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初60号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人李建增，曾用名李宝成，男，1983年2月28日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2002年3月7日因犯抢夺罪，被青县人民法院判处有期徒刑六个月。2020年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。经青县人民法院决定，2021年3月11日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人李建增犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员邓立忠出庭支持公诉，被告人李建增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月25日22时许，青县公安交警大队民警在青县桥下对过往车辆进行检查时，发现一辆银灰色五菱面包车司机有酒驾嫌疑。经沧州渤海法医鉴定中心检验，从送检的被告人李建增静脉血样本中验出乙醇成分含量为164.36ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李建增在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李建增的供述；沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书；车辆辨认照片；机动车及驾驶人信息查询结果单；民警自述材料；青县公安交警大队出具的证明；青县人民法 院（2002）青刑初字第24号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建增在血液中酒精含量为164.36mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李建增有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李建增认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人李建增的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李建增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月11日起至2021年5月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年三月十五日 书记员  秦 汉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终494号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许波，女，1982年5月14日出生，汉族，现住营口市站**。被上诉人（原审被告）：金玉胜，男，1996年12月28日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人许波、金玉胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）辽0811民初字第1516号民事判决书，发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。对于原告诉求的停运损失上诉人不应赔偿。保险公司是作为有利害关系的第三人，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，而列为案件被告。在侵权主体上，属于有利害关系的第三人，而并非侵权人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；该解释明确指出，其损失项目应当由侵权人赔偿。一审法院将停运损失判决保险公司承担的判项，严重违背了法律本身的立法解释意义。将侵权人类推解释为有利害关系的第三人，没有任何法理依据。也与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《侵权责任法》第一百三十条的立法意义相违背。综上，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。许波辩称：同意上诉人的上诉意见。金玉胜辩称，我不同意上诉人的上诉意见。我在保险公司进行了投保，这属于直接损失，不属于间接损失，应由保险公司承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。许波向一审法院起诉请求：1、判令第一、第二被告共同赔偿原告停运损失费7,140元（第二被告在商业险范围内优先赔偿）；2、判令第一被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月17日，被告金玉胜驾驶辽Ｈ×××**多用途乘用车与案外人刘凯（另案原告）驾驶的辽Ｈ×××**轿车发生追撞，造成两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定被告金玉胜负全部责任，刘凯无责任。案外人刘凯（另案原告）驾驶的辽Ｈ×××**轿车受损后，于2020年5月25日送至营口金奥汽车销售服务有限公司进行维修，于2020年6月19日维修完毕。另查明，案外人刘凯（另案原告）驾驶的辽Ｈ×××**轿车系原告许波所有，该车为营运出租车。被告金玉胜驾驶的辽Ｈ×××**多用途乘用车在被告人保财险营口分公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。本案中，原告许波所有的辽Ｈ×××**车辆受损，该车系营运用途的出租车，因无法从事相应经营活动所产生的合理损失，要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告许波主张停运损失为7,140元，虽然提供与其丈夫宋黎明（另案原告）及刘凯（另案原告）租赁合同，但被告不予认可，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中关于交通运输业在岗年平均工资的数额为86,645元，即86,645元/365天×34天=8,070.92元；原告许波主张的停运损失7,140元，未超过行业标准，本院予以支持。鉴于本案被告金玉胜承担事故全部责任，事故发生在保险期间内，故原告许波的停运损失7,140元由被告金玉胜投保的被告人保财险营口分公司承担。对于被告人保财险营口分公司提出的车辆停运损失属间接责任不予赔偿的辩解，虽然该损失属间接损失，但其未能提供证据证明双方订立保险合同时对免责条款不在保险公司承保范围内进行提示告知义务，故对该辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告许波停运损失7,140元；于本判决生效后十日内付清。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金玉胜负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，许波所有的辽Ｈ×××**车辆受损，无法从事相应经营活动所产生的合理损失，金玉胜理应赔偿，因金玉胜驾驶的辽Ｈ×××**多用途乘用车在上诉人处投保交强险和商业三者险100万元，故一审法院据此判决上诉人承担许波相应的停运损失，于法有据，本院予以确认。虽上诉人依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定主张案涉停运损失应由侵权人金玉胜承担，但其未能提供证据证明双方订立保险合同时，对停运损失为间接损失不予理赔的免责条款进行提示告知义务，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十二日法官助理宫剑书记员韩璐
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执250号被执行人：蒋明江，男，1969年2月1日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1513号起诉书指控被告人蒋明江犯开设赌场罪，于2019年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案。本院于2020年1月13日作出（2020）苏0115刑初8号刑事判决书，判决：被告人蒋明江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因蒋明江未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人蒋明江名下银行帐户、房产、车辆等情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户若干，但均无大额存款，不可执行；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人蒋明江名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。均未发现其有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初8号刑事判决书中蒋明江涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人蒋明江有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二一年三月十日书记员  高 凡
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1308号 申请执行人郑森田与被执行人吴金伟为生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行人郑森田因被执行人吴金伟未履行（2019）浙1024民初2512号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月8日立案执行。 执行过程中，被执行人吴金伟向申请人郑森田履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2512号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月九日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1192号 原告:管义帅,男,2000年7月28日生,汉族,居民,户籍地安徽省。 被告:程龙学,男,1977年1月28日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 本院在审理原告管义帅与被告程龙学不当得利纠纷一案中,原告管义帅于2021年3月1日向本院提撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原、被告双方经协商，被告程龙学主动退还了原告管义帅3000元。现原告申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告管义帅撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告管义帅负担。 审判员  缪升 二〇二一年三月三日 书记员  姜玥 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (五)准许或者不准撤诉; …… 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保422号申请人：泰安市顺兴源商贸有限公司，住所地山东省泰安巿山东岱岳建材市场****，统一社会信用代码91370900787173270F。法定代表人：展兴明。被告：泰安东城建筑工程有限公司，住所地山东省泰安市泰前办事处东城村，统一社会信用代码91370900787173270F。法定代表人：张燕。申请人泰安市顺兴源商贸有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安东城建筑工程有限公司名下价值100万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人泰安东城建筑工程有限公司名下价值100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月八日书记员  崔昌莹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1043号 江**（申请执行人）、王友杰、王洪伟（被执行人）： 江**与王友杰、王洪伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22050元。经本院立案执行，现已执行到位22050元。本院已将该款转付给江**（申请执行人）。至此，江**（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月十二日 书记员 石莉莉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执180号申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：张琦，男，1995年2月11日生，住新乡市凤泉区。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人张琦罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行，要求被执行人缴纳罚金5000元、退赔20000元。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年3月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月27日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 ： 刘 勇
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1494号原告：李彦江，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：李慧园，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：周士超，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告李彦江与被告周士超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李彦江于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李彦江的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彦江撤诉。案件受理费105元，减半收取计53元，由李彦江负担。审判员  胡新莉二〇二一年三月十五日书记员  侯高杰
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执52号 救助申请人：陈玲，女，1995年1月8日生，汉族，滁州市人，农民，住安徽省滁州市章广区。 救助申请人陈玲因与刘驻军机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人陈玲因与刘驻军机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决刘驻军赔偿陈玲医疗费等各项损失计165545.28元。执行期间，被执行人刘驻军外欠债务较多（在本院有多个案件在执行中），事故发生后即全家长期外出不归，下落不明，查无可供执行的财产，故案件至今执行不能。救助申请人陈玲因伤致残后，缺乏劳动能力，生活不能完全自理，其父母既要维持日常生活，照料女儿，又要偿还治伤所借债务，家庭负担较重，向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人陈玲因伤致残后，缺乏劳动能力，生活不能完全自理，其父母既要维持日常生活，照料女儿，又要偿还治伤所借债务，家庭负担较重，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予陈玲司法救助10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保129号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-180号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保199号申请人：冠县伟通交通设施有限公司住所地：山东省冠县斜店乡前社庄村法定代表人：李小利被申请人：毕威军，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调812号，现申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十五日书记员  王 剑
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初300号原告：张龙博，男，1992年10月20日生，住襄阳市襄州区。被告：罗平，女，1990年5月24日生，汉族，住襄阳市。原告张龙博与被告罗平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月12日，原告张龙博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张龙博在本案审理过程中自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙博撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张龙博负担。审判员 吴晓芳二0二一年三月十五日书记员王梦迪
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3045号 申请执行人:童洪海,男,1965年6月13日出生,汉族，住浙江省江山市。 被执行人:乐美富,男,1975年6月28日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人童洪海与被执行人乐美富买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0881民初2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童洪海向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人乐美富支付童洪海货款165000元并支付逾期付款利息（按判决书确定的利率计算）；执行费2375元、诉讼费3600元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人乐美富发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求乐美富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐美富逾期未主动履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐美富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省玉山县人民法院对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人乐美富名下无存款、车辆、有价证券等财产。被执行人乐美富名下位于江西省玉山县××街道××组的房产本院已查封，但该房产系集体用地性质，暂无法处理。经本院依法传唤，被执行人乐美富拒不到院接受调查。现暂未发现被执行人乐美富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐美富有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人乐美富采取了罚款1000元（拒不申报）、限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童洪海。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐美富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执3045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十七日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1484号之一原告：许斌，男，汉族，1978年2月6日生，住南京市玄武区。被告：南京金鳞房产经纪有限公司，住所地在南京市鼓楼区山西路******。法定代表人：王鹏。原告许斌与被告南京金鳞房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月9日立案。原告许斌于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许斌撤回起诉。案件受理费1966元，减半收取计983元，由原告负担。审判员  李海桥二〇二一年三月十五日书记员  罗安迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2308号申请人：江苏源铭博跃生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路****，统一社会信用代码91320213MA1WNHXL18。法定代表人：吴正峰。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：上海优声商贸有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区爱辉路******信用代码91310113685525298D。法定代表人：曹根发。申请人江苏源铭博跃生物科技有限公司与被申请人上海优声商贸有限公司中介合同纠纷一案，江苏源铭博跃生物科技有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，要求冻结上海优声商贸有限公司存款50万元或查封、扣押相应价值的财产，江苏源铭博跃生物科技有限公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏源铭博跃生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海优声商贸有限公司存款50万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年三月八日书记员  朱叶
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初12863号原告：仲晋，女，1995年5月12日生，汉族。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）5幢1304室。负责人：陈倩原告仲晋与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司南京分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法进行审理。原告仲晋向本院提出诉讼请求：1.判令双方于2020年11月5日解除《代理出租合同》。2.判令被告支付各项费用25520元，其中包括退还2020年9月至2021年9月的房租22800元、押金1900元、公寓管理费820元、支付违约金1900元。3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月27日，双方签订租赁合同，租期一年，月租金2252元，付款方式为年付。其共支付25520元。后其被房东告知由于被告存在违约行为要收回房屋，导致其无法继续居住，为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，人民法院审理民事纠纷案件中，认为案件有犯罪嫌疑而不属于民事纠纷的，应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案事实，两被告涉嫌犯罪，应驳回仲晋的起诉，移送至公安部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告仲晋的起诉。二、本案移送公安部门处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 青二〇二一年三月五日书记员 孙秋君
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初147号 原告：冯安军，男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：唐进喜，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告冯安军与被告唐进喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告冯安军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯安军撤回起诉处理。 审 判 员 贺春辉 二〇二一年三月九日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执905号申请执行人：韩锡强，男，1963年6月17日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8352号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司存款20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫01行终134号上诉人（原审原告）马兰枝，女，汉族，1964年11月26日出生，住荥阳市。上诉人（原审被告）荥阳市乔楼镇人民政府，住所地荥阳市乔楼镇。负责人宋金霞，党委成员，副镇长。行政机关出庭应诉负责人李兴珍，副科级干部。委托代理人王花永，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人马兰枝、荥阳市乔楼镇人民政府因马兰枝诉荥阳市乔楼镇人民政府行政赔偿一案，均不服荥阳市人民法院（2020）豫0182行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明:2015年1月16日，原告马兰枝与案外人张国立签订租房协议，租赁张国立位于中原路北侧的三间房屋经营五金标准件商店。由于上述房屋系案外人张国立、李慧琴未经相关部门同意进行的二次建设，无任何审批手续。2015年7月13日下午，被告的工作人员对该房屋实施了强制拆除。2017年3月28日，巩义市人民法院作出行政判决，确认被告强制拆除张国立、李慧琴房屋的行为违法，郑州市中级人民法院维持了一审判决。现原告认为被告的强拆行为侵犯了其财产权，提起本案诉讼。原审法院认为，被告拆除涉案房屋的行政行为,已由人民法院的生效行政判决确认违法，原告作为该房屋承租人享有的财产权因该行为受到侵害，有权依法获得相应赔偿。国家赔偿法规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状，应当返还的财产不能恢复原状的，按照损害程度给付赔偿金，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。关于原告受损物品范围、数量及损失金额问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”。《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条规定，“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。对于各方主张损失的价值无法认定的，应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定，但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法应当评估或者鉴定的除外;负有举证责任的当事人拒绝申请鉴定的，由其承担不利的法律后果。当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。”结合本案，原告提供由其先前拍摄有关房屋及室内物品情况的照片，经原审法院庭后调阅被告当日实施拆除行为的现场录像资料等证据，可以证明在被告实施拆除行为之前，原告和被告工作人员对被拆除房屋内的物品，预先进行了有关归集、堆放、搬离室内等准备工作。原审法院根据案情，结合原告对涉案房屋可能被拆除的知晓度以及对其物品的熟悉程度，酌定原告本案有关损坏或灭失物品的损失共计30000元。原告其余有关物品损失的主张，缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项、第三十八条第二款，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项、第七条第一款、第九条、第三十二条、第三十六条第三项、第四项、第八项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、被告荥阳市乔楼镇人民政府于本判决生效之日起三十日内给付原告马兰枝赔偿金30000元。二、驳回原告马兰枝其他诉讼请求。上诉人荥阳市乔楼镇人民政府上诉请求:撤销原判,改判驳回马兰枝的诉讼请求。事实与理由:原判关于马兰枝损失商品查明事实不清。在原审中荥阳市乔楼镇人民政府已经提供了拆除马兰枝租用的张国立违法建设的房屋过程的完整视顿，该视频内容证明马兰枝在对张国立房屋实施拆除前已经腾空了房屋,马兰枝的商品并未被砸而遭受损失。马兰枝在原审中除了提供了一纸物品清单外连一个螺丝钉的物证也没有。同时,被上诉人自称经营的是轴承等五金销售,如属实,这些金属商品是不易被砸毁的,即使被砸也不会造成商品灭失。综上所述,原判在没有证据的情况下判定马兰枝商品被损,这必然导致适用法律和判决的错误和失当。上诉人特提出上诉,望予以支持。上诉人马兰枝上诉请求：撤销一审判决,依法判令被上诉人赔偿被砸毁坏物品损失424275元,搬迁费用5万元。事实与理由:一、一审调阅的被上诉人的现场录像资料等未经质证,不能作为定案证据,依法不能采信。一审判决书称:“经本案庭后调阅被告当日实施拆除行为的现场录像资料等证据,可以证明。”。首先该证据系被上诉人单方制作,不具有客观性;其次该证据未经上诉人质证,违反法定程序。因此该证据依法不能采信。二、一审认定上诉人的损失违背生活常理和生活常识。一审庭审中上诉人提交的证据已被一审全部予以采信。其中证据2是五金标准件设备及工人补救成本明细表,该证据证明了上诉人的损失。根据生活常识,开一家五金标准件商店3万元是一件根本不可能完成的事情,一审一方面称对上诉人的证据全部予以采信,一方面却又毫无根据的认定上诉人的损失只有3万元。显然是错误的,是违背生活常理的。因此应当依法改判。三、被上诉人依法应当支付上诉入的损失424275元,搬迁费用5万元。上诉人提供的证据能够证明上诉人的损失就是424275元,以及搬迁费用5万元。是由于被上诉人违法强拆造成的,被上诉人应当依法支付。请求二审依法支持。上诉人马兰枝二审期间向本院提交如下证据：内附视频录像及照片的光盘一张。结合荥阳市乔楼镇人民政府质证的质证意见，本院对上述证据认证如下：荥阳市乔楼镇人民政府对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：马兰枝主张其提交的五金标准件店被毁设备及人工补救成本明细表中列明的物品均被损毁，荥阳市乔楼镇人民政府应予赔偿，但根据马兰枝提交的视频录像及照片足以确认涉案房屋被拆除后,部分物品仍然保持完好，并未被损毁。此外，结合上述明细表中所列水泥钢钉、自攻丝、螺丝、铆钉等物品因自身材质的特性而不易损毁，且涉案房屋被拆除后马兰枝亦为了避免损失扩大而积极采取了补救措施，将相应物品予以整理回收。明细表中虽列明了3天挖掘机费用、14日至18日共约百人次人工费用及5日的车工费用，但马兰枝未提交相应的证据证明确实支出了上述费用。且就拆除后的房屋状况而言，无论是挖掘机3天的使用时长5日内(日均20人,18日为18人）还是近百人的人力使用情况均有悖常理。荥阳市乔楼镇人民政府主张实施拆除前已经腾空了房屋，马兰枝的物品并未被砸而遭受损失，但其在法定举证期限内并未提交证据予以证明，且同马兰枝举证证明涉案房屋拆除后的物品状况相悖。综上，马兰枝主张荥阳市乔楼镇人民政府应赔偿其全部物品损失的上诉理由及荥阳市乔楼镇人民政府主张不应予以赔偿的上诉理由均缺乏事实根据，本院不予支持。一审判决荥阳市乔楼镇人民政府赔偿马兰枝物品损失30000元的结果并无不当，本院予以维持。至于马兰枝主张的50000元搬迁费用损失，并非涉案强制拆除行为造成的直接损失，不属于国家赔偿范围，马兰枝请求荥阳市乔楼镇人民政府予以赔偿缺乏事实根据及法律依据，一审判决予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费马兰枝及荥阳市乔楼镇人民政府各缴纳50元，分别予以退还。本判决为终审判决。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二一年三月十一日书记员 张 航
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1189号原告：付某，住山东省青岛市。被告：龙口市某家具有限公司，住所地山东省烟台市龙口市。被告：郭某，住龙口市。本院受理上列原告、被告销售代理合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年三月十五日书记员  唐 琳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢141号 刘静： 申请执行人与被执行人刘静盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执988号 申请执行人：淄博市张店区交通运输监察大队，住所地：淄博市张店区东一路**，统一信用代码：12370303312811208W。 法定代表人：王健。 被执行人：崔新江，男，汉族，1976年8月24日出生，住张店区。 申请执行人依据山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303行审28号行政裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执988号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 臧 伟 审判员 赵玉新 审判员 刘国华 二〇二一年三月十五日 书记员 邢丁元
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保336号申请执行人：闫现荣，女，1991年7月23日出生，住山东省宁阳县鹤山乡泗皋东北村349,现住宁阳县。被执行人：张海军，男，1989年11月2日出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保241号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款35万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月九日书记员  颜 忱
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初752号 原告:东至县祥瑞商贸有限公司。 法定代表人：施祥会，公司董事长。 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。 被告:东至县梦香园土菜馆 经营者:周世平。 被告:章浩燃,男,汉族,1993年7月23日出生,住东至县。 原告东至县祥瑞商贸有限公司与被告东至县梦香园土菜馆、章浩燃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告东至县祥瑞商贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东至县祥瑞商贸有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县祥瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东至县祥瑞商贸有限公司负担。 审判员  何继华 二〇二一年三月八日 书记员  檀 娜