wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执恢7号申请执行人：孙某1，女，2012年12月22日出生，满族，学生，现住辽宁省建昌县。法定代理人：孙某2，男，1987年1月8日出生，汉族，厨师长，住址同上。被执行人：韩继华,男,1989年9月25日出生,原住建昌县，现已死亡。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14刑初17号刑事判决书立案执行申请执行人孙某1与被执行人韩继华刑事附带民事纠纷一案，申请执行标的额为105,500.2元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆等财产情况进行了调查。因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年5月26日作出（2019）辽14执122号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年1月29日，本院依法对罪犯韩继华执行死刑，并通过网络查控等方式对其财产进行了调查，现未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本案执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。审判长  安静审判员  尹淼审判员  刘勇二〇二一年三月十八日法官助理佟雨书记员张东本裁定所援引的法律条款为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条执行刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执147号之二十一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李造，男，汉族，1967年06月10日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李造至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李造在中国农业银行9559***8718账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年三月十八日书记员 张胜贵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2999号 申请人：周洪，男，1963年11月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 被执行人：韩文宝，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村。 申请执行人周洪与被执行人韩文宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初4593号民事判决发生法律效力后，申请执行人周洪向本院申请执行，要求被执行人韩文宝支付借款142000元、案件受理费1417元共计143417元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月18日立案执行。 本案在执行过程中，2021年3月3日双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执2999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二一年三月三日 书记员  刘金姗
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1052号申请执行人：徐瑛，女，1982年9月9日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：倪力一，男，1997年10月31日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2020)鄂0984民初523号民事判决书执行，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人拒不履行。本院经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为289000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位5007元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二一年三月四日书记员  李会平
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初364号 原告：李达坤，男，1995年10月27日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：安龙县新辉有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处工业园区，统一社会信用代码91052232830887736XA。 法定代表人：李朝辉，系该公司总经理。 原告李达坤与被告安龙县新辉有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告李达坤的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李达坤撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告李达坤负担。 审 判 员  韦才斌 二〇二一年三月三日 法官助理 杨薇 书 记 员 赵文杰
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执417号之五申请执行人：段雷刚，男，1975年5月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：张仁义，男，1953年2月26日出生，汉族，住登封市。申请执行人段雷刚与被执行人张仁义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4343号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人已经履行完毕，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人张仁义在中国农业银行股份有限公司登封市支行62×××66账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月五日书记员 高菲菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢137号 关于毛根立申请执行丰宁县石人沟乡石人沟村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年03月02日立案执行，并于2021年03月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢109号张浩良:被执行人张浩良盗窃罪一案，申请执行标的共计6620.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，由刑庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎刑二初字第0013号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初574号原告：程钢，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：朱瑞华，蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：汪秋萍，女，1958年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，原告程钢与被告汪秋萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告程钢于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程钢自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程钢撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告程钢负担。审判员  余靖二〇二一年三月十八日法官助理王力书记员李梦霓
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初282号原告：杨某某，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：赵某某，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：任河，辽宁张书然律师事务所律师。原告杨某某诉被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，2021年3月2日，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按杨某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审判员  周明莲二〇二一年三月二日书记员  张 策
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫01刑终56号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔺干。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月9日被登封市公安局刑事拘留，同年7月24日被监视居住，同年11月15日被执行逮捕。辩护人赵必和、闫芳芳，河南豫和律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人冯某1。原审附带民事诉讼原告人李某。原审附带民事诉讼原告人张某1。河南省登封市人民法院审理登封市人民检察院指控被告人蔺干犯故意伤害罪，合并审理附带民事诉讼原告人冯某1、李某、张某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年一月二日作出（2019）豫0185刑初333号刑事附带民事判决。原审被告人蔺干不服，提出上诉。本院于二〇二〇年六月十二日作出（2020）豫01刑终191号刑事裁定，撤销原判，发回登封市人民法院重新审理。登封市人民法院审理后，又于二〇二〇年十一月二十六日作出（2020）豫0185刑初409号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人蔺干仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年8月29日20时许，被告人蔺干在登封市某村家中，与酒后到其家中的冯某1、薛某、李某等人发生口角，并在客厅中与冯某1等人厮打，后被告人蔺干在院内持械向冯某1、李某挥砍，致冯某1面部及颈部受伤、李某头部受伤，并在家门口附近将张某1头部砍伤。经鉴定，冯某1、张某1伤情为重伤二级，李某为轻微伤，蔺干为轻伤二级。附带民事诉讼原告人冯某1受伤后分别在登封市第二人民医院、登封市三康医院住院治疗22天、6天，共计28天，分别支出医疗费用12080.29元、2757.43元，共计14837.72元；附带民事诉讼原告人李某受伤后在登封市人民医院住院治疗9天，支出医疗费用1711.54元；附带民事诉讼原告人张某1受伤后在登封市人民医院住院治疗11天，支出医疗费用6789.92元，分别在郑州市第十六人民医院、登封市中医院挂诊治疗，支出医疗费用1732.72元、500.5元，以上共计9023.14元。2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；建筑业平均工资为53163元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。原判认定上述事实的证据有，被告人蔺干的供述与辩解，被害人冯某1、张某1、李某的陈述，证人薛某、张某2、冯某2、王某、蔺某1、赵某、蔺某2、候某、蔺某3、张某3的证言，检查笔录、搜查笔录及照片，鉴定报告，现场勘验笔录及照片，接处警综合单及登封市公安局110报警服务平台出具的证明，视听资料，户籍证明、到案经过、无前科证明，附带民事诉讼原告人提交的登封市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人蔺干犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；被告人蔺干于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1各项损失共计人民币14963.9元，赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失共计人民币2844.29元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失共计人民币12725.19元；驳回附带民事诉讼原告人冯某1、张某1、李某的其他诉讼请求。蔺干上诉及其辩护人辩护称，本案系因先前薛某与蔺干发生矛盾，案发当日冯某1等人到蔺干家寻衅报复所引起；蔺干在其本人及家人的生命健康权遭受侵犯时，持农具进行防卫的行为具有紧迫性、必要性和正当性，属于正当防卫，不应承担刑事责任及民事赔偿责任；冯某1等人陈述均不真实，不应采信；冯某1等人的行为涉嫌犯罪，依法应追究其刑事责任，严厉打击。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于蔺干的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，关于本案起因及打斗过程，蔺干的供述及其亲属的证言与冯某1等人陈述双方各执一词，部分情节存在矛盾，结合在案其他证据，本院综合分析认定，评判如下：关于起因。证人蔺某3、侯某、蔺某2证言，薛某陈述及蔺干的供述证明，案发前一次吃饭过程中薛某和蔺某2发生言语争执，蔺干因替蔺某2打抱不平而与薛某发生口角，本案案发时双方又电话通知蔺某2到现场，证明本案发生与蔺某2具有一定联系；李某、薛某陈述证明，到蔺干家客厅后，冯某1先起高腔骂蔺干，二人对骂并相互推搡，证明本案系冯某1等人晚上酒后到蔺干家中，因冯某1先言语不当而引发双方冲突。关于蔺干的行为是否构成正当防卫。在案证据证明，在客厅内冯某1与蔺干发生肢体冲突；双方到院子里后，在给蔺某2打电话过程中，冯某1与蔺干之妻有推拉行为；王某、赵某证言及蔺干供述称在院子里冯某1等人殴打王某、赵某，但鉴定意见、诊断证明显示王某、赵某未见明显损伤，均达不到轻微伤标准，王某同时证明其听见蔺干喊“把门关上都不准走”。综合以上证据，在院子里冯某1虽与王某之间有推拉行为，但并未致王某有明显损伤，亦未采取足以严重危及他人人身安全的过激行为，在此情况下蔺干不让冯某1等人离开，并持械对冯某1、李某进行挥砍，后又对未进入其家的张某1进行挥砍，造成冯某1、张某1二人重伤的后果，其行为不符合正当防卫的构成要件，对因其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失负有一定的赔偿责任。三、关于是否应当追究冯某1等人的刑事责任。经鉴定，蔺干伤情构成轻伤二级属实，但冯某1等人是否构成犯罪不属于本案审理范围，冯某1等人的行为性质，不影响本案定性。四、关于量刑。我国刑法规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。蔺干致二人重伤，一人轻微伤，原审已经充分考虑本案因系被害人一方多人在晚上饮酒后到蔺干家中而引发，认定被害人具有重大过错，据此对被告人蔺干从轻处罚，判处有期徒刑三年零六个月，量刑并无不当。综上，蔺干的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）蔺干非法故意损害他人身体健康，致二人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额适当。审判程序合法。上诉人蔺干的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二一年三月一日书记员  白凯丽书记员  刘怡琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执25号 申请执行人王申喜，男，1968年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人米乐乐，女，1987年出生，汉族，住阳泉市。 申请执行人王申喜与被执行人米乐乐借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民初2117号民事调解书确定，一、被执行人米乐乐向申请执行人王申喜借款10000元。被执行人米乐乐于2020年12月15日前偿还5000元，剩余5000元于2021年1月15日前还清。二、如被执行人米乐乐未按照协议第一项按时足额偿还第一期借款，则申请执行人王申喜可就全部款项申请执行。申请执行人王申喜于2021年1月5日申请法院强制执行，现被执行人米乐乐已全部自动履行完毕，并向申请执行人王申喜全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年三月十八日 书记员  康 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7482号之一原告：莫德军，男，1983年8月24日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：无锡斑马文化体育发展有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪西路169-3，统一社会信用代码913200213MA1WWPNM7X。法定代表人：邓加伟，系该公司总经理。原告莫德军与被告无锡斑马文化体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2021年3月15日，莫德军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按莫德军撤诉处理。案件受理费75元、公告费260元，二项合计335元，由莫德军负担。审 判 长  丁 炜人民陪审员  钱炳坤人民陪审员  胡敏奇二〇二一年三月十五日书 记 员  朱 叶
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初436号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码913211828417583500，住所地扬中市翠竹北路**。负责人：恽宏凯，总经理。委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：冯军，男，1974年8月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司与被告冯军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司负担。审 判 员 包新月二〇二一年三月八日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1550号 原告：王彪，男，1979年4月5日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：段远鹏，男，1995年9月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告王彪与被告段远鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，2021年3月15日，原告王彪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告王彪撤回起诉处理。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王彪承担。 审判员  张英 二〇二一年三月十五日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初368号 原告:冯殿林,男,汉族,1953年7月22日出生,住辽宁省铁岭县。 被告:安延海,男,汉族,1970年2月5日出生,现住辽宁省铁岭市银州区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司。住所地:辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段**1-1之1、2、3和**东侧。 负责人:赵庆丰，系该公司经理。 本院审理原告冯殿林诉被告安延海、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯殿林提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯殿林撤回起诉。 诉讼费50.00元，由原告冯殿林承担。 审 判 长  戴龙雨 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  田长林 二〇二一年三月十七日 书 记 员  林 畅
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保233号 原告：张明 被告：孟祥贵 关于张明与孟祥贵请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民特3号之一民事裁定书，依职权对孟祥贵名下的在438600元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初667号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：李水涛，男，汉族，1964年9月27日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告李水涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年三月十六日书记员  李欣芮
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执451号申请执行人：李德华，男，1972年3月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：胡先云，男，1969年5月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人李德华与被执行人胡先云劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过网络查控强制扣划了被执行人胡先云账户的执行标的款，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初3716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年三月一日书记员  杨 青
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初887号 原告：王喜娥，女，1966年9月10日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利利，山西英正律师事务所律师。 被告：山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文苑街（定阳路**）。 法定代表人：武芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文艳，女，1989年8月17日生，汉族，山西省清徐县人。系山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司员工。 原告王喜娥与被告山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜娥及其委托诉讼代理人任应嘉、被告山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司委托诉讼代理人张文艳均到庭参加了诉讼。庭审结束后，原告向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利作出的处分行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王喜娥撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王喜娥承担。 审 判 员 成银富 二〇二一年三月四日 法官助理 杨 兵 书 记 员 张倩倩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3122号 罪犯许煌波，男，1975年2月21日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2008年12月26日作出(2009)南刑初字第23号刑事判决，认定被告人许煌波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。因遗漏罪，福建省南安市人民法院于2012年3月2日作出(2012)南刑初字第187号刑事判决，认定被告人许煌波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，合并执行，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯许煌波在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年4月21日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2019年1月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行自2008年8月22日起至2021年10月21日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯许煌波在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许煌波在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余190分，本轮考核期自2018年11月起至2020年11月止，获得3354分，合计获得3544分，表扬五次。间隔期自2019年1月起至2020年11月止，获得3144分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许煌波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯许煌波减去有期徒刑七个月六天，剥夺政治权利减为一年（刑期执行自2008年8月22日起至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员张长生 正式章 二〇二一年三月十日 书记员张毅平
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初96号原告：张宽，男，1996年1月5出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。被告：张谭，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。原告张宽与被告张谭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张宽于2021年2月25日向本院提出对被告张谭的撤诉申请。本院认为，原告张宽的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宽撤回起诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告张宽负担。审判员  谢振宁二〇二一年三月八日法官助理盘利斌书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保410号申请人：吴中平，女，1959年3月26日出生，汉族，住泰安市泰山区，身份证号号码370911195903263229。被申请人：孙兆国，男，1959年1月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人吴中平于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙兆国名下价值50万元的财产进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙兆国名下价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月三日书记员  崔昌莹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执285号申请执行人：李金明，男，1969年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李文杰，男，1969年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李金明与李文杰民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初6370号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月十六日书记员 曹如玉
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初2530号 原告孙诗博，男，汉族，1983年11月7日出生，住沈阳市铁**。 被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA10J97Q49，住所地沈阳市浑**营盘北街**402。 法定代表人李亚婷，系负责人。 原告孙诗博与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙诗博撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年三月五日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0632刑初16号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人朱某某，男，汉族。 指定辩护人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2021）Z7号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄陵县人民检察院指派检察员廉周出庭支持了公诉，被告人朱某某及指定辩护人王敏红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日至10月22日，被告人朱某某、徐某某（批捕在逃）、“立根”（又称“蒙古”，身份不明，在逃）、吴某某另案处理）驾驶吴某某的银灰色别克牌小轿车从湖南省耒阳市前往陕西省榆林市，紧接又返回耒阳市。10月21日15时左右，徐某某等四人在返回耒阳市途中，驾车至黄陵县陆宝苑小区停车场，吴某某在停车场等候，朱某某、徐某某、“立根”（“蒙古”）步行前往黄陵县龙翔小区踩点后进入1号楼3单元702室被害人党某某家，将党某某放置于家中卧室内床头柜上的一小型保险箱及保险箱内的6100元现金和首饰盗走（被盗首饰无相关价格票据，未追回，黄陵县价格认定局不予进行价格鉴定），三人在被害人家中实施盗窃后分时、分路离开，与吴某某汇报后一起驾车离开黄陵县。2020年12月8日朱某某主动到衡阳铁路公安处耒阳西路派出所投案，并如实供述其犯罪事实。归案后主动向被害人退还被盗的6100元现金，被害人对朱某某的行为表示谅解。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书，归案情况说明，谅解书，认罪认罚具结书，随案移送清单、监控视频说明、判决书及释放证明书，户籍信息，被害人党某某陈述，证人李洋、罗志群、索梆莲证言，同案犯吴某某供述、现场勘查笔录，辨认笔录以及被告人朱某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。朱某某入户盗窃，并具有累犯、自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议对朱某某以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王敏红对指控的事实及罪名无异议，认为朱某某构成自首、认罪态度好、悔罪明显，且积极退赃并取得被害人谅解，建议对朱某某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，朱某某于2009年12月9日因犯盗窃罪被黑龙江省七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2000元，2012年6月刑满释放；2013年6月24日因犯盗窃罪被黑龙江省铁力市人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金20000元，2018年4月12日释放。 本院认为，被告人朱某某构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。辩护人以朱某某犯盗窃罪，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。朱某某在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，具有法定从重处罚情节；主动投案，如实供述，系自首，具有法定从轻处罚情节；积极退赃并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节，朱某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，故应对其从轻处罚但在量刑时考虑其从重处罚情节。公诉机关认为朱某某自愿认罪认罚，并具有累犯、自首、积极退赃并取得被害人谅解等情节，建议对朱某某判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月八日起至二○二一年十月七日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二一年三月八日 法官助理  王园芳 书 记 员  靳晓羽 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 5、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终667号 上诉人（原审原告）：崔春志，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梅金涛，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告）：安徽省四方湖旅游开发有限公司，住所地安徽省怀远县古城乡四方湖公园内，统一社会信用代码91340321MA2TQ09142。 法定代表人：梅金涛，该公司经理。 上诉人崔春志因与被上诉人梅金涛、安徽省四方湖旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4419号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人崔春志预交的二审案件受理费8021元，予以退回。 审判长 庞 玲 审判员 胡松涛 审判员 穆 莉 二〇二一年三月九日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初407号 原告:蒋涛均，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:吕阳，女，1989年3月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蒋涛均与被告吕阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋涛均、被告吕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋涛均向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款本金50,000元及利息5,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，被告经案外人康伟介绍认识原告后，向原告借款50,000元，并给原告出具借条一张。借款后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 吕阳辩称，被告向原告借款50,000元属实，但被告通过向案外人康伟转款以及直接给原告转款的方式已还款56,000元。所以，被告已还清借款，请驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：蒋涛均经案外人康伟认识吕阳。2019年12月8日，吕阳因资金困难向蒋涛均借款50,000元，蒋涛均将借款支付给吕阳后，吕阳给蒋涛均出具借条一张，双方未约定借款期限和利息。借款后，吕阳向蒋涛均还款9,500元，其中委托康伟还款4,500元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，吕阳因资金困难向蒋涛均借款50,000元，蒋涛均将借款支付给吕阳，吕阳出具了借条，双方之间的借贷法律关系明确。借贷双方对借款期限未约定，借款人可以随时还款，出借人可以要求借款人在合理期限内还款。吕阳称已将应还借款转账给案外人康伟，由康伟还给蒋涛均，借款已还清，但仅提供了康伟转账4,500元给蒋涛均的依据，加上吕阳转给蒋涛均5,000元，本院认定已还款9,500元，剩余40,500元，吕阳应立即归还。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，视为不支付借期内利息。吕阳未及时还款的行为构成违约，蒋涛均可以要求吕阳从起诉之日起承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，该案逾期利息应以40,500元为基数，从2021年2月1日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告吕阳在本判决生效后十五日内返还原告蒋涛均借款40,500元并支付利息。利息以40,500元为基数，从2021年2月1日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算； 二、驳回原告蒋涛均其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元(原告蒋涛均已预交)，由被告吕阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋萍
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初669号 原告：丁仕华，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:李林峰，山东世纪星律师事务所律师。 被告：刘小伟，女，1982年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：黄志斌（又名黄山），男，1977年11月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告丁仕华与被告刘小伟、黄志斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告丁仕华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁仕华的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁仕华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁仕华负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月十六日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初360号原告：武某，住静宁县。被告：张某，住静宁县。原告武某诉被告张某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。同年3月11日，原告武某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武某撤诉处理。案件受理费284元，减半收取142元，由原告武某负担。审判员 马彦勋二〇二一年三月十一日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执351之一号 申请执行人储成风,1970年7月26日出生,女,住镇安县。 被执行人朱启文,1966年3月19日出生,男,住镇安县。 被执行人姚良霞,1968年11月10日出生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人储成风与被执行人朱启文、姚良霞民间借贷纠纷一案【本院（2017）陕1025民初549号民事调解书】中，被执行人应偿还申请执行人借款70000元及利息，因被执行人逾期未完全履行义务，申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，但被执行人在限期内未履行义务。本院查封被执行人姚良霞位于镇安县永乐街道办新城社区五组姚家湾有一处座东北向西南的一楼有门面房西户。2021年3月10日，双方当事人达成执行和解协议，除过已偿还的22,100元外，被执行人再偿还储成凤借款70,000元，并按照月利息1%自2021年3月10日起支付利息，在2023年3月10前付清。申请执行人要求撤回执行申请，如被执行人逾期未履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执351号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月十二日 书记员  蔡晓敏
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初4259号之一原告：汕头华冠环境科技有限公司，住所地:汕头市浮西吕厝田**之二，统一社会信用代码91440500MA53334760。法定代表人：刘某1。被告：饶龙波，男，汉族，1994年6月4日出生，住江西省会昌县**********，公民身份号码：360************371。原告汕头华冠环境科技有限公司与被告饶龙波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告庭外达成和解协议，且被告已付还部分款项为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汕头华冠环境科技有限公司撤诉。案件受理费90元、公告费300元，由原告汕头华冠环境科技有限公司负担。审 判 长  王华敏审 判 员  李树文人民陪审员  孙燚鑫二〇二一年三月十六日书 记 员  黄 涛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2427号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张守龙，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告张守龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张守龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币70499.79元（截至2020年11月28日欠款本金49750.71元、利息5532.19元、费用15216.89元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告张守龙未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金49750.71元、利息5532.19元、违约金11738.61元、分期付款手续费3478.28元，共计70499.79元。 被告张守龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月27日，被告张守龙向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××39），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告张守龙在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额70499.79元，其中本金49750.71元，利息5532.19元，违约金11738.61元，分期付款手续费3478.28元。 本院认为，被告张守龙向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49750.71元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告张守龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守龙于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金49750.71元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取781元，由被告张守龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员王毓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初8594号原告：张红光，男，1972年8月31日出生，汉族，北京城程房地产开发有限公司股东，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：韩铮，北京市东卫律师事务所律师。被告：王丽慧，女，1991年3月15日出生，汉族，中安保实业集团有限公司员工，现住北京市朝阳区。原告张红光与被告王丽慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2021年3月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红光撤回对被告王丽慧的起诉。案件受理费50元（原告已交纳），由原告张红光负担。审 判 员 张树华二〇二一年三月十日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 倩
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初152号 申请人：高某某 申请人：陈某某 申请人高某某与陈某某离婚纠纷一案，经主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员 行 健 二〇二一年三月十二日 书记员 袁望雄
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初1078号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安社区汇金大厦****，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁应榜，公司职员。被告：丰利坤，男，1978年2月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司诉被告丰利坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告贵州汇金物业管理有限责任公司以与被告丰利坤和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  柴地忠二〇二一年三月九日书记员  胡 帅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执599号 游某 许某： 申请执行人游某与被执行人许某抚养费纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初258号原告：王洋洋，男，1998年2月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：郑州冲锋舟商贸有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王永伟。原告王洋洋与被告郑州冲锋舟商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洋洋撤回起诉处理。审 判 员 张雯琳二〇二一年三月十日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3075号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**法定代表人：赖其聪。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区广益路**猛狮国际广场综合商贸楼**/div>法定代表人：王少武。被执行人：广东同城优服新能源有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路******房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓东。被执行人：深圳市景和道投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****。）法定代表人：曾仕杰。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华富工业区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟启仲。被执行人：福州同城优服新能源有限公司，住所地福建省福州市马尾区石狮路**，住所地福建省福州市马尾区石狮路****302v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林彦宇。被执行人：陈乐伍，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省汕头市澄海区，被执行人：曾仕杰，男，汉族，1970年8月27日出生，住广东省汕头市金平区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、福州同城优服新能源有限公司、陈乐伍、曾仕杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初504号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、福州同城优服新能源有限公司、陈乐伍、曾仕杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月16日，未查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、福州同城优服新能源有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下不动产信息；2、截至2020年9月16日，查询到被执行人福州同城优服新能源有限公司、厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、曾仕杰名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、福州同城优服新能源有限公司、陈乐伍、曾仕杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、福州同城优服新能源有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  阮 珂审判员  甘 磊二〇二一年三月十二日书记员  郑 兴
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1459号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、蒋军华： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1558号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人蒋军华金融借款合同纠纷一案，经本院恢复执行，（2021）浙0783执1459号已于2021年3月4日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年三月四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初2143号 原告：四川谋福汽车销售有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路********。 法定代表人：詹琪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程庞枫，四川公生明律师事务所律师。 被告：徐加国，男，1981年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川谋福汽车销售有限公司（以下简称谋福公司）与被告徐加国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告谋福公司的委托诉讼代理人程庞枫到庭参加诉讼，被告徐加国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谋福公司向本院提出诉讼请求：1．判令徐加国向谋福公司偿还代偿款19423.60元；2．判令徐加国向谋福公司支付因代偿产生的资金占用利息（以19423.60元为基数，从2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率标准计算至2020年12月31日的利息70.63元，之后的利息计算至徐加国实际偿还之日止）；3．判令徐加国承担因诉讼产生的律师代理费3600元。事实和理由：2019年9月10日，徐加国为购车向农业银行高新支行申请办理了汽车分期业务金穗信用卡，谋福公司向该行出具《担保函》。2019年9月17日，谋福公司与农业银行高新支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定谋福公司为徐加国向农业银行高新支行申请的汽车分期付款业务提供连带保证责任。后因徐加国未按时还款，农业银行高新支行向四川自由贸易试验区人民法院起诉，要求徐加国还款，并要求谋福公司承担连带保证责任。2020年10月14日，四川自由贸易试验区人民法院作出（2020）川0193民初7167号民事判决书，判决徐加国向农业银行高新支行还款本金18499.98元，并支付分期手续费1240.91元、违约金925元及利息（利息自本金逾期之日起，按日利率万分之五计收至本金清偿之日止）。判决生效后，徐加国未按判决履行，谋福公司履行了担保责任，向农业银行高新支行支付了案款19423.60元。因徐加国未向谋福公司支付代偿款，谋福公司聘请律师参加诉讼，产生了律师代理费3600元。徐加国作为违约方，应承担谋福公司因追偿产生的律师代理费。为维护自身合法权益，谋福公司特诉至法院，请求判如所请。 被告徐加国未答辩。 本院认为，根据查明的事实，谋福公司为徐加国在农业银行高新支行的汽车分期付款业务提供连带担保，并承担了连带担保责任，谋福公司有权向徐加国追偿。谋福公司提供的证据证明其为徐加国向农业银行高新支行代偿了19423.60元，徐加国应当向谋福公司偿还上述款项。谋福公司主张徐加国应承担资金占用利息，本院认为其主张于法有据，应予支持。谋福公司要求徐加国承担律师代理费，本院认为律师代理费并非必然产生，谋福公司的该项主张无法律依据，本院对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐加国于本判决生效之日起三日内向原告四川谋福汽车销售有限公司支付代偿款19423.60元； 二、被告徐加国于本判决生效之日起三日内向原告四川谋福汽车销售有限公司支付资金占用利息，资金占用利息的计算标准为：以代偿款19423.60元为基数，从2020年11月28日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的支付时间，如被告徐加国未按本判决确定的时间支付代偿款，资金占用利息计算至代偿款19423.60元清偿之日止； 三、驳回原告四川谋福汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，由被告徐加国负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐路明 二〇二一年三月一日 书记员  李 仪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执7号申请执行人：谢恒荣，男，1952年8月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：谢修坤，男，1959年5月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人谢恒荣与被执行人谢修坤刑事附带民事赔偿诉讼一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初125号刑事附带民事判决已经发生效力。由于被执行人谢修坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人谢修坤送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢修坤未实际履行。本院于2021年1月5日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人谢修坤的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月3日，本院执行人员到被执行人住所地对被执行人的财产进行了调查，于2021年2月19日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月8日本院对被执行人谢修坤采取了限制高消费措施，将被执行人谢修坤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年3月8日对申请执行人谢恒荣进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢修坤有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月9日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月九日法官助理刘定源书记员贺思
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更79号罪犯关爽，男，1982年9月25日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年12月2日作出了（2015）鲅刑初字第00424号刑事判决书，以被告人关爽犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币15万元、共同退赔人民币197496元给被害单位；退赔3.9万元给被害人。刑期自2015年2月13日起至2022年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月1日作出（2018）辽03刑更523号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更601号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯关爽于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯关爽于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关爽减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执165号张某某（申请执行人）、蔡某某（被执行人）:张某某依据已生效法律文书（2017）晋1182民初841号民事判决书申请强制执行蔡某某履行生效法律文书确定的给付2019年1月至2020年12月抚养费共计9600元义务并承担执行费，执行过程中被执行人已全部履行给付义务，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初51号 原告：苏祥春，男，1988年1月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：彭健，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告苏祥春与被告彭健承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏祥春到庭参加诉讼，被告彭健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏祥春向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付装修电工款56,200元，并从起诉状之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍支付逾期利息至还清欠款为止；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：经原告多次催收被告仍不支付欠款，为维护自身合法权益特起诉来院，请求法院依法判决。 彭健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：苏祥春经人介绍从2016年起，从承办培训机构的彭健处，承揽部分装饰装修工程中的电工安装业务。双方未签订书面合同，口头协商好价格后，苏祥春即动工安装，完工后彭健支付了部分款项。后经双方结算，彭健于2020年11月12日向苏祥春出具欠条一张，内容为：彭健下欠苏祥春电工钱如下：华阳算总39,800元、威远6,000元、龙泉5,000元、巴中草坝街19,200元、车费4×300＝1,200元，合计71,200元，已付15,000元。下欠合计71,200-15,000＝56,200元整。此欠款包含苏电工的所有电工款。欠款人：彭健。之后经苏祥春多次催收未果。 本院认为，苏祥春出示的欠条能够证明双方存在事实上的承揽合同关系。彭健在苏祥春完成约定的劳动成果后，未按时支付报酬，在出具欠条后经苏祥春多次催收仍未支付，其行为已构成违约，应当承担继续支付报酬的责任。故对苏祥春要求彭健支付56,200元的诉讼请求，本院予以支持。苏祥春自愿放弃利息，意思表示真实，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭健在本判决生效之日起十日内支付原告苏祥春电工款56,200元。 二、驳回原告苏祥春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告彭健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李绪林 二〇二一年三月九日 书记员  刘 皓
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1030号原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁分公司，住济宁市兖州区龙桥街道锦绣城小区**楼****，统一社会信用代码91370882MA3TT3RR8Y。法定代表人：唐浩然，总经理。委托诉讼代理人：周华安，汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁分公司员工。被告：任峰，男，1972年04月22日出生，汉族，兖矿集团兴隆庄煤矿，住济宁市，住济宁市v>原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁分公司与被告任峰债权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁分公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁分公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年三月十六日书记员  焦 芳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执297号 申请执行人：唐明全，男，1956年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋勇，男，汉族，1986年11月16日出生，住四川省武胜县。 本院受理唐明全申请执行蒋勇劳务合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初1924号民事判决书，应执行标的6450元及利息，垫支案件受理费25元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下有号牌号码为川ＸＡ××××长安牌车辆一辆，本院已另案查封，但前述车辆未扣押暂无法处置。无其他银行存款、网络资金、房产、保险、证券等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月十一日 书记员 田 艳
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执366号申请执行人：沙连祺，男，1949年10月10日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：董爱兵，男，1990年4月26日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人沙连祺与被执行人董爱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7264号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告董爱兵于本判决生效后十日内偿还原告沙连祺借款25000元及利息（按年利率6%，自2019年9月16日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费462元，公告费260元，合计722元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费286元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月2日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7264号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十五日书记员 吕海平
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保160号   申请人：新疆宏顺源房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州昭苏县前进巷**。   法定代表人：蔡幸福，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李力，该公司经理。   被申请人：努尔布力·那马孜，男，1990年9月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：达丽哈·阿克帕尔，女，1989年3月16日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司与被申请人努尔布力·那马孜、达丽哈·阿克帕尔房屋买卖合同纠纷一案，本院因申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司申请，对被申请人努尔布力·那马孜、达丽哈·阿克帕尔在昭苏县金融机构的银行存款10,000元予以冻结。申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司于2021年3月9日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人努尔布力·那马孜、达丽哈·阿克帕尔在昭苏县金融机构的银行存款10,000元予以冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张佳慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执739号周琼、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人周琼与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人周琼支付逾期违约金17891元、案件受理费124元、缴纳执行费170元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款18185元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3228号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1891号之一解除保全申请人：赵世河，男，1954年1月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张东子，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：宁津县昌达公路工程有限公司，住所地宁津县城南环路**。法定代表人：田涛，公司总经理。解除保全申请人赵世河与被申请人张东子、宁津县昌达公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日冻结了被申请人宁津县昌达公路工程有限公司名下山东省农村信用社联合社账户28100505042050000100830存款700000元予以冻结，现原被告已达成庭外和解，解除保全申请人赵世河申请解除对被申请人以上账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人赵世河的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁津县昌达公路工程有限公司名下山东省农村信用社联合社账户28100505042050000100830存款700000元的冻结。案件申请费4020元，由解除保全申请人赵世河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二一年三月十五日书记员  武佳慧
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初120号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王文超，男，1984年7月21日出生于河北省保定市徐水区，汉族，大专文化，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年2月19日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人王文超犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人王文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日20时41分许，被告人王文超酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至保定市徐水区处时，被执勤交警查扣。经检测，王文超血液中酒精含量为237.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王文超醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人王文超自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及血液中酒精含量超过200mg/100ml，可酌情从重处罚的公诉意见。建议判处其拘役三个月，罚金人民币二千五百元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人王文超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文超于2021年3月15日缴纳罚金人民币二千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王文超自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及血液中酒精含量100mg/100ml，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年三月十五日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执758号之一申请执行人：徐玉平，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：蒋恩汉，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市。本院在执行徐玉平与蒋恩汉劳务合同纠纷一案中，徐玉平于2021年3月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年三月一日书记员  黄萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢294号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：刘立新，男性，1981年07月26出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘立新借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘立新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款113580元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十七日书记员  崔萌萌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执9271号申请执行人：陈恩云。被执行人：刘思雄。关于陈恩云申请执行刘思雄抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初7015号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：一、被告刘思雄在本判决生效之日起十日内一次性向原告陈恩云支付拖欠的抚养费45660元；二、被告刘思雄自2020年8月起每月25日前向原告陈恩云支付抚养费3000元，直至女儿年满十八周岁或独立生活止。由于义务人刘思雄未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈恩云向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月18日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计1090.61元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执9271号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执9271号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年三月一日书记员  全养娣
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初774号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住所地武胜县街子镇花园街**，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，支行行长。 委托诉讼代理人：段波，男，该支行员工。 被告：周志云，男，汉族，1974年4月26日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行(以下简称武胜农商银行街子支行)与被告周志云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行街子支行的委托诉讼代理人段波到庭参加了诉讼，被告周志云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行街子支行向本院提出诉讼请求：判决被告周志云归还原告借款本金2040.12元及借款合同约定的利息（包括复息、罚息）。事实和理由：2020年3月2日，被告周志云向原告借款0.47万元，合同约定期限9个月，并约定按季归还贷款利息。借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息，目前该贷款尚欠贷款本金2040.12元，利息13.31元（算至2020年12月1日）。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告周志云未作答辩。 本案原告武胜农商银行街子支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、《个人借款合同》、借款借据，被告周志云未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月2日，被告周志云向原告武胜农商银行街子支行借款4700.00元。同日，原告武胜农商银行街子支行与被告周志云签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为4700.00元，借款期限自2020年3月2日至2020年12月1日。借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。截止2020年12月1日，被告周志云下欠借款本金2040.12元，利息13.31元。2021年3月1日，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周志云向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行借款属实，被告周志云理应按约定时间归还借款，逾期未归还，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任，故原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行要求被告周志云归还剩余借款本金2040.12元及利息的主张，本院予以支持，其利息截止2020年12月1日为13.31元，其后的利息按原告与被告周志云签订的《个人借款合同》约定计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周志云归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行借款本金2040.12元及利息（利息计算方式：截止2020年12月1日期间的利息为13.31元；从2020年12月2日起按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行与被告周志云签订的《个人借款合同》约定利率计算至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周志云负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二一年三月十五日 书记员  彭丽
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初443号 原告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：昌黎县城关北山路**，统一社会信用代码：911303227554596100。 负责人：杜小虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋佳慧，河北秦智律师事务所律师。 被告：赵西安，男，1990年5月6日生，汉族，农民，现住河南省驻马店市遂平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司与被告赵西安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取46元，由原告负担。 审判员  贾志辉 二〇二一年三月十日 书记员  冯 松
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审73号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人河南省昭阳建材有限公司，统一社会信用代码91411300665970116L。住所南阳市卧龙区蒲山镇黄渠河。法定代表人孟照民。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人河南省昭阳建材有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月11日作出宛龙自然资罚[2020]138号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定河南省昭阳建材有限公司“于2018年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇李彩村2067平方米土地建厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对河南省昭阳建材有限公司作出的处罚为：“1、责令退还非法占用2067平方米土地；2、没收在非法占用2067平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款2067平方米×3元=6,201元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1、3项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]138号行政处罚决定第1、3项，该决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]138号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月一日书 记 员  胡 果
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1023民初417号原告：林回芳，女，1971年1月18日出生,汉族，住天台县。被告：天台县国清疗养院，住所地天台县赤城街道工人东路**，统一社会信用代码12331023472780930E。法定代表人：奚焕平。本院在审理原告林回芳与被告天台县国清疗养院买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林回芳以已与被告天台县国清疗养院以自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林回芳撤回起诉。案件受理费减半收取1900元，由原告林回芳负担。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月十六日代书记员 许盼盼
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初707号原告：中国建设银行股份有限公司密山支行，住所地密山市密山镇永固路**。负责人：修世全，行长。委托诉讼代理人：肖立波，男，客户经理。被告：赵幸伟，男，1986年5月12日出生，汉族，无业，住，住所地密山市/div>原告中国建设银行股份有限公司密山支行与被告赵幸伟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。中国建设银行股份有限公司密山支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司密山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司密山支行撤诉。案件受理费27元，由中国建设银行股份有限公司密山支行负担。审判员  马玉芳二〇二一年三月十五日书记员  陈 实
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初512号 原告：高树武，男，1959年5月23日出生，汉族，东宁滨河热电退休职工，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：孙洪涛，男，汉族，其他信息不详。 被告：刘伟欣，女，汉族，其他信息不详。 原告高树武与被告孙洪涛、刘伟欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 本院认为：民事案件起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中并未写明被告的明确身份信息，经本院告知原告补正后，原告仍不能提供被告的身份信息及住所等情况，依据原告提供的信息，本院不能确定二被告的年龄及身份情况，故本案的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告高树武的起诉。 案件受理费300元，返还原告高树武。 审判员  陈晓娟 二〇二一年三月十七日 书记员  王 娟
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执166号申请执行人：曲靖市曲陆房地产开发有限公司,住云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区南关曲陆高速公路入口处。负责人：沙磊，该公司董事长。委托代理人：恭元凤，该公司职工被执行人：陶毅，男性,汉族，1984年8月20日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行曲靖市曲陆房地产开发有限公司与陶毅追偿权纠纷一案中，本案执行标的为1607.17元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人陶毅下落不明，名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；名下有2009年的长安车一辆，该车辆申请人不要求本院采取查封等措施；名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请，将被执行人陶毅纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人陶毅名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十五日书记员  徐文峰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初405号原告:濮阳市鸿基伟业物流有限公司，住所地:濮阳市106国道与台辉高速交叉口向北600米路东。法定代表人:李好铭，系公司总经理。委托诉讼代理人：施志东，男，汉族，1969年10月3日出生，住濮阳市华龙区。被告:多起林，男，汉族，1983年8月13日出生，住清丰县。被告：申可姣，女，汉族，1985年6月3日出生，住清丰县，系多起林之妻。被告:吴景华，男，汉族，1976年8月12日出生，住清丰县。原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司与被告多起林、申可姣、吴景华追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回对被告多起林、申可姣、吴景华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二一年三月四日书记员  李攀攀
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执198号申请执行人赵双华，女，1956年2月24日出生，汉族，住浚县。申请执行人孙现勇，男，1979年5月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙素平，女，1987年5月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙先平，女，1981年4月20日出生，汉族，住浚县。被执行人马海山，男，1991年11月18日出生，汉族，住浚县。关于申请执行人赵双华、孙现勇、孙素平、孙先平与被执行人马海山触电人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1961号民事判决书已生效。判决：被告马海山于判决生效后十日内赔偿原告赵双华、孙现勇、孙素平、孙先平各项经济损失共计263618.75元。案件受理费2999元（已减半），被告马海山负担2524元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付5000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执198号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十六日书记员  刘 勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2895号申请执行人：刘文珍，女，1932年10月8日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：刘洁（系刘文珍之侄女），1963年3月23日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：丛培光，男，1964年2月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘文珍与被执行人丛培光纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初815号民事调解书】本院依法立案执行。现丛培光履行了与刘文珍有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初815号民事调解书确定的丛培光应当履行的与刘文珍有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月十五日书记员 杨颖杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执843号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师被执行人：赵海燕，女，汉族，1988年12月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人赵海燕侵权及其他民事一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民督27号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2077.75元，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人福州三六零融资担保有限公司于2021年3月15日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李   明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执285号申请执行人:李新生，男，汉族，1954年2月15日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人:安阳新大地宾馆，住所地:安阳市解放大道**。统一社会信用代码:9141052217248120X3。实际负责人:王书生，职务:副总经理。关于申请执行人李新生与被执行人安阳新大地宾馆劳动争议纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币65097.68元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人安阳新大地宾馆的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人安阳新大地宾馆已履行完毕，偿还申请执行人李新生65097.68元全部案款及利息。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3763号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币876元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3763号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年三月十六日书记员  韩世玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执470号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，统一社会信用代码91341100152626803W，住所地安徽省滁州市南谯北路**。法定代表人：王晓洁。被执行人：徐红宇，男1981年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与徐红宇金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐红宇名下的位于丰乐大道2222号君安.阳光地中海30幢1单元301室，现因被执行人徐红宇全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人徐红宇名下的位于丰乐大道2222号君安.阳光地中海30幢1单元301室的查封。本裁定立即执行。审判员  陶政二〇二一年三月十五日书记员  黄萍安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2021)皖1102执470号之一滁州市不动产登记中心：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行诉徐红宇一案，生效法律文书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人徐红宇名下的位于丰乐大道2222号君安.阳光地中海30幢1单元301室的查封。附：(2021)皖1102执470号之一裁定书一份年月日注：此联交协助执行单位安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2021)皖1102执470号滁州市琅琊区人民法院：你院(2021)皖1102执470号之一通知书、裁定书已收悉现已协助执行下列项目：一、解除对被执行人徐红宇名下的位于丰乐大道2222号君安.阳光地中海30幢1单元301室的查封。此复。年月日此联由协助执行单位退人民法院附卷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢129号之一申请执行人郑海玲。被执行人：张有胜，男，汉族，1957年01月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张有胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张有胜在丹东银行账户内存款人民币562950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11316号原告：南京市江宁区老天元百货经营部，统一社会信用代码92320115MA1QPYMB1H，住所地南京市江宁区东麒路农副产品物流中心百货区E911商铺。经营者：张翠珍，女，1964年3月15日生，汉族。委托诉讼代理人：刘永广，公司员工。被告：金惠，男，1979年8月5日生，汉族。原告南京市江宁区老天元百货经营部（以下简称老天元经营部）与被告金惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序独任制，由审判员谢海勇公开开庭进行了审理。原告老天元经营部的委托诉讼代理人刘永广到庭参加诉讼，被告金惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老天元经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告金惠支付剩余货款96000元；2、本案诉讼费用由金惠负担。事实和理由：其经营一家日用百货批发经营部，金惠经营超市，其向金惠供货。金惠于2015年11月3日向其出具欠条，2017年金惠支付3000元，剩余96000元货款一直未支付。为维护其合法权益，故诉至法院。被告金惠未应诉。本院经审理认定事实如下：被告金惠向原告老天元经营部购买日用百货。2015年11月3日，金惠向老天元经营部出具欠条，载明“今欠鑫元洗化货款玖万玖仟元整（￥99000），注：所有货单已清，截止2015年11月3日前”。金惠于2017年10月16日支付老天元经营部3000元，并在欠条上载明“2017年10.16号付鑫元洗化欠款叁仟元整（￥3000元）（老天元百货经营部）”。后未支付款项。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告老天元经营部与被告金惠就日用百货买卖形成买卖合同关系，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。老天元经营部向金惠提供了货物，金惠应当按约支付相应的货款。关于老天元经营部主张的货款数额，有欠条为证，扣减金惠已经支付的货款3000元，故老天元经营部要求金惠支付货款96000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。金惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告金惠支付原告南京市江宁区老天元百货经营部货款96000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元、保全费980元，合计3180元，由被告金惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢海勇二〇二一年三月十一日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执820号之二申请执行人：钟方方，女，1985年9月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙光伟，男，1987年2月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人钟方方与被执行人孙光伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民3606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙光伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光伟在招商银行郑州分行（账号：62×××95_20000）的银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 周晓磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1239号 申请执行人：徐硕果，男，1990年3月8日生，住沭阳县。 被执行人：江雷，男，1989年12月22日生，住沭阳县。 申请执行人徐硕果申请执行江雷民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人江雷名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志