wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2250号之二十 申请执行人：蒋群，女，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省定远县。 被执行人:李志军，男，汉族，1992年7月12日出生，住安徽省定远县。 被执行人:朱雅露，女，汉族，2002年3月29日出生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人朱雅露租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人朱雅露在62×××72账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱雅露在安徽省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月二日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：0550429****
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初55号公诉机关广东省怀集县人民检察院被告人基本情况被告人李振琛，男，1990年5月22日出生，身份证号码：441××××××××522×835，汉族，初中文化，务工，住广东省怀集县××××××××××××××××。因本案于2020年11月20日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押在广东省怀集县看守所。指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。起诉书文号怀检刑诉﹝2021﹞27号起诉书公诉机关指控事实2020年6月底，被告人李振琛通过QQ群聊认识一昵称为“杰哥”的陌生男子。被告人李振琛在未查明“杰哥”真实身份的情况下，应“杰哥”要求，用自己身份信息办理了两张移动通信手机卡，并用该手机卡分别绑定开通一张中国农业银行储蓄卡、一张中国工商银行储蓄卡及网银U盾。2020年9月7日左右，被告人李振琛应当知道“杰哥”可能将其储蓄卡用于违法活动的情况下，仍将上述两张手机卡、两张银行卡（密码写在银行卡背面）和两个U盾邮寄给对方。根据公安部电诈平台所获得的相关信息，被告人李振琛寄给“杰哥”的中国工商银行卡涉及吴某、王某、王某璎等人被电信诈骗案件，涉案金额共计人民币303292.1元。2020年11月19日，被告人李振琛自动到公安机关接受调查。指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人李振琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人李振琛是初犯，无前科，行为情节较轻，有自首情节，认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。建议对被告人李振琛判处有期徒刑六个月，并处适当罚金。判决理由公诉机关指控被告人李振琛犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振琛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第六十七条第一款判决结果被告人李振琛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：苏永任二〇二一年三月五日书记员 ：韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1310号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，职务：行长。被执行人:张恩，男，1979年6月14日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张恩银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1061号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人65972.67元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张恩的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恩有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执602号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：田静，女，1984年12月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人田静信用卡纠纷一案，（2019）新0102民初2209号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田静未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为39676.89元，执行费495元。本案已执行回0元，未执行回39676.89元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田静名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月18日，本院作出限制消费令，对被执行人田静限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人田静有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十八日 书记员 菲 罗 热
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保74号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、李云、唐荣杰：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人李云、唐荣杰诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保64号民事裁定书，要求冻结被申请人李云、唐荣杰名下的银行存款517000元，本院于2021年3月17日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结87.21元），冻结期限为一年，自2021年3月17日至2022年3月16日。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保64号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0607民初471号 原告：单连青，男，汉族，1965年3月20日出生，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：董立轩，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 负责人：王青，公司经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 原告单连青与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董立轩，被告保险公司委托诉讼代理人姚雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 单连青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失暂计10000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：冀Ｂ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额为345000元，保险期间自2020年6月26日至2021年6月25日。被保险人为唐山星腾土石方工程有限公司，该公司出具声明证实单连青为该车辆保险利益享有者。2021年01月03日16时30分，康红亮驾驶冀Ｂ×××××号重型载货汽车与范彦柳驾驶的冀ＦＱ5307的重型载货汽车发生交通事故，造成冀Ｂ×××××车辆受损。事故认定书认定康红亮负此次事故全部责任，范彦柳无责任。交通事故造成原告大量财产损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院查明案件事实后依法支持诉讼请求。 庭审中，原告将诉讼请求由10000元变更为94390元。 保险公司辩称：原告主体不适格，原告损失应由维修发票及维修清单证实，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年01月03日，康红亮驾驶冀Ｂ×××××车辆与范彦柳驾驶的冀ＦＱ5307车辆发生交通事故造成冀Ｂ×××××车辆受损。事故认定书认定康红亮负此次事故全部责任，范彦柳无责任。事故发生以后，原告支付施救费5665元，冀Ｂ×××××车辆损失经由原被告共同协商一致后委托汇新保险公估有限公司依法鉴定，冀Ｂ×××××车辆损失评估金额为82925元，原告垫付评估费5800元。经查明，冀Ｂ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险345000元及不计免赔，保险期间自2020年6月26日至2021年6月25日，保险单号为ＰＤＡＡ202013060000283701，被保险人为唐山星腾土石方工程有限公司。另查明，被保险人唐山星腾土石方工程有限公司出具声明证实冀Ｂ×××××车辆保险利益由单连青享有。 上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、车辆保险单、评估报告、评估票据、施救票据、被保险人唐山星腾土石方工程有限公司出具的声明等予以证实。 据以上证据，原告主张以下损失项目：车辆损失82925元、公估费5800元、施救费5665元。 本院认为：冀Ｂ×××××车辆虽以唐山星腾土石方工程有限公司为被保险人在被告处投保商业保险，但该公司已出具声明证实单连青享有车辆保险利益，故单连青提起财产损失保险合同之诉符合《中华人民共和国保险法》相关规定，其为适格主体。冀Ｂ×××××车辆在被告处投有机动车损失险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间，原告的车辆损失、原告为减少车辆损失程度所支付的施救费、为查明车辆损失程度所支付的公估费，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，理应由被告予以赔偿。冀Ｂ×××××车辆损失系由原、被告共同协商一致后委托具备鉴定资质的鉴定机构依法做出，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，故对汇新保险公估有限公司做出的冀Ｂ×××××车辆损失为82925元的评估结论，本院予以采信。评估费5800元系为查明车辆损失程度所支付的必要、合理的费用，该费用由原告预先垫付，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，理应由保险人承担。施救费5665元是事故发生以后为减少车辆损失程度必然产生的费用，该费用与涉案事故施救难度相关联且有正规发票予以佐证，理应由保险人承担。 综上所述，单连青在事故中各项损失合计94390元（冀Ｂ×××××车辆损失82925元+车辆施救费5665元+公估费5800元）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告各项损失总计94390元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二一年三月十五日 书记员  王 宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢441号之一 申请执行人：韩亚会，住开鲁县。 被执行人：范志勇，住开鲁县。 本院（2020）内0523民初3971号民事判决书已生效，但被执行人范志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范志勇在中国工商银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年三月二日 书记员  朱**义
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初115号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张鑫,女,汉族，1998年8月8日出生于辽宁省辽阳市宏伟区,初中文化,无业人员,住辽宁省辽阳市宏伟区。因涉嫌诈骗罪于2020年11月16日被刑事拘留,同年12月24日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检未检刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人张鑫犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2019年11月份至2020年11月份期间，被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,骗取肖某等八名被害人钱款共计19114.5元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、视听资料、电子数据、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张鑫实施电信网络诈骗，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于张鑫认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年一个月。 被告人张鑫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年11月份至2020年11月份期间，被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,骗取肖某等八名被害人钱款共计19114.5元。具体犯罪事实如下： 一、2019年11月9日,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被害人肖某通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取肖某4394.5元。2021年1月11日，张鑫退还肖某4394元并取得肖某谅解。 二、2020年7月14日,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被害人张某1通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取张某1938元。2021年1月12日，张鑫退还张某1938元并取得张某1谅解。 三、2020年7月的一天,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被害人马某通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取马某450元。2021年1月11日，张鑫退还马某450元并取得马某谅解。 四、2020年10月11日,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被害人李某通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取李某2200元。2021年1月11日，张鑫退还李某2200元并取得李某谅解。 五、2020年10月30日,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被害人王某通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取王某1576元。2021年1月11日，张鑫退还王某1576元并取得王某谅解。 六、2020年11月2日,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被告人张某2通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取张某22850元。2021年11月8日，张鑫退还张某22850元并取得张某2谅解。 七、2020年11月6日,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被害人周某通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取周某3648元。2020年11月20日，张鑫退还周某3648元并取得周某谅解。 八、2020年11月9日,被告人张鑫通过网络发布虚假卖狗信息,被害人杨某通过“快手”添加张鑫的微信及ＱＱ买狗,后张鑫以各种理由骗取杨某3058元。2021年1月11日，张鑫退还杨某3308元并取得杨某谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，接受证据清单，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人户籍信息、抓获经过、寄押证明、违法犯罪查询情况说明，汉源县公安局宜东派出所情况说明，被害人出具谅解书和领条，被害人周某、肖某、张某1、马某、王某、张某2、杨某陈述和被告人张鑫供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。张鑫主动退赃并取得被害人谅解，对其可以酌定从轻处罚。鉴于被告人张鑫自愿认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年12月15日止。） 二、作案工具苹果牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕园 二〇二一年三月十一日 书记员  张婉晴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执438-1号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行被执行人：邹淑芹本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2020）鲁德州众信证执字第47号执行证书书，于2021年2月11日向被执行人邹淑芹发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹淑芹的银行账户存款10000元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年三月五日书记员  雒鹏飞
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初341号 原告：秦皇岛秦鼎物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区泰山路**。 法定代表人：贾洁秋，总经理。 统一社会信用代码：91130301308168280N。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：苏成来，男，1972年8月24日出生，满族，户籍地河北省青龙满族自治县，现住青龙满族自治县。 秦皇岛秦鼎物业服务有限公司与苏成来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦皇岛秦鼎物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛秦鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年三月九日 书记员 肖亚力
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初181号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：张某某，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费5326元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系青岛市李沧区书院路127号华易春之都小区的物业管理公司，被告截止至2017年5月欠原告物业管理费5326元。被告作为该小区的业主，应按合同交纳物业管理费。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退给原告青岛市李沧房地产物业管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二一年三月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1149号 申请执行人：王小建，男，1962年11月25日出生，现住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R 法定代表人：罗毅，该公司总经理 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初65号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人刘磊，男，1967年8月13日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地鸡西市城子河区，初中文化，无职业，现住牡丹江市。1992年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，1996年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2020年12月1日刑事拘留，同年12月11日逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人刘磊犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于3月4日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉。被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月10日23时许，被告人刘磊使用螺丝刀将位于鸡西市鸡冠区某某家园小区被害人孙某经营的洗车行门锁撬开，进入屋内盗走人民币52200元和价值人民币1084元监控录像机一台。监控录像机被其丢弃，大部分赃款被其花销。案发后，公安机关起回赃款人民币8446元和使用赃款人民币7800元购买的MG名爵轿车一辆，均已退还被害人。综上，被告人刘磊窃取他人财物总价值人民币53284元。公诉机关认为，被告人刘磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘磊到案后如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人孙某的陈述，证人唐某、周某、刘某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、指认现场照片、扣押物品清单、发还物品、文件清单、视听资料及说明、现实表现证明、办案说明，鸡西市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人刘磊前科材料，户籍证明及其在公安机关所作供述证据证实。被告人刘磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2023年11月30日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘磊退赔被害人孙某经济损失人民币三万七千零三十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  张子海人民陪审员  于德江二〇二一年三月四日书 记 员  林诗源
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初1000号原告：龙必清，男，1974年12月31日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：石丰玲，女，1984年12月24日出生，苗族，住湖南省。原告龙必清与被告石丰玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月19日以被告已退还房屋押金1000元为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙必清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石丰玲承担。审判员  杨冬初二〇二一年三月十九日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢578号 绍兴市上虞区市场监督管理局、方学良： 关于申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局与被执行人方学良行政非诉一案中，执行依据（2019）浙0604行审48号行政裁定书，本院于2021年03月03日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3165号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初1723号 原告：付万翠，女，1964年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：毛恩检，北京市金开（成都）律师事务所律师。 被告：刘才富，男，1966年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈龙忠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告付万翠与被告刘才富生命权、身体权、健康权纠纷一案，付万翠向本院提出撤诉申请。 本院认为付万翠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许付万翠撤回对刘才富的起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由付万翠承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月十五日 书记员  兰泽会
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7463号 原告：王红燕，女，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市，现住临海市。 被告：金立兵，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王红燕与被告金立兵民间借贷纠纷一案，原告王红燕于2020年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告金立兵下落不明，本院依法组成合议庭，于2021年2月26日对本案公开开庭进行审理。原告王红燕到庭参加诉讼。被告金立兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红燕向本院提出诉讼请求：依法判令金立兵归还王红燕借款本金人民币伍仟元整及支付利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2017年12月21日，金立兵因资金周转需要，向王红燕借款人民币伍仟元整（详见借条）。当时金立兵答应王红燕一个月内归还。现经王红燕多次催讨，金立兵至今未归还。 金立兵未作答辩。 王红燕为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明金立兵在2017年12月21日向王红燕借款5000元整，约定借款一个月归还的事实。 对王红燕提交的证据，本院经审查认为：王红燕提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 金立兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与王红燕诉称的事实一致。 本院认为，王红燕与金立兵之间的民间借贷关系成立且合法有效。王红燕与金立兵双方对借款约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催讨后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。王红燕的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 金立兵于本判决生效之日起一个月内偿还王红燕借款本金5000元整并支付逾期利息[以5000元为基数，支付自2020年10月14日起至履行完毕之日止的利息，按王红燕起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由金立兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  厉万星 二〇二一年三月一日 代书 记员  陈惠惠
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1099号原告：西宁华盛房地产开发有限公司，住所地，青海省西宁市五四西路53号1号楼1单元1191号。统一社会信用代码：916301007814291595。法定代表人：苗永德，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈光雯，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子菡，青海辉湟律师事务所实习律师。被告：王玉霞，女，1977年2月27日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告王玉霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经全部履行债权债务为由，现原告西宁华盛房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁华盛房地产开发有限公司负担。审判员 张金红二〇二一年三月二日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1143号被执行人：刘汉林，男，1970年12月20日出生，住安徽省天长市,刘汉林追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘汉林未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院(2021)皖1181执1143号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十八日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1679号 原告：石家庄海棠物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街美东国际12-16-02。 法定代表人：郝林涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚艳平，河北明杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦月，河北明杰律师事务所律师。 被告：姜恺元，女，1975年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告石家庄海棠物业服务有限公司与被告姜恺元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。现原告石家庄海棠物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄海棠物业服务有限公司以与被告姜恺元达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄海棠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄海棠物业服务有限公司负担。 审 判 员 魏建中 二〇二一年三月四日 代书记员 祁江飞
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终4号上诉人（原审原告）刘付权华，男，1969年6月23日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市南山区。委托代理人彭小霞，女，1971年6月11日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市南山区，系刘付权华的妻子。被上诉人（原审被告）深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路8号设计大厦8楼。法定代表人张学凡，局长。委托代理人陈郑泽权，广东华商律师事务所律师。委托代理人严韶华。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人史训记。上诉人刘付权华因诉被上诉人深圳市住房和建设局、被上诉人深圳市人民政府请求撤销收回经济适用住房决定及行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初422号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市住房和建设局针对刘付权华家庭作出的收回涉案经适房的决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。根据深圳市住房和建设局提交的据以作出被诉收房决定的证据材料，可认定刘付权华家庭于2008年9月购买涉案经适房后于2013年5月购买涉案商品房的事实，即刘付权华家庭存在未取得涉案经适房完全产权前另行购买其他住房的事实，深圳市住房和建设局对该事实认定清楚，本院予以确认。刘付权华主张其并未购买涉案商品房，仅系代他人持有，但深圳市住房和建设局提交的深圳市不动产登记中心出具的产权登记信息等显示刘付权华系通过购买方式取得涉案商品房的产权，刘付权华系该商品房的权利人，故对于刘付权华提出的上述主张，本院不予采信。《深圳市保障性住房条例》第四十二条第（一）项规定，购买保障性住房的家庭或单身居民在取得完全产权前已另行购买拥有住房的，其所购保障性住房由市主管部门按照在原销售价格基础上综合考虑住房折旧和物价水平等因素后确定的价格予以收回。刘付权华家庭于2008年9月购买涉案经适房，满5年才可取得该房的完全产权，即刘付权华家庭于2013年5月购买涉案商品房时未取得涉案经适房的完全产权，符合需收回已购保障性住房的法定情形，故深圳市住房和建设局以《深圳市保障性住房条例》第四十二条第（一）项规定为据收回刘付权华家庭购买的涉案经适房并退还购房款合法有据。此外，深圳市人民政府作出的深府复决〔2017〕2233号行政复议决定符合具体行政行为合法性要求，本院对此予以确认。综上，刘付权华的上诉理由不能成立。对于刘付权华提出撤销深圳市住房和建设局作出深建房改〔2017〕21号《关于收回经济适用住房的决定》的具体行政行为及深圳市人民政府作出深府复决〔2017〕2233号《行政复议决定书》的具体行政行为的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘付权华负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二一年三月二日书记员  黄**聪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1046号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初125号 原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路117号。 法定代表人：蒋国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邵阳市志成置业有限公司，住所地邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。 法定代表人：杨开成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 第三人：张昭辉，女，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 第三人：李中心，男，1956年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 本院于2021年1月8日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人张昭辉、第三人李中心债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。 本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。 审 判 长  唐 红 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  阳寿元 二〇二一年三月十一日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初253号 原告：王志斌，男，1982年3月20日出生，农民，汉族，武邑县人，现住。 被告：赵玉柱，男，1980年12月27日出生，农民，汉族，武邑县人，现住。 王志斌与赵玉柱承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王志斌于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王志斌撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告王志斌负担。 审判员  胡国平 二〇二一年三月八日 书记员  刘茂鑫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4137号原告:杨怀宁，男，1951年1月15日出生，汉族，住陕西省金台区。被告:张正元，男，1978年3月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人:西安天朗物业管理有限公司蔚蓝青城小区管理分公司,住所地:西安市莲湖区。负责人:周岗，该公司经理。原告杨怀宁与被告张正元、西安天朗物业管理有限公司蔚蓝青城小区管理分公司相邻关系纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。原告杨怀宁于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨怀宁自愿申请撤诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告杨怀宁撤回起诉。案件受理费50元（原告预交）,本院减半后收取25元,由原告杨怀宁承担。审    判    员      赵兴华 二〇二一年三月十二日 书    记    员      邓雪珊 1
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1563号原告：付志强，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：王璐，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省息县。原告付志强诉被告王璐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告付志强到庭参加诉讼，被告王璐经本院传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告付志强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告建筑材料欠款47000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月份至2017年9月份因被告在息××××附近负责修桥工程，被告向原告购买砂石材料。在此期间被告支付原告部分材料款后，在多次追要下，经双方结算被告仍欠原告材料款52000元，2020年1月24日被告向原告出具欠条一份，约定被告欠原告52000元，2020年5月1日之前还清。2021年2月11日被告向原告偿还5000元后，剩余材料款47000元至今未付，被告一直以各种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告王璐经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月至2017年9月被告王璐因工程需要，向原告付志强购买砂石材料，后经结算，被告王璐仍欠原告付志强材料款52000元未支付。被告王璐于2020年1月24日向原告付志强出具欠条一张，内容为“欠条，今欠到付志强人民币伍万贰仟元整（52000.00）,2020年5月1日之前还清，欠款人：王璐，2020年1月24日”。被告王璐出具后，于2021年2月11日向原告付志强偿还欠款5000元，剩余欠款47000元，经原告多次追要，被告未能予以偿还。原告付志强为维护合法权利诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、借条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同受法律保护，债务人应当清偿债务。原告付志强主张被告王璐偿还欠款47000元，有被告王璐出具的欠条为证，依法有据，本院予以支持。被告王璐经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利。原告付志强当庭表示只要求被告王璐偿还欠款，不再主张欠款利息。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王璐于本判决生效之日起十日内偿还原告付志强欠款47000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费974元，减半收取487元，由被告王璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费974元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月十七日法官助理金强书记员刘坤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2250号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：黄汉超，男，1981年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人黄汉超贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初2185号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付罚金10000元。依申请执行人申请，本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管所及全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2021）粤2072执2250号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年三月十九日 书记员  杨晓林
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4101号之一申请执行人蔡建，男，汉族，1976年5月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人周会石，男，汉族，1980年3月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人陈彦洁（又名郭晓），女，汉族，1981年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人蔡建与被执行人周会石、陈彦洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡建与被执行人周会石于2021年3月12日双方自愿达成和解协议，协议内容为，“被执行人周会石名下奥迪牌车辆价值17.6万元抵押于申请人蔡建，剩余部分250000元于2024年12月30前全部履行完毕。若逾期申请执行人可对原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执4101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年三月十八日书记员 李国盛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执830号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：许尉平，女，1977年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许尉平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币446173.46元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币5109.97元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保178号王佳丽法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与韩成金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初478号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢620号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人陈王呈，女，1988年6月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈王呈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2381号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈王呈存款人民币3.9万元，或扣留、提取被执行人陈王呈收入人民币3.9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初424号原告：吉林省华腾工程项目管理有限公司，住所地：长春市东民主大街**。法定代表人：蔡羽强，董事长。委托诉讼代理人：吕洪水。被告：珲春市交通运输局，住，住所地：珲春市龙源东街**/div>法定代表人：初铁成，局长。被告：珲春市珲阿线防川至圈河段建设项目办公室，住所地：，住所地：珲春市龙源东街**v>法定代表人：初铁成，主任。原告吉林省华腾工程项目管理有限公司与被告珲春市交通运输局、珲春市珲阿线防川至圈河段建设项目办公室委托合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吉林省华腾工程项目管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省华腾工程项目管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华腾工程项目管理有限公司撤诉。案件受理费9510元，减半收取计4755元，由吉林省华腾工程项目管理有限公司负担。审判员 赵 强二〇二一年三月三日书记员 曾子航
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执416号之五申请执行人：吴忠信，男，1959年8月17日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：开原佳美传媒有限公司，地址：开原市。法定代表人：吴宪，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚微在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年三月十二日书记员  韩亚臣
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初376号 原告：泸州诚达物业管理有限公司。住所地，四川省泸州市纳溪区云溪西路二段**滨江佳苑**楼******。统一社会信用代码，91510503MA66DD4W72。 法定代表人：何小南，经理。 委托诉讼代理人：曾晓强，男，生于1992年4月22日，汉族，该公司员工，住四川省泸州纳溪区。 委托诉讼代理人：邹建，男，汉族，生于1991年9月3日，该公司员工，住四川省泸州市纳溪区。 被告：薛独尊，男，生于1943年11月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州诚达物业管理有限公司与被告薛独尊物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚达物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州诚达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州诚达物业管理有限公司撤回对被告薛独尊的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告泸州诚达物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年三月十日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终937号 上诉人（原审被告）：陈杰清，男，1972年6月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李朝荣，男，1965年10月4日出生，汉族，住桂平市。 上诉人陈杰清因与被上诉人李朝荣房屋租赁合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人陈杰清虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但未在规定期间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈杰清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 2 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年三月五日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更68号罪犯温政，男，1968年3月27日出生于辽宁省兴城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年7月19日作出(2013)葫刑一初字第00007号刑事判决，以被告人温政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月3日作出（2018）辽07刑更1105号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯温政在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯温政获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯温政在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、财产性判项履行情况及曾多次犯罪情形，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温政减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月4日至2022年2月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1786号起诉人柳某，男，生于1943年9月18日，汉族，现住甘肃省酒泉市。本院收到柳某的起诉状。起诉人柳某向本院提出诉讼请求：1、大小15扇铁门窗框1000多斤铁不只卖200元，按每公斤1.5元应卖1000多元；2、非法将共有租金送予违法临时搭建停车房者2500元，应依法如数退还。事实和理由：2019年在楼院改造时，和平巷2、3、4号楼拆除的5扇大铁门，4扇房铁门，6扇窗铁门及铁窗框等1000多公斤，每公斤卖1.5元应卖1000多元，墙上收支公布200元是弥天大谎。违法搭建临时停车房，依法定应无偿拆除，然被告未召开业主大会，私自将共有租金随心所欲送予违法搭建者2500元。被告甄建萍以掌管肃州区和平巷2、3、4号楼全体业主共同共有出租房租金而任意滥用权利，依法予以遏制和纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条诉至法院，恳望判如所请。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且起诉时有具体的诉讼请求和事实、理由。起诉人柳某的起诉，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对柳某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 卢彩玲二〇二一年三月十五日法官助理 张雅洁书记员 王 彬
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执100号申请执行人：庞小玲，女，1980年3月23日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市永泉科技园。法定代表人：舒永华申请执行人庞小玲与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初60号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人庞小玲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初60号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年三月二十日法官助理蔡旺东书记员王依琳
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初477号原告：于某某，男，1964年3月12日出生满族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告于某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告于某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费5333元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费5333元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告于某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1058号申请执行人：周磊，男，1993年9月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨洪刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人周磊与被执行人杨洪刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初97号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：一、被告杨洪刚确认欠付原告周磊设备租赁款42,000元，此款分两期给付，被告分别于2021年1月31日前给付原告21,000元，于2021年2月11日前向原告付清剩余的21,000元；二、若被告未按期履行本调解协议第一条规定的付款义务，则原告可就被告全部未付清款项另加3,000元一并申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取计425元，由被告杨洪刚负担。执行中，经调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人应给付申请执行人租赁款45000元及案件受理费425元，该款被执行人于2021年3月30日前给付申请执行人20000元、剩余25425元于2021年4月10日前全部付清。二、执行费581元，由被执行人担负（已缴纳）。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初97号民事判调解书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月九日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2013号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人:常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告:李娜，女，汉族，1974年7月2日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月九日书记员 龚梅雪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执423号刘平国、河南美拓装饰设计有限公司、刘党锋:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2817号民事判决书立案执行的申请执行人刘平国申请执行被执行人河南美拓装饰设计有限公司、刘党锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月14日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执93号之五申请执行人：李东亮，男，汉族，住济源市。被执行人：吴龙，男，汉族，1963年10月14日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴龙在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币94121.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月二十三日书记员  刘 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839******
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4366号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：黄守田，男，生于1950年6月25日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告黄守田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初416号原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市人民东街84号。法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州合作市。委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州合作市。被告：韩某某，现住甘肃省甘南州。原告合作市热力有限责任公司与被告韩某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2017-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。审判员 才让三智二〇二一年三月二十二日书记员 索南杰布
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初608号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：任鹏举。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告任鹏举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终345号上诉人（原审原告）：马某1，住青海省湟中县。上诉人（原审原告）：马某2，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：马某1，住青海省湟中县。系马某2弟弟。被上诉人（原审被告）：马某3，住甘肃省东乡县。上诉人马某2、马某1因与被上诉人马某3农村建房施工合同纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初1552号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某2、马某1于2021年3月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马某2、马某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某2、马某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 马建魁审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年三月三日书记员 孟 滇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执730号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：张小红，男，1970年12月18日出生，汉族，住许昌市。被执行人：王建立，男，1972年12月30日出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋君英，女，1970年8月8日出生，汉族，住许昌县。被执行人：唐会玲，女，1971年1月28日出生，汉族，住许昌市。被执行人：王军花，女，1970年1月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：俎建立，男，1975年11月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王青花，女，1974年9月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李志伟，男，1968年7月24日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1199号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张小红、王建立、宋君英、唐会玲、王军花、俎建立、王青花、李志伟银行存款、收入519220.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月二十二日书记员 吴炎飞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1274号 原告：何广正，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：张龙书，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告何广正与被告张龙书民间借贷纠纷一案，原告何广正于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：判决张龙书返还何广正27000元及利息1134元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，何广正曾陆续向张龙书借款，张龙书将其信用卡交付给何广正，由张龙书取现使用。因何广正催讨借款，双方进行了结算，张龙书于2020年5月29日向何广正出具借条一张，载明其向何广正借款27000元，借款期限为2020年5月29日至2020年10月29日，利息为每月0.84%，利息共计1134元，全部本息于2020年10月29日前还清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金100元。何广正将其信用卡交付给张龙书，由张龙书自行刷卡取现。借款到期后，张龙书未归还本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张龙书于本判决生效之日起十日内偿还何广正借款本金27000元及利息1134元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取252元，由张龙书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王放忠 二〇二一年三月十一日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1483号 原告：滕明华，女，1965年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市永胜塑料有限公司，住所地：宜宾市象鼻镇方水井六组，统一社会信用代码915115002089021508。 法定代表人：文世金。 原告滕明华诉被告宜宾市永胜塑料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告滕明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滕明华自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年三月十七日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民特13号   申请人：张某1，住吉林省长春市绿园区。   被申请人：张某2，住吉林省长春市宽城区。   申请人张某1与被申请人张某2宣告自然人死亡一案，本院于2021年3月1日立案。申请人张某1于2021年3月5日向本院提出撤回申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：   终结本案程序。   审判员 白乃予   二〇二一年三月五日   书记员 贾继文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初1847号原告：杨耀梅，女，1973年9月30日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：吕富萍，女，1987年10月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**。负责人：单明军。总经理。委托诉讼代理人：徐亚东，男，该公司职员。原告杨耀梅与被告吕富萍、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀梅、被告吕富萍、被告太平财险焦作公司的委托诉讼代理人徐亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年10月14日。二、事故责任划分：吕富萍负全部责任，杨耀梅无责任。三、肇事车辆情况：豫Ｈ×××**号小型轿车，驾驶人吕富萍，该车在太平财险焦作公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车,登记车主河南灏顼汽车销售有限公司，驾驶人杨耀梅,车辆性质预约出租客运。该车具有网络预约出租汽车运输证,杨耀梅具有网络预约出租汽车驾驶员证。该车系杨耀梅实际购买并使用，挂靠在河南灏顼汽车销售有限公司名下。太平财险焦作公司已支付该车维修费用4419元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交维修公司出具的维修结算单，载明该车2020年10月14日送修，2020年10月21日完工。维修金额4419元。原告提交2020年6、7、8、9月份及10月份事故前的营运流水，本院予以参考并结合郑州市出租车行业日纯收入的情况，酌定每天按照300元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失4000元。本院认为，原告系受损车辆的实际车主及实际使用人，该车辆损坏停运影响了原告的正常收益，原告要求停运损失主体适格。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆停运8天，停运收入按每天300元计算，停运损失为2400元。肇事车辆在被告太平财险焦作公司投保交强险和100万元商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告太平财险焦作公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失2400元。被告太平财险焦作公司庭审中提交投保单和机动车辆保险投保提示书、投保人声明，其上有投保人吕富萍的电子签名，辩称已就免责条款向吕富萍尽到提示告知义务，根据保险条款约定，不应承担停运损失的赔偿责任。被告吕富萍否认签名的真实性，不认可保险公司对其履行了免责条款的解释说明义务。被告太平财险焦作公司提交的材料系单方拟定的格式条款,在被告太平财险焦作公司未提供证据证明由哪个工作人员于何时、何地就免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向吕富萍作出常人能够理解的解释说明的情况下,该免责条款不产生法律效力。故对被告太平财险焦作公司的该意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨耀梅停运损失2400元。二、驳回原告杨耀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕富萍负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年三月十五日书记员  李娜
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初69号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人陈阳，曾用名陈嘉豪，男，1996年11月26日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月19日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月21日被河南省武陟县公安局取保候审，2020年3月20日被河南省武陟县公安局监视居住，2020年9月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月28日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人陈阳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员闫涛出庭支持公诉，被告人陈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，2015年5月份至2019年9月份，被告人陈阳在“郑州宏远电子商务有限公司”担任业务员期间，明知李某1和任齐齐（该二人另案处理）使用其支付宝账户骗取他人钱财，仍将其支付宝账户提供给他们使用，李某1和任齐齐使用被告人陈阳的支付宝分别骗取被害人李某5人民币1880元、被害人吴某人民币8320元、被害人赵某人民币7880元、被害人何某人民币6880元、被害人张某人民币10400元、被害人王某人民币8380元、被害人沈某人民币5180元，共计人民币48920元。被告人陈阳到案后自愿如实供述自己的犯罪行为。公诉机关在庭审中出示了被告人陈阳的户籍证明等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人陈阳的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈阳明知他人使用支付宝账户骗取他人钱财，仍将其支付宝账户提供给他人使用从事诈骗行为，致使骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同故意犯罪，被告人陈阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人陈阳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人陈阳到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈阳有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈阳对公诉机关指控的诈骗犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年5月份至2019年9月份，被告人陈阳在“郑州宏远电子商务有限公司”担任业务员期间，明知李某1和任齐齐（该二人另案处理）使用其支付宝账户骗取他人钱财，仍将其支付宝账户提供给他们使用，李某1和任齐齐使用被告人陈阳的支付宝分别骗取被害人李某5人民币1880元、被害人吴某人民币8320元、被害人赵某人民币7880元、被害人何某人民币6880元、被害人张某人民币10400元、被害人王某人民币8380元、被害人沈某人民币5180元，共计人民币48920元。上述事实，被告人陈阳在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某1、郭某、李某2、李某3、李某4的证言、被害人李某5、吴某、赵某、何某、张某、王某、沈某的陈述、支付宝的转账交易记录、河南省武陟县人民法院刑事判决书、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈阳明知他人使用支付宝账户骗取他人钱财，仍将其支付宝账户提供给他人使用从事诈骗行为，致使骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人陈阳犯诈骗罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人陈阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人陈阳到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2022年6月18日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、责令被告人陈阳退赔被害人李志高人民币1880元、吴晓枫人民币8320元、赵瑞麟人民币7880元、何敏人民币6880元、张鹏人民币10400元、王小虎人民币8380元、沈镖人民币5180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹审 判 员  赵向辉人民陪审员  张四新二〇二一年三月十一日书 记 员  宋淑平
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初786号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：吴权荣（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：雷武庆，男，1984年2月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周孝平，女，1985年4月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告雷武庆、周孝平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市宏实物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回对被告雷武庆、周孝平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市宏实物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 劬二〇二一年三月十日书记员 宋婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初212号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐昆，男，1988年2月7日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，广铁集团株洲车站工作人员，住湖南省株洲市天元区。因本案于2020年12月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人吴炼，湖南弘一律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］107号起诉书指控被告人徐昆犯妨害公务罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠、检察官助理曾志强出庭支持公诉。被告人徐昆及其辩护人吴炼到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月10日凌晨3时左右，被告人徐昆醉酒后在位于长沙市芙蓉区××楼的“北京老诚一锅”火锅店门口闹事、发酒疯，后该店老板报警。长沙市公安局芙蓉分局荷花园派出所接警后，由民警吴某、巡防队员严某、刘某出警处置。到达现场后，民警见徐昆继续在现场闹事，遂采取安抚、联系其家人及拨打120急救电话等处置措施。在现场处置过程中，徐昆拒不配合，将吴某手机打落在地，并击打吴某裆部。经法医鉴定，吴某右侧阴囊挫伤，被评定为轻微伤。上述事实，被告人徐昆及其辩护人在开庭审理中均无异议。上述事实,有被告人徐昆的户籍证明、常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，吴某警官证复印件、荷花园派出所出具的《证明》，视频截图，吴某急诊病历、检查报告单、《鉴定文书》，旺旺医院急救病历，监控视频及执法记录仪视频，荷花园派出所出具的《情况说明》、吴某出具的《谅解书》，广铁集团株洲车站出具的《职工证明》，证人刘某、严某、陈某1、陈某2的证言，被害人吴某陈述，被告人徐昆的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人徐昆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。徐昆到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，徐昆的行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人请求宣告缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人徐昆犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人徐昆自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梅香二〇二一年三月九日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执386号申请执行人河南通元汽车租赁有限公司，住所地郑州市**大学路东、康复后街********。法定代表人：冯学良，总经理。委托诉讼代理人：张燚梅，河南普丰律师事务所律师。被执行人曲景，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省周收拾金水区。关于申请执行人河南通元汽车租赁有限公司申请执行被执行人曲景租赁合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初14497号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人曲景履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2021年1月16日依法向被执行人曲景发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2021年1月14日、2021年2月2日启动网络总对总查控，经查，被执行人曲景名下暂无可供执行财产。3.2021年2月1日我院前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人曲景名下暂无不动产登记信息。4.2021年1月23日传唤被执行人曲景，被执行人无故未按时到庭。5.2021年3月3日依照申请人申请，我院依法将被执行人曲景限制高消费。6.2021年3月4日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执386号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月十二日书记员  杨向民
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初505号之二原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道**。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：申战超，男，汉族，1987年2月19日出生，住，住河南省濮阳县/div>被告：王瑞军，女，汉族，1988年9月4日出生，住，住河南省濮阳县/div>被告：高朋，男，汉族，1986年2月12日出生，住，住河南省清丰县/div>被告：刘荣，女，汉族，1990年3月13日出生，住，住河南省清丰县/div>被告：申红刚，男，汉族，1968年3月21日出生，住，住河南省濮阳县/div>被告：刘另霞，女，汉族，1967年7月21日出生，住，住河南省濮阳县/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告申战超、王瑞军、高朋、刘荣、申红刚、刘另霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后，原告提交撤诉申请书申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2242元减半收取计1121元、保全费2390元，由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司承担。审判员  邵高冲二〇二一年三月一日书记员  冯亚静
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执222号 万千（被执行人）： 与万千诉讼费一案，申请执行标的共计9079.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9079.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2016)川1526民初900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初577号原告：刘绵平，男，1962年4月8日出生，汉族，住沂源县。被告：张洪建，男，1973年9月23日出生，汉族，住沂源县。原告刘绵平与被告张洪建不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘绵平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘绵平撤回起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年三月十日书记员 武广超
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终758号上诉人(原审原告)：陈秋菊，女，1970年9月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈冠东，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博爱县鑫鑫种植专业合作社，住所地博爱县金城乡西金城村东南角。法定代表人：郭建军。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南苗硕(郑州)律师事务所律师。上诉人陈秋菊因与被上诉人博爱县鑫鑫种植专业合作社民间借贷纠纷一案，不服博爱县人民法院（2020）豫0822民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈秋菊上诉请求：一、撤销一审判决；二、支持陈秋菊在一审中的诉讼请求；三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。陈秋菊举证证明借款关系成立，借据真实、客观、合法。借据上有公章，陈秋菊是出纳不是会计，无权保管财务凭证，证人张某与合作社有利害关系，证言不客观不真实。陈秋菊出借款项通过银行转账7.5万元，现金支付2.5万元，款项交给了合作社实际控制人郭庆亮。二、一审法院适用法律不当。一审法院未适用《民法通则》而是适用《合同法》错误。博爱县鑫鑫种植专业合作社辩称，一、陈秋菊没有提供支付凭证。二、对款项如何支付陈秋菊多次陈述不一。三、陈秋菊根本不具有支付能力。四、陈秋菊将合作社款项5.9万元职务侵占。陈秋菊向一审法院起诉请求：1、要求博爱县鑫鑫种植专业合作社立即偿还借款100000元及利息25600元；2、本案诉讼费由博爱县鑫鑫种植专业合作社承担。一审法院认定事实：关于陈秋菊提交的收据真实性、合法性问题，法院审查后认为，该收据是制式二联单中的记账联即第一联，不是收据联，且该联背面看不出有复写的痕迹；陈秋菊自述收据形成的时间是2017年6月，会计张某在收据上签字的时间也是2017年6月，而会计张某第二次庭审当庭证言称本人签字的时间是2020年6月8日，陈秋菊未向其说明用途，且收据没有加盖公章，收据内容为陈秋菊自己收自己钱。而陈秋菊第二、三次庭审中改口称张某的签字是2020年6月8日，出具收据时张某没有签字的原因是其太忙，陈秋菊也大意了。综上，基于该收据的形成、内容及会计签字时间均存在不合理性和矛盾点，法院无法确认其真实性及合法性。关于陈秋菊是否履行了出借义务，陈秋菊称多次向博爱县鑫鑫种植专业合作社转账，但陈秋菊三次庭审均不能提交通过银行向博爱县鑫鑫种植专业合作社转账的记录。因此该收据不能作为本案定案的依据。关于收据中加盖的公章问题，陈秋菊、博爱县鑫鑫种植专业合作社提交司法鉴定意见书可以证明收据上加盖的公章为博爱县鑫鑫种植专业合作社曾经使用的一枚公章。一审法院认为，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故陈秋菊主张其与博爱县鑫鑫种植专业合作社之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及借款已实际交付的事实承担举证责任。现陈秋菊提供的收据系自己书写，陈秋菊所述收据的内容及张某的签名时间与张某的当庭证言存在矛盾之处，故该收据的真实性存在重大疑点，不能证明陈秋菊、博爱县鑫鑫种植专业合作社双方存在借款合意。且陈秋菊不能提供借款交付的证据来进行佐证，在对大额借款仅有借条而无任何交付凭证的情况下，应认定陈秋菊未完成举证责任。一审法院判决如下：驳回陈秋菊的诉讼请求。本案诉讼费2812元，由陈秋菊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陈秋菊提交证据本人银行流水一份，证明陈秋菊向博爱县鑫鑫种植专业合作社的实际控制人郭庆亮2016年9月20日通过银行转款7.5万元，证明博爱县鑫鑫种植专业合作社与郭庆亮主体混同财产混同，转款给郭庆亮是应郭庆亮的要求所为，博爱县鑫鑫种植专业合作社财务也应郭庆亮的指示向陈秋菊出具借款凭证。博爱县鑫鑫种植专业合作社发表质证意见称，该银行流水与本案无关，是陈秋菊与郭庆亮之间的资金往来情况，既不能证明是借款，更不能证明该款项的实际借款人是博爱县鑫鑫种植专业合作社。博爱县鑫鑫种植专业合作社提交二组证据。证据一：博爱县鑫鑫种植专业合作社2015年8月14日至2019年5月16日银行流水一份，证明陈秋菊在博爱县鑫鑫种植专业合作社成立期间，从未向公司转过任何款项，而是分两次将公司款项5.9万元分两次转入其个人名下，与一审中所述分多次转入合作社账户下明显不符。证据二：2019年7月9日陈秋菊的起诉状一份；解放法院2019年9月2日出具的（2019）豫0802民初4254号民事调解书一份；陈秋菊建设银行交易明细清单一份；解放法院2019年2月的调解笔录一份四页；郭庆亮向陈秋菊出具的借条一份；以上证据证明上诉人2017年2月28日向郭庆亮出借13万元，其自称是以家里仅有的一套房屋抵押贷款所得，且在出具借款后，××、儿子结婚需要用大量款项，向郭庆亮多次索要无果，在此情况下，短短的三个半月，就另行向合作社支付10万元的借款，明显不符合常理，足以印证该借款不具有真实性。陈秋菊发表质证意见称，证据一不具有完整性，不能证明在此期间整个银行交易事实，是否存在借贷关系，不仅仅以银行流水显示。证据二，存在陈秋菊向郭庆亮出借款项和陈秋菊向鑫鑫合作社出借款项的两个事实，两者之间不具有关联性。陈秋菊此前起诉郭庆亮所依据的证据是郭庆亮向陈秋菊个人出具的借款凭证，不是合作社出具的借款凭证。陈秋菊有没有出借能力以及资金实力都属于个人隐私。本院结合双方质证意见，认为陈秋菊提交证据银行流水真实性无异议，但系陈秋菊和郭庆亮二人间的转账，与本案无关联，本院不予采纳。博爱县鑫鑫种植专业合作社提交证据一证据二系其他资金往来，均与本案无关联，本院不予采纳。对一审法院查明的案件事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应本着诚实信用原则履行权利义务。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明，提供证据不足以证明其主张的，承担举证不能的不利后果。本案中，陈秋菊提交证据收据，证明双方之间存在借贷关系，博爱县鑫鑫种植专业合作社对借款予以否认。陈秋菊应进一步证明款项已实际交付。陈秋菊提交银行流水证明2016年9月20日其转账7.5万元给郭庆亮。本院认为，该转账发生在2016年9月20日，本案收据出具于2017年6月28日，二者相距时间较远，金额不符，也不是转账给博爱县鑫鑫种植专业合作社账户，不足以证明该7.5万元系支付本案款项。同时，考虑到以下疑点。一是收据系陈秋菊自己为自己出具，在出具收据三年后陈秋菊才找会计张某补签名字。二是陈秋菊持有的收据是单位存根联，而不是个人收据联。三是陈秋菊持有收据为第一联，但背面没有复写痕迹。四是陈秋菊第一次庭审陈述款项交付是陆续替博爱县鑫鑫种植专业合作社垫资累计到10万元，第二次庭审陈述有转账有现金，转账是多次转账到合作社账户，时间跨度有三个月，第三次庭审陈述转账给郭庆亮7.5万元，现金交郭庆亮2.5万元，三次陈述前后不一，相互矛盾，无合理解释。综合以上证据分析，本院认为，一审法院以陈秋菊未完成举证责任为由判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，陈秋菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2812元，由陈秋菊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 拜建国审判员朱海审判员张前进二〇二一年三月二十二日法官助理董翠果书记员张杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保389号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与赵显峰金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初313号民事裁定书确定的内容进行查询，因赵显峰身份验证不一致，无法查控，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初294号原告：薛树权，男，1967年3月8日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被告：颜世凤，女，1963年7月27日生，汉族，户籍地：锦州市经济技术开发区，现住址：锦州市经济技术开发区。原告薛树权诉被告颜世凤装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛树权到庭参加诉讼。被告颜世凤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告欠款6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方互相认识，被告于2016年联系原告，请原告为自己家中的清水楼装修，原告帮助联系的力工、瓦工、改水改电、木工，包括原告共计六人一同为被告进行装修，并在装修工程中垫付装修材料钱。完工后，被告接收房屋时，没有对装修提出任何异议。但原告多次向被告催要工钱，被告均以各种理由拒不支付装修款。2020年1月20日，原告再次来到被告家中索要欠款并录像取证时，被告与原告方工人发生肢体冲突，遂报警，警察出警后，被告现场给原告出具了一张欠条，并签字按手印。事后原告根据欠条仍向原告多次索要欠款未果，故诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：1、欠条一张，拟证明原告欠款的事实；2、证人张某的证言，拟证明薛树权、张某、张涛三人共同为被告颜世凤装修案涉锦州滨海新区海逸半岛小区100-83号房屋，并且被告欠原告6000元；3、被告与原告的短信聊天记录，拟证明被告认可拖欠原告装修款金额。被告颜世凤未在法定期限内作出答辩。为印证上述事实，本院依职权到锦州市公安局滨海新区分局调取的接报警记录作为证据。本院对原告围绕其诉讼请求提交的证据进行了审查，结合原告的陈述，本院对原告提供的证据予以采信，并据此认定以下事实：2016年，被告颜世凤联系原告，并与原告协商，由原告为其坐落在锦州滨海新区海逸半岛小区100-83号清水房装修，原告为被告联系的瓦工、水暖工、电工以及刮大白工人等六人共同为被告楼房装修。施工完毕后，被告支付了部分装修款，也入住了装修后的楼房，后经原告多次催要，至2019年底仍尚欠6000元装修款未支付给原告。2020年1月20日，原告携共同工作的工人之一张涛一同到被告家催要欠款，催款过程中原告、张涛与被告颜世凤发生口角并撕扯，案外人张涛报警，民警出警后给双方协商，被告颜世凤为原告薛树权出具欠条一张，该欠条载明“欠薛树权装修款6,000元，2020年年底还清”字样，被告颜世凤在欠条中欠款人处签名并捺印。但约定的还款期限届满后，被告仍未还款。本院认为，原、被告间口头协商自愿达成的装饰装修协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按约定履行。原告完成了被告楼房的装修，且被告也入住装修的楼房，被告即应及时支付装修款。根据被告颜世凤于2020年1月20日为原告薛树权出具的欠条、被告向原告发送的短信内容及证人证言可以确认被告的欠款金额和还款日期，故原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告颜世凤于本判决生效后10日内一次性支付原告薛树权装修款6,000元；如未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费以减半收取25元，由被告颜世凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年三月十八日书记员  高小琳
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执396号之三申请执行人：高战国，男，汉族。被执行人：李峰，男，汉族。本院在执行申请执行人高战国与被执行人李峰房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人李峰在银行账户上的存款，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李峰银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年三月十六日书记员  毛银娟
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0803行初28号原告廖幸安，男。被告吉安市公安局吉州分局，住所地吉安市吉州区井冈山大道168号。法定代表人刘立强，局长。本院在审理原告廖幸安不服被告吉安市公安局吉州分局其他行政行为一案中，原告廖幸安于2021年3月11日以另行寻求救济途径为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以另行寻求救济途径为由自愿要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖幸安撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告廖幸安负担。审 判 长  刘小安人民陪审员  江三亮人民陪审员  孙小兰二〇二一年三月十一日书 记 员  汤兰玉