wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初326号原告：刘某，男，1984年9月16日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：许某，聊城法律服务所法律工作者。被告：常某，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县某运输公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县**。法定代表人：燕某。被告：某保险公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济技术开发区**。负责人：石某，职务经理。委托诉讼代理人：张某，安徽律师事务所律师。原告刘某与被告常某、怀远县某运输公司、某保险公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月15日立案后，定于2021年3月10日8点30分在本院第七审判庭开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费3157元，由原告刘某负担。审判员  孙思鸿二〇二一年三月十日书记员  范雯竹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1026号之六申请执行人：周某娟,女性,1986年11月21日出生,汉族,住大连市沙河口区。被执行人：刘某,男性,1984年6月16日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人刘某借款合同纠纷一案。本院于2021年02月24日冻结了被执行人刘某在62×××95账户内余额人民币5210.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币8950.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十二日书记员  田成东
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初471号原告：淮阳县天鸿置业有限公司，统一社会信用代码91411626568618663W，住周口市淮阳区新民路东侧富民路北侧。法定代表人：徐克强，系该公司负责人。委托诉讼代理人：吴振华，系河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦锦，系河南浩盈律师事务所律师（实习）。被告：曹某某，男，汉族，住周口市淮阳区。原告淮阳县天鸿置业有限公司诉被告曹某某不当得利纠纷一案，本案于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序审理；原告淮阳县天鸿置业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮阳县天鸿置业有限公司撤诉。案件受理费,减半收取7485元，由原告淮阳县天鸿置业有限公司承担。审判员  刘立民二〇二一年三月一日法官助理梁士林书记员郭双建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1101号之一申请执行人：杨保全，男，1972年1月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：李培先，男，1974年12月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理的杨保全与被执行人李培先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初9682号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李培先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨保全于2021年2月18日向本院申请强制执行,要求被执行人李培先给付案款323125元。执行中，申请执行人杨保全与被执行人李培先于2021年3月9日达成执行和解协议，申请执行人杨保全向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人杨保全与被执行人李培先民间借贷纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人杨保全据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2021）新0103执1101号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月九日书记员 周      月
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保550号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被保全人：张利，男，1968年3月15日生，汉族，住新泰市。 被保全人：隋美永，女，1969年4月22日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告张利、隋美永金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日作出的（2021）鲁0982民初2070号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张利、隋美永的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执414号张雷雷与赖阿丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2154.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2306.00元。本院已于2021年3月18日将该款转付给张雷雷。至此，张雷雷向本院申请执行的（2019）豫0322民初704号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执322号 申请执行人：罗东荣，男，1973年5月3日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 申请执行人：杨英，女，1973年6月24日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人罗东荣、杨英与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  杨家嘉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保101号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：安国应，男，1960年6月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张环，女，1966年4月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安国应、张环银行存款30000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安国应、张环银行存款30000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年三月十二日书记员  王 乾
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初115号 原告：刘正彬，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈川，四川鼎证律师事务所专职律师。 被告：四川彤洋建筑有限公司，住所地：合江县白鹿镇合渝街****。 法定代表人：刘洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：钟卫东，公司员工。 被告：屏山县锦屏镇初级中学校，住，住所地：屏山县锦屏镇金河社区**/div> 法定代表人：卢中平，学校校长。 原告刘正彬诉被告四川彤洋建筑有限公司、屏山县锦屏镇初级中学校建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘正彬于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正彬自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘正彬撤诉。 案件受理费8,063元，减半收取计4,031.5元，由原告刘正彬负担。 审 判 长  何俊钦 审 判 员  郭银堂 人民陪审员  罗章贵 二〇二一年三月八日 书 记 员  成相君
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢256号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、吴培恩：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与吴培恩金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2013)宿城商初字第0622号，申请标的为30350.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此江苏民丰农村商业银行股份有限公司与吴培恩金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢256号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏民丰农村商业银行股份有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢256号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              吴培恩                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4062号申请执行人河南征程物流有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**院**楼******。法定代表人刘会芳，职务总经理。被执行人范芝旭，男，汉族，1988年1月30日出生，住山东省兖州县。关于申请执行人河南征程物流有限公司与被执行人范芝旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初6832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南征程物流有限公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人范芝旭偿还申请执行人8000元及相应利息；2、支付案件受理费25元。本院于2020年12月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有少量存款，已划拨并发还给申请执行人1646.32元；2、查明被执行人名下有车辆一辆，已告知申请执行人，因该车辆暂未实际控制，申请执行人同意暂不采取强制措施。三、本院于2021年1月8日、2021年3月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年12月31日、2021年1月6日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人范芝旭名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。五、本院于2021年2月20日委托当地法院前往被执行人范芝旭户籍地不动产登记中心调查、被执行人户籍地、住所地实地、住所地实地勘察人范芝旭名下无不动产登记信息、公积金缴存情况，在户籍地暂未查找被执行人及可供执行财产。六、由于被执行人范芝旭至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月4日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年1月4日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月1日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人河南征程物流有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年3月9日以约谈形式向申请执行人河南征程物流有限公司明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿1646.32元。本院于2021年3月9日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范芝旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范芝旭负有继续向申请执行人河南征程物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月九日书记员  杨露露
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执359号 申请执行人高立新，男，1960年1月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人马国军，男，1972年5月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的高立新与马国军借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二一年三月十日 书记员  刘诗瑶
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1330号 原告：台州富丽美物业管理有限公司，住所地浙江省台州市仙居县仙德小区****。 法定代表人：章海龙，系董事长。 被告：应明伟，男，1971年4月23日出生，汉族，住仙居县。 原告台州富丽美物业管理有限公司与被告应明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告台州富丽美物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州富丽美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州富丽美物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 明 二〇二一年三月十六日 代书记员  蔡敏红
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执18号 申请执行人：瓦房店市利发商行，住所地瓦房店市东长春路三段**。 经营者：邢建利，男，1986年7月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：3713231986×××××××× 被执行人：瓦房店田园超级市场有限公司，住，住所地瓦房店市谢屯镇前进村/div> 法定代表人：刘文盛，该公司经理。 申请执行人瓦房店市利发商行与被执行人瓦房店田园超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2019）辽0281民初3881号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付179860.88元及利息，案件受理费2183元。 本案执行过程中，本院向瓦房店田园超级市场有限公司送达执行通知书和报告财产令后，瓦房店田园超级市场有限公司未履行，并未报告财产。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十二日 书记员  王吉伟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢332号 申请执行人王火根 被执行人汪洪樑 本院在执行申请人王火根申请执行与汪洪樑（2012）杭萧商初字第00526号民间借贷纠纷一案中，汪洪樑已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执477号 桂林博源电力勘察设计有限责任公司、广西金丰裕运输有限公司： 本院执行的桂林博源电力勘察设计有限责任公司申请广西金丰裕运输有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人广西金丰裕运输有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初192号原告：欧细恩，男，汉族，1967年3月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县*****************，公民身份号码440************314。委托诉讼代理人：袁志强，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈熙，广东天行健律师事务所律师。被告：许清平，男，汉族，1979年8月25日出生，住广东省乳源瑶族自治县*******************，公民身份号码440************030。原告欧细恩与被告许清平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。该案在审理过程中，本院于2021年3月15日收到原告欧细恩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧细恩自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧细恩撤诉。案件受理费177.04元，减半收取计88.52元、诉讼保全费170.81元，两项合计259.33元（原告已预交），由原告欧细恩负担。审 判 员 廖聪有二〇二一年三月十五日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初378号 原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：王昭祥，行长。 委托诉讼代理人：刘里，男，1987年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区。系该行员工。 委托诉讼代理人：王雨菡，女，1992年2月16日出生，汉族，住成都市双流区。系该行员工。 被告：谭劲松，男，1972年5月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“浙江民泰双流支行”）与被告谭劲松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰双流支行的委托诉讼代理人刘里到庭参加诉讼，被告谭劲松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 浙江民泰双流支行向本院提出诉讼请求：判令谭劲松向浙江民泰双流支行偿还借款本金6572.92元，利息467.75元，分期手续费638.24元及《浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡领用合约》约定的方式计算至实际付清之日止的利息。事实和理由：2016年9月30日，谭劲松向浙江民泰双流支行提出申请额度为10000元整的贷记卡，并签订申请书编号为“6316000082”的《浙江民泰商业银行贷记卡领用合约》。浙江民泰双流支行发卡后，谭劲松使用该卡进行了透支消费，并未能按时归还透支本息，截至2020年10月28日尚欠浙江民泰双流支行借款本息合计7678.91元，经多次催收仍未清偿。谭劲松的行为已构成根本违约，严重损害了银行的合法权益。故提出上述诉请。 谭劲松未作出答辩。 本院经审查认定事实如下：2016年9月30日，谭劲松向浙江民泰双流支行申请办理信用卡，并在填写《民泰贷记卡个人申请表》时手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓民泰贷记卡产品信息，愿意遵守《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》的各项规则。《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》（以下简称“领用合约”）中载明浙江民秦商业银行股份有限公司为甲方，民泰贷记卡申领人为乙方，该合约第二条收费和计息载明：“三、对于预借现金交易（含取现、转出），乙方及其附属卡持卡人不享有免息还款待遇，甲方将从透支记账日起至还款日止按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；四、每期最低还款额为100%的利息及费用＋100%的上期最低还款额未偿还部分＋100%的分期付款每月应分摊金额＋100%的预借现金＋10%的透支消费；五、乙方未在最后还款日前（含）成功偿还最低还款额的，账户将会逾期，甲方除计收透支利息外，还将按最低还款额未偿还部分的百分之五计收滞纳金。”第五条还款载明：“一、乙方同意贷记卡所发生的全部债务的还款顺序为行冲抵已出账单款项，再冲抵未出账单款项；同账期内还款顺序为先利息费用后本金；逾期91天以上的，按先本金后利息费用的顺序进行归还。在出现乙方不按照领用合约还款及甲方认为乙方风险加大等情况或应监管要求时，甲方有权变更乙方的还款顺序。二、乙方及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）之前将不低于最低还款额的款项成功偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；利率根据中国人民银行批准的此项利率的调整而调整。三、乙方偿还透支欠款可选择主动还款或由甲方自动扣款。乙方与甲方约定通过乙方开立于甲方的账户自动扣款的，甲方有权在双方约定的日期从约定账户中扣除相应的款项用于归还起账户欠款，扣除不足部分乙方应及时直接存入贷记卡账户偿还。乙方应自行确保还款账户中有足额资金用于清偿欠款，否则因此造成的利息和费用等由乙方自行承担。四、乙方超过最后还款日未能足额清偿应偿还款项，或出现其风险状况正在或可能危害甲方合法权益时，甲方有权通过司法机关向乙方和担保人追索，或行使质押权。乙方同意甲方从乙方在甲方所有机构开立的任何账户中扣收相应款项等途径依法追索所欠款项，保障其合法权益，并通过短信方式等通知被扣款人。给甲方造成的相关损失和甲方为此发生的相关费用（包括但不限于差旅费、调查费、文印费、通讯费、律师费、诉讼费等）应由乙方和其担保人全部承担。” 浙江民泰双流支行为谭劲松核发信用卡后，谭劲松于2016年11月15日激活使用该卡刷卡消费。庭审中浙江民泰双流支行确认截至2020年2月7日，谭劲松尚欠浙江民泰双流支行借款本金2572.92元，利息907.16元，手续费638.24元。 上述事实，有《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》、《民泰贷记卡个人申请表（个人卡）》、信用卡交易明细、银行终端交易平台计算生成的欠款金额等证据在卷佐证。 本院认为，浙江民泰双流支行与谭劲松签订的《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，浙江民泰双流支行按约履行了发放贷款的义务，谭劲松亦应按照合同约定履行还本付息的义务。谭劲松未按约定期限足额返还借款利息，已构成违约，应承担违约责任。故，浙江民泰双流支行要求谭劲松返还利息、罚息、手续费的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2021年2月7日，谭劲松尚欠浙江民泰双流支行借期本金2572.92元，利息907.16元，手续费638.24元。 谭劲松未到庭应诉，也未向本院提交相应的证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭劲松于本判决生效之日起三日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行偿还借款本金2572.92元、手续费638.24元并支付利息（截至2021年2月6日的利息907.16元；自2021年2月7日起，以尚欠的透支本金2572.92元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谭劲松负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应该依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年三月三日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢152号张成、董业凤、吴小萍、董家伟、南京雄州印刷有限公司：申请执行人张成与被执行人董业凤、吴小萍、董家伟、南京雄州印刷有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0116民初3072号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2018）苏0116民初3072号民事判决书中确定的执行内容中的52350元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的52350元执行完毕。二〇二一年三月十日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1011号原告：何少栋，男，1984年12月7日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县***********，公民身份号码441************030。被告：江焕忠，男，1979年10月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县*******岭东县供电局宿舍四栋501号，公民身份号码441************018。原告何少栋与被告江焕忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告何少栋于2021年3月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告何少栋申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何少栋撤诉。案件受理费193元（原告已预交），由原告何少栋负担。审 判 员 陈光忠二〇二一年三月五日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执704号郑乐天、洛阳市西工区拳力跆拳道馆、张冬冬：郑乐天申请执行洛阳市西工区拳力跆拳道馆、张冬冬劳动争议纠纷一案，按照洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字[2021]第44号仲裁调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月16日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1259号 原告：王金亭，男，1953年4月18日出生，汉族，住沛县。 被告：丁运立，男，1968年8月8日出生，汉族，住沛县。 被告：曹熙凤，女，1968年10月5日出生，汉族，住沛县。 原告王金亭与被告丁运立、曹熙凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王金亭在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王金亭撤回起诉处理。 审判员  李魁 二〇二一年三月三日 书记员  李蕊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 幸婉莹、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人幸婉莹申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执248号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终39号上诉人（原审原告）：王某，住甘肃省张家川回族自治县。被上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省张家川回族自治县。上诉人王某因与被上诉人李某排除妨害纠纷一案，不服甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人要求被告封闭窗户、拆除烟囱及赔偿侵权损失的要求；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案被上诉人侵权行为明显，后果严重，威胁到上诉人一家的生存权、居住权。二、从相邻关系看，两家南北相邻，应当互谅互让，和睦相处，充分考虑邻居的感受。上诉人一家居住在先，被上诉人建房在后，被上诉人建房初期就抱着逼上诉人搬离的动机，从地基落差5米、安装超大透明玻璃推拉窗户及大炕烟囱，而且常常侵倒粪便、生活垃圾的行为来看用意非常明显。三、被上诉人一家多次无故挑起事端，除了通过窗户大声呵斥精神病人外，故意排烟，经常向院子倾倒粪便、垃圾，甚至有人随意跳进院子殴打上诉人一家，每次冲突，老母无奈之下只能要求上诉人出去躲避，以免闹出人命，被上诉人的种种行为导致上诉人70多岁老母瘫痪在床，最终离世。四、公民的住宅权受法律保护，不论哪个民族，都有生存的权利，被上诉人非法侵入他人住宅的行为已经触犯刑法，而且后果严重，构成非法侵入他人住宅罪。其非法行为造成上诉人母亲、姐姐多次住院治疗，住宅安全彻底丧失，除非搬离。对此上诉人保留进一步向上一级有关部门控诉的权利。被上诉人李某辩称，我的房子在上诉人房子上方，我2002年买的地方，2007年修房，修的时候也没有说我影响、干扰他的生活。抽油烟机在墙上并不影响上诉人的生活，上诉人起诉时因为找了“阴阳”看风水，说是我的窗户和烟囱影响他家风水，就来找我，因为我们不同民族，信仰不同，我就没有同意他封闭我家窗户、烟囱的要求。他姐姐看病，还有修房子的钱5万多，说是让我出这些钱，但是没有任何证据证明，一审法院也驳回了。王某向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令李某排除对王某正常居住和生活的妨碍；2.请求人民法院依法判令由此带来医药费用、建筑费用共计人民币59351.43元；3.由李某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王某与李某系邻居关系，二人住在张家川县张川镇解放西路，王某的宅院紧邻李某宅院以南约四米以下，李某宅院紧邻王某的宅院以北约四米以上，二人的宅院南北相邻。李某在其房屋南侧山墙上开了炕烟筒、窗户、排烟筒；王某认为妨碍了其和家人正常居住和生活。为此王某状诉法院。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王某与李某系邻居关系，二人的宅院南北相邻，二人住在张家川县张川镇解放西路，王某的宅院紧邻李某宅院以南约四米以下，李某宅院紧邻王某的宅院以北约四米以上。李某在其房屋南侧山墙上开了炕烟筒、窗户、排烟筒；王某认为炕烟筒、窗户、排烟筒影响了其正常生活，致其母亲受到惊恐并多次住院，厨窗和做饭的吵杂声致其患有精神病的姐姐病情加重，治疗花去39642元；王某因点燃垃圾和李某发生纠纷，致王某去医院检查共花去500余元；王某于2017年间在其院内修建两间活动板房进行阻隔影响，修建费共花去20000余元。庭审中王某不能提供有力的证据证明自己的主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费642元，减半收取321元，由王某负担。本院二审期间，上诉人王某围绕其上诉请求提交了两组证据，第一组证据照片两张，拟证明两家的房屋情况，被上诉人的烟囱和窗户侵犯了上诉人的合法权益；第二组证据是照片两张以及视频资料一份，拟证明李某为了将烟囱开到上诉人院子，他用武力威胁，发生厮打。本院组织当事人进行了证据交互及质证，被上诉人李某经质证对第一组证据的真实性认可，对证明目的不认可；第二组证据是因为当天上诉人在家里院子里点着了三堆火，散发臭味的烟，我去了之后没有发生厮打，被邻居劝开了。本院经审核认为，第一组证据内容真实，与本案具有关联性，但经过现场勘查，被上诉人房院的窗户、烟囱并未侵害上诉人合法权益，本院对上诉人王某的证明目的不予采信；第二组证据与本案争议焦点不具有关联性，本院不予采信。对二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：被上诉人李某所开的窗户以及架设的烟筒是否侵害了上诉人的合法权益，应否应予封闭或拆除。相邻关系的各方当事人应当本着合理利用、互谅互让的原则，权利人在使用自己房屋的过程中应当将对邻里的侵扰减少到最小程度，同时邻里之间在权利人正常使用自己所有的房屋时也负有必要的容忍义务。本案中，上诉人王某与被上诉人李某两家的院落上下毗邻，李某的院落在王某院落上方，李某家院落厨房的烟筒在王某院落的上方，厨房在使用过程中确实会对王某的院落产生一定影响，但李某对于房院、厨房的使用并未超出合理使用的范围，对相邻方房屋的影响亦在正常的容忍限度之内。另外，在本院对双方房屋现场勘验的过程中，李某表示因自家厨房烟筒已经不再使用，为了化解邻里之间矛盾，其愿意将自家的烟筒封闭。最后，李某家厨房的窗户虽然在王某院落的上方，但窗户玻璃已经做了避光处理，通过窗户无法看到王某家院落，且李某家厨房开设的窗户本身并不构成对王某隐私权的侵犯，上诉人王某的上诉理由于法无据。综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 力审 判 员  王红岩审 判 员  田东生二〇二一年三月三日法官助理  杨 颖书 记 员  张艳君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2021号原告：许秋云，女，汉族，1963年9月15日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。被告：许智勇，男，汉族，1961年4月24日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告许秋云与被告许智勇返还原物纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年三月十一日书记员  王 璐
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1293号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：宋长友，男，1982年1月14日出生，住泗阳县。被告：蒋晓琼，女，1985年11月19日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告宋长友、蒋晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告宋长友、蒋晓琼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令宋长友、蒋晓琼立即归还贷款本金17448.81元及利息（1.以17448.81元为基数，从2019年6月30日起至2020年6月28日止，按年利率12.18%计算，自2020年6月29日起至还清款之日止，按年利率18.27%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日宋长友、蒋晓琼在原告处签订个人信用贷款合同，向原告申请贷款46000元，约定年利率为12.18%，逾期还款违约年利率为18.27%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金17448.81元及利息未还。宋长友、蒋晓琼未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：1.2019年6月30日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人宋长友，共同借款人蒋晓琼签订个人信用贷款借款合同。2.借款期限：2019年6月30日至2020年6月28日。3.借款金额：4.6万元。4.借款用途：化解贷款。5.合同利率：年利率12.18%，逾期年利率18.27%。6.实际放贷日期及金额：2019年6月30日，金额4.6万元。7.已还贷款本息：2020年9月23日归还28551.19元。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。本案中，截至2020年6月28日利息为2148.88元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋长友、蒋晓琼于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款17448.81元，并支付利息（利息分别为：1.截至2020年6月28日为2148.88元；2.以17448.81元为基数，自2020年6月29日起至实际给付之日止，按年利率18.27%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元，由被告宋长友、蒋晓琼负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二一年三月十七日书记员  张枥尹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1608号 原告：张先兰，女，1948年4月15日生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县杭埠镇杭南村后湾组**。 法定代理人：奚业新，男，1972年7月4日生，汉族，舒城县人，，住安徽省舒城县杭埠镇杭南村后湾组** 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：段贤东，男，1951年5月6日生，汉族，舒城县人，住，住舒城县千人桥镇下三村油坊组民身份号码 原告张先兰与被告段贤东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张先兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张先兰撤回起诉处理。 审判员  张志国 二〇二一年三月九日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12127号原告：王长林，男，1967年4月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：许雪英（系范卫强之妻），女，1963年7月17日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：范媛（系许雪英之女），女，住苏州市吴江区。被告：范媛（系范卫强之女），女，1989年5月5日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王长林与被告许雪英、范媛被继承人债务清偿纠纷(原立案案由为买卖合同纠纷)一案，本院于2020年12月15日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告王长林的委托诉讼代理人王洪明，被告许雪英及法定代理人即被告范媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：范卫强结欠其琉璃瓦及配件款项50000元未还，因范卫强死亡，范媛仅归还3000元，故诉至法院要求许雪英、范媛支付欠款47000元。被告许雪英、范媛辩称：对现欠款47000元无异议，准备以催收范卫强债权予以归还。经审理查明：2018年1月3日，范卫强向原告王长林立具欠条1份，载明：今欠王长林琉璃瓦款50000元。又查明：范媛系范卫强、许雪英之女，范卫强于2018年5月2日户口因死亡而登记注销。审理中，许雪英、范媛称范卫强的唯一遗产即一辆普通客车已经过户给他人，家中房屋现由许雪英居住，向王长林支付3000元系范媛在外收到范卫强的债权而给付。以上事实，有欠条、公民户口登记信息查询单、宜兴市丁真双桥村村民委员会所作情况说明、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款，对方可以请求予以支付。本院按王长林持有范卫强立具的原始欠条，确认范卫强结欠王长林款项，不违反法律规定应予成立，王长林可请求范卫强予以支付。又本院认为继承从被继承人死亡时开始，分割遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还不在此限。现范卫强死亡之后即发生继承，许雪英、范媛作为继承人应在继承遗产范围内偿还范卫强之债务。对王长林的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第一千一百二十一条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条第一款之规定，判决如下：许雪英、范媛于本判决书发生法律效力之日起十日内在继承范卫强遗产范围内向王长林支付欠款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费988元，其中案件受理费488元（已减半收取），保全费500元，由许雪英、范媛负担，许雪英、范媛负担的诉讼费已由王长林垫付，许雪英、范媛在本判决生效之日起10日内向王长林支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇二一年三月三日书记员  徐 妍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1236号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：张伟，男，1981年2月10日出生，汉族，住武汉市新洲区阳逻街泊湖湾小区19栋1单元1002室，公民身份号码420124198102107812。被告：杨惠丽，女，1981年11月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，公民身份号码420124198111108323。原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告张伟、杨惠丽物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告武汉祥安和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余剑奇二〇二一年三月十七日书记员  邵晓婉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执340号 申请执行人：王明亮，男，汉族，1963年10月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：孙万新，男，汉族，1974年1月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人王明亮申请执行被执行人孙万新借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初1440号民事调解书，向被执行人孙万新发出执行通知书，责令被执行人孙万新履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自愿协商、达成和解，被执行人孙万新于2021年3月偿还685元，2021年4月起每月向申请执行人王明亮偿还借款500元直至偿还全部借款，我院于2021年3月15日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月十五日 书记员 贺   成   沪
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执536号敖冬梅（申请执行人）、罗明吉、罗庆荣、六盘水鑫黔房地产开发有限公司（被执行人）：敖冬梅与罗明吉、罗庆荣、六盘水鑫黔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计279200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位279200.00元。至此，敖冬梅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4685号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0323行审4号 申请执行人灵川县林业局，住所地广西灵川县灵川镇灵西路**。 法定代表人蒋启华，局长。 委托代理人唐玉桂，广西嘉沁律师事务所律师。 被执行人苏玉发，男，1979年7月17日生，汉族，住广西灵川县。 被执行人苏慧葵，男，1977年9月30日生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人灵川县林业局申请强制执行其对被执行人苏玉发、苏慧葵作出的灵林罚书字[2020]第007号林业行政处罚决定一案，本院于2021年2月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 2020年5月10日，申请执行人灵川县林业局对被执行人苏玉发、苏慧葵作出灵林罚书字［2020］第007号林业行政处罚决定，认定被执行人苏玉发、苏慧葵未经林业主管部门依法审批，在灵川县上大奢村民小组搭建厂棚，建设养鸭场，擅自改变林地用途，违法占用林地0.419ｈａ，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条规定，遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，对其作出处罚：一、责令限期恢复原状；二、并处罚款人民币41900元（按非法改变林地用途每平方米10元计算）。上述罚款于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定于2020年5月11日送达被执行人，但被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政起诉，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请执行人于2021年1月22日发出催告书，催告被执行人应于收到催告书之日起10个工作日内缴纳上述罚款人民币41900元以及加处罚款（加处罚款自2020年11月11日起计算），并应于2021年2月22日前将案涉林地恢复原状。被执行人经催告仍怠于履行，申请执行人遂向本院申请强制执行：一、强制执行对被执行人苏玉发、苏慧葵罚款人民币41900元及自2020年11月11日起按日百分之三加处的罚金；二、恢复非法占用0.419ha林地现状。为此，申请执行人向本院提交了立案登记表、处罚意见书、责令停止违法行为通知书、责令改正通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证权利告知书、询问笔录、现场勘验报告、林业行政处罚决定书及送达回证、催告书等证据予以佐证。 本院认为，申请执行人灵川县林业局对被执行人苏玉发、苏慧葵作出的灵林罚书字[2020]第007号林业行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，因被执行人怠于履行，申请执行人向本院提出强制执行申请，其申请执行的罚款41900元及恢复原状的内容符合我国法律规定的强制执行条件。而加处罚款的行政决定与原行政决定是两个独立的行政行为。加处罚款是行政强制执行的方式之一，属于执行罚。加处罚款必须以行政相对人逾期不履行法定义务为事实基础，并根据《中华人民共和国行政强制法》有关作出行政强制执行决定的程序和形式作出，再履行相应的权利告知和催告程序后才可以向法院申请执行。申请执行人只在基础的处罚决定中载明“逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”，上述内容只能是对当事人逾期不履行行政决定所要承担法律后果的告知，而不能作为加处罚款的强制执行决定，不具有强制执行效力。申请执行人催告文书中载明限期缴纳“罚款41900元以及自2020年11月11日起按日百分之三加处的罚金”，亦未形成新的、合法的行政强制执行决定，故也不具备强制执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行灵川县林业局灵林罚书字[2020]第007号林业行政处罚决定关于恢复非法占用0.419ha林地现状的处罚内容，由申请执行人灵川县林业局报请县人民政府组织实施； 二、准予强制执行灵川县林业局灵林罚书字[2020]第007号林业行政处罚决定关于对被执行人苏玉发、苏慧葵罚款人民币41900元的处罚内容； 三、不准予强制执行加处罚款的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二一年三月二日 法官 助理  林 锋 书 记 员  袁 泉
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保204号 原告：高洪林 被告：倪长利 关于高洪林与倪长利机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2020）吉2426民初697号之三民事裁定书，依职权对刘卫忠名下的在51790.39元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执264号之一申请执行人：袁光明，男，1964年3月25日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：袁云仁，男，1972年3月14日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人袁光明依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初298号民事调解书于2021年1月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁云仁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值。2021年3月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行70941元及利息，截至2021年3月12日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  张 鸣审判员  习小芬二〇二一年三月十二日书记员  李文凯
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1260号原告：焦永辉，男，1954年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：郑晓峰，男，1976年4月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告焦永辉与被告郑晓峰返还原物纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月10日，原告焦永辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400.00元（已减半收取），由原告焦永辉负担。审判员  赵英男二〇二一年三月十一日书记员  高小童附录:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执340号之二 申请执行人：平江县城市管理和综合执法局，住所地湖南省平江县城关镇三犊源路**，统一社会信用代码：11430626MB1754103P。 负责人：吴龚良。 被执行人：曾青松，男，1974年2月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县城市管理和综合执法局申请执行曾青松行政处罚行政非诉一案,本院于2021年3月4日以（2021）湘0626执340号执行裁定书查封了被执行人曾青松与张斌辉共同所有的位于湖南省平江县××镇××号栋的房产［权证号：湘（2020）平江县不动产证明第0××6号，为预告登记］，现因被执行人曾青松已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾青松与张斌辉共同所有的位于湖南省平江县××镇××号栋的房产［权证号：湘（2020）平江县不动产证明第0××6号，为预告登记］及相应土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 审判员  余琰 二〇二一年三月十六日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5544号 原告：楼丽珍，女，1968年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）李莹，女，1990年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告的女儿。 被告：杨华军，男，1967年6月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311001488614991（1/1）。 诉讼代表人：郑忠勇。 委托代理人（特别授权）：周婧，女，1996年6月28日出生，汉族，住庆元县。 原告楼丽珍与被告杨华军、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员王小云、吴伟珍参加评议的合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告楼丽珍及其委托代理人李莹、被告杨华军、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼丽珍诉称：2020年4月10日，被告杨华军驾驶其所有的浙Ｋ5××××号机动车自丽水市莲都区丽青路由西向东行驶，9时44分行使至丽青路农贸城门口时，与由原告驾驶的由东向西正常行使的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。本次事故原告共产生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二轮电动车维修费、司法鉴定费等共计39357.21元（详见费用清单）。被告杨华军已支8857.89元。被告杨华军所有的浙Ｋ5××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了强制险和第三者责任险。根据法律规定及交警部门的事故责任认定书，被告杨华军作为车主又是该事故的侵权人，其应承担全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司做为事故车辆的保险人应在强制险和第三者责任险的限额内承担赔偿责任。为此，请求判令：一、被告杨华军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用共计30499.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在浙Ｋ5××××号车投保的强制险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告杨华军辩称：和保险公司意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：一、涉案车辆浙Ｋ5××××号牌车在答辩人处投仅保交强险。本案事故发生在保险期限内。答辩人对交通事故责任认定无异议。二、针对原告具体诉请答辩如下：1、医疗费：原告诉请医疗费9894.71元，其中包含16元陪客躺椅费，不属于与交通事故有直接关系的必要医疗费用，不予认可。另有1608.31元超国家医保范围用药，不应由保险公司承担；2、护理费：认可鉴定意见天数45天，但154.5元／日的赔偿标准过高，不予认可；3、伙食费予以认可；4、营养费予以认可；5、交通费：无相关证据发票证明该项支出，不予认可；6、误工费：认可鉴定意见天数120天，但154.5元／日标准过高，不予认可；7、电动车修理费，予以认可；8、鉴定费：系原告举证所必须费用，应由原告方自行承担。原告的诉讼费根据保险合同的约定我司不予承担，适用对该部分责任免除，请法庭予以支持。综上，答辩人仅在交强险范围内承担相应赔偿责任。请依法驳回原告对保险公司不合理的诉讼请求。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤后住院治疗，原告自行委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，误工期120日、护理期45日、营养期60日 被告杨华军所有浙Ｋ5××××号小轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司丽市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 本院认定原告楼丽珍合理的损失：医疗费9878.71元、误工费18540元、护理费6952.5元、营养费1800元、住院伙食补助费240元、交通费80元、电动车修理费1150元、共计38641.21元。被告杨华军垫付9149.21元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、道路交通事故责任认定书、病历、费用清单和票据、鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为，交警部门认定被告杨华军负事故全部责任，原告告楼丽珍无事故责任。交警部门认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理损失医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、电动车修理费由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿36722.5元。原告剩余损失由被告杨华军赔偿。原告诉请要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车修理费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费中有16元躺椅费该部分不合理，被告中国人民财产保险股份有限公司丽市分公司抗辩原告医疗费当中有超医保费用，不同意赔偿，没有法律依据，本院对被告抗辩意见不予采纳。鉴定费属原告举证费用要求被告赔偿，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、原告楼丽珍因交通事故造成经济损失共计38641.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽市分公司在交强险范围赔偿36722.5元，被告杨华军赔偿1918.71元(已支付)，扣除被告杨华军己支付7230.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽市分公司还须支付29492元，款于本判决生效后一个月内支付。 二、驳回原告楼丽珍其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告楼丽珍负担50元，被告杨华军负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二一年三月十一日 代书 记员  叶霁闻 赔偿清单 1、医疗费9878.71元 2、误工费120天×154.5元＝18540元 3、护理费45天×154.5元＝6952.5元 4、营养费60天×30元＝1800元 5、住院伙食补助费8天×30元＝240元 6、交通费8天×10元＝80元 7、电动车修理费1150元 共计38641.21元。
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初587号汪美兰：你（单位）诉丹东现代房屋开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是xxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年三月九日
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初319号原告：湖北国色广告装饰部，住所地公安县斗湖堤环城三村**。负责人：聂兴才，该装饰部执行事务合伙人。委托代理人：黄涛，男，该装饰部员工。被告：湖北万森房地产开发有限公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵新区荆江大道。法定代表人：汤华，该公司执行董事。原告湖北国色广告装饰部与被告湖北万森房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月16日，原告以被告履行部分义务、双方当事人达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北国色广告装饰部撤回起诉。案件受理费3402元，减半收取1701元，由原告湖北国色广告装饰部负担。审判员  邹国庆二〇二一年三月十六日书记员  邹祖芝
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执213号之一申请执行人：王野，男。被执行人：辽宁知味食品有限公司。法定代表人：梁平。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁知味食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁知味食品有限公司在中国银行账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年三月四日书记员  范越
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执33号申请执行人傅国耀，男，汉族，1977年10月19日生，住浙江省舟山市定海区。被执行人王玉忱，女，汉族，1998年3月12日生，住新乡市牧野区。本院在执行傅国耀与王玉忱民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初4250号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初4250号民事判决书履行义务并承担案件执行费350元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出（2021）豫0711执33号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2021年1月7日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**机动车壹辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2021年3月10日通过新乡市房屋产权监理处产籍科反馈信息得知被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2021年3月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 杜冬岭
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢472号 金牛区佳意建材商行、四川锐坤幕墙工程有限公司、李金勇： 本院于2019年10月21日立案受理金牛区佳意建材商行与四川锐坤幕墙工程有限公司、李金勇买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初15254号民事判决书，被执行人四川锐坤幕墙工程有限公司已主动履行完毕285469.74元。现（2021）川0106执恢472号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初140号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李福营，男，1984年2月1日出生于山东省聊城市阳谷县，汉族，初中文化，务工，住聊城市阳谷县。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年4月12日被临沭县公安局取保候审，2021年2月4日被临沭县人民检察院取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人李福营犯过失致人重伤罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，被告人李福营到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年4月12日9时许，被告人李福营驾驶吊车在临沭县郑山街道西官庄罗岚高速公路施工工地倒车时将李某撞倒，将李某腿部碾压，致李某右小腿中下段挫碎伤并行右足踝截肢，左侧小腿严重受伤。经鉴定，李某之损伤构成重伤二级。 公诉机关认为，被告人李福营过失伤害他人致人重伤，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任；李福营到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处李福营有期徒刑一年至二年缓刑一年至二年。公诉机关提交了证人林某等人的证言、鉴定意见、到案经过等书证、被告人李福营的供述与辩解等证据证实。 被告人李福营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，双方就民事赔偿部分已和解，被告人李福营取得被害人的谅解。 本院认为，被告人李福营构成过失致人重伤罪。公诉机关的指控成立。被告人李福营系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人李福营应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李福营犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年三月五日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3135号 罪犯林建阳，男，1981年11月27日出生，住福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)莆刑初字第12号刑事判决，认定被告人林建阳犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元(币种，下同)；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林建阳等5人共同退赔被害人1800元；被告人林建阳退赔被害人21300元；继续追缴被告人林建阳等4人赃款26929元退还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯林建阳在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年10月17日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2016年1月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为八年；2018年10月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2031年9月16日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林建阳在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯林建阳系因犯抢劫罪被判处无期徒刑、绑架罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；考核期间月均消费近300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元，履行财产性判项不积极，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯林建阳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次表扬剩余考核分425.5分，本轮考核期内获得3271分，合计获得3696.5分，获得表扬六次。间隔期2018年10月至2020年11月，获得考核分3043分。该犯考核期内月均消费290余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林建阳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑、绑架罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度予以从严掌握；此次减刑履行生效裁判中财产性判项数额少、比例低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林建阳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2031年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员张长生 正式章 二〇二一年三月十日 书记员张毅平
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执恢50号申请执行人卫某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依据（2016）晋1182民初394号民事判决书，在执行过程中，被执行人已全部给付完毕，本案现已全部执行完毕。二〇二一年三月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审106号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人谈帅，男，1993年2月25日生，汉族，住江苏省沭阳县。 沭阳县交通运输局认定被申请人谈帅于2020年7月16日10时19分左右驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县庙头镇圩庄路边，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被交通执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款、第六十四条的规定，于2020年7月28日对谈帅作出沭交道罚字[2020]第00678号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正，记道路运输从业人员从业资格证20分。该处罚决定书于7月29日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。沭阳县交通运输局于2021年2月6日向被申请人依法送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。被申请人谈帅在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人谈帅未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00678号《行政处罚决定书》中罚款10000元，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。 二、加处罚款自2021年1月30日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人谈帅交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人谈帅负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二一年三月十日 书记员  余舒宁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2716号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告陈柳，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告陈柳物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈柳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初805号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道碧桂园松桃******。 负责人：朱新星，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨燕，特别授权。 委托诉讼代理人：杨祥，特别授权。 被告：陈某，男，1981年04月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司松桃分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减免、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  麻心月 二〇二一年三月十日  法官助理赵 香  书记员吴秋燕
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8590号 原告：宁波甬辉物流有限公司，住所地宁波高新区丁香路****楼**，统一社会信用代码91330201MA2AE6RD09。 法定代表人：朱朝辉，经理。 委托诉讼代理人：庄琴芬、张俞，浙江纽华律师事务所律师。 被告：宁波满通汽车服务有限公司，住所地宁波市，住所地宁波市海曙区云霞路****代码91330203MA282N60X8。 法定代表人：吕必成，总经理。 委托诉讼代理人：唐静红、王忠林，该公司员工。 原告宁波甬辉物流有限公司（以下简称甬辉公司）与被告宁波满通汽车服务有限公司（以下简称满通公司）服务合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。因本案需进行鉴定，故后转成独任制普通程序进行审理。原告甬辉公司的委托诉讼代理人庄琴芬、张俞，被告满通公司的委托诉讼代理人唐静红、王忠林到庭参加诉讼以。本案现已审理终结。 原告甬辉公司向本院提出诉请：1.判令被告向原告赔偿变速箱修理费29770元；2.判令被告向原告赔偿车辆停运损失7000元；3.鉴定费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月15日，被告为原告名下重型挂车（车牌号为浙ＢＬ××××号）车辆提供拖车服务，拖车行程为100公里。车辆拖至修理厂后发现车辆有明显烧焦味。通过修理厂进一步检查后发现，车辆变速器因拖车不当导致主轴齿轮与同步器烧坏，整箱齿轮、轴承烧蚀烧黑，变速器80%以上零部件损坏。经修理厂工作人员评估，该变速器已失去维修价值。由于此次拖车事故的发生，变速器进行了必要的更换维修，原告车辆也进入停运状态。原告认为，被告拖车不当的行为已构成严重侵权，故请求法院依法支持原告诉请。 被告满通公司答辩称：2019年9月15日，被告为原告的涉案车辆提供拖服务，拖车行程为100公里。被告是专业从事拖车服务的公司，对涉案车辆进行了规范的拖运，不可能对涉案车辆造成损害，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 审理过程中，原告向本院提供了相关证据，经质证后，本院作如下认定： 1.道路交通事故自行协商书1份，拟证明涉案车辆因发生事故需拖车至修理厂的事实。被告对此无异议，本院予以认定； 2.拖车运发票1份，拟证明被告为原告车辆提供拖车服务，原告支付拖车费1300元的事实。被告对此无异议，本院予以认定； 3.维修发票1份，拟证明原告因变速器毁损花去修理费29770元。被告对该事实无异议，本院予以认定； 4.驾驶证及行驶证复印件各1份的，拟证明涉案车辆为原告所有。被告对此无异议，本院予以认定； 5.说明、视频资料、图片资料各1份，拟证明涉案车辆拖运至修理厂里即发现变速器损毁。被告对此有异议。对该证据本院将结合其他证据一并作出说明； 6.经原告申请，本院委托宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆变速器损坏的原因进行鉴定。该鉴定评估部门于2021年2月1日作出甬信驰［2020］技鉴字第278号《鉴定意见书》，认定车牌号为浙ＢＬ××××号重型半挂牵引车变速器损坏系拖车不当引起。原告为此支付了鉴定费5000元。原告对《鉴定意见书》及鉴定费发票无异议。被告对证据的真实性无异议。结合原告提供的证据5，本院认为现有证据能证实涉案车辆的变速器损坏系因拖车不当引起，对原告提供的证据5及证据6予以认定。 被告满通公司未向本院提供证据。 综上，本院认定如下事实： 车牌号为浙ＢＬ××××号重型半挂牵引车系原告所有的车辆。2019年9月15日，该车辆在行驶过程中追尾碰撞前车。原告遂与被告取得联系，由被告提供车辆拖车服务，将涉案车辆拖运至宁波市嘉吉汽车有限公司进行维修，全程约100公里左右，原告并支付了拖车费1300元。在拖车前，被告工作人员未对涉案车辆进行拆卸后轮半轴或传运轴，驱动轮着地拖车。后修理厂对涉案车辆进行维修后发现车辆仍无法启动，经检查发现涉案车辆的变速器已损坏，原告遂再支付了变速器的维修费用共计29770元。 经鉴定，宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司于2021年2月1日作出甬信驰[2020]技鉴字第278号《鉴定意见书》，认定涉案变速器损坏系拖车不当引起。原告为此支付了鉴定费5000元。 本院认为，涉案纠纷系服务合同纠纷。涉案的浙ＢＬ××××号重型半挂牵引车因交通事故抛锚，原告依约支付拖车服务费，被告则应依约将涉案车辆拖送至指定地点。被告系专业的拖车机构，在提供拖车服务前应仔细核对车辆情况，制定妥善的拖车方案，全面、正确地履行拖车业务。由于被告提供的拖车服务行为不当，造成涉案车辆变速器损坏，原告诉请要求被告支付变速器维修费用29770元及鉴定费5000元，本院予以支持。对原告提出的要求被告支付车辆停运费7000元，因原告未提供相关证据予以证实，故对该主张本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波满通汽车服务有限公司应在本判决生效之日起三日内一次性支付给原告宁波甬辉物流有限公司车辆维修费29770元、鉴定费5000元，合计34770元； 二、驳回原告宁波甬辉物流有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币844元，由原告宁波甬辉物流有限公司负担175元，被告宁波满通汽车服务有限公司负担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年三月五日 代书记员  罗旖旎
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101民初32号 长春市科特空调设备有限公司： 本院受理原告长春市科特空调设备有限公司与被告沈阳铁道科学技术研究所有限公司买卖合同纠纷一案，决定由李文生担任审判长并主任，与人民陪审员组成合议庭进行审理，法官助理张哲协助办案担任法官助理，高晗担任书记员。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10919号 原告：王艳，女，1982年1月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭彬，男，1978年1月13日出生，汉族，户籍所在地：西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王艳与被告郭彬民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月1日立案后，原告王艳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳撤诉。案件受理费50元（原告王艳已预交），由原告承担。   （此页无正文）     审  判  员    杨迎珍   二〇二一年三月十一日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    丁  磊     1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1692号原告：许汝方，男，1984年9月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：毛忠财，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：河南协力建安实业有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路******。法定代表人：毛忠财。原告许汝方诉被告毛忠财、河南协力建安实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告许汝方向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告许汝方撤诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告许汝方负担。审判员  王玮娜二〇二一年三月一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1063号原告：邵妮，女，汉族，1985年4月6日生，住商水县，委托代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，反诉，进行和解等特别授权。被告：王婵，女，汉族，1970年11月21日生，住商水县。被告：孙明选，男，汉族，1969年4月9日生，住商水县。原告邵妮诉被告王婵、孙明选民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邵妮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（按照年利率6％自起诉之日计算至履行完毕之日止）;2、由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费、律师费。事实与理由：二被告向原告借款200000元，2010年1月20日，原告向被告王婵转款200000元。后经原告追要，被告还剩余100000元未偿还。双方约定如原告不能还款，由被告承担实现债权所产生的保全费、保全担保费、律师费等全部费用。现经原告多次追要，被告仍未偿还。根据《民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告王婵、孙明选辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王婵、孙明选偿还给原告邵妮借款本金100000元，于2021年6月15日偿还30000元，剩余70000元于2021年10月1日之前全部付清；（如一期不按时履行，原告可以执行剩余全部款项，并按照一年期贷款市场报价利率的4倍进行计算利息，从2020年1月20日开始计算）二、原告邵妮律师费3000元由被告王婵、孙明选负担。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王婵、孙明选负担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年三月五日书记员  省 坤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执710号申请执行人曹思莹，女，汉族，1993年10月5日出生，住河南省息县。被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司，住所地郑州市中原区西四环路与荣达路交叉口西200米路北荣达路**郑州纳兰尔服饰有限公司厂区辅房**楼**仓库。法定代表人王占刚，职务总经理。关于申请执行人曹思莹与被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司劳动争议一案，本院做出的（2020）豫0102民初4943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：要求被执行人支付原告曹思莹工资11809元。本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年2月18日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。查明被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2021年2月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院于2021年3月2日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查，未发现被执行人名下有不动产登记记录。五、因被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日向被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月10日决定，做出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年3月2日做出拘留决定书，对被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司（法定代表人王占刚）司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院于2021年3月4日前往被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司住所地实地调查，但该公司已搬走。已告知申请执行人。七、本院于2021年3月10日向申请执行人曹思莹向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查令。截止2021年3月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人曹思莹进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州摩丽仙姿服饰有限公司有继续向申请执行人曹思莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年三月十六日书记员  林 文
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6309号原告：晋方兰，女，1970年2月15日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：肖琳，女，1968年9月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：肖秋星，男，1974年8月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告晋方兰与肖琳、肖秋星民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告晋方兰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晋方兰撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告晋方兰负担。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年三月四日法官助理高文闻书记员刘承露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执378号申请执行人：冯瑞元，男，1992年7月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：谢伟男，男，1992年5月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：宋钢，男，1974年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人冯瑞元与被执行人谢伟男、宋钢民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人冯瑞元与被执行人谢伟男、宋钢达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）辽0105执378号案终结执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月十六日书记员  侯 双
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初919号原告：陈某，女，1975年11月4日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被告：万某，男，1974年10月7日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。原告陈某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈某于2021年3月2日以小儿子即将高考，想尽量减少对儿子的影响为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  余丽萍二〇二一年三月二日书记员  徐嘉欣
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执113号申请执行人：徐传喜，男，1985年10月17生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区**。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。被执行人：临沧市金宏汽车贸易有限公司。住所地：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司内。法定代表人：穆在荣，系该公司总经理。本院于2018年8月27日作出的（2018）云0902民初1300号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行。申请人徐传喜于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、临沧市金宏汽车贸易有限公司应当履行的义务为支付劳动报酬24109.99元，执行费262元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2021年2月2日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2021年1月26日、27日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院于2021年1月27日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下登记有位于临沧市工业园区三处不动产，均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产上设有抵押权，本院属轮候查封。上述临沧工业园区临翔片区的房地产（房屋所有权证号：临沧市房权证临字第**；土地证号：临工国用（2012）第8号）及（房屋所有权证号：临沧市房房权证临字第**、0××**及一间配电室；土地证号：临工国用（2012）第9号）由临沧市中级人民法院恢复执行后经过二次拍卖现均已成交。被执行人临沧市金宏汽车贸易有限公司有位于临沧市临翔区有房产，上设有抵押权，已被临沧市中级人民法院查封。四、本院到其营业场所了解，公司已不再经营。五、本院于2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本院有上百件执行案件，因公司经营恶化，已不具备履行能力。七、本院于2021年3月1日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬24109.99元，未能执行到位，执行费262元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月一日书记员  鲁进强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执44号之一申请执行人：杜飞，男，1991年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王彤，男，1987年8月16日出生，汉族，无固定职业，住农十师巴里巴盖181团。申请执行人杜飞与被执行人王彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1644民事判决书已发生法律效力。被执行人王彤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜飞于2021年1月5日向本院申请执行,执行标的38415元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王彤采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王彤送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托农十师巴里巴盖垦区人民法院实地调查等方式，查询被执行人王彤名下财产，经查：被执行人王彤名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。3、因被执行人王彤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王彤采取限制消费措施；因被执行人王彤违反财产报告制度，本院已将被执行人王彤纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人杜飞告知上述执行进程情况，申请执行人杜飞对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王彤其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位38415元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王彤发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王彤有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杜飞，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月五日书记员 魏   留   阳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2304号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：马瑞国，行长。被执行人邓卓文，男，汉族，1989年9月13日生，住新乡市红旗区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与邓卓文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初1354号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款195487.56元及利息。本案未执行到位金额为195487.56元及利息。执行过程中，本院于2020年11月5日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年11月3日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了冻结，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月10日限制其高消费。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月10日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月十日代书记员 ：王攀峰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1911号原告：张某，住龙口市。被告：江某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月十二日书记员  毛建龙
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执356号郭峰波：被执行人：郭峰波，男，汉族，1969年5月15日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人郭峰波犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的40000元（大写）肆万元整。特此通知二〇二一年三月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1331号赵杰：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保44号申请人：寇天乾，男，1986年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张继锋，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，山东恒正律师事务所律师。被申请人：李广耀，男，1963年1月6日出生，汉族，住梁山县。被申请人：北京燕华工程建设有限公司，住所地：北京市房山区燕山岗北路**。法定代表人：孙海疆。被申请人：山东公用建设集团有限公司，住所地：济宁市常青路**。法定代表人：杨**。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款38万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人38万元的财产。案件申请费2420元，由申请人寇天乾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年三月九日书记员  周盈盈
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执970号申请执行人：白瑞民，男，1962年12月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：芦海永，男，1976年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张翠苹，女，1977年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人白瑞民申请执行被执行人芦海永、张翠苹民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初177号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院自愿申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十六日书记员  李忠明
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2631号 原告：罗子刚，男，汉族，1959年4月8日生，住河北省献县。 委托诉讼代理人：王多梅，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：内蒙古永昌建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇永安家园**楼**地下室。 法定代表人：霍永奇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。 罗子刚与内蒙古永昌建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗子刚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗子刚撤诉。 案件受理费9364元，减半收取计4682元，由原告负担。 审 判 长  李保永 人民陪审员  马昌艳 人民陪审员  穆文先 二〇二一年三月十五日 书 记 员  张建飞
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢143号 申请执行人李建勋，男，1964年6月29日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人林建彬，男，1971年4月15日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈明英，女，1975年9月27日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人李建勋与被执行人林建彬、陈明英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林建彬、陈明英的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  徐杭 二〇二一年三月十二日 书记员柯玉婷
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执313号之一申请执行人：刘根根，男，1988年08月18日出生，汉族，公民身份号码：1426251***********，住洪洞县大槐树镇南磨村**。被执行人：张锋，男，1991年08月16日出生，汉族，公民身份号码：1426251***********，住，住洪洞县文庙街天顺祥小区**/div>本院在执行刘根根与张锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（（2020）晋1024民初2641号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款150000元。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，申请人董全新与被执行人王俊杰于2021年3月8日达成执行和解协议。本院认为，申请人刘根根与被执行人张锋借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执313号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年三月十一日书记员  常 青