广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初225号原告：罗廷益，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************512。委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。被告：刘再光，男，1975年10月12日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************510。原告罗廷益与被告刘再光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗廷益的委托诉讼代理人陈光全到庭参加诉讼，被告刘再光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗廷益向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款12500元及利息（从2019年3月15日起按年利率15.4%计至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难于2019年3月15日向原告借款17000元，并按月利率2%计付利息，定于2020年3月15日前归还。借款时，由被告签名立下《借条》交由原告执存。被告借款后，分文未偿还借款及利息。后因被告资金周转困难，原被告双方于2020年7月9日签订《还款协议》，约定尚欠借款总金额17000元，分11期付清，每月10日前支付一期即1500元，最后期偿还2000元。债务人按期如月如数偿还清借款不计收利息，如逾期不还，按月利率2%计付利息，计息时间从2019年3月15日起计至还清借款本息之日止。被告承诺严格按照本还款协议的约定，按期如约如数还款，如有一期未按期如数支付，原告有权要求被告一次性付清借款本金及拖欠的借款利息，被告愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。被告签订还款协议后，仅偿还3期借款本金4500元，此后没有依约偿还原告借款，经原告多次催收无果。为此，原告特依法诉至人民法院，希判如所请。被告刘再光不作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告刘再光因需要资金周转向原告罗廷益借款17000元，并由被告刘再光立写《借条》一份交由原告收执。该《借条》载明：“本人刘再光，身份证：441************510，因资金紧缺，急需资金周转，于2019年3月15日向罗廷益身份证：441************512借出的资金，（现金）小写金额：￥（17000元），人民币大写：壹万柒仟元正，上述借款的付息日期定于每月15日前支付。如超出约定日期未支付利息，则按借款总额：月息2%来收取滞纳金；还款日期协商约定于：2020年3月15日前还清借款，如借款人在约定日期未还清借款，债权人则有权按借款总金额：月息2%收取延迟还款违约金。直到还清借款为止。立此为据。”被告刘再光在该份《借条》上的“借款人”处签名并按指模确认。因被告未能按涉案《借条》的约定于2020年3月15日前还清借款，经双方协商，原告罗廷益（甲方、债权人）与被告刘再光（乙方、债务人）于2020年7月9日签订《还款协议书》一份，载明：“被告因资金周转困难于2019年3月15日向原告借款借到现金人民币壹万柒仟万元整（￥17000.00），按月利率2%计付利息，定于2020年3月15日前归还。借款时由被告签名立下《借据》交给原告执存。被告借款后，分文未偿还借款及利息。由于乙方资金周转困难，双方经过友好协商，就上述债务达成如下协议：1.尚欠借款总额：17000人民币，分11期付清，每月10日前支付一期即人民币1500元，最后期偿还2000元。2.债务人按期如约如数偿还清借款不计收利息，如还逾期不还，按月利率2%计付利息，计息时间从2019年3月15日起计至还清借款本息之日止。”签订《还款协议书》后，被告偿还了三期借款共4500元给原告。庭审中，原告自认被告借款后支付过1个月利息，同意从2019年4月15日起计算利息。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告刘再光因资金周转需要向原告罗廷益借款17000元的事实，有被告签名确认的《借条》、《还款协议书》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。借款后，被告刘再光已偿还借款4500元，现原告请求被告偿还借款12500元，本院应予支持。《还款协议书》约定“债务人按期如约如数偿还清借款不计收利息，如还逾期不还，按月利率2%计付利息，计息时间从2019年3月15日起计至还清借款本息之日止”，而原告在庭审中自认被告借款后支付过1个月利息，同意从2019年4月15日起计算利息。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告请求的利息应分段计算，从2019年4月15日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算；但自2020年8月20日起的利息按起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。现原告请求利息自2019年4月15日起按年利率15.4%计算，系其自行处分民事权利的行为，本院应予准许。被告刘再光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘再光在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款12500元及利息（按年利率15.4%从2019年4月15日起计至还清款项之日止）给原告罗廷益。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取计98元，由被告刘再光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。