湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终622号上诉人（一审被告）：广东省水利水电第三工程局有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**。法定代表人：陈立明，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明杰，枣阳市琚湾法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：刘华良，男，1971年4月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：马永海，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。上诉人广东省水利水电第三工程局有限公司（以下简称广东水利水电三局）因与被上诉人刘华良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。广东水利水电三局上诉请求：一、撤销一审判决，对本案改判或发回重审。二、由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，被上诉人刘华良在上诉人处务工，事故发生当日刘华良与工友抬模板的过程中，未佩戴安全帽系安全绳从高空坠落摔伤，并非一审查明的因其脚下竹排腐朽被踩断导致摔伤，上诉人不应承担赔偿责任。2.湖北丰鸿古建筑工程有限公司垫付的50000元系该公司主动垫付刘华良的医疗费，79542.60元系保险理赔款已经向刘华良支付，一审判决以刘华良医疗费已经赔偿，其未诉请医疗费为由，对垫付的50000元与79542.60元不予扣减，判决损失错误。3.刘华良在一审仅提供了枣阳市政来星矿业公司的营业执照、用工单位证明，但未提交连续两年的考勤表、劳动合同及银行流水明细，上诉人认为其系农村户口，仅是在农闲时务工，收入以农业收入为主，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，综上，请求二审改判或发回重审。刘华良辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘华良向一审法院起诉请求：1.判令被告广东水利水电三局赔偿原告人身损害损失医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计198548元，一审期间，刘华良增加诉讼请求赔偿各项损失208285元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月，刘华良经人介绍受雇于广东水利水电三局，在湖北省鄂北地区水资源配置工程2016年第3标段位于枣阳市（方寨）渡槽-（王坡）渡槽施工高空工地上作业。劳动报酬由广东水利水电三局发放至农民工工资卡，直接通过银行付款至刘华良帐户。2019年1月1日16时左右，刘华良在与工友孔令群一起抬模板的过程中，因脚下竹排腐朽被踩断，从8米左右高空坠落摔伤。事故发生后，刘华良被送到枣阳市第一人民医院住院治疗。出院诊断：右第1近节指骨、第5掌骨基底、桡骨远端骨折，左胫腓骨远端骨折，右腕豆骨骨折，右尺骨茎图线性骨折可能；2.胸部外伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺；3.腰部外伤。出院医嘱：1.注意休息及加强营养…；2.休息3个月…；3.骨折愈合后建议手术取出内固定，…；4.不适随诊。2019年7月25日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘华良因高坠致右腕关节损伤遗留后遗症，已构成十级伤残，右侧多发肋骨骨折，已构成十级伤残，左胫腓骨远端粉碎性骨折遗留后遗症，已构成十级伤残，其多等级伤残赔偿指数为14%；2.建议误工损失时间170日，护理时间需90日，营养时限需90日，需一人护理；3.建议其后续取出内固定手术费用需人民币18000元左右；4.如后期伤情变化，必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。刘华良为此支付鉴定费2200元。一审另查明，刘华良系农村户籍，但其自2017年3月至2018年7月，在枣阳市政来星膨矿业有限公司工作，2018年7月至2019年1月事故发生时，在广东水利水电三局承包的湖北省鄂北地区水资源配置工程2016年第3标段位于枣阳市（方寨）渡槽-（王坡）渡槽施工高空工地上务工。事故发生后，刘华良的医疗费由被告广东水利水电三局通过保险公司理赔79542.60元。后因原、被告协商未果，双方发生纠纷。为此，刘华良诉至一审法院。一审法院认为，刘华良受雇于广东水利水电三局从事高空作业劳务，劳务报酬由广东水利水电三局直接打入刘华良银行卡支付，则刘华良与广东水利水电三局之间已形成劳务关系。本案刘华良在从事为广东水利水电三局提供高空作业劳务中，因脚下竹排腐朽被踩断，以致于发生从高空坠落摔伤的事故，广东水利水电三局未能尽到足够的安全提醒注意义务，也没有采取相应的安全防护措施，造成本次事故发生，应当对刘华良的人身损害承担民事赔偿责任。本次事故中，刘华良从高空坠落受伤的部位是头部以下胸腔部和四肢，而不是头部，说明刘华良在此事故中佩戴了安全帽，已尽到其力所能及的安全防范责任，刘华良本人对此事故的发生不存在过错。故刘华良起诉要求广东水利水电三局赔偿残疾赔偿金等各项损失的诉讼请求，一审予以支持。广东水利水电三局辩称刘华良起诉主体不适格，实际用工主体应为湖北丰鸿古建筑有限公司的理由，但其未能提供证据证明刘华良与湖北丰鸿古建筑工程有限公司存在劳务关系，反而刘华良提供的证据却能证明其与广东水利水电三局之间存在劳务关系。广东水利水电三局另辩称的刘华良高空作业没有按照要求佩戴安全帽设施，其自身存在重大过错，应承担事故的主要责任的理由，因其未能提供证据证明其主张，一审不予采信。广东水利水电三局还辩称在刘华良受伤后，保险公司已经理赔79542.60元的理由，因刘华良的医疗费虽然已经通过保险公司得到赔偿，刘华良在本案未主张医疗费。广东水利水电三局又辩称的湖北丰鸿古建筑工程有限公司垫付50000元，应当予以扣减的理由，属于另外一个法律关系，与本案无关，一审不予采信。刘华良所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准、项目进行计算和确定。本案刘华良主张的后续治疗费18000元、鉴定费2200元，合法有据，一审予以支持。对于其他损失，一审核定如下：1.医疗费。刘华良在本案中虽然没有起诉医疗费，但本案事故发生后，广东水利水电三局已经通过保险公司理赔原告医疗费79542.60元，并打入刘华良帐户，医疗费已经得到赔偿，本案不再处理；2.住院伙食补助费。根据枣财行发（2016）93号关于印发《调整枣阳市市级党政机关差旅住宿费等标准有关问题》的通知规定，省内襄阳市外出差伙食补助费仍为每人每天100元，襄阳市内（襄阳市区域内，不含枣阳全境）出差伙食补助费由原每人每天80元调整为每人每天100元。刘华良2019年1月1日入院，同年4月12日出院，期间住院102天，应为10200元（100元×102）；3.营养费。结合加强营养医嘱，根据襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定的营养日90天，按每天50元标准，应为4500元（90×50元）；4.误工费。刘华良系农村居民，但其自2017年3月至2018年7月，在枣阳市政来星矿业有限公司工作，2018年7月至2019年1月事故发生时，在广东水利水电三局承包的湖北省鄂北地区水资源配置工程2016年第3标段位于枣阳市（方寨）渡槽-（王坡）渡槽施工高空工地上务工，参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资（42677元／年）标准，误工时间参照司法鉴定确定的时间170日计算，应为19876.96元（42677元÷365×170元）；5.护理费。参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资（42677元／年）标准，护理时间参照司法鉴定确定的护理期90日计算，应为10523元（42677元÷365×90元），刘华良请求金额10520元，以其请求为准；6.残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其主要收入来源于在外务工。其多等级伤残赔偿指数为14%，残疾赔偿金参照2019年度城镇居民可支配收入标准（37601元／年）计算20年，应为105282.80元（37601元×20×14%）；7.精神损害抚慰金。结合侵权行为造成刘华良伤残后果以及原、被告双方的过错程度等因素考虑，一审酌定保护4000元；8.交通费。结合刘华良住院102天以及司法鉴定等实际乘车情况，一审酌定保护1020元。综上，刘华良的后续治疗费18000元、住院伙食补助费10200元、营养费4500元、护理费10520元、误工费19876.96元、残疾赔偿金105282.80元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2200元、交通费1020元等各项损失共计175599.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、广东省水利水电第三工程局有限公司赔偿刘华良各项损失共计175599.76元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回刘华良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告广东水利水电三局负担，于本判决生效后十日内付清。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外双方当事人无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人广东水利水电三局的上诉请求、理由，本院作如下评述：关于广东水利水电三局提出一审法院认定事实有误，刘华良受伤因其未佩戴安全帽系安全绳造成，上诉人不承担赔偿责任的上诉理由，本院认为，刘华良在审理期间陈述了受伤经过，其称根据广东水利水电三局的施工管理要求，民工进入水资源配置渡槽施工工地必须佩戴安全帽，否则不得开展施工活动，刘华良在施工期间已佩戴了安全帽，由于事故发生时与其他工人抬模板，来回装卸模板的过程中系不了安全绳，在通过建筑竹排时因竹排断裂，导致其从渡槽上坠落摔伤。故一审法院综合当事人陈述的事发经过、医疗机构诊疗记录及鉴定机构出具的鉴定意见，认定刘华良已尽到其力所能及的安全防范责任，其本人对因竹排断裂导致的坠落摔伤不存在过错，判决广东水利水电三局承担刘华良各项损失的赔偿责任，判决适当，广东水利水电三局提出不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于广东水利水电三局提出湖北丰鸿古建筑工程有限公司垫付刘华良的50000元及79542.60元保险理赔款应从损失中扣减的上诉理由，本院认为，广东水利水电三局虽主张与湖北丰鸿古建筑工程有限公司之间存在劳务分包合同关系，并主张湖北丰鸿古建筑工程有限公司在刘华良因事故受伤后，已先行垫付刘华良医疗费50000元在本案中应予扣减，但未能举证证明湖北丰鸿古建筑工程有限公司与刘华良之间存在劳务用工关系，也未举证证明已付50000元及付款目的，刘华良庭审中陈述仅向广东水利水电三局提供劳务，对湖北丰鸿古建筑工程有限公司付款不予认可，故广东水利水电三局提出扣减50000元垫付款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于一审法院已认定刘华良的医疗费通过意外伤害医疗保险得到理赔，并且刘华良在本案未主张已发生的医疗费，同时其对于事故发生也不存在过错，故广东水利水电三局提出79542.60元保险理赔款应从损失中扣减的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于广东水利水电三局提出刘华良未提交劳动合同、考勤表、银行流水，务工不具有连续性，收入主要以农业收入为主，残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由，本院认为，刘华良在审理期间陈述其长期在外务工，并提交了枣阳市政来星矿业有限公司出具的证明，证实2017年3月至2018年7月在该公司务工，每月收入3200元以现金方式支付，根据刘华良提交的证据并综合刘华良在广东水利水电三局施工工地务工期间受伤的事实，广东水利水电三局提出刘华良主要以农业收入为主，残疾赔偿金按农村居民标准计算的上诉理由证据不足，对广东水利水电三局该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，广东水利水电三局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1292元，由广东水利水电三局负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二一年三月十日书记员 陈文楷