wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫行终480号上诉人（一审被告）杞县人民政府。法定代表人王红涛，县长。委托代理人吴建山，杞县人民政府工作人员。上诉人（一审被告）杞县柿园乡人民政府。法定代表人张志强，乡长。委托代理人葛志杰，杞县柿园乡人民政府工作人员。委托代理人万民胜，河南金杞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张长伟，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省杞县。张长伟因诉杞县人民政府（以下简称杞县政府）、杞县柿园乡人民政府（以下简称柿园乡政府）行政强制纠纷一案，杞县政府与柿园乡政府均不服开封市中级人民法院作出的（2020）豫02行初152号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审查明，张长伟系河南省杞县柿园乡李庄村村民，持有杞房字第××号房权证，载明：房屋所有权人张长伟，房屋坐落杞县公路东、北惠路9号，登记时间2010年1月25日，规划用途住宅，房屋总层数3层，建筑面积263.86平方米。2019年9月23日，G106杞县段改扩建工程项目指挥部作出《G106杞县段改扩建工程项目征收实施方案》，载明征收范围为：“本方案实施范围为G106杞县段红线内所涉及的土地、地上建筑物、构筑物及其附着物等，即乡镇、村庄所在地红线38米（以规划图示为原则）以内，乡镇、村庄以外红线30米以内，柿园乡政府所在地规划区内按红线50米以内征收”，该方案另载明了征收依据、征收部门及实施单位、征收实施时间、征收补偿方式、补偿办法及相关其他内容。2019年10月17日，G106杞县段改扩建工程项目指挥部发布《通告》，对G106杞县段道路红线内的住户实施征收，张长伟位于杞县公路东、北惠路9号的房屋在征收范围内。2020年8月23日，张长伟位于杞县公路东、北惠路9号的房屋被强制拆除。2020年9月1日，张长伟提起本案行政诉讼，要求确认杞县政府、柿园乡政府强制拆除其房屋的行为违法。开封市中级人民法院一审另查明，G106杞县段改扩建工程项目指挥部系杞县政府为实施G106杞县段改扩建工程项目而设立的临时机构。开封市中级人民法院一审认为，本案争议焦点主要为杞县政府是否为本案适格被告，及被诉强制拆除行为是否合法。关于本案适格被告的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十条第一款规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”本案中,《G106杞县段改扩建工程项目征收实施方案》明确载明，杞县政府为项目征收主体，G106杞县段改扩建工程项目指挥部负责案涉征收项目的组织实施工作，项目涉及的乡镇政府负责具体工作。张长伟位于《通告》征收范围内的房屋被强制拆除，根据上述法律规定及职权法定原则，结合本案具体情况，应推定被诉强拆行为由G106杞县段改扩建工程项目指挥部组织实施。G106杞县段改扩建工程项目指挥部系杞县政府设立的临时机构，故杞县政府应当作为本案被告。柿园乡政府自认具体实施了被诉强制拆除行为，应作为共同被告，依法承担相应责任。杞县政府辩称其不是本案适格被告的理由不能成立，依法不予支持。关于被诉强制拆除行为的合法性问题。杞县政府、柿园乡政府实施征收行为，依法应当先补偿后搬迁，实施强制拆除行为亦应当遵循法定程序。杞县政府、柿园乡政府未提供证明合法实施强制拆除行为的证据，视为没有相应证据，在未与被征收人签订补偿安置协议、未作出补偿决定的情况下实施强制拆除行为，违反相关法律法规规定。杞县政府、柿园乡政府主张强制拆除行为是经张长伟同意后实施的，但未提供证据予以证明，该项主张不予支持。因此，杞县政府、柿园乡政府径行实施的强制拆除房屋行为，主要证据不足，违反法定程序，应确认违法。开封市中级人民法院作出（2020）豫02行初152号行政判决：确认杞县政府、柿园乡政府2020年8月23日强制拆除张长伟位于杞县公路东、北惠路9号的房屋的行为违法。上诉人杞县政府对该行政判决不服，向本院提起上诉称：（一）涉案房屋系杞县柿园乡政府在实施G106改扩建工程项目时独立实施的，杞县政府对乡政府非经法定程序拆除房屋的行为是不知情的。（二）张长伟起诉杞县政府实施强制拆除行为，应当提供初步证据证明杞县政府实施了相应的行政强制行为，如果不能举证证明，则起诉没有事实根据，不符合起诉条件。综上，一审判决确认杞县政府强制拆除行为违法属于事实不清，无法律依据。请求二审法院撤销一审行政判决，改判驳回张长伟的起诉。上诉人柿园乡政府对该行政判决不服，向本院提起上诉称：（一）柿园乡政府在拆除涉案房屋时，张长伟收到了通知并同意拆迁拟定方案及标准，且涉案房屋拆迁款已经拨到柿园乡政府对公账户，并通知张长伟领取拆迁款，张长伟未及时领取。柿园乡政府在经得张长伟同意并将屋内物品搬出的情况下，拆除涉案房屋的行为符合相关程序，履行了告知义务，程序合法。一审法院认定柿园乡政府违反法定程序，认定事实错误。（二）张长伟所提交的房屋所有权证的颁证程序违法，事实不清，一审法院认定张长伟房屋所有权证合法，明显错误。综上，一审法院认定事实错误，判决结果错误。请求撤销一审判决，改判驳回张长伟的诉讼请求。被上诉人张长伟未提交书面答辩意见。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。本院认为：（一）一审判决确认杞县政府是本案的适格被告正确，本院依法予以确认。《G106杞县段改扩建工程项目征收实施方案》明确载明，杞县政府为项目征收主体，有关项目指挥部负责案涉征收项目的组织实施工作，项目涉及的乡镇政府负责具体工作。故一审判决认定杞县政府为本案的适格被告并无不当。另外，在一审庭审中及其柿园乡政府的上诉意见中，柿园乡政府自认实施了被诉的拆除行为，一审判决将柿园乡政府作为适格共同被告亦无不当。（二）杞县政府、柿园乡政府未提供相应的证据证明实施强制拆除行为的合法性，应当依法被确认违法。一审判决确认杞县政府、柿园乡政府2020年8月23日强制拆除张长伟位于杞县公路东、北惠路9号的房屋的行为违法正确。（三）关于杞县政府、柿园乡政府主张的涉案房屋所有权证颁发程序违法的问题。本院认为，涉案房屋所有权证的颁发程序是否违法与被诉拆除行为是否违法不是同一个法律关系，不属于本案审理范围。行政机关即使对违法建筑予以拆除也应遵循合法正当程序。因此涉案房屋所有权证的颁发程序是否违法并不影响人民法院对拆除行为是否违法的判断。综上，杞县政府、柿园乡政府的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杞县人民政府、杞县柿园乡人民政府各负担25元。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年三月二日书记员  张 玥
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1158号 原告：孙淑娟，女，1939年3月11日出生，汉族，第八师一四七团退休职工，住石河子市。 被告：薛东强，男，1981年12月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告孙淑娟与被告薛东强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 孙淑娟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款31390元；2.被告支付利息，以31390元为基数，按年利率15.4%从2018年12月1日起计算至款项还清为止；3.被告承担原告索款损失200元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月，被告向原告借款40000元，被告出具借条，截至2019年8月5日，被告尚欠原告31390元未还，原告索款无果，诉至法院。 本案为起诉被告薛东强系列案之一。经本院给多案原告（案号及原告姓名等见附表）作谈话笔录，可以明确：1.被告薛东强持有两个身份证，其中另一身份证登记姓名为薛强；2.被告薛东强通过在石河子市康圣健康管理中心组织保健讲座向老年人销售保健品，以办理预保卡为由收取老年人钱款（单人单次800元），以订购保健产品为由要求老年人预交产品费用（金额不定）；3.被告薛东强以“乐游天下”为名义，收取老年人钱款（单人单次3000元）；4.被告薛东强以经营需要周转资金为由向老年人借款（金额不定）；5.被告薛东强将老年人带至乌鲁木齐益康中医医院检查身体，以脑梗、心梗等需要作清血微创手术收取老年人钱款（单人单次9800元）；6.上述1-4项中，大部分老年人存在如下情况：既未获得产品或未获得足额产品，也未获得退款；既未参与旅游，也未获得退款；既未收到被告承诺的利息，也未收到被告偿还的借款；7.除现已起诉案件外，尚有其他未提起诉讼的人员（详见945号案卷中花名册、1791号案卷中谈话笔录）。被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙淑娟的起诉。 案件受理费295元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二一年三月十六日 书记员  李 悦 附表： 案号 原告 诉讼金额 承办法官 （2020）兵9001民初5572号 王怡 80000元 王妍 （2020）兵9001民初5649号 张成寿 31000元 刘玉平 （2020）兵9001民初5653号 郭生辉 24500元 刘玉平 （2020）兵9001民初5659号 徐达 46170元 刘玉平 （2021）兵9001民初1155号 郭金福 6000元 刘玉平 （2021）兵9001民初1158号 孙淑娟 31590元 刘玉平 （2021）兵9001民初1162号 王秀萍 15260元 刘玉平 （2021）兵9001民初1163号 刘永华 30200元 刘玉平 （2021）兵9001民初945号 李少才 22000元 王佳 （2021）兵9001民初2460号 王春兰 88300元 王佳 （2021）兵9001民初1125号 庞应辉 12500元 王洪勇 （2021）兵9001民初1161号 李国鸣 12300元 王洪勇 （2021）兵9001民初1791号 周静 68267元 李瑛 书 1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初816号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司总经理。 被告：胡恒达，男，1954年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司诉被告胡恒达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十九日 法官助理戴雯 书记员王璐
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3915号 原告：黄永毅，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周晴，四川战舰律师事务所律师，特别授权。 被告：李清乾，男，1968年10月5日出生，藏族，住四川省马尔康县。 原告黄永毅与被告李清乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告黄永毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄永毅撤回起诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二一年三月十日 书记员  徐 新
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执84号宝清县晟源物业管理有限责任公司、陈为波：本院在执行宝清县晟源物业管理有限责任公司与陈为波服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1406号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保288号申请保全人马东峰与被保全人臧建、韩晶之间民事纠纷一案，申请保全人马东峰向本院提出保全申请，要求冻结被保全人臧建名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保81号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月九日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保307号王翔：本院于2021年3月12日立案受理你与朱晓锐合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年三月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执808号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：祁丽妹，女，1986年10月12日出生，身份证住址陕西省陇县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祁丽妹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106010.96元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币3120.06元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1133民初84号 原告：祝永元，男，汉族，1955年9月26日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 被告：立克珊杉，男，彝族，1978年8月3日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告祝永元与被告立克珊杉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝永元及其委托诉讼代理人阿洛拉哲到庭参加诉讼，被告立克珊杉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告祝永元向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告的借款30,000.00元；2．诉讼费被告承担。事实和理由：2013年1月被告立克珊杉在本县民主乡收购木材，原告祝永元与被告因此认识。原告于2013年2月5日借款30,000.00元给被告立克珊杉，被告立克珊杉亲自当面出具借条一张，并约定还款期限为2013年5月30日。但到还款期后，原告祝永元多次向被告立克珊杉催款无果。2015年5月，原告祝永元向马边彝族自治县人民法院起诉，在诉前被告再次承诺将归还借款，原告再次相信被告，2015年5月11日原告撤诉。期间一直追问，2017年被告给原告承诺收到工程款就回来还款。2018年年底被告主动向原告打电话说：老辈子你放心，我过年要回来，回来就把你的事情处理好。2020年12月7日，被告在微信上承诺，于今年年底归还原告的借款。但是原告已经不再相信被告的承诺，现为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告立克珊杉未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告立克珊杉，于2013年2月5日向原告祝永元借款30,000.00元，并出具借条一张。借条载明“今借到祝永元处现金30,000.00元（叁万元整），还款时间为2013年5月30日。”原告祝永元于2015年5月，向本院提起诉讼，于2015年5月11日申请撤诉，本院（2015）马边民初字第199号民事裁定书准予原告祝永元撤回起诉。 上述事实，有当事人的陈述、借条、庭审笔录，（2015）马边民初字第199号民事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告祝永元与被告立克珊杉之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。被告立克珊杉经原告祝永元催要借款后应及时偿还原告祝永元借款，拖欠则有失信用。原告祝永元要求被告立克珊杉偿还借款本金30,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告立克珊杉于本判决生效后十日内偿还原告祝永元借款人民币30,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币275.00元，由被告立克珊杉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴玉琴 二〇二一年三月三日 书记员  杨斌永
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申18号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李心红，女，1976年8月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：钱尊广，山东法策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆国，山东法策律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张凤华，女，1984年11月23日出生，汉族，住山东省东平县。 再审申请人李心红因与被申请人张凤华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终1362号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李心红申请再审称，（一）原裁定适用法律确有错误。1.本案案由是房屋买卖合同纠纷，而房屋买卖合同属于债权纠纷范畴，一二审适用《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条关于确权纠纷规定裁定驳回李心红的起诉，适用法律错误。根据《民事案件案由规定》，确权一般是指物权确认纠纷(所有权确认纠纷、用益物权确认纠纷、担保物权确认纠纷、共有权确认纠纷)。从实体法角度看，所谓确权一般是指不动产或动产的真实所有权人和公示的所有权人不一致，真实的所有权人要求法院确认其为真实的所有权人，并意图依据生效的法律文书变更错误的公示。确权诉讼是物权纠纷，不是债权纠纷。因房屋代持、房屋买卖、离婚协议对房屋归属的约定等发生的纠纷本质上是债权纠纷，不是物权纠纷，不是确权纠纷。因此，一审法院适用法律错误。（二）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。因房屋买卖合同系李心红与张凤华签订，且房屋产权证登记在张凤华名下，根据合同相对性的原则，李心红起诉张凤华符合民事诉讼法的立案规定，至于张凤华与杜恒星(配偶)在东平民政局的离婚协议登记，是因张凤华被刑事犯罪被羁押后李心红查询张凤华婚姻财产状况时得知并提供的，意在实体审理中依据民事诉讼法及司法解释的规定，追加杜恒星为共同诉讼参与人，参与诉讼从实体上查明案件的事实情况，因此，离婚登记材料不能成为一二审驳回李心红起诉的理由，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定了被监禁人的送达方式，因此张凤华因刑事犯罪被羁押不能直接送达更不能成为驳回起诉的理由。综上，一二审裁定驳回李心红的起诉是错误的，应依法予以撤销，指令一审法院进行实体审理。李心红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，李心红一审提起诉讼，请求确认涉案双方签订的房屋认购协议有效、判令张凤华继续履行协议、将涉案房产过户到李心红名下等，该诉讼请求的核心和实质就是要求对涉案房产权属进行确认，一二审根据涉案房产在一二审诉讼期间已被泰安市岱岳区人民法院查封的事实和《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，驳回李心红的起诉，于法有据。李心红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李心红的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年三月一日 法官助理徐元强 书记员王迎
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执142号之十七 申请执行人：郭风（曾用名郭峰），男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘海燕，女，汉族，1976年11月10日生，身份号码2306221976********，住黑龙江省肇源县大兴乡 海燕超市。 关于申请执行人与被执行人刘海燕借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人刘海燕在6217001020011436392_156_1账户内余额人民币1638.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘海燕在中国建设银行6217001020011436392_156_1账户内存款人民币276256.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判 审判员 李 平 二〇二一年三月十五日 书记员 沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终86号 抗诉机关（原公诉机关）大连市甘井子区人民检察院。 原审被告人孙学军，男，1978年3月29日出生，汉族，小学文化，系普德轩按摩店员工，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2020年10月19日被取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人孙学军犯强制猥亵罪一案，于2020年11月25日作出（2020）辽0211刑初309号刑事判决，以原审被告人孙学军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原公诉机关大连市甘井子区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。大连市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许大连市人民检察院撤回抗诉。 大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑文龙 审 判 员 王 欢 审 判 员 孟 晶 二〇二一年三月八日 法官助理 刘鸿鹤 书 记 员 袁 莉 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之四十七被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在中国农业银行62×××17账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2329号申请执行人:马乃昌。被执行人:吴罗。申请执行人马乃昌与被执行人吴罗劳务合同纠纷一案，（2020）苏0804民初2315号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告吴罗欠原告马乃昌劳务费7000元，其自愿于2020年8月3日前给付原告3500元，2020年9月3日前给付余款3500元；原告马乃昌自愿放弃其他诉讼请求；如被告吴罗未按期履行给付义务，原告马乃昌有权申请执行全部剩余未付款项；案件受理费50元，减半收取25元，原告马乃昌自愿负担。根据申请执行人马乃昌的申请，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2315号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  徐燕红二〇二一年三月十八日书记员  王 艾
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初92号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人甘震，男，1975年9月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被监视居住。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人甘震犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人甘震到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月16日，被告人甘震在长沙市雨花区××小区中门以人民币1000元的价格将重约0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约0.09克／粒）贩卖给吸毒人员陈某。2020年8月6日，被告人甘震在长沙市雨花区××小区中门以人民币600元的价格将重约0.3克的甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某。2020年8月11日，公安机关将被告人甘震抓获归案，并从其家中现场查获甲基苯丙胺1.81克、甲基苯丙胺片剂2小袋（共计净重2克）。上述事实，被告人甘震在开庭审理过程中均无异议，并有宁乡市公安局金洲派出所出具的到案经过，检查笔录及现场照片，扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量记录表，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，微信账户明细清单，检验报告，尿检结果照片，证人陈某、王某的证言，被告人甘震的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人甘震违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人甘震到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人甘震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  王建春人民陪审员  杨晓明二〇二一年三月八日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁05民申16号 再审申请人（一审被告）：燕东友，男，1969年11月14日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：徐能欣，山东东曦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心，经营场所：山东省东营市广饶县潍高路金鑫机动车维修市场**，统一社会信用代码：92370523MA3FNEERXL。 经营者：陈丽，女，汉族，1977年6月18日出生，住广饶县，广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心经营者。 再审申请人燕东友因与被申请人广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 燕东友申请再审称，一、广饶县人民法院在开庭前未依法向再审申请人送达起诉状副本，原审未给再审申请人15日的答辩期，违反法律规定，剥夺再审申请人的辩论权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项之规定的再审事由。二、原审未经传票传唤，违法缺席判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项之规定的再审事由。再审申请人对原审诉讼毫不知情，直到接到广饶县人民法院邮寄的判决书才知被诉。再审申请人确实收到了自称法院工作人员的电话，也参与了诉前的人民调解，但这均不能替代法院开庭传票和起诉状副本的送达义务。电话通知是电子送达，电子送达应经受送达人同意，否则送达无效，原审以电话通知代替开庭传票和起诉状送达，是程序违法。三、该案不应按小额诉讼案件审理。1.根据《民事诉讼法司法解释》第二百七十五条“下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（四）需要评估、鉴定或者。；”之规定，再审申请人从被申请人处购买的搅拌机存在严重质量问题，且造成了巨大的损失，被申请人应当予以赔偿。对于搅拌机的质量问题、损失数额均应进行鉴定方能确定损失数额。因此该案不应适用小额诉讼程序审理。2.山东省2019年就业人员年平均工资为69136元，其30%为20740.8元。该案的涉案标的额为38500元，不符合《民事诉讼法》第一百六十二条的规定。该案的标的额超出小额诉讼的标的额，该案实行一审终审是错误的。四、再审申请人有照片、证人证言等新的证据能够证实从被申请人处购买的搅拌机因存在严重的质量问题，并造成巨大损失，被申请人应当赔偿，上述新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）的再审事由。五、原审未经申请人同意，把租赁合同纠纷和买卖合同纠纷合并审理，也违反《民事诉讼法》的相关规定。综上所述，广饶县法院（2020）鲁0523民初4700号民事判决书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（九）、第（十）项的规定，且原审违法适用速裁程序、违法合并审理，原审判决应予撤销，根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零三条的规定，特此申请再审。 本院经审查认为，关于燕东友再审请求中的损失问题，超出原审诉讼请求，再审不予审理。原审中并未出现租赁合同纠纷的相关问题，原审以买卖合同纠纷审理案件并无不当。原审法院于2020年11月5日立案，在诉讼立案前因案件事实清楚，权利义务关系明确，原审法院予以诉前调解，燕东友已参与诉前调解并知晓案件具体信息，因诉前调解不成，原审法院才予以立案，并于2020年11月6日电话通知燕东友开庭时间为2020年11月16日，另燕东友在原审诉讼中并未提及鉴定问题，故原审程序方面并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回燕东友的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  蒋建功 二〇二一年三月十五日 法官助理张江涛 书记员李瀛
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特69号申请人：钟岗月，女，1968年4月24日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘建，江苏宗申律师事务所律师。申请人：李廷荣，男，1979年4月27日出生，汉族，住仪征市。申请人钟岗月、李廷荣因劳务合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员翁仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人钟岗月于2018年前往申请人李廷荣处工作，2020年4月-7月工资13000元，申请人李廷荣至今未给付。经仪征市人民调解委员会调解，于2021年2月26日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人李廷荣欠申请人钟岗月工资13000元。申请人李廷荣于2021年6月30日前给付申请人钟岗月5000元、于2021年12月30日前给付申请人钟岗月3000元、于2022年6月30日前给付申请人钟岗月5000元；二、若申请人李廷荣有一期未按第一款约定及时、足额履行给付义务，申请人钟岗月有权就13000元中剩余未给付部分向法院申请执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人钟岗月、李廷荣于2021年2月26日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  翁 仪二〇二一年三月一日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11640号之一申请执行人：友博融资租赁(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。被执行人：信颐鲜智达(上海)物联网有限公司，注册地，注册地上海市松江区iv>被执行人：上海信颐信息技术有限公司，注册地，注册地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******iv>被执行人：上海信颐电子科技有限公司，注册地上海市松江区，注册地上海市松江区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：来惟笑，男，汉族，1972年02月29日生，汉族，户籍地杭州市。被执行人：鲍洁，女，汉族，1981年08月27日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：倪玮中，男，汉族，1974年01月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告信颐鲜智达(上海)物联网有限公司、上海信颐信息技术有限公司、上海信颐电子科技有限公司、来惟笑、鲍洁、倪玮中融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初21937号民事调解书已经发生法律效力。原告友博融资租赁(上海)有限公司于2020年9月30日向本院申请执行，要求被告支付剩余全部租金1,442,790元；并支付以1,442,790元为基数，支付自2020年9月20日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前查明被执行人鲍洁名下号牌为沪BJXX**的小型汽车一辆，但上述车辆目前下落不明，本院已查封。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下车辆目前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢46号 关于王和平申请执行宫振良义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年01月28日立案恢复执行，并于2021年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执721号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：李广伟，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：高端平，女，1978年12月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：张运来，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李广省，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李广寒，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初924号民事判决书，于法定期限内向被执行人李广伟、高端平、张运来、李广省、李广寒送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执721号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执255号之二 申请执行人马某。 被执行人丹某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初2134号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年三月十日 书记员  李斌
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初1464号 原告：桑丽，女，1978年4月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：尹守忠，男，1977年8月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告桑丽与被告尹守忠同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告桑丽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑丽的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑丽撤诉。 案件受理费40元，由原告桑丽负担。 审判员  王海燕 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初169号 原告：雅安市芦山县芦阳法律服务所,住所地,雅安市芦山县芦阳镇惠民路。 法定代表人:李俊,该所主任。 委托诉讼代理人：鹿理功，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告:高光兰，女，1946年12月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告雅安市芦山县芦阳法律服务所与被告高光兰诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告雅安市芦山县芦阳法律服务所于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告雅安市芦山县芦阳法律服务所撤诉。 案件受理费25元，由原告雅安市芦山县芦阳法律服务所负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二一年三月四日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保94号 申请人：东时置业成都有限公司。住所地：成都高新区中和中柏路**附****。 法定代表人：何欢，系该公司董事兼总经理。 被申请人：游建华，男1965年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：张蕊，女，1972年7月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人东时置业成都有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人游建华、张蕊名下的财产在627098元范围内予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的保单保函一份，在627098元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人东时置业成都有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人游建华、张蕊共同所有的位于成都市高新区的房屋在627098元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年三月二日 书记员  韩亚群
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323财保121号申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**，社会统一信用代码：9137070086546156XB。法定代表人：王琛松，经理。被申请人：李传录，男，1963年4月2日出生，汉族，住沂源县。申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人李传录保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人李传录的银行存款14000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李传录的银行存款14000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费160.00元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 超二〇二一年三月八日书记员 唐晓曼
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0330刑初51号公诉机关习水县人民检察院。被告人黄宇，曾用名黄远宁，男，1990年4月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被习水县公安局刑事拘留，同年1月29日被习水县公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月3日被习水县公安局执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人赵娟，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人黄宇犯危险驾驶罪,于2021年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人黄宇及其指定辩护人赵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月24日22时许，被告人黄宇持Ｃ1型机动车驾驶证，醉酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型汽车从习水县红星美凯龙往习水县交警大队方向行驶，当车辆行驶至习水县米处时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送遵义市公安司法鉴定中心检验，被告人黄宇送检血样中检出乙醇成分，其含量为137.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人黄宇醉酒后驾驶机动车在闹市区行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄宇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以依法从轻处罚；被告人黄宇认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人黄宇拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄宇对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪悔罪，且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；3、被告人认罪态度好，悔罪表现良好，望法庭酌情从轻处罚。以上事实，被告人黄宇不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人黄宇违反道路交通安全法规，在人群密集区域醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄宇到案后如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人于2021年1月22日被习水县公安局刑事拘留，同年1月29日被习水县公安局取保候审，对其先行羁押的7天予以折抵刑期，其刑期从执行逮捕之日其计算。公诉机关建议判处被告人黄宇拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见，经综合考量被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现及社会危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月25日止，已折抵刑期7日；罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何煜二〇二一年三月三日书记员  肖飞
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执549号申请执行人：星国友、被执行人：星鹏瑜：本院执行的星国友与星鹏瑜借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人星鹏瑜已履行义务，已给付申请执行人借款45000元、利息2600元、案件受理费463元，并承担本案的执行费621元，合计人民币48684元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二一年三月二十三日书记员 韩雨宸
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1075号被执行人:孙万海,男,1992年8月18日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。申请执行人闵克俊与被执行人孙万海追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初2899号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人孙万海负担诉讼费150元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1075号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月五日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保157号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人：太康县宏涛建材购销有限公司，住所地：太康县财鑫路北段。统一社会信用代码：91411627076831740L。法定代表人：张凤芝，该公司执行董事兼总经理。被申请人：太康县三夏外墙保温材料有限公司，住所地：太康县商贸路西建材大市场。统一社会信用代码：91411627574960254L。法定代表人：薄稳立，该公司执行董事兼总经理。被申请人：叶永来，男，1982年4月27日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县宏涛建材购销有限公司、太康县三夏外墙保温材料有限公司、叶永来金融借款合同纠纷一案，本案保全标的600万元，已冻结被申请人叶永来在中国邮政储蓄银行账号：62×××35银行存款：3497.93元，本次所保全的银行存款为余额冻结，经查被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初879号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十八日书记员  连瑞瑞
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1121执68号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王瑞平，该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：王春，女，1988年6月23日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王春借款合同纠纷一案，申请执行人依据鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出（2020）鹰仲字第1341号裁决书向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行被执行人王春向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司支付以下款项：1、返还借款本金2000元及利息（利息以2000为基数，按年利率15.4％计算，自201７年9月１7日起至清偿此借款之日止）；2、未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间债务利息；3、承担仲裁案件受理费100元，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院查明：鹰潭仲裁委员会审理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人王春借款合同纠纷一案的仲裁程序中，仅依据单方提供的电子送达答辩通知、仲裁申请书副本以及证据材料副本、举证通知书、当事人权利义务告知书、诚信承诺书，送达地址确认书、选定仲裁员通知函、仲裁员组成及仲裁员选定书、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知书、开庭通知书等仲裁文书，均无被执行人王春签收的送达回证和确已收到的相应证明，且王春未出庭参加庭审活动，鹰潭仲裁委员会缺席审理作出（2020）鹰仲字第1341号裁决书，该裁决未充分保障王春享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当，故青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月五日书记员  陶 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2032号原告：王海飞，男，1988年7月14日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：吕子船，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：刘帅卿，男，2003年1月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王海飞与被告刘帅卿生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海飞撤诉。案件受理费25元，由原告王海飞负担。审判员 陈 峥二〇二一年三月四日书记员 翟中菲
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初193号原告：刘学文，男，1993年12月26日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。被告：江西安迪劳保用品有限公司，统一社会信用代码：91360681MA3971BM1B,住江西省贵溪市创新创业产业园**（贵溪市迪安劳保用品有限公司内）。法定代表人：侯海军，总经理。原告刘学文与被告江西安迪劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学文撤诉。案件受理费减半收取398元，保全费520元，合计918元，由原告刘学文负担。审判员 徐 松二〇二一年三月四日书记员 余峥嵘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1646号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：王先发。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10528号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王先发银行存款10501.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1408-2号申请执行人胡某某被执行人葛某某被执行人王某某本院在执行申请执行人胡某某与被执行人葛某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人葛某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初925号原告:濮阳县环境保护局,登记住所地河南省濮阳县长庆路与铁丘路交叉口，现住所地濮阳县信息产业孵化园。统一社会信用代码：11410928417655328W。法定代表人:贾天伟，该局局长。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告:郑州今迈衡器有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路中段牛顿国A座930房间，统一社会信用代码：91410105679488339C。法定代表人:冯薇，该公司总经理。原告濮阳县环境保护局诉被告郑州今迈衡器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告濮阳县环境保护局未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳县环境保护局撤回起诉处理。审判员  后利珍二〇二一年三月一日书记员  王文超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2867号之二申请执行人：戴塽，男，汉族，1981年7月8日生，住泰兴市。被执行人:焦凯，男，汉族，1987年11月22日生，住泰兴市。关于申请执行人戴塽与被执行人焦凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2019)苏1283民初10589号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意被执行人所欠申请执行人借款本息以100000元结账，被执行人焦凯保证于2020年7月31日前还清；若被执行人未按期足额履行，申请执行人戴塽有权按100000元及利息（以85000元为基数，自2020年8月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算），扣除已付款部分，向法院一并申请强制执行；被执行人自愿以位于泰兴市黄桥镇胜利西路88号铭润庄园6-204室房产对上述债务的清偿进行担保（不动产证明第0000426号），申请执行人对上述房产的变卖及拍卖款在中国建设银行股份有限公司泰兴支行抵押权（不动产证明第136609号）实现后享有优先受偿权。案件受理费2420元，减半收取计1210元，保全费1020元，保全担保费500元，由被执行人负担。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，申请执行人遂于2020年9月3日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令的相关法律文书，依职权对被执行人的财产进行了调查。冻结被执行人银行账户未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，本院查封并裁定拍卖被执行人焦凯名下于泰兴市黄桥镇胜利西路88号铭润庄园6幢204室房地产。2021年2月9日，被执行人主动偿还本案申请执行人10万元，双方达成和解协议并提交本院备查。申请执行人于当日向本院书面申请撤回执行并申请解除对被执行人采取的所有强制执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经履行部分款项，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2019)苏1283民初10589号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月三日书记员  曹小慧
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初582号 原告：李京飞，男，1988年5月7日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：宋振泽，男，1987年8月11日出生，汉族，农民，住河间市。 李京飞与宋振泽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。2021年3月2日，原告李京飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李京飞撤诉处理。 案件受理费25元，由李京飞负担。 审判员  王纪坡 二〇二一年三月三日 书记员  张文玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执983号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行,住所地郑州市**洁云路**。负责人:高燕,该行行长。被执行人陆传恩,男,汉族,1966年4月19日生,住河南省商丘市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行陆传恩银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督216号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陆传恩应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行偿还欠款6790.29元及利息，执行费50元。因被执行人陆传恩未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款和车辆,车辆本院予以查封,但未实际控制,故无法处置。二、本院对被执行人陆传恩发出传票，传唤其2021年2月23日到庭接受询问，陆传恩未到庭接受询问也未履行。三、本院2021年3月2日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月3日对被执行人陆传恩采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆传恩负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王冬惠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1888号 申请执行人：韦立松，男，1982年10月24日生，住沭阳县。 被执行人：刘海波，男，1984年12月25日生，住沭阳县。 申请执行人韦立松申请执行刘海波借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘海波名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之十四申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国银行298657XXXXXXX账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3723号申请执行人:谭家伟，女，1954年6月2日出生,汉族,无业，住北京市海淀区。被执行人：钟诚,男,1982年1月18日出生，汉族,住江西省赣州市会昌县。被执行人：中鑫汇达投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：钟传金。本院在执行谭家伟与钟诚、中鑫汇达投资控股有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十九日书记员 崔杉杉
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行初3号 原告张相收，男，1985年2月23日出生，汉族，住大名县。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队。 法定代表人王守民，大队长。 委托代理人赵金伟，邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队城区中队中队长。 委托代理人叶金生，邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队民警。 本院在审理原告张相收诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队不服行政处罚一案中，原告张相收经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  崔凌志 人民陪审员  张琰洁 人民陪审员  李忠军 二〇二一年三月二日 书 记 员  呼伟娜
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执1950-1号执行申请人：库明福，男，1951年6月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：库晓会，女，1980年12月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：满江桦，男，1976年6月10日生，汉族，住襄城县。申请执行人库明福与被执行人库晓会、满江桦民间借贷纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，发现被执行人银行存款17900及住房公积金18000元，并已扣划交至申请人，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十一日书记员  苏 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2360号申请执行人孟利，女，1991年5月17日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路8号。统一社会信用代码914101007126593138。法定代表人贾长贵，执行董事兼总经理。关于孟利申请执行郑州健达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初16425号民事判决书，于2021年2月4日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执2360号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月2日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年2月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  任元元
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执889号 2021年02月22日根据已生效的(2019)冀0983民初3712号民事调解书确认的追缴刘恩诉讼费纠纷一案，已于2021年03月05日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3985号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翟馨馨，女，汉族，1983年2月11日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翟馨馨的本院(2019)沪0106民初17375号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执267号申请执行人：朱珂欣，女，1995年9月19日生，汉族，住开封市尉氏县。被执行人：李雪，女，1978年7月8日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行朱珂欣与李雪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月2日向李雪发出执行通知书，责令李雪按照本院作出的（2019）豫0205民初2394号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人李雪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨李雪的银行存款40599元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年三月二日书记员  张若凡
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终93号 原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐某，男，1988年5月7日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，小学文化，农民，住六安市裕安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月11日被霍邱县公安局刑事拘留，同年11月21日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕，12月31日霍邱县公安局决定对其取保候审，2021年1月5日安徽省霍邱县人民法院决定对其取保候审。现在家中候审。 辩护人桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。 霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人徐某犯交通肇事罪一案，于2021年1月20日作出（2021）皖1522刑初2号刑事判决。原审被告人徐某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人徐某，听取其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2019年11月10日21时许，被告人徐某驾驶皖Ｎ×××××号福田牌重型仓栅式货车沿Ｓ245线由南向北行驶至6千米＋500米处，撞到被害人王某1（男，殁年71岁），致王某1当场死亡。肇事后，徐某弃车离开现场并指使他人顶替。经霍邱县公安局交管大队认定，徐某负事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心检验，王某1符合交通事故致重度闭合性胸部损伤并颅脑损伤死亡。 另查明：1.经公安机关电话通知，徐某于2019年11月11日到霍邱县公安局交管大队事故中队接受调查；2.2020年12月11日，徐某签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议；3.2019年12月12日，徐某赔偿被害人近亲属各项经济损失36万元，取得谅解；4.徐某持有驾驶证C1证。 原审判决依据受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、身份及前科等证明、归案经过说明、出警经过,道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，霍邱县公安司法鉴定中心（霍邱）公（司）鉴（病理）字〔2019〕170号《法医学尸体检验鉴定书》、六安市公安司法鉴定中心（六）公（法物）鉴字〔2019〕1474号《鉴定书》、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴〔2019〕交鉴字笫2972号《司法鉴定意见书》、霍邱县公安局交通管理大队34152212019第0000493号《道路交通事故认定书》，事故赔偿调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证人耿某、黄某、王某2、秦某证言，被告人徐某供述等证据证明上述事实后认为：被告人徐某违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事逃逸。被告人徐某驾驶与其持有的驾驶证照不符的车辆，酌情从重处罚；肇事后徐某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，系自首，依法予以减轻处罚；积极赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人徐某上诉称：上诉人系自首、赔偿了被害人经济损失，现家庭困难。请求二审改判适用缓刑。 辩护人提出的辩护意见为：上诉人系过失犯罪，主观恶性较小，且为初犯、偶犯，自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。现上诉人夫妻已离婚，孩子年幼。请求二审改判适用缓刑。 二审审理查明上诉人徐某犯交通肇事罪的事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间上诉人徐某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人徐某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且在交通肇事后逃逸，应依法惩处。原审判决对上诉人徐某具有的自首、积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节已予以充分考虑，给予上诉人减轻处罚。检察机关依据认罪认罚从宽制度的相关规定，告知了上诉人享有的相关权利，上诉人知悉检察机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书，原审判决采纳了量刑建议，并依据本案的案件事实、情节不允准对上诉人适用缓刑正确，上诉人的家庭情况不能作为其应当适用缓刑的理由。上诉人及其辩护人请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  甘康民 审判员  王庆平 审判员  朱运俊 二〇二一年三月一日 法官助理李晓宇 书记员黄晓玉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保509号 申请人：孙艳红，女，汉族，1975年11月10日生，现住临淄区。 被申请人：虞三荣，男，汉族，1966年3月29日生，现住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人孙艳红于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人虞三荣的银行存款270480元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人孙艳红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人虞三荣的银行存款270480元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1872元，由申请人孙艳红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年三月十日 书记员  齐海霞
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保679号 刘小莉（申请保全人）、武传伟（被保全人）、沂水博顺物流有限公司（被保全人）： 刘小莉与武传伟、沂水博顺物流有限公司货物运输合同纠纷一案，申请保全标的额共计13000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年03月03日冻结武传伟银行账户4处，实际冻结为山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行17.82元，山东沂水农村商业银行股份有限公司沂城支行699.41元，山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行8.36元，山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行0元。于2021年03月03日冻结沂水博顺物流有限公司银行账户1处，实际冻结为山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行13000元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年03月03日冻结武传伟网络资金4处，实际冻结为支付宝账户存款0.91元，财付通账号存款5.07元，财付通账号存款9.28元，财付通账号存款4.41元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。 以上网络资金存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保679号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1039号原告：陈君，男，1987年8月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：周娟，系原告陈君妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋耀辉，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：胡锡凡，男，1965年6月22日出生，汉族，住桃江县。原告陈君与被告胡锡凡买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告陈君于2021年3月5日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈君向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈君撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈君负担。审判员  刘科军二〇二一年三月五日法官助理谭王**书记员赵梦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执487号 申请执行人：倪忠进，男，1990年6月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：龙菱菱，女，1986年6月25日生，住贵州省兴义市。 申请执行人倪忠进与被执行人龙菱菱借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7889号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：由龙菱菱于本判决生效之日起十日内偿还倪忠进借款本金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由龙菱菱承担。因龙菱菱未按上述生效法律文书履行义务，倪忠进向本院申请强制执行，本院2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年1月12日、2021年1月15日、3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人龙菱菱名下有贵阳银行互联网金融、贵州贞丰农村商业银行股份有限公司等20个银行账户，账户余额为0元至81.86元不等，本院已于2021年1月20日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户。被执行人龙菱菱名下有财付通支付科技有限公司2个网络资金账户，账户已冻结金额为0.39元至75元，本院于2021年1月20日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下的银行存款和网络资金。 2、查明被执行人龙菱菱名下登记有福特牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2012／05／14），本院于2021年3月8日裁定查封被执行人名下车辆，经查，该车辆已于2019年7月9日转移，故未查封。 3、查明谭茂碧、胡华赟、王永学与被执行人龙菱菱名下位于贵州省贞丰县有房屋一套（合同编号为：xxxxxxxx，使用权面积：59.70ｍ2），本院于2021年2月2日委托贵州省贞丰县人民法院对该房屋进行查封，查封期限为三年。目前被执行人名下上述房屋在（2021）黔2301执1039号案件中进行司法拍卖，待处置后所得价款申请执行人可参与分配。 4、经查被执行人龙菱菱名下无工商、证券登记信息。 三、本院于2021年3月9日到被执行人龙菱菱住所地贵州省兴义市进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 四、于2021年1月14日向被执行人龙菱菱发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人龙菱菱纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告，不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人倪忠进，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人倪忠进对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7889号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余10025元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人倪忠进同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7889号民事判决书本次执行程序。 申请执行人倪忠进实现债权0元，本案债权尚余10025元及迟延履行期间的债务利息被执行人龙菱菱负有继续向申请执行人倪忠进履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初965号之一 原告：周洪华，女，1966年7月26日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：熊浩，男，1998年1月6日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：成都富琰丽商贸部，住所地成都市成华区二环路东二段**万科华茂广场**，统一社会信用代码91510108MA62XBB428。 法定代表人：熊富丽。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州，住所地泸州市江阳区酒城大道三段****楼**701-708,****用代码91510500740037159B。 负责人：王承灿。 本院在审理原告周洪华与被告熊浩、成都富琰丽商贸部、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周洪华撤回对被告熊浩、成都富琰丽商贸部、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的起诉。 案件受理费798元，本院减半收取399元，由原告承担。 审判员  代春桃 二〇二一年三月十二日 书记员  曾鸣林
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执692号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：赵伟，女，汉族，1981年05月05日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟在财付通支付科技有限公司085e9858ec1b58a9113c6xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币2959.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月七日书记员  姜 倩
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执45号   申请执行人王海峰，男，1992年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人马生兵，男，1960年7月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人妥亦沫，男，1959年11月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   王海峰申请执行马生兵、妥亦沫租赁合同纠纷一案，若羌县人民法院作出的（2020）新2824民初197号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王海峰于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行。   本案在执行过程中，经双方协商，由被执行人马生兵、妥亦沫各承担一半的案款，现被执行人马生兵已履行完毕其还款义务，共计13,927.25元，剩余案款由被执行人妥亦沫于2021年12月31日前支付完毕，并由妥亦沫儿子妥文明提供担保，申请人执行人王海峰同意被执行人妥亦沫的还款计划并向我院提交撤回执行申请书，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执45号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜     审  判  员   塔吉古丽·阿布拉        审  判  员   杨      奕   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   时   鹏   鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初388号之一解除保全申请人：石福仁，男，1970年11月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：范光杰，山东诺善律师事务所律师。被申请人：郭英坤，男，1978年5月25日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：夏青、刘建甫，山东滕文律师事务所律师。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出(2021)鲁0481民初388号民事裁定，冻结被申请人郭英坤银行存款50万元或查封其名下安居小区20-4-108室房产。石福仁于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成调解协议，原告申请解除保全措施符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭英坤银行存款50万元的冻结或解除查封其名下安居小区20-4-108室房产。案件申请费3020元，由石福仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二〇一年三月十九日书记员 丰 田 田
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执514号之二被执行人：高明亮，男，汉族，1987年10月03日生，住安徽省霍邱县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××38账户内存款人民币3188.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月五日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1104号 原告：李荣廷，男，1954年7月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：李刚，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李荣廷诉被告李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李荣廷的委托诉讼代理人曹天楚到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李荣廷向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告工资款20584元;二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年上半年,被告李刚在蚌埠市龙子湖区承包南通建工集团股份有限公司台嘉蚌埠玻纤厂厂房建设主体工程,原告经人介绍到该处从事瓦工工作。2018年2月14日经原、被告双方结算,被告尚欠原告工资款20584元,结算当日被告给原告出具了欠条,后经原告多次催要,被告一拖再拖至今未支付。综上所述,原告为维护自身合法权益特具状,请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李刚因承包建设台嘉蚌埠玻纤厂厂房，雇佣原告李荣廷从事建筑瓦工工作。2018年7月23日，双方经结算，被告尚欠原告工资20584元，被告为此向原告出具欠条一张，载明欠到原告工资款20584元。后上述欠款经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告李刚欠到原告李荣廷工资款20584元，由其立据的欠条以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。对原告要求被告支付所欠工资款20584元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李荣廷工资款20584元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年三月十日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3549号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邓晓兰，女，汉族，1971年07月09日出生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓晓兰的本院(2020)沪0106民初33669号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初106号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人杨小兵，男，1976年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。2005年8月17日因犯抢劫罪（判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产）、销售赃物罪（判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元）被决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行过程中，减为有期徒刑，剥夺政治权利七年，2019年9月2日刑满释放。2020年11月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2020年11月27日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉［2021］72号起诉书指控被告人杨小兵犯非法持有毒品罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人杨小兵在成都市龙泉驿区看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月12日23时许，被告人杨小兵在成都市龙泉驿区××路××号××大厅内被民警挡获。民警依法对杨小兵进行人身检查，从其裤兜内发现9小袋封装的疑似毒品的物品。后民警依法搜查了杨小兵的住所及其持有的车牌为川Ａ62××××电瓶车，从电瓶车坐垫下的储物箱里面发现一包红色物品，内有37小袋封装的疑似毒品的物品。经称量，上述46小袋封装的疑似毒品的物品净重48.95克。经鉴定，其中15小袋共计22.7克中含有甲基苯丙胺成分；其中12小袋共计9.81克中含有氯胺酮、咖啡因成分；其中16小袋共计13.4克中含有咖啡因、氟胺酮成分；其中3小袋共计3.04克中含有氟胺酮成分。 公诉机关认为，被告人杨小兵明知是毒品而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，系累犯，有坦白情节，认罪认罚，当庭建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，与未执行完的剥夺政治权利并罚，对扣押的毒品（包括包装袋）予以没收，三部手机、一串钥匙、一辆红色电动自行车予以发还，同时建议适用速裁程序审理。 被告人杨小兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，称公安机关另扣押了三部手机、一串钥匙、一辆红色电动自行车和包装袋一个（装有毒品），悉知速裁程序审理的法律规定，同意适用速裁程序审理。 本院认为，被告人杨小兵无合法依据仍持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予以惩处。被告人杨小兵到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨小兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨小兵在剥夺政治权利刑罚未执行完毕以前，又犯罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。据此，为打击犯罪，根据被告人杨小兵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨小兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与未执行的剥夺政治权利并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二千一百十九日。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2022年5月13日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、对查获的违禁品毒品（包括包装袋）予以没收，其余物品（三部手机、一串钥匙、一辆红色电动自行车）由扣押机关按规定予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年三月二日 书记员  谭佳豪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执783号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人周敏弢，男，汉族，住湖北省武汉市东西湖区常青花园街。青岛成信远不良资产处置有限公司与周敏弢贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G2308号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人周敏弢住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2308号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0726刑初21号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人刘炳，曾用名刘晓龙，男，1994年10月10日出生，汉族，四川省安县人，小学文化，户籍地北川羌族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月5日被北川羌族自治县公安局刑事拘留。经北川羌族自治县人民检察院决定，于2020年12月9日被该局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉［2021］Z16号起诉书指控被告人刘炳犯盗窃罪一案，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员吴子晗出庭支持公诉，被告人刘炳在北川看守所提讯室通过远程视频参加了诉讼。本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：被告人刘炳自2020年8月22日至11月4日，骑两辆普通自行车在北川羌族自治县永昌镇先后盗窃电动车电瓶12次，并将所盗电瓶变卖至安州区黄土镇废品收购站。经鉴定，涉案电瓶价值共计人民币10727元。具体事实分述如下： 1、2020年8月23日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇工业园××盗窃秦勇所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币871元。 2、2020年9月8日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇工业园××盗窃张颖所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币871元。 3、2020年9月9日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇工业园××盗窃陈浩所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币1259元。 4、2020年10月3日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃周青容所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币939元。 5、2020年10月6日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃张振祥所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币610元。 6、2020年10月10日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃洪春玉所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币610元。 7、2020年10月14日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃李永明所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币871元。 8、2020年10月17日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃刘纪友所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币745元。 9、2020年10月17日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃王研所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币774元。 10、2020年10月22日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃景文辉所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币1824元。 11、2020年10月29日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃余孝贵所有的电动三轮车的电瓶（一组共计5个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币637元。 12、2020年11月4日凌晨1点左右，被告人刘炳在××镇××小区××盗窃蒋成红所有的电动三轮车的电瓶（一组共计6个电瓶）。经鉴定，该组电瓶价值人民币455元。 2020年11月5日，被告人刘炳经书面传唤到案，作案工具自行车已被扣押并随案移送。涉案电瓶均已返还被害人。公诉机关认为应该以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元。 被告人刘炳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘炳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘炳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘炳归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘炳违法所得财物，已返还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘炳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其定罪处刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘炳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即从2020年11月5日起至2022年3月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具浅蓝色两轮自行车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 高国健 二〇二一年三月二日 法官助理 李佶桐 书 记 员 任开蓉 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初612号 原告：山东鼎裕磨具科技有限公司，住所地山东省莒南县城黄海路南侧。统一社会信用代码：91371327349047821T。 法定代表人：吴超宪，经理。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：周焕江，男，1958年8月15日出生，汉族，居民，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告山东鼎裕磨具科技有限公司与被告周焕江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。因被告周焕江已将货款付清，原告山东鼎裕磨具科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鼎裕磨具科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鼎裕磨具科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计488元，由山东鼎裕磨具科技有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二一年三月一日 书记员  崔丽娜