陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0525执异7号异议人（被执行人）：高鸣，男，1984年5月4日出生，汉族，住白水县，公民身份号码：61052XXXX405040017。    申请执行人：孟志有，男，1963年2月25日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX302250036。被执行人：陕西伟成置业有限公司，住所地：陕西省渭南市白水县法定代表人：徐风云，该公司经理。本院在执行申请执行人孟志有与被执行人陕西伟成置业有限公司、徐风云、高某乙、高某丙、高鸣民间借贷纠纷一案中，被执行人高鸣提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭，对高鸣的执行异议进行了审查，现已审查终结。异议人高鸣称：澄城县人民法院(2020) 陕0525民初1024号民事判决，要求徐风云、高某乙、高某丙、高鸣在继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对孟志有的借款本息承担连带清偿责任，而公司股权映射的只是公司财产或公司产生的盈余分配，异议人自始至终从未取得公司任何资产及盈余收益。并且陕西伟成置业有限公司运营正常，名下建有4万余平方米的中瑞大厦价值约1.2亿元，加之父亲高某甲名下位于白水县XX小区XX号商铺456.76平方米市值365万余元，均远超判决偿还孟志有的借款利息。2020年4月以来，孟志有运用财产保全措施，通过法院对其名下所有银行账户存款等相关资金进行了冻结（银行存款100553.08元），上述被冻结存款为异议人个人合法财产，与陕西伟成置业有限公司无任何关系。由于个人合法资金长时间被冻结，致使异议人在家庭日常生活、子女教育、看病医疗等方面受到严重影响，名下公司也因银行账户冻结，资金无法正常运转而陷入半停业状态，只能靠借贷维持生计，严重侵害了申请人的合法权益，要求解除冻结措施。申请执行人孟志有称：被执行人的执行异议理由不能成立。(2020)陕0525民初1024号民事判决书判决：一、被执行人陕西伟成置业有限公司在判决书生效之日起二十日内偿还原告孟志有借款本息。二、在未清偿完原告借款本息的情况下，优先以高某甲位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）的遗产3号商铺的拍卖价款及高某甲在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元偿还。三、清偿不足部分由被告徐风云、高某乙、高某丙、高鸣在继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对原告孟志有的借款本息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力，被执行人陕西伟成置业有限公司至今并未履行，保全房产待定也未处置。法院判决被执行人承担的案件受理费24998元、保险费1800元共26798元，在高某甲遗产之外，应当由被执行人承担。另外高某甲生前，陕西伟成置业有限公司的股东系徐风云和高某甲夫妻夫二人。高某甲病故后，其股权由其妻徐风云和其子高某乙、高某丙、高鸣继承，后高某乙、高某丙、高鸣又分别无偿赠给其子，公司变更股东为徐风云和其三个孙子，公司财产实为被执行人掌控，异议人提出异议解除保全措施是为了拖延执行，而保全措施是诉讼阶段，为防止被执行人逃避判决义务而采取的法律措施，在未清偿完毕的情况下，异议人负有连带清偿的责任和义务。综上，请求法院依法驳回异议人解除财产保全的请求。本院查明：申请执行人孟志有与被执行人陕西伟成置业有限公司、徐风云、高某乙、高某丙、高鸣民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，孟志有提出财产保全申请，本院以（2020）陕0525民初383号民事裁定书对陕西伟成置业有限公司、高某甲、徐风云、高某乙、高某丙、高鸣、高培原、高培杰、高培洋名下银行存款200万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封，具体为：查封了高某甲名下所有的位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）3号商铺，冻结了高某甲在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元，冻结高某乙23622.84元，冻结高鸣97523.63元，冻结高某丙277023.27元，冻结徐风云14044.17元。后经审理，本院于2020年8月18日作出(2020)陕0525民初1024号民事判决书，判决：一、被告陕西伟成置业有限公司在本判决生效之日起二十日内偿还原告孟志有借款本金1000000元，并自2016年10月9日、2016年11月22日起，按月利率2%计算分别承担50万元借款的利息，至履行完毕之日止；在被告陕西伟成置业有限公司未清偿完原告借款本息的情况下，优先以高某甲位于白水县XX路XX段XX小区（自北向南第三间）的遗产3号商铺的拍卖价款及高某甲在中国农业银行白水县仓颉路支行存款265322.84元及网络冻结125039.04元偿还。二、上述借款本息清偿不足部分由被告徐风云、高某乙、高某丙、高鸣在继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对原告孟志有的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费24998元、保险费1800元共26798元，由被告陕西伟成置业有限公司、徐风云、高某乙、高某丙、高鸣负担。判决后，被执行人不服，上诉于渭南市中级人民法院，后申请撤诉，渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终1864号民事裁定书，准许撤诉，(2020)陕0525民初1024号民事判决书生效，申请执行人孟志有申请执行，在执行过程中，被执行人高鸣提出执行异议。该判决书所确定的义务至今被执行人陕西伟成置业有限公司尚未履行，涉案房产亦未拍卖处置。2010312514920183741851255745852018425201811157202005253832003265322841250390423622849752363277023271404417同时查明，2010年3月12日，陕西伟成置业有限公司成立，后经变更，公司执行董事兼法定代表人为高某甲，持有公司股份51%，其妻徐风云为公司经理，持有公司股份49%。2018年3月7日，高某甲因病去世。同年4月18日，高某甲继承人徐风云、高某乙、高某丙、高鸣达成书面《股权继承协议书》，徐风云继承高某甲在陕西伟成置业有限公司51%股份的25.5%，共持有陕西伟成置业有限公司股权74.5%，高某乙、高某丙、高鸣在各继承高某甲在陕西伟成置业有限公司8.5%的股权后，又分别赠予给高培原、高培杰、高培洋，高培原、高培杰、高培洋分别受赠股权后，取得公司的股东资格，享有股东权利，承担相应的股东义务。2018年4月25日，陕西省白水县公证处以（2018）白证民字第111号公证书对该《股权继承协议书》进行了公证。同年5月7日，公司执行董事兼法定代表人变更为徐风云，高培原为公司监事。2010312514920183741851255745852018425201811157202005253832003265322841250390423622849752363277023271404417202005251024100000020161092016112225032653228412503904255858585249981800267982020051864202005251024本院认为：高某甲去世后，其在陕西伟成置业有限公司的股权分别被法定继承人徐风云、高某乙、高某丙、高鸣继承，且高某乙、高某丙、高鸣在继承股权后又分别赠给了其子高培原、高培杰、高培洋，高培原、高培杰、高培洋受赠股权后，取得公司的股东资格。另外诉讼中的财产保全措施是为了保证案件的顺利执行，而本案中，(2020) 陕0525民初1024号民事判决书已产生法律效力，所确定的义务被执行人陕西伟成置业有限公司至今并未履行，在涉案房产尚未处置执行完毕前，依据生效判决书，异议人负有在继承高某甲在被告陕西伟成置业有限公司股权25.5%、8.5%、8.5%、8.5%的范围内对原告孟志有的借款本息承担连带清偿责任,故高鸣提出的异议不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人高鸣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。  审  判  长  刘    博审  判  员  周    锋审  判  员  苏 平 刚  二〇二一年二月十九日  书  记  员  雷 秦 博1