江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初62号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人金某某，男，2001年5月24日出生，汉族，初中文化，住常州市天宁区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于江苏省常州市看守所。 指定辩护人杨飏，江苏永创律师事务所律师。 被告人葛某某，男，1999年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省灵璧县，住常州经济开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于江苏省常州市看守所。 辩护人史忠磊，江苏品川律师事务所律师。 被告人许某某（绰号“许啸天”），男，2002年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省泗县，住常州市武进区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于江苏省常州市看守所。 指定辩护人李艳，江苏益同盛律师事务所律师。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人金某某、葛某某、许某某犯聚众斗殴罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员万黎出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人杨飏、被告人葛某某及其辩护人史忠磊、被告人许某某及其辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：2020年11月21日晚，被告人金某某与被害人彭某某在微信上发生口角，相互挑衅。后被告人金某某纠集被告人葛某某、姜某某（另案处理）、许某某等人到本市天宁区郑陆镇某网吧殴打彭某某。为避免吃亏，被告人金某某、姜某某、葛某某在车上商议拿棒球棍，并待被告人许某某另一辆车到后，被告人金某某持棒球棍，与被告人葛某某、许某某、姜某某一起进网吧。找到彭某某后，被告人金某某、许某某、姜某某对彭某某拳打脚踢，被告人葛某某持水果刀威胁彭某某。后被告人金某某、姜某某等人又对一旁的嵇某某拳打脚踢，被告人葛某某持棒球棍挥击嵇某某头部上方的墙面。随后，被告人金某某、姜某某、葛某某、许某某又在楼梯拐角处对彭某某进行殴打。离开后，被告人金某某、姜某某觉得打得太轻，又由被告人葛某某开车返回。在网吧厕所内，姜某某扇彭某某巴掌，被告人金某某、葛某某持棒球棍殴打彭某某。案发后，被告人金某某协助民警抓获同案犯。归案后，被告人金某某、葛某某、许某某如实供述了自己的罪行。被告人葛某某、许某某家属赔偿彭某某、向嵇某某道歉均获得谅解。 为证实上述起诉事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人金某某纠集他人持械聚众斗殴，系首要分子，被告人葛某某、许某某积极参加持械聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人金某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人金某某、葛某某、许某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处金某某有期徒刑三年六个月，判处被告人葛某某有期徒刑三年三个月，判处被告人许某某有期徒刑三年。 三被告人均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人金某某的辩护人的辩护意见：被害人对矛盾激化负有一定责任；被告人金某某的主观恶性不大；有立功表现，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人葛某某的辩护人的辩护意见：被告人葛某某系从犯；被害人具有重大过错；被告人葛某某系初犯，自愿认罪认罚，主观恶性不大；其家属已赔偿被害人全部损失，获得被害人谅解，建议对被告人葛某某从宽处罚，适用缓刑。 被告人许某某的辩护人的辩护意见：被害人对矛盾激化负有一定责任；被告人许某某系初犯，认罪认罚，主观恶性较小；被告人许某某没有持械殴打被害人；被告人许某某阻止其他共同被告人继续实施犯罪，属犯罪中止；被告人许某某系从犯；其家属已赔偿被害人全部损失，获得被害人谅解。建议对被告人许某某从宽处理。 经审理查明，2020年11月21日深夜，被告人金某某与被害人彭某某在微信上发生口角，相互挑衅，双方在电话中约架。后被告人金某某纠集被告人葛某某、姜某某（已判决）、许某某等人到常州市天宁区郑陆镇某网吧欲与彭某某一方斗殴。次日凌晨，被告人金某某、葛某某与姜某某、被告人许某某等人在常州市武进区湖塘镇花园街附近集结并分别驾驶两辆汽车前往某网吧。为避免吃亏，被告人金某某、姜某某、葛某某在车上商议拿棒球棍。待被告人许某某另一辆车到后，被告人金某某持棒球棍，被告人葛某某携带水果刀，与被告人许某某、姜某某等人一起进入常州市天宁区郑陆镇某网吧，找到彭某某后，被告人金某某、许某某、姜某某对彭某某拳打脚踢，被告人葛某某持水果刀威胁彭某某。后被告人金某某、姜某某等人又对一旁的嵇某某拳打脚踢，被告人葛某某持棒球棍挥击嵇某某头部上方的墙面。随后，被告人金某某、姜某某、葛某某、许某某又在楼梯拐角处对彭某某进行殴打。离开后，被告人金某某、姜某某觉得打得太轻，又由被告人葛某某开车返回，葛某某持棒球棍下车，在网吧厕所内，姜某某扇彭某某耳光，被告人金某某持棒球棍殴打彭某某。 案发后，被告人金某某协助民警抓获葛某某、许某某、姜某某。归案后，被告人金某某、葛某某、许某某如实供述了自己的罪行。被告人葛某某家属赔偿彭某某家属人民币5000元，并取得谅解，被告人许某某家属向嵇某某家属道歉，并取得谅解。公安机关扣押作案工具棒球棍一根、水果刀一把。 上述事实，由公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的棒球棍、水果刀等物证照片、证人沈某某、徐某某、何某某等人的证言笔录、被害人彭某某、嵇某某的陈述笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、笔录及清单、谅解书、收条、发破案经过、情况说明、常住人口信息、受案登记表、拘留证、逮捕证等证据予以证实，被告人许某某、葛某某、金某某、非同案共犯姜某某的供述笔录与上列证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人金某某纠集他人持械聚众斗殴，系首要分子，被告人葛某某、许某某伙同他人，持械积极参与聚众斗殴，系积极参加者，公诉机关的指控成立，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，依法均应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人金某某协助公安机关抓捕同案犯和非同案共犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人金某某、葛某某、许某某到案后均能如实供述其罪行，依法均可以从轻处罚。被告人金某某、葛某某、许某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人葛某某、许某某获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提与上述本院认定一致的意见，本院予以采纳。关于三被告人的辩护人所提被害人对矛盾激化有重大过错，负有一定责任的辩护意见，经查，本案被告人与被害人因琐事产生纠纷，在微信上发生口角，相互挑衅，该纠纷并不必然导致三被告人采取持械聚众斗殴的行为，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于三被告人的辩护人所提三被告人主观恶性不大、被告人葛某某、许某某的辩护人所提二被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人金某某纠集他人持械聚众斗殴，被告人葛某某、许某某明知他人欲聚众斗殴，仍到现场伙同他人，持械积极参与聚众斗殴，危害了社会秩序，主观恶性大，三被告人在犯罪过程中均起主要作用，基本相当，不宜认定被告人葛某某、许某某为从犯，对此辩护意见，本院不予采纳。对于被告人许某某的辩护人所提被告人许某某阻止其他共同被告人继续实施犯罪，属犯罪中止的辩护意见，经查，被告人许某某明知本方人员为斗殴而携带器械，仍到现场并采取拳打脚踢等方式殴打被害人，其在犯罪过程中无实际的阻止行为，也无自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的行为，不构成犯罪中止，对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人葛某某的辩护人所提建议对其适用缓刑的辩护意见，综合本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（即自2020年12月3日至2024年6月2日止）。 被告人葛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（即自2020年12月3日至2024年3月2日止）。 被告人许某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（即自2020年12月3日至2023年12月2日止）。 （以上三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、对扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 晴 人民陪审员  侯玉爽 人民陪审员  申晓霞 二〇二一年三月四日 书 记 员  汤梦飞