天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6994号原告：李金荣，女，1948年5月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。原告：薛贺喜，男，1968年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。原告：薛贺杰，男，1970年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。原告：薛贺峰，男，1973年1月31日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。原告：薛贺林，男，1975年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。被告：高春林，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市河**。被告：天津市原野汽车客运有限公司（统一社会信用代码91120104780319038X），住所地天津市南开区西湖村大街红磡公寓**楼4门202。法定代表人：王德禄，董事长。委托诉讼代理人：黄河，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所专职律师。原告李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林与被告高春林、天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林均委托诉讼代理人王丽桐、被告天津市原野汽车客运有限公司委托诉讼代理人黄河、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼，被告高春林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12933.60元、住院伙食补助费10500元、营养费12000元、护理费25932元、丧葬费37938元、死亡赔偿金276714元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费706元、鉴定费2900元、担架费300元、交通费5000元、复印费84元，共计435007.60元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月18日12时50分许，高春林驾驶津ＡＴ××**号大型普通客车，沿东丽区福山路由北向南行驶至先锋路交口时，遇行人薛克刚沿先锋路东侧人行横道内由北向南行走至路口中央后继续向东南方向行走，高春林车辆前部左侧与行人薛克刚发生接触，造成薛克刚受伤、车辆损坏的交通事故。因高春林、天津市原野汽车客运有限公司拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。高春林未作答辩。天津市原野汽车客运有限公司辩称，由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求无合法依据，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日12时50分许，高春林驾驶津ＡＴ××**号大型普通客车，沿东丽区福山路由北向南行驶至先锋路交口时，以18ｋｍ／ｈ的平均速度（经鉴定），遇行人薛克刚沿先锋路东侧人行横道内由北向南行走至路口中央后继续向东南方向行走，高春林车辆前部左侧与行人薛克刚发生接触，造成薛克刚受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：高春林承担事故全部责任；薛克刚不承担事故责任。事故发生后，薛克刚被送往天津市东丽区东丽医院门诊治疗，后转至天津医科大学总医院治疗，自2019年6月18日至2019年8月9日，住院52天，经诊断为：左近端股骨骨折（粉碎性）、左近端胫骨骨折（粉碎性）、左腓骨骨折、左髌骨骨折、颅底骨折（多发）等；薛克刚支付医疗费534832.78元。该部分医疗费已另案解决完毕。之后，薛克刚分别在该院及天津市东丽区东丽医院、天津市天津医院治疗，支付医疗费11805.60元。外购药1128元。总计12933.60元。事故发生后，天津市原野汽车客运有限公司为薛克刚垫付医疗费10000元。根据薛克刚的申请，本院于2020年8月10日委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，该中心于2020年9月4日作出鉴定意见：薛克刚因交通事故致右眼无光感（盲目5级），鉴定为七级伤残。薛克刚因交通事故致左膝关节强直于非功能位，畸形愈合，鉴定为七级伤残。薛克刚因交通事故致右侧2-8肋骨骨折。鉴定为十级伤残。薛克刚的误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。薛克刚支付鉴定费1900元。诉讼中，薛克刚于2020年10月14日死亡，变更李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林为本案原告。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出申请就薛克刚死亡原因与交通事故因果关系及参与度进行鉴定，本院委托天津迪安司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心以现有病史材料无法明确其死亡原因，加之薛克刚尸体已火化处理，不予受理。1.关于住院伙食补助费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，住院天数认可104天，标准认可。本院认为，根据李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林提供的住院病案证明受害人薛克刚共住院105天，住院伙食补助费应天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为宜，即100元/天×105天，计10500元。2.关于营养费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，天数过长，认可，标准认可每天25元。本院认为，根据李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林提供的司法鉴定意见书确认薛克刚的营养期为120日，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。营养费应按每天50计算为宜，即50元/天×120天，计6000元。3.关于护理费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，护理期天数过长，护理费发票以及护理协议真实性、合法性及关联性不认可。本院认为，根据李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林提供的司法鉴定意见书、护理合同及护理费发票等证据证明薛克刚的护理期为120日，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。其中由护工护理95日，支付护理费21760元；其余25日护理费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×25天，计4172元。总计25932元。4.关于丧葬费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，居民死亡证明书的真实性、关联性不认可，丧葬费不认可。本院认为，丧葬费标准应按2019年度天津市职工年平均工资75876元计算为宜，即6323元/月×6个月，计37938元。5.关于死亡赔偿金问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，薛克刚的死亡与交通事故不存在因果关系。本院认为，根据受害人薛克刚的年龄、伤情、治疗过程、残疾程度，在无相反证据下，可以认定薛克刚的死亡与交通事故存在因果关系，同时考虑薛克刚患有高血压3级老年病，本着公平原则，死亡赔偿金应按70%计算，死亡赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算为宜，即46119元/年×6年×100%×70%，计193699.8元。6.关于精神损害抚慰金问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，精神损害抚慰金不认可。本院认为，受害人薛克刚的死亡，给其近亲属造成一定的精神痛苦，综合各方面因素，精神损害损害抚慰金确定50000元为宜。7.关于残疾辅助器具费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，对发票名称为薛献震的不认可，其它发票认可。本院认为，根据李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林提供的发票证明薛克刚为康复需要购买手动轮椅一辆支付价款468元，系合理费用；其提供的名称为薛献震的发票与本案无关联，不予采纳。8.关于担架费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，担架车服务费认可。本院认为，根据李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林提供的的发票证明薛克刚支付担架车服务费300元。9.关于交通费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，交通费金额过高。本院认为，根据薛克刚伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费500元为宜。10.关于复印费问题，天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，复印费不属于交通事故赔偿范围。本院认为，复印费虽与本案有关联，但不属于交通事故赔偿范围，不予采纳。高春林驾驶津ＡＴ××**号大型普通客车，该车辆的所有人是天津市原野汽车客运有限公司，高春林是公司员工。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中交强险医疗费10000元已垫付，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，高春林驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于高春林是天津市原野汽车客运有限公司员工，其民事责任应由天津市原野汽车客运有限公司承担，给李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林造成的经济损失，应由天津市原野汽车客运有限公司承担相应的赔偿责任。考虑到高春林驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由天津市原野汽车客运有限公司赔偿。李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林其他诉讼请求以及天津市原野汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林精神损害抚慰金50000元、护理费25932元、丧葬费34068元，共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林医疗费12933.60元、住院伙食补助费10500元、营养费6000元、丧葬费3870元、死亡赔偿金193699.80元、残疾辅助器具费468元、担架费300元、交通费500元、鉴定费1900元，共计230171.40元;三、保险公司赔付后，李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林退还天津市原野汽车客运有限公司为薛克刚垫付医疗费10000元；四、驳回李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1238元，由李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林负担238元；天津市原野汽车客运有限公司负担1000（由天津市原野汽车客运有限公司直接支付给李金荣、薛贺喜、薛贺杰、薛贺峰、薛贺林）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二一年三月一日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。