wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖03行初12号原告徐德地，男，1970年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码11340304003030846P。法定代表人陈常林，该区区长。委托诉讼代理人张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人周璐，安徽淮河律师事务所律师。原告徐德地诉被告蚌埠市禹会区人民政府要求撤销不予受理行政复议申请决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在审理过程中，原告徐德地于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐德地向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐德地撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐德地负担。审 判 长  李永成审 判 员  姚利华人民陪审员  王小虎二〇二一年三月十六日书 记 员  王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执598号   申请人：张丽艳，女，1969年11月9日出生，汉族，公民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：王玉香，女，1985年7月4日出生，汉族，公民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区库尔勒。   申请人张丽艳与被执行人王玉香借款合同纠纷一案，张丽艳于2021年01月27日依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2873号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年01月27日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人书面向本院申请撤回执行申请。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：   终结库尔勒市人民法院(2021)新2801执598号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏素甫   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   陈   蕾   娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1134号 原告：谢玉波，男，1964年2月10日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。 原告：王彬，男，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 共同委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：于树春，男，1974年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告谢玉波、王彬与被告于树春劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉波、王彬到庭参加诉讼。被告于树春经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢玉波、王彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费19200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告承接绿化工程并雇佣二原告进行施工，工程完工后，被告共欠二原告劳务费19200元，经二原告多次催要，被告为二原告出具欠条一张，载明于2020年3月23日支付二原告上述劳务费，但被告至今未支付二原告任何费用，故诉至法院请求依法判决。 被告于树春缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年3月10日至2016年3月23日期间，二原告为被告在天津市大港区独流碱河桥西南侧提供劳务进行绿化种植，双方约定男工85元/天，女工75元/天，车费200元/天，提供劳务天数14天，劳务费合计19200元，被告于完工后一个月内支付相应报酬。由于以上劳务费被告至今未付，二原告每年均前往被告家中进行催讨。追要过程中，被告于2018年5月份向二原告出具欠条一张，又于2020年2月份为二原告重新出具欠条一张（2018年出具的欠条被告已收回），欠条中载明：于树春欠谢玉波、王彬工人绿化钱19200元，2020年3月23日还清，欠钱人于树春。 上述事实，有欠条、照片及二原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，二原告与被告在平等自愿的基础上形成事实上的劳务合同关系，系双方的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。本案中，二原告为被告提供绿化种植劳务后，被告应依约支付相应劳务报酬，但被告至今未予支付二原告劳务费的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告提供的由被告出具的欠条，能够证实被告欠付的劳务费为19200元，事实清楚，证据充分，二原告主张被告支付劳务费19200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于树春于本判决生效之日起三日内支付原告谢玉波、王彬劳务费19200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由被告于树春承担。（限判决生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆亮 二〇二一年三月二日 书记员  白龙飞
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执67号申请执行人：郝娜，女，1982年11月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：范丽娜，女，1968年7月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人郝娜与被执行人范丽娜民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2020年7月6日做出（2020）辽0283民初3182号民事判决书，该判决书现已生效。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年三月十八日书记员  张力丹
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4010号之一 申请执行人:李春景,女,1991年09月23日出生,住贵州省六枝特区。 被执行人:俞伟涛,男,1990年09月09日出生,住浙江省永康市。 申请执行人李春景与被执行人俞伟涛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为由被执行人俞伟涛归还申请执行人李春景借款157000元及利息（利息从2019年7月20日起按月利率1%计算至款清之日止）。本案案件受理费1720元，由申请执行人李春景负担。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人俞伟涛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞伟涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞伟涛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞伟涛名下无房产；被执行人俞伟涛名下有浙Ｇ0××××号汽车一辆，并于2020年11月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞伟涛作出了罚款1000元的处罚决定，同时已对被执行人俞伟涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4010号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林享享 二〇二一年三月五日 代书记员 胡 赟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4333号原告：刘敬泽，男，1967年8月21日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙中邦顺瑞豪廷大酒店有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**。法定代表人：丁强。本院受理的原告刘敬泽（以下简称原告）诉被告长沙中邦顺瑞豪廷大酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敬泽撤回对被告长沙中邦顺瑞豪廷大酒店有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告刘敬泽负担。审判员 曹 敏二〇二一年三月十七日书记员 张赛君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4414号 杨云湘： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1160号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年1月8日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保94号 申请人：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人:兰洪云，男，汉族，1985年7月28日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人兰洪云金融借款合同纠纷，于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人兰洪云的银行存款220000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人兰洪云的银行存款220000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年三月十六日 书记员  张明娜
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执1537号 杨志龙、苏丽丽： 关于杨志龙申请执行苏丽丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢563号 谢秀清、成都清源清洁有限责任公司： 本院于2021年3月12日立案恢复谢秀清申请执行成都清源清洁有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初8210号《民事判决书》，执行标的34809元，执行费422元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现（2021）川0106执恢563号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异75号异议人(被执行人)：李燕，女，1981年1月6日出生，汉族，住平原县。申请执行人：德州尚悦酒店管理有限公司（以下简称尚悦酒店公司）。法定代表人：路永刚，总经理。本院在执行申请执行人尚悦酒店公司与被执行人李燕房屋租赁合同纠纷一案中，异议人李燕提出书面异议，请求中止执行银行存款、解除对其银行存款的冻结。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）李燕称：被执行人李燕依据德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初596号民事判决书，于2020年4月12日通过银行转账方式履行了赔偿义务，并短信通知尚悦酒店公司将放置于出租房屋内的我方需返还的物品5日内自行取回，但该公司至今未取回。关于返还物品的定义，原主审法官已明确由尚悦酒店自行从被执行人处取走，因此，贵院不应执行我的银行存款，应责令尚悦酒店公司自行取回。特提出异议，请支持异议人的请求事项。异议人提交的证据为与手机号为157××××****的短信截图两页。申请执行人尚悦酒店公司辩称，（一）执行法院为保证已生效判决书的执行，对被执行人的银行账户的冻结没有违反法律规定；（二）被答辩人自2019年1月强行撬锁收回房屋，并更换门锁，家具家电一直被其占有使用答辩人根本无法收回，答辩人多次催告通知返还，被答辩人拒不返还，不履行判决确定的义务，自一审生效至今已近2年时间，应返还的财产严重贬值，被答辩人应当赔偿损失1万元。查明：尚悦酒店公司与李燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁1402民初596号民事判决书。判决主文第二项为，被告李燕赔偿原告尚悦酒店公司损失3万元，并返还原告家具家电，如被告不能返还原告家具家电，则赔偿原告损失4万元，于判决书生效后十日内履行。双方当事人均不服上述判决，提起上诉。德州市中级人民法院以（2020）鲁14民终982号民事判决书驳回上诉、维持原判。2021年1月28日，尚悦酒店公司申请执行未履行的1万元损失及案件受理费，本院于2021年2月20日立案执行。执行中，本院作出（2021）鲁1402执663号之一、二执行裁定书，冻结李燕在农业银行尾号1967、农业银行尾号8915的银行账户。另本案在审查期间，就判决书第二项的执行征询了本院民一庭的意见。民一庭复函称，返还财产的履行地点在租赁房屋，财产拆除对房屋及财产本身的风险由申请执行人承担；返还财产的执行顺序在前，赔偿损失的执行顺序在后，选择权首先在出租人即被执行人；不能返还包括因原物损毁等客观不能，也包括拒不返还的主观不能；客观不能返还的，只有全部不能返还赔偿1万元，如有一种或几种不能返还，则应赔偿该一种或几种物品的等值损失。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初596号民事判决书、德州中院（2020）鲁14民终982号民事判决书、本院（2021）鲁1402执666号之一、二执行裁定书、民一庭回复在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物已经毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方对折价赔偿不能协商一致的，按照下列方法处理：（一）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束前的，执行机构应当告知当事人可通过审判监督程序救济；（二）原物毁损或者灭失发生在最后一次法庭辩论结束后的，执行机构应当终结执行程序并告知申请执行人可另行起诉。无法确定原物在最后一次法庭辩论结束前还是结束后毁损或者灭失的，按照前款第二项规定处理。本案中，判决书第二项确定的执行标的为赔偿款3万元及返还案涉财产，并确定了不能全部返还财产时折价赔偿的数额为1万元。异议人关于其已通知尚悦酒店公司自行取走财产，并提交手机短信截屏图佐证，因该电子数据类证据的保存、传输、提取是否完整，方法是否可靠、主体是否适当都不确定，故对该短信内容不予采信，对异议人的主张不予采信。尚悦酒店公司关于其多次催告通知异议人，异议人拒不返还财产的主张，未能提交相关证据，本院亦不予采信。案涉财产为特定物，尚悦酒店公司享有自行取回财产的权利，异议人负有协助的义务；尚悦酒店公司应积极争取取回财产的结果，而不应消极等待异议人的主动返还。尚悦酒店公司未有证据证明案涉财产返还不能而申请强制执行折价赔偿款项，应认定申请执行请求不当，如其无意变更请求，可裁定驳回执行申请。因异议人并未提交其可以全部返还的证据，且其未履行案件受理费的义务，故本院冻结异议人银行存款的执行行为暂不纠正，可在异议人能够证明可以全部返还并自动履行案件受理费后再由执行实施部门自行纠正；如不能全部返还，本院将执行折价赔偿款1万元，如有一种或几种不能返还，则应赔偿该一种或几种物品的等值损失，当事人不能协商一致的另行起诉。综上，异议人关于中止执行银行存款的异议请求部分成立，其他异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：一，异议人李燕的中止执行银行存款的异议请求成立；二，驳回异议人李燕其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王书元人民陪审员  路建健二〇二一年三月十七日书 记 员  王 莉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4891号申请执行人：管永亮，男，汉族，地址：濮阳市华龙区，联系电话：17809783333。委托诉讼代理人：张慧，河南昭华律师事务所律师。被执行人：王亚刚，男，汉族，地址：濮阳市。申请人管永亮与被执行人王亚刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王亚刚名下银行卡及网络资金账户里有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人王亚刚名下无房。3、查明被执行人王亚刚有车辆为豫Ｊ×××**，豫Ｊ×××**，豫Ｊ×××**三辆，本案为轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人王亚刚名下有住房公积金，因其它案件已被冻结，暂无法处置。5、查明被执行人王亚刚名下无股票信息。6、查明被执行人王亚刚名下有保险，因为非理财类保险，故无法处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚刚有继续向申请执行人管永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十三日法官助理楚明松书记员杨朔
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初81号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人高贞贵，男，1970年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市双流区人，住四川省成都市天府新区。因犯流氓罪，于1997年9月29日被成都市中级人民法院判处有期徒刑13年，剥夺政治权利二年。因犯盗窃罪，于2016年3月31日被四川省金堂县人民法院判处拘役5个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月15日被仁寿县公安抓获归案，同年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2021）Z42号起诉书，指控被告人高贞贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员黄旭丽出庭支持公诉，被告人高贞贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月15日，被告人高贞贵与他人共谋实施盗窃，二人驾驶摩托车到仁寿县板桥镇青龙村9组公路边被害人吴某1的小卖部外，由另一人以买酒吸引吴某1的注意，在吴某1到小卖部外洗酒壶的同时，高贞贵从小卖部旁边房间进入小卖部，后进入小卖部里面吴某1的卧室内，将吴某1放置在床铺下的3000元现金盗取，后逃离现场时被群众当场挡获。 上述事实，被告人高贞贵在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留、逮捕文书，户籍证明，检查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照，（2016）川0121刑初87号刑事判决书，情况说明，被告人高贞贵辨认现场笔录及照片，证人黄某1的证言、辨认笔录，证人黄某2、吴某2、罗某的证言，被害人吴某1的陈述，被告人高贞贵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高贞贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人高贞贵被动到案，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人高贞贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 综合被告人高贞贵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人高贞贵从轻处罚。公诉机关建议对被告人高贞贵判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人高贞贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2020年11月15日起至2021年5月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的案款638元退还给被害人吴某1，责令被告人高贞贵退赔被害人吴某1经济损失2362元；没收扣押在案的摩托车、手机，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年三月三日 书记员  邹丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初234号原告：冯素花，女，1952年9月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：齐晓奎，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋留洋，河南会盟律师事务所实习律师。被告：国有郑州市林场（郑州市森林公园），住所地河南省郑州市郑东新区八一路**。法定代表人：郭泽强。委托诉讼代理人：翟勇，系该单位员工。委托诉讼代理人：崔彩娇，河南杰瑞律师事务所律师。第三人：冯凤仙，女，1956年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告冯素花与被告国有郑州市林场（郑州市森林公园）、第三人冯凤仙撤销行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原告冯素花诉称，郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组是被告国有郑州市林场的下设工作机构。2016年，郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组与第三人冯凤仙签订的《拆迁协议书》，将位于郑州市森林公园1号楼4单元5层东户的房屋拆迁，并签订了补偿协议。该房系第三人冯凤仙所在的单位郑州市种鸡场盖集资楼，原告冯素花与第三人冯凤仙系姐妹关系，由于第三人冯凤仙不想购买该房。1999年2月9日，原告冯素花与冯凤仙签订了《代购养鸡场公有住房证明》，将该房产转让给原告，并约定今后该套住房的使用权及房产权益全部归原告所有，在单位发放房产权证后，再将办理房产权过户给原告。2016年，该房子被拆迁后，原告冯素花与第三人冯凤仙夫妇因房子归属产生纠纷。后来经过诉讼，法院生效判决确认原告冯素花拥有房子的占有、使用、收益权，第三人冯凤仙收取的过渡费也判决由冯凤仙支付给冯素花。目前，该判决已经生效，案涉房产的所有权益均归原告所有。郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组本应当与原告签定《拆迁协议书》，但郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组却与第三人冯凤仙之间签定《拆迁协议书》，属于侵犯了原告的合法权益，属于错误的拆迁安置行为，被告应当重新与原告重新签定拆迁协议书。为充分维护原告的合法权益，根据我国法律之规定，原告特向法院提起行政诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。原告冯素花的诉讼请求为：1、请求撤销被告国有郑州市林场下设机构郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组与第三人冯凤仙签订的《拆迁协议书》。2、请求判决被告国有郑州市林场重新与原告冯素花签订《拆迁协议书》。3、本案诉讼费由被告承担。被告国有郑州市林场（郑州市森林公园）答辩称，一、本案不属于行政诉讼受案范围，依法应当驳回冯素花起诉。森林公园是事业单位，不是行政机关，不具备行政诉讼被告主体资格；案涉《拆迁协议书》拆除房屋系郑州市种鸡场福利房，产权属于郑州市种鸡场，冯凤仙仅享有居住权，不享有所有权；《拆迁协议书》签订后至今，森林公园与冯凤仙未产生任何纠纷，本案实质上仍是冯素花与冯凤仙、李郑州之间的民事纠纷，不属于行政诉讼受案范围。二、即使将本案作为行政案件继续审理，冯素花起诉要求撤销森林公园与冯凤仙签订的《拆迁协议书》，并重新与其签订《拆迁协议书》没有事实和法律根据。三、按照《郑东新区管委会关于森林公园规划建设及森林公园职工住房安置有关问题的会议纪要》规定，冯凤仙擅自转让住房，森林公园有权以成本价收回被拆迁房屋相关权益。本院经审理查明：原告冯素花与第三人冯凤仙系姐妹关系。1994年3月，第三人冯凤仙与郑州市林场签订了《郑州市林场集资建房协议》，约定个人不准擅自串换、出租、转让、转借住房，否则给予开除处分并收回住房，不退集资款。1999年2月9日，冯素花与冯凤仙、李郑州签订了《代购养鸡场公有住房证明》，内容为：冯凤仙、李郑州自愿将冯凤仙、李郑州在郑州市养鸡场（本工作单位）的1号楼4单元五层东户房屋公有住房转让给冯素花，建筑面积98平方米，冯凤仙、李郑州夫妻双方工龄和总金额折扣后应交给单位购房款26932.9元，冯素花已于1998年11月28日将26932.9元购房款交给单位。另外，冯凤仙、李郑州夫妻双方工龄和折扣款各项购房优惠款计12000元由冯素花于1999年2月19日全部交给冯凤仙、李郑州。今后该套住房的使用权及房产权全部归冯素花所有，在单位发放房产权证后，再办理房产权过户给冯素花的一切手续。2016年6月14日，第三人冯凤仙与郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组办公室签订了《拆迁协议书》，拆迁住房位于郑州市森林公园1号楼4单元5层东户。后因案涉房屋引发的房屋买卖合同纠纷，冯素花将冯凤仙、李郑州诉至本院，诉讼请求为：1、依法确认原告与二被告1999年2月19日签订的《代购养鸡场共有住房证明》(协议）合法有效；2、请求依法确认原告是郑州市森林公园北家属院**楼******房屋所有权人，享有该房屋拆迁后所有权益;3、判令二被告协助原告到郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组和不动产登记机构办理房屋所有权登记;4、请求二被告将领取的2017年5月以后的临时安置补助27484.2元支付给原告；5、诉讼费由被告承担。本院于2019年1月29日作出（2018）豫0191民初2760号民事判决：一、确认原告冯素花与被告冯凤仙、李郑州于1999年2月19日签订的《代购养鸡场公有住房证明》合法有效；二、确认原告冯素花对郑州市森林公园北家属院1号楼4单元5层东户房屋享有占有、使用、收益等权利；三、被告冯凤仙、李郑州于本判决生效后十日内向原告冯素花支付临时安置补助27484.2元；四、驳回原告冯素花的其他诉讼请求。冯凤仙、李郑州不服本院（2018）豫0191民初2760号民事判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2019年4月3日作出（2019）豫01民终6506号民事判决：驳回上诉，维持原判。冯凤仙、李郑州因与冯素花房屋买卖合同纠纷一案，不服（2019）豫01民终6506号民事判决，向郑州市中级人民法院申请再审。郑州市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）豫01民申1232号民事裁定：驳回冯凤仙、李郑州再审申请。另查明，国有郑州市林场（郑州市森林公园）系事业单位法人。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告的权利来源于其与第三人签订的《代购养鸡场共有住房证明》（协议），该协议在第三人与原告之间具有约束力，对被告国有郑州市林场（郑州市森林公园）无约束力。原告并非《拆迁协议书》的合同当事人，与该《拆迁协议书》也不具有显性的、直接的利害关系，原告不具备提起本案诉讼的原告主体资格。被告国有郑州市林场（郑州市森林公园）系事业单位法人，也无证据证明郑州市森林公园家属房拆迁安置工作领导小组办公室系被告组建成立，被告主体亦不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯素花的起诉。案件受理费50元，待案件生效后退还原告冯素花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  李怀强人民陪审员  徐秀凤二〇二一年三月三日书 记 员  王天星
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初35号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人林学军，男，1968年6月2日出生于广西壮族自治区桂林市永福县，汉族，汽车教练，初中文化，户籍所在地永福县，住永福县（罗锦镇政府旁）。因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人林学军犯赌博罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人林学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2018年年底至2020年11月期间，被告人林学军利用其位于广西永福县面的门面帮上家收“六合彩”码单，并雇用他人为其抄单、记账。购买“六合彩”的人员，通过现金或微信转账等方式向林学军购买“六合彩”，当期“六合彩”开奖前，林学军将购买“六合彩”的选码情况及赌资报给上家，自己从中获取提成牟利。期间，林学军收“六合彩”码单金额达人民币80245元。 公诉机关认为被告人林学军以营利为目的帮上家收单收赌资，给人下注赌博“六合彩”，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对林学军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。并提供了记录单、记账本，立案决定书、户籍证明、抓获经过、微信交易明细，证人夏某、林某等人证言，现场勘验、检查笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人林学军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人林学军以营利为目的，帮上家收“六合彩”码单，接受多人下注总金额达人民币80245元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。林学军到案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林学军犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二一年三月四日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执126号之二 申请执行人：刘满，男，1982年12月4日出生，满族，住隆化县。 被执行人：祁相铭，男，1992年12月1日出生，满族，住隆化县。 申请执行人刘满与被执行人祁相铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民特228号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年3月15日作出了（2021）冀0825执126号执行裁定书，扣留了被执行人祁相铭在隆化县医院的工资及福利待遇，每月预留1900元，至26000.00元止；并于同日，作出了（2021）冀0825执126号之一执行裁定书，扣留了被执行人祁相铭在承德市公积金的公积金至26000.00元止。被执行人除上述已被本院扣留收入外，现无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意长期扣留被执行人的上述收入，用以偿还本案的金钱给付义务，直至履行完毕止。 本院认为，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0825执126号案件的执行。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李满 二〇二一年三月十六日 书记员  付凯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初915号 原告：李土林，男，1955年7月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳玉梅，女，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李土林与被告欧阳玉梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李土林、被告欧阳玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李土林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工资57000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧阳玉梅在桂阳县工业园办厂。2018年至2019年期间，原告受被告雇请，在被告处做工一年，被告拖欠原告劳务工资57000元，并向原告出具了《欠条》。事后，经原告多次催讨，被告至今一直未付款。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。庭审中，原告陈述《欠条》约定被告共计欠原告劳务工资57000元，被告在出具《欠条》后分多次已支付其劳务工资1300元。 被告欧阳玉梅承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉请数额中应当核减已支付的1300元工资款。 本院认为，被告欧阳玉梅雇请原告李土林为其从事劳务，双方经过结算后，被告出具了下欠原告劳务工资57000元的欠条，此后被告又分多次支付了原告1300元劳务工资，原告主张的上述事实，被告予以认可，故本院予以确认。被告至今未按约定履行支付义务的行为显属违约行为，依法应当承担支付劳务工资欠款的违约责任。原告诉请要求被告支付劳务工资，有事实和法律依据，本院予以支持，但在结算后已支付的工资1300元应予以核减，故被告欧阳玉梅还需支付原告李土林劳务工资55700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳玉梅于本判决生效之日起十日内支付原告李土林劳务工资55700元； 二、驳回原告李土林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告李土林负担14元，由被告欧阳玉梅负担598.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐玲芳 二〇二一年三月十一日 书记员  伍宾剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402执保202号 申请人：孔祥玉。 被申请人：马运启。 本院在审理申请人孔祥玉与被申请人马运启民间借贷纠纷一案中，2021年2月25日申请人向本院提出解除保全申请，请求解除被申请人的部分银行账户。 本院经审查认为，申请人孔祥玉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下： 解除对被申请人的马运启名下部分银行账户12万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东 二〇二一年三月一日 书记员  路璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01清申25号申请人：广州市花都区新华经济发展总公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路**。法定代表人：毕洋邦。委托代理人：骆国栋，系广东诺标律师事务所律师。被申请人：广州市花都新兴家具有限公司，，住所地花都市新华镇107工业区法定代表人：危伟汉。申请人广州市花都区新华经济发展总公司以被申请人广州市花都新兴家具有限公司（以下简称“新兴家具公司”）在法定解散事由出现后，一直未成立清算组或主动履行清算义务为由，向本院申请对新兴家具公司进行强制清算。本院根据新兴家具公司住所地于2021年1月18日向新兴家具公司寄送通知书、强制清算申请书及证据材料，并将通知书在全国企业破产重整案件信息网上公开，但快递因原址查无此人被退回妥投。本院查明：广州市花都区新华经济发展总公司是新兴家具公司的股东，新兴家具公司成立于1994年3月12日，因不按规定接受年度检验，被广州市市场监督管理局于2007年1月2日吊销营业执照，主体状态是吊销未注销，法定代表人是危伟汉，商事主体类型是有限责任公司（台港澳与境内合资），注册资本为200万美元，注册号是企合粤穗总字第003752号，，住所地是花都××××107工业区登记机关是广州市市场监督管理局，经营范围是家具制造业。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。。公司住所地是指公司主要办事机构所在地公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”新兴家具公司的登记机关是广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；”第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算；”第七十一条规定：“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。”《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一的，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予以受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的”。新兴家具公司出现被吊销营业执照的法定解散事由，广州市花都区新华经济发展总公司以新兴家具公司股东的身份，申请对新兴家具公司强制清算，主体适格，符合上述法律规定，故应予以受理广州市花都区新华经济发展总公司对新兴家具公司强制清算申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条、第二十四条，《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下：受理广州市花都区新华经济发展总公司对广州市花都新兴家具有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二一年三月十一日书记员  张思玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初845号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：高克，男，1991年9月5日出生，锡伯族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告高克物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月九日 书记员  王嘉明
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初100号 原告：吕大才，男，1977年6月12日出生，汉族，自由职业，住四川省蒲江县。 被告：罗柏林，男，1973年11月7日出生，藏族，自由职业，住四川省丹巴县。 原告吕大才与被告罗柏林运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告吕大才于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吕大才以被告罗柏林已将剩余运输费给付完毕为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕大才撤诉。 案件受理费199元（已减半收取），由原告吕大才承担。 审判员 扎西郎加 二〇二一年三月十七日 书记员 泽仁卓玛 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1695号 原告：马方侠，女，1935年4月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李娜，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：张凯，男，1998年1月31日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：张明军，男，1968年5月7日出身高，汉族，住安徽省泗县。 原告马方侠与被告张凯、张明军健康权纠纷一案，本院2021年3月9日立案后，原告马方侠向本院申请撤诉。 本院认为，马方侠撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马方侠撤诉。 案件受理费150元，由马方侠负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年三月十五日 书记员  邱晚秋
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢235号刘志涛：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4902号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与刘志涛追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4902号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初258号 原告：徐立峰，男，1978年9月12日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：张文博，男，1991年12月29日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告徐立峰与被告张文博机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐立峰、被告张文博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐立峰向本院提出诉讼请求：1、赔偿车辆维修费人民币8740元；2、给付车辆违停罚款200元；3、给付自2020年11月28日起至2021年1月18日止车辆维修期间交通费人民币3000元。事实与理由：2020年11月28日1时58分，被告驾驶×××号小型轿车，由南向北行至乾安县乾安镇东市场门前，将在停车位内停放的×××号小型普通客车撞坏后张文博驾车逃逸。经乾安县公安局交通管理警察大队第2020123103号交通事故认定书认定，被告张文博负此次事故的全部责任。被告驾车撞击车辆后导致原告车辆位移被乾安县交警队处200元罚款，该损失是由于被告所致，故依法应承担赔付义务。 张文博辩称，我开始不知道撞了他的车，并非逃逸，对诉状中的事实和理由都认可。对车辆维修费我需要看证据，违停罚款我也要看是不是我的责任导致的，当时就在交警队看了一眼。第三项请求我不认可，不同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月28日1时58分，张文博驾驶×××号小型轿车由南向北行至乾安县乾安镇东市场门前，将在停车位内停放的徐立峰的×××号小型普通客车撞坏后其驾车逃逸。经乾安县公安局交通警察管理大队第2020123103号交通事故认定书认定，张文博负此次事故的全部责任。徐立峰现提交金额为8740元的修车费发票一枚证明修车损失，张文博对该发票未提出异议。同时，被告仅表示需要查看修理所需的零部件，但未提供证据证明原告车辆存在不必要的修理证据，故对于徐立峰提交的该项证据本院予以认定。对于车辆违停罚款以及车辆维修期间的交通费，徐立峰未提交证据予以佐证，本院不予认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张文博承认侵权事实的存在，且根据交警大队的事故认定书认定其负此事故的全部责任，故张文博应承担徐立峰因此次事故导致的修车损失。同时，徐立峰仅对第一项诉讼请求提供了证据，第二项及第三项诉讼请求未提供证据予以证明，故本院对原告的第一项诉讼请求予以支持，对其未提供证据且张文博不认可的第二项、第三项请求不予支持。综上所述，张文博应赔偿徐立峰损失8740元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 张文博于本判决生效后十日内给付徐立峰赔偿款8740元； 二、驳回徐立峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元减半收取计250元，由张文博负担。 本判决为终审判决。 审判员  于凤军 二〇二一年三月十六日 书记员  刘盈绩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢507号之三申请执行人：钱耀进,男性,1966年8月23日出生,,汉族,住庄河市；被执行人：董贵俊,男性,1967年4月4日出生,,汉族,住庄河市；被执行人：马洪和,男性,1958年7月25日出生,,汉族,住庄河市。本院在执行董贵俊借款合同纠纷（写明案由）一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董贵俊在招商银行账号内的（人民币）50000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：李成宽二〇二一年三月十六日书记员 ：孙朝梅
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审22号申请执行人崇阳县卫生健康局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人汪赞，男，1982年12月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人姜锋锦，女，1992年2月15日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2021年3月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04016号社会抚养费征收决定。本院于2021年3月10日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04016号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04016号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04016号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月十五日书 记 员  余鸿远
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢237号申请执行人：袁某某,男,汉族，1968年11月17日出生,住项城市。被执行人：杨某某，女,汉族，1999年5月8日生，住密阳市。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人杨某某侵权一案中，我院于2021年3月4日向被执行人杨某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人杨某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初4654号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年三月十七日书记员  张超
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执277号邹翰森（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：邹翰森与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计10087.00元。经本院执行，现已执行到位案款10087.00元。至此，邹翰森向本院申请执行的（2019）云0114民初2351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申52号再审申请人（原审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市**京广南路**。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：陈慧慧，河南台兴房产有限公司员工。被申请人（原审原告）：洪西振，男，汉族，1987年5月18日出生，住河南省夏邑县。被申请人（原审原告）：刘东洋，女，汉族，1990年11月6日出生，住郑州市。再审申请人河南台兴房产有限公司(以下简称台兴公司)因与被申请人洪西振、刘东洋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初7976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。台兴公司申请再审称：一、一审法院计算初始登记违约金时未扣除三年诉讼时效。初始登记违约金的部分诉讼时效已过，申请人在答辩时已经对此予以抗辩。根据《民法总则》第一百八十八条第一款规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。被申请人2020年6月5日才起诉，在此之前并未就逾期办理初始登记违约金向申请人主张过权利，也没有提出过异议，因此按照三年诉讼时效计算，该初始登记违约金的起算时间应为2017年6月6日，而非2015年2月5日。所以2015年2月5日至2017年6月6日的违约金已过诉讼时效，申请人不应再承担这部分违约责任，请求法院予以改正。二、郑州市二七区人民政府办公室关于印发2018年二七区百城建设提质工程工作实施方案的通知中明确指出，将启动台胞小区改造等4个有机更新项目。由于被申请人购买的房屋与台胞小区属于同一个项目，且2018年已确定拆除改造，这造成不能办理不动产证。小区改造造成不能为其办理初始登记系不可抗力，由此产生的违约责任不应由申请人承担。三、2016年房管局职能调整，同时也造成客观上不能办理房产证。由于不动产登记发生改革，原来办理房产证流程为：去房管局办理实测，初始登记，业主办理房产证。2016年8月20日郑州市政府部门职能调整，原来在房管局办理初始登记转为在不动产局办理首次登记(即合同约定的申请人义务—房管局初始登记资料提交实际已无法履行)，因为改变到了新的部门，从部门成立到新办理流程及增加更繁琐的新的要求资料，长时间积压不接受资料，属于政府职能调整导致申请人不能执行原合同的房管局初始登记，该合同附件四第六条的部分条款规定因情势变更而失效。所以申请人不应承担自2016年8月20日后办理房屋权属初始登记提交资料逾期的责任。综上，一审判决认定事实有误，判决有失公允，故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初7976号判决，依法改判；2.依法判令本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因双方当事人签订涉案《商品房买卖合同》的时间在该合同约定的台兴公司应将需要由其提供的办理房屋权属初始登记资料报送郑州市住房保障和房地产管理局的时间之后，原审综合本案证据，酌定台兴公司应提交涉案房屋初始登记的时间为2015年2月5日，并无不当。台兴公司直至2019年3月11日才报送申报资料至房屋产权登记部门，应当承担违约责任。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合台兴公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定台兴公司向被申请人洪西振、刘东洋支付违约金27495.60元，并无不当。台兴公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，台兴公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南台兴房产有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年三月十二日书记员  董杏村
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221财保11号申请人：贵州吉瑞源实业有限公司，地址：贵州省六盘水市水城区发耳工业园区。组织机构代码91520221MA6DKJJ878。法定代表人：陈利明，系该公司董事长。被申请人：贵州宏章经贸有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山区大湾镇安乐村白族新村。组织机构代码：91520201MA6HJX5848。法定代表人：谢宏章，系该公司负责人。申请人申请保全人贵州吉瑞源实业有限公司与被保全人贵州宏章经贸有限公司因申请诉前财产保全产生纠纷，申请保全人贵州吉瑞源实业有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人贵州宏章经贸有限公司的财产在价值129,922.26元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请保全人贵州吉瑞源实业有限公司以其在中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司购买的保单（保单号：6615492021520221000050）提供担保。本院认为，申请保全人贵州吉瑞源实业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人贵州宏章经贸有限公司的财产在价值129,922.26元以内予以查封（或冻结、扣押）。查封（或扣押、冻结）期限为2021年3月1日至2022年3月1日。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  吴太洪二〇二一年三月一日法官助理罗南俊书记员罗能
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1353号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼和**第1,2,3,4,********房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王书琴，女，汉族，1976年12月5日生，住贵州省瓮安县。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告王书琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取160.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司负担。审判员  马艺榕二〇二一年三月十五日书记员  李 景
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执370号 （申请执行人）、陈旭东（被执行人）： 与陈旭东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6013.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6013.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1959号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初270号之一原告：谢太云，男，1970年11月20日出生，汉族，住安化县。被告：蒋建宇，男，1975年1月11日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：蒋孟宏（系被告蒋建宇父亲），男，1944年5月7日出生，汉族，住安化县。被告：彭有宜，女，1975年2月10日出生，汉族，住安化县。原告谢太云诉被告蒋建宇、彭有宜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告于2021年3月16日向本院申请撤回对被告彭有宜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢太云撤回对被告彭有宜的起诉。审判员  曹波二〇二一年三月十六日法官助理郭碧成书记员何畅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之五十被执行人：李永连，男，汉族，1959年12月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永连在中国农业银行62×××19账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执42号申请执行人：苏红新，女，汉族，1974年4月18日生，住河南省嵩县。被执行人：候杰娃，男，汉族，1959年11月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。苏红新与候杰娃债权转让合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,候杰娃应偿还苏红新2595**元使用费，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费、公告费5900元。因候杰娃未按上述生效法律文书履行义务,苏红新向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人候杰娃名下的财产。未发现被执行人候杰娃有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人候杰娃不动产登记及住房公积金缴存情况,未发现被执行人候杰娃有可供执行的财产。四、已向被执行人候杰娃发出限制消费令,并依法将被执行人候杰娃纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人候杰娃所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人苏红新同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人候杰娃有可供执行的财产。申请执行人苏红新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人候杰娃负有继续向申请执行人苏红新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十七日书记员  张安宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终869号上诉人（原审被告）：渠县龙强酒店管理有限公司，住所地四川省渠县渠江镇迎宾路**。法定代表人：郑吉强。被上诉人（原审原告）：江苏开利地毯股份有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑经济开发区内。法定代表人：蒋夕生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。原审第三人：陈家胜，男，1975年12月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。上诉人渠县龙强酒店管理有限公司因与被上诉人江苏开利地毯股份有限公司、原审第三人陈家胜买卖合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人渠县龙强酒店管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人渠县龙强酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2237元，按规定减半收取1118.5元，由渠县龙强酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜旭阳审 判 员 刘岳庆审 判 员 是飞烨二〇二一年三月二日法官助理 黄依畑书 记 员 李 佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初105号原告：沈阳综采重矿设备制造有限公司，住所地：沈阳市于洪区东平湖街**5门。法定代表人：侯金林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯宝柱，男，1985年2月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市于洪区。被告：吕梁市浙商商贸有限公司，住所地，住所地：吕梁市离石区南关世纪华庭******iv>法定代表人：肖小道，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张广智，男，1962年4月20日出生，汉族，系该公司法律顾问，住址：山西省太原市万柏林区。原告沈阳综采重矿设备制造有限公司与被告吕梁市浙商商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳综采重矿设备制造有限公司的委托诉讼代理人侯宝柱，被告吕梁市浙商商贸有限公司的法定代表人肖小道及委托诉讼代理人张广智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠设备尾款550,000元；2、判令被告支付拖欠原告设备尾款违约金400,000元；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，原、被告签订掘进机《产品买卖合同》（合同编号2019070301），合同中约定被告在原告处购买型号为EBZ160H掘进机设备，实际价值为1,350,000元整，被告以置换100掘进机为由，顶帐350,000元，故价值共计1,000,000元。合同签订后，被告支付定金50,000元，余款应于货到矿后一次性付清，为支付950,000元（有签订产品买卖合同为证）。被告于农历八月十五日提货，已于6月份累计向原告支付50,000元，剩余950,000元尾款于农历九月只结清400,000元，剩余550,000元设备尾款迟迟未结清。期间原告多次向被告索要尾款，被告均以资金周转不开为由拒绝缴纳，一拖再拖。按照合同违约责任约定，如违约要按合同法有关规定执行。但原告因与被告系朋友关系，故只要求被告偿还违约金400，000元。基于以上事实，请求法院判如所请。被告辩称：1、对于原告主张的应偿还设备尾款550,000元没有意见。2、针对违约金400,000元有异议，合同没有具体约定，我方不予支持，请求驳回原告该项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，原、被告签订掘进机《产品买卖合同》（合同编号2019070301）一份，合同约定被告在原告处购买型号为EBZ160H的掘进机一台，该设备实际价值为1,350,000元整，被告以置换机器置换顶帐350,000元，故合同约定的设备价值为1,000,000元。合同约定的付款方式及期限为支付50,000元定金发货，余款货到矿后一次性付清。合同第十五条“知识产权”约定：“在双方交易过程中，供方提供的产品说明书，合同，图纸和技术资料及其他与本交易有关的文件版权均属于供方所有。未经供方允许，需方不得向第三方披露，否则承担合同的5%的违约金并赔偿由此造成的损失”。合同签订后，被告总计支付设备款450,000元，剩余550,000元设备尾款未结清。另，被告于2019年9月14日收到设备。被告提出当时原告未附随防爆许可，在2019年12月份才补齐防爆许可，原告对该事实予以认可，但双方均陈述对于具体12月几号补齐的防爆许可记不清楚。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《产品买卖合同》、付款凭据等在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：原、被告双方签订的《产品买卖合同》，是当事人双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告为被告供应了设备，被告应当按照双方约定给付设备款，被告逾期给付，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付设备尾款550,000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照合同总价款5%承担违约金之诉讼请求，因合同第十五条是关于知识产权的违约责任约定，双方对于逾期付款违约金未予约定，本院对原告主张的违约金，按照利息损失予以支持。因防爆设备原告在2019年12月份补齐，故利息损失应自2020年1月1日起算，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百九十五、第五百九十八、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告吕梁市浙商商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告沈阳综采重矿设备制造有限公司设备款人民币550,000元及违约金（违约金以550,000元为基数，从2020年1月1日起算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6,650元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年三月四日书记员  李雪威
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6031号原告：南京舒志信息科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：环宇，总经理。委托诉讼代理人：秦华胜，江苏君远律师事务所律师。被告：南京卡普科技有限公司，住，住所地在南京市江北新区和鑫路**/div>法定代表人：孔庆园。原告南京舒志信息科技有限公司与被告南京卡普科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告南京舒志信息科技有限公司于2021年3月15日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告南京舒志信息科技有限公司自愿撤回对被告南京卡普科技有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京舒志信息科技有限公司撤回对被告南京卡普科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取1575元，由原告南京舒志信息科技有限公司负担。审 判 员 柳林二〇二一年三月十五日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢19号之一 申请执行人李春霞，女，1964年1月5日出生，汉族，邵阳市北塔区。 被执行人：周邵华，男，1964年7月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人李春霞与被执行人周邵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初164号《民事调解书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人周邵华于2018年7月30日前偿还李春霞借款10000元，2018年10月30日前偿还借款52000元（含利息）；如周邵华未按期还款，则该款按50000元本金计算利息（利息自2017年1月12日起至还款之日止，利率按每月2%计算）。因被执行人周邵华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春霞于2019年1月8日向本院申请强制执行。因未查询到周邵华有可供执行财产，本案于2019年3月13日终结本次执行程序。2021年1月27日，李春霞向本院申请恢复强制执行程序。 在本案执行过程中，申请执行人李春霞向本院提供被执行人周邵华的财产线索为周邵华在邵阳市北塔区市场监督管理局的工资款，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人周邵华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周邵华至今未履行义务，且未在规定的时间内向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周邵华名下财产，但未查找到被执行人周邵华有可供执行的财产，具体情况如下： （一）查明被执行人周邵华无房产、机动车登记信息、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； （二）查明被执行人周邵华在中国建设银行存款16916.89元已被其他法院冻结，无法扣划。 三、向邵阳市北塔区市场监督管理局发出执行裁定书、协助执行通知书，冻结周邵华在该局工资款，冻结限额为99000元，冻结期限为2021年3月16日起至2021年3月15日止。 四、已向被执行人周邵华发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人李春霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周邵华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李春霞在指定期限内不能向本院提供被执行人周邵华的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周邵华有可供执行的财产，被执行人周邵华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周邵华负有继续向申请执行人李春霞履行债务的义务，被执行人周邵华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年三月十七日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢47号之一   申请执行人：王巍，男，1970年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆高博金控投资管理有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**康源财富中心****。   法定代表人：郭华权，该公司经理。   被执行人：巴胜德，男，1949年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人王巍与被执行人新疆高博金控投资管理有限公司、巴胜德借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初388号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，要求被执行人偿还欠款600020.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年1月16日、2021年3月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年3月15日，双方自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年3月15日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执恢47号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执913号之一 申请执行人：吴瑾，男，1985年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐杰创环宇机电物资有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：孙士业，该公司总经理。 申请执行人吴瑾与被执行人乌鲁木齐杰创环宇机电物资有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议委员于2019年11月12号作出的高（新）劳人仲字【2019】第833号仲裁裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款15000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年3月13日，申请执行人吴瑾向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人吴瑾提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执913号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十五日 书记员  裴 瑾
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0592民初61号原告：胡婷，女，1979年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市，现住宜昌市高新区。被告：黄斌，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。原告胡婷与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员郑雄心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡婷、被告黄斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡婷向本院提出诉讼请求：1.判令黄斌立即支付向胡婷婚前借款本金129039元，并支付从2020年4月16日起以129039元为基数按照年利率6%计算至清偿之日止的利息。2.由黄斌承担本案诉讼费用。事实与理由：胡婷与黄斌于2018年11月认识恋爱，于2019年2月14日登记结婚，2019年6月21日协议离婚。胡婷与黄斌登记结婚前，黄斌多次以生意周转等理由，向胡婷借款，借款本金累计129039元。双方协议离婚时，因疏忽未将该笔借款在离婚协议书中约定。2020年4月，胡婷曾将该笔借款和婚后财产纠纷一案合并诉讼葛洲坝人民法院，法院于2020年6月28日作出（2020）鄂0592民初171号民事判决书，认为胡婷要求黄斌返还婚前借款及利息的诉讼请求，与该案不属于同一法律关系，法院不予审理，当事人可另行主张权利。法院于2020年4月16日立案，故胡婷主张黄斌支付从2020年4月16日起至清偿之日止的利息。特诉至法院，望依法判决。黄斌辩称，1.法院已经作出判决，没有129039元借款这个事情，转账应该是真实的，但黄斌均已归还给胡婷；2.双方的所有债权债务均在已离婚协议中进行约定，黄斌向胡婷支付10万元，轿车归黄斌，离婚后按揭款都是由黄斌偿还的，现胡婷不同意，黄斌便没有偿还车贷和信用卡了。胡婷围绕诉讼请求依法提交了转账清单、银行交易明细、支付宝账单、微信账单、开庭笔录、民事判决书等证据，对于上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡婷与黄斌于2018年11月认识并建立恋爱关系，于2019年2月14日登记结婚。结婚前，2018年12月14日至2019年1月30日期间，胡婷通过其母亲石彩红中国建设银行的账户共计向黄斌转账63100元；2018年11月25日至2019年1月24日期间，胡婷通过支付宝共计向黄斌转账55000元；2018年12月10日至2019年2月4日期间，胡婷通过微信向黄斌转账10938.91元。上述转账合计129038.91元。同时查明，胡婷与黄斌因性格不和导致感情破裂，双方于2019年6月21日自愿协议离婚，离婚协议书约定：“3.双方债权债务：女方名下目前招商银行信用卡欠款29402元，广发银行42628元，交通银行信用卡48163元欠款因为是男方在使用，广发、交通、招商信用卡欠款由男方负责归还（其中广发信用卡一笔13310元由女方负责）。女方名下上述三张信用卡归男方使用，所有欠款与女方无关。直到男方将欠款还清，将卡交还女方；4.男方于2020年2月前归还女方欠款10万元整，女方将车交于男方”。另查明，胡婷与黄斌离婚后财产纠纷一案本院于2020年4月16日立案，并于2020年6月28日作出（2020）鄂0592民初171号民事判决，对于胡婷要求黄斌返还婚前借款及利息的诉请，因不属于同一法律关系，本院未予审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡婷主张黄斌偿还婚前借款本金及利息，并提供了银行转账凭证作为证据，且黄斌对于转账的真实性予以认可，足以认定民间借贷法律关系的成立。根据胡婷提交的转账凭证，可以认定借款本金为129038.91元，本院予以确认，对于胡婷主张的超出部分，本院不予支持。对于黄斌辩称其已经向胡婷归还了上述借款，因未提供相应的证据予以证明，故对于该项辩称，本院不予采信。对于黄斌辩称双方所有的债权债务均已在离婚协议中进行约定，本院认为，双方的离婚协议仅对婚后夫妻共同的债权债务进行了约定，并未对婚前借款部分进行处理，且本院已经作出的（2020）鄂0592民初171号民事判决能够予以佐证，故对于黄斌的该项辩称，本院亦不予采信。关于利息的支付。对于逾期利息的起算时间，胡婷与黄斌并未约定上述借款的还款时间，胡婷以（2020）鄂0592民初171号离婚后财产纠纷一案的起诉之日（2020年4月16日）作为逾期利息的起算时间，虽然胡婷要求黄斌归还婚前借款的诉讼请求在该案中并未得到处理，但胡婷确已向黄斌就婚前借款主张偿还，本院对此予以确认。对于逾期利息的计算标准，本案属于2020年8月20日之后新受理的民间借贷案件，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，对于2020年8月20日之前的逾期利息，胡婷主张按照年利率6%的标准进行计算符合法律规定，本院予以支持；对于2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息，本院参照逾期还款之日（2020年4月16日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（4.05%）标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、黄斌于本判决生效之日起十五日内向胡婷偿还借款本金129038.91元和利息2693.91元，并向胡婷偿还自2020年8月20日起以129038.91元为基数，按照年利率4.05%计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回胡婷的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由黄斌负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑雄心二〇二一年三月一日法官助理翁小华书记员韩傲婕
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执125号 申请执行人:薛东强，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被执行人：赵茂春，男，1984年3月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2020)川1126民初1653号民事判决书，于2021年1月15日立案执行薛东强与赵茂春劳务合同纠纷一案，本案执行标的为144000元，执行费2060元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人赵茂春的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人赵茂春的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人赵茂春在四川优盟家科技有限公司有股份，申请人薛东强表示无需冻结，此外被执行人赵茂春暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人赵茂春纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。因被执行人赵茂春暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二一年三月九日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢481号 李崇定、苟元春、成都铭典劳务有限公司： 本院于2020年5月26日立案受理李崇定与苟元春、成都铭典劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初10643号民事判决书，被执行人苟元春、成都铭典劳务有限公司已主动履行6082元，支付执行费50元。现（2021）川0106执恢481号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执920号之一申请执行人：沙河口区禹霏食品销售中心，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王丹丹。被执行人：吴召星，男，1991年7月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4517号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款15000元或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月四日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3402号上诉人(原审被告)：崔金明，男，汉族，1971年5月2日出生，住址沈阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金芷霈，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳恒益建筑工程有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲西街道商业街**。法定代表人：孟庆福，该公司经理。委托诉讼代理人：侯国文、闫宇婷，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：陈国喜，男，汉族，1969年3月15日出生，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：卢继尧，沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。上诉人崔金明因与被上诉人沈阳恒益建筑工程有限公司（以下简称“恒益公司”）、原审被告陈国喜建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人崔金明于2021年3月15日提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人崔金明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔金明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人崔金明负担。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二一年三月十五日法官助理王兵书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执113号申请人：薛庆航，男，公民身份号码：XXX，住哈巴河县。被执行人：宋江河，男，汉族，公民身份号码：XXX，住哈巴河县。本院在执行薛庆航申请执行宋江河买卖合同纠纷一案中，向被执行人宋江河送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书，责令被执行人宋江河及时履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋江河现居住在北屯北粮食局家属楼2单元2楼，名下没有房子、无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息、无缴纳任何收益性保险。在团结加依勒玛乡阿克墩村有宅基地7分地，有一辆×××宝骏牌车在2018年已经报废了，但是还没有销户。被执行人宋江河银行账户以被我院依法冻结。本案申请标的30000元，执行到位0元，未到位30000元。经向申请执行人薛庆航告知被执行人宋江河目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）新4324执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   苟   雪   梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3083号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**法定代表人：赖其聪。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区广益路**猛狮国际广场综合商贸楼**/div>法定代表人：王少武。被执行人：广东同城优服新能源有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路******房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓东。被执行人：深圳市景和道投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****。）法定代表人：曾仕杰。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华富工业区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟启仲。被执行人：陈乐伍，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省汕头市澄海区，被执行人：曾仕杰，男，汉族，1970年8月27日出生，住广东省汕头市金平区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初506号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月16日，未查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下不动产信息；2、截至2020年9月16日，查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、曾仕杰、广东同城优服新能源有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  阮 珂审判员  甘 磊二〇二一年三月十二日书记员  郑 兴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执324号申请执行人：孙锋，又名孙付贵，男，1954年6月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李文董，男，1975年9月17日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人孙锋与被执行人李文董民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民特129号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币26000元，本院依法受理。执行期间，被执行人李刚于2021年3月17日向本院履行了义务，共执行到位金额26000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民特129号民事裁定书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二一年三月十七日书记员  牛志锋
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7603财保3号 申请人：李廷芝，女，1953年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林省红石林业局。 被申请人：孙淑萍，女，1962年11月29日出生，无职业，住山东省胶州市。 申请人李廷芝于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙淑萍位于吉林省桦甸市红石林业局天桥路的房屋（房屋坐落于吉林省桦甸市红石林业局XXX，房屋所有权人：孙淑萍，建筑面积：51.69平方米），保全价值：28000元。申请人李廷芝以吉林桦甸农村商业银行股份有限公司账号为XXX的存款28000元作为担保。 本院经审查认为，李廷芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封孙淑萍的房屋一处（房屋坐落于吉林省桦甸市红石林业局XXX，房屋所有权人：孙淑萍，建筑面积：51.69平方米），查封期限为一年，所查封的房屋未经本院许可不得实施更名、转让、抵押等行为，否则将承担法律责任。 冻结申请人李廷芝在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司账号为XXX的存款28000元，冻结期限为一年。 三、案件申请费300元，由李廷芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽杰 二〇二一年三月十六日 书记员  李 茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12068号之一申请执行人：上海鑫广企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：洪波，执行董事。被执行人：上海速跑来体育科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：龚福根，总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海鑫广企业发展有限公司与上诉人(原审被告、反诉原告)上海速跑来体育科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终6597号民事判决已经发生法律效力。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海鑫广企业发展有限公司于2020年11月23日向本院申请执行，要求上诉人(原审被告、反诉原告)支付人民币2,329,916.67元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初789号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。负责人:杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：田昭兴，年龄、工作单位及职务不详，男，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告田昭兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经私自和解，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员 周 红二〇二一年三月八日书记员 杨冬岩
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执547号 申请执行人：薛金山，男，1976年10月22日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县荣升铸造有限公司，住所地日照市五莲县许孟镇产业园，统一社会信用代码91371121MA3PL8N32F。 法定代表人：陈祥义,董事长。 薛金山与五莲县荣升铸造有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第519-1号仲裁裁决书，已发生法律效力。五莲县荣升铸造有限公司未按仲裁裁决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人薛金山于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。申请执行标的10266.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费54元。 本案在执行过程中，依法向被执行人五莲县荣升铸造有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人薛金山同意被执行人五莲县荣升铸造有限公司一次付清10000元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下： 本院执行的申请执行人薛金山与被执行人五莲县荣升铸造有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1588号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨振杰,男，1991年1月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河北省沧州市盐山县，居住地河南省郑州经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2019年7月31日被本院判处有期徒刑一年零八个月，2020年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月18日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人翟鹏超，河南金色世纪律师事务所律师。指定辩护人昝晓敏，河南金色世纪律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3939号起诉书指控被告人杨振杰犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人杨振杰及其辩护人翟鹏超、昝晓敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2020年8月9日2时30分，被告人杨振杰窜至郑东新区东风南路榆林北路使用螺丝刀将一辆白色奔驰GLK300的后挡风玻璃砸烂，后将被害人霍某放在车内后备箱的四瓶53度飞天茅台酒、两瓶白宫碧威红酒盗走，被盗的四瓶飞天茅台酒价值5936.63元。2、2020年8月14日凌晨，被告人杨振杰窜至郑州市郑东新区东周路商鼎路使用螺丝刀将被害人刘某的一辆白色大众途锐越野车后挡风玻璃砸烂后，将被害人刘某放在车里的三斤茶叶和两瓶飞天茅台酒盗走。经鉴定，白色奔驰GLK300的后挡风玻璃认定金额2400元，工时费460元；白色大众途锐越野车后挡风玻璃认定金额1751元，工时费2420元。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，鉴定意见，视听资料，户籍信息、到案经过、物证照片、微信转账记录、扣押清单、增值税发票、刑事判决书等证据，据此认为被告人杨振杰已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年零二个月，并处罚金人民币六千元以上。被告人杨振杰对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第二起事实有异议，辩称其未盗取两瓶茅台酒。其辩护人辩称，第二起事实中刘某的车应为黑色大众；被告人杨振杰2020年8月14日仅盗取了三斤茶叶，未盗取两瓶茅台酒；杨振杰到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年8月9日2时30分，被告人杨振杰窜至郑东新区东风南路榆林北路使用螺丝刀将一辆白色奔驰GLK300的后挡风玻璃砸烂，后将被害人霍某放在车内后备箱的四瓶53度飞天茅台酒、两瓶白宫碧威红酒盗走，被盗的四瓶飞天茅台酒价值5936.63元。2、2020年8月14日凌晨，被告人杨振杰窜至郑州市郑东新区东周路商鼎路使用螺丝刀将被害人刘某的一辆黑色大众途锐越野车后挡风玻璃砸烂后，将被害人刘某放在车里的三斤茶叶盗走。经鉴定，损坏的白色奔驰GLK300的后挡风玻璃价值1751元，工时费2420元；损坏的黑色大众途锐越野车后挡风玻璃价值2400元，工时费460元。案发后，公安机关扣押了被告人杨振杰现金人民币7100元、苹果手机、VIVO手机各一部、摩托车一辆、螺丝刀一把。另查明，白色奔驰GLK300的后挡风玻璃损坏的价值，保险公司已赔偿被害人霍某。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人杨振杰的供述与辩解，被害人霍某、刘某的陈述，鉴定意见，视听资料，户籍信息、到案经过、物证照片、微信转账记录、扣押清单、增值税发票、刑事判决书等。本院认为，被告人杨振杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨振杰犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。关于公诉机关指控的第二起事实中被告人杨振杰盗窃刘某车上两瓶飞天茅台酒的事实，经查，在案除被害人陈述外，无其他证据相互印证，不能形成完整的证据链，对该部分事实因证据不足，本院不予支持。被告人杨振杰及其辩护人相应的辩解辩护意见成立，本院予以采纳。根据法律规定，对被告人杨振杰应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定幅度内量刑。被告人杨振杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人杨振杰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年8月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)责令被告人杨振杰退赔被害人霍其东5936.63元，退赔被害人刘淑敏2860元，用涉案扣押被告人杨振杰的现金7100元、苹果手机、VIVO手机各一部予以退赔，不足部分由被告人杨振杰继续退赔；涉案扣押的作案工具摩托车一辆、螺丝刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李 彬人民陪审员  张文秀二〇二一年三月九日书 记 员  关志威
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2635号 原告：盛淑娟，女，1969年8月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：许世鹏，男，1990年10月2日出生，汉族，住甘肃省民乐县。 原告盛淑娟与被告许世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告盛淑娟在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2021年2月16日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告盛淑娟撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月十六日 书记员  徐铖铖
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2021）陕0621民初157号原告：马应应，男，1983年8月26日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，住延长县城白道木沟**上院，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延长县联民聚餐饮服务有限公司。统一社会信用代码：91610621MA6YMQN65L.住所：陕西省延安市延长县XX城XX队XX市场XX号彩钢棚。法定周晓莲，代表人：，系公司负责人。委托诉讼代理人：付晓宏，男，1976年8月21日出生，汉族，高中文化，陕西省延长县人，，住延长县农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马应应诉被告延长县联民聚餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马应应于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马应应撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告马应应负担。  审  判  员  杨   宏                              二〇二一年三 月九 日  法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧 1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初722号原告：中国银行股份有限公司阜新分行。住所地：阜新市海州区中华路**。统一社会信用代码：91210900121515035L。负责人：程军，系中国银行股份有限公司阜新分行行长。委托代理人：贺丽红，系辽宁乐成律师事务所律师。委托代理人：张伟，系辽宁乐成律师事务所律师。被告：蒙某某，女，1981年1月23日生，壮族，现住广西来宾市兴宾区。被告：丁某某，男，1977年1月14日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告蒙某某、丁某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国银行股份有限公司阜新分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司阜新分行撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二一年三月十七日书记员  赵淑娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执559号申请执行人：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务经理。被执行人：车庭庭，女，1989年12月27日出生，汉族，大庆百姓康城连锁药房员工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑06民初3384号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款3078.4元并支付迟延履行债务利息，案件受理费25元由被执行人负担。本案在执行过程中，双方当事人已自行履行完毕，申请执行人向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑06民初3384号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年三月十八日书记员 王剑锋