青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执异11号异议人（案外人）：苗延琴，女，1975年3月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁苓，山东中立达律师事务所律师。申请保全人：马占红，男，1971年9月21日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。申请保全人：包洪志，男，1989年3月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请保全人：王杰波，男，1960年10月11日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。申请保全人：包立柱，男，1964年2月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请保全人：杜怀明，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省江油市。申请保全人：王锡洪，男，1974年12月22日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。申请保全人：张振峰，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。申请保全人：马向明，男，1974年6月28日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。上述八名申请保全人委托诉讼代理人：母萍，山东剑琴律师事务所律师。被保全人：刘国庆，男，1976年9月1日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请保全人马占红、包洪志、王杰波、包立柱、杜怀明、王锡洪、张振峰、马向明与被保全人刘国庆船员劳务合同纠纷八案中，依据(2021)鲁72执保37-44号协助执行通知书，划拨被保全人刘国庆所有的“鲁威渔60077/60078”号渔船拆船补助款70821元至本院。2021年3月4日，案外人苗延琴向本院提出执行异议称，异议人与刘国庆于2020年12月12日签订《鲁威渔60077/60078号渔船买卖合同补充协议》，约定：解除双方于2017年5月10日签订的《渔船买卖合同》刘国庆于2020年12月20日将上述渔船交付给申请人，自异议人收回上述渔船之日起，政府性补贴及奖励为申请人所有。因减船转产政策，异议人于2020年12月23日将上述渔船送去拆解，拆解所得资金应归异议人所有。另，涉案八名船员已陆续于2019年1月30日至2019年11月1日期间离职，并未在2020年11月1日前向法院申请扣押“鲁威渔60077/60078”号渔船，亦未在诉讼中主张船舶优先权，且上述渔船现已拆解灭失。八名申请保全人就其船员工资债权已丧失对涉案“鲁威渔60077/60078”号渔船的船舶优先权，归属于异议人所有的上述渔船拆船补助款不能作为执行标的。故，请求停止执行“鲁威渔60077/60078”号渔船的拆船补助款。本院查明，2017年5月10日，异议人与刘国庆签订渔船买卖合同，约定异议人将其所属的“鲁威渔60077/60078”号钢质拖网渔船卖给刘国庆，合同价款213万元；付款方式为刘国庆预付定金10万元，2017年5月28日前付款20万元，余款183万元待2017年12月份还贷款时一次性付清并过户；2017年4月30日前油补归异议人所有，此后油补归刘国庆所有。2020年2月20日，本院立案受理原告马占红、包洪志、王杰波、包立柱、杜怀明、王锡洪、张振峰、马向明与被告刘国庆船员劳务合同纠纷八案。上述八案审理过程中，当事人自行达成和解协议并请求本院予以确认。本院出具的相应民事调解书载明：八名原告受雇于被告刘国庆，在其经营的“鲁威渔60077/60078”号渔船从事船员工作，陆续于2019年1月30日至2019年11月1日期间离职；被告刘国庆确认欠付八名原告船员工资若干，并承诺分期给付；被告付清确认的欠款后，双方关于八案纠纷一次性解决，再无争议；被告若逾期付款，八名原告有权申请法院执行剩余全部款项并要求被告支付逾期付款利息。异议人提交的其与刘国庆于2020年12月12日签订的渔船买卖合同补充协议载明：因刘国庆未履行渔船买卖合同约定按月偿还威海富民村镇银行抵押贷款利息，给异议人造成巨大经济损失，双方协商达成以下协议：1、“鲁威渔60077/60078”号渔船未办理过户，双方均无需承担任何责任；2、刘国庆未履行2017年5月10日签订的渔船买卖合同约定按月偿还富民村镇银行的抵押贷款利息，系违约行为；3、异议人就刘国庆的违约行为及造成的经济损失，异议人收回“鲁威渔60077/60078”号渔船；4、刘国庆同意异议人收回上述渔船，并承诺2020年12月20日将上述渔船送至异议人指定码头交付给异议人，异议人检船后，视为交接完毕；5、刘国庆承担上述渔船2019年7月至2020年12月份的威海富民村镇银行抵押贷款183万元的利息债务；6、异议人承担接船后偿还威海富民村镇银行抵押贷款183万元的债务，偿还解除抵押后，上述渔船所有权归异议人所有；7、双方于2017年5月10日签订渔船买卖合同第五条约定“交船之前的违法违规及一切债务纠纷由刘国庆负责”，因此刘国庆履行承诺：（1）2017年5月10日起至2020年12月20日期间，上述渔船产生的违法违规处罚及船舶维修、柴油、机油、冰、水等债务全部由刘国庆承担；（2）2017年5月10日起至2020年12月20日期间，上述渔船产生的船员工资纠纷，船员工资的发放，全部由刘国庆承担；8、刘国庆依照渔船买卖合同约定，承担2017年5月10日起至2020年12月20日期间，因上述渔船产生的债务及船员工资引起纠纷的诉讼、仲裁、投诉、上访；9、异议人收回上述渔船之日起，政府性补贴及奖励为异议人所有，因减船转产政策，上述渔船被列入拆解，拆解所得资金164万元归异议人所有，威海富民村镇银行183万元的抵押贷款，由于拆解补助164万元，所以刘国庆承担付给异议人181360元的差额；10、刘国庆应付给异议人垫付的保险2万元、2017年转贷1万元、2018年转贷1万元、2020年转贷2万元、利息263400元及抵押贷款差额181360元，总计444760元。2021年1月20日，威海市环翠区海洋发展局出具的渔业船舶拆解、销毁或处理证明显示：“鲁威渔60077/60078”号渔船已于2020年12月23日至2021日1月12日在荣成新洋船业有限公司拆解，上述渔船的船舶所有人为异议人，指标用途为减船转产。2021年2月3日，马占明等八人依据发生法律效力的涉案民事调解书向本院申请执行。本院于2021年2月4日作出（2021）鲁72执保37-44号执行裁定及协助执行通知书，划拨被保全人刘国庆所有的“鲁威渔60077/60078”号渔船拆船补助款70821元至本院。以上事实，皆有证据附卷，足以认定。本院认为，“鲁威渔60077/60078”号渔船作为已登记的特定动产，其登记船舶所有人为异议人。异议人虽然与刘国庆于2017年5月10日签订渔船买卖合同，将涉案渔船出卖给刘国庆，但未办理所有权登记过户手续；且，双方又于2020年12月12日签订渔船买卖合同补充协议，约定由异议人收回涉案渔船，并将包括拆解补助款在内的政府性补贴及奖励的财产权利回转归异议人享有。而，马占明等八人提出执行保全申请所依据的民事调解书仅确认刘国庆负有以金钱给付为内容的债务，未确认马占明等八人享有的涉案债权是否对“鲁威渔60077/60078”号渔船具有船舶优先权以及权利存续时间，且上述渔船已因拆解而灭失。马占明等八人的债权以“鲁威渔60077/60078”号渔船拆解补助款作为执行标的缺乏事实和法律依据，异议人作为上述渔船登记所有人的权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条第二项规定，裁定如下：一、异议人苗延琴的异议理由成立；二、中止本院(2021)鲁72执保37-44号协助执行通知书关于“划拨被保全人刘国庆所有的‘鲁威渔60077/60078’号渔船拆船补助款70821元至本院”的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  刘慧贤审判员  韩 军审判员  秦 涛二〇二一年三月十五日书记员  刘 根