wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1136号上诉人（原审被告）：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛旋，男，1989年4月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：滕丽，女，1989年8月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：无锡星湖投资有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道芙蓉五路。法定代表人：丁国英,该公司总经理。上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称恒达房产公司）因与被上诉人毛旋、滕丽，原审被告无锡星湖投资有限公司（以下简称星湖投资公司）商品房预售合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恒达房产公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其无须再支付违约金。事实与理由：毛旋、滕丽未提供证据证明因逾期交房所造成的损失，房屋买卖合同约定的违约金显然高于所造成的损失，人民法院应予调整。因此，除已支付的违约金外，其无须再支付违约金。被上诉人毛旋、滕丽未作答辩。原审被告星湖投资公司未作陈述。毛旋、滕丽向一审法院起诉请求：1.判令恒达房产公司、星湖投资公司连带赔偿延迟交房违约金37490元（违约金以房款574415元为本数，按照每日万分之一的利率标准，自2018年1月1日计算至实际交房之日止，暂计算至2019年10月14日为37490元）。从2019年10月14日起至符合交房条件，通知购房人收房之日止的违约金；2.判令恒达房产公司、星湖投资公司连带赔偿未如期交付房屋附属设施违约金4564元（该违约金应自2018年1月1日计算至实际交付之日，暂计算至2019年10月14日为4564元）。一审法院认定事实如下：2016年8月24日，恒达房产公司与毛旋、滕丽签订商品房买卖合同（预售）一份，约定：毛旋、滕丽购买恒达房产公司建设的花海家园第X幢XX单元XXXX号房屋，建筑面积68.68平方米，总价574415元。合同第十条约定：如果在约定期限内基础设施设备未达到使用条件的，采取补救措施并按照1元/天/项向买受人支付违约金；合同第十一条约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房；合同第十二条约定：出卖人逾期交房的，按下列第2种方式处理，即按附件补充协议第七条约定执行。合同附件补充协议第七条约定：对合同第十二条的补充约定。2.出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；补充协议第十条约定：买受人应按照交房通知上规定的时间、地点和程序办理交接手续，买受人未按交房通知中规定日期办理交付手续的，视为买受人违约，该规定日期即视为实际交付日，该商品房的风险责任自交付日起转移至买受人。双方还约定了其他内容。2019年9月29日，无锡市锡山区住房和城乡建设局向恒达房产公司出具《关于花海家园X期XX号房通过交付使用竣工验收的通知》，同时办理了上述房屋的住宅质量保证书、住宅使用说明书等。2019年9月29日，恒达房产公司向业主发出房屋交付通知书，通知办理交房手续，集中办理手续时间为2019年10月15日至10月31日。毛旋、滕丽已付清房款574415元。恒达房产公司已付毛旋、滕丽违约金15682元。星湖投资公司为恒达房产公司股东。恒达房产公司近年来审计报告显示该公司财务报表在所有重大方面按照《企业会计准则》的规定编制，公允反映了该公司各年度分别的财务状况以及经营成果、现金流量等。上述事实，由毛旋、滕丽提供的商品房买卖合同、交房通知书，恒达房产公司提供的审计报告、关于通过交付使用竣工验收的通知住宅使用说明书、住宅质量保证书、付款凭证等以及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，毛旋、滕丽与恒达房产公司签订的商品房买卖合同合法有效。关于逾期交房违约金，本案中恒达房产公司未按照合同约定时间2017年12月31日交房，具有过错，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，恒达房产公司应当承担以已付房价574415元为基数按日万分之一的标准计算的违约金；对于截止违约金计算日期，毛旋、滕丽主张计算至2019年10月14日，因通知交房的日期是2019年10月15日，故该院予以采纳，逾期652天每天57.44元经计算为37450元。扣除已付15682元，还需要给付21768元。关于星湖投资公司、恒达房产公司是否承担连带责任？《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。从本案目前现有的证据材料可以看出，该公司财产独立于股东财产，故毛旋、滕丽要求星湖投资公司、恒达房产公司承担连带责任的意见，该院不予支持。关于附属设施交付违约金，该合同关于逾期交房违约金的约定，涵盖了未按期交付房屋附属设施的实际情况，且相对于该商品房附属设施交付的违约金约定较高，故本案中不再适用附属设施未交付的违约金约定，该院对延迟交付房屋附属设施违约金的诉请，不予支持。当事人的其他意见，理由不充分，该院不予采纳。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决：一、恒达房产公司于判决生效后三日内给付毛旋、滕丽逾期交房违约金21768元；二、驳回毛旋、滕丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计426元，由毛旋、滕丽负担179元，恒达房产公司负担247元。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：案涉商品房买卖合同约定的违约金是否过高，应否调整。本院认为，违约方主张约定的违约金过高请求人民法院予以适当减少的，应当对违约金是否过高承担举证责任。恒达房产公司主张合同约定的违约金明显高于因其逾期交房给毛旋、滕丽造成的实际损失，但未提供相关证据证明自己的主张，故其应当承担举证不能的法律后果。据此，一审法院根据双方商品房买卖合同约定认定违约金，并无不当。综上所述，恒达房产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年三月五日书记员 华茜渝
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执456号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：谭富臻，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2594号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭富臻的银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月八日书记员  贵文婷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初237号 原告：潘丽海，女，1961年10月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告：胡辐明，男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告潘丽海与被告胡辐明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告潘丽海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告于2021年3月8日明确表示不予交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘丽海撤回起诉处理。 审判员 吴 昊 二〇二一年三月八日 书记员 林茵茵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3243号之一 申请执行人:吴庆,男,1975年01月01日出生,住所地庆元县。 委托代理人：李威，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人:金志伟,男,1970年01月18日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人吴庆与被执行人金志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴庆向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为人民币818710.13元及利息，并负担案件受理费22680元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人金志伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金志伟逾期未履行已报告财产。 执行中，被执行人金志伟申报其有位于庆元县汇金房产有限公司负一楼142-1号商铺，庆元县法院已冻结，本院已发函庆元法院参与分配。被执行人金志伟申报持有丽水市宏兴房地产开发南京有限公司质押股权324万，经国家企业信用信息公示系统查询，该公司已被列入经营异常名录，股权暂无执行价值。被执行人金志伟申报应收账款600余万元，因未提供详细信息，本院无法核实。本院通过网络执行查控系统对被执行人金志伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、有价证券及公积金。查得被执行人金志伟名下位于丽水市莲都区××花园××幢××单元××室的房产，庆元县人民法院已登记查封（查封期限至2022年2月18日），本院已轮候查封并发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位818710.13元及利息。暂未发现被执行人金志伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金志伟拒不履行，本院已对被执行人金志伟采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年三月十日 代书记员  雷海兵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初785号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位员工。被告：黎淑云，女，1965年7月12日出生，汉族，住博山区。被告：王之君，男，1965年3月17日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被告黎淑云、王之君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年三月十一日法官助理王子君书记员徐汇莹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1098号原告：周念卿，女，1978年12月28日出生，汉族，住广州市天河区,原告：梁晓峰，男，1977年11月17日出生，汉族，住广州市东山区,以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告周念卿、梁晓峰与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告周念卿、梁晓峰的共同委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街5号G-8栋***房，140.86平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年9月27日。五、约定总房价：816930元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2017年3月26日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年12月11日起至办妥并交付房地产权证之日止，以816930元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共218天为5855.04元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，周念卿、梁晓峰与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。周念卿、梁晓峰向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2019年3月26日前将办证回执交付给周念卿、梁晓峰。云梯公司迟延向周念卿、梁晓峰交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2019年3月27日+180个工作日即2019年12月13日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至周念卿、梁晓峰提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年12月13日至起诉之日即2021年1月8日止共393天。云梯公司应向周念卿、梁晓峰支付迟延办证违约金为10701.78元（816930元×0.1%÷30天×393天）。周念卿、梁晓峰要求云梯公司支付违约金10701.78元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至周念卿、梁晓峰提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周念卿、梁晓峰支付2019年12月13日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金10701.78元；二、驳回原告周念卿、梁晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保349号之一申请执行人：孙传勇。被执行人：济宁市兖州区漕河镇吴家村村民委员会、冯瑞胜。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1682号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯瑞胜在你处xxxxxx号账户上存款10000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十五日书记员  赵 沙
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢203号 申请执行人:雷兴贵,男,1954年11月02日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷汤梅,女,1965年07月28日出生,住浙江省浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷兴贵与被执行人雷汤梅为追偿权纠纷的（2018）浙1127民初2365号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢203号]。经本院执行，本院本次恢复执行23300元，已执行到位23300元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初331号原告:陈庭元，男，1955年3月16日出生，土家族，住所：重庆市酉阳县。被告：湖南荣岭物流有限公司，住所：邵阳市大祥区敏洲西路**地**综合楼**。法定代表人：周荣。原告陈庭元与被告湖南荣岭物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庭元撤诉。案件受理费5元，由原告陈庭元承担。审 判 员 刘莲二〇二一年三月八日法官助理刘慧隆代书记员 陈路
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2021）甘30民终13号   上诉人（原审被告）：周先才让，男，1975年12月14日出生，藏族,现住合作市。   上诉人（原审被告）：南先木加，男，1986年3月17日出生，藏族，现住甘肃省夏河县。   二上诉人委托诉讼代理人：宋思扬，甘肃明源律师事务所律师。   二上诉人委托诉讼代理人：周毛吉，女，1972年6月9日出生，藏族，住址甘肃省合作市。   被上诉人（原审原告）：合作市东宏市场开发管理有限责任公司，地址：合作市。   法定代表人：王工作，该公司总经理。   委托诉讼代理人：桑后军，甘肃中寰律师事务所律师。   上诉人周先才让、南先木加因与被上诉人合作市东宏市场开发管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服合作市人民法院（2020）甘3001民初704号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销合作市人民法院（2020）甘3001民初704号民事判决；   二、本案发回合作市人民法院重审。   上诉人周先才让、南先木加预交的二审案件受理费8341.00元予以退回。   审判长 郭丽华   审判员 松 果   审判员 牟思琼   二〇二一年三月四日   书记员 杨建青
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执323号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624刑初346号刑事判决书，于2021年1月25日立案执行被执行人邢晓萍诈骗罪一案。执行中，强制扣划被执行人邢晓萍取保候审保证金人民币7000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执49号之一 被执行人：冉亮亮，男，1992年2月15日出生，汉族，住所地河北省保定市蠡县。 被执行人：刘小刚，男，1974年3月20日出生，汉族，住所地河北省保定市蠡县。 本案在执行刑事庭移送申请冉亮亮等没收财产一案过程中，没收财产已处置完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637刑初82号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二一年三月十日 书记员  刘 盼
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执82号武某、汾阳市杏花村镇冯郝沟村村民委员会：本院执行申请执行人武某与被执行人汾阳市杏花村镇冯郝沟村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日依法立案执行，申请执行标的40000元，执行费500元。本院现已依法强制执行到位40000元，并于2021年3月1日将该执行款转付给申请人，被执行人承担案件执行费500元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢145号之二 被执行人：范青峰，男，汉族，1966年08月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范青峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范青峰在中国农业银行62×××49账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月一日 书记员 杜文文
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初3243号之二 申请人：程河修，男，汉族，生于1972年10月11日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：四川绵通电梯有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区石马镇绵通路**。 法定代表人：任帮禄，系该公司总经理。 申请人程河修与被申请人四川绵通电梯有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十一日作出（2020）川0704民初3243号民事裁定书，裁定：1、冻结申请人程河修所有的中国工商银行（卡号：6212××××6959）银行存款8万元。2、查封、扣押、冻结被申请人四川绵通电梯有限公司银行存款或其他财产，以79675元为限。申请人程河修于2021年3月11日向本院申请解除对其担保财产中国工商银行（卡号：6212××××6959）银行存款8万元的冻结。 本院经审查认为，申请人陈河修申请解除对其担保财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人即担保人程河修所有的中国工商银行（卡号：6212××××6959）银行存款8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圆圆 二〇二一年三月十一日 书记员  王小兰
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1323执894号之一 尤加永： 本院受理的尤加永罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，灵璧县人民法院刑事审判庭移交执行的(2020)皖1323刑初511号刑事判决书没收尤加永非法收购的18个品种香烟276条部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保181号 申请人：杨涛，男，1966年12月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：公茂禄，男，1964年5月30日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 本院在审理申请人杨涛与被申请人公茂禄申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人杨涛向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法冻结被申请人公茂禄的（2021）鲁1328执173号案件执行款6000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人公茂禄（2021）鲁1328执173号案件执行款6000元。 案件申请费80元，由申请人杨涛预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初753号原告：彭某1，女，1982年10月10日出生，汉族，住邵东市两市。原告：谢某，男，2016年8月31日出生，汉族，住邵东市两市。法定代理人：彭某1，系原告谢某母亲。原告：彭某2，女，1982年9月5日出生，汉族，住邵东市两市。原告：黄某，男，2011年1月9日出生，汉族，住邵东市两市。法定代理人：彭某2，系原告黄某母亲。四原告共同委托代理人：赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。被告：邵东市两市塘街道办事处云山村2组。负责人：彭小民，该组组长。原告彭某1、彭某2、谢某、黄某与被告邵东市两市塘街道办事处云山村2组（以下简称“云山村2组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告彭某1、彭某2及四原告共同委托代理人赵正旺到庭参加诉讼，被告云山村2组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1、彭某2、谢某、黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判决四原告享有云山村2组村民同等待遇，获得征地款37000元／人；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，因邵东市重点建设项目云山学校建设需要征收云山村2组的全部土地，征地款共计938万元。2019年农历12月27日，被告按2019年现有人口平均分配每人37000元。被告因彭某1、彭某2已结婚，谢某、黄某是彭某1、彭某2之子，没有列入现有人口分配名单，四原告未分到征地补偿款。原告多次找被告协商未果，遂提起诉讼。被告云山村2组未予答辩。经审理查明，原告彭某1系云山村**居民，曾因就学将户籍迁出，2017年4月21日将户籍迁回云山村**，原告谢某系原告彭某1之子，基于出生取得云山村**户籍。原告彭某2系云山村**居民，外嫁后户籍迄今一直未迁出，原告黄某系原告彭某2之子，基于出生取得云山村**户籍。2017年，因邵东市重点建设项目云山学校建设需要征收云山村2组的土地，征地款共计938万元。2019年年末，云山村2组组织村民会议就征地补偿款分配问题作出决议：按现有人口——即现有集体土地承包权利人口进行分配，死亡、迁出、外嫁的（户口在本村或不在本村的一样）不分配。此后，被告对获得的征地补偿款按照小组制定的方案进行了分配，现有认可人均分得征地补偿款37000元，对四原告未进行分配。四原告多次向被告主张权利未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、征地分配台账、被征地家庭申报社会保障审核表、关于彭某2信访事项处理意见书及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告彭某1、彭某2、谢某、黄某均为云山村**居民，属于该农村集体经济组织成员。被征收的土地属于该农村集体经济组织所有，其土地征收补偿费用当然属于包括四原告在内的全体成员共有，原告彭某1、彭某2、谢某、黄某依法与其他成员享有同等的参与分配权。故本院对原告要求被告支付补偿款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邵东市两市塘街道办事处云山村2组于本判决生效后10日内支付原告彭某1承包地征收补偿费人民币37000元；二、被告邵东市两市塘街道办事处云山村2组于本判决生效后10日内支付原告彭某2承包地征收补偿费人民币37000元；三、被告邵东市两市塘街道办事处云山村2组于本判决生效后10日内支付原告谢某承包地征收补偿费人民币37000元；四、被告邵东市两市塘街道办事处云山村2组于本判决生效后10日内支付原告黄某承包地征收补偿费人民币37000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务和其他义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725元，减半收取362.5元，由被告邵东市两市塘街道办事处云山村2组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二一年三月三日代理书记员  曹 乐附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初896号之二 原告：浙江吉高实业有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道工业园区齐源路**，统一社会信用代码91330400757090140D。 法定代表人：张元锋，执行董事。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所执业律师。 被告：四川深北电路科技有限公司，住，住所地：遂宁市创新工业园区PCB电路板基地一社会信用代码91510900699188245F。 法定代表人：黄国建。 原告浙江吉高实业有限公司与被告四川深北电路科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江吉高实业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告浙江吉高实业有限公司撤诉。 案件受理费8648元，减半收取4324元，保全费3020元，合计7344元，由原告负担。 审判员 陈 战 二〇二一年三月二日 书记员 朱雪梅
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1662号 谭锦华： 中山市第二人民法院与谭锦华危险驾驶罪一案，本院根据申请人中山市第二人民法院的申请于2021年1月26日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2015）中二法刑一初字第1630号刑事判决书，本院于2021年3月10日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1381刑初59号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人苏立平，男，1986年3月30日出生，汉族，中专文化，个体司机，户籍所在地湖北省随州市，住随州市城区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月26日经广水市公安局决定取保候审。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人苏立平犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员祝霞出庭支持公诉,被告人苏立平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年12月4日10时15分，被告人苏立平驾驶鄂Ｓ×××**号小型普通客车，沿广水市应山大道高速路口由南往北行驶至迎宾石化加油站门口路段时，遇前方同向由赵某2驾驶的鄂Ｓ×××**号二轮摩托车缓行左拐（左转向灯闪烁）。因被告人苏立平正在查看手机信息，未观察前方道路情况，导致被告人苏立平驾驶鄂Ｓ×××**号小型普通客车与赵某2驾驶的鄂Ｓ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车受损及赵某2当场死亡的交通事故。经广水市公安局交警大队认定，被告人苏立平负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人苏立平主动报警并在现场等候交警到来处理。案发后，被告人苏立平已赔偿被害人亲属各项损失共计85万余元，被害人亲属出具谅解书，对被告人苏立平的行为表示谅解。公诉机关指控认为，被告人苏立平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，其与被害人亲属已迗成刑事和解，并取得被害人亲属的谅解，其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，同意量刑建议和程序适用，可以从宽处理，建议判处被告人苏立平有期徒刑一年，可适用非监禁刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、认罪认罚确认书、查获经过、广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、广水市公安局鉴定意见通知书、户籍信息，证人赵某1的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及被告人苏立平的供述与辩解等证据证实。被告人苏立平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。本院认为，被告人苏立平违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏立平到案后，已与被害人亲属达成赔偿协议，取得对方谅解，并自愿认罪认罚，可从宽处理。综合考虑被告人苏立平的犯罪情节较轻、有悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏立平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志勇二〇二一年三月八日书记员  谢萌萌
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初667号   原告：霍某，男，1963年7月10日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：王某，男，1980年12月21日出生，汉族，住天水市秦州区。   原告霍某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告霍某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按霍某撤回起诉处理。   审判员 张文煜   二〇二一年三月一日   法官助理 牛金霞   书记员 任浩东
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1773号申请执行人：潢川县弋阳小额贷款有限公司。住所地：潢川县京九大道南侧老城办事处爱国村胜利村民组。统一社会信用代码：914115226567279751B。法定代表人：冯后信，该公司负责人。被执行人：郭磊，男，1984年2月9日出生，汉族，住潢川县。被执行人：欧日燕，女，1987年11月18日出生，住潢川县。被执行人：徐万明，男，汉族，1963年7月26日出生，住潢川县。本院在执行潢川县弋阳小额贷款有限公司申请执行郭磊、欧日燕、徐万明借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人潢川县弋阳小额贷款有限公司于2021年3月12日向本院申请撤销对被执行人郭磊、欧日燕、徐万明的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月十二日书记员 陈小龙
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执380号 鄂永保、赵成福： 鄂永保与赵成福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14783.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位14905.75元，其中，执行费122元。本院已于2021年3月8日将该款转付给鄂永保。至此，鄂永保向本院申请执行的（2020）青0222民初681号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3227号原告：李春桃，女，1975年12月3日出生，汉族，住武穴市。被告：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。被告：湖北杨子建筑工程有限公司。住所地：武穴市栖贤路**。统一社会信用代码91421182707096966Q。法定代表人：饶玉梁，男，该公司董事长。原告李春桃诉被告饶玉梁、湖北杨子建筑工程有限公司（以下简称“杨子建筑公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告李春桃，被告饶玉梁、杨子建筑公司的法定代表人饶玉梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春桃向本院提出诉讼请求：1、要求饶玉梁、杨子建筑公司返还借款本金900000元，并支付利息（利息以借款本金900000元为基数，自2015年3月13日起按国家规定利息计算）；2、诉讼费用由饶玉梁、杨子建筑公司承担。后将第一项诉讼请求变更为：要求饶玉梁、杨子建筑公司返还借款806000元及利息（利息算至2015年1月12日为94000元，2015年1月13日起的利息以借款本金806000元为基数，按同期贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止）。事实与理由：2014年4月，杨子建筑公司因工程急需周转金向李春桃借款500000元。根据双方约定已付一个季度利息45000元（按月息三分计算）。2014年7月，杨子建筑公司向李春桃再次借款200000元，根据双方约定已付一个季度利息42000元（按月息三分计算）。2015年1月，杨子建筑公司向李春桃再次借款200000元，经双方协商，李春桃再次同意借款。前后三次共计借款总金额900000元，利息为月息三分，每季度支付利息。2015年1月12日，饶玉梁向李春桃出具借款收据一份，并加盖杨子建筑公司公章。因饶玉梁、杨子建筑公司未还款，故具状起诉。被告饶玉梁、杨子建筑公司辩称：饶玉梁、杨子建筑公司向李春桃借款806000元，已经返还借款本金473850元，下欠332150元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：饶玉梁、杨子建筑公司因工程急需周转资金多次向李春桃借款，分别于2012年12月12日借款200000元，2013年4月1日借款150000元，2013年5月25日借款200000元，2013年10月13日借款140000元,2014年10月8日借款116000元，以上共计借款本金806000元。上述借款均约定按月息三分计算，借款后饶玉梁、杨子建筑公司分别于2013年3月12日还利息18000元；2013年6月14日还利息18000元，2013年7月2日还利息13500元，2013年8月26日还利息18000元，2013年10月16日还利息15850元，2014年1月3日还利息84000元，2014年4月13日还利息84000元，2014年7月13日还利息50000元，2014年7月15日还利息34000元，2015年1月12日经双方结算，饶玉梁、杨子建筑公司欠李春桃借款本金806000元，利息94000元，共计900000元，饶玉梁向李春桃出具一份收据，并加盖杨子建筑公司公章。饶玉梁、杨子建筑公司于2015年4月1日还款109800元，2015年4月29日还款7200元。本院认为：一、合法借贷关系受法律保护。被告饶玉梁、杨子建筑公司欠原告李春桃借款本息900000元，有当事人的陈述、收据为证，饶玉梁、杨子建筑公司理应偿还；二、原告李春桃、被告饶玉梁、杨子建筑公司于2015年1月12日经双方结算后，被告饶玉梁、杨子建筑公司重新向原告李春桃出具了收条，但收条上未约定利息，且被告饶玉梁、杨子建筑公司否定双方约定了利息，可视为双方对借款未约定支付利息，故原告李春桃要求被告饶玉梁、杨子建筑公司按照以借款本金806000元为基数，从2015年1月13日起按同期贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止利息的诉讼请求，本院不予支持；三、被告饶玉梁、杨子建筑公司于2015年4月1日还款109800元；于2015年4月29日还款7200元，合计还款117000元，应予以扣减，则被告饶玉梁、杨子建筑公司下欠原告李春桃借款为783000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款的规定，判决如下：一、限被告饶玉梁、湖北杨子建筑工程有限公司于本判决生效后五日内向原告李春桃返还借款783000元；二、驳回原告李春桃其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告李春桃负担585元，被告饶玉梁、湖北杨子建筑工程有限公司负担5815元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年三月一日书记员  梅 月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执91号之一申请执行人：刘冬媛，女，1954年1月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：葛青云，女，1970年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘冬媛与被执行人葛青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出了（2020）湘0223民初2951号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人葛青云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬媛向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院依法向被执行人葛青云送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2021年1月6日向申请执行人刘冬媛送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日、2021年1月22日、2021年2月8日、2021年2月28日、2021年3月9日，本院五次在全国法院执行查控系统发起总对总网络查控，查明被执行人葛青云无银行存款，其银行账户已被另案冻结；查明了被执行人葛青云在工商部门无登记信息；查明了被执行人葛青云无车辆登记信息。2021年1月12日,本院在攸县不动产登记中心查明被执行人葛青云无房产登记信息；2021年1月11日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人葛青云无住房公积金缴存信息。查明了被执行人葛青云无保险理财信息。2021年3月10日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示同意。2021年3月4日，本院对被执行人葛青云适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，截止于2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为55588元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月十日执行员  周亦平书记员  王 慧
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1100号 原告：段玉锋，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：蒋玉明，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告段玉锋与被告蒋玉明承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告段玉锋于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋玉明的起诉。 本院认为：段玉锋向本院提出申请要求撤回对蒋玉明的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许段玉锋撤回对蒋玉明的起诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由段玉锋负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年三月十日 代书记员  于仰硕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执732号 申请执行人：张志东。 被执行人：席亮平。 张志东申请执行席亮平民间借贷纠纷一案，根据榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7556号民事判决书具有强制执行效力的生效文书确定的内容：由被执行人席亮平支付申请人借款本息共计66683.07，被执行人承担案件受理费1090元、执行费910元。 执行过程中，双方当事人经协商于2021年3月3日达成执行和解协议：1.被执行人共向申请人支付本案执行款67700元（包含案件受理费1090元）。申请人于2021年3月3日向申请人支付5700元（已支付），剩余部分从2021年3月15日起，每月1日前被执行人向申请人支付5500元。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人张志东向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人张志东以双方私下和解为由向本院提出撤回执行的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0802执732号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二一年三月三日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执90号 申请执行人：李亚流，女，1985年6月6日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：邓桂文，男，1973年2月4日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 申请执行人李亚流与被执行人邓桂文劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）桂10民终1804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行（2021）桂1030执90号案件中，查询到被执行人名下银行账户有足额款项，现已划拨足额案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执90号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年三月九日 书记员  陆罗玉
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行审11号 申请执行人诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人鞠习强，该局局长。 委托代理人王海，该局工作人员。 委托代理人台伟龙，该局工作人员。 被执行人李东建，男，1984年1月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市综合行政执法局于2021年2月19日向本院申请强制执行诸综执行罚字[2020]第80190号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年6月5日以被执行人李东建未经批准，从2020年5月起擅自占用诸城市相州镇后莲池村水浇地90.62平方米合计0.14亩建洗砂设备，该宗地不符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《潍坊市国土资源行政处罚裁量基准》（潍国土资发〔2016〕21号）第4项的规定，作出诸综执行罚字[2020]第80190号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：自行拆除在非法占用的90.62平方米土地上新建的90.62平方米洗砂设备，恢复土地原状，处以非法占用水浇地90.62平方米每平方米30元人民币的罚款，计罚款人民币2718.6元，大写贰仟柒佰壹拾捌元陆角。 申请执行人称，本机关于2020年6月5日送达被执行人诸综执行罚字[2020]第80190号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》，申请强制执行：拆除在非法占用的90.62平方米土地上新建的90.62平方米洗砂设备，恢复土地原状。 被执行人辩称，处罚决定书已经收到，罚款已经缴纳。 经审查查明，申请执行人诸城市综合行政执法局作出的诸综执行罚字[2020]第80190号行政处罚决定书于2020年5月22日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，并于2020年10月15日缴纳罚款2718.6元，但未主动履行行政处罚决定中确定的自行拆除在非法占用的90.62平方米土地上新建的90.62平方米洗砂设备，恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年12月8日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告仍未履行自行拆除的义务，为此，申请执行人于2021年2月19日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请执行的诸综执行罚字[2020]第80190号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的诸综执行罚字[2020]第80190号行政处罚决定书； 二、对申请执行人作出的诸综执行罚字[2020]第80190号行政处罚决定书中“拆除在非法占用的90.62平方米土地上新建的90.62平方米洗砂设备，恢复土地原状”的行政处罚由诸城市相州镇人民政府与诸城市综合行政执法局共同审慎组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  崔兆在 二〇二一年三月三日 书记员  翟金凤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4712号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪支行：你依据(2020）苏1324民初5156号民事判决书向本院申请执行张伏胜、丁海燕金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1468号 被执行人:韦家徐，男，1996年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于被执行人韦家徐罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1742号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦家徐应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月八日 书记员 姚若文
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保593号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：范新，男，汉族，1988年6月1日出生，住山东省新泰市。被申请人：林红珊，女，汉族，1986年9月7日出生，住山东省新泰市。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人范新、林红珊金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十一日书记员  石向敏
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂12执47号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司被执行人：唐潮本院在执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人唐潮借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鄂12执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二一年三月八日书记员 黄彪元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初313号原告：贾某某，男，1982年11月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。被告：林某某，男，1959年10月5日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市平潭县。第三人：肖某某，女，1975年8月16日出生，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。原告贾某某与被告林某某、第三人肖某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾某某撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二一年三月九日代理书记员  李水红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2357号 原告：蒋利根，男，1960年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：李万云，女，1974年12月1日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。 原告蒋利根与被告李万云、郝保亮民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对郝保亮的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告蒋利根到庭参加诉讼，被告李万云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋利根向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款人民币10万元，并支付从2013年12月12日起至本金付清日止按年利率6%计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告李万云归还借款10万元。事实与理由：2013年12月12日，被告向原告借款人民币10万元，并口头约定了利率，借条内容明确写明“今借到现金壹拾万元整”。借款人：李万元、郝保亮。后被告长期不还，以致引起纠纷。 被告李万云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告李万云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，李万云出具借条一份，载明“今借到现金壹拾万元整?100000”，由李万云签名确认。现原告蒋利根持有该借条。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告李万云尚欠原告借款本金10万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告李万云理应承担归还之责。被告李万云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李万云应归还原告蒋利根借款本金10万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李万云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二一年三月八日 书记员  赵杰
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4309号申请执行人:许采建，男，1954年12月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许宁，男，1969年5月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许采建与被执行人许宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3343号民事判决书，本院于2020年10月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许宁给付许采建50000元及利息，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月28日、12月22日、2021年2月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月3日查封许宁所有的位于泗洪县洪泽湖水产城19幢103室不动产（另案正在处置），扣划被执行人银行账户8804.99元，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年11月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月8日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年2月26日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位8804.99元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月一日书记员 沈文斐
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢284号申请执行人卢林平被执行人陆萍锋本院在执行申请执行人卢林平与被执行人陆萍锋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款4000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2010）杭富执民字第2909号特此通知。二〇二一年三月四日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢158号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人徐丽娟、余海军、吾小燕 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人徐丽娟等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初237号 原告：孙兰焕，女，1949年1月18日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：王金华，女，系原告的女儿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，公司总经理。 原告孙兰焕与被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告孙兰焕于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙兰焕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙兰焕负担。 审判员  李晓彦 二〇二一年三月十日 书记员  杨汝月
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4195号申请执行人：任香英，女，汉族，1971年9月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司，住河南省濮阳市华龙区开州路与安泰路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410900054700408M。申请执行人任香英与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）濮阳仲裁字第080号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行账户，账户内没有可执行款项。2、查明被执行人名下有一车辆豫Ｊ×××**，本案已轮候查封，暂无处置权3、查明被执行人名下有多套房产登记，已查封证号为20200005787号房产，为轮候查封暂无处置权。4、查询被执行人名下无证券信息。5、查询被执行人名下有多份车辆保险，实际价值小暂未处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十一日书记员  乔暄博
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1511号原告：胡可云，男，1991年3月27日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇金山城**3门**。公民身份号码：441************014。被告：王秋平，男，1982年6月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************（东风日产珠海明珠专营店）。公民身份号码：430************719。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所：珠海市********。统一社会信用代码：914************818。负责人：谢泽伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗伊芬，该公司员工。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡可云于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，被告已当庭履行完毕为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡可云撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡可云负担。审判员  黄淑芳二〇二一年三月十二日书记员  吴小溪
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初408号 原告：吴福建，男，1968年10月18日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：廖剑斌，古田县中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周良森，古田县中兴法律服务所法律工作者。 被告：李顺锋，男，1972年9月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：林华青，福建立胜律师事务所律师。 被告：李顺语，男，1976年11月8日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告吴福建与被告李顺锋、李顺语机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告吴福建于2021年3月9日向本院申请撤回对李顺语的起诉。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。现吴福建申请撤回对李顺语的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴福建撤回对李顺语的起诉。 审 判 员  彭 雯 二〇二一年三月九日 法官助理  陈海英 书 记 员  徐靓喨 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执1095号 申请执行人：朱福国，男，1965年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：李胜，男，1981年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人朱福国与被执行人李胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10928号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李胜偿还申请执行人朱福国借款700000元，并以未偿还借款金额为基数，按照年利率15.4%的标准朱福国自逾期之日至实际清偿借款之日止的利息（利息待核算）。案件受理费、保全费9000元，依法缴纳执行费9490元，以上共计718490元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0104执1095号案件的执行。 本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾承富 二〇二一年三月十日 法官助理 刘晨羽 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保655号申请保全人：泰安市岱岳区恒发建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区××办事处市场××西。被保全人：陈碧军，男，汉族，1975年1月10日出生，住天津市××区××高新技术产业区××企业总部××区××室。被保全人：河北中淼建筑工程有限公司，住所地：保定市××区××小区××楼××单元××室。被保全人：江苏鑫通项目管理有限公司，住所地：盐城市××县羊寨镇工业集中区**。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区恒发建筑器材租赁站与被保全人天津军永建筑安装有限公司、陈碧军、江苏鑫通项目管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十五日书记员  石向敏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初451号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：中山市一声喊照明灯具有限公司，住所地广东省中山市板芙镇里溪村荣景路****，统一社会信用代码91442000581409903Y。法定代表人：钟还兵，执行董事兼经理。原告朱兵武与被告中山市一声喊照明灯具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱兵武于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年三月十日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执2138号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司：本院在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔凤秀、孙海军、张建民、高长红、王艳林公证债权文书纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫安中证执字第235号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二一年三月一日
黄骅市人民法院 结案报告 （2021）冀0983执1075号 2021年3月3日立案执行的申请执行人李寿疆、张宁与被执行人孙连海买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初904号民事判决书，被执行人应向申请执行人给付土方款65000元。现双方约定：2021年12月31日前履行20000元，2022年12月31日前剩余案件款一次性履行完毕。被执行人于2021年3月12日交纳执行费875元、诉讼费713元。本院现不解除对被执行人孙连海采取的执行措施。本案执行标的需要长期履行，按照相关的法律规定： （2021）冀0983执1075号案件按照终结方式作结案处理。 执行法官  ：于勇 主办人：王剑 二〇二一年三月十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6341号 申请执行人：鲍刚，男，1988年1月6日出生，住临海市。 被执行人：王善明，男，1961年5月24日出生，住台州市椒江区。 申请执行人鲍刚与被执行人王善明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王善明未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人鲍刚向本院申请强制执行。本院于2020年12月07日立案执行。执行标的为被执行人王善明返还申请执行人鲍刚借款本金8000元及利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人王善明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王善明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王善明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款、无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王善明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王善明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王善明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王善明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月八日 代书记员 吕 驰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初1039号 原告：涡阳县高炉镇天硕配送中心，统一社会信用代码92341621ＭＡ2ＮＮ2ＦＥ2Ｑ（1-1），住所地安徽省亳州市涡阳县，经营者：祝标，男，汉族，1983年10月20日出生，住安徽省涡阳县高炉镇四零行政村杨套楼自然村**。 诉讼委托代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。 被告：涡阳县北城万家商贸有限公司，住所地涡阳县天静宫街道闸北路涡河检查点收费站东侧，统一社会信用代码9134162109901388X8，法定代表人：孙亮，总经理。 本院在审理原告涡阳县高炉镇天硕配送中心与被告涡阳县北城万家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告涡阳县高炉镇天硕配送中心于2021年03月09日向本院申请变更诉讼标的10000元并申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告涡阳县高炉镇天硕配送中心撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交1350元），减半收取25元，由原告涡阳县高炉镇天硕配送中心负担。 审判员  邓建国 二〇二一年三月十日 书记员  王浩宇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢389号之五申请执行人：王洪波，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：尹周杰，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王新连，女，1979年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：湖州艾冰尔服饰有限公司，住所地湖州市织里镇永佳西路**。统一社会信用代码：9133050230。法定代表人尹周杰，该公司负责人。被执行人：周向阳，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：周文，男，1996年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王洪波与尹周杰、王新连、湖州艾冰尔服饰有限公司、周向阳、周文民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1584号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月十一日书记员 曹如玉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初163号 原告：翁阿根，男，1932年2月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：舒海明，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟秀芝，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：林萍，女，1961年4月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告翁阿根与被告林萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁阿根的委托诉讼代理人舒海明、被告林萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁阿根向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款100000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月17日，被告以需要资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告拖欠不还，故向法院起诉。 被告林萍辩称，对向原告借款100000元尚未归还的事实没有异议，但其现在无力归还借款。利息部分双方未作约定，被告不予支付。 本院经审理认定的事实与原告翁阿根诉称一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告翁阿根与被告林萍之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。原、被告在借条上未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。被告自原告起诉主张借款债权至今仍未向原告归还100000元借款，其依法应向原告支付借款100000元自2021年1月15日起至还清日止被占用期间按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告林萍于本判决生效之日起五日内归还原告翁阿根借款100000元，并支付该款自2021年1月15日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告林萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告林萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二一年三月三日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1417号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村**，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：贾英，住重庆市大渡口区松青路**A-5-10。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告贾英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆邦诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月十日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民初83号 原告：郭某1，男，1985年8月11日生，汉族，住唐山市路**。 原告：郭某2，女，1987年6月23日生，汉族,住唐山市路**。 被告：谷某1，女，1960年8月23日生，汉族，住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：陆建伟，河北修至律师事务所律师。 原告郭某1、郭某2与被告谷某1继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、原告郭某2与被告谷某1委托诉讼代理人陆建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某1、郭某2共同向本院提出诉讼请求：依法分割原告、被告共同所有的唐山市路南区6号楼2单元1201号住宅。事实及理由：原告郭某1、郭某2系郭瑞芝（于××××年××月××日因病死亡）和被告谷某1婚生子女。2010年由郭瑞芝、谷某1签署了关于新华联广场6号楼2单元1201号商品房买卖合同。房屋交付之后一直由原告郭某1、郭某2居住。郭瑞芝于××××年××月××日因病死亡，原告郭某1、郭某2与被告谷某1共同签署了放弃遗产证明，被告谷某1放弃继承郭瑞芝关于新华联广场1201号商品房的份额，由二原告继承郭瑞芝份额。现由于原、被告对此房屋份额产生纠纷，诉至人民法院。 被告谷某1辩称，唐山市路南区房产为被告谷某1与郭瑞芝婚后购买，为二人夫妻共同财产，郭瑞芝生前立有遗嘱将上述房产为其所有部分，由儿子郭某1、女儿郭某2两人继承，被告谷某1对于上述遗嘱内容没有异议。 本院经审理查明以下事实：被告谷某1与被继承人郭瑞芝系夫妻关系。2011年6月10日，郭瑞芝与谷某1共同购买涉案的唐山市路南区房产。2014年7月13日，被继承人郭瑞芝作出打印遗嘱一份，安排其身后事宜，其中将其所有的涉案房屋份额指定由其子女即本案原告郭某1与郭某2两人继承，遗嘱证明人谷某2、王某。被继承人郭瑞芝于××××年××月××日死亡，其父母已先于郭瑞芝死亡，本案原告郭某1、郭某2与被告谷某1系郭瑞芝全部遗产继承人。2014年12月18日，原告郭某1、郭某2与被告谷某1签订遗产分割证明一份，其中约定被告谷某1自愿放弃涉案房屋属于被继承人郭瑞芝的遗产份额。 另查明，因被告谷某1与案外人李成明民间借贷纠纷，迁西县人民法院于2016年1月15日作出（2015）迁民初第3050号民事判决书，判令被告谷某1偿还李成明借款本金人民币145万元，并支付利息。判决生效后，李成明申请强制执行，唐山中级人民法院在执行过程中，做出（2018）冀02执恢89号之一执行裁定，对被告谷某1名下位于唐山市路南区进行评估拍卖。2019年5月24日，唐山中级人民法院作出（2019）冀02执恢825号之二执行裁定书，对于被告谷某1名下位于唐山市路南区6号楼2单元1201继续查封，期限为三年。因不动产行政登记原因，本案诉争房产在各法律文书中的具体坐落表述不一致，唐山市路南区与唐山市路南区房产系同一住宅。 以上事实，有被继承人郭瑞芝遗嘱、遗嘱见证人谷某2、王某证人证言、二原告与被告签订的遗产分割证明、迁西县旧城乡龙王庙村村民委员会出具证明、商品房买卖及按揭合同、（2015）迁民初第3050号民事判决书、（2018）冀0281民初4313号民事判决书予以证实。 本院认为，本案的审理焦点为被继承人郭瑞芝生前所立遗嘱是否是其真实意思表示，是否可以作为分割遗产的依据及被继承人郭瑞芝遗产在涉案房产中所占份额。涉案房屋系被告谷某1与被继承人郭瑞芝夫妻共同财产，各享有该房屋二分之一份额。原告郭某1、郭某2及被告谷某1对遗嘱真实性、合法性、关联性均无异议，本院综合全案，审查认为该遗嘱不能作为分配本案遗产的依据，理由如下：1、涉案遗嘱已经对被继承人的财产及身后事作出了明确的安排，且本案当事人均无异议，按一般社会性常理，依照遗嘱执行即可，但本案当事人在2014年12月18日又作出了与涉案遗嘱内容有重复和矛盾的财产分割协议，本案当事人对遗嘱内容认可的意思表示是否真实存在疑点；2、从本案涉案遗嘱的形式要件上看，本案遗嘱为打印，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。”，虽然有两名在场亲属作为证明人，但仅有签名，未注明签名日期，缺少法定生效要件；3、谷某2、王某的身份分别为二原告的老舅、姑父，鉴于本案涉案房屋已经被司法查封，涉及案外人重大财产权益，二见证人可能故意作出有利于本案当事人一方的陈述，因此本案涉案遗嘱应有其他证据印证其真实性，但本案遗嘱未经公证部门公证，当事人均未提交遗嘱作出时现场的录音录像或其他与涉案当事人无利益关系的证明人，因此本院认为当事人提供的证据不足以证实本案涉案遗嘱的真实性，故本院对涉案遗嘱的证明效力不予确认，对于涉案房产，应按法定继承方式进行分割。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、第三条之规定，判决如下： 本案被继承人郭瑞芝的遗产即唐山市路南区房产二分之一份额，由原告郭某1、郭某2、被告谷某1各享有三分之一即全部房屋产权的六分之一。 案件受理费减半收取计4583元，由原告郭某1、郭某2、被告谷某1各负担1528元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 翔 二〇二一年三月一日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5065号 申请执行人：李元发，男，1946年12月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴登，男，1983年7月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴新兴，男，1957年9月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李元发与被执行人吴登、吴新兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李元发向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人吴登应归还申请执行人李元发借款本金100万元及利息,吴新兴承担连带保证责任，并负担案件受理费7710元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人吴登、吴新兴发出执行通知书、报告财产令，要求吴登、吴新兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴登、吴新兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴登、吴新兴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、有价证券等可供执行的财产。发现被执行人吴登名下有位于东阳市××镇××村××的房产，本院已依法予以查封，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。被执行人吴登名下有车牌号为浙ＧＤ××××的奥迪牌轿车，有车牌号浙ＧＤ××××的梅赛德斯-奔驰牌轿车，本院已另案查封，并委托公安机关对上述车辆予以扣押，但因上述车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年3月3日，本案未执行到位债权100万元及利息，本案诉讼费7710元、执行费12400元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴登、吴新兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴登、吴新兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴登、吴新兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴登、吴新兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李元发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴登、吴新兴暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 洋 二〇二一年三月三日 代书记员  应利华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执355号被执行人：盖海生，男，1988年5月18日出生，满族，住所抚顺市顺城区。被执行人盖海生犯盗窃罪一案，本院（2018）辽0403刑初203号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月20日移送执行，执行内容是被执行人缴纳罚金4.5万元。本院同日受理后，向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的缴纳罚金义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下有银行账户若干，本院已经冻结，但账户内无存款，名下有一车辆，本院已经查封该车辆档案，但下落不明无处分，未发现其他可供执行的财产。本院对其采取了限制高消费的执行措施。以上有冻结、查封裁定、查询回执手续等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇二一年三月十一日书记员 丁 霞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执943号 四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司、成都宏利系统集成工程有限公司： 本院于2021年01月22日立案执行四川省有线广播电视网络股份有限公司成都分公司申请执行成都宏利系统集成工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初858号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款236071.70元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2021）川0106执943号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初915号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：季海妍，女，1989年2月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告季海妍物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年三月八日法官助理高洁书记员于美琪
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢66号 恩平市人民法院、陈俊国： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人陈俊国股权转让纠纷一案，在执行过程中，恩平市植觉生态农业有限公司代被执行人陈俊国将本院作出的（2019）粤0785民初2110号民事判决书所确定的补缴受理费义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执恢66号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执521号万碧远、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人万碧远与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事劳动争议仲裁委员会作出的正劳人调案字[2021]第489号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司已主动履行，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执521号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。二〇二一年三月五日
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0521刑初36号公诉机关施甸县人民检察院。被告人李玉珍，女，1989年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月19日被施甸县公安局监视居住；2021年1月27日经施甸县人民检察院决定被监视居住。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李玉珍犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官李凤玲出庭支持公诉，被告人李玉珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2020年6月30日，被告人李玉珍帮被害人段某使用银行卡在ＡＴＭ机上存款时，得知了被害人段某银行卡的密码和存款数额。2020年7月1日，被告人李玉珍盗走被害人段某的银行卡后，分别于2020年7月2日在施甸县中国农业银行ＡＴＭ机盗取人民币3000.00元；2020年7月8日在施甸县农村信用社ＡＴＭ机盗取人民币1000.00元；2020年7月9日在施甸县中国农业银行ＡＴＭ机盗取人民币1000.00元。被告人李玉珍秘密窃取他人银行卡，并从卡中取走人民币5000.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李玉珍主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。建议判处被告人李玉珍拘役，可宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人李玉珍对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，施甸县公安局甸阳派出所民警电话通知被告人李玉珍接受调查，被告人李玉珍主动到派出所陈述盗窃的事实；被告人李玉珍将盗取的人民币5000.00元退还给被害人段某，取得被害人的谅解；公诉机关委托施甸县司法局进行社会调查评估，同意对被告人李玉珍适用缓刑。本院认为，被告人李玉珍以非法占有为目的，秘密窃取他人的银行卡盗取数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李玉珍主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，并取得谅解，悔罪表现较好，可以对其从宽处罚，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李玉珍犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇二一年三月一日书记员  杨红伟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执825号申请执行人：盛梅英,女,1957年6月2日出生,412702195706022343,汉族,住项城市。被执行人：罗海堂,男,1964年5月15日出生,41270219640515235X,汉族,住项城市。被执行人：夏井芝,女,1965年7月29日出生,412702196507292329,汉族,住项城市。本院在盛梅英与罗海堂、夏井芝人格权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3500号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年三月十五日书记员  马巧芝
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民终195号上诉人（一审起诉人）：刘顺有，男，1980年7月7日出生，汉族，住饶平县。上诉人刘顺有因民间借贷纠纷一案，不服饶平县人民法院（2021）粤5122民初37号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘顺有上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理本案。事实和理由：一审裁定不予受理本案错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘顺有为接受货币一方，则其所在地为双方之间借款合同的履行地，刘顺有住所地是饶平县，故一审法院对案有管辖权。自上述司法解释发布以来，为保护债权人，对于民间借贷案件甚至是买卖合同纠纷案件，各地法院的做法均是以原告所在地认定为合同履行地，并以此为据确定管辖；刘顺有通过中国裁判文书网搜索，在潮州市范围内也有此类案件的诉讼文书。本院认为：本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合一审裁定的认定和刘顺有的上诉理由，本案的争议焦点是：一审法院对本案合同履行地的认定是否正确，该院对本案是否有管辖权。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定了以明确约定的履行地点为合同履行地，而不是依据实体履行义务的地点确定合同履行地。当事人对合同履行地有明确约定，是指当事人在合同中明确载明了“合同履行地”或者“合同履行地点”等字样；合同中对某项合同义务履行地的约定，亦不属于对合同履行地的约定。因此，一审法院以刘顺有出借的资金到达借款人冯再艳账户视为合同成立为由，认定本案应以被起诉人冯再艳的住所地为合同履行地不当，本院予以纠正。其次，鉴于本案双方当事人未对合同履行地作书面约定，且刘顺有诉讼请求指向的合同义务为冯再艳付还借款的义务，该义务是给付货币义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，刘顺有为接收货币一方，其住所地为本案的合同履行地，刘顺有住所地在饶平县，属一审法院管辖区域，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，一审法院认定本案应以被起诉人冯再艳的住所地为本案合同履行地，本案应由冯再艳住所地人民法院管辖，进而裁定对刘顺有的起诉不予受理不当，本院予以纠正。刘顺有的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销饶平县人民法院（2021）粤5122民初37号民事裁定；二、本案指令饶平县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  泽  鹏审 判 员 沈  国  斐审 判 员 刘  建  荣二〇二一年三月九日法官助理 吴    虹书 记 员 陈婷婷（代）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再39号上诉人（原审原告）：王斌峰，男，1985年11月15日出生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：郭俊凯，男，1977年6月6日出生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：黄莉，女，1984年11月12日出生，住无锡市梁溪区。上诉人王斌峰因与被上诉人郭俊凯、黄莉民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民再434号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王斌峰上诉请求：撤销一审法院再审裁定，支持其一审诉讼请求。郭俊凯、黄莉未提交答辩意见。王斌峰向一审法院起诉请求：1.判令郭俊凯归还借款223750元及利息（自2018年2月28日起以223750元为基数，按年利率6%计算至实际支付之日）；2.判令王斌峰有权以无锡市A室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令黄莉对郭俊凯所负上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费、保全费由郭俊凯、黄莉承担。诉讼过程中，王斌峰明确黄莉对郭俊凯所负的173750元及利息（自2018年2月28日起，以173750为基数，按年利率6%计算至实际支付之日）承担共同还款责任。一审法院原审认定事实：2017年1月24日，王斌峰与郭俊凯、黄莉签订《抵押借款协议》，约定：王斌峰借款20万元给郭俊凯、黄莉，借款期限为2017年1月24日至2017年7月23日，为保证郭俊凯、黄莉按时还款，郭俊凯、黄莉将坐落于A室的不动产抵押给王斌峰，抵押物房屋面积为135.37㎡；该不动产抵押担保范围包括借款及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。同日，郭俊凯、黄莉将其所有的A室房屋为王斌峰办理余额抵押登记，登记债权数额为20万元。2017年6月23日，郭俊凯出具《借条》1份，言明：“今借到王斌峰25万元整，到2017年7月26日归还。”同日，郭俊凯出具《收条》1份，言明：“本人郭俊凯已现金方式收到王斌峰25万元整。”期限届满后，郭俊凯于2018年2月26日归还20000元，2月27日归还15000元，剩余款项未按约归还，王斌峰经催讨无果，遂于2018年1月25日诉至该院。另查明：郭俊凯与黄莉于2007年6月11日登记结婚。一审法院原审认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定在本案中郭俊凯向王斌峰借款25万元，归还3.5万元后，剩余款项未及时清偿的事实。郭俊凯未按约归还，构成违约，应承担相应的民事责任。郭俊凯在出具的借条中承诺借款于2017年7月26日归还，但其未按约归还，故王斌峰可自2017年7月27日起，按照年利率6%计算逾期利息，郭俊凯于2018年2月26日、27日归还的20000元、15000元在扣除已产生的逾期利息后，剩余部分应抵扣本金，现王斌峰要求郭俊凯归还借款223750元及自2018年2月28日起按照年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。关于抵押，王斌峰已就抵押物无锡市A室办理抵押登记依法取得抵押物权，但该抵押系20万元借款项下的抵押担保，故应在抵押登记的担保范围内对20万元未还部分本金173750元及逾期利息（以173750元为基数，自2018年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）按顺序优先受偿。关于夫妻债务，王斌峰要求黄莉对20万元借款中尚未归还的173750元及相应逾期利息与郭俊凯承担共同还款责任，因黄莉在《抵押借款协议》上签字，且该20万元借款发生在郭俊凯、黄莉夫妻关系存续期间，故王斌峰的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。郭俊凯、黄莉经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。一审法院判决：郭俊凯应于本判决发生法律效力后十日内归还王斌峰借款本金223750元及逾期利息（以223750元为基数，自2018年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。黄莉应对郭俊凯所负上述债务中借款本金173750元及逾期利息（以173750元为基数，自2018年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）与郭俊凯承担共同还款责任。王斌峰有权以郭俊凯、黄莉所有的无锡市A室折价或者拍卖、变卖该房所得价款在20万元范围内及按顺序对上述第一项债务中的借款本金173750元、逾期利息（以173750元为基数，自2018年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）及本案诉讼费用优先受偿。四、驳回王斌峰的其他诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告王斌峰有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定撤销该院（2018）苏0213民初894号民事判决，驳回原审原告王斌峰的起诉。本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。王斌峰的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年三月八日书记员  张一华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1779号上诉人（原审原告）：高晶玮，女，1973年11月13日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗晓峰，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。上诉人高晶玮因与被上诉人大连胜利商业管理有限公司合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审据以认定物业费标准为40元/月/m2的（2020）辽02民终2134号民事判决，已被辽宁省高级人民法院指令再审，且再审期间中止原判决执行。指令再审的主要理由是：原审未考虑商铺业主实际履行情况及2001年至今经济发展变化情况，仍以合同约定的暂定标准40元/月/m2作为争讼期间的收费标准，依据不充分。该再审案件尚未审结，本案需以该再审案件的裁判结果为依据，故将本案发回重审。一审法院在对此类案件重审时，应当注意裁判尺度相一致，切不可同案不同判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7455号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人高晶玮预交的二审案件受理费470元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年三月十日书记员  任建芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执7524号   张翔:   申请执行人张翔与被执行人宁夏杰诺优邦工贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2020）1004号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏杰诺优邦工贸有限公司支付申请执行人张翔工资6194元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人张翔与被执行人宁夏杰诺优邦工贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2020）1004号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初10号原告：段某，男，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张荣光，律师。委托诉讼代理人：程爱霞，律师。被告：曾某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周磊，律师。被告：杨某，男，汉族，住长沙市望城区。被告：湖南中环地产顾问有限公司，住所地。法定代表人：刘莉，经理。委托诉讼代理人：宋某，女，汉族，系该公司法务专员。第三人：蔡某，男，汉族，住湖南省沅江市。原告段某与被告曾某、杨某、湖南中环地产顾问有限公司及第三人蔡某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告段某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，段某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段某撤诉。案件受理费减半收取计4502元，由段某负担。审判员  伍君芳二〇二一年三月十一日法官助理张依书记员某林
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初27号原告李铁柱，男，1987年3月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，被告李贵才，男，1975年11月10日生，汉族，住宾县，原告李铁柱诉被告李贵才劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费228元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年三月十一日书记员  刘 琳
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执54号 关于胡某某罚金一案，合作市人民法院作出的（2021）甘3001刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年2月19日移送强制执行，请求被执行人胡某某缴纳罚金2000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院告知被执行人胡某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人胡某某摄于法律威严，于2021年2月20日缴纳罚金2000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初3号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年2月4日作出的（2021）甘3001刑初3号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十日