wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民特10号 申请人：滕炳珍，女，1952年1月出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被申请人：滕书保，男，1933年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人滕炳珍与被申请人滕书保申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2019年3月4日立案。申请人滕炳珍于2021年3月11日向本院提出撤回宣告滕书保无民事行为能力的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人滕炳珍提出撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人滕炳珍撤回申请。 审判员  孟秀芳 二〇二一年三月十一日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4134号申请执行人：南京育民生态农业科技有限公司(统一社会信用代码913201150758834183)，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道尚桥社区。法定代表人：张戟，该公司执行董事。委托代理人：秦玲、陈齐治，该公司员工。被执行人：金保超，男，1979年8月26日生，汉族。委托代理人：赵辉，男，1971年8月18日生，汉族。南京育民生态农业科技有限公司（以下简称育民公司）与金保超合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终2563号民事判决书已经生效。依该裁判：育民公司与金保超之间因桃树种植形成的租赁合同关系自2019年4月8日解除；金保超于本判决发生法律效力之日起10日内支付育民公司租金等费用合计263682.69元及逾期付款利息（以263682.69为基数，自2019年4月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；金保超于判决发生法律效力之日起10日内向育民公司返还租赁的土地、温室大棚、房屋。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4814元、财产保全费2455元，合计7269元，由上金保超负担3289元、育民公司负担3980元；二审案件受理费9627元，金保超负担4356元、育民公司负担5271元。因金保超未履行生效法律文书确定的义务，育民公司向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，轮候冻结了被执行人金保超名下多个银行账户，暂时无法执行。3、本案查封了被执行人金保超名下鲁Ｑ×××**号奇瑞牌汽车，因为没有实际控制，暂时无法处置。4、本院于2021年3月8日至兰陵县不动产登记中心调查，未发现被执行人金保超有不动产登记记录。5、本院至被执行人金保超的住所地山东省苍山县进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、因被执行人金保超未腾空涉案土地，经本院实地调查，涉案土地上栽种有28000余棵桃树，系被执行人金保超所有，本院依法予以查封。根据申请执行人育民公司的申请，本院组织双方当事人对涉案土地上的桃树进行议价拍卖，经两次拍卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人金保超限制高消费并向其送达限制高消费令。8、本院微信联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案查封了被执行人名下车辆，因为没有实际控制，暂时无法处置。本案查封了被执行人所有的位于涉案土地上的桃树，经两次拍卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  刘 秀二〇二一年三月十一日书记员  张 鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1565号 原告：李换容，女，1969年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁海县富泰电器有限公司，住所地浙江省宁海县西店镇凫溪村，统一社会信用代码913302267342790201。 法定代表人：仇富荣，该公司总经理。 原告李换容与被告宁海县富泰电器有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案。原告李换容于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告李换容申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李换容撤诉。 审 判 员 蒋欣欣 二〇二一年三月十五日 代书记员 薛剑宇 2
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保195号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ4G51C，公司住所地宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：蔡咏梅，女，1971年7月19日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：蓝世钰，男，1968年7月23日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈小勇，男，1969年5月18日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：李化，男，1973年9月28日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：兰世钧，男，1967年2月7日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人蔡咏梅、蓝世钰、陈小勇、李化、兰世钧借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人蔡咏梅、蓝世钰、陈小勇、李化、兰世钧名下的财产370000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人蔡咏梅、蓝世钰、陈小勇、李化、兰世钧名下的财产370000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425财保6号 申请人：昆明政业矿石机械设备有限公司，地址：云南省昆明市盘龙区白沙河社区龙池村。统一社会信用代码：91530103673624221K。 法定代表人：丁昭云，系该公司总经理。 委托代理人：沈佳妮，云南海哗律师事务所律师。 委托代理人：翟钰，云南海哗律师事务所律师。 被申请人：会理县秀水河矿业有限公司，地址：四川省凉山彝族自治州会理县小黑箐镇老营盘村**。统一社会信用代码：91513425665388070G。 法定代表人：陈立民，系该公司董事长。 申请人昆明政业矿石机械设备有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人会理县秀水河矿业有限公司名下银行存款266165.7元（开户行：中国农业银行会理县支行，账户：×××35）。并由永安财产保险股份有限公司云南分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，昆明政业矿石机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冻结被申请人会理县秀水河矿业有限公司名下银行存款266165.7元（开户行：中国农业银行会理县支行，账户：×××35），冻结期限一年。 案件申请费人民币1851元，由昆明政业矿石机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 军 二〇二一年三月三日 书记员 陈力圆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢93号申请执行人贾新高,男,1961年4月9日出生,汉族。被执行人王树恩，又名王思思,男,1990年12月8日出生,汉族。本院在执行申请执行人贾新高与被执行人王树恩财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人王树恩名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树恩的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年三月六日书记员  曹梦林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初1543号   原告：严峰，女，1975年9月20日出生，汉族，自由职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告：唐江勇，男，1973年8月21日出生，壮族，中国石油化工总公司乌鲁木齐石化分公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：丁大全，男，1959年4月18日出生，汉族，中国石油化工总公司乌鲁木齐市石化分公司退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告严峰、唐江勇与被告丁大全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告严峰、唐江勇于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严峰、唐江勇向本院提出撤诉申请是对自己权利的处分，现原告严峰、唐江勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许严峰、唐江勇撤诉。   案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告严峰、唐江勇负担。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   马学婷
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢71号杨海林、祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村民居委会本院执行的申请执行人杨海林申请被执行人祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村民居委会合同纠纷一案，经被执行人祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村民居委会自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初890号原告：方立，男，1944年7月24日出生，汉族，住新邵县。委托代理人：李绍路，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人：吴桢豪，湖南白泉律师事务所实习律师。被告：李立国，女，汉族，1991年12月9日出生，住邵东市。原告方立与被告李立国民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告方立于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方立自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告方立撤回起诉。案件受理费减半收取580元，由原告方立负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执恢42号之一 申请执行人：赵全芳，女，1964年08月14日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：陈静峰，男，1972年03月15日出生，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2006）绍中刑初字第00002号刑事附带民事判决书，于2020年11月26日立案恢复执行被执行人陈静峰故意伤害罪民事赔偿一案。执行标的为申请标的134470元，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人陈静峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈静峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈静峰称出狱后没有固定收入来源，还要养老母亲跟侄子侄女，暂时没有还款能力。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省临泉县人民法院对其财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人陈静峰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵全芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年三月十日 书记员  沈利军
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢187号申请执行人：杨秀兰，女，1961年8月7日生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：戴远生，男，1985年2月12日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人杨秀兰与被执行人戴远生委托合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1096号民事调解书】本院依法立案执行。现戴远生履行了与杨秀兰有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1096号民事调解书确定的戴远生应当履行的与杨秀兰有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月十二日书记员 毕洪岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1656号之一申请执行人：党海根,男,汉族,1957年2月28日生,住河南省辉县。被执行人：赵常伏，男，汉族，1965年06月10日生，住河南省林州市。本院在执行党海根与赵常伏劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵常伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵常伏在中国农业银行62×××68账户内存款人民币2535.30元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  岳小雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2441号原告：徐国才，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：顾剑秋，男，1976年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：岳萍，女，1947年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。原告徐国才与被告顾剑秋、岳萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息25000元（按同期银行贷款利率自2013年5月12日计至2020年1月21日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与顾国选一家系多年老相识，被告顾剑秋是顾国选之子，岳萍是顾国选之妻。2013年5月12日，顾国选因家中买房钱不够向原告借款50000元。后多年未还，2020年1月21日顾国选及二被告向原告出具借条和还款协议一份，承诺在2020年6月份还完5万元本金及25000元利息。但顾国选于2020年5月18日死亡，二被告至今未还款，原告无奈诉至法院。二被告均未答辩。经审理查明：2020年1月21日，二被告与顾国选共同向原告出具借条还款协议一份，载明：今原借原告50000元，保证在今年6月份还完，包括利息25000元。原借13年5月12日，还不了后果自负，房子抵押。2020年5月18日，顾国选因病去世。以上事实有原告提交的借条、还款协议、居民死亡医学证明书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告向被告提供借款50000元，有借条、还款协议为证，原告称为现金交付，对此二被告并未到庭说明情况或提交证据反驳原告的主张，故对本案借款事实，本院予以确认。现借款协议载明的还款期限已到期，故对原告要求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息25000元，借条中虽载明利息金额但未明确约定利息标准，原告主张按照银行同期贷款利率计算，不违反法律、行政法规的强制性规定，但因自2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，后续应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%为标准计算，故利息以50000元为基数，自2013年5月12日至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率分段计算为15292.05元，自2019年8月20日至债务实际清偿之日止按照年利率3.85%计算，其中暂计算至2020年1月21日为817.47元（50000×3.85%÷365×155），以上共计16109.52元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾剑秋、岳萍于本判决生效后十日内偿还原告徐国才借款本金50000元、利息16109.52元及自2020年1月22日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以50000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告徐国才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告徐国才负担99.5元，由被告顾剑秋、岳萍共同负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年三月三日书记员  王晓鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执330号   被执行人：刘竹青，男，汉族。1980年8月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区自建房。   本院于2020年12月24日作出的（2020）新0106刑初70号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人刘竹青罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人刘竹青名下的银行存款2000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 三 月 五 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   赵玉芳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执312号申请执行人：十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪花苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。被执行人：王顺明，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司与被执行人王顺明物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第220号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人王顺明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王顺明的银行存款（或其他合法收入）918元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月九日书记员  任丙浩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初831号 原告：韩秀花，女，汉族，1978年1月14日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。 被告：王涛，男，汉族，1979年1月7日出生，住河北省沧州市新华区。 原告韩秀花向本院提出诉讼请求：1、请求依法准予原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年10月10日登记结婚，2004年4月5日生于长女王艺洁，2016年12月24日生于次女王艺涵。婚后双方感情尚可，但是随着时间的推移，被告因出轨与原告的关系越来越远，双方感情逐渐淡漠，直至感情破裂，双方已经分居。最近经过几个月的冷静考虑已经没有和好可能，双方感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，忘判如所请。 被告王涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告王涛与原告韩秀花2012年入住自己购买的位于新华区，至今已经九年，东水厂宿舍楼实际市原告父母的长期居住地，故沧州市运河区人民法院对该案无管辖权，请贵院依法将本案移送至沧州市新华区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原、被告于2001年10月10日登记结婚，原告来院起诉离婚，被告在提交答辩状期间对管辖提出异议。被告王涛提供了沧州市新华区鼓楼社区居委会出具的证明一份，证实被告系该辖区居民，居住在鼓楼上城**，被告还提供了身份证复印件证实其户籍所在河北省沧州市新华区，原告对被告提供的证据予以认可，且原告同意将本案移送至沧州市新华区人民法院审理，所以我院对本案无管辖权，本案应移送至河北省沧州市新华区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省沧州市新华区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张玉明 .二0二一年三月十六日 书记员  李红娟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执612号 申请执行人:代冠春，男，1989年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：曹荣荣，女，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人代冠春申请执行被执行人曹荣荣离婚纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5124号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初5124号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文凌 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二一年三月二日 书记员  张文山
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执585号之一 申请执行人：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。法定代表人：古志斌。被执行人：佛山市亿松网络科技有限公司，住所地佛山市禅城区季华西路****1404之二十(住所申报)，统一社会信用代码91440604MA517JQQ55。法定代表人：苏桂冬。 本院在执行广东咏声动漫股份有限公司与佛山市亿松网络科技有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执585号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年三月五日 书记员  杨健航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1747号之一申请执行人：张红，女性，1954年01月06出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**3、4层公建、地下1层、地下**停车场v>法定代表人：陈闯。本院在执行张红与大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连蔚蓝健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款2370元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十八日书记员  崔萌萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1353号 康秀清与李华、济南鼎屹装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初206号民事判决书已经发生法律效力。李华、济南鼎屹装饰工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，康秀清向本院申请执行。在执前调过程中，李华支付康秀清8465元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112民初206号民事判决书、(2021)鲁0112执1353号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江北建建设有限公司： 本院立案的（2021）浙1002执585号，申请执行人宁波圣宏联盟钢铁贸易有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人宁波圣宏联盟钢铁贸易有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执318号邓石庆、湖南中砥建材有限公司：本院执行的邓石庆申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1083号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：万波，男，1987年6月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县iv> 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告万波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月18日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1409号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行。 地址：萧县龙城镇南关邮政局。 统一社会信用代码：913413226775542248。 负责人：张宇峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：王信（系中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行职工）。 被告：邵松，男，1986年7月10日生，汉族，居民，住萧县。 被告：郭真真，女，1979年2月21日生，汉族，居民，住萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行（以下简称“邮储银行萧县支行”与被告邵松、郭真真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，被告邵松、郭真真经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 邮储银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵松、郭真真偿付借款本金5316.71元及利息罚息735.83元合计为6052.54元（利息罚息计算至2020年6月17日），余下利息，罚息计算至本息清偿完毕之日；2.判令原告对被告邵松提供的抵押财产在最高额4.3万元范围内折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、律师费及其他为实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，邮储银行萧县支行与邵松、郭真真签订了个人购房/购车借款及担保合同约定：我行根据上述签署的合同向邵松发放了3万元贷款，正常利率6.46%，逾期利率为正常利率的1.3倍，等额本息还款，期限2016年7月15日至2019年7月15日。现原告已履行合同约定内容支付上述借款，但被告邵松不能履行还款义务。截至2020年6月17日，共拖欠原告本金5316.71元及利息罚息735.83元合计为6052.54元。经多次催要无果，其他被告也不能履行自己的清偿责任，严重损害原告的合法权益，致使不能实现合同目的。故根据相关规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 邵松、郭真真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2016年7月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行根据上述签署的合同向被告邵松、郭真真（两被告系夫妻关系）发放了3万元贷款，正常利率6.46%，逾期利率为正常利率的1.3倍，等额本息还款，期限2016年7月15日至2019年7月15日。现原告已履行合同约定内容支付上述借款，但被告邵松不能履行还款义务。截至2020年6月17日，共拖欠原告本金5316.71元及利息罚息735.83元合计为6052.54元。经多次催要无果，其他被告也不能履行自己的清偿责任，严重损害原告的合法权益，致使不能实现合同目的。故根据相关规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 本院认为，原告邮储银行萧县支行与被告邵松、郭真真之间系借款合同关系，截止到2020年6月17日，邵松、郭真真尚欠原告借款本金5316.71及利息735.83元。有邮储银行萧县支行提供《小额贷款借款合同》等借款手续文书的证据予以佐证，借款利率、违约罚息的约定亦符合法律规定，本院予以认定。被告邵松、郭真真未按约定还款，构成违约，应当按照约定偿还原告借款本金及利息、罚息，故对邮储银行萧县支行的诉讼请求依法予以支持。被告邵松、郭真真经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邵松、郭真真于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款借款本金5316.71元及利息(2019年7月15日前利息、罚息为735.83元；自2019年7月16日起至付清款之日止，以借款本金5316.71元为基数，按案涉借款合同约定的年利率12%上浮30%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告邵松、郭真真承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年三月九日 书记员  盛洋龙 附本案适应的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4857号原告：张华，男，1974年6月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：曹云贺，上海源杰律师事务所律师。被告：王雪根，男，1968年12月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告张华与被告王雪根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理中，原告张华向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年三月一日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初195号 原告：甘某，女，1976年11月15日出生，满族，护士，住凤城市。 被告：张某，女，1949年1月9日出生，汉族，退休，住凤城市。 原告甘某与被告张某继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘某负担。 审判员 ：丛东芳 二〇二一年三月十七日 书记员 ：孙鸿宇
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢91号 陈万如、季从明： 陈万如申请执行季从明民间借贷纠纷一案，申请执行标79825元，本院现已全部执行到位。执行费1097元已执行到位。至此，陈万如向本院申请执行的(2012)泽民初字第1526号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1号申请执行人：董延强，男，1973年6月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘冰，男，1943男1月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人董延强与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2020年2月21日作出（2020）辽0283民初409号民事判决书，已发生法律效力。申请人董延强于2021年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。标的额：244170元，执行费3563元（未付）。本院在执行申请执行人董延强与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案中，于2021年3月8日冻结了被执行人于冰的银行账户247733元，冻结期限一年。于2021年3月8日扣划了刘冰在中国邮政储蓄银行的账户存款79600元至我院执行款专户。于2021年3月17日将被执行人于冰纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人董延强供不出被执行人于冰有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年三月十七日书记员  姜昊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1061号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街中地滨江壹号。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：王丽红，女，1978年6月29日出生，汉族，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告王丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月九日 书记员  田喜榕
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初1013号 原告：杨友平，男，1963年12月18日出生，汉族，初中毕业，住山东省微山县。 被告：巨野煤田中心医院，住所地山东省菏泽市巨野县凤凰街道文昌路北段。 原告杨友平与被告巨野煤田中心医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨友平无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨友平撤回起诉处理。 审判长  周广伟 二〇二一年三月五日 书记员  刘中洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执274号之一申请人陈福顺，男，1962年6月6日生，汉族，住辉县。被执行人王祝保，男，1969年3月5日生，汉族，住辉县。陈福顺申请执行王祝保民间借贷纠纷一案，申请人陈福顺依据生效的（2020）豫0782民初4471号民事调解书，于2021年1月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人王祝保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈福顺借款15900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费139元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王祝保在本院有多起案件尚未执结。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王祝保名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人王祝保可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王祝保可供执行的财产线索。已与申请人陈福顺进行终本约谈。本院依法对被执行人王祝保采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十六日书记员  吴泽祖
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初2541号 原告：赵方毓，女，1994年3月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李若蒙，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志刚，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，系该公司总经理。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市，住所地浙江省温州市南浦**秋明****iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：娄韶山，系该公司总经理。 原告赵方毓与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵方毓向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告赵振爽与被告浙江绿森电子商务有限公司2020年8月11日、12日签订的两份网络购物合同；2、请求判令被告浙江绿森电子商务有限公司返还原告货款11994元及利息（以11994元为基数，自起诉之日起至货款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令被告浙江绿森电子商务有限公司给付原告赔偿金35982元；4、请求判令被告浙江绿森信息科技集团有限公司对被告浙江绿森电子商务有限公司的前述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：原告于2020年8月11日、12日通过本人手机登录被告浙江绿森信息科技集团有限公司名下的绿森商城极速版手机APP，2次下单购买茅台酒，共计货款11994元，货款的收款方为被告浙江绿森电子商务有限公司，在该茅台酒商品标题显示承诺30天内优先发货，详情介绍页面显示承诺90天发货。2020年12月由于订单超过承诺发货时间仍未发货，并经原告多次通过APP客服催促也未能给予合理解释，原告在APP内操作申请退款，但被告至今未对订单进行处理，也未退还原告所付货款。原告认为被告浙江绿森电子商务有限公司并没有所售茅台酒商品的货物储备，且虚假宣传和承诺发货时间，在不能供货后又拒不退款之行为构成对消费者的欺诈，依据《消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”，被告浙江绿森电子商务有限公司应按购买商品价款11994元的三倍35982元向原告支付赔偿金。另被告浙江绿森电子商务有限公司系法人独资的有限责任公司，被告浙江绿森信息科技集团有限公司系其100%持股股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告浙江绿森信息科技集团有限公司应对被告浙江绿森电子商务有限公司的债务承担连带责任。 本院经审查认为，依据浙江省温州市公安局龙湾区分局的公众号发布的信息，被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司涉嫌合同诈骗，与原告起诉的内容系属于同一类案件，浙江省温州市公安局龙湾区分局也开通消费者向公安局申报的平台，据此本案不属于民事案件受理范围，故应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告赵方毓的起诉。 案件受理费999元（原告已预交），退回原告赵方毓。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  苏宏伟 二０二一年三月五日 法官助理张剑宇 书记员王洁
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初428号 原告：吐鲁番瑞峰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区绿洲路北侧**。 法定代表人：吕士忠，经理。 委托诉讼代理人：孙汉玲，高昌区浩然法律服务所法律工作者。 被告：王玉红，女，1981年8月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 原告吐鲁番瑞峰物业服务有限公司与被告王玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吐鲁番瑞峰物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐鲁番瑞峰物业服务有限公司以与被告王玉红自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吐鲁番瑞峰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吐鲁番瑞峰物业服务有限公司负担。 审判员 张 燕 二〇二一年三月十六日 书记员 何肖羚 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执826号 申请执行人：刘某某，女，1971年05月27出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某1，男，1971年05月29出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：都某，女，1971年08月16出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某1、都某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款6万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，被执行人每月25日前偿还申请执行人500元，申请执行人同意本案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。 本院（2021）辽0603执826号号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年三月十六日 书记员 ： 徐 欣
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初355号原告：许发民，男，汉族，1985年8月3日出生，住卫辉市。被告：陈卫国，男，成年，住卫辉市。原告许发民诉被告陈卫国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告许发民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告许发民撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月十六日代理书记员  李玉鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初571号原告：湖南广科钢材贸易有限公司，住所湖南省长沙县安沙镇毛塘社区桩木坡路****301，统一社会信用代码91430121MA4Q8AC99N。法定代表人：彭军。委托代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。被告：湖南玺臣建筑装饰工程有限公司，住所湖南省长沙县星沙街道京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南湖南金鹰机电大市场四区07栋103号，统一社会信用代码91430121MA4L6CFY2C。法定代表人：王小红。委托代理人：高红，女，1981年1月28日出生，汉族，，住长沙市天心区系该公司员工。原告湖南广科钢材贸易有限公司诉被告湖南玺臣建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告湖南广科钢材贸易有限公司请求判令:1、被告立即向原告支付货款365000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告湖南玺臣建筑装饰工程有限公司答辩要点：1、对原告诉请的事实与理由无异议，尚欠原告365000元也是事实，但被告因资金链原因暂无力支付原告货款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2019年4月26日，原告湖南广科钢材贸易有限公司作为供货方、被告湖南玺臣建筑装饰工程有限公司作为需货方共同签订了《钢材长期供货合同》，主要约定：供货方向需货方供应螺纹钢、线材、圆钢、板材、管材等建筑用钢，供需双方根据钢筋进场当日双方协商的同规格行情确定该批钢材的结算价格等内容。上述合同签订后，原告依约向被告供应了钢材等货物。2020年4月23日，被告向原告出具了《货款欠条》。该《货款欠条》载明：本公司湖南玺臣建筑装饰工程有限公司于2019年4月26日至2020年4月23日期间向湖南广科钢材贸易有限公司购买钢材，结算已经完成，下欠货款为含税金额40万。其后，原告依约向被告出具了相应金额的增值税发票，被告亦在发票签收回执单上签字确可。但被告在对账后仅向原告支付货款35000元，尚欠原告货款365000元。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《钢材长期供货合同》系当事人真实意思的表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告依约向被告供应了钢材等货物，原被告双方亦进行了对账，被告理应按约定支付货款。现被告尚欠原告货款365000元，原告有权要求被告立即支付。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：限被告湖南玺臣建筑装饰工程有限公司在本判决生效后五日支付原告湖南广科钢材贸易有限公司货款365000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6775元，减半收取3387元，保全费2620元，合计6007元，全部由被告湖南玺臣建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇二一年三月一日书记员  汪文清附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1260号申请执行人:昝红丽，女，汉族，1989年5月17日出生，户籍所在地河北省三河市。被执行人：春风育人智惠文化科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三旗悦秀路******C2006。法定代表人：周祥峰。本院在执行申请执行人昝红丽诉春风育人智惠文化科技（北京）有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年三月九日书记员  李 叶
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终113号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司。 负责人：梁永杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘宝堂，男，1968年7月23日出生，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：郑海兵，山西钟振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽凤，女，系被上诉人之妻。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司因与被上诉人刘宝堂劳动争议纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司上诉请求：对被上诉人进行劳动能力复查鉴定并依法改判。事实和理由：1、给付被上诉人生活护理费缺乏证据支持；2、一审法院对上诉人要求进行劳动能力复查鉴定的申请不予支持的理由违反法律规定。 被上诉人辩称，如上诉人认为被上诉人生活自理障碍程度发生变化，可依照《工伤条例》向设区劳动能力鉴定委员会提出申请，进行复查，不应听取所谓知情人士的反映来主张事实。根据《工伤条例》第23条规定，复查鉴定申请不属于法院受理民事诉讼的受案范围，复查鉴定应由专门机构进行。一审法院事实认定清楚，应当维持。 原审原告刘宝堂向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付拖欠原告2017年7月至2020年5月的伤残津贴及生活护理费83104.97元。2、依法判令被告依照国家法律法规对原告的伤残津贴及生活护理费适时调整。3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：刘宝堂于1986年2月在中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司处工作。1995年1月，其在收取保费途中发生交通事故，诊断为精神分裂症，认定为工伤四级，完全丧失工作能力。2003年6月18日，盂县劳动鉴定委员会通知保险公司每月给付刘宝堂工伤抚恤金1161元，护理费389.9元。因保险公司拖欠该费用，刘宝堂向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会申请，该委员会作出不予受理裁定。2016年2月2日，刘宝堂诉至盂县法院，2016年6月8日，盂县法院作出（2016）晋0322民初394号民事判决，判令保险公司给付刘宝堂一次性伤残补助金27873元、伤残抚恤金75693.47元、护理费54975.9元，共计158542.37元。保险公司上诉至阳泉市中院，该院作出（2016）晋03民终769号民事判决书，判令其给付刘宝堂一次性伤残补助金27873元、伤残抚恤金54310.58元、护理费54975.9元，共计137159.48元。2015年、2016年山西省工伤职工的伤残津贴调整为2015年每月增加190元，2016年每月增加170元，生活护理费不足1360元调整为1360元。2015年4月至12月，刘宝堂应领伤残津贴（2651.4+190）元*9个月+（190*3）元为26142.6元，实际领取13968.81元；2016年1月至2017年6月应领伤残津贴3011.4元*18个月为54205.2元，实际领取34383.1元；2015年1月至2017年6月应领取护理费1360元*30个月为40800元，实际领取1169.7元。2017年7月10日，刘宝堂起诉要求保险公司给付伤残补助金137159.48元，盂县法院作出（2017）晋0322民初809号民事判决，判令保险公司给付刘宝堂伤残津贴、生活费68452.7元，保险公司不服上诉至阳泉市中院，阳泉市中院作出（2018）晋03民终631号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年6月8日，刘宝堂再次起诉保险公司给付伤残津贴、生活费83104.97元，庭审中经过核对确认，2017年7月至2020年5月，保险公司应向刘宝堂发放169889元，实际发放109103.8元，未发的伤残津贴、生活费为60785.2元。 一审法院认为，职工因工作原因受到事故伤害或患职业病且经工伤认定的，享受工伤保险待遇，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。刘宝堂依法享受伤残待遇和工伤保险待遇。《山西省实施工伤保险条例办法》第二十五条规定，统筹地区社会保险行政部门应当根据职工平均工资和生活费用变化等情况，对伤残津贴供养亲属抚恤金、生活护理费进行调整，调整时间和幅度参照退休人员基本养老金的调整进行。2017年、2018年、2019年已经进行了相应的调整，保险公司应当按调整的标准给付刘宝堂伤残津贴及生活护理费，故刘宝堂的诉讼请求，符合法律法规的规定，应当予以支持。中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司向该院提出对刘宝堂劳动能力复查申请，因该申请不属于法院审理范围，不予支持。故判决：被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司于判决生效之日起十日内给付原告刘宝堂伤残津贴、生活护理费共计60785.2元。案件受理费10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，上诉人对应付被上诉人相应工伤待遇予以认可，但对支付标准存有异议，故而在诉讼中向一审法院中提出劳动能力复查鉴定申请。但申请劳动能力复查鉴定之请求属于劳动能力鉴定范围，申请人应向劳动能力鉴定部门申请而非于诉讼中向法院提出，原审法院未支持上诉人提出的鉴定申请，程序并无不当。因此，上诉人仍应按照被上诉人现伤残等级支付伤残津贴及生活护理费，并依照《山西省实施工伤保险条例办法》及相关规定，及时调整相应标准，及时足额予以支付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  王世明 审判员  贾志强 二〇二一年三月四日 书记员  姚 虹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初173号之一原告：朱大庆，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：熊炜，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被告：宋伟雄，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：梁荣国，男，1973年11月20日出生，汉族，住广东省阳西县。原告朱大庆与被告宋伟雄、梁荣国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告朱大庆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还货款69515元及逾期付款违约金（以69515元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2014年1月9日起至全部款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告宋伟雄在经营常德市鼎城区三新钢木家具批发部期间多次在原告朱大庆处购买木材用于制作家具和烤火架等。截止起诉时，被告宋伟雄仍有2013年12月3日和2014年1月9日两批次木材未向原告朱大庆付款，价值分别为：35900元和33615元，该两次收货单系被告梁国荣经手，但至今两被告均分文未付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，因原告未向本院提交被告宋伟雄的准确送达地址信息，本院至今无法向被告宋伟雄送达相关法律文书。后本院依法通知原告朱大庆，要求其在指定期限内向本院补充提供被告宋伟雄的确切送达地址，但原告朱大庆在收到本院的通知书后未在指定期限内提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告朱大庆的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘红先二〇二一年三月二日法官助理汤亚伟书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执48号之二申请执行人：黄淑英，女，1966年1月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：沈招娣，女，1968年4月4日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人黄淑英与被执行人沈招娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1651号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：沈招娣共计结欠黄淑英借款本息195000元，该款由沈招娣自2019年9月起至2019年12月止每月20日前支付黄淑英3000元，自2020年1月起至2020年12月止每月20日前支付黄淑英4000元，自2021年1月起每月20日前支付黄淑英5000元直至款项全部付清时止;如果沈招娣有一期未按约履行上述第一项中的付款义务，需按中国人民银行同期同类贷款基准利率向黄淑英支付全部未付款项的逾期利息，且黄淑英可就沈招娣未履行的款项及逾期利息一并申请法院强制执行;案件受理费减半收取1995元，由黄淑英负担。如沈招娣未按约履行上述第一项中的付款义务，则由沈招娣承担该1995元诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案恢复执行。执行过程中，本院扣划被执行人沈招娣名下银行存款1731元，沈招娣支付到法院1250元，款项共计2981元，本院将上述金额全额拨付申请执行人黄淑英；后被执行人沈招娣与申请执行人黄淑英于2021年2月1日达成分期付款的和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结执行，本案现执行到位2981元。上述事实，询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议并同意终结执行，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1651号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年三月八日书记员 徐林婧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1134号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：李相明，男，1973年9月21日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告李相明物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年三月十八日法官助理高洁书记员于美琪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1780号 申请执行人：颜军，男，1980年11月14日生，住沭阳县。 被执行人：杨爱军，男，1977年7月20日生，住沭阳县。 申请执行人颜军申请执行杨爱军借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人杨爱军名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢386号 申请执行人：袁雄伟，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：陆明华，男，1953年3月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：高云娟，女，1967年6月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 袁雄伟与陆明华、高云娟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的(2018)苏0585民初1642号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告陆明华支付原告袁雄伟工程款2261129.3元及利息226518元，合计2487647.3元，该款由被告陆明华于2018年7月31日前支付原告10万元，于2018年10月31日前支付原告30万元，于2019年1月31日前支付原告40万元，于2019年4月30日前支付原告40万元，于2019年7月31日前支付原告40万元，于2019年10月31日前支付原告40万元，于2019年12月31日前支付原告487647.3元。二、如被告陆明华任意一期未按约履行，原告可就被告陆明华未履行部分全额申请强制执行。三、被告高云娟对上述债务中的1149761.08元承担共同还款责任。四、此次纠纷一次性了结，双方之间再无其他纠纷。五、案件受理费26138元，减半收取13069元，由原告袁雄伟负担6534.5元，由被告陆明华、高云娟负担6534.5元。该款原告已预交，两被告负担部分，由两被告于2019年12月31日前给付原告。后因陆明华、高云娟未履行生效法律文书所确定的义务，根据袁雄伟的申请，本院于2020年8月28日立案恢复执行，执行标的人民币2494181.8元及利息。 执行过程如下： 1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月28日、2021年3月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明财产情况如下：（1）、陆明华：银行存款若干（已冻结）；（2）、高云娟：少量银行存款（已冻结）；车牌号为苏Ｅ×××××雅阁牌小汽车一辆；与案外人高博名下共同共有位于××路××室房产【权证号：苏（2016）太仓市不动产权第××号】。此外，被执行人名下无其他财产信息。 3、本院另案依法扣划被执行人高云娟银行存款3735元；扣划陆明华银行存款共计83055元。扣除执行费等费用后，本案参与分配3726元。 4、本院（2020）苏0585执恢278号案件中依法拍卖被执行人高云娟名下车牌号为苏Ｅ×××××雅阁牌小汽车一辆，2020年11月7日第一次拍卖中以118000元的价格成交，本案参与分配得款98090.13元。 5、本案中依法拍卖被执行人高云娟与案外人高博名下共同共有位于太仓市××路××室房产【权证号：苏（2016）太仓市不动产权第××号】，在2021年1月22日第二次拍卖中以1952000元的价格成交。先行支付税款、抵押权人优先受偿款、拍卖辅助费用后本案参与分配得款627552.64元。 6、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2494181.8元，已执行到位747252.77元，未执行到位1746929.03元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了本院已处置完毕的车辆、房产及银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初1642号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十一日  书记员 朱静雯
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审81号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省宁波市慈溪市古塘街道明州路**。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人潘志安，男，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法〔2020〕13号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年3月3日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年6月2日作出慈农宅执法〔2020〕13号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，总占地面积482平方米，其中建筑占地482平方米。申请执行人于2020年6月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2021年1月7日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的482平方米土地以及拆除在非法占用的482平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年三月五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂13行初30号 起诉人：戴进业，男，1949年6月3日出生，壮族，住广西武宣县，委托诉讼代理人：姚国东，北京市凯诺律师事务所律师。住所地：北京市丰台区广安路**北京西站南广场国投财富中心**楼**。邮编：100055 本院收到起诉人戴进业的起诉状后，因起诉人提供的材料不符合要求，本院电话告知在指定期限内补正，又于2021年3月1日予以释明。戴进业起诉请求：判决确认被起诉人武宣县人民政府强拆起诉人承租的位于武宣县三里镇锰锌矿生活区的公房行为违法。事实与理由：起诉人原系武宣县锰锌矿职工，在武宣县三里镇锰锌矿生活区有依法承租的公房。锰锌矿2007年依法改制后，相关文件规定三里镇生活区房屋维持现状，起诉人与锰锌矿之间的公房承租关系并未解除。被起诉人于2020年11月5日组织各部门工作人员，强行拆除了起诉人承租的公房，造成起诉人巨大的屋内财产损失。被起诉人的强拆行为，严重侵害了起诉人的合法权益，因此，特提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发38号）中第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本 -2- 案中起诉人戴进业起诉政府强拆其承租公房的问题，涉及的是国有企业改制后政府清理企业财产，要求企业职工腾房而产生的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，本院对于起诉人的诉讼请求不应立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对戴进业的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； -3- （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢337号 袁建国、杜文学： 申请执行人袁建国与被执行人杜文学请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1802号法律文书已经发生法律效力，申请执行人袁建国在本院申请强制执行，现执行到1100.32元，本院以（2021）浙0282执恢337号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢337号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执7221号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十二日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0116财保54号 申请人：西安驰瑞达轮胎有限公司。法定代表人：叶王平，该公司总经理。被申请人：陕西北屹土方工程有限公司。法定代表人：闫西安，该公司执行董事兼总经理。申请人西安驰瑞达轮胎有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西北屹土方工程有限公司的银行资金49940元。申请人西安驰瑞达轮胎有限公司于2021年2月25日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安驰瑞达轮胎有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西北屹土方工程有限公司在中国光大银行西安凤城二路支行XXXXXXXXXXXXX0107账户内的49940元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费519元，由申请人西安驰瑞达轮胎有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员   李会茹                                   二O二一 年 二 月 二十五 日        书  记  员   刘顺统  1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1313号原告：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地山东省威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯序敏，山东昀明律师事务所律师。被告：孙杨，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被告：袁萌萌，女，1986年10月28日出生，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司威海文登支行（以下简称中行文登支行）与被告孙杨、袁萌萌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行文登支行的委托诉讼代理人王蕾蕾到庭参加诉讼，被告孙杨、袁萌萌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中行文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令孙杨、袁萌萌共同偿还借款本金162888.74元及利息2200.78元，并承担以本金162888.74元为基数，自2020年12月25日起至实际还款之日止按照合同约定计算的利息、罚息等；2.判令孙杨、袁萌萌支付律师代理费15005元；3.判令中行文登支行有权对孙杨、袁萌萌抵押的坐落于小观镇风情海岸居民小区22号1单元809室房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；4.案件受理费、保全费由孙杨、袁萌萌负担。事实和理由：中行文登支行与孙杨于2017年10月19日签订《个人一手住房贷款合同》，约定孙杨向中行文登支行借款，并约定了借款金额、使用期限、利率、违约责任等。袁萌萌与孙杨系夫妻，且在贷款申请签署的相关材料中承诺对借款承担共同还款责任。孙杨、袁萌萌以位于小观镇风情海岸居民小区22号1单元809室房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年2月26日中行文登支行向孙杨发放贷款176000元，贷款期限为240个月。现孙杨、袁萌萌未按照合同约定偿还本息，已构成违约。为维护自身合法权益，现具状起诉，望判如所请。孙杨、袁萌萌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：孙杨、袁萌萌系夫妻关系，二人于2012年9月18日登记结婚。2017年10月19日，中行文登支行与孙杨签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定孙杨向中行文登支行贷款176000元，用于购买坐落于威海南海新区小观镇风情海岸居民小区22号1单元809室房产，贷款期限240个月，采用等额本息还款方式按月还本付息。合同同时约定，若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布贷款本息提前到期。孙杨、袁萌萌以其所购买的坐落于威海南海新区小观镇风情海岸居民小区22号1单元809室房产向中行文登支行提供抵押担保，并办理了一般抵押权登记。抵押担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。袁萌萌在个人一手住房贷款申请及面签材料中以共同债务人身份签字，并在借款合同中作为抵押物共有人签字确认。2018年2月26日，中行文登支行按照约定向孙杨发放贷款176000元。自2020年9月26日起，孙杨多次未按约定偿还借款本息，尚欠借款本金162888.74元、利息2200.78元（截至2020年12月24日）及以本金162888.74元为基数自2020年12月25日之后按照合同约定计算的利息、罚息等。中行文登支行委托山东昀明律师事务所代其以诉讼方式处理本案，并为此支付律师代理费15005元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。中行文登支行与孙杨签订的《个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示，属有效合同。中行文登支行依照约定发放了借款，孙杨接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还，理应承担违约责任，由此给中行文登支行造成的利息损失应予赔偿。根据中行文登支行提供的贷款账户基本信息，孙杨未按约定及时足额偿还借款本息，符合合同约定的解除条件，中行文登支行可以宣布贷款提前到期，要求孙杨提前清偿全部贷款以及所产生的利息等其他费用。该笔债务发生在孙杨、袁萌萌夫妻关系存续期间，且袁萌萌亦作为共同还款人签字，该笔债务应认定为夫妻共同债务，袁萌萌应承担共同还款责任。孙杨、袁萌萌以其所购买的房产为借款提供了担保，并办理了抵押登记，中行文登支行主张对抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费，符合合同约定及相关收费标准，本院予以支持。被告孙杨、袁萌萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙杨、袁萌萌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司威海文登支行借款本息165089.52元，并承担以本金162888.74元为基数自2020年12月25日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息等；二、被告孙杨、袁萌萌于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司威海文登支行律师代理费15005元；三、原告中国银行股份有限公司威海文登支行有权就坐落于威海南海新区小观镇风情海岸居民小区22号1单元809室房产折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，减半收取计1951元，保全费1470元，由被告孙杨、袁萌萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1235号 申请人：弗克森精密切削科技（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长泾路**，统一社会信用代码91320585MA1XWBTR9K。 法定代表人：刘国富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李茜，该公司员工。 被申请人：昆山利普迪机械有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区**楼**统一社会信用代码91320583MA1PYQ809L。 法定代表人：孙军。 原告弗克森精密切削科技（苏州）有限公司与被告昆山利普迪机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人弗克森精密切削科技（苏州）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山利普迪机械有限公司名下价值15000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人昆山利普迪机械有限公司银行存款15000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费170元，由原告弗克森精密切削科技（苏州）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月九日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保296号申请人：无锡德塑新材料科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：杭国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙大骋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美娟，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：常州××××设备有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：张某赛。申请人无锡德塑新材料科技有限公司与被申请人常州××××设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡德塑新材料科技有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州××××设备有限公司银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡德塑新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州××××设备有限公司银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初255号原告：蔡某，女，1983年11月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：胡某，男，1981年4月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告蔡某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决原、被告离婚；2.判决婚生长女胡欣语由被告抚养，婚生次女胡欣蕊由原告抚养教育，抚养费由原、被告双方各自承担至孩子满18岁；3.婚内财产依法分割；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女胡欣语，××××年××月××日生育次女胡欣蕊。因婚前双方相识时间较短，就草率结婚，婚后也没有真正建立好的夫妻感情，被告常为家庭琐事吵架与原告恶语相对，也不履行做丈夫和父亲的责任，现双方已分居生活。为解除这段痛苦婚姻，故第二次诉至法院，望判如所请。被告胡某辩称，我与原告双方夫妻感情较好，原告诉称夫妻感情破裂不是事实，原告诉称离婚理由属于杜撰，同时本人还在患病期间，二子女尚幼，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。原告蔡某围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告户籍证明一份；3.原、被告结婚登记档案信息原件一份；4.胡欣语、胡欣蕊常住人口登记卡复印件一份。被告胡某对原告提交的证据材料无异议，其在举证期限内未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告蔡某与被告胡某于2008经人介绍相识，并确认了恋爱关系，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日双方生育长女胡欣语，××××年××月××日生育次女胡欣蕊，婚后双方感情一般。2020年5月，原告蔡某以双方感情已破裂向本院第一次起诉离婚，本院于2020年6月24日以（2020）鄂1125民初1297号民事判决书，判决驳回原告的离婚和其他诉讼请求。该判决生效后六个月后，原告蔡某以夫妻感情确已破裂，再次诉至本院，要求离婚。本院认为，原告蔡某与被告胡某自愿登记结婚，系合法夫妻关系，合法的婚姻关系受法律保护。合法婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原、被告已结婚多年且生育二女，夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，并应担当各自的社会及家庭责任。同时，原告在第二次诉讼中未提交相关有效证据，证实双方之间夫妻感情完全破裂或达到《中华人民共和民法典》中规定的可以判决离婚的情形。《中华人民共和国民法典》规定因感情不和分居满二年，调解无效才准许离婚，或者经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，才准许离婚，而原告本次起诉离婚，显然不符合此规定，原告蔡某亦在本次诉讼中并未提供此方面的相关证据。为了维护社会及婚姻家庭关系的和谐稳定，应给予双方更多解决分歧、改善夫妻关系的机会本院本着希望双方能和好，且二子女需要双方共同抚养和教育的情形，以及被告陈述的自己病情较重，需要治疗，坚决不同意离婚的态度，故此，本院对原告的离婚诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡某的离婚和其他诉讼请求。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二一年三月十一日书记员  胡某澜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执445号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：王小翠，女，汉族，1987年12月25日出生，住四川省剑阁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王小翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2158号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王小翠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人王小翠名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人王小翠名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人王小翠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王小翠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1951号被执行人：刘平，男，1963年6月25日生，汉族，住鲁山县。刘平犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0423刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，刘平被判处有期徒刑八个月及责令其退赔被害人损失1275元。由于被执行人刘平没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘平负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年三月十二日书记员  杨运超
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执78号 申请执行人：乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路**。 法定代表人：王建，公司董事长。 被执行人：慕湧，男，1966年2月19日出生，新疆交通建设投资控股有限公司副总经理。住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐天山区。 申请执行人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初327号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人乌苏市沂疆建筑安装工程有限公司支付案件款10000000元及利息与逾期利息1116666.67，案件受理费11922元，向本院缴纳执行费23686元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月12日、3月17日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人慕湧在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月12日，对被执行人慕湧的证券、车辆使用权、工商登记进行了查询，被执行人慕湧在其他法院有执行案件财产已被查封（新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院已查封被执行人慕湧的资金。查封案号为（2020）新0103执2362号），尚未发现其它可供执行的财产； 4、于2021年2月1日，查询被执行人慕湧的房屋所有权登记、土地使用权登记尚未发现有可供执行的财产； 5、于2021年3月17日，对被执行人慕湧山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年室3月17日通过约谈方式将被执行人慕湧名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人慕湧尚无财产可供执行,且申请执行人乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的2128588.67元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人慕湧尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿 依 多 斯 审判员  努 力 古 丽 审判员  李 新星 二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日 书记员  王 维乾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保253号申请人：宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ46664，公司住所地宿迁市宿豫区侍岭镇东大街**。法定代表人叶伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:李维，男，1986年6月1日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陆雪，女，1987年2月17日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：李兆林，男，1966年9月8日，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：杨兴红，女，1965年5月10日，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：徐亮，男，1992年6月14日，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社与被申请人李维、陆雪、李兆林、杨兴红、徐亮借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社于2021年3月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人李维、陆雪、李兆林、杨兴红、徐亮名下的财产210000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人李维、陆雪、李兆林、杨兴红、徐亮名下的财产210000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十五日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保680号 申请人英某，女，2003年1月21日出生，汉族，住址北京市西城区。 法定代理人：母某，男，1956年12月10日出生，汉族，住址北京市西城区，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：曹恒民，北京市国联律师事务所律师。 被申请人陈晓东，男，1969年7月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人朱群霞，女，1968年10月21日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初9507号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈晓东、朱群霞价值人民币10000000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年三月十日 书记员 夏金经童
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初112号公诉机关利川市人民检察院。被告人陈德林，男，1998年12月25日出生云南省宣威市，汉族，初中文化，务农，住云南省宣威市。因犯盗窃罪，于2020年11月12日被江西省南昌经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被取保候审，同年11月28日被抓获，同年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人陈德林犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人陈德林及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控:2020年2月上旬，被告人陈德林在利川市城区家某生活超市务工，盗走黄鹤楼1916香烟1条、黄鹤楼峡谷情香烟2条以及牛排等物，被发现后，向失主退还人民币3000元。2020年2月13日，被告人陈德林与被害人秦兴祥结伴从本市凉务乡纳水村前往利川城区。二人步行至凉雾乡海洋村一民房门口时，准备休息，陈德林提出想为自己手机充电，让秦某代为支付3元，秦某因太累，便将密码告诉陈德林让其操作，之后便在一边睡觉，陈德林趁机通过微信将秦某人民币6700元转走，随后删除转账记录。当日15时许，秦某发现并报案。2020年3月6日利川市公安局扣押该笔赃款，并于次日发还失主。2020年11月29日，公安机关在南昌火车站候车室将陈德林抓获归案。利川市人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为，被告人陈德林盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人陈德林判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人陈德林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，同时提出其到案时间为2020年11月28日。其辩护人对指控的事实、罪名没有异议，提出被告人具有坦白情节，其所盗物品已全部退还给被害人，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：2020年11月28日，公安机关在南昌火车站候车室将陈德林抓获归案。本院认为，被告人陈德林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于被告人陈德林的到案时间，经核实为2020年11月28日，本院予以更正，被告人陈德林的意见，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈德林到案后，如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚；其具有盗窃的犯罪前科，可以酌情从重处罚；其盗窃的财物，已向被害人返还，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈德林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年12月27日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二一年三月十七日书记员 宋朝芹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张茵茵、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人张茵茵申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执336号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初138号原告：裴瑞竹，女，住内蒙古自治区牙克石市。被告：乔丽娟，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告裴瑞竹与被告乔丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告裴瑞竹于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴瑞竹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴瑞竹负担。审判员 赛汗二〇二一年三月五日书记员 白杨
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1630之二十二   申请执行人：安梅花，女，1988年11月21日生，回族，青海省门源县人，住青海省格尔木市。   被执行人：马海军，男，1987年10月9日生，回族，青海省门源县人，住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人安梅花与被执行人马海军买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2020）青2801民初2557号民事判决书，确定被执行人马海军支付申请执行人安梅花欠款65833元，支付申请执行人安梅花以400000元，负担案件受理费723元。该判决书生效后，被执行人马海军未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人安梅花于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人安梅花送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人马海军电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人马海军在多个银行及微信有存款共计1010.91元，扣划后已支付申请执行人安梅花；对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年12月23日委托被执行人马海军户籍所在地法院即青海省门源回族自治县人民法院调查其不动产登记信息、住房公积金登记信息及工商登记信息，经查，被执行人马海军在门源回族自治县自然资源局、门源回族自治县市场监督管理局未发现被执行人有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款65545.09元申请执行人安梅花未得到受偿。本院依法对被执行人马海军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月11日经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 吕 剑   审 判 员 熊静姝   审 判 员 王维东     二〇二一年三月十八日     书 记 员 张彦峰              1
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执156号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：张利忠，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与张利忠银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张利忠于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计7228.31元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年4月27日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费92元，由被告张利忠负担。张利忠未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余7345.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利忠继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十五日书记员  王艳蓓
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1288号兴业银行股份有限公司信用卡中心：你/你单位申请本院执行与李云鸽债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李云鸽的财产状况。如不能提供有关被执行人李云鸽财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保177号 申请人吴松宝、罗斌与被申请人汪一归、沈伟麒买卖合同纠纷一案，申请人吴松宝、罗斌于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪一归、沈伟麒银行存款，保全金额为80000元，华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在80000元范围内为上述保全提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人汪一归、沈伟麒名下银行存款及网络资金共计80000元（实际冻结汪一归银行存款及网络资金5495.47元，实际冻结沈伟麒名下银行存款及网络资金21721.98元，实际总冻结金额为27217.45元），冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4408号 黄福昌： 关于你犯容留他人吸毒罪一案，根据（2020）粤0604刑初1273号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日