wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2608号之七申请执行人曾宗福，男，1941年12月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人熊锦魁，男，1972年9月20日出生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人廖廷连，女，1979年9月16日出生，汉族，住址同上。因被执行人熊锦魁、廖廷连逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2879号民事判决书确定的义务，即被执行人熊锦魁、廖廷连应支付申请执行人曾宗福550000元，承担案件受理费4650元。按法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费7900元并加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年7月、8月、2021年3月三次通过全国网络查控系统对被执行人熊锦魁、廖廷连财产状况进行了查询，发现被执行人熊锦魁、廖廷连设有62×××95等十几个银行账户，上述银行账户合计金额均不超过500余元；二、未发现被执行人廖廷连有车辆登记信息，发现被执行人熊锦魁有贵ＨＲ75**号车辆登记信息，本院已依法查封但未实际控制。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，发现被执行人熊锦魁、廖廷连有位于黄平县，本院已依法查封并处置完毕，本案受偿221304.28元；四、依法将被执行人熊锦魁、廖廷连限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人熊锦魁、廖廷连送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、经本院查明被执行人熊锦魁系黄平县旧州镇人民政府的工作人员有工资可供执行，但黄平县人民法院已依法扣留提取，本院已依法轮候扣留提取；七、对被执行人熊锦魁、廖廷连户籍地进行基础组织调查，未发现可供执行财产线索。2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知曾宗福，并听取其对终结本次执行程序的意见，曾宗福表示暂时提供不了被执行人熊锦魁、廖廷连其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人曾宗福亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人曾宗福在本次执行程序中未能完全实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人熊锦魁、廖廷连有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  吴祖清审判员  杨顺钰二〇二一年三月二日书记员  罗峻楠
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执261号申请执行人：湖北智成建筑有限公司法定代表人：张其才，该公司总经理。被执行人：黄军康被执行人：襄阳市皇瑞养殖专业合作社。法定代表人：黄军康，该合作社理事长。关于申请执行人湖北智成建筑有限公司与被执行人黄军康、襄阳市皇瑞养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初3453号民事调解已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2021年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄军康。襄阳市皇瑞养殖妆业合作社银行存款51万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员 张 艳执行员 刘麒方二〇二一年三月三日书记员 段梦希
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1035号原告：罗思，女，汉族，1989年11月18日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：吴秀君，女，汉族，1975年6月12日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：李德念，男，汉族，1960年8月3日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。营业场所：娄底市娄星区氐星路14号。负责人：禹桂方,该公司总经理。本院在审理原告罗思诉被告吴秀君、李德念、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告罗思因伤情暂未进行司法鉴定，现自愿撤回对被告吴秀君、李德念、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院经审查认为，原告罗思的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗思撤回对被告吴秀君、李德念、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告罗思负担。审判员  谭建农二〇二一年三月一日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1238号 原告：史纪平，女，1975年3月22出生，汉族，住晋中市榆次区。 被告：荣树国，男，1977年9月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告史纪平与被告荣树国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告史纪平于2021年3月2日以被告已向其主动清偿完毕为由向本院申请撤回对被告荣树国的起诉。 本院认为，原告史纪平的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史纪平撤诉。 案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告史纪平负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年三月二日 法官助理 成变琴 书 记 员 樊红丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执264号申请执行人:周燕，女，1993年10月6日出生，住宿豫区。被执行人：陈泰宇，男，1991年7月10日出生，居民身份证号码3213231991********，汉族，住泗阳县众兴镇东方现代城牡丹苑**楼**。申请执行人周燕与被执行人陈泰宇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1564号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈泰宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周燕向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案受理，本案执行标的27000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月20日依法冻结被执行人的银行及财付通账户，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月1日本院依法对被执行人采取拘留15日的处罚。5.2021年3月9日申请执行人周燕与被执行人陈泰宇自行达成和解协议，主要内容为“…剩余17000元未归还，陈泰宇应自2021年3月起，每月25日前还款1700元直至还清；如违约应另外承担3000元违约金；陈泰宇的父亲陈德承担担保责任。”上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位10000元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执264号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十一日书记员 张 婷
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初57号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁德森（绰号“袁棉花”），男，生于1974年2月26日，汉族，四川省射洪市人，初中文化，农民，户籍地四川省射洪市金家镇，住所地四川省江油市三合镇。因犯交通肇事罪，于2018年7月被江油市人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2020年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月20日被江油市公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2021〕763号                               指控事实                       2021年1月14日1时许，被告人袁德森翻越江油市三合镇建设北路628号铁门进入院内，盗走张某某挂在屋檐下的香肠、腊肉等肉制品共计36.5斤。经鉴定，涉案肉制品价值1900元。             2021年1月19日，袁德森到江油市公安局投案。案发后，公安机关起获涉案肉制品，并已发还张某某。张某某书面谅解袁德森。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，罚金人民币三千元                               被告人意见                       被告人袁德森对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人袁德森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。袁德森主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。袁德森自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款                               判决结果                       被告人袁德森犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的8天应予扣除；罚金限判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二一年三月五日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执469号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行（原林州市农村信用合作联社茶店信用社）。住所地：林州市茶店镇。负责人：张宏庆，该社主任。委托诉讼代理人：徐立，该社职工。被执行人：郝俊伟，男，1985年1月14日生，汉族，住林州市。被执行人：徐爱军，男，1973年4月2日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市安庆水箱有限公司。住所地：临淇镇临淇村。法定代表人：徐爱军。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与被执行人郝俊伟、徐爱军、林州市安庆水箱有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初4765号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告郝俊伟于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社茶店信用社贷款人民币30万元及利息（利息按原、被告签订的最高额个人借款合同约定计算，计付期间自2015年1月28日起至本判决履行完毕之日止）；二、被告徐爱军、林州市安庆水箱有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费7888元、财产保全费2716元，共计10604元，由被告郝俊伟、徐爱军、林州市安庆水箱有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有新鸽牌汽车。查明被执行人郝俊伟名下有豫Ｅ×××**新鸽牌汽车，查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日止，申请执行人可于查封期限届满三十日前向本院书面提出继续查封的申请，该车未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  李朝宗
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保125号 申请人：田永峰，男，1975年6月24日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：田永良，男，1982年4月20日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：段良凤，女，1983年1月7日出生，汉族，住沂源县。 本院受理申请人田永峰与被申请人田永良、段良凤民间借贷纠纷一案中，申请人田永峰于2021年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人田永良、段良凤银行存款150000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冻结被申请人田永良、段良凤银行存款150000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁秀春 二〇二一年三月九日 法官助理刘振龙 书记员刘霞
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保246号申请保全人德泰建设有限公司与山东心意建筑工程有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月四日书记员  王丽丽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执116号申请执行人黄辉，男，1971年4月20日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。被执行人梁兴田，男，1970年5月15日出生，汉族，住安化县。申请执行人黄辉与被执行人梁兴田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0923民初2858号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁兴田未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁兴田的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人梁兴田所有的车牌号DE87U8吉利美日牌车辆以进行查封,2021年1月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人梁兴田的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年2月26日，本院对被执行人梁兴田采取了限制高消费的措施。本院于2021年1月20日对被执行人所在地进行现场调查，村委会称被执行人梁兴田长期在浙江打工没有回家。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年三月十一日书记员 陈群辉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执571号 申请执行人:四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：许帅，董事长。 委托代理人：唐清贵，男，1972年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，系公司员工。 被执行人:四川长城肾脏病医院有限公司，住所地成都市一，住所地成都市一环路南四段** 法定代表人：曾易。 被执行人：成都透彻体检门诊部有限公司，住所地成都市高，住所地成都市高新区二环路南四段** 法定代表人：曾易。 被执行人：曾易，男，1971年9月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初725号《民事判决书》，于2021年1月12日立案受理四川嘉事蓉锦医药有限公司申请执行成都透彻体检门诊部有限公司、曾易、四川长城肾脏病医院有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为9314424.55元，应收执行费73972元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都透彻体检门诊部有限公司、曾易、四川长城肾脏病医院有限公司的财产状况进行查询。经查，本院强制扣划被执行人银行存款6684.52元，已发放申请执行人四川嘉事蓉锦医药有限公司。被执行人曾易所有的车牌号为川Ａ××××小型轿车，四川长城肾脏病医院有限公司所有的川Ａ××××、川Ａ××××小型轿车，上述车辆本院予以查封，但因未实际控制在案而无法处置。除此以外，未能查控到被执行人的房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川嘉事蓉锦医药有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都透彻体检门诊部有限公司、曾易、四川长城肾脏病医院有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月二日 书记员  肖 尧
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初565号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：于孟宝，男，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告于孟宝卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十日书记员  林吉考
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初472号原告：李强，男，1975年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：赵岩，男，1986年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告李强与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告李强于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李强负担。审判员  周景坤二〇二一年三月四日书记员  胡紫明
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执212号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地河南省舞钢市垭口中心路**院,统一社会信用代码:914104816700929361。法定代表人：赵某某，职务：行长。被执行人：吴某某，女，汉族，1965年12月27日生，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴某某自愿于2020年10月31日前偿还原告信用卡本金59163.56元、利息5716.29元、违约金7299.98元共计72185.83元（以上违约金、利息计算至2020年6月18日）；并从2020年6月19日起按信用卡领用合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与吴某某关于本案别无其他任何纠纷。案件受理费802元，由吴某某共同负担。因被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月十日书记员  汪世通
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执170号之二十三被执行人：寇国春，女，汉族，1973年03月15日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇国春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇国春在交通银行62×××66账户内存款人民币123580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年三月十二日书记员  王 程
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执357号申请执行人范秋咏，男,1962年8月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人高建权，男，1969年12月30日出生，汉族，住当阳市。申请执行人范秋咏与被执行人高建权借款合同纠纷执行一案，申请执行人范秋咏依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初953号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高建权偿还申请执行人借款100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2327元，申请执行费1435元。本院于2021年3月2日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高建权的银行存款103762元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年三月五日书记员 邓文秋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执45号申请执行人：高俊荣，女，1962年6月26出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人高俊荣申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10946号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人高俊荣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10946号民事判决书所确定的给付欠款1315元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执45号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初246号 解除保全申请人：董军良，男，1979年10月20日出生，汉族，职业，住唐山市丰**。 解除保全申请人：董玉梅，女，1982年1月4日出生，汉族，职业，住唐山市丰**。 被申请人：王得双，男，1970年11月10日出生，汉族，职业，住唐山市丰**。 被申请人：李东梅，女，1967年12月6日出生，汉族，职业，住唐山市丰**。 原告董军良、董玉梅与被告王得双、李东梅等不当得利纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）冀0207财保83号民事裁定，冻结（2020）冀0207民初2477号民事案件中中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付王得双、李东梅赔偿款人民币27万元。因该案已调解结案且被申请人已履行返还款项义务，故董玉梅、董军良于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，董玉梅、董军良申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对（2020）冀0207民初2477号民事案件中中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付王得双、李东梅赔偿款人民币27万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩军富 二〇二一年三月十日 书记员  乔 扬
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初398号原告：朱嵩，男，1986年12月16日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：任伟，男，1980年11月5日出生，汉族，住滕州市。被告：张荆菁，女，1984年3月21日出生，汉族，住滕州市天客来**。委托诉讼代理人：宗兆辉，山东君雅律师事务所律师。原告朱嵩与被告任伟、张荆菁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱嵩的委托诉讼代理人郭方昌、被告任伟与被告张荆菁及其委托诉讼代理人宗兆辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱嵩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还钱款30万元及利息(从2020年1月23日起以30万元为基数按照全国银行间拆借中心年度公布的市场贷款利率支付利息至两被告实际履行完毕之日止)；2、诉讼费用、律师费等由被告承担。事实与理由：2019年6月以来，被告多次向原告购买石子。截至目前，被告尚欠原告货款30万元，经多次催要，被告拒不偿还，原告为维护合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，判若所请。被告任伟辩称：欠款属实，2019年6月至11月之间一直从原告处购买石子。多次购买，也付过货款，欠条中的金额是剩余未给的款项。被告张荆菁辩称：两被告婚姻存续期间，并没有共同经营石子的行为，欠款条上也没有张荆菁签字。对于原告与任伟间购买石子产生的货款不知情，不构成夫妻共同债务。被告任伟有赌博的陋习，对于货款的真实性请求法庭查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据，结合双方当事人的诉辩及质证意见，本院对事实认定如下：被告任伟在2019年6月至11月份期间向原告朱嵩购买石子，双方于2020年1月23日经结算，任伟尚欠原告石子款30万元，任伟在双方的结算单上写明：“以上石子数量双方合对无误，经结算尚欠30万元任伟2020.1.23”并另向原告出具欠条一份，载明：“欠条经双方对账尚欠朱嵩石子款30万元整任伟2020.1.23”。另查明，被告任伟、张荆菁于2014年3月7日在滕州市民政局办理结婚登记。2020年6月16日，双方在滕州市民政局婚姻登记处协议离婚。任伟持有其于2019年6月份至2019年8底的记账明细一本，该记录本原装订完整。其中本案所涉与原告买卖石子的记账明细中，自2019年7月4日至7月9日的记账系张荆菁书写，其他系任伟书写。本院认为，本案争议的焦点问题是涉案所欠的石子款的真实性及是否应当认定为任伟与张荆菁的夫妻共同债务。关于涉案所欠的石子款的真实性。朱嵩向任伟提供石子，自2019年6月至当年11月期间记录明细由二被告分别记录，原告与任伟在2020年1月23日核对账务及清算过程清晰，记录完整，被告张荆菁辩解任伟有赌博的陋习，对于货款的真实性请求法庭查明，但没有提交相应证据，应确认该债权债务的真实性。朱嵩与任伟之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应予确认合法有效。朱嵩向任伟提供石子后，任伟未按约定履行支付全部价款的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告任伟支付剩余欠款30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于涉案所欠的石子款是否应当认定为任伟与张荆菁的夫妻共同债务问题。首先，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，张荆菁对任伟经营石子生意曾记账，对因该经营而产生的债权参与过催要债务，在二被告的通话录音中，张荆菁也多次提到过双方所存在的夫妻共同债务；其次，两被告在婚姻关系存续期间以按揭贷款的方式共同买房、买车，亦存在其他共同投资经营的行为，二人的财产是混同的；在上列情况下，任伟经营石子生意的行为符合二被告夫妻共同财产制下发生的经营行为，亦符合其收益亦为家庭收入的特征，故任伟买卖石子生意，即使被告张荆菁不参与具体经营，亦只是家庭成员之间内部分工，因此产生的债务应认定为夫妻共同债务。被告张荆菁辩称只是帮助任伟誊抄部分账页，没有共同经营，不知道和任伟一起去要账的具体是什么单位，该辩解不能因此否认上述证据的证明力，在没有相反证据证明的情况下，本院对其辩解不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案中，虽然两被告于2020年6月16日办理了离婚登记，但涉案欠款系发生在两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，为了保护债权人的利益，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，原告请求两被告对以上债务共同承担偿还责任的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，虽双方并未约定货款给付时间，但被告久拖不还确给原告造成一定经济损失。原告要求自出具欠条之日即2020年1月23日起算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持，亦应二被告共同承担。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因双方对此并未有约定，原告依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告任伟、张荆菁于本判决生效后十日内支付原告朱嵩石子款30万元及资金占用期间的利息损失（以30万元为基数，自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告朱嵩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2020元，由被告任伟、张荆菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇二一年三月三日书记员 张雅月
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1112号原告：李某某，女，1963年1月29日出生，汉族。被告：张某，男，1982年3月19日出生。原告李某某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李某某于2021年年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。审判长  宋琳琳二〇二一年三月十二日书记员  刘玉洁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初390号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450300727685901*。 法定代表人：刘某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，1974年6月27日生，汉族，住湖北省钟祥市，系原告职员。 被告：汤某某，女，1968年1月20日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告广西某某物业服务有限责任公司与被告汤某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告广西某某物业服务有限责任公司于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对被告汤某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计26元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年三月三日 书记员 易济敏
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初51号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人谢迪军，男，1975年3月29日出生于湖北省来凤县，公民身份号码：4228271975********，苗族，初中文化，户籍地湖北省来凤县三胡乡讨火车村****，住湖北省来凤县三胡乡讨火车村******。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕51号                              指控事实              2020年12月31日19时许，来凤县公安局交通警察大队在来凤县三胡镇讨火车村三岔路口开展夜查整治行动，20时许，被告人谢迪军驾驶一辆鄂QW68**小型客车经过该路口时被执勤民警依法拦下并对其进行了呼气式酒精测试，其结果为118mg/100ml，随即民警将谢迪军带至来凤县中心医院抽取血样，拟作血样中乙醇含量的鉴定。2021年1月8日经恩施州公安司法鉴定中心对谢迪军血样中乙醇含量进行鉴定，其结果为120.1mg/100ml。      另查明，被告人谢迪军持有机动车驾驶证C1驾照。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。                  被告人及辩护人意见              被告人谢迪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人谢迪军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人谢迪军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从宽、从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条。                        判决结果              被告人谢迪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                        二○二一年三月十一日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初394号原告：刘越月，女，1986年2月22日生，汉族，住江西省吉安县。被告：戴腾辉，男，1987年2月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告刘越月与被告戴腾辉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘越月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，债务人戴腾辉从原告处借款20000元，并向原告出具了欠条一份，约定2020年2月22日归还，到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，故原告诉至法院。本院认为，原告刘越月与被告戴腾辉民间借贷纠纷一案，原告向本院提交的诉状中被告住址错误、不祥，原告不能更改和补充被告的准确住址，属于被告不明确，依法应予驳回原告的起诉。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘越月的起诉。案件受理费150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖伟二〇二一年三月三日书记员  陈凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更984号罪犯赵靖同，男，1992年3月26日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年4月27日作出（2018）云0322刑初62号刑事判决，以被告人赵靖同犯聚众斗殴罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，被抢黄金戒指8.2克及人民币900元予以追缴返还被害人。宣判后，被告人赵靖同不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）云03刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月20日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵靖同在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵靖同在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵靖同在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵靖同减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月2日起至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽14民终735号 上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。 法定代表人：刘思成，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上述六上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：费柏芝，女，汉族，1951年8月25日生，住葫芦岛市龙港区。 上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成因与被上诉人费柏芝合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初673-2号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求二审法院依法纠正民事裁定书中经本院审查认为“在审理过程中发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪”更正为“在审理过程中发现靳颖、高丽红、赵伊、时艳淑等人伙同高立峰冒用金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司与被害人签订虚假合同，并虚构客户出金的事实骗取被害人租金及回购款的行为涉嫌经济犯罪”。 费柏芝向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付黄金回购款人民币3070022元；2、向原告支付租金460503元；3、向原告支付违约金153500元，4、被告承担诉讼费用，5、向原告支付合同到期后至今的利息。 一审法院经审查认为，费柏芝诉金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁省金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回费柏芝的起诉。案件受理费31360.00元全部予以退回。 本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初673-2号民事裁定； 二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  刘亚伟 审判员  郭逸群 二〇二一年三月十日 书记员  岳欣彤 本裁定书援引的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。” 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执85号之一 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：曲比科哈，男，1973年5月16日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，住昭觉县。现服刑于四川省绵阳监狱。 曲比科哈犯运输毒品罪一案，本院于2009年2月24日作出(2009)成铁中刑初字第9号刑事判决。依该判决：曲比科哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因曲比科哈未履行财产刑义务，本院于2021年2月19日立案执行。 执行过程中，本院通过执行查控系统依法向金融、工商登记、车辆管理、不动产登记等部门查询了被执行人的财产状况，提审了被执行人曲比科哈并责令其报告财产，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院(2009)成铁中刑初字第9号刑事判决中关于没收曲比科哈个人全部财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 惠 审 判 员  袁 野 审 判 员  王桂蓉 二〇二一年三月四日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  卢海婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1228号原告：崔海军，男，1976年4月30日生，汉族，住郑州市中原区。被告：耿美玲，女，1980年11月29日生，汉族，住河南省新郑市。原告崔海军诉被告耿美玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告崔海军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海军自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔海军撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告崔海军负担。审判员  李慧娟二〇二一年三月二日书记员  王惊醒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1069号之一申请执行人：罗文明，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张建明，男，1957年3月27日出生，汉族，住本区。被执行人：张丽（系张建明之妻），1961年3月21日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人罗文明与被执行人张建明、张丽民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。该案件现已恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张建明、张丽的存款、收入300万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇二一年三月十一日书记员  张鑫
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初71号公诉机关罗山县人民检察院。被告人王清余，男，1958年5月7日出生于河南省罗山县，汉族，文盲，农民，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月22日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2021）104号起诉书，指控被告人王清余犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人王清余到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日20时30分许，被告人王清余酒后驾驶“奥兴”牌电动三轮车，沿罗山县城行政路由西向东行驶至与世序东路交叉口时，与徐向阳驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相撞，造成交通事故。经信阳市公安局物证鉴定所检验，王清余血液中乙醇含量为128.35mg/100ml；经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王清余驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。案发后，王清余与徐向阳达成调解协议，互不追究对方的民事责任。公诉机关认为，被告人王清余的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王清余自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王清余犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王清余到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王清余犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年三月一日书记员  雷 瀚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2670号之四申请执行人郭敬，男，汉族，1972年12月26日出生，住郑州市中原区。被执行人魏金龙，男，汉族，1979年4月6日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人郭敬与被执行人魏金龙民间借贷一案中，申请执行人郭敬于2021年3月12日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执2670号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年三月十二日法官助理陈冲书记员李乐乐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初830号原告：王付忠，男，1976年1月24日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：宋根旺，男，50岁，汉族，住所地河南省清丰县。原告王付忠与被告宋根旺租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王付忠于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付忠申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王付忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王付忠负担。审判员  王旭栋二〇二一年三月八日书记员  姬亭亭
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初77号原告：肇州县惠民物业管理有限公司，住所地肇州县肇州镇和平街。法定代表人：翟继全，职务：总经理。委托诉讼代理人：全继丰，女，汉族，1974年10月3日出生，系肇州县惠民物业管理有限公司员工，现住肇州县。被告：张国庆，男，汉族，1970年5月20日出生，无职业，现住肇州县。原告肇州县惠民物业管理有限公司与被告张国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案受理后，原告肇州县惠民物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县惠民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县惠民物业管理有限公司负担。审判员 王 双二〇二一年三月十一日书记员 史晓明
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执82号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行 被执行人方建国、邵建柯、顾利亚 本院在执行申请人浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行申请执行与方建国、邵建柯、顾利亚（2020）浙0109民初4325号金融借款合同纠纷一案中，方建国、邵建柯、顾利亚已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初597号 原告：季小妹，女，1966年1月20日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常熟市浩通水利工程有限公司，住所地常熟市宜兴路**，统一社会信用代码91320581764187653C。 法定代表人：朱琴华，执行董事。 委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：仲雪云，男，1971年1月22日生，汉族，住常熟市。 原告季小妹与被告常熟市浩通水利工程有限公司、仲雪云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告季小妹于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季小妹向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季小妹撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告季小妹负担。 审判员  许文燕 二〇二一年三月五日 书记员  顾亚星
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申85号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某1，女，1974年7月29日出生，汉族，住山东省青岛市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高某2，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁某，女，1925年6月26日出生，汉族，青岛国棉九厂退休职工，住山东省莱芜市钢城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳某，男，1925年11月25日出生，汉族，莱钢锻压厂退休职工，住山东省莱芜市钢城区。 再审申请人高某1、高某2因与被申请人袁某、柳某继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终3667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高某1、高某2申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未提交证据证实被申请人没有行为能力，故认定被申请人有行为能力，并无不妥。 一审期间，因双方当事人对鉴定机构的选定未最终达成一致意见，一审法院以摇号方式依法指定具有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定符合法律规定，鉴定程序并无不当。 因一审法院委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定启动事由正当，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，司法鉴定意见不具备规定的四种严重违法情形。且再审申请人亦未提交充分证据反驳该司法鉴定意见，故原审采纳鉴定机关的意见，并无不当。 因为被继承人在××××年××月××日二被申请人登记结婚时，未满十岁，且二被申请人直到1971年因工作调动才到莱芜，再审申请人未提交证据证实，被申请人在此期间存在遗弃被继承人的情况，故判决被申请人继承被继承人的遗产并无不当。 综上，高某1、高某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高某1、高某2的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年三月九日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1198号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：崔正华，男，1976年2月11日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被执行人：李相莲，女，1981年10月22日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：崔正华（李相莲丈夫），男，1976年2月11日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳宸邦置业有限公司，，住所地沈阳市于洪区马三家镇马三家村申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人崔正华、李相莲、沈阳宸邦置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初13000号民事调解书，要求被执行人给付剩余欠款312680.45元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月21日、2021年3月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人崔正华、李相莲名下位于沈阳市于洪区马三家中街76-2号2-5-2，建筑面积63.21平方米房产拍卖，但已流拍。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年三月十一日书记员 尹孝男
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执222号 申请执行人：闫海波，男，汉族，1990年6月2日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：袁国民，男，汉族，1988年12月29日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初2206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁国民在财付通支付科技有限公司08××××f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2752.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二一年三月四日 书记员  董骁骁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2842号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码证号：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：阳谷辰鑫塑料厂，，住所地：阳谷县阿城古柳树村东统一社会信用代码证号：91371521766669146L。负责人：王福亭，厂长。被执行人：王福亭，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱保文，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月鹏，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：彭云华，女，1986年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月宾，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张和欢，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月磊，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷辰鑫塑料厂、王福亭、朱保文、朱月鹏、彭云华、朱月宾、张和欢、朱月磊金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2140号民事判决已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521民初2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二一年三月二日书记员  孟丽佳
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民特72号 申请人：金国耐，男，1955年8月2日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：李水儿（系金国耐的妻子），女，1957年11月8日出生，汉族，住岱山县。 申请人：胡静静，女，1977年6月30日出生，汉族，住岱山县。 本院于2021年3月3日立案受理了申请人金国耐与申请人胡静静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月3日经岱山县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人胡静静同意归还申请人金国耐借款10万元，款分两期支付，于2021年6月30日前归还4万元，于2021年12月31日前归还6万元； 二、若申请人胡静静未按期履行上述第一项条款约定的任何一期给付义务，则申请人金国耐可就剩余未到期款项一并向法院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金国耐与申请人胡静静于2021年3月3日经岱山县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  任世斌 二〇二一年三月三日 书记员  宓丽君
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢248号 申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙世忠借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2013）沈河民四初字第695号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙世忠借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月二日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执120号申请执行人：廖毛仔，男，1973年10年15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：邱木财,男,1964年02月26日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。本院在执行廖毛仔与邱木财民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商还款事宜，但履行期限较长，申请执行人廖毛仔向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月十一日书记员  严建琦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更180号罪犯尹明章，男，汉族，吉林省辉南县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2017年5月4日作出(2017)吉05刑初1号刑事判决，以被告人尹明章犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2016年5月23日起至2029年5月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯尹明章在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯尹明章在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯尹明章减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年5月23日起至2028年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执599号之六申请执行人：李伏祥，男，汉族，1965年12月30日生，住林州市被执行人：牛华亭，男，汉族，1976年12月12日生，住林州市。关于李伏祥与牛华亭劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人牛华亭在05×××02账户内余额人民币4559.05元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛华亭在中国工商银行05×××02账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  李勇辰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14672号 原告：唐聪，男，1977年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告：赵小红，女，1976年10月25日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：令狐昌洋，贵州他山律师事务所律师。 被告：王彪，男，1964年1月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：周敏，女，1973年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告唐聪、赵小红与被告王彪、周敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案后，原告唐聪、赵小红于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐聪、赵小红自愿撤回对被告王彪、周敏的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐聪、赵小红撤回起诉。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告唐聪、赵小红承担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年三月八日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初408号之一申请人：王世祥，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。被申请人：卫荣政，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省。申请人王世祥与被告卫荣政民间借贷纠纷一案，申请人王世祥于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卫荣政的银行存款30万元予以冻结，中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司提供担保。本院经审查认为申请人王世祥的申请符合法律规定，依法对卫荣政的银行存款30万元予以冻结。3月10日，王世祥以双方已协商达成协议为由向本院申请解除对上述财产保全措施。本院认为，王世祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本院对被申请人卫荣政的银行存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 辉二〇二一年三月十日书记员 叶静怡附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人申请撤回的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑终92号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人)晁迎安，男，汉族，1971年2月14日出生，初中文化，务农，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月29日被许昌市建安区公安局取保候审。建安区人民法院审理建安区人民检察院指控原审被告人晁迎安犯危险驾驶罪一案，于2021年1月14日作出（2021）豫1003刑初30号刑事判决，认定被告人晁迎安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元，宣判后，原审被告人晁迎安不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人晁迎安申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人晁迎安申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人晁迎安撤回上诉。许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张宝生审判员  葛京涛审判员  张 恒二〇二一年三月五日法官助理靳要攀书记员郑雪
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0621民初483号 原告：李明红，男，1973年8月2日出生，汉族,岳阳县人，住岳阳县。 被告∶袁文秋，男，1972年9月13日出生，汉族,岳阳县人，住岳阳县。 被告∶陈康拓，男，1989年9月19日出生，汉族,岳阳县人，住岳阳县。 原告李明红与被告袁文秋、陈康拓民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 原告李明红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金50000元及未支付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告袁文秋称自己在新墙办砖厂急需资金周转，向原告李明红借款50000元，约定月息一分五厘。借款时，原告李明红找舅哥荣毓中借50000元现金，交给彭伟，由彭伟转交给袁文秋。被告袁文秋借款当日，以湘Ｆ0××××黑色科雷傲越野车作为抵押（但实际上，袁文秋又将此车抵押给岳阳市一投资公司，车子仅放在原告手中三天，便被投资公司偷开走了）。借款期限为一年，即2016年2月10日还清，并出具借条一份（借条系之后补的），陈康拓和王磊作为借款担保人。约定还款期限届满后，借款人李明红多次找担保人陈康拓和王磊催促借款人袁文秋返还50000元借款及利息，被告袁文秋均未还钱。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，借条由出借人袁文秋于2020年元月10日出具，借条载明：借款人袁文秋因资金周转困难，向出借人李明红借人民币伍万元整，月利息壹分伍，以现金支付。约定最迟还款日期2021年6月30日之前还清。担保人陈康拓在借条上签名。原告诉求借款本息未到借款约定还款期限。原告起诉系在一定期限内不得起诉的案件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李明红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  向虹 二〇二一年三月十五日 书记员  陈静 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初398号原告：孙丽丽，女，汉族，1962年11月21日出生，居民身份证住址：武汉市洪山区。委托代理人：汪舟帆，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。被告：陈新桥，男，汉族，1956年12月15日出生，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：张京杰，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。原告孙丽丽与被告陈新桥不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙丽丽于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽丽撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙丽丽撤回起诉。本案案件受理费减半收取5,487元，由原告孙丽丽负担。审判员  李进春二〇二一年三月九日法官助理吴实慧书记员刘丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初823号原告：凯里市恒泰建材商行，住所地凯里市温州大道**凯里国际商贸城******。统一社会信用代码92522601MA6GYKJR40。经营者：陈文兵。委托代理人：魏晓磊。代理权限：特别授权。被告：吴明涛，男，大约35岁，汉族，住凯里市。原告凯里市恒泰建材商行与被告吴明涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理案件后，在审理过程中，原告以被告已经于2021年2月28日付清拖欠的货款为由，向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉意思表示真实，且不损害第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市恒泰建材商行撤回对被告吴明涛的起诉。案件受理费减半收取51元，由原告凯里市恒泰建材商行负担。本裁定是发生法律效力的裁定。审判员  曾令义二〇二一年三月一日书记员  文光欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初187号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王永刚，男，1979年4月11日出生于河南省新密市，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省新密市。曾因犯故意伤害罪于2015年7月1日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月28日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月18日被该局逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3094号起诉书指控被告人王永刚犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人王永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月，被告人王永刚通过朋友董银干（已判决）认识中介（身份不明），2019年5月王永刚在该中介的带领下，在郑州市郑东新区金水东路自贸大厅先后注册了郑州青云建材有限公司、郑州叩孟广告有限公司、河南梦曼建材有限公司、郑州晓青建材有限公司、河南平秋建材有限公司，一共5家公司，分别办理了公司营业执照、税务登记证、印章、手机卡和银行对公账户全套手续资料，并将这5家公司的营业执照等手续资料以200元、500元的价格卖给中介，共获利人民币2172元。2020年11月28日，被告人王永刚主动投案，并如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王永刚的供述；同案人董银干的供述；辨认笔录；微信转账记录、私营企业注册信息查询单、被告人户籍证明、前科判决、到案经过等证据。据此认为被告人王永刚的行为已构成买卖国家机关证件罪，被告人王永刚主动投案，系自首，建议判处被告人王永刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王永刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王永刚买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控被告人王永刚犯买卖国家机关证件罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王永刚主动投案，到案后如实供述，系自首；被告人王永刚自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人王永刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王永刚犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年5月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王永刚违法所得人民币二千一百七十二元依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年三月三日书记员  闫宣萱
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初181号 原告：马光，男，1973年5月11日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭市忠鑫房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区城南街一委煤炭市场正门北起门市。 法定代表人：赵立忠，系该公司经理。 委托代理人：冯俊梅、窦春杰，系该公司工作人员。 本院在审理原告马光与被告铁岭市忠鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告马光撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  高放 二〇二一年三月八日 书记员  李一
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执223号之四 申请执行人：谢先万，男，1981年2月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：易华西，男，汉族，1977年12月14日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易华西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易华西在贵州银行xxx账户内存款人民币54507.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月三日 书记员 谭国亚
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执240号 被执行人：彭雄才，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0821刑初532号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金200000元。但被执行人彭雄才至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人彭雄才在金融机构、工商、国土、房产、公积金、车辆等处的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，未发现被执行人彭雄才有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本案可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 张 月
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1278号原告贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城****商**。统一社会信用代码：915226200570582622。法定代表人雷强，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）赵良琴，女，1992年12月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。被告全昌鑫，男，1988年5月20日出生，汉族，贵州省剑河县人，现住凯里经济开发区。本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告全昌鑫物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2021年3月2日以“因联系不到被告”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州省荣华物业服务有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  滕新红二〇二一年三月二日法官助理石娟书记员杨昌堡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1506号原告：高盈，女，汉族，1997年8月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：高龙召，男，汉族，1972年8月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告高盈诉被告高龙召不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告高盈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高盈撤诉处理。本案受理费减半收取471元，由原告高盈负担。审判员 党 育二〇二一年三月九日书记员 魏诗园
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初15号原告：闫某，住山东省烟台市蓬莱区。被告：马某，住山东省烟台市经济技术开发区。原告闫某与被告马某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案调解结案，当庭执结。调解内容不公开审判员  李素云二〇二一年三月十二日法官助理李青书记员张馨竹
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初122号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘虎，男，1998年5月5日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月24日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人刘虎犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实用独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人刘虎到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，（1）2020年9月，被告人刘虎受雇于其上线“肖雪辉”、“老猫”，在明知他人利用信息网络实施犯罪情况下，流窜于贵州省六盘水市、遵义市、四川省泸州市等地架设“ＧＯＮＰ”设备，为他人实施犯罪活动提供通信传输等技术帮助。之后又以每天700元薪酬、包路费和住宿的条件招募刘某2、杨某、赵某（上述三人另案处理），指挥三人流窜于江西省、四川省、湖北省多地架设“ＧＯＮＰ”设备并从中牟利。（2）2020年9月至10月期间，“老猫”以每张300元价格向刘虎收购电话卡，刘虎为获取非法利益以每张200元的价格向刘某2、刘某3、王某、杜某（上述四人另案处理）等人收购实名制电话卡共计50张并安排刘某3寄往海南省儋州市，之后上述电话卡被用于实施诈骗犯罪活动8起，涉案金额高达79.913098万元。被告人刘虎明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供上述帮助行为，非法获利1万余元。2020年10月23日刘虎在安顺市开发区谦酒店被民警抓获。上述事实，公诉机关提交了书证：人员基本信息、归案经过、搜查证、人身检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据通知书、转账记录；证人证言：证人杨某、赵某、刘某2、刘某3、王某、杜某、鲍某、周某的证言；被害人肖某、郎某、刘某1、邓某、陈某、马某、汪某、任某、张某的陈述、受案登记表、立案决定书；被告人的供述和辩解：被告人刘虎的供述与辩解；辨认笔录及照片：被告人刘虎的辨认笔录及照片，证人刘某2、刘某3、杨某、赵某、王某、杜某、鲍某、周某的辨认笔录及照片等证据证实。认为被告人刘虎的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定处罚，同时提出对被告人刘虎判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人刘虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘虎为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪而提供互联网接入、通讯传输等技术帮助，并提供多张银行卡为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人刘虎犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘虎在归案后，能如实供述，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘虎犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年10月23日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、继续向被告人刘虎追缴赃款人民币1万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二一年三月五日法官助理马正康书记员黄杰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初486号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。法定代表人：胡炜，该行行长。被告：王**，男，1988年3月11日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行诉被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何劲松二〇二一年三月五日书记员  杨秋娥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保561号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：于名毅，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：崔秀丽，女，1965年9月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于名毅、崔秀丽在银行其账户内的存款68000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于名毅、崔秀丽在银行其账户内的存款68000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费700元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月三日书记员 曲泳美（代）
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢66号本院执行的河南清丰农村商业银行股份有限公司申请执行宋艳丽等4人一案，现被申请人已自动履行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月三日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初890号原告：李某，住青海省互助县。被告：雷某，住青海省互助县。原告李某与被告雷某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在本案判决宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李某负担。审判员 刘俊兰二〇二一年三月二日法官助理 古 鑫书记员 韩丽君
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初198号 原告：广元市恒达农机有限公司，统一社会信用代码91510811686138687X，住所地四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路**。 法定代表人：李正茂。 委托诉讼代理人：刘玉群，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘红江，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。 被告：张川（曾用名张德宜），男，汉族，1971年6月5日出生，住四川省广元市昭化区。 被告：刘金华（曾用名刘菊华），女，汉族，1973年8月9日出生，住四川省广元市昭化区，与被告张川系夫妻关系。 委托诉讼代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏思潼，四川瀛卓律师事务所律师。 原告广元市恒达农机有限公司（以下简称“恒达农机公司”）诉被告张川、刘金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后,由审判员陈小霞依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告恒达农机公司委托诉讼代理人刘红江，被告委托诉讼代理人王明仁、伏思潼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒达农机公司提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告货款36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系工商登记注册的合法企业，主要从事农用汽车、农业机械等批发销售业务。二被告系夫妻关系，被告在老虎跳场镇经营农机销售，多年来被告一直在原告处购买相关农机进行销售。2015年1月29日原、被告双方进行了货款结算，被告累计下欠原告货款66000元，当天由被告张川给原告亲笔书写了欠条一张，证明被告在原告处购买农机和被告下欠原告货款66000元的事实。由于双方当时关系比较好，所以当时双方就没有约定还款时间。欠条出具过后的几年时间以来，被告分三次从邮政银行给原告转款偿还货款共计30000元。2020年1月，由于原告资金紧缺，所以找到被告刘金华，要求他们偿还余款，当时刘金华表示，马上就过年了，让原告过年之后再去。结果2020年春节就遇上了“疫情大爆发”，全国人民众志成城抗击疫情是头等大事，所以原告就没有去催被告还钱。2021年2月1日原告才给被告张川打电话，要求他们还钱，结果原告才说了几句话，被告张川就把电话挂断了，原告就给张川发了短信，张川也回了短信。上述，原告认为，双方买卖合同关系成立，原告向被告履行了交付货物的义务，被告却没有完全彻底的向原告履行支付货款的义务。二被告系夫妻关系，该债务依法属于被告夫妻共同债务，二被告彼此之间对该笔债务承担无限连带责任，为了原告的合法权益，故依法起诉。 被告张川、刘金华答辩称，1.被告张川是在原告处拿货代售，当时确实是口头达成协议，欠了部分货款，双方当时根据昭化区农机补贴政策进行了结算，但是原告与被告张川说好的是后面还要算帐，错帐包来回，这一点在欠条上也有注明；2.而且原告给被告张川提供的农机有部分存在质量问题；3.在欠条形成后，原告与被告张川又达成了新的口头协议，约定被告张川向原告支付30000元后，被告张川就不欠原告任何货款，双方就清帐了；4.原告的主张从2017年起已经超过三年的诉讼时效，被告张川是不应该给原告付款的；5.本案与被告刘金华应当是没有关系的，欠条中并未有刘金华的签名，在整个农机交易过程中，被告刘金华也未参与。 原告恒达农机公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据，本院分析认定如下：1.原告的营业执照及法定代表人身份证复印件，拟证明原告身份信息及诉讼主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明被告张川尚下欠原告货款36000元。被告张川、刘金华对原告提交的证据的真实性无异议，但认为被告总共只欠原告货款30000元，而这30000元，被告张川已支付完毕。经审查，原告提交的证据能客观的反映出原告的身份信息及被告张川下欠原告货款的事实，故本院予以采信。 被告张川、刘金华向本院提交了以下证据，本院分析认定如下：1.信用社转款凭证，拟证明被告已向原告支付了30000元货款；2.居住证明，拟证明被告刘金华从2012年至2021年都住在广元市东坝带小孩。原告恒达农机公司对转款凭证无异议，认可被告张川在欠条形成后，支付了30000元货款的事实；对居住证明有异议，认为居住证明与本案无关联性。经审查，被告提交的转款凭证经原告质证无异议，本院予以采信；居住证明因与本案的买卖合同关系无关联，故本院不予采信。 根据当事人的庭审陈述及有效的证据，本院确认以下基本事实：原告恒达农机公司系经工商注册登记的合法企业，主要从事农用汽车、农业机械等产品销售业务。二被告系夫妻关系，被告张川在老虎跳场镇经营农机销售，多年来，被告张川常在原告恒达农机公司处购买相关农机后再进行销售。2015年元月29日，原告恒达农机公司与被告张川进行了结算，被告张川向原告恒达农机公司出具了《欠条》一份，载明“今欠到元坝恒达农机有限公司货款66000.0元（陆万陆仟元整）.（注：后查后，错账再为准）此据.欠款人：张川20**、元、29、”。该欠条形成后，被告张川分别于2015年4月4日（转款2次，每次5000元）、2016年3月9日（转款1次，10000元）、2017年1月26日（转款2次，每次5000元）向原告恒达农机公司转账支付了共计30000元的货款。 本院认为，1.关于诉争欠款金额的认定。原告恒达农机公司与被告张川之间虽未签订书面的买卖合同，但依据被告张川出具的《欠条》，该书面欠款凭证，能够认定原告恒达农机公司与被告张川之间已形成事实上的买卖合同关系。合同双方经结算后，被告张川向原告恒达农机公司出具的《欠条》，应视为被告张川对该债务的认可，被告张川下欠原告恒达农机公司的货款为66000元，被告方虽辩称在《欠条》上注明了“后查后，错帐再为准”的字样，且双方在该《欠条》形成后，又进行了对帐结算，并达成了口头协议约定下欠的货款仅为30000元，但被告张川未举证进行佐证，应当承担举证不利的后果，故对被告张川的该答辩意见，本院不予以认可；2.关于诉讼时效。二被告辩称，原告恒达农机公司的诉请已过诉讼时效，经审查，在被告张川向原告恒达农机公司出具的《欠条》中，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告恒达农机公司的诉请并未超过诉讼时效，二被告的该答辩意见，本院不予采信；3.关于被告刘金华是否应当承担还款义务。本案为买卖合同纠纷，买卖行为是在原告与被告张川之间发生，也是由原告与被告张川二人进行的结算，故根据合同的相对性，该债务是否属于二被告的夫妻共同债务与本案不属于同一法律关系，故本案不予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张川于本判决生效之日起十日内向原告广元市恒达农机有限公司支付货款36000元； 若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由被告张川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈小霞 二〇二一年三月九日 书记员  张柏然
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保515号申请人中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路。负责人刘江燕，该行行长。被申请人唐小梅，女，1982年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1912民事裁定书，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人唐小梅名下位于贵阳市小河区住房。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月十二日书记员  赵青
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                                                                            (2021)湘0621司惩43号 被拘留人:龙朝阳，男，1969年12月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县老港芦苇场居民区。 本院在执行（2020）湘0621执261号申请执行人陈三喜与被执行人龙朝阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龙朝阳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对龙朝阳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1116号之二 申请执行人：陈诗林，男，1976年8月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：邢玉梅，女，1978年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陈诗林与邢玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17026号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，邢玉梅确认截止至2020年8月12日尚欠陈诗林借款本金12000元及利息（利息自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日），邢玉梅承诺于2020年12月31日之前清偿完毕上述借款本金及利息；若邢玉梅未能按期支付，陈诗林有权向人民法院申请一次性强制执行并要求邢玉梅以未偿还借款本金为基数按照上述利息计算方式计算利息至实际清偿之日止,诉讼费50元由邢玉梅承担。因邢玉梅未按上述生效法律文书履行义务，陈诗林向法院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人的银行账户存款共计6601.02元，扣交本案执行费84.62元，余款6516.4元已支付给申请执行人； 2.查明并查封被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，上述车辆查封期限届满日期为2023年1月26日，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请； 3.查明被执行人名下有位于佛山市顺德区的房产，该房产已被本院以（2020）粤0606民初27345号案件首先查封，本案本院已作第一轮候查封，查封期限自转为首先查封之日起三年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院书面提交继续查封的申请； 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月2日扣押了被执行人车牌号为粤Ｘ×××××的车辆。2021年3月4日，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请对被执行人的上述车辆进行放行。和解协议具体约定如下：（一）邢玉梅确认尚欠陈诗林5791.55元（含本金、截止至2021年1月19日的利息及迟延履行利息）及2021年1月19日之后的利息及迟延履行利息。陈诗林同意邢玉梅支付5791.55元以了结本案。（二）邢玉梅同意分期向陈诗林支付，定于2021年3月31日之前支付3000元；于2021年4月30之前支付剩余的2791.55元，合共5791.55元。（三）如邢玉梅按期足额支付上述款项的，陈诗林放弃追究邢玉梅应当支付的2021年1月19日之后的利息及迟延履行期间的债务利息，并在收取完毕上述5791.55元后十日内向法院提交执行完毕结案申请；如邢玉梅有任何一期未能按期足额履行，陈诗林有权向法院申请恢复执行（2020）粤0606民初17026号民事调解书及（2021）粤0606执1116号案件的全部内容，已履行部分在恢复执行中以先息后本的方式予以扣除。 五、本院依据申请执行人的申请及和解协议的内容依法对被执行人的车辆予以放行。本院已告知申请执行人同意放行车辆的法律后果及告知被执行人拒不履行和解协议、拒不交付车辆的法律后果。 本案本次执行到位金额为6601.02元（含执行费84.62元）。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执1116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月四日 书记员  邱霖静