江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9881号上诉人（原审被告）：苏州瑞赛恩环保新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村新华工业园锦阳路**。法定代表人：刘需要，该公司总经理。委托诉讼代理人：方俊国，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健可，该公司工作人员。原审被告：苏州锋汇企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州工，住所地江苏省苏州工业园区林泉街**翰林缘花园****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：刘需要。原审被告：刘需要，男，1972年9月9日出生，苗族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：李艳菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：邬爱平，女，1969年11月18日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。上诉人苏州瑞赛恩环保新材料股份有限公司（以下简称瑞赛恩公司）因与被上诉人仲利国际租赁有限公司(以下简称仲利公司）、原审被告苏州锋汇企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称锋汇企业）、刘需要、李艳菊、邬爱平融资租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。瑞赛恩公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判。事实和理由：一、实际的未付租金应当是1829445元(计算方法是2235294元-25849元-38万元)。二、瑞赛恩公司没有违约行为，不应当支付违约金，只是因为仲利公司的起诉行为，瑞赛恩公司才暂停支付租金的。三、仲利公司并没有按照购买合同约定将款项支付给瑞赛恩公司，尚欠1202382元。依据法律规定，该笔欠款可以与租金抵消。四、即便认定瑞赛恩公司违约，该违约行为也极其轻微，因为直到起诉之日起，瑞赛恩公司还在支付租金。五、保证人不应该承担连带清偿责任。仲利公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉。锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平未到庭。仲利公司向一审法院起诉请求：1.瑞赛恩公司立即支付仲利公司系争合同号为AA19040220NCX的租赁合同项下全部未付租金2765100元（已扣除保证金60万元）；2.瑞赛恩公司立即支付仲利公司系争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未到期租金2665100元（已扣除保证金60万元）为基数的30%计算的违约金799530元；3.上述款项支付前，《融资租赁合同》项下租赁标的物（隔音棉生产线1条）的所有权归仲利公司；4.锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平承担连带清偿责任；5.本案案件受理费、保全费等费用由对方共同承担。诉讼过程中，仲利公司撤回第三项诉讼请求。一审法院认定事实：2019年4月10日，仲利公司（甲方）与瑞赛恩公司（乙方）签订了合同号为AA19040220NCX－1号的《买卖合同》一份，约定：甲方向乙方购买标的物（隔音棉生产线，苏州臻唯益机械设备有限公司，1条，ZW180603）并出租予乙方。合同并约定：价款为人民币3437676元，乙方同意甲方有权以应支付之标的物价款抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由甲方决定；自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，同时视作标的物由甲方适当交付乙方，并由乙方予以验收；甲方收到乙方出具的交付与验收证明书、正式发票或收据后三十天内支付，但若因乙方须出具给甲方之发票或收据及文件未完成或有瑕疵而致使甲方迟延付款，甲方不承担任何责任；标的物为乙方自行购买并所有，甲方向乙方购买并回租给乙方使用。合同另对标的物瑕疵担保、争议解决等条款进行了约定。同日，仲利公司（出租人）与瑞赛恩公司（承租人）签订了合同编号为AA19040220NCX的《融资租赁合同》一份，约定：出租人根据承租人指定，购买租赁标的物（隔音棉生产线，苏州臻唯益机械设备有限公司，1条，ZW180603）并出租予承租人使用。租赁物成本为人民币3437676元（含增值税）。租赁期为2019年4月17日至2022年10月12日，首付租金476382元应于2019年4月17日支付，余下租金按以下方式支付：第1-10期每期租金为12万元，第11-20期每期租金为10万元，第21-30期每期租金为8万元，第31-40期每期租金为6万元，第41期租金每期租金为4.5万元，第42期租金为100元，共计应付42期。第1期租金给付日为2019年5月12日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每1个月之同一日。承租人于本合同有效期间，应为租赁物投保各种保险，其保险事故之种类及保险人，由出租人指定，保险费用由承租人负担。承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用或承租人违反本合同之任何约定的，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。若租赁事项表格中表明优先购买权及购买价格，本合同租赁期满时，若承租人没有发生违约情形的，则承租人以标明之购买价格取得租赁物所有权，承租人付清上述购买价款时，租赁物将按届时状态转为承租人所有，但租赁物上并不附带有任何出租人的保证。在租赁事项表格中，优先购买价格为0。同日，瑞赛恩公司向仲利公司出具《同意书》一份，载明：我司除应履行依前开合同约定之义务外，同意另提供人民币60万元整予贵公司（得由贵公司自应付本公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金；我公司如有违反前开合同约定事项或义务时，贵公司有权冲抵我司积欠贵公司未付清之任何款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），冲抵顺序由贵司决定。贵公司对保证金有优先受清偿的权利。同日，瑞赛恩公司向仲利公司出具《承诺书》一份，载明：立书人为与贵公司开展合作业务，包括但不限于：融资租赁业务、贸易赊销业务、委托贷款业务、保理业务，立书人同意就贵公司因上述业务往来所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付服务费用12.6万元（含税费），若立书人未支付上述费用，立书人确认并同意贵公司可以其对立书人负有的任何资金支付义务抵销立书人在本书项下负有的任何资金支付义务。同日，瑞赛恩公司在《租赁物交付与验收证明书》上盖章，确认租赁合同项下所有租赁物已交付完成，认为一切完全满意并予以验收，并承诺将遵守租赁合同的任何条款之约定。2019年4月11日，锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平向仲利公司出具《保证书》一份，载明：根据瑞赛恩公司（承租人）的申请，本保证人同意就贵公司与承租人订立的合同号为AA19040220NCX的《租赁合同》及其所有附件项下承租人对贵公司所负债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。本保证人无权提前解除本保证书。本保证书的保证范围为承租人在主合同项下应向贵公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，仲利公司分别于2019年4月17日、4月23日向瑞赛恩公司支付了买卖合同价款2085294元、15万元，合计2235294元。瑞赛恩公司依约支付了第1-3期租金共计36万元及第4期租金2万元后，未再支付过任何租金。2019年4月15日，瑞赛恩公司分别向案外人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、利宝保险有限公司宁波中心支公司支付保险费18457元、7392元，合计25849元。2019年9月11日，瑞赛恩公司收到一审法院送达的起诉状副本及应诉材料等。庭审中，仲利公司与瑞赛恩公司一致确认，瑞赛恩公司已支付租金为38万，保证金、服务费和首付租金没有实际支付。仲利公司陈述买卖合同项下的款项已经全部支付，包括直接支付的2235294元和抵扣的首付租金476382元、服务费12.6万元、履约保证金60万元，共计3437676元。一审法院认为，仲利公司与瑞赛恩公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。仲利公司按约向瑞赛恩公司提供租赁物并经其验收后，瑞赛恩公司未能按约向仲利公司支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。仲利公司有权按照合同约定要求瑞赛恩公司支付全部未付租金3265100元，扣除已缴纳的履约保证金60万元，瑞赛恩公司还应支付的租金为2665100元。关于瑞赛恩公司辩称仲利公司在买卖合同下仍有未付款项1829445元（2235294-380000-25849）的意见，一审法院认为，首先《融资租赁合同》明确约定了保险费由瑞赛恩公司承担。其次根据《融资租赁合同》、《同意书》和《承诺书》，瑞赛恩公司应向仲利公司支付60万元保证金、12.6万元服务费和首付租金476382元，庭审中双方一致确认上述三笔款项均没有实际支付。根据《买卖合同》的约定，瑞赛恩公司同意仲利公司以应支付之标的物价款抵消其对仲利公司所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由仲利公司决定，故仲利公司将上述三笔款项直接予以抵销买卖价款符合合同约定，予以确认，仲利公司就买卖合同项下的付款义务已经履行完毕。关于违约金，合同约定承租人违约时应按未到期租金总额30%加付违约金，该约定过高，违约时未到期租金加速到期已属于瑞赛恩公司承担了相应的违约责任，而仲利公司就其因瑞赛恩公司违约所遭受的损失并未能提供证据证明，故结合本案实际情况，酌情调整为按照送达起诉状副本等应诉材料给瑞赛恩公司之日即2019年9月11日以到期未付租金10万元的30%计算，即3万元。关于瑞赛恩公司辩称其没有违约行为，不应当支付违约金的意见，仲利公司与瑞赛恩公司签订的《融资租赁合同》中约定的租金支付日为每月12日，瑞赛恩公司应于2019年8月12日前支付仲利公司第4期租金12万元，但其分别于2019年8月15日、8月16日向仲利公司支付第4期租金1万元、1万元，合计2万元后，未再支付案涉款项，其行为已构成违约，故对该项意见不予采纳。锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平向仲利公司出具了《保证书》，在瑞赛恩公司未按约支付租金时，其应依《保证书》的约定向仲利公司承担连带清偿责任。故对仲利公司要求锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平对瑞赛恩公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、瑞赛恩公司于判决生效之日起十日内支付仲利公司租金2665100元；二、瑞赛恩公司于判决生效之日起十日内支付仲利公司违约金3万元；三、锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平对瑞赛恩公司的上述债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35318元，保全费5000元，合计40318元，由仲利公司负担9835，由瑞赛恩公司、锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平负担30483元。公告费900元，由锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，仲利公司与瑞赛恩公司之间的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。根据租赁合同约定，瑞赛恩公司应付租金由首付租金476382元以及分期租金364.51万元构成，现首付租金已抵作仲利公司在买卖合同项下的已付款，分期租金已付38万元，再扣除保证金60万元，瑞赛恩公司尚欠租金2665100元。瑞赛恩公司以仲利公司在买卖合同项下的已付款2235294元计算未付租金，无事实和法律依据。仲利公司在买卖合同项下的应付款为3437676元，其已付2235294元，而瑞赛恩公司在租赁合同项下的首付租金476382元、服务费12.6万元、履约保证金60万元未实际支付，两相抵销后，仲利公司的付款义务已全部履行。瑞赛恩公司未按约支付租金，即构成违约，仲利公司有权主张相应违约金。因锋汇企业、刘需要、李艳菊、邬爱平未上诉，故瑞赛恩公司关于保证人不应该承担连带清偿责任的上诉请求，本案不予理涉。综上，瑞赛恩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17659元，由上诉人苏州瑞赛恩环保新材料股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  柏宏忠审判员  丁 兵审判员  朱婉清二〇二一年三月八日书记员  江馨仪法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。