wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1737号上诉人（原审原告）：冷某，男，1983年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨殿龙、赵俊，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1973年2月15日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李丹，辽宁合美源律师事务所律师。上诉人冷某因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人冷某的委托诉讼代理人杨殿龙、赵俊，被上诉人杨某的委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冷某上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人偿还上诉人10万元借款或者发回重审；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决程序违法，事实不清。第一次庭审结束时，法庭要求上诉人庭后补充证据，上诉人补充了相关证据，但一审法院未按规定组织二次开庭，未对证据进行审查、核实，未经质证即对补充证据给予否定，属于程序违法。同时，一审法院对被上诉人转账的128700元及上诉人转账的13万元性质未予查清，属于事实不清。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。1.被上诉人抗辩案涉10万元是上诉人的代理费，但被上诉人没有提供双方签署的合同，也就没有对其主张提供证据。一审中被上诉人提供一份其作为法定代表人的公司与其他公司的加盟商合作协议以证明案涉转款系代理费，该证据与本案没有关联性。2.被上诉人举证128700元的银行流水跟本案无关。128700元转账备注为“张新闯-雷克萨斯款-辽宁大连”，从该备注中无法看出该份证据与本案有任何的关联性，且2017年7月7日上诉人冷某委托上诉人所在公司的另一个股东陈灏向被上诉人转账13万元，该笔转账即为对128700元款项的返还。3.被上诉人担任法定代表人的上海俊波资产管理有限公司的经营范围没有汽车质押业务。以上三点可以看出，被上诉人对其主张案涉10万元是双方之间关于车辆代理的代理费用没有提供充分证据加以证明。杨某辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审审判程序合法、事实清楚，一审已经查明上诉人给被上诉人汇款的事项是代理费，双方之间不存在借贷关系，一审当中上诉人提供的证据也不能够证明双方借贷关系存在，故对上诉事实和理由不予认可。冷某向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告借款10万元。一审法院认定事实：2017年5月28日，原告冷某通过中国农业银行网上银行向被告杨某账户汇款人民币10万元整，并在汇款凭证上备注：亚车联辽宁省代理费10万元。另查，2017年7月6日，被告向原告账户汇款128700元，注明“张新闯-雷克萨斯款-辽宁大连”。原告庭后向法院提交案外人陈灏转账凭证等材料，证明案外人陈灏于2017年7月7日转账13万元。一审法院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实进行举证，举证不能应当承担不利法律后果。本案中，原告称被告向其借款10万元未予偿还，但仅向法院提交了银行转账凭证，且凭证上面注明系代理费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告提供了双方交易明细证明双方之间存在关于车辆代理业务的账目往来，故原告应当进一步对借贷关系成立进行举证。原告庭后提交的转账，系案外人与被告的账户往来，无案外人对转账情况的说明，转账金额与被告汇款金额亦不一致，故此证据与本案缺乏关联性，不予采信。综上，原告的证据不能证明双方当事人之间借贷关系的存在，其诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告冷某的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告自行负担。本院经审理查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院补充查明：一审卷宗第52页调查笔录记载，一审法院向被上诉人送达上诉人庭后提供的13万元转账证据并询问被上诉人质证意见，被上诉人质证认为，该笔转账系案外人陈灏与被上诉人之间的转账，与本案无关联性。本院确认以上事实，有一审调查笔录在案为凭。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，首先，上诉人虽然提供了2017年5月28日向被上诉人转账10万元的证据，但该份转账凭证已明确记载系“亚车联辽宁省代理费10万元”，上诉人亦认可在10万元转账汇款期间上诉人与被上诉人正在洽谈汽车金融业务且如果双方协商成功上诉人作为股东的“亚车联”公司需要给被上诉人支付10万元，故能够确认案涉款项系基于上诉人与被上诉人之间或双方公司之间合作代理事宜产生的汇款；其次，上诉人主张上述汇款凭证中记载的款项用途系其公司财务人员在不知道实际情况而因上诉人正在洽谈该业务的情况下自己在汇款凭证上进行备注，该解释不符合常理，本院无法采信；再次，被上诉人提供了2017年7月6日向上诉人汇款128700元的银行明细，汇款事项注明系“张新闯-雷克萨斯款-辽宁大连”，能够证明双方实际开展了汽车质押代理业务往来，即便上诉人主张已将该笔款项返还给被上诉人，2017年5月28日上诉人转账给被上诉人的10万元代理费用，被上诉人应否返还也应由双方另行解决；最后，上诉人主张“亚车联”公司的另一位股东陈灏已于2017年7月7日转账给被上诉人13万元，系针对上述128700元的返还，该份证据一审法院已向被上诉人送达，被上诉人亦进行了质证，故上诉人主张一审法院未重新开庭质证、其亦无法在庭审中申请人民法院向陈灏调查核实13万元转账事由，违反法定程序的上诉理由，于法无据。因此，根据现有证据，本案不能确认案涉10万元转账系基于上诉人与被上诉人之间形成民间借贷一致意思表示而产生的汇款，上诉人应进一步举证证明双方之间形成客观和真实的民间借贷法律关系，而上诉人未能提供其他证据佐证，上诉人应承担举证不能的不利后果。据此，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，事实和法律依据充分，且不存在未对证据开庭质证的违反法定程序问题，上诉人的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，冷某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人冷某负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年三月十日书记员 陈彩虹
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执723号济源市丰源机械制造有限公司、新乡市愚公泉锻造有限公司：济源市丰源机械制造有限公司与新乡市愚公泉锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63991.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位63991.40元。至此，济源市丰源机械制造有限公司向本院申请执行的(2021)豫9001执723号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执1502号 杨新平： 杭州怡尚服饰有限公司: 申请执行人杨新平与被执行人杭州怡尚服饰有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执56号之一申请执行人河南宏图商品混凝土有限公司，住所地河南省郑州市金水区东四环黄庄村**门面房。法定代表人：田金永。被执行人刘艳君，女，汉族，1977年01月24出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人芦福贵，男，汉族，1965年02月26出生，住河南省郑州市惠济区。本院在执行河南宏图商品混凝土有限公司与刘艳君、芦福贵追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1803号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定：被告芦福贵、刘艳君于本判决生效之日起十日内返还原告河南宏图商品混凝土有限公司垫付的执行款1795945.07元，并以1795945.07元为基数自2017年1月10日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告河南宏图商品混凝土有限公司支付资金占用期间的利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告河南宏图商品混凝土有限公司支付资金占用期间的利息至款项实际清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21864元，公告费560元，由被告芦福贵、刘艳君负担。因芦福贵、刘艳君未按上述生效法律文书履行义务，河南宏图商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日、2021年1月12日、2021年3月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1803号民事判决书的本次执行程序。被执行人芦福贵、刘艳君有继续向申请执行人河南宏图商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月九日书记员 张 立
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执38号之二 被执行人：吴六军，男，汉族，1971年10月16日生，住湖南省涟源市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴六军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴六军在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币115306.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初292号原告：张训建，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：陈恩馗，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：江苏溧阳晶鑫建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路转盘**，统一社会信用代码91320481137581619W。法定代表人：许普林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张培，该公司员工。本院在审理原告张训建诉被告陈恩馗、江苏溧阳晶鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：张训建自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张训建撤回起诉。案件受理费减半收取2148元，由张训建负担。审判员  李朝刚二〇二一年三月八日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6456号 申请执行人：宋延林，男，1971年8月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡道中，男，1971年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宋延林与胡道中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18259号民事判决书已发生法律效力。因胡道中未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为5825元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月8日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十日 书记员 钟 凯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3561号之一申请执行人：李晓森，男，1988年7月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘竹，男，1992年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张雪，女，1992年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李晓森与被执行人刘竹、被执行人张雪民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初5439号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年11月17日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月4日向二被执行人发出限制消费令；3.2020年11月18日、2020年12月23日、2021年1月21日、2021年2月23日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年12月10日轮候查封了被执行人刘竹、被执行人张雪共同共有的坐落于天津市北辰区××号房产；5.2021年3月19日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；6.2021年3月1日到二被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；本院于2021年3月8日向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执633号之一申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司，住所地：驻马店市文明大道（金色置地**），统一社会信用代码91411702590844499P。法定代表人沈付聚，该公司总经理。被执行人孙中营，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司申请执行孙中营租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初7151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人孙中营向申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司支付租金和车辆损失11000元并赔偿违约损失1100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人孙中营名下江铃牌豫Ｑ×××**汽车一辆，暂无法执行，另查明，被执行人无土地使用权、无房产、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙中营负有继续向申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十七日书记员 李海鑫
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执保22号申请执行人保靖县湘信肉类有限公司与被执行人彭堂金、印树顺加工合同纠纷财产保全一案，本院（2021）湘3125民初316号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年三月十八日书记员  张子鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保492号申请人：蒲水业，男，1965年7月21日出生，住淄川区。被申请人：李强，男，1982年11月9日出生，住淄川区。申请人蒲水业与被申请人李强民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李强银行存款250000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000141）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李强的财产在价值250000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费1770.00元，由申请人蒲水业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年三月十日书记员  刘娇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1278号原告：单县朱集镇花园行政村村民委员会，地址：朱集镇花园行政村花园村。法定代表人：郭守民，主任。委托诉讼代理人：时培国，重庆金渝律师事务所律师。被告：王建国，男，汉族，1968年3月15日出生，住单县。被告：张桂侠，女，汉族，1968年4月20日出生，住址同上。本院在审理原告与被告王建国、张桂侠民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日申请撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告单县朱集镇花园行政村村民委员会撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告负担。审判员 赵 强二〇二一年三月十五日书记员 刘雨霖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15721号 申请执行人：刘思斌，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杨敬波，广东江湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟紫薇，广东江湾律师事务所实习律师。 被执行人：吴松先，男，1990年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6362号民事判决书。 案由：与公司有关的纠纷。 立案日期：2020年12月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人吴松先应向申请执行人刘思斌支付94647元以及利息，并承担诉讼费2166.18元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托吴松先户籍所在地的村委会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人吴松先发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二一年三月十二日 书记员  方逸朗
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4383号之一 申请执行人:陈**琴,男,1981年12月07日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:杨忠,男,1985年07月20日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人陈**琴与被执行人杨忠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈**琴向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈**琴执行款人民币6700元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年12月7日向被执行人杨忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨忠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨忠未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人杨忠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨忠在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，并依法扣划其银行存款人民币721.34元。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨忠的网络存款资金，被执行人杨忠在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨忠不动产登记情况，经查被执行人杨忠名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨忠机动车登记情况，经查被执行人杨忠名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨忠股权登记情况，经查被执行人杨忠名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨忠的住房公积金信息，未发现被执行人杨忠开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人杨忠的金融理财产品信息。经查被执行人杨忠名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人杨忠的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨忠无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨忠通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人杨忠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨忠有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人杨忠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨忠纳入失信被执行人名单及对被执行人杨忠采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨忠作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人杨忠。 经查，截止目前，被执行人杨忠在本院另有4件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款721.34元，优先偿付执行费后，本案申请执行人实现了债权671.34元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨忠的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨忠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈**琴，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨忠目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈**琴亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4383号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月六日 代书记员 江 健
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2891号申请人张鉴富，男，1971年6月23日生，住海安市。被执行人周加平，男，1972年3月10日生，住海安市。关于张鉴富与周加平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2019）苏0621民特42号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：周加平2019年8月31日前给付张鉴富48160元；2019年9月至2020年1月20日前给付50000元；2020年2月至2020年8月31日前给付50000元。上述款项期限，周加平如未按期给，则按其未还款金额根据中国人民银行颁布的同期银行贷款利率给付利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。本案执行标的为人民币100000元。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人周加平名下仅有零星存款，未能冻结。3、被执行人周加平名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人周加平名下登记有房产（位于海安市海安镇新桥新村××号），本院于2019年10月23日对上述房屋依法采取保全查封措施。5、本院依职权将被执行人周加平纳入失信被执行人名单，并对被执行人周加平采取了限制高消费的强制措施。7、2021年1月13日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十五日书记员  周海华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15348号上诉人（原审被告）:滕秀英，女，1962年12月2日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：李克明，男，1957年3月15日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李玲（系李克明女儿），女，1982年5月25日出生，住沈阳市沈河区。上诉人滕秀英因与被上诉人李克明财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。滕秀英上诉请求：撤销原判，重新审理。事实与理由：被上诉人起诉至大东法院，每次电话通知开庭，上诉人准时开庭，却未见被上诉人出庭，这次未接到出庭通知，故未出庭，出庭时法官问上诉人能赔多少钱，故开庭之后进行的财产鉴定。财产鉴定的产生是由被上诉人漫天要价，数额远远超过实际损失而发生。故此鉴定行为是由被上诉人引起的，所以应由被上诉人承担。李克明辩称，同意一审判决。李克明向一审法院起诉请求：滕秀英家位于沈阳市大东区，滕秀英家是大东区滂江街80号楼152室。2019年8月21日凌晨1点滕秀英家装修时改造了自来水管道造成破裂发水，一直冲到3楼，其中李克明家和6楼最严重，李克明家墙壁、棚顶约三分之二的面积损坏，地板水泡后变形干裂，床、床头柜、电脑桌、大衣柜、吊柜等物品被冲泡后发霉，开裂变形。因双方对赔偿问题未达成一致，故李克明诉至来院，请法院依法判决被告承担房屋赔偿责任，赔偿李克明房屋发水冲泡损失18000元。一审法院认定事实：李克明、滕秀英系楼上楼下的邻居，李克明住在沈阳市大东区，滕秀英住在沈阳市大东区。2019年8月21日凌晨1时许，因滕秀英家自来水管道损坏发水，致使李克明家墙壁、顶棚、地板、床、床头柜、电脑桌、大衣柜、吊柜等物品受损，经辽宁中衡资产评估有限公司评估，上述财产损失数额为3276元，李克明支出鉴定费2000元。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案滕秀英经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据李克明提供的证据对案件事实予以认定。本案中滕秀英家自来水发水致使原告的财产受损，因滕秀英未尽到管理和注意义务，故应对李克明的合理损失承担民事赔偿责任。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、滕秀英赔偿李克明财产损失费3276元；二、滕秀英赔偿李克明鉴定费2000元；以上一至二项于本判决生效后10日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。三、驳回李克明其他诉讼请求。案件受理费250元由滕秀英承担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于上诉人滕秀英主张鉴定费、起诉费不应由上诉人本人承担的问题。本案中，因上诉人滕秀英家自来水发水致使李克明的财产受损，因滕秀英未尽到管理和注意义务，故应对滕秀英的合理损失承担民事赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”鉴定费的负担也应按照这一规则处理，即由败诉方承担。因此本案一审中的鉴定费和起诉费应由一审的败诉方即滕秀英一方承担，故本院对上诉人滕秀英的该主张不予支持。综上所述，上诉人滕秀英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由滕秀英负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年三月十六日法官助理李家宝书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初815号 原告：汪萍，女，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王宇霞，女，1995年9月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，经理。 委托诉讼代理人：杨巧巧，该公司员工。 原告汪萍与被告王宇霞、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪萍于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2021年3月2日对本案公开开庭进行审理。原告汪萍，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的特别授权委托诉讼代理人杨巧巧到庭参加诉讼。被告王宇霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪萍向本院提出诉讼请求：1.判令王宇霞赔偿给汪萍医药费1137.38元，误工费180天×197元／天＝35460元，出院护理费60天×98.50元／天＝5910元，交通费200元，营养费1000元，鉴定费700元，共计44407.38元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在该车保额范围内承担交强险和商业险的赔偿责任。事实和理由：2020年6月17日08时10分许，王宇霞驾驶浙ＪＥ××××号小型汽车在临海市××街道××路××路段驶出，因借道与行人汪萍发生碰撞，造成汪萍受伤的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队出具临公交认字2020第［3310822020Ｄ05033］号道路交通事故认定书认定：王宇霞负事故的全部责任。汪萍受伤后立即送台州医院治疗。由于王宇霞驾驶的车辆浙ＪＥ××××号小型汽车投保在中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，故中国人民财产保险股份有限公司临海支公司应在该车保额范围内承担交强险和商业险的赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司临海支公司辩称：其对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交警大队出具的责任认定书没有异议。事故车辆浙ＪＥ××××号小型客车在其公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。对汪萍主张的医疗费用1137.38元，要求剔除医保外医疗费用222.18元、无发票证明的医疗费用25.20元，医保医疗费用为890元。对汪萍主张的护理费5910元认可。对交通费认可100元。对营养费认可200元。对误工时间认可120天，要求以汪萍实际收入的减少来计算误工费。对鉴定费700元，认为不属理赔范围，不予赔偿。 王宇霞未作答辩和举证。 针对中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的答辩：汪萍认可中国人民财产保险股份有限公司临海支公司对其误工时间120天的审核意见。 双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织到庭双方当事人进行了质证。双方当事人对本次交通事故发生的经过和对临海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，以及对汪萍主张的护理费5910元无异议，本院予以确认。 对汪萍的其他经济损失，本院认定如下： 1.医疗费。汪萍主张的医疗费为1137.38元。本院确定其中医保外医疗费用为222.18元，无发票证明的费用25.20元，汪萍的医保医疗费用为890元。 2.误工费。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司和汪萍均认可误工时间为120日，故本院确定汪萍的误工费为23640元。 3.交通费。汪萍主张交通费200元。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认可交通费100元。结合汪萍的伤情及就医地点、次数，本院酌定交通费为100元。 4.营养费。汪萍主张营养费1000元。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认可营养费200元。结合汪萍的伤情及营养时限，本院酌定营养费为300元。 5.鉴定费。汪萍主张鉴定费700元，并提供鉴定费票据。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司抗辩称该费用不属于保险赔偿范围，不予赔偿。本院认为，鉴定费系汪萍为确定护理期、营养期等支出的必要费用，应在保险范围内予以赔偿。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。在本次交通事故中，王宇霞作为事故车辆的驾驶人和侵权人，承担本次事故的全部责任，故本院确定由王宇霞对汪萍的合理经济损失承担全部赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司应在保险范围内承担赔偿责任。 汪萍经济损失中的医保医疗费用890元、误工费23640元、护理费5910元、交通费100元、营养费300元、鉴定费700元，以上各项经济损失共计人民币31540元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给汪萍。汪萍的医保外医疗费用222.18元，由王宇霞赔偿给汪萍。汪萍合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给汪萍各项经济损失共计31540元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：6228××××9465，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、王宇霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给汪萍经济损失222.18元，款汇（开户名：临海市人民法院，账号：×××64，开户行：中国农业银行临海市支行）； 三、驳回汪萍其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由王宇霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二一年三月三日 法官助理  梁娅丽 代书记员  陈惠惠
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初88号 原告：冷水江市百业房地产经纪有限公司，住所冷水江市红日路（消防大队旁）。 法定代表人：苏南梅。 委托诉讼代理人：瞿丽萍，女，1987年6月17日出生，苗族，住湖南省沅陵县，现住冷水江市，系原告公司行政。 被告：罗芬芳，女，1990年3月7日出生，汉族，住新化县，现住冷水江市。 原告冷水江市百业房地产经纪有限公司与被告罗芬芳中介合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告冷水江市百业房地产经纪有限公司以双方已达成和解协议并执行为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷水江市百业房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷水江市百业房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷水江市百业房地产经纪有限公司负担。 审判员 曹 辉 二〇二一年三月十五日 书记员 王纪元
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1038号原告：重庆美村中米农业科技有限公司，住所地重庆市渝**金开大道西段********，统一社会信用代码91500000MA5U75J81Q。法定代表人：田靖隆，总经理。委托诉讼代理人：岳婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈立雄，男，该公司员工。被告：江西省花好果圆农业发展有限公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路**东方明珠城铂金区****一社会信用代码：91360104MA386WJE5N。法定代表人：王剑江，执行董事兼总经理。原告重庆美村中米农业科技有限公司与江西省花好果圆农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案，原告重庆美村中米农业科技有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美村中米农业科技有限公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美村中米农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取754.20元，由原告重庆美村中米农业科技有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二一年三月二十三日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执71号党某某：关于你与段某某、李某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2017)陕0629民初534号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人段某某、李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人段某某、李某某给付案件款30000元及利息，承担案件受理费800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人段某某、李某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执71号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执675号申请人：何学洋，男，1990年7月4日出生，汉族，住天津市津**。申请人：孙骁宇，男，1990年7月28日出生，汉族，住天津市河**。（2021）津0112执675号执行案件申请人。被执行人：李凯凯，男，1989年9月18日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人何学洋、孙骁宇与被执行人李凯凯民间借贷纠纷一案，轮候查封被执行人名下房产一处，本案无权处分。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年三月十二日书记员  李龙飞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执670号李忠、孙娜：本院在执行李忠与孙娜责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1565号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：彭悦颖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11414号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭悦颖银行存款13544.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2854号之一申请执行人：李杨，男，汉族，1986年9月19日生，住河南省新安县。被执行人：陈先锋，男，汉族，1970年7月14日生，住新安县。本院在执行李杨与陈先锋为借款合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其按照（2020）豫0323民初2961号民事判决书确定的义务履行，根据上述生效法律文书的规定：被告陈先锋应于本案判决生效后十日内赔偿原告李杨15800元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人陈先锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月10日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月11日向被执行人陈先锋波发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈先锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈先锋名下财产：1.查询被执行人陈先锋名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人陈先锋名下车牌号为豫Ｃ×××**的汽车我院已将查封文书送达新安县车管所但系统上未查询到该车辆；3.查明被执行人陈先锋名下没有股票；4.查明被执行人陈先锋在外没有对于第三人的债权5.查明被执行人陈先锋名下无保险。三、2021年3月17日通过实地走访到被执行人陈先锋户籍地调查，长期不在村居住，在村里无可供执行财产。四、2021年3月17日通过新安县不动产登记中心查询，查询到陈先锋名下位于新安县××国道南侧新城汽车站东4-1-103房产一套，证号：201100101，我院已在2021年3月17日查封，申请人表示暂不处置该房产。五、2020年3月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人陈先锋无工商登记信息。六、2021年3月17日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人陈先锋名下无住房公积金。七、2021年3月19日向被执行人陈先锋发出限制消费令和失信决定书，并纳入限制高消费名单失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月十九日书记员  陈 翔
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民特14号申请人：刘晓娜，女，汉族，1979年9月9日生，住河南省漯河市舞阳县。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托代理人：王雅楠，河南展骥律师事务所实习律师。申请人：益亚军，男，汉族，1970年12月10日生，住漯河市源汇区。本院于2021年3月11日立案受理申请人刘晓娜与益亚军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月11日经漯河市源汇区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：双方确认还款本金及利息为300000元，益亚军从2021年9月20日开始，每月20日之前至少向刘晓娜还款5000元，至2022年12月30日前还清，如有一期违约，刘晓娜可就全部款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘晓娜与申请人益亚军于2021年3月11日经漯河市源汇区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姚振华二〇二一年三月十一日书记员  朱佳丽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初991号 原告：黄金台，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告：郑杨仙，女，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 二原告共同委托诉讼代理人：周旭涛、金浩然，浙江清溪律师事务所律师。 被告：林祥云，男，1971年12月19日出生，汉族，住德清县。 被告：汪云芬，女，1976年5月28日出生，汉族，住德清县。 原告黄金台、郑杨仙与被告林祥云、汪云芬股权转让纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄金台、郑杨仙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金台、郑杨仙撤诉。 案件受理费减半收取938.5元，由原告黄金台、郑杨仙负担。 审 判 员 沈隆吉 二〇二一年三月十八日 法官助理 吴开田 书 记 员 魏辰霖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1636号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行李天亚、薛冰抢劫罪一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执12号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：肖业全，男，汉族，1970年12月23日生，住河南省安阳市滑县。本院在执行新乡市牧野区人民法院与肖业全罚金一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）豫0711刑初61号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月21日、2021年3月5日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖业全名下的财产信息，被执行人肖业全名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、2020年3月18日扣划被执行人肖业全银行存款共计392.62元并转为本案罚金；4、经查被执行人肖业全下无车辆登记信息；5、被执行人肖业全名下无房产登记信息；6、本院于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十九日代书记员 ： 邵 璐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执349号徐州市生态环境局申请执行徐州达贵钢材有限公司行政非诉执行一案，执行标的60000元，实际执行标的30000元，执行费350元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年三月十二日
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233民初222号原告：黄伟鹏，男，1996年6月12日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：黄建锋，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告黄伟鹏诉被告黄建锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄伟鹏于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄伟鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄伟鹏撤回起诉。案件受理费117.5元，由原告黄伟鹏负担。审判员  黄冰花二〇二一年三月一日书记员  王江明
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3691号之四 申请执行人：徐焕明，男，1960年7月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市峰琪电器厂。住所地：余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。统一社会信用代码：92330281MA2AEHBK6T。 经营者：施如南，男，1965年1月17日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。 被执行人：施如南，男，1965年1月17日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇建民村许丁五坵6号。 本院在执行申请执行人徐焕明与被执行人余姚市峰琪电器厂、施如南运输合同纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年三月十六日 代书记员  陈 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢306号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：王艺，男，汉族，1972年12月30日出生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王艺金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月19日作出（2018）辽0202民初7325号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5890号申请人杨孝磊，男，1995年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人陆魁云，男，1967年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。杨孝磊与陆魁云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0509民初13595号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陆魁云应于本判决生效之日起十日内向原告杨孝磊付款11400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取86元，由被告陆魁云负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的案件受理费，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。执行标的额为11521.70元，执行费73元。本案执行过程如下：1.2020年8月27日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年9月15日，本院依法向被执行人陆魁云的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人陆魁云的邮件显示“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”，被退回本院。3.2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月4日、2021年3月8日，本院再次查询，未发现其他财产。4.2020年9月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。5.2020年9月15日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人陆魁云名下有位于××的房地产，本院已对上述房屋进行查封，查封期限至2023年9月22日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但上述房屋的土地系农村宅基地，本院暂无法处置。6.2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年3月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币11521.70元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币11521.70元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年三月八日书记员  杜 超
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执293号申请执行人：吴连权，男，1973年11月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：王泽昆，男，1987年11月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。申请执行人吴连权与被执行人王泽昆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。本院已立案执行，在执行过程中，王泽昆自动履行法律文书所确定的义务，本院已于2021年3月22日将该款转付给吴连权。至此，吴连权向本院申请执行的（2020）辽0624民初2274号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年三月二十二日书记员  赵越
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初70号原告：黄汉珍，女，1964年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被告：新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园****。法定代表人：尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。原告黄汉珍与被告新华（大庆）产权交易所有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月12日，黄汉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄汉珍撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄汉珍负担。审判员 魏 彤二〇二一年三月十二日书记员 王文博
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初167号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区美陶加宇卫浴经营部。经营者：洪安靖。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮安经济技术开发区美陶加宇卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月22日申请将请求对方赔偿数额由35000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交675元），减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  路娜娜二〇二一年三月八日法官助理董杰书记员王姝
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初44号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人周忠廷，男，1992年3月1日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省灌南县。2020年9月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2021年3月1日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人周忠廷犯危险驾驶罪。于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人周忠廷到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年9月29日晚，被告人周忠廷醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号牌小型汽车，从苏州市石湖景区地下车库行驶至景区地面道路时，撞坏道闸栏杆。经鉴定，周忠廷血液中乙醇浓度为186mg/100ml。被告人周忠廷明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首。在审查起诉阶段，被告人周忠廷在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人周忠廷具有自首情节，且认罪认罚，又鉴于其醉酒后驾驶机动车发生事故并造成损失，酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。另查明，经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定，被告人周忠廷负本案事故的全部责任。案发后，被告人周忠廷已赔偿被损坏道闸栏杆的各项损失计人民币3000元。在案件审理期间，被告人周忠廷已向本院预缴罚金保证金人民币2000元。庭审中，被告人周忠廷对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人周忠廷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人周忠廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年4月15日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年三月一日书记员  吴晓萍
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民抗11号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民瑞，男，1968年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：庞振生，男，1952年8月14日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂一矿职工，住大庆市萨尔图区。原审原告王民瑞与原审被告庞振生民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院已作出（2016）黑0602民初4240号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2021]23060000021号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二一年三月十六日法官助理李威书记员孙杨杨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执39号之三申请执行人：陈宏，女，1965年4月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭伟，男，1978年8月29日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人陈宏与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月十一日书记员  董松威
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执393号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行。住所地:汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。法定代表人王涛，该行行长。被执行人陈诗，女，1989年07月30日生，汉族，住汉川市。被执行人黄耀，男，1985年11月03日生，汉族，住京山市。被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司。住。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道/div>法定代表人晏淑华，系公司执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉川支行与陈诗、黄耀、湖北鑫诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人陈诗、黄耀、湖北鑫诚房地产开发有限公司应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行借款本金1701317.36元及利息、罚息等，但至今未履行。本院在执行中查封被执行人陈诗、黄耀抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行不动产。本案债权借款本金1701317.36元及利息、罚息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年三月十日书记员  林 丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢321号之二申请执行人：韦自立，男，汉族，1958年10月26日生，住河南省伊川县。被执行人：葛军灿，男，汉族，1970年12月25日生，住河南省伊川县。被执行人：张巧芝，女，汉族，1972年10月20日生，住河南省伊川县。本院于2020年9月21日依法立案执行伊川县人民法院（2017）豫0329民初3238号民事调解书即韦自立申请执行葛军灿、张巧芝借款合同纠纷一案。于2020年9月28日向被执行人葛军灿、张巧芝送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人葛军灿、张巧芝履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请人韦自立案件款100000元，负担案件受理费7995元，执行费1350元。关于本案，双方已达成和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初3238号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年三月十九日书记员  宋毅磊合议笔录：案由：关于韦自立申请执行葛军灿、张巧芝借款合同纠纷一案。合议时间：2021年3月19日10时合议地点：415室合议如下：本院于2020年9月21日依法立案执行伊川县人民法院（2017）豫0329民初3238号民事调解书即韦自立申请执行葛军灿、张巧芝借款合同纠纷一案。于2020年9月28日向被执行人葛军灿、张巧芝送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人葛军灿、张巧芝履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请人韦自立案件款100000元，负担案件受理费7995元，执行费1350元。关于本案，双方已达成和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初3238号民事调解书的执行。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保111号之一 申请人：王彦永，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：田斌，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 申请人王彦永与被申请人田斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁1327财保111号民事裁定书，查封、扣押被申请人田斌驾驶的登记在临沂佳通运输有限公司名下的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂号汽车一辆。2021年3月11日被申请人已缴纳保证金5000元，申请人向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人田斌驾驶的登记在临沂佳通运输有限公司名下的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××挂号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月一十一日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保357号
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执328号申请执行人：谭金营,女,1999年4月29日出生,汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：王福润，男,1989年7月1日生，汉族，住河南省南阳市南召县。谭金营与王福润借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王福润应支付谭金营借款22550元和诉讼费185.34元。因王福润未按上述生效法律文书履行义务，谭金营向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王福润发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王福润至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王福润名下财产。1、查明被执行人王福润仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人王福润名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王福润名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王福润名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王福润发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人王福润的财产线索和其下落。本院已告知申请执行人谭金营，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王福润的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人谭金营同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王福润有其它可供执行的财产，被执行人王福润暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福润负有继续向申请执行人谭金营履行债务的义务，被执行人王福润自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年三月二十二日书记员  沈 旭
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初992号原告：张明忠，男，1947年2月2日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：杨再茂，男，1952年7月5日出生，土家族，住湖南省。原告张明忠与被告杨再茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院于2021年3月11日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2021年3月18日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张明忠撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年三月十九日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执381号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路**。 负责人：沈雪峰，该行行长。 被执行人：徐海兵，男，1984年8月1日出生，满族，住辽宁省丹东市。 关于中国建设银行股份有限公司凤城支行申请执行徐海兵金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初851号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐海兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年2月1日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐海兵送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人徐海兵的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结。本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 爽
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初33号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人田建，男，1988年5月9日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省怀来县。2019年7月15日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月28日刑满释放。2020年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月23日因本案被依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人田建犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人田建到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：1.2020年6月4日14时左右，被告人田建到怀来县，将郑某停放在此的电动车内的电瓶盗走。经鉴定，该电动车电瓶价值人民币175元。 2.2020年7月14日凌晨1时左右，被告人田建到怀来县，将孙某1停放在此的电动车内的电瓶盗走。经鉴定，该电动车电瓶价值人民币60元。 3.2020年8月10日14时28分左右，被告人田建到怀来县，将停放在此的一辆电动车内的电瓶盗走。被告人田建将盗来的电瓶藏匿在一块荒地中，又返回怀来县某小区，到该小区将孙某2停放在此的电动车内的电瓶盗走。被告人田建将盗来的电瓶又藏匿在荒地中，再次返回该小区，到该小区将刘某停放在此的电动车内的电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶共价值人民币460元。 公诉机关认为，被告人田建的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人田建的供述与公诉机关指控的事实相一致，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：1.2020年6月4日14时左右，被告人田建到怀来县，将郑某停放在此的电动车内的电瓶盗走。经鉴定，该电动车电瓶价值人民币175元。 2.2020年7月14日凌晨1时左右，被告人田建到怀来县，将孙某1停放在此的电动车内的电瓶盗走。经鉴定，该电动车电瓶价值人民币60元。 3.2020年8月10日14时28分左右，被告人田建到怀来县，将停放在此的一辆电动车内的电瓶盗走。被告人田建将盗来的电瓶藏匿在一块荒地中，又返回怀来县某小区，到该小区将孙某2停放在此的电动车内的电瓶盗走。被告人田建将盗来的电瓶又藏匿在荒地中，再次返回该小区，到该小区将刘某停放在此的电动车内的电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶共价值人民币460元。 另查明，案发后被告人田建赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人田建在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、行政转刑事审批表、扣押笔录、扣押物品清单、价格认定结论书、证人屈某、闪某的证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、被害人郑某、孙某1、孙某2、刘某的陈述、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明、被告人田建的供述。予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田建以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田建犯罪罪名成立。被告人田建曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失取得了谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人所犯罪责刑不相适应，不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人田建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年4月16日止；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  魏 鑫 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年三月三日 书 记 员  王文娟 附相关法律法规 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初62号之三原告：李斌，男，1971年8月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告：梁建，女，1973年4月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。系李斌之妻。共同委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：夏帮锡，男，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：陈爱云，女，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省江都区。系夏帮锡之妻。被告：夏碧华，女，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：刘俊杰，男，1979年10月29日出生，汉族，住江苏省江都区。系夏碧华之夫。原告李斌、梁建与被告夏帮锡、陈爱云、夏碧华、刘俊杰担保追偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李斌、梁建于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌、梁建的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌、梁建撤回起诉。案件受理费减半收取为4400元、保全费3020元、公告费300元，合计7720元，由原告李斌、梁建负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  濮建军二〇二一年三月十二日书 记 员  朱 丹
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初100号 原告：周红侠，女，1972年7月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：王立春，女，身份信息不详。 被告：杨晓刚，男，1981年8月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告周红侠与被告王立春、杨晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告周红侠于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周红侠撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周红侠负担。 审判员  周素芳 二〇二一年三月三日 书记员  周 磊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执544号 申请执行人:宋维首，男，汉族，居民，1985年9月5日出生，住日照市东港区。 被执行人：日照鸿都物流有限公司，住山东省日照市东港区上海路909中盛国际商务港**。 法定代表人：王世巧。职务：经理。 申请执行人宋维首与被执行人日照鸿都物流有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第828号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款15312元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人胡加良等七人与被执行人日照鸿都物流有限公司劳动争议共七起案件，因七起案件的被执行人均为日照鸿都物流有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执541号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执544号申请执行人宋维首与被执行人日照鸿都物流有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月四日 书记员  高兴清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1360号之二申请执行人：郑越，男，1985年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋金喜，男，1976年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王春香，女，1976年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院执行的申请执行人郑越与被执行人宋金喜、王春香民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日根据申请执行人申请恢复执行。一、本案恢复执行后采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统两次进行查询被执行人宋金喜、王春香名下的银行存款信息，发现被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的需要。2、车辆：本院已经查封被执行人王春香名下车辆一部（车牌号：鲁Ｈ×××**），但是未实际控制该车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人宋金喜、王春香的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人宋金喜、王春香存有可供执行财产。5、不动产：本院已经查封被执行人宋金喜、王春香名下位于济宁市××路××广场××楼××单元××房产（具体房产号：2801号—2804号），属于轮候查封，不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院以被执行人违反财产报告制度将被执行人宋金喜、王春香纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的126万元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月九日书记员  生兆芳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1287号申请执行人：郑文娟，女，1979年12月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：天津市华夏电子科技有限公司，住所地缇娜津市津**双桥河镇经济开发区聚英路**。法定代表人：尹振宝，职务执行董事。本院在执行申请人郑文娟与被执行人天津市华夏电子科技有限公司仲裁纠纷一案中，申请人撤销执行申请。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年三月十五日法官助理张勇昊书记员刘学骏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终111号原公诉机关淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）许继洋，男，1989年7月23日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省淮滨县，现住淮滨县。因犯故意伤害罪，于2015年9月6日被淮滨县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年9月25日释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月29日被淮滨县公安局抓获到案，同年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辩护人董明，河南问通律师事务所律师。淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控原审被告人许继洋犯开设赌场罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫1527刑初204号刑事判决。宣判后，许继洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月1日以来,被告人许继洋通过自己的昵称为“晃晃”的微信账号建立“晃晃”微信群,后许继洋利用“淮滨麻将”APP平台在此微信群内组织群内成员进行赌博，并使用自己的昵称为“晃晃”的微信账号在该群内制定相关赌博规则，每盘麻将共八局，每盘结束后由该盘的大赢家利用微信发红包的方式在群内或者向许继洋个人微信发送8元房费，该红包由许继洋收取，2018年8月1日至2018年12月30日期间，许继洋共计收取房费163696元人民币。认定上述事实的证据主要有受案登记表、户籍证明、前科证明、调取证据通知书、微信交易记录、微信手机截图、统计说明，数据光盘，辨认笔录，证人符某、乔某、李某、杨某、王某等人的证言，被告人许继洋的供述与辩解等。原审法院根据上述事实和证据认为，被告人许继洋在网上开设赌场，组织多人参与赌博，非法抽头渔利163696元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。许继洋在被判处有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人许继洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；对被告人许继洋的违法所得人民币163696元予以追缴，上缴国库。上诉人许继洋上诉称，其获利金额为2万多元，原判量刑过重。辩护人辩护称，原判认定许继洋抽头渔利163696元事实不清，证据不足，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。关于许继洋上诉称，其获利金额为2万多元的上诉理由，辩护人辩护称许继洋抽头渔利163696元事实不清，证据不足的辩护意见，经查，数据光盘证实许继洋收取房费163696元，证人符豪、乔某、李某、杨某等人的证言证明群里有一百多人，由大赢家发8元红包房费供群主领取，且有微信交易记录、统计说明等予以印证，足以认定许继洋利用互联网开设赌场非法抽头渔利163696元的事实。故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于许继洋上诉及辩护人辩护称，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。许继洋犯开设赌场罪，且情节严重，原判对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人许继洋在网上开设赌场，组织多人参与赌博，非法抽头渔利163696元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。许继洋的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年三月十二日法官助理韩坤书记员张鸣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保328号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：邝瑞兴，男，1989年05月09日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人邝瑞兴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初949号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邝瑞兴所有银行存款178466.92元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邝瑞兴所有银行存款178466.92元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申943号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余佳，女，2001年2月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川天立房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路21号5栋2楼。 法定代表人：章华宣，总经理。 再审申请人余佳因与被申请人四川天立房地产开发有限公司（以下简称天立房产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1427号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。余佳提出原审法院判决余佳支付天立房产公司剩余购房款75782元，属认定事实及适用法律错误的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余佳的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  胡东蓉 审判员  于 瑶 二〇二一年三月一日 书记员  兰靖钧
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执90号 申请执行人：何锡银，男，汉族，住四川省高县。 被执行人：杨小君，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1525民初1314号民事判决书，于2021年1月14日立案受理了何锡银申请执行杨小君借款合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付借款20000元，案件受理费150元。 在执行过程中，本院于2020年1月28日通过邮寄送达的方式向被执行人杨小君送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年3月9日达成执行和解协议，被执行人在2022年12月30日前付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年三月十八日 书记员  罗怀容
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执186号 申请人：王生杰，男，1978年01月05日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：管世荣，男，1984年07月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人王生杰与被执行人管世荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日作出的（2020）新4025民初202号民事调解书，已发生法律效力。因管世荣未履行生效法律文书确定的义务，王生杰向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向管世荣送达执行通知书、报告财产令。 本院于2021年01月06日、2021年01月08日、2021年01月10日、2021年02月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了管世荣名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明管世荣仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年01月21日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了管世荣名下的不动产信息，被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院于2021年02月19日通过协助单位新源县车辆管理所查询了管世荣名下的车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院于2021年01月26日前往新源镇劳动街社区警务室进行现场调查，经核查被执行人管世荣登记地不在本辖区内，联系不上，具体地点不详。 本院于2021年02月23日前往新源镇东城社区警务室进行现场调查，经核查被执行人管世荣是本辖区居民，据警务室民警反应被执行人下落不明，具体地点不详。 本院已于2021年01月29日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年02月26日对申请人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。 申请人向本院申请执行管世荣3200.00元，案件受理费25.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月二十二日 书记员 陆   一   啸
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执84号申请执行人：刘贤达，男，1965年1月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张卫东，男，1972年10月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：贾素琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人刘贤达与被执行人张卫东、贾素琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初2204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期较长，申请执行人于2021年2月8日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年三月十日书记员 徐承澍
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1599号原告：洪国安（公民身份号码：×××），男，1975年5月22日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：青海毅辉信息科技有限公司（统一社会信用代码：91630105MA759EEC9K），住所地：青海省西宁市城北区廿里铺镇莫家庄村316号。法定代表人：莫乃慧，执行董事兼总经理。原告洪国安与被告青海毅辉信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告洪国安于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪国安以欲与被告达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪国安撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由洪国安负担。审   判   员 李       妍二〇二一年三月十一日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终853号上诉人（原审被告）：尹丽娜，女，1987年9月29日出生，汉族，住山西省晋城市。被上诉人（原审原告）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：许雷，男，宝马汽车金融（中国）有限公司员工。原审被告：杨晋江，男，1989年2月1日出生，汉族，住山西省阳城县。上诉人尹丽娜因与被上诉人宝马汽车金融（中国）有限公司、原审被告杨晋江金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初51643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员胡新华独任对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。上诉人尹丽娜收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且尹丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。本院认为，当事人参加诉讼应遵守诚实信用原则，尹丽娜提起上诉后不交纳诉讼费用，且拒不到庭参加审理程序，显属违背前述原则，本院依法提出批评。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹丽娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年三月八日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2021）陕0204行审19号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川市印台区住房和城乡建设局。住所地：铜川市印台区。           法定代表人：孟红卫。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川市印台区住房和城乡建设局（以下简称印台住建局）征缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年7月9日作出的铜防建费决字［2020］第9号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                      ［√］           申请人是否立案审查                          ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当            ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书          ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利    ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行          ［√］           市人防办查明：印台住建局于2012年在铜川市印台区xxxxxx厂址以北开发xxxxx公租房项目，总建筑面积32351.57平方米，应建防空地下室面积970.54平方米。印台住建局未建防空地下室，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，根据国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》以及陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》和陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，经市人防办于2020年6月30日向印台住建局送达并通知限期缴纳易地建设费后，其仍未缴纳易地建设费，故决定市住建局在15个工作日内缴纳人防易地建设费970540元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2020］第9号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2020年7月21日向被执行人印台住建局送达该决定书，印台住建局收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。印台住建局于2021年1月27日经市人防办催告后仍未履行该义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年7月9日作出的铜防建费决字［2020］第9号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                                        审判长焦志成                                审判员罗红涛                                审判员杨敏                                        二〇二一年三月十六日                                                    法 官 助理王睿                                书记员马莉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初386号 原告：董艳红，女，1972年1月25日，汉族，现住吉林省洮南市。 负责人：李大伟，该公司经理。 董艳红与洮南市伟华建筑公司确认劳动关系纠纷一案中，因董艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按董艳红撤诉处理。 本案受理费减半收取计5.00元,由原告董艳红负担。 审判员 李 斌 二〇二一年三月十五日 书记员 战雅楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1212号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人王清秀。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王清秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2394号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1466号 原告兰永国，男，汉族，1973年8月2日出生，住达州市。 被告达州市安运运输有限责任公司，住所地达州市通川区马房坝南北干道恒信龙泉宜家******。 法定代表人潘传忠，总经理。 原告兰永国诉被告达州市安运运输有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰永国撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年三月十五日 书记员 朱流芳