wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初555号 原告:常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码：913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村1幢。 法定代表人:何平，经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：范木，男，汉族，1984年3月2日出生，户籍地河南省夏邑县。 本院在审理原告常熟市可旺服饰有限公司诉被告范木侵害著作权纠纷一案中，原告常熟市可旺服饰有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告范木的起诉。 本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司申请撤回对被告范木的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回对被告范木的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 朱培虹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初990号 原告：吴伟文，男，1994年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：潘霞，女，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 原告吴伟文与被告潘霞合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴伟文于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷拟通过其他方式解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴伟文撤回对被告潘霞的起诉。 案件受理费减半收取计190元，由原告吴伟文负担。 审 判 员 徐俊琪 二〇二一年三月十九日 法官助理 王聪颖 代书记员 齐璐珊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执324号申请执行人任文明，男，1958年10月26日生，汉族，住河津市樊村镇樊村。被执行人樊村镇樊村堡村民委员会，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：任宣吉，村委会主任。申请执行人任文明与被执行人樊村镇樊村堡村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2021年1月27日作出（2021）晋08民终62号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人任文明于2021年2月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人樊村镇樊村堡村民委员会的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年三月十五日书记员  柴 冲
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执204号延安圣煜农业机械有限责任公司：关于你与雷某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初924号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延安圣煜农业机械有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人雷某某给付案件款12600元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执204号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年一月二十三日1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执725号 黄日化： 本院移送执行的被执行人黄日化缴纳罚金一案，经强制执行，执行金额3000元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民再25号上诉人（原审被告）：陆国强，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）：水清耀，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人(原审原告)：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，该公司董事长。原审被告：王大鹏，男，1970年3月30日出生，汉族，住舞钢市。原审被告：王向伟，男，1980年3月1日出生，汉族，住舞钢市。原审被告：刘自刚，男，1957年10月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。原审被告：穆红梅，女，1968年2月5日出生，汉族，住舞钢市。上诉人陆国强因与被上诉人水清耀、河南舞钢农村商业银行股份有限公司、原审被告王大鹏、王向伟、刘自刚、穆红梅金融借款合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆国强在规定期限内未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆国强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 高东方审判员 赵 益二〇二一年三月十一日法官助理郭亚丹书记员赵兆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2357号原告：天津市中海恒业家具有限公司，住所地天津市北辰区青光镇刘码头村。法定代表人：孙中海，总经理。委托诉讼代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。被告：雄县昝岗镇初级中学，住所地河北省保定市雄县昝岗镇昝东村东侧。负责人：史二奎。原告天津市中海恒业家具有限公司与被告雄县昝岗镇初级中学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市中海恒业家具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计295元，由原告天津市中海恒业家具有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二一年三月十五日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保63号 赵秋红： 你申请保全被申请人李克南、冯德友等买卖合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初349号民事裁定书，执行标的为99.535万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年三月十九日 书记员  彭秋蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2243号申请执行人：邓家奇,男,汉族，1986年9月26日出生,住河南省信阳市罗山县。被执行人：郑州一车菜农产品有限公司，住所地郑州市金水区唐人街文化广场内F区453、455、456号，社会统一信用代码91410105MA40QK9H79。法定代表人：姜晓宇，总经理。被执行人：郑州市九合计算机科技有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元12层30号，社会统一信用代码9141010367809870X8。法定代表人：姜晓宇，总经理。邓家奇诉郑州一车菜农产品有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初25940号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、依法解除原告邓家奇与被告郑州一车菜农产品有限公司分别于2018年5月30日、2018年6月5日、2018年8月4日、2018年8月8日、2019年3月20日、2019年5月1日、2019年11月26日签订的《“一车菜”车辆租赁协议书》；二、被告郑州一车菜农产品有限公司于本判决生效后十日内退还原告邓家奇65万元并支付利息（利息以65万元为基数，自2020年1月18日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；三、被告郑州市九合计算机科技有限公司对被告郑州一车菜农产品有限公司的上述债务承担连带责任;四、驳回原告邓家奇的其他诉讼请求。被执行人郑州一车菜农产品有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一车菜农产品有限公司、郑州市九合计算机科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十五日书记员  司亚东
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保182号 申请人孙文文，女，1988年8月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人杨爱云（曾用名：杨雪），女，1981年11月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙文文因与被申请人杨爱云(曾用名：杨雪)赠与合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人杨爱云(曾用名：杨雪)价值19119.62元的财产采取保全措施。申请人孙文文已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨爱云(曾用名：杨雪)的银行存款19119.62元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费211元，由孙文文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月十五日 书记员  王**晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3832号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：关俊杰，男，汉族，1987年5月16日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人关俊杰的本院(2019)沪0106民初17199号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢222号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：阳维华，男，1976年11月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李桂南，女，1965年12月18日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：阳志军，男，1980年9月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：向立水，女，1980年1月1日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1321民初1616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人阳维华、李桂南、阳志军、向立水目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执149号之一 被执行人：汪垮子，男，汉族，1952年11月15日出生于安徽省旌德县，小学文化，务农，住安徽省旌德县。 本院在执行被执行人汪垮子犯非法采矿罪一案中，被执行人未履行安徽省宣城市中级人民法院生效的（2020）皖18刑终118号刑事附带民事判决书确定的义务。该案本院于2021年2月1日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。被执行人未主动履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人汪垮子在安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行开户账号xxxx上的存款62593元扣划至旌德县人民法院在中国银行旌德支行开户的账号17×××83上。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二一年三月三日 书记员  吕 蓉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2206号申请执行人：泰力科塑料(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583696703571B，住所地江苏省昆山开发区郭泽路251号。法定代表人：展强。被执行人：昆山佑明威电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583051836078Q，住所地江苏省昆山市玉山镇紫竹路1689号6号房。法定代表人：杨小军。申请执行人泰力科塑料(昆山)有限公司与被执行人昆山佑明威电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6819号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山佑明威电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山佑明威电子科技有限公司银行存款人民币9991.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月九日书记员  曹俊瑜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初828号原告：陈庆，女，1986年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，现住湘潭市岳塘区。被告：张超峰，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告陈庆诉被告张超峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈庆到庭参加了诉讼。被告张超峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即返还欠款18800元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月10日，被告以还房贷、朋友结婚送礼等名义向原告借款19800元，并承诺2014年3月10日前还清。经原告再三催款，被告于2014年12月24日归还了1000元现金后，为了躲避债务把原告电话设置黑名单并删除原告微信。原告多次去被告家中讨债未果，遂诉至法院。被告张超峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据综合分析认定如下：陈庆提交的借条原件客观真实，本院予以确认并佐证在卷，但结合借条上下文内容，只能证明借款本金为17000元，不能达到借款本金系19800元的证明目的。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：陈庆与张超峰系朋友关系。2013年12月19日，张超峰以借款买房为由向陈庆借款17000元，并出具了借条一张，借条载明：“今借陈庆壹万柒仟圆整。借款人：张超峰。2013年12月19日。”在该借条落款日期下方，另起三行分别用蓝色和黑色字体手写注明：“朋友结婚1000”、“2013年12月买烟500＋300＋1000”、“12月24日还一千元整，欠1万九千元”。张超峰借款后仅归还了1000元，陈庆多次催要余款未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告张超峰因资金周转向原告陈庆借款，双方已形成民间借贷关系，被告张超峰对其所负债务应当按约予以清偿。本案中原告陈庆主张借款本金为19800元，扣除被告张超峰已归还1000元，尚欠18800元。对此本院认为，结合借条的上下文内容，仅能确认张超峰出具借条的借款金额是17000元，对于落款日期下方的添加内容，没有张超峰另行签名确认的汇总借款金额，无法确认系新发生的借款还是对前述17000元借款事由明细进行补充备注。故原告陈庆主张借款本金为19800元证据不足，本案借款本金应认定为17000元，扣除被告张超峰已归还1000元，被告张超峰还应偿还借款本金16000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超峰于本判决生效之日起五日内向原告陈庆一次性归还借款本金16000元；二、驳回原告陈庆的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，合计140元，由被告张超峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘帅二〇二一年三月十七日法官助理兼书记员刘美超
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1266号再审申请人（一审原告，二审上诉人）沈竹滨，女，1957年2月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审申请人沈竹滨因拘留、罚款一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终121号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）据以作出被诉行政处罚决定的主要证据能够证明沈竹滨在北京市西城区华能大厦南门前，采取跪门的方式反映其个人问题的事实，构成扰乱公共场所秩序的违法行为，依法应予处罚。因沈竹滨在六个月内受过治安管理处罚，故西城分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项规定对其从重处罚，具有法律依据。综上，沈竹滨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回沈竹滨的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年三月十六日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初23号 原告：李发忠，男，汉族，1964年9月20日出生，住阆中市。 委托诉讼代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：寇勇，男，汉族，1973年10月27日出生，住四川省阆中市。 原告李发忠与被告寇勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发忠的诉讼代理人金文静到庭参加了诉讼，被告寇勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务欠款75,576元，其中，以50,000元为基数，从2015年1月1日起按24%的年利率计付资金利息至偿清之日止；以25,576元为基数，从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至清偿之日止。2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年期间，被告因分包位于陕西省渭南市房屋修建工程劳务的需要，请原告为其做木工。经结算，被告下欠原告劳务费共计75,576元，其中25,576元，被告于2014年1月25日书立欠条一份；其中50,000元，被告于2014年1月25日书立欠条一份，并约定了资金利息。经原告多次催收无果，遂起诉至法院。 被告寇勇未作答辩。 本院经开庭审理查明的事实与原告诉称事实一致。 上述事实，有原被告身份证明、欠条、借条、证人陈某的证词及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。李发忠与寇勇之间形成的事实劳务关系应受法律保护，李发忠为寇勇提供劳务后，寇勇应及时足额支付劳动报酬。寇勇于2014年1月25日向李发忠出具的虽然是一份借条与一份欠条，但从庭审查明的事实看该款实为劳动报酬，故对原告请求判令被告立即向原告支付劳务欠款75,576元的诉讼请求，本院予以支持。 原告李发忠要求以50,000元为基数，从2015年1月1日起按24%的年利率计付资金利息至偿清之日止；以25,576元为基数，从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至清偿之日止。因其中25,576元未约定付款期限与利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）的相关规定，本院依法确定以25,576元为本金，从起诉之日（2020年11月26日）起至付清该笔欠款之日止按年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率）另50,000元约定的付款期限为2014年底，同时约定利息2分，因“利息2分”未明确约定是月利率或日利率，约定不明，视为未约定利息，本院依法确定被告寇勇从逾期付款之日（2015年1月1日起）起按年利率3.85%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告寇勇在本判决生效后十日内支付原告李发忠劳务报酬欠款本金75,576元及资金占用利息（利息计算方式：其中25,576元从2020年11月26日起至付清欠款之日止按年利率3.85%计付；另50,000元从2015年1月1日起至付清欠款之日止按年利率3.85%计付；）。 如果被告寇勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取845元，由被告寇勇负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯 二〇二一年三月三日 法官助理 姚锐 书 记 员 邓维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执931号 申请执行人：孙晓燕，女，1978年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米**。被执行人：姜国胜，男，1971年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人孙晓燕与姜国胜借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3554号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终3554号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜国胜在银行和其他金融机构账户存款105388.53元（其中案款103929.53元、执行费1459.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   马霞
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初138号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人方某，男，1975年7月20日出生，汉族，初中文化程度，上海众塍资产管理有限公司实际控制人，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人邵瑞青、姚明明，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人方某犯集资诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人方某及其辩护人邵瑞青、姚明明到庭参加诉讼。其间，经杭州市余杭区人民检察院建议，本院决定延期审理一次；经上一级人民法院批准，延长审理期限二次。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2015年6月，被告人方某成立上海众塍资产管理有限公司（以下简称众塍公司），又先后于2015年8月、2016年4月设立众塍公司杭州分公司、余杭分公司，并招聘业务员，虚构众塍公司持有浙江新时代海创锂电池科技有限公司股份并转让股权的事实，以高额回报为诱饵，面向社会公开宣传，谎称可以还本付息，向丁保大等社会不特定人员非法集资共计人民币7000余万元，用于支付投资人本息、公司日常开销、工资及提成等，造成投资人损失共计人民币3000余万元。 案发后，被告人方某经公安机关电话传唤后主动到案。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；电子数据；视听资料等。公诉机关认为，被告人方某的行为已构成集资诈骗罪，数额巨大，系自首，在审理阶段自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条之规定惩处，建议判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。 被告人方某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人方某系初犯，且系自首，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人方某从轻处罚。 经审理查明：2015年6月，被告人方某成立上海众塍资产管理有限公司（以下简称众塍公司），又先后于2015年8月、2016年4月设立众塍公司杭州分公司、余杭分公司，但均未实际开展业务。被告人方某为非法获利，虚构众塍公司投资浙江某公司项目而享有对浙江某公司的股权质押债权的事实，并招聘业务员，以高额回报为诱饵，面向社会公开宣传，以理财名义转让上述债权，承诺可以还本付息，向丁保大等社会不特定人员非法集资，资金用于支付投资人本息、公司日常开销、业务员工资及提成等，造成投资人损失共计人民币3000余万元。 另查明，2019年3月20日，被告人方某接公安机关电话通知后主动杭州市公安局余杭区分局余杭派出所接受调查，并如实供述上述集资诈骗的事实。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：集资参与人丁保大、周琪等人的陈述、涉众型犯罪报警登记表、接受证据材料清单及咨询与服务合同、债权转让协议、债权转让款凭证、ＰＯＳ机签购单、银行账户交易明细、回购承诺书、还款协议、还款明细表、承诺书；证人陆某、杨某1、万某、胡某、童某、仲某、卡某、杨某2、吴某、金某、蒋某、董某、刘某、钟某、冯某、王某、丛某的证言；辨认笔录及照片；刑事扣押笔录、扣押决定书、清单及照片；电子证据检查工作记录；接受证据材料清单及租房合同、缴款凭证；调取证据通知书、调取证据清单、工商注册登记资料；协助查询财产通知书及银行交易明细、电子数据（光盘）；专项审计报告；户籍证明、现实表现；抓获、破案经过；情况说明；被告人方某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人方某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关情节认定准确，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第二条、第一条第一款、第五条之规定，判决如下： 一、被告人方某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2031年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人方某退赔违法所得，发还相关集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  马云珠 二〇二一年三月二日 书 记 员  张 欣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢293号申请执行人林先福。被执行人付金成。本院在执行申请执行人林先福与被执行人付金成为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初2182号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2810号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢293号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月十二日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保46号申请人：资兴市七八九装饰材料店被申请人：李平关于资兴市七八九装饰材料店与李平财产保全一案，本院于2021年3月16日立案，于2021年3月18日结案。二〇二一年三月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4454号申请执行人：刘太喜，汉族，男，1964年9月26日出生，住址山东省汶上县南旺镇杏林村杏林大街**，现住址济宁市任城区，手机号码。被执行人：王新，男，汉族，1982年2月1日出生，住，住济宁市任城区/div>关于申请执行人白咸寸、刘太喜与被申请执行人王新租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的106308.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人王新名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人被执行人王新名下查无车辆信息。3、不动产：本院依法查封被执行人王新名下位于长安花园××单元××（济宁市房权证济字第**）号房产一套。通过司法查控系统查询，被执行人王新名下再无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、本院依法查封被执行人王新名下位于长安花园××单元××（济宁市房权证济字第**）号房产一套。通过司法查控系统查询，被执行人王新名下再无不动产登记信息。2、本院已将被执行人王新纳入限制高消费名单。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未提供，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年三月十八日书记员  刘延刚
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1418号原告：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区玉茗路与建设路交口处。统一社会信用代码：91361000705790428L。负责人：阎渊，行长。被告：万福林，男，1974年3月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行诉被告万福林信用卡纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告中国建设银行股份有限公司抚州临川支行负担。审判员  马良二〇二一年三月十日法官助理熊奇书记员王大鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9571号之一申请执行人：田忆超，男，1994年10月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张雪，女，1995年1月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人田忆超与被执行人张雪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初2674号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据上述生效法律文书：一、被告张雪结欠原告田忆超借款本息35000元，被告张雪于2020年10月30日前一次性支付原告田忆超，若被告张雪到期未按时足额履行，原告田忆超可就上述所有未支付部分一并向法院申请强制执行。二、原告田忆超自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费1166元、减半收取计583元，由被告张雪承担，被告张雪于2020年10月30日前支付原告田忆超。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成较长履行期限的执行和解协议，且申请执行人于同日向本院申请撤回强制执行。以上事实有执行和解协议、撤回强制执行申请书等证据予以证实。本院认为，权利人享有自主处分的诉讼权利。本案中，双方当事人达成较长履行期限的执行和解协议且申请执行人向本院申请撤回强制执行，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人田忆超撤回强制执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初2674号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月二日书记员  陈哲斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特64号申请人：深圳市和圳汽车有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福港路福民公安小区40号，统一社会信用代码914403003264446217。法定代表人：方黄萍，总经理。委托诉讼代理人：舒奕心，系公司员工。委托诉讼代理人：赵怡容，广东鹏商律师事务所律师。被申请人：深圳市新乐小汽车出租公司，住所地深圳市罗湖区罗沙路4018号，统一社会信用代码914403001921702818。法定代表人：赵越，总经理。委托诉讼代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。申请人深圳市和圳汽车有限公司申请不予执行深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7144号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁机构的受案号：（2019）深国仲裁7144号。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2019年2月21日起施行的《深圳国际仲裁院仲裁规则》。三、仲裁裁决作出的时间：2020年10月12日。四、申请人深圳市和圳汽车有限公司申请不予执行仲裁裁决的理由：本案依(2019)深国仲裁7144号仲裁裁决所执行的《租赁合同》系由《联盟合作经营协议书》产生，二者存在相互交叉的法律关系。申请人认为，为避免造成双方当事人利益受损，在深圳市罗湖区人民法院作出生效判决、认定相关事实和法律关系前，本案应不予执行，以免发生执行回转等情形，造成司法资源浪费。裁定结果本院认为：本案是不予执行国内仲裁裁决纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。申请人称在深圳市罗湖区人民法院提起了另案诉讼，继续执行本案仲裁裁决可能发生执行回转等情形，造成司法资源浪费。由于申请人所称情形即便属实，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的情形，故此对申请人的主张依法不应予以支持。综上，深圳市和圳汽车有限公司申请不予执行仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条、第二十一条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市和圳汽车有限公司不予执行（2019）深国仲裁7144号仲裁裁决的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市和圳汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二一年三月一日书记员 曾锦冰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条人民法院在仲裁司法审查案件中作出的裁定，除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外，一经送达即发生法律效力。当事人申请复议、提出上诉或者申请再审的，人民法院不予受理，但法律和司法解释另有规定的除外。
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0327执1522号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司,住所地河南省三门峡市湖滨区河提北路枫桥水岸门面房**。 负责人：李小平，该公司总经理。 被执行人：刘向朝，男，汉族，1979年7月19日生，住河南省宜阳县。 关于中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与刘向朝追偿权纠纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘向朝返还原告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险赔偿款33000元，承担案件受理费375元。因被执行人刘向朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。 在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人有银行存款合计1185.97元，本院已扣划1185.97元，被执行人自愿向法院缴纳3000元，已支付给申请执行人共计4185.97元。 2、经房地产管理局查询，被执行人刘向朝名下无房产。 3、经公积金管理部门查询，被执行人刘向朝名下无公积金。 4、经车辆登记部门查询,被执行人刘向朝无车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、我院于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4185.97元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28814.03元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘向朝负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁书芳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇二一年三月十七日 审判员  郑 毅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1670号原告：李战峰，男，汉族，1976年2月5日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李永芳（系李战峰之妻），女，汉族，1974年9月1日出生，住洛阳市洛龙区，特别授权。被告：牛顺利，男，汉族，1974年4月5日出生，住洛阳市洛龙区。原告李战峰诉被告牛顺利劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李战峰的委托代理人李永芳到庭参加了诉讼，被告牛顺利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李战峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月至8月，被告因欠原告在洛宁打工工资9700元向原告出具欠条一张。之后，原告多次向被告催要无果，故原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告牛顺利缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中,被告牛顺利拖欠原告李战峰9700元劳务费的事实有其本人出具的欠条为证，由此产生的债务应当清偿，故本院对原告要求被告支付9700元劳务费的诉求予以支持。庭审中，被告牛顺利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛顺利于本判决生效之日起十日内支付原告李战峰劳务费9700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告牛顺利承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年三月十二日书记员 熊恩慧
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执479号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：夏依买尔旦·热合满，男，维吾尔族，1965年7月18日出生，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于在执行夏依买尔旦·热合满罚金一案，本院作出的（2020）新2327刑初46号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月04日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金150000元，追缴违法所得1384307.5元，合计1534307.5元。 本院执行过程中，于2021年02月05日向被执行人夏依买尔旦·热合满送达执行通知书等法律文书；于2021年02月05日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人夏依买尔旦·热合满的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人夏依买尔旦·热合满暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人夏依买尔旦·热合满纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执169号 申请执行人：周万俊，男，1988年8月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：王宇，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人周万俊与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下仅有少量银行存款，无车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初927号民事判决书申请执行标的为15,000元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。本院已划拨被执行人银行存款125元，用于缴纳本案执行费，并已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初440号 原告:郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路**御景湾（人和好景）****。 法定代表人：刘进军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：匡晓云，男，1965年10月26日出生，汉族，郴州市桂湘房地产开发有限公司法律顾问，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李露露，女，1996年11月1日出生，湖南省桂阳县人，汉族，郴州市桂湘房地产开发有限公司法务，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：廖中华，男，1991年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 第三人：中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行，住所地，住所地湖南省郴州市燕泉商业广场****iv> 负责人：蒋昊，该分行行长。 原告郴州市桂湘房地产开发有限公司（以下简称桂湘公司）与被告廖中华、第三人中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行（中行燕泉支行）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂湘公司的委托诉讼代理人李露露到庭参加诉讼，被告廖中华、第三人中行燕泉支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂湘公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告廖中华立即偿还原告垫付的贷款还款本金38162.26元，利息14329.54元，合计52491.80元（利息计至2020年9月25日，后段本金及利息算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中,原告桂湘公司增加诉讼请求，即由被告廖中华承担本案诉讼财产保全费。 被告廖中华未到庭，亦未予答辩。 第三人中行燕泉支行未到庭，未陈述。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 一、2015年7月22日，被告廖中华（买受人）与被告桂湘公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》（合同编号：20140122903），合同约定买受人以总金额391733元的价格购买出卖人开发的位于郴州市××路××（人和好景）项目中的5栋903房，建筑面积109.27平方米，单价3585元／平方米，房屋用途为住宅。付款方式为银行按揭贷款，买受人支付首付款121733元，余款270000元向被告桂湘公司指定的银行申请贷款。《郴州市商品房买卖合同》附件中，廖中华向桂湘公司出具《承诺书》，载明:本人廖中华因购买御景湾（人和好景）项目5栋903号住房，面积109.27平方米，通过向银行申请个人住房按揭贷款270000元，期限15年。本人承诺，如在未来还款期内出现连续违约2期以上（含2期），一年累计违约4期以上（含4期），则本人无条件同意公司回购上述房屋，此回购款优先偿还本人所欠银行按揭贷款本息，再赔偿对公司造成损失。后廖中华向桂湘公司支付了购房首付款，剩余购房款向银行贷款。 二、2015年，以中行燕泉支行为甲方、桂湘公司为乙方签订《个人房屋贷款合作协议》，约定：1.甲乙双方就个人房屋贷款事宜开展合作，双方合作房屋项目名称为“御景湾”项目，地址位于郴州市冲口路（市工商局旁），地址位于郴州市冲口路房借款人购买乙方销售的上述房产，可向甲方申请个人房屋贷款，贷款手续按甲方规定办理。2.甲方为乙方的上述房产项目提供最高不超过120000000元的个人房屋贷款额度，单笔个人房屋贷款期限不超过20年。3.甲方依据本协议向购房借款人提供房屋贷款，乙方同意为购房借款人提供全额不可撤销连带保证责任。4.乙方在甲方设立专用售楼款监管账户，承诺将在甲方申请房屋贷款的购房借款人支付的首期款，以及甲方向购房借款人发放的贷款全部存入此账户，账户号为5937××××7047。5.购房借款人为取得甲方的购房贷款，在签订《借款合同》的同时，应签订《抵押合同》，将所有商品房抵押给甲方，作为其偿还贷款本息和费用的担保。6.乙方同意在甲方开立贷款保证金账户，并接受甲方的监督和管理。在乙方为购房借款人办妥房产／预售契约抵押登记手续之前，该账户的资金只能作为偿还甲方向购房借款人发放的贷款的还本付息保证。协议项下任一房屋贷款发生逾期或违约3期（含）以上，甲方有权从乙方保证金账户中扣除偿还每笔违约贷款应还款部分等。2015年8月31日，中行燕泉支行作为贷款人、廖中华作为借款人、桂湘公司作为保证人签订《中国银行个人一手住房贷款合同》，约定：借款人向贷款人贷款270000元用于购买位于郴州市××路××（人和好景）项目中的5栋903房，期限为180个月；保证人桂湘公司作为担保方提供“阶段性担保”承担连带保证责任，借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。保证范围包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。 三、上述合同签订后，中行燕泉支行向廖中华发放贷款270000元，廖中华依约偿还银行按揭贷款至2019年6月27日，之后未再还款，后中行燕泉支行从桂湘公司保证金账户内扣划了2019年6月28日至2020年9月25日廖中华应还贷款本金38162.26元、利息14329.54元，合计52491.8元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中，因被告廖中华未按合同约定偿还银行按揭贷款本息的义务，原告桂湘公司作为保证人承担了担保责任，根据法律规定，有权向被告廖中华追偿。原告桂湘公司履行保证责任支付了代偿款52491.8元，现原告桂湘公司要求被告廖中华清偿代偿款本息52491.8元，本院予以支持；至于原告桂湘公司诉请的2020年9月25日之后的本息，因未提交证据证实其公司已代为偿还，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖中华于本判决生效之日起十五日内支付原告郴州市桂湘房地产开发有限公司代偿款52491.8元。 二、驳回原告郴州市桂湘房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果被告廖中华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费556元，财产保全费720元，合计1276元，由被告廖中华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二一年三月九日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3089号申请执行人：杨根全，男，1966年11月4日生，汉族，住金坛区。被执行人：谭跃忠，男，1981年3月12日生，汉族，住金坛区。关于杨根全与谭跃忠建设工程施工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2014）坛民初字第1141号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：谭跃忠于本判决生效之日起10日内支付原告杨根全工程价款14000元及逾期利息2000元。逾期谭跃忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨根全的申请，本院于2020年9月18日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谭跃忠送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2021年3月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年3月4日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2014）坛民初字第1141号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十日书记员  王欢庆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保24号 申请人：怀化富达房地产发展有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区天星坪舞水二桥桥头，统一社会信用代码914312007828839009。 法定代表人曾昌恩(TSANGJOUNYONG)。 委托代理人杨捷，湖南天地人(怀化)律师事务所律师。 委托代理人任研宇，湖南天地人(怀化)律师事务所实习律师。 被申请人：肖永红，女，1970年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请人怀化富达房地产发展有限公司于2021年2月3日向怀化仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人肖永红名下位于怀化市鹤城区天星坪雍景豪庭5栋1404号房屋(权证号码湘(2019)怀化市不动产权第00××54号)予以查封。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在537508元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。2021年2月7日，怀化仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，2021年3月10日，申请人怀化富达房地产发展有限公司将相关证据材料提交本院。 本院经审查认为，申请人怀化富达房地产发展有限公司持相关证据申请财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖永红名下位于怀化市鹤城区天星坪雍景豪庭5栋1404号房屋(权证号码湘(2019)怀化市不动产权第00××54号)。查封期限一年。 案件申请费3208元，由申请人怀化富达房地产发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年三月十日 代理书记员  冉 阳
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执239号 廖晓琼： 关于廖晓琼诉讼费一案，申请执行标的共计4700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4700.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的（2014）宜珙民初字第2557号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初163号 原告:梁某某，男，1988年9月21日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇。 原告：芦某某，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县纳浪乡。 被告:钱某某，男，1984年10月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：王某某，男，1968年9月4日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：朱某某，男，1982年3月5日出生，藏族，住甘肃省卓尼县喀尔钦乡。 被告：卓尼县某建筑工程公司，住所地卓尼县柳林镇。 法定代表人：杨某某，系该公司总经理。 原告梁某某、芦某某与被告钱某某、王某某、朱某某、卓尼县乡镇联营建筑公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告梁某某、芦某某于2021年3月19日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某某、芦某某撤诉。 案件受理费142元，由朱某某负担。 审判员  杨帆 二〇二一年三月十九日 书记员  郭政
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1105号之三 申请人：张婷婷，女，1992年12月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所。 被申请人：苏蕊，女，1985年10月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：唐翔，男，1983年12月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人张婷婷与被申请人苏蕊、唐翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）苏0891民初1105号民事裁定，冻结被申请人银行存款91万元的财产。2021年3月16日申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故其解除保全申请应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人唐翔银行存款91万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪石平 二〇二一年三月十六日 书记员  石银夏
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0722刑初61号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人肖建鹏，男，1990年07月04日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市张北县，住河北省张家口市张北县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被张北县公安局取保候审，同年3月2日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人肖建鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨明出庭支持公诉，被告人肖建鹏及其辩护人王志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年12月16日21时45分许，被告人肖建鹏驾驶冀Ｇ698**号小型轿车行驶至张北县处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为103ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，肖建鹏血液中乙醇含量为115.39ｍｇ／100ｍｌ。被告人肖建鹏到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人肖建鹏的供述与辩解、酒精呼气式测试检验单、乙醇含量鉴定意见书、户籍证明信、视听资料等证据，认为被告人肖建鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖建鹏到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚，诉请本院依法判处。 被告人肖建鹏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王志敏提出的辩护意见是：被告人肖建鹏到案后如实供述其犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年12月16日21时45分许，被告人肖建鹏酒后驾驶冀Ｇ698**号小型轿车行驶至张北县处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为103ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，肖建鹏血液中乙醇含量为115.39ｍｇ／100ｍｌ。肖建鹏到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人肖建鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、查获视频，被告人肖建鹏的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及视频、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]4510号理化检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖建鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。肖建鹏到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人肖建鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  段永桃 二〇二一年三月十一日 书记员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ——
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执284号被执行人：高天峰，男性,1990年11月7日生，满族，住宽甸满族自治县。高天峰罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初35号刑事判决书所确定的被执行人高天峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。该判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人高天峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高天峰报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，高天峰正在监狱服刑，未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院对高天峰采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且正在监狱服刑，合议庭评议本案应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产，人民法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 韩洪波二〇二一年三月十七日书记员 王俊富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2789号之一申请执行人：邓峰，男，1970年4月28日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：洪成全，男，1967年2月14日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：洪丽治，女，1969年4月7日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：洪海峰，男，1995年1月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人邓峰与被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初10067号民事调解书已发生法律效力。被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓峰向本院申请执行，执行标的392863.52元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰名下财产，经查：被执行人洪丽治、洪海峰名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人洪成全名下无房产、无有价证券、无保险；被执行人洪成全名下土地，本院已查封土地手续，申请执行人申请暂不处置该土地；被执行人洪成全银行账户存款22280.86元，本院已扣划发放至申请执行人邓峰；被执行人洪成全名下车辆一辆，已冻结锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰采取限制消费措施；因被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人邓峰告知上述执行进程情况，申请执行人邓峰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位22280.86元，未执行到位370582.66元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪成全、洪丽治、洪海峰有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人邓峰，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十二日书记员 杨      靖
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31815号 本院依据（2020）粤1971刑初3075号刑事判决书申请执行被执行人叶剑斌罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执94号之一申请执行人：王盼盼，女，1990年3月10日生，汉族，住吉林省乾安县。被执行人：吉林燕文科技有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：王晓燕，该公司总经理。申请执行人王盼盼与被执行人吉林燕文科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据是吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第27号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林燕文科技有限公司立即偿还欠款13748.87元、迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,因无人接收被退回；本院通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索时，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院到被执行人住所地查找被执行人，已无被执行人工作人员在此办公。本院电话联系到被执行人法定代表人王晓燕，其称在沈阳，公司无履行能力。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吉林燕文科技有限公司采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  杨俊华二〇二一年三月十一日代理书记员  何英杰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保397号申请执行人：宁阳县飞腾玻璃店，经营场所：宁阳县八仙桥街道办事处邢庄社区**。经营者：刘英杰，男，1976年5月31日出生，汉族，住宁阳县。被执行文：秦洪波，男，1982年2月16日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初1185号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款35403.00元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月十八日书记员  颜 忱
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初10031号原告：山东博远重工有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路**。主要负责人：褚兴坤，执行董事。委托诉讼代理人：姜云雷，山东开言律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住，住所地天津市河**昆纬路**/div>主要负责人：宋文泽，执行董事。原告山东博远重工有限公司诉被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东博远重工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博远重工有限公司撤回起诉处理。审判员  赵锦成二〇二一年三月四日书记员  王政启
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初408号原告：陈某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王某某，女，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  赫英杰二〇二一年三月四日书记员  张 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4206号之一 申请执行人：吉力力巴克，男，1952年9月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：米克热买买提，女，1985年10月31日出生，户籍地新疆吐鲁番市高昌区。 申请执行人吉力力巴克与被执行人米克热买买提刑事追偿纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的80000元，已执行标的为4723元，未执行标的为75277元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年11月7日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本有少量存款，少量互联网银行账户存款，已冻结扣划、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年11月7日、2021年3月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.因被执行人米克热买买提在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2021年3月9日将被执行人米克热买买提纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2021年3月9日限制被执行人米克热·买买提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月11日告知申请执行人吉力力·巴克其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘米克热买买提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十八日 书记员 徐 得 伦
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执81号 申请执行人：杨继，男,1993年5月10日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：博奥（宜昌）体育项目管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**，统一社会信用代码91420581MA48AY6G8W。 法定代表人：李智超。 申请执行人杨继与博奥（宜昌）体育项目管理有限公司人格权一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鄂0503民初588号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，博奥（宜昌）体育项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨继损失93114.1元，并负担案件受理费366元。因被执行人博奥（宜昌）体育项目管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨继向本院申请强制执行。本院认为，被执行人博奥（宜昌）体育项目管理有限公司应向杨继支付赔偿费93114.1元，支付以93114.1元为基数，自2019年11月22日起至赔偿费付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费366元，本案执行费1302元，以上合计94782.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人博奥（宜昌）体育项目管理有限公司的银行存款94782.1元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人博奥（宜昌）体育项目管理有限公司向申请执行人杨继支付以93114.1元为基数，自2019年11月22日起至赔偿费付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月八日 书记员  邓 健
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1149号之一 被执行人：李尊修，男，汉族，1962年09月17日生， 住郓城县 刘营行政村刘营村374号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李尊修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李尊修在山东省农村信用社联合社62231 91780308016,0101,0账户内存款人民币1550.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月八日 书记员任传田
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初838号 原告：马建东，男，1979年1月8日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘建明，男，1970年5月4日出生，汉族，住沙湾县。 被告：母翠花，女，1973年7月10日出生，汉族，住沙湾县。 本院在审理原告马建东与被告刘建明、母翠花买卖合同纠纷一案，原告以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告马建东撤回起诉。 审判员  张柏萍 二〇二一年三月二十三日 书记员  纪 虎 1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执282号之三 申请执行人高某。 被执行人范某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初3374号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年三月十五日 书记员  李斌
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保216号申请人：路振民，男，1964年11月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李丙义，男，1962年10月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：于玉兰，女，1959年8月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人路振民与李丙义、于玉兰追偿权纠纷一案，申请人路振民已向本院申请诉前调解，并于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李丙义、于玉兰名下的银行、微信、支付宝、工资等资金(3.5万元)或同等价值的房产。申请人路振民以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李丙义、于玉兰银行、微信、支付宝、工资账户存款35000元或查封同等价值的房产。案件申请费370元，由申请人路振民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月十六日法官助理王继兴书记员林燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1008号 原告：蓝李生，男，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谭玲玲,浙江震天律师事务所律师。 被告：王振山，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告蓝李生与被告王振山买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告蓝李生及其诉讼代理人谭玲玲到庭参加诉讼。被告王振山经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王振山立即支付给原告蓝李生货款人民币70413.5元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蓝李生和被告王振山之间有家具买卖的业务往来，由被告向原告购买家具。截止起诉之日，被告尚欠原告家具货款70413.5元，被告久拖未付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的录音证据1份、微信聊天记录1份，经核实可认定系其与被告之间发生的通话记录、聊天记录，本院对真实性予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月28日，原告在微信中催促被告尽快支付军事法院和后勤保障基地的款项，并向被告发送“合肥军事法院的家具款22963.5，后勤保障基地的家具款47450，未付家具款70413.5”，被告在微信中陈述钱都在账上，但现在要把保函的事处理好才能取出来，等解封了就给原告转账。 2020年12月30日，原告（电话139××××2857）与被告王振山（电话139××××2857）联系，原告在电话中向被告催讨7万多元（一笔2万多，另一笔为5万多元，）被告通话过程中表示该款项其知道，但现在因为保函的问题，钱取不出来，其欠着原告钱，自己也着急。 诉讼过程中，原告陈述，其与被告王振山因合肥军事法院公开招标的一个项目认识。2019年12月、2020年10月，被告因合肥军事法院和武警后勤保障基地的所涉项目需要通过微信或电话向其下单，具体的家具数量、单价和总金额由被告与其确认，后其向被告指示地点供货并完成了安装，据原告向合肥军事法院和武警后勤保障基地了解，该两部门均已将款项支付被告，然被告未支付原告，原告诉至法院成讼。 本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，根据原告提供的微信聊天记录和通话记录，被告对欠付原告70413.5元并未提出异议，故对原告要求被告支付上述款项及逾期利息损失的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振山应支付给原告蓝李生70413.5元，并支付自2021年1月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取780元、财产保全费730元，合计1510元，由被告王振山负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇二一年三月十二日 书记员  蒋文艳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复17号复议申请人（利害关系人）张成伟，男。被执行人阜新蒙古族自治县务欢池农业机械厂。法定代表人张成伟，系该厂厂长。申请执行人马丽娟，女。申请执行人马丽娟与被执行人阜新蒙古族自治县务欢池农业机械厂买卖合同纠纷执行一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2021）辽0921执异7号执行裁定，利害关系人张成伟不服，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告马丽娟与被告阜新蒙古族自治县务欢池农业机械厂买卖合同纠纷一案，经阜新市中级人民法院依法作出（2019）辽09民终260号民事判决书，被告阜新蒙古族自治县务欢池农业机械厂于本判决生效后5日内支付马丽娟货款1.4762万元并支付利息，利息按每月295.2元计算，自2006年7月起至实际给付之日止。本案进入执行程序后，因被执行人阜新蒙古族自治县务欢池农业机械厂未履行生效法律文书确定的义务，我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对其采取限制高消费措施。执行法院认为，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院依据法律规定对阜蒙县务欢池农业机械厂的法定代表人张成伟采取限制消费令并无不当，故对张成伟的申请不予支持。另被执行人阜新蒙古族自治县务欢池农业机械厂的法定代表人张成伟提出因其任职后该厂已经停产故无力偿还债务，且其患有疾病无法去外地医治，对其采取限制消费令侵害其合法权益，申请解除对其采取的限制消费令措施。其异议理由不符合限制消费令的解除条件，故对张成伟的异议申请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定驳回异议人张成伟的异议申请。复议申请人张成伟称，请求撤销（2021）辽0921执异7号执行裁定书。事实和理由，复议申请人是受阜蒙县经济贸易局于2012年8月委派到务欢池农业机械厂任厂长，系该厂的留守人员。申请人到厂任职后该厂已放假停产二十多年，没有能力偿还以前的债务。复议申请人的日常花销均为其个人财产，不是被执行人阜新蒙古族自治县务欢池农业机械厂的公款。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第一款第（1）项“单位被执行人被限制消费后，其法定代表人，主要负责人，影响债务履行的直接责任人员，实际控制人以因私消费为由提出以个人财产从事消费行为，经审查属实的，应予准许”之规定，应当对复议申请人解除限制消费令。请求贵院依法解除对申请人的限制消费令。申请执行人马丽娟称，阜新县人民法院(2021)辽0921执异7号裁定是有法律依据，合法、正确的。请求上级法院维持。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，复议申请人张成伟如确有法定事由需要解除限制消费令，应向执行法院提供相应证据加以证明。目前复议申请人张成伟就其复议理由不能向人民法院提供充分的事实和证据及法律依据，故其复议理由本院不予支持。执行法院作出的（2021）辽0921执异7号执行裁定，认定事实清楚，适用法律得当且程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异7号执行裁定；二、驳回复议申请人张成伟的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年三月十五日书记员  刘 洋
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异13号异议人（案外人）：廊坊市广阳区曙光道汇盛纸张经销部。（以下简称“廊坊汇盛纸张经销部”）经营者：刘会敏。申请执行人：北京津京伟业商贸有限公司。（以下简称“北京津京公司”）法定代表人：边亮。被执行人：天津立江印刷有限公司。（以下简称“天津立江公司”）法定代表人：黄立江。在本院执行申请执行人北京津京公司与被执行人天津立江公司买卖合同纠纷一案中，案外人廊坊汇盛纸张经销部对本院查封的良明牌92机对开一台提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人称，请求贵院依法裁定解除（2020）津0114执2217号案件对良明牌92机对开的查封。事实与理由如下：异议人与天津立江公司因买卖合同纠纷成诉，经贵院调解作出（2020）津0114民初9471号民事调解书，依据该民事调解书应于2020年10月19日前将良明牌92机对开一台、海德堡8开机一台交付于异议人。上述良明牌92机对开即被贵院查封的良明印刷机。异议人于2020年11月2日向贵院申请执行，后贵院作出（2020）津0114执4248号执行裁定书，得知良明牌92机对开一台于2020年8月4日被贵院（2020）津0114执2217号执行案件查封，故无法执行。现异议人对查封良明印刷机有异议，请求将该查封予以解除，异议人现为涉案机器所有权人。涉案良明印刷机原所有权人天津立江公司因拖欠异议人货款无法清偿，故双方于2019年10月27日签订《印刷机买卖合同》将海德堡印刷机与良明印刷机出售给异议人，用以折抵欠款，所有权随即转移至异议人。异议人考虑到设备庞大无处存放，又为挽回损失，便将涉案机器又租赁给天津立江公司使用，同时签订《设备租赁合同》。故贵院于2020年8月14日查封良明印刷机时，实际所有权人为异议人，有签订的《印刷机买卖合同》及《设备租赁合同》为证。综上异议人提出执行异议申请，望依法给予公正裁定。本院查明，一、本院于2020年4月2日作出（2020）津0114民初616号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号（2020）津0114执2217号，执行过程中于2020年8月14日查封了涉案标的物，现该案件已经终结本次执行程序。三、案外人以天津立江公司为被告向本院提起买卖合同纠纷之诉，本院于2020年10月12日作出（2020）津0114民初9471号民事调解书，调解如下：1、被告天津立江印刷有限公司、黄立江于2020年10月19日前将良明牌92机对开一台、海德堡牌8开机一台交付给原告廊坊市广阳区曙光道汇盛纸张经销部；2、双方其他无争议。本院认为，本案争议的焦点为涉案标的物所有权问题，该问题应当通过诉讼程序予以确认，本庭不予审查。另，案外人提交了本院作出的（2020）津0114民初9471号民事调解书作为证据材料，用以排除执行，但上述调解书是在本院对涉案标的物查封之后作出的，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故案外人依据该调解书提出排除执行异议的，本庭不予支持。综上所述，案外人的异议请求不成立，驳回案外人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  牟泽良审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年三月三日书记员  牛淑芸
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执589号申请执行人：梁文艳，女，1968年11月27日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。委托代理人：裴江鹏，系梁文艳之夫。被执行人：武汉市华力建筑工程有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街。法定代表人：周运新，该公司总经理。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，该公司总经理。委托代理人：向欢欢，该公司员工。原告梁文艳诉被告武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司借款合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民再23号民事判决书均已发生法律效力。因武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁文艳向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院向武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、梁文艳申请诉前财产保全轮候查封武汉鼎顺置业有限公司名下十套房产；三、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院另案查封，目前其房产正在拍卖中，由本院进行统一处置；四、本院依法将武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉市华力建筑工程有限公司法定代表人周运新、武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，被执行人武汉市华力建筑工程有限公司暂无财产可供执行，被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下的财产暂不具备执行条件，对申请执行人梁文艳委托代理人裴江鹏进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民再23号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市华力建筑工程有限公司、武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民再23号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月八日书记员  王 欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执968号申请执行人：马金柱，男，1986年6月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人马金柱与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7606号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7606号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4828号关于申请执行高君买卖合同纠纷一案，申请执行标的为697012.04元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初108号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人杨晨，男，1999年1月3日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因犯盗窃罪，2018年2月1日被桐乡市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年4月18日被桐乡市人民法院裁定撤销缓刑,执行原判拘役五个月；2020年7月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2020年9月15日刑满释放。因本案，2020年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 被告人濮红刚，男，1989年5月17日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因犯盗窃罪，2020年7月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2020年9月15日刑满释放。因本案，2020年11月10日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]344号起诉书指控被告人杨晨、濮红刚犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员章志丰出庭支持公诉，被告人杨晨、濮红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日凌晨，被告人杨晨、濮红刚结伙许伟强（另案处理）窜至海宁市××镇××村××号××号门口空地，采用拉车门的方式，分别窃得被害人沈某车内现金1700元、价值209元的高仿ＭＣＮ女式双肩包1只、价值938元的ＯＰＰＯＡ9Ｘ手机1部，被害人方某车内价值36元的软壳紫利群香烟1包。窃后双肩包被丢弃，手机销赃后赃款被挥霍，香烟被吸食。 案发后，被告人濮红刚已全部退赔被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨晨、濮红刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，合计价值2800余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，不区分主从犯。被告人杨晨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨晨、濮红刚归案后均能如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。被告人濮红刚积极退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人杨晨有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人濮红刚拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被害人沈某、方某的陈述，同案人许伟强的供述，证人袁某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控视频，接受证据材料清单及手机截图，价格认定结论书，谅解书，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人杨晨、濮红刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨晨、濮红刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，不区分主从犯。被告人杨晨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨晨、濮红刚归案后均能如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。被告人濮红刚积极退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人濮红刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二一年三月三日 书记员 张雨洁
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执185号 申请人：白仲然，男，1966年3月29日生，汉族，住成安县。 被申请人：韩贵平，男，1971年8月27日生，汉族，住成安县。 被申请人：陈少志，男，1981年6月23日生，汉族，住成安县。 关于申请人白仲然与被申请人韩贵平、陈少志土地租赁合同纠纷执行一案，申请执行人白仲然向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出（2020）冀0424民初310号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年三月五日 书记员  唐 硕
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初771号 原告：河北浩博（魏县）律师事务所，住所地：魏县梨乡南大街**。 法定代表人：刘亚洲，该律所主任。 委托诉讼代理人:宋超，河北浩博（海口）律师事务所律师。 被告：李全良，男，汉族，1970年1月8日出生，现住邯郸市邯山区。 原告河北浩博（魏县）律师事务所与被告李全良法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河北浩博（魏县）律师事务所于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,河北浩博（魏县）律师事务所撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许河北浩博（魏县）律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由河北浩博（魏县）律师事务所负担。 审 判 员 武文杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审640号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：左春梅，女，汉族，1986年2月15日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010523895号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月1日作出渝交执罚【2019】1010523895号行政处罚决定书，决定对被执行人左春梅罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人左春梅收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010523895号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010523895号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010523895号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为