wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初122号 原告:赵桂英，女，1963年05月19日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙珍珍，山东高格律师事务所律师。 被告：聂永华，男，1983年07月29日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：滨州市福程物流有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区东王钢材市场**。 负责人：王成岭，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路** 负责人：谷锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，系该公司职工。 原告赵桂英与被告聂永华、滨州市福程物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂英的委托诉讼代理人孙珍珍，被告保险公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。被告聂永华、物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵桂英向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等共计133833.60元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日4时30分许，被告聂永华驾驶鲁Ｍ×××××（挂车号：鲁Ｗ×××××）重型半挂车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定被告聂永华负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告聂永华驾驶的肇事车辆车主为被告物流公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现依法起诉，以维护原告的合法权益。 被告聂永华、物流公司未答辩，未提供证据。 被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失我公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险的部分损失根据事故认定书记载，我公司承保车辆负事故主要责任，我公司不应承担超过70%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担，原告在事故发生时已超过55周岁不应计算误工费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日4时30分许，被告聂永华驾驶鲁Ｍ×××××（挂车号：鲁Ｖ×××××）重型半挂车，沿省道230线由北向南行驶至小清河桥附近处时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告和电动三轮车乘车人李秀丽受伤及车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大认定，被告聂永华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在东营市第二人民医院住院治疗117天，住院期间由其儿子张琪、儿媳刘海静护理。2020年9月8日经本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行司法鉴定，该所2020年9月22日出具司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：（一）、被鉴定人赵桂英右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。（二）、被鉴定人赵桂英误工期限为120天，住院期间2人护理、出院后30天1人护理。原告因此支出鉴定费2080元。 另查明，被告聂永华驾驶的肇事车辆登记车主为被告物流公司，事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元、不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。庭审中原告和被告保险公司对原告的电动三轮车损失协商为500元。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份、东营市第二人民医院出具的住院病案2份、诊断证明2份、护理人员身份证1份、结婚证1份、房屋产权证书1份和山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份及双方当事人当庭陈述在案佐证，并经质证，足以认定。 本院认为，被告聂永华驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，原告负事故的次要责任，被告聂永华负事故的主要责任，故被告聂永华驾驶的肇事车辆的车主物流公司应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。因被告聂永华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业三者险等险种，故原告要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费每天按30元计算。原告主张的误工费、护理费，本院认为均按照城镇标准计算为宜。原告主张的财产损失依照原告和被告保险公司协商的数额认定。原告主张的交通费，虽未提交相关票据佐证，但系实际产生的费用支出，本院酌情认定为1170元。原告主张的精神损害抚慰金，结合本案的实际情况本院确定为1000元。原告系广饶县花官镇东刘村村民，并非能够享受退休待遇的机关、事业或者企业人员，被告保险公司认为原告已经超过退休年龄，对原告主张的误工费不予认可，亦没有提供关于原告系退休人员而享受退休待遇的证据，此主张证据不足，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的各项损失本院确认为：住院伙食补助费117天x30元=3510元、误工费42329/365天x120天=13916元、护理费42329/365天x（117X2人+30天）天=30616元、残疾赔偿金42329X20年X10%=84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费1170元、财产损失500元、鉴定费2080元共计137450元，除鉴定费2080元外，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，余款由被告保险公司按70%赔偿，原告主张的鉴定费2080元，系超出保险责任范围的部分，应由被告物流公司按70%予以赔偿。被告聂永华、物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告赵桂英因本案交通事故造成的住院伙食补助费3510元、误工费13916元、护理费30616元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费1170元、财产损失500元、鉴定费2080元共计137450元，除鉴定费2080元外，其他损失13570元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担114010元（含精神损害抚慰金1000元），余款21360元，在机动车第三者责任商业保险范围内按照70%的责任比例承担14952元。 二、原告赵桂英支付的鉴定费2080元由被告滨州市福程物流有限公司赔偿70%即1456元。 上述款项均限于本判决生效后十日内付清; 三、驳回原告赵桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2977元，减半收取1488.50元，由原告赵桂英负担38元，由被告滨州市福程物流有限公司负担1450.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年三月八日 书记员  崔志颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3775号上诉人（原审被告）：张某，女，1980年12月25日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王子鑫，女，2007年3月11日出生，汉族，住江苏省东海县。法定代理人：张某（王子鑫母亲），女，1980年12月25日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王梓旭，男，2014年10月9日出生，汉族，住江苏省东海县。法定代理人：张某（王梓旭母亲），女，1980年12月25日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙思珍，女，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：王秀山，男，1943年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：赵桂华，女，1945年12月27日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人张某、王子鑫、王梓旭因与被上诉人孙思珍，原审被告王秀山、赵桂华民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初4553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，二审中，孙思珍主张王明某仍有其他继承人并申请追加其他继承人参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初4553号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人张某、王子鑫、王梓旭分别预交二审案件受理费各1050元，均予以退回。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年三月二日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初23号 原告：苗金花，女，1967年1月3日出生，汉族，住泊头市。 原告：孟素坤，女，1938年8月5日出生，汉族，住泊头市。 原告：王媛媛，女，1986年7月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：中国人寿保险股份有限公司郑州市惠济支公司，住所地河南省郑州市金水区丰乐路**，统一社会信用代码：914101007551930074。 原告孟素坤、苗金花、王媛媛与被告中国人寿保险股份有限公司郑州市惠济支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 孟素坤、苗金花、王媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告意外伤害事故保险金500000元；2、诉讼费用由被告承担，原告亲属王长友受雇于营口和鑫运输有限公司从事货物运输。2020年4月30日王长友与王成堂驾驶辽Ｈ×××××号油罐车在怀仁市加油站卸油时发现油罐口有故障，王长友在维修时不慎从车顶坠落身亡。投保人营口和鑫运输有限公司在被告处为辽Ｈ×××××号车辆的驾乘人员投保了交通团体意外伤害 保险，其中意外伤害身故保险金额为500000元，保险期间自2019年10月10日至2020年10月9日。 本院经审查认为，原告孟素坤、苗金花、王媛媛起诉的被告不明确，起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟素坤、苗金花、王媛媛的起诉。 案件受理费4400元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二一年三月二日 书记员  王春发
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保737号 申请保全人:许超 被申请人：余银奎 申请人许超与被申请人余银奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保389号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月2日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人余银奎名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保389号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月五日 书记员  栾绍卓
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2021）辽0281行审30号之一 宇振群： 瓦房店市自然资源局于2020年7月31日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]得A1号行政处罚决定书，并于2021年3月5日向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2021年3月17日9时20分在瓦房店市人民法院518第九审判庭举行公开听证会，请准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知 审判员  张娜 二〇二一年三月八日 书记员  回莉
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终63号上诉人(一审原告)郑州起点在线贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南五路与第四大街交叉口世和小区**楼****。法定代表人邱志超，该公司经理。被上诉人（一审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地，住所地郑州市中原区陇海西路**iv>法定代表人李德耀，该局局长。委托代理人王晓兵，该局工作人员。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。一审第三人王艳超，男，1990年6月17日出生，汉族。上诉人郑州起点在线贸易有限公司（以下简称起点贸易公司）因诉郑州市人力资源和社会保障局（以下简称郑州市人社局）所作工伤认定一案，上诉人起点贸易公司不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初507号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：2018年10月26日13时17分，王艳超在陪同经理邱志超出差返回途中，行至范辉高速由东向西行驶至94公里＋900米（浚县境内）处发生交通事故受伤，随即被送至浚县人民医院救治，11月3日转至郑州大学第一附属医院治疗，诊断为：1．左食指不全离断伤合并皮肤撕脱；2．右手皮肤撕脱伤合并血管神经损伤；3．右中指皮肤撕脱伤合并肌腱损伤；4．左拇指皮肤撕脱伤合并血管神经损伤；5．左中指皮肤撕脱伤合并指端皮肤缺损；6．左环指皮肤撕脱伤合并肌腱损伤；7．口腔外伤（牙外伤）；8．鼻面部软组织损伤；9．鼻中隔骨折；10．鼻外伤；11．鼻骨骨折；12．颌面外伤；13．双手外伤。2018年11月15日，鹤壁市公安局交通管理支队七大队作出第410611120180000254号《道路交通事故认定书》认定王艳超不承担责任。2019年9月23日，王艳超向郑州市人社局申请工伤认定，2020年1月13日郑州市人社局受理了王艳超的工伤认定申请后，于当日向起点贸易公司作出《工伤认定举证通知书》，并送达起点贸易公司。2020年2月3日，因新冠状肺炎疫情，郑州市人社局作出《郑州市工伤认定中止通知书》，后于3月24日恢复工伤认定程序。郑州市人社局依法调查核实后，2020年4月23日，郑州市人社局作出豫（郑）工伤认字［2019］00311387号《工伤认定决定书》，并送达起点贸易公司和王艳超。起点贸易公司不服，提起本案诉讼。另查明，王艳超为确定与起点贸易公司存在劳动关系申请劳动人事争议仲裁，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2019年9月23日受理后，于2019年11月8日作出郑经劳人仲案字〔2019〕196号《仲裁裁决书》，确认王艳超和起点贸易公司自2015年12月至2018年10月26日存在劳动关系。郑州铁路运输法院一审认为，郑州市人社局作为起点贸易公司所在地的市级社会保险行政部门，具有对王艳超进行工伤认定的职权。王艳超与起点贸易公司之间存在劳动关系已由生效的仲裁裁决书予以确认。根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。本案中，2018年10月26日，王艳超在与起点贸易公司的法定代表人邱志超出差返回途中，发生交通事故受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的认定工伤情形，应当认定为工伤。郑州市人社局作出工伤认定决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。起点贸易公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑州起点在线贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由郑州起点在线贸易有限公司负担。上诉人起点贸易公司不服一审判决，向本院上诉称：上诉人与第三人是劳务合作关系，不存在劳动关系，不属于工伤认定范围。被上诉人认定工伤决定实事错误，程序违法，应予撤销。第三人提交假证据给被上诉人，一审庭审时未出庭质证亦未提交质证证据。请求：1.撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初507号行政判决书；2.撤销豫（郑）工伤认字［2019］00311387号工伤认定决定书。被上诉人郑州市人社局答辩称：一审认定事实清楚，适用法律法规正确，被上诉人所作工伤认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，郑州市人社局受理一审第三人王艳超工伤认定申请后，向上诉人起点贸易公司作出《工伤认定举证通知书》，并送达起点贸易公司。起点贸易公司在举证期内未提供证据。被上诉人郑州市人社局进行调查核实确认，2018年10月26日，一审第三人王艳超与上诉人起点贸易公司法定代表人邱志超出差返回途中，发生交通事故受到伤害。对以上事实，上诉人在一、二审诉讼中均无异议。关于一审第三人王艳超与上诉人起点贸易公司是否存在劳动关系问题，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出《仲裁裁决书》确认，王艳超和起点贸易公司自2015年12月至2018年10月26日存在劳动关系。综上，上诉人起点贸易公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人郑州起点在线贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年三月一日代理书记员  刘淑亚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2063号原告深圳中钜铖国际商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道万科红立方大厦第**办公楼**1511-1512，统一社会信用代码9144030057312051XH。法定代表人石桂华。被告南宁皓霖电影放映有限公司，，住所地南宁市那洪大道**华联购物广场**统一社会信用代码91450100MA5P6UAK0K。法定代表人王辉。原告深圳中钜铖国际商贸有限公司诉被告南宁皓霖电影放映有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月3日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告深圳中钜铖国际商贸有限公司撤诉处理。案件受理费449元（原告已预交），减半收取224.5元，由原告负担。审判员  吕亮二〇二一年三月四日书记员  陈亮
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执5号之一 申请执行人：木合买提·衣不拉音，男，1980年7月5日出生，维吾尔族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：熊思清，男，1966年3月9日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的木合买提·衣不拉音与熊思清民间借贷纠纷一案，申请执行标的21000元，已执行到位标的5000元。2021年2月4日，因双方对本案剩余案款达成和解协议，申请执行人木合买提·衣不拉音提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘         璐 二〇二一年三月四日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终367号上诉人（原审原告）：绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部。住所地：辽宁省绥中县高岭镇高岭村高岭屯。经营者：邸楚南，男，1992年1月2日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：李永革，葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘绍宝，男，1969年9月18日出生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部（以下简称金鑫铁艺部）因与被上诉人刘绍宝承揽合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人金鑫铁艺部的经营者邸楚南、委托诉讼代理人李永革到庭参加诉讼，被上诉人刘绍宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鑫铁艺部上诉请求：撤销一审判决，依法改判，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：2014年被上诉人建彩钢瓦房，上诉人给被上诉人安装彩钢瓦、做水箱广告牌，施工完成后，被上诉人共欠材料款及人工费20,400.00元。经上诉人多次催要，被上诉人始终未偿还。上诉人一审提供的录音充分证实了被上诉人欠付工程款的事实，一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。综上，应支持上诉人的上诉请求。刘绍宝未出庭，也未提交书面答辩意见。金鑫铁艺部向一审法院起诉请求：1.被告立即偿还工程款人民币20,400.00元(大写贰万零肆佰元整)；2.从欠款日起至还款日止，给付延期期间的利息；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告金鑫铁艺部于2014年给被告刘绍宝家安装彩钢瓦和做水箱广告牌，双方协商于2014年底付款，后被告未能给付，原告诉至法院。一审法院认为，原告金鑫铁艺部为被告刘绍宝家安装彩钢瓦和做水箱广告牌，原告按照被告要求制作并交付被告使用，被告给付相关工程款项，双方应属于承揽合同关系。但原告向法院提交的证据材料为双方的电话录音，通话内容并无实际欠款金额，被告仅承认会给付欠款，原告作为涉案工程的制作方，有责任提供可以证实工程款项的相关证据，现原告提交的证据无法证实该工程的实际欠款金额，原告没能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。一审法院判决：驳回原告绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部的诉讼请求。案件受理费310.00元（已减半收取），由原告绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为，金鑫铁艺部主张刘绍宝欠付其工程材料款和人工费，但是并未提供合同或者具体的送货清单、工时费明细等能够证明欠付工程款数额的书面凭证，故法院实难认定刘绍宝如何向其承担还款责任。至于金鑫铁艺部一审时提交的录音，抛开其时间点与真实性不论，录音本身也不能体现欠款的具体数额。一审时金鑫铁艺部作为主张权利的原告，并未完成充分的举证责任，故一审以证据不足驳回金鑫铁艺部的诉讼请求并无不当。综上所述，金鑫铁艺部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620.00元，由绥中县高岭镇金鑫白钢铁艺部负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年三月三日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终390号上诉人（原审原告）：辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂，住所地辽阳市文圣区小屯镇东街。经营者：王洪亮。被上诉人（原审被告）：李忠文，男，1977年1月27日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。上诉人辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂因与被上诉人李忠文建设工程施工合同纠纷一案，不服辽阳市辽阳县人民法院（2020）辽1005民初587号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂的经营者王洪亮、被上诉人李忠文的委托诉讼代理人汪占涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂上诉请求：一、请求撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2020)辽1005民初587号民事裁定书，改判被上诉人支付拖欠的彩钢房工程款75000元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案事实：被上诉人于2019年5月18日与上诉人签订《工程合同书》，把在弓长岭安平乡南沙村建立彩钢厂房的工程发包给上诉人，被上诉人在《工程合同书》发包人处（甲方）签署自已的名字及“弓长岭区再生资源有限公司”。后因工程完工后，被上诉人拖欠工程款，经上诉人到工商部门查询，并没有“弓长岭区再生资源有限公司”的注册登记，系被上诉人用虚假、不存在的单位名称与上诉人签订的合同。二、原审事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。原审认为被上诉人系“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”的法定代表人及“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”与涉案工程地点均位于弓长岭区，便认定被上诉人系履行职务行为是错误的，具体体现在以下3点：1、经一审庭审至判决，“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”均未对被上诉人的个人行为进行过任何的追认，更未出具过任何书面材料证明“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”委托被上诉人授权其对外签署建筑合同。2、被上诉人在一审中并未提出追加“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”为诉讼主体，参与诉讼，用以证明其与上诉人签订合同的行为系职务行为，全凭口述其为职务行为，没有任何事实及法律依据。3、依据一审判决中审理查明:“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”于2019年1月8日就已登记成立，成立时的法定代表人为被上诉人，2019年3月19日-4月7日其间法定代表人为被上诉人妻子范亭亭，2019年4月8日法定代表人又变更为被上诉人。被上诉人与上诉人在签订《工程合同书》的时间为2019年5月18日，其间被上诉人正是“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”的法定代表人，但被上诉人却以“弓长岭区再生资源有限公司”及个人名义与上诉人签订《工程合同书》，如果说是笔误，但事后被上诉人既没有变更，“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”也没有盖章追认，只能认为是被上诉人故意为之的欺诈行为，证明被上诉人系明显不想以“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”的名义签合同而特意用其他单位名字与上诉人签订合同，证明签订合同的行为与“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”并没有任何关联性，系个人行为，也始终未得到“辽阳嘉恒再生资源科技有限公司”的委托或指派，并不是原审及被上诉人所陈述的职务行为。4、被上诉人在一审中提出仅给付上诉人工程款20000元的调解意见，上诉人拒绝。证明被上诉人承认拖欠工程款，但不想遵守商业信誉履行合同，便以各种借口进行推诿，以达到混淆视听不履行支付合同工程款的目的。综上所述，请求贵院依据事实及相关法律，判令支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益不受侵害。李忠文辩称：请求驳回上诉，维持原裁定。一、李忠文作为辽阳嘉恒再生资源科技有限公司的法定代表人，在一审中个人为被告提出的关于嘉恒公司是案涉彩钢厂房发包单位和其与洪亮铆焊厂签署的《工程合同书》是职务行为的答辩意见，就是嘉恒公司的意见，无需嘉恒公司另外授权或追认。二、《工程合同书》发包方“辽阳市弓长岭区再生资源有限公司”确与辽阳嘉恒再生资源科技有限公司名称有出入，但仅限于字号区别名称尾缀均一致，再结合工程内容为彩钢厂房、工程地点位于嘉恒公司厂区，嘉恒公司法定代表人李忠文承认彩钢厂房是公司所建，故公司法定代表人或股东对外行使的与业务有关的行为是原审认定的职务行为，于法有据。三、因本案工程款纠纷，本案原告在2019年7月23日曾向辽阳市文圣区人民法院以辽阳市弓长岭区再生资源有限公司为被告提起诉讼，并法院传唤辽阳嘉恒再生资源科技有限公司，嘉恒公司提出反诉，庭审中法庭要求以营业执照登记名称为被告，却遭到对方拒绝，导致法庭驳回起诉。后又以李忠文个人作为被告提起诉讼，被以建设工程施工合同适用专属管辖被移送弓长岭区法院审理，被驳回起诉。无论是起诉个人还是公司对洪亮铆焊厂的诉权和实体权利无影响，一再缠诉实属无必要。四、案涉工程未完工，未验收，洪亮铆焊厂中途撤场停建，已完屋顶工程漏雨，已完工程部分未经验收，以及洪亮铆焊厂无施工资质，依法不符合支付工程款的条件。一审庭审查明前述事实后，基于化解纠纷的原则给予调解，庭审中的调解意见不能作为日后的审判依据，洪亮铆焊厂却以此证明李忠文欠工程款，于法无据。辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂向一审法院诉讼请求：1.判令被告支付原告彩钢房工程款75,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院查明，辽阳嘉恒再生资源科技有限公司于2019年1月8日登记成立，登记住所为辽阳市弓长岭区，成立时法定代表人为被告；2019年3月19日，该公司法定代表人由被告变为被告妻子范亭亭；2019年4月8日，法定代表人由范亭亭变为被告。2019年5月18日，被告以“辽阳弓长岭区再生资源有限公司”为名与原告签订工程合同书，约定原告承包彩钢厂房工程，工程地点位于弓长岭区。一审法院认为，被告以“辽阳弓长岭区再生资源有限公司”为名与原告签订工程合同书，但该公司并未登记成立。鉴于被告系辽阳嘉恒再生资源科技有限公司法定代表人，以及辽阳嘉恒再生资源科技有限公司登记住所与案涉工程地点均位于弓长岭区的实际情况，可以认定被告签订合同系履行职务行为，原、被告之间不存在直接法律关系，被告不是本案的适格当事人，原告起诉主体有误，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂的起诉。案件受理费838.00元，退还原告辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂。本案二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院经审查认为，本案二审争议焦点为李忠文是否为本案适格被告。辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂依据2019年5月18日签订的《工程合同书》提起原审诉讼，要求李忠文个人承担欠付工程尾款的责任。该合同书首部已明确了案涉工程的发包单位为辽阳弓长岭区再生资源有限公司而非李忠文个人，结合工程施工地点及李忠文的陈述，应当认定在书写合同时存在笔误，工程实际发包单位为辽阳嘉恒再生资源科技有限公司的事实。据此，辽阳市文圣区洪亮铆焊加工厂仅以李忠文个人作为被告提起本案诉讼，被告主体不当，原审法院处理结果得当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年三月二日法官助理张玉婷书记员宫从颜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保228号申请人：周文中，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：金亚菇，女，1995年12月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：陈文良，男，汉族，住聊城市东昌府区。申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金亚茹驾驶，陈文良名下鲁Ｐ×××**小型轿车一辆予以财产保全，申请人周文中以中华联合财产保全股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单函一份提供担保。本院经审查认为，作出了(2021)鲁1521财保137民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、查封/扣押被申请人金亚茹驾驶，陈文良名下鲁鲁Ｐ×××**小型轿车共计10万元。二、查封/冻结被申请人金亚茹名下银行存款共计10万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月八日书记员  孟 晖
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执928号 陈飞剑、张丹： 关于申请执行人李晓宏依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11188号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈飞剑、张丹民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执928号案件已于2021年3月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月三日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0112民初2719号 原告：刘余婷，女，汉族，1984年9月16日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨文渊，男，汉族，1979年1月27日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘余婷与被告杨文渊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月2日，原告刘余婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘余婷撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘余婷负担。   审  判  员       张  丁        二〇二一年三月二日 法 官助 理      张菡梅 书  记  员      杨俊诚   1
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初382号原告：马占国，男，汉族，1963年3月14日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师。受宜阳县法律援助中心指派。一般代理。被告：杨长明，男，汉族，1970年2月2日出生，住河南省宜阳县。原告马占国与被告杨长明追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马占国及其委托诉讼代理人闫利景到庭参加诉讼,被告杨长明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬9000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，直至本息还清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月10日，被告接原告到被告承包的工地干活，双方约定工资每月4500元。原告在被告工地干活2个月，被告分文未付。经原告要求，2017年2月3日，被告向原告出具欠条一张。原告多次讨要未果，诉入本院。被告杨长明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，原告到被告承包的工地打工，双方约定原告工资每月为4500元。原告在被告工地干活2个月，工资共计9000元，被告分文未付。经原告要求，2017年2月3日，被告向原告出具欠条一张。原告多次催要未果，诉入法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务并完成施工，被告应当按照约定支付劳动报酬，被告未能及时履行支付劳动报酬的行为，对原告构成违约，依法应当承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告请求被告支付所欠劳动报酬9000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条规定，判决如下：限被告杨长明于本判决生效之日起十日内支付原告马占国劳动报酬9000元及以9000元为基数按照年利率3.85%自2021年2月24日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨长明负担。本判决为终审判决。审判员 徐 鹏二〇二一年三月二日书记员 郑志娟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1302号原告：付某1，女，2016年2月19日出生，汉族，居民，住龙口市。法定代理人：付某2，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：雷某，女，1992年2月11日出生，汉族，居民，住龙口市西城区。委托诉讼代理人：肖东平，山东高耀律师事务所律师。原告付某1与被告雷某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷某的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某1撤回对被告雷某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付某1负担。审判员 陈 军二〇二一年三月二日书记员 刘柄弟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2103号原告：郑刘乐，男，1971年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘玉霞，女，1958年7月3日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：李国梁，男，1986年3月17日出生，汉族，住郑州市管城区。原告郑刘乐与被告刘玉霞、李国梁生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑刘乐于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑刘乐申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郑刘乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑刘乐负担。审判员  王玮娜二〇二一年三月十日书记员  张梦婷
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初110号原告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司。统一社会信用代码9142100075702598X1。住所地荆州市塔桥路**荆州新天地商业区********房。负责人：刘滔滔，该公司经理。委托诉讼代理人：黄璐华，湖北思捷律师事务所律师。被告：肖易，男，生于1992年8月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：松滋市鑫丰源建材经营部。统一社会信用代码92421087MA4C7BD651。住所地松滋市刘家场镇步行街。经营者：肖易，男，生于1992年8月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2021年1月12日立案受理了原告太平财产保险有限公司荆州中心支公司与被告肖易、松滋市鑫丰源建材经营部责任保险合同纠纷一案。本院在审理过程中查明，肖易已于2020年10月29日因故死亡，且松滋市鑫丰源建材经营部系肖易个人经营。本院经审查认为，因肖易已于2020年10月29日死亡，且松滋市鑫丰源建材经营部系肖易个人经营，原告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于2021年1月12日提起本案诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告太平财产保险有限公司荆州中心支公司的起诉。案件受理费2500元，由本院退还给原告太平财产保险有限公司荆州中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾祥全二〇二一年三月九日书记员  李雅智
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢107-2号申请执行人：李世卿,男性,1983年4月19日出生,住孟津县。被执行人：王成帅，男性,1983年3月15日生，汉族，住孟津县。被执行人：贾菲菲，男性,1984年4月18日生，汉族，住孟津县。本院在执行李世卿与王成帅、贾菲菲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初374号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下登记的车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，暂无可供执行财产。四、2021年2月1日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人李世卿提供的联系方式向其告知上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月十日书记员  郭艳红
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1688号申请执行人：于兴志，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张建才，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。关于于兴志与张建才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建才未按判决书指定日期偿还申请人于兴志25641.00元。未按上述生效法律文书履行义务，于兴志向本院申请执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月2日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有25641.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建才有继续向申请执行人于兴志履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年三月二日书记员 边迎光
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5412号申请执行人张国利，男，1968年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人李建菊，女，1974年7月11日生，汉族，住滑县。张国利与李建菊劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李建菊于本判决生效后十日内支付原告张国利工资款13018元。因李建菊未按上述生效法律文书履行义务，张国利向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月19日、2020年12月8日、2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。仅查询到被执行人李建菊在保险公司购有保险两份，本院已实施冻结，申请人暂不要求处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建菊负有继续向申请执行人张国利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十一日书记员  李道胜
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执285号殷廷涛、夏丽魏：殷廷涛与夏丽魏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10200.00元。经本院立案执行，现已执行到位10200.00元。本院已于2021年3月4日将该款转付给殷廷涛（申请执行人）。至此，殷廷涛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初1843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月四日书记员  曹 博
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初958号之三 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异29号 申请人：陕西东大石油运销有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码：91610000577837577A。 法定代表人：雍宏昌，系该公司负责人。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5638。 负责人：王立民，系该公司副总经理。 被执行人：礼泉西秦化工有限公司（原称礼泉县化工有限实业公司）。住所地：陕西省东。统一社会信用代码：91610425221950376M。 法定代表人：梁西秦，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司与礼泉西秦化工有限公司借款合同纠纷一案中，申请人陕西东大石油运销有限公司申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人陕西东大石油运销有限公司称，因被执行人礼泉西秦化工有限公司未履行咸阳市中级人民法院作出的（2010）咸民初字第00031号民事判决，原申请执行人向咸阳市中级人民法院申请执行，执行案号为（2019）陕04执恢73号。2020年10月5日，申请人依法受让了中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司在本案中的所有权利及权益，双方签订了相关债权转让协议并公告。请求：将本案的申请执行人变更为陕西东大石油运销有限公司。 本院经审查查明，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司与礼泉西秦化工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2010）咸民初字第00031号民事判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司向本院申请执行，本院作出（2019）陕04执恢73号执行裁定书，因被执行人暂无其他财产可供执行，经权利人同意，裁定终结本次执行程序。 另查明，2020年10月15日，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司作为转让方与收购方陕西东大石油运销有限公司签订了《债权转让协议》，将被执行人在内的贷款债权打包转让给申请人陕西东大石油运销有限公司，中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司于2020年10月24日在陕西日报第11版进行了债权转让公告，将债权转让的事实通知了被执行人。 还查明，在本院审查过程中，陕西东大石油运销有限公司出具《债权转让确认函》一份，确认其与陕西东大石油运销有限公司债权转让的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司将本院（2010）咸民初字第00031号民事判决确认的债权及附属权利，通过债权转让合同依法转让给申请人陕西东大石油运销有限公司，又以公告送达方式，通知了债务人，其已履行了法律上的通知义务，且申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司书面予以确认，双方的债权转让符合法律规定。申请人陕西东大石油运销有限公司申请变更其为申请执行人的请求于法有据，对此应予支持。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更陕西东大石油运销有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长  杨党代 审判员  陈建利 审判员  陈寒瑛 二〇二一年二月二十六日 书记员  王丹丹
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执149号申请人：元谋县元马国富塑料制品经营部，住所地元谋县元马镇鱼水井村108国道旁。统一社会信用代码：92532328MA6LQU3770经营者：周金辉，男，1966年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市江津区。被执行人：金林，男，1989年3月16日出生，傈僳族，农民，住元谋县。本院在执行元谋县元马国富塑料制品经营部申请执行金林买卖合同纠纷一案中，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初1868号民事调解书确定事项，本案执行标的为7885元、申请执行费50元，以上义务合计7935元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执149号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二一年三月九日书记员  李金萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1314号原告：倪岑，女。委托诉讼代理人：戴俊华、陈萍，江苏迅安律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾暮霞，该行员工。原告倪岑与被告交通银行股份有限公司无锡分行执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案。原告倪岑于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪岑提出撤诉申请，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪岑撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由倪岑负担。审 判 长  杨利丹人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年三月五日书 记 员  任小杰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1635号申请人：中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N。地址：南阳市张衡东路丰源小区二楼门面房。、负责人：王建涛，系该公司负责人。委托代理人：江士浩，男，汉族，1986年4月17日出生，住内乡县。被执行人：王桂海，男，1964年7月20日出生，汉族，住南召县。申请人中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被执行人王桂海追偿权纠纷一案,南召县人民法院（2019）豫1321民初3199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王桂海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王桂海送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人王桂海没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王桂海名下财产。1、经对被执行人王桂海账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有存款3366.74元，本院已经扣划。2、查明被执行人王桂海名下没有车辆信息。3、查明被执行人王桂海名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在南召县辖区内未发现王桂海名下有房产、土地信息。四、已将被执行人王桂海纳入失信人名单。五、已向被执行人王桂海发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对王桂海财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王桂海负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  丁恒众二〇二一年三月五日书记员  蒙 雷
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初242号 原告：李保德，男，汉族，1970年7月15日生，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：兰文化，云南达泓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李树高，男，汉族，1978年5月5日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：徐小跃（曾用名徐跃权），男，汉族，1978年12月5日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市沾益区。 本院在审理原告李保德与被告李树高、徐小跃提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李保德于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保德以证据不足为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李保德撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李保德负担。 审判员  孔乔书 二〇二一年三月十一日 书记员  姜 源
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10101号原告：刘正全，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：绍兴市越城区豪之利建材商行，住所地：绍兴市越城区富邦玛凯龙家居广场**。经营者：李建挺，男，1990年1月25日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告刘正全与被告绍兴市越城区豪之利建材商行劳动争议一案，本院于2020年12月5日受理后，本案依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘正全到庭参加诉讼，被告绍兴市越城区豪之利建材商行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘正全向本院提出诉讼请求：1、绍兴市越城区豪之利建材商行支付本人2020年4月25日至2020年6月10日的40天工资共计6000元整；2、申请工资这段时间的误工补偿、车费、材料费等共计1000元。以上合计金额7000元整。事实和理由：原告2020年3月18日入职被告商行从事销售一职，约定无责任底薪4000元每月，3月至4月底薪如实发放。原告于6月10日向被告经营者提出辞职，被告未支付原告4月25日至6月10日45天工资共计6000元。被告绍兴市越城区豪之利建材商行未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2020年3月，原告刘正全入职被告绍兴市越城区豪之利建材商行工作，双方口头约定月薪为4000元。原告于2020年6月10日提出辞职，以后未继续在被告处工作。同时查明，被告已支付原告2020年3月工资2452元、4月工资4000元。另查明，原告曾向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理，故原告诉至法院。以上事实由原告提交的名片1份、微信聊天记录截屏打印件1组、不予受理案件通知书1份予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，从原告提交的名片及其与被告经营者的聊天记录，可以认定原告在被告处工作并约定月薪4000元的事实。从聊天记录来看，在2020年6月10日之前，原告与被告经营者之间一直有相关涉及业务的聊天内容，且原告在聊天记录中亦有提到“李总我们6月10日在红星美凯龙我跟你辞职你接受没有的”，故原告在被告处工作至2020年6月10日的事实亦可以认定。综上，原告主张要求被告支付2020年5月1日至6月10日工资的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的金额有误，本院调整为5333元。原告主张要求被告支付误工补偿、车费、材料费等共计1000元，于法无据，本院不予支持。被告绍兴市越城区豪之利建材商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区豪之利建材商行应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘正全工资人民币5333元；二、驳回原告刘正全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告绍兴市越城区豪之利建材商行负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二一年三月三日书记员  董宇娟本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。２１
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1168号申请执行人：安生财，男，土族，1950年6月15日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：王三存，男，汉族，1985年1月1日出生,住青海省西宁市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人安生财与被执行人王三存民间借贷纠纷一案中，本院已执行7762.43元，已转付申请执行人安生财；现尚欠20487.57元。申请执行人安生财于2021年3月4日以双方达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1168号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年三月四日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初146号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈龙，男，1989年12月29日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，户籍地武汉市青山区，现住武汉市洪山区。2020年10月15日因吸毒被行政拘留五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被刑事拘留，2020年11月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人曾志国，男，1978年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。2020年10月15日因吸毒被行政拘留五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被刑事拘留，2020年11月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人陈龙、曾志国犯贩卖毒品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员袁春义出庭支持公诉，被告人陈龙、曾志国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日时许，被告人曾志国在武汉市洪山区北洋桥路铁机新居2栋3108室家中，以人民币350元卖给被告人陈龙冰毒一袋，随后，陈龙留下少许冰毒，其余冰毒以人民币350元卖给了在楼下等候的汪某，接着将留下的少许冰毒和自己身上的一颗麻果带至武汉市青山区冶金大道青城荟小区门口，以人民币200元卖给殷钰时，被民警当场抓获。经称量鉴定，查获的冰毒净重0.10克、麻果净重0.11克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。之后，民警在陈龙协助下到曾志国的住处将曾志国抓获。公诉机关提交了抓获破案经过及说明；身份信息；扣押清单、扣押笔录，称量笔录，取样笔录及照片；证人证言及辨认笔录；手机通话记录、转账记录；鉴定意见、现场检测报告书、行政处罚决定书；视听资料；被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈龙、曾志国违反国家毒品管制规定，明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；陈龙协助抓捕同案犯，可以从轻或者减轻处罚；建议判处陈龙、曾志国拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈龙、曾志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙、曾志国某成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈龙协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈龙、曾志国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人曾志国犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金已缴纳。)三、公安机关扣押的、未随案移送的违禁品甲基苯丙胺0.21克，由其依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉华二〇二一年三月五日书记员  陶佳伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执255号申请执行人吴程玉，男，1998年4月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人王俊，男，1998年3月15日出生，汉族，住汝南县。吴程玉与王俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3664号民事判决已经发生法律效力，于2021年2月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱21778.70元。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人吴程玉撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执255号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的本院应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年三月二日书记员  张晨辉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1943号之一申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市黄河大道中段市政设计院**。法定代表人杨军，职务董事长。被执行人安阳市隆辉文化传媒有限责任公司，住所地安阳市文峰区灯塔路**。法定代表人吴国领。被执行人安阳传奇娱乐有限公司，，住所地安阳市文峰区文峰大道东段兴社办公楼**法定代表人吴洋洋。被执行人吴国领，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人吴洋洋，女，1984年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人孟隆，男，1993年6月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行申请人安阳市信用担保投资有限责任公司申请执行被执行人吴洋洋、吴国领、孟隆、安阳市隆辉文化传媒有限责任公司、安阳传奇娱乐有限公司公证债权文书纠纷一案，河南省安阳市豫安公证处作出的（2016）安豫证经字第2657号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴洋洋、吴国领、孟隆、安阳市隆辉文化传媒有限责任公司、安阳传奇娱乐有限公司返还安阳市信用担保投资有限责任公司借款本金500万元及利息，因吴洋洋、吴国领、孟隆、安阳市隆辉文化传媒有限责任公司、安阳传奇娱乐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市信用担保投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴洋洋、吴国领、孟隆、安阳市隆辉文化传媒有限责任公司、安阳传奇娱乐有限公司名下银行账户仅有零星存款。查明被执行人吴洋洋名下有位于河南省安阳市××街道办事处××大道××楼××单元××西××房产××套，已予以轮候查封，暂无法处置。查明被执行人孟隆名下有豫Ｅ×××**号汽车一辆，已予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。查明被执行人吴洋洋名下有豫Ｅ×××**号捷达牌车一辆，已予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。查明被执行人吴国领名下有豫Ｅ×××**号宝马牌车一辆，已予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴洋洋、吴国领、孟隆、安阳市隆辉文化传媒有限责任公司、安阳传奇娱乐有限公司负有继续向申请执行人安阳市信用担保投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月三日书记员 张 杨
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执20号 申请执行人兰溪。 被执行人覃顺昌。 申请执行人兰溪与被执行人覃顺昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初179号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人兰溪于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向申请执行人兰溪支付货款30000元；二、负担申请执行费350元。 本院在执行过程中，依职权扣划被执行覃顺昌存款1625.80元，并对被执行人的银行账号、房屋、土地、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已限制被执行人高消费,将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年三月五日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3471号申请执行人：王中华，男性，1987年01月17出生，汉族，住所地：内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：王翠，女性，1985年08月07出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人王中华与被执行人王翠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初9257号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王翠给付申请执行人欠款10025.00元及利息。被执行人王翠逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中华于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年9月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年9月25日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年9月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年3月4日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9257号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二一年三月四日书记员  孙 雪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢749号 浙江省义乌市现代房地产开发有限公司;东阳市新天地房地产开发有限公司： 关于申请执行人刘俊仁依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6756号民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司;东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢749号案已于2021年3月4日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月四日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执427号 申请执行人：赵军,男,1960年10月25日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：王学玉，男,1959年1月14日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民特10号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人王学玉暂无全部履行能力，（需要长期冻结、扣划工资）双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 如被执行人王学玉不履行和解协议，申请执行人赵军可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2021）辽1381民特10号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二一年三月一日 书记员  刘明岩
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保88号   申请人：梅友青，男，1959年10月7日出生，汉族，住昭苏县城镇南城区**。   被申请人：任雪梅，女，1969年10月22日出生，汉族，住昭苏县城镇鹿御小区。   申请人梅友青与被申请人任雪梅被继承人清偿债务纠纷一案，申请人梅友青于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任雪梅丈夫张东华名下×××号福特5座小客车，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人梅友青为防止被申请人任雪梅转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人任雪梅丈夫张东华名下×××号福特5座小客车。   案件申请费130元，申请人梅友青已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张玉
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021)宁0521执214号申请执行人：王峰，男，1992年12月12出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县金庭雅苑**。被执行人：杜佳民，男，1993年2月3出生，汉族，文化程度不详,住宁夏回族自,住宁夏回族自治区中宁县杞商府邸**楼****本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0521民初503号民事判决书，在执行申请执行人王峰与被执行人杜佳民买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人杜佳民返还申请执行人王峰酒款1900元，承担案件受理费25元、执行费50元，执行标的共计1975元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年1月21日向本院提交撤销强制执行申请书，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0521民初503号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二一年三月二日书记员  方 眺附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2256号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陈小康。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初647号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小康的银行存款或扣留、提取其收入人民币27511.58元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月十一日书记员 曹世芝
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执140号申请执行人：辽宁吉米互娱文化传播有限公司,住辽宁省沈抚新区旺力街旺国际**-M2。被执行人：李燕翠，女,1997年10月22日生，汉族，住广，住广东省东源县div>本院在执行辽宁吉米互娱文化传播有限公司与李燕翠经司法确认的调解协议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人李燕翠目前没有可供执行的财产,且申请执行人辽宁吉米互娱文化传播有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李燕翠新的财产线索，申请执行人辽宁吉米互娱文化传播有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特121号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年三月九日书记员  郑 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1309号之一 申请执行人：王永迁，男，1972年5月出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人:康妍宣,新疆新轩律师事务所律师。 被执行人：国诚集团有限公司新疆分公司,住所地乌鲁木齐市。 负责人：王加波，该分公司经理。 申请执行人王永迁与被执行国诚集团有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终863号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款40551.62元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年3月5日，申请执行人王永迁向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人王永迁提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月五日 书记员  裴 瑾
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4550号申请执行人：高浚涵。被执行人：陈邦峰，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：郭军利，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人:濮阳市油田第一中学，地址：濮阳市华龙区辽源路。申请执行人高浚涵与被执行人陈邦峰、郭军利、濮阳市油田第一中学侵权责任纠纷一案申请执行标的为53447.97元，本院于2020年11月26日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2020年11月27日依法向被执行人陈邦峰、郭军利、濮阳市油田第一中学送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，濮阳市油田第一中学履行完毕自身义务，被执行人陈邦峰、郭军利未履行义务。2、本院分别于2020年11月26日、2021年3月4日、2021年3月8日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人郭军利名下账户存款864.25元。3、本院于2021年2月1日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无保险、住房公积金。5、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。6、被执行人濮阳市油田第一中学负担案件受理费358.20元，现已履行完毕。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人高浚涵亦不能提供被执行人陈邦峰、郭军利有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月九日书记员  魏园惠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1809号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，社会统一信用代码：92330282MA2EK7167Y）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：刘志雄，男，1981年12月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：项春荣，女，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告慈溪市胜山盛超装厂、项春荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因慈溪市胜山盛超装厂的企业类型为个体工商户，且于2020年12月11日注销登记，故原告申请变更慈溪市胜山盛超装厂的经营者刘志雄为本案被告，本院予以准许，并于2021年3月1日公开开庭进行了审理，且当庭宣告判决。原告慈溪市胜山沈四媛布行的委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告刘志雄、项春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请：1.二被告共同支付原告货款160793元，并支付原告自2021年2月1日起至货款实际清偿日止、以160793元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告负担。 二被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：二被告于2004年1月5日登记结婚。2014年1月4日，被告刘志雄经登记设立慈溪市胜山盛超装厂，企业类型为个体工商户，该厂由二被告共同经营。该厂经营期间，向原告购买服装布料。2018年1月16日，被告刘志雄经对账确认结欠原告货款350000元。后该厂于2018年5月15日、5月17日、9月12日又向原告购买布料合计货款40793元。2018年1月16日之后，被告仅支付原告货款合计230000元，现尚欠原告货款160793元。另查明，慈溪市胜山盛超装厂于2020年12月11日注销登记。 以上事实由原告提供的对账单一份、销货清单三份、婚姻登记信息表等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志雄、项春荣于本判决生效之日起七日内共同支付原告慈溪市胜山沈四媛布行货款160793元，并赔偿原告自2021年2月1日起至货款实际清偿日止、以160793元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3516元，减半收取计1758元，由被告刘志雄、项春荣共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月一日 代书记员 岑静静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1125号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：冯家辉。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。被告：李芳华，男，1972年5月16日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李芳华民间借贷纠纷一案后，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年3月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。审判员  罗庆君二〇二一年三月十日法官助理田领书记员曾静
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初86号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人宋俊，男，1985年4月23日出生于襄阳市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地襄阳市东津新区，住襄阳市东津新区。2015年6月25日因未随身携带驾驶证并饮酒驾驶机动车被湖北省武汉市公安局硚口区交通大队决定罚款2020元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定取保候审。指定辩护人吕思晨，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人宋俊犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人宋俊及其指定辩护人吕思晨到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人宋俊持有B2型驾驶证。2020年9月24日晚，宋俊与同事吴某在襄阳市襄阳东津新区饭馆吃饭，席间宋俊饮用啤酒。21时许，宋俊驾驶自己的鄂Ａ×××**思域牌小轿车从菜市场出来，遇到正在路边等出租车的堂兄宋某，宋俊提出送宋某回位于襄阳市襄阳东津新区东津镇中楼村9组的家中。行至新民还建房惠民路城管局门前路段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测酒精含量为97mg/100ml，民警将宋俊带至襄阳市中心医院东津院区抽血备检。2020年9月27日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的宋俊血液中检测出乙醇，含量为88.95mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、提取当事人血样登记表、呼气式酒精检测报告、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、现场吹气照片、现场抽血照片，证人宋某、吴某，鉴定委托书、鉴定许可证及资质、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控宋俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当。宋俊在检察机关签署的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。指定辩护人吕思晨关于“被告人宋俊具有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法庭对被告人宋俊从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。综合考虑宋俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人宋俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贵 琴人民陪审员  赵华英人民陪审员  吴 芳二〇二一年三月三日书 记 员  周淑芳书 记 员  刘奕彬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初379号 原告：浙江金钛纺织品有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工贸大道****，统一社会信用代码91330483MA28A1953A。 法定代表人：褚文敏，经理。 委托诉讼代理人：顾伟锋、陈越桑，浙江南湖律师事务所律师。 被告：苏敏，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告浙江金钛纺织品有限公司诉被告苏敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾伟锋到庭参加诉讼，被告苏敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款69496.7元；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告曾向原告购买毛纱。2020年12月7日，原、被告双方对账目进行结算，被告确认截止2020年12月1日，尚欠原告货款69496.7元。该欠款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告苏敏未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 被告曾向原告购买毛纱。2020年12月7日，原、被告双方经对账，被告确认截止2020年12月1日尚欠原告货款69496.7元并出具欠款单。原告称被告至今未支付上述货款。 以上事实，由原告提供的欠款凭证及当庭陈述为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏敏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金钛纺织品有限公司货款69496.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取769元，财产保全费720元，合计1489元，由被告苏敏负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××4461，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二一年三月三日 书记员  朱小杰
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执314号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行,91211000701714516X,住辽阳市民主路**；被执行人：安凯,男性,1985年6月28日出生,211002198506280134,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,,住辽宁省辽阳市白塔区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与安凯借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的：24444.62元,执行费500元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年3月11日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执314号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月十一日书记员  曹 博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1186号上诉人（原审原告）：沈军波，男，1969年1月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连昱德建设工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区现代城****。法定代表人：蔡万生，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，1978年8月24日出生，汉族，该公司员工，辽宁省营口市站前区2。原审被告：范传海，男，1974年3月20日出生，汉族，辽宁省庄河市号。原审第三人：刘和生，男，1974年10月8日出生，汉族，辽宁省瓦房店市号。上诉人沈军波因与被上诉人大连昱德建设工程有限公司（以下简称昱德公司）、原审被告范传海、原审第三人刘和生劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人昱德公司于本院二审期间提交其与营口华强建筑工程有限公司（以下简称华强公司）签订的《内部承包协议》，该协议载明华强公司承包范围为“以大连昱德建设工程有限公司与中国建筑第八工程局有限公司的招标书中的总承包工程范围中所包含的所有内容。”故发回重审期间，应追加华强公司为本案当事人，并查明如下事实：一、昱德公司与华强公司是否存在分包或转包关系；二、华强公司是否具备合法的用工条件；三、刘和生与华强公司的关系；四、昱德公司称其系从中国建筑第八工程局有限公司承包的案涉工程，故应审查其与中国建筑第八工程局有限公司之间签订的合同，并查明其是否为案涉工程的总承包单位。在查明事实的基础上，依据《辽宁省农民工权益保护规定》、《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初6256号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人沈军波预交的二审案件受理费192元予以退回。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年三月八日书记员  连亚妮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10125号原告：丁国良，男，1957年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王观萍、李羽圣，浙江中圣律师事务所律师。被告：浙江警宇消防安全工程有限公司，住所地杭州市江干区迪凯国际中心**。法定代表人：徐利军，董事长。委托诉讼代理人：宋坚达、杜黎慧，上海建纬（杭州）律师事务所律师。原告丁国良与被告浙江警宇消防安全工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王观萍、李羽圣，被告委托诉讼代理人宋坚达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方口头达成的建设工程施工合同；二、被告立即返还原告履约保证金120万元,并支付该款自2020年4月23日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原、被告双方口头达成协议，由原告承揽被告位于绍兴市越城区迪荡环球万豪中心的消防暖通工程，被告要求原告缴纳履约保证金120万元。2013年6月20日，原告通过中国农业银行加急汇兑的方式缴纳履约保证金50万元，通过浙江省农村信用社电汇的方式缴纳履约保证金70万元。嗣后，该工程至今未实际交由原告承揽施工。2017年6月27日，原告委托浙江中圣律师事务所向被告发送《律师函》一份，就合同履行的相关问题进行协商。被告收到后与原告联系，口头承诺会将及时给原告一个答复。2020年4月22日，原告再次寄送《律师函》，要求解除合同并退还履约保证金120万元。但被告至今未退还120万元履约保证金。综上，原告认为，原、被告之间口头达成的建设工程承包合同关系合法有效，被告拒绝将工程交由原告施工，也拒绝退还收取的履约保证金，原告有权行使合同解除权，并要求被告退还履约保证金。现原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉诸贵院，请求法院依法裁判，以维护当事人合法权益。被告辩称：一、原告从未与被告协商并达成环球万豪中心消防施工合同，在此之前被告并不认识原告。二、被告与原告之间无合同关系，被告并未收取履约保证金120万元，该款项系案外人马某、丁忠轩、王林缴纳的履约保证金，与原告无关。三、案外人王林向原告借款，与被告无关，原告可另行主张。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年6月20日，原告丁国良分两次向被告浙江警宇消防安全工程有限公司汇款70万元和50万元，款项均备注为保证金。原告曾委托浙江中圣律师事务所向被告发送律师函，要求退还履约保证金120万元。另查明，被告浙江警宇消防安全工程有限公司曾于2013年8月27日与浙江环球房地产集团有限公司、华升建设集团有限公司签订了《环球万豪中心消防及暖通工程施工合同》，约定被告在签订合同前应提交的履约保证金为合同价的10%，即325万元等内容。案外人王林录制视频表示，案涉120万元系其向原告借款，用于汇给被告的履约保证金。证人马某陈述，案涉消防工程系其与王林、丁忠轩一起做的，其和丁忠轩负责现场部分，王林负责筹措资金，未将案涉消防工程转（分）包出去过。上述事实由原告提交的银行结算业务申请书2份、律师函及ＥＭＳ寄送凭证复印件2份；被告提交的消防及暖通工程施工合同1份、王林谈话视频光盘及文字整理稿1份、情况说明1份、证人马某证言1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告提交的王林谈话视频光盘及文字整理稿、情况说明、证人马某证言，本院将结合其他证据和本案实际综合予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告虽提供了汇款记录，但根据案外人王林、证人马某陈述，案涉120万元系王林向原告借款筹措的保证金，未将案涉消防暖通工程转包或分包出去过；原告虽认为其承包了案涉消防暖通工程，但始终未能举证证明其曾从事过消防暖通相关工程的事实；原告自认系通过王林介绍与被告联系的，但亦未能举证证明其与被告联系的人员、过程等事实。同时，被告与案外人约定的案涉消防暖通工程履约保证金为325万元，原告实际汇款金额为120万元，其认为被告当时承诺的系转包整个案涉工程的陈述，与整个案涉工程履约保证金325万元亦不符。综上，本院认为根据现有证据，原告未能举证证明其曾与被告达成将案涉消防暖通工程交由其承包的合意，应承担举证不能的法律后果。因此，原告基于合同和合同相对性原则，要求解除与被告之间的口头合同，要求被告返还履约保证金并支付利息的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁国良的诉讼请求。案件受理费减半收取7914元，由原告丁国良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二一年三月五日书记员  陈 柠?本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初570号 原告：刘飞，男，1985年6月27日生，汉族，住河北省泊头市。 被告：贺放，男，1962年8月28日生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：天津中博万佳物流有限公司，住所地天津市蓟州区许家台村西106米。 原告刘飞与被告贺放、天津中博万佳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。2021年3月2日，原告刘飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按刘飞撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘飞负担。 审判员 魏 华 二〇二一年三月三日 书记员 孙亚楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保466号 申请人：力明国，男，1975年11月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：徐东明，男，1966年2月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人力明国与被申请人徐东明生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人力明国于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐东明的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人力明国以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人力明国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐东明的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费358元，由申请人力明国负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月一日 书记员  霍 静
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初804号 原告：国网安徽省电力有限公司金寨县供电公司，住所地安徽省金寨县新城区红军大道，统一社会信用代码91341524355181904R。 法定代表人：邓启兵,公司总经理。 委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨振牛精密件制造有限公司，住所地金寨现代产业园区北六路机械加工园内，统一社会信用代码91341524MA2TBCOMX5。 法定代表人：吕祥洲,公司执行董事兼总经理。 原告国网安徽省电力有限公司金寨县供电公司与被告金寨振牛精密件制造有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。国网安徽省电力有限公司金寨县供电公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张传清 二〇二一年三月三日 书记员  李光菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执122号申请人朱某，女，1991年2月16日出生，汉族，农民，住河南省。被执行人郑某，男，1991年4月1日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。关于朱某申请执行郑某婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初960号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行。立案后，经审查，该案件申请主体错误。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第20条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第19条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人朱某的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月三日法官助理潘勇书记员曹钟涛