wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终249号上诉人（原审原告）：李新，男，1973年6月2日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：张玮，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘继勇，湖南鉴庭律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人：龙兴，董事长。委托诉讼代理人：瞿志斌，男，1971年8月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区，系湖南省第五工程有限公司职员，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：杨桂荣，曾用名：杨桂云，男，1971年1月29日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。上诉人李新因与被上诉人湖南省第五工程有限公司、杨桂荣买卖合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，上诉人李新的委托代理人张玮和刘继勇，被上诉人湖南省第五工程有限公司委托代理人瞿志斌，被上诉人杨桂荣到庭接受询问。本案现已经审理终结。上诉人李新上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人湖南省第五工程有限公司支付上诉人23541元材料欠款；3、一审、二审诉讼费用（包括但不限于一审案件受理费、财产保全费、二审上诉费）由二被上诉人承担。理由是：上诉人有证明20089元材料欠款的新证据，请求二审核实证据，查明事实。被上诉人湖南省第五工程有限公司答辩意见：对上诉人的上诉请求我们不予认可。我们认为上诉人所称的数据不符，一审认定的3000多元属实。被上诉人杨桂荣同意湖南省第五工程有限公司答辩意见。李新向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告材料欠款33452元及资金占用利息9600元（以33452元为基数，按照月利率0.7%标准，从2017年4月1日开始计算，计算至2020年9月30日，资金占用利息为9600元，后期利息从2020年9月30日按照月利率0.7%计算至全部清偿为止）。二、本案的诉讼费及财产保全费由被告承担。一审法院查明：2016年初，原告李新与被告湖南省第五工程有限公司达成口头协议，由原告李新向被告湖南省第五工程有限公司承建的茶陵县规划展览馆新建工程供应水电器材。2017年3月30日，经对供货进行结算，被告湖南省第五工程有限公司委托的项目经理肖**荣，以及被告杨桂荣签字确认结算单供货金额为3452元。一审法院认为，本案纠纷系因原告李新向被告供应水电器材，被告未付材料款而产生，故本案应定性为买卖合同纠纷。本案争议焦点为1、原告诉请材料款及资金占用利息能否得到支持；2、被告杨桂荣应否就原告诉请的材料款及资金占用利息承担连带清偿责任。关于争议焦点1，根据原告李新所举证据，能证实未付的材料款只有3452元，且两被告对该笔数据均予以认可，故该院认可本案未付的材料款为3452元。关于原告诉请资金占用利息问题，因双方于2017年3月30日对供货进行结算后，据被告湖南省第五工程有限公司庭审中称其多次约原告对账，原告均未应约。庭审中原告亦认可被告湖南省第五工程有限公司有打电话叫其去对账，把事情了了，但是其没有去对账。由此可知，原告对本案纠纷的产生存在过错，应承担相应的民事责任，故原告主张资金占用利息的诉讼请求，该院不予支持。关于争议焦点2，原告称被告杨桂荣挂靠被告湖南省第五工程有限公司中标了茶陵县规划展览馆新建工程项目，应对该项目所欠材料款负连带清偿责任，但原告未提供任何证据证实其主张的挂靠关系，且两被告均予以否认。故对于原告诉请被告杨桂荣负连带清偿责任的主张，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南省第五工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告李新材料款3452元；二、驳回原告李新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元、财产保全费520元，由原告李新承担859元，被告湖南省第五工程有限公司承担99元。二审中，上诉人李新提交证据1、规划展览馆新建工程结算单；证据2、领据。两份证据共同拟证明，被上诉人湖南省第五工程有限公司应付李新等水电器材工程款是60089元，2017年1月22日李新收到了40000元，还有余款20089元没有支付。被上诉人湖南省第五工程有限公司质证意见：对证据1不予认可，正规的结算单需要项目经理，材料员，项目合作人，施工员的签字以及加盖项目部新建工程项目的公章，以及本人签字认可才能生效。对证据2认可。被上诉人杨桂荣：和第五公司质证意见一致。本院经审核认为，上诉人提交的工程结算单系复印件，没有湖南省第五工程有限公司方的意见，其真实性、合法性和关联性均不具备，不能证明欠付工程款的事实，对该证据本院不予确认。由于双方对领据均认可，本院予以确认。被上诉人湖南省第五工程有限公司提交5张李新领款的领据复印件，拟证明公司已经足额支付了材料款给李新展览馆工程款，共计126215元。原件在公司财务室。上诉人李新质证意见：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到证明目的，还差20089元没有付，付了126215元是属实。本院经审核认为，可以证明上诉人李新已领取货款126215元的事实。本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。经审查，上诉人李新与被上诉人湖南省第五工程有限公司、杨桂荣对一审认定的欠付材料款3452元，均无异议，本院予以确认。二审中，上诉人李新提出一份结算单，认为被上诉人湖南省第五工程有限公司还有20089元材料款未予支付，但该结算单不具备证据三性要求，根据证据规则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，上诉人提交的证据不能证明被上诉人湖南省第五工程有限公司尚欠其材料款的事实。故对上诉人李新提出的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人李新的上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，处理正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费389元，由上诉人李新负担。本判决为终审判决。审判长  刘焦平审判员  段郴雯审判员  王 虹二〇二一年三月五日法官助理姜胜强书记员王琪
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执238号马秀风、新乡市金海洋饲料有限公司：你与牛海元买卖合同纠纷一案，法院于2020年12月21日作出的（2020）豫07民终5989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛海元于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001004462特此通知二〇二一年三月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3951号之一申请执行人：申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：韩江义，男，1986年2月16日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人韩江义金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对被执行人现有款项予以冻结，暂无可提取款项；对被执行人韩江义名下的苏Ｇ×××**车辆一辆予以查封，未能实际扣押上述车辆；被执行人名下暂未发现登记其他可供执行的财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 刘 健审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月九日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4008号申请执行人：何维志，男，1962年11月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：何维祥，男，1965年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：何进，男，1970年5月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：何维宏，女，1959年10月5日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：穆金卫，男，1960年2月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人何维志、何维祥、何进、何维宏与被执行人穆金卫机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0706民初10666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查本次执行程序未发现被执行人可供执行财产；现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年三月一日书记员  田 田
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢226号申请执行人：罗文明,男,1982年1月2日出生,412702198201020637,汉族,住项城市。被执行人：韩青峰,男,1984年6月10日出生,412702198406100139,汉族,住项城市。本院在执行罗文明与韩青峰合伙纠纷一案中，被执行人韩青峰已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初263号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年三月四日书记员  田 浩
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初615号之一 本院于2021年1月28日对原告文德学诉被告陈飞民间借贷纠纷一案作出的（2021）川0623民初615号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川0623民初615号民事裁定书中第2页第5行“二〇二一年一月二十七日”补正为“二〇二一年一月二十八日。” 审判员  张兴明 二〇二一年三月一日 书记员  罗 英
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初1523号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系支行行长。委托诉讼代理人：余九江，男，1983年3月13日出生，汉族，住重，住重庆市云阳县告住房金融客户服务中心经理，特别授权。委托诉讼代理人：巫佩萱，女，1982年2月13日出生，汉族，住重，住重庆市云阳县告住房金融客户服务中心客户经理，一般代理。被告：王**，男，1987年7月12日出生，汉族，住重，住重庆市云阳县div>被告：陈黎，女，1990年1月17日出生，汉族，住重，住重庆市云阳县div>原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告王**、陈黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告特别授权代理人余九江于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取计3380元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行负担。审 判 员 余艳琼二〇二一年三月三日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执114号被执行人张英豪，男，1985年10月3日出生，汉族，住长垣市。关于张英豪罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张英豪于判决生效之日起十日内偿缴纳罚金。因张英豪未按生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张英豪负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月九日书记员  丁兴华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执434号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：杨水木，男，1984年4月16日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂平市。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与杨水木融资租赁合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初26318号民事判决已经发生法律效力。判决确定：杨水木于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失14,098.48元及截至2020年5月7日的逾期付款违约金776.24元。杨水木未按上述法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院向被执行人杨水木发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人杨水木名下牌照号码为桂KMXX**的汽车已抵押给申请执行人，该车辆去向不明，暂不具备司法处置条件；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月14日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2021年3月3日，本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序的依据及后果，申请执行人同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月四日书记员 吴 艳附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执246号之一申请执行人：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，公司董事长。被执行人：株洲强盛吊装运输有限公司，，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园厂房****法定代表人：吴勇，公司总经理。本院在执行申请执行人湖南省第三工程有限公司与被执行人株洲强盛吊装运输有限公司侵权责任纠纷一案中，因申请执行人撤回该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020)湘0304民初3831号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月一日代理书记员  王雨琪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初515号 原告：陈荣远，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：徐伟，男，1990年4月15日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告陈荣远与被告徐伟运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈荣远到庭参加诉讼。被告徐伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈荣远向本院提出诉讼请求：判令徐伟支付陈荣远快递运费12600元。事实和理由：陈荣远租住在临海市打工已经有好多年，徐伟也在临海市打工。2017年陈荣远为徐伟快递发货，徐伟共欠陈荣远发货费用12600元。2017年12月10日，双方经结算，徐伟出具了欠条，双方约定，徐伟在2018年2月1日前付清。到期后，徐伟拖而未付，经陈荣远多次催讨，徐伟一拖再拖。截止起诉之日，徐伟尚欠陈荣远发货费用12600元未付。 徐伟未作答辩和举证。 陈荣远围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。徐伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，陈荣远提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与陈荣远诉称一致。 本院认为，徐伟与陈荣远之间的运输合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。徐伟所欠运输费由其本人出具欠条一张，应予确认。案涉运输费约定的付款期限已届满，陈荣远仍未支付上述费用，已构成违约，应当承担支付运输费的民事责任。故陈荣远的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐伟于本判决发生法律效力之日起三十日内向陈荣远支付运输费12600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年三月一日 代书记员 徐维坚
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异15号异议人（利害关系人）王贝贝，女，汉族，1986年5月2日生，住漯河市。委托代理人马秀群，河南国银律师事务所律师。申请执行人河南智永商贸有限公司（原河南宏基投资担保有限公司）。住所地：郑州市金水区。法定代表人郭宏志，该公司总经理。被执行人河南雅顺置业有限公司（原漯河市和泰房地产开发有限公司）。住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人潘俊奇，该公司总经理。本院在执行申请执行人河南宏基担保有限公司与被执行人河南雅顺置业开发有限公司（原漯河市和泰房地产开发有限公司）借款合同纠纷一案中，异议人王贝贝主张本院执行雅顺公司土地补偿款的执行行为严重损害其合法权益，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王贝贝提出异议称，请求本院立即停止对河南雅顺置业开发有限公司土地补偿款的执行行为。事实与理由：在本院查封案涉土地后，案涉土地被漯河市郾城区龙塔街道G107沙河大桥改建工程项目部征收。2021年2月3日，本院在没有送达土地补偿款查封裁定，完善执行手续的情况下，向郾城区龙塔街道送达协助执行通知书，属于执行程序错误。执行案件尚在终结本次执行程序程序状态，申请人未提出恢复执行申请，在案件未恢复的情况下扣划财产不符合法律规定。本院执行雅顺公司土地补偿款的执行行为严重损害其合法权益，请求立即停止对河南雅顺置业开发有限公司土地补偿款的执行行为。本院查明，河南省宏基投资担保有限公司与漯河市和泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会于2013年1月22日作出的（2012）郑仲裁字第479号裁决书已发生法律效力。因漯河市和泰房地产开发有限公司未履行（2012）郑仲裁字第479号裁决书所确定的各项义务，根据申请执行人申请，本院于2013年5月23日立案执行（原执行案号：〔（2013）漯法执字第10号〕。2013年10月16日申请执行人河南宏基投资担保有限公司向本院提交变更申请执行人申请书，本院于2013年10月23日作出（2013）漯法执裁字第29号执行裁定书：变更第三人河南智永商贸有限公司为本案的申请执行人”。被执行人漯河市和泰房地产开发有限公司于2012年8月9日在漯河市工商行政管理局登记变更企业名称为河南雅顺置业有限公司。2015年4月3日本院依申请执行人河南智永商贸有限公司的恢复执行申请依法恢复对本案的执行。2015年8月6日作出（2015）漯法执恢字第4号执行裁定书，查封河南雅顺置业有限公司（原漯河市和泰房地产开发有限公司）名下土地证号为漯国用（2007）第0021**土地使用权，查封期限三年。2018年7月12日，本院作出协助执行通知书，要求继续查封漯国用（2007）第002167号土地使用权，查封期限自2018年7月12日至2021年7月11日。2019年11月13日，本院向漯河市郾城区龙塔街道办事处作出协助执行通知书，冻结、扣留河南雅顺置业有限公司土地补偿款5900万元。2020年8月21日，本院作出协助执行通知书，要求扣划被执行人在郾城区龙塔街道办事处的土地补偿款683.1万元，2020年8月28日，郾城区龙塔街道办事处协助划拨到账290万元。2021年2月，郾城区龙塔街道办事处协助划拨到账393.1万元。另查明申请执行人王贝贝与被执行人河南雅顺置业有限公司（原漯河市和泰房地产开发有限公司）、河南百信资产管理有限公司、河南和信投资担保有限公司民间借贷纠纷强制执行一案，执行过程中，漯河市源汇区人民法院作出（2018）豫1102执183号之四执行裁定书，依法查封了雅顺公司名下土土地证号为漯国用（2007）第0021**地一宗。2019年7月3日，源汇区人民法院向郾城区龙塔街道办事处作出扣留河南雅顺置业有限公司全部土地补偿款的协助执行通知书。2019年11月11日，源汇区人民法院向郾城区龙塔街道G107沙河大桥改建工程项目指挥部作出协助执行通知书，提取被执行人在该处的全部土地补偿款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十四条规定：“查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。”本案中，本院得知涉案查封的土地被征收后，于2019年11月13日及时向征收部门郾城区龙塔街道作出（2015）漯法执恢字第4号协助执行通知书：“冻结、扣留河南雅顺置业有限公司（原漯河市和泰房地产开发有限公司）土地补偿款5900万元（此宗地为本案件首查封）。”查封后，2020年8月21日，本院作出协助执行通知书，要求扣划被执行人在郾城区龙塔街道办事处的土地补偿款683.1万元。2021年2月3日，又作出（2015）漯法执恢字第4-1号协助执行函，要求划拨剩余执行款项393.1万元。本院对河南雅顺置业有限公司土地补偿款的执行行为符合法律规定，并无不当。参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十条规定:“终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。”本案中，（2015）漯法执恢字第4号虽已终结本次执行程序，但涉案查封的土地被征收后给付被执行人的土地补偿款需要处置，因此根据申请执行人的申请，本院的执行行为并无不当。综上所述，本院作出（2015）漯法执恢字第4-1号协助执行函执行河南雅顺置业有限公司土地补偿款的执行行为符合法律规定，并无不当。异议人王贝贝提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王贝贝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年三月四日法官助理姚晨阳书记员付金焕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5740号 原告：浙江瑞源物业管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道景雅路**金凤凰大厦**-1。统一社会信用代码：91330483741015795A。 法定代表人：吴军。 委托诉讼代理人：曹伟杰。 被告：邱荣琴，女，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江瑞源物业管理有限公司与被告邱荣琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告邱荣琴返还原告欠款2018年10月1日至2019年9月30日物业费3072元及其违约金200元，共计3272元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江瑞源物业管理有限公司的委托代理人曹伟杰到庭参加诉讼，被告邱荣琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告邱荣琴系丽嘉花园小区住宅18幢201室业主，其房屋面积为128.35平方米。原、被告签订了《前期物业服务合同》，根据合约约定，被告邱荣琴应向原告缴纳物业管理服务费，须于每年第一个月的5日前预缴本年度的物业管理服务费。如延期交纳，原告可按日加收应缴费用3‰的违约金。被告邱荣琴应按照高层住宅1.6元/㎡/月、公共能耗0.2元/㎡/月、前期车库车库车位场地维护服务费25元/个/月向原告缴纳物业服务费。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告邱荣琴未依约向原告交纳2018年10月1日起至2019年9月30日期间的物业服务费共计人民币3072元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱荣琴于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江瑞源物业管理有限公司物业管理服务费人民币3072元、违约金200元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告邱荣琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  王小云 二〇二一年三月二日 代书 记员  陈 军
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10240号原告：杭波，男，汉族，1989年2月4日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：江苏力维智能装备有限公司，住所地：宜兴市周铁镇竺西工业区兴达路**，统一社会信用代码：913202825866302369。法定代表人：杨万国。委托诉讼代理人:杨西，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。原告杭波与被告江苏力维智能装备有限公司（以下简称力维公司）竞业限制协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告杭波的委托诉讼代理人牛杰盟、被告力维公司的委托诉讼代理人杨西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案子(2020)第696号仲裁裁决书；2、请求法院依法确认原、被告于2017年4月19日签订的《保密及竞业限制协议》对原告不具有法律效力；3、请求法院依法判令原告无需支付违约金8万元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年6月入职被告公司，担任销售职务。2017年4月19日，在原告不知情的情况下，被告利用自身的优势地位，要求原告签订一份诸多内容均空白的《保密及竞业限制协议》。原告离职后，被告以原告已签订《保密及竞业限制协议》为由，要求原告承担竞业限制义务。原告认为，《保密及竞业限制协议》系其在不知情的情况下签订，且协议中的必要条款手写部分均为被告事后未与其协商一致情况下添加，属无效条款，约定的经济补偿金违反了相关法律规定，原告仅是销售，不属于竞业限制约束的主体，综合以上几点，原告认为《保密及竞业限制协议》对其不具有法律效力，请求贵院依法支持原告诉讼请求。审理中，杭波撤回了诉讼请求1。被告力维公司辩称：双方签订的竞业限制协议合法有效，请法院判令驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，甲方力维公司与乙方杭波签订《保密及竞业限制协议》，载明因乙方工作范围涉及企业商业秘密，达成协议，签订时协议中所有涉及具体权利义务均为空白，系在杭波离职后由力维公司单方添加，而后由力维公司员工告知杭波，该协议中涉及的空白内容包括：甲方是否要求乙方承担竞业限制义务，如甲方要求乙方承担竞业限制义务的期限，每月补偿金金额，支付周期，支付方式，以及乙方违反保密义务和不引诱义务的违约金金额，乙方违反竞业限制义务的违约金等。2020年4月9日杭波离职。力维公司在2020年4月13日、2020年6月30日两次向杭波发出律师函，告知其上述竞业限制协议有效，力维公司已按协议支付竞业限制补偿金，要求杭波履行相应义务，否则将采取法律手段。另查明，杭波离职后力维公司每月向杭波支付竞业限制补偿金，2020年4月13日支付2170元、2020年5月30日支付3100元、2020年6月30日支付3100元……，上述款项杭波已全部退还。杭波于2020年6月18日向力维公司发送《解除函》，明确表明不认可上述竞业限制协议，力维公司遂提起劳动仲裁，宜兴市劳争委于2020年9月2日作出宜劳人仲案字[2020]第696号仲裁裁决书，裁决确认双方签订的《保密及竞业限制协议》有效，杭波继续履行并支付力维公司违约金8万元。杭波不服仲裁提起诉讼。为证明自己的主张，力维公司提交了以下证据：1.力维与合肥志邦家居有限公司签订的《设备采购合同》一份，合同中载明了设备名称、品牌、规格型号、数量、报价总金额，合同附件中载明了很多技术参数；2.杭波为客户三棵树做的规划图。证明其公司的合同构成复杂，包含大量技术参数产品信息内容，作为销售员是掌握公司商业秘密和技术信息的，其公司的销售不是简单的销售，是在提供技术服务前提下的产品销售；3.力维公司与南京希拓科技有限公司（以下简称希拓公司）签订的《销售合同》、《软件维护服务合同》、《希拓加密软件管理系统合同书》、《软件升级服务合同》等，证明其公司为防止商业秘密泄露，自2014年起就在公司电脑上加装加密软件。杭波对证据1、2的真实性认可，但对原告的证明目的不认可，陈述《设备采购合同》系其代表力维公司所签,客户信息系其通过网络企业查询平台获得,并非力维公司提供,且客户的信息在网络上均可查询,不属于商业秘密,客户后期维护均由力维公司负责,杭波属于销售人员,仅负责签订单。图纸系杭波根据客户厂房现场情况绘制,并非力维公司提供,不属于力维公司的商业秘密,力维公司的销售人员在客户接洽过程中均需要绘制图纸,其仅属于杭波在工作过程中掌握的技能。对证据3的真实性无法确认,其并非合同签订的主体，杭波当时的办公电脑并未有任何加密软件,仅有技术人员安装了加密软件,销售人员没有安装加密软件，力维公司提交的证据仅能说明曾向南京希拓科技有限公司购买过加密软件,不能证明已经将加密软件装至其办公电脑上。上述事实，有原告杭波提供的仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、《保密及竞业限制协议》、微信聊天记录及银行转账记录，被告力维公司提交的销售合同、规划图、《销售合同》、《软件维护服务合同》、《希拓加密软件管理系统合同书》、《软件升级服务合同》及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：杭波与力维公司之间建立劳动关系，双方约定的权利义务不得违反《劳动合同法》的强制性规定。竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。本案中，杭波系力维公司的销售人员，不属于用人单位的高级管理人员、高级技术人员，力维公司提交的销售合同、规划图及加密软件的购买升级维护合同等证据，也不能证明杭波属于其他负有保密义务的人员。因此，杭波不属于竞业限制协议管理的人员，不适用竞业限制的规定，故案涉《保密及竞业限制协议》违反了《劳动合同法》关于竞业限制的人员范围，应属无效，对杭波和力维公司均无法律效力，杭波无需支付违约金。综上，杭波的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、确认杭波与力维公司于2017年4月19日签订的《保密及竞业限制协议》无效。二、杭波无需支付力维公司违约金8万元。案件受理费减半收取计5元，由力维公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈展望二〇二一年三月四日法官助理任脂书记员刘璐
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0523刑初85号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人施秋萍，曾用名施春华，女，1988年4月6日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县。2009年8月18日因赌博被安吉县公安局行政处罚罚款人民币五百元；2019年4月11日因赌博被安吉县公安局行政处罚罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月7日被取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉（2021）262号起诉书指控被告人施秋萍犯赌博罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人施秋萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年10月至12月期间，被告人施秋萍在安吉县××街道××幢××单元××室租房内，多次召集参赌人员黄某1、韩某、黄某2等人，以打“海南麻将”的形式进行赌博，从中抽头获利人民币6000元。 案发后，被告人施秋萍退缴非法获利人民币6000元。 另，被告人施秋萍认罪认罚。公诉机关量刑建议：被告人施秋萍犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人施秋萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、韩某、黄某2等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，人口信息，行政处罚决定书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施秋萍以营利为目，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人施秋萍如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为了维护社会管理秩序，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施秋萍犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人施秋萍退缴的违法所得人民币六千元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二一年三月二日 书记员  叶黄威
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵1202刑初31号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人闫大船，男，1985年6月29日出生，住新疆生产建设兵团第十三师，户籍所在地安徽省阜南县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月13日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院决定，2021年3月4日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人闫大船犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员阿提克汗·买买提出庭支持公诉，被告人闫大船及其辩护人孙利青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月7日20时许，被告人闫大船在某农场友好佳苑底商千禧辣子鸡饭馆内，与好友刘某、毕某某一起吃饭，期间三人饮用了一瓶伊力特白酒。当日23时许，闫大船酒后驾驶新LE38**号面包车行驶至紫金苑铁路涵洞处时，由于驾驶不当致使面包车卡在路边沿石上，后闫大船步行回家，执勤民警巡逻发现该车，经依法查询，找到了刚好回到某小区单元门口的闫大船，民警将其电话传唤至某小区大门处，并在小区门口现场对其进行呼气式酒精检测，测试结果为208mg/100mL。经鉴定：被告人闫大船的血液乙醇含量为214mg/100mL。公诉机关提交：1.户籍证明等书证；2.证人刘某某、毕某某的证言；3.被告人供述和辩解；4.鉴定意见；5.视听资料等。 公诉机关认为，被告人闫大船在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫大船经电话传唤到案，并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人闫大船对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人积极配合公安机关的侦查、口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确；2、被告人主观恶意、社会危害性小，可以从轻处罚；3、被告人认罪态度良好，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；4、被告人属初犯、偶犯，无前科；5、被告人签署认罪认罚具结书，并积极缴纳罚金，悔罪态度好。综上，恳请法庭对被告人从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫大船在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫大船经公安机关电话传唤到案，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人闫大船当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。相关辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫大船犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。） （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩石磊 二〇二一年三月四日 书记员  董霄颖 1
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保11号淇县人民法院民事审判庭：2021年02月24日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人蒋山与被申请人平舆县禄合建设工程有限公司财产保全一案，裁定移交执行的事项为：一、对被申请人平舆县禄合建设工程有限公司的财产700000元予以冻结，冻结期限一年；二、查封申请人蒋山名下豫F6E6**号小型普通客车、担保人蒋迪鑫名下豫FAC5**小型普通客车、常爱琴名下豫F1S1**号小型轿车，查封期限一年。根据申请人的申请，执行过程中，我院执行局对被申请人采取了如下保全措施：2021年2月26日，对申请人蒋山名下豫F6E6**号小型普通客车、担保人蒋迪鑫名下豫FAC5**小型普通客车、常爱琴名下豫F1S1**号小型轿车进行查封，查封期限一年。2021年3月1日，对被申请人平舆县禄合建设工程有限公司在淇县人民法院执行案款专户的案款636938元进行冻结，冻结期限为一年。综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为部分保全。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初415号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路**。 法定代表人：孙乐群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：夏杰飞，男，1974年1月8日出生，汉族，住，住湖南省/div> 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告夏杰飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，在审理过程中，原告桃江县中意物业管理发展有限公司以被告夏杰飞已结清欠缴的物业费为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桃江县中意物业管理发展有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费798元，减半收取399元，由原告桃江县中意物业管理发展有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二一年三月一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保252号申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司诉被申请人周乾俊、王立中、徐客松借款合同纠纷一案，申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月八日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0111执787号申请执行人李莹，女，1976年2月27日出生，汉族，住西安市新城区含元路**。被执行人李新强，男，1977年9月22日出生，汉族，住，住陕西省蒲城县荆姚镇王子村****/div>申请执行人李莹与李新强离婚后财产纠纷一案，申请执行人李莹依据已经发生法律效力本院（2020）陕0111民初6444号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，原告李莹要求享有西安市振业泊公馆四号楼302室房屋的居住、使用及收取房租的权利。经审查，本案无具体执行内容，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三款第16条第3项之规定。本案情况已告知申请执行人李莹。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三款第16条第3项之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条规定,裁定如下：驳回原告李莹的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴      波审判员 杨鸿年审判员王程二〇二一年三月四日书记员 王   家   赓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执73号之二申请执行人：董国田，男性，1959年01月31出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘福荣，女性，1975年04月19出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行董国田与刘福荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福荣未履行（2019）辽0203民初7352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福荣在大连银行60×××76账户内存款人民币26050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年三月九日书记员  洪 琛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执194号之一 申请执行人：徐文强，男，1996年9月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：黄守江，男，1991年7月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行徐文强申请执行黄守江合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初449号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的55,277元，已执行标的0元，未执行标的55,277元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人从2021年3月开始，每月30日前支付案款2,000元，直至案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执194号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月二日 书记员 黄 建 荣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执360号之一 申请执行人：寿雄，男，1987年7月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：夏森林，男，1981年9月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人寿雄与被执行人夏森林车辆租赁合同纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款50000元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的50000元，被执行人已履行10000元，余款申请执行人同意被执行人分期履行，于2021年3月底前履行15000元，于2021年4月底前履行15000元，于2021年5月底前履行10000元，则本案执行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权按照未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月八日 代书记员 张旭东
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执374号之一申请执行人：马美，女，汉族，1998年4月6日生，住庆云县。被执行人：山东约基重工有限公司。法定代表人：马立民。庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2020]第201号调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东约基重工有限公司名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月3日起至2023年3月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年三月三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初292号原告：绥芬河市富城物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市黄河路（兴达小区**门市）。法定代表人：赵修成，总经理。被告：李秀丽，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市富城物业管理有限公司与被告李秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告绥芬河市富城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市富城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年三月一日书记员  刘飞飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1774号原告：郭某，男，2007年2月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：孙侠，女，1980年4月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐亚春，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：智教优学（大连）教育科技有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****3005。法定代表人：马新。被告：马新，男，1973年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：高维诺，男，1980年3月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告郭某与被告智教优学（大连）教育科技有限公司、马新、高维诺教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。审判员 李 跃二〇二一年三月三日书记员 胡馨心
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初118号   原告：张旭彪，男，1971年4月17日出生，汉族，住青海省西宁市湟源县。   被告：阿福，男，1979年1月20日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州。   本院在审理原告张旭彪与被告阿福劳务合同纠纷一案，因原告张旭彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费25.00元，由原告张旭彪负担。   审判员 李桂香     二〇二一年三月一日   法官助理 玛 瑙   书记员 曹晓慧
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书     (2021)新4024执172号      申请执行人：巩留县郑达商贸有限责任公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：郑宝国，系该公司经理。   被执行人：黄永林，男，1962年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司与被执行人黄永林买卖合同纠纷一案，2019年08月22日新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县人民法院作出（2019）新4024民初714号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄永林未按照生效法律文书所确定的期限履行给付义务，申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。   本案申请执行标的为88，844.00元。   本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：   一、向被执行人黄永林发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人黄永林已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   二、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄永林名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：   1.查询被执行人黄永林银行账户存款、网络资金情况，反馈结果显示为仅有零星存款，已采取网络冻结控制措施，此结果已告知申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司；   2.被执行人黄永林名下无登记车辆。   3.被执行人黄永林名下没有证券、保险等财产信息；   本院于2021年02月01日约谈申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，在本次执行过程中，申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司没有获偿债权，2021年03月10日，申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4024执172号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴   宏   春   审  判  员   史     欢   审  判  员   陈   海   霞         二 〇 二 一 年 三 月 十 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初577号 原告：李政春，男，1963年10月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：陈阳，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：瓦房店轴承集团有限责任公司，住所地：辽宁省瓦房店市北共济街一段**。 统一社会信用代码：91210200242386663D。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗舰鹰，系该公司员工。 被告：瓦房店轴承铸造有限责任公司，住所地瓦房店市祝丰街北段**。 统一社会信用代码：912102812413304067。 法定代表人：徐长荣，该公司经理。 原告李政春与被告瓦房店轴承集团有限责任公司（以下简称瓦轴集团）、瓦房店轴承铸造有限责任公司（以下简称瓦轴铸造）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李政春及其委托诉讼代理人陈阳、被告瓦轴集团的委托诉讼代理人宗舰鹰、到庭参加了诉讼。被告瓦轴铸造经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李政春向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告自2019年11月至实际办理完毕退休领取养老金之日止的应领取的养老金费用（截至2020年12月应支付的养老金，金额为47391.82元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉二被告侵权责任纠纷一案，大连市中级人民法院（2020)辽02民终3204号民事判决书己判决二被告未尽到保管义务，构成侵权，连带赔偿原告养老金损失。现被告已赔偿原告养老金损失至2019年10月，之后的养老金损失未赔偿。现参照大连市人力资源和社会保障局网站上发布的养老金计算公式，模拟计算原告李政春现在退休，应领取的养老金为每月3385.13元。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告瓦轴集团辩称，被告不同意原告的诉讼请求：理由如下：1.原告的用人单位是瓦轴铸造公司，对其人身档案负有保管义务，因此两个单位共同保管人事档案是不可能的，被告不应成连带的侵权责任；2.原告与2018年10月满55周岁，因此应从2018年11月起计算养老金损失。原告主张按照现在退休计算养老金损失实属不当。综上所述，请求法院依法判决，维护被告的合法权益。 被告瓦轴铸造未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李政春原系瓦轴综合分厂工人，其档案因二被告保管不善丢失。经本院（2019）辽0281民初2418号民事判决书确认二被告承担赔偿责任，大连市中级人民法院（2020)辽02民终3204号民事判决书维持原判。经查，二被告已经赔偿原告李政春至2019年10月的损失。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告李政春的档案材料由于二被告的过错遗失，理应承担赔偿责任。按照《辽宁省出台20**年退休人员基本养老金调整方案》，缴费年限超过15年的部分，每满一年每人每月再增加养老金1元。其中缴费超过15年以上的，每人每月再增加1元。再按照本人2019年12月份领取的养老金水平的0.8%增加养老金。原告李政春2019年12月份养老金为2868.71元，原告李政春的缴费年限为31年，这样每月增加的数额为2868.71元×0.8%+31元+16元=69.61元。庭审中，原告李政春请求每月增加55元，没有超过该标准，不损害被告利益，也不违反法律规定，本院予以确认。因此，二被告应赔偿原告李政春的损失为（2868.71+55）×14月=40931.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告瓦房店轴承铸造有限责任公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李政春40931.94元（2019年11月至2020年12月）； 二、被告瓦房店轴承集团有限责任公司承担连带给付责任。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告瓦房店轴承铸造有限责任公司、瓦房店轴承集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二一年三月二日 书记员  张 然
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执115号 申请执行人陈东亮，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈朝平，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人郑金芳，女，1983年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 关于陈东亮与陈朝平、郑金芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）湘0626民初1337号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈朝平、郑金芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东亮向本院申请执行，要求被执行人陈朝平、郑金芳偿还申请执行人陈东亮欠款本金人民币660000元及利息（并按月利率2%支付自2019年4月1日起至偿还完毕之日止的欠款利息）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费5200元，申请执行费9052元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈朝平、郑金芳送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＡＱ××××的东风日产牌车辆登记在被执行人陈朝平名下，本院于2021年3月2日进行查封，因该车辆已被湖南省浏阳市人民法院于2020年10月28日进行查封，本院此次查封属于轮候查封，同时该车辆未实际控制，故无法处置。根据申请执行人提供的财产线索称被执行人陈朝平、郑金芳在长沙市有房产，本院在长沙市不动产登记中心进行查询，根据长沙市不动产登记中心反馈，被执行人陈朝平在长沙市长沙××道××号××栋××号的房产为注销状态。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月10日，对被执行人陈朝平、郑金芳采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月10日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日对申请执行人陈东亮进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行标的支付申请执行人陈东亮欠款本金人民币660000元及利息；负担本案受理费5200元，申请执行费9052元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈朝平、郑金芳有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈东亮不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107财保144号申请人:王东，男，汉族，1986年9月25日出生，住重庆市綦江区。被申请人：重庆赐美工贸有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村9社，统一社会信用代码915001077500774612。法定代表人：郑洪伦。申请人王东因与被申请人重庆赐美工贸有限责任公司存在债权转让纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人重庆赐美工贸有限责任公司价值2057277元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王东的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人重庆赐美工贸有限责任公司的银行存款2057277元予以冻结或对被申请人的其他等值财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗霄悍二〇二一年三月一日法官助理 杨文静书 记 员 谷小玲[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保123号 申请人：杨春玲，女，汉族，1975年10月13日出生，住山东省郓城县。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人杨春玲以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人杨春玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人杨春玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月三日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民特12号申请人：冯应轩，男，苗族，1967年11月27日出生，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码：522************273。申请人：麦文有，男，汉族，1965年10月5日出生，住广东省佛山市高明区更合镇长塘坊**，公民身份号码：440************013。本院于2021年2月20日立案受理申请人冯应轩与麦文有关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人麦文有通过第三人麦锦玲在申请人冯应轩不知情的情况下，在申请人冯应轩承包的江门大力光环保有限公司工地工作，2021年1月17日麦文有因不慎意外跌伤的事宜，于2021年2月5日经鹤山市双合镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人麦文有受伤住院期间产生的医疗费29504.67元及以后产生的医疗费用均由申请人麦文有负责。二、申请人麦文有同意申请人冯应轩向其支付各项赔偿费、补偿费等一切费用共10000元了结本纠纷，包括申请人冯应轩已于2021年1月25日支付给申请人麦文有的5000元。三、申请人冯应轩于本协议签订之日，以现金支付方式向申请人麦文有支付5000元。申请人冯应轩支付完成后，本纠纷完全了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：冯应轩与麦文有于2021年2月5日经鹤山市双合镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员   黄粤康二〇二一年三月二日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执128号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：王艳峰，男，1989年2月22日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王艳峰诈骗罪一案中，本院作出的（2020）豫0527刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告人王艳峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币贰万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万二千元；二、被告人王艳峰在信用卡诈骗罪中所得赃款八万七千万元，在诈骗罪中所得赃款一万元，应当退赔被害人。因王艳峰未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王艳峰有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王艳峰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳峰负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月九日书记员 李 栋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初168号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。委托诉讼代理人:李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。被告：上海吉瑞针纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇。法定代表人：江浩阳，该公司总经理。被告：山东三信商贸股份有限公司三信超市牡丹新城店，住所地山东省菏泽市牡丹区。负责人：邓小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚延村，男，山东三信商贸股份有限公司经理。被告：山东三信商贸股份有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：邓小华，该公司总经理。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告上海吉瑞针纺织品有限公司、山东三信商贸股份有限公司三信超市牡丹新城店、山东三信商贸股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青岛五铢钱网络科技有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  侯明生二〇二一年三月五日书记员  牛艺森
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保152号   麦麦提胡代科、吴明川：   申请人麦麦提胡代科与被申请人吴明川买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款39435元。经本院立案执行，现已冻结被申请人吴明川银行账户1个，额度冻结39435元，实际冻结金额39435元。至此，麦麦提胡代科向本院申请执行的(2021)新2924财保108号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 九 日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执622号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇三江村古灶股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1063号之一申请执行人：郑剑雄，男，1988年10月21日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：刘旭，男，1988年3月31日出生，满族。本院在执行申请执行人郑剑雄与被执行人刘旭买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7805号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：刘旭于本判决生效之日起七日内向郑剑雄支付货款68465元及逾期付款损失（以尚欠货款本金为基数，自2019年8月30日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1512元及公告费560元，由刘旭负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，刘旭未按判决履行义务，权利人郑剑雄已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年1月9日、1月12日、2月2日、3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2021年1月22日冻结被执行人名下尾号为9173的中国农业银行账户，实际冻结金额为0.22元，冻结期限为一年，自2021年1月22日至2022年1月21日。4、本院于2021年1月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7805号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异62号异议人（被执行人）：王桂云，女，1975年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：汪光强，男，1974年5月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王桂云，女，1975年8月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人汪光强与被执行人王桂云民间借贷纠纷一案中，异议人王桂云对本院查封银川市兴庆区某室提出书面执行异议。王桂云宁于2021年3月1日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，王桂云撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人异议人撤回执行异议申请。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二○二一年三月二日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）浙1081执176号 申请执行人:林皓,男,1976年05月29日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:周玲辉,男,1975年11月12日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人:汤苏霞,女,1970年08月03日出生,住所地湖北省崇阳县。 本院在执行申请执行人林皓与被执行人周玲辉、汤苏霞民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执40号 广西马山农村商业银行股份有限公司、梁喜满： 本院执行的申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁喜满借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初187号原告：王贵顺，男，1991年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘鹏，天津正轩律师事务所律师。被告：刘文涛，男，1992年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王贵顺与被告刘文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵顺及其委托诉讼代理人刘鹏、被告刘文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵顺向本院提出诉讼请求：1.判令刘文涛立即偿还王贵顺借款16000元；2.诉讼费用由刘文涛承担。事实和理由：2019年4月份，刘文涛因资金紧张向王贵顺借款，让王贵顺将自己所有的两张信用卡（每张额度为3200元）交给刘文涛使用。2020年10月份，刘文涛将其中一张信用卡透支3000元后丢失，便让王贵顺向银行偿还3000元，并说就算刘文涛向王贵顺借款3000元，另一张银行卡一直在刘文涛处使用，并已透支3000元。后由王贵顺还清了欠款。2020年9月份，刘文涛又称资金紧张向王贵顺借款10000元。上述款项经王贵顺向刘文涛催要，刘文涛拒不偿还。王贵顺经催要未果，无奈诉至法院。刘文涛辩称，欠王贵顺10000元属实。该款是王贵顺自己从信用卡中透支套现出来又转账给的我。自己没有持有和使用过王贵顺的信用卡。向王贵顺信用卡里所打的6000元是我以前曾向王贵顺的借款，当时他没有现金，就从信用卡里套现借给我的，因此还款时我也是往信用卡里打的款。本院经审理认定事实如下：2020年4月，王贵顺将自己名下的卡号为7625********的中国农业银行信用卡和卡号为6222********的中国工商银行信用卡借给刘文涛使用。刘文涛在使用过程中，已按月将前期的刷卡款项还清。2020年10月间，刘文涛又从卡号为7625********的中国农业银行信用卡累计刷卡2920.1元。至还款期限届满，刘文涛未还该信用卡的欠款，王贵顺经催促刘文涛还款未果后，便自己偿还了该信用卡的欠款。2020年11月间，刘文涛又从卡号为6222********的中国工商银行信用卡累计刷卡2887.26元。至还款期限届满，刘文涛亦未还款，王贵顺亦自己偿还了该信用卡的欠款。2020年9月27日，刘文涛向王贵顺借款10000元，王贵顺通过银行转账的方式向刘文涛名下卡号为6228********的中国农业银行卡账户转账10000元。2020年12月29日，王贵顺打电话向刘文涛催要10000元借款及两张信用卡的欠款并录音，因两人在其他债权债务方面存在争议，刘文涛拒绝偿还上述欠款。王贵顺催要未果，无奈诉至法院。上述事实，有电话录音、银行转账凭证及当事人的陈述在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘文涛向王贵顺借款10000元，有银行转账凭证及双方电话录音证实，且刘文涛认可该笔借款，故本院予以确认。王贵顺提交的电话录音和刘文涛提交的还信用卡凭证综合起来能够证实刘文涛持有和使用了王贵顺的两张信用卡。故本院认定刘文涛从王贵顺的中国工商银行信用卡中刷卡2887.26元、从中国农业银行信用卡中刷卡2920.1元，合计5807.36元。到期后刘文涛未还款，后王贵顺将两张信用卡的欠款还清，应视为刘文涛向王贵顺的借款，理应偿还给王贵顺。故本院对王贵顺要求刘文涛偿还的5807.36元，予以支持。因信用卡还款是先刷卡消费后按月偿还，刘文涛所称信用卡欠款已还清及提交的还款凭证，系两张信用卡上个月的还款记录，其在上期还款后又刷卡消费了上述款项，理应偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、刘文涛偿还王贵顺借款15807.36元，于本判决生效之日起十日内付清。并直接汇入王贵顺的卡号为6217********的中国建设银行卡中。二、驳回王贵顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由刘文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建峰二〇二一年三月四日书记员  宋亚茹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2162号魏钦与乔利军、任会利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30675元。经本院立案执行，现已强制执行到位30675元，其中，本金30000元，案件受理费325元，执行费350元。本院已于2021年3月2日将该款转付给魏钦（申请执行人）。至此，魏钦（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执1号之一申请执行人：刘改凤，女，1979年10月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：孟庆菊，女，1982年9月5日出生，汉族，住淇县。申请执行人刘改凤与被执行人孟庆菊合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟庆菊于本判决生效之日起十日内给付原告刘改凤5354元。因被执行人孟庆菊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人孟庆菊亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟庆菊无存款、无证券、无股票。2、查明执行人孟庆菊名下无房产登记信息。3、查明被执行人孟庆菊名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月三日书记员  董松威
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初879号 原告：菏泽亿方物业有限公司，住所地：菏泽市开发区长江路**领将帅府**楼****。 法定代表人：张丽娜，总经理。 被告：王小建，男，成年，汉族，住菏泽市开发区。 原告菏泽亿方物业有限公司与被告王小建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告菏泽亿方物业有限公司未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告菏泽亿方物业有限公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告菏泽亿方物业有限公司的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月五日 书记员  李硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢228号申请执行人：薛某,男,汉族,1978年12月1日出生,住项城市；被执行人：韩某,男,汉族,1987年2月12日出生,住项城市；被执行人：马某,男,汉族,1991年10月11日出生,住项城市；被执行人：张某,女,汉族，1988年7月8日出生,住项城市。本院执行申请执行人薛某与被执行人韩某、马某、张某民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人韩某、马某、张某已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）豫1681民初1076号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年三月四日书记员  史 恒
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执419号 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：李某，职务：总经理。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：王某，职务:经理。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司某支公司与被执行人中国大地财产保险股份有限公司某支公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1808号民事判决书，被执行人已交付执行款82910元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执419号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年三月五日 书记员 张晓勇
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初767号原告：叶金花，女，1983年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，浙江台黄律师事务所实习律师。被告：林永明，男，1972年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告叶金花为与被告林永明买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告立即支付原告货款487522.03元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告叶金花的委托诉讼代理人蔡智敏、陈艳到庭参加诉讼，被告林永明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告林永明陆续向原告叶金花购买石子、散渣，后双方于2020年1月3日进行结算，被告共欠原告石子款422317元；被告另确认其欠原告散渣款57000元，合计479317元。但被告仅支付了10000元，余款469317元至今未付。以上事实有原告提供的称重单、短消息、通话录音等证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约向被告提供了货物，被告应当支付相应的价款。被告在与原告方通话时仅认可散渣款为57000元，而原告亦不能提供其他证据证明其主张的散渣款为65205.03元，故对原告的主张不予采纳，确认涉案散渣款为57000元。另原告主张被告欠样品款10000元，但未提供证据证明，故对原告的主张不予采纳。因此，被告欠原告的货款金额应为479317元，被告应当支付。但被告仅支付10000元，余款469317元至今未付，构成违约，除支付货款外，还应赔偿原告自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。另本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定的外，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林永明在本判决生效之日起十日内给付原告叶金花货款469317元，并赔偿自2021年2月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告叶金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8763元，减半收取4381.50元，由原告叶金花负担160元，被告林永明负担4221.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年三月三日代书记员  丁俊月——
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初346号 原告：杨彦龙，男，1986年9月24日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省民勤县支公司，住所地甘肃省武威市民勤县东关南路。 原告杨彦龙与被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省民勤县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨彦龙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨彦龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨彦龙负担。 审判员  杨山林 二〇二一年三月三日 书记员  岳静怡
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初40号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人石长松，男，1970年11月13日出生于河北省迁安市，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省迁安市，现住河北省迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被喀左县公安局刑事拘留，2019年12月5日被喀左县公安局取保候审，2021年3月5日本院对其重新取保候审。辩护人李闯，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2021]29号起诉书指控被告人石长松犯交通肇事罪，于2021年3月5向本院提起公诉。本案依法由审判员韩晓光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官孙优强、检察官助理李朔出庭支持公诉，被告人石长松及其辩护人李闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人石长松违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因其认罪、认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人石长松及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人石长松自愿认罪、认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人具有自首情节并自愿认罪、认罚，平时表现较好，积极赔偿被害人的近亲属经济损失并取得了被害人的近亲属谅解，建议对被告人从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月3日4时20分许，被告人石长松驾驶车牌号为冀Ｂ×××**号（冀Ｂ×××**）解放牌重型半挂牵引车沿306线由南向北行驶至306线110KM+500M处时，与行人刘某1相撞，致被害人刘某1当场死亡、车某及道路旁树木受损的交通事故。2019年12月16日，经喀左县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1符合交通损伤致颅脑损伤及胸腔脏器破裂而死亡。2020年1月2日，喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，石长松负此次事故的主要责任，刘某1负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人石长松打电话报警并在现场等候，并向公安机关如实供述了自己交通肇事犯罪事实。案发后，被告人石长松与被害人刘某1的近亲属自愿达成民事和解协议并履行完毕，被告人石长松赔偿被害人刘某1的近亲属丧葬费、死亡赔偿金等经济损失人民币260000元，赔偿吴某路树损失人民币1100元，被害人刘某1的近亲属对被告人石长松表示谅解。上述事实，被告人石长松在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过、现场勘查笔录、现场图及照片、车某痕迹检验记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检斤证明、证明；证人刘某2、刘某3、于某、张某的证言；被告人石长松的供述；喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书、喀左县交通警察大队道路交通事故认定书；调解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人石长松违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶发生交通事故致一人死亡，负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人石长松具有案发后拨打电话报警并在现场等候，如实供述交通肇事犯罪事实，系自首并自愿认罪、认罚；积极赔偿被害人的近亲属经济损失并取得被害人的近亲属谅解的从轻、减轻处罚情节，本院综合考量被告人石长松的上述量刑情节，对被告人石长松可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的近亲属谅解情况，对被告人可以判处缓刑。公诉机关关于建议判处被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石长松犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩晓光二〇二一年三月十一日法官助理李薇书记员田芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5002号原告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。委托代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师，特别授权。委托代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告:徐亚军，男,1970年3月17日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:张天台,男,1964年2月15日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:王红军,男,1969年3月5日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:段红芳,女,1972年3月1日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:程传利,女,1984年2月8日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:曹军卫,男,1972年6月29日出生,汉族,住河南省汝州市。被告：段军伟，男,1977年6月21日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被告:宋廷政,男，1963年2月9日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:程传红,男,1970年11月23日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:程传伟,男,1982年10月26日出生,汉族,住河南省汝州市。被告:河南中宏康馨农业有限公司,,住所地河南省汝州市产业聚集区统一社会信用代码:9141048259764777ON。法定代表人:王俊峰,执行董事兼总经理。被告:河南宏翔生物科技有限公司,,住所地河南省汝州市产业聚集区宏翔大道**统一社会信用代码:91410826646694792。法定代表人:程传红,董事长。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告徐亚军、张天台、王红军、段红芳、程传利、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年三月四日书记员 张玉洁
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1986号申请执行人：浙江**莲食品股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县望海街道集镇镇北。统一社会信用代码：91330400732418541A。法定代理人：许明曙，该公司董事长。被执行人：王士城，男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。申请执行人浙江**莲食品股份有限公司与被执行人王士城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王士城未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。申请执行标的金额为492327.68元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人王士城发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王士城的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托执行人户籍所在地法院进行了调查。查明，被执行人王士城无房产登记信息，无车辆登记信息。本院虽冻结其银行存款，但金额较小，处置无意。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王士城逾期申报且拒不履行，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江**莲食品股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王士城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年三月三日书记员  张佳欢
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保1号申请人：陈欢，女，1989年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张蔚，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艳丽，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西中大机械集团有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：綦开隆，该公司董事长。被申请人：陕西中大力鼎科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：姚怀新，该公司执行董事。被申请人：綦开隆，男，1952年2月1日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨爱英，女，1954年2月26日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姚怀新，男，1956年10月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈欢于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西中大机械集团有限责任公司、陕西中大力鼎科技有限公司、綦开隆、杨爱英、姚怀新名下财产采取保全措施，并于2021年1月6日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值6254000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西中大机械集团有限责任公司、陕西中大力鼎科技有限公司、綦开隆、杨爱英、姚怀新名下价值6254000元的财产。（保全财产信息附后）申请人陈欢已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二一年一月六日 书   记   员   韩梦曦    保全财产信息 一、被申请人陕西中大机械集团有限责任公司名下在交行友谊西路支行（611301130018000372203）、在建行高新技术开发区支行（账号：610019209000********）、在工行高新技术开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7689）、在中国银行西安高新技术开发区支行（账户：1024********）、在招商银行西安城南支行（账号:XXXXXXXXXXX0903）、在西安银行吉祥路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX6326）、在浦发银行西安唐延路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX2541）、在华夏银行唐延路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX5704）、在浙商银行西安分行（账号：7910000010120100432728）、在浙商银行西安高新开发区支行（账号：7910000110120100074680）、在西安银行朱雀路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX0791）。二、被申请人陕西中大力鼎科技有限公司名下在建行高新技术开发区支行（账号：610019209000********）、在交行友谊西路支行（账号：611301130018150016732）、在北京银行西安高新开发区支行（账号：03150200000120109002999）、在中国邮政储蓄银行西安市分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXXXX8917）、在招商银行西安城南支行（账号：XXXXXXXXXXX0801）、在西安银行吉祥路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX8469）、在华夏银行唐延路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX5398）、在浙商银行西安高新开发区支行（账号：7910000110120100062928）、在浦发银行西安分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXXX6138）、在中国银行西安长安区富力城支行（账号：1020********）、在宁夏银行西安经济开发区支行（账号：XXXXXXXXXXXXX1400）、在西安银行朱雀路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1090）、在中国农业银行唐延路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX2037）。 1
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初508号 原告:马永松，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：姜万**，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告马永松与被告姜万**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告马永松于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马永松撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马永松撤回起诉。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告马永松负担。 审判员  叶宏开 二〇二一年三月三日 法官助理何超 书记员钱立娜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初94号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：调兵山市万隆亿海电脑用品商行。。住所地：辽宁省调兵山市商业大厦******摊位 经营者：王静，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告调兵山市万隆亿海电脑用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月三日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执481号之二申请人：齐辉，男，汉族，1978年2月22日生，住滑县。被执行人：贾若军，男，汉族，1964年06月27日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾若军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾若军在财付通支付科技有限公司085e9858e80df322237bc6396@wx.tenpay.com账户内存款人民币1710.53元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执795号 申请执行人：布尔津县银通小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：钱巍，该公司董事长。 被执行人：张福山，男，1978年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人布尔津县银通小额贷款有限公司与被执行人张福山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初1052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张福山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张福山向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案申请执行标的67599元，已执行标的5663.69元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人张福山发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月25日、2021年2月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人张福山的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，发现被执行人张福山银行卡和微信共计存款5663.69元，已经冻结、划拨； 三、本院向阿勒泰地区住房公积金管理中心查询被执行人张福山的公积金缴存记录，张福山未在该中心开户； 四、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询，被执行人张福山无登记信息； 五、本院通过走访张福山住所地的管辖社区未能查询到有关财产； 六、本院依申请人布尔津县银通小额贷款有限公司申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人张福山纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人布尔津县银通小额贷款有限公司，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人布尔津县银通小额贷款有限公司穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二一年三月八日 书记员 金      鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4234号之一申请执行人：李金刚,男性,1989年10月13日出生,住许昌市魏都区。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，社会统一信用代码914110007862395819，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨红霞,。；汪士伟，男性,1973年8月21日生，汉族，许昌市楼。；赵中华，男性,1966年11月30日生，汉族，住禹州市鸿畅镇南田庄。申请执行人李金刚与被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、汪士伟、赵中华借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市政通门窗装饰有限公司、汪士伟、赵中华借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月四日书记员  王治斌