wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）成永，男，1971年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张宇虹，女，1976年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市金水区城市综合执法局。住所地：郑州市金水区群办路**。法定代表人王延军，局长。再审申请人成永因与再审被申请人郑州市金水区城市综合执法局限期拆除决定一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行终260号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。成永申请再审称：（一）2007年1月申请人在宅基地上建设楼房（主体面积）1344.77平方米。2007年9月，申请人房屋建成入住。申请人房屋系《中华人民共和国城乡规划法》实施前建造。被申请人未履行违法认定和依法调查的情况下作出的行政处罚决定于法无据，应依法撤销。（二）原判认定事实不清。申请人提供的《金水区城中村暂住人口登记簿》《住房须知》充分证明申请人的房屋于2007年10月前已建成入住。被申请人提供的证据充分证明其违法行政的事实。（三）原审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款，在乡、村规划区内使用原宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市规定。而《河南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》于2010年12月1日实施。即便申请人在2010年12月1日在其宅基地上建房未取得规划许可也不属于违章建设。况且，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条明确规定对未取得许可证的违章建筑的认定和处罚决定权是县级以上人民政府城乡规划主管部门而不是郑州市金水区城市综合执法局。《郑州市城市管理综合执法办法》2018年12月1日施行，被申请人只能对2018年12月1日之后的违法行为进行查处。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定城乡控制性详细规划是申请建设工程规划许可证的前提条件，被申请人没有申请人建房时城乡规划部门制定的控制性详细规划，申请人在建房时无法申请规划许可证。被申请人在一审中提供了柳林城中村改造2019年1月31日批复的控制性详细规划，进一步证明了申请人在2007年建房时城乡规划部门没有制定控制性详细规划。综上，请求撤销原审判决，依法再审。本院认为，成永申请再审的理由不能成立。成永申请再审的理由主要是其房屋建成于2007年而非2008年，因而不受2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》调整。该主张不能成立。理由是，《中华人民共和国城乡规划法》施行之前有效的《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、第四十条对城市规划区内建设应当取得建设工程规划许可证以及未取得建设工程规划许可证的法律责任进行了规定。即便成永房屋建成时间在2007年而非2008年，其建设行为均违反了建设行为应取得建设工程规划许可证的要求，具有违法性，且该违法性处于持续状态。《中华人民共和国城乡规划法》与《中华人民共和国城市规划法》对未取得规划建设行为的法律责任具有一致性。郑州市金水区城市综合执法局依照现行的《中华人民共和国城乡规划法》对成永作出限期拆除决定并无不当。因违法行为处于持续状态，成永关于郑州市金水区城市综合执法局行政处罚权不溯及至2018年12月1日之前行为的主张不能成立。综上，原审判决结果正确，成永的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回成永的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年三月三日书记员  张 玥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执819号之四申请执行人：徐凤云，女,1973年1月6日出生,住址黑龙江省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人徐凤云与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初118号原告：希杰尤特尔(湖南)生物科技有限公司(原名湖南尤特尔生化有限公司)，住所地岳阳市云溪区云溪工业园。统一社会信用代码：914306007225941387。法定代表人：柳正一，公司总裁。委托诉讼代理人：游修艳，湖南辰望律师事务所律师。被告：沂水鑫润饲料有限公司，住所地山东省沂水县许家湖镇后坡村。统一社会信用代码：91371323MA3CJX9G5F。法定代表人：夏恩芬，公司执行董事兼总经理。原告希杰尤特尔(湖南)生物科技有限公司（以下简称“尤特尔公司”）与被告沂水鑫润饲料有限公司（以下简称“鑫润公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤特尔公司的委托诉讼代理人游修艳到庭参加诉讼，被告鑫润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已缺席审理终结。原告尤特尔公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款人民币21200元，并按应付货款的日万分之三的标准，承担从2019年2月15日起至货款全部清偿之日止的逾期付款违约金(违约金暂计算至2021年1月13日为5819元)；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月9日，原被告双方签订《订单购销合同》，约定由原告向被告供应兔料用复合酶800袋，价格为42元/袋，合同总价款33600元。合同约定，收到货后30天内必须付款，逾期付款时，每逾期一天，乙方(被告)按应付未付价款的日万分之三支付日逾期付款违约金。合同签订后，原告于2019年1月15日履行了全部供货义务，但被告长期拖欠货款。2019年12月24日经双方核对，被告共拖欠原告货款31200元，后经原告多次向被告催讨，被告支付了10000元后又以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告鑫润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，原被告双方签订《订单购销合同》，约定由原告向被告供应兔料用复合酶800袋，价格为42元/袋，合同总价款33600元。合同约定，收到货后30天内必须付款，逾期付款时，每逾期一天，乙方(被告)按应付未付价款的日万分之三支付日逾期付款违约金。合同签订后，原告于2019年1月15日履行了全部供货义务，被告仅支付了部分货款。经双方2020年5月7日最后一次对账，双方均确认货款余额为21200元。但是被告对余款21200元再没有支付，原告遂诉诸本院。本院认为，原被告双方签订《订单购销合同》是双方真实意思表示，具有法律效力。双方均应按合同履行各自的义务。现原告已按合同约定履行了交货义务，被告则应按合同约定履行支付货款的义务。货款金额已经双方核对无误，故原告要求被告立即支付货款本金21200元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款违约金，应从双方最后对账之日起的次日开始计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沂水鑫润饲料有限公司支付原告希杰尤特尔(湖南)生物科技有限公司货款本金21200元，并按应付货款21200元的日万分之三的标准，承担从2020年5月8日起至货款全部清偿之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告希杰尤特尔(湖南)生物科技有限公司其他诉讼请求。上述款项，限本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475.48元，减半收取237.74元，由被告沂水鑫润饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二一年三月五日书记员  李 莲1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3173号上诉人（原审被告）：娄某，男，汉族，1992年8月23日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：郭淑贞，河南铭高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某某，女，汉族，1970年8月5日出生，住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：张滢，河南正方圆律师事务所律师。原审被告：单某某，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省平顶山市新华区。原审被告：高某，男，汉族，1985年4月22日出生，住荥阳市。上诉人娄某因与被上诉人谢某某及原审被告单某某、高某买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人娄某未到庭。经查：上诉人娄某于2021年2月3日向一审法院提交上诉状。同日，上诉人娄某的委托诉讼代理人在一审法院的送达地址确认书上签名确认，该送达地址确认书的内容为“当事人（诉讼代理人或代收人）：娄某（郭淑贞）；送达地址：郑州市郑东新区正光路111号晖达商务大厦10层河南铭高律师事务所；电话（手机）：186××××****”。本院于2021年3月1日以“娄某（郭淑贞）”为收件人，以手机号码“186××××****”为收件人移动电话，以“郑州市郑东新区正光路111号晖达商务大厦10层河南铭高律师事务所”为地址，通过法院专递方式向上诉人邮寄送达开庭传票，定于2021年3月8日下午16时20分在本院第十法庭公开开庭审理本案。该专递于2021年3月3日12点31分投递并签收。据此可以认定，本案开庭传票已经向上诉人娄某送达。本院认为，上诉人娄某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人娄某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8200元，减半收取4100元，由上诉人娄某负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖一审判员  刘文琳审判员  徐卫岭二〇二一年三月九日法官助理杨金广书记员宫雨露
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执428号申请执行人陶保奇（曾用名陶保齐），男，1993年4月27日出生，汉族，住。被执行人琚光军，男，1971年4月4号出生，汉族，农民，住。申请执行人陶保奇与被执行人琚光军民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2021）豫0621民初91号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告琚光军与判决生效后五日内偿还原告陶保奇借款39000元。本案在执行过程中，依法向被执行人琚光军发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。查询到被执行人琚光军名下仅有零星存款，本院予以冻结，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。后经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人田希才当庭给付2000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执428号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十九日书记员  李 颖
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保64号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：丁国强，男，1989年8月25日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人丁国强名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁国强名下银行存款1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异23号异议人（被执行人）：锦州安泰消防工程有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代理人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王明忠，系辽宁华峰律师事务所律师申请执行人：刘彬，男，1974年6月20日出生，满族，住凌海市。本院在执行申请执行人刘彬与被执行人锦州安泰消防工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）辽0702执83号执行裁定书：“冻结被执行人锦州安泰消防工程有限责任公司的银行存款期限为一年”，该执行裁定书已发生法律效力。异议人锦州安泰消防工程有限责任公司于2021年3月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人锦州安泰消防工程有限责任公司诉求称：请求贵院停止该案的执行，并将扣划案款返还异议人账户。事实与理由，贵院作出（2018）辽0702民初1614号民事裁定书认定，申请执行人刘彬与异议人锦州安泰消防工程有限责任公司之间不属于劳动关系。申请执行人不服贵院作出的裁定，上诉至锦州市中级人民法院。审理过程中，申请执行人申请撤回上诉，中院作出（2019）辽07民终706号裁定书，准许申请执行人撤回上诉。因此，贵院应支持异议人提出的异议请求。综上所述，依据《民事诉讼法》第225条的规定提出异议，请求将扣划案款返还异议人账户，并停止该案的执行，切实维护异议人的合法权益。申请执行人刘彬未作答辩。本院查明，申请人刘彬与被申请人锦州安泰消防工程有限责任公司支付工资一案，2018年10月31日，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2018）锦古劳仲案字第25号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人工资26710元。被申请人锦州安泰消防工程有限责任公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院于2018年12月24日作出（2018）辽0702民初1614号民事裁定书，以被告提交的证据不足以证明与原告之间形成劳动关系，故双方争议不属于劳动仲裁受案范围，也不应作为人民法院劳动争议案件审理，故驳回原告锦州安泰消防工程有限责任公司的起诉。此裁定书已发生法律效力。现申请执行人刘彬于2021年1月14日向本院申请执行。本院于2021年1月15日作出（2021）辽0702执83号执行裁定书：“冻结被执行人锦州安泰消防工程有限责任公司的银行存款，期限为一年”，该执行裁定书已发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》的规定第三条：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力”。本案中，本院以被告提交的证据不足以证明与原告之间形成劳动关系，故双方争议不属于劳动仲裁受案范围，也不应作为人民法院劳动争议案件审理，故驳回原告锦州安泰消防工程有限责任公司的起诉。故原仲裁裁决不发生法律效力。所以异议人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2021）辽0702执83号执行裁定书。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝岩人民陪审员  王旭人民陪审员  刘丹二〇二一年三月四日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初292号 原告：唐田初，男，1975年12月11日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：杨正树，男，1966年12月24日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 原告唐田初与被告杨正树买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告唐田初于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐田初在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐田初撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告唐田初负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二一年三月十日 法官助理罗军 代理书记员  李钇波
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初39号 原告：邓燕华，女，1983年5月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，户籍地湖北省武穴市，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘强强，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昌睿，上海汇业（合肥）律师事务所实习律师。 被告：王帅，男，1992年6月16日出生,汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告邓燕华与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。邓燕华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓燕华以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓燕华撤回起诉。 案件受理费5988元，减半收取2994元，由邓燕华负担。 审判员 熊 鹰 二〇二一年三月十日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4091号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李秋冰，男，汉族，1971年10月31日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李秋冰的本院(2019)沪0106民初17488号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初128号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1977年11月2日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月11日20时43分许，被告人徐某某酒后驾驶沪Ｔ×××**（临牌）白色长城哈弗牌小型轿车，沿本市东西湖区惠安大道由西向东行驶至惠安大道高桥五路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人徐某某呼气酒精含量为145ml/100ml，后民警将其带至本市汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人徐某某血液中检出乙醇含量为138.42mg/100ml。被告人徐某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人徐某某具有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人徐某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某具有自愿认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人徐某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二一年三月九日书记员  程 柯
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执254号 路志琳： 被告人路志琳犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）晋0423刑初207号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得500元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二一年三月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：武妍
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初1853号原告：邹姣，女，1982年12月5日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告邹姣与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故损失10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为113775元。事实与理由：2020年10月1日，黄志驾驶原告所有的鲁Ｙ×××**号车行驶至姜疃镇大庄子村后路口处，处理情况时与路边护栏相撞，致车辆受损。事故经莱阳市交警大队认定黄志负全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年5月15日，原告将其所有的鲁Ｙ×××**车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险，保险期间为2020年6月8日至2021年6月7日。2020年10月1日11时许，黄志驾驶投保车辆发生交通事故，致车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，黄志驾车未确保安全负事故全部责任。原告个人委托鼎秀旺（山东）资产价格评估有限公司进行损失评估，评估结论为车辆损失价值为149982.29元，原告支出评估费2300元。审理中，被告保险公司申请重新鉴定，本院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为103175元。另原告车辆还造成护栏损失1900元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称鉴定报告书定损过高，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费和拆解费系原告为查明具体损失所必须支出的合理的费用，原告主张被告赔偿，于法有据，本院予以支持。原告个人评估的损失超过本院重新评估的价值，依法应承担部分评估费，结合相差数额，本院认为原告负担1000元较宜。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失103175元，评估费1300元（2300-1000），施救费1800元，拆检费4600元，路产损失1900元，合计112775元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹姣保险理赔款112775元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司将上述款项汇入原告邹姣个人账户（莱阳家商银行城厢支行卡号：62×××70）。二、驳回原告邹姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1288元，由原告邹姣负担88元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二一年三月十五日法官助理李小燕书记员黄琳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执480号申请执行人：程诚，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市经济技术开发区。被执行人：于洪海，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人程诚与被执行人于洪海不当得利纠纷一案，本院（2020）苏0826民初4009号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：于洪海于本判决生效后二十日内归还程诚75421.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元，由于洪海负担。因于洪海未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执480号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 朱行江审判员 唐 堂二〇二一年三月八日书记员 汪 洋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执121号 申请执行人：熊林，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李栋清，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人熊林与被执行人李栋清劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无车辆、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款156元，用于缴纳本案执行费，已依法上缴国库；依法查封被执行人名下位于崇州市××镇××村房屋一套，因属轮候查封且系农村宅基地房屋，暂未处置该财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民特22号民事裁定书申请执行标的为17,090元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月十六日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6458号之一   申请执行人：宁夏誉佳消防技术服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满域南街东侧溪地华府花园第****。   法定代表人：王珏，该公司总经理。   被执行人：孙铁伟，男，1974年1月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人宁夏誉佳消防技术服务有限公司与被执行人孙铁伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13396号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孙铁伟支付申请执行人宁夏佳泰安商贸有限公司货款87155.2元，违约金4357.7元，并支付迟延履行利息；承担案件受理费1044元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人名下银行存款2373.27元，并已向申请执行人发放。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1288元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年三月十八日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          （2021）陕0629执281号申请执行人：车许平，男，1980年11月10日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被执行人：刘春芳，男，1962年3月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人车许平与被执行人刘春芳保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初382号民事调解书，于2021年1月25日立案受理，责令被执行人刘春芳偿还申请执行人车许平借款本金及利息共10000元。本案在执行过程中，被执行人刘春芳交付法院案件款5050元（其中执行费50元），并提交书面还款计划“剩余案件款5000元于2021年5月1日前全部还清”。申请执行人车许平转账领取案件款5000元后，同意被执行人刘春芳的还款计划撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨  剑审  判  员   张武君审  判  员   范孝明 二〇二一年三月十日 书  记  员   韩  鹏   陕西省洛川县人民法院执行裁定书                      （2021）陕0629执281号申请执行人：车许平，男，1980年11月10日出生，汉族，洛川县XX镇XX村村民，现住洛川县XX小区XX号楼XX室。被执行人：刘春芳，男，1962年3月13日出生，汉族，洛川县XX镇XX村村民，住该村。本院在执行申请执行人车许平与被执行人刘春芳保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初382号民事调解书，于2021年1月25日立案受理，责令被执行人刘春芳偿还申请执行人车许平借款本金及利息共10000元。本案在执行过程中，被执行人刘春芳交付法院案件款5050元（其中执行费50元），并提交书面还款计划“剩余案件款5000元于2021年5月1日前全部还清”。申请执行人车许平转账领取案件款5000元后，同意被执行人刘春芳的还款计划撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨  剑审  判  员   张武君审  判  员   范孝明 二〇二一年三月十日 书  记  员   韩  鹏
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执234号高美英（申请执行人）、长春市双阳区齐家镇郭家村村民委员会（被执行人）：高美英与长春市双阳区齐家镇郭家村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13675.76元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年3月8日将该款支付给高美英（申请执行人）,申请执行人高美英向本院提出结案申请。至此，高美英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0112民初395号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保56号谢斌、王尤锋、肖景：关于申请保全人谢斌与被保全人王尤锋、肖景财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024民初111号民事裁定书，要求对被申请人王尤锋、肖景名下的财产在280000元范围内予以冻结。本院于2021年3月17日冻结被申请人名下银行账户，但银行存款不足，冻结期限为一年，自2021年3月17日至2022年3月17日止。如申请人谢斌需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024民初111号民事裁定书以无标的物可实施保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初1070号原告：王正兵，男，1955年2月19日生，汉族，住盐城市射阳县。被告：韦明，男，1978年4月5日生，汉族，住盐城市大丰区。原告王正兵与被告韦明承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月10日，原告王正兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王正兵撤诉处理。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王正兵负担。审 判 员  许 雁二〇二一年三月十日法官助理  张 猛书 记 员  杨美华
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初1030号 原告：刘怀龙，男，1992年5月9日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，居住地：贵州省大方县。 被告：杨永江，男，1986年10月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告刘怀龙诉被告杨永江买卖合同纠纷一案过程中，原告刘怀龙于2021年3月9日向本院申请撤回对被告杨永江的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘怀龙撤回对被告杨永江的起诉。 案件受理费25.00元，由原告刘怀龙负担。 审 判 员 唐雄 二〇二一年三月十日 法官助理 张艳 书 记 员 胡倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初791号 原告：丽水永道电力建设有限公司。住所地：浙江省丽水市缙云县仙都街道仙源村梧源**。统一社会信用代码：91331122793392680C。 法定代表人：周锦旺,执行董事。 委托诉讼代理人：陆旸倩，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晓燕，女，公司员工。 被告：浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司。住。住所地：浙江省丽水市莲都区大港头港合路**一社会信用代码：91331102MA28J2M07D。 法定代表人：苏溢慧，董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，德恒上海律师事务所律师。 原告丽水永道电力建设有限公司与被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付充电服务费152100.64元及利息（从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水永道电力建设有限公司的委托诉讼代理人陆旸倩、丁晓燕、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司辩称：充电桩是随插随用的，导致社会车辆可随意使用充电桩充电，该部分电费不应由被告承担。 经审理本院认定：原告丽水永道电力建设有限公司系丽水正好电力实业有限公司下属子公司。2017年6月8日，以丽水正好电力实业有限公司为甲方以被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司乙方签订《电动汽车分时租赁项目战略合作协议》（以下简称《战略合作协议》），约定：在丽水市辖区9个县、市、区和丽水××开发区范围内合作投运、建设分时租赁电动汽车及充电设施的经营活动，由甲方负责网点的充电设施和电源接入相关电力设施的出资建设和运行维护，乙方负责分时租赁运营车辆的出资配置和运营。为落实《战略合作协议》，原告丽水永道电力建设有限公司与被告签订了2017、2018、2019年度《电动汽车分时租赁充服电务费付费协议》（以下简称《付费协议》），约定：本项目消耗电量产生的电费由甲方直接支付给供电部门，甲方根据项目消耗的电量向乙方收取周期内的充电服务费，充电服务费（电费加服务费）单价按1.6元／度（含税）执行，执行期限从2019年6月1日起至2020年5月31日止；充电电费采取月度付款和先用后付方式；执行期限至2020年5月31日。被告在收到发票、用电清单并核对无误后将发票确定的金额及对公账号提供给原告方。2017年，各点充电桩安装完毕以后，被告开始实际运营。自2019年起，被告连续多月未支付充电服务费。2019年9月26日，丽水正好电力实业有限公司与被告相关人员召开会议，就被告欠充电服务费结算等事宜进行磋商并达成共识：2019年12月31日前，丽水驿动公司将陈欠的5个月充电服务费中结清2个月（2019年3月、4月）,力争结清3个月。2020年3月31日前，丽水驿动公司结清2019年度所有的充电服务费。但被告在结清2019年3月、4月充电服务费后，再次拖欠相关费用。2020年4月底，丽水正好电力实业有限公司决定在2020年5月6日至10日对各分部所属分时租赁充电桩进行断电并函告被告。2020年5月9日被告出具《承诺书》，承诺在2020年12月31日前对所有欠款完成还款，但被告仍未还款。截止2021年1月26日，被告尚欠原告充电服务费152100.64元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水永道电力建设有限公司人民币152100.64元并支付利息（利息自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，减半收取1671元，由被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月九日 代书记员 李张敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2304号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：李达，男，汉族，1985年4月14日生，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告李达保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十六日 书记员 刘峻桥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执193号                  申请执行人新疆维吾尔自治区精河县阿场阿合其农场方块塑钢窗加工房，住所地新疆精河县。经营者方志新，男，汉族，1979年6月26日出生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人周祥灯，男，汉族，1963年11月15日出生，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。关于申请人精河县阿合其农场方块塑钢窗加工房与被申请人周祥灯承揽合同纠纷一案。该案的执行标的为65000元。本院于2021年2月1日受理立案，该案进入执行程序后，被申请人已履行20000元，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人周祥灯于2021年3月25日起每月支付给申请人精河县阿合其农场方块塑钢窗加工房5000元，执行标的40000元偿还为止，违约金5000元申请人精河县阿合其农场方块塑钢窗加工房已放弃。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初616号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘美岚         审 判 员 帕木             审 判 员 艾沙江          二〇二一年三月十一日  书 记 员 沙力克扎提
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1120号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行。住所地：濮阳县王称堌镇王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：许建林，该行行长。诉讼代理人：岳旭东，该行副行长。被告：李麦景，男，1974年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：王继生，男，1968年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：王瑞红，女，1975年9月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：盛爱芝，女，1975年4月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行诉被告李麦景、王继生、王瑞红、盛爱芝金融借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年三月一日书记员  王 辉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执1131号 申请执行人：王玉红，女，1983年4月18日出生，汉族。住所：山东省五莲县。 委托代理人：李振伦，系申请人丈夫。 被执行人：山东国汇建筑工程有限公司。 住所：山东省日照市东港区北京路东侧、黄海二路南侧（农行大厦对面北100米）。 法定代表人：孙正许职务：经理。 申请执行人王玉红和与被执行人山东国汇建筑工程有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1039号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人王玉红于2021年3月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结东劳人仲案字（2020）第1039号（王玉红和与被执行人山东国汇建筑工程有限公司劳动争议）一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 路 伟 二〇二一年三月十二日 书记员 高兴清
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7229号 申请执行人：刘某，女，1986年11月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛某，男，1986年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘某与被执行人薛某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）黄民初字第3788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛某未履行生效法律文书确定义务，经申请人刘某申请，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行人刘某要求：依法强制被执行人薛某给付申请人孩子抚养费24000元。 本院立案后，根据申请执行人提供的送达信息，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人已接收该信息。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人账户，被执行人名下无其他财产登记信息。 鉴于本案执行情况，将被执行人薛某列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十五日 书记员  王晓敏
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执异14号申请人（被执行人）：荆门市新穗工贸有限责任公司。住所地：荆门市东宝区府前街10号。统一社会信用代码91420800737148560Y。法定代表人：林思钢，执行董事兼总经理。被申请人（申请执行人）：方志贵，男，1968年1月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人方志贵与被执行人荆门市新穗工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人荆门市新穗工贸有限责任公司向本院申请不予执行荆裁[2020]80号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人荆门市新穗工贸有限责任公司自愿撤回不予执行申请。本院认为，申请人荆门市新穗工贸有限责任公司自愿撤回不予执行申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许申请人荆门市新穗工贸有限责任公司撤回对荆裁[2020]80号裁决的不予执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  李国林二〇二一年三月十五日法官助理皮鹏书记员刘婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1065号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人雷泽玉，行长。委托代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人：陈清华，湖南唯楚律师事务所实习律师。被执行人：熊辉，男，汉族，1971年12月7日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：肖芬，女，汉族，1985年1月26日出生，住湖南省湘阴县，现住长沙市天心区。被执行人：粟庆国，男，汉族，1963年8月26日出生，住长沙市开福区。被执行人：黄长贵，男，汉族，1967年5月8日出生，住长沙市开福区。被执行人：李斌，男，汉族，1974年5月30日出生，住长沙市开福区。被执行人：洪俐，女，汉族，1977年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：成刚，男，汉族，1971年11月13日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南华通基础建设投资担保有限公司，，住所地长沙市芙蓉中路**华联大厦**法定代表人：蒋玲俐。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2015年11月6日审结，该案（2015）天民初字第00548号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢1065号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  蒋 维审判员  李 武二〇二一年三月十六日书记员  龚 主
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终53号上诉人(一审被告)：河北省魏县司法局，住所地河北省邯郸市魏县东壁东路**。法定代表人：李振国，该局局长。委托诉讼代理人：赵发军，魏县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：靳红飞，该局职工。被上诉人（一审原告）：蒋向阳，男,汉族,1973年5月15日生,住项城市。委托诉讼代理人：赵峰，系被上诉人同村人。上诉人河北省魏县司法局因与被上诉人蒋向阳加工合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初518号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河北省魏县司法局上诉请求：请求二审法院依法撤销项城市人民法院做出（2021）豫1681民初518号民事裁定书，将本案移送河北省魏县人民法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，二审应予撤销。蒋向阳诉上诉人定做合同纠纷一案，因上诉人不认识被上诉人，上诉人也没有让被上诉人加工定做过任何东西，上诉人与被上诉人之间也没有签订合同，上诉人与被上诉人没有发生过任何法律关系，上诉人与被上诉人之间不存在合同纠纷。一审法院仅凭一张被上诉人开的发票，就认定有管辖权，违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案的管辖地应该是上诉人住所地河北省魏县人民法院。请贵院依法移送。蒋向阳辩称，一审法院裁定认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法维护维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。事实理由，2017年4月已审理，原告与被告口头约定了一个加工承揽一个合同，建工程合同的加工的东西进农村进社区由原告送到被告司法局，按照民事诉讼法解释第18条规定，合同约定履行地点的以约定履行地点为合同履行地。合同没有约定地点或者约定不明的争议标的给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。依照该法律规定，应当由原告所在地人民法院管辖。关于上诉人诉称的与蒋向阳发生民事关系，我们发生这个关系是民事关系是一个公司的名义，给魏县司法局发生的加工承揽合同。因为这个公司的名称叫周口市兴林商贸有限公司，法定代表人是蒋向阳。公司2019年8月12日注销。依照法律规定应当由公司的股东作为原告向债务人主张权利，故一审认定这个事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应该由原一审人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人蒋向阳起诉请求上诉人河北省司法局支付承揽定作费用，上诉人与被上诉人双方当事人对履行地点并无约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人蒋向阳作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，蒋向阳住所地位于项××范集乡，故项城市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年三月十二日法官助理徐世超书记员孙静静
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执211号曹某、侯某本院执行的曹某申请侯某婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年三月十八日书记员 阳闻琦
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执291号之四 被执行人：荔波中屹丰置业有限公司，统一社会信用代码，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处板旺移民安置小区**。 法定代表人：梅传怀。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波中屹丰置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波中屹丰置业有限公司在贵州银行04×××26账户内存款人民币250733.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执348号徐州市生态环境局申请执行江苏吉丽新型墙材有限公司行政非诉执行一案，执行标的220000元，实际执行标的110000元，执行费1550元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年三月十二日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保29号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：杨云鹏，男，1989年10月6日出生，汉族，现住河南省偃师市顾县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杨云鹏名下银行存款1140元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨云鹏名下银行存款1140元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7872号 申请执行人：葛玲玲，女，1986年9月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：嵇翔宇，男，1990年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛玲玲与嵇翔宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5841号民事判决书已发生法律效力。因嵇翔宇未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月16日立案执行，申请执行金额为17822.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执610号陈立宏、李进风：申请执行人陈立宏与被执行人李进风机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）晋05民终1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈立宏向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人李进风向本院交来纠纷款3379.78元，执行费50元。该案执行完毕，现已结案。二０二一年三月十六日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保28号 申请执行人孔俊峰与被执行人李荣财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保20号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李荣名下银行存款29500元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人李荣名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以29500元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保28号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。 二〇二一年三月八日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0322民初207号原告：曹忠良，男，汉族，1969年8月12日出生，户籍住址湖北省郧西县，现住郧西县。被告：陈茂山，男，汉族，1969年4月24日出生，住湖北省郧西县。原告曹忠良诉被告陈茂山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹忠良到庭参加诉讼，被告陈茂山经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹忠良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金20000元计及该款自2020年6月2日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月，被告以资金周转为由向原告借款20000元，口头约定月息2%，并承诺一个月内还清。到期后原告多次找到被告要求还款，但被告分文未还，后于2021年1月2日出具了借条，后经多次催要，被告一直推诿未还。故提出上述诉请。陈茂山未出庭，庭前本院向其电话联系时，承认借款20000的事实，并同意按照月息2分支付利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月7日，被告向原告借款，借期一个月，口头约定按月利率3%计息，原告通过微信支付16300元。另外，2020年3月，被告承诺给原告介绍工程，截至2020年9月，原告为此花费工程预算费2500元、路费1500元及餐饮费若干元，事后，原告未实际承包被告承诺介绍的工程。2020年9月20日左右，被告向原告支付2000元。2021年1月2日，双方就上述借款、花费支出、还款进行清算，并计入少量利息后，被告向原告出具20000元的借条。之后被告未还款，引发本案诉讼。本院认为，案涉借条系原、被告双方经清算达成的债权债务协议，借条没有明确履行时间，被告应当及时履行偿还义务，其未履行的行为构成违约，应当承担继续履行的义务，对原告要求被告偿还20000元的诉讼请求本院依法予以支持。借条虽然没有明确载明利息，但是被告认可按月利率2%计算利息，本院支持原告要求计付利息的请求，但是案涉借条就此前的利息已经清算，原告主张自2020年6月2日起计付利息缺乏事实依据，另被告认可的利息利率，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）规定的“约定利率不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍”，故本院仅支持以20000元为本金，自2021年1月2日起至该款清偿之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算的利息。综上，对原告要求判令被告立即偿还本金20000元计及该款自2020年6月2日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息的诉请，本院支持被告偿还原告本金20000元及该款自2021年1月2日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈茂山于本判决生效之日起5日内偿还原告曹忠良本金20000元及该款自2021年1月2日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，减半收取计款176元，由被告陈茂山负担161元，原告曹忠良负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二一年三月十二日书记员  饶 祥
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保50号 申请保全人：陈广立，男，1952年4月8日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：许恩江，男，1966年4月3日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人陈广立与被保全人许恩江财产保全一案中，申请保全人陈广立申请保全被保全人许恩江在新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司处的工程款10,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被保全人许恩江在新疆布尔津鑫太阳农业发展有限公司处的工程款10,000元。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   陈 影
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保274号王晓东法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与任国芒金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初718号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初512号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：郭玉，男，汉族，1945年10月28日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年2月25日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告郭玉物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告郭玉的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告郭玉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年三月十七日书记员  李娟
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执83号之一 申请执行人：王秋顺，男，1964年9月5日出生，汉族，住邢台县。 申请执行人：张江海，男，1969年5月10日出生，汉族，住邢台县。 被执行人：杨长立，男，1968年1月28日出生，汉族，住南和县。 关于申请执行人王秋顺、张江海与被执行人杨长立租赁合同纠纷一案，执行依据为南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初163号民事调解书，本院于2021年2月26日立案执行。 在执行过程中,发现执行依据南和县人民法院（2019）冀0527民初163号民事调解书中载明的被申请人“杨长利”与强制执行申请书中的被执行人“杨长立”不一致，立案执行杨长立没有执行依据，本案被执行人不明确，不符合受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下： 驳回王秋顺、张江海的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月十日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2992号之一申请执行人王海超，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李森，男，1984年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人王海超与被执行人李森借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日做出的（2020）豫1403民初5954号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告李森同意偿还原告王海超借款40000元，于2020年11月30日前履行完毕。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年12月14日、2021年1月18日、2021年2月20日、2021年3月15日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人李森无车辆登记信息。三、2020年12月21日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人李森名下有位于河南省商丘市××区神火大道××宇航路××楼××房产登记信息。本院已于2021年2月3日查封该房产（2024年2月2日届满），系轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。四、2020年12月23日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询，查明到被执行人李森名下无住房公积金缴存记录。五、2021年2月5日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年1月15日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人李森在省内没有作为申请执行人的关联案件，李森作为被执行人有6件关联案件，有1件于2016年8月11日执行完毕，3件终结本次执行程序，2件终结执行。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2021年3月19日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初5954号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十九日书记员  顾执林
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2715号原告：徐州中天机动车检测有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇工业园310国道西。法定代表人：杨俊杰，该公司总经理。被告：徐州嘉伟环保工程有限公司，住所地徐州市淮海西路苏豪时代广场**-1-610。法定代表人：王秋喜，该公司总经理。原告徐州中天机动车检测有限公司与被告徐州嘉伟环保工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告徐州中天机动车检测有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州中天机动车检测有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新磊二〇二一年三月十六日书记员  李 宽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2473号上诉人(原审原告)：莱茵技术(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：LUTZFRANKHOLZ，总经理。委托诉讼代理人：徐元冠，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张崟，北京市通商律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：孙博，女，1981年5月28日出生，满族，住上海市宝山区。上诉人莱茵技术(上海)有限公司(以下简称莱茵公司)因与被上诉人孙博劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。莱茵公司上诉请求：1．请求改判确认莱茵公司解除与孙博的劳动合同系合法解除；2．请求改判莱茵公司无需恢复与孙博自2020年1月11日起的劳动关系，双方无需继续履行劳动合同至2021年2月25日止；3．请求改判莱茵公司无需支付孙博2020年1月11日至2020年5月12日期间的工资34，598.29元。事实与理由：孙博在职期间多次违反莱茵公司的规章制度，早退、擅自长时间离开办公大楼、擅自延长午休时间构成旷工，延迟审核申请开票、提供错误检测地址、拒绝汇报工作进度和工作总结，辱骂同事和上级领导，一审法院对上述违纪事实未予认定，属于事实认定不清。莱茵公司解除劳动合同所依据的《员工手册》和附件《奖惩制度》系通过民主程序制定并以合理方式公告，孙博应当对其内容知晓并严格遵守，莱茵公司据此解除劳动合同符合法律规定。另外，双方劳动关系解除已近一年，孙博原岗位已经由新入职的员工替代，且莱茵公司与孙博双方的信任关系已经破坏，无论在主观上还是客观上均已不具备恢复劳动关系的基础。一审法院判决莱茵公司与孙博恢复劳动关系没有依据，请求二审法院予以纠正。孙博未作答辩。莱茵公司一审诉讼请求：1．莱茵公司无需撤销于2020年1月10日作出的解除决定；2．莱茵公司无需恢复与孙博自2020年1月11日起的劳动关系；3．莱茵公司无需支付孙博2020年1月11日至2020年5月12日期间的工资34，589.29元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、撤销莱茵技术(上海)有限公司于2020年1月10日作出的解除劳动合同决定；二、莱茵技术(上海)有限公司应自2020年1月11日起恢复与孙博的劳动关系，双方继续履行劳动合同至2021年2月25日止；三、莱茵技术(上海)有限公司应于判决生效之日起七日内支付孙博2020年1月11日至2020年5月12日期间的工资34，589.29元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，就莱茵公司主张的孙博在职期间存在的三项违纪事实，一审法院综合分析现有证据及双方当事人陈述作出的认定意见，本院认同，故不赘述。鉴于莱茵公司未能提供充分证据证明孙博在职期间存在严重违纪的行为，一审法院认定其解除行为违法，并无不当。莱茵公司上诉称孙博原岗位已被替代、且双方已丧失信任基础，故不同意恢复劳动关系。本院认为，用人单位违法解除劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。莱茵公司所述的岗位安排问题，后续可由双方进一步协商，该理由并不足以阻碍双方恢复劳动关系。综上所述，莱茵技术(上海)有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由莱茵技术(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅审 判 员  易苏苏二〇二一年三月十五日法官助理  黄 达书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执恢字104号之四申请执行人：朱天宝，男，1956年6月1日出生，汉族，个体工商户，住十堰市张湾区。被执行人:十堰泽宝汽车贸易有限公司。住所地：十堰市茅箭区重庆路36A号。组织机构代码:07319407-X。法定代表人：杨盛杰，该公司经理。担保人十堰汇菱汽车贸易有限公司。住所地：十堰市郧阳经济开发区茶店村七组。法定代表人：杨浩，该公司经理。本院查明：十堰汇菱汽车贸易有限公司名下位于十堰北国际汽车贸易城（十堰市郧阳区茶店镇茶店村郧阳经济开发区汉江大道73号）6幢104铺房产，系一栋钢和钢筋混泥土结构的商业用房，共三层，2017年1月6日登记到十堰汇菱汽车贸易有限公司名下，不动产权证书【证号：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产权第0000223号】登记建筑面积1288.16平方米。后因被执行人十堰泽宝汽车贸易有限公司、十堰汇菱汽车贸易有限公司拖欠申请执行人朱天宝工程款2775016元及利息，朱天宝诉至本院，2016年11月13日，本院作出（2016）鄂0321民初1569号民事调解书确认上述事实。2017年1月13日，申请执行人朱天宝等向本院申请执行。本院查封十堰汇菱汽车贸易有限公司上述商业门面，并委托湖北天阳房地产评估有限公司进行评估。湖北天阳房地产评估有限公司依据不动产权证书对涉案房屋登记建筑面积1288.16平方米进行评估，评估价值为483.06万元，2019年11月10日-2020年5月，在京东网络司法拍卖平台上（网址http://sifa.jd.com/）对上述房产进行二次拍卖、一次变卖，因无人报名竞买而流拍。2020年5月18日，朱天宝、朱朝青、朱成芳向本院申请接受涉案房产，并同意以流拍价4347000元抵债。2020年7月5日，本院作出（2020）鄂0304执恢字104号之三执行裁定书，裁定“一、将被执行人十堰汇菱汽车贸易有限公司名下位于十堰北国际汽车贸易城（十堰市郧阳区茶店镇茶店村郧阳经济开发区汉江大道73号6幢104铺）房产【不动产权证书号：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产权第0000223号】商业门面作价4347000元，交付朱天宝、朱成芳、朱朝青抵偿其拖欠的工程款及利息共计3655137元。朱天宝、朱成芳、朱朝青将剩余款项691863元交纳后，房屋所有权自本裁定送达申请执行人朱天宝时起转移。二、朱天宝、朱成芳、朱朝青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。房屋过户费用按房地产交易行政法规规定办理，由买受人与出卖人分别承担，应由被执行人承担的部分从剩余房屋变价款中支付。”2020年9月2日，朱天宝、朱成芳、朱朝青交纳超出工程款部分涉案房款对应价款691863元（4347000元—3655137元）。后朱天宝、朱成芳、朱朝青在办理房屋产权过户过程中，2021年1月18日，朱天宝、朱成芳、朱朝青提出房屋实际面积与登记面积少22.52平方米，并要求退回相应房屋价款76005元。2021年1月29日。本院致函十堰市郧阳区不动产登记中心，函询朱天宝、朱成芳、朱朝青提出的面积差情况。2021年2月23日，十堰市郧阳区不动产登记中心复函本院《关于十堰汇菱汽车贸易不动产登记面积差异问题的说明》，《说明》载明：上述房产进行了三次登记，2016年12月16日首次登记在湖北兴裕置业发展有限公司，登记面积为8244.76平方米，不动产权证号为（2016年）十堰市郧阳区不动产产权第0000785号；2017年1月6日，公司为销售便利，将上述房产分割成101铺、102铺、103铺、104铺。由于原郧县房地产测绘中心提供的房屋测绘有误，误将101铺的附属建筑物22.52平方米计入104铺，结果将104铺面积登记为1288.16平方米。2017年1月10日，兴业公司将104铺出售给十堰汇菱汽车贸易有限公司，产权变更登记到十堰汇菱汽车贸易有限公司名下，产权面积仍登记为1288.16平方米。本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定，商品房交付使用的房屋建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，应遵循多退少补的交易原则。本案中，朱天宝等人申请接受十堰汇菱汽车贸易有限公司名下位于十堰北国际汽车贸易城73号6幢104房屋以房抵债，该房产的价值是按照房屋的建筑面积与评估单价（元／平方米）进行分层计算，总价合计，而不是整栋房屋整体作价。房屋建筑面积的变化直接影响房屋总体价值。该房屋不动产权利证书登记面积1288.16平方米，实际测绘面积为1265.64平方米，相差22.52平方米。朱天宝等人申请接受以物抵债标的额为4347000元，其对应的房屋建筑面积为1288.16平方米。经房产测绘专业机构测绘，面积只有1265.64平方米，应当认定朱天宝等人多支付22.52平方米相应房屋价款76005元。故，其请求退回22.52平方米相应房屋价款76005元请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：退回朱天宝、朱成芳、朱朝青三人多支付22.52平方米相应房屋价款76005元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  何言厚审判员  贺兴涛审判员  龚红奎二〇二一年三月二日书记员  李亚翰
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执230号赵万鑫、董有成、张生库：申请执行人赵万鑫于2021年2月4日向门源回族自治县人民法院申请执行赵万鑫与董有成、张生库劳务合同纠纷一案，申请执行标的3440元。现被执行人宋仙梅已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初251号原告长沙梓超农业开发有限公司，住所地长沙县黄花镇鱼塘村唐寺冲组**。法定代表人梁梓超。委托代理人梁仕军，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南广捷通财务咨询有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路**/div>法定代表人薛亮。原告长沙梓超农业开发有限公司与被告湖南广捷通财务咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法进行审理。原告长沙梓超农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除委托代理协议；2、被告退回未履行义务记账的17个月的2465元；3、被告支付在协议期间未履行记账协议义务造成的税务部门的罚款300元；4、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：2020年9月22日，长沙县市场监督管理局作出（长沙县）登记内简注核字【2020】第14751号准予注销登记通知书，准许长沙梓超农业开发有限公司注销登记。现长沙梓超农业开发有限公司已经注销，诉讼主体资格已丧失。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告长沙梓超农业开发有限公司的起诉。本案受理费25元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二一年三月十日法官助理吴静书记员游洁
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执231号石邦俊、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的石邦俊申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]291号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执517号 申请执行人:李**，男，1971年7月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李**与被执行人邯郸****公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸****公司未履行本院（2019）冀0402民初2151号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸****公司银行存款569.6元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年三月十五日 书记员  程静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执938号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100675850927H。负责人：杨志强，该行行长。被执行人：王珂，男，1994年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与被执行人王珂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王珂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王珂价值人民币259256.06元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月九日书记员  武 冕
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5638号 申请执行人:刘朋,男,1981年12月12日出生,住河南省周口市川汇区。 委托诉讼代理人：郑海波，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人:杨超文,男,1987年12月17日出生,住江西省瑞金市。 申请执行人刘朋与被执行人杨超文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨超文返还申请执行人借款500000元，并支付利息。 本院于2020年12月3日立案执行，并于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人杨超文拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨超文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年三月十日 代书记员 范 宏
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执45号申请执行人刘新瑜，男，1968年12月7出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇台庄村村民，住甘泉县城内。被执行人高忠山，男，1972年06月26出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。本院在执行刘新瑜与高忠山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初940号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人高忠山发出执行通知书，责令被执行人高忠山向申请执行人刘新瑜偿还借款本金49990元及其利息(利息按照月利息1.5%计算，自2018年2月14日起至本金付清之日止)，并承担本案受理费524.87元、执行费649.85元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人高忠山在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况；依法冻结被执行人高忠山名下所有银行账户。因被执行人高忠山违反人民法院财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，由于被执行人高忠山既无下落且现有财产无法执行，故依法终结该案本次执行程序。申请执行人刘新瑜发现被执行人高忠山存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执45号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年三月二十三日书记员  杨存存
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初658号 原告：牛某某。 被告：李某某。 本院审理原告牛某某与被告李某某相邻关系纠纷一案，原告牛某某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛某某撤回起诉。 案件受理费1150元（系减半收取），由原告牛某某负担。 审判员 连 坤 二〇二一年三月十八日 书记员 王奕斐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保130号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：唐志亮，男，1979年10月23日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐志亮在金融机构的存款250000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐志亮在金融机构的存款250000元，期限为1年。 案件申请费1770元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年三月十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初905号 原告：王南飞，男，1980年6月23日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：杨和平，男，1954男11月29日生，汉族，退休干部，住涉县，系公民推荐代理。 被告：程彦英，女，1966年8月5日生，汉族，农民，住涉县。 原告王南飞与被告程彦英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王南飞及委托诉讼代理人杨和平到庭参加诉讼。被告程彦英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王南飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款玖万捌仟元（98000元）及从借款之日起至还款之日止按约定年利率20%计算利息；2、诉讼与实支费用由被告承担。事实与理由:被告是经营大货车的，因为资金紧张，2019年9月21日被告向原告借款98000元，并约定按年利率20%计算利息，原被告双方见面确认以前借据作废，被告于2019年9月21日给原告写下借款条，被告承诺近期给付，经原告多次催讨，时至今日，被告没有兑现，原告无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告程彦英未答辩、未举证、未到庭。 经审理查明，2019年9月21日，被告向原告借款98000元，并向原告出具借据，内容为“借款条今借到王南飞现金98000元，大写玖万捌仟元，此欠款在年月日无条件偿还，逾期未还由欠款人支付年利息20%，如发生纠纷由签订地人民法院裁决，签订地：河北省邯郸市涉县。欠款人：程彦英2019年9月21日”。原告向被告索要借款未果，诉至本院。 以上事实由当事人陈述、借据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告已向被告履行出借义务，被告应按约偿还原告借款。原、被告未约定利息，故原告主张借期内利息不予支持。原、被告约定逾期利息为年利率20%，超过一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%。超出部分，不予支持；原告主张被告自2021年3月2日起至偿还之日止按年利率15.4%支付逾期利息，本院予以支持。被告程彦英经本院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告程彦英于本判决生效之日起十五日内偿还原告王南飞借款98000元及逾期利息（自2021年3月2日起至还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告王南飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告王南飞负担125元，由被告程彦英负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二一年三月十九日 书记员  赵敏娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执6号申请执行人：刘绥平，男。被执行人：刘永发（又名刘永平），男。申请执行人刘绥平与被执行人刘永发民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘绥平于2021年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永发履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人郝向东送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月4日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永发名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人刘永发名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人刘永发名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日通过陕西省绥德县不动产登记服务中查询了被执行人刘永发房产登记信息，未查到房产登记信息。4本院于2021年2月8日将被执行人刘永发纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月18日向被执行人刘永发户籍所在地绥德县名州镇刘家湾村村民委员会进行调查了解，发现被执行人刘永发在该村享有集体经济分红，本院依法轮候扣留了被执行人刘永发在该村享有的集体分红及所有收入。6、另查明：刘永发作为被执行人另涉及执行案件，其中2件终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘绥平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十九日书记员 马 祥
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初888号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，公司总经理。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****。委托诉讼代理人：李金铭，公司员工，特别授权。被告：周口市汽车运输集团客货联运中心。统一社会信用代码：91411600175463680F。负责人：李伟，公司总经理。住所地：周口市交通路东段**委托诉讼代理人：海艳军，公司业务经理，特别授权。被告：张三枝，女，汉族，1972年8月15日出生，住，住商水县/div>原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告周口市汽车运输集团客货联运中心、张三枝追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付的应由被告承担的保险金理赔款40017.9元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月7日在商水县李邓线7KM+300M邓城镇韩村路口西100M处，李慧广驾驶豫Ｐ×××**号货车与许德行驾驶的豫Ｐ×××**号客车发生碰撞，造成双方车损的交通事故，经商水县交警队认定，李慧广负事故主要责任，许德行负事故次要责任。2020年7月27日，经商水县人民法院做出（2020）豫1623民初2770号民事判决书，判决原告承担案外人豫Ｐ×××**号车主杨金强代位损失145393元，原告实际履行代位赔偿保险金135393元，根据《保险法》第六十条规定，原告就此获得追偿权，根据《民法典》相关规定，被告应发应当向原告履行上述款项交强险责任限额外的相应赔偿责任，故诉至法院，望判如所请。被告周口市汽车运输集团客货联运中心辩称，同意支付原告代位保险金理赔款39000元。被告张三枝辩称，不应承担返还责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周口市汽车运输集团客货联运中心自愿于收到调解书之日起20日内，一次性返还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的保险金理赔款39000元；原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉请的其他款项自愿放弃。二、被告张三枝不承担返还责任；三、原、被告针对本案其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取400元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年三月三日书记员  李泛红
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初35号原告：湖南大晶新材料有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：邓哲，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：南阳市益建新能源科技有限公司，住所地南阳市。法定代表人：李英颖，公司总经理。原告湖南大晶新材料有限公司（以下简称大晶公司）与被告南阳市益建新能源科技有限公司（以下简称益建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据原告的申请，本院依法采取了财产保全措施，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大晶公司托诉讼代理人吴汉阳到庭参加了诉讼，被告益建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大晶公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告益建公司支付原告大晶公司货款176100元；2、判令被告益建公司支付违约金，以所欠货款为基数，按照每日0.3‰计算，从货款应付之日计算至货款付清时止，其中7400元自2020年9月14日计算，28700元自2020年10月9日起计算，68000元自2020年11月19日起计算，72000元自2020年12月27日起计算；3、判令被告赔偿原告包装桶（不锈钢桶10个）损失25000元；4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告益建公司2020年多次在原告大晶公司购买电解液，双方签订了数份《电解液购销合同》。合同一致约定了货款数量、型号、单价、货款给付方式、货款支付日期及违约赔偿等。合同签订后，原告按照约定供货，原、被告进行对账，被告共欠原告货款176100元，包装桶10个。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。被告益建公司未予答辩。原告大晶公司围绕诉讼请求依法提供了证据：1、《电解液购销合同》4份；2、送货单4张；3、对账单3张。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告大晶公司与被告益建公司分别于2020年7月13日、2020年8月1日、2020年9月14日、2020年10月16日、共签订了4份《电解液购销合同》。合同约定：原告为供方，被告为需方。上述合同第一条均约定了产品规格和单价。合同第二条均约定如需方原因致包装桶毁坏，需方按2500元/个的价格进行赔偿。合同第四条均约定货到60天内结清。合同第五条均约定如需方逾期支付货款，按合同总金额承担每日千分之三的违约金。合同第六条均约定合同履行中发生纠纷，双方协商不成，任何一方可向供方所在地人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告大晶公司分别于2020年7月13日、2020年8月6日、2020年9月17日、2020年10月24日向被告益建公司发货，被告收到上述货物经结算，至2020年11月止分别欠原告大晶公司货款7400元、28700元、68000元、72000元，合计货款为176100元，包装桶10个。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告大晶公司与被告益建公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告大晶公司已按合同约定提供货物，被告益建公司应当按照合同约定支付货款。因被告未按合同约定的期限支付货款，原告庭审中主张被告自合同约定的付款日每日按应付货款的0.3‰支付违约金至货款清时止，不违反法律规定，本院予以支持。因被告未及时归还原告包装桶10个，应按合同约定2500元/个的价格进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳市益建新能源科技有限公司于判决书发生法律效力后五日内支付原告湖南大晶新材料有限公司货款人民币176100元及违约金（违约金的计算以所欠货款为基数，按照每日0.3‰计算，所欠货款7400元自2020年9月14日计算，28700元自2020年10月9日起计算，68000元自2020年11月19日起计算，72000元自2020年12月27日起计算至货款付清时止）。二、被告南阳市益建新能源科技有限公司欠原告湖南大晶新材料有限公司包装桶10个，计人民币25000元支付给原告。上述款项付至祁阳县人民法院收费处标的款账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316.5元，减半收取2158.25元，财产保全申请费1400元，合计3558.25元，由被告南阳市益建新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二一年三月二十二日法官助理 唐 玮书 记 员 李 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3908号申请执行人:周明，男，1989年2月22日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张雷，男，1994年7月14日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于周明与张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏1311民初734号民事调解书已生效，因张雷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张雷到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张雷名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户21个，执行到位执行款6819元、执行费506元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月12日前往被执行人住址，据走访调查反馈，该住址已拆迁，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张雷列入失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为40400元，现已强制执行到位6819元，尚有33581元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张雷其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十五日书记员  徐梦晨
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初244号   原告：于新胜，男。   被告：王子军，男。   原告于新胜与被告王子军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于新胜于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于新胜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告于新胜撤诉。   案件受理费456元，减半收取228元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二一年三月十六日   书记员 姚文笑
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初943号之二 原告：南通宏成建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320612058624676Y，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇宏安路7号。 法定代表人：严彬彬，总经理。 委托诉讼代理人：瞿红，江苏维业律师事务所律师。 被告：德爱威建设工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1UT5GG0Q,住所地云南省昆明市花桥镇光明路505号建滔广场B座25楼。 法定代表人：王建波，总经理。 原告南通宏成建筑机械租赁有限公司与被告德爱威建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告南通宏成建筑机械租赁有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许南通宏成建筑机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取445元，由原告南通宏成建筑机械租赁有限公司负担。 审 判 员 朱卫红 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 倩 书 记 员 张 谊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执82号魏华伟、王艺超：魏华伟于2021年1月6日申请执行王艺超合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初7603号民事调解书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：20179元（大写）贰万零壹佰柒拾玖元整（其中包括执行费：壹佰柒拾玖元）。特此通知二〇二一年三月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3244号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：罗涛，董事长。 委托诉讼代理人：马世涛，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵红利，女，该公司工作人员。 被告：陈立坚，男，1980年4月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告陈立坚物业服务合同纠纷一案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年三月十六日 书记员 杨如玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1193号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：高仕刚，女，1977年9月20日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4595号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人高仕刚名下银行存款及迟延履行利息、执行费用13000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新