浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1812号 原告：叶丹，女，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告：叶晶，男，1986年12月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘邦根，浙江金铿律师事务所律师。 被告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 第三人：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 第三人：毛爱娥，女，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告叶丹、叶晶与被告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）、第三人黄张凤、毛爱娥执行异议之诉一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告叶丹、叶晶的委托诉讼代理人刘邦根、被告龙泉农商银行的委托诉讼代理人项晓弘及第三人黄张凤到庭参加诉讼，第三人毛爱娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶丹、叶晶向本院提出诉讼请求：1.判令确认被继承人叶必环坐落于龙泉市××路××号××首房屋征收补偿款699765.43元归原告叶丹、叶晶继承所有；2.判令本案诉讼费由被告龙泉农商银行承担。事实与理由：被继承人叶必环与第三人黄张凤系两原告父母，第三人毛爱娥系两原告姑妈。叶必环于2014年农历八月初九亡故，其生前登记有坐落于龙泉市××路××号××首房屋一处，持有龙房权证龙泉市字第6××1号《房屋所有权证》和浙龙国用（××）字第××号《国有土地使用权证》。叶必环亡故后，其第一顺序继承人为：配偶黄张凤，子女叶丹、叶晶，母亲叶金梅4人。叶金梅于2016年6月2日亡故，其第一顺序继承人为：子女叶必荣、毛必成、叶必堂、叶爱聪（以上4人均已放弃继承）、毛爱娥、叶必环。因叶必环先于母亲叶金梅亡故，故依法应由两原告代位继承。2020年1月8日，龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室与黄张凤、叶丹、叶晶、毛爱娥签订了《龙泉市国有土地和房屋征收补偿协议》，征收叶必环生前登记的案涉房屋，被征收房屋总价值1208021.9元，其他六项补偿费483387元，共计1691409.8元。2020年5月7日，龙泉市人民法院作出（2015）丽龙执民字第141号之四执行裁定书“提取被执行人叶必环、黄张凤在龙泉市南秦原国镜药业周边区块征收指挥部的全部拆迁补偿款至龙泉市人民法院执行款专户”，并已实际提取案涉房屋全部补偿款1691409.8元。为此，两原告遂向龙泉市人民法院提出执行异议，2020年9月1日，龙泉市人民法院作出（2020）浙1181执异21号执行裁定书，认定虽然案外人均系叶必环的第一顺序继承人，也表示接受继承，但叶必环目前有多少遗产和债务，案外人在案涉房屋拆迁补偿款中是否享有份额以及份额多少等事实，案外人未向本院提供充分的证据予以证明，案外人主张被本院提取的全部补偿款1691409.8元中其享有叶必环遗产继承及其他补偿款份额674598.33元的主张，缺乏事实根据。案外人要求中止执行（2015）丽龙执民字第141号之四民事裁定书提取被执行人叶必环、黄张凤征收房屋全部补偿款的异议请求，本院不予支持。据此，裁定驳回案外人叶丹、叶晶的异议请求。原告认为，根据被告申请执行的（2013）丽龙商初字第365号民事判决，叶必环应偿还被告借款本金160000元及利息。（2019）浙1181民初1984号民事判决，黄张凤应偿还被告借款本金109800元及利息，叶晶、叶丹在继承叶必环遗产实际价值范围内承担清偿责任。而原告应得叶必环遗产份额和搬迁等补偿费份额共计699765.43元，显然多于叶必环所负债务，故应将清偿叶必环案涉债务后的多余部分返还给原告。为此，原告对本案执行标的提出异议，不服龙泉市人民法院（2020）浙1181执异21号执行裁定，特提起执行异议之诉，望判如所请。 被告龙泉农商银行辩称，1.从原告的诉讼请求来看，本案属于确认之诉，答辩人并非本案适格的主体；2.原告对尚欠答辩人债务的事实是承认的，经过答辩人核算，截至2020年10月20日，原告、第三人黄张凤尚欠答辩人借款本息共计276173.58元；3.本案诉讼费用不应由答辩人承担。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，第三人黄张凤与案外人叶必环系夫妻关系，双方生育一子一女，即本案原告叶丹、叶晶。叶必环于2014年8月30日去世，其第一顺序继承人为母亲叶金梅、妻子黄张凤、女儿叶丹、儿子叶晶，后黄张凤放弃继承权。2016年6月2日，叶金梅去世，其第一顺序继承人为子女叶必荣、毛必成、叶必堂、叶爱聪、毛爱娥、叶必环，因叶必环先于母亲叶金梅死亡，故依法应由原告叶丹、叶晶代位继承，后叶必荣、毛必成、叶必堂、叶爱聪放弃继承权。 2013年7月23日，本院作出（2013）丽龙商初字第365号民事判决书，判决：一、叶必环于判决生效之日起十日内返还给龙泉市农村信用合作联社借款本金160000元并支付利息（按合同约定的利率自2010年10月12日计算至判决确定的履行之日）；二、叶必环到期未履行上述第一项付款义务，龙泉市农村信用合作联社有权对叶必环所有的坐落在龙泉市环城西路××号西首的抵押物（即龙房权证龙泉市字第0××1号房产折价、变卖或者拍卖价款）享有优先受偿权；三、黄张凤对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，龙泉农商银行向本院申请强制执行，2015年3月17日，本院作出（2015）丽龙执民字第141-1号执行裁定书，查封被执行人叶必环所有的坐落于龙泉市××路××号××首的房产。2019年9月26日，本院作出（2015）丽龙执民141号之二执行裁定书，查封被执行人叶必环所有的坐落于龙泉市××路××号××首的房产。2019年12月9日，本院作出（2015）丽龙执民字第141号之三执行裁定书，扣留被执行人叶必环、黄张凤在龙泉市南秦原国境药业周边区块征收指挥部的拆迁补偿款。2020年5月7日，本院作出（2015）丽龙执民字第141号之四执行裁定书，提取被执行人叶必环、黄张凤在龙泉市南秦原国境药业周边区块征收指挥部的全部拆迁补偿款至龙泉市人民法院执行款专户。后叶丹、叶晶作为案外人对案涉拆迁补偿款提出执行异议，本院于2020年9月1日作出（2020）浙1181执异21号执行裁定书，驳回叶丹、叶晶的异议请求。 另查明，2020年1月8日，龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室与黄张凤、叶丹、叶晶、毛爱娥签订了《龙泉市国有土地上房屋征收补偿协议》，征收叶必环名下坐落于龙泉市××路××号××首的房屋，被征收房屋总价值1208021.9元，其他六项补偿费483387.9元，共计1691409.8元。龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室于2020年4月20日出具了《货币补偿结算单》，确认上述补偿款项已支付完毕。 叶必环曾于2010年6月30日向龙泉农商银行贷款110000元，龙泉农商银行于2019年9月16日将其继承人黄张凤、叶晶、叶丹诉至本院，本院经审理于2019年10月23日作出（2019）浙1181民初1984号民事判决书，截至2020年10月20日，黄张凤、叶丹、叶晶尚欠龙泉农商银行借款本金及利息共计276173.58元。 认定上述事实的依据有原告提交的不动产权属信息查询记录、不动产登记查询证明、国有土地使用证、房权证、亲属关系证明、叶必环墓碑照片、注销户口证明、火化证明书、证明、放弃继承权声明书、结婚申请书、（2013）丽龙商初字第365号民事判决书、（2019）浙1181民初1984号民事判决书、（2015）丽龙执民字第141-1号、（2015）丽龙执民141号之二、（2015）丽龙执民字第141号之三、之四执行裁定书、（2020）浙1181执异21号执行裁定书、《龙泉市国有土地上房屋征收补偿协议》、《货币补偿结算单》，被告提交的业务查询单及各当事人的当庭陈述。 本院认为，执行异议之诉是对执行标的享有足以排除强制执行权利的案外人、当事人认为执行行为侵害其合法权益,请求法院不得对该标的实施执行的诉讼，诉讼的目的就是为了阻止执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定,案外人提起执行异议之诉的同时,可以提出确认其权利的诉讼请求。案外人叶丹、叶晶提出其对案涉房屋征收补偿款享有实体权利是为了对抗执行,故本案应对确权请求作出认定。 本案的争议焦点之一在于原告叶丹、叶晶是否对案涉房屋征收补偿款享有足以排除强制执行的所有权或者其他实体权利。案涉房屋系叶必环与黄张凤夫妻关系存续期间取得并登记于夫妻一方即叶必环名下,在无证据证明该房产系夫妻一方个人财产的情况下,应认定为夫妻共同财产，该房屋被征收后所得的补偿款亦属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。”叶必环死亡,故案涉房屋征收补偿款中的一半系黄张凤所有,其余为叶必环的遗产。原告叶丹、叶晶系叶必环的子女，系其法定继承人，且均表示接受继承，故原告叶丹、叶晶在继承叶必环的遗产范围内对案涉房屋征收补偿款享有实体权利。但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”原告叶丹、叶晶应先在继承叶必环遗产范围内清偿其生前所欠债务，而后对剩余部分享有所有权。 本案的争议焦点之二在于原告叶丹、叶晶对案涉房屋征收补偿款享有的份额问题。（一）第三人黄张凤放弃继承的行为是否有效。叶必环去世后,其第一顺序继承人为其妻黄张凤、其子女叶丹、叶晶、其母叶金梅四人,黄张凤于2020年3月30日出具了《放弃继承权声明书》，放弃对叶必环遗产的继承权。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第46条规定“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”。黄张凤所欠债务金额较大，其放弃继承，损害了债权人的合法权益，故本院认定其放弃继承的行为无效。（二）案涉房屋征收补偿款中，哪几项属于遗产的范围。根据《龙泉市国有土地上房屋征收补偿协议》约定，房屋征收补偿款包括被征收房屋总价值、搬迁费、临时安置费、购房补助、协议签约奖、腾空搬迁奖、货币补偿奖励7项内容。其中被征收房屋总价值1208021.9元包括合法建筑、装饰装修及其他构筑物补偿金额，系基于被征收房屋本身所产生的，其中一半应属于遗产范围；搬迁费、临时安置费、购房补助、协议签约奖、腾空搬迁奖、货币补偿奖励等6项内容均系政府为促使被征收人及时腾空搬迁所设置的奖励项目，故该6项款项不宜认定为遗产，但拆迁房屋相应的利益应由全体权利人享受。综上所述，案涉房屋征收补偿款中，被征收房屋总价值1208021.9元的一半，即604010.95元属于遗产范围。搬迁费、临时安置费、购房补助、协议签约奖、腾空搬迁奖、货币补偿奖励共计483387.9元应按照黄张凤、叶丹、叶晶、毛爱娥对案涉房屋享有的份额及遗产比例进行分配。 具体分配如下：1.关于遗产604010.95元的分配：叶必环去世后,由黄张凤、叶丹、叶晶、叶金梅继承遗产，各占遗产的1/4。后叶金梅去世，其第一顺序继承人为子女叶必荣、毛必成、叶必堂、叶爱聪、毛爱娥、叶必环。叶必环先于母亲叶金梅死亡，其份额依法应由叶丹、叶晶代位继承。因叶必荣、毛必成、叶必堂、叶爱聪放弃继承权，故叶金梅的遗产由毛爱娥、叶丹、叶晶继承，毛爱娥占其遗产份额的1/2（即叶必环遗产的1/8），叶丹、叶晶各占其遗产份额的1/4（即叶必环遗产的1/16）。故叶丹、叶晶各享有叶必环遗产的5/16，即188753.4元，叶丹、叶晶共享有377506.8元；2.关于搬迁费、临时安置费、购房补助、协议签约奖、腾空搬迁奖、货币补偿奖励的分配比例，因案涉房屋系叶必环与黄张凤的夫妻共同财产，而这几项奖励又都是按拆迁房屋面积计算确定的，故本院根据叶必环、黄张凤对房屋享有的份额及遗产分配比例，确定黄张凤、叶丹、叶晶、毛爱娥对上述款项享有的份额依次为62.5%、15.625%、15.625%、6.25%，叶丹、叶晶享有搬迁费、临时安置费、购房补助、协议签约奖、腾空搬迁奖、货币补偿奖励共计151058.7元。 另，原告叶丹、叶晶在继承叶必环遗产后，应先以继承的遗产实际价值为限清偿叶必环所欠债务，叶必环在本院（2013）丽龙商初字第365号金融借款合同纠纷一案中，尚欠被告龙泉农商银行借款本金及利息共计387941.99元，在本院（2019）浙1181民初1984号金融借款合同纠纷一案中，截至2020年10月20日尚欠被告龙泉农商银行借款本金及利息共计276173.58元。本院提取的案涉征收房屋全部补偿款应在叶必环遗产范围内优先清偿其债务，原告叶丹、叶晶所继承的遗产金额为377506.8元，在清偿叶必环的债务后已无余额。其对搬迁费、临时安置费、购房补助、协议签约奖、腾空搬迁奖、货币补偿奖励中的151058.7元享有足以排除执行的权利。故本院对原告叶丹、叶晶的诉讼请求中的合理部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、不得执行登记于叶必环名下的坐落于龙泉市××路××号××首房屋征收补偿款中的151058.7元； 二、驳回原告叶丹、叶晶的其他诉讼请求。 案件受理费10798元，由原告叶丹、叶晶共同负担8467元，由被告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担2331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  张丽华 人民陪审员  毛余强 二〇二一年三月十二日 代书 记员  陈 灿 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 12- 11-