wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初842号 原告：绍兴市越城区天彦纺织品经营部，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠街道银桥路**-4。 经营者：陈灿文。 委托诉讼代理人：黄**梅,浙江广缘律师事务所律师。 被告：沧州市运河区卓氏纺织品经销处，住，住所地河北省沧州市运河区明珠轻纺城**楼****/div> 经营者：卓贤忠。 原告绍兴市越城区天彦纺织品经营部诉被告沧州市运河区卓氏纺织品经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原定2021年2月24日开庭，后因被告申请延长举证期限，故依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄**梅，被告经营者卓贤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款146362元，并支付该款自2020年11月15日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月8日起，被告分多次向原告购买麂皮绒布料。双方通过微信群聊天的方式沟通，包括下订单、接收销售码单、货物运输物流单以及进行对账等。截止2020年11月1日，双方经对账被告确认共欠原告货款合计146362元，并表示收到客户的货款后会第一时间支付。但根据双方对账单上的约定，被告应当在收到对账单确认无误后三日内结清所欠货款，被告未按约付款，且经原告多次催促，被告仍未付款，故成讼。 被告辩称：原告方提供的货物有很多瑕疵品，但是我都是直接和原告方老板沟通的，没有在交易微信群里说，之前有瑕疵品的货找他退过一次。现在还有六万多的货，其中有三万多是我打开过的，是瑕疵品，还有三万多的货没打开，不确定是不是次品。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的微信聊天记录、销售细码单打印件一组，部分货物运输物流单打印件一组，业务往来对账单打印件一组以及微信语音文字整理资料一份，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的瑕疵货物样品和照片一组，因原告对其三性均提出异议，且该证据无法证实系案涉货物，故本院对其关联性以及证明力均不予认定。 本院经审理查明，2020年8月起，原、被告工作人员通过微信群就货物名称、数量、质量、退货等事宜进行沟通，同时原告不定期将销售细码单、对账单等材料发送至微信群中由被告核对。其中销售细码单载明，（被告）如发现问题，应于交货之日起五天内与原告联系，一经裁剪或超出期限，原告公司概不负责。原告出具的业务往来对账单载明，要求被告收到对账单后及时核对确认，确认无误三日内结清所欠货款。如有异议或错误，需马上与原告联系，逾期不回复，将视为同意此账单信息。 截至2020年11月1日，原告出具的对账单载明金额为146362元，被告方人员未提出异议，表示会过几天打款。被告当庭表示对上述欠款金额予以认可。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。对于原告所主张的欠付货款，已经由对账单所确认，且被告对金额亦无异议，故本院对该金额予以认定。现被告未能按约支付货款显属违约，故对原告要求被告支付上述货款的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，实际系向被告主张赔偿货款利息损失，该诉请符合法律规定，但起算点应调整为原告起诉之日。对于被告的抗辩意见，本院认为，首先本案在审理过程中已经重新给予被告新的举证期限，然被告在本院指定的期限内未提交可靠证据证实其抗辩意见，应当承担举证不能的法律后果。其次对账单的作用即是对对账前交易双方货物买卖情况进行完整核对以及结算，以减少双方就货物质量、货物价值等事宜发生争议的可能。被告本应在原告出具对账单时即进行仔细核对，并可就货物质量问题提出异议。现被告既然对对账单并无异议，则应当及时履行付款义务。最后根据销售细码单以及对账单的约定，被告对货物质量提出异议已经明显超出双方约定的质量异议期，被告此时再提出质量异议既于理不合，亦于法无据，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告沧州市运河区卓氏纺织品经销处支付原告绍兴市越城区天彦纺织品经营部货款146362元，并赔偿该款项自2021年1月19日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告绍兴市越城区天彦纺织品经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取人民币1614元，由被告沧州市运河区卓氏纺织品经销处负担于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张海峰 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 锦
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执307号 申请执行人：杨朝会，女，1968年4月7日生，布依族，住址贵州省安龙县。 被执行人：韦光其，男，1974年2月28日生，布依族，住址贵州省安龙县。 被执行人：刘仁芬，女，1974年6月6日生，汉族，住址同上。 申请执行人杨朝会与被执行人韦光其、刘仁芬机动车交通事故责任纠纷两案，本院作出的（2020）黔2328民初1850号民事判决书已发生法律效力。判决书明确，由被执行人韦光其、刘仁芬赔偿申请执行人杨朝会140786.92元，并承担案件受理费400元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经双方协商，申请执行人杨朝会愿意自愿70786.92元，只要求被执行人支付其70000.00元。被执行人韦光其、刘仁芬于2021年3月22日将执行款70000.00元当场支付给申请人杨朝会。申请人杨朝会并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人韦光其、刘仁芬自愿承担执行费2012.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十三日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执124号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：吴舒晗，女,1994年4月13日生，汉族，住范县；被执行人：吴向银，女,1973年1月20日生，汉族，住410926197301204869；被执行人：许化党，男,1971年3月27日生，汉族，住范县；被执行人：范丽芳，女,1988年12月16日生，汉族，住范县；被执行人：吴启振，男,1986年11月17日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴舒晗、吴向银、许化党、范丽芳、吴启振借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，因被执行人未予以履行，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日受理本案。2021年3月8日，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴舒晗、吴向银达成长期和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年三月二十二日书记员 刘晓慧
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初184号 原告：旷年武，男，1973年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：黄新云，新疆东进律师事务所律师。 被告：陈强，男，1974年12月10日出生，汉族，乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司授权人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路445附12号。 法定代表人：谭怀晋，职务：法定代表人。 被告：中交第三公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街丙88号801。 法定代表人：蒋万民，职务：法定代表人。 本院在审理原告旷年武诉被告陈强、乌鲁木齐润扬建筑工程劳务有限公司、中交第三公路工程局有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告旷年武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告旷年武撤回起诉处理。 审判员  陈文生 二〇二一年三月四日 书记员  史光耀
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0502民初127号 原告：孙某，女，1977年10月16日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：某纺织厂。 法定代表人：李某，厂长。 被告：某纺织厂留守处。 负责人：王某。 原告孙某与被告某纺织厂、某纺织厂留守处，本院于2021年1月7日立案。原告孙某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费5.00元（按简易程序减半收取），由孙某负担。 审判员  刘文武 二〇二一年三月十六日 书记员  杨 涵
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执293号 申请执行人：闫树，男，1987年1月23日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：付日，女，1963年1月10日出生，汉族，退休，住凤城市。 本院在执行闫树诉付日买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）辽0682民初2989号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人付日送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人付日确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人付日送达限制高消费令，并将被执行人付日确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  王威
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32659号原告深圳农村商业银行沙井支行，经营场所深圳市宝安区沙井街道万安路**，统一社会信用代码91440300785257382B。负责人姚超强。委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。委托代理人刘航，广东晟典律师事务所律师。被告陈淦球，男，汉族。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、罚息及复利共计27549.55元（利息、罚息、复利应计至贷款本息还清之日止，暂计至2020年5月25日的贷款本金为10923.96元，利息0元、罚息16625.59元、复利0元）；2、本案原告为主张债权而产生的案件受理费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈淦球应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行沙井支行偿还借款本金10923.96元，并向原告深圳农村商业银行沙井支行支付截至2020年5月25日的罚息16625.59元（2020年5月25日之后的罚息，按照合同约定及中国人民银行之规定计至借款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年三月九日书记员  刘新业书记员  陈靖怡
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执117-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：戴邦金，男，1953年2月28日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：张雄霞，女，1959年4月16日生，汉族，住址同上。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人张雄霞、戴邦金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初457号民事调解书已生效。调解内容为：一、被告张雄霞、戴邦金于2019年12月31日前偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，于2020年12月31日前偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元，利息从2017年3月21日至借款还清之日按合同约定的标准支付，利随本清。二、二被告未履行还款义务，原告有权在借款范围内将二被告所有的位于镇安县永乐镇前街56号城关小学职工楼1单元1楼1号房产进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人张雄霞、戴邦金未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张雄霞自觉向申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司交纳了欠款5000.00元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），双方就剩余款项达成如下和解协议：由被执行人张雄霞、戴邦金自2021年起，每年12月31日前偿还申请执行人欠款本金50000.00元，于2026年12月31日前清偿所有利息，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执117号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三日 书记员  阮国旗
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执570号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，营业场所：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世，行长。 委托代理人：陈薇薇，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行员工。特别授权。 被执行人毛应池,男，1977年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与毛应池信用卡纠纷一案,本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0626民初1791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛应池没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行向本院申请执行，要求被执行人毛应池偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行透支本金13609.19元及利息2036.97元，违约金7403.33元，共计人民币23049.49元及后段利息、违约金，后段利息以未偿还本金为基数，按月利率15‰的标准，自2020年8月3日起按月计算至实际清偿之日止，违约金以未偿还本息的5%计算；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费173元，申请执行费248.34元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人毛应池送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明车牌号为湘ＡＵ××××的五菱牌车辆为被执行人毛应池所有，本院以另案于2021年1月19日进行查封，因未实际控制，暂时无法处置。2021年3月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年3月19日，对被执行人毛应池采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年3月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行的委托代理人陈薇薇进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年3月19日，本案应执行标的支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行透支本金13609.19元及利息2036.97元，违约金7403.33元，共计人民币23049.49元及后段利息、违约金；负担本案受理费173元，申请执行费248.34元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人毛应池可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人未表示同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1791号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 强 审判员 余 琰 审判员 张京平 二〇二一年三月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2125号 原告：林南江，男，汉族，2007年5月18日出生，住山东省济南市历城区。 法定代理人：高雅（系林南江之母），住山东省济南市。 委托诉讼代理人：许兆强，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏令帅，山东元序律师事务所律师。 被告：济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DFN6M7X。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 被告：济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3PLWP227。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 原告林南江与被告济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司（以下简称“济南兴河昊泽教育公司”）、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司（以下简称“历城区兴河昊泽教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，于2021年3月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林南江的委托诉讼代理人许兆强到庭参加诉讼。被告济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林南江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除林南江、济南兴河昊泽教育公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求依法判令济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司返还辅导费26402.4元并自起诉之日起至实际履行之日止以26402.4元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.本案诉讼费用由济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司承担。事实与理由：林南江于2019年10月31日与济南兴河昊泽教育公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，约定济南兴河昊泽教育公司为林南江提供课时辅导。但自2020年10月下旬济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司出现资金链断裂问题，导致其员工相继离职且历城区兴河昊泽教育公司已处于非营业状态。因济南兴河昊泽教育公司现已无法为林南江提供课程辅导，双方签订的合同也无法继续履行。为维护林南江合法权益，故诉至贵院望判如所请。 济南兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 历城区兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年10月31日，林南江的法定代理人高雅与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》一份，约定林南江购买济南兴河昊泽教育公司的1对1课程。 2.2020年10月30日，林南江及其法定代理人高雅与历城区兴河昊泽教育公司签订《学员退费协议》一份，约定：1、甲乙双方于2019年10月30日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳￥32734元(大写：叁万贰仟柒佰叁拾肆元人民币)，乙方向甲方提供了收据(以下称“缴纳培训费用收据”)。2、截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计￥6331.6元(大写：陆仟叁佰叁拾壹点陆元人民币)，剩余金额为￥26402.4元（大写：贰万陆仟肆佰零贰点肆元人民币），甲方知悉并确认无误。综上，乙方应返还甲方共计￥26402.4元(大写：贰万陆仟肆佰零贰点肆元人民币)。3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。 3.林南江提交张贴于培训地点的通知照片一份，照片中通知载明：“各位学员家长您好！现校区因资金链断裂，投资人不管，现该事件对校区造成了直接的影响。校区没有任何资金注入，导致校区员工工资欠款，房租未能缴清。我们也是打工者，在无任何工资的前提下苦苦撑到现在，就是为了给我们的学生和老师们找到现有最好的接手处，但由于物业不再服务，校区于明日只能关门，不再授课，请各位家长放心，我们校区仍然坚守在岗位上给孩子们对接相应的接收机构，以及后面的转接工作。这个期间给各位造成的影响我们十分抱歉！有任何的问题和需求大家直接在回访过程中联系我们的老师即可。也感谢大家一直以来的信任和支持。校长：薛玉琪济南市兴河昊泽教育培训学校有限公司2020年10月31日”。 4.关于涉诉合同履行情况，林南江称与济南兴河昊泽教育公司签订《个性化辅导课程注册合同》后，总课时203个课时，缴费金额为28536元，后缴费4198元，享受优惠价课时为38个课时，共消费6331.6元，剩余26402.4元，因济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司资金链断裂，员工离职，合同无法继续履行，林南江经与历城区兴河昊泽教育公司协商，其同意退还剩余培训费，但至今未退。 本院认为，林南江于2019年10月31日与济南兴河昊泽教育公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，双方关于培训课程的约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。林南江要求解除与济南兴河昊泽教育公司的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，济南兴河昊泽教育公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南兴河昊泽教育公司未按约定履行合同义务且已无法继续履行合同义务，双方于2019年10月31日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日即林南江解除请求到达之日解除。合同解除后，济南兴河昊泽教育公司应返还林南江剩余培训费26402.4元。林南江要求济南兴河昊泽教育公司支付培训费利息，关于利息的起算日期，根据与历城区兴河昊泽教育公司签订的《学员退费协议》约定：“3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户”，故应自2020年10月30日起算60日后即2020年12月30日起开始计息，林南江的该项请求，本院部分予以支持。历城区兴河昊泽教育公司自愿出具《学员退费协议》，视为自愿承担该债务，林南江要求历城区兴河昊泽教育公司共同返还培训费及支付利息的请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林南江与济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司于2019年10月31日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日解除。 二、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还林南江培训费26402.4元。 三、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付林南江培训费利息：以26402.4元为基数，自2020年12月30日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、驳回林南江其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月九日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终205号 上诉人（原审原告）王秀兰，女，1947年2月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路**。 法定代表人曹殿军，区长。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府港沟街道办事处，，住所地山东省济南市历城区经十路** 法定代表人孙云奎，主任。 王秀兰因诉济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）、济南市历城区人民政府港沟街道办事处（以下简称港沟街道办）行政协议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初390号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 原审法院经审理查明，2016年9月22日，中共历城区港沟街道工作委员会、港沟街道办作出济历港委发〔2016〕31号《关于成立大连万达项目指挥部的决定》，决定成立济南市历城区港沟街道文体旅游城建设指挥部（以下简称文旅城指挥部）。10月30日，王秀兰与文旅城指挥部签订协议，协议确定乙方（王秀兰）家庭共有人口数、选房总面积、货币安置补偿费等。此外，协议还对地上附属物补偿费、过渡费、奖励费等予以明确。原审庭审中，双方均认可，2020年6月22日，港沟街道办作出解除协议决定书，决定解除上述协议，并向王秀兰送达，王秀兰已对该决定书在其他法院提起诉讼。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”具体到本案，王秀兰对解除协议决定书另案提起诉讼后，在该诉讼裁判文书生效前，被诉的解除协议决定书及涉案安置补偿协议的效力均处于不确定状态。安置补偿协议是本案诉讼的事实根据，在事实根据不确定的情况下，本案的起诉已不符合上述法定条件，应当予以驳回。若前述法院涉及解除协议决定书的案件生效后，本案涉及的安置补偿协议未被解除，王秀兰可依据该判决对安置补偿协议另行提起履约诉讼。 综上，王秀兰提起的本案诉讼已不符合法定条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回王秀兰的起诉。 王秀兰不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，依法提审或发回原审法院继续审理本案。事实与理由：协议履行诉讼在前，解除协议决定作出在后，基于便于当事人诉讼和一并解决行政争议的角度，本案应当继续审理、中止审理或者合并审理，而不应该驳回起诉。上诉人提起履行协议的诉讼后，被上诉人才作出了解除决定，在此情况下上诉人认为，协议的履行与解除协议决定是一个事情两个方面。在此情况下，原审法院应当继续审理协议履行的案件，同时告知另案法院中止案件审理，或者为了便于当事人诉讼和一并解决争议，在法院释明和当事人同意的情况下，可以一并审理解除决定的合法性，而不是驳回上诉人起诉。 历城区政府、港沟街道办未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案系一起履行行政协议之诉。行政协议兼具“行政性”和“协议性”两种属性。就行政诉讼而言，存在一个起诉时机的问题。按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜法院处理的阶段才算成熟，才能允许司法审查。否则，就属于起诉时机不成熟。 就本案而言，在上诉人与行政机关签订安置补偿协议之后，行政机关作出决定解除了协议。上诉人就行政机关解除协议行为在其他法院另案提起了行政诉讼。在该案有最终结果之前，本案争议焦点——安置补偿协议的效力处于不确定状态。上诉人提起本次行政诉讼的事实和法律前提也就处于不确定状态。因此，上诉人的起诉属于起诉时机不成熟的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，本案应当裁定驳回起诉。需要指出的是，行政诉讼以实质性化解行政争议为最终目的，当事人可在另案有最终结果，相关起诉条件满足后再行主张权益，以切实维护其合法权益。 综上，王秀兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年三月十五日 法官助理曲恺 书记员鞠彤
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终131号原公诉机关淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊家海，男，1993年1月4日出生，汉族，高中文化，司机，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被刑事拘留，于2020年11月18日被逮捕。辩护人崔涛，河南冠南律师事务所律师。淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控原审被告人熊家海犯交通肇事罪一案，于2020年12月21日作出（2020）豫1527刑初233号刑事判决。宣判后，熊家海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年11月5日15时30分许，被告人熊家海驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿淮滨县东湖南路由西向东行驶至淮河饭店党校店东段时，因观察不周、操作不当，撞到行人王某某，造成王某某受伤的交通事故，后王某某于次日3时20分经医院抢救无效死亡。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定，被告人熊家海负此次事故的全部责任。另查明，案发后，被告人熊家海及时拨打120电话报警并开车送被害人去医院抢救，后在医院等候交警处理。认定上述事实的证据主要有户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶证和车辆信息、酒精检测单、道路交通事故责任认定书；鉴定意见；现场勘查笔录；证人任某、王某的证言；被告人熊家海的供述和辩解等。原审法院根据上述事实和证据，认为被告人熊家海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。熊家海主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；熊家海系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；熊家海认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人熊家海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人熊家海上诉及辩护人辩护称，其构成自首，系初犯、偶犯，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。本院认为，上诉人熊家海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。关于熊家海上诉及辩护人辩护称，其构成自首，系初犯、偶犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已考虑上述从轻处罚情节，根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出判决，量刑适当。故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年三月十二日法官助理彭登科书记员张鸣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2435号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场5层。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：刘佳明，该公司职员。委托诉讼代理人：张丽丽，该公司职员。被告：陸福金，男，1950年10月28日出生，住天津市蓟州区公安蓟县。原告天津万科物业服务有限公司与被告陸福金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由天津万科物业服务有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年三月十六日书记员  李 军
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1004号申请执行人：林长兴，男，汉族，1990年2月13日出生。公民身份号码：。被执行人：方银春，男，汉族，1990年6月1日出生。公民身份号码：。本院在执行申请执行人林长兴与被执行人方银春民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2021）青0105民初319号民事调解书,被执行人方银春应履行向申请执行人林长兴给付借款5400元，诉讼费343元，本案执行费50元，共计5793元。被执行人未履行,申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人无财产可供执行，申请执行人申请撤销执行，但发现被执行人有可供执行的财产在申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年三月二十二日书记员 李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初399号原告：响水县灌江新城建设发展有限公司，住所地响水县城规划路金色家园**。法定代表人：李扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王甜甜、高文苑，该公司员工。被告：江苏光融新能源科技有限公司，住所地响水县开发区灌江路北侧、银海路南侧。法定代表人：庞猛，该公司执行董事。原告响水县灌江新城建设发展有限公司与被告江苏光融新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告响水县灌江新城建设发展有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告响水县灌江新城建设发展有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告响水县灌江新城建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告响水县灌江新城建设发展有限公司负担。审判员  王加冠二〇二一年三月十一日书记员  侯星辰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执394号申请执行人：刘燕，男，1961年11月12日出生，汉族，住泰州高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于刘燕与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏1291民初1150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款3650元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十二日书记员  田金花
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初2507号 原告：张金库，男，1994年4月8日出生，汉族，湖北省随州市人，湖北信衡建筑工程检测有限公司员工，身份证住址：湖北省随州市曾都区。 被告：武汉马房山理工工程结构检测有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路**（原**）。 法定代表人：刘元志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘蓓蓓，湖北权璟尚层律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告张金库（以下简称原告）与被告武汉马房山理工工程结构检测有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院2021年2月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月9日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及被告的委托诉讼代理人刘蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告支付原告2019年剩余未支付的工资13500元；2．被告承担案件诉讼费。事实与理由：2018年3月原告入职被告，到2020年5月离职，期间未签订真实有效劳动合同（2019年因被告需进行资质申请，需申报技术人员合同，故原告签订了一份无具体工作时间、上班地点、工资待遇及发放方式的合同）。被告承诺原告的保底收入为税后年收入80000元；被告计算个人工资方式为该年度个人产值的30%作为年度工资；2019年度原告核算个人产值为308000元，对应2019年度总工资为92400元；原告2019年度已发税前工资总收入为77707.11元，包含基本工资、加班费、社保个人承担部分及2020年1月发放奖金10000元。 被告辩称，原被告从未约定以个人产值30%的比例计算员工该年度工资总额，被告也未承诺原告主观所述计算个人产值部分等同于项目个人产值部分。另被告也从未承诺原告年税后收入80000元，被告支付原告的工资符合《检测人员薪酬标准及发放办法》2019年武汉市人力资源工资指导价（低位数4316元，高位数12906元），履行了用人单位的法定职责。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告2018年3月入职被告处，约定原告从事主体结构检测员工作，签订有书面劳动合同，2020年5月27日双方解除了劳动关系。被告为原告缴纳了社会保险，2018年7月至2020年5月社会保险缴纳基数为4800元。原告提供的收入纳税明细查询及银行流水显示2019年被告支付原告的工资总额为67707.11元，2020年1月支付原告2019年年度奖金10000元（申报税额300元）。 2020年7月31日，原告为追索劳动报酬向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月18日作出（2021）洪劳人仲裁字第150号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的全部仲裁请求。原告不服，诉至本院，其诉请如前。 上述事实，有原告提交的（2021）洪劳人仲裁字第150号仲裁裁决书及送达回执、个人所得税截图、中国银行流水、QQ聊天记录截图、2019年个人产值统计表，被告提交了劳动合同（续）、薪资职级建议及个人表、检测人员薪酬标准及发放办法、武人社发[2019]33号文件。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告口头约定每年税后收入不低于80000元，2019年起按该年度个人产值的30%计发年度工资的意见，因未提交充足证据证明，本院不予采纳。因双方劳动合同中未约定工资待遇，被告向原告发放的工资也未低于行业标准，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定判决如下： 驳回原告张金库的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张金库负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐培森 二〇二一年三月十二日 书记员  黄雨婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9618号 原告董某某，汉族。被告朱某，汉族。本院在审理原告董某某与被告朱某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，剩余25元退还原告。        审  判  员    袁  辉                                   二〇二一年三月十八日                                   书  记  员    钟  华  1
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初291号原告：张昊显，男，2007年10月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。法定代理人：张亚伟，男，1971年11月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：曹文轩，男，2006年12月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：曹毛，男，1976年11月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市第二十八中学。住所地：平顶山市湛河区北渡镇。统一社会信用代码：12410411395820686Y。法定代表人：郝宗旭，校长。委托诉讼代理人：王军朝，男，1973年11月30日出生，汉族，该校政教处主任，平顶山市湛河区。原告张昊显与被告曹文轩、曹毛、平顶山市第二十八中学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张昊显于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,张昊显申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张昊显撤诉。案件受理费减半收取185元，由平顶山市第二十八中学教育机构负担。审判员  焦俊艳二〇二一年三月十二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂08执恢11号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门南台支行。住所地：荆门市东宝区白云大道99号。统一社会信用代码91420800706924758X。负责人：沙帮凤，行长。被执行人：邹慧玲，女，1978年1月9日出生，汉族。被执行人付军，男，1977年1月14日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行与被执行人邹慧玲、付军等国内非涉外仲裁裁决仲裁裁决一案，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行，但被执行人邹慧玲、付军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹慧玲在中国建设银行621××70_156_1账户内存款人民币1474112.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二一年三月九日书记员  鲍清昭
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执714号申请执行人：冯伯涛。被执行人：王红姣。本院在执行冯伯涛与王红姣为买卖合同纠纷一案中，执行到位叁仟玖佰陆拾元整，余款部分自愿放弃，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执714号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执128号   申请执行人：聂文斌，系青海省祁连县村民。   被执行人：米生海，系青海省门源县村民。   本院在执行聂文斌诉米生海租赁合同纠纷执行一案中，申请人向本院提出撤销对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执128号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二一年三月二十二日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保35号申请人：李睿，女，汉族，1989年2月14日生，洛阳市涧**。被申请人：益世昕，男，汉族，1987年1月13日生，住洛阳市洛龙区。申请人李睿向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人5000000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人益世昕银行存款、支付宝账户，限额冻结5000000元，财产线索明细附后。案件申请费5000元，由申请人李睿垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年三月九日书记员 孙腾飞
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执99号之一 申请执行人：杨锦秀，女，汉族，1978年7月15日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：梁再春，男，汉族，1970年1月19日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初562号民事判决书受理了杨锦秀与梁再春民间借贷纠纷一案。本案执行标的为191,000元及利息并承担案件受理费2,690元。经执行实现债权1,341元，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，轮候查封了被执行人梁再春房屋一座，申请执行人通过参与分配分得案款1,341元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年三月八日 书记员 李春慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执791号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被执行人：陈伟东，男，汉族，1976年8月9日出生，住辽宁省昌图县。被执行人：王玉娜，女，汉族，1976年2月10日出生，住辽宁省昌图县。被执行人：陈阳，男，汉族，1999年7月19日出生，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈伟东、王玉娜、陈阳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执791号一案中，因被执行人陈阳申请上诉，依据我院做出的（2020）辽0103民初6453号民事判决书未发生法律效力。我院告知其终结执行。本案在执行过程中，查明我院做出的（2020）辽0103民初6453号民事判决书未发生法律效力。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二一年三月十六日书 记 员  刘 哲
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 （2021）皖1623刑初117号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张雷,男,1994年2月26日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住安徽省利辛县。因犯盗窃罪2014年3月8日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪2015年4月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪2016年1月20日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年,罚金一千元;因犯盗窃罪2017年7月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月,罚金一千元;因犯盗窃罪2018年6月11日被浙江省金华市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪2019年9月10日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元;因盗窃2014年2月20日被金华市金东分局行政拘留八日;因盗窃于2019年4月28日被义乌市公安局行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月4日被刑事拘留,2021年1月13日被逮捕，现羁押于利辛县看守所。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人张雷犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：1、2020年9月中旬的一天凌晨2时许,被告人张雷在望疃镇邮政运营中心对面盗窃张某1车内现金1000元。 2、2020年10月中旬的一天凌晨0时许,被告人张雷在望疃镇徽香楼南门口盗窃李某车内现金150元。 3、2020年12月下旬的一天凌晨3时许,被告人张雷在望疃派出所对面休闲茶庄门口盗窃曹某车内现金800元。 4.2021年1月3日5时许,被告人张雷在望疃卫生院盗窃张某2家的一双价值约200元黑色耐克牌运动鞋一双。 公诉机关认为，被告人张雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张雷如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，建议对被告人张雷判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交并出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人张雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑意见适当，予以采纳。被告人张雷被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当对其从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张雷犯盗窃罪，有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年11月3日止。罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。 二、责令被告人张雷退出人民币2150元，返还给被害人张某1、李某、曹某、张某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关晓利 二〇二一年三月一日 书记员  俞萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执173号 被执行人：吕航 关于本院刑庭移送执行吕航罚金、没收违法所得一案，移送执行标的为本金608000.00元。经本院立案执行，被执行人吕航已主动缴纳罚金、没收违法所得608000.00元，上述案款已依法上缴国库。至此，芦山县人民法院（2020）川1826刑初40号民事判决书涉及吕航的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初285号 原告：赵某，男，汉族，1997年7月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被告：李某1，女，住河北省邢台市威县。 被告：李某2，男，住河北省邢台市威县。 原告赵某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费386.5元，由原告赵某负担。 审 判 员 陈英军 二〇二一年三月十二日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初161号 原告：闫军好，男，1962年1月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：刘涛、崔艺帆，河北法蓝律师事务所律师。 被告：唐县迷城乡中迷城村村民委员会，住所地河北省保定市唐县迷城乡中迷城村。 法定代表人：刘荣帅，该村委会支部书记。 委托诉讼代理人：于益林，河北中宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程月，河北中宸律师事务所实习律师。 闫军好与唐县迷城乡中迷城村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告闫军好于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫军好撤诉。 案件受理费474.29元，减半收取计237.15元，由原告闫军好负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年三月十日 书记员  石阿娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0302民特22号申请人：张世民，男，汉族，1969年12月26日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县。申请人：上官乃全，男，汉族，1968年9月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。本院于2021年3月5日立案受理申请人张世民与申请人上官乃全关于人民调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月5日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人上官乃全于2021年5月1日前支付申请人张世民成劳务费19040元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张世民与申请人上官乃全于2021年3月5日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                            审  判  员    董  兵                            二0二一年三月五日                               书  记  员    段  欣  1
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执保9号 申请人：刘高兴，男，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 被申请人：郭亚宁，男，汉族，住所地保定市南市区。 被申请人：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，住所地保定市恒滨路**。统一社会信用代码：9113060577772821XQ。 法定代表人：郭亚宁 申请人于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人鼎阳智电慧服科技股份有限公司在中国农业银行股份有限公司保定建华支行的履约保证金200万元及基本账户（函公司其他账户）199万元或等值财产进行冻结或查封。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【ASHJ01FZ0121Q000014P】，作为申请人李高兴的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司名下在中国农业银行股份有限公司保定建华支行账号50×××73内的存款人民币199万元。期限12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  田会永 二〇二一年三月四日 书记员  董会超
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初179号原告：罗时国，男，1957年9月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘岳华，湖南湘杰律师事务所律师。被告：高思，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司，住所地：湖北孝感市董永路中建国际花园**尚都****，统一社会信用代码：91420900780902936K。负责人：邓剑，经理。原告罗时国与被告高思、中国大地财产保险股份有限公司孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告罗时国于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗时国自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗时国撤诉。案件受理费3084.62元，减半收取1542.31，由原告罗时国负担。审判员  王天保二〇二一年三月三日书记员  李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初326号原告张文松，男，1966年8月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告丁银桥，男，1973年11月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告张文松诉被告丁银桥民间借贷纠纷一案的过程中，原告张文松于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文松的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张文松撤回起诉。案件受理费562元由原告张文松负担。审判员  谭晓敏二〇二一年三月九日书记员  李 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3590号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李云，女，汉族，1988年06月03日出生，住贵州省清镇市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李云的本院(2020)沪0106民初33712号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1074号 原告：李俊霜，女，汉族，2001年9月23日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所。 被告：四川王氏房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路****，统一社会信用代码915105042047425674。 法定代表人：张贤芬 本院在审理原告李俊霜与被告四川王氏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告李俊霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李俊霜撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年三月十一日 书记员 徐燕秋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2831号申请执行人刘广锋，男，1978年8月13日生，住南通市如皋市。委托代理人：季月荣，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人陆灶华，男，1963年8月15日出生，住南通市通州区。关于刘广锋与陆灶华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1897号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告陆灶华于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘广锋劳务工资843876.68元及利息损失（以843876.675元为基数，自2019年3月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告不按照本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘广锋的其他诉讼请求。案件受理费12239元，减半收取6199元，由原告负担2000元，由被告陆灶华负担4199元，被告陆灶华于本判决发生法律效力后十日内将其应负担部分缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本案执行标的为843876.68元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年9月25日、2021年3月9日对被执行人陆灶华名下的银行账户进行查询，账户仅有零星存款，本院予以冻结,本案为轮候冻结。二、经查询被执行人陆灶华名下车辆已被他案查封，并已进入执行处置程序。三、经查询被执行人陆灶华名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人陆灶华的财产进行了调查，被执行人陆灶华除本院查控外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《最高人民法院的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年三月十五日书记员  陈 艳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更480号 罪犯李惠，女，1970年8月13日出生于重庆市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2009年3月9日作出（2009）保刑初字第1070号刑事附带民事判决，以被告人李惠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人27,519.76元。2009年4月1日交付执行。2012年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2015年6月11日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李惠自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费142.61元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李惠自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李惠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年6月20日起至2027年10月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执212号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司职员。被执行人：付吉霖，女，1992年3月1日出生，土家族，身份证地址：湖南省龙山县，现住湖南省吉首市。被执行人：姜靖川，男，1992年2月27日出生，汉族，身份证地址：湖南省保靖县，现住湖南省吉首市，（系付吉霖丈夫）被执行人：胡江，男，1988年10月2日出生，土家族，身份证地址：湖南省保靖县，（系胡德贤儿子）被执行人：胡德贤，男，1953年7月3日出生，土家族，身份证地址：湖南省保靖县，（系胡江之父）被执行人：聂再花，女，1954年7月10日出生，汉族，身份证地址：湖南省保靖县，（系胡江之母）委托代理人：胡江，男，土家族，1988年10月2日出生，身份证地址：湖南省保靖县，（系胡德贤、聂再花之子）申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）与被执行人付吉霖、姜靖川、胡江、胡德贤、聂再花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。执行中，双方当事人于2021年3月9日自愿达成执行和解协议，申请执行人保靖农商行于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭莉姣二〇二一年三月九日法官助理杨彩珍书记员王奥
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执170号申请执行人：彭松桃，男，1973年11月1日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：周桂龙，男，1941年11月1日生，汉族，住江都区。申请执行人：董桂兰，女，1944年9月22日生，汉族，住江都区。申请执行人：彭权峰，男，1997年5月22日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王玉晓，女，1996年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人彭松桃、周桂龙、董桂兰、彭权峰与被执行人王玉晓机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人彭松桃、周桂龙、董桂兰、彭权峰于2021年3月11日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执170号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月十三日书记员  侯 啸
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保176号   吴宝兰、李自成：   申请人吴宝兰与被申请人李自成民间借贷纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款272000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人李自成银行账户10个，额度冻结272000元，实际冻结金额12528.3元。至此，吴宝兰向本院申请执行的(2021)新2924财保114号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初840号原告:周贤友，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。被告:张计峰，男，1969年1月1日出生，汉族，现住安徽省宿州市泗县。被告:泗县供销农业专业合作社，住所地安徽省宿州市泗县香格里拉小区西门南侧，统一社会信用代码93341324MA2NX9LC87(1-1)。法定代表人：吴银矿，该合作社总经理。委托诉讼代理人：张百发，该合作社员工。原告周贤友与被告张计峰、泗县供销农业专业合作社财产损害赔偿纠纷一案。本院立案审理后，因原被告已达成和解，原告周贤友于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告周贤友撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告周贤友撤回起诉。案件受理费525元，由原告周贤友负担。审判员  梁平二〇二一年三月三日书记员  凌一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执272号 申请执行人：何莹，女，1989年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马少良，男，1997年4月8日出生，回族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初160号民事调解书，于二0二一年三月三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马少良相应银行（金融机构）存款人民币65000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人马少良应负担的执行费875元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年三月三日 书记员  周 健
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执恢27号 被执行人：张幸福，男，1985年5月16日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 本院在执行沧县人民法院与张幸福责令退赔一案中，经本院强制扣划金额436791.48元后，网络查询、线下查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏贺欣 二〇二一年三月十九日 书记员  杜国江
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执15号之一 申请执行人：白召安，男，汉族，1971年12月13日出生，南和县人，个体，高中文化，群众。 被执行人：王双飞，男，汉族，1995年3月17日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷**，现住清河县。 被执行人：侯瑞芳，男，汉族，1997年3月14日出生，住址：邢台市威县常庄乡北仓庄村**，现住清河县。 被执行人：杨鑫儒，男，汉族，1991年11月11日出生，住，住址：清河县戈仙庄镇杨儒林村**住清河县。 被执行人：杨帅，男，汉族，1991年6月11日出生，住址，住址：清河县div> 白召安申请执行王双飞、侯瑞芳、杨鑫儒、杨帅民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初632号民事判决书已经发生法律效力，权利人白召安于2021年1月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，白召安向本院提出申请，请求撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初632号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月十日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保510号王晓冬法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与杨兵金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初738号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8802号之一申请执行人：昆山安尔普润滑油有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路****房，统一社会信用代码913205833464323455。法定代表人：徐学桃，该公司总经理。被执行人：昆山启晟电子科技有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路****房一社会信用代码91320583MA1URDPLXG。法定代表人：董海涛，该公司总经理。申请执行人昆山安尔普润滑油有限公司与被执行人昆山启晟电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初21201号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告昆山启晟电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山安尔普润滑油有限公司支付货款72800元及利息（以72800元为基数，自2019年4月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费1650元，由被告昆山启晟电子科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山安尔普润滑油有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月10日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款且被其他案件在先冻结；无证券；苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款且被其他案件在先冻结；无证券；苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。4、2020年10月21日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2021年2月20日，本院通过点对点网络查控系统查封了被执行人名下号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押，查封到期日为2023年2月20日。申请执行人应于2023年1月20日之前向本院提交续封车辆申请书，逾期未提交导致上述车辆未续封的责任由申请执行人承担。本院不依职权续封。6、本院在执行（2020）苏0583执1133号一案中，已对被执行人的住所地进行了现场调查，未找到被执行人及财产线索。7、2021年3月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为74450元，已执行到位0元，剩余74450元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月八日书记员  陈哲斌
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初169号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人黎鹏，男，1988年1月5日出生于湖南省长沙市，汉族，研究生文化，户籍地及现住地湖南省长沙市雨花区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月8日被长沙市公安局直属分局取保候审，同年1月14日由长沙市公安局雨花分局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人黎鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月12日18时许，被告人黎鹏和朋友张某等5人在长沙市雨花区××小区的“王老虎龙虾馆”吃晚饭，期间其喝了约4瓶乌苏啤酒（约500ＭＬ装）。次日1时许，被告人黎鹏驾驶车牌为湘ＡＰ××××的小车沿南二环、劳动路、上万家丽高架，行驶至开福区××道口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人黎鹏进行呼气酒精含量检测为129毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人黎鹏血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为129.9毫克/100毫升。 案发后，被告人黎鹏能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人张某的证言；被告人黎鹏的供述及辩解等证据，并认为被告人黎鹏具有在城市快速路上驾驶、认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人黎鹏拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人黎鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黎鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人黎鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年三月十日 代理书记员  易静
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢291号河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行、温建利、雍永锋、雍刘生、李瑞芳：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与温建利、雍永锋、雍刘生、李瑞芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人私下已将案款全部转付给申请执行人，申请执行人申请结案。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行向本院申请执行的（2019）豫0122民初9609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1531号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地青龙街25号。 法定代表人：张良。 被执行人蒋帮昌，男，汉族，1970年09月22日出生，住四川省宜宾市兴文县。 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与蒋帮昌其他案由一案，本院（2020）川0105民初15623号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的39045.23元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15623号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执499号之四 被执行人：黔南州金正建筑工程有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXX，住所地贵州省都匀市XXXXXXXXX。 法定代表人：罗刚。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔南州金正建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔南州金正建筑工程有限公司在中国建设银行52×××61_1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
黑龙江省绥北人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黑8111执56号 徐林：本院执行你与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区两处房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。 审判员  朱永宽 二〇二一年三月三日
杂多县人民法院   执行裁定书   （2021）青2722执3号   申请执行人：青某,女性,住青海省杂多县。   被执行人：罗某，男性，住青海省杂多县。   本院在执行申请执行人青某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人和解提出执行方式,被执行人罗某于4月2日一次性支付10000元整,剩余的7500元于2021年7月25日之前一次性支付,如被申请执行人按时不履行义务,担保人美忠承担一切责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）青2722执3号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 苏 小 龙   审 判 员 刘 文 骥   审 判 员 达哇才仁     二〇二一年三月二十二日     书 记 员 英  宗
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2852号申请执行人：王海滨，男，1975年11月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地东营市黄河路678号云鼎大酒店209室，统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地东营市黄河路678号云鼎大酒店701室，统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，董事长.本院在执行申请执行人王海滨与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二一年三月十一日书记员 薄梦飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更216号罪犯李学一，男，1982年12月12日出生，朝鲜族，出生地吉林省九台市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年3月10日作出(2014)沈河刑初字第360号刑事判决，以被告人李学一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李学一在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑六个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李学一在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯李学一获得表扬奖励5次，另获奖励积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李学一确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学一减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月20日起至2021年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年三月八日书记员  权红霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执675号申请执行人：张占方，男，1956年3月22日生，汉族，冠县；被执行人：张桂平，女，1954年1月29日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人张占方与被执行人张桂平民间借贷纠纷一案中，申请执行人张占方自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁15民终776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  王冉冉审判员  张熙岩二〇二一年三月十八日书记员  孙会玲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初139号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地:浙江省诸暨市迎宾路6号,统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：鲁山县磙子营乡万客来超市，经营场所：河南省鲁山县磙子营乡磙子营街，统一社会信用代码：92410423MA41JX4UX6。经营者：褚旗，男，1967年生，汉族，住河南省鲁山县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告鲁山县磙子营乡万客来超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司以其与鲁山县磙子营乡万客来超市已达成和解协议且鲁山县磙子营乡万客来超市已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年三月十五日法官助理杨巾杰书记员薛怡涵
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保94号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与李雪迎借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初658号之二民事裁定书并对被申请人李雪迎名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月22日至2022年3月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1126号申请执行人郭玉太，男，汉族，1976年5月1日生，住河南省南召县。被执行人张林宗，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人郭玉太申请执行被执行人张林宗劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书判令如下：被告张林宗于本判决生效之日起十日内支付原告郭玉太工程款46600元。因被执行人张林宗拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭玉太向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张林宗发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人张林宗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张林宗名下财产，未查询到被执行人张林宗有可供执行的财产。三、已向被执行人张林宗发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人郭玉太本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张林宗有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林宗负有继续向申请执行人郭玉太履行债务的义务，被执行人张林宗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭玉太发现被执行人张林宗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭玉太申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十六日书记员  郑洋洋
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保9号 申请人：周风兰，女，1959年7月17日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：陈黑的，男，1943年6月16日出生，汉族，现住邢台市南和区。 申请人周风兰于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈黑的名下银行存款40000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周风兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈黑的名下银行存款40000元或查封同等价值财产。 案件申请费420元，由申请人周风兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年三月一日 书记员  张立欢
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1536号 原告：成都市恒德物业服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道先驱大道****附**。 法定代表人：李婉婷，总经理。 委托诉讼代理人：江银强，四川精伦律师事务所律师。 被告：张建彬，男，1985年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告成都市恒德物业服务有限公司（以下简称“恒德物业公司”）与被告张建彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2021年3月5日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告恒德物业公司的委托诉讼代理人江银强到庭参加诉讼，被告张建彬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年7月1日至2020年5月31日期间物业服务费用5603.15元；2.判令被告按欠缴金额的30%向原告支付物业服务费的违约金1680.945元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张建彬系“北新·润苑一期”小区6-1-1501号住宅的业主。张建彬自2017年7月1日至2020年5月31日期间，拖欠物业服务费5603.15元未支付，恒德物业公司曾多次向张建彬催交物业服务费无果，恒德物业公司为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告张建彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年5月25日，成都市大丰房地产开发有限公司作为甲方与恒德物业公司作为乙方签订了《前期物业服务合同》，对北新·润苑小区的前期物业服务事宜进行了约定，其中第七条第一款约定“住宅用房：1.20元/月•平方米”；其中第十一条约定“物业服务费用（物业服务资金）按季度（年/季/月）交纳，业主应在1月10日、4月10日、7月10日、10月10日前履行交纳义务。业主逾期缴纳物业服务费用的，违约金的支付约定如下：按逾期应交纳物业服务费总金额的每日千分之五支付。”；其中第二十一条约定“本合同期限3年，自2009年6月1日起至2012年5月31日止。本合同期限未满，但业主委员会代表业主大会选聘的物业服务企业或其他管理人签订的物业服务合同生效时，本合同终止”；其中二十二条约定“本合同期限届满前30日，业主大会尚未设立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后30日内继续履行本合同”。2012年5月8日，成都市大丰房地产开发有限公司作为甲方与恒德物业公司作为乙方签订了《北新润苑项目前期物业服务合同补充协议》，约定由恒德物业公司继续为北新润苑一起提供物业服务自2012年6月1日至2015年5月31日。此后，双方未再签订新的物业服务合同。 另查明，新都区大丰街道詹家湾路2号6栋1单元15层1号房屋业主为张建彬、李艳燕，该房屋建筑面积为133.41平方米。张建彬自2017年7月1日至2020年5月31日期间未缴纳物业管理服务费。2021年2月18日恒德物业公司以张建彬拒不缴纳物业服务费用为由诉至本院请求解决。 本院认为，恒德物业公司与成都市大丰房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《北新润苑项目前期物业服务合同补充协议》，合法、有效，受法律保护，双方建立了合法的物业服务关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”的规定，故该《前期物业服务合同》、《北新润苑项目前期物业服务合同补充协议》对原被告双方均具有约束力，恒德物业公司作为物业管理企业为张建彬提供相应的物业管理服务后，张建彬应当按照合同约定交纳物业服务费等费用，故对于恒德物业公司关于物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；关于物业服务费的具体金额，恒德物业公司主张2017年7月1日至2020年5月31日的物业服务费，共计35个月，标准为1.2元/㎡·月，实际金额应为160.09/月元，35个月共计5603.15元；关于恒德物业公司要求主张的违约金，张建彬未按约定期限缴纳物业服务费，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，但恒德物业公司主张的欠款金额的30%作为违约金以及《前期物业服务合同》中关于违约金的约定均明显过高，且自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故本院酌情确定2017年7月至2019年8月期间物业费的违约金为以每季应缴物业服务费（480.27元）为基数，自应缴费当季11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止；2019年9月至2020年5月31日期间的物业费违约金以每季应缴物业服务费（480.27元）为基数，自应缴费当季11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止；因张建彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告张建彬于本判决生效之日起七日内向原告成都市恒德物业服务有限公司支付2017年7月1日至2020年5月31日的物业服务费5603.15元及违约金[1.2017年7月至2019年8月期间的物业服务费违约金，以每季应缴物业服务费（480.27元）为基数，自应缴费当季11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止；2.2019年9月至2020年5月期间的物业服务费违约金，以每季应缴物业服务费（480.27元）为基数，自应缴费当季11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止]； 二、驳回原告成都市恒德物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张建彬负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年三月九日 书记员  邱雯涔
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124财保18号 申请人：罗某，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被申请人：詹某，女，1981年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告罗某与被告詹某、詹某2、朱某婚约财产纠纷一案中，申请人罗某于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人詹某名下号牌号码为闽ＡＷ××××的东风日产牌小型普通客车。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司为罗某的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人罗某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人詹某名下号牌号码为闽ＡＷ××××东风日产牌小型 普通客车一辆，期限为二年。 上述动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费1060元，由申请人罗某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二一年三月一日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3717号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孔新丰，男，汉族，1972年10月25日生，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孔新丰的本院(2019)沪0106民初17064号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执1819号 申请执行人杨玉莲,女,1968年12月14日出生,住浙江省绍兴市越城区。 被执行人陈勇,男,1980年8月14日出生,住上海市嘉定区。 被执行人陈国弟,男,1950年8月29日出生,住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人杨玉莲与被执行人陈勇、陈国弟请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执1819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇二一年三月十五日 书记员  张 菁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2018号原告：潘春东，男，汉族，1977年11月5日出生，住重庆市北碚区。被告：利达装饰集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西省千亿建筑科技产业园**，统一社会信用代码91360000705503003T。法定代表人：龚斐，该公司总经理。本院在原告潘春东与被告利达装饰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告潘春东于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘春东申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘春东撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告潘春东负担。审判员  张小会二〇二一年三月三日书记员  曾 峥
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保14号申请人：吉林省宏源防水材料有限公司。住所地：公主岭市。法定代表人：朱清江，职务：总经理。被申请人:张贤伟，男，汉族，1962年5月29日生，住吉林市丰满区。被申请人：李泽一，男，汉族，1992年7月25日生，住吉林省通化市东昌区。申请人吉林省宏源防水材料有限公司与被申请人张贤伟、李泽一买卖合同纠纷一案，申请人吉林省宏源防水材料有限公司向本院申请对被申请人张贤伟、李泽一名下银行账户内资金555794.5元进行财产保全并向本院提供了（2020）吉02民终2798号民事判决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张贤伟、李泽一名下银行账户内资金555794.5元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年三月二十一日代理书记员  陈轩宇
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   2021)陕0118民初761号   原告：吴小丫，女，2005年XX月XX日出生，苗族，学生，住鄠邑区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：吴文光，男，1962年XX月XX日生，苗族，住鄠邑区XX小区XX号楼XX单元XX室 ，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告吴小丫之父。   原告：吴文光，男，1962年XX月XX日生，苗族，住鄠邑区XX小区XX号楼XX单元XX室 ，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   两原告共同委托代理人：徐芳宁，陕西摩达律师事务所律师。   两原告共同委托代理人：刘维，陕西摩达律师事务所律师。   被告：石子婼，女，2004年XX月XX日出生，汉族，学生，住鄠邑区XX街道XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代理人：王莉，女，1983年XX月XX日生，汉族，住鄠邑区XX街道XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王莉，女，1983年XX月XX日生，汉族，住鄠邑区XX街道XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告吴小丫、吴文光、与被告石子婼、王莉不当得利纠纷一案中，原告吴文光、吴小丫于2021年3月19日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吴小丫、吴文光撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告吴文光、吴小丫负担。       审 判 员   谢水浪     二〇二一年三月十九日     书 记 员 张丹      1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初902号之二申请人：刘志华，男，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省。被申请人：罗双喜，男，1981年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：晏伏兰，女，1983年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘志华与被申请人罗双喜、晏伏兰买卖合同纠纷一案，因申请人刘志华于2021年3月1日申请解除对被申请人罗双喜、晏伏兰银行存款200000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗双喜、晏伏兰银行存款200000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人刘志华所有的车牌号为湘Ａ8××**（车辆识别号×××4506）宝马牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年三月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢324号之三 被执行人：赵培松，男，汉族，1977年05月05日生，住山东省龙口市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵培松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵培松在山东省农村信用社联合社907020350010100808231,0账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福