wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初14号 原告：李兵兵，男，1964年4月12日生，汉族，户籍地陕西省绥德县。 原告：贺艳红，女，1965年3月16日生，汉族，户籍地陕西省绥德县。 原告：周红军，男，1981年7月11日生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 原告：周昊宇，男，2013年1月8日生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 监护人：周红军，男，1981年7月11日生，汉族，系原告周昊宇之父，户籍地湖南省沅江市。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：郭细群，女，1972年1月25日生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 原告李兵兵、贺艳红、周红军、周昊宇（以下简称四原告）与被告郭细群合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人钟江怀、被告郭细群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告应向原告支付赔偿款10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月20日，被告郭细群之夫陈清祜驾车与四原告的近亲属李凡相撞，造成李凡当场死亡的道路交通事故；之后，四原告向沅江市人民法院提起刑事附带民事诉讼。同年12月29日，被告作为陈清祜的特别授权代理人与四原告达成调解协议，沅江市人民法院作出（2014）沅刑初字第389号刑事附带民事调解书，约定陈清祜在丧葬费5万元外赔偿四原告30万元，签订协议之日支付20万元，余款10万元于五年内每年支付2万元，2019年12月31日前全部付清；同日，郭细群以陈清祜的名义向周红军出具10万元的欠条。现因陈清祜未按约履行付款义务，四原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告郭细群辩称，四原告所述属实，确实打过欠条，同意偿还10万元，但目前家庭经济困难，只能慢慢偿还。 本院经审理，对四原告起诉的事实予以确认。 另查明，原告李兵兵、贺艳红系李凡的父母，原告周红军系李凡之夫，原告周昊宇系周红军与李凡之子。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”。本案中，被告郭细群就其丈夫陈清祜的侵权行为产生的赔偿款向四原告出具欠据，该笔欠款可认定为夫妻共同债务，被告应承担共同还款责任。本案所涉标的系侵权行为产生的债务，因双方未就该笔债务约定利息，对四原告要求被告承担利息的诉求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭细群对沅江市人民法院（2014）沅刑初字第389号刑事附带民事调解书中载明的陈清祜应承担的10万元赔偿款承担共同偿还责任； 二、驳回原告李兵兵、贺艳红、周红军、周昊宇的其他诉讼请求。 本案案件受理费1150元、财产保全申请费1100元，合计2250元，由被告郭细群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二一年三月八日 法官助理 夏 称 书 记 员 夏 称 附：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢57号 申请执行人舟山市新城天奴建材经营部 被执行人刘欣欣 本院在执行申请执行人舟山市新城天奴建材经营部与被执行人刘欣欣买卖合同纠纷一案中，被执行人刘欣欣已向申请执行人舟山市新城天奴建材经营部缴纳全部执行款，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初93号之一公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李学富，男，1979年2月13日出生，江苏天驰建设工程有限公司项目经理，住泰州医药高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被取保候审。本院于2020年3月23日以(2020)苏1291刑初93号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人李学富危险驾驶一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二一年三月二日书 记 员  赵小燕
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4487号 上诉人（原审被告）：浙江天龙新材料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道锦坞村松坞，统一社会信用代码91330621MA28965U0X。 法定代表人：余欣海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李力文，浙江中行律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘秀娟，女，1985年3月5日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慕斯，浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。 上诉人浙江天龙新材料有限公司因与被上诉人刘秀娟劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初8716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘秀娟以双方达成和解为由，于2021年3月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，被上诉人刘秀娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初8716号民事判决； 二、准许刘秀娟撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由刘秀娟负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由浙江天龙新材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 茹赵鑫 审 判 员 梅 云 审 判 员 姚 瑶 二〇二一年三月五日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初357号原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵彪。被告：桂林通辉机床设备有限公司。原告上海优尼斯工业服务有限公司诉被告桂林通辉机床设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告上海优尼斯工业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海优尼斯工业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭茜二〇二一年三月五日法官助理刘未书记员黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3112号原告：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园**。法定代表人：刘荣坤，总经理。委托诉讼代理人：马玉婧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：范超，男，该公司员工。被告：马占磊，男，汉族，住天津市北辰区。原告北京盛世物业服务有限公司与被告马占磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告北京盛世物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛世物业服务有限公司负担。审判员  王广阳二〇二一年三月四日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3488号申请执行人：王向吉，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李中孝，男，1963年12月13日生，汉族，住偃师市。王向吉与李中孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解，协议内容如下：一、双方同意自愿达成和解，本案的标的款、受理费及保全费共计65600元，利息部分申请人自愿放弃。二、冻结李中孝微信×××元，代扣划后交付给申请人，剩余欠款61600,被执行人李中孝于2021年6月30日前给付申请人王向吉100**元，于2021年12月30日前给付申请人王向吉200**元，于2022年6月30日前给付申请人王向吉100**元，于2022年12月30日前给付申请人王向吉216**元。三、如被执行人李中孝未按上述还款协议履行，申请执行人王向吉可向法院申请恢复执行。四、本和解协议自双方签字之日起生效。现申请人王向吉于2021年2月20日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月九日代书记员 ：秦琳惠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢91号之一被执行人张勇，男，汉族，1969年8月2日出生，住山东省淄博市博山区。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2014）济高新区刑初字第64号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张勇至今未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人张勇名下的鲁Ｈ×××**风神牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二一年三月八日书记员 盛菲菲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初251号原告：高忠林，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。法定代表人：苏连浦，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合褛法定代表人：李义，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。本院在审理高忠林与天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告高忠林自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高忠林撤回起诉。案件受理费31元（减半收取）免收。审判员  王锦鹏二〇二一年三月一日书记员  陈 颖
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执220号 申请执行人：陈永福，男，汉族，生于1976年2月29日，住四川省中江县。 被执行人：刘记松，男，汉族，1976年5月20日出生，住四川省三台县。 申请执行人陈永福依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初3894号民事判决书，2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人刘记松偿还借款6170元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初3894号民事判决书，申请执行人陈永福已实现债权0元，未执行6170元及利息，经网络查控系统未查到被执行人刘记松有银行存款；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将刘记松限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请执行人陈永福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇二一年三月一日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异38号申请人：庞玲，女，1960年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：沈阳燃料销售公司，住所地沈阳市东陵区英达镇辛家村，工商注册号2101121100373（1-1）。法定代表人：刘伟，系该公司经理。被执行人：王江洲，男，1967年1月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳燃料销售公司与被执行人王江洲损害股东利益责任纠纷一案中，申请人庞玲于执行过程中提出书面申请，请求法院变更庞玲为（2020）辽0102执5493号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人庞玲向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更庞玲为（2020）辽0102执5493号案件的申请执行人。申请理由：执行回款现在法院账户，沈阳燃料销售公司吊销以后没有账户用来接收该款项，提交银行卡系申请人庞玲名下的银行卡，且申请人是沈阳燃料销售公司的大股东。因沈阳燃料销售公司的对公账号作废无法打入执行回款，现向和平法院执行局申请变更执行回款账号，变更至大股东庞玲名下中国建设银行沈阳和平支行62×××83的账户。庞玲在沈阳燃料销售公司任监事职务，刘伟在公司任经理职务，同时也是公司的法定代表人。此次变更为无偿未支付对价，执行回款进入庞玲个人账户后，还要分配给其他各小股东。申请执行人沈阳燃料销售公司答辩称，对申请人提交的证据没有异议，同意申请人的变更执行人请求，对将（2020）辽0102执5493号案件的申请执行人由沈阳燃料销售公司变更为庞玲没有意见。本院查明，2020年1月7日，本院出具（2018）辽0102民初9043号民事判决书，判决内容为：“一、被告王江洲取得的2014年7月1日至2015年6月30日、2015年7月1日至2016年6月30日、2016年7月1日至2017年6月30日租金收益共计300万元归第三人沈阳燃料销售公司所有，被告王江洲于本判决生效之日起十日内将上述款项给付予第三人沈阳燃料销售公司；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向第三人沈阳燃料销售公司加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决送达后，王江洲不服提起上诉，2020年6月28日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终4340号民事判决书，驳回上诉，维持原判；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月24日，沈阳燃料销售公司向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执5493号。异议审查过程中，申请人庞玲为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.建设银行卡；2.企业机读档案登记资料。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。本案中，根据申请人庞玲陈述，其变更申请执行人的目的是沈阳燃料销售公司的对公账号作废无法打入执行回款，其变更双方未签订债权转让协议、未支付对价。因此，本院认为现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以因对公账号作废无法打入执行回款等事由变更申请执行人的规定，故申请人的变更申请因无事实依据和法律明确规定，不符合变更申请执行人的法定条件，其变更事项和变更理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条及第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人庞玲的变更申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年三月八日书记员 尹子明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督701号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：闫俊伟，男，汉族，1976年7月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人郑州银行股份有限公司与被申请人闫俊伟申请支付令一案，本院于2021年2月5日立案后，于2021年2月7日发出（2021）豫0191民督701号支付令，限令被申请人闫俊伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人闫俊伟,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0191民督701号支付令自行失效。申请费288元，由申请人郑州银行股份有限公司负担。审判员  苏小松二〇二一年三月一日书记员  戴子翔
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢204号申请执行人：王明强，男，1942年6月30日生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：丁斌琴，女，1958年11月29日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人王明强与被执行人唐鑫华，丁斌琴民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华，丁斌琴已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2017）浙0522民初1701号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢204号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初968号 原告：张振，男，1982年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：苏鹏，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被告：刘文霞，女，1977年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱传杰，男，1981年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区. 原告张振与被告刘文霞、朱传杰民间借贷纠纷一案，经本院合法传唤，原告张振未按期到庭参加诉讼，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张振负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月三日 书记员  王菁菁
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1719号之一申请执行人：常山县乔木中小企业融资担保有限公司,住所地：浙江省常山县紫港街道东方广场**905。法定代表人:金仁龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。被执行人：蒋立胜,男,1976年1月28日出生,瑶族，住湖南省江永县。被执行人：皮香英,女,1982年8月3日出生,汉族，住浙江省江山市。申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司与被执行人蒋立胜、皮香英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人代偿款40654.67元及相应资金占用费（截至2020年7月24日的资金占用费为1602元，自2020年7月25日起至款项还清之日止的资金占用费以40654.67元为基数按年利率10%计算），并缴纳案件诉讼费434元及执行费554元。执行立案后，本院向被执行人蒋立胜、皮香英发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋立胜、皮香英未申报财产情况，且逾期未予履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋立胜、皮香英的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明蒋立胜名下有银行存款3159元，皮香英名下有存款2022元，合计5181元，本院划拨后抵缴诉讼费434元及执行费554元，其余4193元支付给申请执行人；蒋立胜名下有浙Ｈ3××**奇瑞牌轿车，已抵押，本院已查封，未实际扣押；未发现其他可供执行的财产。截至2021年3月3日，本案执行标的执行到位5181元。鉴于被执行人蒋立胜、皮香英逾期未履行且违反财产报告制度，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋立胜、皮香英暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1719号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年三月三日书记员  徐鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执897号之一 魏某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审491号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审491号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1270号 徐扬兵: 姜华军据已发生法律效力的（2018）苏1322民初17854号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，徐扬兵已于2021年3月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执819号周玉花陈国凯周玉花申请执行陈国凯离婚财产纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民特554号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初144号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：邬新华，男，1973年10月11日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人邬新华信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，本院于2021年1月13日下达了（2021）赣0302民初144号民事裁定书，裁定冻结被申请人邬新华在银行的存款15000元或对相应价值的财产进行保全。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行以与被申请人达成调解为由向本院申请解除对被申请人邬新华名下财产的保全措施。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邬新华名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年三月九日 代理书记员  陈 旭
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1767号原告：马强，男，1987年1月3日出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：苏兴军，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区。负责人：姚松亮。被告：浙江绿升物业服务有限公司，住所地浙江省。法定代表人：周宏。原告马强诉被告浙江绿升物业服务有限公司泰安分公司、浙江绿升物业服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马强撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年三月四日书记员  刘 文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8506号 原告：李萍，女，1979年11月16日出生，汉族，住金华市金**，现住金华市婺城区。 被告：金剑锋，男，1976年5月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告李萍与被告金剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告金剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3万元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。从2018年8月开始被告因资金周转所需陆续向原告借款共3万元，2020年4月15日被告补写借条一份，载明向原告借款3万元，到6月中还清。此后被告一直未予归还。 被告金剑锋未提供答辩意见，也未提供证据材料。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件、被告人口信息各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条1份，证明被告借款的事实；3.微信转账打印件、手机银行转账打印件各1份（与原始记录核对一致），证明原告向被告转账交付2万元的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2020年4月15日被告向原告出具借条一份，载明向原告借款3万元，并承诺于6月中还清。原告提供的证据显示，原告于2018年12月28日通过手机银行向被告转账1万元，2019年8月6日通过微信向被告转账1万元，并注明系借款，原告称其另外交付给被告现金1万元。借款到期原告催款未果后诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条、转账记录及其当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定偿还全部借款本金及利息，原告要求被告立即偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告金剑锋拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金剑锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李萍借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2020年9月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元（原告已预交），由被告金剑锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  戴维平 人民陪审员  陈秀仙 二〇二一年三月一日 代书 记员  叶晓盼
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5023号 吴君鑫： 申请执行人金华市金磐开发区龙树门业经营部与被执行人吴君鑫承揽合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市金磐开发区龙树门业经营部向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5023号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1268号原告：赵淑兰，女，1967年9月28日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰俊孝，山东锦海盛律师事务所实习律师。被告：孙光洁，男，1977年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宫健，山东泰广律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**801。负责人：毛寄文，总经理。原告赵淑兰与被告孙光洁、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月5日，赵淑兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵淑兰撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵淑兰负担。审判员 王 涛二〇二一年三月五日书记员 李晓华
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3351号 申请执行人：张献礼，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人：乔二晓，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人张献礼与被执行人乔二晓健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款62468.24元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，另名下无不动产、有价证券登记信息。被执行人所有的车辆已查封，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年3月8日，本案执行标的62468.24元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人乔二晓采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年三月八日 代书记员 陈策
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执789号 申请执行人：兰志国，男，汉族，1972年2月15日生，个体户，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：蒋胜明，男，汉族，1968年12月31日生，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人兰志国与被执行人蒋胜明买卖合同纠纷一案中，我院于2020年1月31日立案执行，申请执行标的为287,585元，在执行过程中，申请执行人兰志国于2021年3月5日与被执行人蒋胜明自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)新4002执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年三月五日 书记员  汤梦瑶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执601号杨建林、刘希平：申请执行人杨建林依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5075号民事调解书申请执行刘希平为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5075号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年三月四日书记员 ： 周 迅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3243号 申请执行热：史利科，男，1967年7月17日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：史林燕，女，1990年11月24日出生，汉族，住嵊州市。系申请执行人女儿。 被执行人：裘国祥，男，1962年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人史利科与被执行人裘国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史利科向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人裘国祥返还史利科借款人民币48000元及相应利息，被执行人负担执行费620元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人裘国祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘国祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人裘国祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘国祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下位于嵊州市××镇××村××村××号的不动产，本院已登记查封，该不动产为农村宅基地，当前政策下暂无法处置；被执行人名下车牌号为赣ＫＰ××××的车辆为两三轮摩托车，本院经委托后当地车管所未予以查封。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人裘国祥名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘国祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘国祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史利科委托诉讼代理人史林燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘国祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年三月九日 书记员 裘惠黎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执109号申请执行人：赵文春，男，1964年7月17日生，住开原市。被执行人：王洪丹，女，1982年7月1日生，住鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人赵文春与被执行人王洪丹借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初243号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的：2050.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月18日向被执行人王洪丹发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王洪丹的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王洪丹名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月20日依法冻结了被执行人王洪丹的银行账户；4.本院依法对被执行人王洪丹采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人王洪丹的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年3月1日，本院对申请执行人赵文春进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人赵文春同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王洪丹名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执109号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年三月十日书记员  宋永强
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初896号之三 葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月三日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执60号申请执行人：张凯，男，1985年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：北京师范大学附属烟台学校，住所地山东省烟台市高新区纬五路**。法定代表人：于东祥，董事长。申请执行人张凯与被执行人北京师范大学附属烟台学校劳动争议一案，烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2020）第729号调解书已发生法律效力，北京师范大学附属烟台学校未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京师范大学附属烟台学校银行存款16300元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年三月一日书记员  王全伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初9146号原告：赵连猛，男，1966年10月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：徐常青，女，1957年4月3日出生，住北京市昌平区。原告赵连猛与被告徐常青排除妨害纠纷一案，本院依法公开审理。原告赵连猛于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵连猛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵连猛撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由赵连猛负担。审判员  冯玉国二〇二一年三月四日书记员  吴鹏莹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1052号 原告:奚尊标，男，1977年3月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市天目山路**。统一社会信用代码：91330000142911125H。 法定代表人：崔峻。 被告：临海市环球建筑工程有限公司，住，住所地：浙江省临海市括苍镇长安路**一社会信用代码：913310821479602688。 法定代表人：汪庆恩。 原告奚尊标与被告浙江省一建建设集团有限公司、临海市环球建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告奚尊标未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 原告奚尊标诉被告浙江省一建建设集团有限公司、临海市环球建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐晨璐 二〇二一年三月四日 代书记员 宋永胜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1489号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**，统一社会信用代码91370303MA3U4LM846。 被告：李梅珍，女，汉族，初中毕业，住福建省闽清县。 原告淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司与被告李梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 徐金辉 二〇二一年三月五日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 商 珂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执492号之一申请执行人王生国。被执行人：丛财君，男，汉族，1967年03月06日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛财君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人丛财君在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初382号 原告：班定龙，男，1963年4月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：邵克服，芜湖市老年学会法制分会法律工作者。 被告：周建荣，男，1959年10月6日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被告：郑琪，女，1966年2月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被告：周伟，男，1987年12月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在审理原告班定龙诉被告周建荣、郑琪、周伟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取6672.5元，诉前保全费1520元，合计8192.5元，由原告负担。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  张邦旺 人民陪审员  刘 涛 二〇二一年三月三日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执146号申请人温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人李新冒，男，1982年12月29日出生，汉族，住温县。被执行人尹长保，男，1979年5月14日出生，汉族，住温县。被执行人李海发，男，1963年5月21日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李新冒、尹长保、李海发金融借款合同纠纷一案中，被执行人李新冒、尹长保、李海发应予偿还申请执行人借款91025元本金及利息。现经双方协商被执行人李海发2021年3月9日偿还申请执行人3000元，余款自2021年4月至2021年7月每月月底前最低偿还申请执行人1000元，2021年8月起每月月底前最低偿还申请执行人2000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十日书记员  李 恒
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初276号原告：曹体刚，男，1977年7月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：梁殿文，男，住黑龙江省龙江县。被告：王殿龙，男，住黑龙江省龙江县。原告曹体刚与被告梁殿文、王殿龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告曹体刚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹体刚撤诉。案件受理费278.75元，减半收取139.375元，由原告曹体刚负担。审判员  高云二〇二一年三月八日书记员  高爽
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终30号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴西，男，1975年3月4日出生于安徽省颍上县，汉族，居民，大专文化，案发前任颍上县耿棚镇刘园居委会党支部书记、社区主任，户籍地安徽省颍上县，住安徽省颍上。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2019年5月8日被颍上县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，2019年6月13日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 辩护人刘丽涛、刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人吴西犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案，于二0二0年十月二十三日作出（2020）皖1226刑初285号刑事判决。原审被告人吴西不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、寻衅滋事的事实 2014年12月15日，吴某1、王某1夫妻二人从彭某手中以每年18000元的价格租赁刘园村村部对面的幼儿园场地开办“明珠幼儿园”，双方约定租期4年，吴某1以给彭某还彭某欠教师工资等账目的方式抵付了35000元租金。2015年彭某外出后，被告人吴西以该幼儿园土地为其所有为由，以每年该幼儿园所占的土地租金18000元的价格向吴某1夫妻索要租金，因吴西原与彭某所签协议租金为每年3500元，故吴某1夫妻拒绝支付，并另行租赁了地方开办幼儿园。2015年7月22日上午，已怀孕数月的吴某1与王某1一起到“明珠幼儿园”内搬东西时，发现大门被锁，二人便到刘园村村部向吴西讨要钥匙，遭到吴西拒绝，双方发生争执，吴西打了王某1一巴掌，并推搡吴某1，被人拉开后，吴某1、王某1要求到刘园村村部调取吴西打人的监控录像，吴西手持铁锨阻拦并恐吓、辱骂吴某1夫妇，造成恶劣社会影响。 二、敲诈勒索的事实 2013年8月，孙某1与耿棚镇孙庄村村民孙某7、孙某6、孙某8、孙某2等人商定，利用他们的土地进行房屋开发，并赔偿他们青苗费后，着手施工建房。施工期间，被告人吴西以上述部分土地已被其购买为由，多次带人到施工工地强行阻止施工。后孙某1委托刘某、吕某和吴西协调，吴西向孙某1索要35万元，2015年1月7日，孙某1向吴西农业银行账户上转款5万元。2015年4月10日吴西将5万元交至耿棚派出所，2017年3月28日该款由孙某1领回。 原判认定上述事实有书证中共颍上县耿棚镇镇委文件、耿棚镇政府情况说明、到案经过、前科查询证明、户籍证明、租赁协议、老宅基地租赁协议书、土地使用权转让协议书、银行卡存款业务回单、农业银行查询明细、收条、领条、会议记录、协议、证人吴某2、徐某、孙某2、孙某3、王某2、吴某3、吴某4、刘某、吕某、孙某4、孙某5的证言，被害人王某1、吴某1、孙某1的陈述，被告人吴西的供述与辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人吴西恐吓、辱骂孕妇，造成恶劣社会影响，情节恶劣；又以阻止施工的方式向他人索要财物，数额特别巨大，其行为分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告人吴西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元；二、违法所得5万元责令退赔被害人孙某1（已退赔）。 宣判后，原审被告人吴西以其没有对吴某1、王某1辱骂恐吓，其与二人之间仅是一般的民事纠纷，原判认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足；其和孙某1因土地使用权存在争议，其没有恐吓辱骂他人，没有实施威胁、勒索等行为，其行为构不成敲诈勒索罪，请求二审法院依法改判。其辩护人同意吴西的上诉理由，建议二审法院宣告吴西无罪，辩护人并提供证人张某、孙某6证言及相关书证欲证明其观点。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人吴西及辩护人均未提出影响本案定罪量刑的新的证据，故对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人吴西提出其没有对吴某1、王某1辱骂恐吓，其与二人之间仅是一般的民事纠纷，原判认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足的上诉理由及其辩护人的此节辩护意见，经查，被害人吴某1、王某1陈述、证人吴某2、吴某3、吴某4等人证言，能够证实吴西殴打王某1、推搡孕妇吴某1，并持械恐吓二人的事实，原判认定此节的事实清楚、证据充分，吴西主观上具有逞强耍横、发泄情绪的动机，客观上实施了恐吓、辱骂他人的行为，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪，故对吴西的此节上诉理由，本院不予支持；其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。对于吴西提出其和孙某1因土地使用权存在争议，其没有恐吓辱骂他人，没有实施威胁、勒索等行为，其行为构不成敲诈勒索罪的上诉理由及其辩护人的此节辩护意见，经查，孙某1陈述其在因吴西多次滋扰、威胁不付钱即阻挠工地施工的情况下，被迫向吴西支付5万元，孙某1陈述与证人吴某2、徐某、孙某2、孙某3、王某2、刘某、吕某、孙某4、孙某5等多人证言及相关书证能够印证，证实吴西以不付钱即阻挠施工的威胁方式，迫使孙某1交出钱款，吴西的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，辩护人二审提供的新证据从形式要件和实质要件上均违反法律规定，亦不能推翻原判事实的认定，故对吴西的此节上诉理由，本院不予支持；其辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人吴西随意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；吴西采用威胁手段，迫使他人交出数额特别巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪，应予以依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘琦 审判员  武锋 审判员  余林 二〇二一年三月二日 书记员  时可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）（三）项略。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初104号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易星，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：罗媛媛，女，1967年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告罗媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告攸县农商银行的委托诉讼代理人易星到庭参加了诉讼，被告罗媛媛经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告罗媛媛承担本案违约责任，被告罗媛媛偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：2016年8月18日，原告与被告罗媛媛丈夫丁连云（已故）签订金融借款合同，合同主要内容为丁连云向原告借款50000元，借款期限为36个月。合同签订后，原告依约向丁连云发放借款50000元。丁连云、罗媛媛于2017年9月1日之后未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务。丁连云与被告罗媛媛系夫妻关系，亦为共同借款人，该笔借款属于夫妻关系存续期间因经营活动所负夫妻共同债务。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、借款申请复印件1份，拟证明丁连云与罗媛媛向原告申请贷款50000元的事实；2、共同借款人承诺书复印件1份，拟证明丁连云与罗媛媛对该借款作出了承诺；3、借款合同复印件1份，拟证明被告罗媛媛丈夫丁连云借款的事实；4、丁连云的身份证复印件1份，拟证明丁连云的身份情况。被告罗媛媛未予答辩，亦未向本院提供证据。本院对本案的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应作为证据采用。经审理查明：丁连云与被告罗媛媛系夫妻关系。2016年8月18日，原告攸县农商银行与被告罗媛媛签订《共同借款人（夫妻）承诺书》，丁连云、罗媛媛经协商一致，推荐丁连云为代表人与原告签订借款合同，并承诺共同借款人对借款承担连带清偿责任。同日，原告与丁连云签订《最高额借款合同》，双方约定丁连云向原告借款50000元，借款期限为36个月即自2016年8月18日起至2019年8月18日止，借款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，利率浮动比为150.11%。同时，双方对违约责任亦进行了约定。合同签订后，原告如约向丁连云发放了借款50000元。2017年9月1日后，丁连云、罗媛媛未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务。原告为维护其合法权益，特诉至本院。另查明，丁连云已于2017年去世。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与丁连云签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对作为夫妻一方的被告罗媛媛依法有约束力，各方当事人均应全面履行合同约定义务。丁连云已于2017年去世，被告罗媛媛作为共同借款人，在借款到期后，未按照借款合同约定偿还全部借款本息，应承担本案违约责任，故对原告攸县农商银行要求被告罗媛媛偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的利息请求，本院认为应当自2017年9月2日起以50000元为基数按合同约定利率计算至实际偿还之日止。被告罗媛媛经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗媛媛在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息自2017年9月2日起以50000元为基数按合同约定利率计算至实际偿还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二一年三月一日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执97号申请人执行人：胡公科，男，汉族，1978年11月20日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：齐彦峰，男，汉族，1975年10月5日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行胡公科与齐彦峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡公科以已经与被执行人齐彦峰达成和解为由，自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年三月九日书记员  蒋梦娇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1195号 申请执行人：方胜，男，汉族，1981年05月24日出生，住成都市青羊区。。 委托代理人：罗跃霏、钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10266号民事判决书，于2021年1月26日立案执行方胜与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的18340元及利息，执行费175元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都金美物业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都金美物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都金美物业管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都金美物业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月四日 书记员 王 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执388号之一申请执行人熊炳辉，男，1990年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李超，男，1985年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人熊炳辉申请执行李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初13964号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李超向申请执行人熊炳辉偿还借款40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊炳辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下房产一处及豫Ｑ×××**汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。另查明，被执行人无土地使用权、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人熊炳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月二日书记员 李海鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2120号 申请执行人：甘灵芳，女，1942年4月20出生，住阿勒泰市。 被执行人：乌鲁木齐市亿海联创商贸有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102682747223X。 法定代表人：王海江，该公司总经理。 被执行人:王海江，男，1972年3月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王湘萍，女，1974年5月18日出生，住新疆霍城县。 本院在执行申请执行人甘灵芳与被执行人乌鲁木齐市亿海联创商贸有限公司、王海江、王湘萍借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4286号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年3月11日自愿达成和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十一日 书记员 阿拉 米拉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执73号申请执行人：田志强，男，汉族，1957年2月9日出生，住河南省伊川县。被执行人：梁红伟，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省嵩县。本院在执行田志强申请执行梁红伟买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初3319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，梁红伟应于判决书生效后十日内给付田志强水泥柱子款6600元，承担案件受理费42元。因梁红伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人田志强向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议，内容如下：一、本案货款6600元，垫付诉讼费42元，共计6642元，被执行人梁红伟当场支付2000元，剩余4642元于2021年9月2日前一次性付清。二、本案执行费50元由被执行人梁红伟承担。三、被执行人梁红伟如果有违约，该协议作废，申请人有权要求按原判决书内容执行。四、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执73号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  徐光辉二〇二一年三月一日书记员  王光武
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保224号白云区兴祥建筑物资租赁站、宝诚集团劳务有限公司：我院案号为（2020）黔0113民初1833号之三申请人白云区兴祥建筑物资租赁站与被申请人宝诚集团劳务有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人宝诚集团劳务有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年三月十日法官助理李茂华书记员严凯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执469号之一申请执行人东港博金融担保有限公司。被执行人：柳玉涛，女，汉族，1988年03月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳玉涛在中国建设银行账户内存款人民币2295465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执361号之七被执行人：黄丽莎，女，汉族，1993年08月22日生，住广东省和平县；。关于申请执行人与被执行人黄丽莎借款合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人黄丽莎在20×××33账户内余额人民币5500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄丽莎在中国工商银行20×××33账户内存款人民币5500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初419号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该分行行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：李敏，女，1982年4月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告李敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人朱海清、被告李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金88777.03元及分期手续费、利息、违约金（以88777.03元为基数，截止至2020年10月26日分期手续费1557.32元、利息1752.86元、违约金347.1元；自2020年10月27日起至实际给付之日止，利息、违约金按合同约定计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月，被告李敏向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为52×××47的信用卡，原始额度5万元。2017年2月，原告客服营销，被告又在原告处办理一张白金信用卡，卡号为62×××11，原始额度10万元。被告持上述两卡透支消费后，于2020年10月26日出现逾期，原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。被告李敏承认原告在本案中所主张的事实，但声称自己暂无还款能力。本院认为，李敏承认中行连云港分行在本案中主张的事实，故对中行连云港分行主张的事实予以确认。原被告所签订的信用卡领用合约规则，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，被告李敏应当履行按期还款的义务。原告中行连云港分行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李敏于本判决生效之日起十日内给付原告本金88777.03元及分期手续费、利息、违约金（以88777.03元为基数，截止至2020年10月26日分期手续费1557.32元、利息1752.86元、违约金347.1元；自2020年10月27日起至实际给付之日止，利息、违约金按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 韩海霞二〇二一年三月五日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63283
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5091号 原告：陈回飞，女，1965年12月12日出生，汉族，裁缝，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被告：高良定，男，1957年9月7日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告陈回飞与被告高良定民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈回飞撤回起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告陈回飞负担。 审判员  张海霞 二〇二一年三月四日 书记员  林 倩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初360号原告：曾献红，男，汉族，1977年12月13日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：童华春，男，汉族，1969年12月5日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告曾献红与被告童华春买卖合同纠纷—案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾献红委托诉讼代理人袁新刚、被告童华春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾献红向本院提出诉讼请求：1、判令被告童华春支付拖欠原告曾献红的货款200000元及逾期付款损失（以200000元为基数，从2018年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准计算至实际付清款项之日止，暂计算至起诉之日即2021年1月1日为20566元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间，被告童华春多次向原告曾献红购买模板，截至2016年7月28日，被告共下欠原告货款52万元，后经原告多次催要，被告仅支付部分款项。2018年11月27日，原、被告经协商一致达成协议，约定被告将其名下车牌号为鄂Ａ×××**的雷克萨斯汽车作价20万元柢偿给原告，余下贷款由原告支付，两年后过户。当日，被告出具一份欠条，载明现欠原告曾献红人民币20万元整。此后，被告一直未偿还原告该笔货款。为此，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款20万元及逾期付款损失。被告童华春辩称，1、欠款属实，我出具欠条200000元之后，又向原告支付了10000元，所以欠货款190000元；2、逾期还款损失我不承担；3、诉讼费不由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾献红与被告童华春系朋友关系，2015年至2016年期间，被告童华春多次向原告曾献红购买建筑模板，截至2016年7月28日，被告童华春共下欠原告曾献红货款52万元，被告童华春向原告曾献红出具欠条一份，载明：“欠条，今欠曾献红材料款伍拾贰万元整（￥520000.00元），童华春，2016年7.28号”。后经原告曾献红多次向被告童华春催要，被告童华春仅支付部分货款。2018年11月27日，原、被告双方经协商一致达成协议，双方签订协议书一份，约定被告童华春将其名下车牌号为鄂Ａ×××**的雷克萨斯汽车作价20万元抵偿给原告曾献红，该车余下贷款由原告支付，两年后过户。当日，被告曾献红向原告出具欠条一份，载明“欠条，现欠曾献红人民币贰拾万元整，童华春2018年11月27号”。被告童华春将鄂Ａ×××**雷克萨斯汽车抵偿给原告后，其还支付了两个月共计16000余元的车贷，原、被告协商将该16000余元车贷冲抵10000元货款，至此，被告童华春尚下欠原告曾献红货款190000元。此后被告童华春未向原告曾献红支付拖欠的货款，原告曾献红向被告童华春催要未果，为此，原告曾献红为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告曾献红与被告童华春之间形成合法有效的买卖合同关系，应受法律保护，原告曾献红已履行了交付货物的义务，被告童华春未履行足额支付货款的义务，已构成违约，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，故被告童华春应承担向原告曾献红支付拖欠货款的民事责任。关于逾期付款损失，本案中原、被告双方未约定逾期付款违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，被告应向原告承担逾期付款损失的赔偿责任。故本院认定被告童华春应向原告曾献红支付逾期付款违约金（该违约金以货款190000元为基数，自2018年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准计算至实际付清款项之日止）。被告童华春已向原告曾献红偿还10000元货款，因此，被告需向原告支付货款190000元及逾期付款违约金。故对原告曾献红要求被告童华春支付拖欠其货款200000元及赔偿逾期付款损失（以200000元为基数，自2018年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准计算至实际付清款项之日止）的诉讼请求，本院部分支持。被告童华春的其不承担逾期还款损失的辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告童华春向原告曾献红支付货款190000元及逾期付款违约金（以190000元为基数，自2018年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告曾献红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，减半收取2304元，由被告童华春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅东洲二〇二一年三月三日书记员  刘紫明
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初524号 原告：神木市贺利民建材销售租赁公司。 法定代表人：贺利明。 被告：杜飞祥，男，1991年出生，汉族，宁夏灵武市人。 被告：李国付，男，1970年出生，汉族，河南省南乐县人。 原告神木市贺利民建材销售租赁公司与被告杜飞祥、李国付建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人贺利明与被告李国付到庭参加了诉讼，被告杜飞祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜飞祥给付原告租赁费10万元整，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（利息从2020年12月1日起计算至付清为止），被告李国付承担连带清偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月1日，被告杜飞祥承租了原告所有的QTZ80塔式起重机两台，用于其在神木市大保当镇榆神工业区清水工业园区项目，双方虽未签订书面租赁合同，但被告杜飞祥签收了送货单一张。被告杜飞祥给付了部分租赁费。同年10月31日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定杜飞祥欠原告公司租赁费100000元，11月3日给付5000元，剩余款项于11月30日前付清，如未按照上述日期付清款项由担保人即被告李国付代付。原告与二被告均签字捺印，后经原告多次催要未果，未维护原告合法权益，故诉至法院。 被告李国付辩称，原告所述是事实，现在愿意找杜飞祥把钱要回来，当时是为了工地正常运转才签订了协议。 被告杜飞祥未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了协议书一份、送货单两支，证明被告杜飞祥欠原告机械租赁费100000元，担保人为李国付。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日前，被告杜飞祥租赁原告机械设备，双方于2020年10月31日签订协议书，确定由被告杜飞祥向原告支付租赁费10万元，即于2020年11月3日支付5万元，2020年11月30日前付清剩余5万元，被告李国付作为上述债务的担保人在协议中签名并捺印，此后，二被告未向原告支付租赁费。 本院认为，原告与被告杜飞祥之间成立的租赁合同合法、有效，被告杜飞祥应向原告支付租赁费，因被告杜飞祥未按期向原告支付租赁费，故应当赔偿原告利息损失，对于原告提出由被告支付利息损失的请求，本院支持由被告杜飞祥向原告支付利息，利率按照2021年3月一年期贷款市场报价利率计算。原告与被告李国付之间成立的保证合同合法、有效。因原告与被告李国付之间没有对保证方式进行约定，故应当认定李国付为涉案合同连带责任保证人，故对被告杜飞祥欠付的租赁费及利息应当承担保证责任，被告李国付承担保证责任后有权向被告杜飞祥追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条相关规定，判决如下： 一、由被告杜飞祥于本判决生效之日起五日内向原告神木市贺利民建材销售租赁公司支付租赁费10万元及利息，利息从2020年10月31日起至欠款偿还完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心受权公布2021年3月一年期贷款市场报价利率计算，被告李国付对上述欠款本息承担连带责任。 二、被告李国付承担保证责任后，有权向被告杜飞祥追偿。 三、驳回原告神木市贺利民建材销售租赁公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告杜飞祥、李国付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年三月二日 书记员  訾 燕
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执139号之二申请执行人：尹婷，女，1984年9月9日出生，汉族，户籍地大连市西岗区。被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初3255号民事调解书，关于尹婷与大连圣杰房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日申请执行，要求被执行人给付人民币25178.18元。并承担本案执行申请费278元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年三月九日书记员  苏梦涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2757号 原告:李福涛，女，1975年3月3日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘德军，男，1984年7月19日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告李福涛与被告刘德军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李福涛撤回诉讼。 案件受理费105.00元（已减半收取），由原告李福涛负担。 审判员  夏冰 二〇二一年三月二日 书记员  黄颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终888号上诉人（原审原告）：孙玉玲，女，1962年11月24日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉芳（上诉人姐姐），1950年1月25日生，汉族，大连市金州区3。上诉人（原审被告）：韩基宸，男，1952年4月7日出生，汉族，大连市金州区1，委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建文，辽宁展恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘茂家，男，1959年11月5日出生，汉族，住大连市金州区，被上诉人（原审被告）：大连金州金茂静电喷塑厂，住所地：大连市金州区站前街道民和村五里台，社会信用代码：912102137288795132。投资人：刘茂家，经理。二被上诉人委托诉讼代理人：安德智，辽宁善成律师事务所律师。上诉人孙玉玲因与上诉人韩基宸、被上诉人刘茂家、大连金州金茂静电喷塑厂财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审判决所依据的大北天评报字[2020]第012号和大北天评报字[2020]第013号评估报告存在瑕疵。该评估报告所依据的评估准则(中评协[2017]31号、32号、34号)已经作废，在鉴定人员未出庭接受质询、未作出合理说明的情况下，原审依据上述评估报告作为判决依据是否妥当？另，本案虽没有火灾责任认定，但根据公安机关的询问笔录可以看出，起火点为孙玉玲承租的厂房的电表箱，上诉人与被上诉人均认可该电表系大连金州金茂静电喷塑厂使用，并非孙玉玲使用，且火灾发生时大连金州金茂静电喷塑厂正在生产用电，原审认定大连金州金茂静电喷塑厂不承担责任，孙玉玲承担40%的责任，是否妥当？大连金州金茂静电喷塑厂是否应承担责任，上述问题应予研究。综上，本案事实不清，应发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7071号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人孙玉玲预交的二审案件受理费1496元，上诉人韩基宸预交的二审案件受理费2336元予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年三月四日书记员  张 丹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初727号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：尹百友，男，1983年3月9日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺文丽，女，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：赵虎，男，1982年6月21日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘建喜，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告贺文丽、赵虎、刘建喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告攸县农商银行于2021年3月5日向本院申请撤回对被告贺文丽、赵虎、刘建喜的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺文丽、赵虎、刘建喜的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年三月五日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6864号申请执行人：李文波，男，1991年6月10日出生。被执行人：何金明，男，1987年8月26日出生。被执行人：赵静，女，1991年9月2日出生，汉族。本院在执行李文波与何金明、赵静民间借贷纠纷一案中，申请人李文波于2021年3月5日与被执行人何金明、赵静达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月八日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初694号 原告：邵振荣，男，1973年3月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周巧莉,浙江杰正律师事务所律师。 被告：徐永平，男，1972年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告邵振荣与被告徐永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邵振荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵振荣撤回起诉处理。 审 判 员 刘爱军 二〇二一年三月五日 代书记员 华 家
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特126号 申请人：梁某青，男，1974年12月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1991年2月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年3月4日某案受理申请人梁某青、王某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人梁某青、王某于2021年3月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃某 二〇二一年三月四日 书记员  孙 艺
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5516号 原告：邹士伟。 被告：四川雍格浒摩文化传播有限责任公司。 法定代表人：格他磋，职务不详。 被告：格他磋。 原告邹士伟与被告四川雍格浒摩文化传播有限责任公司、格他磋网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告邹士伟于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹士伟提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹士伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹士伟负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年三月五日 书记员  高 梅
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初461号原告：王学明，男，1974年11月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：杜光云，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：刘学臣，男，1965年2月15日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在审理原告王学明与被告刘学臣买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王学明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王学明负担。审判员  孙玉玲二〇二一年三月一日书记员  林俊澳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2342号 原告：田贝贝，女，汉族，1983年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张洁，女，汉族，1983年2月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司（曾用名安徽省阜阳市海泉粮油工业有限公司），住所地安徽省颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司经理。 原告田贝贝诉被告张洁、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告田贝贝于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田贝贝申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告田贝贝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二一年三月二日 书记员  杜 娟
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0423执16号 申请执行人：胡某某 被执行人：徐某 被执行人：衡山县某不锈钢制品厂 法定代表人:李某某，总经理。 申请执行人胡某某与被执行人徐某、衡山县某不锈钢制品厂建设工程合同纠纷一案，经执行被执行人徐伟到位款项28448.58元，被执行人衡山县某不锈钢制品厂自动履行30000元。申请执行人已领取57048.58元，本案执行费收取1400元。现申请执行人胡某某与被执行人衡山县某不锈钢制品厂达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021)湘0423执16号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖朝晖 二〇二一年三月四日 书记员  李莹莹 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：李莹莹
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初494号原告：重庆永信宏塑料制品有限公司，住所地重庆市荣昌区荣昌工业园区重庆长安汽车安全装备有限公司**工房，统一社会信用代码91500226MA5YNNYB1N。法定代表人：但远鹏，总经理。委托诉讼代理人：张跃,重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭杰，重庆通安律师事务所实习律师。被告：贵州筑神水泥有限责任公司，住，住所地贵州省遵义市汇川区高坪镇仁江村一社会信用代码9152030321481486XG。法定代表人：卢光勋。本院在审理原告重庆永信宏塑料制品有限公司与被告贵州筑神水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆永信宏塑料制品有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆永信宏塑料制品有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆永信宏塑料制品有限公司撤回对被告贵州筑神水泥有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永信宏塑料制品有限公司负担。审判员 邬 霞二〇二一年三月三日书记员 易江虹
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢84号申请执行人:曲靖市麒麟区诚信汽保五金经营部。被执行人：孙纬。本院执行的曲靖市麒麟区诚信汽保五金经营部与孙纬买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢84号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年三月五日书记员  郝 敏
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢37号之二申请执行人：程伯旺，公民身份号码:×××，男，汉族，住西宁市。委托代理人：杨俊清，西宁市城西区新媒法律服务所法律服务工作者。被执行人：孙启禄，公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市。委托代理人：孙生荣，公民身份号码：×××7，男，汉族，住西宁市。申请执行人程伯旺与被执行人孙启禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）青0103民初1704号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，2019年12月11日申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院于2019年11月12日作出裁定，终结了该案的执行。申请执行人于2020年5月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金及利息1331000元、案件受理费8592元，并承担本案执行费15796元，合计1355388元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。经查，被执行人孙启禄名下有位于西宁市××区的不动产一套（该不动产有抵押，抵押权人为青海湟中农村商业银行股份有限公司）。经抵押权人申请，本院以双方当事人议价价格899868元启动了网上拍卖程序，经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请执行人愿意以变卖价809881.2元接受以物抵债，并将抵押权人为青海湟中农村商业银行股份有限公司应优先受偿的330284.73元缴纳至我院账户，申请执行人实际到位债权479596.47元，尚有剩余债权859995.53元未实现。另查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、在被执行人户籍地西宁市湟中区及自然资源部除上述不动产外无其他不动产登记信息；在湟中区住房和城乡建设局、湟中区自然资源局无拆迁补偿款。被执行人名下有×××轿车一辆，本院已轮侯冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 罗辉东审判员 顾锡宏二〇二一年三月一日书记员 史 博本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1075号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：陈飞，男，汉族，1972年3月2日出生，住枣庄市市中区。 被告：李平，男，汉族，1963年8月7日出生，住枣庄市市中区。 被告：蔡先水，男，汉族，1973年10月14日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告陈飞、李平、蔡先水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜及被告陈飞到庭参加诉讼，被告蔡先水、李平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈飞偿还原告借款本金100元及借款利息418452.03元（本息合计418552.03元）、罚息、复利等；二、判令被告李平、蔡先水对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告陈飞于2016年3月24日向原告借款80万元，到期日为2019年3月16日，并由李平、蔡先水提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告陈飞答辩称欠款是事实，但现在没有能力偿还，要求分期付款，请求延期执行。被告李平、蔡先水未出庭应诉亦未提交答辩状。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、欠息明细一份。被告陈飞对以上证据的真实性、关联性、合法性均无异议。被告李平、蔡先水未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃。对以上无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈飞向枣庄农商行齐村支行申请借款80万元，并于2016年3月24日与枣庄农商行齐村支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款80万元，借款期限为2016年3月24日至2019年3月16日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年3月24日被告李平、蔡先水与原告签订《保证合同》一份，约定由被告李平、蔡先水为上述被告陈飞的借款提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为捌拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2016年3月24日，枣庄农商行齐村支行实际向被告陈飞转账80万元，约定贷款利率为9.5‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年11月25日被告尚欠借款本金100元，利息418452.03元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司齐村支行与被告陈飞签订的《个人借款合同》，与被告李平、蔡先水签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告陈飞未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金100元，利息418452.03元（截止至2020年11月25日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。保证人李平、蔡先水对被告陈飞的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告李平、蔡先水应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人李平、蔡先水承担保证责任后，有权向债务人陈飞追偿。被告李平、蔡先水未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金100元，利息418452.03元(截止至2020年11月25日），并支付剩余逾期利息（以100元为基数，自2020年11月26日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率14.25‰计算）； 二、被告李平、蔡先水对上述款项其利息承担连带清偿责任，保证人李平、蔡先水承担保证责任后有权向债务人陈飞追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3789元，由被告陈飞、李平、蔡先水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月四日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保104号   申请人：郑二宝，男，1976年11月9日出生，农民，汉族，住昭苏县喀拉苏镇。   被申请人：白冰华，男，1980年7月12日出生，汉族，住昭苏县。   原告郑二宝与被告白冰华承揽合同纠纷一案，申请人唐其林于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在昭苏县人民法院的案件款27,000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人郑二宝为防止被申请人白冰华转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人白冰华的银行存款27,000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   张佳慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1077号 原告：山东众华人力资源有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**。 法定代表人：赵文明，经理。 被告：周庆冰，男，1984年12月19日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：杨**，山东圣德律师事务所律师。 原告淄博众华人力资源有限公司与被告周庆冰确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年01月15日立案。2021年03月03日，原告淄博众华人力资源有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告淄博众华人力资源有限公司撤诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告淄博众华人力资源有限公司负担。 审判员  贾磊 二〇二一年三月三日 书记员  韩婧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1163号之六 被执行人：王绍领，男，汉族，1962年07月13日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王绍领借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人王绍领在6229538108203277703账户内余额人民币81611.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王绍领在安徽省农村信用社联合社6229538108203277703账户内存款人民币81611.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6