陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2021）陕05刑终39号 原公诉机关陕西省渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜保星，男，1985年11月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地河南省郑州市巩义市，农民，2006年4月3日因犯盗窃罪被河南省郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2007年9月27日因犯盗窃罪被河南省郑州市上街区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元，2011年11月10日因犯强奸罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年8月30日因犯盗窃罪被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，合并执行有期徒刑五年，罚金3000元，2016年12月29日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元，2017年8月14日因犯盗窃罪被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金18000元，2019年11月3日刑满释放，2020年1月22日因涉嫌盗窃罪被抓获并羁押，2020年1月23日被渭南市公安局经开分局刑事拘留，2020年2月26日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。原审被告人杨永辉，男，1988年6月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地河南省郑州市巩义市，农民，2010年4月7日因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2014年7月22日因犯盗窃罪被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2016年8月24日因犯盗窃罪被巩义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1，2万元，2019年9月6日刑满释放，2020年1月22日因涉嫌盗窃罪被抓获并羁押，2020年1月23日被渭南市公安局经开分局刑事拘留，2020年2月26日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。原审被告人吕俣志，男，1992年3月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地河南省郑州市巩义市，农民，2020年1月22日因涉嫌盗窃罪被抓获并羁押，2020年1月23日被渭南市公安局经开分局刑事拘留，2020年2月26日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。陕西省渭南市临渭区人民法院审理的陕西省渭南市临渭区人民检察院指控被告人姜保星、杨永辉、吕俣志犯盗窃罪一案，于2020年12月24日作出（2020）陕0502刑初214号刑事判决。宣判后，被告人姜保星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人姜保星、杨永辉、吕俣志三人经事先商量共同盗窃，由被告人姜保星、杨永辉实施盗窃，被告人吕俣志驾驶车辆。1、2020年1月8日12时许，被告人姜保星、杨永辉乘坐被告人吕俣志的白色长安面包车从河南省巩义市至渭南市经开区辛市XX小区，由被告人吕俣志在车上等待，被告人姜保星、杨永辉进入该小区4单元19楼贺某某家中，趁无人之机，盗窃贺某某家中价值692元铜钱形状金吊坠一件、价值109元玉观音一件、价值699元圆形玉石里面镶嵌金吊坠一件、价值3958元心形金吊坠一件、价值1567元黄金戒指一个、价值851元黄金戒指一个、价值8875元黄金手镯一个、价值1394元黄金耳钉一对、价值3045元龙形黄金吊坠一个、价值1000元银算盘一个、价值2698元和田玉吊坠一件、价值300元银手镯一个。2、当日被告人姜保星、杨永辉进入该小区4单元18楼刘某某家中，趁无人之机，盗窃刘某某家中现金5000余元，价值4958元黑色戴尔笔记本电脑一台、价值69元黑色电动剃须刀一个。3、当日被告人姜保星、杨永辉进入该小区4单元20楼孟某某家中，趁无人之机，盗窃孟某某家中一条价值240元芙蓉王烟。以上被盗物品案发时价值共计35455元。公诉人当庭出示了相应证据，认为被告人姜保星、杨永辉、吕俣志之行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人姜保星、杨永辉系累犯，应从重处罚。上述事实，有接处警登记表、受案登记表及抓获经过、被害人贺某某、刘某某、孟某某报案材料、现场辨认照片及辨认笔录、价格认定结论书、被告人姜保星、杨永辉、吕俣志供述、（2010）巩刑初字第273号、（2016）豫0181刑初253号、（2014）巩刑初字第336号、（2016）豫0181刑初547号刑事判决书、（2017）豫04刑终295号刑事裁定书、（2017）豫01刑终100号刑事裁定书、释放证明、现场勘验笔录、扣押清单、嫌疑人开锁工具照片、发票复印件、户籍信息等证据证明。据此，原审法院认为，被告人姜保星、杨永辉、吕俣志以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段入户盗窃他人财物，情节严重,其行为均构成盗窃罪，应予惩处。三被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人姜保星作为纠集者，且被告人姜保星、杨永辉在盗窃过程中行为积极主动均起主要作用，系主犯。被告人吕俣志在共同犯罪中系司机，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姜保星、杨永辉曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人姜保星、杨永辉到案后，能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人姜保星自愿退还部分赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人的其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人姜保星犯盗窃罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金20000元。二、被告人杨永辉犯盗窃罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金20000元。三、被告人吕俣志犯盗窃罪判处有期徒刑两年六个月，并处罚金10000元。四、被告人姜保星退还赃款7000元，按比例返还给被害人贺某某、刘某某、孟某某。上诉人姜保星上诉提出原审认定盗窃金额过高，他到案后认罪态度好，且积极退赃，他于2020年1月22日到案，羁押时间计算有误，原审量刑过重的上诉理由，请求二审改判。经审理查明，原审判决认定上诉人姜保星及原审被告人杨永辉、吴俣志犯盗窃罪的事实是清楚、正确的。有接处警登记表、受案登记表及抓获经过、报案材料、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、上诉人姜保星、原审被告人杨永辉、吕俣志供述、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、现场勘验笔录、扣押清单、嫌疑人开锁工具照片、发票复印件、户籍信息等证据证明。本院认为，上诉人姜保星伙同原审被告人杨永辉、吴俣志以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃他人财物，情节严重，其行为均构成盗窃罪。对于上诉人姜保星提出的盗窃金额认定过高的上诉理由，经查，被害人案发后报案时明确了丢失物品，并提供了相关购买票据，价格认定机构据此对丢失物品进行了评估，符合法律规定，被告人在一审时也未提出异议，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原审根据三名被告人在共同犯罪中的地位、作用，认罪态度、累犯、退还赃款等情节，对各被告人的判处适当。上诉人姜保星的其他上诉理由均不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                                 审    判    长   张 东 亮                              审   判   员   马 樊 莉                              审   判   员   赵    勇                     二〇二一年三月二日                               法  官  助  理    韩 夏 红                              书   记   员    景    静    1