wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初54号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人伊军，男，汉族，1968年08月24日生，汉族，小学文化，无职业,户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，捕前居住地吉林省长春市绿园区中铁大桥局宿舍。因本案于2020年11月2日被刑事拘留;同年11月16日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人高海峰，吉林中昱律师事务所律师。关于被告人伊军故意伤害一案，由长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）65号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2021年2月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派赵今、葛玲玲出庭支持公诉。被告人伊军及其辩护人高海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年10月21日20时左右，在长春市××区中铁建大桥局工地，被告人伊军与被害人胡某发生口角后，伊军故意用右脚踹胡某腹部一脚，将胡某瑞倒在地面的轻轨上，致使被害人胡某左侧肋骨部位与地面上的铁轨接触而受伤。经鉴定:胡某胸部外伤致肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、门诊病历、出院、住院情况、电话查询记录、户籍信息、行政处罚决定书;证人赵某1、孟某、梁某、赵某2的证言;被害人胡某的陈述;被告人伊军的供述;检验报告;讯问光盘证据。公诉机关认为，被告人伊军故意伤害他人身体，对被害人造成轻伤二级的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出以故意伤害罪判处被告人伊军有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。被告人伊军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年10月21日20时左右，在长春市××区中铁建大桥局工地，被告人伊军与被害人胡某发生口角后，伊军故意用右脚踹胡某腹部一脚，将胡某瑞倒在地面的轻轨上，致使被害人胡某左侧肋骨部位与地面上的铁轨接触而受伤。经鉴定:胡某胸部外伤致肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。另查明，案发后被告人伊军的家属积极赔偿被害人胡某各项经济损失共计人民币四万元，并得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、门诊病历、出院、住院情况、电话查询记录、户籍信息、行政处罚决定书;证人赵某1、孟某、梁某、赵某2的证言;被害人胡某的陈述;被告人伊军的供述;检验报告;讯问光盘证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊军故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人伊军到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人伊军积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人伊军辩护人的相关辩护意见，予以支持。鉴于被告人伊军犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人伊军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王京京人民陪审员  刘志芳人民陪审员  杨宝力二〇二一年三月二日书 记 员  唐丽丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5945号 原告：陈爱娥，女，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：陈丽梅，女，1985年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：陈黄梅（兼原告陈丽梅、陈爱娥、毛凤钗的委托诉讼代理人），女，1987年9月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：毛凤钗，女，1935年5月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：胡永清，男，1964年12月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗为与被告胡永清机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员练卿担任审判长，人民陪审员叶小虹、吕丽月参加评议的合议庭，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈爱娥、陈丽梅、毛凤钗的委托诉讼代理人暨原告陈黄梅到庭参加诉讼，被告胡永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗诉称：2019年10月9日3时10分，被告胡永清骑行三轮黄包车沿丽水市莲都区城东路由南往北行驶至城东路府前菜场东门路段时，与原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗家属陈发琴发生刮撞，造成陈发琴受伤的交通事故。事故发生后，受害人陈发琴被送往丽水市人民医院救治，经过14天的住院治疗后于2019年10月22日出院回家休养，住院期间的各项费用合计40080.30元，2019年10月29日去医院换药用了185.30元。2019年11月11日下午15时左右陈发琴突然感到不适被送往丽水市人民医院抢救，后于2019年11月12日因救治无效死亡，原告因家属陈发琴此次事故造成损失合计人民币40265.60元，但被告胡永清仅支付1400元，剩余费用38865.60元一直未予支付，后经原告多次催讨未果。2019年10月9日，丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出第331102420190003700号道路交通事故认定书，认定被告胡永清负事故全部责任，受害人陈发琴无事故责任。为此，请求：一、依法判决被告胡永清赔偿原告因家属陈发琴交通事故造成的各项损失共计人民币38865.60元（其中包括：医疗费35169.60元、误工费154元×14天=2156元、护理费170元×14天=2380元、交通费10元×14天=140元、住院伙食补助费30×14=420元；扣除被告已支付的1400元）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告胡永清未作答辩。 经审理，本院查明的本案交通事故经过、交警部门就本次事故所作认定情况、原告家属陈发琴受伤后治疗及死亡情况与原告所述一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的四原告身份证及户口登记表、被告身份证、陈发琴户籍证明、交通事故认定书、医疗费票据、病人汇总清单、出院记录、死亡记录及当事人庭审陈述。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定案涉事故被告胡永清负全部责任，原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗的家属陈发琴无事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。本院经审核，原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗就家属陈发琴因本次交通事故造成的各项合理损失有：医疗费35169.60元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、护理费2163元（14天×154.50元/天）、误工费2156元（14天×154元/天）、交通费140元（14天×10元/天）；以上各项合理损失共计40048.60元。根据交警部门的责任认定，被告胡永清应承担事故的全部责任，原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗就家属陈发琴因事故造成的以上各项合理损失应由被告胡永清承担赔偿责任，扣除被告胡永清已支付的1400元，尚需赔偿原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗各项损失人民币38648.60元。被告胡永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告胡永清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗就家属陈发琴因本次交通事故造成的各项损失人民币38648.60元； 二、驳回原告陈爱娥、陈丽梅、陈黄梅、毛凤钗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告胡永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吕丽月 二〇二一年三月十九日 代书 记员  蓝祖仙
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初146号原告：重庆英雄文化用品有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路101号8楼（日杂大厦），统一社会信用代码915001032028365942。法定代表人：刘京渝，经理。委托诉讼代理人：蔡维学，男，该公司员工。委托诉讼代理人：明萍侠，男，该公司员工。被告：重庆市万州区亚联办公用品有限公司，住所地重庆市万州区华顺小天鹅储运中心1号综合楼负一层2号，统一社会信用代码91500101795877323K。法定代表人：蒋劲松，董事长。委托诉讼代理人：幸奠奎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑秀云，女，该公司员工。原告重庆英雄文化用品有限公司与被告重庆市万州区亚联办公用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告重庆英雄文化用品有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆英雄文化用品有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆英雄文化用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆英雄文化用品有限公司负担。审判员  刘娟娟二〇二一年三月二十二日书记员  李 可
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初338号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所地：广东省开平市长沙区。法定代表人：谢雄峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：梁振超，男，1972年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440×××19×××××××816。委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司与被告梁振超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取54.64元（原告已预交），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年三月十五日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初359号 原告：黄飞，男，汉族，1969年1月13日出生，住陕西省旬阳县，居民。 被告：李世成，男，汉族，1974年1月8日出生，住陕西省旬阳县，居民。 原告黄飞与被告李世成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告黄飞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄飞撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告黄飞负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年三月二日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执475号 马超、陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司： 申请执行人马超与被执行人陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马超向本院申请执行，要求被执行人支付第四年的租金收益12678元、案件受理费425.25元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人交纳了13103.25元，本院已给申请执行人马超兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执475号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执313号 申请执行人：阿斯木江赛都拉,男性,1956年10月7日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：吐乎鲁克亚力坤，男性,1983年8月17日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人阿斯木江赛都拉与被执行人吐乎鲁克亚力坤借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民初725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阿斯木江赛都拉于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的4000元已支付完500元，剩下的3500元2021年4月20日支付1800元，2021年5月20日支付1700元，后申请人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      宁 审判员 李   增   皓 审判员 阿 不  来 提 二〇二一年三月十六日 书记员 木扎提阿吉买买提
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执286号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：曹小祥，男。 被执行人：曾三菊（被告曹小祥之妻），女。 被执行人：彭利锋，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1552号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人曹小祥、曾三菊、彭利锋发出执行通知书，责令被执行人曹小祥、曾三菊、彭利锋在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹小祥、曾三菊、彭利锋的银行存款5127970元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初262号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人倪月青，男，1989年8月2日出生，哈尼族，初中文化，务工，户籍所在地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年6月16日被罚款1000元；因再次饮酒驾驶机动车，于2018年12月5日被行政拘留七日；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2019年7月10日被行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月21日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕780号起诉书指控被告人倪月青犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年3月10日以速裁程序立案，实行独任审判，2021年3月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人倪月青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月21日20时42分许，被告人倪月青在驾驶证吊销期间饮酒后驾驶浙ＣＭ××××号小型普通客车，行经瑞安市桐浦镇桐浦路口地段时，与张某驾驶的浙Ｃ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人倪月青在现场等待，并于当日22时15分被提取血样。经检验，其血液中的乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人倪月青负事故的全部责任。案发后，被告人倪月青的家属已赔偿被害人张某的经济损失。 公诉机关认为被告人倪月青自愿认罪认罚，建议判处被告人倪月青拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。 被告人倪月青已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，被告人倪月青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪月青能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪月青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  朱晓敏 ------
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初40号 原告：周荣生，男，1942年6月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：冯玉英，女，1943年6月9日出生，汉族，农民，住址同上。系原告周荣生妻子。 被告：刘英，男，1953年1月7日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：李宝民，河北宏广律师事务所律师。 原告周荣生与被告刘英土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告周荣生及其委托诉讼代理人冯玉英，被告刘英及其委托诉讼代理人李宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周荣生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还抢占原告责任田1.64亩；2、判决被告赔偿自2015年春至2018年底损失费6400元，并承担本案诉讼费。事实和理由：1983年1月齐家团城村委会分配土地。原告应分得二等口粮地0.84亩，由于没有可分的二等地。原告应分的土地被调整到口子根路南山坡地，因该处土地地质差，村委会以口子根路南2.351亩山坡地抵顶0.84亩二等地。齐家团城村委会自1983年1月土地分配后，至今未再重新分配。原、被告所耕种的土地相邻。原告在西，被告在东，2015年春季被告将与自己相邻原告经营的土地1.64亩强行耕种（南段：东西宽16.5米，南北长54.78米；北段东西宽1.08米，南北长17.82米）。当年双方即发生纠纷，原告要求被告退还，被告置之不理。现被告将该土地抢种已是第五个年头。综上。原告认为：口子根路南2.351亩山坡地是原告应分配的责任田。多年来，一直由原告耕种，现被告无故抢种其中的1.64亩。其行为已侵犯了原告的合法权益。为保护原告合法权益。原告起诉，请法院判准所求。 被告刘英辩称，1、原告对其主张的承包土地没有承包经营权，故原告没有诉权。2、被告没有侵占他人土地的事实。3、原告主张2015年被告强行耕种土地，不是事实，事实上自1983年村里分配土地后，被告与他人互换土地后始终在自己土地内进行生产经营，原告所诉既无法律依据，也无事实依据，请驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1983年1月玉田县民委员会统一向本村村民发包土地，原告分得口子根道南0.84亩承包地，未签订书面土地承包合同。自原告经营上述承包地后，玉田县委会未再进行调整，原告经营至今。被告提供的玉田县委会出具的证明，证实了1983年该村村民刘玉、王井才、马富将位于本村口子根的承包地与被告刘英的承包地互换，刘英承包了上述村民位于口子根的承包地。刘玉东侧有1.2丈宽的道路换为被告刘英承包地。 本院认为，原告周荣生承包本村口子根地0.84亩土地，该村自1983年至今未调整土地，因此，原告与本村村民委员会口头的土地承包协议，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告主张其因该处土地地质差，村委会以口子根路南2.351亩山坡地抵顶0.84亩承包地，未向本院提供证据。该村村委会登记的原告位于口子根的承包土地为0.84亩，因此，原告主张被告抢占其1.64亩土地，理据不足，本院不予支持。原告主张的承包土地亩数经营权应待确定权利后，再另行主张权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周荣生的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告周荣生负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二一年三月三日 书 记 员  李 欣
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1522号原告：张某，女，1987年11月16日生，汉族，住内黄县。被告：陈某，男，1988年7月30日生，汉族，住内黄县。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取1400元，由原告张某负担。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十六日书记员  白瑞丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保393号 申请人：杨大明，男，汉族，1968年2月19日出生，住重庆市荣昌区。 被申请人：中铁建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路**，统一社会信用代码：9111000010228709XY。 法定代表人：赵伟。 被申请人：中铁建设集团有限公司成都分公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段成都科学城天府菁蓉中心**统一社会信用代码：91510100MA6CG13323。 负责人：杨德良。 被申请人：四川成和祥建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区香木林路****附****，统一社会信用代码：91510108MA6CHXA80F。 法定代表人：杜洪亮。 申请人杨大明与被申请人中铁建设集团有限公司、中铁建设集团有限公司成都分公司、四川成和祥建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值1800000元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人中铁建设集团有限公司、中铁建设集团有限公司成都分公司、四川成和祥建筑劳务有限公司名下所有的价值1800000元的财产； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年三月十一日 书记员  余源玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1182号原告：河南正商物业管理有限公司,统一社会信用代码：914101027440621321，住所地:郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，公司员工。被告：李敏，女，1975年11月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司因与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年三月十一日书记员  刘 瑞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1456号申请人:谢晓庆，男，1985年2月20日生，汉族，住湖北省宜城市。被申请人：张许锋，又写作张书锋，男，1967年7月23日生，汉族，住卢氏县。申请人谢晓庆与被申请人张许锋劳务合同纠纷一案，申请人谢晓庆于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张许锋名下银行存款35062元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人谢晓庆以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人谢晓庆的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张许锋名下银行存款35062元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费371元，暂由申请人谢晓庆负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二一年三月十一日书记员  张灵静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执98号 张耀、张娟： 关于你们在本院婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人张耀向本院申请执行，要求被执行人张娟依照（2012）河开民初字第1104号判决书配合其探望婚生子张俊怡。本院依法立案受理后，已向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费50元，已由被执行人负担。故张耀申请执行的相关事项已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖11号 原告：林某1，男，1945年12月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告：林某2，男，1970年6月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告：林某3（ＬＩＮＸＩＮＨＯＮＧ），女，1977年1月1日出生，汉族，住香港特别行政区。 被告：黄某1，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：黄某2，女，1951年10月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：龙岩市新罗区住房和城乡建设局，住所地福建省龙岩市新罗区宝泰小区建设大厦，统一社会信用代码11350802004088564A。 法定代表人：陈某，局长。 第三人：龙岩市新罗区东肖镇归国华侨联合会，住所地福建省龙岩市新罗区东肖街道**，统一社会信用代码02350800K18930068U。 法定代表人：李某，负责人。 原告林某1、林某2、林某3与被告黄某1、黄某2、第三人龙岩市新罗区住房和城乡建设局（下称新罗区住建局）、龙岩市新罗区肖镇归国华侨联合会（下称东肖镇侨联）继承纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院于2021年1月4日立案。 林某1、林某2、林某3诉称，本案所涉“絅和楼”位于龙岩市新罗区，是黄文海遗产。黄文海共生育五个儿子。长子黄广泉（已故）生育独子黄伟成（已故）。黄伟成生育两女：长女黄璇珍（已故），次女黄某2。林某1是黄璇珍之夫，林某2、林某3是林某1和黄璇珍的婚生子女。黄某1是黄某2之子。因龙腾南路二期建设需要，龙岩市新罗区住建局征用了“絅和楼”，由黄某1联合“絅和楼”其余四房的部分继承人代全体利益相关方与新罗区住建局签订了《龙岩市新罗区房屋征收货币补偿协议书》。因黄文海后裔未能就遗产继承份额达成分配协议，新罗区住建局将案涉“絅和楼”征收补偿款交由东肖镇侨联代管。后经行政诉讼，黄某1领取了部分征收补偿款引起纠纷。现三原告请求判令：1.三原告共同继承“絅和楼”征收补偿款中黄广泉后裔应得份额的二分之一，另二分之一由黄某2继承；2.黄某2、黄某1在三原告应继承的份额范围内立即将已领取但超出其应继承份额且应归三原告继承的补偿款支付给三原告；3.新罗区住建局和东肖镇侨联向三原告支付三原告应继承的份额扣除黄某2、黄某1应给付款项后的余额，在未发放征收补偿款额范围内将该款支付给三原告。 龙岩市新罗区人民法院认为，因林某3为香港居民，根据《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》〔闽高法［2018］278号〕第一条规定，本案应由龙岩市永定区人民法院管辖。于2021年1月27日裁定：本案移送龙岩市永定区人民法院处理。 2021年2月24日，龙岩市永定区人民法院以《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》〔闽高法[2018]278号〕第一条仅是对涉外民商事案件跨区域管辖的法院作出规定，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》〔法[2017]359号〕第二条规定，归口办理的涉外民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷等，故本案不属于应当集中管辖的涉外民商事案件范围为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案属继承纠纷，利害关系人林某3虽为香港居民，但根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》第二项规定，本案不属于《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》中跨区域集中管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件范围，仍应由龙岩市新罗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省龙岩市新罗区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二一年三月十日 法官助理 陈海成 书 记 员 何 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执3141号 申请执行人：付强，男，1993年12月28日出生，汉族，居民，住河北省衡水市武邑县。 被执行人：崔文迪，男，2000年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行付强与崔文迪民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初2723号民事判决书申请执行，本院于2020年11月25日以（2020）鲁0113执3141号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初2723号民事判决书确定以下内容:“一、由被告崔文迪偿还原告付强借款95200元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告崔文迪自2020年6月9日起至实际给付之日止，以95200元为基数，按月利率0.35％向原告付强支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元减半收取1093元，由被告崔文迪负担”。 本院依法向被执行人崔文迪送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人崔文迪已签收。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人崔文迪名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人崔文迪银行存款1000元。该款项已全部转付本案部分执行费。另查，被执行人崔文迪名下无房地产、车辆登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人崔文迪采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行全部义务。 2020年12月10日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2021年3月15日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人付强，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人崔文迪的财产线索，其表示无法提供财产线索，且不申请悬赏执行，2021年3月3日，本院对该村网格员进行调查，其陈述被执行人无正式工作，且不在家居住。本院将以上情况告知了申请执行人，并释明了终结本次执行程序相关法律规定，但申请执行人不予认可。经合议，该案件符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二一年三月十五日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初286号 原告：馆陶县万盛汽车运输服务有限公司，住所地：馆陶县北科园区309国道北侧。 法定代表人：刘长振，该公司经理。 委托诉讼代理人：张廷江，系该公司职工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。 原告馆陶县万盛汽车运输服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告馆陶县万盛汽车运输服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县万盛汽车运输服务有限公司撤诉。 案件受理费1289元，减半收取计644.5元由原告馆陶县万盛汽车运输服务有限公司负担。 审判员  何金峰 二〇二一年三月一日 书记员  宁延艳
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2727刑初34号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人杨佰飞，男，1987年3月7日出生，布依族，贵州省平塘县人，初中文化，务农职业，家住贵州省平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县人民检察院决定，2021年3月3日对其取保候审。指定辩护人张建新，贵州省平塘县法律援助中心1+1援助志愿者、四川衡平律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人杨佰飞犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并书面建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序并于2021年3月10日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，被告人杨佰飞及其辩护人张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月9日21时31分，被告人杨佰飞酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从平塘县拉高方向往三棵树方向行驶，当该车行驶至平塘县（玉水国际路口）50米（小地名:南州港路段）时，被正在执勤的平塘县公安局交警大队民警当场查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人杨佰飞酒精测试值为80ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人杨佰飞带至平塘县人民医院抽血送检。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人杨佰飞血液中乙醇含量为108.06ｍｇ／100ｍｌ。指控被告人杨佰飞的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人杨佰飞被查获后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，系坦白，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人杨佰飞拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。被告人杨佰飞认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人杨佰飞犯危险驾驶罪罪名和事实无异议，在量刑上同意公诉机关量刑建议的辩护意见。经庭审查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。上述事实，被告人杨佰飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性书证；公安交通管理行政强制措施凭证；证人石某、熊某的证言；呼气式酒精检测结果单；指认现场照片；现场及抽取血样照片；扣押物品清单；扣押、扣留返还凭证；光盘2张；血样提取登记表；检验、鉴定结论告知书；司法鉴定意见书；查获经过；人员核查情况；认罪认罚具结书；被告人杨佰飞的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨佰飞无视国家法律，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨佰飞犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。本案中，被告人杨佰飞醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，给公共安全造成安全隐患，依法应承担相应的刑事责任。被告人杨佰飞在被查获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以确认。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人杨佰飞的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨佰飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 海二〇二一年三月十日书记员 石安芬
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执215号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:李秋云，女，1966年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:刘凡朋，男，1972年08月06日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:董翠兰，女，1973年05月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李雪春，女，1970年03月14日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4421号民事判决书，于法定期限内向被执行人李秋云、刘凡朋、董翠兰、李雪春送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十日书记员  赵 杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2775号申请执行人：潘军，男，1970年9月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张金洪，男，1967年12月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨国祥，男，1962年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。关于潘军申请执行张金洪、杨国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7027号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告张金洪同意归还原告潘军借款175万元，支付利息101.5万元（已按2%的月利率计算至2020年7月7日），承担原告律师代理费10万元，并自2020年7月7日起以本金175万元为基数，按月利率2%支付利息。二、被告张金洪同意于2020年7月7日前支付原告潘军到2020年7月止的利息61.5万元、律师代理费10万元，合计71.5万元；于2021年1月7日前支付原告潘军到2020年7月7日止的利息40万元、到2021年1月7日止的借款利息21万元、归还借款本金25万元，合计人民币86万元；于2021年7月7日前支付原告潘军借款利息18万元，归还本金70万元，合计人民币88万元；于2022年1月7日前归还借款本金80万元、利息9.6万元，合计89.6万元。三、被告杨国祥对被告张金洪上述还款义务承担连带清偿责任。四、如被告张金洪、杨国祥有一期未按上述调解协议按时足额履行，则原告潘军有权自被告违约次日起就全部未履行款项申请法院强制执行。五、案件受理费减半收取15000元、保全费5000元，合计20000元，由两被告承担。因被执行人张金洪、杨国祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘军向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张金洪、杨国祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院查明被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人杨国祥名下位于常州市金坛区××组部门土地、鱼塘上的经营权，因被执行人提出执行异议之诉，暂不处置。2021年2月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人张金洪、杨国祥无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人张金洪、杨国祥无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，调解如下：终结（2019）苏0413民初7027号民事调解书的本次执行程序。如不服本调解，可以在收到本调解书之日起十日内提出执行异议。本调解送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十七日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执112号 移送机关任丘市人民法院，地址：任丘市京开道。 被执行人陈克军，男，1971年11月11日出生，汉族，住所地：河北省任丘市。 任丘市人民法院移送执行被执行人陈克军罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初508号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月21日、2021年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年2月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费、并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初508号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年三月十五日 书记员  肖 宽
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初628号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县环城南路**，统一社会信用代码91331024676154085Y。 负责人：曾玲芳，系行长。 委托代理人：泮王凯,浙江神仙居律师事务所律师。 被告：俞建设，男，1977年9月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：张志翠，女，1975年9月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：俞建明，男，1970年6月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：周巧巧，女，1988年12月29日出生，汉族，住仙居县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被告俞建设、张志翠、俞建明、周巧巧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行撤诉。 案件受理费2057元，减半收取计1028.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行负担。 审 判 员  项 翼 二〇二一年三月十日 代书记员  林钰欣 ·2· ·1·
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执372号申请执行人：周海勤，男，1953年3月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：宋国领，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行周海勤与宋国领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2949号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人宋国领于2021年1月1日归还申请执行人周海勤欠款18142元。因宋国领未按上述生效法律文书履行义务，周海勤向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月5日、2021年3月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人宋国领名下有豫Ｐ×××**吉利牌、豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆，豫Ｐ×××**吉利牌车辆现已达到报废标准，豫Ｐ×××**雪佛兰牌车辆在判决生效前已过户给他人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经周口市不动产登记中心、周口市住房公积金中心查询，查询到被执行人宋国领有房产一处可供执行，该房产现已查封，属轮候查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四．于2021年3月22日对被执行人宋国领采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月22日将被执行人宋国领纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月5日通过被执行人宋国领所在地周口市川汇区李埠口乡段庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人宋国领有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国领负有继续向申请执行人周海勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月二十三日书记员 王洪新
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执195号之三 被执行人：潘育林，男，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘育林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘育林在中国农业银行62×××XX5账户内存款人民币8918.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十二日 书记员  何 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7539号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，董事长。 委托诉讼代理人：李洪，男，该公司工作人员。 被告：汤新会，女，1976年1月2日出生，汉族，住渝北区。 原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告汤新会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆世家物业管理有限责任公司提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年3月至2020年9月期间的物管费2712.5元；2、判令被告支付2018年3月至2020年9月期间的水电公摊费111.44元；3、判令被告支付违约金3478.1元。事实及理由：原告是案涉小区物业服务企业，被告是小区业主，被告从2018年3月起未缴纳物业服务费，原告催收未果，遂起诉。 本院经审查认为，2011年4月11日，原告与建设单位重庆金鹏物业（集团）有限公司签订了物业管理委托合同，该合同对案涉小区全体业主具有约束力。该合同第九条第四款明确约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成时，可提交重庆市仲裁委员会依法裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。因此，本案案涉物业服务合同约定双方发生纠纷应向重庆市仲裁委员会申请仲裁，本案不应由本院受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告重庆世家物业管理有限责任公司的起诉。 原告预交的案件受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冉 阳 二〇二一年三月十日 书记员 杨如玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26031号之三 被执行人：侍建华，男，1962年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：东莞市浩阳新材料有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇三联村康佳路1号开达工业园B栋1、2楼，统一社会信用代码91441900MA5115H20W。 法定代表人：侍建华。 被执行人侍建华、东莞市浩阳新材料有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初27990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行，强制被执行人偿付人民币5037元及利息等，本院于2020年11月20日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年三月十八日 书记员  何幸凌
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5655号 原告：李校英，女,1963年3月9日出生，汉族，社会退休人员，住石河子市。 被告：戴素兰，女，汉族，1963年10月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师148团退休职工，住石河子市。 原告李校英与被告戴素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李校英、被告戴素兰到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李校英向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息损失24000元（50000元×1%×48个月，自2016年2月3日至2020年2月3日）;2、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年11月3日，被告戴素兰因投资向原告借款50000元现金，期限定于2016年2月3日归还，2月10日原告到被告家索取借款，被告说钱未到账，再顺延七个月至2016年9月份，被告提出担保原告到期拿回本息，按照担保期限，原告多次催要，被告均以暂时没钱未予给付。2018年5月原告曾诉至法院，因被告在看守所无法出庭，原告撤回起诉。现被告已回归社会，请求法院支持原告的诉讼请求。 戴素兰辩称，被告和原告从小一起长大，原告小时候还吃过被告母亲的乳汁，原、被告关系较好。2015年被告系徽商小贷公司的推销员，徽商小贷给的利息挺多的，被告给原告说了，原告委托被告将原告的50000元投资到小贷公司，小贷公司3个月给付一次利息，当时原告担心小贷公司不安全，让被告书写了借条，被告也没多想就给原告书写了借条。2016年被告到了民创联盟，被告发现比在小贷公司挣钱，被告就把这个项目推荐给了原告，然后就写了一份合同，现在民创联盟倒了，无法调取详细的数据，当时原告投资民创联盟5万元的时候，不止原告一个人，2016年4月-5月民创联盟就快关闭了，很多人都在起诉民创联盟，不久后这个平台就关闭了。被告当时没有留存原告投资的数据，当时注册时以原告的手机号注册；被告没有借原告的钱去投资，提钱需要原告的手机号，要不然钱是提不出来的，这就是50000元借款的过程。被告不认可现在原告的起诉；被告只想让原告说一句实话，被告也是上当受骗而被判了一年半刑，被告愿意和原告商谈还钱。 本院经审理认定事实如下：被告和原告是吃被告母乳一期长大的好友。2015年，被告系徽商小贷公司的推销员，在徽商小贷公司投资给付利息挺多的，被告给原告说了，原告委托被告将原告的50000元投资到小贷公司，原告在2015年1月25日在扣除2250元利息后，将47750元转账到被告的账户，利息三个月一结算。2015年5月4日被告给原告转账利息2400元，2015年8月8日被告给原告转账利息2250元，2015年11月3日，被告给原告书写借条一张，内容：“今借到李校英现金伍万元整（￥50000.000），利息共计贰仟贰佰伍拾元整（￥2250.00），利息已付，借期自2015年11月4日-2016年2月3日到期。”2015年11月29日，被告给原告转账利息2250元。2016年2月3日，借款到期，被告将借款给原告，被告系民创联盟平台的成员，被告发现民创联盟收益高，就给原告推荐该平台，原告委托被告将钱投入到该平台，原告为了放心，让被告给原告书写了一份合同。2016年2月10日，被告给原告书写合同内容为：“今李校英投资伍万元整到贰佰天收益本金加利息柒万元整。本人戴素兰提供担保。本人同意理财到2016年9月份不撤出本金。”原告在该合同上右下角写到：“本合同由李校英保存，到2016年9月份收益本金利息共计柒万元整。”被告将款项投入到该平台，几个月后民创联盟倒因非法传销被关闭。2018年5月，原告曾诉至本院，被告因涉嫌非法传销活动罪被羁押无法到庭，原告撤回起诉。2019年6月13日，被告因涉嫌犯组织、领导非法传销活动罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告出狱后，原告向被告索要未果，诉至本院，庭审中，原、被告愿意协商解决，因对利息和还款时间有争议未果。 上述事实有原、被告的陈述，原、被告的银行流水、借据、合同等可以佐证，可以认定。 本院认为，2015年1月25日，原告向被告转账实际金额47750元，原告向被告书写了借条，利息系由被告支付，应认定双方有借贷关系。2016年2月3日，被告将借款归还原告后，原告委托被告投资理财，被告向原告书写了合同，可以证实被告实际收取原告47750元，被告虽在合同中保证了投资和收益，但该合同中的收益有违法律规定。被告收取的原告借款47750元应予归还，对合同中对投资的收益明显超过法律规定，现原告要求按月息1%计算逾期利息，符合法律规定，故对原告要求被告支付利息的请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条、第二十五条、最高人法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告戴素兰于归还原告李校英借款47750元； 二、被告戴素兰支付原告利息22920元（47750元×1%×48个月，2016年2月4日至2020年2月3日）； 以上合计70670元，被告戴素兰于本判决生效之日起十五日内给付原告李校英。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取825元（原告已预付），由被告戴素兰负担，与前款同期给付原告李校英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  刘玉平 二〇二一年三月四日 书记员  黄 玥 1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初768号原告：李天贶，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张贯华，男，1996年7月21日出生，汉族，农民，住凌源市。原告李天贶诉被告张贯华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，2021年3月22日，李天贶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李天贶撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李天贶负担。审判员  安昌树二〇二一年三月二十二日书记员  王亚东
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保39号孙秀成、龙成有：申请人孙秀秋与被申请人龙成有民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）吉2404财保32号民事裁定书已发生法律效力。因申请人孙秀秋申请保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，请协助执行以下事项：在价值50万元范围内查封被申请人龙成有名下的房屋（房屋坐落：长春市高新开发区硅谷大街1555号保利花园（保利罗兰香谷）1XXXXXX1号房，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0XXXXX3号），查封期限三年；本院（2021）吉2404执保39号申请保全人孙秀成与被申请人龙成有民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月八日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1344号 原告：廖茂东，男，1962年11月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：魏兴元，阆中市二龙法律服务所法律工作者。 被告：魏长华，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：魏长平（曾用名魏昌平），男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告廖茂东与被告魏长华、魏长平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告廖茂东于2021年3月16日以双方已达成和解协议且已经履行为由向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖茂东撤回起诉。 案件受理费213元（已减半），由原告廖茂东负担。 审判员  唐正超 二〇二一年三月十六日 书记员  陈红伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执870号申请人刘某，女，1981年11月4日生，居民身份证号码140481198111041620，汉族，户籍所在地山西省潞城市史迴乡垂阳村**，现住江苏省苏州市吴江区黎里镇北库库星路2200号。被执行人蒋某，男，1980年7月16日生，汉族，户籍户籍所在地安徽省涡阳县，江苏省苏州市姑苏区。申请人刘某与被申请人蒋某离婚纠纷一案，本院(2016)苏0509民初1061号民事调解书已经发生法律效力。因付款义务人未按期履行付款义务，权利人刘某于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的18000元,执行费170元。2021年3月5日，申请人刘某向本院申请撤销执行。上述事实，有申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，申请人申请撤销执行，系当事人对民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1061号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年三月六日书记员 高思思
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执217号之一 申请执行人：李琼，女1989年04月28日出生,汉族，住安徽省灵壁县。 被执行人：魏东，男1989年4月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行李琼与魏东其他案由一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年三月十九日 书记员  王冉冉
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7189号原告：徐群，女，1984年5月1日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：徐俊，男，1985年1月9日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：周晓鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。（代理上述二原告）被告：何乐芳，女，1968年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏格林德斯投资有限公司，统一社会信用代码913205836632507132，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：陈章华。被告：昆山万古装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKA8499，住所地江苏省昆山开发区中茵街56号。法定代表人：陈章华。被告：昆山瑞吉酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320583079915157T，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路950号3号房。法定代表人：朱旭南。原告徐群、徐俊与被告何乐芳、江苏格林德斯投资有限公司、昆山万古装饰设计有限公司、昆山瑞吉酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法由审判员李志辉适用简易程序审理。后，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐群、徐俊撤回起诉处理。案件受理费9090元，减半收取4545元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年三月十七日书记员  朱晓磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执27号申请执行人：李建周，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：李晓红，男，1977年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。关于李建周与被告李晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）豫0581民初8034号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日、2021年2月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人李晓红财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月30日向被执行人李晓红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月18日将被执行人李晓红列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月18日向被执行人李晓红发布了限制消费令;5、到被执行人李晓红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十八日书记员  张玉香
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执561号关于申请执行人张磊与被执行人尚某机动车交通事故纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于尚某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张磊向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）豫1624民初2533号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人尚某已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624民初2533号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人张磊基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）豫1624民初2533号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4019号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：窦立军，男，汉族，1988年3月2日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人窦立军的本院(2019)沪0106民初17413号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执5号申请执行人何某某，男，1986年1月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人陈某某，男，1973年8月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1249号民事判决书，受理了申请执行人何某某申请执行被执行人陈某某租赁合同纠纷一案。被执行人陈某某应支付申请人租赁费19000元，并支付案件受理费276元、申请执行费189元。本案在执行过程中，已执行到位1796.83元（已兑付申请人1331.83元，支付案件受理费276元及申请执行费189元），现未执案款为17668.17元。现查明被执行人陈某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0328执5号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二一年三月十日书记员  王云玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1064号 申请人：梅德柜，男，1959年5月29日生，汉族，住抚州市临川区。 委托诉讼代理人：徐慧，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 被申请人：淦海生，男，1959年1月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告梅德柜诉被告淦海生合伙合同纠纷一案中，申请人梅德柜向本院提出诉讼保全申请，要求立即查封被申请人淦海生银行账户存款人民币1358136元或查封、扣押其同等价值的财产,并提供了阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1341019192021000245）为上述申请提供担保。 本院认为，申请人梅德柜向本院提出的诉讼保全申请及其提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即查封淦海生银行账户存款人民币1358136元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 胡小林 二〇二一年三月十九日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初157号原告：蔡灯，男，1985年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告:赵娟，女，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告蔡灯与被告赵娟装饰装修合同纠纷一案过程中，原告蔡灯于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡灯的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡灯撤回起诉。本案受理费1266元，因撤诉结案减半收取633元，由原告蔡灯负担。审判员  蒋忠良二〇二一年三月十七日书记员  张 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执227号之一申请人：麦麦提明江·达吾提，男，1990年11月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：汤猛，该公司董事长。申请执行人麦麦提明江·达吾提于2021年1月20日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初1520号民事调解书申请执行，即申请执行人麦麦提明江·达吾提与被执行人新疆水磨青山文化产业有限公司租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额51000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费665元。因双方当事人达成执行和解，申请人于2021年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十二日书记员 雷    鸣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1231号 原告：沈孝兵，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳恒盛通信网络工程有限公司，统一社会信用代码915107037298343415，住所地：绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村1社。 法定代表人：张文俊。 被告：唐健明，男，1981年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告沈孝兵与被告绵阳恒盛通信网络工程有限公司、唐健明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告沈孝兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 莉 二〇二一年三月十二日 书记员 黄亚军
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执16号 申请执行人：张志强，男，汉族，1967年11月12日出生，住广东省阳山县。 被执行人:胡志华，男，汉族，1979年07月14日出生，住广东省阳山县。 申请执行人张志强与被执行人胡志华返还原物纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初1520号民事判决书、广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终2884号民事判决书确定，一、被执行人胡志华应于判决生效之日起十五日内腾退并返还坐落于广东省阳山县阳城镇松荣新街8号一幢102房屋给申请执行人张志强；二、被执行人胡志华应于判决生效之日起十五日内支付2019年5月1日起至被执行人胡志华将坐落于广东省阳山县阳城镇松荣新街8号一幢102房屋返还给申请执行人张志强之日止每月按400元计算的租金给申请执行人张志强。本案受理费100元由被执行人胡志华负担。因被执行人胡志华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志强申请执行被执行人胡志华应付其租金8000元及预交受理费100元，本院于2021年1月5日立案执行，执行费50元由被执行人胡志华承担。 本院在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议： 一、涉案阳山县阳城镇松荣新街8号一幢102房屋被执行人胡志华已自行返还申请执行人张志强。二、对于被执行人胡志华应向申请执行人张志强支付租金8000元及受理费100元，申请执行人张志强同意被执行人胡志华于2021年3月15日支付1100元（双方已交付），剩余7000元被执行人胡志华从2021年4月开始每月的15日前向申请执行人张志强支付1000元直至付清7000元日止。上述款项7000元由被执行人胡志华交至阳山县人民法院账号后退还给申请执行人张志强，签订本协议后申请执行人张志强同意阳山县人民法院解除对被执行人胡志华银行账号存款的冻结并同意本案作终结执行结案处理。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的有关规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执16号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月十五日 书记员  阮紫永
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初275号 原告池爱芬，女，1978年5月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。 被告瑞安市公安局，住所地瑞安市安阳街道隆山东路**。 法定代表人王小甫，局长。 委托诉讼代理人林鹏程。 委托诉讼代理人陈铭广。 原告池爱芬诉被告瑞安市公安局行政拘留一案，本院于2020年12月28日立案。原告池爱芬于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下： 准许原告池爱芬撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告池爱芬负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  钟晓峰 二〇二一年三月十五日 法官 助理  曹 婧 代书 记员  许彬彬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1231号 原告：王淑云，女，1954年12月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：张开昕，男，1982年6月5日出生，汉族，住江西省兴国县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Q。 负责人：刘洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴丽娟，公司工作人员。 原告王淑云诉被告张开昕、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月2日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王淑云到庭参加诉讼，被告张开昕、被告人保赣州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑云起诉称，1、被告赔偿原告各项损失共计26859元；2、被告人保赣州公司在保险范围内先行赔付。 被告张开昕未到庭亦未发表书面答辩意见。 被告人保赣州公司答辩称，请求法院依法查清案情且原告还需提供病历资料等以证明其受伤和治疗情况。关于原告诉请的项目和标准，误工费，原告已满65周岁，超过法定退休年龄，其主张误工费189元/天标准过高，时间过长，原告提供的有关工资预留一部分于年底发放的证明，未注明具体发放时间，故对该证明的真实性有异议；护理期过长，标准过高，应以每天120元计算；财产未定损，且未提供正式维修发票，提供的报修单不能证明实际损失，请求法院酌情确定；交通费过高，请求法院酌定；鉴定费和诉讼费为间接损失，不承担。 经审理，本院查明案件事实如下： 2020年8月3日7时31分许，张开昕驾驶赣Ｂ598Ａ0号车途经桐乡市××路××路叉口地方，与王淑云所骑自行车发生碰撞，造成王淑云受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：张开昕负事故全部责任，王淑云不负事故责任。事故发生后，王淑云住院共计50天，支付医疗费共计6635.66元（医疗费均为两被告垫付）。桐乡市第四人民医院出具交通事故伤势鉴定书载明，建议王淑云休息90天（受伤当日起），住院期间陪护1人。王淑云工作于浙江万泷纺织工贸有限责任公司，事发前4个月，王淑云底薪及岗位补贴计4000元／月。2020年8月份，王淑云发放工资1549元、9月份发放667元。 另查明，赣B598A0号车投保交强险于人保赣州公司。事故发生后，张开昕已支付王淑云2635.66元，人保赣州公司已支付4000元。 以上事实有事故责任认定书、医疗材料、伤势鉴定书、工资发放记录等证据予以证实。 本院认为，王淑云因本次交通事故导致的损失分为三项。1、医疗限额项下费用分别为：被告垫付的医疗费6635.66元，应计入原告损失中；住院伙食补助费750元，合理有据。以上合计7385.66元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：诉请的误工费，根据其事发前的收入及事发后的实际收入，计算事发后休息期间减少的收入为9784元（4000元/月×3个月-1549元-667元），原告主张单位每月预留3000元工资于年底发放，但该证明缺乏经办人或法定代表人签名，且缺乏其余证据佐证，故对该主张，不予支持；护理费7700元，合理有据；交通费800元，根据住院治疗情况，予以支持。以上合计18284元。3、财产损失：保修单不足以证明自行车损失情况，但根据交通事故，自行车受损的客观事实存在，故酌情确定为300元。综上，王淑云三项损失共计25969.66元，由人保赣州公司在交强险限额内赔偿。因张开昕已支付王淑云2635.66元，人保赣州公司已支付4000元，故人保赣州公司实际应赔偿王淑云19334元。张开昕支付部分，由其与人保赣州公司另行结算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告王淑云19334元； 二、驳回原告王淑云其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告张开昕负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王红娟 二〇二一年三月十日 书记员  陈嘉璐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执14号申请执行人：常军涛，男,1979年10月8日出生,汉族,住河南省安阳县。被执行人：王亮亮，男,1991年9月26日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。常军涛与王亮亮买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初5657号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告王亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告常军涛货款42500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因王亮亮未按上述生效法律文书履行义务，常军涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，2021年1月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月8日、2021年1月25日、2021年2月18日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年1月25日通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解；2021年2月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年2月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2021年2月26日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2021年1月21日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计42931元，已执行到位0元，本案债权尚余42931元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮亮负有继续向申请执行人常军涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月二十二日书记员  亢爱国
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执448号申请执行人：缪某某，男，汉族，1982年10月1日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：张某某，女，汉族，1993年1月7日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人缪某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，申请执行人缪某某依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初1005号民事调解书，要求被执行人张某某支付2019年、2020年两年的孩子抚养费7200元。在执行过程中，双方均表示自行协商解决，申请执行人缪某某于2021年3月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年三月十六日书记员  毕国林
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执328号田庆全、吴中礼：申请执行人田庆全与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）新4003民特86号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田庆全向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执328号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人田庆全支付案款4,212元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执328号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1820号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人舒江平，男，汉族，1960年4月16日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与舒江平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17703号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告舒江平于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金127857.66元、利息39945.81元，还款违约金3592.04元，分期手续费13009.08元。舒江平未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒江平名下银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月十日书记员  李 博
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执469号申请执行人：李海燕被执行人：王守功申请执行人李海燕与被执行人王守功婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为5000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的李海燕与被执行人王守功婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：高殿章二〇二一年三月二十二日书记员 ：王江涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执906号申请执行人：宫淑清，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾李家村。法定代表人：高敏。本院在执行宫淑清与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月十六日书记员  刘婷婷
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初149号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人吴晓寒，女，2000年1月11日生于河北省承德市滦平县，满族，初中文化，农民，住河北省承德市滦平县。2020年12月8日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人胡良刚，天津华永律师事务所律师。被告人魏美佳（曾用名魏慧伶），女，2000年10月30日生于河北省承德市滦平县，满族，初中文化，农民，住河北省承德市滦平县。2020年12月8日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人石晓燕，天津谦公律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人吴晓寒、魏美佳犯诈骗罪于2021年2月18日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人吴晓寒、魏美佳及二人的辩护人胡良刚、石晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年2月至9月，被告人魏美佳、吴晓寒为谋取非法利益，通过抖音、微信等网络平台发布交友消息并使用“许漫”的虚假身份与关某某维持网恋关系，二人虚构事实多次向关某某索要钱款，共计骗取关某某转账76608.85元。2020年9月12日，二被告人又虚构“许漫”因酒驾要被拘留的事由向关某某索要生活费未果，后不再与被害人联系。2020年9月18日，关某某报警。2020年12月7日，被告人吴晓寒、魏美佳被民警抓获。同年12月14日，被害人收到被告人家属赔偿款共计77000元，并对二被告人表示谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了二被告人，宣读了被害人陈述，出示了微信聊天记录及交易明细、支付宝转账记录等证据，以证实指控事实。认为被告人吴晓寒、魏美佳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。二被告人到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出对二被告人分别判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人吴晓寒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为吴晓寒到案后如实供述罪行，家属代其退还了全部赃款并取得了被害人谅解，社会危害性较小，认罪认罚，作案时间正处在疫情期间，其行为区别于其他电信诈骗。综上，恳请法庭对其适用缓刑。被告人魏美佳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为魏美佳在共同犯罪过程中作用较小，犯罪情节轻微，具有坦白情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，主观恶性较小，家属积极退赔并获得被害人谅解。恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年2月至9月，被告人魏美佳、吴晓寒共谋通过网络骗取他人钱财，后设立多个账号在抖音、微信等网络平台发布交友信息，期间二人自称“许漫”与被害人关某建立网恋关系，虚构购买平安符、生病住院、开花店等事由骗取关某向二人转账共计76608.85元。至2020年9月12日，二被告人再次虚构“许漫”因酒驾要被拘留的事由向关某索要生活费未能得逞，后不再与其联系。2020年9月18日，关某报警。同年12月7日，民警将被告人吴晓寒、魏美佳抓获。案发后，被告人家属赔偿关某共计77000元，取得其谅解。上述事实，有被害人关某的陈述，被告人吴晓寒、魏美佳的供述，微信聊天及交易明细，支付宝转账记录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，常住人口信息，案件来源、抓获经过，谅解书及收条等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人吴晓寒、魏美佳以非法占有为目的，通过电信网络对不特定人实施诈骗，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人在犯罪过程中，共同预谋并网罗作案目标，共用虚拟身份对被害人实施诈骗，所得赃款平分或共同挥霍，作用相当，吴晓寒作为犯意提出者，量刑时可酌情予以考虑。二被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，可对二人予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综上，公诉机关量刑建议适当，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴晓寒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2023年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。被告人魏美佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2023年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 洁人民陪审员 王 丽人民陪审员 王明霞二〇二一年三月十一日书 记 员 马志妍
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1323执248号 何佳健、陈琴： 本院执行的申请执行人何佳健与被执行人陈琴离婚后财产纠纷一案，经执行，已将（2020）川1323民初2021号民事判决书中载明的房屋完成过户，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执555号之一申请执行人：郑州伟业房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区文博东路、东风路**院****。法定代表人：陈淼，总经理。被执行人：中牟名望房地产有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市中牟县绿博园东侧侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室。法定代表人：宋兴玉，董事长。被执行人：名门地产（河南）有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水路**v>法定代表人：孙群堤。郑州伟业房地产经纪有限公司申请执行中牟名望房地产有限公司、名门地产（河南）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20454号判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告中牟名望房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州伟业房地产经纪有限公司支付代理佣金317394.45元及损失（以317394.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自本案受理之日即2020年9月15日起计算至被告实际履行完毕清偿义务之日止）；二、被告名门地产（河南）有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带责任；三、驳回原告郑州伟业房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人郑州伟业房地产经纪有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款共5290.34元，本院已冻结扣划并发还给申请人。又发现被执行人名下有数辆车，因该车辆未实际控制，故暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年2月2日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月20日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟名望房地产有限公司、名门地产（河南）有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇二一年三月十三日书记员 谷永斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审313号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄建勋，男，1994年2月4日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人黄建勋申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第15176号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执保17号   申请人王广华与被申请人韩淑琴财产保全一案，经本院立案执行，本案保全完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1704号上诉人（原审被告）：湖南湘建项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路**日出东方**房。法定代表人：宋立红，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:黄湘华，女，1979年5月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原审第三人：宋立红，女，1980年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人湖南湘建项目管理有限公司因与被上诉人黄湘华及原审第三人宋立红股东资格确认纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的(2019)湘0102民初7574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南湘建项目管理有限公司以已与被上诉人黄湘华达成庭外和解为由，于2021年2月19日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖南湘建项目管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖南湘建项目管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人湖南湘建项目管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  王 芳二〇二一年三月五日书记员  郑丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保53号申请人李战彬与被申请人王永奎财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0902行初35号原告张道冲，男，汉族，1987年4月29日出生，住濮阳县。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地河南省濮阳市中原中路**。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。原告张道冲诉被告濮阳市公安局交通管理支队撤销公安行政处罚一案，本院于2021年2月7日立案受理，原告张道冲于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道冲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张道冲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张道冲负担。审判员  武熙春二〇二一年三月八日书记员  张冰冰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1872号原告：朱俊统，男，汉族，1986年1月11日生，住汝州市。原告：徐一帆，女，汉族，1988年11月13日生，住汝州市。委托诉讼代理人朱俊统，男，汉族，1986年1月11日生，住汝州市，系原告丈夫。被告：河南天伟房地产开发有限公司，住所地：汝州市城垣新区2号院D单元5楼西户。统一社会信用代码：91410482MA3XG4N66Y。法定代表人：王汉伟，系公司执行董事。本院在审理原告朱俊统、徐一帆与被告河南天伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱俊统、徐一帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱俊统、徐一帆负担。审判员  刘世伟二〇二一年三月十七日书记员  李亚锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执250号申请执行人：郭俊吉，男，汉族，1966年8月26日生，住林州市。委托代理人：吴秀平，女，汉族，1967年1月28日生，住林州市，系申请人妻子。被执行人：常玉川，男，汉族，1970年9月8日生，住林州市。申请执行人郭俊吉与被执行人常玉川劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人工资款6104元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月8日、2021年2月2日、2021年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆已办理查封手续，未实际扣押；未发现有可供执行财产。3、本院于2021年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十一日书记员  李 扬
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执132号 审判机关：广东省汕头市潮阳区人民法院。 被执行人：郑俊城，男，汉族，1996年9月29日出生，住广东省汕头市潮**。 郑俊城犯盗窃罪追缴罚金一案，经广东省汕头市潮阳区人民法院审理后作出（2020）粤0513刑初262号刑事判决书，其中判处被执行人郑俊城罚金3000元。判决生效后，因被执行人郑俊城没有缴纳罚金，本院于2021年1月26日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人郑俊城发出执行通知书，责令被执行人郑俊城缴纳罚金3000元，但被执行人郑俊城至今没有缴纳。本院已向被执行人郑俊城发出限制消费令。另经向银行、证券、工商、不动产、互联网银行、车管等部门及被执行人户籍所在居委会就被执行人的财产情况进行调查，暂未发现目前有财产可供执行。 本院认为，被执行人郑俊城经查暂未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执132号案终结本次执行程序。 二、发现被执行人郑俊城有可供执行财产，即予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年三月十日 书记员  张瑞莉
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀11行终64号 上诉人（原审原告）河北远大环保工程有限公司，住所地衡水市景县开发区。 法定代表人石真真，经理。 委托代理人李侠，河北秋华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地衡水市桃城区红旗南大街**。 法定代表人孙永壮，局长。 被上诉人（原审被告）衡水市人民政府，住所，住所地衡水市桃城区育才南大街**div> 法定代表人吴晓华，市长。 委托代理人刘晓阳，衡水市司法局干部。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）李素方，女，汉族，1968年4月6日出生，住衡水市武邑县。 上诉人河北远大环保工程有限公司（以下简称远大公司）因工伤保险资格认定及行政复议一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初147号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2018年10月15日，原告远大公司与第三人李素方签订劳务协议，协议期限一年，第三人工作岗位为环卫工人，工作地点在衡水工业新区，协议签订后，第三人根据原告的安排从事环卫工作。2019年1月29日10时50分，第三人在工作期间、工作地点发生交通事故，经交警部门认定第三人无责任。2020年1月31日，被告衡水市人力资源和社会保障局（以下简称衡水市人社局）受理第三人工伤认定申请，并签发举证通知书，2020年3月31日，作出认定工伤决定书，认定李素方受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，予以认定为工伤。原告不服，向被告衡水市人民政府（以下简称衡水市政府）申请复议，复议机关于2020年8月16日作出衡政复决字［2020］83号行政复议决定，决定维持衡水市人社局作出的认定工伤决定。 原审法院经审理认为：最高院行政庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》的请示答复规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被告衡水市人社局提交证据可以相互印证第三人是在工作地点工作时受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围。原告提交的证据不能充分证明其诉求，应承担举证不能的责任。综上，被告衡水市人社局认定事实清楚，程序合法、适用法律适当，被告衡水市政府作出的复议决定程序合法。故对原告诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告远大公司的诉讼请求。 上诉人远大公司不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与李素方不存在劳动关系，不具备认定工伤的前提。双方签订的是劳务合同并非劳动合同，且李素方已经超过法定退休年龄。2、李素方未向上诉人提供交通事故认定书，对于交通事故责任承担未查清，也未提交任何索赔要求及凭证，更未再提供任何劳务，双方已不存在任何法律关系。综上，请求撤销原审判决，改判撤销认定工伤决定及行政复议决定。 被上诉人衡水市人社局未答辩。 被上诉人衡水市政府未答辩。 被上诉人李素方未答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，李素方系衡水市武邑县武邑镇后郝庄村村民。 本院认为，用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定，由用人单位承担工伤保险责任。本案中，被上诉人李素方系农民，李素方以及上诉人远大公司在工伤认定过程中所提交的证据能够证实双方之间存在事实劳动关系。李素方在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项应当认定为工伤的规定情形，故被上诉人衡水市人社局依照法定程序进行调查后作出认定工伤决定，对李素方所受事故伤害予以认定为工伤，符合法律规定。被上诉人衡水市政府作出衡政复决字[2020]83号行政复议决定，维持上述认定工伤决定，符合法定程序。另外，在工伤认定程序中，李素方已向衡水市人社局提交道路交通事故认定书，上诉人也在原审诉讼过程中对该证据进行过质证，上诉人所称李素方是否向上诉人提交道路交通事故认定书以及交通事故责任的分配等事由，不属于本案的审理范围，不予审查。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人河北远大环保工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年三月五日 法官助理 张英泽 书 记 员 晋 伟 ——