wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0429民初43号原告：柳新初，男，1971年11月10日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。原告：黄筱玲，女，1974年10月2日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。原告：余谦，女，1990年6月9日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。原告：余辉，男，1970年5月24日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。被告：江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司，住所江西省九江市湖口县盛源南路1号，统一社会信用代码913604297056563761。法定代表人：潘建成，总经理。委托代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师，特别代理。原告柳新初、黄筱玲、余谦、余辉诉被告江西九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。本案在庭审前，原告柳新初、黄筱玲、余谦、余辉以笔误漏写被告汽车二字为由于2021年3月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告柳新初、黄筱玲、余谦、余辉自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳新初、黄筱玲、余谦、余辉撤回起诉。本案受理费减半收取138元，由原告柳新初、黄筱玲、余谦、余辉负担。审判员  郭耀民二〇二一年三月四日书记员  周 琳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执550号之一被执行人：张永坤，男，汉族，1943年03月10日生，住住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永坤在山东省农村信用社联合社6223191006186568,0101,0账户内存款人民币10702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初111号原告：李岚，男，1967年7月14日出生，汉族，高中文化，个体户，河南省南阳市人，现住云南省普洱市江城县。被告：段春伟，男，1987年2月7日出生，彝族，初中文化，个体户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。第三人：杨戴华，男，1974年3月22日出生，汉族，大学文化，个体户，云南省大理州南涧县人，现住云南省普洱市思茅区。原告李岚与被告段春伟、第三人杨戴华买卖合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李岚、被告段春伟、第三人杨戴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还预付木材款6万元及自2014年1月1日起至实际支付之日止的同期银行贷款利率计算资金占用费；2.判令被告承担诉讼费。事实及理由：原告从事木材加工，经朋友介绍认识被告。2013年11月6日，原告请第三人杨戴华代交付给被告6万元购买木材预付款，被告当日向原告出具收条。但被告出具的收条中将谐音字“李岚”写成“李南”，被告未向原告供应木材并拒绝退还木材款。被告段春伟答辩称，原告叫“李岚”，收条上的支付人为“李南”，被告与原告之间不存在买卖关系，被告不应当返还6万元欠款。该收条已超过诉讼时效，原告的诉讼请求不应当得到支持。第三人杨戴华陈述，我和原告、被告均认识，均有生意来往。2013年，原告李岚向我的账户打了10万元钱。2013年11月6日被告段春伟需要用钱找到我，我电话联系李岚，李岚同意由我代其支付给段春伟6万元作为木材预付款，我就从我在普洱市思茅区春伟6万元。付款时段春伟写下了收条，当时未注意将“李岚”写成“李南”，第二天我便将该收条交给李岚。收条中的“李南”系笔误，“李南”就是本案原告李岚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交收条1份。收条内容“今收到杨戴华代李南支付原木预付款60000元大写（陆万元正）。收款人：段春伟。2013年11月6日。身份证号：5327011987********。”。用于证明被告收到杨戴华代原告支付给被告木材预付款6万元。被告质证认为，收条系被告所写，但是收条中的“李南”，不是原告李岚，被告未收到李岚的预付木材款。本院认为，该收条经代付款人杨戴华确认，收条中的李南系笔误，“李南”就是原告李岚，该款项系李岚要求第三人通过普洱市思茅区康和木制品厂转账代付给被告。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定如下事实：原被告之间、原被告与第三人之间2012年开始有生意来往。2013年11月6日，被告需要用钱找到第三人，当时原告在第三人处有10万元款项，原告不在现场，第三人联系原告后，原告同意以预付木材款交付被告6万元。被告出具了原告提交的收条。收条内容“今收到杨戴华代李南支付原木预付款60000元大写（陆万元正）。收款人：段春伟。2013年11月6日。身份证号：5327011987********。”。此后，第三人向原告交付了收条，收条由原告持有。另查明，2013年3月17日，原被告之间有一笔木材预付款，经本院2020年11月12日调解，被告扣除已交付的木材后，同意支付剩余预付款。本院认为，本案争议焦点有二，一、收条中李南是否是李岚，原被告之间是否存在买卖关系？二、原告起诉预付木材款是否超过诉讼时效？关于收条中李南是否是李岚，原被告之间是否存在买卖关系。经代付款人即本案第三人确认，收条中的“李南”系笔误，第三人代付的款项就是李岚要求代付的预付木材款。被告未提交李南另有其人的相应证据。据此，本院认定原告通过第三人代付被告预付木材款6万元，原被告之间的买卖关系成立。关于诉讼时效。被告抗辩原告的诉讼主张已超过诉讼时效，原告的诉讼主张不应得到支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，本案原告预付木材款，被告收取预付款，双方未约定履行期限，权利人知道或者应当知道权利受到损害之日不确定，且未超过法律规定的二十年诉讼时效，因此，被告抗辩已超过诉讼时效的抗辩主张不成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”，第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本案被告收到原告支付款项时，收条明确为预付木材款，双方未签订木材买卖合同，未明确约定履行期限，可以随时履行。此后，被告未将木材交付转移出售给原告，被告应当返还原告交付的预付款。本院支持原告要求被告返还原告预付木材款6万元的诉讼请求。原告提出自2014年1月1日起至实际支付之日止的同期银行贷款利率计算资金占用费的诉讼请求，因原被告未明确约定买卖合同履行期限，不存在被告违约，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十一条第一款第四项、第五百九十五条规定，判决如下：一、被告段春伟于本判决生效后10日内向原告李岚返还预付木材款6万元；二、驳回原告李岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告段春伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄舜明二〇二一年三月五日书记员  白会琴
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1247号原告：贵州富成致达房地产营销策划有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区二桥黔春路**贵龙园********，社会统一信用代码：91520103MA6HNF8U6L。法定代表人：王浩成，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘茂，北京盈科（贵阳）师事务所律师。被告：张林林，男，汉族，1996年4月4日出生，住贵州省黄平县。本院在审理原告贵州富成致达房地产营销策划有限公司与被告张林林劳动争议一案，原告贵州富成致达房地产营销策划有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州富成致达房地产营销策划有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州富成致达房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告贵州富成致达房地产营销策划有限公司承担。审判员  陶林方二〇二一年三月十五日书记员  杨芬芬
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初118号 原告：聂某某，男。 委托诉讼代理人：田光钧，麻阳县益新法律服务所法律工作者。 被告：麻阳苗族自治县某某公司。 法定代表人：李昌德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙绪银，湖南锦江律师事务所律师。 本院在审理原告聂某某诉被告麻阳苗族自治县某某公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提交撤回对被告麻阳苗族自治县某某公司的起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂某某撤回对被告麻阳苗族自治县某某公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告聂某某负担。 审 判 长  骆 军 人民陪审员  曾德胜 人民陪审员  张应平 二〇二一年三月十九日 法官 助理  黄 卓 书 记 员  欧 辉 辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特44号申请人：上海凯源泵业有限公司，住所地上海市奉贤区浦卫公路**第**。法定代表人：滕仙照，董事长。委托诉讼代理人：张振华，河南恒升律师事务所律师。申请人：河南永华能源有限公司，住所，住所地河南省洛阳市偃师市府店镇刘村东div>法定代表人：魏东，董事长。委托诉讼代理人：晋炎奎，该公司员工。本院于2021年2月7日立案受理申请人上海凯源泵业有限公司与申请人河南永华能源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人河南永华能源有限公司于2021年7月22日前支付申请人上海凯源泵业有限公司货款106,379元。二、若申请人河南永华能源有限公司未在约定日期之前履行支付义务，申请人河南永华能源有限公司支付违约金30,000元。三、上述款项以承兑方式支付。（上述款项付至如下账户户名：上海凯源泵业有限公司。开户行：上海农商银行金汇支行。账号：32×××40）四、本协议签订后，双方就本案再无其他纠纷。五、本协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字盖章起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海凯源泵业有限公司与申请人河南永华能源有限公司于2021年1月22日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年三月三日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3224民初74号 原告：徐永才，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：江西省勘察设计研究院，住所地江西省南昌市高新开发区。 法定代表人：曾马荪。 被告：马俊，男，1979年11月29日出生，回族，住四川省红原县。 原告徐永才与被告江西省勘察设计研究院、马俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐永才于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永才撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告徐永才负担。 审 判 长  寇 宏 审 判 员  刘 敏 人民陪审员  常毅刚 二〇二一年三月三日 书 记 员  更邓初
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初794号原告：殷建国，男，1969年6月12日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，特别授权。被告：忠县白公街道白公路社区居民委员会，住所地重庆市忠县白公街道白公路33号附3号，统一社会信用代码55500233MEA30648X6。法定代表人：谭志林。委托代理人：张丽娟，重庆华代律师事务所律师，特别授权。原告殷建国与被告忠县白公街道白公路社区居民委员会不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告忠县白公街道白公路社区居民委员会的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷建国撤回对被告忠县白公街道白公路社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷建国负担。审 判 员 方志锴二〇二一年三月十八日法官助理 杨磊磊书 记 员 张雨虹
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初492号 原告：刘延明，男，1967年7月27日出生，汉族，住保定市唐县。 原告：刘凡，男，1996年2月19日出生，汉族，住保定市唐县。 原告：刘剑波，男，1975年2月25日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：李宝全，男，1973年4月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告刘延明、刘凡、刘剑波与被告李宝全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘延明、刘凡、刘剑波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘延明、刘凡、刘剑波撤回起诉处理。 审 判 员 高增楼 二〇二一年三月十七日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4362号之六申请人：王振龙，男，1965年10月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王立斌，男，1978年01月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人王立斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日冻结了被执行人王立斌在179719370482CNY0账户内余额人民币2.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王立斌在中国银行179719370482CNY0账户内存款人民币9895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二一年三月五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执983号 申请执行人：卢天喜，男，1947年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市四合包装有限公司，住所地东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：卢天妙。 本院在执行申请执行人卢天喜与被执行人东阳市四合包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日向本院申请撤销对（2021）浙0783执983号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执983号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年三月十一日 代书记员  李黎庆
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终874号 上诉人（原审被告）：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村。统一社会信用代码91130600070805496F。 法定代表人：刘辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李曼，女，1991年6月15日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：霍永朝，男，1970年8月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人保定市万恒房地产开发有限公司因与被上诉人霍永朝房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人保定市万恒房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人保定市万恒房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 郑 东 审判员 陈 萌 二〇二一年三月十九日 书记员 胡小双
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初170号原告：金志刚，男，1976年11月4日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：李纪勇，男，1984年10月8日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告金志刚与被告李纪勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案法律关系复杂，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐俊奎陪审员  刘自朋陪审员  古美丽二〇二一年三月三日书记员  左传涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3152号 原告：曹英俊，男，1989年10月19日出生，满族，住辽宁省海城市。 原告：赵晓彤，女，1989年12月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。 二原告委托诉讼代理人：朱春雷，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟朗烁置业有限公司，住所地常熟市环城南路30号，统一社会信用代码91320581MA20GC4N40。 法定代表人：方旭东。 原告曹英俊、赵晓彤与被告常熟朗烁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告曹英俊、赵晓彤于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹英俊、赵晓彤撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告曹英俊、赵晓彤负担。 审判员  蒋君伟 二〇二一年三月十日 书记员  张春亚
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初155号 申请人：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区五四西路****办公楼。 法定代表人：韩冰，该公司董事长。 被申请人：临城海圣房地产开发有限公司，住，住所地河北省邢台市临城县岐山湖大道**/div> 法定代表人：牛丽娟，该公司经理。 原告河北建设集团天辰建筑工程有限公司与被告临城海圣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河北建设集团天辰建筑工程有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法网络查询、查封、冻结、扣押被申请人临城海圣房地产开发有限公司价值42000000元的财产。申请人河北建设集团天辰建筑工程有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临城海圣房地产开发有限公司名下银行存款42000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为十二个月（自2021年3月10日起至2022年3月9日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二一年三月十日 书记员  郭 勇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执135号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉中天经维网络科技有限公司，住所地武汉市洪山区南国雄楚广场主体家居馆A2A4幢3层224房。 法定代表人：胡玉红。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉中天经维网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2021年01月05日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111行审90号行政裁定书。本院于2021年01月05日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉中天经维网络科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二一年三月十八日 书记员  杨杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初929号原告：严百林，男，1973年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王国伟，男，1984年11月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴中林预制构件有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇积山村。法定代表人：傅文锦。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥瓜渚东路323号明珠花园3号楼1-3层。负责人：刘海良。原告严百林与被告王国伟、绍兴中林预制构件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严百林撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告严百林负担。审判员  王丽萍二〇二一年三月十七日书记员  王诗诗
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0104行审10号 申请执行人：长春市生态环境局，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：李健，局长。 委托代理人：韩笑，长春市生态环境保护综合行政执法支队职工。 被执行人：九台区恒安机动车驾驶员培训中心，住所地：长春市九台区。 经营者:叶红梅。 申请执行人长春市生态环境局(以下简称市生态环境局)向法院申请强制执行对被执行人九台区恒安机动车驾驶员培训中心作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，申请执行人市生态环境局向本院提交申请，请求本院准许其撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人市生态环境局提出撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市生态环境局撤回对其作出的长环罚字[2020]JT009号《长春市生态环境局行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  张晓颖 审 判 员  赵晶华 人民陪审员  王玉春 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  张 哲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初881号 原告：首叶亮，男，1991年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：马团平，男，1972年6月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。 负责人：李成杰，该公司经理。 本院在审理原告首叶亮诉被告马团平、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案，原告首叶亮在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费及司法救助。 本院认为，原告未依法交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告首叶亮撤回起诉处理。 审 判 员 周小卫 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢210号申请执行人：刘荣山，男，1964年8月18日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县金诚通达工程机械租赁有限公司统一社会信用代码：91411322MA3XAKK25Y。法定代表人：库保娜，系公司董事长。单位地址：方城县二郎庙镇齐庄村路边。关于刘荣山与被告方城县金诚通达工程机械租赁有限公司为租赁合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1147号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月18日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨 磊
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执330号 申请执行人王梅芬 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人王梅芬与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人王梅芬因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人王梅芬。申请执行人王梅芬向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保514号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：王世林，男，1959年11月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：纪爱香，女，1957年2月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：王志强，男，1983年8月22日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：张锦雯，女，1983年3月25日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王世林、纪爱香、王志强、张锦雯的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人山东天烁融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王世林、纪爱香、王志强、张锦雯的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2020元，由申请人山东天烁融资担保有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十一日 书记员  张晓晗
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1033号申请执行人：杨某，住青海省互助县。被执行人：张某，住甘肃省兰州市。申请人杨某与被执行人张某不当得利纠纷一案，申请人依据已发生法律效力（2019）青0223民初2825号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人张某即日内交纳案件款5025元。被执行人至今未履行。2021年3月19日申请人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二Ｏ二一年三月十九日书记员 姜金胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4322号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：于会，女，汉族，1985年11月20日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人于会的本院(2019)沪0106民初57299号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢204号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市光明街。法定代表人：李家国，行长。委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：金虎，男，1977年2月7日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被执行人：朴美善，女，1987年7月1日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人金虎、朴美善金融借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初2713号民事判决书，已经发生法律效力。现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、金虎、朴美善返还借款本金94588.59元、利息2391.13元及后续利息，支付律师费7700元；2、负担案件受理费2394元、公告费600元、申请执行费1515元）。本案于2021年3月3日恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月3日向被执行人金虎、朴美善发出恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人金虎、朴美善名下有银行存款、互联网存款、车辆等信息。本院通过传统查控系统查询了被执行人的不动产信息，查明被执行人金虎、朴美善有可供执行的不动产，本院已对房屋的产籍手续进行了查封。在执行过程中，本院依法对被执行人金虎、朴美善采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人金虎、朴美善名下的房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人金虎、朴美善其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  柳松英执行员  王彦翔二〇二一年三月十日书记员  李泉赫
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1511号原告：武新柱，男，1965年8月21日生，汉族，住内黄县。被告：燕永波，男，1985年5月27日生，汉族，住内黄县。被告：吕敬娜，女，1986年9月6日生，汉族，住址同上。原告武新柱诉被告燕永波、吕敬娜民间借贷一案，本院立案后，原告武新柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武新柱撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十六日书记员  张 扬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢489号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：栾学利，该分行行长。委托诉讼代理人：魏浩男，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧恩富，辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：张旭，男，1963年9月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。被执行人：张明臣，女，1964年5月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。被执行人：大连洁世汽车用品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：张旭。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人张旭、张明臣、大连洁世汽车用品有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月16日作出（2017）辽0202民初4869号民事判决书，于2020年3月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。查询到房产××××号房屋，拍卖流拍后申请执行人不同意抵债。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年三月二十二日书记员  王 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执9号申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司。住所地：郑州市东新区金水东路**绿地新都会**楼****。法定代表人：方东兴，该公司总经理。被执行人李蕴珍，女，汉族，1966年3月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司与被执行人李蕴珍追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初3987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月11日向被执行人李蕴珍发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2021年3月1日再次对被执行人李蕴珍提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年3月21日向李蕴珍传唤其定到本院接受询问，李蕴珍未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人李蕴珍名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。查明被执行人李蕴珍名下有位于郑州市郑东新区××路西、××房产××套已轮候查封。无住房公积金信息、土地信息。本院于2021年3月23日对申请执行人河南绿地广场置业发展有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南绿地广场置业发展有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初3987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年三月二十三日书记员  孙功臣
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执保229号申请执行人：赵上国，男，汉族，1953年3月生，住南京市溧水区。被执行人：赵亲卫，男，汉族，1972年12月生，住南京市溧水区。被执行人：蒋连合，男，汉族，1968年7月生，住南京市溧水区。本院在执行赵上国与赵亲卫、蒋连合民间借贷纠纷一案中，被执行人赵亲卫、蒋连合未能履行已发生法律效力的(2015)溧执字第01269号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵亲卫、蒋连合银行存款40000元；二、不足之数，则扣留、提取被执行人的收入或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱波二〇二一年三月一日书记员  喻洋
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初812号原告：周立凤，女，1968年1月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：千盼洁，女，1997年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：千双双，女，2006年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：周立凤，女，1968年1月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系千双双母亲。被告：千振祥，男，1950年6月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：千海涛，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告周立凤、千盼洁、千双双与被告千振祥、千海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告周立凤、千盼洁、千双双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立凤、千盼洁、千双双撤回起诉处理。审判员  王正超二〇二一年三月一日书记员  张佳伟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初399号原告：王怡馨，女，汉族，2004年5月16日出生，住漯河市召陵区。法定代理人：王占五，男，汉族，1970年9月7日出生，住址同上。被告：翟士豪，男，汉族，2005年5月6日出生，住漯河市召陵区。被告：杜帅彬，男，汉族。2004年2月12日出生，住漯河市召陵区。原告王怡馨与被告翟士豪、杜帅彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告王怡馨向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告道歉，赔偿各项损失20000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有具体的诉讼请求，原告主张各项损失20000元，但是未明确具体损失项目，故原告诉求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王怡馨的起诉。案件受理费减半收取250元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二一年三月五日书记员  邵 帅
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初775号 申请人：祐鼎（福建）光电材料有限公司，住所地：福建省永安市贡川镇水东园区8号，统一社会信用代码：91350481550982205W。 法定代表人：郑博仁，总经理。 委托诉讼代理人：赵瑞，系上海市国泰律师事务所执业律师。 被申请人：佛山市铭洹电子有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道富盛路10号（生产车间3栋）二层之一，统一社会信用代码：91440608MA4UJ2TPX2。 法定代表人：陈桂森，总经理。 申请人祐鼎（福建）光电材料有限公司与被申请人佛山市铭洹电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人祐鼎（福建）光电材料有限公司于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人佛山市铭洹电子有限公司所有的价值77632元财产，并以祐鼎（福建）光电材料有限公司与所有的坐落于永安市XX镇X园区X号为本案财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封祐鼎（福建）光电材料有限公司所有的坐落于永安市XX镇XX园区X号的房产【不动产权证号：闽（2020）永安市不动产权第0××3号】，保全价值以77632元为限。 二、查封、扣押被申请人佛山市铭洹电子有限公司所有的财产，或冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以77632元为限。 案件申请费796元，由申请人祐鼎（福建）光电材料有限公司承担（预缴）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘 昕 二〇二一年三月二日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执606号申请执行人:黔东南州畅达资产管理有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道**畅达国际广场（D地块）非遗博览园**楼，统一社会信用代码：91522600MA6EB4PP5D。法定代表人：李莎，系该公司执行董事。被执行人:杨昌平，男，1977年10月1日出生，侗族，住贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10384号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执606号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、有零星银行存款和网络资金本院已冻结，其名下车牌号为贵Ｈ×××**及贵Ａ659**车辆已经注销登记、其名下车牌号为贵Ｈ×××**车辆本院已查封未能实际控制。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有商品房登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、到被执行人户籍所在地榕江县大寨村民委员会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执606号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年三月十五日法官助理李成伟书记员李春恒
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执1678号 陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司： 秦昌箭： 申请人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人秦昌箭劳动争议纠纷一案，被执行人秦昌箭已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初9377号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初87号 原告：竹锦康，男，1954年4月15日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：黄坤，男，1981年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 原告竹锦康诉被告黄坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告竹锦康到庭参加诉讼，被告黄坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告竹锦康向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款80000元；2.要求被告支付原告逾期违约金，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告经人介绍与被告认识。原、被告经人介绍认识，被告以联系工程以及女儿读书等为由，多次向原告借款共计60000元。2018年3月18日，被告又以联系工程需要交保证金为由，要求再向原告借款20000元。原告考虑到支持被告承包到工程才能收回前期的借款，因此当日通过银行转账20000元给被告。此后原告多次电话催收借款未果。2018年11月19日原告找到被告，被告称保证在1年内还清。并重新出具一张80000元的借条，写明在2019年11月19日前还款，原先写过的借据自动作废。到期后原告多次电话催还借款无果，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉提出以上诉讼请求。 被告黄坤未到庭参加诉讼，未提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：被告黄坤之前多次向原告竹锦康借款，2018年11月19日原告向被告催收借款时，经双方核算后，被告向原告重新出具一张借条写明：向竹锦康借款80000元，于2019年11月19日前归还。原先写过的借据自动作废，以此为据。到期经催收未果，原告诉来我院。 上述事实有原告提供的证据及庭审中的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：2018年11月19日经原告、被告双方核算后，被告向原告重新出具借条，是双方对之前借款情况的确认，是双方真实意思的表示，合法有效。被告应当按照该借条确认的期限2019年11月19日前归还原告借款80000元。被告未按期归还借款应支付相应的逾期利息，逾期还款的利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月20日开始计算。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算支付原告逾期违约金，因原告和被告未约定逾期还款的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定判决如下： 一、被告黄坤在本判决生效后十日内归还原告竹锦康借款80000元和逾期还款利息（逾期还款利息以80000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月20日开始计算至还清借款之日止。）； 二、驳回原告竹锦康的其他诉讼请求。 案件受理费900元，由被告黄坤负担，在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周秋松 二〇二一年三月八日 书记员  任丽蓉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执478号申请执行人：闫俊峰，男，1968年7月16日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。被执行人：赵金荣，女，1977年1月23日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省密山市。本院在执行闫俊峰与赵金荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0523执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月八日书记员  马国静
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更91号罪犯冷某，男，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2019年5月9日作出(2019)吉0581刑初129号刑事判决，以被告人冷某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，罚金人民币1万元，责令退赔被害人经济损失。刑期自2019年1月5日起至2021年12月4日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯冷某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冷某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯冷某减去有期徒刑七个月（刑期：自2019年1月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  孙祚龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督212号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：刘某某，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督212号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督212号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执331号之一 申请执行人：汪侃，男性，汉族，1976年10月4日出生，住上海市虹口区。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初368号民事判决书，于2021年1月20日立案执行汪侃与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。立案执行标的：196022.32元，执行费：2840元。执行中，本院于2021年2月7日依法将汪侃名下车牌号为川Ａ4××××汽车、川ＡＥ××××、川ＡＵ××××、川ＡＵ××××、川ＡＤ××××、川ＡＡ××××、川Ａ0××××、川ＡＥ××××、川ＡＫ××××、川Ａ9××××、川Ａ8××××、川Ａ7××××、川Ａ7××××、川Ａ5××××、川Ａ××××、川Ａ8××××、川Ａ5××××、川Ａ××××、川ＡＣ××××、川ＡＱ××××、川ＡＣ××××、川ＡＦ××××、川Ａ0××××、川ＡＱ××××汽车予以查封，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。 依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人成都森宇实业集团有限公司的法定代表人吴藤伟采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月一日 书记员  陈传丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1992号原告：蒋海木，男，1965年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡荣根，男，1957年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告陈金凤，女，1962年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告蒋海木与被告胡荣根、陈金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告蒋海木于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋海木提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋海木撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费3520元，均由原告蒋海木负担。审判员  周璐璐二〇二一年三月十八日书记员  孟琼菲21
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执544号申请执行人：郑宏超，男，1986年3月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张豪杰，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省禹州市。关于郑宏超申请执行张豪杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民特880号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金54800元及利息、诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人张豪杰发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日、2021年3月19日两次提起网络查询未发现被执行人张豪杰名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月22日向被执行人张豪杰发出传票，传唤其于2021年1月25日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月6日对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月6日对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2021年2月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张豪杰名下的不动产登记信息，经调查被执行人张豪杰在新郑市无不动产、住房公积金信息；六、经申请执行人核实，被执行人张豪杰在其户籍所在地无不动产、住房公积金等财产信息；七、本院于2021年3月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；八、经执行系统关联案件查询，被执行人张豪杰作为被执行人5件，其中2件作终结执行处理，另外3件作终结本次执行程序处理；九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年3月19日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十九日书记员  林 林
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执异16号异议人（案外人）：熊玉平，女，汉族，1983年1月5日生，住河南省郑州市。申请执行人修武县财政局，住所地修武县为民路西段。法定代表人薛莹，局长。被执行人桑俊生，男，1966年2月10日出生，汉族，住林州市。修武县财政局申请执行桑俊生行政非诉执行一案，执行过程中，熊玉平向本院提出书面异议，请求从（2021）豫0821执51号执行案件被申请人桑俊生的房产拍卖款中，优先返还申请人熊玉平购房款190万元，案件受理费和保全费9940元，以上两项合计人民币1909940元，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。【以190万元为基数，按日万分之一点七五，从2021年3月9日起（即民事判决书生效后第十一日）至实际付款之日止期间的加倍支付迟延履行期间债务利息】。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月17日，异议人熊玉平申请撤回执行异议。本院认为，异议人熊玉平自愿申请撤回执行异议，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人熊玉平撤回执行异议申请。审判长  薛金龙审判员  卫玉兰审判员  陈小伟二〇二一年三月十七日书记员  李 珂
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初103号原告：李树龙，男，1972年9月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：段红均，男，1975年3月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。第三人：王亚莹，女，1990年5月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。第三人：安俊锋，男，1976年6月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李树龙诉被告段红均及第三人王亚莹、安俊锋债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2021年1月15日，原告李树龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告李树龙撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李树龙负担。  审  判  员    路晓玲    二〇二一年二月二十六日                                          书  记  员    何巾帼
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初364号 原告：鄢某，男，1990年9月15日出生，汉族，住永泰县。 被告：李某1，女，1989年3月25日出生，汉族，住永泰县（现为18号）。 被告：李某2，男，1957年12月13日出生，汉族，住永泰县（现为18号）。 原告鄢某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢某、被告李某1、李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢某向本院提出诉讼请求：1.判令李某1、李某2共同返还鄢某礼金83000元；2.判令李某1归还鄢某衣服钱（穿戴）款30300元，并归还金项链一条、金坠子一个、金耳钉一对、金戒指一个或其相应价款8927元。事实和理由：2020年农历3月间，鄢某经李某1的舅舅陈某介绍认识李某1，双方外观彼此满意，一周后于二0二0年三月初九（阳历4月1日），双方按农村习俗举行订婚仪式。订婚仪式当日，李某1、李某2向鄢某索取礼金83000元，李某1向鄢某收取穿戴款30300元，金项链一条（3731元），金坠子一个（1115元），金耳钉一对（604元＋1792元），金戒指一个（1685元），金饰价值合计8927元，有订婚合约书为凭。订婚合约书上有李某1、李某2亲笔签名，李某1亲人李仕干签名，还有执笔人黄兆锦和介绍人陈某签名，男方则有鄢某签名。在李某1家厅堂交付财物时，上述签名人均在场，鄢某与李某1双方亲人均目睹财物交付过程。订婚后，双方开始相处了解，鄢某才知晓李某1××××年间曾订婚结婚，六年后离婚，有不育之嫌，李某1事前故意隐瞒，且双方性格不合，相处三个月后即分开，无法建立夫妻感情，现双方结婚已无可能。李某1离开鄢某家后，鄢某曾多次与李某1、李某2协商退婚及返还彩礼事宜，但双方协商未果，不得不诉诸法律。鄢某为维护自身合法权益，特依法起诉，恳请依法判决，准予诉请。 李某1辩称，鄢某所诉不是事实，双方认识一周左右，李某1就告知鄢某自己有婚史，并不存在骗婚的行为，鄢某也不曾找李某1及其父亲商量过退婚及返还彩礼事宜。鄢某确已给付礼金83000元、衣服钱30300元及金项链、金坠子、金耳钉、金戒指等金饰（价值8927元），但在双方共同生活期间，这些财物都已经花完了，不同意返还。 李某2辩称，鄢某给付彩礼情况属实，但鄢某与李某1已共同生活了一段时间，鄢某要求返还彩礼是没有道理的。 经审理查明，2020年农历三月，鄢某与李某1经李某1的舅舅陈某介绍认识，后双方于2020年4月1日（农历三月初九）按民间习俗举行订婚仪式。订婚当日，鄢某向李某1及其父亲李某2交付礼金83000元、女方衣服钱30300元，以及金项链、金坠子、金耳钉、金戒指等金饰，价值8927元。订婚后，双方在鄢某家共同生活了一个多月，后因鄢某前往福州上班，李某1便回娘家生活以照顾其母亲，双方断断续续有在一起，但总计不足半年。期间，鄢某曾向李某1提出办理结婚登记手续，李某1要求待举行结婚典礼后再行登记结婚。后双方因各种琐事产生矛盾，至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。上述案件事实，有鄢某提供的《订婚合约书》、兆龙珠宝质量保证单及证人兰某的庭审证言等证据予以证实。李某1、李某2对上述证据均无异议，可以作为本案认定事实的依据。此外，鄢某主张李某1故意隐瞒婚史，但未提供相应证据予以证实，李某1亦予以否认，本院不予采信。结合双方当事人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年2月间，鄢某诉至本院。 本院认为：鄢某与李某1以结婚为目的举行订婚仪式并给付彩礼,但最终双方未能缔结婚姻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，综合双方共同生活情况等因素考虑，本院酌定李某1、李某2应共同返还鄢某礼金70000元；同时，因李某1明确表示无法返还金饰原物，本院酌定李某1应返还鄢某衣服钱及金饰款共计20000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、李某1、李某2于本判决生效之日起十日内返还鄢某礼金70000元； 二、李某1于本判决生效之日起十日内返还鄢某衣服钱及金饰款共计20000元； 三、驳回鄢某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2744.5元，减半收取1372.25元，由鄢某负担362.25元，由李某1、李某2负担1010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许林平 二〇二一年三月十二日 法官助理 林凡圆 书 记 员 卓秀芳 本案所适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执906号 申请执行人：郑昌君，男，1972年11月出生，汉族。 被执行人：全椒奥能投资有限公司，住安徽省滁州市全椒县十字镇十字畜牧站，统一社会信用代码91341124063635417R。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 被执行人：汤力，男，1996年03月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初239号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒奥能投资有限公司、汤力银行账户余额540000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月九日 书记员  戴晨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1786号 原告：晋州市多卡妮制衣有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市经济开发区邵庄村。 法定代表人：刘茹霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师。 被告：晋州市盈美服装有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市槐树镇管洽村村南。 法定代表人：安明起。 原告晋州市多卡妮制衣有限公司与被告晋州市盈美服装有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告晋州市多卡妮制衣有限公司于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋州市多卡妮制衣有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许晋州市多卡妮制衣有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告晋州市多卡妮制衣有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  彭 鑫 审判员  李丽梅 二〇二一年三月二日 书记员  陈子豪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初43号原告：吴敏，女，1974年11月2日出生，汉族。被告：赵欣宇，男，1978年9月9日出生，汉族。原告吴敏与被告赵欣宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告吴敏于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴敏申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴敏撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由吴敏负担。审判员  张佳学二〇二一年三月一日书记员  高 巍
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行初1号原告：李福有，男，1964年7月3日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东市振安区珍珠街道办事处，住所地丹东市振安区东齐路2号。负责人：韩帅，该办事处主任。委托代理人：贺天泓，女，1990年9月22日出生，满族，该办事处副主任，住辽宁省凤城市。原告李福有诉被告丹东市振安区珍珠街道办事处不履行出具证明材料职责一案，本院于2021年1月6日依法受理。在审理过程中，原告于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李福有申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李福有撤回对被告丹东市振安区珍珠街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福有承担。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年三月二十三日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执567号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，该行行长。 被执行人：刘福中，男，1984年11月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川鸿远通汽车销售有限公司，，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区 法定代表人：陈俊先，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的（2018）川0191民初14239号《民事判决书》,于2021年1月15日立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行刘福中、四川鸿远通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人刘福中向申请人支付所欠的本金82103.87元及利息，被执行人四川鸿远通汽车销售有限公司对上述债务承担连带责任，案件受理费2382元，以上暂计106535.24元。 执行过程中，本院已将被执行人刘福中所有的车牌号为川ＸＨ××××的宝马牌汽车、被执行人刘福中所有的车牌号为川ＸＣ××××的丰田牌汽车予以查封，现二车辆未实际控制，暂不具备处置条件；未查询到被执行人刘福中、四川鸿远通汽车销售有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人及其法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人刘福中、四川鸿远通汽车销售有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初14239号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月二日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
天津海事法院民 事 判 决 书（2020）津72民特10号申请人：房培芳，女，1971年11月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：马方华。申请人房培芳申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人房培芳称，其丈夫刘华青于2020年10月19日在“冀乐渔0××××”渔船从事捕劳作业时，所乘渔船被第三人船舶撞翻，造成刘华青意外失踪。根据相关法律规定，申请人向法院提出申请，请求宣告刘华青死亡。经审理查明：下落不明人刘华青，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，系申请人房培芳的丈夫。2020年10月19日，刘华青工作所在的“冀乐渔0××××”渔船在海域从事作业时，因碰撞沉没。经唐山市海上搜救中心组织开展海上搜救行动，并未发现刘华青。唐山市海上搜救中心出具说明，证明根据国家海上救助打捞局落水人员生存可能性与水温关系，落水人员不具备生存可能。申请人房培芳申请宣告刘华青死亡后，本院于2020年12月2日在《人民法院报》发出寻找刘华青的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘华青仍然下落不明。本院认为，刘华青因船舶碰撞意外失踪，唐山市海上搜救中心出具说明证明刘华青不具备生存可能。依申请人房培芳宣告公民死亡申请，本院发出寻找刘华青的公告，现公告期已届满，刘华青仍然下落不明，可以确认刘华青死亡事实。申请人房培芳宣告公民死亡申请，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告刘华青死亡。本判决为终审判决。审判员  王会然二〇二一年三月三日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3149号原告：刘籽彤，女，1993年1月27日出生，汉族，住河南省滑县。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司，住所地南阳市唐河县新春路南段。负责人：李强。原告刘籽彤与被告中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘籽彤于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘籽彤自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘籽彤撤诉。案件受理费25元，由原告刘籽彤负担。审判员  陈峥二〇二一年三月十七日书记员  李娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0602民初1591号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市环城北路**。 负责人：王亮，行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，男，该行员工。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 被告：马哈比力，男，1988年1月1日出生，回族，住甘肃省临夏县。 被告：马兰花，女，1991年2月18日出生，东乡族，住甘肃省临夏县。 被告：妥胡赛尼，男，1987年5月8日出生，回族，住甘肃省临夏县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告马哈比力、马兰花、妥胡赛尼金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告马哈比力立即归还借款本金13663.67元,并支付计算至2019年12月16日起至2021年1月15日止的利息2985.33元，并按借款合同约定的利率支付自2021年1月16日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息);2、被告马兰花、妥胡赛尼对上述债务共同承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年3月27日，被告马哈比力与原告签订编号为8911120180009932的借款合同一份，约定被告马哈比力为借款人，原告为贷款人。贷款金额为15万元，贷款期限为24个月，自放款日为起算日。本合同采用年利率制，贷款利率为16%。还款方式为等额本息还款。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。同日，被告马兰花、妥胡赛尼与原告签订编号为8911320180006057的保证合同一份，约定被告马兰花、妥胡赛尼为保证人，原告为债权人。鉴于债权人和借款人马哈比力于2018年3月27日签订了第8911120180009932号借款合同（以下简称“主合同”），为保障债权人在主合同项下债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。本合同保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。本合同的保证方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。2018年3月27日，原告向被告发放贷款15万元。双方约定，被告马哈比力应于2018年4月15日还款6677.77元，自2018年5月15日起至2020年2月15日止，于每月15日还款7344.44元，于2020年3月25日还款7370.98元。因被告未按约归还自2019年12月16日起的贷款本息，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告马哈比力发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告马哈比力归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。但原告主张的罚息计算标准超过年利率24%，参照有关法律法规的规定，本院对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告马兰花、妥胡赛尼自愿为被告马哈比力在原告处的上述借款提供保证担保，原告要求被告马兰花、妥胡赛尼承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告马哈比力应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金人民币13663.67元，并支付该款自2019年12月16日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息838.84元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告马兰花、妥胡赛尼对被告马哈比力的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取108元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。?????? 审判员  赵珠艳 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执586号之一   申请执行人：马金仓，男，1968年5月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：李召福，男，1981年6月4日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马金仓与被执行人李召福借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月1日作出的（2020）新0109民初3093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执586号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   王 玮   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   康晓芹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特1806号申请人：许某1，男，1948年10月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。申请人许某1申请宣告公民死亡一案,本院于2020年11月26日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许某1称，申请人许某1与被申请人许某2系父子关系。被申请人于2020年6月12日早上在驾车途中突遇河水猛涨被卷走，经各方查找都杳无音讯，且相关机关出具了其因意外事故不可能生存的证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，申请法院宣告许某2死亡。经审理查明：下落不明人许某2，男，1975年9月22日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，系申请人许某1之子。2020年6月12日早晨，许某2驾车驶至重庆市巫溪县田坝镇田茶路10公里处时突遇河水猛涨，其被困后又被洪水卷走。事发后巫溪县田坝镇党委、政府、相关职能部门及许某2家属多方搜救寻找数月无果。2020年11月5日，重庆市巫溪县田坝镇人民政府、重庆市巫溪县田坝派出所分别出具证明，证明许某2因该意外事件不可能生存。申请人许某1于2020年11月20日申请宣告许某2死亡后，本院于2020年12月4日在人民法院报第二版发出寻找许某2的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，许某2仍然下落不明。本院认为，被申请人许某2因意外事件下落不明，经有关机关证明其不可能生存。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款的规定，“因意外事故下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制”的规定。本院受理并发布了公告，公告期届满后，许某2仍下落不明，亦无知其下落的其他利害关系人联系本院。现申请人许某1作为许某2之父申请宣告其子许某2死亡，符合法律规定的宣告公民死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：宣告公民许某2死亡。本判决为终审判决。审 判 员 宋建华二〇二一年三月三日法官助理 蒋 懿书 记 员 周凤琼
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢534号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。负责人：曹中静，该行行长。被执行人：陈丕恩，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，，住阳谷县被执行人：王秋贵，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，，住阳谷县系陈丕恩妻子被执行人：陈丕亮，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，，住阳谷县被执行人：陈萌，女，1990年3月7日出生，汉族，农民，，住阳谷县系陈丕恩之女被执行人：董秀霞，女，1967年5月15日出生，汉族，农民，，住阳谷县本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2603号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丕恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丕恩在财付通支付科技有限公司085e9858e58adcb0fdeed3336@wx.tenpay.com账户内存款人民币216.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2034号 北海嘉和房地产有限公司、兰丹丹： 本院在执行申请执行人北海嘉和房地产有限公司与被执行人兰丹丹商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1449号 原告：杨璐畅，男，1991年12月11日出生，汉族，住任丘市。 被告：汪四刚，男，1974年9月19日出生，汉族，住雄县。 原告杨璐畅与被告汪四刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨璐畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨璐畅撤回起诉处理。 审判员  张莎莎 二〇二一年三月十日 书记员  王 颖
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终268号 上诉人（原审被告）：张世振,男,1951年6月2日出生,汉族,住东至县。 被上诉人（原审原告）：朱苹,女,1975年7月4日出生,汉族,住东至县。 原审被告：张代祥,男,1986年10月15日出生,汉族,住东至县。 上诉人张世振因与被上诉人朱苹、原审被告张代祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院于作出的(2020)皖1721民初字第2742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张世振上诉请求:撤销一审判决,依法改判上诉人不承担赔偿义务或将本案发回重审，一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:首先,一审法院认定事实错误,被上诉人诉状陈述与客观事实不符,案涉的土地系上诉人所有。2020年7月,上诉人之子张代祥从外地返乡回家,看到自家的菜地上被别人种植了花草及风景树,便拔除了一些。哪知过几天被上诉人在大路上拦住张代祥不让通行,声称是她种的风景树，张代祥与其理论,告之该地块是上诉人家的,被上诉人无权趁其不在家中私自栽种,却被被上诉人无理纠缠拉扯,上诉人见状上前理论却被被上诉人母女两人拉扯,上诉人出于自卫才出手还击。综上,本起纠纷的起因完全是被上诉人挑唆引起,被上诉人不应在上诉人家所有的土地上栽种风景树及花草,上诉人及其子张代祥完全是出于维权并自卫,没有过错,不应承担任何赔偿责任。其次,退一步讲,即使被上诉人因本起纠纷受伤,也是因被上诉人主动挑起本起事件,按理应当由被上诉人承担主要责任,并且上诉人在本起事件也受到被上诉人的殴打致使身体受伤,被上诉人也应承担相应的赔偿责任,请求二审法院一并予以处理。 李苹二审书面答辩称：事情起因系张代祥无故踩死被上诉人门前花草，被上诉人找张代祥理论中发生争吵，上诉人不但不劝阻其儿子，反跑到被上诉人家门口拔掉数棵风景树，被上诉人情急之下就推了上诉人一把，上诉人反过来就用拳头打了被上诉人，造成上诉人全身多处受伤，上诉人应当对其任意损毁他人财物，制造邻里纠纷，殴打他人的行为承担责任。 张代祥二审未予书面答辩。 李苹一审诉讼请求：1、判令张世振、张代祥赔偿李苹医药费各项损失8080.33元(其中医药费2630.59元、误工费128.54元/天26天=3342.04元、护理费135.54元/天5天=677.7元、住院期间的伙食费30元/天5天=150元、营养费30元/天26天=780元、车旅费500元);2、判令张世振、张代祥向朱苹赔礼道歉并赔偿财产损失80元(风景树和花草损失);3、判令张世振、张代祥承担本案的诉讼费用。 一审法院认定的事实：李苹与张世振、张代祥系邻居关系。2020年8月3日18时许,张代祥欲从邻居朱苹家门口通行时,被朱苹母女拦下并质问其之前拔花的事情,随后双方发生争吵。张代祥父亲张世振发现争吵后,就从家里出来将朱苹家中的三棵风景树拔掉,朱苹与其母亲严加兰和儿子朱永基上前阻止,拉扯过程中,朱苹与张世振扭打在一起,张世振用拳头打了朱苹的背部和肚子,朱苹用手打了张世振身体。后李苹被救护车送往至德医院治疗,诊断为全身多处软组织损伤,住院６天,花去医疗费2485.59元。2020年8月17日,东至县公安局司法鉴定中心出具东公司鉴(伤)字【2020】51法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见为:朱苹的外伤致右胸部、右上腹部、右上臂及右前臂皮下出血属轻微伤。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的,应当承担民事赔偿责任。公民的身体健康权受到侵害的,侵权人应当赔偿受害人的医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中,张世振、张代祥与朱苹系邻居关系,应当友好相处,遇到事情应当协商解决,张世振在其儿子与朱苹发生纠纷时,不仅没有加以劝阻,反而拔掉朱苹栽种的风景树,再次激化矛盾,双方在扭打的过程中致朱苹全身多处软组织损伤,张世振作为朱苹受伤的直接侵害人,应当承担相应的赔偿责任。朱苹在发现其栽种风景树毁坏后阻拦张世振之子通行,后又与张世振发生拉扯,未能理智妥善处理,对本次纠纷的发生亦存在过错,综合本案案情,应当减轻张世振的赔偿责任,本院认为张世振应承担65%的赔偿责任为宜。张代祥并未对朱苹实施侵害行为,故对朱苹要求张代祥赔偿其损失的诉讼请求,一审法院不予支持。朱苹因受伤所受的损失认定如下:朱苹主张医疗费2630.59元,而朱苹提供的其本人花费的医疗费发票只有2485.59元,对于超出部分不予认定;误工费,朱苹住院6天,按128.54元/天计算,计771.24元,对于出院后的误工费,结合朱苹的实际伤情,不予认定;护理费、营养费因朱苹的伤情显著轻微,不需要护理和增加营养,故护理费、营养费的请求不予认定;住院伙食补助费,按30元/天计算,计180元。交通费酌情认定50元。综上,朱苹因伤而产生损失认定为3486.83元,由张世振承担65%即2266元。张世振自认其损坏朱苹3棵苗木,故对朱苹要求张世振赔偿其该项损失80元的诉求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、张世振于判决生效之日起十日内赔偿朱苹损失2346元;二、驳回朱苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由朱苹负担52元,张世振负担98元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害及财产损失的,应当承担民事赔偿责任。本案中，张世振、张代祥与朱苹系邻居关系,理应友好相处,和平共事，张世振在其儿子张代祥与朱苹发生纠纷时,不加劝阻,反而拔掉朱苹栽种的风景树,激化矛盾,张世振在与朱苹扭打的过程中致朱苹全身多处软组织损伤,应当承担相应的赔偿责任。朱苹在发现其栽种风景树毁坏后阻拦张世振之子张代祥通行,后又与张世振发生拉扯,未能理智妥善处理,对本次纠纷的发生亦存在过错,一审据此判决张世振承担65%的赔偿责任并无不当，张世振上诉认为其扭打朱苹的行为系维权自卫行为,没有过错,不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。张世振上诉认为其在本起事件中也受到朱苹的殴打并致身体受伤,朱苹也应承担相应的赔偿责任，该主张不属本案审查范围，不予采纳。 综上，上诉人张世振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张世振负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 春 审判员 田 蓓 审判员 刘玉管 二〇二一年三月十一日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2393号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：许锋锋，系行长。被告：何琴，女，1982年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：余伟锋，男，1982年10月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被告何琴、余伟锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行负担。审判员 张 锴二〇二一年三月十一日书记员 何丽敏2
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初478号原告：胡奎镇，男，汉族，住辽阳市文圣区。被告：通化琦俊参茸制品有限公司，住所地通化县快大茂镇河口村人身产业园4街6-19，统一社会信用代码912205013400405862。法定代表人：范园田，该公司经理。本院在审理原告胡奎镇诉被告通化琦俊参茸制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告胡奎镇于2021年3月12日向本院提出撤回对被告通化琦俊参茸制品有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡奎镇撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡奎镇自愿承担。审判员  孙骞二〇二一年三月十二日法官助理关植仁书记员张恺倩
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保240号孔范友、高波：我院案号为（2020）黔0113民初5471号之一申请人孔范友与被申请人高波民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人孔范友名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年三月十六日法官助理李茂华书记员熊重异
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2452号 原告：绍兴秀竹物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金地阳光****。 法定代表人：虞其梅。 被告：王香珍，女，1949年5月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院于2021年3月5日立案受理了原告绍兴秀竹物业管理有限公司与被告王香珍物业服务合同纠纷一案。原告绍兴秀竹物业管理有限公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴秀竹物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴秀竹物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴秀竹物业管理有限公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月十二日 书记员  褚振栋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1189号原告：孙永涛，男，1985年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。原告：张桂强，男，1982年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告孙永涛、张桂强与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：(2021)津0319民初1189号原告孙永涛、张桂强与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，转为普通程序继续审理。审判长  李卓亭审判员  张建岭审判员  闫 涛二〇二一年三月十日法官助理黄丹书记员李媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2194号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：王**芳，女，1984年03月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26273号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与王**芳金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26273号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初40号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人刘阳，男，1992年6月15日生，汉族，吉林省公主岭市人，中专文化，户籍地吉林省四平市，居住地吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪于2013年7月2日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，于2015年7月29日刑满释放。因本案于2020年3月20日被监视居住;同年10月16日被刑事拘留;同年11月20日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人刘阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年2月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙睿、明月出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：1、2019年11月12日，被告人刘阳在长春市××区院外，联系回收切割报废车的亿北公司的王某，谎称要卖掉自己的报废车，将被害人邱某停放的五菱牌宏图面包车(车牌号:×××，鉴定价格:800元）偷走并贩卖给王某，获得人民币800元。2、2019年11月15日，被告人刘阳在长春市××区院外，联系回收切割报废车的亿北公司的王某，谎称要卖掉自己的报废车，将被害人卢某停放的金杯牌货车(车牌号:×××,鉴定价格:1700元）偷走并贩卖给王某，获得人民币1500元。3、2019年11月19日，被告人刘阳在长春市××区院外，联系回收切割报废车的亿北公司的王某，谎称要卖掉自己的报废车，将被害人张某停放的松花江面包车(车牌号:×××，鉴定价格:1000元）偷走并贩卖给王某，获得人民币800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、常住人口数据查询详细信息、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、谅解书、注册登记机动车信息表、公安机关情况说明、抓获经过、长春市发展和改革委员会价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录、照片、证人王某、曲某、高某、常某、程某、陆某证言、被害人邱某、卢某、张某的陈述、被告人刘阳的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人刘阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘阳系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘阳自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘阳有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、2019年11月12日，被告人刘阳在长春市××区院外，联系回收切割报废车的亿北公司的王某，谎称要卖掉自己的报废车，将被害人邱某停放的五菱牌宏图面包车(车牌号:×××，鉴定价格:800元）偷走并贩卖给王某，获得人民币800元。二、2019年11月15日，被告人刘阳在长春市××区院外，联系回收切割报废车的亿北公司的王某，谎称要卖掉自己的报废车，将被害人卢某停放的金杯牌货车(车牌号:×××,鉴定价格:1700元）偷走并贩卖给王某，获得人民币1500元。三、2019年11月19日，被告人刘阳在长春市××区院外，联系回收切割报废车的亿北公司的王某，谎称要卖掉自己的报废车，将被害人张某停放的松花江面包车(车牌号:×××，鉴定价格:1000元）偷走并贩卖给王某，获得人民币800元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口数据查询详细信息、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、谅解书、注册登记机动车信息表、公安机关情况说明、抓获经过、长春市发展和改革委员会价格认定结论书、辨认笔录、现场指认笔录、照片、证人王某、曲某、高某、常某、程某、陆某证言、被害人邱某、卢某、张某的陈述、被告人刘阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘阳多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘阳系累犯，应当从重处罚。被告人刘阳到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其主动部分退赃，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘阳违法所得的财物，应当责令退赔。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、责令被告人刘阳退赔被害人卢某人民币二百元、退赔被害人张某人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  何经奇人民陪审员  步俊丽二〇二一年三月十五日书 记 员  李洪涵
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢81号申请人：杨双杰。被执行人：江定永、朱书琴。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年三月五日书记员  谢博
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保414号 申请人：王伟山，男，1978年10月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王建兵，男，1971年12月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨德明，男，1989年10月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王伟山于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王建兵、杨德明名下银行账户内存款92300元予以冻结。申请人王伟山以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王伟山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王建兵、杨德明名下银行账户内存款92300元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   杨娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终42号上诉人(一审原告)：孙永备，男，汉族，1970年11月11日生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：殷建东，男，汉族，1975年9月25日生，住江苏省常熟市。上诉人孙永备因与被上诉人殷建东合伙企业纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初166号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙永备上诉请求：驳回被上诉人管辖权异议，本案继续由鹿邑县人民法院审理。事实与理由：本案是合伙合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，因本案合同履行地是鹿邑县，应当由鹿邑县人民法院管辖。1.依据民诉法第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，合同签订地、双方实际出资地、产品加工地、商品销售地、办事机构所在地、合伙个体户注册地均在鹿邑县，被上诉人的产品加工和商品仓库也在鹿邑县。2.上诉人是货币接受一方，鹿邑县为合同履行地，鹿邑县人民法院有管辖权。3.上诉人与被上诉人签订有《双赢贸易合伙协议》，本案属于合伙合同纠纷，应当适用关于合伙合同纠纷管辖的法律规定。综上，一审法院适用法律错误，本案合同履行地应当××鹿邑县，鹿邑县人民法院有管辖权。请求二审法院依法审查，驳回被答辩人的管辖权异议申请，本案继续由鹿邑县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，根据上诉人与被上诉人签订的《双赢贸易合伙协议》及上诉人提交的《房屋租赁合同》、营业执照等，本案合同履行地在鹿邑县，故鹿邑县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定将本案移送江苏省常熟市人民法院处理不当，上诉人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初166号民事裁定；二、本案由鹿邑县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年三月十日法官助理徐世超书记员孙静静