河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初626号 原告：陶广福，男，1975年1月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市南岔区，现住河北省沧州渤海新区，系死者徐丙孝的丈夫。 原告：白素珍，女，1933年4月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，系死者徐丙孝的母亲。 原告：张秀峰，男，1982年2月22日出生，汉族，职工，住河北省沧州渤海新区，系死者徐丙孝的长子。 原告：张秀伟，男，1985年1月21日出生，汉族，职工，住河北省沧州渤海新区，系死者徐丙孝的次子。 以上四原告委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：陈金松，男，1970年12月4日出生，汉族，初中文化，务农，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险邯郸公司），住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，经理。 委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称泰山财险沧州公司），，住所地：河北省沧州高新区河北工业大学科技园沧州园区**楼** 负责人：马亚妹，总经理。 委托诉讼代理人：李金杏，河北宁昌律师事务所律师。 上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。以上四原告的委托诉讼代理人张炳春，被告陈金松的委托诉讼代理人于涛，被告泰山财险邯郸公司、被告泰山财险沧州公司的委托诉讼代理人李金杏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶广福、白素珍、张秀峰、张秀伟的诉讼请求：1、判令被告方赔偿四原告各项损失616236元。2、本案诉讼费由被告方承担。 被告陈金松辩称：冀Ｊ×××××号客车实际车主系陈金良，陈金松驾驶该车发生事故。该车在泰山财险邯郸公司投保交强险，在泰山财险沧州公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。陈金松具有合法驾驶资格，对死者徐丙孝亲属造成的损失，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，陈金松与死者徐丙孝家属达成和解协议，陈金松赔偿6万元取得了死者徐丙孝家属出具的谅解书，并且陈金松已承担刑事责任。 被告泰山财险邯郸公司、泰山财险沧州公司辩称：冀Ｊ×××××号客车在泰山财险邯郸公司投保交强险，在泰山财险沧州公司投保商业三者险100万元及不计免赔。需核实事故发生情形及车辆行驶证，驾驶人员驾驶。如不存在免赔情形，在交强险限额进行赔付，超出部分按70%的比例承担赔偿责任。陈金松称与原告方达成和解协议并予以赔偿，需核实陈 金松赔偿费用是否向保险公司主张，是否应在原告损失中予以扣除。陈金松已承担刑事责任，原告方主张的精神抚慰金不应支持。 经审理查明：2020年7月16日9时32分，在沧州渤海新区区境内，陈金松驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿长兴大街由北向南行驶至中捷石化加油站处，与同车道前方顺行徐丙孝驾驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，徐丙孝经抢救无效死亡的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区交警二大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定陈金松驾驶机动车超速行驶，未与前车保持安全距离且观察不周，遇情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，陈金松负事故主要责任；徐丙孝未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的豪爵牌二轮摩托车，也是造成此事故的原因之一，且未按规定戴安全头盔，加重自身损害后果，徐丙孝负事故次要责任。 冀Ｊ×××××号小客车车主系陈金良，该车在泰山财险邯郸公司投保交强险，在泰山财险沧州公司投保商业三者险100万元及不计免赔，交强险保险期间自2019年9月25日至2020年9月25日，商业险保险期间自2019年9月26日至2020年9月26日。本案交通事故发生在该车保险期间内。经核实，冀Ｊ×××××号小客车行驶证、陈金松驾驶证均有效。 死者徐丙孝1964年11月23日出生。原告白素珍系徐丙孝的母亲，原告陶广福系徐丙孝的丈夫，原告张秀峰系徐丙孝的长子，原告张秀伟系徐丙孝的次子。无其他法定第一顺序继承人。 综合庭审意见，本院确认原告方的损失如下： 1、抢救费1121元，依据门诊收费发票确认。 2、死亡赔偿金714760元，依据交通事故认定书及死亡证明、火化证等证据，证实原告方亲属徐丙孝因本案交通事故死亡，应予确认。依据徐丙孝户口页记载其自2001年9月17日迁入中捷产业园区的事实，及冀高法（2020）31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，按上年度河北省城镇居民收入标准计算，35738元×20年＝714760元。 3、丧葬费37887元，按河北省上年度职工平均工资标准计算半年，75775元÷2＝37887元。 4、精神损害抚慰金，被告陈金松在事故中已承担刑事责任，不再赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。 5、被扶养人生活费23483元,依据家庭关系证明、身份证，确认徐丙孝的母亲白素珍1933年4月19日出生，至徐丙孝死亡时年满87周岁，徐丙孝生前在世兄妹5人扶养5年。依据冀高法（2020）31号文件规定，按河北省上年度城镇居民消费标准计算，23483元×5年÷5人＝23483元。 6、处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元，结合处理丧葬事宜的实际需要，本院酌定。 7、尸检费、解剖费5000元，依据尸检发票、解剖发票确认，系确定事故责任及损失的必要支出，应予支持。 以上损失，合计确认787251元。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，陈金松负事故主要责任,徐丙孝负事故次要责任，陈金松应承担70%的赔偿责任。冀Ｊ×××××号小客车在泰山财险邯郸公司投保交强险，在泰山财险沧州公司投保商业三者险，事故发 生在保险期间内，对原告方的损失，泰山财险邯郸公司、泰山财险沧州公司应依责承担保险赔偿责任。 四原告的787251元损失，应由泰山财险邯郸公司在冀Ｊ×××××号小客车交强险限额内，医疗费项下赔偿死者徐丙孝抢救费1121元；在交强险死亡项下赔偿死者徐丙孝死亡赔偿金110000元。以上两项合计111121元。剩余损失676130元，由泰山财险沧州公司在冀Ｊ×××××号小客车商业三者险限额内依责按70%比例赔偿原告方各项损失473291元。被告泰山财险邯郸公司、泰山财险沧州公司履行赔付义务后，被告陈金松不再履行赔付义务。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百十一三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告陶广福、白素珍、张秀峰、张秀伟各项损失111121元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告陶广福、白素珍、张秀峰、张秀伟各项损失473291元。 三、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行赔付义务后，被告陈金松不再履行赔付义务。 四、驳回原告陶广福、白素珍、张秀峰、张秀伟的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4982元，由原告陶广福、张秀峰、张秀伟、白素珍共同承担258元，被告陈金松承担898元，被告泰山财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担3826元。限本判决生效之日起三日内汇至本院诉讼费专用账户。开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23；户名：黄骅市人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 董海荣 二〇二一年三月二日 法官助理 宁元元 书 记 员 范星月