湖南省嘉禾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1024刑初10号公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。被告人雷某圣，男。因涉嫌犯故意伤害罪，经嘉禾县公安局决定，于2020年8月5日被指定监视居住。2020年10月15日，经嘉禾县人民检察院决定被指定监视居住，2021年1月19日经本院决定被指定监视居住。辩护人胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人雷某圣犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月5日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员李井芳出庭支持公诉，被告人雷某圣及其辩护人胡东生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省嘉禾县人民检察院指控，被告人雷某圣因家庭纠纷被其哥哥雷某1打伤腿致残一事耿耿于怀。2020年8月4日7时左右，被告人雷某圣喝了杯土烧酒后就去其哥哥雷某1家里，质问雷某1打伤其腿一事。因雷某1否认打伤雷某圣，雷某圣便回到自己家里拿了把斧头到雷某1家，用斧头背朝坐在床沿的雷某1头部击打，雷某1倒在了床边的地上，雷某圣又用斧头朝雷某1的双下肢砍了几斧头，后逃离现场。随后，被害人雷某1被救护车送至嘉禾县中医医院就诊，于当天14时20分死亡。经鉴定，受害人雷某1的死亡原因系额部损伤致蛛网膜下腔出血、脑挫伤和额骨粉碎性骨折，合并双下肢多处挫裂伤致双下肢胫腓骨粉碎性骨折，导致重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，雷某圣作案时患有精神分裂症（缓解不全期），案中有限制刑事责任能力。被告人雷某圣对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议且自愿认罪，其辩护人对起诉书的指控亦无异议。经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人雷某圣的犯罪事实属实，本院予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证作案工具照片证明：作案工具的特征（斧头）2、书证（1）接报案登记表、立案决定书、监视居住决定书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书证明：本案诉讼程序。该案于2020年8月4日立案侦查，被告人雷某圣于2020年8月5日被嘉禾县公安局指定监视居住。（2）嘉禾县中医院出诊记录、中医住院病案首页、死亡记录、入院记录、CT检查报告单证明：出车时间：2020年8月4日8时29分，返院时间：2020年8月4日9时24分。诊断为：1、刀砍伤；2、重度失血性贫血合并失血性休克；3、重型颅脑外伤；4、心肺复苏术后；5、全身多处开放性骨折；6、颅骨骨折；7、左侧硬膜下积液（血）；8、全身多处皮肤裂伤；9、中枢性呼吸循环衰竭。入院初步诊断：中医诊断：骨折病类，气滞血淤症；西医诊断：失血性休克，心跳呼吸停止，重型颅脑外伤（1、多发颅骨骨折；2、左硬膜下积液；3、气颅），全身多处开放性骨折，全身多处皮肤裂伤。CT检查结论：多发颅骨骨折，气颅，左侧硬膜下积液（血）。（3）到案经过证明：2020年8月4日9时许，嘉禾县公安局接到群众报案后民警到达现场，被告人雷某圣正欲逃离现场，后处警民警对其传唤，在××村××组村口的田地里将被告人雷某圣抓获。（4）户籍资料证明：被告人雷某圣、被害人雷某1、证人雷某2、王某、雷某3、刘某、雷某4的个人身份情况。被告人雷某圣作案时已满十八周岁。（5）2003年雷某圣涉嫌故意杀人案资料复印件证明：雷某圣因涉嫌故意杀人于2003年12月5日被立案侦查，并于当日被刑事拘留，2003年12月13日湖南省脑科医院出具的医学鉴定书结论为：精神分裂症现症期，作案时丧失辨认能力和控制能力，其行为无责任能力，由于对社会存在危害，建议长期监护治疗。后嘉禾县公安局对此案进行了撤案处理。（6）扣押决定书、扣押物品清单证明：嘉禾县公安局于2020年8月6日依法扣押了雷某圣的一把柴刀和一把斧头。（7）嘉禾县公安局提供法律援助通知书证明：因被告人雷某圣有精神方面的残疾及经济困难，嘉禾县公安局于2020年10月14日通知嘉禾县司法局提供法律援助。2.证人证言（1）证人雷某2的证言证明：2020年8月4日6时许，雷某1的老婆告知证人雷某2：雷某圣用斧头快打死雷某1，后雷某2到雷某1的卧室，看到雷某1倒在地上，周边都是血，后雷某2质问雷某圣为什么砍雷某1，雷某圣称就是要砍死雷某1。另证明，雷某圣有××。（2）证人刘某的证言证明：2020年8月4日早上，证人刘某看见雷某圣拿斧头背面朝雷某1的头部打了一下，后又用斧头连续砍雷某1的脚。（3）证人雷某3的证言证明：被告人雷某圣有间歇性××，因雷某1伤害雷某圣致右脚残疾，雷某圣一直称要找雷某1报仇。（4）证人王某的证言证明：2020年8月4日早上，证人王某与雷某1的家属一起将雷某1送到医院，后雷某1被宣布死亡。另证明，被告人雷某圣有间歇性××，雷某圣因为其右腿被雷某1打伤而怀恨在心。（5）证人雷某4的证言证明：雷某圣称其脚是被雷某1打断的，因此，雷某圣总是找雷某1报仇。3.被告人雷某圣的供述和辩解证明：2020年8月4日早上，被告人雷某圣在家里喝了酒后，跑到雷某1家质问雷某1是不是雷某1砍断了其脚？后雷某圣跑回家中拿出一把柴刀到雷某1家中将雷某1的两条腿砍了几刀。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录、现场方位图、示意图、照片、提取痕迹、物证登记表证明：案发现场位置及概况，现场位于湖南省嘉禾县××乡××村××组雷某1家中，现场有大量血迹。（2）提取笔录证明：2020年8月4日嘉禾县公安局依法对犯罪嫌疑人雷某圣身上穿着的蓝色衬衣一件，深色短裤一条，蓝色拖鞋一双及作案的木柄铁质斧头一把进行了提取。5.鉴定意见（1）鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、郴州市博雅司法鉴定所于2020年8月24日出具的司法鉴定意见书证明：被鉴定人雷某圣作案时患有精神分裂症（缓解不全期），案中有限制刑事责任能力，并已经通知被告人雷某圣和被害人家属。（2）嘉禾县公安局物证鉴定室于2020年9月3日出具的鉴定书证明：死者的死亡原因系额部损伤致蛛网膜下腔出血、脑挫伤和颅骨粉碎性骨折，合并双下肢多处挫裂伤致双下肢胫腓骨粉碎性骨折，导致重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。未通知被告人雷某圣和被害人家属。（3）鉴定意见通知书、郴州市公安局物证鉴定所于2020年9月7日出具的鉴定书送检物证及样本：1、被告人雷某圣衣服上的疑似血迹，编为1号检材；2、被告人雷某圣左脚拖鞋上的疑似血迹，编为2号检材；3、被告人雷某圣右脚拖鞋上的疑似血迹，编为3号检材；4、现场作案工具斧头斧背上的擦拭物，编为4号检材；5、现场作案工具斧头斧刃上的擦拭物，编为5号检材；6、现场作案工具斧头斧柄上的擦拭物，编为6号检材；7、被告人雷某圣的血样，编为7号检材；8、被告人雷某圣的左手指甲擦拭物，编为8号检材；9、被告人雷某圣的右手指甲擦拭物，编为9号检材；10、中心现场塑料桶上的血迹，编为10号检材；11、中心现场大床边缘上的血迹，编为11号检材；12、中心现场的血泊，编为12号检材；13、中心现场塑料袋上的血迹，编为13号检材；14、中心现场东墙上的血迹，编为14号检材；15、受害人雷某1的肋软骨，编为15号检材；证明：鉴定意见：1、送检的2-5、10-14号检材中检出的ＳＴＲ分型，与受害人雷某1在Ｄ8Ｓ1179等21个基因座上的基因型相同，其似然率为2.56×1025。2、送检的8、9号检材中检出的ＳＴＲ分型，与被告人雷某圣在Ｄ8Ｓ1179等21个基因座上的基因型相同，其似然率为4.82×1027。3、送检的1号检材中未检见有效基因分型。4、送检的6号检材中检见混合基因分型，无法比对。6.视听资料（1）对被告人雷某圣的讯问视频（光盘2张）证明：被告人的供述内容与讯问笔录一致，未发现有刑讯逼供等非法方法。本院认为，被告人雷某圣故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人雷某圣的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发时，被告人雷某圣系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，被告人雷某圣能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人雷某圣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的具体刑期在交付执行时再确定）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李卫平人民陪审员  文莉芬人民陪审员  欧 剑二〇二一年三月二日代理书记员  罗园眉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。