wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2208号申请执行人胡煜，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人河南德旭电气有限公司。住所地：河南省汝南县工业集聚区**。社会统一信用代码：9141172734947986X8。法定代表人师学红，公司经理。被执行人马咏梅，女，1968年12月17日出生，汉族，住河南省汝南县工业聚集区。胡煜与河南德旭电气有限公司、马咏梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3270号民事判决已发生法律效力，于2020年12月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱190万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年12月、2021年3月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年1月14日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到被执行人的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）案件审理期间，本院查封了河南德旭电气有限公司的厂房（房产证汝字第：00095045、00095046），属于轮候查封；（2）执行中轮候查封了马咏梅位于许昌市××路祥瑞小区的房屋（所有权证号：许放权证市字第**）。三、本院向河南德旭电气有限公司、马咏梅送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人河南德旭电气有限公司、马咏梅未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施本院。五、向申请执行人胡煜送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。六、本院已向申请执行人告知：（1）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产；（2）查封不动产期限三年；查封、扣押动产期限两年，需要继续查封的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，胡煜认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到财产（房屋）均属于轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人负有义务供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3270号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年三月五日书记员  羊 珂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3241号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住武汉经济技术开发区昌业路**。 负责人：程猛，该行行长。 委托诉讼代理人:范晨旭，湖北彰卓律师事务所律师。 被执行人：万新春，男，1968年2月11日出生，汉族，，住湖北省武汉经济技术开发区 被执行人：汪京春，女，1967年10月21日出生，汉族，，住湖北省嘉鱼县 申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行与被执行人万新春、汪京春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书均未签收。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人李光强名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额人民币178.49元，冻结期限至2022年1月12日止。 3、经查，本院在财产保全阶段查封被执行人万新春、汪京春名下位于武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园1栋1单元7层1室（经200702717），查封期限自2019年10月23日起至2022年10月22日止。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 4、本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年2月23日向申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行员工严柏华送达执行财产查证结果通知书告知其本案执行情况，其3日内未向本院提供有效财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。 本院认为，对查询到的被执行人名下银行账户资金及网络资金账户本院均作了冻结处理。对被执行人名下房产本院已查封，因上述房产暂不便于处置，因本案现无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191民初4022号民事判决书的本次执行程序。 被执行人万新春、汪京春应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191民初4022号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年三月一日 书记员  李迪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1130号 申请执行人：铁岭银行股份有限公司开发区支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段杨氏集团综合楼。 被执行人：王学勇，男，1978年11月16出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：林淑静，女，1975年06月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭银行股份有限公司开发区支行与被执行人王学勇、林淑静借款合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处作出的（2019）辽铁银证执字第18号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在铁岭银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，名下不动产经拍卖流拍申请执行人同意按流拍价接收。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位14720032.06元，尚未执行到位剩余部分利息及相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人名下财产进行了处置且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年三月五日 书记员 郑龙峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执407号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：孙婷婷，女，汉族，住安徽省。福建七匹狼实业股份有限公司与孙婷婷侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初11123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付70000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行及财付通账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人孙婷婷采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  王传伟审 判 员  曹 庆二〇二一年三月二日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 景某某、中国某某某某保险股份有限公司乾县支公司： 申请执行人景某某与被执行人中国某某某某保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）陕0424民初1884号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人景某某向本院申请执行，请求被执行人赔付24554.77元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国某某某某保险股份有限公司乾县支公司已将案件款24554.77元交本院，申请执行人景某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执251号执行案件执行完毕。 审判员 杜 彧 二〇二一年三月二日 书记员 邹曼曼
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢62号本院受理张锡文与被执行人河南金基置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年3月2日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保162号 申请人：赵焰霖，男，1990年3月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张志远，四川耀瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张麟，四川耀瀚律师事务所律师。 被申请人：李明洪，男，1982年7月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 申请人赵焰霖、江阳建设集团有限公司与被申请人李明洪建设工程分包合同纠纷一案，申请人赵焰霖向本院提起反诉并申请保全被申请人李明洪价值5600000元财产，且提供了担保。 本院经审查认为,申请人赵焰霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李明洪在中国银行泸县支行开设的账户1185××××1633ＣＮＹ0内存款560000元；在中国农业银行股份有限公司泸县草街支行开设的账户6228××××7679内存款560000元；在工行四川省泸州泸县支行开设的账户2304××××3859内存款560000元；在工行浙江省台州商城支行开设的账户1207××××7867内存款560000元，冻结期限均为十二个月； 二、对申请人提供的担保财产即案外人黄海名下在中国邮政储蓄银行泸州市江阳区支行6217××××5522账户内560000元予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月二日 书记员 张胜东
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初124号原告：吴某，男，1978年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。被告：张某，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告吴某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何潇湘、被告张某到庭参加诉讼。原告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款5万元整及利息5000元整；2、被告承担所有的诉讼费用。事实和理由：2015年1月31日，被告以资金周转紧张为由，向原告借款5万元整，并出具借条。时至今日，原告多次向被告催要该笔款项，均遭被告无理拒绝。综上，原告为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告张某辩称：原、被告系朋友关系，2013年原、被告一起合伙开游戏厅，2013年3月被告从原告手中拿了现金30000元，2013年5月又从原告手中拿了现金30000元，共计60000元。被告每月给原告支付5000元的利息，支付了将近一年的时间。2015年原告在被告妹妹的茶楼打牌，被告以现金的方式给了原告10000元。2017年在湘潭市南盘岭的一个茶楼里，被告以现金方式偿还了20000元，原告未给被告出具收条。本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告张某系朋友关系。2015年1月31日，被告张某向原告吴某借50000元，原告吴某以现金方式将借款支付给被告张某。同日，被告张某向原告吴某出具了一张借条，内容为“今借吴某人民币伍万元整（50000）情况属实”。借款后，原告吴某多次向被告催要借款，但未果。为此，原告吴某起诉至人民法院。以上事实有原、被告身份证、借条及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告向原告借款，原告已履行款项交付义务，原、被告虽未约定偿还期限，但原告可以随时要求被告偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张借款利息5000元，根据民法典的相关规定，借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告向原告出具的借条中未约定利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。对于被告辩称其已偿还了30000元，因被告未提供偿还借款的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张某自本判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金50000元；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由原告吴某负担54元，由被告张某负担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  周宁二〇二一年三月二日法官助理胡峥峥代理书记员  胡蓉附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民特81号 申请人：高泽均，男，1957年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：左良仲，泸县天兴法律服务所法律工作者。 申请人高泽均申请宣告高某某死亡一案，本院于2021年2月22日立案。申请人高泽均于2021年2月23日向本院申请撤回对高某某死亡的宣告。 本院认为，申请人申请撤回对高某某死亡的宣告，系其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外”的规定，本案应终结审理。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结审理。 审 判 员  杨 敏 二〇二一年三月二日 法官助理  殷登峰 书 记 员  杨 艳
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初312号 原告：陈秀华，女，生于1963年4月28日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淼，四川法丛律师事务所律师。 被告：王小军，男，生于1972年2月2日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梓潼县支公司，住所四川省绵阳市梓潼县文昌镇万安街AC商业广场一楼1-134、1-135、1-136、1-137和1-219、1-220。统一社会信用代码91510725MA66CYU02H。 负责人：侯晋。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 原告陈秀华与被告王小军、中国人寿财产保险股份有限公司梓潼县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，2021年3月2日9时30分在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈秀华撤回起诉处理。 案件受理费减半收取584元，由原告陈秀华负担。 审判员  宋明刚 二〇二一年三月二日 书记员  范 鸿
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执961号被执行人：赵兴桥，男，汉族，1975年08月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴桥在中国农业银行62×××72账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月四日书记员  赵 进
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3470号被执行人:杨士成，男，1998年8月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。关于杨士成罚金一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏1311刑初205号刑事判决书已生效，因杨士成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人杨士成到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人杨士成名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人杨士成名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户24个，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人杨士成列入失信被执行人名单并限制其高消费，本案执行标的为300000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位300000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨士成有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年三月十一日书记员  徐梦晨
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1081刑初45号公诉机关石首市人民检察院。被告人付辉，男，1993年11月4日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化程度，务农，户籍所在地湖北省石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被石首市公安局取保候审,于2021年2月19日被石首市人民检察院决定取保候审，于2021年2月25日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人付辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月13日20时许，被告人付辉酒后驾驶鄂Ｄ×××**号黑色日产牌轿车从石首市调关镇桂家铺村家中前往石首市东升镇长堤寺村，当车行驶至石首市闸路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，付辉呼出气体中的酒精含量为125.2mg/100ml。民警在石首市调关卫生院提取付辉静脉血液送至岳阳市华天司法鉴定所鉴定。经鉴定，付辉血液中乙醇定量为121.89㎎/100ml。被告人付辉到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人付辉的刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人付辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付辉具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人付辉自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘杨二〇二一年三月一日书记员  李阮
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢64号本院执行李亚婷与赵某同居关系纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0607行审7号申请执行人襄阳市襄州区水利局，住所地：襄阳市襄州区交通路**。统一社会信用代码：114206210111825590。法定代表人杨全新，该局局长。委托代理人章奎、张盛剑，均系该局干部。被执行人郭俊，男，1979年3月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区水利局于2021年2月25日向本院申请强制执行该局作出的襄区水利执【2020】312-3号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员闫迎辉担任审判长，审判员徐某、何某参加的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2020年6月16日，襄阳市襄州区水利局作出的襄区水利执【2020】312-3号行政处罚决定认定，郭俊于2020年4月13日开始在襄阳市襄州区唐河河道程河镇埠口村河段，河道管理范围内未经许可擅自采砂。郭俊的行为违反了《湖北省河道采砂管理条例》第十四条第三项之规定，根据《湖北省河道采砂管理条例》第三十八条之规定，决定给予罚款80000元的行政处罚。郭俊收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。襄阳市襄州区水利局于2021年1月14日依法向郭俊送达了限期10日履行义务催告书，逾期后被执行人仍未履行，故襄阳市襄州区水利局向法院申请强制执行罚款80000元。本院认为，襄阳市襄州区水利局依据《湖北省河道采砂管理条例》的相关规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫迎辉审判员  徐鸿进审判员  何 峰二〇二一年三月一日书记员  肖惠心
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初441号原告：唐应菊，女，1970年11月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：余庆华夏房地产开发有限责任公司，住所地：余庆县子营街道办乌江北路**。法定代表人：贺志庆，该公司经理。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务所律师。原告唐应菊与被告余庆华夏房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案。原告唐应菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐应菊撤回起诉处理。审判员  欧银香二〇二一年三月三日书记员  任志东
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初908号原告：王焕，女，1986年7月10日生，汉族，住乐陵市。被告：董龙超，男，成年，汉族，住乐陵市。原告王焕与被告董龙超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王焕于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焕自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王焕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王焕负担。审判员  崔丽丽二〇二一年三月二日书记员  王 盈
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1215号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐华，女，1966年4月30日出生，满族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告徐华物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年三月五日书记员 孙玉颖
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1734号申请执行人王凯被执行人张晓龙民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张晓龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凯向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初4228号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年三月五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1449号 被执行人:沈跃，男,1979年2月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 关于被执行人沈跃罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1709号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈跃应缴纳罚金2000元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月一日 书记员 谢杰彦
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执16号陈秀芹、郭志志：申请人陈秀芹申请执行郭志志侵权纠纷一案，经强制执行（2020）豫1423民再4号判决书执行完毕，（2021）豫1423执16号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二一年三月九日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢119号 关于路国义申请执行林国通、杨倩倩借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执35号之一申请人郝四辈，男，1971年7月11日生，汉族，住辉县。被执行人李素琴，女，1970年12月12日生，汉族，住辉县。郝四辈申请执行李素琴民间借贷纠纷一案，申请人郝四辈依据生效的（2020）豫0782民初1695号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人李素琴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郝四辈借款8800元及以8800元为基数自2017年9月16日起至还清之日止按照月息1分5厘计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李素琴名下存款账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人李素琴可供执行的其它财产。被执行人李素琴长期在外，下落不明，在本院有多起案件，同在执行期间。申请人亦不能提供被执行人李素琴的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人李素琴的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李素琴采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十日书记员  车佳音
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执373号之一 申请执行人：余长武,男,1971年4月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市新芜区。 被执行人：宣城市德胜玻璃有限公司,住所地安徽省宣城市宣州经济技术开发区寒亭分区，统一社会信用代码9134180209215804XT。 法定代表人:吴**胜。 申请执行人余长武与被执行人宣城市德胜玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初2728号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市德胜玻璃有限公司未履行生效调解书确定的义务，申请执行人余长武向本院申请执行，要求被执行人支付工资37230元，并承担本案受理费365元、执行费464元，本院于2021年1月15日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，已对被执行人名下位于宣州区寒亭镇工业园区内宣国用（2015区）第0175号国有土地使用权予以轮候查封，该国有土地使用权由本院另案处置中； 3、本院已将被执行人宣城市德胜玻璃有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费； 4、本院至被执行人宣城市德胜玻璃有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年三月三日 法官助理叶青青 书记员刘志
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终786号上诉人（一审被告）：沈阳天机网络技术有限公司，住所地：沈阳市和平区北八马路7巷**。委托诉讼代理人：栾严峰，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈阳白塔经济开发区，住所地沈阳市浑**白塔街道小羊安工业园。法定代表人：樊景胜，该开发区主任。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳天机网络技术有限公司因与被上诉人沈阳白塔经济开发区土地使用权出让合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5451号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭对本案过行了审理。本院认为，该案事实不清。关于本案涉及的土地转让款金额问题，沈阳天机网络技术有限公司主张该金额为250万元，且为沈阳方宣电器制造有限公司转入。根据沈阳白塔经济开发区与沈阳方宣电器制造有限公司于2005年12月21日签订的《解除土地使用合同协议书》，约定被上诉人立即将于2005年4月10日收取250万元购地款返还给沈阳方宣电器制造有限公司。故本案涉及方宣公司的金额是否应为250万元？关于本案的法律关系，沈阳白塔经济开发区是基于委托关系还是债权转让关系向沈阳天机网络技术有限公司主张权利并未予以明确，故为查清本案事实应追加沈阳方宣电器制造有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5451号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人预交的案件受理费37922元予以退回。审判长 赵 智审判员 姜会军审判员 金 鑫二〇二一年三月四日书记员 石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1622号之二申请执行人：杨恒杰，男，汉族，生于1979年2月27日，住南召县。被执行人：李林栋，男，汉族，生于1989年2月16日，住南召县。被执行人：李松朝，男，汉族，生于1952年11月15日，住南召县。被执行人：熊常烽，男，汉族，生于1992年5月20日，住南召县。申请人杨恒杰与被执行人李林栋、李松朝、熊常烽民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初4052号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李林栋、李松朝、熊常烽发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李林栋、李松朝、熊常烽银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人李林栋、李松朝、熊常烽名下无证券、股票等财产登记信息，车辆下落不明，暂无法处置。3、通过传统查控，无土地、房产等不动产登记登记信息。4、已对被执行人李林栋、李松朝、熊常烽限制消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人李林栋、李松朝、熊常烽可供执行的财产线索及下落线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李林栋、李松朝、熊常烽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人李林栋、李松朝、熊常烽可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人李林栋、李松朝、熊常烽暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年三月四日书记员  刘旭东
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0506民初723号原告：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中东路**天域大厦**。负责人：倪海燕，总经理。委托诉讼代理人：胡婉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被告：张龙华，男，1964年8月6日生，汉族，住盐城市建湖县。原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司（以下简称大地财保）诉被告张龙华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保委托诉讼代理人胡婉、卓艳云到庭参加诉讼，被告张龙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大地财保向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款147068.94元、保费10900元，并支付以157968.94元为基数自2019年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的资金占用损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月18日，被告张龙华以中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行(以下简称光大银行)为被保险人向原告投保贷款保证保险。次日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行贷款，光大银行按约发放贷款。借款到期后，被告未按约定还款，其依约支付理赔款，且多次向被告催款，被告却未偿还理赔款。为维护其合法权益，故诉至法院。被告张龙华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告张龙华与案外人光大银行签订《个人贷款合同》1份，约定张龙华向光大银行申请200000元的房屋装修贷款，贷款期限为36个月，自2018年4月19日至2021年4月19日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行；首期执行贷款年利率为7.6%。同日，光大银行向被告张龙华发放贷款200000元。同日，原告大地财保与被告张龙华签订保单号为PBLG201831171722000277的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定被保险人为光大银行，投保人张龙华，保险金额为237800元，投保期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日，至清偿贷款全部本息之日止。保费每月按时缴纳，每月保费率1.5%，缴费日期为约定扣款之日，金额为3000元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=己欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。2019年7月8日，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明“贵公司个人贷款保证保险NO.PBLG201831171722000277保险单项下的代偿款(人民币)(大写)玖万叁仟玖佰贰拾伍元零陆分（小写)147068.94元已于2019年7月8日收到。本公司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人(投保人)追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本公司在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供一切必要协助，以利贵公司合法权益的实现。”次日，原告大地财保向光大银行支付147068.94元。原告称其在光大银行存有资金，若投保人未按约归还贷款，则光大银行会从其账户扣收相应资金。扣收后，其再将对应金额打款至光大银行。原告称，起诉后被告再无其他还款。自2019年4月19日起，被告张龙华未按约支付保费，2019年4月、5月、6月应还保费为3000元，实还保费0元；2019年7月，应还保费1900元，实还保费0元，上述未付保费合计10900元。以上事实，由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、对账单、个人贷款保证保险保险单、交易明细查询截图、《转让确认书》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，张龙华向大地财保投保个人贷款保证保险，大地财保予以承保并出具保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。张龙华与光大银行签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦合法有效。张龙华未按约足额向被保险人光大银行偿还贷款本息，即发生保险事故，大地财保依约向光大银行赔付贷款本息147068.94元。根据保险合同约定，保险人理赔后，投保人需向保险人支付全部理赔款项和未付保费。故对大地财保要求张龙华支付保险理赔款147068.94元、保费10900元的诉讼请求，本院依法予以支持。保险合同约定，从大地保险公司理赔当日开始超过30天,张龙华未向大地财保归还上述全部款项的,则视为张龙华违约,原告主张张龙华需以尚欠全部款项157968.94元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向大地财保支付违约金，合法有据，本院依法支持。关于利息的起算起点，应自原告大地财保实际向光大银行支付贷款本息之日起算，即2019年7月9日起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张龙华于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司理赔款147068.94元、保费10900元及自2019年7月9日起以157968.94元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的违约金。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1730元，由被告张龙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 丁文芳二〇二一年三月五日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民特1120号 申请人：浙江元恒建设有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村。 法定代表人：沈来园，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。 被申请人：杭州庆润丝绸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道星海南路********。 法定代表人：柳旦，该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年3月3日受理了申请人浙江元恒建设有限公司与被申请人杭州庆润丝绸有限公司建设工程施工合同纠纷一案的申请。本院依法指定审判员冯妍审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江元恒建设有限公司与被申请人杭州庆润丝绸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年3月3日经杭州市余杭区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、被申请人杭州庆润丝绸有限公司支付申请人浙江元恒建设有限公司工程款（含质保金）419691.14元，于2021年4月3日前付清； 二、申请人浙江元恒建设有限公司放弃其他诉讼请求。 经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。 双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。 审判员  冯妍 二〇二一年三月七日 书记员  柴慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12295号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区益福百货超市，住所地：深圳市龙岗区龙城街道鸿基花园****楼商铺102，统一社会信用代码：92440300MA5F9WJN5G。经营者：余东彬。原告钱德才与被告深圳市龙岗区益福百货超市买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱德才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月八日书记员  陈远芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保598号之一 申请人：徐怀先，男，汉族，1981年7月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路**，统一社会信用代码9141000016995634XA。 法定代表人：周**。 本院于2020年5月28日作出（2020）川0504财保598号民事裁定书，因双方已达成和解协议，申请人自愿申请解除对被申请人财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限 公司价值130万元财产的查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二一年三月三日 书记员 徐燕秋
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终55号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵伟彬，男，1987年5月11日出生，汉族，初中毕业，户籍地长葛市；因犯伪证罪于2008年11月21日被长葛市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2010年12月20日被长葛市人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2012年2月27日被长葛市人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月1日被长葛市公安局监视居住，同年9月25日被长葛市公安局刑事拘留，同年9月30日经长葛市人民检察院批准，由长葛市公安局执行逮捕。辩护人张春雷、刘源（实习），河南国银（许昌）律师事务所律师。长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人赵伟彬犯故意伤害罪一案，于二〇二一年一月十四日作出（2020）豫1082刑初427号刑事判决。宣判后，原审被告人赵伟彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年4月8日0时30分许，被告人赵伟彬在河南省长葛市长社区溢水路八七夜市内吃饭时与古超杰发生纠纷引起打架，赵伟彬持塑料椅子将古超杰头部砸伤，2018年5月3日，经鉴定古超杰受伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有被告人赵伟彬供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等。根据上述事实和证据，长葛市人民法院认为，被告人赵伟彬故意殴打他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵伟彬自愿认罪认罚，积极赔偿受害人并取得谅解，当庭认罪态度较好，可以酌情从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故判决如下：被告人赵伟彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人赵伟彬上诉及其辩护人辩护称：上诉人有自首情节，应当从轻或减轻处罚；一审法院没有充分考虑上诉人积极赔偿受害人并取得谅解的情节，量刑重。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。针对上诉人及辩护人提出的上诉、辩护意见，结合二审查明事实和相关法律规定，综合评判如下：第一、根据公安机关出具的到案经过显示：上诉人赵伟彬系被派出所民警持传唤证带至长葛市公安局办案中心，故自首不予认定是准确的。第二、长葛市人民法院已经充分考虑到本案的相关情况，对于上诉人自愿认罪认罚，积极赔偿受害人并取得谅解，认罪态度好，已经予以从宽处理，判处一年有期徒刑，量刑并无不当。本院认为，上诉人赵伟彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵伟彬的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 李东彬审判员 张利耸二〇二一年三月三日书记员 琚 龙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初747号原告：徐学英，女，1943年5月29日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：李学红，男，1970年4月12日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：李学安，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：李学花，女，1968年4月7日出生，汉族，住淄川区。原告徐学英与被告李学红、李学安、李学花赡养费纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐学英于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐学英撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告徐学英负担。审判员  黄衍凯二〇二一年三月三日法官助理徐路超书记员伊伶慧
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初343号原告：家应物业管理（开平）有限责任公司，住所地：广东省开平市。法定代表人：陈立斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李某彬，男，该公司项目经理。被告：余佩秀，女，1961年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************221。原告家应物业管理（开平）有限责任公司与被告余佩秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告家应物业管理（开平）有限责任公司于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告家应物业管理（开平）有限责任公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告家应物业管理（开平）有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取483.33元（原告已预交），由原告家应物业管理（开平）有限责任公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年三月三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初542号原告：新乡市致诚机电机械设备有限公司统一社会信用代码：91410703555748717D法定代表人：田运彬，总经理。住所地：新乡市人民路西段金龙（无氧铜厂）西邻。委托诉讼代理人：赵峰，男，汉族，1973年6月17日出生，住新乡市。（公司职工）被告：王冬庆，男，汉族，1994年12月2日出生，住新乡市。原告新乡市致诚机电机械设备有限公司与被告王冬庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告新乡市致诚机电机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市致诚机电机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  吕惠芹二〇二一年三月四日书记员  王鑫鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执618号申请执行人：胡坤峰，男，1974年4月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张雪峰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行胡坤峰与张雪峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初493号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月四日书记员 曹如玉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执异8号异议人（被执行人）：河南省开封汽车运输总公司，住所地开封市宋门关南后街**，统一社会信用代码91410200170662306N。法定代表人：张开胜。委托代理人：高峻，男，系河南省开封汽车运输总公司职工。委托代理人：牛小婉，女，系河南省开封汽车运输总公司职工。异议人（被执行人）：河南省开封汽车配件总公司，，住所地开封市滨河路中段统一社会信用代码91410200170661178H。法定代表人：时伟。委托代理人：高峻，男，系河南省开封汽车运输总公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人：牛小婉，女，系河南省开封汽车运输总公司职工，代理权限为特别授权。申请执行人:开封国有资产管理有限公司，，住所地开封市黄河路北段**院附**法定代表人：王磊。委托代理人：潘恒志，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行开封国有资产管理有限公司与河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车配件总公司一案中，异议人对本院作出的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人提出如下异议请求：依法撤销开封市龙亭区人民法院人民法院（2020）豫0202执恢262号执行裁定书，解封异议人已被冻结账号，以免扩大异议人损失。事实与理由：异议人配件公司于1996年11月向中国建设银行开封宋门支行申请贷款50万元，由开封汽车运输总公司提供担保。该案件于2002年5月16日作出龙亭法院（2002）龙民初字第63号民事判决书：判决配件公司偿还建行50万元本金及利息276477.61元，运输公司承担连带清偿责任。随后龙亭法院又于2002年6月17日作出（2002）龙法执裁字第16号民事裁定书：因配件公司、运输公司无财产可供执行，终结该民事判决书的申请执行。后根据国家政策以及中国人民银行有关文件精神，汽车运输总公司于2002年6月24日与中国建设银行开封分行签署协议书一份：分5笔共90万元归还建设银行欠款，建行在收到运输公司全部款项后，建行同运输公司所托管单位河南省开封汽车配件总公司的债权债务关系终止（包括两单位所有欠建行的本息）。此协议申请异议人履行后，即包括以上的判决书履行内容已经履行完毕，双方债权债务已经终结。截至目前，国家为处理不良贷账，由信达投资公司负责清理建行账务，后信达又转卖给开封国有资产管理有限公司。综上，申请异议人认为龙亭法院（2020）豫0202执恢262号执行裁定书存在认定事实错误，开封国有资产管理有限公司执行申请也不应被受理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请贵院中止执行，以便查清事实，保护申请异议人的合法权益不受侵害。本院查明，中国建设银行开封分行与河南省开封汽车配件总公司、河南省开封汽车运输总公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2002）龙民初字第63号民事判决书，判决开封汽车配件总公司偿还借款本金50万元及利息276477.61元（计算至2002年3月31日），以后的利息按中国人民银行规定的利率计算；河南省开封汽车运输总公司承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人未按判决履行，申请执行人申请执行，因当时被执行人无财产可供执行，本院于2002年6月17日作出（2002）龙法执裁字第16号裁定书，终结执行。后中国建设银行开封分行将该债权转让于中国信达资产管理管理公司郑州办事处，中国信达资产管理管理公司郑州办事处又将该债权转让于开封国有资产管理有限公司。开封国有资产管理有限公司于2020年申请恢复对原判决的执行，本院于2020年12月1日作出（2020）豫0202执恢262号执行裁定书，并冻结了被执行人的银行账户。异议人为证明其主张，提交了下列证据:1、协议书复印件一份；2、付款凭证复印件5份；3、中国建设银行现金缴款单5份。以此证明异议人与中国建设银行开封分行之间已达成协议，异议人已按照协议偿还贷款90万元，双方的所有债权债务关系终止。本院根据异议人的申请，依法向中国建设银行开封分行发出调查证据材料函，核实异议人提交证据材料的真实性，但中国建设银行开封分行未予回复。本院又派人到中国建设银行开封分行进行调查，未查到协议书原件及复印件，仅在该单位档案室查到中国建设银行现金缴款单5份，与异议人提交的5份中国建设银行现金缴款单的时间及数额均一致。经询问该公司工作人员协议书是否真实?已经偿还的90万元是否为该笔贷款？其工作人员称因时间久远，工作人员变更，无法核实协议书真实性，因双方有多笔债权债务关系，也无法确定这90万元还的是哪笔贷款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十条规定，书证应当提交原件。因异议人提交的协议书系复印件，且经本院调查，未找到原件，中国建设银行开封分行对复印件也不予认可，本院无法核实其真实性，故对该协议书复印件本院不予认定。异议人提交的5份中国建设银行现金缴款单经本院核实，对其真实性予以认定，但因双方有多笔债权债务关系，不能证实偿还的90万元系（2002）龙民初字第63号民事判决书所认定的贷款。根据异议人提供的证据，无法认定异议人与中国建设银行开封分行之间的债权债务关系已终止，故异议人的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人河南省开封汽车运输总公司、河南省开封汽车配件总公司的异议请求。异议人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二一年三月九日书记员  栗 鹏
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执271号之三 申请执行人：张立君，男性，1980年3月30日出生，现住东营市河口区。 被执行人：杨汉华，男，汉族，住江苏省通州市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨汉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨汉华在中国工商银行账户内存款人民币307780.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月五日 书记员  何敬磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执423号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，任公司总经理。被执行人：李慧娟，女，1966年8月6日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司与被执行人李慧娟保险纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4539号民事判决，已经发生法律效力，依照该判决：被执行人李慧娟于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司房保险理赔款15052.13元，未付保费4138.47元，共计19190.6元。因被执行人李慧娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年2月3日、2021年3月1日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年3月8日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执423号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  毕富强
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申35号再审申请人（原审原告）：南京银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市屏淮北路**。负责人：刘增海，该行行长。委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。被申请人（原审被告）：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地江，住所地江苏省高邮经济技术开发区波司登大道南侧v>法定代表人：高善荣。被申请人（原审被告）：江苏陆昂实业有限公司，住所地江，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区v>法定代表人：高善荣。被申请人（原审被告）：薛筛林，男，1987年6月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人（原审被告）：陶菲菲，女，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人（原审被告）：徐桂锁，男，1978年8月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人（原审被告）：薛红美，女，1979年6月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。再审申请人南京银行股份有限公司高邮支行（以下简称南京银行高邮支行）因与被申请人扬州道爵新能源发展有限公司、江苏陆昂实业有限公司、薛筛林、陶菲菲、徐桂锁、薛红美金融借款合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2020）苏1084民初2400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人南京银行高邮支行于2021年3月9日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，南京银行高邮支行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许南京银行股份有限公司高邮支行撤回再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年三月九日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初751号    原告：新疆腾博热力有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区博乐市团结路**。   法定代表人：孙强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马玲，女，1983年2月27日出生，回族，群众，新疆腾博热力有限公司的职员，住新疆维吾尔自治区博乐市望厦小区。   被告：巴登乔克，男，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告新疆腾博热力有限公司诉被告巴登乔克供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后。原告新疆腾博热力有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆腾博热力有限公司撤回起诉处理。     审判员 吾云毕丽克                       二〇二一年三月九日     书记员 白丽格
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1168号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：衡阳市超雁房地产开发集团有限公司。法定代表人：曹晓庚。被执行人：曹晓庚，男。被执行人：金敏强，男。被执行人：杨月春，女。被执行人：聂文明，男。被执行人：曹敏，女。被执行人：毛品新，男。被执行人：谢婷婷，女。被执行人：衡阳市喜富来广场经营管理有限公司。法定代表人：金杰。被执行人：曹枭枭，男。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳市超雁房地产开发集团有限公司、曹晓庚、金敏强、杨月春、聂文明、曹敏、毛品新、谢婷婷、衡阳市喜富来广场经营管理有限公司、曹枭枭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘04民初105号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心查询不动产情况，于2020年11月23日查封了被执行人衡阳市超雁房地产开发集团有限公司位于衡阳市珠晖区临江路1号喜富来购物广场-1002室、-1003室（衡房权证珠晖区字第**01****号）、1143室（衡房权证珠晖区字第**01****号）、5043室（衡房权证珠晖区字第**01****号）、6001-6041室（衡房权证珠晖区字第**01****号）、位于衡阳市蒸湘区蒸湘北路45号富安大厦主楼301（衡房权证蒸湘区字第**01****号）的5处房屋；还查封了被执行人衡阳市喜富来广场经营管理有限公司位于衡阳市珠晖区临江路1号喜富来购物广场1039室（衡房权证珠晖区字第**09****号）、1040室（衡房权证珠晖区字第**09****号）、1139室（衡房权证珠晖区字第**09****号）、1140室（衡房权证珠晖区字第**09****号）4处房屋；查封期限为3年。此外，被执行人无其它财产可供执行。现双方当事人正在协商处理。本院认为，因本案双方当事人正在协商处理，故本次执行程序暂时无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年三月八日法官助理 尹艳艳书 记 员 杨 媇
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执401号申请人：邹会三，男，生于1974年4月5日，汉族，住邓州市。被执行人：丁生明，男，生于1959年8月12日，汉族，住邓州市。本院在执行邹会三与丁生明为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1396号申请执行人：张某某，男，1979年11月23日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：刘某某，男，1969年3月7日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省昆明市五华区。本院受理的申请执行人张某某申请执行被执行人刘某某租赁合同纠纷一案，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2100号民事调解书，要求被执行人刘某某支付执行款人民币181000元并负担本案执行费2615元。在执行过程中，被执行人刘某某支付了80000元钱后，与申请执行人张某某就未履行的101000元达成执行和解协议：被执行人刘某某最迟于农历2021年12月29日前支付申请执行人张某某人民币101000元。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2020）云0326执1396号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡荣权二〇二一年三月一日书记员  毕国林法条链接：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执587号河南璞升汽车销售有限公司、贾金伟、郭华锋：关于河南璞升汽车销售有限公司申请执行贾金伟、郭华锋（2021）豫0191执587号借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16792号民事判决书，于2021年1月8日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十一日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审46号 申请执行人重庆市铜梁区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市铜梁区南城街道白龙大道**，统一社会信用代码12500224778489177Q。 法定代表人李长洪，支队长。 委托代理人杨俊，单位工作人员。 被执行人徐志远，男，汉族，1966年4月24日出生，住长沙市雨花区。 申请执行人重庆市铜梁区生态环境保护综合行政执法支队于2021年1月28日向本院申请强制执行铜环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》中罚款2500元及加处罚款2500元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市铜梁区生态环境保护综合行政执法支队称：对被执行人在重庆市铜梁区少云镇石庙村一社兴办的石材加工项目违反环境影响评价制度一案，申请执行人于2020年1月3日作出了铜环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》，并于2020年5月26日直接送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行处罚决定。经催告，被执行人仍拒不履行行政处罚决定。 经审查查明，申请执行人于2019年10月9日对被执行人经营的石材厂进行调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：在重庆市铜梁区少云镇石庙村一社兴办的石材加工项目，未依法报批环境影响评价文件，于2019年5月擅自开工建设。2019年10月22日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止建设。2019年11月15日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年1月3日，申请执行人作出铜环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处2500元的罚款，并告知加处罚款的依据及方式。2020年5月26日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，原重庆市铜梁区环境行政执法支队于2020年3月11日更名为重庆市铜梁区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款第（二）项“建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）：……（二）可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；……”以及第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”的规定。申请执行人依据该法第三十一条第一款的规定对被执行人处2500元罚款并无不当。铜环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的铜环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市铜梁区生态环境保护综合行政执法支队作出的铜环执罚[2020]1号《行政处罚决定书》中罚款2500元及加处罚款2500元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市铜梁区人民法院执行。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年三月一日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执589号之四被执行人：张维印，男，汉族，1959年10月10日生。住郓城县张武屯村281号。；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张维印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张维印在山东省农村信用社联合社6223191772369745,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员刘勇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初544号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地：河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 负责人：杨旋，总经理。 统一社会信用代码：91131022589664749J。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：刘柱，男，1987年12月26日出生，汉族，住河，住河北省廊坊市固安县div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告刘柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年三月一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执恢44号叶秋香：本院执行叶秋香追缴违法所得一案，依据本院（2013）衡中法刑一初字第65号刑事判决书，没收叶秋香个人财产人民币三万元。在执行过程中，叶秋香于2016年12月19日向长沙市中级人民法院缴纳人民币一万元，2018年7月25日向本院缴纳人民二万元。据此，该案执行标的已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执188号刘维丝、衡阳市珠晖区住房和城乡建设局：本院执行的刘维丝申请衡阳市珠晖区住房和城乡建设局劳动争议一案，经被执行人衡阳市珠晖区住房和城乡建设局自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月四日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初969号原告：济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司，住所地：乐陵市市中街道云红北大街**，统一社会信用代码91371481310379888H.委托诉讼代理人：李智，男，1987年8月25日出生，汉族，系原告公司职工。被告：石凯，男，1988年8月22日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：史秀荣，女，1962年8月30日出生，汉族，住乐陵市，系被告石凯母亲。原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司与被告石凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司撤诉。案件受理费25元，由原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司负担。审判员  崔风鸣二〇二一年三月四日书记员  徐洪聪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执357号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：任洪刚，男，汉族，1986年4月14日生，住庆云县。被执行人：刘娜，女，汉族，1984年7月11日生，住庆云县。被执行人：王富刚，男，汉族，1981年12月12日生，住庆云县。被执行人：任洪超，男，汉族，1987年1月15日生，住庆云县。被执行人：刘学辉，男，汉族，1986年12月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初660号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任洪刚名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人刘娜名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终102号 上诉人（原审被告）：杨锋，男，1969年11月24日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被上诉人（原审原告）：青岛万种商业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，该公司董事长。 上诉人杨锋因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初23136号民事裁定，向本院提起上诉。 杨锋上诉称，根据双方另行签订的委托管理合同中有关通知条款的约定，青岛万种商业管理有限公司联系地址为上海市长宁区xx路xx号x号楼x楼xx室，且前期考察洽谈项目也均是前往上述地址，青岛万种商业管理有限公司实际住所地在上海市长宁区。杨锋住所地在江苏省无锡市新吴区。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由青岛万种商业管理有限公司实际住所地法院或杨锋住所地法院管辖。请求将本案交由上海市长宁区人民法院或江苏省无锡市新吴区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。杨锋主张有关合同中约定青岛万种商业管理有限公司通讯送达地址在上海市长宁区，但该合同中亦约定其住所地在山东省青岛市黄岛区。本案应以青岛万种商业管理有限公司的注册地或者登记地为住所地确定管辖。根据案涉合同有关协议管辖的约定，原审法院对本案享有管辖权。杨锋的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月九日 书记员  郭红红
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特72号 申请人：刘学士，男，汉族。 申请人：李凤军，男，汉族。 本院于2021年3月5日立案受理申请人刘学士、李凤军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年3月5日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调317号调解协议如下：李凤军欠刘学士工程款172100元，已给付15000元，余欠157100元，逾期付款利息12900元，共计170000元，李凤军自愿分八次偿还：2021年3月30日前偿还20000元，2021年4月30日前偿还20000元，2021年5月30日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还20000元，2021年7月30日前偿还20000元，2021年8月30日前偿还20000元，2021年9月30日前偿还20000元，余款30000元在2021年10月30日前全部付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘学士、李凤军于2021年3月5日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调317号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年三月五日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执389号 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇岗头村水口梁股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执57之六号 申请执行人：东港基建设集团拆迁服务有限公司，住所地济南市长清区灵岩路**。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 被执行人：马庆亿，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孔凡丽，女，1971年11月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0113民初1105号民事判决书，被执行人马庆亿、孔凡丽至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年3月13日依据申请执行人申请依法冻结被执行人马庆亿作为股东的济南汇盛新型建材有限公司的拆迁补偿款1000万元。2021年3月10日，申请执行人又向本院递交续冻申请，请求冻结被执行人马庆亿、孔凡丽作为股东的济南汇盛新型建材有限公司的拆迁补偿款21217699.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马庆亿、孔凡丽作为股东的济南汇盛新型建材有限公司的拆迁补偿款21217699.67元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二一年三月十一日 书记员  唐岳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初457号原告：胡佳福，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被告：欧阳明曦，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：文红俊，湖南南天门律师事务所律师。原告胡佳福与被告欧阳明曦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。胡佳福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡佳福撤回起诉处理。审判员  戴大志二〇二一年三月九日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1068号原告：王超锋，男，汉族，1979年3月14日生，住汝州市。被告：吉俊涛，男，汉族，1980年1月13日生，住汝州市。原告王超锋与被告吉俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告经本院传票传唤后，未在规定的时间到庭参加诉讼，同时卷宗中未显示原告缴纳的诉讼票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王超锋撤回起诉处理。审判员  黄汝敏二〇二一年三月一日书记员  史笑歌
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1304号   申请执行人：刘永建，男，汉族。   被执行人：把正春，男，汉族。   申请执行人刘永建与被执行人把正春借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月5日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4558号民事调解书，被执行人把正春应当给付申请执行人刘永建255000元，但被执行人把正春未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年6月8日向被执行人把正春送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月8日、2020年7月20日、2020年11月13日、2020年12月10日及2021年2月24日对被执行人把正春进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人把正春名下有坐落于兰州市××区、车牌号为×××中华牌车辆一辆。本院于2020年8月18日轮候查封了被执行人名下房屋的不动产过户手续。因查封物价值足以清偿本案案款，故未对被执行人名下车辆进行处置。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月18日对被执行人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人把正春的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘永建享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人把正春暂无财产可供执行，申请执行人刘永建的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二一年三月四日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执361号被执行人：沈立臣，男，1964年3月24日出生，满族，户籍地址抚顺市望花区。沈立臣罚金一案，我院作出的（2018）辽0403刑初200号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭将本案移送执行，本案执行的内容是被执行人沈立臣缴纳罚金200000元。我院于2021年2月24日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人沈立臣名下名下无银行、证券、车辆、房产等可供执行的财产，本院已对被执行人沈立臣采取了限制高消费措施。以上有查询回执等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年三月八日书 记 员  姚 旺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34678号原告：张某某，女，汉族，住址哈尔滨市平房区。委托代理人：罗某某，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托代理人：左某某，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：龙某某。委托代理人：郭某某，广东云商律师事务所律师。原告张某某诉被告深圳市某某有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人左某某、被告委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原被告之间签订的《某某英语课程VIP合同》；二、依法判决被告立即返还原告合同款项人民币43403.3元及利息217元（利息按照年息6%计息，计算至实际清偿之日止，现暂从2020年7月3日起计自8月3日止，现利息为217.02元）；三、依法判决本案案件受理费、保全费、公告费由被告承担。被告答辩如下：因疫情原因，被告无法正常经营，资金链断裂，在2020年7月份不能正常经营，因此发布清算通知，但是在处理过程中与有资质的教育培训机构进行联系，可以对原告的课程予以延续。原告的权利受到影响，有被告的原因，主要是疫情的影响，被告已经联系好了有关教育培训机构来履行剩余的教育培训义务，原告可以根据被告的安排，继续进行学习。经审理查明，原被告于2019年9月23日签订《某某英语课程VIP合同》，双方约定：合同类别为VIP；注册课程课时数为85小时，需在合同有效期内完成；注册课程学习时间为自2019年9月23日起至2021年9月22日止，共计24个月（除合同另有规定，为连续不间断时间），合同至学习时间届满为止；课程费用为43920元；课程注册及学习地点为天安中心。原告提交《POS签购单付款凭证》和《银行转账流水》，其上显示原告于2019年9月23日向被告转账两笔款项分别为500元和43420元，合计43920元。原告另提交《深圳市某某有限公司紧急通知》和《原告与被告工作人员微信聊天截图》，其上显示被告因被某某物业管理处强制停水停电，于2020年7月3日开始不能提供培训服务，并于2020年7月17日开始进行清算程序处理。原告主张：原告向被告购买英语培训课程，起始级别是F1，目标级别是M3，课时85小时，课程期限是合同约定的期限，学习时间内消耗85小时课时即算完成；涉案课程都是线下课程，原告只上了一个小时的课程，没有达到任何级别；涉案课程一个小时就是一节课。被告主张：确认原告上述主张的级别；关于课时，原告报名的时候，被告向原告告知，要保证学习质量的话，至少要有85小时的课时，要原告来配合，在合同期限内，超出85小时的课程也是可以的；关于对学习时间的安排，由原告根据被告的学习安排，自主预约和登记参加学习，学习主动性在原告手中；涉案课程有线下课程也有线上课程，原告都可以参加；关于原告上了多少节课，被告不清楚，被告没有相关证据；确认涉案课程一个小时就是一节课；被告在2020年春节放假后因疫情原因直到2020年6月中旬才开业，后来于2020年7月3日停业，除此情况外此前都是正常营业。原告称，签订合同之后直至2020年1月春节放假之前被告有在营业，但是不清楚被告2020年6月开业时间，确认被告上述主张的停业情况。以上事实，有《某某英语课程VIP合同》、《某某英语学员信息登记表》、《POS签购单付款凭证》、《银行转账流水》、《深圳市某某有限公司紧急通知》和《原告与被告工作人员微信聊天截图》等证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原被告之间签订的《某某英语课程VIP合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约当事人具有法律约束力，双方均应按约行使权利、履行义务。原告的举证以及原被告的庭审陈述足以证实原告以43920元向被告购买了自2019年9月23日起至2021年9月22日止为时24个月、注册课程课时数为85小时的教育培训服务并旨在前述合同期限和课时数内达到双方约定的学习级别，而被告本应按约在合同期限内履行提供辅导培训的合同义务。被告因疫情以及自身经营不善而在2020年1月春节放假后至6月期间以及在自2020年7月3日起至今未正常营业，且未有证据显示被告后续有复课或者延期开课的安排，故被告此行为已经致使合同目的无法实现，构成根本违约，损害了原告应享有的合同权益，原告有权要求解除双方签订的合同。因原告先前未向被告发出解除通知，故本院依法确认原被告之前于2019年9月23日签订的《某某英语课程VIP合同》于被告收到本案起诉状之日即2020年10月12日起解除。在合同对此未有明确约定的情形下，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条关于预付款后未履约的责任的规定，故原告有权要求被告退还合同中未履行部分的培训费用。关于应退学费，被告按约应履行提供辅导培训的义务且对履行合同义务负有举证责任，但被告没有提交相应证据予以佐证，应承担举证不利的法律后果，故本院采纳原告关于原告仅上一个小时课程的主张。原告未完成任何学习级别的前提下，被告在2020年1月春节放假之后至6月期间和2020年7月3日之后停止提供辅导培训服务且未有继续履行合同之安排，其损害的是合同期限内学员享有辅导培训服务的权利，故应向原告退回剩余课程课时数84小时的合同未履行部分的相应培训费用43403.3元（43920元÷85小时×84小时）。关于原告主张的利息，本院酌定以上述认定的被告应退回的培训费用43403.3元为基数，自2020年10月12日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%计算资金占用利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告深圳市某某有限公司于2019年9月23日签订的《某某英语课程VIP合同》于2020年10月12日解除；二、被告深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告张某某退还培训费用43403.3元并支付相应利息（以43403.3元为基数，自2020年10月12日起至款项付清之日止，按照年利率3.85%计算）；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（原告已预交），由原告张某某承担4元，被告深圳市某某有限公司承担886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年三月八日书记员  林 涵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保185号张剑波、呼图壁县白杨沟丰源煤矿：申请人张剑波与被申请人呼图壁县白杨沟丰源煤矿财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初526号之一民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了孟秀兰持有的股权，期限为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初526号之一民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0311执4545号毕卫现：本院在执行毕卫现与张科劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，于2021年3月4日将执行款63403.78元执行到位，（2020）豫0311民初2824号民事判决书执行完毕。结案标的63403.78元。二〇二一年三月四日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执74号被执行人：师尉盛，男性，住长垣市。关于师尉盛罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，师尉盛应缴罚金人民币五千元。因师尉盛未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师尉盛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月十日书记员  丁兴华
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢256号                  案  由              建设工程合同纠纷                  受送达人              刘须亭、上海芦浦房地产有限公司、上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司                  执行当事人情况              申请执行人：刘须亭，男，1971年6月23日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：上海芦浦房地产有限公司，统一社会信用代码91310115738520643U，住所地上海市浦东新区。      法定代表人：胡奇复。      被执行人：上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码91321323662738944R，住所地泗阳县众兴镇。       法定代表人：胡冰。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的15997元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2018）苏1323民初7490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年三月二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执414号申请执行人：鲁俊清，男，1976年11月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张海伟，男，1973年12月13日出生，汉族，住川汇区。本院在执行申请执行人鲁俊清与被执行人张海伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人鲁俊清同意终结对被执行人张海伟的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2019)豫1624民初4222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 旭二〇二一年三月三日书记员 迟威威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终105号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）王全，男，1983年1月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省法库县。2010年12月7日因犯介绍卖淫罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年8月21日被抓获，同年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于法库县看守所。上诉人（原审被告人）刘德艳，女，1983年7月22日出生于吉林省九台县，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省九台县，现住吉林省九台区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年8月21日被抓获，同年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。原审被告人李成祥，男，1985年10月20日出生于辽宁省法库县，汉族，文盲，农民，住辽宁省法库县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年8月21日被抓获，同年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，2020年10月20日被释放。法库县人民法院审理法库县人民检察院指控原审被告人王全犯组织卖淫罪，被告人刘德艳、李成祥犯协助组织卖淫罪一案，于2020年12月8日作出（2019）辽0124刑初342号刑事判决，原审被告人王全、刘德艳不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王全申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年1月起，被告人王全以在沈阳市于洪区经营按摩店为名，招募七名卖淫女并管理她们实施性交易活动，期间，雇佣被告人李成祥为其接待嫖客和放风，被告人刘德艳（王全女友）为其看管按摩店和接待嫖客，引领卖淫地点，具体犯罪事实如下：一、被告人王全组织卖淫的犯罪事实2018年1月起，被告人王全以经营按摩店为名，招募王某某、杨某等七名卖淫女，并组织管理她们实施性交易活动，期间，王全通过名为“某茶楼”的微信联系嫖客，为卖淫女提供客源，提供沈阳市于洪区洪湖街的两处房屋作为卖淫女卖淫场所，建立“开心娱乐群”的微信群集中管理卖淫女，共计非法获利二十万余元。二、被告人刘德艳协助组织卖淫的犯罪事实2018年10月，被告人刘德艳与被告人王全确立男女朋友关系并同居，同居期间，刘德艳帮助王全看管按摩店，接待嫖客，为其引领卖淫地点，王全每月给付刘德艳一万元，刘德艳共计得到十万余元。三、被告人李成祥协助组织卖淫的犯罪事实2018年1月，被告人王全雇佣被告人李成祥为其卖淫活动接待嫖客和放风，李成祥非法获利四千元，2019年7月27日至8月12日间的2、3天，2019年8月18日至8月21日的4天间，李成祥再次返回王全处帮忙接待嫖客和放风，此期间未获得报酬。2019年8月21日，被告人王全、刘德艳、李成祥被公安机关抓获。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、情况说明、李成祥手机微信中开心娱乐群手机截图，证人杨某、陶某1、李某、冀某、范某、褚某、尹某、姜某、刘某、王某、耿某，被告人王全、刘德艳、李成祥的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人王全招募和管理多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应负刑事责任，故公诉机关指控被告人王全犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘德艳、李成祥明知王全实施组织卖淫犯罪活动，仍为其接待嫖客和放风，其行为构成协助组织卖淫罪，应负刑事责任，故公诉机关指控被告人刘德艳、李成祥犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，认定：被告人王全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元；被告人刘德艳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；被告人李成祥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；追缴被告人王全违法所得二十万元，上缴国库；追缴被告人刘德艳违法所得十万元（已缴纳二万元），上缴国库；追缴被告人李成祥违法所得四千元（已缴纳），上缴国库。上诉人刘德艳的上诉理由是：原审法院审理期间，其签署了认罪认罚具结书，量刑建议是一年半至二年，原判量刑过重。经审理查明，原审被告人王全组织卖淫，被告人刘德艳、李成祥协助组织卖淫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，在本院审理期间，上诉人刘德艳未提出新的证据。本院认为，上诉人王全招募和管理多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；上诉人刘德艳、李成祥明知王全实施组织卖淫犯罪活动，仍为其接待嫖客和放风，其行为构成协助组织卖淫罪。关于上诉人刘德艳所提原审量刑过重的上诉理由，经查，同案犯李成祥证实其听从王全和刘德艳安排，为卖淫嫖娼活动放风，足疗店的卖淫女是王全和刘德艳找来的；刘德艳供述其负责接送嫖客和放风，指挥李成祥安排卖淫女；卖淫女陶某2等人证实刘德艳负责领人到卖淫场所，上诉人刘德艳的行为构成协助组织卖淫罪；另，上诉人刘德艳确实曾经签署认罪认罚具结书，但原审法院审理认为法库县人民检察院的量刑建议明显不当，建议该院重新量刑，后原审法院将该案转为普通程序开庭审理，原审法院根据上诉人刘德艳的协助组织卖淫犯罪事实、情节及认罪态度对其在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对上诉人刘德艳的上诉理由，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王全撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人王全撤回上诉。二、驳回上诉人刘德艳的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年三月三日法官助理母志文书记员张佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3155号 申请执行人谢玉杨，男，汉族，1982年8月21日出生，住安徽省凤台县。 被执行人陈建刚，男，汉族，1974年3月3日出生，住江苏省太仓市。 谢玉杨与陈建刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民特38号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：一、陈建刚结欠谢玉杨加工货款100000元，该款由陈建刚于2017年6月底前支付谢玉杨15000元，同年12月底前支付谢玉杨15000元，2018年6月底前支付谢玉杨15000元，同年12月底前支付谢玉杨15000元，余款40000元由陈建刚于2019年6月底前支付谢玉杨。支付至如下账户：户名谢玉杨，开户行中国农业银行蓬朗支行，账号62×××12。二、如陈建刚于2018年6月底前未按约支付谢玉杨45000元，则谢玉杨可就欠款余额全额申请执行。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为84000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年3月8日，申请执行人以和被执行人协商处理为由向本院申请撤销执行申请。本案执行到位10000元。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0585民特38号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年三月九日    书记员 顾苏宇杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执200号   虞林川、虞奎、彭伟：   申请执行人虞林川与被执行人虞奎、彭伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）新4003民初927号民事调解书已发生法律效力。因被执行人虞奎、彭伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞林川向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执200号执行裁定书，责令被执行人虞奎、彭伟向执行人虞林川支付案款500元。现被执行人虞奎、彭伟已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执200号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 三 月 四 日