河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初487号原告：刘雪华，男，汉族，生于1967年1月1日，住河南省西峡县。原告：刘西晓，男，汉族，系刘雪华儿子，生于1989年5月17日，住址同上。原告：刘莫洋，男，汉族，系刘西晓儿子，生于2015年11月24日，住址同上。法定代理人：刘西晓，男，汉族，系刘雪华儿子，生于1989年5月17日，住址同上。三原告委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201710453076，特别授权代理。被告：李勇，男，汉族，生于1982年7月15日，住河南省西峡县。被告：西峡县犇犇物流有限公司，住所西峡县仲景大道春风路口（灌河路A244号），统一社会信用代码914113233372471058。负责人：周青，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码9141130067005119XP，住所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：郭淼，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘潜，系公司员工，特别授权代理。原告刘雪华、刘西晓、刘莫洋与被告李勇、西峡县犇犇物流有限公司（以下简称犇犇公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘雪华及三原告委托诉讼代理人，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李勇、犇犇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿三原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(优先在交强险限额内赔付)等各项损失共计118476.78元。本案审理过程中，三原告将诉讼请求变更为132960.19元。事实与理由:2019年7月10日20时40分左右，原告刘雪华驾驶三轮摩托车沿西峡县燃灯路自北向南行驶至育才学校门口路段时,与被告李勇临时停放在路边的被告犇犇公司所有的豫Ｒ×××××-豫RT249挂重型仓栏式半挂车尾部发生碰撞，造成原告刘雪华、乘车人原告刘西晓、刘莫洋和张改芹受伤、两车受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队出具道路交通事故认定书认定:原告刘雪华负事故主要责任，被告李勇负事故次要责任，原告刘西晓和刘莫洋无责任。事故发生后，三原告被紧急送往医院进行检查、治疗，经诊断确认：该次事故造成原告刘雪华右上肢神经及血管损伤、右肱骨开放性粉碎性骨折、右上肢肌肉肌腱断裂伴随部分缺失、失血性休克(代偿期)等多处身体伤害。本次事故给原告刘雪华造成的损失为:1.医疗费（含后续治疗费）137453.47元；2.护理费128.37元/天×〔（1+60+180天×2人(院外护理)+39〕天=59050.2元；3.误工费128.37元/天×539天=69191.43元；4.住院伙食补助费50元/天×100天=5000元；5.营养费20元/天×100天=2000元；6.残疾赔偿金34750.34元/年×20年×20%=139001.36元；7.被扶养人生活费20644.91元/年×20%×1年÷2人=2064.49元；8.交通费20元/天×103天+2099.5元=4129.5元；9.辅助器具费248元；10.精神损害抚慰金3000元；11.鉴定费1300元，原告刘西晓的损失为医疗费560元，原告刘莫洋的损失为医疗费435元。因李勇驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，故人寿财险南阳公司应先在交强险伤残限额剩余额度8471.65元内进行赔付，超出部分的损失由三被告按30%责任比例赔偿，故三被告应赔偿三原告损失共计132960.19元。特向法院提起诉讼，望支持三原告诉讼请求。被告人寿财险南阳公司辩称，1.肇事车辆豫Ｒ×××××重型半挂车为营业货运车辆，应提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证以及道路运输证等证件，且无免责事由的情况下，保险公司同意在交强险责任限额内赔偿，在商业险责任限额内依据保险条款、责任比例赔付，超出部分不予认可。2.保险公司已于2020年12月8日赔付三者车伤者张改芹112617.87元。3.原告各项诉请标准过高，天数过长。4.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告犇犇公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见：1.犇犇公司与被告李勇系车辆营运挂靠关系,公司对肇事车辆豫Ｒ×××××-豫RT249挂牵引车无实际控制收益权，故依照双方挂靠协议约定,在挂靠期间发生一切交通事故均由实际车主负担,与公司无关。2.本案肇事车辆事发前在人寿财险南阳公司处投保有交强险和主挂车第三者责任商业险各一份，总保额117万，三原告主张的一切合理合法损失均应当由保险公司替代赔付。3.本案实际侵权人为被告李勇,故涉案保险依法不予赔偿的诉讼费、鉴定费等损失应由被告李勇承担。4.三原告主张的一切损失中对于财产直接损失由涉案保险公司在承保的交强险财产限额和第三者责任限额内赔付，对于原告主张的一切间接损失如合理合法,均应由保险公司替代赔付。综上所述,三原告主张的各个赔偿项目均在保险公司理赔范围。鉴于本案保险足额,故犇犇公司无需承担任何赔偿责任，请求法庭查明事实,依法驳回三原告对犇犇公司的起诉。被告李勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日20时40分左右，原告刘雪华驾驶无牌照三轮摩托车沿西峡县燃灯路自北向南行驶至燃灯路育才学校门口路段,与被告李勇临时停放在路边的豫Ｒ×××××-豫RT249挂重型仓栏式半挂车尾部碰撞，造成原告刘雪华、乘车人原告刘西晓和刘莫洋以及张改芹受伤、两车受损的交通事故。2019年7月23日，西峡县交警大队出具道路交通事故认定书认定:刘雪华负事故主要责任，李勇负事故次要责任，刘西晓、刘莫洋和张改芹无责任。事发当日，原告刘雪华、刘西晓、刘莫洋均被送往豫西协和医院治疗，刘西晓支出检查费560元，刘莫洋支出检查费435元，刘雪华支出医护出诊和救护车费1300元、医处费及各项目检查费2938.87元。因刘雪华伤情较重，其于2020年7月11日转入南阳市骨科医院住院治疗于9月9日出院，住院60天，支付住院医疗费75291.01元、手术费和治疗费213.96元。刘雪华伤情诊断为：1.右上肢神经损伤；2.右上肢血管损伤；3.右肱骨开放性粉碎性骨折；4.右上肢肌肉肌腱断裂伴随部分缺损；5.失血性休克(代偿期)；6.肺挫伤；7.面部损伤；8.右下肢挫裂伤。出院医嘱：1.院外继续对症治疗,加强营养，隔日换药致伤口愈合,保持伤口及针孔清洁干燥,术后15-18天拆线;2.出院后每月定期来院复查X线片评估骨折愈合情况,术后6个月来院复查X线视骨折愈合情况决定是否取出内固定物及外固定架,若骨折延迟愈合或不愈合需多次行植骨术可能;骨质愈合欠佳前禁止患肢负重及从事体力劳动;3.禁食辛辣油腻食物,禁烟酒，远离吸烟环境.加强患肢功能康复锻炼;患肢神经损伤,院外及时行支具固定及功能康复锻炼;4.患肢神经损伤尚处于恢复阶段,若达到或超过神经恢复时间神经恢复仍较差，建议及时行功能重建术;5.出院后6个月需2人陪护,××患者下地活动安全，协助患者饮食及日常生活活动;6.避免外力作用于外固定架，以免外力作用致其脱落;7.院外积极防治血栓。2019年9月24日，刘雪华在嘉兴市经开塘汇赢康贸易商行购买手指康复训练器1台，支付费用248元。刘雪华出院后三次到南阳市骨科医院检查，支出检查费682.5元。三次到豫西协和医院检查，支出药费及检查费323.72元。多次在河南张仲景大药房股份有限公司南阳西峡店购买药品若干，支付费用511.7元。多次在西峡县五里桥镇白河村卫生所检查、治疗，支出检查费和药费共计1327元。2020年5月27日，刘雪华以肱骨骨折不连接、上臂桡神经损伤、上肢皮肤感染为主诉入住豫西协和医院住院治疗于7月5日出院，住院39天，支付住院医疗费41851.66元、麻醉费和材料费392.85元。出院诊断：右上肢皮肤感染，右侧肱骨下段骨折术后内固定断裂存留，右侧肱骨下段骨折术后骨不连，右肘关节僵硬，桡神经损伤。出院医嘱:1.继续口服药物当地医院巩固治疗。2.继续患肢石膏固定三角巾悬吊制动，全休3至6个月，2个月后入院复查，以后每月入院复查一次,依复诊情况决定下一步治疗方案（制动时间、康复锻炼时间等)。3.加强手功能锻炼,预防下肢静脉栓塞、肺栓塞、脑干栓塞等并发症。4.不当活动可能致骨折移位，骨折畸形愈合，致患肢活动受限，功能障碍，甚至需再次多次手术治疗。5.骨愈合后解除内固定，动态复查照片观察病情变化，桡神经损伤后遗症，可行手功能重建，右肘关节僵硬待骨折愈合后行关节松紧术。6.院外如有不适随时入院诊治。刘雪华出院后于2020年8月25日又到豫西协和医院检查，支出放射费120元。两次到河南张仲景大药房股份有限公司南阳西峡店购买药品若干，支付费用230.2元。2020年12月16日、12月17日，刘雪华到西峡县人民医院检查，支出检查放射费520元。原告刘雪华为确定其伤残程度和后期医疗费，向本院申请诉前鉴定，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2020年12月31日出具鉴定意见为：刘雪华右上肢多发损伤遗留右肘关节运动功能部分丧失属九级残；刘雪华后期解除右肱骨骨折内固定物的医疗费约需13000元。原告为此支付鉴定费1300元，材料费50元。被告李勇驾驶的豫Ｒ×××××-豫RT249挂车辆登记在犇犇公司名下，并以该公司为被保险人在被告人寿财险南阳公司投保了交强险及责任限额1550000元的商业第三者责任险（主车限额1500000元、挂车限额50000元），本次事故发生在保险期间。本次事故的另一伤者张改芹已于2020年9月22日向本案提起诉讼，本院作出（2020）豫1323民初3483号民事判决，判决人寿财险南阳公司在交强险医疗费限额范围内赔偿张改芹10000元、在交强险死亡伤残限额范围内赔偿101528.35元，剩余医疗费在第三者责任险范围内按30%比例赔偿1089.52元，共计赔偿张改芹112617.87元，该判决已生效并履行完毕。另查，原告刘雪华长女刘菲生于2002年9月4日，身份证号码。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告刘雪华负事故主要责任，被告李勇负事故次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定刘雪华与李勇的责任比例为7:3。因李勇驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故三原告损失应由人寿财险南阳公司先在交强险剩余限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按30%责任比例予以赔偿。对原告刘雪华所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费（含后续治疗费13000元）137453.47元、住院伙食补助费5000元、营养费2000元、残疾赔偿金139001.36元、辅助器具费248元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元为实际损失和给原告造成的必然损失以及后续治疗必然发生的损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财险南阳公司异议认为医疗费用过高，但其未能对治疗的合理性和必要性提供证据证明，其辩解本院不予采纳。2.关于护理费，原告诉请按128.37元/天为护理标准计算，符合法律规定范围，本院予以确认。对于护理期限和护理人数，根据原告的伤情和住院天数、南阳市骨科医院出具的出院后6个月需2人陪护的医嘱和两次住院的间隔时间，诉请护理费59050.2元的标准和计算办法均符合法律规定，本院予以支持。3.关于误工费，原告未能提供有固定收入的证明，诉请按128.37元/天计算符合相关法律规定，本院予以确认。误工期依据原告住院天数、南阳市骨科医院出院后需要2人陪护的实际情况、豫西协和医院出具的出院后全休3至6个月的医嘱以及伤残鉴定的时间，本院确定合理误工期为460天，以此计算误工费为128.37元/天×460天=59050.2元。4.关于长女刘菲被扶养人生活费，根据刘菲的出生日期和伤残鉴定时间，在原告定残之日刘菲已达到18周岁，不符合被扶养人的条件，故诉请刘菲被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。5.交通费根据原告住院时间，居住地与治疗地的距离，本院酌定支持3000元。对原告刘西晓、刘莫洋诉请的医疗费560元、435元，系二原告实际合理损失，有相关票据予以证实，本院予以支持。综上所述，三原告经本院确认的合理损失为：刘雪华损失医疗费137453.47元、住院伙食补助费5000元、营养费2000元、误工费59050.2元、护理费59050.2元、残疾赔偿金139001.36元、辅助器具费248元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、鉴定费1300元；刘西晓医疗费为560元、刘莫洋医疗费为435元。因被告人寿财险南阳公司交强险医疗费限额已全部使用完毕，死亡伤残限额还剩余8471.65元（110000元-101528.35元），故三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计145448.47元，由人寿财险南阳公司在第三者责任险范围内按30%责任比例赔偿为43634.54元。上述刘雪华损失中的其他损失共计264649.76元，先由人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残剩余限额范围内赔付8471.65元，下余256178.11元由人寿财险南阳公司在第三者责任险范围内按30%责任比例赔偿为76853.43元。故人寿财险南阳公司应赔付三原告128959.62元（8471.65元+43634.54元+76853.43元）。被告李勇、犇犇公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘雪华、刘西晓、刘莫洋各项损失共计128959.62元；二、驳回原告刘雪华其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1497元（三原告已预交），被告李勇负担1452元，三原告负担45元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年三月二日书记员  李智