wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执211号 申请执行人:临海市业星眼镜有限公司,住所地临海市杜桥镇富南路,组织机构代码769615960。 法定代表人:李伟业。 委托执行代理人：李会国，浙江元骏律师事务所律师。 被执行人:叶波,男,1983年11月20日出生,住所地临海市。 申请执行人临海市业星眼镜有限公司与被执行人叶波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4267号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市业星眼镜有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人叶波返还申请执行人临海市业星眼镜有限公司货款225000元及利息，并负担案件受理费2338元、执行费3275元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人叶波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶波的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶波名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人叶波名下浙Ｊ1××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月12日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人叶波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人叶波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市业星眼镜有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十二日 代书记员 胡坚强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1261号原告：湖北悦龙苑房地产开发有限公司，住所地：武汉市东湖开发区华工科技园六路****，统一社会信用代码：91420100MA4KN3938P。法定代表人：唐云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雷蕾，女，该公司员工。被告：徐胡，男，1994年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司诉被告徐胡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2283.50元（适用简易程序减半收取），由原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司负担。审判员 吴 边二〇二一年三月十一日书记员 赵雨曦
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终28号 上诉人（原审被告）：赵子维，男，1985年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审原告）：王召言，男，1985年6月9日出生，汉族，住山东省临清市。 原审被告：祝淑红，女，1975年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 上诉人赵子维因与被上诉人王召言、原审被告祝淑红买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初5326号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人与上诉人、原审被告祝淑红买卖合同纠纷一案中，双方未书面约定管辖，但双方之间的合同履行地即货物交易地点是在上诉人所在地，因此本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人、祝淑红的所在地均为河北省石家庄市新华区。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案交易的货物由被上诉人运送到上诉人处并由上诉人即时结清货款，交易地点也在上诉人住所地，因此本案应由上诉人住所地人民法院管辖更有利于查明案件事实。请求二审法院依法撤销原审裁定，并将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人及原审被告支付货款，被上诉人是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省临清市，故山东省临清市为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人称本案为即时结清的合同，但未提供证据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月十日 法官助理宋传宝 书记员衣静
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2956号关于乔结石申请执行石某、李某为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2369号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人乔结石向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执2956号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2956号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月九日书 记 员  王子铭
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保665号 本院在执行申请人宋复与被申请人山东熊煎煎餐饮有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调330号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保665号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
中华人民共和国 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初686号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人程天尚（ＴＲＩＮＨＮＧＯＣＳＡＮＧ）自报，男，1987年6月20日出生于越南，京族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人周永聪，广西桂南律师事务所律师。 被告人吕文夏（ＬＵＶＡＮＨＡ）自报，男，1990年11月16日出生于越南，傣族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人罗燕，广西桂竞天律师事务所律师。 被告人吕文立（ＬＵＶＡＮＬＡＰ）自报，男，1986年6月21日出生于越南，傣族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人王丹丹，广西崇宏律师事务所律师。 被告人吕文阳（ＬＵＶＡＮＤＮＯＮＧ）自报，男，1993年1月1日出生于越南，傣族，小 -2- 学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人杨婷，广西邦泰律师事务所律师。 被告人吕文灵（ＬＵＶＡＮＬＩＮＨ）自报，男，2001年7月25日出生于越南，傣族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人陈珊珊，广西毅少传律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵犯偷越国境罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月7日受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉。被告人程天尚及其辩护人周永聪，被告人吕文夏及其辩护人罗燕，被告人吕文立及其辩护人王丹丹，被告人吕文阳及其辩护人杨婷，被告人吕文灵及其辩护人陈珊珊，翻译人员张嘉湛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月13日，被告人程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵结伙从越南偷渡到中国境内非法居留、务工。同年7月30日凌晨，公安机关在广西博白县东平镇塘龙村路口处的宝泉林业有限公司内抓获上述五被告人。 上述事实，被告人程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，被告人程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵供述，出入境记录查询，关于涉案人员身份核查情况的说明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，各被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。 -3- 公诉机关指控的罪名成立。程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵认罪认罚，依法从宽处理。程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵及其辩护人分别提出程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵认罪认罚，请求对程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵从轻处罚的意见，均予以支持。为严肃国家法律，维护国家对国境的管理秩序，根据程天尚、吕文夏、吕文立、吕文阳、吕文灵犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程天尚犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人吕文夏犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人吕文立犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） -4- 四、被告人吕文阳犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人吕文灵犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  谢铁珩 人民陪审员  蒋华君 二〇二一年三月二日 书 记 员  詹慧洁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1126号原告：刘朋磊，男，1990年9月30日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：郭佳，女，年龄不详，汉族，住山东省乳山市城区。本院在审理原告刘朋磊诉被告郭佳民间借贷纠纷一案，原告刘朋磊于2021年3月1日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘朋磊撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年三月十五日书记员  姜玉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1671号原告：余治发，男，1955年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：曾晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：史衡，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆光伟建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道园丁路****，统一社会信用代码91500115666416053K。法定代表人：张洪初，该公司负责人。被告：重庆昆南建设工程有限公司，住所地重庆市长寿区兴隆路****，统一社会信用代码91500115092407122U。法定代表人：江昆来，该公司负责人。原告余治发与被告重庆光伟建筑劳务有限公司、重庆昆南建设工程有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告余治发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余治发撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二一年三月九日法官助理 谢建平书 记 员 明彦吉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执104号被执行人：韩延雷，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区被执行人：王德刚，男，1984年2月16日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区.本院立案的被执行人韩延雷、王德刚责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人韩延雷、王德刚犯参加黑社会组织罪，责令退赔被害人胡某19800元。判决书生效后，因韩延雷、王德刚未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年1月8日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执104号。在执行过程中本院依法于2021年1月8日、2021年2月22日发起网络查询，显示被执行人韩延雷、王德刚名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月11日我院向被执行人韩延雷、王德刚发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经现场查明：被执行人韩延雷、王德刚名下无房产可供执行；被执行人韩延雷、王德刚未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人韩延雷、王德刚长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月12日，本院将被执行人韩延雷、王德刚列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初6号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十二日书记员 张洪洲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初11148号原告：孙云才，男，1947年7月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港市金港镇全茂汽车尾板销售部，经营场所张家港市金港镇中华路保税区南大门。经营者：管永兴，总经理。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告孙云才诉被告张家港市金港镇全茂汽车尾板销售部（以下简称全茂销售部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日受理，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙云才及其委托代理人黄春娟，被告全茂销售部经营者管永兴及委托代理人刘振涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙云才向本院提出诉讼请求：要求1、被告赔偿各项损失共计306697.82元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：被告业务是汽车尾板销售和安装。2019年7月，原告受雇于被告烧电焊，工作地点不稳定。2019年8月5日，原告在工作过程中，被汽车尾板压下来受伤。后经120急救至人民医院救治，现已经治疗终结，要求赔偿。被告全茂销售部辩称：我方从事汽车尾板销售工作，顺带帮人安装。大概2019年初经人介绍与原告相识，平时偶尔会叫原告临时帮忙，一般都是工作一天，做完当天给钱，一天200元。频率大概是两三个月帮忙一次，事发当天，我方承接的业务是将一辆车上的尾板拆下来装到另一辆车上。原告是在为被告工作时受伤。事故后，我们一共垫付了两次医药费共计145969.69元，另有440元的饭卡。经审理查明：全茂销售部系个体工商户，经营者为管永兴。全茂销售部的经营范围为汽车尾板销售、厢式货车安装服务。2019年8月5日，孙云才在为全茂销售部提供劳务过程中被汽车尾板砸伤。后抢救治疗产生医药费146826.21元。事故后，全茂销售部垫付145969.69元。现孙云才起诉要求赔偿，涉诉。上述事实，有营业执照、出院记录、用药清单、医药费发票及庭审笔录等予以证实。审理中，孙云才就其伤情申请鉴定，本院准许。经本院委托鉴定，2021年1月11日，张家港市中医医院司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、孙云才双下肢截瘫，肌力IV构成七级伤残；双侧多发肋骨骨折构成八级；2、孙云才的误工时限建议伤后360日，护理时限为300日以内1人护理，营养期限为150日。上述事实，有《司法鉴定意见书》及庭审笔录等予以证实。庭审中，孙云才陈述：我是电焊工，一共在全茂销售部零零碎碎做了两年，做做停停。每次有活，管永兴就打我电话，我骑电瓶车过去。不管干活的工作量多少，干一天200元。每个月去五、六趟，有时候十来趟，我年纪大了记不清具体几次，反正他打电话我就去。2019年8月5日，早上八点多我在干活，我要把汽车尾板焊接到车上。平时由铲车把需要焊接的汽车尾板固定好我就在尾板下面焊接。出事故时，我先切割了尾板的连接点，固定尾板的铲车就被人开走了，实际上没有什么东西固定住那块500多斤重的尾板。因为尾板还有一个简易的固定架子连接车辆，尾板放不下。管永兴叫我钻下去烧电焊，我说已经10点多了，等吃了饭铲车固定好尾板了，我再下去烧，万一板要往下掉会发生危险。管永兴喊了两三回，他说没关系，可以干的，他自己也这样干过的，还说没事的，让我先弄完了再吃饭。我就钻下去干了1分多钟，尾板掉下来，压伤我，其他我就不知道了。管永兴陈述，2018年下半年，经人介绍我认识了孙云才。他做焊接，我有业务做的话，就喊他。工作内容主要是焊接两块连接板，把尾板上的连接板连接在汽车上的。两块板一块是支架，焊接在汽车大梁上，一块是板面，是可以活动的。板面和支架中间有一根连接板，大概8公分宽，孙云才平时的工作是把新的支架焊在汽车上，然后板面连接在支架上焊牢就好了。2019年8月5日那天，我叫他把一块旧的板拆下来，板上面支架还在汽车上，没有拿下来。刚开始的时候，用叉车抵住那个板面，后来因为叉车有其他用处，叉车就走了。叉车走后，尾板另一头就悬空了。当时他在切割尾板与支架的连接，尾板失去平衡砸到他身上。那天安排工作的时候，我让他把连接板割断，也关照注意安全。当时我的意思是把尾板割完放到地上再去吃饭的。他在割的时候，我在拆电源线、油管等。突然听到尾板倾斜的碰撞声，砸到他了。孙云才大概两三个月，三四个月来一次，有活就叫他来，装一台2**元，刚开始的时候，是给现金的，干完马上给。后来原告说他不管钱，让他儿媳管，我就把钱转给他儿媳了。上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。对于孙云才因本次受伤造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医药费146826.21元。二、住院伙食补助费2100元。三、营养费7500元。四、护理费30000元。五、误工费18000元。六、残疾赔偿金168145.82元。七、精神损害抚慰金21500元。八、交通费1000元。九、鉴定费2100元。本院认为，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务一方理应依法承担赔偿责任。原告系烧电焊过程中被汽车尾板砸伤，系被告未能提供安全的工作条件导致；同时，原告自身也未尽到审慎义务。在叉车离开，汽车尾板失去固定的，导致工作环境与常态有异，危险剧增，原告仍在尾板下方操作电焊，将自身处于危险境地，最终导致被砸伤。对此，原告负有一定的责任。综上，结合本案的实际情况，本院酌定，原告损失由被告承担80%,剩余20%由原告自理。被告先行垫付的部分，可在其赔偿款中一并扣除。综上所述，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关的法律规定，判决如下：被告张家港市金港镇全茂汽车尾板销售部应赔偿原告孙云才171767.93元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取817元，由原告负担338元，由被告负担479元。被告负担部分于本判决生效后10日内直接支付原告孙云才。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年三月五日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初681号原告：陈振利，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳市，联系电话：17639364999。被告：李振东，男，1981年11月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。被告：山东永益运输有限公司，地址：山东省菏泽市开发区上海路与黄河路交叉口向南200米路西。统一社会信用代码：91371700MA3QUAG76N。法定代表人：张勇提，系该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：山东省菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，系该公司总经理。被告：河南蓝邦运输有限公司，地址，地址：河南省周口市川汇区昌建MOCO新世界******社会信用代码：91411600MA482F4Y7M。法定代表人：梁军想。委托诉讼代理人：陈卫东，河南锦实律师事务所律师。原告陈振利诉被告李振东、山东永益运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、河南蓝邦运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈振利的撤诉。案件受理费25元，由原告陈振利负担。审判员  程美玲二〇二一年三月二日书记员  马晨良
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1041号原告：江汉油田视博实业潜江股份有限公司，住所地：潜江市广华希望路**北侧。法定代表人：李静委托诉讼代理人：樊哲愚，湖北楚天律师事务所律师。被告：大连锦源石油化工有限公司，，住所地：辽宁省大连市普湾新区炮台镇松木岛化工园区法定代表人：马芳彦被告：铭源控股集团有限公司，，住所地：辽宁省大连市中山区港浦路**法定代表人：纪洪帅原告江汉油田视博实业潜江股份有限公司与被告大连锦源石油化工有限公司、铭源控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江汉油田视博实业潜江股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江汉油田视博实业潜江股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年三月十日法官助理江婷书记员王晓轻
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行审19号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路**。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人方铭，该局工作人员。被申请执行人大连神龙仙岛西湖海上娱乐有限公司，住，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道双岛湾路**/div>法定代表人韩娥。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2020〕010号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2020年3月10日,申请执行人接到劳动者投诉大连神龙仙岛西湖海上娱乐有限公司拖欠工资的案件，申请执行人对该公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,该公司未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2020年3月23日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2020年4月15日作出旅人社监罚决字第〔2020〕010号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行大连神龙仙岛西湖海上娱乐有限公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供情况说明、统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2020〕010号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、行政处罚听证告知书、强制执行催告书、投诉登记表、拖欠工资明细等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2020〕010号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  徐 珍人民陪审员  杨 敏二〇二一年三月十日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执324号之一申请执行人：薛志平，男，1966年11月15日出生，汉族，现住晋中市。被执行人：胡艳杰，男，汉族，1987年08月28日生，住太谷县。关于薛志平申请执行胡艳杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1794号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡艳杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳杰在中国银行账户内存款人民币144791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年三月十日书记员  孙安佳
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑09刑申4号关长青、崔海萍：你们因原审被告人孙运师犯故意伤害罪提起附带民事诉讼一案，对七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904刑初65号刑事附带民事判决和七台河市中级人民法院（2020）黑09刑终60号刑事附带民事裁定，以“原一二审裁判判决民事部分不合理、应判决孙豁然对崔海萍的赔偿负连带赔偿责任等，要求对本案再审改判”为理由，向本院提出申诉，本院经审查认为，原审七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904刑初65号刑事附带民事判决和七台河市中级人民法院（2020）黑09刑终60号刑事附带民事裁定，认定事实清楚、程序合法、民事赔偿适当，符合相关法律规定。你们的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回。望你们尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二一年三月十二日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执241号 关于王书艳申请执行张永贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月31日立案执行，并于2021年03月05日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执831号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室 法定代表人:廖世宏,董事长。 被执行人许立新,女,汉族,1973年01月23日生,住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初1207号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许立新银行（或其他金融机构）的存款35000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月三日 书记员  耿佳玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1110号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9165号民事判决书,于2021年02月01日立案执行申请执行人绍兴杰鑫新材料科技有限公司与被执行人宁波兰博致远国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币103987元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初725号原告：杨某某被告：刘某某原告杨某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  肖明江二〇二一年三月十一日书记员  向小梅
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初1342号 原告：井瑞。 被告：李春荣。 被告：郑延芳。 被告：郑晓平。 委托诉讼代理人：郑延芳。 被告：郑延涛。 原告井瑞与被告李春荣、郑晓平、郑延芳、郑延涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告井瑞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井瑞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井瑞的撤诉。 案件受理费50元（系减半收取），由原告井瑞负担。 审判员  郭林涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李家祺
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初353号原告：严永强，委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区火星街道潮品卫浴经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆陶瓷市场******。经营者：王金梅。原告严永强与被告长沙市芙蓉区火星街道潮品卫浴经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告严永强于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，严永强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严永强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由严永强负担。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 龙 峰二〇二一年三月十日法官助理李勰书记员李柯附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书   (2021)陕0525执保6号 申请执行人河津市沐生贸易有限公司，住所地：河津市路东100米法定代表人：郭斌，系该公司总经理委托代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师被执行人陕西江豪建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：谭静，系该公司经理被执行人中石化第五建设有限公司，住所地：广州市荔湾区至十六层法定代表人：衣浩，系该公司执行董事被执行人陕西物资储备管理局456处（国家粮食和物资储备局陕西局四五六处），住所地：澄城县负责人：郁雷，系该单位副处长本院在执行申请执行人河津市沐生贸易有限公司与被执行人陕西江豪建筑工程有限公司，中石化第五建设有限公司，陕西物资储备管理局456处（国家粮食和物资储备局陕西局四五六处），买卖合同纠纷的（2021）陕0525民初316号民事裁定已发生法律效力。在执行过程中，依法冻结被执行人陕西江豪建筑工程有限公司名下的银行存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初316号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二一年三月十日   书  记  员   雷秦博
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执546号关于申请执行人朱柏臻与被执行人河南硕丰建设工程有限公司为健康权纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初5169号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初5169号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执546号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二一年三月十五日书记员  李 飞
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执431号之一被执行人：宋海建，男，汉族，1975年10月01日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋海建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋海建在中原银行62×××63账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年三月十五日书记员  常 亮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4334号申请执行人张文辉,男,1990年1月15日生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人万元元，女,1990年6月18日生，汉族，住南阳市南召县。本院在执行张文辉与万元元赠与合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5171号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月15日、2020年12月31日、2021年3月10日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人名下仅有零星存款。2、经传统查控未发现被执行人名下有房产及公积金可供执行。三、向被执行人发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初5171号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年三月十日书记员张海新
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初489号 原告：严林，男，1986年10月18日出生，汉族，湖南省慈利县人。 委托诉讼代理人：黎运环，湖南省张家界市慈利县通津铺法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：31807081100118，代理权限：特别授权。 被告：江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇古城南路**，统一社会信用代码：91430111MA4L8UBL0H。 负责人：张昔兵，公司经理。 委托诉讼代理人：卢正凡，男，1967年9月9日出生，汉族，湖南省湘阴县人，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：特别授权。 本院在审理原告严林与被告江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告严林于2021年3月10日向本院书面申请撤回对被告江苏康旺建设工程有限公司湖南分司的起诉。 本院认为，原告严林有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告严林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严林撤回对被告江苏康旺建设工程有限公司湖南分公司的起诉。 案件受理费5,060元，减半收取2,530元，由原告严林负担。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年三月十日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附本案所适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0825民初114号之二原告：戴思飞，女，1987年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县***************，现住广东省徐闻县********足尔康附近，公民身份号码340************048。委托诉讼代理人：金琪，广东朝胜律师事务所律师。被告：李龙，男，1983年8月2日出生，汉族，户籍所在地广东省徐闻县**********，现住广东省徐闻县********贵族隔壁，公民身份号码440************276。原告戴思飞诉被告李龙仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月3日，原告戴思飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴思飞撤诉处理。案件受理费3566元，减半收取1783元，由原告戴思飞负担（原告已垫付）。（此页无正文）审 判 长  董耀奇人民陪审员  何玉琴人民陪审员  戴秀孝二〇二一年三月三日书 记 员  谭飞凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执236号申请执行人：王学义，男，1953年3月6日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：项其连，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人王学义与被执行人项其连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下一部车辆豫Ｓ×××**已被另案查封，本案暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人有不动产信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执236号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  陈 聪审判员  杨 达二〇二一年三月十五日书记员  韩海洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37145号原告麦某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告唐某某，男，汉族，身份证住址广东省阳江市阳**。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告麦某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2017年3月按月利率1.5%计至款项还清之日止）。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2014年9月10日，被告出具借据确认收到原告借款40万元，约定利息月息1.5%即每月6000元。原告提供的银行转账记录显示，原告于2014年9月1日向被告转账20万元、2014年9月3日向被告转账10万元、2014年9月20日向被告转账5万元、2014年9月21日向被告转账44000万元，共计394000元。原告称向被告出借40万元，其中6000元已抵掉被告在此前向原告的借款，但并未提供相关证据证明。经原告多次催促被告还款，被告于2018年1月10日重新出具借据，确认向原告借款40万元的事实，并用房屋产权证作抵押，本金还清后归还证件。借据载明“注意上有借条未还回，已上借条肆拾万元作废”，确认2014年9月10日签署的借条作废。原告陈述，由于第一份借据已有明确约定，第二份借据未写明利息，但被告在2018年仍按月息1.5%支付过利息。原告在庭审时提交被告自行统计的利息计算表，相关证据显示，2017年4月10日后，被告陆续支付59000元利息，原告确认被告统计的利息支付表。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有被告先后两次向原告出具的借据、以及原告向被告支付借款的银行交易记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。本案借贷行为发生于2014年，案件受理时间为2020年8月19日，因此应当适用《中华人民共和国民法典》施行之前的相关法律，即合同法及民间借贷的司法解释的有关规定。根据当事人提供的银行交易记录，原告向被告实际支付的本金为394000元，原告主张其中6000元是抵扣被告之前向其的借款，而非直接从案涉借款中作为首月利息予以抵扣，缺乏证据证实，本院不予采信。对案涉借款的本金，本院依法认定为394000元，对原告超出的本金请求，本院不予支持。被告未提供向原告支付利息的证据，原告确认被告已支付了部分利息，对原告的自认，本院予以确认。原告确认被告在2017年4月10日之后，已向其支付利息共计59000元，而394000元按月利率1.5%计算的月利息为5910元，经折算之后，被告已将利息支付至2018年2月8日，自2018年2月9日起，被告应当按照借款合同的约定，按照借据的约定继续按月利率1.5%向原告支付利息至履行完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告麦某某借款394000元，并自2018年2月9日起按月利率1.5%支付利息至履行完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9730元(原告已预交），由原告负担100元，被告负担9630元。如不服本判决判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本。上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年三月九日书记员  李晖琼
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初879号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：沂源县世纪东方超市有限公司裕华分公司，经营场所山东省淄博市沂源县西里镇裕华村裕华商业街**世纪东方裕华店。 负责人：刘光照。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告沂源县世纪东方超市有限公司裕华分公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年三月九日 书记员 张慧玲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执103号申请执行人：中和农信咨询服务有限公司南阳分公司,住南阳市完成温暖光武路南都路交叉口。被执行人：高雅，男,1995年11月17日生，汉族，住河南省内乡县。本院在执行中和农信咨询服务有限公司南阳分公司与高雅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初6291号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高雅发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月8日、2021年1月15日、2021年2月1日对被执行人高雅的财产进行查控，被执行人高雅无存款，申请人不申请执行。2、经传统查控，查询到被执行人高雅名下无房产、无住房公积金，未发现被执行人高雅名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初6291号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年三月九日书记员王祥泰
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 金强： 本院立案的（2021）浙1002执恢153号【原案号：（2005）椒执字第1496号】，申请执行人蔡宇与你借款合同纠纷执行一案，现申请执行人蔡宇已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初831号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马翠荫，女，回族，1974年12月18日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马翠荫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 马秀花二〇二一年三月一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初662号原告：马乙卜拉，男，1982年12月20日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：马海龙，男，1976年8月31日出生，回族，住西宁市。原告马乙卜拉与被告马海龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告马乙卜拉于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马乙卜拉申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马乙卜拉撤诉。案件受理费1476元，减半收取计738元,由原告马乙卜拉负担。审判员 马晓宇二〇二一年三月五日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1665号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：郭浩，男，生于1988年，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告郭浩物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年三月二日 书记员 刘利群
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初560号 原告：绵阳新安信企业管理有限公司（原绵阳安信物业服务有限公司），住所地四川省平武县龙安镇人民北路龙源小区******，统一社会信用代码91510727062380416A。 法定代表人：何小平，该公司执行董事。 被告：王云丽，女，1977年9月2日出生，汉族，住四川省平武县。 原告绵阳新安信企业管理有限公司与被告王云丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告绵阳新安信企业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳新安信企业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告王云丽物业服务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳新安信企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳新安信企业管理有限公司负担。 审判员 杨 霞 二〇二一年三月九日 书记员 董远琴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1449号原告：孙淑堂，女，1952年10月12日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：成丽艳，女，1973年3月13日出生，汉族，居民，住龙口市。原告孙淑堂与被告成丽艳不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孙淑堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙淑堂撤回起诉处理。审判员  王维宽二〇二一年三月三日书记员  朱春苗
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保33号 韦少政、崇左市华大高级中学： 本院在审理申请人韦少政与被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫商品房预约合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人韦少政提出的财产保全申请，本院于2020年11月27日作出（2020）桂1402民初3119号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1014624.0元为限，冻结被申请人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西华大教育发展有限公司、崇左市华大高级中学、黄园耀、兰桂华、黄晓明、黄元甫名下的银行存款，实际控制金额为93.88元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月3日起至2021年12月3日止）; 三、在相关部门对被申请人黄晓明名下车牌号码为桂Ｆ×××××众泰牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候查封顺序为第四，查封有效期限为贰年，自在查封解除或失效之日起算）； 四、在相关部门对被申请人黄元甫名下车牌号码为桂Ａ×××××速腾牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在查封解除或失效之日起算）； 五、在相关部门对被申请人黄晓明名下不动产权证书号为桂（2018）崇左市不动产权第××号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候查封顺序为第四，查封有效期限为叁年，自在查封解除或失效之日起算）； 六、在相关部门对被申请人黄晓明名下不动产权证书号为崇房预字第××号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候查封顺序为第四，查封有效期限为叁年，自在查封解除或失效之日起算）； 七、在相关部门对被申请人黄元甫名下位于南宁市江南区五一西路6号翠湖新城2栋三单元5层3-402号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 八、在相关部门对被申请人黄元甫名下位于南宁市西乡塘区衡阳路西一里6号11栋1单元601号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）； 九、在相关部门对被申请人黄元甫、李球香名下位于南宁市西乡塘区安吉路4号4栋2单元202号的不动产办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）。 2021年1月22日因本院作出（2020）桂1402民初3119号之一民事裁定书，裁定：以1014624元为限，解除对崇左市华大高级中学名下财产的冻结、查封及扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月一日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢82号之十申请执行人：泗水县泗河办亚兴玻璃店，住所地:泗水县泗河办泉通路。被执行人：张兵，男，汉族，1984年01月10日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人张兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人张兵在085e9858ec02e09bd64a32926@wx.tenpay.com账户内余额人民币505.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张兵在财付通支付科技有限公司085e9858ec02e09bd64a32926@wx.tenpay.com账户内存款人民币505.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二一年三月十二日书记员  宋丽娟
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1690-2号申请执行人：靳长牛，男，汉族，1951年9月26日出生，住河南省孟津县，系靳晓伟父亲。申请执行人：杨素清，女，汉族，1951年11月10日出生，住河南省孟津县，系靳晓伟母亲。申请执行人：王喻，女，汉族，1973年4月8日出生，住河南省孟津县，系靳晓伟妻子。申请执行人：靳城龙，男，汉族，2001年2月26日出生，住河南省孟津县，系靳晓伟儿子。被执行人：孙松涛，男，汉族，1965年12月18日出生，住河南省孟津县。本院在执行靳长牛、杨素清、王喻、靳城龙与孙松涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0322民初831号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的不动产信息、房产信息和车辆信息。被执行人名下无公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年3月2日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人靳长牛、杨素清、王喻、靳城龙提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月九日书记员  郭艳红
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保403号申请人：谭东海，男，1977年5月22日出生，住淄川区。被申请人：王文林，男，1969年6月9日，住淄川区。申请人谭东海于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文林的银行存款11000.00元或查封相应价值的财产。申请人谭东海以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000427）供担保。本院经审查认为，申请人谭东海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王文林的财产在价值11000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4728号原告：贵州慧熙缘信息咨询有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大连路**玖盛大厦****，统一社会信用代码：91520201MA6E8DD889。法定代表人：张清松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洹，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202201711557219。委托诉讼代理人：田怡然，系贵州兆孚律师事务所实习律师，证号：230819005220374。被告：赵英梅，女，1983年3月20日出生，汉族。本院在审理原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司与被告赵英梅民间借贷纠纷一案中，原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费适用普通程序收取906元，因撤诉减半收取453元，由原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司自行负担。审 判 长  陆江**人民陪审员  辛延达人民陪审员  李 全二〇二一年三月十二日书 记 员  严万芬
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执恢93号高全杰王高锋民间借贷纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年三月十一日书记员  张 辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初715号 原告：陈启燕，女，1972年2月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李建圣，男，1975年1月18日出生，汉族，住织金县。 原告陈启燕与被告李建圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月2日，原告陈启燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈启燕撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈启燕负担。 审判员  袁海 二〇二一年三月二日 书记员  潘蓉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初950号 原告：杭州宏劲机电科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28L6G6XG，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南秀路****楼**。 法定代表人：凌锋，执行董事。 委托诉讼代理人：陶江润、顾思行，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：内蒙古宝铭工程机械有限公司，统一社会信用代码91150203MA0MY6JR0H，住所地内，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区钢铁大街**东源大厦-G511v> 法定代表人：赵清，执行董事。 被告：赵清，男，1965年5月7日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 原告杭州宏劲机电科技有限公司（以下简称宏劲公司）诉被告内蒙古宝铭工程机械有限公司（以下简称宝铭公司）、赵清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告宏劲公司的委托诉讼代理人陶江润到庭，被告赵清通过远程视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏劲公司向本院提出诉讼请求：1.被告宝铭公司支付原告货款1325640元，并赔偿该款自起诉之日即2020年11月18日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；2.被告赵清对宝铭公司的上述付款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与宝铭公司素有业务往来。经两被告盖章及签名确认，截至2020年10月14日，宝铭公司尚欠原告货款1325640元（13套87箱体由双方另行对账）。该款经原告方多次催讨未果。另，宝铭公司系自然人独资公司，赵清系公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，赵清应当对公司的上述债务承担连带责任。原告方认为，13套87箱体不在对账单的范围内，应另行结算，之前双方已就该项争议很久，若现在一并处理，会拖长处理周期，故本案只针对对账单的款项进行处理。同时，被告方所提出齿轮24件的单子找不到的问题，原告方不清楚。综上，案涉对账单由宝铭公司盖章及赵清签名确认，系真实有效，被告方主张重新对账，没有事实和法律依据，故起诉请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宝铭公司、赵清共同辩称，首先，当时赵清与原告业务员协商，被告方同意缓慢付款，并提出降价的要求，原告业务员口头同意与董事长商量一下，但没想到会直接起诉，所以被告方希望和原告方再沟通协商一下，包括还款方案。其次，关于付款问题。因被告方生意及个人身体都出了问题，而且双方当时也没有约定货到付款，而是有钱就付，后来付款有点慢。最后，13套87箱体的问题确实不包含在对账单中，但毕竟是同一件事情，且现在均已加工作废，故希望本案能一并处理。此外，对账之后新出现24件齿轮的问题。被告方将该齿轮的毛坯发给原告，原告方表示没有找到单子且时间太久，但同意会去找，后来被告方没有向客户付款，原告也没有再去找。综上，被告方要求重新对账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了举、质证。对有争议部分，本院认定如下：对原告提供的对账函1份，除前述争议的13套87箱体及24件齿轮的问题外，其余无异议，而该争议部分本身在对账确定价款之外，或在之后发生，与对账金额无涉，故予以确认。对被告提供的微信聊天记录、手写清单各1份，原告对聊天记录的真实性予以认可，故确认其真实性，但该证据仅反映原告方的催款过程；就手写清单，系被告方单方制作，原告不予认可，故不予确认。 根据以上确认的有效证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告与宝铭公司曾有业务往来，双方未签订书面合同。2020年10月14日，经双方对账确认，截至当日，宝铭公司尚欠原告货款1325640元，另有5套87箱体编号打重复，一机已安装，但未办票；有8套87箱体还在一机未安装，未办票（加工费：编号打重复5套加工费6500元/套，另8套加工费5000元/套），这13套87箱体另议，一机给办票再结算，未包含在本对账函中，该函经宝铭公司盖章及赵清签名确认。该款经原告方催讨，未果。因案涉争议，原告遂起诉来院，案经调解无效。 另查明，宝铭公司系有限责任公司（自然人独资），赵清系唯一股东。 本院认为，原告与宝铭公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。案涉价款经双方对账确认，不存在无效或可撤销事由，双方虽未约定付款时间，但宝铭公司应当在原告主张权利或催款后及时履行，其未及时履行付款义务，应承担相应违约责任。针对被告方提出的异议，其中13套87箱体部分，本身在对账函中明确“13套87箱体另议，一机给办票再结算，未包含在本对账函中”，即在确定价款之外，原告明确不同意在本案中一并处理，符合双方约定，故不予一并处理，双方可另行结算处理。其中24件齿轮部分，庭审中被告方明确发生在对账之后，与对账金额无涉，且双方对此存有争议，即使成立，亦应依法另行处理。至于赵清当庭表示要在庭后补充提交发货清单及返回清单等材料，经核实材料即使存在，按被告方陈述，也均发生在对账之前，故不影响对账金额的认定。综上，原告主张宝铭公司支付货款及自起诉之日的相应利息损失，具有事实及法律依据，故予以支持。根据公司法第六十三条之规定，本案赵清作为宝铭公司的唯一股东，若其不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，其应当对公司债务承担连带责任，故对原告的相应诉请予以支持。被告方的前述辩称，于法无据，故不予采信。 本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、内蒙古宝铭工程机械有限公司在本判决生效后十日内支付杭州宏劲机电科技有限公司价款1325640元，并赔偿该款自2020年11月18日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失； 二、赵清对内蒙古宝铭工程机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如内蒙古宝铭工程机械有限公司、赵清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16730元，减半收取计8365元，由内蒙古宝铭工程机械有限公司、赵清负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二一年三月十二日 书记员  童栎丞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保410号之一申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：边震、王永强、王涛。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2724号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边震在你处XXXXXX号账户上存款5044344.24元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十二日书记员  孔令娇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初229号 原告:孙福新，男，汉族，1996年9月25日生，汉族，住龙口市。 委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所律师。 被告：郑德鹏，男，1982年4月27日生，汉族，住诸城市。 原告孙福新与被告郑德鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告孙福新委托诉讼代理人马寅井，被告郑德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙福新向本院提出诉讼请求：1、判令解除孙福新与郑德鹏于2019年12月17日签订的《车辆转让协议书》；2、判令郑德鹏返还孙福新购车款90000元及购车利息25651.6元，共计115651.6元；3、判令郑德鹏支付孙福新赔偿金270000元；4、判令郑德鹏支付孙福新车辆整备、车辆保险费用7647.37元；5、本案诉讼费用由郑德鹏负担。事实和理由：2019年12月17日，孙福新与郑德鹏在孙福新的门店鑫城精品二手车签订《车辆转让协议书》一份，郑德鹏向孙福新转让福特蒙迪欧白色轿车一辆，孙福新支付购车款90000元，合同签订时，郑德鹏有合同上注明“保证车辆无大事故”。使用过程中，孙福新发现该车曾发生过重大交通事故，其残值为零，属报废车。为此，孙福新诉至法院。 郑德鹏辩称，郑德鹏已将车况告知孙福新，并未隐瞒实情，孙福新在买卖合同发生一年后才主张权利，不认可孙福新的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，孙福新与郑德鹏通过微信协商车辆买卖事宜。孙福新问：“那个蒙迪欧是2.0的吗”，郑德鹏回答：“2.0T”。孙福新问：“最低卖多少我诚心买”，郑德鹏回答：“9.6”。孙福新问：“是你的车还是你们同行的”，郑德鹏回答：“前头一套”。孙福新问：“什么前头一套？”，郑德鹏回答：“前头换了水箱框架一套”。 2019年12月16日，孙福新向郑德鹏支付定金2000元。 2019年12月17日，郑德鹏作为甲方（出让方）、孙福新作为乙方（受让方）签订车辆转让协议书一份。第一条约定，甲方自愿将登记日期为2014年3月14日，车辆类型福特型号蒙迪欧颜色白，发动机号××车架号××，原牌照号鲁Ｇ1××××的机动车转让给乙方，并提供该车过户所需要的一切证件。第二条约定，通过评估，甲、乙双方确认该机动车的转让价为人民币90000元，大写玖万圆（元）整。第四条约定，车辆提取后，车辆的车况、路码表（公里数）由现车上数据为准。双方签订后，车辆一切好坏由乙方负责，甲方不负任何责任，此车为二手车、车况乙方已确认并认可。合同备注：本合同自履行之日起生效。郑德鹏在该合同第四条后书写“保证车辆无大事故”。 同日，孙福新向郑德鹏支付剩余购车款88000元，郑德鹏协助将车辆过户至孙福新名下。 2020年9月7日，孙福新致电太平洋保险客服，太平洋保险客服称案涉车辆曾发生过事故，更换配件52项，定损金额为62780元。孙福新提交的太平洋保险车辆换件明细显示，该车更换的配件主要为车头发动机、保险杠、前灯、空调、油管、空气滤清器出气管、机油、散热器、安全气囊等。 本院认为，孙福新与郑德鹏在签订《车辆转让协议书》前曾就品牌、价款、车况进行过沟通交流，签订车辆转让协议书系双方经认真考虑后作出的决定，该协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，双方均应按约定履行合同义务。案涉买卖合同发生前，郑德鹏曾明确告知孙福新该车“前头换了水箱框架一套”，并未隐该车发生过事故并更换配件的实情，根据法律规定，法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，该权利灭失，本案中，孙福新自始已知悉该车曾更换水箱框架一套，但仍同意购买并使用，至其立案起诉已超过一年，超出了合同解除权的法定期限，对孙福新主张解除合同的诉讼请求，应予驳回。因买卖合同未解除，孙福新主张郑德鹏返还购车款、支付购车利息及赔偿金、车辆整备、车辆保险费用的诉讼请求，于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告孙福新的诉讼请求。 案件受理费7200元，减半收取3600元，财产保全费2470元，由原告孙福新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年三月十一日 法官助理 王亚楠 书 记 员 魏 萌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执403号申请执行人徐光伟，男，汉族，1980年2月21日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路******。法定代表人杨昕彦，执行董事兼总经理。申请执行人徐光伟与被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司劳动争议一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的玉红劳人仲案字〔2020〕218-1号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟住院伙食补助费525元；自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟鉴定费300元；自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟一次性伤残补助金38205元；自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟一次性工伤医疗补助金20673元；自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟一次性伤残就业补助金89583元；自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟停工留薪期间工资为2927.6元；自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟未签劳动合同二倍工资差额1756.6元；自本裁决生效之日起，玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付徐光伟经济补偿金4245元。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付申请执行人徐光伟住院伙食补助费525元、鉴定费300元、一次性伤残补助金38205元、一次性工伤医疗补助金20673元、一次性伤残就业补助金89583元、停工留薪期间工资2927.6元、未签劳动合同二倍工资差额1756.6元、经济补偿金4245元；应交执行费2273元，以上合计160488.2元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司已歇业，该公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执403号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执342号之二申请执行人：河南富恒实业投资有限公司，住所地：焦作市人民路**太极中央瀚邸商务公寓**商铺。法定代表人：毋保生，总经理。委托代理人：张海锋，河南河阳律师事务所律师。被执行人：司引利，女，1976年11月24日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：刘希峰，男，1978年7月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人河南富恒实业投资有限公司与被执行人刘希峰、司引利追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，河南富恒实业投资有限公司于2021年3月2日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初4430号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月十日书记员  靳 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执73号之一   申请执行人：王世超，男，1993年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：薛冰，男，1986年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人王世超与被执行人薛冰借款合同纠纷一案，本院依据(2020)新0104民初1444号民事调解书。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的30900.0元，已执行标的0元，未执行标的30900.0元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月4日立案执行；   2.本院于2021年1月7日、1月8日、2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下存款采取扣划措施。   本案执行过程中，因申请人与被执行人达成和解长期履行协议，故申请执行人王世超于2021年3月12日向本院提交撤回申请，申请本院撤回对该案件的执行。   本院认为，申请执行人王世超提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执73号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   吕金霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢263号本院依据已经发生法律效力的民事,2021年3月9日恢复立案执行申请执行人陈贤根与被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李越江劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人履行人民币23268.42元（其中案件执行标的23023.07元，执行费245.35），（2020）浙0603执2389号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9979号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳。 被告：杜传忠，男，1989年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告杜传忠借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，并依法向原告谊度（深圳）科技有限公司送达了《受理案件通知书》。原告谊度（深圳）科技有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年三月十二日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执32号方某某，刘佳兴：本院立案执行的申请执行人方某某与被执行人刘佳兴民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付借款本金13000元、违约金2000元、公告费800元、案件受理费87.5元，以上合计15887.5元，被执行人主动履行。执行费78元，申请执行人自愿交纳。申请执行人方某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1447号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1447号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月九日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执835号被执行人：梁在威，男，1982年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行被执行人梁在威罚金刑一案中，经查，被执行人梁在威名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（或扣押）登记在被执行人梁在威名下北京现代牌汽车一辆；二、上述车辆查封期限为两年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年三月九日书记员  张柳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1305号 申请执行人:傅成全，男，1959年4月22日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：甘小莉，女，1994年6月5日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人傅成全与被执行人甘小莉机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初1089号民事判决书，被执行人甘小莉应赔偿残疾赔偿金、精神抚慰合计67071.55元给申请执行人，并负担案件受理费678元，执行费906元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院可以终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1305号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年二月九日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执235号申请人：刘某，女，1974年4月2日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王某，男，1968年6月25日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行刘某与王某婚姻家庭纠纷一案中查明：本案执行标的为41200元，执行费518元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年三月十二日书记员  于一超
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初182号原告：李×，住山西省文水县。被告：周×，住山西省文水县。原告李×与被告周×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李×于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费1800元，由原告李×负担。审判员 孟维桃二○二一年三月八日书记员 赵淑萍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终326号上诉人（原审原告）韩永贵，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人陈爱国，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市双塔区凌凤街八宝村村民委员会，住所地朝阳市双塔区凌凤街新华路一段。法定代表人吴春海，村主任。委托代理人刘亚珍，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）樊宗平，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）徐志文，女，1953年7月21日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）王建新，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。上述三被上诉人樊宗平、徐志文、王建新的委托代理人李龙昌，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人韩永贵因与被上诉人朝阳市双塔区凌凤街八宝村村民委员会、樊宗平、徐志文、王建新确认合同效力纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。韩永贵上诉请求：撤销一审判决；依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。上诉人口头转包给被上诉人樊宗平至今，没有转包给被上诉人徐志文和王建新，果园承包合同文本上显示上诉人的签名被划掉，没有上诉人的书面确认和指纹确认，没有证据证明上诉人同意把果园承包合同转让给被上诉人徐志文和王建新。被上诉人王建新于2002年6月5日从北票市迁入八宝村落户，1993年10月17日签订合同之日不满14周岁，没有民事行为能力，并且不是八宝村民，不具有签订合同的主体资格，该合同显然是伪造的。被上诉人朝阳市双塔区凌凤街八宝村村民委员会在本案土地流转中剥夺了上诉人的承包权，其行为违法。朝阳市双塔区凌凤街八宝村村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。樊宗平、徐志文、王建新辩称，答辩人樊宗平一次性给付韩永贵38,000元，并未约定返还期限，是转让不是转包；韩永贵将承包合同交给答辩人，并共同到发包方处将合同的承包方更改为徐志文和王建兴，经过了发包方的同意，属有效的合同转让；王建新在承包合同中的名字是其迁入后填写的，不是伪造。韩永贵向一审法院起诉请求：1、判令确认原告与村委会在1993年10月17日签订的《果园承包合同》合法有效；2、确认被告村委会与被告徐志文和王建新在1993年10月17日擅自更改的《果园承包合同》无效；3、请求判令被告八宝村村民委员会给付6亩果园的土地补偿金；4、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：1993年10月17日原告与被告八宝村村民委员会签订一份《果树承包合同》，承包期20年，自1989年至2028年，1991年至1995年，年承包费42元，1996年至2028年年承包费90元，在原告承包期间，经与被告徐志文协商并经八宝村村民委员会同意将涉案果园转让给徐志文，支付土地承包经营权转让费38,000元。一审法院认为，原告经被告八宝村村民委员会将其承包的土地转让给被告樊宗平，并收取了转让费，双方的土地承包经营权转让行为合法有效。涉案土地承包经营权转让后，原告在涉案土地上已不具有民事权利，故原告的主张无事实依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告韩永贵的诉讼请求。诉讼费100元（原告预交，已减半收取），由原告韩永贵负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，韩永贵将案涉土地承包经营权转让给樊宗平经八宝村民委员会许可。根据韩永贵收取樊宗平给付的转让费和收取村委会给付的无地补偿款的事实，能够认定涉案土地转让的事实，该转让行为不违反法律规定，应受到保护。韩永贵的上诉理由不充分，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人韩永贵负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年三月二日书记员  毕 雪（法官助理代）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执168号 申请执行人：谭梦洁，女，1999年2月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：成都上柘千世影视文化传媒有限公司，住所地成都市金牛区北三环路一段**********。 法定代表人：高寒。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】第468号《仲裁调解书》，于2021年1月4日立案受理谭梦洁申请执行成都上柘千世影视文化传媒有限公司劳动争议一案。申请执行标的10387元，应收执行费56元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都上柘千世影视文化传媒有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人谭梦洁也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都上柘千世影视文化传媒有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月一日 书记员  陈红梅
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初406号 原告孙小勇，男，1964年12月15日出生，壮族，住广西田林县。 被告李剑路，男，1974年12月26日，住广西田林县。 本院在审理孙小勇诉李剑路车辆租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李洪亮 二〇二一年三月十日 法官助理 倪景森 书 记 员 黄 琛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初870号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地：凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，社会统一信用代码：915226205733499713。负责人：吴波。委托代理人：李伟，女，1997年7月16日出生，住贵州省遵义县，系。代理权限为特别授权。被告：杨德珍，女，1981年2月24日出生，侗族，住贵州省三穗县。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告杨德珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  王金贵二〇二一年三月五日书记员  文生燕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初68号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**，统一社会信用代码91411621MA45R61W0K。负责人：蒋云飞，总经理。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县，系公司经理，特别授权。被告：胡妮，女，汉族，1980年01月26日出生，住河南省项城市，现住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司与被告胡妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，原告扶沟县锦润物业服务有限公司以双方和解为由，2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县锦润物业服务有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费元25元，由扶沟县锦润物业服务有限公司.审判员  李艳红二〇二一年三月十日书记员  从永华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保417号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路****。负责人：于倩，行长。被申请人：秦爱娇，女，汉族，住威海市经济技术开发区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被申请人秦爱娇借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行于二〇二一年三月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦爱娇的银行存款360000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保102号民事裁定书裁定冻结被申请人秦爱娇的银行存款360000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年3月9日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦爱娇的银行存款360000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月九日书记员  姜瑞军
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执46号 申请执行人：马任家，男，1956年02月18出生。 被执行人：张春华，男，1973年5月27出生。 被执行人：新疆万森房地产开发有限公司乌苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：王洪林，该公司经理。 申请执行人马任家依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初286号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行。本院依法受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月11日向被执行人张春华、新疆万森房地产开发有限公司乌苏分公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款131972元，向本院交纳执行费1880元，合计133852元。 2、于2021年1月11日至2月9日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月14日，对被执行人张春华不动产登记进行查询后，查询被执行人张春华名下无房产，新疆万森房地产开发有限公司乌苏分公司有房产但在本院另案中轮候查封不宜处置。 4、于2021年1月11日，对被执行人张春华土地使用权登记、证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 5、于2020年8月27日，对被执行人张春华、新疆万森房地产开发有限公司乌苏分公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年3月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张春华、新疆万森房地产开发有限公司乌苏分公司尚无财产可供执行,且申请执行人马任家不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案未执行标的133852元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人张春华、新疆万森房地产开发有限公司乌苏分公司尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   马合沙提 审判员   李 新 星 审判员 巴合提江 二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日 书记员 居 拉 提
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1560号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市中心大道**东港综合办公楼**（**西至东第3-4间）和****。负责人：赵幸全，总经理。委托诉讼代理人：卢明媚，公司员工。被告：赵辉，男，1991年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******负责人：陈朝晖。原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司诉被告赵辉、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司以被告已履行款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年三月九日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初675号原告：宋永强，男，1955年10月6日生，汉族，住汝南县。被告：张祥，男，1987年11月2日生，汉族，住汝南县。原告宋永强与被告张祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永强到庭参加诉讼，被告张祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋永强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款2000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是包工头。2014年6月，被告承包汝南县付楼前边的廉租房的内墙粉刷，找原告等几人干活。最后，被告欠原告劳动报酬2000元，经多次追要未付。被告张祥未提供答辩意见。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告拖欠原告劳动报酬2000元的事实，有原告提供的被告出具的欠条证明，本院予以认定。被告未及时给付欠款，系违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃向被告支付利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张祥于本判决生效之日起五日内给付原告宋永强劳动报酬2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张祥负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二一年三月三日书记员  李猛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保250号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街**。统一社会信用代码91370306676837361B。负责人：杨志国，行长。被申请人：张华昌，男，1961年10月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人张华昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0306民初790号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张华昌在其各银行账户内的存款231921.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张华昌在其各银行账户内的存款231921.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十日书记员  侯庆智
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初19号 原告：刘成龙，男，1992年8月3日出生，汉族，住顺平县。 委托代理人：李玉仙，顺平县城关益民法律服务所法律工作者。 被告：王佳，男，1988年2月26日出生，汉族，住顺平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，（以下简称中华联合保定中心支公司）地址；保定市高开区隆兴路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人：王雪江，该公司经理。 委托代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 原告刘成龙诉被告王佳、中华联合保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成龙委托代理人李玉仙、被告中华联合保定中心支公司委托代理人付小宇到庭参加诉讼，被告王佳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告刘成龙所有的宝马轿车冀Ｆ×××××损失费20027元，鉴定费3000元，共计23027元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月17日16时33分王佳驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型载客汽车，在河北保定市顺平县冀Ｆ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成两车受损。顺平县公安局交通管理大队认定，王佳负此事故全部责任，刘成龙无责任，王佳驾驶的载客汽车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及商业险（投保时间2019年11月9日），该事故发生在保险期内发生。为此，原告刘成龙依法诉至人民法院，以维护原告的合法权益。 被告王佳未作答辩。 被告中华联合保定中心支公司辩称，请法庭依法核实我司承保车辆冀Ｆ×××××号的驾驶证、行驶证原件，是否合法有效、按时年检，以确定是否属于保险责任；在证件有效，且无拒赔免赔事由的情形下，原告合理合法的损失在保险责任限额内依法赔偿；公估费、诉讼费等间接损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。冀Ｆ×××××号小型载客汽车车辆所有人为刘成龙，被告王佳驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合保定中心支公司投保交强险，保险期间为2019年12月10日00至2020年12月9日23:59:59止；在被告中华联合保定中心支公司投有机动车商业险，保险期限为2019年12月13日00时至2020年12月12日24时止，事故发生在保险期间内，三者责任险100万元及不计免赔。被告中华联合保定中心支公司对王佳提供的车辆机动车检验合格标志图片无异议。 上述事实由事故认定书、保险单据、行驶证、驾驶证等复印件予以证明，原、被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。 另查明，被告中华联合保定中心支公司未垫付过费用。 原告主张的赔偿项目为：车辆损失费：20027元，证据有公估报告一份；公估费：3000元，证据：公估费票据一张。被告中华联合保定中心支公司质证意见为:对公估报告真实性无异议，对评估金额不认可，各部件公估金额偏高、残值扣减偏低，且后杠喷漆费用与事故的关联性不认可，原告应提交维修清单、发票及支付凭证证实实际损失；对公估费票据真实性无异议，属于间接损失，我公司不承担。 本院认为，公民的财产权受法律保护。原告刘成龙因交通事故造成的损失，依照侵权责任法及道路交通安全法的规定，应由侵权人王佳予以赔偿。公安机关对本次交通事故的责任划分，充分考虑了事故成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以确认。被告王佳负此次交通事故的全部责任，原告刘成龙无责任，故侵权人王佳应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告王佳驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在中华联合保定中心支公司投保了机动车交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当依据法律规定和保险合同的约定，在保险合同责任限额内承担赔偿责任。 对于原告主张的车辆损失费20027元，本案车辆损失系顺平县蒲阳镇人民调解委员会通过全国法院道交一体化平台在线委托具有资质的汇新保险公估有限公司进行鉴定，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，并无不当，本院予以认定，故本院对其公估报告结论予以采用，确认车辆损失费为20027元；对于评估鉴定费3000元，由公估费票据为证，本院予以确认。鉴定费、评估费为本案所支付的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定应由被告保险公司承担。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条的规定，被告中华联合保定中心支公司应在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元。对于原告超出交强险赔偿范围的损失，由被告中华联合保定中心支公司在商业三者险项下对原告直接进行赔付。根据事故责任认定书的责任划分，王佳负事故的全部责任，故被告中华联合保定中心支公司应在商业三者险范围内共赔偿原告剩余全部损失共计21027元。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险项下赔偿原告刘成龙各项损失共计23027元。 案件受理费188元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾国庆 二〇二一年三月十一日 法官助理 许景景 书 记 员 葛孟娇