浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初487号原告：蒋旭超，男，1998年4月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。被告：俞根兴，男，1977年7月28日出生，汉族，住金华市浦江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，住所地金华市浦江县大桥北路1号-2、三楼(自主申报)。负责人：林首晖。委托诉讼代理人：张荣聪，男，该公司员工。原告蒋旭超与被告俞根兴、中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉，诉请判令：一、两被告赔偿原告各项损失234186.23元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告蒋旭超的委托诉讼代理人周雪梅，被告保险公司的委托诉讼代理人张荣聪到庭参加诉讼。被告俞根兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2019年7月7日10时59分许，被告俞根兴驾驶浙ＧＨ××××轻型普通货车在湖州市吴兴区××道××工业园区内行驶时，车上货物掉落砸中行人即原告蒋旭超，造成原告一人受伤的交通事故。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故出具《道路事故认定书》一份，认定被告俞根兴的行为违反了机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物之规定，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至湖州市××人民医院住院治疗，后转至陆军第七十二集团军医院住院治疗，共住院46天，花费医疗费103970.17元。经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所于2020年11月9日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告胸12、腰1椎体压缩性骨折，右侧第4-7肋骨骨折，左侧第3-8肋骨骨折，左侧胸腔积液等系本次交通事故所致；其癫痫与本次交通事故无关。原告交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折经手术治疗的伤残评定为九级，其交通事故致双侧多发肋骨骨折的伤残评定为十级。原告伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议为90日。原告为此支付鉴定费用2600元。肇事车辆浙ＧＨ××××轻型普通货车登记所有人为被告俞根兴，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。＋本次事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险示范条款关于机动车第三者责任保险中约定“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，保险人不负责赔偿。违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告俞根兴在投保人声明上签名确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果”字样。事故发生后，被告保险公司已赔付原告65000元。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提交的投保单、机动车综合商业保险示范条款、投保人声明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告蒋旭超因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告俞根兴应根据事故责任对原告因道路交通事故致人身损害造成的各项经济损失承担全部赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义务。为此，原告请求被告俞根兴赔偿损失及被告保险公司在责任保险限额范围内承担赔付责任的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额，以本院核定为准。被告保险公司提出非医保费用属于免责事项不予赔付，该费用按医疗费总金额10%计算的抗辩意见，本院认为，因商业保险条款明确将其作为免责事项且投保人声明手写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果。”字样并签有被告俞根兴的名字，在被告俞根兴未作答辩的情形下，可以认定被告保险公司已尽到提示告知义务。但非医保费用10397.02元（103970.17元×10%）应优先在交强险医疗费限额10000元内予以先行赔付，超出部分397.02元根据商业保险条款的规定由被告俞根兴自行承担赔偿责任。该抗辩意见，本院部分予以采信。被告保险公司提出被告俞根兴超载，商业险免赔10%的抗辩意见，本院认为，因被告保险公司已尽到免责事项提示告知义务，为此该抗辩意见，本院予以采信。本院经核定，原告的损失为：1.医疗费103970.17元，2.营养费2700元（30元×90天）,3.住院伙食补助费1380元（30元×46天）,4.残疾赔偿金131454.40元（29876元×20年×22%）,5.误工费23857.15元（原告未举证证明误工损失，鉴于其尚未达到法定退休年龄，存在误工符合常理，本院酌定误工费按照2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工就业人员年平均工资48377元计算为宜，48377元÷365天×180天），6.护理费11928.57元（在原告未提交护理费发票及未举证证实护理人员收入情况下，护理费计算标准参照2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工就业人员年平均工资48377元计算为宜，48377元÷365天×90天）,7.精神损害抚慰金11000元（50000元×22%）,8.交通费800元,9.鉴定费2600元，10.医疗器具费309元，以上合计289999.29元。被告俞根兴应赔偿原告蒋旭超因交通事故致人身损害造成的各项损失共计289999.29元，该损失由被告保险公司在浙ＧＨ××××轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告损失272642.04元［（289999.29元-397.02元-120000元）×90%＋120000元］，扣除已赔付的65000元，尚需赔付原告损失207642.04元；剩余损失17357.25元（289999.29元-272642.04元）由被告俞根兴自行赔偿原告。被告俞根兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司应在浙ＧＨ××××轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告蒋旭超因交通事故致人身损害造成的各项损失共计272642.04元，扣除已赔付的65000元，尚需赔付原告蒋旭超损失207642.04元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告俞根兴除责任保险外应赔偿原告蒋旭超因交通事故致人身损害造成的各项损失共计17357.25元，限于本判决生效之日起十日内清偿；三、驳回原告蒋旭超其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，减半收取785元，由原告蒋旭超负担31元，被告俞根兴负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙利琴二〇二一年三月十七日书记员  葛祺晴1