wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执91号 申请执行人:阳美凤，女，1983年7月24日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。 申请执行人:陈锡三，男，1981年12月5日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人:衡阳市恒昇置业发展有限公司，地址湖南省衡阳市蒸湘区。 法定代表人:吴元国,该公司执行董事。 关于申请执行人阳美凤、陈锡三与被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案,衡阳仲裁委员会（2020）衡仲裁字第216号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳美凤、陈锡三于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。 在执行过程中，本院于2021年3月2日、2021年3月15日、2021年3月22日对被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司发起多次总对总网络财产查控和传统财产查控，查明被执行人名下无不动产、无车辆、无证券资产、无网络资金，无投资信息，除在中国建设银行有4032.36元存款外（已被衡阳市蒸湘区人民法院冻结），其余银行均为小额零星存款，本院遂于2021年3月22日将被执行人限制高消费，并与申请执行人陈锡三进行了电话约谈。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内没有提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年三月二十三日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执33号之一申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司。住所地松滋市新江口街道民主路**。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。被执行人：张道兵，男，1968年10月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张小红，女，1973年9月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人张道兵、张小红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂1087民初1075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款250000元，支付至2019年2月28日的利息58892.64元，本息合计308892.64元；从2019年3月1日起按年利率14.04%支付利息至清偿之日止；申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司对被执行人张道兵、张小红位于松滋市新江口街道金松大道环卫大楼301室的房地产〔房屋所有权证号：松房权证新字第**；土地使用权证号：松国用（2005）第1444号〕拍卖、变卖或者作价所得价款在上述第一项确定的债权数额内享有优先受偿权；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年3月11日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费5933元，申请执行费3650元。但二被执行人均未自觉履行法律义务。执行过程中，1、2021年1月21日，本院依法通过网络公告向被执行人张道兵、张小红送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。2、本院从2021年1月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息。3、2021年3月10日，本院依法查封了被执行人张道兵、张小红位于松滋市××街道××大道××大楼××室的房屋〔房屋所有权证号：松房房权证新字第**；地；地使用权证号国用（2005）第1444号〕。现因二被执行人下落不明，对该房屋暂时无法处置。4、本院将被执行人张道兵、张小红纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年3月16日向申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权308892.64元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人张道兵、张小红名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年三月十六日书记员  李梦莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执526号之一 申请执行人：李朋朋，男，1993年2月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张**，男，1991年3月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李朋朋与被执行人张**健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月22日依据（2021）皖1602执526号执行裁定书，查封了被执行人张**名下的皖Ｓ×××××号小型汽车一辆，现因被执行人张**已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张**名下的皖Ｓ×××××号小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三日 书记员  孙 伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执781号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人李威，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街。青岛成信远不良资产处置有限公司与李威贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G2215号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人李威住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2215号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初3307号原告：许王锋，男,1964年3月23日出生,汉族,住北京市通州区。被告：石彬朝。原告许王锋与被告石彬朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。许王锋于2021年3月9日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许王锋撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年三月九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3454号 申请执行人：杨慧，女，汉族，住洪山区。 被执行人：钟娇娣，女，瑶族，户籍地湖南省郴州市汝城县。 申请执行人杨慧与被执行人钟娇娣借款合同纠纷执行一案，依据的（2020）鄂0111民初1406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 根据上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年三月十七日 书记员 李 鑫
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1603刑初44号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人杨讯，男，1971年11月24日出生，汉族，初中毕业，务工人员，户籍地及住址江苏省徐州市新沂市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月14日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2021年3月2日被本院取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人杨讯犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察官左向红出庭支持公诉，被告人杨讯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日22时14分许，被告人杨讯驾驶苏ＣＺ××××号小型面包车沿滨州市沾化区泊头镇西刘村东刘家桥由东向西行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，杨讯血液中乙醇含量为177.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车. 公诉机关认为，被告人杨讯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨讯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、前科证明等书证，被告人杨讯供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人杨讯对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨讯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨讯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合全案考量，被告人杨讯犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨讯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉国 二〇二一年三月十日 书记员  吴芳芳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执79号之一 被执行人：覃坚，男，布依族，1984年07月20日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃坚在贵州省农村信用社联合社62xxxxxxx122524_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保115号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与段亚利金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初623号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执恢27号刘晓晨、胡浩：刘晓晨与胡浩合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已执行到位20352.00元，其中执行费202元。本院已于2021年3月16日将该款转付给刘晓晨。至此，刘晓晨向本院申请执行的（2020）辽10民终384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月十六日书记员  曹 博
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4402号申请执行人赵国常,男,1974年2月15日生,汉族，住卧龙区。被执行人魏照和，男,1968年7月27日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行赵国常与魏照和民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初894号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月18日、2021年1月5日、2021年3月1日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人名下有存款已进行冻结并划拨交付于申请人。2、经传统查控未发现被执行人名下有房产及公积金可供执行。截止结案本案共执行到位13789.5元。三、向被执行人发出了限制消费令。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初894号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年三月十七日书记员张海新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1149号原告刘振杰，男，1992年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******，统一社会信用代码9141010055315646XQ。法定代表人林挺，总经理。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。原告刘振杰与被告郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘振杰、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人李保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月14日，原被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议》一份，约定原告以124000元的价格从被告处购买升龙又一城地下停车位，车位号为F2-211。该合同并约定原告享有与所购房屋同等年限的使用权。合同签订后，原告向被告全额支付了停车位专有使用权费用，已履行了合同义务，但被告未按合同约定向原告交付车位，已构成违约。故请求判令：被告赔偿原告损失18922.73元（自2017年1月14日暂计算至起诉之日，并继续计算至2020年11月15日），被告并对整体地下车库进行整改达到标准。被告辩称：1、原告主张的起诉之日三年前的损失请求权已经超过诉讼时效，不应得到支持。原告支付车位使用费的时间为2017年2月28日，交付车位的时间应相应顺延。2、F区车位在2017年5月满足使用条件，并已投入使用。涉案车位已实际交付原告占有使用，原告并无损失。3、原告拒不办理交付手续，应承担不利后果，被告不应承担责任。综上，原告没有损失，其诉请已超出诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年1月14日，原、被告签订《升龙又一城车位专有使用权协议书》，约定：原告以124000元的价格取得升龙又一城地下车位专有使用权，车位号为F-2-211（以下简称本案争议车位）。原告在签订本协议时一次性付清款项，本协议签订后原告须自行到被告及物业管理公司办理交付手续。原、被告双方签订书面交接纪要或交接记录并办理完毕交房相关手续后，被告将该车位交付原告使用。原告就该车位享有与所购房屋同等年限的使用权。2016年9月，原、被告办理了交房手续。2017年2月28日，被告向原告开具了收到车位款的增值税发票。2020年1月20日，原告向被告申请了车辆临时停放，并开始在地下车位停放车辆。2020年11月15日，原被告签订了《车位服务协议书》。本院认为：根据原、被告签订的《升龙又一城车位专有使用权协议书》以及被告向原告开具的车位款发票，可以确认被告应在原告支付车位使用费后向其交付本案争议车位。2020年11月15日，原被告才签订《车位服务协议书》，故被告存在逾期交付车位的违约行为，应当承担相应的违约责任。2020年1月20日之后，被告为原告办理了临时车辆停放手续，虽然不能替代本案争议车位的交付，不能免除被告逾期交付车位的违约责任，但该行为可以减少原告另行停放车辆所需产生的损失。因此，结合被告的违约行为，本院酌定原告的损失以车位使用款为基数，在提供临停之前按照年利率5%的标准计算，提供临停之后按照年利率2.5%的标准计算。本案中，原告所主张的逾期交付车位损失属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告向本院递交起诉状的时间为2020年9月8日，就2017年9月8日之前部分已超出了诉讼时效，故被告应向原告支付该经济损失的期间应自2017年9月8日起开始计算。以此计算，被告应当支付原告损失17241.1元（124000元×5%÷365天×865天+124000元×2.5%÷365天×300天）。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告对整体地下车库进行整改以达到标准，其该请求并不明确，对此本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告刘振杰损失17241.1元。二、驳回原告刘振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由原告负担21元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担116元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年三月十五日书记员 闫文红
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1569号之二 申请执行人：福州市合建置业有限责任公司，住所地：福建省永泰县樟城镇八仙路65号二层，统一社会信用代码：91350125064147642E。 法定代表人：杨行春，总经理。 委托代理人：林日方，福建名仕律师事务所律师。 委托代理人：李巍，福建名仕律师事务所律师。 被执行人：张涛声，男，1980年3月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：柯珂，女，1980年11月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人福州市合建置业有限责任公司与被执行人张涛声、柯珂追偿权纠纷一案，福州市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）闽01民终1999号民事判决书已发生法律效力，被执行人张涛声、柯珂未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人福州市合建置业有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执1569号，申请执行标的159380.18元及利息。立案后，本院依法向被执行人张涛声、柯珂发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人方乃凤与被执行人张涛声、柯珂、林家勇、林榕锋民间借贷纠纷一案，被执行人张涛声、柯珂、林家勇、林榕锋亦未根据本院作出的(2017)闽0125民初809号民事判决书履行义务。申请执行人方乃凤向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执恢57号，申请执行标的60000元及利息。上列案件中张涛声、柯珂均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执1569号案件并入（2021）闽0125执恢57号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二一年三月十日 书记员  林镇滨
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执212号 邢台皓越货物运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0404行审1331号行政裁定书等生效文书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1799号原告：郑治武，男，1953年12月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张莉（与原告系夫妻关系），女，1956年6月3日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津三环纺织印染公司，住所地天津市河北区万柳村大街11号。法定代表人：于振祥，经理。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。原告郑治武诉被告天津三环纺织印染公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告郑治武于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑治武自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑治武撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年三月十一日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执2274号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：尹晓红，男，1982年1月15日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市大足区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人尹晓红银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初14722号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人尹晓红发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人尹晓红履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人尹晓红至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人尹晓红的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执2274号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初121号 原告：石胜顶，男，1990年10月2日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：石胜高，男，1985年11月16日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：唐忠全，男，1975年2月11日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：王**，男，1975年9月15日生，汉族，贵州省贵阳市人，务农，住贵阳市乌当区。 被告：贵州恒顺建筑工程有限公司，地址：贵州省遵义市汇川昆明路世贸城**写字楼**。统一社会信用代码：915203035872628779。 原告石胜顶与被告石胜高、唐忠全、王**、贵州恒顺建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告石胜顶于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石胜顶以其与被告私下协商、本案不需要法院继续处理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许石胜顶撤诉。 案件受理费600元（已减半收取），由原告石胜顶负担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二一年三月九日 法官助理  覃显松  书记员  李 蛟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执843号申请执行人：吴静，男，1989年9月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李小伟，男，1992年5月14日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人吴静与被执行人李小伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏0982民初6428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李小伟至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李小伟所有的价值人民币773125元、代理费10000元、保全费4470元、诉讼费、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十二日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢39号 苏春任、灵川县银兴房地产开发有限公司： 关于申请执行人苏春任与被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，在执行过程中，申请人自愿放弃违约金，房屋产权过户已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初103号   原告：山西岚县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李×：董事长。   住所地：山西省岚县向阳路西三街**。   委托诉讼代理人：刘×，男，1962年9月19日生，汉族，山西省岚县普明镇普明村人，系该公司风险合规部清非一队队长。   被告：牛月珍，男，1975年7月2日生，汉族，山西省××县人。身份证号：×××。   被告：牛灯元，男，1965年11月20日生，汉族，山西省××县人。身份证号：×××。   原告山西岚县农村商业银行股份有限公司诉被告牛月珍、被告牛灯元金融借款合同纠纷一案，原告山西岚县农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告牛月珍、被告牛灯元的起诉。   本院认为，原告山西岚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西岚县农村商业银行股份有限公司撤回对被告牛月珍、被告牛灯元的起诉。   案件受理费900元，减半收取450元，由原告山西岚县农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 梁凤明     二〇二一年三月九日   书记员 李文佳
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执222号 申请执行人：黄志文，男，1987年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：谢志彪，男，1989年7月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人黄志文与被执行人谢志彪民间借贷合同纠纷一案中，于2021年3月1日向被执行人谢志彪发出执行通知书，责令被执行人谢志彪履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢志彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谢志彪的银行存款167699.33元。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇二一年三月四日 书记员  袁 伟
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执141号被执行人陈燕龙，男，1986年6月7日生，汉族，代县聂营镇蔡家庄村人。本院在执行被执行人陈燕龙罚金纠纷一案，经本院立案执行，被执行人家属将罚金5000元打入法院罚没款账户。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇二一年三月十八日书记员 张翼龙
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执975号申请执行人李华伟，男，汉族，住湖北省洪湖市大沙湖农场。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。李华伟与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2020）武仲裁字第000000856号仲裁裁决已发生法律效力。权利人李华伟于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000856号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初26号 原告：王炳，男，1985年5月27日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 被告：李**飞，男，1984年6月7日生，汉族，山西省娄烦县人，住本村。 本院在审理原告王炳与被告李**飞买卖合同纠纷一案中，原告王炳于2021年3月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王炳撤回起诉。 案件受理费717元，减半收取358.5元，由原告王炳负担。 审判员  曹国强 二〇二一年三月十七日 书记员  李晓琴
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执243号 龙门富力房地产开发有限公司、王景华： 申请执行人龙门富力房地产开发有限公司与被执行人王景华房屋买卖合同纠纷一案，本院已向龙门县房产管理局发出协助执行通知书注销广东省龙门县永汉镇富力南昆山温泉养生谷M2-3区3号楼801房备案登记〔商品房买卖合同编号：龙门（2018）10007097〕，被执行人已支付申请执行费500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保151号   冉茂均、新疆鑫康肥业有限公司：   冉茂均与新疆鑫康肥业有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院依(2021)新2924财保110号之一民事裁定书，解除了对被保全人新疆鑫康肥业有限公司银行存款876395元的冻结。至此，冉茂均向本院申请的(2021)新2924财保110号民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3524号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林茂松，男，汉族，1983年12月3日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林茂松的本院(2020)沪0106民初182号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审253号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王忠驹，男，1956年1月10日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人王忠驹请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人王忠驹欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15021号《行政处理决定书》，责令王忠驹补缴通行费2064元。经审查，本院认为，王忠驹所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年10月4日至2017年12月24日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2064元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对王忠驹作出的处理决定合法。王忠驹在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15021《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保543号 申请人：黄文刚，男，1973年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：张彩虹，女，1970年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人黄文刚根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初148号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张彩虹银行存款205234.00元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人黄文刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人张彩虹银行存款205234.00元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月二日 书记员  张季洁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执4152号之一 申请执行人：张婕妤，女，1990年4月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：太仓世杰农业科技有限公司，住所地太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码91320585MA1W5GN3XK。 法定代表人：AHNMINSIK。 申请执行人张婕妤与被执行人太仓世杰农业科技有限公司报销款一案，本院作出的太劳人仲案字（2019）第599号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书：一、自本裁决书生效之日起十五日内被申请人一次性支付申请人2018年4月12日的报销款500元、422元，2018年8月2日的报销款590元，2018年10月30日的报销款14000元，以上合计15512元。二、对申请人要求被申请人支付其他报销款的请求，不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张婕妤向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行，申请执行人申请执行的标的为15512元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年12月29日至2021年3月3日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。据申请执行人反映，该公司已停止经营。 3、2021年3月16日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未按照财产报告令的要求申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，期限为两年。 4、2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为15512元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院太劳人仲案字（2019）第599号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月十七日  法官助理王翊颖 书 记 员姚晨逸
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2722民初237号 原告：覃婉，女，1986年2月10日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：李显春，男，1975年3月7日出生，苗族，住贵州省榕江县。 原告覃婉与被告李显春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告覃婉于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃婉向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告覃婉撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取计313元，由原告覃婉负担。 审判员  费树燕 二〇二一年三月十六日 法官助理何翠巧 书记员欧阳丽江
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0481执72号窦某，李某：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0481民初2012号民事判决书发生法律效力后，窦某向本院申请执行，请求李某支付其应承担的案件受理费351.5元。本院依法受理。在执行过程中，被申请人已将案件款履行完毕。申请执行人基于执行依据的权益全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下;本院（2021）陕0481执72号案件执行完毕，结案。二〇二一年三月一日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执258号之二 申请人：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 被执行人：李艳，女，汉族，1972年03月05日生，住安徽省濉溪县。 关于申请执行人与被执行人李艳追偿权纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人李艳在085e9858e9784f858e40f993a@wx.tenpay.com账户内余额人民币182.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李艳在财付通支付科技有限公司085e9858e9784f858e40f993a@wx.tenpay.com账户内存款人民币182.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保431号 申请人：艾世俊，男，1957年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李福德，男，1978年5月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘彩惠，女，1977年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人艾世俊于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李福德、刘彩惠名下银行账户内存款82000元予以冻结。申请人艾世俊以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人艾世俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李福德、刘彩惠名下银行账户内存款82000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0903执132号 申请执行人：杨立明，男，汉族，1980年6月20日出生，住沧州市运河区。 申请执行人：路雪清，女，汉族，1983年6月28日出生，住沧州市运河区。 被执行人：窦松菊，女，汉族，1984年8月4日出生，住沧州市献县。 被执行人：李松，男，汉族，1983年3月15日出生，住沧州市献县。 杨立明、路雪清与窦松菊、李松合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初3625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人窦松菊、李松未履行该判决书确定的义务。申请执行人杨立明、路雪清于2021年1月18日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日、2021年3月08日通过全国网络查控系统对被执行人窦松菊、李松名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月26日对被执行人窦松菊、李松发出限制消费令。 4、2021年1月17日对被执行人窦松菊、李松有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年1月17日对被执行人窦松菊、李松在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年1月17日对被执行人窦松菊、李松名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年3月12日对被执行人窦松菊、李松纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年3月4日与申请执行人杨立明进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为1.48万元及利息。因本案被执行人窦松菊、李松名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月十五日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2021年3月15日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2021)冀0903执132号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2021年1月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日、2021年3月08日通过全国网络查控系统对被执行人窦松菊、李松名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月26日对被执行人窦松菊、李松发出限制消费令。 4、2021年1月17日对被执行人窦松菊、李松有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年1月17日对被执行人窦松菊、李松在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年1月17日对被执行人窦松菊、李松名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年3月12日对被执行人窦松菊、李松纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年3月4日与申请执行人杨立明进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人窦松菊、李松名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保493号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：伊善思，男，1988年12月6日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：时华，女，1985年9月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王凯，男，1984年3月24日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：耿婷婷，女，1987年6月27日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：淄博浩津运输有限公司，住所，住所地：淄博市张店区湖田街道办事处南焦宋村西首**社会信用代码：91370306MA3M4MHY0W。 法定代表人：王凯，职务：董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人伊善思、时华、王凯、耿婷婷、淄博浩津运输有限公司追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人伊善思、时华、王凯、耿婷婷、淄博浩津运输有限公司的银行存款100000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人伊善思、时华、王凯、耿婷婷、淄博浩津运输有限公司的银行存款100000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十日 书记员  张晓晗
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执321号李帅吉、宋小毛：关于李帅吉与宋小毛劳动争议一案，申请执行人李帅吉依据（2019）苏0117民初5486号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币17280元、执行费123.00元。本院已将案款拨付给申请执行人李帅吉。至此，申请执行人李帅吉向本院申请执行的（2019）苏0117民初5486号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执883号河南盛世物业管理有限责任公司、李琳：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2758号支付令立案执行的申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人李琳服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行。经我院执行，被执行人李琳已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十六日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审468号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：夏梦瑶，女，汉族，1996年4月29日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105134170号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105134170号行政处罚决定书，决定对被执行人夏梦瑶罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人夏梦瑶收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105134170号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134170号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134170号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1609号之一原告：熊建，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王建中，男，1975年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吴秋（曾用名吴小秋），女，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告熊建与被告王建中、吴秋合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告熊建于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴秋的起诉。本院认为，原告熊建的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊建撤回对被告吴秋的起诉。审判员  张如意二〇二一年三月一日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执615号申请执行人：彭爱伟，男，1969年7月24日出生，汉族，住：住文山市。被执行人：廖凤琳，女，1977年5月27日生，汉族，住文山市。申请执行人彭爱伟与被执行人廖凤琳民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院(2021)云2601民初567号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19000.00元，本院于2021年3月9日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人廖凤琳财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人廖凤琳发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人廖凤琳的银行存款，被执行人廖凤琳的工资账户已冻结（另案冻结），每年一扣划，申请人同意到扣划时参与分配；三、通过车辆管理部门查询被执行人廖凤琳的车辆登记信息，被执行人廖凤琳无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人廖凤琳的房产登记信息，被执行人廖凤琳无房产登记信息；五、为督促被执行人廖凤琳履行义务，本院依法对被执行人李联庆进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时或者冻结的工资账户扣划执行款到位时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月十九日书记员  谭兴向
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初587号之一 郭其春： 华小二与郭其春离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十二日
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执221号申请执行人：胡某某，男性。法定代理人：胡某，男。系胡某某之父。被执行人：袁某，女性。申请执行人胡某某依据生效的（2019）陕0481民初1838号民事调解书申请执行被执行人袁某抚养费纠纷一案，申请执行人向我院申请执行2021年上半年抚养费3000元。在我院执行过程中，通过网络查控和传统查控方式，对被执行人袁某的银行存款、车辆、工商、不动产等财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，扣划银行存款1086.14元。此外，未发现可供执行的财产线索。我院以面谈的方式告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年三月十六日书记员 王社教
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初641号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。 法定代表人：傅岩。 委托诉讼代理人：叶楠。 代理权限：承认、放弃，变更诉讼请求、和解、代收法律文书。 被告：刘爽，女，1992年5月25日出生，住址：铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告刘爽借款合同纠纷一案中，原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费6550元（原告铁岭市银州区农村信用合作联社缓交），不予收取。 审判员  刘大军 二〇二一年三月十九日 书记员  吕爱华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初996号原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市人民中路436号。负责人：丁向阳。委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：沈玉妹，女，汉族，1969年6月24日生，户籍地：浙江省嵊州市，送达地址：嵊州市仙岩镇西鲍村圣亿纸业。被告：丁圣炜，男，汉族，1993年12月6日生，户籍地：浙江省嵊州市，送达地址确认书确认的地址：嵊州市仙岩镇西鲍村。被告：徐明，男，汉族，1973年10月31日生，户籍地：浙江省嵊州市，送达地址：嵊州市屠家埠村新村126号。被告：童天兴，男，汉族，1967年5月22日生，户籍所在地：浙江省嵊州市，送达地址：嵊州市仙岩镇西鲍村。被告：吕秋东，男，汉族，1966年11月29日生，户籍所在地：浙江省嵊州市，送达地址：嵊州市仙岩镇西鲍村西一区第三幢3号。被告：嵊州市圣亿纸业有限公司，住所地及送达地址：嵊州市仙岩镇西鲍村。法定代表人：沈玉妹。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告沈玉妹、丁圣炜、徐明、童天兴、吕秋东、嵊州市圣亿纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人冯添丽到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行诉请：1、请求判令被告沈玉妹归还原告借款本金530195.98元，利息42343.19元，复利814.81元，逾期罚息11584.78元【逾期罚息暂计算至2021年1月12日(详见附件：被告沈玉妹应支付的利息、复利、逾期罚息明细表)】，此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止(本息暂合计：584938.76元)。2、请求判令被告沈玉妹承担原告支付的律师代理费人民币15000元。(第一、二项诉请总额暂计为：599938.76元)；3、请求判令原告对被告嵊州市圣亿纸业有限公司所有的抵押物【27套(2880造纸机配件、2880网笼、烘缸，纸机主压榨，复合机，压力机)】拍卖、变卖款项在上述第一、二项诉请总额范围内享有优先受偿权；4、请求判令被告童天兴、吕秋东、丁圣炜、徐明、嵊州市圣亿纸业有限公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；5、请求以上被告承担本案诉讼费用(诉讼费、保全费等)。事实和理由：2018年3月29日，被告沈玉妹与原告签订了编号为HT0718201801306835的《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款人民币187万元，借款期限共36个月，自2018年4月2日至2021年3月29日，初始基准利率为4.75%，上浮84%，确定年利率为8.74%，按月调整利率，按月结息，还款日为每月15日，放款后每月归还本金2万元，2019年3月15日归还本金20万元，2020年3月15日归还本金20万元，借款到期时利随本清。合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等亦作了明确约定。2018年3月29日，被告嵊州市圣亿纸业有限公司与原告签订了编号为HT0718201801306835-4的《担保合同》一份，约定由被告嵊州市圣亿纸业有限公司所有的27套2880造纸机配件、2880网笼、烘缸，纸机主压榨，复合机，压力机为上述借款合同项下的债务提供抵押担保，并于2019年3月29日办理了抵押登记。2018年3月30日，被告徐明、丁圣炜、嵊州市圣亿纸业有限公司、童天兴、吕秋东分别与原告签订了《担保合同》各1份，约定由其为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。该合同还对违约责任、争议解决等事项作了明确约定。2018年4月2日，原告如约履行了放款义务，将该笔借款全额支付至合同约定的交易对象的银行账户。然而在借款合同期限内，被告未能按约定偿还借款本息，已构成重大违约。根据合同约定，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。2020年9月28日，原告向被告邮寄了《贷款提前到期通知书》，该通知书已于2020年9月29日到达被告确认的送达地址，案涉贷款已于当日提前到期。经原告多次催讨，至今被告仍未全额偿还借款本息。原告为实现该债权，支付律师代理费15000元。为维护原告的合法权益，故起诉要求判如所请。被告沈玉妹、丁圣炜、徐明、童天兴、吕秋东、嵊州市圣亿纸业有限公司未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的《借款合同》、《担保合同》、动产抵押登记证书、个人借款凭证、《中国民生银行个人对账单》、贷款提前到期通知书、EMS全球邮政特快专递单及查询记录、《诉讼案件委托代理协议》、律师费发票各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款和保证合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告沈玉妹发放了贷款，但被告未按约还款付息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告沈玉妹提前归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告应按照约定承担保证责任，被告嵊州市圣亿纸业有限公司以动产提供抵押，并已经抵押权登记，现原告主张优先受偿权，应予支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈玉妹应归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金530195.98元，利息42343.19元，复利814.81元，逾期罚息11584.78元（逾期罚息暂计算至2021年1月12日），并支付自2021年1月13日起至款清之日止按中国人民银行规定及合同约定计算的逾期罚息）；二、被告沈玉妹应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行律师代理费15000元；三、原告对被告嵊州市圣亿纸业有限公司所有的抵押物（权证编号为嵊工商抵登字【2018】第14号）经拍卖、变卖所得款项在上述第一、二项诉请总额范围内享有优先受偿权；四、被告丁圣炜、徐明、童天兴、吕秋东、嵊州市圣亿纸业有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；以上判决均于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4900元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年三月十一日书记员  周 萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1329号原告：胡明澄，男，1948年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。被告：胡阿大，男，1950年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。原告胡明澄与被告胡阿大买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁祥锋及被告委托诉讼代理人魏立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款65730元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间素有木材买卖往来，后经双方对账，被告尚欠原告货款65730元，但被告一直未能按约支付，原告多次催讨未果，遂成讼。被告辩称：1、若案涉欠款属实，权利主张方应为绍兴市塔山竹木市场利明木材供应站（以下简称利明供应张），而非胡明澄，胡明澄仅仅是该供应站的经办人；2、对账单上载明的袍江坝头丁工程、杭州炮台小区工程、袍江酒厂工程均系浙江环宇建设集团有限公司（以下简称环宇公司）和樟塘建筑公司所承包，被告并非上述工程的承包人，被告系环宇公司的员工，现已退休，被告在对账单上签字的行为系职务行为；3、利明供应站和环宇公司存在多年的木材供应关系，应该开过发票，原告方应继续提供被告是环宇公司承包人及送货单等相关证据；4、利明供应站自注销之日起即应知道权利受到侵害，本案诉讼时效自利明供应站注销之日起算，本案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告曾出具对账单1份，载明：樟塘建袍江酒厂工程胡阿大经理木材账2004年计40460元，减3.27号20000元，尚欠20460元，加2003年袍江坝头丁工程欠13970元，加2002年杭州炮台小区工程欠31300元，合计欠65730元，经办人胡明澄。被告在对账单下方签字。绍兴市塔山竹木市场利明木材供应站成立于2000年1月21日，系个体工商户，经营者为胡月苗，于2012年1月6日核准注销。胡月苗于2021年1月21日向本院出具《情况说明》1份，称利明供应站的实际经营者为其父亲胡明澄，案涉木材买卖系胡明澄经办，利明供应站现已注销，货款由胡明澄催收及所有。以上事实由原告向本院提供的对账单、《情况说明》、身份证复印件各1份、本院依职权调取的企业工商信息1份及双方庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的对账单并结合双方庭审陈述，可以认定利明供应站和被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠利明供应站货款65730元的事实。利明供应站核准注销后，胡月苗作为原经营者，将案涉债权转让给本案原告，于法有据，本院予以确认。现原告要求被告支付上述货款并赔偿相应利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其在对账单签字系职务行为，但未提供证据，本院不予采纳。因案涉货款并未约定支付日期，被告辩称本案诉讼时效自利明供应站注销之日起算缺乏相应依据，本院亦不予采纳。另，被告向本院提供的《职工退休证》系复印件，且无法证明其证明目的，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告胡阿大应支付给原告胡明澄货款65730元，并按年利率5.78%赔偿自2021年1月27日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告胡阿大负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二一年三月四日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢29号申请执行人程俊平，男，1976年2月1日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人徐本车，男，1979年12月11日生，汉族，住贵州省赫章县。本院恢复执行程俊平申请执行被执行人徐本车买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还欠款3900元。承担执行费50元。被执行人未主动履行法院判决。在执行过程中，本院在2021年1月12日、1月21日、2月25日分别对被执行人进行了银行存款、车辆、不动产和工商网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经短信告知申请执行人，其未能提供可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月九日书记员 吴学勤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异39号异议人（案外人）：李明明,男,汉族,2003年5月19日生,住伊川县。法定代理人：李某，系异议人父亲。法定代理人：张某，系异议人母亲。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。申请执行人：张振华，男,汉族，1965年3月26日生，住伊川县。被执行人：李某，男，汉族，1976年12月1日生，住伊川县。被执行人：张某，女，汉族，1976年9月20日生，住伊川县。在本院执行张振华与李某、张某民间借贷纠纷一案中,异议人李明明对本院执行李某、张某名下位于洛阳市伊川县城关镇未来公寓北祥和小区北楼四楼东户房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人李明明称,贵院查封的案涉房产是异议人的财产，买房时，是异议人的代理人张某代为异议人购买的，异议人是案涉房产的合法所有权人。本院查明,本院在执行张振华与李某、张某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了案涉房产。异议人李明明遂提出本案执行异议。另查明，在执行张振华与李某、张某民间借贷纠纷一案中，另案案外人张线春提出执行异议，该案洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终9437号民事判决，驳回张线春的上诉请求，即继续执行案涉房产。再查明，截止目前，案涉房产并没有取得不动产权证。本院认为，本案中异议人李明明以提交售房协议为由主张案涉房产系其所有进而排除执行。但洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终9437号生效民事判决书中已经认定案涉房产系被执行人李某、张某所有，因此，李明明所称事实明显与法院查明的事实不符，对李明明的主张本院不予采信；同时，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”目前案涉房产并没有登记在李明明名下，李明明并不享有相应的物权。因此，李明明对案涉房产排除执行的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人李明明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二一年三月十七日法官助理司磊磊书记员陶浩亮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4319号原告：随州市鸿运物业服务有限公司，住所地：随州市汉孟路。法定代表人：赵根绪,总经理。被告：李汉莉，女，汉族，住随州市曾都区。原告随州市鸿运物业服务有限公司与被告李汉莉物业服务合同纠纷一案，原告随州市鸿运物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市鸿运物业服务有限公司申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予随州市鸿运物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费539元，减半收取计269元,由原告随州市鸿运物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二一年三月十八日书记员  金 晶
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初460号 原告：夏津县邦达汽修厂，住所地山东省德州市夏津县南城镇蒋寨村。 法定代表人：黄保忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师。 被告：周圣杰，男，1990年10月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地：吉林省长春市净月技术产业开始区生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告夏津县邦达汽修厂与被告周圣杰、鑫安汽车保险股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告夏津县邦达汽修厂于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏津县邦达汽修厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏津县邦达汽修厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏津县邦达汽修厂负担。 审判员  吴洪杰 二〇二一年三月二日 书记员  王婷婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1670号申请执行人：王俊淞，男，2002年10月8日出生，回族，天津市第二十一中学学生，住天津市和平区。法定代理人：李杰（申请执行人之母），1973年2月28日出生，回族，住天津市和平区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人王俊淞与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4957元，本院于2021年01月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月十五日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1484号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：李甫绍，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李甫绍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15788号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告李甫绍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币87,740.96元；二、被告李甫绍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,993.52元，减半收取计996.76元，由被告李甫绍负担。因被告李甫绍未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人李甫绍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月3日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年三月八日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2099号 原告：郁敬瑞，男，1991年6月18日出生，汉族，住蒙城县。 被告：毕伟，男，现年32岁，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县毕伟网络科技有限公司，住所地合肥市包河区南宁路万达银座****，统一社会信用代码91340100MA2N0J580C。 法定代表人：毕伟，该公司总经理。 本院在审理原告郁敬瑞诉被告毕伟、蒙城县毕伟网络科技有限公司合伙合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告郁敬瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二一年三月十七日 书记员  白燕妮
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执250号 申请执行人：曾玉军，男,汉族，1990年7月6日生，，住博白县。 被执行人：朱秋连,女,汉族，1995年8月13日出生,住博白县。 申请执行人曾玉军与被执行人朱秋连离婚纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1258号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付7000元、执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月四日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1322民初880号原告：闫晓荣，女，1980年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：张立友，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被告：吴建国，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。原告闫晓荣与被告张立友、吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫晓荣的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加了诉讼，被告吴建国通过互联网在线参加了庭审，被告张立友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫晓荣向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告连带偿还借款15000元；2.被告承担诉讼费等费用。事实与理由：2016年12月30日被告张立友在原告处借到现金15000元，吴建国进行连带担保。口头约定利息为月息3分，二被告为原告出具借据一枚。二被告至今没有偿还本息。为维护原告的合法权益，所以诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴建国辩称：原告的起诉属实，这笔借款我确实做了担保，借条上的字是我签的，利息是月息四分。原告起诉要求我偿还15000元，我同意偿还5000元，因为我用了5000元，张立友用了10000元，这5000元我要分期偿还。我已经按照月息四分向原告支付了两年半的利息，每月利息200元。被告张立友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告张立友由被告吴建国担保向原告闫晓荣借款15000元，二被告为原告闫晓荣出具了借条一枚，该借条内容为：借条，今借到闫晓荣人民币壹万伍千圆整￥：15000.00元借款人：张立友连带担保人：吴建国2016年12月30日。此款经原告催要，二被告至今未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告闫晓荣和被告吴建国的陈述及原告提交的借条一枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告闫晓荣持有二被告出具的借条一枚向本院提起诉讼，能够说明原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告张立友作为借款人应承担偿还借款的义务。被告吴建国主张“该15000元借款其用了5000元，被告张立友用了10000元，故其只负责偿还5000元”，对此原告不予认可，被告吴建国未提交充分证据予以证明，故本院不予采信。被告吴建国自愿对上述债务提供担保，双方在借条中明确约定保证方式为连带责任保证，故被告吴建国依法应该按照连带责任保证对上述15000元借款承担保证责任。原告和被告吴建国均主张借款时双方口头约定利息为月息四分，对此因被告张立友未到庭，且利息问题并非本案争议问题，故对此本院不予认定。被告张立友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张立友于本判决发生法律效力后十日内偿还原告闫晓荣借款15000元；二、被告吴建国对上述款项承担连带给付责任，被告吴建国承担保证责任后，有权向被告张立友追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告张立友、吴建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年三月五日书记员  毕 凯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2410号 原告：浙江宝业物业服务有限公司。 住所地：浙江省绍兴市越城区狮溪路东方绿苑会馆**。 统一社会信用代码：91330600719597004X。 法定代表人：求云顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：过永春,汉族，男,1963年10月28日出生，住所。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与被告过永春物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宝业物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宝业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年三月十日 书记员  张海潮
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0481民初761号 原告：张国海，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：潘孝明，系福建顺隆律师事务所执业律师。 魏维森，系福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：邱先平，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告张国海与被告邱先平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张国海以双方自行庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国海撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由张国海负担。 审 判 员  潘 昕 二〇二一年三月八日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保609号 侯国亮（申请保全人）、陈晓冰（被保全人）： 侯国亮与陈晓冰买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计17810.7元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月24冻结陈晓冰银行账户9处，实际冻结为光大银行潍坊分行39.27元，山东寿光农村商业银行股份有限公司赵庙分理处5.27元，工行山东省潍坊东关支行0.33元，中国银行寿光支行营业部566.89元，中国农业银行股份有限公司潍坊潍城杏埠分理处90.86元，中国农业银行股份有限公司潍坊潍城杏埠分理处1.25元，平安银行潍坊分行营业部0元，潍坊农村商业银行股份有限公司杏埠支行1.49元，山东寿光农村商业银行股份有限公司赵庙分理处645.3元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年02月24日冻结陈晓冰网络资金4处，实际冻结为财付通支付账号存款0.31元，财付通支付账号存款0.34元，财付通支付账号存款3.15元，财付通支付账号存款0.01元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。于2021年03月02日查封陈晓冰名下的车牌号为鲁ＧＪ××××哈弗牌汽车一辆。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保609号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢125号申请执行人：徐海燕，女，1970年3月15日生，汉族，湖北省通城县人，住咸宁市咸安区。被执行人：吴文武，男，1966年7月24日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。申请执行人徐海燕与被执行人吴文武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初2843号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴文武应偿还申请执行人徐海燕借款本金30万元及利息，另应交案件受理费2900元，执行费1400元。被执行人吴文武除偿还借款本金30万元外，但借款的约定利息10万元至今未履行。申请执行人徐海燕向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴文武发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人吴文武既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人吴文武名下的财产，仅查找到被执行人吴文武名下有宝马牌小车一辆（车牌号：京Ｋ×××**）,本院于2021年2月25日已委托北京市朝阳区人民法院对该车辆采取查封措施，因该车辆去向不明，暂未进行实际扣押。三、已向被执行人吴文武发出限制高消费令，并将被执行人吴文武纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐海燕本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吴文武有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案共计执行标的101400元（含执行费1400元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴文武有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢125号案件终结本次执行程序。被执行人吴文武负有继续向申请执行人徐海燕履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二一年三月三日书记员 段今国
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初78号原告：朗某被告：莱山某工厂被告：姜某被告：王某原告朗某与被告莱山某工厂、姜某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  于翠红二〇二一年三月十九日书记员  隋永逸
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执566号申请执行人:季文典，男，1954年7月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊市潍城区望留街道办事处老邓家村民委员会，住所地：潍坊市潍城区望留街道办事处老邓家村。法定代表人：邓建江。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1937号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市潍城区望留街道办事处老邓家村民委员会银行存款300000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市潍城区望留街道办事处老邓家村民委员会价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十八日代书记员 李春蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10236号原告：王佳琴，女，1993年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：董志仁，男，1978年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王佳琴与被告董志仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王佳琴到庭参加诉讼。被告董志仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付8036元及维修屋内损坏设施和10月份之后的租金直至维修结束；二、诉讼费用被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为被告支付8036元，后面部分的诉讼请求待维修完毕后另行主张，本案中先撤回。事实与理由：2019年11月3日，被告通过美团民宿APP预定了11月3日的日租房，之后通过微信续住，每日228元，每日向原告支付，直至2020年9月30日欠租金8036元。被告一直以各种理由拖欠支付，10月之后原告强制更换了密码锁的密码，但屋内有较多私人用品以及屋内破坏严重，影响后期入住，被告拖延并未作出回应。遂成讼。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，被告董志仁通过美团向原告王佳琴预定了日租房，当日双方互加了微信，每日租金为228元。被告尚欠计算至2020年9月30日的房屋租金8036元。以上事实由原告提交的订单信息打印件1份、住宿后室内照片打印件1组、微信聊天记录1组（当庭含微信支付的较完整聊天记录上传微法院）、电话和转账截屏以及视频图片1组（微法院提交）、支付宝通过手机号搜索的被告实名账户截屏1份（微法院提交）、1月5日录音1份、微信财付通交易明细证明2份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的住宿后室内照片打印件、事后视频图片，本院对证据本身的真实性予以确认；录音证据，本院将结合其他证据综合予以认定。本院认为，本案原、被告之间形成房屋租赁合同关系，被告向原告租赁房屋，应向原告支付房屋租金。现原告要求被告支付计算至2020年9月30日的欠付房屋租金8036元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董志仁应于本判决生效之日起三十日内支付给原告王佳琴房屋租金人民币8036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告董志仁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二一年三月十一日书记员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1464号 原告吴小将，男，汉族，1983年2月28日出生，住达州市通川区。 被告达州市建华房地产开发公司，住所地通川区万兴路**。 法定代表人聂忠川，总经理。 原告吴小将诉被告达州市建华房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴小将撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年三月十五日 书记员 朱流芳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1380号 原告:李龙飞,男，汉族，1980年3月16日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告:安徽嘉业建设集团有限公司,住所地:阜阳市颍州区西湖大道**万方广场****楼,统一社会信用码:91341200686862405G。 法定代表人:孙峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被告:韩阔,男，汉族，1990年1月15日出生,住太和县。 委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽新卓律师事务所律师。 原告诉被告建设工程合同纠纷一案,原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李龙飞撤回对被告安徽嘉业建设集团有限公司、韩阔的起诉。 案件受理费25元，由原告李龙飞负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年三月十七日 书记员  王佳利
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3799号申请执行人张勤，男，1978年9月18日生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人杨磊，男，1989年12月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人张勤与被执行人杨磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3872号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨磊于判决生效后立即给付张勤货款414400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，保全费2620元，合计6378元，由杨磊负担（此款张勤已垫付，杨磊给付上述款项时一并给付张勤）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勤向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款414400元及利息，执行费6116元（未预缴）。执行中，被执行人杨磊未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书,督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2021年3月8日冻结被执行人名下银行账户5处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3.于2020年12月15日查封被执行人杨磊名下车牌号为浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**车辆，查封期限至2022年12月14日止，但未能实际扣押，本院已责令其限期交出查封车辆及证照，暂无法处置。未发现被执行人名下有不动产登记信息。4．多次前往被执行人住所地进行调查，均未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人常年在外，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。本院虽已查封其名下车辆，因未能扣押故无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月八日书记员 杨亚萍
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初132号原告：张世红，女，汉族，1969年2月27日出生，现住：海阳市。被告：海阳市国宾海景酒店有限责任公司，住所地：海阳市旅游度假区海景路36号。法定代表人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杜勇、李佳倩，山东德扬律师事务所律师。原告张世红与被告海阳市国宾海景酒店有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月1日，原告张世红经合法传唤，无正当理由未到庭，庭后亦未说明情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张世红撤诉处理。案件减半收取计5元，由原告张世红负担。审判员  于明翠二〇二一年三月一日书记员  王一平
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初1112号原告:马仁金,男,汉族,1970年4月5日出生,住安徽省马鞍山市和县。被告:杨有翠,女，汉族，1965年3月25日出生,住安徽省全椒县。原告马仁金与被告杨有翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告马仁金于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马仁金撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马仁金撤诉。案件受理费300元(减半收取)，由原告马仁金负担。审判员  唐云飞二〇二一年三月十二日书记员  周奎花
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初925号 原告：孙运臣，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，，住山东省莒南县。 被告：刘飞，女，1983年6月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孙运臣与被告刘飞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告孙运臣于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙运臣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙运臣撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由孙运臣负担。 审判员  刘景宽 二〇二一年三月五日 书记员  崔丽娜
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初484号原告：刘某某，女，1973年12月10日出生满族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告刘某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费5333元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费5333元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9009号申请执行人鲁某1，女，汉族，2004年9月30日出生。被执行人鲁某2，男，汉族，1975年9月2日出生。关于申请执行人鲁某1申请执行被申请执行人鲁某2抚养费纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7115号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人抚养费96873.3元及利息24753.04元、案件受理费50元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年12月9日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四.经当事人提供被执行人在宁夏××自治区石嘴山市有可供执行的房产，本院委托宁夏回族自治区石嘴山市大武口区法院前往大武口区不动产登记中心和石嘴山市房产交易管理中心查询被执行人名下房产，大武口区不动产登记中心和石嘴山市房产交易管理中心向我院出具被执行人鲁某2无房证明。五.将被执行人鲁某2列入限制高消费名单。六．于2021年3月9日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年3月9日尚有抚养费96873.3元及利息24753.04元、案件受理费50元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某2负有继续向申请执行人鲁某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月九日书记员  何银杰