湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3519号原告：武汉达权建筑工程有限公司。住所地湖北省武汉东湖开发区东信路SBI创业街****。统一社会信用代码：9142010030333928XX。法定代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张典，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉、申诉，代领、代签法律文书等。被告：天诚东美（北京）建筑工程有限公司。住所地北京市密。住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼**—465（东邵渠镇集中办公区）码：91110228318263791E。法定代表人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗战平，该公司工程部经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉、申诉，代领、代签法律文书等。原告武汉达权建筑工程有限公司（以下简称达权公司）与被告天诚东美（北京）建筑工程有限公司（以下简称天诚东美公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告达权公司的委托诉讼代理人张典，被告天诚东美公司的委托诉讼代理人罗战平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告达权公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付下欠工程款（含质保金）1493830.78元及逾期付款违约金（1、以1349139.99元为本金基数，每逾期一日，按应付而未付款万分之一支付违约金，自2020年1月11日计算至实际清偿之日；2、以144690.79元为基数，每逾期一日，按应付而未付款万分之一支付违约金，自2020年11月20日起计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原告与被告签订了《建筑工程施工劳务分包合同》，约定由原告承包孝感万达广场改造项目轻质节能墙板（复合夹心条板）制作、安装施工，付款方式为：月进度支付至已完产值的50%，待本项目工程竣工验收合格，双方完成本合同结算且承包人收到工程业主相应付款后5个工作日内，承包人在2020年1月10日前向分包方支付结算总价的95%，质保金为结算总金额的5%，质保期1年。2019年11月20日，被告对以上工程予以验收结算，实际验收总工程为2893815.78元。原告已依法履行了全部应尽的义务，截止目前，被告尚欠1349139.99元（不含质保金）未支付。且到本次开庭，一年的质保金也到期未付，原告为了维护自身合法权益，特请求判令依法支持原告的全部诉讼请求。被告天诚东美公司辩称，下欠的工程款及质保金的数额是对的，下欠的款项要按照合同背靠背条款，要待我方收到甲方向我方付总工程款的95%时，我方才向原告支付其工程款95%，但现在甲方向我们付款到总工程款的38%，我方向原告付到了总工程款的48%。因此，我方此时不应向原告支付其下欠的工程款。本案原告达权公司和被告天诚东美公司围绕诉讼请求分别提交了证据。本院组织当事人对证据进行质证。被告对原告提交的证据二、三、四无异议；原告对被告提交证据一、二、六无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据一的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为合同约定的是甲方付款后，我方再向原告付款。原告对被告提交的证据三、四、五、七有异议，认为证据三、四、七与本案无关联性；证据五证明不了背靠背条款。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据一及被告提交的证据五均为《建筑工程施工劳务分包合同》，该证据证实了原、被告就案涉工程施工的权利和义务进行约定事实，该证据符合真实性、关联性、合法性的要求，对该证据本院依法予以采信。被告提交的证据三、四、七证明了被告与第三方之间的合同关系，该合同关系与本案无关联性，对该证据本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告承接了孝感万达广场改造项目拆改工程，2019年7月8日，原告达权公司（原武汉能勇劳务有限公司，分包方）与被告天诚东美公司（承包方）签订一份《建筑工程施工劳务分包合同》，由被告将孝感万达广场改造项目中轻质节能墙板（复合夹心条板）制作、安装，分包给原告施工。合同中与本案有关联的条款如下：1、暂定合同总价2555809.04元；2、总工期：2019年7月8日至2019年8月8日；3、付款方式：月进度支付至已完产值的50%，待本项目工程竣工验收合格，双方完成本合同结算且承包人收到工程业主的相应付款后5个工作日内，承包人在2020年1月10日前向分包方支付结算总价的95%；4、质保金为结算总金额5%，质保期1年。保修期满，无质量问题或虽有质量问题但承包人已做出令承包方满意的处理的，经承包方、运营公司书面确认双方进行保修金结算，结算经双方确认后，承包方将剩余保修金（如有）一次性无息支付给分包方；5、本工程的保修期为1年，保修期自工程通过本合同约定的全部验收之日起计算；6、承包方逾期付款的，每逾期一日，按应付而未付的万分之一向分包人支付违约金；7、工程竣工验收合格后两周内，分包单位须向项目部提交结算书及完整的竣工结算资料，并在收到承包方核对工程价款通知书三个工作日内与承包方核对工程价款（分包单位进场须知第十条）。合同签订后，原告按合同要求进行了施工，2019年11月20日，经原、被告共同签署了《最终结算明细附表》，结算价款总价款2893815.33元。期间，被告先后支付部分工程价款，下欠工程价款1349139.99元及质保金144690.79元未付，两项合计1493830.78元。经原告索要未果，以致成讼。另查明，2020年8月4日，武汉能勇劳务有限公司更名为武汉达权建筑工程有限公司。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的《建筑工程施工劳务分包合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。建设工程施工合同是指当事人为了完成建设工程的建筑、安装行为，双方明确相互权利义务的合同。原告作为施工方按合同完成了自己的义务，被告应按照合同约定支付下欠的工程款。关于案涉合同第七条第2款支付条款的理解问题。第七条第2款规定：“付款方式：月进度支付至已完产值的50%，待本项目工程竣工验收合格，双方完成本合同结算且承包人收到工程业主的相应付款后5个工作日内，承包人在2020年1月10日前向分包方支付结算总价的95%”。原告认为该条款为背靠背条款，被告向原告支付价款的比例应为工程业主向被告支付价款的比例。本院认为，该条款陈述“承包人收到工程业主的相应付款后5个工作日内，……”并不能表明背靠背的意思，且该条款却明确约定了被告方在2020年1月10日前向原告支付结算总价的95%，故被告应于2020年1月10日前支付下欠工程价1349139.99元。被告逾期未付，应承担相应的违约金。案涉合同约定违约金的计算方法符合法律规定，本院依法予以支持。违约金的计算方法为：以下欠工程款1349139.99元为基数，每逾期一日，按应付而未付款的万分之一支付违约金，自2020年1月11日起至实际清偿之日止。按照分包单位进场须知第十条的规定，案涉工程已验收并结算，其结算日为2019年11月20日，那么一年期的质保期至2020年11月20日到期，质保金144690.79元应予2020年11月21日支付，被告逾期未付，应承担相应的违约金。逾期支付质保金违约金的计算方法为：以144690.79元为基数，每逾期一日，按应付而未付款的万分之一支付违约金，自2020年11月21日起至实际清偿之日止。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天诚东美（北京）建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉达权建筑工程有限公司支付下欠工程价款1349139.99元及违约金（违约金的计算方法为：以下欠工程款1349139.99元为基数，每逾期一日，按应付而未付款的万分之一支付违约金，自2020年1月11日起至实际清偿之日止）。二、被告天诚东美（北京）建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉达权建筑工程有限公司支付质保金144690.79元及违约金（违约金的计算方法为：以144690.79元为基数，每逾期一日，按应付而未付款的万分之一支付违约金，自2020年11月21日起至实际清偿之日止）。三、驳回原告武汉达权建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17245元，财产保全费5000元，两项合计22245元，由被告天诚东美（北京）建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  程胜娥人民陪审员  张静荣二〇二一年三月十六日书 记 员  黄思怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告武汉达权建筑工程有限公司的证据：证据一：《建筑工程施工劳务分包合同》、结算单、发票。拟证明1、原告与被告于2019年7月8日签订《建筑工程施工劳务分包合同》，双方约定了服务内容和合同价款，被告应按照合同约定履行付款义务；2、被告于2019年11月20日验收完毕本合同工程项目；3、原告依约向被告开具了发票。证据二：收据及收款流水。拟证明被告仅向原告支付1399985元后再未支付剩余款项。证据三：邮寄底单、律师函、回函、答复函。拟证明原告于2020年4月21日向被告发函要求结算未付款项，经多次沟通未果。证据四：公司名称变更证明。拟证明原告名称于2020年8月4日进行了变更。被告天诚东美（北京）建筑工程有限公司证据目录：证据一：营业执照。拟证明被告的诉讼主体资格。证据二：收据二张。拟证明天诚东美公司向业主孝感华庆公司缴纳保证金230万元。证据三：《完工结算书》。拟证明被告天诚东美公司与业主孝感华庆公司工程总结算价格为34575916元。证据四：业主孝感华庆公司向被告天诚东美公司支付保证金及工程款的付款凭证。拟证明业主孝感华庆公司向被告返还保证金230万元，支付工程款13219710元。付款比例为38%。证据五：《建筑工程施工劳务分包合同》。拟证明合同第七条第二款付款方式的约定，付款方式为背靠背条款，被告在收到业主支付的工程款后支款给原告相应比例的工程款。证据六：天诚东美公司向原告支付工程款的凭证。拟证明被告向原告支付工程约140万元，付款比例为48%。证据七：付款说明。拟证明业主孝感华庆公司向天诚东美公司付款比例为38%，被告天诚东美公司向原告付款比例为48%，根据合同的约定，原告无权就超出业主付款比例的部分主张工程款。