wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初537号 原告:山东力明电气设备有限公司，住所地：广饶经济开发区广兴路**。 法定代表人：孙安业，总经理。 委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。 被告：山东昊林铜业有限公司，，住所地：广饶县稻庄镇东杜村 法定代表人：张玉荣，经理。 被告：张玉荣，男，1957年4月21日出生，汉族，住广饶县。 原告山东力明电气设备有限公司（以下简称力明公司）与被告山东昊林铜业有限公司（以下简称昊林公司）、张玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东力明电气设备有限公司委托诉讼代理人杜丽媛到庭参加诉讼，被告山东昊林铜业有限公司、被告张玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力明公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款307650元及自起诉之日至还清该货款的利息(以307650元为基数，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加收百分之五十计算);2.被告张玉荣在未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年5月9日，原告与昊林公司订立了高低压配电柜采购合同，由原告向昊林公司供应进线柜、出线柜、动力柜、配电箱等货物，合同还对争议解决方式等作出明确规定。原告按昊林公司要求全部安装配送完毕。经核算，截至2020年12月1日，昊林公司仍欠原告307650元货款未付。经原告多次催讨，昊林公司仍未完全付款。因昊林公司法定代表人张玉荣也系股东发起人在认缴时间内未足额缴纳出资，故其应在未出资额本息范围内对公司上述债务承担补充赔偿责任。在原告多次追要无果的情况下，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.依法判令被告昊林公司支付原告货款307650元及自起诉之日至还清该货款的利息(以307650元为基数，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率为基础、加收百分之五十计算);2.诉讼费由被告昊林公司承担。 昊林公司、张玉荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，原告（原广饶县电业制修厂）与昊林公司订立高低压配电柜采购合同，约定原告向昊林公司提供进线柜、出线柜、高压柜等高低压配电柜设备及服务。合同还对总价款、交付时间、交付地点及设备安装、调试、验收等内容进行了约定。合同订立后，原告依约履行了义务，但昊林公司至今尚欠307650元设备款未付，原告经多次催要未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的高低压配电柜采购合同、送货清单、山东增值税专用发票、企业信息、发票收到条、收据、银行承兑汇票等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，力明公司与昊林公司订立的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。合同订立后，力明公司依约履行了义务，但昊林公司未按合同约定足额支付设备款，构成违约，应承担相应的违约责任。昊林公司除应继续向力明公司支付所欠设备款外，还应赔偿因其逾期付款给力明公司造成的利息损失，力明公司主张的利息损失的计算标准，未超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定的范围，故力明公司要求昊林公司支付剩余设备款及利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，本院予以准许。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东昊林铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东力明电气设备有限公司设备款307650元及利息损失（以307650为基数，自2021年1月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5915元，减半收取计2957.5元，由被告山东昊林铜业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张玉英 二〇二一年三月二日 书记员  马雪萍 附：本判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复6号复议申请人（第三人）：王礼明，男，1982年3月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：无锡恒廷实业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道东兴路**。法定代表人：丁建明，该公司总经理。被执行人：无锡拾月拾餐饮管理有限公司，住，住所地无锡市锡山区安镇街道和祥路**映月天地商业广场内**楼**201、202、203/div>法定代表人：杨俊峰，该公司总经理。复议申请人王礼明因申请执行人无锡恒廷实业有限公司（以下简称恒廷公司）与被执行人无锡拾月拾餐饮管理有限公司（以下简称拾月拾公司）房屋租赁合同纠纷执行一案，不服无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）（2020）苏0205执异134号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。锡山法院经审查查明，申请执行人恒廷公司与被执行人拾月拾公司租赁合同纠纷一案，法院于2019年4月28日立案执行，执行过程中，恒廷公司与拾月拾公司于2019年10月11日在法院主持下达成执行和解协议：确认拾月拾公司结欠恒廷公司32905元，具体付款方式为：于2019年10月14日前付款29054元；于2019年10月31日付款50000元；于2019年11月30日前付款100000元；于2019年12月31日前付款150000元。同日，第三人王礼明向法院出具代为履行承诺书，自愿承诺在和解协议确定的付款范围内承担代为履行义务。和解协议签订后，被执行人拾月拾公司未履行，第三人王礼明也未履行代为付款义务。上述事实，有法院（2019）苏0205民初184号民事调解书、（2019）苏0205执1128号执行裁定书、代为履行承诺书等在卷佐证。锡山法院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，第三人应当在承诺范围内承担责任。本案中，申请执行人恒廷公司与被执行人拾月拾公司达成和解协议后，被执行人拾月拾公司未履行付款义务。第三人王礼明向法院承诺代为履行后，也未履行付款义务。根据第三人王礼明的代为履行承诺书，法院确定代为履行付款范围为329054元。综上，申请执行人恒廷公司申请追加王礼明为本案被执行人的理由成立，法院予以支持，王礼明应在承诺范围内向申请执行人恒廷公司承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条之规定，裁定：一、追加第三人王礼明为本案被执行人。二、王礼明应于本裁定生效之日起立即向申请执行人恒廷公司在329054元范围内承担付款义务。王礼明向本院复议称：请求依法撤销锡山法院（2020）苏0205执异134号执行裁定。事实与理由：其于2019年10月11日受拾月拾公司委托在锡山法院与恒廷公司就租赁合同纠纷一案进行执行前调解。在过程中，恒廷公司以允诺拾月拾公司可在其物业继续经营，强制要求其签署代为履行承诺书，否则无法进行调解，故执行裁定书中所示，代为履行承诺书为其自愿行为，实则是恒廷公司通过诱导哄骗威逼的方式，层次套路其本人。该代为履行承诺书的前提恒廷公司是以虚假承诺、欺诈的手段诱使其，而非其真实意思表示，故请求法院撤销原裁定。本院对锡山法院认定事实予以确认。本院认为，执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持。本案中，恒廷公司与拾月拾公司就房屋租赁纠纷一案，经锡山法院主持调解，双方达成一致意见。后因拾月拾公司未能按约履行付款义务，恒廷公司申请法院进行强制执行。执行中第三人王礼明书面承诺自愿代拾月拾公司履行。现王礼明称该行为是恒廷公司以虚假承诺、欺诈的手段诱使达成，但并未提供相应证据予以证实，故本院对王礼明的复议理由不予采信，对其复议请求不予支持。综上，锡山法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定亦无不当，本院应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条、第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王礼明的复议申请，维持无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执异134号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 秦小兵二〇二一年三月五日书记员 王雪婷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1463号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码：9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，该公司总经理。委托代理人：佟永生，河南荟智源策律师事务所律师，执业证号：14101201010553083。（特别授权）被执行人：曹磊，男，1981年4月23日出生，汉族，住内乡县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被执行人曹磊追偿权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3559号民事判决书已经发生法律效力。因曹磊未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹磊名下登记有豫Ｒ×××**号牌车辆及曹磊实际拥有登记在河南华驰运输公司南阳分公司名下的豫Ｒ×××**号牌车辆，上述车辆已注销，暂无法处置；2、查明被执行人名下无大额银行存款、无房产等其他可供执行的财产线索。3、依申请执行人申请，本院依法发出律师调查令，但未查到被执行人名下可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹磊负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二一年三月十一日书记员  王 博
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初346号 原告：童顺明，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：秦祥国，浙江扬理律师事务所律师。 被告：杭州知乎电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区耀江广厦**。 法定代表人：薛素珍。 委托诉讼代理人：王明，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告童顺明诉被告杭州知乎电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。 本院经审查认为，童顺明因不服杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2020）763号仲裁裁决向本院起诉，杭州知乎电子商务有限公司也因不服浙杭上城劳人仲案（2020）763号仲裁裁决向本院起诉，本院于2021年2月13日受理，案号为（2021）浙0102民初889号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”，上述二案应并案审理。除童顺明外，其他劳动者均未提起诉讼，考虑到庭审程序的便利及并案审理的需要，经双方当事人同意，童顺明在本案中的诉讼请求，直接在杭州知乎电子商务有限公司起诉的（2021）浙0102民初889号中提出，由两案一并作出裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0102民初889号案件审理。 审判员  杭岑 二〇二一年三月九日 书记员  许超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执357号申请执行人：白秀云，女，生于1959年6月14日，汉族，住邓州市。被执行人：习中良，男，生于1954年6月3日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人白秀云与被执行人习中良为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现因习中良身份信息有误，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定。裁定如下：终结（2021）豫1381执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二一年三月三日书记员  张 磊
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保179号钟义：你于2021年3月3日向本院提出的与聂忠贵保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保143号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年3月4日对聂忠贵在贵州省农村信用合作联社账号（尾号）：6312-1、1701-1；中国建设银行，账号（尾号）：7408-156-1；贵阳银行，账号（尾号）：007-0001账户解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保143号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年三月五日书记员 秦小梅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初484号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区**。法定代表人：才帅，公司总经理。被告：王志祥，男，汉族，1963年6月26日生，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告王志祥物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二一年三月四日书记员  陈 颖
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初856号 原告：胡彦滨，男，1974年4月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：李超，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告胡彦滨与被告李超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，本院通知原告胡彦滨预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告胡彦滨在接到通知后明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月三日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初76号原告：唐某某，男，1964年8月12日出生满族，无业，住凤城市。原告：樊某某，女，1986年8月3日出生满族，无业，住凤城市。二原告共同委托诉讼代理人：姜树人，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1989年10月6日出生满族，无业，住凤城市。被告：包某某，女，1997年11月25日出生蒙古族，无业，现住凤城市。被告：孟某某，男，1987年8月20日出生汉族，无业，现住凤城市。本院在审理原告唐某某、樊某某诉被告王某某、包某某、孟某某群众性活动组织者责任纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某、樊某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某某、樊某某承担。审 判 长  关善军人民陪审员  鲍 芳人民陪审员  孙 璎二〇二一年三月四日书 记 员  邢春燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢249号之二申请执行人：张仁庆，男，1948年5月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：舒大伟，男，汉族，1959年02月25日生，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒大伟在中国建设银行6210810730023399372_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢300号 申请执行人：龚丹萍，女，1969年9月18日出生，汉族，务农，住慈溪市。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第912号民事判决书，责令被执行人支付款项359.56元。后在执行过程中，被执行人已履行359.56元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4074号之一申请执行人:夏林富,男,1966年05月14日出生,汉族，住所地温岭市。被执行人:梁海威,男,1988年06月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:叶仁兰,男,1955年10月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:梁永祥,男,1972年08月26日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人夏林富与被执行人梁海威、叶仁兰、梁永祥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3420号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏林富于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人梁海威、叶仁兰、梁永祥履行生效法律文书确定的债务60万元并支付自2020年4月28日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息损失；支付诉讼费5095元。案件执行费8450元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁海威、叶仁兰、梁永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁海威、叶仁兰、梁永祥逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁海威、叶仁兰、梁永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币16067.51元，因被执行人在法院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人梁海威、叶仁兰、梁永祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁海威、叶仁兰、梁永祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权8307.29元，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人夏林富，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4074号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年三月二日代书记员 陈丹红
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初739号 原告：亓士儒。 被告：张华明。 被告：山东福雁物流有限公司，住所地：临沂市沂南县界湖街道澳柯玛大道与向阳路交汇处。 负责人：左淑艳，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司。地址：合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**。 负责人：魏志山，职务：经理。 原告亓士儒诉被告张华明、山东福雁物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日向原告亓士儒下达缴费通知书，通知其收到该通知书七日内缴纳诉讼费。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告亓士儒撤回起诉处理。 审判员  郑宪章 二〇二一年三月八日 书记员  亓新秀
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2021）辽0112民初1690号原告：那为，女，满族，1988年10月17日出生，住沈阳市浑**。被告：那景伟，男，满族，1965年8月15日出生，住沈阳市浑**。原告那为与被告那景伟返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告那为在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告那为撤回起诉处理。审判员  李冲二〇二一年三月二日法官助理许鑫书记员余姝颍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终110号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）张丽君，女，1968年12月2日出生于辽宁省调兵山市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省调兵山市，捕前住辽宁省调兵山市。2008年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2011年11月12日因犯盗窃罪被判处罚金人民币一万元；2019年9月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万四千元，2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被抓获，同年9月19日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人张丽君犯盗窃罪一案，于2020年12月17日作出（2020）辽0124刑初209号刑事判决，原审被告人张丽君不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2020年9月16日9时许，被告人张丽君来到法库县某办公室内，趁屋内无人，将被害人陈某放在抽屉内黑色手包中的1700元现金拿走。同日11时许。张丽君来到法库县某社区，趁屋内无人，将被害人张某放在办公椅上的黑色挎包拿走，包内有现金1600元，尼桑车钥匙一把，迪奥口红一支。经法库县价格认证中心认定：仿古GUCCI黑色挎包价值200元、迪奥牌口红价值20元，尼桑奇骏车钥匙价值300元。综上，张丽君共计盗窃财物价值人民币3820元。2020年9月17日，被告人张丽君在其家中被公安机关抓获。并将盗窃物品扣押，于9月23日发还给被害人陈某、张某。原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书等，被害人陈某、张某证言，法库县价格认证中心出具的价格认定结论书及指认现场照片等证据证实。原审法院认为，被告人张丽君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张丽君犯盗窃罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立、量刑建议合理。被告人张丽君刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人张丽君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人张丽君的上诉理由为：原审法院量刑过重。经审理查明，上诉人张丽君犯盗窃罪的事实、证据与原审判决相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人张丽君在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人张丽君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张丽君所提原审法院量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据本案事实、性质，结合上诉人张丽君系累犯，到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚等量刑情节，对上诉人张丽君的量刑符合法律规定，故对上诉人张丽君的上诉理由，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二一年三月二日法官助理陶翠书记员宫程
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2399号丹东瑞联房地产开发有限公司（申请执行人）、潘国文（被执行人）：丹东瑞联房地产开发有限公司与潘国文返还原物纠纷一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12283.00元（含执行费83元）。至此，丹东瑞联房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽0681民初3982号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年三月八日书记员  邓晓飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执245号之十九 申请执行人：邓侠,女，1979年2月18日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：陈斌,男，1977年6月06日出生,汉族,住蒙城县。 四百八十七条本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1622民初4475号判决书，立案执行的邓侠申请执行陈斌婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斌在中国进出口银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 叶大伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2692号原告：邱新人，男，1955年7月1日出生，汉族，住襄阳市。被告：襄阳市樊城区中豪物业管理有限公司。负责人：赵俊飞，该公司经理。原告邱新人与被告襄阳市樊城区中豪物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告邱新人申请撤回诉讼符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱新人撤回诉讼。案件受理费130元，减半收取65元，由原告邱新人负担。审判员  孙娟二〇二一年三月九日书记员  梅琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1920号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人伍雪晴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4546号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取伍雪晴的银行存款28743.77元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执68号之一 申请执行人：钟凤，女，1986年11月13日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：王晓卫，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟凤与被执行人王晓卫民间借贷纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2617号民事判决书，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王晓卫归还借款本金9万元及相应利息。 立案后，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务，亦未报告财产，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息。经查，被执行人王晓卫无有价证券、工商、车辆等登记信息，无较大额度银行存款，本院已对被执行人的账户进行相应额度冻结。经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部、武平县不动产登记中心查询，被执行人无公积金缴存记录、无不动产登记信息。期间，本院前往武平县城厢镇碧水社区居民委员会调查，查无可供执行财产。截止目前，被执行人王晓卫在本院涉被执行案件共有19件，涉案金额本金约397万元。本院已通过拨打电话及发送短信向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年三月二日 书记员 王健彬
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2597号 申请执行人：李淑湘，女，1979年5月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王志，男，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人李淑湘依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初131号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为160500元。本院于同日立案执行，并于2020年9月7日向被执行人王志发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王志未向本院报告财产情况；申请执行人李淑湘未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王志的财产情况，并委托安徽省灵璧县人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年2月28日，被执行人尚欠申请执行人160500元，也未缴纳本案诉讼费2723.5元、执行费2307.5元。 因被执行人王志在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王志发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人王志出境。 本院于2021年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年三月一日 代书记员 叶剑
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2837号申请执行人：钟志群，女，1980年8月19日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：谢胜古，男，1978年11月5日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人：赣州中正房地产代理有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区信丰路中海国际社区B8地块****商铺。统一社会信用代码：913607023276917989。法定代表人：黄章勤，系该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人钟志群与被执行人谢胜古、赣州中正房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4574号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行19.2万元及利息，截2021年3月3日已执行8000元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年三月三日书记员  曾 焯
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初78号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人赵宝甫，男，1965年6月24日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年9月23日被取保候审，2021年2月26日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检五部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人赵宝甫犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员郑茂芬出庭支持公诉，被告人赵宝甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月3日至8月10日，被告人赵宝甫在丽水市莲都区××街道××弄××村××号加工点生产制作米豆腐，为了米豆腐的韧性更好，在制作过程中非法添加禁止在食品中添加的非食用物质硼砂，并将制作好的米豆腐送到其经营的莲都区灯塔菜市场51-54号摊位进行销售，至2020年8月10日被丽水市莲都区市场监督管理局查处，销售金额人民币1600元左右，获利人民币700元左右。 2020年8月10日，丽水市莲都区市场监督管理局对被告人赵宝甫生产、销售的米豆腐进行抽检，检出硼酸成份。根据国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》，硼酸与硼砂系名单上的物质，应当认定为有毒、有害的非食品原料。 2020年9月23日，被告人赵宝甫主动到公安机关投案。 被告人赵宝甫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人赵宝甫有自首情节，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人赵宝甫在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，受案登记表，立案决定书，归案经过，莲市监案涉刑移字【2020】916-1号涉嫌犯罪案件移送书，赵宝甫涉嫌超范围、超限量使用食品添加剂的食品案情简介，现场笔录，询问笔录，营业执照，食品生产经营登记证，现场照片，食品安全抽样检验抽样单，丽水蓝城农科检测技术有限公司检验报告，证人舒某、郭某、陈某、方某、冯某等的证言，被告人赵宝甫的供述与辩解，检测报告，鉴定意见告知书，搜查证、搜查笔录，扣押清单，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人赵宝甫违反国家食品管理规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵宝甫犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赵宝甫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵宝甫犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年8月25日止）； 二、被告人赵宝甫的违法所得人民币七百元，予以追缴，上缴国库。扣押在案的作案工具不锈钢蒸屉十一只、方形大塑料桶一只，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二一年三月一日 书记员  魏小云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2103号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人唐建雨。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2004号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐建雨的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月三十一日书记员 袁 璐
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初652号原告:刘明，男，1985年10月20日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：唐俊涛，天津硕鼎律师事务所律师。被告：郭鑫龙，男，1988年12月30日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司,住所地天津市河**新围堤道**。负责人：苗青，总经理。原告刘明与被告郭鑫龙，中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称“人保河西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘明委托诉讼代理人唐俊涛、被告郭鑫龙到庭参加了诉讼，被告人保河西支公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。刘明的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费50105元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费15019元、误工费20025元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计91550元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月7日18时00分许，郭鑫龙驾驶津ＫＨ××**小型客车于津静公路与海泰大道交口处与刘明驾驶电动自行车相接触，造成刘明受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门调查认定，郭鑫龙承担事故全部责任，刘明不承担事故责任。事故发生后，原告到医院就医发生损失，故起诉至法院。郭鑫龙辩称，承认交通事故经过及责任认定，我方垫付医药费，经核对票据数额为918元，请法庭依法处理。人保河西支公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。郭鑫龙驾驶津ＫＨ××**号车辆在人保河西支公司投保交强险及限额为1000000元商业三者险不计免赔，事故发生在承保期间。原告实际支出医疗费50105元（包括器具费2480元），加上郭鑫龙垫付的918元，医疗费合计为51023元。原告实际住院4天，经本院依法委托鉴定，鉴定意见误工期120天、护理期90天、营养期60天。原告主张护理费、误工费按居民服务业标准计算，营养费按每天50元计算，鉴定费以票据为准，因事故产生的交通费请法庭依法酌定。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定费票据等及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，郭鑫龙承担事故全部责任，本院予以确认。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险在保险限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由侵权人承担。经核实，原告经济损失包括医疗费50105元（包括器具费2480元）,加上郭鑫龙垫付918元，医疗费共计51023元，住院伙食补助费400元（4天，每天100元），误工费20025元（120天，居民服务标准）、护理费15019元（90天，居民服务标准），营养费1800元（60天，每天30元），交通费200元，鉴定费1900元，上述费用共计90367元，由人保河西支公司在保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿刘明因本次事故造成的损失共计89449元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿郭鑫龙垫付医药费918元（此款打入郭鑫龙中国建设银行账户6227********）；三、驳回刘明其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由郭鑫龙承担（已通过微信方式履行完毕）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年三月四日书记员  盛利涵附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执239号申请执行人：刘新,男,1980年8月15日出生,住沈阳市和平区。被执行人：黄靖宇，男,1981年5月8日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：裴婷婷，女,1992年11月17日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人刘新与被执行人黄靖宇、裴婷婷民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6727号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘新于2021年1月4日申请立案执行，要求被执行人黄靖宇、裴婷婷偿还借款本金20万元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人黄靖宇、裴婷婷发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人黄靖宇、裴婷婷的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结扣划裴婷婷中国建设银行账户存款4515.70元。并将被执行人黄靖宇、裴婷婷纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年3月5日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年三月八日书记员  王雨晴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执483号之一申请执行人：魏某某，男。被执行人：吴某甲，男。本院在执行魏某某与吴某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴某甲在中国银行26×××44账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月九日书记员  张豪杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执220号之十三被执行人：聂诚浩，男，汉族，1990年02月12日生，居民身份证号码xxxxxxx，住云南省保山市。关于申请执行人与被执行人聂诚浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人聂诚浩在xxxxxxxxxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂诚浩在云南省农村信用社联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币271370.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月五日书记员  战农涛
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初843号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：广西藏币文化有限公司，住所地梧，住所地梧州市西堤三路******商务公寓v> 法定代表人：蒋坤鹏，执行董事兼总经理。 本院在审理原告淄博赏图信息技术有限公司与被告广西藏币文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年三月二日 书记员 张慧玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1370号 史兆全: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初883号刑事判决书向本院申请执行你合同诈骗罪纠纷一案，史兆全已于2021年3月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执66号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：曾祥楠，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人：武钦亮，男，1979年6月16日，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被执行人:赵金花，女，1978年6月10日，户籍地吉林省柳河县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人武钦亮、赵金花借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初1100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金41.0249万元及利息等费用。本院于2021年01月04日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年01月18日对被执行人武钦亮、赵金花限制高消费，于2021年03月05日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行和网络资金共有14024.02元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二一年三月五日书记员  张靖奇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初772号原告：单炳栋，男，1958年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所执业律师。被告：许明福，男，1972年10月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区原告单炳栋与被告许明福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告单炳栋及其委托诉讼代理人石长业，被告许明福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。单炳栋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还借款1000元，并从2020年5月17日起到给付之日止以1000元为基数，按照全国银行间同业拆借利率支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月17日向被告提供1000元借款，双方约定被告于2020年10月1日前给付，被告出具欠条一份，欠条写明的内容为：“许明福欠单炳栋1000元整，在2020年10月1日前返还。”约定还款日到来，原告向被告多次索要欠款，却被被告多次拒绝。综上所述，现原告根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规的规定诉至人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。许明福辩称，原告说我欠他一千元不属实，该欠条是在工地中午原告不让我吃饭，威逼我的情况下打的条，原告精神激动，原告说多次打官司不成，被公安还是法院定为危险人物，说要整死打官司对方家，我是以对原告好的态度，介绍案外人，我认识的这个人家里是法院的，能告诉他怎么打官司好，原告打车到案外人家里，帮原告找的人打官司，找的律师，跟律师吃饭，没有叫我，我没有参与，原告把一千给我，我把一千给该案外人，我没有欠原告钱，是原告威逼我的情况下打的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据认定如下：许明福提供的微信语音记录，不予采信，理由是该语音内容未明确说明是否与本案标的有关联，且应属证人证言范畴，证人需出庭作证，故真实性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许明福作为借款人向单炳栋借款1000元，并于2020年5月17日向单炳栋出具借条一份，其中载明：许明福欠单炳栋1000元整。在2020年10月1日之前还。本院认为，本案的争议焦点：被告应否向原告偿还相应借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，许明福作为借款人向单炳栋借款并向其出具借条，双方借款事实存在，许明福应向单炳栋偿还该欠款。因借条中借期内未约定利息，故许明福应按照法定标准从2020年5月18日起向单炳栋支付相应利息，即以一年期贷款市场利率为标准计算至判决确定给付之日止。对于单炳栋诉求中的合理部分，依法予以支持。关于许明福辩解其不是实际借款人一节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”许明福应当提供证据证明签订欠条不是其真实意思表示及其并非实际借款人的事实存在，但许明福未能提供相应证据，应当承担举证不利的法律后果。故对于许明福的辩解，依法不予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、许明福于本判决生效之日起十日内偿还单炳栋借款本金1000元及利息（利息以一年期贷款市场报价利率计算，从2020年5月18日计算至本判决确认给付之日止）；二、驳回单炳栋其他诉讼请求。如果许明福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许明福负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  王旭东人民陪审员  姜 华二〇二一年三月四日书 记 员  赵萃婷
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执467号申请执行人：李成元，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：汪俊良，男，1967年4月13日，汉族，住安徽省金寨县。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1827号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，执行过程中对被执行人汪俊良名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查，经查：1、被执行人汪俊良在安徽省××区有房产一处，已被本院轮候查封，暂无法处置；2、被执行人汪俊良在本县无不动产登记信息；3、被执行人汪俊良现下落不明；4、被执行人汪俊良暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。约谈申请人，申请人也不能提供明确具体的财产线索，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  章大年审判员  黄守曙审判员  张 进二〇二一年三月一日书记员  冯纪炜
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异17号 异议人（申请人）：辽宁亿嘉资产评估事务有限公司，住所地铁岭县新台子镇繁荣****楼南侧东数12门市。 法定代表人：李斌，系该公司经理。 原案申请执行人：中国工商银行铁岭市银州支行，住所地铁岭市银州区工人街。 负责人：吴铎，行长。 原案被执行人：铁岭市燃烧设备厂，住所地铁岭市银州区铜钟街。 法定代表人:郭建华，厂长。 原案被执行人：铁岭市皮毛长，住所地铁岭市银州区柴河街。 法定代表人：温德一，厂长。 原案申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行与原案被执行人铁岭市燃烧设备厂、铁岭市皮毛厂借款担保合同纠纷一案[执行依据：（2001）银经初字第399号判决书；执行案号：（2002）银执字第173号]，申请人铁岭亿嘉资产评估事务有限公司向本院申请变更为（2002）银执字第173号案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司称，请求变更申请人为（2002）银执字第173号案件申请执行人。事实与理由：因申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行的主管分行，即中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处于2005年7月15日签订了《债权转让协议》，将申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行对被执行人铁岭市燃烧设备厂、铁岭市皮毛厂享有的全部到期债权（具体以债权转让清单为准）转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处，该办事处现更名为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，而中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年7月31日将该笔债权转让给了铁岭市国有资产经营有限责任公司。铁岭市国有资产经营有限责任公司通过拍卖公告的形式于2020年10月22日与申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司签订了《债权竞买协议书》，申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司于2020年10月23日拍卖成功后收到铁岭保利拍卖有限公司拍卖成交确认书，现该笔债权已为申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司所有。据此申请将本案申请执行人变更为辽宁亿嘉资产评估事务有限公司。 为证明自己的主张，申请人向本院提供如下证据：1、中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的《债权转让协议》一份（复印件）；2、中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司《债权转让协议》及附件清单一份（复印件）；3、辽宁日报于2020年9月10日刊登的《中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知》一份（复印件）；4、债权竞买协议书及贷款债权明细表一份（复印件）；5、铁岭日报于2020年10月15日刊登的拍卖公告一份（复印件）；6、拍卖成交确认书一份（复印件）。 经审查查明，原案申请执行人中国工商银行铁岭市银州支行与原案被执行人铁岭市燃烧设备厂、铁岭市皮毛厂借款担保合同纠纷一案，本院于2002年1月21日作出（2001）银经初字第399号判决书，因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务。原案申请执行人于2002年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行案号（2002）银执字第173号。本院于2002年5月25日作出（2002）银执字第173号裁定书，裁定终结执行。 另查明，根据申请人提供的中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订的《债权转让协议》，主要内容：“甲方：中国工商银行辽宁省分行；乙方：中国长城资产管理公司沈阳办事处。第一条转让债权范围本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人铁岭市燃烧设备厂所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。第二条转让债权的账面价值截至2005年4月30日（“转让基准日”），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币1775000.00元及相应利息，但不包括甲方已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。其中以外币计价的，应当折算为人民币，汇率按照2005年4月30日中国人民银行公布的外币兑人民币中间价计算。中国工商银行辽宁省分行在甲方处盖章，中国长城资产管理公司沈阳办事处在乙方处盖章。签订时间：2005年7月15日”；根据申请人提供的中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司《债权转让协议》及附件清单载明，2020年7月31日，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭市国有资产经营有限责任公司签订《债权转让协议》，编号：中长资（辽）合字[2020]98号，将案涉债权转让给铁岭市国有资产经营有限责任公司；根据申请人提供的《中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知》，主要内容：“根据中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（转让方）与铁岭市国有资产经营有限公司（受让方）于2020年7月31日签署的《债权转让协议》，转让方已将其对下列债权资产项下债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权力依法转让给受让方(其中涉诉债权的诉讼权力一并转让，受让方据此变更诉讼／执行主体)……；通知时间：2020年9月10日”；根据申请人提供的铁岭日报于2020年10月15日刊登的拍卖公告，主要内容为:“铁岭保利拍卖有限公司受托，对下列资产按现状进行公开拍卖：对铁岭市银星皮革有限公司等60家债权进行公开拍卖，起拍价670万元，保证金10万元。展示时间：2020年10月15-22日；报名时间：2020年10月15-22日下午3点止；拍卖时间：2020年10月23日上午9：30分；拍卖地点：铁岭保利拍卖有限公司”；2020年10月22日，乙方辽宁亿嘉资产评估事务有限公司与甲方铁岭保利拍卖有限公司签订债权竞买协议书；2020年10月23日，辽宁亿嘉资产评估事务有限公司收到铁岭保利拍卖有限公司拍卖成交确认书。 再查明，2016年12月21日，中国长城资产管理公司沈阳办事处更名为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，经过多次债权转让，辽宁亿嘉资产评估事务有限公司取得了案涉债权，且申请执行人书面认可辽宁亿嘉资产评估事务有限公司取得上述债权，本案符合变更申请执行人的法定条件，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人辽宁亿嘉资产评估事务有限公司为本院（2002）银执字第173号案件申请执行人。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年三月十日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢194号 申请执行人：张华林,男,1965年1月16日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：许辉,女,1969年10月12日出生,住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2011）天民一初字第382号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人许辉的存款、收入114160.80（其中本金112571.80元，执行费1589元); 二、被执行人许辉所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人许辉所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月五日 书记员 米 扎 提
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执737号 申请执行人：开平市人力资源和社会保障局，住所地开平市长沙曙光东路**，统一社会信用代码：11440783557281313N。 法定代表人：梁俏筠，局长。 委托代理人：梁德胜、伍仕尧，该局工作人员。 被执行人：开平市中浩建筑装饰工程有限公司，住，住所地广东省开平市三埠区曙光东路**首层**铺位之一一社会信用代码:91440783MA4W4AHW29。 法定代表人：张兆棠。 申请执行人开平市人力资源和社会保障局与被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案，开平市人力资源和社会保障局作出的开人社监字〔2019〕047号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依上述行政处罚:处以10000元的罚款。因开平市中浩建筑装饰工程有限公司未履行上述行政处罚决定书确定的义务，开平市人力资源和社会保障局向广东省江门市江海区人民法院申请强制执行，广东省江门市江海区人民法院作出（2020）粤0704行审626号行政裁定书，裁定：申请执行人开平市人力资源和社会保障局申请强制执行开人社监字〔2019〕047号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予强制执行。江门市江海区人民法院于2021年1月25日移交本院执行，本院于2021年1月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月30日向被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人开平市人力资源和社会保障局发出提供被执行人财产状况通知书。本院先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现其名下有可供执行财产。因被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司未履行涉案义务，本院已对被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2021年2月20日以上银行账户实际冻结金额为0元。另派员到被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司住所地进行财产调查，亦未发现其名下有其他可供执行的财产。现本院已依法对被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案中，申请执行人开平市人力资源和社会保障局实现债权的金额为0元。本院于2021年2月26日将上述执行情况告知申请执行人开平市人力资源和社会保障局，要求申请执行人开平市人力资源和社会保障局提供财产线索。申请执行人开平市人力资源和社会保障局表示现未能向本院提供被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，同意本院对本案终结本次执行程序，且不同意将被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司移送破产。 本院认为，本案申请执行人开平市人力资源和社会保障局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人开平市人力资源和社会保障局亦未提供被执行人开平市中浩建筑装饰工程有限公司其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执737号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月一日 书 记 员  黄伟健
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执606号 申请执行人韩奇、韩辉、李克纪、韩愈： 韩奇与韩辉、李克纪、韩愈借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73759元。经本院立案执行，现已强制执行到位73759元。至此，(2020)皖1221民初10478号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执586-1号申请执行人：尚金明,男，汉族，1970年4月10日生，住河南省鲁山县。被执行人：李小转，女，1977年1月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘利辉，男，1978年5月24日生，汉族，住址同上。尚金明与李小转、刘利辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4339号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐信峰于2021年2月24日向本院申请强制执行。请求：被执行人李小转、刘利辉清偿履行30000元。本案在执行中查明，（2020）豫0423民初4339号民事调解书的义务，即：“一、被告李小转、刘利辉自愿定于2021年3月31日前向原告尚金明偿还借款10000元，于2021年7月31日前偿还10000元，剩余10000元于2021年11月30日前偿还完毕；二、原告尚金明自愿放弃其他诉讼请求应予以驳回；三、案件受理费由……被告李小转自愿负担”。本院认为（2020）豫0423民初4339号民事调解书明确约定三笔借款分批偿还给申请执行人尚金明，但三笔借款共计30000元借款尚未到期，对尚未到期的款项一并申请强制执行，缺乏法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人尚金明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二一年三月二日书记员  陈胜昔
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执60号之三申请执行人：姜淑娟，女，1973年7月21日出生，住黑龙江省鸡西市。被执行人：张金柱，男，1977年2月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人姜淑娟与被执行人张金柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款41250.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年三月九日书记员 戴 静
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初913号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：邓花，女，1953年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告邓花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年三月一日书记员  付晓明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保321号 申请人韦开辉与被申请人何向荣建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为284854元，本院作出（2021）桂0902财保741号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1106号 原告：东营区沿东玩具销售部，住所地东营区西四路北田新村。 经营者：陈欢欢，女，1982年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：山东圣兴建设集团，住所地山东省东营市东营区太行山路经济园区。 法定代表人：张金峰，执行董事兼总经理。 原告东营区沿东玩具销售部与被告山东圣兴建设集团定作合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告东营区沿东玩具销售部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营区沿东玩具销售部撤回起诉处理。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月四日 法官助理 胡 杰 书 记 员 卢景龙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1998号原告：宫兴良。被告：张云国。本院在审理原告宫兴良诉被告张云国劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫兴良撤回对被告张云国的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年三月五日书记员  王月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1114号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市延安东路**。负责人：张春，系行长。委托诉讼代理人：沃亚琪，女，系该行员工。被告：沈朝明，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：吴小华，女，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：王昌兴，男，1957年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：陶银娟，女，1959年4月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：沈金钧，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告沈朝明、吴小华、王昌兴、陶银娟、沈金钧金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院起诉，诉请判令:一、被告沈朝明、吴小华立即偿还原告借款本金人民币200000元，并支付利息1667.46元（含罚息、复利，利息暂算至2021年1月13日，此后利息自2021年1月14日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）暂合计201667.46元；二、被告王昌兴、陶银娟、沈金钧对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪、被告沈朝明到庭参加诉讼，其余各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定：2020年1月3日，原告与五被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》【合同编号：浙民泰商银保借字第DK110120000002】一份，约定：原告为贷款人，被告沈朝明为借款人，被告吴小华为共同借款人，借款金额为200000元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年1月1日止，借款利率为年利率10.332%，按月结息，在每个月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。借款人未按约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项的，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人赔偿其违约给贷款人造成的损失。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，本条所称罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告王昌兴、陶银娟、沈金钧为涉案借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2020年1月3日，原告根据合同的约定向被告沈朝明发放贷款200000元。此后，被告沈朝明未能按约还本付息。截至2021年1月13日，被告沈朝明尚结欠原告借款本金200000元、利息（含罚息、复利）1667.46元，合计201667.46元，共同还款人未履行共同还款责任，各保证人亦未履行保证责任。经原告多次催讨未果，原告诉至法院成讼。各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原告与五被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告沈朝明发放贷款后，其未按约还本付息，显已违约，故对原告要求被告沈朝明归还借款本金200000元并支付相应利息、罚息、复利的诉请，本院依法予以支持。被告吴小华作为共同借款人，应承担共同还款责任。被告王昌兴、陶银娟、沈金钧作为保证人，其为被告沈朝明案涉债务提供保证担保的意思表示真实、明确，故对原告要求该三被告承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈朝明、吴小华应于本判决生效之日起三十日内归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金200000元及截至2021年1月13日的利息（含罚息、复利）1667.46元，自2021年1月14日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付；二、被告王昌兴、陶银娟、沈金钧对被告沈朝明、吴小华上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2163元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年三月九日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1427号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人杨继平，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。广发银行股份有限公司北京分行与杨继平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10390号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币204730.55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10390号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执121号之一 申请执行人：闵鹤勤，男，1965年1月17日出生，住所地安徽省天长市。 被执行人：凌太清，男，1978年9月27日出生，住所地安徽省天长市。 被执行人：黄金龙，男，1970年8月16日出生，住所地安徽省天长市。 闵鹤勤与凌太清、黄金龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0103民特205号裁定书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执121号案件终结执行，被执行人凌太清、黄金龙不履行和解协议的，申请人闵鹤勤可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月二日 代书记员 王琦
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执40号 申请执行人：张娴，女，1977年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：唐燕，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人张娴与被执行人唐燕合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0502民初1197号民事判决书,于2021年1月11日立案执行并向被执行人唐燕发出执行通知，责令被执行人唐燕在收到通知书后履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0502执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  张 强 审判员  周 虹 二〇二一年三月一日 书记员  赵 鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异11号案外人：焦兵兵，男，1970年10月10日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：张建昌，男，1962年1月13日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：林晓娟，女，1973年7月3日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行张建昌与林晓娟民间借贷纠纷一案中，案外人焦兵兵向本院提出书面异议，请求撤销本院（2020）豫0423执1657-1号执行裁定，重新作出保留案外人50%份额财产的执行裁定。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人焦兵兵称，因张建昌与林晓娟民间借贷纠纷申请强制执行一案，鲁山县人民法院下发了（2020）豫0423执1657-1号执行裁定，扣留林晓娟在鲁山县人民法院执行实施第五团队案件43万元。案外人焦兵兵和林晓娟系合法夫妻，该财产系案外人与林晓娟共同所有，上述裁定书内容侵犯了案外人在夫妻共同财产中享有50%份额的权益，应当撤销对案外人享有财产部分的执行强制措施。张建昌与林晓娟的借款用途已经审理查明，并未用于家庭共同生活经营需要，并非夫妻共同债务，案外人并非被执行人，故不应执行案外人享有财产部分。申请执行人张建昌称，张建昌告林晓娟欠钱，已经法院判决确定，法院执行林晓娟的财产是正当的，林晓娟存在法院的43万元是张建昌借给林晓娟的钱，而林晓娟又放贷给王广月，现在林晓娟告王广月追回这43万元钱，应该还给张建昌，这钱与林晓娟的丈夫焦兵兵无关，不是共同财产。被执行人林晓娟未答辩。经审查查明，张建昌与林晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）豫0423民初2121号民事判决，被告林晓娟于本判决生效之日起十日内向原告张建昌清偿借款本金500000元及利息（借款本金300000元的利息：按本金300000元，月利率1.5%计息，自2015年9月8日起计算至借款实际清偿完毕之日止；借款本金200000元的利息：按本金200000元，月利率1.5%计息，自2016年3月11日起计算至借款实际清偿完毕之日止。支付时扣除已经支付的93000元利息）。宣判后，林晓娟不服提起上诉，平顶山市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫04民终2779号民事判决，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的义务，张建昌申请强制执行，本院于2020年10月14日受理，案号为（2020）豫0423执1657号。在执行过程中，查明被执行人林晓娟在鲁山县人民法院执行局实施第五团队有案件款430000元（即林晓娟申请执行王广月借款合同纠纷一案，案号为（2019）豫0423执恢1121号），遂于2020年10月29日作出（2020）豫0423执1657-1号执行裁定，扣留上述款项。案外人焦兵兵提出本次执行异议。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，被执行人已经申请执行的，执行法院可以请求执行该债权的人民法院协助扣留相应的执行款物。本案中，本院依法扣留被执行人林晓娟通过生效法律文书确定的到期债权，符合法律规定。案外人焦兵兵称其与被执行人林晓娟系夫妻关系，该财产系共同共有的意见，本院不予认可，理由有二：其一，林晓娟与王广月结款合同纠纷一案中，在诉讼阶段的原告以及在执行阶段的申请执行人，均为林晓娟一人，焦兵兵既不是原告也不是申请执行人；其二，查阅张建昌与林晓娟民间借贷纠纷一案的一、二审民事判决书，显示“林晓娟一审中提交答辩状称，林晓娟的朋友王广月急需用钱，但王广月与张建昌不太熟悉，该50万元款项由王广月使用，王广月没有向张建昌出具借条。”等涉及张建昌和林晓娟之间，以及林晓娟和王广月之间债权债务关系的相关内容，证明林晓娟从张建昌处借钱又出借给王广月。故案外人焦兵兵不是被扣留款项的权利人，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人焦兵兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，到本院立案庭立案，提起执行异议之诉。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  赵德国二〇二一年三月二日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事判决书     （2020）陕0116民初12993号原告：西安君昱实业发展有限公司。法定代表人：张军民，系该公司总经理。委托代理人：祁云、冯新南，系北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：高文星。原告西安君昱实业发展有限公司与被告高文星房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，原告西安君昱实业发展有限公司委托代理人祁云、冯新南，被告高文星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》并判令被告向原告支付违约金50463元；2、判令被告偿还原告代付的贷款利息8652.28元；3、判令被告将上述房屋返还原告并协助原告办理商品房合同备案注销手续；4、判令被告配合原告到房屋抵押权预告登记部门办理注销手续；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同登记号为：CY201609515），购买了位于西安市长安区XX路XX小区XX号房屋，房屋总价744440元，并约定被告通过按揭贷款的方式支付房屋价款。后被告与西安市长安区农村信用合作联社营业部（以下简称长安信合）签订了《个人住房（商业用房）按揭借款和合同》，原告为被告按揭贷款提供阶段性连带保证责任。按揭手续办理完成后，被告初期还能够按时足额偿还贷款本息，自2020年3月起被告停止向银行偿还本息（断供），经原告与银行多次催促，被告均不能按期偿还本息，银行要求原告承担保证责任，并于2020年6月28日从原告保证金账户划扣了贷款本金495979.12元，利息8652.28元，本息共计504631.4元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告在被告违约后，先后向被告发送了《催款函》和《解除函》，被告均已收悉。根据合同附件五中的规定内容，原告有权单方解除合同，被告应向原告承担违约金，根据《担保法》第三十一条的规定，原告承担保证责任之后，可以向被告追偿。故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，因为我没有收入才断供，房子我还想要，两个月之内将钱按给开发商归还，希望原告将违约金减免。经审理查明，2016年10月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：CY201609515），约定：被告购买原告位于西安市长安区XX路XX小区XX号房屋，房屋总价744440元，并约定被告通过按揭贷款的方式支付房屋价款，首付款为224440元，其余520000元以银行按揭贷款方式支付给出卖人。同时双方在合同附件五补充协议中，第三条第4款约定：“鉴于出卖人为买受人办理银行按揭提供了阶段性担保，买受人承诺：在出卖人担保期间，若买受人拖欠偿还银行的贷款本息、罚息及相关费用（以下简称：代付款项）而导致出卖人代为偿还的，买受人在接到出卖人通知之日起，十日内全额返还出卖人代付款项并承担该费用百分之十的违约金。在买受人支付代付款项及违约金前，出卖人有权拒绝交房并收回所购房屋而不承担任何违约责任。如不能按期返还出卖人，买受人逾期每日承担总房款万分之五的违约金。同时出卖人有权单方书面解除合同，出卖人解除合同的，因此产生的解除贷款合同、办理其他手续、进行诉讼费、律师费、评估费、房屋装修款项等均由买受人承担。”合同签订后，被告向原告君昱公司支付了首付款并向长安信合贷款，原告为被告贷款提供连带保证责任，后长安信合向被告发放贷款520000元，被告用该款向原告交付了其余购房款。2020年5月26日，原告收到长安信合督促履行担保责任通知书，载明被告截至2020年5月21日已欠贷款利息三期。2020年6月28日，长安信合依据与原告所签《个人购房贷款合作协议》约定，从原告保证金账户中扣除被告所欠按揭贷款本息共计504631.40元，其中本金495979.12元，利息共计8652.28元。后原告向被告发送《催款函》，在未果情况下发送《合同解除函》，之后，原告诉至本院。上述事实，有《商品房买卖合同》、《秦农银行督促履行担保责任通知书》、收回贷款凭证、结清凭证、《催款函》、快递单据、《合同解除函》、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定行驶权利履行义务。被告未按时向银行偿还按揭贷款的违约行为，导致原告按照保证责任代被告偿还了借款本金495979.12元、利息8652.28元，共计504631.40元。被告未按合同约定按时归还银行贷款，导致原告保证金被扣划，根据合同约定，被告上述违约行为，原告有权按合同约定要求解除合同，及要求被告承担违约金，庭审中被告要求给其两个月时间，两个月之内还款，但至今未还，故原告要求解除与被告商品房买卖合同、被告承担违约金50463元应予支持；因商品房买卖合同解除，原告诉求被告返还房屋并协助原告办理商品房买卖合同备案注销手续的诉讼予以支持。原告要求被告配合其到房屋抵押登记部门办理抵押权预告登记注销手续，因原告未提交证据证实涉案房屋办理了抵押权预告登记，该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告西安君昱实业发展有限公司与被告高文星所签《商品房买卖合同》（合同登记号为CY201609515）；二、被告高文星于本判决生效后三十日内向原告西安君昱实业发展有限公司支付违约金50463元；三、被告高文星于本判决生效后三十日内向原告西安君昱实业发展有限公司支付代还利息8652.28元；四、被告高文星于本判决生效后三十日内将西安市长安区XX路XX小区XX号房屋交回原告西安君昱实业发展有限公司；五、被告高文星于本判决生效后三十日内配合原告西安君昱实业发展有限公司办理商品房买卖合同备案注销登记手续；六、驳回原告西安君昱实业发展有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11835元、保全费4242元，由被告高文星负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘智中                            二〇二一年 三 月 一 日                              书  记  员   屈  立   1
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保136号 申请人：宋恒珍，男，1990年11月26日出生，汉族，住梁山县。 申请人：张倩倩，女，1991年6月27日出生，汉族，住梁山县。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人宋恒珍、张倩倩以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人宋恒珍、张倩倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人宋恒珍、张倩倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月二日 书记员  王玉秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢103号申请执行人:庞宝飞。被执行人：聂文进。本院执行的庞宝飞与聂文进承揽合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢103号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年三月十一日书记员  郝 敏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初327号 原告：郜兰英，女，1983年3月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人:张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。 被告:哈密市晋太冶炼铸造有限责任公司破产管理人,住址新疆哈密市伊州区天山南路水岸华府****楼底商**。 负责人:甄正邦。 原告郜兰英与被告哈密市晋太冶炼铸造有限责任公司破产管理人劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案后，原告郜兰英于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郜兰英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郜兰英撤诉。 案件受理费10元,由原告郜兰英负担。 审判员  田玉洁 二〇二一年三月五日 书记员  孙千惠
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保111号 利辛县天禹种植专业合作社与利辛县星火农资有限公司、朱建华、杜杰、雎大毛(2021)皖1623执保111号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初363号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月八日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执327号之九申请执行人：李艳文。被执行人：苑立斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1321号民事判决书，向被执行人苑立斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑立斌银行卡号（尾号2561）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月四日书记员  姚 旺
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执572号之十六被执行人：杜文才，男，汉族，1968年12月13日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜文才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜文才在中国农业银行62×××76账户内存款人民币26190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月五日书记员  马峥峥
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4368号申请人张院生，男，汉族，1969年7月1日出生，住南阳宛城区。被执行人孟国建，男，汉族，1977年12月10日出生，住南阳市宛城区。关于张院生申请执行孟国建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初7587号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟国建偿还申请人张院生欠款7100元。因孟国建未按上述生效法律文书履行义务，申请人张院生向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月14日、2020年12月31日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟国建名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人孟国建名下有一辆2013年长安牌汽车，已告知申请人。申请人表示无财产价值不要求处置。三、本院于2020年12月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年12月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟国建负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年三月五日书记员  张记恩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申88号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仝国江，男，1988年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：朱坚，山东海剑律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨成龙，男，1991年12月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 再审申请人仝国江因与被申请人杨成龙房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终117号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 仝国江申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，仝国江与杨成龙于2017年3月3日就涉案房屋签订的《房地产买卖契约》，对双方均具有法律约束力，当事人均应按照诚实信用的原则全面履行其合同义务，违约一方应向对方承担相应的违约责任。青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4885号生效民事判决已确认仝国江的违约行为构成法律规定的解除合同条件，因而判决支持杨成龙要求解除合同的诉讼请求，并确认仝国江应当赔偿因其违约给杨成龙造成的损失。本案中，因双方于2017年3月签订合同后至杨成龙于2017年5月诉请解除合同时涉案房屋的增值属于杨成龙在合同履行后可以获得的利益损失，且杨成龙申请评估合同解除时即2017年5月的涉案房屋市场价值亦符合法律规定，故原审根据鉴定机构依法作出的涉案房屋在2017年5月的市场价值为911882元的鉴定结论，判决仝国江赔偿杨成龙该房屋增值损失31882元（911882元-合同约定价款880000元），并由仝国江负担涉案评估费4787元，认定事实及适用法律均无不当。 综上，仝国江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回仝国江的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年三月十日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和