山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1094号原告：刘秀珍，女，汉族，1960年5月4日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。法定代表人：孙传鲲，职务：总经理。委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：史兴彬，男，汉族，1982年11月1日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：于双（史兴彬之妻），女，汉族，1984年11月15日出生，地，地址同上/div>原告刘秀珍与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险德州分公司）、史兴彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戎秀伟、被告人民财险德州分公司的委托诉讼代理人史玲霄、被告史兴彬的委托诉讼代理人于双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀珍提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费42277.89元、伙食补助费5200元（误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金等费用待司法鉴定后再行主张）；2、本案诉讼费用、保全费、鉴定费等费用由被告承担。事实及理由：2020年6月27日11时38分，被告史兴彬驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，沿友谊路由南向北行驶至齐河县城区齐河大道路口闯红灯进入路口时，与顺行左转弯刘秀珍骑行的德州0692361号电动自行车碰撞发生道路交通事故，致刘秀珍受伤，两车损坏。德州交警支队齐河大队作出交通事故认定书，认定被告史兴彬承担事故全部责任，刘秀珍无责任。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告未对原告进行赔偿。诉讼过程中，原告将诉讼请求进行了变更：1、要求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险和第三者商业险责任内赔偿原告的各项损失（医疗费42809.39元、误工费6000元、护理费12992元、营养费1800元、住院伙食补助费5200元，伤残赔偿金87452元、鉴定费3000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、车辆修理费950元等费用）合计164203.39元，不足部分由被告史兴彬承担赔偿责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，现在原告赔偿项目均已由司法鉴定机构做出鉴定，原告的各项损失均已确定，为此，原告依法提出补充诉状。被告人民财险德州分公司答辩称：1、鲁Ａ×××**车辆在我司投有交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对于原告合法合理的损失，我公司将在交强险各分项限额内依法予以赔偿；3、2020年7月9日，答辩人通过向齐河县人民医院打款1万元为原告垫付医疗费，请求法院在本案中进行抵扣；4、在商业险范围内，按照合同约定依法进行赔偿；5、诉讼费、鉴定费为间接损失，不属于我方理赔范围。被告史兴彬答辩称：在原告治疗期间，我垫付了医疗费1899元；本案的争议焦点为：赔偿主体如何确定？赔偿数额如何确定？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的交通事故认定书、齐河县人民医院住院病历、用药清单、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、齐河县人民医院门诊收费票据以及常住人口登记卡索引表、护理人员杨**、徐丽兰的身份证复印件、交通费发票、山东金剑司法鉴定中心济南分所鉴定意见书、鉴定费发票以及被告史兴彬为原告垫付医疗费1899元的电子发票，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的原告误工证明和公司信息证明，本院认定：原告并未提交银行流水、劳动合同、社保证明等其他证据进行佐证，不具有真实性，故本院不予采信；对原告提供的修车费发票，本院认定：该收据并未载明涉案电动车损坏程度及维修、更换情况，因此并不能证明原告主张，故本院不予采信；对原告提供的赔偿清单，本院认定：其为原告单方书写，不具有客观性，其具体赔偿数额我院将结合案件庭审及质证情况认定。结合庭审及质证情况，本院确认如下事实：2020年6月27日11时38分，被告史兴彬驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型客车，沿友谊路由南向北行驶至齐河县城区齐河大道路口闯红灯进入路口时，与顺行左转弯刘秀珍骑行的德州0692361号电动自行车碰撞发生道路交通事故，致原告受伤，该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定被告史兴彬承担事故的全部责任。事故发生后，原告在齐河县人民医院住院52天，支出医疗费41078.89元，门诊费用1199元，后原告于2020年9月8日、9月21日、10月9日、10月19日到齐河县人民医院复诊，支出门诊费用531.5元，诉讼过程中经依法委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具法医临床司法鉴定意见书认定，原告刘秀珍构成十级伤残，误工期限为120天，护理期60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为60日。另查明：被告史兴彬驾驶的鲁Ａ×××**小型客车在被告人民财险德州分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人民财险德州分公司已为原告垫付医疗费10000元，被告史兴彬为原告垫付医疗费1899元。关于原告的损失数额，本院认定：对原告主张的医疗费，原告提供的人民医院住院病历、用药清单、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、齐河县人民医院门诊收费票据为有效证据，可以证明其主张，被告人民财险德州分公司主张门诊发票需结合门诊病历予以认定，但本案中门诊发票已经注明了原告花费的具体项目主要为挂号及必要的CT检查费用，其费用具有必要性，被告人民财险德州分公司主张应在合法的医疗费范畴内扣除10%的非医保用药于法无据，故对主张的医疗费用42809.39元，我院予以支持，原告认可被告人民财险德州分公司已为原告垫付医疗费10000元，被告史兴彬为原告垫付医疗费1899元，应依法予以扣除；对原告主张的误工费，本院认为原告受伤时年龄已经年满60周岁，且原告并未提供证据证明原告存在误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持；对原告主张的护理费，鉴定结论为护理期间60日，住院期间2人护理，出院后1人护理48天，原告住院52天，故应按照116元/天*（2*52+8）天计算；对原告主张的伙食补助，原告刘秀珍住院52天，应按照100元/天*52天计算；对原告主张的营养费，鉴定结论其营养期间为60日，应按30元/天*60天计算；对原告主张的伤残赔偿金，被告人民财险德州分公司辩称原告7月29日报告单与6月27日报告单之间存在部分差异，增加了左侧5、6肋骨骨折情况，但是根据原告提供的住院病历，原告住院期间为2020年6月27日-2020年8月18日，原告此期间一直处于住院治疗期间，且在6月27日、7月6日、7月16日的检查报告单中均载明，原告为左侧多发性骨折，这与原告7月29日的检查报告单是一致的，被告辩称的原告伤情存在其他可能性，但并未提供证据予以证明，故其要求部分免除责任的主张于法无据，原告刘秀珍经鉴定为十级伤残，鉴定时年龄不满61周岁，应按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年*20年*10%计算；对原告主张的精神损害赔偿金本院酌情认定为1000元；对原告主张的交通费，结合原告在齐河齐河县医院住院及就诊的情况，本院酌情认定为500元；对原告主张的车辆损失费，本院酌情认定为500元；对原告主张的鉴定费3000元，属于因诉讼产生的合理性费用，被告人民财险德州分公司主张对以上损失不承担赔偿责任，并无依据，故对原告主张的鉴定费本院予以支持；综上所述，对原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失费以及鉴定费，本院予以支持；关于赔偿主体及责任划分问题，本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，本案中被告史兴彬驾驶的事故车辆在被告人民财险德州分公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，事故发生后，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，本案中原告各项损失数额并未超出被告人民财险德州分公司赔偿限额，故应由被告人民财险德州分公司进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘秀珍因交通事故造成的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金以及鉴定费共计145253.39元（详见赔偿清单）（其中支付原告刘秀珍143354.39元，支付被告史兴彬1899元）；二、驳回原告对被告史兴彬的诉讼请求；三、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人数提供副本，上诉至德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二一年三月十七日书记员  安 蕊赔偿清单医疗费：32809.39元（已扣除保险公司垫付10000元）护理费：116元/天*（2*52+8）天=12992元；伙食补助费：100元/天*52天=5200元营养费：30元/天*60天=1800元交通费：500元伤残赔偿金：43726元/年*20年*10%=87452元精神损害赔偿金：1000元鉴定费：3000元；修车费用：500元；以上共计：145253.39元，其中应支付给原告刘秀珍143354.39元，支付给被告史兴彬1899元。