wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0721民初36号原告：李燃红，女，汉族，1971年3月19日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。被告：马顺俊，男，汉族，1958年9月19日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡县为民法律服务所法律工作者。原告李燃红诉被告马顺俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李燃红之委托诉讼代理人岳应征，被告马顺俊及其委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李燃红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、等费用共计55000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年4月21日8时30分许,原告李燃红驾驶红都牌电动两轮车，沿冀庄地下道路口由西向东行驶至新乡胡韦线与青龙大道交叉口处时，与沿新乡胡韦线由南向北行驶被告马顺俊驾驶的福田五星牌三轮摩托车相撞,造成李燃红受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。新乡公安交通管理大队到场后,经相关程序作出第410721120200000042号道路交通事故认定书,认定被告马顺俊与原告李燃红负本次事故承担同等责任。事故发生后,原告被送往新乡县人民医院治疗,前后共花费医疗费两万多元,治疗期间,原告与被告多次协商未果。原告认为由于被告严重忽视交通安全,驾驶机动车未安全、文明驾驶导致了本次交通事故的发生,应对本次交通事故承担损害赔偿责任。鉴于此,原告为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决。原告李燃红向本院提交的证据有：一、新乡公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明目的：原告李燃红与被告马顺俊负事故同等责任。二、新乡县人民医院诊断证明、出院证、住院病历、病人住院费用明细清单各一份，原告治疗收费票据2份。证明目的：原告受伤住院治疗、护理及花费的情况。三、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，收费票据2份。证明目的：原告因本次事故造成的误工期、营养期、护理期以及支出鉴定费、检查费情况。被告马顺俊辩称，本次事故发生是由于本案原告未下车推行而是快速强行横穿马路造成，本案原告在通过十字路口时应该减速慢行停车观望在确保安全的情况下通过路口，本案是没有划分机动车与非机动车道的道路中间通过，即将完全通过十字路口，从原告与被告车辆的相撞位置，是原告未履行让右方车辆先行导致事故发生，原告应承担事故全部责任。原告驾驶的电动两轮车，属于电摩系列，无论车速与速度均已经达到机动车标准。本案被告同意在交强险限额内承担无责赔偿责任。对原告提供的证据，被告马顺俊对原告提供的事故认定书真实性无异议，对认定事实及责任划分有异议，被告驾驶三轮摩托车虽然未取得驾驶证、未办理行车证，但结合事故发生的现场图等，是由于原告未确保安全通行，未履行让行规则导致交通事故，被告没有取得驾驶证及办理车辆行车证属于行政范畴，不能以此认定被告应承担事故的同等责任。本案被告对于该事故责任划分至今正在向有关部门反映，请求予以纠正。原告驾驶的电动车已达到机动车标准，因原告不认可属于机动车，我方申请对原告驾驶的涉案车辆进行鉴定，以确定是否属于机动车。对原告提供证据二真实性无异议，因原告损伤程度未构成伤残，并且病历及诊断、出院证明并没有明确原告伤情需要加强营养，原告所诉请营养费依法不应当予以支持。对证据三真实性无异议，且原告未构成伤残，对于鉴定意见书关于营养费的鉴定与实际情况不符，不应当由被告承担责任，该鉴定意见书对于原告出院后的护理依赖程度没有做出鉴定，结合原告实际受伤情况，护理费应按照50%的护理依赖程度计算。因原告未构成伤残，其所支出的伤残鉴定费及为了鉴定而花费的检查费用不应由我方承担。本院认为原告向本院提交的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年4月21日8时30分许,原告李燃红驾驶洪都牌电动两轮车，沿冀庄地下道路口由西向东行驶至新乡市新乡胡韦线与青龙路交叉路口处时，与沿胡韦线由南向北行驶被告马顺俊驾驶的福田五星牌三轮摩托车相撞,造成李燃红受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2020年5月13日新乡公安交通警察大队作出第410721120200000042号道路交通事故认定书,认定被告马顺俊与原告李燃红负本次事故同等责任。原告李燃红受伤后于2020年4月21日至2020年5月1日在新乡县人民医院住院治疗10天，诊断为急性颅脑损伤、脑震荡、脑挫裂伤、右侧脑脊液耳液外漏、右侧锁骨粉碎性骨折，花费医疗费24206.78元。2020年11月13日河南国信司法鉴定中心鉴定原告李燃红损伤后未构成伤残；出院后误工期限拟定为180日，出院后营养期限拟定为90日，出院后护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人。鉴定费2600元。本院认为，原告李燃红驾驶洪都牌电动两轮车，与被告马顺俊驾驶的福田五星牌三轮摩托车相撞,造成李燃红受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。且被告马顺俊与原告李燃红负本次事故同等责任。故马顺俊应当赔偿原告因此遭受的经济损失的50%。被告马顺俊驾驶的福田五星牌三轮摩托车未投保交强险，故对原告的经济损失应当首先由马顺俊在交强险限额范围内承担，不足部分由马顺俊承担50%。原告李燃红的经济损失为：医疗费24206.78元，误工费47272元/年÷365天/年×（180+10）天=24607元，护理费46858元/年÷365天/年×10天+46858元/年÷365天/年×60天×50%=5135.12元，住院伙食补助费50元/天×10天=500元，营养费20元/天×（10+90）天=2000元，交通费20元/天×10天=200元，鉴定费2500元，合计59148.90元。被告马顺俊在交强险限额范围内承担部分为：医疗费10000元，误工费24607元，护理费5135.12元，交通费200元，鉴定费2500元，合计42442.12元。被告马顺俊在交强险限额范围外承担部分为：（59148.90元-42442.12）×50%=8353.39元。以上两项合计为50795.51元。扣除被告马顺俊垫付的300元，下余为50495.51元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限马顺俊于判决书生效后三十日内赔偿李燃红各项损失50495.51元。二、驳回李燃红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元减半收取588元，由马顺俊负担490元，李燃红负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二一年三月四日书记员  程 珂
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保222号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与薛天阳金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初778号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初935号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路**。 负责人：袁军，系行长。 委托诉讼代理人：陈**伟，男。 委托诉讼代理人：李燕，女。 被告：李志良，男，1989年5月16日出生，汉族，住四川省三台县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被告李志良金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李志良归还原告的借款本金1077641.89元，并支付计算至2021年1月11日止的利息（含罚息、复利）18404.76元，本息暂合计1096046.65元，自2021年1月12日起至款项实际付清日的利息（含罚息、复利），按个人购房担保借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令对被告李志良名下位于绍兴市越城区××小区××幢越中新天地250号房产【权证号为浙（2020）绍兴市不动产证明第0011085号不动产登记证明项下的抵押物】采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告就上述第1项债权对变价后所得价款在融资数额108.5万元及合同约定范围内依法定程序优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈**伟、李燕到庭参加诉讼，被告李志良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月30日，原告与被告李志良签订编号为8911120200010297号《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：原告为贷款人，被告李志良为借款人；合同项下的借款额度为108.5万元，用于被告李志良购买浙江省绍兴市越城区××小区××幢越中新天地250号房产；借款期限自2020年3月30日至2050年3月25日；借款利率为借款发放日前一自然日已公布的最近一期五年期ＬＰＲ加64个基点确定,具体以借款借据为准；还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日；逾期还款视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告李志良签订编号为8911320200007490号《抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告李志良为抵押人；抵押人自愿以位于绍兴袍江越中新天地小区42幢越中新天地250号房产为被告李志良的上述借款提供抵押担保。担保的范围为本合同项下所产生的债权人所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用等。实现债权及担保权利的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。次日，双方办理了抵押登记手续，领取了浙（2020）绍兴市不动产证明第0011085号不动产登记证明。上述合同签订后，原告于2020年4月1日依约向被告李志良发放了贷款108.5万，后被告李志良未按约还本付息，截至2021年1月11日，被告李志良尚结欠原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1077641.89元，利息（含复利）合计18404.76元。 本院认为，原告与被告李志良之间的金融借款合同关系、抵押合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告李志良未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告李志良提前归还剩余借款本金及支付相应利息、罚息、复息的诉请，本院依法予以支持。被告李志良自愿用其名下位于绍兴袍江越中新天地小区42幢越中新天地250号房产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，现原告要求就抵押物享有相应优先受偿权的诉请，理由正当，本院亦依法予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志良归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金1077641.89元及截至2021年1月11日的利息（含罚息、复息）18404.76元，并支付自2021年1月12日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（包括罚息、复息），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2020）绍兴市不动产证明第0011085号《不动产登记证明》项下的房产经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7332元，财产保全费5000元，合计12332元，由被告李志良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月十八日 书记员  褚振栋 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执32号 被执行人：李浩新，男，1998年4月18日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。 本院在执行李浩新罚金一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十一日 书记员  于金生
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢544号之一申请执行人：迟坚,男性,1965年8月9日出生,210623196508090670,其他,住辽宁省东港市。被执行人：张景远,男性,1988年12月15日出生,210283198812153019,其他,住庄河市。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2012年8月10日生效的(2012)庄民初字第03543号判决，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十三日书记员  周 挺
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执78号申请执行人：张保战，男，1966年5月2日出生，汉族，住新乡县。被执行人：张新征，男，1979年10月28日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于张保战申请执行张新征买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初744号民事调解书，已经发生效力，申请人张保战于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人张保战与被执行人张新征双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初744号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月十一日书记员  屠闰广
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执恢179号广发银行股份有限公司杭州分行与吴宾信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初8883号判决书立案强制执行，初执案号为（2019）浙0103执87号。现因被执行人吴宾已履行生效法律文书确定的义务（向申请人归还全部欠款，向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月五日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执736号申请执行人：张德伍。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人张德伍与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的张德伍与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1214号之一申请执行人：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，珠海天之元商贸有限公司职员，住广东省珠海市香洲区。被执行人：董帅，男，1986年7月17日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行代国海与董帅网络购物合同纠纷一案中，立案执行标的金额27409元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询后，被执行人名下无车辆登记、无证券登记。银行账户、保险账户、网络资金账户均余额不足。系统查询反馈被执行人名下有位于吉林市船营区xxx房产一套，为预售商品房买卖预告登记状态，本院已经委托吉林市船营区人民法院办理了预查封。查封期限自2020年11月2日至2023年11月1日。预查封情况已向申请执行人告知，申请执行人同意该房屋暂不处理；本院另行委托珠海市香洲区人民法院查找被执行人及财产线索，该院反馈材料被执行人无公积金个人账户，无其他材料反馈；本院要求北京口袋时尚科技有限公司协助查询被执行人经营的店铺保证金情况，该公司回函，载明被执行人的店铺无保证金及余额。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年三月四日书记员  史雨彤
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2030号申请执行人：夏某1，男，2005年3月16日生，汉族，学生，住如东县。法定代理人：胡某（系申请执行人母亲），女，1979年6月3日生，汉族，自由职业，住如东县。被执行人：夏某2（系申请执行人父亲），男，1979年11月9日生，汉族，自由职业，住如东县。申请执行人夏某1与被执行人夏某2抚养费纠纷一案，如东县人民法院（2018）苏0623民初4346号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“自2018年9月起，被告夏某2每月给付原告夏某1生活费550元至原告独立生活时止；在此期间，原告的教育费和医疗费凭正式票据由被告承担一半。上述费用于每年的1月30日前、7月30日前各履行一次；2018年9月至12月的生活费于2018年10月底前给付。案件受理费减半收取人民币40元，由原告法定代理人负担。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本案申请执行的标的为45840元，已执行到位10300元，尚有35540元未执行到位，执行费588元未缴纳。本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书、限制高消费令。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、车辆、土地使用权、股票、基金及有价证券。3、已提取被执行人公积金10300元。4、本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，除执行了部分公积金外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除部分公积金外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2018）苏0623民初4346号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年三月十五日书记员 郁秋将
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初2043号 原告：宁夏昱元沣商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园**楼**营业房。 法定代表人：李超，该公司总经理。 被告：杨小东，男，1968年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告：杨学云，男，1970年11月19日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 原告宁夏昱元沣商贸有限公司与被告杨小东、杨学云买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案。后于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏昱元沣商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1434元，由原告宁夏昱元沣商贸有限公司负担。 审判员  保清 二〇二一年三月二日 书记员  朱莹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢144号关于申请人王书志与韩辉劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十三日
陕西省商南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1023执324号 申请执行人：汪某，男，汉族，农民。 被执行人：陕西商南钛业开发有限公司大坪选矿厂（以下简称大坪选矿厂）。 负责人：顾某某。 被执行人：陕西商南钛业开发有限公司（以下简称钛业公司）。 法定代表人：关某。 申请执行人汪某与被执行人大坪选矿厂、钛业公司买卖合同纠纷一案，申请执行人汪某依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1311号民事调解书确定：由被告大坪选矿厂于2020年8月31日前向原告汪某支付拖欠的运费16895.52的50%；被告钛业公司对上述债务承担补充责任。调解书生效后，被执行人大坪选矿厂、钛业公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人汪某于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人大坪选矿厂、钛业公司履行上述义务。 经本院审查，申请执行人汪某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人送达了案件执行通知书等相关法律文书，责令被执行人大坪选矿厂、钛业公司履行上述义务。被执行人大坪选矿厂已将执行款8558.76元交到法院，并由申请执行人汪某全部领取。执行费50元由被执行人大坪选矿厂承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现本院(2021)陕1023执324号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2846号 申请执行人:朱晓军,男,1988年10月17日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:陆梦华,男,1992年2月23日出生,汉族，住桐庐县。 朱晓军与陆梦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2443号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陆梦华未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱晓军向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为追偿款31516元和相应的迟延履行期间的债务利息、执行费373元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人陆梦华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆梦华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆梦华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆梦华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陆梦华财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人陆梦华有可供执行的财产及陆梦华的去向。截至2021年3月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陆梦华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱晓军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆梦华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2846号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年三月三日 代理书记员  袁 峰
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初1562号原告：伋文兵，男，1972年12月15日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：余对彪，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省和县。原告伋文兵诉被告余对彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告伋文兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其与被告自行协商处理，故不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伋文兵撤回起诉处理。审判员  王恒武二〇二一年三月十二日书记员  陆忠飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执95号 郑斌、项文秀： 申请执行人朱文端与被执行人郑斌、项文秀房屋买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15675号民事已发生法律效力，申请执行人朱文端向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执95号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特40号   申请人：乌鲁木齐鑫众联劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路779号。   法定代表人：周莉，乌鲁木齐鑫众联劳务派遣有限公司经理。   被申请人：马热木尼莎马合木提，女，1968年11月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市水磨沟区向导法律服务所法律工作者。   申请人乌鲁木齐鑫众联劳务派遣有限公司（下称鑫众联公司）与被申请人马热木尼莎马合木提申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   鑫众联公司申请称，马热木尼莎马合木提是我公司派遣至案外人乌鲁木齐市红山公园的工作人员，乌鲁木齐市红山公园是实际用工单位，根据我公司与乌鲁木齐市红山公园签订的《劳务派遣协议》中约定一次性就业补助金应由实际用工单位支付，此费用应由乌鲁木齐市红山公园支付，而非我公司。另，乌鲁木齐市红山公园为实际用工单位，是承担责任的主体，应列为仲裁案件的当事人，故高（新）劳人仲字（2021）第28号仲裁裁决存在适用法律法规确有错误以及法定程序错误的情形，请求法院予以撤销。   马热木尼莎马合木提辩称，不同意鑫众联公司的撤销申请，我是与鑫众联公司签订的劳动合同，并由鑫众联公司缴纳社保，我在工作途中受伤并认定为工伤玖级，按照法律规定应该由用人单位即鑫众联公司承担一次性就业补助金，请求法院驳回鑫众联公司的撤销申请。   经审查查明：2021年1月20日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字（2021）第28号仲裁裁决：一、鑫众联公司向马热木尼莎马合木提支付一次性伤残就业补助金89265元（此费用参照乌鲁木齐市上年度（2019）统筹地区职工月平均工资5951×15个月计发）；二、驳回马热木尼莎马合木提的其他仲裁请求。   本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第二款规定：“劳务派遣单位或用工单位与劳动者发生劳动争议的，劳务派遣单位和用工单位为共同当事人。”本案中，鑫众联公司为劳务派遣单位，马热木尼莎马合木提认可乌鲁木齐市红山公园为实际用工单位，故马热木尼莎马合木提与鑫众联公司发生劳动争议，应当将实际用工单位列为共同当事人，仲裁委未将实际用工单位列为共同当事人，属违反法定程序，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第三项规定，裁定如下：   撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字（2021）第28号仲裁裁决。   申请费400元（乌鲁木齐鑫众联劳务派遣有限公司已预交），由被申请人马热木尼莎马合木提负担，于收到本裁定之日起十日内给付乌鲁木齐鑫众联劳务派遣有限公司。   当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   王 珊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1980号之一申请执行人：刘金，女，1981年11月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：佟年，男，1957年12月24日出生，满族。本院在执行申请执行人刘金与被执行人佟年民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14366号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：佟年于本判决生效之日起七日内向刘金偿还借款100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元，由佟年负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由佟年负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，佟年未按判决履行义务，权利人刘金已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月28日、1月29日、2月1日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年2月查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，经反馈，查无此车。4.本院于2021年3月12日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14366号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582民初121号     原告：陈卫平，男，1963年6月30日出生，住华阴市。   委托诉讼代理人：陈楠，男，1987年9月11日出生，住华阴市，系陈卫平之子。   被告：王宏伟，男，1968年7月1日出生，住华阴市。   原告陈卫平与被告王宏伟合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。   原告陈卫平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款50万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告在河南省洛阳市洛宁县的＊＊光伏发电厂工地施工干活，施工完后经结算共90万元工程款，被告陆续为原告支付了40万元，剩余款项50万元未支付。2019年1月10日被告为原告书写欠条一张，写明欠原告在洛阳市洛宁县XX乡XX工地工程款伍拾万元(500000元)，落款为被告姓名、电话及身份证信息。随后经原告多次催要该工程款，被告以种种理由拒不支付，至今尚欠原告工程款50万元未支付。综上原告多次向被告讨要剩余工程款，但被告拒不支付，其行为严重侵害原告利益。原告为维护自己合法权益，依据我国法律规定，现向贵院起诉，望法庭在查明事实基础上依法支持原告诉请。   本院经审查认为，本院按照原告提供的被告王宏伟住址信息、联系方式均无法联系到被告，原告又未能提供被告王宏伟其他信息及联系方式，因无法核实被告身份，致使案件事实无法查清。原告陈卫平的起诉，依法予以驳回。待查清被告王宏伟身份信息、住址信息及联系方式后，原告可再行起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：   驳回陈卫平的起诉。   案件受理费8800元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   何高峰         二〇二一年三月十一日     书  记  员   段孟琪          1
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执176号申请人王焕朵，女，汉族，1964年6月2日出生，住长垣市。被执行人李化平，男，汉族，1969年6月20出生，住长垣市。申请执行人王焕朵与李化平劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3644民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人工资款9035元，本案尚未执行到位金额9035元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日、2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年1月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初3644民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初3644民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年三月十八日书记员  丁兴华
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执605号申请执行人：沂源县鲁村供销社有限公司，住所地沂源县鲁村镇鲁村三村。被执行人：沂源县盛全果蔬有限公司，住所地沂源县中庄镇河东泉村。本院在执行申请执行人沂源县鲁村供销社有限公司与被执行人沂源县盛全果蔬有限公司租赁合同纠纷一案的（2021）鲁0323执605号执行案件中，被执行人沂源县盛全果蔬有限公司已按照（2020）鲁0323民初3628号民事调解书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0323执605号执行案件执行完毕。审判员  孙淑海二〇二一年三月二十二日书记员  张永增
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初71号公诉机关长垣市人民检察院。被告人郭建全，男，1974年7月29日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因犯故意伤害罪，于2008年7月25日被长垣市人民法院判处有期徒刑三年、缓刑三年。因本案于2021年2月19日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年2月26日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人郭建全犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人郭建全到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月5日22时许，被告人郭建全醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××的小型普通客车，行驶至长垣市丁方公路邵寨村附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，郭建全血液中乙醇含量为174.2mg/100mL。被告人郭建全到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭建全醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭建全到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议判处被告人郭建全拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、到案证明、提取血液照片、车辆照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、刑事判决书；视频资料；河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书；证人秦某、刘某证言；被告人郭建全供述与辩解等证据证实。被告人郭建全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭建全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭建全到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭建全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年4月18日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年三月八日书记员  毛玺润
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特235号申请人：李建，男，1980年6月1日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：牛国平，男，1979年9月15日出生，汉族。本院于2021年3月4日立案受理申请人李建与牛国平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月25日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、牛国平偿还李建借款本金253550元，于2021年11月30日前偿还13550元，于2022年5月31日前偿还60000元，于2023年5月31日前偿还90000元，于2023年12月31日前偿还90000元；二、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李建与牛国平于2021年2月25日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二一年三月五日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2126号 原告：程诗亭，女，汉族，2007年4月2日出生，住济南历城区。 法定代理人：程金峰（系程诗亭之父），住济南市历城区。 委托诉讼代理人：董明璐，山东元序律师事务所律师。 被告：济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DFN6M7X。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 被告：济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3PLWP227。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 原告程诗亭与被告济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司（以下简称“济南兴河昊泽教育公司”）、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司（以下简称“历城区兴河昊泽教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，于2021年3月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程诗亭的法定代理人程金峰及其委托诉讼代理人董明璐到庭参加诉讼。被告济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程诗亭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除程诗亭、济南兴河昊泽教育公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求依法判令济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司返还辅导费8653元并自起诉之日起至实际履行之日止以8653元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.本案诉讼费用由济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司承担。事实与理由：程诗亭于2020年1月18日与历城区兴河昊泽教育公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，约定历城区兴河昊泽教育公司为程诗亭提供课时辅导。但自2020年10月下旬济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司出现资金链断裂问题，导致其员工相继离职且历城区兴河昊泽教育公司已处于非营业状态。因历城区兴河昊泽教育公司现已无法为程诗亭提供课程辅导，双方签订的合同也无法继续履行。为维护程诗亭合法权益，故诉至贵院望判如所请。 济南兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 历城区兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2020年1月18日，程诗亭的监护人东桂芹与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》一份，约定程诗亭购买济南兴河昊泽教育公司的1对2课程。程诗亭的监护人东桂芹于合同签订当日支付11490元，济南兴河昊泽教育公司向其出具收据一份。 2.2020年10月30日，程诗亭及其监护人东桂芹与历城区兴河昊泽教育公司签订《学员退费协议》一份，约定：1、甲乙双方于2020年1月17日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳11490元(大写：壹万壹仟肆佰柒拾圆整人民币)，乙方向甲方提供了收据(以下称“缴纳培训费用收据”)。2、截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计2837元(大写：贰仟捌佰叁拾柒元整人民币)，剩余金额为8653元（大写：捌仟陆佰伍拾叁元整人民币），甲方知悉并确认无误。综上，乙方应返还甲方共计8653元(大写：捌仟陆佰伍拾叁元整人民币)。3、乙方应于签订本协议之日起60日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。 3.程诗亭提交张贴于培训地点的通知照片一份，照片中通知载明：“各位学员家长您好！现校区因资金链断裂，投资人不管，现该事件对校区造成了直接的影响。校区没有任何资金注入，导致校区员工工资欠款，房租未能缴清。我们也是打工者，在无任何工资的前提下苦苦撑到现在，就是为了给我们的学生和老师们找到现有最好的接手处，但由于物业不再服务，校区于明日只能关门，不再授课，请各位家长放心，我们校区仍然坚守在岗位上给孩子们对接相应的接收机构，以及后面的转接工作。这个期间给各位造成的影响我们十分抱歉！有任何的问题和需求大家直接在回访过程中联系我们的老师即可。也感谢大家一直以来的信任和支持。校长：薛玉琪济南市兴河昊泽教育培训学校有限公司2020年10月31日”。 4.关于涉诉合同履行情况，程诗亭的法定代理人程金峰称与济南兴河昊泽教育公司签订《个性化辅导课程注册合同》后，程诗亭已上39个课时，还剩余119个课时，因济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司资金链断裂，员工离职，合同无法继续履行，经与历城区兴河昊泽教育公司协商，其同意退还剩余培训费，但至今未退。 本院认为，程诗亭于2020年1月18日与济南兴河昊泽教育公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，双方关于培训课程的约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。程诗亭要求解除与济南兴河昊泽教育公司的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，济南兴河昊泽教育公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南兴河昊泽教育公司未按约定履行合同义务且已无法继续履行合同义务，双方于2020年1月18日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日即程诗亭解除请求到达之日解除。合同解除后，济南兴河昊泽教育公司应返还程诗亭剩余培训费8653元。程诗亭要求济南兴河昊泽教育公司支付培训费利息，关于利息的起算日期，根据双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》约定：“3、乙方应于签订本协议之日起60日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户”，故应自2020年10月30日起算60日后即2020年12月30日起开始计息，程诗亭的该项请求，本院部分予以支持。历城区兴河昊泽教育公司自愿出具《学员退费协议》，视为自愿承担该债务，程诗亭要求历城区兴河昊泽教育公司共同返还培训费及支付利息的请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、程诗亭与济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司于2020年1月18日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日解除。 二、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还程诗亭培训费8653元。 三、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付程诗亭培训费利息：以8653元为基数，自2020年12月30日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、驳回程诗亭其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月四日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初584号 原告：陶运莲，女，1955年8月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吴永生，江苏苏一律师事务所律师。 被告：陶巨民，男，1957年2月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安楚州支公司，统一社会信用代码91320800839456679K，住所地淮安市淮安区盛世豪庭商业2号楼6-7号。 负责人：古磊，该公司总经理。 原告陶运莲与被告陶巨民、中国平安财产保险股份有限公司淮安楚州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月16日，原告陶运莲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶运莲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶运莲撤回起诉。 本案案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告陶运莲负担。 审 判 员 丁迅 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘威 书 记 员 杜鹃
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执276号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被执行人：张吉红，男，1965年7月18日出生，汉族，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与张吉红为借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执35号之一申请执行人：罗宗刚，男，1984年6月6日出生，汉族，住：文山市。被执行人：陈贵文，男，1965年7月1日出生，汉族，住：文山市。申请执行人罗宗刚与被执行人陈贵文买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初2863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人陈贵文财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人陈贵文发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人陈贵文的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人陈贵文的车辆登记信息，被执行人陈贵文无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人陈贵文的房产登记信息，被执行人陈贵文无房产登记信息,经查，被执行人陈贵文在三七清洗场内有一定的三七清洗设备，本院已查封三套三七清洗设备，但该机械设备所有权存在争议，暂不能处置；五、为督促被执行人陈贵文履行义务，本院依法对被执行人陈贵文进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月八日书记员  谭兴向
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3738号之一 申请执行人：慈溪市公牛电器有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇工业园。统一社会信用代码：91330282144780886U。 法定代表人：阮学平，该公司执行董事。 被执行人：余姚市适马电器厂，住所地：余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ2ＧＲＧＦＹＸＨ。经营者：方健，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：方健，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人慈溪市公牛电器有限公司与被执行人余姚市适马电器厂、方健侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款80000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人余姚市适马电器厂、方健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市适马电器厂、方健的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人余姚市适马电器厂名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券。被执行人方健名下无不动产、车辆。本院依法划拨被执行人方健名下银行存款1100元，但尚不足以支付其应当负担的案件受理费、执行费、罚款。现被执行人方健名下银行账户内仅有数十元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托湖北省武穴市人民法院到被执行人户籍所在地对其财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人方健作出罚款的决定。同时本院已将被执行人余姚市适马电器厂、方健纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市适马电器厂、方健暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年三月十八日 书记员  徐竞聪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执390号申请执行人：李雷，男，汉族，1987年10月30日生，住河南省通许县。被执行人：贾付旺，男，汉族，1987年4月4日，河南省开封市祥符区。本院在执行李雷与贾付旺民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0222民初3050号民事调解书已发生法律效力。因申请人申请错误，所申请部分与（2019）豫0222执861号、（2020）豫0222执452号、（2020）豫0222执861号执行依据相同，属重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回李雷的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月十九日书记员  马仲军
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执262号 申请执行人：李德富，男,汉族，1966年9月10日生，住博白县。 被执行人：万青,女,汉族，1967年8月10日出生,住博白县。 申请执行人李德富与被执行人万青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3386号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付146000元、受理费1610元和执行费2114元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执522号之四被执行人：樊丰旺，男，汉族，1989年11月15日生，住南召县。关于申请执行人与被执行人樊丰旺借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人樊丰旺在085e9858eeb6ec26bae80c8ec@wx.tenpay.com账户内余额人民币576.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊丰旺在财付通支付科技有限公司085e9858eeb6ec26bae80c8ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币576.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年三月二十二日书记员  王召军
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执427号申请执行人：杨银莲，女，1986年11月17日出生，侗族，住三穗县。被执行人：杨承根，男，1975年12月4日出生，侗族，住三穗县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10110号民事调解书，2021年1月11日依法受理了杨银莲申请执行杨承根返还原物纠纷一案，因被执行人杨承根逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10110号民事调解书确定的义务，即：被执行人杨承根偿还申请执行人杨银莲18000元，被执行人杨承根承担案件受理费312.5元。按照法律规定被执行人杨承根承担案件执行费50元，该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款情况，经查询被执行人有存款853.67元，已依法进行扣划，冻结被执行人的银行卡及网络账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人不动产可供执行；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执427号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤二〇二一年三月十六日书记员 林炜煜
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂10民终5号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路326号。负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启珍，女，1967年5月9日出生,住公安县。委托诉讼代理人：肖新荣，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。原审被告：陈木权，男，1963年10月29日出生，住公安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司因与被上诉人李启珍、原审被告陈木权机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定事实：2019年8月20日19时30分，被告陈木权驾驶电动自行车在公安县××××口镇沿公石线往斗湖堤镇方向行驶，当车行至公石线7KM+800M路段时，因对周围环境观察不够、采取措施不当将路边行人李启珍刮倒，造成原告李启珍受伤的交通事故。2019年8月29日，公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告陈木权承担此次事故的全部责任，原告李启珍无责任。原告受伤后在公安县中医医院住院治疗21天，用去医疗费8144元，出院时尊医嘱不负重、加强营养。2020年3月27日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约3000元，鉴定费1300元。另查明，原告受伤前居住在公安县××××组，并从2017年1月1日起在湖北新生源生物工程有限公司务工，月平均工资为4017元，通过银行发放其工资。2019年8月29日原告家属与被告陈木权儿子陈华在交警部门调解下，由保险公司赔偿以外的部分，被告陈木权一次性赔偿6000元了结此事。2019年4月11日被告陈木权在被告人保财险公安支公司投保了自行车、助力车、二轮暂未上牌的摩托车、二轮及三轮电动车第三者责任保险，保险约定导致第三者伤残的保险金为80000元，导致伤者受伤的医疗费为10000元，每次事故医疗费绝对免赔扣减100元后按80%予以赔付。事故发生在保险合同有效期内。一审法院认为，本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告陈木权承担此次事故的全部责任，原告李启珍无责任，认定内容及结果客观、公正,当事人均不持异议，予以认可。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依据上述赔偿原则，先由被告人保财险公安支公司在第三者责任险10000元医疗费（含医疗费8144元、后期治疗费3000元、伙食补助费1050元、营养费1800元）限额中赔偿10000元；在三者责任险伤残80000元限额中赔偿34625元(10523+24102），合计44625元；应由被告陈木权赔偿的部分，双方在交警部门调解下己履行，当事人在庭审时均无异议，予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内在三者责任保险范围内赔偿原告李启珍各项损失共计44625元；二、驳回原告李启珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元，由原告李启珍负担。中国人民财产保险股份有限公司公安支公司上诉请求：1.请求依法撤销公安县人民法院（2020）鄂1022民初1410号民事判决第一项，改判上诉人应赔偿的损失为8000元（即改判上诉人不承担后期治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费，仅在保险限额范围内承担本案医疗费8000元）；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.陈木权投保时登记的车辆是金迪牌三轮电动车，道路交通事故责任书中记载的是电动自行车。陈木权拒绝提供被保险车辆及车架号的情况下，有理由相信其驾驶车辆非投保车辆。故上诉人不应承担赔偿责任。2.原审判决对于综合治安保险条款理解有误。原审被告陈木权在上诉人公司投保社会治安保险，根据社会治安保险告知单内容显示，附加自行车/助力车第三者责任保险约定，导致第三者受伤的医疗费用责任限额为1万元。条款中的医疗费用仅指被上诉人因交通事故花费的医疗费，导致第三者伤残仅指被上诉人因交通事故构成伤残等级所赔偿的伤残赔偿金。本案中被上诉人花去医疗费8144元，应在保险限额范围内赔偿医药费8000元。被上诉人在本案中不构成伤残等级，故对于导致第三者伤残费用上诉人不应赔偿。李启珍辩称，1.原审以公安县公安局交通警察大队事故责书来认定事故发生的原因及过程，上诉人应举证证明肇事车辆和被保险车辆不一致，但其未提供相应的证据。2.保险公司未告知投保人赔付的范围，且从一般字义理解，投保单约定的“导致第三者伤残的保险金为80000元”中的“伤残”应包括受伤但未造成残疾和造成残疾两种情况。本案中李启珍受伤，保险公司应按照投保单的约定理赔。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈木权未作答辩。李启珍向一审法院起诉请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后期治疗等共计53468元。经审理查明，二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉争意见，本案的争议焦点是：1.肇事车辆是否是投保车辆；2.对投保单约定的“保险约定导致第三者伤残的保险金为80000元”中的“伤残”如何理解。关于争议焦点1。被上诉人在一审中提交了投保单、《公安县公安局交通警察大队事故责任书》等证据证明肇事车辆与投保车辆一致。虽上诉人二审时提交了投保时登记的车辆是金迪牌三轮电动车，道路交通事故责任书中记载的是电动自行车，但不悖于一般的社会经验。上诉人主张肇事车辆与投保车辆不一致，不能提供相应的证据证明，本院不予支持。关于争议焦点2。投保单明确约定“导致第三者伤残的保险金为80000元，导致伤者受伤的医疗费为10000元”。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定,“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”对于“伤残”的理解，本院依法作出有利于被保险人的解释，认定为“导致第三者伤残”应包括导致第三人残疾和受伤但未残疾两种情形。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  黄海涛审判员  方兆新审判员  熊 艳二〇二一年三月四日法官助理王南书记员顾思源
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3739号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汪义华，男，汉族，1972年9月9日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪义华的本院(2019)沪0106民初17093号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执274号 申请执行人：钟呈维，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：福建来宝建设集团有限公司，住所地：福建省福清市环球商业大厦**。 法定代表人：王毅，福建来宝建设集团有限公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初716号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币32804.04元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费392元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年三月五日 书记员  马文娟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更490号 罪犯卓母一，女，1965年10月14日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2005年4月25日作出（2005）二中刑初字第726号刑事附带民事判决，以被告人卓母一犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计60,946.5元。2005年6月16日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年2月23日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2013年5月27日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2015年10月20日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月21日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯卓母一自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费63.05元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯卓母一自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯卓母一减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2008年6月20日起至2021年3月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保104号王佳丽法官团队：集贤县润生村镇银行有限责任公司与杨桂德财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初448号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢166号申请执行人:衣振武，男，1966年5月27日出生，住黑龙江省穆棱市八。被执行人:薛俊海，男，1971年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行衣振武与薛俊海民间借贷纠纷一案中，向被执行人薛俊海发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人薛俊海履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为200000.00元及利息，已执行到位50000.00元，未执行到位150000.00元及利息，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢166号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年三月十七日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更229号罪犯杨洋，男，1984年1月1日出生，汉族，河北省涿州市人，小学文化。现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年3月14日作出了（2013）保刑初字第39号刑事判决，以被告人杨洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人刘晓月、刘帅不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2013年8月17日以（2013）冀刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河北省高级人民法院于2018年5月9日裁定对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年7月14日至2020年7月14日共获记功奖励1个，表扬奖励7个，单项记功1次，被评为狱级改造积极分子1次；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯杨洋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期自2018年5月9日起至2039年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执512号 申请执行人：临朐宏泰减速机厂，统一社会信用代码913707247731649985，住所地临朐县东城街道黄山路**。 法定代理人：窦全伟，经理。 委托代理人：郎雪薇，山东学宽律师事务所律师。 委托代理人：陈荣贵，山东学宽律师事务所实习律师。 被执行人：郎海涛，男，汉族，1966年11月28日生，住临朐县。 申请执行人临朐宏泰减速机厂与被执行人郎海涛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民初2747号民事判决书，于2021年1月25日立案执行。执行过程中，被执行人郎海涛履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执206号之一 申请执行人：陈如燕，女，汉族，1980年9月23日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组，住所地：广西北海市海城区高德街道办事处赤西村。 负责人：陈能兴，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人陈如燕与被执行人北海市海城区村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）桂0502民初5118号民事判决确定的支付征地补偿款18500元的义务，案件受理费131元、诉讼保全费205元，但被执行人至今未全部履行。 经查，本院正在执行案件中已依法划扣北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组名下银行存款51972元，扣除六案案件受理费786元、保全费615元、执行费1083元，共计2484元，剩余49488元。债权人陈如燕、陈如美、陈如佳、陈如琪、林寿银、林寿萍等人参与分配，债权人陈如燕分得8584元，债权人陈如美可分得8584元，债权人陈如佳可分得8379元，债权人陈如琪可分得8379元，债权人林寿银可分得8584元，债权人林寿萍可分得8379元。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月9日将本案执行情况及所采取的执行措施告知申请执行人陈如燕，其表示认可法院的执行行为，对终本程序无异议。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月十日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初45号原告：王娟，女，1984年1月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：随州市康顺达房地产开发有限公司，住所地随州经济开发区熊家村。法定代表人：陈小邦，该公司董事长。原告王娟与被告随州市康顺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王娟于2021年3月1日变更诉请，其放弃原诉请中第一、第二项诉请，只要求被告向其支付因房屋漏水的损失40000元。2020年3月11日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王娟撤回起诉。案件受理费6550元，变更诉请后800元，减半收取400元，由原告王娟自行负担。审判员  梁平二〇二一年三月十一日书记员  周利
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初210号原告：张忠义，男，1949年5月27日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：田恩有，男，1973年10月16日出生，汉族，无职业，住克东县。原告张忠义与被告田恩有合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张忠义于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张忠义撤诉。案件受理费减半收取计1,950.00元，由张忠义负担。审判员  吕巍二〇二一年三月十五日书记员  李佳
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执101号 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）05746号仲裁调解书，于2021年1月7日立案受理李梦清申请执行成都酷学智汇教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢895号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。统一社会信用代码：913715255690058265。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，系该公司职工。被执行人：冠县中通轴承有限公司，住，住所地冠县北馆陶镇东关村织机构代码：78501793-6。法定代表人：王延峰，系该公司经理。被执行人：冠县福祥轴承有限公司，住，住所地冠县北馆陶镇小郭庄村织机构代码：78232784-0。法定代表人：张丙福。被执行人：王延峰，男，1973年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：代桂书，女，1971年6月4日出生,汉族,住冠县。被执行人：张丙福，男，1964年8月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：于兰芳，女，1961年9月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冠县中通轴承有限公司、冠县福祥轴承有限公司、王延峰、代桂书、张丙福、于兰芳借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第118号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为本金290万元及利息（利息以290万元为基数，按原、被告双方约定的年利率10.5%计算至2015年8月10日，自2015年8月11日起按年利率15.75%计算至付清之日止）、案件受理费30000元、保全费4500元。本院于2020年9月17日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人冠县中通轴承有限公司、冠县福祥轴承有限公司、王延峰、代桂书、张丙福、于兰芳未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年9月21日、2021年1月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，系统反馈被执行人张丙福名下有鲁Ａ×××**“宝马”牌汽车一辆，本院对上述车辆采取了查封措施，因车辆流动性较大，申请执行人也无法提供该车辆下落，本案暂无法执行。查询到被执行人王延峰、代桂书名下有公司信息，企业名称为“常州市荣泰轴承有限公司”，企业状态为“吊销，未注销”状态，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，被执行人冠县中通轴承有限公司、冠县福祥轴承有限公司、王延峰、代桂书、张丙福、于兰芳在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。本院向冠县不动产登记中心和冠县房地产交易管理所传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有其他投资入股信息。6、申请执行人向本院提供被执行人冠县中通轴承有限公司抵押登记编号为2014272号的财产，因上述抵押财产中有部分财产被冠县人民法院以（2015）冠执字第398号执行裁定书查封，且被查封财产被认定为山东彬腾轴承有限公司所有，因申请执行人提供的抵押财产在本案中并不是首封且对抵押财产的所有权存在争议，本院暂无法处置。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县中通轴承有限公司、冠县福祥轴承有限公司破产，申请执行人表示不申请破产。9、本院对被执行人采取了限制高消费措施。10、本院已对被执行人王延峰、代桂书、张丙福、于兰芳办理了拘留手续，因被执行人冠县中通轴承有限公司的法定代表人王延峰目前在监狱服刑，申请执行人表示已安排其工作人员查找其余被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施,已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为本金290万元及利息（利息以290万元为基数，按原、被告双方约定的年利率10.5%计算至2015年8月10日，自2015年8月11日起按年利率15.75%计算至付清之日止）、案件受理费30000元、保全费4500元,无执行到位金额。经本院向申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定六位被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冠县中通轴承有限公司、冠县福祥轴承有限公司、王延峰、代桂书、张丙福、于兰芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张熙岩二〇二一年三月十一日书记员  苏红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执466号 申请执行人:毛观芝,女,汉族,1978年8月24日出生,安康市汉滨区人，住安康市白河县城关镇。身份证号码：6124301978********。 被执行人：安康市盛力工艺实业有限责任公司。 住所地:安康市汉滨区五里镇五里街。 统一社会信用代码：91610902276318xxxx。 法定代表人：陈道胜。 被执行人：安康市盛力实业集团有限公司。 法定代表人：陈道胜。 统一社会信用代码：91610900093988xxxx。 住所地：安康市汉滨区南环干道。 申请执行人毛观芝与被执行人安康市盛力工艺实业有限责任公司、安康市盛力实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2020)陕0902民初3533号民事判决书已发生法律效力。责令:安康市盛力工艺实业有限责任公司偿还毛观芝借款本金1000000元及利息并承担案件受理费8522.5元，申请执行费16096元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月27日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月27日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月28日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人毛观芝也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月8日依法将被执行人安康市盛力工艺实业有限责任公司、安康市盛力实业集团有限公司纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人毛观芝表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执466号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月八日 书记员  涂晶晶
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执192号 何某某（被执行人）： 关于何某某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初215号刑事判决书何某某罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初747号 原告：湖南沪变电力技术有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**大华天都**。 负责人：林爱国，经理。 委托诉讼代理人：李海福，男，湖南民浩律师事务所律师。 被告：桂阳县欧阳海万景环保砖有限公司，住所地，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**国土局家属房******iv> 法定代表人：伍佑生，经理。 原告湖南沪变电力技术有限公司郴州分公司诉被告桂阳县欧阳海万景环保砖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告湖南沪变电力技术有限公司郴州分公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沪变电力技术有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二一年三月十二日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执371号申请执行人谢孝松、何传林、吕春兰、谢金埔、谢青灵与被执行人张壮壮、无锡捷润运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为88498.20元，执行费1227.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执61号 申请执行人：何洋，男，1991年2月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈刚，男，1976年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行何洋与陈刚劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人何洋以已发生法律效力的（2020）川0922民初432号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈刚支付人民币7284元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院已将被执行人列入了失信被执行人名单。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月九日 书记员 秦晓虎
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初772号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行，住所地陕西省商洛市商州区工农路。统一社会信用代码：91611000691119771N。 负责人：李博，行长。 委托诉讼代理人：闫雯雯，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。 被告：李成鹏，男，1982年3月29日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被告李成鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 怡 二〇二一年三月四日 书记员 刘玉梅 1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初177号 原告：刘光付，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：刘宗华，男，1986年12月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：吴友智，浙江万申佳（云和）律师事务所律师。 被告：陈胜利，男，1988年10月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告刘光付、刘宗华与被告陈胜利装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘光付、刘宗华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈胜利立即向两原告返还装修工程款15万元及违约金(违约金以15万元为基数按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计至2021年1月19日违约金为4500元)；二、依法判令被告陈胜利支付两原告实现债权的费用7000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月份，原告刘光付、刘宗华因其自有住宅景宁天境小区9幢502室和2102室装修工程需要，经人介绍与被告陈胜利接洽装修事宜，双方协商后达成一致，原告支付了装修定金和部分装修款。2019年7月29日，被告陈胜利作为杭州校友装网络科技有限公司(已注销)的委托人与原告签订了《装饰装修施工合同》，合同约定了工程概况、双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等。上述工程由被告陈胜利实际施工。合同履行过程中，原告根据合同约定向被告陈胜利支付了工程款共计292000元，工程完工后支付尾款。但被告未按照合同约定进行施工，只完成了部分装修工程，遂停工，已构成违约。本着避免讼争的精神，原告与被告对已完成工程量进行结算，超出已完成工程量部分的工程款由被告退还给原告。2020年11月19日，原、被告双方协商一致，由被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“因被告资金断裂，导致工程停工至今违约。被告同意以个人财产承担赔偿责任，包括装修退款及其他费用合计15万元，期间每月偿还2.5万元，并承诺于2021年5月25日前偿还所有欠款15万元。.....若任意一笔款项未按定额支付，有权向人民法院提起诉讼。本人陈胜利每月支付欠款总款项的0.05%作为违约金，并承担律师费、诉讼费等一切费用等。《欠条》出具后，被告亦未按照《欠条》约定退还装修款，经过原告多次催讨，被告陈胜利至今未支付。原告认为，原告与杭州校友装网络科技有限公司之间签订的装饰装修施工合同是当事人之间的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效。被告陈胜利作为实际施工人，收取了全部的装修款，且与原告结算后出具了《欠条》，表示愿意承担相应责任。现被告陈胜利拒不退还装修工程款的行为已侵害了原告的合法权益，被告陈胜利应向原告退还工程款并支付违约金及原告实现债权费用的支出。 被告陈胜利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月份，原告刘光付、刘宗华因其自有住宅景宁天境小区9幢502室和2102室装修工程需要，经人介绍与被告陈胜利接洽装修事宜，双方协商后达成一致，原告支付了装修定金和部分装修款。2019年7月29日，被告陈胜利作为杭州校友装网络科技有限公司(已注销)的委托人与原告签订了《装饰装修施工合同》，合同约定了工程概况、双方的权利义务、违约责任、争议解决方式等。上述工程由被告陈胜利实际施工。合同履行过程中，原告根据合同约定向被告陈胜利支付了工程款共计292000元，工程完工后支付尾款。但被告未按照合同约定进行施工，只完成了部分装修工程。2020年11月19日，原被告对已完成的工程量进行结算，经双方协商，对超出已完成工程量部分工程款，由被告退还给原告，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“因被告资金断裂，导致工程停工至今违约。被告同意以个人财产承担赔偿责任，包括装修退款及其他费用合计15万元，期间每月偿还2.5万元，并承诺于2021年5月25日前偿还所有欠款15万元。.....若任意一笔款项未按定额支付，有权向人民法院提起诉讼。本人陈胜利每月支付欠款总款项的0.05%作为违约金，并承担律师费、诉讼费等一切费用等。《欠条》出具后，被告未按照《欠条》约定退还装修款，经过原告多次催讨，被告陈胜利至今未支付，遂成诉讼。 本院认定上述案件事实并采信的证据有：原告提供的身份证复印件、被告的户籍证明、《装饰装修施工合同》、《欠条》及原告的当庭陈述。 本院认为，杭州校友装网络科技有限公司将承包的案涉工程转包给没有资质的陈胜利个人施工，转包行为违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。陈胜利系案涉工程的实际施工人。在施工过程中，原被告双方对已完工的工程进行了结算。双方在结算所形成的《欠条》中约定了工程款返还的违约责任及因违约所产生的律师费、诉讼费等一切费用的承担等，该《欠条》合法有效，对当事人具有法律约束力。故原告要求被告返还部分工程款，并支付违约金及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜利于本判决生效之日起十日内返还给原告刘光付、刘宗华工程款15万元，并支付违约金(违约金以15万元为基数按月利率1.5%计算，自2021年1月19日起计算至款项还清之日止）； 二、被告陈胜利于本判决生效之日起十日内支付给原告刘光付、刘宗华实现债权的费用7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，减半收取计1765元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇二一年三月二日 书记员  邵蓉蓉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1061号原告：中山市新臻物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区************卡之4。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：罗辉，系该公司经理。被告：胡耀文，女，1995年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区****************C。被告：黄**珍，女，1962年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区****************C。原告中山市新臻物业服务有限公司与被告胡耀文、黄**珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中山市新臻物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市新臻物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 邝 羽二〇二一年一月十九日书记员 张思颖
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执896号之二 申请人安徽润科生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路**办公楼**，统一社会信用代码913401006679204548。 法定代表人：张利，该公司总经理。 委托代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。 被执行人灵璧济安医院，住所，住所地安徽省宿州市灵璧县经济技术开发区白马山路社会信用代码52341323336854528C。 法定代表人：左辉，该院院长。 本院在执行申请执行人安徽润科生物科技有限公司与被执行人灵璧济安医院买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）皖1323执保827号民事裁定书对灵璧济安医院的中国工商银行账户13×××38予以冻结。现因灵璧济安医院已履行本案部分执行款并与安徽润科生物科技有限公司就剩余款项达成执行和解协议，安徽润科生物科技有限公司向本院申请对该账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人灵璧济安医院的13×××38中国工商银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年三月十七日 书记员  孙辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解出查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执165号申请执行人：郭存青，男，汉族，1970年11月1日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳申达铁路器材有限责任公司，住所地安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。本院在执行申请人郭存青申请执行安阳申达铁路器材有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，安文劳人仲案字〔2020〕216号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司自裁决生效之日起十日内支付申请执行人郭存青478**.16元。因安阳申达铁路器材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郭存青向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司负有继续向申请执行人郭存青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十九日书记员 徐娟娟
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执92号 申请执行人：邹金柱，男,1975年5月14日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：湖北欢乐购商业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**均瑶广场，统一社会信用代码91420500MA48YXA78K。 法定代表人：边维维。 被执行人：颜平，男，1970年12月17出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人邹金柱与湖北欢乐购商业管理有限公司、颜平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0503民初15号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，湖北欢乐购商业管理有限公司在本判决生效之日起十五日内，向邹金柱偿还借款本金1000000元，并以1000000元为基数按年利率12%支付自2019年9月1日起至借款还清之日止的逾期利息；颜平对上述借款本息在49%的范围内承担连带偿还责任。案件受理费7170元，诉讼保全费5000元，由湖北欢乐购商业管理有限公司负担。因被执行人湖北欢乐购商业管理有限公司、颜平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹金柱向本院申请强制执行。本院认为，湖北欢乐购商业管理有限公司应向邹金柱偿还借款本金1000000元，并以1000000元为基数，按年利率12%支付自2019年9月1日起至借款还清之日止的逾期利息（另行计算）；颜平对上述借款本息在49%的范围内承担连带偿还责任，即应向邹金柱连带偿还490000元，并以490000元为基数，按年利率12%支付自2019年9月1日起至借款还清之日止的逾期利息（另行计算）；湖北欢乐购商业管理有限公司还应向邹金柱支付以1000000元为基数，自2020年11月10日起至本金清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算，颜平在49%的范围内承担连带偿还责任），本案受理费7170元，诉讼保全费5000元，执行费13922元，由湖北欢乐购商业管理有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人湖北欢乐购商业管理有限公司的银行存款1026162元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人颜平的银行存款490000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、被执行人湖北欢乐购商业管理有限公司向申请执行人邹金柱支付以本金1000000元为基数，按年利率12%计算，自2019年9月1日起至本金还清之日止的逾期利息（被执行人颜平在49%的范围内承担连带偿还责任）； 四、被执行人湖北欢乐购商业管理有限公司向邹金柱支付以1000000元为基数，自2020年11月10日起至本金清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（被执行人颜平在49%的范围内承担连带偿还责任）。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月九日 书记员  邓 健
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初306号 原告:关某，男，1998年8月22日出生，汉族，农民，群众，户籍地南和区，现住。 委托诉讼代理人：张薇，河北孙福江律师事务所律师。 被告:刘某，女，1995年2月16日出生，汉族，农民，群众，户籍地南和县，现住该村。 本院在审理原告关某与被告刘某婚约财产纠纷一案中，经法院调解，双方已达成调解协议并已履行完毕，原告关某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告关某撤回起诉。 案件受理费减半收取275元由原告负担。 审判员  王韡 二〇二一年三月十八日 书记员  杨映
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初362号原告：钱丽飞，女，1982年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陶建君，执行董事。原告钱丽飞诉被告上海农迪人然合一农业科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告钱丽飞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钱丽飞撤回起诉处理。审判员  张军二〇二一年三月五日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执780号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：杨庆海，男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：戚太平，男，1965年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与杨庆海、戚太平金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6886号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨庆海、戚太平在金融机构的存款31625元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年三月三日书记员  王俊武
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初891号 原告：赣州开发区合力木业，经营场所：赣州市赣州经济技术开发区香港工业园杨山路**，统一社会信用代码：92360703L80026237F。 经营者：罗国安，男，汉族，1980年9月4日出生，户籍地：江西省抚州市南丰县。 被告：谢金玉，男，汉族，1981年11月10出生，家住赣州市赣县区。 原告赣州开发区合力木业与被告谢金玉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年3月9日，原告赣州开发区合力木业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赣州开发区合力木业撤诉处理。 案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告赣州开发区合力木业负担。 审 判 员  刘光华 二〇二一年三月九日 代理书记员  徐 玲
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1235号上诉人（原审原告）：张生国，男,1965年12月3日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所实习律师。上诉人张生国因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张生国未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张生国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人张生国预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍