wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执异3号 案外人：李拥军，男，1970年10月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人：邓拥军，男，1970年10月22日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：孙红发，男，1970年9月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场****门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、邵阳市天源房地产开发有限公司（以下简称“天源公司”）民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区包括网签在案外人李拥军名下1号楼0217005（产籍号11504375-048-1658）在内的多套房产，查封期限自2017年5月4日起至2020年5月3日止。2020年4月30日向邵阳市不动产登记中心送达了（2020）湘0511执恢4号执行裁定书和协助执行通知书，续查封了包括网签在案外人李拥军名下1号楼0217005在内的多套房产，续查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。2020年7月6日，本院作出（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。案外人李拥军于2021年3月1日提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李拥军称：其购置金蕾佳苑1号楼2单元17楼05号房产，与天源公司签订了商品房买卖合同。已在邵阳市不动产登记中心备案，合同备案号为07390220123385。李拥军请求法院中止对金蕾佳苑1号楼0217005房产的执行。案外人李拥军向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同复印件；2、李拥军身份证复印件；3、（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书。 本院查明，金蕾佳苑项目工程系邵阳市天源房地产开发有限公司开发。申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、天源公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案执行，执行案号为（2016）湘0511执20号。在该案执行过程中，本院于2017年5月4日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区网签在案外人李拥军名下1号楼0217005（产籍号11504375-048-1658）等房产，查封期限自2017年5月4日起至2020年5月3日止。本院于2020年4月30日向邵阳市不动产登记中心送达了（2020）湘0511执恢4号执行裁定书和协助执行通知书，续查封了包括案涉房屋在内的多套房产，续查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。2020年7月6日，本院作出（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。 另查明，2011年9月26日，案外人李拥军与被执行人天源公司订立了编号为GF-2000-0171号商品房买卖合同。合同约定李拥军向天源公司购买1号楼2单元17层0217005房产一套，房屋总价款为473815元，付款方式为买受人于2012年6月13日前支付总房款30%，计143815元，余款采用银行贷款方式支付。合同落款处仅有天源公司加盖公章，孙红发按印签名，李拥军未签名确认。 本院认为,本案的争议焦点为李拥军对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。 关于案涉房屋所有权。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉房屋系天源公司开发所有，房屋所有权未办理转移登记手续。此外，商品房预售合同登记备案制度是一种行政管理制度，是政府主管部门行使监管职权、房地产经营企业满足预售条件履行报备义务接受资格审查的一项行政管理行为，不具备物权公示的效力，故案涉房屋所有权人仍为天源公司。 关于李拥军对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定是对特定情况下的买受人予以优先保护的规定，而并非对所有预售商品房买受人均赋予排除强制执行的权利。提出执行异议的案外人应当举证证明其同时符合上述规定所有情形。本案中，李拥军仅提交了商品房买卖合同，且李拥军未签字确定，不能证明合同已经生效；李拥军未提供关于交纳购房款的证据，不能证明其支付过购房款，李拥军亦未举证证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。 综上，案外人李拥军提供的证据不能证明其系案涉房屋的权利人，不足以排除执行。故案外人李拥军所提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人李拥军提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳红波 审 判 员  刘永波 审 判 员  王顺华 二〇二一年三月八日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢309号 申请执行人：方茶浓，女，1941年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初157号民事判决书，责令被执行人支付款项2102.6元。后在执行过程中，被执行人已履行2102.6元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1094号之三申请执行人：赵庆银，男，1957年7月23出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：张计侠，女，1959年1月7出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：梁某，女，1984年12月1出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵俊萌，男，2006年11月17出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵彦茹，女，2013年11月24出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵俊萌、赵彦茹共同的法定代理人：梁某，女，1984年12月1出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：马志豪，男，1996年3月26出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：窦万能，女，1996年10月29出生，汉族，住徐州市贾汪区。梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹与马志豪、窦万能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0391民初286号民事判决书，判令：一、马志豪于判决生效之日起十日内一次性赔偿梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹丧葬费3295元、死亡赔偿金1049203元（含被扶养人生活费507243元）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费3000元，以上合计1055498元；二、窦万能对上述赔偿总额内的110000元承担连带赔偿责任。因马志豪、窦万能未履行上述生效民事判决书所确定的义务，经梁某、赵庆银、张计侠、赵俊萌、赵彦茹申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的1064136元。经本院督促，窦万能已经履行其应当负担款项110000元。该款已经发放至申请执行人。本院于2021年2月18日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人马志豪名下号牌为苏Ｃ×××**的机动车进行了司法拍卖。2021年2月19日，买受人钱康（公民身份号码）以172000元的最高价竞得。扣除拍卖辅助费用1000元、对案涉车辆享有抵押权的平安银行股份有限公司徐州分行的优先债权146565.44元后，发放申请执行人24434.56元。被执行人马志豪因案涉事故犯交通肇事罪，现正于江苏省高淳监狱服刑。本院通过网络执行查控系统未发现被执行人马志豪名下有可供执行的银行存款、不动产、证券等财产线索。本院派员前往被执行人马志豪入狱前住所地调查，亦未发现马志豪可供执行的财产线索。鉴于被执行人马志豪拒不履行生效判决确定义务，本院依法将其列入失信被执行人名单。本案现执行到位134434.560元，执行费收取1565元。2021年3月2日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人马志豪暂无可供执行财产且正在监狱服刑，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年三月二日书记员  杨新祥
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初393号原告：吴伟被告：单文强本院在审理原告吴伟诉被告单文强追偿权纠纷一案中，于2021年3月4日立案。在本院依法送达预交诉讼费通知书后，原告明确表示不交案件受理费。且于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高炳颐二〇二一年三月十日书记员  李蟪池
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初396号之二申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被申请人：袁野，住大连市旅顺口区。申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人袁野物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4，785元或查封其等值财产。申请人大连鑫晟物业管理有限公司向本院提供担保，担保财产为申请人名下账户存款4，785元，承诺如因保全错误造成不当后果，愿意承担法律责任。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁野银行存款4，785元或查封其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费68元，由申请人大连鑫晟物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二一年三月九日书记员 王蕾蕾
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执65号申请执行人：周亚萍，女，1966年1月23日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：赵霞，女，1975年9月18日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县，现住江**瑶族自治县。申请执行人周亚萍与被执行人赵霞借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2019年10月10日作出（2019）湘1129民初1799号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人赵霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亚萍于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人赵霞送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年1月13日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月14日、2021年3月8日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。于2021年2月20日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行查询，均未发现被执行人可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过约谈，告知了申请执行人，要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院对被执行人赵霞采取了限制高消费措施及发布了失信决定书。2021年3月1日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月9日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年三月九日法官助理胡容书记员何江
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2109号原告：李宁，女，汉族，1994年11月27日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工，联系。原告李宁诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告李宁于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月四日书记员 姜尚昆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执599号之三申请执行人：张某某，男。被执行人：李某甲，男。被执行人：张某乙，男。本院在执行张某某与李某甲、张某乙民间借贷纠纷一案中，冻结了李某甲在财付通支付科技有限公司085e9858ec6496a6419d6136c@wx.tenpay.com账户内存款人民币91.75元。现因被执行人李某甲、张某乙已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某甲在财付通支付科技有限公司085e9858ec6496a6419d6136c@wx.tenpay.com账户内存款人民币91.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月九日书记员  张豪杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1226号 原告：高志广，男，1995年12月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：赵灵童，男，1995年10月22日出生，汉族，住河北省中捷经济技术开发区。 被告：杨承璐，男，1976年2月3日出生，汉族，住河北省中捷经济技术开发区。 原告高志广与被告赵灵童、杨承璐建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高志广于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高志广撤诉。 案件受理费25元，由原告高志广承担。 审判员  许淑月 二〇二一年三月二日 书记员  李梦雨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1509号 申请执行人：姜文华，男，1965年7月10日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。 被执行人：支允辉，男，1972年9月4日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人姜文华与被执行人支允辉民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2018）皖1602执387号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二日 书记员  周广成
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初29号 原告：金寨县十诚物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区上城小区内。统一社会信用代码913415245744154408。 法定代表人：汪单才，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：余维华，女，1973年5月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,经常居住地安徽省金寨县新城区。 委托诉讼代理人：刘志年，系余维华丈夫。 原告金寨县十诚物业管理有限公司与被告余维华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告金寨县十诚物业管理有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县十诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨县十诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年三月二日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执287号申请执行人：于九玲，男，1952年10月19日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：孙成，男，1965年3月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人于九玲与被执行人孙成民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年三月十一日书记员  李 欣
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执141号之二十二申请执行人：魏四，男，1965年4月15日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张二军，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李花普，女，汉族，1983年08月17日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人李花普借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人李花普在60×××56账户内余额人民币109.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李花普在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币92290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月九日书记员  李 冰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢436号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：刘现海，男，1966年3月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人刘现海金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第306号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘现海银行存款47840元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月八日书记员  秦增生
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保59号申请人：于明辉，男，1983年11月14日生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：赵辉，山东智峰律师事务所律师。被申请人：牟刚，男，1982年3月26日生，汉族，住济南市济阳区。申请人于明辉与被申请人牟刚申请诉前财产保全一案，申请人于明辉于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款61920元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，于明辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人牟刚名下的银行存款61920元或查封同等价值的财产。案件申请费639元，由申请人于明辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张艳伟二〇二一年三月五日书记员  马丽华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初914号原告：韩晓飞，男，1988年2月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：杨爱强，男，汉族，1978年5月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：杨爱江，男，汉族，1984年3月2日出生，住山东省乐陵市。本院受理的原告韩晓飞与被告杨爱强、杨爱江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告韩晓飞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告杨爱江的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告杨爱江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩晓飞撤回对被告杨爱江的起诉。审判员  郭娟二〇二一年三月二日书记员  魏敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1323号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。委托代理人：张涛，男，汉族，1989年9月30日出生，住重庆市渝**。被执行人：唐钦舟，男，汉族，1981年09月15日出生，四川省邻水县。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人唐钦舟于2021年2月25日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢1323号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二一年三月二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1513号原告：王凯文，男，1988年8月26日出生，汉族，居民。被告：王贺，男，31岁，汉族，居民。原告王凯文与被告王贺装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王凯文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凯文撤回起诉处理。审判员  朱远昌二〇二一年三月一日法官助理谭亚伟书记员郑妨妨
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初612号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：黄成惠。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告黄成惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2021年3月1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年三月一日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初625号 原告：李某，男，1971年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：许某1，女，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：许某2，男，1985年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告李某与被告许某1、许某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 李某向本院提出诉讼请求：1．许某1、许某2在继承遗产范围内偿还李某借款本金400000元、利息及违约金224000元，总计624000元（按月利率2%从2018年9月4日计算至2021年1月3日，顺延计算至款清息止之日）；2．李某对经开区紫云路79号南郡明珠10幢110室享有抵押权并对房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利；3．许某1、许某2承担2018年首次诉讼律师费19000元。 事实和理由：2019年1月11日，许忠海（身份证号码3411251956××××××××）死亡，许某1、许某2系其法定继承人。2018年5月29日，许忠海因经营周转需要，向李某借款400000元并签订《借款合同》，合同约定借款期限自2018年6月4日至2018年12月3日，并对利息、违约金等作出约定。许忠海为担保李某债权得以实现，与李某签订《抵押合同》，合同约定许忠海以其有权处分的房产作为借款的抵押担保等。合同签订后，李某按约定履行借款义务，许忠海仅在借款时支付三个月利息18000元，至借款期限届满时却一直未按约偿还本金及剩余利息。为此，李某提起诉讼。 本院经审查认为：本案中，李某诉请要求许忠海的法定继承人承担偿还借款等民事责任，案由应为被继承人债务清偿纠纷，而非李某主张的民间借贷纠纷。依据民事诉讼法规定，本案应适用一般管辖原则，即应当由被告住所地人民法院管辖，本案中被告许某1、许某2的住所地均不在我院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省定远县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李楠 二〇二一年三月一日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2689号 申请人李保明，男，汉族，1969年3月23日出生，现住哈密市伊州区。被执行人邢建伟，男，汉族，1968年5月25日出生，现住乌鲁木齐市天山区。被执行人陈文军，男，汉族，1971年9月6日出生，现住哈密市伊州区。本院在执行(2019)新2201民初5429号民事判决书,即申请执行人李保明与被执行人邢建伟、陈文军借款合同纠纷一案,被执行人邢建伟、陈文军未履行法律文书上所明确的义务，申请人于2020年10月30日申请执行，在执行过程中双方达成长期和解协议，申请执行人李保明于2021年3月1日向我院申请撤回本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2020)新2201执2689号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   玛  丽 亚  木
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初4313号原告：孟祥蓉，女，1996年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告孟祥蓉与被告广州市天河区车陂点点串美食店（以下简称点点串美食店，已注销登记）产品生产者责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。孟祥蓉向本院提出诉讼请求：1.判令按照食品安全法第一百四十八条向点点串美食店索赔一千元；2.判令按照食品安全法第一百二十四条对点点串美食店进行处罚；3.判令点点串美食店书面致歉，整改店铺环境。事实与理由：孟祥蓉于2020年10月23日晚于美团订购点点串美食店外卖，其中生蚝完全脱壳，呈稀烂泥状，发酸发臭发绿且有白色黏液，严重腐烂变质，且鸡腿有黑毛。孟祥蓉立刻联系商家，商家承认生蚝变质，愿意退回生蚝原价。孟祥蓉吃完后半小时开始腹痛，腹泻三天，自行服用蒙脱石散药物止泻。孟祥蓉找商家按食品安全法第一百四十八条索赔十倍补偿，商家概不接受，且态度恶劣，对孟祥蓉进行“不积德”等人身攻击。商家在之后的12315协商中也概不配合。该店铺美团评论有数百条差评涉及同样的食品腐烂问题，可见此次事件并不是偶发事件，该店铺食品安全问题极其让人堪忧，需要整改，希望相关部门加以严查，孟祥蓉要求按照食品安全法第一百四十八条向商家索赔一千元，并按照食品安全法第一百二十四条对商家进行处罚，并要求得到书面致歉，整改店铺环境。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，要求有明确的被告，即起诉时，被告名字或名称及住址、联系方式应当正确。本院通过国家企业信用信息公示系统网（××/）查询本案点点串美食店的营业执照信息，查询结果为点点串美食店已经于2020年12月4日注销登记，故本院认定本案在起诉时被告主体已不存在，本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孟祥蓉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  冯立斌二〇二一年三月五日法官助理李佳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1009号原告：王世宇，男，2002年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈普福，男，1964年6月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王世宇为与被告陈普福民间借贷纠纷一案，于2021年2月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金人民币20000元及支付利息(自起诉之日起至实际清偿完毕时止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王世宇到庭参加诉讼，被告陈普福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认定：被告于2017年2月5日向原告借款20000元，并于同日出具借条一份给原告，该笔借款经原告催讨至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈普福在本判决生效之日起十日内返还原告王世宇借款20000元，并支付以20000元为基数自2021年2月24日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈普福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年三月三日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初553号原告：广东金丰彩印包装有限公司，住所地为广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码914**********978XB。法定代表人：卢亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧荣光，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：何伟健，男，该公司办公室主任。被告：广东名将旅行用品有限公司，住所地为广东省清远市高新区嘉福工业区**，统一社会信用代码914************281。法定代表人：李某1。原告广东金丰彩印包装有限公司与被告广东名将旅行用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月1日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告广东金丰彩印包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计2289元，财产保全费1608元，合共3897元，由原告广东金丰彩印包装有限公司负担。审判员  陆绮萍二〇二一年三月一日书记员  朱秋红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9243号之一申请执行人蔡计划，男，汉族，1983年5月20日出生，住河南省杞县。被执行人许礼刚，男，汉族，1971年1月23日出生，住郑州市。关于蔡计划申请执行许礼刚买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初12354号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年12月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年12月16日、2021年1月18日、2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款41553.95元，本院扣划后发放于申请人、无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年3月8日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年3月2日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年3月8日本院告知申请人执行情况及终结案件本次执行程序，申请人尚有9002.55元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9243案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  王少东
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执400号申请执行人：刘玉香，女，1964年2月3日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王小红，女，1969年1月19日生，汉族，住山东省寿光市，本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人王小红民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初2717号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王小红银行存款500000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王小红价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年三月二日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执54号申请执行人：扬州市金牛物业服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：卜崇逸。被执行人：蒋荣，男，1984年12月28日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州市金牛物业服务有限公司与被执行人蒋荣申请执行仲裁裁决一案，扬州市仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第281号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年02月01日立案执行。本院经审查后认为，被执行人蒋荣的主要财产位于江苏省扬州市邗江区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市金牛物业服务有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第281号裁决书一案，由扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月二日书记员  程文玉
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初56号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人杨同振，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，现住山东省成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被成武县公安局取保候审。2021你那1月26日由成武县人民检察院决定取保候审。同年2月26日由本院决定取保候审于成武县伯乐集镇刘楼行政村杨庄村088号。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］45号起诉书指控被告人杨同振犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义、检察官助理史猛出庭支持公诉，被告人杨同振到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年10月7日22时许，被告人杨同振驾驶鲁Ｒ×××××的小型面包车沿成武县汶上集镇汶上大街由东向西行驶至万丽服装厂门口，被执勤民警当场查获。执勤民警发现其有饮酒后驾车嫌疑，将其带至成武县中医院对其抽血检测，送检和抽血过程中杨同振多次拒绝，阻碍执勤民警依法对其检测，最终其被强制抽血。经鉴定，被告人杨同振血液中乙醇含量为87.1mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨同振的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人杨同振对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人杨同振在审理过程中亦无异议，并由书证户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结、当事人血样提取登记表、委托鉴定书、违法犯罪记录查询情况说明、被告人归案情况说明，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，杨同振的供述，证人刘某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨同振违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其有拒绝、阻碍公安机关依法检查的情形，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议拘役二个月适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨同振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二一年三月五日 法官助理陈海燕 书记员张莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1641号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：俞国超，男，1978年10月9日出生，汉族，住诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告俞国超金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院起诉，诉请：一、判令被告俞国超归还原告剩余贷款本金274077.33元；二、判令被告俞国超支付拖欠利息人民币19122.29元，本金罚息人民币1171.62元、利息复利人民币793.1元（截至2020年12月14日止），并支付自2020年12月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币274077.33元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币19122.29元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币295164.34元（截至2020年12月14日止）；三、判令被告俞国超支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告俞国超不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙ＤＢ××**，发动机号为27695030121548的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告俞国超继续清偿；五、本案的诉讼费由被告俞国超承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告俞国超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2020年6月18日，原告与被告俞国超签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告俞国超为乙方（借款人）；贷款金额为28万元，贷款期限为36个月，自2020年6月18日起至2023年6月18日止；利率以全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率加1415个基点（ＢＰ）确定，为固定利率即年利率18%；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告俞国超所有的牌号为浙ＤＢ××**的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，发动机号为27695030121548。2020年7月14日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为×××28。2020年6月18日原告依约发放贷款后，被告俞国超只结清至2020年7月18日止的应还本息，此后仅支付利息19.12元，复利0.68元。本院认为，原告与被告俞国超之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告俞国超发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告俞国超提前归还剩余贷款本金并支付为实现债权而支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18%，利息和罚息利率之和为27%，已超出法律允许的范围，本院依法予以调整，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持自逾期之日起按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告俞国超自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。被告俞国超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞国超归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金274077.33元，支付自2020年7月19日起至本息全部清偿之日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利（应扣除已支付的利息19.8元）；二、被告俞国超赔偿原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失2000元；上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对×××28号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2879元，由被告俞国超负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年三月三日书记员  沈敏附页：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。65
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2400号关于本院移送被执行人陈佳家追缴违法所得一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书，该判决确定由“陈佳家获得的返点费提成39181.00元，依法予以追缴”。该判决发生法律效力后，由于被执行人陈佳家未履行生效文书所确定的义务，本院刑庭于2021年2月24日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈佳家已自动履行完毕。本院认为，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  金增春二〇二一年三月二日书记员  李 巧
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执626号 申请执行人费县上冶镇刘官庄村民委员会与被执行人王贵彬农业承包合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初1614号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执640号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社，住昆明经济技术开发区信息产业创业中心**楼。负责人：王霞。统一社会信用代码：91530100916780473B。被执行人：李素丽，女，1981年7月27日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人：李武，男，1978年8月18日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人：李雪，女，1976年8月16日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社与被执行人李素丽、李武、李雪金融借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）云0114民初4398号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、由被告李素丽、李武、李雪分期偿还原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社贷款本金100000元及截止2020年7月21日的欠息1705.21，两项共计101705.21元；具体还款时间自2020年8月13日起至2021年8月31日止，每月28日前向原告归还借款本金5000元；剩余欠款本金及利息于2023年3月31日前一次性支付。二、由被告李素丽、李武、李雪向呈贡区农村信用合作联社洛阳信用社支付自2020年7月22日起至贷款本息清偿之日止以未还款为本金按年利率10.125%计算的利息（含罚息及复息，按合同约定的利率计算）。三、若被告李素丽、李武、李雪未按期足额支付以上任何一期款项，则原告昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社有权对剩余未付本金及利息一次性申请强制执行”。因被执行人李素丽、李武、李雪到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社洛羊信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月22日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2021年2月20日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2021年2月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结。当事人双方于2021年3月2日向本院提交撤回执行申请。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）云0114执640号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二一年三月三日法官助理杨凯书记员?婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1986号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**，统一社会信用代码914103008711473232。负责人张利军，该公司总经理。委托代理人付海翔，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被执行人田瑞云，女，1964年3月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人孙贺军，男，1962年9月4日生，汉族，住址同上。关于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请执行田瑞云、孙贺军合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人理赔款、保费5.4万元及违约金（清结时扣除被执行人已付款12824.48元）、案件受理费634元。被执行人应承担执行费608元。在执行过程中，1、本院于2020年11月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月12日、12月8日、2021年2月24日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月2日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人孙贺军名下有位于汝阳县城××（证××）房产一处，已被另案查封，本院已轮候查封。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年11月2日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年11月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈田瑞云作为被执行人有8起案件，反馈孙贺军作为被执行人有7起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2021年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年3月2日通过终本约谈方式将被执行人田瑞云、孙贺军名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人付海翔，并告知其提供财产线索，付海翔认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田瑞云、孙贺军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人付海翔释明被执行人的财产情况，付海翔明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田瑞云、孙贺军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月二日书记员  葛林需
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执504号 申请执行人：王晓刚，男，1968年2月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东泰然集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路**，统一社会信用代码：91370500740998619。 法定代表人：刘保卫，该公司总经理。 被执行人：山东泰然材料科技股份有限公司，，住所地：广饶县经济开发区**路统一社会信用代码：91370500771028546Y。 法定代表人：刘保卫，该公司董事长。 广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初5279号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东泰然材料科技股份有限公司在中国工商银行东营广饶支行开发区分理处的存款1349826元至广饶县人民法院指定收款账户。 户名:广饶县人民法院 账号：81×××06 开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年三月一日 法官助理刘军 书记员张迎超
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初572号原告：蒋荣枝，女，1951年10月10日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李新鸿，河南忠良律师事务所律师。被告：张静，女，1994年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市东昌区。经常居住地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张毅，河南广义律师事务所律师。原告蒋荣枝与被告张静生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋荣枝及其委托诉讼代理人李新鸿、被告张静委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋荣枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失123000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日，被告张静驾驶两轮电动车在泌阳县人民路北段杨庄路口，从后面撞向原告左脚后跟，致使原告倒地造成左侧股骨颈骨折。经泌阳县公安交通警察大队认定，被告张静负事故主要责任，为维护原告权益，特具文起诉。被告张静辩称，1.答辩人对原告蒋荣枝受到的人身损害表示同情和慰问。事故发生后，答辩人在第一时间将原告送至泌阳县振华骨科医院进行拍片检查，临床诊断为手外伤，并购买云南白药气雾剂1盒、沈阳红药2盒、多潘立酮片36片。医生确认伤情无碍后，经双方协商，答辩人又支付原告300元现金后原告自行回家。无论从情理上或者是道义上，答辩人都尽到了自己的责任和义务；2.没有证据证实原告在泌阳县人民医院因左侧股骨颈骨折并行人工髋关节置换术与答辩人和原告之间的交通事故存在必然的因果关系。在原告提交的住院病历中显示“有手术史，于2004年因外伤致左足趾行手术治疗”。说明原告左侧有外伤史，原告应当提交2004年外伤住院病历的治疗，以证明左侧股骨颈骨折并行人工髋关节置换术与原告的陈旧性损伤没有因果关系。且原告选择的人工髋关节价值偏高，没有选择较低或者中等价格的人工髋关节，存在过度医疗问题。对于陈旧性损伤的治疗及人为扩大的损失，不应该由答辩人承担赔偿责任；3.交通事故认定书显示，答辩人与原告分别承担本次交通事故的主次责任，结合本案中交通事故的形成原因，应当以答辩人承担60%，原告承担40%的比例承担较为合适；4.请求人民法院在原告的损失数额予以核对，结合原告提交的证据材料对案件做出公正判决。本院经审理认定案件事实如下：2020年8月30日10时许，被告张静驾驶二轮电动车（上乘坐徐浩轩、徐佳慧）沿人民路由南向北行驶至北杨庄路口路段时，与由西向东步行横过公路后准备往北的蒋荣枝发生交通事故，造成蒋荣枝受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告张静负此次事故的主要责任，原告蒋荣枝负此事故的次要责任。事故发生原告蒋荣枝被送往泌阳振华骨科医院检查治疗，支付门诊费237.23元，接诊医生侯平举通过阅片认定原告当时有左侧股骨颈嵌插骨折。2020年9月1日，因左髋部疼痛加重，原告入住泌阳县人民医院治疗，于2020年9月19日出院，住院18天，支付医疗费用55185.32元。经本院委托，2021年1月5日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告蒋荣枝伤情构成九级伤残，原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告张静共计为原告垫付医疗费及其他费用537.23元。另查明，河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元，2020年城镇居民人均可支配收入为34750.34元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应依法承担相应的民事责任。被告张静驾驶二轮电动车与步行的原告发生交通事故，造成蒋荣枝受伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定被告张静负事故的主要责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，双方均无异议，本院予以采信。据此，被告张静应当承担侵权责任。庭审中被告辩称没有证据证实原告在泌阳县人民医院因左侧股骨颈骨折并行人工髋关节置换术与答辩人和原告之间的交通事故存在必然的因果关系，故对于陈旧性损伤的治疗及人为扩大的损失，不应该由答辩人承担赔偿责任。但原告发生交通事故后拍片显示为左侧股骨颈嵌插骨折，结合原告在泌阳县人民医院的病历记载为左侧股骨颈骨折，可以认定原告损失与交通事故存在因果关系，且被告并未提供证据证明原告损失系因其他原因所造成，故对于被告的该项辩称，本院不予采纳。关于原告的护理费，按照居民服务业平均工资标准计付，护理人员一人，护理天数18天计付。原告蒋荣枝的损失经依法核算为：医疗费55422.55元、护理费2310.81元（46858元/年÷365天×18天×1人）、残疾赔偿金83400.82元（34750.34元/年×12年×20%）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、交通费360元（18天×20元/天），鉴定费700元，以上各项损失共计143454.18元。因被告张静负此次事故主要责任，故本院酌定由被告张静赔偿原告蒋荣枝100417.93元（143454.18元×70%），因原告受伤致残，给其精神造成一定损害，原告有权主张精神抚慰金，结合双方过错程度，本院酌定精神抚慰金为7000元，合计被告应承担原告经济损失为107417.93元。由于被告已经垫付537.23元，故被告张静实际赔偿原告蒋荣枝106880.70元（107417.93元-537.23元）。综上所述，原告蒋荣枝诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效后十日内赔偿原告蒋荣枝各项经济损失共计106880.70元；二、驳回原告蒋荣枝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告张静负担1200元，原告蒋荣枝负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二一年三月二日书记员  陈兴淼
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初367号原告：陶晓双，女，1992年4月12日出生，满族，无业，住凤城市。被告：王明凯，男，1987年8月24日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告陶晓双与被告王明凯不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陶晓双于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶晓双撤诉。案件受理费减半收取288元，由原告负担。审判员  钱立军二〇二一年三月八日法官助理解晶书记员张烨红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初4085号原告：郭美玲，女，1975年3月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：靳春兰，女，1993年12月6日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告郭美玲与被告靳春兰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭美玲撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年三月十日书记员  李 雪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初964号原告：陈某。被告：荆某。原告陈某与被告荆某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月五日书记员  王凤娴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执660号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街**楼中海国际中心**。法定代表人：黄焱，总经理。委托代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人葛智奇，男，1977年10月25日出生，住江苏省无锡市。被执行人吴艺，女，1979年6月22日出生，住江苏省无锡市。中合中小企业融资担保股份有限公司与葛智奇、吴艺借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23966号民事调解书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求葛智奇、吴艺给付9.549525万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，二被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已限制二被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23966号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月二日书记员  刘钊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初544号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住玉环市玉城街道康育南路**。 法定代表人：王美云，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，系公司员工。 被告：杨钦淋，女，1990年1月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：应维青，男，1990年6月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：何只友，男，1961年4月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告杨钦淋、应维青、何只友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人朱国建及被告杨钦淋到庭参加诉讼；被告应维青、何只友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨钦淋、应维青共同偿还原告借款本金208000元、利息42328.66元(按合同约定月利率暂算至2020年11月17日，包含利息、罚息和复利)，并继续支付自2020年11月18日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息(按照合同约定月利率计算，包含利息、罚息和复利)。2.请求判令被告何只友对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月22日，原告与被告杨钦淋、应维青、何只友签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，杨钦淋、应维青共同向原告借款人民币208000元，借款期限为自实际(首次)提款日起至2019年12月10日，借款月利率为9.99%(年利率为11.988%)，还款方式为按季结息，贷款到期，利随本清。若未按期归还借款本金及利息，从借款逾期之日起按借款合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利。该借款由被告何只友承担连带责任保证。保证期限为债务到期之日起二年，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。原告依约于2018年12月22日向被告发放了贷款208000元，至今被告没有履行还本付息义务。该笔贷款尚欠本金208000元，利息42328.66元(按合同约定月利率暂算至2020年11月17日，包含利息、罚息和复利)，共计250328.66元。 被告杨钦淋辩称：和被告应维青共同借款属实，但该款项确实系被告应维青个人投资所用，所以应当由被告应维青一人承担。 被告应维青、何只友均未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、《保证借款合同》、借款借据、银行账户明细、本息清单、个人声明书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告杨钦淋经质证，对上述证据真实性无异议；被告应维青、何只友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告杨钦淋、应维青、何只友之间签订的《保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告杨钦淋、应维青在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告何只友自愿为被告杨钦淋、应维青的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告何只友应依法承担连带保证责任。被告何只友承担保证责任后，有权向债务人追偿。因该借款系被告杨钦淋和被告应维清共同所借，款项也是直接汇入被告杨钦淋个人账户，两被告又系夫妻关系，故对被告杨钦淋辩称的该借款应当由被告应维青一人承担的意见本院不予采纳。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨钦淋、应维青于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金208000元、利息42328.66元(按合同约定月利率暂算至2020年11月17日，包含利息、罚息和复利)，并继续支付从2020年11月18日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）。 二、被告何只友对上述款项承担连带清偿责任；被告何只友承担保证责任后，有权向被告杨钦淋、应维青追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5055元（原告已预交），减半收取计2527.50元，由被告杨钦淋、应维青共同承担，被告何只友承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年三月一日 代理书记员  林之雨 3
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4116号 原告：陆其英，女，1966年10月2日出生，汉族，现住海盐县。 被告：孙玉芳，女，1970年12月11日出生，汉族，现住海盐县。 原告陆其英诉被告孙玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告陆其英到庭参加诉讼，被告孙玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆其英起诉称，2018年7月10日被告以其儿子开店为由，向原告借款20000元，期限一年，利息为本金的10%。到期后，被告只偿还了10000元，后又签订了借款协议，说再借一年，利息同样为10%。2020年3月，被告以其母亲生病为由又向原告借款2000元。后原告向被告催讨，但被告至今欠原告本金12000元，利息2000元。故请求法院依法判令：1、被告孙玉芳归还原告陆其英本金12000元及利息2000元，共计14000元；2、被告承担本案诉讼费用。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、借条一份，证明被告于2018年7月10日向原告借款10000元并约定了借款时间及利息。 2、微信转账记录一份，证明原告于2020年2月29日通过微信向被告转账2000元。 由于被告未到庭，应视为放弃举证质证的诉讼权利，本院只能根据原告提供的证据进行评议，经审核，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院均予以确认。 本院经审理查明：2018年7月10日，被告孙玉芳向原告出具《借条》一份，载明今向陆其英借款人民币壹万元正，借款时间为2018年7月10—2019年7月10日，利息为1分，到期利息本金一起归还。共计（11000元）。2020年2月29日，原告通过微信转账转给被告2000元。2020年3月起，原告向被告催要借款，但被告直至原告起诉也未支付过款项给原告。 本院认为，原告陆其英与被告孙玉芳之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告陆其英依约向被告孙玉芳交付借款后，被告应履行还本付息义务。现被告拖欠不付，于理不合、于法无据。故原告要求被告立即归还借款12000元及支付利息2000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙玉芳于本判决生效之日起十日内归还原告陆其英借款本金12000元并支付利息2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，财产保全费160元，合计310元，由被告孙玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  许云峰 人民陪审员  任建芬 人民陪审员  费晓敏 二〇二一年三月八日 书 记 员  叶 卉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保77号申请人:昆明智兆汽车服务有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区云景路**银河T-PARK科技园******。统一社会信用代码：91530100MA6KYQYN7C。法定代表人：莫晓龙。委托诉讼代理人：翁晨伟、滕立群，浙江天杭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南达宇供应链管理有限公司，住所地：，住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道金泰国际**商铺C388v>统一社会信用代码：91530111MA6N4LJ92T。法定代表人：林永淼。申请人昆明智兆汽车服务有限公司与被申请人云南达宇供应链管理有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人昆明智兆汽车服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值177056.25元的财产进行保全，并提供由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南达宇供应链管理有限公司名下价值177056.25元的银行存款（户名：云南达宇供应链管理有限公司，开户行：平安银行股份有限公司昆明分行，账号：15×××16。）依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二一年三月一日书记员  姚娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4655号 上诉人（原审原告）：徐金花，女，1969年2月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴中艺进出口有限公司，住所地绍兴市越城区嵊山路**综合楼**，统一社会信用代码91330600771910272Y。 法定代表人：张新颖，总经理。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江吴刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹宇迪，浙江吴刚律师事务所律师。 上诉人徐金花因与被上诉人绍兴中艺进出口有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐金花上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误，双方虽于2019年6月11日建立劳务关系，但被上诉人从未告知双方签订的《劳务合同》中约定的内容，未提醒上诉人放弃权利的条款，也没有将合同交给上诉人，《劳务合同》中有关剥夺提供劳务者合法权利的条款属于无效条款。2019年7月20日早上7时29分，上诉人在微信群告知被上诉人“小吴我去天荧了”，说明上诉人已向被上诉人进行了签到报备，上诉人便从这个时间开始为被上诉人提供劳务了，案涉事故发生在早上8时30分，即上诉人在提供劳务过程中发生的事故。上诉人提供的劳务在时间上有一定的特殊性，上诉人提供劳务没有固定场所和时间，不能将上诉人提供劳务的在途时间理解为上下班时间，一审法院将上诉人提供劳务的时间认定为上下班时间错误。一审法院适用法律错误，属于过度使用自由裁量权。 绍兴中艺进出口有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在发生单车事故后，并未报警，缺乏证据证明其受伤系自身交通事故，被上诉人无需承担赔偿责任，双方签订的《劳务合同》第十条约定，上班途中发生交通事故，公司无需承担任何责任。上诉人之伤并非在生产经营过程中发生，其受伤的情形超出了被上诉人管理和防范风险的范围，系被上诉人无法预见之情形。即使上诉人系提供劳务在途时间受伤，该时段不属于法律规定的提供劳务时间，被上诉人也无需承担责任。 徐金花于一审时诉讼请求：一、被告绍兴中艺进出口有限公司向原告赔偿损失计人民币67650.16元。 一审法院认定事实：2019年6月11日，原告徐金花（乙方）与被告绍兴中艺进出口有限公司（甲方）签订《劳务合同》一份，约定期限暂定1年，终止时间为双方随时终止；乙方承担的劳务内容为负责外发工厂产品的质量，进度，订单的相关样品如修改样，产前样的检查，包括尺寸做工等，发现问题及时沟通并解决；劳务费按实际工作情况结算；由于乙方明确了解双方建立为劳务关系，劳务关系下如乙方在上下班途中发生交通事故的，乙方应向肇事人主张权利，甲方不承担用工责任。合同还对其他事项进行了约定。2019年7月20日7时29分，原告在微信群里告知“小吴我去天荧了”。原告自认于2019年7月20日8点多，在离天荧公司还有几分钟的路上，骑电瓶车跌倒受伤，未报警。2019年7月20日8时30分，原告语音告知被告方自己骑电瓶车摔倒了，想将电瓶车放到天荧厂后回家拿医保卡。受伤后，原告因右上肢肿胀疼痛到绍兴文理学院附属医院（绍兴市立医院）治疗。后，原告于2019年10月7日因右肩部肿痛，活动不利2月半余入住绍兴市中医院，于2019年10月9日在麻醉下行右肩袖损伤关节镜下探查清理术+肩袖修补术+关节松解+肩峰成形术，于2019年10月17日出院。原告于2020年4月1日自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其因本次外伤伤后所需的误工期、护理期、营养期进行评定。该所出具鉴定意见为被鉴定人徐金花2019年7月20日的外伤伤后所需的误工期拟为150日、护理期拟为60日、营养期拟为60日。原告支出鉴定费700元。另查明，原告在2019年7月20日8时15分通过钉钉打卡签到，定位地址为“鉴湖镇坡塘小学、浙江省绍兴市越城区鉴湖街道坡塘村村民委员会”，拜访对象备注为“天荧”。 一审法院认为，本案原、被告存在劳务关系的事实清楚。双方争议的焦点为原告是否系在去提供劳务的上下班途中受伤，及雇主责任问题。对此，该院评析如下：一、根据钉钉打卡记录、微信聊天记录等现有证据和庭审陈述可知，原告平常没事不去公司，如去工厂会提前告知被告，并到所去工厂进行打卡，且当天工作去向系由原告根据需要自行决定；本案中，原告骑车跌倒当时正在去“天荧厂”的路上，故该院对被告认为原告系在去从事劳务工作的上下班途中受伤的意见予以采信。二、劳务关系不同于劳动关系，上下班途中受伤不能参照工伤规定进行处理，应结合具体案情进行分析。本案中，被告不负责原告的交通工具，亦不安排或指示原告当天的去向、交通方式和路线，故原告去提供劳务的上下班途中不属于被告指示范围内的劳务活动，不能认定为从事雇佣或劳务活动。同时，双方劳务合同明确约定，原告在上下班途中发生交通事故的，被告不承担用工责任。综合上述分析，原告要求被告承担相应雇主责任的诉请，依据不足，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐金花的诉讼请求。案件受理费减半收取746元，由原告徐金花负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方二审的主要争议焦点为被上诉人应否对上诉人之伤承担相应赔偿责任。双方根据上诉人的工作性质、时间、场所及年龄等情况签订的《劳务合同》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，上诉人主张合同约定的部分条款存在剥夺其合法权利的依据不足。劳务关系不同于劳动关系，上诉人以其前往“天荧厂”的路上受伤为由主张劳务损害赔偿，依据不足。且双方劳务合同约定上诉人在上下班途中发生交通事故的，被上诉人不承担用工责任。因此，一审法院未支持上诉人的诉请，并无不当。 综上，徐金花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1492元，由上诉人徐金花负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  梅 云 审 判 员  姚 瑶 审 判 员  张百元 二〇二一年三月四日 法官助理  陈国表 书 记 员  叶 婷
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书                          (2021)陕 0122 民初633号     原告：田某某，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX街道XX村XX组，农民。   委托诉讼代理人：王某某（系原告之妻），女，1970年XX月XX日出生，汉族，住址、职业同上。   被告：申某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村，退休职工。   被告：董某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX街XX村XX组。   原告田某某与被告申某某、董某某买卖合同纠纷一案，本院于 2021年1月29立案。本案在审理中，原告田某某向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告田某某撤回起诉。    案件受理费326元（原告已预交），予以退回。          审  判  员 杨 香 利      二〇二一年三月一日     书  记  员 任  碧        1
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初919号 原告：苏淑峰，男，1980年4月4日出生，汉族，住定州市。 被告：吴青连，男，住定州市。 原告苏淑峰与被告吴青连劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告苏淑峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏淑峰撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年三月九日 书记员  聂航
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢131号之一申请执行人：刘秀芳，女，汉族，1952年3月11日出生，住邹城市。被执行人：济宁富尧汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道路北（圣达汽车博览中心院内），统一社会信用代码：91370800595202030Y。法定代表人：陈路路。被执行人：济宁顺祥汽车销售服务有限公司（曾用名：济宁海鹏汽车销售服务有限公司），住所地：济宁市同济路**（渔业大楼**），统一社会信用代码：9137080057165741XM。法定代表人：李营营。被执行人：山东精锐工程机械制造有限公司，住，住所地：济宁高新区第九工业园内屯镇南德源纱厂东），统一社会信用代码：91370800558905618R。法定代表人：刘树臣。被执行人：任忠宽，男，1951年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：寇爱芹，女，1951年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：刘树臣，男，1965年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：胡海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：刘树合，男，1968年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：姜海鹏，女，1982年12月8日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：任炜峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初4014号民事判决书及（2020）鲁0891执907号之一执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司名下的鲁Ｈ×××**小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月八日书记员 盛菲菲
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执225号执行人 ：吕二营，男，汉族，1956年11月14日出生，住临颍县。被执行人：陈刚，男，汉族，1973年7月24日出生，住临颍县。本院在执行吕二营与陈刚追偿权纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2716号民事生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人陈刚所有的银行存款11601元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员安磊二○二一年三月十一日书记员贾卫东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2231号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：河南省安阳县瓦店乡瓦店集。统一社会信用代码：914105228724725662被执行人：王双双，男，1990年5月1日出生。被执行人：王娇娇，女，1989年7月1日出生。被执行人：乔小民，男，1981年10月25日出生。被执行人：沈浩，男，1976年5月10日出生。被执行人：张艳军，男，1975年8月4日出生。被执行人：宋瑞堂，男，1975年9月25日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行与被执行人王双双、王娇娇、乔小民、沈浩、张艳军、宋瑞堂借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币202386元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1987号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2936元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1987号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十日书记员  杨卫国
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执674号之三 申请执行人：许静，女，1975年5月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张苗苗，女，1985年2月7日出生汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民特32号民事裁定，责令被执行人履行法律义务。但被执行人张苗苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张苗苗在中国农业银行62×××61账户内存款人民币11890.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年三月九日 书记员  王 飞
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0102刑初243号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘恋，女，1988年4月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，系城市便捷酒店（新荣轻轨站店）员工，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月26日被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2021]230号起诉书指控被告人刘恋犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月25日21时许，被告人刘恋在本市江岸区解放大道2705室号城市便捷酒店（新荣轻轨站店）门口附近，以人民币400元的价格将白色卫生纸包装的红色片剂2颗贩卖给王莎，被民警当场查获。民警随后在被告人刘恋居住的上述酒店4001房间内查获透明塑料袋1个（内混装有红色片剂2颗和白色晶体颗粒少许）。经称量和鉴定，上述查获的物品共重0.64克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘恋具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘恋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘恋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘恋犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年三月九日法官助理姚玲美书记员代磊
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执113号申请执行人：沈德民，男，1999年11月20日出生，汉族，现住聊城市莘县。被执行人：王清玉，男，1998年10月7日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人沈德民与被执行人王清玉合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0792民初219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王清玉银行存款12397.5元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王清玉价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月五日书记员  王 莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5600号上诉人（原审被告）：许国度，男，1974年7月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘志婵，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾珊珊，女，1990年12月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李晓峰，江苏舜韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。上诉人许国度因与被上诉人顾珊珊返还原物纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许国度上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回顾珊珊的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.袁佳康对案涉车辆依法享有处置权，车辆质押成立生效，其对案涉车辆享有质押权。其对于案涉车辆质押已尽到普通人应有的审慎注意义务，因此，一审法院认定其主观上不存在善意没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，虽然车辆行驶证登记为顾珊珊，但案涉车辆的首付款为袁佳康支付，在提供车辆质押时，袁佳康实际占有车辆，对该车辆依法享有处置权，袁佳康有权将案涉车辆进行质押。2.如顾珊珊对车辆质押不知情，应当及时挂失和报警，不可能在一年后与其协商车辆赎回的问题，因此，顾珊珊对车辆质押的事实是明知的。在本案的质押合同中，顾珊珊的默认应视为有效的追认方式。3.顾珊珊与袁佳康系恶意串通，目的是为了逃避债务。一审判决许国度返还顾珊珊案涉车辆损害了许国度的合法权益。顾珊珊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。请求二审驳回上诉，维持原判。顾珊珊向一审法院起诉请求：1.判令许国度返还苏ＢＤ××**奔驰轿车一辆（价值35万元）、车辆行驶证及车上所有财物；2.本案诉讼费由许国度承担。一审法院认定事实：顾珊珊于2019年3月1日购买苏ＢＤ××**小型轿车（车辆识别代号：ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ0ＫＬ501423），含税价为300800元。2019年4月10日，袁佳康向许国度出具借条，载明：今借到许国度人民币120000元整（拾贰万元整），以本人夫妻共同车苏ＢＤ××**作为质押。借款人栏签有袁佳康和顾珊珊的姓名。2020年4月8日，顾珊珊具状起诉来院。审理中，顾珊珊明确诉讼请求，要求许国度返还车辆及行驶证，如不能返还，则要求许国度赔偿购车款300800元。另查明：顾珊珊与梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称梅赛德斯公司）签订了融资租赁与保证合同，约定由顾珊珊将从卖方处购得的车辆出售给梅赛德斯公司，再由梅赛德斯将车辆出租给顾珊珊使用，顾珊珊将车辆所有权转让给梅赛德斯公司，自所有权转让日起至合同履行完毕之日止，无论车辆登记是否变更，顾珊珊对车辆不享有所有权，租赁到期后，顾珊珊可以选择回购车辆。合同签订后，顾珊珊自2019年3月起每月向梅赛德斯公司支付租金1281.50元，目前合同尚未履行完毕。审理中，一审法院向袁佳康进行了调查，袁佳康称他和顾珊珊原系男女朋友关系。2019年4月10日，他向许国度借款，许国度提出要抵押，他就以顾珊珊名下的汽车抵押给许国度了。借条上顾珊珊的名字是他写的，他也没有告诉顾珊珊。车辆是他贷款买了送给顾珊珊的，首付18万元，贷款也是他在还，但还没还清。对此，许国度陈述称：袁佳康称其与顾珊珊系夫妻关系，借条袁佳康不是当面签的，顾珊珊也不在场，他查看了行驶证，但没有核实袁佳康和顾珊珊是否是夫妻。2020年3月，顾珊珊曾多次联系他，要求赎回车辆。他对袁佳康的陈述予以认可，他认为车辆的实际所有权人是袁佳康，他不应当返还车辆。如法院判决他返还车辆或作出赔偿，赔偿金额也应当是该车的市场价值，但案涉车辆他目前无法提供。顾珊珊陈述称：她和袁佳康原系男女朋友关系，案涉车辆是她和袁佳康一起按揭购买的，袁佳康支付了首付款，贷款20万元由她归还，目前尚未还清，车辆的保险费和税费也都是她支付的。因为双方系男女朋友，袁佳康在双方交往期间还向她借了钱，因此袁佳康提出将车辆送给她，并登记了她的名字。上述事实，有机动车登记信息、销售合同、购车发票、借条、融资租赁与保证合同、调查笔录等及当事人的陈述在卷予以佐证。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，根据顾珊珊与梅赛德斯公司的融资租赁合同，案涉车辆的所有权人应为梅赛德斯公司。顾珊珊虽非车辆的所有权人，但其基于与梅赛德斯公司之间的合同关系占有了案涉车辆，按照上述法律规定，顾珊珊对车辆享有返还原物的请求权。许国度主张袁佳康系案涉车辆的实际所有权人，与一审法院查明的事实不符，袁佳康未经顾珊珊同意将车辆质押给许国度，顾珊珊未予追认，故袁佳康的处分行为无效。许国度在与袁佳康订立借款合同时，明知车辆的行驶证登记人为顾珊珊，但其既未核实袁佳康与顾珊珊的关系，也未核实借条上顾珊珊的名字是否本人所签，故其主观上不存在善意。因此，顾珊珊要求许国度返还车辆及随车行驶证，于法有据，一审法院予以支持。如许国度不能返还，则应承担赔偿责任。关于车辆的价值，许国度主张按照市场价值赔偿，但其拒不提供车辆，致使车辆的现值无法评估，其应承担于己不利的法律后果。案涉车辆由顾珊珊于2019年3月购入，同年4月10日即由袁佳康交付许国度，顾珊珊按照车辆购置价300800元主张损失，并无不当，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决：许国度应于判决发生法律效力之日起10日内返还顾珊珊苏ＢＤ××**奔驰牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＥ4ＷＧ7ＨＢ0ＫＬ501423）及随车行驶证（行驶证登记人：顾珊珊）；如许国度不能返还，应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿顾珊珊车辆损失300800元。案件受理费已减半收取3275元、财产保全费2270元，合计5545元（顾珊珊已预交），由许国度负担。顾珊珊同意其预交的诉讼费由许国度向其直接支付，法院不再退还，由许国度于判决发生法律效力之日起10日内给付顾珊珊。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。二审中，许国度申请证人陈某出庭作证，证人陈某证言：其介绍袁佳康向许国度借款时，顾珊珊是知道车辆被质押的事实。顾珊珊对该证人证言的真实性不予认可，并怀疑该证人与许国度互相串通。本院认为，袁佳康与许国度签订借款合同时，案涉车辆行驶证登记人为顾珊珊，实际所有权人梅赛德斯公司。因此，袁佳康未经顾珊珊、梅赛德斯公司同意将车辆质押给许国度，属于无权处分。许国度明知案涉车辆的行驶证登记人为顾珊珊，而其既未核实袁佳康与顾珊珊的关系，也未核实借条上顾珊珊的名字是否本人所签，其自身存在过错，故许国度并不构成质押权的善意取得。关于顾珊珊对于车辆出质是否构成事后追认的问题。袁佳康将案涉车辆“出质”后，现无证据证明顾珊珊对此进行了追认，而许国度上诉称顾珊珊的默认构成有效的追认于法无据。综上所述，许国度的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由许国度负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二一年三月四日书记员 王晴雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初975号 原告:张守福，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：于朝荣，男，汉族，1970年12月12日出生，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省阜阳市颍东开发区。 被告：信敏侠，女，1972年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省阜阳市颍东开发区。 原告张守福与被告于朝荣、信敏侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张守福于2021年3月2日申请撤回对被告于朝荣、信敏侠的起诉。 本院认为，原告张守福的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张守福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张守福负担。 审判员 张 娜 二〇二一年三月二日 书记员 刘思佳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1866号申请人李非燕，女，1959年5月19日出生，汉族。被执行人李海鹏，男，汉族，1990年12月28日出生。被执行人李尚保，男，汉族，1961年10月3日出生。申请执行人李非燕与被执行人李海鹏、李尚保民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1143号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年11月3日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、房产、保险。3、2020年11月18日，本院将被执行人李海鹏、李尚保限制高消费。4、2021年3月2日，本院将被执行人李海鹏、李尚保纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海鹏、李尚保负有继续向申请执行人李非燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月九日书记员  王静芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保305号秦绪刚、王景博、辽宁璟琦运输有限公司：秦绪刚与王景博、辽宁璟琦运输有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结王景博四个银行账户，申请人提供的车辆信息有误，无法保全。至此，秦绪刚向本院申请执行的（2021）辽0104民初1483号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢141号之六被执行人赖富强，男，汉族，1975年01月21日生，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赖富强在中国工商银行05×××23账户内存款人民币25234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年三月一日书记员  张 莎
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初627号原告：韩某某，男，汉族。被告：宋某，男，汉族。原告韩某某诉被告宋某返还原物纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月1日，原告韩某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩某某撤诉处理。案件受理费100元，由原告韩某某承担。审判员  骆云亚二〇二一年三月一日书记员  吴亮亮
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初708号原告:赵静，女，1969年3月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告:王秀掌，男，1988年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告赵静诉被告王秀掌恢复原状纠纷一案中，原告赵静于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵静撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告赵静承担。审判员  张帅二〇二一年三月五日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执208号申请执行人：刘素玲，女，1981年8月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：李怀志，男，1985年7月17日生，汉族，住诸城市，本院在执行申请执行人刘素玲与被执行人李怀志民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初2056号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李怀志银行存款70000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李怀志价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年三月九日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1373号申请执行人李娜,女性,1981年10月13日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人鲁斐，女性,1982年2月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行李娜与鲁斐不当得利纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月8日生效的（2020）豫0105民初28047号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告鲁斐于本判决生效后十日内返还原告李娜款项33960元。二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告鲁斐承担。被执行人鲁斐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本案查找到被执行人名下位于金水区××院××楼××号的房产，因该房屋已多轮查封，申请执行人书面申请暂不予以查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁斐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月九日书记员  张亚娴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5197号原告：宋圆圆，女，1991年10月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王鹤燃，女，1986年6月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告宋圆圆与被告王鹤燃合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告宋圆圆依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年三月一日书记员 董琪琪