营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初638号原告：王金龙，男，1986年12月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：康静、战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：李大朋，男，1988年3月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李东，男，1968年10月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王金龙与被告李大朋、李东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康静、战丽到庭参加诉讼。被告李大朋、李东经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李大朋支付借款53700元；2、请求人民法院判令被告李大朋支付2019年5月15日至2020年11月1日的利息24225.86元，利率按月利率2分计算；3、请求人民法院判令被告李大朋支付自2020年11月1日至实际支付之日止的利息；4、请求人民法院判令被告李大朋支付律师费5000元；5、请求人民法院判令被告李东对上述费用承担连带责任；6、请求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月15日，被告李大朋向原告借款53700元，并约定利息为月利率2分，最晚还款时间为2020年9月22日。原告以现金方式向被告李大朋支付借款。2020年7月22日，经原告要求，被告李大朋为原告出具了借条,并提供被告李东为被告李大朋提供连带担保，担保范围包括借款本金、利息及因不还款产生的诉讼费和律师费，担保时间直至借款及费用全部还清为止。债务到期后，原告多次催促，二被告均不予还款。原告认为，被告李大朋未按约定偿还欠款本金及利息，已构成违约。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《担保法》相关规定，借条约定利息未超过法律规定，应当予以支持，被告李大朋应当支付利息，且在借条中被告李东作为连带责任担保人签字，并约定诉讼费、律师费等费用承担，被告李东应当对欠款本金、利息、诉讼费、律师费承担连带给付责任。综上所述，请求法院支持原告诉讼请求。二被告未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2019年5月15日，被告李大朋向原告借款53700元，原告以现金方式向被告李大朋支付了借款。2020年7月22日，被告李大朋为上述借款向原告出具了借据，借据载明：2019年5月15日，李大朋向王金龙借款53700元，以现金方式付款，月利率2分，最晚还款时间为2020年9月22日。担保人对借款本金利息及因不还款产生的诉讼费用和律师费用承担连带偿还责任，担保时间直至借款及费用全部还清为止。被告李东在担保人姓名处签字捺印。另查明，被告李大朋于2020年11月份开始，每个月向原告偿还2000元至2021年2月份，共计8000元。剩余款项至今尚未偿还。又查明，原告因本案诉讼，委托辽宁瀛桥律师事务所代理，支付律师费5000元。本院确认的上述事实，有原、被告身份信息、借条、委托代理协议、律师费收据及当事人的庭审陈述等在卷为凭，并经本院的审查，可以采信。本院认为，原告出借款项并在借期届满后有权要求被告李大朋予以偿还借款本金并支付利息，但2020年8月20日以后的利息应按原告诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；同时被告李大朋还应按协议的约定支付律师费。被告李东作为连带保证人，理应对上述债务承担连带偿还责任。被告李大朋已偿还的8000元，因原、被告双方并未对此笔款项的性质进行约定，原告又不认可是偿还的本金，依法应当视为支付的是利息，在计算时予以相应扣除。原告的部分诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李大朋于本判决生效后10日内偿还原告王金龙借款53700元并支付利息。利息计算方法：利息以53700元为基数，自2019年5月15日起至2020年8月19日止，按月利率2分计算；自2020年8月20日起至借款偿清之日止，按原告诉讼时（2020年11月6日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；扣除被告已经支付的8000元利息。二、被告李大朋于本判决生效后10日内偿还原告王金龙花费的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告李东对上述债务承担连带偿还责任。四、被告李东在承担保证责任后，有权在其偿还原告债务的额度的范围内向被告李大朋追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1873元，由被告李大朋负担，被告李东连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年三月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。