河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1129号原告：杜亚楠，女，1994年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杜思雨，女，2004年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：陈建莹，女，1972年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市，系原告杜思雨之母。以上二原告共同委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：宋佳，女，1992年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：宋保红，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告杜亚楠、杜思雨与被告宋佳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜亚楠、杜思雨的共同委托诉讼代理人周文亭，被告宋佳的委托诉讼代理人宋保红，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜亚楠、杜思雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杜亚楠医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及车损共计161582.23元；2、判令被告赔偿原告杜思雨医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5895.85元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日7时30分，宋佳驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿新郑市新村镇吴庄至冯庄乡间公路由东向西行驶至新村镇吴庄西跨渠公路桥东头时，与对向杜亚楠骑电动自行车发生碰撞，造成两车损坏和杜亚楠及电动自行车乘车人杜思雨受伤的交通事故，经新郑市公安局交巡警大队认定，宋佳承担本事故的全部责任，杜亚楠、杜思雨无责任。随后原告被先后送往新郑市××医院、××大学第一附属医院治疗，出院后为维护其合法权益，故提起本案诉讼，请求判如所诉。被告宋佳辩称，事故属实，肇事车辆投保有交强险及商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，本案被保险车辆投保信息属实，事故发生在保险期间，如经法院核实，不存在保险拒赔事由，被告保险公司同意按照合同约定对本案事故造成的原告合理有据的直接损失进行赔付；原告提供的证据显示，原告在新郑中医院住院当天的CT检查报告以及之后的磁共振检查报告，均显示原告杜亚楠眼眶没有明显的外伤损伤情况，这与原告出院当天的补充诊断以及第二次在郑州大学第一附属医院的住院诊断明显不符，原告出院当天的诊断和第二次住院显示，是有明显的眼眶骨折及缺损的，而根据现有的证据不能排除原告在第一次住院期间因为医疗不当所导致眼眶缺损的情况，现有证据无法证明系本案交通事故直接导致原告眼眶缺损的情况，请求法院核实相关因果关系，如眼眶受损并非本案事故直接导致，则相关的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及相关伤残赔偿的费用，应由导致原告眼眶缺损的侵害方来承担相应的赔偿责任，而非由本案被告承担，原告应另行主张；原告所诉各项损失偏高，请法院依法核定原告二人损失；本案证据显示原告在住院之前两眼的裸眼视力均是近视，而鉴定报告显示在出院后两个眼睛均做了矫形手术，而事故即便与原告的眼睛视力受损相关，也应当是一个眼睛，另一个眼睛的近视、屈光，与本案事故无关，相关花费也与事故无关；保险公司不是侵权方，不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，豫Ａ×××**号车辆登记的所有人系宋保红；宋保红为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险（保险期间自2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时止）、第三者责任保险（责任限额200万元）及不计免赔率险（保险期间自2019年11月13日0时起至2020年11月12日24时止）。2012年5月28日，宋佳初次领取C1车型驾驶证。2020年7月3日7时30分，宋佳驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿新村镇吴庄至冯庄乡间公路由东向西行驶至新村镇吴庄西跨渠公路桥东头时，与对向杜亚楠骑电动自行车发生碰撞，造成两车损坏和杜亚楠及电动自行车乘车人杜思雨受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184420200007253号路交通事故认定书，认定宋佳负事故全部责任，杜亚楠、杜思雨无责任。事故发生后，杜亚楠被送往新郑市中医院救治。入院诊断为外伤性头痛、腹外伤；初步诊断为眼损伤、唇裂伤、牙外伤、多处浅表损伤；出院诊断为眼损伤、眼眶下壁骨折、唇裂伤、牙外伤、多处浅表损伤。出院医嘱为“转上级医院继续治疗”；长期医嘱单显示留陪一人。2020年7月3日至2020年7月14日期间，杜亚楠在新郑市中医院住院治疗11天，支付门诊费、住院费共计12528.66元。2020年7月17日至2020年7月27日期间，杜亚楠在郑州大学第一附属医院住院治疗10天。入院诊断为左眼眶下壁骨折、左眼眶软组织嵌顿、双眼屈光不正；出院诊断为左眼眶骨骨折并软组织嵌顿、双眼屈光不正。出院医嘱为1．院外继续用药；2．低盐低脂饮食；3．休息2周，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4．定期复查；5．不适随诊。长期医嘱单显示留陪一人。出院后，杜亚楠多次到郑州大学第一附属医院复查。2021年2月17日，杜亚楠以“外伤后左侧面部麻木复诊”为主诉到郑州大学第一附属医院就诊，初步诊断为三叉神经损伤，处理意见为药物治疗。杜亚楠在郑州大学第一附属医院支付门诊费、住院费、西药费共计41925.73元。事故发生后，杜思雨被送往新郑市中医院救治。入院诊断为软组织伤；出院诊断为多处浅表损伤。出院医嘱为注意休息，加强营养，不适时随诊；长期医嘱单显示留陪一人。2020年7月3日至2020年7月14日期间，杜思雨在新郑市中医院住院治疗11天，支付住院费3493.67元。2020年12月21日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心受本院委托后对杜亚楠的伤残程度进行鉴定，杜亚楠支付鉴定费700元，检查费2111.1元。2020年12月29日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴字第1291号司法鉴定意见书，杜亚楠双眼复视评为十级伤残。另查明：1、2021年2月24日，本院对杜亚楠在新郑市中医院住院治疗期间的主治医师宁杰进行询问，宁杰陈述杜亚楠入院时因该院医疗设备和技术有限，所以没有检查出其骨折的情况，后杜亚楠自诉看东西有重影情况，故建议杜亚楠去上级医院会诊，会诊结果显示为左眼眶下壁骨折，遂向杜亚楠开具出院证，建议转上级医院继续治疗；在本案庭审中，宋佳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对上述事实无异议。2、杜亚楠提交郑州宏信价格评估咨询有限公司于2021年1月15日作出的道路交通事故车物损失价格评估报告书，拟证明其驾驶的启迪电动车因交通事故造成的损失价值为1720元。3、事故发生后，宋佳、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均未向杜亚楠、杜思雨垫付相关费用。以上事实有原、被告当庭陈述，机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证、住院费票据，发票，鉴定意见书，道路交通事故车物损失价格评估报告书，询问笔录等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宋佳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与杜亚楠驾驶电动两轮车发生交通事故，造成两车损坏和杜亚楠及电动自行车乘车人杜思雨受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。杜亚楠、杜思雨请求赔偿因本次事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。杜亚楠的损失计算如下：（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据，可计杜亚楠的医疗费为54454.39元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，杜亚楠实际住院21天，可计住院伙食补助费为1050元。（三）营养费：按照20元/天的标准，杜亚楠实际住院21天，可计营养费为420元。（四）护理费：杜亚楠未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，结合杜亚楠的住院情况及医嘱，按照需一人护理计算，杜亚楠主张其护理天数为30天，符合法律规定，本院予以准许，可计护理费为3851.4元。（五）交通费：杜亚楠没有向本院提交其住院期间交通花费的票据，依据杜亚楠就医和必要的陪护人员往来等情形，杜亚楠实际住院21天，本院酌情认定交通费为420元。（六）误工费：杜亚楠未提交其工作收入情况的相关证据，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，根据住院期间及杜亚楠伤情酌情计算120天，可计杜亚楠误工费为15405.6元。（七）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，依法计算20年，结合杜亚楠的伤残等级，可计残疾赔偿金68401.94元。（八）精神损害抚慰金：本次事故造成杜亚楠伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（九）财产损失：杜亚楠驾驶的启迪电动车因交通事故造成的损失价值为1720元。（十）鉴定费、检查费：原告支出的鉴定费、检查费是为了评定其伤残等级，应予以认定，其中鉴定费700元、检查费2111.1元。以上损失共计154534.43元。杜思雨的损失计算如下：（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据，可计杜思雨的医疗费为3493.67元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，杜思雨实际住院11天，可计住院伙食补助费为550元。（三）营养费：按照20元/天的标准，杜思雨实际住院11天，可计营养费为220元。（四）护理费：杜思雨未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，结合杜思雨的住院情况及医嘱，按照需一人护理计算11天，可计护理费为1412.18元。（五）交通费：杜思雨没有向本院提交其住院期间交通花费的票据，依据杜思雨就医和必要的陪护人员往来等情形，杜思雨实际住院11天，本院酌情认定交通费为220元。以上损失共计5895.85元。因豫Ａ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期内，先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿杜亚楠医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿杜亚楠护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费96890.04元，赔偿杜思雨护理费、交通费1632.18元，共计98522.22元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿杜亚楠财产损失1720元；然后再由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任保险及不计免赔率险责任限额内向杜亚楠赔偿不足部分损失45924.39元，向杜思雨赔偿不足部分损失4263.67元。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称杜亚楠双眼屈光不正与本案事故无关，本院认为，为了整体治疗的需要，××，从而产生一定的治疗既有××的费用，该费用亦系交通事故给杜亚楠造成的损失，且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未能提供证据证实该部分的诊疗确与交通事故造成的损害无关，亦未申请因果关系鉴定，故本院对其抗辩意见不予采纳。鉴于杜亚楠、杜思雨的上述各项损失能够由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司足额赔偿，故宋佳无须再承担本案赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜亚楠各项损失共计154534.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜思雨各项损失共计5895.85元；三、驳回原告杜亚楠、杜思雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1825元，由原告杜亚楠、杜思雨负担77元，由被告宋佳负担1748元。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二一年三月九日书记员  李智萍