wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4368号之一 申请执行人：何思慧，女，1986年10月30日生，汉族，住苏州市相城区。 被执行人：宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人：郝亚勤，女，1981年8月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。 何思慧与宋秀辉、郝亚勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2018）苏0506民初7204号民事判决已发生法律效力。依该判决，宋秀辉、郝亚勤应于判决生效之日起十日内归还何思慧借款50万元、截至2018年6月5日的利息478533元及以50万元为基数自2018年6月6日起至实际清偿之日止按年利率24计算的利息；江苏洁净环境科技有限公司对宋秀辉、郝亚勤的上述债务在本金50万元及截至2018年3月26日的利息范围内承担连带清偿责任；案件受理费13585元，由宋秀辉、郝亚勤、江苏洁净环境科技有限公司共同负担。因宋秀辉、郝亚勤、江苏洁净环境科技有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人何思慧向本院申请执行，要求义务人宋秀辉、郝亚勤支付929346元及相应利息。本院已于2020年10月23日立案执行，执行标的929346元及相应利息，执行费11693元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行。 2.2020年10月23日、12月3日、2021年1月7日、2月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人俩名下均有零星银行存款，本院已对其银行账户予以冻结，但因有其他在先冻结信息，故上述存款无法划拨。除此之外，未发现被执行人名下有证券、车辆、工商股权等可供执行的财产。 3.2020年10月，本院向自然资源部、苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人宋秀辉名下有位于苏州市××区××××巷××号、苏州市××区××苑××幢××室不动产，被执行人郝亚勤名下有位于苏州市××区××××××号××幢××室不动产，本院均已予以查封，期限至2023年11月4日止。因上述不动产均为轮候查封，有待首封案件处置时申请执行人可申请参与分配。 4.2020年12月，因被执行人宋秀辉、郝亚勤拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。 5.2021年2月，本院分别至俩被执行人户籍地调查，均未发现其他可供执行的财产。 6.经关联案件查询，尚有多起宋秀辉、郝亚勤为被执行人的案件未有效执结。 7.2021年3月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示对本院执行情况和查明事实无异议，无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1824号 原告：张贵芳，女，1976年4月21日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：彭林，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告张贵芳与被告彭林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张贵芳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贵芳申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贵芳撤诉。 案件受理费25元，由原告张贵芳负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年三月八日 书记员  陈诗雅
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢206号 申请执行人：刘顺武，男，1972年11月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：贾昌胜，男，1995年4月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1745号民事判决书 立案标的：51500元 申请执行人刘顺武与被执行人贾昌胜民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢206号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初76号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丰立桓，曾用名丰立胜、丰丽桓，男，1997年2月21日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，中共党员，无业，住山东省莒南县。2020年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）67号                               指控事实                       2020年3月10日17时36分，被告人丰立桓驾驶无号牌小型轿车，沿日照市海曲东路由东向西行驶至安泰水晶城路段时，与由北向南潘某骑的电动自行车相撞，致潘某创伤性主动脉夹层血肿，血液破入心包腔导致急性心包填塞死亡。被告人丰立桓负该事故的主要责任。             案发后，被告人丰立桓电话报警，并在现场等候处理；归案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。                               被告人意见                       被告人丰立桓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人丰立桓违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人死亡，且负事故主要责任，侵犯了交通运输正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丰立桓犯交通肇事罪事实和罪名成立。案发后，被告人丰立桓电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人丰立桓的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人丰立桓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二一年三月五日                         法官助理 高华磊             书 记 员 董 梅                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执93号之十 被执行人：沈韩天姿，女，汉族，1989年12月04日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈韩天姿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈韩天姿在贵州省农村信用社联合社2029XXXXXXX592392_1账户内存款人民币10669559.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执183号之三 被执行人：许国平，男，汉族，1968年07月04日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许国平在贵州省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxx_1账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢735号 申请执行人：朱炎林，男，1969年4月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭书义，男，1954年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张巧云，女，1965年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郭炳鑫，男，1988年1月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人朱炎林与被执行人郭书义、张巧云、郭炳鑫民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2016）鲁0211民初9192号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：108000元。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结并扣划被执行人账户内存款，向申请执行人朱炎林发放部分案款，但不足执行标的，已查封并拍卖被执行人名下房产，经两次流拍无人竞拍，申请人不同意以物抵债。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢735号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十一日 书记员  周婷婷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2250号之十五 申请执行人：蒋群，女，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省定远县。 被执行人:李志军，男，汉族，1992年7月12日出生，住安徽省定远县。 被执行人:朱雅露，女，汉族，2002年3月29日出生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人李志军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人李志军在62×××73账户内余额人民币2.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李志军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月二日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：0550429****
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执105号申请执行人：汪春，男，1990年3月12日出生，汉族，住武汉市汉**。申请执行人：金利娜，女，1990年11月22日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽街薇湖路。法定代表人：许天晓，该公司总经理。委托代理人：向欢欢，该公司员工。申请人汪春、金利娜与被申请人武汉鼎顺置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001872号裁决书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪春、金利娜向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但武汉鼎顺置业有限公司至今部分未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、武汉鼎顺置业有限公司在本院涉案数众多，名下房产已被本院另案查封，由本院进行统一处置；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人许天晓限制高消费。本院认为，被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下的财产暂不具备执行条件，对申请执行人汪春、金利娜进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001872号裁决书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001872号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月十一日书记员  王 欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1535号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓****。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：陈阳，该支行员工。委托诉讼代理人：魏金燕，该支行员工。被告：刘善茹，女，1964年7月29日出生，其他基本情况不详。被告：石某，男，2004年11月25日出生，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行诉被告刘善茹、被告石某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年三月三日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2704号之一申请执行人：天长市天舜金属锻造有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：李福临，该公司总经理。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：陈象青，该公司总经理。本院在执行申请执行人天长市天舜金属锻造有限公司与被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司买卖合同纠纷（2020）皖1181执2704号一案中，天长市天舜金属锻造有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的213774.53元，但安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月0日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司签收，未实际履行。2.本院于2020年11月3日、2020年11月19日、2020年12月9日、2021年1月3日、2021年1月11日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年11月3日、2020年11月19日、2020年12月9日、2021年1月3日、2021年1月11日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年2月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司名下的车辆、房地产登记信息，被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司名下无车辆、房产登记信息。4.本院于2020年11月3日、2020年11月19日、2020年12月9日、2021年1月3日、2021年1月11日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年2月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月26日将被执行人安徽霍山科皖特种铸造有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，2021年2月26日对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月三日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执285号申请执行人：侯红娜，女，汉族，1990年5月20日出生，住河北省冀州市。被执行人：北京碱法食品有限公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼东大街******（**）。统一社会信用代码91110228MA00GMQG0T。法定代表人：张跃华，董事长。侯红娜与北京碱法食品有限公司劳动争议一案，经北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会审理于2020年1月8日作出作出经开劳人仲字[2019]第2531号裁决书，裁决如下：北京碱法食品有限公司自裁决书生效之日起十日内，支付侯红娜2019年2月1日至2019年6月28日期间工资三万四千七百一十二元五角。该裁决书发生法律效力后，北京碱法食品有限公司未依生效法律文书主动履行相关金钱给付义务，侯红娜提起执行申请程序，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人北京碱法食品有限公司邮寄发送执行通知书及风险提示、财产报告令、传票等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过网络查控系统分别于2021年1月8日、2021年2月2日、2021年3月9日三次对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、网络资金、证券等财产情况进行查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、网络资金、证券等财产信息。被执行人在广发银行开立有账户，但其作为被执行人涉及多个执行案件，其名下银行账户被多次轮候冻结。另查明，北京碱法食品有限公司的注册经营地为虚拟地址，其未在该地址实际经营。因北京碱法食品有限公司经常变更办公场所，使得本院在审理其为被告的民事案件中无法确认传票送达地址，从而采用公告送达的方式传唤其到庭应诉。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本案执行标的34712元，截止至2021年3月12日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会经开劳人仲字[2019]第2531号裁决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，若申请执行人发现关于被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 刘卫东审 判 员 任晓辉二〇二一年三月十五日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执956号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，1977年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初162号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杨林，男,1983年6月22日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，住贵州省织金县，暂住地绍兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕296号起诉书指控被告人杨林犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2021年1月28日21时41分许，被告人杨林酒后驾驶一辆车牌号为浙ＤＲ××**小型轿车沿绍兴市越城区世纪街由西往东行驶途经世纪街寺东街口，与正在等红灯的被害人胡某驾驶的浙ＤＴ××**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人杨林血液中乙醇含量206ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨林负事故的全部责任。当晚，被告人杨林明知他人报警，仍在现场等待，并对其饮酒后驾驶机动车发生交通事故的行为供认不讳。案发后，已赔偿。公诉机关认为，被告人杨林无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨林在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处理；醉驾驾驶发生事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚；已赔偿，酌情从轻处罚；能认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杨林拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人杨林的供述，被害人胡某的陈述，司法鉴定意见书，执法视频，呼吸式酒精测试仪数据，驾驶人血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果，行政强制措施凭证，交通违法信息，行政处罚决定书，价格评估结论书，赔偿协议书，现场图及照片，查获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人杨林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨林的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨林犯罪后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其醉酒驾驶机动车发生交通事故致车辆损坏，酌情从重处罚。已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人杨林的悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年三月八日代书记员 王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢198号申请执行人：孙志红，男，1976年5月9日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：姜文文，男，1986年9月8日生，汉族，住河南省开封县。孙志红与姜文文劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初2624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院提出恢复执行申请，强制被执行人支付5295元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付4000元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费50元并交纳罚款1000元。故（2018）豫0182民初2624号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执332号 申请人：永清县天一混凝土有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城南一公里处廊霸路东侧，统一社会信用代码911310235560693952。 法定代表人：于虹飞，该公司执行董事。 申请执行人：赵轩，男，1990年8月29日出生，汉族，现住河北省河北省廊坊市永清县。 第三人：李建元，男，1972年3月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 本院在执行永清县天一混凝土有限公司与赵轩房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李建元于2021年3月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议和取得债权的证明。 本院认为，申请人李建元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更李建元为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月十二日 书记员  李华明
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执754号申请执行人：盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913209827945722618，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：杨建，该公司董事长。被执行人：江苏浩圣建设工程有限公司，统一社会信用代码9132090206626843XX，住所地江苏省盐城市嘉元广场**。法定代表人：杨利华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈兆昌，男，1965年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区港丰混凝土制品有限公司与被执行人江苏浩圣建设工程有限公司、陈兆昌买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月12日作出的（2020）苏0982民初724号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏浩圣建设工程有限公司、陈兆昌至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人江苏浩圣建设工程有限公司、陈兆昌所有的价值人民币1441345元、诉讼费用、执行费、判决确定的违约金等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保455号 申请人：姚翠英，女，1968年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被申请人：奇台县华泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东关街文化东路**。法定代表人：包万军，系该公司总经理。被申请人：包万军，男，1961年11月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人姚翠英于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人奇台县华泰房地产开发有限公司、包万军名下银行账户内存款1000000元予以冻结；2、依法对被申请人奇台县华泰房地产开发有限公司、包万军新建的华泰108物流园3号楼北一层1-17号商铺予以查封；3、依法对被申请人包万军在奇台县华泰房地产开发有限公司95%的股权价值3000000元予以冻结。申请人姚翠英以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姚翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人奇台县华泰房地产开发有限公司、包万军名下银行账户内存款1000000元予以冻结；二、依法对被申请人奇台县华泰房地产开发有限公司、包万军新建的华泰108物流园3号楼北一层1-17号商铺予以查封；三、依法对被申请人包万军在奇台县华泰房地产开发有限公司95%的股权价值3000000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   杨娟
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审192号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人许崇桂，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人日照市东港区涛雒镇大刘庄村民委员会，，住所地日照市东港区涛雒镇大刘庄村 法定代表人申永亮，村主任。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚[2020]1064号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2016年11月份开始，擅自占用日照市东港区涛雒镇大刘庄村集体土地（建设用地、耕地）2963平方米建设村民安置房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十一条的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1064号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还违法占用的2963平方米土地；2、没收在违法占用的2963平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请人于2020年7月2日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：没收在违法占用的2963平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 申请人提交证据如下：立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1064号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1064号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请人对被申请人作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1064号行政处罚决定的第二项（没收在违法占用2963平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区涛雒镇人民政府组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十一日 书记员  山 欣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保662号神州行者资产管理有限公司：你申请执行曾水生等金融不良债权追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执恢44号之五 申请执行人：姬庆国，男，1962年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：赵学民，男，1965年9月10日出生，汉族，系阿勒泰市老龄工作委员会退休干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：白峰，男，1963年11月12日出生，回族，系阿勒泰市机关事务管理局退休干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院受理的姬庆国申请执行赵学民、白峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人姬庆国依据（2017）新4301民初1081号民事判决书，向本院申请恢复执行。申请标的380,000元，到位标的0元，未执行标的380,000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，过程及结果如下： 1．通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结两被执行人部分银行账户内的存款385,600元（账户余额不足），无保险、无公积金、可供执行。 2．查封被执行人白峰名下的两辆汽车（未实际控制）。 3．冻结被执行人白峰名下在深市A股市场xxxx账户xxxx证券内的股票360股证券、深市A股市场xxxx账户xxxx证券内的股票130股。申请人暂不要求处置。 4．经申请人申请将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 5．查封被执行人赵学民名下位于阿勒泰金山路房产一套（有抵押权）。 6．通过社区走访得知被执行人赵学民、白峰无可供执行的财产线索。 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，申请人认可本院的财产调查结果，并不能向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月十九日 书记员 姜   海   涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1184号之一申请执行人：蔡爱华，女，汉族，1975年3月3日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人蔡爱华与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1585号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬3169元，于2012年2月20日前给付1000元，于2012年3月20日前给付1000元，于2012年4月20日前给付余款1169元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就3169元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月26日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1585号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25531号原告:重庆市科鸿防水工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙咀组，统一社会信用代码91500106798010063U。法定代表人:李秀兰，重庆市科鸿防水工程有限公司经理。委托诉讼代理人：邓洪，重庆佳昂律师事务所律师。被告:河南省防腐企业集团有限公司,住所地河南省长垣县蒲**宏力大道**，统一社会信用代码91410000169960955F法定代表人：王东亮，河南省防腐企业集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。本院在审理原告重庆市科鸿防水工程有限公司与被告河南省防腐企业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市科鸿防水工程有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市科鸿防水工程有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市科鸿防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费10082.12元，减半收取计5041.06元，由原告重庆市科鸿防水工程有限公司负担。审判员  刘超二〇二一年三月九日书记员  王艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1897号上诉人（原审原告）：望海康信（北京）科技股份公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：段成惠，总裁。委托诉讼代理人：李晓春，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：松林，北京市弘嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙瑞霞，女，1975年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：邓娟，北京名帅律师事务所律师。上诉人望海康信（北京）科技股份公司（以下简称望海康信公司）因与被上诉人孙瑞霞劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本院认为，原审判决对于望海康信公司在作出与孙瑞霞解除劳动合同决定前是否履行了征求工会意见程序及就此是否具有相关手续、孙瑞霞是否存在旷工行为等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14402号民事判决；二、发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人望海康信（北京）科技股份公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 员 庞妍二〇二一年三月十一日法官助理 李昂书 记 员 张贺
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执674号 申请执行人彭定华，男，汉族，1984年2月3日生，住贵州省毕节市。 被执行人黄恩查，男，汉族，1992年2月1日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6232号民事调解书，于2021年2月2日立案受理彭定华申请执行黄恩查追索劳动报酬纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初6234号民事调解书明确：黄恩查自愿定于2021年2月1日前一次性支付彭定华工资12,000.00元；案件受理费50.00元，黄恩查自愿负担。调解书生效后，黄恩查未按调解书明确的期间履行支付工资义务，彭定华于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人黄恩查未履行生效法律文书的义务，本院依法对被执行人黄恩查采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人黄恩查的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人黄恩查属于建档立卡贫困户，其已外出务工，具体下落不明。本案参与分配获得本院立案执行的黄恩查作为被执行人的另案执行款项1,377.47元，该款本院已支付给申请执行人彭定华。除此之外，被执行人黄恩查暂无可供执行财产。并将上述查明事实及执行情况告知申请执行人彭定华，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人彭定华认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执674号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 倩
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1329号之一 申请执行人：叶松娥，女，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶志赟，男，1973年12月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶松娥与被执行人叶志赟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特257号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人叶松娥向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶志赟支付申请执行人叶松娥工资及违约金7464元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人叶志赟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶志赟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志赟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志赟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人叶志赟到本院接受了调查询问。查明，被执行人叶志赟在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人叶志赟名下牌照号为浙Ｋ6××××的北京牌小型普通客车已设定抵押，本院已依法查封，申请执行人表示无需处置；被执行人叶志赟名下2004年注册的牌照号为浙Ｋ3××××的奥拓牌微型轿车已达报废标准，无处置意义；被执行人叶志赟名下2016年注册的牌照号为浙Ｋ2××××的长城牌轻型栏板货车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制该车辆;被执行人叶志赟名下龙泉原野易购电子商务有限公司100%的股权、龙泉万惠电子商务有限公司49%的股权和龙泉叶氏电子商务有限公司30%的股权，本院已依法冻结，因上述公司已停止经营，上述股权无处置意义；被执行人叶志赟名下龙泉市源滋湶食用菌专业合作社2.5%的股权，本院已依法冻结，因被执行人叶志赟在该合作社未实际注资，该股权无处置意义。因被执行人叶志赟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资及违约金7464元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶志赟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶志赟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人叶志赟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶松娥。 综上，被执行人叶志赟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新宇 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二一年三月十七日 书记员  叶 丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢998号之一申请执行人：卢艳杰，男，1978年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张新建，男，1977年6月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：董章旺，男，1968年10月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州独山玉业有限公司，住所地：郑州市中牟县祥瑞中心花园**楼101铺，注册号410122000031227。法定代表人：董章旺。关于卢艳杰与张新建、董章旺、郑州独山玉业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新建、董章旺、郑州独山玉业有限公司应于判决生效之日起十日内返还卢艳杰借款10万元及利息。因张新建、董章旺、郑州独山玉业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢艳杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新建、董章旺、郑州独山玉业有限公司负有继续向申请执行人卢艳杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十七日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5131号之二申请执行人：济宁市任城区京冶钢模板租赁站。经营者：潘成果，男，1963年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭涛，男，汉族，1976年8月1日出生，住山东省济宁市鱼台县。被执行人：陶善美，男，汉族，1957年7月12日出生，住济宁市任城区。被执行人：徐维金，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人济宁市任城区京冶钢模板租赁站与被执行人郭涛、陶善美、徐维金建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年11月10日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的情况，找不到被执行人其他财产线索。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3318147.74元及利息，已受偿560000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二一年三月十日书记员  姜海青
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0903执21号 申请执行人：马汉坡，男，汉族，1989年9月16日出生，住沧州市。 被执行人：谢红强，男，1982年8月12日出生，住沧州市运河区。 马汉坡与谢红强合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初1153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢红强未履行该判决书确定的义务。申请执行人马汉坡于2021年1月5日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日、2021年3月11日通过全国网络查控系统对被执行人谢红强名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，查封被执行人车辆一部。 3、本院于2021年1月12日对被执行人谢红强发出限制消费令。 4、2021年1月12日对被执行人谢红强有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年1月12日对被执行人谢红强在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年1月12日对被执行人谢红强名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年3月2日与申请执行人马汉坡进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为4.8万元及利息。因本案被执行人谢红强名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月十二日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2021年3月12日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2021)冀0903执21号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日、2021年3月11日通过全国网络查控系统对被执行人谢红强名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，查封被执行人车辆一部。 3、本院于2021年1月12日对被执行人谢红强发出限制消费令。 4、2021年1月12日对被执行人谢红强有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年1月12日对被执行人谢红强在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年1月12日对被执行人谢红强名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年3月2日与申请执行人马汉坡进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人谢红强名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                      （2021）陕0629执322号申请执行人：李剑锋，（李剑峰），男，1979年8月10日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县楼。被执行人：陈兴顺，男，1968年11月22日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人李剑锋（李剑峰）与被执行人陈兴顺买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初959号民事调解书，于2021年1月28日立案受理，责令被执行人陈兴顺偿还申请执行人李剑锋（李剑峰）机砖款10700元。本案在执行过程中，被执行人陈兴顺于2021年1月28提交书面还款计划：今日还款2000元，剩余案件款8700元于2021年4月30日前还清。申请执行人李剑锋（李剑峰）领取案件款2000元后，同意被执行人陈兴顺的还款计划，于同日以给付期限未到为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨  剑审  判  员   张武君审  判  员   范孝明 二〇二一年三月十二日 书  记  员   韩  鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执506号申请执行人：武子迪，男，1996年1月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谢天，男，1993年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行武子迪与谢天民间借贷纠纷一案中，分别于2021年1月26日、2月18日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢天名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人谢天名下有存款可供执行。根据申请人提供，本院于2021年2月2日冻结了被执行人谢天的河南省农商银行的工资卡，上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执506号案的本次执行程序。被执行人谢天负有继续向申请执行人武子迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月十八日书记员  李青杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执880号申请执行人：财信证券有限责任公司。法定代表人：刘宛晨。被执行人：陈鹏。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10000号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈鹏的银行存款或应当履行义务部分的收入9162172元（利息、迟延履行期间加倍债务利息均暂计算至2021年1月4日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年三月二十三日书记员 石登波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执561号之十六被执行人：王兆军，男，汉族，1970年01月18日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆军在山东省农村信用社联合社6223200845938392,0101,0账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0118刑初44号 公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。                被告人郑垒，男，1987年1月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，户籍所在地陕西省西咸新区，，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月22日被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕，2021年2月8日被依法取保候审。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2021﹞Z1号起诉书指控被告人郑垒犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院检察员苟常平出庭支持公诉，被告人郑垒到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，2020年8月11日5时40分许，被告人郑垒驾驶陕AXXX**号重型XX路由南向北行驶至秦岭大道十字时，适逢赵某某骑两轮电动车由北向南左转弯行驶至此，发生碰撞，致赵某某当场死亡，车辆受损。经西安市公安局交XX队XX大队认定，郑垒负事故主要责任。2020年8月14日，郑垒赔偿被害人家属30000元。公诉机关认为，被告人郑垒驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有严重超载、自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、事故认定书及照片等证据证实。被告人郑垒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，认罪认罚。审理查明的事实与公诉机关的指控一致，公诉机关提交的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、事故认定书及及照片等证据来源合法，能够相互印证，确实充分，足以认定。在本案审理期间，被告人郑垒与被害人赵某某家属就民事赔偿达成调解协议，该协议已履行，取得被害人赵某某家属谅解。本院认为，被告人郑垒驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人郑垒驾驶机动车严重超载，是事故发生的主要原因，应从严惩处。被告人郑垒有自首情节，自愿认罪认罚，案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属谅解，可从宽处罚。经社区矫正部门调查评估，建议适用非监禁刑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑垒犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长   高  聪人民陪审员   田继红人民陪审员   杨康峰 二〇二一年三月十日 书  记  员   王  欢 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初271号原告:李磊。被告:李洪波。本院在审理原告李磊与被告李洪波健康权纠纷一案过程中，发现原告起诉没有明确的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李磊的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二一年三月二日书记员 吴佳琪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执315号之十三申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国工商银行07×××73账户内存款人民币1454309.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异14号异议人(原案申请执行人):许世龙，男，汉族，公民身份号码：×××，1981年2月19日出生，住青海省西宁市××区。原案被执行人:马勇，男，汉族，公民身份号码：×××，1984年5月18日出生，住青海省××县。原案利害关系人：王海林，男，汉族，公民身份号码：×××，1990年4月20日出生，住青海省西宁市××区。本院在执行申请执行人许世龙与被执行人马勇民间借贷纠纷一案中，异议人许世龙向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人许世龙称，我与马勇民间借贷纠纷一案，你院的判决书已经发生法律效力，因被告马勇没有履行给付义务，我已经向法院申请强制执行。现我申请追加王海林为本案的被执行人，因为王海林和马勇是一伙的，最后一笔9000元是我直接通过微信转给王海林的，马勇也告诉过我，这9000元是王海林用的。异议人许世龙向本院提交了微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图作为证据。本院查明，原告许世龙与被告马勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）青0103民初3905号民事判决，已经发生法律效力。因被告没有履行给付义务，原告许世龙于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求给付劳借款45000元、利息4044元、迟延履行期间的债务利息370元、案件受理费463元、并承担本案的执行费643元，合计50520元。本院认为，在执行过程中追加被执行人，是通过执行异议程序直接确定由生效法律文书确认的责任人之外的主体承担责任，这必将对各方当事人的程序和实体权利产生极大影响，因此，追加被执行人必须遵循法定原则。异议人许世龙向本院提交的证据，只能表明其相互之间存在着经济活动，并不能证明王海林对上述债务负有义务或责任。异议人许世龙申请追加王海林为被执行人的主张，没有法律依据，其异议理由不能成立，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款、第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人许世龙要求追加王海林为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年三月十八日书记员 刘 婵本案引用的法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初198号 原告：霍尔果斯市宏运建筑设备租赁，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 经营者：吕以强，男，1973年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：新疆万紫千红建安集团建筑安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：王长仁，公司董事长。 原告霍尔果斯市宏运建筑设备租赁与被告新疆万紫千红建安集团建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告霍尔果斯市宏运建筑设备租赁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯市宏运建筑设备租赁撤回起诉处理。 审判员  刘江东 二〇二一年三月五日 书记员  凌 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2216号之一申请执行人：石家庄佳信汽车制动系统有限公司，统一社会信用代码91130181779157377M，住所地河北省辛集市**。法定代表人：李建忠。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，统一社会信用代码913210843236640635，住所地高邮市经济开发区。法定代表人：高善荣。石家庄佳信汽车制动系统有限公司与扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初317号民事判决书已经生效，根据权利人的申请本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封了扬州道爵新能源发展有限公司名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产，该不动产共四本产权证书，四本产权证书均已被多家法院查封，且四本产权证书上均设有抵押，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且被执行人涉及案件众多，本院已依法对其采取限制高消费措施，上述情况本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产已被多家法院优先查封，且该不动产设有大额抵押，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年三月十七日书记员  刘 娜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执840号之一 申请执行人：曹都龙，男，1972年10月5日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：冯井常，男，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人曹都龙与被执行人冯井常买卖合同纠纷一案中，经查，本案暂无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初1996号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年三月十五日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初235号 原告：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地：保定市清苑区莲池南大街**。统一社会信用代码：91130608806121856P。 负责人：崔新凯，该行行长。 委托诉讼代理人：姜建红，该行职工。 被告：金永强，男，1990年10月2日出生，住河北省保定市清苑区，单位名称：鹏达纸业，单位地址：河北省保定市清苑区北店乡牛庄村。 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行与被告金永强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司保定清苑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷记卡透支本金3839.97元，透支利息854.87元，违约金118.05元，其他手续费22.38元，共计4835.27元。并支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告金永强，2017年9月15通过掌上银行“贷记卡申办”功能自助申请了农行贷记卡一张卡号：62×××67，授信5000元。2018年5月24日开始逾期，截止2020年5月15日金永强仍欠透支本金2839.97元，透支利息854.87元，违约金118.05元，其他手续费22.38元，共计4835.27元未偿还。就该借款，被告应予以偿还。被告行为已违反法律规定及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行的起诉，提供的被告地址处没有被告其人，系没有明确的被告，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司保定清苑支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二一年三月十二日 书记员  王 娜
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执201号申请执行人曹彩燕，女，1967年2月14日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇阳坪村村民，现住甘泉县阳光花邸小区3-1-502室。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人曹彩燕与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人曹彩燕违约金2421.46元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款2421.46元支付，申请执行人曹彩燕于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初699号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初479号   原告：索朗占堆,住西藏当雄县。   被告：格尔木华胜达联运输有限公司，住所地青海省格尔木市八一路与泰山路西北角********，社会统一信用代码91632801MA752HP35K。   法定代表人:刘小华。   被告：李作显,男,1976年4月16日生,汉族,甘肃省白银市景泰县人,个体,住格尔木市。   原告索朗占堆、被告尔木华胜达联运输有限公司、李作显机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告索朗占堆于2021年3月17日以当庭履行为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告索朗占堆自愿撤诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告索朗占堆撤诉。   案件受理费70.06元（已减半收取），由原告索朗占堆负担（已交纳）。   审判员 裴淑文     二〇二一年三月十七日   书记员 时宇宁
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初393号原告：齐冬冬，男，汉族，1991年12月1日出生，无职业，住鸡西市密山市。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。被告：吴国峰，男，汉族，住勃利县。原告齐冬冬诉被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、吴国峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，被告吴国峰已履行完毕，原告齐冬冬于2021年3月9日申请撤回对被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、吴国峰的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐冬冬撤回对被告黑龙江省建筑安装集团有限公司、吴国峰的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐冬冬负担。审判员  王海龙二〇二一年三月九日书记员  侯春光
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保487号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠。职务：行长。 被申请人：邹亮亮，女，1981年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹亮亮的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹亮亮的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费380元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年三月二日 书记员 朱丽娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执557号申请执行人：黄松义，男，1957年9月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市建盛结构配套有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：孟国庆。申请执行人黄松义与被执行人扬州市建盛结构配套有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人位于扬州市江都区丁沟工业园区的无证厂房及附属设施已被我院另案处置完毕，且另案申请人已向本院提出执转破申请。申请执行人于2021年3月6日向本院申请撤销本案的执行申请，申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执557号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二一年三月八日书记员 王 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5264号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：明星，女，汉族，1987年6月17日生，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人明星的本院(2019)沪0106民初50709号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初525号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：童如军，系该公司员工。被告：肖小威，男，汉族，1987年6月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告肖小威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人童如军、被告肖小威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司请求判令：1、依法提前解除原告与被告肖小威签订的《最高额借款合同》，被告肖小威立即偿还所欠原告借款本息51,006元，其中借款本金50,000元、利息1,006元（利息计算至2020年12月21日），从2020年12月22日起至实际清偿完毕之日止的利息按合同约定另行计算；2、被告承担本案的全部诉讼等费用。被告肖小威答辩要点：答辩人确实向被答辩人申请了贷款，便民卡没还是因为答辩人涉嫌刑事案件，暂时无法偿还；房贷的事，答辩人会与家人沟通相关事宜。便民卡的利息希望被答辩人可以减免一些。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年4月25日，原告与被告肖小威签订《最高额借款合同》：1、借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，额度为大写伍万元整（小写：￥50,000元）。本合同项下的借款期限为36个月，期限自2018年4月25日起至2021年4月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2、利率和罚息：本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率（借款年利率为10.005%），借款期限内利率不因任何原因进行调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。合同还对其他事项进行了约定。截至2020年12月21日，被告肖小威尚欠原告借款本金50,000元，利息1,006元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。判决的理由与结果本院认为，原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告肖小威签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司已按约支付贷款50,000元给被告肖小威，被告肖小威作为借款人，应当按照约定向原告偿还借款本金并支付利息，但被告肖小威未按合同约定按期偿还贷款，已构成违约，属于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的情形，符合解除合同的法定条件，故本院对原告主张解除本案借款合同和要求被告肖小威偿还借款本金及其利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告肖小威签订的《最高额借款合同》；二、被告肖小威于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，利息1,006元（利息暂计至2020年12月21日），此后利息从2020年12月22日起按照合同约定的利率计算利息至借款清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，保全费570元（原告已缴纳），共计1,107元，由被告肖小威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年三月二日书记员  申玉茜附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初856号 原告：龚高明，男，汉族，1954年6月25日生，四川省资阳市人，现住四川省资阳市安岳县。 被告：刘建刚，男，汉族，1964年3月4日生，四川省会东县人，现住四川省会东县。 被告：河南千禾坏境产业发展有限公司，住所地位于郑州市金水区纬五路**供销大夏**，统一社会信用代码：914101007583721583。 法定代表人：杨建，男，汉族，1981年5月2日生，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县，系公司总经理。 本院在审理原告龚高明与被告刘建刚、河南千禾坏境产业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告龚高明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚高明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告龚高明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1950元，由原告龚高明负担。 审判员  朱红梅 二〇二一年三月三日 书记员  何小菊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终565号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宪玲，女，1967年1月3日出生，汉族，无职业，住锦州滨海新区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人王宪玲物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保51号张全、孙兴伟：张全与孙兴伟劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计80,000.00元。经本院立案保全调查后，因被执行人无标的可实施保全故保全不能。至此，张全向本院申请保全的（2020）吉0681民初712号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初513号原告：温某，男，1995年9月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：某公司，住所地长春市朝阳区开运街。法定代表人：潘竹胜，该公司总经理。原告温某与被告某公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。后原告温某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。审判员  刘丽红二〇二一年三月四日书记员  张 艺
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保170号申请人:中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行，住所地：西安市。负责人：雷蓓，该支行负责人。 被申请人：西安普露拓商贸有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李勇，该公司总经理。被申请人：李勇，男，1976年2月23日出生，汉族，西安普露拓商贸有限公司总经理，住西安市碑林区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行与被申请人西安普露拓商贸有限公司、李勇借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保132号执行裁定书，查封了被申请人李勇名下车牌号为陕AXXXXX的车辆。现申请人中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行申请解除上述保全措施，本院于2021年3月12日作出了（2021）陕0103民初2456号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李勇名下车牌号为陕AXXXXX车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年三月十五日  法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复26号复议申请人（申请执行人）：周相军，男，1948年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：孙玉华，女，1968年10月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳明昊房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙城路三段**。法定代表人：刘凤兰，总经理。委托代理人：王巨，辽宁德滋律师事务所律师。被执行人：墨汉全，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。复议申请人周相军不服朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人周相军与被执行人朝阳明昊房地产开发有限公司（以下简称明昊公司）、墨汉全建筑工程施工合同纠纷一案，复议申请人周相军对解除冻结朝阳明昊房地产开发有限公司在中国银行账户内存款的执行行为不服，向人民法院提出复议。执行法院查明，周相军与朝阳明昊房地产开发有限公司、辽宁中天建设（集团）有限公司朝阳龙城分公司、墨汉全建设工程施工合同纠纷一案，2020年3月2日本院作出了（2019）辽1303民初347号民事判决书，判决如下：“一、被告墨汉全于本判决生效之日起十日内给付原告周相军工程补助款80万元；二、被告墨汉全以80万元为基数，支付给原告自2017年10月17日起至欠款付清之日止的利息。2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；限于本判决生效后10日内付清；三、被告朝阳明昊房地产开发有限公司在欠付被告墨汉全工程款的范围内对上述款项承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,053元、公告费600元，合计15,653元，由原告周相军负担3,253元，由被告墨汉全负担12,400元。”判决书生效后，周相军向本院申请执行，2021年1月4日立案执行。2021年1月6日本院作出了（2021）辽1303执17号之二执行裁定书，裁定如下：“一、冻结被执行人朝阳明昊房地产开发有限公司的银行存款822,924元。二、冻结期限十二个月。三、冻结期间内停止支付。”2021年1月28日本院查询明昊公司在中国银行开户账号31×××23，余额为153,183.84元（其中有中华园保证金152,900元）。异议人明昊公司向本院提出异议，认为法院冻结其公司在中国银行账户内的存款不符合判决内容，该判项中未明确其公司具体欠墨汉全多少工程款，没有具体的执行标的，因此法院冻结其公司在中国银行存款822,924元没有事实依据，故请求法院撤销（2021）辽1303执17号之二执行裁定书。上述认定的事实有朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初347号民事判决书，（2021）辽1303执17号之二执行裁定书，中国银行查询结果信息一览表，中国银行股份有限公司朝阳分行出具的关于退还朝阳明昊房地产开发有限公司部分贷款保证金的情况说明，中国银行股份有限公司交易明细对账单，中国银行国内支付业务付款回单，异议人（被执行人）朝阳明昊房地产开发有限公司的委托代理人王巨、申请执行人周相军及委托代理人孙玉华陈述笔录等载卷为证。执行法院认为，依据法律有关规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本院依据（2019）辽1303民初347号生效的民事判决执行，该判决书中判决明昊公司在欠付墨汉全工程款的范围内对上述款项承担连带责任。但未明确明昊公司应给付墨汉全多少工程款，没有具体的执行标的，因此本院冻结明昊公司账户内存款822,924元依据不足。复议申请人周相军复议称，请求朝阳市中级人民法院依法裁定撤销（2021）辽1303执异7号执行裁定书。事实与理由，2020年末，我依据朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初347号民事判决，申请对复议被申请人的账户财产冻结执行，由朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303执17号裁定执行。复议被申请人不服提出执行异议，龙城区人民法院作出（2021）辽1303执异7号执行裁定书，以（2019）辽1303民初347号民事判决中未明确明昊公司应给付墨汉全多少工程款，没有具体的执行标的为由，裁定解除对复议申请人财产的查封。我认为龙城区人民法院（2021）辽1303执异7号执行裁定书裁定有误：一、我方根据法院生效的判决申请执行被申请的财产合理合法，应当得到法律的支持。朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初347号民事判决第三条：“被告朝阳明昊房地产开发有限公司在欠付被告墨汉全工程款的范围内对上述款项承担连带责任”。并且在此判决书中已经明确认定：“本案涉案楼房竣工交付后，明昊公司与墨汉全未进行工程价款结算，明昊公司虽提供了以楼抵账结算工程款的相关证据，但不足以证明工程款已经全部结清，故依据法律规定，明昊公司应在欠付工程价款范围内对原告（周相军）承担责任”。而龙城法院判决墨汉全欠付我工程款822,924元，被复议申请人应当对这笔欠付款承担全部连带责任，而我只在复议被申请人处查封到15万余元，远未达到连带承担连带偿还欠款的数额，所以龙城法院裁定解除被复议申请人在中国银行账户内存款822,924元的冻结是错误的。二、被复议申请人的消极不作为不能作为抗拒和抵制法院依法执行的条件。被复议申请人与墨汉全之间工程款没有结算，其根本原因就在于被复议申请人的消极不作为，也正是因为被复议申请人的消极不作为才导致墨汉全与我的工程款不能结算，最终导致发生了这场进行了五年之久的马拉松式的诉讼。现在被复议申请人拿自己的消极不作为作为抗拒和抵制我方的正常执行申请，其行为不应得到法律的认可和支持。综上所述，请朝阳市中级人民法院依法撤销龙城区人民法院（2021）辽1303执异7号执行裁定书，以维护法律尊严，维护申请人的合法权益。被执行人明昊公司、墨汉全未答辩。本院查明的事实与龙城区人民法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人周相军所称“本案涉案楼房竣工交付后，明昊公司与墨汉全未进行工程价款结算，明昊公司虽提供了以楼抵账结算工程款的相关证据，但不足以证明工程款已经全部结清，故依据法律规定，明昊公司应在欠付工程价款范围内对原告（周相军）承担责任”与本案执行依据，朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初347号民事判决书判决第三项“三、被告朝阳明昊房地产开发有限公司在欠付被告墨汉全工程款的范围内对上述款项承担连带责任。”不符，本院不予支持。本案执行依据判决第三项应属于待定事项，需有明确的欠付数额方可予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回周相军的复议申请，维持朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年三月十七日书记员  张 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2507号之一申请执行人：新疆三星房地产开发有限责任公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路4号。法定代表人:吴清河,该公司总经理。委托代理人：吴波，男，1988年9月25日出生，汉族，新疆三星房地产开发有限责任公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。法定代表人：黄凯旋，公司总经理。委托代理人：刘学新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人新疆三星房地产开发有限责任公司与被执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司物权保护纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月18日作出（2019）新01民终2441号民事调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆三星房地产开发有限责任公司于2020年9月4日向本院申请执行。执行中，申请执行人新疆三星房地产开发有限责任公司于2021年3月16日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执2507号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月十六日书记员 李   媛   媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终333号上诉人（原审被告）：谢建华，男，1971年7月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：尹立众（曾用名尹立忠），男，1955年5月15日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人谢建华因与被上诉人尹立众买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢建华上诉请求：撤销原判，发回重审，本案一、二审诉讼费用由尹立众承担。事实与理由：一审法院开庭程序违法。一审法院安排的开庭时间是2020年10月12日上午9时，谢建华于当日8时55分到达一审法院，因忘记戴口罩，安检不让进，谢建华在附近药店购买了口罩后，于9时10分到达第八法庭门口，发现大门紧闭，于是找到一审承办法官，向其陈述了迟到原因，一审承办法官称庭审已经开完，拒绝重新开庭。谢建华认为，一审法院在谢建华迟到的情况下，未与谢建华核实情况，查明迟到原因，径直开完庭，剥夺了谢建华的庭审权利，属于程序违法。请求二审法院发回重审，依法维护谢建华的合法权利。尹立众辩称，如果原告不准时到庭的话，放弃诉讼。被告不准时到庭的话，缺席判决。这是基本知识，法律是严肃的。尹立众向一审法院起诉请求：1.谢建华给付欠款48120元；2.本案诉讼费由谢建华负担。一审法院认定事实如下：谢建华于2004年12月9日向尹立众购买砖头，共计货款69120元，谢建华并于当日出具欠条一份给尹立众。后尹立众收到谢建华的债务人马龙海（已故）应当支付给谢建华的货款21000元抵销了上述部分砖款，余款48120元谢建华未付款。一审法院认为，尹立众、谢建华之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。尹立众供货后，谢建华应当及时支付货款。谢建华结欠尹立众货款后未向尹立众支付货款，构成违约，应承担民事责任。故法院对尹立众要求谢建华给付货款48120元的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：谢建华应于判决生效之日起十日内向尹立众支付货款人民币48120元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币502元（已减半收取），由谢建华负担。此款尹立众已预交，谢建华应与上述义务同时履行，一并给付尹立众。二审中，双方均未提交新的证据。二审经审理查明的本案事实与一审相一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，谢建华经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，而其又未能提供证据证明其未到庭参加诉讼存在正当理由，据此，应认定其无正当理由拒不到庭，故一审法院缺席判决符合法律规定。综上所述，上诉人谢建华的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1003元，由上诉人谢建华负担。本判决为终审判决。审判长  刘岳庆审判员  是飞烨审判员  王 浩二〇二一年三月十一日书记员  陆岷孜
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执45号 申请执行人：史会茹，男，1963年7月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：黄少华，男，1986年9月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行史会茹与黄少华买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初1924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄少华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人黄少华名下车牌号为冀AH57**奥迪牌汽车一辆，查封期限二年。 二、限被执行人黄少华自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月十一日 书记员  张 伟
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执60号 申请执行人：延安贝隆工贸有限公司，住所地志丹县。 法定代表人：张海军。 被执行人：马延军，男,汉族，1981年9月5日生，住延安市甘泉县。 本院在执行申请执行人延安贝隆工贸有限公司与被执行人马延军买卖合同纠纷一案中，(2020)陕0625民初1805号民事调解书确定由被执行人马延军给付延安贝隆工贸有限公司75000元及利息。被执行人未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，申请金额20000元。在执行过程中，被执行人找到有效担保，履行案件款5000元，缴纳执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十三日 书记员  樊 峰