wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1963号 原告：王同琴，女，1967年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告王同琴与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金100001元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金6185元及2019年5月至2021年1月的租金93186元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街4F276商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月4442元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为100001元。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王同琴截止2021年1月31日的代租租金98224元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告王同琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，本院收取1151元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保22号 申请人：怀化富达房地产发展有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区天星坪舞水二桥桥头，统一社会信用代码914312007828839009。 法定代表人曾昌恩(TSANGJOUNYONG)。 委托代理人杨捷，湖南天地人(怀化)律师事务所律师。 委托代理人任研宇，湖南天地人(怀化)律师事务所实习律师。 被申请人：戈建安，男，1979年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。 申请人怀化富达房地产发展有限公司于2021年2月3日向怀化仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人戈建安名下位于怀化市鹤城区天星坪雍景豪庭3栋1604号房屋(权证号码湘(2019)怀化市不动产权第00××17号)予以查封。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在138208元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。2021年2月7日，怀化仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，2021年3月10日，申请人怀化富达房地产发展有限公司将相关证据材料提交本院。 本院经审查认为，申请人怀化富达房地产发展有限公司持相关证据申请财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人戈建安名下位于怀化市鹤城区天星坪雍景豪庭3栋1604号房屋(权证号码湘(2019)怀化市不动产权第00××17号)。查封期限一年。 案件申请费1211元，由申请人怀化富达房地产发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年三月十日 代理书记员  冉 阳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初419号原告：庆安建材批发市场。法定代表人：齐跃文，职务总经理。被告：张丽，女，1983年11月2日出生，汉族，现住庆安县。原告庆安建材批发市场与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月1日立案。原告庆安建材批发市场于2021年3月16日向本院提出对被告张丽撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆安建材批发市场撤回对被告张丽的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告庆安建材批发市场负担。审判员  李婷二〇二一年三月十六日书记员  滕腾
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执600号 魏燕妮、王秀山、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人魏燕妮、王秀山与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初32号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1184号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：吴某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年三月十九日   书记员 金 琳
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1118号之一 申请执行人：卢仁光，男，1961年01月29日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：刘史懂，男，1965年12月09日出生，汉族，住翁源县。 申请执行人卢仁光与被执行人刘史懂房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初458号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，刘史懂、蔡套良应返还车库款（门店款）25万元给卢仁光，并分别负担案件受理费2366.38元。因蔡套良自觉向卢仁光履行了12.5万元及案件受理费2366.38元，而刘史懂拒不履行义务，卢仁光于2020年10月9日向本院申请强制执行刘史懂返还其车库款12.5万元及案件受理费2366.38元，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人刘史懂发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘史懂未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下有粤Ｆ×××××及粤Ｆ×××××车辆，本院已查封该两台车辆，查封期限为二年，自2021年3月4日起至2023年3月3日止。因车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，被执行人查无可供执行的其他财产。 三、本院已向被执行人刘史懂发出限制消费令，将被执行人刘史懂列入失信被执行人名单，并上网公布。 四、本院前往被执行人刘史懂户籍所在地居委会，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2021年3月4日，本院与申请执行人进行电话约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人刘史懂的执行过程中，已向被执行人刘史懂发出执行通知、报告财产令，且向被执行人刘史懂发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施后，除查封了被执行人名下粤Ｆ×××××及粤Ｆ×××××车辆汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，其亦同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘史懂有继续向申请执行人卢仁光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年三月四日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执645号 被执行人：聂业武，男,1975年10月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行聂业武民间借贷纠纷一案中，经查，聂业武在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂业武在金融机构账户内存款人民币40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十八日 书记员  金小燕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执299号邵世元、吴中礼：申请执行人邵世元与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）新4003民特135号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵世元向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执299号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人邵世元支付案款2,500元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执299号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢266号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路**（**）。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段**（中州大道与三全路交汇处）商务用房**。法定代表人王三兴。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南八方众人汽车销售服务有限公司、王林林借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月25日生效的（2019）豫0105民初9163号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：王林林于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州花园支行本金240315元、欠款利息33209.49元、分期手续费28554.98元（利息暂计算至2018年11月23日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；中国银行股份有限公司郑州花园支行对王林林名下的车牌号为豫Ａ×××**的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向王林林追偿。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王林林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余305035.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王林林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年三月十七日书记员代 红 涛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4375号 申请人:胡惠群，女，1975年7月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：张莹，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：张乃戈，男，1991年7月2日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人胡惠群与被申请人张乃戈民间借贷纠纷一案，申请人胡惠群于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张乃戈价值40729.8元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张乃戈价值40729.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月四日 书记员  黎沛琳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市双拥路**地南星花园**楼。负责人：肖和平，该分行行长。被执行人：李春兰，女，1955年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人李春兰金融借款合同纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2016）湘0503民初1493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人李春兰丈夫艾永胜名下位于邵阳市××路××号楼房屋进行了评估、拍卖，经两次拍卖及变卖后，因无人报名竞买而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。另对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年3月11日作出（2020）湘0503执恢198号决定书，对被执行人李春兰限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年3月12日，被执行人李春兰尚应归还借款本金408606.18元，利息10245.64元（利息计算至2016年10月7日，顺延照计）。2021年3月1日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月十二日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2021)陕0111执保217号申请保全人:西安高科东城置业有限公司你与被保全人黄涛合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0111财保217号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2021年3月17日查封被申请人黄涛名下位于西安市灞桥区XX路XX社区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套。查封期限三年，起止日期：2021年3月17日至2024年3月16日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二〇二一年三月十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执275号之一申请执行人：徐波，男，1975年06月25出生，汉族，住永济市虞乡镇义和屯村。被执行人：展晓军，男，1988年11月27出生，汉族，住永济市城西街道太宁村第。本院在执行徐波与展晓军提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人展晓军名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人展晓军名下的陕汽牌车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月十七日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪0115行初215号原告聂文恩，男，1983年9月10日生，汉族，户籍地安徽省。被告上海市公安局崇明分局交通警察支队，住所地上海市。负责人姜大为。委托代理人陈佳杰。本院在审理原告聂文恩诉被告上海市公安局崇明分局交通警察支队罚款一案中，原告聂文恩自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告聂文恩撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，原告聂文恩未缴纳，本院不再收取。审判员  宋永强二〇二一年三月二日书记员  施 芸附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执695号之一申请执行人:周韬,男,1996年10月30日出生,汉族,住天长市。被执行人：天长市亿鸿房地产经纪有限公司,住所地天长市新河路以东广陵路以南恒福花苑****、058#，统一社会信用代码91341181MA2TMH0M33。法定代表人：王志祥，系该公司经理。申请执行人周韬与被执行人天长市亿鸿房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人周韬于2021年2月5日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3333号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，另本案执行费200元。本院在执行过程中，冻结了被执行人天长市亿鸿房地产经纪有限公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市亿鸿房地产经纪有限公司名下银行存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月八日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之五申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范光伟在中原银行登封支行62×××73账户内存款人民币64860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 高菲菲
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执158号之一 申请执行人：王琳，女，1990年6月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：刘仕伟，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1702号民事判决书，于2021年2月1日立案执行申请执行人王琳与被执行人刘仕伟民间借贷纠纷一案。执行中，本院查封了刘仕伟位于四川省遂宁市安居区××道××小区××栋××号房屋【不动产权证号：36×××39，建筑面积111.83㎡】。现刘仕伟已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对刘仕伟位于四川省遂宁市安居区××道××小区××栋××号房屋【不动产权证号：36×××39，建筑面积111.83㎡】的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 向鹏飞 二〇二一年三月四日 法官助理 冯代毅 书 记 员 聂 林
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执492号申请执行人：尚功武，男，1979年8月3日出生，汉族，住白银市白银区。被执行人：魏立祥，男，1988年8月21日出生，汉族，住白银市白银区。申请执行人尚功武与被执行人魏立祥借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4139号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏立祥的银行存款133879元（其中借款本息及案件受理费共计131999元、预估执行费1880元）；二、扣留、提取被执行人魏立祥的收入133879元（其中借款本息及案件受理费共计131999元、预估执行费1880元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏立祥应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇二一年三月三日书记员  周 燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审21号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：郑某，男，1976年10月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年5月14日作出的丹兴综执处决字【2020】第6-044号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2958号原告：闫宇红，女，1974年12月23日出生，汉族，大庆市热力公司员工，住大庆市萨尔图区米兰小镇B7-202室，现住大庆市龙凤区，被告：大庆市龙凤区力动健身会馆，住所地：大庆市龙凤区东城领秀百合园B座商服104、105号，统一社会信用代码：92230603MA1B3GNR6E。经营者：韩东东，男，1995年2月20日出生，回族，住黑龙江省克山县，原告闫宇红诉被告大庆市龙凤区力动健身会馆合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告健身会员费5,000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月7日，我到力动健身会馆去办理健身卡，当时我是以充值购买私人教练课的方式进行的，72节私教课赠年卡，会馆承诺如果1年之内72节私教课没有用完，第二年还免费赠年卡，什么时候这钱用完了，什么时候为止。我是10月7日办的卡，因为疫情2020年1月会馆就停业了。后来我联系过几次，韩东东都说没开业，2020年7月份的时候他说开业了，但是教练没来，说8月份就可以来了。到8月末9月初的时候，我微信联系他，他微信号就不能用了，没法跟他通话，手机关机。我到会馆去找，发现会馆已经出兑，新的会馆不承担我当时所剩余的私教课的费用。我上私教课的时候会馆是有记录的，但是他移交的过程中记录找不到了，我现在就找到了我当时的教练，证明我上了12节课，这样的话应该扣除1,200元，我现在诉讼请求只需要他退还5,000元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。在庭审中，原告提交健身服务协议书、私人教练聘请协议、收据、微信聊天记录等证据一组，经法庭审核，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，原、被告签订的服务协议书中明确约定服务期限为2019年10月7日至2020年10月7日，在原告交款收据中载明“72节私教课赠年卡”，收款7,200元。原告只上了部分课程后，被告将会馆出兑，构成根本违约，现原告要求被告返还其余服务费，符合法律规定，虽然双方没有就课时费进行结算，但综合本案其他证据，原告要求返还5,000元，在合理范围内，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：大庆市龙凤区力动健身会馆（经营者：韩东东）返还闫宇红私人教练费用5,000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由大庆市龙凤区力动健身会馆（经营者：韩东东）负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  董秀娟人民陪审员  马玉华人民陪审员  魏彦华二〇二一年三月四日法官助理刘丽书记员孙莉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初500号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该行行长。 委托代理人（特别授权）：毛鹏伟、范璐盈，该行职员。 被告：洪根清，男，1965年6月25日出生，汉族，住松阳县。 被告：洪关汉，男，1994年5月18日出生，汉族，住址同上。 被告：叶金亮，男，1999年9月21日出生，汉族，住松阳县。 原告诉被告洪根青、洪关汉、叶金亮金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月三日 代书记员  陈乙瑄
安徽省六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1503执1094号 孟涛： 本院立案申请执行人六安市华维装饰工程有限公司与被执行人孟涛装饰装修合同纠纷一案，现被申请人已全部履行完毕，至此，本案以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执764号申请执行人：西安盛龙万祥商业运营管理有限公司。被执行人：陈贤泽，男，1981年7月16日生。本院执行的西安盛龙万祥商业运营管理有限公司与陈贤泽物业服务合同纠纷一案，申请执行人西安盛龙万祥商业运营管理有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初10494号民事调解书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款126240.1元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款10139.48元，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆、登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初955号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：刘启才，男，1981年4月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：徐春梅，女，1985年4月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告刘启才、徐春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初476号之一原告：张华伟，男，汉族，1978年2月6日出生，现住山东省东营市利津县。被告：张涛，男，汉族，1982年6月29日出生，现住山东省邹城市。被告：庞盈盈，女，汉族，1986年12月23日出生，现住山东省邹城市。二被告共同委托诉讼代理人：张海莉，山东匡衡律师事务所律师。原告张华伟与被告张涛、庞盈盈买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。张涛、庞盈盈在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告张涛、庞盈盈所地在山东省邹城市田黄镇颜庄村，非山东省利津县；2.本案系张华伟将货物分别送达到四川的南充市及绵阳市，该两市为合同履行地，所以本案合同履行地也不在利津。因此，本院对本案无管辖权。张华伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地¨¨¨”。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，其居住在利津辖区，故本院对该案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，且《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地¨¨¨”从张华伟提起诉讼的情况看，双方并未对合同履行地作出明确约定，且本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，作为接受货币方的张华伟居住地在利津县辖区，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回张涛、庞盈盈对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由张涛、庞盈盈负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  尚凡明二〇二一年三月五日法官助理郭盼盼书记员石金娣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保251号申请人：山东华信塑胶股份有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇工业园区。法定代表人：李杰被申请人：山西民生天然气有限公司，住所地：山西省运城经济开发区安东路以西。法定代表人：薛振海被申请人：重庆赛广博科技有限公司，住所地：重庆市江**嘉化村**。法定代表人：薛振海申请人山东华信塑胶股份有限公司于2021年1月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款21万元，申请人已向本院提供担保，现申请人申请解除被申请人银行存款的查封。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保90号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人山西民生天然气有限公司、重庆赛广博科技有限公司名下银行存款21万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十六日书记员  孟 晖
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特199号申请人：施立清，男，1959年8月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：施立安(系施立清之弟)，现租住上海市。申请人施立清申请指定监护人一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人施立清称，与赵慧芬系母子关系。母亲赵慧芬于2017年罹患老年痴呆，2020年经虹口区精神卫生中心鉴定为精神壹级残疾，因失去生活自理能力，已被法院宣告为无民事行为能力人。现家人协商一致由自己担任赵慧芬的监护人，故向法院申请指定自己为赵慧芬的监护人。经审理查明：赵慧芬，女，1935年10月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区昆明路XXX号。赵慧芬与施仕明(已去世)系夫妻，共生育施立清、施立安二子。2021年1月28日本院依法出具了(2020)沪0109民特1237号民事判决书，判决宣告赵慧芬为无民事行为能力人。本院认为，赵慧芬经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案中，赵慧芬家人对由施立清担任监护人已达成一致意见，施立清本人对赵慧芬有监护能力及意愿。故施立清要求担任赵慧芬的监护人的申请本院依法予以准许。望施立清在担任赵慧芬的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人的财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总典》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定施立清为赵慧芬的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢313号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初9039号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人绍兴柯桥诸颂纤维制品有限公司、绍兴亿通纺织有限公司、绍兴力春纺织品有限公司、绍兴柯桥繁盛化纤有限公司、绍兴柯桥胜奥轻纺有限公司、盛苗根、田金英、盛军、施华芹、朱华根、朱永根金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执605号〕。本次执行到位473873元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执605号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保540号张艳法官团队：中国工商银行股份有限公司集贤支行与吴艳霞金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初915号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保186号申请人：谢增光，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘凤姣，女，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：段云华，男，1972年10月9日出生，汉族，住址同上。申请人谢增光于2021年3月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘凤姣、段云华的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保53号民事裁定书，并于2021年3月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘凤姣、段云华的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人谢增光所有的湘Kxxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年三月十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7442号之一申请执行人苏州市苏贵纺织有限公司，住所地吴江区平望镇梅堰双桥村。法定代表人陈巧明，该公司执行董事。被执行人符国华，男，汉族，1981年1月22日生，住所地苏州市吴江区。原告苏州市苏贵纺织有限公司与被告符国华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初5466号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告符国华结欠原告苏州市苏贵纺织有限公司货款82840元，已支付20000元，余款62840元，被告符国华自2020年7月起至2022年2月止，于每月28日前每月给付原告3000元，在2022年3月28日前支付原告2840元。二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告任有一期逾期未履行，原告可按原标的82840元的未履行部分一并申请执行，并且需另行支付违约金5000元。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取为936元，保全费为848元，由被告方承担，在2022年3月28日前支付原告，原告已预交的本院不再退回。至期，因被未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理，执行立案标的为67124元，执行费907元。本案执行过程如下：1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年3月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年12月1日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未发现有财产线索。5、本案执行立案标的67124元，执行到位0元。执行费907元，执行到位0元。6、2021年3月5日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年三月八日书记员 项 炜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执127号之十六被执行人：杜继孟，男，汉族，1985年03月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜继孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜继孟在济宁银行62×××04账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1682号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：李凤琴，女，1969年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市武侯区。因犯制造毒品罪，于2020年9月28日判处有期徒刑七年六个月。 被告人李凤琴盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初368号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月20日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人李凤琴缴纳罚金30000元。本院于2021年2月23日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李凤琴的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李凤琴应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1288号申请执行人：马田有，男，1970年5月4日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：王晓寅，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行马田有申请执行王晓寅借款合同纠纷一案中，申请执行人马田有于2021年3月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执1288号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月十日法官助理宋鹏书记员武超
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执574号关于毛吉亿依据余庆县人民法院作出的（2012）余法民初字第615号民事调解书向本院申请执行张明彩、华家仙抚养费纠纷一案（执行内容为：支付毛品清2019年3月至2021年3月共25个月的抚养费5000元），经本院依法采取相应的措施，本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月十九日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0113民初14号原告：武汉全际通物流有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：李卯清，该公司经理。被告：刘阳，男，汉族，1983年8月17日出生，住湖北省浠水县。原告武汉全际通物流有限公司诉被告刘阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员张照银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李卯清到庭参加诉讼，被告刘阳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令该车辆尽快年审，从我公司转出，因没年审车辆在外的一切交通事故均由被告自行负责（解除原、被告的挂靠经营合同）；二、判令被告支付违约金和公司费用共计12000元；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原、被告签订一份车辆挂靠经营合同，约定被告将其个人所有的鄂Ａ×××**货车挂靠在原告名下经营。合同期内，原告负责为挂靠车辆代办车辆年检，代缴规费，办理车辆营运手续(所需费用由被告出)，被告每年支付车辆挂靠费2000元，壹年未支付。合同期内车辆必须按时年审，被告车辆年审到期，原告多次打电话联系，被告一直拒不年审。现该车辆没年审继续在公路上营运，属违法车辆。原告要求被告尽快将该车辆进行年审，现原告已违约，需承担10000元的违约金。合同签订后，原告依约履行了应尽义务，但是被告不但不年审车辆，还将该违法车辆继续在公路营运，给原告造成巨大的风险。基于上述事实，原告认为，双方签订的车辆挂靠经营合同是双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方应当依法履行。被告不缴纳管理费、不年审，继续在外违法营运，依法应当承担违约责任。被告未到庭，未向法庭提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未进行质证，对于案件事实，本院认定如下：2018年4月21日，原、被告签订《车辆挂靠合同》约定：被告将自购的车牌号为鄂Ａ×××**车辆落籍、挂靠原告；合同自签订之日起，挂靠周期为6年；被告按年向原告缴纳挂靠费2000元，于每次年审时缴纳当年挂靠费，违约的被告应承担8000元以上的违约金，并按日以拖欠金额的1%支付滞纳金；被告拖欠原告款项累计达约定即每年2000元的月规费金额等，原告有权单方面解除合同；被告不按时办理车辆年检和营运证年检，交通违章通知7个工作日之内处理的逾期后原告可对被告按500-3000元违约金处理。合同签订后，被告挂靠的鄂Ａ×××**车辆年审的有效期是到2020年5月31日。另查明，原告是在每年车辆年审时收取被告的挂靠费2000元，2020年5月31日案涉车辆年审有效期满，被告一直未年审也未向原告交纳挂靠费。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告未按合同约定向原告缴纳挂靠费，已构成违约，应当承担支付挂靠费的民事责任。原、被告双方约定了原告一方解除合同的条件，由于被告的违约行为，作为解除权人的原告有权解除合同，原告要求解除合同，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付10000元违约金，当事人可以在合同中约定一方违反合同时向另一方支付一定数额的违约金或损失赔偿额的计算方法，但赔偿责任应以另一方因此受到的损失为限。本案中原告未提供证据证明其因被告违约而受到的损失以及损失数额，原告诉请被告支付违约金10000元，无事实及法律依据，考虑到被告未于车辆年审有效期届满即2020年5月31日前向原告交纳挂靠费，原告因被告违约由此产生的损失本院认定为2000元的利息损失，即以2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至款项付清之日止。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告武汉全际通物流有限公司与被告刘阳于2018年4月21日签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日解除；二、被告刘阳于本判决生效之日起十日内向原告武汉全际通物流有限公司支付挂靠费2000元及利息损失（以2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至款项付清之日止）；三、驳回原告武汉全际通物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇二一年三月十日书记员  曾 艳
西藏自治区聂荣县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0623执33号   申请执行人：珠桑，男，1957年11月26日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。   被执行人:次旦多吉，男，1985年03月11日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民,现住西藏聂荣县。   关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，聂荣县人民法院作出的（2020）藏0623民初246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贡桑于2021年2月23日向本院中请强制执行，请求被执行人给付买卖合同纠纷款4500元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人自动履行4500元，现西藏自治区聂荣县人民法院作出的（2020）藏0623民初246号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。   二〇二一年三月十一日   {文书日期}   西藏自治区聂荣县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0623执33号   申请执行人：珠桑，男，1957年11月26日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。   被执行人:次旦多吉，男，1985年03月11日出生,藏族,西藏××县珠桑人，牧民,现住西藏聂荣县。   关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，聂荣县人民法院作出的（2020）藏0623民初246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贡桑于2021年2月23日向本院中请强制执行，请求被执行人给付买卖合同纠纷款4500元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人自动履行4500元，现西藏自治区聂荣县人民法院作出的（2020）藏0623民初246号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。   二〇二一年三月十一日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执162号 申请执行人：陈永建，男,生于1971年10月24日，汉族，住洛南县。 被执行人：吴继荣，男,生于1986年1月4日，汉族，现住洛南县。被执行人：钟彩云，女,生于1984年11月11日，汉族，住洛南县。 申请执行人陈永建与被执行人吴继荣、钟彩云民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初495号民事调解书发生法律效力后，被执行人吴继荣、钟彩云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈永建于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴继荣、钟彩云偿还欠款17500元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人吴继荣、钟彩云送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费163元。经网络查控和传统调查，均未发现被执行人吴继荣、钟彩云有财产可供执行，且被执行人吴继荣、钟彩云系在册贫困户，家庭困难，无力偿还，后被执行人吴继荣承诺从2021年4月起，每月10号前偿还申请执行人陈永建1000元，直至欠款全部还清为止。申请执行人陈永建表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1021执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年三月八日 书记员 王 莲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执23号赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司、黄端阳、湖南恒宇电力建设有限公司：赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司申请执行黄端阳、湖南恒宇电力建设有限公司追偿权纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终54号民事判决书于2021年3月19日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1169号 原告：吴晓光，男，1989年8月1日出生，汉族，居民，住临沭县玉华亭**。 被告：赵伟，男，1991年6月128日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴晓光与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴晓光于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晓光撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由吴晓光负担。 审 判 长  高 晓 二〇二一年三月三日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执69号 申请执行人：吴正，男，1994年3月2日，汉族，销售员，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：沈正东，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人吴正与被执行人沈正东民间借贷纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3308号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款，本院已冻结其银行账户；发现被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××马自达牌小型汽车，本院已查封，但该车辆下落不明，未实际控制；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月十五日 书记员  邓玉楼
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执631号申请执行人：刘捍东，男，汉族，1965年05月18出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：白雪涛，男，汉族，1971年05月15出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行刘捍东与白雪涛合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初703号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告（反诉被告）刘捍东与被告（反诉原告）白雪涛于2015年6月3日签订的房屋租赁合同；二、本判决生效之日起十日内，被告（反诉原告）白雪涛将承租房屋（开封市鼓楼区马道街8号房屋）腾空并交付原告（反诉被告）刘捍东；三、本判决生效之日起十日内，被告（反诉原告）白雪涛向原告（反诉被告）刘捍东支付自2018年7月至2020年4月期间的房屋租赁费762543.26元；四、驳回原告（反诉被告）刘捍东的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）白雪涛的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11515元，保全费4520元，反诉费50元，由被告（反诉原告）白雪涛承担。被执行人白雪涛未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘捍东于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的及利息778578.26元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人白雪涛的银行存款及其他经济收入778578.26元及利息、执行费10186元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十八日法官助理王信书记员贾羽菲
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执180号之一被执行人：李会昌，男，汉族，1989年04月07日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会昌在中国银行25×××**账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月一日书记员  张睿星
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2500号原告：宋良森，男，1980年5月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘兆群，男，汉族，住青岛市即墨区。被告：兰孝成，男，汉族，住青岛市即墨区。原告宋良森诉被告刘兆群、兰孝成建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原告宋良森向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋良森撤回本案诉讼。案件受理费235元（已减半收取），由原告宋良森负担。审判员  刁振华二〇二一年三月十八日书记员  王文萃
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执583号之八被执行人：杨吉贵，男，汉族，1965年10月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨吉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨吉贵在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币105.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初586号 原告：陈彭德，男，1954年10月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：宁波卓越家具有限公司。住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 原告陈彭德与被告宁波卓越家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈彭德于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告陈彭德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈彭德负担。 审 判 员  刘 湛 二〇二一年三月四日 代书记员  马银圆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1768号上诉人（原审被告）：赵革命，男，1970年4月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继峰，河南国基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡守芳，女，1962年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：余昕伟，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，河南正方圆律师事务所律师。上诉人赵革命因与被上诉人胡守芳房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人赵革命及其委托诉讼代理人吕金正、王继峰到庭参加诉讼，被上诉人胡守芳的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵革命上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；二、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人与被上诉人之间的房屋租赁合同早已解除，一审法院认定事实错误。二、一审认定上诉人与被上诉人之间的房屋租赁关系一直延续至今，缺乏事实依据和法律依据。胡守芳辩称，被上诉人并不知道上诉人将房屋转让的事实。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。胡守芳向一审法院起诉请求：1．判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付原告租金257600元并支付利息（利息以257600元为基数，按照贷款市场报价利率计算自原告起诉之日起至实际偿还完毕款项本息之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2014年12月1日，原告胡守芳与被告赵革命签订一份房屋租赁合同，约定原告胡守芳将坐落于郑州市二七区京广路33号天赐良园6#楼附1号一、二层门面房部分出租给被告赵革命使用，租赁期限自2014年12月1日起至2022年11月30日止，租金每年320000元，自2019年11月30日起每年租金按照上一年房租的全额租金上浮5.5%，房屋租金每年交纳一次，提前一月支付等。房屋租金已支付至2019年11月30日，2019年12月1日之后的房租已支付80000元。后原告胡守芳诉至该院。以上事实有房屋租赁合同、银行卡交易明细清单等证据，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，原告胡守芳与被告赵革命签订房屋租赁合同，双方之间形成房屋租赁合同关系，现原告胡守芳起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但因疫情影响，该院酌定减免一个月房屋租金，被告赵革命应支付房屋租金229466.67元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告胡守芳与被告赵革命之间的房屋租赁合同；二、被告赵革命于判决生效之日起十日内支付原告胡守芳房屋租金229466.67元及利息（自2020年10月22日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）；三、驳回原告胡守芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，减半收取计2582元，由原告胡守芳负担282元，被告赵革命负担2300元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人赵革命提供的通话录音及郑州市二七区园园快捷宾馆企业信息公告，不能证明其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称其与被上诉人之间的房屋租赁合同早已解除，但并未提供有效证据加以证明。上诉人还称2015年5月涉案房屋已交由案外人刘玉臣使用，由其直接向被上诉人支付房租。但无论上诉人将房屋交付案外人是否系转租，及转租事宜被上诉人是否知道或应当知道，均不影响上诉人与被上诉人之间的租赁合同继续有效，因此上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5164元，由上诉人赵革命负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年三月四日法官助理朱家珍书记员李珂
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初840号原告涟源市白马水库管理处。住所地：涟源市白马镇白马村。法定代表人刘春喜。委托代理人成剑文，湖南民声律师事务所律师。被告童国珍，男，汉族，1965年7月9日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人刘才明，娄星区水洞底法律服务所法律工作者。原告涟源市白马水库管理处与被告童国珍民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告涟源市白马水库管理处的委托代理人成剑文与被告童国珍及其特别授权委托代理人刘才明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟源市白马水库管理处诉称：2015年5月4日，被告童国珍向原告借款5万元，用于涟源市白马水库管理处右干渠道周观处除险加固工程。工程完工后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还任何借款本金，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、请求判决被告向原告偿还借款5万元；（二）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告童国珍的答辩要点：原告的请求已经过诉讼时效，依法不能得到保护；上述工程完工后，原告还有工程款未支付给被告，应予以抵偿。查明的事实经审理查明：2015年5月4日，被告童国珍向原告借款5万元，用于涟源市白马水库管理处右干渠道周观处除险加固工程，并由被告向原告出具了借据一张，内容为：“今借到人民币伍万元整（50000元），借款用途：白马右干渠道周观处除险加固工程，借款人：水洞底镇童国珍”。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款。原告故于2021年1月20日诉至本院，要求被告童国珍偿还借款。以上事实，有原告提供的事业单位法人证书、户籍证明、借条一张及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告涟源市白马水库管理处与被告童国珍之间的借贷关系明确，证据确凿。被告童国珍在原告涟源市白马水库管理处向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告涟源市白马水库管理处要求被告童国珍偿还借款5万元的请求合法，本院予以支持。被告主张原告的请求已经过了诉讼时效，依法不能得到保护，因被告向原告出具的借条未约定借款时间或还款时间，原告可随时向被告要求偿还借款，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故对被告的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：由被告童国珍在本判决生效之日起十日内偿还原告涟源市白马水库管理处借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告童国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年三月九日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0902执1209号之二 赵XX、陕西XX地产开发有限公司、安康XX房地产开发有限公司、安康XX药业有限公司、崔X： 申请执行人赵XX与被执行人陕西XX房地产开发有限公司、安康XX房地产开发有限公司、安康XX药业有限公司、崔X借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2780号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵XX向本院申请执行，请求被执行人偿还152106元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。经查，被执行人银行账户内有存款92176.39元，本案依法扣划并兑现给申请执行人，剩余部分申请执行人表示待下次生效调解约定时间到期后一并申请执行。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执264号案件执行完毕，于2021年3月4日结案。 二〇二〇一年三月四日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢298号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市。 法定代表人：赵明滨，职务：行长。 被执行人：范忠华，男，汉族，1966年11月02日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范忠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范忠华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币208.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月二日 书记员 尚洪涛
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0322民初160号原告：张作群，男，汉族，1978年6月18日出生，户籍住址湖北省郧西县。委托诉讼代理人：段世珍（原告妻子），户籍住址湖北省郧西县。代理权限：有权承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。委托诉讼代理人：钟雅娟，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：曹均随，男，汉族，1970年12月15日，户籍住址湖北省郧西县。原告张作群诉被告曹均随劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张作群的委托诉讼代理人钟雅娟、段世珍到庭参加诉讼，被告曹均随经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张作群向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资10000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年被告在郧西县河夹承包了工程，于是找到原告在其承包的工地干活，在工程竣工后，被告拖欠原告部分工资，鉴于双方相识且被告说资金周转困难，原告出于信任便未在当时要求被告支付拖欠的工资，后来经过原告多次索要，被告向原告出具了欠条一张，载明“今欠到张作群工资壹万元整”,随之被告也在欠条上捺印了。经原告多次索要工资无果，故提出上述诉请。曹均随未出庭，但本院向其电话联系时，承认张作群全部的诉讼请求及事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹均随承认张作群的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹均随于本判决生效之日起3日内支付原告张作群工资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计款25元，由被告曹均随负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二一年三月十二日书记员  饶 祥
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2488号 申请执行人徐晓军与被执行人邓军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2488号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月四日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终182号 上诉人（一审被告）：章刚，男，1990年2月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（一审原告）：葛立明，男，1988年4月29日生，汉族，住安徽省池州市站前区。 委托诉讼代理人：查相平，安徽安贵律师事务所律师。 上诉人章刚因与被上诉人葛立明民间借贷纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3790号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 章刚上诉请求：一、撤销一审判决,改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审;二、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。被上诉人转账18万元中仅有5万元是借款,另13万元系被上诉人入股铜陵市鸿旭汽车销售服务有限公司的投资款。首先,上诉人与被上诉人本不认识,二人均系何某的朋友,被上诉人得知何某正在与上诉人筹划开设汽车销售服务公司,遂向何某提出要求入股,于是何某便介绍被上诉人与上诉人认识，口头约定被上诉人出资13万元,由证人何某和上诉人各出让5%股份给被上诉人,若有盈利,按股份占比进行分红,若有亏损,则以被上诉人出资的13万元为限承担责任,亏损超过13万元的部分由何某、上诉人承担。2019年3月18日,上诉人、何某与另外两名股东签订股份协议,因承担亏损方式不同,故未在该协议中体现被上诉人的股份,但另两名股东均知情。上诉人提交了合作协议,一审法院未予采信，开庭前申请了证人出庭作证,并且开庭当日,证人也已到庭参加庭审,但一审法院直接以证人证明能力有问题,不能作证为由未同意证人作证。其次,5万元借款是事实,但双方从未约定借款利息。该5万元借款截止6月16日上诉人已全部还清,一审法院也认定了上述事实。但上诉人需要着重强调的是2019年6月21日,被上诉人通过微信向上诉人借款说“章刚,能再转4000给我吗,回头给你,我把这边事情处理完”,并在收到4000元后回复“谢了,回头给你”,如18万元全部系借款,在上诉人尚欠13万元未还时,被上诉人在收到4000元时向上诉人致谢并称“回头给你”与正常逻辑不符。一审中,上诉人提交了2019年6月21日双方微信聊天记录。再次,2.1万元是上诉人借给被上诉人,此款是被上诉人因个人手头拮据,向上诉人提出的借款,被上诉人在通话录音、录像中均对此予以认可,被上诉人在录像资料中也亲口承认入股和投资协议一事,并称是因为时间原因没有签订协议。上诉人认为,对查明案件事实至关重要的证据,法庭应当认真听取,不能以录像谈话内容与声音无法辨识为由不予认可,事实上录音录像均可以听清,不存在无法辨识的情况。二、被上诉人主张18万元系借款,除转账记录外无其他证据佐证,一审法院判决支持被上诉人一审诉求,证据不足。法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方欠款的，应提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任。本案中,上诉人已对转账作出了合理解释,那么证明双方是借贷关系的举证责任又重新归于被上诉人,但被上诉人并无其他任何证据佐证。一审法院在被上诉人证据不足以证明双方是借贷关系的情况下,直接认定18万元全系借款错误。 葛立明向一审法院起诉请求：依法判令被告立即偿还借款11万元并支付利息1万元，承担本案的诉讼费用等。 一审法院认定事实：原、被告双方系朋友。2019年3月15日，被告向原告借款，原告通过银行转账支付18万元给被告章刚，被告未出具借条。后原告通过微信向被告催款，自2019年4月9日至2019年10月1日，被告通过微信和支付宝共七次向原告支付71000元，余款未支付。2020年11月20日，原告向本院起诉，要求被告立即归还所欠借款及利息。诉讼中，被告抗辩其中的13万元系原告投资款，向法庭提供的证据是被告知道原告向法院起诉后，邀请原告到自己经营场所双方对话录像及录音光盘。但被告未将录像录音告知原告。法庭上，被告将录像录音光盘进行了播放，对双方谈话内容及声音无法辩识确认。另诉讼中，原告申请财产保全，法院已作出（2020）皖1702民初3790号民事裁定，冻结被告章刚银行账户款12万元或在同等价值的财产。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借、贷双方应本着诚实信用原则享受权利、履行义务。原告葛立明于2019年3月15日通过银行向被告转账支付18万元，被告虽未出具书面借款凭证，因双方系朋友，彼此信任，未履行书面借据并不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告章刚抗辩“原告于2019年3月15日向其转账支付的18万元不完全是借款，其中通过微信和支付宝向原告支付的71000元中的5万元是借款、21000元是被告借给原告的钱款、另13万元系原告的投资款，且投资款已亏损掉了”，被告的抗辩无任何事实依据，不予采信。原告葛立明要求被告章刚立即归还借款11万元，经核实，被告已归还71000元，尚欠109000元未归还。原告主张利息1万元，因双方未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十七条，第二十五条一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：一、被告章刚于本判决生效之日起五日内向原告葛立明归还欠款人民币109000元；二、驳回原告葛立明的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告章刚负担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，在双方对18万元的款项到底是借款还是投资款争执不下的情况下，依据民事诉讼的证据规定，只能就双方的证据证明力大小进行比较，看哪一方的证据占有一定优势。就本案而言，被上诉人将18万元款项交付上诉人并不存在争议，上诉人认为18万元中的13万元不是借款，而是被上诉人给付的投资款，但被上诉人对此未予认可，上诉人虽对投资事宜作出说明，但投资协议中并无被上诉人，也未说明存在隐名投资人的情形，在该情况下，一审对上诉人的辩解未予采信并无不当。当然，该认定并不是认为上诉人所称全无道理，只是在待证事实真伪不明的情况下，对双方证据进行综合比较，一审认定被上诉人主张双方18万元系民间借贷关系并无不当。这也是双方在经济交往过程中未完善有关书面手续而产生的风险，同时也造成诉讼中存在相应的风险，双方作为完全民事行为能力人，对前述风险应有理性认知。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2480元，由上诉人章刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨似友 审判员  田 蓓 审判员  刘玉管 二〇二一年三月四日 法官助理陈金玲 书记员程晗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3806号 上诉人（原审被告）：四川省天路桥隧工程测绘有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元24层7号。 法定代表人：李红光，职务不详。 被上诉人（原审原告）：唐熠宸，男，1994年7月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原审被告：冯泽华，男，1959年2月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，职务不详。 原审被告：许军，男，1971年3月24日出生，汉族，住四川省渠县。 原审被告：重庆盈港货运有限公司，住所地：重庆市渝中区陕西路4号3楼。 法定代表人：杨春华，职务不详。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，营业场所：重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5号。 负责人：晏青川，总经理。 原审第三人：成都盛卓科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区锦城大道666号3栋11层4号。 法定代表人：潘博，职务不详。 原审第三人：潘博，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人四川省天路桥隧工程测绘有限公司因与被上诉人唐熠宸，原审被告冯泽华、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、许军、重庆盈港货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，原审第三人成都盛卓科技有限公司、潘博机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省天路桥隧工程测绘有限公司在本院依法送达限期交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川省天路桥隧工程测绘有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二一年三月十五日 书记员  杨婉鹂 书记员  周青会
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初317号原告：甘珊，女，汉族，1987年9月2日出生，住湖南省湘阴县。被告：何建超，男，汉族，1993年6月11日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告甘珊与被告何建超健康权纠纷一案中，原告甘珊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘珊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘珊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘珊承担。审判员  喻建伟二〇二一年三月十七日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初296号 原告汤海英，女，汉族，1986年9月28日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 被告黄雄，男，汉族，1982年11月1日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 原告汤海英与被告黄雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年3月5日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤海英到庭参加了诉讼。被告黄雄经本院传票合法传唤，无故未到庭参加。本案现已审理终结。 原告汤海英向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款10000元，并自起诉之日起至全部借款归还之日止按借款合同成立一年期贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月，被告因资金周转需要找原告借款10000元，口头承诺几天就还。原告于2017年12月18日借给被告10000元，后经被告多次催要，被告均以各种理由拖延。原告为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法支持我方诉讼请求。 被告黄雄经本院传票送达，既未答辩亦无故未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告汤海英提交了自己的身份证复印件、转账凭证、微信聊天记录共三份证据。以上证据在内容上和形式上均满足证据的客观性、关联性以及合法性要件，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原、被告系多年朋友关系，2017年12月18日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，原告通过微信分别于14点27分、14点39分向被告转账1000元和9000元，被告分别于14点28分、14点39分收款1000元和9000元，共计10000元。后经原告多次催要，被告均未归还借款。原告为维护自己的合法权益，以致成讼。 本院认为：民事合同是公民进行和经济交往的一种有效行为方式，签订合同的双方当事人理应恪守合同赋予的义务，享受合同所产生的经济利益和其它利益；同时我国法律赋予了合同不同的表现形式。合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告间借款合同合法有效。被告黄雄向原告借款的事实清楚，证据确凿充分，故对于原告要求被告立即偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告系自然人之间借款，双方并未约定利息，因此对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄雄于本判决生效后7日内支付原告汤海英借款本金10000元； 二、驳回原告汤海英其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄雄负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈新舟 二〇二一年三月五日 法官助理潘婧 书记员周朗
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1087号田忠伟、曹海威、河南万隆实业有限公司、王韶毅：田忠伟与曹海威、河南万隆实业有限公司、王韶毅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1453800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1470738元，其中，本金1453800.00元，执行费16938.00元。被执行人已将案款私下转付给田忠伟。至此，田忠伟向本院申请执行的（2020）豫01民终12842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月十二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1285号 执行法院：四川省成都市中级人民法院 被执行人：成都联利投资咨询有限公司，统一社会信用代码：91510115689018146G，住所地成都市温江区金马镇大田村7号。 法定代表人：刘洪河，职务不详。 被执行人成都联利投资咨询有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终2206号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2206号民事判决由四川省成都市温江区人民法院执行。 四川省成都市温江区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执305号 申请执行人：宋春燕，女，1965年4月10日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 宋春燕与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第473号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人宋春燕向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第473号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月十一日 书记员  张 璟
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2020)川1002民初691号 段某某： 本院针对当事人段某某涉及婚约财产纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理130元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计130.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇二一年三月二十一日 被催收人地址: 联系电话:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021）陕0112民初701号原告：王丽娟，女，1989年11月15日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安乐之家装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MAB0H6P562。法定代表人：刘乐乐。原告王丽娟与被告西安乐之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤回起诉。案件受理费395元（原告已预交），减半收取计197.5元，由原告负担。审  判  员    付  蕾   二〇二一年三月十八日法 官 助理    赵媛坤      书  记  员    杨  靓 1
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执841号之二 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉仓，男，1961年11月15日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：何明，男，1987年5月10日出生，汉族，该行员工。 被执行人：孙明燕，女，汉族，1993年03月08日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙明燕在财付通支付科技有限公司085e9858e09bac01e94128cec@wx.tenpay.com账户内存款人民币2849.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2956号 程张浩、李波： 本院以（2020）浙1102执2956号立案执行的申请执行人程张浩与被执行人李波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位190310元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执301号 申请执行人：赵永军，男,汉族，1970年2月9日出生。 被执行人：胡美云，女,汉族，1985年11月29日生。 被执行人：张志红，男,汉族，1983年3月7日出生。 申请执行人赵永军与被执行人胡美云、张志红民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）陕0625民初1322号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡美云、张志红未履行该判决书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日申请本院强制执行，请求：由被执行人胡美云、张志红偿还借款5万元，并承担诉讼费525元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡美云、张志红送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人胡美云、张志红各银行账户。除以上措施外，本院对被执行人胡美云、张志红总对总查控，被执行人张志红工资账户被另案冻结，其他银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动车登记。申请执行人赵永军亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执301号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十六日 书记员  韩 强
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保140号申请人：渠凤兰，女，1961年6月2日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张赟，山东里手律师事务所律师。被申请人：牛德龙，男，1983年12月9日生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：长春奭昕物流有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路**时代广场**。法定代表人：王媛，职务：经理。申请人渠凤兰于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牛德龙驾驶的长春奭昕物流有限公司名下的车牌号为吉Ａ×××**号重型半挂牵引车一辆，保全价值为50000元，并提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函一份对上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人渠凤兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛德龙驾驶的长春奭昕物流有限公司名下的车牌号为吉Ａ×××**号重型半挂牵引车一辆，保全价值为50000元，查封期限为两年。案件申请费520元，由申请人渠凤兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年三月三日书记员  张丙媛
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初640号 原告：韩美，女，1992年7月30日出生，汉族，居民，住惠民县。 被告：曹玉红，女，1988年1月21日出生，汉族，居民，住惠民县 原告韩美与被告曹玉红房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。2021年3月4日，原告韩美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韩美撤诉处理。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告韩美负担。 审 判 员 贾汇泉 二〇二一年三月四日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢38号 毛茂忠、灵川县银兴房地产开发有限公司： 关于申请执行人毛茂忠与被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，在执行过程中，申请人自愿放弃违约金，房屋产权过户已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3921号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴杨，男，汉族，1984年2月13日生，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴杨的本院(2019)沪0106民初17298号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执273号之二申请执行人：孙志强，男，1986年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈超，男，1983年8月8日出生，汉族，住深圳市南山区。本院在执行孙志强与陈超合伙合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302民初365号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日提出申请，本院于2021年1月18日立案执行，立案标的5525150元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年三月八日书记员 季春佳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更650号罪犯高世磊，男，1982年8月12日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年8月2日作出（2018）鲁1702刑初619号刑事判决，以被告人高世磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔被害人十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯高世磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高世磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高世磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高世磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高世磊减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2039号 北海市广源房地产开发有限公司、周邦凯： 本院在执行申请执行人北海市广源房地产开发有限公司与被执行人周邦凯民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执568号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：金世双，女，1978年8月20日出生，身份证住址辽宁省抚顺市顺城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金世双信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121653.91元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0114执恢152号 （2021）川0114执恢294号 蒋景全、王鲁： 本院受理蒋景全申请执行王鲁民间借贷纠纷二案，执行依据为（2014）新都民初字第1290号民事判决书。现因被执行人王鲁已履行完法律文书确定的全部义务。故（2018）川0114执恢152号、（2021）川0114执恢294号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
吉林省磐石市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0284民初428号   原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：管某，董事长。   委托诉讼代理人：许某，住磐石市。   被告：张某，住吉林省磐石市。   原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告张某的起诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。   案件受理费275.00元，由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。   审判员 李文风   二〇二一年三月五日   书记员 李 咪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2006号原告：丁玉峰，男，1972年5月11日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陶永胜，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴安，江苏德擎律师事务所律师。被告：蒋兆生，男，1963年7月15日生，汉族，住句容市。被告：句容市久大建生预制构件有限公司，住所地句容市后白镇张庙许巷村113号。法定代表人：蒋兆生，系该公司总经理。原告丁玉峰诉被告蒋兆生、句容市久大建生预制构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁玉峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁玉峰撤诉。诉前保全费用1670元，由原告丁玉峰负担。审 判 员 王坤二〇二一年三月三日法官助理 杜娟书 记 员 印文