wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢142号 杨新东： 你与孙庆友民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出(2019)皖1125民初4596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙庆友于二Ｏ二一年三月一日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人孙庆友50650元； （2）、承担执行费660元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116634 特此通知。 二〇二一年三月一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：05****××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢15号 申请执行人：苏某某，男，1969年12月6日生，汉族，居民，住富平县张桥镇。 被执行人：高某某，男，1970年12月28日生，汉族，居民，住富平县刘集镇。 申请执行人苏某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案。渭南市中级人民法院做出的（2019）陕05民终151号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日恢复立案。 经过本院执行，对被执行人高某某工资收入106267.62元进行了扣划，并支付于申请人苏某某；就剩余未履行部分，双方当事人私下自愿达成和解协议：继续通过扣划被执行人高小兵工资收入进行支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0528执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 王喜兰 审判员 杨福涛 二〇二一年三月十二日 书记员 杜加东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保760号 申请保全人：步永山，男，1951年6月29日生，汉族，住寿光市。 被保全人：伦学九，男，1984年11月20日生，汉族，住寿光市。 申请保全人步永山与被保全人伦学九机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人伦学九银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被保全人伦学九银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月五日 书记员  李 伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保127号 高安近、喻孝春、贵州梵净山建设工程有限公司： 高安近、喻孝春与贵州梵净山建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人高安近、喻孝春的申请，依据（2021）黔0524执保127号执行裁定书，于2021年3月9日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢34号之一申请执行人王强，男，汉族，1990年9月14日出生，甘肃省平凉市人，住会泽县。被执行人关开伟，男，汉族，1983年10月13日出生，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人王强申请执行被执行人关开伟民间借贷纠纷一案，申请执行人王强依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初76号民事调解书，要求被执行人关开伟履行借款50000元的赔还义务。在执行过程中，申请执行人王强同意被执行人关开伟从2020年2月起每月10日前给付5000元，直到付清为止。本院（2020）云0326执44号执行案件终结执行。因被执行人关开伟履行23000元执行款后，剩余款项27000元未予履行。2021年2月7日，申请执行人王强申请恢复执行。经查，被执行人关开伟系云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司职工，有稳定的工资收入。本院裁定，从2021年4月起，每月保留被执行人关开伟1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满27000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年三月十一日书记员  郭飞鸿
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0411刑初15号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人许某，男，1964年2月7日出生,汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区。因本案于2020年7月15日被取保候审。 指定辩护人马楚惟，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人马楚惟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日3时10分许，被告人许某无证醉酒驾驶无牌两轮摩托车，在抚顺市顺城区人转附近处，撞击到路边停放的辽Ｄ×××××号大型普通客车尾部（驾驶人余某），造成许某受伤、 双方车辆受损的后果。经法医鉴定：许某静脉血中检测出乙醇成份204毫克/100毫升。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定: 许某驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车。经抚顺市公安局 交通警察支队顺城交通警察大队认定：许某负此次事故的主 要责任，余某负事故的次要责任。 被告人许某在案发处被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、现场方位图、司法鉴定意见书、证人王某、李某的证人证言、被害人余某的陈述、被告人许某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在未获得驾驶资格的前提下，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人许某判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人系初犯，无前科且认罪认罚，愿意积极赔偿被害人损失，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年6月1日3时15分许，被告人许某无证醉酒驾驶无牌两轮普通摩托车，在抚顺市顺城区人转附近由西向东行驶时，撞到路边停驶的辽Ｄ×××××号大型普通客车尾部，造成双方车辆损坏，许某受伤的后果。事故发生后被告人许某倒地神志不清，经120急救送至抚顺市中心医院诊治，顺城交警大队勘查现场后到医院对许某进行采血取证。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：许某静脉血中检测出乙醇成份204毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：许某负事故的主要责任，余某负事故的次要责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定:许某驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车范畴-两轮普通摩托车。 被告人许某于2020年6月1日在案发处被公安机关抓获。 另查明，被告人许某已赔偿被害人车损人民币800.00元，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据案件来源、到案经过、侦破报告、谅解书、证人王某、李某的证人证言、被害人余某的陈述、被告人许某的供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、抚顺公正司法鉴定所[2020]血检字第248号司法鉴定意见书、皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第4698号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在未获得驾驶资格的前提下，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人许某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人许某无证驾驶机动车且负事故的主要责任，可酌情从重处罚。被告人许某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之次日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 跃 人民陪审员  程艳妮 人民陪审员  张德贵 二〇二一年三月一日 书 记 员  盛 铭
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保155号申请执行人：韦成林，男，1958年2月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：李洪春，男，1975年9月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人韦成林与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1213号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币945000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月一日书记员  钱永生
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申23号再审申请人（一审被告）：四川天衡建设工程有限公司，住所：四川省成都市武侯区佳灵路********。法定代表人：龚小梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锐，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李爱琪，男，住青，住青海省西宁市div>委托诉讼代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。委托诉讼代理人：童守芸，青海海博律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：李军刚，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省成都市天府新区华阳天府大道南段**附**。再审申请人四川天衡建设工程有限公司（以下简称四川天衡公司）因与被申请人李爱琪及一审被告、二审上诉人李军刚买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。四川天衡公司申请再审称，一、有新的证据足以推翻原审判决。2021年1月4日四川天衡公司工作人员在清理青海省泽库县交通局往来信件时发现黄南藏族自治州交通局文件，其中《泽库县宁秀乡泽和路至热旭日村公路工程竣工验收鉴定书》第八项建设工程内容混凝土工程量为93.48K㎡*0.2=18696立方米。《黄南藏族自治州交通局文件》黄交字［2019］431号，按混凝土配合比国家标准石子用量应为14500余立方米。此证据证明的事实足以推翻原审判决作出的李爱琪卖给四川天衡公司21131立方米石子的认定。事实上四川天衡公司自制石子2000余立方米，购买李爱琪石子12660.5立方米，价款共计1076135元，并经双方电话确认，四川天衡公司已向李爱琪支付石子款820000元，余256135元未付。李爱琪说自2017年6月到2018年3月共计向四川天衡公司泽库县宁秀乡泽和路至热日村公路项目工地出售石子21131立方米，该陈述与事实有巨大差距，在施工中四川天衡公司实际从李爱琪处购得石子12660.5立方米，与李爱琪说21131立方米差距8470.5立方米，21131立方米的数量显然与18696立方米混凝土所需要的石子数量14500余立方米的事实严重不符，也与建筑工程的标准常识不符。二、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。李爱琪主张的21131立方米石子中的8470.5立方米是虚构的，所涉及8470.5立方米的单据也系伪造，无四川天衡公司现场材料管理人员的签字，为李爱琪篡改数据，诱骗四川天衡公司管理人员李军刚电话录音加以剪辑编撰后形成的伪证。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定，申请再审。李爱琪提交意见称，一、四川天衡公司提交的证据不属于新证据，不足以推翻原判决。首先，竣工验收鉴定书早在2019年11月份就存在，非一、二审审理后形成，不存在因客观原因无法取得的情形。且四川天衡公司经一审法院合法传唤未出庭应诉，判决后也没有上诉，二审时只是出庭应诉，应当视为其接受一审判决结果，现其在终审判决后，又以发现“新证据”提起再审，不符合法律规定及审判监督程序设立的本意，不应被支持。其次，四川天衡公司在再审申请书中陈述的工程混凝土方量只是根据设计计算得出的理论数值，不能据此反推四川天衡公司所购买的碎石方量。第三，李爱琪只是石料加工者，按照李军刚的要求供应碎石，具体四川天衡公司用了多少碎石，剩余多少碎石，又是怎么处理剩余碎石的等等，跟李爱琪并没有关系。第四，李爱琪供给李军刚全部供货单中21131立方米，由1857立方米细沙和碎石总方量19274立方米构成，与四川天衡公司所使用及剩余的碎石方量能够相互吻合。第五，四川天衡公司在申请书第一条中所陈述的内容无证据证实，且荒谬。二、四川天衡公司称原判决认定事实的主要证据是伪造的，无事实依据。首先，对李爱琪提交的通话录音，一审中李军刚的代理人及二审中李军刚本人对真实性都没有提出异议，更没有向法院提出鉴定申请，四川天衡公司凭什么说李爱琪诱骗李军刚并对电话录音加以剪辑。其次，对于邢永山签字的供货单，也经过一、二审庭审质证，且经与沙石料签收人邢永山确认。综上，四川天衡公司的再审申请理由不能成立，请求人民法院依法驳回。本院经审查认为，一、关于新证据的问题。再审审查期间，四川天衡公司将《泽库县宁秀乡泽和路至热旭日村公路工程竣工验收鉴定书》《黄南州交通运输局关于印发泽库县宁秀乡泽和路至热旭日村公路工程竣工验收鉴定书的通知》（黄交字［2019］431号）作为新证据向本院提交，拟证明建设工程内容混凝土工程量为93.48K㎡*0.2=18696立方米，按混凝土配合比国家标准石子用量应为14500余立方米。李爱琪主张21131立方米的数量既与18696立方米混凝土所需要的石子数量14500余立方米的事实不符，也与建筑工程的标准常识不符。李爱琪提交书面质证意见称，四川天衡公司提交的竣工验收鉴定书早在2019年11月份就存在，非一、二审审理后形成，不存在因客观原因无法取得的情形。且四川天衡公司经一审法院合法传唤未出庭应诉，判决后也没有上诉，二审时只是出庭应诉，应当视为其接受一审判决结果，该证据不属于新证据，不足以推翻原判决。本院认为，四川天衡公司提交的证据在一、二审审理前均已形成，其无正当理由未向法庭提交，且所提证据不能证明其待证的事实，本院不予采信。四川天衡公司的该项申请事由不能成立。二、关于四川天衡公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项事由能否成立的问题。四川天衡公司认为李爱琪主张的21131立方米石子中的8470.5立方米是虚构的，所涉及单据也系伪造，无四川天衡公司现场材料管理人员的签字，为李爱琪篡改数据，诱骗四川天衡公司管理人员李军刚电话录音加以剪辑编撰后形成的伪证，但未提交证据佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，四川天衡公司应承担举证不能的不利后果。因四川天衡公司对一审法院判令四川天衡公司向李爱琪支付砂石款976135元后并未提出上诉，应视为四川天衡公司接受一审判决结果。且二审法院作出的（2020）青23民终179号民事判决，驳回李军刚的上诉请求，维持一审判决，未改变一审判决对四川天衡公司权利的判定，故四川天衡公司的再审申请缺乏再审利益，本院对四川天衡公司的再审申请不予支持。综上，四川天衡公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回四川天衡建设工程有限公司的再审申请。审判长 陈 鸿审判员 吉素梅审判员 陈晓莉二〇二一年三月四日法官助理 梁 桥书记员 铁英香
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执25号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:陆俊,男，1989年04月02日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人陆俊借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G763号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之四十五申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人深圳恒通宝基金管理有限公司中国建设银行财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初362号 原告：毕海臣，男，1929年3月18日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被告：毕丽宾，女，1981年4月5日出生。 原告毕海臣与被告毕丽宾共有纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕海臣撤诉。 案件受理费366元，予以免收。 审判员  运佳明 二〇二一年三月十二日 书记员  江 萍
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2696号申请执行人:赵延省,男,1983年3月9日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇北崔村，身份证号码：3725221983********。被执行人:赵善忠，男，1968年08月23日生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:孟宪强，男，1980年12月09日出生，汉族，农民，阳谷县寿张镇西门村。被执行人:高名武,男,1970年6月15日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇西纸坊村，身份证号码：。申请执行人赵延省与被执行人赵善忠、孟宪强、高名武刑事附带民事赔偿纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初348号刑事附带民事判决已发生法律效力。2020年12月1日本院刑事审判庭主动移送执行。经审查，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回本院（2020）鲁1521执2696号的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初772号原告：任小敦，男，1970年5月21日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈安祯，男，1969年6月28日出生，汉族，住沁阳市。原告任小敦与被告陈安祯为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告于2021年3月10日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告陈安祯的起诉。本院认为，原告任小敦申请撤回对被告陈安祯的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任小敦撤回对被告陈安祯的起诉。案件受理费减半收取186元，由原告任小敦负担。审判员  郭玉山二〇二一年三月十日书记员  邱明轩
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执535号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行123119.75元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执49号 申请执行人：刘玉阳，男，1953年8月4日出生，满族，退休干部，现住宽城满族自治县。 被执行人：王君，男，1958年6月2日出生，满族，农民，宽城满族自治县人，现住宽城满族自治县。 申请执行人刘玉阳与被执行人王君借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2632号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月12日向本院提出执行申请，要求被执行人王君给付刘玉阳8.171万元，被执行人依法应承担执行费1126.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月12日、2021年01月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王君名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年03月05日将被执行人王君纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘玉阳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2632号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年三月十三日 书记员  张硕恒
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保114号申请人：李红举，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李利兵，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李红举于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李利兵名下金融机构存款200，000元或查封、扣押同等价值其他财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000054）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李利兵的银行存款200,000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人李红举负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月二日书记员  王 蕊
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1735号申请执行人吴洪灿，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人徐涛，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行吴洪灿与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴洪灿向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人徐涛发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年2月26日，与申请执行人吴洪灿进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1102号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐涛负有继续向申请执行人吴洪灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十一日书记员  刘丰瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初51号原告：杨发清，男，1963年6月21日出生，居民，住湖北省秭归县。被告：李勇，男，1994年3月1日出生，居民，住宿迁市经济开发区。本院在审理原告杨发清与被告李勇买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨发清撤回对被告李勇的起诉。审判员 王 雷二〇二一年三月十日书记员 王雪龙
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初576号 原告：牛晓倩，女，1986年3月12日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告马宁，男，成年，住河北省涿州市。 本院在审理原告牛晓倩诉马宁买卖合同纠纷一案中，原告因未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘静 二〇二一年三月十日 书记员  刘莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1933号之二解除保全申请人：江阴市永康铝业有限公司，住所地江阴市周庄镇周西村邬墩。法定代表人：胡增杰。被申请人：苏州金协佳金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市西街**。法定代表人：王兴平。解除保全申请人江阴市永康铝业有限公司与被申请人苏州金协佳金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出(2021)苏0582民初1933号民事裁定，冻结被申请人苏州金协佳金属制品有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江阴市永康铝业有限公司于2021年3月4日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江阴市永康铝业有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州金协佳金属制品有限公司银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年三月四日书记员  朱晓琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢324号 申请执行人:杭州申航新材料有限公司 被执行人:绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇 本院在执行申请人杭州申航新材料有限公司申请执行与绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇（2019）浙0109民初14283号买卖合同纠纷一案中，绍兴市明勇贸易有限公司、夏勇已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初889号原告:胡太元，男，汉族，1967年9月4日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王自新，河南天广律师事务所律师。被告:赵二偏，男，汉族，1964年7月5日生，住汝州市。原告胡太元与被告赵二偏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡太元的委托诉讼代理人王自新到庭参加诉讼、被告赵二偏经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。胡太元向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告23000元工资；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事货车运输生意,2018年4月至2019年1月间，被告雇佣原告为其开车，约定月工资7500元，按月支付，工作期间，被告陆续支付大部分工资,2019年11月28日经结算，被告共欠原告23000元工资，并给原告出具欠条一张。由于被告支付工资不及时,于2019年农历12月20日,原告停止给被告开车，之后,原告多次要求被告支付所欠工资,被告以种种理由推拖,被告的行为已侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，提起诉讼。赵二偏未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告赵二偏雇佣原告胡太元为其开车，2019年11月28日经结算，被告赵二偏拖欠原告胡太元工资款23000元并出具欠条一份，该欠条载明：“今欠胡太元工资二万三仟元整，到2020年五月份之前清完，赵二偏，2019年11月28号”，后经原告多次催要，被告一直未支付该欠款。本院认为：债务应当清偿。被告赵二偏拖欠原告胡太元23000元工资款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告胡太元要求被告赵二偏偿还欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告赵二偏十日内支付所欠原告胡太元工资款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告赵二偏负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二一年三月五日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7122号申请执行人：姜云云,女,1982年8月12日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁天拍网电子商务有限公司，社会统一信用代码91210103MA10205X1U，住所地沈阳市沈河区青年大街******OK铺**。法定代表人：聂宏伟。本院在执行申请执行人姜云云与被执行人辽宁天拍网电子商务有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人11019.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月十一日书 记 员  胡默言
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1178号 申请执行人：吴勇，男，汉族，1973年12月21日出生，住成都市成华区。 申请执行人：郭丽莉，女，汉族，1982年10月03日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：罗跃霏、钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10298号民事判决书，于2021年1月26日立案执行吴勇、郭丽莉与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的15683.53元及利息，执行费135元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都金美物业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都金美物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都金美物业管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都金美物业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月四日 书记员 王 敏
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0981民初1036号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。 负责人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被告：肖英，女，1981年12月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告肖英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼,被告肖英经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金人民币37647.36元给原告；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用给原告【计算方法：按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡章程》约定，截至2020年10月11日的利息为3984.63元、违约金为2017.42元、手续费为324元；以后续计至债务全部清偿之日止】；3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费7196元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2011年7月29日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》 -2- （以下简称“合约”）第四条约定:以日利率万分之五计息，按月计收复利;《合约》第六条还约定：“……因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。截至2020年10月11日，被告共计已透支本金37647.36元、利息3984.63元、违约金2017.42元、手续费为324元，合计43973.41元。经原告多次追索，被告仍未清偿。被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，为此请求法院判如所请。 被告未提出答辩意见，也没有提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构。2011年7月29日，被告向原告申请领取贷记卡（信用卡），并声明守《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“章程”）、“合约”的规定。《章程》、《合约》主要规定：非现金交易，持卡人应在银行要求的到期还款日前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未能偿还部分按5％支付滞纳金，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10％；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；被告未按期偿还欠款时，原告依法追索而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告负担等。合同签订后，原告为被告办理卡号为62×××06的信用卡，信用额度开卡时为5000元，后根据用户银行卡消费情况定最高额度。截至2021年2月26日，被告透支本金37607.36元、利息5263.93元、违约金2017.42元、手续费为324元。另外，2020年11月9日，原告与广西桂南律师事务所签订《法律服务合同》，约定实行部分风险代 -3- 理，基础代理费600元，风险代理费按实际回款到原告账户金额的15％－18％收取。原告实际已支付律师服务费600元。 以上事实有当事人陈述及原告提交的营业执照、金融许可证、被告身份证、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、信用卡章程、持卡人欠款金额结算单、肖英信用卡交易明细、《法律服务合同》、欠款明细表（截至2021年2月26日）、律师服务费发票等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，具有从事信用卡（贷记卡）业务的资质。被告申请办理信用卡（贷记卡）并承诺遵守原告制定的《章程》、《合约》等规定，原告经审查并向被告发放信用卡，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告使用该信用卡进行消费，双方的借款合同关系成立有效。至今，被告尚欠原告透支款本金37607.36元及利息、违约金（截至2021年2月26日止的利息为5263.93元、违约金为2017.42元）、手续费324元，事实清楚，证据确实充分，被告应当归还。从2021年2月27日起至清偿债务之日止的透支利息以37607.36元为基数，按日利率万分之五计算。原告与代理人约定的律师服务费有部分按收回的款项金额支付，除已支付的600元被告应支付给原告外，其余部分的律师服务费原告尚未支付，因此，原告请求被告支付其尚未支付部分的律师服务费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖英返还原告中国农业银行股份有限公司北流市支行信用卡透支款本金37607.36元； 二、被告肖英支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行信用卡透支款利息、违约金(截至2021年2月26日止的利息为5263.93元、 -4- 违约金为2017.42元；从2021年2月27日起至清偿债务之日止的透支利息，以37607.36元为基数，按日利率万分之五计算）、手续费324元； 三、被告肖英支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行律师服务费600元。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1080元，减半收取540元（原告已预交），由被告肖英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二一年三月九日 法官助理 凌 威 书 记 员 何舒恩          -5-
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1999号原告：天津冠城物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道南环西路与朝霞路交口南五十米。法定代表人：赵景明，董事长。被告：杨浩明，男，1975年9月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津冠城物业管理有限公司与被告杨浩明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告天津冠城物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津冠城物业管路有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津冠城物业管理有限公司负担。审判员  杨茂兴二〇二一年三月九日书记员  张 晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2754号申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人王军法。被执行人丁治中，男，1971年7月15日生，汉族。被执行人孙喜波，女，1973年1月19日生，汉族。被执行人威海融鑫海洋科技有限公司。法定代表人丁治中。被执行人威海市家禾海洋食品有限公司。法定代表人丁治中。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人丁治中等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2619号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封财产暂不宜处置，故申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2619号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月十二日书记员  安海文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1538号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6575号民事裁定书，于2021年2月20日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人陈国龙保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3100元(其中案件执行标的金额2000元，罚款1000元，执行费、受理费100元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1559号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：吴某某，男，1979年11月23日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月十二日书记员  鲍昕蔷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1022号原告：龙永发，男，1977年1月25日出生，汉族，住凯里市。被告：欧阳海，男，约45岁，苗族，住台江县。原告龙永发诉被告欧阳海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院查明，原告在起诉状列写被告欧阳海的信息如下：“欧阳海，男，约45岁，苗族，住台江县。本院按原告提供的地址向被告送达起诉状及应诉材料，因被告身份不明确，地址不正确，造成送达未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中，原告未能列写被告欧阳海的正确信息，造成被告不能明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条，第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告龙永发的起诉。案件受理费原告龙永发已预交298元，本院全额退还原告龙永发。本裁定为终审裁定。审判员  王金贵二〇二一年三月十日书记员  文生燕
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖行终8号 上诉人(一审原告)宁国市玉兔兰花种植有限公司，住所地安徽省宁国市汪溪办事处汪溪村**，统一社会信用代码913418810608214258。 法定代表人何鸣，该公司总经理。 被上诉人(一审被告)安徽省宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市人民路市府巷**。 法定代表人杜德林，该市市长。 委托代理人郭玲，该市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人周洋，安徽周振华律师事务所律师。 宁国市玉兔兰花种植有限公司（以下简称玉兔兰花公司）因诉安徽省宁国市人民政府（以下简称宁国市政府）行政补偿一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2020)皖18行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 玉兔兰花公司向一审法院诉称，2013年玉兔兰花公司成立，住所地位于宁国市××××村（以下简称“汪溪村”）九组，期间共投资了200余万元用于建设农业设施配套用房和高档兰花大棚。2016年，汪溪村的土地被征收，玉兔兰花公司经营用地在被征收范围内。2016年8月至2017年4月期间，宁国市政府委托宁国市皖林林业工程设计服务有限公司对其兰花的价值进行了评估，评估结果为高档兰花800万元、低档兰花39.98万元，但宁国市政府对该评估结果却不予认可。2017年5月16日，宁国市政府组织城管、公安等部门将其生产用房、兰花高档温室及兰花大棚强制拆除并将兰花毁灭，对其造成了损害。请求：1、判令宁国市政府给付其征地拆迁补偿款共计938.09万元；2、本案诉讼费由宁国市政府负担。 宁国市政府向一审法院答辩称，1、其没有参与玉兔兰花公司的拆除工作，不是本案适格被告；2、拆除行为发生在2017年5月16日，玉兔兰花公司提起本案诉讼之时已超过法定起诉期限；3、玉兔兰花公司的法定代表人何鸣将自身权益与公司财产混同，本案中的诉讼请求已被生效判决所羁束，故玉兔兰花公司提起的本案诉讼系重复起诉。请求驳回玉兔兰花公司的起诉。 一审法院审理查明，2017年5月16日，何鸣户的18间违法建筑及兰花大棚被强制拆除。2018年8月6日，玉兔兰花公司以宁国市城市管理行政执法局（以下简称宁国市城管局）、宁国市汪溪街道办事处（以下简称汪溪办事处）强拆其兰花大棚、兰花阳光房及强制搬离兰花的行为违法为由，向宁国市人民法院提起行政赔偿诉讼[案号为：（2018）皖1881行赔初12号]。宁国市人民法院经审理，于2018年12月20日作出判决：1、判令宁国市城管局、汪溪办事处支付玉兔兰花公司兰花阳光房损失28996元；2、驳回玉兔兰花公司的其他赔偿请求。玉兔兰花公司不服该判决，向该院提起上诉。该院经审理，于2019年5月10日作出（2019）皖18行赔终4号行政赔偿判决，认定玉兔兰花公司请求宁国市城管局、汪溪办事处赔偿其兰花损失及配套设施938.09万元没有事实和法律依据，依法不予支持，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，本案中，玉兔兰花公司主张宁国市政府作为征收主体，应对其被征收的兰花大棚、兰花阳光房等设施及兰花损失作出补偿。但是，根据查明的事实，玉兔兰花公司已针对其兰花大棚、兰花阳光房被强制拆除及兰花被强制搬离等事项提起行政赔偿诉讼，且经宁国市人民法院一审及该院二审审理，法院已对玉兔兰花公司的兰花大棚、兰花阳光房及兰花移栽费等赔偿请求作出评判，即本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，故该公司就已经提起诉讼的赔偿事项在裁判生效后再次提起本案行政补偿诉讼，不再具有诉的保护利益，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回原告宁国市玉兔兰花种植有限公司的起诉。 玉兔兰花公司上诉称，1、被上诉人不履行法定职责，严重违法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，被告作为征收主体部门，不履行法定职责，严重违法。2、两次诉讼标的不一样。宁国市人民法院2018皖18**行赔初12号案件起诉的是宁国市汪溪街道办事处行政强制执行和行政强制措施，把原告的兰花搬迁至宁国市汪溪街道办事处汪溪村东山组黄联东大棚内，造成本公司兰花死亡，已经不能归还原物的损失的赔偿;而本案诉讼的是征收主体部门宁国市人民政府，对宁国市玉兔兰花种植有限公司的总价值及增值效益的补偿，也可以对宁国市玉兔兰花种植有限公司进行搬迁，搬迁过程中造成的损失，按该公司总效益的百分之十至百分之三十之间进行补偿（93.8万元-280万元）。综上，上诉请求：1、依法撤销一审行政裁定；2、依法判令被上诉人补偿上诉人的征地拆迁补偿款938.09万元、或者归还原物，对搬迁过程中造成的损失，按该公司总价值的百分之十至百分之三十之间进行补偿（93.8万元-280万元）；3、本案的诉讼费由被上诉人承担。 宁国市政府答辩称，本案诉讼标的已为生效判决所羁束，上诉人诉请行为不具有诉的保护利益。本案上诉人以答辩人作为被告再次就兰花阳光房等损失提起赔偿诉讼，该诉的标的已为(2019)皖18行赔终4号生效判决所羁束，不再具有诉的保护利益。一审法院驳回上诉人起诉，符合法律规定。在上诉人实体权益的保障上，汪溪办事处先后与上诉人法定代表人何鸣、何鸣前妻段春琴、何鸣儿子何玲龙、女儿何玲莉签订了多个征迁补偿协议，对上诉人诉请的兰花阳光房、兰花大棚等进行了补偿，按宁国地方的征迁补偿政策(标准)，对上诉人的实际补偿超过了法院的判决，上诉人的权益得到了充分保障。综上所述，上诉人诉讼标的已为法院生效判决所羁束，不具有诉的保护利益，请求驳回上诉人的上诉。 本院认为，上诉人玉兔兰花公司主张宁国市政府作为征收主体，应对其征地拆迁补偿款共计938.09万元进行了补偿，经查，玉兔兰花公司或何鸣已针对其被征收的房屋、土地使用权、生产用房、花木及设施损失等事项，分别提起了相应的行政诉讼或行政赔偿诉讼，人民法院已对玉兔兰花公司的兰花大棚、兰花阳光房等设施及兰花移栽费等赔偿请求作出评判，即本案诉讼标的已为生效裁判所羁束。故上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  胡 萍 审判员  安 翔 二〇二一年三月三日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初383号 原告：唐建高，男，1971年5月16日生，瑶族，住马山县。 委托诉讼代理人：李文敬，广西文敬律师事务所律师。 被告：韦柏林，男，1964年10月1日，瑶族，住马山县。 本院在审理原告唐建高与被告韦柏林民间借贷纠纷一案中，原告唐建高于2021年3月9日以尚需调查、收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建高申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐建高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐建高负担。 审判员  韦先辉 二〇二一年三月九日 书记员  游龙超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保219号 申请人：刘玉，女，1986年5月2日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：宋灵艺，女，1995年4月19日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人刘玉与被申请人宋灵艺民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提起诉前财产保全申请，请求将登记在被申请人宋灵艺名下的鲁Ｌ×××××（保时捷）号牌车辆予以查封，保全标的额为6万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将登记在被申请人宋灵艺名下的鲁Ｌ×××××（保时捷）号牌车辆予以查封。 车辆查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月一日 法官助理吕倩 书记员焦严
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初789号 原告：阆中新白马装饰工程有限责任公司。住所地阆中市较场路西段**。统一社会信用代码91511381MA630D4H0M。 法定代表人：王**。 被告：张二平，男，汉族，生于1975年8月12日，住阆中市。 本院在审理原告阆中新白马装饰工程有限责任公司与被告张二平装修合同欠款纠纷一案中，本院于2021年2月22日向原告送达了预交诉讼费通知书，其在指定的期间内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何明勇 二〇二一年三月二日 书记员  吕 莎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢105号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**副**。法定代理人：戚某，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：孙巧艺，女，汉族，1983年9月28日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司保税港区支行与被执行人孙巧艺（2018）鲁0602民初3822号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙巧艺名下、坐落于烟台市芝罘区前进路******的房屋**。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年三月三日书记员  杨 柳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执168号申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。被执行人齐建峰，男，1991年1月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王世斌，男，1990年5月4日出生，汉族，住获嘉县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行齐建峰、王世斌借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月四日代书记员 贾小广
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保113号湖南南新仓电子商务有限公司、隆回县中民筑友房屋科技有限公司：本院执行的湖南南新仓电子商务有限公司申请隆回县中民筑友房屋科技有限公司合同纠纷一案，经网络查询对被执行人隆回县中民筑友房屋科技有限公司在金融机构的存款52万元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月十二日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执624号之十五申请执行人：杨白其，男，汉族，1953年4月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：徐得金，男，汉族，1963年04月08日出生。申请执行人杨白其与被执行人徐得金机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月4日作出（2020）湘0691民初474号民事判决已经发生法律效力，因被执行人徐得金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨白其于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年1月27日向被执行人徐得金发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐得金3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨白其款项75690.13元，案件受理费284.07元，执行费1035元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现双方自愿达成执行和解协议，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐得金在中国建设银行6217××××0463_0103_3账户内存款人民币77010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月五日书记员  彭智星
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执33号之一申请执行人：乔传新，男性，1964年02月03出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：姚健，男性，1978年06月15出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：翟瑞娟，女性，1978年12月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。乔传新依据（2020）豫0703民初1206号民事判决向本院申请执行其与姚健、翟瑞娟民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。立案后本院依法通过河南法院集中送达平台向二被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院分别于2021年1月8日和2021年3月10通过最高法院总对总查控系统对二被执行人名下财产进行查控，暂未发现可供执行财产。本院于2021年1月26日冻结二被执行人银行账户，暂未发现可供执行财产。本院于2021年1月11日向新乡市住房公积金中心查询二被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年6月18日依申请执行人申请，对被执行人姚健名豫Ｇ××××**在新乡市车管所进行保全查封，但该车辆暂未实际扣押。本院于2020年6月20日依申请执行人申请，对被执行人翟瑞娟名下位于新乡市开发区13号街坊隆基新谊城19号楼2单元21204室（不动产权证：201512911），为第三轮后保全查封。鉴于上述执行情况，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月十日书记员  王盼盼
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执239号    雷某甲、雷某乙：   申请执行人雷某甲与被执行人雷某乙抚养费纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4314号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某乙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人雷某甲于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人雷某乙履行2019年10月至2021年12月抚养费16200元、案件受理费100元、执行费143元。本院同日受理。     在执行中，被执行人雷某乙已将上述案款全部履行完毕。执行费143元被执行人雷某乙已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人雷某乙已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月四日             1
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1952号 原告：张德团，男，1972年3月13日出生，汉族，湖南省辰溪县人。 委托诉讼代理人：朱喜良（特别授权），湖南森力律师事务所专职律师，执业证号：14301201810036796。 委托诉讼代理人：徐伟（一般代理），湖南森力律师事务所专职律师，执业证号：14301201910159566。 被告：沅陵县沅陵镇人民政府，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇古城南路**，统一社会信用代码：114312227700712274。 负责人：刘毅，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：佘文政（特别授权），沅陵县友谊法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：31813021100075。 第三人：李水清，男，1973年5月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：郑和平（特别授权），男，1970年10月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 第三人：怀化云达建设工程有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区锦园南路（湖天一色****），统一社会信用代码：9143120034474357XQ。 法定代表人：黄振东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛玲（特别授权），女，1972年4月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶必青（特别授权），男，1971年9月16日，苗族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 原告张德团诉被告沅陵县沅陵镇人民政府及第三人李水清、怀化云达建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张德团于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德团自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沅陵县沅陵镇人民政府及第三人李水清、怀化云达建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德团撤诉。 案件受理费9379元，减半收取计4689.5元，由原告张德团负担。 审 判 长  廉 政 审 判 员  郑从容 人民陪审员  范桂姣 二〇二一年三月九日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执148号 申请执行人贵州鑫源环保科技有限公司。住所地：贵州省贵定县昌明镇经济开发区。 统一社会信用代码：91522723MA6DKK3Y0T。 法定代表人林顺，系该公司总经理。 委托代理人董忠林。 被执行人贵州鑫华建建设工程有限公司。住所地：贵州贵阳市云岩区。 统一社会信用代码：91520103097989758P。 法定代表人钱柳絮，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2436号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人材料款1045019.3元及利息100000元、案件受理费10934元，并承担申请执行费13850元的义务。 在执行过程中，被执行人贵州鑫华建建设工程有限公司现已履行了900000元的给付义务，余款给付双方当事人经协商自愿达成和解协议：即被执行人贵州鑫华建建设工程有限公司所欠申请执行人余款255953.3元，被执行人自愿于2021年3月30日前全部清偿，本案申请执行费13850元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2436号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月三日 书记员  伍泉聪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢152号罗雪平、余一丁：申请执行人罗雪平与被执行人余一丁提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人余一丁已按（2019）湘0223民初4133号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督132号申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被申请人：万通，男，1973年8月21日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人万通申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督132号支付令，限令被申请人万通在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督132号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人万通，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督132号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督132号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  冯先书二〇二一年三月五日法官助理冷静书记员李梅
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初56号原告：兰西县梓曦彩钢经销处，住所地黑龙江省绥化市兰西县新安社区（八中东侧路南）。经营者：陶贵明，男，1991年12月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：胡文昌，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县梓曦彩钢经销处与被告胡文昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告兰西县梓曦彩钢经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县梓曦彩钢经销处撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年三月八日书记员  杨 洋
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1177号原告：张迎秋，女，1972年11月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：姜玲丽，女，1976年5月31日出生，汉族，住威海市文登区。原告张迎秋与被告姜玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迎秋到庭参加诉讼，被告姜玲丽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张迎秋向本院提出诉讼请求：判令姜玲丽偿还借款30000元，并以30000元为本金支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款场市场报价利率计算的利息。事实和理由：张迎秋与姜玲丽系朋友关系，2020年1月12日姜玲丽因投资养猪向张迎秋借款30000元，张迎秋于当日向姜玲丽提供借款30000元，姜玲丽向张迎秋出具借条一份并承诺于2020年3月30日还款。借款到期后，姜玲丽未按期还款，其又于2020年4月29日重新向张迎秋出具借条一份，并承诺2020年6月30日还清。现张迎秋多次索要无果，特提起诉讼，望判如所请。姜玲丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张迎秋与姜玲丽系朋友关系。2020年1月12日，姜玲丽向张迎秋借款30000元，同日张迎秋通过手机银行转账形式向姜玲丽提供借款30000元。2020年4月29日，姜玲丽向张迎秋出具借条一份，载明：今借到张迎秋人民币30000元整（叁万元整）2020年6月30日前还清借款人：姜玲丽。借款到期后，姜玲丽未按期还款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，张迎秋按照约定向姜玲丽提供了借款，姜玲丽向张迎秋出具了借条，双方之间的借款合同关系成立且生效，姜玲丽应当按照约定期限返还借款。在姜玲丽未按照约定返还借款的情况下，张迎秋要求姜玲丽偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，应予支持。张迎秋要求姜玲丽以30000元为本金支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款场市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，应予支持。姜玲丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告姜玲丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张迎秋借款30000元，并以30000元为本金支付自2021年2月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告姜玲丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月三日法官助理燕志卿书记员王莉莎
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初674号 原告:青县农村信用联社股份有限公司。 地址：青县南环西路31号。 统一社会信用代码：911309000787864888。 法定代表人：王彬，职务：董事长。 被告：芦建，男，1983年1月6日生，汉族，住青县。 原告青县农村信用联社股份有限公司与被告芦建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带归还本金20000元及利息（按合同约定履行）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告人芦建于2008年3月30日在原告下属曹寺信用社处借款20000元，于2009年2月20日到期，杨文田提供担保（杨文田已经死亡），贷款到期后信用社多次催收未果，无奈诉诸法律，请求人民法院依法判令被告连带归还贷款本金及利息。 本院经审查认为，因原告诉状中所列被告身份信息不明确，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青县农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李爱 二〇二一年三月十一日 书记员  刘璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1530号 被执行人:吴志坚，男，1982年6月1日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，“银河娱乐场”网站代理，住福建省泉州市安溪县。 被执行人吴志坚罚金一案，本院（2019）苏0891刑初185号刑事判决第六项判令：被告人吴志坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2021年12月24日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）。因判决生效后十五日内，被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人吴志坚名下银行存款余额不足，无房产、车辆登记。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初185号刑事判决第六项判令的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年三月十五日 书记员  丁 伟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初682号 申请人:刘云军，男，1968年2月22日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：淄博鑫丰禽业有限公司，统一社会信用代码：91370322MA3RN5LA1K。住所地：山东省高青县高城镇高淄路**。 法定代表人:胡志明,总经理。 被申请人：胡志明，男，1986年9月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人:陈奕言，女，1988年11月4日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 申请人刘云军因销售代理合同纠纷于2021年3月9日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人淄博鑫丰禽业有限公司、胡志明、陈奕言的银行存款在1000000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘云军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博鑫丰禽业有限公司、胡志明、陈奕言的银行存款在1000000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人刘云军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 洪 二〇二一年三月十日 书记员 蔡雅芬
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终213号上诉人（原审被告）：张晓利，男，1974年6月25日出生，汉族，个体，住凌源市。被上诉人（原审原告）：凌源市乾丰房地产开发有限责任公司，住所地凌源市东城街道办事处东五官村。法定代表人：路延伍，经理。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人张晓利因与被上诉人凌源市乾丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初5131号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张晓利上诉请求：撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初5131号民事判决，依法改判或发回重审。上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、关于借款数额，一审判决载明2015年10月14日的10万元，2015年10月24日的20万元，2015年12月23日的15万元和2016年2月5日的5万元，四笔借款均存在砍头息，坐扣了1-2个月的利息。一审判决认定的借款数额错误。2、关于还款数额，上诉人在一审中已经提交了相关的按揭贷款手续的证明，上诉人已偿还借款35万元。3、关于责任承担，上诉人所借款项全部用于涉案工程，但上诉人在一审中追加了另外两名合伙人为共同被告，一审法院未予许可。上诉人认为合伙债务应由合伙人共同承担。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。凌源市乾丰房地产开发有限责任公司在二审中答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。应维持原判。凌源市乾丰房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还从原告处的借款人民币陆拾万元（￥600,000.00）并支付利息直至此款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告开发的位于凌源市乾丰商贸区1号楼，由被告实际施工承建。由于被告缺少资金，2015年至2016年间多次向原告借款，累计达60万元。此借款虽经原告多次向其催要，至今未能偿还。被告不守诚信，借款不还，严重损害了原告的合法权益，故特向法院起诉，请求法院判令被告立即偿还借款并支付利息，望法院查明事实，依法支持原告的请求。一审法院认定的事实：原告凌源市乾丰房地产开发有限责任公司开发位于凌源市乾丰商贸区1号楼，由被告张晓利实际施工承建。被告于2015年7月28日向原告借款人民币10万元，约定月息3分；2015年10月14日向原告借款人民币10万元，约定月息3分；2015年10月24日向原告借款人民币20万元，约定月息4分；2015年12月23日向原告借款人民币15万元，未约定利息；2016年2月5日向原告借款人民币5万元，约定月息3分。五次借款共计60万元。一审法院判决认为：被告张晓利向原告凌源市乾丰房地产开发有限责任公司五次共借款60万元的事实存在，双方债权债务关系明确。被告借款到期不还的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还借款的民事责任和违约责任。原、被告约定的借款利息，违反了借款利率的限制性规定，被告张晓利应依照民间借贷司法解释规定的利率给付借款利息，其中四次共计45万元的借款按照年利率24%向原告支付利息。因2015年12月23日的10万元借款没有约定利息，可以自原告主张权利之日起按年利率6%支付借款利息。关于被告提交的本院判决书，虽然证明与张国林、吕大民是合伙关系，但不能证明该笔款项是否为合伙债务，就此被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第（一）项规定，判决：一、被告张晓利偿还原告凌源市乾丰房地产开发有限责任公司借款人民币100,000元，并自2015年7月28日起按照年利率24%向原告支付利息，至借款本息付清之日止。二、被告张晓利偿还原告凌源市乾丰房地产开发有限责任公司借款人民币100,000元，并自2015年10月14日起按照年利率24%向原告支付利息，至借款本息付清之日止。三、被告张晓利偿还原告凌源市乾丰房地产开发有限责任公司借款人民币200,000元，并自2015年10月24日起按照年利率24%向原告支付利息，至借款本息付清之日止。四、被告张晓利偿还原告凌源市乾丰房地产开发有限责任公司借款人民币150,000元，并自2019年10月26日起按照年利率6%向原告支付利息，至借款本息付清之日止。五、被告张晓利偿还原告凌源市乾丰房地产开发有限责任公司借款人民币50,000元，并自2016年2月5日起按照年利率24%向原告支付利息，至借款本息付清之日止。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,900元，由被告张晓利负担。当事人双方二审期间均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人张晓利向被上诉人凌源市乾丰房地产开发有限责任公司五次共借款60万元的事实存在，双方债权债务关系明确。上诉人张晓利借款到期不还的行为侵害了被上诉人凌源市乾丰房地产开发有限责任公司的合法权益，应当承担偿还借款的民事责任和违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人张晓利的上诉请求缺乏事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求、理由不充分，本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,800元，由上诉人张晓利负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  王海娇审判员  刘永志二〇二一年三月九日书记员  贲 娜（法官助理代）
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢111号 申请执行人：凌勇，男，1988年10月17日出生，汉族，住博白县。 被执行人：冯学祥，男，1990男5月29日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西美力坚房地产开发有限公司，住所地博白县城锦绣东路。 法定代表人：秦振庭，董事长。 本院在执行（2015）博执字第270号申请执行人凌勇与被执行人冯学祥、广西美力坚房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因据以执行的博白县人民法院（2014）博民初字第1053号民事判决书和玉林市中级人民法院（2014）玉中民三终字第272号民事判决书被广西壮族自治区高级人民法院于2017年9月5日作出的（2017）桂民再292号民事裁定书撤销并发回重审。已执行到位的执行款3413元将在重审生效法律文书中减除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2014）博民初字第1053号民事判决书和玉林市中级人民法院（2014）玉中民三终字第272号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘丽金 二〇二一年三月十一日 法官助理 符真林 书 记 员 陈伟富
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢74号 莫云全、莫东风： 关于莫云全与莫东风借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初483号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莫云全于2021年3月3日申请恢复款执行，本院当日立案后，依法向被执行人莫东风送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人莫云全借款本金28800元及利息；负担受理费275元，执行费332元。 执行过程中,被执行人莫东风向申请执行人莫云全履行了借款本金及受理费29075元，并交纳了执行费332元,利息申请执行人莫云全自愿放弃。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初483号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3994号之一 申请执行人：杨爱琴，女，1987年3月25日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：李学利，男，1997年1月28日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行杨爱琴与李学利借款合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初1900号民事判决书确定的被执行人李学利应偿还申请执行人杨爱琴借款30000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年三月十二日 书记员  白亚花
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执305号之十六被执行人：许金战，男，汉族，1961年07月18日生，住河南省上蔡县。关于申请执行人与被执行人许金战罚金一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人许金战在62×××73账户内余额人民币149.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许金战在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月十日书记员  陈翔伟
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执735号之一 被执行人：张昌芬，女，汉族，1957年01月27日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张昌芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张昌芬在山东省农村信用社联合社622xxxx01,0账户内存款人民币238258.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 杜文文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初877号原告:新通达融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区闻居路********。统一社会信用代码：91310000094418597E。法定代表人：齐红波，职务：总经理。委托诉讼代理人：张海峰，系该公司职工。被告：宋艳涛，男，1972年2月20日出生,汉族,住河南省安,住河南省安阳县>被告：宋艳林，男，1978年1月21日出生,汉族,住河南省安,住河南省安阳县>被告：未海艳，女，1974年1月10日出生,汉族,住河南省安,住河南省安阳县>被告:内黄县鑫顺汽车运输队（普通合伙），主要经营场所：内黄县楚旺镇王庄桥南。统一社会信用代码：91410527MA40CWDK3A。执行事务合伙人：李振亚。本院在审理原告新通达融资租赁有限公司与被告宋艳涛、宋艳林、未海艳、内黄县鑫顺汽车运输队融资租赁合同纠纷一案中，因原告新通达融资租赁有限公司提出对被告宋艳涛、宋艳林、未海艳、内黄县鑫顺汽车运输队的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新通达融资租赁有限公司撤回对被告宋艳涛、宋艳林、未海艳、内黄县鑫顺汽车运输队的起诉。案件受理费537元，减半收取268元，由原告负担。审判员  平国良二〇二一年三月十一日书记员  李智慧
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终22号上诉人（原审被告）：李传姝，男，1985年8月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：孟广民，男，1960年3月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：韩雪，女，1990年8月19日出生，满族，住抚顺市新抚区。上诉人李传姝因与被上诉人韩雪民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李传姝上诉请求：1、撤销原判，改判李传姝不承担还款责任；2、诉讼费由韩雪负担。事实和理由：一、我与韩雪签订欠款字据后，韩雪对我母亲使用种种非法手段诈取的总金额359200元，已经多出韩雪所诉求20万元，这是有据可查的事实。二、359200元的是在何时形成？如果这些钱要是在2017年所立下欠条字据后，那么韩雪的所作所为是什么行为？是什么性质将不言而喻。韩雪辩称，请求维持原判，李传姝欠款有欠条和转账记录予以证明，我为借钱给李传姝透支信用卡，因联系不到李传姝了，我将房子和车子都卖了。一审法院认定事实：原、被告系朋友，关系密切，2017年以来，发生多笔往来转款记录。2018年2月7日，被告为原告出具欠条，载明：“李传姝于2017年内共欠韩雪20万，贰拾万元整人民币，保证在2018年内之前全部还清欠款。”被告于2018年多次向原告转款，其中2月8日100元、2月15日380元、2月24日500元、3月1日500元、3月2日300元、3月3日2000元、3月5日500元、3月6日5000元、4000元、2500元、3月11日10000元、3月21日1800元、3月22日8000元，共计35580元，后李传姝母亲代李传姝偿还韩雪100000元，韩雪母亲代收。此后被告未再还款。原告来院诉讼，被告以辩称理由拒绝原告请求。一审法院认为，原、被告关系特殊，往来转款频繁，双方均不能证明款项性质，被告为原告出具的欠条，是证实被告欠款的唯一凭证，此后被告转给原告的款项，视为被告还款，被告母亲交付原告母亲的10万元，已明确写明了款项性质，应抵顶被告欠款，故被告共偿还原告欠款135580元，尚欠64420元。原、被告即未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，被告应自逾期之日起承担违约责任，按年利率6%给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决：一、被告李传姝于本判决生效后十日内偿还原告韩雪借款64420元，并自2019年1月1日起，至还款之日止按年利率6%给付利息；二、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告韩雪负担889元，被告李传姝负担1411元。二审期间，韩雪提交证据：微信聊天记录，证明：李传姝认可韩雪为其偿还全部欠款。李传姝质证意见：无法确认证据真实性。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为李传姝与韩雪是否存在借贷关系，及借贷数额确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，李传姝与韩雪存在多笔账目往来且均未标注转账性质，经查，双方转账数额的差额与李传姝为韩雪出具的欠条数额相差不大，可以确认欠条是李传姝自愿出具，故双方之间成立借贷关系。关于李传姝主张已清偿完毕借款一节，李传姝于2018年2月7日出具欠条后，给韩雪转账共计35580元，李传姝母亲代其偿还10万元，现其并未提供其他证据证明已全部偿还借款，故李传姝上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上，上诉人李传姝的上诉请求不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李传姝承担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二一年三月十二日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执929号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：刘跃，男，1983年9月10日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初590号刑事判决书，于2021年1月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行刘跃罚金一案，执行标的2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人刘跃送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人刘跃在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘跃至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘跃的财产情况进行查询，另委托四川省遂宁市安居区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人刘跃名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人刘跃采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年三月九日 书记员 王 敏
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初54号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人李文远，男，1967年12月1日出生，四川威远县人，汉族，专科文化，住威远县。2017年因犯开设赌场罪被威远县人民法院判处免予刑事处罚。2020年11月19日因本案涉嫌犯开设赌场罪被羁押，11月20日被刑事拘留，12月22日被逮捕。现在羁押于资中县看守所。 被告人周容，女，1972年10月16日出生，四川省高县人，汉族，小学文化，住高县。2019年11月26日，因“为赌博提供条件”被威远县公安局处以行政罚款五百元。2020年11月20日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。现在家。 被告人曾四仙，女，1975年12月26日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，住威远县。2020年2月2日，因“为赌博提供条件”被威远县公安局处以行政罚款二百元。2020年11月20日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2021年1月22日被取保候审。现在家。 被告人曾双仙，女，1977年12月26日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，住威远县。2020年2月2日，因“为赌博提供条件”被威远县公安局处以行政罚款二百元。2020年11月20日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，12月22日被逮捕，2021年1月22日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z32号起诉书指控被告人李文远、周容、曾四仙、曾双仙犯开设赌场罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因受新冠肺炎疫情影响，本庭与羁押场所连接远程视频网络，通过视频于2021年3月3日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员古能出庭支持公诉，被告人李文元在羁押场所通过视频接受庭审，被告人周容、曾四仙、曾双仙到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至11月期间，被告人李文远、周容、曾四仙、曾双仙共同出资约4000元购买一台赌博机放置于威远县××镇××街李文远开设的鑫龙商务宾馆4楼房间内，招揽赌客赌博牟利。非法获利2万余元。2020年11月18日，威远县公安局民警将赌博机查获，经鉴定，涉案“快捕鱼”牌捕鱼机1组6台系国家禁止设置的赌博机。 另查明，2019年11月26日，被告人周容因“为赌博提供条件”被威远县公安局处以行政罚款五百元。2020年2月2日，被告人曾四仙因“为赌博提供条件”被威远县公安局处以行政罚款二百元。2020年2月2日，被告人曾双仙因“为赌博提供条件”被威远县公安局处以行政罚款二百元。 2020年11月18日，被告人周容在威远县连界镇人民街“鑫龙招待所”被威远县公安局带回连界派出所接受调查。2020年11月19日，被告人李文远、曾双仙、曾四仙被威远县公安局传唤到案。 上述事实，被告人李文远、周容、曾四仙、曾双仙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案说明；犯罪嫌疑人户籍证明；李文远前科判决书；犯罪嫌疑人前科资料；扣押清单；调取证据清单；被告人李文远、周容、曾四仙、曾双仙的供述；辨认笔录及照片；人身检查笔录；尿检笔录及照片；提取笔录（提取赌博机）；现场勘验笔录；赌博案材料复印件；提取笔录及照片（提取周容首付款记录）；现场笔录及照片予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李文远、周容、曾四仙、曾双仙设置赌博机开设赌场的行为，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人周容被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人曾四仙、曾双仙主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。根据被告人李文远、周容、曾四仙、曾双仙的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李文远犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日至2021年4月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人周容犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 三、被告人曾四仙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 四、被告人曾双仙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人周容、曾四仙、曾双仙的缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 五、追缴被告人李文远、周容、曾四仙、曾双仙的违法所得人民币二万元，上缴国库。 六、对扣押在案的赌博用具“快捕鱼”牌捕鱼机，由扣押机关依法处理。 被告人周容、曾四仙、曾双仙回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年三月三日 书记员 游晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1095号原告：江利萍，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省华蓥市,原告：宋正杰，男，1981年2月24日出生，汉族，住湖北省秭归县,以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告江利萍、宋正杰与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告江利萍、宋正杰的共同委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街5号G-8栋***房，94.81平方米，住宅。四、合同签订时间：2015年1月23日。五、约定总房价：530936元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2017年3月26日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年12月11日起至办妥并交付房地产权证之日止，以530936元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共218天为3805.28元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，江利萍、宋正杰与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。江利萍、宋正杰向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2019年3月26日前将办证回执交付给江利萍、宋正杰。云梯公司迟延向江利萍、宋正杰交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2019年3月27日+180个工作日即2019年12月13日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至江利萍、宋正杰提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年12月13日至起诉之日即2021年1月8日止共393天。云梯公司应向江利萍、宋正杰支付迟延办证违约金为6955.26元（530936元×0.1%÷30天×393天）。江利萍、宋正杰要求云梯公司支付违约金6955.26元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至江利萍、宋正杰提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江利萍、宋正杰支付2019年12月13日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金6955.26元；二、驳回原告江利萍、宋正杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢195号申请执行人仇丽华，女，1986年1月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人王跃锋，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省清丰县。仇丽华与王跃锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初1797号民事调解书，被执行人未按生效法律文书履行义务，仇丽华向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人未按照和解协议如期履行，仇丽华向法院恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经线下调查未查找到被执行人可供执行财产。本院通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其有权利通过律师申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。申请执行人认可法院调查，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十一日书记员  李沅霖
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执121号 申请执行人:中国银行股份有限公司乌苏市支行，住所吾地新疆维尔自治区乌苏市。 主要负责人：甘旭东，该行负责人。 被执行人：陈汉青，男，1974年10月5日出生，住新疆维尔自治区奎屯市。 被执行人：王淑英，女，1974年11月16日出生，住新疆维尔自治区奎屯市。 被执行人：新疆太领房地产开发有限公司，住所地新疆维尔自治区乌苏市。 法定代表人：常贵帅，该公司执行董事。 申请执行人中国银行股份有限公司乌苏市支行依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初2111号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月15日向被执行人陈汉青、王淑英、新疆太领房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款5630190.63元，向本院缴纳执行费55551元，合计：5685741.63元。 本案执行过程中，申请执行人李建华于2021年3月9日向本院申请撤销对被执行人陈汉青、王淑英、新疆太领房地产开发有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结乌苏市人民法院(2021)新4202执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马合沙提 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日 书记员  居 拉 提