wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终83号上诉人（原审原告）：孙荣，男，1966年10月10日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：郁金奇，男，1953年4月26日生，汉族，住靖江市。上诉人孙荣因与被上诉人郁金奇合伙协议纠纷一案，不服靖江市人民法院（2020）苏1282民初2138号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人孙荣于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙荣在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙荣撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9248元，减半收取4624元，由上诉人孙荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 陈 雨二〇二一年三月二日书记员 吴泓萱
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初194号 原告：王新厦，男，1989年2月21日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑街**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告王新厦诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王新厦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新厦负担。 审判员  王巽 二〇二一年三月九日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异29号案外人张六三，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人翁立群，男1964年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行翁立群申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人张六三对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张六三称，2016年其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订房屋买卖协议，约定购买大鹏公司开发的鲁山盛世华城1号楼1单元12层1号房屋（面积87.98㎡，总房款352678元），案外人先后交纳定金0.1万元和第一次款项4.9万元。大鹏公司将上述房屋交付给案外人，上述房屋是案外人的房屋，鲁山法院对上述房屋的查封侵犯了案外人的合法权益，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对上述房屋的查封。本院查明，中国广州仲裁委员会在审理申请人翁立群与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，申请鲁山县人民法院对被申请人的财产的财产进行保全。鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保33-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道大鹏盛世华城部分房产：1幢2-603室、1幢1-1201室、1幢2-1203室、1幢1-1302室、1幢2-1302室。该案进入执行程序后，本院于2021年1月18日作出（2020）豫04执296号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。另查明，2014年8月19日，张六三与大鹏公司签订《商品房认购协议书》，约定购买鲁山盛世华城1号楼1单元12层1号房屋并交纳定金1000元，该协议书约定总房价为352678元，付款方式为一次性；2014年9月8日，张六三又交纳购房首付款49000元。本院认为，案外人张六三虽然与大鹏公司签订《商品房认购协议书》，并支付了总计50000元房款，但张六三并未按双方约定一次性付清全部房款，且其支付的房款不足合同约定总价款的百分之五十，其异议理由不能排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张六三的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十二日书记员  刘 芳
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执663号徐焕：被执行人：徐焕，男，汉族，1969年12月25日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人徐焕犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的21000元（大写）贰万壹仟元整。特此通知二〇二一年三月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2659号申请执行人：张瑜，女1989年07月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（水石购物广场）**（店铺）。法定代表人：00。本院在执行张瑜与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州星光珠宝有限公司8000元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1333号 杜飞强（申请执行人）、崔健（被执行人）： 杜飞强与崔健司法确认一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元。改款被执行人已于2021年3月15日将该款转付给杜飞强（申请执行人）。至此，杜飞强（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二一年三月十七日 书记员  王悦
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初349号原告:尤华萍，女，1980年10月21日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：赵鹏，湖北陨华律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、撤诉，代为参加诉讼，代收法律文书。被告：邱小勇，男，1993年5月30日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，统一社会信用代码：9142030070682612XU。法定代表人：戢运忠原告尤华萍与被告邱小勇、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司与原告尤华萍达成和解，故原告尤华萍自愿放弃诉讼并向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告尤华萍自愿申请撤诉，其意思表示真实，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤华萍撤回起诉。案件受理费3272元，减半收取计1636元，由原告尤华萍负担。审判员  许宝林二〇二一年三月一日法官助理李超书记员任志华
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执12537号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广东省广州市白云区机场路棠景南街**，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 被执行人：广州市淦灿贸易有限公司花都分公司。。住所地广州市花都区曙光路****铺（部位**铺，统一社会信用代码：91440101MA59P3M25C。 法定代表人：黄志成。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与广州市淦灿贸易有限公司花都分公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，现被执行人已自行缴纳15000元，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，被执行人已自行缴纳15000元，除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二一年三月十一日 书记员  吴峻浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1288号申请执行人：上海市闵行区卫生健康委员会，住所地上海市闵行区。被执行人：刘金英，女，汉族，1979年10月1日出生，户籍地贵州省。上海市闵行区卫生健康委员会申请执行刘金英卫生行政处罚纠纷执行一案，本院于2021年1月14日立案。现上海市闵行区卫生健康委员会向本院申请撤销执行申请。经本院审查，上海市闵行区卫生健康委员会向本院申请撤销本案执行，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨琼审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年三月十六日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1439号原告：彭某某，男，汉族，身份证住址河南省宝丰县。委托代理人：梁某某，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈某某，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘某某，男，汉族，身份证住址河南省太康县。原告彭某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人陈某某、梁某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某某偿还原告借款本金人民币65780元；2.判令被告刘某某向原告支付逾期还款利息（按贷款市场报价利率计算，自本案起诉之日起计至被告实际还清借款之日止）；3.判令由被告刘某某承担本案诉讼费。被告刘某某答辩称：买车之前，原告告诉其招了100多人，大概能结出15万元左右，于是其想买车，等到选好车之后，去找原告结算账务，原告一直说账暂时未结回，无钱给，但是可以先从原告这里先拿一些钱去买车，所以才有了原告第一次给的41000元，第二次给了1万元，其中里面包含没有给的钱全部算成了借款。车提回来之后，又找原告去算账，原告说彭晓航没有回来钱在他那里，等他过年回来后再给其，被告没有钱还信用卡及还车贷，就只能找原告再次拿钱维持生活。等到彭晓航回来之后与被告算账，100多工人就给其算出了2万多块钱。说是没挣到钱，实际拿到工资与之前所说的15万左右相差太远。其要求查账，只有原告妻子手写的一张账单，上面并没有任何的签名和员工的签名，于是找原告询问，原告说以后你们会明白。经审理查明：2018年4月被告因购车向原告借款，原告妻子王晓歌通过其中国建设银行账户向被告账户（尾号0708）分别于2018年4月14日转账41000元，4月16日转账10000元。此外原、被告双方合作招聘工人到工厂工作，并按工资差额分红，且双方有资金往来。2019年8月12日，双方结算后，被告向原告出具《借条》，确认被告向原告借款共计61280元，期限12个月。双方当庭确认结算金额61280元包括合作结算款项。2019年8月15日-9月10日期间，原告向被告微信共计转账4500元，2019年8月20日，原告向被告支付宝付款800元，被告确认上述5300元均为借款，且借款后未偿还过款项。2020年9月1日，原告向本院起诉主张借款权利[（2020）粤0307民初32890号]。2020年10月5日，案外人刘某某（被告父亲）向原告支付20000元。2020年10月12日刘某某向原告出具《欠条》，确认2019年8月12日，被告向原告借款61280元，外加被告预支工资5400元，郭某某预支工资2100元，刘某某预支3582元，合计欠款72362元，2020年10月5日原告与被告父亲刘某某对账，被告、郭某某、刘某某合计尚欠原告57239元，刘某某于当日向原告转账2万元，并同意对剩余37239元承担还款责任并于2021年7月9日前还清。原告撤回（2020）粤0307民初32890号的起诉。后因双方对欠条的结算存在争议，2020年10月15日，刘某某找到原告，原告向刘某某返还2万元，并将欠条返还给刘某某。上述事实，有当事人的当庭陈述、借条、欠条、银行转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据证明。本院认为，本院2021年1月5日受理本案，故本案应适用2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告向原告借款的事实有借条、银行流水为证，本院对双方之间的借款关系予以确认。2019年8月12日双方经过结算后被告向原告出具借条确认借款金额为61280元，此后被告再次向原告借款5300元，被告确认未偿还过任何借款，故原告主张被告偿还借款65780元，本院予以支持。双方之间的合作纠纷，可另案处理。关于利息，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律的规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告刘某某应于本判决生效之日起三日内向原告彭某某返还借款本金65780元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月5日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告负担，被告应于判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年三月四日书记员  刘 安
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执643号之九被执行人：孔繁君，男，汉族，1964年03月13日生，住辽宁省大连市旅顺区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁君在中国工商银行34×××60账户内存款人民币18296500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初282号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：龙飞跃，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告龙飞跃信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告龙飞跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款133181.5元，包括本金80972.62元并支付利息47374.85元（利息暂计至2017年3月20）、逾期还款违约金4834.03元。2017年3月20日以后的利息以欠付本金80972.62元，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：被告龙飞跃于2011年5月13日向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2017年3月20日已欠原告信用卡款共133181.5元，包括本金80972.62元、利息47374.85元、逾期还款违约金4834.03元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告龙飞跃既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国农业银行金穗信用卡（白金卡）贷记卡申请表、申请高授信额度的白金卡客户情况说明、金穗白金贷记卡调查审查审批表、领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2011年5月13日，被告在原告处申领了一张卡号为4637********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条第5项中约定“本合约利息按日利率万分之计收，并根据中国人民银行的有关规定计收复利。”合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2011年8月22日开始进行透支消费，但其未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2017年3月20日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2017年3月20日，被告已欠原告信用卡款共计133181.5元，包括本金80972.62元、利息47374.85元、逾期还款违约金4834.03元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告龙飞跃签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告龙飞跃使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2017年3月20日龙飞跃所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款133181.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。2017年3月20日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龙飞跃于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还133181.5元（包含本金80972.62元、利息47374.85元、逾期还款违约金4834.03元）；自2017年3月21日起，以80972.62元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963.62元，减半收取1481.81元，由被告龙飞跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二一年三月四日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1059号凡丽丽苏州思而奇人力资源服务有限公司：申请执行人凡丽丽与被执行人苏州思而奇人力资源服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币1604.06元，其中劳动报酬人民币1554.06元，执行费人民币50元。至此，凡丽丽向本院申请执行的苏园劳仲案字[2020]第2910号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2500号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧道连，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玥，江苏绿象律师事务所实习律师。被告：李根龙，男，1970年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告李根龙追偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  梁虹二〇二一年三月十七日书记员  袁红
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执710号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:林婷，女，1994年10月31日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人林婷支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初258号 原告：黄媚媚，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：金兰英、李秀益，陕西弘达律师事务所律师。 被告：陈志强，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：安邦财产保险股份有限公司商洛中心支公司丹凤营销服务部，住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办丹江社区**。 主要负责人：王成斌，该公司经理。 原告黄媚媚与被告陈志强、安邦财产保险股份有限公司商洛中心支公司丹凤营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告黄媚媚于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄媚媚撤诉。 案件受理费2845元，减半收取1422.50元，由原告黄媚媚负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二一年三月十二日 书记员  阮 欢
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执60号申请执行人：张红敏，男，汉族，1977年9月3日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县视通信息网络有限公司。法定代表人：刘云飞，系董事长。张红敏与嵩县视通信息网络有限公司借款合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初2574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,嵩县视通信息网络有限公司应偿还张红敏借款本金200000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3150元。因嵩县视通信息网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务,张红敏向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嵩县视通信息网络有限公司名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人嵩县视通信息网络有限公司不动产登记情况,未发现被执行人嵩县视通信息网络有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县视通信息网络有限公司法定代表人刘云飞发出限制消费令,并依法将被执行人嵩县视通信息网络有限公司纳入失信被执行人名单。五、向嵩县融媒体中心发出协助执行通知书，协助扣留被执行人嵩县视通信息网络有限公司在嵩县融媒体中心应得河南广播电视网络股份有限公司的收购款80万（三案合计）元（提取时以实际支付之日计算为准）。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人张红敏同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县视通信息网络有限公司有可供执行的财产。申请执行人张红敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嵩县视通信息网络有限公司负有继续向申请执行人张红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十二日书记员  张安宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1423号上诉人（原审被告）：张嘉华，男，1995年12月9日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢敏儿，女，1994年12月22日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏普深，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人张嘉华、卢敏儿因与被上诉人魏普深买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张嘉华、卢敏儿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年三月三日法官助理林琳书记员莫小惠
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1074号原告：中国银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县。负责人：彭红艳，该支行行长。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。被告：梁新慧，女，1984年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省全椒县。被告：汤德平，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被告：全椒鼎盛房地产置业有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：周平。本院在审理原告中国银行股份有限公司全椒支行诉被告梁新慧、汤德平、全椒鼎盛房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，书面通知原告中国银行股份有限公司全椒支行七日内预交案件诉讼费用，原告中国银行股份有限公司全椒支行逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 孙梅梅二〇二一年三月十五日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初754号之二原告:常州金迈焊接新材料有限公司，统一社会信用代码91320404MA1W6Q4M7X，住所地常州市钟楼区长江中路**。法定代表人：王爱成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚宁，江苏华东律师事务所律师。被告：无锡新名筑建设有限公司，统一社会信用代码91320282MA1P768E18，住，住所地宜兴市新庄街道新塍社区阳村。法定代表人：瞿秋，该公司总经理。原告常州金迈焊接新材料有限公司诉被告无锡新名筑建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州金迈焊接新材料有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州金迈焊接新材料有限公司撤诉。本案案件受理费668元，减半收取334元，保全费420元，合计754元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二一年三月十五日书记员  邹 沫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保149号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人:阿亚娜赛力克,女,2001年6月15日出生,哈萨克族,户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金100.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初284号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人侯雨，男，1983年6月10日出生于安徽省蚌埠市固镇县，汉族，初中文化，武汉市东西湖区高桥五路山绿工业园搬运工，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住武汉市东西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]59号起诉书指控被告人侯雨犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人侯雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月28日22时52分许，被告人侯雨饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿本市硚口区工农路由西向东方向行驶，当车行至额头湾处的立交桥下时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为82mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为171.21mg/100ml。公诉机关认为，被告人侯雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并具有坦白和自愿认罪认罚的情节，建议以危险驾驶罪判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、前科查询材料、机动车驾驶证信息、车辆信息；证人齐某、张某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；讯问视频、抓获视频、抽血视频；被告人侯雨的供述和辩解等证据证实。被告人侯雨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯雨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人侯雨归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，被告人侯雨具备判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年三月四日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初321号原告：宁发生，男，汉族，1953年2月17日出生，住邵东市。原告：罗新连，女，汉族，1960年1月6日出生，住邵东市。原告：郭长亚，男，汉族，1987年5月21日出生，住邵东市。原告：唐俊杰，男，汉族，1979年2月8日出生，住邵东市。原告：朱选花，女，汉族，1985年6月12日出生，住邵东市。原告：金海源，男，汉族，1986年3月2日出生，住邵东市。原告：刘丽红，女，汉族，1988年8月5日出生，住邵东市。原告：李艳芳，女，汉族，1974年6月14日出生，住邵东市。八原告诉讼代表人：罗新连、李艳芬。八原告共同委托代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。八原告共同委托代理人：姜雅，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东县丰源房地产开发有限公司，住址邵东县昭阳大道**。法定代表人：贺桃云，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。原告宁发生、罗新连、郭长亚、唐俊杰、朱选花、金海源、刘丽红、李艳芳与被告邵东县丰源房地产开发有限公司（以下简称“邵东丰源房开公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告方的诉讼代表人李艳芳、罗新连及共同委托代理人姚容，被告邵东丰源房开公司的委托代理人曾文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新连、李艳芳、宁发生、郭长亚、唐俊杰、朱选花、金海源、刘丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理房屋所有权证和土地使用权证；2、判令被告向原告支付违约金共计733,633元，其中宁发生、罗新连为180,906元，郭长亚为185,788元，唐俊杰、朱选花为120,124元，金海源、刘丽红为125,184元，李艳芳为121,631元，该违约金自2018年7月6日起算至2020年12月1日止，以后利息另按日0.05%计算至办证日为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：八原告于2014年先后购买了被告的房产，并于被告签订书面商品房买卖合同，合同第十七条约定“出卖人在交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料提交房地产行政部门。取得栋产权证后360日内协助买受人办理房屋所有权证和土地使用证。”八原告现在已经在买受房屋内居住四年有余，被告于2017年7月6日取得栋产权证，近两年原告一直催促被告协助办理产权证，但被告却予以推脱，迟迟不履行合同义务。被告邵东丰源房开公司辩称，合同约定的是被告协助原告办理产权登记，因原告自身原因没有提交相关资料，导致房产登记不能如期办理，被告不承担违约责任。被告愿意继续履行协助办证的义务。原告的诉请没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告邵东丰源房开公司系“丰源上城”小区开发商，八原告分别与被告签订《商品房买卖合同》购买该小区商品房，合同第十七条约定“出卖人在交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料提交房地产行政部门。取得栋产权证后360日内协助买受人办理房屋所有权证和土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得相关权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办理登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款0.05%的违约金。”2017年7月6日，被告取得栋产权证。2018年3月，被告邵东丰源房开公司向丰源上城业主交付第一批房屋所有权证，仅十户业主（含八原告在内）未及时提交办证资料，导致未能办理房屋所有权证。此后，经原、被告多次沟通，至今未能办理房屋所有权证。上述事实，有身份证、企业信用公示信息、商品房买卖合同、交费凭证、邵东市不动产登记中心的登记表、房产证领取表、公告照片、未办证明细表及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原告要求被告按照商品房买卖合同约定履行协助办证义务，并承担逾期办证的违约责任，双方对于房屋所有权并无争议，本案案由应为商品房买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。根据合同约定，被告邵东丰源房开公司在取得栋产权证后360日内有协助买受人办理房屋所有权证和土地使用权的义务。原告的房屋产权证至今未办理，对原告要求被告协助办理房屋所有权证和土地使用权的诉讼请求，本院予以支持。被告邵东丰源房开公司在合同约定的期限内为业主办理了第一批房屋产权证书并交付给业主，积极履行协助办证的义务，八原告因未能及时提交办证资料未能在该期限内完成办证手续。现原告要求被告支付逾期办证的违约金，但未能提交证据证明逾期办证出于“出卖人的责任”，对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邵东县丰源房地产开发有限公司继续履行与原告罗新连、李艳芳、宁发生、郭长亚、唐俊杰、朱选花、金海源、刘丽红签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，在本判决生效后一个月内提供协助原告罗新连、李艳芳、宁发生、郭长亚、唐俊杰、朱选花、金海源、刘丽红办理房屋所有权证和土地使用权的所有资料；二、驳回原告罗新连、李艳芳、宁发生、郭长亚、唐俊杰、朱选花、金海源、刘丽红的其他诉讼请求。本案受理费11,136元，减半收取5,568元，由原告罗新连、李艳芳、宁发生、郭长亚、唐俊杰、朱选花、金海源、刘丽红负担2,784元，被告邵东县丰源房地产开发有限公司负担2,784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇二一年三月十日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初486号原告：丁站军，男，汉族，1967年10月29日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：谭永，男，汉族，1985年5月19日出生，湘乡市人，住湘乡市。原告丁站军与被告谭永劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告丁站军于2021年3月1日以被告已全额支付劳务工资为由向本院提出申请撤回对被告谭永的起诉。本院认为：原告丁站军向本院申请撤回对被告谭永的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁站军撤回对被告谭永的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告丁站军负担。审判员  李建强二〇二一年三月二日法官助理谭颖书记员魏鹏展
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保112号申请人向开松，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请人向阳，男，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请人向开军，男，1966年9月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请人沈国华，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省洪江区。被申请人罗四禄，男，1976年10月15日出生，汉族，住新化县。申请人向开松、向阳、向开军、沈国华于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗四禄的银行存款26500元或查封其他同等价值的财产。申请人向开松、向阳、向开军、沈国华以在京东安联财产保险有限公司北京分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人向开松、向阳、向开军、沈国华因与被申请人罗四禄发生追索劳动报酬纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗四禄的银行存款26500元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年三月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执257号申请人：杨国顺，男，生于1966年4月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：刘丁锡，男，生于1962年6月30日，湖北省来凤县人，住来凤县，本院依据已经发生法律效力的来凤县人民法院作出的（2020）鄂2827民初1702号，依法对被执行人刘丁锡发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘丁锡在来凤县艺霖驾考有限公司每月有股份分红12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人刘丁锡在来凤县艺霖驾考有限公司每月股份分红10000元（每月保留基本生活费2000元），届时本院将派专人提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二一年三月二日书记员  李 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执935号申请执行人刘小冬，男，汉族，1979年11月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。法定代表人：陈众淦，该公司董事长。本院在执行刘小冬与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行驻劳人仲案字[2020]0431号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月二日书记员  陈聪
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执194号 申请执行人马笃与被执行人邱文、俞大军买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）甘0982民特198号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民特198号民事裁定书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执529号孙宁宁：你(单位)与申请执行人乐陵市拥军建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1481民初306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乐陵市拥军建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币70000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币950元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0981民初275号   原告：段某，男，1975年12月29日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：贾某，男，1963年9月21日出生，汉族，原平市人，农民。   原告段某诉被告贾某委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告段某于2021年3月11日以双方已协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告段某撤诉。   案件受理费25元，由原告段某负担。   审判员 郭志强     二〇二一年三月十一日   书记员 郗晏晨
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执401号汪祖荣（申请执行人）、钟山区老鹰山镇晨光煤矿（被执行人）：汪祖荣与钟山区老鹰山镇晨光煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14752.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14752元，至此，汪祖荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特97号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执22号 杨顺俭： 本院在执行被执行人杨顺俭财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初484号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执468号 申请执行人:胡应章,男,1961年01月27日出生,住金华市婺城区。 被执行人:胡国花,女,1965年01月04日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人胡应章与被执行人胡国花不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执468号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 范圣锴
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执363号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：焦作市野战基地鞋业有限公司，，地址：修武县郇封镇庞屯村统一社会信用代码：914108213372104920。申请执行人修武县自然资源局与被执行人焦作市野战基地鞋业有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2016年5月5日，修武县国土资源局以被执行人焦作市野战基地鞋业有限公司未经批准，擅自占用修武县郇封镇庞屯村集体土地5127平方米建鞋厂，已构成非法占用土地事实为由，对焦作市野战基地鞋业有限公司作出修国土罚字[2018]第95号处罚决定：责令退还非法占用的5127平方米集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十七日书记员 薛丹蒙
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1316号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：徐军，男，1977年8月9日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告徐军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告徐军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.徐军立即归还泗阳农商行所欠贷款本金29000元及利息（利息自2019年8月21日起至2020年8月20日止，按年利率12.09458%计算，自2020年8月21日起至还清款之日止，按年利率18.14187%）；2.徐军承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2019年8月21日，徐军与泗阳农商行签订最高额贷款合同一份，并向泗阳农商行贷款29000元，约定年利率12.09458%，违约年利率为18.14187%。至今徐军尚欠泗阳农商行借款本金29000元及利息未能归还。 徐军未作答辩。 泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份、身份证复印件一份、借款账号流水打印件一份，拟证明：徐军向泗阳农商行贷款29000元，并就贷款期限、利率、违约利率进行详细约定的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定： 2018年11月24日，徐军使用泗阳农商行“E阳快贷”客户端与泗阳农商行订立最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷）一份。合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。借款人自2018年11月24日起至2020年11月23日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过29000元的借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款。本合同为电子形式，合同各方都签署完成后，借款人可自行下载，效力相同。借款人已经认真阅读附件：泗阳农商行“E阳快贷”用户注册说明，承认其具有本合同相同效力。贷款人已提请借款人注意对本合同各印就条款，特别是有关免除或限制贷款人责任的条款、争议解决与管辖的条款、对借款人送达书面通知或者相关法律文书的条款，作全面、准确的理解，并应借款人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。 2019年8月21日，徐军利用“E阳快贷”自助终端向泗阳农商行自助借款29000元，并向泗阳农商行出具借款借据一份，借据载明“借款金额为29000元，借款年利率为12.09458%，借款到期日为2020年8月20日，结息方式每月20日结息”。同日，泗阳农商行将29000元存入徐军账户。 借款后，徐军分文未还。 本院认为，泗阳农商行与徐军订立最高额保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借29000元款项义务后，徐军应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日2020年8月21日起，按年利率12.09458%加收50%向泗阳农商行支付利息。因案涉借款分文未还，故徐军应归还泗阳农商行借款本金29000元及利息（利息自2019年8月21日起至2020年8月20日止，按年利率12.09458%计算，自2020年8月21日起至还清款之日止，按年利率18.14187%）。泗阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐军于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息（利息以29000元为基数，自2019年8月21日起至2020年8月20日止，按年利率12.09458%计算，自2020年8月21日起至还清款之日止，按年利率18.14187%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元，由徐军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月十一日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢487号 秦璇、成都泰吉文化传播有限公司： 本院于2020年10月10日立案受理秦璇与成都泰吉文化传播有限公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第349号仲裁裁决书，被执行人成都泰吉文化传播有限公司已主动履行完毕20000元，支付执行费200元，现（2021）川0106执恢487号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2421号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告宋井义，男，汉族，1979年3月13日出生，住吉，住吉林省德惠市div>被告黄兰英，女，壮族，1984年3月3日出生，住河，住河南省焦作市山阳区div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告宋井义、黄兰英物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执64号 申请执行人：阿斯姆古丽·艾威拉,女，维吾尔族，1982年5月7日出生，住英吉沙县。 被执行人:努尔古丽·艾尼，女，维吾尔族，1982年5月6日出生，住英吉沙县。 申请执行人阿斯姆古丽·艾威拉与被执行人努尔古丽·艾尼其他案由纠纷一案，我院作出的（2020）新3123民初243号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人努尔古丽·艾尼未在法律文书确定的期限内履行法定义务，申请人阿斯姆古丽·艾威拉于2021年1月6日向我院申请强制执行，于2021年1月18日我院立案执行，我院于2021年1月18日向被执行人努尔古丽·艾尼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中申请执行人阿斯姆古丽·艾威拉与被执行人达成执行和解协议向我院递交了撤回执行申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 阿布都瓦依提·赛麦提 审判员 王    德    强 二〇二一年三月十三日 书记员 高        燕
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初100号公诉机关宜兴市人民检察院。被告单位宜兴市申利金属制品有限公司，统一社会信用代码91320282797433347J，住所地宜兴市官林镇工业集中区（南庄村），法定代表人林锡良。诉讼代表人张志县，男。辩护人王冰，江苏谋盛律师事务所律师。被告人钟传森，曾用名钟传生，男，1982年11月16日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，家住宜兴市。因本案于2020年5月29日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）99号起诉书指控被告单位宜兴市申利金属制品有限公司、被告人钟传森犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史卫其、检察官助理蒋茜出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张志县及其辩护人王冰、被告人钟传森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年初至2015年12月，被告人钟传森与林锡良经口头约定共同经营宜兴市申利金属制品有限公司（以下简称申利公司），被告人钟传森担任申利公司副总经理，负责公司生产、销售工作。2014年1月至6月间，被告单位为获利，被告人钟传森在没有真实货物交易的情况下，以收取开票费的形式，经鲁某（另案处理）介绍，向昆山荣展精密模具有限公司（地处昆山市玉山镇，以下简称荣展公司，另案处理）虚开增值税专用发票39份，价税金额合计人民币3756584.95元，虚开税额合计人民币545828.54元。受票单位荣展公司已向税务机关进行了申报抵扣，2014年9月24日经昆山市国家税务局行政处罚后已补缴了全部税款。2020年5月29日，被告人钟传森主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实，且认罪认罚。上述事实，被告单位申利公司及被告人钟传森在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、鲁某、王某、陈某、林锡良等人的证言笔录，书证江苏增值税专用发票以及受票单位荣展公司提供的进项税额申报抵扣证明，有关对公账户及银行卡交易明细清单，申利公司企业营业执照，昆山市国家税务局税务行政处罚决定书、昆山市国家税务局稽查局税务处罚决定书、入库单及江苏省昆山市人民检察院起诉书，被告单位申利公司及被告人钟传森签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、移送案件线索函等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告单位申利公司，被告人钟传森的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。同时认为，被告单位申利公司，被告人钟传森具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告单位及被告人钟传森认罪认罚，可以从宽处罚。当庭建议判处被告单位罚金人民币15万元，变更建议判处被告人钟传森有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。对于上述指控，被告单位申利公司及被告人钟传森均未提出异议。被告单位申利公司的辩护人提出：1、申利公司有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、受票单位荣展公司已补缴虚开的全部税款，挽回了国家损失，对申利公司可以从轻处罚；3、申利公司能认罪认罚，可以从宽处罚。建议对申利公司减轻处罚。本院认为，被告单位申利公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，通过他人介绍为荣展公司虚开增值税专用发票，虚开税款并致使国家税款被骗人民币54万余元,数额较大，被告人钟传森系被告单位申利公司直接负责的主管人员，被告单位申利公司及被告人钟传森的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人钟传森能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告单位申利公司及被告人钟传森均属自首，可以从轻或减轻处罚。被告单位申利公司及被告人钟传森能认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，受票单位荣展公司积极退出虚开的全部税款，挽回了国家税款损失，亦可从轻处罚。综上，本院决定对被告单位及被告人钟传森减轻处罚。根据被告人钟传森的犯罪情节和悔罪表现，被告人钟传森符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。对被告单位申利公司的辩护人提出的与上述相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位宜兴市申利金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元(罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、被告人钟传森犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  徐晓霞人民陪审员  周水萍二0二一年三月十六日书记员史靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保98号辽宁建设安装集团有限公司第二分公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1136542.75元，现已执行到位1136542.75元。辽宁建设安装集团有限公司第二分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保98号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十七日书记员  杨瑞冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执964号申请执行人：周军平，男，汉族，1974年12月22日出生，住址湖南省隆回县。被执行人：杨金玉，女，汉族，1967年6月12日出生，住址湖南省洞口县。本院在执行周军平与杨金玉的买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初406号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人杨金玉名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现有可供执行财产。2021年3月16日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日告知了申请执行人。2021年3月16日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月十六日书记员 张 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8157号原告：刘喜合，女，汉族，1961年7月26日生，住河南省汝州市。原告：袁占立，男，汉族，1959年4月1日生，住河南省汝州市。二原告委托诉讼代理人：邢彩娟，女，汉族，1984年8月21日生，住河南省汝州市。被告：雷栋楠，男，汉族，1981年7月19日生，住河南省汝州市。被告：贾俊杰，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告刘喜合、袁占立与被告雷栋楠、贾俊杰合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告袁占立、刘喜合于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘喜合、袁占立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘喜合、袁占立撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由刘喜合、袁占立负担。审判员  杨林辉二〇二一年三月八日书记员  张宗芳
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执273号申请执行人：崔纪凤，女，1970年8月8日生，汉族。被执行人：李波，男，1981年1月2日生，汉族。本院在执行申请执行人崔纪凤与被执行人李波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初11428号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、李波向崔纪凤返还借款37.8万元并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以37.8万元为基数，自2019年6月27日起，按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费7020元、公告费560元，合计7580元，由李波负担。因被执行人李波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔纪凤向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院向被执行人李波发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初11428号民事判决书确定的义务，但被执行人李波未按执行通知履行。本院依职权对被执行人李波进行了财产调查，冻结了李波名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。未发现被执行人有可供执行的车辆、不动产等其他可供执行的财产。未发现被执行人李波的下落。申请执行人崔纪凤亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人李波纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人崔纪凤亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月一日书记员  戚鹏飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1479号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区南关镇东岭雅居******门面。 法定代表人：赵立群,总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州省雷霆律师事务所律师。 被告：钱折明，男，汉族，1976年7月28日生，贵州省桐梓县人，住所，住所地桐梓县div> 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告钱折明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州中渝物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员  邓尚平 二〇二一年三月八日 书记员  周恩龙
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执941号     申请执行人胡元利，男，汉族，1989年11月5日出生，陕西省商南县人，现住商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人胡元利与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1190号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人胡元利支付工资9060元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执941号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执630号申请执行人：鲁从亮，男，1983年8月21日生，汉族。被执行人：周先贵，男，1976年9月23日生，汉族。本院在执行申请执行人鲁从亮与被执行人周先贵民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020)苏0115民初364号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：被告周先贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁从亮借款80000元。因被执行人周先贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁从亮向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院向被执行人周先贵发出执行通知书，责令履行（2020）苏0115民初364号民事判决书确定的义务，但被执行人周先贵未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人周先贵进行了财产调查，未能调查到银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产，未发现被执行人周先贵下落，申请执行人鲁从亮亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人周先贵纳入限制高消费名单予以信用惩戒。本案暂无其他可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，待今后发现其他可供执行的财产后，申请执行人鲁从亮可以申请恢复执行。申请执行人鲁从亮亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月八日书记员  宋晚秋
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执169号申请执行人：宋永伟，男，1987年10月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：闫国耀，男，1993年5月7日出生，汉族，住濮阳县。关于宋永伟申请执行闫国耀机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初6061号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被执行人闫国耀于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人宋永伟各项损失共计108313.02元。由于被执行人闫国耀未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人宋永伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知；查明被执行人仅有几百元小额存款，已冻结被执行人该账户存款；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人闫国耀发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国耀负有继续向申请执行人宋永伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年三月十五日书记员  常小敏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执431号 申请执行人祝志国与被执行人乐传熙不当得利纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初5210号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人乐传熙未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人祝志国向本院申请执行，要求被执行人给付欠款65107元，并承担本案执行费877元，本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院经网络总对总查控，强制冻结且扣划被执行人乐传熙65107元，其中申请人祝志国承担本案执行费877元，其余案款发放给申请执行人祝志国。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行完毕。 二〇二一年三月八日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1325民初199号 原告：向明贤，男，汉族，生于1966年7月14日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。 被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路**，统一社会信用代码91620000224331407A。 法定代表人：冯勇慧，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵莉，甘肃中立源律师事务所律师。 原告向明贤与被告甘肃第七建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，由审判员赵小军依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告代其垫支的履约保证金1000000元，并按同期同类人民银行的贷款利率支付违约金至款清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月15日，被告与四川鹏泰建设有限责任公司（以下简称鹏泰公司）签订凤凰城建设施工合同及两份补充协议，合同约定由被告承建西充县凤凰城建设施工项目，由被告向鹏泰公司缴纳1000000元履约保证金。此笔保证金由原告于2012年12月20日代被告垫付，之后被告于2014年5月23日向原告出具收据一份载明“今收到西充县晋城镇刘家嘴村8组棚户区改造工程（凤凰城）项目代理人向明贤工程履约保证金1000000元整（此款系向明贤个人代甘肃第七建设集团股份有限公司垫贷西充县晋城镇刘家嘴村8组棚户区改造工程（凤凰城）交付鹏泰公司的履约保证金。此款待鹏泰公司退还被告公司后，再由被告将此款退还原告个人”，收款单位为被告公司。2019年1月25日南充市中级人民法院作出（2016）川13民初77号民事判决书，判决鹏泰公司在判决生效后十日内退还被告履约保证金1000000元，该判决已发生法律效力，被告应依约定将此款退还原告。经原告催收，被告一直未支付该款。原告现诉讼来院要求支持其诉讼请求。 被告辩称：被告从未收取原告所称的履约保证金1000000元，也从未指示原告代其向鹏泰公司给付履约保证金1000000元。此款系原告与鹏泰公司间的经济往来与被告无关。原告要求被告退还1000000元的诉讼请求与法无据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，被告与鹏泰公司签订凤凰城建设施工合同及补充协议，约定由被告承建西充县凤凰城建设项目。2014年5月23日，被告向原告出具收据载明“今收到西充县晋城镇刘家嘴村8组棚户区改造工程（凤凰城）项目代理人向明贤工程履约保证金1000000元整（此款为2012年12月20日由代理人向明贤个人代甘肃第七建设集团股份有限公司垫资西充县晋城镇刘家嘴村8组棚户区改造工程（凤凰城）交付鹏泰公司的履约保证金。此款待鹏泰公司退还甘肃第七建设集团股份有限公司后，再由甘肃第七建设集团股份有限公司退还向明贤个人。”2016年被告与鹏泰公司因在履行建设施工合同中因工程款发生纠纷，被告遂以鹏泰公司为被告，以向明贤、王新国为第三人向南充市中级人民法院提起诉讼。2019年1月25日，南充市中级人民法院作出一审判决，判决主文第五项为“被告（反诉原告）四川鹏泰建设有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告（反诉被告）甘肃第七建设集团股份有限公司履约保证金100万元”，该判决已发生法律效力。该判决在执行过程中，大部份判决金额现未得到执行。庭审中本院询问被告有无证据证明其向鹏泰公司交纳过履约保证金，但被告未向本院提交任何证据予以证明。原告在庭审中主张原、被告间就案涉的1000000元存在借贷关系，但未提供充分证据予以证明。另查明，经过类案检索，在南充市两级法院涉及原、被告及鹏泰公司的多起案件中，对原、被告间的关系大多认定为原告与被告间系工程挂靠关系。 本院认为，本案双方争议焦点为：一、原告是否向鹏泰公司交纳履约保证金1000000元。四川省南充市中级人民法院（2016）川13民初77号民事判决书已发生法律效力，该判决认定鹏泰公司因凤凰城项目收取了履约保证金1000000元，庭审中被告未提供证据表明系其向鹏泰公司交纳了此1000000元履约保证金，反之原告提供了其向鹏泰公司的转帐记录及被告向原告出具的收据，上述事实间相互印证。故应确认原告向鹏泰公司交纳了1000000元的履约保证金。 二、被告是否应退还原告履约保证金1000000元。本院通过查明的事实确定原、被告间系工程挂靠关系。四川省南充市中级人民法院（2016）川13民初77号民事判决书虽判决鹏泰公司向被告退还履约保证金1000000元且被告也表示在收到此笔履约保证金后退还原告，但原告现时未提供证据证明双方间已对凤凰城项目工程资金进行了清算，再加之四川省南充市中级人民法院（2016）川13民初77号民事判决现时未得到全额执行，故本院对原告要求被告退还1000000元履约保证金的诉讼请求不予支持。综上，原告提供证据与本院查明事实不符且不能证明其诉讼请求，故本院对原告诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告向明贤的诉讼请求。 案件受理费6900元，由原告向明贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小军 二〇二一年三月三日 书记员  王可仪
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初601号原告：湘潭县易俗河镇酷车一族汽车服务中心，住所地湘潭县易俗河镇奔鹿路**。经营者：刘霞，女，1991年12月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，个体经营者，住湖南省湘潭县。被告：谭伟，男，1990年5月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告湘潭县易俗河镇酷车一族汽车服务中心（以下简称“酷车一族”）与被告谭伟合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告酷车一族的经营者刘霞到庭参加诉讼，被告谭伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告酷车一族向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款3480元；2.被告负担诉讼费。事实与理由：2020年6月29日，被告谭伟开两台车在原告处进行维修保养，两台车分别是长城牌豫Ｇ9××**一辆和宝马牌苏Ｄ2××**一辆，被告承诺次日支付维修费3480元，然而自2020年7月1日起至2020年11月6日期间，原告方多次向被告催要维修款，被告均拒绝付款。被告谭伟未答辩。经审理查明，2020年6月29日，被告谭伟将两台车放置原告处进行维修保养，两台车分别为长城牌豫Ｇ9××**一辆和宝马牌苏Ｄ2××**一辆，维修费共3480元，但经原告多次催要，被告均未支付维修款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告营业执照、被告常口历史信息表、酷车一族汽车服务中心结算单、暖风水阀照片一张、微信聊天记录截屏等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告从事汽车维修服务，被告将车辆放置原告处维修，原告按约给被告提供维修服务，故原、被告之间存在合同关系，合法的合同关系应依法保护，被告应当及时足额地支付维修款。被告称其宝马牌苏Ｄ2××**一车空调效果不好而拒绝支付维修款，但该车早已交付被告并使用，被告并未在合理期限内对维修结果提出异议或要求原告对车辆进行返修，被告的抗辩意见不能成立，本院不予采信。因此，被告未支付维修款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求判令被告支付维修款3480元的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告谭伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭伟于本判决生效后七日内支付原告湘潭县易俗河镇酷车一族汽车服务中心维修费3480元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谭伟负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二一年三月十五日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初466号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码：91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：张玉春，男，1953年3月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告张玉春物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年三月十六日法官助理高洁书记员于美琪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特28号申请人：何广荣，男，1955年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：高素英，女，1935年7月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人何广荣申请宣告高素英无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人何广荣称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人因脑梗致使生活不能自理，说话不清。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人高素英，女，1935年7月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区芳华路******，现住上海市浦东新区莲中路******。配偶何关福于2007年4月11日因死亡注销户籍，育有三个子女：何广荣、何广钦、何惠娟。本案审理中，本院根据申请人何广荣的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人高素英的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年3月3日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断高素英患血管性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。高素英配偶已经过世，现其子女经协商一致决定由何广荣担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、高素英为无民事行为能力人；二、指定何广荣为高素英的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人何广荣负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年三月十一日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初848号 原告：张永利，男，1966年1月8日生，汉族，个体，现住乐亭县。 被告：赵新月，男，1979年10月17日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告张永利与被告赵新月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张永利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永利撤回起诉处理。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年三月十日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执944号     申请执行人吴立强，男，汉族，1988年1月28日出生，陕西省山阳县人，现住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人吴立强与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1175号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人吴立强支付工资16000元，并承担案件执行费140元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执944号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执1号申请执行人：李鑫昌，男，生于1989年6月4日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：程林，男，生于1974年9月26日，汉族，贵州省道真县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈有明，男，生于1974年10月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：蒋东平，男，生于1983年1月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2697号民事判决书，受理了李鑫昌申请执行程林、陈有明、蒋东平买卖合同纠纷一案，申请执行标的：由被执行人程林、陈有明、蒋东平支付申请执行人货款63000元及利息，案件受理费1374元，公告费690元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人蒋东平名下享有蒙Ａ×××**号北京现代牌车辆，查明被执行人程林名下享有贵Ｃ×××**号力帆牌、贵Ｃ×××**号嘉恒牌车辆，申请执行人明确表示不对该车辆进行查封。查明被执行人程林、陈有明、蒋东平名下享有银行存款共计1000余元，本院已对该账户进行冻结，申请执行人明确表示不要求对其扣划。二、查明被执行人程林、陈有明、蒋东平名下无房产登记信息。三、查明被执行人程林、陈有明、蒋东平名下无公积金缴存信息。四、查明被执行人程林、陈有明、蒋东平长期外出。五、本院依法将被执行人程林、陈有明、蒋东平纳入失信被执行人名单和限制其高消费。现申请执行人对本院的查询结果和执行措施表示认可。书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2697号民事判决书的本次执行程序。待被执行人程林、陈有明、蒋东平出现或有其他可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二一年三月十六日书记员  王波
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初232号 原告：定兴县诚信物业服务有限公司，住所地定兴县吉祥街西侧，统一社会信用代码：91130626054036690C。 法定代表人：侯胜彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：李文芳，女，1978年4月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县佶地国际**。 被告：杨会春，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县佶地国际**。 原告定兴县诚信物业服务有限公司与被告李文芳、杨会春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告定兴县诚信物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定兴县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告定兴县诚信物业服务有限公司负担。 审判员  鹿永灿 二〇二一年三月八日 书记员  时欣苗
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审53号 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆渝润泽物流有限公司，住，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内一社会信用代码915002223049297912。 法定代表人刘湘渝。 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队于2021年2月9日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕71830号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人自愿申请撤销该强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤销渝合交执罚〔2020〕71830号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  曹 娜 审 判 员  刘 言 二〇二一年三月一日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初75号原告：上海家化联合股份有限公司。地址：上海市保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托代理人:李晓东、陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权被告：原阳县官厂乡万隆副食品批发部。地址：原阳县官厂乡官厂村。统一社会信用代码：92410725MA41TW5Q5H。经营者：娄志强。原告上海家化联合股份有限公司诉被告原阳县官厂乡万隆副食品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海家化联合股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年三月四日书记员  时孟笛
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执376号申请执行人：马德立，男，1971年9月21日生，汉族，住南京市六合区，现住南京市六合区。被执行人：蒋志春，男，1975年1月25日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：徐家金，男，1977年4月15日生，汉族，住南京市六合区，现住南京市六合区。申请执行人马德立与被执行人蒋志春、徐家金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0116民初1509号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年2月4日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告蒋志春归还原告马德立借款80000元，款于2020年12月31日前归还30000元，2021年12月31日前归还50000元；如蒋志春逾期未还款，原告可就未到期未付款项一并申请执行。二、被告徐家金对蒋志春上述借款80000元承担连带清偿责任。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告蒋志春负担，款于2020年4月20日前支付。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年三月九日书记员 陈晓洁
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执262号 关于王文龙申请执行卢福铁合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年03月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异30号案外人买伟，女，1977年8月20日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人翁立群，男1964年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行翁立群申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人买伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人买伟称，2016年其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订抵账协议，约定大鹏公司自愿将鲁山盛世华城1号楼1单元13层2号房屋（面积87.98㎡，房款28.8574万元及维修基金、中央空调初装费、天然气初装费等费用1.9770万元，共计30.8344万元）抵给案外人，大鹏公司将上述房屋交付给案外人，上述房屋是案外人的房屋，鲁山法院对上述房屋的查封侵犯了案外人的合法权益，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对上述房屋的查封。本院查明，中国广州仲裁委员会在审理申请人翁立群与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，申请鲁山县人民法院对被申请人的财产的财产进行保全。鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保33-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道大鹏盛世华城部分房产：1幢2-603室、1幢1-1201室、1幢2-1203室、1幢1-1302室、1幢2-1302室。该案进入执行程序后，本院于2021年1月18日作出（2020）豫04执296号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。案外人买伟向本院提供其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司《协议》一份，该协议载明甲方（大鹏公司）因欠乙方（未签名）借款，自愿将鲁山盛世华城1号楼1单元13层2号房（面积87.98㎡）整套作为抵押（总房款30.836万元），如截止2017年1月31日前仍没还息，甲方同意以此套住宅抵两个月利息，如到期甲方还上利息，则乙方将此套住宅退还甲方。该协议无落款时间。另提供《大鹏?盛世华城合同签约审核表》一份，载明买伟于2016年12月16日以房款288574元，代收费用19770元，共计308344元的价格购买鲁山盛世华城1号楼1单元13层2号房屋一套，面积87.98㎡。提供收据一份，证明大鹏公司于2016年12月16日收到房款288574元。本院认为，本院在执行翁立群与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院评估、拍卖登记在被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下的房产，符合法律规定。案外人买伟提供的协议显示截止2017年1月31日前如大鹏公司不能还息同意以房抵息，与其《签约审批表》显示的2016年12月16日即购房的情况时间上存在矛盾，本院不予采信。综上，案外人买伟提出的大鹏公司以案涉房产抵给其本人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回买伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十二日书记员  刘 芳
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0323行审7号 申请执行人灵川县自然资源局，住所地广西灵川县银渠路丰源**楼。 负责人阳文斌，该局局长。 委托代理人秦植文，该局工作人员。 委托代理人甘送仔，该局工作人员。 被执行人俸秋喜，男，1968年11月19日生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人灵川县自然资源局申请强制执行其对被执行人俸秋喜作出的灵自然资罚字[2020]14号行政处罚决定一案，本院于2021年2月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 2020年7月20日，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人俸秋喜作出灵自然资罚字［2020］14号《行政处罚决定书》，认定被执行人俸秋喜未经依法审批，在灵川县月岭（地名）1426.16平方米集体土地（其他园地）建设厂棚，用于农资仓储，用地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，遂根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，对其作出处罚：一、责令退还非法占用的1426.16平方米集体土地；二、限期十五日内自行拆除非法占用上述土地建设的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；三、限期十五日内缴纳并处罚款人民币14261.6元（按实际非法占用土地每平方米10元计算）。该处罚决定于2020年7月20日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政起诉，仅缴纳了罚款。经催告，被执行人未履行处罚决定所确定的拆除违法建筑的义务，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制拆除被执行人在灵川县月岭（地名）1426.16平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复原状。申请执行人向本院提交下列证据：违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界图、测绘资质证书、灵川县土地利用总体规划图（局部）、身份证复印件、执法证复印件、土地违法案件调查报告、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚履行催告书及送达回证、缴纳罚款凭证等。 本院认为，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人俸秋喜作出的灵自然资罚字[2020]14号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，因被执行人怠于履行，申请执行人在法定期限内向本院提出强制执行申请，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行灵川县自然资源局灵自然资罚字［2020］14号《行政处罚决定书》关于拆除被执行人俸秋喜在灵川县月岭（地名）1426.16平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复原状的处罚内容，由违法行为发生地人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二一年三月二日 法官 助理  林 锋 书 记 员  袁 泉
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特67号申请人：张宪中，男，1949年7月20日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。申请人：吕桂华，女，1943年5月28日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。委托代理人：郑奎海，男，1972年10月10日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。申请人：陈溪婷，女，1993年11月8日出生，蒙古族，住址：辽宁省调兵山市。委托代理人：郑奎海，男，1972年10月10日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。本院于2021年3月15日立案受理申请人张宪中与申请人吕桂华、陈溪婷关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人张宪中与申请人吕桂华、陈溪婷恢复原状纠纷于2021年3月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吕桂华、陈溪婷同意维修申请人张宪中所购尚品南苑一期10号楼1单元602室房屋，具体维修项目根据实际情况确定，于2021年10月30日前维修完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张宪中与申请人吕桂华、陈溪婷于2021年3月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十五日书记员  杨晨