德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初225号 原告：胡霄，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省蓬溪县。 被告：黄长财，男，汉族，1966年2月12日出生，住四川省德阳市罗江区。 原告胡霄与被告黄长财合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡霄、被告黄长财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡霄向本院提出诉讼请求：1.被告返还合同款300000元人民币，并自2017年3月9日起按年利率24%向原告支付利息至实际退还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告签订合作协议，原告于3月9日向被告转款人民币300000元整，被告出具收条并附承诺，承诺载明：若未进场，合同款无条件退还给原告。被告在收到上述合同款后并未依约履行，且被告拒绝退款。被告上述行为已构成违约，严重损害原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告黄长财辩称，认可返还原告30万元，但利息未约定，且已还款近十万，目前没有能力返还。 本院经审理认定事实如下：2017年3月8日原被告与案外人黎匡茂、曾怀林四人签订合作协议，约定四人就罗江金山金健宝饮品总平工程进行合作，并约定了分工、费用筹集、退还等问题。原告2017年3月9日向被告个人账户转款人民币叁拾万元整，同日，被告向原告出具300000元收条。2017年7月4日，因已超期3个月未开工，四人约定共同支付利息：黄长财、曾怀林支付利息20000元，三哥（即黎匡茂）、胡霄支付10000元，后从工程款的利润扣；同日，原告收到被告支付利息款1万元。 2018年2月14日，被告向原告再次出具收到300000元收条一张及承诺一张，承诺内容为：“若在五月底未动工，被告无条件退回原告叁拾万元”。 后因四方合作协议约定的工程并未动工，被告将300000元中的240000元私用，并于2018年11月20日向原告支付利息98400元。 以上事实有双方当事人陈述、合作协议、收条、承诺、转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，根据审理查明的事实，原被告与案外人签订的合作协议并未实际履行，被告收到原告的300000元也未用于合作事项。从被告2018年2月14日向原告出具的收条及书面承诺内容来看，被告承诺若2018年5月底未开工，则无条件退还原告300000元整，结合其后又支付了98400元利息的事实，原被告之间已就该款项达成了债权债务协议，应按民间借贷法律关系审理。因被告并未按照约定期限返还300000元款项，其行为构成违约，原告请求返还款项，本院依法予以支持。被告辩称其已经归还了108400元，应从300000元中扣除。本院认为，该款项明确了是支付的利息，并非本金，且系被告自愿支付，不违反法律、行政法规的强制性规定。因此，被告主张抵扣本金，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告主张的利息问题。原告称双方口头约定了月息三分，被告称双方并未约定利息。本院认为，不论是2017年3月9日的收条，还是2018年2月14日的收条及承诺中，均未明确约定利息。结合查明的事实，被告先后向原告支付了利息款108400元，可以确认双方口头约定了利息，但利率标准根据现有证据无法确定，属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，原告主张借期内利率没有事实和法律依据，本院不予支持。 因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据相关司法解释，双方并未约定逾期利率，被告未按照约定归还300000元，应当承担自逾期还款之日起向原告支付资金占用利息的违约责任。 综上所述，原告要求被告归还300000元本金及部分逾期还款利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告黄长财于本判决生效后十日内向原告胡霄归还人民币300000元并支付逾期还款利息（利息计算方式为：自2018年6月1日起至2020年8月19日止，以300000元为基数，按照年利率6%计算；自2018年8月20日起至款清之日止，以欠付款项为基数，按照2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告黄长财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年三月十日 书记员  刘 洋 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。