wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初117号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人户月明，男，1976年11月20日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，中共党员，务工，住四川省开江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人杨清卿，浙江四德律师事务所律师。 本院审理浙江省余姚市人民检察院指控被告人户月明犯交通肇事罪和附带民事诉讼原告人陈某、李某、章某1提起的附带民事诉讼一案，于2020年10月13日作出（2020）浙0281刑初197号刑事附带民事判决书。原审附带民事诉讼原告人陈某、李某、章某1对附带民事部分判决不服，提出上诉。宁波市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）浙02刑终405号刑事附带民事裁定书，发回本院重新审判。本院于2021年1月20日立案，并依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间附带民事诉讼原告人陈某、李某、章某1于2021年3月4日向本院提起撤回刑事附带民事诉讼，本院于同日裁定准许附带民事诉讼原告人陈某、李某、章某1撤回起诉。余姚市人民检察院依法指派检察员孙丹萍等二人依法出庭支持公诉。被告人户月明、辩护人杨清卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月22日22时18分，被告人户月明醉酒后驾驶苏ＥＷ××××号小型普通客车沿临临线由南往北行驶至姚北大道路口处，尾随碰撞同方向行驶由被害人黄某驾驶的未登记正三轮载客摩托车，致该正三轮载客摩托车侧翻，被害人黄某受伤。事故后，被告人户月明未停车，继续在临临线前行约200米至临浦村城隍涂一区路段处，又与相对方向行驶由被害人章某2驾驶的标记有“久力”未登记正三轮载客摩托车发生碰撞，造成被害人章某2及车上乘员李某受伤，被害人章某2经抢救无效于同月25日死亡及车辆损坏的交通事故。事故后，被告人户月明弃车逃离现场，于次日凌晨至余姚市××队××队投案，民警将其带至余姚市第四人民医院提取血样，后经鉴定，被告人户月明血检材中检出乙醇成分，浓度为197ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人章某2符合复合型损伤死亡。 根据余公交认字（2019）第33028112019000485号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告人户月明承担本起事故的全部责任，被害人黄某、章某2、李某不承担本起事故的责任。 为证明以上事实，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人户月明违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人户月明有自首情节，依法可从轻处罚。被告人户月明自愿认罪认罚，建议判处被告人户月明有期徒刑三年六个月。提请本院依法判处。 被告人户月明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人户月明的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人户月明在案发后自动投案，是自首，又是初犯、偶犯，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月22日22时18分，被告人户月明醉酒后驾驶苏ＥＷ××××号小型普通客车沿临临线由南往北行驶至姚北大道路口处，尾随碰撞同方向行驶由被害人黄某驾驶的未登记正三轮载客摩托车，致该正三轮载客摩托车侧翻，被害人黄某受伤。事故后，被告人户月明未停车，继续在临临线前行约200米至临浦村城隍涂一区路段处，又与相对方向行驶由被害人章某2驾驶的标记有“久力”未登记正三轮载客摩托车发生碰撞，造成被害人章某2及车上乘员李某受伤，被害人章某2经抢救无效于同月25日死亡及车辆损坏的交通事故。事故后，被告人户月明弃车逃离现场，于次日凌晨至余姚市××队××队投案，民警将其带至余姚市第四人民医院提取血样，后经鉴定，被告人户月明血检材中检出乙醇成分，浓度为197ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人章某2符合复合型损伤死亡。 根据余公交认字（2019）第33028112019000485号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》认定：被告人户月明承担本起事故的全部责任，被害人黄某、章某2、李某不承担本起事故的责任。 上述事实被告人户月明在庭审中亦无异议，并有经当庭质证的书证道路交通事故现场图、道路交通事故照片、接警单详情、查获经过、呼吸式酒精测试结果单、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、涉酒交通违法处罚查询记录单、照片说明、人口信息，证人章某1、肖某、谭某、高某、赵某、凌某的证言，被害人黄某、李某的陈述，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、宁波市公安司法鉴定中心检验报告、余姚市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录，执法记录仪视频、监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人户月明违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人户月明自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人户月明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中辩护人就上述理由提出对被告人户月明从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人户月明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人户月明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2023年3月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏新波 人民陪审员  谢秀芬 人民陪审员  张亚青 二〇二一年三月十五日 代书 记员  陆世捷
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1610号辽宁新华诚房地产开发有限公司、于丹丹：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1066号原告：马逸凡，男，1951年1月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王东康，蕲春县法律援助中心法援律师。被告：湖北省黄冈市蕲春县刘河镇大公村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县刘河镇大公村旅游公路边**。法定代表人：程良才，该村村委会主任。原告马逸凡与被告湖北省黄冈市蕲春县刘河镇大公村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马逸凡于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马逸凡自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马逸凡撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马逸凡负担。审判员 顾 俊二〇二一年三月十五日书记员 管晗晗
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1605号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛崂山支行，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：薛建忠，行长。 被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：韩广涛，董事长。 被执行人：季清华，男，1991年1月3日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：青岛江海贸易有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：杨飞，执行董事兼经理。 被执行人:山东天诚市政公路工程有限公司,住所地青岛市崂山区。 法定代表人：程祥雨，执行董事。 被执行人：青岛握美欧电子科技有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：韩广涛，执行董事。 被执行人：中洋建设集团有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：王忠利，董事长。 被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：杨飞，总经理。 被执行人：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李淼，女，1965年5月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：韩广涛，男，1974年10月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋晓瑜，女，1971年12月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛崂山支行与被执行人季清华、李淼、季瑛、韩广涛、宋晓瑜、青岛建工集团有限公司、青岛江海贸易有限公司、山东天诚市政公路工程有限公司、中洋建设集团有限公司、青岛握美欧电子科技有限公司、青岛凯旋地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁02民初1089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛崂山支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行标的为39000000.00元。因本案被执行人的主要财产所在地及可供执行的财产均在本市崂山区。为节约执行成本，便于协调解决当事人之间的纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 一、本案指定由青岛市崂山区人民法院执行。 二、青岛市中级人民法院（2020）鲁02执1605号案件执行终结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年三月一日 书记员  丁雪辉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724民初869号原告：赵传亮，男，汉族，1971年2月26日生，住临朐县。原告：衣兰梅，女，汉族，1970年8月25日生，住临朐县。二原告共同委托诉讼代理人：魏守门，临朐龙山法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：张秀菊，临朐龙山法律服务所法律工作者。被告：曾晓峰，男，汉族，1966年4月26日生，住临朐县。原告赵传亮、衣兰梅与被告曾晓峰居间合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵传亮、衣兰梅在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵传亮、衣兰梅撤回起诉处理。审判员  刘树宝二〇二一年三月十六日书记员  樊文凯
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终518号上诉人（原审原告）：辽宁营东陶瓷有限公司，住所地营口市老边区工业园区钢铁工业产业区。法定代表人：尤银娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜振家，男，1956年12月25日出生，汉族，现住辽宁省鲅鱼圈区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：贾翠影，女，1974年7月10日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。上诉人辽宁营东陶瓷有限公司因与被上诉人贾翠影劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。辽宁营东陶瓷有限公司上诉请求：一、请求撤销营口市老边区人民法院（2020)辽0811民初2048号民事判决。每月3,300元的工资。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：营口市老边区人民法院做出的（2020)辽0811民初2048号民事判决认定事实错误，是不尊重客观事实的机械式裁决。一、由于上诉人行业每年生产的特殊性，是春季开始生产，到冬季停工停产。每年生产大约8个月左右。每当到春季开工时，既需要招收大批的临时帮工来协助生产，与建筑行业招用工性质没什么两样。被上诉人就是在这样的背景下进入到上诉人处工作的。因其用工性质为临时季节性帮工，所以，也没有与被上诉人签订劳动合同。被上诉人到上诉人处工作时也没有具体的固定岗位，工作岗位随时可以调动、调配，其报酬按天计算支付。无论上诉人还是被上诉人都可以随时结束该劳务关系，双方不受任何约束和限制，来去相对宽松和自由，是一种双方平等的互助关系。二、上诉人与被上诉人之间，从表面形式上看像劳动关系，而其在用工实质上是劳务关系。也就是说对于上诉人与被上诉人来说，双方相对于劳动关系更松散、更随便，还上升不到劳动关系这样的档次。被上诉人对上诉人的人身依附性较小，双方根本不存在像建立劳动关系那样牢固稳定。同时，上诉人也没有对被上诉人用劳动关系的用工方法和方式去进行管理，从以上用工方式可以看出，不能因为只要是用人单位招工、用工就确定为劳动关系，要透过现象看本质。上诉人认为被上诉人用季节性临时用工身份要求确定劳动关系，对于这样的诉求不免有些牵强和难以接受。综上所述，上诉人认为：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。敬请人民法院公正裁决。贾翠影辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。辽宁营东陶瓷有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决原告与被告不存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月12日，被告贾翠影通过进入原告辽宁营东陶瓷有限公司工作，工种为压机工，每月工资3,100元。2020年4月19日17时许，被告在工作中不慎被压机卷入受伤。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一审法院认为，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，具备以上情形，劳动关系成立。本案中，被告贾翠影进入原告辽宁营东陶瓷有限公司从事压机工工作，符合上述规定，对于原告称双方之间系季节性用工属于临时性质，本院不予支持，故应当认定双方之间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法法》第七条之规定，判决如下：原告辽宁营东陶瓷有限公司与被告贾翠影于2020年4月12日起存在劳动关系。案件受理费10元，由原告辽宁营东陶瓷有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据贾翠影从事工作的种类及其提供的考勤表、刷卡记录等相关证据，综合认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，于法有据，本院依法予以确认。关于上诉人提出其与被上诉人存在劳务关系而非劳动关系，但其没有提供证据佐证其主张，且其认可被上诉人月工资3,100元并非计件开资，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁营东陶瓷有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁营东陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十二日法官助理宫剑书记员韩璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5866号申请执行人柯志明，男，1966年3月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被执行人朱嘉政，男，1962年9月18日生，汉族，住宜兴市。本院在执行柯志明与朱嘉政民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯志明与被执行人朱嘉政达成和解协议，柯志明向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年三月三日书记员  曹兴达
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执416号申请执行人：郭某某，男，1972年2月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：戴某某，男，1987年10月21日出生，汉族，住汝州市。关于郭某某与戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2020）豫0482民初455号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某已依法向本院申请执行，要求被执行人戴某某偿还借款29500元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，无互联网银行，发现被执行人车辆登记信息，但申请人出具申请书暂不对其采取查封等强制措施、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人戴某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人戴某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人戴某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十五日书记员  刘高扬
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保501号 申请人张统林。 被申请人刘仁江。 申请人张统林因与被申请人刘仁江买卖合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘仁江的银行存款47000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在47000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张统林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘仁江的银行存款47000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费490元，由张统林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年三月十二日 书记员 林亚南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初822号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：廖祺，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被告：孙得红，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告孙得红民间借贷纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费74元，因撤诉减半收取37元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年三月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初960号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 责任人：陈雪松，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁旦，安徽金睿律师事务所律师。 被告：刘二燕，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘二燕追偿权纠纷一案过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。 审判员  刘飞 二〇二一年三月十七日 书记员  路远
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初378号原告：付雁林，男，1972年11月15日生，汉族，住开封市金明区。被告：憨卫锋，男，1985年10月10日生，汉族，住开封市金明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江,经理。委托诉讼代理人：刘蒙蒙，该公司职员，代理权限为特别授权代理。原告付雁林与被告憨卫锋、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告付雁林、被告憨卫锋、人民财险开封公司的委托诉讼代理人刘蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付雁林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告评估费200元、车辆损失费1545元、停运损失费2400元、施救费200元，共计4345元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日14时50分许,憨卫锋驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车由西向东行驶至开封市宋城路宋城小吃街北门,与毛春艳驾驶的同方向车道行驶的前车发生碰撞,造成毛春艳轻微受伤,两车不同程度损失的交通事故。经开封市公安局交通警察支队第五大队事故认定,憨卫锋负事故全部责任,毛春艳不负事故责任。原告车辆是出租车,有相应的营运资格,因该交通事故而耽误车辆营运,给原告方造成了损失。事故车辆在人民财险开封公司投保有交强险和商业险。被告憨卫锋答辩称，其驾驶车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失。被告人民财险开封公司辩称，车辆损失费系原告单方委托评估，其公司不予认可；以停车费发票主张施救费，证据不足；评估费、停运损失费系间接损失，其公司不予承担。经审理查明，2020年10月9日14时50分,憨卫锋驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车由西向东行驶至开封市宋城路宋城小吃街北门,与毛春艳驾驶的同方向同车道行驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞,造成毛春艳轻微受伤、两车不同程度损失的交通事故。开封市公安局交警支队第五大队于2020年10月11日作出道路交通事故认定书,认定憨卫锋负本事故全部责任,原告不负本事故责任。豫Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财险开封公司投保有交强险和限额为1000000元（含不计免赔）的商业险，该事故发生在保险期间内。2020年10月16日，豫Ｂ×××**号车辆在修理厂维修，维修时间为4天。该车系出租车，登记在开封市大梁出租汽车有限公司名下，实际所有人系原告付雁林。2020年10月12日，开封至恒车辆鉴定评估有限公司出具鉴定意见书，豫Ｂ×××**号车辆车损总价值为人民币1545元。以上事实，有事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、挂靠协议、出租汽车运输证、从业资格证、证明等及当事人陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。豫Ｂ×××**号小型轿车在人民财险开封公司投保有交强险和限额为1000000元（含不计免赔）的商业险，该事故发生在保险期间内，故人民财险开封公司应在保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告憨卫锋予以赔偿。关于被告人民财险开封公司辩称，车辆损失费系原告单方委托评估不予认可、停运损失费系间接损失，未提供充分证据予以证明，本院不予采信；关于被告人民财险开封公司辩称，评估费其公司不予承担、以停车费发票主张施救费证据不足，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的车辆损失费1545元，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持；关于原告主张的评估费200元，系原告自行取证支出，应自行承担，对此主张本院不予支持；关于原告主张的停运损失费2400元，在合理范围内，本院予以支持；关于原告主张的施救费200元，发票出具方为开封市开发区为民停车场，不足以证明系施救费支出，本院不予支持。上述车辆损失费1545元、停运损失费2400元，共计3945元，由被告人民财险开封公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余1945元，由被告人民财险开封公司在商业险限额内予以赔偿。由于被告人民财险开封公司已足额赔偿原告的损失，故原告对被告憨卫锋的诉讼主张，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告付雁林车辆损失费、停运损失费共计3945元；二、驳回原告付雁林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李艳萍二〇二一年三月十日法官助理杜路军书记员李晶晶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初994号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区二七路航天星都********。法定代表人：景虹，总经理。委托诉讼代理人：高俊（特别授权代理），男，系湖北鑫泰融资担保有限公司员工。被告：喻勇，男，1981年10月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：毛靖，男，1979年10月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告湖北鑫泰融资担保有限公司诉被告喻勇、毛靖追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币141元（已减半），由原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审判员  夏胜二〇二一年三月九日法官助理邓頔书记员章志恒
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执保67号 申请人：吐拉江巴拉提尼亚孜，男，1966年8月13日出生，维吾尔族，住和田市。 申请人：米尔布拉阿卜杜拉，男，1986年1月18日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 申请人：麦麦提尼亚孜艾则孜，男，1964年3月10号出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被申请人：任锋东，男，1978年3月6日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区，现住和田市。 本院在执行麦麦提尼亚孜艾则孜、米尔布拉阿卜杜拉、吐拉江巴拉提尼亚孜与任锋东财产保全中，本院对被保全人任锋东的财产在价值1433255元以内予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人任锋东的中国邮政储蓄银行账户在价值1433255元以内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 穆太力普 二〇二一年三月十八日 书记员 李 龙 龙
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执65号 陈慧黠： 申请执行人陈慧黠与被执行人周栓离婚纠纷执行一案，申请执行标的8400元。经本院立案执行，执行过程中，本案确定的案件款8400元已全部执行给付申请执行人陈慧黠，至此，陈慧黠向本院申请执行离婚纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 温宿县人民法院 二〇二一年三月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终752号上诉人（原审被告）：李纪胜，男，1978年9月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：鲍立伟，男，1976年10月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人李纪胜因与被上诉人鲍立伟劳务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6113号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李纪胜经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李纪胜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费126元，减半收取63元，由上诉人李纪胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月十日法官助理王斌书记员唐娜
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0223执158号 申请执行人:隋少革,男性,依安县。 被执行人:依安县上游乡兴旺村村民委员会,依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民特40号民事裁定书已经发生法律效力。权利人隋少革向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人隋少革撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民特40号民事裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二一年三月九日 书记员  王 勇
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执739号 本院在执行申请执行人于春飞与被执行人李超超离婚纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执739号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2094号之一 申请执行人：山洪亮（曾用名山洪良），男，汉族，住四川省大邑县，现住大邑县。 委托代理人：付泽菊，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被执行人：白乃忠，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初1818号民事判决书，向被执行人白乃忠发出通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金140000.00元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人白乃忠的银行存款、不动产及车辆等财产信息，于2020年10月9日冻结了被执行人的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无存款余额可执行；未发现被执行人白乃忠有可供执行财产，申请人也未能提供财产线索，已将被执行人白乃忠列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二一年三月三日 书记员  邹 靖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2646号申请执行人：陶千，女1993年03月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（水石购物广场）**（店铺）。法定代表人：00。本院在执行陶千与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州星光珠宝有限公司13200元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初723号原告：陈汉贤，男，1979年1月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：苏炜英，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈映而，广东仲衡律师事务所实习律师。被告：陈嘉豪，男，1990年9月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告陈汉贤与被告陈嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉贤的委托诉讼代理人苏炜英、陈映而到庭参加诉讼，被告陈嘉豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈汉贤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款3万元及支付自2020年11月20日起至清偿之日止以3万元为本金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息给原告；2.被告负担诉讼费。事实和理由：陈汉贤与陈嘉豪系朋友关系。2018年5月20日，陈汉贤以现金方式出借3万元给陈嘉豪，陈嘉豪出具《借条》，确认向陈嘉豪借款3万元，借款期限自2018年5月20日起至2019年6月20日止，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。2018年5月31日，陈汉贤再次出借5万元给陈嘉豪（已清偿）。两笔借款均口头约定借期内月利率为3%。2018年7月2日，陈嘉豪通过银行转账清偿2018年5月31日的借款5万元。现已届清偿期，陈嘉豪未足额偿还借款。陈汉贤催讨未果，遂诉诸法院。陈嘉豪书面辩称：一、答辩人分别于2018年5月20日、2018年5月30日向陈汉贤借款3万元、2万元，月息分别为8%、15%，陈汉贤扣除利息后实际出借27600元、17000元。二、答辩人于2018年5月21日（实际转账日期2018年6月21日）通过微信转账支付2400元利息，2018年7月2日通过银行转账清偿借款5万元，陈汉贤仅归还答辩人2万元借款的借款合同，未归还本案3万元的借款合同。三、陈汉贤以高额利息向不特定人出借款项，属于非法放贷。综上，请求驳回陈汉贤的诉讼请求。本院认为，陈嘉豪向陈汉贤借款3万元，有《借据》证实，本院予以确认。陈嘉豪主张其欠陈汉贤的借款债务于2018年7月2日已清偿，这与其在2020年8月20日的微信聊天中表示正在卖地筹款还债的意思表示是矛盾的，故本院不予采信。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。当事人约定利息、逾期利息，二者在性质上均属利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。陈嘉豪于2018年6月21日还款2400元，抵充到期利息947元（32天）后，剩余1453元视为偿还本金，即尚欠本金28547元。现已届清偿期，陈汉贤有权要求陈嘉豪偿还借款28547元及支付自2020年11月20日起至清偿之日止以28547元为本金按起诉时（即2021年1月19日）一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息；对超出部分的本息，不予支持。陈嘉豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈嘉豪于本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款28547元及支付自2020年11月20日起至清偿之日止以28547元为本金按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息给原告陈汉贤；二、驳回原告陈汉贤的其他诉讼请求。案件受理费550元减半收取275元，由原告陈汉贤负担14元，由被告陈嘉豪负担261元。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二一年三月九日书记员 卢倩莹
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5222民初284号原告：林晓绵，男，汉族，1977年1月19日出生，住址；揭西县**************，身份证号码:445************51X。被告：吴建群，男，汉族，1979年7月21日出生，住址；广东省揭西县**************,身份证号码:445************811。本院在审理原告林晓绵诉被告吴建群民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外自行协商和解为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外自行协商和解为由向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，该处分并没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林晓绵撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告林晓绵负担。审判长  曾远君二〇二一年三月十一日书记员  曾冬松附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢353号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路**。 法定代表人：张微，系该行行长。 被执行人：刘学振，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地普兰店区。 中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与刘学振金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0281民初5527号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12立案恢复执行，标的额为59974.60元。执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0281民初5527号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年三月十六日 书记员 谢 蕴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭方圆、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人彭方圆申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执210号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执422号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路**,组织机构代码913307026912507459。 法定代表人:张明富。 被执行人:章近昊,男,1995年04月22日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:章春林,男,1971年03月30日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:周素玲,女,1973年02月17日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人章近昊、章春林、周素玲请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执422号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月九日 代书记员 王小丹
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保34号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X，地址：沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：陈志刚，男，汉族，1972年11月13日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区茨营镇团结村委会海三凹村，身份证号码：5322011972********。被申请人：王慧芬，女，汉族，1971年12月27日生，麒麟区人，住址同上，身份证号码：5322011971********。被申请人：陈国剑，男，汉族，1985年5月21日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区茨营镇团结村委会海三凹村，身份证号码：5303021985********。被申请人：高六燕，女，汉族，1986年9月6日生，曲靖市麒麟区，住址同上，身份证号码：5303221986********。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保10号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保34号。保全内容为：对被申请人陈志刚、王慧芬、陈国剑、高六燕的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结92604.37元，冻结期限为一年。经本院2021年3月4日通过网络执行查控系统，查询到被申请人高六燕位于中国民生银行股份有限公司曲靖分行营业部的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为18848.97元。被申请人王慧芬位于曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为2000.00元。被申请人陈志刚位于曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为1530.11元。申请人所申请人保全内容本院已依法完成，将对(2021)云0328执保34号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二一年三月十日书记员 陶曙光
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保101号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人宋永石服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初375号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十六日书记员 殷海云
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初620号原告董丽艳，女，1976年6月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市七星农垦社区。被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人李晋，局长。委托代理人王赛亚，女，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局干部。委托代理人马灵珏，北京市兰台律师事务所律师。原告董丽艳（以下称原告）诉被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下称被告）政府信息公开，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告董丽艳撤回起诉。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十七日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢194号本院立案执行的申请执行人谢起知与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜劳动争议纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1153号 原告：尧华玉，女，汉族，1955年2月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：文国粹，男，汉族，1956年12月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告尧华玉诉被告文国粹民间借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，2021年3月2日原告尧华玉向本院提出撤诉申请，且明确表示不预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尧华玉撤诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年三月二日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执97号申请执行人：倪其伍，男，1970年2月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周维，男，1980年1月6日生，汉族，住睢宁县。倪其伍与周维买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执97号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十七日书记员  朱 浩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1554-1号被执行人：郭殿杰，男，汉族，1966年4月23日出生，住河南省许昌县。被执行人：杜新峰，男，汉族，1972年11月17日出生，住河南省临颍县。本院在执行郭殿杰与杜新峰罚金纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2018）豫1122刑初368号民事赔偿生效判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计56202.85元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出小汽车。三、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭殿杰、杜新峰负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月十七日书记员 贾卫东
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢231号申请执行人:蒋雪琳，女，1968年4月23日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：滕建新，男，1966年10月20日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行蒋雪琳与滕建新民间借贷纠纷一案中，现因冻结了被执行人滕建新工资收入，但需时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢231号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月四日书记员 张 斌
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢28号 谈龙胜（申请执行人）与蒙自强（被执行人）： 谈龙胜申请执行与蒙自强（2021)皖0422执恢28号民间借贷纠纷一案，原(2017)皖0422民初2911号，申请执行标的61050元。经本院立案执行，现已执行到位61050元。至此，谈龙胜（申请执行人）向本院申请执行的(2017)皖0422民初2911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢269号仇奇：关于你申请执行王尚飞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）苏0115民初11750号民事判决书，本次执行到位金额15500元，本次执行程序执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十七日承办人：尹之荣联系电话：025-8352****
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初421-1号原告：王荣光，男，1956年5月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人曹斌，男，湖南定胜律师事务所律师。被告：刘建平，男，1960年10月19日出生，汉族，居民，户籍地：湖南省浏阳市。委托诉讼代理人邹毅，男，湖南鼎忠律师事务所律师。第三人：刘鹏，男，1972年7月4日出生，汉族，户籍地：湖南省武冈市。第三人：潘德云，男，1964年10月12日出生，汉族，户籍地：湖南省武冈市。第三人：武冈市建筑工程公司，住所地：武冈市柳山路**。统一社会信用代码：91430581185922094L。法定代表人刘厚光，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人李金，男，湖南越明律师事务所律师。原告王荣光与被告刘建平、第三人刘鹏、潘德云、武冈市建筑工程公司合同纠纷一案，原告王荣光于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣光的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣光撤回起诉。本案受理费10230元（原告王荣光已预交），因原告王荣光申请撤诉，减半收取5115元，财产保全申请费5000元（原告王荣光已预交），共计10115元，由原告王荣光承担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  杨琴香人民陪审员  唐春蓉二〇二一年三月十七日法官助理周茜代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7752号上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京尚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李佳洁，国家知识产权局审查员。上诉人小米科技有限责任公司（简称小米科技公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初254号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小米科技公司。2.申请号：28006827。3.申请日期：2017年12月11日。4.标志5.指定使用商品（第6类，类似群0602；0608；0610）：金属管；金属衣服挂钩；金属钥匙（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：吴国富。2.注册号：10603591。3.申请日期：2012年3月12日。4.专用期限至：2024年4月20日。5.标志6.核定使用商品（第6类，类似群0608；0610）：金属门把手；家具用金属附件；金属锁（非电）；门弹簧（非电动）；金属铰链。（二）引证商标二1.申请人：覃清兰。2.申请号：11909272。3.申请日期：2012年12月18日。4.标志5.核定使用商品（第11类，类似群1104-1106；1108-1111）：冷冻设备和机器；水分配设备；煤气热水器；燃气炉；电热水器；电炊具；厨房用抽油烟机；卫生器械和设备；消毒碗柜；电暖器。（三）引证商标三1.注册人：覃清兰。2.注册号：13704529。3.申请日期：2013年12月12日。4.专用期限至：2025年2月6日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群1104-1106；1108-1111）：电暖器；电炊具；燃气炉；消毒碗柜；煤气热水器；冷冻设备和机器；水分配设备；厨房用抽油烟机；电热水器；卫生器械和设备。（四）引证商标四1.注册人：覃清兰。2.注册号：16702870。3.申请日期：2015年4月14日。4.专用期限至：2027年12月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群1104；1106；1108；1110）：水分配设备；电热水壶；电压力锅（高压锅）；厨房炉灶（烘箱）；微波炉（厨房用具）；空气净化装置和机器；风扇（空气调节）；水净化装置和机器；润湿空气装置；饮水机。（五）引证商标五1.申请人：河北小米商贸有限公司。2.申请号：27127175。3.申请日期：2017年10月27日。4.标志5.核定使用商品（第11类，类似群1104；1106；1108-1110）：厨房用抽油烟机；燃气炉；沐浴热水器；洗涤用热水器（煤气或电加热）；坐便器；沐浴器；水龙头；工业用空气净化器；水净化设备；空气净化装置和机器。（六）引证商标六1.申请人：覃清兰。2.申请号：14109118。3.申请日期：2014年3月4日。4.标志5.核定使用商品（第11类，类似群1104；1106；1108；1110）：电压力锅（高压锅）；电热水器；空气净化装置和机器；风扇（空气调节）；织物蒸汽挂烫机；水管龙头；饮水机；微波炉（厨房用具）；润湿空气装置；厨房炉灶（烘箱）。（七）引证商标七1.申请人：小米卫浴有限公司。2.申请号：18772035。3.申请日期：2015年12月31日。4.标志5.核定使用商品（第11类，类似群1101；1104-1111）：水管龙头；卫生设备用水管；压力水箱；龙头；水管用混水龙头；地漏；沐浴器；盥洗盆（卫生设备部件）；坐便器；洗涤槽；小便池（卫生设施）；电平底高压锅；微波炉（厨房用具）；冰柜；电吹风；供水设备；水净化装置；电暖气；灯；厨房用抽油烟机；消防栓；水分配设备。（八）引证商标九1.注册人：覃清兰。2.注册号：15630778。3.申请日期：2014年11月3日。4.专用期限至：2025年12月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群1104；1105-1106；1108-1111）：水分配设备；电炊具；燃气炉；厨房用抽油烟机；冷冻设备和机器；卫生器械和设备；沐浴热水器；消毒碗柜；电暖器；水净化装置。三、被诉决定：商评字[2019]第261237号《关于第28006827号“小米”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月31日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实小米科技公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，小米科技公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品、诉争商标与各引证商标标志构成近似商标不持异议。原审法院查明，引证商标三、九均已被宣告无效。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、四、五、六、七构成2013年商标法第三十条、第三十一条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米科技公司的诉讼请求。小米科技公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标一、二、四、五、六、七目前均权利状态待定，恳请中止审理本案；二、引证商标二、四、六、七系对小米科技公司“小米”品牌的恶意注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。截至本院诉讼中，引证商标一、二、五、六、七仍为有效在先注册商标，引证商标四于2021年2月13日被第1731期《注册商标宣告无效公告》宣告无效。该事实有各引证商标档案、第1731期《注册商标宣告无效公告》及当事人陈述在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，小米科技公司明确表示对诉争商标与引证商标一、二、五、六、七构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审查对此予以确认。截至本院诉讼中，小米科技公司未提交证据证明引证商标一、二、五、六、七已被宣告无效或撤销注册，引证商标一、二、五、六、七仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，上述各引证商标处于商标审查程序中不属于中止审理的法定理由。引证商标四虽已被宣告无效，但不影响本案最终结论。另，引证商标二、四、六、七是否为恶意注册并非本案审理范围。因此，小米科技公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。小米科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二一年三月十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保77号申请人：济宁市国诺医疗器械销售有限公司，住址：汶上县尚书路中段路**楼，统一社会信用代码：91370830MA3C46W3X7。法定代表人：金冬涛。职务：经理。委托诉讼代理人：王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者。被申请人：汶上东和医院，住址：，住址：汶上县中都街道五台山路与泉河路交汇处会信用代码：52370830MJE5384388。法定代表人：陈国武，职务：负责人。申请人济宁市国诺医疗器械销售有限公司于二○二一年三月八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汶上东和医院名下银行存款68874.11元或冻结相应价值的其他财产。保全价值68874.11元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市国诺医疗器械销售有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汶上东和医院名下银行存款68874.11元或冻结相应价值的其他财产（保全价值68874.11元）保全申请费709元,由申请人济宁市国诺医疗器械销售有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年三月八日书记员  卢 硕
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初882号 原告：张建煜，男，汉族，1994年12月20日出生，住临沂市河**。 被告：孙绍明，男，汉族，1981年10月22日出生，住临沂市河**。 原告张建煜与被告孙绍明凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张建煜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建煜撤回起诉处理。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1019号 原告：安徽北方之光律师事务所，住所地安徽省淮北市相山区惠黎路**。 负责人：王守信，该所主任。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：安徽和景房地产开发有限公司，，住所地安徽省亳州市涡阳县建设路北侧 法定代表人：盛亮。 原告安徽北方之光律师事务所与被告安徽和景房地产开发有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告安徽北方之光律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按安徽北方之光律师事务所撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执312号 申请执行人:祝娅,女,1974年02月11日出生,住金华市婺城区。 被执行人:祝涛,男,1975年08月28日出生,住兰溪市。 被执行人:朱英华,女,1978年02月12日出生,住所地兰溪市。 本院在执行申请执行人祝娅与被执行人祝涛、朱英华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执312号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 吕思佳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫08刑终25号原公诉机关河南省武陟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李保富，男，1972年2月2日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，从事运输，住河南省武陟县。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月10日被河南省武陟县人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审、监视居住。辩护人刘啸、李嘉恒(实习)，河南海搏律师事务所律师。河南省武陟县人民法院审理河南省武陟县人民检察院指控原审被告人李保富犯诈骗罪一案，于2020年12月15日作出(2020)豫0823刑初627号刑事判决。宣判后，原审被告人李保富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年1月3日14时许,被告人李保富驾驶豫Ａ×××**的黑色商务车,在武陟县迎宾大道好友运输有限公司门前离开时,在明知有人阻拦继续行驶会导致他人人体损伤的情况下,仍加速离开,导致孔某被撞受伤。经鉴定,孔某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李保富已和被害人孔某达成和解协议，并给予部分赔偿，得到被害人的谅解。庭审终结前后，被告人李保富表示认罪认罚。认定上述事实的证据有：经庭审质证、确认的被告人李保富在侦查机关的供述、被害人孔某的陈述、证人李某、岳某、杨某、陈某、秦某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、河南省武陟县人民法院民事判决书、前科证明、和解协议、谅解书、户籍证明、发破案经过、抓获证明等。根据上述事实和证据，原审法院判决：被告人李保富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人李保富的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：本案是典型的因民事纠纷而引发的轻微案件。李保富对孔某进行了全额赔偿，而不是“部分赔偿”，孔某写有谅解书。李保富签署了认罪认罚具结书。请求对李保富适用缓刑。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。经本院主持调解，双方就人身损害赔偿部分再次达成调解协议；民事执行部分双方自行和解；李保富再支付被害人孔某民事执行款和人身损害赔偿款共计60万元，被害人对李保富表示谅解，并要求对李保富从轻处罚，适用缓刑。本院认为，上诉人李保富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。李保富及其辩护人关于李保富已对被害人进行了“全额赔偿”的上诉理由不能成立。鉴于二审期间李保富与被害人孔某达成调解协议并已履行完毕，取得了被害人谅解，对李保富可以酌情从轻处罚。经调查李保富具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持河南省武陟县人民法院(2020)豫0823刑初627号刑事判决中对上诉人李保富的定罪部分。二、撤销河南省武陟县人民法院(2020)豫0823刑初627号刑事判决中对上诉人李保富的量刑部分。三、上诉人李保富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）本判决为终审判决。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二一年三月三日法官助理张**龙书记员邵宝琳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保45号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人:张荣会、席娇豫（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：贺林，男，汉族，1979年5月29日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：贺辉，女，汉族，1970年3月4日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：席国景，女，汉族，1985年10月20日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：杨旭，男，汉族，1977年8月24日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：梁泽权，男，汉族，1979年3月20日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人贺辉、贺林、席国景、杨旭、梁泽权名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人贺辉、贺林、席国景、杨旭、梁泽权名下价值200000.00元的财产（主要财产线索：存款、工资、车辆、房产、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月十一日书记员  艾晓婧
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执117号申请执行人：无锡梁山滚动轴承有限公司，住所地无锡市会岸路**-513-10，统一社会信用代码：91320204MA1MTAXB4H。法定代表人王华。被执行人：山东大华机械有限公司，，住所地山东兖州经济开发区兴阳路路南统一社会信用代码：9137088278717859X4。法定代表人朱现忠。被执行人朱现忠，男，1961年10月15日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。关于申请执行人无锡梁山滚动轴承有限公司与被执行人山东大华机械有限公司、朱现忠买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初10911号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、山东大华机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡梁山滚动轴承有限公司货款997878元并赔偿逾期付款利息（以货款997878元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。二、朱现忠对山东大华机械有限公司上述款项的清偿承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13780元、保全费4720元，二项合计18500元（无锡梁山滚动轴承有限公司已预交），由山东大华机械有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡梁山滚动轴承有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人山东大华机械有限公司、朱现忠名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人山东大华机械有限公司名下有车牌号为鲁ＨＧ××**、鲁Ｈ0××**的车辆，上述车辆本院于2021年1月2日依法查封，但未能实际控制，无法处置。朱现忠名下无车辆登记。经向不动产登记中心查询，被执行人山东大华机械有限公司名下有坐落于山东省××路××号房××镇××村××村，延安路以南，兴阳木业以西、兖州大安镇范家林村，安邱府村，延安路以南，兴阳木业以西5号房、兖州延安路南侧的不动产，上述不动产本院已依法轮候查封，无法处置。朱现忠名下无房产登记。本案执行标的额1168577.51元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初10911号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初945号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼**，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系公司职工。被告：陈世虎，男，1972年10月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告陈世虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告陈世虎已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二一年三月十一日书记员  胡 帅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4993号申请执行人：马法民，男，1967年12月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘培均，男，1969年3月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张玉琴，女，1969年5月23日生，汉族，住宜兴市。马法民与刘培均、张玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0282民初5688号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决，一、刘培均、张玉琴于该判决发生法律效力之日起十日内归还马法民830000元，并承担该款自2020年7月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、刘培均于本判决发生法律效力之日起十日内归还马法民150000元，并承担该款自2020年7月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、刘培均未履行上述第一、二项债务，马法民有权对坐落在宜兴市和桥镇永昌路118号房产（房产房屋所有权证号××）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押债权范围内优先受偿。因被执行人刘培均、张玉琴未履行该判决书确定的义务，申请执行人马法民向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月15日分别通过法院电子送达平台向被执行人刘培均、张玉琴送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年10月22日、2020年12月3日、2021年1月8日、2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人刘培均名下有零星银行账户，但不足以清偿债务，本院依法对上述部分银行账户予以冻结。此外，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月25日通过法院网络查控系统查询了被执行人刘培均、张玉琴名下的车辆登记信息，查明被执行人张玉琴名下无车辆登记信息，被执行人刘培均名下有车牌号为苏ＢＳ××**、苏Ｂ8××**的汽车两辆，因车牌号为苏ＢＳ××**的汽车年限较长，无处置价值；本院依法查封了车牌号为苏Ｂ8××**的汽车，因该车未实际控制，暂无法处置。4、被执行人刘培均、张玉琴名下原有位于宜兴市××镇××路××号上的房产已被（2020）苏0282执恢174号执行案件处置完毕，本案参与分配，分得案款328009元。5、本院于2020年10月27日委托海安市人民法院查询被执行人刘培均名下的不动产登记信息，经查被执行人刘培均名下无不动产登记信息。6、本院于2020年10月23日通过网络查控系统点对点查询刘培均、张玉琴名下公积金开户信息，查明刘培均、张玉琴名下均无公积金开户信息。7、因被执行人刘培均、张玉琴未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月30日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年12月21日通过法院专递形式向申请人马法民书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款执行到位328009元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初5688号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月八日书记员  吴 昳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1673号 原告:何某梅,女,1975年10月20日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被告:雷某继,男,1974年8月9日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告何某梅与被告雷某继买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在本院审理过程中，原告何某梅于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某梅请求撤回起诉，依法行使其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，其意思表示真实，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告何某梅撤回对被告雷继勇的起诉。 案件受理费50元(原告已预交25元)，依法收取计25元，由原告何某梅负担。 审判员  农丽珍 二〇二一年三月十一日 书记员  王明娣
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保50号 原告：郑桂顺，女，1957年3月18日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。 被告：王凤霞，女，1960年2月6日生，满族，住吉林省安图县。 被告：孙小娇，女，1987年4月17日，汉族，住吉林省安图县。 关于原告郑桂顺与被告王凤霞、孙小娇生命权身体权健康权纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月8日作出（2021）吉2426民初267号民事裁定书，依职权被告王凤霞名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在5850.29元的范围内进行查询，本院于2021年3月8日提请了网络查控，于2021年3月10日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执70号之一   申请执行人：袁小红，女，1980年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：帅涛，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：孔刚，男，1960年1月出生，汉族，住河北省秦皇岛市。   申请执行人袁小红与被执行人孔刚借款合同纠纷一案，本院依据(2020)新0104民初5666号民事判决书。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的524960.0元，已执行标的0元，未执行标的524960.0元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月4日立案执行。   2.本院于2021年1月7日、1月8日、2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下存款较小且采取冻结措施。   本案执行过程中，因申请人与被执行人达成和解长期履行协议，故申请执行人袁小红于2021年3月17日向本院提交撤回申请，申请本院撤回对该案件的执行。   本院认为，申请执行人袁小红提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执70号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   吕金霞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初942号原告：敬琦，男，汉族，1985年3月26日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被告：娄底中建城市道路投资有限公司，公司住所地湖南省娄底市娄星区新星南路以东建设大楼西侧。法定代表人：杨昌盛。被告：中建交通建设集团有限公司，公司住所地北京市丰台区小屯路**。法定代表人：程先勇。被告：湖南德泰建筑工程有限公司，公，公司住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫叶阳光新城综合楼**/div>法定代表人：王景林。本院在审理原告敬琦与被告娄底中建城市道路投资有限公司、被告中建交通建设集团有限公司、被告湖南德泰建筑工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告敬琦于2021年3月11日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤回对被告娄底中建城市道路投资有限公司、被告中建交通建设集团有限公司、被告湖南德泰建筑工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告敬琦的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告敬琦撤回对被告娄底中建城市道路投资有限公司、被告中建交通建设集团有限公司、被告湖南德泰建筑工程有限公司的起诉。案件受理费按法律规定减半收取638元，由原告敬琦负担。审判员  石婕二〇二一年三月十一日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初317号 原告：董某，男，汉族，住新宾满族自治县，务农。 被告：新宾满族自治县某林场，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告董某与被告新宾满族自治县某林场（以下简称某林场）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 董某向本院提出诉讼请求：1.判决某林场给付货款16.936万元；2.判决某林场承担诉讼费。事实与理由：2020年3月28日至2020年4月21日，某林场向董某购买樟子松、落叶松、圆木，某林场累计欠货款34.736万元，后某林场给付货款17.8万元，尚欠货款16.936万元未付。经多次催要均未能给付，故起诉。 经审理查明：2020年3月28日至2020年4月21日，董某出售某林场樟子松、落叶松、圆木，某林场应付货款共计34.736万元，至2020年6月13日，某林场陆续给付董某货款17.8万元，尚欠16.936万元未付。此后，某林场于2021年1月19日给付董某货款1万元，并以车辆一台抵顶货款4万元，某林场尚欠董某货款11.936万元未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某林场给付董某货款11.936万元，此款于2021年3月至7月每月30日前给付2万元，余款1.936万元于2021年8月30日前付清。 案件受理费3687元，减半收取1844元，由董某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二一年三月十六日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更45号罪犯何建兵，男，1985年4月1日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，小学文化，户籍地紫云苗族布依族自治县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市站前区人民法院于2016年12月5日作出了（2016）辽0802刑初194号刑事判决书，以被告人何建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元。刑期自2016年3月26日起至2021年9月25日止。辽宁省营口市中级人民法院于2017年2月21日以了(2017)辽08刑终第59号刑事判决，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月26日作出(2019)辽03刑更777号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯何建兵于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯何建兵于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何建兵减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初691号原告：谢成英，男，1977年2月15日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律服务工作者。被告：申忠喜，男，1970年5月23日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘伟，湖南宏彦律师事务所实习律师。原告谢成英与被告申忠喜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0521民初4170号民事判决，被告申忠喜上诉后，邵阳市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘05民终2417号民事裁定，发回本院重审。本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告谢成英的其委托诉讼代理人唐平平、被告申忠喜的委托诉讼代理人赵正旺、佘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢成英向本院提出诉讼请求：1.判令申忠喜偿还谢成英借款本金10万元；2.本案诉讼费由申忠喜承担。事实和理由：谢成英与申忠喜系朋友关系，2015年4月15日，申忠喜因缺少资金周转为由向谢成英借款10万元，并当即出具借条。后谢成英多次催要，申忠喜拖欠未还，原告诉至法院。在庭审中，原告认可被告已向原告偿还借款5万元，要求被告偿还余欠借款5万元。被告申忠喜的委托诉讼代理人辩称，已归还借款5万元。原、被告双方在借款前并不熟识，被告因缺少赌资向原告借款，且实际收到的借款金额为9.5万元。原告谢成英围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍证明信息复印件、借条原件、转账记录等证据，拟证明原告提供转账9.5万元以及现金5000元，共向被告出借10万元的事实。被告对于原告提供的证据的真实性无异议，但认为被告实际收到的资金是9.5万元。原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告向本院提交了微信转账记录，拟证明被告已还款5万元的事实。原告对被告已还款5万元的事实予以认可，本院亦予以确认。结合当事人的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，被告申忠喜因需要资金向原告谢成英出具借条借款10万元，双方未约定利息和还款期限。原告当天委托谢刚通过农业银行向被告转账95000元，并交付现金5000元。借款后，被告分7次通过微信转账，共计向原告还款50000元。余欠借款本金5万元，被告一直未偿还。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，2015年4月15日，原告谢成英委托他人向被告申忠喜转账95000元，并交付部分现金，共计向被告出借100000元，被告也于当日向原告出具了100000元的借条。因此，双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告抗辩称，原告并未向被告交付5000元现金，被告实际只收到银行转账95000元。被告系有民事行为能力的成年人，向原告出具了10万元的借条对借款予以确认，现提出只收到95000元，但未提供相关证据予以证实。对于被告的这一抗辩理由，本院不予采纳。故对于余欠的借款本金50000元，被告申忠喜理应偿还。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告申忠喜在本判决生效后5日内偿还原告谢成英借款本金50000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告申忠喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张 利人民陪审员  罗立志人民陪审员  宁冬林二〇二一年三月八日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1087号原告：陶本国被告：武汉永固混凝土制作有限公司法定代表人：王海斌，执行董事。原告陶本国与被告武汉永固混凝土制作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陶本国于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶本国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶本国撤诉。案件受理费9,535元、公告费260元，合计9,795元，由原告陶本国负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  潘盟荣人民陪审员  刘 群二〇二一年三月十五日书 记 员  杨雅丽
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初452号原告：南京华阳物业管理有限公司,统一社会信用代码91320106135249401B，住所地南京市鼓楼区华阳佳园**。法定代表人：张华，南京华阳物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜孝刚，男，1997年6月12日生，汉族，住南京市溧水区，该公司员工。被告：黄健，男，1984年11月23日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京华阳物业管理有限公司与被告黄健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京华阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京华阳物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年三月四日书记员  施蔚天
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执394号   刘庆庆、格尔木鼎升伟业冶炼有限公司：   本院受理的刘庆庆与格尔木鼎升伟业冶炼有限公司劳动争议一案，于2021年3月11日立案执行，本案申请执行标的120322元。经强制执行，被执行人格尔木鼎升伟业冶炼有限公司自动履行122027元，已支付申请执行人120322元，并将本案执行费1705元转账缴至本院执行费账户,至此青海格尔木昆仑经济开发区劳动争议仲裁委员会格昆劳仲裁字［2012］20号仲裁裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知     2021年3月16日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保97号   申请保全人：马桂明，男，1969年2月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：张彪，男，1989年11月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人马桂明与被保全人张彪财产保全纠纷一案中，经查，张彪在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人张彪在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款35000.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   斯尔 格林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保224号申请人：宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQT9B43，公司住所地宿迁市宿豫区关庙镇红旗大街**。法定代表人:王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:沈勇孝，男，1970年8月9日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱以香，女，1974年4月29日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：郑遵武，男，1963年8月22日，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人沈勇孝、朱以香、郑遵武借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人沈勇孝、朱以香、郑遵武名下的财产600000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人沈勇孝、朱以香、郑遵武名下的财产600000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5876号之二申请执行人：孙敏,女,1978年5月23日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：尤凯，男，1972年12月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人孙敏与被执行人尤凯民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年9月14日作出（2016）辽0202民初224号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二一年三月十八日书记员  郭嘉霖
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0102执427号被执行人：林彬，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院于2021年1月12日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人林彬罚金执行一案，执行标的为：被执行人应缴交罚金3000元。在执行过程中，本院查明被执行人林彬在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：（2021）闽0102执425号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0102执427号案件的执行，将该案并入（2021）闽0102执425号案件合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢国志二〇二一年三月三日法官助理 林志鹏书 记 员 张启星
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4091号之一 申请人:马开营，男，1978年10月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:赵学华，男，1962年8月1日生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 申请人马开营与被申请人赵学华买卖合同纠纷一案，马开营于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵学华价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵学华价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人马开营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月十日 书记员  杨娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执914号之一申请执行人：陈磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：胡恒林，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：徐文尧，男，1964年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区。陈磊申请执行胡恒林、徐文尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14363号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、徐文尧于本判决生效之日起七日内向陈磊支付材料款67800元并支付利息（以67800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月2日起至实际付清之日止）；二、胡恒林对上述债务承担连带责任；三、驳回陈磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由徐文尧、胡恒林负担（于本判决生效之日起七日交纳）。权利人陈磊于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人胡恒林、徐文尧发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡恒林、徐文尧名下的财产信息。经查，被执行人胡恒林有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月25日分别冻结被执行人胡恒林名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国工商银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币39.06元，冻结期限12个月。未发现被执行人胡恒林的工商、证券、车辆、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人徐文尧有银行存款、网络资金、车辆。其中银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年1月7日分别冻结被执行人徐文尧名下中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币17626.11元，冻结期限12个月。本院于2021年2月25日分别冻结被执行人徐文尧名下中国农业银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户，实际控制金额为人民币77.53元，冻结期限12个月。本院于2021年2月25日分别划拨被执行人徐文尧上述中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户存款共计人民币17626.11元，并发还申请执行人。本院于2021年1月13日查封被执行人徐文尧名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人徐文尧的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年1月20日对被执行人胡恒林、徐文尧采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人胡恒林、徐文尧一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人徐文尧户籍地浙江省杭州市富阳区大源镇大同村兆吉**及胡恒林住所地安徽省芜湖市繁昌县平铺镇马仁村新梗组**的居住情况，确认二被执行人已不在此地居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人胡恒林、徐文尧名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14363号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月九日书记员  郝 翔
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执697号 申请执行人：龚成东，男，1976年5月10日出生。 被执行人：冯立武，男，1976年2月25日出生。 被执行人：巴玉贤，男，1975年12月25日出生。 申请执行人龚成东申请执行冯立武、巴玉贤民间借贷一案，申请执行人龚成东依据（2018）新4202民初1429号民事调解书于2021年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案中申请人将巴玉贤作为被执行人申请，而裁判文书中无巴玉贤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于》的解释第四百六十三条，裁定如下： 驳回申请人龚成东对乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1429号调解书的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  李新星 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 五 日 书记员  钱   进
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2947号 原告：息壤（宁波）企业管理有限公司。 法定代表人：岑完飞。 委托诉讼代理人：董必文。 委托诉讼代理人：卢佳梦。 被告：刘芝霜。 原告息壤（宁波）企业管理有限公司诉被告刘芝霜服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告息壤（宁波）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告息壤（宁波）企业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月十日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4604号 申请执行人:胡丽红,女,1970年12月23日出生,住浙江省永康市。 被执行人:胡挺,男,1996年08月10日出生,住浙江省永康市。 被执行人:陈新龙,男,1991年06月02日出生,住浙江省永康市。 申请执行人胡丽红与被执行人胡挺、陈新龙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人胡挺、陈新龙归还申请执行人胡丽红借款本金人民币100000元，并支付利息（利息从2019年9月27日起按月利率2%计算至款清之日止）。由被执行人胡挺、陈新龙承担申请执行人胡丽红为本案支出的法律服务费4800元。本案案件受理费2496元、公告费400元，合计2896元，由被执行人胡挺、陈新龙负担。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人胡挺、陈新龙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡挺、陈新龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡挺、陈新龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡挺、陈新龙名下无房产；被执行人胡挺、陈新龙名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡挺、陈新龙作出各罚款1000元的处罚决定，同时已对被执行人胡挺、陈新龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4604号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林享享 二〇二一年三月十日 代书记员 胡 赟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执459号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人徐庆利,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐庆利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐庆利在中国农业银行账户内存款人民币1450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年三月四日 书记员  徐 慧
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终836号 上诉人（原审原告）：赵海军，男，汉族，1977年9月26日生，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：董晓云，女，汉族，1980年8月6日生，住平泉市。 上诉人赵海军因与被上诉人董晓云确认合同无效纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵海军于2021年3月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，赵海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人赵海军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王丽丽 审判员  于相成 审判员  吴国庆 二〇二一年三月十五日 书记员  李浩时
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1414号沈阳通利公共交通有限公司：你单位与刘永祥合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘永祥于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日