浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1549号 原告：陈德齐，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：葛强，男，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：彭德文，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：罗倩，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：浙商财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江义乌市戚继光路******。 负责人：吴锐，经理。 委托诉讼代理人：王威，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路** 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 原告陈德齐与被告葛强、彭德文、罗倩、浙商财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“浙商财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈德齐的委托诉讼代理人谢义，被告葛强、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人王威、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人洪玲飞到庭参加了诉讼，被告彭德文、罗倩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年3月30日19时46分许，葛强驾驶浙ＧＱ××××号小型越野客车（载有吴婧）从义乌市上溪镇至义乌市区，途经义乌市××镇××路××村地段时，从左侧快车道超越前方车辆后驶回右侧车道时，车速过快，车辆失控驶入对向机动车道与相对方向行驶的由陈德齐驾驶的豫ＡＴ××××号小型普通客车发生碰撞，彭德文驾驶的浙ＧＣ××××号轻型厢式货车追尾碰撞陈德齐驾驶的豫ＡＴ××××号小型普通客车尾部，造成三车部分损坏，葛强、陈德齐、吴婧受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：葛强承担主要责任，彭德文承担次要责任，陈德齐、吴婧无责任。 三、原告请求判令（经变更）：1、被告葛强、彭德文、罗倩被告赔偿原告各项损失共计809445.77元（医药费26273.57元、住院伙食补助费5790元、营养费16200元、护理费53100元、误工费73823.4元、交通费3860元、残疾赔偿金399192元、被扶养人生活费115282.8元、专家会诊费20000元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失45924元）。2、被告浙商财险公司、人民财险义乌公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 四、被告彭德文、罗倩未作答辩，亦未提供证据。 被告葛强答辩意见：没有意见。 被告浙商财险公司答辩意见：医疗费金额应扣除非医保2102元，专家会诊费无相关依据，我司不认可。交通费无相关票据依据，我司不认可。残疾赔偿金我司认为2018年4月的十二指肠与取石术，2018年9月胆囊切除取石术系其自身疾病，其相关费用不予认可，伤残系数应按36%计算。被扶养人生活费每年不应超出32036元，具体金额请法院裁定。误工费应按15个月为宜。护理费2人护理的相关依据不充分。营养费应按120天，60元/天计算。后续治疗费为了减少诉讼，应按15000元处理。精神抚慰金应按15000元为宜。车辆损失及施救费予以认可，停车费不属于保险责任。我司责任扣除限额后按照70%计算。稠州营业部系我司下级公司，同意由我司承担本案的保险责任。 被告人民财险义乌公司答辩意见：本案中另一伤者吴婧向我司主张赔偿，交强险范围内已支付赔偿款108401.82元，包括了2000元的财产责任限额，1万元的医疗限额，以及交强险的96401.82元。商业险共计赔付261708.4元。医疗费按照票据扣除15%的非医保用药。住院伙食费扣除21天的ICU期间，原告在ICU期间无需伙食费。营养费认可60元/天。残疾赔偿金其中胆囊切除取石术以及十二指肠被评定为两处九级伤残，为自身疾病，不应计算附加指数。被扶养人生活费不予认可。关于三期同第四被告的意见。后续治疗费并未实际产生，不予认可。精神抚慰金，因我司为次责，应按责任比例承担。原告诉请的车辆损失，其中有924元为停车费，为间接损失，不属于保险理赔范围。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙商财险公司承保了浙ＧＱ××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；人民财险义乌公司承保了浙ＧＣ××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2020年12月28日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，陈德齐于2017年3月30日因交通事故所致主要损伤有右侧第2-7、左侧第5-8肋骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，吸入性肺炎，右侧桡骨骨折，双侧股骨上段骨折，右侧髌骨骨折，右侧胫腓骨骨折，胆总管挫伤并胆瘘，胰腺损伤，空肠第一动脉断裂并部分十二指肠及空肠缺血坏死，胃管状静脉破裂，肝挫裂伤、肝圆韧带撕裂、肝十二指肠韧带撕裂，脾挫裂伤，失血性体克等，其脾挫裂伤，经脾切除术治疗，评定为八级伤残;胰腺断裂、出血，行胰体尾切除术治疗，评定为八级伤残;空肠第一动脉断裂并部分十二指肠及空肠缺血坏死，行部分十二指肠切除+部分空肠切除术治疗，评定为九级伤残;胆总管挫伤并胆瘘，合并胆囊结石、胆总管下段狭窄，行胆囊切除术治疗，评定为九级伤残;肝脏多处挫裂上并出血，行肝修补术后，评定为十级伤残;双侧共计10肋骨折，评定为十级伤残。本次外伤所需的误工期评定为18个月，护理期评定为住院期间共计193日，营养期评定为180日。原告支付鉴定费1900元。 七、需要说明的问题：1、在本院（2017）浙0782民初9137号、（2019）浙0782民初2650号案件中，浙商财险公司已支付原告医疗费329676.36元（交强险10000、商业险216977.44+102698.92），被告人民财险义乌公司已支付原告医疗费147004.16元（交强险10000、商业险99847.48+37156.68）。 2、被告人民财险义乌公司已在保险限额内赔偿本次事故的另一伤者吴婧104151.06元（交强险96401.82元、商业三者险7749.24元），并交强险内赔偿浙ＧＱ××××号车损2000元。被告人民财险义乌公司的交强险限额余额为122000-10000-96401.82-2000＝13598.18元；被告浙商财险公司的交强险限额余额为122000-10000＝112000元。 3、原告在ICU期间不需要另行护理，且住院全程五个多月均为双人护理不合常理，依据不足，本院根据原告的治疗情况，酌情认定原告的合理护理费为193天×180元/天=34740元。 4、根据鉴定意见，可以认定原告十二指肠、胆总管挫伤并胆瘘等均与事故受伤相关，因此鉴定意见书中认定的原告相关手术与伤残均为本次交通事故的损失。 5、原告需要扶养对象为：父亲陈令锋，1952年7月3日出生（生育有原告陈德齐及陈军）；儿子陈彬彬，2003年9月11日出生；儿子陈耀康，2008年9月12日出生；女儿陈思，2001年11月4日出生。 6、原告诉请的专家会诊费20000元，依据不足，不予支持。后续治疗费，可待实际发生时另行主张。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费26273.57元、住院伙食补助费193天×30元/天=5790元、营养费180天×90元/天=16200元、护理费193天×180元/天=34740元、误工费18个月×30天×136.71元/天=73823.4元、交通费3860元、残疾赔偿金49899元/年×20年×40%+115282.8=514474.8元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失45924元，合计741085.77元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡与财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，葛强、彭德文应承担的责任比例为7∶3。原告诉请的医疗费用中超过交强险医疗限额部分，非医保费用酌定为2000元，由侵权人按比例承担，被告葛强应承担1400元，被告彭德文应承担600元，不在商业三者险内赔付。被告浙商财险公司应在交强险限额赔偿原告112000元，在商业三者险限额内赔偿原告（741085.77-112000-13598.18-2000）×70%=429441.31元，合计541441.31元。被告人民财险义乌公司应在交强险限额赔偿原告13598.18元，在商业三者险限额余额为（741085.77-112000-13598.18-2000）×30%=184046.28元，合计197644.46元。被告彭德文、罗倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012］19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司义乌支公司在保险责任限额内另行赔偿原告陈德齐541441.31元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在保险责任限额内另行赔偿原告陈德齐197644.46元。 三、被告葛强赔偿原告陈德齐1400元 四、被告彭德文赔偿原告陈德齐600元 上述一至四项判决内容限于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告陈德齐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2113元（已减半收取），鉴定费1900元，合计4013元，由被告葛强负担2809元，由被告彭德文负担1204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月九日 书记员  沈翠莹 8- 7-