wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执844号冯新胜（申请执行人）、王胜利（被执行人）：冯新胜与王胜利民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17212.50元。经本院立案执行，现已执行到位7550元，（未执行到位的9662.5元，申请执行人申请放弃）。至此，冯新胜（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执844号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢191号 申请执行人:蔡桃飞，女，生于1974年7月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人；何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人蔡桃飞与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2167元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二一年三月二日 书记员 宋汶宇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初596号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：杨迎春，女，1961年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告杨迎春信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉处理。审判员  赵志平二〇二一年三月一日法官助理李世军书记员朱其倩
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1078号 原告：朱友旺，男，1958年8月5日生，汉族，住址江西省南昌市东湖区。 被告：万建国，男，1953年7月16日生，汉族，住址江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告朱友旺诉被告万建国房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱友旺撤回起诉。 案件受理费2840元，由原告负担1420元，退回原告1420元。 审判员  赵国文 二〇二一年三月二日 书记员  邓 珍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终357号上诉人（原审原告）：辽宁津大肥业有限公司，住所地辽宁省营口大石桥沿海新兴产业区。法定代表人：孙荣祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯鲲，辽宁航锦律师事务所律师被上诉人（原审被告）：吕绍波，男，1967年11月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原审第三人：清原满族自治县盛源配方肥销售处，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇东街白云2-2-9。经营者：张文坤，男，满族，1964年8月5日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人辽宁津大肥业有限公司因与被上诉人吕绍波、原审第三人清原满族自治县盛源配方肥销售处（以下简称盛源销售处）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院(2020)辽0422民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，吕绍波与盛源销售处签订的《水稻订单合同》包括化肥买卖和水稻保价回收两个基本组成部分，双方互享债权、互负债务。盛源销售处通过欠据将其享有的债权转让给辽宁津大肥业有限公司，辽宁津大肥业有限公司作为原告提起本案诉讼，主体适格。辽宁津大肥业有限公司的债权与吕绍波享有的债权均是基于《水稻订单合同》产生，吕绍波与盛源销售处的种植回收合同关系属于本案审理范围，故将本案发回一审法院重审。《水稻订单合同》签订后，盛源销售处未按合同约定时间回收水稻，吕绍波在一审时亦以此为由作出抗辩，重审时，应在查清双方履行《水稻订单合同》情况的基础上，对辽宁津大肥业有限公司的诉请作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院(2020)辽0422民初802号民事判决；二、本案发回辽宁省新宾满族自治县人民法院重审。二审案件受理费598元，退还上诉人辽宁津大肥业有限公司。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年三月五日书记员  刘佳伟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1278号 申请人：华婷，女，1982年9月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被申请人：顾芳，女，1985年12月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华婷于2021年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人顾芳价值16000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾芳的银行存款16000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月三日 书记员 刘明坤
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终603号 上诉人（原审被告）：黄辉，男，1988年3月5日出生，汉族，住江西省分宜县，现住乐清市。 被上诉人（原审原告）：王代平，男，1965年4月29日出生，汉族，住四川省达县，现住乐清市。 上诉人黄辉因与被上诉人王代平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初5286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人黄辉未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二一年三月四日 法官助理 应晓燕 书 记 员 马 里
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2489号 原告：丁宗广，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告：丁宗亚，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告：郭中庆，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：马体苍（曾用名：马昌），男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告丁宗广、丁宗亚、郭中庆与被告马体苍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁宗广、丁宗亚、郭中庆撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年三月八日 书记员  郭闯
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢148号申请执行人郭玉红，男，1967年12月6日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人马国勋，男，1962年1月28日生，汉族，住河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1121民初2394号民事判决书，于2021年2月26日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1121民初2394号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二一年三月一日书记员  孟凡根
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2625号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市金水区郑汴路138号。负责人：郭峰，行长。被执行人江杰勇，男，汉族，1977年8月5日出生，住山东省聊城市莘县。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行江杰勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21585号民事判决书已发生法律效力。被执行人江杰勇未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年2月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人江杰勇名下位于管城回族区尚文路25号1号楼30层3015号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0198554号）的房产予以查封；二、限被执行人江杰勇于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇二一年三月五日书记员  李 祥
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初329号 原告：张建军，男，1979年7月25日生，汉族。 被告：李彩林，男。 原告张建军与被告李彩林买卖合同纠纷一案，原告张建军在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李彩林的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告张建军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建军撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月三日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0102民初272号 原告：西安路新工程机械有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：刘少明，系公司经理。 被告：定边县众奥商贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市定边县。 法定代表人：张彦宁，系公司经理。 被告：赵秉魁，男，汉族，住陕西省榆林市定边县。 原告西安路新工程机械有限公司与被告定边县众奥商贸有限责任公司、赵秉魁租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告西安路新工程机械有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安路新工程机械有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安路新工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费3500元,减半收取1750元，由原告西安路新工程机械有限公司负担。 审判员  耿垒 二〇二一年三月八日 书记员  杨罡 1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢154号 申请执行人:方琼,女,1935年07月22日出生,住所地杭州益乐路口桃园。 被执行人:王新发,男,1975年07月20日出生,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人方琼与被执行人王新发民间借贷纠纷一案中，（2006）江执字第578号案件经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1319号 原告：裘见永，男，1978年1月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：林月程，女，1989年12月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：石孟江，男，1970年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘见永与被告林月程、石孟江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告裘见永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿误工损失48750元，道闸门禁杆配件费2000元，共计50750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月5日16时10分，石孟江驾驶林月程所有的车牌为浙Ｄ5××××的汽车，在嵊州市××西门与门禁杆相撞，造成门禁杆及基础损坏，停车场工期延误，收费延期。被告至今仍没有履行赔偿义务，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告裘见永系嵊州市虹日电子经营部的经营者。根据原告提供的《翡翠东城道闸安装合同》载明，合同双方当事人为嵊州市易泊信息技术服务有限公司和嵊州市虹日电子经营部。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故裘见永并非本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下： 驳回裘见永的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张洪 二〇二一年三月八日 书记员  骆洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2748号 原告：朱丽芳，女，1968年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周启堂，男，1967年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱丽芳与被告周启堂买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告朱丽芳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱丽芳自愿向本院申请撤回对被告周启堂的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱丽芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱丽芳负担。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月五日 书记员 周梦飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执513号 申请执行人：赵前科，男，1970年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘发贵，女，1968年7月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：吴发琴，贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月5日作出的（2020）黔0502民初10368号民事判决书，受理赵前科、刘发贵申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执3606号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执513号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年三月三日 书记员  任 宁
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执530号之五被执行人：于浩，男，汉族，1986年03月08日生，住山东省乳山市。关于申请执行人与被执行人于浩婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人于浩在16×××25账户内余额人民币697.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于浩在中国工商银行16×××25账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年三月五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初690号原告：梁海凤，女，1982年4月25日出生（公民身份号码：440************223），汉族，户籍地广东省信宜市***********，现住广东省信宜市东镇开发区凤运坡小区*********，电话151*****932。原告：冼一冲，男，1982年6月12日出生（公民身份号码：440************211），汉族，户籍地广东省信宜市***********，现住广东省信宜市东镇开发区凤运坡小区*********，电话136*****167。委托诉讼代理人：梁海凤，女，本案原告之一，与原告冼一冲是夫妻关系。被告：信宜市俊景房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914***********109K），住所地广东省信宜市*******印刷厂底。法定代表人：姚某1。原告梁海凤、冼一冲诉被告信宜市俊景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告梁海凤、冼一冲于2021年3月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告梁海凤、冼一冲向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，并且没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁海凤、冼一冲撤诉。案件受理费189元（原告已预交），由原告梁海凤、冼一冲负担。审 判 员 陈飞龙二〇二一年三月三日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执222号 申请执行人：花志祥，男，1988年9月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：兰程文，男，1994年2月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人花志祥与被执行人兰程文租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）黔0201民初4664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人兰程文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花志祥向本院申请强制执行，申请标的为30598元。本院于2021年1月14日立案执行，申请执行费359元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人兰程文送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人兰程文未按照执行通知书指定的期限履行本案义务，本院于2021年1月27日依法对其采取了限制高消费措施；因其拒不履行还款义务，且违反了财产报告制度，本院于2021年3月2日依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。2021年1月18日，本院分别向六盘水市房地产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，均未发现被执行人名下的可供执行财产信息。2021年2月22日，本院前往钟山区杨柳街道动力社区居民委员会处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 2021年3月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初4664号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年三月三日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初957号 原告:乔蕤，女，1990年10月14日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告:河北永康房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码911305007454267784，住所地邢台市信都区新兴西大街**。 法定代表人：何延明，该公司负责人。 乔蕤诉河北永康房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告乔蕤于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔蕤撤诉。 案件受理费4，454元，减半收取2，227元，由原告乔蕤负担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年三月八日 法官助理 付彦佼 书 记 员 尚书平 ——
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢256号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初234号刑事判决书，于2021年3月1日立案恢复执行被执行人史益忠容留他人吸毒罪一案，执行过程中，被执行人史益忠已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执3106号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初107号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：周永涛，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎剑香，四川皓锦（宜宾）律师事务所律师。 被告：张子党，男，1966年3月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告张子党保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。 案件受理费44元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 审 判 员  江 铮 二〇二一年三月四日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执恢51号 申请执行人：王汝学，男，1963年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人王汝学与被执行人万金春劳务合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民督12号支付令确定的义务，经王汝学申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的12430元、支付令申请费37元、申请执行费86元。执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人万金春将本案执行费86元当庭付清，申请执行人王汝学向本院提交了撤回强制执行申请书，本院于2020年6月15日依法裁定终结（2017）甘1224民督12号支付令内容的执行。现因被执行人万金春在向申请执行人王汝学执行1500元后，至今未按和解协议约定的期限给付剩余执行款，申请执行人王汝学于2021年2月25日申请恢复执行，执行标的10930元、支付令申请费37元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万金春无上述财产可供执行。2021年3月1日，本院将被执行人万金春传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其当庭履行本案执行款项的给付义务。经询问，被执行人万金春当庭将本案执行款项10967元付清。同日，向申请执行人王汝学办理了劳务费10930元及支付令申请费37元领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人王汝学申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王汝学与被执行人万金春劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年三月一日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执597号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王坤建。被执行人：匡海丽，女，1976年2月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003行审10号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人匡海丽银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终444号 上诉人（原审原告）：史高元，男，1962年10月14日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住宝塔区车库。上诉人（原审原告）：刘应连，女，1964年2月9日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住宝塔区车库。被上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区青化砭镇梁村村民委员会。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：折小会，该村委会主任。委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。上诉人史高元、刘应连因与被上诉人陕西省延安市宝塔区青化砭镇梁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人史高元、刘应连于2021年3月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人史高元、刘应连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史高元、刘应连撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人史高元、刘应连负担。本裁定为终审裁定。    审  判  长   闫小虎审  判  员   霍雨枫审  判  员   牛  菲 二〇二一年三月八日   书  记  员   路  艳 1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢24号之一申请执行人：朱正明，男，1953年8月9日出生，汉族，江苏省无锡市锡山区。申请执行人：朱益新，男，1978年12月18日出生，汉族，江苏省无锡市锡山区。申请执行人：朱益新，女，1980年12月13日出生，汉族，江苏省无锡市锡山区。委托代理：傅林军（受上述三申请执行人共同授权委托），无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：张宏，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：孔令奇，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人朱正明、朱益新、朱利花与被执行人张宏、孔令奇机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2419号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，孔令奇应于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱正明、朱益新、朱利花400713.60元；张宏对孔令奇上述付款义务承担连带赔偿责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2230元，由张宏、孔令奇负担。因被执行人张宏、孔令奇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱正明、朱益新、朱利花申请，本院于2018年4月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人朱正明、朱益新、朱利花向本院提出撤销执行申请，本院依法对（2018）苏0205执986号执行裁定书裁定终结执行。本案终结执行后，因被执行人张宏、孔令奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱正明、朱益新、朱利花遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人张宏、孔令奇履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日依法立案恢复执行。。立案执行后，本院依法向被执行人张宏、孔令奇发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张宏、孔令奇未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张宏、孔令奇有银行存款4764元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余4714元已发放申请执行人朱正明、朱益新、朱利花。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人张宏、孔令奇名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张宏、孔令奇有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人张宏、孔令奇名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人张宏、孔令奇户籍地法院安徽省利辛县人民法院调查，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人张宏、孔令奇未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的402943.6元及相应利息，已执行到位4714元，执行费5944元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人朱正明、朱益新、朱利花，朱正明、朱益新、朱利花对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张宏、孔令奇有其他可供执行的财产，申请执行人朱正明、朱益新、朱利花对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初2419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张宏、孔令奇确有可供执行的财产，申请执行人朱正明、朱益新、朱利花可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月三日书记员 胡传飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执恢26号恢复执行申请人邓凯元，男，1982年4月17日出生，满族，住北京市石景山区。恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**2101-2116。法定代表人崔凯，总经理。恢复执行申请人邓凯元与恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第315号调解书业已生效。因北京飞扬天下网络科技股份有限公司未在规定时间内履行义务，邓凯元向我院申请强制执行，执行总标的为10200.82元。本案原执行案号为（2019）京0107执8371号，于2019年9月9日以本次执行程序终结方式结案，该案案款全部未执行到位，本院于2021年1月13日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院向恢复执行被申请人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司名下无对外投资、无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年2月18日冻结其名下银行账户共六个，但余额均不足。本院于2021年1月7日在（2020）京0107执5848号案件中委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封恢复执行被申请人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。本院于2019年8月1日到恢复执行被申请人住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**2101-2116现场调查，经向万商物业部了解情况，恢复执行被申请人2018年12月与万商大厦协商提前退租，此后就未在该地址实际经营。另，本院（2020）京0107执5848号案件向本案分配执行案款1853.28元，已发还恢复执行申请人邓凯元。现恢复执行被申请人北京飞扬天下网络科技股份有限公司名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有8347.54元未执行到位。本院已于2021年2月18日依法对恢复执行被申请人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。经本院询问，恢复执行申请人邓凯元认可上述调查结果，亦不能提供恢复执行被申请人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第315号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，恢复执行被申请人负有继续向恢复执行申请人清偿债务的义务，如恢复执行申请人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月五日书记员 钟文青
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初705号 原告：乌苏市精诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：林华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：张永斌，男，1979年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年2月19日立案受理原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告张永斌物业服务合同纠纷一案。原告乌苏市精诚物业服务有限公司以调取新证据为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张永斌的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（5）项规定，裁定如下： 准许乌苏市精诚物业服务有限公司撤回对被告张永斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌苏市精诚物业服务有限公司负担。 审 判 员  阿丽玛·木合塔尔 二 〇 二 一 年 三 月 八 日 书 记 员  古丽奴尔·艾尼娃尔
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保119号 申请人：山东经纬钢帘线科技有限公司，住所地：潍坊高新区潍安路**，统一社会信用代码：91370700076981837Y。 法定代表人：徐希国，职务：执行董事兼经理。 被申请人：中铁三局集团有限公司，，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**统一社会信用代码：91140000110104513E。 法定代表人：郝刚，职务：董事长。 申请人山东经纬钢帘线科技有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中铁三局集团有限公司银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁三局集团有限公司银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机动车辆、机器设备）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月八日 书记员  于鹏飞
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终99号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地盂县新建东路。 负责人：梁永杰，经理。 委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盂县中驰商贸有限公司，住所地盂县南娄镇小坪梁村。 法定代表人：梁新胜，经理。 委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称人保财险盂县支公司）因与被上诉人盂县中驰商贸有限公司（以下简称盂县中驰商贸公司）保险纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。一、关于举证责任的分配问题。依照“谁主张、谁举证”的原则和盂县中驰商贸公司及实际车主崔向军于2020年5月26日出具的《声明》，盂县中驰商贸公司通过诉讼主张保险公司依合同赔付其车损时，在人保财险盂县支公司对盂县中驰商贸公司所提供的修理清单及价款不予认可时，盂县中驰商贸公司需向法院申请司法鉴定，以完成举证。二、关于车损鉴定的问题。一审以人保财险盂县支公司对修理清单和价格全部否认而认定不具备鉴定条件，并无法律依据。重审时，若当事双方仍存争议，法院应依职权将拆解照片与修理清单逐一对照核实，以确定因事故导致的全部坏损件，进而对维修价款申请司法鉴定。三、关于车辆检验，一审卷宗中的《机动车行驶证》复印件显示，检验有效期至2019年6月，重审时应责令盂县中驰商贸公司提供行车证原件，以查实事故发生当日即2020年5月3日的车辆检验情况。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初758号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司预交的二审案件受理费3870元予以退回。 审判长  吴怡东 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年三月四日 书记员  王俊英 书记员  岳佳怡
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1424执恢13号 陈刚： 陈刚申请执行苟平泽、张月英借款合同纠纷一案，执行标的210000元，张月英、苟平泽已于2021年3月4日自动履行210000元。至此，陈刚申请执行的（2021）川1424执恢13号（原案号：（2019）川1424执316号）案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保22号 申请人：毛东桉，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地海口市美兰区，经常居住地四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒲利雄，四川剑州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 被申请人：张传培，男，1964年11月7日出生，汉族，住海口市龙华区。 申请人毛东桉于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张传培银行账户内存款400000元。申请人毛东桉自愿以其所有的位于剑阁县住房一套进行担保。 本院经审查认为，申请人毛东桉与被申请人张传培民间借贷纠纷一案，为了确保案件审理后能得到顺利执行，申请人毛东桉向本院提交了证据，并自愿提供财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张传培银行账户内存款予以冻结，保全限额400000.00元，冻结期限为一年即2021年3月2日起至2022年3月1日止； 二、对毛东桉位于剑阁县住房予以查封，查封期限为两年即2021年3月2日起止2023年3月1日止。 案件申请费2520.00元，由申请人毛东桉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 李 东 二〇二一年三月一日 书记员 罗梦侨
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终81号原公诉机关北京市怀柔区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢鲲鹏，男，44岁（1977年3月3日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月20日被羁押，同年8月3日被逮捕。现羁押在北京市怀柔区看守所。辩护人祝鹏，北京市盈科律师事务所律师。北京市怀柔区人民法院审理北京市怀柔区人民检察院指控原审被告人谢鲲鹏犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）京0116刑初157号刑事判决。宣判后，原审被告人谢鲲鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢鲲鹏，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市怀柔区人民法院刑事判决认定：2020年7月，被害人刘某为使自己位于本市怀柔区渤海镇某某村某某号的违法建设不被拆除，委托石某帮忙运作此事并提供运作资金。后石某找到被告人谢鲲鹏，被告人谢鲲鹏谎称自己认识某些领导能够帮忙解决此事，编造虚假信息获取石某的信任，先后从石某处骗取被害人刘某给付的人民币共计80万元。2020年7月19日被害人刘某报案，2020年7月20日被告人谢鲲鹏被民警查获归案。2020年7月23日被告人谢鲲鹏亲属将80万元退赔给刘某。一审法院认定上述事实的证据有：被告人谢鲲鹏的供述，被害人刘某的陈述，证人石某、张某、牛某等人的证言，限期拆除决定书、催告书、强制拆除决定书、收条、银行交易明细、北京市规划和自然资源委员会怀柔分局出具的相关材料、微信聊天记录截图，手机取证报告，视听资料，和解协议书、谅解书、收条以及公安机关出具的到案经过、被告人身份材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人谢鲲鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人谢鲲鹏犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人谢鲲鹏亲属已将钱款退赔给被害人，故决定对被告人谢鲲鹏依法予以从轻处罚。故依法判决：被告人谢鲲鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十万元；在案扣押物品由扣押机关依法处理。上诉人谢鲲鹏的上诉理由：其与石某之间是借款关系，其行为不构成诈骗罪。上诉人谢鲲鹏的辩护人的辩护意见：一审判决认定上诉人谢鲲鹏犯诈骗罪定性和适用法律错误，量刑不当，建议二审法院依法裁判。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人谢鲲鹏及其辩护人均未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人谢鲲鹏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：现有证据能够证实，谢鲲鹏向石某虚构通过请托怀柔区相关领导帮助刘某协调违法建设不被强制拆除的事实，进而取得石某信任，后从石某处骗取刘某给予的钱款，谢鲲鹏的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件；一审判决根据谢鲲鹏的犯罪数额及其具备的量刑情节，对其所处刑罚并无不当。综上，上诉人谢鲲鹏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，没有事实及法律依据，本院均不予以采纳。本院认为，上诉人谢鲲鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人谢鲲鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人谢鲲鹏之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年三月五日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终567号 上诉人（原审被告）：安徽财经大学，住所地蚌埠市曹山路**，统一社会信用代码12340000485223711G。 法定代表人：丁忠明，该校校长。 委托诉讼代理人：王小龙，该校工作人员。 委托诉讼代理人：陈琛，该校工作人员。 被上诉人（原审原告）：韩俊华，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：林莉莉，安徽徽璟律师事务所律师。 上诉人安徽财经大学因与被上诉人韩俊华人事争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4743号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 安徽财经大学上诉请求：撤销一审民事判决第一项、第二项；本案一、二审诉讼费用由韩俊华承担。事实及理由：一审判决部分事实认定不清，适用法律错误，判决有失公正。一、韩俊华是安徽财经大学在编的事业单位职工，劳动人事关系受《事业单位人事管理条例》的约束，该条例第十七条规定，事业单位工作人员提前三十天以书面通知事业单位，可以解除聘用合同，但双方对解除聘用合同另有约定的除外。依据双方签订的《申报职称承诺书》约定，韩俊华系新评聘的中级及以上职称的专业技术人员，须在本职岗位任职满五年以上方可提出调离或辞职，否则视为违约，应当按照相关标准向安徽财经大学交纳违约金。二、安徽财经大学为韩俊华提供了良好的学习条件和发展平台，在支持韩俊华攻读博士学位以及申报正高级职称过程中付出了大量的人力、物力、财力，且安徽财经大学处于“新经管”发展战略和申办博士点的关键时期，韩俊华既有博士学位又是正高职称的会计专业人才，对安徽财经大学来说弥足珍贵，韩俊华于情、于理、于法都应履行其承诺的服务期。为了维护安徽财经大学的合法权益，维护契约精神，防止蚌埠市的人才流失，恳请二审法院支持安徽财经大学的上诉请求。 韩俊华答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。韩俊华作为安徽财经大学聘用的工作人员，依法享有辞职的权利。现因个人原因提出书面辞职，系法定权利，已具备解除双方聘用关系的法定条件。恳请二审法院查明事实，驳回安徽财经大学的上诉请求。 一审法院认定事实：安徽财经大学与韩俊华之间是人事聘用关系。2005年1月，韩俊华研究生毕业后在安徽财经大学工作，2012年7月19日，双方签订了《教职工攻读博士学位研究生协议书》，2016年7月1日双方签订了《聘用合同书》，约定合同期限自2016年7月1日至2019年12月31日。2019年11月11日韩俊华签署《申报人承诺书》。2020年7月2日韩俊华向安徽财经大学人事处提交了书面辞职申请，2020年7月韩俊华向蚌埠市劳动人事争议仲裁委员会提起人事仲裁，该委于2020年7月6日立案受理，于2020年9月16日作出仲裁裁决驳回韩俊华的仲裁请求，韩俊华不服该裁决，遂提起本案诉讼。另查明，2020年12月7日，安徽财经大学停发韩俊华的工资。 一审法院认为：韩俊华系安徽财经大学在编人员，自2005年1月进入安徽财经大学工作起，双方建立人事关系。依照《事业单位人事管理条例》规定，事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除聘用合同。韩俊华因个人原因要求终止人事关系，系法定权利，2020年7月2日向安徽财经大学提出书面辞职信，申请辞职，已具备解除双方聘用关系的法定条件，双方人事聘用关系应予解除，故韩俊华要求解除人事聘用关系，予以支持。双方聘用关系解除后，安徽财经大学应在合理期限内为其开具人事关系的证明并办理档案和社会保险转移关系手续，故对韩俊华的该诉讼请求，予以支持。安徽财经大学辩称韩俊华与安徽财经大学签订了协议，并约定了服务期，现韩俊华未满服务期限，故不同意解除双方人事关系，该辩称不成立，安徽财经大学可以依法追究其违约责任。韩俊华主张安徽财经大学协助办理国家课题“数字经济时代基于区块链技术的新金融业态风险及监管研究2020—2022”的转移手续，系安徽财经大学单位内部管理问题，不属于法院受案范围，不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款、第九十六条规定，判决：一、韩俊华与安徽财经大学人事关系于判决生效之日解除。二、安徽财经大学于判决生效之日十五日内为韩俊华开具终止人事关系的证明，并办理档案和社会保险转移关系手续。三、驳回韩俊华的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽财经大学负担，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，对双方均无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：韩俊华主张解除与安徽财经大学的人事关系及要求安徽财经大学为其开具解除人事关系证明并办理档案和社会保险关系转移手续是否有事实和法律依据？《事业单位人事管理条例》第十七条规定：“事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除聘用合同。”韩俊华2020年7月2日向安徽财经大学提出书面辞职信申请辞职，其主张解除与安徽财经大学的人事关系，于法有据。《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函〔2004〕30号）答复：人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”故韩俊华与安徽财经大学之间的聘用合同解除时，安徽财经大学应当出具解除聘用合同证明，并在15日内为韩俊华办理档案和社会保险关系转移手续。安徽财经大学上诉认为一审判决认定部分事实不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，安徽财经大学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安徽财经大学负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 玲 审判员 胡松涛 审判员 穆 莉 二〇二一年三月三日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执异9号 异议人：刘玉兰，女，1968年11月24日出生，汉族，住内江市东兴区。 申请人:李永国，男，汉族，1964年11月30日出生，住四川省资中县。 申请人：张秀英,女,汉族，1964年11月9日出生,住四川省内江市东兴区。 被申请人：刘建,男,汉族，1962年10月5日出生,住四川省内江市东兴区。 被申请人：刘萍，女，汉族，1965年1月7日出生，住四川省内江市东兴区。 张秀英、李永国与被执行刘建、刘萍借款合同纠纷一案。本院根据（2021）川1011民初466号民事裁定书，于2021年2月查封了刘萍所有的，坐落于内江市东兴区××道××村××房。 本院查封上述房屋后，第三人刘玉兰对本院查封的被申请人刘萍名下的，位于内江市东兴区××道××村××房屋，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘玉兰称，因被申请人刘建、刘萍因工程建设需要资金，刘萍用位于内江市东兴区××道××村××房屋向内江市经开区金坤小额贷款有限公司抵押贷款。后因刘萍无力偿还贷款，内江市经开区金坤小额贷款有限公司向内江市东兴区法院申请强制执行，执行过程中，法院拟依法拍卖上述房屋，刘玉兰考虑到一直在居住使用该房屋，在执行法官唐统金主持下，于2020年7月27日，与刘萍及内江市经开区金坤小额贷款有限公司达成了执行和解协议，一次性支付购房款476800元到法院银行账号内，由内江市经开区金坤小额贷款有限公司办理解除抵押手续，并向法院申请解除之前的查封。后异议人在办理过户过程中，因技术故障未能办理过户。现异议人在2021年2月底去办理过户时，被告知，该房屋又被内江市东兴区人民法院查封了。故异议人对法院2021年2月查封的上述房屋提出执行异议，要求法院解除对上述房屋的查封，以便将上述房屋的产权过户到刘玉兰名下。 本院查明，因被申请人刘建、刘萍因工程建设需要资金，刘萍用位于内江市东兴区××道××村××房屋向内江市经开区金坤小额贷款有限公司抵押贷款。后因刘萍无力偿还贷款，内江市经开区金坤小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院拟依法拍卖上述房屋，异议人刘玉兰因之前一直在居住使用该房屋，2020年7月27日，异议人与刘萍及内江市经开区金坤小额贷款有限公司达成了执行和解协议，异议人一次性支付购房款476800元到本院银行账号内，内江市经开区金坤小额贷款有限公司办理解除抵押手续，并向法院申请解除之前的查封。本院收到款后，已经及时支付给了内江市经开区金坤小额贷款有限公司。后异议人在办理过户过程中，因技术故障未能办理过户。 本院认为，异议人提供的证据足以证明，其在本院根据（2021）川1011民初466号民事裁定书，于2021年2月查封刘萍所有的，坐落于内江市东兴区××道××村××房前。就已经在居住使用并全款买受了被申请人刘萍名下的上述房屋。至今未办理过户，不是异议人的原因，异议人刘玉兰要求本院解除对刘萍名下的，位于内江市东兴区××道××村××房的查封的异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下： 解除内江市东兴区人民法院根据（2021）川1011民初466号民事裁定书，对刘萍名下的，位于内江市东兴区××道××村××房的查封。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  雷建军 二〇二一年三月四日 书记员  雷 波
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10056号之一 申请执行人义乌市东欣塑料包装有限公司,住所地浙江省义乌市廿三里街道诚信大道**,组织机构代码313595068。 法定代表人俞红平。 被执行人李颜,男,1990年12月14日出生,住浙江省永康市。 申请执行人义乌市东欣塑料包装有限公司与被执行人李颜加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初487号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市东欣塑料包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人李颜支付申请执行人义乌市东欣塑料包装有限公司货款32561元及利息，并承担本案诉讼费307元和执行费418.42元。 执行立案后，本院向被执行人李颜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李颜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李颜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李颜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李颜有车牌号为浙浙ＧＧ××××、浙Ｇ9××××、浙ＧＧ××××号小型汽车三辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人李颜有其他可供执行的财产。同时已对被执行人李颜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市东欣塑料包装有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人李颜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10056号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执485号申请执行人：郝宏伟，男，1975年8月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李增娟（系申请执行人单位推荐），女，1977年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：纪春雨，女，1980年9月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李增娟（系申请执行人单位推荐），女，1977年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人纪春雨、郝宏伟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7408号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执485号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执241号 申请执行人：孙广民，男，1966年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：杨文镯，女，1969年9月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人孙广民与被执行人杨文镯劳务合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初431号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙广民于2018年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。要求被执行人偿还案件款33000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月12日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月12日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2021年1月12日、2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2021年1月12日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月18日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年1月18日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2021年3月1日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2021年2月12日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年2月15日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月五日 书 记 员  高立稳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初4905号 原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人：胡登峰。 被告：李晓东，1971年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告李晓东物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  时 鑫 二〇二一年三月五日 法官助理  郝乃佳 书 记 员  张金鑫
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初469号原告：王长勇，男。被告：王文，女。原告王长勇诉被告王文民间借贷纠纷一案，原告王长勇于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长勇在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王长勇负担。审判员  康树梅二〇二一年三月三日书记员  袁盼盼
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执248号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩,行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：靳鸿建，男，1969年9月10日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。关于平安银行股份有限公司南京分行与靳鸿建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1941号民事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“被告靳鸿建应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金59513.52元，并支付自2019年6月20日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息1.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告靳鸿建负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未向申请执行人履行债务，也未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年三月三日执行员沈向红书记员陆禹
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初273号 原告：沧州市易安物业服务有限公司，住所地沧州市运河区解放中路南新村**楼**，统一社会信用代码9113090066527599XA。 法定代表人：张营营，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，该公司职工。 被告：潘芳芳。 原告沧州市易安物业服务有限公司与被告潘芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告沧州市易安物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨洲 二〇二一年三月五日 书记员  冯雪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9117号 申请执行人杨于伟，男，1982年8月2日出生，住诸暨市。 被执行人还玲，女，1989年10月22日出生，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人杨于伟与被执行人还玲民间借贷纠纷一案中，还玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初360号 原告：马楠楠，女，1993年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马永成，湖南湘人律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道办事处新村路**。 负责人：黄凯，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹利民，男，该支行员工。 原告马楠楠与被告中国农业银行股份有限公司洞口支行（以下简称农行洞口支行）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马楠楠的委托诉讼代理人马永成,被告中国农业银行股份有限公司洞口支行的委托诉讼代理人尹利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马楠楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担返还原告存款190000元的侵权责任，支付资金利息9753元，（从7月24日到11月24日，按照银行同期贷款年利率15.4％计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月16日，原告的农行卡被洞口县公安局冻结199950元，该笔款项系原告一名客户汇来的货款，洞口县公安局因汇款涉嫌犯罪原因冻结。洞口县公安局通知原告协助调查，7月22日原告给被告提供了支行的交易手续，被告要求原告配合将货款取出交给洞口县公安局，原告认为该笔货款属于正常交易就没有操作。洞口县公安局持续给原告施压，要求原告将身份证和银行卡交给他们，原告迫于压力将身份证和银行卡交给了洞口县公安局的警察杨震。7月24日，被告在没有原告授权的情况下将原告存于被告处的货款190000元划走。事后，原告多次找被告沟通，要求返还货款，被告均不予理睬，被告在没有经过原告同意的情况下，私自转走原告的存款，侵犯了原告的合法权益，应当承担赔偿责任。 被告农行洞口支行辩称，我行是协助公安机关划拨资金，原告将农行卡以及身份证、银行卡密码交给警察杨震是一种代理行为。我行严格按照《中国农业银行储蓄业务管理办法》的规定来划拨资金，不存在过错。且本案涉及刑事案件，应当遵循先刑后民的原则。我行配合公安机关转账扣押，也没有造成原告财产损失，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的营业执照，物流单、收据，微信聊天记录、微信收款记录四组证据，本院审查认为，上述四组证据与本案的待证事实没有关联性，对上述四组证据，本院不予采信。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：洞口县公安局侦查人员杨震在办理洞公（治）立字［2020］0485号诈骗案件中，因办理案件的需要于2020年7月14日依法冻结了原告马楠楠的中国农业银行账户（账号为：6228××××6976），并通知了原告。原告在得知自己的银行账户被冻结后，前往洞口县公安局要求解冻其账户。侦查人员杨震通知原告来协助办理对上述款项的扣押手续以及对原告银行账户的解冻手续，但原告不予配合，并于2020年7月24日下午返回浙江省。侦查人员杨震便拿着洞公（治）扣字［2020］0132号扣押决定书、警察证、杨震的身份证、原告的银行卡及密码和身份证去农行洞口支行办理扣押手续，并将扣押的19万元转入洞口县财政国库管理局账户（中国工商银行洞口县支行，账号为：1906××××0201），并同时解除了对原告马楠楠银行账户的冻结。现在该款项仍在继续扣押中。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。公安机关在刑事案件侦查过程中，需要扣押有关财务的，有关单位和个人应当予以配合。本案中，由于案件侦查的需要，侦查人员杨震拿着洞公（治）扣字【2020】0132号扣押决定书、警察证、杨震的身份证、原告的银行卡及密码和身份证去农行洞口支行办理扣押手续，是正当合法的公务行为，被告农行洞口支行应当予以配合。原告将银行卡和身份证交给办案民警，并且提供了银行卡密码，被告视为原告已经履行了委托手续，因此，被告农行洞口支行根据办案民警提供的相应材料，按照内部管理规定，配合公安机关办理转账及扣押手续，没有过错不存在侵权。同时，该笔款项仍在洞口县财政国库管理局账户中由洞口县公安局掌握，由于案件还在侦查过程中，未对该笔款项作出处理，原告亦未遭受到财产损失。因此，原告马楠楠要求被告农行洞口支行返还存款及资金利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条的规定，判决如下： 驳回原告马楠楠的诉讼请求。 本案受理费2148元，由原告马楠楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇二一年三月八日 书记员  肖 婷
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初144号原告：绥宁县扬子地暖地板，统一社会信用代码:92430527MA4PYUHL4R，经营场所：湖南省绥宁县长铺镇长铺村**。经营者：王丽平，女，1984年8月16日出生，苗族，农民，户籍地湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告:绥宁县九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430527MA4QJ72Y1T，经，经营场所：湖南省绥宁县长铺乡川石村教师新村对面/div>经营者:邓小新，基本情况同被告邓小新。被告:邵阳市大祥区九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430503MA4QERF629，经，经营场所:湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景**/div>经营者：邓小新，基本情况同被告邓小新。被告：邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：李争，男，1979年9月27日出生,汉族，居民，户籍地湖南省安化县。被告：张海浪，男，1988年6月9日出生，汉族,农民，户籍地湖南省邵阳县。被告：聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，户籍地湖南省邵阳县。原告绥宁县扬子地暖地板与被告绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绥宁县扬子地暖地板的委托诉讼代理人彭范军、被告李争、张海浪到庭参加诉讼，被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县扬子地暖地板向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告连带支付原告货款14196元;二、本案受理费等费用由上述被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告邓小新在邵阳市大祥区开办了邵阳市大祥区九艺装饰设计中心,组织形式为个人经营。2019年6月5日，为了扩大经营及发展需要，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜签订了一份《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，拟在绥宁县成立装修设计公司，合作协议书对各自的投资额及比例进行了约定。协议签订后，于2019年6月6日，各被告以被告邓小新的名义在绥宁县市场监督管理局登记成立了绥宁县九艺装饰设计中心，组织形式为个人经营。被告在绥宁县开展装修业务后，原告陆续向被告提供地板销售。2020年11月，各被告因经营不善在绥宁停止经营。2020年11月23日，经被告李争、张海浪与原告结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心尚欠原告地板货款14196元。综上所述，原告与各被告之间已形成买卖合同法律关系，各被告应按约定支付原告货款及履行相关义务，现各被告拖欠原告货款未付已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《民法典》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起民事诉讼,望请判如所请。张海浪辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。李争辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。邓小新、聂龙喜、肖志飞均未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：2020年11月5日，被告绥宁县九艺装饰设计中心在原告绥宁县扬子地暖地板购买地板，双方约定按月结清货款。2020年11月23日，双方经结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心向原告出具加盖有“绥宁县九艺装饰设计中心”公章的《证明》一份，确认其欠原告货款14196元。此后，原告多次向被告催收货款未果，故原告诉至本院。另查明，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心于2019年4月24日在邵阳市大祥区市场监督管理局登记成立,企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。2019年6月5日，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜签订《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，对合作设立绥宁九艺三星装饰设计中心的占股比例、出资额等相关事项进行了约定。2019年6月6日，绥宁县九艺装饰设计中心在绥宁县市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。现邵阳市大祥区九艺装饰设计中心和绥宁县九艺装饰设计中心均已注销。上述事实，有原告营业执照复印件、王丽平身份证复印件、被告的工商登记信息、被告户籍证明、供货清单、证明、绥宁九艺三星装饰股东合作协议书及双方当庭陈述在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告绥宁县九艺装饰设计中心在原告绥宁县扬子地暖地板购买地板，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付了地板，被告应当按照双方约定按月结清原告货款。经原告多次催收，被告对所欠货款至今未付已构成违约，应当承担继续支付原告货款的民事责任。被告绥宁县九艺装饰设计中心名为个体工商户，实为个人合伙经营，绥宁县九艺装饰设计中心注销后，丧失了清偿债务的主体资格，其对外债务应由各合伙人即邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜以各自所有的财产承担连带清偿责任。但被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心亦已注销，其应当承担的债务应由经营者邓小新以个人财产承担清偿责任。被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜于本判决生效后5日内连带支付原告绥宁县扬子地暖地板（经营者王丽平）货款14196元；二、驳回原告绥宁县扬子地暖地板（经营者王丽平）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取77元，由被告邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年三月二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条......合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2550号之三十四 被执行人：张庆栋，男，汉族，1979年07月04日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人张庆栋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人张庆栋在62×××86账户内余额人民币24179.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张庆栋在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币25644.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二一年三月一日 书记员  姜海波
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初800号 原告：胡访丹，男，1946年8月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：胡绰绰，男，1935年3月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：胡华寅，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：胡侃侃，男，1940年4月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：胡主林，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告：胡流佰，男，1975年8月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：平江县虹桥镇东安村村民委员会 负责人：李玉华。 被告：胡验华，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告胡访丹、胡绰绰、胡华寅、胡侃侃、胡主林、胡流佰与被告平江县虹桥镇东安村村民委员会、胡验华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡访丹、胡绰绰、胡华寅、胡侃侃、胡主林、胡流佰撤回对被告平江县虹桥镇东安村村民委员会、胡验华的起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告胡访丹、胡绰绰、胡华寅、胡侃侃、胡主林、胡流佰负担。 审判员  王杰 二〇二一年三月二日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初98号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人方国强，男1989年2月10日出生，汉族，初中，住安徽省阜南县。2010年6月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2021年2月23日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人方国强犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人方国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月25日20时37分许，被告人方国强酒后驾驶皖Ｋ3××××轻型普通货车行驶至南浔区南浔镇年丰路与风顺路路口时，被执勤交警查获。交警当场对被告人方国强进行呼气式酒精检测，检测结果为108ｍｇ／100ｍＬ，后于当日21时05分将其带至南浔人民医院抽取血样。经鉴定,被告人方国强静脉血中乙醇浓度为114ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人方国强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人方国强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人方国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年三月二日 书记员 陆方方 2 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0102行审4号申请人：沈阳市和平生态环境分局。住所地沈阳市和平区河北二街**。法定代表人：宋**，该局局长。委托代理人：梁彤，该局法制科科长。被执行人：沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司。住所地沈阳市和平区抚顺路**。申请人沈阳市和平生态环境分局申请执行沈某和罚[2020]032号行政处罚决定一案，本院于2021年2月19日立案受理。本院经审查认为，根据《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》（辽高法[2020]1号）、《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》（辽高法[2020]160号）的规定，本案属于环境资源审判机构受理案件范围，沈阳市浑南区人民法院属于沈阳市集中管辖此类案件的基层法院。故本案应由你院管辖，被告沈阳市自然资源局系沈阳市人民政府工作部门，因对沈阳市人民政府工作部门所作的行政行为提起诉讼的案件已集中至沈阳铁路运输法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审查处理。审判员  徐一凡二〇二一年三月一日书记员  宋 佳本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初149号原告：吉林省泰和物业服务有限公司，住所地长春市南关区二三小区**4门**。法定代表人：肖建人。被告：陈国强，男，1959年3月13日出生，住长春市南关区。原告吉林省泰和物业服务有限公司与被告陈国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吉林省泰和物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省泰和物业服务有限公司依法行使自己诉讼权利，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省泰和物业服务有限公司撤诉。案件受理费83.00元，由吉林省泰和物业服务有限公司负担。审判员 于英先二〇二一年三月二日书记员 刘政辰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执961号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8753号民事判决书，于2021年01月27日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司与被执行人吴国锋物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1443元(其中案件执行标的金额1368元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5127号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丹齐，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：关香，女，1974年2月3日出生，满族，住辽宁省新民市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行与被告关香金融借款纠纷一案过程中，本院于2021年2月25日通知原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行在七天内补交案件受理费，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行逾期不交纳诉讼费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支行撤诉处理。审判员  聂雪二〇二一年三月八日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之三申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中原银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执227号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5197号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人嘉兴良友进出口集团股份有限公司与被执行人朱建平买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的978400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费18778元。执行过程中，本院已向被执行人朱建平发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人朱建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月1日，申请执行人嘉兴良友进出口集团股份有限公司与被执行人朱建平自行达成执行和解协议，约定：申请执行人嘉兴良友进出口集团股份有限公司同意被执行人朱建平支付978400元作结，于2021年3月5日前付489200元，2021年9月5日前付489200元，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执227号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4433-2号申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组，住所地新乡市红旗区政府。负责人刘宏锋，组长。委托代理人尚学玲，工作人员。被执行人白宇辉，男，1984年8月16日出生，汉族，原住河南省郑州市金水区，现在河南省焦南监狱服刑。本院在执行申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组申请执行被执行人白宇辉追缴违法所得一案中，申请执行人新乡市红旗区打击和处置非法集资工作领导小组于2021年3月8日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执4433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月八日书记员  段中迪
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1820号 申请执行人：兴隆县政银企户保富兴担保有限公司，住所地兴隆县兴隆镇团结西街，统一社会信用代码911308220748903331。 法定代表人：韦仕胜。 被执行人：赵汉芹，女，1966年8月13日出生，汉族，现住兴隆县。 本院在执行兴隆县政银企户保富兴担保有限公司与赵汉芹合同纠纷一案中，被执行人赵汉芹应给付申请人兴隆县政银企户保富兴担保有限公司执行款30，000.00元，负担案件受理费1，125.00元，执行费350.00元但被执行人赵汉芹至今未履行生效的法律文书确定的给付义务。在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2020年10月15日向被执行人赵汉芹送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人赵汉芹名下无银行存款，名下无房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的金额30，000.00元未得到执行。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人赵汉芹做出限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵汉芹经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人兴隆县政银企户保富兴担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 常 江 审判员 管长民 审判员 刘 伟 二〇二一年三月一日 书记员 李孟博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执901号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人：石永拴。被执行人郭文华，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人：李青显。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与郭文华、新郑市森华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初15481号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郭文华于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金786743.71元、利息17935.40元、本金罚息268.40元、利息罚息288.40元及违约金711.64元（利息、罚息、违约金暂计算至2020年8月20日，自2020年8月21日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息及违约金按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算，以年利率24%为限）;二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定被告郭文华的债务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郭文华追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。郭文华、新郑市森华房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司河南省分行于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，诉讼过程中，查封被执行人郭文华名下位新郑市××镇××路路北侧翰林府邸7号楼1单元3层301（合同号：16001297001）房屋，经不动产查询，无不动产登记信息，故暂无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭文华、新郑市森华房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  宋克己
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢168号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区中山路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：周华森，男，1977年2月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周道法，男，1956年9月9日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：祝清华，女，1961年4月11日出生，汉族，住江山市市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人周华森、周道法、祝清华金融借款合同纠纷一案中[初执案号：（2010）衢江执民字第1514号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初995号 原告：舒康，男，1960年12月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：康钦菊，女，1960年4月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人（系二原告共同委托）：尹元华，四川兴岳律师事务所专职律师。 被告：四川奥鑫实业有限公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇东大街**。统一社会信用代码：91512021708922000M。 法定代表人：杨祖万，执行董事兼总经理。 原告舒康、康钦菊与被告四川奥鑫实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告舒康、康钦菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒康、康钦菊撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓燕 二〇二一年三月八日 法官助理 颜贵成 书 记 员 王 田
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行初84号 原告：王建军，男，1967年12月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：乐山市公安局交通警察支队峨眉山景区大队。住所地：四川省峨眉山市报国寺景区内。 法定代表人：唐洪，该大队队长。 原告王建军诉被告乐山市公安局交通警察支队峨眉山景区大队采取保护性约束措施一案，于2021年3月1日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》已依法受理。在审理过程中，原告王建军自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王建军负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年三月二日 书记员 贺敬晴
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初901号 原告:张宇，男，2001年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：冉凡喜，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告张宇诉被告冉凡喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张宇到庭参加诉讼，被告冉凡喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告欠款3000元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年年初，原告将挖掘机租赁给被告由凡喜用于冉庙乡公平中学操场翻修项目,共计12000元,被告承诺工程结束后数日内给原告结清,但支付9000元后，剩余款项拒不支付。2020年1月24日,被告向原告出具一张3000元的欠条,并口头承诺2020年5月1日前把所有欠款结清。 被告冉凡喜未答辩，亦未提交证据。 原告张宇针对其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证、欠条，被告冉凡喜未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事挖掘机出租生意，被告承包冉庙乡公平中学操场翻修项目，2019年年初，被告因工程施工需要，在原告处租赁挖掘机，未签订书面合同。2019年5月份，经原被告结算，被告向原告出具了欠条一份，载明欠原告租金12000元，欠条出具后，支付原告4000元。2020年1月24日，被告支付5000元后，另行向原告出具新的欠条一份，载明欠原告挖掘机费用3000元，欠条出具后，被告拒不支付任何款项。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对合同是否成立作出认定。本案中，被告向原告租赁挖掘机,双方虽未签订书面合同,但从原告提交的欠条来看，已经形成了事实上的租赁合同关系,该租赁合同合法有效,受法律保护。被告向原告出具的3000元的欠条系其本人所写，为其真实意志表示，不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告租用了原告的挖掘机,就应当依法及时、足额地按照约定支付租赁费,故对原告要求被告支付挖掘机租赁费3000元的请求,本院予以支持。被告冉凡喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉凡喜于本判决生效之日起十日内支付原告张宇租金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冉凡喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  张慧 二〇二一年三月一日 法官助理柴宇昉 书记员王鑫宇 附一：相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账户 阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号:2082501021000014325007316 （银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转账后及时与主审法官联系）
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初103号之二原告：湘西众发汽车销售服务有限公司。住所地：湖南省吉首市峒河办事处青山湾（319国道旁）5-8号门面。法定代表人：屈丽华，系公司经理。委托诉讼代理人：刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽豪，湖南湘晟律师事务所律师。被告：湘西自治州德诚汽贸有限公司。住所地：湖南省吉首市大田湾广通汽车城**门面。法定代表人：李君强。委托诉讼代理人：周宁湘，男，1968年8月7日出生，汉族，住吉首市，系公司员工。委托诉讼代理人：罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。原告湘西众发汽车销售服务有限公司与被告湘西自治州德诚汽贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月3日，原告湘西众发汽车销售服务有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西众发汽车销售服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘西众发汽车销售服务有限公司撤回对被告湘西自治州德诚汽贸有限公司的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2020元，共计4920元，由原告湘西众发汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二一年三月三日代理书记员  周 慧
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执543号之二被执行人：王晓，男，汉族，1975年01月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓在威海市商业银行62×××46账户内存款人民币38724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年三月三日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异28号申请人：张彦如,女,汉族，生于1963年2月9日,住舞阳县。委托代理人：张春雨，张彦如爱人。被申请人：舞阳县鹏宇种植专业合作社，住所地：舞阳县人民路与南京路交汇处。法定代表人：陈真，合作社经理。委托诉讼代理人：刘爱荣，系陈真母亲。在本院执行张彦如与舞阳县鹏宇种植专业合作社其他案由一案中，异议人张彦如对执行过程中本金及利息计算方法不服，2021年2月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月23日举行了听证。现已审查终结。申请人称：据（2017）豫1121民初1917号案所协议且依法生效的法律文书自有效成立，到生效履行届满确定之日。该协议支付本金及利息的计算方法为：第一阶段依该案审理程序已终结，在生效的宽限期内，被申请人履行法定的协议所确定的义务是：标的本金+其他费用（如诉讼费）×法律文书确定的利息×2倍×迟延履行期间的天数。第二阶段：进入申请执行期间《法院关于执行工作中如何计算迟延履行期间债务利息等问题的批复》规定：标的本金+其他费用（如诉讼费）×法律文书确定的利息×2倍×迟延履行期间的天数。第三阶段：进入强制执行程序《法院关于执行程序中如何计算迟延履行债务利息适用法律若干问题的解释》第一条。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定利息的不予计算，本案已确定:标的本金+其他费用（如诉讼费）×法律文书确定的利息×2倍×迟延履行期间的天数和该条末款。加倍部分的债务利息计算方法为：加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的。除一般债务利息外金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间的天数。本案执行款为：标的本金+第一阶段+第二阶段+第三阶段之和。本院查明，（2018）豫1121执23号一案执行依据为（2017）豫1121民初1917号民事调解书。该调解书第一项内容为：“被告舞阳县鹏宇种植专业合作社于2017年12月31日之前偿还张彦如借款157000元及利息（利息按农民专业合作社资金互助部定期互助金凭证计算）。如被告未按本调解指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2018年5月29日，（2018）豫1121执23号终结本次执行。2021年1月19日，张彦如申请恢复执行（2017）豫1121民初917号民事调解书，案号为（2021）豫1121执恢46号。2021年1月25日，（2021）豫1121执恢46号一案执行完毕。2021年2月19日，张彦如申请执行异议立案，案号（2021）豫1121执异28号。另查明，2019年3月28日舞阳鹏宇种植专业合作社履行20000元；2019年6月12日舞阳鹏宇种植专业合作社履行20000元；2019年7月12日舞阳鹏宇种植专业合作社履行110000元；2019年7月25日舞阳鹏宇种植专业合作社履行70000元。2020年9月30日，在（2021）豫1121执恢46号一案中执行到位利息27180.2元、迟延履行期间债务利息14506.8元、诉讼费1720元共计43407元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务。”本案中在被执行人履行金钱不足以清偿全部债务时，未优先扣除相关费用，计算方法欠妥。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”本案中申请人主张“三个阶段”的计算方法于法无据，其主张不成立。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。……。”本案中，（2018）豫1121执23号一案终结本次执行后，又恢复申请执行后，（2021）豫1121执恢46号一案执行完毕，在其后张彦如提出异议，故其异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回张彦如的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年三月三日书记员  马 云
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执567号申请执行人：关成元，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张磊，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人关成元与被执行人张磊借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年三月二日书记员 冯桓煜
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执394号 广州市规划和自然资源局、黄金连: 关于广州市规划和自然资源局与黄金连行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年三月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初424号原告：新干县信昌物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市新干县金川镇天府苑****，统一社会信用代码：91360824065370512F。法定代表人：谢志红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢安，女，系该公司的员工。被告：郭园园，女，1983年11月15日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告新干县信昌物业服务有限公司与被告郭园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新干县信昌物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县信昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新干县信昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告新干县信昌物业服务有限公司已预交），由原告新干县信昌物业服务有限公司负担。审判员  黄卫艳二〇二一年三月八日书记员  谢江粤