wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执141号申请执行人：中财源林宝泰天成建设工程有限公司广西第一分公司，住所地：南宁市西乡塘区安吉大道**怡和园小区时华大厦**第**，统一社会信用代码：91450103MA5L48AX2Y。法定代表人：何有昆，男，系该公司经理。被执行人：刘正林，男，1979年2月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司广西第一分公司与被执行人刘正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1129民初2098号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司广西第一分公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人刘正林发出执行通知书及报告财产令。2021年1月20日本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘正林无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2021年2月20日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询刘正林的不动产财产状况，未查询到刘正林有不动产信息。2021年2月20日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了刘正林的住房公积金情况，未查询到被执行人刘正林有住房公积金。2021年1月20日，本院向中国人寿保险公司查询刘正林收益型保险情况，未查询到被执行人刘正林有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人刘正林有其他可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人刘正林适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘正林纳入失信被执行人名单并发布。本院于2021年3月11日约谈申请执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司广西第一分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中财源林宝泰天成建设工程有限公司广西第一分公司表示同意。本院认为，截至2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为13.5万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年三月十五日书记员  陈 斌
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执恢258号申请执行人王叶丰被执行人黄国富本院在执行申请人王叶丰申请执行与黄国富（2019）浙0109民特3232号买卖合同纠纷一案中，黄国富已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执336号申请执行人：十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪花苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：曹祥文，男，1974年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司与被执行人曹祥文物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第190号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人曹祥文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹祥文的银行存款（或其他合法收入）1466元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月九日书记员  任丙浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1209号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地绵阳市临园路东段。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：张亚飞，四川迪扬律师事务所律师。 被告：马涛，男，汉族，1977年11月5日出生，现住绵阳市涪城区。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告马涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤回起诉处理。 审判员  张曦 二〇二一年三月十日 书记员  杜敏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢38号 申请执行人：杜亚莉，女，汉族，1969年12月25日出生，住澄城县城关镇东关居民区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：叶杨俊，男，汉族，1980年3月12日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李小娟，女，汉族，1982年1月12日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杜亚莉与被执行人叶杨俊、李小娟借款合同纠纷(2017)陕0525民初862号民事判决一案，该案执行标的134000元。执行中，被执行人一次性清偿确有困难，承诺逐月清偿案件款不少于1000元，并已履行案件款2000元，该案部分终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  王  志  升  审  判  员  王  海  杰  审  判  员  郑  建  成   二〇二一年三月五日   书  记  员  孙  李  清
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11406号 原告：徐苗苗，男，1981年2月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:蔡建,江苏梦溪律师事务所律师。 被告：陈东秀，女，1945年3月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：黄志民，男，1939年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：李炳彩，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告徐苗苗与被告陈东秀、黄志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告徐苗苗于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐苗苗撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐苗苗负担。 审 判 长  刘小磊 审 判 员  鲍杨柳 人民陪审员  钱学峰 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘晓云
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1629号之一原告：威海金玖典当有限公司，住所地威海市。法定代表人：曲学霞。被告：威海银达矿山支护科技有限公司，住所地威海。法定代表人：盛某红。被告：盛某红，女，1974年10月20日出生，汉族，住荣成市。原告威海金玖典当有限公司与被告威海银达矿山支护科技有限公司、盛某红民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被告的财产在价值360万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额360万元，冻结或查封被告相应数额的财产。冻结被告的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，原告应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费5000元，由原告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二一年三月十一日书记员  刘彩萍
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初475号 原告：成桂瑾，女，1989年1月3日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被告：祁东县运动宝贝早教中心。 经营者：张卉珠，女，1989年1月2日出生，汉族，湖南省祁东县人。 原告成桂瑾与被告祁东县运动宝贝早教中心服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成桂瑾在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费,且未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成桂瑾撤回起诉处理。 审 判 员 肖湘祁 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 张 棋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初3206号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年2月23日                               当             事             人                       原告                       原告:黄世丁，男，1986年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。                               被告                       被告：李林，男，1970年9月14日出生，汉族，住成都市高新区。                               撤诉原因                       本院于2021年2月25日通知原告预交案件受理费，直至2021年3月9日，已逾七日，原告仍未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。                               裁定事项                       本院认为，由于原告经通知其预交案件受理费，而未缴纳案件受理费，亦未提出诉讼费用减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：             本案按原告黄世丁撤回起诉处理。                                           审 判 员周航                                     二〇二一年三月九日                         书 记 员 王姜锐意
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初852号 原告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区****。 法定代表人：唐丽娟。 委托代理人：那业民，男，1971年9月27日出生，满族，经理，住凤城市。 被告：曲惠中，女，1988年3月15日出生，满族，无业，住凤城市。 委托代理人：曲元明，男，1962年10月31日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城亿丰国际商贸城有限公司诉被告曲惠中物业合同纠纷一案中，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城亿丰国际商贸城有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城亿丰国际商贸城有限公司承担。 审判员 于 薇 二〇二一年三月十六日 书记员 王晓娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2417号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告杨坚，女，汉族，1989年2月16日出生，住长，住长沙市芙蓉区div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告杨坚物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初835号 原告：曹秀芳，女，1971年7月6日生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所。 委托诉讼代理人：张宇，山东鲁强律师事务所。 被告：郭丽，男，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告曹秀芳与被告郭丽不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告曹秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹秀芳撤回起诉处理。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年三月十一日 法官助理 张凯安 书 记 员 牟珈萱
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初190号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴灵通，1986年8月7日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。2013年9月26日因犯合同诈骗罪被临海市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十五万元，2017年11月20日被金华市中级人民法院裁定假释，2019年9月16日被台州市中级人民法院裁定特赦。因本案于2020年6月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月6日转取保候审。经本院决定，于2021年3月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人吴灵通犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人吴灵通到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月28日上午，被告人吴灵通持Ｃ1Ｅ证驾驶驾驶室两侧视线遮挡的液压挖掘机，从温岭市城北街道永昌鞋厂方向驶往城北街道方家路7号鞋厂方向。9时23分许，被告人吴灵通驾车途经温岭市城北街道兴大路与方家路交叉路口时，因由北往西右转弯时未减速慢行，未及时发现前方车辆并注意让行，导致车辆在人行横道碰撞并碾压被害人王某1骑行的由南往北通过路口的自行车，造成被害人王某1受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人吴灵通负本次交通事故的全部责任。经鉴定，被害人王某1系颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人吴灵通在事故现场拨打报警和急救电话，并等候交警处理。被告人吴灵通到案后，如实供述其涉案事实。2020年7月3日，被告人吴灵通的雇主王某2与被害人王某1妻子达成调解协议，赔偿经济损失共计人民币80万元，被害人王某1的妻子、儿子、女儿对被告人吴灵通的行为表示谅解。 被告人吴灵通在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以交通肇事罪判处其有期徒刑十个月的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴灵通在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、陈某、林某、王某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，监控视频，血液酒精含量检测报告，车辆技术性能鉴定报告，尸体检验报告，道路交通事故认定书，人民调解协议书，谅解书，刑事判决书，情况说明，被告人的人口信息及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴灵通违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴灵通在不具备液压挖掘机操作资质的情况下驾车上路，并在人行横道发生交通事故，酌情从重处罚。被告人吴灵通案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，被害人家属已得到经济损失赔偿并对被告人吴灵通的行为表示谅解，依法从轻处罚。被告人吴灵通自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人吴灵通依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人吴灵通犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2022年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二一年三月十日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4289号原告齐硕星，男，1995年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告齐硕星与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为46410元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为1050000元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、消费明细、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计51187.5元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告齐硕星违约金51187.5元。二、驳回原告齐硕星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  郭娜
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初73号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况    被告人沙某某，男，汉族，文盲，务工， 2021年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉（2021）32号指控事实2021年2月20日20时许，被告人沙某某醉酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车在定边县东关街由西向东行驶至“赛浪”洗车行门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人沙某某血液中乙醇含量为223.09mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人拘役三个月，并处罚金三千元。被告人意  见   被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由   公诉机关指控被告人沙某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沙某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车上路行驶，依法从重处罚。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。案发后被告人能如实供述自己的犯罪事实且主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第(五)项。判决结果被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月24日起至2021年5月23日止。），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。202011132021212020102220201221权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员  贾树梅                         二0二0一年三月三日                        书  记  员  胡莎莎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执274号申请执行人：宋秋兰，女，1957年8月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王丹，女，1981年10月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：李楠楠，男，1979年3月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现羁押于抚顺第一监狱十监区。申请执行人宋秋兰与被执行人王丹、李楠楠民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12900号民事判调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人宋秋兰于2021年3月10日向本院提交撤销强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）辽0105执274号案终结执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月十六日书记员  侯 双
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执628号姚志红：姚志红罚金一案，申请执行标的15000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，姚志红向本院申请执行的(2020)豫0502刑初263号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执192号 申请执行人：倪锋，男，1975年5月5日生，住沭阳县。 被执行人：徐海军，男，1992年6月18日生，住淮安市淮安区。 被执行人：金璜，男，1989年9月18日生，住淮安市。 被执行人：曾金，男，1995年10月9日生，住淮安市清江浦区。 关于倪锋与徐海军、金璜、曾金身体权一案，沭阳县人民法院作出的(2017)苏1322民初19633号裁定书已发生法律效力。因被执行人徐海军、金璜、曾金未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人徐海军、金璜、曾金名下的位于经济开发区正大路160号7幢905室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2501号杨学亮与许小飞：申请执行人杨学亮与被执行人许小飞买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初3844民事判决书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初3844民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十一日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3365号 苏建新： 申请执行人太仓市浮桥镇牌楼社区居民委员会与被执行人苏建新房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初568号原告：孙鸿涛，男，汉族，1968年4月9日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路****。负责人：盛林。委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若男，河南大鑫律师事务所律师。原告孙鸿涛诉被告太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鸿涛向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计219796元，具体赔偿清单：1、医疗费和辅助器材费76891.16元；2、营养费700元；3、住院伙食补助费1750元；4、护理费13172.45元；5、误工费48304元；6、残疾赔偿金68401.94元；7、被扶养人生活费2746.45元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、鉴定费及检查费1830元。二、本案诉讼费和其他费用由被告承担。被告保险公司辩称，1.在核实行驶证、驾驶证、保险单等证件的情况下，我公司愿在交强险及商业险范围内对原告合法的损失予以赔偿。2.本案为两车相撞，两人受伤的交通事故，虽然案涉豫Ｃ×××**在本次事故中无责，但原告应当追加该车辆所投保的交强险承保保险公司为被告，在交强险无责限额内承担保险责任，如原告未增加，视为赔偿款权利的放弃，对相应数额我公司不承担责任。3.案外人李**飞因本次事故受伤，我公司已赔偿58084元。4.本案诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不属于交强险理赔范围，我公司不承担责任。经审理，本院查明如下要素：1、2019年1月2日18时57分左右，在洛××通道孟津县××南，匡金驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车由北向南行驶，发现情况采取措施不当，撞住之前因发生事故下车站在道路西侧的行人李**飞、孙鸿涛，致行人被撞后又撞住停驶在道路西侧李**飞驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车，豫Ｃ×××**号小型轿车撞人后失控冲入西侧路外过程中，撞住道路西侧的围挡及路外工地内的建筑材料，造成李**飞、孙鸿涛受伤，两车及围挡、建筑材料损坏的交通事故。经交警部门认定，匡金负事故的全部责任，李**飞、孙鸿涛不负事故责任。原告孙鸿涛被豫Ｃ×××**号小型轿车撞住后受伤，其与豫Ｃ×××**号小型普通客车无任何身体接触。2、被告匡金驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额50万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。3、原告孙鸿涛受伤后被送往洛阳市第三人民医院急救，当天转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗30天，住院期间17天2人陪护、13天1人陪护。后因伤情需要再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗5天，住院期间1人陪护。以上共花费医疗费74431.32元，另出院后复查花费1173.7元，遵医嘱外购拐杖和轮椅1172.14元。4、洛阳景华法医临床司法鉴定所经本院委托对原告伤残等级、误工期限、出院后护理期限进行鉴定，该所于2020年12月31日出具司法鉴定意见书，载明：1、孙鸿涛胫骨骨折（左），腓骨骨折（左）的损伤为十级伤残；2、孙鸿涛损伤后的误工期限为180天，出院后的护理期限为50天。原告支出鉴定费1300元及检查费530元。5、原告孙鸿涛1968年4月9日出生，户籍所在地住××工区××东路××号院**，系洛阳春隆玻璃有限公司职工，其母亲花秀菊1939年11月8日出生，育有二子二女。6、本次事故同时造成李**飞受伤，被告保险公司已于2019年3月16日与李**飞就赔偿事宜达成协议，且赔偿款也赔付完毕。7、诉讼中，原告孙鸿涛撤回对匡金、侯丽娟的起诉，并放弃鉴定费及鉴定检查费的诉求，本案诉讼费用自愿承担，本院予以准许。8、庭审中，被告保险公司对原告诉求中的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金均无异议。本院认为，原告孙鸿涛因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，匡金负事故全部责任，原告孙鸿涛不负事故责任，本院予以采信。由于匡金驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车投保有交强险及商业三责险，故原告孙鸿涛因此次事故造成的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。原告孙鸿涛受伤与豫Ｃ×××**号小型普通客车无任何因果关系，被告保险公司主张追加李**飞及投保的保险公司为被告无事实及法律依据，本院不予支持。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理后认为：1、医疗费75605.02元；2、营养费700元；3、住院伙食补助费1750元；4、护理费，住院期间17天2人陪护、18天1人陪护、出院后护理期限50天，陪护人孙鹏龙系洛阳众智软件科技股份有限公司职工，原告主张其日工资149.15元，提交有孙鹏龙劳动合同、工资扣发证明及明细、事发前六个月工资流水等证据，足以证明孙鹏龙陪护期间的误工损失，本院予以认可，另一陪护人陪护标准参照河南省上一年度居民服务业工资标准计算，共计125.14元/天×85天+149.15元/天×17天=13172.45元；5、误工费，原告孙鸿涛系洛阳春隆玻璃有限公司职工，提交有劳动合同、工资流水等证据，但劳动合同中载明的工资模式与工资发放说明不一致，且工资流水虽显示事发前六个月工资，但对于原告提出的年薪6万元无法证实，故对于原告孙鸿涛误工损失本院参照河南省上一年度制造业工资标准计算，共计155.32元/天×180天=27957.6元；6、残疾赔偿金68401.94元；7、精神抚慰金5000元；8、被扶养人生活费2746.45元；9、残疾辅助器具费1172.14元；10、交通费酌定700元。综上，以上原告损失共计197205.6元，由被告保险公司在保险范围内赔偿。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙鸿涛各项损失共计197205.6元。二、驳回原告孙鸿涛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由原告孙鸿涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二一年三月十日法官助理翟格格书记员王帅琪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异24号案外人（异议人）：李保东，男，回族，1967年8月7日出生，住周口市沈丘县。申请人：李昌营，男，汉族，1971年3月6日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：董超云，男，汉族，1958年6月8日生，住河南省沈丘县。被申请人：河南沪沈置业有限公司。住所地：沈丘县淮河西路北侧，统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博，系该公司总经理。在本院立案执行申请人李昌营与被申请人董超云、河南沪沈置业有限公司借款合同纠纷一案财产保全中，异议人李保东对本院（2020）豫1602民初1218号民事裁定书及协助执行通知书，查封位于周口市沈丘县鑫原国际小区B幢楼11层1106号房屋，提出执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李保东称，异议请求：请求撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1218号民事裁定书，并解除涉案房屋的查封。事实和理由：异议人李保东于2017年11月23日购买了被申请人河南沪沈置业有限公司开发的位于周口市××××西段北侧鑫原国际B幢11层1106号房屋，双方签订了商品房买卖合同，异议人李保东已支付全部房款。提供收款收据三份、《商品房买卖合同》一份。本院查明，本院在申请人李昌营与被申请人董超云、河南沪沈置业有限公司借款合同纠纷一案财产保全中，2020年03月24日作出案号为（2020）豫1602民初1218号民事裁定书及协助执行通知书，保全查封了被申请人河南沪沈置业有限公司名下位河南省××县县鑫源贵都财富广场相关房屋。其中位于鑫源贵都财富广场B栋11层1106号涉案房屋，异议人李保东以自己2017年11月23日已经购买涉案房产为由向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人李保东与被申请人河南沪沈置业有限公司2017年11月23日签订的《商品房买卖合同》，三份收款收据日期均为2020年01月03日开具，其中一张收款收据标明的购房款为426588.00元，且收据上标明为补手续。但无银行转账凭证，异议人李保东提供证据不足以排除对涉案房屋执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下：驳回异议人李保东的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  张 辉二〇二一年三月五日书记员  刘昊坤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终159号上诉人（原审原告）：连云港荣鼎金属有限公司,住所地:江苏省灌南县堆沟化工园区。法定代表人：庄清旗，该公司经理。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘加根，男，1968年10月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人连云港荣某金属有限公司（简称荣某公司）因与被上诉人刘加根劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并组织双方当事人听证听取意见。本案现已审理终结。荣某公司上诉请求：依法改判支持其诉讼请求或发回重审。事实与理由：被上诉人原系上诉人的员工，2012年因工受伤后一直由上诉人负责治疗。被上诉人共向上诉人借款15万元。被上诉人从2018年1月以后从未到上诉人处上班，被上诉人主张的费用过高，不应支付伤残津贴，且被上诉人也在上诉人处暂借15万元，应当在伤残津贴中扣减。刘加根辩称，其医疗费、护理费、鉴定费、残疾器具费、伙食补助费等，上诉人均未支付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。荣某公司向一审法院起诉请求：判令其不支付刘加根伤残津贴27824元；如依法判决其给付伤残津贴，从刘加根在其处领取的15万元中抵扣。一审法院认定事实：2012年7月7日，刘加根在荣某公司工作时受伤，2012年9月19日经灌南县人力和社会保障局认定为工伤，2013年6月8日经连云港市劳动能力鉴定委员会鉴定为继续治疗，2014年10月30日经该委员会鉴定为六级伤残，2015年3月19日经该委员会复核，鉴定为五级伤残。荣某公司未发放2018年1月至12月、2019年1月至4月的伤残津贴。为此，刘加根申请仲裁，请求荣某公司支付2018年1月-12月伤残津贴20869.74元；2019年1月-4月伤残津贴6956.58元。灌南县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月12日作出灌劳人仲案字[2019]第287号仲裁裁决书，裁决：荣某公司一次性给付刘加根2018年1-12月伤残津贴20868元（1739元×12月）、2019年1月至4月伤残津贴6956元（1739元×4月）,合计27824元。荣某公司不服裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院于2019年11月1日作出（2019）苏0724民初3667号民事判决，判决：“原告连云港荣某金属有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告刘加根伤残津贴27824元（该款从原告已预支付被告的15万元中扣减）”。刘加根不服，上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院以对荣某公司已预支付给刘加根的15万元的事实没有实体审查即判决刘加根伤残津贴27824元从该15万元中扣减属认定事实不清。裁定：一、撤销灌南县人民法院（2019）苏0724民初3667号民事判决；二、本案发回灌南县人民法院重审。一审法院另认定，刘加根伤后分三次向荣某公司借款15万元，荣某公司为此向一审法院提起诉讼，要求刘加根偿还该借款，一审法院于2018年4月10日作出（2018）苏0724民初216号判决：刘加根偿还荣某公司15万元及利息，刘加根不服判决，提起上诉，二审法院审理认为案涉争议并非真实意义上的民间借贷，而是工伤类的劳动争议纠纷，案涉款项应在劳动争议程序中一并予以处理，遂作出（2018）苏07民终1861号裁定：撤销（2018）苏0724民初216号判决，驳回荣某公司的起诉。一审法院认为，职工的合法权益应受法律保护。刘加根因工伤被评为五级伤残，难以安排工作，根据《工伤保险条例》第三十六条第二款规定：保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，五级伤残为本人工资的70%；第四十条规定：伤残津贴由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。仲裁委裁决由荣某公司单位一次性支付刘加根刘加根伤残津贴27824元，符合社会保险法律法规的规定，一审法院予以支持。故对荣某公司称刘加根从2018年1月以后未到荣某公司处上过班，不应支付伤残津贴的诉讼请求不予支持。关于本案争议的15万元，因争议的15万元涉及双方当事人之间其他劳动争议纠纷，故不在本次伤残津贴中予以扣减，对荣某公司要求伤残津贴从15万元中予以扣减的诉求不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十六条，第四十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条的规定，判决：一、荣某公司于判决发生法律效力之日起七日内支付刘加根伤残津贴27824元。二、驳回荣某公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由荣某公司负担。二审中，双方当事人未向本院提供新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人荣某公司的主要上诉理由系被上诉人刘加根伤残津贴27824元应从其本人借款15万元中抵扣，其不应支付该笔伤残津贴。对此，通过《工伤保险条例》第三十六条、第四十条规定可以明确，荣某公司具有支付其职工刘加根伤残津贴的法定义务。另，《工伤保险条例》中其他条款对于受伤职工应享受的工伤保险待遇亦作出明确规定，受伤职工应享受的工伤保险待遇并非仅有伤残津贴一项，相关费用根据受伤职工的伤残等级和医疗情况存在不同，而荣某公司提及的15万元费用是否已完全涵盖其需承担支付刘加根所有工伤保险待遇，其并未提供充分证据证明，故其在本案中提出应予抵扣的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，荣某公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人连云港荣鼎金属有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年三月四日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢314号 申请执行人：陈玉本，男，1953年6月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁良飞，男，1964年11月3日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初7605号民事判决书，于2021年3月5日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1880号 申请执行人：徐成武，男，1970年8月3日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市下营镇第二渔业公司。住所地：昌邑市下营港。 法定代表人：林永秀，经理。 申请执行人徐成武与被执行人昌邑市下营镇第二渔业公司追索劳动报酬纠纷一案，昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初2408号民事判决书，判决下营镇第二渔业公司支付徐成武劳动报酬120200元及利息。该判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠120200元及利息未履行。 本院于2020年9月4日立案执行。法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、保险、车辆等，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产或线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意该案暂缓执行。经本院合议庭审查评议，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二一年三月一日 书记员  郑文文
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执943号   申请执行人:齐福生，男，1964年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：孙天奎，男，1962年08月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)新2924民初866号民事调解书，于2020年09月17日向本院申请执行，要求被申请人给付债务91150元。   本案执行标的91150元，执行过程中，被执行人自动履行了58200元，已将该款转付给申请人，执行费未缴纳。就剩余案款32950元，当事人双方于2021年3月9日达成执行和解，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解、撤回强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼发解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2924执943号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保362号孙乾坤、宋浩杰：孙乾坤（申请人）、宋浩杰（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初466号原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区天台路**华晨金茂尚都**。法定代表人：谢波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。被告：陈建嘉，男，1989年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告株洲中申物业管理有限公司与被告陈建嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告株洲中申物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  龙政文二〇二一年三月十六日法官助理易珊书记员刘琳馨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保213号申请人：威海瑞和酒业有限公司法定代表人：许经建，总经理。被申请人：威海市盛强消防安装工程有限公司法定代表人：宋述强。被申请人：宋述强原告威海瑞和酒业有限公司与被告威海市盛强消防安装工程有限公司、宋述强商品房销售合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初570号）一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额76万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海瑞和酒业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海市盛强消防安装工程有限公司、宋述强的银行存款76万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月十五日书记员  姚雪枫
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢124号韦利：申请执行人本院与被执行人韦利开设赌场罪一案，（2019）浙0211刑初297号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韦利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢124号案件执行完毕。二〇二一年三月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初23号原告：蔡紫微。委托诉讼代理人：叶小勇、陈煜，湖北勇济律师事务所律师。被告：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：熊师羽、周和，湖北今天律师事务所律师。原告蔡紫微诉被告武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称通宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡紫微的委托诉讼代理人陈煜、被告通宇公司的委托诉讼代理人熊师羽、周和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡紫微向本院提出诉讼请求：1、被告支付因虚假宣传导致原告购买非住宅用地商品房的经济损失65,868.1元；2、被告向原告支付截至2020年9月18日延期交房违约金27,071.79元，并支付自2020年9月19日起至实际交房之日止按每日万分之五计算的延期交房违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原被告签订《武汉市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，合同约定，被告应在2019年10月18日前将符合相应条件的商品房交付给原告，逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款项，但到约定交房时间，被告未能使房屋具备交房条件，不能按时交房。被告于2020年5月25日向全体业主书面承诺：1、2#楼暂定在2020年7月30日前交房，2019年10月18日至实际交房日期间仍按日万分之一标准支付违约金，若届时仍不能交房，则自2020年7月31日起至实际交房日期间按全部购房款日万分之五标准支付违约金。承诺中特别注明：疫情期间开发商不免责。但时至今日，汇悦城项目燃气验收手续没有办理，项目绿化没有达到规划要求，部分地段设计的停车位被移除等，项目没有达到交房条件。在协商无果情况下，原告诉至法院，请求判如所请。被告通宇公司辩称，对商品房买卖合同及原告已付购房款无异议；我方已经支付了2019年10月18日起至2020年2月18日期间的延迟交房违约金，2020年7月3日已经向原告邮寄交房通知书，2020年7月8日在报刊上进行了公示，房屋满足交房条件且已经交付。本院查明的主要事实：2018年6月19日，原告蔡紫微（买受人）与被告通宇公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：由原告蔡紫微购买位于东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城建设项目第X幢X层XX办号房，房屋总价658,681元。出卖人应当在2019年10月18日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：“1.完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2.公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能需求；……”。出卖人逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告蔡紫微按照合同要求支付了全部购房款，但被告通宇公司并未能在2019年10月18日前将符合条件的房屋交付给原告蔡紫微。因存在逾期交房，被告通宇公司已向原告蔡紫微支付了2019年10月19日至2020年2月18日期间的违约金，原告蔡紫微予以认可。后为解决延期交房问题，2020年5月25日，被告通宇公司与部分购房业主代表签署《关于“汇悦城”建设项目（XX壳子）1#、2#、3#楼延期交房赔偿的承诺函》，承诺“2020年2月19日至实际交房日（暂定为2020年7月30日），赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之一的违约金（疫情期间开发商不免责），若2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之五的违约金。”2020年7月3日，被告通宇公司向包括原告蔡紫微在内的相关购房业主邮寄了交房通知书，并于2020年7月8日登报进行了公示，但原告蔡紫微以燃气未入户、燃气未通过验收、绿化率不达标、部分车位被移除不符合规划未满足交房条件为由至今未收房。另查明，汇悦城建设项目规划设计上显示该项目存在1#楼、2#楼和3#楼，总体停车位687辆，地面机械停车位276辆、地面普通停车位51辆、地下停车位360辆，绿地率20%，3#楼目前尚未竣工。还查明，汇悦城LOFT民用燃气工程已于2020年8月21日验收合格。因该项目尚在分期建设阶段，暂无需办理项目配套绿化工程竣工核实验收。本院认为，原告蔡紫微与被告通宇公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。关于涉案房屋的交付条件问题。根据合同约定，房屋交付需符合人防、燃气等专项验收、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成并满足使用功能要求等条件。原告蔡紫微认为绿化不达标、车位不符合规划问题，因汇悦城项目系一个整体，处于分期建设阶段，绿化、车位是否符合条件应根据整体的规划设计和竣工验收去判断，而目前3#楼尚未竣工验收，暂时无法判断该项目在绿化或是车位上是否符合合同约定的条件。但1、2#楼的燃气验收合格时间为2020年8月21日，被告通宇公司于2020年7月3日、2020年7月8日通知交房期间，涉案房屋燃气并未通过验收，不符合交房条件，原告蔡紫微有权拒绝收房。关于违约责任承担问题。被告通宇公司未按照合同以及赔偿协议的约定按期交房存在违约，应承担逾期交房的违约责任。由于目前的情况仅能判断涉案房屋在2020年8月21日前未满足交房条件，考虑到后期3#楼的竣工验收情况对项目整体验收的影响，本院综合衡量双方当事人权益，暂以2020年8月21日作为承担违约责任的时间节点，2020年8月21日后的违约责任承担原告蔡紫微可另行主张权利。根据合同和赔偿承诺函的约定，逾期交房应按全款的日万分之一标准计算违约金，2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按全部房价款的日万分之五计算违约金，因日万分之五的标准过高，原告蔡紫微也未提供因被告通宇公司的违约行为所造成的实际损失，结合合同的实际履行情况和对双方当事人的影响，本院酌情将违约金标准调整为购房款的日万分之一。对原告蔡紫微要求被告通宇公司支付延期交房违约金的诉请，本院在以658,681元为基数，按每日万分之一标准，从2020年2月19日起暂计算至2020年8月21日止（暂计185天）的违约金范围内予以支持，超出部分不予支持，经计算该期间违约金为12,186元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉通宇国际数码控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡紫微支付逾期交房违约金12,186元；二、驳回原告蔡紫微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为362元（已减半收取），由原告蔡紫微负担200元，被告武汉通宇国际数码控股有限公司负担162元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更146号罪犯黎栽学，男，1979年3月22日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，无业，捕前住永福县。2008年因犯盗窃罪被广西壮族自治区永福县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。丹东市振兴区人民法院于2015年11月10日作出（2015）兴刑初字第00256号刑事判决书，以被告人黎栽学犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月,刑期自2014年11月5日起至2027年5月4日止。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年5月3日以（2016）辽06刑终104号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1166号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯黎栽学于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯黎栽学于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎栽学减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执524号申请执行人：刘妍，女性，1985年08月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：陈伟锋，男性，1996年03月12出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行刘妍与陈伟锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈伟锋未履行（2020）辽0203民初1436号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈伟锋银行存款199600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年三月十九日书记员 王海铭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2248号申请执行人：赵某，男，1989年11月10日生，汉族，住内黄县人。被执行人：王某1，女，1988年10月25日生，汉族，住内黄县人。被执行人：王某2，男，1965年3月30日生，汉族，住内黄县人。申请执行人赵某被执行人王某1、王某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2083号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，婚生女儿赵可由原告赵村刚抚养，抚养费自理，限被告王某1及其代理人王某2于本判决生效后二十日内将女儿给付原告赵某。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人王某1、王某2发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人王某2进行经传唤，其拒不履行已生效法律文书。二、通过执行网络查控系统对被执行人王某2进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人王某1王某2的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人发出限制消费令。五、本院预对其采取拘留十五日措施，被执行人王某1系智力残疾，残疾人证号为：41052719880221144152，残疾详情：智力二级，未对其拘留；因未找到被执行人王某2下落未对其进行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未能找到被执行人王某2下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2、王某1负有履行已生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行行为，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月十六日书记员  刘晓江
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终430号上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司河南分公司。法定代表人：马文敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：石光恒、叶慧，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵世启，男，1984年4月1日生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人:李永、刘俊杰，河南涵信律师事务所律师上诉人山河建设集团有限公司河南分公司因与被上诉人邵世启劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初7576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山河建设集团有限公司河南分公司的委托诉讼代理人石光恒，被上诉人邵世启的委托诉讼代理人刘俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山河建设集团有限公司河南分公司上诉请求：1、请求撤销（2020）豫1503民初7576号一审判决，判决驳回被上诉人的各项诉讼请求。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审原告主体不适格。在一审原告提供的证据证明里面，并没有注名欠被上诉人的人工费，而是注明：16号楼油漆班组长工人沟通，人工费分三次支付，且第一，第二笔人工费都是由上诉人直接转给班组工人，而不是转给被上诉人，涉案的8万元也是应该转给各个工人，而不是付给被上诉人。因此，工人有起诉的主体资格，而邵世启没有起诉的主体资格。二、第三笔人工费8万元支付的前提是班组完成施工任务；因班组未完施工任务，所以也没有达到付款条件。三、上诉人与被上诉人形成事实合同关系，因被上诉人没有施工资质，合同无效。被上诉人施工未完工未验收未结算，被上诉人就无权主张工程款。工程存在施工质量问题，上诉人通知被上诉人返工未果，被上诉人无权主张工程款。四、涉案的证明不是结算，上诉人支付的农民工工资，是一种垫付行为，为了维护社会稳定，保障农民工利益；且农民工工资必须直接发放到农民工手里，农民工工资付到被上诉人处，有可能损害了农民工合法权益。五、被上诉人只能依据合同，在办理了结算后，据实结算，总工程款减去已支付的工程款，如果还有未付款，上诉人才需要对一审原告支付工程款。邵世启辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持原判，驳回上诉。邵世启向一审法院起诉请求：判令被告支付2019年工资款80000元及利息。一审法院认定事实：原告于2018年9月30日组织工人承揽被告承建的信阳市平桥区恒大御景湾工程的油漆项目，双方未签订书面合同。2019年年底工程告一段落，因被告未支付劳务费，2020年原告未再继续施工。2020年4月11日双方进行结算，被告的项目负责人郭锐向原告出具《证明》一份，载明2020年4月11日付原告人工费4万元、2020年4月17日付12.86万元、2020年5月31日付8万元。前两笔已付，第三笔8万元拖欠至今。一审法院认为，被告欠原告劳务费8万元，有其项目负责人郭锐签名确认，应当按时支付，逾期应支付利息。被告以双方之间没有合同为由拒绝付款，理由不能成立。开庭当天下午，郭锐给承办法官发来手机短信，称活只干一半，但工钱已付到90%，该意见未在庭审中提出，未经举证、质证、辩论，且原告在庭审中称所欠款是2019年干的活的人工费，故被告该意见本院不予采纳，被告应当按照书面《证明》载明的内容付款。被告如有证据证实钱已付超，可以另诉主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：被告山河建设集团有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内支付原告邵世启劳务费8万元，并自2020年6月1日起按年利率3.85%支付利息至付清之日止。本案受理费900元由被告负担。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，根据二审查明事实，2018年9月至2019年底，被上诉人邵世启组织工人在上诉人山河建设集团有限公司河南分公司承建的信阳市平桥区恒大御景湾工程处进行油漆项目施工。2020年4月11日，双方经结算，上诉人项目负责人郭锐出具《证明》显示，2020年4月11日、4月17日、5月31日分别付邵世启4万元、12.86万元、8万元。其中前两笔已付清，案涉8万元至今尚未支付。本院对一审查明的相关事实予以认定。上诉人山河建设集团有限公司河南分公司的上诉理由经查：一、被上诉人邵世启是否具有主体资格。本案中，双方虽未签订书面劳务合同，但邵世启组织工人承揽案涉油漆工程，其与上诉人之间形成了事实劳务合同关系，上诉人欠付的是邵世启班组工人的劳务费，邵世启作为案涉油漆班组组长，有权代表工人向上诉人主张相应劳动报酬，理应具有原告的主体资格。二、原审判决上诉人支付被上诉人8万元劳务费及利息有无事实与法律依据。2020年4月11日，双方已就2019年的工程量进行了结算形成了证明，上诉人应按照结算单约定，足额支付2019年工人干活的人工费。经审查，上诉人并未实际支付2020年10月23日借支单上载明的8万元工资，亦未提交充分证据证明双方曾约定该8万元支付的前提是班组完成施工任务，班组是否完成施工任务，不是支付该8万元款项的前提条件。因此，上诉人理应按照约定结清拖欠的劳务费8万元及利息。一审法院根据相关法律规定和本案实际情况，作出的判决并无不当，本院予以确认。上诉人主张的案涉油漆工程未完工、工程质量不合格等问题，与本案并非同一法律关系，当事人可另行主张权利。综上所述，山河建设集团有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由山河建设集团有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年三月二日法官助理马征程书记员李鸿杰
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢195号申请执行人李乐生、郭泳兰、被执行人安化三和房地产开发有限公司、李明春、谌乔岩、谌建高：本院在执行申请执行人李乐生、郭泳兰与被执行人安化三和房地产开发有限公司、李明春、谌乔岩、谌建高房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2018）湘0923民初921号民事调解书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执680号姚金成：本院立案受理的姚金成案件受理费一案，被申请人姚金成已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年三月一日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川08民初18号 原告：上海家化联合股份有限公司,地址：上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：苍溪县云峰镇陶诗芬副食店（店招名“陶家垭超市”），住，住所地：苍溪县云峰镇石家坝**/div> 经营者：陶诗芬。 本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告苍溪县云峰镇陶诗芬副食店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  李开彦 审 判 员  贺 斌 人民陪审员  张德义 二〇二一年三月三日 书 记 员  王梦琪
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初128号原告：王桂芬，女，1955年12月18日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：于秀娟，女，1959年1月14日出生，汉族，住双鸭山市岭**。原告王桂芬与被告于秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告王桂芬于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂芬撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂芬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已交纳），由原告王桂芬负担。审判员  孙宝林二〇二一年三月十五日书记员  陈艳春
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1137号原告：那顺德力格，男，1972年8月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：尼其格玛，女，1963年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告那顺德力格诉被告尼其格玛民间借贷纠纷一案中，原告那顺德力格于2021年3月3日向本院提出撤回对被告尼其格玛起诉的申请本院认为，原告那顺德力格撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告那顺德力格撤回对被告尼其格玛的起诉。案件受理费216元（已减半收取），由原告那顺德力格负担。审判员 任立军二〇二一年三月三日书记员 赵庆男
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1106号 原告：绵阳兴达物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704797852381T，住所地：绵阳市游仙区游仙路东段**。 法定代表人：嘉鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈杨，男，该公司员工。 被告：郑开禄，男，1954年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳兴达物业服务有限公司与被告郑开禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告绵阳兴达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳兴达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年三月十二日 书记员  唐 凤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1127号原告：陆桂英，女，1964年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：徐延平，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告陆桂英与被告徐延平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陆桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆桂英撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年三月一日书记员  李沛霖
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执352号   穆晓金、则爱败、马财源、马金库：   本院在执行申请执行人穆晓金与被执行人则爱败、马财源、马金库婚约财产纠纷一案中，申请执行标的30100元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初3303号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年三月十九日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保189号 原告：庄吉卿 被告：胡彦明 关于庄吉卿与胡彦明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2021）吉2426民特4号民事裁定书，依职权对胡彦明名下的在1600元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1759号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 负责人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 被告：玉素甫，男，1983年5月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告玉素甫供热合同纠纷一案,本院于2021年3月10日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人门彦龙到庭参加诉讼、被告玉素甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付采暖费2,174.48元。事实及理由：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围，2019-2020年度的采暖期（即2019年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热。被告房屋建筑面积为98.84平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳采暖费2,174.48元(98.84平米×22㎡/元)。经原告多次催交，被告拒不给付，故诉诸法院，请求依法判令被告交付采暖费。 被告玉素甫未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围。2019-2020年度的采暖期（即2019年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热，被告房屋建筑面积为98.84平米，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应缴纳采暖费为2,174.48元（98.84平米×22㎡/元）。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供热合同关系。原告提交了供暖期内温度测量的记录，温度均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告玉素甫于判决生效后5日内向原告特变电工股份有限公司能源动力分公司支付采暖费2,174.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元,由被告玉素甫负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢112号杨伟民：申请执行人杨伟民与被执行人鲍升章民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01477号法律文书已发生法律效力，申请执行人杨伟民向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍升章已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢112号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终101号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1979年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住沈阳市苏家屯区。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年4月8日被监视居住。2020年12月1日经苏家屯区人民法院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人任某，男，1976年8月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人王鹏犯故意伤害罪一案，于2020年12月2日作出（2020）辽0111刑初291号刑事判决，原审被告人王鹏不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月1日中午，在沈阳市苏家屯区黄庆宝建材商店门前，被告人王鹏与被害人任某因车辆行驶问题发生口角并相互厮打。在厮打过程中，被告人王鹏用石块扔向被害人任某，致被害人任某额头受伤。经鉴定，任某面部瘢痕的损伤程度为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人任某系溪湖区金传碎石加工厂职工，月收入人民币1万元。受伤后即入院治疗11天，期间均为二级护理，支出医疗费11703.68元、鉴定费500元。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的病历病案，指认照片，证人刘某、石某的证言，被害人任某的陈述，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实。原审法院认为，被告人王鹏故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤后果，已构成故意伤害罪。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应由被告人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，认定被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；赔偿附带民事诉讼原告人任某各项经济损失共计人民币一万八千六百八十五元八角三分。上诉人王鹏提出的上诉理由是：量刑过重。辩护人的辩护意见：上诉人王鹏认罪认罚，具有坦白情节，系初犯、偶犯，并愿意赔偿法定赔偿项目，应酌定从轻处罚。经审理查明，上诉人王鹏故意伤害犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人王鹏在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王鹏故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤后果，已构成故意伤害罪。关于上诉人王鹏及其辩护人所提上诉人具有认罪认罚情节、坦白情节，系偶犯、初犯，原审判决量刑过重，应从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑王鹏的犯罪事实、性质、社会危害程度等情节，对其在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年三月八日法官助理母志文书记员杨敏
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执861号 申请执行人颜雁，女，1977年6月6日出生，汉族，灵山县灵城街道居民,住该街道中山路******。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际****。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2;地王国际****：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人颜雁与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1882号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人颜雁租金11151元；2、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人颜雁滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为1704.24元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；3、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被告广西天福达商贸有限公司应支付给原告颜雁的租金11151元承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费61元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县除2401外的其余写字楼（无2404号），共11间。分别为：2402号、建筑面积60.19平方米；2403号、建筑面积74.60平方米；2405号、建筑面积79.29平方米；2406号、建筑面积61.89平方米；2407号、建筑面积58.49平方米；2408号、建筑面积59.24方米；2409号、建筑面积57.83平方米；2410号、建筑面积54.23平方米；2411号、建筑面积101.76平方米；2412、2413号，建筑面积60.76平方米］开展了拍卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。 本院认为，本院经依法执行，经对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司上述名下不动产开展拍卖及变卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债，案件虽然未能执行结案，但是本案的执行程序已经实施完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执861号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  宁善昌
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1号申请执行人：水城县人民法院,住贵州省六盘水市水城县双水兴县路,统一社会信用代码：11520221009475045D。法定代表人王得名；被执行人：田成河,男,汉族,1963年8月26日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市水城县人民法院作出的(2017)黔0221刑初198号刑事判决书，于2021年1月4日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金50000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2021年1月5日通过查控系统查询被执行人田成河的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人有银行存款本院已依法冻结、无车辆、无有价证券和债权。于2021年3月10日本院依法到被执行人户籍所在地调查被执行人财产，经查被执行人已迁出户籍地，在其户籍地无其他可供执行财产，本院依法将被执行人林俊贤纳入失信黑名单、限制高消费。，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2021）黔0221执1号的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本院在依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年三月十一日书记员  杨景江
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1252号申请人（原告）：周建洪，男，1974年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：蒋秋英，女，1954年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：高林兴，男，1952年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：高勇，男，1980年12月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（第三人）：李娥，女，1963年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。被申请人（第三人）：张小祥，男，1960年8月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在审理原告周建洪与被告蒋秋英、高林兴、高勇、第三人李娥、张小祥债权人撤销权纠纷一案中，申请人周建洪向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李娥、张小祥名下位于苏州市相城区晨曦印象花园15幢403室房屋，并已提供担保。本院认为，申请人周建洪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李娥、张小祥名下位于苏州市相城区房屋。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年三月四日书记员  许盛泽
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初586号 原告：四川澳丰建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段******。 统一社会信用代码：91510000MA61Y16055。 法定代表人：彭博，职务:总经理。 被告：通江县实验小学，住所地：，住所地：通江县诺江镇书院街v> 统一社会信用代码：12513721452407960F。 法定代表人：蒲芙蓉，职务：校长。 原告四川澳丰建设工程有限公司与被告通江县实验小学“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川澳丰建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川澳丰建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张 蛟 人民陪审员  蒲文强 人民陪审员  吴新文 二〇二一年三月九日 书 记 员  陈 玲
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执468号之一申请执行人：江德平。被执行人：顾卫峰。申请执行人江德平与被执行人顾卫峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6103号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告顾卫峰确认结欠原告江德平借款32000元，分期履行方案为：于2020年1月24日前支付原告江德平10000元，余款22000元于2020年10月1日前支付原告江德平。二、双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费676元，减半收取338元，由原告江德平负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月23日立案执行，执行标的22000元及相应利息，被执行人应当负担的执行费230元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月26日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月26日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年2月17日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。四、2021年1月26日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年3月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月5日，本案共执行到位0元，尚有执行款22000元及相应利息、执行费230元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初6103号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月五日书记员  张 敏
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初163号之二原告：袁遐金，男，1961年11月13日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：王荣成，男，1980年7月26日出生，汉族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师。被告：贵州华恒水利电力建设工程有限公司统一社会信用代码：91520100675436427F。法人代表：柯曾楠，男。地址：贵州省贵阳市观山湖区。委托书代理人：李文琦，北京盈科(贵阳)律师事务所律师.原告袁遐金诉被告王荣成、贵州华恒水利电力建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中原告以已与被告私下达成协议为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁遐金撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁遐金负担。审判员 肖 俊二〇二一年三月四日书记员 郑懋群
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执581号申请执行人：陈国平，男，苗族，1960年12月28日出生，住址怀化市鹤城区。被执行人：刘凯，男，汉族，1979年6月24日出生，住址湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人陈国平与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘1202民初2785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人刘凯无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人刘凯的房产，被执行人名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月3日以（2021）湘1202执581号限制消费令对被执行人刘凯进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年3月3日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金5万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年三月三日代理书记员  刘 云
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1583号申请执行人：廖磊，男，1989年3月8出生，汉族，城镇居民，住江西省赣州市。被执行人：李雯婷，女，1998年3月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省中江县。廖磊与李雯婷买卖合同纠纷一案，申请执行人廖磊依据已发生法律效力的（2020）川0623民初573号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李雯婷退还口罩款324395元和垫付的案件受理费6180元。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年三月一日书记员  沈 材
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1339号原告：马保林，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王龙，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告马保林诉被告王龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马保林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年三月十五日书记员  张意坤
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1827民初97号 原告：黄忠武，男，汉族，生于1971年7月7日，住四川省芦山县。 被告：宝兴县新胜电冶开发有限责任公司，住所地：四川省宝兴县××镇××区。 法定代表人：陈重。 原告黄忠武与被告宝兴县新胜电冶开发有限责任公司（以下简称新胜电冶公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员任明香独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告黄忠武到庭参加诉讼，被告新胜电冶公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费17327.00元；2.判令被告支付逾期付款利息（以17327.00元为基数，按同期同类贷款利率计算从2018年3月24日起至2019年8月19日，2019年8月20至款清之日止的利息按市场报价利率计算。）事实与理由：原告系一专业从事运输业的驾驶员，因业务需要，被告要求原告为其位于宝兴县××镇××区的生产回炉车间提供高铬货物运输，运途从雅安巴南公司到被告公司，约定运费为50元／吨。原告从2018年3月8日起至2018年3月23日止，为被告运输高铬7车，共计346.54吨。原告应被告要求开具了发票，但被告一直拒绝支付运费。 被告新胜电冶公司未答辩。 经审理查明：原告与被告素有业务往来，双方约定原告为被告运输高铬，运费为50元/吨。2018年3月8日至2018年3月23日，原告为被告运输高铬7车，共计346.54吨。被告至今未支付运费，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。 上述事实有过磅单、增值税发票、证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告之间形成运输合同关系。原告黄忠武履行了运输义务后，被告新胜电冶公司理应支付运费。被告新胜电冶公司向税务部门出具证明，是对原告黄忠武运输高铬的吨数、单价、总金额的认可。原告黄忠武要求被告新胜电冶公司支付运费17327.00元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于逾期利息问题，原、被告双方并未约定付款期限，本院酌定利息从起诉之日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝兴县新胜电冶开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告黄忠武运费17327.00元以及利息（以17327.00元为基数，从2021年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费117.00元，由被告宝兴县新胜电冶开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  任明香 二〇二一年三月十一日 书记员  石雅莉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1502号之二公诉机关滑县人民检察院被执行人：刘玉生，男，汉族，1956年11月15日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××41账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执91号之一 申请执行人:浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人:陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：叶晓晨。 被执行人:钱先贵,男,1979年10月29日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人:邹才英,女,1978年4月15日出生,住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人钱先贵、邹才英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月11日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年三月十一日 代书记员 王 瑜
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5313号原告：杨伟，男，1965年1月19日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京浦口城乡建设集团有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：江明镜。被告：南京建工集团有限公司，住所地，住所地南京市雨花台区阅城大道**iv>法定代表人：朱承胜。被告：江苏爱涛物业管理有限公司，住所地南，住所地南京市秦淮区瞻园路****v>法定代表人：张国栋。第三人：南京市浦口区人民政府泰山街道办事处，住南京市浦口区柳州北路**。原告杨伟与被告南京浦口城乡建设集团有限公司、南京建工集团有限公司、江苏爱涛物业管理有限公司、第三人南京市浦口区人民政府泰山街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告杨伟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准予杨伟撤回起诉。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由杨伟负担。审判员  金鑫二〇二一年三月十六日见习书记员周远思
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执88号 救助申请人：杨德俊,男,1944年5月3日生,汉族,居民,住定远县,（系死者杨维胜父亲）。 救助申请人杨德俊与孙虎、宋华国、人保凤阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人杨德俊、张定英、李和梅、杨小双与孙虎、宋华国、人保凤阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在交强险限额内赔偿四原告精神损害抚慰金60000元。二、被告孙虎赔偿四原告死亡赔偿金等355394.9元((567707元60000元)x70%)。三、被告宋华国赔偿四原告死亡赔偿金等152312.1元((567707元-60000元)x30%)。因被执行人未履行，杨德俊申请强制执行。执行中查明，被执行人在各大银行类金融机构均无存款,也未查到其名下车辆、房产及工商登记信息。另查知被执行人孙虎刚刚刑满释放,已外出务工,暂不知其下落,无法联系到本人,该案执行陷入困境。申请执行人杨德俊老年丧子,体弱多病,长年需要治疗,花费不菲;其家庭无收人,经济困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人杨德俊老年丧子,体弱病,长年需要治疗,经济困难,因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第二款之规定，决定如下： 给予申请人杨德俊司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月九日
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初54号 原告：吴四满，男，1971年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：陈新建，男，1967年2月7日出生，汉族，监禁于合肥监狱。 原告吴四满与被告陈新建公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴四满于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴四满以需要补充证据材料另行起诉为由，向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴四满撤诉。 案件受理费244元，减半收取计122元，由原告吴四满负担。 审判员  黄前龙 二〇二一年三月五日 法官助理吴靖宇 书记员孙伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1545号   申请执行人：刘立东，男，汉族，1951年10月05日生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区，电话号码：131XX******   被执行人：韩铭，女，汉族，1974年10月16日出生，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，电话号码：133XX******。   申请执行人刘立东与被执行人韩铭买卖合同纠纷一案，因被执行人韩铭未履行生效的法律文书确定的义务，申请人刘立东于2021年03月02日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初6087号民事生效调解书，执行标的为1903184.00元，执行费21432.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执1545号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   郭培均
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执115号申请执行人：冯金华，女，1973年1月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：王思思，女，1986年5月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人冯金华与被执行人王思思民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出的（2020)湘1121民初3123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思思未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中冯金华于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王思思邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月1日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年1月7日、3月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人王思思在金融机构有存款，本院于2021年1月19日依法裁定采取冻结措施，于2021年2月3日依法裁定划拨被执行人王思思在银行的存款3172.39元，并于2021年2月3日扣划成功发放给申请执行人冯金华；发现被执行人王思思名下无不动产、证券、车辆、公积金、工商、保险信息等情况。2021年1月15日，本院依法对被执行人王思思发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人王思思纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日微信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月3日止，本案应当执行标的金额为39682元，由于未能得到执行，尚有36509.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯金华发现被执行人王思思有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年三月三日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1166号原告：王金显，男，1959年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑双全，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王金显与被告郑双全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。原告王金显向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑海林（已死亡）于2013年10月18日出具欠条，欠原告工资11000元，经原告催要，被告的哥哥给了1000元，仍下欠10000元，被告不还。为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告郑双全住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告郑双全，且原告也表示无法提供被告郑双全其他身份信息；对于原告起诉时提供的被告郑双全的身份信息的真伪，无法予以确认，且原告也愿意继续查找被告现住址信息，待原告收集到被告的明确的身份信息后可再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王金显的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年三月二日书记员  李沛霖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执360号 申请执行人阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人：武文平，系该公司经理。 被执行人吴永胜，男，蒙古族，1978年9月29日生，现住阜蒙县信通花园小区**楼**。 本院执行的阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司与吴永胜服务合同纠纷一案中，于2021年3月2日立案执行，经执行，于2021年3月16日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月十六日 书记员 李佳音
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执499号林某与夏某：申请执行人林某与被执行人夏某赡养费纠纷一案，执行依据为本院做出的(2019)苏0116民初2823号民事调解书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2019)苏0116民初2823号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3546号交通银行股份有限公司洛阳分行、田刘凤、郭连山：交通银行股份有限公司洛阳分行与田刘凤、郭连山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计168485.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位177174.45元，其中，本金163178.06元，利息13996.39元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月16日将该款转付给交通银行股份有限公司洛阳分行。至此，交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行的（2020）豫0311民初3369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之五十三被执行人：李永连，男，汉族，1959年12月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永连在中国农业银行62×××44账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1421号 原告:葛坤朝，男，汉族，1981年11月17日生，住安徽省六安市裕安区。 被告:方家明，男，汉族，1972年8月14日生，住安徽省六安市裕安区。 被告:安徽鸿升建筑安装有限公司，住所地:安徽省六安市霍山县衡山镇佛子岭西路**。 法定代表人:苏玉成,总经理。 原告葛坤朝与被告方家明、安徽鸿升建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后。原告葛坤朝于2021年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛坤朝撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由葛坤朝负担。 审判员  程如彬 二〇二一年三月十日 书记员  牛 露