wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执41号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省海阳市海阳路**。法定代表人：孙益平，董事长。被执行人：海阳市阳光沙滩海上旅游项目开发有限公司，住，住所地：山东省海阳市度假区海滨路南海阳曦岛游艇俱乐部**楼/div>法定代表人：郝光耀，总经理。被执行人：海阳市纬达置业有限公司，住，住所地：山东省海阳市曦岛游艇俱乐部******楼/div>法定代表人：王和平，总经理。被执行人：郝光耀，男，1965年12月23日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人：王和平，男，1957年7月10日出生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人海阳市阳光沙滩海上旅游项目开发有限公司、海阳市纬达置业有限公司、郝光耀、王和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁06民初163号民事判决由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月五日书记员  于澎博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3613号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 主要负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被申请人:陈宗良，男，1994年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人陈宗良信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈宗良价值60000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈宗良价值60000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月五日 书记员  鞠 雯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3556号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李君涛，男，1980年12月26日出生，汉族，沈阳市铁西区3。被告：刘朔，女，1988年7月14日出生，汉族，沈阳市铁西区3。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告李君涛、刘朔金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费8544元，减半收取4272元、保全费2935元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  马利二〇二一年三月十七日法官助理郭玲书记员高萌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3161号之二申请执行人：张雪梅，女，1973年3月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州茂源木制品有限公司，统一社会信用代码91320324677002761M，住所地睢宁县。法定代表人：许文欣，该公司经理。被执行人：许文欣，男，1963年12月16日生，汉族，住睢宁县。张雪梅与徐州茂源木制品有限公司、许文欣民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4218号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告徐州茂源木制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张雪梅借款本金130万元、利息82.8万元及2019年2月23日之后的利息（以130万元为本金，按年利率24%，自2019年2月23日计算至实际履行之日止）；二、被告许文欣对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张雪梅的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23824元，由被告徐州茂源木制品有限公司、许文欣负担。因被执行人徐州茂源木制品有限公司、许文欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,发现被执行人名下有房产、车辆，本案已依法轮候查封。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款18280.29元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月十一日书记员  赵梦龙
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执302号申请执行人徐望，男，1955年3月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人易卫东，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人徐望与被执行人易卫东民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2987号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易卫东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐望于2021年1月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易卫东送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易卫东仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、有不动产登记，该房屋性质为农村国有集体土地，无法处置；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人易卫东发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有35763元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执302号案件本次执行程序。被执行人易卫东负有继续向申请执行人徐望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5033号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****。法定代表人：王小军。被执行人：刘晓丽，女性，1988年04月28出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：叶跃兵，男性，1983年06月26出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**东方鼎盛中心****iv>法定代表人：戴杰。本院在执行中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与刘晓丽、叶跃兵、东方鼎盛地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘晓丽、叶跃兵、东方鼎盛地产发展有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1957号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：周卫利，女，1972年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔晨曦，女，1995年12月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张宁，女，1989年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：李泰星，男，1992年11月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯献军，男，1970年5月7日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与周卫利、崔晨曦、张宁、李泰星、冯献军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初5660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告周卫利、被告崔晨曦于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金300000元及利息；二、被告张宁、被告李泰星、被告冯献军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告周卫利、被告崔晨曦、被告张宁、被告李泰星、被告冯献军共同负担。因周卫利、崔晨曦、张宁、李泰星、冯献军未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张宁主动履行50000元，被执行人冯献军主动履行34000元，被执行人李泰星主动履行22000元，被执行人周卫利、崔晨曦、张宁、李泰星、冯献军至今未全部履行义务，本院以拒不报告财产为由对周卫利、崔晨曦各拘留15日、各罚款5000元，又以拒不履行生效法律文书为由对周卫利拘留15日，以拒不履行生效法律文书为由对张宁、李泰星、冯献军各拘留15日，各罚款5000元，但张宁、李泰星、冯献军未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人周卫利、冯献军名下银行账户内共有人民币11052.1元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取。未发现被执行人周卫利、崔晨曦、张宁、李泰星、冯献军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周卫利、崔晨曦、张宁、李泰星、冯献军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周卫利、崔晨曦、张宁、李泰星、冯献军负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十六日书记员 李 栋
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫17民终454号 上诉人（原审被告）：刘党，男，1964年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：和清勤，河南广义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：瞿桂卿，女，1960年3月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被上诉人（原审原告）：刘源，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人:张远，河南盘古律师事务所律师。 原审第三人：李荣亮，男，1974年3月5日出生，住河南省泌阳县。 上诉人刘党因与被上诉人瞿桂卿、刘源、原审第三人李荣亮不当得利纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘党的委托诉讼代理人和清勤，被上诉人瞿桂卿及被上诉人瞿桂卿、刘源共同委托的诉讼代理人张远，原审第三人李荣亮到庭参加诉讼。 本院认为，二审中，刘党提供泌阳县不动产登记服务中心于2021年2月1日出具的证明一份，内容为：“我中心于2020年10月16日在泌阳县人民政府网发布关于对刘抗不动产权证书（000××00号）注销公告（编号：20201029），截止到2021年2月1日，无人向我中心提出异议。”后瞿桂卿向本院提供泌阳县自然资源局于2021年2月1日向其送达的听证通知一份，内容为：“瞿桂卿：2020年11月2日收到你的异议书，按你的听证要求经调查后研究决定，于2021年2月1日上午9点组织听证，地点在泌阳县自然资源局**，望届时参加。”因泌阳县自然资源局向瞿桂卿送达的听证通知与泌阳县不动产登记服务中心向刘党出具的证明相互矛盾，泌阳县人民政府为刘抗核发的00××00号房权证仍然有效还是被注销的事实不清，一审法院在重审中应予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初4534号民事判决； 二、本案发回河南省泌阳县人民法院重审。 上诉人刘党预交的上诉费3800元，予以退回。 审判长  刘瑞霞 审判员  李屹东 审判员  王 威 二〇二一年三月八日 书记员  袁慧明
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1600号原告：李臻，女，1985年1月1日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：薛俊，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所实习律师。被告：泰安嘉泰商务信息咨询有限公司，住所地泰安市。法定代表人：周扬，经理。委托诉讼代理人：张健，男，系该公司职工。原告李臻诉被告泰安嘉泰商务信息咨询有限公司中介合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李臻撤诉。案件受理费25元由原告李臻负担。审判员  逯元丽二〇二一年三月九日书记员  刘 文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3340号原告沈阳万科物业服务有限公司，营业场所：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人刘成硕，系该公司工作人员。被告杨树权，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉杨树权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十六日法官助理王晶书记员李冬梅
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执84号     冯某某（申请执行人）、西安市鄠邑区秦渡街道XX村第一村民小组、西安市鄠邑区秦渡街道XX村村民委员会（被执行人）：   冯某某与西安市鄠邑区秦渡街道XX村第一村民小组、西安市鄠邑区秦渡街道XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的共计6974元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，征地补偿款6899元，案件受理费25元，执行费50元。本院已将该款转付给冯某某（申请执行人），该案执行费50元申请执行人代替被执行人业已缴纳。至此，冯某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初4972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年三月二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2542号申请人：宜兴市邦德建材有限公司，住所地江苏省宜兴市太华工业集中区，统一社会信用代码91320282682964105U。法定代表人：蒋震，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人:广德县三星水泥有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇洪山村，统一社会信用代码91341822705015990G。被申请人:杨川，男，1990年12月26日生，汉族，住安徽省广德市。原告宜兴市邦德建材有限公司与被告广德县三星水泥有限公司、杨川买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市邦德建材有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人广德县三星水泥有限公司、杨川名下合计价值26万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市邦德建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人广德县三星水泥有限公司、杨川名下合计价值26万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二一年三月五日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽148民初171号 原告：姚玉，男，1938年1月6日出生，汉族，退休干部，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：曹剑虹，辽宁靳世祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金成，男，1970年10月21日出生，汉族，兴城融媒体中心，中共党员，住兴城市。 被告：史红伟，女，1968年3月15日出生，满族，教师，群众，现住兴城市。 被告：刘素红，女，1975年11月19日出生，汉族，无业，群众，现住兴城市。 原告姚玉与被告史红伟、刘素红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告姚玉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告姚玉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告姚玉撤诉。 案件受理费已减半收取25元由原告姚玉负担。 审判员 王 珂 二〇二一年三月八日 书记员 李美澍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保688号 申请人：深圳市互通信息科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区锦华发工业园**硅谷大院**305，统一社会信用代码91440300MA5F68KF47。 法定代表人：潘鹏程。 被申请人：深圳市天地虎科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华韵路仪佳扬工业区****统一社会信用代码91440300591887183C。 法定代表人：张莉。 被申请人：刘红阳，男，1982年12月20日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309民初2892号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市天地虎科技有限公司、刘红阳名下价值人民币620000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年三月九日 书记员 夏金经童
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1615-1号申请执行人：连栋勋,男,汉族,1981年9月5日生,住禹州市东环路市。被执行人：马晓东，男,1983年6月3日生，汉族，住禹州市。本院在执行连栋勋与马晓东借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初270号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（房产已查封）、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，后我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1615号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十二日书记员  仝建党
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初229号 原告：侯会青，男，1965年4月6日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：中国工商银行股份有限公司容城支行，住所地河北省容城县容城镇奥威路**。 负责人：王维，该银行行长。 原告侯会青与被告中国工商银行股份有限公司容城支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告侯会青于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯会青撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。 审判员  高卉君 二〇二一年三月十六日 书记员  郭星辰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1445号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区南关镇东岭雅居******门面。 法定代表人：赵立群,经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 被告：梁大乾，男，汉族，1986年3月1日出生，贵州省桐梓县人，住所，住所地桐梓县div> 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告梁大乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告贵州中渝物业服务有限公司以其已与梁大乾达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员  雷友孝 二〇二一年三月八日 法官助理 胡露萍   书记员    夏诗禹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特243号 申请人：张权豹，男，1967年6月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：何金娒，男，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年3月16日立案受理申请人张权豹与何金娒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵权责任纠纷，于2021年3月10日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解，达成调解协议如下： 申请人何金娒同意赔偿申请人张权豹误工费等一切费用共计人民币壹仟元整（1000元，现场现金支付），双方当事人今后互不干扰对方的工作、生活，申请人张权豹对对方的行为表示谅解，不追究对方的法律责任，本案作一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张权豹与何金娒于2021年3月10日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 余 雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2277号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：彭娜，女，1985年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告彭娜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告彭娜经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币81101.46元（截至2020年11月28日欠款本金52979.85元、利息19727.15元、费用8394.46元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告彭娜未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金52979.85元、利息19727.15元、违约金6041.26元、分期付款手续费2353.2元，共计81101.46元。 被告彭娜未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月25日，被告彭娜向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××63），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告彭娜在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额81101.46元，其中本金52979.85元，利息19727.15元，违约金6041.26元，分期付款手续费2353.2元。 本院认为，被告彭娜向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金52979.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告彭娜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭娜于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金52979.85元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，减半收取914元，由被告彭娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢228号 申请执行人冯延北，男，1980年12月12日出生，汉族，山东德贝佳市政工程有限公司项目经理，住济南市历城区。 被执行人：冯延民，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：宋光水，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 冯延北与冯延民、宋光水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初2929号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：一、被告冯延民返还原告冯延北借款52万元；二、被告冯延民支付原告冯延北借款逾期利息，该利息的计算方式：以52万元为基数，自2016年12月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；三、被告宋光水对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，有权向被告冯延民追偿。以上给付，限被告冯延民、被告宋光水于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告冯延民、被告宋光水负担。 执行过程中，被执行人冯延民、宋光水于2021年3月15日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2017）鲁0112民初2929号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2017）鲁0112民初2929号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初281号 原告：湖南明珠选矿药剂销售有限公司，住所地湖南省株洲市攸县攸州工业园湖南明珠选矿药剂有限责任公司办公楼。 法定代表人：熊春生。 委托诉讼代理人：杨元桥，湖南火炬律师事务所律师。 被告：西藏阜蕴工贸有限公司，住所地西藏拉萨市金珠西路**世通阳光新城**楼**。 法定代表人：王江鹏。 原告湖南明珠选矿药剂销售有限公司诉被告西藏阜蕴工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告湖南明珠选矿药剂销售有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南明珠选矿药剂销售有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南明珠选矿药剂销售有限公司撤回起诉。 案件受理费2142元，减半收取1071元，由原告湖南明珠选矿药剂销售有限公司承担。 审判员  康铁球 二〇二一年三月十七日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特84号 申请人：曹亮，男，汉族。 申请人：曹年春，男，汉族。 本院于2021年3月15日立案受理申请人曹亮、曹年春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调418号调解协议如下：曹年春自愿于2021年3月31前偿还曹亮工资款10600元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曹亮、曹年春于2021年3月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调418号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年三月十五日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1255号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：卢玉萍，女，1975年4月1日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告卢玉萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5841号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告卢玉萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币157,710.36元；二、被告卢玉萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费4,090.33元，减半收取计2,045.17元，由被告卢玉萍负担。因被告卢玉萍未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人卢玉萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4295号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：吴昊，男，1987年11月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理，现原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司负担。 审判员  张佳佳 二〇二一年三月十日 书记员  王 芮
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初511号原告：尚建强，男，汉族，1971年1月13日出生，住许昌市建安区。被告：熊绍友，男，汉族，1966年6月18日出生，住河南省潢川县。原告尚建强与被告熊绍友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚建强到庭参加诉讼，被告熊绍友经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决熊绍友偿还尚建强借款40000元。事实与理由：2015年8月7日，被告熊绍友向原告尚建强借款40000元。临近春节，尚建强需要用钱，向熊绍友催要，熊绍友称过年后还，时隔一年原告又向被告催要，被告又往后推迟，再后来电话也时常打不通了，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，被告向原告借款40000元，并出具借据一份，内容为“借据2015年8月7日今借到尚建强现金人民币（大写）肆万元正￥40000元借款人熊绍友”。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款40000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告下欠原告借款40000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告熊绍友于本判决生效之日起五日内偿还原告尚建强借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告熊绍友负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年三月五日法官助理陈哲书记员褚启航履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2853号 巩兴伟、陈庆元： 本院于2020年10月10日立案执行的（2020）鲁1326执2853号巩兴伟与陈庆元民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初5792号民事判决书，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初3193号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市青阳街道崇德路**，统一社会信用代码91350500587541382D。 法定代表人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，该公司工作人员。 被告：吴金令，男，1977年5月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司（以下简称晋江农商银行）与被告吴金令金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告吴金令经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行向本院提出诉讼请求：判令吴金令归还晋江农商银行借款本金10000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利528.52元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 吴金令未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行于2018年5月30日与吴金令签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年5月30日起至2021年5月29日止，由晋江农商银行在最高贷款本金余额10000元内对吴金令一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年5月29日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率8.5‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期等合同内容。合同签订后，吴金令通过福建农信APP申请自助放款共计10000元，晋江农商银行依约发放了贷款，但吴金令未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 吴金令应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利528.52元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，因适用简易程序减半收取计31.5元，由吴金令负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二一年三月四日 书记员  吴煌达
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异21号异议人（案外人、利害关系人）:商冠军,男,1967年4月1日出生,汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：候腾龙，男，1993年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人:汝南县三里店供销合作社。住所地：汝南县古塔街道办事处。统一社会信用代码:91411727MA3XAHNBX2。法定代表人：韩德民，该社主任。委托诉讼代理人：扈家齐、李听，河南安澜律师事务所律师。被执行人:胡来民，男，1955年7月2日出生,汉族，住河南省汝南县。第三人:商苗云，女，1965年6月20日出生,汉族，住河南省汝南县。本院在执行汝南县三里店供销合作社（以下简称三里店供销社）与胡来民保管合同纠纷执行回转一案中，异议人商冠军不服冻结其名下拆迁安置补偿款的执行措施，于2021年3月4日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。商冠军称，其于2003年购买了商苗云的房产，面积108平方米，一直居住至2019年房屋拆迁。其是从商苗云处善意取得该房产，支付了合理的价款，并办理了房屋权属证书。后为改善住房环境，又投资几万元进行改造、装修，2019年5月政府拆迁前，房产已升值数倍。该处房产不应被执行回转，冻结该房屋拆迁补偿款侵害了其合法财产权益，请求解除冻结。三里店供销社称，胡来民的诉讼为虚假诉讼，已经法院判决认定。异议人提出对房屋的添附部分，应有相应证据证明。善意取得不包括虚假诉讼，即使房屋属善意取得，法院也有权对房屋拆迁款进行冻结，建议驳回异议请求。商苗云称，三里店供销社用于抵偿其债务的住房二套、车库一间、瓦房两间已归其所有，其将五层的两套房屋分别以2万元、2.4万元价格转让给商冠军、李莹名下，二人并于2003年03月11日办理了房权证，后李莹将房屋转让给于富泉。胡来民未到庭，未提供答辩意见。本院查明：（一）胡来民与三里店供销社保管合同纠纷一案，本院于2001年4月3日作出（2001）汝经初字第53号民事判决：三里店供销社赔偿胡来民化肥款64447.5元。（二）2001年7月26日，本院立案执行。执行中，对三里店供销社楼房两套、瓦房两间、车库一间及上述房屋占用相应土地使用权价值进行评估。五层两套房屋（建筑面积216㎡）52000元、两间瓦房（建筑面积为35㎡）6825元、车库一间（建筑面积为30.40㎡）6323.20元、土地使用权（140㎡）8400元，总计73548.20元；经拍卖流拍后以物抵债，2002年1月8日，以评估价73548.20元抵偿给胡来民。因商苗云主张其是保管合同案的实际权利人，上述房地产中的瓦房两间、车库一间登记在商苗云名下，商苗云将两套楼房分别以2万元、2.4万元价格转让给商冠军、李莹。李莹、商苗云、商冠军缴纳税收后均于2003年3月11日取得了房权证汝字第**、第××号、第××号房权证，后李莹将房屋转让给于富泉。2016年07月14日，商苗云因原证遗失，申请补办了房房权证汝字第**房证。（三）商冠军对房屋装修后一直占有居住至房屋拆迁。2019年5月，该处房产被汝南县人民政府决定征收拆迁。2019年7月27，商冠军与汝南县人民政府房屋征收办公室签订了拆迁补偿协议，房屋补偿、奖励资金、搬家补助金和过渡期安置费共计525238元。（四）2020年8月，胡来民以本院（2001）汝经初字第53号民事判决错误为由申请再审。2020年8月13日，本院决定再审。2020年9月25日，本院作出（2020）豫1727民再145号民事判决：撤销本院（2001）汝经初字第53号民事判决；驳回胡来民的诉讼请求。（五）2020年10月12日，本院依照（2020）豫1727民再145号民事判决决定立案执行回转，作出（2002）汝执字第430-2号执行裁定：胡来民返还三里店供销社楼房两套（第五层，216㎡）、两间瓦房（35㎡）、车库一间（30.40㎡）、土地使用权一宗（140㎡）或者上述财产的变价款。（六）2021年1月28日，因执行回转的房地产灭失，本院作出（2002）豫1727执2002号执行裁定：冻结涉案房地产取得的拆迁补偿款165.8727万元（其中商苗云名下61.2551万元、于富泉名下52.0938万元、商冠军名下52.5238万元）。(七）商冠军、商苗云向本院提供有房屋征收补偿协议书、房房权证汝字第**、××号、第××号房权证等证据。本院认为，案外人商冠军以执行措施侵害其拆迁补偿款的实现为由提出异议，本案为案外人执行异议。争议焦点在于异议人主张购买的房产是否为善意取得，冻结其拆迁补偿款是否适当，是否侵害其财产利益，其主张的权利能否排除执行。异议人商冠军于2003年从商苗云处购买房产，支付了相应价款，并办理了房屋产权证书，后其在该房屋一直生活居住至房屋拆迁，其取得该房屋时具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的无过错不动产买受人物权期待权排除执行的条件，其房屋交易行为可认定为善意购买取得。灭失的房屋当时评估价值为26000元，异议人对房屋占有管理使用多年，拆迁补偿款52万余元并非原物的价值，全部冻结不当。异议人商冠军排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第十七条第（一）项之规定，裁定如下：中止对商冠军名下拆迁补偿款的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  叶海宽二〇二一年三月十六日书记员  靳 灿
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保232号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：刘武强，该公司翟镇支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红卫，该公司翟镇支行客户经理。被申请人：洛阳弘佳实业有限公司，，住所地：偃师市翟镇镇东洼村207国道路北法定代表人：孙璐丹。被申请人：孙璐丹，女，1989年11月30日出生，汉族，住偃师市。被申请人：罗振六，男，1971年9月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：牛占阁，女，1972年7月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市源达石化有限公司，，住所地：偃师市翟镇北许村法定代表人：许赵怡。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳弘佳实业有限公司、孙璐丹、罗振六、牛占阁、偃师市源达石化有限公司的银行存款5299800元予以冻结，或查封被申请人洛阳弘佳实业有限公司、孙璐丹、罗振六、牛占阁、偃师市源达石化有限公司相当于5299800元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳弘佳实业有限公司、孙璐丹、罗振六、牛占阁、偃师市源达石化有限公司的银行存款5299800元，期限为一年；或查封被申请人洛阳弘佳实业有限公司、孙璐丹、罗振六、牛占阁、偃师市源达石化有限公司所有的价值5299800元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十日代书记员 李好真
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2130号原告：孙燕，女，1986年10月9日出生，汉族。被告：刘志利，汉族，男，1986年10月20日出生。被告：朱晓红，女，汉族，1987年4月18日出生。原告孙燕诉与刘志利、朱晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  唐利群二〇二一年三月十二日书记员  王志伟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初707号原告：李良中，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：贾红梅，女，1978年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告李良中与被告贾红梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告李良中与被告贾红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李良中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告劳动报酬11300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告为被告驾驶货车，工资每月17000元，后原、被告发生矛盾，被告拖欠原告20日的工资11300元，被告一拖再拖一直未支付，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告贾红梅辩称：因原告驾驶车辆造成车辆扣分12分并罚款1100元，发生交通事故造成车辆被扣留七日产生了损失。原告在驾驶期间因原告的原因造成车辆发动机损坏，所以被告不同意支付剩余工资。经审理查明：原、被告为雇佣关系，原告李良中受雇于被告贾红梅驾驶货车，2020年9月30日后原告不再为被告驾驶货车，双方经结算后，被告尚欠原告工资款11300元。以上事实有微信聊天记录以及当事人陈述在卷为证。本院认为，劳动报酬应当支付。原告受雇于被告为被告驾驶货车，每月工资17000元，后被告辞职不干，被告仍拖欠原告工资款11300元，被告应当支付原告剩余工资款。至于被告主张的因消除违章记录的花费以及驾驶期间因原告原因造成的发动机损坏而维修的花费与原告李良中主张的工资并非同一法律关系，本院不予认定，被告贾红梅可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告贾红梅支付原告李良中劳动报酬11300元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（已减半），由被告贾红梅负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年三月八日法官助理程庆书记员陈辰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢533号 陈佳、吕韩波： 关于申请执行人陈佳与被执行人吕韩波民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初786号民事判决书，本院于2021年3月1日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4843号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡丙利，男，1948年5月15日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：韩伟，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付洪海，男，1959年11月9日出生，汉族，住盖州市。再审申请人胡丙利因与被申请人付洪海民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终3564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡丙利申请再审称：1.请求撤销原审判决，改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求；2.本案所涉诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：虽然限于再审申请人的认知能力、申请人提供借款给被申请人后，在不理解借条和收条区别的情况下，对被申请人故意以“收”代“借”出具的收条予以接受，但本案的基础法律关系仍是民间借贷，被申请人因借款向申请人收款是基本事实。被申请人原审中辩称其代案外人李绪年收款与事实不符，且申请人对李绪年的欠款也不应由被申请人收取，申请人与被申请人的借贷关系，与申请人与李绪年的欠款关系，二者并非同一法律关系。如申请人是向李绪年付款，申请人将会要求李绪年本人向申请人出具收款手续。而被申请人在收款时，也没有收条上说明是代李绪年收款，故被申请人称代李绪年收款缺乏证据证明。被申请人向原审提供的，标注为2020年7月20日，收款人为李绪年的收条虚假。如果被申请人是代李绪年收款，李绪年已经收款，李绪年不会在2020年8月10日，仍然就2012年其与申请人的欠款纠纷案，在已超过申请执行时效的情况下，仍然向法院申请全额执行（详见李绪年的执行申请）。况且，因李绪年没有到庭，申请人无法判断李绪年收条和对收款过程所做证人证言的真伪，故原审直接采信该证据，诉讼程序违法。故一审在被申请人已实际收款，其声称款项用途不是借款的陈述与证据之间相互矛盾，李绪年未到庭的情况下，没有确认本案的借贷关系存在，并驳回再审申请人的诉讼请求，不符合法律规定。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。本案中，再审申请人胡丙利仅依据一份“收条”主张与被申请人之间存在民间借贷法律关系，在被申请人付洪海提出抗辩否认借贷关系存在且作出合理说明后，不能免除再审申请人胡丙利进一步提供证据证明借贷事实的责任。因再审申请人胡丙利提供的证据不能证明其与被申请人之间存在民间借贷的事实，原审认定由再审申请人胡丙利承担举证不能的法律后果，驳回其诉讼请求，并无不当。综上，胡丙利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡丙利的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年三月十五日法官助理赵宝书记员王宇廷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初128号原告刘国友，男，汉族，1963年3月27日生，住尉氏县。被告牛国宏，男，汉族，1967年7月9日生，住尉氏县。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计69104.78元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告的雇员。跟随被告在四川打工干活，2019年9月26日上午，原告在干活的过程中，不慎被切割片弹伤左眼，受伤后，原告被送往四川宝石医院、郑州市第三人民医院住院治疗，花费大量费用，并给原告身份造成严重伤害，因赔偿问题，原告与被告无法达成一致意见，现为了维护原告合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法公判。本院经审查认为，原告提供的被告信息、地址不详细，根据此地址无法查找到被告，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘国友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇二一年三月八日书记员  张 帅
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢102号 申请执行人蒋 被执行人刘 本院在执行申请执行人蒋与被执行人刘案由民间借贷纠纷一案中，双方已经达成了和解协议并且已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初259号原告：苏云龙，男，1952年7月21日生，汉族，住宜兴市。被告：汤根富，男，1950年8月15日生，汉族，住宜兴市。原告苏云龙与被告汤根富保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏伟独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告苏云龙、被告汤根富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款40000元；2、判令被告支付延期付款产生的利息损失400元/月，计4000元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，原被告达成担保协议，被告出具书面凭证，约定被告于2019年8月支付三万元、9月支付三万元、12月支付二万元，被告支付了四万元后就未再支付。经原告多次催要，被告仍未支付，故诉至法院。被告汤根富辩称：本案所涉的资金是投资北京中盛万通基金公司投资款，因基金公司的最小起投单位100万元起，所以多人委托其作为资金代持人，原告是其中之一。原告于2016投资该公司理财产品并分得红利，后于2017年5月25日投资了10万元，再于2017年6月16日了投资10万元，当时其在理财担保上写明本人担保本金期限一年，后因公司经营失策不但没有红利本金也拿不回，故其与原告及另外两名投资人于2019年1月5日起诉朱敬、高锋两人，2019年1月26日原告要其续签担保，其续签时明确写道关于担保之事等起诉朱敬、高峰官司结束后再协商解决。起诉朱敬、高锋一案于2019年7月2日开庭审判，并胜诉，查封账号追回本金每人分得一万多元。后因追讨困难，原告于2019年7月18日追到其家中要求其垫付本金，其担心家人回家看到造成家庭矛盾，于是签订了担保垫付之事的处理办法。其于2019年1月25日垫付了2万元，2020年1月20日垫付了2万。因其现在年纪很大，没有其他收入，无法继续垫付。经审理查明：2017年5月25日被告汤根富向原告苏云龙出具担保材料一份，载明：“本次投资壹拾万元本金有我担保。”2017年6月16日，汤根富又出具担保材料一份，载明：“本期2017年6月16日理财壹拾万元正，期限壹年，本人担保本金。”2019年1月26日汤根富分别在上述两份担保材料上添附“本人认可以上，具体到金、汤、苏、徐四人（2019.1.21）官司结束后再协商解决”的内容。2019年7月18日，汤根富向苏云龙出具书面手续一份，该手续载明：“有关汤根富担保事情的处理，经协商决定，有汤根富先行支付苏云龙人民币共计八万元。具体付款在2019年8月份3万元（叁万元正），9月份3万元（叁万元正），12月份2万元（贰万元正）。”汤根富已经陆续支付了共计4万元，余款4万元至今未付。另查明：2019年1月22日原告苏云龙、被告汤根富及案外人徐叶青、金洪军向本院提起诉讼，本院于2019年7月8日作出（2019）苏0282民初978号民事判决书，判决高锋、朱敬于本判决发生法律效力之日起十日内归还金洪军、汤根富、徐叶青、苏云龙借款150万元，并承担该款自2018年10月1日起至实际支付之日止，按年利率6%计算的逾期利息。审理中，苏云龙表示对于延期支付产生的利息损失其不再主张。上述事实，有苏云龙提供的书面手续、汤根富提供的担保材料、本院（2019）苏0282民初978号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据双方提供的证据及当庭陈述，可以确认苏云龙与汤根富之间存在合法的保证合同关系，应受法律保护。本案中，根据苏云龙提供书面手续，可以确认本案所涉的保证范围为（2019）苏0282民初978号民事判决书所确认债权中的8万元。关于保证方式，双方未就保证方式进行约定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故汤根富应按照连带责任保证承担保证责任。汤根富承诺先行支付苏云龙8万元，并约定了付款期限，应按约定履行付款义务。汤根富陈述其已支付4万元，苏云龙对此表示认可，本院予以确认，现汤根富尚需支付苏云龙4万元。苏云龙在审理中自愿放弃对逾期付款利息的主张，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，苏云龙变更后的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：汤根富于本判决发生法律效力之日起10日内支付苏云龙4万元。如果汤根富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由汤根富负担。上述款项已由苏云龙垫付，苏云龙同意其预交的诉讼费由汤根富向其直接支付，本院不再退还，由汤根富在本判决生效之日起10日内向苏云龙支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二一年三月一日书记员  史冰鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保208号 申请人：滨州市众成融资担保有限公司，住所地滨州市黄河六路**，统一社会信用代码:91371602760046773B。 法定代表人：张忠正。 被申请人：王淑梅，女，1974年10月18日生，汉族，住滨州市。 申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王淑梅参与继承的周文阁名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，产权证号：房权证滨字第**。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王淑梅参与继承的周文阁名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产，产权证号：：房权证滨字第**保全价值350933元，期限为三年。 案件申请费2275元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二一年三月十五日 法官助理  张静 书记员  李倩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执60号申请执行人：周晓兰，女，1964年11月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：胡明，男，1986年9月15日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县。申请执行人周晓兰与被执行人胡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0321民初2078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓兰于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况，于2021年1月11日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，并于2021年1月12日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月2日对被执行人胡明适用限制高消费措施，于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的为1000000元，尚有1000000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月十一日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执477号之二申请执行人：王学义，男，1962年11月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：邓德福，男，1961年2月21日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王学义与邓德福追偿权纠纷一案中，申请执行人王学义以双方达成执行和解协议，于2021年3月12日向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初128号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月十五日书记员  刘志杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2182号申请人：江苏苏禾建设发展有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路****，统一社会信用代码91320282796105392H。法定代表人：陈杰，该公司董事长。被申请人：琢景（上海）农业科技有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区金齐路****会信用代码913101203421174285。法定代表人：王凌锋,该公司总经理。申请人江苏苏禾建设发展有限公司（以下简称苏禾公司）与被申请人琢景（上海）农业科技有限公司（以下简称琢景公司）建设工程合同纠纷一案，申请人苏禾公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人琢景公司账户上的存款400万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人苏禾公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人琢景（上海）农业科技有限公司账户上的存款400万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年三月一日书记员  宗 瑛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执743号苏州微邦电子有限公司苏州圣赛诺尔传感技术有限公司：申请执行人苏州微邦电子有限公司与被执行人苏州圣赛诺尔传感技术有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币15113元，其中货款人民币13104元，案件受理费人民币142元，执行费人民币125元，逾期付款损失人民币1742元。至此，苏州微邦电子有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初6621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1623行审20号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：姚长群，商水县自然资源局监察队副队长。委托代理人：陈忆北，商水县自然资源局监察队队员。被申请人：郭振杰，男，汉族，1955年10月6日生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2021年3月4日向本院申请执行商自然资罚字〔2020〕032号处罚决定，本院于2021年3月4日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2020年6月18日对被申请人作出商自然资罚字〔2020〕032号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计4950元整。该决定于2020年6月18日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2020年6月18日作出的商自然资罚字〔2020〕032号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2020〕032号处罚决定准予执行（罚款4950元已缴纳），该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年三月十日书记员  朱治东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6111号之一申请执行人徐曙光，男，1974年11月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人新日源建设集团有限公司（以下简称新日源公司），住所地宜兴市官林镇丰义街，统一社会信用代码91320282250454259E。法定代表人吴伯民，该公司董事长。徐曙光与新日源公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0282民初2787号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、新日源公司于本判决发生法律效力之日起10日内向徐曙光支付32000元，并承担该款从2019年1月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率、2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费2480元，由新日源公司承担。因新日源公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人徐曙光向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人新日源公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人新日源公司未实际履行。2、本院于2020年12月29日、2021年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人新日源公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产。3、本院于2020年12月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人新日源公司名下的不动产信息，查明其名下有位于官林镇丰义村（所有权证号为××、1000076903、1000120931、1000120930）的房屋4套及对应的土地证号为宜国用（2012）第14600372号的土地1宗。本案已于2021年1月20日轮候查封了上述不动产，上述不动产均设定有抵押，被多案在先查封，本院另案已启动评估拍卖程序。4、本院至被执行人新日源公司住所地官林镇丰义村委调查被执行人情况，未查找到其法定代表人及其他财产线索。5、本院于2021年1月29日依申请执行人申请向第三人安徽广大置业有限公司邮寄履行到期债务通知书、协助执行通知书及执行裁定书等法律文书，均被该公司拒签退回，依法不能强制执行。申请执行人可另行提起诉讼保障权益。6、本院于2021年2月9日对被执行人新日源公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年3月17日电话约谈申请执行人徐曙光，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十八日书记员  周 艳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢154号尹晓辉：尹晓辉申请执行池圣美租赁合同纠纷一案，申请执行标的：44240元。本院已执行完毕。至此，尹晓辉向本院申请执行的（2014）泉民初字第4093民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月一日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2536号申请执行人：王某，男，汉族，1972年7月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：崔某，女，汉族，1974年4月23日出生，住所地河南省夏邑县。王某与崔某婚姻家庭纠纷一案，2019年1月11日作出的（2018）豫14民终5473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔某支付王某30000元。因崔某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有存款合计503元，现已扣划并交付申请人。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年三月十七日书记员  姚 傲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311民初191号 原告：张军，男，1992年3月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：宿迁市紫轩文化传媒有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道******。 法定代表人：刘琼，该公司总经理。 本院受理原告张军与被告宿迁市紫轩文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军撤诉。 案件受理费减半收取172元，由原告张军负担。 审判员  李志华 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 倩
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初706号 原告：鄄城县箕山镇君诚购物中心，住所地鄄城县，统一社会信用代码XXXXXXXX。 经营者：郑从占 原告：郑从占，男，1969年8月20日出生，汉族，住鄄城县。 被告：唐兰坤，男，30岁，汉族，住鄄城县。 被告：王宁宁，女，28岁，汉族，住鄄城县。 原告鄄城县箕山镇君诚购物中心、郑从占与被告唐兰坤、王宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郑从占、鄄城县箕山镇君诚购物中心于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑从占、鄄城县箕山镇君诚购物中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑从占、鄄城县箕山镇君诚购物中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由鄄城县箕山镇君诚购物中心、郑从占负担。 审判员  孔和平 二〇二一年三月一日 书记员  谢志丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执347号 申请执行人：于为军，男，1976年7月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：魏浩，男，1990年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行于为军与魏浩（2020）新4022民特6号运输合同纠纷一案中，被执行人魏浩所涉案款共计99,900元。双方自愿达成以下和解协议：被执行人魏浩于2021年3月31日前向申请执行人于为军给付40,000元，剩余39,900元于2021年7月31日一次性向申请执行人于为军给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民特6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年三月十二日 书记员 曹 国 强
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执318号申请执行人武冈市和贵轮胎经营部，男，1957年8月14日出生，住所地武冈市。法定代表人：戴永贵被执行人成永鑫，男，汉族，1986年1月23日出生，住所地武冈市。武冈市和贵轮胎经营部申请成永鑫买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初127号民事生效判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武冈市和贵轮胎经营部向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初127号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许修军审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年三月十八日书记员  黄 平相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执122号之一申请执行人：庞某，女性，1985年08月21出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙某，男性，1982年05月02出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行庞某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人孙某未履行（2020）辽0203民初1102号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某银行存款109000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月十七日书记员  王瑞媛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1323号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：阎某某，男，1992年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：何某某，女，1991年12月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告阎某某、何某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月九日书记员  鲍昕蔷
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初572号 原告：应伟勇，男，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周彬，男，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周森夏，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱震，男，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应伟勇与被告周彬、周森夏、朱震民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告应伟勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告应伟勇撤回起诉处理。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月二日 代书记员 杜晓华 4
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1691刑初22号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人裴某某，女，1989年5月20日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地福建省泉州市安溪县，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月20日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年9月25日被逮捕，现羁押于滨州市看守所。 辩护人徐传林，山东纵横家律师事务所律师。 被告人郝某某，男，1996年8月17日出生于山西省运城市平陆县，汉族，大专文化，户籍地山西省运城市平陆县，住山西省运城市平陆县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月3日被刑事拘留，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月25日被取保候审。 辩护人李龙飞，山东民颂律师事务所律师。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人裴某某、郝某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、检察官助理刘德猛出庭支持公诉。被告人裴某某及其辩护人徐传林，被告人郝某某及其辩护人李龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，2020年7月份，被告人裴某某明知苏某某在境外从事违法犯罪活动，向苏某某提供个人银行账户接收上游犯罪团伙的汇款，收到汇款后，苏某某通过钉钉软件通知裴某某到银行提取现金后，将现金交付给指定人员，苏某某按照取款次数或者取款数额支付给裴某某一定报酬。2020年7月初，被告人郝某某明知曹某某（另案处理）从事为犯罪分子转移资金行为，仍听从曹某某指挥，向曹某某提供了银行账户、支付宝账户接收曹某某等人汇款，收到汇款后，郝某某根据曹某某指挥立即到银行提取现金，后通过ATM机无卡存款方式将现金存入曹某某指定的银行账户中，曹某某按照取款数额给予郝某某一定报酬。 2020年7月15日下午，滨州钰城节能建材有限公司（以下简称钰诚公司）财务工作人员冯某某、于某某接到自称为宏达公司刘某的电话，对方谎称已与钰诚公司老板张某某商谈一笔合同，并付款给张某某69万元。现对合同不满意，要求钰诚公司退款，冯某某信以为真，于当日16时15分，使用其名下的尾号为3619的中国农业银行账户向对方提供的刘某尾号为8271的中国农业银行账户汇款10万元，于当日17时17分，使用张某某尾号为3120的中国工商银行账户向刘某的上述银行账户汇款59万元。其中部分诈骗资金经多级划转，进入曲某（另案处理）、曹某某等人组成的洗钱团伙掌握的马某尾号为5387的支付宝账户中。7月15日18时54分、19时03分，曹某某等人使用马某的支付宝账户向郝某某尾号为8394的支付宝账户分别汇款2万元、5万元。郝某某收到汇款后，从支付宝账户分别提现至其妻子李某某尾号为2658的中国邮政储蓄银行账户2万、李某某尾号为1975的中国农业银行账户2万、其母亲崔某某尾号为2890的中国邮政储蓄银行账户1万，随即到银行取出现金后，在ATM机上将5万元现金存入曹某某指定的银行账户中。郝某某将剩余的2万元提现至银行账户后，因无法取出现金，随即退还至马某的支付宝账户中。 7月15日，曹某某等人将收到的诈骗资金转移、取现，7月16日，曹某某安排团伙成员胡某某、杨某某、任某某（均另案处理）到中国农业银行西安南稍门支行编号为A18Q的ATM机上，采取无卡存款方式，向裴某某尾号为7077的中国农业银行账户存款22笔，共计18.4万元。7月17日上午，裴某某根据苏某某的安排到厦门市取款，裴某某将其中的10万元由上述农业银行账户转入其名下的尾号为9005的厦门农村商业银行账户中，并在厦门农村商业银行莲花支行将10万元取出，后裴某某到中国农业银行厦门城东支行将剩余的8.4万元取出。 2020年11月23日，裴某某向公安机关退缴资金18.4万元，公安机关已发还被害人。 公诉机关认为，被告人裴某某、郝某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其中裴某某的行为情节严重，两名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人裴某某、郝某某均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人裴某某有期徒刑三年，并处罚金三万元。如果能积极缴纳罚金、退缴违法所得，可以适用缓刑；建议判处被告人郝某某有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。如果能积极退缴违法所得、缴纳罚金，可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、电子银行回单、银行账户信息、交易明细、取款凭证、支付宝账户交易记录、ATM机操作记录、扣押、发还清单等书证，证人冯某某、于某某、曲某、曹某某等证言，被害人张某某等陈述，监控录像、手机聊天记录等视听资料、电子数据，搜查笔录，被告人裴某某、郝某某供述及辩解等证据证实。 被告人裴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出被告人裴某某系坦白，自愿认罪认罚且悔罪态度好，积极退赃、退赔，没有犯罪前科，恳请对其判处较轻刑罚并适用缓刑的辩护意见。 被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出被告人郝某某系坦白，犯罪情节较轻，主观恶性较小且自愿认罪认罚，恳请对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，本案审理过程中，裴某某退缴违法所得1840元，郝某某退缴违法所得1050元。 本院认为，被告人裴某某、郝某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其中裴某某的行为情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人裴某某、郝某某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实并积极退缴违法所得，被告人裴某某自愿退赔被害人损失，可从轻处罚。辩护人与之相关的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人裴某某、郝某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人裴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人郝某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、未移送的扣押财物由滨州市公安局经济技术开发区分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  高法勤 人民陪审员  张荣禄 二〇二一年三月五日 法官 助理  宫惠杰 书 记 员  刘 畅
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执416号关于申请执行人张某1、张某2与被执行人张某3、张某4、胡某婚约财产纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1561号 原告：刘丽华，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：孟晓红，女，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告刘丽华与被告孟晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘丽华撤回起诉处理。 审判员  刘晓勇 二〇二一年三月五日 书记员  庞 然 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执513号之一申请执行人：卞会莲，女性。被执行人：张思鹏，男性。关于申请执行人卞会莲与被执行人张思鹏合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初7077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张思鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告卞会莲借款本金56583元、支付利息2万元，以上共计76583元，并以56583元为基数，自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元（已减半），由被告张思鹏负担。因张思鹏未按上述生效法律文书履行义务，卞会莲向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张思鹏名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人张思鹏名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张思鹏名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余77693元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张思鹏负有继续向申请执行人卞会莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月十五日书记员  李 渊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初473号原告：王松，男，1987年9月11日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国军，男，1972年2月25日出生，汉族，住宁津县。原告王松与被告陈国军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告王松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款尾款300000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，经本院审查所列原告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二一年三月二日书记员  武佳慧
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保22号申请人：马某某，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，1987年2月6日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人马某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台予以扣押,保全金额以4万元为限。本院经审查认为，申请人马某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人陈某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2021年3月1日至2023年2月28日止），保全金额以4万元为限。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人马某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年三月一日书记员  朱训庆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2279号原告：岳安喜，男，1957年4月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：郭书山，男，1996年4月19日生，汉族，住睢宁县。原告岳安喜与被告郭书山一般人格权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳安喜自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年三月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2493号之一申请执行人丁为领，男，1971年1月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人张咏梅，女，1971年9月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。两申请执行人共同委托代理人顾东林，江苏苏相律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人张塨，江苏苏相律师事务所实习律师。被执行人苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人林实会，该公司执行董事。丁为领、张咏梅与苏州港龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9592号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州港龙置业有限公司于判决生效之日起十日内支付丁为领、张咏梅违约金305991.20元。案件受理费3358元、财产保全费2520元，合计5878元，由苏州港龙置业有限公司负担。权利人丁为领、张咏梅以苏州港龙置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州港龙置业有限公司支付311869.20元及迟延履行利息。本院已于2020年6月12日立案,执行标的311869.20元及迟延履行利息，执行费4578元。案件执行过程如下：1.2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月12日、7月15日、8月18日、9月24日、11月7日，2021年1月19日、3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下多个账户已由其他多个案件在先冻结。执行中，本案对被执行人银行账户进行轮候冻结（冻结期限自2020年6月15日起至2021年6月14日止），未实际冻结到款项。至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年6月23日起至2022年6月22日止）。上述车辆均下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下有开发的位于胥口镇××商业广场及××街道××商务广场××套房产。本案审理中轮候查封了被执行人位于苏州市吴中区××口镇××商业广场××房产（查封期限自2019年11月1日起至2022年10月31日止）。该房产正由本院另案处置中。待成功处置后，本案可依法受偿。被执行人名下其余多处房产或设定有抵押，或由其他案件在先查封，或设定有网签限制涉及案外人权利，无法处置。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结，债务数额巨大。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年3月8日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2021年3月11日至本院终本约谈。后，申请执行人既未到庭约谈，亦未提供其他可供执行的财产线索。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车及无法处置的房产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月十一日书记员  张 奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执266号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：刘菊香，女，1968年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）乌刑初字第24号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年03月02日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币1000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年三月二日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执285号 王迈华、李忙周： 本院执行的王迈华与李忙周民间借贷纠纷一案，被执行人李忙周已按我院作出的（2020）湘0626民初3209号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢88号之一申请执行人：杨彦锁，男性，汉族，1963年4月25日出生，住郑州市惠济区。被执行人：侯二生，男性，汉族，1963年10月2日出生，住河南省兰考县。关于申请执行人杨彦锁与被执行人侯二生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初3760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告侯二生于本判决生效之日起十日内向原告杨彦锁支付货款126000元、违约金34800元；二、驳回原告杨彦锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元减半收取为1788元，由被告侯二生负担。因侯二生未按上述生效法律文书履行义务，杨彦锁向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人侯二生名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人侯二生名下无不动产登记信息。3、查明被执行人侯二生名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余142588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯二生负有继续向申请执行人杨彦锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月十一日书记员  李 渊
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1877号申请执行人：陈卫国，女，1976年4月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人：刘应东，男，1976年10月30日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：肖萍，女，1977年10月5日出生，汉族，广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人陈卫国与被执行人刘应东、肖萍追索劳务报酬纠纷一案中，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月十五日书记员  魏朝淳