wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终27号上诉人（原审原告）：顾丽娜，女，汉族，1976年12月29日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李宏刚，男，汉族，1976年12月1日出生，住辽阳市弓长岭区。上诉人顾丽娜因与被上诉人李宏刚民间借贷纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人顾丽娜及委托诉讼代理人吴俊枫、被上诉人李宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾丽娜上诉请求：一、请求撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初543号民事判决书；二、判令上诉人和被上诉人之间民间借贷关系成立，要求被上诉人还款78,000元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初543号民事判决认定事实错误，缺乏事实依据。本案事实是：上诉人和被上诉人系好朋友关系，因被上诉人外债累累工资被法院冻结（当年上诉人并不知情），被上诉人经济拮据，从2018年双方认识开始，被上诉人就以各种理由欺骗上诉人借钱给他，钱额大的被上诉人就给出具部分借条，几百几千的因有微信转账，因被上诉人承诺这些微信转账的钱都会还给上诉人。期间被上诉人也还过上诉人三千元微信转账，所以上诉人就没刻意要求被上诉人对50余次的微信转账出具借据。本案发生的借款都是2018年10月15日至2020年4月8日期间被上诉人经常以看病、还债、电话欠费、求人办工作、做买卖倒腾矿石等各种理由所借，这些借款都是上诉人以手机转账和微信红包方式借给被上诉人。在一审庭审时被上诉人承认转款事实存在，虽然被上诉人不承认是借款，但被上诉人承认没有证据来证明不是借款，也没有向法庭举出反驳证据来证明不是借款的事实，但一审法院却以不符合双方之间的交易习惯为由，没有认定借款成立，上诉人认为显失公平，损害了上诉人的利益，为此提起上诉，请求二审法院依据本案事实和法律依据依法撤销一审判决，重新审理，同时要求认定双方借贷关系成立，判令被上诉人立即还借款78,000元。请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。李宏刚辩称，同意一审判决，钱不是借款。顾丽娜向一审法院起诉请求：一、要求李宏刚还款78，000元；二、诉讼费由李宏刚承担。一审法院认定事实：顾丽娜、李宏刚于2018年10月6日通过他人相识。2018年10月15日至2020年4月8日，顾丽娜通过微信转账和微信红包的方式50余次转给李宏刚78,000余元，其中2018年11月29日顾丽娜一次转给李宏刚10，000元，2019年9月16日转6,500元、2019年11月3日转6,000元，2019年2月13日转5,000元，2018年10月15日、2020年1月19日转两笔4,000元。顾丽娜、李宏刚相识以来，李宏刚曾多次向顾丽娜借款，累计20余万元，并出具6份借条。其中2020年4月29日，顾丽娜分2次通过微信转账方式转给李宏刚16,000元，李宏刚就此款给顾丽娜出具了借条。上述事实，有顾丽娜、李宏刚的陈述及微信支付凭证在卷佐证。一审法院认为，顾丽娜通过微信转账和微信红包的方式转给李宏刚累计78，000余元的事实双方均无异议，应予认定。本案争议的焦点是这些钱的性质，即顾丽娜、李宏刚之间就这笔款是否存在借贷关系。顾丽娜称这些钱是借款，李宏刚则称大部分是顾丽娜给的，一部分是顾丽娜通过李宏刚转给爱心团队的。经查，顾丽娜、李宏刚自2018年10月份相识以来，有多笔经济往来，李宏刚曾多次向顾丽娜借款，并给顾丽娜出具过6张借据。另外，顾丽娜在一年半的时间里，50多次通过微信向李宏刚支付钱款。一审法院认为，顾丽娜频繁地通过微信向李宏刚转款，数额多则几千元、上万元，少则百十来元，不符合一般民间借贷的特点。况且如果是借款，却不要求李宏刚出具借据，有悖常理。双方之间的其他经济往来李宏刚均给顾丽娜出具了借据，唯独这些微信支付没有，这也不符合双方之间的交易习惯。民事诉讼法第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷的双方必须有借贷合意，顾丽娜仅凭微信支付凭证不足以证明其与李宏刚之间存在借贷关系，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：驳回顾丽娜的诉讼请求。案件受理费减半收取876元，由顾丽娜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人为支持上诉请求提交了如下证据：证据一，上诉人与被上诉人的微信聊天记录，拟证明微信聊天中提到过借款的事。被上诉人的质证意见为聊天记录是指保险的事，不能证明微信转款就是借款。证据二，录音，拟证明微信确实是让被上诉人打条，被上诉人没有给打条。被上诉人的质证意见为录音中的保释金问题与本案无关，本案争议的是微信转账的钱，录音中涉及的事在弓长岭区法院已经判完了。证据三，辽阳市扶贫志愿协会出具的证明，拟证明没有收到替上诉人缴纳的爱心费用。被上诉人的质证意见为我是爱心协会副会长，上诉人通过我的微信转给爱心协会很多笔钱，有账可查，我愿意接受调查，该证明不能反映客观事实。对于证据一、证据二因上诉人与被上诉人之间资金往来频繁，故上述证据无法反映证据材料所涉内容与案涉款项有关，不予采信。对于证据三，辽阳市扶贫志愿服务协会出具的证明因无负责人或经手人签字，不符合证据形式，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人要求被上诉人承担还款责任应当证明双方就案涉款项存在借款意向，现上诉人仅依据微信转账记录主张被上诉人承担还款责任，被上诉人称与上诉人之间的借款均出具了借据，且部分借款已经通过诉讼或是其他方式解决。因此上诉人应进一步提交证据证明案涉50余次转款系基于借贷关系产生，但上诉人现有的证据无法证明双方就案涉款项达成了借贷合意，故上诉人要求被上诉人偿还案涉借款依据不足，本院不予支持。综上所述，顾丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,752.00元，由上诉人顾丽娜负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  侯冀宁审判员  崔曦文二〇二一年三月二日法官助理张海明书记员栾惠然
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初101号 原告：李连平，男，汉族，1964年3月15日生,方山县麻地会乡庄上村人,现住。 被告：蔚瑞林，男，汉族，1973年12月16日生，中阳县多罗镇道棠村**人，现住，系事故车驾驶人。 被告：中阳县泉江能源有限责任公司。住所地吕梁市中阳县仓湾村。统一社会信用代码91141129MA0JW6QY96. 法定代表人：刘丽。 被告：中国人民财产保险有限公司吕梁市分公司。住址离石区新华街**，统一社会信用代码911411007515347671。 负责人：丁鲁明。 原告李连平诉被告蔚瑞林、中阳县泉江能源有限责任公司、中国人民财产保险有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月3日因一年以后才可以鉴定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李连平的申请撤回起诉是对自己权利的行使，且不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李连平撤回起诉。 案件受理费3071元,减半收取1535.5元，由原告李连平负担。 审判员  刘泉葆 二〇二一年三月五日 书记员  李红红
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异14号 申请人（申请执行人）：王深化，男，1991年10月22日出生，汉族，住临海市。 被执行人：临海市巨梯餐饮有限公司，住所地：临海市古城街道靖江南路**，统一社会信用代码：91331082MA2DWHH289。 法定代表人：余锦浩。 第三人：余锦浩，男，1993年1月29日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人王深化与被执行人临海市巨梯餐饮有限公司为劳动争议纠纷一案中，申请执行人王深化向本院申请追加余锦浩为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人王深化称，申请人与临海市巨梯餐饮有限公司为劳动争议纠纷一案，已由临海人民法院于2020年7月7日立案执行。临海市巨梯餐饮有限公司不能清偿公司债务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。临海市巨梯餐饮有限公司为一人有限责任公司，现公司财产不能清偿债务，余锦浩作为该公司唯一自然人股东，申请执行人有权追加其作为被执行人。 本院查明，申请人王深化与临海市巨梯餐饮有限公司为劳动争议纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出浙临海劳人仲案（2020）107-11号仲裁调解书，临海市巨梯餐饮有限公司支付给王深化9057.6元，该款分二笔支付，于2020年5月30日前支付给申请人4528.8元，于2020年6月30日前支付4528.8元。逾期未能支付的，按11322元申请法院执行。调解生效后，临海市巨梯餐饮有限公司未能按期履行债务，申请人向本院申请执行，本院以（2020）浙1082执4140号案件立案执行。本案在执行过程中，临海市巨梯餐饮有限公司因无财产可供执行。另查明，临海市巨梯餐饮有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），股东为余锦浩一人。现被执行人临海市巨梯餐饮有限公司无力履行法律文书确定的义务，故王深化申请追加余锦浩为本案的被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，临海市巨梯餐饮有限公司为一人有限责任公司，无力履行法律文书确定的义务，余锦浩作为该公司唯一股东，不能证明公司的财产独立于自己的财产，依法应当对公司债务承担连带清偿责任。现申请人王深化申请追加余锦浩为被执行人，对临海市巨梯餐饮有限公司的债务承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加余锦浩为本案被执行人。 二、余锦浩对临海市巨梯餐饮有限公司尚欠王深化11322元承担连带清偿责任，限在本裁定生效之日起十日内履行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年三月二日 代书 记员  林公会
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初238号原告：孝义市兑镇镇水峪鑫世纪酒店。统一社会信用代码92141181MA0KN67F41（1-1）。经营者：任秀珍。被告：张×。原告孝义市兑镇镇水峪鑫世纪酒店与被告张×餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告于2021年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孝义市兑镇镇水峪鑫世纪酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孝义市兑镇镇水峪鑫世纪酒店负担。审判员 任建恩二〇二一年三月五日法官助理 李凯峰书记员 余艳青
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执925号 成都市金牛区人民法院、陈贵: 本院于2021年1月21日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行陈贵追缴违法所得一案，执行依据（2020）川0106刑初584号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执925号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4591号之一申请执行人:陈明才,男,1972年07月14日出生,汉族，住所地江西省抚州市乐安县。被执行人:唐融,女,1984年10月01日出生,汉族，住所地湖北省罗田县。申请执行人陈明才与被执行人唐融为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2778号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明才于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人唐融履行生效法律文书确定的债务本金35000元、前期利息8900元并按本金支付自2020年7月27日起之实际履行之日止按年利率1%计算的利息及诉讼费570元。案件执行费567元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐融履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐融逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人唐融的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1836.38元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐融拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐融采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划等方式实现申请执行人债权1269.38元，收取案件执行费567元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈明才，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4591号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年三月四日代书记员 陈丹红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1113号 申请执行人：张秀青，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人张秀青与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2867号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向张秀青支付借款本金30000元及利息。支付张秀青已经预交的案件受理费275元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2867民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1203民初338号原告：李超文，男，汉族，1992年6月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区******************，公民身份号码：441************714。被告：梁秋妍，女，汉族，1996年9月15日出生，住广东省肇庆市端州区********，公民身份号码：441************024。原告李超文与被告梁秋妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李超文、被告梁秋妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15000元；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告在2020年6月24日及2020年7月21日因还信用卡之需向原告借款15000元，并约定该笔借款于2020年7月23日归还给原告，但被告至今没有偿还，原告多次要求被告还款未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。原告李超文举证如下：1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．人口信息查询资料，证明被告的诉讼主体资格；3．微信名片、微信聊天记录、微信转账记录，证明被告于2020年6月24日向原告借款10000元，在2020年7月21日向原告借款5000元。被告梁秋妍辩称，我确认在2020年7月21日向原告借款5000元，但2020年6月24日的10000元是原告为了追求我而在微信转账给我的，并不是借款。被告梁秋妍举证如下：微信转账记录两张，证明我已经当即退还了10000元给原告，原告是为了追求我才再次转账10000元给我，之后我才收取了该款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一个未婚的青年男子，被告是一个已婚且生育两孩的家庭妇女，双方经人介绍相识。2020年6月24日，被告因个人事务需转款10000元给他人，但其资金不足，原告知悉该情况后出于追求被告的意图，便通过微信转账10000元给被告，被告收款后相隔约一个小时又将该款在微信上退还给原告，原告收到退款后立即在微信上再次将该10000元转款给被告，被告认为原告再次转款10000元是作为追求其而赠与的款项，故进行了收取。此后，在2020年7月21日，被告在微信聊天中以信用卡需要还款为由，提出向原告借款5000元，原告同意后通过微信转账5000元给被告。后原告了解得知被告已婚且生育了两个孩子，觉得受骗，于是向被告催款，要求归还上述借款15000元，被告拒绝还款，原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告举证的微信聊天记录及转款凭证，证实原告通过微信分别在2020年6月24日转账10000元和2020年7月21日转账5000元给被告。被告辩称2020年6月24日原告转账给其的10000元不是借款，而是原告基于追求其的意图而赠与的款项；而原告则认为2020年6月24日转账10000元给被告是基于追求被告的目的而转账给被告应急用，但并不是赠与，且被告收款时承诺在次日凌晨归还。对该10000元的性质，本院认为，法律规定，赠与合同属双务合同，赠与人要有将自己的财产无偿给予受赠人的意思表示及受赠人表示接受赠与的意思表示。现在原告表示当初转账10000元给被告是基于追求被告的意图将该款转账给被告应急用，并非无偿赠与；而被告收取该款项是认为原告追求她理所当然的赠与。从目前证据，无法证明原告转款10000元给被告时具有无偿赠与的意思表示，而被告作为一个已结婚有家庭的女人，明知原告作为一个未婚青年追求其为目的转账给她而收下后不予归还，根据《中华人民共和国民法典》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗”，原告为未婚，被告于2016年登记结婚和已生育子女，但被告却隐瞒已婚情况，并且利用原告具有追求其的意图而获取款项，被告的行为有违公序良俗和婚姻伦理道德。在当今社会，人民群众应自觉维护公序良俗，悖离社会主义核心价值观，违背公序良俗的行为不应得到提倡。故本院确认2020年6月24日转账10000元的性质应为借款，而非赠与款项。对于原告在2020年7月21日转账给被告的5000元，被告予以确认为借款。综上，本院确认被告尚欠原告借款15000元未还的事实，原告起诉要求被告归还借款15000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第六百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告梁秋妍于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告李超文借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（原告已预交），由被告梁秋妍负担。本判决为终审判决。审判员 江 浩二〇二一年三月四日书记员 梁思学
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1853号之一申请执行人：王军锋，男，汉族，1978年8月28日出生，住河南省通许县。被执行人:黎笋浩，男，汉族，1973年2月14日出生，住南京市鼓楼区。关于王军锋申请执行黎笋浩劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初640号民事判决书，黎笋浩应支付王军锋工程款131376元及利息。黎笋浩未履行生效法律文书确定的义务，王军锋于2020年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年9月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年9月22日、2020年10月19日、2021年3月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年9月28日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年10月9日，向郑州市自然资源和规划局送达协助执行通知书，查封被执行人名下坐落于二七区××水路（××刺绣路）南、大学××西××楼××房产××套，暂不具备处置条件。5.2020年10月10日，委托被执行人户籍地法院江苏省南京市鼓楼区人民法院执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年10月19日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十日法官助理董琪瑞书记员常青
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢266号申请执行人：张景义，男，1983年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：徐凤英，女，1955年7月30日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人张景义与被执行人徐凤英房屋租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人要求被执行人按照(2019)津0101民初800号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人徐凤英名下有房产，申请执行人暂不要求处置。此外，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二一年三月三日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初518号 原告：枣庄富丰物业管理有限公司，住所地台儿庄区长安路北侧聚诚名都小区**楼****商铺。 法定代表人：李家富，经理。 被告：张恒，男，1987年11月28日出生，汉族，住台儿庄区。 原告枣庄富丰物业管理有限公司与被告张恒物业服务合同一案，本院于2021年02月03日立案。原告枣庄富丰物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告枣庄富丰物业管理有限公司负担。 审 判 员 张文平 二〇二一年三月二日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
v河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执198号申请人时俊芳，男，汉族，1958年2月20日出生，住长垣市。被执行人时中法（时喜胜），男，汉族，1965年5月24日出生，住长垣市。被执行人陈梅香，女，汉族，1967年5月12日出生，住址同上。申请执行人时俊芳与时中法、陈梅香买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初2932民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人粮食借款48046元，本案尚未执行到位金额48046元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月13日、2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年1月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0728民初2932民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2018）豫0728民初2932民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二一年三月十日书记员  丁兴华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执436号申请执行人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人：武雄伟。被执行人：黄慎，女性，1992年07月03出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路**新疆天恒基国际汽车城**楼**iv>法定代表人：金国志。被执行人：蔡东舟，男性，1970年01月10出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：杜京彪，男性，1964年01月11出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：金国志，男性，1970年01月20出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李新川，男性，1959年02月22出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：杨斌，男性，1966年11月11出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：周宏伟，男性，1967年10月29出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行中辉瑞盈融资租赁有限公司与黄慎、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人黄慎、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟未履行（2020）辽0203民初2152号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄慎、乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司、蔡东舟、杜京彪、金国志、李新川、杨斌、周宏伟银行存款355643.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年三月八日书记员  蒋剑玺
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执885号之四被执行人：杨某某，男，汉族，1978年03月23日生，居民身份证号码xxxxxxx，住莱州市。关于申请执行人与被执行人杨某某婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人杨某某在xxxxxxx账户内余额人民币849.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某在中国建设银行xxxxxxxxx账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月四日书记员  战农涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1196号原告：王立杰，男，1989年10月9日出生，汉族,住天津市宝坻区。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司,住所地天津市南开区黄河道阳城里**楼**8-805。法定代表人:胡玉购。原告王立杰与被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王立杰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王立杰负担。审判员  薛莹二〇二一年三月三日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保25号 黄旭钢： 申请人黄旭钢与被申请人封云清借款合同纠纷一案，申请人黄旭钢向本院申请财产保全，本院作出（2021）黑0522民初166号民事裁定书，冻结被申请人封云清名下的中国农业银行股份有限公司友谊县支行银行账户内存款50000.00元，查封担保人王林芹名下的位于友谊县商业用房一处。2021年3月4日，本院依法向中国农业银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人封云清在中国农业银行账户内存款251.43元（以50000.00元为限）；当日，本院向友谊县不动产登记中心送达了（2021）黑0522民初166号民事裁定书及（2021）黑0522执保25号协助执行通知书，查封了担保人王林芹名下的的位于友谊县商业用房一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执514号之七被执行人：高明亮，男，汉族，1987年10月03日生，住安徽省霍邱县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明亮在中国建设银行6217001630035753042_0103_4账户内存款人民币10931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月五日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保139号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟、何建兵，特别授权代理。被申请人：曾仪，男，1983年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：王毅，男，1984年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求在91,134.47元限额内冻结被申请人曾仪、王毅名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人曾仪向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，王毅作为保证人向开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人曾仪、王毅相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在91,134.47元限额内冻结被申请人曾仪、王毅名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人曾仪、王毅相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费931元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月一日书记员  汪 婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执458号之一申请执行人：唐冬英，女，汉族，住襄阳市。被执行人：龙有强，男，住枣阳市。本院在执行唐冬英与龙有强买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初577号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 被告：王红光，男，1972年04月07日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告王红光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博卓越物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二一年三月五日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1322号 原告：徐恒香，女，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：方玉栋，男，1956年3月10日出生，汉族，住安徽省。 本院在审理原告徐恒香与被告方玉栋民间借贷纠纷一案中，原告徐恒香向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方玉栋的起诉。 本院认为：原告徐恒香申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐恒香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐恒香负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴少杰 二〇二一年三月三日 书记员代 永 金
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9142号原告：绍兴东圣机械有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道坡塘村。法定代表人：孙开泉。委托诉讼代理人：孟江涛，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉辉，浙江浙杭（绍兴）律师事务所实习律师。被告：吕贤明，男，1982年10月19日出生，汉族，住新昌县。原告绍兴东圣机械有限公司与被告吕贤明合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告立即偿还欠款153000元，并支付自2013年5月30日起至债务清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙开泉，原告委托诉讼代理人孟江涛、王嘉辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年4月24日，被告吕贤明向原告出具欠条一份，载明：今向绍兴市东圣机械有限公司欠货款计人民币拾伍万伍仟元整，到2012年10月31日结清（此处有大括号），余款到2013年五月三十日结清。欠条下方另注：意瑞达8台设备存在问题、毛病，全全有绍兴东圣机械公司法定代表人孙开泉全全处理，费用有双方共同承担。如处理不好，机械退回，有绍兴东圣机械有限公司法人孙开泉承担。被告对上述内容进行签字确认。2015年3月19日，被告在该份欠条左下方位置确认：款项至今未付。欠款人吕贤明。吕贤明另备注了其身份证号码。原告自认：2015年3月19日，被告重新出具欠条后的当晚向原告现金支付了2000元，此后未再支付过款项，现结欠原告153000元。同时原告陈述：被告为其业务员，其通过被告向江苏意瑞达纺织科技有限公司出售机械设备，货款总计23余万元，除去先前支付的定金8余万元，剩余150000元。该公司向原告开具了150000元的承兑汇票。被告在征得原告同意后，借用了该承兑汇票承兑贴现，但此后被告失踪，150000元欠款一直未还，上述为155000元欠款中150000元的形成过程；剩下5000元，系被告结欠原告其他货款形成。本院认为，被告吕贤明向原告出具的欠条，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应诚信履行。现原告要求被告支付剩余欠款153000元，理由正当，本院依法予以支持。原告主张自2013年5月30日起的利息损失，因双方于2015年3月19日重新确认债权债务时，未对欠款支付的时间作出约定，故本院将利息损失主张的时间调整为自本案起诉之日，即2020年11月2日。被告吕贤明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕贤明支付原告绍兴东圣机械有限公司货款153000元，并支付该款自2020年11月2日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴东圣机械有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3400元，由被告吕贤明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  朱秀珍人民陪审员  徐 娟二〇二一年三月五日书 记 员  何丽敏附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。14
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初519号 原告：谢某，男，1970年8月3日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住安徽省池州市。 被告：安徽某路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市人民南路中豪国际商业博览城****，统一社会信用代码913413007509968040。 法定代表人：王玉芹。 原告谢某与被告安徽某路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告谢某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢某申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回起诉。 案件受理费18565元，减半收取9282.5元，由原告谢某负担。 审判员  金蜜 二〇二一年三月一日 书记员  汪璟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3661号之一 申请执行人：昆山理果金属材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P2NCT9Y，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路**亿立商贸物流城物流区****。 法定代表人：李十果，总经理。 被执行人：苏州稳宏金属制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1XC4P20G，住所地，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王塘桥村****iv> 法定代表人：范治稳，总经理。 被执行人：范治稳，男，1968年6月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人昆山理果金属材料有限公司与被执行人苏州稳宏金属制品有限公司、范治稳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3502号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告苏州稳宏金属制品有限公司确认结欠原告昆山理果金属材料有限公司货款161056元，该款被告苏州稳宏金属制品有限公司于2020年10月20日前支付20000元，于2020年11月起至2021年11月每月20日前支付10000元，于2021年12月20日前支付11056元。二、若被告苏州稳宏金属制品有限公司任一期未按时足额履行付款义务，另需支付原告昆山理果金属材料有限公司违约金20000元，同时原告有权以161056元扣除已履行部分的金额与违约金一并向法院申请强制执行。三、被告范治稳对被告苏州稳宏金属制品有限公司的第一、二项债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆山理果金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行人申请执行的标的为182932元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务，被执行人直接向申请执行人偿还了10000元。 2、2020年11月10日至2021年3月1日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额30000元。另查询到被执行人名下登记有四辆车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本院对车辆进行了档案查封，查封结束日期为2023年3月2日，该车辆并未实际控制到，如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2020年11月11日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为182932元，实际执行到位40000元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除已扣划的银行存款及查封但未实际控制的车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初3502号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二一年三月四日 书记员  吴 宇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢376号 申请执行人依据（2019）苏1322民初16789执行依据确定的债权，已于2021年3月4日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月四日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏03行赔终18号 上诉人（原审被告）江苏徐州工业园区管理委员会，住所地徐州工业园区苏州大道西首。 法定代表人张超，该管委会主任。 被上诉人（原审原告）赵梅，女，1964年2月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人江苏徐州工业园区管理委员会（以下简称工业园管委会）因与被上诉人赵梅行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行赔初12号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：案外人贾宗英在贾汪区工业园区南庄社区4组拥有宅基地并建有房屋一处，房屋所有权证编号为：徐房权证贾字第××号，后贾宗英与赵梅签订赠予书，约定将上述房屋及土地赠予赵梅。2017年5月22日，工业园管委会将上述房屋拆除，上述房屋被拆除之前由赵梅及其家人实际居住。赵梅对强拆行为不服，向该院提起行政诉讼，请求确认该行为违法。经审理，该院于2018年5月30日作出（2018）苏8601行初258号行政判决，确认工业园管委会2017年5月22日拆除赵梅位于徐州工业园区南庄社区4组房屋的行为违法。该判决现已生效。2019年7月8日，赵梅通过EMS特快专递向工业园管委会邮寄《行政赔偿申请书》，工业园管委会于7月10日签收后未作出是否赔偿的决定。赵梅申请赔偿未果，向该院提起行政诉讼，诉讼请求为：判令工业园管委会依法赔偿赵梅损失人民币共计6662963元。另查明：徐州市人民政府于1990年3月17日作出徐政发［1990］43号《关于批准撤销大泉乡六个村民小组建制并“农转非”的通知》，将包括涉案房屋所在土地在内的村组土地撤组转户收归国有。 原审法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第七条规定：“行政机关及工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”该法第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由”。该法第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿…”依据上述规定，行政赔偿是对受损合法权益的弥补。该案中，强制拆除赵梅房屋的行为已经生效的裁判确认违法，该强拆行为确已造成赵梅损失，工业园管委会作为强拆行为的实施主体，对强拆现状最为了解，其作为赔偿义务机关，应当依法就违法强拆行为给赵梅造成的合法权益损失进行赔偿。工业园管委会应在上述确认强拆违法的判决生效后，主动与赵梅就赔偿问题进行协商，协商不成时，应积极主动作出赔偿决定，履行赔偿职责，保障赵梅合法权益并避免扩大损失，解决行政争议，而非消极被动等待赵梅起诉后由人民法院就赔偿问题进行判决。人民法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，应当尊重行政机关的首次判断权，不宜直接替代行政机关就涉案赔偿问题作出先行判断。在赵梅已申请工业园管委会就涉案损失予以赔偿的情况下，工业园管委会未按前述条文规定履行相应赔偿职责确属不当。工业园管委会应就强制拆除行为给赵梅造成的损失及时作出合理的赔偿决定。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，判决：责令工业园管委会于本判决生效之日起三十日内就强制拆除行为给赵梅造成的损失作出赔偿决定。 上诉人工业园管委会不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清。《南庄社区搬迁房屋征收决定公告》系南庄社区发布，被上诉人的房屋在该征收范围内，在公告期内被上诉人并未对该公告没有提出任何异议，该公告已经发生法律效力，应当适用于全体社区居民，应当以《南庄社区村庄搬迁补偿安置方案》予以据实补偿。征收期间，委托了评估人员入户调查被上诉人所述房屋，并对附属物进行了清点，评估人员对涉案房屋及附属物的价值进行了依法评估。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人赵梅未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本判决书不再累述。二审程序中，各方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院经审查认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，由行政机关作为赔偿义务机关对造成的损害承担赔偿义务。该法第四条第四款规定，行政机关及其工作人员在行使职权时，有造成财产损害的其他违法行为情形的，受害人有取得赔偿的权利。该法第三十二条、第三十六条第（三）项、第（八）项规定，“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状”，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金”，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。本案中，上诉人工业园管委会强制拆除行为已经被生效判决确认违法，并且该强拆行为确已造成被上诉人的损失，上诉人应当依法就违法强拆行为给被上诉人造成的房屋及附属物等合法财产损失进行赔偿。一审法院认为上诉人应在确认强拆违法的判决生效后主动与被上诉人就赔偿问题进行协商，协商不成时积极主动作出赔偿决定、履行赔偿职责，该认定并无不当。上诉人理应就强制拆除行为给被上诉人造成的房屋、附属物等损失及时作出合理的赔偿决定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 刁国民 审 判 员 陈 颖 审 判 员 房 涛 二〇二一年三月五日 法官助理 谷 敏 书 记 员 王竞晗
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢121号 申请执行人:费春芹，女，1971年3月18日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安市博尼雅织造有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：耿伟，该公司总经理。 本院在执行费春芹与被执行人淮安市博尼雅织造有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年12月30日，本院依法终结淮安市博尼雅织造有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 冉 审判员 王亚琳 审判员 陈国兰 二〇二一年三月八日 书记员 张晨曦
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执285号 关于杨月广申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于二〇二一年三月九日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1863号原告：蒋秀蓉，女，1987年6月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：刘士强，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：济南兴华劳务有限公司，住所地山东省济南市商河县韩庙镇朝阳路****。法定代表人：孙树华。被告：泰安东城建筑工程有限公司，住，住所地山东省泰安市泰前办事处东城村/div>法定代表人：张燕，总经理。委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐传林，山东泰润律师事务所律师。原告蒋秀蓉与被告济南兴华劳务有限公司、泰安东城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋秀蓉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋秀蓉撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年三月九日法官助理王腾书记员王欣然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2900号 原告：修满元，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：渝北区大千食品经营部，住所地重庆市渝**龙溪街道新牌坊二路**幼儿园幢负**，统一社会信用代码92500112MA60F3FN1L。 经营者：范小云。 委托诉讼代理人：郑万发，员工。 本院在审理原告修满元与被告渝北区大千食品经营部产品责任纠纷一案中，原告修满元于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告修满元向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告修满元撤回起诉。 本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告修满元负担。 审 判 员 刘长军 二〇二一年三月三日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初500号 原告：罗展威，男，汉族，1992年8月2日生，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：王少兵，男，汉族，1973年4月14日生，住安徽省六安市裕安区。 原告罗展威与被告王少兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗展威的特别授权委托代理人徐龙中到庭参加诉讼，被告王少兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗展威向本院提出诉讼请求：1、判令被告王少兵偿还原告借款本金人民币50000元及利息，利息以50000元为基数，按照年利率18%的标准自2020年1月19日起计算至本清息止，至起诉之日暂计利息6750元，合计56750元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，被告王少兵因生意周转向原告借款并出具借条一份，双方约定被告向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.5%(年利率18%)，借款期限为8个月，利息共12000元，被告于2020年1月19日一次性归还本息。后原告按约支付借款，但被告仅于2020年1月26日偿还本金50000元及利息12000元，剩余部分虽经原告多次催要，但始终无果。为维护自身合法权益，原告特具状贵院,望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况及主体适格； 证据二、被告人口信息查询单原件一份，证明被告的身份信息及主体适格； 证据三、借条一份，证明被告向原告借款10万元及双方关于借款利率、期限的约定； 证据四、转账记录2份（另包含一份银行流水），证明原告向被告出借10万元的事实， 证据五、短信截图一张，证明被告偿还部分本息情况。 被告王少兵未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的五组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的五组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：2019年5月19日，被告王少兵因生意周转向原告借款并出具借条一份，双方约定被告向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.5%(年利率18%)，借款期限为8个月，利息共12000元，被告于2020年1月19日一次性归还本息，担保人为原告岳父李齐星的堂兄弟李齐东，后原告按约支付借款（双方借款均经原告岳父李齐星银行卡转入转出，有转账记录和银行流水相印证），但被告仅于2020年1月26日偿还本金50000元及利息12000元，剩余部分虽经原告多次催要，但始终无果。为维护自身合法权益，原告特具状贵院，望判如所请。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告罗展威诉请的要求被告王少兵偿还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告利息诉请，本院认定自2020年1月19日起至款清止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，而非原告所主张利息计算标准。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王少兵于本判决生效之日起十日内给付原告罗展威借款本金人民币50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年1月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款清止）； 二、驳回原告罗展威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告王少兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年三月三日 法官助理胡海洋 书记员王悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执141号之二十六申请执行人：魏四，男，1965年4月15日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张二军，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李花普，女，汉族，1983年08月17日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张二军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人张二军在60×××37账户内余额人民币795.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张二军在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币92290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月九日书记员  李 冰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执19号之一申请执行人：林贤富，男，1966年1月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区盘龙镇。被执行人：冉智元，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省隆昌市古湖街道石油路。本院在执行申请执行人林贤富与被执行人冉智元借贷合同纠纷一案中，于2021年1月22日以（2021）川1083执19号执行裁定书查封了被执行人冉智元所有的汽车一辆（车牌号：川K819**），现被执行人已经自动履行完毕付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人冉智元所有的川K819**长城牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年三月十日书记员  罗 林
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢172号 陆景全（申请执行人）、韩荣（被执行人）： 陆景全与韩荣赔偿纠纷一案，申请执行标的共计10766元。经本院立案执行，现已强制执行到位8490元。本院已于2021年3月3日将该款转付给陆景全（申请执行人）。至此，陆景全（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢51号李彬、朱田梅：李彬与朱田梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计98200.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位38340元，其中，本金37000元，剩余钱款自愿放弃，执行费1340元。本院已于2021年3月1日将该款转付给李彬。至此，李彬向本院申请执行的（2015）台民初字第01200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3243号 申请执行人：袁孝波，男，1966年3月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：袁国英，男，1969年9月2日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人袁孝波与被执行人袁国英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的为被执行人袁国英向申请执行人归还款项92315.96元及利息，并负担案件受理费1054元，执行费1285元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人袁国英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人袁国英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人袁国英名下7个银行账户已冻结，冻结金额合计2762.67元，已扣划优先支付案件受理费、执行费、罚款。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 本院已对被执行人袁国英作出罚款一千元的决定。同时已对被执行人袁国英采取了限制消费、失信被执行人名单、限制出入境等执行措施。 综上，被执行人袁国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 严波 二〇二一年三月五日 代书记员 叶阳
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审2号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人初辉，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人创姿服饰（上海）有限公司，住，住所地上海市闵行区春申路******一社会信用代码：91310000607431173A。法定代表人王元宏。申请人大连市人力资源和社会保障局于2021年2月7日向本院申请执行行政处理一案，本院于2021年2月7日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2020000124］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2020年4月9日，我局受理劳动者李丹丹投诉创姿服饰（上海）有限公司存在欠缴其2017年8月至2018年11月期间社会保险费51521.70元的违法行为。经查，投诉情况属实，我局下达大人社监令字[2000320003]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2020000124］-1号行政处理决定书，责令该单位补缴1名劳动者李丹丹2017年8月至2018年11月期间社会保险费51521.70元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年11月11日，我局对被申请人下达大人社监催字［2020000124］-1号强制执行催告书，于2020年11月17日进行催告。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人创姿服饰（上海）有限公司按照大人社监理字［2020000124］-1号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴1名劳动者李丹丹2017年8月至2018年11月期间社会保险费51521.70元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2020年5月8日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2020000124］-1号行政处理决定，对被申请人创姿服饰（上海）有限公司作出补缴1名劳动者李丹丹2017年8月至2018年11月期间社会保险费51521.70元的行政处理决定。被申请人创姿服饰（上海）有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年11月17日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年5月8日作出的大人社监理字［2020000124］-1号行政处理决定。审判长  朱晓宇审判员  陈莹莹审判员  冯 哲二〇二一年三月三日书记员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执141号之二十四申请执行人：魏四，男，1965年4月15日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张二军，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李花普，女，汉族，1983年08月17日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张二军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人张二军在60×××71账户内余额人民币152.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张二军在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币92290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月九日书记员  李 冰
大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执284号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行,住所地：大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军。 被执行人：迈世集团有限公司，社会统一信用代码91210200679965422J，，住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场****1.**** 法定代表人：陈杰。 大连鼎之合商贸有限公司，社会统一信用代码91210213570875618C，住所地，住所地：辽宁省大连经济技术开发区明珠园****iv> 法定代表人：陈杰。 大连迈世实业有限公司，社会统一信用代码912102005880883480，住所地：辽宁省大连，住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈杰。 陈杰，男,1978年4月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。 范旭，女,1978年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与迈世集团有限公司、大连鼎之合商贸有限公司、大连迈世实业有限公司、陈杰、范旭借款合同纠纷一案中，（2019）辽02民初1542号民事判决书已发生法律效力，因被申请人未在规定期限内主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。 执行中，本院于2021年1月20日向各执行人发送了执行通知书、报告财产令。同日本院通过最高院财产查询系统对各被执行人银行存款、车辆、工商、收益类保险、证券、网络资金、人行进行了查询，反馈均无可供执行财产。本院于2021年3月3日对各被执行人进行了限制高消费措施。 执行过程中，本院调查了申请人提供的在诉讼阶段保全的16套房产信息，经查此案件财产涉刑事案件公中经字【2020】47号，经与公安局中山分局经侦大队函询，此案财产已被公安机关查封，系本院被执行人陈杰使用其实际控制巨汇财富（北京）投资管理有限公司、聚力金服网络科技有限公司，非法吸收公众存款购得，刑事案件尚未查结，故暂未移送检查机关。鉴于上述情况，本案查封财产暂时无法处置，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 微 执行员 魏 汀 执行员 邹 岩 二〇二一年三月五日 书记员 丁君君
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初1393号原告：长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路********铺位。法定代表人：陈军亮。被告：梅昊，男，2003年9月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行与被告梅昊信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行撤回起诉。案件受理费25元，由原告长沙市芙蓉区恒乐嘉通讯产品商行负担。审判员  冯立斌二〇二一年三月二日书记员  杨 珺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5023号之二申请执行人：王存献,男,汉族,1958年11月23日生,住林州市。申请执行人：陈存英,女,汉族,1958年10月10日生,住林州市。被执行人：常增太，男，汉族，1970年06月16日生，住林州市。本院在执行王存献、陈存英与常增太、付国生附带民事赔偿一案中，经查，被执行人常增太至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常增太在河南省农村信用社联合社6230×××07账户内存款人民币994338.80元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月八日书记员  李勇辰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执21号 南京埃斯顿自动化股份有限公司、 济南超控电气设备有限公司： 南京埃斯顿自动化股份有限公司申请执行与济南超控电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初2995号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2120-3号申请人：沈阳三洋电梯有限公司。法定代表人：王建力。委托诉讼代理人：崔业青。被申请人：抚顺枫华房地产开发有限公司。本院在审理申请人沈阳三洋电梯有限公司与被申请人抚顺枫华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1269501.77元或查封其他等值财产，申请人以永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保险金额1269501.77元）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人抚顺枫华房地产开发有限公司银行存款1269501.77元。冻结银行存款的期间为1年。需要续行冻结的，申请人应当自冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人在履行义务后，申请人可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王智宇二〇二一年三月三日书记员  宿美娜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1043号原告：常德市龙昌物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区人民路**。法定代表人：谢孝友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谭勇，男，住湖南省澧县。原告常德市龙昌物业服务有限公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。常德市龙昌物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德市龙昌物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市龙昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市龙昌物业服务有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年三月八日法官助理沈勋书记员陈虹
睢宁县人民人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢247号江苏睢宁农村商业银行晋陵支行、魏新、周勇、周继洋、杜存举：江苏睢宁农村商业银行晋陵支行申请执行魏新、周勇、周继洋、杜存举借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日原执行案号：(2015)睢执字第3352号
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初760号原告：宁振家，男，汉族，1984年10月27日出生，住邵东市。委托代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：胡国良，男，汉族，1960年11月23日出生，住邵东市。被告：胡彬，男，汉族，1996年7月5日出生，住邵东市。原告宁振家与被告胡国良、胡彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁振家及委托代理人宁立明到庭参加了诉讼，被告胡国良、胡彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁振家向本院提起诉讼请求：1.判令被告胡国良偿还原告借款1.6万元；2.判令被告胡彬对第一项之债承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告胡国良向原告宁振家借款5万元。2019年11月4日被告在偿还了2.4万元后向原告出具欠条，欠款2.6万元，并承诺在2019年11月30日前偿还1万元，在农历12月30日前全部还清。被告胡彬在欠条上签字为借款担保。被告胡国良、胡彬未予答辩，也没有提交证据。本院对原告宁振家所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡国良、胡彬向原告宁振家借款，应当按照约定偿还借款。被告胡彬为借款提供担保，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；一、限被告胡国良在本判决生效后10日内偿还原告宁振家借款本金1.6万元；二、由被告胡彬对第一项之债承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取100元，由被告胡国良、胡彬负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月四日法官助理罗韬代理书记员  马 芬=附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢46号申请执行人仲新明与被执行人郭磊民间借贷纠纷一案。本案执行过程中查明，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月三日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1109号原告：付恒辉（曾用名：付争光）,男，汉族，1982年9月18日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州商都控股集团有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**鑫泰大厦****。法定代表人：牛晓亮。被告：国都建设（集团）有限公司，住，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村/div>法定代表人：王文海。被告：河南海华工程建设管理股份有限公司，住，住所地郑州市金水大道**/div>法定代表人：张勤。原告付恒辉与被告郑州商都控股集团有限公司、国都建设（集团）有限公司、河南海华工程建设管理股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告付恒辉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付恒辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付恒辉负担。审判员  贾思凤二〇二一年三月二日书记员  李冬蕊
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1332号申请执行人任楷川（曾用名任河），男，1990年9月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。委托代理人张秀平（系原告之母），女，1962年12月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被执行人丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路**。法定代表人孙洪利，董事长。本院在执行申请执行人任楷川申请执行被执行人丹东惠利商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，丹东市元宝区人民法院作出（2020）辽0602民初1510号民事调解书，主要内容如下：一、被告丹东惠利商业管理有限公司于2020年9月13日前给付原告任楷川自2013年10月1日至2016年12月31日商铺租金168810元；二、其他无争执。诉讼费3676元，减半收取1838元，由被告丹东惠利商业管理有限公司负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。被执行人丹东惠利商业管理有限公司主动履行执行款10万元，被执行人丹东惠利商业管理有限公司再无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2021年3月4日对被执行人丹东惠利商业管理有限公司采取限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东惠利商业管理有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1332号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  明代理审判员 赵明哲*代理审判员 王 东 德二〇二一年三月四日书 记 员 李  彦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执493号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT住所地：河南省开封市丁角街**。法定代表人：王振。被执行人：庞金生，男，汉族，1983年02月26出生，，住开封市鼓楼区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与庞金生合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初1791号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下协议：截止2019年5月10日被告庞金生共欠原告款项27182.94元（含利息及滞纳金），被告分期偿付：于2019年9月20日前偿还15000元；余款12182.94元及2019年5月11日起新产生的费用于2019年10月31日以前全部付清（自2019年5月11日起至全部欠款清偿之日止所产生的利息及滞纳金，按照中国工商银行信用卡申请表的约定据实结算）。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费480元，减半收取为240元，由被告承担（被告已当庭履行）。被执行人庞金生未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的及利息27182.94元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人庞金生在2021年3月13日之前将（2019）豫0204民初1791号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人庞金生的银行存款及其他经济收入27182.94元及利息、执行费308元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月三日法官助理王信书记员贾羽菲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1314号公诉机关:天津市和平区人民检察院。被执行人：王杰，女，1989年10月5日出生于辽宁省开原市，汉族，大专文化，住河北省承德市隆化县，户籍地辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院(2018)津0101刑初478号刑事判决书，强制执行被执行人王杰刑事判决书中载明的罚金2万元，本院于2021年2月4日依法予以立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年三月四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初484号 原告：何永霞，女，1974年5月10日出生，汉族，现住山西省运城市。 被告：中铝山西铝业有限公司，住所地:山西省河津市龙门大道北延段**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告何永霞与被告中铝山西铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何永霞经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告何永霞负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年三月四日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1326号 原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**，统一社会信用代码91370900665731393M。 负责人：孙鸿毅，总经理。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师 被告：王可华，女，1983年4月23日生，汉族，住新泰市。 原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被告王可华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤回起诉处理。 审判员  刘奎元 二〇二一年三月二日 书记员  邢慧丽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保335号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：韩燕，女，1989年12月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李志鲁，男，1988年9月24日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款53万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1275号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩燕、李志鲁名下银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月三日书记员  刘 玲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1192号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段**。 法定代表人：孙百志，系经理。 被告：单海珍，女，1971年12月28日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告单海珍物业服务合同纠纷一案中，现原告于2021年3月5日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回对被告单海珍的诉讼。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司承担。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月五日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1149号 原告：倪召福，男，1991年2月8日出生，住威海市环翠区。 被告：李保文，男，1990年4月16日出生，住威海高技术产业开发区。 原告倪召福与被告李保文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪召福撤诉。 案件受理费50元，由原告倪召福负担。 审 判 员  周大凯 人民陪审员  宋吉明 人民陪审员  于志芹 二〇二一年三月二日 书 记 员  肖 昆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保372号 申请保全人：席书建，男，汉族，1965年7月16日出生，住荣成市。 被保全人：张波，男，汉族，1973年8月17日出生，住荣成市。 本院在审理席书建与张波民间借贷纠纷一案中，席书建在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1520号民事裁定书，裁定冻结被保全人黄崇志银行存款至35万元或查封相应价值的其他财产。2021年3月1日，席书建本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张波银行存款至35万元。冻结期限一年。 二、查封被保全人张波所有的位于荣成市冠岭东区27号楼401室不动产一处。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月一日 书记员  卞 飞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执3号之一 申请执行人杭州上城区保安服务有限公司,住所地杭州市上城区马市街**,组织机构代码143131243。 法定代表人汪乾。 委托代理人沈杭，单位员工。 被执行人杭州万宏市政建设工程有限公司,,住所地杭州市萧山区河庄工业园区河庄大道边组织机构代码742944326。 法定代表人高恩光。 委托代理人顾叶丹，单位员工。 申请执行人杭州上城区保安服务有限公司与被执行人杭州万宏市政建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务,申请执行人杭州上城区保安服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执3号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二一年三月一日 书记员  屈珍妮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢706号申请执行人：陈军，男，1976年7月11日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。被执行人：李岭，男，1976年9月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行陈军与李岭追偿权纠纷一案中，申请执行人陈军向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢706号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年三月三日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保151号 申请人：李启新，男，1948年8月12日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李富东，男，1977年11月16日出生，汉族，住址同上。 被申请人：唐进友，男，1979年7月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人李启新于2021年3月8日向本院提出申请，请求对被申请人唐进友所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（保全标的200，000.00元）依法予以诉前保全，担保人袁某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人李启新与被申请人唐进友机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李启新已向本院提供了担保，依法准许申请人李启新的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人唐进友的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2021年3月8日至2023年3月8日）。 案件申请费1520元，由申请人李启新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年三月十日 书记员 郭晓琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执644号申请执行人：郭旭，男，1984年3月29日出生，满族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：陈少杰，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。本院在执行申请执行人郭旭与被执行人陈少杰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初4744号判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告陈少杰于本判决生效后七日内偿还原告郭旭借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年3月9日起按照月息2%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈少杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告陈少杰负担（于本判决生效后七日内交纳给付原告郭旭）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人陈少杰寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈少杰名下的财产信息。被执行人陈少杰名下无房产、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。本院档案查封陈少杰名下车辆一辆，未实际扣押。3、本院将被执行人陈少杰采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4744号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年三月八日书记员  康莉
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初236号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区同城路南同春街东2-4-2-102。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，公民身份号码152322198912101548女1989年12月10日出生，蒙古族，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：周佩来，男，1982年7月18日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告周佩来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回对被告周佩来的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年三月二日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初26号 原告：徐洁，女，1988年7月22日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：强雅娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：朱丽娜，女，1989年4月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告徐洁与被告朱丽娜民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月5日向法院提起诉讼，诉请：要求被告返还借款82000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年12月26日，原告徐洁向被告朱丽娜转账100000元。后被告返还原告18000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱丽娜返还原告徐洁借款82000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告朱丽娜负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二一年三月一日 代书记员 王玉燕
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初389号原告：鄢爱军，男，1972年10月18日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：万小武，男，1977年4月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。原告鄢爱军与被告万小武劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告鄢爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄢爱军撤回起诉处理。审判员  彭微二〇二一年三月二日书记员  肖妃
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保339号 申请人：喻小容，女，汉族，1982年7月28日生，住四川省兴文县。 被申请人：天津金鼎赫建筑工程有限公司，住天津市河**十一经路**第**房屋**。 统一社会信用代码：91120112MA05JFLBXJ。 法定代表人：张**。 申请人喻小容与被申请人天津金鼎赫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，喻小容于2021年3月3日申请诉前财产保全，请求对被申请人天津金鼎赫建筑工程有限公司的银行存款110000元或等值的财产采取财产保全措施。申请人喻小容以其向利宝保险有限公司四川分公司投保的保险金额110000元的诉讼财产保全责任保险（保单号：811599510021000048××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人喻小容要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封天津金鼎赫建筑工程有限公司的银行存款110000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年三月三日 书记员  李洁娜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异28号 异议人（利害关系人）：王相和，男，1967年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：巴都玛拉，男，1960年12月2日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：陈奕羽，女，1974年8月05日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：富菲，女，1973年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 本院在执行巴都玛拉与陈奕羽、富菲民间借贷纠纷一案中，异议人王相和于2021年1月26日向本院提出异议，请求依法中止（2020）新28执207号之一执行裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王相和称，执行裁定将不具备执行担保条件的异议人作为执行担保人，异议人为该案担保为了暂缓执行，以使巴都玛拉能等待陈奕羽的房屋拆迁款获得后付诸执行。异议人系为库尔勒市法院出具的案件担保书，不是向债权人巴都玛拉出具的为被执行人陈奕羽、富菲应履行债务做担保的执行担保书。执行中被执行人向人民法院提供担保，要经申请执行人同意，异议人查阅库尔勒市人民法院执行案卷，无申请执行人巴都玛拉出具的同意担保并同意延缓执行的书面意见。 本院查明，申请执行人巴都玛拉依照新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初3626号民事调解书，向该院申请执行，该院立案执行案号为（2017）新2801执513号。执行过程中，异议人王相和向库尔勒市人民法院提交一份“担保书”，内容为“库尔勒市人民法院：关于巴都玛拉申请执行陈奕羽、富菲民间借贷纠纷一案，我自愿为该案担保，并承诺2017年7月12日之前偿还10万元，2017年7月30日之前偿还20万元，剩余案件款于2017年9月30日之前偿还完毕，以上案件款，我自愿担保承担偿还责任”担保书落款时间为2017年7月8日，并有王相和本人签名确认。本院于2020年9月24日作出（2020）新28执监26号执行裁定书，裁定将拉巴都玛拉申请执行陈奕羽和富菲借款合同纠纷一案提级本院执行，案号为（2020）新28执207号。执行过程中，本院作出（2020）新28执207号之一执行裁定书，该裁定书上将王相和列为担保人。 另查，申请人巴都玛拉于2021年1月11日向本院申请追加王相和为本案的被执行人，追加的理由是：2017年7月8日，王相和作出书面承诺，承诺自愿代被执行人陈奕羽、富菲履行债务，本院依据巴都玛拉申请，另行立案审查并作出的(2021)新28执异7号执行裁定书，追加王相和作为（2020）新28执207号案件的被执行人。 本院认为，本案争议焦点为异议人王相和在执行中出具“担保书”的行为是承诺代为履行债务还是债务的担保。王相和出具的“担保书”在本院(2021)新28执异7号异议审查案件中已经作出裁定，认定王相和该“担保书”的真实意思为王相和自愿代为被执行人履行生效法律文书确定的债务，据此本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，已在上述裁定中追加王相和为（2020）新28执207号案件的被执行人。本院在另案审查后已经将王相和作为债务代为履行人，此案中再将王相和作为（2020）新28执207号案件的担保人与另案处理结果相悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十七条规定第二款，裁定如下： 撤销本院（2020）新28执207号之一执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 张 文 胜 审判员 郭 晓 辉 审判员 东格日甫 二〇二一年三月八日 书记员 李 国 朋
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执45号申请执行人：蒋立华，男，1970年6月8日出生，住所地。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：雷慕为，该公司执行董事。申请执行人蒋立华与被执行人湖南万力建设集团有限公司劳动争议一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2020）湘0502民初589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已进入破产程序，申请执行人蒋立华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年三月八日书记员  吕 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执180号 申请执行人：王乐，男，1987年12月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张海波，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：鲁云莉，女，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行王乐与张海波、鲁云莉民间借贷纠纷一案中，申请人王乐与被执行人张海波、鲁云莉于2021年3月6日达成和解协议：被执行人于2021年3月15日前支付给申请人50万元，于2021年3月30日前支付给申请人50万元，于2021年4月15日前还清剩余款项共计150万元。该协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执180号案件的执行。 如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年三月八日 书记员  张晓通