辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1265号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路87-82、83号。负责人：佟波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘素娟，女，1953年5月10日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张继良，男，1968年5月12日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧**。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司（以下简称平保营口公司）因与被上诉人刘素娟、张继良、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平保营口公司上诉请求：1.判令上诉人不承担伤残赔偿金、护理费；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院不应判决上诉人承担被上诉人伤残赔偿金41366元。被上诉人刘素娟于2019年11月15日受伤到鞍山市中心医院住院治疗，首诊记录与会诊记录仅为左侧第3肋骨骨折，其与多发肋骨诊断时间间隔较长，且差距较大，是否与本次交通事故有关模糊不清；另外，上诉人并未接到任何法院和鉴定机构摇号和鉴定通知，鉴定机构在上诉人不知情的情况下做出鉴定结论，因此鉴定程序严重违法，鉴定报告法院不能作为证据使用。综上，上诉人申请对被上诉人刘素娟伤残等级进行重新鉴定，以重新鉴定结果确认上诉人是否赔付被上诉人伤残赔偿金。二、一审法院不应判决上诉人承担超出合理住院天数的护理费5790.6元。被上诉人刘素娟其伤情住院105天明显过长，依据中华人民共和国公安部下发的GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，被上诉人刘素娟伤情为肋骨骨折、锁骨骨折等，合理住院时长和护理天数为60天，为公平起见，上诉人申请住院合理时限，护理时限鉴定，对超出合理住院天数的护理费上诉人不同意承担。刘素娟辩称，服从一审判决。张继良未答辩。平保鞍山公司辩称，同意上诉人意见。刘素娟向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失118708.3元。一审法院认定事实：2019年11月15日18时00分，被告张继良驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，沿立山区莘华路由南向北行驶至李家街路口处时，致使所驾车辆与原告的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。后经鞍山市公安局交通管理局立山大队认定，被告张继良在此次事故中负全部责任，原告无责。被告张继良驾驶的辽Ｃ×××**号车辆的登记所有人为张岩。被告张继良为该车辆在被告平保营口公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告张继良为该肇事车辆在被告平保鞍山公司投保第三者责任险1000000元。2019年11月15日，原告因此次事故住院治疗，经鞍山市中心医院诊断为左锁骨骨折、腰椎骨折（腰5椎体左侧横突骨折）、肋骨骨折（多发）、创伤性颅内出血、头皮血肿、头皮挫伤、面部软组织挫伤、左肩部挫伤、胸壁挫伤，住院治疗105天，二级护理105天。原告住院共计花去医疗费51675.70元。被告平保营口公司为原告垫付医疗费10000元。原告出院医嘱：补充营养。根据原告申请，2020年11月4日，辽宁德恒司法鉴定所作出辽德司鉴所[2020]法临鉴字第634号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘素娟肋骨骨折的伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费1000元。原告年龄67周岁。2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，全体居民人均可支配收入31820元。居民服务、修理和其他服务业46970元。原告因此次事故花去复印费155.20元。一审法院认为，公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，张继良负此次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平保营口公司投保交通事故责任强制保险、在被告平保鞍山公司投保第三者责任险，被告平保营口公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足赔偿部分由承保第三者责任险的被告平保鞍山公司赔偿，再不足部分由肇事车辆使用人张继良承担。关于原告要求赔偿医疗费41675.70元一节，原告因此次交通事故共计花去医疗费51675.70元，该费用确为治疗所必需，因平保营口公司已为原告垫付医疗费10000元，应从医疗费总数中扣除，原告要求赔偿41675.70元的诉讼请求，该院应予确认。关于原告要求赔偿伙食补助费10500元一节，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。根据《2017年辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，每人每天100元，原告住院时间共计为105天，伙食补助费应为10500元（100元/天×105天）。故原告的此项诉讼请求，该院予以确认。关于原告要求被告赔偿营养费1500元一节，根据原告伤残等级为十级，系65周岁以上老年人，并结合出院医嘱“补充营养”。该院酌定原告营养费应为1500元。故原告的此项诉讼请求，该院予以确认。关于原告要求被告支付护理费13511.40元一节，原告因本次交通事故住院治疗105天。原告护理费参照2020年度辽宁省居民服务业、修理和其他服务业46970元计算，即原告护理费13511.40元（46970元/年÷365天×105天）。故对原告的此项诉讼请求，该院予以确认。关于原告主张交通费2000元一节，原告两次住院治疗105天，护理人员往返交通费每天按照4元标准计算，该院结合实际情况以及原告入院、出院、复查、鉴定乘坐交通工具，酌情确定原告交通费900元符合实际支出数额，故原告主张过高部分，该院不予支持。关于原告主张伤残赔偿金41366元一节，经鉴定原告身受一处伤残十级，伤残评定之日为67周岁，以2020年度辽宁省城全体居民人均可支配收入31820元为标准，被告应当赔偿原告伤残赔偿金41366元[31820元/年×（20年-7年）×10%]，原告此项诉讼请求，该院予以确认。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因本次交通事故导致一处十级伤残，对其主张5000元精神抚慰金的诉讼请求，该院予以确认。关于原告主张复印费155.20元、鉴定费1000元一节，复印费、鉴定费为本案查明事实所需，因此原告此项主张，该院予以确认。关于原告主张财产损失2000元一节，原告未提供证据，亦未提供损坏的实物，故原告此项诉讼请求，该院不予支持。被告张继良未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告医疗费51675.70元、住院伙食补助费10500元，营养费1500元，共计63675.70元。由于被告平保营口公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除，超出部分由肇事车辆所承保第三者责任险的被告平保鞍山公司在保险赔偿限额内赔偿53675.70元（63675.70元-10000元）。原告交通费900元、护理费13511.40元、残疾赔偿金41366元、精神抚慰金5000元、复印费155.20元、鉴定费1000元，共计61932.60元，由肇事车辆所承保交强险的被告平保营口公司在死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿61932.60元。综上，被告平保营口公司应在交强险赔偿限额内共计向原告赔偿61932.60元；被告平保鞍山公司应在第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿53675.70元。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司于该判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围向原告刘素娟赔偿61932.60元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额范围向原告刘素娟赔偿53675.70元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元(原告已经缴纳)，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司承担1349元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司1142元，由原告刘素娟承担184元。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原审对伤残赔偿金和护理费的认定是否正确。关于伤残赔偿金问题，上诉人主张刘素娟首诊记录和会诊记录仅为左侧第三肋骨骨折，与多发肋骨诊断时间间隔较长，且差距较大，是否与本次交通事故有关模糊不清。经查，刘素娟提供的鞍山市中心医院住院病案记载，其入院时诊断为：左锁骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折（多发）、创伤性颅内出血、头皮血肿、头皮挫伤……，故上诉人该项主张与事实不符，本院不予支持。案涉鉴定意见书是由法院委托，具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，上诉人在一审审理期间亦并未申请重新鉴定，故原审法院采信该鉴定意见书认定伤残等级事实清楚，应予维持。关于计算护理费的住院天数是否合理的问题，上诉人在一审审理期间并未对住院天数合理性提出鉴定申请，亦未提供相应证据证明刘素娟住院天数存在不合理的情形，原审法院依据住院病案等证据认定住院天数事实清楚，应予维持。上诉人该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费979元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月十二日书记员 张艺潇