河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初3995号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行。 地址：廊坊市广阳区九州镇白家务办事处白家务村致富四巷26号。 负责人：侯旭波，职务行长。 委托代理人：邵文校，河北宇阔律师事务所实习律师。 被告：郭桂莉，女，1968年12月15日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：仝晓虎，男，1969年10月12日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：北京科彩信达印刷技术有限责任公司。 地址：北京市大兴区西红门镇团河北村村委会东200米。 法定代表人：郭桂莉，职务总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行（以下简称邮储银行廊坊广阳支行）与被告郭桂莉、仝晓虎、北京科彩信达印刷技术有限责任公司（以下简称科彩信达公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行廊坊广阳支行委托代理人邵文校到庭参加诉讼，被告郭桂莉、仝晓虎、科彩信达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行廊坊广阳支行向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告郭桂莉、仝晓虎共同偿还原告借款本金950000元、利息42752.18元、罚息54655.95元（截止到2020年10月13日），并支付自2020年10月14日起之款项实际付清之日止的利息、罚息、复利，支付违约金（实际金额按照合同约定计算）；2、依法判令原告为本案实现债权的所有费用包括诉讼费、律师费、差旅费、保全费5000元、执行费等全部费用由各被告承担；3、判令被告科彩信达公司对上述被告郭桂莉、仝晓虎所负责任承担连带保证责任；4、判令原告对抵押物坐落于固安县（不动产权证号为：冀（2018）固安县不动产权第××号）依法享有抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得的价款依法享有优先受偿权。事实与理由，2019年2月15日，被告郭桂莉、仝晓虎与原告签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》各一份，约定被告郭桂莉、仝晓虎向原告申请额度为95万元的借款，贷款用途为进货，同时约定被告郭桂莉、仝晓虎以其所有的坐落于固安县作为上述《小额贷款额度借款合同》中借款的抵押物。2019年1月22日，科彩信达公司向原告出具企业保证函，承诺对被告郭桂莉借款承担连带保证责任。原告依约提供了上述借款，被告郭桂莉、仝晓虎、科彩信达公司未按约定还款。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告郭桂莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩意见。 被告仝晓虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩意见。 被告科彩信达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告郭桂莉向原告申请小企业主快捷贷业务，申请种类为额度授信，申请金额为95万，期限为60个月，被告仝晓虎在申请表中借款人配偶处签字并按手印。同日，被告科彩信达公司向原告出具《担保函》一份，承诺对上述被告郭桂莉所申请的贷款承担连带保证责任，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2019年2月15日，被告郭桂莉、仝晓虎与原告签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》各一份。《小额贷款额度借款合同》约定，被告郭桂莉向原告申请使用的借款额度为95万元，额度存续期最长为120个月，自额度生效之日起算，额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下的担保措施包括抵押担保；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，具体贷款利率在借据中约定；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的计息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定；贷款利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；借款人违约的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；有权要求借款人支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任；贷款人有权以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用；有权处分抵押财产，实现抵押权；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。《小额贷款最高额抵押合同》约定，被担保的债权种类为《小额贷款额度借款合同》和该合同项下各单项业务合同为主合同；担保债权最高额（余额）为人民币95万元及其利息、违约金、赔偿金和债务人影响抵押权人支付的其他款项、抵押权人为实现债权与担保权利发生的费用，本合同项下担保债权确定的期限为2019年2月15日至2029年2月15日；抵押物为被告郭桂莉名下的坐落于固安县（不动产权证号为：冀（2018）固安县不动产权第××号）。2019年3月4日，被告郭桂莉向原告申请开办中国邮政储蓄银行个人商务Ｅ捷贷业务，并与原告签订《个人商务Ｅ捷贷业务开办协议》，约定本协议作为上述《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，本协议生效后，主合同约定的双方权利义务不受本合同影响，本协议未尽事宜，应按照主合同的有关条款解释或办理；本协议项下单笔贷款金额不得低于人民币10000元，不得超过人民币950000元；本协议项下所有贷款投向行业为零售行业；协议有效期为12个月，自2019年3月4日至2020年3月4日，协议有效期需在主合同约定的额度支用期之内；协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为24个月，借款支用的到期日不得超过额度存续期到期日；利率，本协议项下单笔贷款利率为年利率，采用固定利率，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮54.02%，在借款期限内，利率保持不变；借款人支用贷款要素及支付信息均须在本协议约定条件内，借款人可以通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款；本协议项下单笔贷款的还款方式可采用等额本息还款法，按月付息、到期一次性还本法；通过电子银行进行贷款提取和还款的账户约定如下，放款账户户名郭桂莉，放款账号62×××53，还款账户户名为郭桂莉，还款账号62×××53，Ｅ捷贷业务绑定账号为62×××53；贷款委托支付账户户名刘耀斌，账号62×××71。同日，原告向被告郭桂莉分两笔提供了共计人民币95万元的贷款，期限为12个月，从2019年3月4日至2020年3月4日，年利率为6.6999%，利率调整方式为不调整，还款方式为按周期结息到期还本。借款发放后，被告郭桂莉、仝晓虎未按约定向原告偿还借款本息，被告科彩信达公司也未向原告承担担保责任。截止到2020年10月13日，被告郭桂莉、仝晓虎尚欠原告款本金950000元、利息42752.18元、罚息54655.95元未予偿还。同时查明，抵押物坐落于固安县（不动产权证号为：冀（2018）固安县不动产权第××号）已办理抵押权登记。原告主张违约金，但未能明确具体数额或计算方法，也未能明确具体的事实与理由。原告主张律师费，但未明确具体数额，并提交《不良贷款委外催收协议》一份予以证实。《不良贷款委外催收协议》记载，2020年1月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司河北省分行与河北宇阔律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司河北省分行委托河北宇阔律师事务所办理其辖内二级分行（委托行）即指中国邮政储蓄银行廊坊市分行不良贷款（含案涉借款）委外催收对账、不良贷款委外催收付款等事宜，代理费用为协议期限内委托方实际收回金额×代理费用比例，实际回收金额是指受托方代理回收金额扣除保全费、评估费、拍卖费、执行费、仲裁费等依法应由债务人承担但由委托方垫付的相关费用后，实际用于偿还贷款本息及罚息、费用等的金额；代理费用包含但不限于诉讼费用、各种执行费用、交通费、通讯费、差旅费等其他费用，受托方代理期间发生的上述费用不得再另行要求委托方支付，特殊情况下经与委托方协商并取得委托方同意的除外；委托行和受托方双方确认收回款项并对账无误后确定代理费用，代理费用由委托行向受托方支付。原告主张保全费5000元，并提交保全费票据一张予以证实。原告主张执行费、差旅费，但未明确具体数额，也未能提交相应证据证实该部分费用已实际发生。 以上事实有申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、他项权证、《个人商务E捷贷业务开办协议》、担保函、放款单、借款借据、信贷系统截屏、流水、《不良贷款委外催收协议》及庭审笔录等证实。 本院认为，被告郭桂莉、仝晓虎与原告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》，被告科彩信达公司向原告出具的担保函，均是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约提供了借款，被告郭桂莉、仝晓虎未依约还款，已构成违约，原告有权宣布债务提前到期，并要求借款人立即清偿，有权计收罚息，要求借款人支付违约金、赔偿贷款人的损失，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用。被告郭桂莉、仝晓虎应向原告偿还截止到2020年10月13日的借款本金950,000元、利息42,752.18元、罚息54,655.95元，并支付自2020年10月14日起之款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），支付保全费5,000元。关于违约金，因原告未能明确具体数额，也未能明确该主张所依据的事实与理由，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于律师费，依据《不良贷款委外催收协议》，对于律师费的支付附加了借款收回的条件，因该条件尚未成就，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于执行费，因原告未能明确具体数额，也未能提交相应证据证实该部分费用已实际发生，故对原告的该两项诉请本院不予支持。关于差旅费，因原告未能明确具体数额，同时依据《不良贷款委外催收协议》，该部分费用已包含在代理费用之中，故对原告的该项诉请本院不予支持。对上述被告郭桂莉、仝晓虎所负责任，被告科彩信达公司应承担连带保证责任。原告有权对抵押物行使抵押权。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条、第四百二十条、第四百二十三条、第四百二十四条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，规定，判决如下： 一、被告郭桂莉、仝晓虎于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行截止到2020年10月13日的借款本金950,000元、利息42,752.18元、罚息54,655.95元，并支付自2020年10月14日起之款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算），支付保全费5,000元。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行有权就抵押物坐落于固安县（不动产权证号为：冀（2018）固安县不动产权第××号）行使抵押权，对该抵押物拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。 三、被告北京科彩信达印刷技术有限责任公司对上述被告郭桂莉、仝晓虎所负责任应承担连带保证责任。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市广阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,271.67元，由被告郭桂、仝晓虎、北京科彩信达印刷技术有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 平 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  张思奇 二〇二一年三月九日 书 记 员  孔 涛