wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                      (2021)新2701执保320号申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市北京南路50号。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。被申请人：新疆艾湖商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区双河市89团三北防护林工业区。法定代表人：杨雨潇，该公司经理。被申请人：新疆乌鲁木齐市鸿德源餐饮管理有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市。法定代表人：王树文，该公司经理。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州艾比湖大酒店有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市。法定代表人：王树文，该公司经理。被申请人：王树文，男，1972年8月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人新疆艾湖商贸有限公司、新疆乌鲁木齐市鸿德源餐饮管理有限公司、博尔塔拉蒙古自治州艾比湖大酒店有限公司、王树文金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州艾比湖大酒店有限公司名下新（2018）第五师不动产证明第0000362号，13区北京路295号3号楼艾比湖大酒店有限公司（6-8层）房产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人博尔塔拉蒙古自治州艾比湖大酒店有限公司名下新（2018）第五师不动产证明第0000362号，13区北京路295号3号楼艾比湖大酒店有限公司（6-8层）房产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                审判员 刘春华                                                                                              二O二一年三月十二日                                                                                              书记员 莫日根
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更292号罪犯赵朋飞，男，1970年3月22日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年6月13日作出了（2008）保刑初字第1012号刑事判决，以被告人赵朋飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人赵朋飞及同案被告人邢若伟不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年9月16日以（2008）冀刑三终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年9月10日、2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、十个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵朋飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年3月服刑期间共获表扬奖励5个，单项表扬奖励1个。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯赵朋飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年3月10日起至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年三月十五日书记员  贾 康
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1229号原告：乔雪义，男，1954年12月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：殷顺泽，男，1965年12月3日生，汉族，住内黄县。原告乔雪义与被告殷顺泽追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔雪义委托诉讼代理人张院民到庭参加了诉讼，被告殷顺泽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔雪义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿给付原告工资款18885元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告承包了内黄四中教学楼建筑工程，原告给被告打工，具体工作为运输外架原材料，经双方结算，共欠原告工资18885元，后于2020年12月8日补写了欠条，经原告多次催要至今未付，为维护原告的合法权益，故起诉，望判决。本院经审理认定事实如下：原告乔雪义在被告殷顺泽承包的内黄县四中教学楼工地上负责运输外架原材料，工资按照每天200元，经双方结算，被告殷顺泽于2020年12月8日向原告出具一份欠条，欠条金额为18885元，欠条为被告殷顺泽本人书写并签名予以确认。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告殷顺泽出具的欠条一份，且被告殷顺泽又不到庭应诉，故本院应当对该欠条的效力予以确认，并据此认定被告殷顺泽欠原告工资款18885元至今未还的事实，故原告请求被告支付工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷顺泽应于本判决生效后三十日内给付原告乔雪义工资款18885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告殷顺泽负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年三月九日书记员  康中亚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执266号 刘碧云、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人刘碧云与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执396号王中义：本院刑事审判庭移送执行王中义责令退赔一案，移送执行标的共计5209元。经本院立案执行，现已强制执行到位5209元。本院已于2021年3月10日将该款退赔给被害人何某3444元，2021年3月10日退赔给被害人杜某1765元。至此，本院刑事审判庭移送执行王中义责令退赔一案的（2017）豫0421刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保333号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与马勇金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初329号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：熊建萍，女，汉族，1978年12月22日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人熊建萍的本院(2019)沪0106民初57378号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8674号原告：王国祥，男，1945年5月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：何加强，男，1988年9月28日出生，住宿迁市宿城区。原告王国祥诉被告何加强大气污染责任一案，原告王国祥于2021年3月17日向本院申请撤回对被告何加强的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王国祥撤回起诉。诉讼费减半收取262.5元，由原告王国祥负担。审 判 员  叶春花人民陪审员  邹建国人民陪审员  胡晓庭二〇二一年三月十七日书 记 员  秦姗姗
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保664号 申请保全人：新泰市建汶建材有限公司，住所地新泰市新汶街道办事处良村南，统一社会信用代码91370982MA3DBJLT7C。 法定代表人：王先，该公司经理。 被保全人：常培奇，男，汉族，1986年10月12日生，住新泰市。 本院审理原告新泰市建汶建材有限公司与被告常培奇买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日作出的（2021）鲁0982民初2325号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人常培奇的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执111号 湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行、陈美华、康才广： 关于湖南衡山农村商业银行股份有限公司贺家支行申请执行与陈美华、康才广金融借款合同纠纷（2021）湘0423执111号执行一案，本院于2021年2月5日立案执行，并于2021年3月15日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1426号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄登凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄登凤的微信、支付宝、银行账户存款15887.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3050号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执187号之一申请执行人：吉启良，男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：雷培冬，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人吉启良与被执行人雷培冬民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初3638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉启良于2021年01月07日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息，被执行人依法应承担案件执行费200元。具体要素：1.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人雷培冬未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人雷培冬名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星存款银行账户不足以偿还该债务，本案已依法冻结；被执行人雷培冬名下的车辆因年代久远，且因雷培冬下落不明车辆无法实际扣押，故暂不宜处置。3.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人雷培冬名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人雷培冬有可供执行财产。4.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人雷培冬名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2021年1月13日对被执行人雷培冬适用限制高消费措施，2021年2月7日将被执行人雷培冬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的20000元及利息，未能执行标的额为20000元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年三月十一日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1591号 原告：孙承方，男，1964年1月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：文付军，男，1974年4月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 被告：孙玉强，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省镇平县，现暂住浙江省桐乡市。 原告孙承方、文付军与被告孙玉强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙承方、文付军及其委托诉讼代理人黄丽霞到庭参加诉讼，被告孙玉强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告孙玉强立即支付原告孙承方工资人民币15500元，请求判令被告孙玉强立即支付原告文付军工资人民币16000元；2.本案诉讼费用由被告孙玉强承担。事实与理由：2017年两原告受被告孙玉强雇佣从事太阳能安装工作，但被告孙玉强一直拖欠两原告的工资款。2020年3月28日被告孙玉强向两原告出具欠条一份，确认其分别拖欠原告孙承方工资款15500元、原告文付军工资款16000元，并承诺于2020年8月底前付清。被告到期后未支付工资，经两原告多次催讨均未果。两原告为证明自己的主张向本院递交的证据是欠条一份。 被告孙玉强未作答辩亦未向本院递交证据。 经审理本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告孙玉强拖欠原告孙承方工资15500元和拖欠原告文付军工资16000元，该事实有原告提供的欠条及庭审陈述予以证实，故原告孙承方要求被告支付工资15500元和原告文付军要求被告支付工资16000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告孙玉强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙玉强于本判决生效之日起十日内支付原告孙承方工资15500元； 二、被告孙玉强于本判决生效之日起十日内支付原告文付军工资16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元减半收取294元，由被告孙玉强负担。（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××0069，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  强 盛 二〇二一年三月八日 法官助理  李守进 书 记 员  罗 双
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终181号上诉人（原审原告）：董继斌，男，1986年9月10日生，汉族，云南省腾冲市人，大专文化，经商，住腾冲市。委托诉讼代理人：濮永端，男，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：林吓标，男，1973年8月1日生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，经商，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林顺全，男，福建省平潭综合实验区远大法律服务所法律工作者。特别授权代理。原审第三人：保山市辛街建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：9153050021893181XK。住所地：保山市隆阳区永昌文化园**。法定代表人：李泽林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立涛，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。上诉人董继斌因与被上诉人林吓标、原审第三人保山市辛街建筑工程有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2020）云0524民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年2月26日，上诉人董继斌以接受一审裁判为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人董继斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许董继斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费23337元，减半收取11668.5元，由董继斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 田 旭审判员 古 颖二〇二一年三月二日书记员 王山果
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1893号 原告：罗燕，女，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孙自友，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告罗燕与被告孙自友同居关系子女抚养纠纷一案中，原告罗燕经本院通知其预交诉讼费用后，在本院指定的期限内未交纳诉讼费，期满仍未预交或不足额预交又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 张 蕊 二〇二一年三月十二日 书记员 柯明明
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初680号原告：周凤兰，女，汉族，1964年6月3日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：漯河市至尚物业管理有限公司，住所地，漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口食品批发市场D区6#楼6幢317号，统一社会信用代码：91411100MA4102BN92。法定代表人：徐建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告周凤兰诉被告漯河市至尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月10日，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周凤兰撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告周凤兰负担。审判员  许凤梅二〇二一年三月十一日书记员  张 豪
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执172号 申请执行人：霍小丽，女,汉族，1982年10月28日生，住志丹县。 被执行人：张静，女,汉族，1986年7月8日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人霍小丽与被执行人张静民间借贷纠纷一案中，（2020）陕0625民初973号民事调解书确定由被执行人张静给付申请执行人霍小丽25000元。被执行人未履行，申请执行人霍小丽申请人民法院强制执行。执行过程中，被执行人张静找到担保人王小伟为其担保，担保于2021年11月31日前全部给付，申请执行人书面同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十六日 书记员  樊 峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4164号上诉人（原审原告）：广州市蓝色康园业主委员会，住所地广州市海珠区滨江东路586号珠光高派华庭一楼。负责人：刘达，该业委会主任。被上诉人（原审被告）：广州群忠文化传播有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中东兴北路65号自编25号709房。法定代表人：毕天胜，该公司经理。被上诉人（原审被告）：广州市瑞丰物业管理有限公司，住所地广州市海珠区滨江东路80号203室。法定代表人：刘福田，该公司总经理。上诉人广州市蓝色康园业主委员会因与被上诉人广州群忠文化传播有限公司、广州市瑞丰物业管理有限公司物权保护纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初25312号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州市蓝色康园业主委员会上诉请求：一、撤销原审民事裁定；二、指令原审法院继续审理本案。上诉的事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人具备诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。上诉人为蓝色康园业主委员会，是依照《中华人民共和国物权法》第七十五条规定成立的，属于民事诉讼法第四十八条规定的“其他组织”。上诉人依据业主大会决议，在业主授权范围内，以业主委员会名义，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条：“建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持”规定的物权请求权，向被上诉人主张占用涉案小区电梯候厅大堂安装“电梯口框架”作为广告宣传的占有使用费，具备原告诉讼主体资格。其次，根据《物业管理条例》第十五条：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：(一)召集业主大会会议。报告物业管理的实施情况；(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；(四)监督管理规约的实施；(五)业主大会赋予的其他职责。”涉案小区已经通过业主大会表决，形成《蓝色康园小区物业公司选聘等公共管理方案》(表决版)，明确授权业主委员会有权通过诉讼方式追讨相关公共收益、要求侵占方或者违约方按合同、业主大会决议及法律要求履行返还或者支付款项等相关义务，并且有权追加第三方作为被告或者第三人。本案中上诉人有业主大会同意起诉的决议，具备起诉资格。最后，业主大会决议已经明确了本案的被告为广州市瑞丰物业管理有限公司，事项为至与该公司的公共收益结清为止。授权事项清晰明确，原审法院认为不明确，属于认定事实不清。目前，被上诉人广州市瑞丰物业管理有限公司的公共收益尚未与上诉人结清。综上所述，一审驳回上诉人的起诉不符合法律规定，严重影响蓝色康园全体业主的合法权益，应依法撤销一审裁定，重新审判。本院认为：上诉人主张其具备本案诉权的问题，经审查，根据现查明的事实，案涉《蓝色康园小区物业公司选聘等公共管理方案》（表决版）的内容，并非对本案相关诉请进行表决。上诉人作为案涉小区业主大会的执行机构，虽具有民事诉讼主体资格，但其就本案纠纷提起诉讼的，应当取得业主大会的授权，而非起诉资格的概括授权。因此，原审依据现查明事实和相应证据做出的认定和处理并无不当，本院予以确认，在此不再赘述。上诉人主张原审认定事实错误，其具有本案诉权，依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年三月十一日书记员  叶永峰张情
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执74号 申请执行人温江宠爱有家宠物店，住所地：成都市温江区永宁镇隆平路**。 经营者：钟伟。 被执行人韩卓志，男，1998年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 温江宠爱有家宠物店与韩卓志服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特648号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2500元。 执行中，本院冻结了被执行人韩卓志名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特648号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二一年三月一日 书记员  刘宇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张志强，男，1972年9月10日出生，汉族，住大冶市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：於志进，男，1979年3月16日出生，汉族,住大冶市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张先华，男，1967年10月29日出生，汉族,住大冶市。张志强因与於志进、张先华追索劳动报酬纠纷一案，大冶市人民法院（2019）鄂0281民初6830号民事判决，张志强不服，向本院提起上诉，本院作出(2020)鄂02民终1103号民事判决。张志强不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张志强申请再审称，二审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销二审判决，改判驳回於志进的诉讼请求。本院认为，张先华与张志强在涉案两湖天地小区附属工程中存在合伙关系，於志进在二人合伙关系期间开始提供挖掘机施工劳务，直至2016年4月结束。尽管有证据显示张志强2016年1月退伙，但对于於志进而言，没有证据证明其知晓该事实，作为张先华和张志强合伙关系之外的第三人，退伙所产生的法律效力并不对於志进产生约束力。由于於志进提供劳务的场所、施工的内容和报酬结算的标准等情形均保持原有状态，基于此前建立的劳务关系，於志进有理由相信其2016年2月之后提供的劳务对象并未发生变化。因此於志进向张先华、张志强二人主张支付挖掘机劳务费正当合法。综上所述，张志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志强的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二一年三月十二日书记员 李 珍
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初372号 申请人：韩金仓，男，汉族，1990年6月28日出生，住枣强县。 被申请人：徐茂兵，男，汉族，2000年5月1日出生，住枣强县。 原告韩金仓与被告徐茂兵民间借贷纠纷一案，申请人韩金仓于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐茂兵名下的银行账户存款冻结至人民币22000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人韩金仓已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人徐茂兵名下的银行账户存款冻结至人民币22000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人韩金仓提供担保用的韩双举名下在河北枣强农村商业银行股份有限公司加会支行储蓄存单（账号18×××59）存款7000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二一年三月十一日 书记员  马会影
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执649号申请执行人：孙利，女，汉族，1958年03月04出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司统一社会信用代码：91410200729595889G住所地:开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房**。法定代表人：杨莺。本院在执行孙利与开封市文盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初2466号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起三十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司协助原告孙利办理开封市鼓楼区文盛商业步行街2号地块2—A号楼3层302号房屋的产权手续；二、本判决生效后十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告孙利延期办证的违约金2630.02元；三、驳回原告孙利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取为174元，由原告孙利承担153元，由被告开封市文盛房地产开发有限公司承担21元。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人孙利于2021年3月18日向本院申请执行，执行标的及利息2630.02元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市文盛房地产开发有限公司的银行存款及其他经济收入2630.02元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月二十二日法官助理王信书记员贾羽菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初65号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人郑艳军，又名“郑军”，男，1984年11月28日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市经济开发区，现住湖北省武汉经济开发区。因犯抢劫罪于二〇〇二年八月三十日经湖北省武汉市中级人民法院二审判决，维持原判中对被告人郑艳军的定罪和处刑部分，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。因犯贩卖毒品罪于二〇一九年十月十二日经本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2020年12月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]51号起诉书指控被告人郑艳军犯非法持有毒品罪。本院于二〇二一年三月五日作出刑事裁定，本案中止审理；同年三月十九日作出刑事裁定，本案恢复审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人郑艳军到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年7月17日17时许，被告人郑艳军在公安机关接受尿液检测时交代其家中还藏有毒品，随后公安民警从其位于本辖区三元寺11区61栋的家中床铺下，查获了疑似毒品红色片剂1袋及白色晶体粉末1袋。经称量、取样及检验，上述被查获的疑似毒品共计净重10.31克；从提取样品送检的检材中，均检出毒品甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人郑艳军非法持有毒品甲基苯丙胺共计净重10.31克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、累犯、毒品再犯的量刑情节，公诉机关建议判处被告人郑艳军有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑艳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月17日，被告人郑艳军的尿液检测样本经胶体金层析法现场检测，甲基苯丙胺结果呈阳性。次日，郑艳军因吸食毒品行为，经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十五日（行政拘留期限自2020年7月18日至2020年8月2日）及强制隔离戒毒二年（自2020年7月18日至2022年7月18日）。 本院认为，公诉机关指控被告人郑艳军犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑艳军认罪认罚，且其在因吸毒违法行为被检查期间，主动向公安机关交代了尚未被掌握的犯罪行为，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人郑艳军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯又是毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郑艳军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺，共计净重10.31克，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年三月十九日 书记员 赵文琪
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保56号 申请人：贵州国辉实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇经济开发区管委会。 法定代表人：何良国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵海林，贵州汝洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕令，贵州汝洋律师事务所实习律师。 被申请人：深圳长和建工劳务有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上寮社区寮丰路广场****。 法定代表人：陆美红，该公司总经理。 被申请人：冯平春，男，1978年06月29日出生，汉族，住云南省昭通市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初472号民事裁定书，依法受理贵州国辉实业发展有限公司申请保全深圳长和建工劳务有限公司、冯平春建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人请求对被申请人深圳长和建工劳务有限公司、冯平春价值812068.64元的财产采取保全措施。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 2021年01月29日，本院依法冻结了被申请人冯平春在中国建设银行股份有限公司贵阳会展支行账户xxxxxxx********的额度812068.64元（实际冻结4916.49元），在绥江县农村信用合作联社会议信用社账户xxxxxx********的额度812068.64元（实际冻结3078.99元），冻结期限均为12个月（自2021年01月29日起至2022年01月29日止）。2021年02月02日，本院依法冻结了被申请人冯平春在中国建设银行股份有限公司合肥和平广场支行账户xxxxxx********的存款504.72元，在贵阳银行白云金新支行账户xxxx********的存款757.71元，冻结期限均为12个月（自2021年02月02日起至2022年02月02日止）。2021年02月05日，本院依法查封了被申请人冯平春名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号大众汽车牌车辆，查封期限为两年（自2021年02月05日起至2023年02月04日止）。2021年03月09日，本院依法冻结了被申请人深圳长和建工劳务有限公司在深圳银行观澜支行账户xxxxxxx********的额度812068.64元（实际冻结202.70元），冻结期限为12个月（自2021年03月09日起至2022年03月09日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初472号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保56号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1286号原告：龙顺波，男，1958年7月21日出生，汉族，住广东省中山市**××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告：高镜明，男，1973年10月15日出生，汉族，住址广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442×××××××********。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈思，广东扬真律师事务所律师。被告：谭晓杨，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖南省衡南县×××××××自雅塘组，公民身份号码430×××××××********。原告龙顺波、高镜明与被告谭晓杨农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告龙顺波、高镜明于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告龙顺波、高镜明申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙顺波、高镜明撤回起诉。审判员  邓文辉二〇二一年三月十五日书记员  刘浩峰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1997号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人:常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告:张雪东，女，汉族，1979年1月20日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张雪东物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月九日书记员 龚梅雪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初567号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔静静，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：张巍巍，女，汉族，1986年12月8日出生，住河南省长葛市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告张巍巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人孔静静、赵岩，被告张巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款本息共计133575.57元，其中本金10万元、利息14077.78元、罚息17091.67元、复利2406.13元（暂计算至2020年10月30日，以后另按年化利率21%支付至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款和附属条款，确立了双方的借贷关系。2019年1月14日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款合计5万元，贷款期限自2019年1月14日至2020年1月11日，正常执行利率为14%（年化），逾期执行利率21%（年化），还款方式为利随本清。2019年1月14日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，另向被告发放贷款5万元，贷款期限自2019年1月14日至2020年1月10日，正常执行利率为14%（年化），逾期执行利率21%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能依约归还贷款本息，故提起诉讼。被告张巍巍辩称，诉状中的事实和理由属实，希望原告减免利息、罚息和复利，在我的还款能力内给予一定的缓冲时间，我会尽快积极地还款。本院经审理认定以下案件事实：被告张巍巍通过下载并注册原告宁波银行开发运营的宁波银行直销银行APP申请网络贷款，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》，约定最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的、允许借款人在本合同有效期限内可周转使用的最高未清偿贷款余额，以宁波银行最终审批结果为准；合同有效期自2018年1月14日至2021年2月2日；贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息，利率换算公式：日利率=年利率/360；还款方式为以相应借据记载为准；合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，以固定利率计息，不分段计息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书等。2019年1月14日，原告分三次向被告发放贷款合计10万元，其中5万元约定到期日为2020年1月10日，另5万元约定到期日为2020年1月11日，在三份借款借据中均显示固定利率，正常利率：14%，逾期利率：21%，还本付息方式：利随本清，结息周期：利随本清。后被告未还款付息，原告诉至本院。本院认为，被告张巍巍向原告宁波银行借款10万元，并约定有借款期限、借款利率、逾期利率、复利，有《白领通专用最高额借款合同》标准条款和附属条款、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、客户业务回单等在卷佐证，事实清楚，应予认定。借款到期后，被告张巍巍怠于履行还款付息义务，欠原告借款本金10万元及利息14077.78元未还，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。双方约定的罚息和复利不违反法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张巍巍于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元、并支付利息14077.78元及罚息、复利（罚息以10万元为基数、按年利率21%自2010年1月12日起计算至实际给付之日止，复利以14077.78元为基数、按年利率21%自2020年1月12日起计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取后为1486元，由被告张巍巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二一年三月八日书记员  乔炜炜
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执102号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：肖飞,男,1996年8月23日出生,汉族,住贵州兴义市乌沙镇窑上村**，身份证号码：5223211996********。关于肖飞犯盗窃罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年10月1日作出的（2016）川1132刑初44号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人肖飞送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人肖飞至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖飞银行账户内的存款3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月十七日书记员  章援媛
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异16号异议人（被执行人）：马海泉，男，1950年9月27日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省庆云县城区中心街北首**，法定代表人：王东新。被执行人：山东庆云庆顺化学科技有限公司，住所：山东庆云经济开发区东环路，法定代表人：段炼，董事长。被执行人：马丽华，男，1974年12月21日出生，汉族，住天津市河**。在本院执行的山东庆云农村商业银行股份有限公司与山东庆云庆顺化学科技有限公司、马丽华、马海泉小额借款合同纠纷一案，异议人马海泉于2021年2月24日向本院提出执行异议，要求解除对异议人名下中国银行天津梅江蓝水支行账户（账号：28×××33CNYC）的查封冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人马海泉称：申请执行人与异议人小额借款合同纠纷一案，法院作出（2019）鲁1423民初740号判决书，现该判决已生效并进入执行程序，法院作出的（2021）鲁1423执235号执行裁定书，对异议人的个人银行账户、社保卡全部被冻结，但由于异议人于2016年查出肺部癌症晚期，并做了切除手术，于2020年8月、10月、2021年1月多次住院治疗，并还需随时住院治疗，因病情原因给家庭带来极大压力，异议人愿承担应负的法律责任，但现身体状况和家庭生活状况实属困难，特提出异议望支持。本院经书面审查，查明：本院于2019年3月19日立案受理了山东庆云农村商业银行股份有限公司与山东庆云庆顺化学科技有限公司、马丽华、马海泉小额借款合同纠纷一案，于2019年6月6日作出（2019）鲁1423民初740号民事判决书，判令一、山东庆云庆顺化学科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金1100万元及利息、罚息。二、山东庆云庆顺化学科技有限公司于判决生效之日起十日内给付山东庆云农村商业银行股份有限公司律师费用12000元。三、山东庆云农村商业银行股份有限公司有权就山东庆云庆顺化学科技有限公司提供的抵押财产（以1239万元为限）行使优先受偿权。四、马海泉、马丽华对第一、第二项诉求承担连带保证责任。马海泉、马丽华在承担保证责任后，有权向山东庆云庆顺化学科技有限公司追偿。判决生效后，经山东庆云农村商业银行股份有限公司申请本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月27日作出（2021）鲁1423执235号执行裁定书，裁定冻结异议人马海泉在中国银行天津梅江蓝水支行账户存款11122375元，实际冻结12287.52元（账号：28×××33CNY0）。于2021年1月29日作出（2021）鲁1423执235号之二执行裁定书，裁定一、查封被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××**、11××******、24××**、24××**、24××**、24××******、24××**）；二、查封被执行人山东庆云庆顺化学科技有限公司名下所有的土地使用权（土地证号：庆国用（2004）第1001号、1002号、庆国用（2012）第3**）。申请执行人于2021年1月18日向本院提出申请，请求拍卖被执行人名下抵押财产（房产八套及土地使用权一处）。异议人于2021年2月24日向本院提出执行异议，要求解除对异议人名下中国银行天津梅江蓝水支行账户的查封冻结。并提交银行一本通复印件一份，天津胸科医院病理科检查报告单一份，天津医科大学第二医院住院病案复印件一份，证明查封的中国银行天津梅江蓝水支行账户是其社保卡账户，异议人经诊断为恶性肿瘤。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。本案中，异议人身患重症需治疗，社保卡账户是用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要设立的社会保障卡，异议人现申请解除对社保卡的冻结措施，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除对异议人马海泉名下开户行为：中国银行天津梅江蓝水支行，账号：28×××33CNY0银行账户的冻结措施。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二一年三月十一日书记员  王美燕
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1512号原告：武新柱，男，1965年8月21日生，汉族，住内黄县。被告：燕永波，男，1985年5月27日生，汉族，住内黄县。原告武新柱诉被告燕永波民间借贷一案，本院立案后，原告武新柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武新柱撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十六日书记员  张 扬
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执13号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，社会统一信用代码436353819。 法定代表人：施昌海,理事长。 委托代理人：张鹏云，商洛市商州区职工。 被执行人：王锋，男，1986年4月3日生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********， 被执行人：陈贝（之妻），女，1985年1月18日生，汉族，系商洛市商州区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社与被执行人王锋、陈贝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：一、2021年3月5日偿还本金30000元,2021年4月30日前缴清诉讼费2527.5元；二、从2021年5月起每月28日前归还贷款5000元，直至该笔贷款本息全部结清完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1002执13号案件中对被执行人王锋、陈贝的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  涂传山 二〇二一年三月九日 书记员  席 湖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1292号 柳某、岳阳天邦房地产开发有限公司： 本院执行柳某与岳阳天邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经和解执行，已执行完毕，据此，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38816号原告：唐某某，女，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：苏某某，男，汉族，户籍住址福建省南安市。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：龙某某。委托诉讼代理人：郭某某，广东云商律师事务所律师。委托诉讼代理人：申某某，广东云商律师事务所实习律师。本院在审理原告唐某某诉被告苏某某、深圳市某某有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告唐某某负担。审判员 隋 戎二〇二一年三月十日书记员 曾巧婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终44号上诉人（原审被告）：北京金泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2.******。法定代表人：赵方程，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：赵岩，男，1980年11月24日出生，汉族，该公司职员，住北京市门头沟区。上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区文化艺术中心有限公司。。住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾东海大街南段（旅游开发有限公司办公楼）法定代表人：姚旭东，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：辽宁翰鸿建设工程有限公司。。住所地营口市西市区胜利办事处利民里**法定代表人：付文德，该公司经理。委托诉讼代理人：孟美彤、张逍，辽宁昌赢律师事务所律师。原审第三人：辽宁金帝建工集团有限责任公司，住，住所地沈阳市沈河区青年大街**/div>法定代表人：王丽婷，该公司经理。上诉人北京金泰房地产开发有限责任公司、营口经济技术开发区文化艺术中心有限公司因与被上诉人辽宁翰鸿建设工程有限公司、原审第三人辽宁金帝建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6216号民事裁定，向本院提起上诉。北京金泰房地产开发有限责任公司、营口经济技术开发区文化艺术中心有限公司均上诉称，1．请求依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6216号民事裁定；请求将上诉人与被上诉人等之间的（2020）辽0804民初6216、6217号两个案件并案处理并依法移送至营口市中级人民法院审理。事实与理由，一、一审案涉两个案件系同一案件，人为拆分系规避管辖的行为，不应予以支持。上诉人与被上诉人间的案涉辽08**民初6216、6217号纠纷案件无论是支付工程款还是返还质保金皆源自同一份建设工程施工合同，且质保金本身就包含在工程价款内。两个案件的当事人和案由完全相同，明显是基于同一事实和法律关系，且一审法院在被上诉人起诉后也是采用一份应诉通知书、一份举证通知书、由同一审判组织于同一时间开庭审理的方式，显然也是认为本两个案件应属同一案件。一审法院在裁定中认定本纠纷中的两个案件并非基于同一事实、同一法律关系是错误的。被上诉人分拆同一案件分别起诉的行为显然是为了降低审级，规避级别管辖。二、两个案件的总标的额且辽08**民初6216号案件单独已达营口市中级人民法院管辖标准范围。一审法院认为利息金额无法计算，该部分请求在起诉时尚未明确，因此不应将其计算在标的额内的裁定理由不妥。被上诉人对于利息的主张在其诉讼请求中表达的非常明确，对于其起诉的本金、利息的起算点、利息的计算方法都有列明，并非无法计算，应当以立案时的本金和利息总额确定级别管辖，一审法院认为利息金额无法计算、不应计入诉讼标的额内是错误的。根据被上诉人的诉讼请求，一审法院辽08**民初6216号（原立案案号2506）案件中的本金数额为19，712，672.66元，加上被上诉人主张自2015年3月17日起的利息，金额已经达到25,062,665.01元；在辽08**民初6217号（原立案号2493）案件中，被上诉人主张自2013年1月20日起的利息，本息已达9，161，966.2元，两个案件的总标的额已经达到34，224，661.21元。依据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：辽宁所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件的规定，北京金泰房地产开发有限责任公司的住所地位于北京市门头沟区，并不在辽宁省辖区内，故本案应当由营口市中级人民法院管辖。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律不当；被上诉人故意分拆案件规避级别管辖，此行为违反法律规定。本院经审查认为，被上诉人辽宁翰鸿建设工程有限公司提起诉讼的（2020）辽0804民初6216号及（2020）辽0804民初6217号案件的请求事项一是所欠工程款，一是返还质保金。两件案件虽然是依据同一合同项下约定，但两件案件的诉讼请求之间并不存在必然的互为因果关系，是可单独成立的诉讼请求，是否选择合并诉讼是当事人的意思自治。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按不动产纠纷确定管辖”的规定，本案为不动产纠纷，适用于专属管辖的规定。且被上诉人辽宁翰鸿建设工程有限公司的诉讼标的符合营口市鲅鱼圈区人民法院受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年三月十五日法官助理王海平书记员王彦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3949号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贾江花，女，汉族，1973年10月26日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贾江花的本院(2019)沪0106民初17329号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执17号之一申请执行人:柳某，男，1994年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王某，女，1992年9月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人柳某与被执行人王某婚约彩礼纠纷一案，开封市中级人民法院（2020）豫02民终2444号民事判决书已发生效力，判令：一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告柳某彩礼及磕头礼共计92900元；二、驳回原告柳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2003元，保全费1270元，共计3273元，由原告柳某负担1637元，被告王某负担1636元。二审案件受理费4233元，由柳某负担2110元，由王某负担2123元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某名下银行存款9868.24元，本院以扣划完毕，申请执行人已将该款领取。三、通过电话联系、实地调查等形式未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位9868.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某继续负有向申请执行人柳某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  亓国战审判员  王于红二〇二一年三月十六日书记员  庞慧东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1052号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：徐玲，女，59岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1551号申请执行人：苏洋，男，1990年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人苏洋与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4583号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4583号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执222号中国农业银行股份有限公司邵阳分行、朱彬：申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被执行人朱彬（2019）湘05民终623号房屋租赁合同纠纷一案。经过执行，执行标的款申请执行人朱彬已自动履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执58号申请执行人陶建雄，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人胡正春，男，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陶建雄与被执行人胡正春民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡正春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶建雄于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡正春送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡正春仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记、无工商登记；3、依法冻结了被执行人胡正春名下所有的车牌号为湘ＦＪ××**、湘ＡＤ××**两台车辆，因上述两辆车未控制暂无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡正春发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有101400元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执58号案件本次执行程序。被执行人胡正春负有继续向申请执行人陶建雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1258号之一申请执行人：聊城鼎新信息咨询管理有限公司（山东聊城鼎诚融资性担保有限公司），住所地聊城市东昌府区东昌东路**莲湖大厦**。法定代表人：苗希忠，经理。被执行人：刘卫东，男，汉族，1967年10月10日出生，住山东省聊城市兴华区。被执行人：崔兰云，女，汉族，1968年6月5日出生，住住山东省聊城市兴华区。本院在执行聊城鼎新信息咨询管理有限公司与刘卫东、崔兰云追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘卫东名下有鲁Ｐ×××**号雪佛兰牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘卫东名下鲁Ｐ×××**号雪佛兰牌客车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月二十日书记员  赵 博
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执388号 李小： 本院执行李小追缴诉讼费一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，被执行人李小已于2020年4月8日主动缴纳300元诉讼费。至此，本院执行的(2018)川1903民初102号民事判决书追缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执57号 申请执行人：魏宝庆，男，1970年5月10日出生，汉族，住第五师八十三团。被执行人：朱新平，男，1974年4月9日出生，汉族，住精河县，现下落不明。申请执行人魏宝庆与被执行人朱新平借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）新2722民初826号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱新平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏宝庆于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人朱新平给付借款合同纠纷案款131450元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人朱新平名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人魏宝庆申请的执行标的131450元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人魏宝庆与被执行人朱新平借款合同纠纷一案，申请人魏宝庆未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人魏宝庆亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   张 磊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执812号申请执行人：徐绍辉，男，1983年6月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈存才，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈志银，男，1985年12月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人徐绍辉与被执行人陈存才、陈志银民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月2日作出的(2020)苏0982民初1494号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈存才、陈志银至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈存才、陈志银所有的价值人民币205000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月八日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异122号案外人：冯龙，男，1988年3月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：翟丽杰，女，1965年10月26日出生，汉族，系案外人母亲，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人冯龙于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人冯龙向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年5月22日，冯龙与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，冯龙向宗达置业公司支付255,104元用于购买其开发的上述房产，房价3,200元/平方米，合同有备案登记。2014年5月22日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人冯龙为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；3.水电费、物业费票据、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人冯龙异议理由成立，解除对案外人冯龙名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢2单元3层1号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年三月十九日书记员 刘笑妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1667号之一申请执行人：白皛，女性，1980年11月17出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：纪荣学，男性，1953年01月23出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行白皛与纪荣学借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人纪荣学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款85000元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十九日书记员  崔萌萌
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执980号之二申请执行人：肖小贤，男，1973年3月12日出生，湖南省嘉禾县人，汉族，住嘉禾县。被执行人：刘建明，男，1980年10月6日出生于湖南省嘉禾县，汉族，户籍所在地河南省新乡市封丘县，现住嘉禾县。申请执行人肖小贤与被执行人刘建明故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024刑初66号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘建明采取了以下措施：一、向被执行人刘建明发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘建明发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘建明有少量银行存款和网络资金、其名下有一辆车牌号为豫ＧＱ××**的机动车，无不动产、未持有证券等财产。三、于2020年10月13日依法冻结了刘建明的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对刘建明采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院对名下有一辆车牌号为豫ＧＱ××**的机动车进行司法拍卖，一拍流拍后，申请执行人申请以一拍起拍价9900元以物抵债。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行标的金额为55355.58元，执行费730元，经本院强制执行，执行到位案款为9900元，尚未执行到位金额为46185.58元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020）湘1024刑初66号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘芬梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17183号 原告：詹发园，男，汉族，1971年8月18日出生，住河南省潢川县。 委托代理人：朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。 委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司。住所地：广西南宁市青秀区新竹路**。 法定代表人：赖榆，董事长。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司。营业场所：广西南宁市青秀区新竹路29号第15栋2层。 负责人：陈健，经理。 被告共同委托代理人：韦彬峰，男，壮族，1993年11月16日出生，系公司员工，住广西金秀瑶族自治县。 原告詹发园为与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称广西二建公司）、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司（以下简称第十一分公司）合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日对本案进行了公开开庭审理。原告詹发园委托代理人朱金荣，被告广西二建公司、第十一分公司共同委托代理人韦彬峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹发园持对账单等证据起诉至法院，请求：广西二建公司、第十一分公司支付结欠款项58919.30元、支付按年利率6%计算直至款项付清之日止的逾期付款损失（自2020年1月1日暂计至2020年6月30日为1767元），并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年间，广西二建公司、第十一分公司将其承建余政储出（2015）41号地块1-8#、门卫、、地下室项目工程主体劳务部分分包给詹发园2020年4月30日，经双方结算，广西二建公司、第十一分公司尚欠詹发园款项总金额为2948919.30元；后广西二建公司、第十一分公司陆续支付2890000元，剩余货款58919.30元至今未付。 广西二建公司、第十一分公司共同答辩称：广西二建公司、第十一分公司对詹发园主张结欠货款58919.30元的事实无异议，但认为詹发园主张利息标准过高，且缺乏合同依据，应当依据LPR标准计算。广西二建公司、第十一分公司同意承担共同责任责任。 综合当事人的陈述与举证，本院查明事实除与詹发园主张的事实相一致外，另查明：1.双方确认对账单上载明结欠明细及总金额，广西二建公司加盖技术专用章予以确认，但并未明确显示款项支付时间及逾期支付标准，且落款日期为2020年4月30日。2.第十一分公司系广西二建公司下属分公司。 本院认为：詹发园提供的证据能够证明广西二建公司结欠款项58919.30元的事实成立，广西二建公司、第十一分公司对此亦无异议，依法应予确认。广西二建公司未按约支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。至于第十一分公司是否因承担共同偿付责任，虽然其系广西二建公司分公司，并不具备独立法人资格，但其自愿就案涉债务承担共同支付责任，故原告要求广西二建公司、第十一分公司共同承担款项支付责任，依法应予支持。至于詹发园主张逾期付款损失，因双方并未约定支付时间以及逾期支付标准，故本院仅就自双方结算次日（即2020年5月1日）起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）范围内的逾期付款损失予以支持，其中暂计至2020年6月30日为378.07元。综上，原告诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司支付原告詹发园款项人民币58919.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司支付原告詹发园逾期付款损失人民币378.07元以及自2020年6月1日起至实际付清之日止以未支付款项58919.30元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告詹发园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由原告詹发园负担18元，被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司负担641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王富春 二〇二一年三月一日 书记员  戚佳敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37428号原告：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，身份证住址：陕西省渭南市华县。被告：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区法定代表人：杜某某。原告深圳市某某有限公司诉被告深圳市某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2021年3月4日，原告向本院申请撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某有限公司撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告深圳市某某有限公司承担。原告预交的受理费2043元，本院依法退还2018元。审判员 曹 玲二〇二一年三月四日书记员 彭广美
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2208号申请执行人：程会敏，女，汉族，1979年10月9日出生，住郑州市。被执行人：金涛，男，汉族，1982年10月18日出生，住郑州市高新区。被执行人：金鸽，女，汉族，1982年6月30日出生，住郑州市高新区。程会敏申请执行金涛、金鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24857号判决书已经发生法律效力。判决确认：被告金涛、金鸽于本判决生效后十日内偿还原告程会敏借款本金32万元，并支付利息（以32万元为基数，按年利率15.4%为标准，自2020年1月22日起至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人程会敏于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人金鸽名下位于高新技术产业开发区金菊街16号14号楼东2单元3层18号（不动产权证号：1601062935）、位于高新技术产业开发区西四环****楼******（不动产权证号:豫（2019）郑州市不动产权第0216545号）的房屋予以查封；二、限被执行人金涛、金鸽于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年三月二日书记员 谷永斌
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2254号之一 申请人石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街**。 被申请人葛康，1986年4月3日出生，所在地河北省石家庄市赵县。 被申请人刘鸿，1980年6月14日出生，所在地河北省石家庄市开发区。 被申请人赵永军，1982年7月15日出生，所在地河北省石家庄市。 被申请人苏凯旋，1989年1月7日出生，所在地河北省石家庄市。 被申请人王红亮，1979年6月20日出生，所在地石家庄市。 被申请人底喆，1980年9月12日出生，所在地河北省石家庄市裕华区。 申请人石家庄市裕华区人民法院与被执行人葛康、刘鸿、赵永军、苏凯旋、王红亮、底喆追缴违法所得一案，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01刑终277号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、2020年12月进行了第二次查询、2021年2月进行了第三次查询未查到财产； 五、依法将被执行人刘鸿、赵永军、王红亮、底喆限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01刑终277号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二一年三月二日 书记员  冯江海
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初229号原告：纵冠旅业（湖北）国际旅行社有限公司。法定代表人：曾雷。被告：湖北易游天下国际旅行社有限公司。法定代表人：闫铁军。原告纵冠旅业（湖北）国际旅行社有限公司与被告湖北易游天下国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月26日，原告纵冠旅业（湖北）国际旅行社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告纵冠旅业（湖北）国际旅行社有限公司撤诉处理。案件受理费3152元，由原告纵冠旅业（湖北）国际旅行社有限公司负担。审判员 张 敏二〇二一年三月一日书记员 杨雅丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3668号 原告：王一旭，女，汉族，1965年8月6日出生，住四川省苍溪县。 原告：纪建书，男，汉族，1963年10月6日出生，住四川省苍溪县。 被告：朱方源，男，汉族，1969年2月17日出生，住成都市青羊区。 原告王一旭、纪建书与被告朱方源民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王一旭、纪建书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王一旭、纪建书撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雪 二〇二一年三月十六日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂01民终3279号 上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。 法定代表人：徐家宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜小菊、尹鹃，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李利华，女，1985年8月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。 上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人李利华房屋买卖合同纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院(2020)鄂0114民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，武汉上善至高置业集团有限公司于2021年3月8日自愿申请撤回上诉。 本院认为，武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人武汉上善至高置业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 娟 审判员 易齐立 审判员 任 文 二〇二一年三月十一日 法官助理吴倩 书记员徐莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0305执128号 李波： 关于你/单位与被执行人徐州楚阳型钢有限公司劳动争议一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的贾劳人仲案字（2020）第978号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执186号 申请执行人：奎屯晓博建筑设备租赁站，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里-沙湾街66幢。经营者：张兴海。被执行人：崔长海，男，1965年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人奎屯晓博建筑设备租赁站与被执行人崔长海租赁合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月14日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2156号民事调解书，因被执行人崔长海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯晓博建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理，执行标的金额为6,648元，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人奎屯晓博建筑设备租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人崔长海发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2156号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年2月23日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔长海名下的财产。查询结果显示被执行人崔长海名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人崔长海名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人崔长海在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，无登记信息。4、目前被执行人崔长海名下无可供执行的财产。2021年3月20日经与申请执行人奎屯晓博建筑设备租赁站经营者谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   胥一康审  判  员   王德云二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日法 官 助 理   王 文书  记  员   崔平息
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执827号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码：91310230332636494P法定代表人彭飞，总经理。被执行人程红伟，男，1987年4月8日出生，住河北省邯郸市。公民身份号码：×××关于上海麦罗投资管理有限公司与程红伟融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3150号民事判决书已经发生法律效力。因程红伟未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人程红伟给付案款87914.94元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人程红伟发出执行通知书等文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经总对总查询，委托河北省邯郸市复兴区人民法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置；除上述财产外，未发现被执行人名下其他车辆、房产、银行存款、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3150号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年三月十二日书记员  常娥
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初186号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人张某某，女。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被害人惠某某系被告人张某某的堂嫂，两家之前关系甚好。2020年7月3日9时许，被害人惠某某与丈夫张某甲在富平县某村“XX商行”东侧给自家刚刚浇筑好的水泥地面洒水时，张某某丈夫周某某因被害人惠某某家铺设地面过高影响其门前正常排水与惠某某发生争吵，继而产生肢体冲突。惠某某丈夫张某甲、张某某见状也参与其中。冲突过程中，张某某从惠某某身后用塑料凳击打惠某某腰部，致被害人惠某某右胸部肋骨骨折。2020年7月29日，经陕西省富平县公安司法鉴定中心鉴定，惠某某损伤程度属轻伤二级。2020年9月25日，经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定，惠某某损伤程度属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、门诊病历、户籍证明等书证；证人周某某、张某甲等人证言；被害人惠某某陈述；被告人张某某供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被害人惠某某系被告人张某某的堂嫂，两家相邻而居。2020年7月3日9时许，被害人惠某某与丈夫张某甲在富平县某村“XX商行”东侧给自家刚刚浇筑好的水泥地面洒水时，被告人张某某的丈夫周某某嫌被害人惠某某家铺设地面过高影响其门前正常排水而与惠某某发生争吵，继而产生肢体冲突。惠某某丈夫张某甲、张某某见状也参与其中。冲突过程中，张某某从惠某某身后用塑料凳击打惠某某腰部，致被害人惠某某右胸部3-5前肋骨骨折。2020年7月29日，经陕西省富平县公安司法鉴定中心鉴定，惠某某损伤程度属轻伤二级。2020年9月25日，经陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定，惠某某损伤程度属轻伤二级。 本案在审理期间，被告人张某某与被害人惠某某达成了民事赔偿协议，被害人惠某某对被告人张某某的行为表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、门诊病历、户籍证明等书证；证人周某某、张某甲等人证言；被害人惠某某陈述；被告人张某某供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系民间矛盾激化引发，被害人惠某某对矛盾的激化也负有一定责任，被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，结合司法行政机关对被告人张某某的社会调查评估，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  彭小莉 二〇二一年三月一日 书 记 员  赵应强
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初629号 原告：朱某，住甘谷县。 被告：魏某，住西安市长安区。 原告朱某诉被告魏某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告朱某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱某的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某负担。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年三月九日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初969号申请人：穆宁，女，回族，1978年5月6日生，住西华县。被申请人：李联合，男，汉族，1970年6月5日生，住西华县。被申请人：张双梅，女，汉族，1970年4年7日生，住西华县。申请人穆宁诉被申请人李联合、张双梅借款合同纠纷一案，申请人穆宁于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李联合、张双梅名下银行存款750000元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人穆宁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张双梅名下位于西华县人民路东段路北侧不动产（不动产权证书号为：西华房权证2014字第××号,西国用（2014）第35号）予以查封，查封期限为二年。案件申请费4270元，由申请人穆宁预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王改英审 判 员  付红霞人民陪审员  何占峰二〇二一年三月八日书 记 员  胡金鑫
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初81号 原告：洮南市祥和物业有限公司。 法定代表人：刘春旭。 被告：崔孝良，男，现住洮南市。 洮南市祥和物业有限公司与崔孝良物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市祥和物业有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洮南市祥和物业有限公司申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市祥和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由洮南市祥和物业有限公司负担。 审判员  李斌 二〇二一年三月十九日 书记员  丁杨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保561号秦广贤法官团队：王晶与何振达金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初917号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初481号 原告：许树堂，男，1973年10月8日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 被告：云南龙州水利水电工程有限公司。 法定代表人：戴鑫，系公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91530000767077089M。 住址：云南省昆明市。 原告许树堂与被告云南龙州水利水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告许树堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许树堂撤回起诉处理。 审判员  李彩文 二〇二一年三月二日 书记员  张志启
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初115号原告：吉林省岳氏天博医药有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区银阜路**。法定代表人：赵玉霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨爽，吉林起兮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思锐，吉林起兮律师事务所律师。被告：北京德众信医药科技有限公司，住，住所地北京市大兴区金星路**院**楼**310/div>法定代表人：张国建，总经理。委托诉讼代理人：毕日东，北京市亿达律师事务所律师。被告：天津美伦医药集团有限公司，住所，住所地天津市北辰经济开发区div>法定代表人：赵永良，董事长。委托诉讼代理人：张娥，女。委托诉讼代理人：靳春芬，女。原告吉林省岳氏天博医药有限公司与被告北京德众信医疗科技有限公司、天津美伦医药集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉林省岳氏天博医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4697元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年三月十五日书记员 柴晶晶
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢422号 本院于2021年3月9日立案恢复彭寒兵申请执行成都和润物业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2003）成仲案字第281号裁决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢422号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2401号申请执行人：索景勤、王友成，男，汉族，生于1966年3月29日，住邓州市。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司。主要负责人：陈宝安，任总经理。索景勤、王友成与河南奇春石油经销集团有限公司，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初5039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人索景勤、王友成向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下房产已被本院及南阳中院、濮阳中院、河南省高院等法院另案查封及轮候查封多次，公司名下的宝骏汽车已被另案查封及轮候查封，银行存款已被另案冻结及轮候冻结，无证券登记信息。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经合议庭合议本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奇春石油经销集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人索景勤、王友成发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  段士海执行员  董小玲二〇二一年三月十五日书记员  张 磊