wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初350号 原告：丁忠礼，男，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：赵淑铃，女，1986年5月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：赵理，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告丁忠礼诉被告赵淑铃、赵理民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告丁忠礼到庭参加诉讼。被告赵淑铃、赵理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁忠礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵淑铃、赵理归还借款本金53000元，并支付自2020年4月9日起至还款之日按利息（年息）1分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，被告赵淑铃、赵理向原告丁忠礼借款53000元，利息按一分计算，被告赵淑铃、赵理出具借条，双方约定在2020年9月25日前归还，被告赵淑铃、赵理到期未按时归还。现原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告丁忠礼为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明二被告向原告借款及对利息作出约定的事实。 被告赵淑铃、赵理未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，本院对原告丁忠礼提供的证据真实性予以认可，但本金数额与原告在庭审中陈述不一致，故以原告在庭审中自认的本金50000元为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：11年前，被告赵淑铃、赵理向原告丁忠礼借款50000元，后一直未归还借款，经原告丁忠礼多次向二被告催讨，二被告承诺支付原告丁忠礼利息3000元，并于2020年4月9日向原告丁忠礼出具借条一份，载明：今借到××村××忠礼人民币伍万叁仟元整（小写：53000元），利息1分，归还时间9月25号前（2020年）。二被告至今未向原告丁忠礼归还本金，亦未支付利息。 原告丁忠礼在庭审中陈述借条中约定的利息1分为年息。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，二被告应按约归还借款及支付利息。原告丁忠礼在庭审中自认借款本金为50000元，3000元系对出具借条前的利息的结算，故本案借款本金应为50000元，已结算的利息为3000元。依照双方当事人的约定，原告丁忠礼有权要求二被告支付以50000元为基数，自2020年4月9日起至款项付清之日止按年息1分（年利率10%）计算的利息。对原告丁忠礼诉讼请求合理部分，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵淑铃、赵理于本判决生效之日起十日内归还原告丁忠礼借款本金50000元，支付利息3000元，并支付以50000元为基数，自2020年4月9日起至款项付清之日止按年利率10%计算的利息； 二、驳回原告丁忠礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告赵淑铃、赵理负担。 原告丁忠礼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵淑铃、赵理于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年三月一日 书记员  吴甜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保96号 防城港市港峰文化传媒有限公司、广西宝树金花茶有限公司： 本院在受理申请人防城港市港峰文化传媒有限公司与被申请人广西宝树金花茶有限公司合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101清申160号申请人：上海新静安建筑装饰材料有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈皎冬，董事长。委托代理人：陆振斌，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：贾春雨，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：上海静安不锈钢材料有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张国兴。2020年12月8日，上海新静安建筑装饰材料有限公司(以下简称新静安建筑公司)以上海静安不锈钢材料有限公司(以下简称静安不锈钢公司)经营期限届满，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，申请对静安不锈钢公司进行强制清算。审查期间，新静安建筑公司于2021年3月1日向本院提出撤回对静安不锈钢公司的强制清算申请。本院认为，新静安建筑公司所提申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海新静安建筑装饰材料有限公司撤回对被申请人上海静安不锈钢材料有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年三月二日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民督1号 申请人：王志强，男，1987年2月23日出生，住菏泽市定陶区。 申请人：孔令国，男，1962年7月6日出生，住菏泽市定陶区。 申请人王志强、孔令国于2021年3月3日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月3日受理后，经审查认为，债权人提供的事实没有证据证明，债权债务关系不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条可以申请支付令的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回王志强、孔令国的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐桂云 二〇二一年三月三日 书记员  付 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执403号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。被执行人：艾汇龙，男，1988年11月4日出生，汉族，住天津市津**。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与艾汇龙保险纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等产的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月八日书记员  李龙飞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保276号 申请人：金云山，男，1970年11月5日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：山东天成安装工程有限公司，住所地：桓台县兴桓路**。统一社会用代码：913703217249533254 法定代表人：耿玉民，总经理。 申请人金云山于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东天成安装工程有限公司银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天成安装工程有限公司银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人金云山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月九日 书记员  于 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民监8号原审原告：洛阳市涧西区广发水产经营部，住所地：洛阳市涧**河南路。经营者：郭雪团，女，1961年7月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李世杰，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思凡，河南洛太律师事务所律师。原审被告：洛阳潼乐餐饮有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛宜路东方今典朗瑞园小区**楼04商铺。法定代表人：罗姗姗，职务：总经理。原审被告：朱楠，男，1993年5月23日出生，汉族，户籍所在地河南省焦作市，现居住地上海市徐汇区。原审原告洛阳市涧西区广发水产经营部与原审被告洛阳潼乐餐饮有限公司、朱楠为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0305民初5018号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止（2020）豫0305民初5018号民事判决书的执行。审判长  牛同奎审判员  刘朋涛审判员  王志国二〇二一年三月二日书记员  师丽锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1351号原告：洛阳安诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区广利街**政和东郡小区西门岗物业办公室。法定代表人：李芳，女，汉族，1980年8月19日出生，住洛阳市涧**。被告：马致远，男，汉族，1953年8月24日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳安诚物业管理有限公司诉被告马致远物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳安诚物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳安诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取64元，由原告洛阳安诚物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年三月四日书记员  李珊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初392号原告王剑波，男，汉族，1964年2月15日生，住址大连市甘井子区。被告张立忠，男，汉族，1966年4月2日生，住址大连市甘井子区。原告王剑波与被告张立忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王剑波撤诉。案件受理费减半收取为352元（原告已预交703元，退回给原告351元），由原告负担。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年三月二日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初611号 原告：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍，行长。 委托诉讼代理人：燕如伟，男，1965年3月28日生，汉族，系公司职工。 被告：武艳华，女，1986年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘长杰，男，1988年9月17日生，汉族，住址同上。 被告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河**北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行（以下简称））与被告武艳华、刘长杰、山东鑫鑫汽车销售服务有限公司（以下简称鑫鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行于2021年3月1日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告工商银行的撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行撤诉。 案件受理费518元，减半收取计259元，由原告中国工商银行股份有限公司临沂城西支行负担。 审判员  李国锋 二〇二一年三月一日 书记员  王桂芝
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保607号申请人：宋红伟，男，1969年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：杜希堂，男，1969年3月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人宋红伟与被申请人杜希堂凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月二日书记员  岳晓蕾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2870号申请人：江阴市恒江纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵伟刚，该公司总经理。被申请人：江阴市顺鸿纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李仁祥。江阴市恒江纺织有限公司诉江阴市顺鸿纺织有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江阴市恒江纺织有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市顺鸿纺织有限公司的银行存款30万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市顺鸿纺织有限公司的银行存款30万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年三月二日书记员 谈敏丹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初359号原告：资兴市博盛物流有限公司，住所地：湖南省资兴市东江凉树湾凤凰路**门面。法定代表人：周丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佐伟，该公司法务。被告：贵州鑫霖建筑材料有限公司，住所地，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处梵山大道****iv>法定代表人：陈海群，该公司总经理。原告资兴市博盛物流有限公司诉被告贵州鑫霖建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告资兴市博盛物流有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告资兴市博盛物流有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告资兴市博盛物流有限公司撤诉。案件受理费1042元，减半收取计521元，财产保全费520元，合计1041元，由原告资兴市博盛物流有限公司负担。审判员  刘杜钢二〇二一年三月八日书记员  何苇杭
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终837号 上诉人（原审被告）：安徽治峰建设工程有限公司。住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**印象西湖花园公建区**团2-1212，统一社会信用代码913401003945228205。 法定代表人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹忠明，安徽文得律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽国隆玻璃科技有限公司。。住所地安徽省涡阳县乐行路南侧客运站西侧。统一社会信用代码91341621MA2MWQGX8E。 法定代表人：郭从金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文娟，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 上诉人安徽治峰建设工程有限公司因与被上诉人安徽国隆玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，安徽治峰建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽治峰建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽治峰建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  过传之 审判员  马 超 二〇二一年三月三日 书记员  王 琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执160号之一 申请执行人:宣建丽,女,1978年10月24日出生,住诸暨市。 被执行人:何明锋,男,1963年5月1日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人宣建丽与被执行人何明锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初16540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何明锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宣建丽向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为：被执行人何明锋应归还申请执行人宣建丽借款本金10万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1575.50元、执行费1423.63元。 执行立案后，本院向被执行人何明锋发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人何明锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何明锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询被执行人何明锋所有的车牌号为浙Ｄ3××××江铃牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。后双方当事人于2021年3月1日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执160号案件的执行。 终结执行后，被执行人何明锋应当按照和解协议履行义务，因被执行人何明锋不履行或不完全履行和解协议，申请执行人宣建丽可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年三月一日 书记员  张叶**
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初1045号原告：徐中钰，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。被告：花娟，女，1980年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告徐中钰与被告花娟为民间借贷纠纷一案中，原告徐中钰于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐中钰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐中钰撤回起诉。案件受理费550元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告525元。审判员 白 蕾二〇二一年三月八日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12299号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区益福百货超市，住所地：深圳市龙岗区龙城街道鸿基花园****楼商铺102，统一社会信用代码：92440300MA5F9WJN5G。经营者：余东彬。原告钱德才与被告深圳市龙岗区益福百货超市买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱德才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月八日书记员  陈远芳
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执732号申请人：兰考县人民法院被执行人：张鑫本院执行的兰考县人民法院申请执行张鑫民罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人张鑫已按兰考县人民法院（2020）豫0225刑初299号刑事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保541号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地：泰安市××路北段大展新城国际**楼。被保全人：李宁，女，汉族，1990年1月6日出生，住泰安市××区××花园××单元××室。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人李宁信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月四日书记员  石向敏
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执40号之六申请执行人袁春华，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：朱庆国，男，汉族，1977年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱庆国在辽宁省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币2380.00元。本裁定立即执行。执行员  王效伟二〇二一年三月九日书记员  沈 诗
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保460号 申请人胡学营。 申请人孟某。 被申请人田丙辉，男，1989年7月13日出生，汉族，住邹平市。 申请人胡学营、孟某1、孟某2因与被申请人田丙辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田丙辉的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人胡学营、孟某1、孟某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田丙辉的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由胡学营、孟某1、孟某2预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月八日  法官助理张勇 书记员王晓凤
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初367号原告：吉首市双双地板经营部。地址：吉首市人民中路光彩家居汇展中心********。经营者：刘振双，男，土家族，1977年8月14日出生，湖南省永顺县人，住永顺县。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耿，湖南广湘律师事务所律师。被告：向锐，男，土家族，1987年5月8日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告吉首市双双地板经营部诉被告向锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉首市双双地板经营部撤回起诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告吉首市双双地板经营部承担。审判员  杨光前二〇二一年三月二日书记员  龙志琼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1522号之三申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市中州路**，统一社会信用代码：91411300681792911N。负责人曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人谷晓雨，男，系该行员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人赵小阳，男，系该行员工，代理权限为一般代理。被执行人李科伟，男，汉族，1993年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李保祥，男，汉族，1958年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人马敏，女，汉族，1960年12月16日出生，住河南省镇平县。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人李科伟、李保祥、马敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8516号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请执行，本院依法予以受理，本案执行标的额为991438.12元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人李科伟、李保祥、马敏发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人李科伟、李保祥、马敏名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品。2、经查被执行人李科伟、李保祥、马敏名下无车辆信息。三、经传统查控查明：1、本院依据（2020）豫1303执1522号执行裁定书，于2020年5月21日依法查封了被执行人李科伟名下位于河南省南阳市××区光××办事处××社区××光彩××市场××室房产一处。本院于2020年11月6日作出（2020）豫1303执1522号之一执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。执行过程中，本院在中国工商融e购电商平台、京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台进行了网络询价，三家平台网络询价报告结果分别为：301146元、329545元、263228元，网络询价报告已向双方当事人进行了送达，在法定期限内双方均未提出异议。按照相关法律规定，以三份网络询价报告结果的平均值确定该房产的财产处置参考价为人民币297973元。本院于2020年12月12日10时至2020年12月13日10时以238378.4元为起拍价在淘宝网司法拍卖平台进行了第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人不同意以物抵债，申请进行第二次拍卖。本院于2021年1月7日至2021年1月8日以190702.72元为起拍价在淘宝网司法拍卖平台进行第二次网络司法拍卖，竞买人郭新奇（身份证号：4129281973********）以289702.72元竞得。2、被执行人李科伟有名下位于南阳市××区××路××市场商务酒店××楼××室房产一处（证号1601018283），本院已对该房产予以查封，但查封结果为轮候查封。3、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李保祥、马敏名下无房产登记信息。4、经系统关联查询，查到被执行人李科伟有关联案件1件，执行完毕1件；被执行人李保祥有关联案件1件，执行完毕1件；被执行人李保祥有关联案件5件，执行完毕1件、终结本次执行程序4件。5、经现场调查，未找到被执行人李科伟、李保祥、马敏的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月14日依法对被执行人李科伟、李保祥、马敏采取了限制消费措施。现被执行人李科伟、李保祥、马敏无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月23日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为991438.12元及利息等［利息计算以（2018）豫1303民初8516号民事调解书表述为准]，已执行到位的289702.72元应依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李科伟、李保祥、马敏负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二一年三月二日书 记 员  张益铭
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终169号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）季立翠，男，1979年4月13日出生于河北省南宫市，汉族，高中文化，案发前系某集团财富中心第六分公司理财顾问，户籍地河北省南宫市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月18日被羁押，同年12月25日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人季立翠犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年十二月二日作出（2019）京0101刑初516号刑事判决，认定：一、被告人季立翠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人季立翠退赔违法所得，依法处理。原审被告人季立翠不服，提出上诉。在本院审理过程中，经讯问季立翠，告知其享有的辩护权，其明确表示不委托辩护人，亦不需要法律援助，并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）季立翠因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人季立翠撤回上诉。北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初516号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  王志东二〇二一年三月三日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2615号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区海曲路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 委托代理人：李敏，女，1981年4月1日出生，汉族，系原告职工，住日照市东港区。 被告：齐少乃，男，1963年5月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：曹瑞苗，女，1959年10月7日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：匡连远，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：齐秀芹，女，1966年7月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王均波，男，1958年8月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：胡善云，男，1958年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照东港农村商业银行股份有限公司诉被告王均波等金融借款合同纠纷一案过程中，本院通知原告在规定时间内交纳诉讼费，原告未按本院规定时间内交纳。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李良杰 二〇二一年三月四日 书记员  王 艳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执154号之一申请执行人：付峰平，男，1971年07月12日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：陈华华，男，1966年09月16日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人付峰平与被执行人陈华华民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年三月三日书记员 陈厚胜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民再1号 再审申请人(原审被告)：淄博乾昭置业有限公司。住所地：淄博市张店区南定镇晴照园小区**楼****，统一信用代码：91370303752654488G。 法定代表人：高桂英，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：国鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地。住所地：淄博市张店区金晶大道**会信用代码：91370300864121408W。 负责人：金滨，行长。 委托诉讼代理人：王普，男，1982年6月24日出生，汉族系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李萌，女，1988年7月19日出生，汉族，系该公司工作人员。 原审被告：王元元，男，1969年7月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：李彩芸，女，1968年8月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：淄博信通担保投资有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市张店区中心路****用代码：91370300783496785H。 法定代表人：贺延安，总经理。 再审申请人淄博乾昭置业有限公司（以下简称：乾昭公司）因与被申请人中国工商银行股份有限公司淄博分行（以下简称：淄博工行）及原审被告王元元、李彩芸、淄博信通担保投资有限公司（以下简称：信通公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初5384号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月8日作出(2020)鲁03民申470号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人乾昭公司的委托诉讼代理人张伟、国鹏，被申请人淄博工行的委托诉讼代理人王普、李萌，原审被告王元元到庭参加诉讼，原审被告李彩芸、信通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾昭公司申请再审称，请求改判乾昭公司不承担责任。事实与理由：原审送达程序违法，剥夺了乾昭公司的辩论权、上诉权；原审判决违反合同相对性原则，错误判决乾昭公司承担连带责任。 被申请人淄博工行辩称，乾昭公司提出再审申请超出法定期限，原审送达程序合法，适用法律正确，应当维持原判。 原审被告王元元辩称，借款合同都是周建伟操作的。乾昭公司再审理由成立。 原审被告李彩芸、信通公司未答辩。 本院再审认为，乾昭公司的公司地址为淄博市张店区南定镇晴照园小区12号楼2单元101室，而原审时送达至淄博市张店区，致使乾昭公司未收到法律文书而无法行使诉讼权利，原审送达违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初5384号民事判决； 二、本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  李兴明 二〇二一年三月三日 书记员  刘 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执459号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住所地林州市五龙镇。法定代表人：路庆华。被执行人：付少军，男，汉族，1992年03月24日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与林州市绿源秸秆再生能源有限公司、陈朝霞、付少军借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付少军在华夏银行12×××53账户内存款人民币2200.51元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执209号之十一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码9124072660404629D。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：于红梅，女，汉族，1982年05月06日生，住海城市。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人于红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人于红梅在292177897754CNY0账户内余额人民币2042.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于红梅在中国银行账户内存款人民币117349.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2023号 申请执行人：张文。 被执行人：范明慧。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院已于2019年7月11日审结。该案（2018）鲁0402民初4890号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人范明慧名下的位于枣庄市市中区矿山路矸石山豪庭14号楼东3单元101室[证号为：鲁（2017）枣庄市不动产权第1003342号]房屋。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二一年三月十一日 书记员 张天宇
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初366号                  原    告              武永平，男，1959年2月19日出生，汉族，住郑州市上街区曙光街**楼**，现住郑州市上街区22小区**楼******。                  被    告              张宏亮，男，1969年1月1日出生，汉族，住，住河南省荥阳市王村镇王村**/p>                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款15,500元；       2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告张宏亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告武永平以《借条》、银行卡账户明细为凭，主张被告张宏亮向其偿还借款15,500元，事实清楚，本院予以认定。被告张宏亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告张宏亮应于本判决生效后十日内向原告武永平偿还借款15,500元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费94元（已减半收取），由被告张宏亮负担。      本判决为终审判决。                                    审    判    员     徐丽叶                  二〇二一年三月二日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      马鲜草
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初634号原告：刘喜彦，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。原告刘喜彦与被告中铁十九局集团第二工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。刘喜彦诉称，2018年3月至4月份，被告中铁十九局集团第二工程有限公司某某线第四项目部承包修建某某1号、2号隧道，第四项目部住址在滴道区某某村，中铁十九局集团第二工程有限公司没经刘喜彦同意，把隧道里挖出来的石头堆到刘喜彦林地里，刘喜彦发现后，就多次和团结村委会主任郑某某一同到中铁十九局集团第二工程有限公司要求赔偿，2018年6月23日，刘喜彦、中铁十九局集团第二工程有限公司和团结村村委会指派人员刘某某到占地现场进行测量，看占多少林地，经测量中铁十九局集团第二工程有限公司在刘喜彦林地堆两大堆石头，第一堆106平方米，第二堆420平方米，2019年中铁十九局集团第二工程有限公司在给刘喜彦付款时只付给2018年-2019年106平方的钱583元，2019年-2020年没给付，420平方占地钱被遗漏了，2020年6月20日，中铁十九局集团第二工程有限公司给付刘喜彦2019-2020年占地款2310元，还欠2018-2019的占地款2310元，故刘喜彦诉至法院。中铁十九局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案认定为侵权责任纠纷案件，但中铁十九局集团第二工程有限公司认为对此并不予以认可；中铁十九局集团第二工程有限公司已经按照合同约定支付了相应的临时占用土地费用，双方是在达成协议后对于款项给付存在的争议，本案应属于合同纠纷；认定为侵权责任纠纷并没有相应的法律依据，本案应当依据合同纠纷来确定管辖权法院。中铁十九局集团第二工程有限公司认为按照合同纠纷确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定应当由被告住所地法院管辖。而本案中被告住所地法院为××区××号，所以按照合同管辖本案应移送至被告住所地法院即辽阳市白塔区人民法院处理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权人中铁十九局集团第二工程有限公司进行隧道施工时，把隧道里石头堆放到位于鸡西市××区某某村原告刘喜彦承包的林地里，侵权行为发生在鸡西市××区某某村。属本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权，中铁十九局集团第二工程有限公司申请将本案移送至辽阳市白塔区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回中铁十九局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中铁十九局集团第二工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  崔宝二〇二一年三月四日书记员  夏萍
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执614号之十被执行人：冯建国，男，苗族，1974年08月06日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯建国在中国建设银行62×××054416_156_1账户内存款人民币607895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程联智二〇二一年三月八日书记员  冉 珊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执365号被执行人：储智麟，男，1982年7月22日生，汉族，1982年7月22日生，汉族，住天津市河**，户籍地同××。本院在执行储智麟罚金刑一案中，经查被执行人涉及追缴违法所得案件，追缴违法所得案涉及人数众多，涉案金额13214110.50元，其名下财产不足以支付，依照执行顺序，本案应待追缴违法所得案件执行完毕后，恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执365号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年三月三日书记员 马 莉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执808号 刘紫涵、杜毅： 本院于2021年1月19日立案受理刘紫涵申请执行杜毅抚养费纠纷一案，执行依据(2016)川0106民初4615号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执808号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初89号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王书磊，男，1993年2月22日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2015年5月26日被黄骅市人民法院判处有期徒刑四年零三个月，2018年5月17日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月6日被黄骅市公安局刑事拘留，于2020年11月19日被黄骅市公安局执行逮捕，现羁押于河北省黄骅市看守所。 被告人庞某某1，男，1987年6月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月22日被黄骅市公安局取保候审。 被告人庞某某2，男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月22日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2021）Ｚ33号起诉书指控被告人王书磊、庞某某1、庞某某2犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺通过远程视频出庭支持公诉，被告人王书磊在黄骅市参加诉讼，被告人庞某某1、庞某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年10月6日16时左右，在黄骅市路段处发生交通事故，张某1等人发现疑似肇事车辆后一路追赶至黄骅市开发区307与205国道高架桥上，随后被告人王书磊、庞某某1、庞某某2等人对车辆驾驶员王某1进行殴打。经法医鉴定，王某1肋骨骨折损伤程度属轻伤一级，腰椎损伤程度属轻伤二级。 黄骅市人民检察院提交了被告人王书磊、庞某某2、庞某某1的供述与辩解、被害人王某1的陈述、证人王某2、张某1、李某、张某2、张某3、张某4、代某、杨某、邓某的证言，受案登记表，司法鉴定意见书、刑事赔偿协议书、谅解书、收据、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明书、户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人王书磊、庞某某1、庞某某2其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王书磊有期徒刑一年，被告人庞某某1、庞某某2有期徒 刑十个月，缓刑一年。 被告人王书磊、庞某某1、庞某某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人王书磊、庞某某1、庞某某2故意伤害被害人王某1致其一处轻伤一级，另一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人王书磊于2015年5月26日因犯抢劫罪、非法拘禁罪被我院判处有期徒刑四年零三个月，2018年5月17日刑满释放，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王书磊、庞某某1、庞某某2到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对该三名被告人从宽处理。被告人王书磊、庞某某1、庞某某2三人主动投案具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对该三名被告人可以从轻处罚。根据被告人庞某某1、庞某某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，且被告人庞某某1、庞某某2确有悔罪表现，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王书磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年11月5日止。） 二、被告人庞某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人庞某某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞鸿猛 二〇二一年三月五日 法官助理 刘明亮 书 记 员 王丽莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5057号原告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。委托代理人：刘惠林，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师。被告：王永强，男，1973年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张天台，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王红军，男，1969年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：段红芳，女，1972年3月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程传利，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：曹军卫，男，1972年6月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：段军伟，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋廷政，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程传红，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：程传伟，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南中宏康馨农业有限公司，，住所地河南省平顶山市汝州市产业聚集区统一社会信用代码：91410482597647770N。法定代表人：王俊峰。被告：河南宏翔生物科技有限公司，，住所地河南省平顶山市汝州市产业聚集区宏翔大道**统一社会信用代码：914104826646694792。法定代表人：程传红。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告王永强、张天台、王红军、段红芳、程传利、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘学二〇二一年三月一日书记员  韩梦
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15733号 申请人:曾敬森，男，1966年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 委托诉讼代理人：罗圣安，广东臻品律师事务所律师。 被申请人：徐周英，女，1982年12月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**。 主要负责人：陈军，总经理。 申请人曾敬森与被申请人徐周英共有物分割纠纷一案，申请人曾敬森于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐周英价值350000元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐周英价值350000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黎沛琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2185号 原告：王玉平，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:李全志，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**。 法定代表人：吕永武，该公司经理。 原告王玉平与被告江苏溧阳建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王玉平于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王玉平的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许王玉平撤诉。 审判员  马为民 二〇二一年三月一日 法官助理邵楚 书记员王**琳
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执258号申请执行人：徐子苓,女性,1968年7月4日出生,住高新区。被执行人：菱花集团有限公司，社会统一信用代码9137080070637782XC，住所地济宁高新区菱花路。法定代表人：江保安,董事长。本院在执行申请执行人徐子苓与被执行人菱花集团有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）鲁0891民初2484号民事调解书已发生法律效力。被执行人菱花集团有限公司已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）鲁0891民初2484号民事调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年三月五日书记员 盛菲菲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1745号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人驻马店腾宇兴业商贸有限公司。住所地：驻马店市前进大道与开源大道交叉口东南角东北侧。社会统一信用代码：91411700MA3X5GK00R。法定代表人孙红伟，公司经理。被执行人汝南中汇置业有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。社会统一信用代码：91411727068943304E。法定代表人韩起超，公司经理。被执行人王齐，男，1981年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人韩起超，男，1975年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。河南汝南农村商业银行股份有限公司与驻马店腾宇兴业商贸有限公司、汝南中汇置业有限公司、王齐、韩起超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3851号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱2900.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、11月、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王齐名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；（3）韩起超名下登记有车辆（车牌号：豫Ｐ×××**、、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；（4）其余未查到财产信息。2、2020年10月29日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到被执行人的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）查封王齐、韩起超名下登记车辆；（2）查封汝南中汇置业有限公司抵押的汝南县“中汇国际”楼盘房屋（所有权证书号：0009332、00093393、00093397、00093398、00095136、00095137）。三、本院向驻马店腾宇兴业商贸有限公司、汝南中汇置业有限公司、王齐、韩起超送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人驻马店腾宇兴业商贸有限公司、王齐、韩起超未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施本院。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。六、查明：查封的抵押房屋尚未完成施工；查封的车辆没有查到下落。七、本院已向申请执行人告知：（1）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产；（2）查封不动产期限三年；查封、扣押动产期限两年，需要继续查封的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封车辆未能实际扣押，抵押房屋未完成施工，均不具备处置条件。申请执行人负有义务供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3851号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年三月四日书记员  羊 珂
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执350号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张春生，男，汉族，1984年2月18日生，住庆云县。被执行人：王燕，女，汉族，1984年5月4日生，住庆云县。被执行人：王官泽，男，汉族，1968年6月19日生，住庆云县。被执行人：徐风进，男，汉族，1968年11月20日生，住庆云县。被执行人：张智，男，汉族，1985年3月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张春生名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月2日起至2023年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执142号申请执行人：任殿才,男,1967年12月25日出生,住吉林省榆树市。被执行人：沈阳新广地制陶瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：林秀勉。本院在执行申请执行人任殿才与被执行人沈阳新广地制陶瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为355231元。本院在执行过程中，于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年三月八日书记员  马林林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执910号之二申请执行人：都兴风,男性,1977年11月20日出生,汉族,住庄河市。被执行人：永诚财产保险股份有限公司大连分公司,91210200341118197Q,住辽宁省大连市中山区长江东路******。关于申请执行人与被执行人永诚财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人永诚财产保险股份有限公司大连分公司在21201500250053013666_1账户内余额人民币2050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人永诚财产保险股份有限公司大连分公司在中国建设银行21201500250053013666_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十日书记员  田成东
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初368号 原告：桐乡市濮院顺成并线厂。住所地：濮院镇南北圣华生路**内路**中间，统一社会信用代码92330483MA2F0L87X2。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：阳春娥，女，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告桐乡市濮院顺成并线厂诉被告阳春娥买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款63000元及利息（以63000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定：原告与被告发生弹丝买卖业务往来，至2015年1月30日止，被告结欠原告货款122721元，被告在销售清单上签字予以确认，后被告陆续支付了原告部分货款，尚欠原告货款63000元至今未付。原告经催讨无果，遂诉讼来院。 以上事实有原告提供的销售清单（代欠条）12份予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳春娥于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院顺成并线厂货款63000元及利息损失（以63000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年1月11日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1376元，减半收取688元，财产保全费670元，合计1358元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0860，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二一年三月四日 书记员  邹玮
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保229号申请人：威海辰远置业有限公司，住所地：乳山市城区胜利街**。法定代表人:常伟，经理。被申请人：沈顺祥，男，1962年9月15日出生，住武汉市汉江市。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在274116元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在274116元的范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝或者查封被申请人购买的位于乳山市闻涛美域小区8号楼1-1303室及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1891元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年三月四日书记员  宋雅静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执282号申请执行人：周旭政，男，1968年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李滨，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人周旭政与被执行人李滨借款合同纠纷一案中，申请执行人周旭政于2021年2月24日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二一年三月一日书记员  李 奇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢273号谢梯辉、付中华：谢梯辉申请执行付中华民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初3476号民事判决书于2021年3月11日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审69号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人顾守红，女，1980年10月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人顾守红于2017年3月14日在日照市东港区妇幼保健院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]030-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2017]030-2号社会抚养费征收决定已于2017年9月8日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]030-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人顾守红违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费36168元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]030-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]030-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月一日 书记员  山 欣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2539号申请执行人：高明光，男，1981年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：丁亮，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：孟凡师，男，1984年5月4日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。申请执行人高明光与被执行人孟凡师买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初7697号民事调解书已生效。依据该调解书，一、解除高明光和孟凡师于2019年4月21日签订的设备订购合同（曲轴转盘钻孔攻丝组合机）和设备合同（改磨床R数控修整器）。二、孟凡师于2020年5月15日前向高明光返还价款39150元。如孟凡师逾期付款，须另行向高明光按合同约定赔偿损失23490元。三、案件受理费减半收取683元，由孟凡师负担。该款已由高明光预交，孟凡师于2020年5月15日前将该款直接给付高明光。因被执行人孟凡师未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高明光向本院申请强制执行，本院已于2020年9月15日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人高明光与被执行人孟凡师于2021年3月10日自愿达成和解协议：双方一致确认孟凡师尚欠高明光10000元，该款于2021年5月30日前支付完毕。本院认为：申请执行人高明光与被执行人孟凡师在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年三月十日书记员  高 俊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执261号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、陈战波（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与陈战波罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2020）豫0311刑初231号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1421号之一申请执行人：李相云,女,汉族,1976年7月25日出生,住河南省林州市。被执行人：陈红亮，男，汉族，1972年05月17日生，住河南省林州市。本院在执行李相云与陈红亮其他案由一案中，经查，被执行人陈红亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红亮在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月八日书记员  李勇辰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终314号上诉人（原审被告）：冯勇，男，1978年8月2日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：吴忠雪，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：营口吉泰物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路北03-晟华综合楼****。法定代表人：张淑琴，该公司经理。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人冯勇因与被上诉人营口吉泰物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯勇上诉请求：一、依法撤销一审民事判决书，改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，一审法院认定事实错误，适用法律错误，一审判决认为，上诉人在（2019)辽0804民初2125号民事案件中自认受雒雇佣驾驶车辆，即自认其与雒阳之间系雇佣关系，雒阳将车辆挂靠在被上诉人公司名下，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。一审法院认定的事实明显错误，第一，在(2019)辽0804民初2125号民事判决书中，审理的是交通事故损害赔偿纠纷与确认劳动关系是两个法律关系，并不矛盾，也不冲突。第二，在此判决书中，法院己查明认定上诉人是为被上诉人工作，并不是受雇于雒阳个人，被上诉人并为其投保了雇主责任险，即判决由被上诉人在除保险赔付外给付各项赔偿损失。但是，一审判决又极其矛盾的认为上诉人受雇于雒阳个人，雒阳个人将车辆挂靠在被上诉人公司的名下，与（2019)辽0804民初2125号民事判决相悖，又引用了此判决的一小部分内容，令上诉人实属不能理解。第三，一审法院在判决中适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》的法律依据不足以来否认双方之间的劳动关系，适用法律错误。最后，被上诉人在双方发生劳动争议，劳动仲裁裁决双方存在事实劳动关系后，且还在诉讼中就匆忙的将被上诉人的法定代表人由雒阳变更为他人，有逃避法律责任之嫌。确认劳动关系，首先应当确定用工主体，其次确定上诉人是否为劳动法上的劳动者，最后确定用工主体和劳动者之间的劳动关系。在本案中雒阳既是车主又是用工单位的法定代表人，也是被上诉人单位的自然人股东，其作为被上诉人单位的法定代表人和出资人，有用人上的决定权和管理权，从工作内容看，上诉人所从事的工作属于被上诉人单位的业务组成部分，法定代表人直接雇佣从事公司业务活动的人员，应当视为公司招用的人员。上诉人受雒阳安排驾驶货车，并为其发放工资，实际上就是为被上诉人单位提供有报酬的劳动，其接受雒阳安排，实际上就是服从被上诉人单位的劳动管理，上诉人与被上诉人符合确立劳动关系的法定情形。上诉人为被上诉人公司提供劳动，双方实际建立了劳动关系，应依法订立书面劳动合同，根据《劳动合同法》第七条，第十条规定，即使用人单位没有与劳动者订立劳动合同，只要用人单位对该劳动者存在用工行为，则双方之间就建立了劳动关系，劳动者就享有劳动法律法规规定的权利。根据最高人民法院行政审判庭作出的《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》（2006)行他字第17号。个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》《工伤保险条例》的有关规定认定构成工伤。综上所述，本案中上诉人与被上诉人确己构成事实的劳动关系，上诉人要求确认劳动关系的请求合法有理，为了正确的调整民事法律关系，保护劳动者的合法权益依据《民法通则》《劳动法》《劳动合同法》等规定，请求确认双方存在劳动关系，依法撤销一审判决，重新改判。营口吉泰物流有限公司辩称，一审法院判决。认定事实清楚，适用法律准确。上诉人方已经基于基础权利选择，用尽了基础权利，并取得了实际的赔偿，故其丧失了基础授权，其上诉理由没有事实权利及法律依据，应予驳回。营口吉泰物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判决原、被告间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告冯勇自2018年8月29日起受雒阳雇佣，从事货车司机工作，其驾驶的车辆挂靠在营口吉泰物流有限公司名下。2018年10月16日，被告冯勇在鲅鱼圈港准备倒箱卸货，站在货车后保险杠开箱时，不慎摔落地面受伤。（2019）辽0804民初2125号民事判决书（已生效）判令雇主责任险保险人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔付冯勇医疗费、伤残赔偿金49513.02元；营口吉泰物流有限公司赔付冯勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失28814.46元。另查，冯勇于2019年9月20日申请劳动仲裁，请求确认其与营口吉泰物流有限公司存在事实上的劳动关系。营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月1日作出营开劳人仲字【2019】第613号仲裁裁决书，裁决结果为：冯勇与营口吉泰物流有限公司存在事实上的劳动关系。营口吉泰物流有限公司不服，提起诉讼。一审法院认为，原告在（2019）辽0804民初2125号民事案件中自认受雒阳雇佣驾驶车辆，即自认其与雒阳之间系雇佣关系。雒阳将车辆挂靠在营口吉泰物流有限公司名下,冯勇与营口吉泰物流有限公司之间不存在劳动关系。故对原告营口吉泰物流有限公司的诉讼请求，本院予以支持。对被告冯勇的答辩意见，因于法无据，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于修改的决定》第三条之规定，判决如下：原告营口吉泰物流有限公司与被告冯勇不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告冯勇负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，确认事实劳动关系纠纷，应考察劳动者是否受用人单位的劳动管理，劳动报酬是否由用人单位发放。雒阳虽然系被上诉人的原法定代表人，系公司股东，但因其自身车辆挂靠公司产生的挂靠关系与其公司身份应属不同的法律关系，本案中，上诉人驾驶雒阳挂靠在公司的固定车辆，应认定受雒阳个人雇佣。因车辆挂靠被上诉人公司经营，故雒阳以公司名义为上诉人投保雇主责任险，不能因此倒推上诉人与被上诉人公司存在劳动关系，且在雇主责任险纠纷中上诉人一并起诉雒阳，并自认受雒阳雇佣，故上诉人在本案中又主张与被上诉人成立劳动关系，违反了民事诉讼禁止反言的基本原则。关于上诉人提出的法律适用问题，上诉人提出的法律依据系最高人民法院行政审判庭作出的答复，是指导工伤认定的依据，不应作为民事审判确认劳动关系的审判依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人冯勇负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员王伟超
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0102民初156号 原告：蒋小芬，女，1973年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。 法定代表人：叶康，董事长。 委托诉讼代理人：李腾，男，该公司员工。 原告蒋小芬与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月11日正式立案受理，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蒋小芬，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小芬向本院提出诉讼请求：被告支付原告误工费480000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杭州政新花园14幢于2000年竣工并交付使用，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司（曾用名杭州三建建设有限责任公司）系该幢房屋的施工单位。2009年10月31日下午16时左右，原告蒋小芬翻越杭州政新花园14幢1单元二楼公共走道联通一楼楼顶的窗台时摔下，由杭州市急救中心送往浙江省立同德医院诊治。后原告辗转杭州市中医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州市第三人民医院等多家医院求医。现原告诉至法院，认为被告违反安全保障义务，要求被告赔偿十年的误工费。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中被告作为该幢房屋的施工单位，在该房屋竣工验收后早已交付业主使用，2009年事发时被告并非该房屋的不动产权利人或管理者，无须承担安全保障义务。且原告自行在翻越杭州政新花园14幢1单元二楼公共走道联通一楼楼顶的窗台时摔下，该窗台并非正常人行通道，原告主张被告设计不合理亦未张贴警示标志，但该房屋并非被告设计，被告仅是施工单位。原告相应的主张，无事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告蒋小芬的全部诉讼请求。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告蒋小芬负担，予以免交。 原告蒋小芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杭岑 二〇二一年三月八日 书记员  许超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异37号 异议人（被执行人）：张全，男，1963年2月8日出生，汉族，新疆西龙土工新材料股份有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：韩钧，男，1970年12月17日出生，汉族，住新疆奎屯市哈英德****。申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路**兴业银行大厦。负责人：郑新亭，该分行行长。被执行人：新疆西龙土工新材料股份有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市。法定代表人：张全，该公司董事长。被执行人：奎屯西龙无纺土工制品有限公司，新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市。法定代表人：张全，该公司经理。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称兴业银行）与被执行人新疆西龙土工新材料股份有限公司（以下简称新疆西龙公司）、奎屯西龙无纺土工制品有限公司（以下简称奎屯西龙公司）、张全借款合同纠纷一案，被执行人张全向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张全称，本案所涉公证书和执行证书及执行裁定书将没有进行公证的最高额保证合同的签署人张全作为被执行人于法无据。公证书违反法定程序，与执行证书存在严重不符的情形。另本案的债权人新疆西龙公司已向债权人兴业银行提供了足额的抵押物并办理了抵押登记。故为维护我的合法权益请求停止对我的执行。本院经审查查明，申请执行人兴业银行与新疆西龙公司、奎屯西龙公司、张全借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处于2019年5月30日出具（2019）新乌诚信证内字第15956号公证书，兴业银行于2019年7月26日向乌鲁木齐市第二公证处申请签发执行证书，该公证处于2019年10月22日作出（2019）新乌诚信证内字第24162号执行证书，已发生法律效力，兴业银行据此向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）申请强制执行，沙区法院于2019年11月11日立案，执行案号为（2019）新0103执3698号。执行过程中，沙区法院于2019年11月11日向三被执行人邮寄送达了（2019）新0103执3698号执行裁定书、执行通知书、报告财产令，新疆西龙公司拒收了法院专递，邮件于2019年11月28日被退回，奎屯西龙公司拒收了法院专递，邮件于2019年11月28日被退回，张全拒收了法院专递，邮件于2019年11月28日被退回。2019年3月10日，乌鲁木齐市第二公证处更名为乌鲁木齐市诚信公证处。另查明，2020年11月28日，本院作出（2020）新01执监385号执行裁定书，裁定将本案提级至本院执行。本院于2021年1月15日作出（2021）新01执64号裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人新疆西龙公司、奎屯西龙公司、张全在银行、信用社或其他金融机构帐户中的存款12,505,511.57元（其中本金12,325,620.39元、利息100,065.18元）案件执行费79,826元）。二、冻结、划拨被执行人新疆西龙公司、奎屯西龙公司、张全应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖新疆西龙公司、奎屯西龙公司、张全相应价值的财产。再查明，被执行人新疆西龙公司向沙区法院提出对乌鲁木齐市第二公证处（2019）新乌诚信证内字第15956号公证书和（2019）新乌诚信证内字第24162号执行证书不予执行的书面异议。沙区法院受理后于2020年9月28日作出（2020）新0103执异39号执行裁定，裁定驳回新疆西龙公司不予执行（2019）新乌诚信证内字第15956号公证书和（2019）新乌诚信证内字第24162号执行证书的申请。新疆西龙公司不服，向本院提出复议，本院于2020年12月20日作出（2021）新01执复68号执行裁定书，裁定驳回新疆西龙公司的复议申请，维持沙区法院（2020）新0103执异39号执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖，以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形以外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行的人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，被执行人新疆西龙公司已提出不予执行本案所涉公证债权文书及执行证书，经沙区法院及本院审查，驳回其不予执行的申请。该公证债权文书已发生法律效力，申请执行人兴业银行申请强制执行，且已立案执行，现被执行人张全以本案所涉公证债权文书与执行证书不符、违反法定程序及被执行人新疆西龙公司已提供足额抵押等事由，请求停止本案对其的执行，不符合上述法律规定。且上述事由不属执行行为异议审查的范围。故本院对张全提出停止对其执行的异议请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张全的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  员   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   郭婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执902号 申请执行人：白洪星，男，1971年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院在执行申请执行人白洪星与被执行人宁波卓越家具有限公司劳动争议仲裁一案中，由于被执行人拒不履行浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款15950元，执行费139元。 在执行过程中，申请执行人白洪星与被执行人宁波卓越家具有限公司经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人宁波卓越家具有限公司应支付申请人白洪星工资15950元，现双方确定被执行人宁波卓越家具有限公司已支付10000元，余款5950元于2021年5月底前支付完毕，本案执行完毕。二、申请人白洪星同意并申请解除对被执行人宁波卓越家具有限公司的全部执行措施。三、本案执行费139元由被执行人宁波卓越家具有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月八日 代书记员 丁文杰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初683号 原告：杨某1，男，2003年9月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌万户县。 委托诉讼代理人：杨昭柱，男，1975年6月18日出生，汉族，系原告的父亲，住江西省九江市都昌万户县。 委托诉讼代理人：洪正妹，女，1980年6月10日出生，汉族，系原告的母亲，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：魏某1，男，2004年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：魏木根，男，1980年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：陈美春，女，1987年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：曾坤，男，2002年1月11日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：杨某2，男，2004年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：杨兵，男，1976年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：郭莉拉，女，1983年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：魏某2，男，2003年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：未霖，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：李小菊，女，1982年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：徐某1，男，2006年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：徐永全，男，1976年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：张小妹，女，1976年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：应文斌，男，2002年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：徐某2，男，2003年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：徐福标，男，1978年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：占青云，女，1978年3月23日出生，汉族，住江西省玉山县。 本院在审理原告杨某1诉被告魏某1、魏木根、陈美春、曾坤、杨某2、杨兵、郭莉拉、魏某2、未霖、李小菊、徐某1、徐永全、张小妹、应文斌、徐某2、徐福标、占青云生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告杨某1于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告杨某1提出撤诉申请，要求撤回对被告魏某1、魏木根、陈美春、曾坤、杨某2、杨兵、郭莉拉、魏某2、未霖、李小菊、徐某1、徐永全、张小妹、应文斌、徐某2、徐福标、占青云的起诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回对被告魏某1、魏木根、陈美春、曾坤、杨某2、杨兵、郭莉拉、魏某2、未霖、李小菊、徐某1、徐永全、张小妹、应文斌、徐某2、徐福标、占青云的起诉。 审 判 长  周胜明 人民陪审员  李江洪 人民陪审员  程新排 二〇二一年三月五日 书 记 员  万**洋
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执621号 申请执行人：牛某，男，汉族，现住茄子河区中心河乡中心河村。 委托代理人：牛某某，男，汉族。 被执行人：赵某，男，汉族，中心河电业所职工，现住茄子河区。 申请执行人牛某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初169号民事调解书，执行标的46430.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结本次执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执621号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 ：王庆林 二〇二一年三月一日 书记员 靳 雪 松
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执181号之一申请执行人：蒂森电梯有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区五湖大道11-1304-2、1305、1306（房屋门牌号**）。负责人：韩伟，该公司经理。委托讼代理人：胡源生、周琴，上海宝申理律师事务所律师。被告：无锡东方嘉颐酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山环山东路**。法定代表人：张一明。蒂森电梯有限公司无锡分公司与无锡东方嘉颐酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0211民初2098号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：1、无锡东方嘉颐酒店管理有限公司于判决生效后立即向蒂森电梯有限公司无锡分公司支付价款5899.5元及该款相应的逾期付款利息损失（自2019年6月15日起至2019年8月19日止，以5899.5元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至判决给付之日止，以5899.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。2、如果无锡东方嘉颐酒店管理有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、受理费50元减半收取25元，由无锡东方嘉颐酒店管理有限公司负担。因无锡东方嘉颐酒店管理有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日受理蒂森电梯有限公司无锡分公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国建设银行开户，上述账户被本院于2021年1月15日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2098号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月九日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申76号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王东远，男，1977年4月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫红亮，男，1978年6月12日出生，汉族，现住河南省长垣县。 再审申请人王东远因与被申请人闫红亮建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王东远申请再审称，1、请求撤销山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3473号民事判决及山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0305民初4911号民事判决；2、请求对本案依法改判或发回重审。事实与理由：1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，具体理由如下：（1）被申请人提交的《工程量清单》系单方制作，不应作为定案依据。该证据系被申请人单方用A4纸制作、钉装，无任何盖章。在此前被申请人找到申请人确认工程量时，申请人在该证据的每一页上，对关于被申请人夸大的涉案工程量部分均作了删改，应当每一页都具有勾画痕迹，但是被申请人提交的该证据仅最后一页有勾画痕迹，其他纸张均一尘不染；且该证据具有明显的重新拆装的痕迹，因此该证据具有私自偷换纸张重新钉装的重大可能性，不应当认可其真实性。其次，在该证据真实性存疑，而且只最后一页有申请人相关笔记的情况下，即使予以认定，那么也应当只认定最后一页，而不应全部采纳。（2）申请人不欠被申请人工程款，申请人提供的7份《工程量签订单》足以证实工程量。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。”等相关法律法规的规定。申请人向中铝山东有限公司调取了被申请人在其公司施工的涉案工程量签订单，该证据显示，被申请人实际施工的油漆部分面积大约为3080平方米，这可以证实被申请人提供的工程量清单证据系其单方制造。2、申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，理由如下；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条等相关法律法规的规定。申请人向中铝山东有限公司调取了被申请人在其公司施工的涉案《工程量签订单》7份，该证据显示被申请人实际施工的油漆部分面积大约为3080平方米，施工了什么工程、施工了多少工程量，中铝山东有限公司最清楚，而一二审法院以山铝与申请人结算方式不同，且山铝不具备鉴定工程量的资质为由不予采纳该证据显然违反上述法律规定。综上所述，一、二审判决是在认定案件事实不清，适用法律错误的基础上做出的错误判决，请求法院依法予以撤销，查明案件事实改判，或将本案发回重审。 本院经审查认为，从本案一二审判决看，其均认为闫红亮提交的工程量清单，虽注明“已验收基本合格”，但同时注明“以上工程量仅参考（按实际测量为准）”，故不能直接以该工程量清单确定工程量，也即，不存在采用该证据的情况。王东远关于一二审采用该证据不当的主张，与事实不符，本院不予支持。另从王东远提交的工程量签订单看，该材料系山铝公司出具，因工程款的结算方式及工程量的确认方式均与双方当事人约定的结算和确认方式不同，所述的3080平方没有具体的计算明细，不符合正常施工工程量的结算方式，且山铝也不具有鉴定工程量的资质，一二审判决认定该证明不能确定涉案工程量，并无不当。王东远关于一二审未采用该证据错误的主张，本院亦不予支持。在双方多次测量未果，且因双方未能提交施工图纸、部分工程已拆除或二次施工等原因造成无法对涉案工程量进行鉴定情况下，一审判决在咨询专业人员意见并结合相关证据及双方当事人庭审陈述的基础上，酌情对涉案工程量及价款进行认定，并无不当。王东远关于原判决认定基本事实缺乏证据证明，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的主张，本院不予支持。 对于证据是否采用，属于对案件事实认定问题，与适用法律并无关联。王东远以此为由主张原判决适用法律确有错误，与相关规定不符，对其关于申请符合第二百条第六项规定的主张，本院亦不予支持。 综上，王东远的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王东远的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年三月九日 书记员 耿润玺
山西省定襄县人民法院行政裁定书（2021）晋0921行审8号申请人：定襄县自然资源局，住所地：定襄县晋昌大街统一社会信用代码：11140722012570318F法定代表人：郭某，职务：定襄县自然资源局局长委托代理人：贾志敏，定襄县自然资源局工作人员。被申请人：定襄县富达锻造有限公司，统一社会信用代码×××,法定代表人：薄建兵。申请人定襄县自然资源局于2021年2月24日向本院申请强制执行定自然监处字（2019）第18号《行政处罚决定书》，申请人已于2019年9月25日将该决定书送达被申请人定襄县富达锻造有限公司，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人定襄县富达锻造有限公司于2019年4月未经批准占用芳兰村村东集体土地翻建彩钢车间，该宗地东西（南）18.42米，（北）18.8米、南北（东）36.63米（西）33.55米，占地面积647.45平方米，东邻空地、南邻空地、西邻定襄县富达锻造有限公司、北邻路，所占地类为一般耕地和沟渠，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。定襄县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十七条的有关规定，作出处罚如下：1、责令定襄县富达锻造有限公司限期自行拆除非法占用土地面积647.45平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状，退还土地；2、并处以非法占用土地面积647.45平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币6474.5元。申请人定襄县自然资源局于2019年9月25日向被申请人定襄县富达锻造有限公司送达定自然监处字（2019）第18号《行政处罚决定书》，2019年8月21日送达定自然处告字（2019）第18号《行政处罚告知书》、定自然监处听告字（2019）第18号《行政处罚听证告知书》，后于2020年3月26日送达《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定襄县自然资源局定自然监处字（2019）第18号《行政处罚决定书》；二、由定襄县河边镇人民政府负责拆除定襄县富达锻造有限公司非法占用土地面积647.45平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状，退还土地；三、由定襄县人民法院负责执行非法占用土地的罚款人民币6474.5元。审 判 长 王圣田人民陪审员 郭小惠人民陪审员 牛虎威 二〇二一年三月三日书 记 员 石晓华
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执10号 申请执行人：招商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：山东省广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：91370523079659026T。 负责人：魏建明，该支行行长。 被执行人：王庆，男，1988年03月05日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李兰，女，1985年11月16日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人招商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人王庆、李兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十日 法官助理刘军 书记员张迎超
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初365号原告黄海军，男，1973年8月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。被告龚松林，男，1969年4月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告黄海军与被告龚松林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海军的委托代理人胡永红到庭参加诉讼，被告龚松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海军请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金170000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告龚松林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告黄海军与被告龚松林系朋友关系。2018年元月4日，被告龚松林因资金周转需要向原告黄海军借款，并出具了借条一份，该借条载明“今借到黄海军现金人币伍万元整（￥50000.00），身份证：432522196904××××借款人：龚松林2018.元.4号”。同年5月6日，被告龚松林再次向原告黄海军借款，并出具了借条一份，该借条载明“今借到黄海军现金人币壹拾万元整（￥100000.00）借款人：龚松林身份证：432522196904××××2018.5.6号。注：龚松林用320国道旁宅基地，左为江中毫，右为龚湘林的中间长为30－35米，宽5.5米作借款抵押。借款为1年。”。2019年7月20日和7月25日，被告龚松林多次向原告借款，原告先后从微信上转账8000元、2000元、10000元给被告。借款发生后，因被告龚松林未偿还借款，经原告多次催讨未果，于2021年元月18日向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龚松林因资金周转需要向原告借款，针对此一事实，原告黄海军向本院提交了借条及转账记录予以证实，对原告主张的案件事实，本院予以采信，由此在原、被告之间形成民间借贷法律关系。现原告在催讨被告返还借款未果的情况下，可依法向其主张债权，故对原告提出要求被告龚松林偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚松林在本判决生效后十日内偿还原告黄海军借款本金170000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告龚松林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二一年三月八日法官助理欧阳启书记员李钿伟