wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1084号原告：谭萌华，男，1985年1月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告谭萌华与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告谭萌华的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街9号G-12栋***房，105.09平方米，住宅。四、合同签订时间：2015年12月19日。五、约定总房价：716952元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年11月19日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年8月6日起至办妥并交付房地产权证之日止，以716952元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共345天为8132元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，谭萌华与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。谭萌华向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年11月19日前将办证回执交付给谭萌华。云梯公司迟延向谭萌华交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年11月20日+180个工作日即2019年8月8日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至谭萌华提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年8月8日至起诉之日即2021年1月8日止共520天。云梯公司应向谭萌华支付迟延办证违约金为12427.17元（716952元×0.1%÷30天×520天）。谭萌华要求云梯公司支付违约金12427.17元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至谭萌华提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭萌华支付2019年8月8日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金12427.17元；二、驳回原告谭萌华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
青 海 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）青民终283号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：单卫红，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晓华，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：黎家骏，北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚男，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕春萍，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：黎家骏，北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚男，北京市地平线律师事务所律师。原审被告：海天建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路32号1号楼1051室。负责人：吴幽函，该分公司经理。委托诉讼代理人：单卫红，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。原审第三人：崔文辉，住青海省西宁市，现羁押于青海省互助县看守所。委托诉讼代理人：葛明骏，青海捷传律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨砚涵，青海捷传律师事务所实习律师。上诉人海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）因与被上诉人陈晓华、吕春萍、原审被告海天建设集团有限公司青海分公司（以下简称海天青海分公司）、原审第三人崔文辉民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人海天公司的委托诉讼代理人纪宏建，被上诉人吕春萍，被上诉人陈晓华、吕春萍的委托诉讼代理人黎家骏、王亚男，原审被告海天青海分公司的委托诉讼代理人纪宏建，原审第三人崔文辉的委托诉讼代理人葛明骏到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初133号民事判决；二、本案发回青海省西宁市中级人民法院重审。上诉人海天建设集团有限公司预交的二审案件受理费112478.72元予以退回。审 判 长 王 伦审 判 员 张满成审 判 员 王依沙二〇二一年三月三日法 官 助 理 王雅婷书 记 员 张艳芳书 记 员 张 玉1
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院          执行裁定书 （2021）陕0104执保178号之一解除保全申请人：陕西伟邦实业集团有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：董玉民。解除保全申请人：董伟，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：XXXXXXXXXXXXX1338。被申请人：武卡厚，男，汉族，住陕西省神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西伟邦实业集团有限责任公司、董伟与被申请人武卡厚合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4250号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西伟邦实业集团有限责任公司、董伟于2021年2月5日向本院申请解除对其名下300万元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2019年7月22日依据（2019）陕0104执保641号执行裁定书查封董伟名下位于西安市碑林区XX环XX段XX号XX幢XX室房产一套。现经解除保全申请人申请，本院于2021年2月5日解除对董伟名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4250号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二一年二月十日                  书    记    员      孟  杨
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终162号 上诉人(原审原告)：董某，女，1997年10月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：朱淑国，女，1972年4月20日出生，满族,辽宁省桓仁满族自治县人，阳光人寿财产保险有限公司桓仁支公司工作人员，现住辽宁省桓仁满族自治县。系董某的母亲。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某，男，1993年11月15日出生，锡伯族，辽宁省丹东市人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：王**，男，1978年4月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人董某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 董某上诉请求：一、撤销原审判决第三项，依法改判董某返还给吴某78132.43元（即13.5万的一半加其他款项）或发回重审，二、一、二审诉讼费用由吴某承担。事实与理由：原判决第三项认定事实有误。因双方于××××年××月××日登记结婚，在登记结婚之前两年，吴某一直在董某的母亲家吃住，由其母照顾，二人登记结婚后，其家里没给任何财物，二人没有举行婚礼，婚后两家协商，由吴某母亲以彩礼的名义赠予给董某135000元用于双方购房交首付款，房权证登记为双方共有，后期还贷董某母亲也出资偿还17个月之久，原审时，吴某称首付款是向其母亲借款15万元，其借款事实不存在。依据《婚姻法解释二》第二十二条第二款规定，双方是在婚后由吴某父母出资13.5万元交付房屋首付，是对夫妻双方的赠予，而且房屋是共同共有，所以足以认证原审法律判决适用法律错误。 吴某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。事实和理由：婚后购房事实属实，婚后购房出资是由吴某向其父母拆借，并不是其父母主动赠予给董某和吴某，且双方登记结婚也并未征求过吴某父母同意，故不同意董某提出要求返还13.5万元购房款一半的意见。 董某向一审法院起诉请求：1、解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（不超过20万元）。3、诉讼费由吴某承担。 一审法院认定事实：××××年××月××日，董某与吴某经民政部门登记结婚，双方未生育子女。婚后，双方因生活琐事、男女关系等问题闹矛盾，感情不和分居。被告吴某结婚，其父母给其150000元。2018年5月9日，董某与吴某购买位于坐落在，建筑面积为87.24平方米的房屋一处，登记在董某与吴某双方名下。购房款385000元，其中首付款135000元系吴某用父母给的钱出资，其余房款250000元系董某与吴某双方在中国工商银行办理的二手住房购置贷款，按月还款付息，贷款期限为25年，该笔贷款于2018年5月11日发放，还款日为每月的11日，现未偿还贷款本息合计237315.29元。另查明，董某与吴某双方贷款后还款到2019年8月11日，此后的贷款由董某的母亲朱淑国一直偿还。经核算，董某与吴某双方偿还15个月的贷款本息合计为21264.85元。庭审后，董某申请对位于坐落在，建筑面积为87.24平方米的房屋进行司法鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托博文房地产评估造价集团有限公司进行评估，最终确定价格对象于价值时点2020年10月26日的市场价值为房地产总价：37.81万元，大写：人民币叁拾柒万捌仟壹佰元整，单价：4334元/㎡。 本院认为，（一）男女双方有离婚的自由。董某要求与吴某解除婚姻关系，吴某同意，故本院准予董某与吴某离婚。（二）在财产分配方面，鉴于董某现家住桓仁县，吴某现家住本溪市，本院酌定坐落在，建筑面积为87.24平方米的房屋归董某所有，未偿还的房屋贷款本息237315.29元由董某偿还。因该房屋首付款135000元系吴某用其父母给的钱出资，该款董某应返还给吴某，对于董某称该款为彩礼，不同意返还的意见，本院不予采纳。婚后，董某与吴某双方偿还15个月的房屋贷款本息21264.85元，其中一半10632.43元，董某应返还给吴某。经博文房地产评估造价集团有限公司进行评估，该房屋最终确定价格对象于价值时点2020年10月26日的市场价值为378100元，董某与吴某双方均认可该房屋评估价格，本院予以确认，因董某与吴某双方购买该房屋时房价为385000元，故本案不存在分割房屋增值问题。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告吴某离婚；二、坐落在，建筑面积87.24平方米的房屋归原告董某所有，原告董某偿还剩余房屋贷款；三、除个人衣物归各人外，原告董某于本判决生效后立即返还原告吴某145632.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元、鉴定费5670元，合计6860元（原告董某预交），由原告董某负担3430元，由被告吴某负担3430元。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条之规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”本案争议的吴某父母出资的购房款首付13.5万元是在二人结婚以后，且该房屋所有权证登记为夫妻共有，因此，在分割时二人应当平分购房首付款，故一审判决未分割此款有误，二审应予纠正。 综上所述，董某的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1893号民事判决第一、二项； 二、变更桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1893号民事判决第三项为：除个人衣物归各人外，上诉人董某于本判决生效后立即返还被上诉人吴某78132.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费案件受理费1190元、鉴定费5670元，合计6860元，由原告董某负担3430元，由被告吴某负担3430元。二审案件受理费1190元，由上诉人董某负担595元，被上诉人吴某负担595元。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二一年三月八日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6062号   申请执行人：马维乾，男，1987年8月15日，回族，住宁夏回族自治区西吉县。   被执行人：宋明喜，男，1971年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在申请执行人马维乾与被执行人宋明喜民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初4467号民事调解书，确定被执行人宋明喜偿还申请执行人马维乾剩余借款42000元；承担案件受理费525元，依法交纳执行费538元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月五日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1057-1号解除保全申请人：李见委，男，1980年4月3日出生，汉族，住江苏省东海县，系苏Ｇ×××**号重型仓棚式货车登记车主。被申请人：孙中义，男，1950年3月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：郭庆兰，女，1956年2月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：李某，女，1976年12月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙彬，男，2001年10月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙坤，男，2001年10月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙某1，女，2009年11月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，女，1976年12月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙某2，女，2011年12月14日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，女，1976年12月27日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人李见委与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0404民初1057号民事裁定书，冻结解除保全申请人李见委银行存款500000（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。2020年9月3日我院作出（2020）鲁0404民初1057号民事判决，李见委不承担赔偿责任。2021年3月9日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,本院应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李见委银行存款500000元（包括支付宝、财付通）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德礼二〇二一年三月九日书记员  孙 敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2237号申请人：刘宏军，男，汉族，1968年05月17日出生，住太康县被执行人：岳恒伟，男，汉族，1968年10月05日生，住太康县。被执行人：程丽君，女，汉族，1972年12月2日出生，住河南省太康县，身份证信息：41272419721202002X被申请人：河南恒宝纸业有限公司住所地：太康县产业集聚区阳夏路与纬一路交叉口。法定代表人：程丽君，该公司经理。刘宏军与岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司于调解书生效执行起五日内偿还原告刘宏军人民币4177483.87元，因岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘宏军向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年11月24日、2021年12月10日、2021年03月01日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有部分可供执行财产进行划拨，申请执行人已领取。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下有部分不动产登记信息，反馈被执行人河南恒宝纸业有限公司名下有房产土地若干，经调查该公司名下财产已多次查封，暂无法处置；被执行人岳恒伟有自建房一处已进行拍卖因无人竞价而流拍，双方达成以物抵债协议。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位1002201.49元，尚余3175282.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司有继续向申请人申请执行人刘宏军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇一年三月十二日书记员  赵永超
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川08行初9号 原告陈洪兴，男，汉族，1947年2月21日出生，住四川省广元市利州区。 被告广元市利州区人民政府。住所地：四川省广元市利州区利州东路**。 法定代表人郭祖炎，代区长。 委托代理人严金举，广元市土地房屋征收中心副主任。 委托代理人冯建桥，四川天称律师事务所律师。 本院在审理原告陈洪兴诉被告广元市利州区人民政府房屋征收补偿一案中，原告陈洪兴书面申请撤回起诉。 本院认为，原告陈洪兴撤诉是其真实意思表示，未违反相关法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陈洪兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洪兴负担。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二一年三月一日 书记员  哈 慧
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执495号之一 申请执行人：杨梅，女，汉族，1978年8月30日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 申请执行人：胡刚，男，汉族，1980年11月23日生，贵州省贵阳市南明区人，住南明区。 被执行人：贵州安顺金石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。统一社会信用代码：91520421067702402L。 法定代表人：赵士芬。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺金石房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州安顺金石房地产开发有限公司在中国工商银行24×××51账户内存款人民币22969.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十日 书记员  何 乐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初5084号原告：黄佩玉，女，汉族，1953年11月15日出生，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告：章金龙，男，汉族，1957年4月19日出生，户籍地上海市青浦区。原告黄佩玉与被告章金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄佩玉诉称，被告因资金短缺于2017年10月27日向原告借款100,000元(人民币，下同)，原告通过现金方式交付款项，被告则向原告出具《借条》。被告于2018年2月14日向原告借款50,000元，原告通过现金方式交付款项，被告则向原告出具《借条》。2020年1月15日，被告再次向原告出具《借条》，确认向原告借到现金150,000元。现被告未还款，故原告主张诉讼请求如下：1.判令被告返还原告借款150,000元；2.判令被告支付原告借款利息100,099元；3.判令被告支付原告逾期利息(以100,000元为基数，自2020年10月21日起至实际清偿之日止，以50,000元为基数，自2020年8月16日起至实际清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付)。被告章金龙未应诉答辩。本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告提供的相应证据显示，被告向原告出具的2份《借条》中均约定“协商不成可以向借条签订地人民法院提起诉讼，松江人民法院诉讼”。该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。现因原告住所地位于上海市松江区中山中路****，故本案应由上海市松江区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 奚 鹏二〇二一年三月五日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1244号 上诉人（一审起诉人）：冯守现，男，1947年2月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：徐琴、徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。 上诉人冯守现因养老保险待遇纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人冯守现上诉请求：撤销原裁定，指令阳谷县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人于1973年3月在原阳谷县电业局闫楼农电站工作，当时电业局承诺给交纳社会保险，并从应发工资中每月扣除20元，作为个人应当缴纳的部分。1990年后原阳谷县电业局不让上诉人在该单位工作。2018年10月，上诉人才知道国网山东省电力公司阳谷县供电公司（原阳谷县电业局）没有为上诉人办理社会保险。请求确认上诉人与国网山东省电力公司阳谷县供电公司之间存在劳动关系，请求判决赔偿因未交纳养老保险造成的损失34万元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；……。依据该条规定，本案应当属于人民法院受理的范围。一审法院认定上诉人与国网山东省电力公司阳谷县供电公司之间属于非平等主体之间的纠纷，不属于人民法院的受案范围，该认定错误。 本院认为，1990年能源部《乡电管站管理办法》规定，乡电管站是服务性的管电组织，行使乡人民政府的管电职能；实行乡人民政府和县电力部门双重领导，由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开，2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案，乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所；农村电工全部由县供电企业实行统一管理，统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的，一律持证上岗，并纳入县供电企业的合同管理，考核不合格的，一律不得录用。 上诉人称其自1973年3月开始在原阳谷县电业局所属的闫楼供电站工作，1990年离开，主张在此期间与原阳谷县电业局存在劳动关系。上诉人自述的工作时间系在国家对乡供电站、农村电工等进行电力体制改革之前。一审认定双方之间的争议属于国家政策调整范围，不属于平等民事主体之间的纠纷，不属人民法院受理民事案件的范围，裁定不予受理，并无不当。 综上，上诉人冯守现的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月十一日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0224执17号 申请执行人：孔云，男，1971年9月20日出生，汉族，住广西融安县。 委托代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。 被执行人：夏坤，男，1973年12月23日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：骆柳丽，女，1983年1月4日出生，汉族，户籍地广西三江侗族自治县，住广西融安县。 本院在办理孔云申请执行夏坤、骆柳丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的融安县人民法院于2019年3月9日作出的（2018）桂0224民初1122号民事判决书，依法向被执行人夏坤、骆柳丽发出执行通知书，责令被执行人夏坤、骆柳丽履行生效文书确定的给付义务即履行案件款34071元及利息（另计），承担本案执行费用411.00元。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人骆柳丽银行存款19354.97元，所得款项扣除本案执行费用411.00元，剩余的18943.97元已发放给申请执行人孔云。申请执行人孔云以自行与被执行人达成长期还款协议为由向本院提出撤回该案强制执行申请。本院认为，申请人提出撤回对该案的执行申请系对其民事权利的自由处分，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害他人的合法权利，应于准许。立案执行后，申请执行人已受偿的借款本金为6354.97元，已受偿的一般债务利息为7160.00元（利息按生效确定的计算方式计算至2021年2月22日，往后利息按照生效文书确定的计算方式另行计算到实际清偿完毕止），迟延履行期间利息4208.00元（利息按法律规定的计算方式计算至2021年2月22日，往后利息按照法律规定的计算方式另行计算到实际清偿完毕止），仍有借款本金,2645.03元未获清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0224执17号案件的执行。 因终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林随干 审 判 员 陈焕斌 审 判 员 黄 薇 二〇二一年三月十日 法官助理 贺昌平 书 记 员 李 静
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初374号原告：雷某，住青海省互助土族自治县，粮农。被告：李某，住青海省互助土族自治县，粮农。原告雷某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告雷某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷某负担。审判员 文贻贵二〇二一年三月五日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初260号原告：李慧萍，女，1959年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：李翀，女，1986年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：陈美娟，女，1969年4月24日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市上城区。被告：李某，男，2006年4月15日出生，汉族，学生，住浙江省杭州市上城区。法定代理人：陈美娟（系被告李某母亲），自然情况同前。原告李慧萍与被告李翀、陈美娟、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告李慧萍于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧萍所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李慧萍撤诉。案件受理费减半收取计1712元，由原告李慧萍负担。审 判 长  孟 莹人民陪审员  温海滨人民陪审员  万雪峰二〇二一年三月十一日法官助理周高阳书记员刘姣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢123号之十六申请执行人韩国栋。被执行人：隋洪军，男，汉族，1987年07月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋洪军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币535306.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初783号原告：青海家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301007105488391，住所地：西宁市城中区南山路**。法定代表人：张艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑序，女，汉，1964年2月21日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：白萍，女，回族，1982年10月2日，1982年10月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：谢海峰，男，汉族，1974年8月10日出生，住西宁市。原告青海家园物业管理有限公司诉被告谢海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告青海家园物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海家园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青海家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海家园物业管理有限公司负担。审判员 何亚峰二〇二一年三月八日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初944号 原告：姚田利，男，1992年4月6日生，汉族，住惠民县。 被告：王圣彬，男，1973年5月7日生，汉族，住惠民县。 原告姚田利与被告王圣彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚田利到庭参加诉讼、被告王圣彬经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 姚田利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年2月3日至2021年2月5日期间，被告以其父亲生病急需用钱为由先后六次向原告借款共计4300元，以上款项原告均通过微信向被告交付；之后原告找被告催要，被告总以种种理由拒绝偿还，其行为严重损害了原告的合法利益。为维护原告合法权益，现依法向本院提出诉讼，请求法院依法受理，判令被告立即偿还原告借款4300元，并承担本案全部诉讼费用。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2021年2月3日至2021年2月5日期间，被告以其父亲生病急需用钱为由先后六次向原告借款共计4300元，以上款项原告均通过微信向被告交付。原告为索要该款项，诉至法院。 本院认为，被告王圣彬欠原告姚田利借款4300元，事实清楚，证据确实充分，被告王圣彬理应偿还。被告王圣彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王圣彬于判决生效之日起十日内偿还原告姚田利借款4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王圣彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年三月十日 书记员  田 晶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1595号申请执行人：梁某某，男，汉族，1978年10月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：陈某某，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省方城县。关于梁某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初3496号民事调解书已发生法律效力。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，梁某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人常年不在家中，无其联系方式，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1595号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月十一日书记员  赵 克
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初2962号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第****，统一社会信用代码91350582589574524T。 主要负责人：张贻敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：施文桢，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：孙传星，男，1987年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行（以下简称晋江农商银行安平支行）与被告孙传星信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行安平支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告孙传星经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行安平支行向本院提出诉讼请求：孙传星立即偿还晋江农商银行安平支行贷记卡透支本金46138.74元及截至2018年11月22日已欠的透支利息5711.54元、违约金1876.81元，并继续支付自2018年11月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。 孙传星未作答辩。 本院经审理查明，孙传星于2017年6月6日填写《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（白领卡）使用须知》一份，于2017年6月7日填写《福建农村信用社福万通普惠金融卡申请表》一份，向晋江农商银行安平支行申领信用卡，并声明已充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。晋江农商银行安平支行经审查后向孙传星发放卡号为62×××00、额度为50000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在领用合约约定：福万通普惠金融卡透支、取现均不享受免息期，收取的费用包括年费、透支利息、违约金、其他手续费等，首次申请透支日日分费率为万分之三；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元；孙传星开通该卡后，在使用该卡过程中于2017年8月17日开始出现逾期还款，截至2018年11月22日共计拖欠本金46138.74元，利息5711.54元及违约金1876.81元。 本院认为，孙传星向晋江农商银行安平支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行安平支行诉请孙传星偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。孙传星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 孙传星应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行透支本金46138.74元及截至2018年11月22日已欠的透支利息5711.54元、违约金1876.81元，自2018年11月23日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元，因适用简易程序减半收取计571.5元，由孙传星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执91号之一 申请执行人李燕琼，女，1982年3月7日出生，壮族，住南宁市衡阳西路**一建生活区。 被执行人广西南宁橘橘投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区古城路**香江花园**楼**。 法定代表人闫浩。 李燕琼与广西南宁橘橘投资管理有限公司劳动报酬一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第184号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于广西南宁橘橘投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，权利人李燕琼于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为15875元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为15875元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年三月十一日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终780号 上诉人（原审被告）：曾凡昌，男，1989年7月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 上诉人（原审被告）：曾成书（又名曾庆书），男，1964年2月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被上诉人（原审原告）：付白伟，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 上诉人曾凡昌、曾成书因与被上诉人付白伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人曾凡昌、曾成书于2021年1月11日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾凡昌、曾成书自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月十二日 法官助理 吴泽亮 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6087号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人:李团国，男，汉族，1966年12月4日生，住汝州市。被执行人：李高杰，男，汉族，1983年2月16日生，住汝州市。被执行人：李延锋，女，汉族，1975年12月18日生，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与李团国、李高杰、李延锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李团国于判决生效后十日内偿还给申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司45万元及利息，被执行人李高杰、李延锋对上述本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人李延锋公积金账户内有公积金8965.57元，但已被其他案件冻结，本院将该账户轮候冻结后未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李团国、李高杰、李延锋负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初892号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:杨某某，男，1967年12月23日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月十日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1048号原告：黄文科，男，汉族，1994年12月29日出生，住址：广东省深圳市坪山新区大工业区*****，身份证号码：441************579。被告：杨松，男，汉族，1987年2月10日出生，住址：四川省渠县***********，身份证号码：513************354。原告黄文科诉被告杨松房屋租赁合同纠纷一案，原告黄文科向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付合同违约金人民币7200.00元；2、请求法院判令被告支付因合同违约造成原告的损失人民币1920.00元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。原告黄文科于2021年2月26日以与被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告黄文科撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告黄文科负担。审 判 员 詹俐儒二〇二一年三月三日法官助理 郭晓燕书 记 员 吴泽苑
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢29号之二 申请执行人：王超，男，1988年9月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杜鹏飞，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王超与杜鹏飞民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2021年3月12日将其纳入失信被执行人名单。2021年1月8日、2021年2月20日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十二日 书记员  闫 石
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执339号 本院在执行申请执行人程进国与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初6016号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执339号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执244号 陈红岚、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈红岚申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计4039.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位4039.21元。至此，陈红岚向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初505号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。被告：陈乐，男，1987年7月25日出生，汉族，衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告陈乐信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二一年三月五日法官助理廖莎书记员何淑贞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4815号之一 申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司，住所地：泉州市石狮市灵秀镇台昱世贸中心**。 法定代表人董伦贤。 被执行人周成亮，男，1991年10月14日出生，住贵州省桐梓县。 本院于2020年08月27日立案执行申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司与被执行人周成亮追偿权纠纷一案，被执行人周成亮应支付申请执行人泉州市闽台融资担保有限公司款项164735元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人周成亮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人周成亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人周成亮发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了周成亮名下车辆闽Ｃ×××××，并依法予以扣押，经过评估拍卖,成交价为171390元，扣除诉讼费、执行费等相应费用，申请执行人分得案款160956元。未发现被执行人周成亮有其他可供执行的财产。现被执行人周成亮尚有款项3779元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施琪璇 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二一年三月一日 书记员  王雅梅
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初446号 原告：无锡龙之器商贸有限公司，住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇陶都陶瓷城****。 法定代表人：陈世河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被告：泉州三雅礼品有限公司，住所，住所地：福建省泉州市德化县浔中镇苏窑路**div> 法定代表人：郑毅斌。 被告：郑毅斌，男，1992年5月21日出生，汉族，住福建省德化县。 原告无锡龙之器商贸有限公司与被告泉州三雅礼品有限公司、郑毅斌著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。无锡龙之器商贸有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，无锡龙之器商贸有限公司以原告已与泉州三雅礼品有限公司、郑毅斌达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许无锡龙之器商贸有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由无锡龙之器商贸有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二一年三月十五日 书记员  苏 懿
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执237号 申请执行人：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地沂源县药玻路**。 被执行人：马中宏，男，1973年9月29日出生，汉族吗，住所地沂源县。 我院于2021年1月26日以（2021）鲁0323执保106号查封被执行人马中宏名下丰田牌车辆一辆（车号为吉Ｅ×××××），现该案双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对马中宏名下丰田牌车辆一辆（车号为吉Ｅ×××××）的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙淑海 二〇二一年三月十二日 书记员  张永增
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初346号 原告：戚建强，男，1990年9月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵宇，沂南依汶法律服务所法律工作者。 被告：李纪成，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：张永红，女，1970年11月11日出生，汉族，职业住址同上。 被告：李文学，男，1989年6月8日出，汉族，职业住址同上。 被告：蔡桂云，女，1987年10月2日出生，汉族，职业住址同上。 原告戚建强与被告李纪成、张永红、李文学、蔡桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告戚建强及委托诉讼代理人赵宇到庭参加诉讼。被告李纪成、张永红、李文学、蔡桂云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚建强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿借款37000元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中戚建强变更诉讼请求为：1.撤回对李文学的起诉；2.判决李纪成偿还借款本金21000元及按照本金21000元计算的利息，张永红、蔡桂云承担连带担保责任。事实和理由：李纪成、张永红、李文学、蔡桂云系亲属关系，李文学之父李纪成于2019年9月5日向戚建强借款25000元，由张永红、蔡桂云担保，出具借条一份，约定还款日期及利息。同日，李文学向戚建强借款2000元，同年10月21日，李文学向戚建强借款1万元。上述借款到期后，多次催要未果。 李纪成、张永红、李文学、蔡桂云均未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对戚建强当庭提交的李纪成、张永红、李文学、蔡桂云出具的借款合同、收到条、转账凭证进行质证，因李纪成、张永红、李文学、蔡桂云缺席，视为放弃举证、质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及举证，本院能够确认的事实是： 李纪成与张永红系夫妻关系，李文学与蔡桂云系夫妻关系，李纪成与李文学系父子关系。2019年9月5日，李纪成、张永红、蔡桂云为戚建强出具借款合同一份，载明：“2019年9月5日，李纪成借戚建强现金25000元，还款日期为2019年10月5日，张永红、蔡桂云承担连带担保责任。”同日，李纪成、张永红、蔡桂云为戚建强出具收到条一份，载明：“2019年9月5日李纪成收到戚建强通过农商银行转账25000元整，银行卡号后四位为0821，担保人为张永红、蔡桂云。” 2019年9月5日，李文学为戚建强出具借款合同及收到条一份，载明：“2019年9月5日，李文学借戚建强现金2000元，还款日期为2019年10月5日，利息为每万元每月200元。”同年10月21日，李文学为戚建强出具借款合同及收到条一份，载明：“2019年10月21日，李文学借戚建强现金1万元，还款日期为2019年10月27日，利息为每万元每月200元。” 2021年1月20日，戚建强以请求李纪成、张永红、李文学、蔡桂云偿还借款37000元及利息为由诉至本院。 另查明，2019年10月至2020年2月，李文学偿还戚建强借款共计16000元（含李文学本人借款12000元、李纪成借款4000元）。庭审中，戚建强当庭撤回对李文学的起诉，将起诉李纪成的借款本金由25000元变更为21000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，戚建强与李纪成之间的借款关系真实有效，李纪成应当履行还款义务，其不履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。张永红、蔡桂云为连带担保责任人，对拖欠的借款本息承担连带清偿责任。戚建强当庭申请撤回对李文学的起诉，符合事实及法律规定，予以准许，诉请偿还借款本金21000元及利息的请求，亦符合事实及法律规定，予以支持，但对利息、违约金等总计超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。 李纪成、张永红、李文学、蔡桂云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证、辩论等权利，由此可能产生对其不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李纪成于本判决生效后五日内一次性偿还戚建强借款本金21000元及利息（利息以21000元为基数，自2021年2月3日起至实际给付之日止，利率按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、张永红、蔡桂云对上述支付款项承担连带清偿责任； 三、张永红、蔡桂云在承担连带保证责任后，可凭本判决书向李纪成追偿； 四、驳回戚建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计363元，戚建强负担38元，李纪成、张永红、蔡桂云共同负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 洋 二〇二一年三月四日 法官助理  潘润莹 书 记 员  彭 玮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初775号原告：博山区久恒搏击俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道沿河东路**，统一社会信用代码92370304MA3QP63LXB。经营者：周鹏，男，1987年12月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：李美，女，1994年6月5日出生，汉族，住陕西省澄城县。原告博山区久恒搏击俱乐部与被告李美合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告博山区久恒搏击俱乐部未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告博山区久恒搏击俱乐部撤回起诉处理。审判员  高苗苗二〇二一年三月九日法官助理孙娜娜书记员钱纬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7762号上诉人（原审被告）：国家知识产权局,住所地北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人:李紫牧，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）:新华通讯社，住所地北京市西城区。法定代表人:蔡名照，社长。委托诉讼代理人:李伟，北京国爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:何雪芳，北京国爱律师事务所律师。上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院（2018）京73行初12448号行政判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：新华通讯社。2.申请号：24111709。3.申请日期：2017年5月12日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群：3502；3506）：提供商业和商务联系信息;在计算机数据库中更新和维护数据;商业管理辅助;商业管理咨询;商业管理和组织咨询;市场分析;商业专业咨询;商业信息;通过网站提供商业信息;组织商业或广告交易会;商业信息代理;商业调查;商业研究;市场营销研究;经济预测。二、引证商标1.注册人：新丝路(北京)文化传播有限公司。2.注册号：4653997。3.申请日期：2005年5月13日。4.专用期限至:2020年7月6日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群：3501-3502;3504-3508;）：广告代理;广告设计;广告策划;商业信息;为广告或销售组织时装展览；表演艺术家经纪;商业场所搬迁;办公机器和设备出租;会计;自动售货机出租。三、被诉决定：商评字[2018]第0000168686号《关于第24111709号“新华丝路”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年9月14日。国家知识产权局以新华通讯社申请注册的诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，新华通讯社提交了十二份证据，用以证明诉争商标具有较高知名度，对诉争商标指定使用的服务和引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。新华通讯社主张，诉争商标与引证商标呼叫不同、文字构成不同、整体含义不同，商标整体区别明显，共存使用不会造成消费者混淆误认，未构成使用在类似服务上的近似商标。诉争商标是“新华”基础注册商标、驰名商标的延伸注册，其“提供商业和商务联系信息，在计算机数据库中更新和维护数据，商业调查”服务是其主营业务，诉争商标“新华丝路”应当予以核准注册。北京知识产权法院认为：诉争商标为纯文字商标“新华丝路”。引证商标为纯文字商标“新丝路NEWSILKROAD”，其显著识别文字为“新丝路”。虽然从文字构成上看，“新华丝路”与“新丝路”均包含“新丝路”三个汉字，但是判断商标标志是否近似不能仅考虑商标标志的文字构成，应该在综合分析标志构成、含义等基础上，结合相关公众的通常认识，以是否容易引起相关公众对商品或服务来源的混淆误认为标准进行整体判断。诉争商标“新华丝路”与引证商标的显著识别文字“新丝路”虽然均包含“新丝路”三个汉字，但是整体含义存在明显区别。因此，相关公众在看到诉争商标“新华丝路”时，通常会认为使用“新华丝路”标志的服务来源于新华通讯社或者与新华通讯社存在特定联系，而不会对服务来源产生混淆误认，故诉争商标与引证商标不构成近似商标。被诉决定关于诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定情形的认定有误，予以纠正。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出审查决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标“新华丝路”与引证商标显著识别文字“新丝路”文字构成及呼叫相近，整体未形成明显有别的特定含义，构成近似标志。诉争商标指定使用的商业管理辅助、在计算机数据库中更新和维护数据等全部服务与引证商标核定使用的商业信息、办公机器和设备出租等服务属于同一种或类似服务，若共存于市场，易造成消费者对服务的来源产生混淆或误认，构成商标法第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。新华通讯社提交的证据不足以证明诉争商标经使用已产生足以与引证商标相区分的显著特征及知名度、美誉度。新华通讯社服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。判断两商标是否近似，应当按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解进行，既要考虑商标标志整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图、商标使用情况等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。鉴于新华通讯社在原审诉讼阶段明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成同一种或类似服务不持异议，在二审诉讼阶段双方当事人亦未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标为汉字“新华丝路”，由“新华”和“丝路”两个词语组成。引证商标为“新丝路NEWSILKROAD”，由汉字词汇“新丝路”及其英文翻译“NEWSILKROAD”构成。从诉争商标和引证商标的字形、读音、含义上分析，判断是否构成商标近似，重点在于“新华”和“新”分别与“丝路”组合，形成新的词汇之后，是否会使相关公众对服务来源产生混淆。新华通讯社作为国家级通讯社，“新华”两字在我国已经具备较高的识别性和指向性，其“新华”商标经使用亦具有较高的知名度，相关公众在看到诉争商标“新华丝路”时，基于对“新华”商标显著性的认知，通常会将“新华丝路”的服务来源与新华通讯社相联系，不会对服务来源产生混淆误认，故诉争商标与引证商标未构成近似商标。因此，国家知识产权局的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实与法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二一年三月八日书记员  赵静怡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢342号 申请执行人冯璐与被执行人于恒、黄雁峰民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2015）沈河民三初字第985号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人冯璐与被执行人于恒、黄雁峰民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初894号原告：朱启兵，男，1961年8月4日生，汉族，住启东市。被告：王启平，男，1958年4月22日生，汉族，住启东市。被告：陆勇，男，1985年1月9日生，汉族，住启东市。两被告共同委托诉讼代理人：黄鹤彪，启东市城东法律服务所法律工作者。原告朱启兵与被告王启平、陆勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月10日，原告朱启兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱启兵撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告朱启兵负担。审 判 员  陈 杰二〇二一年三月十日法官助理  朱莲花书 记 员  葛燕燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0112民初3730号原告：武汉市国发展投资有限公司，住所地武汉市东西湖区新城十三路**第******房（10），统一社会信用代码914201037924223315。法定代表人：张显宏，执行董事。委托诉讼代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：武汉合挺仪器仪表项目管理有限责任公司，住，住所地武汉市东西湖区十三支沟西、荷贝克公司******101（10）一社会信用代码91420112MA4KY96R1D。法定代表人：张**，执行董事兼总经理。原告武汉市国发展投资有限公司与被告武汉合挺仪器仪表项目管理有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告武汉市国发展投资有限公司于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市国发展投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市国发展投资有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告武汉市国发展投资有限公司负担。审 判 长 殷 璇人民陪审员 姚 慧人民陪审员 胡秋梅二〇二一年三月十日书 记 员 王 明
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初559号 原告穆勃涵，男，1995年6月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告沈彦东，男，1964年12月10日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 被告沈腾，男，1990年1月7日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 原告穆勃涵诉被告沈彦东、沈腾买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告穆勃涵撤回起诉。 案件受理费40元由原告穆勃涵承担。 审判员  刘静 二〇二一年三月十日 书记员  刘莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执869号之二移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：张艺航，男，1993年1月17日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行张艺航罚金一案中，本院于2021年03月10日冻结了被执行人张艺航在085eXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币981.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张艺航在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币981.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月十五日书记员  林晓飞
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 胡友官、杨军、李欠进： 本院立案的（2021）浙1002执恢155号【原案号：（2018）浙1002执3083号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1723民初215号 原告：黄雪松，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：逯道建，四川共法律师事务所律师。 被告：开江县驭英驾驶培训有限公司，住所地开江县新宁镇橄榄大道拆迁安置**第**。 法定代表人：龚春兰。 委托诉讼代理人：邓承展，四川共法律师事务所律师。 原告黄雪松与被告开江县驭英驾驶培训有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告黄雪松于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雪松撤诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告黄雪松负担。 审判长  陈红斌 审判员  杨红梅 审判员  帅宗煜 二〇二一年三月四日 书记员  肖 瑶
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书.（2021）辽1002执492号刘波、高厚田：刘波与高厚田婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2048.00元。经本院立案执行，现已执行到位2048.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给刘波。至此，刘波向本院申请执行的（2020）辽1002民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月十五日书记员  曹 博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1885号原告：孔德民，男，1985年6月1日生，汉族，住址安徽省霍邱县。被告：毛晨曦，男，1987年6月13日生，汉族，住址安徽省铜陵县。原告孔德民与被告毛晨曦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孔德民于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德民申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔德民撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告孔德民负担。审判员 黄 薇二〇二一年三月九日书记员 庞芸芯
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2413号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线**有色地勘产业大厦第**。负责人：吴泓成。被申请人：王飞，男，1979年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：许可，女，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**iv>负责人：姚惠明，该公司总经理。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人王飞、许可服务合同纠纷一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王飞、许可的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审理认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王飞、许可的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年三月八日代理书记员  李 甜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保774号 本院在执行申请人嘉兴天盾环保科技有限公司与被申请人山东蓝想环境科技股份有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1133号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东蓝想环境科技股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计100000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保774号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初340号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目经理。被告：王贵海，男，1965年5月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告王贵海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以被告王贵海已交物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费27元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨 二〇二一年三月三日代理书记员 于亚男
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1705号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路**。 法定代表人：强方，职务不详。 被告：侯金梅，女，1988年12月14日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告侯金梅物业服务合同纠纷一案中，依法通知原告四川申安物业服务有限公司本案确定于2020年3月6日9时30分在本院第27审判庭开庭审理。原告四川申安物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川申安物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告四川申安物业服务有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年三月五日 书记员  李然
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保749号 本院在执行申请人安丘市新安街道桥北头居民委员会与被申请人李子友财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调480号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保749号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月八日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执530号崔彦领与李磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13403.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，崔彦领向本院申请执行的（2020）豫0725民初4379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十二日书记员  刘锦玺
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执304号 范超、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 范超申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计9889.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9889.00元。至此，范超向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢167号   韩某、王某、韩某：   韩某与王某、韩某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100550元，执行费1408元。执行过程中，王某、韩某已将案件款全部履行完毕，执行费已缴纳。至此，韩某向本院申请执行的（2021）宁0105执恢167号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初745号 原告：张玉国，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 被告：陈强，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：张玉虎，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 两被告共同的委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 原告张玉国诉被告陈强、张玉虎确认合同无效纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，同年2月26日,原告张玉国向本院申请撤回对被告陈强、张玉虎的起诉。 本院认为，原告张玉国自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告张玉国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉国负担。 审判员  李田艳 二〇二一年三月一日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2990号 申请执行人向佳旺,男,汉族，1952年08月16日出生,住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路****。 法定代表人周洁。 申请执行人向佳旺与被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向佳旺向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司应付案款25009元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费220元、执行费275元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月25日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记情况。 6、本院于2020年9月27日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司及法定代表人应于2020年10月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年1月27日在被执行人均为杭州悦仁企业管理咨询有限公司的（2020）浙0108执3452号案件中向杭州市破产法庭移送破产审查。 截止到2021年3月10日，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司尚应支付案款25009元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费220元、执行费275元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人向佳旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月十日 书记员  陶 聪
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初480号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，该行员工。 委托诉讼代理人：余杰超，该行员工。 被告：叶水祯，男，1968年4月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告叶水祯金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告叶水祯偿还原告借款30000元及利息3422.51元（利息暂算至2020年6月19日，之后的利息按合同约定据实计付至款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余杰超、徐谨笑到庭参加诉讼，被告叶水祯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月28日，原、被告签订《个人循环借款合同》，约定被告向原告借款，额度为30000元，使用上述额度的期限自2018年12月28日起至2019年12月10日止，在上述期限内可循环使用。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人可以提前收回未到期贷款，如逾期则加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年12月28日，原告向被告发放贷款30000元，借款到期日为2019年12月10日，借款月利率为7.75‰。借款到期后，被告未按约还款，仅支付利息至2019年6月20日止。截至2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金30000元及利息3422.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 叶水祯于本判决生效之日起十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款30000元并支付利息（截至2020年6月19日的利息为3422.51元，之后的利息按合同约定据实计付至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费636元，减半收取318元，由叶水祯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝丽燕 二〇二一年三月八日 代书记员 汪安琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执928号 本院受理的申请执行人程里华与被执行人陈华有抚养纠纷执行一案。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方经对账确定被执行人尚未履行的义务，后被执行人按确认后的金额履行完毕义务，申请执行人申请结案。至此，本院（2017）浙0402民初4911号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执928号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执157号之一一、执行当事人申请执行人：赵士军，男，1978年8月26日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：陈峰华,江苏楚豪律师事务所律师。被执行人：孔开旺，男，1960年12月26日出生，汉族，住江苏省。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初2732号民事判决书。（二）申请执行债权情况：货款120592元及利息（以120592元为本金，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及案件受理费2712元，保全费1170元，公告费600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月18日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月22日。（二）执行措施：1.于2021年1月18日、19日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月18日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人孔开旺住所地镇江市润州区人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈无不动产登记。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况无银行存款，冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月20日至2022年1月20日）；保全查封被执行人名下苏Ｍ×××**机动车一辆(查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日)；被执行人名下苏Ｍ×××**机动车，因未实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月9日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的被执行人银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2732号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执1129号之八被执行人：康学平，男，彝族，1979年02月05日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康学平在四川省农村信用社联合社6210330310004236678XXXX账户内存款人民币26981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年三月十日书记员  蔡 立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申43号申请人：广东永隆企业集团有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站前路****。诉讼代表人：广东瀛真律师事务所，系广东永隆企业集团有限公司清算组。负责人：杜称华。委托代理人：赵双，广东瀛真律师事务所律师。委托代理人：翁艺珊，广东瀛真律师事务所实习律师。被申请人：广州市名星珠宝金行有限公司，住所地广东省广州市北，住所地广东省广州市北京路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：莫联卓。申请人广东永隆企业集团有限公司（以下简称永隆公司）以被申请人广州市名星珠宝金行有限公司（以下简称名星金行公司）未在公司解散事由发生之日起十五日内成立清算组自行清算为由，于2021年1月13日向本院申请对名星金行公司进行强制清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查，于2021年1月15日向名星金行公司工商登记地址邮寄异议通知书等材料,邮寄文件因“原址查无此人，无联系方式”被退回。本案现已审查完毕。本院查明：名星金行公司成立于1995年12月15日，登记机关为广州市市场监督管理局，商事主体类型为其他有限责任公司，住所地在广州市北京路34，住所地在广州市北京路**本1000万元人民币；营业期限自1995年12月15日至1996年2月15日；经营范围为批发业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。主体状态为吊销，未注销。2001年9月29日，名星金行公司因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。股东为广州保达工贸发展公司和永隆公司。2020年9月14日，本院以（2020）粤01清申144号民事裁定书裁定受理永隆公司强制清算一案，并指定广东瀛真律师事务所担任永隆公司清算组，负责人为杜称华。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）第二十四条第二款“中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条规定：“公司应当依照民法典第七十条、公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人、公司股东、董事或其他利害关系人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。”名星金行公司已于2001年9月29日被吊销营业执照，名星金行公司逾期未成立清算组进行清算，永隆公司作为名星金行公司的股东，向本院申请对名星金行公司强制清算，符合上述法律规定，本院予以裁定受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条的规定，裁定如下：受理广东永隆企业集团有限公司对广州市名星珠宝金行有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二一年三月四日书记员 杨超玲罗英之
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执481号申请执行人李志明,男，汉族，1968年3月11日出生，户籍所在地湖南省邵东县。被执行人曾金香，女，汉族，1970年10月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李志明与被执行人曾金香民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月23日作出的（2020）湘1302民初4822号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾金香未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李志明于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李志明与被执行人曾金香自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执481号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初4822号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月十五日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初621号 原告：刘国栋，男，1992年5月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶,安徽省宿州市埇桥区灰谷镇法律服务所法律工作者。 被告：南通市华夏建筑安装工程有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：黄典俊，该公司经理。 刘国栋诉南通市华夏建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘国栋于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘国栋的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国栋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘国栋负担。 审 判 长  朱 文 人民陪审员  王晓艳 人民陪审员  王云露 二〇二一年三月一日 法官 助理  朱 静 书 记 员  纪莉勉 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0903民初244号原告：杨彬，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王志刚，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告杨彬与被告王志刚身体权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨彬到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨彬向本院提出诉讼请求：1、判令王志刚赔偿医疗费750.30元、营养费1500元、误工费3500元、手机维修费590元、精神损失费1万元，合计16340.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月11日上午，王志刚在××街道××路××号出租房内与杨彬因琐事发生纠纷，后王志刚持一把收割废品的工具刀将杨彬砍伤，造成杨彬头部受伤严重、手机被刀捅坏。事后经协商赔偿事宜未果，杨彬诉诉至法院。王志刚未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩及质证权利。本院经审理查明，杨彬从事送货、酒瓶回收的工作。2020年11月11日，杨彬、王志刚因琐事发生争吵进而发生肢体冲突，杨彬被王志刚用刀砍伤头部，手机也被损坏。事情发生后，杨彬接受数次门诊治疗。本院认为，王志刚与杨彬因言语间不和进而发生肢体冲突，杨彬因此受伤，王志刚需就此承担相应的赔偿责任。杨彬本身也有一定过错，可相应减轻王志刚的赔偿责任。关于杨彬主张的各项经济损失，本院分类认定如下：1.医疗费。根据杨彬的诉请，结合医疗机构出具的门诊发票，确定列入赔偿范围的医疗费为730.30元。2、营养费。结合杨彬的伤情及加强营养需要，酌情确定列入赔偿范围的营养费为1000元。3、误工费。结合杨彬的就医情况及疾病诊断证明书，酌情确定误工期限为12天。杨彬所提供的证据尚不足以证明其误工损失情况，故本院结合杨彬的工作情况，并参照该行业的收入情况等，酌情确认列入赔偿范围的误工费为2350元。4、财产损失费。杨彬的手机因王志刚的侵权行为损坏，根据维修票据，确认财产损失为590元。5、精神损害抚慰金。该项损失主张缺乏依据，本院不予支持。上述列入赔偿范围的费用合计4670.30元，酌情判令王志刚赔偿3700元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、限王志刚于本判决生效之日起五日内赔偿杨彬伤后各项损失共计3700元。二、驳回杨彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇二一年三月十二日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初38号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张云，男，1988年12月31日出生于辽宁省沈阳市，满族，中专文化，无职业，住沈阳市铁**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月11日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕901号起诉书指控被告人张云犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人张云到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人张云自2019年4月开始驾驶网约车，利用嘀嘀公司的拼车软件存在漏洞，采取空跑里程、多跑里程等手段，骗取嘀嘀公司给网约司机的补偿款14770元。上述事实，被告人张云在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、报案材料、报案人授权委托书、情况说明、滴滴公司网约车数据、电话查询记录、常住人口基本信息表、退款凭证、退款说明、谅解函，被害人陈某的陈述及被告人张云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人张云犯诈骗罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张云经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人张云已主动赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人张云的居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张云犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万八千九百四十元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决生效后十日内起。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 李 晓人民陪审员 邓桂花二〇二一年三月十二日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1633号 原告：呼广涛，户籍所在地河北省沧州市海兴县。 被告：沧州渤海新区中捷医院，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。 负责人：高振荣，院长。 委托诉讼代理人：刘炫廷。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。 负责人：高树杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘东凯。 原告呼广涛与被告沧州渤海新区中捷医院、太平财产保险有限公司沧州中心支公司医疗损害责任纠纷一案，审理过程中，原告呼广涛向本院提交申请书，要求撤回对被告沧州渤海新区中捷医院、太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院经审查后认为，原告呼广涛的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告呼广涛撤回对被告沧州渤海新区中捷医院、太平财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼广涛承担。 审判员  周延刚 二〇二一年三月十五日 书记员  夏雅芳
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13005号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：莫丹，贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：田维金，男，1977年6月8日生，贵州省兴义市人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与田维金物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月二日 法官助理 张青廷 书 记 员 陈贵芳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初418号 原告：刘芸，女，1968年6月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：王萌，女，1980年11月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告刘芸与被告王萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘芸撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二一年三月一日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初677号之一申请人：长沙优木世家家具有限公司，住所地浏阳市永安镇西湖潭村星辰尚东产业小镇******。法定代表人：王英。被申请人：西藏翼途摩托车贸易有限公司，住所，住所地西藏拉萨市城关区蔡公堂乡文成公主慈觉林藏风情街**商铺div>法定代表人：林江波。本院在审理申请人长沙优木世家家具有限公司诉被申请人西藏翼途摩托车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙优木世家家具有限公司于2021年3月12日向本院提出申请，要求解除对西藏翼途摩托车贸易有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对西藏翼途摩托车贸易有限公司银行存款190983.76元的冻结或其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李岳二〇二一年三月十二日书记员  陈航