wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初678号 原告：吴廷飞，男，1985年12月23日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈洁,浙江嘉深律师事务所律师。 被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦**，统一社会信用代码913700001630559891。 法定代表人：吴言坤，该公司董事长。 本院在审理原告吴廷飞与被告中铁十四局集团有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告吴廷飞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴廷飞申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴廷飞撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告吴廷飞负担。 审判员  闵芳呈 二〇二一年三月三日 书记员  毛珠萍
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执28号申请执行人：王凌云，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：陈长异，男，1950年1月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：奉静，男，1992年6月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人王凌云与被执行人陈长异、奉静财产损害赔偿纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1065号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人陈长异、奉静送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人王凌云送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年1月5日依法采取冻结措施；2021年1月4日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。现被执行人奉静已自动履行完毕，本院于2021年1月28日对被执行人陈长异住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人陈长异有可供执行财产。2021年2月25日对被执行人陈长异发布了限制消费令。2021年2月25日将被执行人陈长异纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月16日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人陈长异有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人陈长异的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈长异有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年三月十九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘05执18号申请执行人：谢家俊，男，汉族，生于1990年11月，住兰州市七里河区。被执行人：夏金海，男，汉族，生于1981年10月，住兰州市城关区。被执行人：李海鹏，男，汉族，生于1989年1月，住甘肃省武山县。我院受理执行的（2021）甘05执18号谢家俊与夏金海、李海鹏合同纠纷一案，二被执行人住所地均在武山县榆盘乡榆盘村，且执行标的仅为123842元，因执行标的额符合基层人民法院级别管辖受理范围，且被执行人住所地及被执行的财产所在地均在武山县，为节省执行成本，高效快捷执行案件，经报甘肃省高级人民法院批准，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：兰州仲裁委员会（2020）第18号仲裁裁决书作出裁决的谢家俊与夏金海、李海鹏合同纠纷一案由天水市武山县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 张小莉审 判 员 逯周武审 判 员 赵文山二〇二一年三月九日法官助理 柴繁繁书 记 员 卜美婷
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初760号原告：郭某，住岷县。被告：王某，住岷县。原告郭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告郭某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷已协商解决，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费305元，因原告撤诉减半收取152.5元，由郭某负担。审判员 吕天祥二○二一年三月二日书记员 李 捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢906号本院于2021年03月05日立案受理的郑州光大纺织印染有限公司与李彦东劳务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初401号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1605号原告：泰安亿嘉城市场经营管理有限公司，住所地肥城市新城康王东路**。法定代表人：章云杰，执行董事。委托诉讼代理人：王小雨，山东德然律师事务所律师。被告：李兵，男，1972年10月6日出生，汉族，住肥城市。原告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司与被告李兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安亿嘉城市场经营管理有限公司撤诉。审判员  刁剑二〇二一年三月十二日书记员  韩朋
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5635号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：上海若忆商贸有限公司，住，住所地上海市奉贤区环城西路******470/div>法定代表人：陆佳君。原告书贤（南京）科技有限公司与被告上海若忆商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1970号上诉人（原审被告）：辽宁海戈瑞能源装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道******。法定代表人：张风波，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周维，男，1990年11月22日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市南芬区，现住沈阳市于洪区。上诉人辽宁海戈瑞能源装备有限公司因与被上诉人周维劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁海戈瑞能源装备有限公司上诉请求：请求依法撤销一审判决改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。周维辩称支持我3个月的劳动报酬。周维向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付2019年11月至2020年2月三个月工资共计11500元；2.请求法院依法判令被告向原告支付2019年12月至2020年1月的保险费。一审法院认定事实：原告2019年11月4日到被告单位上班，双方签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2019年11月4日至2020年11月3日，其中试用期为2019年11月4日至2019年12月3日。后因被告公司未按约定及时发放工资，原告于2020年1月23日被告公司离职。原告周维于2010年10月13日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2020年10月13日作出不予受理通知书，原告不服，于2020年10月13日起诉至本院。另查明，被告辽宁海戈瑞能源装备有限公司在2019年8月6日将公司负责人由赵国冬变更为秦勇，2020年4月17日被告公司将负责人由秦勇变更为温延东同时将企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为其他有限责任公司，2020年5月11日将负责人由温延东变更为陈明昊，2020年10月15日将负责人由陈明昊变更为张风波。一审法院认为，公民的合法权益受到法律保护，本案中，原告与被告公司已经签订《劳动合同书》，双方就应按照合同约定，全面履行各自的义务。现原告已按照合同约定全面的履行了自己的义务，被告公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬。根据原告自述及原告提供的被告公司的工资表、以及被告提供的由被告公司前法人秦勇和赵国冬签字确定的被告公司员工工资表均能证明原告上班期间工资总额为11500元，现被告公司不能提供充分证据证明已将原告工资支付给原告，故关于原告主张被告给付工资的诉求，本院予以支持。关于原告主张支付保险费的诉讼请求，因本案原告早已开设账号办理社会保险手续，被告是否补缴社保事项属于行政管理的范畴，不属于人民法院的受理范围，故本院不予审理。关于被告公司提出的，公司的法人及企业性质已发生变更的抗辩，因公司性质及法人变更并不影响公司对外承担责任，故关于该抗辩，本院不予采纳。关于被告主张原告工资已经由之前的法人冲抵股权的抗辩，与本案不属于统一法律关系，本院不予审理。一审法院判决：一、被告辽宁海戈瑞能源装备有限公司于本判决生效后十日内给付原告周维工资共计11500元；二、驳回原告周维其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告辽宁海戈瑞能源装备有限公司负担（原告已预交）。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，周维与辽宁海戈瑞能源装备有限公司已经签订《劳动合同书》，双方就应按照合同约定，全面履行各自的义务。现周维已按照合同约定全面的履行了自己的义务，辽宁海戈瑞能源装备有限公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬。根据周维自述及辽宁海戈瑞能源装备有限公司的工资表、以及辽宁海戈瑞能源装备有限公司提供的由辽宁海戈瑞能源装备有限公司前法定代表人秦勇和赵国冬签字确定的辽宁海戈瑞能源装备有限公司员工工资表均能证明周维上班期间工资总额为11500元，一审法院对该诉讼请求予以支持正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年三月十日法官助理黄琳书记员刘伟娜
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执32号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：袁传清，女，汉族，1979年10月9日生，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1600号民事判决书于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁传清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值，本院已依法冻结其名下银行账户。2021年3月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19366.34元及利息，截至2021年3月10日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  张 鸣审判员  习小芬二〇二一年三月十日书记员  李文凯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执894号 申请执行人：熊庆明，男，汉族，1968年8月26日出生，住江苏省常熟市。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司，地址：余姚市牟山镇青港村陈村，统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，董事长。 本院执行的申请执行人熊庆明与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的283733元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1632号原告：李杨，男，1995年9月17日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：夏元朋，男，1963年5月20日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告李杨与被告夏元朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。案件受理费410元，由原告李杨负担。审判员  梁泽军二〇二一年三月九日书记员  金照岩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执585号之一申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：赵某，住上蔡县。本院在执行王某与赵某离婚纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人赵某限期给付申请执行人王某经济帮助款15000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵某有住房公积金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赵某住房公积金收入元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月八日书记员  张豪杰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1912号原告张洋，男，汉族，1984年6月27日出生，住沈阳市浑**。被告王伯融，男，汉族，1991年2月15日出生，住沈阳市沈河区。被告王嘉凯，住沈阳市铁**。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑**新隆街******，社会统一信用代码91210103088962879C负责人高英波，系该公司经理。委托代理人王羽，女，汉族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁**。原告张洋诉被告王伯融、王嘉凯、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张洋，被告王伯融、被告保险公司委托代理人王羽到庭参加诉讼。被告王嘉凯经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋诉称：2020年7月18日，王伯融驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶车辆辽Ａ×××**号发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告与被告协商未果，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失2,970元；本案诉讼费由被告承担。被告王伯融辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人，王嘉凯是肇事车辆车主。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失同意在保险限额内赔付。停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围，且根据省高院下发的（2020）167号文件明确规定，停运损失属间接损失本案原告车辆相关损失，我公司已在交强险财产损失2000元及三者险项下对其进行赔付。本次诉求我公司不同意赔付。经审理查明：2020年7月18日11时38分，被告王伯融驾驶登记在被告王嘉凯名下的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区博览路K11时与原告张洋驾驶其租标运营的辽Ａ×××**号车辆及李昕阳驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，王伯融负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。共花费维修费29,100元。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、租赁合同复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王伯融驾驶车辆过程中未注意安全造成原告车辆受损的后果，应该向原告张洋承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告张洋的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告张洋提供的证据，本院确定车辆停运时间为9天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为2,430元（270元/天×9天）。该款项由被告保险公司赔付给原告张洋。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，且被告保险公司未提供其就免责条款向投保人尽到了提示说明义务，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。关于被告保险公司辩称车辆实际维修时间至2020年7月25日，提供的照片拍摄时间虽为2020年7月25日，但车辆的实际结算时间为2020年7月28日，且提供的照片无法确认该车辆已经完全维修完毕。故本院对被告保险公司的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张洋停运损失2,430元；二、驳回原告张洋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王伯融承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年三月三日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初3107号 原告：合肥亲亲物业管理有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区。 法定代表人：张广军，董事长。 被告：李正江，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告合肥亲亲物业管理有限公司与被告李正江物业服务合同纠纷一案,本院已立案受理,审理过程中,原告合肥亲亲物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥亲亲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥亲亲物业管理有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二一年三月十五日 书记员  熊 源
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执130号申请执行人：管小三,男性,1959年12月22日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：王云春,男性,1982年12月22日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：李小志,男性,1963年12月27日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月14日生效的（2020）黔0222民初7087号判决，于2021年1月15日向被执行人王云春、李小志发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金25000元，利息13480元，并以所欠借款本金为基数，按年利率15.4%支付利息，承担本案执行费477元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过总对总网络查控系统查询被执行人王云春、李小志的银行存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产。执行中双方到庭自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人王云春承诺于2021年9月30日前还清，2021年3月1日前支付20000元。如果不按此承诺履行义务，自愿承担相关法律责任；2、申请人同意本案按长期履行终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7087号判决的执行程序。若被执行人王云春不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月二日书记员 吴志武
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终103号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕新宾，男，1981年12月12日出生，汉族，住莱西市经济开发区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人吕新宾财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初5657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1、重新核定损失并依法改判；2、本案相关诉讼费用由吕新宾承担。事实和理由：一、根据事故情况及拆检照片，一审判决车辆损失过高，请二审法院重新核定损失并依法改判。二、该案车辆为老旧车型，评估报告评估车损过高，请二审法院审核涉案车辆的维修发票及维修费支付凭证，确定本案实际维修费用损失。 吕新宾未作答辩。 吕新宾向一审法院起诉请求：1.依法判令平安保险公司赔偿吕新宾经济损失129260元，具体为：车损114260元、拆检费5000元、评估费9000元、施救费1000元；2.本案的诉讼费由平安保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年9月6日，吕新宾与平安保险公司签订《机动车综合商业保险保险单》，约定，被保险人：吕新宾，车牌号码：鲁Ｂ×××××，承保险种：机动车损失险，保险金额：204032元；……保险期间：2019年9月7日起至2020年9月6日止；特别约定：……（一）本保险车辆损失类保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行，保险公司须按第一受益人书面意见支付赔款；（二）结清银行贷款前，本保险不得退保；（三）被保险人结清贷款后，凭银行出具的结清证明，自行联系保险公司办理取消第一受益人，将投保人批改为行驶证车主，以及办理退保等手续，无需投保人另行提交申请。2020年7月31日，平安保险公司出具《机动车保险批单》，同意自2020年8月1日起删除上述保险单下特别约定中的（一）（二）（三）项内容，保险单所载其他内容不变。 2020年7月18日16时40分，吕新宾驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿省道213由南向北行驶至招远市，与王春民驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂车牵引的冀Ｂ×××××号挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经招远市公安局交通警察大队认定，吕新宾负事故全部责任，王春民无责任。吕新宾因本次事故支出施救费1000元、拆检费5000元。 本案一审审理过程中，吕新宾申请对鲁Ｂ×××××号车辆损失价值进行司法鉴定，一审法院依法委托青岛大华保险公估有限公司进行鉴定。2020年9月23日，该公司出具车辆损失评估报告一份，价格评估结果：鲁Ｂ×××××号车辆于2020年7月18日因交通事故造成的车辆损失金额为114260元。吕新宾支出评估费9000元。 一审法院认为，双方当事人自愿签订的保险合同合法有效，双方均应依约遵守履行。保险车辆因交通事故受损，且事故发生在保险期间内，吕新宾作为被保险人，因之产生的经济损失，应由作为保险人的平安保险公司依约赔付。参照青岛大华保险公估有限公司出具的《车辆损失评估报告》，一审法院确定吕新宾车辆损失价值为114260元。吕新宾支出施救费1000元、拆检费5000元、评估费9000元，属于被保险人防止和减少标的物损失、维修车辆、确定车辆损失所支付的必要的、合理的费用，平安保险公司应予承担。吕新宾的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。平安保险公司辩称案件受理费、评估费不予承担，于法无据，一审法院不予支持。综上，吕新宾的合理损失为129260元（114260元+9000元+5000元+9000元），平安保险公司应予以赔付。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决：平安保险公司于判决生效之日起十日内赔偿吕新宾经济损失129260元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，由平安保险公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，平安保险公司与吕新宾之间的保险合同合法有效，涉案被保险车辆发生保险事故后，平安保险公司应当在保险责任范围内进行理赔。一审法院认定平安保险公司应向吕新宾支付的车辆损失数额，系依据一审法院委托、当事人共同选定具有相应资质的专业鉴定机构进行评估得出的鉴定评估意见，鉴定程序合法，评估结论客观公正。被保险人已将车辆维修完毕并提交了车辆维修费发票予以证实。平安保险公司虽对车辆损失评估报告认定的车损价格不予认可，但没有足以反驳的事实和证据，故对其上诉主张，本院不予支持。吕新宾主张**安保险公司赔付保险金129260元既未超过车辆损失及因保险事故所支付的必要合理费用，亦未超过保险金额的数额，一审法院对其诉讼请求予以支持并无不当，本院予以维持。 综上，平安保险公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2885元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长   陈晓静 审判员   林伟光 审判员   刘昭阳 二〇二一年三月三日 法官助理 邓永芳 书记员 方高海
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢119号申请执行人：太史某1,男性,2008年3月19日出生，汉族，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。被执行人：太史某2，男性,1963年10月23日生，汉族，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。本院在执行申请执行人太史功轩与被执行人太史光远抚养费纠纷一案中，被执行人太史某2工资卡已被冻结，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月十七日书记员  高 月
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执956号之二 被执行人：翁恒德，男，汉族，1971年09月14日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人翁恒德在贵州省农村信用社联合社62XX账户内存款人民币2804.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月三日 书记员  全林星
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初768号 原告：贵州宏图博越工程项目管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：陈平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李治咏，男，该公司员工。 被告：贵州汇通申发钢结构有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇东屏村。 法定代表人：张运松，该公司执行董事兼总经理。 原告贵州宏图博越工程项目管理有限公司与被告贵州汇通申发钢结构有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年02月19日立案。2021年03月05日，原告贵州宏图博越工程项目管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州宏图博越工程项目管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州宏图博越工程项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费192.00元，减半收取计96.00元，由原告贵州宏图博越工程项目管理有限公司负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年三月五日 法官助理苏子珈书记员王俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢273号汨罗市三兴再生纸业有限公司：本院执行的汨罗市三兴再生纸业有限公司与被执行人吴人院、浏阳市蕉溪镇水源村村民委员会买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初492号 原告：朱海荣，男，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：沈雅峰，女，1973年3月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：卜小珠，女，1960年5月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 两被告委托诉讼代理人：顾支农，浙江群策律师事务所律师。 原告朱海荣与被告沈雅峰、卜小珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朱海荣于2021年3月11日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱海荣申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱海荣撤诉。 本案受理费免交。 审判员  闵芳呈 二〇二一年三月十一日 书记员  毛珠萍
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣1130民初459号 原告：程枭，男，1990年11月12日出生，汉族，务工，家住江西省婺源县。 被告：李润根，男，1991年11月8日出生，汉族，住江西省婺源县。 被告：吴荣根，男，1981年5月4日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告程枭与被告李润根、吴荣根劳动争议一案，本案于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告程枭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资36,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月1日，被告李润根邀请原告去被告经营的紫金城KTV上班，任职总经理，同日三方签订劳务用工合同，约定月工资为1.5万元，次月15日发放。合同签订后，原告即在岗位上工作。2021年1月12日紫金城KTV因拖欠电费，导致停电，后被告通知原告不需要上班了，因合同上约定被告要求原告离职需提前一个月通知，所以原告正常离职时间为2021年2月12日（两个月零12天），原告的工资一直未发放，原告多次找到被告要求被告支付工资，被告总是推脱，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 本院经审查认为，原告程枭本案中主张被告李润根、吴荣根支付工资36,000元，其诉讼请求的请求权基础系依据原告与被告签订的《劳务用工合同》，该《劳务用工合同》约定了劳动合同期限、工作地点、工作内容、工作时间和休息休假、劳动报酬及发生争议可依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁等条款，该合同实质属于劳动合同，原告依据该合同主张支付工资而产生的纠纷，属于劳动争议的范畴。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”原告对于劳动争议提起本案诉讼，应当先向劳动仲裁委员会提起劳动仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程枭的起诉。 案件受理费350元，依法退还原告程枭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  俞顺祥 二〇二一年三月四日 书记员  余秀婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初26710号原告：王益斌。被告：戴徐洲。原告王益斌诉被告戴徐洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、发生经过：原告于2019年7月1日被被告用洒瓶打伤，经深圳市公安局宝安分局评定为轻微伤；二、医疗费：798.85元；三、交通费：120元。本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定计算为120元；四、生活费与误工费：原告请求的生活费因原告未有住院情形，故应当包括于误工费中，原告提交的证明显示其就职于深圳市微微数码有限公司，故本院参照国有同行业（其他制造业）在岗职工年平均工资49278元计算原告的日工资为136.88元。原告的误工时间依据疾病诊断证明书本院认定为8天，误工费计算为1095元；五、诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付医疗费798.85元、差旅费385.44元、生活费900元（15天×60）、误工费：3450元（15天×230元）。2、本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴徐洲于本判决生效之日起十日内向原告王益斌赔偿2014元；二、驳回原告王益斌的他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担，于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年三月十一日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执945号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：杨鹤，男，侗族，1989年7月29日出生，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨馥铭，女，侗族，1997年6月27日出生，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县。被执行人：杨晓群，男，侗族，1966年12月3日出生，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒲珍元（曾用名卞珍元），女，苗族，1970年1月6日出生，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与杨鹤、杨馥铭、杨晓群、蒲珍元的金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2020)湘1202民初5507号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人杨鹤名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能处置，被执行人杨鹤名下有车辆，已查封，因未能扣押车辆，暂不能处置，被执行人杨馥铭、杨晓群、蒲珍元名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现有可供执行财产。2021年3月16日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日告知了申请执行人。2021年3月16日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月十六日书记员 张 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3070号原告：邹勇，男，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：杨波，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被告：王智文，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省三台县。原告邹勇（以下简称原告）诉被告王智文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹勇撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取661元，由原告邹勇负担。审判员 李 慧二〇二一年三月四日书记员 许晶玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2435号申请人：江苏卓易信息科技股份有限公司，住所地宜兴市新街街道兴业路**，统一社会信用代码913202006754651566。法定代表人：谢乾，该公司董事长。被申请人：宜兴市普天视电子有限公司，住，住所地宜兴市新庄街道新庄街一社会信用代码91320282718689628H。法定代表人：陈国隽。申请人江苏卓易信息科技股份有限公司（以下简称卓易公司）与被申请人宜兴市普天视电子有限公司（以下简称普天视）建设工程施工合同纠纷一案，申请人卓易公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人普天公司账户上的存款70万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人卓易公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市普天视电子有限公司账户上的存款70万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年三月四日书记员  宗 瑛
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢82号 申请执行人卢德新： 被执行人廖小芽： 关于申请执行人卢德新与被执行人廖小芽合同纠纷【执行依据：阳山县人民法院作出的（2019）粤1823民初1513号民事调解书，首次执行案号：（2020）粤1823执44号】执行一案，本案恢复执行标的金额10273元，上述款项已全部执行完毕（款项是双方自行支付收取现金），特此发出结案通知。 二〇二一年三月十一日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初532号 原告:陈海燕，女，1979年4月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：卫飞，男，1981年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告陈海燕与被告卫飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告陈海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈海燕撤回起诉处理。 审判员 胡 琴 二〇二一年三月八日 书记员 胡雪梅
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初334号原告:某建材店。代表人：孔某某，女，系该店负责人。 被告: 余某某,男。本院在审理原告某建材店与被告余某某买卖合同纠纷一案中，原告某建材店于2021年 3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某建材店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某建材店负担。   审  判  员    薛英平 二0二一年三月十一日 法 官 助 理   章爱军 书  记   员   张  萍  1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3708号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：刘秋秋，女，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告刘秋秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月一日书记员  段娟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保413号申请人：王文，男，1967年4月15日生，汉族，住在山东省泰安市泰山区。被申请人：朱梅蓉，女，1939年10月24日生，汉族，住在山东省济南市历下区。申请人王文于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱梅蓉名下价值10000元的财产进行保全。申请人王文自愿向本院交纳保证金，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱梅蓉名下价值10000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年三月五日书记员  秦 瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1691号之一申请执行人：陈赫，男性，1990年03月02出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：大连锋线影视传媒有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：林华锋。本院在执行陈赫与大连锋线影视传媒有限公司劳动争议一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连锋线影视传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款7912.06元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十八日书记员  崔萌萌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初318号原告：季连力，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：锦州瀚海罝业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，该公司董事长。原告季连力诉被告天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、天津市宝地建筑工程有限公司、锦州瀚海罝业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季连力撤诉。案件受理费减半收取214元，免予交纳。审判员 高 博二〇二一年三月一日书记员 陈雨锘
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保185号 吕淑琴、魏国峰： 本院根据吕淑琴的财产保全申请，经审查，于2021年3月9日作出（2021）皖1622民初2543-1号民事裁定书。于2021年3月10日冻结被申请人魏国峰工程款。内容详见回执。 吕淑琴需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十七日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢59号申请执行人：李某某被执行人：汾阳市阳城乡田屯村村民委员会李某某申请执行汾阳市阳城乡田屯村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初903号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人×××元，并承担本案受理费、执行费。二、本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。三、被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：任云飞二〇二一年三月十六日书记员 ：孙耀栋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初690号 原告：杨佳明，男，汉族，生于1998年4月16日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：王吉富，男，汉族，生于1960年8月4日，住四川省平昌县。 原告杨佳明诉被告王吉富财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月4日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨佳明撤回起诉。 本案案件受理费620元，依法减半收取310元，由原告负担。 审判员 胡 艳 二〇二一年三月五日 书记员 牛秀苗
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初40号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人朱某某，男，1971年10月7日生，河北省宽城满族自治县人，满族，小学文化，农民，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年1月21日本院变更强制措施为逮捕，宽城满族自治县看守所以被告人患有高血压Ⅲ级暂不予收押。同年1月22日变更强制措施为取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月2日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年9月21日19时05分许，被告人朱某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿宽城满族自治县北局子环岛逆向行驶，与沿环岛顺向行驶的袁某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成朱某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经承德县医院司法鉴定所鉴定，被告人朱某某血液酒精含量为204.80ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人朱某某负事故的主要责任。 被告人朱某某对被害人袁某进行赔偿，并获得被害人袁某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明信等书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，且酒精含量为204.80mg/100ml，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。被告人赔偿被害人并获得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人朱某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月21日19时05分许，被告人朱某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿宽城满族自治县北局子环岛逆向行驶，与沿环岛顺向行驶的袁某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成朱某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经承德县医院司法鉴定所鉴定，被告人朱某某血液酒精含量为204.80ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人朱某某负事故的主要责任。 另查明，被告人朱某某赔偿了袁某的经济损失并获得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验记录、道路交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、袁某的陈述、被告人朱某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有赔偿对方当事人损失并获得谅解的情节，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  杨玉梅 二〇二一年三月十六日 法官 助理  郭瑞敬 书 记 员  张淑月
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1230号 申请执行人：诺联融资租赁（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320700MA1R71D66X，住所地江苏省连云港市海州区。 法定代表人：李锁，该公司主要负责人。 被执行人：张田伟，男，1985年3月13日生，住沭阳县。 申请执行人诺联融资租赁（江苏）有限公司申请执行张田伟追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张田伟名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初962号 原告：曾庆成，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：齐帅，男，2002年9月9日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：齐胜国，男，1979年3月1日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘伟响，女，1978年9月16日出生，汉族，住河北省河间市。 原告曾庆成诉被告齐帅、齐胜国、刘伟响人身损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曾庆成于2021年3月15日申请撤回对被告齐帅、齐胜国、刘伟响的起诉。 本院认为，原告曾庆成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾庆成撤回对被告齐帅、齐胜国、刘伟响的起诉。 案件受理123元，由原告曾庆成负担。 审判员  成东峰 二〇二一年三月十五日 书记员  韩 笑
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执974号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人高某，男，1972年10月28日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金199636.62及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执974号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4801号 申请人:苏卓荣，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：唐长华，广东宇之律师事务所律师。 被申请人：中山市世茂房地产投资有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道西（梁秋华综合楼首层）。 法定代表人：唐承斌。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人苏卓荣与被申请人中山市世茂房地产投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人苏卓荣于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市世茂房地产投资有限公司价值1457075.97元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市世茂房地产投资有限公司价值1457075.97元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月九日 书记员  黎沛琳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初211号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人蒋建平，男，1965年11月11日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，务工人员，住宜兴市。因本案于2020年8月7日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月12日经本院决定逮捕，3月15日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）201号起诉书指控被告人蒋建平犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年7月25日19时许，被告人蒋建平持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶苏ＢＪ××**的普通二轮摩托车，上道沿宜兴市263省道由西向东行驶至28.7公里处，被执勤民警当场查获。经查，被告人蒋建平血液中乙醇含量为164ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。归案后，被告人蒋建平如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋建平的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人蒋建平在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人蒋建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月29日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二0二一年三月十五日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1351号之七被执行人：王**,男性,1984年8月23日出生,210282198408232114,汉族,住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年11月24日生效的（2020）辽0283刑初165号判决，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人于超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元，上缴国库；二、被告人林家权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十八日（）书记员  姜昊
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35443号原告：某某服务有限公司，住所地深圳市龙岗区园山法定代表人：柯某某。委托诉讼代理人：杨某某,广东桦仁律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市盐田区法定代表人：焦某某。原告某某服务有限公司与被告深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某、被告法定代表人焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款123520元以及逾期付款违约金，暂计至2020年6月15日为33493.2元，实计至还款之日（违约金每月按逾期付款的3%核算，详见核算表）；2.判决本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其于2020年9月8日向原告支付100000元货款本金，尚欠货款23500元。经审理查明，2019年7月5日，原、被告于签订《轮胎购销合同》，约定由被告向原告采购轮胎，付款方式为月结，当月轮胎款于次月15日前支付；逾期付款的，以逾期付款额的日利率千分之三计算违约滞纳金。2020年5月6日，双方对2019年7月1日至2020年2月29日期间的交易进行对账，被告确认货款总金额为123520元（其中2019年7月货款57990元，8月货款42210元，9月货款5150元，10月货款12350元，11月货款2860元，2020年1月货款2960元）。2020年9月8日，被告通过某某银行向原告支付10万元，剩余货款23520元，被告一直未支付，故原告诉至法院。以上事实，有《轮胎销售合同》、送货单、销售对账单、银行流水及当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告签订的《轮胎购销合同》合法有效，双方均应按约定履行。原告已向被告交付了轮胎，履行了交付货物的义务，被告应当按照合同约定向原告支付货款本息，双方对账后，被告已经支付了10万元货款，故被告还应向原告支付货款23520元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于逾期付款违约金，合同约定的逾期付款违约金按日千分之三计算，该违约金标准过高，原告未提交证据证明被告逾期支付违约金给其造成的损失，故本院调整按日万分之三的标准支付。合同约定付款时间为次月15日前，被告因自次月16日起开始计算逾期付款违约金。截止到2020年9月8日，被告应支付违约金13356.11元（具体计算详见附表），后续应以23520元为基数，按日万分之三的标准计算，自2020年9月9日计至付清之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告某某服务有限公司支付货款23520元；二、被告深圳市某某有限公司于本判决生效之日起三日内向原告某某服务有限公司支付违约金（1.2020年9月8日之前的违约金为13356.11元；2.以23520元为基数，按日万分之三计算，自2020年9月9日起计算至付清之日止）；三、驳回原告某某服务有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，由原告承担2632元，由被告承担808元。被告应于判决生效之日起三日内迳付原告808元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王晓蓉人民陪审员  陈钟石人民陪审员  凡 超二〇二一年三月二日书 记 员  肖 锦附表：            月份              应付款时间              当期货款              还款金额              付款时间              逾期天数              日利率              违约金                  2019年7月              2019-8-15              57990               57990               2020-9-8              390               0.0003               6784.83                   2019年8月              2019-9-15              42210               42010               2020-9-8              359               0.0003               4546.02                   2019年9月              2019-10-15              5150                              2020-9-8              329               0.0003               508.31                   2019年10月              2019-11-15              12350                              2020-9-8              298               0.0003               1104.09                   2019年11月              2019-12-15              2860                              2020-9-8              268               0.0003               229.94                   2020年1月              2020-2-15              2960                              2020-9-8              206               0.0003               182.93                   合计                             123520               100000                                                            13356.11
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终72号 上诉人（原审原告）：崔国伟，男，1962年7月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔绍元，男，1967年9月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 上诉人崔国伟因与被上诉人崔绍元民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔国伟及其委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被上诉人崔绍元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔国伟上诉请求：撤销原判，改判崔绍元偿还以20万元为基数，自2013年10月25日起至本息清偿之日止，按年利率24%计算的利息（扣除已付24万元）。事实和理由：本案于2020年1月7日立案，不适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应当适用之前的司法解释中规定的年利率24%。 崔绍元未答辩。 崔国伟向一审法院起诉请求：判令崔绍元偿还20万元及利息。 一审法院认定事实：2013年10月25日，崔绍元向崔国伟借款，崔国伟从中国工商银行向崔绍元（卡号为62×××07）汇款20万元，崔绍元于同日向崔国伟出具借条一张。崔绍元自2013年11月25日至2018年2月25日，每月25日定期通过中国建设银行给崔国伟转款4000元。2018年2月25日后崔绍元又分7次给付崔国伟32000元，共计给付崔国伟24万元。 一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。双方当事人签订的借条系真实意思表示，崔国伟提供的银行汇款凭证及借条内容能够证明借款的资金来源及已经交付的事实，双方之间存在合法的民间借贷法律关系，崔绍元应依法履行还款义务，故对崔国伟要求崔绍元偿还20万元本金的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方虽然未在借条上明确约定利息，但崔绍元借款后每月的25日向崔国伟转款4000元，应视为约定给付利息，利率为年息24%。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。崔国伟于2020年1月7日起诉，应按2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期为4.15%的四倍计算。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理”，“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故崔国伟请求逾期利息予以支持，利率按2019年12月20日1年期LPR4.15%的四倍计算。崔绍元经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由崔绍元自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：崔绍元于本判决生效后10日内一次性给付崔国伟借款本金20万元。借款利息以20万元为基数，自2013年10月25日起至本金全部付清时止，按2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期4.15%的四倍计算，利息总数应扣除崔绍元已给付的24万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，由崔绍元负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院确认一审判决认定的事实。 本院认为，崔国伟只对一审法院计算利息的利率提出上诉，本院只对利率问题进行审理。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。一审法院于2020年1月7日受理本案，在该规定施行前，故本案不适用该规定，而应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。一审法院根据借款后4年多崔绍元在每月25日左右向崔国伟支付4000元的事实推定双方约定的年利率为24%符合本案的实际情况，双方未约定借款期限，依据上述司法解释崔绍元应当继续按约定的利率24%支付利息。崔绍元已偿还利息24万元，可作为2018年10月25日前的利息，崔绍元还应当偿还此后的利息。 综上所述，崔国伟的上诉请求成立，予以支持。依照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更辽河人民法院（2020）辽7401民初62号民事判决为：崔绍元于本判决生效后10日内偿还崔国伟20万元本金。并以未偿还的本金为基数，自2018年10月25日起按年利率24%支付利息，至还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费2470元，由崔绍元负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  赵 进 审判员  张 原 二〇二一年三月十五日 法官助理夏雪 书记员蔡跃
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初334号原告：张艳菊，女，1963年4月1日生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：锦州瀚海罝业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，该公司董事长。原告张艳菊诉被告天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、天津市宝地建筑工程有限公司、锦州瀚海罝业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张艳菊撤诉。案件受理费减半收取117.5元，免予交纳。审判员 高 博二〇二一年三月一日书记员 陈雨锘
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初136号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李国永，男，1967年3月23日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市徐水区。2002年12月20日因犯销售赃物罪被原河北省清苑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年8月5日对其取保候审，2021年1月15日经本院决定对其取保候审。。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       保莲检一部刑诉[2020]1008号                               指控事实                       2020年5月4日20时许，被告人李国永饮酒后驾驶牌照号为冀FXX**的海马牌小型轿车，沿河北省保定市恒祥大街由南向北行驶至北三环路口处时发现有民警执勤，被告人李国永冲卡行驶，其车辆右前车胎被破胎器扎破后，被执勤民警控制。经呼气式酒精检测仪检测结果为87毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为99.17毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人李国永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李国永在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李国永逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。被告人李国永有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李国永到案             后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(六)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李国永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 程 悦             二〇二一年三月五日                         法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1062号之一 原告:单延勇，男，1964年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：任丽芳，女，1983年4月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告单延勇诉被告任丽芳民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单延勇撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，保全费1220元，共计2770元，由原告单延勇负担。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年三月四日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢338号 穗甬融信资产管理股份有限公司、慈溪新亚针织有限公司、张锋、马骏、张央锋： 申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司与被执行人慈溪新亚针织有限公司、张锋、马骏、张央锋金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第00244号法律文书已经发生法律效力，申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到2000元，本院以（2021）浙0282执恢338号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢338号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第1632号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十二日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执904号申请执行人：贾琼，男，1992年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：兰传明，男，1980年3月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3747号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰传明存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月四日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1005号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李眈，男，1982年10月10日出生，住贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘家鹏，男，1984年9月12日出生，白族，住织金县。 被告：陈静，女，1985年11月12日出生，彝族，住织金县。 被告：彭星，男，1985年4月14日出生，汉族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告陈静、彭星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  田维凤 二〇二一年三月二日 书记员  刘芬鸿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1180号 原告岳阳县恒通网络科技有限公司，住所地岳阳县中洲乡风亭村**，统一社会信用代码：91430621344762455L。 法定代表人刘灿龙，经理。 被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司，住岳阳经济技术开发区白石岭南路岳阳移动通信指挥中心大楼，统一社会信用代码：914306007121472976。 负责人武樵。 原告岳阳县恒通网络科技有限公司与被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告岳阳县恒通网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳阳县恒通网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  米辉 二〇二一年三月九日 书记员  任丹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4240号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人连智娟，曾用名李怡，女，1988年4月6日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。被执行人连智娟因犯诈骗罪被判处罚金一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）荥刑初字第24号已经生效。本案由本院刑事审判庭于2020年12月15日移送执行，本院于2020年12月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人连智娟名下除有少量存款，未发现其他可供执行的财产；二、我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年12月28日到庭告知本院其名下无财产；三、2020年12月16日，我院依法冻结了被执行人连智娟名下5个银行账户；四、2020年12月21日、12月24日本院到荥阳市住房公积金管理中心、房地产管理部门查询被执行人连智娟名下公积金缴纳信息、不动产登记信息，查询结果反馈被执行人连智娟名下无公积金缴存信息，无不动产登记信息；五、2021年1月6日，我院委托河南省武陟县人民法院到当地住房公积金管理中心、房地产管理部门查询被执行人连智娟名下公积金缴纳信息、不动产登记信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息，无不动产登记信息；六、2021年1月8日，2月3日、2月22日我院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人连智娟名下无其他可供执行的财产；七、2021年1月22日，因被执行人连智娟一直未予履行义务，我院依法将被执行人连智娟纳入失信被执行人名单并限制高消费；本案现共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人连智娟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月二日书记员  郑云鹏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3772号之一申请执行人陈湖北，男，1981年4月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人沈晓明，男，1971年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。陈湖北与沈晓明合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6980号民事判决已经发生法律效力。依该判决，沈晓明于判决生效之日起十日内支付陈湖北405123元。案件受理费7377元，由沈晓明负担。权利人陈湖北以沈晓明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求沈晓明支付412500元及迟延履行利息。本院已于2020年9月10日立案,执行标的412500元及迟延履行利息，执行费6088元。案件执行过程如下：1.2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年9月10日、11月3日、11月19日，2021年1月20日、2月22日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年9月14日、12月8日止）。后，本院扣划被执行人银行存款4035元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月八日书记员  张 奇
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6467号 申请执行人:浙江翔峰包装有限公司,住所地金华市婺城区白龙桥镇三联村,组织机构代码MA28QKRC4。 法定代表人:王赞杰。 被执行人:浙江九和五金制品有限公司,住所地浙江省金华市仙源路**,组织机构代码770744209。 法定代表人:程华振。 本院在执行申请执行人浙江翔峰包装有限公司与被执行人浙江九和五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6467号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月三日 代书记员 王小丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执68号之一申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿。委托代理人李单，系公司员工。被执行人成恋，女，1997年3月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人喻淑辉，女，1967年11月19日出生，汉族，住湖南省韶山市。长沙贵皇汽车贸易有限公司与成恋、喻淑辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3045号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款6813.44元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，本院另查明被执行人成恋名下有牌照号为湘Ｃ9××**的吉利美日牌汽车一辆，本院依法予以查封，因上述车辆未能实际控制，故暂无法进行处置，此外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省韶山市人民法院到韶山市不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年1月26日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的包括支付代偿款45758元及违约金4575.8元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费1732元、申请执行费680.99元等，已执行到位6813.44元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月十二日代理书记员  黄立康
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执255号陈远顺浙江广扬建设集团有限公司：关于申请执行人陈远顺与被执行人浙江广扬建设集团有限公司劳务纠纷一案，申请执行标的3625元。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到法院执行款3625元。至此，申请执行人郑志荣向本院申请执行的(2020)苏0830民初1024号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执113号张建明与申明铨劳务合同纠纷一案，按照（2020）豫0302民初1382号民事判决书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月16日执行完毕，现已结案。结案标的（大写）叁仟贰佰柒拾伍元整。特此通知。二〇二一年三月十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执359号申请执行人周长英，女，1948年5月7日生，住曲靖市沾益区。被执行人马吉存，女，汉族，1958年2月2日生，住曲靖市沾益区。关于周长英与马吉存附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)云0328刑初95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马吉存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月27日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人马吉存于2021年3月15日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年三月十五日书记员  金艳蓉
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执187号 图荪麦麦提·图荪尼亚孜、阿卜杜艾尼·麦麦提热伊木：申请执行人：图荪麦麦提·图荪尼亚孜与被执行人：阿卜杜艾尼·麦麦提热伊木买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2021年3月16日将该款转付给申请执行人图荪麦麦提·图荪尼亚孜。至此，申请执行人图荪麦麦提·图荪尼亚孜向本院申请执行的（2020）新3225民初435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初553号原告：魏志芳，男，1952年6月11日出生，汉族，住新乡市（系受害人郑素苹之夫）。原告：魏兴岗，男，1979年11月12日出生，汉族，住新乡市（系受害人郑素苹之子）。原告：魏海琴，女，1972年11月6日出生，汉族，住新乡市（系受害人郑素苹之女）。被告：张保贵，男，1966年4月17日出生，汉族，住新乡市。原告魏志芳、魏兴岗、魏海琴与被告张保贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告魏志芳、魏兴岗、魏海琴于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏志芳、魏兴岗、魏海琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏志芳、魏兴岗、魏海琴撤回起诉。案件受理费6182元，减半收取计3091元，由原告魏志芳、魏兴岗、魏海琴负担。审判员  牛记成二〇二一年三月十五日书记员  李浛榛
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初228号之二 解除保全申请人：成都牧马山玻璃有限公司。 法定代表人：赵晓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧阳科，四川律豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫，四川律豪律师事务所律师。 被申请人：四川幕之美幕墙装饰工程有限公司。 法定代表人：邓明勇，职务不详。 成都牧马山玻璃有限公司诉四川幕之美幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）川0118民初228号对被申请人四川幕之美幕墙装饰工程有限公司所有的银行存款【账户名：四川幕之美幕墙装饰工程有限公司，账号×××23，开户行：中国建设银行眉山金罗马支行】在限额350000元内予以冻结的裁定；于2021年2月20日作出的（2021）川0118民初228号之一对四川幕之美幕墙装饰工程有限公司的所有银行存款通过网络执行查控系统在限额350000元内予以冻结。 成都牧马山玻璃有限公司于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，成都牧马山玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对四川幕之美幕墙装饰工程有限公司所有的银行存款在限额350000元内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋怀兵 二〇二一年三月十日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执29号 申请执行人：王钰，女,1988年10月02日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东诚丰新材料有限公司，统一社会信用代码913713005716582284，住所地临沂市兰山区半程镇西石沟村北。 法定代表人：许朝宁，负责人。 本院在执行申请执行人王钰与被执行人山东诚丰新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1302民初18325号民事判决书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二一年三月一日 书记员  曹永振
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢341号 胡洋洋、张玲： 关于申请执行人胡洋洋与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。至此，胡洋洋向本院申请执行的（2021）皖1622执恢341号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0521行初1号 原告俞长福，男，1954年1月22日，汉族，住浙江省德清县。 被告德清县雷甸镇人民政府，住所地浙江省德清县雷甸镇政府大院。 负责人：白桦。 原告俞长福诉被告德清县雷甸镇人民政府行政赔偿一案，本院于2021年1月12日立案受理。案件审理过程中，原告俞长福于2021年3月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告俞长福向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告俞长福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞长福负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  计寿春 人民陪审员  王雪姣 二〇二一年三月十七日 法官 助理  胡安琪 书 记 员  仇梦娅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1529号原告：王普生，男，汉族，1967年10月14日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘兰芳，辽宁安融律师事务所律师。被告：孙祥心，男，汉族，1970年1月3日生，住大连市甘井子区。被告：裴军治，男，汉族，1969年8月5日生，住大连市甘井子区。原告王普生与被告孙祥心、裴军治借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王普生撤诉。审判员  孙晓君二〇二一年三月十七日书记员  董 月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初3233号原告:吕晶晶，女，汉族，1994年10月18日出生，住郑州市。被告：河南巴学教育科技有限公司，住所地郑州市**嵩山南路汉江路交叉口东南角嵩山南路**。原告吕晶晶诉被告河南巴学教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告吕晶晶诉至本院请求：1、判令被告支付拖欠31100元；2、要求被告支付未签订劳务合同的双倍工资28000元；3、解除劳务合同经济补偿金4000元。事实与理由：原告于2019年4月8日在被告处工作，岗位教师，因公司破产产生劳动争议，依据拖欠工资31100元提出诉讼，被告称于2020年6月30日前全部还清，但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催讨，而被告一拖再拖，故原告起诉至贵院，要求被告支付拖欠工资并支付补偿金。本院认为：起诉应有明确的被告。被告河南巴学教育科技有限公司现已注销，故本案无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吕晶晶的起诉。案件受理费减半收取5元，退回原告吕晶晶。本裁定一经作出即生效。审判员  张西俊二〇二一年三月九日书记员  张 茜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1125号之一申请执行人郑社，女性，1980年05月06出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周宝宝，男性，1980年02月20出生，汉族，住。本院在执行申请执行人郑社与被执行人周宝宝民间借贷纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13048号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周宝宝应于2020年12月17日前向申请执行人郑社支付1.75万元及利息。因被执行人周宝宝未按上述生效法律文书履行义务，请执行人郑社向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产三、本院于2021年2月25日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人周宝宝名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周宝宝负有继续向请执行人郑社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十七日书记员 张 熙
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1113号原告：忠县唐煌装饰材料有限公司，住所地忠县忠州街道忠州大道红星路**巨龙伟业****，统一社会信用代码91500233593682288F。法定代表人：唐林。委托代理人：陈其武，系公司职工。被告：任毅，男，汉族，1989年6月30日出生，住重庆市忠县。原告忠县唐煌装饰材料有限公司与被告任毅买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任毅的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县唐煌装饰材料有限公司撤回对被告任毅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忠县唐煌装饰材料有限公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年三月二日法官助理 杨磊磊书 记 员 张雨虹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执68号被执行人刘积，男，1997年4月22日生，汉族，四川省宜宾市屏山县人，住屏山县。本院在执行被执行人刘积罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初309号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年1月13日立案执行：被告人刘积“1、罚金人民币一万元；2、退赔被害人损失共计四万五千九百四十四元”。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人刘积发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2021年1月13日和14日、2月18日、3月8日和11日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人刘积名下银行账户和网络资金账户有零星余额，已对其银行账户采取冻结措施。2、经网络查询，未发现被执行人刘积名下车辆、证券等财产信息。3、经委托外地法院线下调查，未发现被执行人刘积名下公积金等财产信息。已对其名下不动产权证号为川（2020）屏山县不动产权第0047247号不动产进行查封，该房屋土地为宅基地系集体所有，无法进行拍卖处置。三、通过委托外地法院实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人刘积限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘积负有继续履行的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月十八日书记员  付东蕾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初796号原告：李克森，男，1964年9月18日出生，汉族，住址青岛市城阳区。委托诉讼代理人：董平、于晓英，山东海桥律师事务所律师。被告：青岛仁利达建筑材料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道正阳路东段，统一社会信用代码：913702147735391633。法定代表人：解本浩，执行董事。被告：解思杰，男，1962年12月4日出生，汉族，住址青岛市城阳区。被告：解本浩，男，1966年1月19日出生，汉族，住址青岛市城阳区。原告李克森与被告青岛仁利达建筑材料有限公司、被告解思杰、被告解本浩建筑设备租赁合同纠纷一案，原告因与被告达成庭外和解，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李克森撤回对被告青岛仁利达建筑材料有限公司、被告解思杰、被告解本浩的起诉。案件受理费1662元，因原告降低诉讼请求，退回诉讼费1562元，案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。由原告负担。审判员  姜国华二〇二一年三月二日法官助理张雪洁书记员任君君