天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1610号上诉人（原审被告）：国能新能源汽车有限责任公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路**-1。法定代表人：吴新荣，总经理。委托诉讼代理人：袁亚楠，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：白柳，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津提爱思塑料制品有限公司，住，住所地天津市武清区王庆坨镇旺禄道**/div>法定代表人：王永博，总经理。委托诉讼代理人：孟航，男，该公司职员。上诉人国能新能源汽车有限责任公司（以下简称国能汽车公司）因与被上诉人天津提爱思塑料制品有限公司（以下简称提爱思塑料公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。国能汽车公司上诉请求：1．改判驳回提爱思塑料公司要求解除合同和支付模具费及相应利息的诉讼请求；2．本案诉讼费用由提爱思塑料公司负担。事实和理由：1．国能汽车公司未支付的款项仅有试验费、零部件货款，该义务并非合同约定的实质性义务，构不成解除条件；2．双方合同约定模具费的50%要在产品中摊销，国能汽车公司日后还要继续经营，具备日后摊销的条件；3．刘发荣系采购总监，其无权代表国能汽车公司签署涉及摊销这种支付方式的会议纪要，不构成表见代理。提爱思塑料公司辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。提爱思塑料公司向一审法院起诉请求：1．依法判令解除双方之间的《采购协议》《采购协议补充协议》《模具保管协议》；2．依法判令国能汽车公司给付提爱思塑料公司货款726,270.86元（包括实验费7,540元，零部件货款35,388.89元，模具款683,341.97元）并支付利息（以726,270.86元为基数，自2020年3月18日起至欠款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息开始计算时间是按照最后一次开发票时间2020年1月22日往后算55天，应付款时间为2020年3月18日）；3．诉讼费及律师费由国能汽车公司承担。一审法院认定事实：2018年5月10日，提爱思塑料公司、国能汽车公司签订了《采购协议》该协议含有附件A、附件B、附件C、《补充协议》，约定提爱思塑料公司向国能汽车公司出售在附随本协议并作为本协议一部分的附件A中所列明的零部件，直至TS（GN7001EV）项目生命周期结束为止；零部件价格在附件A中列明；国能汽车公司在收货确认无误后会通知提爱思塑料公司开票，并以电汇的方式支付货款，提爱思塑料公司应向国能汽车公司开具发票，列明应付提爱思塑料公司的价格、收费和可报销项目，如果发票有效且无争议，国能汽车公司应于发票签收日后九十天内支付发票金额；本协议涉及到国能汽车公司所拥有的工装，提爱思塑料公司已与国能汽车公司达成一致的模具清单及开发费用清单，作为附件B附随并纳入本协议。该协议还约定：协议期间内任何时间，如果任何一方未能履行其在本协议项下的任何实质性义务，另一方可发出书面违约通知，列明违约细节。如果违约方在收到该通知三十日内未能纠正该违约情形，非违约方应有权针对因该违约而受到实质性影响的特定零部件中止本协议，或者，如果该违约实质性影响到全部零部件，则非违约方有权终止全部协议。自认定违约方未能纠正违约时起，非违约方给予违约方三十日书面通知，本协议将终止于30天书面通知届满的次日生效。附件B模具价格清单及开发费清单载明了模具编号、数量、未税价格。2018年9月29日，双方签订了《模具保管协议》，约定国能汽车公司委托提爱思塑料公司负责其制品模具的使用和管理，模具的所有权和处置权归国能汽车公司，提爱思塑料公司根据国能汽车公司的订单要求加工产品给国能汽车公司。后双方又于2019年7月26日签订了《采购协议补充协议》。采购协议签订后，国能汽车公司陆续向提爱思塑料公司发出采购订单，写明零部件名称、数量及发货时间等。提爱思塑料公司依约履行了发货义务，并向国能汽车公司开具了相应增值税专用发票。提爱思塑料公司最后一次开票时间为2020年1月22日。庭审中，国能汽车公司认可已收到发票，还欠付提爱思塑料公司实验费7,540元，零部件货款35,388.89元，模具费683,322.17元。提爱思塑料公司对上述欠付数额予以认可。庭审中，国能汽车公司提交一份2017年6月《NOMINATIONSUMMARY》文件，其中有提爱思塑料公司总经理王永博签字，其中载明模具费的50%在PPAP审核通过后支付，余下50%分摊到100,000台零件中（Toolingcost：…50%amortizedinpartpricewith100,000vehicles,50%paidafterPPAP）。提爱思塑料公司提供2019年8月12日《天津提爱思会议纪要》一份，其中有国能汽车公司的采购经理刘发荣的签字，主要内容为：1即日起双方均按照采购合同严格履行付款及交付事宜。2如后期账款有逾期行为，按照以下商务条款执行：逾期后两周内：双方确认模具未分摊费用并开具发票，一次性支付未分摊部分。N＋55天完成对应的付款。提爱思每月20日就上月送货开具相关发票，开票后，N＋55天付款。2020年5月8日，提爱思塑料公司向国能汽车公司寄送一份《解除合同通知律师函》，要求解除双方签订的《采购协议》《采购协议补充协议》《模具保管协议》。一审法院认为，提爱思塑料公司、国能汽车公司签订的《采购协议》《采购协议补充协议》《模具保管协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。提爱思塑料公司已经按照合同约定履行供货和制作模具的义务，国能汽车公司应按照合同约定及时履行付款义务，双方对实验费7,540元，零部件货款35,388.89元，模具费683,322.17元数额无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：1．双方上述合同是否达到解除条件；2．模具费683,322.17元是否达到支付条件。国能汽车公司称模具费在100,000台零件中分摊，因该模具是提爱思塑料公司按照国能汽车公司的要求所开发设计，所生产产品也只适用于国能汽车公司，双方也约定在国能汽车公司购买产品中摊销，但国能汽车公司现就已经达到付款条件的货款至今仍未支付，自2020年1月21日至本案开庭之日再未向提爱思塑料公司下过订单，双方也未就履行合同达成其他协议，国能汽车公司已经用自己的行为表明不再继续履行合同，该模具费也无法在后续的采购产品中摊销。在提爱思塑料公司向国能汽车公司发出解除合同律师函后国能汽车公司仍未再继续履行合同，故提爱思塑料公司主张解除合同符合法定解除的条件，故一审法院对提爱思塑料公司要求解除上述协议并要求国能汽车公司支付模具费的请求予以支持。对于提爱思塑料公司要求国能汽车公司支付逾期付款利息一节，双方合同未约定逾期支付款项的违约责任，提爱思塑料公司主张的逾期利息的计算标准，未超过法律规定，一审法院予以准许。庭审中提爱思塑料公司主张逾期付款利息的起算时间自最后一次开票之日顺延55天计算，系依据提爱思塑料公司出具的《天津提爱思会议纪要》，上有国能汽车公司采购总监刘发荣的签字。国能汽车公司认可刘发荣系国能汽车公司的采购总监，2019年12月离职。对其签字真实性国能汽车公司不予认可，因其不申请笔迹鉴定，其抗辩理由无证据支持。且在国能汽车公司方所提交的《设计变更审批单》上亦有刘发荣的签字，结合以上证据，提爱思塑料公司有理由相信刘发荣有国能汽车公司方之代理权，故刘发荣在会议纪要上的签字构成表见代理，该代理行为有效，国能汽车公司应当承担相关责任。故对提爱思塑料公司依据会议纪要主张的逾期利息起算时间一审法院亦予以支持。提爱思塑料公司还要求国能汽车公司承担律师费，但双方对此并无约定，一审法院不予支持。判决：“一、解除原告天津提爱思塑料制品有限公司与国能新能源汽车有限责任公司签订的《采购协议》《采购协议补充协议》《模具保管协议》；二、被告国能新能源汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津提爱思塑料制品有限公司实验费7,540元，零部件货款35,388.89元，模具费683,322.17元，共计726,251.06元；三、被告国能新能源汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津提爱思塑料制品有限公司逾期付款损失（自2020年3月18日起至实际给付之日止，以726,251.06元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）；四、驳回原告天津提爱思塑料制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,064元，保全费4,151元，总计15,215元，由被告国能新能源汽车有限责任公司承担（于本判决生效后十日内直接给付原告）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为：1．双方合同是否应解除；2．国能汽车公司是否应支付提爱思塑料公司欠付模具费。关于争议焦点1，双方签订的《天津提爱思会议纪要》确认欠付模具费用不再在后续采购中分摊，而应在约定的期间内一次性支付。后经提爱思塑料公司发送催款通知及解除合同通知，国能汽车公司仍未支付欠付模具费，未履行双方买卖合同的实质义务，提爱思塑料公司有权依法解除合同。再者国能汽车公司自2020年1月起即未再下订单，诉争模具费亦无法在采购中摊销。故，一审法院依据在案证据及本案实际情况认定解除双方合同于法有据，且公平合理，本院予以维持。关于争议焦点2，国能汽车公司对欠付提爱思塑料公司相应模具费并无异议，双方合同解除后，国能汽车公司应依法支付提爱思塑料公司相应欠款。国能汽车公司不予支付的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，国能汽车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,633元，由上诉人国能新能源汽车有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月三日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。