wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终98号上诉人（一审原告）郑王杰,男,1973年4月11日出生,汉族,住河南省新郑市。被上诉人（一审被告）郑州市公安局管城分局,住所地郑州市管城区紫辰路。负责人王明选,该分局局长。委托代理人席宏伟，该分局工作人员。委托代理人郝东峰，该分局工作人员。上诉人郑王杰诉郑州市公安局管城分局（原郑州市公安局十八里河分局，以下简称原十八里河分局）不履行书面告知鉴定意见职责一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初638号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：2020年8月12日8时许，李长海报警称，在郑州市管城区南曹乡刘德城村西头村口，因琐事其和郑王杰被自称是南曹乡乡政府的工作人员打了。接警后，原十八里河分局民警赶到现场处警，当日对双方当事人进行了询问并受理了案件。2020年8月14日将受案回执送达报案人郑王杰、李长海，并委托郑州市公安局商城路分局物证鉴定室对二人进行损伤程度鉴定。8月29日民警将该鉴定意见告知郑王杰，郑王杰认为原十八里河分局应向其送达鉴定书复印件且对该鉴定意见有异议，于8月30日向原十八里河分局提交重新鉴定申请。原十八里河分局于2020年9月2日委托郑州市公安司法鉴定中心对郑王杰的损伤程度重新鉴定。一审诉讼请求：1.依法确认原十八里河分局未在法定期限内履行向郑王杰制作送达伤情鉴定意见复印件职责的行为违法；2.判决责令被告依法履行；3.本案诉讼费用由被告承担。郑州铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第八十七条至一百条的规定，损伤程度鉴定系公安机关作出最终决定前的调查取证行为，对行政相对人不产生独立的、最终的行政法律效力，其法律效力因最终决定的作出而被吸收，故该调查取证行为不具有单独可诉性。本案中原十八里河分局虽未在法定期限内向郑王杰送达鉴定书复印件，但已经告知了郑王杰鉴定意见，且对郑王杰申请重新鉴定的权利未产生影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回郑王杰的起诉。上诉人郑王杰上诉称，一、一审法院认定事实不清。1.一审法院未对庭审中经过质证的证据进行认定。2.本案实际是由上诉人郑王杰报警。3.被上诉人未及时送达鉴定意见复印件影响上诉人申请重新鉴定的权利。二、一审法院审理程序违法。1.一审法院在更换原有的合议庭成员后，未依法及时通知案件当事人。2.一审法院未对原十八里河分局出庭应诉人员的合法性进行审查。原十八里河分局委托的工作人员一审为一般授权，不符合法律规定。3.原十八里河分局负责人未出庭应诉不合法。一审法院未在裁定书中载明上述违法事实，也未及时向检察机关、郑州市公安局提出司法建议。4.一审法院未依法向上诉人送达廉政监督卡。综上所述,请求：1.撤销郑州铁路运输法院作出的(2020)豫7101行初638号行政裁定;2.指令一审法院继续审理。被上诉人郑州市公安局管城分局辩称，原十八里河分局接到报案人李长海报警称2020年8月12日8时许，在郑州市管城区南曹乡刘德城村西头村口因琐事其和郑王杰被自称是南曹乡政府的工作人员殴打。接警后民警迅速赶到现场处警，当日对双方当事人进行询问并受理了案件。8月14日将受案回执送达报案人郑王杰、李长海，郑王杰予以签收。2020年8月26日民警将法医鉴定书取回，鉴定书显示，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，郑王杰损伤程度构不成轻微伤。8月29日民警再次对郑王杰询问时，将鉴定意见告知郑王杰。郑王杰对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，并拒绝在鉴定意见告知笔录上签字。8月30日，郑王杰提交了重新鉴定申请。9月2日该局向郑州市公安局司法鉴定中心提请对郑王杰的损伤程度重新鉴定。本案中，原十八里河分局已告知了上诉人鉴定意见，对上诉人申请重新鉴定的权利未产生影响。请求依法维持一审裁定。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案上诉人郑王杰的诉讼请求是要求确认原十八里河分局未在法定期限内履行向郑王杰制作送达伤情鉴定意见复印件职责的行为违法并判决责令依法履行，但是，原十八里河分局委托郑州市公安局商城路分局物证鉴定室进行鉴定并将鉴定意见告知上诉人郑王杰，是在办理2020年8月12日李长海、郑王杰被他人殴打一案时为作出最终的行政处理决定而实施调查取证的过程性行为，该行为本身不产生独立的行政法律效力，不具有单独可诉性，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年三月十一日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终821号 上诉人（原审原告）：马忠明，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：李磊，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：王鑫博，男，1991年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：陈晨，女，1986年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人马忠明与被上诉人李磊、王鑫博、陈晨民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7676号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马忠明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人马忠明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3600元，减半收取计为1800元，由上诉人马忠明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年三月五日 书记员 肖 鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执64号申请执行人：郭雅贤，女，1957年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人郭雅贤申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15708号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人郭雅贤向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15708号民事判决书所确定的给付欠款709元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执64号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初963号原告：密山市军鹏家具厂，住所地密山市。投资人：梁拥军，男，1970年7月30日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：梁鹏，黑龙江立江律师事务所律师。被告：鲍云香，女。原告密山市军鹏家具厂与被告鲍云香买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告密山市军鹏家具厂于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市军鹏家具厂以被告鲍云香无法联系为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市军鹏家具厂撤诉。案件受理费25.00元，由密山市军鹏家具厂负担。审判员  曲丹二〇二一年三月十日书记员  周勇
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民特1号 申请人：向开凤，女，1964年6月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：彭海峰，男，1959年6月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人向开凤与被申请人彭海峰申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月5日立案。申请人向开凤于2021年3月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人向开凤撤回申请。 审判员  蒋秋平 二〇二一年三月十一日 法官助理杨子琴 书记员杨君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1138号原告：四川华昌物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道新华路东段煌歌城市之星H8—******，统一社会信用代码915117247779419779。法定代表人：李吉文。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张敏，大竹县竹阳法律服务所法律服务工作者。被告：钟玉梅，女，汉族，1978年9月出生，住四川省新津县。原告四川华昌物业服务有限公司与被告钟玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川华昌物业服务有限公司股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告四川华昌物业服务有限公司股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川华昌物业服务有限公司股份有限公司撤诉。案件受理费2962元，由原告四川华昌物业服务有限公司股份有限公司负担。审判员  廖淑慧二〇二一年三月十二日书记员  王薪杰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3624号 申请执行人：许夙，女，1988年2月28日生,汉族，贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人:罗东，男，1988年11月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人许夙依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6789号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人罗东支付申请执行人98554元并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已扣划并发放四万余元给申请执行人；被执行人名下有贵Ｃ×××××机动车一辆，本院未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初6789号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年三月二日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执119号申请执行人：唱某某，男，1967年8月23日出生，汉族，无业，住址辽宁省凌海市。被执行人：张某某，男，1964年5月15日出生，汉族，工人，住址辽宁省锦州市古塔区。申请执行人唱某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0781民初2099民事判决书已发送法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款95075元。本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，登记在被执行人张某某和李某某名下坐落于汉口××39-3房屋，已被本院查封，现该房屋不具备评估拍卖条件，故本案未予处理；其在银行有存款账户，但上述账户内存款余额均不足以清偿本案债务，本案依法对账户采取了冻结措施；其名下无股权、车辆可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年三月十日书记员 胡 震
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执246号关于张仑申请执行张成成、张晓菲民间借贷纠纷执行一案,在执行过程中，被执行人张晓菲自动按照生效判决书履行了义务，申请人将执行款领取后同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1091号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢159号申请执行人:宋书芳;被执行人:赵蕊；申请人宋书芳申请执行赵蕊为机动车事故纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人宋书芳申请执行赵蕊为机动车事故纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 侯志斌
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初719号 原告：方忠杰，男，1980年1月8日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：冀浩鑫，男，1997年3月2日出生，汉族,住邯郸市永年县。 被告：冀立彦，男，1974年11月1日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**3轴以东房屋#。 法定代表人：薄世亮，该公司经理。 原告方忠杰与被告冀浩鑫、冀立彦、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告方忠杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方忠杰撤回起诉处理。 审 判 员 刘美英 二〇二一年三月九日 法官助理 李银平 书 记 员 张凯超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保92号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：马合沙提肯杰拜，男，1994年6月21日出生，哈萨克族，住阿勒泰市福海县。 本院于2020年5月27日作出的具有刑事财产刑内容的（2020）新0121刑初4号刑事判决已发生法律效力。为防止被申请人恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马合沙提肯杰拜名下价值3000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  买彦军 二〇二一年三月九日 书记员  马文娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1377号申请执行人:汤斌。被执行人:王海雷。被执行人:王海建。被执行人:崔鹏。被执行人:张磊。被执行人:李正旺。本院在上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月9日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，冻结并划拨了被执行人名下的存款共计5429.25元。2、通过法院执行办案系统查询被执行人王海雷名下有鲁Ｈ×××**车辆登记信息，该车辆暂时无法实际控制。其他被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年三月十一日书记员  张传兵
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执853号 申请执行人：张某，公民身份号码：×××，住青海省民和县巴州。 被执行人：何某，公民身份号码：×××，住青海省循化县。 本院在执行张某与何某民间借贷纠纷一案中，查明，2020年6月19日民和县人民法院作出（2020）青0222民初1373号民调解书确定被执行人何某支付申请人张某借款30000.00，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年8月17日申请人申请执行，2020年9月24日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券。传统调查查询到被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人何某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执853号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二一年十三月八日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保244号申请保全人：王绍骏，男，1979年6月6日出生，汉族，无职业，现住大连市.被保全人：东港好美房地产开发有限公司。住所地东港市。申请保全人王绍骏与被告东港好美房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初5898号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保244号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初297号 原告：兴隆县唐隆物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇南土门村（112线北侧齐大伟处），统一社会信用代码：911308225795649988。 法定代表人:郑福谦，经理。 委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 被告：任翠玲，女，1992年10月29日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县唐隆物业服务有限公司与被告任翠玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，原告兴隆县唐隆物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县唐隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年三月九日 书记员  刘 静
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初241号原告：于桂芝，女，1949年11月21日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东市振兴区慧友装饰中心，住所地丹东市振兴区。经营者暨被告：姜秀慧，男，1974年12月1日出生，住丹东市振兴区。原告于桂芝与被告丹东市振兴区慧友装饰中心、姜秀慧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于桂芝于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于桂芝在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于桂芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于桂芝承担。审判员  于巍巍二〇二一年三月十日书记员  李 彦
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢282号申请执行人张金方被执行人赵元龙本院在执行申请执行人张金方与被执行人赵元龙买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款5910元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2013）杭富执民字第2717号特此通知。二〇二一年三月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保630号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：张卫东，男，1968年2月1日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张义新，男，1974年7月24日，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张卫东、张义新金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初618号 原告：李江涛，男，1985年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：蒋坎贵、徐娜，河北中旺律师事务所律师。 被告：刘顺义，男，1967年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告李江涛与被告刘顺义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李江涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李江涛撤回起诉处理。 审判员  张素兰 二〇二一年三月五日 书记员  赵秀彩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2940号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：马婷，北京炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑜，北京炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：刘兴勇，男，汉族，1972年5月11日出生，住重庆市奉节县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告刘兴勇信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费274.62元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  韩超 二〇二一年三月十日 书记员  韩婷
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执2149号 申请执行人：贺定国，男，汉族，1979年11月5日出生，住贵州省遵义县。 被执行人：陈鑫，男，汉族，1992年5月7日出生，住贵州省正安县。 贺定国与陈鑫其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初655号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款50,000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。划拨被执行人银行存款2005.00元，申请执行人已领取，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院另案于2020年10月25日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院另案于2020年10月25日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年12月9日到被执行人所属村居调查被执行人下落情况及财产信息。经调查，被执行人未在该村居居住，下落不明，无可供执行的财产。 6、本院于2021年2月5日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单进行惩戒。 7、本院于2021年2月24日将被执行人移送公安机关查缉布控。 8、本院于2021年2月25日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过电话及微信方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的2,005.00元，未执行到位标的47,995.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执2149号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  蒋德生 审 判 员  祝恒井 二〇二一年三月一日 法官助理  张 依 书 记 员  叶 辉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执54号之一 申请执行人:李国良，男，1968年9月17日出生，汉族，住南城县。 被执行人:周孝晃，男，1972年1月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 李国良申请执行周孝晃民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的本院（2020）赣1021民初804号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2021年2月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执54号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二一年三月一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执61号 申请执行人：邵阳市双清区荣达钢管租赁服务部，住所地：邵阳市双清区石桥乡马鞍村拦河坝，统一社会信用代码：92430502MA4M091M5C。 实际经营者：张伟，该服务部负责人。 委托代理人：王卓，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人：石振武，男，1971年2月10日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人邵阳市双清区荣达钢管租赁服务部与被执行人石振武租赁合同纠纷执行一案，本院2020年8月24日作出的（2020）湘0502民初1259号民事判决书已经发生法律效力。由于石振武未能按期履行生效法律文书确定的义务，邵阳市双清区荣达钢管租赁服务部向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人石振武邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后四次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人石振武名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明石振武无保险、工商、民政、不动产、证券、车辆、网络资金登记信息，2021年1月25日冻结了其名下银行账户。2021年1月27日，本院分别向中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、邵阳市住房公积金管理中心双清管理部、邵阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司发起了传统查询，查询了石振武名下的金融理财产品、住房公积金、不动产、收益类保险，查明被执行人石振武名下无不动产登记信息、无收益类保险、银行理财产品登记信息，轮候冻结了其名下住房公积金账户。 上述情况及信息，本院于2021年2月9日已告知了申请执行人邵阳市双清区荣达钢管租赁服务部，并要求其提供其他财产线索，申请执行人邵阳市双清区荣达钢管租赁服务部未能提供。 2021年1月26日，本院依法传唤被执行人石振武，石振武到庭，说明无财产可供执行，但未向本院申报财产。 2021年1月29日，本院对被执行人石振武适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2021年2月9日，本院约谈了申请执行人邵阳市双清区荣达钢管租赁服务部的委托代理人王卓律师，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳市双清区荣达钢管租赁服务部同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2021年3月12日止，本案应执行的标的额138，000元及利息，尚有债权本金138，000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年三月十二日 书记员  宋钱钱
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执657号 申请执行人：刘炳涛、付迪迪 被执行人：清远市俊鑫房地产开发有限公司 本院在执行刘炳涛、付迪迪与清远市俊鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远市俊鑫房地产开发有限公司银行存款6675元，案款6673元结转案件执行费50元，余下执行标的款6625元已经退付申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保37号 申请人：高勤亮，男，汉族，1957年3月8日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被申请人：邓盼盼，女，汉族，1985年8月19日生，住安徽省凤台县。 申请人高勤亮于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邓盼盼所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖20**凤台县不动产权第××号），保全价值31万元。申请人高勤亮以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人高勤亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邓盼盼所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖20**凤台县不动产权第××号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年三月十一日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初829号 原告：林洲，男，1983年5月7日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托代理人:武星，河北众意律师事务所律师。 被告：陈凤杰，男，1970年8月27日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：陈岭超（又名陈超），男，1986年1月13日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告林洲与被告陈凤杰、陈岭超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告林洲于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林洲撤回起诉。 案件受理费534元，减半收取267元，由原告林洲承担。 审判员  郝芬霞 二〇二一年三月三日 书记员  李 彤
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执621号林冬松、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人林冬松与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第85号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人林冬松于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执611号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1145号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李全杰，男，1958年12月2日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛东生集团公司，住所地山东省莱西市月湖商城**楼。 法定代表人：马秀臻，总经理。 再审申请人李全杰因与被申请人青岛东生集团公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终9749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李全杰申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。2019年12月22日，申请人与被申请人在莱西市社保中心退休职工《申请表》上签字盖章，完成退休手续，确定申请人2001年10月至2018年12月社保费由被申请人承担，被申请人扣押申请人档案，强迫申请人自行缴纳应视为无效。《社会保险费缴费凭证》显示投保单位为青岛东生集团股份有限公司，申请人劳动关系在2001年9月以后转到了新的公司。《山东省社会保险基金专用票据》也显示投保单位是青岛东生集团股份有限公司，可以证明申请人是该公司正式职工。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人是国家分配的固定工，劳动法规范的是合同工，故不受该法限制。被申请人没有安置申请人工作，也未签订任何劳动合同，不存在劳动合同终止问题。《青岛东生集团股份有限公司章程》第十四条规定：“公司设立后，原青岛东生集团公司债权、债务由改组后的公司承担”，申请人请求依法清算被申请人的债务，依法追究青岛东生集团股份有限公司的连带清偿责任。（三）原判决适用法律错误，被申请人对其接收的职工不管不问，应承担补偿生活费的法律责任。（四）原判决认定事实的主要证据未经质证，对申请人劳动关系在1997年8月19日转入青岛东生集团股份有限公司没有调查清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项规定申请再审。 青岛东生集团公司提交意见称，本案判决生效后，申请人在2019年12月办理退休和补缴保险手续，按照莱西市人力资源和社会保障局规定必须有单位在补缴社会保险费申请表上盖章，被申请人不同意为其盖章，申请人提出补缴保险的费用全部个人负担，不追究公司任何责任，被申请人遂与其签订协议。现申请人提出再审申请，与双方协议约定不符，而且被申请人与青岛东生集团股份有限公司在法律上属于两个不同法人，申请人的再审申请没有事实和法律依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经查阅二审卷宗，本案二审判决作出后已在2019年11月当月送达双方当事人，当事人可以在收到二审判决六个月内申请再审。本案申请人在再审申请书中载明的申请再审时间是2020年11月17日，超出了六个月的法定申请再审期限。依据前述法律规定，对申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项提出的再审申请，本院不予审查。对申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项提出的再审申请，本院依法予以审查。 申请人提交的《从业人员补缴社会保险费申请表》《社会保险费缴费凭证》《山东省社会保险基金专用票据》虽载明缴费单位为青岛东生集团股份有限公司，但依据上述证据不足以证明申请人与被申请人之间存在劳动关系。申请人未提交证据证明被申请人在改制为青岛东生集团股份有限公司时，是否对接收被申请人职工存在约定，且被申请人改制后并未注销，其法律主体资格依然存在，被申请人与青岛东生集团股份有限公司在法律资格上并不具有同一性，申请人亦未将青岛东生集团股份有限公司列为劳动争议仲裁的被申请人及本案被告，据此申请人提交的新证据不足以推翻原审判决，其再审申请事由不能成立，本院不予支持。 综上，李全杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项提出的申请事由已超过法定再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李全杰的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二一年三月九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初28号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。 被告：南县三仙湖俊阳超市，住所地南县。 经营者：黄建军，女，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省南县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告南县三仙湖俊阳超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 夏 蓉 审判员 李京伟 审判员 黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理 张怀 书记员 方赛兰
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2203号宋波云（申请执行人）、贵州靖华教育咨询服务有限公司（被执行人）：宋波云与贵州靖华教育咨询服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位32619.28元。至此，宋波云（申请执行人）向本院申请执行的花劳人仲裁字(2019)第191-1号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1194号原告：济南市市中区人民政府舜耕街道办事处，住所地济南市市中区。法定代表人：齐巍岩，主任。被告：刘德宏，男，1945年9月24日生，汉族，住济南市市中区。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处与被告刘德宏不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处于2021年3月8日向本院提出申请撤回对被告刘德宏的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处撤回对被告刘德宏的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处。审判员  王学英二〇二一年三月八日书记员  王卉蕊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢18号 申请执行人：崔朋飞，男，1986年2月21日出生，汉族，住所地安国市。 被执行人：崔汉忠，男，1967年10月6日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行崔朋飞申请崔汉忠买卖合同纠纷欠款纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2007）博民初字第324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二一年三月八日 书记员  魏景涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1939号原告：龙燕平，女，1994年12月26日出生，土家族，住湖南省长沙市长沙县。被告：封益香，女，1994年7月6日出生，苗族，住贵阳市南明区。原告龙燕平诉被告封益香合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告龙燕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙燕平撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年三月一日书记员  袁 瑛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执799号 申请执行人王艳华，女，1980年7月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孟庆涛，男，1983年7月11日生，回族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初4279号民事判决书，向被执行人孟庆涛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孟庆涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孟庆涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孟庆涛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月五日 代理书记员  曹雨桐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初336号 原告：赵保见，男，1993年11月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：杨建军，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：马连坤，男，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：朱佳速，男，1987年2月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：冯潮，男。 原告赵保见与被告马连坤、朱佳速、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵保见于2021年3月10日向本院申请撤回对被告马连坤、朱佳速、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本院经审查后认为：原告赵保见在案件审理过程中向本院申请撤回对被告马连坤、朱佳速、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵保见撤回对被告马连坤、朱佳速、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。 本案受理费减半收取736元，由原告赵保见负担。 审 判 员 戴立新 二〇二一年三月十日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢612号申请执行人：胡相利,男性,1965年2月15日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：赵明云，男性,1947年11月21日生，汉族，住南阳市。本院在执行胡相利与赵明云借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫13民终2454号民事判决书的判决，赵明云偿还申请人胡相利440000元及利息。赵明云未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡相利向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵明云名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人赵明云名下有车牌号为豫Ｒ×××**江铃全顺牌、豫Ｒ×××**江淮牌汽车两辆，于2021年3月9日查封被执行人赵明云名下有车牌号为豫Ｒ×××**江铃全顺牌、豫Ｒ×××**江淮牌汽车两辆，车辆未实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年11月27日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人赵明云名下无公积金可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年11月27日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人赵明云名下有房产信息。该被执行人名下房产我院依法进行处置并强制腾空房屋后，2021年3月2日南阳市宛城区处置非法集资工作领导小组办公室对我院下发宛区处非领办（2021）2号函，函告我院该房产涉及审理的非法集资刑事案件，依据2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的问题的意见》第七条规定，应遵照上述规定，在涉及刑民交叉的情况下，遵循先刑后民的原则，该案应当裁定中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年三月十一日书记员 陈征宇
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执710号之四 被执行人：王庆贤，男，汉族，1957年12月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆贤在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月八日 书记员 杜文文
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢109号 申请执行人赵明宏 被执行人杨晓云 本院在执行申请执行人赵明宏与被执行人杨晓云民间借贷纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执246号 陈吉春、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈吉春与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：24586.46元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，陈吉春向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请退赔款24586.46元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初478号 原告：纳雍县开发投资置业有限公司，住所地，贵州省纳雍县居仁街道安置小区**楼3-3-3，统一社会信用代码，91520525688431895X。 法定代表人：孙斌，该公司负责人。 被告：王某，男，1977年7月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：靳某庭，1979年4月7日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县开发投资置业有限公司与被告王某、靳某庭商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告纳雍县开发投资置业有限公司在本院2021年2月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告纳雍县开发投资置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴咏梅 二〇二一年三月五日 法官助理左勇 书记员何方
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1098号 原告：方凯，男，1982年7月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告：赵晓晨，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：何兰燕，女，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 第三人：赵某，男，2008年1月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告方凯为与被告赵晓晨，第三人何兰燕、赵某赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方凯的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告方凯撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告方凯负担。 审 判 员  张 珮 二〇二一年三月八日 代书记员  陈英芝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执683号申请执行人：北京高辉利豪建设有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。法定代表人：唐建飞。被执行人：邓翔，男，1977年7月12日生，汉族，无业,住江西景德镇市。被执行人：谢哲军，男，1977年9月28日生，汉族，无业，住江西景德镇市。本院在执行申请执行人北京高辉利豪建设有限公司与被执行人邓翔、谢哲军建设工程施工合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初6008号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、邓翔、谢哲军给付北京高辉利豪建设有限公司工程款共计1606121.13元（于本判决生效之日起十五日内给付）；并自2014年10月27日起，至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回北京高辉利豪建设有限公司的其他诉讼请求；三、驳回邓翔、谢哲军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费20458元，由北京高辉利豪建设有限公司负担1572元（已交纳），余款18886元由邓翔、谢哲军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费5526元，由邓翔、谢哲军负担（已交纳5526元）。鉴定费81920元（北京高辉利豪建设有限公司垫付），由邓翔、谢哲军负担（于本判决生效之日起七日内支付给北京高辉利豪建设有限公司）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邓翔、谢哲军寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓翔、谢哲军名下的财产信息。本院轮候查封被执行人谢哲军名下北京市大兴区房产一套。本院档案查封被执行人邓翔名下车辆一部，未实际扣押。被执行人邓翔、谢哲军名下无可供执行的互联网银行、证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院对被执行人邓翔、谢哲军采取了限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初6008号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二一年三月十二日书记员 付博镓
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终874号上诉人（原审原告）：方世强，男，1977年10月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区****************。委托诉讼代理人：朱小玲，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市鸿业房地产开发有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区****************。法定代表人：赖汉标，该公司总经理。委托诉讼代理人：李纯才，该公司员工。上诉人方世强因与被上诉人韶关市鸿业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初3617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人方世强于2021年1月20日签收韶关市武江区人民法院送达的《广东法院诉讼费用交费通知书》，该通知书载明方世强应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费121118元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到方世强交纳的二审案件受理费。本院认为：方世强收到《广东法院诉讼费用交费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方世强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年三月十日书记员 江海欣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4695号之二申请执行人姚祖连，女，汉族，1957年4月13日出生，住贵州省三穗县。被执行人田维友，女，汉族，1981年11月28日出生，户籍地贵州省遵义县。被执行人周懂标，男，侗族，1979年12月16日出生，户籍地贵州省黎平县，系被执行人田维友之夫。本院在执行姚祖连与周懂标、田维友一案，被执行人逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7849号民事判决书确定的义务，即被执行人周懂标、田维友应偿还申请执行人姚祖连借款本金90000元及利息（具体金额详见判决书），承担律师费用7000元、案件受理费1306元，按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费1355元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年9月、2021年3月两次通过全国网络查控系统对被执行人田维友、周懂标财产状况进行了查询，发现被执行人田维友、周懂标设有62×××35等几十个银行账户，上述银行账户金额均不超过100余元；二、未发现被执行人田维友有车辆登记信息，发现被执行人周懂标有贵ＨＪＸ1**号车辆登记信息，本院已依法查封，但未实际控制。未发现被执行人有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，发现被执行人田维友有位于凯里经济开发区房屋，本院已依法查封，但该房屋为整体在建工程抵押没有残值，故不处置该房屋；四、依法将被执行人田维友、周懂标限制高消费及列入失信被执行人名单；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人田维友、周懂标送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、向被执行人田维友、周懂标住址的基础组织证明进行调查，未发现可供执行财产线索。2021年3月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知姚祖连，并听取其对终结本次执行程序的意见，姚祖连表示暂时提供不了被执行人田维友、周懂标其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姚祖连亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人姚祖连在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人田维友、周懂标有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  吴祖清审判员  杨顺钰二〇二一年三月八日书记员  罗峻楠
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执39号成都城洋商贸有限公司（申请执行人）、中铁十九局集团第一工程有限公司（被执行人）：成都城洋商贸有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1285862.81元。经本院立案执行，现已执行到位1301121.81元，其中，本金1285862.81元，执行费15259元。本院已于2021年3月9日将1285862.81元转付给成都城洋商贸有限公司，执行费15259元中铁十九局集团第一工程有限公司已缴纳完毕。至此，成都城洋商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年三月十二日书记员  曹 博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1777号 原告：段桂金，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：周青美，女，汉族，住湖南省洞口县。 原告段桂金与被告周青美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，在本院立案后，原告段桂金以双方达成调解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告段桂金撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二一年三月四日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特173号 申请人：楚军旗，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。 申请人：胡向茹，女，1998年7月6日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请人：黄件牙，男，1985年8月16日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 申请人：晏细牙，男，1984年11月4日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 本院于2021年3月1日立案受理申请人楚军旗、胡向茹与黄件牙、晏细牙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵权责任纠纷，于2021年2月24日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解，达成调解协议如下： 申请人黄件牙、晏细牙同意赔偿申请人楚军旗、胡向茹医疗费、误工费、护理费、营养费等一切费用共计人民币捌万零伍佰元整（80500元，现场现金支付），申请人楚军旗、胡向茹对对方的行为表示谅解，本案民事部分作一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人楚军旗、胡向茹与黄件牙、晏细牙于2021年2月24日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月四日 代书记员 余 雪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初52号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：河南省滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏鑫，河南东耀律师事务所实习律师。被告：安阳市龙安区东风香香熟肉批发部，经营场所：安阳市龙安区爱国农贸市场肉禽区**。经营者：田广文，系个体工商户。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市龙安区东风香香熟肉批发部侵害商标权纠纷一案，本院2021年1月15日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司2021年3月3日申请将诉讼请求数额变更为15000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回起诉及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年三月四日书记员  韩冰倩
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初444号原告：黄英，男，1971年4月4日出生，汉族，住汨罗市。被告：毛权良，男，1964年12月15日出生，汉族，住汨罗市。被告：许德旺，男，1990年4月5日出生，汉族，住汨罗市。原告黄英与被告毛权良、许德旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告黄英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄英撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年三月八日书记员  刘 洁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初722号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地黑龙江省肇源县和平乡和平村。代表人：王洪福，职务行长。被告：王成，男，汉族，1964年2月7日出生，个体业主，住黑龙江省肇源县。被告：李忠茹，女，汉族，1970年12月2日出生，个体业主，住黑龙江省肇源县。被告：李中全，男，汉族，1971年11月12日出生，个体业主，住黑龙江省肇源县。被告：张秀华，女，汉族，1966年9月26日出生，个体业主，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行与被告王成、李忠茹、李中全、张秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行在本院送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉处理。审判员  王得利二〇二一年三月一日书记员  李芳芳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执244号申请执行人鸿嘉国际融资租赁有限公司与被执行人方锡良、李情、彭盛望融资租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2021年3月12日申请人与被执行人达成和解除协议，本案终结执行。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日法官助理尹燕华书记员李宗旺
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2297号 申请执行人刘剑，男，1972年4月23日出生，住滨州市沾化区。 被执行人薄文华，女，1969年3月26日出生，住滨州市。 本院在执行上列双方当事人民间借贷纠纷一案中，所做具体工作如下： 1.本院于2020年9月28日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等执行文书，至今未实际履行，也未申报财产。 2.本院于2020年9月22日和2020年12月29日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产、有价证券、网银等，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2020年10月9日传唤被执行人到庭，被执行人未申报财产，没有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 6.在执行过程中，本院于2020年12月30日对被执行人采取限制高消费措施。 7.综上所述，因本案被执行人确无履行能力，无财产可执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 谢德信 审 判 员 杜晓峰 二〇二一年三月九日 书 记 员  代春广
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                       （2021）陕0602民初34号     申请人：贺世伟，男，汉族，1973年5月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：延安瑞峰建筑节能有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：贺海荣，系公司经理。   本院在审理原告贺世伟与被告延安瑞峰建筑节能有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贺世伟以与被告已实际支付全部欠款为由，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告贺世伟撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告贺世伟承担。       审判员 赵涓                                   二〇二一年一月二十日                                                   书记员 闫语            1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初571号原告惠存，女，1982年6月13日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被告陈亚博，男，1991年8月5日出生，汉族，户籍地河南省西平县。现住河南省遂平县。本院在审理原告惠存与被告陈亚博生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠存撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告惠存负担。审判员  李山民二〇二一年三月二日书记员  梁鹤宝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执172号 申请执行人：徐岳磊，男。 被执行人：许京堂，男。 申请执行人徐岳磊与被执行人许京堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款25000元及利息。因被执行人许京堂未能履行上述法律义务，权利人徐岳磊于2021年1月8日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人许京堂到庭，被执行人许京堂到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人许京堂名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人许京堂名下车辆，被执行人车辆已查封不需要处置； 5、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人徐岳磊。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月四日 书记员  陈令祥
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初418号 原告：冉凤，女，1983年4月4日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：焦彩娟，女，1962年8月23日出生，汉族，住安国市。 原告冉凤与被告焦彩娟为共有纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冉凤于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉凤撤诉。 案件受理费1650元，由原告冉凤负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年三月十二日 书记员  齐芳瑜
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3493号关于范广新申请执行马海停为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1367号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人杨某向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1367号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执3493号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月九日书 记 员  王子铭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1398号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，营业场所：辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该行行长。被告：翟冬梅，女，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告翟冬梅信用卡纠纷一案，本院立案后，因原告广发银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  贾丽秋二〇二一年三月十五日书记员  杨元元
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执933号 申请执行人施月萍 被执行人郑东强 本院在执行申请人施月萍申请执行与郑东强（2020）浙0109民初17212号民间借贷纠纷一案中，郑东强已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3219号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告张辉，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1602号原告：李东，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：彭志远，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李东与被告彭志远民间借贷纠纷一案中，原告李东于2021年3月5日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年三月五日书记员  屈光
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初260号 原告：薛士强，男，1977年12月11日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：朱连秋，河北合乾律师事务所律师。 被告：石家庄唐朝房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911301000720560625。 住所：石家庄市长安区和平东路**新长安自行车电动车大世界****A102。 法定代表人：马力刚。 被告：辛集市鹿城百货有限公司。 统一社会信用代码：91130181MA07MBJM4M。  住所：辛集市兴华路北段西侧/div> 法定代表人：马力刚。 被告：辛集市便宜坊商贸有限公司。 统一社会信用代码：911301815809609397。  住所：辛集市兴华路南段**/div> 法定代表人：李铭。 原告薛士强与被告石家庄唐朝房地产开发有限公司、辛集市鹿城百货有限公司、辛集市便宜坊商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告薛士强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按薛士强撤回起诉处理。 审判员  杨少云 二〇二一年三月三日 书记员  李 家
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初950号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：邓怀见，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：姚永青，女，汉族，住四川省乐至县。系邓怀见之妻。 原告乐至县祥和物业管理有限公司诉被告邓怀见、姚永青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹才国 二〇二一年三月十日 书记员  周 倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申214号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市十力融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**新疆鞋城喀什噶尔大厦****。 法定代表人：刘驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑江学，新疆翔瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁东，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆天顺供应链股份有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区赛里木湖路**iv> 法定代表人：王普宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵霖珊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：乌鲁木齐市敏惠邦德贸易有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路**美居物流园********> 法定代表人：徐慧，该公司总经理。 再审申请人乌鲁木齐市十力融资担保有限公司（以下简称十力公司）因与被申请人新疆天顺供应链股份有限公司（以下简称天顺公司）及二审原审第三人乌鲁木齐市敏惠邦德贸易有限公司（以下简称敏惠公司）保管合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终976号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 十力公司申请再审称，一、原审法院未予认定涉案《质物清单》的效力显属错误。1.涉案《动产质押物监管协议》约定三方共同对质押物进行盘点，核对无误后三方对入库清单盖章确认。虽然在入库清单中对电动车的品种、型号、估值没有填写，但我公司、天顺公司、敏惠公司均加盖公章且天顺公司的法定代表人王普宇加盖私章的《质物清单》中对电动车的品种、型号、估值进行了确认，该《质物清单》上加盖了三方公章及天顺公司的法定代表人王普宇的私章，系本次电动车监管的重要组成部分，该证据应当得到法院的认可。2.本案保管物系电动车，必然涉及电动车的品牌、规格、型号、数量等要素，否则在履行合同过程中会发生纠纷。原审法院对三方自愿盖章的《质物清单》不予采纳，仅以入库清单为依据无法解决赔偿数额。3.由于敏惠公司无法偿还银行贷款，我公司代偿银行贷款并要求天顺公司将监管电动车交还我公司，从而行使追偿权解决代偿款项回收，因此，《质物清单》上载明电动车价值是抵押物价值的客观反映。二、原审法院认定涉案电动车不是帅狐牌而是速杰牌属认定事实错误。天顺公司拍摄的照片没有我公司与敏惠公司参与和确认，监管库只有天顺公司有钥匙，在没有其他证据印证的情况下，天顺公司单方面确认保管物是速杰牌电动车，并就此提交对拍摄照片的公证不应作为定案依据，而经三方确认的《质物清单》能够证实电动车系帅狐牌。三、二审法院要求敏惠公司提供买卖电动车的购货发票和记账凭证，逾期提交承担相应的法律责任没有法律依据。二审法院认为没有购货发票、记账凭证就否认买卖行为的发生错误，也超出了审理保管合同纠纷的审理范围。敏惠公司提交的公证书等证据足以证明其公司经销的是帅狐牌电动车。四、二审法院第二项判决没有可执行性，该判项错误，应当在审判阶段对无法返还原物进行市场价值评估，确定给付价款金额。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，一、十力公司在再审期间提交的一组照片证据系复印件，天顺公司对真实性不予认可，本院对该组证据不予采纳。二、根据涉案《动产质押物监管协议》第2.2条、2.4条：“……丙方在监管期间内只对乙方质押物的数量进行监管。甲方和乙方共同确认，交付丙方监管的质押物的最低数量不低于1600辆（具体明细详见《入库清单》），自然损耗丙方不负责”“……甲、乙、丙三方共同对质押物进行盘点，核对无误后三方对《入库清单》盖章确认。丙方只对三方盖章确认的《入库清单》中的质押物进行监管”的约定内容可以证实，合同并未约定涉案《质物清单》为其合同附件，《入库清单》才系涉案合同约定的附件，天顺公司只对《入库清单》中记载的1600辆电动车的数量进行监管。虽然《质物清单》中加盖了天顺公司的公章及其法定代表人的签章，但二审法院从涉案《动产质押物监管协议》的约定内容结合《质物清单》并非合同附件并且其中没有各方经办人签字的事实，以及敏惠公司仅提交其前工作人员电脑中的单方进销货记录和证人证言等证据、并未提交所涉电动车的购货发票以及原始凭证的事实综合进行判断后，对《质物清单》与本案的关联性不予认定并无不当。三、敏惠公司提交的后期查库照片及天顺公司提交的经过公证后的证据均显示电动车为速杰牌，十力公司再审期间主张涉案电动车为帅狐牌的理由，本院不予采纳。同时，在法院执行程序中有评估、拍卖程序，十力公司再审期间主张涉案生效判决不具有执行性的理由，本院不予采纳。综上，十力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市十力融资担保有限公司的再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 陈   露   璐 二〇二一年三月五日 法官助理 王   增   玉 书 记 员 查 汗 代 里 克 1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3131号 申请执行人:柴彬,男,1986年01月03日出生,住所地江山市。 被执行人:王霞红,女,1987年07月14日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人王霞红请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执588号万涛、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人万涛与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第128号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人万涛于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执588号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初390号 原告：三门衡天汽车销售服务有限公司，住所地三门县海游街道繁华路**。 法定代表人：杨轰。 被告：严诵省，男，1987年12月7日出生，汉族，住三门县。 原告三门衡天汽车销售服务有限公司与被告严诵省修理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告三门衡天汽车销售服务有限公司于2021年3月1日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门衡天汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告三门衡天汽车销售服务有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执280号郭金艳郭金艳与张六中、师东超借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，郭金艳向本院申请执行的（2020）豫0725民初3908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月十一日书记员  赵振坤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1548号 林观生、广西华茂物业管理有限责任公司： 申请执行人广西华茂物业管理有限责任公司与被执行人林观生物业服务合同一案，生效法律文书案号（2021）桂0902民初1866号。被执行人林观生已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初859号原告：董家正，男，1968年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：马壮新，男，1975年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告董家正诉被告马壮新民间借贷纠纷一案。原告董家正现向本院申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董家正撤诉。审判员  于全胜二〇二一年三月九日法官助理梁峰书记员张金
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0424执342号 蒋延富 陆李达： 关于蒋延富申请执行陆李达民间借贷纠纷一案，案经执行，被执行人自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费350元由被执行人承担，故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1470号之一申请执行人夏永全，男，1969年05月19日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。申请执行人张丽，女，1975年09月30日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。被执行人华时龙，男，1965年09月27日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人李华芬，女，1964年10月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1835号民事调解书，向被执行人华时龙、李华芬发出执行通知书，责令被执行人华时龙、李华芬偿还申请执行人夏永全、张丽借款200000元。承担案件受理费4400元，申请执行费2900元。在执行过程中：1.本院于2020年12月10日向被执行人华时龙、李华芬发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，二被执行人并未履行义务。2.本院于2020年12月7日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人华时龙、李华芬名下的财产信息，被执行人华时龙有银行存款301.56元，本院以执行标的207300元为限，冻结被执行人华时龙、李华芬银行账户，并扣划被执行人华时龙银行存款301.56元至申请执行人提交的账户内。同时，经查询被执行人华时龙名下有车牌号为贵Ｇ×××**大众牌车一辆、车牌号为贵Ｇ×××**桑塔纳牌车一辆，本院已依法查封上述车辆，但申请执行人不要求处置。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人华时龙名下位于普定县的房屋已被实际拆除，但因未提交相关注销申请和资料，故一直未予注销。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人华时龙、李华芬名下无公积金账户。5.本院查明被执行人华时龙有位于普定县两个（未办理产权登记手续），本院已依法查封上述商铺，但申请执行人不要求处置。同时，上述商铺每年的租金210000元，现正在清偿本院（2020）黔0422执1276号、1336号两案的欠款。6.经本院查明，被执行人华时龙在贵州华旭房地产开发有限公司、普定县鸿源建筑工程检测有限责任公司、贵州普定稷丰实业有限责任公司、紫云自治县泓达建设工程检测有限责任公司占有股权，本院已依法冻结其名下所有股权，但申请执行人不要求处置。7.本院依法到被执行人华时龙、李华芬户籍所在地贵州省普定县鑫旺社区居民委员会调查被执行人华时龙、李华芬在上述地址的财产情况，调查结果为：被执行人华时龙、李华芬系夫妻关系，二人的财产情况该社区不清楚，以人民法院调查的结果为准。8.本院依申请将被执行人华时龙、李华芬纳入了失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案申请执行人不要求对被执行人的房产、车辆及股权评估处置，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为欠款及案件受理费204098.44元(已经扣划的被执行人华时龙存款301.56元首先折抵案件受理费4400元，故未能执行标的为欠款及案件受理费204098.44元)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人华时龙、李华芬具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年三月九日法官助理刘梦薇书记员李霞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1065号 原告：绍兴市上虞区中宝化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场****。 法定代表人：严灿根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈忆连，浙江国良律师事务所律师。 被告：孟和平，男，1956年3月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：朱高强，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告绍兴市上虞区中宝化工有限公司与被告孟和平、朱高强不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告绍兴市上虞区中宝化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴市上虞区中宝化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振力 二〇二一年三月四日 书记员  申月亮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0102民初2108号原告：魏斌，男，汉族，1994年12月17日生，住江苏省镇江市润州区。委托诉讼代理人：洪双明，江苏定典律师事务所律师。被告：董涛，男，汉族，1986年1月11日生，住江苏省南京市玄武区。原告魏斌与被告董涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告魏斌收到本院诉讼费预缴通知单，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏斌撤回起诉处理。审判员  陈新娣二〇二一年三月三日书记员  刘 舒
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1106号原告：张国涛，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张义孝，男，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市。原告张国涛与被告张义孝土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国涛撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年三月十日书记员  原 野
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执781号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人卢银山。 本院在执行被执行人卢银山犯（2020）浙1003刑初682号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执781号]。经本院执行，被执行人卢银山已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月十二日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执638号 申请执行人：申请执行人：席前程，男1984年03月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：被执行人：刘康，男1994年08月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人席前程与被执行人刘康民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月九日 书记员  李加伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初496号 原告：马海洋，男，1987年7月18出生，满族，住承德市滦平县。 被告：王秀久，男，1978年4月10出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德凤凰山房地产开发有限公司，住所地承德市冯营子镇。 法定代表人：林锦，职务：经理。 本院在审理原告诉被告劳务纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年三月八日 书记员  王 媛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督95号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：邓红，男，1984年7月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人邓红申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督95号支付令，限令被申请人邓红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督95号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人邓红，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督95号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督95号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初25号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人吴对光（曾用名史对光），男，1975年6月3日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，个体，住浙江省舟山市普陀区。曾因吸毒，于2018年9月被浙江省岱山县公安局处行政拘留十日。现因本案于2019年10月23日被取保候审。经本院决定，于2021年3月9日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人周琪（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人吴对光犯伪造国家机关证件、印章罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院于同年2月9日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人吴对光及辩护人周琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2015年初，被告人吴对光因位于岱山县××乡××村的石子厂经营需要资金周转，欲以其父亲吴某名下位于普陀区××号××小区××幢抵押借款。因该房产的土地性质系批准拨用宅基地，吴对光遂于2015年1月份左右，通过假证小广告电话联系制作假证人员，双方在平阳浦菜场附近见面，吴对光提供土地证信息并支付人民币400元，数日后拿到编号为“舟普国用（2012）第00417号”的国有土地使用证1本，将土地使用权类型伪造为划拨。同年2月、4月，吴对光先后向傅某、陆某借款人民币35万元、60万元，并以该伪造的国有土地使用证为抵押，均到舟山市阳光公证处公证，并到普陀区房管处办理了抵押手续。在支付十八个月利息后，因吴对光无力归还在陆某处的借款，陆某于2017年3月起诉至舟山市普陀区人民法院，舟山市普陀区人民法院于同年4月28日依法作出判决。后在执行环节发现吴对光涉嫌伪造国家机关证件，并于2018年1月将犯罪线索移交舟山市公安局普陀区分局。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的证书编号为“舟普国用（2012）第00417号”，土地使用权人为“吴某”的《中华人民共和国国有土地使用证》上的印文均属伪造。2019年8月2日，被告人吴对光自动到舟山市公安局普陀区分局投案。 公诉机关认为，被告人吴对光伪造国家机关证件、印章，应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。吴对光认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了伪造的国有土地使用证，证人傅某、唐某等人的证言，舟山市公安司法鉴定中心印文鉴定书，户籍证明，民事判决书等证据予以证实。 被告人吴对光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人要求对吴对光从轻处罚。 经审理查明，被告人吴对光父亲吴某名下有一处位于普陀区××号××小区××幢的房产，该房产的土地性质系批准拨用宅基地。2015年初，吴对光因经营位于岱山县××乡××村的石子厂需要资金周转，欲以该房产抵押借款，遂决定伪造国有土地使用证。2015年1月份左右，吴对光通过假证小广告电话联系制作假证人员，要求伪造国有土地使用证，并提供土地证信息、支付费用人民币400元。吴对光收到伪造的编号为“舟普国用（2012）第00417号”的国有土地使用证后，先后于同年2月、4月向傅某、陆某借款人民币35万元、60万元，均到舟山市阳光公证处公证，并持伪造的国有土地使用证到普陀区房管处办理抵押登记手续。因吴对光在支付十八个月的利息后，无力归还陆某借款本息，陆某于2017年3月起诉至本院，本院于同年4月28日依法作出判决。本院在执行环节发现吴对光涉嫌伪造国家机关证件，并于2018年1月将犯罪线索移交舟山市公安局普陀区分局。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的证书编号为“舟普国用（2012）第00417号”，土地使用权人为“吴某”的《中华人民共和国国有土地使用证》上的印文均属伪造。 2019年8月2日，被告人吴对光自动到舟山市公安局普陀区分局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、洪某、张某1、傅某、陆某、唐某、邵某、张某2的证言，赃物移送清单，调取证据通知书，调取证据清单，舟山市公安司法鉴定中心印文鉴定书，舟山市公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见通知书，国有土地使用证，公证书复印件，案件线索移送材料，发还清单，民事裁定书、协助执行通知书、执行笔录、转让协议，舟山市桔园土石方挖掘有限公司登记基本情况，房屋搬迁补偿协议复印件，情况说明，到案经过，行政处罚决定书，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴对光伪造国家机关证件、印章，构成伪造国家机关证件、印章罪。吴对光曾因吸毒被行政处罚，现又实施犯罪，应酌情从重处罚。吴对光到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴对光犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年三月九日起至二○二一年十一月八日止。） 二、扣押在案伪造的国有土地使用证一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  张贤波 人民陪审员  严雯雯 二〇二一年三月十日 法官 助理  方 筱 代书 记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1505号原告：泰安市乾来工程材料有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇东牛北村。法定代表人：王维生，职务：执行董事兼经理。委托代理人：李士国，山东慧哲律师事务所律师。被告：盐城聚泰环保科技有限公司，住所地江苏省阜宁县罗桥镇中心路**。法定代表人：蔡立中，职务：执行董事。原告泰安市乾来工程材料有限公司与被告盐城聚泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王开华二〇二一年三月十日法官助理张力伟书记员肖燕
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0302民特6号之一 本院于2021年2月7日对申请人陈家欢与申请人莆田金碧置业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2021）闽0302民特6号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)闽0302民特6号民事裁定书第二页裁定主文中的“申请人陈家欢与申请人莆田金碧置业有限公司于2021年2月4日经莆田市城厢区华亭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。”补正为：“申请人陈家欢与申请人莆田金碧置业有限公司于2021年2月4日经莆田市城厢区龙桥街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。” 审 判 员 林吉辉 二〇二一年三月二日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1374号 申请执行人：陈庆民，男，1982年7月11日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：胡发，男，1956年7月24日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人陈庆民与被执行人胡发借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2002号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年11月02日向本院提出执行申请，要求被执行人胡发给付陈庆民1.30625万元，被执行人依法应承担执行费96.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月03日、2020年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡发名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月01日将被执行人胡发纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡发名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈庆民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2002号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年三月十三日 书记员  张硕恒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1290号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，系该公司员工。被告：邹清，女，1972年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告邹清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫曙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年三月十日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢124号 阮某、范某： 关于阮某与范某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人阮某于2021年3月3日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人按判决履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保235号申请执行人:刘贝贝，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:孙景发，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人刘贝贝与被执行人孙景发买卖合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1307号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人孙景发的银行存款4300.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  俞纪全二〇二一年三月十一日书记员  高仁旭
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢130号 马云庆（申请执行人）、乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞（被执行人）： 马云庆与乾安县建丰粮食购销有限公司、魏占有、魏晓飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17156.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，被执行人魏占有自愿将自有中华牌轿车一辆过户至申请人马云庆名下，以此抵偿本案的全部执行款，现车辆已完成交付。至此，马云庆（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初991号原告：冯国海，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：陈明磊，男，1987年4月13日出生，满族，农民，现住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告冯国海与被告陈明磊民间借贷纠纷一案，现原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯国海撤回起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年三月十一日书记员  栾忠莲