湖南省桂东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘1027刑初3号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省桂东县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告何益成，男，1967年11月21日出生于湖南省桂东县，汉族，文盲，务农，户籍地及现住地湖南省桂东县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年11月13日被桂东县森林公安局依法取保候审；2020年12月9日被桂东县人民检察院取保候审；2021年1月13日被本院取保候审。现在家。 湖南省桂东县人民检察院以桂检刑检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人何益成犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并同时以桂检民行刑附民公诉[2021]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院于2021年1月12日立案，并依法适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉、陈文芳出庭支持公诉，被告人何益成到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂东县人民检察院指控：1、被告人何益成在未依法取得狩猎证的情况下，于2018年10月利用其本人持有的鸟铳在桂东县寨前镇流源村海洞组自家门前稻田里猎捕到野猪1头；于2018年春节前后，在桂东县寨前镇桃坪村海洞组“窑垅”山场先后猎捕到牛背鹭2只。其猎捕的野猪和牛背鹭均被其食用。经认定，2只牛背鹭的价值为人民币1000元，1只野猪的价值为人民币500元。 2、2015年4月，被告人何益成在大塘镇大塘墟以260元/支的价格从他人处购买鸟铳1支；2016年8月，被告人何益成在大塘镇大塘墟再次以280元/支的价格从他人处购买鸟铳1支。所购得的2支鸟铳均由被告人何益成保管并使用。经鉴定，何益成持有的2支鸟铳均为以火药为动力的非制式枪支，且均具有杀伤力。 被告人何益成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据予以证明。 桂东县人民检察院认为：被告人何益成违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人何益成违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人何益成一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人何益成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何益成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 刑事附带民事公益诉讼起诉人桂东县人民检察院诉称：经依法审查查明，2020年10月29日，何益成在公安机关向民警上交2支鸟铳、3个猎夹、15各猎套、17个电子报警器以及一个装有黑火药、红粉、铁砂子的消砂袋。何益成于2015年、2016年分别购买了两只鸟铳，并先后用鸟铳捕猎到2只不明鸟类和一头野猪，通过辨认笔录证实何益成非法狩猎的2只不明鸟类为牛背鹭，均系国家保护的“三有”野生动物。涉案金额为1500元。 何益成非法猎捕野猪、牛背鹭等野生动物，严重破坏国家野生动物资源，滥食野生动物陋习严重危害公共卫生安全，损害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第六条第一款、第二十一条、第二十四条第一款、第四十五条和《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条、第一千二百三十五条规定，何益成应当依法承担赔偿生态资源损失的民事责任，请求判令被告何益成赔偿因侵权造成的国家野生动物资源损失人民币1500元。 为支持其诉讼请求，刑事附带民事公益诉讼起诉人向本院提供了证明被告何益成诉讼主体资格、非法狩猎破坏野生动物资源及该行为损害国家利益和社会公共利益的一系列相关证据。 被告人何益成对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚；对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的事实理由及诉讼请求亦均无异议，并表示会赔偿1500元，但经济困难无法一次性赔偿。 经审理查明：2020年10月29日，桂东县森林公安局民警在办理他人非法狩猎案中，发现被告人何益成有非法狩猎嫌疑，前往被告人何益成住处对其实施传唤，被告人何益成主动向办案民警交代了其非法狩猎、非法持有枪支的犯罪事实，并主动上交了猎捕工具。其主要犯罪事实如下： 1、被告人何益成分别于2015年4月、2016年8月在大塘镇大塘墟购买鸟铳1支。所购得的2支鸟铳均由被告人何益成保管并使用。经鉴定，何益成持有的2支鸟铳均为以火药为动力的非制式枪支，且均具有杀伤力。 2、被告人何益成在未依法取得狩猎证的情况下，于2018年春节前后使用鸟铳在桂东县寨前镇桃坪村海洞组“窑垅”山场先后猎捕牛背鹭2只；于2018年10月使用鸟铳在桂东县寨前镇流源村海洞组自家门前稻田里猎捕野猪1头。猎捕的野猪和牛背鹭均被其食用。经认定，2只牛背鹭的价值为人民币1000元，1只野猪的价值为人民币500元。 另查明，2021年1月25日被告人何益成缴纳了1000元赔偿款。 上述事实有经公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人举证、庭审质证、本院认证的下列证据证实： 1、鸟铳2支、报警器17个、猎夹3个、硝砂袋1个、猎套15个、铁砂子300克。证明涉案鸟铳和其他狩猎工具的数量。 2、书证 （1）到案经过1份。证明被告人何益成系自首。 （2）常住人口基本信息1份。证明被告人何益成已达到完全刑事责任年龄。 （3）桂东县森林公安局出具的关于认定何益成自首行为的情况说明。证明被告人何益成在桂东县森林公安局民警调查他人非法狩猎案过程中，主动投案，且在投案后如实交代了其非法持有枪支、非法狩猎的主要犯罪事实，公安机关认定其为自首。 （4）桂东县寨前镇流源村村民委员会出具的《家庭情况证明》《证明》。证明被告人何益成个人情况及家庭情况。 （5）价值认定说明1份（附《野生动物及其制品价值评估方法》、《陆生野生动物基准价值标准目录》）。证明公安机关对于被告人何益成猎捕的牛背鹭依法核算的经济价值为1000元，野猪依法核算的经济价值为500元。 （6）湘政函[2018]79号湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告1份。证明自2018年8月1日起至2023年7月31日止，在湖南省全省行政区域内禁止猎捕野生动物。 （7）桂东县森林公安局桂森公(沙)诉字[2020]0010号起诉意见书。证明何益成因涉嫌非法狩猎案被移送桂东县人民检察院审查起诉。 （8）桂东县人民检察院公告。证明检察院履行了诉前公告程序，公告期满后，法律规定的机关和有关组织没有提起诉讼，国家和社会公共利益仍处于受损害状态。 3、证人何某新的证言证明：被告人何益成持有鸟铳，是很多年前买的，卖给他鸟铳的人已经过世，他偶尔会去猎捕野生动物。2018年何益成用鸟铳打过一只野猪，吃掉了。 4、被告人何益成的供述证明：被告人何益成2015年、2016年分两次在大塘墟一个名叫方伟的人手中买了两只鸟铳，3个猎夹、15个钢丝猎套、17个电子报警器、黑火药、红粉、铁砂子是其2015年至2018年购买的，用于猎捕野生动物。上述物品均已上交。 2017年12月份和2018年正月，被告人何益成持鸟铳猎捕了2只鸟；2018年农历9月，被告人何益成持鸟铳猎捕了1头野猪。上述野生动物均被被告人何益成食用。 5、郴公物鉴（痕检）字[2020]39号郴州市公安局物证鉴定所鉴定书1份（附送检检材照片2张、鉴定机构资格证书复印件1张，鉴定人资格证书复印件3张）。证明被告人何益成持有的两把鸟铳均为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录 （1）提取笔录1份（附提取物品清单1份、提取物品照片1组）。证明桂东县森林公安局民警对被告人何益成上交的猎捕工具鸟铳、报警器、猎夹、硝沙袋、钢丝绳依法进行提取。 （2）销毁笔录1份（附销毁物品照片1组）。证明桂东县森林公安局民警依法对被告人何益成上交的黑硝1瓶、红硝2瓶进行销毁。 （3）指认笔录1份（附现场指认照片1组、现场位置图2张）。证明被告人何益成指认其猎捕野猪现场在桂东县寨前镇桃坪村海洞组“正海洞”，其猎捕鸟类现场在桃坪村海洞组“窑垅”山场。 （4）辨认笔录1份（附辨认鸟类照片10张）。证明被告人何益成辨认出③号照片与其打到的两只鸟为同一种类（③号照片：牛背鹭，国家保护的“三有”野生动物）。 本院认为，被告人何益成违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支鸟铳两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人何益成违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用鸟铳猎捕牛背鹭2只、野猪1头，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人何益成犯非法狩猎罪和非法持有枪支罪，应当数罪并罚。被告人何益成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿国家损失，可以酌情从轻处罚。桂东县人民检察院建议对被告人何益成犯非法狩猎罪判处拘役三个月以上、六个月以下；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑二年十个月以上、三年以下；数罪并罚处有期徒刑二年十个月以上、三年以下，在社区矫正通过的情况下可适用缓刑。本院予以采纳。另桂东县社区矫正管理局经走访调查后，向本院出具调查评估意见书，建议对被告人何益成适用社区矫正。 关于刑事附带民事公益诉讼部分，被告何益成非法猎捕2只牛背鹭、1头野猪，严重破坏了国家野生动物资源，损害了国家利益和社会公共利益，何益成应当依法承担赔偿损失的侵权责任。经认定涉案野生动物总价值为1500元，被告何益成应予以赔偿。 根据本案被告人何益成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第六条第一款、第二十条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下: 一、被告人何益成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、随案移送的鸟铳2支、报警器17个、猎夹3个、硝砂袋1个、猎套15个、铁砂子300克予以没收； 三、附带民事公益诉讼被告何益成赔偿国家损失1500元（已缴纳1000元，余500元于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈益民 人民陪审员  刘 湘 人民陪审员  黄海雄 二〇二一年三月十日 法官 助理  郭湘洪 书 记 员  杨艳芳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第三条野生动物资源属于国家所有。 国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。 第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。 第二十条在相关自然保护区域和禁猎（渔）区、禁猎（渔）期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动，但法律法规另有规定的除外。 野生动物迁徙洄游期间，在前款规定区域外的迁徙洄游通道内，禁止猎捕并严格限制其他妨碍野生动物生息繁衍的活动。迁徙洄游通道的范围以及妨碍野生动物生息繁衍活动的内容，由县级以上人民政府或者其野生动物保护主管部门规定并公布。 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。