wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)渝02刑终73号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄睿（绰号：疯子），男，1997年10月20日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2017年12月15日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年。2020年7月12日刑满释放。因本案于2020年7月30日向重庆市万州区公安局投案，次日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审附带民事诉讼原告人佘某，男，1994年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1988年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。系本案被害人。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人黄睿犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人佘某、陈某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出(2020)渝0101刑初1070号刑事附带民事判决。原审被告人黄睿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定：2020年7月29日凌晨1时许，被害人佘某、陈某等人在重庆市万州区xx广场“xx小龙虾”食店吃夜宵时，因陈某强行向路过的胡某索要微信，与胡某的朋友郭某发生口角纠纷，佘某、陈某等人持啤酒瓶、塑料凳子与郭某发生打斗，胡某遂电话联系被告人黄睿求助。黄睿赶到现场后，持砍刀对佘某、陈某进行追砍，造成二人身体多处受伤。经鉴定，佘某的损伤程度系轻伤一级，陈某的损伤程度系轻微伤。另查明，被害人佘某被砍伤后，于2020年7月29日在重庆大学附属三峡医院住院治疗，同年9月5日出院，共计住院38天，用去医疗费53684.48元，出院医嘱建议休息1个月、加强营养。案发后，被告人黄睿为佘某垫付医疗费7000元。被害人陈某在被砍伤后，于2020年7月29日在重庆大学附属三峡医院住院治疗，同年8月6日出院，共计住院9天，用去医疗费18493.07元。上述事实，有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、案发现场视频资料及截图、辨认人像笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、到案经过说明、认罪认罚具结书、证人胡某、郭某、何某、刘某、邓某、李某、赵某、周某、付某、温某的证言、被告人黄睿的供述、被害人佘某、陈某的陈述、住院病历、手术记录、出院诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等证据证实。万州区人民法院认为，被告人黄睿的行为已构成故意伤害罪。黄睿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被害人佘某、陈某在本案中有一定的过错，可以适当减轻被告人黄睿的刑事责任。被告人黄睿的犯罪行为对附带民事诉讼原告人佘某、陈某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对佘某的赔偿范围包括：医疗费53684.48元、护理费4560元(120元/天×38天)、住院生活补助费2280元（60元/天×38天）、营养费1500元，误工费6800元（100元/天×68天），交通费800元，共计69624.48元。佘某在本案中有一定过错，应自行承担部分责任。被告人黄睿为佘某垫付的医疗费7000元，应当品除。对陈某的赔偿范围包括：医疗费18493.07元、护理费1080元（120元/天×9天）、住院生活补助费540元（60元/天×9天）、交通费500元、误工费900元（100元/天×9天），共计21513.07元。陈某在本案中有一定过错，应自行承担部分责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人黄睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人黄睿在本判决生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人佘某医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、交通费共计48699.58元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、误工费共计17210.46元。三、驳回附带民事诉讼原告人佘某、陈某的其他诉讼请求。上诉人黄睿提出原判量刑过重，赔偿金额过高。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人黄睿故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。黄睿系累犯，应从重处罚；其犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；案发后为被害人佘某垫付部分医疗费，可酌情从轻处罚。被害人佘某、陈某对本案的引发有一定过错，可适当减轻上诉人黄睿的刑事责任和民事责任。原判综合考虑黄睿犯罪的事实、性质与情节，判处有期徒刑一年九个月，量刑适当。上诉提出量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人黄睿对因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当予以赔偿。针对原审附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，一审法院根据黄睿故意伤害被害人佘某、陈某，给二被害人造成的物质损失，依照法律规定，判决黄睿承担民事赔偿责任，并根据原审附带民事诉讼原告人有一定过错，减轻黄睿的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼部分判决事实清楚，处理适当，应当予以维持。上诉人提出原判赔偿金额过高的意见不能成立，本院不予支持。综上，原判决定认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事诉讼部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  李 红审 判 员  谭 辉二〇二一年三月五日法官助理  蒲金军书 记 员  张 青
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初741号原告：吕新亭，男，汉族，1979年8年11日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李想，河南传德律师事务所律师。被告：李利祥，男，汉族，1974年5年19日出生，住河南省郑州市金水区。原告吕新亭与被告李利祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。因原告吕新亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按吕新亭撤回起诉处理。案件受理费2467元，减半收取1233.5元，由吕新亭负担。审判员  郭生祥二〇二一年三月二日书记员  王 洋
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执87号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执140号 申请执行人：王福地，男，生于1960年7月27日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：侯博，男，生于1984年8月14日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王福地与被执行人侯博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初319号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯博未按判决书内容自觉履行。故申请执行人王福地向本院申请强制执行，要求被执行人侯博履行案款18000元及迟延履行利息，案件受理费250元。本案执行费273元由被执行人侯博承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人侯博送达了执行通知书等法律文书。就本案案款的执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人侯博偿还申请执行人王福地案款18000元，还款期限为：2021年2月20日前偿还案款8000元，2021年5月1日前偿还案款10000元。若被执行人侯博未按期履行案款，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人侯博履行全部剩余案款。现被执行人侯博已按期履行案款8000元，申请执行人王福地也已收取。执行费273元由被执行人侯博承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟 二〇二一年三月三日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初264号 原告：张应柏，男，汉族，1966年3月3日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 委托代理人：张霞，系贵州可贞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张应初，男，汉族，1974年4月8日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被告：张发雷，男，汉族，1968年12月30日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被告：张军，男，汉族，1976年6月12日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被告：张晓翠，女，汉族，1972年1月16日生，贵州省安顺市西秀区人，住西秀区。 原告张应柏诉被告张应初、张发雷、张军、张晓翠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，在审理过程中，原告张应柏以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张应柏撤回起诉。 案件受理费5424元，减半收取2712元，原告张应柏自愿承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月十二日  法官助理邵永秀  书记员尹东东
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13269号 原告：贵州幸福花园物业管理有限责任公司，住所地贵州省黔西南州兴义市栖霞大道东侧宝泰幸福花园小区******，统一社会信用代码915223005806671772。 法定代表人：王志名，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱启仙，女，1974年11月15日生，住贵州省兴义市。 被告：潘刚，男，1986年5月5日生，住贵州省兴义市。 原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司与被告潘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司以“潘刚已履行支付物业费义务”为由，于2021年2月23日向本院提交书面申请，撤回对被告潘刚的起诉。 本院认为，贵州幸福花园物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对潘刚的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州幸福花园物业管理有限责任公司撤回对潘刚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州幸福花园物业管理有限责任公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月十一日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执403号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：宋树会，女，1972年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2938号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行宋树会信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人截止2019年12月19日借款本金20362.46元，利息15743.99元、逾期违约金1913.51元，共计38019.96元；2、支付申请执行人诉讼费375元；3、2019年12月20日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日通过邮寄送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执403号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人宋树会采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为38394.96元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢40号本院在执行申请执行人王改灵与被执行人李瑞霞健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初990号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月一日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初437号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营营，该公司法务。被告：金红，女，1969年7月10日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告金红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二一年三月八日法官助理杨露书记员曾星
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2152号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定西分行，住所地：定西市安定区永定东路**。 负责人：仲毅，该行行长。 被执行人：陇西县茗仁商贸有限公司，住甘肃省定西市陇西县文峰镇开发区什字嘉润丰住宅楼商铺**。 法定代表人：王斌（曾用名：王兵兵），系该公司总经理。 被执行人：王斌（曾用名：王兵兵），男，汉族，1986年12月24日生，住，住甘肃省陇西县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司定西分行与被执行人陇西县茗仁商贸有限公司、王斌金融借款合同一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初2073号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款1000000元，诉讼费6900元，执行费12400元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产等可供执行的财产。告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本院依职权裁定终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年三月四日 书记员 宁 静
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更21号罪犯陆宇峰，男，1994年12月18日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽1402刑初374号刑事判决，以被告人陆宇峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金380000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆宇峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯陆宇峰获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陆宇峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及财产刑的缴纳情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆宇峰减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月8日至2021年4月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执134号 申请执行人：王来益，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖北省邵东县。 被执行人：蒙廷卓，男，1960年8月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人王来益与被执行人蒙廷卓承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2021年2月25日作出的（2021）桂1026民初118号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务：向申请执行人王来益支付工程款38,000元，并负担本案申请执行费470元缴纳至本院。因被执行人蒙廷卓未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人王来益向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人蒙廷卓于2021年2月25日将执行款38000元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为20×××74的账户内。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2021年2月25日作出的（2021）桂1026民初118号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执134号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年三月五日 书记员 陆春诚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执597号之十三申请执行人东港市新源热力有限公司。被执行人：刁英杰，女，汉族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁英杰在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3237006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异37号案外人：王朝峰，男，汉族，1975年12月30日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市恒星花园10号楼。申请执行人：赵卓琳，女，汉族，1985年5月6日出生，住河南省巩义市。被执行人：刘建林，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省巩义市。本院在执行赵卓琳与刘建林民间借贷纠纷一案中，案外人王朝峰向本院提出书面异议，请求解除对位于河南省巩义市新兴路10号20号楼1单元302号（合同约定房屋位置为巩义市惠民路东41号楼1单元3层302号）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王朝峰称，本案涉案房屋是异议人通过巩义市点房房地产经纪有限公司与被执行人刘建林在2019年5月28日签订《巩义市存量房屋买卖合同》壹份，合同约定异议人王朝峰购买被执行人刘建林在巩义市××东××楼××单元××号房屋一套；2019年9月12日，异议人与被执行人签订《购房补充协议》；异议人王朝峰按照两份协议约定向被执行人刘建林支付购房款835000元，余款20000元待办理转移登记后支付。2019年8月6日异议人与被执行人刘建林在恒星皇家花园物业服务中心共同办理了房屋交接手续，后异议人一直在该房屋居住，期间水电及物业费均由异议人王朝峰缴纳，异议人已经实际占有该房产。请求法院解除对该房产的查封。申请执行人赵卓琳未提交质证意见。被执行人刘建林未提交书面意见。本院查明，赵卓琳与刘建林民间借贷纠纷一案，诉讼中本院于2021年1月20日作出（2021）豫0181民初574号民事裁定书，依据该裁定于2021年1月21日保全查封刘建林名下所有的位于巩义市××路××楼××单元××房产（合同号：ＧＹ16002421399）一套。2021年2月2日作出（2021）豫0181民初574号民事调解书，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议：一、刘建林欠赵卓琳本金237,000元，该款刘建林于2021年2月10日前偿还赵卓琳本金5,000元并自2020年12月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%支付利息；于2021年2月28日前偿还赵卓琳本金3,000元并自2020年12月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%支付利息；于2021年3月起至2024年11月期间每月28日前偿还赵卓琳本金5,000元并自2020年12月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%支付利息；于2024年12月28日前偿还赵卓琳本金4,000元并自2020年12月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%支付利息；二、刘建林如有任意一期未按约定还款，赵卓琳可就刘建林未还款项全部向人民法院申请执行。案外人王朝峰向本院提出书面异议，主张权利请求解除涉案房产的查封。异议人王朝峰提交相关证据显示：1、2019年5月28日刘建林、王朝峰、巩义市点房房地产经纪有限公司签订《巩义市存量房屋买卖合同》；2019年5月28日，签订《购房补充协议》；2019年9月12日，签订《购房补充协议》。三方协议通过巩义市点房房地产经纪有限公司异议人以855000元购买刘建林位于巩义市××东××楼××单元××（现为××路××楼××单元××）。2、2019年5月28日至2019年9月12日王朝峰通过金融机构向刘建林账户转账七笔，共计金额821360元，2019年5月28日异议人王朝峰向巩义市点房房地产经纪有限公司账户转账37000元，其中17000元为中介费，20000元为购房订金由巩义市点房房地产经纪有限公司转入刘建林账户，刘建林出具相应收款收据，共计收款841360元。3、2021年3月1日郑州市恒星物业服务有限公司恒星皇家花园物业服务中心出具证明一份，证明2019年8月6日异议人王朝峰与被执行人刘建林在恒星皇家花园物业服务中心共同办理了房屋交接手续，后异议人一直在该房屋居住，期间水电及物业费均由王朝峰缴纳以及王朝峰缴纳相关费用发票。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中王朝峰在法院查封前通过中介与刘建林签订了涉案房产买卖合同，并在法院查封前通过银行转账合同支付全部房款，且在法院查封前已实际占有使用涉案房产，非自身原因未办理过户登记。案外人王朝峰提交证据证明的涉案房产的权利能够满足排除法院执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于巩义市新兴路10号20号楼1单元302号房产（合同号：ＧＹ16002421399）一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二一年三月十日书记员  苏晨丹
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初76号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：徐得忙，女，1969年9月15日出生，汉族，湖北省通山县人，无业，文盲。户籍所在地：住通山县大畈镇高坑村****，现住通山县九宫大道********。因本案于2021年1月11日经通山县公安局决定对其取保候审。公诉机关以通检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人徐得忙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月12日上午10时许，徐得忙带着孙女在通山县洋河金湾小区行走时，徐桂某1岁半的孙子推着儿童小推车撞了徐得忙的右后脚一下，徐得忙顺势将小推车一脚带翻，随后徐桂某与徐得忙为此发生口角并引起打架，徐得忙将徐桂某摔倒在地上，并用脚膝盖跪在徐桂某的身上，致徐桂某右胸第3、4前肋各一处骨折。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，徐桂某的损伤程度为轻伤二级。被告人徐得忙具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人徐得忙有期徒刑六个月，缓刑一年。案发后，徐得忙主动赔偿被害人经济损失40000元并得到谅解。被告人徐得忙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐得忙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐得忙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人徐得忙回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二一年三月五日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初643号 原告：朱某1，男，1952年4月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。 被告：朱某2，女，1955年12月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：朱某3，男，1949年9月19日出生，汉族，居民，住天津市河**。 被告：朱某4，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：朱某5，男，1959年1月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：朱某6，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：朱某7，男，1966年2月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：朱某8，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：朱某9，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告朱某1与被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、朱某7、朱某8、朱某9继承纠纷一案，本院立案后，原告朱某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某1向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某1负担。 审判员  李敏 二〇二一年三月十日 书记员  王雪
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保228号范明蕊（申请执行人）、刘素财（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月九日书记员  刘保平
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1910号上诉人（原审原告）：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：高山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炎、戴天歌，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：风格盛典（大连）影视文化有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：申远，该公司执行董事。上诉人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心（以下简称“凌创资产管理中心”）因与被上诉人风格盛典（大连）影视文化有限公司（以下简称“风格盛典公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2018）辽0293民初2705号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。凌创资产管理中心上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，虽然本案被上诉人法定代表人申远因涉嫌诈骗罪被羁押，但与被上诉人无关，与本案亦无任何联系。1.公司法定代表人涉嫌犯罪与公司无关。根据《公司法》第三条规定，被上诉人作为企业法人，能够以其全部财产独立对外承担责任。故其法定代表人涉嫌犯罪与被上诉人无关。2.公司法定代表人涉嫌犯罪与本案无关。本案中，案涉《房屋租赁合同书》系由上诉人与被上诉人依法签订，合同签订后上诉人依法向被上诉人交付了案涉房屋，被上诉人未按合同约定履行租金支付义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故从案情来看，本案系典型的经济纠纷案件，因此应当贯彻“刑民并立”原则，由一审法院对被上诉人涉及的经济纠纷案件进行依法审理。二、即使法人的法定代表人涉嫌职务犯罪，受害人请求法人承担民事责任的，也不应当驳回起诉。根据《最高人民法院关于印发的通知》(法［2019]254号)第128条规定，即使法人的法定代表人涉嫌职务犯罪，受害人请求法人承担民事责任的，应当依法审理，而不应当驳回起诉。风格盛典公司未出庭，亦未提交书面答辩状。凌创资产管理中心向一审法院起诉请求：1.确认原被告签订《房屋租赁合同书》于2017年6月19日解除；2.被告将大连市高新区广贤路137号智业广场B1座10层1001室立即返还给原告；3.被告支付2016年4月1日至2017年6月18日期间的房屋租金262,780.77元及自2017年6月19日至付清之日止的利息(按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)，暂计至2018年9月12日止为14,320.46元；4.被告支付2017年6月19日起至实际返还房屋之日止的房屋占用费(按照2.4元/平/天租金标准，暂计至2018年9月12日为1,255,788.83元)。一审法院认定事实：本案在一审审理过程中被告风格盛典（大连)影视文化有限公司的法定代表人申远因涉嫌诈骗罪被羁押，该刑事案件正在审理过程中。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，院经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，结合原告的起诉主张，本案存在经济犯罪嫌疑，故将本案作为经济纠纷案件受理不当，应驳回原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心的起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心的起诉。案件受理费18,696元（原告已预付），退回原告。本院对一审查明事实予以确认。本院补充查明：根据本院于2019年11月6日作出的（2019）辽02刑初48号刑事判决书记载，辽宁省大连市人民检察院指控，2016年10月到2018年2月，被告人申远为归还其他投资人借款，谎称其已取得张艺兴、张学友、张惠妹等演唱会项目，并指使其公司员工被告人王亚军伪造广州耀星文化传播有限公司、深圳米锐克演艺传媒有限公司等公司印章，制作虚假的演出合同和收款确认函等来骗取被害人信任以取得新的投资或借款。后辽宁省高级人民法院于2021年1月29日作出（2020）辽刑终96号刑事裁定书，以部分事实不清为由撤销一审判决，发回重审。现该案正在审理过程中。本院确认上述事实有（2019）辽02刑初48号刑事判决书、（2020）辽刑终96号刑事裁定书及二审询问笔录等在卷为凭，业经本院审查，可以采信。本院经审查认为，公民因民事纠纷而向人民法院起诉，寻求司法救济，是宪法和法律赋予公民的基本权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定了起诉必须具备四个法定条件，人民法院在审查原告的起诉是否应受理，只须在程序上审查原告的起诉是否符合该法定要件即可。本案中，凌创资产管理中心以其与风格盛典公司签订的房屋租赁合同书等证据材料为据，以风格盛典公司未依约支付房屋租金且占有使用案涉房屋等事实为由，诉请解除该合同、返还房屋以及支付租金、占有使用费等。凌创资产管理中心的此次起诉，已满足前法规定的四个法定条件，一审法院应依法予以审查。尽管风格盛典公司的法定代表人申远现因涉嫌诈骗罪被羁押，相应刑事案件正在审理过程中，但是从（2019）辽02刑初48号刑事判决书记载的辽宁省大连市人民检察院指控风格盛典公司的法定代表人申远的犯罪事实来看，其系指控申远伪造相关公司印章、制作虚假合同及收款确认函等，并骗取被害人信任以取得新的投资或借款。可见，申远的罪与非罪，或罪名及量刑的前述刑事案件与本案经济纠纷非基于同一法律事实。因此，一审法院以此为由驳回凌创资产管理中心的起诉，有失妥当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2018）辽0293民初2705号民事裁定；二、本案指令大连高新技术产业园区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年三月九日书记员  张 宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执1517号 李祥： 申请执行人李祥与被执行人付英东不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初4214号民事判决书，确定被执行人付英东退还申请执行人李祥不当得利款600元，向本院缴纳执行费50元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人李祥与被执行人付英东不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4214号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1065号原告：周敏，女，1989年1月8日出生，汉族，住湖南省祁东县,原告：陈俊青，男，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省祁东县,以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告周敏、陈俊青与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告周敏、陈俊青的共同委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街4号G-9栋***房，105.09平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年8月20日。五、约定总房价：650000元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年11月21日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年8月8日起至办妥并交付房地产权证之日止，以650000元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共343天为7329.86元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，周敏、陈俊青与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。周敏、陈俊青向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年11月21日前将办证回执交付给周敏、陈俊青。云梯公司迟延向周敏、陈俊青交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年11月22日+180个工作日即2019年8月10日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至周敏、陈俊青提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年8月10日至起诉之日即2021年1月8日止共518天。云梯公司应向周敏、陈俊青支付迟延办证违约金为11223.33元（650000元×0.1%÷30天×518天）。周敏、陈俊青要求云梯公司支付违约金11223.33元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至周敏、陈俊青提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周敏、陈俊青支付2019年8月10日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金11223.33元；二、驳回原告周敏、陈俊青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执798号申请执行人：崔素敏，女，1951年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人崔素敏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8522号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执798号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保245号申请保全人济南安庆建筑劳务有限公司与济南二建集团工程有限公司第八工程分公司、济南二建集团工程有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特43号申请人：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人：彭光裕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柏玉，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋芷翌，男，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系公司员工。被申请人：刘文智，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。申请人三一汽车制造有限公司因与被申请人刘文智申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服湖南省长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案字［2020］第842号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2020年12月2日，湖南省长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出长县劳人仲案字[2020]第842号终局仲裁裁决，内容如下：一、三一汽车制造有限公司于裁决书生效之日起十日内向刘文智支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金合计169,909.76元；二、驳回刘文智其他仲裁请求。该裁决为终局裁决，一方当事人不履行该裁决，另一方当事人可向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条之规定，劳动者对该裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明该裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决。另查明，刘文智不服该仲裁裁决，向湖南省长沙县人民法院起诉，该院已立案受理。本院认为，经审查，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，刘文智不服涉案仲裁裁决已向法院起诉，法院也已立案受理。依据上述法律规定，应当裁定驳回三一汽车制造有限公司的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回三一汽车制造有限公司要求撤销湖南省长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案字［2020］第842号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，退还给三一汽车制造有限公司。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年三月一日书记员  陈 涛附本案适用法律法规条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1788号原告：谷进方，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：纪元，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天，河南并智律师事务所实习律师。被告：王得军，男，1963年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。原告谷进方与被告王得军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告谷进方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷进方撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年三月十一日书记员 陶岩岩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初236号 原告：刘贤国，男，1959年12月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：牟宗艳，山东海洋律师事务所律师。 被告：秦四祥，男，1977年12月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 负责人：孔杰，总经理。 原告刘贤国与被告秦四祥、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘贤国于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贤国自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贤国撤诉。 案件受理费减半收取1742元，由刘贤国负担。 审判员  袁野 二〇二一年三月九日 书记员  韩菲
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终140号 上诉人（原审被告）：张崇宽，男，1954年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审被告）：朱惠霞，女，1958年4月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2012年11月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 法定代理人:潘寅（系张某的母亲），女,1986年9月1日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 上诉人张崇宽、朱惠霞因与被上诉人张某共有物分割纠纷一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人张崇宽、朱惠霞于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：张崇宽、朱惠霞申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张崇宽、朱惠霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人张崇宽、朱惠霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年三月十一日 法官助理陈曼 书记员袁园
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执36号申请执行人：马宾，女，1975年3月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：魏金耀，男，1985年4月29日出生，汉族，住南召县。马宾与魏金耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏金耀于2019年9月27日前返还借款，并支付本案执行费。因魏金耀未按上述生效法律文书履行义务，马宾向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏金耀发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人魏金耀至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人魏金耀名下财产。1、查明被执行人魏金耀无银行存款。2、查明被执行人魏金耀名下无车辆信息。3、查明被执行人魏金耀名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人魏金耀名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人魏金耀发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人魏金耀的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人马宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人魏金耀的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人马宾同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏金耀有可供执行的财产，被执行人魏金耀暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏金耀负有继续向申请执行人马宾履行代偿款的义务，被执行人魏金耀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  王召军
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2655号 起诉人：王园妹，女，1974年4月12日出生，汉族，住东阳市。 本院于2021年3月5日收到起诉人王园妹提交的诉被起诉人许庆洪、单惠英侵害集体经济组织成员权益纠纷的起诉材料。起诉人诉称，被起诉人许庆洪系东阳市城东街道东光村船头自然村负责人、被起诉人单惠英系该村村委，被起诉人无故扣压起诉人村民应享受的分配权，故诉请判令：被起诉人立即支付起诉人2015年11月份口粮补助款1万元、2020年5月份口粮补助款2000元及农业户口医保补助款2000元，共计14000元。 本院经审查认为，因审理本案需确认村集体经济组织成员的资格、而该确认事项非人民法院民事诉讼受理范围，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对起诉人王园妹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵建辉 二〇二一年三月十日 代书记员 羊文彬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2865号申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人王军法。被执行人高荣松，男，1969年7月24日生，汉族。被执行人喻海燕，女，1984年11月4日生，汉族。被执行人威海华源贸易有限公司。法定代表人高荣松。被执行人威海市华王海洋生物工程有限公司。法定代表人高荣松。被执行人乳山市信昌仓储物流有限公司。法定代表人林志高。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人高荣松等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2617号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封财产暂不宜处置，故申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2617号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月十二日书记员  安海文
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执173号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：任树强，男，汉族，生于1990年8月22日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额40000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执173号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初682号 原告：青白江德疆成建材经营部，住所地：成都市青白江区青江中路**。 经营者：曾德疆，男，1973年4月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者。 被告：四川华谊锦诚建筑工程劳务有限公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********** 法定代表人：叶耀军，职务不详。 被告：彭代龙，男，1988年7月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告青白江德疆成建材经营部与被告四川华谊锦诚建筑工程劳务有限公司、彭代龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告青白江德疆成建材经营部于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青白江德疆成建材经营部自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青白江德疆成建材经营部撤诉。 案件受理费减半收取1,318元（减半收取），由原告青白江德疆成建材经营部承担。 审判员  陈鲜梅 二〇二一年三月二日 书记员  吴 觅
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初25号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人管树伟，男，汉族，1987年11月1日出生于淮安市洪泽区，高中文化，个体工商户，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年10月15日变更为取保候审。 辩护人严荣新，江苏润知律师事务所律师。 辩护人杨子力，江苏润知律师事务所律师（实习）。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉[2021]13号起诉书指控被告人管树伟犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人管树伟及其辩护人严荣新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日22时许，被告人管树伟驾驶无号牌电动三轮车沿洪泽区高良涧街道办事处渤海路由北向南行驶至该路段074号灯杆北侧时，与由东向西方向横过马路的行人朱某乙、孙某发生碰撞，致使朱某乙、孙某死亡，被告人管树伟弃车逃逸。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告人管树伟负事故的主要责任，被害人朱某乙、孙某负事故的次要责任。 事故发生后，被告人管树伟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人管树伟已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人管树伟具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议判处被告人管树伟有期徒刑三年，适用缓刑。 上述事实，被告人管树伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某甲、薛某、管某、孟某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、淮安市公安局洪泽分局出具的对死者朱某乙、孙某尸体检验意见书、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定室鉴定书、道路交通事故认定书、被害人的病历、死亡记录、调解协议书及谅解书、案底查询记录、发破案经过、被告人管树伟的照片、基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管树伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人管树伟犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人管树伟已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人管树伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人管树伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  顾曙华 人民陪审员  朱 聪 二〇二一年三月五日 法官 助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1143号原告：安方周，男，汉族，1992年12月21日生，住河南省新安县。被告：深圳市龙岗区李光头数码商行，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区振业城翠湖居**12e。经营者：黄立珊。被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********法定代表人：蒋凡，总经理。原告安方周诉被告深圳市龙岗区李光头数码商行、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行受理。原告安方周向本院提出诉讼请求：1、二被告连带向原告支付回收款人民币5710元；2、二被告连带向原告赔偿损失17100元（以人民币5700元为基数，欺诈的三倍赔偿）；3、二被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：本案被告一系专业提供手机回收服务业务的经营者，并在被告二淘宝平台开设名称为“闲置优品汇”的店铺。2020年10月23日，原告与被告一在被告二的淘宝APP上商议手机回收事宜，2020年10月7日原告针对其购买的小米至尊纪念版手机（价值5999元）向被告一询问回收方案，后双方达成合意：被告一以5700元回收涉案手机，原告支付10元交易费用，并按照被告提供的收货信息将手机寄送给被告，被告一于2020年10月25日收到涉案手机。原告已按约履行合同义务，被告一收到手机后，在未经原告同意的情况下擅自对手机做拆机处理，并虚构压价借口等，已违反合同约定，原告为维护其合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告安方周与被告深圳市龙岗区李光头数码商行、浙江淘宝网络有限公司的合同纠纷，本案原告户籍地并非洛龙，被告住所地也非洛龙，原告提交洛阳市洛龙区古城街道办事处东方今典社区居民委员会出具《证明》一份，内容为：“兹证明安方周，男，身份证号410323199212215053现在洛龙区东方今典观澜小区5-2-3101长期居住，特此证明。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。以及第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的该份《证明》既不符合法律规定的形式要件也未显示原告是否连续居住一年以上，故现仅依据该证据无法认定原告经常居住地为洛龙区。且被告深圳市龙岗区李光头数码商行为个体工商户，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。但经向原告询问，其无法提供该个体工商户经营者的基本信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故现原告的起诉不符合条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第一百一十五条、第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告安方周的起诉。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员 党 育二〇二一年三月四日书记员 魏诗园
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终50号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）李浩榛，男，1992年11月1日出生于广东省汕头市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地广东省汕头市潮阳区，住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2019年9月5日被公安县公安局刑事拘留，同年10月1日被公安县公安局取保候审，2020年12月7日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人李浩榛犯破坏计算机信息系统罪一案，于2020年12月30日作出（2020）鄂1022刑初394号刑事判决。宣判后，李浩榛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审查明：2018年5月至7月，被告人李浩榛雇请网友袁某(网名“心动”，已判刑)攻击棋牌、赌博网站IP地址。袁某因自己无法完成攻击任务，便将IP地址转给李某（已判刑），约定攻击费用后，由李某在2018年5月20日至7月7日李某以CC(使用肉鸡造成大量访问堵塞网络通道)、DDOS(通过发数据包堵塞网络通道)这两种方式多次成功攻击指定网站后，李浩榛验证攻击成功后(一般要持续一小时左右无法正常打开网站页面)，便通过微信支付先后给袁某共计转账5410元酬劳，袁某通过微信支付累计给李某转账共计2655元酬劳。对指定的不同IP地址实施网络攻击，造成多个网站不能正常运行。具体犯罪事实分述如下：(1)2018年6月11日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某120元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(2)2018年6月12日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某240元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(3)2018年6月14日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某540元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(4)2018年6月17日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某920元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(5)2018年6月19日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某350元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(6)2018年6月26日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某69元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(7)2018年6月30日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某500元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(8)2018年7月5日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某850元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行；(9)2018年7月7日，被告人李浩榛雇请袁某攻击他人网站，并给付袁某1200元，随后袁某又雇请李某攻击他人网站，致使网站不能正常运行。2019年9月5日被告人李浩榛向公安机关主动投案。上述事实，一审列举了下列并经庭审举证、质证并认证的证据予以证实：1、证人袁某、李某的证言；2、被告人李浩榛与袁某、李某转帐记录，被告人李浩榛与袁某、袁某与李某的聊天记录；3、向深圳市腾讯公司调取的云主机、QQ、微信帐户注册登记信息及交易记录；4、搜查、扣押笔录、扣押物品清单、现场勘验检查笔录；5、被告人李浩榛的身份信息及供述和辩解。一审认为，被告人李浩榛违反国家规定，雇请袁某、李某对指定的IP地址或网页进行攻击，违法所得达到五千元以上，属后果严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李浩榛主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李浩榛与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人李浩榛犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，李浩榛不服，提出上诉。李浩榛上诉及其辩护人辩护提出：1.一审对其违法所得认定有误，其中有2000多元是借给袁某的；2.一审量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李浩榛及其辩护人提出“一审对其违法所得认定有误，其中有2000多元是借给袁某的”上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李浩榛雇请袁某对指定的IP地址或网页进行攻击，支付给袁某5410元酬劳的事实，有证人袁某、李某的证言，上诉人李浩榛与袁某、李某转帐记录，上诉人李浩榛与袁某、袁某与李某的聊天记录等书证，以及上诉人李浩榛的供述和辩解等证据予以证实，上述证据之间能够形成证据锁链，足以认定，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李浩榛违反国家规定，雇请他人对指定的IP地址或网页进行攻击，违法所得达到五千元以上，属后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。关于上诉人李浩榛及其辩护人提出“一审量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质及情节，依法在法定量刑幅度内对上诉人予以处罚，原判量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈静审判员  潘龙审判员  曹磊二〇二一年三月八日书记员  彭轲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执778号 申请执行人河北春曦涂料有限公司，住所地：河北省石家庄币晋州市北尹家庄村。统一社会信用代码：91130183320188102F 法定代表人：王信东，执行董事。 被执行人淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区纬六路南首。统一社会信用代码：9137030566353154X5 法定代表人：蒲海，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初6404号民事判决书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款350000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月一日 代理书记员  曹雨桐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初354号 原告：张伟民，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄晓伟，浙江弘哲律师事务所执业律师。 被告：张安定，男，1976年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告张伟民与被告张安定民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟民委托诉讼代理人黄晓伟到庭参加诉讼，被告张安定经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张伟民向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还借款本金30000元和支付逾期利息（从起诉之日至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月31日，被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元。并于借款当日出具借条一张，借条载明“借条今借到张伟民人民币叁万元整（30000元）特立此据借款人张安定2018年7月31日”。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 被告张安定未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告在2018年7月31日签字出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告张安定未到庭质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款30000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告张安定理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告张安定经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张安定应于本判决生效后十日内归还原告张伟民借款人民币30000元，并支付利息（从2021年1月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取计275元，由被告张安定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年三月二日 代书记员 陈韦昂
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢145号之一 被执行人：范青峰，男，汉族，1966年08月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范青峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范青峰在山东省农村信用社联合社622xxxx01,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月一日 书记员 杜文文
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执20号之一 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘鹏，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现在押武平县看守所。 移送执行人武平县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘鹏缴纳罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)闽0824刑初34号《刑事判决书》已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月5日向移送执行，要求被执行人向本院缴纳罚金300000元、连带退赔被害人损失22394399元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其报告财产情况，被执行人在服刑无法到庭接受询问，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2021年1月8日、2021年3月8日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 三、2021年1月6日，经向武平县不动产登记中心查询，被执行人刘鹏查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人刘鹏无住房公积金缴交信息。 四、2021年1月30日，经前往被执行人刘鹏住所地的武平县村民委员会调查，被执行人刘鹏因诈骗罪被判刑，现正在服刑，家中无可供执行财产。 五、本院已将被执行人刘鹏另案留存的1600000元，按比例进行了分配,现已支付给谢振兴等十七位受害人（具体数额见分配方案）。2021年1月30日，本院已对被执行人刘鹏名下的闽Ｆ×××××号车辆进行了查封，因该车下落不明未实际扣押，无法处置。 六、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。本案应缴纳的罚金300000元、连带退赔被害人损失仍有20794399元，暂未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年三月十日 书记员李倩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执175号 申请执行人:陈永红,男,1972年01月07日出生,住所地临海市。 被执行人:黄元林,男,1966年12月01日出生,住所地临海市。 申请执行人陈永红与被执行人黄元林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7334号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄元林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈永红向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人黄元林支付申请执行人陈永红货款58600元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人黄元林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄元林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄元林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄元林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄元林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄元林名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。本院已扣划被执行人黄元林银行存款，申请执行人陈永红受偿6432元。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位6432元。暂未发现被执行人黄元林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄元林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄元林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人黄元林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄元林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月五日 代书记员 洪 剑
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3143号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：玉溪市红塔区聂耳路**。负责人：苏文峰，行长。委托代理人丁子容。特别授权代理。被执行人刘美玲，女，1964年7月19日生，汉族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人刘美玲信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）云0402民初4101号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘美玲自本判决生效之日起九十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为52×××20欠款本金199497.02元，利息42502.18元，2018年8月18日以后的利息以欠款本金为199497.02元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；案件受理费5474元，减半收取2737元，由刘美玲负担。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求由被执行人偿还申请执行人欠款本金199497.02元，利息42502.18元，2018年8月18日以后的利息以欠款本金为199497.02元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；应交执行费3530元（申请执行人未预交），以上合计248266.20元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××**大地牌小型汽车一辆，云Ｆ×××**切诺基牌小型汽车一辆，已被另案查封，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘美玲纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3143号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年三月四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执211号之一申请执行人李盛林，男，1968年4月20日生，汉族，工人，住西丰县。被执行人佟德林，男，1949年7月25日生，满族，无业，住西丰县水岸家园**。被执行人李亚珠，女，1955年3月10日生，汉族，退休工人，住西丰县水岸家园**。申请执行人李盛林依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1610号民事调解书申请执行被执行人佟德林、李亚珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。于2021年3月1日向被执行人佟德林、李亚珠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人佟德林、李亚珠于2021年3月8日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人佟德林、李亚珠未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行有可供执行的财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。2021年3月4日，申请执行人与被执行人达成协议，双方同意分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1610号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事调解书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月四日书记员  邓洪国
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初239号 原告：张北广盛汽车销售有限公司，住所地河北省张北县张北镇顺达汽贸汽配城**楼**。 法定代表人：黄风林，总经理。 委托诉讼代理人：郭千勇，公司员工。 被告：郭宏伟，男，1994年12月10日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：孙静，女，1991年10月06日出生，汉族，住河北省张北县。 原告张北广盛汽车销售有限公司与被告郭宏伟、孙静追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 原告张北广盛汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其归还借款27379.24元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，经我公司担保，于2018年9月17日向张北信达村镇银行股份有限公司贷款62400元（用于购买汽车），并与张北信达村镇银行股份有限公司签有借款合同。借款到期后，二被告未按照借款合同约定履行还款义务，此款已由我公司代其归还。后经我公司多次催要，但二被告至今没有偿还。现为了维护原告的合法权益，特提出上列诉讼请求，敬请法院依法裁判。 本院经审查认为，原告起诉被告，根据原告提供的被告信息，本院无法与被告取得联系，被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张北广盛汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费242元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二一年三月十日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 ——
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保674号 本院在执行申请人王萌与被申请人山东熊煎煎餐饮有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调319号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保674号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执453号 张华、杨华飞： 申请人张华与被执行人杨华飞婚姻家庭纠纷一案，申请人张华于2021年3月1日申请强制执行，请求被执行人杨华飞支付4813.51元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保688号 本院在执行申请人孟勇与被申请人王斌财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调453号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保688号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保271号申请人：张奇。被申请人：长沙忆不容辞教育科技有限责任公司。法定代表人:王峰。申请人张奇与被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司合同纠纷一案，申请人张奇于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款XXX元，或查封、扣押其名下价值相当的财产。申请人张奇提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司承保的保险金额为XXX元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人张奇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙忆不容辞教育科技有限责任公司银行存款XXX元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二一年三月十二日法官助理彭波书记员黄威
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢161号关于杨建国申请执行王新建为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1677号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人杨建国向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢161号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢161号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十日书 记 员  王子铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1342号之二申请执行人：林州市凤凰玻璃制品有限公司,住所地林州市产业集聚区。法定代表人：张合昌。被执行人：银川首辅酒业有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：陆咸宁。本院在执行林州市凤凰玻璃制品有限公司与银川首辅酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银川首辅酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银川首辅酒业有限公司在宁夏银行27×××06账户内存款人民币10149.14元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执195号 申请执行人田林县人民法院，地址广西田林县乐里镇宁里大道**。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人盘明珠，男，1973年1月20日出生于广西田林县，瑶族，小学文化，农民，住田林县。 本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人盘明珠罚金一案中，依据已经生效的（2020）桂1029刑初35号刑事判决，被执行人盘明珠应当缴纳罚金5000元。被执行人盘明珠于2020年3月31日已向本院缴纳罚金，该案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执195号案件中对被执行人李有进的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年三月五日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初107号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，户籍地黑龙江省克山县，现居住沈阳市皇姑区观音屯。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月8日21时25分许，被告人郑某某酒后驾驶辽Ｍ×××**灰色福克斯小型汽车行驶至沈阳市大东区时，被交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，郑某某静脉血中乙醇含量为165.7mg/100ml。公诉机关鉴于被告人郑某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人郑某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人身份证明复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片等；证人王某1证言；被告人郑某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人郑某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人郑某某应当在本判决生效后十日内到黑龙江省克山县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  吴英妮人民陪审员  赵希民二〇二一年三月四日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1155号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：韩伟，男，1986年10月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县iv>原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月11日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  焦苑二〇二一年三月十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初387号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201。 法定代表人：赵宝库，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。 被告：李某某，男，1992年5月26日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取78元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年三月九日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1632号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：钟毅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11405号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟毅银行存款21862.93元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初79号 原告：宋某，住山丹县。公民身份号码：×××。 被告：侯某，出生日期不详。公民身份号码不详。 原告宋某与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，按照原告提供的被告侯某的送达地址和联系方式，本院无法通知被告到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告现在亦不能提供被告侯某准确的送达地址。 本院经审查认为，被告侯某住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告宋某的起诉。 案件受理费1989元，退还给原告宋某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  花剑云 二〇二一年三月一日 书记员  张丽君 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… 原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之二十八移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在郑州银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢287号申请执行人方日根被执行人袁福强本院在执行申请执行人方日根与被执行人袁福强提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行案款50298.47元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2010）杭富执委字第5号特此通知。二〇二一年三月四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执251号之一申请人杨琴风，女，1970年1月6日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市新建街西段路北，统一社会信用代码91410782699991783B。法定代表人何自盈，该公司经理。杨琴风申请执行辉县市隆泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人杨琴风依据生效的本院（2020）豫0782民初3916号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。本院依法向被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人购房款124009元，并赔偿损失（以124009元为基数，自2016年1月25日起至购房款付清之日止，按日万分之一计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1591元、执行费1760元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号的普瑞维亚牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司名下登记的豫Ｇ×××**号普瑞维亚牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年三月九日书记员 孙中科
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初99号之一 原告：圣春散热器有限公司。住所地：衡水市冀州区冀新西路**。统一社会信用代码：911300006813761177 法定代表人：司洪庆，总经理。 委托诉讼代理人：陈**，系公司职工。 被告：林克庆，男，1963年4月23日出生，汉族，鞍山市铁**。 被告：甘千竹，女，1963年5月15日出生，汉族，鞍山市铁**。 圣春散热器有限公司与林克庆、甘千竹买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告圣春散热器有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许圣春散热器有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1420元，共计3070元，由原告圣春散热器有限公司负担。 此页无正文 审判员  李朋会 二〇二一年三月四日 书记员  王爱荣
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927财保3号申请人：云南兴恒工程机械有限公司。统一社会信用代码91530181MA6NNJWL15,公司住所地云南省昆明市安宁市太平镇时代贸港工程机械城****。法定代表人：王春红，系公司负责人。委托代理人：赵二美、龚柏根，系云南百姓律师事务所律师。委托事项及权限：特别授权代理。被申请人：林国良，男，1980年8月19日生，住福建省莆田市秀屿区。申请人云南兴恒工程机械有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人林国良向申请人分期付款购买的“雷沃”牌机号为101609的ＦＲ390Ｅ2-ＨＤ型挖掘机一台，该挖掘机位于大理州巍山县野鸭塘。申请人云南兴恒工程机械有限公司以太平财产保险股份有限公司云南分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保，担保金额为1508000元。本院经审查，申请人云南兴恒工程机械有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封扣押被申请人林国良向申请人分期付款购买的“雷沃”牌机号为101609规格型号为ＦＲ390Ｅ2-ＨＤ型挖掘机一台，位于大理州巍山县野鸭塘。期限为2021年3月11日至2022年3月10日止。案件申请费5000元，由申请人云南兴恒工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 信二〇二一年三月十一日书记员 李宏雁
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执316号张嘉玉：本院执行张嘉玉借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人张嘉玉已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日