wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1153号 原告：张亚丽，女，1986年11月10日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张洪志，男，1981年4月26日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告张亚丽与被告张洪志劳务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案，原告张亚丽于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚丽申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张亚丽负担。                                     审 判 员  孙玉平二○二一年三月四日                           书 记 员  乔天宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5413号 申请执行人：杨炳健，男，1996年1月1日出生，汉族，住潍坊市昌邑市。 被执行人：盖永福，男，1993年12月3日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 申请执行人杨炳健与被执行人盖永福房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1138号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、盖永福欠杨炳健房屋租赁费6000元，盖永福承诺自2020年5月份开始于每月的30日前支付杨炳健1000元，于2020年10月30日前支付完毕；二、如盖永福未按上述期限履行任何一期付款义务，杨炳健有权就剩余应付未付款项一并申请强制执行，盖永福自愿另行支付违约金1200元；三、杨炳健放弃其他诉讼请求，其他双方互不追究；四、案件受理费25元，由杨炳健负担。因盖永福未履行判决确定的义务，杨炳健向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向盖永福发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月21日、2021年2月26日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了盖永福的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现盖永福在多家银行及财付通、支付宝有开户，本院依法冻结其银行存款851.30元，财付通余额100元，共计951.30元已扣划并发还申请人；盖永福名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年12月17日，本院前往盖永福居住证登记住所进行实地调查。经查，该地址系一门头房，承租人已变更，未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因盖永福未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院电话约谈杨炳健，向其告知案件执行情况，其对本院的财产调查无异议，无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位951.30元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，杨炳健对盖永福享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于盖永福的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的951.30元外，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年三月二日 书记员 张 敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4283号之一申请执行人:连文森,男,1974年10月17日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:包佳奇,男,1987年05月06日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人连文森与被执行人包佳奇为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连文森向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人连文森执行款人民币5600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付:其它5600元;支付诉讼费25元;申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年11月30日向被执行人包佳奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人包佳奇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人包佳奇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人包佳奇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人包佳奇在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人包佳奇的网络存款资金，被执行人包佳奇在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、经查被执行人包佳奇名下无不动产登记信息。4、经查被执行人包佳奇名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人包佳奇股权登记情况，经查，被执行人包佳奇在台州黄岩传奇模具厂（普通合伙）处享有35万的股权投资，本院依法冻结出资额10000元的股权，但未能查找到台州黄岩传奇模具厂的经营场所，亦无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产。本案申请执行人表示该股权无处置价值，不申请评估处置。6、通过网络查控系统查询被执行人包佳奇的住房公积金信息，未发现被执行人包佳奇开立有住房公积金账户。7、经查被执行人包佳奇名下无金融理财产品信息。8、经查被执行人包佳奇无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人包佳奇通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人包佳奇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人包佳奇有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人包佳奇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人包佳奇纳入失信被执行人名单及对被执行人包佳奇采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人包佳奇的其他系列案件中，另案对被执行人包佳奇拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人包佳奇。经查，截止目前，被执行人包佳奇在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人包佳奇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人包佳奇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人连文森，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人包佳奇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人连文森亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4283号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月五日代书记员 罗 璐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1151-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人高占斋，男，1958年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人高占斋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）鲁0683民初3153号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高占斋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月九日书记员  战农涛
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2935号之一申请执行人：蔡杰，男性，住洛阳市涧**。被执行人：刘俊辉，男性，住新安县。被执行人：秦许锋，男性，1984年02月03出生，汉族，住河南省郏县。蔡杰与刘俊辉、秦许锋合同纠纷一案，该案作出的（2020）豫0305民初1923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人秦许锋名下中国平安人寿保险有限公司保单号为P320000020664480，本院已将其现金价值*元扣划至申请人指定账户。发现秦许锋名下豫Ｃ×××**的车辆，本院已将其查封。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、新安县不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，并委托郏县人民法院至平顶山市住房公积金管理中心郏县管理部、郏县不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出罚款决定书，决定对刘俊辉、秦许锋处以各罚款*元。本案申请执行标的*元，已执行到位*元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年三月十一日书记员  卢彦吉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初673号原告：陈浩，男，1986年2月17日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：王磊，男，1983年11月18日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：周颖，女，1985年1月22日出生，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蒋瑞，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告陈浩与王磊、周颖民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告陈浩于2021年3月8日申请撤诉。本院认为，原告陈浩申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告陈浩负担。此页无正文审判员 李 敏二〇二一年三月八日书记员 何小庆
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执511号申请执行人：李东红，男，汉族，1985年9月26日生，住河南省睢县。被执行人：李丹丹，女，汉族，1988年4月12日生，住河南省睢县。申请执行人李东红与被执行人李丹丹婚姻家庭纠纷一案中，本院于2021年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。在2021年3月17日，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十七日书记员  盖明伟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4169号 申请执行人：何建苗，男，1969年10月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱泉锋，男，1965年3月12日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初9149号民事调解书，于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额98000元。后在执行过程中，被执行人已履行55921.62元，申请执行人自愿放弃余款，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十五日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢7号 申请执行人：张春林,男，1972年5月3日出生,汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李安兵，男，1972年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2018)川1622民初3179号民事判决书受理的张春林与李安兵民间借贷纠纷一案，应执行标的5万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人的银行账户。现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十日 书记员  李 明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1286号 原告：苏育林，男，1957年12月17日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王如意，男，身份信息不详。 原告苏育林与被告王如意买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。2021年3月15日，原告苏育林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告苏育林撤诉处理。 案件受理费370元，减半收取185元，由原告苏育林负担。 审判员 袁 华 二〇二一年三月十五日 书记员 沈静文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26286号之二 申请执行人:深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区**建安一路**，社会统一信用代码914403005571927677。法定代表人：朱颙。 被执行人:深圳市安瑞科技有限公司，，住所地深圳市福田区莲花街道新闻路中电信息大厦**2805社会统一信用代码914403007691522570。法定代表人：郑凯升。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人深圳市安瑞科技有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终25893号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市安瑞科技有限公司应履行支付180657.65元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位元19268.53元，优先支付诉讼费3600.00元，申请人实际领款15668.53元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年三月十五日 书记员  钱 英
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保46号申请人：王忠亭，男，1974年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨宝平，山东明廉律师事务所律师。被申请人：竹丰源（山东）餐饮管理有限公司，住所地：济宁高新区柳行街道康泰路**。法定代表人：崔艳菲。申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的银行账户或被申请人名下的其他财产，保全金额500000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人500000元的财产。案件申请费3020元，由申请人王忠亭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年三月十日书记员  周盈盈
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1722刑初17号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人汪春光，男，汉族，1972年8月7日出生于安徽省石台县，初中文化，劳务人员，住石台县。因寻衅滋事于1994年3月25日被石台县公安局给予罚款一百五十元整的行政处罚。因本案于2020年10月30日被石台县公安局决定取保候审。 石台县人民检察院以石检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人汪春光犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员钱鹏飞、检察官助理冯梦蝶出庭支持公诉，被告人汪春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2020年10月12日晚，被告人汪春光与朋友汪某等人在丁香饭店吃饭，期间被告人汪春光饮用白酒。餐后，其在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其所有的皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车，从石台县原公安局对面的步行街出发，沿秋浦路自西向东行驶至秋浦路原汽车站门前路段时，被民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为93ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人汪春光带至石台县人民医院，提取血样，固定证据，委托鉴定。2020年10月13日,经安徽公立司法鉴定所鉴定,被告人汪春光血样中乙醇含量平均值为86.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人汪春光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人汪春光无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人汪春光拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人汪春光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有被告人被查获时所骑摩托车照片；户籍信息、查获经过、驾驶证查询信息、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、前科材料；证人汪某的证言；被告人汪春光的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪春光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人汪春光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪春光无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综上，结合被告人汪春光的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款之规定，判决如下： 被告人汪春光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪晶 二〇二一年三月三日 书记员  钱铖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十三条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初833号 原告：吴中国，男，1976年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黄大局，男，1980年8月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告吴中国诉被告黄大局相邻关系纠纷一案中，原告吴中国于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴中国撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二一年三月一日 书记员 王海林
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢68号邹诰元、刘湘民：本院执行的邹诰元申请刘湘民买卖合同纠纷一案，经被执行人刘湘民自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执757号申请执行人：上海佳衡实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：史兰杰，总经理。被执行人：上海双星箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈敏军，执行董事。原告上海佳衡实业有限公司与被告上海双星箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)沪0117民初13767号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海双星箱包有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年1月18日向本院申请执行，要求被告上海双星箱包有限公司偿付货款74,155.88元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月18日通过邮政特快专递向被执行人上海双星箱包有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月8日依法查封了被执行人上海双星箱包有限公司名下位于松江区彭丰路XXX号内的成品箱包(详见库存明细表)。本次查封期限两年。对上述成品箱包的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。另外，本院对上述成品箱包已启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海双星箱包有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人陈敏军发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案执行标的需要等待对被执行人名下成品箱包的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月十一日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执553号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：李建强，男，1970年7月1日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，住湖南省株洲市天元区。被执行人李建强罚金一案,本院于2018年1月12日作出的（2017）湘0281刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人李建强邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人李建强的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人李建强的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人李建强的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人李建强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额10000元，已执行到位0元，未执行10000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十七日书记员 程 佳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初956号原告：麻城市雅美居装饰设计有限公司，住所地麻城市博森翰林城**教育商街，统一社会信用代码914211813317748606。法定代表人：吕立胜，该公司总经理。被告：程刘幸子，女，1992年2月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市雅美居装饰设计有限公司与被告程刘幸子装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院送达开庭传票传唤原告麻城市雅美居装饰设计有限公司于2021年3月15日14时40分到鼓楼法庭参加庭审。原告麻城市雅美居装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按麻城市雅美居装饰设计有限公司撤诉处理。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告麻城市雅美居装饰设计有限公司负担。审 判 员 雷锦锋二〇二一年三月十五日代书记员 袁 兰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执986号之三申请执行人：赵丰军，男，1966年9月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张永，男，1973年3月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：仲伟娜，女，1975年8月9日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初4148号民事调解书已经发生法律效力，现苗磊已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第五项之规定，裁定如下：解除张永、仲伟娜所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年三月十五日书记员 李玉宾
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初866号原告：杨国红，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：赵参军，男，1973年1月15日出生，住河南省原阳县。被告：包素粉，女，1967年2月7日出生，住河南省原阳县。原告杨国红与被告包素粉、赵参军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨国红到庭参加诉讼。被告赵参军、包素粉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨国红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款12000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年农历5月份，被告在本村开设了粮食收购站，原告将自己收获的小麦卖与被告，共计14325元，被告当时仅支付了2325元，下欠12000元，被告当时在收据条上写明了下欠12000元，并承诺一个月内付清。后来原告多次找被告要求按，被告均以各种理由推脱，拒不支付欠款，无奈为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告支付欠款。被告包素粉和赵参军未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：二被告系夫妻。2017年农历五月份，二被告在其村子里开设有粮食收购站。原告分五次将自己的小麦卖与被告，共计14325元，后被告包素粉支付2325元，现下欠12000元未支付，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的被告出具的5份收据及当事人陈述在案佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告将其小麦卖给二被告，共计14325元，后被告仅向原告支付了2325元，现下欠12000元未支付，由其向原告出具的5份收据为证，应予认定，二被告应予支付。庭审时，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据证实已将上述小麦款支付完毕，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告包素粉和赵参军于本判决生效后十五日内共同支付原告杨国红小麦款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告包素粉和赵参军共同负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年三月三日书记员  吴 倩
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3290号申请执行人：龙岩市金瑞安安防设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。法定代表人：叶舒骅，该公司经理。被执行人：徐州和信医疗器械有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：高领，该公司总经理。被执行人：高领，男，1983年8月8日生，汉族，徐州和信医疗器械有限公司法定代表人，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初694号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、解除原告龙岩市金瑞安安防设备有限公司同被告徐州和信医疗器械有限公司于2020年3月6日签订的《采购合同》；二、被告徐州和信医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告龙岩市金瑞安安防设备有限公司货款650000元，并给付违约金（按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，以700000元为基数，自2020年3月6日起计算至2020年3月9日止；以650000元未基数，自2020年3月10日起计算至实际给付之日止）；二、被告高领对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告龙岩市金瑞安安防设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元，减半收取5925元，财产保全费4545元，合计10470元，由被告徐州和信医疗器械有限公司与被告高领连带负担；其中案件受理费5925元，被告徐州和信医疗器械有限公司与被告高领于本判决生效后七日内交纳至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管部门、工商部门、证券部门均无登记，查封被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆，因车辆下落不明，无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单和限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初694号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王平审判员  孙通审判员  黄景二〇二一年三月二日书记员  王昆
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初712号 原告：程军，男，1948年3月3日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。 被告：徐德忠，男，53岁，住安徽省临泉县。 原告程军与被告徐德忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告程军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告本金二笔4,700元。事实和理由：被告从事经商，做生意欠货款4,700元，但被告至今均以各种理由拒绝支付欠款及利息。本人现年事已高，行动不便，生活不易。特向法院申请，要求被告向原告支付本金欠款4,700元。原告为维护合法权益，提起诉讼，请依法支持。 本院认为，经本院到公安机关查询，原告起诉的被告徐德忠不存在，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉，原告可待明确被告身份后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告程军的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告程军。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘渊 二〇二一年三月十五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1755号申请执行人：田金保，男，汉族，1969年7月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：马素霞，女，汉族，1977年12月4日出生，住河南省中牟县。田金保诉马素霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27530号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告马素霞于本判决生效后十日内偿还原告田金保借款本金88772.71元，并支付利息（自2020年12月26日起，按年利率17%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告马素霞负担。马素霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人田金保于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有2辆车，本院依法将被执行人名下豫Ａ×××**的车辆进行查封，上述车辆查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。车牌号为豫Ａ×××**的车辆因下落不明且未实际控制，申请人申请暂不处置。2、查到被执行人名下有位于郑州经济技术开发区航海东路1336号2号楼16层1609【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0037852号】的房产和位于位于管城回族区尚庄路2号17号楼9层902号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0024569号】的房产共2套，因上述房产抵押金额过大，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  孙晓情
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执68号 申请执行人：杨某某，男，1964年9月15日生，汉族，居民，住富平县齐村镇。 被执行人：韩某某，男，1984年7月27日生，汉族，居民，住咸阳市渭城区。 申请执行人杨某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）陕0528民初2954号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。 本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等，但暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执68号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 王喜兰 审判员 杨福涛 二〇二一年三月十八日 书记员 杜加东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执178号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1919号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的赵宇通合同诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初625号 原告：王超，男，1980年9月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:山东领邦实业有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街****楼**。 法定代表人：周林德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董文浩，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告王超与被告山东领邦实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超，被告山东领邦实业有限公司的委托诉讼代理人董文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东领邦实业有限公司立即为原告王超办理所购潍坊市坊子区××街××小区××号楼××单元××号房屋的不动产权属证书；2、判令被告山东领邦实业有限公司支付原告王超逾期办证违约金81844.7元（违约金计算2018年6月1日至2020年12月1日），之后的违约金继续计算至实际办证之日；3、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：王超与山东领邦实业有限公司2015年签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于潍坊市坊子区××街××小区××号楼××单元××室房屋。合同签订后，王超按合同约定交付房款476777元，山东领邦实业有限公司没有按约定在交房后365个工作日内为王超办理房屋所有权证书，且至今未办理房屋所有权证书并且拒绝支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 山东领邦实业有限公司辩称，原告诉求不应支持，王超入住至今，未遭受任何损失，其诉求无依据。合同未明确约定逾期办证违约金的计算方法，不认可按王超诉求计算的违约金数额。即便是计算违约金，因疫情原因，应扣除两个月的天数。 本院经审理认定事实如下： 1、有无合同，合同价款：有，约定价款476777元，实际交付房款476777元。 2、合同约定交房日期：2016年12月1日。实际交房日期：2016年12月10日。 3、关于逾期办证的约定：合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人需在交房之日起30日内，向出卖人提交办理产权证所需的全部材料，并缴纳相关费用，若因买受人未及时提供符合规定的材料和未按要求配合办理产权登记手续，出卖人不承担违约责任。 4、是否办理涉案房屋所在1号楼不动产权证书：未办理。 5、是否履行通知义务：已通知，时间为2020年9月22日。王超陈述已将办理产权证相关材料交给山东领邦实业有限公司，山东领邦实业有限公司提交书面答复称未收到王超提交的办理产权证所需材料。原告未提供证据证明其主张。 6、是否已缴纳相关费用：已缴纳，契税4767.77元，时间为2020年9月28日。 本院认为，根据合同约定，被告应在涉案房屋交付给原告后的365个工作日内将办理权属登记需要由出卖人即被告提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋交付时间为2016年12月10日，故被告最迟应在2018年5月25日履行上述合同约定的义务。而被告是于2020年9月9日办理涉案房屋所在1号楼不动产权证书，2020年9月22日通知王超提交办理产权证所需材料，故被告违反了合同约定，已构成违约，应依法承担违约责任。因双方签订的合同中未对逾期办证违约金进行明确约定，原告亦未对其因逾期办证造成的具体损失举证证明。故，依据法律规定，违约金可按照利息损失予以支持，酌情按照年利率3.85%标准计算。关于违约金计算期间的问题，应自逾期之日2018年5月26日起至通知之日即2020年9月22日止。关于原告主张的2020年9月22日之后的违约金，因被告已于2020年9月9日办理了涉案房屋所在1号楼不动产权证书，2020年9月22日通知王超提供办理产权证所需材料，故可以认定被告已基本完成了初始登记和通知义务。故原告主张的2020年9月22日之后的违约金不予支持。因涉案房屋至今未办理不动产权属证书，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。同时结合现行政策，被告应在原告提供全部办证所需材料（依法办理不动产权属证书规定的材料）后继续履行协助原告办理其所购买的坐落于潍坊市坊子区××街××小区××号楼××单元××房产的不动产权属证书的义务。被告主张疫情期间应在违约天数中予以扣除两个月的问题，不符合合同约定及法律规定，不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条规定，判决如下： 一、被告山东领邦实业有限公司协助原告王超办理其所购买的坐落于潍坊市坊子区××街××小区××号楼××单元××房产的不动产权属证书，于原告提供全部办证所需材料后的三十日内履行完毕； 二、被告山东领邦实业有限公司支付原告王超逾期办证违约金共计42728.49元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，减半收取923元，由原告王超负担489元，由被告山东领邦实业有限公司负担434元。财产保全费708元，由原告王超负担260元，由被告山东领邦实业有限公司负担448元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年三月八日 书记员  辛 瑜
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执97号申请执行人：长治市卓创装饰工程有限公司，住所地：长治市华丰北路**7院**楼****房。法定代表人：徐龙，任该公司执行董事。被执行人:平顺县西沟乡三里湾村民委员会，，住所地：平顺县西沟乡三里湾村法定代表人：郭松亮，任村委主任。本院依法立案执行的长治市卓创装饰工程有限公司与平顺县西沟乡三里湾村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2019）晋0425民初393号民事判决书、长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终740号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县西沟乡三里湾村民委员会的银行存款直至还清42120元欠款,并履行生效法律文书确定义务之日止的利息、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费532元、案件受理费853元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年三月五日书记员  王睿
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川20执21号 被执行人：吴建民，男性，1991年1月4出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院受理执行对吴建民判处没收个人全部财产一案。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房屋等信息。另外，本案在刑事侦察及审理过程中也未发现被执行人有可供没收的个人财产及财产线索。综上所述，现被执行人无可供没收的财产及财产线索，本院认为，本案情况现符合终结执行的情形和条件。故，根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川20执21号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，本院将依职权恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  黄 海 审判员  樊 彬 二〇二一年三月八日 书记员  解妮兰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保129号高健：本院执行的高健与朱芸、兰玉卓诉讼保全一案，本案已查封房屋所有权人为高健，坐落太子河区泰居嘉园3栋1单元5号、建筑面积105.34平方米、辽市房权证辽市字第**的房屋一处。查封期限三年，自2021年3月11日至2024年3月10日止。注：申请人所提供的财产线索（兰玉卓名下辽Ｋ×××**号车辆）经我院到辽阳市车管所核实，并无此车辆相关信息，故无法进行查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。审判员  安东冉二〇二一年三月十八日书记员  曹 博
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0303民初5509号 原告：淄博运莱农业科技有限公司。住所地，淄博市张店区心环西路以东创业大厦**。 法定代表人：李秀清，执行董事。 被告：淄博老庙黄金银楼有限公司。住所。住所地，淄博市张店区柳泉路**div> 法定代表人：吴富强，执行董事。 原告淄博运莱农业科技有限公司诉被告淄博老庙黄金银楼有限公司股权转让纠纷一案,本院于2020年09月19日立案。原告于2021年03月18日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博运莱农业科技有限公司撤回起诉。 审判员  马江祥 二〇二一年三月十八日 书记员  连 娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李秀连，女，汉族，1946年10月3日出生，住河南省虞城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）贾发亮，男，汉族，1972年5月30日出生，住址同上。系李秀连之子。上列再审申请人共同委托代理人贾骐源，男，汉族，1994年3月16日出生，住河南省虞城县。系贾发亮之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵正德，男，汉族，1956年6月1日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）盛爱云，女，汉族，1956年4月4日出生，住址同上。系赵正德之妻。再审申请人李秀连、贾发亮因与被申请人赵正德、盛爱云排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李秀连、贾发亮申请再审称，1、二审法院认为涉案地块经过了一审法院实地勘验，并制作有勘验笔录且经李秀连、盛爱云及在场人赵正联、赵加春签字确认，认为二审时，申请人提供的证据不能推翻一审法院的实地勘验。事实是，一审时申请人李秀连只顾与盛爱云争执，并没有注意笔录具体内容，迷迷糊糊签了字。实际上，一审法院实地勘验的面积是错误的。申请人种的是四分地，不是八分地，这四分地，申请人填了坑，超过四分，大约在五分地，但是，绝对不可能是八分地。二审时，申请人要求二审法院前往地地块之处查看，二审法官并未拒绝，后来，也许是因为工作忙，也许是因为被申请人天天找法官给法官的压力太大，最终，二审法官并没有走出办公室实地勘验。而二审法官没有前往地块处实地查验，使二审法院失去了查清事实的机会，使二审法院失去一个纠错的机会。2、被申请人一审虽提交有农村土地承包经营权证，但被申请人的土地承包经营权证上土地位置与大小，与争议地块皆没有任何关系，亩数不对，位置不对。也没有明确其到底是属于大赵东队还是西队，且一审判决也无任何关于土地位置的明确记载，模糊不清，没有任何证据能够证明申请人侵犯了被申请人的权利。在这种情况下，二审法院维持原判，认为申请人侵犯了被申请人的权利是错误的。3、2017年1月5日，被申请人赵正德的《农村土地承包经营合同》中，赵松涛与赵黎明的签字都是伪造的，该合同是伪造的，申请人所种是0.4亩地，不是0.8亩地。0.4亩地北边是沟，南头邻路，西边邻路，东边是赵东风家，与土地承包经营权证书所标明的四邻，北邻赵乐付，南头邻路，西邻赵飞，东边田垄不符。4、被申请人起诉状称租赁其八分土地，完全是虚构事实。如真是租赁，双方应有书面租赁协议，并就租金、租期等内容进行明确约定。如真是租赁，按盛爱云的说法，在申请人未支付租金的情况下，为什么不积极主张权利。盛爱云口口声声提到逝者贾常玉，为什么在他生前不主张权利，偏偏在他去世后再主张。被申请人捏造事实，种种悖于常理的行为，足以印证被申请人的起诉系虚假诉讼。综上，一、二审法院认定事实不清，进而作出错误的判决，请求予以再审。申请再审期间，李秀连、贾发亮提交如下证据，1、二审判决之后自拍图一张，证明涉案地块北临大沟、南邻路、西临路、东临赵东方,与确权证上的四邻完全不符合。2、农业农村局颁发的土地证一份，证明土地证上的亩数为0.8亩，李秀连实际耕种亩数为0.4亩,实际耕种亩数与土地确权证上的亩数不符合。3、农业农村剧颁发的承包土地调查表一张,证明被申请人的土地确权证来源不合法，四邻并非其本人签字。赵正德、盛爱云质证认为，1、申请人提供的证据虚假，四邻的东边不是赵东方、而是赵家中。2、贾长玉建窑租用赵正德的土地是贾长玉亲自用尺子丈量的0.8亩地，并非0.4亩。3、对方没有证据证明我的土地确权证来源不合法。本院经审查认为，再审申请人李秀连、贾发亮提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，被申请人赵正德、盛爱云持有涉案土地农村土地承包经营权证书，现有再审申请人李秀连、贾发亮耕种，李秀连、贾发亮无法提供其耕种涉案土地的依据，原审判决李秀连、贾发亮返还涉案土地并无不当。赵正德、盛爱云的农村土地承包经营权证书标注涉案土地面积为0.8亩,李秀连、贾发亮主张为0.4亩，但未提供有效证据予以证明。李秀连、贾发亮的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李秀连、贾发亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人李秀连、贾发亮的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月十一日书记员 张雪可
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民特14号申请人：陈坤，男，1988年12月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************616。申请人：张祥辉，男，1974年9月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************013。申请人：湛江市老四餐饮有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******国泰大厦内第二层，统一社会信用代码91440803MA555PYG3K。法定代表人：张祥辉，该公司董事长。本院于2021年2月25日立案受理申请人陈坤、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持调解，达成调解协议如下：张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司尚欠申请人陈坤工资款3533元，定于签订调解协议之日起六个月内支付给申请人陈坤。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈坤、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴凯超二〇二一年二月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1307号 万少华、胡小良 本院执行的万少华申请胡小良合同纠纷一案，被执行人胡小良已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月十七日 书记员 易美霞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2020）陕0602执2487号 安娟娟、王雁塔、冯华：申请执行人安娟娟与被执行人王雁塔、冯华民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初748号民事判决书已发生法律效力。被执行人王雁塔、冯华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安娟娟向本院申请执行，请求被执行人王雁塔、冯华支付其借款本金60万元及利息（借款本金利息按照月利率2％计算，其中50万元从2017年6月15日起算， 10万元从2016年8月11日起算，均计算至实际支付之日止），案件受理费及保全费10438元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王雁塔、冯华送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金60万元及利息，承担案件受理费及保全费10438元。2021年1月27日本案申请执行人安娟娟与被执行人王雁塔、冯华达成了执行和解协议：被执行人王雁塔将登记在第三人史俐珲名下的位于延安市宝塔区x大街xx号院x号楼x单元xxx室的房产（实际所有人为王雁塔）过户给申请执行人安娟娟，该房产抵价借款本金60万元及利息、案件受理费和保全费。协议内容现已全部履行，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执2487号执行案件执行完毕，于2020年2月1日结案。      二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3143号原告：乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长江路****。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。被告：库尔勒金友联果业有限公司，，住所地新疆巴州库尔勒萨依巴格辖区人民东路白鹭洲宾馆）1栋3层A轴-E轴。法定代表人：刘中奇，职务不详。原告乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司与被告库尔勒金友联果业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司于2021年3月11日将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司已预交），由乌鲁木齐新盛旭峰工程设备有限公司负担。审判员  王亚琴二〇二一年三月十一日书记员  张 玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初8031号 原告：潘红珍，男，1965年8月12日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 被告：廖巧微尔，女，1987年4月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市邗江中路471号，统一社会信用代码913210038408808728。 负责人：朱晓明，总经理。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 原告潘红珍与被告廖巧微尔、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘红珍，被告廖巧微尔，被告保险公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘红珍向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告停运8天的损失3200元，诉讼费由被告负担。 被告廖巧微尔辩称：原告的停运损失不存在，缺乏法律依据；如果确定有该损失，应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，停运损失属于间接损失，根据商业三者险保险条款第24条第1款规定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。且被告廖巧微尔本人在投保单上有电子签章，我司已经尽到提示说明义务。所以对于停运损失我司是拒赔的。 各方当事人对交通事故发生的时间为2020年11月28日16时17分，事故发生的地点，原告无受伤，交警部门的责任认定（即被告廖巧微尔负事故的全部责任），以及被告廖巧微尔车辆投保情况等要素均无异议。本院予以确认。 双方争议的要素为：1、被告保险公司是否应承担原告该停运损失？2、原告停运损失的计算。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：因停运损失属于间接损失，被告保险公司的商业三者险保险条款中已明确间接损失不予赔偿；根据被告保险公司举证的证据，保险公司让被告廖巧微尔本人在投保单上电子签章，可证明保险公司已经尽到提示说明义务。故被告保险公司不承担该停运损失，该损失由责任人廖巧微尔承担。关于停运损失的计算，首先根据原告提供的证据，其在事故前营运58天的收入为16297.06元，日均营业额约300元，但考虑原告在停运期间无需油耗、车耗及考虑驾驶人员在此期间无需全力劳动投入等因素，本院酌定原告的每日停运损失为200元。原告主张停运8天，亦有修理费发票、委托维修结算申请单等证据为证，可以认定。故原告的停运损失确定为1600元。由被告廖巧微尔承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告廖巧微尔于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘红珍停运损失1600元。原告确认接收上述款项的账户如下：户名潘红珍；开户行中国银行太仓市板桥支行；账号62×××52。 二、驳回原告潘红珍对被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖巧微尔负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告廖巧微尔在履行上述义务时一并交付原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二一年三月一日    书记员 沈佳佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢6号 申请执行人夏树田，男，1955年7月19日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司。 法定代表人郝秀娟，系该公司经理。 地址阜蒙县南环路西段。 申请执行人夏树田与被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，阜新市中级人民法院（2017）辽09民终420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏树田于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，为发现被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司名下开户账户，无车辆等其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人阜新鑫汇投资管理有限公司名下无房产。3.因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院（2017）辽09民终420号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年三月九日 书记员 王琳琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3205号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:吴雄，男，1994年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人:杨新安，男，1994年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人:陈世民，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人:龚小龙，男，1994年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人:吴成宗，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初872号刑事判决书，于2020年9月18日依法将龚小龙、吴雄、吴成宗、杨新安、陈世民诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人龚小龙、吴雄、吴成宗、杨新安、陈世民与同案犯共同退赔受害人损失人民币1753462元。案件立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人陈世民名下车牌号湘Ｋ9××**车辆，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2021年3月15日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3205号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十五日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1252号 原告：金华市科成机电设备有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业区积道街********厂房。统一社会信用代码：9133070158501735X9 法定代表人：喻竹环，董事长。 委托诉讼代理人：蒋骞，浙江金兰律师事务所律师。 被告：朱国忠，男，1979年5月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告金华市科成机电设备有限公司与被告朱国忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华市科成机电设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年三月十日 代书记员 陈一帆
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执84号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人薛玲，女，汉族，1967年2月1日生，住新蔡县关津乡沈庄村委后王庄**。公民身份号码412828196702010381。被执行人孙雷子，女，汉族，1974年12月13日生，住，住新蔡县陈店镇王寨村王寨东民身份号码41282819741213572X。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人薛玲、孙雷子借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初6101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年01月08日向本院提出执行申请，本院于2021年01月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛玲、孙雷子名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人薛玲、孙雷子名下无不动产登记信息；3、查明被执行人薛玲、孙雷子名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人薛玲、孙雷子名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金99000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛玲、孙雷子负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年三月十日书记员  曹 彬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终518号上诉人（原审被告）:武进区湖塘国岐机电商行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路******，注册号×××71。经营者：朱国岐，男，汉族，1989年4月17日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住所地，住所地浙江省宁波市江**金山路**会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人武进区湖塘国岐机电商行（以下简称国岐机电商行）因与被上诉人宁波市福达刀片有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6898号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国岐机电商行于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，国岐机电商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许武进区湖塘国岐机电商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武进区湖塘国岐机电商行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二一年三月四日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终194号 上诉人（原审被告）:梁永刚，男，1959年4月6日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：廉军，男，生于1954年4月1日，住宝鸡市陈仓区。 被上诉人（原审原告）:宝鸡市中宝建筑电器有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1491。 法定代表人：徐新岭，任执行董事。 委托诉讼代理人：陈国华，陕西正曲律师事务所律师。 宝鸡市中宝建筑电器有限公司与梁永刚房屋租赁合同纠纷一案，陈仓区人民法院于2020年11月3日作出(2020)陕0304民初2211号民事判决，梁永刚不服该民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理,上诉人梁永刚及其委托诉讼代理人廉军，被上诉人宝鸡市中宝建筑电器有限公司委托诉讼代理人陈国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人梁永刚上诉请求：1、撤销陈仓区人民法院（2020)陕0304民初2211号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：2001年6月15日上诉人与被上诉人就工伤六级伤残待遇问题，共同协商订立了书面协议，按96年劳部发（1996）266号文件和97年陕西省劳动厅232号文件，陕西省企业职工工伤保险实施细则的通知明确了工伤六级伤残待遇发放标准，工伤伤残职工可凭“陕西省职工工伤保险证”按月领取伤残抚恤金。因被上诉人未给伤残职工按国家法规政策规定缴纳工伤保险费，因此工伤伤残六级待遇由被上诉人按月承担支付。为此，上诉人与被上诉人协商一致同意用上诉人工伤六级伤残抚恤金冲减上诉人所占用被上诉人房屋租赁费（150元/月），协议一直沿用至今，月伤残抚恤金冲减房费后的剩余伤残抚恤金一直未支付。上诉人自1993年就持有“陕西省职工工伤保险”，至今上诉人的工伤待遇问题未能解决。一审法院认定上诉人的工伤待遇只是一次性工伤伤残补助金，并按陕西省劳动厅文件中第45条规定标准为六级工伤伤残为1995年七个月的企业平均工资，上诉人的工资标准为110元/月×7个月=770元，抵顶被上诉人房租费，一审法院认定被上诉人已经履行完毕，明显缺乏依据。 被上诉人宝鸡市中宝建筑电器有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。 宝鸡市中宝建筑电器有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告2001年6月15日签订的租赁协议；2、判令被告搬离租赁的三间用房区域，并向原告返还三间用房；3、案件受理费由被告负担。 原审法院查明，1977年10月1日，梁永刚在原陕西省宝鸡灯具厂参加工作。1979年2月20日，梁永刚上班时右手被冲床压伤。1993年12月27日，原宝鸡县劳动鉴定委员会认定梁永刚的伤情构成陆级伤残。1998年10月23日，原陕西省宝鸡灯具总厂以企业资产、设备投资40万元与企业职工个人集资10万元成立宝鸡县中宝建筑有限责任公司。1996年梁永刚与原陕西省宝鸡县灯具厂口头约定，由灯具厂为梁永刚提供车间进行整流器生产，从1997年开始梁永刚交纳租费，但之后梁永刚并未按照约定支付租费。2001年6月15日，宝鸡县中宝建筑电器有限公司与梁永刚签订租用房及车间变动事宜协议，协议第二项载明：“梁永刚所用后三间车间用房经公司徐总、董事长协商同意按月租150元收费，此房租壹佰伍拾元整，因梁永刚系本厂因工伤残人员，其费由厂（公司）按伤残补助金冲减月租壹佰伍拾元钱。水电由梁永刚自理”。同时查明，梁永刚1995年月均工资为110元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的协议、陕西省职工退休审批表、（2016）陕0304民初2748号民事判决书、（2017）陕03民终1080号民事判决书、（2019）陕民申73号民事裁定书等证据予以证明，在卷佐证。 原审法院认为，原告中宝公司与被告梁永刚签订的房屋租赁协议真实、合法、有效，对双方具有法律约束力。根据陕西省劳动厅1997年5月26日发布的《陕西省企业职工工伤保险实施细则（试行）》第四十五条规定：“凡一九九六年十月一日前发生的工伤（含职业病），并经劳动鉴定已领取〈陕西省企业职工工伤保险证〉的伤残职工以及工亡职工供养直系亲属的待遇，按以下规定处理。…2、致残程度为五至十级的，一次性伤残补助金按一九九五年本企业人均工资8个月至3个月发给，其标准为…六级7个月…”。据此，被告梁永刚的一次性伤残补助金为770（110元／月×7月），通过冲减原告房屋租费（每月150元），原告已经履行完毕，故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告梁永刚辩称的定期抚恤金问题，已经三级法院生效法律文书作出裁判，本案不做处理。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（三）项规定，判决：一、解除原告宝鸡市中宝建筑电器有限公司与被告梁永刚于2001年6月15日签订的《房屋租赁协议》；二、被告梁永刚于本判决生效后十日内搬离租赁原告宝鸡市中宝建筑电器有限公司的三间用房区域，返还三间用房。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告梁永刚负担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，就当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 就本案而言，双方于2001年6月15日签订的《协议》第二项明确载明：“梁永刚所用后三间车间用房经公司徐总、董事长协商同意按月租150元收费，此房租壹佰伍拾元整，因梁永刚系本厂因工伤残人员，其费由厂（公司）按伤残补助金冲减月租壹佰伍拾元钱。水电由梁永刚自理”。该协议系当事人真实意思表示，双方应依约履行。现上诉人梁永刚虽称案涉租金并未冲减完毕其应享受的伤残补助金，但依查明事实，上诉人就其工伤待遇问题，已经向人民法院提起过诉讼，且生效的（2017）陕03民终1080号民事判决书对此已作出认定，本案除一审法院认定的一次性伤残补助金外，上诉人提交的现有证据不能证明其还存在可以用于冲减本案双方租赁费的其他伤残补助金。据此，原审法院认定并无不妥，上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。 综上所述，一审法院认定事实清楚、判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人梁永刚承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 艳 审 判 员  李宝萍 审 判 员  邱有前 二〇二一年二月二十二日 法官助理  谈佳华 书 记 员  刘宜卓 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖26号原告：徐州宝业混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇梅庄村。法定代表人：王夏春，该公司总经理。被告：杜长洲，男，1963年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区.被告：耿继勤，男，1963年8月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘强，男，1970年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州宝业混凝土有限公司与被告杜长洲、耿继勤、刘强买卖合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2020年11月10日立案。原告徐州宝业混凝土有限公司诉称：江苏顺通公司在2012年8月10日总承包了徐州市鼓楼区国有资产投资有限公司泽惠嘉园(鹰裘皮革定销房)楼房建设工程，顺通公司又将其中的18号楼房及商业2#-5#楼房建设工程分包给杜长洲、耿继勤、刘强建设施工。2013年4月1日，杜长洲、孙某、刘强与宝业公司签订预拌混凝土购销合同，购买宝业公司混凝土用于泽惠嘉园楼房建设工程施工使用。合同约定付货款方式每1500立方混凝土付款70%，余款在工程混凝土全部浇筑完毕后，28天强度报告出来后全部付清，如果订货方未按合同约定付款，供货方有权暂停供货，由此造成的损失由订货方负责，且每日按应付款额的3‰收取滞纳金。合同同时约定如果发生争议向合同履行地人民法院起诉。从2013年4月17日至2013年8月25日，被告购买了宝业公司混凝土共计602070元，被告在给付了原告130000元后剩余货款472070元至今未付。综上，起诉至法院。请求判令三被告给付原告货款472070元、支付利息200000元。徐州市铜山区人民法院经审查认为，本案被告杜长洲系其院人民陪审员。该院依法不便对本案进行审理，请求本院指定管辖。本院经审查认为，本案被告杜长洲系徐州市铜山区人民法院人民陪审员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年三月二日书记员 曲莎琳
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9005行审23号申请执行人潜江市人民防空办公室，住所地：潜江市章华南路**。法定代表人陈玉峰，该办负责人。委托代理人李萍，该办工作人员。被执行人湖北汉磊房地产开发有限公司，，住所地：潜江市园林办事处马昌垸路**法定代表人王绪凤。申请执行人潜江市人民防空办公室于2021年2月23日向本院申请强制执行潜人防缴字[2020]13号限期缴纳防空地下室易地建设费决定。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市人民防空办公室作出的上述限期缴纳防空地下室易地建设费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市人民防空办公室查明，被执行人湖北汉磊房地产开发有限公司开发的商业、购物商场、集贸市场建设项目欠缴人防易地建设费1661886.96元。申请执行人潜江市人民防空办公室根据《湖北省实施办法》第三十条之规定，于2020年5月22日作出潜人防缴字[2020]13号限期缴纳防空地下室易地建设费决定：限被执行人湖北汉磊房地产开发有限公司十日内到潜江市政务服务和大数据管理局人防窗口缴纳欠缴的防空地下室易地建设费人民币1661886.96元。申请执行人潜江市人民防空办公室向本院提交以下证据：汉磊房地产竹根滩商贸新区测算表、建设工程规划许可证、湖北汉磊房地产开发有限公司宗地图、房产幢平面图、总平面图、易地建设费计算书、潜人防缴告[2019]第32号人防工程易地建设费缴纳（补缴）通知书及送达情况、潜人防缴告[2019]第105号人防工程易地建设费缴纳（补缴）通知书及送达情况、潜人防告字[2020]11号权利告知书及送达回证、潜人防缴字[2020]13号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书及送达回证、潜人防催告[2021]1号行政决定履行催告书及送达回证、关于核实潜江市竹根滩农贸市场中心工程实际建筑面积以及补缴人防工程易地建设费的请示、易地建设费清收工作疑义项目核查情况的报告、提出疑义项目核查表、关于核实潜江市竹根滩农贸市场中心工程不属于人防工程易地建设费收取范围的请示、关于竹根滩农贸市场中心工程相关情况的函、关于潜江市城市总体规划（2008-2020）的批复等。本院认为，申请执行人潜江市人民防空办公室作出的潜人防缴字[2020]13号限期缴纳防空地下室易地建设费决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人湖北汉磊房地产开发有限公司收到限期缴纳防空地下室易地建设费决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定。申请执行人潜江市人民防空办公室申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市人民防空办公室作出的潜人防缴字[2020]13号限期缴纳防空地下室易地建设费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  刘孝军人民陪审员  涂其权二〇二一年三月十一日书 记 员  刘雅俊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初616号原告：张兴财，男，1967年6月27日出生，土家族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹阳，贵州红籽律师事务所实习律师。被告：童尚海，男，1982年3月25日出生，住四川省武胜县。被告：胡劲波，男，1974年3月10日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告张兴财诉被告童尚海、胡劲波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告张兴财于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张兴财申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴财撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张兴财负担。审判员  周建康二〇二一年三月十二日书记员  王 松
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执629号 申请执行人:黄孝红,女,1971年06月14日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:戴盛林,男,1963年04月14日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人黄孝红与被执行人戴盛林为民间借贷纠纷的（2020）浙0702民初87号民事调解书一案中，已向被执行人戴盛林发出执行通知书，责令被执行人戴盛林履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人黄孝红本金70000元及利息20000元，并支付迟延履行期间的迟延履行金，负担本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人黄孝红向本院书面提出撤回对被执行人戴盛林执行申请。 本院认为，申请执行人黄孝红向本院提出撤回对被执行人戴盛林执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0702执629号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十二日 代书记员 王小丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1331号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：刘忠，男，1982年10月3日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告刘忠信用卡纠纷一案。本院于2021年2月5日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费596元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费596元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十六日 书记员  向燕勤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1032号申请执行人：郑长会，男，1970年11月14日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。被执行人：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王秋华。申请人郑长会与被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出的青劳人仲(2020)办字第187号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁书裁定：一、被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人郑长会2018年11月至2019年10月工资人民币144,000元；二、被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人郑长会解除劳动合同经济补偿金人民币58,800元。届期，被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司未能履行义务。权利人郑长会于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人上海卓跃餐饮配送有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月9日前按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执224号之一申请执行人刘静雯，女，1996年9月12日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人胡亚平，男，1996年2月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。刘静雯与胡亚平合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民特252号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起三次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息及证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省衡南县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月2日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的包括支付劳动报酬12133.88元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费81.99元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月二日代理书记员  黄立康
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3225号申请执行人:鲁跃军，男，1959年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：高金山，男，1974年02月13日出生，汉族，住濮阳县。关于原告鲁跃军诉被告高金山民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高金山欠原告鲁跃军借款本金89000元及利息21000元，共计110000元，原告同意被告2020年8月13日前偿还10000元，2020年8月25日前偿还40000元，2020年9月30日前全部付清，以后利息原告自愿放弃；若被告未按上述约定期限履行还款义务，被告同意原告就下剩全部欠款申请法院强制执行；案件受理费减半收取计1013元，原告鲁跃军自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户共有1890元，已转付申请人。2、查明被执行人车牌豫Ａ×××**长城牌汽车，已经查封档案户口，但未实际控制。3、查明被执行人名下保险价值39828.78元，已转付申请人。4、查明被执行人名下无房产、工商、证券产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年三月十七日书记员  康黎明
结 案 通 知 书 关于宁波博雅堂典当有限公司与周丽芳的（2020）浙0206执1880号公证债权文书一案，被执行人周丽芳已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十二日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执100号申请执行人闫宝生，男，1965年生，汉族，住铁岭县。被执行人刘刚，男，1972年生，汉族，住铁岭县。本院在执行闫宝生与刘刚借款合同纠纷一案中，申请执行人闫宝生于2021年3月16日向本院递交申请，要求撤回该案件的执行，本院经审查认为，申请执行人的请求符合相关法律规定，应准予其撤回该案件的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月十六日书记员 ： 沈 诗
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初723号原告：李某，男，汉族，现住营口市站**。被告：李某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告李某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。审判员  王天伟二〇二一年三月十七日书记员  刘长清
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执89号 移送执行人洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人薛爱军，男,1971年6月12日生，汉族，住洛南县。 本院在执行洛南人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人薛爱军罚金一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供下执行的财产，经传统调查，发现被执行人家庭系贫困户，家里共有四口人，除被执行人外，还有母亲、妻子和儿子。儿子在外，母亲已经80多岁，妻子在家，家里无其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二一年三月十日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初155号原告：黄万安，男，汉族，1965年2月10日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗唐山街**。负责人：李建军，经理。委托诉讼代理人：魏明园，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。原告黄万安诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司(以下简称太平洋财险)财产损失保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄万安的委托诉讼代理人李正瑞，被告太平洋财险的委托诉讼代理人魏明园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄万安诉称：2019年8月14日10时20分许，原告雇佣的司机曹金涛驾驶原告所有的豫Ｇ×××**号重型货车，在新乡市××与××国道交叉口处与王守功驾驶的吉Ｂ×××**重型货车、董天华驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车发生碰撞，造成车辆、货物受损的道路交通事故。事故认定曹金涛承担事故的全部责任，王守功、董天华无事故责任。原告所有的豫Ｇ×××**号重型货车在太平洋财险投保特种车损失险及车损不计免赔险各一份，保险限额320000元，原告车辆因事故维修花费37195元，经多次与被告协商，被告拒不赔付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失37195元；2、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财险辩称：1、原告应当提供事故车辆合法有效的行驶证运营证、驾驶人员驾驶证、道路从业资格证及保险单，依法予以核实。本次事故中驾驶人员是驾驶的特种车辆，需要有相关道路从业资格证，但作为司机，曹金涛没有该资格证，根据保险合同约定，我公司承保的车损险不予赔偿；2、原告车辆没有进行评估，对于损失无法确定，本次起诉没有直接证据证明与我公司有任何关系；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年8月14日10时20分许，司机曹金涛驾驶车牌号为豫Ｇ×××**号重型货车，沿107国道由北向南行驶至与德源路交叉口时，与前方王守功驾驶的车牌号为吉Ｂ×××**号重型货车吉BE8**重型罐式半挂车、董天华驾驶的豫豫Ｇ×××**小型普通客车发生碰撞，导致吉吉BE8**型罐式半挂车汽油泄露，造成车辆、货物受损的道路交通事故，造成大量汽油泄露流入村民地中。2019年8月16日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队按简易程序作出第410703420190000681号道路交通事故认定书，认定曹金涛负事故的全部责任，王守功、董天华无责任。事故发生后，豫Ｇ豫Ｇ×××**型货车在陕西重型汽车有限公司新乡荣信特约服务站维修，花费37195元。另查明，豫Ｇ豫Ｇ×××**型货车所有人为黄万安，该车在太平洋财险投保有商业险及不计免赔，其中特种车损失险保险限额为320000元，该事故发生在保险期间。认定以上事实的证据有：事故认定书、商业保险单、行驶证、道路运输证、曹金涛驾驶证复印件、（2020）豫07民终3019号民事判决书、车辆损坏照片、维修清单、发票。本院认为，豫Ｇ豫Ｇ×××**型货车在太平洋财险投保有商业险，事故发生在保险期间，太平洋财险应当在保险限额范围内承担赔偿责任。豫Ｇ豫Ｇ×××**型货车受损价值为37195元，不超出保险限额320000元，太平洋财险应予赔偿。太平洋财险的辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在本判决生效之日起十日内支付黄万安保险理赔款37195元；如中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，适用简易程序减半收取365元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年三月八日书记员  冯玉珠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8073号之一原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利,董事长。被告：郑州特宝汽车零部件有限公司，住所地荥阳市康泰东路与郑源路交叉口西南角。法定代表人：周世彤,总经理。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民,董事长。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与郑州特宝汽车零部件有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫0182民初8073号民事裁定书，依法对郑州特宝汽车零部件有限公司、河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍的银行存款3887143.72元予以冻结或其他等值财产予以保全。现本案已依法判决且生效。本院认为，本案生效民事判决已驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司要求郑州特宝汽车零部件有限公司承担还款责任的诉讼请求，对郑州特宝汽车零部件有限公司的财产保全，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对郑州特宝汽车零部件有限公司的银行存款3887143.72元的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年三月十一日书记员  楚 焱
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1240号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：杜金华，基本身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告杜金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  王文荣 二〇二一年三月五日 书记员  王文娅
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢299号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭叶元、禹百芳金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2014）双民二初字第403号民事判决书于2021年3月16日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1005号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：付俊铭，男，1975年11月16日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告付俊铭物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月三日 书记员  万玲琳
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1219号原告：梁浩，男，1973年12月5日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：吴玉娇，系河南息州律师事务所律师。被告：万守磊，男，1974年11月20日出生，汉族，住息县。原告梁浩诉被告万守磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告梁浩的委托诉讼代理人吴玉娇到庭参加了诉讼。被告万守磊经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款10000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年5月16日夜晚7点左右，被告电话联系原告请求借款10000元，因当时原告手中没钱便没转款。第二天，被告又催问此事，于是原告在2019年5月17日下午通过微信向被告转账10000元，并告诉被告这个钱只能周转一两个星期，希望被告用后尽快还钱。2019年5月27日，原告催被告还钱，被告没有及时还钱。后经原告多次催要，被告拒接电话。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告特具状诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提供的证据材料由：1、原告身份证复印件一份；2、微信聊天截屏二十一张。被告万守磊经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告万守磊向原告梁浩借款10000元，原告梁浩通过微信向被告万守磊转账10000元。双方未约定利息。后原告梁浩向被告万守磊追要借款，被告万守磊一直未向原告梁浩偿还借款本金。原告梁浩遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述、微信聊天记录等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告万守磊向原告梁浩借款，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告万守磊负有向原告梁浩及时清偿借款的义务。对原告主张被告及时偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定还款期限及利息，利息自原告主张之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85%。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万守磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告梁浩借款本金10000元及逾期利息（利息自2021年3月1日起至借款全部履行完毕之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告梁浩的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告万守磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年三月十日书 记 员  何旭东
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初73号 原告：唐山正东房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**沁园春小区，统一社会信用代码91130200694695387Q。 法定代表人：李连静，男，1967年4月26日出生，汉族，住河北省路**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马连军，男，1969年6月11日出生，汉族，住河北省迁西县，系该公司法务部工作人员。 被告：王时光，男，1981年6月20日出生，汉族，现住河北省迁西县新蓝湾**。 被告：葛雪梅，女，1982年2月10日出生，汉族，现住。 原告唐山正东房地产开发有限公司（以下简称正东房地产公司）与被告王时光、葛雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告正东房地产公司以原被告双方达成和解并已履行完毕为理由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正东房地产公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山正东房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告唐山正东房地产开发有限公司承担。 审判员  刘春潮 二〇二一年三月五日 书记员  张 楠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5779号原告：洪艳，女，1971年4月13日生，汉族，住南京市。被告：方明正，男，1988年10月19日生，汉族，住南京市江北新区。被告：方长宏，男，1968年5月26日生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京腾彩标牌有限公司，住所地南京市江北新区盘城镇新街**，统一社会信用代码91320191062608521J。法定代表人：方长宏，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份限公司南京市分公司，，住所地南京市玄武区龙蟠中路**统一社会信用代码9132010083490580XH。责任人：娄伟民，该公司负责人。原告洪艳与被告方明正、方长宏、南京腾彩标牌有限公司、中国人民财产保险股份限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告洪艳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪艳撤诉。案件受理费582.00元，减半收取计291元，由洪艳负担。审判员  王丽二Ｏ二一年三月九日书记员张淼