湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终324号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈桃英（受害人张代平之母），女，1943年2月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市杨市。被上诉人（原审原告）：贾晓平（受害人张代平之妻），女，1975年1月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被上诉人（原审原告）：张志超（受害人张代平之子），男，2001年11月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被上诉人（原审被告）：张水洲，男，1973年10月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）因与被上诉人陈桃英、贾晓平、张志超、张水洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保武汉公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判按照农村居民标准计算张代平的死亡赔偿金；2.本案诉讼费用由陈桃英、贾晓平、张志超、张水洲承担。事实与理由：1.张代平系农村户口，被上诉人的证明材料无法证明张代平的经常居住地为城镇，应按照农村居民标准计算张代平的死亡赔偿金；2.人民财保武汉公司要求核实张水洲的驾驶证、行驶证和从业资格证，否则人民财保武汉公司在商业险范围内拒赔。贾晓平辩称，1.贾晓平及张代平于2017年12月25日购买位于潜江市章××路阳光××单元××室房屋一套，当时就已经入住，因为房屋属于经济适用房性质，无法过户，所以房屋水电气及物业费都是用原房主刘某的名字缴纳的，但实际是贾晓平及张代平支付；2.张水洲的驾驶证、行驶证和从业资格证应由张水洲提供。陈桃英、张志超、张水洲均未答辩。陈桃英、贾晓平、张志超向一审法院起诉请求：1.判令张水洲赔偿陈桃英、贾晓平、张志超损失共计591309.38元，后变更为646275.59元，人民财保武汉公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由张水洲、人民财保武汉公司承担。一审法院认定事实：2019年11月4日，张水洲驾驶鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车，从杨市街道出发沿章××路由南向北行驶，21时10分许，当张水洲驾车行驶至章××路加气站门前路段越过中心双实黄线左转弯时，遇张代平醉酒驾驶无号牌“豪爵”牌两轮摩托车由北向南行驶至此撞在张水洲所驾车右侧中部，造成张代平受伤后送医院途中死亡，车辆受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，张水洲承担此次道路交通事故的主要责任，张代平承担次要责任。鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车在人民财保武汉公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，张代平符合交通事故致胸部闭合性损伤死亡。另查明，张代平生于1976年10月3日，其与贾晓平生育一子，即张志超。张代平随家人于2017年12月25日搬迁至潜江经济开发区章华北路阳光北苑3栋2单元602室居住至今，属城镇居民。陈桃英共生育子女三人，即长子张代平、长女张兰珍、次女张爱兰。张水洲因犯交通肇事罪，于2020年5月11日被潜江市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定张水洲承担此次道路交通事故的主要责任，张代平承担次要责任的结论合法有效，依法予以确认。对陈桃英、贾晓平、张志超因此次道路交通事故造成的经济损失，结合本案实际情况，确定由张水洲承担70%的民事赔偿责任。本案涉案车辆在人民财保武汉公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，人民财保武汉公司应首先在交强险限额内赔偿陈桃英、贾晓平、张志超的经济损失，不足部分再由人民财保武汉公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，陈桃英、贾晓平、张志超因此次交通事故遭受的损失为：826108.50元，其中死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330.50元（64661元/年÷12个月×6个月）、交通住宿费2513元（1865元+648元，陈桃英、贾晓平、张志超只主张2000元，予以确认）、办理丧葬人员误工费1052元（居民服务和其他服务业42677元/年÷365天／年×3人×3天，陈桃英、贾晓平、张志超只主张1000元，予以确认）、被抚养人陈桃英生活费25547元（15328元/年×5年÷3人）、被抚养人张志超生活费13211元（26422元/年×1年÷2人），共计826108.50元。由人民财保武汉公司在交强险限额内赔偿损失110000元，不足部分再由人民财保武汉公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，即501275.95元[（826108.50元-110000元）×70%]。综上，人民财保武汉公司应赔偿陈桃英、贾晓平、张志超损失共计611275.95元（110000元+501275.95元）。关于陈桃英、贾晓平、张志超主张的精神损害抚慰金问题，因张水洲已承担刑事责任，陈桃英、贾晓平、张志超主张的精神损害抚慰金，不予支持。诉讼费用的负担不属当事人争议范围，由法院依法决定。依照相关法律规定，判决：一、人民财保武汉公司赔偿陈桃英、贾晓平、张志超损失611275.95元；二、驳回陈桃英、贾晓平、张志超的其他诉讼请求。上述具有给付内容的事项于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9712元，减半收取4856元，由陈桃英、贾晓平、张志超负担856元，人民财保武汉公司负担4000元。二审中，贾晓平向本院提交了银行流水复印件一份、证人刘某的出庭证言一份，本院依职权调取了张水洲的驾驶证复印件一份、张水洲的驾驶证信息查询单一份、鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车的行驶证复印件一份、鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车信息查询结果单一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，听取了当事人的意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.证人刘某的出庭证言，内容客观真实，与贾晓平的银行流水相互印证，能证明贾晓平及张代平于2017年12月25日支付18万元向刘某购买了位于潜江市章××路阳光××单元××室房屋一套，随后一直居住，属城镇居民的事实。2.张水洲的驾驶证复印件、张水洲的驾驶证信息查询单、鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车的行驶证复印件、鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车信息查询结果单，来源合法，内容客观真实，能证明张水洲具备合法驾驶资质的事实。二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：1.张水洲是否具备合法的驾驶资质？2.张代平的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算还是按照城镇居民标准计算？各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议,本院不再评述。针对上述焦点，评判如下：关于张水洲是否具备合法驾驶资质的问题。本院依职权调取的张水洲的驾驶证复印件、张水洲的驾驶证信息查询单、鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车的行驶证复印件、鄂Ｒ×××**号“江淮”牌轻型自卸货车信息查询结果单，来源合法，内容客观真实，能证明张水洲具备合法的驾驶资质。关于张代平的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算还是按照城镇居民标准计算的问题。证人刘某的出庭证言，内容客观真实，与贾晓平的银行流水相互印证，结合一审陈桃英、贾晓平、张志超提交的证据，能证明贾晓平及张代平于2017年12月25日支付18万元向刘某购买了位于潜江市章××路阳光××单元××室房屋一套，随后一直居住，属城镇居民的事实。故一审法院按照城镇居民标准计算张代平的死亡赔偿金并无不当。综上，人民财保武汉公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7663元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二一年三月十一日书记员  柏 云