山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋08刑初9号 公诉机关山西省运城市人民检察院。 被告人王武桥，男，1974年9月2日出生，汉族，山西省芮城县人，农民，住芮城县古魏镇。因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪、倒卖文物罪，于2019年4月30日被芮城县公安局刑事拘留，经闻喜县人民检察院批准于2019年6月5日被逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 辩护人邱睿，山西禹华律师事务所律师。 被告人夏明明，男，1988年1月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2019年2月20日被芮城县公安局刑事拘留，经芮城县人民检察院批准于2019年3月29日被逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 指定辩护人乔当清，山西远韬律师事务所律师。 被告人杨跃强，男，1968年12月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省芮城县，农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2019年5月8日被闻喜县公安局刑事拘留；经闻喜县人民检察院批准于2019年6月5日被逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 指定辩护人李伟，山西远韬律师事务所律师。 山西省运城市人民检察院以晋运检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王武桥犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、偷越国境罪，被告人夏明明、杨跃强犯盗掘古墓葬罪一案向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省运城市人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉。被告人王武桥及其辩护人邱睿、被告人夏明明及其辩护人乔当清、被告人杨跃强及其辩护人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 起诉书指控： 一、盗掘古墓葬罪，2012年至2015年被告人王武桥、夏明明、杨跃强伙同或伙同他人在芮城县盗掘古墓葬，被告人王武桥先后13次伙同他人盗掘古墓葬，其中10次在全国重点文物保护单位范围内，1次未盗出文物；被告人夏明明先后10次伙同他人盗掘古墓葬，其中8次在全国重点文物保护单位范围内；被告人杨跃强伙同他人先后4次盗掘古墓葬，其中2次在全国重点文物保护单位范围内。 二、倒卖文物罪1、2016年5、6月份一天，被告人王武桥在其芮城县古魏镇的家中，将田雷波等人盗掘出土的一件青铜方鼎以19万元的价格倒卖给齐发功。2、2016年，被告人王武桥以4万元或5万元的价格把田雷波的两件青铜爵杯、1件和酒壶一样的青铜器、1件青铜鼎卖给齐发功的朋友。3、2016年，被告人王武桥将田雷波的青铜鼎、青铜簋各一件以1万元价格卖给齐发功。4、2014年春节后，被告人王武桥联系齐发功，欲将张云峰等人在芮城县南卫乡王继刚果园内盗掘古墓葬所得的2个青铜鼎、1个青铜甗、1个青铜彝、1个青铜耳杯出卖，齐发功联系邢书治，邢书治在王武桥家以62万元的价格将以上青铜器购买，同时以5万元价格购买1件青铜鼎，以上青铜器现未追回。5、2017年，被告人王武桥将田雷波的一件玉璜以5万元价格通过齐发功卖给邢书治。 三、偷越国境罪 被告人王武桥于2018年10月24日从运城到缅甸进行赌博活动，2018年11月15日回到运城；2018年11月17日，被告人王武桥得知芮城县公安局正在办理盗掘古墓葬案件后，为躲避抓捕和逃避刑罚，王武桥从成阳机场乘坐班机经昆明抵达云南景洪后，在未办理出入境证件的情况下，乘坐出租车偷渡至缅甸小勐腊，后辗转至缅甸佤邦勐波县勐平镇躲藏，直至2019年3月26日被缅甸佤邦勘波县公安机关抓获。2019年4月30日，缅甸佤邦司法委警察局将王武桥移交给我国云南省普洱市公安局。 就起诉书指控的上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了下列证据材料：1、受案登记表、立案决定书、芮城县人民法院（2019）晋0830刑初169号刑事判决书、出入境记录等书证；2、被告入主武桥、夏明明、杨跃强的供述；3、另案处理的陈芮盈、薛振、苏博、张云峰、刘林江、邢书治、齐发功的供述；4、王武桥、夏明明、杨跃强对盗墓地点的辨认笔录；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人王武桥、夏明明、杨跃强伙同他人在全国重点文物保护单位盗掘古墓葬、盗掘具有历史价值的古墓葬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人王武桥以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十六条，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任。被告人王武桥为逃避刑罚，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人王武桥、夏明明、杨跃强系共同犯罪；被告人王武桥一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，适用数罪并罚。被告人王武桥、夏明明、杨跃强认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议被告人王武桥盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金40万元；倒卖文物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元；偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，建议判处有期徒刑十八年，并处罚金50万元。建议被告人夏明明盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40万元；建议被告人杨跃强盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法庭判处。 被告人王武桥对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。其辩护人认为指控被告人王武桥盗掘古墓的第6起、第13起证据不足，不应认定。 被告人夏明明对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。其辩护人认为指控被告人夏明明盗掘古墓的第6起、第9起证据不足，不应认定。 被告人杨跃强对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。其辩护人意见是，被告人杨跃强在共同犯罪中作用较小，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明： 盗掘古墓葬罪 2012年至2015年被告人王武桥、夏明明、杨跃强伙同或伙同他人在芮城县盗掘古墓葬，被告人王武桥先后13次伙同他人盗掘古墓葬，其中10次在全国重点文物保护单位范围内，1次未盗出文物；被告人夏明明先后10次伙同他人盗掘古墓葬，其中8次在全国重点文物保护单位范围内；被告人杨跃强伙同他人先后4次盗掘古墓葬，其中2次在全国重点文物保护单位范围内。具体犯罪事实如下： 1、2012年7月份的一天晚上，被告人王武桥、杨跃强及董康伟（另案处理）等人，携带铁锨、吊土袋、手电等盗墓工具到芮城县东垆乡杜桐玲家耕地内盗掘古墓葬一处，未盗出文物。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬根据形制判断应是一座秦汉时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对秦汉历史文化的研究造成不可弥补的损失。 2、2012年7月份的一天晚上，被告人王武桥、夏明明、杨跃强及董康伟、陈芮盈（另案处理）等人，携带盗墓工具，在芮城县东垆乡朱立登家耕地内盗掘古墓葬一处，被告人杨跃强、夏明明分别负责吊土、清货，盗出数件瓦罐，由被告人王武桥拿走。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬根据形制判断应是一座秦汉时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对秦汉历史文化的研究造成不可弥补的损失。 3、2012年12月份的一天晚上，被告人王武桥组织被告人夏明明、杨跃强和陈芮盈、老卫（另案处理）等人，携带盗墓工具，到芮城县古魏镇，在村民张正福家耕地对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘。盗掘出土青铜鼎、青铜簋各1件，由被告人王武桥以78万元的价格卖给叶惠民（另案处理），参与盗墓人员每人分得赃款约13万元。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 4、2015年夏天的一天晚上，被告人王武桥、夏明明及薛振、岳金军、苏博、老卫、教授、小李（六人均另案处理）等人，携带盗墓工具，在芮城县古魏镇范春生家桃树地对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘。盗掘出土青铜鼎、青铜簋、青铜甗、青铜壶、青铜盘各一件，由被告人王武桥以70万元的价格卖给齐发功（已判决），所得赃款由参与盗墓人员分得。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 5、2013年冬天的一天晚上，被告人王武桥、夏明明和苏博及叶惠民（另案处理）组织的盗墓人员，携带盗墓工具，乘车到芮城县古魏镇练车场北边，对事先王宪章家杏树地北侧埝上耕地探测到的一处古墓葬实施盗掘。盗掘出土青铜鼎、青铜簋、青铜盘、青铜钟各1件，叶惠民分给被告人王武桥、夏明明和苏博每人3000元后，将盗掘的文物予以倒卖。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 6、2013年冬季的一天晚上，被告人王武桥、夏明明同叶惠民组织的盗墓人员，到芮城县南卫乡，对事先村民王耀斌家耕地内探测到的一处古墓葬进行盗掘。快天亮时，盗墓人员商议当天晚上继续对墓葬进行盗掘，遂将盗洞填埋后乘车返回租住处。当晚张云峰、张亚峰（均另案处理）获悉，带人到被告人王武桥等人的盗掘墓葬实施盗掘，盗出青铜鼎4件青铜盨1件。次日晚，张云峰带领盗墓人员再次对该处墓葬实施盗掘时。与被告人王武桥组织的盗墓人员遭遇，其中两名盗墓人员被打伤。该王将墓葬被盗情况告知叶惠民，叶惠民通过王武桥与张云峰联系，以20万元人民币的价格从张云峰处买下盗掘的文物，叶惠民分给被告人王武桥1万元，王武桥将其中2000元给被告人夏明明。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 7、2013年秋季的一天晚上，被告人王武桥、夏明明及苏博、薛振、岳金军（三人均另案处理），携带盗墓工具，驾车至芮城县，对事先在民王左平家耕地与王治祥家耕地交界处探测到的一处古墓葬实施盗掘。盗掘出土1件玉璜，由被告人王武桥带走。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 8、2012年8、9月份的一天晚上，被告人王武桥、夏明明、杨跃强及陈芮盈、老卫（二人另案处理）等人，携带盗墓工具，驾车至芮城县，对事先在村民陈有民家耕地中部探测到的一处古墓葬实施盗掘，未盗出文物。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 9、2014年冬季的一天晚上，薛振、苏博、岳金军（三人均另案处理），携带盗墓工具，到芮城县西陌镇，对事先在村民刘转转家苹果园内探测到的一处古墓葬实施盗掘。因未清出文物，薛振给被告人夏明明打电话．该夏驾车与被告人王武桥前往盗墓地点。被告人夏明明进入墓室盗掘出土1件瓦罐，由薛振带走。 10、2013年或2014年秋冬季节的一天晚上，被告人王武桥、夏明明及峰峰、小石头（二人均另案处理）等人，携带盗墓工具，驾车至芮城县南卫乡，对事先在村民王耀斌家耕地西侧探测到的一处古墓葬实施盗掘。盗掘出土3件青铜鼎、2件青铜簋和1件青铜盈，由被告人王武桥以23万元的价格卖给叶惠民。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 11、2014年冬季的一天晚上，被告人王武桥、夏明明同叶惠民组织的盗墓人员携带盗墓工具，驾车至芮城县古魏镇，对事先在该村村民张正福家耕地西侧探测到的一处古墓葬实施盗掘后返回住处。次日晚，上述人员再次对该墓葬实施盗掘，未盗出文物。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 12、2015年5、6月份的一天晚上，被告人王武桥同峰峰（另案处理）组织的盗墓人员到芮城县古魏镇，对事先在该村村民李跃峰家耕地内探测到的一处古墓葬实施盗掘。盗掘出土青铜鼎、青铜簋、青铜盘、青铜匝各1件。被告人王武桥以60万元人民币的价格卖给叶惠民，给参与盗墓人员每人分得赃款10万元。经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬在全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 13、2015年3月份左右，被告人王武桥与刘林江（另案处理）组织的盗墓人员到芮城县古魏镇的全国重点文物保护单位“古魏城遗址”盗掘古墓葬，连续探墓时间约两个月。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、运城市公安局指定管辖决定书、芮城县公安局移送案件通知书、芮城县公安局刑事侦查大队受案登记表、芮城县公安局立案决定书。证明：2019年5月3日，运城市公安局将王武桥涉嫌盗掘古墓葬、倒卖文物案指定闻喜县公安局管辖。芮城县公安局于同日将本案移送闻喜县公安局。2019年7月9日，运城市公安局将夏明明涉嫌盗掘古墓葬案指定闻喜县公安局管辖。芮城县公安局于同日将本案移送闻喜县公安局。 2、2013年3月5日，国务院文件：国发〔2013〕13号《国务院关于核定并公布第七批全国重点文物保护单位的通知》芮城县古魏城遗址保护范围：芮城县古魏镇龙泉村；时代：西周、战国、汉；有保护范围，建设控制地带-自保护范围起东、西、南、北各向外延伸200米。 3、山西省人民政府晋政函〔2014〕73号《山西省人民政府关于公布太原市古交遗址等181处全国重点文物保护单位保护范围及建设控制地带的通知》证明：包括古魏城遗址，时代周，地址：芮城县县城北2公里，保护范围：东城墙外3000米，西城墙外3000米，南城墙外1000米，北城墙外3000米；建设控制地带：以保护范围为界，东、西、南、北各向外延伸300米。 4、山西省人民政府文件：晋政发〔1996〕7号《山西省人民政府关于公布省级第三批重点文物保护单位的通知》证明：其中包括古魏城遗址，周，芮城县城北2公里。地址：芮城县城北2公里；保护范围：东城墙东100米，西城墙西100米，北城墙北100米，南城墙南500米，以上四至范围内为古魏城遗址保护范围。 5、芮城县人民政府文件：芮政发〔2005〕40号《关于公布第三批县级文物保护单位的通知》证明：其中包括1、柴涧村古墓葬群，时代：西周，地址：古魏镇柴涧村，保护范围：古魏北城墙以北2000米，东至中庄村，西至龙泉村；2、坑头村古墓葬群，时代：周，地址：古魏镇坑头村，保护范围：以坑头村南巷为准，北至村边，南1000米，东西长1500米。 6、被告人王武桥的供述：盗墓时间为2012年左右到2016年期间，经过仔细回想，盗墓12起。在芮城县东垆乡盗墓2起，**盗墓4起，**盗墓2起，**盗墓3起，**盗墓1起。以上十二起都是在2012至2016年期间，我开自己五菱牌银灰色单排的微型工具车负责接送人，盗墓获利用于自己消费，提供保护的关系是董俊华，给了董俊华4万元。还伙同刘林江、田雷波以及田雷波带的4、5个河南人在坑头村盗墓，我和田雷波安排河南人在刘林江提供的住处住了2个月在坑头村没有探到墓。 7、被告人夏明明的供述：伙同王武桥等人于2011年至2014年盗掘古墓葬10起，**盗墓1起，**盗墓3起，****1起，中庄村3起。除了第6起朱阳村那次，剩下都是王武桥组织的。和夏县人合作时盗墓工具都是夏县人准备的，没有夏县人时盗墓工具都是王武桥准备的。 8、被告人杨跃强的供述：参与盗墓四起，**两起，**一起，**一起，都是王武桥组织的，王武桥处理文物。所得赃款用于自己消费了。 9、同案犯陈芮盈、薛振、苏博、张云峰、刘林江、邢书治、齐发功的供述，证实三被告人的犯罪事实。 10、被告人王武桥、夏明明、杨跃强对盗墓地点的辨认笔录。 11、鉴定意见。 12、现场勘验笔录。 13、三被告人的户籍资料。 二、倒卖文物罪 1、2016年5、6月份一天，被告人王武桥在其芮城县古魏镇的家中，将田雷波等人盗掘出土的一件青铜方鼎以19万元的价格倒卖给齐发功。 2、2016年，被告人王武桥以4万元或5万元的价格把田雷波的两件青铜爵杯、1件和酒壶一样的青铜器、1件青铜鼎卖给齐发功的朋友。 3、2016年，被告人王武桥将田雷波的青铜鼎、青铜簋各一件以1万元价格卖给齐发功。 4、2014年春节后，被告人王武桥联系齐发功，欲将张云峰等人在芮城县南卫乡**王继刚果园内盗掘古墓葬所得的2个青铜鼎、1个青铜甗、1个青铜彝、1个青铜耳杯出卖，齐发功联系邢书治，邢书治在王武桥家以62万元的价格将以上青铜器购买，同时以5万元价格购买1件青铜鼎，以上青铜器现未追回。 5、2017年，被告人王武桥将田雷波的一件玉璜以5万元价格通过齐发功卖给邢书治。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书闻喜县公安局于2019年5月3日受理王武桥倒卖文物一案，遂于2019年6月20日决定立案侦查。 2、芮城县人民法院刑事判决书（2019）晋0830刑初169号，证明：同案犯齐发功因犯倒卖文物罪，于2019年12月30日被芮城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；同案犯邢书治因犯倒卖文物罪，于2019年12月30日被芮城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。经开庭审查，举证、质证，认定被告人王武桥参与的犯罪事实有：2014年春节后，王武桥联系被告人齐发功，欲将张云峰等人在芮城县南卫乡中庄村王继刚果园内盗掘古墓葬所得的2个青铜鼎、1个青铜甗(yan)、1个青铜彝(yi)、1个青铜耳杯出卖，齐发功联系邢书治，邢书治在王武桥家以62万元的价格将以上青铜器购买，同时以5万元价格购买1件青铜鼎，邢书治将以上物品卖出，齐发功从中得到2.5万介绍费，以上青铜器现未追回。 3、同案犯邢书治供述：2016年5月份左右，齐发功打电话说芮城出了一个方鼎，我联系席永太（老扁，2018年9月26日因涉嫌倒卖文物罪被闻喜县公安局上网追逃）和齐发功一起到芮城王武桥家里，席永太以19万元（2019年11月14日供述16万元）买了方鼎，席永太给我和齐发功每人一万元好处费。2017年7月份左右，齐发功打电话说芮城县有块玉璜要卖，我和齐发功一起到芮城王武桥家，看这件东西属于东周中晚期的物品，以6万元从王武桥处买了一块玉璜，将玉璜放在我在北京古玩市场经营的瑾玉杆店里，我儿子邢高衡以8万元价格卖给一个台湾人。2013年9月份，小桥给我打电话说有几个东西（意思就是盗墓挖出陪葬品了），我和邢书治开车到芮城小桥家（芮城县东南边一个村里独门小院）看了五件青铜器：两件带盖的鼎，一件彝，一件耳杯，（11月14日供述能记清的2件青铜鼎、1件青铜甗、1件青铜盘、1件青铜匜、1件青铜耳杯）还有姓张的一个光头在场，邢书治花了62万元买下后联系卖家卖了，邢书治给了我五千元介绍费。还有一个青铜小鼎我和邢书治以5万元买下了，我以12万元价格卖给了临汾的“三儿”。邢书治给了我2万元。2016年6月份左右，小桥给我打电话说有个青铜方鼎，我联系邢书治，邢书治联系老扁，我们三人一起到小桥家里，老扁以18万元价格买下青铜方鼎，后老扁给我分了七千元。2017年3月份，王武桥说他跟前有一块玉，我和邢书治去王武桥家，王武桥拿出一块玉给我们看，标价十五、六万元我们嫌高就走了。后来邢书治说他把玉买下了，没说花多少钱。 4、证人张云峰的供述：证实2014年正月十五前的一天晚上，我和房文正、郑勇等人在芮城县南卫乡中庄村盗了一个墓，出的货破损比较厉害，装了二、三个编织袋，第二天凌晨拉到张亚峰家，我联系王武桥找买家，当天中午王武桥联系了“老齐”和“小邢”到王武桥家，我也把东西拉到王武桥家，和老邢和小齐谈好价格45万元，我将车上的一件小鼎也以5万元价格卖给了老齐。 5、辨认笔录 （1）2019年5月7日17:44-17:47，在见证人尹江涛的见证下，组织王武桥对同齐老板一起收货姓邢的男子（邢书治）进行辨认，辨认出了邢书治。 （2）2019年5月7日，在见证人尹江涛的见证下，组织王武桥对齐发功进行辨认。 （3）2018年12月26日19:00-19:20，在见证人梁高鹏的见证下，组织邢书治对王武桥进行辨认。 （4）2018年12月26日20:50-21:00，在见证人梁高鹏的见证下，组织邢书治对齐发功进行辨认。 （5）2018年12月31日21:35-21:40，在见证人李芮彬的见证下，组织齐发功对邢书治进行辨认。 （6）2018年12月31日21:50-21:55，在见证人李芮彬的见证下，组织齐发功对王武桥进行辨认。 （7）2018年12月31日22:10-22:15，在见证人李芮彬的见证下，组织齐发功对席永太进行辨认。 6、被告人王武桥的供述：有一次芮城田雷波说他有一个方鼎让我给他老板卖了，我联系齐发功因他不想见陌生人，田雷波把方鼎送到我家里，齐发功和小邢还有一个我不认识的人开一辆奥迪越野车到我家，以19万元现金卖给齐发功。田雷波嫌我卖的少没给我分钱。不知道田雷波从哪里弄来的。2016年左右，田雷波让我帮他卖青铜器，我联系了齐发功，后我和田雷波在我家里和齐发功和齐发功联系的老板见面，以4万元或5万元价格卖给他们一个青铜鼎，两个青铜环、好像还有一个青铜壶。这些东西是田雷波的，应该是他盗墓挖出来的。田雷波没给我分钱。2016年或2017年，我向田立波索要欠我的2万元，他说他没钱从他车上取了两件青铜器，一个鼎，一个簋给我顶账。后来我以1万元在我家卖给了齐发功和齐发功一起来的人。2014年春节后一天，张云峰给我打电话说他盗出一坑青铜器让我联系买家，我当时正好看上了张云峰手里的一个小手鼎，他答应生意谈成了把小手鼎送给我。我给齐发功打电话，齐发功带邢书治来我家，张云峰带货来我家谈好价格70万元左右，后张云峰把小手鼎也以5万元价格卖给齐发功，给了我5万元好处费。介绍张云峰卖给齐发功的文物有3件青铜鼎、1件青铜甗，1件青铜盘和1件青铜匜。不知道张云峰从哪里盗的。齐发功还介绍他人从我这里把田雷波的两件青铜爵杯、1件和酒壶一样的青铜器、1件青铜鼎，卖了大概4.5万元。还将我之前从田雷波处花5万元买的一件玉璜于2016年或2017年经齐发功介绍卖给了邢书治。 三、偷越国境罪 被告人王武桥于2018年10月24日从运城到缅甸进行赌博活动，2018年11月15日回到运城；2018年11月17日，被告人王武桥得知芮城县公安局正在办理盗掘古墓葬案件后，为躲避抓捕和逃避刑罚，王武桥从成阳机场乘坐班机经昆明抵达云南景洪后，在未办理出入境证件的情况下，乘坐出租车偷渡至缅甸小勐腊，后辗转至缅甸佤邦勐波县勐平镇躲藏，直至2019年3月26日被缅甸佤邦勘波县公安机关抓获。2019年4月30日，缅甸佤邦司法委警察局将王武桥移交给我国云南省普洱市公安局。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明：闻喜县公安局于2019年5月3日受理王武桥偷越国境罪，遂于2019年6月20日决定立案侦查。 2、闻喜县公安局调取王武桥出行记录证明：王武桥2018年10月24日，从运城起飞到达昆明，同日从昆明起飞到达景洪。2018年11月14日从景洪起飞到达昆明，11月15日从昆明起飞到达运城，2018年11月17日从咸阳起飞到达昆明；同日从昆明起飞到达景洪，2018年11月28日从景洪起飞到达昆明；11月29日从昆明起飞到达运城。2019年5月2日无起飞港站，到达航站为昆明。 3、2019年7月25日，闻喜县公安局调取于运城市公安局出入境管理处公安部出入境管理系统，经查询身份证为142723197409020216没有符合条件的记录。 4、证人李卫红证言，证实2018年5、6月份，我一人从芮城到运城，坐动车到太原，坐飞机到昆明转机又到西双版纳，从西双版纳打洛镇找了一辆能偷渡到缅甸的汽车，给了人家700元钱，坐车偷渡到缅甸小勐腊住在金三角宾馆，一个人住了3、4个月，任卫峰打电话联系我说他同伙丁洋被抓，因怕被抓到缅甸来找我住了一个月左右，他一个去了缅甸孟平，我一人住了一个月，后来和王耀华、王卫军（王小军）、王武桥、岳金军一起去了孟平，在孟平一赌场遇到任卫峰，在赌场我被孟连警方和缅甸警方抓住，其余人跑了。 5、证人张云峰证言：证实知道王武桥共去过两次缅甸，一次是2018年11月初，我们一起相跟去缅甸，第二天是2018年12月初，王武桥通过别人转告我去他家，他说关震（又叫程天，当时是芮城县公安局刑警大队长）通知他沾过盗墓的都要出事，要大行动抓人了，得出去躲一阵子，我说我手头没钱去不成，王武桥一人去了缅甸。 6、被告人王武桥的供述：2018年10月份，张云峰叫我和他坐飞机从运城到昆明，从昆明坐飞机到景洪，从打洛镇偷渡到缅甸小勐腊，我们待了几天后就回来了。过了几天我自己又去了缅甸，和上次路线一样，在景洪当地人问我去缅甸干什么，说去赌场玩免费把送我到缅甸，后在缅甸碰见本县李卫红，他说我被芮城县公安局上网追逃了，还给我看他手机上逃犯名单里有我的名字，所以不敢回来一直在缅甸。2019年3月24日在缅甸孟平被抓获。没有出境相关许可证件。2018年去过两次缅甸，9月份去缅甸小孟拉赌钱，呆了一个多月，回来之后过了7、8天，于2018年10月份又去了缅甸，都是从运城机场坐飞机到昆明，昆明转机到西双版纳，坐汽车到打洛镇，在打洛镇经纪人开车把我接到缅甸小孟拉。2018年11月份，我和李卫红、王卫军在一起，知道自己被公安机关上网追逃，就一直待在缅甸没敢回来，直到2019年4月30日被缅甸那边移交到中国警方，5月3日羁押到闻喜县看守所。 7、盗墓案犯人移交书，证实被告人王武桥2019年3月26日被缅甸警方抓获，2019年4月30日移交普洱市公安局。 本院认为，被告人王武桥、夏明明、杨跃强伙同或伙同他人多次在全国重点文物保护单位或其它具有历史、文化价值的古墓葬盗掘古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人王武桥以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节特别严重，其行为构成倒卖文物罪。被告人王武桥为逃避刑罚，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。被告人王武桥、夏明明、杨跃强在盗掘古墓犯罪中系共同犯罪，被告人夏明明、杨跃强在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人王武桥一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人王武桥、夏明明、杨跃强认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭真诚悔罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关起诉书指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，予以支持。关于被告人王武桥辩护人所提指控被告人王武桥盗掘古墓的第6起、第13起证据不足，不应认定的辩护意见，经查，第6起犯罪事实有被告人王武桥、夏明明供述及辨认笔录、证人张云峰证言及辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实；第13起犯罪事实有被告人王武桥供述及辨认笔录、证人刘林江证言及辨认笔录等证据证实，对此辩护意见不予采纳。关于被告人夏明明辩护人所提指控被告人王武桥盗掘古墓的第6起、第9起证据不足，不应认定的辩护意见，经查，第6起犯罪事实有被告人王武桥、夏明明供述及辨认笔录、证人张云峰证言及辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实；第9起犯罪事实有被告人王武桥、夏明明供述及辨认笔录、证人苏博、薛振证言及辨认笔录等证据证实，对此辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第三百二十六条、第三百二十二条、第二十五条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人王武桥犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40万元；犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期二十一年六个月，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币50万元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2037年3月25日止。) 二、被告人夏明明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40万元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2031年2月19日止。) 三、被告人杨跃强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2029年5月7日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 孙 雷 青 审判员 杨 云 芳 审判员 李 满 良 二〇二一年三月十日 书记员 令狐惠卿   -18- -19-