wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异27号案外人侯得林，男，1985年4月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人翁立群，男1964年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行翁立群申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人侯得林对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯得林称，2014年其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订购房协议，约定购买大鹏公司开发的鲁山盛世华城1号楼2单元（东单元）6层3室房产，（面积87.5㎡，房款26.8613万元及维修基金、中央空调初装费、天然气初装费等费用1.0687万元），案外人交纳首付款8.0613万元及维修基金1.0687万元，大鹏公司将上述房屋交付给案外人，上述房屋是案外人的房屋，鲁山法院对上述房屋的查封侵犯了案外人的合法权益，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对上述房屋的查封。本院查明，中国广州仲裁委员会在审理申请人翁立群与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，申请鲁山县人民法院对被申请人的财产的财产进行保全。鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保33-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道大鹏盛世华城部分房产：1幢2-603室、1幢1-1201室、1幢2-1203室、1幢1-1302室、1幢2-1302室。该案进入执行程序后，本院于2021年1月18日作出（2020）豫04执296号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。另查明，2014年2月24日，侯得林与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订《盛世华城合同审核表》一份，载明侯得林以268612元的价格认购鲁山县盛世华城1号楼2单元（东单元）6层3室房产，付款方式为按揭付款，首付款80613元，贷款金额18.8万元。侯得林交纳首付款80613元及杂费、维修基金1.0687万元。大鹏公司向侯得林出具了收到首付款80613元的收据，并在《盛世华城合同审核表》上注明了杂费及维修基金的缴纳情况。本院认为，侯得林虽然与大鹏公司签订《盛世华城合同审核表》，购买案涉房屋，并交纳了首付款及杂费等，但其未向本院提供双方签订的正式商品房买卖合同，交纳的房款也仅是首付款，未达到房屋总价的50％，因此，案外人侯得林的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人侯得林的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十二日书记员  刘 芳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初302号 原告：闫鹏，男，1990年8月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天航，山东公允律师事务所律师。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，执行董事。 原告闫鹏与被告泰安市联益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告闫鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫鹏撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二一年三月十六日 书记员  张雪羽
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执281号之二申请执行人：牟平区仁兴木材经销处，住所地烟台市牟平区东。被执行人：王红成，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红成在山东省农村信用社联合社6223200645025051,0101,0账户内存款人民币25873.00元，冻结期限为十二个月。审判员  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初695号原告：赵文铎。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振寰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：衣洪伟。被告：崔秀丽。原告赵文铎诉被告衣洪伟、崔秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文铎撤诉。案件受理费1150元由原告负担。审判员  王红图二〇二一年三月四日书记员  娄严文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执401号申请执行人：周坤，男，汉族，1982年4月23日出生，住商丘市。被执行人：候玉连，女，汉族，1972年4月18日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行周坤与候玉连买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  鲍文杰二〇二一年三月十二日法官助理柴显龙书记员赵凤华
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执恢66号之十二申请执行人：徐鹏。被执行人：殷志敏、李爱荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人殷志敏在中国农业银行存款人民币200000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执71号申请执行人:谢建民，男，汉族，1963年8月7日生，住河南省涧**。被执行人:张军峰，男，汉族，1984年10月20日生，住河南省新安县。本院于2020年3月13日作出（2020）豫0323民初276号民事调解书。调解如下：一、被告张军峰在2020年10月1日前向原告谢建民偿还22000元；二、如果张军峰未按上述约定还款，原告谢建民可向法院申请执行，要求被告张军峰一次性还清22000元，并从2019年7月20日起按照年利率6.5%向原告支付利息至付清之日为止。因被执行人张军峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年1月11日向被执行人张军峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张军峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张军峰名下的财产。查明被执行人张军峰名下银行存款于2021年1月11日、3月15日发起网络查控，经查询发现被执行人张军峰名下有可供执行的银行存款，余额较少暂不处置。三、2021年2月19日向新安县不动产登记中心查询，经查询发现被执行人张军峰名下有不动产信息，位于新安县××国道南侧江庄村××花园××房产，该房产属轮候查封。四、2021年2月20日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理局查询，未查询到被执行人张军峰名下有公积金信息。五、2021年2月25日向新安县市场监督管理局查询，未查询到被执行人张军峰名下有工商注册信息。六、2021年3月15日通过实地走访等形式对被执行人张军峰住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2021年3月15日向被执行人张军峰发出限制消费令，2021年3月15日依法将被执行人张军峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月15日经电话约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张军峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月十五日书记员  韩 迪
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终590号 上诉人（原审原告）：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区205国道(宋山批发市场内)。 法定代表人:陆克友,该公司执行董事。 委托代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周经纬，男，1981年1月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人马鞍山市锦润物业管理有限责任公司因与被上诉人周经纬物业服务合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人周经纬同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4004号民事判决； 二、马鞍山市锦润物业管理有限责任公司撤回起诉。 一、二审案件受理费各减半收取25元,均由马鞍山市锦润物业管理有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二一年三月十日 法官助理艾海涛 书记员李欣彤
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执169号申请执行人：罗冬生，男，1970年10月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人,农民,住祁阳县。被执行人：袁艾莉,女，1977年1月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人,居民,住祁阳县。被执行人：刘衡峰，男，1967年10月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人罗冬生与被执行人袁艾莉、刘衡峰合伙协议纠纷一案中，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初3370号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人袁艾莉、刘衡峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗冬生于2021年1月11日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年1月12日向被执行人袁艾莉、刘衡峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2021年1月14日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况。经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2021年1月14日予以冻结。2021年1月14日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况，未发现可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人袁艾莉、刘衡峰发布了限制消费令。同日，将被执行人袁艾莉、刘衡峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月8日调查被执行人袁艾莉、刘衡峰的所在地，调查其财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年三月十五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执47号申请执行人：莫凤姣，女，1981年2月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：陈绍勇，男，1984年1月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人莫凤姣与被执行人陈绍勇民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1115号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈绍勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫凤姣于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人陈绍勇送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈绍勇未实际履行。本院于2021年1月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人陈绍勇的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月18日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年2月25日对申请执行人莫凤姣进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈绍勇有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月10日本院对被执行人陈绍勇采取了限制高消费措施，将被执行人陈绍勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月10日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月十日法官助理刘定源书记员贺思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2650号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人宋波，男，1969年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋波借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0191民初20645号民事判决书已经发生法律效力,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执2650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月十一日书记员  徐绍楷
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保90号 申请人：张得磊，男，1978年4月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：新疆石河子市，现住新疆维吾尔自治区博湖县。 被申请人：姚宏强，男，1993年1月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人张得磊于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚宏强名下银行卡内存款人民币37,500元及查封其他同等价值的财产。申请人张得磊以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（12306103901217064228号）提供担保。 本院经审查认为，申请人张得磊为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚宏强的名下银行卡内存款人民币37,500元及查封其名下其他同等价值的财产。 案件申请费395元，由申请人张得磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审判员  李媛媛 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 婕
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3124财保75号申请人：冯永汉，男，1964年7月10日出生，汉族，钢筋工，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县惠港小区******。被申请人：吴朝华，男，1976年3月14日出生，汉族，建筑承包商，住四川省资阳市雁江区，现住，现住新疆维吾尔自治区泽普县电力公司家属院******div>申请人冯永汉于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人吴朝华名下银行存款109000元予以冻结，或查封、扣押被申请人吴朝华名下等额其他财产。申请人冯永汉在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额109000元。本院经审查认为，申请人冯永汉的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴朝华名下银行存款109000元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人吴朝华名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1065元，由申请人冯永汉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张     磊二 ○ 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   木克热木·吐孙
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢82号杨国庆、白银金禾种植农民专业合作社:本院于2021年1月22日立案受理申请执行人杨国庆与被执行人白银金禾种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初777号民事判决书。现被执行人白银金禾种植农民专业合作社已向申请执行人杨国庆支付案件执行款10681元，并已交纳案件执行费60元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执恢82号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执11号申请执行人：王静，女，1983年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南商都生物技术股份有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇沙窝李村北荆沙路西侧，统一社会信用代码：91410100773674787G。法定代表人：王书礼，董事长。关于王静申请执行河南商都生物技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王静于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执11号，申请执行标的77628元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2021年1月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可执行财产；三、本院于2021年3月4日前往被执行人河南商都生物技术股份有限公司驻所地名下房产信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；四、2021年1月11日，对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年3月4日前往河南商都生物技术股份有限公司调查，经调查，该公司已停止经营；六、2021年3月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2021年2月4日向申请执行人王静发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月4日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、由于被执行人河南商都生物技术股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月4日决定对其纳入失信名单，并作出对河南商都生物技术股份有限公司法定代表人王书礼拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2021年3月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南商都生物技术股份有限公司作为被执行人的案件情况，经查询河南商都生物技术股份有限公司作为被执行人的案件有20件，8件终结，2件执行完毕，6件终本，其余正在执行中。截至2021年3月15日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年3月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王静表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十五日书记员  宋锁柱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11737号申请执行人：杨瑜，女，1988年7月24日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海辉飘栈信息科技有限公司，住上海市闵行区元江路**第**。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1687号仲裁裁决，在执行杨瑜与上海辉飘栈信息科技有限公司劳动仲裁一案中，于2020年11月26日向被执行人上海辉飘栈信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年三月十二日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初494号原告：营口市老边区某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：尹某甲，男，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某分中心诉被告尹某甲供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某分中心撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告营口市老边区某某分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年三月十五日书记员  刘晓晴
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执509号关于申请执行人李某申请执行鲁某、王飞劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁某、王飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐某向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人鲁某、王飞主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十五日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执147号 赵友元、骆礼志： 申请执行人赵友元与被执行人骆礼志其他案由纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔03民终7558号民事判决书已发生法律效力。被执行人骆礼志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵友元于2021年1月13日向本院申请执行，请求被执行人支付工程款30922元及利息，承担一审案件受理费440元，二审案件受理费880元，申请执行费360元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执147号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二一年三月二日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1422号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区蕴华街**。法定代表人：陈文地，系该行行长。委托诉讼代理人：薛晓笑，山西均儒律师事务所专职律师。被执行人：张黑妮，女，汉族，1988年7月2日生，住榆次区。被执行人：郭素根，男，汉族，1987年8月22日生，住榆次区。本院在执行晋城银行股份有限公司晋中分行与张黑妮、郭素根金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月十二日书记员  岳磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2642号申请执行人：吴陈娟，女1977年06月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（水石购物广场）**（店铺）。法定代表人：00。本院在执行吴陈娟与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州星光珠宝有限公司1380元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执84号   申请执行人：夏某，住青海省。   被执行人：尕某，住青海省。   夏某与尕某同居关系纠纷一案，申请执行标的共计2604元。经本院立案执行，现已执行到位2604元。本院已于2021年3月10日将该款转付给夏某。至此，夏某向本院申请执行的（2018）青2323民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4803号 申请人:中山市广源食品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇鸿发西路**。 法定代表人：胡盛香。 委托诉讼代理人：唐长华，广东宇之律师事务所律师。 被申请人：中山市世茂房地产投资有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道西（梁秋华综合楼首层） 法定代表人：唐承斌。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第** 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人中山市广源食品有限公司与被申请人中山市世茂房地产投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人中山市广源食品有限公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市世茂房地产投资有限公司价值585570元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市世茂房地产投资有限公司价值585570元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月九日 书记员  黎沛琳
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫03行终26号上诉人（原审起诉人）吴麦英，女，汉族，1956年05月27日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人宋利丹，女，汉族，1982年7月23日出生，住洛阳市洛龙区，特别授权。上诉人吴麦英不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审查认为，行政诉讼案件的起诉应当属于人民法院受案范围。本案中，被告河南省洛阳市洛龙区古城街道办事处作出的《通知》，系过程性行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款之规定，裁定对吴麦英的起诉，不予立案。上诉人吴麦英不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人认为，原审法院适用法律错误，理由如下：1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款和第十二款之规定，吴麦英的起诉事项属于行政诉讼受案范围，并且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼的条件，原审法院应当予以立案。2、原审法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“调解行为以及法律规定的仲裁行为”为由认定不属于行政诉讼受案范围系适用法律错误。上诉人的起诉事项显然不属于这类情形。3、本案的焦点问题在于洛阳市洛龙区古城街道办事处对吴麦英作出的《通知》是过程性行政行为还是具体行政行为，对该行为性质的认定决定了本案是否属于行政诉讼的受案范围。首先，关于《通知》是过程性行政行为还是具体行政行为，原审法院不能仅以名称而应当以实质来认定其性质。洛阳市洛龙区古城街道办事处的这份《通知》不是针对不特定人的一般通知，而是针对吴麦英这一具体特定的人。其次，该《通知》的主要内容是责令吴麦英在2019年12月29日前搬离自己的居所，具有处分性和强制性，是在抽象行政行为掩盖之下的具体行政行为。因此，《通知》除了程序性告知外，还为吴麦英设置了积极的作为义务，且该义务具有强制性。第三，该《通知》属于对吴麦英不利之处分，并直接发生法律效果，属于可诉的行政行为。该《通知》一经作出，其对吴麦英的不利影响已经产生，具有终局性的法律效果，故应当赋予上诉人独立的诉权，以救济其可能受损的合法权益。事实上，《通知》要求吴麦英腾空房屋的行为，已经对吴麦英的权利义务产生了实质性的影响，吴麦英也因这份通知遭遇停水停电及各种人身威胁和逼迁。综上，原审法院适用法律错误，不予立案实属不当。现上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定向贵院提出上诉，望贵院依法支持上诉人的上诉请求。请求：依法撤销河南省洛阳巿洛龙区人民法院行政裁定书（2010）豫0311行初179号，指令原审法院审理本案。本院认为，本案中，上诉人所诉河南省洛阳市洛龙区古城街道办事处作出的《通知》系过程性行为，该通知只是将上诉人占用房屋情况及法律后果以通知的形式告知上诉人，该《通知》不对上诉人的权利义务产生法律上的效果，故对该《通知》提起诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定不予立案正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  高 玲二〇二一年三月三日法官助理任晓敏书记员杨孟华
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保145号 解除保全申请人：沙湾县富瑞物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河路**。 法定代表人：丁夏云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：惠金红(特别授权)，女，1975年12月24日出生，系该公司员工。 被申请人：王松涛，男，1991年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 沙湾县富瑞物业服务有限公司与王松涛申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出(2020)新4223财保18号民事裁定书，对被申请人王松涛名下银行存款936.6元予以冻结，冻结期限一年。申请人沙湾县富瑞物业服务有限公司以其法定代表人丁夏云名下中国农业银行账户×××内存款936.6元提供担保。沙湾县富瑞物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2021年3月12日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，沙湾县富瑞物业服务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 一、解除对被申请人王松涛名下银行存款936.6元的冻结手续； 二、解除对申请人沙湾县富瑞物业服务有限公司法定代表人丁夏云名下中国农业银行股份有限公司沙湾县支行账户×××内存款936.6元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员 蔡 旭 二〇二一 年三 月十二 日 书  记  员 陈晓霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3607号之三申请执行人：沈伟，男，1964年6月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邵明银，男，1962年8月6日生，汉族，住深圳市南山区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。沈伟与邵明银、连云港万山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年3月1日对被执行人邵明银、连云港万山房地产开发有限公司所有的位于海州区××花园××路××号门面予以查封，该房屋暂不具备处置条件，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月十一日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2024年2月29日，申请执行人应于2024年2月1日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6501号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。 被申请人：高杰，男，1988年9月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：毕剑婷，女，1987年8月5日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人高杰、毕剑婷金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于178627.09元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高杰、毕剑婷的存款178627.09元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年三月十日 书记员  郑天怡
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执198号 申请执行人：许方林，男，1983年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王海彬，男，1988年02月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初546号民事判决书，依法受理申请执行人许方林与被执行人王海彬合同纠纷一案，已责令王海彬履行法律文书确定的向申请执行人许方林支付欠款302800.00元，向许方林支付案件受理费、公告费及申请费共计5255.00元，并负担案件执行费4521.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人承诺：每月向申请执行人许方林支付2000.00元，其次被执行人在修文县有自建房，现该自建房可能面临征拨，若房屋被征拨，该征拨款项或其他赔付资金、安置房均用于优先处理这个案件，如被执行人有转移征拨款（由其他人代领）情况，被执行人自愿承担拒执犯罪的法律责任。申请执行人同意被执行人的上述还款意见，并称若被执行人在两年内还清该笔欠款，则不再计算利息，反之则要求依法计算迟延履行债务利息，被执行人同意申请执行人的意见，现双方达成长期履行和解协议。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执198号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年三月十一日 书记员  袁 媛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢37号申请执行人：任会粉，女，汉族，1971年11月21日生，住河南省嵩县。被执行人：李玉双，女，汉族，1990年7月4日生，住河南省嵩县。本院执行的任会粉与李玉双合同纠纷一案，申请执行人任会粉在执行中向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0325民初1813号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年三月十六日书记员  付世勋
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1617号晏兴加：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初507号原告:王邦耀，男，1957年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘刚毅，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：湖北全鑫能源有限公司，住所地枣阳市环城街道枣琚路**。法定代表人：汪久全，经理。被告：肖连成，男，1972年2月1日出生，汉族，住枣阳市。原告王邦耀与被告湖北全鑫能源有限公司、被告肖连成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王邦耀于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王邦耀申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王邦耀撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王邦耀负担。审判员  骆斌二〇二一年三月十二日书记员  董娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执4118号申请执行人：张有泽，男，汉族，1955年01月21日出生，重庆市荣昌区。被执行人：任光建，男，汉族，1970年08月22日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人张有泽与被执行人任光建买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初2677号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，要求被执行人给付12784元及利息，并承担本案执行申请费92元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的12784元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的12784元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年三月十五日书记员  胡晓艳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初971号原告：宋某，住河南省鹤壁市。委托诉讼代理人：武某，山西君宜（太原）律师事务所律师。被告：韩某，住江苏省海安县。原告宋某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审判员 裴毅超 二〇二一年三月二日书记员 赵瑞明
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初475号之一 解除保全申请人：张晓薇，女，1977年8月14日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：王永，男，1973年11月15日出生，汉族，住蒙城县。 张晓薇与王永、任静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）皖1622财保61号民事裁定书，冻结王永在中国工商银行蒙城支行的存款26万元。张晓薇于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张晓薇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除冻结王永在中国工商银行蒙城支行的存款26万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇二一年三月十五日 书记员  李 瑞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1081号原告：代敬民，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：杨亮，男，30岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，其他身份信息不详。本院在审理原告代敬民诉被告杨亮劳务合同纠纷一案中，原告代敬民于2021年3月2日向本院提出撤回对被告杨亮起诉的申请。本院认为，原告代敬民撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代敬民撤回对被告杨亮的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告代敬民负担。审 判 员 任 立 军二0二一年三月二日书 记 员 白庆各力图
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执86号申请执行人:王桂珍，女，1963年7月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:饶俊峰，男，1972年3月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行王桂珍与饶俊峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王桂珍与被执行人饶俊峰达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2021）鄂1125执86号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月四日书记员  管 威
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保111号辽宁万通钢铁有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的600000.00元，现已执行到位600000.00元。辽宁万通钢铁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保111号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十七日书记员  杨瑞冰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保114号王海龙、胡坤、胡培林、胡永杰、孙敬：王海龙（申请人）、胡坤、胡培林、胡永杰、孙敬（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终21号上诉人（原审原告）：张利国，男，1966年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区沙岭街道办事处，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王玉斌，职务主任。委托代理人：吴国英，系该单位工作人员。委托代理人：张亚辉，系北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。上诉人张利国诉被上诉人沈阳市于洪区沙岭街道办事处（以下简称沙岭街道）信息公开一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初155号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。现已审理终结。原审查明，原告张利国于2020年6月1日向被告沙岭街道办事处邮寄信息公开申请，申请公开：一、组建于洪区于洪街道前民社区居民委员会，没有组织机构代码证是合法的还是违法的，书面答复；二、组建前民社区居民委员会组织人员名单，有没有自己的办公地址，人员工资办公费用由那个部门提供。被告沙岭街道办事处于2020年6月2日签收。原审法院认为，根据《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张利国向沙岭街道办事处申请公开，“组建于洪区于洪街道前民社区居民委员会，没有组织机构代码证是合法的还是违法的；组建前民社区居民委员会组织人员名单，有没有自己的办公地址，人员工资办公费用由那个部门提供。”其虽然以信息公开申请的形式向被告递交申请，但其实质是对政府机关提出的质询，不属于行政机关在工作过程中制作或者获得的以一定形式记录、保存的信息，不属于政府信息公开范畴，其以此提起行政诉讼，不属于人民法院行政受案范围。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条一款第（一）（十）项之规定，裁定：驳回原告张利国的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，一审法院错误理解上诉人向被上诉人提出的信息申请，认为对于洪区人民政府关于于洪街道办事处撤销村建制的批复。原村民委员会管理的行政职能转交新组建的社区居民委员会，集体经济组织的相关问题进行公开答复，根据《企业法人登记管理条例》及《地方人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的规定，可知县级政府并无对关于社区集体经济组织的问题进行公开答复的职责。所引用的法律与事实存在偏差。在一审开庭中上诉人向法官提交社区是怎么来的证据，沈于于街（2013）19号撤销行政村的请示和沈于政发【2013】8号的撤销村建制的批复，完全证明上诉人申请的是政府信息。法官不收上诉人举证的证据材料，法官不作为，乱作为。事实是被上诉人在撤销村委会的行政行为时只告诉原村民委员会管理的行政职能转交新组建的社区居民委员会，因此上诉人于2020年1月15日向被上诉人申请信息公开，于洪区于洪街道前民社区居民委员会有没有组织机构代码证。于2020年4月7日被上诉人告知上诉人。原于洪街道前民社区居民委员会未办理组织机构代码证，特此告知。沈于政发【2013】8号的批复集体经济组织职能转交股份制公司管理，上诉人于2020年1月13日向被上诉人申请信息公开，被上诉人于2020年4月23日向上诉人告知。第三条于洪街道前民土地股份合作制经营公司未能进行工商注册登记，无法定代表人。第四条前民村已撤销，无法定代表及印章。因此上诉人向被上诉人申请政府信息公开。上诉人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》及农业部监察部关于印发《农村集体经济组织财务公开规定》的通知（农经发【2011】13号）规定，上诉人申请的政府信息，被上诉人应主动公开信息，上诉人申请的政府信息，被上诉人不予信息公开，行政不作为，违反国家政策。请求二审法院撤销原审裁定，依法改判或发回重审，判令被上诉人承担诉讼费用。被上诉人答辩称，一、一审法院认定上诉人申请公开事项不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息公开范畴，这一事实认定清楚，适用法律正确。根据《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人申请公开的信息为：组建于洪区于洪街道前民社区居民委员会是合法还是违法？该社区组织人员名单、办公地址和办公费用提供单位等，这类信息属于对政府机构提出的质询，不属于被上诉人在履行行政管理职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息。因此，上诉人申请公开的信息不属于政府信息公开范畴，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人多次借着维护村民利益的名义，向政府申请信息公开，大部分申请公开的内容并不属于政府信息公开范围，并且还包括咨询类问题，其行为涉嫌滥用权利，浪费司法行政资源。2020年1月至2月期间，关于前民村组建、前民村村民委员会签订的房屋、土地租赁协议及前民村相关村民的个人信息（王新生，王新俊、蔡丽华、王继强）等，上诉人多次向被上诉人申请如上信息公开，被上诉人依法予以答复。关于上诉人针对如上事项向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起十余起行政诉讼案件，现部分已经审理终结，均驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人的行为涉嫌滥用诉讼权利，浪费司法行政资源。综上，上诉人诉请不属于政府信息公开范围，被上诉人不予答复不属于行政不作为，且，上诉人涉嫌滥用诉讼权利，浪费行政和司法资源。故，请法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，上诉人张利国向被上诉人沙岭街道申请政府信息公开的内容实质上是对被上诉人提出的质询，不属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，上诉人据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  翟鸣飞审判员  刘 智二〇二一年三月十一日书记员  杨 娃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初457号   原告:李闯，男，1996年11月24日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。   被告:李晓光，男，1984年6月23日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。   本院在审理原告李闯诉被告李晓光民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告李闯于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李闯撤回起诉。   案件受理费减半收取270.00元，由原告李闯负担。   审判员 梁 伟   二〇二一年三月十五日   书记员 宋丹红
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2463号原告：无锡风水隆物业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁街道。法定代表人：王蓉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李嘉嘉、陈丹，该公司员工。被告：王光清，男，1967年6月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：许雅琴，女，1970年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡风水隆物业管理有限公司与被告王光清、许雅琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告无锡风水隆物业管理有限公司未缴纳案件受理费，且其明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡风水隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  童 旭二〇二一年三月十八日法官助理  陈 果书 记 员  潘玉婷
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保48号余庆县龙溪人民法庭：依照（2021）黔0329民初730号民事裁定书，本院已对下列财产采取了以下执行措施：冻结罗小林在贵州迅通通信工程有限公司未支付的工程款或保证金67000元，冻结期限为一年，自2021年3月10日至2022年3月9日；冻结贵州迅通通信工程有限公司在中国移动通信集团贵州有限公司欠付工程款67000元，冻结期限为一年，自2021年3月10日志2022年3月9日止。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二一年三月十六日联系人：赖居明电话180××******
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初433号 原告：秦昊，男,1998年4月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：邓人方，山东旭志律师事务所律师。 被告：吴祥富，男，成年，汉族，居民，住沂水县。 原告秦昊与被告吴祥富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦昊及委托诉讼代理人邓人方、被告吴祥富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦昊向本院提起诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告偿还原告借款45000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告向原告借款45000元用于偿还银行贷款，原告以银行转账方式向被告交付借款，被告承诺尽快偿还。后原告多次催要，被告未能偿还，原告遂诉至法院。 被告吴祥富辩称，这个钱我不认为是民间借贷，只是说是买房子时候的一个垫资。本身这个事是因为买他的房子，房产中介原因造成的，而且办完贷款之后已经全款还给了他们，一分没欠，而且房产中介的费用和垫资的利息都有支付，总共支付了是3万元，所以说不属于借贷关系。当时给了店里的吴祥友。 经审理查明，被告吴祥富于2019年通过聚优不动产买房，因被告在山东省农村信用社联合社的贷款没有还清，无法办理贷款，原告秦昊借给被告45000元用于偿还贷款，被告偿还了贷款后办理了房屋贷款。后原告多次催要被告偿还该笔借款，被告未能偿还。 另查明，原告秦昊系临沂聚优不动产有限公司的法人，案外人吴祥友系临沂聚优不动产有限公司的出资人、经营管理者、被告吴祥富的弟弟。 以上事实，有银行转账记录、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。对于原告要求被告偿还45000元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；…”的规定，本案利息应以45000元为基数自2021年1月21日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、29条的规定，判决如下： 一、被告吴祥富于本判决生效后十日内偿还原告秦昊借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2021年1月21日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元由被告吴祥富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月二日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9006行审10号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路**。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：徐超军，男，1991年5月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：唐庆，女，1989年1月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人徐超军之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会于2021年3月2日向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2020]003号《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人徐超军、唐庆征收社会抚养费99588元，并自2020年7月10日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院于当日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人徐超军母亲欧阳春安的询问笔录1份；证据3.二被执行人的居民身份证复印件、户籍证明、户籍登记证明各1份；证据4.二被执行人生育第三孩的调查照片1份；证据5.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据6.《调查报告》1份；证据7.《行政决定审批表》1份；证据8.天卫某征[2020]003号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据9.天卫某催通[2020]003号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年11月，申请执行人经立案调查发现，被执行人徐超军、唐庆夫妇均系农村居民，于2019年10月生育第三个孩子。2019年12月27日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2020]003号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人徐超军、唐庆按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于2020年6月9日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年12月3日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2020]003号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，及自2020年7月10日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2020]003号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2020]003号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人徐超军、唐庆征收社会抚养费99588元，及自2020年7月10日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二一年三月五日书记员  段 琼
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3504号之一 申请执行人：沈伟东，男，1987年2月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。现在福州榕城监狱服刑。 委托代理人：李萍，福建福莆律师事务所执业律师。 委托代理人：俞海栏，福建福莆律师事务所实习律师。 被执行人：黄海福，男，1972年6月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。现在福州榕城监狱服刑。 申请执行人沈伟东与被执行人黄海福建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币257593元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币257593元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下所有的车牌号闽ＢＤ××××丰田牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法处置； 4、本院已轮候查封登记在被执行人名下所有的，坐落于莆田市荔城区××街道××街××号××号楼××室的房地产，因被其他案件首先查封，故本案暂无法处置； 5、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人黄海福司法拘留，因被执行人现在服刑阶段，故暂无法实施拘留； 6、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年三月五日 书记员  林 玲
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执658号之十二被执行人：崔八年，男，汉族，1986年02月18日生，住江苏省沛县。关于申请执行人与被执行人崔八年追偿权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人崔八年在62×××82账户内余额人民币102.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔八年在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币197572.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年三月十一日书记员  翟垚辉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初488号原告：朱宏，男，1980年10月23日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。现住禄劝彝族苗族自治县阳光尚居**。被告：李树发，男，1965年3月26日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县阳光尚居**。本院于2021年3月2日受理的原告朱宏诉被告李树发民间借贷纠纷一案，依法应由原告朱宏预交诉讼费，本院于受理案件当日书面通知原告朱宏在七日内预交，但原告朱宏在期满后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项;《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱宏撤诉处理。审判员  张振宇二〇二一年三月十日法官助理马天龙书记员刘燚
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1451号原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告：龙跃，男，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉龙跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月九日书记员  李清兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执772号申请执行人：付爱荣，女1975年7月23日生，汉族，住林州市。被执行人：魏来喜，男，1963年4月16日生，汉族，住安阳市。本院在执行付爱荣与魏来喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人200000元及利息，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月23日、2021年3月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，有少量存款已冻结、扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十八日书记员  杨 浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1218号 原告：陈飞，男，1980年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：刘广顺，男，1990年10月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告陈飞与被告刘广顺合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈飞与被告刘广顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠橱柜材料款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付橱柜材料费16371元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：货物有质量问题，做的油漆像发霉一样，后来把这些不合格的返工，返工后和原来的颜色完全不一样，拆掉后又返工，又是一种不同的颜色，最终也没弄好，导致我客户那里尾款拿不到。 本院经审理认定事实如下：2019年4月下旬，原告为被告制作家具门及橱柜，报价合计31371元，交货后被告已支付货款15000元，余款未支付。 上述事实由原告提交的销售清单一份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的定作合同关系成立，原告供货后，被告应按约支付货款。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称货物存在质量问题，但未提供相应证据。从庭审中双方陈述看，双方争议的质量问题主要是颜色问题，但颜色问题是收货后即能发现的，涉案货物在4月份交货后，于4月下旬至5月期间经过数次返工后被告已接收了货物，且于2019年6月12日在销售清单上签字确认货物金额，销售清单亦备注载明“此销售清单收货单位签字后作为欠条凭证”，故被告现已质量问题为由不支付货款缺乏法律依据，对被告的辩称本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘广顺于本判决生效之日起七日内支付原告陈飞货款16371元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费209元，减半收取计104.5元，由被告刘广顺负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月十七日 代书记员 张 瑜
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初556号 原告：王宁，男，1984年4月24日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘洪梅，女，1959年12月29日生，汉族，住河北省沧州市青县，系原告之母。 被告：徐淑洁，女，1978年2月5日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告王宁与被告徐淑洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 原告王宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元及利息；2、本案诉讼费用（含保全费、保函费等）由被告承担。事实和理由：被告徐淑洁于2016年3月3日向原告借款1万元，于当日向原告出具借条一张，借条中约定借款期限为2016年3月3日到2016年4月3日。借款到期后原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒绝还款，借款及利息至今未还，故诉至法院。 本院认为，起诉应有明确的被告。本院根据原告王宁提供被告徐淑洁的地址，经多次多途径查找被告未果，本院于2021年2月24日向原告送达通知书，通知原告于收到通知书之日起七日内提供被告的准确送达地址，逾期原告王宁仍不能提供被告准确的送达地址，且不符合公告送达条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告王宁的起诉。 如不服本院裁定，于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年三月九日 书记员 姚建林
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特108号申请人：宋雪飞，男，1990年1月3日出生，汉族，户籍地住河南省辉县，现住河南省辉县。申请人：孙章君，男，1991年4月20日出生，汉族，户籍地住河南省辉县。现住河南省辉县。本院于2021年3月15日立案受理申请人宋雪飞与孙章君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月15日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、孙章君于2021年4月1日前返还宋雪飞借款2000元、于2021年5月1日前返还宋雪飞借款2000元、于2021年6月1日前返还宋雪飞借款2000元、于2021年7月1日前返还宋雪飞借款3000元；如孙章君未按期履行，宋雪飞有权就孙章君未履行的借款部分一并申请执行；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋雪飞与孙章君于2021年3月15日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二一年三月十五日书记员 张静月
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执590-1号被执行人：闫红远，男，汉族，1978年2月25日生，住河南省长葛市。被执行人：胡宝林，男，汉族，1973年5月24日生，住河南省长葛市。本院在闫红远、胡宝林罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2016)豫1122刑初322号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人闫红远、胡宝林名下所有的银行存款40000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年三月十二日书记员 张雅文
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初1357号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：陈俊廷，女，1986年9月12日出生，汉族，住山东省济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司（以下简称佳园物业）与被告陈俊廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳园物业的委托诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，被告陈俊廷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳园物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日物业服务费8765元；2.本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告山东佳园物业发展有限公司与济南东拓置业有限公司签订《丰奥嘉园前期物业服务合同》一份。合同签订后，原告依约进驻丰奥嘉园小区，为包括被告在内的该社区业主提供物业管理服务。被告为丰奥嘉园南区2-2-2104业主，该房建筑面积152.17㎡，合同履行过程中，原告依约对该社区物业进行了管理，为该社区业主提供了物业服务，绝大多数业主都按时交纳了物业服务费用。但被告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费一直未交纳，原告多次催促，被告不予理睬。原告认为，原告与被告之间为物业管理服务合同关系，在原告已经履行了合同义务，提供了物业服务，同时被告也接受了该服务的情况下，被告仍拒绝交纳物业管理费，违反了其应承担的义务，损害了原告的利益，同时也损害了该社区其他业主的合法权益。基于上述事实，原告特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法判如原告所请。被告陈俊廷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳园物业与济南东拓置业有限公司签订了《丰奥嘉园前期物业服务合同》一份，约定由佳园物业为丰奥嘉园小区提供物业管理服务，高层、小高层物业服务费为1.6元/月.平方米，每半年交纳一次。陈俊廷为丰奥嘉园南区2号楼2单元2104室的业主，该房屋面积152.17平方米。陈俊廷未交纳自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。本院认为，佳园物业与济南东拓置业有限公司签订的《丰奥嘉园前期物业服务合同》，内容合法有效，对丰奥嘉园小区的业主均具有约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的合同义务。佳园物业依约为案涉小区提供了物业管理服务，陈俊廷作为小区业主，应当向佳园物业支付自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费8765元，而陈俊廷未交纳物业费的行为已构成违约，故佳园物业要求陈俊廷支付物业服务费8765元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈俊廷经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈俊廷于本判决生效之日起十日内向原告山东佳园物业发展有限公司支付自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费8765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈俊廷负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  牛洪磊
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初91号原告：杨欣。委托诉讼代理人：秦学剑。被告：施季。原告杨欣与被告施季民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欣的委托诉讼代理人秦学剑到庭参加诉讼，被告施季经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告因做生意急需，通过朋友向原告借款3万元使用，当时约定被告每个月还款1000元，30个月还清。原告将款借给被告后，被告不守诚信，未偿还借款。故原告为了维护自身的合法权益，特诉至庄河法院，请法院依法判决。被告施季未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告向原告借款3万元。并出具欠条一份，载明：“借杨欣人民币叁万元整（30000.00），分期还款，一月一仟。出借人：施季，******，2016.8.20。”此款经原告索要，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款3万元，诉讼费用由被告负担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款3万元，有被告向原告出具的欠条以及当事人的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告未履行还款义务已构成违约，应承担还款责任。被告施季经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施季于本判决发生法律效力后10日内偿还原告杨欣借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二一年三月一日书记员  娄严文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1874号之一原告：宜兴京住达实业有限公司，住所地宜兴市新街街道绿园路****，统一社会信用代码：。法定代表人：杨佳衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。被告：江苏甲壬建设工程有限公司，住所，住所地宜兴市和桥镇北庄村朝阳路东侧第**商服**社会信用代码：。法定代表人：冯浩锋，该公司总经理。原告宜兴京住达实业有限公司（以下简称京住达公司）与被告江苏甲壬建设工程有限公司（以下简称甲壬公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5立案受理后，依法由审判员王卫成独任审理，原告京住达公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请,要求撤回对甲壬公司的起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告京住达公司向本院申请撤回对甲壬公司的起诉，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告京住达公司撤回对被告甲壬公司的起诉。本案案件受理费2064元（已减半收取），由京住达公司承担。审判员  王卫成二0二一年三月十日书记员  张梦羽
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执543号南贺**（被执行人）：南贺**罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初524号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1271号原告：王旭，男，1978年11月10日出生，汉族，住昌图县。被告：孟祥雨，男，1990年5月22日出生，汉族，镇政府工作人员，住昌图县。原告王旭与被告孟祥雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王旭与被告孟祥雨民间借贷纠纷一案，经人民调解员调解当事人已自行和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王旭撤诉。审判员  于迎志二〇二一年三月十一日法官助理彭宁书记员李冰冰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初221号原告：王安平，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：夏正文，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：江福志，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告王安平与被告江福志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王安平的委托诉讼代理人夏正文，被告江福志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王安平向本院提出诉讼请求：依法判决江福志支付劳务报酬11816元，并从2019年5月11日起按同期银行利率的4倍计算资金利息，江福志承担本案诉讼费。事实和理由：江福志于2018年6月雇请王安平到新疆乌鲁木齐南山小东沟修建房屋，具体从事保温工作。2018年底工程结束后，江福志只支付了部分工资，剩余工资由江福志出具欠条，约定在2019年5月20日付清。后经王安平多次催收无果，诉请法院依法判决。江福志辩称，我雇请他们修房和出具欠条是事实。出具欠条后已经支付给了王安平1500元。王安平并未做完工程。因房东还欠我9000余元，他们同意自己去找房东拿钱，剩下的钱我再打工来给他们。本院认为，江福志雇请王安平做工，双方形成劳务合同关系。王安平完工后，经双方结算，江福志出具了欠条，载明欠工资11816元，并承诺于2019年5月20日付清。虽然欠条中载明外墙、内墙完工付钱，但现在该房屋早已完工，但江福志至今未付款，故王安平请求支付劳务报酬的请求成立，本院予以支持。但其主张按同期银行利率的4倍计算资金利息于法无据，本院酌定从2019年5月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。江福志辩称，出具欠条后已经支付了1500元，以及王安平并未做完工程等事实，因其并未举示证据予以证明，王安平也予以否认，故本院对其辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：江福志在本判决生效后5日内支付王安平劳务报酬11816元，并从2019年5月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.40元，减半收取58.70元，由江福志负担（王安平已垫交，江福志在履行本判决义务时一并支付给王安平）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年三月三日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1549号原告：张夕军，男，1973年1月26日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道**。负责人：梁来法，总经理。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，山东华田律师事务所律师。第三人：肖洪胜，男，1951年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。原告张夕军与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安财险威海支公司）、第三人肖洪胜保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告张夕军申请撤回对第三人肖洪胜的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张夕军及其委托诉讼代理人殷世杰、被告华安财险威海支公司的委托诉讼代理人勇冉、王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张夕军向本院提出诉讼请求：判令华安财险威海支公司在车上人员责任险限额内返还张夕军垫付款20000元。事实和理由：2017年8月10日，张夕军的雇员潘建胜驾驶鲁Ｋ×××**号小型货车发生机动车交通事故，致车上人员肖洪胜受伤。根据侵权责任法规定，张夕军作为潘建胜的雇主，对同乘人员肖洪胜承担赔偿责任。鲁Ｋ×××**号车辆在华安财险威海支公司投保商业险附加车上人员责任险，责任限额为20000元/座，事故发生在保险期限内。张夕军已依照生效民事判决书的要求垫付了赔偿款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。华安财险威海支公司辩称：1.鲁Ｋ×××**号车辆在华安财险威海支公司投保商业险并附加车上人员责任险，责任限额为20000元/座，事故发生在保险期限内，华安财险威海支公司公司对事故事实无异议；2.驾驶人员潘建胜属于酒后驾驶，该行为严重违反法律规定，依据双方合同约定及法律规定属于不予赔偿的情形，华安财险威海支公司不应赔付；3.搭乘人由于未系安全带乘坐车辆，属于违法违章搭乘造成的伤情，根据双方约定也不属于华安财险威海支公司赔付范围；4.张夕军主张的垫付数额里包含有诉前鉴定费，诉前鉴定费不属于保险赔付范围，因此不应由华安财险威海支公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，张夕军的雇员潘建胜驾驶鲁Ｋ×××**号车辆发生交通事故，导致车上乘员肖洪胜受伤。后，肖洪胜向本院提起诉讼，本院作出的（2018）鲁1003民初2001号民事判决书认定张夕军按照45%的责任比例承担赔偿责任，判决张夕军赔偿肖洪胜残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、诉前鉴定费、复印费共计145898.48元的45%即65654.32元。该判决现已生效并经本院执行程序执行完毕。潘建胜驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆在华安财险威海支公司投保第三者责任保险并附加车上人员责任保险（乘客，座位：4），赔偿限额为20000元/座，事故发生在保险期限内。本院认为，张夕军在华安财险威海支公司投保商业险附加车上人员责任险，系当事人真实意思表示，内容合法，双方保险合同关系成立且生效。在保险期限内，投保车辆因事故导致车上人员受伤，张夕军作为责任主体已根据本院生效裁判文书确定的内容对受伤人员的损失进行赔偿，华安财险威海支公司理应按照保险合同约定对张夕军履行赔付义务。华安财险威海支公司抗辩驾驶人员潘建胜系酒后驾驶，属于保险公司免责情形，虽然事故发生后潘建胜静脉血液中检出乙醇成分，但公安交警部门出具的道路交通事故证明及本院作出的生效裁判文书中均未认定事故发生时潘建胜系酒驾，华安财险威海支公司的该抗辩意见，本院不予采纳。华安财险威海支公司抗辩搭乘人员未系安全带，属于违法违章搭乘导致的伤情，根据保险合同约定不属于赔付范围，以及诉前鉴定费亦不属于保险赔付范围，但华安财险威海支公司均未提交充足证据予以证实，本院对其该意见亦不予采纳。因此，张夕军要求华安财险威海支公司在车上人员责任险限额内返还其垫付款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张夕军赔偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年三月十五日法官助理燕志卿书记员王莉莎
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初525号 原告：马昌孟，男，1991年1月19日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赵文，男，1993年10月5日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**，统一社会信用代码915205007988170437。 负责人：王峰。 原告马昌孟与被告赵文、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马昌孟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马昌孟负担。 审判员  陈珍伟 二〇二一年三月一日 法官助理王华 书记员王磊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执416号之一被执行人：艾学峰，男，1981年08月28日生，住河南省南阳市南召县。本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾学峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾学峰在中国银行246874888933CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年三月十八日书记员  朱 林
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢字第156号王士伟、鲁利娜、王中伟、豆红琴、刘增甫、濮阳市农村贷款互助合作社（王艳艳）：本院受理申请人濮阳市农村贷款互助合作社申请执行王士伟、鲁利娜、王中伟、豆红琴、刘增甫借款合同纠纷一案，被执行人王士伟、鲁利娜、王中伟、豆红琴、刘增甫依据生效法律文书（2014）濮民初字第1389号民事判决书确定的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。（院印）二〇二一年三月十五日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保216号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。负责人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：赵桂波，该支行员工。被申请人：董建龙，男，1960年3月9日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王淑枝，女，1962年6月27日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王孟喜，男，1985年10月16日出生，汉族，住偃师市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董建龙、王淑枝、王孟喜的银行存款142587.09元予以冻结，或查封被申请人董建龙、王淑枝、王孟喜同等价值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董建龙、王淑枝、王孟喜的银行存款142587.09元，期限为一年；或查封被申请人董建龙、王淑枝、王孟喜所有的价值142587.09元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1232元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月九日代书记员 李好真
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执316号本院立案执行的申请执行人吴昊与被执行人刘旭阳民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7102行初58号原告：赵胜利，男，汉族，1965年10月28日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张茂锋，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞虎，河南博同律师事务所律师。被告：洛阳市生态环境局，住所地洛阳市老城区九都路立交桥东北侧。法定代表人：蒋治涛，该局局长。委托诉讼代理人：陈德强，男，洛阳市伊滨区管理委员会环保文物局工作人员。委托诉讼代理人：尚钢，河南邦诺律师事务所律师。本院在审理原告赵胜利诉被告洛阳市生态环境局罚款一案中，原告赵胜利于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵胜利申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵胜利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵胜利负担。审 判 长  段红卫人民陪审员  马桂珍人民陪审员  李海滨二〇二一年三月十七日书 记 员  尹 笛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执389号 申请执行人：张家军，男，1967年12月3日生，住沭阳县。 申请执行人：陈德沭，男，1965年12月10日生，住沭阳县。 被执行人：陈刚，男，1972年6月26日生，住沭阳县。 关于张家军、陈德沭与陈刚民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初9839号调解书已发生法律效力。因被执行人陈刚未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人陈刚名下的位于沭阳县花都锦城17幢1单元203室、沭阳县花都锦城19幢1单元103室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4606号申请执行人李永芳，女，1991年4月6日生，汉族。委托代理人徐文逸，江苏宁诚律师事务所律师。被执行人南京市江宁区实在家具经营部（以下简称实在家具经营部），统一社会信用代码92320115MA1QHNK3XC，住所地南京市江宁区东山街道金箔路**金宝家具城三厅**。经营者苏正琴。原告李永芳与被告实在家具经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0115民初2870号民事判决书，依该民事判决书：一、实在家具经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向李永芳退还货款15800元并赔偿47400元，共计63200元；李永芳同时向实在家具经营部退还所购的两张床、两个床头柜；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取690元，由实在家具经营部负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，实在家具经营部未按民事判决书履行。李在芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，2020年10月12日、11月12日、12月12日、1月12日、2月19日，被执行人实在家具经营部陆续给付14048元、3000元、3000元、3000元、3000元，合计26048元。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现实在家具经营部的其他可供执行财产。另，本院依法向实在家具经营部发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将实在家具经营部纳入失信被执行人名单，对其进行失信处罚。本院将上述执行情况告知申请执行人李在芳，要求其向本院提供被执行人实在家具经营部的其他可供执行财产线索，李在芳未能提供实在家具经营部的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位26048元。另，本院依职权对实在家具经营部的财产进行了调查，未发现实在家具经营部有其他可供执行的财产，李在芳亦未能提供实在家具经营部的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初2870号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年三月二日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初805号原告：王迅玲，男，1957年7月24日生，汉族。委托诉讼代理人：王昌来、王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。被告：南京智田鑫业机械有限公司（统一社会信用代码913201155759157705），住所地南京市江宁区淳化街道田园社区。法定代表人：姜明智。委托诉讼代理人:王仁桃、郭添情(实习)，江苏新高的律师事务所律师。原告王迅玲与被告南京智田鑫业机械有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。王迅玲于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告王迅玲自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王迅玲撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王迅玲负担。审判员  汤战鹏二〇二一年三月十一日书记员  朱 帅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初254号之一申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。被申请人：刘玉磊，男，1967年2月28日出生，汉族，住范县。被申请人：史秀芹，女，1965年4月20日出生，汉族，住范县。被申请人：刘洞波，男，1988年7月28日出生，汉族，住范县。被申请人：陈晴，女，1989年8月9日出生，汉族，住范县。被申请人：路安川，男，1988年11月8日出生，汉族，住范县。被申请人：刘燕燕，女，1988年6月16日出生，汉族，住范县。范县德商村镇银行股份有限公司与刘玉磊、史秀芹、刘洞波、陈晴、路安川、刘燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）豫0926民初254号民事裁定，在88000元范围内，冻结被申请人刘玉磊、史秀芹、刘洞波、陈晴、路安川、刘燕燕的财产。范县德商村镇银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出申请，解除被申请人刘洞波名下财产的保全措施。本院经审查认为，范县德商村镇银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人刘洞波名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年三月一日书记员  于 赞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5089号之二申请执行人：罗芳梁，男，1957年3月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏昱星建设有限公司，统一社会信用代码913204811375329644，住所地溧阳市。法定代表人：孙福芝。关于罗芳梁与江苏昱星建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2339号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人罗芳梁于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏昱星建设有限公司立即给付工程款163603元及利息、案件受理费2552元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人江苏昱星建设有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏昱星建设有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏昱星建设有限公司名下财产信息，被执行人江苏昱星建设有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年11月20日至2022年11月19日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已向案外人江苏力鼎机械制造股份有限公司管理人发出协助执行通知书、执行裁定书、履行到期债务通知书，要求协助执行冻结被执行人的债权，因未到期限，暂无法履行。4、本院已对被执行人江苏昱星建设有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人江苏昱星建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的202552.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏昱星建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十日书记员 马 勋
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执679号 申请执行人:何科峰,男,1977年09月25日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人:何科伟,男,1980年02月03日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:贺友国,男,1966年01月19日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人何科峰、何科伟与被执行人贺友国为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特113号民事一案中，于2021年2月26日向被执行人贺友国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贺友国履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人何科峰、何科伟人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息。但被执行人贺友国未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人何科峰、何科伟与被执行人贺友国于2021年3月9日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定自2021年4月起，每月15日前归还申请人何科峰、何科伟2000元，直至全部50000元归还完毕。届时本案执行完毕。 本院认为，本案执行中，申请执行人何科峰、何科伟与被执行人贺友国达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执679号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月九日 代书记员 王 静
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初720号 原告：李某1，女，住内蒙古自治区。 被告：耿某，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李某2，女，住内蒙古自治区。 原告李某1与被告耿某、李某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取由原告李某1负担。 审判员  王睿 二〇二一年三月十六日 书记员  王丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初934号 原告：平谷物业服务(大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路。 法定代表人：李晓娜。 被告：韩景长，男，1987年8月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 本院在受理原告平谷物业服务(大连）有限公司与被告韩景长物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务(大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务(大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务(大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十日 书记员  王嘉明
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初671号 原告：何绍臣，男，1966年1月11日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人:潘海深,长春净月高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。 被告：郭亚军，男，1959年6月15日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告何绍臣与被告郭亚军土地承包经营权纠纷一案中,本院于2021年2月22日立案。原告何绍臣于2021年3月11日向本院提出书面撤诉申请,申请撤回对被告郭亚军的起诉。 本院认为，原告何绍臣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何绍臣撤回对被告郭亚军的起诉。 案件受理费915元（已减半），由原告何绍臣负担。 审判员  邱翠平 二〇二一年三月十一日 书记员  尹靖杰