wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初119号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘军，男，1980年1月30日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，租住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月22日晚，被告人刘军与他人在无锡市梁溪区古韵轩饭店内饮酒后，驾驶牌号为苏Ｂ0××**的小型轿车至无锡市1912酒吧，并继续在该酒吧饮酒，后于次日4时许驾驶上述轿车行驶至无锡市梁溪区解放北路长庆大厦前时睡着，后被民警被查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检刘军的血液中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘军到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人周某的证言笔录，被告人刘军的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作或收集的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘军如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人刘军的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年三月三日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执803号 杨衍胡、杨杨： 杨衍胡申请执行杨杨劳务合同纠纷一案，执行标的为46000元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人杨杨给付执行款46000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初881号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2054号申请执行人：崔莉花，女，1956年5月29日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王继超，男，1971年8月10日生，汉族，住所地河南省睢县。申请人崔梨花与王继超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初3254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔梨花向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月22日送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。提起网络查询，未发现被执行人王继超名下有可供执行存款。三、本院已将被执行人王继超限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。五、截止2021年3月4日本案申请执行人已实际受偿10000元，仍有111350元未履行。六、本院对申请执行人崔梨花终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王继超名下有其他可供执行的财产，申请执行人已实际受偿10000元。现无财产可供执行。本院已将被执行人王继超限制高消费。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初3254号民事判决书的本次执行程序。被执行人王继超负有继续向申请执行人崔梨花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月四日书记员  李富里
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民申7号再审申请人（一审被告）：董小平，男，1967年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。法定代理人：董小莉（系董小平弟弟），男，1970年8月2日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：谭程双，重庆弘双律师事务所律师。被申请人（一审原告）：熊廷芬，女，1964年8月23日出生，汉族，住重庆市梁平县梁山镇。再审申请人董小平与被申请人熊廷芬民间借贷纠纷一案,不服重庆市巴南区人民法院（2014）巴法民初字第06004号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人董小平于2021年3月2日以与被申请人熊廷芬达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，董小平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下:准许董小平撤回再审申请。审 判 长  彭 英审 判 员  吴小琴审 判 员  毛宏敏二〇二一年三月二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3175号之一申请执行人：张帅平，男，汉族，1986年8月17日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张金涛，男，汉族，1981年7月18日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行张帅平与张金涛装修合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初372号民事判决发生法律效力。申请执行人张帅平依法向本院申请执行，要求被执行人张金涛向申请执行人支付25000元及利息，诉讼费425元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年11月4日、2021年2月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行及互联网银行账户，被执行人。2.查明被执行人张金涛名下无车辆。3.查明被执行人张金涛名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人张金涛名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张金涛名下无公积金缴存信息。五、本院于2021年2月25日对被执行人张金涛作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。七、本院2021年1月19日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月25日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金涛负有继续向申请执行人张帅平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月五日书记员  张晓姝
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保103号 申请人：杨书英，女，1966年12月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：沾化金桥投资担保有限公司，住所地滨州市沾化区文化路**。 法定代表人：韩星彩。 被申请人：韩星彩，男，1967年3月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。（现羁押于滨州监狱） 申请人杨书英与被申请人沾化金桥投资担保有限公司、韩星彩诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在山东中源能科技集团有限公司处的债权予以保全，保全价值200000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人沾化金桥投资担保有限公司、韩星彩在山东中源能科技集团有限公司处的债权予以查封，保全其他财产权期限为三年。保全价值200000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月四日 书记员  耿梦月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执39号 申请执行人：南京超亚建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201055894358820，住所地南京市江东北路**正泰大厦******。 法定代表人：郑海华。 被执行人：浙江天元建设(集团)股份有限公司，统一社会信用代码913302001449873268，住所地浙江省，住所地浙江省宁波市鄞州区小江湖路**关江园****** 法定代表人：戴万成。 申请执行人南京超亚建筑安装工程有限公司(以下简称超亚公司)与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司（以下简称天元公司）建设工程分包合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初79号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：天元公司应支付给超亚公司工程款54152元，于2020年7月10日前付清。因天元公司未按期履行上述调解书所确定的义务，超亚公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年1月8日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下有浙Ｂ×××××牌、浙Ｂ×××××牌、浙Ｂ×××××牌三辆机动车，本院已依法委托鄞州区人民法院查封，但车辆未被本院控制，不具备处置条件，除此之外未发现其他可供执行财产。 二、2021年1月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年1月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年1月27日，本院委托被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司注册地象山县人民法院调查被执行人在当地财产信息，象山县人民法院反馈被执行人名下有丹东街道新华路××号、丹西街道丹桂花园××幢××室不动产。本院已依法委托象山县人民法院查封，但系轮候查封，本院无处置权。 五、2021年2月23日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初79号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月一日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0229财保9号 申请人：重庆城口中银富登村镇银行有限公司，住重庆市城口县葛城街道北大街**，统一社会信用代码91500000321644245U。 法定代表人：唐明，行长。 委托诉讼代理人：李习，女，1986年12月25日出生，汉族，，住重庆市城口县 被申请人：李宋高，男，1978年10月7日出生，汉族，，住重庆市城口县 申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宋高位于重庆市城口县葛城街道**房屋予以查封。 本院在审查过程中，申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司于2021年3月4日自愿向本院撤回对被申请人李宋高的财产保全申请。 本院经审查认为，申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司撤回对被申请人李宋高的财产保全申请。 审 判 员 蔡道武 二〇二一年三月四日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初226号之一申请人：王松山，男，1955年10月3日出生，汉族，住济南市。被申请人：王昕，男，1983年12月10日出生，汉族，住济南市。被申请人：苏敏，女，1983年1月29日出生，汉族，住济南市。王松山与王昕、苏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0105财保411号民事裁定书，依法冻结王昕、苏敏银行存款70万元或查封其同等价值的财产。王松山于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王松山的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对王昕、苏敏银行存款70万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蕾二〇二一年三月四日书记员  颜静
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保266号 申请人：朱明，男，1982年12月10日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：张栋，男，1987年4月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人朱明于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张栋银行存款105000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心志公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张栋银行存款105000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1045元，由申请人朱明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月五日 书记员  于 雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再38号上诉人（原审原告）：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：王云龙，男，1958年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人郭之瑞因与被上诉人王云龙民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再490号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭之瑞上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：一审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。王云龙未提交意见。郭之瑞向一审法院起诉请求:1.判令王云龙归还借款本金1523.12元及相应的利息、罚息、预期管理服务费（三项费用合计自2016年9月16日起至实际给付之日止，以1523.12元为基数，按年利率24%计算）；2.王云龙支付律师费900元。事实和理由：2015年7月2日，王云龙通过天津嘉业信诚信用管理有限公司（以下简称嘉业信诚公司）、天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业管理公司）向郭之瑞借款51490.33元，并签订借款协议，约定王云龙分18期偿还，每期还款3214.22元，出借方式为郭之瑞代王云龙支付嘉业信诚公司、嘉业管理公司相关费用后，将剩余4万元款项转账给王云龙。协议签订后，郭之瑞按约支付了借款，王云龙在归还13期后，拒绝归还剩余5期本息。一审法院原审认定事实：2015年7月2日，郭之瑞与王云龙签订借款协议一份，约定：借款总金额51490.33元；借款用途为公司周转；出借方式为郭之瑞将借款总金额扣除王云龙应支付的服务费后的剩余款项支付到本协议附件一列明的王云龙专用账户；还款方式为王云龙在每月还款日当日（不得迟于中午12:00）或之前将本协议约定的月还款本息款项存入王云龙专用账户中；若王云龙晚于本协议约定的还款日还款，应当支付预期管理服务费，标准为自逾期之日始直至还款之日，每日按当月应还本息的千分之一收取逾期管理服务费，每月单独计算；因王云龙违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由王云龙承担；本协议的补充协议及附件与本协议具有同等的法律效力。本协议附件一中载明：借款人专用账户信息为：户名王云龙、开户银行中国建设银行江苏省无锡分行人民东路支行、账号为×××54；服务费为贷前咨询服务费10460.53元、银行托管风险服务金1029.81元。同日，王云龙签署还款温馨提示函一份，约定：自2015年8月15日起还款，每月15日中午12点之前为还款日；除首个还款日还款额为3519.01元外，其余还款日还款额均为3214.22元；列举在还款第一期即出现不能按时还款，逾期天数、逾期罚息和逾期管理费分别为：逾期1天对应罚息3.52元、管理费58.16元；逾期10天对应罚息35.20元、管理费581.60元；自2015年8月15日起至2017年1月15日止共计18期每期的还款金额及当前一次性还款金额。协议签订后，郭之瑞于2015年7月2日将扣除掉应支付的服务费后的剩余款项4万元支付到王云龙在中国建设银行的账号×××54内。王云龙依照协议约定自2015年8月15日起开始还款，共计还款13期，累计还款金额为42089.65元。自2016年9月15日起不再归还借款，郭之瑞遂提起诉讼，并委托江苏金锡律师事务所办理与王云龙民间借贷纠纷一案，郭之瑞支付律师代理费900元。诉讼中，郭之瑞将利息、罚息、预期管理服务费三项合计的利率调整为年利率24%。一审法院作出原审判决：王云龙于判决发生法律效力之日起10日内归还郭之瑞借款本金人民币1523.12元及相应的利息、罚息、逾期管理服务费（三项费用合计自2016年9月16日起至实际给付之日止，以1523.12元为基数，按年利率24%计算）。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现案件有经济犯罪嫌疑，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初6881号民事判决。二、驳回原审原告郭之瑞的起诉。三、本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭之瑞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年三月九日书记员  朱 瑛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执248号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：孟晴、赵磊，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：侯彦立，男，1971年07月20日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：朱桂玲，女，1972年01月12日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：王传军，男，1970年11月01日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：穆新俊，女，1970年04月20日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：侯媛媛，女，1990年07月11日出生，汉族，住河南省开封市杞县。申请执行人中院银行股份有限公司开封分行与被执行人侯彦立、朱桂玲、王传军、穆新俊、侯媛媛借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2586号民事判决书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、截止2021年3月3日，侯媛媛、王传军、穆新俊、侯彦立、朱桂玲共欠申请人中原银行股份有限公司开封分行贷款本金101111.66元，利息16135.13元、罚息5464.01元、复利308.82元，自2021年3月4日起至本息实际清偿之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利；二、还款期限及金额：1、王传军、侯彦立于2021年3月3日前归还甲方贷款本金5200元；2、于2021年4月20日至2022年7月20日，每月20日前还款本金5000元；3、于2022年7月20日前将所欠本金、利息、罚息、复利全部结清。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执248号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年三月五日书记员  李 阳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3596号之一 申请执行人:宁波信诺不动产咨询服务有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路****,组织机构代码309093356。 法定代表人:陈劲松，该公司总经理。 被执行人:慈溪市演武房地产开发有限公司。。住所地：慈溪市横河镇相士地村旭光路**组织机构代码MA282GET9。 法定代表人:李若青，该公司执行董事。 本院在执行（2020）浙0282执3596号申请执行人宁波信诺不动产咨询服务有限公司与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，本院受理了杨舒文对被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司的破产清算申请，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月五日 代书记员 罗晨瑜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1326-1号申请人：淮滨县金鹏建筑材料有限公司法定代表人：程勇，系该公司经理。被执行人李俊宏，男，汉族，1987年10月24日生，住信阳市浉河区。淮滨县金鹏建筑材料有限公司申请执行李俊宏买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院2019年12月2日作出（2019）豫1527民初3477号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，现场财产调查，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无公积金、无存款、名下房产已查封，申请人暂不要求处置、无车辆、无股票。三、本院于2021年3月2日将被执行人纳入限制消费令、失信人员名单。申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初3477号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年三月三日书记员  陈亚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1724号原告：高春利，男，1974年5月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区沙岭镇三院旁马东华超市。身份证号码：2301211974********。被告：张闯，男，1984年6月20日出生，汉族，现住沈阳市铁**南大甸子白塔河二路2-2-1。身份证号码：2101061984********。原告高春利与被告张闯装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高春利撤诉。案件受理费已减半收取62.5元，由原告高春利承担。审判员 陈 璐二〇二一年三月四日书记员 王艺宁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民催1号申请人：重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站。住所地：重庆市九龙区九龙园区**，统一社会信用代码915001076839362022。负责人：王建国。委托诉讼代理人：林玲，该公司员工。申请人重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站申请公示催告一案，本院于2021年2月25日立案。申请人重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站于2021年3月2日向本院提出撤回申请。但申请人重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站在提出撤回申请前未向本院缴纳申请费。本院认为，申请人重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站撤回申请。（此页无正文）审 判 长 钟定容审 判 员 程楚峰审 判 员 赵荣武二〇二一年三月二日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初312号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：邹源剑，广发银行股份有限公司大庆支行法务。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：韩玉龙，男，汉族，1980年8月5日出生，无职业，现住黑龙江省安达市。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与韩玉龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月11日作出（2020）黑0691财保84号民事裁定书，裁定冻结被申请人韩玉龙在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××02内资金50,000.00元。2021年3月1日，申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下账户的冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691财保84号民事裁定书中对被申请人韩玉龙在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××02内资金50,000.00元的冻结。保全费520元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璇二〇二一年三月一日书记员  韩琦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第1147号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:马玉新,男,1980年03月01日出生,住所地安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人:赵胜,男,1979年10月02日出生,住所地安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人:徐朋,男,1992年10月23日出生,住所地安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行被执行人马玉新、赵胜、徐朋故意伤害罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初509号原告：台安兴华农业有限责任公司。住所地：辽宁省台安县新华农场本街。法定代表人：孙旭升，系该公司董事长。被告：杜铁力，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安兴华农业有限责任公司与被告杜铁力供用水合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安兴华农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年三月十日书记员  李靖漪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1830号申请执行人：刘清梅，女，生于1993年5月27日，汉族，住南召县。被执行人：李广霞，女，生于1974年11月16日，汉族，住南召县。本院在申请执行人刘清梅与被执行人李广霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人5000元本金及利息，案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户及网络资金账户有若干存款，已被其它案件冻结。2、查明被执行人李广霞名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李广霞名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人在南召辖区内无土地使用权及房产登记信息；四、已对被执行人李广霞采取限制其高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，且在中国法院执行网公开。五、本院已发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况所采取财产处置措施情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对上述情况表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本案经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年三月九日书记员 崔金虎
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙06民终410号上诉人（原审被告）：张林，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审原告）：绍兴上虞小越达龙木业店，住所地浙江省绍兴市上虞区浙江石狮商贸城建材装饰馆**。经营者：顾达龙，男，1968年5月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人张林因与被上诉人绍兴上虞小越达龙木业店（以下简称达龙木业店）买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初8070号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人张林，被上诉人达龙木业店的经营者顾达龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回达龙木业店的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误，审核认定证据和分配举证责任违反法律规定，审判程序违法。具体理由如下：一、达龙木业店经营者顾达龙表示和木工不认识，但为何对木工姓名和电话如此了解，法院有否核实。二、原审庭审中顾达龙陈述木工去其店里购买材料以及张林提问顾达龙时，被原审法官打断。三、原审判决认定补买的材料由木工何建荣代收，代收依据不足。四、张林与木工谈好包工不包料，木工将张林夫妇带到达龙木业店购买所需的全部材料，顾达龙开具的发货单字迹潦草，顾达龙以字迹模糊的方式虚构事实或者隐瞒真相，获取不正当的利益。达龙木业店辩称，张林第一次购买材料付了10600元，余欠7000元，后总共欠24000余元。当时张林到店里说做好木工后一次性付款。顾达龙于2019年1月27日联系张林，张林说年底前付清，顾达龙于2019年2月3日又给张林打电话，张林说清单没有仔细核对。顾达龙告知张林年底前要结清欠款，并通过微信发送清单照片给张林。达龙木业店向一审法院起诉请求：张林支付材料款24682元并支付自2019年12月15日至判决履行日的利息按月利息6%计算。一审法院认定事实：2018年11月27日，张林夫妇在木工何建荣带领下，到达龙木业店购买装修材料，下单材料价款17893元，达龙木业店让利至17600元，张林当日支付材料款10600元，尚欠7000元未付。后达龙木业店陆续向张林提供装修材料，均由木工何建荣代收。装修结束后，张林退回价款合计为1006元的装修材料。根据发货单、退货单记载的数据计算，双方交易金额为35282元，扣减已付款金额10600元，张林尚有24682元未支付。该款经达龙木业店多次催讨，张林至今未支付，故成讼。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，若买卖双方对支付时间没有约定的，买受人应在收到标的物的同时支付。达龙木业店与张林之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。双方争议的焦点在于张林尚欠的材料款金额问题。达龙木业店已就其主张的欠款金额提交了相应清单予以佐证，其虽未能就张林委托木工代收材料进行举证，但在日常家庭装修过程中，经销商在装修户首次下单后，将后续需求材料送至装修工地由施工人员代为签收的行为符合交易习惯，结合后续发货单记载的发货时间、需方地址、收货人等要素能够与张林部分陈述内容及其认可的首份发货单相互印证，故对达龙木业店陈述的多次发货并产生相应欠款的事实予以采信，对其主张的欠款金额予以认定。张林辩称其看不懂清单内容、未经手后续收货事宜等，但未明确达龙木业店实际送货金额，也未提供反驳证据，对其抗辩意见不予采信。达龙木业店已履行了供货义务，张林至今未付清材料款，已构成违约。现达龙木业店要求张林支付材料款24682元，合理合法，予以支持。另达龙木业店要求张林支付以24682元为基数，自2019年12月15日起至判决履行日止按月利率6%计算的利息，该院根据利率变化情况，酌情调整自2019年12月15日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张林应支付达龙木业店材料款24682元，并以24682元为基数，支付自2019年12月15日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限张林于该判决生效之日起五日内付清；二、驳回达龙木业店的其他诉讼请求。本院二审期间，张林未提交新的证据。达龙木业店提交微信聊天记录一份，以证明其将发货单及退货单照片发送给张林的事实。张林质证认为，对真实性无异议，顾达龙确实曾向其发送照片。经审查，因张林对证据的真实性及所证明的事实予以认可，本院予以采纳。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。另查明，达龙木业店经营者顾达龙曾通过微信向张林发送发货单及退货单的照片。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人就2017年11月27日发货单项下17600元货物存在买卖合同关系，张林已支付10600元货款的基本事实并无争议，予以确认。双方在二审中的争议焦点在于双方是否就案外人何建荣签收的五份送货单（以下简称讼争送货单）存在买卖合同关系以及讼争送货单项下的交易金额如何认定。张林主张其在2017年11月27日下单之后，的确需要补买部分材料，但补买材料的数量不可能达到讼争送货单载明的那么多，其对何建荣签收送货单及收货数量均不知情，且达龙木业店经营者与何建荣可能存在恶意串通损害其利益的行为。经查，双方当事人一致陈述张林夫妇由案外人何建荣带至达龙木业店购买材料，张林在二审中认可讼争发货单所记载的送货地点是其当时正在装修的房屋，达龙木业店送货期间内何建荣也在该装修房屋内担任木工工作，故根据双方交易过程、何建荣的身份以及装修行业的交易惯例，达龙木业店有理由相信何建荣有权代表张龙签收材料。达龙木业店在二审中提供的微信聊天记录反映其经营者顾达龙曾将送货单及退货单照片发送给张林，张林未提出异议的事实，应视为张林对讼争送货单所涉交易予以认可。综上，本院认定何建荣系代表张林签收讼争送货单项下的货物，双方当事人就讼争送货单存在买卖合同关系。此外，张林主张讼争送货单记载的字迹模糊，达龙木业店存在欺瞒行为，但经查讼争送货单记载内容基本清楚，货物名称、数量、单价不存在辨认障碍，每份送货单右上角也注明价款金额，张林认为讼争送货单所涉货物数量及金额不实，但又称不清楚补买材料的具体数量及金额，也未提交证据证明达龙木业店经营者与何建荣存在恶意串通损害其利益之行为，故一审判决根据案涉送货单认定张林尚欠货款金额并无不当。综上所述，张林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费据实调整为418元，由上诉人张林负担。本判决为终审判决。审判长  柳雪松审判员  彭丽莉审判员  杨 华二〇二一年三月四日书记员  冯 莹21
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5065号 张琼、李永权： 关于申请执行人张琼与被执行人李永权责令退赔一案，被执行人李永权已经履行（2018）粤0114刑初1075号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执15号之二申请执行人：王现忠，男，汉族，1969年01月22日，内黄县。被执行人：甘玉方，男，汉族，1973年05月28日生，住内黄县。本院在执行王现忠与甘玉方民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月28日冻结了被执行人甘玉方在60×××68账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘玉方在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年三月三日书记员  史金娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1343号原告：徐杰，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈坤，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：何小芳，女，1976年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。第三人：蒋北京，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省永城市，原告徐杰与被告陈坤、何小芳，第三人蒋北京民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐杰撤诉处理。审判员  包丽二〇二一年三月三日书记员  高硕
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初92号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人袁飞雄，曾用名袁飞熊，男，1978年12月7日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，家住浙江省宁波市慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。2021年3月5日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人范乙月，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人袁飞雄犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人袁飞雄及其辩护人范乙月到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年11月17日22时许，被告人袁飞雄饮酒后驾驶牌号浙ＢＱ××××的小型普通客车，沿镇海区汇源路由南往北行驶至中国农业银行蟹浦支行停车，后进入汇源路海之星宾馆，民警到达宾馆将其查获。被告人袁飞雄拒绝配合呼气式酒精测试仪检测，后公安机关将其带至宁波市第七医院进行强制抽血，经检测被告人袁飞雄血液中乙醇含量为96ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁飞雄血液乙醇浓度为98ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人袁飞雄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人袁飞雄的身份信息、情况说明、到案经过、执勤报告、提取血样登记表、检验报告单、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、照片，证人梁某的证言，理化检验鉴定意见，执法记录仪视频、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁飞雄违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人袁飞雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人袁飞雄能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且系初犯，请求法院对其从轻处罚等相关辩护意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人袁飞雄犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑的辩护意见，经审理认为，根据被告人袁飞雄的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人袁飞雄在被逮捕前被羁押9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人袁飞雄的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人袁飞雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年3月27日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年三月五日 代书记员 谢晓璟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初743号 原告：台州市辉华物业管理有限公司，统一社会信用代码91331003327877015B，住所地：台州市黄岩区西城街道迎春社区金带路**。 法定代表人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑家祯，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：葛明富，男，1955年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市辉华物业管理有限公司（以下简称辉华物业）与被告葛明富物业服务合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告支付原告物业管理服务费3072.6元，并支付原告因维权而产生的律师代理费461元，共计3533.6元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告辉华物业的委托诉讼代理人郑家祯及被告葛明富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告葛明富系台州市黄岩区东城街道城外洲社区劳动南路392号小区（又名：蓝色多瑙河）业主，其不动产位于该小区18幢1单元601室（建筑面积为153.63平方米）。2018年，原告辉华物业与该小区业委会签订了《蓝色多瑙河物业管理委托合同》，约定：“业委会委托辉华物业为蓝色多瑙河小区提供物业管理服务；委托管理期限为1年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止；小高层6-11层住宅的物业费收费标准为1.60元/月/平方米；物业公司有权向业主或物业使用人收取物业管理服务费；律师费由业主和物业使用人承担”等内容。一年期满后，业委会与原告续签了物业管理委托合同，期限自2019年1月15日至2019年7月31日止，收费标准与上述合同一致。原告按照合同约定为蓝色多瑙河小区及业主提供了物业服务。但被告逾期未缴纳2018年7月1日起至2018年12月31日止以及2019年1月15日至2019年7月31日止的物业费合计3072.6元。上述款项被告至今未付。 另查明，原告因本案纠纷向浙江鑫湖律师事务所支付律师代理费461元。 本院认为，原告与该小区业委会签订的《物业管理委托合同》应有合法有效，对业主具有约束力。原告已按约提供服务，被告应支付物业费。被告尚欠2018年7月1日起至2018年12月31日止以及2019年1月15日至2019年7月31日止的物业费合计3072.6元，事实清楚，且未超出诉讼时效，应予支付。被告未及时支付还应按约承担诉讼代理费461元。被告主张原告侵害了其财产权益等问题，可另行主张权利。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告葛明富于本判决生效后十日内支付原告台州市辉华物业管理有限公司物业费3072.6元及律师代理费461元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛明富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年三月八日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执631号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：吴凯，男，1989年12月6日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：王屹清，男，1964年1月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2010号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吴凯、王屹清的存款、收入67368.11元(其中本金66741.11元;执行费897元); 二、被执行人吴凯、王屹清迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴凯、王屹清相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年一月十四日 书记员  菲罗热
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初251号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区同城路南同春街东2-4-2-102。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，公民身份号码152322198912101548女1989年12月10日出生，蒙古族，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：陈晨，女，1995年2月26日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陈晨的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年三月三日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执176号 李X、李开成： 本院依据已生效的（2020）川1524民初1649号民事判决书，在执行申请执行人李X与被执行人李开成婚姻家庭纠纷一案中,现已支付申请人李X13200元（生活费支付至2021年1月），至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3618号上诉人（原审原告）：杨军甫，男，1959年6月6日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：杨滋佳，男，1985年3月3日出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司靖边采油厂。住所地：靖边县。法定代表人：米保有，系靖边采油厂厂长。委托诉讼代理人：宋来虎、王昱程，陕西富能律师事务所律师。上诉人杨军甫因与被上诉人延长油田股份有限公司靖边采油厂劳动争议纠纷一案，不服靖边县人民法院（2019）陕0824民初6664号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本院认为，原审法院认定杨军甫工伤待遇的主张超过仲裁时效，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初6664号民事判决。二、发回陕西省靖边县人民法院重审。上诉人杨军甫预交的二审案件受理费10元，退回上诉人杨军甫。审判长  高慧云审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇二一年三月一日书记员  王进举
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3085号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:朱小惠，女，汉族，1973年11月8日出生，户籍地湖南省桃源县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告朱小惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告朱小惠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元、利息6330元，罚息7560元（暂计算至2020年8月26日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月13日，被告与原告签订《个人消费借款合同》，约定贷款本金60000.00元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%/日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告朱小惠经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告朱小惠于2019年6月13日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（朱小惠）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年6月13日，被告朱小惠（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ6430725197311××××20190613152159），向原告贷款60000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。合同约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款60000元，被告自2019年11月13日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2020年8月26日，被告欠原告借款本金60000元，利息6330元，罚息7560元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱小惠通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息11520元（暂计算至2020年8月26日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告朱小惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱小惠于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金60000元、罚息11520元，共计71520元（罚息暂计算至2020年8月26日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告朱小惠于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取870元，由被告朱小惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年三月一日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初950号原告：湖北省国营后湖农场，住所地：潜江市后湖管理区后湖大道**。法定代表人：赵忠海委托诉讼代理人:龚彬，该单位干部。被告：刘一军，男，汉族，生于1970年2月10日，湖北省潜江市人，住潜江市。原告湖北省国营后湖农场与被告刘一军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告北省国营后湖农场在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北省国营后湖农场撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年三月四日法官助理江婷书记员王晓轻
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特207号申请人：沈阳育明现代职业学校，住所地沈阳市皇姑区松花江东街**。法定代表人：赵志君，该学校校长。委托诉讼代理人：张巍，辽宁辰远律师事务所律师。被申请人：周春蕾，女，1989年4月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人沈阳育明现代职业学校因与被申请人周春蕾申请撤销仲裁裁决一案，不服沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2020）302号裁决书，向本院提出撤销申请。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。沈阳育明现代职业学校称：请求撤销沈皇劳人仲字（2020）302号裁决书，诉讼费用由被申请人周春蕾承担。事实和理由：仲裁裁决书认定事实错误，我方与案外人签订招生代理合作协议，案外人招用周春蕾，周春蕾与我方不存在劳动关系；仲裁裁决书适用法律错误，仲裁委未通知我方开庭而做出缺席裁决系仲裁程序违法；仲裁裁决认定我方支付1月至3月工资不符合事实，因学校在1月末及2月期间系寒假时间，学校停课，员工均不到校工作。周春蕾称：同意仲裁裁决。2月和3月我是上班的，做招生工作。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人沈阳育明现代职业学校的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。周春蕾向皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提起的请求包括工资、未签合同二倍工资差额、经济补偿金，其中工资是劳动者付出劳动应获得的相应报酬，案涉期间恰逢春节、寒假以及疫情，周春蕾的劳动报酬应结合上述因素及用人单位的规章制度进行核算，故仲裁委员会仅适用劳动合同法进行裁决系适用法律法规有误。因此，沈阳育明现代职业学校申请撤销仲裁裁决申请符合法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十二条之规定，裁定如下：准予申请人沈阳育明现代职业学校撤销沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2020）302号裁决书的申请。申请费10元，由申请人沈阳育明现代职业学校负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年三月四日法官助理黄琳书记员马日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初617号原告：聊城市茌平区铭瑞建材销售中心。住所地：聊城市茌平区。经营者：郦林林。被告：江苏鹤群贸易有限公司。住所地：南京市。法定代表人：宋树纯。被告：俞国良，男，住河南省台前县。原告聊城市茌平区铭瑞建材销售中心与俞国良、江苏鹤群贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告聊城市茌平区铭瑞建材销售中心诉称，2020年8月20日被告俞国良作为被告江苏鹤群贸易有限公司的责任人，与原告签订了加气块购销合同。合同约定：工程名称：2018年台前县黄河滩区居民迁建县城安置区(E区)，建筑面积：15万平方，加气块价格600*240*200=206元/m2，以上价格含13%增值税专票、运费、卸车送到工地。质量标准、数量以甲方指定库管员点数为准。付款方式：供方(乙方)垫资500立方，垫够500立方结一次帐，乙方与甲方财务结帐后7个工作日内必须付款，签订合同后，乙方垫资完毕，被告的公司会计胡云花于2020年12月17日出具收条：今收到聊城市茌平区铭瑞建材销售中心壹抬壹万叁仟零柒拾捌元捌角贰分(加气块)落款：台前县黄河滩E区。但是，二被告却始终没有向原告支付任何款项，虽经原告多次催要仍拒不付款。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，现根据相关法律规定，特起诉到法院，请求法院查明事实，判令被告偿还原告垫资的加气块款113078.82元，并由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告聊城市茌平区铭瑞建材销售中心与被告江苏鹤群贸易有限公司2020年8月20日签订《加气块购销合同》，合同第十条约定：“本合同执行期间如有未尽事宜，双方友好协商解决，协商不成由第三方调解，也可向所在地人民法院起诉。”，该“所在地”应系指工程所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，工程所在地为河南省台前县，故本案应由台前县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送台前县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔洪伟二〇二一年三月一日书记员  林 燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3156号 申请执行人:杨敏，女，1987年12月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈雅群，女，1989年6月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人杨敏与被执行人沈雅群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款7000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，另名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年3月8日，本案执行标的7000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人沈雅群采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年三月八日 代书记员 陈策
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初392号原告：吴六胜，男，1969年6月6日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：贺少华，男，1992年11月30日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省钟祥市。原告吴六胜与被告贺少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴六胜到庭参加了诉讼，被告贺少华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴六胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贺少华赔偿原告停运损失共计18,000元；2.本案诉讼费275元由被告承担。事实及理由：2020年7月3日，被告驾驶A7Z32E号小型轿车，杜某生驾驶AXQ083号小型轿车在解放大道建设大道路口发生交通事故，导杜某生受伤和两车受损。经交管部门认定，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车，造成人员受伤未立即报警并遗弃车辆离开现场，负事故全部责任。AXQ083号小型轿车为出租车，原告为该出租车的承包人。被告于2020年8月7日出具欠条，承诺于2020年9月1日起至12月31日赔偿原告该出租车停运和车辆损失30,000元。到期后，被告至今未给付赔偿款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告贺少华未作答辩也未提交任何证据。原告吴六胜针对其诉请当庭提交了道路交通事故认定书、欠条、收入证明、返还物品凭证、单位证明书等证据；本院调取了事故车辆验车鉴定结论书、维修委托书、4S店证明、定损及验车照片等证据，上述证据经本院当庭质证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：鄂Ａ×××**小型汽车系出租车，属武汉中环科技发展有限公司所有，原告吴六胜以承包的方式使用该车辆进行营运。2020年7月3日，案外人杜某驾驶该车辆在本市解放大道建设大道路口，与被告贺少华驾驶的鄂Ａ×××**小型轿车发生交通事故，导致杜某受伤及两车受损，被告贺少华遗弃车辆离开事故现场。经交管部门认定，被告贺少华未依法取得机动车驾驶证驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，发生事故后逃逸，承担事故的全部责任。事故发生后，鄂Ａ×××**出租车于2020年7月3日至7月31日停放在武汉正鑫停车场等候交管部门处理，于2020年7月31日至8月28日在武汉市神龙鸿泰汽车销售服务有限公司维修。本院认为，被告贺少华在交通事故中承担全部责任，对其造成的损失应予赔偿，因其驾驶的肇事车辆未投保第三者责任强制保险，该赔偿责任由被告贺少华自行承担。事故中受损的鄂Ａ×××**小型汽车系出租车，由原告吴六胜承包营运，因事故造成的停运损失，被告贺少华应予赔偿。原告的诉讼请求，本院予以支持。停运损失按每日280元的标准，停运时间自2020年7月3日起至2020年8月28日止为57日，经计算为280元×57日=15,960元。被告贺少华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺少华于本判决书生效之日起十日内向原告吴六胜支付车辆停运损失15,960元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告贺少华承担，此款原告已垫付，由被告贺少华在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二一年三月三日书记员 刘曾茜子
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执840号王龙真、李怀良：王龙真与李怀良劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36600元。经本院立案执行，现已强制执行到位37049元，其中，执行款36600元，执行费449元。本院已于2021年3月2日将该款转付给王龙真。至此，王龙真向本院申请执行的（2020）辽0114民初17366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年三月三日书记员  张婉钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1500号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王 敬
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2954号之一申请执行人：洑明华，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：傅兴方，男，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人洑明华与被执行人傅兴方商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初3844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的106200元，执行费用1493元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年11月、2021年2月通过EMS司法专邮形式向被执行人傅兴方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求傅兴方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅兴方逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人傅兴方采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方名下银行存款情况，被执行人傅兴方名下有银行有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方的车辆登记情况，被执行人傅兴方名下有车牌号码为浙ＥＨ××**汽车一辆，已轮候查封，但未实际扣押而未处置；4.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方在本辖区的不动产登记情况，发现被执行人傅兴方名下有：坐落于太湖街道新塘村居仁自然村不动产（产权证号:××号），本院予以查封，经核实，此房产系农村自建房，且本案为轮候查封，故暂无法处置；5.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人傅兴方名下无公积金缴纳记录。6.于2020年11月、2021年2月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人傅兴方的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人傅兴方名下无公积金缴纳记录。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人傅兴方有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人傅兴方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2954号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年三月八日书记员 陈忠华
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初341号 原告：黄付前，又名黄付林，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾县古柏乡农村村长春组**，现居四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：姚蓉平，男，1974年7月6日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：祝军，男，1974年12月20日出生，汉族，，住四川省蓬安县 原告黄付前与被告祝军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄付前及其委托诉讼代理人姚蓉平到庭参加了诉讼，被告祝军经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付支木款13120元，并承担相应资金利息；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10至11月期间，原告黄付前在被告祝军承包的蓬安县柳滩乡三角滩村11组拦河堰工程中负责支木，后经原、被告双方结算，被告欠原告支木工资款13120元，并于2020年1月14日给原告出具了欠条一张，后经原告多次催收，被告拒不履行给付义务，被告的行为已违背了诚实信用原则，并侵害了原告的合法权益，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10至11月期间，原告黄付前带领工人在被告祝军承包的蓬安县柳滩乡三角滩村11组拦河堰工程中负责支木做工，后经原、被告双方结算，被告于2020年1月14日给原告出具了欠条一张：“今欠到黄付林支木款13120元（壹万叁仟壹佰贰拾元），支付柳滩乡三角滩村贫困村水利基础设施建设工程。付款人祝军（签名）2020.1.14”。后经原告多次催收未果。现原告起诉至本院请求判决：判决被告向原告支付支木款13120元，并承担相应资金利息；由被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告带领工人给被告承揽的工程提供劳务，完工后双方进行了结算。原告提交了被告出具的“欠条”原件，原、被告双方之间产生的债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”之规定，本院对原告主张被告给付尚欠支木工资款13120.00元的诉讼请求予以支持。被告经本院通知应诉，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。原、被告对欠款没有约定给付期限，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，本院对原告主张该欠款利息自原告起诉之日（即2021年1月25日）起按年利率6%计算逾期资金利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十九条之规定，判决如下： 被告祝军于本判决生效之日起十日内支付原告黄付前劳务工资欠款13120.00元（壹万叁仟壹佰贰拾元整），并自2021年1月25日起按年利率6%承担资金逾期利息至付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元已由原告黄付前预交，由被告祝军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二一年三月五日 书记员 叶中秋
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢99号 申请执行人程鸣 被执行人浙江省第三地矿工程公司、程树德 本院在执行申请执行人程鸣与被执行人浙江省第三地矿工程公司等案由建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保53号申请人:薛小云被申请人:金善琦关于薛小云与金善琦赠与合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初376号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初376号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3371号 原告 宁波盛泰汽车服务有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区文景街**（1-15），统一社会信用代码为913302047843226133。 法定代表人：葛军青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴佩芬,该公司员工。 被告 王维红，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县十八里铺镇宋洋村路西队**，公民身份号码为342128197505××××。 案由 追偿权纠纷 立案日期 二〇二一年二月七日 诉讼请求 判令被告王维红归还原告代偿款106135.64元，并支付自2020年9月28日起至实际履行日止按中国人民银行授权同业拆借中心市场报价利率4倍计算的利息，暂计算至2020年12月28日为4086元。 本案于2021年2月26日由审判员李晓玲适用简易程序公开开庭进行审理。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月15日，原告（乙方）与被告王维红（甲方）签订《车辆贷款服务合同》一份，约定：甲方因购车向中国农业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称农行海曙支行）申请汽车消费贷款，乙方作为甲方的连带责任保证人为其提供担保；若发生逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起，甲方按代偿款总金额每日千分之一赔偿乙方代偿损失等内容。 同日，原告、被告王维红及农行海曙支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告王维红为购买汽车向农行海曙支行借款购车款112800元、支付手续费9249.60元，被告王维红以分期付款的方式向农行海曙支行偿还以上资金，共分36期返还。原告作为保证人在该合同上签字确认，同意承担对被告王维红的上述款项支付承担连带责任保证。 此后，因被告王维红发生违约，原告于2020年9月28日代偿106135.64元。农行海曙支行出具《汽车专项分期代偿还清证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，涉案合同均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告王维红垫付了透支款合计106135.64元，原告有权依据合同约定要求被告王维红偿还垫付款并支付利息。因原告与被告王维红约定的利息计算标准过高，原告调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，本院依法予以准许。被告王维红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维红支付原告宁波盛泰汽车服务有限公司垫付款106135.64元，支付利息4086元（利息暂计算至2020年12月28日，之后的以未付代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告王维红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二一年三月一日 代书记员戚丹燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢86号 申请执行人常某，女，汉族，1962年5月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人夏某某，男，1963年5月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人常某与被执行人夏某某借款合同纠纷执行一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初3729号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人常某与被执行人夏某某于2018年2月11日达成和解协议，协议内容约定被执行人夏某某将每个月的工资抵偿给申请执行人常某直至债务清偿之日。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执恢86号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月四日 书记员 张 娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1118号上诉人（原审原告）：韩小梅，女，汉族。委托诉讼代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨召辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘伊滨，男，汉族。上诉人韩小梅因与被上诉人杨召辉、刘伊滨民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2880号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法开庭审理了本案。韩小梅上诉请求：1.撤销一审裁定，将本案发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，证据不足。1、杨召辉向韩小梅出具借条，刘伊滨作为担保人在借条上签名，上诉人也提供了银行流水证明向被上诉人交付借款的事实，现有证据足以证明上诉人与杨召辉之间存在借款关系。2、杨召辉2020年3月4日向刘兵转账的461250元与上诉人无关，据上诉人了解，杨召辉之前还收到其他人的借款，说明本案借款与杨召辉向刘兵的转账无关，一审以宁波宏亮网络科技公司马健等人涉及非法经营罪立案为由裁定驳回上诉人的起诉，缺乏证据证明，应予撤销。3、上诉人基于对杨召辉、刘伊滨的信任，将款项临时出借给杨召辉两个月，至于上诉人将款项用到什么地方与上诉人无关，其向上诉人出具借条足以说明其认可款项是其向上诉人所借，应由其负责偿还。4、2020年5月，杨召辉通过银行转账向上诉人还款2万元，及其与上诉人一审代理人的通话录音可以证明其认可与上诉人之间系民间借贷关系，并愿意归还借款，一审裁定违背双方当事人的意愿，单方推定银行转账可能与非法经营案基于同一事实错误。二、一审裁定适用法律错误。1、本案属民间借贷纠纷，一审仅适用民事诉讼法及司法解释等程序性规定作出裁定，明显适用法律错误。2、上诉人的起诉完全符合法律规定，应立案受理，并依法作出判决。综上，一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院予以撤销。杨召辉辩称，上诉人转的钱经过答辩人转到了宁波宏亮网络科技公司，该公司也有上诉人的身份证号码、手机号、银行账户。答辩人并不是借上诉人的款项用于个人消费。宁波宏亮网络科技公司后来被公安机关查处，目前案件已移送检察院，待法院审判后才有结论，上诉人的款项不应该由答辩人偿还。刘伊滨辩称，杨召辉所述属实。韩小梅向一审法院起诉请求：1.判令杨召辉偿还借款本金328000元及利息6560元（自借款到期之日至立案之日止）；2.判令杨召辉偿还自立案之日到本息还清之日的银行同期贷款利率；3.判令刘伊滨对1、2项诉求中的本息承担连带还款责任。一审法院认定事实：2020年3月23日，韩小梅分三次向杨召辉转账15000元。同日，韩小梅通过陈玉环账户向杨召辉转账223000元。2020年4月6日，韩小梅分两次向杨召辉转账22500元。2020年4月23日，杨召辉出具借条一张，载明“今借到韩小梅现金叁拾贰捌仟元整（328000.00元），两个月归还”。刘伊滨作为担保人在该借条上签名。另查明，杨召辉于2020年3月24日向刘兵转账461250元，2020年3月27日向刘兵转账45000元。杨召辉称刘兵系宁波宏亮网络科技公司工作人员。杨召辉于2020年4月28日，到宁海县公安局就宁波宏亮网络科技公司马健等人非法经营一事报警，宁海县公安局已受理。杨召辉提供的通话录音显示双方于2020年3月23日就投资收益、操作方法等进行沟通。一审法院认为，法院经审查认为，关于韩小梅向杨召辉转账的款项，杨召辉、刘伊滨虽向韩小梅出具借条，但双方于转账当日就投资收益、操作方法等进行沟通，现宁波宏亮网络科技公司马健等人已经涉及非法经营案立案，因此本案韩小梅向杨召辉转账的款项可能与该非法经营案部分涉案款项基于同一事实，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回韩小梅的起诉。案件受理费3159元予以退回。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人韩小梅主张本案属于民间借贷纠纷，属于民事案件受理范围，应撤销一审裁定，发回重审。本案仅有杨召辉向公安机关报案的报警受理回执单，无法证明案涉借款与宁波宏亮网络科技公司涉嫌非法经营案属于同一事实，应作为民事案件予以审理。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2880号民事裁定；二、本案指令河南省新安县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽娜二〇二一年三月五日法官助理郭富林书记员黄思维
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初368号原告:互助金兴物业管理有限公司。法定代表人:吕某。委托诉讼代理人：马某，住青海省海东市互助县。被告:西宁城投稳当生活商务管理有限公司。法定代表人:霍某。原告互助金兴物业管理有限公司与被告西宁城投稳当生活商务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告互助金兴物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互助金兴物业管理有限公司申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许互助金兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费4028元，减半收取计2014元，由互助金兴物业管理有限公司负担。审判员 张晓东二〇二一年三月一日法官助理 黄雅洁书记员 王双艳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执667号 本院（2020）浙0683刑初237号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金10000元于2021年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人吴海芳于2021年3月1日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执405号申请执行人：孙子军，男，1963年11月12日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人：朱绍兴，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省长垣市。孙子军与朱绍兴借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱绍兴于本判决生效之日起十日内偿还孙子军借款利息15000元（按借款本金40000元，自2013年农历3月算至2015年3月14日）。因朱绍兴未按上述文书履行，孙子军向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、朱绍兴负有继续向申请执行人孙子军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月十一日书记员  刘 冲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保171号申请执行人：张跃武，女，1961年3月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：许学芹，女，1965年3月2日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人张跃武与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922财保2号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币503020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月八日书记员  钱永生
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1099号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路**，统一社会信用代码91370600760048445J。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，该公司职员。被告：汲明霞，女，1979年1月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告汲明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台第一国际物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台第一国际物业管理有限公司撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告烟台第一国际物业管理有限公司负担。审判员 燕 燕二〇二一年三月四日书记员 李子豪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执555号王秀勤、王月英、李甜：申请执行人王秀勤、王月英依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4488号民事调解书申请执行李甜为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4488号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年三月四日书记员 ： 周 迅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保160号廖仕钰、谈衍康、丁力息烽豪美传说酒店有限公司开阳豪美传说酒店有限公司：关于你们（单位）财产保全一案，依照（2021）黔0121财保130号民事裁定，本院于2020年3月3日对丁力所有的坐落于开阳县房屋（产权证号：201000650）一套予以查封。查封期限：2020年3月3日至2022年3月2日。续行查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你（单位）自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保130号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年三月五日书记员 秦小梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初274号原告：曹体刚，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王景春，1978年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：梁殿文，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告曹体刚诉被告梁殿文、王景春民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹体刚撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹体刚自行负担。审判员  李竞茹二〇二一年三月八日书记员  李瑞冬
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2173号之一 申请执行人：张俊，男，汉族，居民。371323195503214616.住沂水县许家湖镇王家庄子村。 被执行人：王春堂，男，汉族，1966年07月30日生，住沂水县东古城村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王春堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春堂在山东省农村信用社联合社916071780**********2818,0账户内存款人民币59020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月一日 书记员于世国
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1109号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司。被执行人刘亚鹏，男，1989年1月22日出生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初9877号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘亚鹏的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 胡 冬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢158号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何翠萍，女，1979年6月10日出生，身份证住址湖北省红安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何翠萍借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初13480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19663元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初13480号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初13480号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年三月二日 书记员  许云逸
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0522执545号 申请执行人：沈哲诚，男，1996年09月26日出生，汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴一帆，男，1989年11月28日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人沈哲诚与被执行人吴一帆民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初12015号原告：曾某，男，1971年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：罗杰，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被告：李某某，女，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：陈军，广东强邦律师事务所律师。本院在审理原告曾某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告曾某在本院指定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金宇杰二〇二一年三月一日书记员  方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2416号申请执行人:魏合国，男，汉族，生于1966年6月21日，住河南省镇平县。被执行人：谢忠晓，男，汉族，生于1970年3月15日，住河南省镇平县。申请执行人魏合国与谢忠晓为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，依据（2019）豫1324民初3396号民事判决书，被执行人谢忠晓应当偿还原告魏合国220000元，案件受理费4800元由被告承担。在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条，第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应当在执行裁定书送达之日起，可在每批还款期限届满的最后一日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年三月五日书记员  廖乐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执48号之二申请执行人：于佳，男，1986年11月17日出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：王**，男，1980年4月1日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人于佳与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3129号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的额7525元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王**公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将王**纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年1月7日限额冻结王**在中国农业银行账户内存款人民币7575元（实际冻结0.68元）；冻结期限自2021年1月7日至2022年1月6日；于2021年2月19日冻结王**在财付通银行账户内存款人民币305.3元；冻结期限自2021年2月19日至2022年2月18日；于2021年2月19日冻结王**在财付通银行账户内存款人民币0.39元；冻结期限自2021年2月19日至2022年2月18日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置；经查，王**无房产、车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月四日书记员 李玉宾
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初779号申请人：崔红星，男，1975年12月20日出生，汉族，住温县。被申请人：晁卫花，女，1972年4月8日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人崔红星诉被申请人晁卫花买卖合同纠纷一案中，申请人崔红星于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款90000元。申请人崔红星以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人崔红星申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人晁卫花名下银行存款90000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年三月二日书记员  李迎极
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执45号 申请执行人：乐山市五通桥区观斗山供水有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区西坝镇同心村**。 法定代表人：彭少彬，总经理。 委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。 被执行人：乐山市五通桥区石麟自来水厂，住所地：乐山市五通桥区石麟镇麒麟街**。 经营者：何伦富，男，1961年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：何伦富，男，1961年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初1062号民事调解书执行申请执行人乐山市五通桥区观斗山供水有限责任公司与被执行人乐山市五通桥区石麟自来水厂、何伦富供用水合同纠纷一案，执行标的额为：欠款443,079.42元、执行费6,546.00元。执行中双方达成和解协议，欠款分期履行，同时申请人同意解除被执行人的银行账户和网络资金的冻结，执行费由被执行人缴纳。本院经审查认为，双方达成的执行和解协议不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 一、解除本案中对被执行人何伦富银行存款及网络资金的冻结。 二、中止(2020)川1112民初1062号民事调解书的执行。 本案执行费6,546.00元，何伦富已经缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年三月一日 书记员  黄江
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初753号申请人：刘伟，男，1984年10月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张奔，江苏彭城律师事务所律师。被申请人：张长春，男，1976年3月31日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：阚文烨，男，1993年8月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人刘伟与被申请人张长春、阚文烨建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长春、阚文烨银行存款650000元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，并由浙商财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张长春、阚文烨银行存款650000元,或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂新国二〇二一年三月一日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯