wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0122民初565号 原告：周永斌，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：赵军良,浙江凯运律师事务所律师。 被告：皇甫锋，男,1974年10月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：王惠，女，1988年5月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告周永斌诉被告皇甫锋、王惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告周永斌于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周永斌提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下: 准许原告周永斌撤回起诉。 案件受理费2225元，由原告周永斌负担。 审判员  钟早根 二〇二一年三月二日 书记员  邵丽华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保474号 申请保全人：李加怀 被申请人：山东鲁建工程集团有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调351号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款29500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调351号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2369号原告：濮阳市龙泰物业管理服务有限公司，住所地濮阳市新东路与锦田路交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91410902MA3XCHF778。法定代表人：史卜良，该公司经理。委托诉讼代理人：范俊浩，河南昭华律师事务所律师，联系。被告：翟世勇，男，汉族，1986年6月15日出生，住濮阳市锦田路华龙区，联系。原告濮阳市龙泰物业管理服务有限公司与被告翟世勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市龙泰物业管理服务有限公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二一年三月九日书记员  聂丽
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2983号 原告：乔付龙，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：贾鲁强，男，1981年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：马秀，女，成年，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告乔付龙与被告贾鲁强、马秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，并于2020年6月18日作出(2020)鲁1703民初1286号民事裁定，驳回原告乔付龙的起诉。原告乔付龙不服并提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2020年8月5日作出(2020)鲁17民终2478号民事裁定，撤销本院(2020)鲁1703民初1286号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年12月29日立案后，依法向当事人送达了诉讼文书。 2021年3月1日，原告乔付龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔付龙撤回起诉处理。 案件受理费800元(缓交)，减半收取400元，由原告乔付龙负担。 审 判 长  李学龙 人民陪审员  曹燎原 人民陪审员  成 建 二〇二一年三月三日 书 记 员  贾祖旭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终90号 上诉人（原审被告）：刘先尧，男，1970年5月25日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。 被上诉人（原审原告）：杨光勋，男，1973年5月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 上诉人刘先尧因与杨光勋合同纠纷一案，不服贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘先尧上诉请求撤销原判，依法改判。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律不当。2015年至2016年间，双方产生的民事活动，刘先尧是代表贵州汇源建筑工程有限公司与杨光勋产生的民事关系，刘先尧受贵州汇源建筑工程有限公司的委托，出具欠条凭据给杨光勋，亦属公司行为。故贵州汇源建筑工程有限公司才是实际债务人，该事实杨光勋同样知道，且其2017年3月领取的30000元，也是领于公司工程项目款项，尽管未签书面合同，但已产生实际的民事关系。因此应将贵州汇源建筑工程有限公司作为被告起诉，一审判决未追加公司为被告，仅以刘先尧签字就认定为被告是错误的。二、一审中，刘先尧呈交了答辩状，递交了证据，未再接到传票通知因此没有到庭，法庭却如期开庭，该不利风险不应由刘先尧承担。 杨光勋未答辩。 杨光勋向一审法院起诉请求：1、依法判决刘先尧偿还杨光勋欠款54620元；2、本案诉讼费由刘先尧承担。庭审中，杨光勋主张刘先尧支付相应的欠款逾期利息。 一审法院认定事实：2015年至2016年，刘先尧在建设平塘县通州镇摆图水库项目过程中，邀请杨光勋的挖掘机进场施工，2016年11月24日，刘先尧出具了一张尚欠54620元的欠条给杨光勋。写下欠条后，刘先尧于2017年3月4日支付了30000元，至今尚欠24620元未付。 一审法院认为，当事人应当按照双方的约定全面履行合同义务。本案中，刘先尧出具了一份欠条给杨光勋，是双方当事人真实意思的表示，予以确认。刘先尧强调是代表贵州汇源建筑工程有限公司写下的欠条，但未向一审法院提供相关的证据证明自己的主张，对此不予采信。杨光勋主张刘先尧支付挖机租赁款24620元符合法律的规定，应予以支持。关于杨光勋主张逾期利息的问题，双方并未对该事项进行约定，杨光勋的主张没有事实和法律依据，不予支持。刘先尧经合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利的后果。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、刘先尧于判决生效之日起十日内支付杨光勋挖机租赁款共计24620元；二、驳回杨光勋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费415元，由刘先尧负担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，刘先尧在摆图水库灌溉供水工程实施过程中，邀请杨光勋的挖掘机进场施工，并以其名义亲笔向杨光勋书写欠条，在支付完部分款项后，因余款引发诉讼。由于刘先尧就所欠款项进行确认，根据法律规定，杨光勋有理由相信刘先尧为欠款相对方，其有权向刘先尧主张合同权利。至于刘先尧主张其属履行职务行为，但其并未提供证据将受托行为向杨光勋披露，故杨光勋有权选择向刘先尧主张权利。如若仍如刘先尧所主张，其为代表公司履行职务行为，其可在对外承担责任后，对内向有关公司行使追偿权。另外，刘先尧主张未收到传票故未到庭参加诉讼，经审查，一审卷宗P13-14页送达回证、法院专递邮件详情单及物流信息显示，一审法院通过邮寄方式向刘先尧送达传票，刘先尧已于2020年6月19日签收。其主张与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，刘先尧的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费416元，由刘先尧负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二一年三月一日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终26号 原公诉机关陕西省武功县人民检察院。 上诉人（原审被告人）史收虎，男，1966年10月15日出生，公民身份号码：61042XXXX6********，汉族，高中文化，住乾县，农民，因犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪，于2019年8月29日被武功县人民法院判处有期徒刑八年，因涉嫌犯重婚罪，现羁押于武功县看守所。 上诉人（原审被告人）梁粉宁，女，1973年10月8日出生，公民身份号码：61042XXXX3********，汉族，初中文化，住乾县王村镇面粉厂院内，农民，因涉嫌犯重婚罪，于2019年12月23日被抓获，2020年1月7日被武功县公安局取保候审，同年5月7日被执行逮捕，2020年12月21日被武功县人民法院取保候审。 陕西省武功县人民法院审理陕西省武功县人民检察院指控原审被告人史收虎、梁粉宁犯重婚罪一案，于二○二○年八月十二日作出（2020）陕0431刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人史收虎、梁粉宁不服，提出上诉。本院于2021年1月13日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，1988年前后，被告人史收虎和王某某在乾县XX镇XX村结婚，于1991年12月生下长女史欣欣、1993年12月生下次女史茜茜、1997年7月生有一子史超，婚姻关系至今存续。1997年，被告人梁粉宁离婚后在被告人史收虎经营的XX镇XX村砖厂干活，认识了当时已婚的被告人史收虎，后二人于1998年5月非婚生一子史翔，且在乾县王村镇长期以夫妻名义共同居住生活，影响十分恶劣。 原审判决依据能够证明上述事实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人梁粉宁明知被告人史收虎已婚，但二被告人仍以夫妻名义共同生活，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。二被告人及其辩护人辩称不构成重婚罪的观点，经查与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十一条、第七十条之规定，判决：一、被告人史收虎犯重婚罪，判处有期徒刑一年；与其前罪被判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元合并后，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。二、被告人梁粉宁犯重婚罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人史收虎提出，1、本案事实不清，证据不足，上诉人不构成重婚罪；2、本案的诉讼程序违法。 上诉人梁粉宁提出，一审法院认定事实不清，现有证据不能证明上诉人与史收虎以夫妻名义共同生活，上诉人不构成重婚罪。 经审理查明，原审判决认定事实是清楚的、正确的。有经原审质证、认证的书证、证人王某某、梁某甲、梁某乙、董某某、史某某、李某某、梁某丙、郭某某、梁某丁证言，辨认笔录，光盘一张，被告人史收虎、梁粉宁供述等证据证明，该系列证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)梁粉宁明知他人有配偶而与其以夫妻名义共同生活，上诉人(原审被告人)史收虎有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，二上诉人的行为均构成重婚罪。关于上诉人史收虎及上诉人梁粉宁提出其均不构成重婚罪之意见，经查，二上诉人于1997年相识，并于次年生育一子，且在乾县王村镇长期以夫妻名义共同居住生活，证人梁某甲、梁某乙、董某某、史某某、梁某丙、郭某某的证言，史某某、董某某的辨认笔录等证据均能证明二上诉人以夫妻名义共同生活的事实，二上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；关于上诉人史收虎提出本案诉讼程序违法的上诉理由，经查，原审法院根据上级法院指定管辖依法审理该案符合法律规定，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二一年二月二十六日 书记员 郭鹏翔 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2239号 原告：杜新东，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：刘显有，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：王忠波，男，汉族，住址瓦房店市。 原告杜新东与被告刘显有、王忠波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜新东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜新东负担。 审判员  宫元达 二〇二一年三月二日 书记员  吕秀娟
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执恢7号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91441400G18914317W，住所地：大埔县湖寮镇虎山路**。 法定代表人：梁铭杰，董事长。 委托代理人：肖正操，系该行授信管理部职员。 被执行人张潜，男，汉族，现住：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）与张潜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1422民初305号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张潜自愿在2017年6月15日前向原告还清借款本金10万元及利息（利息从2015年1月22日起按中国人民银行规定的逾期借款利率计至还清借款之日止）。被告张潜如未按上述计划还款，原告有权处理被告的抵押担保物（他项权证号为：粤房地他项权证埔字第20122094号）即被告所有的坐落于大埔县湖寮镇义招路78号B幢202房（粤房地证字第××号），并有优先受偿权。二、案件受理费按规定减半收取为1150元，由被告张潜承担（被告应于2017年6月15日前向原告支付）。因张潜未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成一致意见如下：张潜结欠大埔农商行借款本金1000元及利息，张潜从2021年3月开始每月的25日前偿还1500元，直至偿清全部借款本息为止。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，被执行人需长期履行协议，该协议符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执恢7号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月一日 书记员  简艳艳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初583号原告：刘洋，男，1981年9月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山新城物业管理有限公司，住辽宁省鞍山市铁**五一路******。法定代表人：尚凯。本院在审理原告刘洋起诉被告鞍山新城物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘洋于2021年3月3日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘洋负担。审 判 员  贾春玲二〇二一年三月三日代理书记员  董晓明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1434号之五申请执行人：郑州久鼎混凝土有限公司,住所地高新区蓝天路**西侧，电厂路和电厂南路交叉口东。法定代表人：罗勇。被执行人：河南中州建筑有限公司，住所地林州市采桑行政街**。法定代表人：宋喜增。本院在执行郑州久鼎混凝土有限公司与河南中州建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南中州建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中州建筑有限公司在中国建设银行14001647508050502430_1账户内存款人民币3097968.76元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月九日书记员  李勇辰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2712号 申请执行人:吴挺,男,1980年11月25日出生,住所地温岭市。 被执行人:陈海明,男,1990年09月29日出生,住所地温岭市。 被执行人:黄官封,男,1988年10月04日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人吴挺与被执行人陈海明、黄官封民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执320号申请执行人：崔进忠，男，1954年9月23日生，住封丘县。被执行人：李继衡，男，汉族，1986年10月6日生，住封丘县。申请执行人崔进忠与被执行人李继衡劳务合同纠纷一案，申请执行人崔进忠于2021年1月25日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为11685元及利息。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月28日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年2月5日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月28日、2021年3月1日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年2月27日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。五、2021年2月27日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年2月24日，到达被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人名下可供执行财产。七、2020年3月1日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年3月1日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月一日书记员  王庆伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保114号申请人中民筑友房屋科技集团有限公司，住所地：长沙市开福区钟石路**中民筑友有限公司**办公楼**。法定代表人叶建军委托代理人刘慧，上海汉盛（长沙）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人娄底市富堂筑友科技有限公司，，住所地：新化县经济开发区勤三村法定代表人杨华柳。申请人中民筑友房屋科技集团有限公司与被申请人娄底市富堂筑友科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中民筑友房屋科技集团有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人娄底市富堂筑友科技有限公司的银行存款1284000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人中民筑友房屋科技集团有限公司购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人中民筑友房屋科技集团有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄底市富堂筑友科技有限公司的银行存款1284000元，或查封、冻结其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年三月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2122号之一申请执行人：李某某，男，1992年7月13日出生，汉族，住所地河南省舞钢市。被执行人：赵某某，男，1992年8月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行李某某与赵某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1056号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款29923.09元。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人赵某某名下无房产。3、被执行人赵某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月五日书记员 蔡金航
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执144号申请执行人：王献卫，男，1971年6月2日出生，汉族，住登封市。被执行人:陈武松，男，1957年8月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王献卫与被执行人陈武松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3619号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈武松于本判决生效之日起十日内支付申请执行人王献卫28000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2021年1月25日，在登封市不动产登记中心查询被执行人名下财产，暂未发现可供执行的财产。5、2021年2月28日，到被执行人所在地进行财产调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6、2021年3月3日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执144号案件的本次执行程序。被执行人王献卫负有继续向申请执行人陈武松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月八日书记员  常自然
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执678号宋景苗、史征西、赵逆涛、朱雪莉：宋景苗、史征西于2021年2月24日申请执行赵逆涛、朱雪莉合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫03民初6997号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月9日执行完毕，执行标的：2830元，大写：贰仟捌佰叁拾元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年三月九日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4274号申请执行人：朱淑珍，女，汉族，1975年2月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李瑞星，男，汉族，1983年6月4日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人朱淑珍与被执行人李瑞星民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初9030号民事调解书已经发生法律效力。因李瑞星未按上述生效法律文书履行义务，朱淑珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下在濮阳市不动产登记中心无不动产信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查明被执行人无作为投保人的保险信息。三、本案已去你提供的被执行人居住地调查，未找到被执行人或者其可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞星负有继续向申请执行人朱淑珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二日书记员  孔玲玲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初84号原告：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉市华宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91620902MA72PLPJXL。法定代表人：闫某。被告：曹某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告王某与被告酒泉市华宇建筑工程有限公司、曹某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告酒泉市华宇建筑工程有限公司、曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款33500元；2、判令被告支付利息1340元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年3月，被告酒泉市华宇建筑工程有限公司因施工需要，雇佣原告自有的155号挖掘机在临水渠道项目施工，共施工31.5天。2020年5月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告挖掘机台班费及燃油费38300元，被告仅支付4800元，余款至今未付。被告酒泉市华宇建筑工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但在庭前电话联系本院，称：公司负责人现在内蒙，被告曹某系公司临时雇佣的项目经理，欠付劳务费属实，具体金额需要庭后核实。被告曹某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了结算单、考勤表照片，被告曹某未到庭发表质证意见，被告酒泉市华宇建筑工程有限公司未到庭发表质证意见，亦未提交庭后核实证据的书面意见，视为其对诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，被告酒泉市华宇建筑工程有限公司因施工需要，雇佣原告自有的155号挖掘机在临水渠道项目施工。2020年5月5日，被告曹某向原告出具结算单，载明：“兹有155挖机王某在临水渠道项目31.5天，31.5×1200=37800，加油费用500元，合计37800+500=38300元，结算方式以农民工工资打卡支付，酒泉市华宇建筑工程有限公司，曹某。”后被告支付4800元，余款未付，引发纠纷。本院认为，被告酒泉市华宇建筑工程有限公司雇佣原告从事修渠工作，并与原告结算费用，双方形成劳务合同关系，被告酒泉市华宇建筑工程有限公司应按约向原告履行付款义务。被告酒泉市华宇建筑工程有限公司已支付的4800元应予扣除，对原告要求被告酒泉市华宇建筑工程有限公司支付劳务费33500元的诉讼请求本院予以支持。原告法庭陈述时称被告曹某具体负责工地事务，二被告间系合作关系，应当承担共同付款责任，但未提交相应证据证实，亦与诉状中原告系被告酒泉市华宇建筑工程有限公司雇佣的陈述不符，结合被告酒泉市华宇建筑工程有限公司在庭前电话联系我院的陈述，对原告要求被告曹某承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。原告未提交证据证实双方约定了付款时间，对原告要求被告承担利息1340元的诉讼请求本院亦不予支持。被告酒泉市华宇建筑工程有限公司、曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酒泉市华宇建筑工程有限公司于本判决书生效十五日内支付原告王某劳务费33500元；二、被告曹某在本案中不承担责任；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由原告王某负担26元，被告酒泉市华宇建筑工程有限公司负担646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 张 筱人民陪审员 桑菊兰人民陪审员 张玉玲二〇二一年三月一日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执250号 关于郭春华申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执67号之四申请执行人：黄国田，男，1956年10月5日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91210500819664921N，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人：迟宽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宇舟，男，1974年1月30日出生，汉族，该公司综合管理室副主任，住本溪市明山区。申请执行人黄国田与被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽0505民初474号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司在中国银行30×××25账户内存款人民币9675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年三月八日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执193号之五申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行刘某与张某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币64353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十日书记员  张豪杰
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执391号 侯大鹏、闻晓钟： 侯大鹏与闻晓钟买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。审判员李健荣 二〇二一年三月十一日 书记员  张会敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2704号之一 申请执行人：徐海军，男性，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：任峰，男性，汉族，住东胜区。 本院在执行徐海军与任峰借款合同纠纷一案中，申请执行人徐海军依照（2020）内0602民特904号民事裁定书，申请法院执行借款本金80万元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月30日发出限高令，于2021年1月19日轮候查封被执行人任峰名下位于鄂尔多斯市东胜区（合同编号：）房产一处。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年3月2日与申请执行人徐海军进行约谈，徐海军明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年三月二日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执180号申请执行人：苏明常，男，1963年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：魏团结，男，1982年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行苏明常与魏团结民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初7467号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月三日书记员 曹如玉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初122号原告：梁望云，男，1965年5月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被告：徐作峰，男，1957年2月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。本院在审理原告梁望云与被告徐作峰合同纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告梁望云于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁望云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁望云撤回起诉。本案受理费1976元，撤诉减半收取988元，由原告梁望云负担。审判员  魏校军二〇二一年三月二日书记员  池一雪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执342号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:胡志宏，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:侯利华，女，1974年5月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:卢丹，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:孙贵真，女，1955年8月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:孙桂玲，女，1968年8月3日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5752号民事判决书，于法定期限内向被执行人胡志宏、侯利华、卢丹、孙贵真、孙桂玲送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3228号申请人：董连学，男，1970年1月20日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被执行人：顾相浩，男，1989年9月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人董连学申请执行顾相浩买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4631号民事判决书，判决如下：被告顾相浩于判决生效后十日内支付原告董连学玉米款240，000元。顾相浩未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行账号有零星钱款，申请人不申请法院查封。2、被执行人名下登记有位于龙城印象房产一套，有抵押，有查封，本院已轮候查封。3、被执行人名下登记有豫Ｊ×××**车辆一部，本院已轮候查封，但未实际控制。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年三月四日书记员  丁一超
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执159号申请执行人济南东拓置业有限公司与被执行人宿广珉商品房销售合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁01民终10693号民事调解书所确定的义务，2021年3月2日，双方当事人达成和解协议，本案终结执行，和解长期履行。审判员  曲劲松二〇二一年三月四日法官助理李伟伟书记员李宗旺
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初973号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏、张达菊，该公司员工。 被告：孔维谦，男，1978年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告孔维谦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告孔维谦协商达成一致，并已经履行完毕，故原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告孔维谦的起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年三月四日 书记员 杨云兴
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执275号 关于申请执行人齐东梅与被执行人张菊、邢红朝买卖合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张菊、邢红朝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐东梅于2021年3月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动履行完毕，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1001号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐东梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币248元已由被执行人张菊、邢红朝交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1001号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2051号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，该公司总经理。被执行人：刘堂江，男，1986年4月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人刘堂江保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘堂江未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。申请执行标的金额为33600元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人刘堂江发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘堂江的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托执行人户籍所在地法院进行了调查。查明，被执行人刘堂江无房产登记信息，无车辆登记信息。本院冻结并扣划其银行存款10000元。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位10000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘堂江逾期申报且拒不履行，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘堂江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年三月三日书记员  张佳欢
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保179号 申请人：赵东来，男,1964年10月13日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：翟桂华，女,1971年5月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：郑新利，男,1970年12月11日出生，汉族，住高青县。 申请人赵东来因买卖合同纠纷于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟桂华、郑新利的银行存款在25000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2021年3月4日作出（2021）鲁0322财保84号民事裁定，并于2021年3月4日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人翟桂华、郑新利的银行存款在25000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年三月四日 书记员 蔡雅芬
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执992号之十四 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：刘香，女，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘香在日照银行81×××02账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月四日 书记员  张栋三
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初313号原告：尹忠，男，汉族，1955年10月11日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：金学志，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。法定代表人：苏连浦，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合褛法定代表人：李义，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。本院在审理尹忠与天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告尹忠自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尹忠撤回起诉。案件受理费120.5元（减半收取）免收。审判员  王锦鹏二〇二一年三月一日书记员  陈 颖
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初343号 原告：李跃，男，1997年9月3日出生，汉族，住湖南省沅江市阳罗洲镇土包村六村民组**。 被告：孙武，男，1990年10月14日出生，汉族，住，住湖南省沅江市草尾镇福西村**/div> 原告李跃与被告孙武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李跃、被告孙武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告共计欠款5.4万元人民币及利息（利息按年息12%计算）。事实与理由：被告与原告系亲戚关系，自2019年4月起，被告孙武因合伙做生意，散伙接收其私人股份，以及资金紧张陆续向原告欠款2笔共计5.4万元（含利息）用于短期周转。到期后，原告经多次催收，被告以各种理由拒绝偿还债务，现诉请法院判令被告孙武偿还，以维护原告合法权益。 被告孙武答辩称，3.5万元欠条是本人出具，但当时并未与原告就退伙事宜达成一致，该条据被原告威胁才出具；另外的13000元借条也是被原告威胁出具，其中5000元是原告要求的工资款，一并出具在借条上，实际向原告借款只有8000元。 本院经审理认定事实如下:2019年，原、被告合伙经营一烘焙店，期间原告共投资5万元，同年7月24日，原、被告双方达成一致，原告退出烘焙店经营，由被告以35000元的价格接收其份额，被告孙武向原告出具欠条一张，载明“欠条，…本人孙武自愿接收其私人股权，于2019年7月24日签订，其股权33%折后人民币35000元，欠李跃叁万伍仟元整，双方约定一年为期，欠款人：孙武…”。2019年9月17日，原、被告就之前的个人借款13000元，由被告出具借条一张，约定借款期限为一年，年利率为12%，并约定如未按约归还违约金为本金的50%等。以上两笔债务到期后，原告多次找被告催还均未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的借条一份、转让股权的欠条一份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告于2019年7月24日就退伙事宜协商一致，由被告孙武以35000元受让原告股份，并向原告出具欠条一张，系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约履行；另据原告提供的13000元借条及双方陈述，可认定原、被告之间民间借贷关系依法成立；以上两笔债务到期后，被告分文未还，故对原告要求被告偿还欠款48000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙武抗辩称两份条据均系原告所逼迫出具，另13000元借款中有5000元工资款，因原告不予认可，且被告未提供证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。关于利息的计算，原、被告双方在13000元借条中约定年利率为12%，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以支持；关于违约金，借款合同是一种特殊的合同，其标的物是货币，对于贷款人来说，借款人不按期归还借款，其所遭受的损失只能是借款利息，原告主张支付本金的50%作为违约金，根据损失补偿原则，在已经支持原告较高的利息基础上，故对该诉讼请求本院不予支持。另对于被告孙武因股权转让出具的欠条35000元，双方未约定利息，约定还款时间到期后被告孙武未偿还借款，故利息损失可自逾期还款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告孙武于本判决书生效后十日内偿还原告李跃欠款48000元； 二、由被告孙武于本判决书生效后十日内支付原告李跃自2019年9月17日起以本金13000元为基数、按年利率12%计算至借款付清之日止的利息；支付原告李跃自2020年7月24日起以本金35000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止的利息； 三、驳回原告李跃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费575元，由被告孙武负担512元，原告负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二一年三月五日 法官助理  匡成成 书 记 员  李 霜 附法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4212号之一申请人：刘关芳。被申请人：李东侠。申请人刘关芳与被申请人李东侠民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出解封申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李东侠所有的位于北京市丰台区房屋一套（保全价值40万元）或冻结其他价值相当于40万元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  扈亭河二〇二一年三月五日书记员  任慧娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5833号之二申请执行人：刘东林，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：董栋，男，1988年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘东林与董栋借款合同纠纷一案中，申请执行人刘东林依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初8527号民事判决书于2020年12月21日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人借款300000元及利息，我院于2020年12月21日立案执行，案号为（2020）豫0184执5833号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2020年12月25日向被执行人董栋发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8527号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月21日提起网络查询，未发现被执行人董栋名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年3月5日向被执行人董栋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日向被执行人董栋发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人董栋未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人董栋名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人董栋在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人董栋登记的居住地河南省新郑市新烟街道办事处人民路中段北侧西亚斯御景小区**楼****查找被执行人，经走访查找，未发现被执行人董栋的行踪；六、本院于2020年11月10日查封了被执行人董栋名下的位于新郑市××路中段北侧西亚斯国际学院东侧西亚斯御景6号楼1单元1504房产【豫（2018）新郑市不动产权第0063863）】房产，查封期限期限为三年，自2020年11月10日起至2023年11月9日止，该套房产的查封属无益处置；七、通过系统查询到被执行人董栋名下有一台奥迪牌车辆信息，本院于2020年12月23日将该车辆进行了查封，查封期限为两年，自2020年12月23日起至2022年12月22日止，在执行中，双方当事人达成以物抵债的协议，该车辆实际抵充债务数额为39820元整；八、本院于2021年1月20日向申请执行人刘东林发出提供被执行人董栋的财产状况通知书截止约谈时申请执行人刘东林未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人董栋的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月8日起至2022年3月7日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；十、本院于2021年1月25日向申请执行人刘东林发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人董栋的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2021年3月5日再次对被执行人董栋提起网络查询，未发现被执行人董栋名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人董栋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月5决定对其纳入失信名单；截止2021年3月8日，申请执行人刘东林实际受偿金额为39820元；本院于2021年3月8日对申请执行人刘东林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘东林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董栋名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘东林也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人董栋有可供执行财产时，申请执行人刘东林可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  赵 鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执575号之一申请执行人：丹东亿鼎建筑工程有限公司。被执行人：于文泰，男，汉族，1985年06月08日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文泰在大连银行账户内存款人民币256218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢124号 申请执行人:孟庆龙，男，1969年5月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市博尼雅织造有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：耿伟，该公司总经理。 本院在执行孟庆龙与被执行人淮安市博尼雅织造有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年12月30日，本院依法终结淮安市博尼雅织造有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 冉 审判员 王亚琳 审判员 陈国兰 二〇二一年三月八日 书记员 张晨曦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执378号申请执行人：卢学禧，男，1990年7月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：胡红（系卢学禧之母），女，1967年9月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人卢学禧与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7652号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执378号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3337号申请执行人：苏玉兰，女，1963年5月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人苏玉兰与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，靖江市人民法院于2020年9月1日作出的（2020）苏1282民特262号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：靖江瑞阳服装有限公司欠苏玉兰劳动报酬7968元，约期于2020年10月30前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年12月17日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年1月21日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年1月21日起至2022年1月20日止），因申请执行人表示上述设备不需要拍卖，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2021年1月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特262号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年三月一日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异119号本院受理申请执行人惠民县佳捷冷藏物流有限公司与被执行人王春阳运输合同纠纷一案中，本院已于2021年3月1日作出（2021）辽0104执异119号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月一日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1182号申请人:王江波，男，1978年6月23日生，汉族，住。被申请人：王新友，男，1956年12月29日生，汉族，住三门峡。申请人王江波与被申请人王新友民间借贷纠纷一案，申请人王江波于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新友名下银行存款79250元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王江波以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王江波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新友名下银行存款79250元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费813元，暂由申请人王江波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘振华二〇二一年三月一日书记员  张 琪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初415号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：于金财。原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告于金财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢136号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人桑庆友、潘振美、桑传胜、桑传宝、桑庆国借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字993号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2011）费执字第1519号执行裁定书裁定终结执行。2021年2月20日申请执行人申请恢复执行。 执行中，被执行人桑庆友、潘振美、桑传胜、桑传宝、桑庆国已将欠款、诉讼费等判决书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字993号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2010）费商初字993号民事判决书确定的履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执470-1号 申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，驻所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：段好明，男，生于1986年2月17日，汉族，住济南市长清区。 被执行人：段义平，男，生于1960年1月7日，汉族，住济南市长清区。（系被告段好明之父） 被执行人：张甲法，男，生于1959年10月10日，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张玉芬，女，生于1964年5月2日，汉族，住济南市长清区。（系被告张甲法之妻）。 被执行人：杨洪营，男，生于1973年1月17号，汉族，住济南市长清区。 被执行人：段翠英，女，生于1974年10月12日，汉族，住济南市长清区。（系被告杨洪营之妻） 本院依据已发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初4302号民事判决书，于2019年2月226日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。现申请执行人申请查封被执行人段翠英名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人段翠英名下房产予以查封。 审判员  曹立新 二〇二一年三月四日 书记员  李金辉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执70号 申请执行人：云南中江机电安装工程有限公司，统一社会信用代码915300007726669889，住所地云南省昆明市广福路金盾花园******。 法定代表人：李艳红。 委托代理人：卢亚丽，南京知识律师事务所津师。 被执行人：江苏新德民用光伏系统有限公司，统一社会信用代码913201150877397715，住所，住所地南京市江宁技术开发区水阁路**div> 法定代表人：王强。 申请执行人云南中江机电安装工程有限公司与被执行人江苏新德民用光伏系统有限公司合作协议纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0191民初1215号民事判决书已生效，依该判决书：江苏新德民用光伏系统有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向云南中江机电安装工程有限公司退还保证金200000元并支付逾期付款期间资金占用损失(以200000元为基数，自2017年9月7日起，按照中国人民银行同期同类存款利率标准计算至实际付清之日止)。因江苏新德民用光伏系统有限公司未履行生效法律文书确定的义务，云南中江机电安装工程有限公司向本院申请执行，要求江苏新德民用光伏系统有限公司支付保证金200000元及资金占用损失。本院于2021年1月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人江苏新德民用光伏系统有限公司名下的银行存款已被其他法院冻结，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 二、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年1月28日轮候查封了被执行人江苏新德民用光伏系统有限公司名下车牌为苏Ａ×××××的东风牌小型轿车一辆，因不享有处置权，无法予以处置。 四、本院于2021年2月7日将被执行人江苏新德民用光伏系统有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王强限制高消费。 五、本院工作人员于2021年3月1日前往被执行人经营地南京市江宁经济技术开发区水阁路6号调查，经了解，该公司已停止经营。 六、2021年3月3日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，本院轮候查封被执行人江苏新德民用光伏系统有限公司名下车牌为苏Ａ×××××的东风牌小型轿车一辆，因不享有处置权，无法予以处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1215号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1575号 被执行人:吴进城，男,1968年5月8日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 关于被执行人吴进城罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1364号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴进城应缴纳罚金2000.00元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年三月三日 书记员 谢杰彦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2991号之三 申请执行人：俞允仁，男，1942年1月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：叶宏灿，男，1973年4月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人俞允仁与被执行人叶宏灿合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞允仁向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人叶宏灿支付申请执行人俞允仁价款100万元并支付相应利息；执行费12400元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人叶宏灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶宏灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶宏灿逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶宏灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶宏灿名下浙ＡＹ××××号（首封为宁波奉化法院）、浙ＤＥ××××号、浙Ｄ0××××号、浙ＤＭ28**号已被本院登记查封，但未实际扣押；被执行人叶宏灿所有位于嵊州市××街××号××号××号不动产已被本院查封，上述不动产另设有抵押，且启动过拍卖、变卖程序均未成交（嵊州市富民街540号本院启动、嵊州市富民街542号、540-546号越城法院启动）；被执行人叶宏灿所有在嵊州市亿尔达电子商务有限公司的30%股权、浙江宏康医药化工股份有限公司的53.6%股权、嵊州市宏春投资合伙企业（有限合伙）的1.11%股权已被本院冻结或限制变更，被执行人叶宏灿在嵊州市油脂化有限公司股权，因嵊州市油脂化工有限公司已进入破产程序故无法冻结股权，现因上述企业在本院有多案执行故股权无处置价值；此外被执行人名下无大额银行存款及有价证券。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人叶宏灿名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶宏灿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶宏灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和失信曝光的执行措施。 本院于2021年2月22日向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人执行人未能在规定时间内向本院提供有关该被执行人的财产状况的证据或线索。 综上，被执行人叶宏灿暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月二日 书记员  李梦婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1552号原告：刘万松，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王国誉，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘万松与被告王国誉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘万松于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘万松的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘万松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘万松负担。审判员 高 杨二〇二一年三月三日书记员 王灿征
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2130号之一申请人：李瑞子，男，汉族，1971年7月16日生，住河南省温县。被执行人：龚选文，男，汉族，1957年10月10日出生，住新安县。被执行人：张云霞，女，汉族，1956年11月21日出生，住新安县。本院于2020年7月10日作出（2020）豫0323民初1703号民事判决书,判决内容为：一、限被告龚选文、张云霞于本判决生效后十日内向原告李瑞子偿还借款2800000元及利息；二、驳回原告李瑞子的其他诉讼请求。因被执行人龚选文、张云霞未按判决书确定的还款义务履行，李瑞子申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月10日向被执行龚选文、张云霞邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龚选文、张云霞至今未履行义务。二、2020年9月10日、2020年9月27日、2021年1月18日、2021年3月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人龚选文名下有存款，案款39347元已转入诉讼费账户。被执行龚选文名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已轮候查封。未发现有其他可供执行的财产线索。三、2020年9月24日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人龚选文、张云霞名下有公积金信息。四、2020年9月24日到新安不动产登记中心查询，查询到被执行人龚选文名下有房产一套，本案已轮候查封。未发现有其他可供执行是财产线索。五、2020年9月28日，到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人龚选文、张云霞名下有可供执行的财产线索。六、2020年12月8日，到被执行人户籍所在地新安××××村镇上坡村委实地调查，未发现龚选文、张云霞名下有可供执行财产。七、2021年3月3日，向被执行人龚选文、张云霞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚选文、张云霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月三日书记员  孔绍阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保142号申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李东杰，总经理。被申请人：王先根，男，1988年3月10日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：周佳佳，女，1992年8月8日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人王先根、周佳佳的银行存款41572元或查封同等价值财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王先根、周佳佳的银行存款41572元或查封同等价值财产。案件申请费436元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年三月一日书记员  赵文贺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2432号上诉人（一审原告）：沈阳市豪士装修装饰有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江北街**。法定代表人：张海蛟，该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘长义，男，1962年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李嘉仪，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人沈阳市豪士装修装饰有限公司（以下简称“豪士装修公司”）因与被上诉人刘长义劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。豪士装修公司上诉请求：1.撤销（2020）辽0105民初9799号民事判决，改判或发回重审；2.刘长义承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:一、豪士装修公司与刘长义的劳动合同已经到期；二、一审判决认定刘长义非自动离职背离事实；三、豪士装修公司与沈阳天麒涂料科技有限公司并不混同。刘长义辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。豪士装修公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决豪士装修公司无需支付刘长义违法解除经济赔偿金；2、本案诉讼费由刘长义承担。一审法院认定事实：2017年12月刘长义、豪士装修公司建立起劳动关系，刘长义在豪士装修公司从事司机工作。2020年刘长义、豪士装修公司终止劳动关系。因为终止劳动关系后的经济赔偿问题刘长义到皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会裁定豪士装修公司支付被告刘长义违法解除赔偿金39938.56元。豪士装修公司不服上述裁决于2020年7月起诉至一审法院。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。刘长义、豪士装修公司间争议焦点为，刘长义同豪士装修公司解除劳动关系的原因及赔偿金的计算标准。首先，对于双方解除劳动关系的原因一事，豪士装修公司作为用人单位如主张刘长义系自行离职应提供刘长义申请离职的相关证据，如无法提供此项证据亦应提供豪士装修公司不同意刘长义离职的相关依据来证明系刘长义自行离职。因在审理中豪士装修公司未能提供刘长义自行离职的相关证据，故对豪士装修公司主张的双方解除劳动关系刘长义自行离职一项一审法院不予支持。豪士装修公司应按照相关法律规定支付解除劳动关系赔偿金。其次，对于应支付赔偿金的主体及应付赔偿金数额的认定。因前已述，豪士装修公司同刘长义间存在劳动合同关系，即应成为支付赔偿金的主体。对于应付赔偿金数额的认定，因刘长义于2012年即同沈阳天麒涂料科技有限公司（以下简称“天麒涂料公司”）建立起劳动关系，在2017年劳动关系转到豪士装修公司。现双方争议的是天麒涂料公司同豪士装修公司是否为关联企业。因刘长义从2012年起即在天麒涂料公司从事司机工作，虽然后期劳动关系转入豪士装修公司，但其仍然为天麒涂料公司工作，且从2012年至2018年刘长义的工资账户一直为同一账户，豪士装修公司同天麒涂料公司经营地点为同一地点，二公司的股东又存在亲属关系。综合上述理由，应当认定二公司为关联企业，据此应当认定刘长义的劳动时间为2012年至2020年总计为8年，每月工资收入为2496.16元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决：一、原告沈阳市豪士装修装饰有限公司给付被告刘长义赔偿金39938.56元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，由原告沈阳市豪士装修装饰有限公司承担。本院二审开庭时，上诉人豪士装修公司提供了一份该公司人事专员宋洋出具的证明材料，被上诉人刘长义未提供新证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。经本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。尽管刘长义与豪士装修公司签订的最后一份劳动合同已于2020年2月29日到期，但根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）第一条的规定，本案中刘长义与豪士装修公司符合法律、法规确定劳动关系的主体资格，豪士装修公司制订的劳动规章制度适用于刘长义，刘长义也受该公司的劳动管理，豪士装修公司向刘长义给付工资直到2020年5月份，刘长义截至2020年5月份之前在豪士装修公司担任司机一职，双方符合确定劳动关系的条件，故至2020年5月13日前双方仍存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。尽管豪士装修公司在二审中提供了该公司人事专员宋洋出具的证明材料来证明2020年5月刘长义找其办理停保，但由于该证据尚不能证明刘长义系自动离职，故豪士装修公司应承担举证不能的举证责任后果，故本案系豪士装修公司违法解除与刘长义的劳动合同，本院对豪士装修公司主张的双方解除劳动关系刘长义自行离职一项上诉主张不予支持。由于在双方劳动关系解除时，豪士装修公司同刘长义间存在劳动合同关系，故豪士装修公司应成为支付赔偿金的主体。由于刘长义从2012年10月起在天麒涂料公司从事司机工作，虽然后期劳动关系转入豪士装修公司，但刘长义仍然为天麒涂料公司工作，且从2012年至2018年刘长义的工资账户一直为同一账户，且本案上诉人豪士装修公司法定代表人张海蛟为天麒涂料公司股东兼监事，且张海蛟与天麒涂料公司法定代表人系父女关系，故一审法院认定二公司为关联企业并无不当。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，由于刘长义的劳动时间为2012年10月至2020年5月13日，双方解除劳动合同之前十二个月刘长义月平均工资为2496.16元，故一审法院判决沈阳市豪士装修装饰有限公司给付刘长义违法解除劳动合同的经济偿金39938.56元（2496.16元×8×2）并无不当。综上所述，豪士装修公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市豪士装修装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年三月三日书记员 唐 娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2031号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人王子萁。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院(2020)湘0102民初1866号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王子萁的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执473号张亚辉：本院在执行被执行人张亚辉刑事罚金一案中，被执行人张亚辉自觉履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终310号刑事裁定书中关于被告人张亚辉的罚金部分执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月十日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初124号 原告：廖燕华，女，1978年3月17日出生，汉族，住铜鼓县。 被告：江西鸿泰高分子材料有限公司，住所地：宜丰县工业园黄梅路，统一社会信用代码：91360924MA35T10AXY。 法定代表人：卢建明，该公司经理兼执行董事。 原告廖燕华与被告江西鸿泰高分子材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告廖燕华于2021年2月22日向本申请撤诉。 本院认为，原告廖燕华的申请符合法律规定,应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖燕华撤诉。 案件受理费10元，由原告廖燕华负担。 审判员  陈益平 二〇二一年三月一日 书记员  江慧群
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3111号之一 申请执行人:江苏皇冠新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建园路8号，统一社会信用代码91320585791093011M。 法定代表人：谢志荣。 委托代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 委托代理人：王金刚，江苏勤本律师事务所实习律师。 被执行人：重庆市谦容电子科技有限公司，住所地重庆市经开区丹龙路16号3幢1单元17-3号，统一社会信用代码91500108339556198L。 法定代表人：饶波。 江苏皇冠新材料科技有限公司与重庆市谦容电子科技有限公司债务转移合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初6808号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告重庆市谦容电子科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告皇冠（太仓）胶粘制品有限公司货款103642.2元及逾期付款损失（以103642.2元为基数，自2018年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日止）；案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告负担。因被执行人重庆市谦容电子科技有限公司未按时履行，江苏皇冠新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的118530.56元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未按申报财产令期限申报财产，因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月23日，2021年2月25日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年2月2日，本院委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2021年3月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的118530.56元及利息，尚未执行到位118530.56元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初6808号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月八日    书记员 黄 斌
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂08司救执8号 救助申请人：谢启兵，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，沙洋县人，住沙洋县官垱镇高桥村****。 救助申请人谢启兵以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谢启兵称：其与陈雁机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，陈雁至今未履行赔偿义务。谢启兵因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，谢启兵与陈雁机动车交通事故责任纠纷一案,沙洋县人民法院于2019年6月3日作出（2019）鄂0822民初255号民事判决，判决由陈雁赔偿谢启兵经济损失600662.18元（含已付10120元）。判决生效后，谢启兵申请强制执行。在执行过程中，陈雁赔付20000元，沙洋县人民法院未查找到陈雁其他可供执行的财产，谢启兵剩余的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，谢启兵因本次事故身体受到损害构成一个十级伤残、一个五级伤残，丧失劳动能力，无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，谢启兵因本次事故造成身体严重残疾，且其未能通过执行获得全部赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予谢启兵司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新27执2号之二   申请执行人：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：张斌，该公司董事长。   申请执行人：新疆北新投资建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：唐飚，该公司董事长。   被执行人：博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：谭旭奎，该公司董事长。   本院在执行申请执行人新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新投资建设有限公司与被执行人博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额76059027.65元，已执行到位标的额10000000元。2021年3月1日，申请执行人新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新投资建设有限公司与被执行人博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司自行达成执行和解协议并提交本院，经本院审查，执行和解协议系双方当事人自愿达成，未损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院予以确认。2021年3月1日，申请执行人新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新投资建设有限公司向本院撤回执行申请。   本院认为，申请执行人新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新投资建设有限公司与被执行人博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司达成执行和解后，被执行人已开始自动履行。申请执行人新疆北新路桥集团股份有限公司、新疆北新投资建设有限公司撤回执行申请，符合终结执行的法律规定，可以对该案裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，应当恢复执行，申请执行的期间适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民终327号民事判决的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  振  亚   审  判  员   多思别克居马西   审  判  员   姜     斌   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   侯     照
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执647号申请人：王宝文，男，1962年6月9日出生，汉族，住乐都县。被执行人：马彪，男，1973年8月7日出生，汉族，住西宁市。申请人王宝文与被执行人马彪劳务合同纠纷一案，被执行人马彪已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申289号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京北方电联电力工程有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**生产基地。 法定代表人：周泓健，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：张兰岐，男，1956年5月3日出生，汉族，住北京市。 以上两位申请人共同委托诉讼代理人：赵红玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：牛英萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦刚贵，新疆巨臣律师事务所律师。 二审原审被告：新疆金正北方建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村大峡谷景区照壁山庄**。 法定代表人：陈骕骦，该公司总经理。 二审原审第三人：乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村> 法定代表人：马怀新，该公司总经理。 再审申请人北京北方电联电力工程有限责任公司、张兰岐因与被申请人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司、二审原审被告新疆金正北方建设工程有限公司及二审原审第三人乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，北京北方电联电力工程有限责任公司、张兰岐于2021年3月2日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，北京北方电联电力工程有限责任公司、张兰岐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许北京北方电联电力工程有限责任公司、张兰岐撤回再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年三月三日 书记员 李   莉   莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3096号上诉人（原审原告）：辽宁虎跃旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街21—**。法定代表人:王旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:贺欣，辽宁晟誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈安宇，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：刘芑，女，1996年10月12日出生，满族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：王军生，男，1982年6月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。上诉人辽宁虎跃旅行社有限公司（以下简称“虎跃旅行社公司”）因与被上诉人刘芑、王军生劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。虎跃旅行社公司上诉请求：1.撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15397号民事判决，改判王军生向虎跃旅行社公司赔偿损失53，384元；2.王军生承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:王军生以虚假确认单欺骗公司是为了掩盖其已收取业务欠款，刘芑证实客户已将欠款付给王军生，王军生在一审时也明确表明其有责任追回并补回该款项。故王军生负有53，384元全部款项的给付义务，一审法院判决王军生仅返还26，692元错误。刘芑辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王军生辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。虎跃旅行社公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同赔偿原告经济损失53，384元。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月1日，虎跃旅行社公司与王军生签订无固定期限的劳动合同一份，约定：王军生在虎跃旅行社公司从事管理工作，合同期限为2018年9月1日至2021年9月31日止。同日，虎跃旅行社公司与刘芑签订劳动合同一份，约定：刘芑在虎跃旅行社公司从事计调工作，合同期限为2018年9月1日至2019年8月31日。2019年5月15日，因王军生自愿离职，虎跃旅行社公司与王军生解除劳动合同。2019年5月31日，因刘芑自愿离职，虎跃旅行社公司与刘芑解除劳动合同。王军生、刘芑在职期间，由刘芑经手并经客户确认2018年未结款为：沈阳客运天天旅行社有限责任公司3，710元；辽宁铂爵旅行社有限公司28，196元；沈阳风云假期旅行社有限责任公司25，188元；沈阳金运之旅旅行社有限公司1，946元。上述欠款均由王军生经手办理。经核实，无上述四家公司的工商登记信息。现尚有53，384元未结清。虎跃旅行社公司于2019年10月16日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈河劳人仲不字[2019]1813号不予受理通知书。现虎跃旅行社公司起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者在履行职务时存在故意或者重大过失，给用人单位造成经济损失的，劳动者应负赔偿责任。在本案所涉的四家旅行社均由王军生负责整理资料，而王军生对四家旅行社的真实性具有核实查证的义务，现无法查询该四家旅行社的工商登记信息，导致虎跃旅行社公司无法向相应公司追偿欠款，可以认定王军生在履行职务时存在过错，故王军生应对尚未结清的欠款承担相应的赔偿责任。综合考虑王军生的工作性质以及虎跃旅行社公司对王军生负有的管理义务，酌情确定王军生承担50%的责任，即26，692元。虽王军生称与该四家客户有业务往来需要查账，但在本庭给予的举证期限内，王军生并未提供证据，故王军生应当承担举证不能的后果。刘芑系接受王军生的指派进行工作，故刘芑对本案尚未结清的欠款不符赔偿责任。一审法院判决：一、被告王军生于本判决生效之日起二十日内向原告辽宁虎跃旅行社有限公司赔偿损失26，692元；二、驳回原告辽宁虎跃旅行社有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告王军生负担。二审开庭时，上诉人虎跃旅行社公司没有提交新证据，被上诉人王军生提供了一份案外人苏醒东出具的情况说明，被上诉人刘芑没有提交新证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。经本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，关于上诉人虎跃旅行社公司主张应由被上诉人王军生给付欠款53，384元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，虎跃旅行社公司应对自己提出的王军生向虎跃旅行社公司赔偿损失53，384元这一主张提供充足证据予以证明。尽管虎跃旅行提供四张业务欠款确认单用以证明王军生对虎跃旅行社公司负有53，384元欠款给付义务，但此四张业务欠款确认单上旅行社均不存在，且上面并无王军生签名，故虎跃旅行社公司提出的现有证据尚不能证明53，384元这一具体欠款数额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，由于王军生在一审开庭时已经明确承认“此事和刘芑没关系，我认为回款金额也就是2-3万左右”，由此可知，王军生仅自认其对虎跃旅行社公司负有至多30,000元欠款给付义务，而虎跃旅行社公司上诉主张王军生对虎跃旅行社公司负有53，384元欠款给付义务，故应认定王军生对虎跃旅行社公司负有30，000元欠款给付义务，一审法院判决王军生向虎跃旅行社公司赔偿损失26，692元数额不当，本院予以纠正。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15397号民事判决第二项；二、变更沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15397号民事判决第一项“被告王军生于本判决生效之日起二十日内向原告辽宁虎跃旅行社有限公司赔偿损失26，692元”为“王军生于本判决生效之日起十日内向辽宁虎跃旅行社有限公司赔偿损失30，000元”。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计20元，由王军生承担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年三月五日书记员 唐 娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初284号原告：石荣伍，男，生于1971年2月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告：陈永菊，女，生于1972年9月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：陈历华，男，生于1962年5月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海章，贵州听策律师事务所律师。原告石荣伍、陈永菊诉被告陈历华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告石荣伍、陈永菊于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石荣伍、陈永菊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石荣伍、陈永菊撤诉。案件受理费1650元，由原告石荣伍、陈永菊负担。审判员  丁波二〇二一年三月九日书记员  何宇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执898号 申请执行人：梁洁辉，男，1966年5月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院在执行申请执行人梁洁辉与被执行人宁波卓越家具有限公司劳动争议仲裁一案中，由于被执行人拒不履行浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款25171元，执行费278元。 在执行过程中，申请执行人梁洁辉与被执行人宁波卓越家具有限公司经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人宁波卓越家具有限公司应支付申请人梁洁辉工资25171元，现双方确定被执行人宁波卓越家具有限公司已支付10000元，余款15171元于2021年5月底前支付完毕，本案执行完毕。二、申请人梁洁辉同意并申请解除对被执行人宁波卓越家具有限公司的全部执行措施。三、本案执行费278元由被执行人宁波卓越家具有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月八日 代书记员 丁文杰