wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1057号 原告：黄昊，男，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：朱敏英，女，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告黄昊与被告朱敏英诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告黄昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按黄昊撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月十二日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3122刑初18号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人易家忠，男，1987年12月27日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，无业，户籍所在地为湖南省泸溪县，住泸溪县。曾因犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2015年7月16日被本院判处有期徒刑四年二个月，2018年2月2日被裁定假释，2019年4月1日假释考验期满。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月18日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，2020年12月31日被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 泸溪县人民检察院以泸检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人易家忠犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨明松独任审判，于2021年3月17公开开庭审理了本案。书记员张杰担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员刘丽琦出庭支持公诉，被告人易家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸溪县人民检察院指控：2020年7月9日晚上，姚某过生日，邀请被告人易家忠、李某2、李某1等人到泸溪县武溪镇音凰ＫＴＶ罗马包厢内唱歌喝酒。期间，李某2等人将刘某邀到音凰ＫＴＶ罗马包厢内一起唱歌喝酒。当晚22时许，刘某与李某1因言语不合发生口角，刘某便离开包厢并从自己车上拿出一把水果刀，返回音凰ＫＴＶ罗马包厢持刀将李某1腹部捅伤，随即逃离现场。同在音凰ＫＴＶ罗马包厢内一起喝歌的被告人易家忠、姚某等人便上前追赶刘某，在音凰ＫＴＶ楼下，易家忠等人追上刘某，易家忠先持一木棒击中刘某头部，刘某倒地，姚某等人见状上前殴打刘某。后经劝阻，被告人易家忠、姚某等人停止殴打刘某。经泸溪县公安局物证鉴定室鉴定：刘某头部皮肤损伤已构成轻伤二级；李某1左肝部损伤已构成重伤二级，左胸部损伤已构成轻微伤，左肘部的皮肤损伤已构成轻微伤；李某1的伤残程度为十级。 案发后，被告人易家忠等人向刘某赔偿经济损失2万元，取得谅解。刘某家属代为向李某1赔偿经济损失14万元，取得李某1谅解。2020年12月18日，被告人易家忠在泸溪县××镇沿江大堤被泸溪县公安局民警抓获。 上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为被告人易家忠行为构成故意伤害罪；其具有坦白、认罪认罚、赔偿、取得谅解情节；建议本院对被告人易家忠犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。 被告人易家忠对公诉机关指控的犯罪事实、当庭出示的证据以及量刑建议均无异议且签字具结，并有到案经过、常住人口信息登记表、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、公安行政处罚决定书、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条、证人胡某、武某、姚某、熊某、李某1、张某1、包杰宇、李某2、杨某、戴某、吴某、李某3、李某4、张某2、李某5的证言、被害人刘某的陈述、被告人易家忠的供述和辩解、泸公物鉴法临［2020］41号、44号鉴定、现场勘验检查工作记录、图及照片、辨认笔录、检查笔录及图片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人易家忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人易家忠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人易家忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人易家忠自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易家忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二一年三月十七日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4309号之一申请执行人李翔，男，汉族，1978年7月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人梅飞龙，河南千盈律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人淅川县源科生物科技有限公司，住所地南阳市淅川县毛堂乡白树村，统一社会信用代码91411326788086849C。法定代表人闫虎成，任总经理职务。被执行人南阳市昊焱企业管理咨询有限公司，住所地南阳市卧龙区文化路与建设路交叉口盛世龙源**楼，统一社会信用代码91411303090933807K。法定代表人胡晓，任经理职务。申请执行人李翔与被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5979号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司应在判决生效后十日内，向申请执行人李翔支付借款本金400000元及利息，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费3650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李翔向本院申请执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司名下的财产。1、未查询到被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司名下有银行存款、证券、保险、车辆等其他财产线索可供执行。2、经关联全省执行案件，被执行人淅川县源科生物科技有限公司作为被执行人的其他案件有34件，其中终结本次执行程序29件、终结执行3件、在执2件；被执行人南阳市昊焱企业管理咨询有限公司作为被执行人的其他案件有22件，其中终结本次执行程序13件、终结执行5件、驳回申请1件、执行完毕2件、在执1件。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司名下无产权记录。2、经淅川县不动产登记服务中心查询，被执行人淅川县源科生物科技有限公司名下有房产三处和土地一宗，证号分别为1401027793、1401027800、1401027801和淅国用（2014）字第085号。本院依法查封了上述房产和土地，上述房产和土地均为轮候查封，暂不能处置。3、本院于2021年1月19日对被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，经询问申请执行人李翔的委托代理人梅飞龙，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2021年1月11日向被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人李翔的委托代理人梅飞龙本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2021年2月24日电话约谈了申请执行人李翔的委托代理人梅飞龙并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并以短信形式告知。本案尚未执行到位标的额为被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司应向申请执行人李翔偿还借款本金400000元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5979号民事判决书表述为准]等，案件受理费3650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县源科生物科技有限公司、南阳市昊焱企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人李翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二一年三月三日书记员  王玉博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4807号之一申请执行人：苏州程会玩国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MBK0R43，住所地江苏省苏州。法定代表人：徐建中，该公司执行董事。被执行人：上海路酷电子商务有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JAG4N86，住所地上海市金山区。法定代表人：胡飞，该公司总经理。被执行人：胡盼，男，1987年12月9日出生，汉族，居民身份证号码3425011987********，住上海市金山区。申请执行人苏州程会玩国际旅行社有限公司与被执行人上海路酷电子商务有限公司、胡盼合作合同纠纷一案，该案(2020)苏0591民初4767号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告上海路酷电子商务有限公司确认截至2020年9月7日欠付原告苏州程会玩国际旅行社有限公司机票退费款1，675，633.98元，被告上海路酷电子商务有限公司同意于2020年10月10日之前向原告苏州程会玩国际旅行社有限公司支付80万元，于2020年11月20日之前向原告苏州程会玩国际旅行社有限公司支付余款875，633.98元；二、如被告上海路酷电子商务有限公司未能按期足额向原告苏州程会玩国际旅行社有限公司支付上述任一期款项，原告有权就未履行的全部款项（包括到期和未到期款项）一并向法院申请强制执行；三、原告苏州程会玩国际旅行社有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛；四、本案诉讼费19896元，减半收取为9948元，保全费5000元，两项合计14948元，由被告上海路酷电子商务有限公司负担，此款已由原告预交，法院不予退还，被告上海路酷电子商务有限公司将此款项于2020年11月20日之前支付给原告苏州程会玩国际旅行社有限公司；五、担保人胡盼自愿对被告上海路酷电子商务有限公司的上述第一、四项付款义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人上海路酷电子商务有限公司、胡盼住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈上海路酷电子商务有限公司收件地址无此单位退回，胡盼签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年10月28日、2020年11月17日，2021年3月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海路酷电子商务有限公司、胡盼的银行存款、证券、车辆等财产情况。本院扣划被执行人上海路酷电子商务有限公司银行存款1936元，该款已转执行费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人上海路酷电子商务有限公司、胡盼的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人上海路酷电子商务有限公司、胡盼名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、另查明，被执行人现不在原住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****经营。6、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确被执行，明确被执行人现不在原住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****经营被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1690581.68元，实际执结到位0元，执行费1936元,尚未执行到位1690581.68元及执行费17270元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十日书记员  刘 珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1730号申请执行人：何奕，男，1975年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区，女，1976年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区，住所地湖南省湘潭市，男，1958年7月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市，女，1986年4月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市。何奕、李雪萍与湘潭众一重工有限公司、彭文化、彭奥民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初32584号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人湘潭众一重工有限公司、彭文化、彭奥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何奕、李雪萍向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9097.66元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向湘潭众一重工有限公司、彭文化、彭奥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人湘潭众一重工有限公司、彭文化、彭奥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执289号申请执行人：江苏万得弗通用设备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：刘雨清。委托代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。委托代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：惠州市润鑫家具有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区。法定代表人：梅启文。申请执行人江苏万得弗通用设备有限公司与被执行人惠州市润鑫家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）苏1202民初2498号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告惠州市润鑫家具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏万得弗通用设备有限公司货款38790元及逾期付款利息（以38790元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，依法减半收取385元，由被告惠州市润鑫家具有限公司承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月19日、1月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2021年1月27日冻结被执行人在中国银行惠州惠阳动画大道支行开立的银行账户，实际控制金额0元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年2月4日，本院委托惠州市惠阳区人民法院调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年3月11日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、委托调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户外，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2498号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十一日书记员 陈      澎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执553号申请执行人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市建设中路**，统一社会信用代码：9141090087395214XW。被执行人：王冰洋，男，汉族，1987年11月18日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与被执行人王冰洋银行卡纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，账户内零星存款,已冻结。2、查明被执行人名下有车辆车牌号为豫Ｊ×××**，本案轮候查封，暂无处置权。3、查明被执行人名下一房产，本案已轮候查封，暂无处置权。4、查询被执行人名下有住房公积金，本案已冻结，暂无法处置。5、查询被执行人名下无证券、保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十七日书记员  乔暄博
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初383号原告：高霄霄，女，1986年6月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店，住所地江苏省宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码92320282MA1XUN4Q3W。经营者：刘鹏飞，男，1985年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告高霄霄与被告宜兴市宜城街道小调皮体育用品店（以下简称小调皮用品店）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告高霄霄到庭参加诉讼。被告小调皮用品店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高霄霄向本院提出诉讼请求：1、判令小调皮用品店返还轮滑课程费用3705元；2、本案案件受理费由小调皮用品店承担。事实和理由：2019年10月7日，其向小调皮用品店购买88节轮滑课程，支付课时费用4350元。2020年9月12日，小调皮用品店因经营问题，单方面终止课程。剩余课程75节，合计3705元。被告小调皮用品店未作答辩。高霄霄围绕其诉讼请求向本院提交了学员会约书、轮滑上课记录、收据、微信群聊记录作为证据，小调皮用品店未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院确认上述证据具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月7日，高霄霄与小调皮用品店签订学员会约书1份，高霄霄为其女马智禹向小调皮用品店购买轮滑培训课程，双方约定学费为4350元，并在备注栏中注明900元课程15天不限次。同日，高霄霄在小调皮用品店内通过微信扫码方式支付培训费4350元。2020年9月13日，小调皮用品店在名称为宜兴万达小调皮轮滑的微信群中发布信息，确认从当日起开始终止营业，并告知课程没有上完可以进行退费处理。在审理中，高霄霄向本院表示其购买的课程是88节共4350元，其中包含价值900元的15天课不限次数，截至小调皮用品店终止营业，其女马智禹尚有剩余75节课程未上。本院认为，高霄霄与小调皮用品店之间的教育培训合同合法有效，双方均应按约履行。小调皮用品店在合同履行期间单方面终止课程培训，明确表示不履行主要债务，故高霄霄可以解除双方之间的合同。合同解除后，小调皮用品店应向高霄霄返还尚未培训的课程费用。高霄霄主张返还剩余培训费3705元（4350元÷88节×75节=3707元，高霄霄主张为3705元），符合法律规定。高霄霄的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店于本判决发生法律效力之日起十日内返还高霄霄培训费3705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由宜兴市宜城街道小调皮体育用品店负担。高霄霄同意其预交案件受理费25元由宜兴市宜城街道小调皮体育用品店直接向其支付，本院不再退还。宜兴市宜城街道小调皮体育用品店于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给高霄霄。本判决为终审判决。审判员  钱叶平二○二一年三月三日法官助理柳杰书记员周燕本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执保26号 申请保全人：张洪纲，现住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被保全人：孙希波，现住漠河市。 本院在执行申请保全人张洪纲与被保全人孙希波机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人孙希波无标的物可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）黑2723执保26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景坤 审判员  赵治楠 执行员  张仁鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执444号之二申请执行人：崔某，男，1950年11月25日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251950********。申请执行人：邹某，女，1951年12月7日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251951********。被执行人：沈某，男，1967年5月15日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251967********。被执行人：刘某，女，1967年4月14日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251967********。申请执行人崔某、邹某与被执行人沈某、刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1682号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金100000元及利息，诉讼费1390元,执行费1781元。本院在执行过程中，申请执行人崔某、邹某向本院提出申请，要求将被执行人沈某、刘某名下坐落于庄河市某镇某农场一分场东47号房屋（房权证号：13××97；建筑面积：139.68平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人沈某、刘某名下坐落于庄河市某镇某农场一分场东47号房屋（房权证号：13××97；建筑面积：139.68平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十五日书记员  董 瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1564号原告：洛阳隆达房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道**西大唐东市，统一社会信用代码：91410300687112008K。法定代表人：白喜涛。委托诉讼代理人：刘高登、陈治亮，河南航星律师事务所律师，特别授权。被告：中国电信集团有限公司洛阳分公司，，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**统一社会信用代码：91410300747441779G。负责人：武晓丽。原告洛阳隆达房地产开发有限公司诉被告中国电信集团有限公司洛阳分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告洛阳隆达房地产开发有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳隆达房地产开发有限公司撤回对被告中国电信集团有限公司洛阳分公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳隆达房地产开发有限公司承担。审判员  郭钟常二〇二一年三月十二日书记员  胡晓燕
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1371号原告：陈凌云，男，1974年11月3日出生，汉族，户籍地：浙江省嘉兴市南湖区，现住桐乡市。委托诉讼代理人：吴天宇，浙江南湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。被告：黄微微，女，1986年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告陈凌云诉被告黄微微买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告立即支付原告货款42000元及赔偿利息损失（以42000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自起诉之日起计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：原告与被告发生服装买卖业务往来，2019年1月11日，被告向原告出具欠条一份，确认自2017年8月15日至2018年2月12日止，欠原告货款42000元。被告至今分文未付，原告经催讨无果，遂诉讼来院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄微微于本判决生效之日起十日内支付原告陈凌云货款42000元，赔偿利息损失（以42000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年2月5日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半收取463元，财产保全费470元，合计933元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹丹二〇二一年三月十二日书记员  邹玮
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执503号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：伍金曲批，男，藏族，1997年07月07日出生，住四川省巴塘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初736号刑事判决书于2021年1月13日移送执行伍金曲批罚金一案。执行标的1000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人伍金曲批的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人伍金曲批有可供执行的财产。本院依法对被执行人伍金曲批采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢178号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李成林，男，1973年1月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓新喜，女，1973年5月21日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李成林、邓新喜金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1321民初975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李成林、邓新喜未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人李成林、邓新喜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人李成林、邓新喜名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人李成林、邓新喜名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人李成林、邓新喜未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人李成林、邓新喜的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李成林、邓新喜目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终67号原公诉机关博爱县人民检察院。上诉人(原审被告人)戴小萍，女，1969年12月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省衢州市衢江区，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月19日被刑事拘留，同年6月31日被逮捕。辩护人刘巍，广西天承律师事务所律师。原审被告人罗来娣，女，1971年4月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江苏省常州市金坛区，住上海市浦东新区。因涉嫌诈骗犯罪2020年6月20日被刑事拘留，同年6月31日被逮捕。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人罗来娣、戴小萍犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）豫0822刑初327号刑事判决。原审被告人戴小萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人戴小萍，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年以来，刘某（另案处理）在微信上假冒国家名义、组织、领导、建立的“资本运作统计平台”，在平台内管理部下、宣传发放国家补贴的虚假政策，发展下线以交纳政审费、最低份额的名义实施诈骗活动，严重损害国家名誉和形象，侵害被害人利某。截至2020年4月份，刘某伙同被告人罗来娣、戴小萍等人共诈骗一万余人，诈骗金额2260万余元。被告人罗来娣在2018年8月17日加入资本运作统计平台，先后在资本运作统计平台上担任团长、部长、司长等职务。在平台内管理部下，宣传发放国家补贴的虚假内容及政策，发展下线以交纳政审费、最低份额的名义实施诈骗活动，诈骗金额合计510787.91元。被告人戴小萍在2017年3月2日加入资本运作统计平台，先后在资本运作统计平台上担任团长、部长、司长。在平台内管理部下，宣传发放国家补贴的虚假内容及政策，发展下线以交纳政审费、最低份额的名义实施诈骗活动，诈骗金额合计354852.31元，非法获利10700元。被告人罗来娣、戴小萍到案后，能够如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、到案证明、报案材料、转账截图、情况说明、查询证明、财产调查报告、承诺书、发破案经过、微信聊天截图、办案说明；证人刘某、彭某、吴某证言；被害人何某陈述；被告人罗来娣、戴小萍供述与辩解；电子光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。一审审理期间，被告人戴小萍家属主动退交违法所得10700元以及交纳罚金30000元。公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人罗来娣有期徒刑三年二个月，并处罚金50000元；建议判处被告人戴小萍有期徒刑二年四个月，并处罚金30000元。根据上述事实和证据，博爱县人民法院判决：一、被告人罗来娣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金50000元。二、被告人戴小萍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金30000元。三、对被告人戴小萍退交的违法所得10700元，予以没收，上缴国库。上诉人戴小萍上诉称，其系从犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，请求改判缓刑。辩护人认为，上诉人戴小萍没有非法占有的故意，原判以诈骗罪追究戴小萍的刑事责任错误。本院经审理查明的事实与原判相同。认定本案事实的证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人戴小萍是否构成诈骗罪的问题，经查，主观上，戴小萍长期参与“资本运作统计平台”并在其中担任团长、部长、司长等职务，在没有成功给会员兑现的情况下，仍继续发展、管理会员，应当认定其具有诈骗的主观故意。客观上，戴小萍实施了骗取他人钱款的行为，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本院认为，上诉人戴小萍、原审被告人罗来娣伙同他人诈骗财物，其中罗来娣诈骗数额特别巨大，戴小萍诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，原判对戴小萍系从犯、认罪认罚且主动退缴违法所得并缴纳罚金等情节量刑时均予以考虑，本院不再重复评判。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴小萍上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二一年三月八日法官助理梁文文书记员马宁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民特7号申请人：王志宏，男，1969年7月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：王统，男，1937年11月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：袁玉珍，女，系王统配偶。王志宏申请宣告王统为限制民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王志宏申请：1.宣告王统为限制民事行为能力人；2.指定袁玉珍为王统的监护人。事实与理由：袁玉珍与王统系夫妻关系，因王统年事已高，行动不便，思维及语言能力出现障碍，造成王统在民事行为能力上出现一定程度的障碍。故特此申请。经审理查明，王统，男，1937年11月18日出生，汉族，住洛阳市××××号院**1门**，身份证号。袁玉珍，系王统配偶，王志宏、王志豪、王志毅均系王统之子。王志宏申请对王统目前精神状态及其民事行为能力进行司法鉴定，××司法鉴定所对上述申请进行鉴定，该所出具豫洛精益司鉴所[2021]精鉴字第3号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王统目前为器质性精神障碍；无民事行为能力。本院认为，被申请人王统经司法鉴定为无民事行为能力人，该鉴定意见书真实、合法、有效，本院予以确认。故申请人王志宏作为利害关系人要求确认被申请人为无民事行为能力人的申请事项，本院依法予以认定。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由系列有监护能力的按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、王统为无民事行为能力人；二、指定袁玉珍为王统的监护人。本判决为终审判决。审判员 武 浩二〇二一年三月十日书记员 史向丹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初408号 原告：沅江市天健林业开发有限公司，住所地沅江市庆云山路。 法定代表人：丁建军，系公司董事长。 被告：王莲芳，女，1956年10月1日出生，汉族，住沅江市。 原告沅江市天健林业开发有限公司与被告王莲芳合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告沅江市天健林业开发有限公司尚有案件受理费11723元未予预交，原告沅江市天健林业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沅江市天健林业开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李国宏 二〇二一年三月十八日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初168号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人徐某增，男，1989年3月19日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月10日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。辩护人闻静会，山东光岳律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）115号指控被告人徐某增犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官庄海英出庭支持公诉。被告人徐某增及其辩护人闻静会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日19时50分许，被害人祝某无证、驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿省道258线由南向北行驶至聊位路东昌府区与阳谷县界牌处，与在道路东侧加油站北门由东向南转弯的被告人徐某增驾驶的无牌号重型报废货车发生碰撞，造成祝某受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经事故责任认定，徐某增承担事故的主要责任，祝某承担事故的次要责任。经鉴定，祝某的伤情属重伤二级。事故发生后，被告人徐某增跟随被害人去医院，后经电话传唤主动到案，如实供述事发经过。2020年8月31日，被告人徐某增的老板李某赔偿被害人医药费等各项费用250000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐某增违反道路交通安全管理法规，驾驶无牌号报废车辆发生重大交通事故，致一人重伤，承担事故主要责任，其触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处徐某增有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人徐某增对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。被告人徐某增的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，请求人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月17日19时50分许，被害人祝某无证、驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿省道258线由南向北行驶至聊位路东昌府区与阳谷县界牌处，与在道路东侧加油站北门由东向南转弯的被告人徐某增驾驶的无牌号重型报废货车发生碰撞，造成祝某受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。经事故责任认定，徐某增承担事故的主要责任，祝某承担事故的次要责任。经鉴定，祝某的伤情属重伤二级。事故发生后，被告人徐某增跟随被害人去医院，后经电话传唤主动到案，如实供述事发经过。2020年8月31日，被告人徐某增的老板李某赔偿被害人医药费等各项费用250000元。另查明，2021年3月8日，被告人徐某增赔偿被害人各项费用共计45000元，取得被害人谅解。上述事实由经庭审质证、确认的发破案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、抓获经过、民事裁定书、户籍证明、收到条、协议书、谅解书等书证；证人李某等人的证言；被害人祝某的陈述；被告人徐某增的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书；勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某增违反道路交通安全管理法规，驾驶无牌号报废车辆发生重大交通事故，致一人重伤，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某增犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泽辉二〇二一年三月十五日书记员  张 坤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4132号上诉人（原审起诉人）：李森磊，男，1981年3月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：杨益，广东国晖（广州）律师事务所律师。上诉人李森磊因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8967号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中，上诉人于2021年3月5日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，李森磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李森磊撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年三月九日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4341号原告姚同举，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告姚同举与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为26290.91元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年1月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为594817元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计28997.33元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告姚同举违约金28997.33元。二、驳回原告姚同举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年三月二日书记员 韩万花
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执9号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：陶彬彬，女，1992年8月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与陶彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0214民初5140号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、陶彬彬于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金88899.63元并支付罚息（计算至2019年3月20日为4054.07元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以88899.63元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）。二、陶彬彬于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取1062元、财产保全费1070元，合计2132元，由陶彬彬负担。因陶彬彬未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为110885.70元及迟延履行利息。本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对陶彬彬进行了财产调查，情况如下：陶彬彬名下有银行存款9575.63元，本院依法扣划，扣除执行费50元后已向中行新区支行发放了9525.63元。陶彬彬名下无住房公积金、无不动产及车辆登记信息。本院向陶彬彬住所地及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有101360.07元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供陶彬彬的其他财产线索。中行新区支行表示陶彬彬除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2021年3月8日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陶彬彬的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人陶彬彬的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5140号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十五日书 记 员  李烨明
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执26号 申请执行人：武胜鑫发塑料制品有限公司，住所地四川省武胜县金牛镇栀子湾村**，统一社会信用代码91511622345859566B。 法定代表人：罗碧珍，总经理。 被执行人：重庆鹏锦塑料有限公司，住所地重庆市合川区南溪工业片区南溪路B段轻纺五路西侧**厂房，统一社会信用代码91500117568719608B。 法定代表人：梁军，总经理。 本院受理武胜鑫发塑料制品有限公司申请执行重庆鹏锦塑料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川1622民初3号民事调解书，应执行标的118020元。 执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年3月5日前支付申请执行人货款30000元（已支付），货款余款82752元、违约金3000元、案件受理费2268元，共计88020元于2021年5月31日前付清；二、被执行人用第三人鹏锦汽车零部件（重庆）有限公司作担保，若被执行人未按期履行付款义务，则前述第三人承担连带清偿责任；三、被执行人在支付30000元后，解除其失信、限制高消费和银行账户的执行措施；四、若被执行人按期付款后，申请执行人放弃货款利息，若被执行人未按期付款，则恢复原调解书执行；五、执行费1636元，由被执行人承担（已支付）。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2021）川1622执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月五日 书记员 田 艳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保32号申请人：杜亮臣，男，汉族，1971年6月5日出生，住封丘县。委托代理人：薛红涛、孙盼盼，河南黄池律师事务所律师。被申请人：常绪瑞，男，汉族，1969年11月17日出生，住封丘县。申请人杜亮臣因被申请人常绪瑞有转移财产的可能，于2021年3月9日向本院提出申请，请求人民法院冻结常绪瑞的银行存款50000元，杜亮臣并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人常绪瑞的银行存款50000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年三月九日书记员  朱文贝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执35号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1955号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的刘堂英贩卖毒品罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4470号 金志强： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1154号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年1月8日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执596-2号申请执行人：张华亮，男，1969年2月14日生，汉族，住诸城市。委托代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。被执行人：邱启荣，男，1960年12月14日生，汉族，住诸城市。被执行人：鞠岳文，男，1957年4月21日生，汉族，住诸城市。被执行人：邱文俊，男，1991年6月13日生，汉族，住诸城市。被执行人：瞿夏莲，女，1990年7月25日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：南通鼎诺建筑劳务有限公司，住所地：南通市崇川区新城桥街道易家桥社区附属用房。法定代表人：邱文俊，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782民初6436号民事调解书，查封了被执行人名下的房产、车辆及银行账户，现因双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：解除对被执行人名下房产、车辆及银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兆红二〇二一年三月十一日书记员  郑淑敏
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1495号 原告：侯记海，男，1954年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：卞永环（与侯记海系同胞兄妹关系），女，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李雪想，女，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告侯记海与被告李雪想买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告侯记海的委托诉讼代理人卞永环到庭参加诉讼。被告李雪想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯记海向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告砖款人民币25386元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李雪想与其丈夫鲁建华（已去世）在2016年至2018年购买原告机砖共计人民币25386元。上述债务系夫妻共同债务，虽然鲁建华已去世，但是其妻子李雪想仍负清偿义务。故原告为维护自身合法权益，具状起诉，望查明事实，依法判如所请。 原告侯记海支持其诉讼请求提供如下证据： 1、原告侯记海身份证复印件； 2、2016年，买原告机砖欠款15510元，被告出具《欠条》； 3、2017年，买原告机砖欠款5916元，鲁建华出具《欠条》； 4、2018年，再次买原告机砖欠款3960元，被告出具《欠条》。 以上证据证明原告的身份及李雪想欠侯记海砖款的事实。 被告李雪想经合法传唤没有应诉答辩，也没有向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：李雪想与鲁建华系夫妻关系。2016年至2018年，二人从侯记海处购买机砖合计人民币25386元。2019年9月，鲁建华因意外事故去世。原告侯记海追款无果，于2021年1月21日向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，两被告向原告侯记海出具的欠条，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。夫妻双方分别签名所负的债务，用于家庭共同生活，应为夫妻共同债务。现被告尚未付清货款，应承担继续支付货款的责任。故侯记海的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李雪想经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李雪想偿还原告侯记海砖款人民币25386元，于本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取217元，由被告李雪想负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李煌真 二〇二一年三月二日 书记员  孟旭东 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保281号 申请人：王**兢，男，1990年9月9日出生，汉族，住桓台县。 法定代理人：王某，男，1960年8月11日出生，汉族，住桓台县，系申请人之父。 被申请人：孟祥伟，男，1989年4月15日出生，汉族，住张店区。 申请人王**兢于2021年3月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孟祥伟名下位于桓台大道3199号橡树玫瑰城8号楼1-201号房产一处[产权证号：鲁（2020）桓台县不动产权第0009466号]。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟祥伟名下位于桓台大道3199号橡树玫瑰城8号楼1-201号房产一处[产权证号：鲁（2020）桓台县不动产权第0009466号]，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王**兢负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十一日 书记员  宋 鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执543号之一被执行人：吴淑敏，女，汉族，1969年09月10日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴淑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑敏在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1870900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 力二〇二一年三月十八日书记员 王子伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执785号申请执行人:向丽丽，女，1985年4月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：危雅璇，女，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行向丽丽与危雅璇民间借贷纠纷一案中，因双方达成案外和解协议，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执785号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月十七日代理书记员  李 彦
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初867号 原告：东营新和石油技术开发有限责任公司，住所地东营市东营区庐山路**黄河三角洲大数据港20-1。统一社会信用代码91370500787155064R。 法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。 被告：吕应，男，1972年12月2日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：田玲，女，1971年10月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告东营新和石油技术开发有限责任公司与被告吕应、田玲承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告东营新和石油技术开发有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营新和石油技术开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营新和石油技术开发有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取1232元，由东营新和石油技术开发有限责任公司负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月十一日 法官助理 胡 杰 书 记 员 卢景龙
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初328号 原告：魏新俊，男，1983年9月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐顺通，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告魏新俊与被告徐顺通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告魏新俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏新俊撤回起诉处理。 审 判 员 范建平 二〇二一年三月十日 法官助理 陶 醉 书 记 员 徐栋艇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2407号 上诉人（原审被告）：青岛尊天工贸有限公司，住，住所地山东省青岛市李沧区，统一社会信用代码91xx02。 法定代表人：王金天，执行董事。 委托诉讼代理人：张磊磊，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西武沁铁路有限公司，住，住所地长治市，统一社会信用代码91xx6W。 法定代表人：赵宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：李仕强，山西漳河律师事务所律师。 上诉人青岛尊天工贸有限公司因与被上诉人山西武沁铁路有限公司合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初6064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，山西武沁铁路有限公司以自愿达成和解为由，于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，山西武沁铁路有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初6064号民事判决； 二、准许山西武沁铁路有限公司撤回起诉。 一审案件受理费783元，减半收取391.5元，由山西武沁铁路有限公司负担。二审案件受理费783元，减半收取391.5元，由青岛尊天工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年三月一日 书记员  翟国媛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执184号之七申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司,91410526172561357N,住河南滑县道口镇人民路中段**；被执行人：李广战，男，汉族，1969年10月12日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人李广战金融借款纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李广战在95×××47账户内余额人民币6630.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李广战在中国邮政储蓄银行95×××47账户内存款人民币451503.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1138号 李云飞（申请执行人）、司磊猛（被执行人）： 李云飞与司磊猛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计96234元。经本院立案执行，现已强制执行到位52000元，（未执行到位部分，申请执行人申请放弃）。本院已该款转付给李云飞（申请执行人）。至此，李云飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1138号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年三月十七日 书记员 秦斯楠
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执663号之三 被执行人：张作平，男，汉族，1966年09月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张作平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张作平在财付通支付科技有限公司085xxxxay.com账户内存款人民币194.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月四日 书记员 杜文文
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执822号申请执行人：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。法定代表人：关耀勇，总经理。被执行人:唐东旭，男，1993年11月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。华泰财产保险有限公司北京分公司申请执行唐东旭保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初5867号民事判决书已发生法律效力。华泰财产保险有限公司北京分公司向本院申请执行，要求被执行人唐东旭给付赔偿21000元、案件受理费163元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人唐东旭发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人唐东旭名下银行存款2111.06元并发还申请执行人。经查，本院未发现被执行人唐东旭有可供执行的财产。申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司亦未提供被执行人唐东旭可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司申请执行的给付赔偿21000元、案件受理费163元以及迟延履行期间的债务利息，已清偿2111.06元，剩余部分尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人唐东旭确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司享有要求被执行人唐东旭继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人唐东旭负有继续向申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司履行债务的义务。申请执行人华泰财产保险有限公司北京分公司发现被执行人唐东旭有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二一年三月八日书记员 刘      君      莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1196号 申请执行人：刘春芹，女，1989年7月7日生，住沭阳县。 被执行人：张利红，女，1977年2月12日生，住沭阳县。 申请执行人刘春芹申请执行张利红民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张利红名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初869号起诉人：庄河市强利钢模租赁站，住所地：辽宁省庄河市昌盛街道高屯社区，注册号：210283000059067。投资人：于淑月，系该站经理。2021年2月26日，本院收到庄河市强利钢模租赁站的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人张清应对王明良所欠租赁费710000元以及未返还租赁物造成损失承担连带责任；2.诉讼费由张清承担。事实和理由：2012年7月13日，被起诉人张清的丈夫王明良租赁庄河市强利钢模租赁站钢管架、扣件等建筑器材用于承建工程。双方签订了书面租赁合同，合同签订后，庄河市强利钢模租赁站依约履行义务，而王明良未按合同约定全面履行义务，只给付租赁费248000元，尚欠租赁费和扣件损坏赔偿费710000元未付，并且王明良还将部分租赁物转移他处予以变卖，严重侵犯了起诉人的合法权益。于是庄河市强利钢模租赁站于2013年11月向本院提起诉讼，本院于2014年1月6日作出（2013）庄民初字第5074号民事判决，判决：“……；二、被告王明良于本判决生效后10日内支付原告庄河市强利钢模租赁站租赁费、扣件损坏赔偿费合计71万元；……”。王明良不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）大民三终字第312号民事判决，维持了本院包括该项等部分判项。起诉人认为张清与王明良共同经营承建工程才租赁庄河市强利钢模租赁站的租赁物，要求张清对王明良所欠债务承担连带责任。经查，起诉人庄河市强利钢模租赁站针对该案曾于2020年6月23日向本院提起申请执行人执行异议之诉，诉请确认张清与王明良所欠债务为夫妻共同债务；请求继续对张清在王明良房屋拍卖余款918848.73元中的459424元予以执行。本院于2020年8月24日作出（2020）辽0283民初3332号民事判决，支持了其诉讼请求。被起诉人张清不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽02民终8157号民事裁定，裁定：撤销原判，发回本院重审。大连市中级人民法院在裁定书中载明：“原审被告王明良所负债务属于夫妻共同债务还是属于其个人债务，不属于执行异议之诉的审查范围。一审法院就王明良的债务是否属于夫妻共同债务加以审理，并据此作出判决不妥……”。故起诉人庄河市强利钢模租赁站向本院提起本诉。本院经审查认为，起诉应符合属于受诉人民法院管辖的条件。起诉人庄河市强利钢模租赁站认为张清与其丈夫王明良共同经营承建工程才租赁钢管架等租赁物，被起诉人张清应承担连带清偿责任，故本诉系夫妻共同债务确认及清偿纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由被起诉人张清住所地人民法院管辖，因被起诉人张清住所地不在本院辖区内，本院对此案无管辖权。综上，对起诉人庄河市强利钢模租赁站的起诉，本院依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对庄河市强利钢模租赁站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于大川二〇二一年三月一日书记员  徐 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑0406民初92号 原告：张力桥，男，1978年6月14日出生，汉族，住鹤岗市东山区。 委托诉讼代理人：啸峰，北京新儒律师事务所律师。 被告：张双伟，男，1975年7月2日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告张力桥与被告张双伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张力桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张力桥撤回起诉处理。 审判员  张忠福 二〇二一年三月十日 书记员  李文婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执155号申请执行人刘加强，男，汉族，1965年07月11日出生,住河南省潢川县。被执行人张宋，男，汉族，1979年10月13日出生,住河南省潢川县。本院在执行刘加强申请执行张宋借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年03月17日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  李 忠审判员  姚 伟二〇二一年三月十七日书记员  余文涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保228号申请人：宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQT9B43，公司住所地宿迁市宿豫区关庙镇红旗大街**。法定代表人:王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:吴锡，男，1989年10月20日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：杨转香，女，1983年9月5日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：胡艳彬，男，1985年9月29日，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：张翔，男，1990年2月16日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人吴锡、杨转香、胡艳彬、张翔借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴锡、杨转香、胡艳彬、张翔名下的财产30000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人吴锡、杨转香、胡艳彬、张翔名下的财产30000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执122号之一   申请执行人：马卫峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：夏广鑫，男，1983年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人马卫峰与被执行人夏广鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2019)新0104民初7414号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院于2020年8月9日作出的(2020)新01民终2568号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的175484.39元，已执行标的为0元，未执行标的为175484.39元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月23日、2021年2月18日、2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年1月8日、2021年3月2日向中国人民银行查询被执行人开户信息。因被执行人账户内的金额较小，申请执行人不要求本院进行扣划。   3.关于不动产：本院于2021年1月18日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年1月13日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息；本院另案于2019年12月25日查询了被执行人名下在五家渠市的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息；本院于2021年3月9日委托查询了被执行人名下在西安市的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。   4.关于机动车：本院未发现被执行人名下有机动车登记信息。   5.本院另案分别于2019年12月2日、12月9日、12月21日走访了十月小区、名筑花都小区、河南路铁七街小区进行了走访，上述小区所在的社区均告知本院被执行人不在该小区居住。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日将被执行人夏广鑫限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   7.根据关联案件，本院发现被执行人有14件案件，其中3件执行完毕，3件终结执行，8件终结本次执行程序，涉案金额较大，执行难度较大。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人夏广鑫暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执236号申请执行人：王书生,男,1969年6月15日出生,汉族，住河南省南召县。被执行人：王大印，男,1966年8月23日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：辛国云，女,1970年2月24日生，汉族，住住河南省南召县。申请执行人王书生与被执行人王大印、辛国云借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人表示，本案现不需要法院执行，特向法院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年三月十五日书记员  沈 旭
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民申107号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：张立欣（又名张立新），男，1965年3月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：王敬双，男，1962年10月1日出生，汉族，住日照市东港区。原审第三人：日照市东港区石臼街道文化路社区居民委员会，住所地日照市海滨三路**，统一社会信用代码55371102MEA637596M。法定代表人：刘利，主任。再审申请人张立欣因与被申请人王敬双、原审第三人日照市东港区石臼街道文化路社区居民委员会物权确认纠纷一案，不服本院(2020)鲁11民终1037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张立欣申请再审称，一、原判决认定事实的主要证据是伪造的。原审判决所依据王敬双提交的2007年12月4日的房地产权交易合同及2008年3月6日房地产权交易合同补充说明、保证书，均是王敬双私自伪造的，不能作为认定事实的依据，均不具有合理性、真实性、有效性。1、王敬双提交的上述材料，事实上张立欣确实没有与王敬双签订，更没有向王敬双书写过任何保证书。2、从王敬双提交上述三份材料的时间上看，该三份材料是其后来伪造的，不具有真实性。3、王敬双提交的三份材料的内容，更是漏洞百出、矛盾重重。故王敬双提交的三份证据，无论是从内容、还是提交的时间以及其形式要件来看，均是其伪造的，是虚假的，不应当作为认定事实的依据。二、有新的证据，足以推翻原判决。1、为了揭露王敬双伪造证据的事实，张立欣单方委托西南政法大学司法鉴定中心对王敬双提供的二份交易合同及补充说明的材料进行了鉴定，其结果是，王敬双手写伪造的2007年12月4日其《房地产权交易合同》上落款“乙方”部位“张立新”的签名并非是其本人签字;2008年3月6日《房地产权交易合同情况补充说明》上抬头部分的王敬双的押名手印、落款王敬双的押名手印以及张立欣签名的押名指印等，均与张立新右手食指样本指印特征相符。该事实更进一步说明王敬双提供的所谓情况说明，也是其伪造的，是虚假的。2、为了尊重客观事实，还原事实真相，张立欣恳求省高院委托公安部相关鉴定机构对王敬双提供的三份虚假材料进行真实性鉴定。三、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定的事实，部分是分析推理，部分是主观臆断，部分采用了王敬双提供的虚假的证据材料，其认定的事实缺乏证据证明，故依法应当予以纠正。四、王敬双虽持有涉案房屋的房产权证，但自东港区人民法院(1996)东(石)民初字第20号民事判决书生效之日起即不应享有涉案房屋的物权。2003年7月11日就上述两份生效的涉及本案房屋买卖的一二审判决书，经东港法院执行人员主持调解，双方自愿达成了执行和解协议书，日照市中院(1997)日民终字第20号民事判决书终结执行。该事实足以说明张立欣已经按照约定履行了全部付款义务，双方就涉案房屋买卖合同已经履行完毕，涉案房屋的所有权归张立欣所有。五、涉案房屋的实际所有权归张立欣所有，其拆迁的全部利益亦应当归张立欣所有，原审法院采取“和稀泥”的方式作出了不公正的判决，依法应当予以纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(二)、(三)项，请求撤销原审判决，依法提起再审。本院经审查认为，被申请人王敬双于1994年就涉案房屋与再审申请人张立欣签订了房屋买卖合同，该房屋买卖合同经生效判决确认有效，并且确认双方房屋买卖合同继续履行，由张立欣向王敬双继续支付购房款。1994年11月前张立欣已给付王敬双购房款30000元，但已给付的30000元因张立欣欠付他人款项被法院扣押28000元，该28000元款项实质系代张立欣偿还欠款，王敬双实际未取得该28000元购房款，后张立欣亦未另行向王敬双支付该28000元购房款，王敬双实际仅取得32000元购房款。原审法院综合双方房屋买卖合同履行的整个过程、双方之间因涉案房屋历经一系列诉讼的情况、双方的过错、房款的给付并结合公平原则，酌定房屋拆迁利益由王敬双、张立欣平均享有符合本案实际。关于王敬双提供的2007年12月4日的房地产权交易合同及2008年3月6日房地产权交易合同补充说明，在（2012）东民一初字第1976号民事案件中经一审法院委托有资质的鉴定机构鉴定系张立新签字捺印，张立欣自己提交的西南政法大学司法鉴定中心也载明系张立新捺印，张立欣提供的证据不足以否认上述交易合同和补充说明的真实性。张立欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、(二)、(三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张立欣的再审申请。审判长  王东坤审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇二一年三月五日书记员  惠 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执134号之一申请执行人（原）新余市城东建设投资总公司，住所地江西省新余市渝水区仙来东大道，统一社会信用代码：91360500748517237Y。法定代表人：邓亦军，系该公司董事长。被执行人鲜刚，男，1968年11月29日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市**。被执行人江西晔晶电子科技有限公司，住所地新余市高新区光电产业园。法定代表人：鲜刚，系该公司法定代表人。被执行人张小明，男，1966年7月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市城东建设投资总公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1508号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人鲜刚、江西晔晶电子科技有限公司、张小明（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2232427元及利息，截至2021年3月12日已执行到位标的款0元。本院于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年三月十二日书记员  艾怡君
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0106民初3041号 原告：陈海燕，女，1975年5月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 诉讼委托代理人：孙浩，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：曹莉清，女，1976年2月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：民间借贷纠纷 原告陈海燕诉被告曹莉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 曹莉清于2021年3月12日前归还陈海燕借款本金200000元，并支付利息72982.6元（暂计算至2021年3月1日），2021年3月2日起至款项还清之日止的利息、以未还借款本金为基数、按照年利率8%的标准另行计付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取2697元，由曹莉清负担，该款于2021年3月12日前径直支付给陈海燕。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年三月十一日 法官助理 任 波 书 记 员 游 静
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执257号申请执行人：潘丽，女，1962年12月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人潘丽与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初159号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初159号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执669号之六申请执行人：田会宾，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人田会宾与被执行人王丹阳劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0185民初165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王丹阳未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丹阳在中国工商银行（1702720501106465447）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十七日书记员 赵世超
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保30号 申请执行人丁胜民与被执行人张林喜财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保22号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张林喜名下存款4202元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人张林喜名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以4202元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保30号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初800号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：彭国敏，男，1996年8月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告彭国敏债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告彭国敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令彭国敏支付逾期本金1453.13元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月23日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为109.4元)，上述两项金额合计1562.53元。事实与理由：2019年12月23日，彭国敏通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定彭国敏在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币4000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入彭国敏指定账户，但截止起诉之日，彭国敏仅偿还了借款2546.87元，尚欠借款1453.13元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。彭国敏未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2019年12月23日，彭国敏（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为租房；第二条借款金额为4000元；借款期限9个月，自2019年12月23日起至2020年9月23日止；第三条贷款利率执行固定年利率36%；；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额本息方式……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向彭国敏转账4000元。信江广达公司出具的还款详情一份，载明彭国敏应分9期偿还借款，分别为：第一期于2020年1月23日偿还借款本金393.74元、利息120元，第二期于2020年2月23日偿还借款本金405.55元、利息108.19元，第三期于2020年3月23日偿还借款本金417.72元、利息96.02元，第四期于2020年4月23日偿还借款本金430.25元、利息83.49元，第五期于2020年5月23日偿还借款本金443.16元、利息70.58元，第六期于2020年6月23日偿还借款本金456.45元、利息57.29元，第七期于2020年7月23日偿还借款本金470.15元、利息43.59元，第八期于2020年8月23日偿还借款本金484.25元、利息29.49元，第九期于2020年9月23日偿还借款本金498.73元、利息14.96元。截至目前，彭国敏已全额履行了前五期的偿还义务，剩余四期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金1453.13元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至彭国敏的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，彭国敏通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。彭国敏收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向彭国敏确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知彭国敏应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对彭国敏的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的1453.13元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金1453.13元为基数，自逾期还款之日2020年7月23日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。彭国敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭国敏偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金1453.13元及利息109.4元，共计1562.53元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执398号申请执行人廖述成，男，汉族，1964年4月2日出生，住所地武冈市。被执行人戴永林，男，汉族，1971年8月27日出生，住所地武冈市。被执行人肖叶平，男，汉族，1960年2月26日出生，住所地武冈市。被执行人毛祖爱，男，汉族，1975年11月27日出生，住所地武冈市。被执行人刘方亮，男，汉族，1971年2月21日出生，住所地武冈市。廖述成申请戴永林、肖叶平、毛祖爱、刘方亮提供劳务者受害责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初180号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖述成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许修军审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年三月十七日书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保337号申请执行人：满亮亮，男，1985年12月5日出生，住泰安市宁阳县。被执行人：颜佩佩，女，1986年1月22日出生，住泰安市宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保240号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款15301.30元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月九日书记员  颜 忱
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0702民初162号  原告：内蒙古公路建设有限公司。法定代表人：靖明庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**磊。被告：刘炳南，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴艳美，内蒙古天丰律师事务所律师。原告内蒙古公路建设有限公司诉被告刘炳南劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案，原告内蒙古公路建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告内蒙古公路建设有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告内蒙古公路建设有限公司负担。审 判 员 张 明二〇二一年三月五日书 记 员 郭美君
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执186号 申请执行人：陈世伦，男，1977年2月28日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：邱文，男，1989年1月2日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：俞大军，男，1968年12月5日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 申请执行人陈世伦与被执行人邱文、俞大军买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特200号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执186号立案执行，执行标的60086元。 在执行过程中，被执行人给付了部分案款，随后双方当事人自愿达成执行和解协议，现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特200号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二一年三月三日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执671号之四 被执行人：陈廷龙，男，汉族，1981年02月02日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈廷龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈廷龙在中国工商银行16×××28账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月四日 书记员 杜文文
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执287号之二 被执行人：杨继富，男，汉族，1948年12月04日生，住遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨继富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨继富在中国建设银行62×××42_156_1账户内存款人民币500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二日 书记员  全林星