wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1226号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘万菊，女，1963年3月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王振胜（系被告刘万菊丈夫），男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘万菊金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年3月2日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年三月十七日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初250号原告：开原市靠山镇靠山村民委员会，住所地开原市靠山镇靠山村。法定代表人：高冰冰，系村委会主任。被告：李淑兰，女，1942年8月19日出生，住开原市。被告：高存涛，男，1962年12月18日出生，住开原市。被告：高存彪，男，1969年10月13日出生，住开原市。被告：高晓娇，女，1968年8月8日出生，住开原市。本院在审理原告开原市靠山镇靠山村民委员会与被告李淑兰、高存涛、高存彪、高晓娇财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，原告开原市靠山镇靠山村民委员会于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市靠山镇靠山村民委员会提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开原市靠山镇靠山村民委员会撤回起诉。案件受理费2374元，减半收取1187元，由原告开原市靠山镇靠山村民委员会负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年三月十六日书 记 员  富筱舒
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3276号申请执行人：孙秀培，男，1982年1月24日出生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：张蓉，女，1974年4月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人孙秀培与被执行人张蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5337号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告张蓉于本判决生效后七日内偿还原告孙秀培借款10万元及利息（按年利率6%，从2019年7月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙秀培的其他诉讼请求。案件受理费2400元，公告费260元，合计2660元，由被告张蓉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1439元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年2月26日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5337号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月四日书记员 吕海平
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢26号 李正昌、李正勇： 本院执行的李正昌申请李正勇财产损害赔偿纠纷一案，经本院强制执行，本案标的已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月九日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执306号 陈世发（申请执行人）、云南泰安建设工程有限公司、黄明海（被执行人）： 陈世发与云南泰安建设工程有限公司、黄明海劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8448.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8658元，其中，本金8398元，利息210元，垫付诉讼费50元。至此，陈世发（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1622民初1631号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初96号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人谢勇辉，男，1972年1月1日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，务工，住隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被隆回县公安局决定取保候审。2021年1月22日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年2月3日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人谢勇辉犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年3月1日转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛出庭支持公诉，被告人谢勇辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日20时许，被告人谢勇辉酒后驾驶牌号为湘Ｅ3××××的小型轿车到沪昆高速隆回收费站接人，在隆回收费站被交警查获。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，谢勇辉血液中的乙醇含量为190.53ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、户籍资料等书证；证人证言；被告人谢勇辉的供述；司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人谢勇辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢勇辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人谢勇辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月12日20时许，被告人谢勇辉酒后驾驶牌号为湘Ｅ3××××的小型轿车到沪昆高速隆回收费站接人，在隆回收费站被交警查获。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，谢勇辉血液中的乙醇含量为190.53ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，经本院委托隆回县社区矫正机构对谢勇辉进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对谢勇辉适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼吸检测结果单、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人马某的证言；被告人谢勇辉的供述；现场照片；娄底市湘中司法鉴定中心司法鉴定意见书及送达回执；隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢勇辉醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢勇辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已缴纳罚金，对其可以从轻处罚。侦查机关、公诉机关均已对被告人谢勇辉取保候审，其居住地社区同意接收其在社区矫正，愿意对其进行监管，社区矫正机构认为其符合社区矫正条件，故对被告人谢勇辉可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢勇辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人谢勇辉持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  刘方清 人民陪审员  陈北海 二〇二一年三月三日 代理书记员  李佳炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3301号申请执行人：金某1，男，1957年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：金某2，女，1962年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：金某3，女，1965年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。金某1与金某2、金某3继承纠纷一案的（2019）京0108民初56643号民事判决书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在寇鸿钦（已死亡）名下、位于北京市海淀区×××号房屋由金某1（×××）继承所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年三月一日书记员 石雨骏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执862号 被执行人:祝浩浩,男,1985年11月27日出生,住所地江山市。 本院在执行被执行人祝浩浩开设赌场罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11429号原告：南京耘程机械设备有限公司，统一社会信用代码91320115593548361T，住所地在南京市江宁区科学园天元东路**南京义乌小商品城******。法定代表人：曹景涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗长林，该公司员工。被告：赵运宏，男，1972年12月28日生，汉族。原告南京耘程机械设备有限公司（以下简称耘程公司）诉被告赵运宏租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耘程公司委托诉讼代理人宗长林到庭参加诉讼，被告赵运宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耘程公司诉称：2018年3月17日，被告赵运宏及徐选中因工程施工需要向原告承租吊篮，被告共欠原告租金等费用22330元。其多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告赵运宏支付其吊篮租赁款等费用计22330元并承担本案诉讼费用。被告赵运宏未应诉。经审理查明：2018年3月17日，原告耘程公司与被告赵运宏及徐选中签订《吊篮租赁合同》一份，约定赵运宏、徐选中因外墙涂料工程施工需要向原告租用电动吊篮8台，每台配用钢丝绳配100米4根，电缆线配100米1根，被告支付押金16000元；吊篮每台租金为50元／天，租期暂定60天，租金起算起止日期凭进退场单；结算方式为每月10号结算一次上月的租赁费用；吊篮进出场运输费用由赵运宏、徐选中承担；检测费每台3**元；2018年4月19日增加2台吊篮。合同还约定了其他事项。后被告预付17000元，原告亦于2018年3月17日、3月22日、4月19日将吊篮10台及附件发货给被告，并自2018年4月3日8台设备开始计算起租时间，4月19日2台设备开始计算起租时间。被告使用后，于2018年5月18日返还4台设备，于2018年6月5日返还5台设备，于2018年9月27日返还1台设备。期间共产生租金32000元、运费3000元、损失及维修费4330元，合计39330元。审理中，赵运宏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，逾期，未到庭参加诉讼。上述事实，有《吊篮租赁合同》、发货清单、退货清单、安装维修单、结算单和当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方的租赁合同关系合法有效，被告赵运宏未能履行付款义务，应当承担违约责任。原告耘程公司主张的各项费用中，租金32000元、运费3000元、损失及维修费4330元，有合同、发货清单、退货清单及安装维修单证实，本院予以支持。上述费用合计39330元，扣除押金17000元，被告赵运宏尚需支付22330元。被告赵运宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告赵运宏于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告耘程公司租赁费用22330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费358元，减半收179元，公告费560元，合计739元，由被告赵运宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张才冰二〇二一年三月八日书记员  殷 悦
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执90号闫某某、澄城华和商贸投资有限公司：申请执行人闫某某与被执行人澄城华和商贸投资有限公司合同纠纷纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1468号民事判决书已发生法律效力。被执行人澄城华和商贸投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人澄城华和商贸投资有限公司金融系统存款186291.5元，执行费2709元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2021)陕0525执90号一案执行完毕，于2021年3月10日结案。                        二〇二一年三月十日1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执174号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人陈树超，男，1983年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王岩，女，1983年10月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人张福文，男，1980年10月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人冯春晖，男，1982年7月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人刘晓慧，女，1982年9月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行陈树超、王岩、张福文、冯春晖、刘晓慧借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  孔庆辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2207号原告：黄志军，男，1981年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：黎绿平，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告黄志军与被告黎绿平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄志军到庭参加了诉讼，被告黎绿平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告民工工资欠款1万元并按欠条约定支付利息8400元。事实和理由：被告曾于2017年6月5日确认欠付原告劳务工资款，因未按时支付，原告曾诉至法院，该案因被告重新出具欠条而撤诉，但被告仍未如诺付款，故再次起诉。被告黎绿平未到庭，其接受本院电话询问称：欠条所载付款日期实为农历年底，但因原告起诉故未付款，现仍愿协商解决。经审理查明：原告于2016年受被告所邀组织民工为株洲一学校提供外墙整改劳务，项目因故停止后，原告找被告与唐双武进行结算催付，唐双武于2017年6月5日经与被告电话沟通后出具《欠条》一份，其上载明：“今欠到株洲整改工程维修费共计二万元（黎绿平包含一万元），到账支付，年前结清”，并注明“唐双武一万归其付清，黎绿平一万到账支付”。此后唐双武支付了1万元，因剩余1万元未付，原告曾于2020年4月1日向本院起诉被告与唐双武，该案庭审过程中，被告通过微信方式向原告重新出具欠条一份，其上载明：“今欠到黄志军农民工工资壹万元整（10000元），于2020年12月前付清，到期没有支付清按上次欠条2017年6月5日起按2分计息”，原告因此于申请该案撤诉，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0111民初2230号民事裁定，予以准许。因嗣后被告未有付款，原告遂再次诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。以上事实，有微信记录、欠条等证据以及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告既以欠条形式确认欠款并同意逾期计息，应当依诺履行，现付款期限已然届至，逾期付款责任亦依约成就，故对原告诉请本院予以支持，被告声称欠条所载“2020年12月”系指农历，不符合相应行文规范与通常文义理解，亦不影响本案付款责任判定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎绿平应于本判决生效之日起5日内支付原告黄志军劳务报酬款10000元，并支付逾期付款利息8400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已因适用简易程序减半收取），由被告黎绿平负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二一年三月四日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国民法典》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1505号 原告：李海松，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯玺潮，四川北新律师事务所律师。 被告：袁大兵，男，1975年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理原告李海松诉被告袁大兵建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李海松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李海松撤回起诉。 案件受理费1152元，由原告李海松负担。 审 判 员  王 涛 二〇二一年三月九日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初107号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人刘继林，男，1976年8月10日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月14日被肥东县公安局取保候审。 辩护人张帆，安徽正申律师事务所律师。 辩护人茆蓉，安徽正申律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]50号起诉书指控被告人刘继林犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月5日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉,被告人刘继林及其辩护人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：22时许，被告人刘继林酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至肥东县附近处时，被民警查获。经鉴定，刘继林当时血液中乙醇含量为227.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为,被告人刘继林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人刘继林对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节，认罪、悔罪，家庭困难。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘继林危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人刘继林经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述其罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、血样提取登记表等书证，证人罗某、朱某的证言，被告人刘继林的供述和辩解，鉴定意见，电子数据等证据。 被告人对认定上述事实的证据不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人刘继林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶时血液中乙醇含量为227.6mg/100ml，应从重处罚。被告人主动到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘继林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二一年三月十日 法官助理周剑飞 书记员吴金鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初592号 原告：张国强，男，1977年5月30日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：吴仁政，男，1992年6月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告张国强与被告吴仁政民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月8日，张国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按张国强撤回起诉处理。 案件受理费902元，减半收取451元，由张国强负担。 审判员  李学龙 二〇二一年三月八日 书记员  王洁静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2642号 原告：岑孟杰，男，1993年11月12日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路**。统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告岑孟杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告岑孟杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内不缴纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岑孟杰撤回起诉处理。 审 判 员  洪 逸 二〇二一年三月十二日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执394号陈发万（申请执行人）、钟山区老鹰山镇晨光煤矿（被执行人）：陈发万与钟山区老鹰山镇晨光煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10892元，至此，陈发万（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特91号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5501号DANILODICOSMO苏州海蜜威酒吧有限公司：申请执行人DANILODICOSMO与被执行人苏州海蜜威酒吧有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，(2020)苏0591民初5501号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2021年3月12日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异31号案外人：曹玲玲，女，汉族，1988年1月3日出生。住所地，河南省鲁山县。委托代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：程杰，男，汉族，1963年10月30日出生。住所地：天津市河**。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生。住。住所地：河南省平顶山市/div>被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生。住。住所地：北京市门头沟区/div>在本院执行程杰申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司（下称大鹏公司）、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人曹玲玲于2021年3月5日对执行大鹏公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道大鹏盛世花城的1幢2-2502室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹玲玲称，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对曹玲玲位于鲁山县盛世华城1号楼2单元25层2号房屋的查封。2016年，曹玲玲与盛世华城开发商大鹏公司签订抵账协议，约定大鹏公司自愿将鲁山盛世华城1号楼2单元25层2号房屋面积87.98㎡（总房款27.7137万元及维修基金、中央空调初装费、天然气初装费等费用1.9655万元，共计29.6792万元）抵给曹玲玲，签订协议后大鹏公司将房屋交付给曹玲玲。综上，案涉房屋为曹玲玲的房屋，请求解除对房屋的查封。本院查明，申请人程杰关于合作合同纠纷申请中国广州仲裁委员会仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年12月27日制作（2019）穗仲案字第8177号调解书，主要内容为：申请人程杰及大鹏公司、陈明阁、田玉霞共同确认：大鹏公司尚欠程杰借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照9.2％/年的标准计算，自2018年6月21日起至清偿之日止）律师费15800元，仲裁费26424元，保全费5000元、保全担保费8400元。各方同意按照以下方案履行义务：（一）大鹏公司于2019年12月31日向程杰支付上述确认的借款本金100万元中的63200元，律师费15800元、仲裁费26424元、保全担保费8400元、保全费5000元；（二）大鹏公司于2020年9月30日前向程杰支付剩余借款本金936800元及利息（以实际结欠本金为基数，按照业绩比较基准9.2％/年计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止），综合成本（利息）17％与业绩比较基准（利息）9.2％/年的差额部分由案外人广州格新咨询有限公司向大鹏公司主张；（三）程杰在大鹏公司支付上述第（一）项款项后3日内，向人民法院提交申请解除对大鹏公司的银行账户及所有的位于鲁山县××大道盛世××城××室的房产的保全措施；（四）如大鹏公司未按照第（一）（二）项内容履行义务，陈小玮可就借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照9.2％/年的标准计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止）、律师费36900元、仲裁费26424元、保全费5000元、保全担保费8400元扣除大鹏公司已经履行部分向大鹏公司申请强制执行；（五）陈明阁、田玉霞对本案全部债务承担连带清偿责任。本案在仲裁过程中，程杰申请财产保全，鲁山法院于2019年6月27日以（2019）豫0423财保34-1号民事裁定查封了大鹏公司名下位于鲁山县大鹏盛世华城1幢2-2502、1幢2-2503、1幢2-2504、2幢1-302、2幢2-302的房产。由于被申请人未按调解书履行义务，陈小玮于2020年12月2日向本院申请执行，案号（2020）豫04执294号。在执行过程中，本院依据申请执行人申请于2021年1月18日以（2020）豫04执294号执行裁定评估、拍卖上述查封的房产。在本案审查期间，曹玲玲向本院提交证据：1、大鹏．盛世华城合同签约审核表。该表记载买受人禹艳兵，房号1号楼2单元25层3号，建筑面积87.98㎡，成交总价277137元。付款时间2016年11月12日。认购时间、签约时间为2016年11月12日。维修基金4223元，中央空调初装费8798元，天然气初装费3000元，契税2771元，有线电视初装费100元，房管局合同备案手续费264元，测绘费239元，房管局合同登记费80元，产权登记费180元，合计19655元。财务审核总计296792元。在买受人确认栏有禹艳兵签字按指印，经办人王亚静签字，销售经理姚晓鹏签字。2、2016年11月12日0004202号收据，记载今收到曹玲玲交来盛世华城1号楼2单元25层2号房款277137元。3、2016年12月8日0013300号收据，记载今收到曹玲玲（1-2-2502）交来电费4406元；2016年12月8日0013301号收据，记载今收到曹玲玲（1-2-2502）交来水费2000元；2016年12月8日0013299号收据，记载今收到曹玲玲（1-2-2502）交来物业费（2016.11.12-2021.11.12）4010元。本院认为，案外人曹玲玲在提出异议时提交的证据证明其购买禹艳兵的房屋，而禹艳兵购买大鹏公司位于盛世华城1号楼2单元25层2号的房屋的时间在本案法院采取保全措施之前，并且缴纳了全部房款，物业费、水电费收据能够证明曹玲玲已入住。曹玲玲在提出异议时提交的证据足以排除法院对案涉房屋的强制执行。故曹玲玲的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山县盛世华城1幢2-2502室的房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月十四日书记员  刘 彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一款：案外人对执行标的提出的异议，经审查，依照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2569号 申请执行人:徐凯,男,1986年07月01日出生,住所地仙居县。 被执行人:陈旦见,男,1993年01月15日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐凯与被执行人陈旦见为民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，且申请人申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1024民初3461号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月二日 代书记员 徐梓展
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1659号   申请执行人：沙依巴克区北园春市场余存录蔬菜店,住所地乌鲁木齐市。   负责人：余存录。   被执行人：朱进有，男，1963年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初122号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入62632.0元，执行费839.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 六 日       书  记  员   李家兴
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1636号被执行人张秀娟，女，1981年09月09日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥滨县。被执行人崔彬，男，1965年09月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初201号民事判决书，于2020年10月10日申请执行受理了申请执行人张秀娟申请执行被执行人崔彬借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执1636号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年三月十日书记员 马俊达
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执439号申请执行人：赵富林，男，1962年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈泽，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘建军，男，1971年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人赵富林与被执行人陈泽、刘建军合同纠纷一案，十堰市中级人民法院于2020年11月2日作出的（2020）鄂03民终1269号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵福林于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行事项为要求被执行人陈泽、刘建军将位于十堰市郧阳区胡家营石鑫采石场内的机械设备移交给申请执行人赵富林。经审查，判决结果第三项确认石鑫采石场残存设备归赵富林所有，但在案件审理阶段，一审、二审均已认定的事实为合同签订后的2010年9月份石鑫采石场财产已经移交给申请执行人赵富林。综上，该涉案财产控制人为赵富林本人，其申请执行事项无事实和法律依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  何言厚二〇二一年三月十日书记员  任丙浩
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终586号 上诉人（原审原告）：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区205国道(宋山批发市场内)。 法定代表人:陆克友,该公司执行董事。 委托代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尚定一,男,1964年9月5日出生,汉族,住安徽省当涂县。 上诉人马鞍山市锦润物业管理有限责任公司因与被上诉人尚定一物业服务合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人尚定一同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4037号民事判决； 二、马鞍山市锦润物业管理有限责任公司撤回起诉。 一、二审案件受理费各减半收取25元,均由马鞍山市锦润物业管理有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二一年三月十日 法官助理艾海涛 书记员李欣彤
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执135号 申请执行人：霍城县清水河镇莉洋门业,住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 法定代表人：张玲莉，该店经营人。 被执行人：赵玉坤，男,1985年4月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人霍城县清水河镇莉洋门业与被执行人赵玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）新4023民初610号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵玉坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍城县清水河镇莉洋门业向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2021年1月26日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有一个存款账户，可供执行余额为659.71元，先依法划拨到本院账户。 三、本院于2021年2月24日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人赵玉坤名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人赵玉坤未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位659.71元，本院强制执行的（2020）新4023民初610号民事调解书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执135号案件终结本次执行程序。 被执行人赵玉坤负有继续向申请执行人霍城县清水河镇莉洋门业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张    宁 审 判 员 李  增  皓 审 判 员 阿 不 来 提 二〇二一年三月九日 法官助理 巴格达吾来特 书 记 员 木  扎  提
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1029号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路龙盛花园**。法定代表人：戚荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理。住宽甸满族自治县。被告：刘新利，男，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告刘新利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年三月十一日书记员 王新殊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执异3号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**。负责人：骆驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区西后街**/div>负责人：张恒瑜，该行行长。委托诉讼代理人：吐鲁洪·吐尔地，男，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行风险经营部员工。被执行人：新疆银河（集团）涂料公司，住，住所地乌鲁木齐市新医路**/div>法定代表人：高宏新，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行乌鲁木齐市青年路支行与被执行人新疆银河（集团）涂料公司借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向本院申请变更其为（2004）水法执字第1282号执行案件的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权确认函等证据。本院审查查明，中国农业银行乌鲁木齐青年路支行与新疆银河（集团）涂料公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治公证处于2003年5月21日作出（2003）新证经字第10428号具有强制执行效力的债权文书公证书。2004年2月13日，申请执行人中国农业银行乌鲁木齐青年路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2004）水法执字第1282号。后中国农业银行乌鲁木齐青年路支行更名为中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行（以下简称农行青年路支行）。2016年9月，中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处签订《委托资产分户转让协议》，将前述生效法律文书确定的债权转让于中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处。后中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处更名为中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城公司）；中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部更名为中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，其与申请执行人农行青年路支行系上下级隶属关系，申请执行人农行青年路认可其上级与长城公司签订《委托资产分户转让协议》。2016年9月30日，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐分行及长城公司在新疆法制报发布债权转让联合公告。本案审查中，农行青年路支行出具《确认函》，确认案涉（2003）新证经字第10428号具有强制执行效力的债权文书公证书中债权已转让给长城公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人农行青年路支行将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人长城公司，并将该债权转让事宜以公告方式通知被执行人新疆银河（集团）涂料公司，双方债权转让行为符合法律规定。本案审查过程中，申请执行人农行青年路支行出具《确认函》，书面认可长城公司取得案涉债权，故长城公司申请变更其为申请执行人于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为本院（2004）水法执字第1282号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   姜红文二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   安 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初349号原告：孙慧慧，女，1993年2月14日出生，住宿迁市宿豫区。被告：陆超，男，1989年12月5日出生，住宿迁市宿城区。原告孙慧慧与被告陆超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向双方通知了开庭时间，在规定的开庭时间，原告孙慧慧无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告孙慧慧撤诉处理。案件受理费减半受理87元，由原告负担。审判员  朱雪芹二〇二一年三月十五日书记员  王 可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2447号 申请执行人：杨风仙，女，1958年10月2日出生，住五家渠市。 申请执行人：周新，男，1957年8月14日出生，住址同上。 被执行人：董文华，男，1969年3月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6565号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人董文华的存款、收入10969元(其中本金10905元，执行费64元); 二、被执行人董文华迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人董文华相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 库尔班白克 二〇二一年三月五日 书记员 盛 晓 莉
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异20号 案外人：王万友，男，1954年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人王万友于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元7楼4号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人王万友向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人王万友的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予王万友撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于甯一 审 判 员 凡维佳 审 判 员 李文轩 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初361号 原告：慈利县志利燃气有限公司，住慈利县零阳镇。 法定代表人：黄冰。 委托诉讼代理人：郭春华，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田律师事务所律师。 被告：张家界双龙燃气有限公司，住张家界市永定区。 法定代表人：龙隆。 原告慈利县志利燃气有限公司与被告张家界双龙燃气有限公司物权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告慈利县志利燃气有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈利县志利燃气有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴珍宝 二〇二一年三月十一日 法官助理 彭 旭 书 记 员 董 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执171号尹劲松、丁仕顺、樊辉：本院在办理申请执行人尹劲松与被执行人丁仕顺、樊辉借款合同纠纷一案中，被执行人丁仕顺已按申请执行人尹劲松申请执行的内容自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二一年三月八日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2074号 上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：薛善海，主任。 委托诉讼代理人：王海军，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛经济技术开发区宝锦海酒家，住所地黄岛区。 经营者：薛凤芹，女，1970年7月8日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：于沙沙，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪，山东恒信通律师事务所律师。 原审被告：薛秀展，男，1971年10月11日出生，汉族，住黄岛区。 上诉人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会（以下简称辛岛社区）因与被上诉人青岛经济技术开发区宝锦海酒家（以下简称宝锦海酒家）、原审被告薛秀展合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初22030号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 辛岛社区上诉请求为：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定案件事实错误，适用法律错误，导致案件错判。被上诉人诉讼请求中的餐费不是上诉人消费的，上诉人也没有予以确认。一审判决应由上诉人承担该餐费是认定案件事实错误，导致案件错判，严重侵害了上诉人的合法权益。请贵院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。 宝锦海酒家答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充分。答辩人请求的餐费，上诉人在一审庭审中，对用餐事实及餐费数额均予以认可。二、一审法院适用法律适当。一审法院审理中适用合同法的相关规定进行审理，遵循合同诚实守信的基本原则，按照就餐事实对案件事实进行分析审理，答辩人向上诉人主张餐费符合法律的规定。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决上诉人向答辩人支付餐费及利息，适用法律正确。综上，一审法院认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 薛秀展未答辩。 宝锦海酒家向原审法院提出诉讼请求，1、辛岛社区、薛秀展支付拖欠的餐费40371元；2.诉讼费由辛岛社区、薛秀展承担。 原审法院认定事实如下： 1994年到2004年，薛秀展曾在辛岛社区担任会计和支部委员。2011年至今，薛秀展在辛岛社区担任支部委员。因工作需要，薛秀展在宝锦海酒家就餐后多次签单，款项合计40371元，于2020年1月7日出具确认单一份。 本院认为，合法的债务受法律保护。辛岛社区欠宝锦海酒家餐费40371元，由菜单和确认单可以证实，事实清楚，证据确实充分，故宝锦海酒家要求辛岛社区支付餐费40371元的诉讼请求，法院予以支持。薛秀展系辛岛社区工作人员，该餐费是为社区工作所欠，其签单的行为应为职务行为，上述餐费应由辛岛社区承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、辛岛社区于判决生效之日起十日内支付给宝锦海酒家餐费40371元；二、驳回宝锦海酒家的其他诉讼请求。案件受理费810元，减半收取405元，由辛岛社区负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审查明，一审中，辛岛社区答辩意见为：薛秀展签字的餐费若发生在社区工作期间且为社区事务发生，社区予以认可。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：辛岛社区应否支付宝锦海酒家餐费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宝锦海酒家持辛岛社区工作人员薛秀展任职期间签字确认的餐费单据向辛岛社区主张支付餐费，辛岛社区未举证证明其向宝锦海酒家支付餐费，故宝锦海酒家向其主张支付餐费的诉请应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费809元，由青岛市黄岛区薛家岛街道办事处辛岛社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年三月八日 书记员  翟国媛
阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终205号 上诉人（原审被告）：阳泉众辉建筑材料有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区河底镇郊里村南坪。 法定代表人：林新泉，任总经理。 委托诉讼代理人：刘培燕，山西诚又诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁燕青，山西诚又诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨玉胜，男，汉族，1962年12月13日出生，现住山西省阳泉市。 上诉人阳泉众辉建筑材料有限公司（以下简称众辉公司）因与被上诉人杨玉胜劳动争议纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人众辉公司上诉请求：1、依法撤销原判；2、依法改判上诉人支付被上诉人2019年工资13586元，驳回被上诉人其他一审诉讼请求；3、本案全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审认定2015年至2016年间被上诉人带其子在上诉人处从事卸车工作证据不足；2、原审认定2015年至2016年欠付劳动报酬28000元事实不清，上诉人在2019年前无欠付被上诉人的工资或劳务费，至于装卸车、清底等劳务费用，则属于上诉人往来账，经本公司查账并没有发现2015、2016年有被上诉人的相关信息。 被上诉人杨玉胜辩称，一审法院处理正确，应驳回上诉。 杨玉胜向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告支付所欠原告的工资共计44246元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：1、2013年3月起至2019年底，杨玉胜在众辉公司工作;2013年至2016年从事装卸车工作；2、2015年至2016年间，杨玉胜带其子从事装卸工作（统一由原告结算），众辉公司欠原告卸车和清库费用共计28000元；3、2019年4月开始，在众辉公司从事打扫卫生、清皮带、盖防尘网工作，日工资80元，2019年全年工资20240元，众辉公司欠杨玉胜工资13586元。 一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告装卸车辆，被告财务人员为原告出具了结算单，证实双方劳务关系成立，2015至2016年，按照15元/车劳务费计算，为33000元，原告收到被告支付的劳动报酬5000元，尚欠原告28000元；2019年，原告仍在被告处工作，也未签订劳动合同，应当视为提供劳务合同的延续，被告欠原告劳动报酬13586元，双方对此无异议，故被告应支付原告劳动报酬41586元。原告称，被告欠2013年至2014年的劳动报酬2660元，因没有提供相应证明，该院依法不予支持。综上，依据《民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决:被告阳泉众辉建筑材料有限公司在判决生效后十日内给付原告劳动报酬41586元。案件受理费5元，由被告阳泉众辉建筑材料有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，当事人对自己在诉讼中所主张的事实，应当提供证据予以证实。本案中，杨玉胜为证明欠付劳动报酬28000元，提供了有众辉公司前财务人员XXX签字的9张清底工作结算单，众辉公司虽以在己方帐册中找不到相关记载为由予以否认，但承认XXX确系公司前财务人员；对于杨玉胜提供的其它证明材料，众辉公司虽不予认可，但仅有口头陈述，而未提供相应证据，并不足以反驳对方主张。故本院认同一审法院对当事人所提证据的分析和认定，原审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持；众辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人阳泉众辉建筑材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  王世明 审判员  贾志强 二〇二一年三月十一日 书记员  姚 虹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执511号之十四 申请执行人：刘飞，男，1986年11月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：刘家选，男，1980年1月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 关于申请执行人与被执行人刘家选运输合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人刘家选在085e9858eda22e8cXXXXX0a1@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家选在财付通支付科技有限公085e9858eda22e8cXXXXXX0a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑敏 二〇二一年三月十六日 书记员  韦臣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执355号申请执行人李喜娥，女，汉族，1956年9月20日，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人梁文，系湖南梁文律师事务所律师。被执行人刘美丽，女，汉族，1978年12月14日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李喜娥与被执行人刘美丽民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月10日作出（2018）湘1302民初1142号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘美丽未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李喜娥于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李喜娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日向被执行人刘美丽送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月20日、2021年1月28日、2021年3月10日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押、控制且有抵押，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月17日本院依法对被执行人刘美丽适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月16日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月17日，本案应当执行标的金额为本金90000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年三月十七日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执70号申请执行人：中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司，住所地：阳谷县北环路**。负责人：马震，行长。被执行人：于智军，男，1965年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：布秀芳，女，1965年10月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：于慧鹏，男，1991年11月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：温蒙，女，1991年4月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司与被执行人于智军、布秀芳、于慧鹏、温蒙金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4042号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于智军、布秀芳、于慧鹏、温蒙银行存款750000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十七日书记员  秦增生
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保394号申请人：山东凯鑫建设工程有限公司，住所地肥城市仪阳镇驻地。法定代表人：杨衍民，职务经理。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**。法定代表人：陈正华，职务经理。被申请人：张福建，男，1981年4月21日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：晁政，男，1978年3月19日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款506981.45元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1457号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司、张福建、晁政名下银行存款506981.45元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3055元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月十一日书记员  刘 玲
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执596号之二申请执行人：李刚，男，1966年1月5日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：郑州承华文化艺术发展有限公司，住所地上街区丹江路与衡山路交叉口南50米附近公司。法定代表人：胡绪芳。被执行人：赵满场，男，1956年3月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李爱花，女，1967年10月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：胡占洲，男，1989年10月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王菊英，女，1944年7月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：胡卓蕊，女，1987年12月13日出生，汉族，住郑州市。本院在执行李刚申请执行郑州承华文化艺术发展有限公司、赵满场、李爱花、胡占洲、王菊英、胡卓蕊民间借贷纠纷一案中，申请执行人李刚与被执行人赵满场于2021年3月9日已达成执行和解协议：一、截至2021年3月9日被执行人赵满场欠申请执行人李刚借款本金15万元及利息（按照生效判决书予以计算）。二、本院对被执行人郑州承华文化艺术发展有限公司名下办公用品若干变价得34350.5元，被执行人赵满场账户名下存款33270.77元，合计67621.27元已足额发放给申请执行人。三、剩余本金82432.81元及利息，被执行人赵满场于2021年10月25日前支付给申请执行人李刚。四、案件受理费3390元、保全费1295元及执行费2220元由被执行人负担。五、被执行人赵满场未按期足额履行上述协议内容，则申请执行人李刚可向人民法院恢复执行原生效判决。六、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）豫0106执596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月十七日书 记 员  张鹏程
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审100号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人吴龙启，男，1968年6月19日出生，汉族，住泗阳县。 被申请人蒋雪岭，男，1969年9月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2020年3月被申请人吴龙启、蒋雪岭未经批准，擅自占用高渡镇南王集居委员会4525平方米土地（其中4005平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为耕地3平方米、居民点及工矿用地4002平方米；另519平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农地，土地利用现状为耕地515平方米、居民点及工矿用地4平方米）建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年7月16日对吴龙启、蒋雪岭作出泗自然资规罚字[2020]第72号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的4524平方米土地；2.没收在非法占用的4005平方米土地上新建的建筑物（钢结构厂房面积233平方米）及其附属设施；3.限期拆除在非法占用的519平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；4.罚款合计33005元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的4524平方米土地；2.拆除在非法占用的519平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第72号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第72号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的4524平方米土地及拆除在非法占用的519平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人吴龙启、蒋雪岭负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年三月二日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执319号 申请执行人赵毅与被执行人汪建国修理合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初427号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵毅向本院申请执行，请求被执行人汪建国支付修理费及诉前保全申请费、案件受理费共计5900元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人汪建国自行将案款全额支付给申请执行人赵毅，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执319号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
陕西省柞水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1026行审13号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。 法定代表人白明树，局长。 委托代理人王维涛，系该局工作人员。 被执行人商洛聚源能能源开发有限公司，住所地陕西省柞水县。 法定代表人张华，总经理。 委托代理人王淼，系该公司工作人员。 申请执行人柞水县自然资源局于2021年3月8日向本院申请强制执行柞自然资监字（2020）21号行政处罚决定书处罚的责令商洛聚源能能源开发有限公司立即退回该公司矿区范围内开采，限期对非法开采破坏的矿山地质环境进行恢复治理一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月10日公开举行听证进行合法性审查，2021102613102021382020212021315在审查过程中，申请执行人柞水县自然资源局于2021年3月15日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人柞水县自然资源局以该行政处罚决定未到申请强制执行法定期限为由，主动撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的规定，裁定如下： 准许申请执行人柞水县自然资源局撤回强制执行20201221柞自然资监字（2020）21号行政处罚决定相关内容的申请。 审 判 长  舒 挺 审 判 员  程 仲 审 判 员  程良芳 二〇二一年三月十五日 法官助理  郑 霞 书 记 员  周立叶 1
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执106之二号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县城南新街**。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，男，1981年5月24日生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司风险管理部副总经理。 被执行人：李光伦，男，1954年3月16日生，汉族，住陕西省镇安县，退休教师。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人李光伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕1025民初406号民事调解书已生效。因被执行人李光伦未自觉按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李光伦偿还借款本金24885.00元及利息，本院已立案执行。 本院在执行过程中，被执行人李光伦向本院缴纳借款本金24885.00元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），双方当事人就利息达成和解协议，被执行人李光伦应偿还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司利息28167.63元（利息计算截止2021年3月4日，计算方式为：按月利率10.8‰支付2014年12月23日起至2015年2月20日止的借期内利息，按月利率15.12‰支付2015年2月21日起至本金还清之日止的逾期利息），由被执行人李光伦在2021年12月30日前偿还8167.63元，2022年12月30日前偿还10000.00元，2023年12月30日前偿还10000.00元。被执行人李光伦退还申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费211.00元，向本院缴纳执行费273.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2021）陕1025执106号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月十二日 书记员  阮国旗
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢188号杨家梅:吴丽华：申请执行人杨家梅与被执行人吴丽华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的742478元及利息等，经本院立案执行后，现申请执行人收到611590元，剩余的利息、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杨家梅向本院申请执行的(2018)苏0830民初2480号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1096号 王晓苏、张庆文： 本院在执行申请执行人王晓苏与被执行人张庆文离婚纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初99号﹞中，被执行人张庆文自动履行了本案债务【2021年1月（含）前的子女抚养费已结清】。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初995号 原告：当涂县金茂改革企业资产经营有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署中路**（原外贸局大厦），统一社会信用代码91340521752966350W。 法定代表人：张叶海，董事长。 委托诉讼代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 被告：张玉珍，女，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告当涂县金茂改革企业资产经营有限公司与被告张玉珍房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告当涂县金茂改革企业资产经营有限公司于2021年3月16日以被告已支付所有租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县金茂改革企业资产经营有限公司要求撤回对被告张玉珍的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县金茂改革企业资产经营有限公司撤回对被告张玉珍的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告当涂县金茂改革企业资产经营有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月十六日 书记员  周 铭
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3261号 徐菊明： 申请执行人杨乾水与被执行人徐菊明定作合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1049号原告：郑龙武，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：深圳市龙岗区老云记食品商行，所在地：深圳市龙岗区吉街道文景社区铁东路百合苑**202，统一社会信用代码：92440300MA5FJCX65G。法定代表人：龚芳。原告郑龙武诉被告深圳市龙岗区老云记食品商行买卖纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告郑龙武于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑龙武自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑龙武撤回起诉。案件受理费72元（已减半收取），由原告郑龙武负担。审判员  夏振亚二〇二一年三月十一日书记员  王 瑄
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1049号原告：刘改生，男，1958年9月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：史四昌，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告刘改生与被告史四昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告刘改生于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘改生撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘改生撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告刘改生负担。审判员 张 帆二〇二一年三月四日书记员 宋佳佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执478号申请执行人苏二平，男，汉族，1976年11月1日出生，住大连市中山区。被执行人张春鹏，男，汉族，1994年7月11日出生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为本金245万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年三月十八日书记员  邓晓楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初478号原告:鄢陵县政通投资集团有限公司。住所地：鄢陵县开发区朝阳街中段财政局**。法定代表人：任晓东。委托诉讼代理人：高原，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南良承律师事务所律师。被告：河南省辰宇光电科技有限公司。住所地：河南省鄢陵县金汇区未来大道中段。法定代表人：李冠朋。被告：许昌市景阳光电科技有限公司。住所地：河南省鄢陵县金汇区科技大道东段北侧。法定代表人：梁发群。被告：许昌摩云电子科技有限公司。住所地：河南省鄢陵县产业集聚区科技大道中段北侧。法定代表人：郭先哲。被告：李冠朋，男，1986年9月3日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：李淑月，女，1976年6月17日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：王艳红，女，1982年3月11日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县金汇区。被告：梁发群，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：李冠辉，男，1978年12月17日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：李亚鸽，女，1986年2月19日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告鄢陵县政通投资集团有限公司与被告河南省辰宇光电科技有限公司、许昌市景阳光电科技有限公司、李冠朋、李淑月、王艳红、梁发群、李冠辉、李亚鸽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年2月20日，本院对原告鄢陵县政通投资集团有限公司下发缴费通知书，限原告鄢陵县政通投资集团有限公司于收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费73118元，原告鄢陵县政通投资集团有限公司于2021年2月20日收到上述通知书，未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄢陵县政通投资集团有限公司撤诉处理。审判员  闫青山二〇二一年三月九日书记员  李畅畅
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保195号申请人:江苏峰度控股集团有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区常武南路**常州天安数码城首期**（天安创新广场）**601、602，统一社会信用代码913204120798958897。法定代表人：骆国峰，执行董事。被申请人:常州润辉置业有限公司，住所，住所地常州市武进区潞城街道富民路**社会信用代码91320413MA1WXHMC2P。法定代表人：蒋杰，董事长。本院在审理申请人江苏峰度控股集团有限公司诉被申请人常州润辉置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款240000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人江苏峰度控股集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州润辉置业有限公司的银行存款240000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年三月十一日书记员  邹文阳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢102号 申请执行人罗海香，女，1978年10月28日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈大荣，男，1974年3月27日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人李智健，男，1979年11月28日生，汉族，浙江省天台县人，户籍地为浙江省天台县，现住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终2537号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带支付申请执行人赔偿款18000元的义务。 在执行过程中，被执行人陈大荣现已履行4295元，经本院传唤被执行人后，于2021年3月18日经本院组织调解，双方当事人达成和解协议：即二被执行人所欠申请执行人剩余赔偿款13705元，被执行人陈大荣自愿于2021年4月30日前全部清偿。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2018）黔27民终2537号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月十八日 书记员  伍泉聪
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异31号 申请人：张素兰，女，1967年7月5日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 申请执行人：河北越然投资有限公司，住所地保定市瑞祥大街**广厦新区**门脸。 法定代表人：何敏才，该公司董事长。 被执行人：刘鸿硕，男，1986年5月26日出生，汉族，住保定市满城区。 被执行人：李曼，女，1982年7月29日出生，汉族，住保定市满城区。 被执行人：刘红曼，女，1985年10月13日出生，住保定市博野县。 被执行人：李阳，男，1985年11月21日出生，汉族,住保定市满城区。 在本院执行河北越然投资有限公司与刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳民间借贷纠纷一案中，申请人张素兰申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张素兰称，河北越然投资有限公司与刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳的民间借贷纠纷一案，已由贵院作出（2019）冀0606民初1476号民事调解书，由被执行人刘鸿硕、李曼于2019年7月31日之前，偿还申请人100000元借款本金及借款本金200000元自2018年8月5日至2019年7月31日止按月利率2%计算的借款利息；于2019年9月30日前偿还申请人借款本金100000元及自2019年8月1日至2019年9月30日按月利率2%计算的借款利息。如被执行人刘鸿硕、李曼不能按上述期限偿还借款本金及利息，逾期仍应按月利率2%支付申请人借款本金利息至付清借款本金之日止。被执行人刘红曼、李阳对上述款项承担连带偿还责任。本案案件受理费因调解减半收取2150元，由被执行人刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳连带负担。(2019)冀0606民初1476号民事调解书已生效，但是被执行人未按该调解书履行付款义务。2020年12月30日，河北越然投资有限公司与申请人签订了《债权转让协议》，将对刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳的债权全部转让给申请人，并将转让事宜通知了刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳。因此，申请人已经成为刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳的合法债权人。请求贵院在河北越然投资有限公司与刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳的民间借贷纠纷执行一案中，将申请执行人河北越然投资有限公司变更为张素兰。 本院查明，河北越然投资有限公司与刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0606民初1476号民事调解书，2020年10月30日河北越然投资有限公司申请立案执行。申请执行人河北越然投资有限公司与张素兰签订了债权转让协议，甲方债权受让人张素兰，乙方债权转让人河北越然投资有限公司，协议约定：“一、乙方诉刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳一案，已由保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1476号民事调解书，确定刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳连带偿还乙方200000元借款本金及利息（以200000元为基数，按月利率2%计算，自2018年8月5日起计算至付清借款本金之日止），并由刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳连带承担诉讼费2150元。现经甲、乙双方协商，乙方同意将上述债权转让给甲方，甲方同意受让。二、本协议签订后，上述债权全部转让给甲方，甲方取代乙方成为刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳四人的新债权人，享有上述债权的全部债权人权利，可自行向刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳主张权利；乙方不再对上述债权享有权利”，同时河北越然投资有限公司将债权转让行为通过中国邮政速递和短信方式通知被执行人刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳。在执行过程中，执行笔录显示申请执行人河北越然投资有限公司确认转让协议真实有效，认可张素兰提出变更申请执行人的请求。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人河北越然投资有限公司将（2019）冀0606民初1476号民事调解书确定的债权转让给张素兰，并通知债务人刘鸿硕、李曼、刘红曼、李阳，在执行过程中，河北越然投资有限公司确认转让协议真实有效，认可张素兰提出变更申请执行人的请求，故张素兰已合法取得债权，对张素兰的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更张素兰为本案申请执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  贾 旭 二〇二一年三月十日 书记员  曹子翰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1319号申请执行人：武冈包商村镇银行有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处大炮台陶侃路**。法定代表人：刘彤波，该公司董事长。被执行人：熊必豪，男，1973年3月13日出生，汉族，武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：石秋妹，女，1979年7月10日出生，汉族，武冈市人，住，住武冈市/div>本院在执行申请人武冈包商村镇银行有限责任公司诉被执行人熊必豪、石秋妹借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二一年三月十六日书记员  刘永权
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初925号 原告丁连江，男，1971年11月12日生，汉族，住涞水县。 委托代理人李美娟，河北平一律师事务所律师。 被告傅井春，男，1987年10月23日生，汉族，住定兴县。 被告定兴县昊峰货物运输有限公司，住所地：定兴县。 负责人：李伟。 被告李伟，男，成年，住定兴县。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定市徐水支公司，住所地：保定市徐水区。 负责人：李靖。 原告丁连江诉被告定兴县昊峰货物运输有限公司、李伟、中华联合财产保险股份有限公司保定市徐水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告丁连江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁连江撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十五日 书记员  卢 叶
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4745号之一 申请执行人：陈建阳，男，汉族，1984年2月2日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：杭州天跃网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心****。 法定代表人：王彪。 本院在执行申请执行人陈建阳与被执行人杭州天跃网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，依据已经发生法律效力的浙杭西湖劳人仲案（2020）1213号仲裁调解书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人陈建阳向本院申请强制执行。本院于2020年12月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州天跃网络科技有限公司支付申请人12065.02元，承担执行费81元，共计12146.02元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人杭州天跃网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州天跃网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州天跃网络科技有限公司如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州天跃网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州天跃网络科技有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经债权人申请，本院将被执行人杭州天跃网络科技有限公司移送破产清算审查。截至2021年3月9日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人杭州天跃网络科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州天跃网络科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州天跃网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年三月九日 书记员  柏洁
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执113号之二申请执行人：李志勇，男。被执行人：夏可洪，男。申请执行人李志勇与被执行人夏可洪民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初331号民事调解书已经发生法律效力。申请人李志勇向本院申请执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，已执行回款49858.69元，申请人李志勇尚未受偿数额为欠款150000.00元及利息、案件受理费3810.00元、公告费600.00元、保全费1420.00元，被执行人夏可洪还应承担本案执行费500.00元。本院已向被执行人夏可洪发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人夏可洪未履行到位。本院已对被执行人夏可洪名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人夏可洪拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人夏可洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人夏可洪的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人夏可洪财产过程中，未发现被执行人夏可洪有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏可洪负有继续向申请执行人李志勇履行债务的义务，被执行人夏可洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人夏可洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二一年三月四日法官助理张哲玮书记员谢蕾
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3723号之三 申请执行人：台州中元动力机械有限公司,住所地玉环市坎门街道科技工业园区。 法定代表人:陈孙庆，董事长。 委托诉讼代理人：李孙平，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：大连维钛克科技股份有限公司,住所地辽宁省大连经济开发区铁山西路**-A、B。 法定代表人:齐树民，董事长。 申请执行人台州中元动力机械有限公司与被执行人大连维钛克科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1925号民事判决已于2020年10月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1061240.79元及利息，并负担申请执行费13012.41元、案件受理费7175.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年11月12日，本院委托外地法院扣划了被执行人的存款180312.58元，此款用于支付申请执行费13012.41元、案件受理费7175.5元、被执行人法定代表人齐树民罚款1000元后，剩余执行款159124.67元由申请执行人领取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年11月11日，本院向被执行人住所地大连经济技术开发区人民法院发出委托查询函，调查被执行人的不动产登记信息，该院函复未查到被执行人有可供执行的财产。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人齐树民罚款1000元。 2020年11月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其法定代表人齐树民采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款159124.67元。 2020年12月30日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3723号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王健 二〇二一年三月四日 代书记员 郑鹏