wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初179号原告：张×1，住山西省文水县。委托诉讼代理人：张×2，山西介治律师事务所律师。被告：武×，住山西省文水县。原告张×1与被告武×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张×1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张×1向本院申请撤回对被告武×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张×1撤诉。案件受理费1136元，由原告张×1负担。审判员 申 锐二〇二一年三月十日书记员 武愉欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1262号原告：卢龙芳，男，汉族，1963年10月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：陨西亿利建筑劳务有限公司，住所地：郧西县城关镇北街**。法定代表人：聂学冬。原告卢龙芳诉被告陨西亿利建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告卢龙芳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢龙芳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢龙芳撤回起诉。本案受理费减半收取187元，由原告卢龙芳负担。审判员 党 育二〇二一年三月五日书记员 魏诗园
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初361号 原告：毕绍君，男，1965年1月20日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 原告：毕凤云，女，1955年3月6日出生，汉族，现住浙江省慈溪市。 原告：王建明，男，1964年5月17日出生，汉族，现住浙江省慈溪市。 被告：毕丽宾，女，1981年4月5日出生。 原告毕绍君、毕凤云、王建明与被告毕丽宾共有纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕绍君、毕凤云、王建明撤诉。 案件受理费734元，予以免收。 审判员  运佳明 二〇二一年三月十二日 书记员  江 萍
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1103号原告：朱某，住青海省互助县。被告：莫某，住青海省互助县。原告朱某与被告莫某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告朱某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某提出撤诉申请是在案件宣判前自愿提出，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费66元，减半收取33元由原告朱某负担。审判员 张文海二〇二一年三月十一日法官助理 王美霞书记员 徐存芸
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执218号金宏英（申请执行人）、张百义、沈阳胜全房屋开发有限公司（被执行人）：申请执行人金宏英与被执行人张百义、沈阳胜全房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。金宏英（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执218号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月十五日书记员  ：赵博
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢30号 申请执行人谢光秋，男，1959年8月6日出生，汉族，住涟源市。 被执行人欧阳台家，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人冷水江市铎山镇金连村村民委员会，统一社会信用代码54431381ME1233587R。 法定代表人苏泉。 本院在执行谢光秋与欧阳台家、冷水江市铎山镇金连村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人谢光秋于2021年3月10日以双方达成履行期超过六个月的执行和解协议，且申请人谢光秋亦向本院提出了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年三月十日 书记员  张 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初164号原告：赵宪弟，男，1956年2月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：傅小栗，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯磊，山东高耀律师事务所律师。被告：山东力诺电力设计咨询有限公司，住所：山东省济南市历城区经十东路**力诺光伏厂房办公楼101，统一社会信用代码：91370100307044745E。法定代表人：赵厚超，任经理。委托诉讼代理人：王宪杨，单位职工。委托诉讼代理人：董冉冉，单位职工。被告：力诺电力集团股份有限公司，住所：，住所：山东省济南市历城区经十东路**力诺科技园阳光楼办公室会信用代码：91370000744544043B。法定代表人：赵青，任经理。委托诉讼代理人：王宪杨，单位职工。委托诉讼代理人：董冉冉，单位职工。被告：山东力诺瑞特新能源有限公司，住所：山东省济，住所：山东省济南市历城区经十东路**码：913701007285995038。法定代表人：朱林军，任经理。委托诉讼代理人：王振玲，单位职工。原告赵宪弟与被告山东力诺电力设计咨询有限公司、力诺电力集团股份有限公司、山东力诺瑞特新能源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵宪弟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宪弟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宪弟撤诉。保全费5000元，由原告赵宪弟负担。案件受理费31686元，减半收取计15843元，由原告赵宪弟负担。审判员  孟庆成二〇二一年三月五日书记员  徐 艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异70号异议申请人：大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）【以下简称久实企业】，住所地大连市西岗区长春路****705-56。执行事务合伙人大连坤跃企业管理有限公司（委托代表卢远亮）。委托诉讼代理人：孙明明、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称小贷公司），住，住所地大连高新技术产业园区火炬路****楼201A/div>法定代表人张铭。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王惠媛，女，汉族，1966年12月2日生，住址普兰店市。被执行人：王海，男，汉族，1972年10月30日生，住址普兰店市。被执行人：孙家富，男，汉族，1963年4月12日生，住址普兰店市。被执行人：王春艳，女，汉族，1972年7月22日生，住址普兰店市。异议人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）与申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司、被执行人王惠媛、王海、孙家富、王春艳执行异议一案，申请人久实企业于2021年2月5日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，法院作出（2016）辽0211民初5252号民事判决。该判决生效后，案涉被执行人未在规定时间内履行还款义务，小额公司依法申请了强制执行。2020年9月2日小贷公司与异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》，申请执行人将其对案涉被执行人所享有的债权转让给申请人，双方并在辽宁法制报上刊登债权转让联合公告，对案涉债权转让事项予以告知。故异议申请人久实企业依法请求将（2017）辽0211执4121号执行案件的申请执行人变更为申请人久实企业。申请执行人小贷公司称，同意将（2017）辽0211执4121号执行案件的申请执行人变更为申请人。本院查明，2016年11月12日本院作出（2016）辽0211民初5252号民事判决，判决内容为：被告孙家富、王惠媛共同向原告小贷公司偿还借款250万元及利息及律师费，被告王春艳、王海承担连带责任等内容。2018年10月16日本院作出（2017）辽0211执4121号执行裁定书，内容为：终结本院（2016）辽0211民初5252号民事判决书的本次执行程序。2020年9月2日甲方小贷公司与乙方久实企业签订资产转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第12项涉及案涉转让标的；等等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后小贷公司对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，小贷公司将（2016）辽0211民初5252号民事判决项下的债权全部转让给了申请人久实企业，且小贷公司书面认可申请人久实企业取得了上述债权。故申请人久实企业申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执4121号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月九日书 记 员  钱佳玉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执895号艾建民、洛阳壹氏伟业机电设备有限公司、张涛：艾建民与洛阳壹氏伟业机电设备有限公司、张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日按照（2020）豫03民终6919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执117号之五移送单位：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。主要负责人：杨某某，系该院院长。被执行人：李某某，男，汉族，1962年02月18日生，住河南省平顶山市石龙区。关于移送执行单位汝州市人民法院移送执行被执行人李某某财产刑一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）豫0482刑初181号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即判处罚金10000元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院移送强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人李某某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人李某某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人李某某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人李某某名下在中国农业银行及河南农村信用联社有存款，该款限额已限额冻结，现已划拨3856.44元转出。6.查明被执行人李某某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人李某某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人李某某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人李某某名下无房产、不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某某有可供执行的财产，被执行人李某某暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向移送执行单位汝州市人民法院履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十二日书记员  刘高扬
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初777号 原告：山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司，住所地长清区。 负责人：于秀文。 委托诉讼代理人：张志，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：戴希，女，该公司职工。 被告：赵燕，女，1973年7月8日出生，汉族，居民，住长清区。 原告山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司（以下简称振邦公司西城分公司）与被告赵燕劳动争议一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告振邦公司西城分公司的委托诉讼代理人张志、戴希、被告赵燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 振邦公司西城分公司向本院提出诉讼请求：1.原告与被告之间存在劳动关系时间与事实不符，应为2015年7月至今；2.本案诉讼费用及相关费用由赵燕负担。事实与理由：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2020）第178号裁决书认定的事实与真实情况不符，双方存在劳动关系的时间应为2015年7月至今。 本院基于庭审查明的事实，赵燕提交防火巡查记录簿一份，其中防火巡查记录簿中显示赵燕2015年5月23日21时至23时上岗巡查，赵燕称当时是分三个班进行值班，每两人一班，轮到自己的时候是2015年5月23日，其确切入职时间为2015年5月20日。振邦公司西城分公司虽不认可，但结合之后的工作记录情况与此前形式一致，本院对赵燕提交的防火巡查记录簿予以采信。振邦公司西城分公司主张自2015年7月存在劳动关系，未提交证据证实，本院不予认定。因赵燕未就裁决书提起诉讼，视为对裁决结果认可,故本院认定双方自2015年5月21日至今存在劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司与赵燕之间自2015年5月21日至今存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由山东振邦保安服务有限责任公司西城分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年三月一日 书记员  王雪
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初22号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。 被告：沅江市南大凯顺超市，住所地沅江市。 经营者：邹凯亮，男，1963年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告上海家化联合股份有限公司与被告沅江市南大凯顺超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 夏 蓉 审判员 李京伟 审判员 黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理张怀 书记员方赛兰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执576号   田某、永宁某有限公司：   田某与永宁某有限公司劳动争议一案，申请执行标的1556元，执行费50元。经本院立案执行，永宁某有限公司现已将1556元执行款支付给申请人田某，执行费已缴纳。至此，申请人田某向本院申请执行的（2021）宁0105执576号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月八日
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2329民初215号原告：杨晓梅，女，1981年1月20日生，汉族，云南省武定县人，户籍地武定县。现住武定县。原告：杨占才，男，1973年1月19日生，汉族，云南省武定县人，户籍地武定县。现住武定县。系杨晓梅丈夫）。被告：杨翠林，男，1975年9月16日生，汉族，云南省昆明市呈贡新区人，住昆明市呈贡新区。未到庭）。被告：马碧艳，女，1978年10月15日生，回族，云南省昆明市呈贡新区人，住昆明市呈贡新区。未到庭）。原告杨占才、杨晓梅诉被告杨翠林、马碧艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，于2021年3月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨占才、杨晓梅到庭参加诉讼，被告杨翠林、马碧艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告杨占才、杨晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还两原告借款本金70000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告杨占才与被告杨翠林系朋友关系，2017年10月被告以资金周转为由向原告借款70000元，承诺三天后偿还。原告现金70000元借给被告杨翠林，到期后被告一直未偿还借款。2019年4月10日，两原告找到两被告，要求偿还借款，但两被告以没有钱为由拒绝还款，再次承诺于2020年春节前还款，并写借条交原告收执，但至今仍未还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告杨占才、杨晓梅对其主张向法庭提交下列证据材料：1、原告身份证复印件二份，欲证明原告自然人身份信息及原告诉讼主体资格适格；2、借条原件一份，欲证明两被告于2017年10月向原告借款7万元，并于2019年4月10日向原告出具书面借条的事实。被告杨翠林、马碧艳在答辩和举证期间未提交答辩状和证据材料，也未到庭诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨翠林、马碧艳经本院向其送达起诉状副本等相关诉讼文书后未到庭诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，原告杨占才、杨晓梅提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告杨占才、杨晓梅的举证、陈述的案件事实予以确认。本院依据原告杨占才、杨晓梅的陈述、举证及庭审调查确认本案如下法律事实：原告杨占才与原告杨晓梅系夫妻、被告杨翠林与被告马碧艳系夫妻。原告杨占才与被告杨翠林系朋友关系，两家人日常有来往、相熟。2017年10月被告杨翠林以家庭投资资金周转为由向原告杨占才、杨晓梅借款70000元，承诺三天后偿还。原告杨占才、杨晓梅以现金70000元借给被告杨翠林、马碧艳，到期后被告一直未偿还借款。2019年4月10日，两原告找到两被告，要求偿还借款，但两被告以没有钱为由拒绝还款，再次承诺于2020年春节前还款，并写《借条》交原告收执，借条内容为：今向杨晓梅、杨占才借款70000元；借款人：杨翠林、马碧艳；2019年4月10日。至今两被告仍未还款。本院认为，被告杨翠林、马碧艳向原告杨晓梅、杨占才借款70000元，写有《借条》，借款事实真实，对双方具有约束力。被告杨翠林、马碧艳未按《借条》约定及承诺履行还款义务，行为违约，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告杨晓梅、杨占才要求被告杨翠林、马碧艳偿还借款本金70000元的请求事实根据充分，法律依据明确，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨翠林、马碧艳偿还原告杨占才、杨晓梅借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨翠林、马碧艳负担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内给付完毕。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钟凤学二〇二一年三月九日书记员  崔 伟
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初770号原告:刘洪雨，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：大仵乡胡加山村029号。被告：胡超良，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县大仵乡胡加山村。原告刘洪雨与被告胡超良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告刘洪雨、被告胡超良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还玉米款6787元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告收购原告的玉米，欠原告玉米款6787元，现原告要求被告偿还玉米款6787元。被告胡超良辩称，被告不应给原告拿6787元，被告没有责任，是被告外甥高富金（高富伟）收的粮食，被告是给他帮忙的，应该是高富金给原告玉米款。本院经审理认定事实如下：2018年9月份，被告收购原告的玉米，欠原告玉米款6787元，被告给原告出具1982元收据一份。原告提供3370元收据及1425元收据，收据上的名字，是案外人富伟的姓名。后经原告多次向被告催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告胡超良欠原告刘洪雨玉米款1982元，有被告出具的收据一份在案佐证，事实清楚，本院予以支持。原告诉请的3370元收据和1425元收据及算账明细一份，计4795元。被告庭审辩称，所出具的收据上的名字是案外人富伟的姓名，收据不是被告所写，算账明细是不是被告所写，时间长了记不清了，被告是给外甥高富金帮忙收粮食的，应该由高富金（高富伟）偿还（被告提供的录音光盘一份）。针对被告此辩解，原告应对3370元收据和1425元收据及算账明细进行笔迹鉴定后可另行起诉，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡超良于本判决生效后三日内偿还刘洪雨玉米款1982元；二、驳回原告刘洪雨其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡超良负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年三月一日书记员  李月娥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1314号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：高鹏，男，1980年1月20日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：侯艳云，女，1963年7月1日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：李洪军，男，1961年6月5日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告高鹏、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告高鹏、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 辛 贺审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年三月三日书记员 张 鹤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初742号原告：郑辉利，女，汉族，1997年3月15日出生，住登封市。被告：贾永平，男，汉族，1997年2月17日出生，住登封市。原告郑辉利与被告贾永平民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉利到庭参加诉讼，被告贾永平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑辉利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14000元及利息2100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾永平以做生意为由向原告借现金14000元整，并为原告出具借条一份作为凭证，约定从6月起，每月的30日之前还款2000元，分七期还清，如未按时还款每天支付违约金10元，直至还清为止。被告从未偿还借款，无奈，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告贾永平未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日，原告郑辉利（乙方）与被告贾永平（甲方）签订《借条》，载明：“甲方：贾永平，乙方：郑辉利。甲方与2019年6月1日向乙方借款14000.00（壹万肆仟元整），甲方与2020年12月30日前分七期还清，每期于30日向乙方还款2000.00（贰仟元整），如每期未按时还款，甲方向乙方每天支付10元违约金，直到还上为止。以上口说无凭，特立此借条为证，如有虚假愿承担一切法律责任”。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款，有借条相佐证，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认,对原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十四条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，因原、被告双方签订的《借条》中并未显示关于利息的约定情况，原告也未提供其它证据证明利息的约定情况，故借期内视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原告依据其与被告约定的“每期未按时还款，甲方向乙方每天支付10元违约金”主张自2020年6月1日至2020年12月30日按每月300元计算7个月的利息2100元，其计算标准违反相关法律规定，利息应以本金14000元为基数按月利率1.28%(15.4%÷12)计算7个月计1254.40元。原告诉请超出法律规定标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十四条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贾永平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑辉利借款14000元及利息1254.40元，共计15254.40元；二、驳回原告郑辉利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由被告贾永平负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年三月四日书记员  刘明洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初824号原告：孙亮亮，男，1992年2月8日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：那晗，辽宁冠维律师事务所实习律师。被告：沈阳普兰纳贸易有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路**A701。法定代表人：王**。原告孙亮亮诉被告沈阳普兰纳贸易有限公司劳动争议一案。原告孙亮亮于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亮亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙亮亮撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告孙亮亮承担。审判员  彭瑞英二〇二一年三月十日法官助理刘崇书记员武泽
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执恢45号申请执行人浚县自然资源局与被执行人马长群行政非诉执行一案，本案在执行过程中，被执行人马长群已按（2018）豫0621行审97号之一行政裁定书履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月十日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民辖9号 原告：陆麒麟，男，汉族，1994年7月29日出生，住四川省武胜县。 被告：四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司，住所地四川省武胜县。 法定代表人：叶壮添。 原告陆麒麟与被告四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省武胜县人民法院于2021年2月19日立案。 原告陆麒麟起诉请求：1.判令被告逾期交房应当承担的违约金15,853元用于抵扣原告应当向被告交纳的购房尾款41,741元；2.判令被告向原告交付《商品房买卖合同》上约定的房屋；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沿口龙女湖旅游区××路××路××幢××号房屋，房屋总价款417,406元，交房日期为2019年8月31日，合同签订后，原告按照合同约定支付了房款375,665元，余下41741元待原告接房时付清。原告已履行了合同义务，但被告直到2020年10月26日才通知接房，其行为已构成违约，按照合同约定理应承担逾期交房的违约责任。 四川省武胜县人民法院审查认为，原告陆麒麟系该院工作人员，其不宜行使管辖权。遂报请本院指定管辖。 本院认为，因本案原告陆麒麟系四川省武胜县人民法院的工作人员，故该院不宜行使管辖权。为维护司法公正与权威，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省岳池县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 敏 审 判 员  罗乔军 审 判 员  陈 萱 二〇二一年三月四日 法官助理  刘延娟 书 记 员  王 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终296号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人：王力刚，系该单位主任。委托代理人：张敏，该单位工作人员。委托代理人：关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：罗占全，男，1956年9月9日出生，汉族，，住址沈阳市新城子区罗占全与沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称“新城子街道”）强制拆除房屋或者设施及行政赔偿案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初317号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。原审查明，案外人沈阳圣世花卉有限公司于2011年获得审批，可以在七家子村建设温室小区。原告于2011年4月15日与案外人签订《土地承包合同》，租用土地3.65亩，流转用途为花卉温室大棚生产。原告在承包的土地上自行建设看护房一处及大棚、地窖、种植观赏树。被告从2018年11月开始在辖区内开展“大棚房”问题专项清理整治行动，在园区张贴过两次限期拆除通知书，并于2019年2月25至3月20日期间，将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院。另查明,2019年11月28日,沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》(沈政[2019]101号),批复如下:“撤销沈北街道,将其管辖区域划入新城子街道,调整后,新城子街道办事处驻地不变。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案有两个争议焦点：一、被告实施强制拆除行为是否合法；二、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。一、关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院确认被告实施的强制拆除行为违法。二、关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。原审认为，原审法院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25至3月20日期间强制拆除原告罗占全位于新城子街道××子村的地上附着物行政行为违法。二、责令被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告罗占全的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道上诉称，1.设施农业“经营者”是法律定义的一个整体概念，而被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决实体权利；2.国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显政策导向，政策性极强；3.国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于强拆拆除行为是否符合法律规定的问题。本案中，上诉人新城子街道实施行政强制行为的程序步骤应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条之规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人新城子街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。关于赔偿问题，因案涉强制拆除行为违法，被上诉人可向新城子街道主张赔偿。本案中，双方当事人均未提供充分证据证明拆除地上附着物的面积、结构、用途等事实，即依照现有证据无法确定赔偿相关问题，难以确定赔偿数额，同时新城子街道办主张案涉强拆行为因执行“大棚房”问题清理整治专项行动而实施，具有执行国家政策的背景。基于上述情况，为准确判定损失数额，妥善化解行政争议，维护当事人的合法权益，原审认为双方应为确定建筑物的实际情况积极采取措施，对赔偿问题协商处理，并判决新城子街道办限期对被上诉人的赔偿请求作出处理决定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 汤 涛二〇二一年三月五日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初453号原告：余荣军，男，1971年6月17日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：周校刚，男，田镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘光明，男，1993年12月8日出生，汉族，住武穴市。原告余荣军与被告刘光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告余荣军到庭参加诉讼，被告刘光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余荣军向本院提出诉讼请求：1、被告刘光明偿还给原告余荣军借款50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告刘光明需资金周转向原告余荣军借款50000元，并出具借条。余荣军多次催要未果，故余荣军诉至法院。被告刘光明未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审核，原告余荣军提交的证据经与原件核对无异，客观、真实，具有证明力，予以采信，被告刘光明未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院认为：被告刘光明在原告余荣军处借款50000元未还，有原告余荣军提交的证据及其陈述为证，应予认定；原告余荣军要求被告刘光明返还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘光明于本判决生效之日起五日内返还原告余荣军借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年三月五日书记员  何晓春
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1006号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被告：邱正元，男，1961年3月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被告邱正元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审 判 员  蒋 英二〇二一年三月九日代理书记员  唐璐瑶
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执384号 申请执行人：方华德，男，1987年2月28日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人方华德与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执384号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月四日 书记员  王铭岚
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执171号申请执行人：张伯贤,男,1963年12月25日出生,住南阳市。被执行人：张金海，男,1959年10月2日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张伯贤与张金海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4973号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金海发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年3月1日对被执行人张金海的财产进行查控，被执行人张金海账户内有零星存款，申请人不申请执行。2、经传统查控，查询到被执行人张金海名下有房产，经查属轮候查封，暂无法处置，无住房公积金，查询到被执行人张金海名下有车辆，经查属轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人张金海名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初4973号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年三月十一日书记员 崔岳岭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1595号原告：王锦秀，女，1974年11月4日生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：文登市永鑫包装有限公司，住所地威海市文登区西壕街**。法定代表人：侯永青，经理。原告王锦秀与被告文登市永鑫包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王锦秀于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锦秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锦秀撤诉。审判员  王兴东二〇二一年三月十二日法官助理燕志卿书记员王莉莎
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执581号申请执行人：张某，女，1987年2月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈某，男，1987年2月15日生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初932号民事调解书已经于2020年5月13日生效，因被执行人陈某未主动履行义务，申请人张某向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人陈某已按照生效调解书确定的内容将执行款19000元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初932号民事调解书，申请人张某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十五日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保157号申请执行人：李云，女，1970年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李雷，男，1979年12月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人李云与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1231号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币372370.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月二日书记员  钱永生
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执170号之二十二被执行人：寇国春，女，汉族，1973年03月15日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇国春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇国春在中国农业银行62×××70账户内存款人民币123580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年三月十二日书记员  王 程
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2777号原告：烟台某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，该公司理事长。被告：付某，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台某物业管理有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告烟台某物业管理有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年三月十二日书记员 葛琳（代）
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1748号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：杜岳君，男，1968年7月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告杜岳君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月十一日法官助理郑佳书记员徐利贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢206号张祝秀（申请执行人）、田应芝、唐国江（被执行人）：张祝秀与田应芝、唐国江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，张祝秀（申请执行人）向本院申请执行的(2015)花民初字第1444号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执13号 申请执行人：四郎曲英,男性,1967年3月24日出生。 被执行人：杨健国,男性,1986年11月26日出生。 本院在执行四郎曲英与杨健国借款合同纠纷一案中，被执行人杨建国名下无可供执行财产，申请执行人四郎曲英书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年三月十一日 书记员 松杰多吉
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初460号原告：李某某，男，1975年6月22日出生，蒙古族，农民，住义县。被告：徐某某，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住义县。原告李某某与被告徐某某买卖合同纠纷，本院于2021年3月2日立案。因原、被告双方自行和解，原告李某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  左丽英二〇二一年三月十日书记员  白 鸽
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执54号尹明生、孙太明：尹明生与孙太明运输合同纠纷一案，申请执行标的1500元。经本院立案执行，被执行人孙太明向申请执行人尹明生自动履行1500元，申请执行人向本院交纳执行费50元。至此，尹明生向本院申请执行的（2021）辽0224民初127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3038号原告李某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。委托代理人王某，张掖市甘州区北街街道法律服务所法律工作者。委托代理人张某，张掖市甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告俞某，少识字，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告李某2，不识字，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告李某3，新疆维吾尔自治区焉耆县人。以上三被告的共同委托代理人陈某，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。原告李某1诉被告俞某、李某2、李某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销民农仲案（2020）第003号仲裁裁决书；2、确认俞某与李某1的土地转让协议有效；3、确认民乐县新天镇闫户村村民委员会与李某1签订的农村土地承包合同及农村土地经营权证有效；4、本案诉讼费由被告承担。原告于2021年2月2日向本院提出变更诉讼请求申请，将所有诉讼请求变更为：1、原告不服民乐县农村土地承包仲裁委员会作出的农仲（2020）第003号仲裁裁决书中一、二、三、四项裁决，请求依法驳回被告要求撤销原告与村集体签订的农村土地承包经营合同的请求。2、依法驳回被告要求将确认的土地变更到被告名下及返还土地的请求。事实与理由：2002年原告委托其弟弟李文贵与第一被告俞某签订了土地转包协议，该协议内容包括转包俞某承包的10.26亩土地和出售的俞某房屋。当时该协议上没有李某2的签字。因为按照农村交易惯列，只要户主签字，就视为其代表全体家庭成员。协议签订后原告给被告支付了费用6000元。后该土地一直由李某1耕种，同时李某1承担了所有该土地上的一切费用，并且投入了大量人力物力对土地平整改良。2011年年底，经原告与第一被告协商，并由俞兴林、吕希安作现场证明，第一被告同意将其家庭承包的10.26亩土地转让给原告耕种。双方协商好后，原告给被告支付了转让费5000元，并约定了违约责任。此后原告加大了对土地的投入，并开垦了转让土地周边集体的闲置荒地。同时将开垦的土地与转让的土地整合成11块整块土地。2017年土地确权时，原告与被告转让土地的行为，得到了发包方村委会的认可，原告新开垦的集体荒地也得到了村委会的认可，村委会将原告受转让的10.26亩土地和原告自己开垦的10.5亩土地共计20.76亩确权承包给了原告，并与原告签订了《农村土地承包合同》，随后在2017年9月10日在没有人提出异议的情况下，民乐县人民政府给原告颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2020年三被告提出索要土地，完全违背了诚实守信的原则，不能在土地耕种无利可图，农业税费高的情况下弃耕，在国家减免费用后又索要，这种唯利是图的行为如果得到支持，会给社会带来很恶劣的影响。民乐县农村土地承包仲裁委员会的仲裁裁决认定错误，一、认定李某3是争议土地的承包人错误，李某3在本案中没有任何权益，在1996年土地二轮承包时，承包合同中明确人口2人，劳动力2人，根本没有第三人存在。二、对争议土地的亩数认定错误，2002年的转包协议与2011年的转让协议很明确，涉案土地为10.26亩，仲裁委确以尺子不准为由，将涉案亩数确认为20.76亩，再不准的尺子相差不会有一倍的差距。三、对仲裁委认定第一被告无权代理第二被告处置承包经营权的认定错误，按照农村签订承包合同也好，集体决议也好，户主出面签订的任何，其行为都代表整个家庭，别人也有理由相信这代表其它成员的意思。再者2002年的承包协议由第一被告出面签字协商，后第二被告也没有提出任何异议。四、被告仲裁时效已经超过，自2015农村土地确权开始到2017年确权结束，三被告居住在农村，应该对土地确权的事很清楚，就应该积极的主张自己的权益。可是直到2020年7月份之前三被告都没有主张过自己的权益。三被告知道自己土地被转让的事实。所以应该驳回被告的仲裁。经审理查明：三被告向民乐县农村土地承包仲裁委员会提出仲裁，民乐县农村土地承包仲裁委员会于2020年8月7日作出农仲（2020）第003号仲裁裁决书。本院认为：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，原告变更后的诉请“1.原告不服民乐县农村土地承包仲裁委员会作出的农仲（2020）第003号仲裁裁决书中一、二、三、四项裁决，请求依法驳回被告要求撤销原告与村集体签订的农村土地承包经营合同的请求；2.依法驳回被告要求将确认的土地变更到被告名下及返还土地的请求。”，其诉讼目的是要求撤销民乐县农村土地承包仲裁委员会作出的农仲（2020）第003号仲裁裁决书的部分裁决内容。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人撤销裁决应向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请，故原告的该诉请不属于本院受理范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费210元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 尚新宏人民陪审员 郑鹏国人民陪审员 周富业二〇二一年三月十日书记员 张 乐附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10132号原告：申嘉丽，女，1994年9月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县***********，公民身份号码430************043。被告：陈博，男，1994年6月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************037。原告申嘉丽与被告陈博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申嘉丽到庭参加诉讼。被告陈博经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。原告申嘉丽向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款17900元，并从起诉之日起按年利率24%计付利息至全部款项清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告均为朋友关系，基于朋友关系，被告因资金需要于分别于2018年10月29日向原告借款12000元、于2018年11月16日向原告借款8000元，合计向原告借款20000元，上述借款原告均通过支付宝转账方式转到被告账户名下，当时原告并没有要求被告出具借条，而且被告口头承诺尽快归还。借款出借后被告仅归还了2100元，经原告多次向被告追讨，被告于2019年7月24日出具《借据》给原告收执，确认仍然拖欠原告17900元的借款，并承诺分期每月20日前归还800元至全部借款清偿之日止。但借款到期后，被告并没有按约定归还借款，经原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝归还。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告陈博没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告向原告出具一份字据，内容为：“陈博441************037于2018年11月29日借到申嘉丽17900元，大写壹万柒仟玖佰元，每个月20日为还款日，最低还款800元，大写捌佰元。现将一个劳力士手表，价值3000元和宝格丽戒指，价值2500元，如有违约，申嘉丽可将手表、戒指以资抵债（抵5500元债款）”。之后，被告没有履行还款义务。原告遂于2020年9月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，2020年8月20日贷款市场报价利率为一年期LPR为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有被告签名捺印的字据为证，被告没有到庭应诉，也没有对借款的事实以及金额提出抗辩，根据债务应当清偿的原则，被告应归还借款17900元给原告。本院对原告该项主张，予以支持。至于利息。双方没有对逾期利息进行约定，故利息计算标准应按2020年8月20日贷款市场报价利率为一年期LPR3.85%计算。利息从原告起诉之日即2020年9月7日起计算至还清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈博于本判决生效之日起五日内向原告申嘉丽归还借款17900元以及利息（从2020年9月7日起按一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%计算至还清之日止）；二、驳回原告申嘉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元,由被告陈博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  欧凤玲人民陪审员  徐爱连二〇二一年二月九日书 记 员  陈 婉附有关法律条款：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢462号申请人：王占兰，女，1955年4月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人：赵红果，女，1982年4月29日出生，汉族，住址同上。申请人：郭某，男，2005年9月7日出生，汉族，住址同上。申请人：郭要川，男，1955年9月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨长法，男，1958年8月25日出生，汉族，住河南省临颍县。王占兰、赵红果、郭某、郭要川与杨长法机动车交通事故责任纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2013）偃民一初字147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨长法于判决生效后10日内给付申请人王占兰、赵红果、郭某、郭要川各项费用共计128888元，受理费4410元由杨长法承担。因杨长法未按上述生效法律文书履行义务，王占兰、赵红果、郭某、郭要川向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月22日、2020年12月28日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人杨长法名下有银行存款共计7000元，本院已通过网络扣划转交给申请人郭要川。2.被执行人杨长法名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月28日查询杨长法名下不动产登记信息，经查被执行人杨长法名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月28日查询杨长法名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余126298元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长法负有继续向申请执行人王占兰、赵红果、郭某、郭要川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月十一日书 记 员 ：朱梅露
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执157号申请执行人林仕英，女，生于1956年10月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人管红现，男，生于1987年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人林仕英与被执行人管红现劳务合同纠纷一案中，因申请人林仕英申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初3990号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执704号之二申请执行人：郝书吉,男,汉族,1950年5月18日出生,住。被执行人：张玉明，男，汉族，1969年04月24日生，住林州市。关于郝书吉与张玉明借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉明在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币3987.95元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执441号申请执行人：张茜，女，1989年04月07出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈永梅，女，1994年08月14出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行张茜与陈永梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司   连   杰审判员 宋忠辉审判员王海涛二〇二一年三月十五日书记员 李   欣   欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执287号 申请执行人：永州东鑫物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路与湘江东路交汇处湘江花园**1602。 法定代表人：唐亚东，系该公司董事长。 被执行人：谢长春，男，1977年7月7日出生，汉族，户籍地邵阳县。 本院在执行申请执行人永州东鑫物业管理有限公司与被执行人谢长春物业服务合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终3297号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终3297号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月三日 承办人：艾春辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5132号 申请执行人：邹其，男，1970年10月16日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：胡佳俊，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人邹其与被执行人胡佳俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹其向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人胡佳俊应归还申请执行人邹其借款本金93000元并支付利息，并负担案件受理费1015元、执行费1295元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人胡佳俊发出执行通知书、报告财产令，要求胡佳俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡佳俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并对被执行人胡佳俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年3月1日，本案未执行到位债权93000元及利息，本案受理费1015元、执行费1295元也尚未执行到位。暂未发现被执行人胡佳俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡佳俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡佳俊作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人胡佳俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹其。 综上，被执行人胡佳俊暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年三月一日 代书记员  李黎庆
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1565号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴**耀，绰号阿老，男，1982年8月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省文成县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13815号起诉书指控被告人吴**耀犯开设赌场罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，本院于同月29日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人吴**耀及其辩护人曹晓捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月底至8月20日，南某、周某（均另案处理）等人在瑞安市西岙村集云山脚下、愚溪山上、周岙山上、小横山上等地摆设赌场，召集他人以扑克“牌九”的方式进行赌博，按庄家赢钱额的4%或5%抽取头薪，每天抽头数额人民币5000元以上。期间，被告人吴**耀为该赌场放哨、搬运桌椅10余天，获利人民币2000余元；其参与期间，该赌场抽头共计人民币5万元以上。 2020年8月20日，被告人吴**耀在西岙村集云山山脚下被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人吴**耀在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人吴**耀有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人吴**耀在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、吴某、南某、杨某、金某、阮某、卓某1、卓某2、王某、刘某的证言、辨认笔录、提取笔录、检查笔录、ＶＩＶＯ手机数据、扣押决定书及清单、通话记录、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴**耀以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴**耀系从犯，应依法减轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人曹晓捷相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴**耀犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人吴**耀的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库；现扣押在瑞安市公安局的作案工具VIVO手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 孙治星 人民 陪 审员 蔡晓琴 二〇二一年三月三日 （代）书记员 缪 苗
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1195号 申请执行人：王贲平,男,1952年9月1日出生,住五莲县。 被执行人：牛西超，男,1964年2月26日生，汉族，住五莲县。 王贲平与牛西超不当得利纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2753号民事调解书已发生法律效力。牛西超未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王贲平于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行标的47900.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费619元。 本院在执行过程中，依法向被执行人牛西超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人牛西超在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人王贲平也未提供被执行人的其他财产线索。本案执行中已向被执行人牛西超发出限制消费令并列入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  张兰姬 审判员  安丰阳 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 亮
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初656号 原告：宋国芬，女，1933年12月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：何冈伦。特别授权代理。 被告：刘贤英，女，1965年06月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：周训贵，男，1965年08月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：刘贤会，女，1973年09月06日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院在审理原告宋国芬与被告刘贤英、周训贵、第三人刘贤会物权保护纠纷一案的过程中，原告宋国芬于2021年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反法律规定的情形，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告宋国芬撤回本案的起诉。 案件受理费222.00元，减半收取计111.00元，由原告宋国芬负担。 审判员  王**琼 二〇二一年三月九日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1520号申请执行人：河南年富力强实业有限公司，住所地郑州市**石柱路西、郑航北路******，统一社会信用代码91410103MA3X7ET97H。被执行人：河南省宏大化工有限公司。住所地。住所地：通许县文卫路东段会信用代码91410222767827601U。河南年富力强实业有限公司与河南省宏大化工有限公司买卖合同借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初1510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人河南省宏大化工有限公司有位于通许县文卫路东段南侧不动产两处，通许县宏达大道东段北侧不动餐一处，通许县南环路东段北侧不动产一处，现该不动产系轮候查封暂无法处置。本院已查封该房产（2023年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月十一日书记员  任卫学
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初260号原告：文水县农村信用合作联社。法定代表人：王×1，该社理事长。委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。被告：武×，住山西省文水县。被告：张×，住山西省文水县。被告：郑×，住山西省文水县。原告文水县农村信用合作联社与被告武×、张×、郑×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，文水县农村信用合作联社于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文水县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文水县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费474元，由文水县农村信用合作联社负担。审判员 双德全二〇二一年三月十一日书记员 石 转
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执658号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人孙兆良，男，1968年2月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李秀东，女，1969年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐念川，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐建勇，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨银朋，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兆良、李秀东、唐念川、唐建勇、杨银朋借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙兆良、李秀东、唐念川、唐建勇、杨银朋借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执658号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执恢75号申请执行人张双富，男，1962年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人潘文，男，1956年2月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张双富与被执行人潘文承揽合同纠纷一案，本院于2010年12月6日作出的（2010）玉红民二初字第184号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由潘文于本判决生效十日内支付张双富支模板工程款8000元；征收案件受理费25元，由潘文负担。申请执行人于2011年3月2日向本院申请执行，要求由被执行人潘文支付申请执行人张双富支模板工程款8000元；负担案件受理费25元，应交执行费50元，以上合计8075元。本院于同日立案执行（2011）玉红执字第191号案件，该案于2011年4月7日裁定本次执行程序终结后，本院于2021年1月27日恢复执行。本案在执行过程中，经查，被执行人潘文名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，本院于2021年2月23日在玉溪市红塔区（玉溪市中心城区2011年公共租赁住房）19幢26层2601号房屋一套，因查封房产价值较大而本案标的较小，暂无法对查封房产进行处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人潘文纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢75号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执297号申请执行人：张月亮，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：豆辉，男，1976年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张月亮与豆辉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民特123号民事裁定书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月十二日书记员 曹如玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之三十六申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人费德亮名下中国工商银行（尾号6546）财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执399号 关于王新亚申请执行田风刚排除妨碍纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行,并于2021年3月3日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初493号   原告：辛某，男，1962年8月11日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   被告：王某，女，1959年12月3日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   被告：焦某，男，1961年1月13日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省晋城市。   原告辛某诉被告王某、被告焦某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告辛某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告辛某以已与被告和解，且被告已履行为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告辛某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告辛某负担。   审 判 员 金 洁     二〇二一年三月三日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0326民初253号原告张永兵，男，汉族，生于1984年12月21日，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）委托代理人张仓林，男，汉族，生于1958年5月5日，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告张永兵之父，（特别授权）被告姜维，男，汉族，生于1983年11月26日，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张永兵与被告姜维买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告张永兵于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永兵撤回对被告姜维的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告张永兵负担。                          审 判 员    王澜飞                          二〇二一年三月九日     书 记 员    张  欢 1
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初1483号原告：蒋仁福，男，1941年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蒋仁先，女，1952年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告蒋仁福诉被告蒋仁先法定继承纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告蒋仁福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋仁福撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二一年三月三日书记员  苏依依
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢1531号申请执行人：李凯，男，1989年10月20日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：苏亚平，男，1957年4月20日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王乃荣，女，1957年2月6日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人李凯与被执行人苏亚平、王乃荣追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初352民事判决书，本院于2020年11月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：苏亚平、王乃荣应给付李凯代偿款70000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月13日、3月1日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年11月17日拍卖苏亚平名下的苏Ａ×××**汽车，本案参与分配拍卖款25768元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月28日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位25768元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月五日书记员 李雨妹
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执123号 申请执行人：南振友，男，1960年9月16日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：江运霞，河北天树律师事务所律师。 被执行人：南康，男，1984年3月1日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人南振友与被执行人南康民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月8日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月十一日 书记员  侯静龄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执104号申请执行人：李广，男，1962年5月10日出生,汉族,住。被执行人：霍小宝，男，1978年3月25日出生,汉族，住。关于李广与霍小宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初8518号民事判决书已发生效力。被告霍小宝于本判决生效后十日内偿还原告李广货款18111.12元及违约金1811元；案件受理费700元，减半收取计350元，由被告霍小宝负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，申请标的20272.12元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20272.12元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍小宝有继续向申请人李广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十一日法官助理于卫军书记员马一翔
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执175号 关于宽城满族自治县公安局交通警察大队申请执行宁秀卫行政非诉执行一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年03月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初887号原告：王某，女，1967年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：徐某，男，1966年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。审判员  于全胜二〇二一年三月九日法官助理梁峰书记员张金
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1514号之一申请执行人：陈天祥，男，1967年9月21日生，汉族，住宿州市。委托执行代理人：刘友青、马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。被执行人：汪敬凯（曾用名汪伦前），男，1969年12月31日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈天祥与被执行人汪敬凯买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月十二日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初118号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：敖登会，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告敖登会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以与被告敖登会和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年三月四日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保287号申请保全人济南润泽峰装饰工程有限公司与德泰建设有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十一日书记员  王丽丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初881号 原告：鄂红雁，女，1981年8月30日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：邢书本，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 本院在审理原告鄂红雁诉被告邢书本民间借贷纠纷发回重审一案中，原告鄂红雁于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂红雁撤诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告鄂红雁承担。 审 判 长  邱月华 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙 璎 二〇二一年三月九日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初422号 原告：嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇曹庄春风路北侧****，统一社会信用代码：913304026639100725。 法定代表人：杨献忠。 委托诉讼代理人：陈小勇、褚依婷（实习），浙江和光律师事务所律师。 被告：肖琳松，男，1988年6月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司与被告肖琳松劳动争议一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告嘉兴市优纳特旅游用品股份有限公司负担。 审 判 员 成剑斌 二〇二一年三月九日 法官助理 王 琳 书 记 员 王 欢
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保156号 申请人:刘体荣，女，1973年6月15日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：刘力，男，1963年3月9日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人刘体荣与被申请人刘力诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人刘力银行存款90688元。本院依法作出（2021）鲁1723财保122号民事裁定书,裁定冻结被申请人刘力银行存款90688元。在保全过程中，本院于2021年3月4日线上冻结被申请人刘力在中国建设银行股份有限公司成武支行东城分理处23×××976_156_1账户内存款最高限额90688元，实际冻结1467.67元。山东成武农村商业银行股份有限公司王林支行6223××××9537,0101,0账户内存款最高限额90688元，实际冻结477.03元。中国银行成武支行营业部228×××603账户存款最高限额90688元，实际冻结10000元。山东成武农村商业银行股份有限公司王林支行9170××××8927,0账户内存款最高限额90688元，实际冻结591.72元。工行山东省菏泽成武支行1609××××8554账户内存款最高限额90688元，实际冻结83.18元。山东成武农村商业银行股份有限公司徐庄支行6223××××3087,0101,0账户内存款最高限额90688元，实际冻结161.30元。中国建设银行股份有限公司成武支行6217××××9445_156_1账户内存款最高限额90688元，实际冻结21.26元。以上账户冻结期限均一年（2021年3月4日起至2022年3月4日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保156号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月八日 书记员  孙 渠
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初367号原告：张永智，男，汉族，1970年11月30日生，住河南省渑池县。被告：王宗周，男，汉族，1968年2月11日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵春霞，女，汉族，1969年10月22日生，住河南省渑池县。原告张永智与被告王宗周、赵春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月4日，原告张永智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张永智撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告张永智负担。审判员  范方萍二〇二一年三月四日书记员  赵娅岚
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初11141115号原告：高慧，女，1963年8月21日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住宝鸡市渭滨区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市耀泽地产有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2997。法定代表人：刘惠远。被告：刘惠远，男，1967年8月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区市人大家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高慧与被告榆林市耀泽地产有限责任公司、刘惠远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告高慧于2021年3月3日申请撤回起诉。本院认为，原告高慧申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高慧撤回起诉。案件受理费5210元，由原告高慧负担。   审  判  员    杨宏宾    二○二一年三月三日   书  记  员    郭萌萌  1
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3331民初11号 原告：白玉县鸿盛达矿业有限公司。住所地：甘孜州白玉县河西街**会展中心**。 法定代表人：李康奇，总经理。 被告：白玉县山川矿业有限责任公司。。住所地：甘孜州白玉县赠科乡 法定代表人：龙泽勇，总经理。 第三人：四川兄弟劳务有限公司。。住所地：成都市武侯区长益西三路******** 法定代表人：刘英，总经理。 原告白玉县鸿盛达矿业有限公司诉被告白玉县山川矿业有限责任公司、第三人四川兄弟劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告白玉县鸿盛达矿业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判长 孙 克 怡 审判员 陈  杰 审判员 呷绒翁登 二〇二一年三月一日 书记员 其 麦 措 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的侵权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未移交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14548号原告：刘德华，男，1987年3月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。被告：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道**。法定代表人：门书光，该公司经理。委托诉讼代理人：潘丽文，女。委托诉讼代理人：彭晓姗，女。原告刘德华与被告唯品会（天津）电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘德华于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德华撤诉。案件受理费5元，由刘德华负担。审判员 李 青二〇二一年三月五日书记员 张晶晶
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初257号原告：邓佐发，男，生于1988年5月16日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。被告：李臣臣，男，生于1996年10月27日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李军军，男，生于1987年11月19日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告邓佐发与被告李臣臣、李军军运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月10日，原告邓佐发向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓佐发撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告邓佐发承担。审判员  余斌二〇二一年三月十日法官助理牟若男书记员李俊杰
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执2号申请执行人：肖学禄，男，汉族，1971年4月26日出生，公民身份号码×××，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：王小刚、安红婷，青海鑫辰律师事务所律师。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地:廊坊市。法定代表人：邓池良，总经理。被执行人：西宁惠东城市建设投资开发有限公司，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：李亚军，董事长。申请执行人肖学禄依据已发生法律效力的青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终1484号民事判决书申请执行被执行人中太建设集团股份有限公司、西宁惠东城市建设投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初457号 原告：黄林，男，汉族，1995年2月20日生，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：内蒙古大洋建设工程有限公司，住所地：内蒙古自治区太仆寺旗，统一社会信用代码911525273978106090。 法定代表人：杨晓晶，该公司董事兼总经理。 被告：刘晓东，男，汉族，1987年5月4日生，河北省承德市人，住河北省承德市隆化县。 被告：中交第二公路工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码911525273978106090。 法定代表人：赵桢远，该公司董事长。 被告：中交二公局第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码916100007836554242。 法定代表人：郑俞，该公司董事长。 原告黄林诉被告内蒙古大洋建设工程有限公司、被告刘晓东、被告中交第二公路工程局有限公司、被告中交二公局第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告黄林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄林撤回起诉处理。 审判员  刘琴琴 二〇二一年三月二日 书记员  徐 鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执531号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行442678.74元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢1174号 关于李卫平与唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执116号 移送执行人：任丘市人民法院。住所地：任丘市京开中道**增**。 被执行人：陈明莲，女，1965年1月15日出生，汉族，现住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 移送人任丘市人民法院与被执行人陈明莲罚金一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初479号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金交付罚金0.2万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人600元并已发放，未查找到被执行财产； 二、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 三、2021年25日、2021年1月27日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产。 四、2021年3月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人陈明莲采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初479号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年三月九日 书记员  高鹏宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保208号解除保全申请人：刘成，男，汉族，1984年12月出生，住长春市双阳区被申请人：徐洪权，男，汉族，1976年5月出生，住长春市双阳区鹿乡镇本院在审理原告刘成与被告徐洪全民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日作出（2020）吉0102财保2号民事裁定书，并实施了保全措施，其中，查封了徐洪权所有的，房屋坐落于长春市净月大街4775号中信城#地块6【幢】，吉（2018）长春市不动产权第0201683，面积144.26平方米，丘地号：3-76/431-4201房屋的产籍。现刘成于2021年3月4日以双方和解为由，向本院申请解除上述财产的查封。本院经审查认为，刘成的解除查封的申请，符合法律规定。对此，应准予刘成的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对徐洪权所有的，房屋坐落于长春市净月大街4775号中信城#地块6【幢】，吉（2018）长春市不动产权第0201683，面积144.26平方米，丘地号：3-76/431-4201房屋产籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二一年三月四日书记员 马盛邦