wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1336号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省绍兴市诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 负责人：余建军。 被执行人：吴小洪，男，1986年11月22日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人吴小洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特2875号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人吴小洪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人吴小洪向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金62521.84元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息及违约金，律师代理费1200元，另应承担案件执行费927.83元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人吴小洪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小洪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小洪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吴小洪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴小洪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小洪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴小洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 张叶**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执635号之十被执行人：王俊丽，女，汉族，1989年02月19日生，住林州市。关于王俊丽罚金一案，本院向被执行人王俊丽发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王俊丽在浦发银行21×××18账户内存款人民币43924.18元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初577号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王子正，男，1988年10月27日出生，汉族，户籍所在地：吉林省通化市东昌区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)172号起诉书指控被告人王子正犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王子正于2021年2月7日1时许，在北京市朝阳区东四环中路四惠桥，醉酒后驾驶×××号黑色“别克”牌小型轿车，后被民警查获。经检验，其血液内酒精含量为102.5毫克/100毫升。被告人王子正已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人王子正的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王子正拘役一个月十五日，并处罚金。被告人王子正对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王子正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王子正具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王子正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币六千元（刑期自2021年2月7日起至2021年3月21日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月二日书记员 郑重仪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初749号 原告：邓某，女，1946年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：曹某1，男，1944年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：曹某2，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：曹某3，女，1968年7月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：曹某4，女，1974年12月3日出生，住四川省宣汉县。 原告邓某、曹某1与被告曹某2、曹某3、曹某4赡养费纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告邓某、曹某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某、曹某1申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓某、曹某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告邓某、曹某1负担。 审判员  钟金位 二〇二一年三月十一日 书记员  柳庆庆
A荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执70号之三 被执行人：白国润，男，布依族，1989年08月15日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白国润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白国润在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××26账户内存款人民币4.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执119号 移送执行人任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道**增**。 被执行人何海滨，男，1983年4月18日出生，汉族，住任丘市。 任丘市人民法院移送执行何海滨罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行的财产； 五、2021年3月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年3月18日组成合议庭，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的规定。 七、依法将被执行人何海滨限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初81号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年三月十八日 书记员  王 磊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4364-1号申请执行人曹菊，女，汉族，生于1973年12月17日，住禹州市。被执行人韩瑶东，男，汉族，生于1988年11月17日，住禹州市。关于曹菊申请执行韩瑶东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)豫1081民初3861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩瑶东于判决生效后十日内偿还原告曹菊借款170000元及利息（以170000元为基数，自2020年7月2日起，按年利率6%计付利息至借款清偿之日）。因韩瑶东未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹菊向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人暂时下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有170000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执4364号执行案的本次执行程序。被执行人韩瑶东负有继续向申请执行人曹菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王战伟审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二一年三月十八日书记员  赵 凯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执48号申请执行人：余得园，男，1986年12月3日生，汉族，住河南省。被执行人：韩路，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省息县。关于申请执行人余得园与被执行人韩路合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩路名下银行存款零星存款，本院已冻结。反馈被执行人韩路名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人韩路名下无公积金账户信息、无不动产信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年三月十九日书记员  张庆强
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初92号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人曾朋，男，1988年5月28日出生，汉族，湖北省应城市人，初中文化，户籍地湖北省应城市。2020年10月30日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，被汉川市公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于汉川市。辩护人何志林,湖北天进律师事务所律师。汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人曾朋犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人曾朋及辩护人何志林到庭参加诉讼。现已审理终结。汉川市人民检察院指控：2018年12月，被告人曾朋租用汉川市经济开发区湖北虹毅化纤有限公司园区6栋第2层、第5层厂房，开办名为“靓女孩服饰二厂”的服装加工厂，至2020年1月10日左右停业，共计拖欠130名劳动者工资584807.09元，经汉川市人力资源和社会保障局于2020年5月12日下达限期改正指令书后，仍不支付且逃匿。被告人曾朋对公诉机关的指控不持异议。被告人的辩护人提出,1、经被告人原单位的厂长、会计核对，被告人的实际欠薪额为435557.65元，而不是起诉的584807.09元；2、据被告人反映，因劳动者生产的产品不合格，致相关单位扣减了被告人单位的费用。综上，请合议庭对上述问题予以核查并酌情对被告人予以从轻处罚。经审理查明：2018年12月，被告人曾朋租用汉川市经济开发区湖北虹毅化纤有限公司园区6栋第2层、第5层厂房，开办名为“靓女孩服饰二厂”的服装加工厂，至2020年1月10日左右停业，共计拖欠130名劳动者工资584807.09元，经汉川市人力资源和社会保障局于2020年5月12日下达限期改正指令书后，被告人仍不支付并逃匿。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被告人供述，证人张某、胡某、乐某、彭某、汤某、王某1、赵某、钟某、高某、罗某、王某2、王某3、黄某等人的证言，汉川市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书，曾朋涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪的调查报告，投诉书，汉川市公安局工作联系函，拖欠工资明细表,拖欠工资明细确认书，劳动保障监察调查询问[2020]12号通知书，1组、3组、5组、11月16号至放假工资表，行管人员工资表，汉川市劳动保障监察局调查询问笔录，湖北虹毅化纤制品有限公司厂房租赁合同，协议书，汉川市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书，劳动保障监察文书送达回执、送达截图，仙桃市公安局特警支队对被告人抓获经过的说明，仙桃市公安局特警支队案件线索移交回执，汉川市人力资源和社会保障局出具的汉川市经济开发区靓女孩服饰二厂拖欠工资总确认表，认罪认罚具结书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾朋以逃匿的方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源和社会保障部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书,可从轻处罚。对被告人的辩护人提出的意见，经查，经劳动保障监察部门最后确认，被告人的欠薪额为584807.09元，被告人的欠薪额应以该最后确定的数额为准；因产品不合格而扣减费用，并没有证据支持且劳动者不是承担该相关责任的主体，因此对被告人的上述意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人曾朋犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年八个月;并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2022年6月29日止，罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄审 判 员  颜新国人民陪审员  王建男二〇二一年三月三日书 记 员  邓 聪附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15023号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：范东华，男，1984年10月6日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人范东华借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初19637号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币75701.91元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明情况如下：一、依法拍卖被执行人范东华名下位于惠州市××村天××阳光花园××房产[不动产证号：粤（2018）惠州市不动产权第3041972号]。2021年1月1日，上述房产由廖伟豪竞得，成交价格人民币554822.66元，买受人已缴清全部价款；二、扣划被执行人名下公积金账户内存款10022.56元；三、扣划被执行付通账户内存款2161.46元。上述案款合计567006.68元，已支付抵押权人中国建设银行股份有限公司惠州市分行391724.49元，扣除诉讼费2469.55、执行费1303.82元，已划付申请执行人93587.71元，剩余案款77921.11元需退回被执行人，已通知被执行人办理领款手续。申请执行人已申请退回本案诉讼费2469.55元，已全部执行到位。2021年3月5日，申请执行人向我院递交结案申请书，申请对本案作执行完毕结案处理。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初19637号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初19637号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二一年三月十二日 书记员 张晓旎
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初955号原告：陈连军，男，1967年11月10日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张志伟，男，1982年4月27日出生，汉族，职员，住武穴街道西新村67号1单元112室。原告陈连军与被告张志伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告陈连军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈连军申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈连军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由陈连军负担。审判员  李均义二〇二一年三月十三日书记员  沈 璐
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1994号上诉人（原审被告）：崔海荣，女，1971年5月27日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：石秀舫，女，1946年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：崔海燕，女，1973年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：崔海霞，女，1975年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：崔海英，女，1978年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。以上五上诉人之共同委托诉讼代理人：安雪峰，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许桂云，女，1964年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕因与被上诉人许桂云农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初9623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕共同上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或改判驳回许桂云的诉讼请求，诉讼费由许桂云承担。事实和理由：崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕共同主张一审法院认定许桂云、谢启友与崔仲达成口头房屋买卖协议并对涉案房屋达成合意无事实依据，收条并非崔仲、吴淑琴所写；北京市房山区人民政府城关街道办事处于1993年12月31日出具的集体土地建设用地使用证可以确认涉案宅基地使用人为崔海荣，根据一户一宅原则崔仲是另一宅基地使用人故而不会是涉案房屋宅基地使用人；即使收条真实，涉案房屋的买卖亦未经过三分之二以上共同共有人同意，应属无效。许桂云同意一审判决。许桂云向一审法院起诉请求判决：1.确认谢启友、许桂云与崔仲于1995年10月订立的对北京市房山区城关街道羊头岗村西街2条5号宅院及房屋的房屋买卖合同有效，合同价款为12000元；2.诉讼费由崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕负担。一审法院认定事实：1995年10月，许桂云、谢启友夫妇与崔仲达成口头房屋买卖协议，约定崔仲将位于北京市房山区城关街道羊头岗村西街2条5号的宅院及院内房屋以12000元的价款出售给许桂云、谢启友夫妇。1996年6月12日，崔仲出具收条一张，载明：“今有崔仲以壹万贰仟元把老房卖予谢启友，钱已给清。”涉案宅院的宅基地土地使用权人登记为崔仲之女崔海荣。涉案房屋及宅院交付后由许桂云及家人占有使用至今。现许桂云起诉要求确认许桂云、谢启友与崔仲之间的房屋买卖协议有效。经查，谢启友与许桂云于1992年3月31日登记结婚，许桂云系再婚，谢文佳、谢文媛系许桂云与其前夫之女，与谢启友、许桂云一起生活，与谢启友形成继父女关系。谢启友于2011年9月20日死亡，谢启友的父母均先于谢启友去世。许桂云、谢启友均为北京市房山区城关街道羊头岗村集体经济组织成员。崔仲于2016年10月26日因死亡注销户口，石秀舫系崔仲之妻，崔海荣、崔海霞、崔海英、崔海燕系崔仲之女，崔仲之父母均先于崔仲死亡。经询，谢文佳、谢文媛均表示不参与本案诉讼。一审法院认为，当事人订立合同，不得违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不得损害社会公共利益和第三人合法权益。本案中，许桂云、谢启友和崔仲之间的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。依据我国土地管理法相关规定，农村宅基地属于农村集体组织所有，不得在非本集体经济组织成员之间进行买卖。许桂云、谢启友为北京市房山区城关街道羊头岗村的集体经济组织成员，其有权享有该村宅基地使用权。故对许桂云要求确认涉案农村房屋买卖合同有效的诉讼请求，法院予以支持。涉案房屋所处宅基地虽登记在崔海荣名下，但考虑农村宅基地一般是由家庭成员共同使用，并不能由此确定涉案买卖房屋的所有权人系崔海荣，对崔海荣关于涉案房屋所处宅基地登记在其名下，崔仲无权出卖涉案房屋的辩称，法院不予采信。当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持，故对崔海荣主张涉案房屋买卖协议无效的辩称，法院不予采信。据此，一审法院于2020年11月判决：许桂云、谢启友与崔仲关于北京市房山区城关街道羊头岗村西街2条5号院的房屋买卖协议有效。二审中，崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕补充提交“吴淑芹”询问光盘及手写签名，证明收条上的签名并非“吴淑芹”所写。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。本案中，崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕共同主张位于北京市房山区城关街道羊头岗村西街2条5号的宅院宅基地使用权人登记为崔海荣，崔仲于1995年处分上述宅院及院内房屋的行为未经过三分之二以上共同共有人同意应属无效，崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕的上述主张属于以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的情形，一审法院对其该项抗辩意见未予采纳，并无不当。考虑到位于北京市房山区城关街道羊头岗村西街2条5号的宅院及院内房屋自1995年起已交付许桂荣及其家人使用至今的客观事实，而许桂荣本人亦系北京市房山区城关街道羊头岗村集体经济组织成员，一审法院对发生于1995年的房屋买卖行为的效力予以确认，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由崔海荣、石秀舫、崔海霞、崔海英、崔海燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年三月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢47号余红刚、余洪江：余红刚与余洪江合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计30320.00元。经本院立案执行，现已执行到位30320.00元。至此，余红刚向本院申请执行的(2016)黔0121执108号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十五日书记员  吴柯熠
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初217号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人吴伟，男，1981年11月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市铁**）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2021年2月22日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审。本院于2021年3月8日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]84号起诉书及所附材料。经审查，被告人吴伟不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十九条第一款第（三）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]84号起诉的案件，本院不予受理。二０二一年三月十二日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4374号之一 申请执行人:孙溢,男,1986年10月02日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:卢禹,男,1986年03月10日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人孙溢与被执行人卢禹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙溢向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孙溢执行款人民币415867元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费7300元、申请执行费6138.01元。 立案执行后，本院于2020年12月7日向被执行人卢禹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人卢禹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人卢禹未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人卢禹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人卢禹在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人卢禹的网络存款资金，被执行人卢禹在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人卢禹不动产登记情况，经查被执行人卢禹名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人卢禹机动车登记情况，经查,被执行人卢禹有车牌号为浙ＪＫ××××的三菱牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人卢禹发出限期交出车辆通知书，但被执行人卢禹逾期未交出，本院在执行涉及被执行人卢禹的其他系列案件中，另案对被执行人卢禹拒不移交车辆的行为，依法要求公安机关协助查找该车辆的下落。故本案不再作相应的强制执行措施。 5、通过网络查控系统查询被执行人卢禹股权登记情况，经查被执行人卢禹名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人卢禹的住房公积金信息，未发现被执行人卢禹开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人卢禹的金融理财产品信息。经查被执行人卢禹名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人卢禹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人卢禹无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人卢禹通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人卢禹居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人卢禹有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人卢禹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人卢禹纳入失信被执行人名单及对被执行人卢禹采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人卢禹的其他系列案件中，另案对被执行人卢禹拒不申报财产的行为，予以罚款1000元。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人卢禹。 经查，截止目前，被执行人卢禹在本院另有9件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人卢禹的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人卢禹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孙溢，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人卢禹目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孙溢亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4374号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月八日 代书记员 江 健
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执288号申请执行人：赵长福，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：赵军峰，男，1983年2月20日出生，汉族，住郑州市。本院在执行赵长福申请执行赵军峰劳务合同纠纷一案中，双方当事人已于2021年3月18日达成执行和解协议共同确认：一、被执行人赵军峰未偿还申请执行人赵长福工资xxxx元;二、被执行人赵军峰于2021年3月31日向申请人偿还完毕所有欠款；三、执行费xx元，由被执行人赵军峰承担；四、若被执行人赵军峰未按照上述协议履行，申请人则可申请恢复执行原生效判决，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0106执288号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月十八日书 记 员  安宇辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1664号申请执行人：郭卫东，男，1952年6月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：郭维，男，1981年1月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人郭卫东、郭维与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初2863号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1664号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保202号 中国建设银行股份有限公司蒙城支行、郁远星： 本院根据中国建设银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，经审查，于2021年3月9日作出（2021）皖1622民初2526号民事裁定书。于2021年3月15日冻结被申请人郁远星名下房产的执行拍卖价款，冻结期限为一年。内容详见回执。 中国建设银行股份有限公司蒙城支行需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执113号之一申请执行人：张某，男，汉族，1967年11月10生，住汝州市。被执行人：叶某，男，汉族，1969年06月12日生，住河南省洛阳市伊川县。关于申请执行人张某申请执行叶某民间借贷一案中，本院于20219年12月27日作出的（2019）豫0482民初9710号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶某在财付通支付科技有限公司085e9858e5933be3794a47da7@wx.tenpay.com账户内存款人民币13717.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十六日书记员  任 柯
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3111号关于申请执行人冷勇与被执行人颜单先、王仕建运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款71535.00元向申请人履行完毕，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十日
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终21号上诉人（原审被告）：华铁建设工程集团股份有限公司，统一社会信用代码911100006977169133，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：韩希光，董事长。被上诉人（原审原告）：盛鹏达（济宁）文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码91370811MA3QF43Y63，住所地山东，住所地山东省济宁市任城区南苑街道济安桥南路**>法定代表人：徐钧，执行董事。上诉人华铁建设工程集团股份有限公司因与被上诉人盛鹏达（济宁）文化旅游发展有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初9886号民事裁定，向本院提出上诉。华铁建设工程集团股份有限公司上诉称，虽然上诉人与被上诉人在《济宁市“济安台”文化旅游项目合作协议书》中约定本案管辖法院为项目所在地法院即济宁市任城区人民法院，但项目并未实际实施，因此，该地与本案争议没有实际联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，有效的协议管辖约定需具备两个条件，缺一不可。第一，要有书面协议；第二，选择的法院是与争议有实际联系的地点的人民法院。因本案所涉项目未实际实施，一审法院与本案争议就没有实际联系。综上，《合作协议书》中对管辖法院的约定无效，济宁市任城区人民法院对本案没有管辖权，本案应由上诉人所在地法院即北京市门头沟区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市门头沟区人民法院审理。被上诉人盛鹏达（济宁）文化旅游发展有限公司答辩称，涉案两份协议对法院管辖均约定清晰，双方签订的《合作协议书》第九条约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方协商解决，也可由有关部门调解。协商或调解不成的，依法向项目实施地有管辖权的人民法院起诉。”(项目实施地：济宁市任城区)。2020年5月7日，就解除上述《合作协议书》签订的新的《协议书》第二条载明：“甲方有权通过项目公司所在地人民法院诉讼解决。”并在《协议书》中载明项目公司即为济宁济安台文化旅游开发有限公司。济宁市任城区是和本案争议具有实际联系的地点，本案管辖约定合法有效。本院经审查认为，被上诉人盛鹏达（济宁）文化旅游发展有限公司（甲方）与上诉人华铁建设工程集团股份有限公司（乙方1）和辽宁白石水利水电建筑工程有限公司北京分公司（乙方2）三方签订《协议书》，约定“鉴于甲方与乙方1于2019年8月18日签订了《济宁市“济安台”文化旅游项目合作协议书》，乙方1和乙方2曾于2019年9月3日向甲方出具《承诺书》，现因项目所涉土地未能摘牌至济宁济安台文化旅游开发有限公司(以下简称“项目公司”)，甲方决定退出与乙方1的合作，现经三方友好协商，自愿达成如下协议，共同遵守执行……二、乙方1和乙方2保证在2020年6月15日前返还给甲方前期所付的1000万元合作费用。如逾期返还，甲方有权通过项目公司所在地人民法院诉讼解决，届时乙方1和乙方2应支付利息，利息计算方式为：以1000万元为基数，按照月息2%的标准，自2020年6月15日起计算至实际付清之日止。……。”本案系因履行上述《协议书》而引起的合同纠纷，应按照该《协议书》确定案件管辖。案涉济宁济安台文化旅游开发有限公司即项目公司的住所地为济宁市任城区，属原审法院辖区。《协议书》中关于甲方有权通过项目公司所在地人民法院诉讼解决的协议管辖约定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议选择管辖法院的规定，约定有效。原审法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权。原审法院依据《合作协议书》确定本案管辖虽不当，但裁判结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 李进步审判员 胡召银二〇二一年三月五日书记员 李 妍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执127号之九 被执行人：谭映江，男，汉族，1986年06月01日生，住重庆市忠县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭映江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭映江在中国农业银行62×××77账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1424执62号之二 申请执行人：广西新振锰业集团有限公司，住所地广西大新县桃城镇养利路**，统一社会信用代码：9145142419969479OM。 法定代表人：黄禹铭，总经理。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 被执行人：零才光，男，1959年8月14日出生，壮族，居民，住广西大新县。 被执行人：唐金月，女，1958年2月18日出生，壮族，居民，住广西大新县。 广西新振锰业集团有限公司与零才光、唐金月民间借贷纠纷一案，申请执行人广西新振锰业集团有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案。 本案在执行过程中，申请执行人广西新振锰业集团有限公司于2021年2月21日书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1424执62号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年三月十日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执136号 申请执行人：黄某，女,1972年4月5日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：邹某，男，1973年08月11出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人黄某与被执行人邹某婚姻家庭纠纷一案，本院于2010年8月23日作出的（2010）鄂伍民初字第428号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，1、准予黄某与邹某离婚；2、婚生子邹黄海随黄某生活，邹某从本判决生效之日起每月给付抚养费300元，至其子18周岁时止。因被执行人邹某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行，要求邹某支付婚生子邹黄海2010年12月至2019年7月期间的抚养费31200元及学费6120元。本院认为，被执行人邹某应向申请执行人黄某支付婚生子邹黄海2010年12月至2019年7月期间的抚养费31200元，并承担本案执行费460元。对于学费，因判决无此项内容，故本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹某的银行存款31660元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月三日 书记员  邓 健
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初451号 原告：郭旭，女，1989年3月18日出生，汉族，住献县。 被告：献县天才家族教育科技有限公司，地址献县乐寿镇东唐庄村。 法定代表人：温双文，职位经理。 郭旭与献县天才家族教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郭旭于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭旭撤诉。 案件受理费108元。 审判员  陈春雷 二〇二一年三月十二日 书记员  王 倩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2331号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：王德民，男，汉族，1965年10月28日生，住长春市农安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王德民保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十六日 书记员 刘峻桥
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执924号之一 申请执行人：李玉连，男1963年06月14日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马增永，男1963年4月07日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人李玉连与被执行人马增永民间借贷纠纷一案中，经查，本案暂无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初3700号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  陈 军 执行员  徐 虎 二〇二一年三月十五日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1046号之一 申请执行人：天津隆昌盛货运代理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）福慧花园5-604。统一社会信用代码：9112011666614887XD。 法定代表人：杨连勇，执行董事。 被执行人：纪永纯，男，1959年10月13日出生，汉族，住北京市石景山区。 被执行人：赵国领，男，1975年6月19日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在执行申请执行人天津隆昌盛货运代理有限公司与被执行人纪永纯、赵国领建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人纪永纯有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪永纯在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区新古城支行账号为62×××68内存款59000元。冻结期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年三月三日 书记员  袁辉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5299号原告：朱友照，男，1956年10月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：耿育根，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：张茂洋，男，1970年1月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告朱友照与被告张茂洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告朱友照于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱友照申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱友照撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱友照负担。审 判 长  周 泉人民陪审员  徐启干人民陪审员  翟长乐二〇二一年三月八日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初730号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：袁芳,女,1965年12月26日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。被告：唐孝红,男,1967年4月20日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告袁芳、唐孝红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员  戴美丽二〇二一年三月十九日书记员  郭颗星
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1498号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。委托诉讼代理人：易啸、陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风，董事长。被告：周涛，男，1998年10月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：周维端，男，1972年4月23日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：周美雄，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省江永县。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与被告弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、周涛、周维端、周美雄信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤诉。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行负担。审 判 员  刘玉玲二〇二一年三月十日代理书记员  范练洁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初137号 原告：李华盛，男，1972年9月18日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：唐江（特别授权），四川道合律师事务所律师。律师执业证号：××。 被告：攀枝花市鑫月达工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**银江工业园区。统一社会信用代码：91510402779823050F。 法定代表人：周建东，总经理。 委托诉讼代理人：张勇（一般授权），北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。律师执业证号：××。 被告：侯刚，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：陈国胜（特别授权），四川晓明维序律师事务所律师。律师执业证号：××。 第三人：周建东，男，1957年9月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：张勇（一般授权），北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。律师执业证号：××。 原告李华盛与被告攀枝花市鑫月达工贸有限责任公司、侯刚、第三人周建东债权人撤销权纠纷一案。本院于2021年1月6日立案。原告李华盛于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李华盛撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由李华盛承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  冷 燕 人民陪审员  江洪先 二〇二一年三月一日 书 记 员  汪 莎
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初182号 原告：龚玲芳，女，1982年12月1日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽琴，浙江川丰律师事务所律师。 被告：金华市婺城区秋滨街道办事处，住所地金华市婺城区秋景路**。 法定代表人：黄志敏，该街道办事处主任。 诉讼负责人：李志斌，该街道办事处副主任。 委托诉讼代理人：李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊敏，浙江宾虹律师事务所实习律师。 第三人：金君禄，男，1980年11月24日出生，汉族，住金华市婺城区 原告龚玲芳诉被告金华市婺城区秋滨街道办事处集体土地征收安置补偿协议一案，于2020年9月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，同月25日原告预交受理费，本院立案并依法组成合议庭。因金君禄与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，经原告申请，本院依法通知其为第三人参加诉讼，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告龚玲芳及其委托代理人张国华、潘丽琴，被告金华市婺城区秋滨街道办事处诉讼负责人李志斌及其委托代理人李晓阳、吴昊敏，第三人金君禄到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2021年3月17日以“其与被告通过协商达成庭外和解，纠纷已解决”为由，向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告龚玲芳撤回起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  詹 祺 二〇二一年三月十八日 代书 记员  华 家
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3644号原告：中山市汽车运输有限公司，住所地广东省中山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××536T。法定代表人：黄焕球，总经理。委托诉讼代理人:左丹，广东卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄智雄，广东卓正律师事务所律师。被告：珠海市骏驰运输有限公司，住所地广东省珠海市湾仔南湾南路********，统一社会信用代码914×××××××××××610C。法定代表人：李某1。原告中山市汽车运输有限公司诉被告珠海市骏驰运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中山市汽车运输有限公司以与被告珠海市骏驰运输有限公司达成和解为由，于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费2206元，减半收取1103元（原告中山德科美化工有限公司已预交），由原告中山市汽车运输有限公司负担。审判员 周 洁二〇二一年三月十一日书记员 胡梦莹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1682号申请执行人：王新明，女，1951年2月7日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：王旭，男，1980年2月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王新明、王旭与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8459号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8459号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执919号之一申请执行人：肖鸿彬，男，1967年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王虎，男，1976年4月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。肖鸿彬申请执行王虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17075号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王虎于二○二○年十一月二十八日前偿还肖鸿彬借款200000元；二、若王虎未按期足额给付肖鸿彬上述款项，则肖鸿彬有权就全部剩余未付款项申请强制执行，并要求王虎加付利息（以剩余未付款项为基数，自二○二○年十一月二十九日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、案件受理费2150元，由王虎负担（于二○二○年十一月二十八日前给付肖鸿彬）。权利人肖鸿彬于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人王虎发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年1月7日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王虎名下的财产信息。经查，被执行人王虎有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月25日冻结被执行人王虎名下中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、财付通支付科技有限公司、×××@wx.tenpay.com账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司xxx账户，实际控制金额为人民币283.17元，冻结期限12个月。未发现被执行人王虎的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月20日对被执行人王虎采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王虎一直未到庭谈话。本院于2021年3月11日电话联系被执行人王虎，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力，正设法履行。本院向申请执行人调查被执行人王虎住所地河北省衡水市故城县三朗乡朱往驿村**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王虎名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初17075号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年三月十六日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执606号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地：河南省濮阳市濮上路与黄河路交叉口往**。统一社会信用代码：9141090067006437X1。负责人：郭文彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟传广，该行员工。委托诉讼代理人：朱银甫，该行员工。被执行人：张瀚，男，汉族，住址：河南省濮阳市华龙区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被执行人张瀚名借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张瀚银行账户及网络资金账户中有零星存款。2、查明被执行人张瀚名下无房。3、查明被执行人张瀚名下无车辆。4、查明被执行人张瀚名下无保险。5、查明被执行人张瀚名下有住房公积金，因其它案件已被查封，暂无法处置。6、查明被执行人张瀚名下无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瀚名有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十七日法官助理楚明松书记员杨朔
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执180号 被执行人：范晓林,男性,1974年5月20日出生,汉族,无业，住凤城市。 被执行人范晓林罚金纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2020）辽0682刑初55号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  冷雪冰 审判员  孟宪力 二〇二一年三月四日 书记员  张 军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8171号申请执行人刘杰，男，1990年1月25日生，汉族，住昆山市。被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YKAE48F，住所地昆山开发区洪湖路****房。法定代表人：韩玉锦，该公司经理。申请执行人刘杰与与昆山科迪亚精密钣金有限公司劳动报酬争议纠纷一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020)第5814号仲裁裁决书已发生法律效力。因昆山科迪亚精密钣金有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王贺永向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年9月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款已被冻结;此外,被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、在本案执行过程中，本院查封了被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司所有的机器设备。后案外人浙江沪云光电设备股份有限公司、佛山根号科技有限公司对本院查封的主要标的物的所有权提出执行异议，本院裁定驳回后不服，又向本院提出执行异议之诉，案号分别为（2021）苏0583民初731号、（2021）苏0583民初1096号。5、因被执行人昆山科迪亚精密钣金有限公司因结欠债权人杨蓉等人劳动报酬逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，杨蓉等人向本院提出申请，要求对昆山科迪亚精密钣金有限公司进行破产清算。本院于2021年2月20日作出（2021）苏0583破21号民事裁定书，裁定受理杨蓉等人对昆山科迪亚精密钣金有限公司的破产清算申请。6、2021年1月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等第二次进行查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。7、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的为15443元，实际执行金额到位0元，剩余15443元及利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二一年三月八日书记员  陈 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初808号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币120496.67元（暂截至2020年4月24日），此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止；2、判令被告支付原告实现债权费用6000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：126496.67元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈某某于2011年8月10日向原告递交申请并签署了《中国建设银行奥运白金信用卡申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向陈某某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年4月24日，被告持有卡号为4895××××1593的信用卡拖欠利息11924.84元、费用14349.63元、本金94222.2元，欠款共计120496.67元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告陈某某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民督6号申请人：山西金和环保设备开发有限公司，住所地：运城市万荣县解店镇孤峰街东500米处路北。法定代表人：张养新，总经理。被申请人：永济市开张镇高淮村民委员会，住所地：永济市开张镇高淮村。法定代表人：张望红，村书记。申请人山西金和环保设备开发有限公司于2021年3月11日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月11日受理后，经审查认为，申请人向本院递交的适用督促程序的证据缺乏其他证据与之互相印证，致本院无法确定本案的债权债务关系是否明确、合法，故其申请不能成立，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回山西金和环保设备开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  谢焕玲二〇二一年三月十六日书记员  李旭娟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢63号 申请执行人:周兴华，男，1970年10月24日出生，满族，群众，住兴城市。 公民身份号码：2190041970××××××××。 被执行人:张兰英，女，1964年9月24日生，住兴城市。 公民身份号码：2114811964××××××××。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初1337号民事判决书，于2021年3月18日受理该执行案。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，现被执行人自动履行执行款91970元及执行费1280元，本院已将执行款对申请执行人进行发放。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018)辽1481民初1337号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月十八日 书记员  田 微
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初184号 原告：包永全，男，1984年3月9日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被告：郭岩，男，1980年9月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告包永全与被告郭岩彩票纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，不违反法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包永全撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取）由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二一年三月三日 书记员  马凤婷
四川省理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3222民初56号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司桃坪分社，住所地：四川省理县桃坪乡桃坪村。 负责人：张韩波，该分社主任。 委托诉讼代理人：格江，女，1990年10月18日出生，藏族，阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社职工。 被告：周国继，男，1974年8月20日出生，羌族，四川省理县村民。 被告：蒲吉元，男，1970年10月16日出生，羌族，四川省理县村民。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司桃坪分社与被告周国继、蒲吉元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司桃坪分社在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阿坝州农村信用联社股份有限公司桃坪分社撤回起诉处理。 审判员  杜晓晴 二〇二一年三月十五日 书记员  任丽飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7908号申请人刘粉，女，1980年12月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人苏州庆福母婴专护服务有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人刘荣达。申请人刘粉与被执行人苏州庆福母婴专护服务有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初9042号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:原告苏州庆福母婴专护服务有限公司于本判决生效后十日内向被告刘粉支付经济补偿金30521.4元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘粉于2020年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为30521.4元,执行费358元。执行过程如下：1、2020年12月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2020年12月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年12月23日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年3月3日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初9042号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年三月四日书记员 袁志刚
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初897号原告:滁州碧胜房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市洪武东路**(碧桂园欧洲城依云小镇苑)**商业**，统一社会信用代码91341103MA2NDGHQ7L。法定代表人:张铭宗，该公司经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。被告：李志忠，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州碧胜房地产开发有限公司与被告李志忠商品房预售合同纠纷一案中，因原告滁州碧胜房地产开发有限公司不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙春孺二〇二一年三月十五日书记员  凌振华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1145号原告：曹正，男，1963年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。被告：王代勇，男，1977年9月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告曹正与被告王代勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹正于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹正在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曹正提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹正撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元,由原告曹正负担。审判员  田利辉二〇二一年三月三日书记员  毛梓云
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初32号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人郭勇（曾用名郭士勇），男，汉族，1977年7月26日出生于淮安市洪泽区，初中文化，货车驾驶员，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。因涉嫌犯保险诈骗罪于2021年2月2日被取保候审。 被告人高山柱，男，汉族，1973年12月12日出生于淮安市洪泽区，初中文化，个体户，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2021年2月2日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑二刑诉（2021）23号起诉书指控被告人郭勇、高山柱犯保险诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员郑兴顺出庭支持公诉，被告人郭勇、高山柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月10日21时许，被告人郭勇酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××小型轿车，由西向东行驶至洪泽湖大道安芯智能港附近时，撞倒停放在路边的唐某驾驶的电动三轮车，造成唐某受伤、两车损坏的交通事故。为逃避酒后驾车的处罚，被告人郭勇打电话让被告人高山柱到现场，由高山柱冒充苏Ｈ×××××小型轿车的驾驶员在现场处理交通事故。后为获得保险赔偿，被告人郭勇和高山柱共同虚构是由高山柱驾驶苏Ｈ×××××小型轿车发生交通事故的事实，向中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司骗取保险金人民币55171元。 被告人郭勇、高山柱归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 另查明，案发后，被告人郭勇向淮安市公安局洪泽分局退缴全部赃款55171元。 上述事实，被告人郭勇、高山柱在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、高某、陶某、孙某、俞某、唐某、刘某的证言、辨认笔录及照片、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司提供的理赔材料、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队事故处理中队提供的2019年8月10日高山柱交通事故相关资料、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队事故处理中队出具的情况说明、苏Ｈ×××××轿车行车轨迹及照片、苏Ｈ×××××轿车行车轨迹及照片、扣押决定书、扣押清单、江苏省非税收入一般缴款书、淮安市公安局洪泽分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明、刑事案件破案经过、被告人郭勇、高山柱的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭勇、高山柱以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭勇、高山柱共同实施保险诈骗行为，系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人郭勇起主要作用，系主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人高山柱起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭勇、高山柱归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭勇已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人郭勇、高山柱自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭勇犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 二、被告人高山柱犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳） 三、公安机关扣押在案的被告人郭勇退出的违法所得人民币55171元，发还中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年三月九日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。 保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1771号原告：沈仲祥，男，1963年3月6日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董文增，北京市曙光律师事务所律师。被告：杨金亮，男，1982年5月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告沈仲祥与被告杨金亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈仲祥到庭参加诉讼，被告杨金亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈仲祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨金亮给付我劳务费4675元；2.诉讼费由杨金亮承担。事实与理由:2020年6月-11月，我、王久生等4人经人介绍，在杨金亮承包的夏各庄小区通信井改造工程中以包清工的方式做木工。杨金亮共承包了40个通信井，每个通信井费用3000-5000元不等，共计劳务费15万元，杨金亮已支付部分劳务费，尚欠我劳务费4675元。经我多次索要未果，为维护我合法权益，故诉至法院。杨金亮未答辩。本院经审查认定事实如下：2020年6月-11月期间，沈仲祥、王久生、王金富、赵庆革四人受雇于杨金亮，为其承包的通信井提供做木工的劳务，方式为包清工，四人平分劳务费。完工后，杨金亮给付了部分劳务费，尚欠部分劳务费未给付。2020年1月23日，杨金亮为四人出具欠条一张，上载明：“今杨金亮欠王久生木工工资18700元整，于2020年5月前付清，欠款人：杨金亮，2020年1月23日”。因到期后杨金亮仍未给付，故沈仲祥诉至法院。经本院向案外人王久生、王金富、赵庆革核实，欠条载明的劳务费确为四人共同劳务费，由四人平分。上述事实，有当事人陈述，王久生提供的欠条等在案作证。本院认为，合法的雇佣关系受法律保护，受雇人有依法获得劳动报酬的权利。本案中，杨金亮拖欠沈仲祥劳务费的事实，有其提供的欠条在案佐证，本院予以确认。杨金亮的诉讼主张，证据充分、理由正当，本院予以支持。杨金亮经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金亮给付原告沈仲祥劳务费4675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨金亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年三月十二日书记员  黄怡
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521财保16号 申请人：泸州恒昌混凝土有限责任公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道**，统一社会信用代码915105215707389125。 法定代表人：白志鸿，系总经理。 委托诉讼代理人：潘益，四川平通律师事务所律师。 被申请人：四川中瑞恒康建设工程有限公司，住所，住所地成都市成华区熊猫大道******社会信用代码91510108MA6CMU7131。 法定代表人：蒲亨运。 申请人泸州恒昌混凝土有限责任公司与被申请人四川中瑞恒康建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人四川中瑞恒康建设工程有限公司的银行（银行账户：成都银行盐市口支行1001××××1015）存款68万元，并由泸州盛海物流有限公司以其所有的川Ｅ5××××号、川Ｅ0××××号、川Ｅ0Ａ2**号重型特殊结构货车为保全提供担保。 本院经审查认为：申请人泸州恒昌混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中瑞恒康建设工程有限公司在成都银行盐市口支行的银行（银行账户：成都银行盐市口支行1001××××1015）存款68万元（冻结期限为12个月）； 二、查封泸州盛海物流有限公司所有用于为泸州恒昌混凝土有限责任公司诉前保全提供担保的川Ｅ5××××号、川Ｅ0××××号、川Ｅ0Ａ2**号重型特殊结构货车（查封期限为二年）。 案件申请费3920元，由申请人泸州恒昌混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 官晓林 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执313号申请执行人高某1与被执行人高某2、高某4、高某3继承纠纷执行一案，由于长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初70号民事判决书已经生效,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院已将申请执行人高某1应继承的7200元扣除执行费50元后的7150元给付申请执行人，案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2021）吉0191民初70号民事判决书确认的申请执行人的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0191民初70号民事判决书确认的申请执行人申请的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1454号申请执行人：张维成,男,1982年8月22日出生,汉族,住聊城市茌平区。被执行人：刘涛，男，1992年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：荆海波，男，1990年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。上列当事人不当得利纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民特419号民事裁定书，已发生法律效力。权利人张维成向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为110000元及利息。在执行过程中，依法向被执行人刘涛、荆海波发出了执行通知书、财产报告令，2020年12月3日，申请执行人张维成与被执行人刘涛达成和解协议，约定由被执行人刘涛承担本案本金、利息、诉讼费共计60200元后，本案下欠部分申请执行人张维成向被执行人荆海波主张权利，不再追究刘涛的责任，被执行人刘涛已按期履行完和解协议，被执行人荆海波未履行本案的下欠的部分。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人荆海波名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，未发现被执行人荆海波的可供执行财产。本院依法对被执行人荆海波采取限制高消费的惩戒措施及列入失信被执行人名单，已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二一年三月十四日书记员  王 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执803号申请执行人：丁永成，男，1950年11月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘国柱，男，1969年5月17日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：顾万年，男，1965年10月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：曹银奎，男，1958年2月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：梅保国，男，1969年2月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人丁永成与被执行人刘国柱、顾万年、曹银奎、梅保国民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0982民初1877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘国柱、顾万年、曹银奎、梅保国至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘国柱所有的价值人民币30000元、诉讼费595元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人顾万年、曹银奎、梅保国所有的价值人民币30000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月八日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0822刑初7号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人黎安武，男，1963年4月6日出生，住四川省青川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月20日被青川县公安局刑事拘留，同年11月30日由该局取保候审。2021年2月23日，经本院决定取保候审，由青川县公安局执行。 青川县人民检察院以青检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人黎安武犯妨害公务罪,于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序于同年3月3日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员秦美蓉出庭支持公诉，被告人黎安武到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日22时许，在青川县乐安镇后坝村竹林盖社杀猪坊（小地名）处，被告人醉酒后与其妻宋某发生口角，其妻遂报警。青川县公安局民警陈某带领辅警强某在处置宋某报警事件时，被告人黎安武对其妻报警心生不满，遂踢打宋某被民警制止，尔后用脚踢警车并将辅警强某左大腿踢伤。民警陈某对黎安武进行控制时，黎安武拒不配合，挥动肘部击打陈某胸部，黎安武被民警制服后，又向民警陈某连踢两脚，但被陈某躲开。 归案后，被告人黎安武如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，且主动向民警赔礼道歉并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黎安武暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黎安武归案后，如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人黎安武认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议，被告人黎安武犯妨害公务罪，判处被告人有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 公诉机关提交了认定上述事实的证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证人身份证明材料、证人宋某、杨某的证言、被害人陈某、强某的陈述、被告人黎安武的供述与辩解、病情证明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、黎安武悔过书、谅解书、青川县司法局社区调查评估意见书、执法记录仪视频等证据证实。 被告人黎安武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黎安武醉酒后与妻子发生口角，在妻子报警后，对妻子不满，殴打妻子，被处警的警察制止，后暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，有坦白的法定从轻情节，且取得了受害人谅解，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，可以从宽。经青川县人民检察院委托青川县司法局对被告人进行社会调查评估，被告人没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黎安武犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王建萍 二〇二一年三月三日 书记员  李旭艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。关联权威案例 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。关联权威案例 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。关联权威案例 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。关联权威案例 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执655号申请执行人南宁，女，满族，1949年4月16日出生，住北京市东城区。被执行人杨秀红，女，汉族，1958年5月19日出生。南宁与杨秀红民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南宁于2021年1月15日申请执行，要求被执行人给付欠款15.386万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人名下无可供执行的公积金，本院已向四方景园社区委员会发出了被执行人调查函，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二一年三月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初873号 原告：吴树兵，男，1981年10月1日出生，汉族。 被告：王**涛，男，1989年10月12日出生，汉族。 原告吴树兵与被告王**涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吴树兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴树兵撤回起诉处理。 审判员  丁秀春 二〇二一年三月十一日 法官助理刘振龙 书记员刘霞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执94号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：阿左以夫,男,1965年1月5日出生,彝族,住峨边县金岩乡金岩村**,身份证号码:5111321965********；被执行人：介洛古林,男,1974年10月20日出生,彝族,住峨边县金岩乡金岩村**,身份证号码：5111321974********；被执行人：阿仲阿夫,男,1963年10月2日出生,彝族,住峨边县金岩乡金岩村**，身份证号码：5111321963********。关于阿左以夫、介洛古林、阿仲阿夫犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）川1132刑初28号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人阿左以夫、介洛古林、阿仲阿夫送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人阿左以夫、介洛古林、阿仲阿夫至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿左以夫、介洛古林、阿仲阿夫银行账户内的存款6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月十六日书记员  章援媛
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执恢20号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道80号。被执行人：杨国安，男，1966年9月2日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘晓艳，女，1975年6月21日出生，汉族，住公安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被执行人杨国安、刘晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日恢复执行，执行过程中本院对被执行人银行存款予以冻结，并划拨被执行人银行存款87256.04元。对剩余欠款申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被执行人杨国安、刘晓艳达成执行和解协议，该协议正在履行中。申请执行人于2021年3月15日书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1022执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年三月十七日书记员 陈 健
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2021）冀06刑他50号 保定市人民检察院： 你院冀保检四部商指[2021]Z5号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由保定市竞秀区人民法院管辖钟科德、张庆虎涉嫌非法经营罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二一年三月十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初272号原告：徐维臣，男，1972年5月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王长会，男，1951年3月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙春英，女，1952年2月26日出生，汉族，农民，现住东港市。原告徐维臣与被告王长会、孙春英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维臣与被告王长会到庭参加诉讼，被告孙春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款31800元。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告王长会因经营孵化场购买原告饵料欠原告货款31800元，并于2019年4月14日出具欠条一张。但二被告拒不给付所欠货款。被告王长会承认原告在本案中所主张的事实，另称其经营孵化场期间未办理营业执照，该场已停止经营数年，现暂无能力给付欠款，需延期给付。本院认为，被告王长会承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，原告请求二被告共同给付欠款符合法律规定，应予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款规定，判决如下：被告王长会、孙春英于本判决生效后10日内给付原告徐维臣31800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告共同承担。此款原告已预交。二被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年三月二十二日书记员  岳倩
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初798号原告：朱富贵，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：魏姣艳，女，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告朱富贵与被告魏姣艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱富贵于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱富贵申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱富贵撤诉。案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告朱富贵负担。审判员  王恒武二〇二一年三月四日书记员  陆忠飞
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢30号之一申请执行人：郭文华，女，1966年2月17日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李允华，男，1969年6月26日出生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：崔仙花，女，1969年9月15日出生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人郭文华与被执行人李允华、崔仙花民间借贷纠纷一案，申请执行人郭文华与被执行人李允华、崔仙花达成长期和解协议，申请执行人郭文华撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于周希二〇二一年三月一日书记员  腾 凯
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1289号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人:杜城，该公司总经理。 被告:冯邦喜,男,住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告冯邦喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年三月十六日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执874号之一申请执行人：陕西冠诚实业有限公司。被执行人：西安老房我家餐饮管理有限责任公司。被执行人:江德志，男，1981年12月7日生，汉族。本院执行的陕西冠诚实业有限公司与西安老房我家餐饮管理有限责任公司、江德志房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人陕西冠诚实业有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初9583号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款220228.66元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款8000元，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人西安老房我家餐饮管理有限责任公司、江德志无房产、无国土登记信息，被执行人西安老房我家餐饮管理有限责任公司无车辆登记信息，被执行人江德志名下的车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处置。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1146号原告：叶廷均，男，1975年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆双高实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**，统一社会信用代码91500106MA5U75HY1M。法定代表人：杨宁，总经理。委托诉讼代理人：黄书剑，男，该公司员工。被告：重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司，，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**统一社会信用代码915002252038175550。法定代表人：姜国宇，总经理。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。原告叶廷均与被告重庆双高实业有限公司、重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司劳动争议一案，本案于2021年2月19日立案。原告叶廷均于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶廷均的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶廷均撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  邓美玲二〇二一年三月九日书记员  谈 玲