山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1545号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号负责人：朱继冬，总经理。委托诉讼代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周振杰，男，1983年10月19日出生，汉族，住山东省烟台高新区。原审被告：盖志民，男，1973年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周振杰、盖志民机动车交通事故责任纠纷一案，不服烟台市高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、请求依法撤销一审法院民事判决书，依法改判或发回重审。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人周振杰的父母无权获得被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”结合本案，周振杰需提供父母丧失劳动能力又无其他生活来源方可予以给付被扶养人生活费。结合本案，周振杰并未提供父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，为此，被上诉人周振杰的父母无法获得被抚养人生活费。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”上述上诉意见请二审法院予以采信。周振杰向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费64743.82元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金186247.6元、误工费17395.48元、护理费5218.64元、营养费2250元、被扶养人生活费258756.08元、精神抚慰金5000元、鉴定费5925元、交通费1000元，合计548236.62元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月3日，盖志民驾驶鲁Ｆ×××**号车辆沿高新区海兴路由南向西左转弯至海兴路与学府西路路口时与沿海兴路由北向南直行的鲁Ｆ×××**号正三轮载货摩托车相撞，致两车受损，周振杰受伤。烟台市公安局交通警察支队第四大队认定盖志民承担事故全部责任，周振杰不承担事故责任。鲁Ｆ×××**号车辆在太平洋财险烟台支公司投保有交强险及商业三者险含不计免赔，商业三者险的责任限额100万元，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。事故发生当天，周振杰至滨州医学院烟台附属医院住院治疗17天。经周振杰申请，一审法院委托威海恒源司法鉴定所对周振杰伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行司法鉴定，委托烟台精神疾病司法鉴定所对周振杰精神伤残等级进行司法鉴定。威海恒源司法鉴定所于2020年9月7日出具恒源司鉴所[2020]临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周振杰符合十级伤残；2.周振杰误工时间150日，伤后需1人护理45日，营养45日。周振杰支出该鉴定的鉴定费2080元。烟台精神疾病司法鉴定所于2020年9月24日出具烟精司鉴所[2020]精鉴字第338号鉴定意见书，鉴定意见为：周振杰于2018年11月3日发生交通事故导致颅脑损伤，致“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及器质性焦虑症”，伤残等级评定为九级，该伤残与本次交通事故有完全作用。周振杰支出该鉴定的鉴定费3845元。盖志民、太平洋财险烟台支公司申请对周振杰伤残等级、误工时间、营养时间进行重新鉴定，未提供证据证明存在鉴定人员不具有鉴定资质、鉴定程序违法等情形。关于医疗费，原告主张其支出医疗费64743.82元，提交住院病案、住院病人费用明细清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、增值税发票证明。二被告主张医疗费应扣除20%的非医保用药，不申请对原告的用药合理性进行司法鉴定。关于误工费，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算150天为17395.48元，二被告主张误工时间过长。关于护理费，原告主张由其妻子陈媛园护理，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算45天为5218.64元。二被告主张原告应提供护理人单位的误工证明、工资表、工资停发证明、银行流水佐证护理人的工资停发情况。关于住院伙食补助费，原告主张按照每天100元计算17天为1700元。关于营养费，原告主张按照每天50元计算45天为2250元。二被告主张周振杰住院病历中并未有加强营养的医嘱，不承担营养费。关于残疾赔偿金，原告主张其构成十级伤残1处及九级伤残1处，伤残系数为22%，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以22%计算20年为186247.6元。二被告主张伤残等级评定过高，且原告的伤残系数应为21%。关于被扶养人生活费，原告主张其女儿周子琪、儿子周雨森及父亲周洪祖、母亲孔祥香无收入来源，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算其女儿周子琪的被扶养人生活费为23523.28元，儿子周雨森的被扶养人生活费为35284.92元，父亲周洪祖的被扶养人生活费为82331.48元，母亲孔祥香的被扶养人生活费为117616.4元，合计258756.08元，提交烟台市莱山区解甲庄街道梁家夼村民委员会证明、出生医学证明、户口本、周洪祖的门诊病历、住院费用清单证明。太平洋财险烟台支公司主张原告伤残等级过低，其父母并没有完全丧失劳动能力，达不到支付被扶养人生活费的条件，且原告的计算方式超出了2019年城镇居民人均消费性支出。原告主张交通费1000元，太平洋财险烟台支公司主张原告应提供证据证明其花费情况。原告主张精神抚慰金5000元，太平洋财险烟台支公司主张伤残赔偿金即是对伤者精神和身体损害的补偿，不应再支付精神抚慰金。上述事实，有原、被告的举证材料、一审法院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，盖志民负全部责任，周振杰无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，盖志民驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在太平洋财险烟台支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告太平洋财险烟台支公司应先在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险责任限额范围的损失在商业三者险范围内进行赔偿。太平洋财险烟台支公司对恒源司鉴所[2020]临鉴字第586号、烟精司鉴所[2020]精鉴字第338号司法鉴定意见书虽有异议，并申请对原告伤残等级、误工时间等进行重新鉴定，但未提供证据证明存在鉴定人员不具有鉴定资质、鉴定程序违法等情形，一审法院对上述鉴定意见予以采信。关于周振杰的经济损失，原告主张其支出医疗费64743.82元，有医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、增值税发票加以证明，二被告主张应扣除20%的非医保用药，但不申请对原告的用药合理性进行司法鉴定，对医疗费64743.82元，一审法院予以认定。误工费应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算150天为17395.48元。护理费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算45天为5218.64元。原告主张的住院伙食补助费1700元、营养费2250元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告构成十级伤残1处，九级伤残1处，伤残赔偿系数应为21%，残疾赔偿金按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年为177781.8元。原告提供的证据能够证明其父母、子女系其被扶养人，其父周洪祖的被扶养人生活费按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出计算14年为78589.14元，母亲孔祥香的被扶养人生活费计算20年为112270.2元，女儿周子琪的被扶养人生活费计算8年为22454.04元，儿子周雨森的被扶养人生活费计算12年为33681.06元，合计246994.44元。结合本案案情，一审法院酌定交通费800元、精神损害赔偿金2000元。综上，原告的经济损失有医疗费64743.82元、误工费17395.48元、护理费5218.64元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、残疾赔偿金177781.8元、被扶养人生活费246994.44元、交通费800元、精神损害赔偿金2000元，合计518884.18元。太平洋财险烟台支公司应在交强险责任限额内赔偿周振杰120000元，超出交强险赔偿范围的损失398884.18元，由太平洋财险烟台支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周振杰120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周振杰398884.18元。三、驳回原告周振杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9282元，减半收取4641元，由原告周振杰负担198元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担4443元。鉴定费5925元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人周振杰的父亲周洪祖、母亲孔祥香依据有效的身份证件可以看出已达到法定退休年龄，一审法院认定其已丧失劳动能力，上诉人保险公司应承担被扶养人生活费，并无不当，本院予以确认。关于被抚养人生活费,虽周振杰的被抚养人为数人,一审法院判令的被抚养人生活费年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额,该项赔偿数额一审法院认定并无不当,上诉人保险公司该项上诉理由缺乏依据,不能成立，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8989元，由中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月四日书记员 刘晓敏