wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4333号申请执行人：周雷，男，1984年5月20日出生，住泗阳县。被执行人：周耀丽，女，1981年9月23日出生，住泗阳县。被执行人：石龙武，男，1979年8月2日出生，住泗阳县。申请执行人周雷与被执行人周耀丽、石龙武追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理，本案执行标的139376元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月16日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过全省网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××集镇长安街进行调查，被执行人周耀丽、石龙武长期外出，家中无人。5.2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的139376元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十一日书记员 刘 渠
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9577号上诉人（原审原告）：张剑凯，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为441************699。委托诉讼代理人：章德钊，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蔡小红，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省石狮市蚶江镇莲塘长相****，公民身份号码为359************561。委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴钦辉，男，1973年5月6日出生，汉族，住福建省惠安县***********，公民身份号码为350************018。委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹娟，北京市京师（泉州）律师事务所律师。上诉人张剑凯与被上诉人蔡小红、吴钦辉合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张剑凯向法院提出诉讼请求：1.判令蔡小红立即归还张剑凯借款本金27470000元及利息（以27470000元为本金，按月利率1%从2018年7月13日起计至起诉前一日，暂计至2019年11月7日为4422670元）；2.判令蔡小红向张剑凯支付逾期利息（27470000元为本金，从起诉之日起每日按千分之三计至实际清偿之日止）；3.判令吴钦辉在15820000元及相应利息的范围内承担连带保证责任；4.判令蔡小红、吴钦辉承担本案的诉讼费用。后张剑凯在原审庭审中将第一项诉讼请求中的“借款本金”变更为“代还款本金”。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第六十二条第四项、第五项，第一百零七条，第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限蔡小红于判决生效之日起十五日内向张剑凯支付代偿款本金27470000元；二、限蔡小红于判决生效之日起十五日内向张剑凯支付逾期还款利息（以判决第一判项所确定的未还款为本金，按照年利率24%，自2020年4月29日起计至本金清偿之日止）；三、驳回张剑凯的其他诉讼请求。原审案件受理费201263.35元，由张剑凯负担27910.35元，蔡小红负担173353元。张剑凯不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决第二、第三项，依法改判为蔡小红向张剑凯支付逾期利息（以27470000元为本金，从起诉之日起按每日3‰计至实际清偿之日止）；二、改判吴钦辉对蔡小红的债务在15820000元及相应利息的范围内承担连带保证责任；三、本案全部诉讼费用由蔡小红、吴钦辉承担。事实与理由：一、原审判决认定案由错误，应更正案由为合同纠纷。二、原审法院主动调整逾期违约金的标准，系事实认定错误及法律适用错误。三、原审法院称“据此不足以认定吴钦辉系担保人”系认定事实错误。蔡小红答辩称：1.原审认定蔡小红承担逾期利息以原审判决第一项所确定的未还款为本金，按照24%，自2020年4月29日起计至本金清偿之日止，适用法律正确。2.张剑凯据以起诉的2018年7月13日《代还款协议》并非蔡小红真实意志表示且条款显失公平，协议内容应予撤销。吴钦辉答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。二审审理期间，各方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对张剑凯上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：一、原审对于利率以及利息起算点的认定是否合理；二、吴钦辉应否承担保证责任。对此，本院分析如下：关于焦点一。蔡小红在原审答辩意见中明确陈述双方约定每日3‰的利率过高。原审法院酌情调整为年利率24%，并无不当，本院予以维持。至于利息的起算时间。张剑凯未能举证证明在起诉前有向蔡小红催收过案涉款项，故原审法院酌定蔡小红收到起诉状15日内为合理还款期限，并无不当，本院予以维持。关于焦点二。吴钦辉与张剑凯所约定的担保仅为“吴钦辉作为担保方，确保蔡小红将茂成公司及公司名下资产的20%股权无条件转让给张剑凯”。从该表述可以看出，吴钦辉所担保的仅为蔡小红的股权转让的行为，而并非股权转让的价款，亦非主合同的债权。因此，双方所约定的保证条款，不符合《中华人民共和国担保法》第十五条的规定。原审法院认定吴钦辉无需承担保证责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人张剑凯的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由张剑凯负担。（已预交）本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年三月三日书记员  吕绮雯黄志维
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初907号 原告：陈明明。 被告：董宝果。 被告：赵英华。 本院受理原告陈明明与被告董宝果、赵英华民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告陈明明撤回起诉。 案件受理费由原告陈明明承担。 审判员  马茵 二〇二一年三月八日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保29号 申请人：陈江涛，男，生于1988年1月4日，汉族，住洛南县。 被申请人：陕西东方龙鼎建筑工程有限公司，住商洛市镇安县。 法定代表人：刘顺松，系公司董事长。 申请人陈江涛与被申请人陕西东方龙鼎建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人陈江涛于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求以350000元为限对被申请人陕西东方龙鼎建筑工程有限公司的银行存款的余额予以冻结。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人陈江涛申请的事实与理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 以350000元为限，对被申请人陕西东方龙鼎建筑工程有限公司的银行存款余额予以冻结，期限为六个月（自2021年3月10日至2021年9月9日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年三月十日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保218号 申请人：张林红，女，生于1967年10月20日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：房敏（系张林红之女），女，生于1989年1月30日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：张雯雯，女，生于1992年9月15日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：马营，男，生于1990年4月3日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张林红于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人张林红提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全数额为4万元。 案件申请费420元，由申请人张林红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年三月十日 书记员  王 娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执398号申请执行人：王再东,男,1958年12月24日生,住昌图县。被执行人：孙玉国，男性,1974年10月8日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人王再东与孙玉国借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5099号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙玉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王再东于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5099号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月十五日书记员  王阿娉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执257号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，地址:新乡县府前街与中央大道交叉口。被执行人：王明会，男，汉族，1962年10月8日出生，住新乡县关于新乡县农村信用合作联社申请执行王明会借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院(2020)豫07民终2830号民事判决书已经发生效力，判决如下：王明会偿还信用社借款917800元本金及利息，诉讼费由被告承担。因王明会未按上述生效法律文书履行义务，徐良国向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行法院生效判决，已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执257号案件本次执行程序。被执行人王明会负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年三月十六日书记员  王 旭
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5580号原告：顾正岚，男，1968年12月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李亚青，男，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈乃秀，女，1971年7月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告顾正岚与被告李亚青、陈乃秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，顾正岚于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾正岚向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾正岚撤诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告顾正岚负担。审判员  杨晓明二〇二一年三月一日书记员  高静宜
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢305号永州市湘江稀土有限责任公司、湖南和众经贸有限公司：本院受理的永州市湘江稀土有限责任公司与湖南和众经贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已依据（2019）湘01民终7085号民事判决书自动履行全部欠款（2106093.3元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员 李 武二〇二一年三月十六日书记员 徐庄严
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7576号 申请执行人：周友尚，男，1966年8月25日生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：朱成义，男，1980年7月24日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 周友尚与朱成义保证合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4020号民事判决书已发生法律效力。 因朱成义未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为2200.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月20日、2021年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2823民初114号 原告：岩腊，男，1986年2月12日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 委托诉讼代理人：岩利，男，1966年4月16日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，由勐腊县勐满镇曼赛囡村民委员会推荐，特别授权代理。 被告：白江淋，男，1983年10月1日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住云南省景洪市。 原告岩腊与被告白江淋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告岩腊及其委托诉讼代理人岩利到庭参加诉讼，被告白江淋经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款402000元及自2020年6月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（暂计算至2020年12月8日的利息12555元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款442000元，因原、被告系朋友关系，加之原告系从事水果种植和批发，手上有多余的资金，原告通过转账方式分三次将442000元借给被告。被告于2020年2月偿还原告40000元，尚欠原告402000元未偿还，经原告多次催要，被告于2020年4月23日出具借条1份，承诺该款于2020年6月1日前归还，若不归还愿意承担相应利息。借款期限届满，被告并未按照借条约定的还款期限向原告返还借款，原告多次索要借款，被告都以各种理由拖延还款，至今未向原告返还分文借款，故诉至本院。 被告白江淋未作答辩。   原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1.借条1份（原件），欲证明被告于2020年4月23日出具借条向原告借款402000元的事实。 2.中国建设银行个人活期账户交易明细1份（原件），欲证明原告于2019年8月8日、2019年8月30日分三笔转给被告442000元的事实。 3.微信聊天记录1份（复印件），欲证明原告与被告2020年5月30日微信聊天，被告认可该借款的事实。 被告白江淋未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据材料。 本院评判认为，原告提交的证据1、证据2、证据3来源合法，能够相互印证证实被告向原告借款442000元，偿还40000元后，尚欠原告借款402000元，并承诺该款于2020年6月1日一次性归还的事实，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下： 白江淋因生意资金周转需要，分别于2019年8月8日、2019年8月30日向岩腊借款442000元，其于2020年2月偿还40000元后，尚欠402000元未偿还。白江淋于2020年4月23日出具借条1份，载明：“白江淋先生于2019年8月30日向岩腊借到人民币402000元整（大写：肆拾万零贰仟元整），定于2020年6月1日归还”。借款人处由白江淋签字捺印。现岩腊以白江淋自出具借条至今均未履行还款义务为由，诉至本院。 本院认为，本案系被告未偿还借款而形成的民间借贷纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在借条上签字捺印，确认向原告借款402000元，其未偿还借款应承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款402000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合借条，双方在借条中并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告按年利率6%计算利息，缺乏事实及法律依据，故本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持自逾期之日（2020年6月2日）起至借款清偿之日止计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告白江淋于本判决生效之日起10日内偿还原告岩腊借款402000元及该款自2020年6月2日起至借款清偿之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告岩腊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7518元，因本案适用简易程序审理，减半收取3759元，由被告白江淋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  李先勇 二〇二一年三月九日 书记员  白 汝
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4194号之一被执行人：王宝珠。关于被执行人王宝珠健康权纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2020年2月7日作出的（2019）苏0591民初8528号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：案件受理费400元，公告费690元，合计1090元，由原告何双花负担10元，由被告王宝珠负担1080元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院立案庭移送执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件人不在收件地址、且无联系电话”已退信。因被执行人王宝珠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2020年9月18日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月27日，本院委托被执行人户籍地城固县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的1080元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1080元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年三月十日书记员 刘汉义
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢164号 申请执行人：李维生，男，1968年8月4日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄志平，男，1981年6月21日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：季月萍，女，1984年9月3日生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢164号合同纠纷一案，原执行案号（2020）浙0822执1185号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕13724元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1281民初102号原告：曾某，女，1994年11月15日生，汉族，住陕西省勉县。被告：卞某，男，1993年2月3日生，汉族，住兴化市。本院于2021年1月6日受理了原告曾某与被告卞某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  胡云慧人民陪审员  徐义仁人民陪审员  朱展翔二〇二一年三月十一日书 记 员  夏誉函
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申120号再审申请人（原审被告）：海汇祥丰（北京）财务顾问有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路******22G。法定代表人：胡海龙，总经理。委托诉讼代理人：杨红芳，北京市广川律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大融（北京）典当有限责任公司，住，住所地北京市朝阳区百子湾西里**楼**102/div>法定代表人：王力。再审申请人海汇祥丰（北京）财务顾问有限公司因与被申请人大融（北京）典当有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海汇祥丰（北京）财务顾问有限公司申请再审称，原审法院认定本案为普通民事案件这一基本事实缺乏证据证明。本案涉及刑事犯罪，应当移送公安机关处理。原审法院审理本案依据的民事法律规定是错误的。应当按照先刑后民的审判原则及下述法律规定，驳回被申请人的起诉。涉案款项与于某的刑事案件有关，申请人与被申请人双方不存在实际借款关系，故要求以本案涉及刑事犯罪为由，依法发回重审或改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人海汇祥丰（北京）财务顾问有限公司未能提供充分有效证据证明自己主张成立。本案中申请人主张原审案件与刑事案件相关，但未提交证据证明，故本院对申请人的主张不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海汇祥丰（北京）财务顾问有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月八日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保241号申请人：阳谷顺诚消防安装有限公司，住所地：阳谷县桥润办事处司营商业街。法定代表人：王洪强被申请人：王敏纳，女，1979年6月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨奎升，男，1979年2月28日出生，汉族，住宁津县。申请人阳谷顺诚消防安装有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人敏纳、杨奎升名下银行存款4万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保150民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人敏纳、杨奎升名下银行存款4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  孟 晖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1157号 申请执行人：钱中波，男，1974年6月25日生，住沭阳县。 被执行人：张光普，男，1976年12月24日生，住沭阳县。 申请执行人钱中波申请执行张光普借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张光普名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1237号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭斌，男，汉族，1972年05月21日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭斌金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月5日作出（2018）辽0202民初5113号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭斌在中国建设银行62XX221账户内存款人民币459401.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执298号之二申请执行人王胜霞，女，1978年9月13日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师。被执行人夏运锋，男，1968年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院作出（2021）豫0102执298号之一执行裁定书，于2021年1月25日查封了被执行人夏运锋所有的豫Ａ×××**号汽车一辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏运锋所有的豫Ａ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年三月十八日书记员 高玉红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初19413号 原告：陈吉平，男，1994年6月30日出生，汉族，住山西省榆社县。 委托诉讼代理人：张渭煜，浙江云乐律师事务所律师。 被告：姜智轩，男，1989年10月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陈吉平与被告姜智轩民间借贷纠纷一案，原告陈吉平于2020年12月10日向法院提起诉讼，诉请判令：一、确认原被告间的房屋租赁合同于2020年9月22日解除；二、被告姜智轩立即支付原告陈吉平房租7239元；三、被告姜智轩立即支付原告陈吉平空调费、电费、物业费等共计5040.8元；四、被告姜智轩立即支付原告陈吉平因延迟交纳租金产生的滞纳金3691.89元（以租金7239为基数按日利率千分之6自逾期之日暂计算至起诉之日止，此后至实际付清之日止的滞纳金另计）；五、被告姜智轩立即支付原告陈吉平违约金14478元；六、本案诉讼费由被告姜智轩负担。本院立案受理后，由审判员金皓独任审理，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告陈吉平作为甲方、被告姜智轩作为乙方，双方于2019年11月22日签订《写字楼租赁合同》一份，约定：甲方将其所有的位于余杭区××街道××幢××室房屋出租给乙方；租赁期限为1年，自2019年11月22日起至2020年11月21日止；房屋月租金7239元／月，租金支付方式为付三押二，总计租金为4期，分别于2019年11月22日、2020年1月22日、2020年4月22日、2020年7月22日支付；首期租金支付的同时，乙方还需支付14478元作为押金，租赁期满，乙方将钥匙交还甲方，甲方于3日内无息归还全部押金；租赁期间内，水、电、网络使用、空调、能耗、物业等各项费用由乙方承担，乙方按单支付；乙方需依约缴纳租金及其他费用，如无故拖欠，甲方有权向乙方加收滞纳金，没逾期一日按应付租金的千分之六向甲方支付滞纳金，如乙方逾期超过15日，视为违约，除如数补交租金及滞纳金外，甲方有权收回房屋，在未经甲方谅解的情况下视为乙方擅自中止合同，乙方需支付两个月的租金14478元作为违约金。合同签订后，双方依约履行合同，但至2020年7月22日，被告姜智轩未付最后一期租金，且经多次催讨，始终未付；后至2020年9月22日，被告姜智轩自行搬离所租处所。经欢乐城物业核算，4幢1508Ａ室房屋截止2020年9月22日尚欠电费572.8元、空调费1332元、物业费3136元。 本院认为：原被告之间的租赁关系系双方真实意思表示，原告陈吉平依约向被告姜智轩交付房屋，被告姜智轩负有按月支付租金及物业、水、电等费用的民事责任。被告姜智轩未依约支付最后一期房租并擅自搬离租赁场地，依据合同约定，原告陈吉平有权解除合同，要求被告姜智轩支付实际拖欠的租金、各项费用并支付违约金。但原告陈吉平同时主张的滞纳金及违约金过高，以填补原则考量，并结合原告陈吉平在本次租赁合同履约过程中的实际损失，酌情由被告姜智轩赔偿原告陈吉平一个月租金损失即7239元。被告姜智轩经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告陈吉平与被告姜智轩于2019年11月22日签订的《写字楼租赁合同》。 二、被告姜智轩于本判决生效后十日内支付原告陈吉平租金7239元。 三、被告姜智轩于本判决生效后十日内支付原告陈吉平空调费、电费、物业费共计5040.8元。 四、被告姜智轩于本判决生效后十日内支付原告陈吉平违约金7239元。 五、驳回原告陈吉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取281元，由原告陈吉平负担101元，由被告姜智轩负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二一年三月八日 书记员 宣晓丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执591号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：董科，男，1986年8月30日出生，住甘肃省秦安县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与董科信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初9079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董科未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的33087.66元，已执行标的为0元，未执行标的33087.66元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月12日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十七日 书记员 托合 达松
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初935号原告：李某。被告：李某。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  张志军二〇二一年三月三日书记员  范思怡
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初1581号原告：中建基础设施勘察设计建设集团有限公司，住所地北京市曹各庄路**院**楼****。法定代表人：李海垣，董事长、总经理。委托诉讼代理人：田雨鑫，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞琪，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：施国学，男，1971年10月26日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：程明鑫，北京杰西律师事务所律师。原告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司与被告施国学劳动争议一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。中建基础设施勘察设计建设集团有限公司与施国学均因不服京门劳人仲字（2020）第954号裁决书向本院提起诉讼，本案立案时间在后，故本案并入（2021）京0109民初1054号案件合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）京0109民初1054号案件审理。审 判 员  赵 琳二〇二一年三月九日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1037号之六申请执行人：张玉。被执行人：王强。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人在中国银行存款人民币14600元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执39号申请执行人：张子钧，男，1979年7月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市铂金宫娱乐有限公司，统一社会信用代码913212810727908304，住所地兴化市。法定代表人：李华中，该公司执行董事。申请执行人张子钧与被执行人兴化市铂金宫娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初614号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告兴化市铂金宫娱乐有限公司于本判决生效后七日内支付原告张子钧装修款33万元及利息（自2020年1月17日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张子钧的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由被告兴化市铂金宫娱乐有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费4944元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月4日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十五日书记员 吕海平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执249号之一   申请执行人：马志云，男，1984年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：虎建华，男，1979年12月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和田地区。   申请执行人马志云与被执行人虎建华其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马志云向本院申请强制执行，申请标的为91257.63元，本院于2021年1月14日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中执行伟回案款申请执行人下剩的91257.63元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执249号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   王玮   审  判  员   赵亮   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   马霞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢85号之一被执行人：王宗令，男，汉族，1972年05月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗令在贵州银行62×××38账户内存款人民币25275.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年三月四日书记员  宋永超
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0629执72号 申请执行人：山西静乐农村商业银行股份有限公司。 被执行人：安文艺，男，山西省静乐县人。 被执行人：王艳峰，女，山西省静乐县人。 被执行人：王剑文，男，山西省静乐县人。 被执行人：籍满田，男，山西省代县人。 本院依据生效的（2020）晋0926民初301号民事判决书，于2021年3月8日立案执行申请执行人山西静乐农村商业银行股份有限公司与安文艺、王艳峰、王剑文、籍满田金融借款合同纠纷一案。本院责令被执行人安文艺、王艳峰、王剑文、籍满田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、提取被执行人安文艺的动产、不动产、银行存款及其他财产权益人民币40万元及执行费、利息。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币40万元及执行费、利息为限。 二、查封、冻结、扣押、提取被执行人王艳峰、王剑文、籍满田的动产、不动产、银行存款及其他财产权益人民币20万元及执行费、利息。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币20万元及执行费、利息为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 晶 二〇二一年三月十七日 书记员 吕艳芳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1797号申请执行人：齐永红，男，汉族，1966年9月16日生，住封丘县。被执行人：段章勇，男，汉族，1974年05月14日生，住长垣县蒲**。申请执行人齐永红与段章勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日决定立案执行。本案执行的债权为121271元，案件受理费1719元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，本院依法向被执行人段章勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人段章勇未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月29日，本院向被执行人段章勇发出传票一份，通知其于2020年11月5日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月23日、2020年12月15日，2021年2月23日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下财付通账户1449.63元存款进行了冻结，现已划拨交付申请执行人。2021年1月12日查封被执行人名下车牌为豫Ｇ×××**号机动车一辆，因为实际控制无法处置。四、2021年3月9日，本院到长垣住房公积金管理中心查询，未发现被执行人段章勇名下有住房公积金登记信息。本院到长垣不动产登记中心查询，未发现被执行人段章勇名下有不动产登记信息。2020年10月28日本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人段章勇名下有收益类保险信息。五、2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年3月9日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人段章勇名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2021年3月10日，本院对申请执行人齐永红进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人段章勇名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人段章勇名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人齐永红，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人齐永红发现被执行人段章勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  马恒伟二〇二一年三月十二日书记员  刘 森
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4509号申请执行人徐慧珠，女，1996年5月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市尚志镇。申请执行人徐慧珠与被执行人郭永胜服务合同纠纷的一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4785号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还服务费**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年12月16日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年10月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年12月16日、1月18日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下部分银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户有少量存款余额，本院在执行相关联案件中已冻结。其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券及不动产登记信息。被执行人作为投保人在中国人寿保险股份有限公司（黑龙江）投保人身险,经查，上述保单现金价值较低，本院未冻结。登记于被执行人名下黑**号“松花江”牌车一辆，经查，该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；3、2020年12月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年三月二日书记员 秦宪东（代）
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢526号申请执行人：夏义正被执行人：杨金堆、张兴旺本院在执行申请执行人夏义正与被执行人杨金堆等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款150000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1807号原告：罗丹，女，住宿迁市宿城区。被告：江苏兆丰置业有限公司，统一社会信用代码91321300696739857A，住所地宿迁市运河路枫情水岸****。法定代表人：陈兵。本院于2021年3月3日立案受理了原告罗丹诉被告江苏兆丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在审理过程中，罗丹逾期未交纳诉讼费用亦未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在法院指定的期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百九十九条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告罗丹自动撤诉处理。审 判 员  臧 委二〇二一年三月十六日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初278号 原告：谷晓平，女，汉族，1976年6月2日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周旭涛，浙江清溪律师事务所律师。 被告：徐爱素，女，汉族，1976年9月8日出生，住址浙江省天台县。 被告：周祖兴，男，汉族，1967年7月16日出生，住址浙江省天台县。 原告谷晓平与被告徐爱素、周祖兴民间借贷纠纷一案，谷晓平于2021年1月15日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求（经当庭变更）：1.判令徐爱素、周祖兴共同向谷晓平归还借款90000元，并支付逾期还款利息（按年利率3.85%，自起诉之日计算至债务清偿完毕之日止）；2.判令本案诉讼费用由徐爱素、周祖兴承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，谷晓平的委托诉讼代理人曹轩到庭参加诉讼，徐爱素、周祖兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实： 2011年12月5日，徐爱素提出向谷晓平借款100000元，并向谷晓平出具《借条》一份，载明“今借到谷晓平人民币拾万整小写（100000）元”。当日，谷晓平交付徐爱素现金90000元（其中10000元作为利息扣除）。上述借款徐爱素至今未能归还，为此，双方纠纷成讼。 另查明，徐爱素与周祖兴系夫妻关系，上述借款发生在徐爱素与周祖兴夫妻关系存续期间。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2017]6号）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐爱素、周祖兴于本判决生效之日起十日内共同归还原告谷晓平借款本金90000元，并支付相应的逾期还款利息（逾期利息以借款本金90000元为基数，自2021年1月15日起按年利率3.85%标准计算至债务实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告徐爱素、周祖兴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年三月二日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终241号 上诉人（原审原告）：王旭泽，男，1973年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被上诉人（原审被告）：周远成，男，1957年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区特色产业园区信河路北侧轻园路西侧。 法定代表人：张勇，该场场长。 委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。 原审第三人：温宿县依希来木其乡拜什买热克村，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。 法定代表人：哈力克毛拉吾提，该村委会主任。 上诉人王旭泽因与被上诉人周远成、新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场（以下简称实验林场）、原审第三人温宿县依希来木其乡拜什买热克村（以下简称依希来木其乡拜什买热克村）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王旭泽、被上诉人周远成、实验林场委托诉讼代理人卓泽学、原审第三人依希来木其乡拜什买热克村法定代表人哈力克毛拉吾提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭泽上诉请求：一、撤销（2020）新2922民初753号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承包土地并耕种多年。实验林场开闸蓄水前未告知上诉人，造成土地因水库蓄水而淹没，实验林场的侵权行为与上诉人的损失存在因果关系，这与该土地所有权归属是否存在争议无关，实验林场应承担赔偿责任。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误。 被上诉人周远成辩称，我方不应承担王旭泽的土地被淹的责任，谁放水谁应承担责任。 被上诉人实验林场辩称：涉案土地在实验林场所建的水库范围内，依希来木其乡拜什买热克村和周远成不具有涉案土地的发包权和转包权，王旭泽取得该土地使用权不合法，且其明知土地可能被淹而取得土地使用权，本人负有过错。实验林场在依法批准建设的水库中蓄水系履行法定职责。王旭泽的损失并无证据证明，即便有损失也应当由土地转让人承担。现温宿县人民政府已经承诺，在2021年3月15日前彻底解决农民长期侵占实验林场水库土地的问题。综上，王旭泽的损失与实验林场无关。 原审第三人依希来木其乡拜什买热克村述称，我方于2004年与周远成签订承包协议时，具有合法的土地发包权，并非实验林场所称的非法发包，我方也未收取过周远成的土地承包费。周远成把土地转让给王旭泽时，我方告知该土地在水库周围，有可能被淹，亦履行了告知义务。王泽旭承包的土地被淹并非因我方的行为所致，故我方不应当承担责任。 王旭泽向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告果园被水淹造成直接经济损失20万元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：依希来木其乡拜什买热克村在2004年将土地发包给周远成，2007年1月9日签订土地承包合同，周远成种植至2018年12月29日，周远成将该土地承包经营权转让给王旭泽，王旭泽在与周远成签订土地承包经营权转让协议时，知道该承包土地可能会被水淹，给温宿县依希来木其乡拜什买热克村出具保证书，并注明李博文下面的5亩地水淹自行负责，2019年9月6日，王旭泽种植土地中的28亩被苏盖特来水库蓄水时淹没，造成损失。实验林场的苏盖特来水库（原康克日木水库）始建于1965年，设计库容30万立方米，1983年扩建，占地面积1372亩，库容蓄水量160万立方米，是一座以灌溉为主，养殖、旅游为辅的注入式小型平原水库，2009年实验林场对该水库进行除险加固，2017年12月24日工程竣工验收。2018年蓄水期间淹了部分土地；2019年蓄水又淹了部分土地，包括王旭泽的28亩土地。 一审法院认为，王旭泽种植的土地是否有合法的土地承包经营权，需要审查发包人是否具有土地承包经营权，王旭泽种植的土地系依希来木其乡拜什买热克村发包，但王旭泽种植土地与实验林场苏盖特来水库相邻。王旭泽种植的土地是由依希来木其乡拜什买热克村发包的土地，依希来木其乡拜什买热克村陈述自己有土地承包经营发包权；实验林场辩称，该土地在库区范围内，该土地使用权属于实验林场。因行政区域地界划分确认不是法院审理的案件范围，王旭泽是否有合法的土地承包经营权，待行政区域界线划分确认后确定，以实验林场对水库的管理是否规范合规，来确认是否构成侵权行为，所以对王旭泽侵权赔偿的请求，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王旭泽的诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告王旭泽负担。 本院二审期间，实验林场提交新疆维吾尔自治区国有林权证复印件及阿克苏地区实验林场行政区划图复印件，证明以上证件与（1991）温政发13号文件确定的水库位置一致，案涉水库在1991年即由温宿县政府确定属于实验林场水库用地。上诉人王旭泽及被上诉人依希来木其乡拜什买热克村、原审第三人周远成对该组证据的真实性及证明观点不认可，认为如果该土地属于实验林场的地界范围，实验林场为何没有收回该土地。对该组证据的证明观点本院在本案中不予确认。 本院依法确认一审审理查明的事实。 另查明，温宿县人民政府于1991年6月10日下发（1991）温政发13号《关于勘定温宿县乡、镇、（场）之间行政界限的报告》中对温宿县依希来木乡与实验林场有界定，载明界限的具体位置以所附标界图为准，对涉案被淹的土地，实验林场与依希来木其乡拜什买热克村各执一词，各自认为自己一方享有土地使用权。2017年实验林场水库除险加固工程竣工验收后拟投入使用，实验林场认为在水库淹没线边缘及水库内的部分土地被依希来木其乡擅自发包给他人耕种，即多次与温宿县水利局、温宿县依希来木其乡沟通协调，欲收回被占用的库区土地未果。二审诉讼过程中，实验林场与依希来木其乡拜什买热克村均陈述，温宿县人民政府近期将出面对实验林场水库用地与承包地之间存在的矛盾予以协调解决。 本院认为，本案的争议焦点为：涉案土地是否存在行政区域的地界划分争议，一审法院驳回原告的诉讼请求是否符合法律规定。对此本院认定如下：依希来木其乡拜什买热克村在2004年将土地发包给周远成，2007年1月9日双方签订土地承包合同，周远成种植至2018年12月29日将该土地承包经营权转让给王旭泽，2019年因实验林场的水库蓄水，王旭泽承包并种植的部分土地被淹至损。对王旭泽承包的该块土地，实验林场与依希来木其乡拜什买热克村各自主张享有土地使用权，实验林场以其对涉案土地享有用益物权主张王旭泽的损失与其无关，故本案宜先确定2019年土地被淹时的土地使用权人，再判断是否构成侵权以及各方责任如何划分。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案在现有证据的情况下，一审法院驳回上诉人王旭泽的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,300.00元，由上诉人王旭泽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪        倩 审 判 员 周    志    军 审 判 员 居 来 提 沙 木 沙 克 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈    亚    楠 书 记 员 古丽尼格尔阿布力米提
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执22号之三 申请人:梁贱妹，女，1979年11月27日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨海，1989年11月25日出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院立案执行的申请人梁贱妹与被执行人杨海劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初1145号民事判决书，向被执行人杨海发出执行通知书，责令其支付申请执行人梁贱妹劳务款2884元。另被执行人还应承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人杨海逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月8日、2月19日共两次通过全国网络查控系统对被执行人杨海财产状况进行查询，经查询被执行人杨海无银行存款、无证券、无工商登记信息。被执行人财付通有存款117.08元，本院已依法予以扣划。被执行人杨海名下有贵Ｈ×××××东风标致牌汽车一辆，但该车辆当前具体位置不详，本院未能实际控制。经向三穗县不动产登记机关查询，被执行人杨海在三穗县范围内无不动产登记信息。经调查被执行人户籍地村级组织，亦无其他可供执行财产。 本院采取上述调查措施后，已对被执行人杨海限制高消费，并列为失信被执行人。 综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨海有其他可供执行财产，本院于2021年3月9日约谈申请执行人梁贱妹，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的2884元，执行到位117.08元，未执行标的2766.92元。申请执行人发现被执行人杨海有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 勇 二〇二一年三月十日 书记员 欧盛坤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执74号之一申请执行人：陈建新，男，1955年12月10日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：李昌国，男，1956年3月17日出生，汉族，住常德市武陵区。本院执行申请执行人陈建新与被执行人李昌国民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月7日立案恢复执行。现申请执行人陈建新与被执行人李昌国达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执74号之一案件的执行。若被执行人李昌国未按执行和解协议履行时，申请人陈建新可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪二〇二一年三月十一日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执823号申请执行人：唐玉林，男，1957年3月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于国连，男，1957年8月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人唐玉林与被执行人于国连劳务雇佣合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文宋民一初字第49号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，本院收取执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2011）文宋民一初字第49号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二一年三月十一日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保94号 关于蒲贵与涿州市恒隆建材有限公司财产保全一案，本院2021年2月22日受理,蒲贵向本院申请变更查封担保人徐景光名下涿房权证清凉寺字第新03×××××号房产,程亚东名下冀（2019）涿州市不动产权第××号房产,田玉春名下涿房权证清凉寺字第新02×××××号房产,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初67号之二民事裁定书，本院已将被申请人徐景光名下涿房权证清凉寺字第新03×××××号房产,程亚东名下冀（2019）涿州市不动产权第××号房产,田玉春名下涿房权证清凉寺字第新02×××××号房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年三月九日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初180号之一 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市昆明经济技术开发区经邮路**。 法定代表人：秦皖民。 被告：杭州临安菊燕百货店，住所地浙江省杭州市临安区龙岗镇汤家湾村上汤**。 经营者：余菊燕。 原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告杭州临安菊燕百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，于同年2月1日转为普通程序审理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序独任审理。本案审理过程中，原告云南白药集团健康产品有限公司申请将本案第二项诉讼请求变更为“判令被告支付原告商标侵权赔偿以及原告为本案支出的公证费、律师费、差旅费等共计10000元。”本院经审查予以准许。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。 审判员 江 怡 二〇二一年三月十二日 书记员 何超峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3721号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：朱湘杰，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告朱湘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月一日书记员  段娟
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执35号 张艳（申请执行人）、王海军（被执行人）： 张艳与王海军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张艳（申请执行人）。至此，张艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初2084号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民特79号申请人：宋海萍，女，1966年3月6日出生，住海安市。被申请人：宋维存，男，1939年12月17日出生，住海安市。委托诉讼代理人：刘万才，系被申请人宋维存妻子。申请人宋海萍申请认定宋维存无民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋海萍称：被申请人宋维存系申请人宋海萍的父亲。被申请人今年82岁，年老体弱，疾病缠身，常年在家人护理下生活。并接受就医治疗，医生意见为被申请人长期卧床，四肢活动不便，反应冷淡，言语困难，存在认知障碍。2021年2月22日，经海安市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人宋维存因患脑积水，行脑室腹腔分流术等治疗，现被鉴定为神志模糊，呼之不应，不能执行指令，不能理解和表达语言，对声响及环境变化无反应，鼻饲管在位，会阴部置尿垫，阴茎管尿袋在位，完全丧失行动能力，为完全护理依赖。现由于被申请人宋维存存在认知障碍，无法表达意见，特申请宣告被申请人宋维存为无民事行为能力人，并指定申请人刘万才为监护人。经审理查明：宋维存，男，1939年12月17日生，户籍地海安市，系申请人宋海萍的父亲。2019年9月17日，被申请人宋维存因双下肢乏力2月余，神清，反应迟钝，查体不合作，记忆力、理解力均减退，双耳听力减退，不完全性混合性失语，双上肢肌力V级，双下肢浮肿，双下肢肌力1级，双侧掌颌反射阳性，双侧巴氏征阳性，入住复旦大学附属华山医院北院，入院诊断为正常颅压脑积水，癫痫，认知障碍，2型糖尿病，高血压病1级（极高危），前列腺增生。2019年10月1日出院，出院诊断为正常颅压脑积水，癫痫，认知障碍，2型糖尿病，高血压病1级（极高危），前列腺增生。2019年10月8日，被申请人因脑积水入住复旦大学附属华山医院神经外科，并于2019年10月15日行脑室腹腔分流术，2019年10月24日被申请人出院。2021年2月19日，海安市大公镇常河村民委员会委托海安市人民医院司法鉴定所对被申请人宋维存生活活动能力进行法医学鉴定。2021年2月22日，海安市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人宋维存因患脑积水，行脑室腹腔分流术等治疗，现被鉴定人神志模糊，呼之不应，不能执行指令，不能理解和表达语言，对声响及环境变化无反应，鼻饲管在位，会阴部置尿垫，阴茎管尿袋在位，完全丧失行动能力，为完全护理依赖。本院认为：申请人宋海萍系被申请人宋维才的子女，依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，其作为被申请人近亲属可以向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人宋维存已经鉴定机构鉴定为完全丧失行动能力，为完全护理依赖。为此，申请人请求宣告被申请人宋维存为无民事行为能力人的申请,合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告宋维存为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 长  张小平人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二一年三月十日法官 助理  周玉珠书 记 员  吴 瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执540号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。委托诉讼代理人：柴文杰，男，1984年6月20日出生，汉族，住商水县，公司副行长。被执行人：河南省安特宠物用品科技有限公司，住所地沈丘县城沙北产业集聚区。法定代表人：董美荣。被执行人：董美荣，女性，1965年04月20出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨云超，男性，1963年04月22出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨岚斌，男性，1986年05月30出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孟真诚，男性，1988年05月02出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县富威网业有限公司，住所地沈丘县北城网业工业园区。法定代表人：杨云超。本院在执行沈丘中银富登村镇银行有限公司申请董美荣、杨云超、杨岚斌、孟真诚、沈丘县安特宠物用品科技有限公司、沈丘县富威网业有限公司借款合同纠纷一案，双方达成和解协议。本院认为双方达成和解协议，是双方的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张保华二〇二一年三月十五日书记员  薛 宇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢115号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：刘和强、周树凤申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人刘和强、周树凤借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初6532号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为152375.03元。在执行过程中，被执行人刘和强、周树凤自动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢115号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2306号之一 原告：慈溪市诗琦印刷厂（普通合伙）。住所地：慈溪市龙山镇湖滨北路**。统一社会信用代码：91330282662090420J。 执行事务合伙人：陈国兴，该厂厂长。 委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。 被告：浙江夏宝电器有限公司。住所地：慈。住所地：慈溪市观海卫镇洞桥村用代码:913302823090899392。 法定代表人：顾新君，该公司执行董事。 原告慈溪市诗琦印刷厂（普通合伙）诉被告浙江夏宝电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市诗琦印刷厂（普通合伙）撤诉。 本案案件受理费16799元，减半收取计8399.50元，保全费5000元，由原告慈溪市诗琦印刷厂（普通合伙）负担，交纳本院。 审 判 员  洪 逸 二〇二一年三月十二日 法官助理  张景华 代书记员  潘玲燕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1712号 成都市金牛区人民法院、谭波： 本院于2021年2月20日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行谭波收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初798号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执1712号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢140号之二申请执行人赵成伟。被执行人：丁晓龙，男，汉族，1988年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币35.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更32号罪犯吴勇，男，1971年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省遂平县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年3月7日作出了(2012)深中法刑一初字第10号刑事判决书，以被告人吴勇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年5月13日起至2024年5月12日止。广东省高级人民法院于2012年6月5日以（2012）粤高法刑四终字第143号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月1日作出(2015)鞍刑执字第641号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2017年5月5日作出(2017)辽03刑更515号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更230号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯吴勇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯吴勇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴勇减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执906号邱加华：关于邱加华强迫交易一案，执行标的20000元，经本院立案执行后，现被执行人已缴纳刑事罚金20000元。至此，盱眙县人民法院移送执行的本院执行（2019）苏0830刑初420号刑事判决书第十一项刑事罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初965号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街中地滨江壹号。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：李瑞斌，男，1974年9月21日出生，壮族，住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告李瑞斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月三日 书记员  田喜榕
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保71号 原告：祝砚燕 被告：臧运建 关于祝砚燕与臧运建借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月8日作出（2021）吉2426民初378号之二民事裁定书，依职权对臧运建名下的在62000元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十五日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执保66号李守君、于钦革：李守君、于钦革诉中财产保全一案，保全申请人李守君申请冻结被申请人于钦革银行存款608元。本院立案执行，经查于钦革名下无可供冻结存款，故李守君向本院申请执行的（2021）吉0681民初15号民事裁定书无标的物可供实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执390号申请执行人：孔祥增，男，1973年4月7日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：戴家宏，男，1968年2月17日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人孔祥增与被执行人戴家宏承揽合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年12月4日作出的（2020）苏0116民初3508号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，戴家宏自筹6000元给付了孔祥增，申请执行人孔祥增与被执行人戴家宏达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年三月四日执行员 田稚卿书记员 康 雨
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执65号 被执行人：郜建军，男，1979年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行被执行人郜建军罚金一案中，哈密市中级人民法院于2020年8月1日作出的（2020）新22刑终7号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人郜建军应缴纳罚金200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人郜建军名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人郜建军列入失信名单。 四、经对被执行人郜建军所在村委会调查，被执行人郜建军暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人郜建军正在服刑当中，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郜建军有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合沙提扎依甫 审判员 刘     虎 审判员 扎毕达 托合坦 二〇二一年三月十六日 书记员 李  志  奇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特85号 申请人：聂国辉，男，汉族。 委托诉讼代理人：李思文，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请人：晏建卫，男，汉族。 申请人：聂纯阳，男，汉族。 本院于2021年3月15日立案受理申请人聂国辉、晏建卫、聂纯阳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调487号调解协议如下：一、截至2021年3月15日，晏建卫未清偿聂国辉欠款本金共计60000元；二、晏建卫于2021年4月10日前一次清偿聂国辉20000元，2021年5月至2021年8月每月30日前偿还10000元，晏建卫按协议结清欠款，聂国辉自愿放弃利息请求；三、如晏建卫未按本协议及时偿清欠款，则需承担自2020年12月19日起按剩余欠款的银行同期利息，至结清之日止；四、聂国辉放弃对担保人聂纯阳的追索权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人聂国辉、晏建卫、聂纯阳于2021年3月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调487号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年三月十五日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执135号 申请执行人：罗庆珍，女，1983年9月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市河朗镇。 被执行人：冼业亮，男，1978年5月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市春城。 本院在执行申请执行人罗庆珍与被执行人冼业亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗庆珍以与被执行人冼业亮达成和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人罗庆珍向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二一年三月十一日 书记员  谭欢欢
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保122号申请人：孙述成，男，1955年12月7日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：魏绪凯，男，2001年11月12日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年3月12日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全,保全价值1万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年三月十二日书记员  葛成梁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6281号 申请执行人孙芹均,女,1961年05月06日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人谢仕学,男,1969年07月03日出生,住浙江省金华市金**。 申请执行人孙芹均与被执行人谢仕学买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初4703号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月1日立案执行。 本案执行标的为本金11416元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人谢仕学短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询。经查明，被执行人谢仕学串案较多，负债累累，其名下无可供执行的不动产、银行存款、有价证券等。被执行人名下车牌号为浙Ｇ8××××、浙Ｇ2××××、浙Ｇ2××××小型汽车，本院已查封但未能实际扣押，暂未发现被执行人有其他可用执行的财产。本院依法对被执行人谢仕学限制高消费以示惩戒，同时对其作出了拘留决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6281号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月一日 代书记员 施紫璐
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保267号广西蓝加白建材有限责任公司:本院执行的申请执行人广西蓝加白建材有限责任公司与被执行人李志祥财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执173号   申请执行人：曹精福，男，1975年9月30日出生，汉族，住昭苏县城镇。   被执行人：张义建，男，1973年11月24日出生，汉族，住昭苏县城镇。   本院执行的曹精福与张义建民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2020）新4026民特5号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张义建于2021年2月1日前支付原告曹精福案件款900000元。因张义建未按上述生效法律文书履行义务，曹精福向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张义建有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   六、被执行人张义建在本案立案执行之前，尚有多起案件未执行到位。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余900000元未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4026执173号案件终结本次执行程序。   被执行人张义建负有继续向申请执行人曹精福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   马 杰
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终81号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建，男，1982年8月14日生，汉族，小学文化，无业，江苏，住江苏省常州市金坛经济开发区。曾因盗窃于2006年3月被行政拘留七日；又因盗窃于2007年7月被行政拘留十日；又因盗窃于2007年9月被劳动教养一年六个月；又因盗窃于2009年12月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年9月被判处有期徒刑七个月；又因盗窃于2014年4月被行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2014年8月被判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪于2016年9月被判处拘役四个月；又因盗窃于2017年12月被行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2019年1月被判处有期徒刑七个月;再因犯盗窃罪，于2019年8月被判处有期徒刑一年，2019年12月7日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月22日转取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省常州市金坛区人民法院审理江苏省常州市金坛区人民检察院指控原审被告人杨建犯盗窃罪一案，于2020年12月24日作出（2020）苏0413刑初541号刑事判决，以被告人杨建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。责令退赔被害人史某损失人民币1580元，赵青损失人民币2340元，张晨损失人民币580元，王锡平损失人民币1170元，袁彩云损失人民币1510元，黄创淼损失人民币500元。被告人杨建不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨建申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨建盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨建在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人杨建撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二一年三月一日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执327号之一 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：张锐，系该联社理事长。 被执行人：杨帮庆，女，生于1965年7月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：朱**友，男，生于1968年1月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：杨帮玉，女，生于1968年10月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人杨帮庆、朱**友、杨帮玉金融借款合同纠纷一案，被执行人杨帮庆应偿还申请执行人汉源县农村信用合作联社借款本金2800000元，并按双方签订的《个人借款合同》的约定支付从2019年2月21日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息和复利（利息扣除已支付的30元）；被执行人朱**友、杨帮玉对杨帮庆应承担的债务承担连带清偿责任。本案案件受理费3127元，由被执行人杨帮庆负担。执行中，被执行人杨帮庆与申请执行人汉源县农村信用合作联社达成分期履行的和解协议，申请执行人汉源县农村信用合作联社同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初1208号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年三月二日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初844号 原告：侯英，女，1962年5月24日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师. 被告：达州市紫金隆贸实业有限公司，住所达州市通川区肖公庙路**。 法定代表人：聂绿林，董事长。 统一社会信用代码：91511702735880117A。 委托诉讼代理人：王于丁，达州市通川区北外法律服务所法律工作者。 原告侯英与被告达州市紫金隆贸实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序。原告侯英于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯英撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告侯英负担。 审 判 长  陈 宇 审 判 员  张玉琳 人民陪审员  潘红梅 二〇二一年三月十一日 书 记 员  陈桂森
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初267号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：刘桂湘，女，1976年1月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告刘桂湘信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告刘桂湘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款57151.78元，包括本金39858.78元并支付利息14403.49元（利息暂计至2018年3月29日）、逾期还款违约金2217.55元、手续费671.96元。2018年3月29日以后的利息以欠付本金39858.78元，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：被告刘桂湘于2014年3月31日向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2018年3月29日已欠原告信用卡款共计57151.78元，包括本金39858.78元、利息14403.49元、逾期还款违约金2217.55元、手续费671.96元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告刘桂湘既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、金融许可证、被告身份信息、中国农业银行金穗贷记卡信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2014年3月31日，被告在原告处申领了一张卡号为6259********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条第4项中约定“以日利率万分之五计息，按月计收复利。”合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，进行透支消费，但其未按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2018年3月29日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2018年3月29日，被告已欠原告信用卡款共计57151.78元，包括本金39858.78元、利息14403.49元、逾期还款违约金2217.55元、手续费671.96元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告刘桂湘签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告刘桂湘使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2018年3月29日刘桂湘所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款57151.78元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年3月29日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘桂湘于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还57151.78元（包含本金39858.78元、利息14403.49元、逾期还款违约金2217.55元、手续费671.96元）；自2018年3月30日起，以39858.78元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228.8元，减半收取计614.4元，由被告刘桂湘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二一年三月四日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执402号之一王劲松、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行王劲松与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬27680元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及王劲松的劳务报酬27680元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执异7号 异议人陈国良，男，1971年7月9日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人张灿华，男，1954年8月23日出生，汉族，住沅江市。 被执行人周跃云，男，1962年11月13日出生，汉族，住沅江市。 被执行人曾定山，男，1955年9月4日出生，汉族，住沅江市。 异议人陈国良对本院于2019年5月19日作出的（2019）湘0981执286号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陈国良称，案涉被人民法院查封、冻结的位于沅江市船码头加油站东边房屋一楼门面101号、102号已于2015年2月9日由被执行人曾定山夫妇出售给了异议人陈国良，且异议人陈国良已通过银行转账的方式付清了全部的门面款，人民法院在执行时未查明事实，错误的将属于异议人陈国良的财产查封、冻结，侵害了异议人陈国良的合法权益，故异议人提出书面异议，请求人民法院解除对位于沅江市船码头加油站东边房屋一楼门面101号、102号的查封、冻结。 经审理查明，申请执行人张灿华与被执行人周跃云、曾定山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0981民初148号民事判决书，该判决书判令：由被告周跃云、曾定山于本判决书生效之日起十日内向原告张灿华支付工程款625026.13元。该判决书生效后，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人张灿华向本院提出强制执行申请，本院受理后，于2019年5月19日作出（2019）湘0981执286号执行裁定书，该裁定书根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定查封、冻结被执行人周跃云、曾定山位于沅江市船码头加油站东边的房屋（东侧302号、402号、902号、西侧503号、704号、904号及一楼门面101号、102号）。异议人陈国良对上述执行裁定提出书面异议，请求解除对位于沅江市船码头加油站东边房屋的一楼门面101号、102号的查封、冻结。 另查明，异议人陈国良于2015年2月9日与被执行人曾定山、案外人庄金连签订了《门面买卖合同》，该合同约定异议人陈国良购得位于沅江市八角亭湘北加油站十层电梯房门面靠河堤东边第一、二间，价款为50万元。 本院认为，本案争议焦点是异议人对案涉标的提出的异议是否确有理由。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，异议人陈国良在案涉门面被查封前于2015年2月9日与被执行人曾定山签订了《门面买卖合同》，该协议约定异议人陈国良购得一楼门面东边第一、二间，故异议人陈国良根据上述合同对案涉执行标的提出的异议理由成立，本院依法应中止对案涉标的查封、冻结的执行。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止沅江市人民法院于2019年5月19日作出的（2019）湘0981执286号执行裁定书中关于位于沅江市船码头加油站东边房屋的一楼门面101号、102号查封、冻结的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 赵 艳 人民陪审员 黄政文 二〇二一年三月十八日 法官 助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。