wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执303号之二 被执行人：黄强，男，汉族，1979年06月27日生，住现住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄强在中国工商银行16×××66账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年三月十一日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初786号原告：上海金溪物流有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林望洋,总经理。委托诉讼代理人：胡辉，上海明泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔骏，上海明泰律师事务所律师。被告：鄢冬根，男，1971年11月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：涂长仙，江西达邦律师事务所律师。原告上海金溪物流有限公司与被告鄢冬根运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海金溪物流有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海金溪物流有限公司负担。审 判 员 徐晔斐二〇二一年三月一日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保60号 邹加龙： 本院于2021年2月25日立案受理你与淮安洪泽金森林苗木种植有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执839号浏阳固源财务咨询服务有限责任公司：本院执行的浏阳固源财务咨询服务有限责任公司与湖南浏花烟花有限公司、罗序文、徐凤彩、浏阳市瑞达花炮厂、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、浏阳市金腾烟花制造有限公司金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任秉思，男，1971年2月20日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦天，男，1992年4月16日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。原审上诉人（一审被告）：熊光左，女，1972年3月28日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。再审申请人任秉思因与被申请人秦天及原审上诉人熊光左债权转让合同纠纷一案，不服本院（2020）云29民终1679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任秉思申请再审请求：撤销原审判决并进行再审。事实和理由：1.原审认定事实错误。任秉思与秦天之父秦彦峰是20多年的好朋友，有合伙放贷的感情基础，也是没有签订合伙协议的原因。双方合伙放贷虽然没有证据，但情理中是可以认定的。2.申请人是农民，只有小学三年级文化，不具备放贷的实力和条件，是在受到作为警察的秦彦峰鼓动且承诺“什么他都可以摆平”之后，才同意合伙放贷的。3.秦彦峰提供的放贷本金65万元不是一次性投入的，而是在近六年时间内，分13次投入的。有的是秦彦峰联系好贷款人，到思君缘寄售行写借条后，由他自己放出的。4.秦彦峰所投入的65万元本金，由于不是一次性的，也因为多年的朋友关系，没有打过任何收据或借条。最终形成的借条是申请人受秦彦峰多次要求，又看在他生病的情分上，不知后果写下的。5.原审认为秦彦峰是人民警察，不可能放贷，违背了事实的真实性。2015年申请人办到思君缘寄售行的营业执照后，秦彦峰休息时间，甚至上班时间都在思君缘寄售行闲玩、放贷、吃饭、打麻将，有多人见证。6.秦彦峰家人对外人说，就是申请人把他家放贷，这也不是事实。双方是合伙放贷关系，只是秦彦峰拿走了80多万元的利息没做记录而己。7.双方一开始就明确，利益共享，风险共担。8.现在追不回来的本金近100万元，可能成为死账的本金50多万元，秦彦峰活着也好，死了也罢，都必须承担责任。9.申请人承认写给秦彦峰65万元的借条是事实，他先后投入的65万元是我们放贷的本金。对无法追回的借款或者可能成为死账的款项，秦彦峰也应承担部分责任。10.2019年开始，秦彦峰深知，随着扫黑除恶的深入开展，政法队伍将进一步清理整顿，就诱导申请人承担责任，写下借条。秦天提交意见称，申请人所说与秦彦峰合伙放贷无事实依据，为无稽之谈。秦彦峰夫妇经营着思君缘寄售行和思君缘饭店，具有放贷能力和条件，其辩解与秦彦峰系合伙放贷，目的是逃避责任。2015年2月至2017年期间，任秉思夫妇以资金短缺为由向秦彦峰累计借款70万元，于2019年3月31日偿还本金5万元后，尚欠65万元，并于当日出具给秦彦峰借条一份。任秉思夫妇放贷与秦彦峰无关。秦彦峰与任秉思夫妇是借贷关系，而不是合伙关系，不存在利益共享、风险共担问题。任秉思所说秦彦峰共收到过80余万元的利息，无证据证实，纯属凭空捏造。任秉思所说借款给他人形成死账，与本案无任何关系。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，秦天起诉要求任秉思归还借款本金65万元及利息，提交了任秉思出具的《借据》及银行转账记录加以佐证，任秉思对《借据》的真实性及收到过秦天之父秦彦峰的65万元款项也予以认可。秦天提交的证据与任秉思的陈述能够相互印证，足以证明秦天的事实主张。任秉思针对自己与秦彦峰系合伙放贷关系，65万元是秦彦峰分批交付的投资款，秦彦峰获得过80多万元的利息，也应承担相应风险等抗辩主张，未能提交确实充分的证据加以证明，不足以采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果恰当，任秉思申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任秉思的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二一年三月一日书记员  杨 婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申5号再审申请人（原审被告）：马迎新，女，汉族，1967年6月5日生，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师，执业证号：14101201511439750。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师，执业证号：14101201710221675。被申请人（原审被告）：郜新营，男，汉族，1965年10月23日生，住登封市。再审申请人马迎新因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司、郜新营财产保险合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0185民初5896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查后，提交审判委员会讨论认为，马迎新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 康 玄二〇二一年三月四日书记员 王 宇
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保118号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行、许娜：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与许娜诉讼保全一案，因被保全人许娜名下无可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全结案。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初180号 原告：杨家礼，男，生于1958年12月22日，汉族，小学文化，农民，四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：彭飞，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告：张绍华，男，生于1968年8月10日，汉族，四川省巴中市巴州区。 本院于2021年1月25日受理了原告杨家礼诉被告张绍华民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家礼及委托诉讼代理人彭飞到庭参加诉讼,被告张绍华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告依法向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还给原告借款5万元以及利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实及理由：2013年3月14日被告以工程资金周转困难为由恳求我出面在上八庙信用社帮其贷款50000元,当时我考虑我们亲舅侄关系,情面上不好推脱,于是当日即以我的名义在信用社办理了贷款手续,贷款5万元交付被告后,被告当即向我书立了借据。后经过无数次催收,被告均以各种理由予以推诿,至今分文未还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告张绍华未作答辩。 原告依法向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息复印件；2、2013年3月14日张绍华亲笔向原告书立的借据一份；3、恩阳区人民法院作出的（2020）川1903民初935号判决书复印件一份。 本院依据上述证据及庭审笔录对本案事实认定如下：2013年3月被告张绍华以工程资金周转困难为由恳求原告杨家礼出面在上八庙信用社帮其贷款50000元,原告杨家礼于2013年3月14日在巴中农村信用合作联社上八庙分社贷款50000元，经过原告信用社直补款卡转给被告张绍华，同日被告张绍华向原告书立借条一张，借条中载明：“今借到杨家礼在上八庙信用社贷款伍万元正，张绍华负责偿用本金和利息。借到人张绍华，2013,3,14”。后被告张绍华支付了部分借款利息，但未全部履行偿还义务，原告多次催收，被告仍未履行义务。2020年6月1日巴中农村商业银行股份有限公司（原巴中农村信用合作联社）起诉杨家礼、冯香华金融借款合同纠纷，该案审理查明：被告杨家礼、冯香华因给杨飞购房，于2013年3月14日向原告下属机构上八庙支行（原巴中市巴州区农村信用合作联社上八庙分社）申请贷款5万元，期限5年。经充分协商，双方于当日签订了《个人借款合同》，双方在合同中约定，借款金额为5万元、借款期限为5年、月利率9.225‰、逾期罚息为贷款利率上浮50%、还款方式为利随本清，违约责任及其他权利义务等均作出了详尽的约定。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。但该笔贷款发放后，被告却未按合同约定履行还本结息义务。原告工作人员多方催收，被告仅于2013年6月30日偿还利息1660.5元、2013年9月29日偿还利息1399.13元、2013年12月29日偿还利息1399.13元、2014年6月27日偿还利息2767.5元、2016年9月25日偿还利息1153.13元、2018年3月14日偿还利息344.74元，合计偿还利息8724.13元。贷款到期后于2018年3月21日偿还利息0.31元、2018年6月29日偿还本金462.1元。截止2018年3月14日贷款到期日被告下差利息18950.87元。另查明，该贷款发放后，被告将该款转给了售房人张绍华，张绍华系被告外侄。本院于2020年6月19日作出（2020）川1903民初935号判决书，判决：一、被告杨家礼、冯香华在本判决生效后十五日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款本金49537.9元及利息18950.87元（已扣减已付利息）；并从2018年3月15日起至2018年6月29日止按月利率13.8375‰、50000元基数计算支付逾期借款利息（含罚息）,从2018年6月30日起按49537.9元为基数、月利率13.8375‰计算支付逾期利息至偿清债务之日止，在偿清之日应扣减0.31元的罚息。 本院认为：合法的借贷关系和权益受法律保护。本案中被告张绍华欠原告杨家礼借款50000元，并书立了借条，借条中同时载明了被告张绍华负责偿用本金和利息，被告张绍华应依约履行。原告杨家礼主张被告张绍华立即偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十二条、第五百四十三条、第五百四十七条、第五百五十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五之规定，判决如下： 被告张绍华在本判决生效之日起立即向原告杨家礼偿还借款50000元。并从2018年3月15日起至债务还清之日止按月利率13.8375‰、50000元为基数计算支付逾期借款利息（含罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费525元,由被告张绍华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇二一年三月二日 书记员 张之国
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1166号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该支行行长。委托诉讼代理人：陈瑶，该支行员工。委托诉讼代理人：周静，该支行员工。被告：武金升，男，汉族，1990年7月8日出生，住宁夏回族自治区海原县。被告：李欣，女，汉族，1992年5月4日出生，住重庆市北碚区云。本院审理原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告武金升、李欣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇二一年三月三日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7487号 申请执行人：严海琼，女，1991年12月6日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：张伟，男，1995年5月15日出生，住江苏省沭阳县。 严海琼与张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21215号民事判决书已发生法律效力。因李培培、王浩未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月26日立案执行，申请执行金额为69305元及相应利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月7日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控等情况如下： （1）本院于2020年12月9日查封被执行人张伟所有的位于沭阳县××河家园××单元××室房屋，查封期限自2020年12月9日至2023年12月8日。本院于2021年3月2日向被执行人张伟直接送达涉案房屋执行裁定书（拍卖）。 （2）未发现被执行人有其他可供执行金融财产。 （3）申请执行人于2021年3月5日向本院提交与被执行人张伟达成的长期和解协议，并申请将该案终结执行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料、和解协议等予以证实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）苏1322民初21215号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年三月九日 书记员  高 乾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执异15号申请人：刘洪恩，男，1966年5月9日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请执行人：刘武超，男，1968年11月6日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：王友飞，男，1979年6月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行（2021）黔0325执339号刘武超申请执行王友飞民间借贷纠纷一案中，申请人刘洪恩于2021年2月22日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》。本院查明：申请执行人刘武超与被执行人王友飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2362号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王友飞未按调解协议履行，申请执行人刘武超向本院申请执行，本院于2021年1月26日以（2021）黔0325执339号案件立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人、本案申请人于2021年2月20日达成债权转让协议，约定申请执行人将（2020）黔0325民初2362号民事调解书中的全部债权转让给本案申请人刘洪恩且被执行人王友飞书面认可。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人且书面认可第三人取得债权，同时债务人也书面认可，申请人申请变更其为申请执行人的请求符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第九条的规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第九条规定，裁定如下：变更申请人刘洪恩为（2021）黔0325执339号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 邓 禹审判员 梁 盛审判员 高会娟二〇二一年三月九日书记员 韩 娅
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初763号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，统一社会信用代码913703236954411272，住所地沂源县城历山大厦**。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：任兆柱，男，汉族，1959年1月29日出生，住山东省淄博市沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告任兆柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司撤回起诉处理。 审判长  徐光花 二〇二一年三月二日 书记员  张 敏
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执241号申请执行人：朱飞，男，1983年5月12日生，汉族。被执行人：河南居易润龙置业有限公司。本院在执行朱飞与河南居易润龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月8日自愿达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0106执241号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年三月八日书 记 员  梅彦桢
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执184号移送单位：石首市人民法院刑事审判庭。被执行人邓之银，男，1980年4月6日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2021）鄂108刑初13号刑事判决书，于2021年2月5日向被执行人邓之银送达执行通知书，责令被执行人邓之银在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付罚金5000元，但被执行人邓之银至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人邓之银的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现被执行人邓之银有可供执行的财产信息。本院于2021年1月7日将被执行人邓之银限制高消费并于2021年3月4日将被执行人邓之银纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人邓之银暂无其他财产可供执行，且正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月四日书记员 胡志春
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12688号原告：温州市洞头石材工程总公司，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道车站路**。法定代表人：林王忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹钢、傅杭军，浙江腾远律师事务所律师。被告：汉邦（江阴）石化有限公司，，住所地江苏省江阴临港新城长江石化产业园诉讼代表人：倪荣。委托诉讼代理人：顾筱麟、丁洁瑾，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。原告温州市洞头石材工程总公司诉被告汉邦（江阴）石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告温州市洞头石材工程总公司于2021年2月26日向本院提出撤回对被告汉邦（江阴）石化有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告温州市洞头石材工程总公司自愿申请撤回对被告汉邦（江阴）石化有限公司的起诉意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市洞头石材工程总公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3809元（原告温州市洞头石材工程总公司已预交），由原告负担。审判员  蒋磊君二〇二一年三月一日书记员  张 颖
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初363号 原告：重庆市武隆区丰瑞建材有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道中堆坝三社，统一社会信用代码915002320830908996。 法定代表人：刘四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。 被告：重庆千峪建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路****商2-1，统一社会信用代码91500232586859743T。 法定代表人：陈维忠，该公司总经理。 原告重庆市武隆区丰瑞建材有限公司与被告重庆千裕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告重庆市武隆区丰瑞建材有限公司自愿于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区丰瑞建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区丰瑞建材有限公司撤诉。 本案案件受理费5626.16元，减半收取2813.08元（原告已预交），由原告重庆市武隆区丰瑞建材有限公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二一年三月二日 法官助理 代 霞 书 记 员 高荣良
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执360号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：杨金泉，男，1979年12月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李香兰，女，1978年12月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李廷璞，男，1983年12月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：孙翠平，女，1983年7月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李瑞华，男，1961年8月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李爱荣，女，1963年3月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与杨金泉、李春兰、李廷璞、孙翠平、李瑞华、李爱荣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月四日书记员  帅 帅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执17号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司,住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，系该公司总经理。被执行人：贺瑞宁，男，1997年3月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被执行人贺瑞宁为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3867号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人贺瑞宁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人贺瑞宁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人贺瑞宁的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人贺瑞宁纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人贺瑞宁暂无财产可供执行财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月四日书记员  侯 双
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执331号之二申请执行人：焦艳霞，女，1968年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县绕阳河镇段家村**，身份证号2107261968********。申请执行人：李桂新，男，1969年12月1日出生。汉族，农民，住辽宁省，住辽宁省黑山县绕阳河镇段家村**2107261969********。被执行人：侯艳玉，女，汉族，1977年04月29日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯艳玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯艳玉在中国农业银行62×××62账户内存款人民币15097.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年三月二日书记员  李 佳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4745号之一 申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。组织机构代码747386327。 法定代表人:王金城。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:汤飞荣,男,1968年07月21日出生,住所地江,住所地江西省上饶市广丰县v> 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人汤飞荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月10日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人汤飞荣支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司款项9375元及相关利息。并负担本案申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年3月1日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费元、申请执行费50元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年三月一日 书记员 施珊杉（代）
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保76号中国建设银行股份有限公司辽阳分行、李岩、闵颖：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与李岩、闵颖诉讼保全一案，本案已查封李岩名下辽Ｋ×××**车辆，查封期限二年，自2021年3月8日至2023年3月7日止（以30万元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十一日书记员  曹 博
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1403行审7号 申请执行人葫芦岛市生态环境局，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 法定代表人封某某，该局局长。 委托诉讼代理人顾某，该局工作人员。 被执行人裴某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 申请执行人葫芦岛市生态环境局于2021年2月4日向本院申请强制执行（葫环罚【2020】6号）行政处罚决定中缴纳罚款人民币伍万元整（小写：￥50000.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市生态环境局于2020年5月25日对裴某某作出环境行政处罚决定书（葫环罚【2020】6号），并于2020年5月25日送达。该决定书认定在2020年2月现场检查中发现绥中县康太砂石经销处机制砂项目需要配套建设的环境保护设施未建成，擅自投入生产。经调查认定裴某某为直接负责的主管人员。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定。申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款和《葫芦岛市主要环境违法行为处罚裁量标准（试行）》的规定，决定对裴某某作出罚款人民币伍万元整（小写：￥50000.00元）的处罚决定，该处罚决定送达后，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，经催告后仍不履行，故申请执行人向我院申请强制执行:缴纳罚款人民币伍万元整（小写：￥50000.00元） 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人葫芦岛市生态环境局作出的葫环罚【2020】6号行政处罚决定中对被执行人裴某某罚款50000元的申请事项准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二一年三月三日 书 记 员  罗玉珍
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保80号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌,董事长。 委托诉讼代理人：张军，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：孙勇，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：李超，男,1990年2月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：彭燕，女,1991年9月26日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李超、彭燕的银行存款在60000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李超、彭燕的银行存款在60000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年三月一日 书记员 蔡雅芬
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执66号 杨浩涛：被执行人：杨浩涛罚金一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已强制执行到位13095元，罚金13000元，本案执行费95元。本院已于2021年3月2日将该款转付至国库。至此，本院依职权执行的（2019）新3225刑初64号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1166号 原告：赵孟玺，男，1997年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：付建伟，男，1987年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告赵孟玺诉被告付建伟民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志红 二〇二一年三月十日 书记员  王 玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执568号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人钱曦。被执行人：宋美娟，女，1974年04月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人王天昕，男，1972年04月13日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与宋美娟、王天昕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋美娟、王天昕未履行（2018）辽02民终8288号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋美娟、王天昕银行存款2891991.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二一年三月五日书记员  王铁霖
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初13号 原告：高全利，男，1954年4月2日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。 被告：庞洪健，男，1973年1月10日出生，汉族，住泊头市。 原告高全利与被告庞洪健合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高全利的委托代理人郭立新、被告庞洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高全利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款314000元及逾期还款利息（自2018年2月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同类贷款逾期罚息利率计算逾期付款利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告将其承包的阜城县的两栋居民楼的外墙保温工程发包给原告，原告按照约定施工，但被告未按约定付款。被告于2017年11月15日、2018年2月3日给原告各出具一份欠条。但被告至今未给付欠款，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法支持原告诉求。 庞洪健辩称，原告所诉与事实不符。被告承建的王集两栋居民楼施工时间是2015年，原告提交的两张欠条都是被告书写的，但并非基于2017年被告与原告的业务。至2018年2月13日被告欠原告工程款164000元，当日被告为原告等施工各工种工头发放工程款，原告因急用钱，希望被告能多结点工程款，同意少要14000元工程款。在他人的调解下，被告最终支付原告100000元，又为原告重新出具一张50000元的欠条。被告向原告索要之前出具的欠条时，原告推脱说欠条丢了，当时还有穆某、朱庆军、张红星等十余人在场。综上，被告实际欠原告工程款50000元，因原告至今未向被告提交保温材料的验收手续，被告不同意给付其该部分工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交欠条两张，用以证明被告共计欠款314000元，要求被告自2018年2月13日起至实际给付之日止，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第26、27条的规定，按中国人民银行罚息计算利息。被告对原告提交的证据的真实性无异议，但不同意原告的证明目的。被告称，其至2017年11月15日欠原告工程款26400元，经两次还款和原告让利至2018年2月13日欠被告工程款50000元。 被告提交2018年2月13日原告在被告办公室取款的照片及同日其他多人取款的照片，并申请证人侯某、穆某出庭作证，证明2018年2月13日原告自被告处取走工程款100000 元，并由被告为其重新出具一张50000元欠条。被告称王集外墙保温工程完工后，被告曾多次向原告索要检验报告，但原告一直未提供，导致楼房至今无法验收，故不同意给付原告欠款。 原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均不认可，被告提交的照片没有书写时间，不能证明原告收款时间与被告陈述一致；证人侯某对欠款数额不清楚，据其所述也只参与了一次发放工程款，证人穆某的证言无法证实原告支款的时间，故二位证人所作证言不具真实性。原告主张被告因“夕阳红”项目欠原告材料款10余万元，被告提交的照片可能与该笔交易有关；因被告与原告存在楼房交易欠原告50000元，故于2018年2月13日再次为原告出具了欠条。被告则强调其给付原告200000元工程款后才为原告出具的50000元欠条，原告提交的欠条与“夕阳红”项目的材料款和楼房交易没有关系。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年原告承揽了被告位于阜城县的两栋居民楼外墙保温工程，施工完成后被告暂未给付被告全部工程款，后为原告出具欠条两张。上述2017年11月15日欠条的内容为：“王集保温款264000元贰拾陆万肆仟元整，定于2017年底付伍万元，2018年5月1日付伍万元，2018年底付清”；2018年2月13日欠条的内容为：“今欠高全利王集新村工程款50000元伍万元整”。原告承认2017年11月15日被告为其出具的欠条是王集居民楼项目保温工程完工后就全部工程的结算凭证。被告提交的照片显示该照片拍照于2018年2月13日，照片中原告正在为被告书写收 条，收条的主体内容为：“今支王集新村8#、9#楼保温人工费壹拾万元整”。 本院认为，当事人在民事诉讼过程中有责任举证证明己方主张，否则应承担于己不利的法律后果。本案中，被告对原告据以主张权利的两张欠条的真实性无异议，本院予以确认。依据原告提交的两张欠条内容和原、被告的陈述可以认定该两张欠条基于同一工程，原告自认2017年11月15日的欠条为工程完工后的结算凭证，而被告主张自2017年因王集乡楼外墙保温工程为原告出具欠条后与原告不存在其他合同关系，原告不能提交相应证据证明两张欠条间的合理联系，且被告在已就同一工程为原告出具结算凭证的前提下另行为原告出具与结算凭证无关的欠条不符合交易习惯，原告将被告就同一合同关系前后出具的两欠款凭证累计计算主张权利理由不足，故应认定被告2018年2月13日为原告出具欠条是因为欠款事实发生了变化，其用新的欠条取代了此前的欠款凭证。结合被告提交的原告取款照片及证人证言，应确认2018年2月13日原告自被告处取款100000元后由被告出具的50000元欠条，本院对原告所诉被告仍拖欠第一张欠条记载的264000元全部工程款不予采信。被告拖欠原告50000元工程款有2018年2月13日的欠条为证，且被告予以认可，本院予以确认。被告应及时清偿拖欠的原告工程款并赔偿原告合理损失。被告以原告未提供验收资料为由拒付原告该部分工程款，理由不足，本院不予支持。原告主张被告提交的照片与“夕阳红”项目有关，2018年2月13日被告为其出具欠条系基于双方的房屋交易等均无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七 条、第五百七十九条、第五百八十三条的规定，判决如下： 一、被告庞洪健于判决生效后十日内支付原告高全利工程款50000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计3005元，由原告承担2480元，由被告承担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年三月七日 书记员  康 洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申294号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京北方电联电力工程有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**生产基地。 法定代表人：周泓健，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：高丽娟，女，1963年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：张兰岐，男，1956年5月3日出生，汉族，住北京市。 以上三位申请人共同委托诉讼代理人：赵红玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：牛英萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦刚贵，新疆巨臣律师事务所律师。 二审原审第三人：乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村。 法定代表人：马怀新，该公司总经理。 再审申请人北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐因与被申请人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司及二审原审第三人乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐于2021年3月2日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐撤回再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年三月三日 书记员 李   莉   莉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保51号 申请人：张亚，男，1968年4月28日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：刘军，男，1976年8月16日出生，汉族，住泗阳县。 申请人张亚于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘军所有的位于泗阳县众兴镇西湖半岛豪庭，保全价值为500000元。申请人张亚已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为500000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘军所有的位于泗阳县众兴镇西湖半岛豪庭，保全价值为500000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月一日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初648号 原告：陕西金维物业服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610006751397219。 法定代表人：李宏，系总经理。 原告委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。 被告：古鹏波，男，1986年04月13日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告陕西金维物业服务有限公司与被告古鹏波物业服务合同纠纷一案中，原告陕西金维物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西金维物业服务有限公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陕西金维物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西金维物业服务有限公司负担。 审 判 员 王贵珍 二〇二一年三月十一日 法官助理 周 茜 书 记 员 吕文娟 1
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初902号原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码91331004575327549N，住所地：台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：金孙伟，该公司员工。委托诉讼代理人：孙杰，该公司员工。被告：朱伶巧，男，1986年11月26日出生，汉族，住温岭市。原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）为与被告朱伶巧追偿权纠纷一案，原告于2021年2月18日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告朱伶巧归还原告代偿款45818.35元，并支付自2021年1月9日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的违约金；2、若被告朱伶巧未按期偿还上述款项，原告可就被告所有的浙Ｊ7××**号起亚牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告源广合公司的委托诉讼代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告朱伶巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2020年1月9日，原告源广合公司与被告朱伶巧签订了《担保合同》、《抵押合同》各一份，约定：原告为被告向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的贷款提供连带责任保证担保，被告以其所有的浙Ｊ7××**号起亚牌小型轿车向原告提供抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于代偿的贷款本金、逾期利息及实现债权支付的费用；被告未按时还款导致原告代偿，被告缴纳的履约保证金不予退还，并有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止以代偿款为基数按月利率3%计算的利息（《抵押合同》约定：代偿利息自代偿之日起以代偿本息为基数按月利率2%计算）。合同签订后，被告向原告缴纳了履行保证金1000元，双方办理了抵押登记手续。同年1月13日，被告朱伶巧由原告源广合公司担保向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借款50020元，并以其所有的浙Ｊ7××**号起亚牌小型轿车为债务提供抵押担保。合同约定：分期资金分36期偿还；分期手续费费率为13%，分期支付；提前还款时将根据还款期数收取不同比例的手续费，还款期数不足1期的，全额收取剩余部分的手续费，还款期数大于1期的，收取剩余部分手续费的10%。后因被告朱伶巧未按约支付分期资金，原告源广合公司作为担保人于2020年10月10日代偿2250元，于2020年11月10日代偿1860元，于2020年12月10日代偿1520元，并于2021年1月8日代为偿还40188.35元，合计代偿45818.35元。但被告朱伶巧至今未偿还前述代偿款。本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百一十条、第六百八十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱伶巧于本判决生效之日起十日内返还原告浙江源广合融资担保有限公司担保代偿款45818.35元，并支付自2021年1月9日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。二、若被告朱伶巧未按期履行上述第一项付款义务，则原告浙江源广合融资担保有限公司有权以被告朱伶巧所有的浙Ｊ7××**号起亚牌小型轿车折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由被告朱伶巧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  叶 清二〇二一年三月八日代书记员  丁俊月——
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1408号之一申请执行人：陈哲,男,1992年9月11日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：夏冬冬,男,1989年4月30日出生,汉族,住河南省舞阳县。本院在执行陈哲与夏冬冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈哲与被执行人夏冬冬达成和解协议，和解协议履行期间，申请执行人陈哲同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年三月一日书记员 杨磊刚
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初288号原告：张某，女，1976年1月25日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：许某，女，1973年3月16日出生，汉族，农民，住建平县。被告：武某，女，1996年7月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告张某诉被告许某、被告武某继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。审判员  陈光二〇二一年三月三日书记员  董扬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初669号原告：陈紫麒，女，1986年1月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：洪高峰，男，1998年6月23日生，汉族，住无锡市锡山区。原告陈紫麒与被告洪高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈紫麒到庭参加诉讼，被告洪高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈紫麒向本院提出诉讼请求：其损失为停运损失3810元，要求被告赔偿。事实和理由：2020年9月3日18时40分左右，陈紫麒驾驶网约营运车辆苏ＢＨ××**载客到广瑞路与广丰中学门口，为礼让非机动车辆与行人，车辆停在斑马线前，洪高峰驾驶苏Ｂ8××**车辆追尾陈紫麒车辆，造成陈紫麒车辆损坏，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，洪高峰负本次事故全部责任，陈紫麒驾驶车辆因本次事故产生停运损失。被告洪高峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据认定事实如下：2020年9月3日18时40分，洪高峰驾驶苏Ｂ8××**小型客车在无锡市××路××门口与陈紫麒驾驶的苏ＢＨ××**小型客车发生追尾，造成两车损坏的交通事故，经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，洪高峰负本次事故全部责任。苏Ｂ8××**小型客车登记所有人为洪立松，事发时，车辆由洪高峰驾驶。苏ＢＨ××**小型客车登记所有人为无锡快乐出行汽车租赁有限公司，事发时，车辆由陈紫麒驾驶，为网约营运车辆。苏ＢＨ××**小型客车于2020年9月3日18时40分发生事故，2020年9月11日15时维修完毕。诉讼中，陈紫麒称其车辆在事发当日即9月3日晚上就无法营运了，但被告不配合报险处理，导致无法及时送修。关于停运损失，陈紫麒提供2020年7、8月流水分析表（7月为12689.90元、8月为13663.64元），称8月的日均流水为440元/天，计算8天为3520元，再加上维修停运期间无法完成的专属完单补贴损失290元，合计3810元。本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故经过、责任认定未提出异议，本院予以确认。根据交警部门出具的事故责任认定结论，本院认定洪高峰应就陈紫麒因本次交通事故产生的停运损失承担全部赔偿责任。综合考虑事故发生时间及维修天数，本院认定苏ＢＨ××**小型客车的停运天数为8天，并按照2020年7、8月日均收入325元计算停运损失（根据7、8月流水，燃油车酌定扣除100元运营成本），合计2600元。另完单补贴不属于停运损失赔偿范围，本院对该部分诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：洪高峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈紫麒停运损失2600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元（已由陈紫麒预交），由洪高峰负担，洪高峰于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付陈紫麒。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇二一年三月二日法官助理 周岸奇书 记 员 袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初242号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区同城路南同春街东2-4-2-102。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，公民身份号码152322198912101548女1989年12月10日出生，蒙古族，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：朱于世良，女，1995年3月5日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告朱丽会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回对被告于世良的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年三月三日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2011号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人李志文。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1633号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志文的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2135号 申请执行人：巴某，男，1957年7月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：再某，女，1964年2月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人巴某与被执行人再某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人巴某于2021年3月4日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人巴某提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月四日 书记员 古丽阿依木
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执263号 淮安市华伟工程材料有限公司、江苏凯扬建设有限公司、张永兵、李爱华： 淮安市华伟工程材料有限公司申请执行江苏凯扬建设有限公司、张永兵、李爱华买卖合同纠纷一案，执行标的346357.00元。执行中，被执行人江苏凯扬建设有限公司给付申请人执行款280000.00元，余款申请人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803民初5523号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初41号 原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****。 法定代表人：赵蕾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵洋，广东继晟律师事务所律师。 被告：益阳市赫山区红石电子商贸行，经营场所湖南省益阳市赫山区龙光桥镇龙光桥村。 经营者：石令红。 原告惊奇大地（浙江）科技有限公司诉被告益阳市赫山区红石电子商贸行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惊奇大地（浙江）科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年三月四日 法官助理陈海霞 书记员李翠翠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执106号之二申请保全人武娜，男，1981年3月6日出生，汉族，现住东港市。被保全人李景伟，男，1980年6月9日出生，汉族，现住东港市。被保全人史新萍，女，1980年4月15日出生，汉族，现住东港市。申请保全人武娜与被保全人李景伟、史新萍劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初5443号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被保全人史新萍在财付通支付科技有限公司账户存款3730.00元整。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1077号 原告：王治中，男，1989年4月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：袁德伟，男，1964年9月27日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告王治中与被告袁德伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告王治中于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王治中撤回起诉。 案件受理费504.00元由原告王治中负担。 审判员  彭涛 二〇二一年三月五日 书记员  朱琳
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3930号原告：吴修良，男，1958年7月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。被告：浙江天童园艺有限公司，统一社会信用代码：91330283704822723K，住所地：宁波市奉化区惠政路状元楼第**西面。法定代表人：张敏娜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：竺健、应雪芳。原告吴修良为与被告浙江天童园艺有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴修良以被告浙江天童园艺有限公司的工作人员将其致伤为由向本院提起诉讼,要求:1、判令被告浙江天童园艺有限公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计279476.8元；2、本案诉讼费由被告浙江天童园艺有限公司承担。被告浙江天童园艺有限公司答辩称：本案应按照工伤保险待遇标准进行赔偿；原告的部分赔偿项目不合理；非医保用药应由原告予以退回；答辩人多付了一个月的误工费，应予以退还；答辩人垫付了2600元的鉴定费和住院期间的护理费2340元。原告吴修良为证明自己的主张,向本院提供了《聘用劳动合同》1份、《事故发生事实证明》1份、出院记录2份、宁波诚和司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、证人庄某的证言、宁波崇新司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、《领款通知书》3份，用以证明事故的发生经过以及原告的各项损失。经质证，被告浙江天童园艺有限公司认为对证据本身的真实性均没有异议。为此，本院对上述证据本身的形式真实性予以确认。被告浙江天童园艺有限公司为证明自己的主张，向本院提供了医疗费发票复印件若干份、《司法鉴定意见书》以及司法鉴定费发票、《陪护费收据》、《网上银行电子回单》若干份，用以证明事发后的理赔和垫款情况。经质证，原告吴修良认为对证据本身的形式真实性没有异议，但原告自己垫付了3300元左右的医疗费，且本案的伤残等级应当按照宁波诚和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来进行认定。为此，本院对上述证据本身的形式真实性予以确认。本院查明的事实：2018年7月1日，原告吴修良（乙方）和被告浙江天童园艺有限公司（甲方）签订了1份《聘用劳动合同》，约定由甲方聘用乙方在公路保洁岗位工作，月工资为2400元。2019年8月20日下午14时左右，原告在和被告浙江天童园艺有限公司所雇佣的人员庄某一起作业时，因庄某所用的电锯滑落，将原告左前臂割伤。事故发生后，原告吴修良于2019年8月20日至2019年9月1日共计住院治疗12天、2020年3月14日至2020年3月23日共计住院治疗9天，被告浙江天童园艺有限公司为此垫付陪护费2340元。截至目前，原告吴修良共计产生医疗费74386.18元。2020年6月1日，经吴修良委托，宁波诚和司法鉴定所出具了1份《司法鉴定意见书》，评定原告吴修良的伤残等级为九级，并建议原告吴修良伤后的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月。被告浙江天童园艺有限公司为此垫付司法鉴定费2600元。2020年11月19日，经本院委托，杭州明皓司法鉴定所出具了1份《司法鉴定意见书》，评定原告吴修良的伤情构成十级伤残，并建议原告吴修良伤后的误工期在180日左右、护理期在90日左右、营养期在90日左右较为合理。被告浙江天童园艺有限公司为此垫付司法鉴定费2470元。还查明，被告浙江天童园艺有限公司向原告吴修良支付了截至2020年2月底的工资。本院认为：原告吴修良在提供劳务过程中受伤的事实清楚，故其有权要求被告浙江天童园艺有限公司承担相应的责任。至于被告浙江天童园艺有限公司提出的本案应按照工伤保险待遇标准进行赔偿的抗辩意见，因被告浙江天童园艺有限公司实际投保的是商业保险，并非《工伤保险条例》中所称的工伤保险，且事故发生时，原告吴修良已经超过法定退休年龄，故双方之间是劳务关系而非劳动关系，所以被告浙江天童园艺有限公司提出的该点抗辩意见不能成立。对原告吴修良的合理经济损失，本院认定如下：1.医疗费74386.18元（现被告浙江天童园艺有限公司声称该款均是由该公司所支付，而原告吴修良则声称自己也支付了3300元的医疗费，鉴于保险理赔款均支付给了被告浙江天童园艺有限公司，而原告吴修良又未能向本院提供相应的医疗费票据，故应由其自行承担举证不利的法律后果，本院采信被告浙江天童园艺有限公司的说法）;2.护理费9601.5元（1300元+1040元+130元/天×2天+67天×104.5元）；3.住院伙食补助费2100元(100元/天×21天);4.营养费2700元；5.残疾赔偿金116794.8元(64886元/年×18年×10%）；6.交通费酌情认定500元;7.精神损害抚慰金酌情认定3000元。上述损失合计209082.48元。鉴于原告吴修良在作业过程中对自身安全未尽到足够的注意义务，所以本院酌情确定原告吴修良应当自行承担10%的损失。综上，被告浙江天童园艺有限公司应当赔偿给原告吴修良188174元（209082.48元×90%）。由于被告浙江天童园艺有限公司已经向宁波诚和司法鉴定所垫付了鉴定费2600元，而该次鉴定有误，故该2600元鉴定费应由原告吴修良自行承担。总计被告浙江天童园艺有限公司还应赔偿给原告吴修良108847.82元（188174元-74386.18元-2340元-2600元）。为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告浙江天童园艺有限公司于本判决生效之日起三日内向原告吴修良赔偿人民币108847.82元；二、驳回原告吴修良的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5492元，减半收取2746元，由被告浙江天童园艺有限公司负担；重新鉴定的鉴定费2470元，由原告吴修良负担（该款从原告吴修良应得的赔偿款中直接予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二一年三月一日书记员  郑明洲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保158号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：陈延平，男，1986年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人潘存文于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人陈延平名下银行账户、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行、玛纳斯县农商银行及网络账户（微信、支付宝）内资金71,500元，本院作出的（2021）新2324财保94号民事裁定书已生效。经查被保全人陈延平在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在71,500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人陈延平在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号0243账户（实际冻结31.81元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市宁边路营业所尾号6124账户（实际冻结0元）银行存款71,500元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人陈延平在中国农业银行股份有限公司呼图壁大草滩支行尾号0579账户（实际冻结32.71元）银行存款71,500元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人陈延平在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号2090账户（实际冻结0元）银行存款71,500元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人陈延平在玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社尾号3883账户（实际冻结19.75元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号7376账户（实际冻结6.18元）银行存款71,500元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人陈延平在财付通支付科技有限公司尾号1e19账户（实际冻结1.99元）存款71,500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 四 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢172号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。被执行人：裴宝，男，汉族，1987年1月7日出生，住新安县。被执行人：李振华，男，汉族，1974年9月19日出生，住新安县。被执行人：杨少峰，男，汉族，1981年1月12日出生，住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与裴宝，李振华、杨少峰借款合同纠纷一案,本院于2019年7月4日作出的（2019）豫0323民初125号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴宝，李振华、杨少峰于判决生效之日起十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款567057.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告裴宝，李振华、杨少峰到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请恢复强制执行，本案依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2020年9月10日通过法院专递形式向被执行人裴宝，李振华、杨少峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行，亦未向本院申报财产。二、本院对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人名下的银行卡及余额，发现有少量存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结。本院于2020年9月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局、新安县市场监督管理局递交了协助查询信息，查询反馈有房产、工商信息。1、查明被执行人裴宝名下有豫Ｃ×××**号、李振华名下豫Ｃ×××**号、杨少峰名下有豫Ｃ×××**号机动车各一辆，本院向新安县车管所发出协执查封上述车辆，查封期限为两年，但未实际扣押，已告知申请人。2、查明被执行人李振华名下位于新安县新城国际B区2-42-804号房产一套，产权证号：**，本院向新安县不动产登记中心发送协执协助查封被执行人李振华名下房产，查封后已告知申请人，申请人表示暂不处置。3、查明被执行人李振华、杨少峰名下有工商登记信息，后经实地调查，未找到相关公司。4、2020年9月9日、2021年3月3日冻结被执行人裴宝，李振华、杨少峰名下部分有余额的银行账户，但仅有少量存款。三、本院于2020年6月8日执行工作人员分别前往被执行人裴宝，李振华、杨少峰户籍地进行调查，调查后发现被执行人无其他财产。四、2021年2月23日向被执行人裴宝，李振华、杨少峰发出限制消费令，并将被执行人裴宝，李振华、杨少峰纳入失信被执行人名单。2021年2月25日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴宝，李振华、杨少峰负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月四日书记员  郭 奇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保263号海南白马广告媒体投资有限公司、沈阳国瑞商业管理有限公司：海南白马广告媒体投资有限公司与沈阳国瑞商业管理有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。冻结被保全人一个邮政银行账户。至此，海南白马广告媒体投资有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2105号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保182号之一解除保全申请人：王栋梁，男，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘亚男，女，汉族，住山西省广灵县。申请人王栋梁与被申请人张利、山西亚鑫鸿泰不锈钢设备有限公司、刘亚男民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306财保182号民事裁定、（2021）鲁0306执保201号执行裁定，查封被申请人刘亚男名下价值100000.00元的财产。解除保全申请人王栋梁于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘亚男名下价值100000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年三月八日法官助理张蓓书记员王潇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保352号户红升、高孝义：户红升（申请执行人）与高孝义（被执行人）买卖合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初970号原告：韩乃永，男，1977年10月3日出生,汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：陕西省万硕商贸有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县。法定代表人：梁亚春。委托诉讼代理人:李小强,男,1995年4月17日出生,汉族,该公司员工，住陕西省横山县。被告：曹荣，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。原告韩乃永与被告陕西省万硕商贸有限公司、曹荣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告韩乃永于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩乃永撤诉。案件受理费25元，由原告韩乃永负担。审判员  马倩倩二〇二一年三月五日法官助理穆象雪书记员宋开芬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2571号之二申请执行人：张晶晶，男，1995年10月15日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：江苏浩天温室工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MNREX7J,住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道**汇坚国际工业原料城**。法定代表人：訾敬国，该公司董事长。被执行人：訾敬国，男，1989年3月17日生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人张晶晶与被执行人江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国挂靠经营合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0206民初543号民事判决书依法立案执行，因被执行人江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晶晶依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币226813.52元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张晶晶发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国的财产情况。被执行人江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国的银行存款情况。经查，二被执行人名下无大额银行存款。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人江苏浩天温室工程有限公司、訾敬国名下的车辆登记情况。经核实，被执行人訾敬国名下登记有车牌号为鲁Ｐ3××**的机动车，本院委托聊城市东昌府区人民法院查封。被执行人江苏浩天温室工程有限公司名下无车辆登记信息执行中，本院委托阳谷县人民法院调查被执行人訾敬国户籍地财产情况，未有被执行人可供执行的财产线索反馈。执行中，本院至被执行人江苏浩天温室工程有限公司住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道**汇坚国际工业原料城**调查，经查，被执行人不在上述地址经营。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人江苏浩天温室工程有限公司对外投资信息，经查，被执行人无对外投资信息。被执行人訾敬国无其他公司设立信息。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的226813.52元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2571号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月八日书记员  周翰琦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初183号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，该公司工作人员。被告：石静，女，1978年2月10日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告石静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年三月八日书记员  王 妍
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执84号申请执行人:王涛，男，1977年09月29日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人:陈段銮，女，1985年11月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。本院在执行申请执行人王涛、陈段銮与被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1063号民事判决一案中，双方当事人于2021年3月2日达成了和解协议。申请执行人王涛、陈段銮于2021年3月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1063号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年三月四日法官助理胡容代理书记员  何 江
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保316号 申请人庞基平与被申请人李锦南买卖合同纠纷一案，申请保全标的为30511.13元，本院作出（2020）桂0902财保462号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保162号申请执行人：王保存，男，汉族，1982年2月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：何富康，男，汉族，1993年2月14日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人王保存与被执行人何富康**命权、健康权、身体权纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院(2020)鲁0404民初926号民事判决书于2021年3月9日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人何富康银行存款10000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月十日书记员  张晓颖
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执361号申请人：龚玉荣，女，1979年10月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。申请人：晏某1，男，2007年2月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。申请人：晏某2，女，2016年4月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：晏虎，男，1984年8月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。本院在执行龚玉荣、晏某1、晏某2与晏虎借款合同纠纷一案，申请人龚玉荣、晏某1、晏某2自愿撤销对被执行人晏虎的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 姚 伟审判员 潘 虹二〇二一年三月八日书记员 耿恒鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢4号申请执行人：李乃文，男，1994年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：樊风领，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王颜梅，女，1967年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于李乃文与樊风领、王颜梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5611号民事判决书已经发生法律效力，樊风领、王颜梅应偿还李乃文借款125000元及利息。樊风领、王颜梅未履行判决书确认的义务,李乃文向本院申请执行，执行过程中，各方达成和解协议，李乃文申请撤销执行，本院依法终结执行。现被执行人未按和解协议履行，李乃文申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2021年1月11日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人樊风领名下豫Ａ×××**号、王颜梅名下豫Ａ×××**号车辆，本院已办理轮候查封，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.前往被执行人户籍地执行，未发现其可供执行财产。4.2021年2月5日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；同日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金账户及缴存记录。5.2021年2月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2021年2月18日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月五日法官助理董琪瑞书记员常青
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执异14号异议人（案外人）：张洪彬申请执行人：周仲宝被执行人：张国振在本院执行周仲宝与张国振民间借贷纠纷一案，异议人张洪彬对评估、拍卖宝应县朱家巷东侧1幢304室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人张洪彬称，请求法院终止对我与妻子即三代五口人现居住的宝应县××家××东侧××室房产的执行程序。事实与理由：申请执行人周仲宝在向法院申请执行张国振(本人之子)民间借贷一案中，法院在执行过程中要将我与妻子居住的位于宝应县××家××东侧××室进行评估拍卖，为此本人提出执行异议如下:一、我与妻子所居住的宝应县××家××东侧××室87.69平方米,是本人于1993年1月23日向宝应县房地产管理公司所购买,购买房屋前所缴的定金以及全部购房款均由本人缴纳。二、我与妻子婚后只生一子，取名张国振，房屋购买后当时拿不到房屋产权证，2012年8月在可以办理房产证时，当时考虑我们就一个儿子，日后房子也是儿子的，我就以儿子张国振的名字拿房产证，拿房产证时，儿子张国振还未成年。三、房屋经装修后我与妻子一直居住在该房屋，从未离开过，我们也没有其他任何一处房屋居住。基于以上事实，请求法院终止对我与妻子所居住的房屋的执行程序，使我与妻子在晚年能够享有最基本的居住条件，请求法院在保护申请人合法权益的同时，对我们原享有终身居住权益也能得到应有的保护。申请执行人周仲宝递交书面答辩意见称，请求驳回张洪彬执异申请书的依据与理由。一、我与被执行人张国振民间借贷纠纷一案已经宝应县人民法院审理，并于2020年8月3日作出(2020)苏1023民初2820号民事判决书及裁定书，这个判决书合法有效的。二、申请执行人周仲宝只是与被执行人张国振借款纠纷，与执异申请人张洪彬不存在借贷关系，执异申请人张洪彬是本案件的案外人，无权申请本执行案件的终止执行。三、被执行人张国振名下座落于宝应县××家××东侧××304房屋(宝房权证安宜字第**)(宝国用(2012)第03613号)房产权属人为张国振一人独立所有，此房从法律上与执异申请人张洪彬没有法律任何利害关系，执异申请人张洪彬无权主张抵押的房产。四、被执行人张国振向我借款时提供了宝应县××家××东侧××304房产的抵押，经宝应县不动产登记权威机构办理抵押登记，苏(2016)宝应县不动产证明第0010973号，权利人周仲宝，此抵押且合法有效。被执行人张国振未递交书面答辩意见。张洪彬向本院提交了如下证据材料：1.甲方为宝应县房地产管理公司、乙方为张洪斌，合同标的为朱家巷1#楼304室的购商品房协议书复印件；2.盖有宝应县房地产管理公司印章、缴款人为张洪斌的宝应县房产公司收款收据复印件；3.催款通知书复印件。由于上述证据材料中的购买方姓名记载为张洪斌，与异议人同音不同字，张洪彬向本院作出书面情况说明，保证两者为同一人，系在办理身份证登记时记载为现名张洪彬。本院查明，周仲宝与张国振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏1023民初2820号民事判决书，判决：一、被告张国振应于本判决生效之日起十日内向原告周仲宝偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年3月起按月利率1.5%计至清偿之日止）；二、原告周仲宝对被告张国振所有的位于朱家巷东侧**的房产享有优先受偿权。案件受理费7015元，减半收取3508元，由被告张国振承担。（此款原告周仲宝已垫缴，被告张国振在履行上述判决义务时将此款一并给付原告周仲宝）2020年11月11日，周仲宝向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月12日作出（2020）苏1023执3186号之一执行裁定书，裁定：评估（询价）、拍卖被执行人张国振所有位于宝应县××家××东侧××室不动产。案外人张洪彬在执行异议申请书的申请事项中表达出其作为执行行为的利害关系人，本院的执行行为侵害了其对案涉房屋享有居住权，系利害关系人对执行行为异议。在事实与理由部分又表达出其作为案涉房屋的所有权人，系案外人执行标的异议。另查明，案涉房屋朱家巷东侧**号不动产证明上记载的所有权人为张国振，案涉房屋上存在本案申请执行人周仲宝的抵押权，担保债权的数额为35万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，案涉房屋登记在被执行人张国振名下，异议人提供的证据尚不能表明其具有排除执行的权利。关于异议人提出的其对房屋享有居住权继而要求排除执行的主张，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”异议人并非被执行人，主体不适格。因此，异议人不能以居住权为理由对抗法院生效法律文书的执行。综上，对于张洪彬要求停止对涉案房屋执行的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张洪彬的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长  朱宏宙人民陪审员  徐 坚人民陪审员  施 萍二〇二一年三月五日书 记 员  沈 阳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执313号申请执行人：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**。法定代表人：赵娟，任公司经理。被执行人：张海森，男，1990年5月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初250号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海森的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年三月二日书记员  王静芳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执591号之九被执行人：位雪，女，汉族，1999年11月24日生，住滨州市惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位雪在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币17479.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月五日书记员  马峥峥
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0823行审4号 申请执行人：剑阁县人民防空办公室，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道**。 法定代表人：周子俊，该办公室主任。 委托代理人：祁学强，该办公室干部。 被执行人:四川省宏亚置业投资有限公司，住，住所地四川省剑阁县下寺镇渡口社区邓竹街**/div> 法定代表人：廖峰。 申请执行人剑阁县人民防空办公室于2021年3月2日向本院申请强制执行（2020）剑人防行字第005号缴纳“人防工程易地建设费”决定书中被执行人未缴纳的“人防工程易地建设费”58912.00元。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人在四川省剑阁县下寺镇开发建设的剑阁县清江湖拐枣水电站项目工程，未依照《中华人民共和国防空法》第二十二条和《四川省〈中华人民共和国防空法〉实施办法》第十五条的规定修建战时可用于防空的地下室，亦未依法缴纳人防工程易地建设费，为此申请执行人于2017年9月30日向被执行人邮寄送达（2017）剑人防行字第057号限期办理人防工程“结建”手续的通知，但被执行人未按通知的要求履行法定义务。2020年6月17日申请执行人对被执行人作出（2020）剑人防行字第005号缴纳“人防工程易地建设费”决定书：限四川省宏亚置业投资有限公司在自收到本决定书之日起五日内交清人防工程易地建设费58912.00元，申请执行人于同日向被执行人送达该行政征收决定书。后被执行人未在法律规定的期限内对该行政征收决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政征收决定已发生法律效力。2021年1月14日被执行人收到申请执行人送达的（2021）剑人防行字第003号执行催告通知书后仍未履行该行政征收决定的缴款义务，申请执行人于2021年3月2日申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人剑阁县人民防空办公室作出的（2020）剑人防行字第005号缴纳“人防工程易地建设费”决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的该行政征收决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人剑阁县人民防空办公室于2020年6月17日对被执行人四川省宏亚置业投资有限公司作出的（2020）剑人防行字第005号缴纳“人防工程易地建设费”决定书。 审 判 长  何东升 人民陪审员  王先福 人民陪审员  蒲濂清 二〇二一年三月三日 书 记 员  王 蓉
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2654号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：钱冰，总经理。 被执行人：吕宝磊，男，1986年7月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人吕宝磊追偿权纠纷一案，已经发生法律效力的（2019）鲁1325执2654号民事判决认被执行人支付偿还116487.12元及延迟债务利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 已通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年三月二日 书记员 陈 笑
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执155号申请执行人:闫晶，女，1972年12月12日出生，鄂温克族。被执行人:王宏伟，女，1972年9月11日出生，汉族。申请执行人闫晶与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特592号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行申请执行人闫晶与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民特592号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年三月八日书记员  贾 何
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保33号 邹忠元、王远浩： 本院在受理申请人邹忠元与被申请人王远浩债权人代位权纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖16民终855号 上诉人（原审被告）：冀正民，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇贾庄村民委员会尹庄村**。 被上诉人（原审原告）：马如立，男，1965年3月1日出生，汉族，，住安徽省亳州高新区张庄村民委员会崔庄自然村** 委托诉讼代理人：李继福，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 上诉人冀正民与被上诉人马如立劳务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、冀正民自愿于2021年3月31日前支付马如立15000元，该款打入马如立中国农业银行的账户，卡号为62284140745********。如冀正民按期足额履行，马如立自愿放弃本案其他诉求，双方就本案再无纠纷；如冀正民未按期足额履行，双方同意按照一审判决执行，执行时按照先息后本的方式扣除巳支付款项； 二、一审案件受理费365元，减半收取182.5元，由马如立负担；二审案件受理费365元，减半收取182.5元，由冀正民负担。 本协议双方当事人一致同意，经本人或其特别授权的委托诉讼代理人签字即生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经承双方当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签收后，即具有法律效力。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二一年三月一日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初260号 原告：倪海元，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾敏旻,浙江家本律师事务所执业律师。 被告：步桂莲，女，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告倪海元与被告步桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。倪海元于2021年3月4日向本院申请撤回对步桂莲的起诉。 本院认为，原告倪海元在案件审理过程中向本院申请撤回对被告步桂莲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪海元撤回对被告步桂莲的起诉。 案件受理费1250元，由原告倪海元负担。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月四日 书记员  杨 钦
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初245号 原告澄城县王庄镇绿园农资农技部。地址：陕西省澄城县XX镇XX街。经营者陈永峰，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX街XX号XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。实际经营者韩飞，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱富强，系陕西信果律师事务所律师。 被告刘晓鹏，男，1974年5月15日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理澄城县王庄镇绿园农资农技部与刘晓鹏买卖合同纠纷一案中，原告澄城县王庄镇绿园农资农技部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄城县王庄镇绿园农资农技部在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县王庄镇绿园农资农技部撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告澄城县王庄镇绿园农资农技部负担。  审  判  员  苏平刚 二〇二一年三月三日 书  记  员  程  潜 1
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执458号之八被执行人：郑浣燕，女，汉族，1986年07月12日生，住浙江省诸暨市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑浣燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑浣燕在中国建设银行6217001450004798328_156_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执恢22号之一申请执行人：柳正文，男，1941年9月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：肖朝玉，女，1944年12月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：柳某1（又名柳某3），男，2003年9月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：柳某2（又名柳某4），女，2009年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：唐诗友，男，汉族，1971年12月16日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初5号民事判决书，受理柳正文、肖朝玉、柳某1、柳某2与唐诗友提供劳务者受害责任纠纷一案。执行内容为：由被执行人唐诗友给付申请执行人柳正文、肖朝玉、柳某1、柳某2赔偿款91736.56元，并承担执行费8073元。本院在执行过程中，唐诗友主动向本院交纳案件兑现款50000元后，未履行部分双方达成执行和解协议，即唐诗友在2022年1月15日前一次性履行完毕51736.56元。因该款支付时间较长，申请人愿意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执恢22号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可在履行期限届满后两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二一年三月三日书记员  苏明俊
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初663号 原告：丁百通，男，1986年6月20日出生，汉族，工人，住承德县。 被告：承德县豪艺铝钛镁推拉门经销部。经营场所：承德县下板城镇景泰小区****底商。 经营者：刘阳，男，1986年8月21日出生，汉族，个体工商户，住承德县。 原告丁百通与被告承德县豪艺铝钛镁推拉门经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告丁百通于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁百通的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁百通撤诉。 案件受理费减半收取计70.25元，由原告丁百通负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年三月四日 书记员  李永丰
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初217号原告：日照新概念展览有限公司，住所地日照市东港区迎宾路**，统一社会信用代码91371102742421744G。法定代表人：张美玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩文凤，山东锐境律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连登，山东锐境律师事务所实习律师。被告：日照新力量能源科技有限公司，住，住所地日照经济技术开发区综合保税区内一社会信用代码91371100MA3M100T54。法定代表人：王岩，该公司执行董事兼总经理。原告日照新概念展览有限公司与被告日照新力量能源科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月3日，原告日照新概念展览有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告日照新概念展览有限公司撤诉处理。案件受理费1301元（已减半），由日照新概念展览有限公司负担。审判员  王宁二〇二一年三月三日法官助理王大鹏书记员杨森