江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初10921号原告：金磊，男，1996年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晓雅、马高升，安徽会峰律师事务所律师。被告：江苏三美信息科技有限公司，住所地在南京市江宁区天印大道**（江宁高新园）。法定代表人：佘义海，系该公司执行董事。原告金磊与被告江苏三美信息科技有限公司（以下简称三美公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金磊及其委托诉讼代理人马高升到庭参加诉讼，被告三美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的《三美电影票合作合同》；2、请求依法判令被告退还原告合作款30000元及利息(从2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2020年6月份同被告公司负责人张豪沟通电影票在线出票的合作事宜，2020年6月23日被告公司负责人张豪承诺系统对接部署可以完工，原告(乙方)遂同被告(甲方)于2020年7月2日签订了《三美电影票合作合同》，约定甲方向乙方提供“电影院售票系统”的标准售票接口，以实现用户通过乙方平台进行购票，享受甲方提供的网上电影排期和座位信息查询、网上购买电影票等服务。合作期限自2020年7月2日始至2021年7月2日止，甲方承诺于本合同签订的2020年7月2日起在此项目下覆盖的所有影院均可在线出票。本合同系双方真实意思表示，应属合法有效，双方当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。原告已经按照《三美电影票合作合同》约定于2020年7月2日向被告支付了30000元合作款，已完全履行了付款义务，但在合同履行期间、双方合作开始后，被告未按约向原告提供合同约定的服务，被告公司负责人张豪承诺完成对接部署的时间从之前确定的2020年6月23日变成2020年7月中旬，但直到2020年7月25日，被告既没有完成对接部署，也一直没有完成实际交付，显属违约。被告公司负责人张豪在原告刚表达解除合作关系的意愿后就直接于2020年7月25日将原告踢出三美电影票合作群。现履行时间早已届至，被告一直未按时对接部署及交付，也未退还合作款项，并以各种理由和借口拒付，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉请要求被告退还合作款具有事实和法律依据。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特诉至贵院，希望贵院能够支持原告诉请。被告三美公司未应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日，原告金磊（乙方）与被告三美公司（甲方）签订《三美电影票合作合同》1份，约定：一、合作概述：甲方向乙方提供已有的“三美电影票系统”的标准售票接口，以实现用户通过乙方平台进行购票，享受甲方提供的网上电影排期和座位信息查询、网上购买电影票的服务，经双方协商一致，按省独立总代方式合作接入的方式合作。二、双方的权利和义务：甲方的权利和义务：1、API标准接口合作方式下，甲方通过“三美电影票系统”向乙方提供在线购票页面所需要的相关合作数据，包括但不限于；影院、场次、座位、电子电影票的数字码、售票和订单数据等，相关购票页面由乙方进行统一开发和设计。2、用户订票成功后，乙方以短信形式将电子电影票发送给用户。乙方用户可凭电子电影票在影院自助取票机或其他取票机具终端设备上自助打印电影票，并进场观影。3、甲方应积极配合，指泥相关的技术支持人员，尽快实现为达成双方合作内容而进行的试运营测试及产品正式上线等。4、乙方须在网络售票平台标注：在线订票系统出甲方(三美科技)提供技术支持。甲方有权对乙方法进行监督，乙方在开展涉及本协议内容的市场广告宣传及任何其它商业行为前，应向甲方提供详细的方案，如甲方认为该方案会对甲方货合作影院造成非积极影响，甲方有权要求乙方对该方案进行调整；如乙方拒绝调整，甲方有权单方中止本协议。乙方的权利和义务：1、乙方应采取积极的态度宣传自己的平台，增加用户实现在线订票服务，协助甲方为电影票相关产品服务提供完善的产品服务咨询。2、甲方负责提供二线客服，乙方负责提供一线客服，甲方应及时受理一线客服转达的购票相关的业务咨询和投诉。甲方向乙方提供售后服务专线客服：客服服务时间（每周一至周日9:00-21:00）。3、乙方有权在平台上推出营销活动，但需提前通知甲方，营销活动成本由乙方自行承担。具体活动形式，乙方应在活动开始前以邮件方式向甲方告知。4.乙方有义务提供保障措施保证其销售影票不被非法利用，防止低价流出造成倒票，乙方也不得使用甲方平台优惠券批量采购电影票用于市场违规倒卖，影响影院业务正常运作。如有前述情况发生，乙方应支付甲方10万元违约赔偿金，甲方有权随时终止本协议，并保留进一步追究乙方违约责任的权利。5、通过乙方平台订购的客服投诉由乙方负责处理，甲方对乙方的客服提供查询信息。6、乙方接入甲方电影票仅限乙方平台销售国内影票(不限区城)，乙方不得改变产品销售方式和产品形态、不得向第三方开放甲方提供的技术接口、不得通过其他渠道销售变卖，如有前述情况发生，乙方应支付甲方10万元违约赔偿金，甲方有权随时终止本协议，并保留进一步追究乙方违约责任的权利。三、服务费用及票款结算：1、乙方需在在协议签署后三个工作日内向甲方一次性支付3万元，作为小程序对接部署基础费用；包含确保甲方提供系统稳定性、数据并发、数据更新，后台出票管理体系等内容。2、乙方可根据自身需求预付款用于抵扣影票款、当抵扣金额已达到预付款数额的80%时，甲方系统会自动预警提示乙方充值，如乙方未及时补齐预付款，预付款消耗完后，甲方系统将断开售票接口，对于因上述原因选成的损失，甲方不承担任何违约责任，乙方承担所有损失，如因此给甲方平台带来不利影响的，乙方需同时承担甲方所有损失。3、合作终止时甲方十五个工作日内无息退还乙方未消耗的预付款。(应退金额=合作结束时所剩预付款-实际消费金额)。4、用户经过乙方平台进行购票产生的成功交易金额作为甲乙双方结算的依据。5、甲方无需就合作期间的结算票款向乙方开具发票。如用户需开具发票，应由影院开具等额有效发票。七、除本协议另有特殊约定外，由于乙方不履行本协议规定的义务经书面催告逾期十天仍不改正的，或严重违反协议造成该业务无法经营或根本无法实现本协议约定合作目的，守约方除有权向违约的乙方索赔外并有权单方终止协议。如双方同意继续合作，违约方仍应赔偿非违约方的经济损失。同日，金磊向三美公司转账28000元。金磊与三美公司项目总经理张豪通过微信磋商合同履行事宜，与本案相关内容如下：2020年6月23日，张豪在三美影票综合交流群表示系统今天能接完，2020年7月14日，张豪表示就这几天能接完。2020年7月2日，张豪表示个人已收到2000元，不敢再个人收了，金磊表示另28000元已转账，张豪表示问财务已经收到。后金磊多次催促张豪放程序，但未完成，金磊在2020年7月25日表示申请退款，张豪将其移出微信群。但此后未退款。上述事实，由转账记录、《三美电影票合作合同》、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告金磊与被告三美公司签订的《三美电影票合作合同》系双方真实意思表示，不违法法律行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。本案中，原告多次催促被告履行合同义务，但被告工作人员在未履行合同义务的情形下反而将原告移出微信群，导致原告无法实现合同目的，构成根本违约，原告有权解除涉案合同。对原告的第一项诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。根据本案合同的履行情况，合同解除后，被告三美公司应当退还相应的款项并支付孳息，原告的第二项请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告三美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告金磊与被告江苏三美信息科技有限公司签订的《三美电影票合作合同》；二、被告江苏三美信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告金磊合作款30000元及利息(自2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，公告费560元，合计837元，由三美公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  倪 健二〇二一年三月九日法官助理  赵 猛书 记 员  孙皖苏