河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1484号原告:王海成，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：方海波，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省淅川县。原告王海成诉被告方海波租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海成到庭参加诉讼。被告方海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还款项160000元并支付利息(自2018年5月16日起至款项支付完毕时止,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算);2、本案一切费用由被告承担。事实与理由:2016年12月份,时任郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司副经理的方海波将登记在该公司名下的两辆比亚迪F3出租汽车(车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**)交由原告经营。原告按照方海波要求向其账户打款174000元车辆押金。2017年9月14日,方海波(甲方)以郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司名义与原告签订《聘用合同》二份,第六条均约定“甲方若在双方规定时间内不按时收回车辆退还押金给乙方,则每天需补助乙方200元/天工资及生活费,直到车辆收回为止,并退还驾驶员8.5万元(捌万伍仟元整)押金及福利待遇。”2018年5月16日,郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司无故收回了方海波交给原告经营的两辆出租车,致使原告利益受损。原告多次向被告催要车辆押金,被告向原告清偿了14000元款项,余款160000元被告向原告出具借条一份。后因原告急需款,向被告催要余款,被告至今没有偿还。为维护原告合法权益,依法向贵院提起诉讼被告方海波未作答辩、亦未提交证据材料。经审理查明：2016年11月25日，郑州市长宇出租汽车有限公司颁布任命书，内容如下“公司各部、确山分公司：为适应新形式下公司经营发展需要，提高工作效率，保障确山分公司各项工作的顺利进行，依据公司有关指示精神和要求，经公司办公会议研究，决定任命方海波为确山分公司副经理（任期两年），负责确山分公司市场调研、开发与经营，分管服务质量。郑州市长宇出租汽车有限公司（公章），2016年11月25日”。2016年11月21日，方海波与郑州市长宇出租汽车有限公司签订《出租汽车合作经营合同》，合同约定郑州市长宇出租汽车有限公司向方海波提供10台比亚迪F3出租车，承包经营期限暂定为一年，合同期内出租车辆的使用权、收益权归方海波所有，方海波及其所组织的车辆承包人在经营中自负盈亏……。王海成经人介绍同方海波相识，王海成提出租赁郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司的出租车，2016年12月23日、2017年1月5日，王海成分两次向方海波提供的账号付款各87000元，共计174000元。2016年12月,方海波将郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司所有的两辆出租车（车号分别为：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）交于王海成经营。2017年9月14日，方海波以郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司名义同王海成签订《聘用合同》二份，《聘用合同》无加盖公司印章也没有法定代表人马飞的签字。2017年12月，因方海波未退押金等事宜引发部分出租车驾驶员上访，公安机关于2018年1月12日立案侦查，2019年3月18日，方海波被确山县人民法院以犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年零六个月。2018年5月16日，郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司收回了王海成经营的两辆出租车。2019年3月27日，原告王海成以被告郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司、郑州市长宇出租汽车有限公司、确山县交通运输局为被告向河南省确山县人民法院提起诉讼，原告王海成在诉状中诉称,“2016年12月份,被告郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司为搞好确山出租车市场,经与原告协商,将该公司两辆比亚迪F3出租汽车(车牌号为豫Ｑ×××**豫Ｑ×××**)交由原告经营,原告按照被告郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司的要求,向被告副经理方海波支付了押金及福利待遇费共计174000元。2017年9月14日,原告与被告郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司签订《聘用合同》二分,第六条约定“甲方若在双方规定时间内不按时收回车辆退押金给乙方,则每天需补助乙方200元/天工资及生活费用,直到车辆收回为止,并退还驾驶员8.5万元押金及福利待遇。”2018年5月16日,长宇出租汽车有限公司确山分公司收回了交给原告经营的两辆出租车,经了解被告郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司是被告郑州市长宇出租汽车有限公司在确山县设立的分公司,被告确山县交通运输局怠于履行监管职责,造成原告至今没有得到170000元押金及福利费,二被告将本应由原告领取的两辆车辆油费补贴16000元领走,为维护原告合法权益,依法向贵院提起诉望判如所请。1、依法判决三被告向原告连带支付170000元押金及福利费并支付利息(自2018年5月16日起至押金及福利费支付完毕时止,按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算);2、依法判决三被告连带支付油费补贴16000元。”该院认为：“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王海成提供的证据只证明方海波收到原告王海成174000元,不能证明被告郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司收到原告王海成174000元,2017年9月14日,原告王海成与方海波以被告长宇出租汽车有限公司确山分公司名义补签订《聘用合同》二份,《聘用合同》无加盖公司公章也无法定代表人马飞签字,《聘用合同》第3条,押金每辆车70000元,两辆车共140000元,原告王海成却打给方海波174000元,不符合常理,方海波承诺营运到期后给原告王海成30000元工资及福利,也不符合常理,出租车租赁方应向出租方交纳租赁费及管理费等费用;确山县交通运输局是否怠于履行监管职责属行政事务,确山县交通运输局是否承担责任不属于法院受理民事诉讼的范围,原告王海成要求三被告连带支付170000元押金及福利费并支付油费补贴16000元诉讼请求没有证据证明,本院不予支持”。确山县人民法院于2019年5月9日作出（2019）豫1725民初1189号民事判决书，判决驳回原告王海成的诉讼请求。方海波刑满释放后，王海成向其讨要车辆押金174000元，方海波支付其中的14000元，余款160000元未付，方海波向王海成出具借条一份，内容为“借条出借人王海成身份证号码41×××18通过银行转账方式向借款人出借人民币16万元，大写壹拾陆万元整，利息一分五厘自出借之日起算如果此事发生纠纷，有出借人所在地人民法院处理”。以上事实，有当事人的陈述，河南省农村信用社转款凭证，借条，任命书，收条，聘用合同，确山县人民法院（2019）豫1725民初1189号民事判决书等相关证据证明。本院认为：方海波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，不影响本院依照相应证据依法做出裁判。本案实际为由车辆租赁而引发的纠纷，案由应为租赁合同纠纷。方海波虽是以郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司名义将车辆租于王海成，因其未能取得公司同意而致王海成与郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司签约失败，郑州市长宇出租汽车有限公司确山分公司收回了车辆，而王海成已实际交付了押金，车辆又被退还，实际造成了损失，对此方海波存在过错，应当承担责任；方海波实际收取了押金，后又向方海成出具借条，表达了其同意退还押金的意愿，王海成要求方海波退还押金160000元的诉讼请求，应予支持。因方海波未能于王海成车辆被收回时及时返还押金，导致王海成利息损失，方海波对此应予赔偿。利息从车辆被收回之日即2018年5月16日开始计算；利率标准为2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方海波应于本判决生效之日起五日内返还原告王海成款项160000元及利息损失（以160000元为基数，2018年5月16日至2019年8月20日期间的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告方海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵文奇二〇二一年三月二日书记员  宗志勇