wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初67号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭强，男，1990年8月29日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年2月23日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人郭强犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年6月10日4时许，被告人郭强醉酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，由东向西行驶至辉县市苏门大道楼根桥时，与同方向行驶的申某驾驶电动三轮车相撞，致车辆损坏，申某受伤。经检测，郭强血样当中乙醇含量为135.8mg/100ml。被告人郭强到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人申某的损失35000元，取得了被害人谅解。另查明，经责任认定，被告人郭强承担事故的全部责任，申某无责任。上述事实，被告人郭强在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、协议书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、辉县市公安局110接处警登记表、到案经过、新乡市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书、乙醇送检物证袋、被害人申某陈述、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2020]1032号检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭强醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人郭强能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人郭强自愿认罪认罚，赔偿了事故中被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年三月十日书记员  孙静兰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢156号之一 申请执行人陈冲，男，1987年4月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京光谷数据处理有限公司，住所地南京市高新技术产业开发区智达路6号智城园区生产厂房。 法定代表人桑春龙。 陈冲申请执行南京光谷数据处理有限公司的劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0111民初4456号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：原告南京光谷数据处理有限公司支付给被告陈冲经济补偿等费用计人民币81444.72元，此款原告南京光谷数据处理有限公司于2020年10月15日前支付40700元，下余40744.72元原告南1京光谷数据处理有限公司于2020年11月15日前付清；如原告南京光谷数据处理有限公司第一期未按时足额履行，被告陈冲即有权申请执行全部尚欠款。案件受理费减半收取5元，免交。因被执行人南京光谷数据处理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冲于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京光谷数据处理有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京光谷数据处理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款75184.72元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢156号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京光谷数据处理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢156号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执恢156号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京光谷数据处理有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月九日 书记员  李 胜
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢583号之二吴卫红、郝利平、杨三女：申请人吴卫红与被执行人郝利平、杨三女民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）陕0802民初11107号民事判决书已发生法律效力，被执行人郝利平、杨三女应支付申请人吴卫红借款本金12万元及该借款从2014年9月23日起至款付清之日止按照月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费2220元，负担执行费3050元。本院依法立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人向被执行人兑付了全部执行案款，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初11107号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初505号 原告：蔡庆选，男，1959年10月9日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：孙**，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁善军，山东大地人律师事务所实习律师。 被告：柴树兵，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：李传波，男，1974年12月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：董禄，高青诚心法律服务所法律工作者。 原告蔡庆选与被告柴树兵、李传波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，2021年3月16日，原告蔡庆选向本院提出书面申请，请求撤回对被告柴树兵、李传波的起诉。 本院认为，原告蔡庆选自愿撤回对被告柴树兵、李传波的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡庆选撤诉。 案件受理费222.00元（已减半收取），由原告蔡庆选负担。 审判员  薛明亮 二〇二一年三月十六日 法官助理孙璐伟 书记员谢燕飞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终10号上诉人（原审被告）：迪尔集团有限公司。住所：山东省济宁市凌云路**。法定代表人：侯立伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：舞阳县金龙混凝土有限公司。。住所地：河南省舞阳县解放路南段路西法定代表人：吴永毅，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。原审被告：王之阔，男，1985年2月2日出生，汉族，，住址：山东省济宁市任城区上诉人迪尔集团有限公司（以下简称迪尔公司）因与被上诉人舞阳县金龙混凝土有限公司（以下简称金龙公司）及原审被告王之阔买卖合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2021）豫1121民初142号之一民事裁定，向本院提起上诉。迪尔公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的山东省济宁市济宁高新技术产业开发区人民法院审理。事实和理由：双方当事人签订的混凝土供应合同中约定，合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成依法向供货所在地人民法院提起诉讼。其中，供货所在地不应被认为特指供货方所在地，即该约定未对地域管辖法院作出明确的、唯一的选择，属对管辖法的约定不明确，应属无效。如被上诉人坚持起诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，，向上诉人住所地人民法院即济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼综上，请将本案移送至济宁高新技术产业开发区人民法院进行审理。金龙公司答辩称，双方当事人签订的两份混凝土供应合同中均约定，合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成依法向供货所在地人民法院提起诉讼。本案中，供应方为被答辩人金龙公司，且金龙公司注册地也在舞阳，所以舞阳县人民法院即供货方所在地人民法院。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案案由是买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的两份《商品混凝土供应合同》中均明确约定，合同履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成依法向供应方所在地人民法院提起诉讼。该合同明确显示：“供应方：舞阳金龙混凝土有限公司”，，且金龙公司住所地位于河南省舞阳县解放路南段路西该地点属于河南省舞阳县人民法院管辖范围，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年三月十二日书记员  张超胜
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执344号之二申请执行人：居海军，男，1979年10月6日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏首控制造技术有限公司，住所地镇江。法定代表人：李猛,该公司董事长。申请执行人居海军与被执行人江苏首控制造技术有限公司劳动争议一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字〔2021〕第57-15号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏首控制造技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款47001.93元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下所有的位于镇江新区姚桥船舶工业园路南的土地，该不动产本院已经另案处置；轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人，发现公司已不再经营，法定代表人未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人法定代表人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字〔2021〕第57-15号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月八日书 记 员  汤 沛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执836号申请执行人:李春，女，1984年12月25日生，汉族。被执行人：柳俊杰，男，1983年6月23日生，汉族。本院执行的李春与柳俊杰民间借贷纠纷一案，申请执行人；李春依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初19900号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款133731元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款19045.35元并发还给申请执行人李春，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月五日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执384号 申请执行人:葛广根，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：安徽省白鹿装饰工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇红山路，统一社会信用代码91341321336672185G； 法定代表人：李诤谏，总经理。 被告：李诤谏，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 关于申请人葛广根与被执行人安徽省白鹿装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2020）皖1321民初1605号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月十七日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执179号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：洪斐本院执行追缴洪斐违法所得一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十九日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435财保2号 申请人：温载远，男，1971年1月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：甘洛县天益再生资源有限责任公司，住所地：四川省甘洛县海棠工业园区。 法定代表人：李益军，该公司总经理。 申请人温载远于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司的全部银行账户进行网络查控，并查封、扣押或冻结被申请人价值360万元的资产、财产。申请人温载远以华安财产保险股份有限公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》(担保金额360万元)进行担保。 本院经审查认为，申请人温载远提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保，可以对被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司的全部银行账户进行网络查控，并查封、扣押或冻结被申请人价值360万元的资产、财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司的全部银行账户进行网络查控，并查封、扣押或冻结被申请人价值360万元的资产、财产，冻结期限从2021年3月17日起至2022年3月16日止。 案件申请费5000.00元，由申请人温载远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 木乃以不 二〇二一年三月十七日 法官助理 阿里政府 书 记 员 张  颖
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初204号 原告：桐城市开源制刷厂，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会余屋**。 经营者：戴先鹏，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市范岗镇范岗居委会余屋**。 委托诉讼代理人：程秉琴，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱梦蝶，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杭州恒大国际建材家居博览中心亿多建材商行，，住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心**** 经营者：陈春和，男，1972年3月28日出生，汉族，，住浙江省仙居县 原告桐城市开源制刷厂与被告杭州恒大国际建材家居博览中心亿多建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告于同年3月4日申请变更第二项诉讼请求为“被告赔偿原告损失及为制止侵权支付的合理费用共计10000元”，并以双方已经达成和解且被告已履行相关义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市开源制刷厂撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市开源制刷厂撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由桐城市开源制刷厂承担。 审 判 员  张 翀 二〇二一年三月四日 法官助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初177号原告：尹贵财，男，1971年4月9日出生，蒙古族，现住滴道区，个体业主。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师，执业证号12303201111112238。被告：朱歧海，男，1974年3月20日出生，汉族，现住鸡东县，无职业。本院在审理原告尹贵财诉被告朱歧海买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日以原、被告双方准备和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹贵财撤回起诉。案件受理费400.00元（已减半收取），由尹贵财负担。审判员  董洪渠二〇二一年三月十一日书记员  谢 冰
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2324号邵海棠、新安县城关镇紫霞社区居民委员会：邵海棠与新安县城关镇紫霞社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计18450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18828.00元，其中，本金18450元，执行费177元，诉讼费201元。本院已于2021年3月22日将该款转付给邵海棠。至此，邵海棠向本院申请执行的(2020)豫0323执2324号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初147号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王**，男，1993年11月8日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市。因本案，于2020年11月3日被传唤，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人王**犯抢劫罪，于2021年2月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日下午，被告人王**到本市经开区某某公司应聘未果后，因没钱回家而起意实施抢劫，遂在某某公司员工宿舍楼下伺机寻找作案目标。当晚9时许，被告人王**发现某某员工赵某独自一人返回宿舍，被告人王**尾随赵某进入Ｆ7栋606宿舍后发现宿舍有其他人员在场，不方便作案，遂谎称赵某殴打了其弟弟，要求赵某下楼理论。赵某为弄清事实与被告人王**一同来到宿舍下楼，被告人王**以赵某殴打了其弟弟为由向赵某索要钱财，赵某否认其有殴打他人的事实并提出要报警之时，被告人王**掏出随身携带的匕首对赵某进行威胁，迫使赵某通过支付宝向其扫码支付人民币600元。后被告人王**查看款项到账后逃离现场。2020年11月3日，被告人王**被抓获归案，案发后，被告人王**家属退赔了被害人赵某经济损失人民币600元，取得了被害人的谅解。被告人王**在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及适用程序无异议，对建议判处有期徒刑三年并处罚金人民币五千元的量刑意见亦无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、指认照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、支付宝账单、微信账号资料、现场照片、收条、谅解书、户籍证明、现实表现证明、到案经过等书证；被害人赵某的陈述；证人王某的证言；被告人王**的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**以非法占有为目的，当场使用以暴力相威胁的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王**归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人王**的家属代为赔偿了被害人经济损失并取得谅解，对被告人王**可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王**犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2023年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  付名核人民陪审员  陈习连二〇二一年三月三日书 记 员  汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2646号原告：刘宝杰，男，1990年5月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：章沛瑶，女，1996年10月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：纪峰权，男，1994年8月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码：91120000803062678Y负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告刘宝杰诉被告章沛瑶、纪峰权、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝杰、被告章沛瑶、被告纪峰权、被告人保天津分公司之委托诉讼代理人郝家红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年11月6日13时17分。二、事故发生地点：西青区津涞公路与小南河桥交口。三、事故经过：章沛瑶车辆由东向西行驶，刘宝杰车辆由东向西行驶，章沛瑶车辆左前与刘宝杰车辆右侧接触，造成双方车损无人伤的事故。四、事故责任协商情况：章沛瑶承担全部责任，刘宝杰无责任。五、事故车辆牌号（原告驾驶）：津ＡＤＣ××**。六、事故车辆登记所有人（津ＡＤＣ××**）：途乐（天津）汽车租赁有限公司。七、事故车辆驾驶员及运营司机（津ＡＤＣ××**）：刘宝杰。原告提供途乐（天津）汽车租赁有限公司、天津易成科技有限公司出具的证明，租赁期间的停运损失均由刘宝杰主张。八、事故车辆牌号（被告驾驶）：津ＨＨ××**。九、事故车辆（津ＨＨ××**）登记所有人：纪峰权。十、事故车辆驾驶员（津ＨＨ××**）：章沛瑶。十一、事故车辆（津ＨＨ××**）商业三者险保险公司：人保天津分公司。十二、事故赔偿主体认定情况：人保天津分公司。原告主张及证据：由被告赔偿，无证据。被告章沛瑶、纪峰权主张及证据：主张由人保天津分公司承担。被告人保天津分公司主张及证据：不同意赔偿，间接损失不属于保险赔偿范围，未提供证据。十三、事故其他赔偿责任主体：无。十四、停运期间认定情况：2020年11月6日至2020年11月24日。原告主张及证据：原告主张停运期间22天，提供天津中远汽车贸易有限公司出具的情况说明。情况说明显示事故车辆2020年11月6日进站拆解定件，2020年11月8日开走，实际开始维修时间系2020年11月17日，2020年11月24日维修完毕并当日提车。中间提车系由于修理厂订件，且车门已损坏，离场亦不能运营。被告认可情况说明的真实性，表示中间提车离场的时间不能计算为停运期间，并主张期间过长。未提供证据。十五、停运损失数额认定情况5405.6元（103845/365天*19天）。原告主张及证据：主张8469.34元。提供其行驶证、网络预约出租汽车运输证等。被告主张及证据：对真实性无异议。十六、租车费认定情况：0元。原告主张租车费2566.6元，提供证据租车费收据。被告主张不能与停运损失重复主张。十七、交通费认定金额：0元。原告主张150元，未提供证据。被告主张不能与停运损失重复主张。十八、原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告租车费2566.6元、停运损失费8469.34元、交通费150元；2、本案的诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十四项、第十五项、第十六项、第十七项，其他事项双方无争议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘宝杰停运损失5405.6元（此款直接汇入原告刘宝杰的银行账户，账号：6228********，开户行：中国农业银行天津丽江道支行）；二、驳回原告刘宝杰的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由原告刘宝杰负担20.7元、由被告章沛瑶负担19.3元（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈丹二〇二一年三月十六日法官助理韩晓凤书记员缪宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初11180号之一原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，住所地广州市白云区黄石街黄园路**之**夹层（自主申报）。负责人：何秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆洁萍，女，该公司员工。被告：冯俊杰，男，1988年8月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司诉被告冯俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司负担。审判员 刘 波二〇二一年三月三日书记员 黄宝茵
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初164号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告单位上海XX电器成套工程技术有限公司(以下简称“XX电器”)，住所地为上海市嘉定区。诉讼代表人吴某某，女，1963年11月28日生。被告人顾某某，男，1962年2月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告单位XX电器、被告人顾某某犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人顾某某、诉讼代表人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告单位XX电器于2015年5月至2016年5月经营期间，经由被告人顾某某决定、朱某某(另案处理)具体操办，在无真实业务往来的情况下，通过他人介绍，接受上海XX信息科技有限公司、上海朋某信息科技有限公司、上海今某实业有限公司(均另案处理)虚开的增值税专用发票共计12份，涉及税额人民币19万余元，已全部认证抵扣。2020年11月3日，被告人顾某某至本区芷江西路派出所主动投案，到案后如实供述了上述事实，并全额补缴了相关税款。公诉机关认为，被告单位XX电器、被告人顾某某自愿认罪认罚；被告人顾某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。建议判处被告单位XX电器罚金人民币三万元；建议判处被告人顾某某有期徒刑八个月，适用缓刑。被告单位XX电器、被告人顾某某在庭审中对指控犯罪的事实、罪名、证据、量刑建议均无异议。上述事实，有公安机关出具的常住人口基本信息表、营业执照复印件、办案说明、个人账户明细、发票清单及涉税材料调查证明材料、电子缴费凭证等书证；被告人顾某某的供述及关联案件被告人朱某某的供述；上海司法会计中心有限公司审计人员出具的审计报告等证据证实，并经庭审质证确认。本院认为，被告单位XX电器让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人顾某某作为直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告单位XX电器、被告人顾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人顾某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对被告单位XX电器公司亦可认定具有自首情节，依法均可从轻处罚。被告单位XX电器公司已退出全部被抵扣税款，弥补了国家经济损失，对被告单位XX电器公司及被告人顾某某均可酌情从轻处罚，根据被告人顾某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告单位上海XX电器成套工程技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。(罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人顾某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、退缴的税款上缴国库。顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗宏审 判 员  杨柏人民陪审员  慎颖二〇二一年三月四日书 记 员  龚正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主观人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1336号原告：河北天捷律师事务所，住所地河北省石家庄市新石南路**锦江大厦**。统一社会信用代码31130000401708480B。负责人：邹强伦，该所主任。委托诉讼代理人：郭慧杰，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟，河北天捷律师事务所律师。被告：中国移动通信集团重庆有限公司，住，住所地重庆市渝**星光三路**一社会信用代码91500000736550152L。法定代表人：尹显智，董事长兼经理。第三人：河北四方通信设备有限公司，住，住所地河北四方通信设备有限公司一社会信用代码91130100700743809B。法定代表人：赵兵，董事长。原告河北天捷律师事务所与被告中国移动通信集团重庆有限公司、第三人河北四方通信设备有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告河北天捷律师事务所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河北天捷律师事务所撤回起诉处理。审 判 员 杨青青二〇二一年三月十七日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执374号马建军、郭泽成：申请执行人马建军与被执行人郭泽成机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）晋0502民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马建军华向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人郭泽成向本院交来纠纷款20246.69元，其中纠纷款19736元，诉讼费310元，执行费200.69元，被执行人郭泽成已按生效法律文书履行完毕。该案执行完毕，现已结案。二０二一年三月十二日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执41号 申请执行人鲁云意，1988年8月11日生，男，住镇安县。 被执行人尹建南，1986年7月13日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人鲁云意与被执行人尹建南劳务合同纠纷一案【本院（2020）陕1025民初593号民事判决书】中，被执行人尹建南应支付申请执行人鲁云意劳务费21,000元。被执行人逾期未履行，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人尹建南于2021年3月31日前支付申请执行人鲁云意6000元，剩余15，000元于2021年6月20日前支付完毕。如被执行人尹建南未按期支付，申请执行人可申请恢复执行。现申请人鲁云意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执41号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月十九日 书记员  李 磊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1253号申请执行人蒋凯华，女，1989年2月出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。被执行人蔡杰，男，1985年12月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人蒋凯华与被执行人蔡杰民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0312民初8545号民事判决书，于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月8日达成执行和解协议：被执行人蔡杰于2021年6月28日前给付人民币5000元，2021年12月28日前给付人民币15000元，2022年6月28日前给付人民币10000元，余款人民币13425元于2022年12月28日前结清，其余款项申请执行人自愿放弃。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执1253号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年三月十五日法官助理 李昊书 记 员 张力
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初721号原告：包宗新，男，1952年2月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王祖星，男，1982年10月3日出生，汉族，住天津市红桥区。原告包宗新与被告相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告包宗新于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包宗新撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告包宗新负担。审判员 王 芳二〇二一年三月十一九日书记员 沈茜芝
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执763号 申请执行人：祁小芳,女,1998年9月8日出生,汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：迟玉旋，女，1996年10月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：山东中坛国际物流有限公司，住所地山东省日照市海曲路与绿舟路交汇处兴业喜来登广场****。 法定代表人：丁峰职务：经理。 委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师。 申请执行人祁小芳与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第551号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人祁小芳已与被执行人山东中坛国际物流有限公司达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执763号申请执行人祁小芳与被执行人山东中坛国际物流有限公司劳动争议一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十九日 书记员  高敏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1022号 申请执行人：陈同康，男，1952年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。 被执行人：宋希文，男，1978年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人陈同康与被执行人宋希文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7553号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人陈同康已与被执行人宋希文达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1022号申请执行人陈同康与被执行人宋希文买卖合同纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十一日 书记员  高敏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执462号之一 被执行人：韦炼，女，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦炼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦炼在中国工商银行24×××57账户内存款人民币2877.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月五日 书记员  何 玲
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初491号之一 原告：黄干全，男，1946年9月14日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：蒙兰芬，女，1968年1月16日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄干全与被告蒙兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。 原告黄干全与被告蒙兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄干全以本案一些相关证据需要完善为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄干全撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄干全撤回起诉。 案件受理费减半收取计70元，由原告黄干全负担。 2 审 判 员 蒙泽峰 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵嘉玉 书 记 员 谭庆康
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执535号之一 申请执行人:毛某1,男,2010年8月11日出生,汉族，住安吉县。 法定代理人：毛某2，男，1985年10月8日出生，汉族，住安吉县,系毛某1父亲。 被执行人:陈红,女,1988年8月28日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人毛某1与被执行人陈红抚养费纠纷一案中，申请执行人毛某1与被执行人陈红于2021年3月2日达成执行和解协议，约定被执行人陈红应支付申请执行人毛某1案件款共计48000元，申请执行人毛某1同意被执行人陈红于2021年3月2日前支付案件款10000元（已支付），自2021年3月起，于每月月底前支付案件款不少于1000元，直至款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执535号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月三日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  黄梦俊
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民特26号申请人：刘树山，男，1940年12月2日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被申请人：郭瑛，女，1945年9月20日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被申请人代理人：刘军（系被瑛申请人之子），男，1969年3月2日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。申请人刘树山申请确定监护人一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘树山称，因为被申请人郭瑛（刘树山妻子）为无民事行为能力人，特申请刘树山为指定监护人。经审理查明：被申请人郭瑛出生于1945年9月20日，与申请人系夫妻关系。经申请人申请，本院于2021年2月3日作出（2021）吉0106民特9号民事判决书，宣告被申请人郭瑛为无民事行为能力人。现申请人要求指定其为郭瑛的监护人。本院认为，被申请人与申请人系夫妻，被申请人经本院判决认定其为无民事行为能力人，申请人作为被申请人配偶申请指定其为被申请人的监护人符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条的规定，判决如下：指定刘树山为郭瑛的监护人。本判决为终审判决。审判员  谢薇二〇二一年三月三日书记员  姜博
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1186号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：刘君义，男，1995年11月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人刘君义危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1712号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付罚金4000元。依申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管所及全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2021）粤2072执1186号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年三月十九日 书记员  杨晓林
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执462号 申请人张体心，女，1976年3月20日出生，汉族，任丘市。 被执行人张健丽，女，汉族，1988年8月10日出生，任丘市。 申请人张体心与被执行人张健丽委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0982民初1081号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人张健丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张健丽履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人张健丽于传票送达后未到达法院。 五、2021年3月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人张健丽限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）冀0982执462号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年三月十五日 书记员  陈亚楼
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初33号原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司,统一社会信用代码9137030474987181XP。住所地:博山区源泉镇岳东村。法定代表人岳本国，经理。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人徐志国，局长。本院在审理原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司负担。审判员  张磊二〇二一年三月十八日法官助理赵昕渝书记员任晓红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1966号上诉人（原审被告）：隋凤兰，女，1962年11月14日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：郑雪莲，女，1964年4月6日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李靖安，海阳海峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王宗瑚，海阳和顺法律服务所法律工作者。原审被告：徐寓智，男，1966年2月3日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原审第三人：王春基，男，1966年11月30日生，汉族，住山东省海阳市。上诉人隋凤兰因与被上诉人郑雪莲、原审被告徐寓智、原审第三人王春基民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5163号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。隋凤兰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人及第三人为亲属关系，被上诉人与第三人为夫妻关系。上诉人因购买海参圈向第三人王春基提出借款，第三人王春基通过被上诉人的银行卡将案涉款项转给上诉人，考虑到是从被上诉人卡中转的钱，且被上诉人与第三人为夫妻关系，上诉人便写向被上诉人借款，该借条也由上诉人直接交给了第三人王春基，因此，案涉借款的实际出借人是王春基。2011年10月4日，上诉人与第三人签订《协议(说明)》，其中第3条约定甲方借乙方的30万元用足3年内还，但不付利息，今后29年乙方每年给甲方6万元补偿。如乙方不给付，就从借款中抵扣。自2011年至今，被上诉人及其配偶王春基并未支付每年6万元的补偿款，按照协议约定，双方自然抵顶案涉的借款30万元，因此，案涉的借款实际上已经抵顶完毕。郑雪莲辩称,不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。徐寓智述称，同意上诉人的上诉请求。王春基述称，不同意上诉人的上诉请求。郑雪莲向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金30万元及自2015年9月28日至款项付清之日止，以30万元为本金，按基本贷款利率4.75%计算的利息；2.诉讼费由二被告共同承担。一审法院认定事实：原告郑雪莲与案外人王春基系夫妻关系，被告隋凤兰与被告徐寓智系夫妻关系。2010年7月20日，被告隋凤兰因经营海参圈需要向原告借款30万元，并为原告出具了《借条》，载明：今日借郑雪莲人民币叁拾万元整，并从郑雪莲工商银行卡号62×××35打入隋凤兰工商银行卡号62×××42。同日，原告通过银行转账向被告隋凤兰交付了30万元借款。2011年10月4日，被告隋凤兰（甲方）与案外人王春基（乙方）签订《协议（说明）》。协议约定，甲方借乙方的30万元钱用足3年内还，但不付利息，今后29年乙方每年给甲方6万元补偿。如乙方不给付，就从借款中抵扣。被告隋凤兰在甲方落款处签字，案外人王春基在乙方落款处签字。《协议（说明）》的抬头乙方处有“郑雪莲”，该三个字与《协议（说明）》主文的字体不同，原告否认为其本人书写，被告隋凤兰称记不清为何人所签。《协议（说明）》乙方落款处无原告签字。一审法院认为：被告隋凤兰向原告郑雪莲借款并出具了借条，虽未约定还款时间，但原告可以催告被告隋凤兰在合理期限内返还，被告隋凤兰理应偿还。原告请求判令被告隋凤兰偿还借款30万元的诉讼请求，与法有据，一审法院予以支持。原告与被告隋凤兰对借款利息无书面约定，应视为双方未约定利息，原告无权主张借款期限内的利息，但可主张自起诉以后至款项付清之日止的利息。故对原告请求判令被告隋凤兰给付以30万元为基数，自2015年9月28日起至款项付清之日止，按年利率4.75%计算的利息的诉讼请求，一审法院调整为被告隋凤兰给付原告以30万元为基数，自2018年10月9日（即原告起诉之日）起至款项付清之日止，按年利率4.75%计算的利息予以支持。被告隋凤兰、徐寓智虽系夫妻关系，但被告徐寓智未在借条上签字，而案涉借款30万元数额较大，按照一般生活经验已经超出家庭日常生活范围，原告也未能提供证据证明被告隋凤兰的上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思的表示，该笔借款不能认定为夫妻共同债务。原告请求判令被告徐寓智对案涉借款承担共同偿还责任的诉讼请求，一审法院不予支持。被告隋凤兰为原告出具的《借条》载明系向原告借款，亦是原告向被告隋凤兰支付的案涉借款，被告隋凤兰提出的案涉借款系向案外人王春基所借的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，一审法院不予采纳；案涉借款系原告出借给被告隋凤兰，被告隋凤兰提供的协议书上并无原告的签字，无法证明以补偿款抵扣案涉借款系原告的意思表示，被告隋凤兰提出的案外人王春基与其签订的协议约定以补偿款抵扣借款，案涉借款已经抵扣完毕的抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、被告隋凤兰偿还原告郑雪莲借款30万元；二、被告隋凤兰给付原告以30万元为基数，自2018年10月9日起至款项付清之日止，按年利率4.75%计算的利息；上述一、二项被告隋凤兰应给付原告的款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6440元，由隋凤兰负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院补充查明：王春基与被上诉人在上诉人诉王春基、被上诉人相邻关系纠纷一案中自认王春基与被上诉人共同经营36号海参圈。本院认为，综合各方当事人诉辩主张，本案争议焦点为上诉人是否应向被上诉人偿还案涉30万元借款及利息。被上诉人向上诉人出借30万元借款后，上诉人与被上诉人丈夫王春基签订了《协议（说明）》,约定王春基借上诉人的30万元钱用足3年内还，但不付利息，今后29年王春基每年给上诉人6万元补偿，如王春基不给付，就从借款中抵扣。王春基与被上诉人共同经营36号海参圈，故因王春基与被上诉人经营海参圈产生的债务每年6万元补偿应由王春基、被上诉人共同负担。据此，王春基与上诉人签订《协议（说明）》中以每年6万元补偿款抵顶案涉借款之约定的效力及于被上诉人。根据2011年10月4日签订的《协议（说明）》的约定，如王春基不向上诉人给付每年6万元补偿，就从案涉借款中抵扣。王春基与被上诉人未向上诉人方支付每年6万元补偿，应按照约定以该补偿款抵顶案涉欠款，现30万元欠款已抵扣完毕，上诉人与王春基、被上诉人间基于案涉借款产生的债权债务已消灭，上诉人无需再向被上诉人方承担还款责任，对被上诉人依据借条诉请上诉人偿还案涉借款及利息的诉请，本院不予支持。一审判决支持被上诉人要求上诉人偿还借款30万元及利息的诉请，显为不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5163号民事判决；二、驳回郑雪莲的诉讼请求。一审案件受理费6440元（郑雪莲预交），由郑雪莲负担；二审案件受理费6440元（隋凤兰预交），由郑雪莲负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年三月十九日书记员  牛超群
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1862号申请执行人：靳雪君，女，1997年12月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人:北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司，经营场所北京市。法定代表人：李殿波，经理。靳雪君申请执行北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司劳动争议一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民特321号民事裁定书已发生法律效力。靳雪君向本院申请执行，要求被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司支付工资10129.35元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司有其他可供执行的财产。申请执行人靳雪君亦未提供被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人靳雪君申请执行的支付工资10129.35元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人靳雪君享有要求被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司负有继续向申请执行人靳雪君履行债务的义务。申请执行人靳雪君发现被执行人北京佰伦斯体育发展有限公司旧宫东路分公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二一年三月十一日书记员 刘      君      莹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2031号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**，统一社会信用代码9112000030618343。主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。委托诉讼代理人：李树元，该行职员。被告：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**，统一社会信用代码91120000103313384B。法定代表人：于洪涛。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**，统一社会信用代码911200007128085260。法定代表人：许洪智。被告：天津城建隧道股份有限公司，住，住所地天津市河**靖江路**一社会信用代码911200007384523373。法定代表人：郭春林。被告：天津市政公路设备工程有限公司，住，住所地天津市东丽经济开发区二纬路**一社会信用代码911201101032133322。法定代表人：果品强。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津第四市政建筑工程有限公司立即偿还原告贷款本金500万元、利息104618.05元、罚息3593.75元、复利765.14元（暂计至2020年11月2日）及截至实际给付日所产生的罚息、复利。2、判令被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司对上述欠款承担连带保证责任。3、判令本案的诉讼费、保全费及所产生的其它费用由上述被告承担。事实和理由：原告与被告天津第四市政建筑工程有限公司于2020年5月25日签订A1O1DKH2B20031号的《流动资金借款合同》，该合同约定：原告向被告提供授信额度人民币500万元，授信期限为2020年5月25日至2020年6月11日，贷款的到期日不迟于2020年11月24日；利率按贷款市场报价利率LPR(一年)期限档次加1.9个百分点，为年利率5.75%，按季度结息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。为保证该笔合同的履行，原告与被告天津城建集团有限公司、天津市政公路设备工程有限公司于2019年12月16日签订了A101DKH2B19072-1号、A1O1DKH2B19072-2号《保证合同》，与天津城建隧道股份有限公司于2020年9月10日签订了A101DKH2B19072-3号《保证合同》，为被告天津第四市政建筑工程有限公司与原告在2019年12月16日至2020年12月16日签订的全部主合同提供最高额连带保证责任。担保的最高债权额为8050万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依合同履行义务，于2020年5月26日向被告发放贷款500万元，期限2020年5月26日至2020年11月24日，利率5.75%。2020年9月21日，被告天津第四市政建筑工程有限公司未按照上述《流动资金借款合同》约定向原告支付季度利息，至贷款到期日未向原告归还贷款本息。截至2020年11月2日，被告天津第四市政建筑工程有限公司拖欠原告贷款本金500万元、利息104618.05元、罚息3593.75元、复利765.14元（合计5108976.94元），同时被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司未按照《保证合同》约定承担连带保证责任。原告认为，原告与上述被告所签订的合同是真实有效的，上述被告未按约定履行义务，属违约行为，应承担相应违约责任。故成讼。本院认为，天津市第二中级人民法院已经立案受理了天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司破产重整，因此原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的起诉。案件受理费47563元，退还原告交通银行股份有限公司天津市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇二一年三月四日法官助理刘婷婷书记员戴琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3295号 申请执行人：万向，男，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：李群，女，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王青成，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人万向与被执行人李群、王青成借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂01民终7415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款11800元已进行司法扣划，暂无其余足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月二日 书记员  陈 攀
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1091刑初66号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张长宏，男，1964年5月17日出生于黑龙江省哈尔滨市,汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住山东省威海市。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2021]67号                               指控事实                       2020年10月25日12时许，被告人张长宏醉酒后驾驶鲁ＫＸＸＸ**号小型轿车沿威海市珠江街由南向北行驶时，与前方同向车道的张某驾驶准备左转弯的鲁KＸＸＸ**号小型普通客车相撞，致两车损坏的交通事故。经认定，张长宏与张某负此事故的同等责任。经鉴定，在送检的张长宏的静脉血中检出乙醇成分，含量为152.57mg/100ml。被告人张长宏明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张长宏已赔偿事故造成的对方车辆的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人张长宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张长宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张长宏在案发后明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述所犯罪行，系自首，且积极赔偿对方损失，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理。根据被告人张长宏的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张长宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 马丽娜                                                             二○二一年三月三日                         书 记 员 戚其正
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执721号申请执行人:张克廷，男，1958年3月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被执行人：陈良树，男，1958年11月11日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人张克廷与被执行人陈良树民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月月25日作出的(2018)苏1311民初7940号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张克廷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张克廷向本院申请执行。本案立案标的53158元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人陈良树送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人陈良树纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张克廷明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十七日书记员  刘 浩
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初333号原告：刘某1，户籍地吉林省长春市南关区，经常居住地吉林省长春市南关区。被告：吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司。负责人：王某。被告：吉林森工森林食品有限公司。法定代表人：刘某2。原告刘某1与被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司、吉林森工森林食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。刘某1诉称，1.依法判令被告支付原告工资25459元；各项保险费用15640元,住房公积金10160元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工。2018年10月1日至2020年3月31日,原告在被告处任职期间,被告应支付原告工资总额63249元,只支付了37790元,尚有25459元未支付;各项保险欠缴2019年1月1日至2020年3月31日计15640元,尚有15个月住房公积金未支付，计10160元。综上，为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，2020年12月18日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院裁定受理吉林森工森林食品有限公司破产清算一案，并于2021年1月6日指定吉林森工森林食品有限公司清算组为吉林森工森林食品有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本院对本案无管辖权。综上,依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张楠楠二〇二一年三月一日书记员 马萌萌
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1832号 原告：黄超，男，1972年2月7日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被告：孟小兵，男，1989年6月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：孟凡申，男，1964年2月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：孟祥成，男，1991年4月18日出生，汉族，住蒙城县。 原告黄超与被告孟小兵、孟凡申、孟祥成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄超于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告黄超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄超负担。 审判员  王宝琴 二〇二一年三月十七日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保19号申请人：李桂萍，女，1970年6月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：韩会晓，女，1963年11月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人李桂萍于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩会晓名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款43521.3元（银行账号：60×××96）予以冻结。申请人李桂萍以名下在中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款43521.3元（银行账号：62×××88）提供担保。本院经审查认为，申请人李桂萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩会晓名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款43521.3元（银行账号：60×××96），冻结期限一年；冻结申请人李桂萍以名下在中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款43521.3元（银行账号：62×××88），冻结期限一年。案件申请费455.21元，由申请人李桂萍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二一年三月十八日书记员  刘飞飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终37号上诉人（原审被告）：方志林，男，1986年6月26日生，住安徽省歙县。被上诉人（原审原告）：朱叶琴，女，汉族，1972年11月8日生，住江苏省。上诉人方志林因与被上诉人朱叶琴民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2021）苏1112民初64号民事裁定，向本院提起上诉。方志林上诉称，目前并无法律就接收货币所在地进行详细解释并确定，方志林作为借款人，在进行借款时为接收货币一方，方志林所在地亦为合同履行地，合同履行地与被告所在地为同一地址。镇江市丹徒区人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送安徽省歙县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，朱叶琴作为接受货币一方，其户籍地在镇江市丹徒区，故镇江市丹徒区人民法院对本案有管辖权。方志林关于“镇江市丹徒区人民法院对本案没有管辖权”的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二一年三月十八日法官助理 王 宁书 记 员 冷 睿
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执334号之二申请执行人：东阿县刘集镇狮子宋村村民委员会，住所地东阿县刘集镇狮子宋村。法定代表人：王际华，村主任。被执行人：张洪齐，男，汉族，1971年03月20日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人张洪齐农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人张洪齐在xxxxxxxxx3xxxxx@wx.tenpay.com账户内余额人民币304.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对xxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币被执行人张洪齐在财付通支付科技有限公司304.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月九日书记员 李柱春
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保219号申请人张敬萍与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值50000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初950号民事裁定书，于2021年3月4日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保219号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执560号之一 被执行人：何秋绒，女，布依族，1979年10月20日生。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何秋绒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何秋绒在中国工商银行24×××90账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初455号原告：周国明，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖北省房县。被告：戢雁清，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖北省房县。原告周国明与被告戢雁清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月3日，原告周国明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周国明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国明负担。审判员  余淑芬二〇二一年三月三日书记员  葛 荣
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执288号 移送执行机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道**增**。 被执行人张泽雄，男，1997年11月28日出生，汉族，任丘市。 申请人任丘市人民法院与被执行人张泽雄退赔一案，本院作出（2021）冀0982刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张泽雄退赔29310元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年1月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（； 五、2021年3月18日本院组成合议庭，经合议庭评议本案符合终结本次执行的规定； 六、依法将被执行人张泽雄限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982刑初55号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年三月十八日 书记员  王 磊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1605号原告：周可，男，1985年10月3日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被告：徐佳聪，男，1992年5月22日出生，汉族，住上海市崇明区。原告周可与被告徐佳聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月2日立案，原告周可在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周可撤回起诉处理。审判员  曹彩雲二〇二一年三月十五日书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6033号之四十二申请人：梁某，男，汉族，1964年6月10日生，住汝州市。被执行人：崔某，男，汉族，1968年12月27日生，住汝州市。关于申请执行人梁某申请执行崔某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初567号民事调解书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国建设银行6227002441010071113_0102_1账户内存款人民币10117440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年三月十六日书记员  赵乐乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4890号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董文平，男，汉族，1992年04月09日生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董文平的本院(2020)沪0106民初25898号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1526执219号张明春（被执行人）：与张明春诉讼费一案，申请执行标的共计13888.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13888.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2016)川1526民初209号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执407号之六 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。 被执行人：徐汉才，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 关于申请执行人与被执行人徐汉才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人徐汉才在62×××58账户内余额人民币4904.98元。现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐汉才在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币11976.97元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月十六日 书记员  储诚建
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4876号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺红梅，女，汉族，1982年10月08日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺红梅的本院(2020)沪0106民初25845号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初163号原告：桦甸市白云房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：王某1，董事长。委托诉讼代理人：王某2，该公司职员。被告：申某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市白云房地产开发有限责任公司与被告申某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桦甸市白云房地产开发有限责任公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市白云房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市白云房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费997元，由桦甸市白云房地产开发有限责任公司负担。审判员 郝振萍二○二一年三月十九日书记员 荆成成
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终266号上诉人（一审起诉人）段怀章，男，1980年1月19日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：许德，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人段怀章因与腾冲市马站乡打云社区村民委员会、腾冲市马站乡云华五村企业办公室、第三人彭晓英、彭安跃确认合同无效纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初4941号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段怀章上诉请求：请二审法院依法撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初4941号民事裁定书，指令腾冲市人民法院重新审判该案。上诉理由：1、上诉人认为一审法院裁定认定事实不清，且自相矛盾。据上诉人了解被上诉人持有的林权证记载面积仅有1850亩，四至范围也不相同，而承包给彭恒武的面积有3500亩，远远超过证载面积，在超出的面积的范围内就包括了上诉人的土地承包面积属于超范围承包。2、一审法院认为上诉人于2017年向土地仲裁部门递交仲裁申请书，至今尚在审理中，未有结果的说法是错误的，向腾冲市人民政府农经站申请仲裁一案，申请主体是打云一组，被申请人是打云村委会，是另外一个案件，与本案没有直接关联性。综上，被上诉人的行为属于民事侵权，并非土地权属争议，请求二审法院依法查明案件事实，撤销一审裁定，并判令重审。本院认为，土地、林地承包面积的确认，法律规定由人民政府及其所属部门管理。五个村承包给彭恒武的荒山是否包含上诉人承包面积，包含多少面积，四至界限如何确定以及林权证证载面积的问题应由人民政府进行调查处理，不属于人民法院民事受案范围，故对段怀章的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月一日法官助理李艳梅书记员史梦婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执605号申请执行人：陈国君，男，1982年04月06日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李涛，男，1968年03月06日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行陈国君与李涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李涛未履行（2019）辽0203民初3636号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李涛银行存款98000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月十一日书记员  王婷婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终525号上诉人（原审被告）：武进区湖塘水调歌头娱乐中心，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街33号（又一城）3-06、07、08、09。经营者：张锋，女，1969年10月1日生，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所律师。上诉人武进区湖塘水调歌头娱乐中心因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，定于2021年3月11日在本院开庭审理本案。上诉人武进区湖塘水调歌头娱乐中心经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人武进区湖塘水调歌头娱乐中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人武进区湖塘水调歌头娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉兵审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二一年三月十二日书记员  陈煜雪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2704号之三 申请执行人：李莎，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李洋，男，1978年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李莎与被执行人李洋民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人李洋有位于四川省崇州市××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行李洋所有的位于四川省崇州市崇阳街道蜀州北路294号1栋3单元4楼右号的房屋（不动产单元号：510184001004GB00414F00010005），期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢272号本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越袍商初字第00061号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人宋林娟与被执行人钱剑峰民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币91336.33元(其中案件执行标的金额90085.33元，执行费1251元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1144号申请人：王田玉，男，1967年9月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：孙师林，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍地湖北省通山县。被申请人：张成艳，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省通山县，现住江苏省南京市雨花台区。申请人王田玉与被申请人孙师林、张成艳买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人孙师林、张成艳银行存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年三月十二日书记员  张钧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2923号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人胡长领危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初315号 原告：李国卫，男，1980年9月11日出生，汉族，住顺平县。 被告：杨瑞彬，男，1990年9月23日出生，汉族，住顺平县。 原告李国卫与被告杨瑞彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李国卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李国卫撤回起诉处理。 审 判 员 马新颖 二〇二一年三月十九日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢85号之二申请执行人：滁州市开发区金武汽车服务中心，住所地安徽省滁州市蓝天小区**，统一社会信用代码92341100MA2NEXA60U。经营者：陈锦武，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：喻圣刚，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人滁州市开发区金武汽车服务中心与被执行人喻圣刚车辆租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人喻圣刚银行存款77000元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人喻圣刚银行存款77000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十五日书记员  陈 雪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初774号 原告：曾群英，女，1955年11月5日出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：阙晓珉，江西求正沃德(吉安)律师事务所律师。 被告：曾静如，女，1953年8月3日出生，汉族，住广州市越秀区。 被告：何继保，男，1953年7月23日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告曾群英与被告曾静如、何继保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告曾群英于2021年2月26日向本院提出撤回对被告曾静如、何继保起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾群英撤回起诉。 案件受理费8116元，减半收取，计4058元（原告已预交），由原告曾群英负担。 审判员 曾 晔 二〇二一年三月二日 书记员 刘爱兰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民初24号 原告:华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市。统一社会信用代码：×××216。 法定代表人：赵明路。 委托诉讼代理人：徐春江、王钰，北京中知律师事务所律师。 被告：运城经济开发区大兴手机经销部。住所地：运城经济开发区。经营者：潘大兴。统一社会信用代码：X X X4XG。 原告华为技术有限公司与被告运城经济开发区大兴手机经销部商标权侵权和不正当竞争民事纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告华为技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华为技术有限公司撤回起诉处理。 审判长  卫文学 审判员  毛松伟 审判员  靳 彦 二〇二一年三月十八日 书记员  卫骁戈
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执178号黄方略、石鹏江、丁强、刘俊平本院执行的黄方略申请执行被执行人石鹏江、丁强、刘俊平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人黄方略与被执行人丁强双方达成执行和解协议，由被执行人丁强支付给申请执行人黄方略430000元，其中转账支付200000元至花垣县人民法院执行案款专户，另外230000元由申请执行人黄方略出借给被执行人丁强，且已履行完毕，剩余部分执行款申请执行人黄方略自愿予以放弃，本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保771号 申请保全人：范立红，女，1986年2月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李良华，男，1980年5月9日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人范立红诉被保全人李良华民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2082号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李良华银行账户存款55000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月九日 书记员  刘 淼
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执888号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：赵鹏，男，1988年7月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵鹏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3144号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息37364.63元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费418元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为38582.63元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执36号 廖建坤、代光进： 廖建坤与代光进借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，本案现已和解方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2575号被执行人何青只，女，1970年1月2日出生，住安阳县。被执行人赵庆海，男，1969年9月7日出生，住河北省临漳县。被执行人申爱民，男，1968年10月6日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行何青只、赵庆海、申爱民罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人何青只犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币四十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月14日起至2029年7月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人赵庆海犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月1日起至2023年9月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人申爱民犯集资诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月10日起至2022年9月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。四、已追缴的资金230.87万元及其孳息返还集资参与人；扣押在案的车牌号为豫Ｅ×××**的迈腾车一辆变价后返还集资参与人；三被告人其余违法所得继续追缴,返还集资参与人”。因何青只、赵庆海、申爱民未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令，2021年3月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月24日、2021年1月2日、2021年1月12日、2021年2月3日、2021年3月3日、2021年3月16，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年1月4日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。2021年1月6日到安阳市房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年1月4日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。4、2021年1月28日安阳市车辆管理所，对被执行人名下车辆登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人申爱民在中国邮政储蓄银行有存款7339元，本院于2020年12月28日依法冻结该存款，于2021年3月3日划拨7339元。2.查明被执行人何青只在中国邮政储蓄银行有存款4282元，本院于2020年12月28日依法冻结该存款，于2021年3月3日划拨4282元。3.查明被执行人申爱民有威志牌机动车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2021年1月28日对该车辆档案依法查封，但未实际控制该车辆。4、刑事审判庭移送的已追缴的资金230.87万元及孳息和扣押在案的豫Ｅ×××**迈腾车已于2021年1月14日移送给安阳县处置崔家桥镇何青只非法吸收公众存款案件工作组。综上，本案申请执行标的共计9686490元，已执行到位2320321元，本案债权尚余7366169元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申爱民、何青只、赵庆海负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十八日书记员  刘长顺
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保79号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、李小女、李红娟、陈楚雄：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人李小女、李红娟、陈楚雄诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保67号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人李小女、李红娟、陈楚雄的银行存款，并于2021年3月19日冻结了被申请人李小女、李红娟、陈楚雄在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。如申请人李小女、李红娟、陈楚雄需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保67号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月二十二日