wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3451号申请执行人张瑞涛，男，1978年03月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王广存，男，1969年03月10日出生，汉族，住濮阳县。张瑞涛申请执行王广存民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王广存于判决生效后十日内偿还原告张瑞涛借款本金50,000元及利息（利息自2019年9月6日按照本金50,000元、月利率1.8%计算至借款本息付清之日），案件受理费减半收取计525元，由被告王广存承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张瑞涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人名下注册登记有号牌为豫Ｊ×××**吉利牌、豫Ｊ×××**别克牌、豫Ｊ×××**风神牌车辆，已将上述车辆户口查封，但未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年三月二十二日书记员  吴振虎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1296号申请执行人：丁顺德，男，1978年12月6日出生，汉族，住。被执行人：周明清，男，1972年6月17日出生，汉族，住。关于丁顺德与周明清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初7178号民事判决已发生效力。被告周明清于本判决生效之日起十日内偿还原告丁顺德借款本金100000元，并按照年利率6%的标准支付自2016年10月17日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费3140元，公告费600元（以公告票据为准），由被告周明清负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理，申请标的129906.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下支付宝金额6200元，现已发给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余123706.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明清有继续向申请人丁顺德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终706号 上诉人（原审原告）：薛进永，男，1962年4月10日出生，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）：隆基泰和置业有限公司，住所地保定市和顺路77号万和城A区，统一社会信用代码：91130600560457922R。 法定代表人：魏少军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：保定景鹏房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街47号13层A号办公，统一社会信用代码：91130600MA08Q6NRX3。 法定代表人：孙志军，该公司总经理。 上诉人薛进永因与被上诉人隆基泰和置业有限公司、保定景鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛进永收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人薛进永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年三月十七日 法官助理  郭字真 书 记 员  胡小双
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执503号 申请执行人:杭州明林装饰设计事务所,住所地杭州市拱墅区莫干山路678号11幢208室,统一社会信用代码91330104796689420H。 法定代表人:于明林。 被执行人:陈晓,男,1969年12月31日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人杭州明林装饰设计事务所与被执行人陈晓（2021）浙1102执503号合同纠纷一案中，申请执行人杭州明林装饰设计事务所与被执行人陈晓自愿达成如下和解协议：被执行人陈晓在2021年3月10日前支付给申请执行人杭州明林装饰设计事务所人民币200000元，在2021年8月31日前支付给申请执行人人民币250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执503号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 玮 二〇二一年三月八日 代书记员  何奇峰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执103号申请执行人:天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河**进步道**。法定代表人：尹建军，董事长。委托诉讼代理人：马倩，天津君荐律师事务所律师。被执行人：意涛献王（天津）商业运营管理有限公司，，住所地天津市河**光复道街民族路**法定代表人：于浩林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘岩，女。申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司与被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2017)津0105民初8791号民事判决书已发生法律效力，申请人天津市海河风貌建设发展有限公司于2021年1月6日申请执行，要求被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司给付人民币1653810.11元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月12日向被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司未实际履行，被执行人在法律规定的期限内到庭申报财产情况；2.2021年1月8日、2021年3月2日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司现已停止经营；6.2021年3月3日，依申请对被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司要求被执行人意涛献王（天津）商业运营管理有限公司给付人民币1653810.11元及迟延履行期间的债务利息，尚有1653810.11元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年3月12日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初142号原告：石某某，男，1967年9月26日出生，汉族，住山西省临猗县。被告：张某某，男，1962年5月18日出生，汉族，住山西省临猗县。被告：景某某，女，出生年月不详，汉族，现住临猗县。被告：董某某，男，1973年11月21日出，汉族，住山西省万荣县。原告石某某与被告张某某、景某某、董某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某以双方已私下协商解决为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某某撤诉。案件受理费3650元，由原告石某某负担。审 判 员 白熙卫二〇二一年三月十日法官助理 岐 蓓书 记 员 陈 梅书 记 员 陈 梅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1989号原告：刘某某，男，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：王衍喜，青岛市北海之韵法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告刘某某与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年三月十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢226号童以亮、胡军、徐俊：申请执行人童以亮与胡军、徐俊民间借贷纠纷一案，申请执行人童以亮已收到部分执行款项，余款其自愿放弃，申请执行人童以亮自愿向本院出具申请，申请本案按执行完毕结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1846号被执行人晁亮，男，1976年8月5日出生，住郑州市金水区。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人晁亮犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2020）豫0103刑初926号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1846号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2075号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：徐芳芳，女，1989年2月7日出生，汉族，住所地河南省杞县。被告：陈丹，女，1982年7月27日出生，汉族，住所地河南省郑州市。被告：河南昭元置业有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇新郑路与双湖大道向东700米，统一社会信用代码91410100785057014D。法定代表人：郭燎原，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告徐芳芳、陈丹、河南昭元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月十八日代理书记员  李江涛
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执225号 罗伟志： 关于本院执行罗伟志其他案由一案【执行依据：(2020)粤0704民初2216号民事判决书】，被执行人罗伟志已履行上述(2020)粤0704民初2216号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3787号申请执行人李乐乐，男，1988年6月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人祁欢，男，1986年7月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李乐乐与被执行人祁欢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年3月15日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3787号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月十五日书记员 李亚伟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初454号 原告：张丽娟，女，1986年2月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李春超，男，1973年3月18日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告张丽娟与被告李春超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼，被告李春超经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽娟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款46000元及利息（庭审中放弃利息的主张）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月被告因青川生意投资需要向原告借款，并愿意用其自有车辆提供担保。原告同意借款，通过微信转账及现金方式向被告提供借款30000元。被告再次向原告借款16000元，合计借款46000元。原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿，拒不履行还款义务。 被告李春超辩称：2019年10月份，李春超购买硅矿石进行转售，同年11月份与张丽娟商议并达成口头协议，张丽娟自愿出资10万元合作这笔生意，利润平分，风险同担。12月份因购买矿石急需要资金，双方面谈，张丽娟自愿先拿出4万元作为周转资金，张丽娟为了资金保障要求李春超写借条，李春超主张坦诚、互利互惠的原则写明合作原因，随后一同购买矿石，由于矿山生产安全和手续问题停产整顿，没有持续供货，致使这批矿石无法销售。2020年8月我联系到一家公司预出售这批矿石，联系张丽娟让她将矿石出售，并收回她的本金，张丽娟拒不配合，致使这批矿石未能销售。综上，双方之间存在合作关系，各有责任，不存在实质性借贷关系，请求驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实：2019年12月19日，李春超出具《借条》主要载明“因做青川县的硅矿，李春超向张丽娟借款叁万元，保证张丽娟每吨矿石有10元的净利润，李春超用本人的白色本田雅阁轿车作为担保”；张丽娟通过微信给李春超转账情况：2019年11月15日3000元，12月2日10000元，12月6日2000元，12月19日14000元（4000元+8000元+2000元），12月29日10000元，2020年3月1日5000元，合计44000元。另外，双方在微信聊天中谈到矿石处理问题以及张丽娟转账金额和要钱等事项，其中有李春超表明“现在总共收到你四万一千元你过来了，我给你从新打条子”、“一共收到你46000元”。 以上事实有借条、微信转账、微信聊天等证据在卷予以佐证。 本院认为，个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。被告向原告出具了借条，根据借条内容，被告向原告借款且保证还款，原告不参与被告经营，也不承担风险，而是收回本金，经营结束后获取固定利润，不符合合伙关系的特征，因此双方不构成合伙。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依约向被告支付款项，到期收回本金，符合借款合同的规定，双方之间应构成借款合同，双方之间约定的固定利润实际上是对借款利息的约定。被告未依约偿还借款及相应利息，应承担相应的违约责任，即继续偿还借款及相应的利息。现原告自愿放弃利息，属于处分自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李春超于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽娟借款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告李春超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  郭文东 二〇二一年三月五日 书记员  蒲文英
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0631执异2号 案外人：陈某，女，1995年1月1日出生，汉族，现住曲阳县。 申请执行人：荆维，男，1981年4月24日出生，汉族，现住望都县。 被执行人：陈敬峰，男，1971年8月24日出生，汉族，现住曲阳县人。 在本院执行荆维与陈敬峰买卖合同纠纷一案中，案外人陈某于2021年3月4日对执行查封位于曲阳县的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈某称：贵院于2019年1月22日作出（2019）冀0631执57号民事裁定，查封我所有的位于曲阳县，当时我不知情。2021年房屋租户才告诉我。涉案房产是2015年7月份我以按揭贷款方式购买的，已向定州市中国银行做了抵押，且该房产属于我的唯一住房，故贵院不能查封。请求撤销望都县人民法院（2019）冀0631执57号执行裁定。 荆维未作答辩。 陈敬峰未作答辩。 本院查明，2018年11月15日，荆维向本院起诉请求陈敬峰给付煤款515,907元及利息81,255元。本院于2018年12月5日作出（2018）冀0631民初1109号民事判决，判决生效后，陈敬峰未履行生效文书确定的义务。荆维申请强制执行，本院于2019年1月22日作出（2019）冀0631执57号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人陈敬峰或以其家庭成员名义银行存款610,468.48元及迟延履行期间债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。 另查明，2012年10月18日，陈某与曲阳县西苑房地产有限公司签订房地产买卖合同，曲阳县，2015年7月27日，陈某交纳购房款125555元。 以上事实，有（2018）冀0631民初1109号民事判决书、（2018）冀0631民初1109号法律文书生效通知书、（2019）冀0631执57号执行裁定书等在卷证实。 本院认为，案外人陈某与曲阳县西苑房地产有限公司签订商品房买卖合同的时间是2012年10月18日，陈某未年满18周岁，其提交的证据不能证实其收入来源状况，亦不能证实涉案房产系个人财产。案外人陈某所主张的权利不足以排除对涉案房产的执行，其申请撤销（2019）冀0631执57号执行裁定的理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项规定，裁定如下： 驳回陈某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  曹巧玲 审判员  李月恒 审判员  张巧云 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 红
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执116号之一 被执行人：莫芝迅，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫芝迅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫芝迅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执134号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨友国 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨友国民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月十八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1059号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所实习律师。被告：程建霞，女。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告程建霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告济源佳慧物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源佳慧物业服务有限公司负担。审判员 王 婷二〇二一年三月五日书记员 史芳芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1896号 成都市金牛区人民法院、谢冰峰、兰恒剑： 本院于2021年2月23日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行谢冰峰、兰恒剑收财产一案。执行依据（2020）川0106刑初767号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执1896号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1279号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：李向阳，男，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5870号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李向阳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币99,750.81元；二、被告李向阳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,293.77元，减半收取计1,146.89元，由被告李向阳负担。因被告李向阳未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人李向阳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1807号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,住太康县谢安路西段。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产部经理。被执行人：张毅廷，男,1988年10月29日生，汉族，住太康县。赵圆圆，女,1991年8月22日生，居民身份证号码4127241991********，汉族，住太康县城关回族镇五里杨行政村大良庄。张西东，男,1963年8月14日生，居民身份证号码4127241963********，汉族，住太康县城关回族镇支农路一街。郭艳梅，女性,1966年4月23日生，居民身份证号码4127241966********，汉族，住太康县杨庙乡陈留张行政村陈留张村。本院在执行申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人张毅廷、赵圆圆、张西东、郭艳梅金融借款合同一案中，申请人与被执行人正在协商，并申请对被执行人房产申请评估，现其要求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1807号案件中对被执行人张毅廷、赵圆圆、张西东、郭艳梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二一年三月十九日书记员  张凯悦
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0184刑初22号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人冯进平，男，1974年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省新乐市协神乡笔头村育才街东19排1号。因涉嫌介绍卖淫罪，2020年7月11日被新乐市公安局刑事拘留，2020年8月17日经新乐市人民检察院决定不批准逮捕，2020年8月17日被新乐市公安局取保候审，2020年12月9日被新乐市人民检察院取保候审，2021年2月20日被新乐市人民法院取保候审。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人冯进平犯介绍卖淫罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人冯进平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，被告人冯进平2019年9月利用开出租车的便利，向涉嫌组织卖淫的朱建华（已起诉）、魏静（已起诉）组织的多名卖淫女介绍嫖客共计3次，并从中获利300元。 公诉机关提供了受案登记表、手机检查笔录及照片、辨认笔录、微信聊天记录、微信账号信息、前科证明、户籍信息、被告人供述和辩解等证据，认为被告人冯进平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人冯进平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役六个月缓刑十个月，并处罚金。 被告人冯进平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人冯进平利用其出租车司机的便利，向组织卖淫的人介绍嫖客，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯进平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人冯进平的违法所得三百元依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人冯进平犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人冯进平的违法所得人民币三百元予以追缴并没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  相月卿 二〇二一年三月四日 书记员  韩彩凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3215号原告：齐某，吉林省人，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗桥南金瑞家园9号楼门市。委托代理人：高某，内蒙古兴新律师事务所律师。被告：孙某，吉林省人，个体工商户，现住吉林省洮南市。委托代理人：赵某，吉林金辉律师事务所律师。原告齐某诉被告孙某合伙协议纠纷一案，原告齐某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。案件受理费3993元，减半收取，由原告齐某负担1996.50元。审判长 宋双喜审判员 陈晓灵审判员 赵大勇二〇二一年三月十九日书记员 英 格
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执205号申请人:中国农业银行股份有限公司开县支行，统一社会信用代码：91520121215720857H，住所地：贵州省开阳县城关镇城西路58号。被执行人：邵云云，女，1993年2月8日生，住贵州省开阳县，省份证号;520121199302080043。中国农业银行股份有限公司开阳县支行与邵云云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2056号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2021年1月12日向我院申请执行，要求邵云云给付借款本金18839.46元及利息3719.45元（利息占计算至2020年5月16日）逾期还款违约金1548.57元、取现手续费387元、案件受理费206元。本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邵云云送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，邵云云开有4个银行账户与6个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中4银行账户及6个网络资金账户，冻结并扣划1454.50元；邵云云无公积金账户、无房产登记，本院未发现被执行人邵云云名下有可供执行的房屋、车辆及其他财产。本院依法对被执行人邵云云采取限制高消费措施，并列为失信被执行人，但邵云云仍未履行义务。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请执行的借款本金中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2021年1月12日向我院申请执行，要求邵云云给付借款本金18839.46元及利息3719.45元（利息占计算至2020年5月16日）逾期还款违约金1548.57元、取现手续费387元、案件受理费206元被执行人邵云云未履行。现经本院调查，被执行人邵云云确无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行无法提供被执行人邵云云可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二一年三月月十一日法官助理王廷华书记员陈艳丽
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初59号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人贺栋良，男，1972年3月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月24日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控，2020年4月5日22时许，被告人贺栋良醉酒后驾驶牌照号为鲁ＭＹ××**的灰色五菱牌小型面包车，沿本市红桥区快速路千里堤辅路由南向北行驶至红桥区快速路天平桥东侧涵洞交口处附近时，被执勤交警现场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人贺栋良送检血液中检出乙醇成分，含量为139.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人贺栋良构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人贺栋良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺栋良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。贺栋良到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贺栋良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  穆嵩二〇二一年三月三日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执511号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：拉尔拉哈，男，1985年5月6日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省昭觉县。因犯盗窃罪，于2020年11月30日判处有期徒刑九个月。 被告人拉尔拉哈盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初687号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月8日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人拉尔拉哈缴纳罚金13000元。本院于2021年1月29日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人拉尔拉哈的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人拉尔拉哈应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初983号 原告：李弘威，男，1996年3月19日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈加宅,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：朱丛领，男，1970年3月12日出生，汉族，住临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区锦绣路**置信中心**************。统一社会信用代码：91330300704319650K。 负责人：阳中义，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道**(单号)朝东1、2楼，住所地台州市市府大道**(单号91331000795597954B。 负责人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，公司员工。 原告李弘威与被告朱丛领、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李弘威及其委托诉讼代理人陈加宅，被告朱丛领，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李弘威向本院提出诉讼请求：1.朱丛领赔偿经济损失183664.37元；2.平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3.阳光保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月2日，朱丛领驾驶洪方会所有的浙ＪＴ××××号小型汽车沿临海市深浦路自东向西方向行驶，01时55分行驶至临海市古城街道办事大厅路段时，因借道与沿凯歌路自南向北方向由李弘威驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李弘威受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，朱丛领负事故全部责任，李弘威无责任。李弘威受伤后送往临海市××人民医院治疗。经台州求是司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定误工期120天、护理期45天、营养期60天。平安保险公司及阳光保险公司分别作为涉案机动车投保的交强险及商业三者险的保险公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，李弘威变更赔偿金额为188698.37元。 朱丛领辩称，对事故发生的经过及交警部门作出的责任认定没有异议，愿意赔偿超出医保标准的医疗费（已预付1500元）。 平安保险公司书面答辩称，对事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议，涉案机动车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对部分经济损失有异议。 阳光保险公司辩称，对事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议，涉案机动车在该公司投保商业三者险1000000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对部分经济损失有异议。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2019年6月2日，朱丛领驾驶浙ＪＴ××××号小型汽车在临海市××街道××路××东向西方向行驶至办事大厅路段时，因借道与沿凯歌路自南向北方向由李弘威驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李弘威受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，朱丛领负事故全部责任，李弘威无责任。涉案机动车在平安保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。李弘威受伤后在临海市××人民医院住院治疗7天，诊断为急性闭合性颅脑损伤轻型、下颌皮肤裂伤、创伤性牙齿缺损、口腔黏膜挫伤、全身多处皮肤挫伤、左侧下颌突骨折等。2020年11月20日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见，李弘威构成人体损伤十级残疾，综合评定误工期120日、护理期45日、营养期60日。朱丛领预付1500元。 对李弘威的经济损失，本院综合认定如下：1.合理的医疗费总额为23590.04元，其中符合医保标准的医疗费为14911.62元，超出医保标准的医疗费为8678.42元；住院伙食补；住院伙食补助费210元300元；误工费按197元/天计算120天为23640元；护理费按住院期间7天、197元/天和出院期间38天、98.50元/天计算为5122元；残疾赔偿金按2020年度浙江省城镇居民人均可支配收入62699元/年、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算为125398元；精神损害抚慰金酌定4000元；施救费200元；电动车损失1260元；鉴定费1900元。2.交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，李弘威未能提供相应交通费票据，阳光保险公司认可200元，本院认定交通费200元。3.李弘威主张眼镜损失110元及住宿费1260元，但其所提供收款收据不具有证据的证明效力，本院对其主张不予支持。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿李弘威经济损失121460元。对超出交强险责任限额且属商业三者险理赔范围的经济损失，由承保商业三者险的阳光保险公司赔偿55681.62元。其余经济损失即超出医保标准的医疗费8678.42元，由朱丛领赔偿，扣除预付款1500元，尚需赔偿7178.42元。 综上，李弘威合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司赔偿李弘威经济损失121460元； 二、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿李弘威经济损失55681.62元； 三、朱丛领赔偿李弘威经济损失7178.42元； 四、上述第一、二、三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 五、驳回李弘威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4074元，减半收取2037元，由李弘威负担44元，由朱丛领负担1993元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年三月一日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执97号之一申请执行人：陈建宝，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵红军，男，汉族，1976年03月25日生，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵红军在中国工商银行1715028001110544706账户内存款人民币50675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月十七日书记员 王纪栓
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初135-1号原告：嘉兴市林达经编有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇康和桥村杨秀浜。统一社会信用代码：91330411746330209R。法定代表人：严松林，总经理。委托代理人（特别授权代理）：李杰。被告：上海正挺工业用布有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇泰青路******。统一社会信用代码913101200545947562。法定代表人：余挺，执行董事。本院在审理原告嘉兴市林达经编有限公司与被告上海正挺工业用布有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市林达经编有限公司撤诉。案件受理费减半收取47元，保全费138元，合计185元，由原告嘉兴市林达经编有限公司负担。审判员  陈明源二〇二一年三月一日书记员  顾伟超
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执449号申请执行人：王健吾，男，1968年8月5日出生，汉族，住邵东市。被执行人：佘飞云，男，1956年8月16日出生，汉族，住邵东市。王健吾与佘飞云借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初3802号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佘飞云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王健吾于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年3月12日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月十二日代理书记员  李 林
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执440号申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司，住所地：河南省汝南县行政新区**楼**。法定代表人：石玉杰，该公司执行董事。委托代理人：李明豪，该公司员工。被执行人汝南县超越汽车装饰用品有限公司。住所。住所地：汝南县产业集聚区div>法定代表人：周小营，该公司经理。被执行人周小营，女，汉族，1982年11月9日出生，住汝南县。被执行人刘全根，男，汉族，1978年10月4日出生，住汝南县。汝南县中小企业担保有限公司与汝南县超越汽车装饰用品有限公司、周小营、刘全根追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3019号民事调解书发生法律效力后，于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱1051307.9元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人汝南县中小企业担保有限责任公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执440号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年三月十七日书记员  李想
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初29719号原告：青岛幸福里商业运营管理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：吴淑敏。被告：深圳市泰基物业发展有限公司青岛第一分公司，住所地：青岛市崂山区。负责人：时鹏。被告：深圳市泰基实业集团有限公司（曾用名：深圳市泰基物业发展有限公司）。法定代表人：孙立明。本院在审理原告青岛幸福里商业运营管理有限公司诉被告深圳市泰基物业发展有限公司青岛第一分公司、深圳市泰基实业集团有限公司申请诉前保全财产责任纠纷一案中，原告变更诉讼申请为要求被告支付利息损失等1万元，并于2020年2月25日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告青岛幸福里商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 王 洲审判员 刘宗欣审判员 刘 佳二〇二一年三月五日书记员 臧 凤
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初859号 原告：陈某，女，汉族，1935年4月11日出生，河北省香河县人，现住河北省廊坊市香河县。 被告：任某1，男，汉族，1963年1月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：任某2，男，汉族，1965年3月25日出生，住河北省廊坊市香河县。 被告：任某3，男，汉族，1967年8月6日出生，住河北省廊坊市大城县。 陈某与任某1、任某2、任某3法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费4548.72元（已减半收取），由原告陈某负担。 审判员  白海澎 二〇二一年三月十五日 书记员  韩 钊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1434号申请执行人：杨菲，女，汉族，1986年10月13日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司，住所地北京市海淀区双榆树东里**楼******。法定代表人：张鹏。本院在执行申请执行人杨菲与被执行人中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月九日书记员  念智伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1753号申请执行人：王宇，男，1986年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王宇与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3535号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1753号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢634号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人何庆容，男，1989年12月12日出生，汉族，住，住湖南省湖南省华容县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何庆容借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何庆容存款人民币96200元，或扣留、提取被执行人何庆容收入人民币96200元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7213号之二原告：无锡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320200775435667T，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市国安塑料包装厂，统一社会信用代码91320206714922226G，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒源祥村。投资人：束建国。被告：无锡市国立塑业有限公司，统一社会信用代码91320206720605884A,住所地无锡市惠山区钱桥恒源祥村。法定代表人：束仁杰,该公司执行董事。本院在审理原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告无锡市国安塑料包装厂（以下简称国安厂）、无锡市国立塑业有限公司（以下简称国立公司）债权人撤销权纠纷一案过程中，原告农商行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行自愿向本院申请撤回对被告国安厂、国立公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计15600元、保全费5000元，合计20600元，由农商行负担。审判员  张茹婷二〇二一年三月十八日书记员  金雪怡
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1075号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特88号申请人：李维进，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。被申请人：张瑞国，男，1964年1月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王诚，北京市帅和律师事务所律师。申请人李维进与被申请人张瑞国申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审查。现已审查终结。李维进称，请求确认李维进与张瑞国2020年5月7日《借款合同》中的第十七条仲裁条款无效；申请费由张瑞国承担。事实和理由：张瑞国于2020年10月26日依据2020年5月7日《借款合同》第十七条向北京仲裁委员会（以下简称北仲）提交仲裁申请，北仲根据合同中的仲裁条款受理了案件，案号为（2020）京仲案字第4512号。其后，北仲发出仲裁通知、仲裁申请书及其相关证据，李维进已收到上述资料。双方当事人均系和谐众生投资控股有限公司（以下简称和谐众生公司）的理财户，均与和谐众生公司签订有《投资咨询服务协议》，和谐众生公司称李维进系引进张瑞国资金的“工具户”，所签订的《借款合同》《担保合同》均系和谐众生公司安排的格式合同，并称其为走流程，故合同中的仲裁协议并非李维进的真实意思表示。李维进与张瑞国素不相识，对合同内容未进行任何形式的磋商或合意。甚至李维进至今都不知道北仲系何种职能的机构。因此，《借款合同》的内容并非李维进作出的意思表示，合同对李维进不发生法律效力，合同中的仲裁条款属于无效，北仲无权受理该案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国仲裁法》等相关规定，请求法院确认案涉合同中的仲裁协议无效。张瑞国称，不同意李维进确认仲裁协议无效的申请。理由如下：《借款合同》签署的仲裁条款是双方真实意思表示，没有任何歧义，约定仲裁机构明确具体，符合法律规定，双方签订没有任何胁迫情形。经审查查明，2020年5月7日，甲方借款人（案外人）李丽、共同借款人李维进与乙方（出借人）张瑞国签订《借款合同》（合同编号：XJ（2020）-024），该合同就借款种类、借款用途、借款期限等事项进行了约定。《借款合同》第十七条约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决”。《借款合同》每页底部及尾页均有李维进与张瑞国的签名、按捺手印，《借款合同》尾页提示：甲方对上述合同内容已认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致。李维进在该页对上述提示内容进行抄写，并签名、捺手印确认。张瑞国依据《借款合同》中仲裁条款的约定，以李维进、李丽为被申请人，就合同项下争议向北仲提出了仲裁申请。北仲于2020年11月6日受理了该案。截至本案受理前，该案尚未开庭审理。本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。《借款合同》明确约定：双方在履行合同过程中发生争议时，应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北仲申请仲裁。李维进在《借款合同》每页及尾页均签名、捺手印确认，在合同尾页李维进还手书“甲方对上述合同内容认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致”字样，亦签名、捺手印确认，故李维进对仲裁条款的约定内容系明知并同意的。李维进提出仲裁协议并非其真实意思表示，但其并未提交证据证明签署仲裁协议时对方存在胁迫行为等违背其意思表示的证据，故对李维进的该主张，因无证据支持本院不予采信。案涉合同中的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示和仲裁事项，并选定了仲裁委员会，具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议的形式和实质要件，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。综上，李维进主张确认仲裁协议无效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回李维进的申请。申请费400元，由申请人李维进负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年三月十一日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1264号姜某、王某：姜某申请执行王某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人王某已将2019年5月至2021年1月的抚养费10500元给付完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初513号 原告：马秀英，女，1980年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 委托诉讼代理人：杜旭涛，河北图是律师事务所律师。 被告：王书龙，男，1986年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区 负责人：魏魁民，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩志涛、杨键，系该公司员工。 原告马秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、王书龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马秀英于2021年3月5日向本院提出撤回对被告王书龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告马秀英撤回对被告王书龙的起诉。 审判员  张素兰 二〇二一年三月五日 书记员  赵秀彩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3130号申请执行人:施昌军，男，1972年7月3日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：施允乐，男，1958年12月16日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于施昌军与施允乐人格权一案，宿豫区人民法院于2020年3月20日作出的（2019）苏1311民初3645号民事判决书已生效，因施允乐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人施允乐到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别六次对被执行人施允乐名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，并冻结14个银行账户，执行到位9534.03元，其他未发现有存款可供执行。查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月13日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人施允乐列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为53657元，现已强制执行到位9534.03元，尚有44122.97元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人施允乐其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十六日书记员  徐梦晨
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初474号 原告：孙连稳，男，1962年1月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：李海林，男，1980年6月4日出生，汉族,住张家口市宣化区。 孙连稳与李海林合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孙连稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按孙连稳撤回起诉处理。 审判员  范瑞锋 二〇二一年三月三日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1982号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：陆俊翔关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行陆俊翔行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月十日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2098号 钟婷： 本院依据已经发生法律效力的成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲案（2020）3135号仲裁裁决，于2021年2月4日立案受理钟婷申请执行成都永昌盛业建设工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都永昌盛业建设工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢93号之三申请执行人:穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇，统一社会信用代码91231085130600522K。负责人：李艳红，女，该信用社主任。被执行人：彭玉磊，男，1986年1月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘书钰，女，1987年10月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：彭洪军，男，1962年10月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与彭玉磊、刘书钰、彭洪军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭洪军名下的财产有坐落于穆棱市马桥河镇跃进村面积为2460.90平方米划拨土地使用权（土地使用权证：）及该土地上附着的面积为248.00平方米仓库（产权证号：）；面积为192.50平方米仓库（产权证号：）；面积为245.00平方米住宅房屋（产权证号：）；面积为136.00平方米商服房屋（产权证号：）。因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭洪军名下位于穆棱市马桥河镇跃进村面积为248.00平方米仓库（产权证号：号）；面积为192.50平方米仓库（产权证号：）；面积为245.00平方米住宅房屋（产权证号：）；面积为136.00平方米商服房屋（产权证号：）的产籍。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  李长英二〇二一年三月十二日书记员  宫在成
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1034号 原告：赵永珍，女，生于1976年10月13日，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨建，男，生于1963年6月16日，汉族，住四川省阆中市。 原告赵永珍与被告杨建中介合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永珍到庭参加诉讼，被告杨建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵永珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告1300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告因急需一辆电动车，被告即向原告许诺，他能低价购得二手电动车。2020年9月3日、9月5日、9月9日原告分三次向被告转款合计1300元。事后，原告多次向被告发微信不回，遂起诉至法院。 被告杨建未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年9月份，原告赵永珍需要购买电动车。被告杨建向原告赵永珍许诺介绍其朋友将二手电动车卖给原告赵永珍，并让原告赵永珍将购车款直接转给被告杨建。双方另约定交易成功后，由原告赵永珍向被告杨建支付红包以作为中介费。口头协议达成后，原告赵永珍分别于2020年9月3日、9月5日、9月9日通过微信共向被告杨建转款1300元。转款后，原告赵永珍通过微信要求被告杨建交付车辆。被告杨建一直推脱未交付。2020年9月15日原告赵永珍要求被告杨建退还购车款，被告杨建表示会在9月23日退还。之后，原告赵永珍多次联系被告杨建退还购车款未果，遂起诉至法院。 上述事实，有原、被告身份信息、微信转款记录、微信聊天记录等证据及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，原、被告双方就购买电动车一事达成口头中介协议，不违反相关法律规定，合法有效。被告杨建在收取原告赵永珍购车费1300元后，未向原告赵永珍交付车辆。经原、被告协商一致由被告杨建退还原告赵永珍购车款，该约定可视为双方均同意解除中介合同。合同解除后，被告杨建应当及时返还原告赵永珍支付的购车款。原告赵永珍要求被告返还车款的主张于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条第二款、第五百六十二条、第五百六十六条、第九百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨建在本判决生效后五日内返还原告赵永珍购车款1300元。 如果被告杨建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨建负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 利 二〇二一年三月二日 书记员 杨孜孜
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢526号关于河南安某投资担保有限公司申请执行王某1、李留英、河南省合创园林绿化工程有限公司、李国亮、焦俊霞、王振峰、张芳合同、不当得利纠纷一案。申请人依据（2013）金民二初字第1173号民事判决书于2021年3月15日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执恢526号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢447号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：杨新全，男，1973年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王焕景，女，1970年10月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王建彬，男，1982年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨桂芳，女，1980年9月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王立军，男，1969年1月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王争彬，男，1969年12月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵秋菊，女，1968年12月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人杨新全、王焕景、王建彬、杨桂芳、王立军、王争彬、赵秋菊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4239号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨新全、王焕景、王建彬、杨桂芳、王立军、王争彬、赵秋菊银行存款47000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十二日书记员  秦增生
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1256号之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区世纪路西段。被执行人：大连古莲经贸有限公司，统一社会信用代码91210204732783928Y，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**（银都大厦）。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连古莲经贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连古莲经贸有限公司在交通银行212×××84账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初443号 原告：程志阳，男，1980年3月28日出生，汉族，现住邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：王鹏飞，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜新新，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**万融大厦**。 主要负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：靳春波，该公司员工。 原告程志阳与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告程志阳于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程志阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程志阳负担。 审判员  冯志勇 二〇二一年三月十五日 书记员  张秀东
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1601号宋某、冀某:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民一初字第1790号民事调解书立案执行的申请执行人宋某申请执行被执行人冀某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执111号 申请执行人石翠琴与被执行人王晓军房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第755号裁决书已发生法律效力。申请执行人石翠琴向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案执行。被执行人于2021年3月17日已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执144号 被执行人：曹井侠，女，1951年9月18日出生于安徽省砀山县，汉族，文盲，农民，住砀山县。 本院在执行被执行人曹井侠罚金一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321刑初25号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划。 3、本院砀山县自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321刑初25号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月八日 法官助理许士明 书记员汪犇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保470号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张新功，男，1968年2月13日出生，汉族，住淄川区。被申请人：孙玉英，女，1969年9月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张**，男，1994年11月28日出生，汉族，住淄川区。申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张新功、孙玉英、张**银行存款5.3万元或查封其相应价值的财产。申请人谭春玉以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新功、孙玉英、张**银行存款5.3万元或查封其相应价值的财产。案件申请费550元，由申请人谭春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙振江二〇二一年三月八日书记员  仇 丛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执464号申请执行人：扬州市江都区浦头镇浦穗农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321012MA1XKYHRXN，住所地扬州市江都区。法定代表人：孔庆桂。被执行人：吉增奎，男，1965年12月19日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周粉山，男，1960年5月12日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吉鉴军，男，1979年1月6日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区浦头镇浦穗农民资金互助合作社与被执行人吉增奎、周粉山、吉鉴军民间借贷、保证合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人扬州市江都区浦头镇浦穗农民资金互助合作社向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执464号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月十一日书记员  侯 啸
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执438号申请执行人陈志红，男，汉族，1972年6月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人黄勇军，男，汉族，1972年10月29日出生，住湖南省湘阴县，现住湘阴县。申请执行人陈志红与被执行人黄勇军劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄勇军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志红于2021年2月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄勇军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄勇军仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄勇军发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有13475元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执438号案件本次执行程序。被执行人黄勇军负有继续向申请执行人陈志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异193号案外人：刘某某，男，1978年11月28日出生，汉族，住址地：济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：异议人与乙公司于2015年7月26日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人刘某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据三份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年7月26日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元2704室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  李 璇
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初68号                            公诉机关                       河北省沧州市运河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹克，男，1984年7月19日出生于北京市，居民身份证号码：1309041***********，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市运河区小王庄镇小杨庄村，现住原籍，打工。2020年3月10日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。             被告人崔永利，男，1975年3月3日出生于河北省唐山市，居民身份证号码：1309041***********，汉族，高中文化，户籍所在地河北省沧州市运河区颐和庄园小区******，现住原籍，打工。2020年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       沧运检第一检察部刑诉【2020】306号                               2019年11月12日1时许，被告人曹克、崔永利与被害人马超在沧州市运河区海洋之星洗浴中心男宾部更衣室因琐事发生肢体冲突，三人不同程度受伤。经鉴定，崔永利右面部外伤评定为轻微伤，马超胸外伤、多发肋骨骨折，评定为轻伤二级。             2020年3月10日，被告人曹克主动到公安机关投案，并如实供述了本案相关事实。             另查明，案发后被告人曹克、崔永利与被害人马超就民事赔偿均已达成协议并已取得被害人的谅解。                               量刑建议：曹克：拘役五个月，缓刑六个月。             崔永利：有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人曹克、崔永利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹克、崔永利犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹克、崔永利自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人曹克、崔永利积极赔偿被害人损失并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹克系投案自首，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人曹克犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）             被告人崔永利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 颖 梅                                     二〇二一年三月十八日                                     书 记 员 董 媛
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执324号 申请执行人林介龙 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人林介龙与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人林介龙因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人林介龙。申请执行人林介龙向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢274号 申请执行人施祥红。 被执行人陈光。 本院在执行申请执行人施祥红与被执行人陈光为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初3443号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4325号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢274号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月八日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初267号 原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人：郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 被告：冯某，女，1977年4月19日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司（以下至判决主文前简称幸福物业大厂分公司）与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福物业大厂分公司委托诉讼代理人刘健、陈璇到庭参加诉讼。被告冯某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告幸福物业大厂分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费1920.48元及违约金（以欠缴物业费为基数按照每日3‰标准计算，自逾期之日起至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月29日，原告接受被告委托为被告提供物业管理服务事宜，双方签订《前期物业服务协议》，协议对物业服务内容、期限、收费标准、违约金计算方式等进行了约定。协议签订后，原告按照约定提供了全面的物业服务，但被告一直未能按时足额支付原告物业费，后经原告多次催缴未果,故原告起诉至法院。 被告冯某未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告冯某购买了位于河北省大厂回族自治县（不动产权证书号为：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0007445号），房屋建筑面积为84.23㎡。2015年12月29日，被告冯某办理收房手续，并与原告签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告所在小区提供物业服务，物业费收费标准：高层住宅1.99元／㎡／月，商业5.00元／㎡／月。业主在收房时，预缴第一年物业费及相关费用，此后于每个缴费期结束前的一个月内缴纳下一年度的物业服务费，以现金、支票或委托银行划款方式均可，从逾期之日起每逾期一日应按欠费总额的3‰向原告支付违约金。原告为被告所在小区提供物业服务，物业费收费标准为1.99元／㎡／月。被告于收房当日向原告交纳了2016年1月1日至2016年12月31日的物业费2011.41元。此后被告将该房屋物业费交至2018年12月31日，后被告未再缴纳物业费。 上述事实，有原告提交的《前期物业服务协议》、房屋交付通知书、入住流程单、不动产产权情况表、收款收据、催缴照片及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为,合同依法成立、生效后，当事人均应遵约守诺，依约定正当行使权利，积极履行合同义务。原告作为开发商选聘的前期物业管理单位，与被告签订了《前期物业服务协议》，双方形成了物业服务合同关系，其体现双方的真实意思表示，合法有效。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳，或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。原告按照协议约定为被告提供了物业服务，被告未按约定履行缴费义务，构成违约，应当承担民事责任。原告主张被告支付欠缴物业费1920.48元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以维护；原告主张的违约金数额比例过高，基于公平原则，并酌情考虑因被告违约给原告造成的实际损失，本院酌定维护以被告实欠缴原告物业费的20%比例为宜，即384.1元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯某于本判决生效之日起三日内，给付原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司自2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费1920.48元、违约金384.1元，共计2304.58元； 驳回原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告冯某负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇二一年三月八日 书记员  田丁娟 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳，或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保39号 申请人：相里江峰，男，汉族，1966年2月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：李亚娟，陕西畅洋律师事务所律师。 被申请人：康东平，男，汉族，1980年2月28日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：陕西凯利环境工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：刘亚政，该公司总经理。 申请人相里江峰于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康东平在招商银行西安小寨支行及被申请人陕西凯利环境工程有限公司在浙商银行西安长安路支行、在西安鄠邑农村商业银行有限公司营业部存款共计人民币2116552.06元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币2116552.06元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人康东平在招商银行西安小寨支行及被申请人陕西凯利环境工程有限公司在浙商银行西安长安路支行、在西安鄠邑农村商业银行有限公司营业部存款共计人民币2116552.06元 案件申请费5000元，由申请人相里江峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  铁虹 二〇二一年三月一日 书记员  刘元 1
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执143号周洪泰盱眙同济医院：关于申请执行人周洪泰与被执行人盱眙同济医院劳务合同纠纷一案，申请执行标的：143348元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位143348元。至此，申请执行人周洪泰向本院申请执行的（2020）苏0830民初2822号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执459号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 负责人：赵敏谦，行长。 被执行人：牟春，女，1980年10月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：邱正昌，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行申请执行牟春、邱正昌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121民初1596号民事判决书的内容，向被执行人牟春、邱正昌发出执行通知书，责令被执行人牟春、邱正昌支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行197389.08元及执行费2861元，但被执行人牟春、邱正昌至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人名下牟春、邱正昌有银行存款12687.09元，本院己予以划拨，并支付给申请执行人。 另查明，登记在被执行人邱正昌名下在位于金堂县××镇××村××组××栋××楼××号有房屋一处，本院己予以查封，但上述房屋为农村产权房，本院暂无法处置。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人本次执行标的为197389.08元，本次执行申请执行人己受偿12687.09元，被执行人尚欠申请执行人184701.99及执行费2861元。本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初1596号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年三月十日 书记员 孙泽逊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2397号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告李小珍，女，汉族，1970年10月16日出生，住安，住安徽省安庆市怀宁县div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告李小珍物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖15行终31号 上诉人（一审原告）黄继发。 委托代理人杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）六安市裕安区人力资源和社会保障局，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府院内，统一社会信用代码11341403567527276H。 法定代表人黄振宇，该局局长。 委托代理人阚卫国，该局工伤保险股股长。 委托代理人殷杰，安徽知勤律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）王贤圣。 委托代理人王庆贤，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 黄继发诉六安市裕安区人力资源和社会保障局工伤认定一案，安徽省六安市裕安区人民法院于2020年11月26日作出（2020）皖1503行初44号行政判决，黄继发不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 本案审理过程中，经法院协调，黄继发以与第三人王贤圣达成和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，黄继发申请撤回上诉，属真实意思表示，不损害国家、他人合法权益，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人黄继发撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人黄继发承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张笑琳 审判员  颜 凯 审判员  张 菊 二〇二一年三月十六日 法官助理崔世敏 书记员余瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3339号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈冀，男，汉族，1971年4月3日生，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈冀的本院(2020)沪0106民初24777号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24777号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。