wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0391民初301号 原告：张国红，女，汉族，1966年9月15日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼诉讼代理人：戴世龙，男，汉族，1988年9月20日出生，现住秦皇岛经济技术开发区，系张国红之子。 被告：杜亚玲，女，汉族，1969年11月26日出生，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：刘章华，男，汉族，1964年12月12日出生，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区，系被告杜亚玲丈夫。 原告张国红与被告杜亚玲、刘章华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告张国红及其委托诉讼代理人戴世龙，被告杜亚玲、刘章华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张国红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜亚玲立即偿还原告借款本金40万元，并支付利息57600元(以借款本金40万元为基数，按月利率1.2%计算自2020年1月8日至2021年1月8日共计12个月的利息)，本息合计457600元；并要求被告杜亚玲支付自2021年1月9日起至本金实际清偿之日按月利率1.2%计算的相应利息，利随本清；2.依法判令被告刘章华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保险费由二被告共同负担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，原、被告双方已在秦皇岛生活数年。2016年8月30日至2018年3月8日期间，被告杜亚玲因周转资金向原告提出借款。原告出于帮忙之心，截至2018年3月8日，向被告杜亚玲借款共计50万元。2018年3月8日，被告杜亚玲向原告出具50万元借条1张，约定借款期限为1年，利息为月利率1.2%。2018年8月份，原告被诊断为乳腺癌，为了筹措医疗费用，原告向被告杜亚玲告知实情，并要求尽快还款。被告杜亚玲分别于2018年11月23日偿还借款本金5万元，于2019年6月20日至22日偿还借款本金5万元。被告称因其资金紧张，一时无力偿还剩余借款本息。经原告多次催要，被告杜亚玲于2019年6月8日，分别向原告出具30万元借条1张及10万元借条1张，借款利息仍约定为月息1.2分，借款期限分别为六个月及三个月。被告杜亚玲丈夫刘章华作为连带担保人分别在两张借条中担保人处签字。出具借条当天，被告刘章华并向原告出具担保书一份。自2019年6月8日重新出具借条至2020年1月8日，被告刘章华作为担保人仅向原告支付了截至2020年1月8日的利息2万元。对借款本金及剩余利息，经原告多次催要，二被告总是以各种理由推委，至今未付，原告实属无奈，故提起诉讼。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，原告向被告出借资金，借款到期后，经原告多次催要拒不还款，构成违约，严重侵害了原告的合法权益。尤其是在二被告明知原告身害重病的情况下，再三推委，毫无人道可言。为了维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望法院依法支持原告诉讼请求。 被告杜亚玲、刘章华辩称：1.借款事实，答辩人所借款项是从2016年8月30日借款30万元，后于2018年3月借款20万元，共计50万元。在此期间按借款协议向被答辩人支付约定利息（月息1.2%）并于2019年6月20日分二次还款本金10万元，利息给付至2019年12月31日，由于答辩人对铺面经营不善造成亏损，因此致使之后的本息未付。2.借款担保事实，当时答辩人借款是因店铺资金周转所限才向被答辩人以月息1.2%为由借款，担保人刘章华当时并不知情，后来才发觉借款事实，并于2019年6月8日在借条上签字。3.请法院考虑答辩人的实际情况分期归还本息，答辩人杜亚玲和刘章华是夫妻关系，两人现状身体都有病，而且又都失业，没有经济来源，全家三代人居住在秦皇岛经济技术开发区果岭湾16-3-1202号，这也是答辩人唯一的住所，因此请求法院支持分期归还本息。综上所述，在答辩人面临失业，身体有病的状态下，仍没有不归还所借款项之说，想尽办法筹措资金，但终由于能力所限造成后面所剩本息未还清，被答辩人的身体情况我也是很担心，但暂时确实无能为力，没有不还之意，只是想再给一些时间分期归还所借本息之款。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，被告杜亚玲向原告张国红出具《借条》一份，载明：因生意需要现收到张国红以续借形式借出300000元，借款期限六个月，借款利息月利率1.2%，于借款之日次日起起息于2019年6月8日至2019年12月8日止，连本带息一并还清本息金。同日，被告杜亚玲向原告张国红出具《借条》一份，载明：因生意需要现收到张国红以续借方式借出100000元，借款期限三个月，借款利息月利率1.2%，于借款之日次日起息于2019年6月8日至2019年9月8日止，连本带息一并还清本息金。被告刘章华作为担保人在以上二份《借条》上签字，并于同日作为担保人出具《担保书》，对上述借款共计400000元承担连带清偿责任。上述借款原告张国红已通过银行转账的方式向被告杜亚玲账户支付完毕，具体为：2016年8月30日转账70000元和30000元，2017年6月19日转账150000元、2017年7月27日转账50000元、2018年3月8日转账182000元。2018年11月23日，被告杜亚玲向原告张国红偿还借款本金50000元，2019年6月20日至22日，被告杜亚玲向原告张国红偿还借款本金50000元，被告杜亚玲尚欠原告张国红借款本金400000元。被告杜亚玲已按照月利息1.2%按照对应本金向原告张国红支付2016年8月30日至2019年12月31日期间的利息。 上述事实，有借条、担保书、中国农业银行个人账户明细予以证实。 本院认为，被告杜亚玲从原告张国红处借款，并先后向原告出具了《借条》，原告提交了向被告杜亚玲转账的银行明细，被告杜亚玲、刘章华对借款事实及尚欠本金数额均无异议，原、被告之间民间借贷关系合法有效。被告杜亚玲应向原告张国红偿还借款本金及逾期利息，原、被告签订的《借条》中约定了借款利息为1.2%/月，依照法律规定“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告在借款协议中约定借款利息为年利率14.4%，不违反法律规定，本院予以认定。原、被告均认可2019年12月31日以前利息已经给付完毕，故原告主张被告自2020年1月8日起给付逾期利息，本院予以支持。被告刘章华在二份《借条》中均作为担保人签字，且又出具了《担保书》，庭审中对其承担连带责任保证无异议，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杜亚玲于本判决生效后十日内偿还原告张国红借款本金人民币400000元，并自2020年1月8日起至实际给付之日止按照月利率1.2%向原告支付逾期还款利息； 二、被告刘章华对上述借款本金及利息承担连带责任保证。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8160元，减半收取计4080元，保全费2810元，由被告杜亚玲、刘章华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李孟媛 二〇二一年三月十五日 书记员  张颖慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3574号申请执行人：廊坊市通隆商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道**。法定代表人：陈理想。被执行人：天津冠龙物流有限公司，，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西法定代表人：刘志刚。申请执行人廊坊市通隆商贸有限公司与被执行人天津冠龙物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.支付货款80023元及逾期利息；2.负担诉讼费、公告费、执行费。本案于2020年11月18日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产进行了首次查询；执行过程中，本院又多次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行查控，经查，被执行人名下有机动车辆，但未能实际控制；除此之外，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，经本院调查未能找到被执行人，申请执行人未能提供被执行人其他下落及行踪；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院执行情况，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异43号 案外人：陈学惠，女，1982年2月24日生，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。 申请执行人：徐伟东，男，1978年11月20日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：郇晓东，男，1978年10月24日生，住江苏省沭阳县。 在本院执行徐伟东申请执行郇晓东民间借贷纠纷一案中，案外人陈学惠向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年4月29日，本院对徐伟东诉郇晓东民间借贷纠纷一案作出（2020）苏1322民初2354号民事判决：被告郇晓东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐伟东支付借款本金32000元及利息。 2020年4月9日，本院根据徐伟东申请，作出（2020）苏1322民初2354号民事裁定：对被申请人郇晓东所有的苏Ｎ×××××宝马轿车予以查封。 根据徐伟东申请，本院于2020年7月3日立案执行。执行案号为（2020）苏1322执4159号。在执行过程中，本院于2020年7月22日作出（2020）苏1322执4159号执行裁定：对被执行人郇晓东名下的苏Ｎ×××××宝马轿车予以查封。 陈学惠提出异议称，2018年10月8日，案外人陈学惠因对外负有债务，就以郇晓东的名义从二手车公司购买苏Ｎ×××××宝马轿车，并将该车登记在郇晓东名下。该车一直由案外人实际占有使用。案外人陈学惠向本院提供协议书一份、二手车交易合同一份、道路交通事故认定书一份、还款记录截图收据二张及该车修理费票据五张等证据，主张涉案车辆归其所有的事实。请求法院解除对车辆查封并停止执行。 申请执行人徐伟东辩称，对协议书和合同的真实性不认可，车辆登记在郇晓东名下，应该属于郇晓东所有，请法院依法审查。 另查明，2018年10月12日，涉案的苏Ｎ×××××宝马轿车所有人经江苏省宿迁市公安局交通警察支队登记为被执行人郇晓东。 本院认为，案外人对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产的产权提出异议的，应当按照相关管理部门的登记判断进行判断，案涉的苏Ｎ×××××宝马轿车属于机动车，现登记在被执行人郇晓东名下，其提供的借用被执行人名义买车协议书等证据与案涉车辆登记在被执行人名下的事实不符，其异议称因自己欠他人债务，借名买车从而规避执行的行为违反法律规定，其要求解除对该车辆的查封并停止执行的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回陈学惠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 范守建 审判员 葛国敬 审判员张思源 二〇二一年三月十五日 书记员 杨鹏 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1174号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：倪春影，男，1976年3月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人倪春影金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初3276号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1009号申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人陈金梅、河南运昌置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7522号民事判决书受理的中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行陈某、河南运昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终152号 上诉人（原审原告）：李佳旭，女，1990年6月25日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 委托诉讼代理人：王圣，山东福泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李源，女，1994年9月19日出生，汉族，住淄博高新区。 上诉人李佳旭因与被上诉人李源买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李佳旭上诉请求：1.撤销(2020)鲁0391民初2291号民事判决书，依法予以改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，本案涉案销售的产品为LV品牌包，因商品具有一定的特殊性，经营者能提供正规的、完整的货物来源才能证明是真包，是销售给他人的前提条件，一审中未对经营者购买渠道和购货付款明细进行查明，仅靠复印件、照片件来确定进货来源明显证据不足，从主观判断被上诉人销售的是真包，认定上诉人换包明显错误。二、一审法院仅依靠被上诉人提交复印件和照片件并且未得到上诉人的认可证据作为定案依据，适用法律错误。三、被上诉人销售假冒伪劣产品，上诉人已经向三河市公安局报案，案号为三公(高)立字(2020)1875号刑事案件，一审中上诉人也向法庭告知。刑事案件正在依法侦察中，办案民警也在全国侦察搜集被上诉人售假的证据，被上诉人售假行为将收到刑事处罚。 被上诉人李源在答辩期内未提交书面答辩意见。 李佳旭向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还购物款13500.00元并赔偿原告三倍价款40500.00元，以上共计54000.00元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年6月20日，原告通过闲鱼网从被告处购买LV品牌包一个，共计花费13500元，原告向被告支付了货款，被告亦向原告支付了货物。在被告出售涉案包之前在闲鱼网上发帖的内容为“闲置98新、不议价、有配件，感兴趣的话点‘我想要’和我私聊”等内容。购货过程中原、被告在线进行了聊天，被告让原告收货之前进行鉴定，并表示可以出鉴定费，原告只是自己进行了认定就进行了收货；同样是在聊天记录中，被告给原告发送了涉案包的部分照片，其中有一张可以看出包的底部钉子存在磨损；聊天中被告称涉案包的来源是其在美国读书的朋友给带过来的，当庭提交的交易记录显示是在英国伦敦。购货后原告称发现被告重新上架了同样的闲置包，开始怀疑涉案包是假的，为此进行了真伪鉴定，庭审中为此提供中国检验认证集团上海有限公司出具的鉴定报告一份（鉴定日期为2020年7月6日），被告称原告系单方鉴定，且无证据证实原告提供的鉴材就是被告给其出售的涉案包。庭审中，原告出示与涉案包从外观上看一样的包，被告经查看后称其出售给原告的包的底部有一个钉子有明显的磨损，但原告出示的包底部四个钉子均没有磨损，经法庭查看原告当庭出示的包底部四个钉子均完好。一审法院认为，本案双方争议的焦点问题是被告给原告出售的包是否是假货也即被告是否应当对原告承担赔偿责任。针对该焦点问题，一审法院认为，首先，在交易期间原、被告在线交流过程中被告曾明确提示原告在收货之前进行鉴定，并愿意承担鉴定费，后原告在自行确认后于2020年6月20日进行了收货，收货后的半个月之后才让中国检验认证集团上海有限公司于2020年7月6日进行了鉴定，原告对自己所购货物的真伪存在收货不谨慎的过错；其次，原、被告除了在线语言沟通之外被告还给原告出示了多张涉案包的照片，其中有一张就是拍摄的包的底部钉子部位，可以清楚看到该钉子确实存在磨损的状态，而被告在网上发布的售货文字信息中也注明的涉案物品是“闲置98新”，并非是全新，常理分析生活用品尤其是手提包的底部存在一定的磨损更符合其在被使用过程中一种自然损耗的状态，而原告当庭提供的包经肉眼可见底部钉子全部完好，不存在磨损的情况，由此可见原告所出示已经据此做鉴定的包与被告给其出售的包是否是同一包存疑；再次，虽然双方在交易过程中在线交流时被告称包是其美国读书的朋友给带过来的，而被告当庭提交的交易记录显示是在英国伦敦，但不能就此确认被告出售的包就是假货，因为带货人员所处的位置与购货地址不一致在现实生活中大量存在。综上，一审法院综合确认原告据以主张系假货的包无法确认就是被告给其出售的包，因此对于其诉讼请求于法无据，一审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决：驳回原告李佳旭的诉讼请求。案件受理费575.00元，由原告李佳旭负担。 本院认为，李佳旭已经向三河市公安局报案，三河市公安局于2020年8月21日出具立案决定书及立案告知书各一份，李佳旭被网络诈骗案已经被立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下: 一、撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2291号民事判决； 二、驳回李佳旭的起诉。 一审案件受理费575.00元，退还李佳旭；李佳旭预交的二审案件受理费1150.00元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇二一年三月九日 法官助理 宋 戈 书 记 员 尹衍羚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1337号 原告：房军，男，1983年7月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**翔宇豪生大酒店**。 负责人：刘晓云，总经理。 委托诉讼代理人：鞠帆，女，该公司员工。 原告房军与被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告房军于2021年3月17日向本院提出申请,请求撤回起诉。 本院认为，原告房军的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告房军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告房军负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月十七日 书记员  王菁菁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1060号申请执行人：马振军，男，1981年7月14日出生，汉族，辽宁省东港市人，现住庄河市。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地：庄河市大郑新城滨海大街**（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区**楼**），经常住所地：庄河市昌盛街道建设南三街**，统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。申请执行人马振军与被执行人大连卓远重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4464号民事调解书已发生法律效力。权利人马振军于2021年02月23日向本院申请执行。执行标的额为：本金39571.12元、申请执行费494元。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆，发现被执行人名下有多处房产及多辆汽车，因房屋面积过大不宜执行且被执行人名下所有财产已被抵押，再未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人马振军亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年三月十八日书记员 崔维康
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢212号申请执行人：刘瑞敏，女，1962年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人：邵献杰，男，1963年8月20日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王琦，女，1987年11月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：邵鹏，男1987年4月1日出生，汉族，住禹州市。申请执行人刘瑞敏、邵献杰与被执行人王琦、邵鹏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初9754号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢212号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十八日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执63号 申请执行人：潘建军，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：宋长军，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：李崇文，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行潘建军申请执行宋长军、李崇文借款合同纠纷一案中，向被执行人宋长军、李崇文发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川1126民初1506号民事判决书所确定的义务，向申请执行人支付400000元及利息，案件受理费3650元，并负担本案执行费5900元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人有银行存款14288.12元，本院予以扣划，按比例收取执行费210元后，剩余14078.12元支付申请执行人潘建军。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产信息。本院对被执行人宋长军、李崇文采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2021年3月16日，本院将执行情况向申请执行人潘建军进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1327行审57号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：临沂龙窝旅游发展有限公司，住址：莒南县城淮海二路南侧。法定代表人：王庆起，董事长。申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年3月1日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司因非法占地行政处罚一案于2020年7月2日作出的莒南综执行处字[2020]第L0008号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第L0008号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年7月2日因被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年4月起占用莒南县十字路街道大曲流河村村南集体土地3072平方米建设房车基地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第L0008号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令临沂龙窝旅游发展有限公司退还非法占用的土地给十字路街道大曲流河村村集体；2、限临沂龙窝旅游发展有限公司15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施；3、处临沂龙窝旅游发展有限公司非法占用耕地每平方米25元罚款，2177平方米罚款54425元；非法占用林地每平方米20元罚款，895平方米罚款17900元；共计罚款72325元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第L0008号行政处罚决定于2020年7月4日依法送达给被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司，被执行人临沂龙窝旅游发展有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第L0008号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第L0008号行政处罚决定第3项，罚款72325元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二一年三月九日书记员  郭 鑫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1996号原告：牛成军，男，1978年1月13日出生，汉族，住苏州市。被告：苏州绿地太湖置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告牛成军诉被告苏州绿地太湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告牛成军经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保279号申请人李景宸与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币39579元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1315号民事裁定书，于2021年3月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保279号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初399号原告：徐秉申，男，1971年10月26日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任，住庄河市。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。原告徐秉申诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐秉申撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初592号 原告：张丹阳，女，汉族，1989年5月31日生，住天津市河**。 委托诉讼代理人：刘康宁，河北海岳律师事务所律师。 被告：李连义，男，汉族，1963年12月13日生，住沧州市运河区。 本院在审理原告张丹阳诉被告李连义民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月7日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 诉讼费400元减半收取200元，由原告负担。 审判员 高 洁 二〇二一年三月九日 书记员 李梦莹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1447号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。被告：钱发保，男，1969年7月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告钱发保信用卡纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行负担。审判员  马良二〇二一年三月十二日法官助理熊奇书记员王大鹏
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保33号   申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行。   法定代表人：张磊。   被保全人：加娜尔·叶尔肯，女，哈萨克族，1984年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇。   本院在执行邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行与加娜尔·叶尔肯财产保全纠纷一案中，经查，被保全人加娜尔·叶尔肯名下的银行账户在你行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人加娜尔·叶尔肯名下在银行账户余额12142.88元。   冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   萨勒塔娜提·沃哈甫
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初632号原告朱华磊，男，生于1982年3月9日，汉族，住禹州市。被告桑朝峰，男，生于1979年9月21日，汉族，住禹州市。原告朱华磊与被告桑朝峰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华磊到庭参加诉讼，被告桑朝峰经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华磊主要诉讼请求：判令被告支付货款17290元及利息；事实及理由，被告桑朝峰因购买原告的中药欠原告款19000元，于2017年11月28日出具欠条，并于2018年10月15日出具还款协议，约定2018年10月30日前还5000元，12月1日前还清。但仅偿还4000元。故依法起诉。被告桑朝峰缺席未答辩。经审理查明：被告桑朝峰因购买原告的中药欠原告款19000元，于2017年11月28日出具欠条，并于2018年10月15日出具还款计划，约定2018年10月30日前还5000元，12月1日前还清。但仅偿还4000元。原告于2021年1月28日来院起诉。上述事实，有原告提供的欠条、还款协议、及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案原告提供的证据，能够证明被告桑朝峰欠原告货款15000元的事实。原告要求被告桑朝峰立即支付货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告桑朝峰于本判决生效后三日内向原告朱华磊支付货款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告桑朝峰负担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二一年三月五日此件与原件核对无异法官助理李瑞芳书记员李欢
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执601号 申请执行人：聂咸聪，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：胡渊，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人聂咸聪申请执行被执行人胡渊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初502号民事调解书，被执行人胡渊应向申请执行人聂咸聪偿还借款45000元及相应利息，另诉讼费463元。案件在执行过程中，案件双方当事人达成长期和解协议且申请执行人聂咸聪同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初502号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年三月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初919号原告：宋明亮，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚律师接待室。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师。被告：谢漪，女，1978年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区，确认地址上海市虹口区新市南路546弄9号303室。被告：周彬，男，1969年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区，确认地址上海市虹口区新市南路546弄9号303室。原告宋明亮与被告谢漪、周彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋明亮撤回起诉处理。审判员  宋红伟二〇二一年三月四日书记员  李龙腾
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢110号申请人：徐龙宾。被执行人：李得红、叶建芬。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款230000元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年三月十八日书记员  谢博
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1479号 吴沁颖： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民特464号民事裁定，于2021年2月2日立案受理吴沁颖申请执行历阅传媒科技(成都)有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人历阅传媒科技(成都)有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初579号 原告：孟彦新，男，1976年9月23日出生，汉族，住辛集市。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室，统一社会信用代码911301005661923718。 被告：宁功臣，男，1967年4月25日出生，汉族，住辛集市。 孟彦新与华农财产保险股份有限公司河北省分公司、宁功臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告孟彦新向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟彦新撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年三月一日 书记员  裴跃阳
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执30号 被执行人：阿里木·库尔班，男，1994年4月5日出生，现住辽宁省海城市。 本院在执行阿里木·库尔班罚金一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 涛
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执82号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺某某，贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人王某某，男，1988年9月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2643号民事调解书，受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司申请执行被执行人王某某追偿权纠纷一案。王某某应支付中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司代偿款44490元，并承担案件受理费553元、申请执行费576元。现本案已执行到位25619元（已兑付申请人24490元，支付案件受理费553元、申请执行费576元）。本案在执行过程中，双方当事人就未执案款20000元达成和解协议：由被执行人王某某从2021年4月起至2021年11月止，每月偿还2500元，直至案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执82号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年三月四日书记员  王云玲
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执255号之三 申请执行人马某。 被执行人丹某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初2134号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年三月十日 书记员  李斌
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初134号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕桂良，男，1971年8月14日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，进城务工人员，户籍所在地同现住址河北省保定市徐水区。2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年9月5日对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       保莲检一部刑诉[2020]959号                               指控事实                       2020年4月8日20时52分许，被告人吕桂良饮酒后无证驾驶牌照号为冀FXX**的灰色东风牌小型面包车，沿河北省保定市长城北大街由北向南行驶至与北三环交叉口处时被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为120毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为124.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人吕桂良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吕桂良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕桂良无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人吕桂良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依             法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人吕桂良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 程 悦             二 〇 二一 年 三 月 九 日                         法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1958号之一申请执行人武汉市某某有限公司。法定代表人夏某。被执行人张某某。申请执行人武汉市某某有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案。本院依法查封了被执行人张某某名下位于武汉市蔡甸XX小区XX栋X单元X层X号房的房屋，申请执行人同意暂不处置该房屋。另查明，被执行人张某某名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××××的XX牌汽车，本院已依法查封，但未实际控制。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1958号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年三月二日书记员 马晓雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9311号之一申请执行人：周清清，女，1989年7月29日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：夏亮亮，男，1982年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人周清清与被执行人夏亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初8450号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告夏亮亮一次性赔偿原告周清清损失共计24200元，扣除其已支付的1800元，还需支付原告22400元（该款汇至原告周清清在中国农业银行南通丰利支行开具的账户内，账号62×××17），于2020年10月1日前付清；二、被告夏亮亮须按时履行上述第一项付款义务，若被告未能按时足额支付，则被告需另行赔偿原告损失2000元，且原告可就该2000元损失及上述第一项未付款部分，一并向法院申请强制执行；三、涉案纠纷一次性解决，今后双方无涉；四、案件受理费减半收取200元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周清清向本院申请强制执行,本院于2020年11月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月4日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无不动产;沪Ｃ×××**车辆，2004年登记；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。3、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无不动产;沪Ｃ×××**车辆，2004年登记；无不动产；无互联网银行存款；无保险产品。4、2020年11月11日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年11月5日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的住房公积金情况，经查，无住房公积金。6、2020年11月26日，本院委托六安市金安区人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。7、2021年3月8日，本院划拨了被执行人银行存款1264元，收取执行费266元，发放申请执行人998元。8、2021年3月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为24400元，已执行到位998元，剩余23402元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月十日书记员  陈哲斌
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初627号 原告：卜某，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：卜某1（卜某的父亲），男，汉族，住山东省武城县。 被告：白某，女，汉族，住山东省武城县。 卜某与白某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 卜某向本院提出诉讼请求：1.依法判决准予原、被告离婚；2.案件受理费依法负担。事实和理由：双方于X年X月X日登记结婚，婚后无子女。因感情不和，诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、卜某与白某自愿离婚，本院依法准许； 二、财产在谁处的归谁所有； 三、卜某于收到调解书之日支付给白某经济帮助40000元、陪嫁财产折价5000元，共计45000元； 四、案件受理费150元，由卜某负担； 五、别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年三月十七日 书记员  杨新月
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢213号申请执行人：蒋会玲，女，汉族，1973年2月12日出生，住新安县。被执行人：王爱纪，女，汉族，1967年3月3日出生，住新安县。蒋会玲与王爱纪为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2914号民事判决书已经发生法律效力。因王爱纪未按上述生效法律文书履行义务，蒋会玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王爱纪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王爱纪至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王爱纪名下财产：1.查询被执行人王爱纪有银行账户，已对账户进行冻结、扣划；2.查明被执行人王爱纪名下无房产；3.查明被执行人王爱纪无车辆；4.查明被执行人王爱纪名下无股票；5.被执行人王爱纪名下无债权。三、通过委托实地走访到被执行人王爱纪居住地调查了解，未发现被执行人王爱纪有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王爱纪名下无公积金信息。五、已向被执行人王爱纪发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月1日本院告知申请执行人蒋会玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15222.92元，本案债权尚余35799.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱纪负有继续向申请执行人蒋会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月十九日书记员 邓志阁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初11号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，董事长。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div>法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白晓明，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。被告：陈冠旭，男，1999年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈冠旭著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉权的处分。现原告万达儿童文化发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二一年三月三日法官助理朱斐斐书记员程钰淇
蒲城县人民法院    执行裁定书   (2021)陕0526执235号   申请执行人：王东芹，女,汉族。   申请执行人：陈永利，男,汉族。  被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。   负责人：王彦方,系该公司经理。   本院在执行王东芹、陈永利与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案，渭南市蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3499号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王东芹、陈永利于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆履行案款1170000元、案件受理费7903元、执行费14100元。    在执行中查明，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆在本院涉及多起执行案件，均未执行完毕，且法人王彦方目前涉刑事被判刑正在服刑中；被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路XX号房产已被另案启动拍卖程序。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已短信告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二一年三月十五日       书 记 员  陈丹妮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执490号 申请执行人：奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县108团一连。被执行人：郭振飞，男性,1973年4月20日生，汉族，住奇台县。；潘进军，男性,1974年8月15日生，汉族，住奇台县金奇润泽**楼****。本院在执行申请执行人奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司与被执行人郭振飞、潘进军民间借款纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保244号 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 负责人：马磊，职务：行长。 被申请人：孟祥宝，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人中国建设银行股份有限公司武城支行于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟祥宝名下11万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2021年3月4日冻结了被申请人孟祥宝部分银行存款，以及查封被申请人孟祥宝名下鲁Ｎ×××××号车辆。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人孟祥宝保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保244号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十日 书记员  王如忠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初369号原告：东港市香都大市场树林水产品经销点。住所地东港市香都大市场。经营者：钟树林，男，1963年3月2日出生，汉族，现住东港市。被告：曲世荣，女，1963年12月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：李刚，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：李福政，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市香都大市场树林水产品经销点与被告曲世荣、李刚、李福政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市香都大市场树林水产品经销点撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年三月十六日书记员  原 野
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执331号申请执行人：何白秋，女，1958年8月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：何亚虎，男，1968年9月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴桂香，女，1965年9月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行何白秋、何亚虎与吴桂香相邻关系纠纷一案中，申请执行人何白秋、何亚虎与被执行人吴桂香双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执331号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年三月二日书记员  聂涛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执536号申请执行人:田新会，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：曾向阳，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人田新会与被执行人曾向阳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人田新会与被执行人曾向阳已于2021年3月10日达成执行和解协议，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月十一日书记员  熊 俊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初506号原告：吴晓娟，女，1982年3月1日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：胡燕，四川方纬律师事务所律师。被告：樊兴华，男，1952年5月28日出生，汉族，住四川省什邡市。原告吴晓娟与被告樊兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月9日，原告吴晓娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓娟撤诉。案件受理费减半收取为588元，由原告吴晓娟负担。审判员  陈海星二〇二一年三月九日书记员  何晓蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执113号之六申请执行人：杨卫东，男，1968年8月1日出生，汉族，住。被执行人：聊城市东昌府区龙威食品销售中心，住所地东昌府区柳园办事处育新街韩国不夜城大市场内，统一社会信用代码91371502090674059X。法定代表人：徐庆敏经理。被执行人：徐庆敏，女，1963年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李延喜，男，1963年1月28日出生，汉族，住住聊城市东昌府区。本院在执行杨卫东与聊城市东昌府区龙威食品销售中心、徐庆敏、李延喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐庆敏名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人徐庆敏名下网络资金账户内存款1116.14元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××60本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月八日书记员  赵 博
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保106号申请人：邱政伟，男，1985年1月17日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：周新，男，1987年1月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：湖南省旭升建筑咨询有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道高云小区东二区3栋2011单元4楼401房。法定代表人：周新，总经理。被申请人：刘靓，女，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省。申请人邱政伟与被申请人周新、湖南省旭升建筑咨询有限公司、刘靓申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月3日受理，申请人邱政伟于2021年2月25日向本院提出撤回对被申请人周新、湖南省旭升建筑咨询有限公司、刘靓的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人邱政伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人邱政伟撤回保全申请。本案保全申请费3329元，全额退还申请人邱政伟。审判员  徐军强二〇二一年三月四日法官助理王钰代理书记员李代霞
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审619号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈永华，女，汉族，1978年10月5日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105133076号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105133076号行政处罚决定书，决定对被执行人陈永华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈永华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105133076号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105133076号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105133076号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初897号原告：孙照昌，男，1990年1月6日出生，汉族，住商丘市。被告：惠岗，男，1986年3月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告孙照昌诉被告惠岗民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告孙照昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙照昌撤回起诉处理。审判员  庞万**二〇二一年三月五日书记员  张 佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执768号之一申请执行人：张振学，男，1956年11月13出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田鸿铭，男，1965年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初666号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田鸿铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田鸿铭在财付通支付科技有限公司085e9858e462f2c763dff9405@wx.tenpay.com账户内存款人民币1010.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月十五日法官助理师远书记员刘鑫
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执234号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：黄开华，男。 被执行人：黄超华，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初2636号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人黄开华、黄超华发出执行通知书，责令被执行人黄开华、黄超华在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄开华、黄超华的银行存款344532元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保620号 申请保全人：李宗庆，男，1970年3月22日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：张禄水，男，1970年3月16日生，居民，住广西桂林市象山区。 被保全人：吴秀英，女，1976年10月11日生，住广西桂林市象山区。 本院审理原告李宗庆与被告张禄水、吴秀芳民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日作出的（2021）鲁0982民初2240号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张禄水、吴秀英的银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初735号原告：麻相德，男，1967年11月5日出生，汉族，现住垦利区。被告：垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店。住所地：山东省东营市垦利区景苑路**（辰兴商贸园）。统一社会信用代码：92370521MA3MT5WG9D。经营者：刘大厂，男，1976年3月2日出生，汉族，现住东营市。原告麻相德与被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告麻相德到庭参加诉讼，被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻相德向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款8589元,庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告向原告支付货款7509元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告麻相德于2019年起向被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店供应调料共计8589元，原告履行供货义务后被告未按约定支付货款。后经原告多次催要，被告仍未支付相应款项。被告的欠款行为已经严重影响了原告的生产经营生活，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店未作答辩。本院认为，垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店向麻相德购买调料，而在双方之间形成的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店未及时向麻相德支付调料费是造成本案纠纷的原因，对此垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店应承担相应的法律责任。麻相德提交的收款收据及当庭陈述能够证明垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店尚欠调料款7509元。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店于本判决生效之日起十日内向原告麻相德支付调料款7509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二一年三月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执190号王凯、佳木斯龙江福浆纸有限公司：王凯与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32829.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王凯向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5724号之一申请执行人：申请执行人：宿迁市宿豫区农民资金互助合作社，统一社会信用代码5232131156532079X1，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔。被执行人：被执行人：陈威，男，1982年6月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄建森，男，1986年9月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：彭胜利，男，1993年10月29日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1311民初7177号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈威、黄建森、彭胜利立即偿还71529.43元及相关利息。本院在执行宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与陈威、黄建森、彭胜利民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月10日向被执行人陈威、黄建森、彭胜利发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人陈威、黄建森、彭胜利履行，但被执行人陈威、黄建森、彭胜利未实际履行。2.本院于2020年12月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈威、黄建森、彭胜利名下财产信息，被执行人陈威、黄建森、彭胜利名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人陈威名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人彭胜利、黄建森名下无车辆登记信息；被执行人陈威、彭胜利名下无不动产登记信息，被执行人黄建森名下的位于宿迁市宿城区水木清华28#1003不动产已被我院另案拍卖，案外人黄爱华针对我院拍卖措施提出执行异议被驳回后又提起执行异议之诉，目前执行异议之诉正在审理过程中，故相关款项暂未拨付。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈威、黄建森、彭胜利适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈威、黄建森、彭胜利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈威、黄建森、彭胜利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十六日书记员 曹庆斌
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1131号之二被执行人：黄涛，男，汉族，1980年12月21日生，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄涛在山东省农村信用社联合社6223200402494573,0101,0账户内存款人民币75164.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月十七日书记员  邢再宇
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执227号之二申请执行人赵伟，男，汉族，1992年2月3日出生，住湖南省衡东县。被执行人颜克兵，男，汉族，1987年12月4日出生，住湖南省衡东县。被执行人唐维，女，汉族，1994年4月14日出生，户籍地址湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人陈明，男，汉族，1986年6月20日出生，户籍地址湖南省衡阳县。被执行人彭青山，男，汉族，1979年11月6日出生，户籍地址湖北省石首市。被执行人李林芳，女，汉族，1984年12月8日出生，户籍地址湖南省祁东县。本院于2021年3月16日立案执行赵伟与颜克兵民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）湘0424民特32号裁定书。在执行过程中，于2021年3月18日依法追加唐维、陈明、彭青山、李林芳为本案被执行人。同日，申请执行人申请评估、拍卖被执行人唐维、陈明、彭青山、李林芳名下房产。双方当事人提出在房产价格确定期间协商处置房产，暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特32裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢红军审判员  邓磊磊审判员  陈足平二〇二一年三月十八日书记员  曾铁光
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初138号之二原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：董卫青，男，1965年3月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告董卫青合同、准合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月九日书记员  王兴华
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执515号 叶月升： 被执行人叶月升赌博罪罚金执行一案，（2019）浙0182刑初5号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月10日依法立案执行，执行标的：20000元。本案在执行过程中，被执行人叶月升已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执515号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1302号 原告：陆琪明，男，1979年12月10日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陈姿君，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诚，浙江泽大律师事务所律师。 被告：邹晨晨，男，1992年3月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告陆琪明与被告邹晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆琪明撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告陆琪明负担。 审判员 张 亮 二〇二一年三月十日 书记员 黄晓燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保43号之一 申请人：四川帅好节能建材有限公司，住所：泸州市纳溪区蓝安大道节能产业园**，统一社会信用代码91510503MA67MULJ52。 法定代表人：帅泽奎。 被申请人：成都好鑫义建设工程有限公司，住所：成都市青羊区顺城大街**********，统一社会信用代码91510105MA62MKLD4B。 法定代表人：孙天才。 申请人四川帅好节能建材有限公司与被申请人成都好鑫义建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向泸州仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人价值420000元的财产采取保全措施,该会将保全函告本院，本院已依法进行处理。现因双方已达成调解，申请人向本院提出解除保全的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项；《最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人成都好鑫义建设工程有限公司价值420000元财产的查封（扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 审判员  田永杰 二〇二一年三月三日 书记员  余源玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3167号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：戴仲才，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告戴仲才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初720号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县自治县围场镇。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘楠，男，1987年3月22日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张阁新，男，1964年4月12日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 被告：李彦军，男，1956年5月1日生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 被告：冯亚杰，女，1956年1月13日生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告张阁新、李彦军、冯亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年三月九日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 ——
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初794号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇北门路**，统一社会信用代码：91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：陈康，男，1986年4月25日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告陈康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执963号谢振民：关于申请执行人谢振民与被执行人袁化桥民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，该案件现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5010号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张树芬，女，汉族，1978年10月20日生，住天津市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张树芬的本院(2020)沪0106民初13844号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省农安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）吉0122民初149号 原告：申某1，现住吉林省农安县。 法定代理人：马某，现住吉林省农安县。 被告：申某2，现住吉林省长春市。 原告申某1与被告申某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了调解。申某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告每月给付抚养费1500元；2.要求被告支付原告医疗费用4398元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系父女关系，原告母亲马某与被告于2017年8月28日经农安县民政局协议离婚，口头约定被告每月给付抚养费，现就抚养费原、被告发生纠纷，故原告诉讼来院。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告申某2自2021年3月起每月给付原告抚养费1000元，至其独立生活止； 二、被告申某2给付原告申某12020年1月住院的医疗费用4000元，此款于调解书送达时一次性给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孙洪林 二〇二一年三月五日 书记员  张雨婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执38号申请执行人：李五现，男，1968年9月17日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：邓超，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人李五现与被执行人邓超借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2764号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李五现应履行标的为借款50000元及利息、案件受理费779元。因被执行人李五现未按上述生效法律文书履行义务，李五现向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李五现发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李五现的财产。1.经过网络查询，查明被执行人李五现银行账户无存款。2.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人李五现名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人李五现名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人李五现无公积金。三、三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1.2021年1月20日我院执行员孔华东、魏森森前往被执行人邓超住所地平顶山市××市场百合金山**进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、2021年1月20日已向被执行人李五现发出限制消费令。2021年3月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款50000元及利息、案件受理费779元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李五现有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2764号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年三月十七日书记员  李冬伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304财保19号申请人：姚定林，男，1968年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：范敬超，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：兰艳，女，1974年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。2021年3月11日，申请人姚定林以被申请人范敬超、兰艳逾期未偿还其借款为由，向本院申请诉前财产保全，请求对范敬超或兰艳名下位于湖北省十堰市茅箭区江苏路28号2栋6单元1002室房屋一套（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）进行查封，保全额度为500000元。姚定林提供其名下位于十堰市郧阳区城关镇新区街商场居委会四组郧阳路65号3栋1-501号房屋一套（郧县房权证城关镇字第××号）为本案提供财产担保。本院经审查认为，申请人姚定林因情况紧急向本院申请诉前财产保全，且申请时提供了相关证据材料及相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：一、查封被申请人范敬超或兰艳名下位于湖北省十堰市茅箭区江苏路28号2栋6单元1002室房屋一套（房权号：十堰房权证茅箭区字第××号号）。二、查封申请人姚定林提供的担保财产即其名下位于湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街商场居委会四组郧阳路65号3栋1-501号房屋套（郧县房权证城关镇字第××号号）。上述房产查封期限为三年。申请费3020元，由申请人姚定林交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院（案件流程所在业务庭）提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兴利二〇二一年三月十一日法官助理张琴书记员周晓艺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1021号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师，特别授权。 被告：张桂华，男，汉族，生于1985年10月4日，住广东省云浮市郁南县。 原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司诉被告张桂华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年3月2日向原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二一年三月十日 书记员  李国芬
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初399号原告：王某，住吉林省桦甸市。被告：崔某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告王某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某到庭参加诉讼，崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求崔某偿还借款本金5万元。事实与理由：王建与崔某系朋友关系，崔某因做生意缺少资金，于2016年11月13日向王某借款5万元，同时为王某出具借据一份，现王某急需用款，找崔某多次索要未果，故提起诉讼，请求法院依法支持诉请。崔某未作答辩。王某围绕其诉讼请求向本院提交了借据一份。证明2016年11月13日崔某向王某借款5万元。经审查，该证据符合证据的基本属性，且崔某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对该证据予以采信。崔某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日崔某向王某借款5万元，为王某出具借据一份。本院认为，王某与崔某达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。王某将借款给付崔某，崔某应按约定履行还款的义务。综上所述，王某的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔某于本判决生效之日偿还王某借款本金5万元。如果崔某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘清华二〇二一年三月三日书记员 张 羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3767号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李学楼，男，汉族，1971年4月5日生，住广东省阳春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李学楼的本院(2019)沪0106民初17124号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2358号原告：闫勖，男，1990年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王帅，男，1988年4月7日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在审理原告闫勖与被告王帅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告闫勖撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二一年三月十六日书记员  凌 云
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6917号之一 变更保全申请人:厦门国贸物流有限公司，住所地厦门市海沧港区仓储区。 法定代表人：戴艺勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄强，厦门国贸集团股份有限公司员工。 被申请人：营口中源粮食贸易有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区站东小区02-18-162号。 法定代表人：段健楠。 被申请人：林森，男，1979年11月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请人厦门国贸物流有限公司与被申请人营口中源粮食贸易有限公司、林森仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）闽0206民初6917号民事裁定，冻结被申请人营口中源粮食贸易有限公司、林森银行存款755659.58元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)，并查封了担保人厦门国贸集团股份有限公司址于厦门市思明区后埭溪路117号5A室的房产。厦门国贸集团股份有限公司于2021年3月3日提供址于厦门市湖里区双浦西里103号704的房产作为担保，请求变更本案担保财产。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第一百六十四条、第一百六十六之规定，裁定如下： 一、查封担保人厦门国贸集团股份有限公司址于厦门市湖里区双浦西里103号704的房产。 二、解除对担保人厦门国贸集团股份有限公司址于厦门市思明区后埭溪路117号5A室的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 薛潇 二〇二一年三月三日 代书记员 张琨 附页 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执306号申请人：杨某1，男，2004年12月26日生。汉族公主岭市人现住吉林省公主岭市，儿童。法定代理人姜某，女，1982年8月25日生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：杨某2，男，1981年9月15日生，汉族，公主岭市人,现住吉林省公主岭市,农民。上列当事人因抚养费纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付抚养费2400元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年三月十八日书记员  逄格隆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6483号 原告：金仙文，男，汉族，1985年7月21日出生，住浙江省温岭市。 被告：蓝建平，男，畲族，1979年2月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省畲族自治县。 原告金仙文为与被告蓝建平民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判,于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告金仙文、被告蓝建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仙文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元。利息从2020年10月1日按双方约定月息2%计算至被告将本金偿还结束为止。2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告经毛仁卫介绍认识。2017年10月21日被告因资金周转需要向原告借款50000元，因和被告不熟，原告本不同意出借，但毛仁卫出面说，不用担心，都是朋友，仅周转2个月而已，让放心借给，原告出于朋友情面就将最近积攒的工资50000元借给被告。被告收到该50000元后，立即向原告出具《借条》并约定还款期限和利息。借款后，被告按期给原告清算了利息。还款期限届满后，借款经原告催讨，被告一直以各种理由无故推诿，后期仅按期给原告支付利息。剩余利息及借款本金，经催讨未果。 本院认为：在本案审理过程中，被告蓝建平向法庭陈述，案涉的款项系高利贷借款，所借款项都是去赌博的前一天先就需借的款项向原告出具借条，在第二天去赌场的路上交付。10000元借款利息为500元至1000元每天。除本案被告本人陈述外，本院在审理原告金仙文与被告陈小南民间借贷纠纷一案过程中，该案的被告陈小南也向法庭陈述案涉款项系高利贷借款，并申请了当时参与赌博的证人季某1、徐某、季某2到庭作证，上述证人均向法庭陈述原告金仙文在赌博场所出借赌资，所涉借款系原告出借的赌资。结合上述人员的陈述，以及本院查明的原、被告在借款前并不认识，更无其他经济往来，且案涉款项金额较大等情形，本案明显存在犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告金仙文的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月十七日 代书记员 莫一帆
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初74号原告乔淑颖，女，1969年7月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李状（原告之夫），男，1962年5月29日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人曹永河，河北平一律师事务所律师。被告北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村**。法定代表人刘涛，乡长。委托代理人张美娟，女，北京市朝阳区十八里店乡人民政府干部。委托代理人戚文扬，北京市盈科律师事务所律师。原告乔淑颖（以下称原告）诉被告北京市朝阳区十八里店乡人民政府（以下称被告）强制拆除行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1969年7月23日出生在朝阳区十八里店村，在十八里村718号院建造房屋20间，靠辛勤劳动过着丰衣足食的生活。2020年5月12日被告在没有出示立项、规划、土地征用、拆迁许可等手续的情况下，纠集社会上的黑恶歹徒蒙面来到原告跟前，先抢走原告的手机，然后将原告连推带拉地强制到车上，限制了人身自由，原告之夫看到这情形便从屋里走出来，也被窜入院内的其他歹徒卡住脖子按倒在地，连气都喘不上来，然后将原告之夫推拉到另一面包车中限制了人身自由，然后用事先准备好的挖掘机将718号院内的房屋全部砸毁拆除，家具、生活用品部分被砸毁。原告认为，被告超越职权、滥用职权毁坏原告房屋，限制原告和家人人身自由，严重侵犯原告和家人人身权和财产权，故诉至法院，请求法院判决确认被告对原告位于北京市朝阳区十八里店乡十八里店村718号院内的房屋20间、建筑面积156.78平米的强制拆除行为违法。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，原告诉求指向北京市朝阳区十八里店乡十八里店村718号院房屋被强制拆除的行为，但原告与被告于2020年10月28日就涉案被拆除房屋签署了《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》及《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置周转协议书》，在原告与被告已经就腾退安置补偿达成协议的情况下，原告与被诉拆除行为已经不具有行政法律上的利害关系。同时，北京市朝阳区十八里店乡十八里店村村民委员会出具《情况说明》，认可系该村民委员会经村两委一社及村民小组会议同意对原告房屋实施了帮助腾退，原告虽主张该拆除行为系被告实施，但其提交的证据材料不足以证明该主张，被告对此亦不予认可，故原告要求确认被告拆除行为违法的诉求不具有相应的事实根据。因此，原告所提本次诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告乔淑颖的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告乔淑颖。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1396号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9243号民事判决书，于2021年02月18日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人王安烽保险人代位求偿权纠纷一案。执行标的为申请标的31422.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费294元。执行过程中，本院已向被执行人王安烽发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人王安烽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月8日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人王安烽自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人王安烽应支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险赔偿款31422.19元，于2021年4月至8月每月月底之前各支付2000元，于2021年9月30日之前支付余款21422.19元。其余利息予以放弃，款清案结；二、若被执行人逾期支付任何一期款项，被执行人王安烽需额外支付给申请执行人违约金6000元，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司可以就所有期数的款项及违约金提前一并向法院申请恢复执行；三、本案诉讼费294元、执行费371.33元，由被执行人王安烽承担。鉴于本案和解履行期限为七个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执1396号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1573号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：曾培。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11433号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾培银行存款13420.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保71号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：吕亮，男，1982年10月15日出生，汉族，现住吉林省磐石市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吕亮名下银行存款1240元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕亮名下银行存款1240元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审524号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：唐延姝，女，汉族，1963年6月19日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105126660号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105126660号行政处罚决定书，决定对被执行人唐延姝罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人唐延姝收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105126660号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126660号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126660号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为