wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3040号申请执行人：郭明辉，男，1987年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：冯福如，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，公民身份号码×××。本院在执行郭明辉与冯福如民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月十五日书记员  李 楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初961号 原告：陈细金，男，1968年11月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈爱菊，系原告妻子，1968年1月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄波波，男，1977年5月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈锦X，女，1982年2月2日出生，汉族，住玉环市。 原告陈细金与被告黄波波、陈锦X民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈细金撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二一年三月十日 代理书记员  林 玲
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初72号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，汉族，高中文化，无职业，出生于辽宁省阜新市彰武县，户籍地辽宁省阜新市彰武县。2018年12月因犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元，2019年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员里强出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年9月23日5时许，被告人王某在沈阳市大东区，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人张某停放的黑色尼桑途乐牌越野车（车牌号：鲁Ｌ×××**）的右后侧车玻璃进入车内，盗走车内现金人民币6000元，IPhoneXSMAX(256G)手机一部、IPad6金色（128G）平板电脑一台、蔻驰女士手提包一个、铂金戒指两个、金质链配圆形金属吊坠金项链一条、金质链配圆形宝石吊坠金项链一个、银质项链配鹿角形吊坠一条、银质项链配圆环吊坠一条、耳钉五对、老凤祥牌银质元宝一个、老凤祥牌银质长命锁一个、老凤祥牌银质手镯一个、猪图案银质吊坠一个、护肤品、气垫、口红等化妆品八个、儿童辅食五罐、Notime嫩肤美容仪一个、咖啡色行李箱一个、无线耳机一个、充电设备三个，经鉴定，上述现金及物品共计价值人民币20699.97元，均已返还给被害人张某。盗走黄金手镯一个、金葫芦一个、金锁一个后销赃未返还，上述金饰品价值人民币24575.68元。盗走圆环状玉质平安扣一个、金戒指一个、红宝石铂金项链一个、桃木斧一个、白色短袖女式上衣一件、黑色裙子一条，上述物品未能鉴定价值。被害人张某车辆右后门车玻璃损坏，经鉴定损失价值人民币800元。2、2020年9月23日5时许，被告人王某在沈阳市大东区，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人尚某停放的绿色丰田普拉多汽车（车牌号：辽Ａ×××**）的左后侧玻璃进入车内，盗走莲花牌细支香烟两盒，经鉴定价值人民币27元。上述香烟已返还被害人尚某。被害人尚某车辆左后门车玻璃损坏，经鉴定车辆损失价值人民币800元。3、2020年9月23日3时许，被告人王某在沈阳市大东区，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人周某停放的黑色奔驰汽车（车牌号：辽Ａ×××**）的左前门玻璃进入车内，盗走现金人民币400元（未返还），范思哲牌男士手包一个，灰黑色LV牌男士手包一个，矩形玉牌一个，NIKE牌运动鞋一双，上述物品经鉴定共计价值人民币4870元。盗走鹤顶红手串一个，未能鉴定价值。上述物品均已返还被害人周某。被害人周某车辆左前门车玻璃损坏，经鉴定车辆损失价值人民币1213.33元。4、2020年9月23日3时许，被告人王某在沈阳市大东区，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人王某1停放的白色奔驰汽车（车牌号：辽Ａ×××**）的右后门玻璃进入车内，盗窃车内现金人民币5元（未返还）。被害人王某1车辆右后门车玻璃损坏，经鉴定车辆损失价值人民币1250.27元。被告人王某盗窃财物共计价值人民币50577.65元，造成车辆损失共计价值人民币4063.6元。被告人王某于2020年9月28日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人王某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人王某有期徒刑二年六个月，并处罚金。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信聊天记录、支付宝转账记录等；证人赵某、徐某、尹某证言；被害人张某、尚某、周某、王某1陈述；被告人王某供述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书；搜查笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人王某采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，可予从重处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，且部分退赃，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2023年3月27日止。)二、责令被告人王某向被害人张某退赔黄金手镯一个，金葫芦一个、金锁一个或折价款24575.68元以及车辆损失800元；责令被告人王某向被害人尚某退赔车辆损失800元；责令被告人王某向被害人周某退赔人民币400元及车辆损失1213.33元；责令被告人王某向被害人王某1退赔人民币5元及车辆损失1250.27元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  窦美玉人民陪审员  李树生二〇二一年三月一日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执816号申请执行人：宋瑞英。被执行人：郑晓莉。申请执行人宋瑞英与被执行人郑晓莉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11581号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执816号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢405号罗立花、长沙利他科技有限公司：申请执行人罗立花与被执行人长沙利他科技有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。权利人于2021年2月23日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁定委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第648号仲裁裁决书。2021年2月28日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年三月十五日书记员  谭欣
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢47号 杨国明、吴普潇： 申请执行人杨国明与被执行人吴普潇请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人杨国明依据已发生法律效力的（2019）浙1181民特432号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人吴普潇归还给申请执行人杨国明借款本金28000元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币30000元，申请执行人同意放弃对本案剩余债权的执行，并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民特432号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异18号申请人辽宁富安金融资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心****。统一社会信用代码91210100MAOU4B313W。法定代表人袁国利，系该公司董事长。委托代理人石锴、郭诗琦，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。申请执行人中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安，住所地北京市东城区安外大街**110000101219626L。法定代表人王忠民，系该公司董事长。被执行人沈阳星翰实业有限公司，住所地沈阳经济技术开，住所地沈阳经济技术开发区开发大路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人邢军，系该公司经理。被执行人黄聚发，男，1964年6月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行（2010）经开执字第241号申请执行人中诚信托有限责任公司与被执行人沈阳星翰实业有限公司、黄聚发债权转让合同纠纷一案中，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司于2021年3月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨催收公告等。经审查，本院（2009）经开民初字第2037号民事判决书判决：一、被告沈阳星翰实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中诚信托有限责任公司贷款本金2000000元；二、被告沈阳星翰实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中诚信托有限责任公司贷款本金2000000元的利息（利息自2000年12月9日起至本判决发生法律效力之日止，利率按日万分之2.1计算）；三、原告中诚信托有限责任公司对被告黄聚发抵押的坐落于沈阳经济技术开发区开发大路1甲3号3583平方米房屋享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费24665元，减半收取12332.5元，由被告沈阳星翰实业有限公司、黄聚发负担，迳行给付原告。原告中诚信托有限责任公司依此判决书于2010年2月26日向本院申请执行。另查明，中诚信托有限责任公司于2011年7月31日将该债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并于2011年10月9日予以公告；中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2016年12月21日将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并于2017年2月27日予以债权转让暨催收公告；中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2018年8月13日将该债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司，并于2018年8月24日予以债权转让公告。又查，2016年12月9日中国东方资产管理公司大连办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院认为，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司提出的变更其为本案的申请执行人的申请合法有效，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人辽宁富安金融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松审 判 员  王智勇人民陪审员  崔 丹二〇二一年三月十日书 记 员  陈凌倩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更977号罪犯吴兴成，男，1990年12月11日出生，彝族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2019年5月27日作出（2019）云0113刑初77号刑事判决，以被告人吴兴成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴兴成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴兴成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴兴成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴兴成减去有期徒刑八个月（刑期自2018年12月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执397号李现立、李长法、黄少栓、任志杰：申请人李现立、李长法、黄少栓依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初3954号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行。现被执行人任志杰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人任志杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十一日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民特1号申请人：朱前某，男，1944年11月21日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县******************。居民身份证号码：440************013。申请人朱前某申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱前某称，请求法院宣告朱吉某死亡。事实和理由，申请人朱前某与被申请人朱吉某系父子关系，朱吉某于2005年下半年离家外出务工至今查无音讯，期间未与家人朋友取得联系，至今下落不明满十四年，现请求法院宣告朱吉某为死亡。本案在审理过程中，根据连山壮族瑶族自治县******委会于2021年3月12日出具证明，申请人朱前某于2020年10月25日去世。本院认为，申请人死亡的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  欧书勇二〇二一年三月十五日书记员  李炜森附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保43号申请人薛振英与被申请人薛秋国、蔡小平财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月十五日书记员  王子贤
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初623号原告：蓬莱市杰信电子科技有限公司，住所地蓬莱市北沟镇海滨路**.法定代表人：吕俊杰，任经理。委托诉讼代理人：聂玲家，山东蓬祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵少杰，山东蓬祥律师事务所律师。被告：烟台市宇鹏印刷厂，住所地蓬莱市钟楼东路****楼-101东端.法定代表人：王亚洲，任厂长。原告蓬莱市杰信电子科技有限公司与被告烟台市宇鹏印刷厂占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告蓬莱市杰信电子科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬莱市杰信电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱市杰信电子科技有限公司撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告蓬莱市杰信电子科技有限公司负担。审判员  杨仁果二〇二一年三月二日书记员  宁 莉
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执629号 申请执行人周俊梅 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人周俊梅与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执314号   张某、宁夏某有限公司：   张某与宁夏某有限公司劳动仲裁一案，申请执行标的共计1000元，执行费50元。执行过程中，宁夏某有限公司已将案件款全部支付完毕，执行费已缴纳。至此，张某向本院申请执行的(2021)宁0105执314号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执6899号   李娟：   申请执行人李娟与被执行人张志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特688号民事裁定书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人张志远已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人李娟放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人李娟与被执行人张志远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民特688号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3841号 原告：桂林市某某日化有限责任公司，住所地：广西桂林市，统一社会信用代码：91450322MA5KYXC14*）。 法定代表人：梁某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐某某，系该公司员工。 被告：广西某某化妆品有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区秀厢大道东段**恒大新城****团****商铺。 法定代表人：黄某某。 原告桂林市某某日化有限责任公司与被告广西某某化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告桂林市某某日化有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某日化有限责任公司申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某日化有限责任公司撤诉。 案件受理费1,204元，依法减半收取602元，公告费260元，合计862元，由原告桂林市某某日化有限责任公司负担。 审 判 长  文 威 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二一年三月二日 书 记 员  石 蓝
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初343号 原告：张雨华，女，1975年2月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：钟四清，女，1966年4月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理张雨华与钟四清民间借贷纠纷一案中，原告张雨华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雨华撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二一年三月十二日 法官助理熊浩华 书记员杨孟倩
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀01行终15号 上诉人（原审被告）辛集市南智邱镇人民政府。住所地：辛集市南智邱镇南智邱村。 法定代表人王占存，镇长。 委托代理人李苏苏，辛集市南智邱镇人民政府工作人员。 委托代理人马占峰，河北新雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）边庆栓，男，1968年3月20日出生，汉族，住辛集市。 委托代理人高云龙，河北冀港律师事务所律师。 委托代理人王炜，河北冀港律师事务所律师。 原审被告辛集市自然资源和规划局。住所地：辛集市市府东大街**。 法定代表人赵兰芝，局长。 委托代理人房胜伏，该局监察科副科长。 委托代理人刘冬润，河北新业律师事务所律师。 原审被告辛集市城市管理综合行政执法局。。住所地：辛集市朝阳路西崇阳小街 法定代表人闫军，局长。 上诉人辛集市南智邱镇人民政府因限期拆除通知及行政复议一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181行初27号行政判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人辛集市南智邱镇人民政府于2021年3月8日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。 本院经审理认为，辛集市南智邱镇人民政府的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人辛集市南智邱镇人民政府撤回上诉。 二审诉讼费50元减半，由辛集市南智邱镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐进富 审判员  李文华 审判员  林友生 二〇二一年三月十日 书记员  李凯琳
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初166号原告：谭XX被告：古XX本院于2021年1月15日立案受理了原告谭XX诉被告古XX装饰装修合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二一年三月九日书记员  张紫薇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申464号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李红，女，1966年12月22日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁丰，男，1968年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上二位再审申请人共同的委托诉讼代理人：王阳，新疆仕诚律师事务所律师。 以上二位再审申请人共同的委托诉讼代理人：朱艳玲，新疆仕诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团机关事务管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**。 负责人：翟保江，该局局长。 委托诉讼代理人：陈忠帅，该局工作人员。 委托诉讼代理人：赵晓鹏，新疆国通律师事务所律师。 再审申请人李红、梁丰因与被申请人新疆生产建设兵团机关事务管理局（以下简称兵团机关事务管理局）返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 李红、梁丰申请再审称，梁丰原系兵团物资局的职工，我们现在居住的房屋即案涉房屋系原单位在1994年分配给我们居住，我们一直占有使用该房屋，以梁丰的名义向兵团机关事务管理局缴纳历年的房屋使用费、水费、电费等费用。原审人民法院已查明案涉房屋原归属于兵团物资局，但未进行不动产确权登记，2008年5月30日房屋所有权登记至兵团机关事务管理局名下，产别为“国有”。故该纠纷属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。另外，本案兵团机关事务管理局在清理、收回公有房产的过程中，其行使的是行政职权。我们与兵团机关事务管理局并非平等的民事主体，且该纠纷属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，故本案不属于人民法院主管工作的范围，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。原审人民法院适用法律错误，我们请求对本案予以再审。 兵团机关事务管理局提交意见称，涉案房屋发生房改时李红、梁丰均不是兵团系统职工，故本案不属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。案涉房屋属于国有资产，双方之间无任何身份关系，双方是平等的民事主体，我局作为案涉房屋的所有权人，有权要求李红、梁丰返还房屋。李红、梁丰的再审申请理由不成立，驳回他们的再审申请。 本院经审查认为，1992年11月25日发布实施的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”李红、梁丰主张本案属于该条规定的“属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷”。历史遗留的落实政策的纠纷产生和发展都是基于处理历史遗留问题的政策而进行，其职权依据来源于政策，而不是法律、法规。本案中，兵团机关事务管理局取得了涉案房屋的房屋权属证书，系涉案房屋的所有权人，根据相关法律规定其有权处分该不动产，同时对于占有不动产及妨害其权利实现的，有权请求排除妨害及返还原物。故本案所涉及的纠纷不属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷。双方都认可梁丰于1991年入职新疆建设兵团物资局，1993年离职。李红、梁丰与兵团机关事务管理局之间不存在特殊身份关系，亦不存在福利分房或安排住房等约定，双方之间不存在身份上的隶属关系，属于平等民事主体。故原审人民法院受理本案，并依法进行审理并无不当，梁丰、李红关于本案不属于人民法院主管工作的范围的申请理由无事实和法律依据。 综上，李红、梁丰申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李红、梁丰的再审申请。 审判长 玛依拉·  阿不力孜 审判员 刘    俊    英 审判员 张    露    露 二〇二一年三月十日 书记员 约斯娜尔古丽·吾拉木
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初230号原告：翟春生，女，1955年3月1日出生，汉族，大专文化程度，河南省南阳市人，拖拉机厂第四小学退休教师，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：韩运玲、李静，河南豫昊阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：代晓亮，男，1980年2月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张娅姝、徐洛旺，河南先为律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告翟春生诉被告代晓亮为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告翟春生及其委托诉讼代理人韩运玲,被告代晓亮的委托诉讼代理人张娅姝、徐洛旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟春生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款20万元并支付利息（利息自2019年1月1日起按月利率1%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系师生关系，被告急需用钱，原告于2013年4月10日、2013年9月9日、2013年4月30日、2014年1月4日分四次每次5万元，共借给被告20万元（附借款合同、借款借据）。经过换据（两年一换），被告于2019年1月1日给原告出具一张借条载明：“今借翟春生人民币贰拾万元整（200000.00），利息1%，至结清之日”。后经原告催要被告迟迟不予归还。为维护原告的合法财产权益不受侵犯，特诉诸法院，请法院查明事实后，依法判如所求。被告代晓亮辩称，对借款事实及借款金额均没有异议，被告现没有能力偿还。经审理查明：原告翟春生与被告代晓亮分别于2013年4月10日、4月30日、9月9日、2014年1月4日签订四份《借款合同》，被告代晓亮向原告翟春生出具相应《借款借据》，约定：出借人翟春生，借款人代晓亮，借款金额均为5万元，2013年4月10日、4月30日、9月9日的三笔借款月利率为15‰，2014年1月4日的借款月利率为20‰。以上四笔借款共计20万元。借款合同签订后，原告翟春生依约通过现金、转账等方式向被告代晓亮支付了20万元借款。因借款未偿还，2016年11月26日被告代晓亮向原告翟春生出具《借条》，载明：今借翟春生人民币贰拾万元整（200000.00），于2017年12月30日归还，备注：在此之前的借条作废。借款到期后被告代晓亮仍未依约还款，2019年1月1日被告代晓亮再次向原告翟春生出具《借条》，载明：今借翟春生人民币贰拾万元整（200000.00），利息10‰，至结清之日。后原告翟春生以被告代晓亮至今未偿还借款为由，诉至本院。庭审中，被告自认借款本金未予偿还，2015年之后利息未支付，认可2019年1月1日的借条中约定的利息为月利率1%。原告称其仅主张2019年1月1日之后的利息，之前利息不再主张。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告翟春生与被告代晓亮签订的《借款合同》，被告代晓亮出具的《借款借据》、借条，原告翟春生的银行交易明细及被告代晓亮的自认，能够证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系。原告翟春生已经按约定履行了出借义务，被告代晓亮应当按约定偿还借款20万元。被告代晓亮自认2019年1月1日出具的《借条》中约定的利息为月利率1%，该约定系其真实意思表示，亦不违反法律法规对民间借贷利率的限制性规定，合法有效。被告代晓亮应向原告翟春生偿还借款本金20万元，并自2019年1月1日起按月利率1%支付利息至借款实际清偿之日止。原告翟春生要求被告代晓亮承担律师费，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告代晓亮于本判决生效之日起十日内向原告翟春生偿还借款本金20万元，并自2019年1月1日起按月利率1%支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告翟春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告代晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二一年三月一日书记员  杨静静
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初370号 原告：粟多忠，男，1988年5月20日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被告：百色盛辉商贸有限公司，住所地：百色市右江区那毕大道**白色投资大厦**。 法定代表人：黄海辉。 本院在审理原告粟多忠与被告百色盛辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院电话调解，被告自动履行完毕，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟多忠请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告粟多忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告粟多忠负担。 审 判 员 李高程 二〇二一年三月三日 法官助理 安丽珍 书 记 员 熊小慧
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初939号原告：张某1，男，1965年12月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：姜某，女，1948年10月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：张某2，男，1967年10月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：张某3，男，1972年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张永连，女，1955年11月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：邵某（曾用名姜力瑕），女，2001年4月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张永连，女，1955年11月27日出生，汉族住烟台市莱山区。系邵某养母。本院于2021年3月10日立案受理了原告张某1诉被告姜某、张某2、张某3、张永连、邵某法定继承纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。被继承人姜书田、毕明芝系夫妻。姜书田与毕明芝在烟台市牟平区房屋，其中正房4间、厢房2间，该房屋登记在姜书田名下，房产所有证号为013263号，集体土地建设用地使用证号为牟集建（91）002536号（登记在姜书田、毕明芝儿子姜正福名下）。姜书田、毕明芝生有一子二女，儿子姜正福、长女女姜正花、次女姜某。姜书田于2012年5月17日去世，毕明芝于2000年11月17日去世。姜正福娶妻张永连，二人没有婚生子女，收养一女邵某，姜正福于2005年10月3日去世。姜正花嫁给烟台市牟平区水道镇下朱车村张永芝，二人生有三个儿子，长子张某1、次子张某2、三子张某3，姜正花于2014年6月19日去世，张永芝于2016年2月17日去世。即被继承人姜书田、毕明芝分别系原告张某1、被告张某2、张某3的外祖父母，被告被告姜某的父母，被告张永连的公婆，被告邵某的祖父母。原告诉来本院，要求自己继承被继承人遗留的房屋。五被告均同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：登记在姜书田名下座落于烟台市牟平区房产所有证号为013263号房屋【集体土地建设用地使用证号为牟集建（91）002536号,土地使用者姜正福】归原告张某1所有。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  于秀丽二〇二一年三月十一日书记员  丛 榕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执357号之十七申请执行人：钟春华,女性,1959年5月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人隋广喜借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人隋广喜在623151100001001×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋广喜在辽阳银行623151100001001×××01账户内存款人民币6275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十一日书记员 田成东
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2018号 原告:朱正方，男，1984年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：高永新，男，1995年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告朱正方与被告高永新合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱正方向本院提出诉讼请求：请高永新归还朱正方物流信息押金900元，违约赔偿金400元。事实和理由：2020年7月19日晚上19点后，原告经熟人介绍称被告需要找两辆货车装钻机。后被告与原告互加微信联系，被告要求原告找好车第三天装货。原告在找到第一辆货车时转发了500元物流信息押金给被告。2020年7月20日下午17点左右，被告又要求原告再找一辆货车，并支付被告物流信息押金400元。翌日，被告要求原告找的两个车子不用装了，原告要求被告退还押金900元。之后，被告再不接原告电话。为此，原告赔付其他人损失费400元。原告遂诉至法院。 被告高永新经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了微信截图，结合上述证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年7月20日前，原告微信转账500元给微信号“×××”、名“小高贵Ｃ×××××”的账户。同月20日，原告再次转账400元至该微信账户。翌日，原告通过微信转账600元至微信名“小高电器＃桃子花花坑玖个”的账户。微信名“小高贵Ｃ×××××”与原告微信联系内容“现在问你明天什么时候转多少现金;3点以前到你那里；转多少钱；差多少转多少；1300元；？？？？；行咯不说咯，明天给你转。差你多少转你多少。3点以前；我帮你找第一个车没拉到货等了三天，驾驶员要没有拉到货要赔付300元，第二个车等两天赔付200元”。微信号×××系被告高永新的微信账户。 本院认为，原告通过微信与被告达成运输业务。原告分两次转款900元至被告的微信账户，拟证实双方合同关系成立。通过原、被告的微信聊天记录反映被告拟归还差欠原告的款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告主张被告归还物流押金900元，证据确凿，本院予以支持。原告主张被告支付违约赔偿金，庭审中原告提供的微信截图反映其存在向案外人支付款项的事实。但该款项是否为被告未归还押金从而造成原告损失，原告无其他证据印证，且双方未签订书面合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举主下责任的当事人承担不利后果。”的规定，该笔款项无法定性为系被告给原告造成的经济损失，故本院不予支持。 被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高永新于本判决生效之日起三日内返还原告朱正方物流押金人民币900元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告高永新负担。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律后果。 本判决为终审判决。 审判员  夏冰 二〇二一年三月十一日 书记员  黄颖
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初319号之一原告：窦建桥，男，1993年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：韩小驹，男，1990年4月30日出生，汉族，襄阳市樊城区。本院在审理原告窦建桥与被告韩小驹合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告窦建桥以与被告韩小驹已协商调解为由，于2021年月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦建桥撤回起诉。案件受理费5732元，由原告窦建桥负担。审判员  魏爱丽二〇二一年三月四日书记员  邹 静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执159号申请执行人肖朝英，女，生于1967年11月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人管红现，男，生于1987年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人肖朝英与被执行人管红现劳务合同纠纷一案中，因申请人肖朝英申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初3960号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4950号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面。 法定代表人谢进良。 被执行人庄永杯，男，1963年10月23日出生，住晋江市。 被执行人洪丽锦，女，1963年02月23日出生，住晋江市。 被执行人庄招阳，男，1988年02月24日出生，住泉州市晋江市。 被执行人许文晓，男，1988年07月10日出生，住晋江市。 本院于2020年09月07日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓借款合同纠纷一案，被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项460000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了庄招阳名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了许文晓名下车辆闽Ｃ×××××，并依法予以扣押，经过询价拍卖,成交价为116020元，扣除诉讼费、执行费等相应费用，剩余案款不足以偿还抵押债权。未发现被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓有其他可供执行的财产。现被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓尚有款项460000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人庄永杯、洪丽锦、庄招阳、许文晓暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施琪璇 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二一年三月一日 书记员  王雅梅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保138号 申请人：谢玉发，男，汉族，1969年5月5日出生，住枣庄市市中区。 申请人：袁新珍，女，汉族，1970年5月25日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：刘兴勇，男，1967年7月26日出生，住枣庄市市中区。 申请人谢玉发、袁新珍与被申请人刘兴勇机动车交通事故责任纠纷于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型轿车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年三月八日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保735号 本院在执行申请人葛乃生与被申请人安丘市汇天融通物流有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调467号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保735号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执406号 申请执行人：曹仁清，男，1954年1月24日出生，汉族，住址普兰店市。 被执行人：李福庆，男，1965年3月20日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人曹仁清与被执行人李福庆土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初3201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，轮候查封被执行人李福庆名下名下位于大连××新区复州湾街道××号房屋，查封期限自2021年3月3日至2024年3月2日，暂不符合处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二一年三月九日 书记员  尹 作
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3178号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告吕正岩，住沈阳市皇姑区。被告陈东茹，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告吕正岩、陈东茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月九日法官助理和晓岚书记员刘淼
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初282号 原告：刘占江，男，1973年2月17日出生，汉族，住武邑县。 被告：徐向东，男，1968年7月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。 刘占江与徐向东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘占江于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘占江撤诉。 案件受理费减半收取计598元，由原告刘占江负担。 审判员  陈占群 二〇二一年三月十日 书记员  宋 扬
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保54号申请人：边赞盈，女，1970年12月12日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑仁操，陕西惠智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正阳，陕西惠智律师事务所律师。申请人：陕西华航建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王国琦，该公司执行董事兼总经理。申请人边赞盈与被申请人陕西华航建筑安装工程有限公司诉前保全一案，申请人边赞盈于2021年3月11日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人边赞盈申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人边赞盈撤回财产保全申请。案件申请费5000元，退还申请人边赞盈。裁定书送达后立即生效。  审  判 员   王东升 二○二一年三月十一日 书  记  员  韩梦曦 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢223号 申请执行人杨元店。 被执行人初立强。 本院在执行申请执行人杨元店与被执行人初立强财产损害赔偿纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2014）荣人民初字第333号民事判决书确定被执行人给付申请人201400元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣人民初字第333号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 肖辉晓 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月十日 书记员 苏宗华
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执325号 申请执行人：喻爱芳，女，1965年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：刘松华，男，1963年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初39号民事调解书，立案受理了喻爱芳申请执行刘松华买卖合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人刘松华发出执行通知，告知其履行生效的法律文书所确定的义务。现申请人喻爱芳与被执行人刘松华自行达成和解，申请人喻爱芳向我院申请撤回执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执325号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月十二日 书记员 李      勋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2897号之一申请执行人：张会珍，女，汉族，1968年9月28日，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市西工区嘉玺建材商行，住所地洛阳市西工区荣大建材B馆****1街**。经营者：马洪明。被执行人：马洪明，男，汉族，1982年10月15日出生，住洛阳市西工区。申请执行人张会珍与被执行人洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明应向申请执行人张会珍支付65640元及利息，并承担案件受理费991元，申请执行费906元。因洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明未按上述生效法律文书履行义务，张会珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明名下无车辆信息。4、查明被执行人马洪明名下公积金账户系封存状态，且余额不足以扣划。5、查明被执行人洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市西工区嘉玺建材商行、马洪明负有继续向申请执行人张会珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年三月十日书记员  孙雨涵
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初145号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人徐成德，男，汉族，四川省江安县人，初中文化，务工，户籍地四川省江安县。2020年7月30日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月31日被变更强制措施为取保候审。经本院决定，2021年3月4日被取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]504号起诉书指控被告人徐成德犯敲诈勒索罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员张月圆、助理杨振超出庭支持公诉，被告人徐成德到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2016年7月25日，被害人蔡某通过杨宇烽（绰号“羊癫疯”，已判决）介绍并由被害人钱某（绰号“老虎”）做担保至桐乡市××路××号向刘刚（绰号“小梦”，已判决）借款人民币5000元，扣除利息1000元后，被害人蔡某实际得款4000元，杨宇烽和被害人钱某均得到好处费。 2016年8月15日，被告人徐成德（绰号“徐成”）结伙刘刚及李某（另案处理）因上述债务殴打被害人蔡某，后经约定由刘刚一方赔偿款500元并从原债务中抵扣。 2016年8月18日晚，被害人钱某应刘刚要求与他人一起将被害人蔡某强行带至桐乡市梧桐街道中山路刘刚处，后被告人徐成德结伙刘刚、杨宇烽、李某等人对被害人蔡某、钱某采用拳打脚踢、砍刀威胁等方式逼迫二人交出钱款，后通过现金、转账等方式共取得钱款12400元（其中被害人蔡某8000元、被害人钱某4400元）。 案发后，同伙刘刚等人已退赔被害人损失。 公诉机关认为，应当以敲诈勒索罪追究被告人徐成德的刑事责任。被告人徐成德归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人徐成德自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人徐成德判处有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。 以上事实，被告人徐成德在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、同伙供述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、清单、电子勘验笔录、转账记录、银行交易明细、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐成德结伙他人以非法占有为目的，采用殴打、威胁等方式敲诈勒索他人财物，共计人民币7900元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐成德归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人徐成德自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐成德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐陈燕 二〇二一年三月十日 （代）书记员  唐丰燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1177号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳新聚创企业管理咨询有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区建辉路**信韩大厦****iv>法定代表人：王燕，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告深圳新聚创企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月三日书记员 林梦琪（代）
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1012号原告：于某1，男，汉族，1973年1月20日出生，户籍地：吉林省农安县，现住：大连市金州区。被告：于某2，女，汉族，1982年10月1日出生，现住址：大连市金州区。原告于某1诉被告于某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。经本院调解人员调解后，因与被告协商暂不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于某1撤回对被告于某2的起诉。审判员  姜雷二〇二一年三月十二日书记员  刘丹
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3795号之一 申请执行人：廖树木，男，1976年6月9日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：黄建华，男，1981年3月20日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行廖树木与黄建华买卖合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2020）闽0524民初2512号民事判决书确定的被执行人黄建华应支付申请执行人廖树木货款96400元及逾期付款利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院及泉州市丰泽区人民法院还有多起案件未履行，均已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年三月十二日 书记员  白亚花
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执438号 申请执行人：见彬。 被执行人：山东天利和环境检测有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第1093号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人山东天利和环境检测有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东天利和环境检测有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天利和环境检测有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东天利和环境检测有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十五日 书记员  张馥馨
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢123号 关于王俊智申请执行李成成附带民事赔偿一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2021年03月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执626号 申请执行人徐悦 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人徐悦与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款16820元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初395号 原告：管彦发，男，汉族，1977年2月27日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 委托代理人：王定国，代理权限为特别授权代理。 被告：罗雍，男，仡佬族，1977年2月8日生，贵州省正安县人，住正安县。 委托代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告管彦发诉与被告罗雍合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，在审理过程中，原告管彦发以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许管彦发撤回起诉。 案件受理费626元，减半收取313元，原告管彦发自愿承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月十二日  法官助理邵永秀  书记员 尹东东
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1245号之一 原告：郝凤梅，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李兆朋，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：薛祥银，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告郝凤梅与被告李兆朋、薛祥银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。本案系向被告李兆朋公告送达的民事诉状和开庭传票等材料，根据上述法律规定，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张宝厅 人民陪审员  唐俊红 人民陪审员  杨庆生 二〇二一年三月四日 书 记 员  张利利
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1989号 耿志鑫、安徽汇天通讯有限公司： 关于本院执行的耿志鑫与安徽汇天通讯有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字第（2020）608号裁决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6272号 申请执行人：金仙女，女，1939年12月22日出生，住临海市。 申请执行人：卢济兴，男，1960年1月14日出生，住临海市。 申请执行人：卢济方，男，1963年7月6日出生，住临海市。 申请执行人：芦菊兰，女，1965年11月7日出生，住临海市。 申请执行人：卢菊苏，女，1969年2月28日出生，住临海市。 执行阶段代理人：卢济方。 被执行人：胡余学，男，1968年10月3日出生，住临海市。 申请执行人芦菊兰、卢菊苏、金仙女、卢济兴、卢济方与被执行人胡余学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡余学未自觉履行判决确定的义务，申请执行人芦菊兰、卢菊苏、金仙女、卢济兴、卢济方向本院申请强制执行。本院于2020年12月01日立案执行。执行标的为被执行人胡余学返还申请执行人芦菊兰、卢菊苏、金仙女、卢济兴、卢济方借款本金228841.34元及利息，并负担案件受理费967元、执行费3332.62元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人胡余学发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡余学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡余学逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人胡余学在本次交通事故中犯交通肇事罪，我院（2020）浙1082刑初606号刑事判决书判处胡余学有期徒刑三年六个月，刑期执行至2023年12月3日。胡余学名下无银行存款、无股权、无车辆、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡余学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡余学作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人胡余学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芦菊兰;卢菊苏;金仙女;卢济兴;卢济方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡余学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月十日 代书记员 吕 驰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初464号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地：济宁市兖州区鼓楼街道南护城河路**，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务总经理。委托诉讼代理人：程燕，女，1991年11月17日出生，汉族，该公司法务人员。被告：郭海滨，男，1982年04月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告郭海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告山东特丽洁物业管理有限公司以与被告郭海滨达成和解协议为由于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东特丽洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  刘绪龙二〇二一年三月二日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2429号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：孟祥平，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告孟祥平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告孟祥平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币139344.22元（截至2020年11月28日欠款本金95476.24元、利息23954.04元、费用19913.94元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告孟祥平未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金95476.24元、利息23954.04元、违约金19409.47元、分期付款手续费476.47元、其他手续费用28元，共计139344.22元。 被告孟祥平未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月13日，被告孟祥平向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××08，62×××88,），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告孟祥平在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额139344.22元，其中本金95476.24元，利息23954.04元，违约金19409.47元、分期付款手续费476.47元，其他手续费28元。 本院认为，被告孟祥平向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金95476.24元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告孟祥平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟祥平于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金95476.24元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告孟祥平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月三日 法官助理刘思诺 书记员王毓
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初372号 原告：贾笃斌，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住蔚县。 被告：朱永峰，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路人保大厦。 负责人：王志斌，该公司经理。 原告贾笃斌与被告朱永峰、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告贾笃斌于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾笃斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾笃斌撤诉。 案件受理费25元，由原告贾笃斌负担。 审判员  李俊飞 二〇二一年三月十二日 书记员  宋 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5593号 申请执行人：兴义市芳馨纸业加工厂，住所地贵州省兴义市木贾街道办事处木贾社区**盛达停车场。 经营者：沈春芳，男，1984年5月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州家家商贸有限公司，住所地贵州省兴义市文柯路**。 法定代表人：李红斌，该公司执行董事。 关于兴义市芳馨纸业加工厂与黔西南州家家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初292号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限黔西南州家家商贸有限公司于本判决生效后十日内向兴义市芳馨纸业加工厂支付货款82720元，并从2019年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算支付逾期付款资金占用费至款项付清之日止。案件受理费2450元，减半收取1225元，由兴义市芳馨纸业加工厂负担125元，黔西南州家家商贸有限公司负担1100元。因黔西南州家家商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴义市芳馨纸业加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年10月13日、2020年11月25日、2021年1月4日、2021年2月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州家家商贸有限公司在中国工商银行、中国农业银行等有3个银行账户，余额为0元至26164.34元不等。本院已依法扣划26164元，按债权比例进行分配后，本案可分配222元并已兑现申请执行人。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年10月14日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人黔西南州家家商贸有限公司名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人黔西南州家家商贸有限公司名下无车辆信息。 4.查明被执行人黔西南州家家商贸有限公司名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黔西南州家家商贸有限公司名下工商登记信息为（注册资本：500万元，，住所地：贵州省兴义市文柯路**法定代表人：李红斌）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、本院已向被执行人黔西南州家家商贸有限公司发出限制消费令，对其法定代表人李红斌采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，未委托审计机构对被执行人黔西南州家家商贸有限公司财产进行审计。 2021年3月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初292号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位222元，本案债权尚余货款人民币82498元、诉讼费1100元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州家家商贸有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初292号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市芳馨纸业加工厂尚未受偿的货款人民币82498元、诉讼费1100元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州家家商贸有限公司负有继续向申请执行人兴义市芳馨纸业加工厂履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月八日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1106号之二被执行人：丁永莉，女，汉族，1974年04月29日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁永莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁永莉在中国建设银行账户内存款人民币3707261.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月十二日书记员  徐 弟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终900号 上诉人(原审被告):方爱忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区拉车路口**。 被上诉人(原审原告)：訾永志，男，1977年8月22日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区东杨村民委员会小于村** 被上诉人(原审被告)：吕芳，女，1978年1月23日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区马庄行政村吕家湾**/div> 上诉人方爱忠因与被上诉人訾永志、吕芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，方爱忠于2021年3月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，方爱忠申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许方爱忠撤回上诉。 二审案件受理费2736元，减半收取1368元，由方爱忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二一年三月十日 法官助理李英进 书记员杨亚楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3512号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地:浙江省嘉兴市禾兴南路**，统一社会信用代码:91330402846466840K。 负责人:蒋顺根。 被执行人:王才秀，男，1979年6月12日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王才秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还透支本金56785.49元，支付相应利息、违约金（利息、违约金以未还本金为基数按领用合约的约定且计收标准之和以年利率24%为上限自2019年5月5日起计算至实际还款之日）、申请执行人为实现债权的律师费1200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件公告费460元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划789.19元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3512号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月十日 执行员  江 涛 书记员  朱益清
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1110号原告：章道国，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：乔要要，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。原告章道国与被告乔要要为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。因原告章道国未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  喻 华二〇二一年三月十二日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5540号之一 申请执行人:台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人:仙居县宏腾铁件加工厂,住,住所地台州市仙居县官路镇叶沙田村东路**织机构代码MA2DX1YB1。 法定代表人:金洋伟。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人仙居县宏腾铁件加工厂行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人仙居县宏腾铁件加工厂支付申请执行人台州市生态环境局24000元，并负担执行费260元。 执行立案后，本院于2020年12月16日日向被执行人仙居县宏腾铁件加工厂发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求仙居县宏腾铁件加工厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县宏腾铁件加工厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县宏腾铁件加工厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人仙居县宏腾铁件加工厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县宏腾铁件加工厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仙居县宏腾铁件加工厂及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人仙居县宏腾铁件加工厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 耀
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初309号原告:张秀花，女，汉族，1945年11月8日生，住河南省新安县。被告：贾荣先，男，汉族，1944年6月25日生，住河南省新安县。原告张秀花诉被告贾荣先为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告张秀花于2021年3月1日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张秀花申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀花撤回起诉。本案受理费减半收取300元，由原告张秀花负担。审判员 陈 君二〇二一年三月一日书记员 崔彬彬
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3890号之三申请执行人:梁宁过，女，1973年10月6日出生，汉族，住陕西省泾阳县。申请执行人：白某某，女，2013年7月2日出生，汉族，住陕西省泾阳县。法定代理人：梁宁过，女，1973年10月6日出生，汉族，住陕西省泾阳县，系白某某之母。被执行人：时武斌，男，1980年5月13日出生，汉族，住西安市莲湖区公寓。申请执行人梁宁过、白某某与时武斌债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9875号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人时武斌应支付申请执行人赔偿款70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1550元。因被执行人时武斌未履行还款义务，申请执行人梁宁过、白某某于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人时武斌采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人时武斌限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。2、本院于2020年11月20日、12月14日、2021年2月24日三次对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足，名下无车辆信息。时武斌名下位于咸阳市秦都区XX大道XX段XX花园XX号楼XX单元XX层XX号（不动产权证号：S07XXXX）房屋一套，本院于2020年11月30日委托查封。3、本院已于2020年12月3日作出限制高消费令，对被执行人时武斌采取限制高消费措施。4、本院于2021年2月25日依法划拨被执行人时武斌名下银行账户17884.48元。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人梁宁过、白某某，要求其提供被执行人时武斌其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的为：支付赔偿款70000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1550元，已执行16911.48元，未执行54638.52元。本案执行费973元，已全额收取。申请执行人梁宁过、白某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年三月八日 书  记  员   聂欣童
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保120号申请人：翟战勋，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：苏有来，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：苏丹丹，女，1993年6月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人翟战勋于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏有来驾驶的登记在被申请人苏丹丹名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021001466）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人苏有来驾驶的登记在被申请人苏丹丹名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1770元，由申请人翟战勋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月八日书记员  王 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3395号河南省校园体育文化传播有限公司：靳怀庄与河南省校园体育文化传播有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27696号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二一年三月五日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执258号 陈义文、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，陈义文申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终47号 原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李同斋，男，1990年4月21日出生于河北省保定市清苑区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2019年9月24日到保定市清苑区公安局交通管理大队事故科投案，2019年9月25日被保定市清苑区公安局行政拘留十五日（自2019年9月25日至2019年10月10日），2019年10月9日被保定市清苑区公安局拘留，2019年10月21日经保定市清苑区人民检察院批准逮捕，2019年10月22日由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人张志强，河北桁公律师事务所律师。 辩护人殷晓爽，河北桁公律师事务所律师。 河北省保定市清苑区人民法院审理河北省保定市清苑区人民检察院指控原审被告人李同斋犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年十一月十二日作出（2020）冀0608刑初23号刑事判决。宣判后，原审被告人李同斋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年9月23日21时许，被告人李同斋驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿清苑区东闾乡东闾村村西公路由西向东行驶至中通快递门口西侧时，因夜间行驶未降低行驶速度，遇行人横过马路时为避让，同由北向南横过公路的行人周爱军、刘某1、赵某1、沈某相撞，造成周爱军颅脑损伤死亡；刘某1左侧颧骨、眼眶下壁、外壁及右侧颧骨颞颌关节后壁区粉碎性骨折，构成轻伤一级；赵某1左侧腓骨骨折，构成轻伤二级的交通事故，事故发生后被告人李同斋驾驶车辆逃逸。李同斋负事故的全部责任。 上述事实有被告人李同斋的供述，被害人刘某1、赵某1的陈述，证人赵某2、沈某、周某、赵某3、田某、史某、刘某2、李某1、李某2的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、保定市清苑区公安局物证鉴定室车辆鉴定书、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，保定市清苑区公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，现场视频录像，保定市清苑区公安局交通管理大队受案登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、电话信息查询呈报表及电话信息查询单、ＥＴＣ入口交易查询及车辆照片，诊断证明及病历复印件，居民死亡医学证明书，到案经过，清苑区公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李同斋违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，二人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。被告人李同斋自动投案，如实供述其罪行，系自首，自愿接受处罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人李同斋的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以交通肇事罪判处被告人李同斋有期徒刑四年六个月。 上诉人李同斋及其辩护人提出如下相同的上诉理由和辩护意见：原判量刑过重，请求二审法院依法改判或发回重审。 经审理查明的事实与一审认定的事实一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人李同斋违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，二人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人李同斋及其辩护人提出的原判量刑过重的意见，经查，原判根据经庭审质证的证据认定上诉人李同斋犯交通肇事罪，并综合其犯罪事实、性质及量刑情节后在法定幅度内量刑，并无不当，故对该意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔曙光 审 判 员 田银娇 审 判 员 王 佳 二〇二一年三月四日 法官助理 王彦奇 书 记 员 张 哲
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9005执异2号申请执行人潜江市金龙造船有限公司。法定代表人张遂涛，总经理。被执行人潜江市竹根滩镇王拐轮渡站。经营者暨第三人江传书，男。潜江市金龙造船有限公司与潜江市竹根滩镇王拐轮渡站买卖合同纠纷一案，执行过程中，潜江市金龙造船有限公司于2021年2月3日向本院申请追加潜江市竹根滩镇王拐轮渡站的经营者江传书为本案被执行人。审查期间，潜江市金龙造船有限公司向本院撤回追加江传书为被执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人潜江市金龙造船有限公司撤回追加江传书为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓明审判员  刘宇翔审判员  王亚峰二〇二一年三月一日书记员  康 姝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢6号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉帝奥**。被执行人：陈红立，男，1975年01月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：张红彦，女，1982年01月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：胡志军，男，1969年07月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：娄彦芹，女，1979年02月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨保华，女，1974年10月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵明明，男，1985年07月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙路路，女，1988年04月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵学聚，男，1955年01月25出生，汉族，住许昌县。被执行人：郅秀玲，女，1955年06月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌宏利汽配有限公司，住，住所地许昌县河街乡陈胡村**/div>法定代表人：陈红立。被执行人：许昌久隆传动轴有限公司，住，住所地许昌县尚集镇吕桥村/div>法定代表人：赵学聚。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与陈红立、张红彦、胡志军、娄彦芹、杨保华、赵明明、孙路路、赵学聚、郅秀玲、许昌宏利汽配有限公司、许昌久隆传动轴有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初4751号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈红立、张红彦、胡志军、娄彦芹、杨保华、赵明明、孙路路、赵学聚、郅秀玲、许昌宏利汽配有限公司、许昌久隆传动轴有限公司借款合同纠纷存款2041569.67元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年三月十二日书记员  王明智
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执596号 被拘留人:刘敬华，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李淑敏与被执行人刘敬华民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘敬华拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘敬华拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保745号 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人刘光泉、李文静、山东光大资产评估有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调464号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保745号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月八日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖6号原告：中矿金业股份有限公司，住所地招远市辛庄镇北截村东。法定代表人：李建波，董事长被告：扬州恒鑫冶金科技有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县西安丰镇工业集中区。法定代表人：曹振顺，董事长。原告中矿金业股份有限公司与被告扬州恒鑫冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，招远市人民法院于2021年2月3日立案。原告诉称，原、被告于2014年3月18日签订购销合同一份（合同编号：ZKM-2014-018）,原告购买被告生产的双金属耐磨管用于阜山金矿1号、2号、3号三条充填管路使用，为此原告施工了三条充填钻孔并将耐磨管安装完毕（不可拆卸）。其中1号充填管路因管路内衬脱落碎片，原告为维护自身权益起诉被告赔偿1号充填管路的损失，同时对另外两条未启用的耐磨管的产品质量责任保留一切权利。该案已由烟台市中级人民法院于2020年12月24日终审判决处理[案号：（2020）鲁06民终5994号]。原告于2020年5月13日开始启用2号充填管路，2020年11月1日充填时2号充填管路有轻微异响，在弯管接头处清理出管路内衬碎片3片，随后停止使用。2020年12月12日又重新启用2号充填管路，2021年1月16日出现多块管路内衬脱落，共清理出管路内衬碎片24片，最大管路内衬碎片约为长21cm×宽8cm，由于管路内衬碎片堵塞充填管路，导致2号充填管路停止使用。原告于2020年6月28日启用3号充填管路，2021年1月25日充填时3号充填管路有异响，出现多块管路内衬脱落，共清理出管路内衬碎片16片，最大管路内衬碎片约为长32cm×宽7cm，由于管路内衬碎片堵塞充填管路，导致3号充填管路停止使用。原告诉讼请求：1.依法判令被告返还原告两条管路货款586819元（293409.5元*2条）；2.依法判令被告赔偿原告两条钻孔的经济损失1173638元（586819元*2条）；3.—切诉讼费由被告承担。招远市人民法院经审查认为，原告中矿金业股份有限公司是招远市属国有企业，被告扬州恒鑫冶金科技有限公司以招远市人民法院在此前类似案件中存在地方保护主义为由，申请本案由烟台市中级民法院指定异地审理。为了避免矛盾激化，使案件能顺利处结，招远市人民法院不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，招远市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由莱州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月十日书记员  王英娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初599号原告：铁东区荣利日用品经销部，住所地辽宁省鞍山市铁**站前英伦汇****。负责人：张爽，公司经理。委托诉讼代理人：程宇，该单位工作人员。被告：孟祥宇，1999年9月25日出生，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告铁东区荣利日用品经销部与被告孟祥宇劳务纠纷一案中，我院于2021年2月1日立案，同日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铁东区荣利日用品经销部撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年三月三日书记员  丁吟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初680号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区北门大街**。 负责人：王雪海,该支行行长。 委托诉讼代理人：何志鸿，该支行职员。 被告：陈娟，女，1990年2月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被告陈娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年3月10日以被告陈娟主动偿还借贷本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告陈娟负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年三月十日 法官助理 任志凤 书 记 员 赵春霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执857号之一申请执行人：周木新，男，1947年11月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：张建国，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行周木新与张建国合同纠纷一案中，经查，被执行人张建国在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建国在中国工商银行17×××94账户内存款人民币11324.42元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月四日书记员  李小强
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2676号 申请执行人:陈金龙,男,1963年3月17日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:王一新,男,1967年4月19日出生,汉族，住桐庐县。 陈金龙与王一新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）杭桐分商初字第00269号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王一新未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈金龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为借款20000元和从2010年2月25日起至判决履行之日止按月利率4.05%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费172元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人王一新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王一新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王一新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王一新的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王一新财产情况及其下落进行了实地调查。已查封被执行人王一新工资账户（每年扣划按比例分配），此外暂未发现被执行人王一新有其他可供执行的财产。截至2021年3月9日，本案已执行到位案款2709元。 鉴于被执行人王一新拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈金龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王一新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2676号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月九日 代理书记员  裘 升
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执608号之一申请执行人：魏定法，男，汉族，1951年10月12日出生，住河南省中牟县。被执行人：高立新，男，汉族，1980年2月17日出生，住河南省鹿邑县。关于梁定法与高立新人格权一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）豫0122民初8388号民事判决书已经发生法律效力，因高立新未按上述生效法律文书履行义务，魏定法向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30094.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高立新负有继续向申请执行人魏定法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬