湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初29号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人杨进伟，男，1980年12月24日出生，侗族，小学文化，务农，户籍所在地及住所地湖南省怀化市通道侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月17日被武冈市公安局刑事拘留，2019年11月22日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。被告人尹华君，男，1989年8月1日出生，侗族，大专文化，务农，户籍所在地及住所地湖南省怀化市通道侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月3日被武冈市公安局刑事拘留，2020年1月9日被武冈市公安局取保候审，2020年2月21日被武冈市人民检察院决定取保候审，2020年7月22日、2021年1月21日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]166号起诉书指控被告人杨进伟、尹华君犯故意毁坏财物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，经审理作出了（2020）湘0581刑初212号刑事判决书，因被告人杨进伟不服提出上诉，邵阳市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）湘05刑终465号刑事裁定书，将该案发回本院重审。本院于2021年1月19日立案受理后，依法重新组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人杨进伟、尹华君到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年10月4日，尹华君驾驶湘Ｎ9××**别克小汽车和杨某1、杨某2（在逃）在武冈市湾头桥镇山上寻找野生胡蜂蜂窝。2019年10月6日下午在湾头桥镇铜湾村一个居民房附近山上发现了被害人朱某等人经营的胡蜂养殖有限公司养殖在那里的一窝胡蜂，然后杨某1电话联系杨进伟来武冈市取胡蜂窝。2019年10月6日晚，被告人杨进伟驾驶车牌号为湘ＮＣ××**的红色宝骏牌车子到武冈市与杨某1、杨某2、尹华君汇合后，四人窜至武冈市××镇××村山上，采用烟熏的方式，将被害人朱某胡蜂养殖有限公司养殖的一窝胡蜂熏死、熏飞后将蜂蛹搬走，并用瓶子将一些被熏死的胡蜂捡走，然后四人于2019年10月7日凌晨驾车逃离武冈市。经武冈市物价鉴定中心价格认定，胡蜂窝雄蜂价格合计18000元、蜂王价格合计人民币62500元、职蜂价格合计8000元、蜂蛹价格合计12000元。合计价格为人民币100500元。案发后，被告人尹华君主动赔偿被害人损失25000元，取得被害人的谅解。被告人杨进伟的家属向公安机关缴纳了30000元的意向赔偿金。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、抓获经过等书证;证人夏某、李某等人的证言;被害人朱某等人的陈述;被告人杨进伟、尹华君的供述和辩解;价格认定结论书;提取笔录、辨认笔录等笔录;讯问被告人杨进伟、尹华君同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨进伟、尹华君故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人杨进伟、尹华君的刑事责任。被告人杨进伟当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨进伟赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解并由被害人出具了谅解书，请法庭核实后再予以认定。在共同犯罪中，被告人杨进伟、尹华君起主要作用，系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人杨进伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人尹华君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明:2019年10月4日，被告人尹华君驾驶湘Ｎ9××**别克小汽车和杨某1、杨某2（杨某2、杨某1已由公诉机关向本院提起公诉）在武冈市湾头桥镇山上寻找野生胡蜂蜂窝。2019年10月6日下午在湾头桥镇铜湾村一个居民房附近山上发现了被害人朱某等人经营的胡蜂养殖有限公司养殖在那里的一窝胡蜂，然后杨某1电话联系杨进伟来武冈市取胡蜂窝。2019年10月6日晚，被告人杨进伟驾驶车牌号为湘ＮＣ××**的红色宝骏牌车子到武冈市与杨某1、杨某2、尹华君汇合后，四人来到武冈市××镇××村山上，采用烟熏的方式，将被害人朱某胡蜂养殖有限公司养殖的一窝胡蜂熏死、熏飞后将蜂蛹搬走，并用瓶子将一些被熏死的胡蜂捡走，然后四人于2019年10月7日凌晨驾车逃离武冈市。经武冈市物价鉴定中心价格认定，该窝胡蜂价值为人民币100500元。案发后，被告人尹华君自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，主动赔偿被害人损失25000元，取得被害人的谅解。2020年11月16日，被告人杨进伟主动赔偿被害人损失25000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨进伟、尹华君在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、抓获经过、证人夏某、李某等人的证言、被害人朱某等人的陈述、被告人杨进伟、尹华君的供述和辩解、价格认定结论书、提取笔录、辨认笔录等笔录、讯问被告人杨进伟、尹华君同步录音录像光盘、谅解书、收条等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨进伟、尹华君采取破坏手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，其行为已同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，其中盗窃金额数额较大，故意毁坏财物金额巨大，故应依法择一重罪即故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨进伟、尹华君起主要作用，均系主犯，应依法按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人尹华君自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨进伟、尹华君赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨进伟、尹华君自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨进伟、尹华君犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，公诉机关指控被告人杨进伟、尹华君犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人杨进伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人尹华君犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（被告人杨进伟、尹华君的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋登忠人民陪审员  王建军人民陪审员  毛小芬二〇二一年三月十日法官助理周茜代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。